Simon Elo (kd/ps/sin/sit/kok/jne) - mies ja arvopohja

[Jari Leino]

... ja esimies veti välistä kaikki rakennustarpeiden rahat säätiöönsä ...

... rakennuttaja jolla muutama kaatunut lautahäkkyrä tontilla ja syttymätön nuotio missä hevosenpaskat piti polttaa alta pois, on huolestunut lähinnä, että kai saa seuraavan urakan vielä 2019 kun on sentään vuosi sitten tehnyt hienot rakennussuunnitelmat.

Repesin syttymättömälle hevonpaskanuotiolle.

Kuten monet muutkin ovat todenneet, perustuslakivaliokunnan perustelut ovat täysin invalidit eli vammaiset.

Lakien säätäminen esim. kansanäänestyksistä kuuluu mitä suurimmassa määrin eduskunnan toimivaltaan. Kansanäänestys ei ole Suomen lain mukaan sitova, joten perustuslakivaliokunta ei voi vedota siihen, että Suomen kv. sitoumuksista päätettäisiin kansanäänestyksessä.

Toki eduskunnan tulisi ottaa kansanäänestyksen tulos huomioon.

Nyt näyttää siltä, että jo pelkkä ajatus euroerosta on eliitille niin pelottava, että sitä ei haluta päästää edes eduskunnan suureen saliin, kansanäänestyksestä puhumattakaan.

Ja tässä sodassa PS puolueena ja Simon Elo kansanedustajana ovat ylikansallisen eliitin puolella Suomen kansaa vastaan.

Miltä se tuntuu, Simon?

[hattiwatti]

Jos Soini on ehdolla, niin hänelle tuskin tulee varteenotettavaa haastajaa.

Jos Soini ei ole ehdolla, niin olen sanonut kannattavani Sampo Terhoa tai Jussi Niinistöä.

Tämä vanha ketju kannattaa lukaista, niin ymmärtää vähän laajemmin. Otan sieltä jotain juttuja:
http://hommaforum.org/index.php/topic,102604.msg1946136.html#msg1946136

Siellä siteerataan mm. verkkouutisia Jytky II:sen jälkeen:

Irtiotto eurosta puhuttaa perussuomalaisia – puoluejohto toppuuttelee

Perussuomalaisten varapuheenjohtajan Jussi Niinistön mielestä eurosta eroaminen ei olisi järkevää.

Perussuomalaisten puoluejohto ei lämpene sille, että puolueen pitäisi lähteä ajamaan aktiivisesti eurosta irtautumista.

Puolueen kolmanneksi varapuheenjohtajaksi eilen yllättäen noussut Sebastian Tynkkynen uskoo, että hänen valinnassaan painoi eurokriittisyys.

– Meidän kenttähän on ihan selkeästi kallistumassa sille puolelle, että Suomen olisi jätettävä euro ja palattava itsenäiseen rahapolitiikkaan ja olin oikeastaan näistä ehdokkaista ainoa henkilö, joka toi tämän vaihtoehdon selkeästi ilmi, Tynkkynen arvioi.

Tynkkysen mielestä epäonnistuneen europrojektin haukkumisessa ei ole mitään järkeä, jos puolue ei ensimmäisenä lähde vaatimaan eurosta irtautumista ja ota tätä viralliseksi kannakseen.

Puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja Jussi Niinistö toppuuttelee näkemyksiä, että puolueen kentällä olisi paljon kannatusta eurosta eroamiselle.
...
Soini toteaa, että tällä hetkellä Suomen kansan ja eduskunnan enemmistö on euron kannalla. Soinin mukaan puolue ei aio olla asiassa hallituksessa myöskään aktiivinen.
– Mutta jos se (euro) lähtee muualta päin hajoamaan, tietenkin se on silloin mahdollista.

Soinin mukaan eurokysymyksessä puolueen jäsenillä on kuitenkin vapaat kädet.

– Meillä on kansalaisaloite tulossa eduskuntaan. Puolue ei suitsi tietenkään edustajiensa käsiä asiassa, josta ei ole puolueohjelmassa mainintaa.

Ja kun hallitusohjelmassa oli maininta transatlanttisten suhteiden edistämisestä, niin tätä se tarkoittaa:

https://vapaakulkija.wordpress.com/2015/05/17/jenkit-haluaa-pitaa-kreikan-eurossa/

Edit: se toinen näkyvä Jussi puolueesta on tätä mieltä, joka on luonollisesti ihan linjassa valiokuntapäätöksen kanssa tarkoittaen ei mitään selkeää. Eurohan ei ole koskaan vastannut Suomen kansallista etua, eikä tule koskaan vastaamaan vaan johtaa joko tukipaketointeihin ja liittovaltioon, mutta jos ei itse osaa tehdä kantaa turha sitä muultakaan puolueelta vaatia. Ilmeisesti tämä on sitten se puolueen kovin eurokritiikki, vaikka teki jytkynsä eurovaluutan luomilla tukipaketti-ongelmilla.

http://hommaforum.org/index.php/topic,112762.msg2260968.html#msg2260968

Mitä euroeroon tulee, lausuin viime kesän puoluekokouksessa hyvin selkeästi, ettei riitä, että "emme ole sitoutuneet euroon", ja että pitää pystyä myös sanomaan, missä on se kohta, jolloin euro ei enää vastaa Suomen kansallista etua vaan siitä on irrottauduttava.
.....
Kannatan eroamista EU:sta, mutta en pidä tätä realistisena tavoitteena, eikä EU-jäsenyys edes ole suurin ongelmamme maahanmuutossa. Ongelma on poliittisen tahdon puuttuminen kotimaassa. EU-jäsenyys ei mitenkään estäisi Suomea tekemästä paljon tiukempaa politiikkaa.

[hattiwatti]

Lakien säätäminen esim. kansanäänestyksistä kuuluu mitä suurimmassa määrin eduskunnan toimivaltaan. Kansanäänestys ei ole Suomen lain mukaan sitova, joten perustuslakivaliokunta ei voi vedota siihen, että Suomen kv. sitoumuksista päätettäisiin kansanäänestyksessä.

Totta, kansanäänestyksen tuloksella voi hallitus pyyhkiä ahteriaan, mutta lakivaliokunta ei voi sitä olla hyväksymättä.

Todellinen syy lienee - jos olen oikeassa - että tällöin paljastuisi, ketkä eduskuntapuolueet kannattavat ja vastustavat asiaa. Jussi Niinistö ja Soini ovat jo linjanneet, että eivät kannatta mutta voivat toimia eurovaluutasta luopumisessa vastaanottavana osapuolena, jos se lähtee muualta purkautumaan. Tällöin asia on yhdentekevä koska on jo päätäntävaltamme ulkopuolella - mutta tämä hetki voi olla lähempänä kuin koskaan juuri tänään tapahtuvan Italian kansanäänestyksen takia, ja tulevien EU-vaalien. Jännää tulee. Paavon aloite ehtikin hyvin ennen tätä erottelemaan jyvät akanoista, mutta olisi ollut äänestäjien kuluttajansuojan kannalta reilumpaa, että olisi tapahtunut eduskuntasalissa jolloin puolueet olisivat joutuneet paljastamaan oikean kantansa, joka olisi tietenkin joillekkin puolueille ollut kiusallista. Siksi diplomaattisesti tärkeää haudata tämä homma jo valiokunnassa.

Soinin ulkoministeriydessä on kieroa juuri se, että joutuu olemaan hallituksen yhdessä sovitun ulkopolitiikan takana tässä kahlevirassa ja siihen kuuluu toki *hallitusohjelmaan PS:n suostumuksella kirjattu kohtio "Suomi osallistuu eurovaluutan vakauden ylläpitämiseen"*..

Ja unohtuiko joltain, että kaikki talousasiantuntijat ovat sitä mieltä, että se on joko loputon tukipakettiruljanssi tai sitten liittovaltioltio euron vaihtoehtoina.

[hattiwatti]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/209540-huoli-marssista-6122016-yritetaan-varastaa-propagandaan

Vetoomuksen tarkoituksena on saada aikaan lakialoite järjestäytyneen rasismin kitkemiseksi. Vetoomuksen on allekirjoittanut 32 000 suomalaista.

Perustuslautavaliokunta käsitellee tämän vetoomuksen, olis sen verbaliikka mitä tahansa. Koko sanaparihan on jo lähtökohtaisesti älytön, mutta mitäs pienistä? Tuskin on samanlainen ongelma valtaeliitille  kuin euroeron vaatiminen.

[Phantasticum]

Jos Soini ei ole ehdolla, niin olen sanonut kannattavani Sampo Terhoa tai Jussi Niinistöä.

Eilen törmäsin tällaiseen veret seisauttavaan uutiseen, joka aikoinaan oli jäänyt minulta huomaamatta. Uutisen mukaan puolueenne jäsen, puolustusministeri Jussi Niinistö oli todennut Nato-kokouksessa, että itärajan takaa voi lähteä liikkeelle miljoonia ihmisiä. Siis miljoonia ihmisiä.

Siitä voidaan keskustella, onko Niinistön suhteellisuudentaju hukassa ja olisiko tosiaan niin, että miljoonat turvapaikanhakijat ylittäisivät Venäjän rajan juuri Itä-Suomessa. Suomihan on samaa mannerta Venäjän kanssa. Miksi turvapaikanhakijat, jotka yleensä haluavat muualle kuin Suomeen, aloittaisivat reissunsa Suomesta, joka on Eurooppaan nähden saari?

YLE: Puolustusministeri Jussi Niinistö: Turvapaikanhakijoiden tulo itärajalta on Suomen vakavin haaste

Suomi tuntuu kiirehtivän EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa. Kuten lausunnossakin todetaan, CEAS tuntuu Suomen mielestä etenevän aivan liian hitaasti. Se varsinainen kysymys on tämä. Onko Niinistön fantasioilla ja perussuomalaisten myönteisellä suhtautumisella EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan yhteys? Liittyykö se, että Suomi on ottanut kaikki EU:n sisäiset turvapaikanhakijat vastaan, myös tähän samaan problematiikkaan? En muista kuulleeni yhdenkään nuivan perussuomalaisten sanoneen tähän operaatioon yhtään poikkipuolista sanaa.

Hallintovaliokunnan lausunto on niin tymäkkää tekstiä, että siitä on lähes tulkoon mahdoton kiemurrella ulos. Lausunnon huvittavana loppukaneettina mainittakoon ilmastonmuutos Afrikassa. Sen sijaan afrikkalaisten hillitön väestönkasvu jäi lausunnossa mainitsematta, mutta ehkä tämän ääneen sanominen ei ole poliittisesti korrektia.

[hattiwatti]

Jos et vilpittömästi ymmärrä komission esitystä ja valtioneuvoston ja hallintovaliokunnan linjauksia, voin varmasti järjestää tarpeeksi rautalankaa asian havainnollistamiseksi. Ja loppujen lopuksi ymmärtämisestäsi riippumatta olennaista sinun ja muidenkin perussuomalaisten kansanedustajien kohdalla on vain se, ryhdyttekö viimeinkin taisteluun hallituksen ja hallintovaliokunnan ajamaa pakollista taakanjakoa vastaan vai ette. Kumpi?

Simonin hyväksi on ainakin sanottava, että on viimeinen joka ylipäätään suostuu kuukausipalkkansa ja etuuksiensa vastapainoksi vielä kommunikoimaan hieman niiden kanssa jotka hänet tälle palkalle nostivat.

MEPin palkkakin on niin suuri, että eräs hommalainen joka oli mennyt laittamaan se foorumille havaitsi viestin tulleen moderoiduksi pois. Ehkä liittyy siihen, että tämän palkan vastineeksi äänestäjät saavat tälläistä kommunikaatiota joka arka aihe: http://hommaforum.org/index.php/topic,112762.msg2260927.html#msg2260927

Mutta olen itse - kuten myös Jari Leino - voivotellut jo sitä, että PS ei ole puolueena mitenkään panostanut asiantuntija-organisaation luontiin joka jättää sen altavastaajan asemaan vanhojen puolueiden kanssa joilla on kymmenien ja kymmenien tälläisten verkostot kymmenien vuosien aikana luotuna. Rahat on laitettu säätiiöön. Mielestäni aatteellisten kansanedustajien tulisi laittaa omasta palkastaan jotta asiantuntija-organisaatiota voidaan luoda korvauksena siitä, että on äänestetty palkansaajiksi tekemään sitä duunia mitä ovat luvanneet eivätkä kykene ilman resursseja tähän suunnattuna. Mutta jos tämä on liikaa vaadittu, aina olisi ollut vaikka maahanmuuttokysymyksissä käyttää hommaforumin resursseja vaikka kyselemällä asioista ketjussa tai yksityisviestinä.

Nyt on tehty viimeinkin historiaa, matukysymykissä profiloituneen kansanedustajan ja nimim. Roopen välisenä kommunikaationa liittyen keskeiseen aiheeseen eli EU:n sisäiseen turvapaikka-jakoon joka myös liittyy liittovaltion edistämiseen jossa matut vain väline sen luomiseksi. Vihdoinkin! Nähtäväksi jää, tuleeko nyt karttunut tieto otettavaksi käyttöön millään tavoin. Elämme toivossa sillä juuri tässä tehtävässä foorumi olisi tärkeimmillään.

[Lalli IsoTalo]

... PS ei ole puolueena mitenkään panostanut asiantuntija-organisaation luontiin joka jättää sen altavastaajan asemaan vanhojen puolueiden kanssa joilla on kymmenien ja kymmenien tälläisten verkostot kymmenien vuosien aikana luotuna. Rahat on laitettu säätiiöön. Mielestäni aatteellisten kansanedustajien tulisi laittaa omasta palkastaan jotta asiantuntija-organisaatiota voidaan luoda korvauksena siitä, että on äänestetty palkansaajiksi tekemään sitä duunia mitä ovat luvanneet eivätkä kykene ilman resursseja tähän suunnattuna. Mutta jos tämä on liikaa vaadittu, aina olisi ollut vaikka maahanmuuttokysymyksissä käyttää hommaforumin resursseja vaikka kyselemällä asioista ketjussa tai yksityisviestinä.

Nyt on tehty viimeinkin historiaa, matukysymykissä profiloituneen kansanedustajan ja nimim. Roopen välisenä kommunikaationa liittyen keskeiseen aiheeseen eli EU:n sisäiseen turvapaikka-jakoon joka myös liittyy liittovaltion edistämiseen jossa matut vain väline sen luomiseksi. Vihdoinkin! Nähtäväksi jää, tuleeko nyt karttunut tieto otettavaksi käyttöön millään tavoin. Elämme toivossa sillä juuri tässä tehtävässä foorumi olisi tärkeimmillään.

En pidättele hengitystäni.

[hattiwatti]

Pöyristyttävää luettavaa. Muistettakoon vielä, että kun tuo järjestely on hyväksytty, siitä on käytännössä mahdoton päästä eroon. Se on ikuinen!
Eikö kuitenkin Unkari ja Slovakia pelasta meitä? Nämä maathan eivät missään nimessä hyväksyä pakollista taakanjakoa. Vai ajatellaanko, että ne jossain vaiheessa ostetaan hiljaisiksi EU:n tai Saksan rahalla?

Eikös UM Soini ollut ehdottelemassa jotain sanktioita niitä maita kohtaan jotka kieltäytyisivät "vapaaehtoisesta" taakanjaosta?

Aika jännä veto jos on sen puolueen puheenjohtaja jolla tämä kieltäytyminen oli omassa hallitusohjelmassa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/der-spiegel-soini-valayttaa-sanktioita-maille-jotka-eivat-ota-pakolaisia/5342714

Merkelille synninpäätö
Saksan liittokansleri Angela Merkeliä Soini ei kiroa, vaikka liittokansleri avasikin ovet pakolaisille.

– En manaa niin usein, sehän tarkoittaisi kymmentä Ave Mariaa minulle. Sitä paitsi Saksa ei ole yksin syypää.

Ave Maria on kristillinen rukous, tarkemmin ottaen esirukous(pyyntö). Se on erittäin tärkeä erityisesti katolilaisille, joka Soinikin on.

Joka viikko tulee Saksasta Tanskan ja Ruotsin kautta Suomeen 1500 turvapaikanhakijaa. Perussuomalaiset ovat äänekkäästi vastustaneet pakolaisia.

– Sellaista elämä nyt on. Kun ongelma on niin valtava, kuten pakolaiskriisi tällä hetkellä, muuttuu kaikki. Tässä tilanteessa pitää muuttaa aiempia käsityksiä ja kantaa vastuuta. Sen me teemme nyt, sanoo Soini lehden haastattelussa.

Sanktioita vastuun pakenijoille

Soini puolustaa myös Suomen päätöstä jättää äänestämättä Brysselissä silloin, kun äänestettiin 120 000 turvapaikanhakijan sijoittamisesta tasaisesti eri maihin.

– Me hyväksymme vastuumme, mutta haluamme tehdä sen vapaaehtoisesti. Emme halua mitään jatkuvaa jakomekanismia.

Erityisesti Itä-Euroopan maat kieltäytyvät EU-sopimuksista jakaa turvapaikanhakijoita. EU-maiden sisäministerit päättivät 22.9. äänestyksessä pakolaisten siirroista ja jäsenmaiden vastuista heidän sijoittamisessaan. Neljä Itä-Euroopan maata eli Unkari, Tshekki, Slovakia ja Romania äänestivät siirtoja vastaan. Suomi jätti äänestämättä.

– Ei se niin voi mennä, että jäsenmaa sanoo, että tämä ei käy meille, olemme suveneeri maa ja päätämme omista asioistamme. Suomi äänesti tyhjää, mutta me silti kannamme vastuumme asiasta.

Soini välätyttää Der Spiegel - lehden haastattelussa myös sitä vaihtoehtoa, että kieltäytyjät saisivat sanktioita ja esimerkiksi EU-tukia leikattaisiin näiltä mailta.

– Kyllä, se voisi olla yksi vaihtoehto.

Alkuperäinen:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/finnland-aussenminister-timo-soini-wir-haben-genug-eigene-probleme-a-1055693.html

[Vredesbyrd]

– Sellaista elämä nyt on. Kun ongelma on niin valtava, kuten pakolaiskriisi tällä hetkellä, muuttuu kaikki. Tässä tilanteessa pitää muuttaa aiempia käsityksiä ja kantaa vastuuta. Sen me teemme nyt, sanoo Soini lehden haastattelussa.

---

– Me hyväksymme vastuumme, mutta haluamme tehdä sen vapaaehtoisesti. Emme halua mitään jatkuvaa jakomekanismia.

---

– Ei se niin voi mennä, että jäsenmaa sanoo, että tämä ei käy meille, olemme suveneeri maa ja päätämme omista asioistamme. Suomi äänesti tyhjää, mutta me silti kannamme vastuumme asiasta.

1. 2015 pakolaiskriisi oleellisesti muuttaa EU:n toimintatapoja, 2. Teemme mitä EU velvoittaa(taakanjakomekanismin käynnistäminen ja ylläpito), sanomme vain, ettemme tykkää siitä, 3. Mieltä voi osoittaa äänestämällä tyhjää, mutta EU:ssa ei voi enää ruveta suvereeniksi maaksi ja päättää itse omista asioistaan.

[Lalli IsoTalo]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/der-spiegel-soini-valayttaa-sanktioita-maille-jotka-eivat-ota-pakolaisia/5342714

– Ei se niin voi mennä, että jäsenmaa sanoo, että tämä ei käy meille, olemme suveneeri maa ja päätämme omista asioistamme. http://www.spiegel.de/politik/ausland/finnland-aussenminister-timo-soini-wir-haben-genug-eigene-probleme-a-1055693.html

Brexit ja Trump osoittivat, että maa voi ja sen pitää päättää suveneeristi omista asioistaan.

Soini taas on niin rähmällään ties mihin, että hänen mielestään muiden pitää päättää asioistamme. Tätä syöpää hän on menestyksekkäästi tartuttanut omaan puolueeseensa.

[hattiwatti]

^ Kuinka moni tässä puolueessa on noussut Soinia vastaan. Simon Elo teki selväksi, että Soinia ei tule haastaa ja kannattaa itse Soinille täysin lojaaleja lakeijoita.

Hirveästi on horinaa, että Suomen pitäisi olla kansan edunvalvontakoneisto, tai että kansallisen edun ajaminen on ylin ohjenuora jne.

Mutta se puuttuu, että ottaa luja konflikti Soinia vastaan joka taas ajaa tyystin päinvastaista linjaa.

Tämän vuoksi pidän jotain Hallista ja vastaavaan ryhmään kuuluvia Soinia valtavasti vaarallisempina, koska heihin uskotaan jostain syystä edelleen, mutta ei haluta nähdä miten ovat Soinin politiikan passiivisia tukijoita. Tämä ei tietenkään muuttuisi mihinkään jos joku näistä nousisi puheenjohtajaksi, sillä vaikka Soini korvautuisi niin Soinin palvelemat korkeammat voimat olisivat yhtä olemassa joille nämä ns. nuivat persutkin tuntuvat olevan uskollisia keskittyen joihinkin punavihreiden kaltaisiin lillukanvarsiin. Tämähän on aivan täydellinen yhdistelmä. Valeopposition sisäinen valeoppositio.

Simon Elon kunniaksi on kuitenkin kiitettävä, että teki hyvää duunia paljastaessaan omalla toiminnallaan tai toimimattomuudellaan valiokunnassa bluffia koko kansan katsottavaksi, ja näin ollen tarjosi Väyryselle valtavan määrän positiivista julkisuutta johon Paven ei antanut mitään rahaa heittää sitä saadakseen. Jos Simon olisi mennyt jättämään jonkun eriävän mielipiteen valiokunnassa ja tehnyt kaikkensa Paavon kanssa liittoutumiseksi, asia olisi paljon synkempi ja Soinin bluffi olisi voinut jatkua tämän kulissin takana vaikka Simon itse toki saisi valtavasti ääniä palkinnokseen seuraavissa vaaleissa jos olisi toiminut noin. Kansallisen edun kannalta on jatkossa tärkeintä, että tämä eurokriittinen äänestyskannatus ohjautuisi sataprosenttisesti Paavolle joka saamassa puoluettaan rekisteriin, eikä yksittäisille toimijoille muista puoleista jotka voivat tehdä hyvää duunia itsenään, mutta eivät osaa nousta Soinia vastaan. Siksi kokonaisuuden kannalta tulisi kiittää Simonia omaa poliittista tulevaisuuttaan uhraavasta, mutta kansallista etua pitkällä tähtäimellä ajavasta valiokuntatyöskentelystä. 

[hattiwatti]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/der-spiegel-soini-valayttaa-sanktioita-maille-jotka-eivat-ota-pakolaisia/5342714

– Ei se niin voi mennä, että jäsenmaa sanoo, että tämä ei käy meille, olemme suveneeri maa ja päätämme omista asioistamme. http://www.spiegel.de/politik/ausland/finnland-aussenminister-timo-soini-wir-haben-genug-eigene-probleme-a-1055693.html

Brexit ja Trump osoittivat, että maa voi ja sen pitää päättää suveneeristi omista asioistaan.

Soini taas on niin rähmällään ties mihin, että hänen mielestään muiden pitää päättää asioistamme. Tätä syöpää hän on menestyksekkäästi tartuttanut omaan puolueeseensa.

Tässähän Soini tunnustautui täysiveriseksi EU-federalistiksi joka luonnollisesti takaa jouhevan Stubb / Orpo - yhteistyön. Eikä kukaan ole irtisanoutunut Soinista, samalla vimmalla kun tämä on vaatinut vaikkapa Viktor Orbania huolella harjattavaksi jos ei tottele.

Mutta nyt on ruvennut mietityttämään, että onko sellaista EU-lainsäädäntöä vielä olemassa joka velvottaisi jäsenmaita luopumasta suvereeniudestaan vaikkapa tässä kohtaa. Nimimerkki Roope tietänee kai asian hyvin. Missä määrin Soini kiima päästä harjaamaan huolella EU:n liian kansallismielisiä valtionpäämiehiä kuten aiheesta kansanäänestyksen järjestänyttä Orbania perustuu märkiin päiväuniinsa ja missä määrin voimassaolevaan lainsäädäntöön?

Joo ja sehän on tullut esiin, että Soinihan esitti toiveen, ettei Brexit toteutuisi vaan Brittikonservatiivit olisivat unionissa konservatiivireformoimassa sitä yhdessä persujen kanssa, ja Trump otettiin myös hyvin vaisusti vastaan.

[Micke90]

^ Kuinka moni tässä puolueessa on noussut Soinia vastaan.

Sebastian Tynkkynen.

[hattiwatti]

Totta, puoluejohdon kiemurtelu Sebastian Tynkkysen kanssa oli hauskaa.

Tietenkään hallitusyhteistön uudelleenharkitseminen puolueiden kanssa jotka vastaanottivat kymmeniä tuhansia Ruotsin lähettämiä läpsyttelijöitä kuin ennalta sovitun näytelmän mukaan, ei mennyt läpi. Mutta paras teko Sebastianilla oli, että paljasti ketkä vastustivat ja ketkä kannattivat asiaa.

Mm. Jussi Halla-aho ei allekirjoittanut Sebastianin aloitetta harkita turbomokutus-hallinnon osana olemista joka paljastaa jo jotain. Mutta valitti kuitenkin, miten on raskaampaa kuin äänestäjillä kun ei saa haluamaansa politiikkaa ja sitten äänestäjät pitävät pettureina. http://hommaforum.org/index.php/topic,112762.msg2261091.html#msg2261091

Tynkkysen aloitteen allekirjoittamatta jättäminen paljasti kuitenkin tuen turbomokutus-hallitukselle, joka turbomokuttaa vapaasti kun tämä politiikka ei herättänyt mitään todellista vastustusta sitä vastaan profiloituneissa politiikoissa.

Saarakkala joka pyrki aidosti vastustamaan Soinia allekirjoitti, mutta jälkeenpäin kai hermoromahtaneena ja harjattuna Tunnusti Tosiasiat ja runoilee blogissaan jo aivan sekavia joka kuitenkin hiljaisesti hyväksytty linja laajemminkin.

Miten muut hoitivatkaan tämän adressin kanssa? Jälkeenpäin tämän pumaskan arvohan on tärkeä ensi vaaleja ajatellen.

[Uuno Nuivanen]

Tulihan Sebultakin joku 'parhaat kaverini ovat neekereitä' -oksennus ulos.

[Micke90]

Tulihan Sebultakin joku 'parhaat kaverini ovat neekereitä' -oksennus ulos.

Onhan hänellä se kansalaisaloitekin.

[Vredesbyrd]

Tulihan Sebultakin joku 'parhaat kaverini ovat neekereitä' -oksennus ulos.

Nykyään Sebastian onkin verkostoitumassa:https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuorten-vaistyva-puheenjohtaja-tynkkynen-valittiin-jarjeston-eurooppalaisen-kattojarjeston-hallitukseen/
Tärkeimmät pointit:

Sebastian Tynkkynen valittiin lauauntaina Perussuomalaisten Nuorten eurooppalaisen kattojärjestön (European Young Conservatives, EYC) hallitukseen. Hallitukseen valittiin jäseniä myös esimerkiksi Britannian ja Puolan pääministeripuolueiden nuorisojärjestöistä.


– Tuntuu valtavan etuoikeutetulta, että pääsee edistämään EU:n liittovaltioprojektin hautaamista ytimestä käsin. Nyt avautuu suoria yhteyksiä Euroopan johtaviin puolueisiin ja tämä mahdollisuus vaikuttaa käytetään hyväksi, kertoo Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.

– Tarkoituksena on nostaa sykettä populistisissa ja konservatiivisissa verkostoissa, sekä samalla avata uusia keskusteluyhteyksiä, kuten tänä vuonna tehtiin Ranskan Kansallisen rintaman nuorisojärjestön kohdalla. Nämä nuoret ovat Euroopan tulevia johtajia ja osalla heistä on jo nyt paljon vaikutusvaltaa. Esimerkiksi kuusi viikkoa sitten Ranskassa tapaamani 26-vuotias Marion Le Pen sai kutsun äskettäin Yhdysvaltain presidentiksi valitulta Trumpilta tulla tiimiinsä. Euroopassa ja laajemminkin sataa nyt jytkyjä, ja on kaikkien populistien tehtävä voimistaa niitä, Tynkkynen päättää.

[Suntio]

Nyt näyttää siltä, että jo pelkkä ajatus euroerosta on eliitille niin pelottava, että sitä ei haluta päästää edes eduskunnan suureen saliin, kansanäänestyksestä puhumattakaan.

Ja tässä sodassa PS puolueena ja Simon Elo kansanedustajana ovat ylikansallisen eliitin puolella Suomen kansaa vastaan.

Miltä se tuntuu, Simon?

"Simon says"...?

Erittäin ongelmallista. Simon Elo ja moni muu hänen kollegansa ovat aivan piip tavalla pettäneet äänestäjänsä sekä euroasiassa että toissasyksyn vyörykeississä. Simon eikä kukaan muukaan heistä suostu puhumaan asiasta oikein yhtään mitään.

Pitäisi olla kiitollinen vakiokliseistä, kuten "Emme ole yksin hallituksessa" tai "Parempi persut kuin punavihreät". Taikka sitten hyväksyä kohteliain kiitoksin esittelemänsä mikrolista puolueen hallitustaipaleen "aikaansaannoksista".

[Kulttuurirealisti]

– Tuntuu valtavan etuoikeutetulta, että pääsee edistämään EU:n liittovaltioprojektin hautaamista ytimestä käsin.

Oli Sebun vilpittömyydestä mitä mieltä tahansa, onhan tuo ihan viihdyttävä kommentti. Tynkkysestä ehkä kuoriutuu eräänlainen pitkän linjan politiikan viihdetaiteilija. Puolueessahan on tähän perinteitäkin, Veltto Virtanen, Tony Halme ja... onhan niitä.

Tietysti niitä oikeita poliittisia näyttöjä moni äänestäjä odotti myös...

[qwerty]

Verkkouutiset

Perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo puhui eduskunnassa ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon keskustelussa.

– Eurooppa on sodassa ääri-islamismia vastaan. Joka tämän kiistää, elää sellaisessa haavemaailmassa, johon ei kerta kaikkiaan ole varaa, Simon Elo sanoi.

Kansanedustajan mielestä sisäinen vapaa liikkuvuus on lopetettava, jos ei Euroopan unionia ulkorajavalvontaa saada kuntoon.

– On seurattava tarkemmin mitkä voimat rahoittavat moskeijoita ja muita islamilaisia yhteisöjä, sillä sen lauluja laulat, joiden leipää syöt.

Simon Elo kysyi, jatketaanko itsepetosta seuraavaan Berliinin kaltaiseen terrori-iskuun asti.

– Vai myönnetäänkö, että terrorismin vastainen taistelu on maailmankatsomuksien sotaa, jossa ääri-islamistit haluavat tuhota koko länsimaisen elämänmuodon? Kantaako muslimiyhteisö sen vastuun, joka sille kuuluu, Elo totesi.

Hyvä, hyvä.

[Kyklooppi]

Eip tuota moittiakaan voi.

[Micke90]

Muuten oikein, mutta Eurooppa on sodassa islamia vastaan.

[Delaz]

Muuten oikein, mutta Eurooppa on sodassa islamia vastaan.

EU on läheinen liittolainen islamin kanssa, tai siis poliittisen islamin kanssa. Näin on nykyinen ulkoministeri, italiana fredrica ilmoittanut. Fredrican sukunimeä en muista.

[Vredesbyrd]

Muuten oikein, mutta Eurooppa on sodassa islamia vastaan.

EU on läheinen liittolainen islamin kanssa, tai siis poliittisen islamin kanssa. Näin on nykyinen ulkoministeri, italiana fredrica ilmoittanut. Fredrican sukunimeä en muista.

Mogherini. Euroopan unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja.

Seuranta on jokseenkin yhdentekevää, jollei ole kykyä poistaa Suomen kansaa haittaava aines suomalaisesta yhteiskunnasta. Seurannan voi myös kätevästi yhdistää EU:ta tukevaan hybridisodankäyntiin, jolloin siitä ei voine koskaan erota, kun islamistiongelmaa tahdotaan käsitellä vain kansainvälisenä.

[hattiwatti]

^ Mogherini kuuluu ns. Spinelliläiseen yhdistykseen, joka onkin varmasti ollut pääsylippu asemaansa. Googlella lisää.
--------------------

" Leikkaus- ja velkaantumispolitiikalle on vaihtoehto, Suomen irrottautuminen euroalueesta. Siirtyminen omaan kelluvaan valuuttaan ja itsenäiseen raha- ja valuuttakurssipolitiikkaan nopeuttaisi talouskasvua. Tämän ansiosta kansalaisten tulot alkaisivat kasvaa, työllisyystilanne kohentua ja valtiontalous tasapainottua.

Hallitus ei kuitenkaan suostu edes harkitsemaan euroeroa, vaikka Keskusta aikanaan vastusti Suomen liittymistä euroalueeseen ja vaikka Perussuomalaiset ovat kosiskelleet euroeroa kannattavia äänestäjiä. Kummankin puolueen edustajat olivat hautaamassa euroeroa koskevaa kansalaisaloitetta perustuslakivaliokuntaan. Jopa keskustelu euroerosta pyritään siis tukahduttamaan."

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228447-petteri-orpoa-on-tuettava

[Kyklooppi]

Millähän tämän hallituksen sais kipattua nurin? Tää porukka pistää maan niin perselleen ettei se enää siitä nouse.
Sipilä ja perneri tsupparipersuineen.
Kilsatehtaalle epäpätevät ja äkkiä.  836 päivää vielä! Ei herranjumala....

[Uimakoulutettava]

Ja tässä sodassa PS puolueena ja Simon Elo kansanedustajana ovat ylikansallisen eliitin puolella Suomen kansaa vastaan.

Pitäisi olla kiitollinen vakiokliseistä, kuten "Emme ole yksin hallituksessa" tai "Parempi persut kuin punavihreät". Taikka sitten hyväksyä kohteliain kiitoksin esittelemänsä mikrolista puolueen hallitustaipaleen "aikaansaannoksista".

Noh, noh, pojat,

vaikka Simon Elo, Ville Tavio, Maria Lohela & iloisten entisten nuivien joukko eivät tukeneetkaan EDES HALLA-AHOA PUHEENJOHTAJAKSI, niin muistakaa tämä UlkoministerinSalkkulaisten uusi viisaus:

EivätHÄN punavihreätkään.

Mihin kaikkiin tekoihin nämä vielä ryhtyvätkään...

[f-35fan]

vaikka Simon Elo, Ville Tavio, Maria Lohela & iloisten entisten nuivien joukko eivät tukeneetkaan EDES HALLA-AHOA PUHEENJOHTAJAKSI, niin muistakaa tämä UlkoministerinSalkkulaisten uusi viisaus:

EivätHÄN punavihreätkään.

Mihin kaikkiin tekoihin nämä vielä ryhtyvätkään...

Joo, nämä on näitä Darth Waderin porukoita!

[Foundation]

Mitä tulee vastaamisen nopeuteen niin saan paljon kansalaispalautetta myös sähköpostitse ja puhelimitse. Pyrin vastaamaan kaikkiin, mutta aina jokin jää huomaamatta. Vaikutuksensa on myös sillä että työn lisäksi täytyy pitää huolta puolitoistavuotiaasta pojasta. Se kuuluisa "työn ja perheen yhteensovittaminen".

Simonin huumori on kyllä todella mustaa.

[Roope]

Simon Elo: Perussuomalaiset on hallituksen sosiaalinen omatunto

Kansanedustaja Simon Elon mukaan perussuomalaisissa ei oikein ajattelevien ruoska sivalla eikä tiukka puoluekuri kangista.

Kansanedustaja Simon Elo (ps.) asettuu ehdolle puolueen varapuheenjohtajaksi kesäkuun puoluekokouksessa.

[...]

Tavoitteekseen hän mainitsee tavallisen suomalaisen puolustamisen ja korostaa sananvapauden sekä maahanmuuttokriittisyyden merkitystä.

– Nykyään liian usein halutaan rajoittaa mielipiteen- ja sananvapautta ilman hyväksyttävää perustetta. Loukkaantuminen ei ole peruste ja epämukavat ajatukset eivät katoa sillä, että ne ovat poissa silmistä, poissa mielestä. Meillä ei oikein ajattelevien ruoska sivalla ja tiukka puoluekuri kangista, Elo sanoo perussuomalaisten nykyisestä ilmapiiristä.

Verkkouutiset 10.2.2017

Simon Elo: Olen ehdolla Perussuomalaisten varapuheenjohtajistoon

[...]

Asetun ehdolle Perussuomalaisten varapuheenjohtajistoon.

Kerroin ratkaisustani illan Ylen A-Studiossa, jossa käsiteltiin varsinaisesti kaksoiskansalaisuutta. Suomalaisena ja perussuomalaisena olen tavallaan kahden maan kansalainen. Elän arvokonservatiivina vapaamielisessä maassa. Isänmaallinen perussuomalainen. Vapaasti ajatteleva, vaan ei vapaa-ajattelija. Meidän puolueessa.

Vapaamielisyys tässä mielessä sopii niin kauan kuin se tarkoittaa myös minun vapauttani ajatella ja puhua niin kuin haluan.  Nykyään liian usein halutaan rajoittaa mielipiteen- ja sananvapautta ilman hyväksyttävää perustetta. Loukkaantuminen ei ole peruste ja epämukavat ajatukset eivät katoa sillä, että ne ovat poissa silmistä, poissa mielestä. Meillä ei oikein ajattelevien ruoska sivalla ja tiukka puoluekuri kangista.

Meidän Perussuomalaiset on Suomen johtava sananvapauspuolue.

Muusikko Pekka Simojoen kuuluisassa kappaleessa kahden maan kansalainen toivoo voivansa kylvää rauhan siemenen. Toivon ehdokkaana yhdistäväni perussuomalaista kenttää toimimaan yhteisen aatteemme puolesta.

Laajassa kansanliikkeessä katto on syytä olla korkealla ja seinät leveällä, mutta vain joukossa on voimaa. Suomessa on 34 000 työllistä enemmän kuin viime vuonna. Parempaan suuntaan mennään. Olemme yhdessä kääntäneet Suomen suunnan ja kestäneet kipeätkin päätökset. Nyt on oltava malttia luottaa linjaan ja kerätä hyvän työn hedelmät seuraavan kahden vuoden aikana. Toivo herää suomalaisissa kuin pitkä pimeys väistyy ja isänmaan aurinko nousee kirkkaampana kuin vuosiin.

Meidän Perussuomalaiset on Suomen johtava duunaripuolue.

Enemmistöhallitus käyttää Suomessa valtaa. Näen ja koen sen joka päivä työssäni eduskunnassa. Valtaa ei meille annettu, vaan se otettiin kansanvaltaisten vaalien kautta. Opposition vallattoman vastuuttoman valitusvirren sointi on osa demokratiaa. Helsingin Sanomat tai Suomen Kuvalehti ovat osa vapaamielistä Suomea, vaan silti katsovat että Perussuomalaiset ovat saaneet maahanmuuttopoliittisen linjansa läpi hallituksessa.

Jos vain yksi luku täytyy muistaa, se on 18. Sen verran irakilaisista turvapaikanhakijoista saa tällä hetkellä myönteisen turvapaikkapäätöksen. Käsi ylös, joka katsoo että demarit vetäisivät tässä tiukempaa linjaa? Paljon on tehty, vaan lisää on tehtävä. Käsi ylös, joka katsoo että vihreät tekisivät yhtään tiukennusta?

Meidän Perussuomalaiset on Suomen johtava maahanmuuttokriittinen puolue.

Uusi Suomi 9.2.2017