2016-01-13: Halla-ahon fb-päivitys tämänhetkisestä maahanmuuttotilanteesta.

[Noottikriisi]

Kommentti Halla-aholta Facebookissa:

Lakihanke on pettymys.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollisuus edellyttää perheenyhdistäjältä kahden vuoden maassaoleskeluaikaa ennen hakemuksen vireillepanoa. Asumisaikavaatimus on käytössä lähes kaikissa Länsi-Euroopan maissa. Tanskassa ja Norjassa, jotka eivät ole perheenyhdistämisdirektiivin piirissä, karenssi on kolme ja neljä vuotta.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollista asettaa 21 vuoden ikäraja perheenyhdistäjälle ja tämän puolisolle. Korotettu ikäraja on käytössä Britanniassa, Saksassa, Tanskassa, Hollannissa ja Norjassa.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollista edellyttää ulkomailta perheperusteella muuttavalta puolisolta alkeellista suomen kielen taitoa. Tämä vaatimus on käytössä ainakin Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Itävallassa ja Hollannissa.

Suomi ei toteuta näitä tiukennuksia, vaikka hallituksen 8.12. päivätyssä turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassa nimenomaan luvataan hyödyntää täysimääräisesti direktiivin antamia mahdollisuuksia.

Sisäministeriön tämänpäiväisen tiedotteen mukaan "EU-direktiivi mahdollistaa myös muita lisäedellytyksiä [kuin toimeentuloedellytyksen], mutta niiden käyttöönotto kestäisi pitempään". Mikä ihmeen perustelu tämä on? Mikä niissä muka kestäisi? Ja vaikka kestäisi, olisihan ne parempi ottaa käyttöön myöhään kuin ei milloinkaan.

Suomeen tuli pelkästään viime vuonna yli 20 000 irakilaista ja 2000 somalia. Tähänastinen hyväksymisprosentti näillä kansalaisuuksilla on 85-97. Ilman karenssia jokainen panee perheenyhdistämishakemuksen vireille heti oleskelulupapäätöksen saatuaan. Odotusajalla saataisiin edes pieni hengähdystauko.

Hallituksen esittämien "kiristysten" jälkeenkin Suomessa on Länsi-Euroopan liberaalein perheenyhdistämislainsäädäntö.

Edit. lisäsin yhden lihavoinnin.

[guest3656]

Halla-ahon kommentti on tulkittava ainoastaan tueksi perskekolle. Hänhän vain kertaa jo tapahtuneen. Suoraselkäistä olisi sen sijaan haistattaa koko touhulle ja alkaa horjuttamaan hallitusta kuten Väyrynen.

[Noottikriisi]

Halla-aholla ei ole sellaista asemaa josta vallankaappaus onnistuisi.
Veikkaan että sen sijaan Väyrysellä on jo sopimukset muiden puolueiden nuivien kanssa hallituksen kaatamisesta, uuden puolueen perustamisesta ja kuningastiestä Suomen presidentiksi Kekkosen valtuuksilla. Halla-ahon asema voisi olla Max Jacobson.

[pekkaper]

Kommentti Halla-aholta Facebookissa:

Lakihanke on pettymys.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollisuus edellyttää perheenyhdistäjältä kahden vuoden maassaoleskeluaikaa ennen hakemuksen vireillepanoa. Asumisaikavaatimus on käytössä lähes kaikissa Länsi-Euroopan maissa. Tanskassa ja Norjassa, jotka eivät ole perheenyhdistämisdirektiivin piirissä, karenssi on kolme ja neljä vuotta.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollista asettaa 21 vuoden ikäraja perheenyhdistäjälle ja tämän puolisolle. Korotettu ikäraja on käytössä Britanniassa, Saksassa, Tanskassa, Hollannissa ja Norjassa.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollista edellyttää ulkomailta perheperusteella muuttavalta puolisolta alkeellista suomen kielen taitoa. Tämä vaatimus on käytössä ainakin Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Itävallassa ja Hollannissa.

Suomi ei toteuta näitä tiukennuksia, vaikka hallituksen 8.12. päivätyssä turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassa nimenomaan luvataan hyödyntää täysimääräisesti direktiivin antamia mahdollisuuksia.

Sisäministeriön tämänpäiväisen tiedotteen mukaan "EU-direktiivi mahdollistaa myös muita lisäedellytyksiä [kuin toimeentuloedellytyksen], mutta niiden käyttöönotto kestäisi pitempään". Mikä ihmeen perustelu tämä on? Mikä niissä muka kestäisi? Ja vaikka kestäisi, olisihan ne parempi ottaa käyttöön myöhään kuin ei milloinkaan.

Suomeen tuli pelkästään viime vuonna yli 20 000 irakilaista ja 2000 somalia. Tähänastinen hyväksymisprosentti näillä kansalaisuuksilla on 85-97. Ilman karenssia jokainen panee perheenyhdistämishakemuksen vireille heti oleskelulupapäätöksen saatuaan. Odotusajalla saataisiin edes pieni hengähdystauko.

Hallituksen esittämien "kiristysten" jälkeenkin Suomessa on Länsi-Euroopan liberaalein perheenyhdistämislainsäädäntö.

Edit. lisäsin yhden lihavoinnin.

Vähemmän yllättäen Perussuomalaiset vedettiin jälleen kölin ali, mutta eiköhän siellä Eerola ja kumppanit jaksa edelleenkin vain istua tiukasti Soinin takana ja korkeintaan vain aika ajoin avautua vähän somessa. 

[Kela_Platinum]

Kommentti Halla-aholta Facebookissa:

Lakihanke on pettymys.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollisuus edellyttää perheenyhdistäjältä kahden vuoden maassaoleskeluaikaa ennen hakemuksen vireillepanoa. Asumisaikavaatimus on käytössä lähes kaikissa Länsi-Euroopan maissa. Tanskassa ja Norjassa, jotka eivät ole perheenyhdistämisdirektiivin piirissä, karenssi on kolme ja neljä vuotta.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollista asettaa 21 vuoden ikäraja perheenyhdistäjälle ja tämän puolisolle. Korotettu ikäraja on käytössä Britanniassa, Saksassa, Tanskassa, Hollannissa ja Norjassa.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollista edellyttää ulkomailta perheperusteella muuttavalta puolisolta alkeellista suomen kielen taitoa. Tämä vaatimus on käytössä ainakin Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Itävallassa ja Hollannissa.

Suomi ei toteuta näitä tiukennuksia, vaikka hallituksen 8.12. päivätyssä turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassa nimenomaan luvataan hyödyntää täysimääräisesti direktiivin antamia mahdollisuuksia.

Sisäministeriön tämänpäiväisen tiedotteen mukaan "EU-direktiivi mahdollistaa myös muita lisäedellytyksiä [kuin toimeentuloedellytyksen], mutta niiden käyttöönotto kestäisi pitempään". Mikä ihmeen perustelu tämä on? Mikä niissä muka kestäisi? Ja vaikka kestäisi, olisihan ne parempi ottaa käyttöön myöhään kuin ei milloinkaan.

Suomeen tuli pelkästään viime vuonna yli 20 000 irakilaista ja 2000 somalia. Tähänastinen hyväksymisprosentti näillä kansalaisuuksilla on 85-97. Ilman karenssia jokainen panee perheenyhdistämishakemuksen vireille heti oleskelulupapäätöksen saatuaan. Odotusajalla saataisiin edes pieni hengähdystauko.

Hallituksen esittämien "kiristysten" jälkeenkin Suomessa on Länsi-Euroopan liberaalein perheenyhdistämislainsäädäntö.

Edit. lisäsin yhden lihavoinnin.

Saisko jotain PS-edustajien kommentteja miksi hallitus ei noudata omaa ohjelmaansa? Mitä ihmettä siellä tapahtuu? Tuo asiahan on selvästi kirjoitettu ohjelmaan?

[pekkaper]

Kommentti Halla-aholta Facebookissa:

Lakihanke on pettymys.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollisuus edellyttää perheenyhdistäjältä kahden vuoden maassaoleskeluaikaa ennen hakemuksen vireillepanoa. Asumisaikavaatimus on käytössä lähes kaikissa Länsi-Euroopan maissa. Tanskassa ja Norjassa, jotka eivät ole perheenyhdistämisdirektiivin piirissä, karenssi on kolme ja neljä vuotta.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollista asettaa 21 vuoden ikäraja perheenyhdistäjälle ja tämän puolisolle. Korotettu ikäraja on käytössä Britanniassa, Saksassa, Tanskassa, Hollannissa ja Norjassa.

Direktiivin puitteissa olisi mahdollista edellyttää ulkomailta perheperusteella muuttavalta puolisolta alkeellista suomen kielen taitoa. Tämä vaatimus on käytössä ainakin Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Itävallassa ja Hollannissa.

Suomi ei toteuta näitä tiukennuksia, vaikka hallituksen 8.12. päivätyssä turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassa nimenomaan luvataan hyödyntää täysimääräisesti direktiivin antamia mahdollisuuksia.

Sisäministeriön tämänpäiväisen tiedotteen mukaan "EU-direktiivi mahdollistaa myös muita lisäedellytyksiä [kuin toimeentuloedellytyksen], mutta niiden käyttöönotto kestäisi pitempään". Mikä ihmeen perustelu tämä on? Mikä niissä muka kestäisi? Ja vaikka kestäisi, olisihan ne parempi ottaa käyttöön myöhään kuin ei milloinkaan.

Suomeen tuli pelkästään viime vuonna yli 20 000 irakilaista ja 2000 somalia. Tähänastinen hyväksymisprosentti näillä kansalaisuuksilla on 85-97. Ilman karenssia jokainen panee perheenyhdistämishakemuksen vireille heti oleskelulupapäätöksen saatuaan. Odotusajalla saataisiin edes pieni hengähdystauko.

Hallituksen esittämien "kiristysten" jälkeenkin Suomessa on Länsi-Euroopan liberaalein perheenyhdistämislainsäädäntö.

Edit. lisäsin yhden lihavoinnin.

Saisko jotain PS-edustajien kommentteja miksi hallitus ei noudata omaa ohjelmaansa? Mitä ihmettä siellä tapahtuu? Tuo asiahan on selvästi kirjoitettu ohjelmaan?

Ei voida, koska ohjelman noudattaminen saattaisi vaarantaa Soinin ministerin paikan. Muu hallitus puolestaan ei voi tuota noudattaa, sillä se saattaisi näyttää huonolta Merkelin/Hollanden silmissä ja viedä johtavilta poliitikoiltamme mahdollisen EU-palkintoviran. Case closed.

[guest3656]

Halla-aholla ei ole sellaista asemaa josta vallankaappaus onnistuisi.
Veikkaan että sen sijaan Väyrysellä on jo sopimukset muiden puolueiden nuivien kanssa hallituksen kaatamisesta, uuden puolueen perustamisesta ja kuningastiestä Suomen presidentiksi Kekkosen valtuuksilla. Halla-ahon asema voisi olla Max Jacobson.

Halla-ahon pitäisi nyt viimeistään alkaa lietsomaan kapinaa persuissa. Kenenkään muun kannatus ei siihen riitä. Halla-ahon uskottavuus on kerta kaikkiaan puhdas nolla jos hän ei uskalla tehdä mitään. Eihän tällaista politiikkaa voi kukaan itseään maahanmuuttokriittisenä pitävä hyväksyä mitenkään.

[Rubiikinkuutio]

Tuo asiahan on selvästi kirjoitettu ohjelmaan?

Eiköhän se selitys ole taas, että parempi näin kuin oppositiossa. Jabballe kun tämä ei ole ykkösasia. PS edustajat sitten ovat tyytyväisiä kosmeettisiin parannuksiin, vaikka edes hallitusohjelman esityksiä ei saada läpi.

[Totti]

Kommentti Halla-aholta Facebookissa:

Lakihanke on pettymys.

Suomi ei toteuta näitä tiukennuksia, vaikka hallituksen 8.12. päivätyssä turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassa nimenomaan luvataan hyödyntää täysimääräisesti direktiivin antamia mahdollisuuksia.

Miksi IHMEESSÄ persut eivät ajaneet tiukempaa linja? Tässä aloitteessahan olisi ollut kaikki eväät vaikuttaa sisältöön vaikkei sisäministeriö kuulu persuille. Laithan valmistellaan hallituksessa porukassa eikä ne etene mihinkään ellei kaikki puolueet ole niiden takana.

MIKSI PERSUT EIVÄT KÄYTÄ MANDAATTIAAN VAIKUTTAA LAKEIHIN?!

Onko tämä möhlääminen osaamattomuutta, ymmärtämättömyyttä vai tahallista?

[foobar]

Ei voida, koska ohjelman noudattaminen saattaisi vaarantaa Soinin ministerin paikan. Muu hallitus puolestaan ei voi tuota noudattaa, sillä se saattaisi näyttää huonolta Merkelin/Hollanden silmissä ja viedä johtavilta poliitikoiltamme mahdollisen EU-palkintoviran. Case closed.

Ihmeellisintä tässä kuviossa on se, että hallituksen pitäisi kyllä tajuta että Merkelin päivät alkavat olla nykymenolla luetut, ja eipä sillä Hollandellakaan hyvin mene. Pitäisi olla Plan B vähintäänkin pöytälaatikossa odottamassa. Kuvittelisin että kaikilla paitsi Kokoomuksella olisi valmiutta taipua näihin tuleviin realiteetteihin, mutta ilmeisesti ei.

[hattiwatti]

.

[hattiwatti]

Miksi IHMEESSÄ persut eivät ajaneet tiukempaa linja? Tässä aloitteessahan olisi ollut kaikki eväät vaikuttaa sisältöön vaikkei sisäministeriö kuulu persuille. Laithan valmistellaan hallituksessa porukassa eikä ne etene mihinkään ellei kaikki puolueet ole niiden takana.

MIKSI PERSUT EIVÄT KÄYTÄ MANDAATTIAAN VAIKUTTAA LAKEIHIN?!

Onko tämä möhlääminen osaamattomuutta, ymmärtämättömyyttä vai tahallista?

Mielestäni tahallista. Toki osamaattomuutta ja ymmärtämättömyytäkin esiintyy. Enemmän ymmärtämättömyyttä on Halliksen päässä kuin Soinin päässä, joka pro-atlantisti ulkoministerinä toimii loogisesti atlantististen linjausten mukaan:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012321002901_ul.shtml

Ulkoministeri John Kerry kertoi perjantaina Davosissa, että Yhdysvallat taivuttelee kymmentä maata ottamaan vastaan pakolaisia. Hän ei paljastanut kyseisten valtioiden nimiä. Presidentti Barack Obaman on määrä isännöidä korkea tason pakolaiskokousta tänä vuonna YK:ssa.

Soini käy hakemassa uudet toimintaohjeet ulkoasianhallintoon 2016:

http://yle.fi/uutiset/soini_vierailee_yhdysvalloissa__osallistuu_obaman_isannoimalle_rukousaamiaiselle/8625347

Ulkoministeri Timo Soini (ps.) vierailee ensi viikolla Yhdysvalloissa, tiedottaa ulkoministeriö.

Soini vierailee Yhdysvaltojen pääkaupungissa Washingtonissa 1.–4. helmikuuta ja tapaa maan ulkopoliittista johtoa, kongressijäseniä ja ajatushautomojen edustajia. Hän käy myös Maailmanpankissa, ulkoministeriö toteaa tiedotteessaan.

Tämän lisäksi Soini osallistuu Yhdysvaltojen presidentin Barack Obaman isännöimälle kansalliselle rukousaamiaiselle.

Soinin on määrä keskustella vierailunsa aikana muun muassa kansainvälisen turvallisuuden kysymyksistä, Euroopan turvallisuustilanteesta, Ukrainan kriisistä, pakolaiskriisistä ja arktisesta yhteistyöstä, ministeriö kertoo.

Ymmärtääkö joku näiden kahden asian välisen yhteyden? Ja sen miten asia liittyy vaikkapa Soinin uuteen ulostuloon, että ei se maahanmuuttokysymys ole koskaan korkealla ollut, sopivasti lausuttuna juuri ennen valtiovieralua?

[hattiwatti]

Halla-ahon kommentti on tulkittava ainoastaan tueksi perskekolle. Hänhän vain kertaa jo tapahtuneen. Suoraselkäistä olisi sen sijaan haistattaa koko touhulle ja alkaa horjuttamaan hallitusta kuten Väyrynen.

Kannattaa käydä kirjastossa lukemassa sunnuntain hesari. Mitään muuta ei voi asiasta päätellä. Jussi antaa kouluarvosanaksi 8 Suomen maanpetturihallitukselle kriisin hoidosta. Suurin osa muista mepeistä antaa alemman arvosanan. Ruikuttaa jotain, " Vaikuttaa siltä, ettei keskustassa ja kokoomuksessa ole riittävää tahtoa turvapaikkapolitiikan kiristämiseksi." Onko tuo joku uutinen jollekkin? Mielestäni samaa tajunnan tasoa kuin oli jo Katais-Vanhasen hallituskaudella keskustelussa, ilman tuota Jussi olisi varmaan antanut täyden kympin hallitukselle.

Alla toisesta ketjusta

Tuossa on nuo kys. lehden arvosanat pakolaiskriisin hoidosta sekä perustelut. Jussin mielestä persut ovat siis onnistuneet hallituksessa varsin hyvin. 

Jussi Halla-aho (ps)

1 Euroopan unioni: 6

2 Suomen hallitus ja viranomaiset: 8

"EU:n toimenpide-ehdotukset ihmissalakuljetukseen ja ulkorajavalvontaan liittyen ovat hyviä, mutta ongelmana on päätöksenteon hitaus. EU reagoi jatkuvasti vuoden takaiseen tilanteeseen. Vaikuttaa siltä, ettei keskustassa ja kokoomuksessa ole riittävää tahtoa turvapaikkapolitiikan kiristämiseksi."

Paavo Väyrynen (kesk)

1 Euroopan unioni: 4

2 Suomen hallitus ja viranomaiset: 5

"Muuttoliikettä olisi pitänyt ryhtyä hillitsemään. Pohjois-Afrikkaan ja Balkanille olisi pitänyt perustaa YK:n pakolaisjärjestön kanssa leirejä, joilla olisi selvitetty pakolaisten oikeus turvapaikkaan. Virran kasvaessa Ruotsista Suomen olisi pitänyt palauttaa tarkastukset."

[Foundation]

Ottaako nyt päähän, kun Suomeen tulee pakolaisia?

"Ei se henkilökohtaisesti harmita. En minä ole tämän tilanteen häviäjä, kuulun varmasti parhaimmin ansaitsevaan kahteen prosenttiin. Häviäjät ovat pienet ihmiset, jotka tappelevat halvoista vuokra-asunnoista pääkaupunkiseudulla ja tarvitsevat verorahoilla tuotettuja palveluita."

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443760378928

[hattiwatti]

^^ Hyi helvetti minkä linkin löysitkään. Siteeraan siitä karmeimman sitaatin.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443760378928

Istuntosalin ovelta Halla-aho näyttää, missä hänen paikkansa on. Tuolla noin, salin oikealla laidalla, mutta ei kaikkein laitimmaisena. Siellä istuvat äärioikeistolaiset, kuten ranskalainen  Marine Le Pen  ja italialainen  Matteo Salvini.

Halla-aho haluaa tehdä selväksi, että hän on eri porukkaa.

No niin todella onkin! Cameronin ja Soinin selän takana varmasti onkin!

[Uimakoulutettava]

Kommentti Halla-aholta Facebookissa:

Suomi ei toteuta näitä tiukennuksia, vaikka hallituksen 8.12. päivätyssä turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassa nimenomaan luvataan hyödyntää täysimääräisesti direktiivin antamia mahdollisuuksia.


Suomeen tuli pelkästään viime vuonna yli 20 000 irakilaista ja 2000 somalia. Tähänastinen hyväksymisprosentti näillä kansalaisuuksilla on 85-97.


Hallituksen esittämien "kiristysten" jälkeenkin Suomessa on Länsi-Euroopan liberaalein perheenyhdistämislainsäädäntö.

Saisko jotain PS-edustajien kommentteja miksi hallitus ei noudata omaa ohjelmaansa? Mitä ihmettä siellä tapahtuu? Tuo asiahan on selvästi kirjoitettu ohjelmaan?

Hallituksen Linja on ennallaan ja se on "Monikulttuuriin sitoutuminen". Sipilä, Stubb ja Orpo pysyvät -poteroissaan, vaikka maa ja maanosa kaatuisivat päälle.

Hallituksen ohjelmat ja oikeusnormit taas ovat niin kuin ne "Monikulttuuriin" sitoutuneina luetaan (jos siis lukemista tapahtuu).

On yhdentekevää, ovatko myös HallituSSuomalaiset isänmaan tuhoajia vaiko ainoastaan valehtelijoita.

Halla-ahon ääni Facebookissa ei enää riitä Perussuomalaisten äänestämiseenkään. Vaihtoehtoa ei ole, mutta kyllä sekin HallituSSuomalaiset voittaa.

[sozaburon paluu]

No mutta eihän Halla-ahoakaan harmita tilanne. Juuri se niin sanoi.

[pekkaper]

Halla-ahon pitäisi nyt viimeistään alkaa lietsomaan kapinaa persuissa. Kenenkään muun kannatus ei siihen riitä. Halla-ahon uskottavuus on kerta kaikkiaan puhdas nolla jos hän ei uskalla tehdä mitään. Eihän tällaista politiikkaa voi kukaan itseään maahanmuuttokriittisenä pitävä hyväksyä mitenkään.

Jep. In Halla-aho we trust. Mutta tuokaan luottamus ei ole ikuista, joten Jussin olisi kyllä syytä jo alkaa niitä peliliikkeitä suunnittelemaan ellei sitten ole jo suunnitellut. Tähän mennessä Halla-ahon oma kilpi on pysynyt vielä suhteellisen puhtaana, koska ei ole ollut mukana hallituksessa mokailemassa, mutta ei tuokaan pelkkä vaihtopenkillä istuminen tule loputtomiin riittämään.

[Uimakoulutettava]

Alla toisesta ketjusta

Tuossa on nuo kys. lehden arvosanat pakolaiskriisin hoidosta sekä perustelut. Jussin mielestä persut ovat siis onnistuneet hallituksessa varsin hyvin. 

Jussi Halla-aho (ps)

1 Euroopan unioni: 6

2 Suomen hallitus ja viranomaiset: 8

"EU:n toimenpide-ehdotukset ihmissalakuljetukseen ja ulkorajavalvontaan liittyen ovat hyviä, mutta ongelmana on päätöksenteon hitaus. EU reagoi jatkuvasti vuoden takaiseen tilanteeseen. Vaikuttaa siltä, ettei keskustassa ja kokoomuksessa ole riittävää tahtoa turvapaikkapolitiikan kiristämiseksi."

Paavo Väyrynen (kesk)

1 Euroopan unioni: 4

2 Suomen hallitus ja viranomaiset: 5

"Muuttoliikettä olisi pitänyt ryhtyä hillitsemään. Pohjois-Afrikkaan ja Balkanille olisi pitänyt perustaa YK:n pakolaisjärjestön kanssa leirejä, joilla olisi selvitetty pakolaisten oikeus turvapaikkaan. Virran kasvaessa Ruotsista Suomen olisi pitänyt palauttaa tarkastukset."

Helsingin Sanomat oli mitä sopivin forum Halla-ahon hallitukselle ja viranomaisille antamalle arvosanalle 8 (), joka vastaa muiden HallituSSuomalaisten poliitikkojen uskottavuutta. Se on nolla. Aivan mahdotonta antaa ääni moiselle äänelle.

Sipilän hallitus ei ole ainoastaan epäonnistunut surkeasti, vaan pettänyt isänmaan ohella jopa itsensä.

Omasta puolestani tämä oli tässä.

[mattima5]

Siirtolaiskriisi ja Schengenin tulevaisuus täysistunto 2.2.2016
https://www.youtube.com/watch?v=NQz8oywq190

[andrus]

lähde: facebook

Jussi Hallaaho
2 min ·

EU-maihin jätettiin vuonna 2015 vajaa miljoona turvapaikkahakemusta. Väkilukuun suhteutettuna niitä jätettiin neljänneksi eniten Suomeen. Vain Ruotsi, Unkari ja Itävalta olivat edellä. Saksakin jäi Suomen taakse.

EU:sta turvapaikkaa hakeneista 33% oli syyrialaisia. Irakilaisia oli 11%. Suomeen tulleista 77% oli irakilaisia ja 2% syyrialaisia. Suomeen tuli sekä suhteellisesti että absoluuttisesti enemmän irakilaisia kuin kuin yhteenkään toiseen EU-maahan. Lähimmäksi Suomea pääsi Belgia, jossa irakilaisten osuus oli 41%. Kaikissa muissa Pohjoismaissa irakilaisia oli korkeintaan 7% tulijoista.

Suomi oli ylivoimainen ykköskohde sekä irakilaisille että somaleille.

Tästä aiheesta ja vähän muustakin lisää Työmiehen tuumaustunnilla torstaina 11.2.

[Foundation]

Suomi oli ylivoimainen ykköskohde sekä irakilaisille että somaleille.

Tästä aiheesta ja vähän muustakin lisää Työmiehen tuumaustunnilla torstaina 11.2.

Missäpä ne demarit muualla.

Ja tulijoita on!!1!

[Lahti-Saloranta]

Apulaisvaltakunnansyyttäjä on päättänyt, että europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon (ps.) Facebook-taustakuvaan liittyvä esitutkinta lopetetaan. Ilmoittajan mielestä kuva oli ollut rasistinen ja voitaisiin tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan.