2016-01-24 Väyrynen on Suomen ainoa toivo

[Korpikommunisti]

Tämän aamun (24.1.) Hesarissa Väyrynen on ainoa, joka kysyttäessä uskaltaa kunnolla antaa tukkapöllyä sekä Suomen johdolle että EU:lle. Halla-aho hyssyttelee jo muiden mukana. Väyrysen viesti on selvä: RAJAT KIINNI!

[Riukulehto]

Jotta totuus ei unohtuisi...

PAAVO VÄYRYSEN TAKINKÄÄNTÖ

Kepu on kepu vaikka kirnuvoissa paistaisi.

Paavo Väyrynen on tästä oiva esimerkki.

Kun EU:n perustuslaki kaatui Ranskan kansanäänestyksessä Väyrynen julisti, että ranskalaiset ovat edistyksen airut kun he torjuivat epäonnistuneen perustuslain.

Väyrynen totesi tuolloin, että perustuslain kohtalo osoittaa, että valmisteluprosessi oli kelvoton.

Nyt kun Irlannin kansa hylkäsi ns. Lissabonin sopimuksen, jota EU-perustuslakia nyt häveliäästi kutsutaan, Paavo Väyrynen on ollut hiljaa.

Sopimus on 99 prosenttisesti sama, jonka kaatumisesta Väyrynen iloitsi.

Mitäs nyt Väyrynen sanoo?

Ei sano mitään, mutta tekee. Mitä?

Paavo Väyrynen äänesti Eduskunnassa 11.6.2008 Lissabonin sopimuksen hyväksymisen puolesta.

Tämä tapahtui 1 päivää ennen kuin Irlannin kansa sen hylkäsi.

Miten kelvottomasta tuli kelvollinen?

Tähän ei osaa vastata kuin Paavo Väyrynen.

Toivottavasti joku minun lisäkseni sitä kysyy.

Siitäkin voi olla varma, että kepulaiset hyväksyvät Väyrysen vastauksen , oli se mitä tahansa.

Mustan auton hurma tekee ihmeitä – jopa Väyryselle.

Oikeassa hän varmasti on. On ollut silloin ja on nyt.

http://timosoini.fi/2008/06/paavo-vayrysen-takinkaanto/

[Korpikommunisti]

Riukulehto, lue tuo aamun Hesari ja urputa vasta sitten. Enää ei ole aikaa kinastella menneistä. EU:sta on päästävä irti. Sen myötä alkaa helpottaa. Simple as that.

[xor_rox]

Tämän aamun (24.1.) Hesarissa Väyrynen on ainoa, joka kysyttäessä uskaltaa kunnolla antaa tukkapöllyä sekä Suomen johdolle että EU:lle. Halla-aho hyssyttelee jo muiden mukana. Väyrysen viesti on selvä: RAJAT KIINNI!

Saisiko tähän lainaukset tärkeimmistä kohdista. Kiitos jo etukäteen.

[Riukulehto]

Riukulehto, lue tuo aamun Hesari ja urputa vasta sitten. Enää ei ole aikaa kinastella menneistä. EU:sta on päästävä irti. Sen myötä alkaa helpottaa. Simple as that.

Väyrynen ei ole tähän ongelmaan mikään ratkaisu. Kyseisen herran puheet ja teot ovat ristiriidassa keskenään.

[Korpikommunisti]

Halla-ahosta on tullut lapsellisella tavalla poliittisesti korrekti. Kuvittelee ilmeisesti seuraamalla Soinin saappaita päätyvänsä Soinin saappaisiin - tai jotain. Never happens. Noiden saappaiden jäljet johtavat suohon, ja katoavat sitten. Jussi on neuvoton ja uupunut, kuten Soinikin. Mielessä enää oma toimeentulo ja perheen leipä. Menetettyjä miehiä molemmat. Ainakin Väyryseen verrattuina.

[Laskentanuiva]

Väyrynen on/oli poliittisen peluun mestari.

Onhan se nyt hyvä huudella rajat kiinni ja eroon eurosta kun ei saanut tahtoaan läpi ja päässyt hallitukseen.
Mikäli ei olisi joutunut Sipilän johtamassa kepussa ulkokehälle niin äänensävyt olisi ihan toisenlaisia.

Eikä olisi kansalaisaloitetta.

Eiköhän Paavo tavoittele tällä mamu- ja eu-propagandalla sitä kauan kaipaamaansa "mulla on unelma" presidentin virkaa seuraavalle kaudelle.

edit muok.

[Korpikommunisti]

Nuo pari edellä olevaa kommenttia kertovat aika tyhjentävästi tämän Homma-foorumin henkisen tason ja tilan. Ruikuttaminen on pääasia. Se on niin täällä syvään juurtunut harrastus,  että vaikka hopealautasella tuotaisiin hukkuvalle pelastusrengas, siihen ei haluta tarttua, koska voisi vaikka olla vaara, että valittaminen olisi vaarassa loppua. Sanalla sanoen, aitoa perus suomalaista meininkiä. Joo, ei mulla muuta. Jatkakaa vaan ihan rauhassa.

[matriarkka]

Luulen, ettei tässä tiedetä, mitä Väyrynen siellä sanoo, kun ei tule Hyysäri.

[xor_rox]

Nuo pari edellä olevaa kommenttia kertovat aika tyhjentävästi tämän Homma-foorumin henkisen tason ja tilan...

No ei nyt kannattaisi yleistää, kun moni täällä ottaa Väyrysen lasunnot ihan avoimestikin vastaan. Ei vain jaksa lähteä mukaan tuohon lässyttämiseen Lissabon -äänestyksistä, jalasmökeistä sun muista, kun voi keskittyä ihan asiaankin. Suosittelen myös sinulle.

Olisiko tuohon aloitusviestissä mainittuun Helsingin Pravdan juttuun linkkiä tai lainauksia siitä? Arvostaisin kovasti.

[Korpikommunisti]

Luulen, ettei tässä tiedetä, mitä Väyrynen siellä sanoo, kun ei tule Hyysäri.

Vedä vanttuut handuun, hae fillari kellarista ja polje tangon välistä lähimmän kirjaston lehtilukusaliin. Siellä selkiää. Kuten sanoin, Väyrynen antaa jutussa sekä EU:lle että Suomen johdolle huutia. Samassa artikkelissa Halla-aho nykyisille tavoilleen uskollisena tyytyy vain hyssyttelemään ja hissuttelemaan.

[Korpikommunisti]

Ei oo kirjastot auki, pitää vielä vähän jännittää

Päästän jännityksestä. Halla-aho narisee, että päätöksenteko on hidasta eikä poliittista tahtoa tahdo löytyä. On Jussilla niin räväkät ja nasevat puheet, ettei voi kuin todeta, No shit, Sherlock?

[Korpikommunisti]

Väyrysen ja muiden poliitikkojen ero on, ettei Väyrynen levittele koko ajan vain käsiään. Hän tekee aloitteita, ideoi ja myös toimii! Suomella on tällä hetkellä presidentti ja hallitus, jotka eivät maahanmuuttokriisissä ole tehneet mitään muuta kuin kilpaa selitelleet ja levitelleet käsiään, Soini etunenässä nykyään myös ja nyt jopa Jussi Halla-ahokin, jälkijunassa tänään. Erittäin, erittäin munatonta toimintaa.

[Suntio]

Tuossa on nuo kys. lehden arvosanat pakolaiskriisin hoidosta sekä perustelut. Jussin mielestä persut ovat siis onnistuneet hallituksessa varsin hyvin. 

Jussi Halla-aho (ps)

1 Euroopan unioni: 6

2 Suomen hallitus ja viranomaiset: 8

"EU:n toimenpide-ehdotukset ihmissalakuljetukseen ja ulkorajavalvontaan liittyen ovat hyviä, mutta ongelmana on päätöksenteon hitaus. EU reagoi jatkuvasti vuoden takaiseen tilanteeseen. Vaikuttaa siltä, ettei keskustassa ja kokoomuksessa ole riittävää tahtoa turvapaikkapolitiikan kiristämiseksi."

Paavo Väyrynen (kesk)

1 Euroopan unioni: 4

2 Suomen hallitus ja viranomaiset: 5

"Muuttoliikettä olisi pitänyt ryhtyä hillitsemään. Pohjois-Afrikkaan ja Balkanille olisi pitänyt perustaa YK:n pakolaisjärjestön kanssa leirejä, joilla olisi selvitetty pakolaisten oikeus turvapaikkaan. Virran kasvaessa Ruotsista Suomen olisi pitänyt palauttaa tarkastukset."

[hattiwatti]

Halla-Ahon EU-myönteisyys selittynee ystävyydellään Wille Rydmaniin, jonka mielipiteitä onkin kehunut järkeviksi (nimim. Foundation sigu).

Tässä niitä järkeviä mielipiteitä häneltä:

http://www.willerydman.fi/lissabonin-sopimus-askel-oikeaan-suuntaan-mutta-kovin-lyhyt-sellainen/

Mitä olen Jussia livenä tilaisuudessa kuullut, hän tuntuu täydellisesti jakavan tämän Rydmanin näkemyksen:

Emme valitse sen välillä, käyttävätkö valtaa eurooppalaiset kansallisvaltiot vai yhtenäinen Unioni. Valinta on sen välillä, käyttääkö valtaa Unioni, jonka päätöksentekoon me itse saamme osallistua, vai Euroopan ulkopuoliset suurvallat, joiden päätöksentekoon emme saa osallistua. EU:n hajoaminen merkitsisi esimerkiksi Itä-Euroopassa – ja myös Suomessa – aktiivista suurvaltapolitiikkaa harjoittavan Venäjän vaikutusvallan kasvua, ei suinkaan oman itsemääräämisoikeutemme voimistumista. Näiden realiteettien valossa on minulle aivan itsestään selvää, että suhtaudun Euroopan yhdentymiseen erittäin myönteisesti.

Rydmania ja Hallista yhdistää se, että rajojen sulkemisen kaltaisten
konkreettisten ja alkusyihin paneutuvien toimien sijaan molemmat keskittyy enemmän vain voivottelemaan kuinka huonosti ja tyhmästi asiat on. Näin siksi, että uskottavuus on pakko säilyttää oman aivottoman fanikerhon silmissä. Tämä ei kuitenkaan tarkoitettu, että itse systeemiä voitaisiin kiistää missään olosuhteissa niinkuin ne Jussin mustamaalaamat ja halveksumat aidosti kansallismieliset puolueet tekevät. Muuten Putin.
Pahempi juttu, sillä EU:n dysfunktionaaliset piirteet on täysin sisäänrakennettuja ja suunnitelmallisia - kannattaa tutustua vaikka Jean Monnetin konjakkidoktriiniin. EU federalisoinnin edistämisessä ja vallan siirtämisessä pois kansallisvaltioille kaiken maailman itse aiheutettujen kriisien kautta on sanoinkuvaamattoman tehokas, mutta tässä on toimintalogiikka jota Jussi ei ehkä ihan ymmärrä.

Toki korkeapalkkainen asema Brysselissä vaikuttanee mielipiteisiin, samoin osa yhden keskeisen hallituspuolueen äänimagneettina (joilla äänillä puolue juuri onkin hallituksessa) estää kritisoimasta hallituksen rotupolitiikkaa samalla tavoin kuin hallinnosta kärsivä rivirahvas tekisi.

"Rydman toteaa, että EU:lle on tuntunut muodostuneen vakiintunut,
myrkyllinen toimintamalli.

– Ensin todetaan, että yhteinen unioni edellyttää yhteisiä pelisääntöjä.
Kun sovittua pelisääntöä ei noudateta, jätetään laiminlyönti sanktioimatta
ja annetaan ongelman laajeta hallitsemattomaksi. Ja kun tilanne on jo
räjähtänyt käsiin, rientää komissio hätiin ja esittää aiemmin
välttämättömiksi todettujen yhteisten pelisääntöjen vesittämistä, Rydman
suomii.

Hänen mukaansa taakanjakomekanismista ei koskaan voi olla ulkorajoilla
tapahtuvan turvapaikanhakijarekisteröinnin korvaajaksi."

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/wrydman_eu_uskottavuus-45621

Rydman ja Hallis eivät tajua, että eihän tuo "luova tuho" ole mitään sattumaa, vaan nerokas tapa viedä liittovaltiota eteenpäin kansojen hävittämiseksi ilman että systeemissä mukana olevat poliitikotkaan tajuavat koneiston sisäistä toimintalogiikkaa.

Mutta tässä skenessä on asteittan pakko tapahtua jonkun sortin älyllistyminen, ja Halla-Aholaisuudesta, Suomensisulaisuudesta ja muusta kontrolloidusta valeoppositiotoiminnasta irtautuminen. Vaihtoehtoja ei oikein ole.

[Saturoitunut]

Eiköhän Suomen ainoa toivo ole kuitenkin Suomen kansa itse. Siksi Suomella menee niin huonosti.

[hattiwatti]

^^ Juuripä näin. Taisi muuten Dostojevski sanoa, että Suomalaiset eivät ole valtiota muodostava kansa vaan imperiumien rakennusmateriaalia. Kyllähän politiikan nykymeininki joka tapahtuu lammasmaisen kansan passiivisella hyväksynnällä on kammottavalla tavalla todistanut asian.

[Korpikommunisti]

^^ Juuripä näin. Taisi muuten Dostojevski sanoa, että Suomalaiset eivät ole valtiota muodostava kansa vaan imperiumien rakennusmateriaalia. Kyllähän politiikan nyky. meininki joka tapahtuu lammasmaisen kansan passiivisella hyväksynnällä on kammottavalla tavalla todistanut asian.

Näin on. Mutta maamme johto on nyt ennennäkemättömällä tavalla osallistunut ja edesauttanut tätä taloudellista ja kulttuurillista konkurssia. Ps. Samainen Hesari vihjaa tänään pääkirjoitussivullaan, että Soinille on pakoreitti valmistettu jo myös. Hän ottaa ennen v. 2019 hatkat.

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1453523627490

HS:n uusi meppiraati: Pakolaiskriisin haltuunotto saa europarlamentaarikoilta tylyt arviot

Liian hidasta reagointia. Jäsenmaiden itsekkyyttä, joka koituu koko Euroopan vahingoksi. Kyvyttömyyttä puuttua kriisin perimmäisiin syihin.

Tällaisia syntejä listaavat Suomen kolmetoista meppiä eli Euroopan parlamentin jäsenet, kun heiltä pyytää arvioita EU:n ja Suomen pärjäämisestä historiallisen kokoluokan pakolais- ja siirtolaiskriisin keskellä.

EU on joidenkin meppien mielestä epäonnistunut täysin tilanteen haltuunotossa. Keskustan Paavo Väyrynen antaa EU:lle kouluarvoksi nelosen, eikä Suomikaan saa häneltä paljon parempaa arviota: vitosen tasoista toimintaa ja toimimattomuutta.

"Maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseen eli niin sanottujen vetovoimatekijöiden vähentämiseen ryhdyttiin avian liian myöhään. Annoin kuitenkin viitosen, koska maahanmuuttajien vastaanottamisessa on toimittu tyydyttävästi", Väyrynen sanoo Suomen osalta.

Helsingin Sanomien ensimmäisessä meppiraadissa europarlamentaarikoilta pyydettiin sekä kouluarvosanoja että avoimia vastauksia kriisin hoitamisesta. Keskimäärin EU sai arvosanaksi kuusi, kun Suomen hallituksen ja virkamiesten arvioitiin pärjänneen seiskan arvoisesti.

Arviot vaihtelivat siitä, kuka on syypää asioiden kaoottiseksikin sanottuun jamaan. Mutta yleinen näkemys oli, että suuri ongelma on eripuraisissa jäsenmaissa.

"Antaisin Euroopan komissiolle arvosanaksi 8 ja jäsenmaille 5. Jäsenmaat eivät ole kyennyt löytämään yhtenäistä kantaa komission esitykseen, saati sitten ryhtyneet yhteiseurooppalaisiin toimiin. Kotimaassa julistettava suvereniteetti ja vapaaehtoisuus tosiasiassa vain kaatavat ongelman yhä pahenevana kaikkien syliin", toteaa Sirpa Pietikäinen (kok).

Yleinen arvio ja pettymyksen lähde oli se, että EU ja jäsenmaat heräsivät kriisiin liian myöhään, vaikka ennusmerkkejä sekä Välimerellä sattuneita tragedioita on ollut nähtävissä vuosien ajan. Reagointikin on ollut hidasta – ja päätöksistä toimenpiteisiin siirtymisessä on usein epäonnistuttu.

"Tästä on hyvänä esimerkkinä taakanjakomekanismi ja jakokriteerit. Suurin osa toimenpiteistä, esimerkiksi taakanjakomekanismi - joka onneksi ei toimi -, kuitenkin perustuu siihen virheelliseen ajatukseen, että tulijavyöry voitaisiin ratkaista ottamalla ihmisiä vastaan", sanoo Jussi Halla-aho (ps).

EU:n jäsenmaat sopivat viime vuonna, että jäsenmaihin sijoitetaan yhteensä 160 000 turvapaikanhakijaa kriisin pahimmin kärsineistä maista.

Tammikuun puolessavälissä vain 272 ihmistä oli siirretty, ja siitä Suomen osuus oli 111 ihmistä.

Mepit antavat kovaa palautetta myös Suomen hallitukselle, mutta viranomaistoimille poikkeuksellisessa tilanteessa annetaan kehuja.

"Tornion järjestelykeskuksen perustaminen oli hyvä suomalainen innovaatio. Hallituksen pyrkimys vahvistaa EU-yhteistyötä on hyvä, joskin uskottavuutta heikensi pidättäytyminen äänestyksestä pakolaisten sisäistä siirtoa koskevassa kysymyksessä", toteaa Liisa Jaakonsaari (sd).

Brysselissä ja Strasbourgissa työskentelevistä mepeistä jotkut ovat seuranneet huolestuneina suomalaisten reaktioita turvapaikanhakijoihin.

"Ne, joiden mielestä Suomessa piinallisen yleinen naisiin kohdistuva väkivalta ei ole aiemmin vaatinut erityistä huomiota, ilmoittavat nyt puolustavansa naisrauhaa. Katupartioiden ilmestyminen on pelottava ilmiö, joka ennen kaikkea lisää turvattomuutta", toteaa Heidi Hautala (vihr).

[matriarkka]

Viittaakohan Hautala #lääppijät-tyyppisiin ulostulohin sanomalla, että tahot, joita ei ole ennen kiinnostanut naisiin kohdistuva väkivalta,  yhtäkkiä kiinnostuvat asiasta...