2016-01-13: Halla-ahon fb-päivitys tämänhetkisestä maahanmuuttotilanteesta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jussi ei voi enää uida Soini selässään. Soini on kipattava järveen. Ja koska Soinia ei saada kipattua puheenjohtajan pallilta, Halla-ahon on perustettava oma lista. Soini tietysti ilkkuu ja pelottelee,  ettei onnistu. Mutta taatusti onnistuu. Ja kun Jussi lähtee, Soini persuineen uppoaa itse.

Ongelma on vain uuden puolueen perustamisen vaikeus. Kannatusta nuivalla politiikalla tulee olemaan ensivaaleissa. Tosin muutkin puolueet, esim. kaksista rattaistaan tuttu Kokoomuksemme tulee varmasti ko täkyyn tarttumaan. Ja varmasti SDP:ssäkin muistetaan taas Jutan vaalilinjaus; "maassa maan tavalla". Uuden puolueen pitäisi olla uskottava toimija ja päästä hallitukseen. Tätä paskaa ei voi hoitaa oppositiosta, vaikka siellä kannatuksen kasvu olisi patenttivarmaa. Palaisi yksi vaalikausi hukkaan mamutuksen jatkuessa entistä pahempana.

Yksi vaihtoehto lie on kuvitella Soinitonta puhdistettua ja uudistettua persupuoluetta. Voi olla, että Soinin fysiikka ei kestä edes tätä vaalikautta virassa, vaan hän joutuu siirtymään syrjään. Ongelmana vaan on taas persujen vaalipetoksella menetetty maine. Uudessa puolueessa ei olisi sellaista taakkaa, mutta jonkin asteen uskottavuus ongelma taitanee olla.

Ei uuden puolueen perustaminen vaikeata ole. Ongelma on siinä että mistä saada nopealla aikataululla päteviä vetäjiä. Jos mestari lähtisi keulakuvaksi niin tämäkin ongelma varmaan ratkeaisi. Jokatapauksessa uusi puolue vaatisi vetäjiltä hyviä organisointitaitoja ja homman delegoimista, sekä valtavasti työtä. Saas nähdä että tuleeko sellaista uutta  tulokasta puoluekentälle, joka lähtee vetämään poliittista puoluetta eikä mitään sekoilukerhoa.
Tärkein ominaisuus uudelle puolueelle olisi kuitenkin hyvä poliittinen silmä jotta tajuttaisiin keskittyä niihin asioihin jotka on äänestäjille tärkeitä, eikä mihinkään päättömään sekoiluun.

[P]

Jussi ei voi enää uida Soini selässään. Soini on kipattava järveen. Ja koska Soinia ei saada kipattua puheenjohtajan pallilta, Halla-ahon on perustettava oma lista. Soini tietysti ilkkuu ja pelottelee,  ettei onnistu. Mutta taatusti onnistuu. Ja kun Jussi lähtee, Soini persuineen uppoaa itse.

Ongelma on vain uuden puolueen perustamisen vaikeus. Kannatusta nuivalla politiikalla tulee olemaan ensivaaleissa. Tosin muutkin puolueet, esim. kaksista rattaistaan tuttu Kokoomuksemme tulee varmasti ko täkyyn tarttumaan. Ja varmasti SDP:ssäkin muistetaan taas Jutan vaalilinjaus; "maassa maan tavalla". Uuden puolueen pitäisi olla uskottava toimija ja päästä hallitukseen. Tätä paskaa ei voi hoitaa oppositiosta, vaikka siellä kannatuksen kasvu olisi patenttivarmaa. Palaisi yksi vaalikausi hukkaan mamutuksen jatkuessa entistä pahempana.

Yksi vaihtoehto lie on kuvitella Soinitonta puhdistettua ja uudistettua persupuoluetta. Voi olla, että Soinin fysiikka ei kestä edes tätä vaalikautta virassa, vaan hän joutuu siirtymään syrjään. Ongelmana vaan on taas persujen vaalipetoksella menetetty maine. Uudessa puolueessa ei olisi sellaista taakkaa, mutta jonkin asteen uskottavuus ongelma taitanee olla.

Ei uuden puolueen perustaminen vaikeata ole. Ongelma on siinä että mistä saada nopealla aikataululla päteviä vetäjiä. Jos mestari lähtisi keulakuvaksi niin tämäkin ongelma varmaan ratkeaisi. Jokatapauksessa uusi puolue vaatisi vetäjiltä hyviä organisointitaitoja ja homman delegoimista, sekä valtavasti työtä. Saas nähdä että tuleeko sellaista uutta  tulokasta puoluekentälle, joka lähtee vetämään poliittista puoluetta eikä mitään sekoilukerhoa.
Tärkein ominaisuus uudelle puolueelle olisi kuitenkin hyvä poliittinen silmä jotta tajuttaisiin keskittyä niihin asioihin jotka on äänestäjille tärkeitä, eikä mihinkään päättömään sekoiluun.

Jep. Aikaisemmat uuspuolueyritykset ovat hajonneet juuri tuohon sekoiluun ja jäsentenvälisiin vehkeiden vertailuihin..

[Roope]

Puoluetoimistoltahan tuo tuli, kirjoittajan nimi ei ole tiedossani.

Niin, mitenkäs te forumin perussuomalaiset aktiivit ja kansanedustajat aiotte suhtautua siihen, että PS:n puoluetoimisto yrittää näköjään kusettaa teitä ihan tieten hallituksen maahanmuuttopolitiikan suhteen? Siedättekö jo tämänkin?

Jos joku haluaa selvittää asiaa tarkemmin, toimin mielelläni asiantuntija-apuna EU:n perheenyhdistämisdirektiivin suhteen.

[Mika]

Jussi Halla-aho on ilman muuta poliittisen historiamme nuivan osan fiksuin ja merkittävin ihminen. Ilman sarkasmia.  Ilman häntä emme olisi pystyneet ... jne jne.

Ongelma on vain se, että Halla-aho ei enää jaksa tai pysty tekemään muuta kuin FB-päivityksiä. Hän ei ole tiettävästi pyrkinyt saamaan aikaan mitään persujen sisällä tämän hirvittävän hallituksen aikana koska Jabba kieltää ja Jabba pelottaa.

Ei Jussi tilanteelle mitään yksin voi, eikä hän myöskään voi pakottaa muita persuja aktivoitumaan asiassa.  Olisi kansanedustajien ja puoluehallituksen tehtävä kääntää laiva ja pudottaa Jabba valtaistuimeltaan.  Sääli, ettei kukaan uskalla tehdä sitä.  Surkeata porukkaa.

[Maastamuuttaja]

Se on kuulkaa niin, että en ihmettelisi ollenkaan, jos Jussi päättäisi vetäytyä takaisin kirkkoslaavin tms. pariin. Hänen taakkansa on ollut "hirmuinen" (Paasikiveä lainatakseni), ja hän tehnyt mittavan työn avatakseen demokraattiseksi julistautuneen pienen tasavallan vaaralliset orwellilaiset virtaukset. Ymmärtäjiä on paljon, mutta tarpeeksiko? En tiedä.

Jussi tarvitsisi kuitenkin vaikutusvaltaisia tukijoita. Kuinka moni ns. julkisuuden henkilö on uskaltanut puolustaa häntä julkisuudessa? Poliitikot, media ja intellektuellit ovat vaienneet. Soini katsoo futista. Oikeuslaitos ja muut oikeinajattelijat ovat ottaneet tyhjän tilan käyttöönsä. 











 

[Foundation]

Ei Jussi tilanteelle mitään yksin voi, eikä hän myöskään voi pakottaa muita persuja aktivoitumaan asiassa.  Olisi kansanedustajien ja puoluehallituksen tehtävä kääntää laiva ja pudottaa Jabba valtaistuimeltaan.  Sääli, ettei kukaan uskalla tehdä sitä.  Surkeata porukkaa.

Tosiasia kuitenkin on, että Jussi on painellut EU-parlamenttiin asti käytännössä ilman yhtäkään (sisä)poliittista kannanottoa.

MUTTA-KUN-EI-VOI.

[Rikastaja]

Tänä päivänä Scripta lähinnä on muistutus siitä, ettei skene ole päässyt 'punavihreät on hölmöjä' oivalluksen yli mihinkään oikeaan valta-analyysiin väestönvaihdon takana olevistä tekijöistä (joita Brysselissä olisi hyvä oppia, vaikka aitojen kansallismielisten puolueiden edustajien kanssa keskustelemalla jos tahtoa olisi).

Samaa mieltä tästä. Tosin vanhat argumentit pätevät yhä, eikä vihervasemmisto ole niihinkään pystynyt vastaamaan edes auttavasti.

Tästä väestönvaihdon taustavaikuttajista haluaisin kuulla Mestarilta edes jotain. Ketkä siellä europarlamentissa lobbaavat voimaikkaimmin nykyisen kehityksen puolesta?

[ISO]

Perussuomalaiset ovat epäonnistuneet täysin.

Yhtä ainutta asiaa varten ne tuonne äänestettiin, ja ne meni ja kompastui jo kotiportailla.

[Mika]

Jussi tarvitsisi kuitenkin vaikutusvaltaisia tukijoita. Kuinka moni ns. julkisuuden henkilö on uskaltanut puolustaa häntä julkisuudessa? Poliitikot, media ja intellektuellit ovat vaienneet. Soini katsoo futista. Oikeuslaitos ja muut oikeinajattelijat ovat ottaneet tyhjän tilan käyttöönsä.

Tämä on hämmästyttävää. Soinilta ei kannata mitään odottaakaan, mutta on vaikea uskoa, että kaikki merkittävämmässä asemassa olevat suomalaiset poliitikot, yritysjohtajat yms. olisivat samaa "meillä on unelma" -porukkaa.  Varsinkaan nyt enää, kun on jo selvästi nähtävissä, mihin tämä kaikki tulee tällä menolla päättymään. 

Olisi toivottavaa, että kaikki tätä hulluutta vastustavat vastuulliset poliitikot löytäisivät toisensa puoluerajojen yli.  Nyt eletään kuitenkin maan kohtalon hetkiä, ja jos tämä idiotismi pääsee tarpeeksi pitkälle, kaikki muut kysymykset ovat pian toisarvoisia.  Ja viimeinen saa sitten sammuttaa valon.

[Rikastaja]

Tuskin tätä mamuasiaa voi kovinkaan paljoa nykyistä huonommin hoitaa, vaikka täällä olisi RKP:n diktatuuri vallassa.

Tästä joudun olemaan eri mieltä. Jos Unelma tämän olisi saanut hoitaa, syksyn yleisessä innostuksessa olisi tehty päätöksiä pikakäsittelyistä ja ruvettu suoraan jakamaan asuntoja sekä alettu lennättää Kreikasta ja Italiasta väkeä ettei tarvitse omin jaloin kävellä.

Olin ennen itse samaa mieltä, mutta nyt olen varma, ettei Kokoomus, Keskusta tai SDP olisi uskaltanut olla tekemättä mitään kun Perussuomalaiset räksyttävät oppositiossa. Perussuomalaisten kannatus olisi varmasti nyt oppositiossa +25% ja hallituksen olisi reagoitava. Ruotsissakin hallituksen on pitänyt reagoida Ruotsidemokraattien takia. Tanskassakin taitaa olla maahanmuuttokriittiset pois hallituksesta, mutta hallitus vetää silti tiukkaa linjaa. Suomessa voidaan nyt ottaa kaikki halukkaat maahan, koska se vaikuttaa vain Perussuomalaisten kannatukseen hallituksen sisällä.

[Golimar]

Jussi tarvitsisi kuitenkin vaikutusvaltaisia tukijoita. Kuinka moni ns. julkisuuden henkilö on uskaltanut puolustaa häntä julkisuudessa? Poliitikot, media ja intellektuellit ovat vaienneet. Soini katsoo futista. Oikeuslaitos ja muut oikeinajattelijat ovat ottaneet tyhjän tilan käyttöönsä.

Tämä on hämmästyttävää. Soinilta ei kannata mitään odottaakaan, mutta on vaikea uskoa, että kaikki merkittävämmässä asemassa olevat suomalaiset poliitikot, yritysjohtajat yms. olisivat samaa "meillä on unelma" -porukkaa.  Varsinkaan nyt enää, kun on jo selvästi nähtävissä, mihin tämä kaikki tulee tällä menolla päättymään. 

Olisi toivottavaa, että kaikki tätä hulluutta vastustavat vastuulliset poliitikot löytäisivät toisensa puoluerajojen yli.  Nyt eletään kuitenkin maan kohtalon hetkiä, ja jos tämä idiotismi pääsee tarpeeksi pitkälle, kaikki muut kysymykset ovat pian toisarvoisia.  Ja viimeinen saa sitten sammuttaa valon.

Jos järki ei palaa Suomeen niin saamme kokea vuoden ..18 uudelleen ja vielä pahempana.

[Korpikommunisti]

Median noitajahti Halla-ahon kannattajien demonisoimiseksi on onnistunut liki täydellisesti. Vaikka Jussi itse sai äänivyöryn, julkisessa keskustelussa ei hänen tai kannattajiensa ajatuksille anneta happea rahtuakaan. Julkinen Halla-ahon tukeminen merkitsee yhä poliittisen/taloudellisen/ammatillisen uran tuhoutumista ja päätymistä julkisuuden mustalle listalle, iäksi. Vaalisalaisuus on asia, joka nyt olisi arvossaan enemmän kuin koskaan itsenäisyytemme aikana. Ja juuri siksi vallanpitäjät eivät vaaleja juuri nyt halua, eikä niitä heidän onnekseen juuri nyt ole tulossakaan. Kello käy. Paine kasvaa. Ja median aivopesu jatkuu. Perusteellisempana ja laajempana kuin koskaan. Sillä nyt ei peitellä enää pelkästään syitä vaan jo tehtyjen karmeiden virheiden seurauksia.

[Jaska Pankkaaja]

Tuskin tätä mamuasiaa voi kovinkaan paljoa nykyistä huonommin hoitaa, vaikka täällä olisi RKP:n diktatuuri vallassa.

Tästä joudun olemaan eri mieltä. Jos Unelma tämän olisi saanut hoitaa, syksyn yleisessä innostuksessa olisi tehty päätöksiä pikakäsittelyistä ja ruvettu suoraan jakamaan asuntoja sekä alettu lennättää Kreikasta ja Italiasta väkeä ettei tarvitse omin jaloin kävellä.

Olin ennen itse samaa mieltä, mutta nyt olen varma, ettei Kokoomus, Keskusta tai SDP olisi uskaltanut olla tekemättä mitään kun Perussuomalaiset räksyttävät oppositiossa. Perussuomalaisten kannatus olisi varmasti nyt oppositiossa +25% ja hallituksen olisi reagoitava. Ruotsissakin hallituksen on pitänyt reagoida Ruotsidemokraattien takia. Tanskassakin taitaa olla maahanmuuttokriittiset pois hallituksesta, mutta hallitus vetää silti tiukkaa linjaa. Suomessa voidaan nyt ottaa kaikki halukkaat maahan, koska se vaikuttaa vain Perussuomalaisten kannatukseen hallituksen sisällä.

Näin arvelen itsekin. Jos oltaisiin menty hallitukseen ja siellä lyöty nyrkkiä pöytään ja tarvittaessa lähdetty niin kannatus voisi olla jopa suurempi kuin 25%. Sitten kokkelikepulien kansanedustajat kiertäisivät kotipitäjiään selittämässä miksi sossujen kanssa verojen korottelu änkerien elättämiseksi on niin paljon parempaa kuin PS politiikka. Jos 28% kannattaa pilottitakkipartioita niin tuosta voisi haarukoida sitä kannatusta..

[guest3656]

Ei Jussi tilanteelle mitään yksin voi, eikä hän myöskään voi pakottaa muita persuja aktivoitumaan asiassa.  Olisi kansanedustajien ja puoluehallituksen tehtävä kääntää laiva ja pudottaa Jabba valtaistuimeltaan.  Sääli, ettei kukaan uskalla tehdä sitä.  Surkeata porukkaa.

Totuushan on se että Jabba on osoittanut Jussille ekologisen lokeron, jossa voi puuhailla. Uskon että Jabba pitää langat käsissään myös ECR-ryhmän johtoon. Jussi on ahkera työmyyrä, ottaa selvää asioista ja tekee järkeviä avauksia. Mutta tässä kaikki, järkipuhe valuu kuin vesi hanhen selästä, vaikutusvalta on olematon. Jussi on näkymätön Jabballe.

Kuka tahansa turhautuisi vastaavassa tilanteessa. Varsinkin kun nauttiii niin suurta kansansuosiota kuin Jussi. Kannattaisikin miettiä, miksi Jussi sietää tällaista? Miksi hän edelleen tukee Jabbaa? Itse uskon, että syy löytyy jonkinlaisesta turvallisuushakuisuudesta ja halusta keskittyä ainoastaan maahanmuuttokysymyksiin. Pesäero persuista ja poliittisen uran jatkuminen tarkoittaisi käytännössä sitä, että hän joutuisi ottamaan kantaa myös niihin asioihin, jotka ovat kansainvaellusten taustalla. Käytännössä hän joutuisi asemoimaan itsensä akselilla transatlantisti - kansallismielinen, koska hänen kannatuksensa on peräisin kansallismielisinä itseään pitävien parista. Persut ovat suojaverho, jonka suojissa itsekukin voi puuhailla ja kannattaa lähes mitä tahansa kuten kirjoitin tässä ketjussa aikaisemmin. Persuissa periaatteet ovat kauppatavaraa. Jos joku ei niitä hyväksy, persuilla on muita periaatteita.

[uffomies]

Kiitos Jussi Halla-aholle siitä mitä mies on kaiken eteen tehnyt. En epäile hetkeäkään etteikö Jussi ole tehnyt sen mitä järkevässä mitassa voi olla vailla. Tässä on mies jonka mielipiteen maahanmuutosta jokainen täällä oleva on tiennyt ja nyt kaikki muutkin sen tietävät. Vastapuolelle sataa katkeraa kalkkia, eivät vain voi myöntää olleensa 100% väärässä. Ja tulevat vielä tulevaisuudessa näkemään vielä lisää.

Kiitos! Pidä lippu korkealla, perkele!!

[Parzival]

Halla-Aho on älykkö ja kynänkäyttäjä ensisijaisesti. Hän ei ole johtajatyyppi eikä käytännön toiminnan organisoija. Uuden puolueen perustamisen täytyy tapahtua jonkun muun toimesta.

Maahanmuuttokriitikoiden asettuminen persujen sisään näyttää nyt tässä vaiheessa olleen virhe. Soini välittää vain omasta ministerinvirastaan ja ajaa vain itseään kiinnostavia asioita. Soinille pitäisi näyttää kaapin paikka tai lähteä puolueesta. Mutta kenen johdolla tämä voisi tapahtua?

[Dharma]

Jussi Halla-aho tukee puoluetta, joka on hallituksessa ja ottaa mamuja sisään enemmän kuin edelliset hallituksetn yhteensä. Äänestäjistä näemmä puolet on päätynyt siihen tulokseen, että PS petti. Ensi vaaleissa Halla-aho lienee PS:n listoilla. Mitä tämä sitten kertoo Halla-ahosta? Jokainen miettiköön sitä itse, mutta ainakin itselleni on yhtä mahdotonta äänestää enää PS:ää, mitä olisi esim. vihreiden äänestäminen.

[Noottikriisi]

Halla-aho ottaa kantaa myös Vartiainen & co. älyttömään työvoimapolitiikkaan:

Kansantaloustieteellinen kysymys jonka joku toisaalla esitti:

Nykyisen näkemyksen mukaan toimeliaisuus ja hyvinvointi lisääntyvät, kun työvoiman tarjontaa lisätään. Sekin on lottovoitto, kun nuoren, työikäisen väestön osuus kokonaisväestöstä kasvaa.

Miksi sitten sellaiset maat, joiden väestöstä puolet on nuoria, esim. Nigeria, Pakistan, Marokko ja monet muut, eivät voi hyvin vaan ovat persläpiä, joista kaikki pyrkivät muualle? Eikö niissäkään ole riittävästi työvoiman tarjontaa?

Onko olemassa yhtäkään sellaista valtakuntaa, jossa Vartiaisen ja kumppaneiden teoria toimisi käytännössä?

Sama kysymys jota olen itse piipittänyt pienellä äänelläni jo vuosikaudet.

[Tykkimies Pönni]

Halla-aho ottaa kantaa myös Vartiainen & co. älyttömään työvoimapolitiikkaan:

Halla-aho ei edelleenkään ota seuraavaa askelta, ja mieti miksi Vartiainen väittää, mitä väittää. Hän kuittaa nuo teoriat pelkällä typeryydellä, mikä on suuri virhe. Vähänkuin Wayne Gretzky olisi jäänyt pelaamaan Edmontonin kyläsarjaan, ja olisi ilta toisensa jälkeen tyytyväinen pelaamiseensa, samaan aikaan kun Kurri, Messier, Coffey ja kumppanit (eli Farage, Le Pen ja Orban) kiertää NHL:n kaukaloita ja ottaa tosissaan mittaa taidoistaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Halla-aho ottaa kantaa myös Vartiainen & co. älyttömään työvoimapolitiikkaan:

Halla-aho ei edelleenkään ota seuraavaa askelta, ja mieti miksi Vartiainen väittää, mitä väittää. Hän kuittaa nuo teoriat pelkällä typeryydellä, mikä on suuri virhe. Vähänkuin Wayne Gretzky olisi jäänyt pelaamaan Edmontonin kyläsarjaan, ja olisi ilta toisensa jälkeen tyytyväinen pelaamiseensa, samaan aikaan kun Kurri, Messier, Coffey ja kumppanit (eli Farage, Le Pen ja Orban) kiertää NHL:n kaukaloita ja ottaa tosissaan mittaa taidoistaan.

Kuten politiikkakin niin jääkiekko on joukkuelaji, ja noita Kurri, Messier ja Dave Semenkkoja eli mamu kriittisiä joista olisi politiikaan liielmalti ole.
Valitettavasti kukaan pätevä ei taida olla valmis ottamaan sitä askelta uuden mamukriittisen poliittisen puolueen johtajana.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jussi Halla-aho tukee puoluetta, joka on hallituksessa ja ottaa mamuja sisään enemmän kuin edelliset hallituksetn yhteensä. Äänestäjistä näemmä puolet on päätynyt siihen tulokseen, että PS petti. Ensi vaaleissa Halla-aho lienee PS:n listoilla. Mitä tämä sitten kertoo Halla-ahosta? Jokainen miettiköön sitä itse, mutta ainakin itselleni on yhtä mahdotonta äänestää enää PS:ää, mitä olisi esim. vihreiden äänestäminen.

Mitä puoluetta sitten pitäisi"tukea" Nyt vaan ei satu olemaan maahanmuuttokriittisille vaihtoehtoa.

[Pärmi]

Eiköhän tähän kohta ilmesty joku Persuaktivisti todistamaan että, "ajatelkaas kuinka huonosti asiat olisivat jos hallituksessa olisi SDP, RKP ja vihreät". 

Ei ole siinä ongelman ydin vaan siinä, ettei meillä Suomessa tällä hetkellä millään hallituskoalitiolla ole kiirettä ulos EU:sta. Kääntäen kyllä, vihervassariremari-hallitus innostaisi oikean siiven aktiivit uuteen nousuun. Sen vaarana on pisteiden sataminen kokoomuksen laariin uudelleen.
Mutta perussyy, pian täydeksi liittovaltioksi etenevä EU tulee puuttumaan kovin ottein vastustaviin toimiin.

[Jorma M.]

Ymmärrän tämän erittäin hyvin. Olisi erittäin suuri henkilökohtainen ja perhepoliittinen uhraus alkaa vastustaa Jabbaa. Mutta kyllä tämä pitää silti sanoa ääneen: ei ole voimia tai tahtoa Jabbaa vastaan. Ja paras aika  meni jo kuukausia sitten. Nyt on eduskuntaryhmä ja puolue-elimet harjattu viimeisen päälle ja moneen kertaan. Puolueessa ei ole yhtään julkista toisinajattelijaa. Tynkkyseltä lörähti housuun oikein räikeästi. Eerola, Huhtasaari pysyttelevät radiohiljaisuudessa kun hillotolppia kohoiaa puolueesta Jabban ympärille. Jabba tekee mitä tahtoo puolueessa ja hallituksessa ei-mitään.

No, koska ymmärrät ja vielä sen osoittamiseksi listaat erinäisten Soinia vastustaneiden perussuomalaisten vaikeuksia, niin voitko selittää mitä Halla-ahon henkilökohtaisuuksiin menevä nimittelysi sitten tässä tilanteessa auttaa?

ei se mitään auta. Mikä nimittely? Kynäniska on vanha vitsi jota H itsekin käyttää?

[Jorma M.]

Jussi Halla-aho tukee puoluetta, joka on hallituksessa ja ottaa mamuja sisään enemmän kuin edelliset hallituksetn yhteensä. Äänestäjistä näemmä puolet on päätynyt siihen tulokseen, että PS petti. Ensi vaaleissa Halla-aho lienee PS:n listoilla. Mitä tämä sitten kertoo Halla-ahosta? Jokainen miettiköön sitä itse, mutta ainakin itselleni on yhtä mahdotonta äänestää enää PS:ää, mitä olisi esim. vihreiden äänestäminen.

pitäisikö sun olla perustamassa uutta puoluetta? Niin kuin meidän kaikkien?

[DuPont]

Jussi Halla-aho tukee puoluetta, joka on hallituksessa ja ottaa mamuja sisään enemmän kuin edelliset hallituksetn yhteensä. Äänestäjistä näemmä puolet on päätynyt siihen tulokseen, että PS petti. Ensi vaaleissa Halla-aho lienee PS:n listoilla. Mitä tämä sitten kertoo Halla-ahosta? Jokainen miettiköön sitä itse, mutta ainakin itselleni on yhtä mahdotonta äänestää enää PS:ää, mitä olisi esim. vihreiden äänestäminen.

No, vihreiden äänestäminen pettymyksestä Persuihin on vähän kuin kostoksi ampuisi itseään päähän. Persuissa on mamukriittisiä, heitä voidaan äänestää. Ääniä tulee keskittää heille. En näe varteenotettavana vaihtoehtona uutta puoluetta, jota nyt perustetaan. Ei ole riittävän hyvä. Kriittisten on pakko vaikuttaa PS:n kautta. Ainakin niin kauan, kuin Halla-aho ja muut mamukriitikot puolueessa vaikuttavat.

[Beenari]

Halla-Aho on älykkö ja kynänkäyttäjä ensisijaisesti. Hän ei ole johtajatyyppi eikä käytännön toiminnan organisoija.

Jos erään eurooppalaisen maan historiaa pitäisi täällä toistaa niin J.H-a sopisi Göbbelsin rooliin täydellisesti. Älykäs, sanavalmis ja perusteleva.

[Korpikommunisti]

Yritän kuvata kansakunnan tilaa. Kaikki on kuin seisovaa, sameaa vettä, joka muuttuu päivä päivältä likaisemmaksi ja myrkyllisemmäksi. Meille virtaa saastunutta vettä, mutta mitään ei virtaa meiltä pois. Meitä kuvottaa. Nauttiiko tästä kukaan? Tokkopa. Täytyy olla henkisesti sairas tai masokisti tai pölkkypää ainakin tunteakseen olonsa Suomessa nykyään hyväksi. Tukahdutamme loputkin tunteemme ja pähkäilemme, miten löytäisimme sopivia, poliittisesti korrekteja ratkaisuja tilanteen laukaisemiseksi. Uskokaa huviksenne: niitä ei löydy. Meitä hoitavat, tyynnyttelevät ja lääkitsevät päivittäin vuoron perään paskapuheillaan presidentti, pääministeri, toimittajien armeija ja arkkipiispa. Kuka vielä? Meitä huumataan valheella. Asetelma on kuin Jack Nicholsonin elokuvassa Yksi lensi yli käenpesän. Olemme lukittuina hullujenhuoneeseen! Koko kuviosta on otettava hatkat. Mitä pikimmin.

[millla]

Vartiaisen malliin ja Halla-ahon kysymykseen vastaus on Yhdysvallat. Vanhan kertausta myös tieto siitä, ettei malli toimi, koska vetotekijät siellä ja täällä täysin erilaisia.

Pitäisi kai selvittää miksi Suomen mm-kriittisestä mallista tuli tällainen vertailuna Skandinavian maat. Mistä tämä Halla-aho/Soini -riippuvuus johtuu? Miten se on kytköksissä ideologiaan ja eroaa muista maista.

[Jaska Pankkaaja]

Halla-Aho on älykkö ja kynänkäyttäjä ensisijaisesti. Hän ei ole johtajatyyppi eikä käytännön toiminnan organisoija.

Jos erään eurooppalaisen maan historiaa pitäisi täällä toistaa niin J.H-a sopisi Göbbelsin rooliin täydellisesti. Älykäs, sanavalmis ja perusteleva.

Vihastun Mestarin puolesta 
Göbbels oli pelkkää faktoista vapaata ja puhtaan ideologista propagandaa suoltava esiintyjä ja joku xubbi tai turhinmäki olisi paljon parempi rinnastus. Mestari sen sijaan nojaa vain faktoihin ja kirjoittaa niistä analyyttisesti, tosin se esiintyminenkin on ollut viimevuosina varsin hyvää.

[Uimakoulutettava]

Tuskin tätä mamuasiaa voi kovinkaan paljoa nykyistä huonommin hoitaa, vaikka täällä olisi RKP:n diktatuuri vallassa.

Tästä joudun olemaan eri mieltä. Jos Unelma tämän olisi saanut hoitaa, syksyn yleisessä innostuksessa olisi tehty päätöksiä pikakäsittelyistä ja ruvettu suoraan jakamaan asuntoja sekä alettu lennättää Kreikasta ja Italiasta väkeä ettei tarvitse omin jaloin kävellä.

Olin ennen itse samaa mieltä, mutta nyt olen varma, ettei Kokoomus, Keskusta tai SDP olisi uskaltanut olla tekemättä mitään kun Perussuomalaiset räksyttävät oppositiossa. Perussuomalaisten kannatus olisi varmasti nyt oppositiossa +25% ja hallituksen olisi reagoitava. Ruotsissakin hallituksen on pitänyt reagoida Ruotsidemokraattien takia. Tanskassakin taitaa olla maahanmuuttokriittiset pois hallituksesta, mutta hallitus vetää silti tiukkaa linjaa. Suomessa voidaan nyt ottaa kaikki halukkaat maahan, koska se vaikuttaa vain Perussuomalaisten kannatukseen hallituksen sisällä.

Näin arvelen itsekin. Jos oltaisiin menty hallitukseen ja siellä lyöty nyrkkiä pöytään ja tarvittaessa lähdetty niin kannatus voisi olla jopa suurempi kuin 25%.

Valitettavasti HallituSSuomalaisille riitti liikutuksen kyyneliin hallitukseen pääseminen ja Soinille unelmasalkku, joka sisältää Unelmaan sitoutumisen.

HallituSSuomalaisten patenttiselitys "Emme sentään ole moniosaava voimakaksikko Anni Sinnemäki ja Ritva Viljanen" on käytettävissä vaikka nollatuloksen ja vielä pohjattoman miinuksenkin aikaan, mutta omat kannatusluvut jo kertoivat petetyn kansan vastauksen.

Monikulttuuriunelmoivat Sipilä ja Stubb voivat toki hieroa tyytyväisinä käsiään - kunnes partalapsekkaaseen laskuun ilmestyy lisää ja lisää nollia. Sitten he tullevat itsekin toivomaan, että maahantunkukritiikille olisi vielä ollut jäljellä uskottava parlamentaarinen kanava.

Tuskinpa Merkelin ja Sipilän linjalla yhteiskuntarauha säilyy loputtomiin edes nykyisellään.

Niinpä koko Euroopan elinkelpoisuus on tulevaisuudessa kyseenalainen. Matkustaako joku vielä Pariisiin lomatunnelmissa?