Simon Elo (kd/ps/sin/sit/kok/jne) - mies ja arvopohja

[räsänen]

Elon mukaan yksi koko puolueen vallankeikauksen taustahahmoista on jäänyt liian vähälle huomiolle. Hän on "työmiehen" tittelillä kulkeva Matti Putkonen, joka sai Halla-ahon valinnan jälkeen jatkoajan tehtävissään.

– Puoluekokouksen jälkeen olen kuullut useammasta lähteestä, että Matti Putkonen oli yksi johtavista henkilöistä koko uuden puoluejohdon valinnan takana.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007770401.html

Tuo on oikeasti mielenkiintoinen asia että ketä putkonen liputti puoluekokouksessa -17? Hänhän oli Soinin rekrytoima ja minun silmissäni vahvasti Soinin leiriin kuulunut mies.

Tuliko Soinille ja Putkoselle välirikko kun Soini myi kansalaisten äänet kokoomukselle ja keskustalle omasta ministeripaikasta? Mutta toisaalta, aina kun uuvatti on äänessä, pitää olla varovainen ettei tule huijatuksi eli voi olla Elolta vain mainoskikka tuollaisen väitteen keksiminen.


edit: typo

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Luulen, että kirjan tarkoituksena on heikentää Halla-ahon asemaa.

Juolahtipa mieleeni ehdotus: Halla-aho voisi mielestäni käyttää Simon Elon kirjaa Poliittiset muistelmani omassa kampanjassaan rahoituksen saamiseksi. Sanotaanko vaikka että jos lahjoittaa Halla-ahon kampanjaan vähintään 75 euroa, saa Elon kirjan tästä palkinnoksi.

Pöhlö idea. Ei ketään kiinnosta. Jos saisi tarinoita uppoavasta lännestä mestarin nimmarilla, niin noita lahjoituksia tulisi jotain 10 000  kpl. Ja summakin voisi olla 100€

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lukekaapa kommentit jutusta. Saa Elo kuraa hieman niskaansa. Ihan oikein etä Halla-aho ja kumppanit jyräsi puoluekokouksessa. Täydellinen puolueen johdon vaihtaminen oli tuossa tilanteessa puolueen elinehto. Muussa tapauksessa kannattajat ja äänestäjät olisivat häipyneet.
Siniuuvatit eivät myöskään kantaneet mitään vastuuta mistään kun jatkoivat hallituksessa surkealla ulkoministerin salkulla. Olisivat edes vaatineet jonkun painavista salkuista tai edes jotain vastuuunkantoa hallitukselta.
Mitä tulee puolueen johdon vaihtamiseen niin kokoomuksen ja keskustankin pitäisi tehdä täydellinen remontti puolueen johtoon, vaikka se maksaisi sen että osa jäsenistä häipyisi muualle.

[Roope]

Elon mukaan yksi koko puolueen vallankeikauksen taustahahmoista on jäänyt liian vähälle huomiolle. Hän on "työmiehen" tittelillä kulkeva Matti Putkonen, joka sai Halla-ahon valinnan jälkeen jatkoajan tehtävissään.

– Puoluekokouksen jälkeen olen kuullut useammasta lähteestä, että Matti Putkonen oli yksi johtavista henkilöistä koko uuden puoluejohdon valinnan takana.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007770401.html

Halla-aholaiset valtasivat Jyväskylän puoluekokouksessa lopulta kaikki johtopaikat.

– Jyväskylän puoluekokouksessa oli paikalla paljon sellaisia ihmisiä, joita en ollut tavannut koskaan aiemmin puolueen toiminnassa.

– Tuntumani mukaan aktiiviväestä enemmistö kannatti Terhoa, mutta tästä uudesta väestä selvä enemmistö Halla-ahoa.

Tarina uusista jäsenistä, jotka masinoitiin kaappaamaan puolue, ei vaan toimi. Mihin katosivat puheenjohtajavaaleissa Sampo Terhon ja muiden Soinin suosikkien äänet? Putkonenko ne söi?

VALINTANSA JÄLKEEN Halla-aho suositteli varapuheenjohtajaksi Laura Huhtasaarta.

– Suositus osoitti, että Jussi Halla-ahon tavoitteena oli saada valloitettua koko puoluejohto omille kannattajilleen. Kauna houkutti kompromissia enemmän. Se oli poliittisesti lyhytnäköistä toimintaa, mutta sopii kuvaan radikaalista yhden asian liikkeestä: jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan.

Elo tarkoittaa, että Halla-ahon olisi pitänyt suositella "kompromissina" Soinin luottomiestä Jussi Niinistöä.

Soinin varasuunnitelmahan oli kaapata puolue puoluehallituksen kautta takaisin komentoonsa, potkia Halla-ahon kannattajat pihalle ja järjestää Terho puheenjohtajaksi. Tämä epäonnistui, kun Niinistöä ei valittu varapuheenjohtajaksi.

Perussuomalaisten vanhan linjan mies Jussi Niinistö hävisi äänestyksessä Huhtasaarelle.

– Turpiin tuli, Niinistö summasi varapuheenjohtajaäänestyksen IS:lle.

– Ei ketuta. Olen saanut olla neljä vuotta ensimmäisenä varapuheenjohtajana. Nyt selkeästi halutaan muutosta. Tämä oli looginen jatko, kun Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi, niin Huhtasaari valittiin tukemaan varapuheenjohtajaksi, Niinistö näki.

Niinistön myöhempi petos huomioonottaen Halla-aho teki oikean ja perustellun päätöksen.

ELON MUKAAN myös Halla-aho olisi halunnut Sipilän hallitukseen Kesärannan tapaamisessa heti puoluekokouksen jälkeen kesäkuussa 2017.

– Jussi Halla-aho oli valmis hyväksymään Sipilän hallitusohjelman sellaisenaan, mutta painotti, että se piti toteuttaa kokonaisuudessaan. Sillä hän tarkoitti tietysti maahanmuutto- ja turvapaikkapoliittisia linjauksia. Myöhemmin Halla-ahon johtamat perussuomalaiset arvostelivat eduskunnassa ankarasti hallitusohjelmaa, jonka olivat itse valmiita hyväksymään kesällä 2017 piiruakaan ohjelmasta muuttamatta.

Hallitus ei sitten ollutkaan valmis viemään loppuun yhdessä vuonna 2015 sovittuja maahanmuutto- ja turvapaikkapoliittisia linjauksia, joiden toteuttamisen se oli lopettanut jo vuotta ennen puoluekokousta.

Jussi Halla-ahon puheenjohtajakampanjansa aikana maahanmuuttajista esittämät näkemykset estivät Elon mukaan perussuomalaisten pääsyn / jatkon hallituksessa.

Jännä juttu, että Sampo Terhon naurettavuuksiin asti Halla-ahoa kaikessa peesannut kampanja ei kuitenkaan estänyt jatkoa hallituksessa.

Jatkossa puolue Elon mukaan puhdistettiin.

– Halla-aho ja hänen hengenheimolaisensa suorastaan savustivat ihmisiä ulos. Linja oli, että joko olet meidän puolellamme kyseenalaistamatta mitään – tai olet meitä vastaan.

Siniset itse hankkiutuivat ulos puolueesta, mutta vitkuttelivat eroamista puolueen jäsenyydestä uhriutuakseen, kuten Elokin tässä tekee.

PUOLUEHAJAANNUKSEN merkit näkyivät jo maaliskuussa 2017, kun yhdeksän kansanedustajaa vaati maahanmuuttopolitiikan tiukennuksia osana sote-uudistuksen etenemistä.

Asiaa koskevan tiedotteen allekirjoittivat Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Laura Huhtasaari, Olli Immonen, Rami Lehto, Jani Mäkelä, Jari Ronkainen, Sami Savio ja Ville Tavio.

– Yhdeksikkö ei ollut osoittanut minkäänlaista kiinnostusta vaikuttaa sote-uudistukseen ennen kuin sen pystyi valjastamaan maahanmuuttopolitiikan keppihevoseksi.

Miksi olisikaan osoittanut, sillä sote-uudistuksen maakuntamalli oli Keskustan ja valinnanvapaus Kokoomuksen hillotolppa, joihin ei voinut koskea hallituksen koossapysymistä vaarantamatta.

Perussuomalaisten hallituksessa pysymisen kynnyskysymyksenä piti olla turvapaikkapolitiikan kiristäminen, mutta Kokoomuksen sisäministeri oli jo vuoden 2016 syksyllä ilmoittanut, että joulukuun 2015 lopussa julkistetun turvapaikkapoliittisen ohjelman toteuttaminen on lopetettu. PS-ministereitä Soinia, Terhoa ja Niinistöä ei kiinnostunut, ei myöskään PS-kansanedustaja Eloa.

[sattuma]

Elon mukaan yksi koko puolueen vallankeikauksen taustahahmoista on jäänyt liian vähälle huomiolle. Hän on "työmiehen" tittelillä kulkeva Matti Putkonen, joka sai Halla-ahon valinnan jälkeen jatkoajan tehtävissään.

– Puoluekokouksen jälkeen olen kuullut useammasta lähteestä, että Matti Putkonen oli yksi johtavista henkilöistä koko uuden puoluejohdon valinnan takana.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007770401.html

Tuo on oikeasti mielenkiintoinen asia että ketä putkonen liputti puoluekokouksessa -17? Hänhän oli Soinin rekrytoima ja minun silmissäni vahvasti Soinin leiriin kuulunut mies.

Tuliko Soinille ja Putkoselle välirikko kun Soini myi kansalaisten äänet kokoomukselle ja keskustalle omasta ministeripaikasta? Mutta toisaalta, aina kun uuvatti on äänessä, pitää olla varovainen ettei tule huijatuksi eli voi olla Elolta vain mainoskikka tuollaisen väitteen keksiminen.


edit: typo

Tosiasiassa Putkonen yritti neuvoa esimerkiksi Sampo Terhoa, ettei Terho kavereineen tekisi tyhmyyksiä.
Siniset Soinia lukuunottavat olivat poliitikkoina noviiseja. Putkosella on usean vuosikymmenien aikana kerätty tieto siitä miten poliittinen järjestelmä toimii. Putkonen esimerkiksi kysyi Terhon kampanjatilaisuuden järjestelyistä, haluaako Terho aivan varmasti Niinistön sekä puhemies Louhelan tuki-ilmoitukset ilvenä tilaisuuteen. Putkonen ymmärsi, että Terho leimautuu eliitin sekä Soinin ehdokkaaksi. Tuoreessa Huhtasaaren henkilökuvakirjassa Persujen Satakunnan piirin toiminnajohtaja totesi, ettei Terhon olisi kannattanut tulla Poriin. Hän menetti vierailullaan ääniä. Muutenkin Terhon imago tyylikkäinen pukuineen ei sopinut Persuihin.

Valitettavasti en löytänyt netistä videota, joten tässä kirjallinen kuvaus.

Näkökulma: Rasvattu näytelmä: Terhon ilmoitusta seurasi puolue-eliitin vahva tuki
06.03.2017 klo 14:24
Sampo Terhon ilmoittautuminen puheenjohtajaehdokkaaksi oli taidokas esitys, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.
Sampo Terho kertoi ryhtyvänsä puheenjohtajaehdokkaaksi.Sampo Terho kertoi ryhtyvänsä puheenjohtajaehdokkaaksi.
Sampo Terho kertoi ryhtyvänsä puheenjohtajaehdokkaaksi. JUHA RISTAMÄKI

Sampo Terhon ilmoittautuminen perussuomalaisten puheenjohtajakisaan sujui kuin rasvattu näytelmä.

Ensin Terho asiaankuuluvasti kiitteli nöyrästi poistuvaa puheenjohtajaa Timo Soinia. Sitten hän ilmoitti uuden ajan tulleen. Se tarkoittaa Sampo Terhon aikaa.

Hieman rumpujen pärinää ja tiedotustilaisuuden kapellimestari Matti Putkonen kertoi ilmoitusten saapuneen.

Seinälle heijastettiin puolustusministeri Jussi Niinistön ja eduskunnan puhemies Maria Lohelan viestit.

- Tuen Sampo Terhoa puolueeni puheenjohtajaksi, ilmoitti Jussi Niinistö.

- Hyvä, SampoTerho! Tuen sinua pyrkiessäsi Perussuomalaisten puheenjohtajaksi, säesti Maria Lohela

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703062200081177

[sancai]

Palataanpa takaisin menneeseen ja Simon Elon omiin kirjoituksiin Hommaforumille, esimerkiksi tähän viestiin ketjussa "Milloin ja miten nuivistuit?":

Kaikki kävi vähitellen. Pidin pitkään perussuomalaisia ja koko hommaa marginaali-ilmiönä, joka on joidenkin peräkammarin poikien tekosia. Vihaavat ulkomaalaisia, media sanoi, ja minä uskoin.

Eräänä päivänä päädyin Halla-ahon sivuille. En tiennyt hänestä mitään, mutta aloin lukea kirjoituksia ja tuntui kuin silmäni olisivat avautuneet. Näinhän minäkin olen koko ajan ajatellut, vaikka kirjoitustyyli välillä ei olekaan mieleeni.

Seuraavaksi oli Halla-ahon "haastattelu" Ruben Stillerin ja Leif Salmenin toimesta. Pidin hänen kohteluaan täysin ala-arvoisena. Hänen sanoissaan täytyy olla perää, kun häntä näin vainotaan, ajattelin. Viimeinen niitti oli Halla-ahon saama syyte ja tuomio - se oli todiste yhteiskunnan kaksoisstandardeista ja Mekkaan päin kumartamisesta.

Olen erittäin huolissani radikaalin islamin leviämisestä Euroopassa. Vastahan hesarikin kertoi brittimuslimeista, jotka aikoivat räjäyttää useamman lentokoneen samaan aikaan. Jokainen heistä oli elänyt koko ikänsä Iso-Britanniassa. Puhumattakaan mellakoista ympäri Euroopan lähiöitä. Eikö kaikilla olisi syytä huolestua?

Haluan että lapseni voivat elää maassa ja mieluiten myös maanosassa, joka perustuu kristillisiin ja maallistuneisiin arvoihin, ei sharia-lakiin tai muuhun alistamiseen.

[Unlucky]

Luulen, että kirjan tarkoituksena on heikentää Halla-ahon asemaa.

Juolahtipa mieleeni ehdotus: Halla-aho voisi mielestäni käyttää Simon Elon kirjaa Poliittiset muistelmani omassa kampanjassaan rahoituksen saamiseksi. Sanotaanko vaikka että jos lahjoittaa Halla-ahon kampanjaan vähintään 75 euroa, saa Elon kirjan tästä palkinnoksi.

Pöhlö idea. Ei ketään kiinnosta. Jos saisi tarinoita uppoavasta lännestä mestarin nimmarilla, niin noita lahjoituksia tulisi jotain 10 000  kpl. Ja summakin voisi olla 100€

Ehdotukseni varsinainen sisältö ja juju ei ollutkaan kampanjaan kerättävän rahan määrän maksimointi vaan pikemminkin eräänlainen kosmis-moraalinen kuittaus taikka tilientasaus. Ehdotuksellani on kaksihaarainen kieli molemmissa poskissaan ja kainaloissaan rehottavat ketunhännät.

Mutta jos vakavammin puhutaan niin olen kyllä siitä kanssasi samaa mieltä, että "ei ketään kiinnosta". Eikä pidäkään. Jätetään mitättömyydet mitättömälle huomiolle. Miksi sitten ylipäätänsä kirjoitin tuon viestin? Jaa-a, kaiketi minua yhä harmittaa se, että olen ollut tukemassa Eloa ja äänestänyt häntä. Oma tyhmyys, sokeus ja arvostelukyvyttömyys,sehän se tässä ottaa päähän.

Noh, enköhän tästäkin harmituksesta pääse ajan mittaan eroon. Ainakin voin rehellisesti katsoa lastani silmiin ja todeta, että vaikka äänestinkin moraalitonta ketkua ja koijaajaa, se oli kuitenkin vain kerran, enkä sitä paitsi tehnyt sitä pahuuttani vaan kokemattomuuttani ja ymmärtämättömyyttäni.

[Roope]

Ihmeellistä parkumista siitä, että puolue toimii omien sääntöjensä puitteissa. Demokraattinen vallankäyttö tuntuu kovin happamalta silloin, kun se ei olekaan omien tavoitteiden mukaista.

Perussuomalaisten sääntöjen mukaan kaikki puheenjohtajaäänestykset ovat erillisiä, kun taas joissain muissa puolueissa valitaan puheenjohtajamiehitys niin, että tietyt porukat, vaikkapa ruotsinkieliset, ovat edustettuina varapuheenjohtajissa, vaikka heidän ehdokkaallaan ei olisi mahdollisuutta tulla valituksi suoralla äänestyksellä. Elolla ei kuitenkaan ole ollut sanomista PS:n säännöistä ennen eikä jälkeen puoluekokouksen. Vallan tiukasti itsellään pitänyt Soini ei edellisissä puoluekokouksissa yrittänyt varmistaa varapuheenjohtajiksi "Halla-ahon kannattajia", eikä puheenjohtajana ottanut tällaista eri näkemysten tasapainottamista koskaan esille muissakaan yhteyksissä.

On Elolta epärehellistä ja ristiriitaista antaa ymmärtää, että petturien loikkaaminen ja sitä kautta entisten PS-ministerien hallituksessa jatkaminen johtuivatkin tuosta Niinistön varapuheenjohtajuudesta. Soini ja muut ministeritkö olisivat kiltisti muiden mukana taipuneet siihen, että PS heitetään hallituksesta, jos Niinistö olisi ollut varapuheenjohtaja? Siinä ei ole järkeä, etenkin kun Niinistöllä ei tietääkseni ollut mitään sanottavaa Halla-ahon politiikkalinjauksista. Elon ja monen muun sinisen valtava katkeruus Niinistön menetetystä varapuheenjohtajuudesta muuttuu ymmärrettäväksi vasta puoluehallituksen avulla suunnitellun vallankaappauksen kautta.

Halla-ahon ajatuksilla ja linjalla oli tilausta, selvästi enemmän kuin Soinin-Terhon. Ja ne 'uudet masinoidut' jäsenet ovat muuten vanhan, soinilaisen puoluehallituksen hyväksymiä.

Eri linjojen suosiota perussuomalaisten jäsenien ja muidenkin suomalaisten keskuudessa on sittemmin koeteltu ja Halla-ahon näkemysten kannatus osoitettu, kun taas siniset katosivat valtakunnan politiikasta kokonaan viidestä ministeristään huolimatta. Tosin koskaan ei ole selvinnut, mikä se sinisten linja oikein on.

[ISO]

Odotan jo innolla kuntavaaleja, että päästään eroon tuosta niljakkeesta, valtiomies simon elostelijasta.

En voi mitenkään uskoa, että kokoomuslaiset sitä äänestäis.

Olettaisin, että on yllätystä tiedossa tällä käärmeelle kun vaalien tulokset paljastetaan.

[M.K]

Kokoomuksen sisäministeri oli jo vuoden 2016 syksyllä ilmoittanut, että joulukuun 2015 lopussa julkistetun turvapaikkapoliittisen ohjelman toteuttaminen on lopetettu.

Olisiko tästä muuten jotain linkkiä? (ihan mielenkiinnosta kyselen)

[Nuivinator]

En nyt oikein ymmärrä tuota Elon näkemystä tuosta, että uudet jäsenet olisivat tulleet äänestämään Halla-ahoa.

Yritin kyllä, mutta se ei onnistunut. Laitoin aikanaan jäsenhakemuksen vetämään Soinin aikakaudella, useita kuukausia ennen puoluekokousta, mutta se arpa ei silloin vetänyt. Jussi hyväksyi minut jäseneksi 2 päivää puoluekokouksen jälkeen. Ehdin jo kuvitella hakemukseni joutuneen silppuriin tai roskikseen.

Nyt voin todeta, että en ole päivääkään ollut PS:n jäsen samaan aikaan kuin Soini. Ehkä hyvä niin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

En nyt oikein ymmärrä tuota Elon näkemystä tuosta, että uudet jäsenet olisivat tulleet äänestämään Halla-ahoa.

Yritin kyllä, mutta se ei onnistunut. Laitoin aikanaan jäsenhakemuksen vetämään Soinin aikakaudella, useita kuukausia ennen puoluekokousta, mutta se arpa ei silloin vetänyt. Jussi hyväksyi minut jäseneksi 2 päivää puoluekokouksen jälkeen. Ehdin jo kuvitella hakemukseni joutuneen silppuriin tai roskikseen.

Nyt voin todeta, että en ole päivääkään ollut PS:n jäsen samaan aikaan kuin Soini. Ehkä hyvä niin.

On tuossa totta toinenpuoli elikkä Jussin kannattajat saatiin hyvin mobilisoitua liikkeelle, ja moni nuiva persu kävi melko äänekästäkin kampanjaa mestarin puolesta. Mutta puolueen johto taas koitti pedata paikkaa terholle, ja potkia noivat puolueesta pellolle, ja vielä ilman puoluetukea.

[Jaska Pankkaaja]

^Nimen omaan sampon "kannattajia" tuotiin busseilla maakunnista ja kun sampo hävisi lähtivät ne kotiin jolloin johtoon tuli tripla mikä tarvittiinkin ettei puoluetta kaapattaisi nönnöstön johdolla takaisin soinilaisille mätämunille.

[Mäyräkoira]

Odotan jo innolla kuntavaaleja, että päästään eroon tuosta niljakkeesta, valtiomies simon elostelijasta.

En voi mitenkään uskoa, että kokoomuslaiset sitä äänestäis.

Huhtikuussa tuo nähdään. Eikös se Espoossa ole? Mä pahoin kylläkin pelkään että valtiomies saa niin paljon ääniä että pääsee kokoomuksen listalta valtuustoon. Mutta parempi elo-lierolle Espoon valtuusto, kuin suomen eduskunta. Sinne ei varmaan enää oo asiaa, vaikka kokoomus onkin Uudenmaan mahtavin poliittinen voima ollut perinteisesti. Toivottavasti Jussi vetäisi persuihin myöskin sieltä mahdollisimman paljon kokoomuksen konservatiivejä.

Edit:
https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/2/kunta/49

Tuossapa viime kunnallisvaalien tulokset Espoosta. 374 Ääntä sai viimeinen kokkari läpimenijä. Jos rima on toi, niin elo ei kylläkään pääse läpi. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^Nimen omaan sampon "kannattajia" tuotiin busseilla maakunnista ja kun sampo hävisi lähtivät ne kotiin jolloin johtoon tuli tripla mikä tarvittiinkin ettei puoluetta kaapattaisi nönnöstön johdolla takaisin soinilaisille mätämunille.

Taisi moni sampon kannattaja äänestää väärin. Muistan kun kirosin jollekin kun oli tupa täynnä vaareja joilla oli sampopinssit. Yksi sellainen papparainen kuuli ja sanoi että minusta tuntuu siltä että jussi vie jo ensimmäisellä kierroksella nämä vaalit.

[Phantasticum]

Mielestäni on Simon Elolta hyvin epärehellistä väittää, että Halla-aho olisi "sortunut läheiseen yhteistyöhön äärioikeistolaisten liikkeiden kanssa". Siinä on oma ironiansa, että Halla-ahon johdolla nykyiset perussuomalaiset ovat oikein urakalla hankkiutuneet eroon haittaperussuomalaisista. Olipa kerran sekin aika, jolloin nuivat olivat itse haittaperussuomalaisia.

Halla-aho on myös yrittänyt pehmentää omaa julkisuuskuvaansa muun muassa eroamalla Suomen Sisun kunniajäsenyydestä, piilottamalla bloginsa Vieraskirjan ja lässyttämällä avoimesta suomalaisuudesta. Jos tämä on Elon mielestä osoitus radikalismista, niin onpa todella radikaalia.

Samaa mieltä olen siitä, että Halla-aho on erittäin taitava sanankäyttäjä sekä kirjallisesti että suullisesti, jopa niin taitava, että toisinaan asia jää vain pelkäksi abstraktiksi sanojen pyörittelyksi. Johtajuuteen en osaa ottaa liiemmin kantaa, mutta olen edelleen sitä mieltä, että perussuomalaiset peittelee ainakin osittain todellisia pyrkimyksiään. Puolue yrittää miellyttää mahdollisimman suurta joukkoa ollakseen muutaman vuoden päästä suurin ja kaunein, ja olemalla suurin ja kaunein se odottaa pääsevänsä sanelemaan asioita. Vasta silloin näkee, mitkä asiat ovat puolueelle aidosti tärkeitä.

Ilta-Sanomien jutun perusteella mitään meheviä paljastuksia ei ollut tälläkään kertaa luvassa. Jossain haastattelussa Elostelija muuten totesi, että hän erosi kristillisistä, koska puolue ei vastannut hänen arvomaailmansa tjsp. Kuudes käsky jne. Harmi, etten ottanut linkkiä talteen enkä jaksa ruveta etsimään.

[Roope]

Kokoomuksen sisäministeri oli jo vuoden 2016 syksyllä ilmoittanut, että joulukuun 2015 lopussa julkistetun turvapaikkapoliittisen ohjelman toteuttaminen on lopetettu.

Olisiko tästä muuten jotain linkkiä? (ihan mielenkiinnosta kyselen)

Sisäministeri Petteri Orpo määritteli muistaakseni jo keväällä 2016 eli vain muutama kuukausi turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman jälkeen jokseenkin niin, että uusia kiristyksiä turvapaikkalakeihin ei käynnistetä, vaan hallitus jää odottelemaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa.

Sisäministeriksi vaihtunut Paula Risikko täsmensi syksyllä 2016 eduskuntakeskustelussa, että hallituksen turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman toteuttaminen keskeytetään, koska sille ei ole enää pudonneista tulijamääristä johtuen tarvetta tjms.

Näistä oli varmasti juttua täälläkin, mutta en näköjään keksi sopivia hakusanoja alkuperäisten viestien haarukointiin.

[Golimar]

Kun Simon Elo käy WC:ssä hän menettää aina parhaan osan itsestään, eikä enää pysty katsomaan lastaan silmiin. Toivon että Simon Elon lapsi irtisanoutuu isästään joka ei ole roolimalli kuin ehkä limasienelle.

[IDA]

Sisäministeriksi vaihtunut Paula Risikko täsmensi syksyllä 2016 eduskuntakeskustelussa, että hallituksen turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman toteuttaminen keskeytetään, koska sille ei ole enää pudonneista tulijamääristä johtuen tarvetta tjms.

Voin muistinvaraisesti vahvistaa tämän. Risikko antoi tuon vastaukseksi muistaakseni kyselytunnilla. Koetin etsiä youtubesta, mutta ei ainakaan alle minuutissa löytynyt. Vastaus kuitenkin oli selkeä ja suora: ei tarvetta toteuttaa.

edit: Jos nyt oikein muistan, ja luulen muistavani, niin tuossa kysymyksessä aika paljaana näkyi se jännite, jossa puolue silloin eli. Sen sijaan, että oma ministeriryhmä olisi hoitanut asiaa hallituksessa joutui eduskuntaryhmä kysymään asiaa kokoomuslaiselta ministeriltä. Itse asiassa, jos olisi fiksu, olisi jo silloin tajunnut pelkästään tuon julkisen tiedon perusteella, että eduskuntaryhmä on hajoamassa. Silloin sitä kai vain ajatteli, että persut vain toimivat eri tavalla kuin muut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Painetaanko näitä Elon kirjoja kirjapainossa ihan aidolle paperille? Jos painetaan niin taitaa iso osa mennä tuhottavaksio kun kauppa ei käy.

[Viimeinen suomalainen]

Odotan jo innolla kuntavaaleja, että päästään eroon tuosta niljakkeesta, valtiomies simon elostelijasta.

En voi mitenkään uskoa, että kokoomuslaiset sitä äänestäis.

Olettaisin, että on yllätystä tiedossa tällä käärmeelle kun vaalien tulokset paljastetaan.

Onkos se valtiomies oikein ehdokkaaksi hyväksytty? Kykypuolueella menee todella huonosti 
Veikkaan, että Elo saa kolme ääntä. Omansa, isänsä ja äitinsä. Vaimo ei äänestä, kun petti häntä vaimon ollessa raskaana! Tämä kertoo kyllä jo mielestäni tyypistä ihan riittävästi...

[IDA]

Painetaanko näitä Elon kirjoja kirjapainossa ihan aidolle paperille? Jos painetaan niin taitaa iso osa mennä tuhottavaksio kun kauppa ei käy.

Niitä voidaan käyttää vihreänä energiana.

[Roope]

Tuli mieleen, että Kokoomuksen Verkkouutisissa voisi olla enemmänkin juttua Elon kirjasta, kun Verkkouutisten toimittaja Tikka on sitä kirjoittanut ja Elo on nyt Kokoomuksessa. Näin olikin.

"Kysymykset vainosivat minua" – näin Simon Elo tuli kokoomukseen

Entinen sinisten ryhmänjohtaja käy uutuuskirjassa tunteikkaasti läpi politiikan maailmaa.

Millaista on nousta eduskuntaan vain 28-vuotiaana ja pian myöhemmin pudota sieltä suuren hallituspuolueen puheenjohtajana?

– Mikään kun ei ole niin entinen kuin entinen kansanedustaja, nyt 34-vuotias Simon Elo kirjoittaa.

– Politiikan pyörteissä ja vallan mahtavissa saleissa taisin pikkuhiljaa kadottaa itseni. ...Häpeä on syyllisyyden myrkyllinen serkku.

Perussuomalaisten 2017 hajoamisen jälkeen sinisten ryhmäjohtajaksi tullut ja vaaleissa 2019 rannalle jäänyt Simon Elo joutui miettimään tulevaisuuttaan syvästi.

Hän kuvailee tuntojaan pian ilmestyvässä kirjassa Simon Elo – Poliittiset mustelmani (Minerva), josta Verkkouutiset julkaisee tässä otteen. Elon lisäksi teoksen toinen kirjoittaja on Verkkouutisten politiikan toimittaja ja uutistuottaja Juha-Pekka Tikka. Toimitus on lisännyt väliotsikoita.

Verkkouutiset 30.1.2021

Lainaus on pitkä ja tylsä, mutta käykää vilkaisemassa, jos kiinnostaa.

Koen, että politiikka on tavalla tai toisella minun elämäntehtäväni. Perussuomalaiset ei ollut elämäntehtäväni, vaikka olin puolueessa mukana seitsemän vuotta. Perussuomalaisten hajoaminen ja sinisten tarun päättyminen tuntui jonkin aikaa kaiken lopulta. Ei ollut työtä eikä uskottavaa puoluetta. Olin 33-vuotias.

Olisiko asialinjalla toimiva perussuomalaiset voitu pelastaa, jos eri osapuolet olisivat neuvotelleet hyvässä hengessä ja tulleet toisiaan vastaan? Sitä olen jälkeenpäin pohtinut, mutta jokaisessa pohdinnassani päädyn siihen, että osapuolten maailmankuvan ja arvojen väliset ristiriidat olivat liian syvät, jotta ne olisivat mahtuneet samaan puolueeseen.

Timo Soini linjasi Peruspomo-kirjassaan (2014), että politiikkaa ei voi jättää vain pölkkypäille ja psykopaateille. Eduskuntavaalien ja sinisistä lähtemisen jälkeen olin henkisesti niin väsynyt, että olisin ollut jo valmis heittämään pyyhkeen kehään. Jos suomalaiset halusivat edustajikseen janimäkelöitä ja sebastiantynkkysiä, niin minkä sille mahtaa.

Oli erittäin raskasta menettää tuttuja ihmisiä kesällä 2017, mutta jouduin tekemään päätöksen siitä, olinko politiikassa sosiaalisten suhteiden vai asiakysymysten vuoksi. Ei kannata lähteä politiikkaan, jos haluaa vain saada ystäviä. Tuntui kohtuuttomalta, että kaiken tekemäni työn jälkeen piti valita, jättäisinkö tutut ihmiset vai hylkäisinkö perusarvoni. Pidinkö työpaikkaani tärkeämpänä kuin niitä arvoja ja tavoitteita, joita poliittisessa työssä halusin edistää?

Ymmärsin viimein omakohtaisen tunnekokemuksen kautta, kuinka paljon vanhempi on valmis tekemään lapsensa vuoksi. Erilaisia tilanteita on yhtä paljon kuin ihmisiä. Vanhempi on valmis jättämään lapselleen vahingollisen parisuhteen. Tekemään kahta työtä yksinhuoltajana. Pakenemaan sodan jaloista ja ylittämään Välimeren aallot. Ylittämään kaikin tavoin itsensä. Isäni kuoleman jälkeen toiminta perussuomalaisissa toi merkityksellisyyttä elämääni. Ohitin surun ja syvennyin uuteen elämään. Ensimmäisen poikani syntymä poisti tuon henkisen korvikkeen tarpeen.

Politiikkaa läheltä seuranneena katselen uutisia toisin silmin kuin muut: ymmärrän mikä vaikuttaa kunkin puolueen tekemään esitykseen, näen milloin poliitikko yrittää peitellä todellista motiiviaan ja pystyn ennustamaan, mitä tapahtuu seuraavaksi.

Ilmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa. Vastasin Petterille, että en tiedä, mikä työ voisi tuntua minulle yhtä merkitykselliseltä kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Hänkään ei ollut sellaista työtä keksinyt, vaikka politiikassa joutuikin tekemään ympäripyöreitä päiviä. Lupasin miettiä ehdotusta.

Tapasin Petteri Orpon kokoomuksen puoluetoimistolla 18. syyskuuta 2019 ja samalla tervehdin ja onnittelin tehtävästään vasta valittua puoluesihteeri Kristiina Kokkoa. Siirryimme puolueen puheenjohtajan työhuoneeseen. Petteri nojasi rennosti taaksepäin mustassa nahkanojatuolissaan ja otti kravatin pois. Pienet eleet kertoivat, että tapaaminen olisi epämuodollinen. Kiinnitin huomiota J. K. Paasikiven, P. E. Svinhufvudin ja Risto Rytin kuviin seinällä ja tummanruskean työpöydän sisällä lasivitriinissä. Vieraalle viesti kuului, että puolueella on historiaa.

Tapaamisesta jäi päällimmäiseksi tunne, että kokoomuksella on ammattimainen ja määrätietoinen ote. Petteri Orpolla oli selvät sävelet kokoomuksen asemasta keskustaoikeistolaisena puolueena. Kokoomusjoukkueessa minun roolini olisi olla oma itseni, tolkun oikeistokonservatiivi. Olen konservatiivi poliittisen filosofin ja kirjailijan Edmund Burken hengessä. Olen konservatiivi luonteeltani, mutta en välttämättä jokaisessa poliittisessa asiakysymyksessä.

– Mahdut hyvin minun kokoomukseeni, Petteri Orpo toivotti tervetulleeksi puolueeseen.

Kauan se kesti, mutta löysin lopulta itseni. Politiikkaa ei voi jättää vain pölkkypäille ja psykopaateille.

Olin erityisen ilahtunut vihreiden tervaskannon, Osmo Soininvaaran antamasta palautteesta:

– Olen ilahtunut, että Simon Elo jatkaa politiikassa. Hän oli niitä perussuomalaisten kykyjä, joiden harmittelin menevän hukkaan maailmaan destruktiivisesti suhtautuvassa puolueessa, Soininvaara kirjoitti Twitterissä 3. helmikuuta 2020.

Sinisten ryhmäjohtajana analysoin syksyllä 2017 oli, että perussuomalaisten äärilinjan rinnalla olisi tilausta poliittiseen keskustaan sijoittuvalle uudistushenkiselle liikkeelle, jolla ei olisi keskustan maaseudun leimaa. Puolue edustaisi koko maata ja ajaisi myös kaupunkilaisten asiaa, mutta haluaisi, että kaupungistuminen on hallittua.

Eduskuntavaaleissa toki nähtiin, että oli analyysini oikea tai ei, siniset eivät onnistuneet täyttämään ajattelemaamme paikkaa. Kenties jo silloin täytettäväksi olisi ollut keskustapuolueen vapaaksi jättämä arvokonservatiivisen maaseudun kansanpuolueen paikka. Sen kuitenkin tiedän, että jos joku osaisi tuon kraaterin täyttää, niin vennamolainen apostoli.

[Pro life]

Politiikkaa läheltä seuranneena katselen uutisia toisin silmin kuin muut: ymmärrän mikä vaikuttaa kunkin puolueen tekemään esitykseen, näen milloin poliitikko yrittää peitellä todellista motiiviaan ja pystyn ennustamaan, mitä tapahtuu seuraavaksi.

Nyt sitten vaan ennusteet pöytään, Simon Elo, kun olet ennustajaeukon lahjat kerran saanut. Jännityksellä odotamme. Mielenkiintoisia ovat myös nuo vihjailut psykopaateista ja pölkkypäistä.

Tapasin Petteri Orpon kokoomuksen puoluetoimistolla 18. syyskuuta 2019 ja samalla tervehdin ja onnittelin tehtävästään vasta valittua puoluesihteeri Kristiina Kokkoa. Siirryimme puolueen puheenjohtajan työhuoneeseen. Petteri nojasi rennosti taaksepäin mustassa nahkanojatuolissaan ja otti kravatin pois. Pienet eleet kertoivat, että tapaaminen olisi epämuodollinen. Kiinnitin huomiota J. K. Paasikiven, P. E. Svinhufvudin ja Risto Rytin kuviin seinällä ja tummanruskean työpöydän sisällä lasivitriinissä. Vieraalle viesti kuului, että puolueella on historiaa.

Tiheätunnelmainen hetki Petteri Orpon kanssa kertoo paljon siitä, millä tasolla liikutaan. Noin kai monikin poliitikko on lumottu, mutta kaikki eivät kehtaa tunnustaa, miten mukavalta se tuntuu.

[ikuturso]

Halla-aholaiset valtasivat Jyväskylän puoluekokouksessa lopulta kaikki johtopaikat.

– Jyväskylän puoluekokouksessa oli paikalla paljon sellaisia ihmisiä, joita en ollut tavannut koskaan aiemmin puolueen toiminnassa.

– Tuntumani mukaan aktiiviväestä enemmistö kannatti Terhoa, mutta tästä uudesta väestä selvä enemmistö Halla-ahoa.

Kuuluin tuolloin muistaakseni oman piirini piirihallitukseen ja olin ollut muutamissa vaaleissakin ehdolla, joten kuvittelen kuuluneeni tuohon aikaan "aktiiviväkeen".

Elon tuntuma saattaa olla ollut oikeahko ennen puoluekokousta, mutta hän ja Sampo Terho omalla toiminnallaan käänsivät ainakin minut Halla-ahon kannalle. Jyväskylän paviljongin pihalla oli Elo jakamassa läppysiään ja tuli iholle lääppimään. Oven jälkeen oli Sampo Terho jakamassa tammenterhopinssejään ja muuta krääsää. Ei voinut ottaa pinssiä käteen, vaan Sampon piti saada tuikata se paidan rintapieleen, että varmasti näkyy.

Sitten vielä kun tuon kaartin pitämät puheet olivat luokkaa ööö--ööö kun öööö ööö (kuvitellen, että meistä tulee uusi puolue-eliitti) ööö-äääää te oootte öööö kivojääääää...

Ja Halla-aho veti viiltävän analyysin puolueen tilasta, siitä miten hallitusohjelman kirjauksia ei ole noudatettu ja miten tulee ryhdistäytyä, niin Elo-Terho-akseli vaan nolasi itsensä 6-0.

He tekivät siis itsestään aktiiviväen edessä pellejä. Vaikka tähdet olisivat olleet ennen kokousta Terhoakselilla, portilla he heittivät ne roskiin.

-i-

[Seurailija]

Ilmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa. Vastasin Petterille, että en tiedä, mikä työ voisi tuntua minulle yhtä merkitykselliseltä kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Hänkään ei ollut sellaista työtä keksinyt, vaikka politiikassa joutuikin tekemään ympäripyöreitä päiviä. Lupasin miettiä ehdotusta.

Ilmoitit vaalitappion myötä eroavasi Sinisistä. Sitten kerrot Petteri Orpon soittaneen. Lupasit kuulemma oikein miettiä ehdotusta. Ettet vain olisi itse tarjoutunut Kokoomukseen?

[Taikakaulin]

Ilmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa. Vastasin Petterille, että en tiedä, mikä työ voisi tuntua minulle yhtä merkitykselliseltä kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Hänkään ei ollut sellaista työtä keksinyt, vaikka politiikassa joutuikin tekemään ympäripyöreitä päiviä. Lupasin miettiä ehdotusta.

Tapasin Petteri Orpon kokoomuksen puoluetoimistolla 18. syyskuuta 2019 ja samalla tervehdin ja onnittelin tehtävästään vasta valittua puoluesihteeri Kristiina Kokkoa. Siirryimme puolueen puheenjohtajan työhuoneeseen. Petteri nojasi rennosti taaksepäin mustassa nahkanojatuolissaan ja otti kravatin pois. Pienet eleet kertoivat, että tapaaminen olisi epämuodollinen. Kiinnitin huomiota J. K. Paasikiven, P. E. Svinhufvudin ja Risto Rytin kuviin seinällä ja tummanruskean työpöydän sisällä lasivitriinissä. Vieraalle viesti kuului, että puolueella on historiaa.

Tapaamisesta jäi päällimmäiseksi tunne, että kokoomuksella on ammattimainen ja määrätietoinen ote. Petteri Orpolla oli selvät sävelet kokoomuksen asemasta keskustaoikeistolaisena puolueena. Kokoomusjoukkueessa minun roolini olisi olla oma itseni, tolkun oikeistokonservatiivi. Olen konservatiivi poliittisen filosofin ja kirjailijan Edmund Burken hengessä. Olen konservatiivi luonteeltani, mutta en välttämättä jokaisessa poliittisessa asiakysymyksessä.

– Mahdut hyvin minun kokoomukseeni, Petteri Orpo toivotti tervetulleeksi puolueeseen.

Jos tuon on totta, niin Orpo on todella epätoivoinen. Oikein anelee tätä Juudasta puolueeseensa. Onkohan samaa anelua harjoitettu myös Terhon ja Niinistön suuntaan?

Taitaa olla Kokoomuksella todella pulaa hyvistä ehdokkaista, kun politiikan alelaarin pohjilta pitää käydä ehdokkaita noukkimassa.

[Lahti-Saloranta]

Mitähän mahtoi Orpolla olla mielessä kun Simonille soitti. Toki hän tiesi että kyseessä on todella niljakas yksilö, suoranainen politiikan kiertopalkinto.

[IDA]

On Elolta epärehellistä ja ristiriitaista antaa ymmärtää, että petturien loikkaaminen ja sitä kautta entisten PS-ministerien hallituksessa jatkaminen johtuivatkin tuosta Niinistön varapuheenjohtajuudesta. Soini ja muut ministeritkö olisivat kiltisti muiden mukana taipuneet siihen, että PS heitetään hallituksesta, jos Niinistö olisi ollut varapuheenjohtaja? Siinä ei ole järkeä, etenkin kun Niinistöllä ei tietääkseni ollut mitään sanottavaa Halla-ahon politiikkalinjauksista. Elon ja monen muun sinisen valtava katkeruus Niinistön menetetystä varapuheenjohtajuudesta muuttuu ymmärrettäväksi vasta puoluehallituksen avulla suunnitellun vallankaappauksen kautta.

Näin. Itsekin olin puoluekokouksessa kahden vaiheilla äänestänkö Niinistöä vai Huhtasaarta. Kukaan, eikä mikään ennen äänestystä puhunut siitä, että se olisi joku puolueen tulevaisuuden kannalta ratkaiseva äänestys. Ainoa signaali mahdollisesta hajoamisesta sain, kun Jarppa puhui piirikokouksessa siitä kuinka puolue nyt on pahassa tilanteessa, mutta senkin julkinen sanoma oli, että pitää mennä yhdessä tehtiin puoluekokouksessa mitä valintoja tahansa. Itselleni eduskuntaryhmän hajoaminen tuli aivan täydellisenä yllätyksenä. Missään vaiheessa kukaan niistä jotka lähtivät eivät kertoneet mikä tilanne eduskuntaryhmän sisällä on, eivätkä asettuneet millään tavoin vastustamaan ketään puheenjohtajaehdokasta. Mainostamisesta sen verran, että vaikka oli sovittu, että puoluekokouspaikalla ei mainosteta, niin "Sampo takoo" ämpäreitä tyrkytettiin heti kun ovesta astui sisään. Vähän kadutti, että ei tullut otettua, koska olisi makeaa mennä Seinäjoelle ensi kesänä Sampo takoo - pinssi rinnassa.

Olen siis melko varma, että oli olemassa joku suunnitelma miten uuvatit toimivat, jos saavat enemmistön puoluehallitukseen. He eivät vain missään vaiheessa kampanjoineet julkisesti sen puolesta niin, että Ninistö olisi ollut vakava haastaja Huhtasaarelle. Niinistö ei myöskään lähtenyt ehdokkaaksi toiseksi varapuheenjohtajaksi, minkä kisan olisi hyvinkin voinut voittaa. Toisaalta taas: Jos pheenjohtajisto olisi syrjäytetty ja osa eduskuntaryhmästä potkittu ulos se olisi hajottanut puolueen oikeasti, eikä se enää olisi edes työpaikka Soinille ja Vistbackalle, koska sillä ei olisi enää yhtään kansanedustajaa. Kyllä uuvattien piti ymmärtää tämäkin.

Its olen edelleen sitä mieltä, että koko uuvattioperaatio oli avustajavetoinen. Ministereitä vietiin kuin litran mittaa, eikä heillä itsellään ollut ennen sunnuntain krapula-aamua oikein mitään käsitystä siitä missä mennään puolueen suhteen. Simon Elolla ei ollut silloinkaan.

[Faidros.]

Mitähän mahtoi Orpolla olla mielessä kun Simonille soitti. Toki hän tiesi että kyseessä on todella niljakas yksilö, suoranainen politiikan kiertopalkinto.

Aivan satavarmasti ei ole soittanut! Korkeintaan vastannut soittopyyntöön.