2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Uuno]

Mitenköhän Mäki-ketaleen projekti mahdollisesti toteutuessaan tulee vaikuttamaan voimasuhteisiin? Ja millaisella aikajänteellä se on ns. iskussa? Todennäköisesti kun se juuri PS:n kannatuksesta on eniten pois.

[Here we go again... ]

En usko, että vaikuttaa juuri millään tavalla.

Täällä moni tuntuu uskovan, että tämä uusi puolue tulee olemaan merkittävä tekijä politiikassa, koska sillä on niin 'hyvä ohjelma'. Moni tuntuu uskovan, että puolueelle on valtava tilaus.

Tämä on kuitenkin harhaluulo. Todellisuus on sellainen, että jokaisen äänen eteen pitää tehdä valtavasti töitä. Perussuomalaiset ovat nyt kovassa nosteessa, ja he profiloituvat ihmisten mielessä maahanmuuttokriittisenä puolueena, koska heillä on maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita (yksi heistä menee muuten EU-parlamenttiin puoleksi kaudeksi). Uusi puolue ei tule tarjoamaan massojen mielessä mitään sellaista mitä Perussuomalaiset eivät nyt jo tarjoa. 'No kun me kritisoidaan maahanmuuttoa IHAN OIKEESTI' ei ole uskottava peruste, niin pitkään kun Perussuomalaisten ehdokkaat ovat esillä maahanmuuttoaiheissa. Ja tämä on näin täysin riippumatta siitä, mitä mieltä Timo Soini on asiasta.

Vihreiden politiikalle oli aikanaan tilausta. Uudelle maahanmuuttokriittiselle puolueelle ei ole. Sen tilan on jo vienyt Perussuomalaiset.

Tässä on suurin piirtein se problematiikka miksi Perussuomalaiset jatkavat nousuaan ja tämä perustettava uusi puolue on marginaalissa ja myös pysyy siellä. Ihmiset mieluummin äänestävät sitä, jolla JO on kannatusta, eivät marginaalipuolueita, varsinkaan jos he ovat vain radikaalimpi versio jostain jo olemassa olevasta puolueesta.

[Harri Eerikäinen]

Ihan hyvää pohdintaa Uunolta. Varmaan on totta, että moni äänestää sitä puoluetta jolla jo on kannatusta, ja moni sitä mitä ennenkin. Perussuomalaisten nousu on kuitenkin ollut niin nopea, että sen riveissä ja äänestäjissä arvattavasti on vasta äskettäin politiikkaan ja sen tärkeyteen heränneitä ihmisiä, ja lisäksi oman vanhan puolueensa toimintaan pettyneitä. Ylipäätään siis ihmisiä, jotka eivät toimi niin kuin aina ennenkin on tullut toimittua.

En myöskään usko, että Perussuomalaiset ovat saaneet heräteltyä nukkuvista kuin pienen osan, ja lisäksi uskon siihen, että tuleva puolue tulee karistamaan unihiekkoja paljon Perussuomalaisia tehokkaammin. Ei kaivoa suinkaan ole ammennettu tyhjiin, eivätkä kaikki Perussuomalaiset ja heidän kannattajansa ole tehneet elinikäistä uskollisuudenvalaa.

Tulee mieleen "Suurten munausten kirja" ja juttu merkittävän levy-yhtiön kykyjenetsijästä, joka totesi uudelle yrittäjälle, että rautalankayhtyeet ovat menossa pois muodista. Ja niin John, Paul, George ja Ringo menivät muualle "epäonnistumaan"...

[IDA]

Vasta muutama päivä sitten uutisoitiin tutkimus, jonka mukaan PS:n kannattajat olisivat äänestäneet eurovaaleissa kaikkein laiskimmin. Soinin äänistä valtaosa oli siis muita, kuin aiemmin Perussuomalaisia kannattaneiden ääniä.

[P]

Vaalirahasotkut Keskustaa, Espoon lahjusepäilyt ehkä kokoomusta... vielä on 2 vuotta aikaa unohtaa.

Minä taas epäilen, että tuo vaalirahasotku on vielä alussaan. Kuusysi joutuu vielä eroamaan.

Kukas sitten pyytää Suomen puolesta anteeksi?? Korvaamaton mies siinä tehtävässään on Matti!

[AIP]

Kukas sitten pyytää Suomen puolesta anteeksi?? Korvaamaton mies siinä tehtävässään on Matti!

Matti voidaan nimittää eduskunnan pahoittelupuhemieheksi.

[P]

Kukas sitten pyytää Suomen puolesta anteeksi?? Korvaamaton mies siinä tehtävässään on Matti!

Matti voidaan nimittää eduskunnan pahoittelupuhemieheksi.

Ei käy. HS on opettanut meille, että sovittelu on luonnostaan verissä mm. somaleilla. Minusta vastoinkäymisiä kokenut Ali Q -olisi sopiva ko. tehtävään.
Matti vaan nimitettäisiin Ali Q.n alaiseksi, sillä eihän islamilainen voi pyytää anteeksi vääräuskoisilta tai muilta islamilaisilta vääräuskoisten tekoja.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eritaustaiset+naapurit+riitelev%C3%A4t+yhteisist%C3%A4+tiloista+ja+erilaisista+tavoista/1135235804169

http://www.halla-aho.com/scripta/sovittelua.html

[Saikku]

En myöskään usko, että Perussuomalaiset ovat saaneet heräteltyä nukkuvista kuin pienen osan, ja lisäksi uskon siihen, että tuleva puolue tulee karistamaan unihiekkoja paljon Perussuomalaisia tehokkaammin. Ei kaivoa suinkaan ole ammennettu tyhjiin, eivätkä kaikki Perussuomalaiset ja heidän kannattajansa ole tehneet elinikäistä uskollisuudenvalaa.

Ei ole niin paljoa vielä maahanmuuttajia Suomessa että olisi heille jaettava raha loppu. Asuvat hyvin rivitaloissa samaan aikaan kun suomalaisia on roskakatosten alla nukkumassa, missä vielä ei ole lukkoa laitettu katokseen, rappukäytävissä ja laitettuina suomalaisten hyvinvoinnista niin huolehtivan soppalan toimesta juoppoasuntoloihin, vaikkeivat joisi, kuten minulle yöhuoltiksella yksi kertoi käyneen. Istui huoltiksella yöt ja meni kotiin aamusta nukkumaan kun hiljeni juoppoen mekastus.

Kunhan määrä lisääntyy, ei enää rahaa riitä heille kaikille ja sitten lisääntyy ongelmat minkä jälkeen tuollainen uusi puolue voi nousta merkittäväksi.
Ei ainakaan kannata vielä eduskuntavaaleihin panostaa, jos nyt sitten muutama ehdokas Helsingistä tms. onkin, niin ainakin kannattaa miettiä minkä kanssa menee vaaliliittoon jotta äänet ei menisi hukkaan. Kunnallisvaalit on eri asia, siellä voi läpi päästäkin.

[EL SID]

minua ei ole aina uskottu, mutta väitän, että, persuilla on mahdollisuus nousta 15-17% puolueeksi ja haastaa demarit kolmanneksi suuren puolueen asemasta.

se vain edellyttää, että kaikki resurssit (kuten Jussi Halla-aho) otetaan reservistä listoille, ja Timo hyväksyisi myös näitä toisinajattelijoita.
Eurovaalit olivat lahja: kuten tutkimustulokset ovat kertoneet, moni persu jäi kotiin ja Timo Soinia äänestivät sellaiset, joka muuten äänestäisivät vasemmistoliittoa ja SDPtä....

Jokaisessahan isossa puolueessa on vähintään 2-3 eri kärkeä, jota ovat johtajansa takana puolueena, mutta muuten eri mieltä vähän joka asiassa. Persuilla on vain yksi kärki.

[ttw]

Tuo 15% kannatus on ihan realistinen. Jos seuraavissa vaaleissa ei Halla-ahoa ole listoilla ja toisinajattelijat pudotettu niin jään itse pois persujunasta myös. Sitten alkaakin tuttujen ja tuntemattomien käännytys johonkin toiseen projektiin pois persuista.

[rankka]

Minä ainakin olen keskustellut erittäin paljon tuttavieni ja sukulaisteni kanssa eri ihmisten ja puolueiden poliittisista näkemyksistä.
Erittäin monet heistä ovat tajuttuaan hämmästelleet tiettyjä suuria epäkohtia politiikassa,eivät ole olleet kovin aktiivisia ottamaan asioista selkoa.
Olen neuvonut lukemaan eri ihmisten kirjoituksia ja mielipiteitä,etsimään tietoa, muistuttaen että äänioikeus on vakava asia,eikä ääntänsä voi antaa noin vain,ja miettimään oman kantansa asioihin. Ovat olleet melko hämmästyneitä.

Näin olen myös saanut heitä äänestämään viime eu-vaaleissa, ja kuulema tulevat käyttämään äänioikeuttaan myös ek-vaaleissa. Sitä keitä he äänestävät, en voi tietää, mutta se ei ole vaikea arvata.
Ja ei, en ole ajanut heidän päähänsä omia ajatuksiani tietyistä asioista.

Esimerkiksi yksi pariskunta joka on aina äänestänyt virheitä, ovat kyllä tulleet toisiin ajatuksiin, kun ovat saaneet enemmän tietoa. Ovat vain aina äänestäneet virheitä,koska se on "luonnonsuojelupuolue", joka kääntelee takkia joka kerran kun puhutaan esim. ydinvoimasta, tuosta suuresta saatanasta.

Toisena esimerkkinä voin sanoa suomenruotsalaisen pariskunnan jotka ovat äänestäneet rkp:tä vain siksi että ovat suomenruotsalaisia. Epäilen vahvasti että eivät äänestä enään.

Suomessa on siis erittäin paljon ihmisiä joilla ei ole tietoa erilaisista asioista politiikassa. Tietoa lisäämällä samme varmasti hyvän tuloksen aikaan, sitä en epäile hetkeäkään.  

Edit, kirjotusvirhe, ruotsinsuomalaisia vaihtui suomenruotsalaisiksi.

[guest1662]

Kyllä kansa taas tietää. Niin monille on aivan sama mitä tapahtuu, reagoidaan vasta sitten, kun Valden käsi työntyy lompakolle. Gallupit on gallupeja, mutta luulis herrajumala noiden tapahtumien näkyvän kannatusluvuissa. Muutos 2011 ei ollu vielä kyselyssä mukana, se pitää muistaa. 

[Ernst]

Muutos 2011 kun lähtee nollasta liikkeelle, niin kannatuksen kasvu on tähtitieteellinen!

[Hamsteri]

Sanoisin että, perussuomalaiset ovat joko liian älykkäitä tai typeriä haaskatakseen aikaansa gallupeihin. 

[JPU]

Keskustan kannatus on viime viikkojen aikana hieman noussut...

Sallinette minun hieman epäillä!

[Jaska Pankkaaja]

Ei kepu mihinkään romahda, sen verran suuri osa kannattajista saa kuukausipalkkaa siitä että kannattaa juuri kepua. Persujen kannatus taas lieni viime ed. vaaleissa n. 5% joten 8% = suuri voitto.

[antero]

Eniten kannatustaan on menettänyt perussuomalaiset, jolle mitattiin alle kahdeksan prosentin kannatus. Timo Soinin lähtö Brysseliin on jättänyt ison aukon perussuomalaisten näkymiseen.

Toisaalta tuosta voisi myös spekuloida Halla-ahon ja Muutos 2011 kannatusta...

[Alpo]

Ei kepu mihinkään romahda, sen verran suuri osa kannattajista saa kuukausipalkkaa siitä että kannattaa juuri kepua. Persujen kannatus taas lieni viime ed. vaaleissa n. 5% joten 8% = suuri voitto.

Sanopa muuta. Maakuntien kepumafia on niin järkkymätön, ettei sitä helpolla kaadeta muutamalla kohulla. Ja aikoinaan neukkulan kommareiden rahoilla kepulaisiksi ostetut lestadiolaiset (~60 000) vain vahvistavat kepukulttia järkähtämättömyydellään.

[Jouko]

Sanoisin että, perussuomalaiset ovat joko liian älykkäitä tai typeriä haaskatakseen aikaansa gallupeihin. 

Kallupit ovat aina ennustaneet PerusS:n surkeaa tappiota ja tämän ovat vahvistaneet lähes kaikki rikkiviisaat parranpärisyttäjät. Toisin on käynyt. Kyllä vaalit ratkaistaan aina äänestyskopeissa. Toistaiseksi. Jonkin verran raha puhuu isojen puolueiden massiivisten mainoskampanjoiden kohdalla. Se pätee etenkin julkkisehdokkaisiin, jotka ovat puoluepukareiden liekassa. Se pärstä kun näkyy koko ajan lööpeissä ja TV:ssä syystä tai toisesta niin palaa lähtemättömästi asioihin perehtymättömien takaraivoon. Sitten vain rummutetaan että tässäpä meillä uusi mainio ehdokas. Uskottavuuden nimissä PerusS:n kannattaisi välttää nimenomaan tätä.

[Simon Elo]

Sanoi gallupit mitä tahansa, niin tämä perussuomalainen uskoo että ensi vaaleissa rikomme 10 prosentin rajan.

Sen verran tuohtunutta, kyllästynyttä ja pettynyttä puhetta on kuulunut vanhojen puolueiden kannattajilta. Kansa kaipaa muutosta, mikä todennäköisesti näkyy myös Muutos 2011:n esiinmarssina.

[Ammadeus]

Sanoi gallupit mitä tahansa, niin tämä perussuomalainen uskoo että ensi vaaleissa rikomme 10 prosentin rajan.

Sen verran tuohtunutta, kyllästynyttä ja pettynyttä puhetta on kuulunut vanhojen puolueiden kannattajilta. Kansa kaipaa muutosta, mikä todennäköisesti näkyy myös Muutos 2011:n esiinmarssina.

Ehkä,mutta otteen täytyy tiukentua,nykyisellä politiikalla jää haaveeksi kympit.

[Spesialisti]

Keskiluokan ja vähän ylemmän keskiluokankin on oltava soppajonossa ennen kuin kolmen suuren hegemonia alkaa murtua. Näin se tulee menemään. Vain siperia opettaa äänestämään muita kuin Sosialikepukraatteja.

[Vasarahammer]

Ehkä,mutta otteen täytyy tiukentua,nykyisellä politiikalla jää haaveeksi kympit.

Soinin oleskelu Brysselissä verottaa Persujen oppositiopolitiikasta tehoja pois. Nyt olisi kaikkien aikojen mahdollisuus iskeä vanhalla kunnon rötösherrateemalla ja tehdä SMP 3.0.

[Ernst]

Soini tykkää mieluummin juoda belgialaisia oluita. Ei ole hänestä Veikko Vennamon saappaisiin.

[FadeAway]

Olen ihmetellyt että kukaan Perussuomalaisista ei ole edes yrittänyt täyttää Soinin jättämää aukkoa. Nyt olisi ollut hyvä paikka nousta esille, kun hallitus on sähläillyt vaalirahasotkuissa sun muissa valehtelusekoiluissaan.
Tai jos joku on täyttänyt aukkoa , niin hän on Arhinmäki.

Ai et Keskusta lisänny kannatusta. En nyt hirveesti luota tähän galluppiin ?


Onko Muutoksella suunnitelmia vaaliliitoista ? (Tietenkin hieman ennenaikaista)

[VeePee]

Ei kovin vahvasti mene jos puolue on yhden miehen varassa. Itse äänesti kunnallisvaaleissa Persuja, mutta nykyinen Soinin asenteen ja toimintatavan takia en tule Persuja seuraavissa vaaleissa äänestämään, ellei puolueen riveistä nouse useita näkyviä hahmoja. En halua äänestää sellaista puoluetta, joka on täysin yhden miehen talutusnuorassa. Toivottavasti Muutos saa tehtyä ennen vaaleja itsestään uskottavan vaihtoehdon.

[Jussi Halla-aho]

En usko, että Muutos 2011 näkyy galluptuloksissa ennen kuin se itse osallistuu gallupeihin.

Kepulaiset ovat varsin tyhmiä, ja Kepun kannatus nousee aina, kun kepulainen poliitikko törttöilee. Juhantalostakin tehtiin joku ihme kansallissankari kotiseudullaan.

Se on tosiaan ihmeellistä, että persut näyttävät olevan ilman toimivaa johtoa Soinin istuessa Brysselissä. Tämä väkisinkin nakertaa puolueen julkisuuskuvaa. Onko niin, että kukaan ei uskalla tulla esille, koska pelkää, että tämä tulkittaisiin pyrkyryydeksi ja vallankaappausyritykseksi?

[FadeAway]

Ei välttämättä , vain yhden kansanedustajan olisi tarvinnut nousta esille. Suuret puoleet tuntuvat suunnittelevan "käsikirjoituksen" lähiajan istuntoihin.
Esim. edustaja A ottaa pari kertaa kantaa asiaan Y, Edustaja B asiaan X,, jne
Montakohan puheenvuoroa viime viikkojen tv-lähetyksissä (joita tuntuu olevan, joka toinen päivä.)  Persut ovat tehneet ?

Soini voisi puheenjohtajana jakaa tehtävät puolueen edustajille.

[Goman]

Tulipa eilen katseltua TV:stä hallituksen tiedonantokeskustelua. Nousiko sieltä esiin ketään sellaista henkilöä, josta voisi sanoa että: olipa vakuuttava esitys, tuo mieshän (tai nainen)puhuu asiaa..

No eipä oikein tullut. Oppositio, varsinkin vasemmisto lähinnä räksytti. Urpilainen on aivan onneton, jankuttaja.
Hallituspuolueiden enimmäkseen miespuoliset edustajat olivat..... jopa hyviä.

Jotain pätevää, osaavaa, hyvää puhujaa, vakuuttavaa persoonaa olisi uuden puolueenkin kaivettava esiin. Taitaa vaan olla helpommin sanottu kuin tehty.

Persuista näitä mediatähtösiä ei mielestäni löydy. Sampo Terho on hyvä , seuraavalla vaalikaudella.
Ja tietysti JMK, oli puolue mikä tahansa.

[illmaninati]

Itsekin olisin moiseen kyselyyn silmää räpäyttämättä vastannut äänestäväni Kepua, ihan vaan täysin vaalirahakohuun kypsähdettyäni. Oikeasti ei kyllä ääni sinne lähtisi.

[JR]

Kepussa ja Persuissa on se ero, että Kepulla on materiaalia, Persuilla ei ole. Kepulla on persuihin nähden paitsi määrällinen, myös laadullinen ylivoima. Soini on melkoinen esiintyjä, mutta loppu porukka on melko säälittävää sakkia, Kepussa taas johtopaikoilla on tällä kertaa aika heikko remmi.
Ei tästä tarvii suuttua, vaikka olen julkikepulainen, en ole persuvastainen. Tätä asiaa olen toitottanut ennenkin, parannettavaa olisi melkoisesti. Ei keskiryhmien kannattaisi keskenään riidellä.