Simon Elo (kd/ps/sin/sit/kok/jne) - mies ja arvopohja

[Uuno Nuivanen]

Ei tartu enää sameiden vesien kalaa Simonin pyydykseen.

[Aukusti Jylhä]

Täällä ainakin yksi ääännnntinen äänestäjä.

Katumusharjoitukset edelleen käynnissä. 

[Simon Elo]

Ehdotuksesi nimittää Timo Soini kunniapuheenjohtaksi kertoo aika paljon ajatusmailmastasi.
Luulenpa vaan että suurin osa äänestäjistäsi ei tätä sulata. Voi olla että luulet niitä olevan liikaa.
Tämä tullaan testaamaan aika nopeasti.

Tämän ehdotuksen teki kylläkin kansanedustaja Leena Meri.

[f-35fan]

Ehdotuksesi nimittää Timo Soini kunniapuheenjohtaksi kertoo aika paljon ajatusmailmastasi.
Luulenpa vaan että suurin osa äänestäjistäsi ei tätä sulata. Voi olla että luulet niitä olevan liikaa.
Tämä tullaan testaamaan aika nopeasti.

Tämän ehdotuksen teki kylläkin kansanedustaja Leena Meri.

Hienoa että korjasin väärän toteamukseni nopeasti.
Pyydän anteeksi virhettäni!

Kuitenkin alkamoista liturgiaa laskettelet. Kuin poika kiittäisi isäänsä:
https://www.suomenuutiset.fi/simon-elo-kiittaa-politiikan-viimeista-mohikaania/
Ennenvanhaan tuota olisi kutsuttu perässä hiihtämiseksi!

Olet varmasti huomannut että täällä ei katsota hyvin silmin sitä minkä Jussi sanoi ytimekkäästi:
"Puolue ei voi olla harvojen hillotolppa, jossa yksilöiden mieliteot tai mukavuus tai mielenkiinnon kohteet ratkaisevat sen, miten toimitaan."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703132200084816_pi.shtml
Asiaa "säätiöselkärankaisista":
http://hommaforum.org/index.php/topic,119830.0.html

[Gunnar Hymén]

pakko kai se on hinuria kiitellä kun on omasta menopelistä bensiini tyystin loppu. se vaan että kun hinuristakin loppuu bensa niin siihen loppuu se perässähiihtäjänkin matka.

[IDA]

Minusta olisi aika vaikea peesailla luopuvaa puheenjohtajaa 

On itsestään selvää, että puolueen kannatuksen nousu on suurimmaksi osaksi Soinin ansiota. Maahanmuuttokriittiset varmasti mahdollistivat jytkyn, mutta se tuli sille pohjalle, joka oli jo rakennettu ja Soini ansiokkaasti vielä laajensi toimintamahdollisuuksia. Eli tästä on ihan syytä kiittää Soinia. Espoo sitten vielä erikseen.

Tony Halme ja sen jälkeen muut maahanmuuttokriitikot eivät olisi päässeet mihinkään muuhun eduskuntapuolueeseen kuitenkaan. Ja uuden puolueorganisaation rakentaminen suomalaiseen järjestelmään ei ole mikään pikkujuttu. Hyväkin eduskuntavaalimenestys kuihtuu helposti kaudessa, jos ei ole mitään kunnollista kuntapohjaa.

Kiitokset Soinille eivät tarkoita sitä, että Soini olisi jotenkin virheetön tai, että olisi horjumatta jatkettava hänen linjallaan tai hänen johtamistavallaan.

[f-35fan]

Minusta olisi aika vaikea peesailla luopuvaa puheenjohtajaa 

Paitsi silloin kun hän jää "varjohallitsijaksi" säätiöineen!
Terho on jo etukäteen luvannut Soinille ulkoministerin paikan.

Äänestäjän kannalta on olennaista tietä että kummalle poliittista vedenjakaa ääni valuu.
Poliitikon tehtävä on selkeästi ilmoittaa kannattajilleen tästä.

Vastaukseksi ei kelpaa että vedenjakaa ei ole!

[IDA]

Paitsi silloin kun hän jää "varjohallitsijaksi" säätiöineen!
Terho on jo etukäteen luvannut Soinille ulkoministerin paikan.

Äänestäjän kannalta on olennaista tietä että kummalle poliittista vedenjakaa ääni valuu.
Poliitikon tehtävä on selkeästi ilmoittaa kannattajilleen tästä.

Vastaukseksi ei kelpaa että vedenjakaa ei ole!

Luulisin, että linja tulee terävöitymään ja näkymään julkisuuteen paremmin puoluekokouksen jälkeen.

Tuon säätiökuvion jokainen saa tässä vaiheessa selvittää itse, mutta oman viattoman käsitykseni mukaan säätiöllä ei ole mitään mahdollisuuksia kiristää puoluetta tekemään päätöksiä mihinkään suuntaan. Ja ainahan siitä on mahdollisuus irtaantua. Tämä säätiökuvio on haluttaessa vielä todella helppo selvittää verrattuna puolueiden monimutkaisiin rahoituskuvioihin yleensä.

[Alarik]

Ehdotuksesi nimittää Timo Soini kunniapuheenjohtaksi...

Tämän ehdotuksen teki kylläkin kansanedustaja Leena Meri.

Tuon nimityksen kai ajatellaan kuuluvan "nuotitettuihin tapoihin" antaa näille poistuville tyypeille?

Kuka "kiitos ja pois"-puheen pitääkin, niin voisitte kannustaa elämässä eteenpäin muistuttamalla, että muissa puolueissa on hyviä esimerkkejä kunniapuheenjohtajista, jotka pois jäätyään perustavatkin uuden puolueen. Tai jos haluaa helpommalla päästä, niin Väyrysellähän on jo alku "vanhojen kunniapuheenjohtajien puolueelle".

[f-35fan]

Luulisin, että linja tulee terävöitymään ja näkymään julkisuuteen paremmin puoluekokouksen jälkeen.

Mielenkiintoinen näkemys pj-kisasta!

Halla-aho nuotituksella tehtiin hallituksen maahanmuuttolinjaukset, mutta Soini petti meidät jättämällä ajamatta näitä asioita.
Nyt Terhon suulla kerrottiin että näin jatketaan hallituskausi loppuun ja sitten vasta ensi vaalikaudella aloitetaan terävöittäminen.

Tämä on täysin eunukkimaista touhua!

On Elon oma valinta kummalle puolelle vedenjakajaa hän asettuu.

[IDA]

Mielenkiintoinen näkemys pj-kisasta!

Ei se nyt siihen näkemys ollut. Itse kannatan Halla-ahoa, jonka uskon tuovan kokonaan toisenlaista johtamiskulttuuria puolueeseen.

Tässä vaiheessa linjaksi minulle riittää se, että hallituksessa sovittu paperi maahanmuuttopoliittisista toimenpiteistä toteutetaan. Se pitää tehdä tuli puheenjohtajaksi kuka tahansa. Tänään luin lehdestä, että Veera Ruoho on ollut taekwondossa MM-mitalisti. Ellei muuten lähde toteutumaan, niin vaikka sillä väännöllä sitten.

[J. Lannan haamu]

^ Veera Ruoho on täysin pihalla maahanmuuton ongelmista sekä siitä, miten kenttä näkee perussuomalaiset. Ihan harmitti puolestaan kun oli esiintymässä Tieto lisää tuskaa II:ssa. Veera oli muuten ainoa, joka erotteli itsensä yleisöön, kaikki muut puhujat puhuivat muodossa 'me'.

Itsekin aluksi toivoin, että kamppailulajitausta sekä siellä kansainvälisissä tehtävissä toimiminen olisi tuonut Veeralle vääntöä, mutta sen sijaan hän on enemmän huolissaan lasten ja naisten oikeuksista.

[Tasapainorealisti]

Itsekin aluksi toivoin, että kamppailulajitausta sekä siellä kansainvälisissä tehtävissä toimiminen olisi tuonut Veeralle vääntöä, mutta sen sijaan hän on enemmän huolissaan lasten ja naisten oikeuksista.

Nämä Veera Ruohon ja Simon Elon kaltaiset Persut ovat politiikassa ennen kaikkea luomassa omaa uraansa ja koittavat pitää laajalti eri asioita esillä kalastellakseen ääniä mahdollisimman laajalta äänestäjäjoukolta yli puoluerajojen. Tämä on ollut Timo Soinin ohje Olli Immosille ja Jussi Halla-ahoille, mutta he eivät ole siitä juuri piitanneet. Kuitenkin valtaosa Persujen eturivin kansanedustajista on kuitenkin enemmän Soinin linjan kannalla. Vaikea sanoa onko Jussi Halla-ahosta sellaiseksi muutosvoimaksi, mikä mahdollistaisi terävemmän kärjen ja vapaammat valtuudet tiettyjen asioiden erikoisosaajille, vai onko Soinin linjan jatkumon ehdottomuus puolueessa sellainen mitä yleinen mielipide mediassa antaa ymmärtää sen olevan.

[f-35fan]

On tullut hyvin selväksi että me kaikki haluamme muutosta!

Haluaako Simon Elo muutosta?
Sampo Terho on entisen menon takuumies. Elo on ilmoittaunut Terhon takuumieheksi.
Vastalahjaksi siitä että Soini kruunasi Terhon seuraajakseen on Niinistön ja Soinin ministeripaikat turvattuja.
Maahanmuuttokritiikki on myyty Soinin ja Niinistön "mielitekoja" vastaan Kekoomukselle.
Tätä kauppaa ei pureta Terhon aikana.

Halla-ahon aikana tullaan kauppa purkamaan ja neuvotellaan uusi kauppa joka hyödyttää Persujen kannattajakuntaa.

Se että puolueen päättävät elimet ovat kokonaan miehitetty Soinin henkilökohtaisesti valitsemillaan henkilöillä ja että Soini jatkaa ulkoministerinä tarkoittaa aikamoista kaukosäädintä Terhon takana.

Tälläisessä tilanteessa tarvitaan muutosjohtajaa joka on valmis tekemään itsenäisesti vahvoja ratkaisuja eikä kaukosäätimellä toimivaa marionettia.
On turha luulla etteivätkö äänestäjät tajua tätä!

[Kyklooppi]

Upeaa lyriikkaa, vähän kaikkea sivuten

  Lemmy ja soittokaverit

  Traitor    https://www.youtube.com/watch?v=tVxevIgVmG8

[Beenari]

Lemmy ja soittokaverit

Oikea termi on: Soitin- ja lauluorkesteri Motörhead

[Kulttuurirealisti]

Näyttäisi siltä, että Suomi on päätymässä tp-hakijoiden ns. taakanjaon kannalle.

U 36/2016 vp
Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle Euroopan komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi (asetus uudelleensijoittamisesta)

Valtioneuvoston kanta

Valtioneuvosto kannattaa uudelleensijoittamisen lisäämistä unionin alueella. Uudelleensijoittamistoiminta tulisi vakiinnuttaa myös niihin jäsenvaltioihin, joissa sitä ei ole perinteisesti harjoitettu.

Jos näin on todella tapahtumassa, kiinnostaisi Simon tietää kantasi, miksi näin tehdään? Mikä mielekkyys siinä on Suomen kannalta? Itse näen, että tässä vain annetaan tarpeettomasti päätösvaltaa pois Suomesta EU:n koneistolle.

T: Espoolainen äänestäjä.

[pekkaper]

Nyt on sitten kannatukset mitattu oikein vaaleilla, joten mites ne suut nyt puolueessa pannaan Simon? Kai te nyt vihdoin sielläkin alatte ymmärtää, ettei seuraavalla puheenjohtajalla ole varaa Soinin kaltaiseen selkärangattomaan tohelointiin ja muiden puolueiden talutusnuorassa roikkumiseen, jos puolue haluaa vielä joskus olla mukana isoissa kuvioissa?

[Ant.v2]

Simon Elo analysoi vaalitulosta blogissaan:

Vaalit hävinneen puolueen vaalivoittaja

Nyt kun kuntavaaleista alkaa pöly laskeutua, niin on aika kirjoittaa analyysiä. Puhunut olen jo. Heti kuntavaaleja seuraavina päivinä vierailin Ylen A-Studiossa ja Aamu-televisiossa.

Sain Espoossa 1092 ääntä ja olen listalla perussuomalaisista toisena heti Timo Soinin jälkeen. Sain Espoossa viime eduskuntavaaleissa päälle tuhat ääntä, joten kuntavaalien reilusti heikommalla äänestysprosentilla henkilökohtainen tulokseni on loistava. Kolminkertaistin kannatukseni viime kuntavaaleista. Olen vaalit hävinneen puolueen vaalivoittaja.

Lämmin kiitos kaikille äänestäneille! Te teitte tämän tuloksen, ja olen siitä äärettömän kiitollinen. Pyrin olemaan luottamuksenne arvoinen.

Perussuomalaiset sai kotiseudullani Niipperissä 14,4 prosentin kannatuksen ja minä kolmanneksi eniten ääniä. Perussuomalaisista seuraava oli Soini. Erityiskiitos kaikille 83:lle minua äänestäneelle niipperiläiselle!

Linja pitää: Espoossa ei pidä nostaa kuntaveroa, maahanmuutto hallintaan, lapsiperheiden ja eläkeläisten palveluista pidetään huolta ja eri kaupunginosia kehitetään tasapuolisesti.

Perussuomalaiset sai Espoossa kohtuullisen tuloksen, mutta valtakunnallisesti tulos on tappio ja pettymys. Ennakkoäänistä saimme 8,2 prosenttia ja vaalipäivänä 9,3 prosenttia. Nousua tuli hyvällä jalkatyöllä ihmisten parissa, mutta ei lopulta riittävästi.

Kansa ei äänestä väärin, vaan tulos otetaan selkä suorana vastaan. On syytä pohtia, että mistä kannatuskato johtui.

Selkein syy on hallituksen toimet Suomen talouden tasapainottamiseksi. Tämä ei ollut yllätys. Perussuomalaisetkin sanoi eduskuntavaaleissa että valtion velkaantuminen on taitettava. Isänmaan voitto on tässä puolueen tappio. Perussuomalaisten on luotettava ja tehtävä töitä sen eteen, että seuraavan kahden vuoden aikana työllisyys nousee. Tänä vuonna on jo 34 000 työllistä enemmän kuin viime vuonna. Tuloverotusta ja eläkeläisten verotusta ollaan voitu jo keventää.

Toinen syy on omien keskinäinen riitely. Siellä tappio, missä lihava riita. Suomalaiset eivät pidä turhasta kinasta, vaan antavat oikeudenmukaisen tuomionsa. Sama koskee kaikkia puolueita. Tämä voidaan nyt korjata, jokaisessa kunnassa erikseen. Esimerkiksi Helsingistä voi todeta, että valtuustoryhmä pieneni, mutta laatu parani. Loikkareille kävi ohraisesti.

Kolmas syy on erilaiset kohu-uutiset. Erityisesti nuoret naiset ovat sanoneet minulle, että heidän luottamustaan puolueeseen nakertaa nähdä samat naamat kerta toisensa jälkeen julkisuudessa selittelemässä tekemisiään. Tässä on peiliin katsomisen paikka eikä peiliä voi syyttää, jos naama on vino. Media saattaa kohdella perussuomalaisia joskus muita puolueita ankarammin, mutta näitä nuoria naisia ei kiinnosta selittely, vaan oman toiminnan parantaminen. Tässä joukossa perussuomalaisilla on suuri kannatuspotentiaali, jossa keskeistä on poliittinen uskottavuus ja hyvä viestintä. Tähän tulevan puoluejohdon on tartuttava.

Neljäs syy on useiden meidän miesäänestäjien kotiin jääminen, kuten puheenjohtaja Soini on kommentoinut. Hän on todennäköisesti oikeassa, sillä kannatuskyselyissä saimme selvästi parempia tuloksia kuin vaaleissa. Kannatus ei riitä, vain annetut äänet lasketaan. Aiemmin olemme onnistuneet saamaan raavaat äijät äänestämään, joten tämäkin on mahdollista korjata määrätietoisella työllä.

Viides syy on puolueen ja koko hallituksen viestintä. Erityisesti hallituskauden alussa vasemmisto-oppositio sai oman viestinsä läpi mediassa. Vasemmisto-oppositio puhuu pakkolaista, pakkoyhtiöittämisestä ja pakkopalautuksista. Ainoa, joka ei heille olekaan ongelma, on pakkoruotsi. Tämä on hyödyttänyt erityisesti vihreitä, joiden puheenjohtajana on eduskunnan vastuuttomin lärväilijä Ville Niinistö. Hölmöintä mitä vihreät voivat nyt tehdä on vaihtaa puheenjohtaja, ja juuri sen vihreät tekevät.

Muitakin syitä voi näiden mainitsemieni lisäksi olla ja todennäköisesti onkin. Elämme kuitenkin yhä Suomessa, jossa perussuomalaiset on eduskunnan toiseksi suurin puolue ja käyttää valtaa hallituksessa. Syytä huomata tämäkin kuntavaalien valtakunnallisista ääniosuuksista ja valtuustopaikoista, sillä päätöksiä valtuustoissa tekevät valtuutetut, eivät kannatusprosentit:

Vihreät 12,4 %, 536 paikkaa
Perussuomalaiset 8,8 %, 769 paikkaa
Vasemmistoliitto 8,8 %, 661 paikkaa

Perussuomalaiset on kannattajiensa näköinen: elämänmakuinen ja välillä elämän kolhima, mutta nousee aina uudestaan eikä luovuta koskaan.

Kehoitankin kaikkia perussuomalaisia ottamaan tietoisesti taistelijan asenteen päälle ja näyttämään sisumme. Nousun voimme tehdä vain me yhdessä. Häviön hetkellä testataan kuka on tuleva voittaja.

Kannattaa myös katsoa muutamaa vaalia pidemmälle. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että tulevaisuuden kolme suurinta puoluetta ovat perussuomalaiset, kokoomus ja vihreät. Jonkinlaisessa järjestyksessä. Tälle kolmikolle on äänestäjien keskuudessa selkeimmät lokerot. Demarimeppi Liisa Jaakonsaaren tavoin katson vihreiden olevan uusvasemmistoa, "uusi demarit", mutta toisin kuin vanhat, uudet jopa saavat kannatusta.

Perussuomalaisilla on terve kannattajien alueellinen edustavuus ja ikärakenne. Esimerkiksi demareiden jäsenistöstä 2/3 on yli 60-vuotiaita. Kuten viestintäkonsultti Tuukka Hetemäki kirjoittaa, vanhojen puolueiden kannatusta nakertaa luonnollinen poistuma. Neljän vuoden aikana äänioikeutetuista on poistunut 200 000 ihmistä. Tämä nähdäkseni suosii perussuomalaisia, kokoomusta ja vihreitä, niin karua kuin se on todetakin. Kuntavaalien tulokset ovat keskustalle ja demareille huonoimpia sotien jälkeen. Tämä ilmiö täytyy myös puoluejohdossa ymmärtää ja panostaa vahvasti ensimmäistä kertaa äänestysikään tuleviin.

Espoossa oli herrasmieskisat verrattuna itänaapuriin. Helsingin pormestarivaali esiteltiin äänestäjille eeppisenä Jan Vapaavuori vastaan Anni Sinnemäki -taisteluna. Nyt Sinnemäki ja joku demarikin vielä menee apulaispormestariksi Vapaavuoren aisapariksi. Vaikka vaaleissa annettiin kuva, että nyt valitaan kovin erilaisten poliittisten linjojen väliltä.

Vanha viisaus vihreistä kokoomuksen puisto-osastona saa uuden merkityksen, kun Sinnemäki avustaa Vapaavuorta. Sellaista pormestariteatteria. Tämä on suurin vaalisumutus sitten vuoden 2003 "pääministerivaalien". Media osallistui auliisti kumpaankin äänestäjien sumutukseen.

Kuntavaalien jälkimainingeissa sisäministeri Paula Risikko esitti, että Suomen pakolaiskiintiötä on nostettava. Kuten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho heti sanoi, pakolaiskiintiötä ei nosteta. Ei ole keskusteltu eikä keskustella. Humanitaarisen maahanmuuton kuluja ei ole varaa nostaa. Perussuomalaisia tarvitaan hallituksessa.

Nyt jatketaan työtä Suomen työllisyyden nostamiseksi ja valitaan uusi puoluejohto kesäkuussa. Olen ehdolla varapuheenjohtajaksi. On uuden aika.

Hyvää pääsiäistä itse kullekin säädylle. Jokainen meistä tarvitsee armoa. Vaaleja tulee ja menee, mutta armo on ja pysyy.

Analyysissa Elo lähtee siitä, että perussuomalaiset ovat tehneet hallituksessa täydellistä politiikkaa. Kannatuksen lasku johtuu Elon mukaan muista kuin varsinaisista poliittisista syistä (viestintä, imago...) sekä tietenkin talouden tasapainotuspäätöksistä, jotka Elo myöntää raskaiksi mutta täysin tarpeellisiksi ja oikeiksi ja joilla isänmaa pelastettiin.

Esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaa Elo ei näe kannatuksen laskun syynä. Aikaisemmista kirjoituksista on jäänyt se kuva, että tämänkin osa-alueen perussuomalaiset ovat Elon mielestä hoitaneet täydellisyyden rimaa hipoen.

Tavallaan on toki kunnioitettavaa, että joku puolustaa oman puolueen päätöksiä henkeen ja vereen. Omaan telttaan kuseminen ei johda yleensä hyvään lopputulokseen. Eloon on kuitenkin mielestäni iskenyt jonkinlainen puoluenarsismi, jossa hän on kykenemätön näkemään oman puolueen hallitustyöskentelyssä minkäänlaista vikaa. On vaikea parantaa, jos kieltäytyy näkemästä virheitä.

Soini saa myös Elolta varauksettoman tuen. Tyypillistä Elolle onkin, että puheenjohtajaa lainataan tiuhaan. Kuten jokainen Soinin plokia lukenut myös huomaa, jopa plokin termistö ja lauserakenteet ovat löytäneet vahvasti tiensä Elon kirjoituksiin.

Elo oli se poliitikko, jonka kaikkein eniten toivoin pääsevän läpi eduskuntavaaleissa 2015. Elo ei mielestäni käytä nyt kaikkia hänelle annettuja kykyjä.

[Punaniska]

Soini saa myös Elolta varauksettoman tuen. Tyypillistä Elolle onkin, että puheenjohtajaa lainataan tiuhaan. Kuten jokainen Soinin plokia lukenut myös huomaa, jopa plokin termistö ja lauserakenteet ovat löytäneet vahvasti tiensä Elon kirjoituksiin.

Tottahan sitä ihminen kaltaisistaan pitää. Molemmat ovat aloittaneet poliittisina broilereina.

[Lalli IsoTalo]

"Elo ei mielestäni käytä nyt kaikkia hänelle annettuja kykyjä."

Olen yhden duunini puolesta seurannut paria Elon esiintymistä, ja jotenkin tuntuu siltä, että haittamaahanmuuttokriittisyyttä oli ennen enemmän.

Elon hyvä puoli on se, että suusta ei tule vaahtoa - ja ilmeisesti hyvä vaalitulos voisi viitata tähän - mutta toisaalta tuo rauhallisuus ja asiallisuus luo minulle henkilökohtaisesti kuvan ammattipoliitikosta, jolla ei ehkä ole sellaista kiihkoa, jota itse odottaisin poliitikolta.

Mutta tämä on siis vain oma vaikutelmani.

[Kyklooppi]

Soini ja poika, vastenmielistä jabbalaista jargoniaa pahimmillaan, isänmaa pelastuu ja päläpälä.
Vaan katso poika kokoomusta, kannatus pysyy ilman suuria notkoja kun tehdään kannattajauskollista politiikkaa.
Sitä voi tehdä jos uskaltaa, mutta siihen vaaditaan parlamentaarista selkärankaa ja kokemuksen tuomaa kanttia.
Perseenmyynnillä ei poika pitkälle pötki, sellaiset saavat perseenmyyjän maineen ja se ei ole arvostettu meriitti.
Mutta kuitenkin häikäisevä kuntavaalitulos, hyvin paljon onnea siitä, soini ja poika pääsevät taas valtuustoon.

[Micke90]

Harmittaa, että äänestin tuota eurovaaleissa Halla-ahon sijaan. 

[Pullervo]

Jokainen pettyy vuorollaan. Itse olen pettynyt edustaja Elon toimintaan jo aikaisemmin. Nyt Eloa kirvelee kaupunginhallituspaikan jääminen toivomaansa lyhyemmäksi. Vaaleissa saatu henkilökohtainen äänimäärä on vain yksi kriteeri, kun luottamuspaikkoja jaetaan ryhmien sisällä. Eikä Eloa muutenkaan täysin ilman lautakunta- ym paikkoja jätetty. Varmasti eri kunnissa tapahtuu myös kaikenlaista kähmintää hyvien veljien ja siskojen kesken luultavasti kaikissa puolueissa, kun paikkoja vaalien jälkeen jaetaan.

Perussuomalaisten Simon Elolta poikkeuksellinen Facebook-tilitys omista puoluetovereista: "Äänet vaaleissa kelpasivat, mutta mies ei tehtäviin"

Espoon perussuomalaiset nosti kaupunginvaltuutetuista vähiten ääniä vaaleissa saaneen Jukka Kilven toiseksi eniten ääniä saaneen Elon ohi kahden vuoden paikalle kaupunginhallitukseen.

Espoolainen kaupunginvaltuutettu Simon Elo (ps) kritisoi Facebook-sivuillaan Espoon kuntapolitiikassa saamansa vallan määrää.

Elon mukaan hänelle olisi äänimäärän perusteella kuulunut kahden vuoden paikka kaupunginhallituksessa. Sen sijaan hän sai vain yhden vuoden paikan. Pitemmän kaupuginhallituspestin Elon nenän edestä nappasi vähiten ääniä saanut kaupunginvaltuutettu Jukka Kilpi (ps).

[...]

[Espoon perussuomalaisten hallituksen jäsen Seppo] Huhta ei täysin ymmärrä Elon pettymystä.

"Kyllä aikuisen miehen pitää se kestää, ettei kaikki mene aina oman mielen mukaan. Jos jonkun pitäisi olla pettynyt niin minun. Hävisin kaksi kertaa äänestyksessä puolen tunnin aikana", Huhta sanoo. Hän pitää nyt kahden vuoden kaupunginhallituspaikalle valittua Kilpeä hyvänä edustajana.

[...]

Seppo Huhta ei noussut kuntavaaleissa enää uudelle kaudelle kaupunginvaltuustoon. Hän sai kuitenkin ryhmältä lautakuntapaikkoja sekä konsernijaostopaikan vuodeksi.

Koko juttu, jossa kuvassa myös Elon FB-päivitys:
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005232551.html

e:typo

[hulaq]

Suhmurointia. Nappaskenkäiset nevöhöödit taistelevat kiivaasti ilmaisista pullista ja kaffeista. Tekisivät saatana joskus töitäkin.

[Micke90]

Onko Jukka Kilpi smp:läinen?

[Peltipaita]

Onko tämä se nuiva Simon Elo? Jos on, niin sääliksi käy miestä. Kaikki hillotolpat menee ohi pätevän miehen.

[Uuno Nuivanen]

Elo on soinilainen jos kuka, aikoinaan vaan oli nuivistelevinaan pyytääkseen kalaa näiltä sameilta vesiltä.

[f-35fan]

Onko Jukka Kilpi smp:läinen?

Jukka Kilpi menetti rahansa kasinotalouden pyörteissä. Hän on Australian kautta kiertänyt jonkinlainen hömppätieteiden tohtori joka on erikoistunut etiikkaan. On sellainen käsitys että hän on sen vuoksi Persuissa kun muualle ei huolittu.
Kertokoot joku jos on parempaa tietoa.

Poliitikkona mitäänsanomaton. Yrittänyt profiloitua asuntoasoiden asiantuntijaksi.
Kilvessä ei ole pienintäkään merkkiä SMP:läisyydestä!

Tunnen suurta vahingoniloa Elon pettymyksestä. Sitä lisää vielä se että ollaan Timo Soinin reviirillä.
Elo on laskelmoinut täysin väärin. Poliittiset liittolaiset ovat nyt aika vähissä.

[Kyklooppi]

Onhan tämä hallituskausi politiikan oppitunti persuille kautta linjan, harmi vaan että sattui sellainen QB
joka osoittautui täysin lapamadoksi, anteeksi vain jos loukkasin lapamatoa.

Kepun kolkkapoikaosastolta on hankala ponnistaa tulevaisuudessa, mutta elämähän on tässä ja nyt, kuka edes lupaa
huomista?
Nyt siis hilloa kun sitä tarjotaan, ollaan sitten myöhemmin diettillä.