http://www.hs.fi/politiikka/a1380682718567?jako=c6ff880e2a05c6319411f0f31df125b3&ref=og-url (http://www.hs.fi/politiikka/a1380682718567?jako=c6ff880e2a05c6319411f0f31df125b3&ref=og-url)
Hirvisaari se tekee hartiavoimin hommia uskottavuuden lisäämiseksi. Seppo Lehto?
Lisäys:
Quote[...]
Kansanedustaja James Hirvisaaren (ps) vieraana ollut mies poseeraa natsitervehdyskuvassa, joka on otettu eduskuntatalon yleisölehterillä.
Kuvan tamperelainen mies on laittanut blogisivulle, joka tukee kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) europarlamenttiehdokkuutta.
[...]
Lisää kuvia Hitler-tervehdyksistä on miehen avoimilla Facebook-sivuilla. Eduskuntatalon rappusilla kuvattu video miehen natsitervehdyksestä on ladattu myös YouTubeen.
Facebookin kuvasarja kertoo miehen ja Hirvisaaren tapaamisesta eduskunnassa. Kuvissa ei esiinny miehen ja Hirvisaaren lisäksi muita.
Hirvisaari myöntää, että mies on ollut hänen vieraanaan, mutta ei kerro, onko lehterillä otettu kuva hänen ottamansa. HS:n yhteydenottoa Hirvisaari pitää "kiusaamisena".
[...]
Seppo Lehto ja natsitervehdys, mikä "yllättävä" kombinaatio.
Mitähän siellä Hirvisaaren päässä oikein liikkuu? Ei mitään?
Eikös tämä Seppo Lehto ole sama mies, joka jo vuoden 2007 eduskuntavaalien alla teki kaikkensa estääkseen maahanmuuttokriitikoita pääsemästä eduskuntaan? Veikkaan, että hän on vihervasemmiston agentti.
Hirvisaari on koonnut näistä pelleistä oman hovinsa. Hitler-naamari päässä natsitervehdystä tehnyt ex-persukin kertoi ostaneensa naamarit Hirvisaaren järjestämiä juhlia varten. Seppo Lehto kävi jo aikaisemmin Hirvisaaren vieraana ja Hirvisaari mainosti vierailua kuvien kera Twitterissä.
Seppo Lehto tekee omaa pientä myyräntyötään julkaisemalla sottablogeja. Vuoden 2007 vaaleissa niistä kärsi aina Teemu Lahtinen. Nyt sitten Halla-aho. Hirvisaari ei persuista puolueena tai yksittäisistä maahanmuuttokriittisten kärkinimistä mitenkään piittaa. Tärkeintä on koota ympärille sottahovi, jossa sitten kukin vuorollaan, myös Hirvisaari itse, heittää paskaa persujen päälle.
Älkää kiusatko Jamesta! :'(
Mun mielestä Hirvisaari joutais Perussuomalaisten / Soinin puhutteluun ja hetkelliselle virkavapaalle eduskunnasta.
Itse en pidä Persuja natseina, vaikkakin myönnän, että tällaistakin ääriajattelua löytyy joissakin puolueen yksilöjäsenissä. Joka puolueissa on omat ääriajattelijansa. Itse näen Perussuomalaiset ainoastaan isänmaallisena työväen puolueena, sotiemme veteraanien hengessä.
Hirvisaari kuitenkin luo väärää mielikuvaa puolueesta. :facepalm:
Tajuaako edustaja Hirvisaari minkälaista joukkoa natsit olivat ja ovat?
Jos edustaja Hirvisaari "ei muista", tässä erästä videota muistinvirkistykseksi:
http://www.youtube.com/watch?v=GKGyI88ZkS8
Lisäys: itse olen vieraillut sekä Stutthofin, että Auschwitzin keskitysleireillä, katsellut Birkenauta aidan takaa.
Kuva täällä:
http://jussi-halla-aho-europarlamenttiin.blogspot.fi
Hirvisaari ja kuka tahansa joka kimpustaa tamperelaista sananvapauden marttyyria on täysin älykääpiö tai maksettu myyrä. Kumpi tahansa syy niin ulos perussuomalaisista heti! :facepalm:
Jos tuo pelle on ryssinyt sceneä 90 - luvun alusta asti niin eikö ole täysin selvää että myös sen kaikki kaverit toverit ovat älykääpiöitä tai maksettuja myyriä , mulle on vitun sama kumpi itse artisti on, työurasta päätellen aito prekaari ja siis kommarien vakaumuksellinen myyrä.
(naps)
Halla-aho ei juuri mitään voi Lehdon älyvapaalle perseilylle, mutta ei ole vaikea arvata ketkä ottavat kaiken ilon irti tamperelaisen avohoitopotilaan tempauksesta...
UUTISET
Mies käyttäytyi tahdittomasti.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
Quote from: Ant. on 02.10.2013, 17:58:54Hirvisaari on koonnut näistä pelleistä oman hovinsa.
Valtakunnanjohtaja Siitoin on ilmeisesti ollut esimerkkinä.
Tuota on helpompi pitää skandaalina kun muistaa, että Lahden doping-käry on yhä ajankohtainen ja tunteita herättävä asia.
En suoranaisesti väitä, että suomalaisien enemmistö on jotenkin yksinkertainen, mutta näkisin mielelläni todisteita päinvastaiksesta.
Quote from: Tragedian synty on 02.10.2013, 17:53:26
Eikös tämä Seppo Lehto ole sama mies, joka jo vuoden 2007 eduskuntavaalien alla teki kaikkensa estääkseen maahanmuuttokriitikoita pääsemästä eduskuntaan? Veikkaan, että hän on vihervasemmiston agentti.
Agentti Lehto kuulostaa ehkä hieman liian hienolta ja mahtipontiselta, mutta se lienee totta, että taiteilija Lehto kaltaisineen on yksi merkittävä syy siihen, ettei maahanmuuttopolitiikkaamme ole vieläkään saatu järkeistettyä.
Seppo ojensi kättä väärin. Ei voi muuta, kuin kieltää Persut.
Juuri tälläinen idiotismi pilaa niiden keskustelut, jotka haluavat käydä asiallista dialogia. Paras tapa karkottaa myös äänestäjiä ja äänetäjiksi aikovia.
Mikä pahinta, niin tälläinen saa kenet tahansa kukkahatun vaikuttamaan fiksummalta. Sitten taas ihmetellään kun keskustelut jäävät keskusteluksi keskustelijoiden luonteesta.
HS ja kaikki odottavat hattu ojossa näitä tapauksia, joita muistellaan aina kun maahanmuuttopolitiikkaa kritisoidaan. Sitten vielä näiden odotus palkitaan mitä ihmeellisimmillä hölmöilyillä.
Mä syytän tästä hallitusta kun sulkeneet kaikki hoitopaikat ja nyt noi häröt on kaikki avohoidossa.
Mutta noin vakavissaan, ei ollut Jameksella kyllä pelisilmää täs hommas jos Sepon kutsu eduskuntaan.
Helluntailaisten siunauseleeltä tuo minusta näytti. :-*
On se niin kamalaa, kun joku kohottaa oikeaa käsivarttaan. Paljon pahempaa, kuin vasemman käden ojennus tai keskisormen oikaiseminen. Ei oikeasti voi muuta kuin nauraa näille kausteille. ;D
Hirvisaari varmaan tietää, että toista kautta ei eduskunnassa hänelle tule, niin on heittänyt kaiken ihan läskiksi ja klovneilee koko rahan edestä sen aikaa kun vielä voi.
Miksi pitää ehdoin tahdoin antaa lyömäaseita lehdistölle. Kaikki julkisuus ei ole hyvää julkisuutta. En oo kyllä Hirvisaarta pitänyt minään aikoihin, mutta nyt tais vetää kyllä pohjat... Seppo Lehto :facepalm:
Kumma kun kyseisen kansantaiteilijan meriiteillä pääsee eduskuntaan (edes kansanedustajan vieraana) ilman että vahtimestari tai joku Supon harjoittelija liimautuu kylkeen kiinni. Tuosta talosta löytyy varmaan muutama ihminen joiden kunnian (=tunteiden) loukkaamisesta Lehto sai tuomionsa ja onhan hänet toki myös tuomittu rikoksista ihmisyyttä vastaan. Ei kun sisään vaan, vassokuu.
Vai onko joku turvatarkastuksessa keksinyt, että nyt on mahdollisuus antaa uunoille sen verran löysiä että onnistuvat hirttämään itsensä.
Pitänee muuten kohta oikeasti alkaa tukea Jussin kampanjaa, ettei mene ihan maalilaukaksi.
Hirvisaaren vieras ojensi kättään väärällä tavalla.
Mutta hallitus ei ole ojentanut kättään millään tavalla.
Mitä vähemmän asiapuheilla eteenpäin yrittävät kriitikot saavat aikaan, sitä enemmän kannatusta kerää perseily meininki. Minä olen ehdottomasti Hirvisaaren linjoilla. Kun ei edes historiallisella jytkyllä syntynyt tulokseksi yhtään mitään - ei yhtään mitään, on koitettava jotain muuta.
Mutta hei. Onhan Halla-aho saanut jauhot suuhun muutamalle joulupatakerääjälle Ylen studio-ohjelmissa. Kolminkertaista hurraa huutoa Jussille. Pakolaiskiintiötäkin päätettiin nostaa parilla sadalla hengellä. Jussi sanoi suorat sanat. Jalkapallotermein pelattiin hyvä peli vaikka hävittiin Liechenstainin amatöörijengille kotikentällä 3-1. Siitä on hyvä jatkaa eli ei. Minusta olisi aika asiapuhujien kriittisesti tarkastella omaa onnistumistaan.
Mistään vahingosta tässä ei voi olla kyse. Lehdon kutsuminen oli varmasti harkittu juttu ja Hirvisaaren näkökulmasta aivan perusteltua toimintaa. Hirvisaari tarkastelee case Lehtoa sananvapauden näkökulmasta. Eduskuntatalossa hailaava seppo on hänen mielestään oiva keskisormi 'mukasuvaitsevaiselle' vihollisleirille. Se on myös hänen mielestään epäilemättä merkittävä kannanotto sananvapauden puolesta, jokainen eduskuntatalon portailla syyspäivään kajahtava Sieg Heil -edustaa hänelle parempaa maailmaa.
Vaikea uskoa, että persuissa laajemmin jaettaisiin tätä katsantokantaa. En millään voi uskoa muiden kansanedustajien olevan yhtä puusilmäisiä ja fanaattisia. Uskon ja toivon, että tämä oli nyt Hirvisaaren viimeinen temppu persuna.
Kiitos ja näkemiin.
En ole täydellinen ihminen, enkä sovellu kivien heittäjäksi, mutta uskon kuitenkin kahden vuoden aikana oppineeni olemaan tarjoilematta jatkuvasti helppoja.
Siksi minua harmittaa niin tavattomasti tällainen. Kaikki tietävät, miten maailma reagoi, jos tekee x. On ihan sama, missä kulmassa käsi on, tai mikä on kyseisen käsitervehdyksen alkuperä tai oikea nimi. Natsitervehdys on natsitervehdys, sellaiseksi se ymmärretään, eikä sillä edistetä yhtään mitään asiaa. Paskaa siitä kyllä roiskuu kaikkien lähellä seisovien päälle.
Quote from: Blanc73 on 02.10.2013, 18:09:45
Halla-aho ei juuri mitään voi Lehdon älyvapaalle perseilylle, mutta ei ole vaikea arvata ketkä ottavat kaiken ilon irti tamperelaisen avohoitopotilaan tempauksesta...
Mikäli kansantaiteilija tyytyy mustamaalaamaan vain perussuomalaisia (vieläpä heidän osajoukkonsa ajattelemattomasti tukemana), kelpaa se medialle oikein hyvin, eikä oikeuslaitoksellakaan tule kiire asiaa tutkimaan. Eihän se viimeksikään heidän huomiotaan kiinnittänyt. Sen sijaan huomion kiinnittivät överisti törkyiset feikki-tarjahalosblogit, syyttäjän tiukasti uskoen siihen että monikin haksahtaisi uskomaan istuvan tasavallan presidentin kirjoittelevan niitä. Kärsiä saivat ihmiset joiden maineen määrittäväksi tekijäksi tämän kansantaiteilijan teokset muodostuivat ja joita muistaakseni jopa lehdet referoivat lähteinä. Ei heistä niin väliä he kun eivät olleet virallisia pyhäinkuvia tai oikeissa piireissä.
Näennäissymbioottinen liitto näiden outojen osapuolten välille saadaan joka tapauksessa liian helposti aikaan. Raflaavuudella millaista tahansa tunnustusta hakeva kansantaiteilija saa haluamansa näkyvyyden, jonka mahdollistaa kaveriensa laatua ennakkoon miettimätön kavereidenetsijäporukka. Tämän kokonaisuuden kruunaa tarkoitushakuisen valikoivasti näkemäänsä väärinymmärtävä media, opportunistipoliitikot ja oikeuslaitos, jotka kääntävät valonheittimen kohden mitä tahansa kunhan se jättää heidän ja kaveriensa omat töppäilyt vähemmälle huomiolle. Ja se toimii - eivätkä ne opportunistit tässä suinkaan ole se ainut porukka joka on soppaan syyllinen, mutta voi hyvinkin olla ainut porukka joka saa etua koko sopasta.
Miettimällä hiukan kenen kanssa kaveeraa ja missä tämä koko soppa kuivuisi enemmän tai vähemmän kokoon.
Nyt on ihan pakko kyllä sanoa, että mitä vittua Hirvisaaren päässä on liikkunut, kun on kutsunut Sepin vieraakseen eduskuntaan.. ei helvetti sentään. Pitäisi kyllä ymmärtää ettei tuosta seuraa mitään hyvää.
Ei ju**lauta! Nyt hiljainenkin mies kyr****tyy.
Siinä meillä on kaksi varsinaista vatipäätä.
Hirvisaari kutsuu tampion eduskuntaan viittoilemaan ja sitten ihmettelee kun Hesari käyttää tilaisuutensa hyväkseen ja iskee samantien 0-0 -tilanteesta lukemat kuuteen nollaan, jonka jälkeen peliaika päättyy.
Ja Halla-ahokin saatiin kammettua tähän mukaan tuon blogin kautta.
Piti vielä klikata Hesarin sivuille tämän takia mitä en ole tehnyt kuukausiin.
Sattuu päähän, sattuu niin saa**nasti.
Seppo Lehdon kutsuminen eduskuntaan oli idioottimainen teko, ja sille on syytä löytää hyvä selitys. Olisi kiva kuulla Hirvisaaren selitys tapahtuneelle.
Onneksi asiat unohtuvat ja vaaleihin on vielä aikaa, mutta ei tästä kyllä mitää etuakaan ole maahanmuuttopolitiikan järkeistämisen kannalta. Ei siksi, että natsitervehdys olisi se ongelma, vaan se maailmankuva, minkä takia Lehto natsitervehdyksen tekee. Suomen eduskunnassa ei ole tilaa natsipuolueille, ja hyvä niin.
Quote from: Veli Karimies on 02.10.2013, 19:10:17
Nyt on ihan pakko kyllä sanoa, että mitä vittua Hirvisaaren päässä on liikkunut, kun on kutsunut Sepin vieraakseen eduskuntaan.. ei helvetti sentään. Pitäisi kyllä ymmärtää ettei tuosta seuraa mitään hyvää.
Alkaa vaikuttaa siltä että natsiläppä on ainoa sen kykyjen ulottuvissa olevat keino julkisuuskynnyksen ylittämiseen.
Quote from: Mo on 02.10.2013, 17:41:32
http://www.hs.fi/politiikka/a1380682718567?jako=c6ff880e2a05c6319411f0f31df125b3&ref=og-url (http://www.hs.fi/politiikka/a1380682718567?jako=c6ff880e2a05c6319411f0f31df125b3&ref=og-url)
Hirvisaari se tekee hartiavoimin hommia uskottavuuden lisäämiseksi. Seppo Lehto?
Lisäys:
Quote[...]
Hirvisaari myöntää, että mies on ollut hänen vieraanaan, mutta ei kerro, onko lehterillä otettu kuva hänen ottamansa. HS:n yhteydenottoa Hirvisaari pitää "kiusaamisena".
[...]
Jos kuva ei olisi hänen ottamansa, niin kiertelisikö hän tuolla tavalla? Minä ainakin sanoisin: "en ottanut sitä." Minusta kansanedustajalta tulee edellyttää jotain kunnioitusta eduskuntaa kohtaan. En tiedä paikkaa (ehkä Synagoogaa lukuun ottamatta), jossa natsitervehdys sopisi huonommin.
Riippumatta siitä, pitää itse natsismia coolina vai ei, poliitikolta voi edellyttää enemmän tilannetajua ja tekemiensä päätösten seurausten arviointia. Jos ei ymmärrä tällaisen seurauksia, niin miten voisi ymmärtää erilaisten lakien seurauksia?
Jaaha. Aiemmin olen sympannut Hirvisaarta, mutta kylähulluilla provoaminen ei palvele kenenkään etua.
Quote from: Salamandros on 02.10.2013, 19:36:59
Jaaha. Aiemmin olen sympannut Hirvisaarta, mutta kylähulluilla provoaminen ei palvele kenenkään etua.
Palvelee taatusti kukkahattujen ja virhestallarien etua. Taitaa olla Soinin paikka reagoida asiaan. JHA jo teki sen asiallisesti.
Quote from: -AaBee- on 02.10.2013, 19:11:51
...
Piti vielä klikata Hesarin sivuille tämän takia mitä en ole tehnyt kuukausiin.
...
No niin piti. Miksi siellä puhutaan Hirvisaaresta ja "miehestä", ikäänkuin miehellä ei olisi nimeä?
Joku uusi häveliäisyyskampanja?
Varmaankin eduskunnassa on ollut vammaisia kansanedustajien vieraina ja se on aivan oikein koska ovat tasavertaisia kansalaisia. Ei hesari revittele otsikoita jos joku liikuntavammainen törmäilee pyörätuolinsa kanssa. Myös avohoitopotilaat tai sitä tarvitsevat ovat tasavertaisia kansalaisia ja heillakin on oikeus vieralla eduskuntatalossa. Miksi heidän "törmäilystään" sitten revitää lööppeja ja leimataan kutsuja ja kutsun esittänyt puolue törmäilijän perusteella.
Eihän vihreitäkään leimata alleen kusioiksi vaikka varmaankin heidän vieraalleen on moinen vahinto käynyt. Kai se on sama asia onko vamma fyysinen vai henkinen.
Wanha klassikko aiheesta:
http://www.tappis.0catch.com/sotkijat.htm
Hyvä, käyttäkää sitä sananvapautta, perkele. Näillä eväin nousuun.
Quote from: Professori on 02.10.2013, 19:24:33
Seppo Lehdon kutsuminen eduskuntaan oli idioottimainen teko, ja sille on syytä löytää hyvä selitys. Olisi kiva kuulla Hirvisaaren selitys tapahtuneelle.
Mitä idioottimaista siinä on, jos Seppo Lehto saa tutustua tulevaan työpaikkaansa?
Quote from: hattiwatti on 02.10.2013, 19:47:32
Wanha klassikko aiheesta:
http://www.tappis.0catch.com/sotkijat.htm
QuoteTämän tarkastelun aiheena oleva poliittinen homesieni toimii seuraavalla persoonallisella tavalla:
Hän tekee itsestään mahdollisimman epämiellyttävän, "kierittäytyy ihmisen ruuansulatuksen lopputuotteessa yltä päältä".
"Iso Poika" osoittaa: "Tuolla mene paha henkilö jolle olemme vihaisia."
Käskyläinen juoksee kohti Ison Pojan vihamiestä/naista, huutaen: "No terve mun paras kaveri!"
Ja sitten oikein lämmin "karhunsyleily"!
Ollakseen tehtävänsä mittainen käskyläinen kirjoittaa käsittämättömän suuren määrän sähköposteja, keskustelupalsta-viestejä ja väsää blogeja joihin hän leikkaa ja liimaa torjuttavaa informaatiota sisältäviä tekstejä Ison Pojan vihollisten sivuilta tms., ja sotkee joukkoon omaa sekoiluaan ja karkeata pornoa.
Sotkijan blogien lukeminen on normaalille ihmiselle hyvin vastenmielistä, ja kuvottava tunne jää lukijan muistiin ja saattaa palautua jos hän uudelleen löytää sotku-sivuilla tahrittua tekstiä tai aihepiiriä sitä rehellisesti edustavasta yhteydestä. Sotkijan toimeksiantajalla on siis syytä olla tyytyväinen käskyläisensä tekosiin.
Toivomme, että edelläolevan luettuanne osaatte erottaa erilaisten vihamielisten jäljittelijöiden ja tarkoituksellisten sotkijoiden tekeleet rehellisellä mielellä politiikkaan kantaaottaneiden kirjoittajien ja ehdokkaiden kirjoituksista.
Emme voi muuta kuin toivottaa "sotkuhyökkäysten" kohteeksi joutuneille onnea, ja hyviä hermoja, politiikan tekemisessään!
............
Quote
2. Presidentinvaalit
Puolueiden ulkopuolelta presidentinvaaleihin tullut talous-asiantuntija, Helsingin kauppakorkean yrittäjyysprofessori Arto Lahti joutui kohtaamaan kummallisen kysymyksen YLE:n vasemmistolaisen toimittajan tentatessa häntä suorassa lähetyksessä. Toimittaja tiukkasi A.Lahdelta, että "ovatko kaikki hänen kannattajansa Seppo Lehdon kaltaisia?"
Seppo Lehto oli nimittäin ehtinyt "kannattaa" Lahtea nettispammauksissaan. Kuten v.2007 eduskuntavaaleissa Lehto "kannattaa" mm. eräitä Perussuomalaisten ehdokkaita. Millä tavalla he tai Arto Lahti olivat ansainneet Seppo Lehdon "kannatuksen"?
Lehdon "suosiossa" näyttävät olevan erityisesti Karjalan palautuksen kannattajat ja nykyistä ulkomaalaispolitiikkaa kritisoivat. Arto Lahti on myös tuonut asiantuntevissa lehtikirjoituksissaan esiin kritiikkiä Suomen demarivetoista ja maalle tuhoisaa talouspolitiikkaa kohtaan. Eli kaikki Sepin kohteeksi joutuneet ovat tavalla tai toisella haitanneet vallassaolevaa establishmentiä ja erityisesti jälki-kyyristelevää idänpolitiikkaa.
Palaamme vielä demaritoimittajan kysymykseen Arto Lahdelle: Onko normaalia, että valtakunnallisella TV-kanavalla kysellään presidenttiehdokkaalta, mitä hän on mieltä siitä että joku kylähullu on sanonut kannattavansa häntä? Muualla kuin Suomessa tälläistä ei todennäköisesti voisi tapahtua, ja täälläkin vain jos toimittaja on tietoinen Seppo Lehdon käyttötarkoituksesta.
QuoteHS:n yhteydenottoa Hirvisaari pitää "kiusaamisena".
:facepalm:
Voi jumalauta, aikuinen mies.
Herra james potkukelkka, ja muutama muukin pellepersu, näyttää tekevän kavereidensa kanssa kaikkensa että persujen jytky sulaisi.
Ja kyllähän se tällä menolla sulaa, mitään konkreettista ei olla saatu aikaan, kunhan pelleillään, mokaillaan ja nostetaan isoa liksaa...
Hirvisaaren on oltava oikeasti tyhmä. Eikö huomiohakuisuudelle ole mitään rajaa? Kakkaisi työhuoneensa seinät jos kerran kaikki julkisuus on hyvää.
Nyt televisiossa: Historiaa: Suuruudenhullu Führer-kultti
Kerrotaan miten natsit heittivät roskia wc-pönttöihin, jotka menivät tukkoon. Muutenkin natsit olivat likaisia ja iljettäviä. Sitten amerikka vapautti Saksan. Jos en olisi kirjoista lukenut asuvani Suomessa, voisin kuvitella asuvani amerikassa. Suomi oli natsien kanssa liitossa viime sodassa. Mutta sosialistien propaganda kirjoissa ollaan oltu Neuvostoliiton kanssa taistelemassa pahaa Hitleriä vastaan.
Eli asiaan. Miten puhdasta propagandaa tuottavaa mediaa vastaan voi taistella? Ei ainakaan antamalla sille arvostusta. Tiedetään toki tarinoita miten Arvid Järnefelt yritti päästä Kallion kirkkoon saarnaamaan sosialismia. Kirkko oli silloin valtakunnan suurin media - ja saarnasi sosialismia vastaan. Ei siitä mitään tullut. Vasta kirkon täydellinen häpäisy auttoi sosialisteja saamaan sanomalleen uskottavuutta. Samanlaista häpäisyä tarvitaan nytkin. Mitä enemmän massamediassa on roomalaisia tervehdyksiä, möläytyksiä ja helppoja palloja, sitä enemmän ihmisten luottamus mediaa kohtaan laskee. He siirtyvät lähteelle - nettiin katsomaan mistä asioissa on oikeasti kyse.
Muistaako kukaan hihamerkkicaustia? Selkeää paskajuttua Turun Sanomilta. Nostiko vai laskiko se Hirvisaaren osakkeita? Eduskuntaryhmässä tuli puukkoa selkään, mutta kansa valui lukemaan jutun, totesi sen huvittavaksi, mutta asialliseksi, ja hurrasi. Kannatusta tuli. Näin jokainen voi todeta lähipiirissään. Jos taas kohun aiheuttamaa vaikutusta lukee Ylen uutisista - tai muusta roskamediasta, selitetään sen johtaneen persujen kannatuksen romahdukseen. Kuka oikeasti uskoo noita Ylen juttuja? Kaikki Ylelle annettua arvostusta tullaan käyttämään arvostuksen antajaa vastaan.
Toisella kanavalla: - Tervetuloa lähetykseemme vasemmistonuorten puheenjohtaja. Mitä mieltä olet Sinistä? - Kun lähtee rauhanomaisesti osoittamaan mieltä, ...
Quote from: Emo on 02.10.2013, 19:42:56
Quote from: -AaBee- on 02.10.2013, 19:11:51
...
Piti vielä klikata Hesarin sivuille tämän takia mitä en ole tehnyt kuukausiin.
...
No niin piti. Miksi siellä puhutaan Hirvisaaresta ja "miehestä", ikäänkuin miehellä ei olisi nimeä?
Joku uusi häveliäisyyskampanja?
Olen kuullut uusilta, maahanmuuttokriittisiltä kavereiltani, että maahanmuuttokritiikin kannalta olisi parempi, jos kyseinen mies vaiettaisiin kuoliaaksi. Hesari siis pelaa meidän pussiin ;)
Kannattaa myös huomata, että YLE on tehnyt jutun samasta aiheesta, jossa mainitsee miehen nimen.
http://yle.fi/uutiset/natsitervehdys_eduskunnassa_-_hirvisaaren_vieras_halusi_tukea_halla-ahoa/6861798
Quote
Natsitervehdys eduskunnassa - Hirvisaaren vieras halusi tukea Halla-ahoa
Verkkosivulle ladatussa kuvassa näkyy, kuinka itseään maahanmuutto- ja islamkriitikoksi tituleeraava Seppo Lehto tekee niin sanotun Hitler-tervehdyksen eduskunnan istuntosalissa.
Eduskunta on ryhtynyt selvittämään viimeviikkoista vierailua, jonka yhteydessä kuvattiin natsitervehdys eduskunnan lehterillä. Kuva on ladattu internetiin sivustolle, jonka tarkoituksena on tukea Jussi Halla-ahon (ps.) eurovaalikampanjaa.
Sivustolla itseään maahanmuutto- ja islamkriitikoksi tituleeraava Seppo Lehto kertoo keräävänsä kannatusta kansanedustaja Jussi Halla-ahon eurovaalikampanjaan. Sivustolla on isokokoinen kuva, jossa Lehto tekee niin sanotun Hitler-tervehdyksen eduskunnan istuntosalin yleisölehterillä.
...
Vähän hassua, että mediat tekivät tästä jutusta "uutisen" varsin myöhään. Muistan nähneeni kuvat siellä jo viikonloppuna, 28. syyskuuta. Liittyyköhän asiaan kenties se, että YLE ilmeisesti on hakenut A2-iltaan islam-keskustelijoita ja saanut Seppo Lehto-ehdotuksia.
Omasta mielestäni Seppo Lehto on erittäin hauska huumoriveikko, mutta valitettavasti hänen huumorinsa ei aukea todennäköisesti kovin monelle ei-maahanmuuttokriitikolle. Pidän ikävänä nykyistä tilannetta, jossa kaikki pikkuiset pelleilyt rapistuttavat maahanmuuttokritiikin kannatusta. Kuulemma Seppo on vähän seestynyt vanhemmiten, mutta saisi seestyä kyllä vielä enemmän - tyyppi on fb-kaverini ja ruvennut postailemaan seinälleni juttuja, joille ei voi muuta kuin facepalmata ja sensuroida pois seinältä. Haluaisin kuitenkin nähdä hänet joskus vielä kunnon maahanmuuttokriitikkona järjestämässä maamme asiat kuntoon.
Quote from: Professori on 02.10.2013, 19:24:33
Seppo Lehdon kutsuminen eduskuntaan oli idioottimainen teko, ja sille on syytä löytää hyvä selitys. Olisi kiva kuulla Hirvisaaren selitys tapahtuneelle.
Typerää tosiaan tehdä tälläisiä temppuja. Ylipäätään kannattaisi jättää trollit pois katsomosta, koska iso yleisö ei näe tälläisissä asioissa mitään vitsiä. Saati sitten että tuossa toimintatyylissä ylipäätään olisi mitään järkeä.
Hyvin on saanut Hirvisaarikin olla puolueessa ja saanut hankittua mediatilaa. Vaikka edustaa aikamoista "ääriajattelua".
Toivottavasti Hirvisaari ei pääse edes ehdolle ensi vaaleissa. Jopa madot oppivat olemaan kulkematta sellaisesta kohdasta, josta saa sähköiskun. Nähtävästi Hirvisaaren henkiset kyvyt eivät ole edes sillä tasolla. Toinen vaihtoehto on, että hän on erittäin ovela soluttautuja, joka on lähtenyt aikaisin leikkiin mukaan ja nyt asemiin päästyään tekee myyräntyötään. Pikkuhiljaa alkaa hyväuskoisinkin oivaltaa, mihin sylttytehtaaseen jäljet johtavat.
Quote from: nurkkakuntalainenHaluaisin kuitenkin nähdä hänet joskus vielä kunnon maahanmuuttokriitikkona järjestämässä maamme asiat kuntoon.
Miksi juuri hänet? Jos maahanmuuttokriittisessä liikkeessä jokin vika on, se on se, että kun kuka tahansa älykääpiö pääsee ääneen, häntä aletaan pitää hyvänä ja korvaamattomana tyyppinä. Sama juttu Olavi Mäenpään kanssa. Tuskin kiihkeimpien mokuttajienkaan joukosta löytyy yhtä tärähtänyttä tyyppiä, mutta silti jotkut täälläkin jaksavat pitää hänen puoliaan.
Jussi on reilu mies, se antaa muille tasoitusta et ne pärjää äänestyksessä ;) Vitsi(tm)
Quote from: nurkkakuntalainen on 02.10.2013, 20:20:47
Omasta mielestäni Seppo Lehto on erittäin hauska huumoriveikko, mutta valitettavasti hänen huumorinsa ei aukea todennäköisesti kovin monelle ei-maahanmuuttokriitikolle. Pidän ikävänä nykyistä tilannetta, jossa kaikki pikkuiset pelleilyt rapistuttavat maahanmuuttokritiikin kannatusta. Kuulemma Seppo on vähän seestynyt vanhemmiten, mutta saisi seestyä kyllä vielä enemmän - tyyppi on fb-kaverini ja ruvennut postailemaan seinälleni juttuja, joille ei voi muuta kuin facepalmata ja sensuroida pois seinältä. Haluaisin kuitenkin nähdä hänet joskus vielä kunnon maahanmuuttokriitikkona järjestämässä maamme asiat kuntoon.
:facepalm:
Maahanmuuttokritiikki ei ole mikään vitsi, jolla performanssitaiteilijat kuten Lehdon Sepi ja Ron Paul voivat mielin määrin rahastaa ja pelleillä. Jos asioita oikeasti halutaan paremmalle tolalle, kuten oletan tällä foorumilla kirjoittelevien haluavan, tukea tulee osoittaa
järkeville ja uskottaville tahoille, kuten tohtori Halla-aholle. Tällaisten, oman ilmoituksesi mukaan itseäsikin hävettävien, tahojen minkään sortin tukeminen, fanittaminen tai muu vastaava "vitsillä vaan" heiluttelu ei edesauta yhtään mitään paitsi sarven soturien asiaa. Ajattelisit joskus.
Quote from: KalleK on 02.10.2013, 18:40:07
Hirvisaari varmaan tietää, että toista kautta ei eduskunnassa hänelle tule, niin on heittänyt kaiken ihan läskiksi ja klovneilee koko rahan edestä sen aikaa kun vielä voi.
Kaiken huipuksi zeimssi olisi todennäköisesti mennyt läpi niin että heilahtaa kun olisi aivan älyttömimmät mölinät, hitlernaamiot ja hailailut pitänyt poissa julkisuudesta. Siis olisi mennyt PS listalta, joltain suami-isämmää listalta ei todellakaan mene eikä tule harmistus tästä ei.
Näin ps-äänestäjä toivoisin että mies laitettaisiin jäähylle vaalikauden loppuun. Jameksella on ollut ihan hyviäkin ulostuloja mutta hän ei ilmeisesti ole nopea oppimaan virheistään. Perussuomalaiset maksavat liian korkeaa hintaa hänen oppirahoistaan.
Ja jos Hirvisaari on tarkoituksella jaellut paskaa ympäriinsä, niin varsinkin silloin olisi aika sanoa hyvästit.
Quote from: hattiwatti on 02.10.2013, 19:47:32
Wanha klassikko aiheesta:
http://www.tappis.0catch.com/sotkijat.htm
Vähän nuorempien jotka eivät sotta-sepen juuria tunne kannattaa ehdottomasti lukea tuo juttu. Sepe on miinoittanut kämysceneä jumalauta jo neljännesvuosisadan häpäisten kaikkia niitä jotka ovat jotain tehneet ja laittaneet itseään likoon asian eteen!
Jos joku ei tätä tajua niin pois vaan perussuomalaisista.
Saisi herra Soini sanoa Erkki Kaleville että olet loppukaudeksi erotettu Perussuomalaisista. Ja tietenkään et ole ehdolla ensi vaaleissa. Tilanne voi muuttua vain ja ainoastaan jos et enään sekoile, ja pystyt näyttämään että äly riittää asiallisten asioiden läpivientiin. Elikkä perussuomalaisissa jatkamisen ehdoksi se että pystyy itse nostamaan jonkun aidosti tärkeän asian tapetille, ja saamaan siihen muutosta. Eduskunta ei ole oikea paikka kylähullutteluun.
Quote from: räsänen on 02.10.2013, 20:44:13
Näin ps-äänestäjä toivoisin että mies laitettaisiin jäähylle vaalikauden loppuun. Jameksella on ollut ihan hyviäkin ulostuloja mutta hän ei ilmeisesti ole nopea oppimaan virheistään. Perussuomalaiset maksavat liian korkeaa hintaa hänen oppirahoistaan.
Ja jos Hirvisaari on tarkoituksella jaellut paskaa ympäriinsä, niin varsinkin silloin olisi aika sanoa hyvästit.
Vaurioiden minimoiseksi Hirvisaari pitäisi erottaa eduskuntaryhmästä loppukauden ajaksi ja sulkea hänet pois PS:n ehdokaslistoilla. Hirvisaaren hölmöilyt ovat aiheuttaneet vakavaa haittaa perussuomalaiset- puolueelle ja maahanmuuttokritiikille muutenkin. Arvatkaa, kuka jatkossa mediassa esitellään perussuomalaisen ja maahanmuuttokriitikon arkkityyppinä. Soini toimikoon tässä asiassa jämäkästi.
Meikäläisellä on jo pitkään ollut sellainen kutina, että James-parka on lievästi kehitysvammainen.
Quote(naps)
Eihän tämä Sepin vika ole vaan sen vajaan kansanedustajan, joka ottaa Sepin kaveriksi eduskuntaan.
Natsitervehdyksillä hekumoiminen on tietty typerää. Mistä media tietää, ettei kyseessä ollut roomalainen tervehdys? Tai baathilainen tervehdys?
Quote from: Nationalisti on 02.10.2013, 20:59:31
Meikäläisellä on jo pitkään ollut sellainen kutina, että James-parka on lievästi kehitysvammainen.
Quote(naps)
Eihän tämä Sepin vika ole vaan sen vajaan kansanedustajan, joka ottaa Sepin kaveriksi eduskuntaan.
Natsitervehdyksillä hekumoiminen on tietty typerää. Mistä media tietää, ettei kyseessä ollut roomalainen tervehdys? Tai baathilainen tervehdys?
No onhan se Sepin vika jos se törttöilee ja perseilee aina siellä missä koitetaan saada maahanmuuttopolitiikkaa kuntoon.
Quote from: Jani Rantala on 02.10.2013, 21:02:21
Quote from: Nationalisti on 02.10.2013, 20:59:31
Meikäläisellä on jo pitkään ollut sellainen kutina, että James-parka on lievästi kehitysvammainen.
Quote(naps)
Eihän tämä Sepin vika ole vaan sen vajaan kansanedustajan, joka ottaa Sepin kaveriksi eduskuntaan.
Natsitervehdyksillä hekumoiminen on tietty typerää. Mistä media tietää, ettei kyseessä ollut roomalainen tervehdys? Tai baathilainen tervehdys?
No onhan se Sepin vika jos se törttöilee ja perseilee aina siellä missä koitetaan saada maahanmuuttopolitiikkaa kuntoon.
Sepi perseilee ja törttöilee aina, kaikki tietävät sen. Miksi kansanedustaja kutsuu sellaisen henkilön eduskuntaan?
Tämähän on nyt vähän kuin sanoisit, että Suomen maahanmuuttopolitiikka ei ole syypää Suomen mamuongelmiin.
Nyt on kyllä oltu vajailla pakoilla liikenteessä. Ei näin. Ei eduskunnassa eikä valtuustoissa.
Itse silti väitän edelleen, että Jah Wobble 70-luvulla vain viittoili bussia.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 02.10.2013, 20:51:20
(naps)
Hirvisaari Sepon sinne eduskuntaan toi ja James tietää hyvin, että Seppo roomalaistervehtii ihan missä vaan. Seppohan on hauska huumoriveikko ja mukava persoona, mutta voisi olla sekoittamatta perussuomalaisia millään tavalla huumoriinsa.
Nyt jos koskaan olisi tilaisuus potkia Hirvisaari pihalle persuista. Tätä sekoilua on katsottu jo liian pitkään.
Quote from: Emo on 02.10.2013, 19:42:56
Quote from: -AaBee- on 02.10.2013, 19:11:51
...
Piti vielä klikata Hesarin sivuille tämän takia mitä en ole tehnyt kuukausiin.
...
No niin piti. Miksi siellä puhutaan Hirvisaaresta ja "miehestä", ikäänkuin miehellä ei olisi nimeä?
Joku uusi häveliäisyyskampanja?
Toden totta muuten. Kiinnitin asiaan huomiota vasta, kun mainitsit asiasta.
Olin Hommasta jo ehtinyt ennen Hesarin avaamista lukea, että kyseessä oli Seppo Lehto, joten ilmeisesti täytin itse päässäni "miehen" Seppo Lehdoksi.
Nyt sitten kun avasin sen Hesarin sivun, niin jätin sen auki jotta voisin iltasaduikseni lukea Hesariin kirjoitettuja kommentteja. Odottelin, että Hesarin tulenjohtajat olisivat kohdentaneet Stalinin uruillaan suurkeskityksen kohti perussuomalaisia, mutta sieltähän löytyy myös perussuomalaisia puolustavia kommentteja.
Jopa Hirvisaarta puolustellaan, mikä ei mene minulle jakeluun.
Jos Hirvisaari on ottanut tuon kuvan, hänelle pitäisi antaa kenkää eduskuntaryhmästä samantien.
Katariina R. ei ole vielä kommentoinut tätä ketjua.
Postausta odotellessa arvelen, että olen kerrankin samaa mieltä hänen kanssaan, tässä asiassa.
Quote from: Nationalisti on 02.10.2013, 21:03:59
Quote from: Jani Rantala on 02.10.2013, 21:02:21
Quote from: Nationalisti on 02.10.2013, 20:59:31
Meikäläisellä on jo pitkään ollut sellainen kutina, että James-parka on lievästi kehitysvammainen.
Quote(naps)
Eihän tämä Sepin vika ole vaan sen vajaan kansanedustajan, joka ottaa Sepin kaveriksi eduskuntaan.
Natsitervehdyksillä hekumoiminen on tietty typerää. Mistä media tietää, ettei kyseessä ollut roomalainen tervehdys? Tai baathilainen tervehdys?
No onhan se Sepin vika jos se törttöilee ja perseilee aina siellä missä koitetaan saada maahanmuuttopolitiikkaa kuntoon.
Sepi perseilee ja törttöilee aina, kaikki tietävät sen. Miksi kansanedustaja kutsuu sellaisen henkilön eduskuntaan?
Tämähän on nyt vähän kuin sanoisit, että Suomen maahanmuuttopolitiikka ei ole syypää Suomen mamuongelmiin.
'
No olipa pöhlö vertaus
tietysti se on Herra Lehdon vika että hän koittaa hiekoittaa mamukriittisten töitä, ja samoiten Erkki Kalevilta sen verta ajattelematon teko että äijä saa ettiä uuden puolueen jossa perseillä.
Tää on ihan järjettömän siistii. Vanhat hyvät ajat palaavat.
Missä on ihmisten huumorintaju. Voi kauheaa kun joku nostanut kättä 70v sitten samalla lailla :P
Quote from: -AaBee- on 02.10.2013, 21:09:13
Nyt sitten kun avasin sen Hesarin sivun, niin jätin sen auki jotta voisin iltasaduikseni lukea Hesariin kirjoitettuja kommentteja. Odottelin, että Hesarin tulenjohtajat olisivat kohdentaneet Stalinin uruillaan suurkeskityksen kohti perussuomalaisia, mutta sieltähän löytyy myös perussuomalaisia puolustavia kommentteja.
Jopa Hirvisaarta puolustellaan, mikä ei mene minulle jakeluun.
Nythän on jo jonkin aikaa ollut sellainen skitso tilanne, että vihervasemmisto syyttelee foorumeillaan Yleä, Hesaria ja muutakin mediaa persuilusta ja persuhenkiset taas jatkavat jo pitkään pinnalla ollutta hyysärimedia syyttelyään.
Quote from: jmm on 02.10.2013, 21:13:38
Jos Hirvisaari on ottanut tuon kuvan, hänelle pitäisi antaa kenkää eduskuntaryhmästä samantien.
Pitäisi antaa vaikka ei olisi ottanutkaan kyseistä kuvaa. Hirvisaarelle pitäisi antaa mahdollisuus tulla takaisin vain ja ainoastaan sillä että näyttää kykynsä olla hyödyksi puolueelle.
Mikä yhdistää lähes kaikkia persukohuja, varsinkin sellaisia joista ei oteta opiksi, joita selitellään "huumoriksi" ja vaan jatketaan entistä tyhmemmillä jutuilla?
Vastaus on: helluntailaisuus.
Eikö ole aika yllättävää?
Quote from: junakohtaus on 02.10.2013, 21:22:44
Tää on ihan järjettömän siistii. Vanhat hyvät ajat palaavat.
Asiallisuus on valttia, niin eduskunnassa kuin täällä.
Riittää se huono huumori tältä päivältä, kiitos.
Quote from: koli on 02.10.2013, 21:07:40
Quote from: Jaska Pankkaaja on 02.10.2013, 20:51:20
(naps)
Hirvisaari Sepon sinne eduskuntaan toi ja James tietää hyvin, että Seppo roomalaistervehtii ihan missä vaan. Seppohan on hauska huumoriveikko ja mukava persoona, mutta voisi olla sekoittamatta perussuomalaisia millään tavalla huumoriinsa.
Nyt jos koskaan olisi tilaisuus potkia Hirvisaari pihalle persuista. Tätä sekoilua on katsottu jo liian pitkään.
Viittaan vain siihen ettei sepe ollut todellakaan ekaa kertaa asialla vaan jo yli 20 vuotta joten kenenkään PS poliitikon ei tietenkään pidä olla missään tekemisissä sepen kanssa. Kuulapääretardit ovat samaa kastia, siis retardit kyllä "kuulapäistä", mitä sillä kukin tarkoittaa, on varmaan ihan asiallisiakin kavereita tullut.
Quote from: Jani Rantala on 02.10.2013, 21:20:10
No olipa pöhlö vertaus
tietysti se on Herra Lehdon vika että hän koittaa hiekoittaa mamukriittisten töitä, ja samoiten Erkki Kalevilta sen verta ajattelematon teko että äijä saa ettiä uuden puolueen jossa perseillä.
Pointti nyt on se, että Sepi on aina ollut Sepi ja kaikki tietävät sen. Sepi on aina tehnyt tätä. Ei ollut mitään syytä olettaa, että Sepi olisi toiminut toisin. James tietää kuka Sepi on ja kutsui Sepin vieraakseen eduskuntaan. Sepin ainoa rikos on se, että hän on Sepi.
http://www.youtube.com/watch?v=cHNIiQLitZQ
James Hirvisaari on kykyjensä ylärajoilla toimiva henkilö, jonka "kyvyt" eivät ole viimeaikoina ainakaan tuoneet Perussuomalaiselle puolueelle ns.positiivista näkyvyyttä.
Kaikkia ei tarvitse miellyttää, mutta tällaisten irtopallojen antaminen vihervasemmiston lekaksi on jo anteeksiantamatonta.
James Hirvisaari Seppo Lehdon eduskuntavierailusta Facebook -profiilissaan: James Hirvisaari: Sepistä tulisi aivan LOISTAVA opas eduskuntaan!
...niin, mutta tuleeko James Hirvisaaresta aivan loistava toisen kauden kansanedustaja?
Seppo Lehto on kuin Pekka Siitoin, hauska kylähullu ja tietynlainen pienenpiirin naurunaihe. Kumpikaan em.henkilöistä ei kuulu uskottavaan politiikan tekoon.
Quote from: jmm on 02.10.2013, 21:13:38
Jos Hirvisaari on ottanut tuon kuvan, hänelle pitäisi antaa kenkää eduskuntaryhmästä samantien.
Ja sinulla on profiilikuvana Free Pussy Riot???
http://kaivanto.blogspot.fi/2013/08/seppo-lehto-ad-nauseam.html
Tämä on taas yksi suomalaisen journalismin synkkiä päiviä.
Mainittakoon, että minulla on käsi pystyssä ihan virallisella europarlamenttikampanjasivulla.
http://petrikaivanto.fi
Hirvisaari voisi nyt perustaa ihan oman puolueen. Puoluetukia ei kai yksittäinen loikkari saa viedyksi mukanaan (?) mutta kai hän jotain kansliamäärärahoja saisi. Ilman perussuomalaisia hänen huomioarvonsa laskenee huomattavasti.
Muutoin alkaa kyllästyttää nämä kohut niin paljon että toivoisin joka kylähulun maalaavan paikat täyteen hakaristejä ja heiluttelevan kättään, että noilta symboleilta katoaisi kaikki taianomaisuus.
Vetää kyllä sanattomaksi.
En tiedä mikä tässä on ideana tai taustalla, mutta tietynlaista harkintaa olisi voitu käyttää.
Onko nyt sitten niin että, Hirvisaari kokee olevansa vain vastuussa kannattajilleen / äänestäjilleen. Jos tilanne on tosiaan sellainen, niin jatkossakin on odotettavissa toimintaa, joka on vahingollista puolueeelle ja muille perussuomalaisille.
Henkilökohtaisesti tulen tarkastelemaan mm. fb:n kaverilistaa ja tekemään sinne muutoksia.
Tämä kortti on nyt nähty ja kevyeksi todettu.
Todella ikävää, että yksi ja sama henkilö jatkaa suoraan tai välillisesti tällaisten myyräntöiden tehtailua. Olen nyt täysin vakuuttunut, ettei Hirvisaarella ole aikomustakaan muuttaa käytöstään. Hänellä on selvästi noussut kusi päähän ja kaikki, jotka kritisoivat hänen toimintaansa ovat "punavihermädättäjiä". Hän hakee nyt arvostusta ainoasta paikasta, josta voi sitä enää saada eli Lehdon kaltaisilta hurlumhei-veijareilta. Sieltä löytyy selkään taputtelijoita, jotka kiittävät Hirvisaarta hänen "suoraselkäisyydestään" ja "lahjomattomuudestaan". Ainoa järkevä toimenpide hänen suhteen on eduskuntaryhmästä loppukaudeksi tai määräämättömäksi ajaksi erottaminen.
Onko Hirvisaaren oma selitys tai näkemys tapahtuneesta vielä ilmestynyt minnekkään? Laittakaa linkkiä sitten kun tulee saataville.
Hirvisaarelta tulee toisinaan ihan järkeviäkin ulostuloja, mutta eipä niistä ole juuri iloa jos yhtä sellaista kohden pitää trollailla ja kusta omiin muroihin yhdeksän kertaa.
Hirvisaaren potkiminen ulos ryhmästä hihamerkkikohun takia oli puolueelta järjetön veto, mutta nyt oikeasti olisi vastaavien toimeniteiden aika.
Quote from: KalleK on 02.10.2013, 18:40:07
Hirvisaari varmaan tietää, että toista kautta ei eduskunnassa hänelle tule, niin on heittänyt kaiken ihan läskiksi ja klovneilee koko rahan edestä sen aikaa kun vielä voi.
Minusta Hirvisaari on yksi varmimmista toiselle kaudelle jatkajista.
Moni muu on unohtanut koko maahanmuuttokriittisyyden leipäännyttyään
toimeensa.
Quote from: aivotiehye on 02.10.2013, 21:23:29
Missä on ihmisten huumorintaju. Voi kauheaa kun joku nostanut kättä 70v sitten samalla lailla :P
Se 70 vuotta sitten tapahtunut oli kaukana huumorista.
Viiksiukko teurastutti 6 miljoonaa juutalaista, tämän lisäksi muita vähemmistöjä. Juutalaisten lisäksi myös vammaisia käytettiin mm. koe-eläiminä. "Alempina" pitämillään ihmisillä ei ollut ihmisarvoa ollenkaan.
Hän aiheutti suunnatonta kärsimystä myös alueensa ulkopuolella, mm. Leningradin piiritys (http://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys), Ranskan miehitys, Suomen Lapin polttaminen...
Hirvisaari vaikuttaa myöhäiskeski-ikäiseltä mieheltä, joka olisi omiaan neljäkymmentä vuotta nuorempana lähimmän ostoskeskuksen kiljuskini -jengin isoimpana kundina.
Kuinka palvelee Perussuomalaista puoluetta tuoda tamperelainen "kylähullu" miesliiveissään tekemään natsitervehdyksiä maan parlamenttiin?
Toisaalta Pahkasika -lehti on Tampereelta, onko tässä vaihtoehtokulttuurin ilmentymä?
Tuskin.
James Hirvisaari puolustaa oman tulkintansa mukaan sananvapautta, ja näkee salaliittoja kaikkialla, ja kaikissa jotka arvostelevat hänen toimintaansa. Suuri osa ihmisistä näkee Hirvisaaren toiminassa vain harkintakyvyn ja tilannetajun puutetta, sekä huonoa käytöstä.
Tämä ei varmastikkaan auta vaaliuurnilla?
Vihervasemmisto on tässä vuosien varrella ampunut sarjatulikanuunalla omaan jalkaansa niin ahkerasti, että olisihan se nyt vallan epäreilua, jos mamukriittiset eivät edes joskus tekisi samoin. Ikävä kyllä emme olleet epäreiluja.
Sinänsä kylähullut eivät ole mitään paholaisia, vaan koomisia sekopäitä, joille voi nauraa tai pudistella päätään, oman huumorintajunsa laadusta riippuen. Sitä en sitten tajua, millainen tervejärkinen ihminen kutsuu näitä tyyppejä salonkiin. Jos hollitupalainenkaan ei siitä kutsusta miksikään muutu, niin ei se kylähullukaan tee muuta kuin paskoo matolle ja heittää läjän naamallesi. Yksityinen kansalainen saa tyriä vapaasti. Kunnanvaltuutetullekin voi antaa typeriä mokia anteeksi. Kansanedustajalta ikävä kyllä vaadin edes perusasioiden hallitsemista.
Itsekin olen kiinnostunut kuulemaan, mitä Hirvisaarella on sanottavana aiheesta, jos nyt yleensä on mitään.
Quote from: Teiskolainen on 02.10.2013, 22:04:59Minusta Hirvisaari on yksi varmimmista toiselle kaudelle jatkajista.
Moni muu on unohtanut koko maahanmuuttokriittisyyden leipäännyttyään
toimeensa.
Jos mamukriittisyys on jotain tuollaista, mieluummin annan ääneni vaikka Arhinmäelle.
Quote from: Gommi on 02.10.2013, 21:25:54
Mikä yhdistää lähes kaikkia persukohuja, varsinkin sellaisia joista ei oteta opiksi, joita selitellään "huumoriksi" ja vaan jatketaan entistä tyhmemmillä jutuilla?
Vastaus on: helluntailaisuus.
Eikö ole aika yllättävää?
Tämäkin täyttä totta.
Quote from: Marija on 02.10.2013, 22:05:12
Quote from: aivotiehye on 02.10.2013, 21:23:29
Missä on ihmisten huumorintaju. Voi kauheaa kun joku nostanut kättä 70v sitten samalla lailla :P
Se 70 vuotta sitten tapahtunut oli kaukana huumorista.
Viiksiukko teurastutti 6 miljoonaa juutalaista, tämän lisäksi muita vähemmistöjä. Juutalaisten lisäksi myös vammaisia käytettiin mm. koe-eläiminä. "Alempina" pitämillään ihmisillä ei ollut ihmisarvoa ollenkaan.
Hän aiheutti suunnatonta kärsimystä myös alueensa ulkopuolella, mm. Leningradin piiritys (http://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys), Ranskan miehitys, Suomen Lapin polttaminen...
Eihän ketään nyt voi oikeasti haitata jos joku Seppo Lehto vähän tuulettelee kainaloita.
Ihmisiä korpee se, että kansanedustaja tekee itsestään ja ennen kaikkea puolueestaan tahallaan helpon maalitaulun vastustajilleen.
Quote from: jmm on 02.10.2013, 21:13:38
Jos Hirvisaari on ottanut tuon kuvan, hänelle pitäisi antaa kenkää eduskuntaryhmästä samantien.
Kenkää vaikka ei olisi ottanut. Hän varmasti tiesi, että Lehdon kanssa hengailu on puolueelle äärimmäisen tuhoisaa, ja silti toivotti tervetulleeksi tällaisen vahingon puolueelle. Mahdollisesti hän tällä tempullaan järjesti persuille pari paikkaa
vähemmän seuraavaan eduskuntaan.
PS joutuu maksamaan kalliisti Hirvisaaren esiintymisestä, ellei sanoudu koko tyypistä irti.
Quote from: Marija on 02.10.2013, 22:05:12
Quote from: aivotiehye on 02.10.2013, 21:23:29
Missä on ihmisten huumorintaju. Voi kauheaa kun joku nostanut kättä 70v sitten samalla lailla :P
Se 70 vuotta sitten tapahtunut oli kaukana huumorista.
Viiksiukko teurastutti 6 miljoonaa juutalaista, tämän lisäksi muita vähemmistöjä. Juutalaisten lisäksi myös vammaisia käytettiin mm. koe-eläiminä. "Alempina" pitämillään ihmisillä ei ollut ihmisarvoa ollenkaan.
Hän aiheutti suunnatonta kärsimystä myös alueensa ulkopuolella, mm. Leningradin piiritys (http://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys), Ranskan miehitys, Suomen Lapin polttaminen...
Niinpä, ja nyt Kreikassa on se kultasuihkupuolue, mikä on ainakin uutisten perusteella aika natsistinen puolue. Siihen verrattuna herrasmieshistorioitsija on aivan kevyttä kamaa.
Olen kuullut eräästä tyypistä, joka joskus koululaisena fanitti natseja, mutta jossain vaiheessa vanhemmat veivät hänet Auschwitziin vierailemaan. Fanittaminen loppui sitten aika äkkiä. Taisi olla ihan tämän vuosituhannen puolella.
Quote from: Imperium on 02.10.2013, 22:07:59
Hirvisaari vaikuttaa myöhäiskeski-ikäiseltä mieheltä, joka olisi omiaan neljäkymmentä vuotta nuorempana lähimmän ostoskeskuksen kiljuskini -jengin isoimpana kundina.
Kuinka palvelee Perussuomalaista puoluetta tuoda tamperelainen "kylähullu" miesliiveissään tekemään natsitervehdyksiä maan parlamenttiin?
Toisaalta Pahkasika -lehti on Tampereelta, onko tässä vaihtoehtokulttuurin ilmentymä?
Tuskin.
James Hirvisaari puolustaa oman tulkintansa mukaan sananvapautta, ja näkee salaliittoja kaikkialla, ja kaikissa jotka arvostelevat hänen toimintaansa. Suuri osa ihmisistä näkee Hirvisaaren toiminassa vain harkintakyvyn ja tilannetajun puutetta, sekä huonoa käytöstä.
Tämä ei varmastikkaan auta vaaliuurnilla?
Käyköhän tässä vielä niin, että Kiljuskin Hirvisaari häpäisee sananvapauden viherkommarityylillä?
Quote from: Sanglier on 02.11.2011, 09:14:58
Viherkommarit ovat ryöstäneet ja häpäisseet sanat demokratia, tasa-arvo ja suvaitsevaisuus. Hävettää nykyään tunnustaa kannattavansa niitä kaikkia.
Onko näin että Hirvisaari on on saanut vaikutteita nyt seppo lehdolta? :( James, kohta kaikki kääntyvät sinua vastaan, omatkin. Aikuinen mies sentään. nöyryyttä, ajattelemisen aihetta ja laadukkuutta ulosantiin. Jos tuntuu vaikealta, niin hommaa konsultti
Kyllä on ihan kauheeta, että Lehto nosti toista kättään.
Saakohan ensi yönä edes unenpäästä kiinni. Voi voi sentään.
Quote from: Nationalisti on 02.10.2013, 22:20:17
Quote from: Marija on 02.10.2013, 22:05:12
Quote from: aivotiehye on 02.10.2013, 21:23:29
Missä on ihmisten huumorintaju. Voi kauheaa kun joku nostanut kättä 70v sitten samalla lailla :P
Se 70 vuotta sitten tapahtunut oli kaukana huumorista.
Viiksiukko teurastutti 6 miljoonaa juutalaista, tämän lisäksi muita vähemmistöjä. Juutalaisten lisäksi myös vammaisia käytettiin mm. koe-eläiminä. "Alempina" pitämillään ihmisillä ei ollut ihmisarvoa ollenkaan.
Hän aiheutti suunnatonta kärsimystä myös alueensa ulkopuolella, mm. Leningradin piiritys (http://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys), Ranskan miehitys, Suomen Lapin polttaminen...
Eihän ketään nyt voi oikeasti haitata jos joku Seppo Lehto vähän tuulettelee kainaloita.
Ihmisiä korpee se, että kansanedustaja tekee itsestään ja ennen kaikkea puolueestaan tahallaan helpon maalitaulun vastustajilleen.
Sinua (naps) ei tietenkään haittaa, mutta lähes kaikkia oikeita maahanmuuttokriittisiä ja heidän tavoitteitaan haittaa vakavasti tuollainen natsiesiintyminen. Hirvisaari toden totta tekee itsestään ja puolueestaan helppoa maalitaulua. Se toden totta on ongelma. Se, että sinä sitä juhlit, kertoo siitä mitä todellisuudessa olet ja edustat.
Hirvisaari on huomannut että ylilyönnit ovat ainoa keino saada huomiota. Huomio on tietysti negatiivista mutta niinhän se on joka tapauksessa. Mielenkiintoista tasapainottelua puolin ja toisin, kuinka paljon hirvisaaret voivat ylilyödä ennen kuin kansa kääntyy vastaan ja toisaalta suvismedialla, kuinka paljon voi jeesustella ja tekopöyristyä ennen kuin sinisilmäisimmätkin suvakit alkavat tuntea olonsa vaivautuneeksi.
Koskahan persut tajuavat olla kaveeraamatta Lehdon kanssa. Siinä on sellainen äijä, ettei sen vierailun jälkeen tarvi edes etelän metiaa julkaisemaan kauhisteluja, vaan Seppo hoitaa homman kymmenen kertaa tehokkaammin. Hän kaivaa kaverinsa joka ikisen luurangon kaapista, tarvittaessa asentaa sinne uusia ja sen jälkeen pistää ne nettiin.
Jotenkin vähän ounastelin Hirvisaaren viimeisten tempausten (hämärät twitter-viestit, ulosanti yleensä) perusteella, että tässä ollaan nyt in a blaze of stupid menossa kohti uusia taivaankappeleita. Ja kas kummaa, trajektori osuikin sitten lähiavaruuteemme taas saapuneeseen Seppo Lehto -asteroidiin ja nyt syöksytään yhdessä melkoisella liike-energialla ja tuhovoimalla kohti Perussuomalaisten kannatusta ja uskottavuutta.
Quote from: Pöllämystynyt on 02.10.2013, 22:30:41
Quote from: Nationalisti on 02.10.2013, 22:20:17
Quote from: Marija on 02.10.2013, 22:05:12
Quote from: aivotiehye on 02.10.2013, 21:23:29
Missä on ihmisten huumorintaju. Voi kauheaa kun joku nostanut kättä 70v sitten samalla lailla :P
Se 70 vuotta sitten tapahtunut oli kaukana huumorista.
Viiksiukko teurastutti 6 miljoonaa juutalaista, tämän lisäksi muita vähemmistöjä. Juutalaisten lisäksi myös vammaisia käytettiin mm. koe-eläiminä. "Alempina" pitämillään ihmisillä ei ollut ihmisarvoa ollenkaan.
Hän aiheutti suunnatonta kärsimystä myös alueensa ulkopuolella, mm. Leningradin piiritys (http://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys), Ranskan miehitys, Suomen Lapin polttaminen...
Eihän ketään nyt voi oikeasti haitata jos joku Seppo Lehto vähän tuulettelee kainaloita.
Ihmisiä korpee se, että kansanedustaja tekee itsestään ja ennen kaikkea puolueestaan tahallaan helpon maalitaulun vastustajilleen.
Sinua (naps) ei tietenkään haittaa, mutta lähes kaikkia oikeita maahanmuuttokriittisiä ja heidän tavoitteitaan haittaa vakavasti tuollainen natsiesiintyminen. Hirvisaari toden totta tekee itsestään ja puolueestaan helppoa maalitaulua. Se toden totta on ongelma. Se, että sinä sitä juhlit, kertoo siitä mitä todellisuudessa olet ja edustat.
Oikeastaan parempi etten sano mitään. ;D
Quote from: tuo mies on 02.10.2013, 21:50:12
Hirvisaari voisi nyt perustaa ihan oman puolueen. Puoluetukia ei kai yksittäinen loikkari saa viedyksi mukanaan (?) mutta kai hän jotain kansliamäärärahoja saisi. Ilman perussuomalaisia hänen huomioarvonsa laskenee huomattavasti.
Kuulostaa hyvältä. Suomen kainaloita tuulettava työväenpuolue puheenjohtaja/posetiivarina Seppo Lehto ja marakattina James Hirvisaari.
Jäsenmäärä voisi kohota jopa kolmeen jos kaksikko heittäisi Facebookissa tosi hyvää natsiläppää.
Sitten puolue voisikin tilata Varustelekasta kansanmurha-asusteet ja perustaa puolisotilaalliset kainalon tuuletusjoukot.
Quote from: kaivanto on 02.10.2013, 21:47:26
Quote from: jmm on 02.10.2013, 21:13:38
Jos Hirvisaari on ottanut tuon kuvan, hänelle pitäisi antaa kenkää eduskuntaryhmästä samantien.
Ja sinulla on profiilikuvana Free Pussy Riot???
http://kaivanto.blogspot.fi/2013/08/seppo-lehto-ad-nauseam.html
Tämä on taas yksi suomalaisen journalismin synkkiä päiviä.
Mainittakoon, että minulla on käsi pystyssä ihan virallisella europarlamenttikampanjasivulla.
http://petrikaivanto.fi
Toi kainalon tuulettamisen ja Che Guevara -paitojen rinnastaminen oli kyllä osuva veto, kummassakin on samaa henkeä.
Sepi ei olisi Sepi jos ei olisi käyttänyt tätäkään tilaisuutta hyväkseen.
Mestaria tukeva vaaliplogi on kuin kirsikka vanhassa kakussa.
Sepi is back !!1!
Tulee olemaan mielenkiintoista seurata yleisön säkkiin pukeutumista ja tuhkan ripoittelua päälleen.
Kuten Mestari jo totesi, minkäs tuolle voi.
Huomiota Sepi tällä itselleen hakee, välineiksi otetaan ne minkä arvellaan eniten sattuvan, sillä saadaan eniten huomiota.
Silläkään ei ole mitään merkitystä ketä mahdollisesti satutetaan, kunhan vain sitä huomiota alkaa tulla.
Tosin Sepi on aika kaavautunut noihin menetelmiinsä, mutta näyttävät edelleenkin toimivan, mitä hieman ihmettelen.
Odotellaan tässä muutama päivä, niin nähdään ketkä tuhka&säkki-porukka saa mukaansa tähän huomiolla palkitsemiseen.
En näkisi tilannetta kovin katastrofaalisena. Suomalaisen journalismin taso on todettu ennenkin.
Olihan Sepon teko tahditon ja loukkasi varmasti eduskunnan arvoa, mutta se kai oli tarkoituskin. Voihan kainalontuuletus olla myöskin kannanotto eduskunnan kaksinaismoralismille, vallan harjoittamalle näytösoikeudenkäynti idealle, vihjaus vallan fascistisuudesta ja sille annettu performanssiin puettu kansalaispalaute tai jotain.
Taiteen ja ilmaisunvapauden tehtävä on ilmentää ajanhenkeä, provosoida, ihastuttaa, vihastuttaa, kyseenalaistaa, kysyä, vastata - aikaansaada keskustelua ja esiintuoda tunteita. Siinä Seppo ja James ovat ainakin onnistuneet.
Haluaisin kuulla Sepon Ja Jameksen näkemykset aiheesta, silloin olisin viisaampi ja osaisin arvioida performanssin tarkoitusperää paremmin.
Käsittämättömän typerä temppu Hirvisaarelta. Harvoin sanon tämän, mutta nyt oikeasti hävettää. :facepalm:
Quote from: Teiskolainen on 02.10.2013, 22:30:30
Kyllä on ihan kauheeta, että Lehto nosti toista kättään.
Saakohan ensi yönä edes unenpäästä kiinni. Voi voi sentään.
Ei kyse ole Lehdon kädennostelusta, vaan siitä että Hirvisaari on mennyt moisen tampion kanssa tapaamaan. Oli tapaamisen syy mikä hyvänsä, niin se vetää kyllä Hirvisaarta Lehdon tasolle imagotasolla.
Oikeastaan, tämä episodi on postmodernia perussuomalaisuutta aidoimmillaan. Poutiaisen mopo kuuluu smp-aikakauteen.
Siitähän lähdetään, että mitään vahinkoa tähän vierailuun ei voi liittyä. Hirivisaaren motiivia voidaan arvailla, mutta laskelmoitu tempaushan tämä on ilman muuta.
Seppo Lehto on tehnyt jo kauan kauan sitten selväksi mikä on miehiään ja linja on todellakin pitänyt.
Quote from: kaivanto on 02.10.2013, 21:47:26
Quote from: jmm on 02.10.2013, 21:13:38
Jos Hirvisaari on ottanut tuon kuvan, hänelle pitäisi antaa kenkää eduskuntaryhmästä samantien.
Ja sinulla on profiilikuvana Free Pussy Riot???
http://kaivanto.blogspot.fi/2013/08/seppo-lehto-ad-nauseam.html
Tämä on taas yksi suomalaisen journalismin synkkiä päiviä.
Mainittakoon, että minulla on käsi pystyssä ihan virallisella europarlamenttikampanjasivulla.
http://petrikaivanto.fi
Nyt sinä sekoitat sanavapauden, eli oikeuden tehdä natsitervehdyksiä, jota minä kannatan kaikesta sydämestäni ja poliitiset realiteetit Suomen kannalta vaarallisessa tilanteessa.
Nyt ei ole yksinkertaisesti varaa pelleillä, antaa aseita medialla ja poliittisille vastustajille ja kusta omaan pesään.
Hirvisaaressa on ollut näitä piirteitä koko sinä aikana, kun hän on ollut mukana maahanmuuttokriittisessä skenessä. On ikävää, että se roiskahtaa kaikkien naamoille tällä tavalla, mutta positiivisena puolena on toki se, että hommalaiset tuntuvat vihdoin alkavan havahtumaan siihen, minkälainen tyyppi on tullut valittua eduskuntaan.
Olen pariin kertaan antanut tunnustustakin Hirvisaarelle, kun siihen on ollut aihetta. Miehen sisälukutaidossa, tilannetajussa ja kyvyssä edistää poliittisia tavoitteita rakentavasti ei sen sijaan ole koskaan ollut mitään kehumista. Voisin vielä sanoa pari vähemmän mairittelevaa sanaa Hirvisaaren älykkyydestä ja arvomaailmastakin, mutta jätän tällä kertaa väliin.
Kaiken kaikkiaan sen kannalta, että Suomen maahanmuuttopolitiikka kääntyisi siihen suuntaan, johon hommalaiset toivovat, olisi parempi, jos Hirvisaari olisi jäänyt valitsematta eduskuntaan.
Ei kai minun tarvitse tarkistaa tätä maaliskuussa 2008 laatimaani arviota Seppo Lehdon taiteesta?
:-[
http://tuuritapio.blogspot.fi/2008/03/seppo-lehto-kohosi-taiteilijaksi.html
Quote294. Tiedote 2.10.2013
2.10.2013 23:00
Tiedote 2.10.2013
James Hirvisaari
Julkaisuvapaa
Asia: Seppo Lehto vieraanani eduskunnassa 27.9.2013 ja siitä mediassa nostettu meteli
Ensinnäkin: Tamperelainen kansantaiteilija ja ystäväni Seppo Lehto on superhumoristi eikä mikään ahdaskalloinen natsi, ja hän on omien sanojensa mukaan "syntymähumalassa" eikä häntä kukaan tai mikään hillitse.
Toiseksi: Hänen visiittinsä eduskuntaan oli erittäin ajankohtainen tiistaisen istunnon takia (HE 19 sananvapaus ja rikoslaki), sillä käsittelin puheessanikin juuri Lehdon oikeusmurhaa.
Kolmanneksi: Pahoittelen, jos joku on loukkaantunut hänen internetissä julkaisemistaan kuvista, ja valitan jos jollakulla pipo kiristää; minulla ei kiristä.
Neljänneksi: Medialla taas mopo pahasti keulii, ja sen ainoana tarkoituksena lienee silkka kiusaaminen ja vahingonteko.
Viidenneksi ja varmuuden vuoksi: Minulla itselläni ei ole minkäänlaisia natsisympatioita - myös presidentti Kekkosta on juuri yritetty suurin otsikoin natsiyhteyksillä mustamaalata.
Kuudenneksi: Tunnustan, että olen halunnut saada julkisuutta yhdelle Suomen räikeimmistä oikeusmurhista - mediahan ei ole halunnut asiaa kunnolla tonkia, vaikka siinä olisi tutkivalle journalismille tuhannen taalan paikka.
Seitsemänneksi: Reilun pelin kannattajana minä en käsittele asioita puhelimessa vaan sähköisessä muodossa, jotta kaikesta jää aito jälki myös itselleni. Toimittajien on turha minulle soitella.
Kahdeksanneksi: Median toiminta on nyt jälleen hyvin pahantahtoista, ja toimituksissa luodaan tahallisesti varsin kyseenalaisia mielikuvia - onkin odotettavissa, ettei tätä omaa selostustani missään valtamediassa julkaista, ja juopa ja epäluottamus toimituksia kohtaan pelkästään syvenee.
Yhdeksänneksi: Suosittelen kaikkia kuuntelemaan eduskunnassa tiistaina 1.10.2013 pitämäni puheen (http://jam.pp.fi/blogi/293.htm) ja myös tutustumaan Seppo Lehdon oikeusmurhaan (http://jam.pp.fi/blogi/46.htm).
Kymmenenneksi: Mitään muuta sanottavaa minulla ei aiheesta ole.
http://jam.pp.fi/blogi/294.htm
Quote from: Michael in memoriam on 02.10.2013, 20:41:18
Maahanmuuttokritiikki ei ole mikään vitsi, jolla performanssitaiteilijat kuten Lehdon Sepi ja Ron Paul voivat mielin määrin rahastaa ja pelleillä. Jos asioita oikeasti halutaan paremmalle tolalle, kuten oletan tällä foorumilla kirjoittelevien haluavan, tukea tulee osoittaa järkeville ja uskottaville tahoille, kuten tohtori Halla-aholle.
Muistutetaanpa hieman paskantärkeilijöille millä tavoin asiapuhehenkilö tohtori Halla-aho kampanjoi eduskuntaan mennessään. Suomen kansaan vetoa ihan helvetin vähän tuo paskan tärkeys ja poliittinen korrektismi; Ylen toimittajiin se kyllä vetoaa. Kumpaa Hirvisaaren pitäisi edustaa Yleä vai kansalaisia?
Kaikkein säälittävimpiä ovat nuo yritykset uhkailla ehdokkuuden menettämisellä ja eduskuntaryhmästä erottamisella, jos ei totella. Sama lauma joka huutaa puoluekurin paskuutta ulisee heti puolueen toimesta suoritettavia rankaisutoimia jos edustaja edes sanoo jotain väärää. Alkaa liskopersujen todellinen nahka paljastua. Ei siinä ollutkaan mitään väärää, että jaettiin virkapaikkoja sulle-mulle jakona, kusetettiin äänestäjiä, otettiin lahjuksia firmoilta ja uhkailtiin puoluekurilla. Väärää oli vain se ettei itse oltu saajan paikalla. Paljon tekisi mieli sanoa lisää - mutta ei sanoilla selkäranka kasva. Katsokaa itseänne peiliin ja hävetkää. Phyi.
Quote from: Teiskolainen on 02.10.2013, 22:04:59
Quote from: KalleK on 02.10.2013, 18:40:07
Hirvisaari varmaan tietää, että toista kautta ei eduskunnassa hänelle tule, niin on heittänyt kaiken ihan läskiksi ja klovneilee koko rahan edestä sen aikaa kun vielä voi.
Minusta Hirvisaari on yksi varmimmista toiselle kaudelle jatkajista.
Moni muu on unohtanut koko maahanmuuttokriittisyyden leipäännyttyään
toimeensa.
Maahanmuuttokriittisyys ei tarkoita järjetöntä sekoilua hintaan mihin hyvänsä. Jos hirvisaari olisi vähän edes käyttäytynyt tolkullisemmin niin olisi varma jatkaja, mutta nyt ei sitä ole.
Quote from: Saippuakupla on 02.10.2013, 23:10:07
Quote294. Tiedote 2.10.2013
2.10.2013 23:00
Tiedote 2.10.2013
James Hirvisaari
Julkaisuvapaa
Lisätään vielä Hirvisaaren syntilistaan täysi kyvyttömyys myöntää virheitään.
Lehtoa ei kenties pystytä hillitsemään, mutta vielä vähemmän häntä tulisi rohkaista.
Quote from: sivullinen. on 02.10.2013, 23:11:05
Muistutetaanpa hieman paskantärkeilijöille millä tavoin asiapuhehenkilö tohtori Halla-aho kampanjoi eduskuntaan mennessään. Suomen kansaan vetoa ihan helvetin vähän tuo paskan tärkeys ja poliittinen korrektismi; Ylen toimittajiin se kyllä vetoaa. Kumpaa Hirvisaaren pitäisi edustaa Yleä vai kansalaisia?
Oletko ihan varma, että ihmiset ovat nyt tuohtuneet jäykkien käytöstapojen sivuuttamisesta, eikä siitä, mitä natsitervehdyksen voi olettaa symboloivan kyseisen herrasmiehen tekemänä?
Luuletko muuten natsitervehdysten vetoavan Suomen kansaan? Minuun se ei ainakaan toimi, vaan koen ne erittäin luotansa työntävinä, epäilyttävinä ja meidän maahanmuuttokriitikoiden toimia haittaavina.
Quote from: tietotyöläinen on 02.10.2013, 22:55:08
Seppo Lehto on tehnyt jo kauan kauan sitten selväksi mikä on miehiään ja linja on todellakin pitänyt.
Lehdon kunniaksi on todettava, että hän on pahinta mitä Suomen uusnatsiskenelle on tapahtunut sitten Pekka Siitoimen, jonka toiminta tosin perustui enemmän tahattomaan komiikkaan kuin Lehdon suosimaan tahalliseen komiikkaan.
Jos Lehto hakisi apurahaa, hän voisi tituleerata itseään performanssitaiteilijaksi. Hän on varmasti yksi Suomen parhaista ellei jopa paras.
Quote from: Axel Cardan on 02.10.2013, 21:31:08
Sekin olisi periaatteessa aivan herttaisen yhdentekevää ja ymmärrettävää, että Lehto ojentelee käsiään eduskunnan lehtereillä niin kuin muuallakin, mutta sitä minä en käsitä, mitä järkevää, poliittisesti motivoitua yhteydenpitoa Hirvisaaren ja Lehdon välillä voi olla?
Onko tämä edes totta?
Samaa voisi kysyä eräästä eiralaisesta kansanedustajasta, joka julkaisi ennen politiikkaan lähtöä näitä Seppo Lehdon ja Klaus Juutilaisen välisiä verbaalitaisteluita nimellä totaalista sotaa. Kylähulluilla on paikkansa, mutta eduskunta ei ole tokikaan sopiva paikka pelleilylle. Vaikea sitä on silti estääkään, kylähullut voidaan tarvittaessa poistaa ja estää näin pelleilyn jatkuminen. Lehterithän ovat avoimia kaikille opastetuilla kierroksilla ja täysistunnossa. On siellä nähty vaikka mitä tempausta rukoilusta meditointiin, joten tuskin sinne kylähulluilla on kategorista porttikieltoa. Epäilen ettei vahtimestareilla ole listaa tunnetuista kylähulluista, eikä Lehto ole sellainen julkisuuden henkilö että kaikki hänet tunnistaisivat.
Katsoin kuvasarjan ja siitä kävi ilmi, että Lehdon tultua selvästikin ennakolta sovittuun tapaamiseen oli lounasaika, ja Hirvisaari otti hänet vastaan eduskunnan ruokalassa, josta asianomaiset sitten siirtyivät Hirvisaaren työhuoneeseen. Matkan varrella Lehto ilmeisesti sai suostuteltua Hirvisaaren poseeraamaan Svinhufvudin patsaalla. Seuraavat julkaistut kuvat ovatkin sitten nähtävästi Hirvisaaren työhuoneesta. Heidän tapaamiseensa liittyvissä kuvissa ei ole mitään arveluttavaa, ja Hirvisaaren myöntämä audienssi on saattanut liittyä Lehdon sananvapaustuomioon, joka monien mukaan poikkesi ankaruudessaan selvästi yleisestä linjasta. Hirvisaarihan piti asiasta puheen. Kyllä edustajien työhön voi kuulua myös kuunnella kylähulluja ja mielenterveyspotilaita, silläkin riskillä että nämä henkilöt yrittäisivät myöhemmin käyttää tapaamista oman asiansa pönkittämiseen.
Täysistunnon aikana Hirvisaari oli nähtävästi salissa, joten hän tuskin on ollut niitä kuvia ottamassa. Koska täysistunnot ovat lähtökohtaisesti avoimia kaikille, Lehto on ollut siellä Eduskunnan vieraana, eikä asia välttämättä näin ollen liity Hirvisaaren myöntämään audienssiin muutoin kuin sillä tavalla, että ne ajoittuvat samalle päivälle. Suuri osa kuvista on otettu täysistunnon osallistujista tai täysistuntosalista, osa kuvista on huonolaatuisia. Vain yksi julkaistuista kuvista sisältää Lehdon tekemässä natsitervehdystä lehtereillä. Kuva on tärähtänyt, joka viittaa siihen että se on yritetty ottaa vaivihkaa eikä uudelle yritykselle ole tullut tilaisuutta. Voi olla että Lehto ja hänen avustajansa on asianmukaisesti poistettu salista tämän performanssin jälkeen. Ennen kuvien ottamista tai niiden jälkeen on ollut Lehto poseeraamassa käytävällä natsitervehdystä esittämässä, mutta asia erikseen on miten tarkasti vieraiden käyttäytymistä valvotaan eduskunnan käytävillä ja olisiko teko voinut jäädä huomaamatta, koska kuvissa esiintyy samassa yhteydessä tapahtunutta tavanomaisempaakin poseerausta.
Täysistunnon päätyttyä Lehto on kuvasarjan mukaan saattanut Hirvisaaren rautatieasemalle. Jos Hirvisaari käveli sinne, miksi hän olisi kieltänyt Lehtoa tuppautumasta seuraansa? Kansanedustajien seuraan varmasti tuppautuu kansalaisia vähän väliä, ja se on osa heidän ammattiaan vastata ihmisten palautteeseen. Kaikista ei pääse eroon kovinkaan helposti, ellei sitten siirry paikasta toiseen taksilla, tai yritä juosta tuppautujaa karkuun. Niille, jotka eivät asiaa tiedä; eduskuntatalolta rautatieasemalle on vain kivenheiton verran matkaa, joten sellaisen matkan kyllä kestää miltei kenen tahansa tuppautujan seurassa. Hirvisaaren kohdalla uskoisin että Lehto on odottanut Hirvisaaren poistumista ja he ovat sitten hyvässä yhteisymmärryksessä kävelleet yhtä matkaa rautatieasemalle.
Hesari on siis liittänyt tässä kaksi eri asiaa yhteen selvittämättä liittyvätkö nämä asiat millään tavoin toisiinsa, muutoin kuin siten että ne ovat ajoittuneet samalle päivälle: Lehdon tapaaminen Hirvisaaren kanssa ja natsitervehdykset yleisölehtereiltä täysistunnon aikana.
EDIT: Veikkaisin että tuo natsikuva on otettu täysistunnon päätyttyä, koska Lehto näyttäisi tekevän sen kun on poistumassa sieltä lehtereiltä ja istuntosali näyttäisi olevan tyhjä tuossa vaiheessa.
Nykyään, kun kaikki on sallittua, niin en hämmästyisi, vaikka muslimi kättelisi johtajaansa.
Hirvisaaren tiedotteessa oli ihan hyviä pointtejakin, mutta come on! Strategisesti maahanmuuttopolitiikan korjaaminen ei kaipaa nyt yhtään "huumorimiestä". Sananvapaus on tärkeää, mutta ei sillä tarvitse nyt sahata maahanmuuttokriitikoiden oksaa ehdoin tahdoin luomalla jotain natsiassosiaatioita. Saahan sitä sanoa, tai soisi saavan sanoa, mutta kannattaako se aina?
Olen pitänyt Jussi Halla-ahoa järkimiehenä, mutta myös suurena humoristina. En pidä enää, koska James Hirvisaaren FB-seinällä hän kirjoittaa: "En minä Sepin tuomioon ole ottamassa kantaa vaan siihen, että hän heilaa eduskunnan parvekkeella ja yrittää sabotoida vaalikampanjaani."
Jokainen joka oikeasti on sitä mieltä, että Seppo Lehto (tai jokainen väärinhommailija) sabotoi jotain on mm. uskossaan todella heikko. Tämä ketju on masentavaa luettavaa.
Ennakkovaroituksena mainittakoon, että pian ilmestyvässä uutuusduetossani SKP:läisen räppärin kanssa tuuletan myös kainaloani. Suomessa on vuosikymmenet ollut tapana esittää natsitervehdys totalitarismista ja demokratianvastaisuudesta epäillyille tyypeille. Luulenpa tämän keskustelun perusteella, että aika monen hommalaisen kohdallakin pitäisi kättä nostaa.
Quote from: Aapo on 02.10.2013, 23:01:04
Hirvisaaressa on ollut näitä piirteitä koko sinä aikana, kun hän on ollut mukana maahanmuuttokriittisessä skenessä. On ikävää, että se roiskahtaa kaikkien naamoille tällä tavalla, mutta positiivisena puolena on toki se, että hommalaiset tuntuvat vihdoin alkavan havahtumaan siihen, minkälainen tyyppi on tullut valittua eduskuntaan.
Olen pariin kertaan antanut tunnustustakin Hirvisaarelle, kun siihen on ollut aihetta. Miehen sisälukutaidossa, tilannetajussa ja kyvyssä edistää poliittisia tavoitteita rakentavasti ei sen sijaan ole koskaan ollut mitään kehumista. Voisin vielä sanoa pari vähemmän mairittelevaa sanaa Hirvisaaren älykkyydestä ja arvomaailmastakin, mutta jätän tällä kertaa väliin.
Kaiken kaikkiaan sen kannalta, että Suomen maahanmuuttopolitiikka kääntyisi siihen suuntaan, johon hommalaiset toivovat, olisi parempi, jos Hirvisaari olisi jäänyt valitsematta eduskuntaan.
Tämä kirjoitus osui niin tarkkaan omiin ajatuksiini, että oli pakko lainata sitä kokonaisuudessaan.
Ihmettelin moneen kertaan jo etukäteen miehen valintaa persujen ehdokkaaksi sekä pääsyä Jussin suosituslistoille. Hirvisaaresta ei oikein ottanut selvää, että onko tämä lintu vai kala. Ongelmallista kai tässä oli se, että Hämeenlinnan seudulla ei ollut muita tunnettuja maahanmuuttokriitikoita, keille ääniä keskittää.
Seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen: löytyykö Hämeenlinnan lähettyviltä mahdollisia ehdokkaita, jotka eivät ole latvakakkosia?
Hirvisaarta ei toivottavasti enää aseteta ehdolle. Mies on nähty ja oppimishaluttomaksi todettu.
Muutamia yksittäisiä hatunnoston arvoisia suorituksia mieheltä on nähty, kuten avustajansa tukeminen (perusteettoman) hihamerkkikaustin yhteydessä. Kokonaisuutena Jameksen toiminta on vain jäänyt todella pahasti pakkaselle.
Lehto nyt on syyntakeeton, mutta haloo?! Huumoria?! *ittu, sellaisena parhaimmillaankin kulunutta jo joskus 90-luvulla. Siitoin tyhjensi tämän pajatson jo silloin.
Quote from: sivullinen. on 02.10.2013, 23:11:05
Quote from: Michael in memoriam on 02.10.2013, 20:41:18
Maahanmuuttokritiikki ei ole mikään vitsi, jolla performanssitaiteilijat kuten Lehdon Sepi ja Ron Paul voivat mielin määrin rahastaa ja pelleillä. Jos asioita oikeasti halutaan paremmalle tolalle, kuten oletan tällä foorumilla kirjoittelevien haluavan, tukea tulee osoittaa järkeville ja uskottaville tahoille, kuten tohtori Halla-aholle.
Muistutetaanpa hieman paskantärkeilijöille millä tavoin asiapuhehenkilö tohtori Halla-aho kampanjoi eduskuntaan mennessään. Suomen kansaan vetoa ihan helvetin vähän tuo paskan tärkeys ja poliittinen korrektismi; Ylen toimittajiin se kyllä vetoaa. Kumpaa Hirvisaaren pitäisi edustaa Yleä vai kansalaisia?
Kaikkein säälittävimpiä ovat nuo yritykset uhkailla ehdokkuuden menettämisellä ja eduskuntaryhmästä erottamisella, jos ei totella. Sama lauma joka huutaa puoluekurin paskuutta ulisee heti puolueen toimesta suoritettavia rankaisutoimia jos edustaja edes sanoo jotain väärää. Alkaa liskopersujen todellinen nahka paljastua. Ei siinä ollutkaan mitään väärää, että jaettiin virkapaikkoja sulle-mulle jakona, kusetettiin äänestäjiä, otettiin lahjuksia firmoilta ja uhkailtiin puoluekurilla. Väärää oli vain se ettei itse oltu saajan paikalla. Paljon tekisi mieli sanoa lisää - mutta ei sanoilla selkäranka kasva. Katsokaa itseänne peiliin ja hävetkää. Phyi.
Muuten hyvä, mutta metsään menee pahasti. Vertailusi pettää tasan sillä kohtaa, kun Halla-ahon vaalimainoksessa ei ole mukana natsitervehdystä "humoristisena elementtinä". Tai minään muunakaan elementtinä.
Sepi & James 5v. eduskunnassa:
"Nää niinkun olis vähänQ natseja tässä leikissä. Ja niinQ tässä sitten nää vähän niinQ muuttais Suomen lait kato. Ei me niinQ äänestäjiä tässä hommassa mihinkään tarvita tai muita kansanedustajia."
Kukaan ei ole ollut mitään paskantärkeyttä vaatimassa. Olet sokea, enkä voi sinua tässä auttaa.
Taas kerran...ja taas James Hirvisaari...ei helvetin helvetti >:(
on kyllä turha mollata suvakkeja kun omissa porukoissa on vajakkeja. Joka sekin lienee liian kaunis kuvaus Hirvisaaresta. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Voiko tyhmyyden takia erottaa eduskunnasta?
Tuhannen taalan kysymys: onnistuuko James Hirvisaari perseilemään koko persujen eurovaalit? Kova on äijällä ainakin yritys.
Kaivanto, tässä on mielestäni se oleellinen kysymys:
QuoteSaahan sitä sanoa, tai soisi saavan sanoa, mutta kannattaako se aina?
Joskus asia on moraalisesti niin tärkeä, että on perusteltua ottaa turpaansa. Tapaus Eronen oli törkeä, ja James toimi miehekkäästi puolustaessaan avustajaansa.
Minun on vaikea nähdä, mikä on tässä uudessa tapauksessa se asia, jonka vuoksi kannattaa tehdä vahinkoa itselleen ja muille. Oikeus siegheilata eduskunnan lehtereilläkö?
Sepin toiminta minua harmittaa eniten. Hän tietää aivan hyvin, mitä tästä seuraa muille kuin hänelle itselleen, ja silti hänen pitää spämmätä noita kuvia pitkin nettiä. Miksi? Mitä hyvää sillä saavutetaan?
Huomenna ovat lähetekeskustelussa sananvapauteen liittyvät lakialoitteeni. Tosi jees siltäkin kannalta, että huomio on saatu kiinnitettyä kaikkein oleellisimpiin ilmaisunvapauden puutteisiin.
Halla-aho pyysi poistamaan natsikuvan kampanjansa tukisivulta
Eduskunnassa natsitervehdyksiä tehnyt mies julkaisi kuviaan Facebookissa. Mies kertoo Facebookissa olleensa kansanedustaja James Hirvisaaren (ps.) vieraana.
Toinen kuvista on sivustolla, joka kertomansa mukaan tukee Jussi Halla-ahon (ps.) eurovaaliehdokkuutta.
Keväällä europarlamenttiin pyrkivä Halla-aho sanoo törmänneensä sivustoon muutama päivä sitten ja pyytäneensä miestä sulkemaan sen.
"Sivuston tekijällä on nyt jokin tarve pyrkiä sabotoimaan vaalikampanjaani. Lähetin hänelle sähköpostia ja pyysin häntä poistamaan törkysivuston", Halla-aho sanoo STT:lle.
Hirvisaari pahoittelee, jos joku on loukkaantunut kuvista. Hänen mielestään kyseinen mies on "superhumoristi".
Kuvissa esiintyvä tamperelaismies on aiemmin tuomittu vankeuteen muun muassa törkeistä kunnianloukkauksista.
Hesari (http://www.hs.fi/politiikka/Halla-aho+pyysi+poistamaan+natsikuvan+kampanjansa+tukisivulta/a1380688748010)
Quote from: gloaming on 02.10.2013, 23:48:20
Lehto nyt on syyntakeeton, mutta haloo?! Huumoria?! *ittu, sellaisena parhaimmillaankin kulunutta jo joskus 90-luvulla. Siitoin tyhjensi tämän pajatson jo silloin.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta onhan Sepin Muhammed-piirustus ja siihen liittyvä YouTube-video, jossa tämä solkkaa "sujuvaa" englantia ruotsilla "täydennettynä" (ruotsi == ulkomaan kieli, you know) ihan top-kamaa heti Kummeleiden jälkeen. Sillä erotuksella, että jälkimmimmäiset on tehty tarkoituksella hauskaksi.
Minusta tämä Hirvisaaren/Lehdon kollaboraatio tuo vahvasti mieleen tämän Ylioppilaslehden toimittajien taannoisen kakkakepposen.
Kyllähän noita molempia voi selitellä vaikka miten päin; huumoriksi, satiiriksi, kannanotoksi, miksi vain.
Mutta aina ei asiat selittelemällä parane. Molemmat tempaukset olivat mauttomia, väärässä paikassa ja yksiselitteisesti lapsellisen typeriä. Piiskaa pepulle vaan ja viikkorahat jäihin.
P.S. Eikös tämä "superhumoristi" ollut ihan Homman säännöissäkin ilmoitettu kielletyksi puheenaiheeksi? Kohta lienee Jameksen nimelläkin sama kaiku.
Ainakin niiden Twitter/FB viestien perusteella mitä kaveri on seinähullun naisensa kanssa vauhkona rykinyt pitkin internettiä, on ennustettavissa että meno tästä vain pahenee.
Nyt olisi se kuuluisa yhdestoista hetki kaivaa Dr. Martensit kaapista ja ladata semmoinen kuti persiille, että herr Hirvisaari saisi tuuletella ihan rauhassa niitä hiestäviä kainaloitaan kuuta kiertävällä radalla koko loppukautensa ajan. Ja sen jälkeen nöyränä takaisin veturinkoppiin.
QuoteP.S. Eikös tämä "superhumoristi" ollut ihan Homman säännöissäkin ilmoitettu kielletyksi puheenaiheeksi?
Ei-toivottu puheenaihe, kyllä: http://hommaforum.org/index.php/topic,59339.msg799308.html#msg799308
Ja tietysti...
Quote from: reino on 18.12.2008, 21:29:23
Hommaforumin historian ensimmäinen IP-banni menee nimimerkille Pilakuvataiteilija.
Syy: Forumin sääntöjen tahallinen rikkominen.
Ylläpito esittää erityisen kiitoksensa siitä ripeydestä, jolla Pilakuvataiteilija hankki pysyvän IP-banninsa ja muistuttaa vielä, että seuraavatkin yritykset tulla tänne häiriköimään jostain toisesta IP-osoitteesta toisella käyttäjätunnuksella bannataan välittömästi, jos on pienintäkään syytä olettaa, että kyseessä on sama henkilö.
Quote from: gloaming on 02.10.2013, 23:48:20
Lehto nyt on syyntakeeton, mutta haloo?! Huumoria?! *ittu, sellaisena parhaimmillaankin kulunutta jo joskus 90-luvulla. Siitoin tyhjensi tämän pajatson jo silloin.
Lehdon tyyli on ihan erilainen. Hän tulee juttuun kaikkien kanssa, mutta kehtaa silti esiintyä natsina.
Hassun esityksestä tekee se, että osa yleisöstä ottaa sen kovasti tosissaan.
Ilmaisunvapaus kuuluu kaikille. Toivoisin kuitenkin, että lehtereillä mesoaisivat merirosvot siitä ettei heille ole sinne kannettu heidän telepaattisten toiveidensa mukaisia vegaanisia annoksia ja saisivat tästä (muutakin kuin myötäymmärtävää) palstatilaa. Sen sijaan kansanedustajat joiden ryhmäläisiä jaksan oikeasti kunnioittaa hakevat koko ryhmälle imagotakiaisia - tai jopa satiaisia - joista kaikki näitä idiootteja lukuunottamatta tietävät median riemastuvan tavalla, joka nollaa kaikki ryhmän positiiviset saavutukset.
Periaatteessa saa tehdä millaisen mielenilmauksen haluaa, mutta miksi ihmeessä siihen on tuolla tapaa lähdettävä mukaan? Kaikki tietävät, että se julkisuus jota itselle moisesta voi saada tahraa satakertaisesti muiden ryhmäläisten maineen.
On suorastaan rikollista, ettei kaiken järjenkäytön ylittävästä umpityperästä käytöksestä rangaistaisi. Ei siksi, ettäkö typerä käytös olisi rikos, vaan siksi, että puolueet toimivat kuitenkin tietyllä tasolla ryhminä. Hirvisaari on jo pariin otteeseen (eikä nyt puhuta hihamerkkikaustista) temput, jotka ovat saattaneet kaikki hänen puoluekumppaninsa huomattavan huonoon valoon ilman heidän minkäänlaista osallisuuttaan kuvioon, ja ilman mitään tunnistettavissa olevaa häpeää aiheuttamastaan haitasta. Tässä ei ole kyse laillisuudesta vaan siitä, millaista muroihin kusemista muiden ryhmäläisten on kestettävä. Jonkinlaista järjenkäyttöä saa odottaa kansanedustajiltakin; olen tavannut monia jotka kykenevät sitä käyttämään.
Quote from: elven archer on 02.10.2013, 23:18:19
Luuletko muuten natsitervehdysten vetoavan Suomen kansaan? Minuun se ei ainakaan toimi, vaan koen ne erittäin luotansa työntävinä, epäilyttävinä ja meidän maahanmuuttokriitikoiden toimia haittaavina.
Luuletko kakkahuumorin naurattavan? Totta helvetissä luulen. Ei se uskossaan vahvoja suvakkeja käännytä, mutta ainakin kansallismieliset, nuoret, miehet, huumorin ystävät, sotakoirat ja panssarivaunut osaavat antaa sille oikean arvon.
Historiaan tutustuneille kansallismielisille se on vieläkin merkittävämpi asia - joskin heille sepin huumoriosuus laskee sen arvoa. Nimittäin roomalaisen tervehdyksen historia Suomessa ei ole peräisin natseilta vaan kansallismielisiltä aktivisteilta. Se otettiin käyttöön Katajanokan tutkintovankilassa vuonna 1916 vangituiksi joutuneiden itsenäisyyttä tavoittelevien jääkärivärvärien keskuudessa. Sen tunnetuin suomalainen esittäjä on Vihtori Kosola, joka tervehti tällä tavalla jääkäreitä talonpoikaismarssin aikana pitämässään puheessa. Voit etsiä Hauskat Kuvat ketjusta kyseisen kuvan.
Quote from: Gamma on 02.10.2013, 23:22:39
Samaa voisi kysyä eräästä eiralaisesta kansanedustajasta, joka julkaisi ennen politiikkaan lähtöä näitä Seppo Lehdon ja Klaus Juutilaisen välisiä verbaalitaisteluita nimellä totaalista sotaa. Kylähulluilla on paikkansa, mutta eduskunta ei ole tokikaan sopiva paikka pelleilylle.
Niin. Että mitä aioitkaan sanoa? Korostin olennaisen.
Ja mitä tulee lopun erittäin pitkään ja seikkaperäiseen selostukseen Hirvisaaren ja Lehdon oletetuista liikkeistä eduskunnassa, se yhdessä Hirvisaaren "en sano otinko kuvan" -kommentin kanssa enemmänkin osoittaa, että juuri Hirvisaari oli se viittaamasi Lehdon mystinen "avustaja" joka otti myös heilahduskuvan.
Ja oikeasti nyt valot päälle: kuka olisi tuonne lähtenyt Lehdon avustajaksi?
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.10.2013, 23:57:00
Kaivanto, tässä on mielestäni se oleellinen kysymys:
QuoteSaahan sitä sanoa, tai soisi saavan sanoa, mutta kannattaako se aina?
Joskus asia on moraalisesti niin tärkeä, että on perusteltua ottaa turpaansa. Tapaus Eronen oli törkeä, ja James toimi miehekkäästi puolustaessaan avustajaansa.
Minun on vaikea nähdä, mikä on tässä uudessa tapauksessa se asia, jonka vuoksi kannattaa tehdä vahinkoa itselleen ja muille. Oikeus siegheilata eduskunnan lehtereilläkö?
Sepin toiminta minua harmittaa eniten. Hän tietää aivan hyvin, mitä tästä seuraa muille kuin hänelle itselleen, ja silti hänen pitää spämmätä noita kuvia pitkin nettiä. Miksi? Mitä hyvää sillä saavutetaan?
Huomenna ovat lähetekeskustelussa sananvapauteen liittyvät lakialoitteeni. Tosi jees siltäkin kannalta, että huomio on saatu kiinnitettyä kaikkein oleellisimpiin ilmaisunvapauden puutteisiin.
Tapaus on harmittava siinä mielessä, jos lähetekeskustelun fokus on median toimesta siirtynyt epäolennaisuuksiin. Sepi ei varmaankaan ole tullut tällaista ajatelleeksi. Luotan kuitenkin Halla-ahoon. Hän pystyy tämänkin tilanteen klaaraamaan. En vielä tiedä, miten, mutta vaikkapa vetoamalla länsimaiseen sananvapauskäsitykseen. Tietenkin muutkin kuin ns. sivistyneet ja suvaitsevaiset mielipiteenilmaukset ovat sallittuja.
Quote from: karvaranne on 02.10.2013, 18:04:50
Kuva täällä:
http://jussi-halla-aho-europarlamenttiin.blogspot.fi
(http://2.bp.blogspot.com/-ar47oWT76YI/UkiGFd0nh-I/AAAAAAAAAJg/vxElRcGHPkE/s640/Seppo+Lehto+tervehtii+eduskunnan+lehterill%C3%A4.JPG)
QuotePS ;) Puolan kautta Sveitsiin näytösoikeudenkäyntituomioltani turvapaikkaa hakiessani 2010 opettivat että tähän tapaan tilataan Puolassa olutta: Give me 5 biers
Voi v*tun Lehto....
Quote from: kaivanto on 02.10.2013, 23:39:55
Jokainen joka oikeasti on sitä mieltä, että Seppo Lehto (tai jokainen väärinhommailija) sabotoi jotain on mm. uskossaan todella heikko. Tämä ketju on masentavaa luettavaa.
Kuten Jussinkin kirjoituksesta varmaan huomasit, huomenna olisi ihan tärkeä päivä.
Tuon pölhöilyn ajoitus oli todella "mestarillinen".
james tuntuu nyt melkoiselta idiootilta. sepihän on vaan hullu.
Quote from: tietotyöläinen on 02.10.2013, 22:55:08
Seppo Lehto on tehnyt jo kauan kauan sitten selväksi mikä on miehiään ja linja on todellakin pitänyt.
Lehdistötiedotteen 17.10.2001 jälkeen on pientä suunnanmuutosta ollut havaittavissa ;)
QuoteTietämäni mukaan islamistien profeetta Muhammed oli monessa suhteessa kaltaiseni ajattelija. Muhammed ei kääntänyt vihollisilleen toista poskea vaan aloitti pyhän Jihad-sodan. Muhammed myös ymmärsi vitun päälle ja hänellä oli mm. useita vaimoja. Osama bin Laden toimii monessa suhteessa kuin Muhammed, enkä voi olla häntäkään kunnioittmatta.
http://totaalistasotaa.blogspot.fi/2010/10/aineisto-13.html
Quote from: kaivanto on 02.10.2013, 21:47:26
Mainittakoon, että minulla on käsi pystyssä ihan virallisella europarlamenttikampanjasivulla.
http://petrikaivanto.fi
Ei ole päässyt unohtumaan. Musavideokikkailut vielä lisäksi. Onko puhelin vielä alkanut soida?
Quote from: sivullinen. on 03.10.2013, 00:12:42
Quote from: elven archer on 02.10.2013, 23:18:19
Luuletko muuten natsitervehdysten vetoavan Suomen kansaan? Minuun se ei ainakaan toimi, vaan koen ne erittäin luotansa työntävinä, epäilyttävinä ja meidän maahanmuuttokriitikoiden toimia haittaavina.
Luuletko kakkahuumorin naurattavan? Totta helvetissä luulen. Ei se uskossaan vahvoja suvakkeja käännytä, mutta ainakin kansallismieliset, nuoret, miehet, huumorin ystävät, sotakoirat ja panssarivaunut osaavat antaa sille oikean arvon.
Vai natsitervehdys eduskunnassa kansanedustajan kuvatessa on nyt sitten kakkahuumoria?
Vaikea nähdä kansallismielisiä, nuoria, miehiä, huumorin ystäviä ja sotakoiria ihastelemassa moista toimintaa, vaikka sitä kuinka kääntelisi.
Quote from: sivullinen. on 03.10.2013, 00:12:42
Historiaan tutustuneille kansallismielisille se on vieläkin merkittävämpi asia - joskin heille sepin huumoriosuus laskee sen arvoa. Nimittäin roomalaisen tervehdyksen historia Suomessa ei ole peräisin natseilta vaan kansallismielisiltä aktivisteilta. Se otettiin käyttöön Katajanokan tutkintovankilassa vuonna 1916 vangituiksi joutuneiden itsenäisyyttä tavoittelevien jääkärivärvärien keskuudessa. Sen tunnetuin suomalainen esittäjä on Vihtori Kosola, joka tervehti tällä tavalla jääkäreitä talonpoikaismarssin aikana pitämässään puheessa. Voit etsiä Hauskat Kuvat ketjusta kyseisen kuvan.
Roomalaistervehdyksen renessanssi koska Kosola, ja muut huikean järisyttävän hienot ideat. :facepalm:
Ajatteletko kenties yhtään ennen kuin kirjoitat mitä kirjoitat?
Quote from: sivullinen. on 02.10.2013, 23:11:05[nips]
Muistutetaanpa hieman paskantärkeilijöille millä tavoin asiapuhehenkilö tohtori Halla-aho kampanjoi eduskuntaan mennessään. Suomen kansaan vetoa ihan helvetin vähän tuo paskan tärkeys ja poliittinen korrektismi; Ylen toimittajiin se kyllä vetoaa. Kumpaa Hirvisaaren pitäisi edustaa Yleä vai kansalaisia?
Kaikkein säälittävimpiä ovat nuo yritykset uhkailla ehdokkuuden menettämisellä ja eduskuntaryhmästä erottamisella, jos ei totella. Sama lauma joka huutaa puoluekurin paskuutta ulisee heti puolueen toimesta suoritettavia rankaisutoimia jos edustaja edes sanoo jotain väärää. Alkaa liskopersujen todellinen nahka paljastua. Ei siinä ollutkaan mitään väärää, että jaettiin virkapaikkoja sulle-mulle jakona, kusetettiin äänestäjiä, otettiin lahjuksia firmoilta ja uhkailtiin puoluekurilla. Väärää oli vain se ettei itse oltu saajan paikalla. Paljon tekisi mieli sanoa lisää - mutta ei sanoilla selkäranka kasva. Katsokaa itseänne peiliin ja hävetkää. Phyi.
Minuun vetosi tohtori Halla-ahon esiintymisessä juurikin se tieteellishenkinen, faktapohjainen lähestymistapa. Että siinä seassa viljellään Huovis-maista menninkäishuumoria, se tekee tekstistä nautinnollisempaa luettavaa ja helpommin omaksuttavaa, ei siinä, mutta pointti on kuitenkin se että hän edustaa todellisuutta median Pahkasikaa vastaan.
Jos sinä koet äänestäneesi tohtori Halla-ahon persoonassa jotakuta joka heilaa muulloinkin kuin helluntaina, tai mitä ikinä anarko-marko-retosteluja koetkaan yhteiskunnallisesti merkittäviksi, niin se on sinun oikeutesi. Mutta huomauttaisin silti edelleen, että järjen ihmiset ovat parlamentaarisessa demokratiassa arvokkaampia kuin performanssitaiteilijat ja muut käärmeöljykauppiaat. Juuri tuollainen vennamolta haiskahtava "herrat kuriin" jauhanta junnaa paikallaan kuten on junnannut vuosikymmenet, kun taas valtiosäännön ymmärtävät ja parlamentarismin kautta toimivat tekijät voivat edes
toivoa muuttavansa asioiden kulkua. Mikäli sinä ja sielun heimolaisesi kuvittelevat Suur-Suomen nousevan valtakunnanjohtaja Lehdon vanavedessä, niin onnea yritykseenne. Minä henkilökohtaisesti pidän tohtori Halla-ahon toimintaa paljon järkevämpänä, mutta ilmeisesti minun pitäisikin hävetä kerettiläisiä ajatuksiani.
En sen enempää lähde haudoilla tanssimaan, mutta voisit hetkeksi pysähtyä ja miettiä onko jonkinlainen kunnioitus Shoahia kohtaan muutakin kuin "paskan tärkeilyä" tahi "poliittista korrektiutta".
Quote from: kaivanto on 02.10.2013, 23:39:55
Jokainen joka oikeasti on sitä mieltä, että Seppo Lehto (tai jokainen väärinhommailija) sabotoi jotain on mm. uskossaan todella heikko. Tämä ketju on masentavaa luettavaa.
Pitää välihuomautuksena tää video laittaa tähän: Gastronomikannibaali (http://www.youtube.com/watch?v=-uCd3t7jx7I)
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.10.2013, 23:57:00
Kaivanto, tässä on mielestäni se oleellinen kysymys:
QuoteSaahan sitä sanoa, tai soisi saavan sanoa, mutta kannattaako se aina?
Joskus asia on moraalisesti niin tärkeä, että on perusteltua ottaa turpaansa. Tapaus Eronen oli törkeä, ja James toimi miehekkäästi puolustaessaan avustajaansa.
Kannattaa ainakin siksi, että voi katsoa itseään peilistä. Totta kai hautausmaat ovat täynnä erilaisia periaatteen miehiä, siinä missä selkärangattomia ketkujakin.
Olen ottanut sinunkin puolestasi miehekkäästi kantaa ja turpiini ihan tarpeeksi. Ehkä joskus selviää "kannattiko" se, juuri nyt tuntuu siltä, että ei kannattanut. Minulle sekä sinun että Seppo Lehdon puolustaminen on moraalisesti tärkeää. Mitä tulee "vaalikampanjan sabotointiin", en viitsi siitä nyt kirjoittaa, ettei bänni taas napsahda. Asiat ennemmin tai myöhemmin selviävät.
Miniluv, nostapa nyt
Gastronomikannibaali tuohon etusivulle, niin olisi Homma kerrankin ajan hermolla.
Quote from: sivullinen. on 03.10.2013, 00:12:42
Quote from: elven archer on 02.10.2013, 23:18:19
Luuletko muuten natsitervehdysten vetoavan Suomen kansaan? Minuun se ei ainakaan toimi, vaan koen ne erittäin luotansa työntävinä, epäilyttävinä ja meidän maahanmuuttokriitikoiden toimia haittaavina.
Ei se uskossaan vahvoja suvakkeja käännytä, mutta ainakin kansallismieliset, nuoret, miehet, huumorin ystävät, sotakoirat ja panssarivaunut osaavat antaa sille oikean arvon.
Haluatko kymmenen miehen ehdottoman tuen vai kymmenen tuhannen äänestäjän tuen? Tätä kannattaa miettiä ennen kuin tekee näitä tempauksia.
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 00:38:11
Miniluv, nostapa nyt Gastronomikannibaali tuohon etusivulle, niin olisi Homma kerrankin ajan hermolla.
Kunhan saan nauhoitettua sille kaveriksi 17-minuuttisen version Giant Stepsistä. Voi viedä vielä vähän aikaa ;)
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 00:38:11
Mitä tulee "vaalikampanjan sabotointiin", en viitsi siitä nyt kirjoittaa, ettei bänni taas napsahda. Asiat ennemmin tai myöhemmin selviävät.
Pidit siitä tai et, on vain silkka fakta, että Sepin toiminta sabotoi Jussin vaalikampanjaa. Joko asia on niin, että Sepi on syyntakeinen, jolloin sabotointi on tietoista, tai sitten sabotointi on vahinko.
Jos Halla-aho on oikeassa, Sepi tietää mikä vaikutus hänen toiminnallaan on. Ja silti toimii kuten toimii. Tämä on tietoista sabotointia. Jos taas Halla-aho on väärässä, Sepi ei ymmärrä toimintansa seurauksia.
Mutta itse tapahtunutta ja tapahtumassa olevaa se ei miksikään muuksi muutu. Sepi on pettämättömällä käänteisellä midaan kosketuksella ulostamassa Halla-ahon vaalikampanjan päälle. Tosin vaikutus jäänee varsin pieneksi, mutta kiusa se on pienikin kiusa.
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 00:38:11
Kannattaa ainakin siksi, että voi katsoa itseään peilistä.
Miten tämä tempaus auttoi sananvapautta? Minusta sananvapauden suurin ongelma Suomessa on liian rajoittavat lait. Näinkö lainsäätäjät voitetaan sananvapauden puolelle?
QuoteMitä tulee "vaalikampanjan sabotointiin", en viitsi siitä nyt kirjoittaa, ettei bänni taas napsahda. Asiat ennemmin tai myöhemmin selviävät.
Mitä epäselvää tuossa on nyt? Mikä on se merkittävä äänestäjäjoukko, jonka tamperelainen kansantaiteilija, enkä nyt viittaa Mikko Alataloon, voi Halla-aholle tuoda? Helpompi on vastata kysymykseen, mikä on se äänestäjäjoukko, jonka tuollaisella uutisoinnilla "kampanjan tukisivustosta" voi menettää. Suomessa on hyvin paljon ihmisiä, jotka eivät ole kuulleetkaan kyseisestä herrasmiehestä, joten heille camp-huumori ei välttämättä avaudu ollenkaan. Netistä ja maahanmuuttoskenestä käsin unohtuu liian usein, kuinka moni ihminen on näissä asioissa pelkästään median uutisoinnin varassa.
James "paviaanin suukko" Hirvisaari teki sen jälleen. James ansaitsisi kavereiden muroihin kusemistaidoistaan jonkinlaisen diplomin. Seppo Lehdon tasoinen tempaus vaatii jo jonkin verran, no jos ei älyä, niin luovuutta.
Olen mielestäni suvaitsevainen ihminen. Suvaitseminen tarkoittaa mielestäni sellaistenkin mielipiteiden sietämistä, jotka koen itselleni hankalaksi ja vaikeaksi, mutta siedän niitä.
Suvaitsen Paavo Arhinmäen ajatuksia "äärioikeistosta". Suvaitsen Li Anderssonin ajatuksia oikeutetusta väkivallasta. Suvaitsen greenpeacen aktiivien ajatuksia radikaalista kansalaistottelemattomuudesta. Suvaitsen Jussi Pajusen pakkomiellettä Guggengeimista. Suvaitsen Timo Soinin fundamentalistisia mielipiteitä sukupuolineutraalista avioiliitosta ja abortista. Suvaitsen jopa Vesa Puurosen omituisia ajatuksia kulttuurirasismista.
Olen kovinkin jyrkästi eri mieltä edellä mainittujen kanssa, mutta suvaitsen ja siedän mielipiteitä, koska ajatus ja sana on eri asia kuin teko, vaikka toista väitetään. Ajatuksia ja mielipiteitä on syytä suvaita.
Tiettyyn rajaan saakka.
Olen suvainnut James Hirvisaaren esittämiä mielipiteitä, vaikka olen kokenut ne aika kulmikkaasti ja provosoivasti esitetyiksi. Kovin paljon annoin hänelle arvoa, kun hän puolusti Helena Eroseen kohdistunutta inkvisitiota. Olen suvainnut Hirvisaaren kirjoituksissaan esittämiä mielipiteitä muslimeista, vaikka olen kokenut ilmaisut usein turhan kärkkäiksi. Sanat eivät ole tekoja ja räväkkä kielenkäyttö on tervetullutta.
Tänään oma rajani tuli vastaan.
James Hirvisaari otti vastaan Seppo Lehdon eduskunnassa, salli tämän tehdä natsitervehdyksen eduskunnan lehtereillä, ja Hirvisaari kutsui Lehtoa superhumoristiksi. Seppo Lehto liitti kuvia johonkin blogiinsa, jossa hän kannattaa Halla-ahoa europarlamentaarikoksi.
Tätä en voi kerta kaikkiaan enää suvaita. Kansanedustaja kutsuu eduskuntaan tunnetun hörhön, antaa tämän loukata kansanmurhan uhreja ja kutsuu miestä superhumoristiksi. Hirvisaaren arvostelukyky on pettänyt täydellisesti. Seppo Lehdon toiminta sabotoi aktiivisesti Halla-ahon kampanjaa.
Sori James Hirvisaari. Irtisanoudun ymmärtäjän roolistani ja vedän pois jo aiemmin horjuneen tukeni. Olet toiminut vähintään tolkuttoman typerästi. Itse asiassa pelkään, että aidosti jollain tasolla symppaat Seppo Lehdon kaltaisia tekijöitä ja väheksyt miljoonien ihmisten kansanmurhaa.
Perussuomalaisten kannalta Hirvisaaren toiminta on äärimmäisen vahingollista ja tuhoisaa. Puolue on pyrkinyt olemaan uskottava poliittinen toimija ja valtaosa sen kansanedustajista toimii järkevästi. Maahanmuuttokriittinen "siipi" on onnistuneesti pitänyt pesäeroa epämääräisiin aidosti äärioikeistolaisiin hörhöihin. Hirvisaaren tempaus tuhoaa valtavasti huolellisesti järkevällä toiminnalla rakennettua uskottavuutta.
Mikäli Hirvisaari ei itse tajua erota, toivon, että puolue erottaa hänet mahdollisimman pian eduskuntaryhmänsä jäsenyydestä. Omien linjojen takana toimivien desanttien kanssa on tehtävä pysyvä pesäero.
^^^VMP. Ei ole sinunkaan suvaitsevuudessasi mitään logiikkaa. Hirvisaaren mikään tempaus ei ole muuttanut eikä muuta poliittista pelitilannetta. Koittakaas nyt vähän suhteuttaa.
Kuka on vähätellyt kansanmurhaa? Kukaan järkevä ihminen ei muuten vähättele mitään miljoonien ihmisten kansanmurhaa. Eivät edes ne, jotka oikeasti epäilevät uhrilukua ja virallista holokaustitotuutta tai puhuvat juutalaisten salaliitosta. Kansanmurhia on tällä hetkellä meneillään maailmassa satoja ja yksi uhrikansoista ovat suomalaiset. Tai esimerkiksi Syyrian valtaa pitävä vähemmistö eli alaviitit. Koittakaapas nyt saada katse palloon.
Quote from: risto on 02.10.2013, 23:42:25
Ongelmallista kai tässä oli se, että Hämeenlinnan seudulla ei ollut muita tunnettuja maahanmuuttokriitikoita, keille ääniä keskittää.
Asikkala ei ole Hämeenlinnan seudulla.
Puhutaanko tästä jutusta missään muualla kuin täällä? Iltasanomissa oli pieni uutinen, ja kahdeksan kommenttia. Uudessa Suomessa en nähnyt että olisi ollut mitään.
Huomenna tai ylihuomenna voi olla lööpeissä jos ei ole mitään verisempää tarjolla, mutta kiinnostaako tämä ketään? Joku käsi sojossa jossain, joskin alan kyllä Hirvisaarta ihmetellä tässä pikkuhiljaa itsekin. Hän on jotenkin muuttunut.
Quote from: risto on 03.10.2013, 00:26:21
Ajatteletko kenties yhtään ennen kuin kirjoitat mitä kirjoitat?
Voin rehellisesti sanoa, että useinkaan en kovin syvällisesti. Sitä vastoin ennen viestin lähettämistä luen sen läpi ja varmistan kielioppirakenteen.
Mutta miten tämä liittyy mitenkään Hirvisaareen tai natsitervehdykseen? Ei mitenkään. Kyseinen lause on juuri sitä ylestä tuttua kohteen väheksyntää alitajuntaan vetoavan piiloviestien avulla. Juuri siitä selitin ensimmäisessä viestissäni ylen kanavalta tulevasta natsien vastaisesta propagandasta, jossa kerrottiin miten natseilla tupakka-askin heittäminen wc-pönttöön aiheutti tukoksen. Mitä vittua sillä on tekemistä yhdenkään natsin kanssa? Eikö muka amerikassa pönttö mene roskista tukkoon? Mitä syytä tuollaista on televisiossa jauhaa?
Ajatteletko sinä yhtään ennen kuin kirjoitat mitä kirjoitat? Jatka pankolle, jos koet jatkamisen tästä tarpeellisena.
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 01:19:47
^^^VMP. Ei ole sinunkaan suvaitsevuudessasi mitään logiikkaa. Hirvisaaren mikään tempaus ei ole muuttanut eikä muuta poliittista pelitilannetta. Koittakaas nyt vähän suhteuttaa.
Kuka on vähätellyt kansanmurhaa? Kukaan järkevä ihminen ei muuten vähättele mitään miljoonien ihmisten kansanmurhaa. Eivät edes ne, jotka oikeasti epäilevät uhrilukua ja virallista holokaustitotuutta tai puhuvat juutalaisten salaliitosta. Kansanmurhia on tällä hetkellä meneillään maailmassa satoja ja yksi uhrikansoista ovat suomalaiset. Tai esimerkiksi Syyrian valtaa pitävä vähemmistö eli alaviitit. Koittakaapas nyt saada katse palloon.
Hirvisaaren tempaus muuttaa poliittista pelitilannetta oleellisesti. Jokainen uusnatsismiöyhötys, joka puoluetta liippaa, vie sen uskottavuutta ja kannattajapotentiaalia. Jos peräseinäjokelainen varavaltuutettu vetää päällensä hitler-paidan ja laittaa siitä kuvan facebookkiin, se horjuttaa hivenen puolueen asemaa. Jos puolueen kansanedustaja sallii natsitervehdyksen eduskunnan lehtereillä ja vähättelee sitä, on tapahtuman vaikutus puolueeseen jo aivan eri tasolla. Maahanmuuttokriittisen "liikkeen" uskottavuutta koetellaan jatkuvasti, ja tämänkaltainen tapahtuma luhistaa sitä tavattomasti. Asian taakse pitäisi saada "tavallisia espoolaisia perheitä", mutta kuka heistä uskaltaa antaa äänensä puolueelle tai ehdokkaalle, joka on rakenteellisesti lähellä tällaista järjetöntä öyhötystä?
Mielestäni jokainen, joka julkisesti ja julkisuutta hakeakseen tekee natsitervehdyksen, vähättelee juutalaisten kansanmurhaa. Jos sen tekee eduskunnan lehtereillä, vähättely on mielestäni ilmeinen ja provokaation taso suuri. En tosiaan tiedä, mitä Hirvisaari asiasta ajattelee, mutta kuten kirjoitin, symppaamalla Seppo Lehdon kaltaisia pelkään hänen ajattelevan osittain samalla tavalla.
Quote from: falco on 03.10.2013, 01:33:33Mielestäni jokainen, joka julkisesti ja julkisuutta hakeakseen tekee natsitervehdyksen, vähättelee juutalaisten kansanmurhaa.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Ja tuollaisten aivopestyjen ja pöyristelevien putkiaivozombienko kanssa tässä pitäisi maailma pelastaa? Ennemmin sitten Seppo Lehdon ja James Hirvisaaren kanssa.
Mielestäni perussuomalaisten uskottavuutta ja kannattajapotentiaalia on nakertanut se, että se on monessa mielessä osoittanut olevansa ikivanha ja liian sosialistinen puolue, vaikka jotain muuta hurskastelee.
Ei maahanmuuttokriittinen liike voi saada enää nykyistä enempää uskottavuutta tai muodostua valtavirraksi. Sellainen tavoite on väärä. Tärkeimmät ongelmat ovat demokratian puute, korruptio ja tekopyhyys. Maahanmuutto- ja monikulttuuriperseily on oire, ei syy.
Tätäkö tässä nyt haetaan?
Quote from: falco on 03.10.2013, 01:33:33
---
Maahanmuuttokriittisen "liikkeen" uskottavuutta koetellaan jatkuvasti, ja tämänkaltainen tapahtuma luhistaa sitä tavattomasti. Asian taakse pitäisi saada "tavallisia espoolaisia perheitä", mutta kuka heistä uskaltaa antaa äänensä puolueelle tai ehdokkaalle, joka on rakenteellisesti lähellä tällaista järjetöntä öyhötystä?
---
Ehkä minäkin olen "putkiaivozombie", mutta tuossa on mielestäni paljon varteenotettavaa.
Quote from: Veikko on 03.10.2013, 02:28:23
Quote from: falco on 03.10.2013, 01:33:33
---
Maahanmuuttokriittisen "liikkeen" uskottavuutta koetellaan jatkuvasti, ja tämänkaltainen tapahtuma luhistaa sitä tavattomasti. Asian taakse pitäisi saada "tavallisia espoolaisia perheitä", mutta kuka heistä uskaltaa antaa äänensä puolueelle tai ehdokkaalle, joka on rakenteellisesti lähellä tällaista järjetöntä öyhötystä?
---
Ehkä minäkin olen "putkiaivozombie", mutta tuossa on mielestäni paljon varteenotettavaa.
Kieltämättä Hirvisaaren kengissä on tilanne vaikea kun ns. kunniallista tietä ulos ei ole näkyvissä. Moka on ilmeinen, mutta myöntäminen johtaisi häpeään. Sen voisi kestää, oli tuo kuitenkin aika typerä ylilyönti kansanedustajalta.
Olen jostain kumman syystä pitänyt Kaivantoa ihan suht järkevänä miehenä, mutta onneksi tuli sekin harhakuva tämän ketjun myötä korjattua.
On iso joukko ihmisiä jotka tasapainottelevat persujen äänestämisen kanssa, ja yrittävät keksiä viimeisiäkin syitä, miksi niin kannattaisi tehdä. Hirvisaaren tempaukset katkovat monta kamelinselkää, ja ovat varmasti muistissa kun sitä numeroa lappuun tuherretaan.
Hjuumor hailaus prideä odotellessa...
Jokainen voi tulla autuaaksi omassa uskossaan ja harhakuvassaan. Minulla on aina ollut tapana hoitaa asialliset (lue: palkalliset) hommat asiallisesti ja muuten olla kuin Ellun kanat. Nyt ollaan jo reilusti off-topicin puolella, mutta kansanedustajana olisin toiminut jokseenkin eri tavalla kuin kukaan muu. Nämä sananvapaus- ja vihapuhehommat olisin hoitanut keskitetysti heti vaalien jälkeen, kun ilma oli sitä ihteään ihan sakeana. Ja sitten keskittynyt mm. suoran demokratian edistämiseen ynnä muihin tärkeämpiin asioihin.
Tämä ei estä minua olemasta asiakohtaisesti samaa mieltä kenen tahansa kanssa. Persuksi on vuosien varrella haukuttu, mutta en ole kyllä persuja äänestänyt kuin Johannes Niemistä osuuskauppavaaleissa tms. Tämä ketjukin taas jälleen todistaa minulle väkevästi, miksi ei taida tulla riittävästi syitä lähitulevaisuudessakaan äänestää.
Quote from: Emo on 03.10.2013, 01:29:16
Puhutaanko tästä jutusta missään muualla kuin täällä? Iltasanomissa oli pieni uutinen, ja kahdeksan kommenttia. Uudessa Suomessa en nähnyt että olisi ollut mitään.
Huomenna tai ylihuomenna voi olla lööpeissä jos ei ole mitään verisempää tarjolla, mutta kiinnostaako tämä ketään? Joku käsi sojossa jossain, joskin alan kyllä Hirvisaarta ihmetellä tässä pikkuhiljaa itsekin. Hän on jotenkin muuttunut.
Ei ne puhu, ne vaikenee. Ne pelkää ihmisten kiinnostuvan asioiden taustoista; mistä johtuvat toimet nuo, joista valtamedia vaikenee? Miksi ihmisille niistä aiemmin ei kerrottu ole, ne kyselisivät. Miksi yllätyksenä tulevat nyt, tapahtumat vuosia toistetut? Eikö tämä siis ole uutta vaan tapahtumia vuosien takaisia toistetaan?
Miten voi tulla yllätyksenä, sitä toimittajat miettivät, jos julki toisivat vanhat asiat, ja niistä lukijat kyselisivät. Ihmettelisivät miksi aikanaan vaikenivat, kun eivät tajua syytä, että eivät itsekään etelän hemmoja hommaan halunneet.
Eihän perussuomalaisilla valtaa ole, kun oppisitioon heidät hallitus tuuppasi. Eihän sanaa lainkaan, yhtään mihinkään. Tätä miettii media, kun yrittää kommentoida. Valtaa saako sanoma, kun sen oikeassa muodossa esittää? Kuka Sepi ja kuka Hirvisaari, kysyisivät.
Siksi lehdistö vaikenee, kun eivät tiedä, etteivät lukijat siedä, että vaiettu on vakavista asioista. Jos vakavat eivät olleet nämä asiat vuosia sitten, miten ne nyt olisivat oleellisia aiheuttamaan maan laajuisen ihmetyksen? Miten julki tuoda voi taustan, ja vaieta taustasta, on se syy heidän vaikenemiseen.
Jääkärinmarssin biisin tuossa kuuntelin sivulta http://www.youtube.com/watch?v=D7b8E2lgLY4
ja sen pohjalta väsäsin Kalevala-muotoisen runon. Kalevala-muodosta on kerrottu Karusen sivulla ja siellä voi Trokeemankelilla tarkastaa runon tavutuksellisen oikeellisuuden http://www.karuse.info/
Lyö kynä nämä sanani
aatteeni vakuutukseksi,
ettei valtaa meiltä viedä
tai vapautta oteta.
Ylinnä sydämissämme
ylpeä, pyhä on aatos
ettei eilistä petetä
Pohjan taivaan vallan alla.
Lyö kynä nämä sanani
tahtoni vakuutukseksi,
että en pelon edessä
epäröisi uskossani
niiden puolesta tapella,
jotka itse eivät pysty.
Vaikka kahleissa olisin
seinää vasten seisomassa,
viime kerran koittaessa,
niin olkoon pysyvä aina
uskoni vapauteen ollut.
Minä en äänestä mitään puoluetta sen vuoksi, että joku sen piirissä nostelee kättään.
En myöskään jätä äänestämättä mitään puoluetta sen vuoksi, että joku sen piirissä nostelee kättään.
Keskityn näet tärkeämpiin ja olennaisempiin asioihin: ainoa kädenliike, mikä minua kiinnostaa, on se, mitä nappia käsi painaa äänestyksessä. Kaikki muu on epäolennaista.
Jos on ihan pakko verrytellä käsivarttaan, niin miksi ei verryttele samanaikaisesti molempia? Siitä sitten tulkintamylly käyntiin.
Verrattuna Italian Viiden Tähden Liikkeeseen Perussuomalaiset on sataprosenttisesti valeoppositiopuolue: kahdessa vuodessa perussuomalaiset eivät ole uskaltaneet arvostella Yleisradiota saati pyrkineet siihen, että laki Yleisradiosta toteutuisi paremmin.
Beppe Grillolla on minuakin pidempi ura italialaisilla TV-kanavilla, joten hän tietää mistä puhuu. Tässä haastattelussa lähinnä tähtitoimittajien ylisuurista palkoista, joka ei ole Suomessa ongelma, ulkopuolisista ohjelmaostoista ja politikoinnista. Kaksi jälkimmäistä ovat meilläkin ongelmia.
http://www.beppegrillo.it/2013/10/lintervista_integrale_di_beppe_grillo_a_ballaro.html
On erittäin masentavaa, että tämä ei ole herättänyt mitään keskustelua:
http://kaivanto.blogspot.fi/2011/12/yle-terveeksi-kaivannon-teesit.html
Yksi YLEn entinen johtaja sentään vastasi minulle olevansa monesta asiasta samaa mieltä. Siksi hän varmaan onkin entinen johtaja.
Quote from: aivotiehye on 02.10.2013, 21:23:29
Missä on ihmisten huumorintaju.
Kehittynyt. Yksivuotiaasta voi olla hauska juosta sisällä tyhjentämätön potta kädessä, ei enää aikuisesta. Tai ainakaan siitä aikuisesta, jonka pitää kärsiä sotkuista.
Quote from: risto on 03.10.2013, 00:17:00
Quote from: Gamma on 02.10.2013, 23:22:39
Samaa voisi kysyä eräästä eiralaisesta kansanedustajasta, joka julkaisi ennen politiikkaan lähtöä näitä Seppo Lehdon ja Klaus Juutilaisen välisiä verbaalitaisteluita nimellä totaalista sotaa. Kylähulluilla on paikkansa, mutta eduskunta ei ole tokikaan sopiva paikka pelleilylle.
Niin. Että mitä aioitkaan sanoa? Korostin olennaisen.
Ja mitä tulee lopun erittäin pitkään ja seikkaperäiseen selostukseen Hirvisaaren ja Lehdon oletetuista liikkeistä eduskunnassa, se yhdessä Hirvisaaren "en sano otinko kuvan" -kommentin kanssa enemmänkin osoittaa, että juuri Hirvisaari oli se viittaamasi Lehdon mystinen "avustaja" joka otti myös heilahduskuvan.
En puhunut oletetuista liikkeistä, vaan niistä tapahtumista jotka esiintyvät kuvissa. En ole selvänäkijä, enkä voi tietää mitä kuvien ulkopuolella on tapahtunut. Niiden aikajärjestys perustuu kuvien otsikointeihin, joka vaikuttaa noudattavan logiikkaa aikajärjestyksen osalta.
Voihan se olla noin, mutta selvästikään kaikki nämä kuvat eivät voi olla Hirvisaaren ottamia, koska hän itse esiintyy samaan aikaan itse salissa. Ellei hän ole keksinyt keinoa olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Lehdolla tunnetusti on näitä avustajia ympäri Suomea, Helsingissä asuu eräs takavuosien aktiivisimmista avustajista. Kuten sanottua, yleisölehtereille pääsee täysistunnon aikana kuka tahansa, myöskin Seppo Lehdon tukijat. Toistaiseksi ei ole mitään todistetta siitä, että Hirvisaari olisi ollut jotenkin vastuussa siitä kuvasta tai tapahtumasta, jossa Lehto siegheilaa lehtereillä ollessaan siellä eduskunnan vieraana.
Tuo yllä oleva liittyi sosiaaliseen kanssakäymiseen Lehdon kanssa noin yleisesti. Itse olen lähinnä surullinen, ettei noin aktiivinen mies viitsi tehdä muuta kuin kakkahuumoria. Kylähulluillekin on silti paikkansa, ja ymmärrän joitakin motiiveja kaveerata kylähullujenkin kanssa.
Quote from: O. M. Hietamaa on 03.10.2013, 01:25:33
Quote from: risto on 02.10.2013, 23:42:25
Ongelmallista kai tässä oli se, että Hämeenlinnan seudulla ei ollut muita tunnettuja maahanmuuttokriitikoita, keille ääniä keskittää.
Asikkala ei ole Hämeenlinnan seudulla.
Wikipedian mukaan silti naapurikunta. Olennainen kysymys tässä on vaalien kannalta kuitenkin se, että kuuluvatko EK-vaaleissa samaan vaalipiiriin.
Ajallemme ominaista on, että tartutaan pieniin eleisiin, sanoihin ja kaikkeen, millä ei ole mitään oikeaa vaikutusta mihinkään. Kun pyörittää vettä sormella vesilasissa, ei se vesi kauaa pyöri sormen noston jälkeen.
Toisaalta valtavat yhteiskunnalliset muutokset, kuten holtiton maahanmuutto, ei aiheuta juurikaan pomeliikkia samoissa piireissä, jotka nostavat nuo vesilasit parrasvaloihin.
Silti olen sellaiselle tyhmyydelle, joka on niin suurta, että se paistaa paksummankin pääkuoren läpi, vihainen kuin rakkikoira.
Quote from: Morsum on 02.10.2013, 22:39:17
Koskahan persut tajuavat olla kaveeraamatta Lehdon kanssa.
Eihän tässä persujen kaveraamisesta Lehdon kanssa ole vaan persujen kaveraamisesta Hirvisaaren kanssa. Lehto on Lehto ja - jos siitä oli jotain epäilystä - Hirvisaari on Hirvisaari.
Quote from: rähmis on 02.10.2013, 23:57:23
Halla-aho pyysi poistamaan natsikuvan kampanjansa tukisivulta
Juttuhan oli ihan OK, mutta Hesarissa toki tiedetäään kuinka moni useampi lukee vain pelkän otsikon.
Quote from: Marija on 02.10.2013, 18:02:48
Tajuaako edustaja Hirvisaari minkälaista joukkoa natsit olivat ja ovat?
Tajuatkos itse? "Natsi", siis NSDAP:n jäsen, oli mm. kenraali Eduard Dietl. Mies, joka teki Suomen eteen enemmän kuin esim. yksikään republikaani. Hesaristandardein suuri osa suomalaisista kenraaleistakin oli "natsimielisiä". Jopa Edwin Linkomieskin sopii määritelmään, sillähänhän totesi, että kommunismi on syöpä, jota jokaisen suomalaisen on joka solullaan vastustettava.
Seppo Lehdon kameralla otetuissa kuvissa on mukana kellonaika. Niistä käy ilmi tapahtumien järjestys.
- 10:38 Kuva eduskuntatalosta ulkopuolelta
- 10:43 Lehto on jo sisällä eduskuntatalossa ja ottaa kuvan Hirvisaaresta Svinhufvudin patsaan vieressä.
- 10:44 Lehto itse saman patsaan vieressä. Kuvaajana arvattavasti Hirvisaari
- 10:45 Kuva istuntosalin edessä olevasta kyltistä
- 10:49 Ikkunasta otettu kuva ulkona näkyvästä maisemasta
- 11:54 Lehto tekee natsitervehdyksen yleisölehtereillä. Salissa tyhjää.
- 12:15 Kuva Hirvisaaren työhuoneesta. Kuvassa mukana tuolilla istuva Hirvisaari.
- Useita kuvia samasta aiheesta parin minuutin ajalta
- 13:11 Yleisölehtereiltä otettu kuva eduskuntasalista. Salissa paljon kansanedustajia.
- Lukuisia kuvia samasta aiheesta seuraavan reilun kymmenen minuutin aikana.
- 13:35 James Hirvisaari eduskuntatalon portailla ulkovaatteissa
- 14:16 James Hirvisaari rautatieasemalla
- 16:09 Seppo Lehto samassa kuvassa Jani Toivolan kanssa rautatieasemalla.
Kuvista siis käy ilmi, että Lehto tapasi Hirvisaaren 10:45 ja he olivat Hirvisaaren työhuoneessa 11:15. Tässä välissä Lehto on kierrellyt katsomassa eduskuntataloa puolen tunnin ajan. Minusta on selvää, että esittelijä on ollut James Hirvisaari, joka kertoikin Lehdon olleen hänen vieraanaan. Ilmeisesti kahdestaan eduskuntataloa kierrellessään Hirvisaari on napannut Lehdosta myös kyseisen natsitervehdyskuvan. Yksinhän Lehto ei olisi tuohon aikaan edes päässyt lehtereille.
Paljon kertoo myös se, että Hirvisaari ei suostunut kertomaan, onko hän ottanut kyseisen kuvan vai ei.
Joku vääristeli aikaisemmin, että Hirvisaari olisi ollut silloin istunnossa kun natsitervehdyskuva oli otettu. Näin ei ole. Lehdon tehdessä natsitervehdystä sali on tyhjä. Lehtereilläkään ei näy muuta väkeä kuin Lehto (ja tietenkin siellä on ollut myös kuvaaja). Myös kellonajoista käy ilmi, ettei istonto ole vielä alkanut.
Tietenkin kainaloa saa tuuletella ja kyllähän jalkakin nousee kävellessä ja voimistelu aamulla on paikallaan ja diibadaaba.
Tosiasia on kuitenkin se, että Hirvisaari kutsui tunnetun natsitervehdysten tekijän eduskuntaan ja oli ilmeisesti avustamassa tätä valokuvaajana. Samalla hän tuli myös sotanneeksi perussuomalaisten ja erityisesti Jussi Halla-ahon vaalikampanjaa. Mistään näistä Hirvisaari ei ole osoittanut olevansa pahoillaan.
Hirvisaarelta outo selitys natsitervehdykselle
Kansanedustaja James Hirvisaaren mukaan hänen vieraansa on "superhumoristi" ja "syntymähumalassa".
Hirvisaari julkaisi eilen keskiviikkona blogissaan kirjoituksen, jossa hän puolustaa eduskunnassa vierailutta ystäväänsä Seppo Lehtoa. Hirvisaaren vieraana ollut Lehto esitti natsitervehdyksen eduskunnan lehtereillä viime viikon keskiviikkona ja julkaisi tilanteesta kuvan blogissa, joka tukee Jussi Halla-ahon (ps) europarlamenttiehdokkuutta.
Hirvisaari ei kerro blogikirjoituksessaan, tiesikö hän vieraansa aikeista etukäteen, ottiko hän natsitervehdyskuvan tai miksi Lehto halusi esittää eduskunnassa juuri natsitervehdyksen.
- Tamperelainen kansantaiteilija ja ystäväni Seppo Lehto on superhumoristi eikä mikään ahdaskalloinen natsi, ja hän on omien sanojensa mukaan "syntymähumalassa" eikä häntä kukaan tai mikään hillitse, Hirvisaari kirjoittaa.
Hirvisaari irtisanoutuu natsisympatioista. Jos joku on loukkaantunut natsitervehdyksestä julkaistuista kuvista, kyse on Hirvisaaren mielestä tiukkapipoisuudesta.
- Pahoittelen, jos joku on loukkaantunut hänen internetissä julkaisemistaan kuvista, ja valitan jos jollakulla pipo kiristää; minulla ei kiristä, hän kirjoittaa.
Kansanedustaja syyttää mediaa pahantahtoisuudesta ja epäilee, että natsitervehdyksestä uutisoimisen syynä on "silkka kiusaaminen ja vahingonteko".
Hirvisaari kieltäytyy vastaamasta toimittajien kysymyksiin muuten kuin kirjallisesti.
- Toimittajien on turha minulle soitella.
Hirvisaaren blogikirjoitus: http://jam.pp.fi/blogi/294.htm
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317560826_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317560826_uu.shtml)
Hesari sai nyt vauhdin päälle ja Halla-aho on nostettu jälleen otsikoihin. Nyt on Pravdassa juhlat menossa :flowerhat:
Quotehttp://www.hs.fi/kotimaa/Halla-ahon+europesti+pidetty+jo+vuosi+j%C3%A4iss%C3%A4/a1380700007963?ref=hs-art-new-6 (http://www.hs.fi/kotimaa/Halla-ahon+europesti+pidetty+jo+vuosi+j%C3%A4iss%C3%A4/a1380700007963?ref=hs-art-new-6)
Halla-ahon europesti pidetty jo vuoden jäissä
Quote from: Ant. on 03.10.2013, 07:59:58
- 16:09 Seppo Lehto samassa kuvassa Jani Toivolan kanssa rautatieasemalla.
Onko kyseessä kaapista ulos tulo? (En olisi ikänä uskonut Toivolasta.)
Quote from: Blanc73 on 03.10.2013, 08:00:35
Hesari sai nyt vauhdin päälle ja Halla-aho on nostettu jälleen otsikoihin. Nyt on Pravdassa juhlat menossa :flowerhat:
Quotehttp://www.hs.fi/kotimaa/Halla-ahon+europesti+pidetty+jo+vuosi+j%C3%A4iss%C3%A4/a1380700007963?ref=hs-art-new-6 (http://www.hs.fi/kotimaa/Halla-ahon+europesti+pidetty+jo+vuosi+j%C3%A4iss%C3%A4/a1380700007963?ref=hs-art-new-6)
Halla-ahon europesti pidetty jo vuoden jäissä
Keskustellaan tästä aiheesta omassa ketjussa.
Quote from: K.K. on 03.10.2013, 08:08:22
Quote from: Ant. on 03.10.2013, 07:59:58
- 16:09 Seppo Lehto samassa kuvassa Jani Toivolan kanssa rautatieasemalla.
Onko kyseessä kaapista ulos tulo? (En olisi ikänä uskonut Toivolasta.)
Hyvin suvaitsematon käsitys, kyllä nykyään tummaihoinenkin voi olla natsi, jos haluaa.
Quote from: Aapo on 02.10.2013, 23:01:04
Miehen sisälukutaidossa, tilannetajussa ja kyvyssä edistää poliittisia tavoitteita rakentavasti ei sen sijaan ole koskaan ollut mitään kehumista.
Kaiken kaikkiaan sen kannalta, että Suomen maahanmuuttopolitiikka kääntyisi siihen suuntaan, johon hommalaiset toivovat, olisi parempi, jos Hirvisaari olisi jäänyt valitsematta eduskuntaan.
Lihavoin tuon tilannetajun. Nimittäin James sai todella tärkelle asialleen näkyvyyttä kyseenalaistamalla elinkautisvankien tuomioita ja uskon että 70% suomalaisista on asiassa Hirvisaaren kanssa samaa mieltä ja James minun muistini mukaan ainoa edustaja joka asiaa tuolla eduskunnassa on esille nostanut. Eli MIKSI James ei keskittynyt nyt tähän aiheeseen? Kun jonkinlaista julkisuuttakin asialleen sai, MIKSI?
QuoteHirvisaari haluaa tietoa elinkautisvankien tuomioista - "Paljousalennuksia?"
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15106-hirvisaari-haluaa-tietoa-elinkautisvankien-tuomioista-paljousalennuksia
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari ihmettelee joidenkin elinkautisvankien tuomioita.
- Useassa maassa vangeilla on mahdollisuus armahdukseen, mutta sitä pitäisi pohtia, onko 12-13 vuoden ehdoton vankeusrangaistus törkeistä ja julmista murhista tuomituille henkilöille riittävä, Hirvisaari sanoo eduskunnalle jättämässään kirjallisessa kysymyksessä.
QuoteHirvisaari kyseenalaistaa Suomen elinkautis- ja armahduskäytännöt
http://www.ess.fi/?article=430148
Asikkalalainen kansanedustaja James Hirvisaari (ps.) jätti perjantaina hallitukselle kirjallisen kysymyksen, joka liittyy ehdonalaisiin elinkautisrangaistuksiin, armahduskäytäntöön ja rangaistusten niin sanottuihin paljousalennuksiin.
MIKSI Hirvisaari menee munaamaan itsensä kutsumalla Seppo Lehdon eduskuntavieraakseen eikä pelaa sitä "tolkun palloa" mikä hänellä oli noilla kysymyksillä hyppysissään?
Tuin vuoden 2011 eduskuntavaaleissa rahallisesti Hirvisaaren kampanjaa ja kerran hänet tapasinkin. Tällöin ei ollut puhetta, että rahallinen tukeni edistäisi mahdollisesti myös Seppo Lehdon kainaloita hikoiluttavaa "eduskuntatyötä".
Nyt ainakin itse kaipaan Hämeen eteläiseen vaalipiiriin tolkun ehdokasta, joka on: maahanmuuttokriittinen, perussuomalainen, hommalainen!
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 07:12:13
Verrattuna Italian Viiden Tähden Liikkeeseen Perussuomalaiset on sataprosenttisesti valeoppositiopuolue: kahdessa vuodessa perussuomalaiset eivät ole uskaltaneet arvostella Yleisradiota saati pyrkineet siihen, että laki Yleisradiosta toteutuisi paremmin.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kansanedustaja_aloitti_yle-boikotin/6102935
http://hommaforum.org/index.php/topic,87802.0.html
Mun täytyy tunnustaa että siitä kuvasta en oli tajunnut että se on natsitervehdys. Mutta ehkä se sellaiseksi oli tarkoitettu kun Lehto sitä niin innolla levittää.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1813940/perussuomalaiset-potkii-james-hirvisaaren-ulos
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 03:15:29
Nyt ollaan jo reilusti off-topicin puolella, mutta kansanedustajana olisin toiminut jokseenkin eri tavalla kuin kukaan muu. Nämä sananvapaus- ja vihapuhehommat olisin hoitanut keskitetysti heti vaalien jälkeen, kun ilma oli sitä ihteään ihan sakeana. Ja sitten keskittynyt mm. suoran demokratian edistämiseen ynnä muihin tärkeämpiin asioihin.
Tietenkin, Petri. Yli puoluerajojen tunnettu tosiasia on, että 100% eduskunnan ulkopuolella olevista kansalaisista hoitaisi kansanedustajan hommat paremmin kuin 100% kansanedustajista.
Asiassa on vain yksi mutta: nämä pätevät tyypit
eivät ole kansanedustajia, eikä heidän pätevyydestään näin ollen ole mitään hyötyä. Siihen, että he eivät ole kansanedustajia, on taas vissit syyt, joita kannattaa miettiä.
Hyvä on jos puolue sen tekee. Olen luullut, että Härkösen pariskunnan jihad Hirvisaarta kohtaan on ollut katkeraa kateutta siitä, että siskosten sosioekonominen asema on heittänyt häränpyllyä Hirvisaaren kansanedustajuuden myötä. Tämän hetkisessä valossa näyttää siltä, että jossain määrin tämän kauhistuttavan pariskunnan joissain ulostuloissa Hirvisaarta koskien taisi sittenkin olla pointti.
Quote from: AaJii on 03.10.2013, 08:53:00
Mun täytyy tunnustaa että siitä kuvasta en oli tajunnut että se on natsitervehdys.
En löytänyt oliko tämä video jo: http://youtu.be/WWPn8TbJWBU
Tuossa nyt ei ainakaan ole mitään epäselvää. (Ei ilmeisesti sama visiitti, kuvattu kai päivä myöhemmin)
US: Timo Soini potkimassa James Hirvisaaren puolueesta (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62867-juuri-nyt-timo-soini-aikoo-erottaa-james-hirvisaaren).
Hyvä juttu. Jos mies ei kykene oppimaan toistuvista virheistään, mihin kastematokin kykenee, hänen paikkansa ei ole missään vakavastiotettavassa puolueessa tai sen eduskuntaryhmässä. Hirvisaari voisi yrittää lyödä hynttyyt yhteen Olavi Mäenpään kanssa. Siinä miehille arvoistaan seuraa.
:)
LISÄYS: Eduskunnasta erottaminen tällaisen jutun takia taitaisi olla liikaa vaadittu, mutta sopiihan sitäkin toivoa...
Quote from: Noottikriisi on 02.10.2013, 22:32:54
Hirvisaari on huomannut että ylilyönnit ovat ainoa keino saada huomiota. Huomio on tietysti negatiivista mutta niinhän se on joka tapauksessa. Mielenkiintoista tasapainottelua puolin ja toisin, kuinka paljon hirvisaaret voivat ylilyödä ennen kuin kansa kääntyy vastaan ja toisaalta suvismedialla, kuinka paljon voi jeesustella ja tekopöyristyä ennen kuin sinisilmäisimmätkin suvakit alkavat tuntea olonsa vaivautuneeksi.
Tuollainen Hirvisaari puolueessa pistää jopa tällaisen uuden jäsenen mietteliääksi, että mihin oikein on tullut liityttyä... Eli Hirvisaaren ja Lehdon tempaus koskettaa myös puoluetta kannattavia äänestäjiä, sekä puolueen jäseniä ja levittää epäilyksen varjoa.
Edelleenkin pidän Perussuomalaisia aktiivisena, isänmaallisena suomalaisena puolueena. Mutta en minä kerpele natsipuolueeseen aio kuulua! Isänmaallisen työväen puolueen sekä kansallissosialistisen puolueen raja joissain kohdin saattaa olla häilyvä. Kuitenkin ensin mainittu edustaa tervehenkistä, isänmaallista ajattelua, mutta toinen sitten ei.
Mitä nopeammin Hirvisaaresta eroon niin sen parempi. Uskomattoman nuija äijä.
Seppo Lehdolle jälleen suurkiitokset meidän kämy-öyhötystä vastustavien maahanmuuttopragmaatikkojen puolesta! 8) Jamekselle tsemppiä uuden työpaikan löytämisessä vaalikauden jälkeen sekä yksi kysymys: lupaatko puolustaa sananvapauttani ja kutsua minua superhumoristiksi jos perustan vaimosi nimellä blogin jossa on hänestä kuvamanipuloituja otoksia yhtymässä taikuriasuisiin miehiin? Otsikko voisi olla M***a H********i - noita-akka ja prostituoitu. Tekisin tämän siis täysin huumorimielellä!
Mites, jääkö James kuitenkin eduskuntaryhmän jäseneksi, siitä erottamisesta ei ole vielä kuultu? ;D
Quote from: Uuno on 03.10.2013, 09:44:51
Mitä nopeammin Hirvisaaresta eroon niin sen parempi. Uskomattoman nuija äijä.
Voisiko sahuri-Teuvon ulostaa samalla, noin niinkuin kaupanpäällisinä?
Meinaan että jos perusteena käytetään "puolueen edun vastaista toimintaa", niin sahuri-Teuvo on myös lähtöpassin ansainnut. Hauva-Oinonen vielä samalla siivouksella ulos niin ÄÖ noussee huomattavasti.
Koomikon uralle tuntuu suunta olevan, ei muuta kuin Sepon kanssa hynttyyt yhteen.
30 eurolla tuin Hirvisaarta hänen eduskuntakampanjassaan. Toivottavasti se joka hänet korvaa antaa edes hiukan katetta sille, miksi Hirvisaarta lähdin tukemaan.
Quote from: maallemuuttaja on 03.10.2013, 10:01:13
Toivottavasti se joka hänet korvaa antaa edes hiukan katetta sille, miksi Hirvisaarta lähdin tukemaan.
Ei kai häntä kukaan korvaa. Hän vain jatkaa kansanedustajan työtä sitoutumattomana. Ellet sitten tarkoittanut vaaleissa.
Quote from: Late on 03.10.2013, 09:57:43
Voisiko sahuri-Teuvon ulostaa samalla, noin niinkuin kaupanpäällisinä?
Meinaan että jos perusteena käytetään "puolueen edun vastaista toimintaa", niin sahuri-Teuvo on myös lähtöpassin ansainnut. Hauva-Oinonen vielä samalla siivouksella ulos niin ÄÖ noussee huomattavasti.
Meidän yhteisellä sopimuksella näin voidaan tehdä.
Tosin Hakkaraiseen olen itse jollakin tavalla jo tottunut. Oinonen kun avaa suunsa niin myötähäpeän määrä kasvaa eksponentiaalisella asteikolla.
Quote from: K.K. on 03.10.2013, 08:00:26
Hirvisaarelta outo selitys natsitervehdykselle
- Tamperelainen kansantaiteilija ja ystäväni Seppo Lehto on superhumoristi eikä mikään ahdaskalloinen natsi, ja hän on omien sanojensa mukaan "syntymähumalassa" eikä häntä kukaan tai mikään hillitse, Hirvisaari kirjoittaa.
Hirvisaari irtisanoutuu natsisympatioista. Jos joku on loukkaantunut natsitervehdyksestä julkaistuista kuvista, kyse on Hirvisaaren mielestä tiukkapipoisuudesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317560826_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317560826_uu.shtml)
Hirvisaari voisi joskus miettiä että tuo jatkuva medialle provoilu ja vittuilu ei kosketa yksin häntä. Hirvisaaren tempaukset ovat yhtä kuin Perussuomalaisten tempaukset. Ja nyt humoristi Hirvisaaren kaverin, superhumoristi Lehdon natsitervehdys teki Halla-ahostakin natsin median harrastaman absurdin päättelyketjun mukaan. Seppo Lehdon toiminta on niin saat**n typerää, että itsellenikin tuli mieleen se että tahallaanko hän on sotkemassa Halla-ahon eurovaalikampanjaa?
Quotehttp://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1813982/soini-hirvisaari-erotetaan-lahipaivina (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1813982/soini-hirvisaari-erotetaan-lahipaivina)
Soini: Hirvisaari erotetaan lähipäivinä
Oikea päätös. Hirvisaari voi jatkaa sekoiluaan omassa yhden miehen eduskuntaryhmässään.
Quote from: törnström on 03.10.2013, 10:05:47
Quote from: maallemuuttaja on 03.10.2013, 10:01:13
Toivottavasti se joka hänet korvaa antaa edes hiukan katetta sille, miksi Hirvisaarta lähdin tukemaan.
Ei kai häntä kukaan korvaa. Hän vain jatkaa kansanedustajan työtä sitoutumattomana. Ellet sitten tarkoittanut vaaleissa.
Näin on. Hirvisaari voi oman eduskuntaryhmän perustamisen lisäksi myös liittyä johonkin toiseen puolueeseen. Eduskuntapuolueista tulisi lähinnä mieleen kristillisdemokraatit, mutta vähän epäilen, kelpuuttavatko he Hirvisaarta mukaan.
Eduskunnan ulkopuolisille puolueille Hirvisaari istuvana kansanedustajana olisi kultakimpale. Varsinkin Olavi Mäenpää on varmasti kiinnostunut sekä vielä perusteilla olevat suomidemokraatit.
Quote from: Uuno on 03.10.2013, 10:09:27
Quote from: Late on 03.10.2013, 09:57:43
Voisiko sahuri-Teuvon ulostaa samalla, noin niinkuin kaupanpäällisinä?
Meinaan että jos perusteena käytetään "puolueen edun vastaista toimintaa", niin sahuri-Teuvo on myös lähtöpassin ansainnut. Hauva-Oinonen vielä samalla siivouksella ulos niin ÄÖ noussee huomattavasti.
Meidän yhteisellä sopimuksella näin voidaan tehdä.
Tosin Hakkaraiseen olen itse jollakin tavalla jo tottunut. Oinonen kun avaa suunsa niin myötähäpeän määrä kasvaa eksponentiaalisella asteikolla.
Oinosella on hassu ääni ja hassu murre, mutta hän on hyvin suosittu omassa vaalipiirissään. Ei häntä voi millään tapaa verrata Hirvisaareen.
Hakkarainen taas on pysynyt poissa ongelmista kun on ilmeisesti saanut juomisensa kuriin.
Quote from: Mika.H on 03.10.2013, 09:20:30
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1813940/perussuomalaiset-potkii-james-hirvisaaren-ulos
Tätä eduskunta on kaivannut. Yhden miehen natsiläppäryhmä, jonka yksipuolista huumoria ryhmäkuri ei kahlitse.
Vähän kuin se yksittäinen ADHD-tapaus, joka kykenee yksinään sabotoimaan oppitunnit.
Istuntosalissa sentään on puheenjohtaja, mutta sen ulkopuolella huumori saa kukoistaa.
Quote from: Blanc73 on 03.10.2013, 10:09:59
Ja nyt humoristi Hirvisaaren kaverin, superhumoristi Lehdon natsitervehdys teki Halla-ahostakin natsin median harrastaman absurdin päättelyketjun mukaan.
Lienee kaikille selvää, mutta muistutettakoon nyt, että Halla-aho on nyt jatkossa erittäin suuren suurennuslasin alla niin median kuin oman puolueenkin taholta. Yhtään lipsahdusta ei enää sallita. Asiat ovat sitä miltä ne näyttävät, valitettavasti.
Quote from: Ant. on 03.10.2013, 10:13:07
Quote from: Uuno on 03.10.2013, 10:09:27
Quote from: Late on 03.10.2013, 09:57:43
Voisiko sahuri-Teuvon ulostaa samalla, noin niinkuin kaupanpäällisinä?
Meinaan että jos perusteena käytetään "puolueen edun vastaista toimintaa", niin sahuri-Teuvo on myös lähtöpassin ansainnut. Hauva-Oinonen vielä samalla siivouksella ulos niin ÄÖ noussee huomattavasti.
Meidän yhteisellä sopimuksella näin voidaan tehdä.
Tosin Hakkaraiseen olen itse jollakin tavalla jo tottunut. Oinonen kun avaa suunsa niin myötähäpeän määrä kasvaa eksponentiaalisella asteikolla.
Oinosella on hassu ääni ja hassu murre, mutta hän on hyvin suosittu omassa vaalipiirissään. Ei häntä voi millään tapaa verrata Hirvisaareen.
Hakkarainen taas on pysynyt poissa ongelmista kun on ilmeisesti saanut juomisensa kuriin.
Hakkarainen on pystynyt vakuuttamaan vastustajansa siitä että hän ei täysin ole rasisti peräkammarinpoika.
Milloinkahan puututaan seurakunnallisissa, kirkollisissa tilaisuuksissa, kastejuhlissa suoritettavaan henkilön siunaukseen. Siinähän käsi on hyvin monella ojossa ns, natsitervehdyksessä siunatessa henkilöä esim, kastejuhlissa, lähetystyöhön siunatessa jne...
Quote from: Ant. on 03.10.2013, 10:10:35
Quote from: törnström on 03.10.2013, 10:05:47
Quote from: maallemuuttaja on 03.10.2013, 10:01:13
Toivottavasti se joka hänet korvaa antaa edes hiukan katetta sille, miksi Hirvisaarta lähdin tukemaan.
Ei kai häntä kukaan korvaa. Hän vain jatkaa kansanedustajan työtä sitoutumattomana. Ellet sitten tarkoittanut vaaleissa.
Eduskunnan ulkopuolisille puolueille Hirvisaari istuvana kansanedustajana olisi kultakimpale. Varsinkin Olavi Mäenpää on varmasti kiinnostunut sekä vielä perusteilla olevat suomidemokraatit.
Eduskunnan ulkopuolista puoluetta itsekin veikkailisin. Yksi mahdollinen voisi olla myös M11, ainakin täällä esiintyneiden puolueen jäsenien puolustavien kommenttien perusteella.
Kreikan tiellä ollaan ......
Terve menoa Hirvisaari, varo sitä ovea poistuessasi!
En uskonut kanssasi samalla kylällä asuvia tuttuja jotka kertoivat sinusta tarinoita, mutta nyt täytyy myöntää - olisi pitänyt uskoa.
Quote from: Ant. on 03.10.2013, 10:13:07
Hakkarainen taas on pysynyt poissa ongelmista kun on ilmeisesti saanut juomisensa kuriin.
Hakkaraisen toilauluja saattoi ymmärtää. Lähes kouluttamaton kaveri, joka ensimmäisen kerran saa mikrofonin suunsa eteen, niin totta kai aluksi sammakot lentävät. Mutta hän oppi virheistään. Pari muutakin kohua hän aiheutti, mutta ne olivat pienempiä, ja viime aikoina hän on ollut ihmisiksi.
Hirvisaaren olisi tullut oppia jo Hakkaraisen virheistä, mutta hän ei oppinut. Ylimielinen ja narsistinen käytös jatkui, vaikka kuinka varoteltiin. Nyt on kamelin selkä katkennut, eikä hetkeäkään liian aikaisin. En käsitä Hirvisaaren touhua. Mies luulee olevansa kaiken asiallisuuden yläpuolella ja voivansa määrätä pelisäännöt itse. Sellaisen paikka ei ole eduskunnassa vaan pyöreän huoneen nurkassa.
Terve menoa, Hirvisaari. Ikävä ei tule.
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 10:16:52
Milloinkahan puututaan seurakunnallisissa, kirkollisissa tilaisuuksissa, kastejuhlissa suoritettavaan henkilön siunaukseen. Siinähän käsi on hyvin monella ojossa ns, natsitervehdyksessä siunatessa henkilöä esim, kastejuhlissa, lähetystyöhön siunatessa jne...
:facepalm: Aivan vitun jälkeenjäänyttä selittelyä.
Quote from: törnström on 03.10.2013, 10:18:08
Eduskunnan ulkopuolista puoluetta itsekin veikkailisin. Yksi mahdollinen voisi olla myös M11, ainakin täällä esiintyneiden puolueen jäsenien puolustavien kommenttien perusteella.
Tuohan olisi win-win tilanne kaikille.
Muutos saisi näkyvyttää, jota kaipaa. Hirvisaari pääsisi toteuttamaan itseään.
Ja persut saisivat olla rauhassa.
Noh, katsellaan mitä tapahtuu. Pikapotkut kuitenkin olivat täysin oikein. Eipä tuossa muita vaihtoehtoja ollut.
Huusko vaatii reaktiota Eerolalta, Halla-aholta ja Immoselta: http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150770-soinin-mitta-tayttyi-mita-tekevat-hirvisaaren-kaverit (http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150770-soinin-mitta-tayttyi-mita-tekevat-hirvisaaren-kaverit)
Kyllä vasuri-media vie meitä miten tahtoo. Natsi-tervehdys on sille suurta herkkua ja uskoisin, että toivovat lisää samanlaista. Kyllä hirvittää tämä natsi-hysteria. Ainoa harmi on, että Halla-ahon vaalikampanjaa tärvätään.
James Hirvisaari on nyt nähty.
Tämä kaveri pitää potkia ulos puolueesta ja eduskuntaryhmästä LOPULLISESTI NYT jos Persut aikoo ikinä nousta suurimmaksi puolueeksi.
James Hirvisaaren sekoiluja ei voi verrata Hakkaraiseen edes samana vuonna sillä Hakkarainen on oikeasti möläytyksilläänkin ajanut maahanmuuttokriittisten asiaa.
James Hirvisaari on haitannut maahanmuuttokriittisyyttä joko koska hän on a)liian tyhmä lopettamaan sekoilujaan b)tietoisesti pyrkii sabotoimaan maahanmuuttokriittisyyttä tai c) on kiinnostunut vain itsestään ja haluaa itselleen Sulo Aittoniemen aseman eli pitkän kansanedustaja-uran ilman että edistäisi asiaa josta puhuu pätkääkään ja saa äänet huumorilla.
(tavallaan sama strategia mitä Ben "valitan eduskunnassa maahanmuuttajien rikollisuudesta ja vaadin karkotuksia mutta äänestin muun kokoomuksen mukana kansalaisuuslain puolesta joka antaa raiskaajille ja muille väkivaltarikollisille suomen kansalaisuuksia" Zyskovitsi käyttää)
James on nähtävästi ajautunut siihen pisteeseen sekoiluillaan että katsoo että uudelleen valintansa varmistamiseksi hänen pitää saada sekopäiden äänet ja se tarkoittaa että Hirvisaaren sekoilut tulevat vain pahenemaan eli hän tulee aiheutttamaan vielä monta vastaavanlaista Skandaalia ennen ensi eduskunta vaaleja.
Timo Soini:
Haluatko ensi kerran Hard Talkissa vieraillessasi joutua vastaamaan kysymykseen miksi persut eivät potkineet pois kansanedustajaa jonka parlamenttiin tuoma vieras teki hitler-tervehdyksen?
Tästä on kysymys.
Hirvisaari nyt helvettiin persuista.
Siitä tulee lööppejä mutta pidemmällä tähtäimelllä se on ainoa oikea vaihtoehto.
Jos joku muu persu-kansanedustaja on niin idiootti että pyytää hitler-tervehdyksiä esittäviä avohoito-potilaita vieraakseen eduskuntaan ja otttaa heistä kuvia niin heille lähtö persuista myös.
Hirvisaari pitää saada helvettiin persuista NYT.
Muut maahanmuuttokriittiset eivät enää sorru minkäänlaiseen huumoriin vaan puhuvat asiaa, asiaa ja asiaa niinkuin Halla-aho ja Immonen nykyään tekevät.
Quote from: Tragedian synty on 03.10.2013, 10:21:43
Quote from: Ant. on 03.10.2013, 10:13:07
Hakkarainen taas on pysynyt poissa ongelmista kun on ilmeisesti saanut juomisensa kuriin.
Hakkaraisen toilauluja saattoi ymmärtää. Lähes kouluttamaton kaveri, joka ensimmäisen kerran saa mikrofonin suunsa eteen, niin totta kai aluksi sammakot lentävät. Mutta hän oppi virheistään. Pari muutakin kohua hän aiheutti, mutta ne olivat pienempiä, ja viime aikoina hän on ollut ihmisiksi.
Hirvisaaren olisi tullut oppia jo Hakkaraisen virheistä, mutta hän ei oppinut. Ylimielinen ja narsistinen käytös jatkui, vaikka kuinka varoteltiin. Nyt on kamelin selkä katkennut, eikä hetkeäkään liian aikaisin. En käsitä Hirvisaaren touhua. Mies luulee olevansa kaiken asiallisuuden yläpuolella ja voivansa määrätä pelisäännöt itse. Sellaisen paikka ei ole eduskunnassa vaan pyöreän huoneen nurkassa.
Terve menoa, Hirvisaari. Ikävä ei tule.
Teukka on kuitenkin puhunut enimmäkseen asiaa, ja hölmöilyt näyttävät loppuneen. Lisäksi hän varmasti tuo puolueelleen enemmän ääniä kuin vie. Ei voi verrata ääliö-Hirvisaareen.
Quote from: AuggieWren on 03.10.2013, 10:24:42
Huusko vaatii reaktiota Eerolalta, Halla-aholta ja Immoselta: http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150770-soinin-mitta-tayttyi-mita-tekevat-hirvisaaren-kaverit (http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150770-soinin-mitta-tayttyi-mita-tekevat-hirvisaaren-kaverit)
Huusko lienee orgasmin partaalla nyt.
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 10:16:52
Milloinkahan puututaan seurakunnallisissa, kirkollisissa tilaisuuksissa, kastejuhlissa suoritettavaan henkilön siunaukseen. Siinähän käsi on hyvin monella ojossa ns, natsitervehdyksessä siunatessa henkilöä esim, kastejuhlissa, lähetystyöhön siunatessa jne...
Mietipä sitä sitten kun Seppo Lehto kutsutaan seurakunnalliseen, kirkollisen tilaisuuteen tai kastejuhliin hailaamaan.
Quote from: AuggieWren on 03.10.2013, 10:24:42
Huusko vaatii reaktiota Eerolalta, Halla-aholta ja Immoselta: http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150770-soinin-mitta-tayttyi-mita-tekevat-hirvisaaren-kaverit (http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150770-soinin-mitta-tayttyi-mita-tekevat-hirvisaaren-kaverit)
Oikeastaan ketkä on/oli Hirvisaaren "kavereita"? Mahdollisesti Mäenpää ja Lehto muut ovat karttaneet häntä kuin ruttoa..
Pitääpä järjestää ko. tilaisuus ja suuret kuvat lehtiin ja levitykseen netissä....
Heinäluoma: Hirvisaaren tapaus erittäin vakava Perussuomalaisten James Hirvisaari on herättänyt hämmennystä myös eduskunnan sisällä. Viimeksi eilen uutisoitiin, että eduskunnassa vieraillut mies oli julkaissut itsestään kuvia tekemässä natsitervehdyksiä Eduskuntatalossa.
Mies kertoo Facebookissa olleensa Hirvisaaren vieraana.
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma pitää tapahtunutta erittäin vakavana. Puhemies Heinäluoma kertoo kutsuvansa Hirvisaaren keskusteluun asiaan liittyen, mutta sen ajankohtaa ei ole vielä saatu sovittua.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1814025/heinaluoma-hirvisaaren-tapaus-erittain-vakava (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1814025/heinaluoma-hirvisaaren-tapaus-erittain-vakava)
QuoteEduskunnan puhemies Eero Heinäluoma pitää tapahtunutta erittäin vakavana.
Minusta Lehdon heilailu ei ollut niinkään "erittäin vakava tapahtuma", vaan paremminkin erittäin nolo tapahtuma.
Huusko taas lässyttää paskaa. Eikös olis aihetta kehua erotuspäätöstä? Alkanu etomaan koko usarin sivut.
Kunnioitettavaa toimintaa perussuomalaisilta. Toimittiin nopeasti ja määrätietoisesti. YKSIKÄÄN perussuomalainen toimija ei alkanut puolustella ja selitellä Hirvisaaren perseilyä vaan Hirvisaari potkittiin puolueesta lopullisesti.
Hyvällä lykyllä tämä katastrofi kääntyy vielä puolueen eduksi.
Quote from: törnström on 03.10.2013, 10:18:08
Eduskunnan ulkopuolista puoluetta itsekin veikkailisin. Yksi mahdollinen voisi olla myös M11, ainakin täällä esiintyneiden puolueen jäsenien puolustavien kommenttien perusteella.
Jäsen olen minäkin, enkä löydä itsestäni myötätuntoa Hirvisaaren tempauksille tai Lehdolle. Vai että oikein superhumoristi...
Lehdon vainon kohteeksi saattoi sattuman kautta joutua kuka tahansa. Minulle on tästä omalle kohdalleen sattuneesta "ilosta" kertonut entinen muutosaktiivi.
Quote from: SimoMäkelä on 03.10.2013, 10:24:53
Kyllä vasuri-media vie meitä miten tahtoo. Natsi-tervehdys on sille suurta herkkua ja uskoisin, että toivovat lisää samanlaista. Kyllä hirvittää tämä natsi-hysteria. Ainoa harmi on, että Halla-ahon vaalikampanjaa tärvätään.
Hirvisaari sai ansionsa mukaan. Turha alkaa sitä selittelemään miksikään muuksi.
Seuraavaksi on odotettavissa median taholta Halla-ahon ajojahti, kaikki mahdollinen tullaan kaivamaan esiin, se on varma.
Kreikan tiellä ollaan....myös kansandustajien kohtelun suhteen. Mitä Hirvisaari on tehnyt....sanonut että tuntee henkilön ja kutsunut hänet eduskuntaan...onko se rikos.
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
(Mitä Hakkaraiseen tulee, hänellä on kaksi ominaisuutta, jotka eivät ole ongelma viitasaarelaiselle sahurille, mutta ovat sitä valtiopäivämiehelle. Hän ei hallitse viinankäyttöään eikä oikein osaa olla isossa kaupungissa. Molemmat ovat ymmärrettäviä ja oikeastaan anteeksiannettavia ominaisuuksia.)
Koen suurta tyydytystä siitä, että Hirvisaari joutuu lusimaan keikkansa päivästä päivään loppuun asti. Se on sille miehelle ihan vitun oikein.
Quote from: Jukka Wallin on 03.10.2013, 10:32:03
Quote from: AuggieWren on 03.10.2013, 10:24:42
Huusko vaatii reaktiota Eerolalta, Halla-aholta ja Immoselta: http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150770-soinin-mitta-tayttyi-mita-tekevat-hirvisaaren-kaverit (http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150770-soinin-mitta-tayttyi-mita-tekevat-hirvisaaren-kaverit)
Oikeastaan ketkä on/oli Hirvisaaren "kavereita"? Mahdollisesti Mäenpää ja Lehto muut ovat karttaneet häntä kuin ruttoa..
Ei sillä ole niitä.
Puolue käänsi selän Erosen tapauksen aikaan. Sitä hintaa tässä nyt maksetaan.
ed. lisäisin Tämä oli tulossa.
Kun puolue kohtelelee jäseniään epälojaalisti, ei puolue voi odottaa jäseniltään lojaalisuutta.
Soinin machiavellilainen moka maksoi viiveellä puolueelle huonoa julkisuutta ja yhden kansanedustajan.
Ottakaa opiksi.
Quote from: Blanc73 on 03.10.2013, 10:37:15
Hirvisaari sai ansionsa mukaan. Turha alkaa sitä selittelemään miksikään muuksi.
Seuraavaksi on odotettavissa median taholta Halla-ahon ajojahti, kaikki mahdollinen tullaan kaivamaan esiin, se on varma.
No jaa, eiköhän ne kaapit ole tarkkaan koluttu jo moneen kertaan. Tuskinpa ihmeempää kaustia pystyvät enää kehittelemään.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:37:37
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
Halla-aho on suorapuheinen ja Hirvisaari on peelo. Siinä on aika suuri ero.
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 10:37:27
Kreikan tiellä ollaan....myös kansandustajien kohtelun suhteen. Mitä Hirvisaari on tehnyt....sanonut että tuntee henkilön ja kutsunut hänet eduskuntaan...onko se rikos.
Ei se ole rikos, mutta se on typerää ja tarkemmin sanoen rikollisen typerää.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.10.2013, 10:40:47
Quote from: Blanc73 on 03.10.2013, 10:37:15
Hirvisaari sai ansionsa mukaan. Turha alkaa sitä selittelemään miksikään muuksi.
Seuraavaksi on odotettavissa median taholta Halla-ahon ajojahti, kaikki mahdollinen tullaan kaivamaan esiin, se on varma.
No jaa, eiköhän ne kaapit ole tarkkaan koluttu jo moneen kertaan. Tuskinpa ihmeempää kaustia pystyvät enää kehittelemään.
Nyt voi pahastua jälkipolvetkin tuollasesta tempusta, mikä siitä tulis, jos Napoleonia apinoitaisiin? Kaikki voisivat väittää pahastuneensa ja kerätä laskun kuten oikeusoppineet Lehtoa vastaan. Laillistettua ryöstöä mun mielestä.
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 10:42:16
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 10:37:27
Kreikan tiellä ollaan....myös kansandustajien kohtelun suhteen. Mitä Hirvisaari on tehnyt....sanonut että tuntee henkilön ja kutsunut hänet eduskuntaan...onko se rikos.
Ei se ole rikos, mutta sen on typerää ja tarkemmin sanoen rikollisen typerää.
Mitä siinä itket, tässähän pitää alkaa suunnittelemaan miten hankkiutua Kataisen vieraaksi.
Seppo Lehdon taustan pitkäaikaisena internethäirikkönä ja yleisenä peelona tietää jokainen joka on vähänkin perehtynyt tähän sceneen. Jos kansanedustaja on niin saakelin tyhmä että kaveera Lehdon tapaisen pellen kanssa kertoo se kaiken oleellisen hänen älykkyydestään. Toivottavasti Hirvisaari ei miltään listalta enää koskaan pääse Arkadianmäelle. :facepalm: :facepalm:
Minullakin on muuten vuosien takaa lyhytaikainen törmäys Lehtoon eräältä keskustelupalstalta (modena), jonne Lehto eksyi heittämään neekeri-läppäänsä. Siihen aikaan ei vielä näitä kunnianloukkaus yms. tuomioita oltu luettu.
Mielestäni Hirvisaaren lähiaikojen toiminnassa on selvä logiikka, enkä pidä sitä täysin vääränä toimintamallina, vaikken ole kaikista asioista hänen kanssaan samaa mieltä. Kyse on loppukädessä Sananvapaudesta ja sen käyttämisestä. Hirvisaari on lähtenyt voimakkaammin kuin ketään muu vallassa oleva ajamaan tätä agendaa. Hänen aseenaan on huumoristisen ivallinen sävy. En tiedä miksi Lehto on kutsuttu eduskuntaan, mutta tämä sopii mielestäni samaan agendaan, koska Lehto on saanut tuomion, jollainen ei olisi mahdollista sananvapautta kunnioittavissa maissa.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:37:37
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
Sinä olet surullinen tapaus. En muuta sano.
Quote from: törö on 03.10.2013, 10:42:05
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:37:37
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
Halla-aho on suorapuheinen ja Hirvisaari on peelo. Siinä on aika suuri ero.
Sillä erolla ei ole mitään virkaa. Ellei vaan haluta erotella ihmisiä toisistaan. Äänestetään Hirvisaari takasin kuten Halla-ahokin.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:37:37
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
Anteeksi mutta Hirvisaaren vertaaminen Nigel Farageen on aikamoinen häväistys.
Hirvisaaren töppäilyt ovat kuin syöttäisi pallon vastustajalle omalla maalialueella. Melkoisen varmasti verkko soi. Pitäis olla edes vähän pelitajua.
Quote from: Late on 03.10.2013, 10:47:41
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:37:37
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
Sinä olet surullinen tapaus. En muuta sano.
Kerropa, miksi. Tuohon ei muuten pysty vastaamaan, vaikka on henkilöön käyvä kommentti.
Quote from: junakohtaus on 03.10.2013, 10:38:28
Koen suurta tyydytystä siitä, että Hirvisaari joutuu lusimaan keikkansa päivästä päivään loppuun asti. Se on sille miehelle ihan vitun oikein.
Persussuomalaiset antanevat Hirvisaarelle kenkää myös lakivaliokunnasta ja istuttavat tilalle oman miehensä tai naisensa. Valiokunnat ovat ainoita paikkoja, joissa yksittäinen kansanedustaja voi vaikuttaa. Hirvisaari istuu loppukauden eduskunnassa tyhjän panttina.
Tähän asti PS on ollut suomessa toisinajattelijoita kohtaan suomen suvaitsevaisin puolue.
Toivottavasti tästä ei lähde persuissa liikkeelle lumipalloeffekti jossa maahanmuuttoa tai eu:ta kohtaan äärikriittiset sun muut toisinajattelijat potkitaan pihalle yksi kerrallaan...
Quote from: korpisoturi on 03.10.2013, 10:34:43
Huusko taas lässyttää paskaa. Eikös olis aihetta kehua erotuspäätöstä? Alkanu etomaan koko usarin sivut.
huuskohan vihaa Jussia sydämensä pohjasta. Syytä en tiedä, mutta selväksihän tuo on tullut jo aikoja sitten.
huusko on erinomaisen huono journalisti.
Asiahan ei minulle sinänsä kuulu, mutta eikö ennen herrasmieshistorian kutsumista hailailemaan asiasta ollut tietoa kenelläkään sellaisella (ts. persujen kansanedustajalla), joka olisi voinut estää ko. pelleilyn? Vai eikö James vain uskonut?
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:37:37
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
Huono vertaus. Farage pääsee otsikoihin muullakin kuin superhuumorilla.
Kuten Hirvisaaren tapaus nyt osoitti, me elämme maailmassa jossa on pakko hieman miettiä sitäkin millaisen kuvan itsestämme annamme. Oli se kivaa tai ei, tunteella ei ole merkitystä. Rajat tulevat jossain vaiheessa vastaan pienemmillä ja vähän isommillakin lapsilla jotka eivät tuota itsestäänselvyyttä tajua.
Että semmoista, Hirvisaari. Ihmeen kauan tuota pelleilyä jaksettiinkin katsoa.
Quote from: Mika.H on 03.10.2013, 10:50:31
Quote from: korpisoturi on 03.10.2013, 10:34:43
Huusko taas lässyttää paskaa. Eikös olis aihetta kehua erotuspäätöstä? Alkanu etomaan koko usarin sivut.
huuskohan vihaa Jussia sydämensä pohjasta. Syytä en tiedä, mutta selväksihän tuo on tullut jo aikoja sitten.
huusko on erinomaisen huono journalisti.
Ei sillä ole väliä kun on Herlinin kaveri.
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 10:42:16
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 10:37:27
Kreikan tiellä ollaan....myös kansandustajien kohtelun suhteen. Mitä Hirvisaari on tehnyt....sanonut että tuntee henkilön ja kutsunut hänet eduskuntaan...onko se rikos.
Ei se ole rikos, mutta se on typerää ja tarkemmin sanoen rikollisen typerää.
Vaikka olen vankasti sitä mieltä, että typeryydestä pitää päästä maksamaan, niin kohtuuttakin voi harrastaa.
Hirvisaaren kohdalla Mestarin tyköpuhuttelu ja määräaikainen jäähy olisi mielestäni ollut aivan riittäviä.
Perussuomalaisten pilkkoutumista on odotettu kieli pitkällä jo vuodesta 2011 asti, ja nyt ne tekevät sen itse.
Tähän ei olisi pitänyt lähteä, koska kyse ei ole rikollisuudesta, vaan tyhmyydestä.
Mikäli rankaisun linjalle lähdetään, niin antaa vaalien rankaista.
Mitä Teuvoon tulee, hänen maineensa turhiksena tai tollona on harvinaisen ansaitsematon. Kannattaa oikeasti tutustua hänen puheenvuoroihinsa ja muihin eduskuntatekemisiinsä. Se, että hän on joskus sanonut "neekeriukko" tai hukannut salkkunsa ja kalsarinsa, on melko kevyttä kamaa.
Mielestäni perussuomalaiset tekevät aivan oikein erottaessaan Hirvisaaren ja tämä saattaa myös lopulta kääntyä perussuomalaisten eduksi.. Hirvisaarelta siis aivan käsittämättömän vähä-älyistä toimintaa..
Jos taas media jatkaa samalla Halla-ahonkin ahdistelua aliarvioiden suomalaisten tilanne- ja -oikeudenmukaisuudentajua.. niin se tulee myös lopulta kääntymään perussuomalaisten eduksi..
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 10:56:12
Mitä Teuvoon tulee, hänen maineensa turhiksena tai tollona on harvinaisen ansaitsematon. Kannattaa oikeasti tutustua hänen puheenvuoroihinsa ja muihin eduskuntatekemisiinsä. Se, että hän on joskus sanonut "neekeriukko" tai hukannut salkkunsa ja kalsarinsa, on melko kevyttä kamaa.
;) tässähän pitää Kataisen vaa alkaa miettiin, ettei kukaan hänen vieraistaan töpeksi. Muuten voi lentää pihalle kuin leppäkeihäs ja se ei välttämättä olisi huono asia kaikille.
Quote from: Axel Cardan on 03.10.2013, 10:47:59
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:37:37
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
Luitko koskaan Seppo Lehdon blogeja?
Selitä minulle: mitä tekemistä tämän lajin "humoristilla" on kenenkään vakavastiotettavan poliitikon vieraana Suomen eduskunnassa?
Tekee mieleni lyödä nyrkillä näppistä, kun ajattelen kuinka monta vaivalla hankittua ääntä ja kannattajaa tämäkin maksaa.
Täältäkin löytää avartavan katsauksen kansantaiteilijan sielunmaailmaan:
http://totaalistasotaa.blogspot.fi/
Lukekaa niin kauan kuin vain pystytte.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:49:07
Quote from: Late on 03.10.2013, 10:47:41
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:37:37
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
Sinä olet surullinen tapaus. En muuta sano.
Kerropa, miksi. Tuohon ei muuten pysty vastaamaan, vaikka on henkilöön käyvä kommentti.
Quotehalutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa.
Jatkuvasti perseilevä kansanedustaja kutsuu Seppo Lehdon eduskuntaan ja kuvaa tätä tekemässä natsitervehdystä lehtereillä.
Ja tämän tuomitseminen on "surullista". Right.
QuoteOllaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Miten niin välillisesti?
Aivan kaikkea ei kannata yrittää selitellä parhain päin.
Voi vain kuvitella sen vitutuksen joka Soinillakin on tällä hetkellä. Ei riitä että toiset puolueet koittavat kampata, vielä omatkin koittavat sabotoida mainetta.
Quote from: Hra. Gleb on 03.10.2013, 10:20:15
Terve menoa Hirvisaari, varo sitä ovea poistuessasi!
En uskonut kanssasi samalla kylällä asuvia tuttuja jotka kertoivat sinusta tarinoita, mutta nyt täytyy myöntää - olisi pitänyt uskoa.
Olisi pitänyt kertoa ne tarinat puolueen väelle. Tai en tiedä, onko juoruilu ja huhujen levityskään oikein.
Hirvisaaresta tämä saattoi olla hauskaa, mutta muilla on nyt todella vitsit vähissä.
Tämä Hirvisaaren tempaus väistämättömine seurauksineen (puolueesta potkiminen ja puolueen kannatuksen ainakin väliaikainen lasku) on pahinta, mitä toisinajattelulle Suomessa on tänä vuonna tai ehkä useampaan vuoteen tapahtunut. Tämä tapahtui vielä herkällä hetkellä, kun pitäisi puolustaa erityisesti sananvapautta, joka on viime vuosina ollut entistä uhatumpi. Nyt kaikelle puheelle sananvapauden puolesta on syntynyt vastaesimerkki, joka houkuttaa monet sittenkin ajattelemaan, etteivät ihan kaikki sananvapautta tarvitsekaan. Lisäksi PS vielä pakotetaan itsekin painottamaan rajoituksiaan koskien sitä, miten sen piirissä saa esiintyä - ja tämä voidaan tulkita, vaikkakin virheellisesti, verrannolliseksi valtion tekemiin sananvapauden rajoituksiin.
Arvelen kuitenkin, että on loppujen lopuksi parempi, että se tapahtuu nyt, kuin joskus myöhemmin, kun tilanne olisi vielä herkempi, kuten lähempänä vaaleja. Mainetta koettelevat henkiset yöpakkaset voivat kestää jopa viikkoja.
Quote from: Late on 03.10.2013, 11:00:07
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:49:07
Quote from: Late on 03.10.2013, 10:47:41
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:37:37
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
Sinä olet surullinen tapaus. En muuta sano.
Kerropa, miksi. Tuohon ei muuten pysty vastaamaan, vaikka on henkilöön käyvä kommentti.
Quotehalutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa.
Jatkuvasti perseilevä kansanedustaja kutsuu Seppo Lehdon eduskuntaan ja kuvaa tätä tekemässä natsitervehdystä lehtereillä.
Ja tämän tuomitseminen on "surullista". Right.
QuoteOllaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Miten niin välillisesti?
Aivan kaikkea ei kannata yrittää selitellä parhain päin.
No monellako meistä on oikeus vielä ja monenko sukupolven takaa loukkaantua apinoidessa Hitleriä, entäs Napoleonia? Joku väittäs Eduskunnassa käydessä lompakon hukkuneen ja irvisi Eduskunnassa Napoleonin joutuneen Kataisen uhriksi niin sitte lentäs pihalle, kun jonku isäisäisäisä serkun kaima oli ranskalainen?
Quote from: Late on 03.10.2013, 11:00:07
Jatkuvasti perseilevä kansanedustaja kutsuu Seppo Lehdon eduskuntaan ja kuvaa tätä tekemässä natsitervehdystä lehtereillä.
Ja tämän tuomitseminen on "surullista". Right.
Ilmaisunvapauteen kuuluu oikeus nostaa vasen tai oikea käsi tai vaikka molemmat. Minulle käden nostamiseen ei liity minkäänlaisia tunteita, se on vain kädennosto, joten seuraan vienosti hymyillen tietyllä tavalla ohjelmoitujen ihmisten reaktioita. "Voi kauheeta, joku nosti oikean käden, nyt pitää erottaa joku!"
Kuten aikaisemmin ketjussa sanottiin, olisi hyvä, kun joku intoutuisi vääntämään kaikenlaisia pelkoja aiheuttavia tunnuksia kaikissa mahdollisissa paikoissa ja tilanteissa, jotta ihmiset pääsisivät irti aivopesustaan siedätyksen avulla. Oikean käsivarren nostaminen on oikean käsivarren nostamista. Kaikki muu on astumista vihervassareiden liukumiinaan.
Quote from: Late on 03.10.2013, 11:00:07
QuoteOllaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Miten niin välillisesti?
Aivan kaikkea ei kannata yrittää selitellä parhain päin.
Nostiko Hirvisaari oikean käsivartensa? Ei. Kyse on Seppo Lehdosta, ei James Hirvisaaresta, jos faktoja katsotaan.
Quote from: JJ75 on 03.10.2013, 11:04:03
No monellako meistä on oikeus vielä ja monenko sukupolven takaa loukkaantua apinoidessa Hitleriä, entäs Napoleonia? Joku väittäs Eduskunnassa käydessä lompakon hukkuneen ja irvisi Eduskunnassa Napoleonin joutuneen Kataisen uhriksi niin sitte lentäs pihalle, kun jonku isäisäisäisä serkun kaima oli ranskalainen?
En ymmärrä tekstistäsi mitään, mutta varmasti Kataisenkin asema kokoomuksessa joutuisi tarkastelun alle, jos hän kutsuisi eduskuntaan vaikka patriootti.comin porukkaa, hehkuttaisi tätä netissä ja ottaisi kuvia kun pojat sieg heilaisivat ympäri eduskuntaa.
Luulen kuitenkin, ettei Katainen ainakaan ihan lähiaikoina kutsu tällaisia superhumoristeja kylään.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Nostiko Hirvisaari oikean käsivartensa? Ei. Kyse on Seppo Lehdosta, ei James Hirvisaaresta, jos faktoja katsotaan.
Niimpä, olen samaa mieltä. Turhaa tässä Hirvisaarta ammutaan, jos hän ei loukkaannu. Nykyään riittää et joku muu loukkaantuu toisten puolesta. Ei muutakuin Kataisen vieraaksi, sillä keinolla porukkaa saa vähemmäksi Eduskunnasta. Tai sitte palkattava joku Tukiaisen tasoinen soittelemaan seksipuheluita, ties vaikka joku pahastuisi siitäkin vielä.
Tää pahastuminen muiden puolesta on valitettavan yleistä.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Nostiko Hirvisaari oikean käsivartensa? Ei. Kyse on Seppo Lehdosta, ei James Hirvisaaresta, jos faktoja katsotaan.
Keksitty tilanne:
Kansanedustaja K tuo eduskuntaan eläimen, jota "ei kukaan tai mikään pitele" (vai miten se Hirvisaaren ilmaus nyt meni). Eläin sotkee paikat, kuten ennalta hyvin pystyi arvaamaan. Eikö todella ole
yhtään kysymys kansanedustajan K ratkaisusta mitä ottaa eduskuntaan mukaansa vaan pelkästään paikat sotkeneesta elikosta, kun faktoja katsotaan?
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Minulle käden nostamiseen ei liity minkäänlaisia tunteita, se on vain kädennosto, joten seuraan vienosti hymyillen tietyllä tavalla ohjelmoitujen ihmisten reaktioita.
Näytät olevan jonkin sortin eurovaaliehdokas. Muista sitten vaalikojulla nostella käsiäsi etunojoon jotta pysyt lämpimänä. Oikeastaan, voit lämmitellä heiluttelemalla molempia käsiäsi etunojoon ja aina käden saavuttaessa lakipisteen huudat "Hei(l)", vaikka reippaan musiikin tahtiin. Ehdota samaa aktiviteettia vaalikojulle tulleille mahdollisille äänestäjille.
Jos joku kauhistuu niin senkuin seuraat sitä sitten "vienosti hymyillen" ja kerrot ettei mulla liity tähän käsien nosteluun mitään tunteita.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Ilmaisunvapauteen kuuluu oikeus nostaa vasen tai oikea käsi tai vaikka molemmat.
On myös vapaus olla pelleilemättä ja valita seuransa ja porukkansa jäsenet. Se mitä persut tekevät on persujen asia. Menestystä ja siunausta James Hirvisaarelle hänen tulevalla urallaan!
Quote from: JJ75 on 03.10.2013, 11:14:25
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Nostiko Hirvisaari oikean käsivartensa? Ei. Kyse on Seppo Lehdosta, ei James Hirvisaaresta, jos faktoja katsotaan.
Niimpä, olen samaa mieltä. Turhaa tässä Hirvisaarta ammutaan, jos hän ei loukkaannu. Nykyään riittää et joku muu loukkaantuu toisten puolesta. Ei muutakuin Kataisen vieraaksi, sillä keinolla porukkaa saa vähemmäksi Eduskunnasta. Tai sitte palkattava joku Tukiaisen tasoinen soittelemaan seksipuheluita, ties vaikka joku pahastuisi siitäkin vielä.
Jos jotkut ovat sitä mieltä että natsimeiningin sympatiseeraaminen on ihan ok huumoria ja sopivaa kansanedustajalle niin turha tässä on jatkaa vääntöä. Olette sitten sitä mieltä Jameksen kanssa.
Vaikuttaa vain siltä että enemmistö ei siitä hullaannu. Enemmistölläkin on oikeus mielipiteeseensä.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Nostiko Hirvisaari oikean käsivartensa? Ei. Kyse on Seppo Lehdosta, ei James Hirvisaaresta, jos faktoja katsotaan.
Toivottavasti Hirvisaari nyt lempataan puolueesta edes hyvällä huumorilla, kun kerran lemppaamisen syy on huono huumori.
Edelleenkin sitä mieltä, että puhuttelu&jäähy olisi pitänyt riittää, siinä sitä olisi ollut aikaa perehtyä huumorin perusteisiin.
Quote from: nonoo on 03.10.2013, 11:01:55
Voi vain kuvitella sen vitutuksen joka Soinillakin on tällä hetkellä. Ei riitä että toiset puolueet koittavat kampata, vielä omatkin koittavat sabotoida mainetta.
Ja Soinilla on aihetta.
Kuinka "omasta" tässä oli kysymys ?
James jäi aika yksin hihamerkkicaustin aikaan. Timbe ei tainnut älytä sitä mitenkään jälkeenpäin hyvittää. Sillon lähtölaskenta tähän nähdäkseni alkoi.
Meinaan, kun valmentaja on kerran passittanut pelaajan vaihtoaitiosta katsomoon on aika turha inistä jos ei tämä enää anna 100% joukkueelle.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Ilmaisunvapauteen kuuluu oikeus nostaa vasen tai oikea käsi tai vaikka molemmat. Minulle käden nostamiseen ei liity minkäänlaisia tunteita, se on vain kädennosto, joten seuraan vienosti hymyillen tietyllä tavalla ohjelmoitujen ihmisten reaktioita. "Voi kauheeta, joku nosti oikean käden, nyt pitää erottaa joku!"
Sinä sinä ja sinä. Tämä maailma, eikä etenkään Suomi todellakaan kulje sinun mielipiteidesi ympärillä tai noidata sinun ajatusmaailmaasi. Jollet kykene tätä ja tästä aiheutuvia seurauksia ymmärtämään, on keskustelu kanssasi tästä asiasta täydelliseen turhaa. Jatka siellä M11 -marginaalissa, ehkä voitte hioa Sepin ja Hirvisaaren kanssa jotain yhteistyökuvioita. Tosin egot tuskin mahtunevat samaan hiippakuntaan.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Oikean käsivarren nostaminen on oikean käsivarren nostamista. Kaikki muu on astumista vihervassareiden liukumiinaan.
Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta. Oikean tai vasemman käden nostaminen, missä kulmassa tahansa on 100% natsitervehdys ja samalla kannanotto natsiaatteen puolesta - välillisesti, välittömästi, tahallisesti, tahattomasti tai mitenpäin vain. Ja tämä ei ole vain "vihervassareiden" tulkinta, vaikka mediakenttä onkin heidän hallussaan. Lähde nyt jo "läpällä" tuulettelemaan kainaloitasi kaduille ja juttelemaan aiheesta vastaantulijoiden kanssa, harjoittelet samalla eurovaaleja varten.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Nostiko Hirvisaari oikean käsivartensa? Ei. Kyse on Seppo Lehdosta, ei James Hirvisaaresta, jos faktoja katsotaan.
Faktoja ei
koskaan katsota näissä tilanteissa. Tynnyrissäkö olet eleillyt?
Quote from: Late on 03.10.2013, 11:19:25
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Minulle käden nostamiseen ei liity minkäänlaisia tunteita, se on vain kädennosto, joten seuraan vienosti hymyillen tietyllä tavalla ohjelmoitujen ihmisten reaktioita.
Näytät olevan jonkin sortin eurovaaliehdokas. Muista sitten vaalikojulla nostella käsiäsi etunojoon jotta pysyt lämpimänä. Oikeastaan, voit lämmitellä heiluttelemalla molempia käsiäsi etunojoon ja aina käden saavuttaessa lakipisteen huudat "Hei(l)", vaikka reippaan musiikin tahtiin. Ehdota samaa aktiviteettia vaalikojulle tulleille mahdollisille äänestäjille.
Jos joku kauhistuu niin senkuin seuraat sitä sitten "vienosti hymyillen" ja kerrot ettei mulla liity tähän käsien nosteluun mitään tunteita.
Joo, olen jonkin sortin eurovaaliehdokas sen takia, että Suomesta ei näytä löytyvän kovin runsaasti ihmisiä, jotka olisivat valmiita omalla nimellään ja naamallaan puolustamaan ihmisten oikeutta ilmaista itseään, vaikka itse olisivatkin eri mieltä ilmaisun tavasta. Sanan- ja ilmaisunvapaus joko on tai ei ole. Minä puolustan 'kyllä'-vaihtoehtoa.
Quote from: tuo mies on 03.10.2013, 11:21:43
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Ilmaisunvapauteen kuuluu oikeus nostaa vasen tai oikea käsi tai vaikka molemmat.
On myös vapaus olla pelleilemättä ja valita seuransa ja porukkansa jäsenet. Se mitä persut tekevät on persujen asia. Menestystä ja siunausta James Hirvisaarelle hänen tulevalla urallaan!
Dokaamisella ja huonolla huumorilla on ainakin yhteistä se, ettei kumpaakaan pidä harrastaa työpaikallaan.
Muutenkaan harrasteet eivät kuulu työpaikalle.
Onnea vaan kaikille, tässä ei ihan menty pienimmän harmin tietä.
Quote from: kuhlmey on 03.10.2013, 11:26:09
Sinä sinä ja sinä.
Joo, kun ei muuta keksitä, aletaan heittää kakkaa yksittäisen kirjoittajan niskaan, koska hän katsoo asioita eri näkökulmasta.
Kivaa päivää kaikille kakanheittäjille. :)
Quote from: Pöllämystynyt on 03.10.2013, 11:03:33
Hirvisaaresta tämä saattoi olla hauskaa, mutta muilla on nyt todella vitsit vähissä.
Tämä Hirvisaaren tempaus väistämättömine seurauksineen (puolueesta potkiminen ja puolueen kannatuksen ainakin väliaikainen lasku) on pahinta, mitä toisinajattelulle Suomessa on tänä vuonna tai ehkä useampaan vuoteen tapahtunut. Tämä tapahtui vielä herkällä hetkellä, kun pitäisi puolustaa erityisesti sananvapautta, joka on viime vuosina ollut entistä uhatumpi.
Olenkohan ainut, joka on ilmeisesti jo niin turtunut, ettei jaksa pitää tätä episodia minään perussuomalaisten perikatona, demokratian kuolemana tai edes kovin kiihottavana tempauksena?
Media ja kaikkien muiden puoluiden koalitio on nakellut näitä natsisyytöksiä mitä absurdimmeista syistä lähes koko persujen olemassaolon ajan. Minä oletan, että kansa alkaa olla laillani jo vähän turtunut näihin juttuihin. On huudettu niin monta kertaa sutta ilmiselvän typeristä syistä, että nyt kun siihen jopa omien mielestä olisi aihetta, jaksaako kukaan innostua? Vähän epäilen, mutta katsotaan mitä lähiviikkoina on tiedossa. Sehän nyt on toki selvää, että tämä on Suomen topic-of-choice ainakin tämän viikon loppuun, mutta persujen nopea ja päättäväinen reaktio uskoakseni ja toivoakseni pyöristää median terävimpien puukkojen terät.
Puolueen imagon kannalta erotuspäätös on lähes ilmiselvästi oikea. Moraalin ja sananvapauden osalta en olisi niin varma. Toivon, että Hirvisaari valottaisi vähän vähemmän kryptisesti tilannetta ja sen aktiivisia pelureita. Väärinhän tämä homma meni, jos Sepi onkin vain päättänyt tuppautua JH:n seuraan ja ottanut poseerauskuvat teinipeili-tyylillä. Jos taas koko ajatus lähti JH:n päästä, en tiedä haluanko tämän enempää puolustaa häntä.
Se vain, että en pidä hätiköidyistä päätöksistä.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Quote from: Late on 03.10.2013, 11:00:07
Jatkuvasti perseilevä kansanedustaja kutsuu Seppo Lehdon eduskuntaan ja kuvaa tätä tekemässä natsitervehdystä lehtereillä.
Ja tämän tuomitseminen on "surullista". Right.
Ilmaisunvapauteen kuuluu oikeus nostaa vasen tai oikea käsi tai vaikka molemmat. Minulle käden nostamiseen ei liity minkäänlaisia tunteita, se on vain kädennosto, joten seuraan vienosti hymyillen tietyllä tavalla ohjelmoitujen ihmisten reaktioita. "Voi kauheeta, joku nosti oikean käden, nyt pitää erottaa joku!"
Kuten aikaisemmin ketjussa sanottiin, olisi hyvä, kun joku intoutuisi vääntämään kaikenlaisia pelkoja aiheuttavia tunnuksia kaikissa mahdollisissa paikoissa ja tilanteissa, jotta ihmiset pääsisivät irti aivopesustaan siedätyksen avulla. Oikean käsivarren nostaminen on oikean käsivarren nostamista. Kaikki muu on astumista vihervassareiden liukumiinaan.
Sanan- ja ilmaisunvapaushan tarkoittaa sitä, että voi ilmaista mielipiteensä ilman, että tuomioistuin langettaa tuomion siitä. En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista. Natsitervehdyksen tekemistä eduskunnassa voi aivan hyvin paheksua loukkaamatta ilmaisunvapautta. Paheksuminenhan kuuluu tässä aivan samalla ilmaisunvapauden piiriin.
Quote from: rapa-nuiv on 03.10.2013, 11:25:54
Quote from: nonoo on 03.10.2013, 11:01:55
Voi vain kuvitella sen vitutuksen joka Soinillakin on tällä hetkellä. Ei riitä että toiset puolueet koittavat kampata, vielä omatkin koittavat sabotoida mainetta.
Ja Soinilla on aihetta.
Kuinka "omasta" tässä oli kysymys ?
James jäi aika yksin hihamerkkicaustin aikaan. Timbe ei tainnut älytä sitä mitenkään jälkeenpäin hyvittää. Sillon lähtölaskenta tähän nähdäkseni alkoi.
Meinaan, kun valmentaja on kerran passittanut pelaajan vaihtoaitiosta katsomoon on aika turha inistä jos ei tämä enää anna 100% joukkueelle.
Puhumattakaan siitä, että joukkueesta potkittu pelaaja jää edelleen kentälle.
Siksi jäähy, ei potkuja.
Persuista minä hui hai ja välitän 5, mutta nuiva-asiaa olen jonkin verran yrittänyt edistää. Kautta aikain on spedeosasto ollut kaikkein eniten tiellä ja jarruna.
Suuren yleisön ja median epäluulojen kanssa vielä elää ja niille pystyy omalla toiminnalla tekemään jotain, mutta Hirvisaari on ääliö ja Seppo toinen vielä pahempi. Mitä tehokkaammin nämä tällaiset herrat saa potkittua takaisin litteän kivensä alle, sitä parempi kaikelle ja kaikille.
"Luottamushenkilöiden työ valuu hukkaan Hirvisaaren tempausten vuoksi"
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari aiotaan erottaa perussuomalaisesta puolueesta. Hänen katsotaan vahingoittaneen puoluetta. Hirvisaari nousi viimeksi kyseenalaisella tavalla julkisuuteen, kun hänen tamperelainen vieraansa teki eduskunnan vieraslehterillä natsitervehdyksiä, mistä otetun valokuvan hän julkaisi nettisivuillaan. Kuvat levisivät sosiaaliseen mediaan. Hirvisaari vetosi asiassa hänen kutsumansa henkilön huumoriin ja kuinka tämä on oman sanomansa mukaan "syntymähumalassa". Selitys ei perussuomalaista puoluetta vakuuttanut.
Slunga-Joutsalo: kamelin selkä katkesi
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan perussuomalaisten työvaliokunta päätti esittää torstaiaamuna puoluehallitukselle, että Hirvisaari erotetaan puolueesta, koska hän on vahingoittanut puolueen mainetta. Hän kertoi Ylen Ajantasan haastattelussa, että kyse on kokonaisuudesta. Vaikkei syntilistaa ole varsinaisesti kerätty, kamelin selkä katkesi nyt. Hänen mukaansa Hirvisaaren seikkailuihin on väsytty ympäri Suomea ja eduskuntaryhmässä. Suurimpana Hirvisaaren tuomana haittana Slunga-Poutsalo pitää hänen tempauksiensa puolueen kenttätyöntekijöille luomaa varjoa, joka haittaa puolueen käytännön kenttätyötä.
- Valtuutetuilta ja luottamushenkilöiltä on ympäri Suomea tullut sellaista palautetta, että tällaisten kohujen vuoksi valuu hukkaan heidän työnsä, mitä he tekevät asuinkunnissaan puolueen ja yhteiskunnan hyväksi. Heidän työtään ei tällainen kansanedustaja arvosta. Tämä on vakavin seuraus, mitä näillä tapahtumilla on, Slunga-Poutsalo totesi Ylen Ajantasassa.
Puheenjohtaja Timo Soini sanoi Ilta-Sanomissa puolueen erottavan Hirvisaaren lähipäivinä. Työvaliokunta esitti erottamista puoluehallitukselle yksimielisesti. Työvaliokuntaan kuuluvat puolueen puheenjohtajisto ja puoluesihteeri. Työvaliokuntaan kuuluvan Jussi Niinistön mukaan Hirvisaaren vieraan natsitervehdys oli viimeinen niitti:
– Ei se (natsitervehdys) kuulu meidän puolueeseemme. Se viittaa kansallissosialistiseen Saksaan. Perussuomalaisten puolue ei hyväksy ihmisvihaa, Niinistö totesi Ilta-Sanomille.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/luottamushenkiloiden-tyo-valuu-hukkaan-hirvisaaren-tempausten-vuoksi/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/luottamushenkiloiden-tyo-valuu-hukkaan-hirvisaaren-tempausten-vuoksi/)
Quote from: rapa-nuiv on 03.10.2013, 11:25:54
Quote from: nonoo on 03.10.2013, 11:01:55
Voi vain kuvitella sen vitutuksen joka Soinillakin on tällä hetkellä. Ei riitä että toiset puolueet koittavat kampata, vielä omatkin koittavat sabotoida mainetta.
Ja Soinilla on aihetta.
Kuinka "omasta" tässä oli kysymys ?
James jäi aika yksin hihamerkkicaustin aikaan. Timbe ei tainnut älytä sitä mitenkään jälkeenpäin hyvittää. Sillon lähtölaskenta tähän nähdäkseni alkoi.
Meinaan, kun valmentaja on kerran passittanut pelaajan vaihtoaitiosta katsomoon on aika turha inistä jos ei tämä enää anna 100% joukkueelle.
Sellainen pelaaja joka tosissaan odottaa tuollaista houkuttelua kannattaa "vapauttaa" tehtävistään hyvän sään aikana. Roolit ovat väärinpäin, se on niimittäin pelaaja joka ansaitsee toimillaan pääsyn kokoonpanoon. Tämä sääntö toimii niin palloilulajeissa kuin työelämässäkin.
Sanonpa lyhyesti että on hyvä että niitä sopivuuden rajoja alkaa löytymään, eivätkä ne ihan väärässä kohtaa ole.
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 10:59:28
Quote from: Axel Cardan on 03.10.2013, 10:47:59
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:37:37
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
Luitko koskaan Seppo Lehdon blogeja?
Selitä minulle: mitä tekemistä tämän lajin "humoristilla" on kenenkään vakavastiotettavan poliitikon vieraana Suomen eduskunnassa?
Tekee mieleni lyödä nyrkillä näppistä, kun ajattelen kuinka monta vaivalla hankittua ääntä ja kannattajaa tämäkin maksaa.
Täältäkin löytää avartavan katsauksen kansantaiteilijan sielunmaailmaan:
http://totaalistasotaa.blogspot.fi/
Lukekaa niin kauan kuin vain pystytte.
Huvittavaa, miten totaalisen sodan vastapuolen Klaus Juutilaisen kanssa ollaan ihan mukavissa väleissä eduskuntatalon portailla:
http://www.youtube.com/watch?v=J7jBfDKXU9A
Antti Rautiaisen mukaan Sepin läsnäolo oli tietoista trollausta anarkopuolelta masinoituna. Ihan toimiva temppu, ja hauska video. Kukas hänet eduskuntaan masinoi....?
Quote from: räsänen on 03.10.2013, 11:21:50
Jos jotkut ovat sitä mieltä että natsimeiningin sympatiseeraaminen on ihan ok huumoria ja sopivaa kansanedustajalle niin turha tässä on jatkaa vääntöä. Olette sitten sitä mieltä Jameksen kanssa.
Vaikuttaa vain siltä että enemmistö ei siitä hullaannu. Enemmistölläkin on oikeus mielipiteeseensä.
Sama vääntö käytiin, kun Hirvisaari alkusyksystä vertasi tummaihoisia paviaaneihin (vaikka lievensikin myöhemmin lausuntoaan toteamalla, ettei pidä sentään aikavan kaikkia tummaihoisia paviaaneina).
Sama porukka hurrasi Hirvisaaren toiminnalle silloin kuin nyt. Ja kuten nyt on turvauduttu naurettaviin hätäselityksiin (siunausele, voimistelu...), turvauduttiin niihin myös paviaanikohussa (paviaanin iho voi olla tumma, joten osa tummaihoisista siis on paviaaneja jne).
Selvää on, että vaikka Hirvisaari tulisi eduskuntaan hakaristipaidassa ja kertoisi Hirlerin olleen oikeassa, pieni ymmärtäjien porukka ei näkisi siinä mitään väärää. Onhan hakaristi paljon natseja vanhempi symboli ja varmasti Hitler on ollut oikeassa esimerkiksi koulussa joskus matematiikan tunnilla. Kaiken saa aina selitettyä puhtaaksi. Se ei kuitenkaan politiikassa paljoa auta, koska ääniä tarvitaan enemmän kuin yksi. 99,99 % suomalaisista ei valkopese Hirvisaaren toimintaa päässään.
Quote from: Goldstein on 03.10.2013, 11:30:52
Puolueen imagon kannalta erotuspäätös on lähes ilmiselvästi oikea. Moraalin ja sananvapauden osalta en olisi niin varma. Toivon, että Hirvisaari valottaisi vähän vähemmän kryptisesti tilannetta ja sen aktiivisia pelureita. Väärinhän tämä homma meni, jos Sepi onkin vain päättänyt tuppautua JH:n seuraan ja ottanut poseerauskuvat teinipeili-tyylillä. Jos taas koko ajatus lähti JH:n päästä, en tiedä haluanko tämän enempää puolustaa häntä.
Alla kuva toisesta oletetusta "tuppautumis"tilaisuudesta (heinäkuu?).
Hirvisaari oli vaikeuksissa alusta alkaen. Ei tilannetajua, ei tyylitajua, ei harkintakykyä, ei esiintymiskykyä. Suomen eduskunnassa rima ei ole kovin korkealla, mutta silti James kompuroi jo heti aloituskorkeudessa.
Joskus jaksoin edes hieman sympata miestä, koska hän oli Hämeestä. Sittemmin on käynyt kiusallisen selväksi, että hänellä ei ole mitään annettavaa politiikan huipulla. Erottamispäätökselle nyökyttelen hyväksyvästi.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:29:29
Joo, kun ei muuta keksitä, aletaan heittää kakkaa yksittäisen kirjoittajan niskaan, koska hän katsoo asioita eri näkökulmasta.
Näkökulmasi näyttävät äkkiseltään typeriltä eivätkä ne kestä myöskään tarkempaa faktoihin ja logiikkaan perustuvaa kriittistä tarkastelua. Lose-lose -tilanne, marginaalissa olet ja siellä todellakin pysyt. Seuraavana vuorossa uhriutuminen?
Hirvisaari onn kaivanut verta nenästä jo kauan.." Pellet vaihtuu, mutta sirkus pyörii" Yliluutnantti Kuntsi. Hiukkavaara Oulu 1986 :P
QuoteHirvisaarelta outo selitys natsitervehdykselle
- Tamperelainen kansantaiteilija ja ystäväni Seppo Lehto on superhumoristi eikä mikään ahdaskalloinen natsi, ja hän on omien sanojensa mukaan "syntymähumalassa" eikä häntä kukaan tai mikään hillitse, Hirvisaari kirjoittaa.
Hirvisaari irtisanoutuu natsisympatioista. Jos joku on loukkaantunut natsitervehdyksestä julkaistuista kuvista, kyse on Hirvisaaren mielestä tiukkapipoisuudesta.
En ymmärrä, mitä Hirvisaari ajattelee saavuttavansa näillä turhemmilla tempauksillaan. Ilmeisesti hänen arviointikykynsä vain pettää silloin tällöin, ja raskaasti. En ihmettele, että persut saivat tarpeekseen.
Sinänsä ikävää, että Hirvisaaren poliittinen ura meni pelkäksi läpänheitoksi. Ulosanniltaan mies kuitenkin on miellyttävä eikä esiintymistaitoisista kansanedustajista PS:llä nyt varsinaista runsaudenpulaa ole.
Quote from: Isäntä ja loinen on 03.10.2013, 11:48:49
Hirvisaari oli vaikeuksissa alusta alkaen. Ei tilannetajua, ei tyylitajua, ei harkintakykyä, ei esiintymiskykyä. Suomen eduskunnassa rima ei ole kovin korkealla, mutta silti James kompuroi jo heti aloituskorkeudessa.
Hirvisaaren kannattajista eroon pääseminen tekee myös hyvää Persuille. Nehän ovat etupäässä sitä sakkia, joka on vieläkin suivaantunut kun vihreiden kansanedustajan rintanapissa luki joskus vuonna nakki ja sämpylä "pillu haisee hyvältä". James "Spede" Hirvisaarelle kuitenkin löytyy ymmärrystä vaikka hän tekisi mitä.
Iltalehti on koonnut yhteen Speden poliittisen merkkihetket.
Quote
Hirvisaaren kootut kohut
James Hirvisaari on joutunut puheistaan aiemmin myös rikostutkintaan.
- Kansanedustaja James Hirvisaari erotettiin eduskuntaryhmästään viideksi kuukaudeksi viime vuoden huhtikuussa, kun hän kieltäytyi erottamasta avustajaansa Helena Erosta. Eronen oli pyöritellyt blogissaan ajatusta, että ulkomaalaiset velvotettaisiin käyttämään taustastaan kertovaa hihamerkkiä.
- Hovioikeus tuomitsi toissa vuonna Hirvisaaren sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kun korkein oikeus ei ottanut tapausta käsiteltäväksi, Hirvisaari syytti oikeuslaitosta korruptoituneeksi.
- Hirvisaari joutui rikostutkintaan vuosi sitten, kun hän vertasi homoseksuaalisuutta vammaisuuteen Hommaforum-keskustelupalstalla. Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoi, ettei kyse ollut rikoksesta.
- Viime tammikuussa Hirvisaari herätti keskustelua nettikommentillaan, jonka mukaan raiskaaminen on tiettyjen kulttuurien "geneettinen tai kulttuurigeneettinen" ominaispiirre.
- Hiljattain Hirvisaaren vieraana ollut mies teki eduskunnassa natsitervehdyksen ja julkaisi siitä kuvia ainakin Facebookissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317562546_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317562546_uu.shtml)
Quote from: räsänen
Jos jotkut ovat sitä mieltä että natsimeiningin sympatiseeraaminen on ihan ok huumoria ja sopivaa kansanedustajalle niin turha tässä on jatkaa vääntöä. Olette sitten sitä mieltä Jameksen kanssa.
Vaikuttaa vain siltä että enemmistö ei siitä hullaannu. Enemmistölläkin on oikeus mielipiteeseensä.
Samaa mieltä Räsäsen kanssa; tässä on kovasti tarkoitus (edelleen) vaikuttaa yhteiskuntaan, poliittiseen päätöksentekoon, siihen mitä ihmiset näistä asioista tietävät tai ajattelevat, kokonaisuuden parempaan ymmärrykseen ja hallintaan.
Tämänkaltaiset yksittäiset, isosti ja laajasti tuomitut manööverit pitäisi jättää tekemättä ja ymmärtää paremmin. Kuinka moni konservatiivinen lapsiperheellinen, jolla
ei ole natsisympatioita, äänesti viime eduskuntavaaleissa Perussuomalaisia ja oli mukana tekemässä jytkyä? Miksi pilata hyvä poliittinen mahdollisuus
puhua aikuisten oikeasti näistä
itse asioista sortumalla johonkin näin turhaan ja provokatiiviseen? Tahdotaanko edistää tätä asiaa vai temppuilla?
Jos ei kansanedustajan aseman arvokkuutta ymmärrä, ei sitä myöskään silloin ansaitse. Koskee aivan yhtälailla vihervasemmistolaista anarkistisiipeä.
Kaikessa on hyvää ja pahaa.
Moniko kuunteli Hirvisaaren puheen sananvapauteen liittyen?
Hyvä puhe.
Jos heilautuskuva on Jameksen itse ottama:
Paha virheliike. Etenkin kun kiertelee sen suhteen ottiko kuvan vai ei.
Jameksen tiedote asiaan liittyen:
Hän on rehellinen ja kertoo miten itse suhtautuu Sepiin. Hyvä tiedote. Mikäli kaikki suhtautuisivat Sepiin poskea soittavana humoristina, tämä voitaisiin ignoroida.
Jameksen tilannetaju:
Ei kyllä pelittänyt tällä kertaa. Yksi Viinikainen on jo eronnut heilauskuvien vuoksi. Pitäisi ymmärtää, että mitä Sepin kameraan tarttuu, se on heti netissä.
Minä voin pitää natsitervehdystä vitsinä. Paha vaan, että ilmeisesti 90%:lle eurooppalaisia se on tabu. Se on kuin neekerisana. Vaikka se löytyy lasten aapisesta, sen käyttöä on nykyään vaan vältettävä korrektiuden nimissä.
Kaivannon asenteen myös tavallaan ymmärrän. Tahdon silti sanoa, että tätä Sepin tempausta on vaikeaa kääntää mitenkään positiiviseksi Jussia kohtaan. Sama mitä sanoin Viinikaisketjussa aiemmin: Jos sinua haukutaan siaksi ja röhkäiset vastaukseksi, niin et ole sika. Jos sinua haukutaan natsiksi ja vastaat natsitervehdyksellä, se todistaa sinun olevan natsi, koska haukkuja ja hänen puolellaan oleva mustamaalaava media on näin päättänyt.
Sama koskee tätä Sepin viimeistä. Jos Sepi tuolla eleellään ja sivuillaan kehottaisi kaikkia kansallismielisiä äänestämään samoin ajattelevaa Oras Tynkkystä europarlamenttiin, se olisi vitsi ja ehkä Oras kokisi sen kunnianloukkauksena. Nyt kun Sepi tekee saman Jussille, kansa mieltää Jussin samoinajattelevaksi, koska Seppo kerran sanoo niin ja Jussi on joskus sanonut pahaa maahanmuuttajista - ainakin median mukaan.
Jos maailma olisi toisenlainen, Jussi voisi kiittää kansallismielisiltä saamastaan tuesta, mutta kun maailma on mikä on, pitää kohteliaasti kieltäytyä Sepin tarjoamasta avusta. Valitettavasti vain Sepin edesottamuksia joskus seuranneena avun torjuminen voi johtaa avun kymmenkertaistumiseen.
Kun kirjoitin tätä viestiä, näkyi tulleen tusina muitakin viestejä. Se mikä minua ihmetyttää on se, että jotkut väittävät natsitervehdyksen tai sen jäljittelyn olevan aina ja poikkeuksetta jonkinlaista natsien symppaamista. Eikö se voi olla myös natsien halveksuntaa tai koko natsiaatteen naurunalaiseksi tekemiseen tähtäävää? Kuka on katsonut Chaplinin Diktaattorin? On se nyt kohtuutonta, että yksi ihmishirviö on tehnyt tabun jostain kädenliikkeestä ja tietynnäköisistä viiksistä, joita pitäisi koko maailman ja ihmiskunnan välttää hamaan tulevaisuuteen. Kun nopeasti katsoin, historian merkittävimmiksi luetuista kättenpuristuksista http://www.history.com/news/8-historic-handshakes (http://www.history.com/news/8-historic-handshakes) löytyy myös Hitler, Stalin ja Arafat. Ketä noista symppaat kätellessäsi? Aikanaan Atatürk kielsi fetsi-päähineen käytön, koska hän katsoi sen olevan vanhan vallan symboli. Tämä johti mellakoihin. Minusta natsitervehdyksen käyttö on kritiikkiä sen kieltoa tai tabuksi tekemistä vastaan, eikä suinkaan natsien symppausta. Mielestäni juuri se, että kansakunta liittää tietyn symboliikan tiettyyn ihmishirviöön, nostaa tämän kerta toisensa jälkeen jalustalle. Parasta hitlerin dissausta olisi tehdä tämän symboliikasta arkipäiväistä ja merkityksetöntä.
-i-
Quote from: Uuno on 03.10.2013, 09:44:51
Mitä nopeammin Hirvisaaresta eroon niin sen parempi. Uskomattoman nuija äijä.
Valitettavasti täytyy olla samaa mieltä. Harmi että tähän on tultu. Todella huonoa pelisilmää pitää ensin puhe siitä kuinka Seppo Lehdon tuomio on oikeusmurha (mikä saattaa jossain määrin pitää paikkaansakin) ja sen jälkeen tuoda Lehto eduskuntaan tekemään itsestään ja Hirvisaaresta pellen. Tuskinpa tuo tempaus Lehdollekaan sympatiapisteitä toi.
Onhan se käsittämätöntä, miten yksi Seppo Lehto voi saada koko maan sekaisin ainakin yhdeksi päiväksi mutta Hirvisaari on nyt kyllä potkunsa ansainnut. Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin ja toivon mukaan kaikki oppii tästä jotain.
James Hirvisaari ja Seppo Lehto tässä päivää ,sieg hail ! :facepalm: Omaan pesään paskojille, ei kiitos!
Kyllä jos mies näin paljon yrittää, niin kenenkään ei luulisi vastustavan potkuja!?
Hit the road James and don't you come back
No more, no more, no more, no more
Hit the road James and don't you come back no more ....
Typerä tempaus, jossa oli vain yksi mahdollinen lopputulema. Ikävää, että asiat menivät näin.
Nyt on Jamesilla paljon aikaa harrastaa provoilujaansananvapaustaisteluaan. Ei ole puoluehommat ja valiokuntatyöt aikaa viemässä. Parin vuoden päästä uusia duuneja etsimään.
Haluaisitko istua Hirvisaaren ajamassa junassa? Hänellähän saattaa olla käsi tervehdysasennossa juuri kun pitäisi käyttää jotain jarruvipua.. :P
Ainoat voittajat ovat natsit ja natsimieliset tässä keississä.Puhemieskin nolaa itsensä...
Kaikille näille sananvapautta henkeen ja vereen puolustaville haluaisin esittää kysymyksen: miten olisitte reagoineet, jos Erkki Tuomioja olisi tuonut heti 9/11 seuraavana päivänä eduskuntaan vieraakseen jonkun partasuisen rättipääimaamin lehtereille huutelemaan allah akhbaria?
Olisitteko naureskelleet vaan mahat kippurassa ja kuitanneet tempun oivana huumorina?
Kyllä minäkin tykkään käyttää sanaa neekeri ja aion viljellä sitä jatkossakin ihan entiseen malliin, mutta on ihan yleisten käytöstapojen ja maalaisjärjen mukaan toimimista, ettei sitä välttämättä tarvitse ihan joka paikkaan olla väkisin aina tunkemassa.
Hirvisaari teki sen itse toivottamalla Seppo Lehdon tervetulleeksi vieraanaan eduskuntaan. kansanedustajan vieraat ovat kansanedustajan vastuulla. Tulipahan tämäkin kerralla selväksi epäilijöille.
Mutta ei sota yhtämiestä kaipaa. Onnea ja menestystä ryhmä Hirvisaarelle. Hän on nyt vapaa kaikista suomalaisen politiikanteon ryhmärasitteista.
Jotkut eivät nyt ole tajunneet, ettei Persut ole natsipuolue ja että jos se hyväksyy natsit riveihinsä niin saman tien se voi hyväksyä myös pakkoruotsittajat, mokuttajat, ituhipit, islamistit ja ihan ketkä tahansa.
Jos natsit tietävät paremin kuinka puoluetta johdetaan niin perustakoon omansa. Siihen ei ole muita esteitä kuin oma kyvyttömyys.
Oli miten oli, niin kyllä minua ottaa pannuun tuon Erosen hihamerkkiehdotuksen uutisointi edelleen vakavana faktana. Mutta minkäs teet, valhe muuttuu todeksi, kun sitä aikansa toitotetaan. Poliitikkojen pitäisi tajuta, että kaikki vitsit voidaan ymmärtää väärin ja ne varmasti myös ymmärretään väärin niiden tahoilta, jotka väärin haluavat ymmärtää.
Tämähän on näitä Osmo Wiion viestintää koskevia lakeja; Jos viestintä voidaan väärinymmärtää, se väärinymmärretään varmasti. Viimeistään Viinikaisen tapauksen jälkeen Hirvisaaren olisi pitänyt se ymmärtää ja viimeistää Hirvisaaren tapauksen jälkeen kaikkien perussuomalaisten tulisi se ymmärtää. Toivottavasti niin on, tosin Hirvisaaren erottaminenkin on viesti, joka voidaan väärinymmärtää ja niin muodoin väärinymmärretään.
Joka tapauksessa Hirvisaaren olisi kärkipään perussuomalaisena pitänyt tajuta ja tajuamattomuus tuossa asemassa kertoo karua kieltään siitä, että Hirvisaari ei kuulu perussuomalaisten kärkeen tai edes puolueeseen. Kyllä minua ainakin v-tutti kovin kun näin Lehdon siunauseleen yhdistettynä Halla-ahon nimeen. Puolusta tässä nyt sitten sosiaalisessa mediassa ja tuttavapiirissä nuivaliikettä.
:facepalm:
Quote from: Mo on 02.10.2013, 17:41:32
Hirvisaari se tekee hartiavoimin hommia uskottavuuden lisäämiseksi. Seppo Lehto?
Quote from: ääridemokraatti on 03.10.2013, 12:49:39... Viimeistään Viinikaisen tapauksen jälkeen Hirvisaaren olisi pitänyt se ymmärtää ja viimeistää Hirvisaaren tapauksen jälkeen kaikkien perussuomalaisten tulisi se ymmärtää...
Käsittääkseni "Viinikaisen tapaus" tapahtui samaan aikaan kuin Lehdon vierailu eli hetero pride -spedeilyn jälkimainigeissa. Vai olenko missannut jotain?
Quote from: törö on 03.10.2013, 12:47:16
Jotkut eivät nyt ole tajunneet, ettei Persut ole natsipuolue ja että jos se hyväksyy natsit riveihinsä niin saman tien se voi hyväksyä myös pakkoruotsittajat, mokuttajat, ituhipit, islamistit ja ihan ketkä tahansa.
Jos natsit tietävät paremin kuinka puoluetta johdetaan niin perustakoon omansa. Siihen ei ole muita esteitä kuin oma kyvyttömyys.
Missä natsi? Kuka on natsi? Onko joku natsi kertonut kuinka puoluetta johdetaan? Missä? Mistä tuntee natsin? Hihamerkistä?
-i-
Iltalehdessä,
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317562302_uu.shtml
QuoteHirvisaarelta kysyttiin, onko hänellä paha mieli tapauksesta.
- Ei, minusta tuntuu, että olen hyvin suosittu tällä hetkellä.
Jotkut ovatkin jo aikaisemmin maininneet Hirvisaaren tilannetajun 'haasteellisuuden'. :facepalm:
(Astalle ja muille fanittajille: James ei ole nyt siksi suosittu, että hänestä erityisemmin pidettäisiin.)
Jahas, James saa tukea Hämeen persuilta: http://yle.fi/uutiset/hirvisaaren_erottamisaikeet_yllattivat_puoluetoverit_-_ajojahti_on_paalla/6862864 (http://yle.fi/uutiset/hirvisaaren_erottamisaikeet_yllattivat_puoluetoverit_-_ajojahti_on_paalla/6862864)
Eikä tämäkään venkoilu oikein vakuuta, jos Hirvisaaren asiassa persut aikovat olla tiukkana: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62872-jussi-halla-aho-meni-vaikeaksi-ymmarran (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62872-jussi-halla-aho-meni-vaikeaksi-ymmarran)
Ihan vaan kyssäri palstan persuille: ollaanko tässä vai ollaanko olematta vai ollaanko vähän niin ja sit vähän tolleen ja vähän kyllä joo silleenkin? Onko ihan liikaa vaadittu, jos haluaisi nähdä jotain selkeitä kannanottoja, jossa ei olisi tuhannen ja yhden yön tarinoita varaumana?
Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.
Eduskunta ja heilaaminen eivät natsaa, siitähän nyt on kyse. Ja potkut tulivat siitä, ettei sitä ymmärrä. Tajuttomia miehiä, Lehto tyylitajuton ja Hirvisaari tilannetajuton!
http://www.hs.fi/politiikka/James+Hirvisaari+sai+huomautuksen+ja+pyysi+anteeksi/a1380763881635
Hirvisaari myöntää ottaneensa valokuvan natsitervehdyksen tekevästä Seppo Lehdosta. Tämäkin asia tuli siis nyt selville.
Me Tuurinperä-konsernissa tuemme aina tohtori Jussi Halla-ahoa. Syynä on yksinkertaisesti Halla-ahon tekemä merkittävä ja sanoinkuvaamaton työ sananvapauden hyväksi. Halla-aho on taitavasti ja älykkäästi osoittanut, että Suomessa voidaan ajatella toisinkin. Tämä on meille konsernissa, Killelle, Pomolle ja minulle niin suuri pala rautaa, ettemme juurikaan kiinnitä huomiota Halla-ahon mahdollisiin heikkouksiin, jos niitä edes on. Tietenkin olemme monessa suhteessa Halla-ahon kanssa samaa mieltä myös maahanmuuttopolitiikasta, joskin ahkera sompputyövoima on aina Tuurinperälle tervetullutta. Olemme käsittäneet, ettei Halla-ahokaan vastusta ahkeraa sompputyövoimaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62872-jussi-halla-aho-meni-vaikeaksi-ymmarran
Ajatuksiamme sananvapaudesta:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/10/media-odottaa-kertarytinaa.html
Tyylitön juttu kaiken kaikkiaan. Eniten kummastuttaa taas median toiminta tässä. YLEn videopätkässä nelosen naistoimittaja on ilmeisen kiimainen ja ilopissit housussa kärttämässä kommenttia erottamisesta ja voi sitä ilon määrää jota nyt tunnetaan mediataloissa. Nyt alkaa päivien mittainen spekulaatio ryhmän repeämisestä ja "halla-aholaisten" kokemasta takaiskusta jne jne. Korpit ovat haaskalla kirjaimellisesti.
Quote from: Horn Hill on 03.10.2013, 13:12:16
Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.
Paitsi sinä. Hirvisaari on Hämeen vaalipiiristä, Havansi Uudenmaan. Jos Hirvisaari eroaisi, tilalle tulisi Rami Lehto (toivottavasti ei sukua Sepolle).
Quote from: AuggieWren on 03.10.2013, 13:09:01
...
Eikä tämäkään venkoilu oikein vakuuta, jos Hirvisaaren asiassa persut aikovat olla tiukkana: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62872-jussi-halla-aho-meni-vaikeaksi-ymmarran (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62872-jussi-halla-aho-meni-vaikeaksi-ymmarran)
...
Mitvit? Huusko ja Herrahissi, miten Halla-aho meni vaikeaksi?
Quote from: Tragedian synty on 03.10.2013, 13:18:00
Quote from: Horn Hill on 03.10.2013, 13:12:16
Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.
Paitsi sinä. Hirvisaari on Hämeen vaalipiiristä, Havansi Uudenmaan. Jos Hirvisaari eroaisi, tilalle tulisi Rami Lehto (toivottavasti ei sukua Sepolle).
Ok. Katsoin vain listaa, enkä ajatellut piirejä. I stand corrected.
Quote from: Horn Hill on 03.10.2013, 13:12:16
Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.
Havansi on varasijalla Uudellamaalla. Hämeen vaalipiirissä PS:n varasijalla on taas joku Rami Lehto.
Pakolaiskiintiön kasvattaminen turhautti veturimiehen? Persut oppositiossa joten ei ollut muita vaihtoehtoja kuin nostaa käsi ylös.
Quote from: AuggieWren on 03.10.2013, 13:09:01
Eikä tämäkään venkoilu oikein vakuuta, jos Hirvisaaren asiassa persut aikovat olla tiukkana: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62872-jussi-halla-aho-meni-vaikeaksi-ymmarran (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62872-jussi-halla-aho-meni-vaikeaksi-ymmarran)
Jussi veti aivan hienosti. Hirvisaari on hänen ystäviään ja nuivan vaalimanifestin porukkaa, joten tietysti tämä on vaikea pala Halla-aholle. Toisaalta on myös muistettava, että tuo heilauskausti osuu nimenomaan Halla-ahoon pahiten perussuomalaisista. Enemmän kuin vahinkoa puolueelle yleensä, Lehto/Hirvisaari teki vahinkoa Halla-aholle.
Nyt jo "omatkin" hylkäsivät: Hirvisaari mokasi, sanoo Hommafoorumi
Keskusteluyhteisö Hommafoorumi tunnetaan maahanmuuttokriittisenä ja ainakin lähellä perussuomalaisia olevana keskustelupalstana. Palstoilla on usein asetuttu "valtajulkisuutta" vastaan. Hommafoorumilla puolustettiin rajusti mm. Jussi Halla-ahon kohublogia.
Nyt kuinkin "hommalaisten" mitta täyttyi ja kansanedustaja James Hirvisaaren ja hänen vieraansa Seppo Lehdon tempaukset saavat foorumissa melko yksimielisen tuomion.
"Ei tästä kyllä mitään etuakaan ole maahanmuuttopolitiikan järkeistämisen kannalta. Ei siksi, että natsitervehdys olisi se ongelma, vaan se maailmankuva, minkä takia Lehto natsitervehdyksen tekee. Suomen eduskunnassa ei ole tilaa natsipuolueille, ja hyvä niin", toteaa yksi keskustelija.
"Tämänkaltaiset yksittäiset, isosti ja laajasti tuomitut manööverit pitäisi jättää tekemättä ja ymmärtää paremmin. Kuinka moni konservatiivinen lapsiperheellinen, jolla ei ole natsisympatioita, äänesti viime eduskuntavaaleissa Perussuomalaisia ja oli mukana tekemässä jytkyä? Miksi pilata hyvä poliittinen mahdollisuus puhua aikuisten oikeasti näistä itse asioista sortumalla johonkin näin turhaan ja provokatiiviseen? Tahdotaanko edistää tätä asiaa vai temppuilla? Jos ei kansanedustajan aseman arvokkuutta ymmärrä, ei sitä myöskään silloin ansaitse. Koskee aivan yhtälailla vihervasemmistolaista anarkistisiipeä", kirjoittaa toinen.
"Voi vain kuvitella sen vitutuksen joka Soinillakin on tällä hetkellä. Ei riitä että toiset puolueet koittavat kampata, vielä omatkin koittavat sabotoida mainetta", toteaa kolmas.
"Hirvisaari sai ansionsa mukaan. Turha alkaa sitä selittelemään miksikään muuksi", tiivistää yksi.
"Tekee mieleni lyödä nyrkillä näppistä, kun ajattelen kuinka monta vaivalla hankittua ääntä ja kannattajaa tämäkin maksaa."
Foorumilla on usein käsitelty varsin perusteellisesti sananvapauteen liittyviä kysymyksiä - onhan yksi foorumin keskeisistä keskustelunaiheista ollut Jussi Halla-ahon vuosien takainen kähinä blogikirjoituksista. Nytkin case Hirvisaari synnyttää sananvapauspohdintaa:
"Tämä tapahtui vielä herkällä hetkellä, kun pitäisi puolustaa erityisesti sananvapautta, joka on viime vuosina ollut entistä uhatumpi. Nyt kaikelle puheelle sananvapauden puolesta on syntynyt vastaesimerkki, joka houkuttaa monet sittenkin ajattelemaan, etteivät ihan kaikki sananvapautta tarvitsekaan", foorumilla todetaan.
Keskustelua käydään myös natsitervehdyksen todellisesta olemuksesta.
"Ilmaisunvapauteen kuuluu oikeus nostaa vasen tai oikea käsi tai vaikka molemmat. Minulle käden nostamiseen ei liity minkäänlaisia tunteita, se on vain kädennosto, joten seuraan vienosti hymyillen tietyllä tavalla ohjelmoitujen ihmisten reaktioita", yksi kirjoittaja provosoi.
"Oikean tai vasemman käden nostaminen, missä kulmassa tahansa on 100% natsitervehdys ja samalla kannanotto natsiaatteen puolesta - välillisesti, välittömästi, tahallisesti, tahattomasti tai mitenpäin vain. Ja tämä ei ole vain "vihervassareiden" tulkinta, vaikka mediakenttä onkin heidän hallussaan", vastaa toinen keskustelija.
Hirvisaari kertoi ensimmäisissä mediakommenteissaan, että natsitervehdyksen tekijä on "superhumoristi", eikä häntä mikään hillitse. Foorumilla tehdään selväksi, että näillä kysymyksillä huumorin tekeminen on tästä lähin aika vaikeaa:
"Muut maahanmuuttokriittiset eivät enää sorru minkäänlaiseen huumoriin vaan puhuvat asiaa, asiaa ja asiaa niinkuin Halla-aho ja Immonen nykyään tekevät."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html
Quote from: törnström on 03.10.2013, 13:20:34
Quote from: Horn Hill on 03.10.2013, 13:12:16
Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.
Havansi on varasijalla Uudellamaalla. Hämeen vaalipiirissä PS:n varasijalla on taas joku Rami Lehto.
http://www.ramilehto.fi/ (http://www.ramilehto.fi/)
Hyvältähän tuokin nopealla vilkaisulla näyttää.
Quote from: Tragedian synty on 03.10.2013, 13:18:00
Quote from: Horn Hill on 03.10.2013, 13:12:16
Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.
Paitsi sinä. Hirvisaari on Hämeen vaalipiiristä, Havansi Uudenmaan. Jos Hirvisaari eroaisi, tilalle tulisi Rami Lehto (toivottavasti ei sukua Sepolle).
Kansanedustaja ei voi erota. Se kakku lusitaan päivästä päivään.
Quote from: törnström on 03.10.2013, 11:31:54
En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista.
Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun
PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.
Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.
Quote from: JJ75 on 03.10.2013, 11:04:03
No monellako meistä on oikeus vielä ja monenko sukupolven takaa loukkaantua apinoidessa Hitleriä, entäs Napoleonia? Joku väittäs Eduskunnassa käydessä lompakon hukkuneen ja irvisi Eduskunnassa Napoleonin joutuneen Kataisen uhriksi niin sitte lentäs pihalle, kun jonku isäisäisäisä serkun kaima oli ranskalainen?
44
Ihmisillä on absoluuttinen oikeus suuttua mistä tahansa. Poliitikon ammattiin kuuluu muiden ihmisten ymmärtäminen ja pitää tajuta se että Hitleriin ja Napoleoniin suhtaudutaan eri lailla, etenkin, kun kyse on puolueesta, johon on pyritty liittämään natsi-imagoa.
Minä nyt en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä natsikäytöksen puolustajia. Reilua tai ei, natseilla nyt vain on sellainen imago kuin on. En näe mitään syytä miksi etenkään perussuomalaisen poliitikon tulisi mitenkään imitoida heitä, vitsailla heistä, vähätellä heidän tekojaan tai puolustella heitä. Nämä eivät mitenkään edistä niitä poliittisia pyrkimyksiä, joita puolue pyrkii edistämään.
Quote from: junakohtaus on 03.10.2013, 13:29:03
Quote from: Tragedian synty on 03.10.2013, 13:18:00
Quote from: Horn Hill on 03.10.2013, 13:12:16
Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.
Paitsi sinä. Hirvisaari on Hämeen vaalipiiristä, Havansi Uudenmaan. Jos Hirvisaari eroaisi, tilalle tulisi Rami Lehto (toivottavasti ei sukua Sepolle).
Kansanedustaja ei voi erota. Se kakku lusitaan päivästä päivään.
Senkin ilonpilaajat!
Ehdin jo iloita mahdollisuudesta, että Havansi nousisi eduskuntaan!
Hirvisaari on potkunsa ansainnut, I.M.H.O. Äänestin, nyt on pakko myöntää, että tein virheen. Itselleni joku natsitervehdys on yks paskan hailee, mutta sanoohan sen terve järkikin, mikä haloo siitä nousee. On todella typerää ja lapsellista kaivaa jatkuvasti verta nenästään, se ei edistä mitään niistä asioista, joita Jamesin kansanedustajana olisi pitänyt ajaa.
Quote from: junakohtaus on 03.10.2013, 13:29:03
Quote from: Tragedian synty on 03.10.2013, 13:18:00
Quote from: Horn Hill on 03.10.2013, 13:12:16
Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.
Paitsi sinä. Hirvisaari on Hämeen vaalipiiristä, Havansi Uudenmaan. Jos Hirvisaari eroaisi, tilalle tulisi Rami Lehto (toivottavasti ei sukua Sepolle).
Kansanedustaja ei voi erota. Se kakku lusitaan päivästä päivään.
Jaaha. Mites Matti Vanhanen?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Matti+Vanhasesta+Perheyritysten+liiton+toimitusjohtaja/1135258103292 (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Matti+Vanhasesta+Perheyritysten+liiton+toimitusjohtaja/1135258103292)
Vissiinki eri säännöt tässäkin asiassa?
Quote from: Axel Cardan on 03.10.2013, 13:32:13
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 13:29:07
Quote from: törnström on 03.10.2013, 11:31:54
En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista.
Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.
No, mitä ehdottaisit, mitä PS:n olisi pitänyt tässä tilanteessa tehdä?
Erottaa Seppo Lehto, hänhän se kättä nosteli.
Tämä on muuten ensimmäinen kohu johon en ole jaksanut perehtyä syvällisemmin, mitä pari kommenttia täältä lukenut. Todella alkaa olla nämä natsiveivaukset jo väsynyttä vanhan kertausta. Hoh hoijaa...
Quote from: Axel Cardan on 03.10.2013, 13:32:13
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 13:29:07
Quote from: törnström on 03.10.2013, 11:31:54
En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista.
Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.
No, mitä ehdottaisit, mitä PS:n olisi pitänyt tässä tilanteessa tehdä?
Olla ottamatta kantaa ja sanoa, että Hirvisaari saa itse selvitellä asian taustat medialle. Ei puolueen tarvitse olla joka hetki ottamassa kantaa edustajiensa sanomisiin ja tekemisiin: edustajat ovat kansan vapailla vaaleilla itselleen valitsemia
kansan edustajia. Jos valitsijakunta eli äänestäjät ottavat tempauksista nokkiinsa, he äänestävät seuraavalla kerralla eri tavalla demokratian hengen mukaisesti.
Quote from: Ant. on 03.10.2013, 11:10:30
En ymmärrä tekstistäsi mitään, mutta varmasti Kataisenkin asema kokoomuksessa joutuisi tarkastelun alle, jos hän kutsuisi eduskuntaan vaikka patriootti.comin porukkaa, hehkuttaisi tätä netissä ja ottaisi kuvia kun pojat sieg heilaisivat ympäri eduskuntaa.
Luulen kuitenkin, ettei Katainen ainakaan ihan lähiaikoina kutsu tällaisia superhumoristeja kylään.
Miettikää sellaista, että joku vihreä toisi eduskuntaan kaverinsa, joka poseeraisi hasapiipun kanssa ja edustaja ottaisi kuvan. Oltaisiinko tällä foorumilla ymmärtäväisiä ja puolusteltaisiin edustajaa, että ei hän ollut piipun kanssa jne. vai haukuttaisiinko minkä ehdittäisiin ja yleistettäisiin kaikkiin vihreisiin? Nyt mieti, mitä vihreiden johto pitäisi asiasta?
Ei nämä eivät ole aivan verrattavia, natsit murhasivat miljoonia, joten kyse ei ole samasta kuin hasiksen käyttö, mutta kyse on ko. puolueisiin liitetyistä stereotypioista.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 13:29:07
Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.
Tiedä sitten viihtyisikö James samassa porukassa kuin minä.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 13:29:07
Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.
Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.
Ei se mikään rangaistus ole vaan vahingon minimoimista.
Toivon että Hirvisaarta ei hyväksytä Muutokseen.
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 13:39:30
Tiedä sitten viihtyisikö James samassa porukassa kuin minä.
Politiikka on politiikkaa ja henkilökemiat erikseen. En ymmärrä näkemystä, jossa henkilökohtaiset preferenssit menisivät yhteisten asioiden ajamisen edelle puolueessa, joka haluaa edistää sanan- ja ilmaisunvapautta.
Ja edelleen, koko ketjun aiheessa on faktisesti kyse vain Seppo Lehdosta - James Hirvisaari ja PS ovat oikeasti sidekickejä, jotka on nostettu parrasvaloon poliittisista syistä. Juttu on saavuttanut naurettavat mittasuhteet itse tekoon, Seppo Lehdon käden ojennukseen, nähden. Mutta näinhän se on Suomessa jo pidemmän aikaa mennyt.
Quote from: Sami Aario on 03.10.2013, 13:42:24
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 13:29:07
Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.
Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.
Ei se mikään rangaistus ole vaan vahingon minimoimista.
Toivon että Hirvisaarta ei hyväksytä Muutokseen.
Se olisi Muutoksen kuolema jo ennen kuin on ehtinyt kunnolla syntyäkään.
Muutos leimautuisi suoraan natsipuolueeksi.
Näin siitä tultaisiin aina ajattelemaan.
Ikkunoihinne alkaisi ilmaantua 4-jalkaisen hämähäkin kuvia. :-\
Elkää hyvät ihmiset...! Anarkismi on taiteenlaji. Anarkistin on osattava kulkea kuin nuorallatanssija.
Eduskunnan natsitervehtijä: "Minut on uhattu tappaa"
James Hirvisaaren (ps) puolueesta erottamisen aiheuttanut tamperelainen Seppo Lehto ei tunne oloaan erityisen turvalliseksi.
Lehto väittää joutuneensa kirjoitustensa ja Muhammed-pilapiirrostensa takia napit vastakkain muslimien kanssa.
- Viimeksi pari päivää sitten kuulin sukulaismieheltä, että samalla työpaikalla olevat muslimit olivat sanoneet, että minut pitää tappaa, koska häpäisen heidän uskontoaan, Seppo Lehto väittää.
Lehto on melkein joutunut painumaan maan alle. Aniharva tietää, missä hän asuu. Osoite on salainen.
- Kuljen kaupungilla valoisaan aikaan ja turvallisia reittejä. Eri paikoissa liikkuessani käytän eri ovia. Facebookissa minulle ehdotellaan tapaamisia. Niihin en vastaa.
Lehto ihmettelee ns. natsitervehdyksestä syntynyttä kohua.
- Tervehdin Tampereella kaikkia samalla tavalla. Kättä reippasti pystyyn. Ei tamperelaista moro-tervehdystä ole kriminalisoitu, Seppo Lehto sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605504694.html
Quote from: Marija on 03.10.2013, 13:47:52
Se olisi Muutoksen kuolema jo ennen kuin on ehtinyt kunnolla syntyäkään.
Muutos leimautuisi suoraan natsipuolueeksi.
Näin siitä tultaisiin aina ajattelemaan.
Ikkunoihinne alkaisi ilmaantua 4-jalkaisen hämähäkin kuvia. :-\
Elkää hyvät ihmiset...! Anarkismi on taiteenlaji. Anarkistin on osattava kulkea kuin nuorallatanssija.
Jos Muutos olisi puolue, joka ajaisi sananvapautta, suoraa demokratiaa ja suomalaisten etua vain puheissa eikä käytännössä, eroaisin välittömästi.
QuotePuhemies antoi huomautuksen edustaja Hirvisaarelle (http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=6039)
Puhemies Eero Heinäluoma antoi torstaina perustuslain 31 pykälän nojalla huomautuksen kansanedustaja James Hirvisaarelle.
Edustaja Hirvisaaren vieraana 27.9.2013 ollut Seppo Lehto teki natsitervehdyksen eduskunnan istuntosalin lehterillä. Edustaja Hirvisaari otti tilanteesta valokuvan.
Tällainen toiminta on täysin sopimatonta niin eduskuntavieraalle kuin kansanedustajalle. Natsismi aiheutti kuuden miljoonan juutalaisen kuoleman ja Euroopan historian suurimman tragedian II maailmansodan muodossa.
Puhemies on keskustellut tapahtuneesta edustaja Hirvisaaren kanssa. Keskustelun jälkeen edustaja Hirvisaari on toimittanut puhemiehelle kirjelmän, jossa sanoo ymmärtävänsä, että on toiminut väärin. Hän pyytää anteeksi tapahtunutta ja hyväksyy puhemiehen hänelle antaman huomautuksen. Hirvisaari tuomitsee natsismin eikä hyväksy sitä missään muodossa.
Hän lupaa kunnioittaa eduskuntaa instituutiona eikä loukata sitä. Hän ottaa jatkossa täyden vastuun eduskuntavieraistaan ja kertoo heille eduskuntakäyttäytymisen säännöt.
Seppo Lehto ei ole jatkossa tervetullut eduskuntaan.
Tuolle loppukaneetille: ;D
Quote from: Marija on 03.10.2013, 13:47:52
Quote from: Sami Aario on 03.10.2013, 13:42:24
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 13:29:07
Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.
Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.
Ei se mikään rangaistus ole vaan vahingon minimoimista.
Toivon että Hirvisaarta ei hyväksytä Muutokseen.
Se olisi Muutoksen kuolema jo ennen kuin on ehtinyt kunnolla syntyäkään.
Muutos leimautuisi suoraan natsipuolueeksi.
Näin siitä tultaisiin aina ajattelemaan.
Ikkunoihinne alkaisi ilmaantua 4-jalkaisen hämähäkin kuvia. :-\
Elkää hyvät ihmiset...! Anarkismi on taiteenlaji. Anarkistin on osattava kulkea kuin nuorallatanssija.
Muutos otti ja kuoli samalla hetkellä kun päällikkö Mäki-Ketelä sai auringonpistoksen. Hirvisaaren mukaanottaminen voisi tuoda edes vähän eloa.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 13:29:07
Quote from: törnström on 03.10.2013, 11:31:54
En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista.
Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.
Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.
Astalle ja muille symppaajille. Yrittäkää nähdä asia laajemmin kuin vain oman "minulle ei tee heikkoakaan heiluttaa kättä" -ajatuksen kautta.
Jos tykkäätte kaivaa nenäänne ja syödä räkää se on ihan ok. Syökää rauhassa, eihän se muille kuulu miten te itsenne ravitsette tai viihdytätte. Mutta jos teette sitä julkisesti, kannattaa varautua siihen että toiminta herättää ei toivottua huomiota. Eikä ole myöskään syytä ihmetellä että viiteryhmänne haluaa ottaa hieman hajurakoa, ellei se sitten halua vartavasten profiloitua nenänkaivajaporukaksi.
ps. nenänkaivuu ei ole mikään rikos kuten ei ollut Hirvisaaren ja Lehdon tempauskaan, molemmat tapaukset ovat vain ikäviä ja kiusallisia tapoja hankkia huomiota. Kaikki eivät välttämättä ymmärrä nenänkaivamisen humoristisuutta.
Hirvisaari sinänsä kelpaa minulle, mutta mies, joka kaveeraa, miehen, jonka nimeä ei saa mainita, kanssa, ei oikein ole riskin arvoinen. Mies, jonka nimeä ei saa mainita, on savuava tulivuori. Tai vanhentunut nitroglyseriinipullo, jota heitellään piirissä. En tiedä paljonko vanhaa soopaansa löytyy netistä, mutta kamalaa se oli. Siihen mieheen ei saisi olla mitään kytköksiä. Voi olla nykyään mukava seuramies, mutta vain privaatisti. Poliitikolle seura ei sovi.
Seppo Lehto pääsi takaisin julkisuuden valokeilaan, Hirvisaari sai haluamansa potkut, media pääsee herkuttelemaan natsiuutisilla perussuomalaisista, vihervasurit saivat natsikorteille katetta. Moni sai yhdellä kädenheilautuksella haluamansa. Ainoastaan perussuomalaisten maine koki pienen kolauksen.
Seppo Lehdon huumorisivusto
http://seppo-lehto-huumoria.blogspot.fi/
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 13:51:48
Quote from: Marija on 03.10.2013, 13:47:52
Se olisi Muutoksen kuolema jo ennen kuin on ehtinyt kunnolla syntyäkään.
Muutos leimautuisi suoraan natsipuolueeksi.
Näin siitä tultaisiin aina ajattelemaan.
Ikkunoihinne alkaisi ilmaantua 4-jalkaisen hämähäkin kuvia. :-\
Elkää hyvät ihmiset...! Anarkismi on taiteenlaji. Anarkistin on osattava kulkea kuin nuorallatanssija.
Jos Muutos olisi puolue, joka ajaisi sananvapautta, suoraa demokratiaa ja suomalaisten etua vain puheissa eikä käytännössä, eroaisin välittömästi.
Kuvitellaanpa tilanne jossa hirvisaari olisi liittynyt muutokseen. Ja hämäläisenä hirvisaari olisi esimerkiksi muutoksen teltalla elomessuilla. Entäs jos mä sattuisin olemaan Hirvisaaren kaveri, niin olisiko Hirvisaarella oikeus kutsua mut pitämään pikku performanssi elomessuille siitä kuinka pätevää sakkia muutoksesta löytyy pelkän sananvapauden nimissä.
Katsosisko muutos vierestä jos järjestäisin Hirvisaaren kaverina pikku hiekoituskampanjoita yhden jos toisen muutoksen jäsenen eurovaalikampanjoihin?
Quote from: KalleK on 03.10.2013, 12:38:17
Kaikille näille sananvapautta henkeen ja vereen puolustaville haluaisin esittää kysymyksen: miten olisitte reagoineet, jos Erkki Tuomioja olisi tuonut heti 9/11 seuraavana päivänä eduskuntaan vieraakseen jonkun partasuisen rättipääimaamin lehtereille huutelemaan allah akhbaria?
Ei Erkin tarvinnut tehdä tuota, koska hänen omat kommenttinsa aiheesta olivat ihan yhtä loukkaavia, tai oikeastaan loukkaavampia, koska hän sanoi ne itse ministerinä. Minä muistan toki yhä. Mutta ei tästä enempää.
Toivottavasti sekä Hirvisaari, että Hommaforum, käyttävät nyt saadun yllätysjulkisuuden rakentavasti hyväksi.
Quote from: Emo on 03.10.2013, 13:57:29
Sattumoisin kaivoin juuri nenääni kun luin tätä, on nimittäin kova nuha päällä eli on mitä kaivaa :)
Sama täällä - en kylläkään kaivanut, mutta nuha on. ;D
Kaikille niille, jotka ovat käyttäneet viime viestinsä varoittaakseen Muutosta James Hirvisaaresta: miettikää vähän. Ottakaa askel taaksepäin, katsokaa kuviota uusin silmin ja nähkää, mitä on tapahtumassa.
Älkääkä olko lampaita.
Soinia paskahousuisempaa miestä on vaikea löytää. Persuja on ainakin minun
mahdoton jatkossa äänestää. Halla-ahoakaan en tule äänestämään Eu-vaaleissa,
mikäli han on vielä silloin persujen jäsen.
Quote from: Teiskolainen on 03.10.2013, 14:07:22
Soinia paskahousuisempaa miestä on vaikea löytää. Persuja on ainakin minun
mahdoton jatkossa äänestää. Halla-ahoakaan en tule äänestämään Eu-vaaleissa,
mikäli han on vielä silloin persujen jäsen.
Äänestät sitten ilmeisesti Seppo Lehtoa?
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 13:29:07
Quote from: törnström on 03.10.2013, 11:31:54
En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista.
Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.
Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.
Sanavapaus on vapaus valtiota vastaan. Valtion ei tule rangaista sanomisien takia. Esimerkiksi eduskunta ei voi erottaa Hirvisaarta. Sen sijaan puolue saa toki tehdä johtopäätöksensä henkilön toiminnasta. Kuuluminen puolueeseen ei ole oikeus. Jos tällaisen takia erotetaan puolueesta, se on juuri sitä usein puhuttua vastuuta, joka sananvapauteen kuuluu.
Jos Kalske alkaisi nostaa syytettä tästä, minä olisin ensimmäisenä puolustamassa Hirvisaarta.
Quote from: Jani Rantala on 03.10.2013, 13:52:08
Muutos otti ja kuoli samalla hetkellä kun päällikkö Mäki-Ketelä sai auringonpistoksen. Hirvisaaren mukaanottaminen voisi tuoda edes vähän eloa.
Ketaleen ehdotonta ja auringon lailla loistavaa ansiota kutenkin on, että mustapartaiset miehet, kainalokutiavat ja Lehto itse pidettiin alunperinkin poissa Muutoksesta.
Jotenkin absurdi näky: jokainen avaamani verkkolehti täynnä tätä kaustia, eikä yksi uutinen per lehti tietenkään riitä - pitää olla itse uutinen, sitä syventävä kronikka Jameksesta, kertausta hihamerkeistä, analyysiä siitä miten taas ovat perussuomalaiset revenneet ja kuvia järkyttyneistä puhemiehistä.
Ja kaikki yhden huru-ukon kädenheilautuksesta.
Sanotaan, että hyvän elämän avain on välttää huonoja ihmisiä. Näemmä poliitikolle tämä on kaikki kaikessa.
Kyllä tässä alkaa vähitellen minunkin v-käyrä nousta. Ei voi muuta sanoa kuin :facepalm: tälle kaikelle.
Konteksti: Huuhaataiteilija 2,5v vankeutta. Raiskaaja 0,5v ehdonalaista.
Olihan tuo kädenojennus sikaa mutta kuitenkin .....
Quote from: Horn Hill on 03.10.2013, 14:08:16
Quote from: Teiskolainen on 03.10.2013, 14:07:22
Soinia paskahousuisempaa miestä on vaikea löytää. Persuja on ainakin minun
mahdoton jatkossa äänestää. Halla-ahoakaan en tule äänestämään Eu-vaaleissa,
mikäli han on vielä silloin persujen jäsen.
Äänestät sitten ilmeisesti Seppo Lehtoa?
Saatan äänestää jopa itseäni. Eräs marginaaliryhmä on kysellyt ehdolle,
ja saatan vittuuksissani suostuakin. Arvioni mukaan voisin sen 100-200 ääntä
Tampereelta saadakin.
Quote from: Horn Hill on 03.10.2013, 14:08:16
Quote from: Teiskolainen on 03.10.2013, 14:07:22
Soinia paskahousuisempaa miestä on vaikea löytää. Persuja on ainakin minun
mahdoton jatkossa äänestää. Halla-ahoakaan en tule äänestämään Eu-vaaleissa,
mikäli han on vielä silloin persujen jäsen.
Äänestät sitten ilmeisesti Seppo Lehtoa?
Niin Teiskolainen on täällä aina kertonut tekevänsä. Tai sitten äänestävänsä Mäenpään poppoota. Eli siis mitään muutosta ei tapahtunut.
Quote from: Axel Cardan on 03.10.2013, 14:10:14
Bää. Mutta miten on, jos toivotat James Hirvisaaren tervetulleeksi, niin eikö saman katon alle mahtuisi vielä Lehtokin? Hehän ovat käsittääkseni ystäviäkin keskenään.
Minun puolestani Muutokseen ovat tervetulleita
kaikki, jotka sitoutuvat Muutoksen pääteemoihin:
1. Sananvapaus
2. Suora demokratia
3. Suomalaisten edunvalvonta.
Minun ei tarvitse olla samaa mieltä ihmisten kanssa, jotta voisin tehdä heidän kanssaan yhteistyötä yhteisten asioiden edistämiseksi. Jos vaikkapa joku somalimuslimi jostain syystä kokisi listaamani asiat tärkeiksi ja sitoutuisi niihin, hän olisi puolestani tervetullut Muutokseen.
Erityisen spedeä on, että Hirvisaarella on pokkaa mussuttaa minun ja Miniluvin hajottavan jotain mystistä maahanmuuttokriittisen liikkeen yhtenäisyyttä. Dzeimssikö se on, joka sanoo miten ollaan yhtenäisiä ja jos Dzeimssi tekee mitä Lehto-Sepi käskee, niin viime kädessä sitten ilmeisesti munkin pitäisi, että oltaisiin sitä yhtenäisyyttä sitten.
Quote from: Emo on 03.10.2013, 13:36:28
Tämä on muuten ensimmäinen kohu johon en ole jaksanut perehtyä syvällisemmin, mitä pari kommenttia täältä lukenut. Todella alkaa olla nämä natsiveivaukset jo väsynyttä vanhan kertausta. Hoh hoijaa...
Mitä tässä on tapahtunut, on että Lehto on antanut puhelimensa Hirvisaarelle ja pyytänyt tätä ottamaan kuvan. Sitä ei voi varmuudella sanoa, oliko alunperin tarkoitus poseerata käsi ojossa vai nostiko Lehto käden väin yllättäen. Edellinen tuntuu uskottavammalta, koska muuten käsi ei välttämättä olisi niin ojossa, kuvassa olisi liikettä tms. Joka tapauksessa Hirvisaari olisi voinut poistaa kuvan tai pyytää sen poistoa.
Minusta tämä kuvan otto on pahempi kuin se käden nosto. Jokainen joskus tekee jotain tyhmää, mutta se, että kuvaa tällaista on todella tyhmää. Ymmärrän teinien näin tekevän, mutta aikuinen mies ja kansanedustaja. Nykyään kannattaa lähteä ajatuksesta, että otettu kuva on julkaistu kuva.
Kyllä mekin kavereiden kanssa tehtiin tällaisia (ei tosin Eduskunnassa), mutta kun silloin filmi maksoi, ei tullut kaikkea kuvattu eikä sitä voinut julkaista vaikka olisi kuvattu. Nyt elämme eri aikaa ja kannatat tosiaan miettiä mitä kuvaa.
Quote from: Pate on 03.10.2013, 14:12:50
Konteksti: Huuhaataiteilija 2,5v vankeutta. Raiskaaja 0,5v ehdonalaista.
Olihan tuo kädenojennus sikaa mutta kuitenkin .....
Onko vika siinä että toistetusta, jatketusta jne kunnianloukkauksesta voi saada ehdotonta vai siinä että raiskaaja voi päästä ehdolisella?
PS tekee oikean ja ainoan mahdollisen päätöksen erottaessaan Hirvisaaren. Nyt täytyy pyrkiä minimoimaan vahinkoja, joita hän on puolueelle ja mm. Halla-aholle aiheuttanut.
Hirvisaari on kova jätkä...ei kumarra kuvia...eikä väistele sananvapautta...joka täälläkin unohdettu.
Veturimiehet heiluttaa. :D
Quote from: junakohtaus on 03.10.2013, 14:17:49
Erityisen spedeä on, että Hirvisaarella on pokkaa mussuttaa minun ja Miniluvin hajottavan jotain mystistä maahanmuuttokriittisen liikkeen yhtenäisyyttä. Dzeimssikö se on, joka sanoo miten ollaan yhtenäisiä ja jos Dzeimssi tekee mitä Lehto-Sepi käskee, niin viime kädessä sitten ilmeisesti munkin pitäisi, että oltaisiin sitä yhtenäisyyttä sitten.
Te nyt ette hajoita kuin korkeintaan koneen ääressä istumisesta veltostuneet selkänne. :)
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 14:24:46
Hirvisaari on kova jätkä...ei kumarra kuvia...eikä väistele sananvapautta...joka täälläkin unohdettu.
(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/width-250/pictures/picture-88-272632d2cd7a2537671bbd1d3ee472f9.jpg)
Vapahtaja James Hirvisaari :facepalm: Kä-ääääk!
Tuli vaan mieleen:
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Ilmaisunvapauteen kuuluu oikeus nostaa vasen tai oikea käsi tai vaikka molemmat.
Kuuluu toki, mutta niin kuuluu myös oikeus erottaa porukasta sellainen, joka saattaa porukan huonoon valoon. Puolueethan voitaisiin kaikki lakkauttaa, jos niihin mahtuisi jokainen sisään tekemään, mitä itse lystää. Ei välttämättä huono ajatus, mutta tällä hetkellä tilanne on toisin. Ilmaisunvapaus ei tarkoita, että ilmaisuista ei saisi tulla seurauksia. Jos seuraus on se, että "emme leiki enää kanssasi, koska sait meidät näyttämään hölmöltä", niin se on osa toisten ihmisten vapautta; ei ole pakko kaveerata ja toimia järjestäytyneesti kenen tahansa kanssa.
QuoteMinulle käden nostamiseen ei liity minkäänlaisia tunteita, se on vain kädennosto, joten seuraan vienosti hymyillen tietyllä tavalla ohjelmoitujen ihmisten reaktioita.
Jos joku näyttää sinulle keskisormea, niin ymmärrät varmasti sen sanoman. Siinä ei oikeasti viestitetä, että katso sormeani, vaan jotain ihan muuta. Samoin natsitervehdys ei ole vain käden ojentaminen. Tietysti voihan kättä ojennella samalla tavoin muistakin syistä, mutta kuinka todennäköistä se kyseisen herrasmiehen kohdalla tässä tapauksessa on?
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 14:24:46
Hirvisaari on kova jätkä...ei kumarra kuvia...eikä väistele sananvapautta...joka täälläkin unohdettu.
Sananvapaus on täydellinen: mitä tahansa saa sanoa. Minkä tahansa mielipiteen saa varmasti kuuluviin jollakin foorumilla. Ennakkosensuuria ei ole, paitsi (lähes) jokaisen omassa päässä. Joiltakin se näyttää puuttuvan, kuten James Hirvisaarelta.
Jokainen vastaa ihan itse kaikesta mitä sanoo ja tekee. Ihan mitä tahansa ei kannata sanoa, esimerkiksi siksi että se haittaa sen asian eteen päin viemistä, mitä haluaa edistää.
Kun Hirvisaari ei tätä ymmärrä, Hirvisaari saa mennä. James on tehnyt niin monta omaa maalia, että sitä ei voi enää katsoa sormien läpi. Vilttiketju odottaa.
Persujohdolle kiitos nopeasta reagoinnista. Kannatus ei tästä ehtinyt notkahtaa, mahdolllisesti kävi jopa päinvastoin.
On se hyvä että persut paljastaa karvansa. Hylkäävät sananvapauden puolustajan. Seuraavissa vaaleissa Hirvisaari saa äänivyöryn.
Jo aiemmin olen maininnut, että Hitler-kellon lahjoittaminen uusnatsien kerhohuoneistoon on käkikellon arvoista toimintaa. Olen positiivisesti yllättynyt siitä, että James saa mennä.
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 14:45:02
On se hyvä että persut paljastaa karvansa. Hylkäävät sananvapauden puolustajan. Seuraavissa vaaleissa Hirvisaari saa äänivyöryn.
Tuskinpa saa. Tällä kertaa kyse ei ole enää ilmaisunvapaudesta, vaan typerästä ja puoluetta haittaavasta käytöksestä. Erityisen ikävää on se, jos tämä haittaa Halla-ahoa.
Quote from: elven archer on 03.10.2013, 14:38:55
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 11:09:43
Ilmaisunvapauteen kuuluu oikeus nostaa vasen tai oikea käsi tai vaikka molemmat.
Jos seuraus on se, että "emme leiki enää kanssasi, koska sait meidät näyttämään hölmöltä", niin se on osa toisten ihmisten vapautta; ei ole pakko kaveerata ja toimia järjestäytyneesti kenen tahansa kanssa.
Suomessa tuntuu kaikenlainen ulkokultaisuus olevan kunniassaan, vai mitä sanoisit?
PS tietenkin tekee niin kuin tahtoo ja haluaa, mutta olisi (mielestäni) huomattavasti järkevämpää hoitaa asiat eri tavalla, kuin lapset hiekkalaatikolla. Kuten jättämällä reagoimatta. Varsinkin kun kyse on Jameksen vieraan oletetusta käyttäytymisestä, ei Jameksesta itsestään.
Quote from: elven archer on 03.10.2013, 14:38:55
QuoteMinulle käden nostamiseen ei liity minkäänlaisia tunteita, se on vain kädennosto, joten seuraan vienosti hymyillen tietyllä tavalla ohjelmoitujen ihmisten reaktioita.
Jos joku näyttää sinulle keskisormea, niin ymmärrät varmasti sen sanoman.
Ymmärrän, mutta en anna sen vaikuttaa itseeni eli saa näyttää jos haluaa. Keskisormennäyttäjällä on jokin oma juttunsa - se ei ole minun juttuni, ellen niin halua.
Tämä keissihän on juuri tuollainen, että on koettu jokin reaktio, joka aikaansaa kaikenlaisia purkauksia, kun toisinkin voisi valita. Eli olla provosoitumatta. Silloin voitaisiinkin itse asiassa keskustella itse asiasta. :)
Huusko ja US ovat ylikiihoittuneessa tilassa: etusivulta nopeasti laskien löydän seitsemän otsikkoa, jotka viittaavat suoraan Hirvisaaren juttuun. :facepalm:
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 14:45:02
On se hyvä että persut paljastaa karvansa. Hylkäävät sananvapauden puolustajan. Seuraavissa vaaleissa Hirvisaari saa äänivyöryn.
No sinä, teiskolainen ja Asta voitte jo ruveta hiomaan Hirvisaaren vaalikuvioita. Tehkääpä vaikkapa semmoinen kulkue että takanaolevat tekee kainalopieruja, edessä kulkijat kainalotuuletuksia. Sepi varmaan auttaa plakaattien teossa ja sen oikean kainalotuuletuskulman löytämisessä. Lähtekää nyt jo vaikkapa samantien niin saadaan me muut rauhassa pohtia vähän monimutkaisempia asioita monimutkaisempien lauserakenteiden kera.
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 14:45:02On se hyvä että persut paljastaa karvansa. Hylkäävät sananvapauden puolustajan. Seuraavissa vaaleissa Hirvisaari saa äänivyöryn.
Teitä isäm maan puallustajia ei taida olla ihan vyöryksi asti...
Jamesilla on täysi oikeus hengailla kenen tahansa kanssa, näytellä mitä tahansa käsimerkkejä, puolustella kenen tahansa tekemisiä ja sanomisia ja laskea niin paljon paskaa omaan housuun kuin ikinä pystyy. Tätä oikeutta hän on myös toistuvasti ja järkähtämättä käyttänyt.
Persuilla on kuitenkin myös oikeuksia ja persuilla on oikeus valita jäsenensä. Onneksi tätä oikeutta on myös käytetty. Rajansa kaikella, paitsi Jameksen typeryydellä.
Jotenkin Jameksen puolustelu kuulostaa samalta kuin eräiden ei-niin-viehättävien naisten (jos joskus myös miesten) itsesuggestio siitä, että heillä on oikeus olla niin lihavia, epäsiistejä, ikäviä ja tyhmiä kuin haluavat eikä kenelläkään ole oikeutta heitä siitä moittia. Myös Jameksella on oikeus olla ihan niin typerä, vastenmielinen ja lapsellinen kuin haluaa. Se, missä em. marisijoiden logiikka pettää, on se, että koska heillä on oikeus olla mitä tahtovat, olisi jollakulla muulla velvollisuus seurustella heidän kanssaan siitä huolimatta. Muillakin kun on myös oikeus valita ihan itse kenen kanssa seurustelee elämässä tai politiikassa.
Quote from: kuhlmey on 03.10.2013, 14:52:12
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 14:45:02
On se hyvä että persut paljastaa karvansa. Hylkäävät sananvapauden puolustajan. Seuraavissa vaaleissa Hirvisaari saa äänivyöryn.
No sinä, teiskolainen ja Asta voitte jo ruveta hiomaan Hirvisaaren vaalikuvioita. Tehkääpä vaikkapa semmoinen kulkue että takanaolevat tekee kainalopieruja, edessä kulkijat kainalotuuletuksia. Sepi varmaan auttaa plakaattien teossa ja sen oikean kainalotuuletuskulman löytämisessä. Lähtekää nyt jo vaikkapa samantien niin saadaan me muut rauhassa pohtia vähän monimutkaisempia asioita monimutkaisempien lauserakenteiden kera.
Se, että tuen ilmaisunvapautta, ei tarkoita sitä, että tekisin kainalopieruja tai -tuuletuksia.
On tämä ketju menossa aika omituiseksi. Miettikää, ihmiset, edes hetki, mistä on kysymys.
Luultavasti tämä operaatio nostaa PS-kannatusta. Ennemmin tai myöhemmin oli tulossa hetki, jolloin tollojen toilailua ei enää voi katsella läpi sormien.
Onko kukaan Seppo Lehdon opetuksiin perehtynyt ottanut huomioon sitä seikkaa, että puolueesta erottaminen saattaisi viime kädessä olla ryssäläisten tahojen (ml. Klaus von Grewendorp) masinoima salaliitto, jonka tarkoituksena on heikentää Lehdon lähipiirin poliittisia vaikutusmahdollisuuksia?
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 14:45:02
Seuraavissa vaaleissa Hirvisaari saa äänivyöryn.
Vaikka saisikin, niin se ei paljon hyödytä kun hän on ehdolla korkeintaan jonkun mikkihiiripuolueen listoilla. Eduskuntaan mennään puolueiden kokonaisäänimäärillä ja sisäisillä vertailuluvuilla, ei yksittäisten ehdokkaiden absoluuttisilla äänimäärillä.
Quote from: Alystai on 03.10.2013, 14:58:44
Onko kukaan Seppo Lehdon opetuksiin perehtynyt ottanut huomioon sitä seikkaa, että puolueesta erottaminen saattaisi viime kädessä olla ryssäläisten tahojen (ml. Klaus von Grewendorp) masinoima salaliitto, jonka tarkoituksena on heikentää Lehdon lähipiirin poliittisia vaikutusmahdollisuuksia?
Nimimerkki Köyry Väyränen on eräällä toisella foorumilla pitänyt jumalan totuutena sitä, että persut on ryssäläinen puolue, joten mahdollistahan tuo on. ;D
Quote from: Paasikivi on 03.10.2013, 15:03:20
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 14:45:02
Seuraavissa vaaleissa Hirvisaari saa äänivyöryn.
Vaikka saisikin, niin se ei paljon hyödytä kun hän on ehdolla korkeintaan jonkun mikkihiiripuolueen listoilla. Eduskuntaan mennään puolueiden kokonaisäänimäärillä ja sisäisillä vertailuluvuilla, ei yksittäisten ehdokkaiden absoluuttisilla äänimäärillä.
Juuri tuonkin asian vuoksi olisi luullut ymmärtävän, että kannattaa jättää kusematta sen muroihin, jonka avulla on asemaansa päässyt.
Quote from: AuggieWren on 03.10.2013, 15:05:53Quote from: Alystai on 03.10.2013, 14:58:44Onko kukaan Seppo Lehdon opetuksiin...
Nimimerkki Köyry Väyränen on eräällä toisella foorumilla...
Ei hullummin, sait mahdutettua molemmat nimet-joita-ei-tällä-foorumilla-lausuta-ääneen samaan postaukseen ;). Toisen tosin nimimerkillä.
En käsitä, miksi pitää tehdä natsitervehdyksiä kameralle, jos aikoo seuraavassa hetkessä kiistää tehneensä natsitervehdyksen. Kun tekee natsitervehdyksen, se yleensä tulkitaan natsitervehdykseksi.
Vertaus Erosen tapaukseen ei toimi millään tavalla. Olen lukenut Erosen kirjoituksen, ja niin on varmaan suurin osa läsnäolevistakin. Me tiedämme, että hänen sanomisistaan väännettiin irvikuva.
Sen sijaan Lehto, eduskuntatalon edessä kuvatulla videolla, nostelee kättään yläviistoon ja laulaa 'die Fahne hochia'. Miten se pitäisi tulkita? Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:12:38
Sen sijaan Lehto, eduskuntatalon edessä kuvatulla videolla, nostelee kättään yläviistoon ja laulaa 'die Fahne hochia'. Miten se pitäisi tulkita? Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Öh, Hirvisaarta halutaan rangaista, koska Seppo Lehto?
Quote from: Ink Visitor on 03.10.2013, 13:48:00
- Tervehdin Tampereella kaikkia samalla tavalla. Kättä reippasti pystyyn. Ei tamperelaista moro-tervehdystä ole kriminalisoitu, Seppo Lehto sanoo.
Pakko sanoa, että tuossa kohtaa hymähdin hieman itsekin.
On se aikamoinen humoristi, juu. Pitänee päivittää Homma-sanakirjaa taas tämän myötä ihkauudella termillä..
Mutta hei; stadissa stadin tavalla ja ne manselaiset morjenstelut voi suosiolla ensi kerralla jättää sinne mansesteriin.
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:12:38
Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Sanan vapaus!!11!!!!1
Quote from: DuPont on 03.10.2013, 14:23:29
PS tekee oikean ja ainoan mahdollisen päätöksen erottaessaan Hirvisaaren. Nyt täytyy pyrkiä minimoimaan vahinkoja, joita hän on puolueelle ja mm. Halla-aholle aiheuttanut.
Ei ole aiheuttanut vahinkoa sen enempää Jussille kuin Persuillekaan. Asia on kuitenkin senverran pieni, että äänastäjät osaavat asettaa sen olemattomasti äänestyspäätöksiin vaikuttavana asiana tyhjään ruutuun.
Pitipä oikein tarkistaa asia... Hämeen vaalipiirissä tarvittiin vuonna 2011 vähintään noin 14 000 ääntä, jotta puolue tai ehdokaslista sai yhden edustajanpaikan.
Vaalipiirin suurin yksittäinen ääniharava oli tuolloin Johannes Koskinen, 7 600 ääntä. Hirvisaari sai 5 500 ääntä valtakunnallisen jytkyvoiton ottaneen ison puolueen ehdokkaana.
Seuraavissa vaaleissa sitten 14 000 henkilökohtaista ääntä jonkun muutos2011:n tai pillipiipariporukan ehdokkaana? Tai 13 800 niitä vain tarvitaan, koska onhan listalla muitakin ehdokkaita jotka tuovat muutaman äänen yhteiseen kekoon :roll:
Hirvisaaren mahdollisten äänten merkitys on lähinnä siinä, että ne ovat pois todennäköisimmin persuilta ja saattavat siten pudottaa näiltä pois yhden edustajan. Jos siis Hirvisaari saisi äänivyöryn, mitä tuskin tulee saamaan.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:15:50
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:12:38
Sen sijaan Lehto, eduskuntatalon edessä kuvatulla videolla, nostelee kättään yläviistoon ja laulaa 'die Fahne hochia'. Miten se pitäisi tulkita? Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Öh, Hirvisaarta halutaan rangaista, koska Seppo Lehto?
Juuri näin. Koska Sepi tekee niin kuin tekee, pitäisi kansanedustajan asemassa olevan ymmärtää pidättäytyä tietynlaisesta kanssakäymisestä.
Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Ehdotan Nurnbergin puoluepäiviä.
Mitenkäs se kanssakäyminen on Heidi Hautalalla
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:15:50
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:12:38
Sen sijaan Lehto, eduskuntatalon edessä kuvatulla videolla, nostelee kättään yläviistoon ja laulaa 'die Fahne hochia'. Miten se pitäisi tulkita? Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Öh, Hirvisaarta halutaan rangaista, koska Seppo Lehto?
Ei, vaan koska Hirvisaari:
A) kutsuu
B) kuvaa
ja
C) antaa levittää
sekä
D) ämpyilee sen kanssa, että kuvasiko vai eikö. Puhuu siis niin totta kuin osaa, kuten eräskin entinen pääministeri.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:15:50
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:12:38
Sen sijaan Lehto, eduskuntatalon edessä kuvatulla videolla, nostelee kättään yläviistoon ja laulaa 'die Fahne hochia'. Miten se pitäisi tulkita? Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Öh, Hirvisaarta halutaan rangaista, koska Seppo Lehto?
Ihan samoin perustein kuin raivohullun koiran omistajaa, joka tahallisesti koiransa päästää hihnasta irti, tietäen että koira käy heti vahingoittamistarkoituksessa lähimmän luontokappaleen kimppuun.
Hirvisaari ihan erikseen kutsui Lehdon eduskuntaan hämmentämään, tietäen kyllä mitä siitä seuraa.
Totesihan James itsekin selvin sanoin, että Sepiä "ei pidättele mikään".
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 14:55:55
Se, että tuen ilmaisunvapautta, ei tarkoita sitä, että tekisin kainalopieruja tai -tuuletuksia.
On tämä ketju menossa aika omituiseksi. Miettikää, ihmiset, edes hetki, mistä on kysymys.
Plakaattia kuitenkin siinä samaisessa kulkueessa kannattalet, etkä mieti hetkeäkään, mistä on kysymys.
Olisi siinä Kiinan, Venäjän, Burman ym. maiden sanan- ja ilmaisunvapaustaistelijoilla aihetta ylpeyteen, jos teidän touhuja katselisivat.
Quote from: Turkulaine on 03.10.2013, 15:20:57
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:15:50
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:12:38
Sen sijaan Lehto, eduskuntatalon edessä kuvatulla videolla, nostelee kättään yläviistoon ja laulaa 'die Fahne hochia'. Miten se pitäisi tulkita? Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Öh, Hirvisaarta halutaan rangaista, koska Seppo Lehto?
Juuri näin. Koska Sepi tekee niin kuin tekee, pitäisi kansanedustajan asemassa olevan ymmärtää pidättäytyä tietynlaisesta kanssakäymisestä.
Aha. Pitäisiköhän Supon tehdä kansanedustajille lista, keiden kanssa on turvallista olla kanssakäymisissä ja keiden ei. Niin, ja kun otetaan huomioon, että kuka tahansa voi käytännössä kuitenkin tehdä mitä tahansa missä oletettavissa olevassa tilanteessa tahansa, on turvallisempaa, että kansanedustajat eivät ole tekemisissä kenenkään kanssa. Huoh.
Quote from: kuhlmey on 03.10.2013, 15:24:14
Plakaattia kuitenkin siinä samaisessa kulkueessa kannattalet, etkä mieti hetkeäkään, mistä on kysymys.
Olisi siinä Kiinan, Venäjän, Burman ym. maiden sanan- ja ilmaisunvapaustaistelijoilla aihetta ylpeyteen, jos teidän touhuja katselisivat.
En jatka keskustelua kanssasi, koska et keskustele, vaan provoat aivan tyhjää. Mukavaa päivänjatkoa.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:15:50
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:12:38
Sen sijaan Lehto, eduskuntatalon edessä kuvatulla videolla, nostelee kättään yläviistoon ja laulaa 'die Fahne hochia'. Miten se pitäisi tulkita? Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Öh, Hirvisaarta halutaan rangaista, koska Seppo Lehto?
Tämä on median ja muiden persuvihaajien voitto. Persut pelkäävät niin paljon heihin liimattua natsitarraa, että tälläistä sitten tapahtuu. Persut oikein houkuttelevat kädenheiluttajia puoleensa.
No josko nyt kun Hirvisaari on erotettu niin porukassa ei olisi enää ketään jonka kaverikaan kättään nostaa?
Olisi jo aika persujenkin päästä näistä natsijutuista eteenpäin kun nämä ovat ihan älytöntä ajanhukkaa.
Pitäisi keskittyä huonon maahanmuuton ja mokutuksen vastustamiseen, EU:hun, tukiaisiin ja eurosta irtaantumiseen, eikä kuvailla kaveria eduskunnassa.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:15:50
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:12:38
Sen sijaan Lehto, eduskuntatalon edessä kuvatulla videolla, nostelee kättään yläviistoon ja laulaa 'die Fahne hochia'. Miten se pitäisi tulkita? Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Öh, Hirvisaarta halutaan rangaista, koska Seppo Lehto?
Varmaan siitä, että James ...
A) kutsui vieraakseen Seppo Lehdon, jonka tiedetään sanovan aina ja kaikkialla 'sieg heil'.
B) otti Lehdosta kuvan, jossa tämä sanoo 'sieg heil', tietoisena siitä, että Sepi panee kaiken ihan heti nettiin, ja siitä, että tästä tulee täysin turhaa mediakakkaa puolueelle.
C) on koko ajan otsikoissa ulostuloista, joita ei oikeastaan edes tarvitse vääristellä, koska niillä joko ei ole kontekstia tai niissä ei kontekstissaankaan ole tolkkua.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:24:49
Aha. Pitäisiköhän Supon tehdä kansanedustajille lista, keiden kanssa on turvallista olla kanssakäymisissä ja keiden ei.
En usko, että on tarpeen. Useimmat äänestävät mieluiten sellaisia ehdokkaita, jotka ymmärtävät ilman Supon apua pysyä erossa ainakin kaikkein selvimmistä tapauksista.
Palstaa siteerataan:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html)
Lienee suomalaisten kansallinen, suorastaan geneettinen erityispiirre, että eduskuntamme klovnit ovat tolloja ja masentavia eivätkä lainkaan älykkäitä tai hauskoja.
Piereskelykin on hauskempaa kuin heilaaminen.
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:30:40
Varmaan siitä, että James ...
A) kutsui vieraakseen Seppo Lehdon, jonka tiedetään sanovan aina ja kaikkialla 'sieg heil'.
B) otti Lehdosta kuvan, jossa tämä sanoo 'sieg heil', tietoisena siitä, että Sepi panee kaiken ihan heti nettiin, ja siitä, että tästä tulee täysin turhaa mediakakkaa puolueelle.
C) on koko ajan otsikoissa ulostuloista, joita ei oikeastaan edes tarvitse vääristellä, koska niillä joko ei ole kontekstia tai niissä ei kontekstissaankaan ole tolkkua.
Voisiko kuitenkin ajatella, että James Hirvisaari on äänestäjiensä edustaja ja näiden tulisi seuraavissa vaaleissa päättää, onko James heidän ääntensä arvoinen? Voi nimittäin olla, että James toimii juuri kuten hänen äänestäjänsä haluavat.
Nuo natsiprovot eivät jostain syystä osu ja uppoa, joten sen takia näitä juttuja tulee katsottua vähän kauempaa ja ehkä viileämmin.
Jäitä hattuun, koko PS. Tätäkään kaustia ei kukaan muista ensi vuonna.
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 10:59:28
Quote from: Axel Cardan on 03.10.2013, 10:47:59
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 10:37:37
On äärettömän surullista, että yhtäältä Suomeen toivotaan Nigel Faragen kaltaisia, suorasanaisia poliitikkoja, jotka eivät pelkää, "mitä ne meistä ajattelee", ja toisaalta, kuten tämä ketju osoittaa, halutaan tuomita kaikki, mikä ei ole valtavirtaa. Ollaan jopa ehdottamassa kansanedustajan erottamista, koska tämä liittyy ko. kaustiin välillisesti.
Surullista. En muuta sano.
Luitko koskaan Seppo Lehdon blogeja?
Selitä minulle: mitä tekemistä tämän lajin "humoristilla" on kenenkään vakavastiotettavan poliitikon vieraana Suomen eduskunnassa?
Tekee mieleni lyödä nyrkillä näppistä, kun ajattelen kuinka monta vaivalla hankittua ääntä ja kannattajaa tämäkin maksaa.
Täältäkin löytää avartavan katsauksen kansantaiteilijan sielunmaailmaan:
http://totaalistasotaa.blogspot.fi/
Lukekaa niin kauan kuin vain pystytte.
Tässä on ehkä 10% miehen blogitaiteesta. Mies on jälleen päässyt pitkän tauon jälkeen tekemisen makuun, ex-kansanedustajan suosiollisella avustuksella.
Varmasti James on ollut hyvin informoitu miehen poliittis-taiteellisista tarkoitusperistä:
http://mattinykanen.blogspot.com/
http://neekerit.blogspot.com/
http://seppolehto.blogspot.com/
http://totuushalosesta.blogspot.com/
http://markokoivuniemi.blogspot.com/
http://joukonurminen.blogspot.com/
http://sylvainkipre.blogspot.com/
http://olavimaenpaa.blogspot.com/
http://www.kavkaz.fi/
http://vainokuisma.blogspot.com/
http://lehtoseppo.blogspot.com/
http://tampereenkaupunki.blogspot.com/
http://hitler-museo.blogspot.com/
http://helsingin-sanomat.blogspot.com/
http://tonyhalme.blogspot.com/
http://uutisvuoto.blogspot.com/
http://turunhovioikeus.blogspot.com/
http://jaritervo.blogspot.com/
http://pekkapaavola.blogspot.com/
http://janandersson.blogspot.com/
http://penttilinkola.blogspot.com/
http://hengistduval.blogspot.com/
http://sepilehto.blogspot.com/
http://maahanmuuttajat.blogspot.com/
http://km-piiri.blogspot.com/
http://somalisaasta.blogspot.com/
http://neekerisankkeri.blogspot.com/
http://janialander.blogspot.com/
http://muhammedali.blogspot.com/
http://koraani.blogspot.com/
http://persekarpaset.blogspot.com/
http://www.halosenpaska.blogspot.com/
http://www.aulomaa-anja.blogspot.com/
http://www.kipre.blogspot.com/
http://suomensisury.blogspot.com/
http://www.rikoskomisario.blogspot.com/
http://vuoden-suomalainen.blogspot.com/2006/03/vuoden-s uomalaiseksi-on-valittu.html
http://finlandsrights.blogspot.com/2005/08/hakaristit-o vat-kiistmttmsti.html
http://jormapokkinen.blogspot.com/
http://krp-keskusrikospoliisi.blogspot.com/
http://vappuhuumoria.blogspot.com/
http://anustamppooni.blogspot.com/
http://kipre-oy.blogspot.com/
http://suopo.blogspot.com/
http://noniggerlovers.blogspot.com/
http://afgaanineekerit.blogspot.com/
http://nettiradio88.blogspot.com/
http://afgaanikuriin.blogspot.com/
http://patrioottiradio.googlepages.com/
http://vappuneekeri.blogspot.com/
http://sananvapaudesta.blogspot.com/
http://suomi-nainen.blogspot.com/
http://euroviisuvoittaja.blogspot.com/
http://puhuja.blogspot.com/
http://rikosilmoitus.blogspot.com/
http://pekka-kymalainen.blogspot.com/
http://markkumattila.blogspot.com/
http://gideon-bolotowsky.blogspot.com/
http://neekeroinnin-uhri.blogspot.com/
http://oikeutta-elaimille.blogspot.com/
http://elaintenvapautus.blogspot.com/
http://jannevaltonen.blogspot.com/2006/02/janne-valtone n-qurans-are-marvelous.html
http://reijo-ojennus.blogspot.com/
http://neekerihullu.blogspot.com/
http://neekeriyhtio.blogspot.com/
http://mikkoellila.blogspot.com/
http://neekerisaari.blogspot.com/
http://gideon-bolotowsky.blogspot.com/
http://teemu-lahtinen.blogspot.com/
http://lehtineekeri.blogspot.com/
http://paavovayrynen.blogspot.com/
http://hannu-uurasjarvi.blogspot.com/
http://snipergauntlet.blogspot.com/
http://terhi-kuusiluoma.blogspot.com/
http://paavovayrynen.blogspot.com/
http://tampere-talo.blogspot.com/
http://pauli-valimaki.blogspot.com/
http://sisaministeri.blogspot.com/
http://mielenosoitus.blogspot.com/
http://free.ipdz.com/seppolehto/
http://yleisradio.blogspot.com/
http://mikko-puumalainen.blogspot.com/
http://valtakunnansyyttaja.blogspot.com/
http://mauno-koivisto.blogspot.com/
http://kimmo-sasi.blogspot.com/
http://veikkosaksi.blogspot.com/
http://ilkka-kanerva.blogspot.com/
http://ulf-reimers.blogspot.com/
http://kansallismielisyys.blogspot.com/
http://lasselehtinen.blogspot.com/
http://lehtinen-lasse.blogspot.com/
http://lasse-lehtinen.blogspot.com/
http://petsamotakaisin.blogspot.com/
http://suur-suomi-yhdistys.blogspot.com/
http://wikipediat.blogspot.com/
http://sauna-shamaani.blogspot.com/
http://vesa-puuronen.blogspot.com/
http://kavkazfi.blogspot.com/
http://oikeusvaltio.blogspot.com/
http://mulattila.blogspot.com/2006/10/kansakuntamme-gee niperim-on-suuressa.html
http://hannukilpelainen.blogspot.com/
http://petja-jappinen.blogspot.com/
http://nettiradioneekeri.blogspot.com/
http://nesrin-can-kurtakko.blogspot.com/
http://leena-rauhala.blogspot.com/
http://kalevansoturi.squarespace.com/
http://bjarnekallis.blogspot.com/
http://paivi-rasanen.blogspot.com/
http://sade-tahvanainen.blogspot.com/
http://tarja-filatov.blogspot.com/
http://lagting.blogspot.com/
http://neekerimulkku.blogspot.com/
http://ahvenanmaa.blogspot.com/
http://insallahjahve.blogspot.com/
http://sanoma-ihmiskunnalle.blogspot.com/
http://kehitysapu.blogspot.com/
http://neekeripusu.blogspot.com/
http://ryssauutisia.blogspot.com/
http://petja-jappinen.blogspot.com/
http://suomalainen-klubi.blogspot.com/
http://hallintojohtaja.blogspot.com/
http://www.herra-jumala.blogspot.com/
http://vapaamuurarit.blogspot.com/
http://alastontotuushalosesta.blogspot.com/
http://tamperelaine.blogspot.com/
http://huumoria.blogspot.com/
http://nato-optio.blogspot.com/
http://laatokanmahti.blogspot.com/
http://somaleista.blogspot.com/
http://teemulahtinen.blogspot.com/
http://vainovalkea.blogspot.com/
http://suursuomalainen-tampere.blogspot.com/
http://neekeri1.blogspot.com/
http://somalit-somaliaan.blogspot.com/
http://kansallismielisyys.blogspot.com/
http://suursuomalainen-alko.blogspot.com/
http://eu-taisteluosastot.blogspot.com/
http://suursuomalainen-seppo.blogspot.com/
http://lapsiperhe.blogspot.com/
http://hernerokka.blogspot.com/
http://suursuomalaisia-ajattelijoita.blogspot.com/
http://olavi-lehto.blogspot.com/
http://ikl-isanmaallinen-kansanliike.blogspot.com/
http://ryssauutisia.blogspot.com/
http://kansanedustajasi.blogspot.com/
http://kansankiihotus.blogspot.com/
http://jumaluus.blogspot.com/
http://suur-suomi-nootti.blogspot.com/
http://somaleista.blogspot.com/
http://www.vapaussoturi.blogspot.com/
http://ikl-kansanedustajaehdokkaat.blogspot.com/
http://tamperelainenlehti.blogspot.com/
http://hakaristi.blogspot.com/
http://lacroixgammee.blogspot.com/
http://unto-hamalainen.blogspot.com/
http://markus-jansson-turku.blogspot.com/
http://helsinginsanomat.blogspot.com/
http://susan-kuronen.blogspot.com/
http://aluepalauttajaksi.blogspot.com/
http://vaaliasiaa.blogspot.com/
http://eero-heinaluoma.blogspot.com/
http://aito-neekeri.blogspot.com/
http://kansanedustajaehdokas.blogspot.com/
http://mustamakkara.blogspot.com/
http://mustaamakkaraa.blogspot.com/
http://huumetestit.blogspot.com/
http://einopillu.blogspot.com/
http://kansanedustaja-pirkanmaa.blogspot.com/
http://suomensisury.blogspot.com/
http://seppo-kuisma.blogspot.com/
http://reijo-ojennus.blogspot.com/
http://herkkuhernesniemi.blogspot.com/2005_12_22_herkku hernesniemi_archive.html
http://kalevansoturi.blogspot.com/
http://neekeriys.blogspot.com/
http://vappuneekeri-nauraa.blogspot.com/
http://pyynikkijuoksuvalokuvia.blogspot.com/
http://tennisvalokuvia.blogspot.com/
http://tennisohjausta.blogspot.com/
http://tennis-tampere.blogspot.com/
http://kunnallisvaalit-tampere.blogspot.com/
http://puna-armeija.blogspot.com/
http://avohoitopotilaasi.blogspot.com/
http://maila-katriinatuominen.blogspot.com/
http://rasisti.blogspot.com/
http://lehto-seppo-olavi.blogspot.com/
http://juhannus.blogspot.com/
http://hevoskastanja.blogspot.com/
http://huumetestit.blogspot.com/
http://mika-illman.blogspot.com/
http://hovioikeudenneuvos.blogspot.com/
http://careliatakaisin.blogspot.com/
http://suojeluskunta.blogspot.com/
http://lehto-seppo-karjala-takaisin.blogspot.com/
http://muhammed-cartoon-contest.blogspot.com/
http://www.nuijamies.blogspot.com/
http://maahanmuuttoministeri.blogspot.com/
http://thors-astrid.blogspot.com/
http://astrid-thors.blogspot.com/
http://prophet-muhammed-cartoon-contest.blogspot.com/
http://seppo-olavi-lehto.blogspot.com/
http://paskatonttu.blogspot.com/
http://muhammed-caricatyres-in-finland.blogspot.com/
http://www.muhammed-caricatures.blogspot.com/
http://muhammed-karikatyrer.blogspot.com/
http://tampere-tunnetuksi.blogspot.com/
http://mohammad-caricatures.blogspot.com/
http://kannanottoja.blogspot.com/
http://apulaisvaltakunnansyyttaja.blogspot.com/
http://pedofiilimuhammed.blogspot.com/
Quote from: K.K. on 03.10.2013, 08:00:26
Hirvisaarelta outo selitys natsitervehdykselle
- Tamperelainen kansantaiteilija ja ystäväni Seppo Lehto on superhumoristi eikä mikään ahdaskalloinen natsi, ja hän on omien sanojensa mukaan "syntymähumalassa" eikä häntä kukaan tai mikään hillitse, Hirvisaari kirjoittaa.
Epäilemättä. Mutta kuinka moni siis kutsuu eduskuntaan umpihumalaisen ja täysin hillitsemättömän tyypin? Ja on vielä jotekin ylpeä siitä jälkeenpäin?
Quote from: Impivaaran tiikeri on 03.10.2013, 15:34:12
Palstaa siteerataan:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html)
Nyt jo "omatkin" hylkäsivät: Hirvisaari mokasi, sanoo HommafoorumiSe on tuo Hommafoorumi aina antamassa lausuntojaan. Ihme tyyppi, mutta tärkeä.
Positiivisesti ajateltuna Seppo Lehto varasti yhdellä käden heilautuksella leijonanosan Greenpeacen verellä, hiellä ja kyynelillä lunastamasta hyvin alkaneesta mediaspektaakkelista, joka ei kiinnosta kohta enää Erkkiäkään.
Quote from: hattiwatti on 03.10.2013, 15:43:48
Mutta kuinka moni siis kutsuu eduskuntaan umpihumalaisen ja täysin hillitsemättömän tyypin?
Suomen kansalaisen? Äänestäjän? Varmaankin
kansan edustaja.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:35:29
Jäitä hattuun, koko PS. Tätäkään kaustia ei kukaan muista ensi vuonna.
No kyllä nyt muistaa koska erottaminen. Jossa tietysti on puolensa ja puolensa, siis myös hyvät puolensa.
Ilman erottamista ei olisi muistanut, mutta varmaan olisi tullut taas uutta kaustia. On se hyvä jos Hirvisaaren kaustit nyt ainakin persujen riveissä loppuvat, eihän näitä viitsi seurata enää kohta kukaan.
Quote from: Emo on 03.10.2013, 15:45:16
Quote from: Impivaaran tiikeri on 03.10.2013, 15:34:12
Palstaa siteerataan:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html)
Nyt jo "omatkin" hylkäsivät: Hirvisaari mokasi, sanoo Hommafoorumi
Se on tuo Hommafoorumi aina antamassa lausuntojaan. Ihme tyyppi, mutta tärkeä.
Noinhan se on otsikoitava.
Ei mitään valittamista. Tuosta käy kirjoittajien enemmistön mielipide selvästi ilmi, ja se on tärkeintä.
Korkea aika hankkiutua eroon Hirvisaaresta ja hänen "performansseistaan". Pelkkä riippakivi perussuomalaisille.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:24:49
Quote from: Turkulaine on 03.10.2013, 15:20:57
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:15:50
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:12:38
Sen sijaan Lehto, eduskuntatalon edessä kuvatulla videolla, nostelee kättään yläviistoon ja laulaa 'die Fahne hochia'. Miten se pitäisi tulkita? Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Öh, Hirvisaarta halutaan rangaista, koska Seppo Lehto?
Juuri näin. Koska Sepi tekee niin kuin tekee, pitäisi kansanedustajan asemassa olevan ymmärtää pidättäytyä tietynlaisesta kanssakäymisestä.
Aha. Pitäisiköhän Supon tehdä kansanedustajille lista, keiden kanssa on turvallista olla kanssakäymisissä ja keiden ei. Niin, ja kun otetaan huomioon, että kuka tahansa voi käytännössä kuitenkin tehdä mitä tahansa missä oletettavissa olevassa tilanteessa tahansa, on turvallisempaa, että kansanedustajat eivät ole tekemisissä kenenkään kanssa. Huoh.
Asta olen hieman pettynyt sinun keskustelutyyliin! On hyvä että joku edes tulee heitä mutta jos M11 haluaa varteenotettavaksi puolueeksi niin kyseiset herrat tulevat olemaan rasite teillekkin. Itse olen sananvapauden puolella, mutta ei sitä sananvapautta voi käyttää hyväkseen herjaavilla viesteillä kirjoittaen
Pitää kyllä ensin opiskella Lehtonsa, ennenkuin voi sympatiseerata häntä tai ottaa riskiä hänen kaveristaan. Käypä Asta tutustumassa Lehdon tuotantoon. Ihmistä ei pidä hylätä, mutta kaikkien kaveri ei tarvitse olla.
Quote from: Jukka Wallin on 03.10.2013, 15:52:00
Asta olen hieman pettynyt sinun keskustelutyyliin! On hyvä että joku edes tulee heitä mutta jos M11 haluaa varteenotettavaksi puolueeksi niin kyseiset herrat tulevat olemaan rasite teillekkin. Itse olen sananvapauden puolella, mutta ei sitä sananvapautta voi käyttää hyväkseen herjaavilla viesteillä kirjoittaen
Asiallinen kommentti, kiitos. Se vaan on niin, että meistä jokainen päättää omalta osaltaan sanan- ja ilmaisunvapauden rajat. Minulla se raja menee siinä, että jos ei uhata kenenkään henkeä tai terveyttä tai yllytetä rikokseen, ilmaisu on vapaa.
En tiedä, mitä herjaavia viestejä tarkoitat, joten tuohon osaan en osaa vastata.
Quote from: dothefake on 03.10.2013, 15:56:18
Pitää kyllä ensin opiskella Lehtonsa, ennenkuin voi sympatiseerata häntä tai ottaa riskiä hänen kaveristaan. Käypä Asta tutustumassa Lehdon tuotantoon. Ihmistä ei pidä hylätä, mutta kaikkien kaveri ei tarvitse olla.
En elä menneisyydessä, joten otetaan kausti kerrallaan, tässä hetkessä. ;)
Enpä olisi persuäänestäjänä uskonut toteavani mitä varten varaedustajat ovat olemassa.
Jos kansanedustaja tietoisesti ja tahallisesti seilaa kohusta kohuun vaikka hänen poliittiset lausumansa olisivat muilta osin olleet hyvin järkiperusteisia ja vaikka edelliset kohut olisivat stalinistisen paskamedian aiheuttaman poliittisen ajojahdin seurausta voin vain todeta adieu.
Sama koskee Hakkaraista. Olen jo kylläinen hänenkin rupsauksistaan.
Ei hyvän politiikan teko yhtä miestä kaipaa.
Quote from: Ari-Lee on 03.10.2013, 15:59:40
Ei hyvän politiikan teko yhtä miestä kaipaa.
Se kaipaa 200 vapailla vaaleilla valittua
kansan edustajaa, joista James Hirvisaari on yksi, tykättiin hänestä tai ei.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:58:23
Quote from: dothefake on 03.10.2013, 15:56:18
Pitää kyllä ensin opiskella Lehtonsa, ennenkuin voi sympatiseerata häntä tai ottaa riskiä hänen kaveristaan. Käypä Asta tutustumassa Lehdon tuotantoon. Ihmistä ei pidä hylätä, mutta kaikkien kaveri ei tarvitse olla.
En elä menneisyydessä, joten otetaan kausti kerrallaan, tässä hetkessä. ;)
Kyllä sieltä löytyy nykytuotantoakin. En voi hyväksyä sellaista kielenkäyttöä.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:01:59
Quote from: Ari-Lee on 03.10.2013, 15:59:40
Ei hyvän politiikan teko yhtä miestä kaipaa.
Se kaipaa 200 vapailla vaaleilla valittua kansan edustajaa, joista James Hirvisaari on yksi, tykättiin hänestä tai ei.
Kyllähän Hirvisaari on edelleen kansanedustaja.
Toivottavasti Pilakuvataiteilija ottaa Asta Tuomisen "ystäväpiiriinsä". Ehkä hän sitten ymmärtää miksi ko. henkilön kanssa kaveraaminen jo itsessään on epäsopivaa toimintaa kansanedustajalle.
Quote from: Emo on 03.10.2013, 15:45:16
Quote from: Impivaaran tiikeri on 03.10.2013, 15:34:12
Palstaa siteerataan:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html)
Nyt jo "omatkin" hylkäsivät: Hirvisaari mokasi, sanoo Hommafoorumi
Se on tuo Hommafoorumi aina antamassa lausuntojaan. Ihme tyyppi, mutta tärkeä.
Hirvisaaren poistuttua, edustajanpaikan ottaa kansanedustaja Hommafoorumi. :)
Quote from: Hra. Gleb on 03.10.2013, 16:03:44
Toivottavasti Pilakuvataiteilija ottaa Asta Tuomisen "ystäväpiiriinsä". Ehkä hän sitten ymmärtää miksi ko. henkilön kanssa kaveraaminen jo itsessään on epäsopivaa toimintaa kansanedustajalle.
Noh, ehkä sitten niin. En osaa tässä vaiheessa kummemmin kommentoida tapahtumaa, joka joko toteutuu tulevaisuudessa tai sitten ei.
Miten jonkun ihmisen kädenojennuksesta voi tulla näin iso juttu?
Quote from: junakohtaus on 03.10.2013, 15:34:20
Lienee suomalaisten kansallinen, suorastaan geneettinen erityispiirre, että eduskuntamme klovnit ovat tolloja ja masentavia eivätkä lainkaan älykkäitä tai hauskoja.
Yllättävää kyllä Suomi on hyvin traditionalistinen maa, ja määrättyihin asioihin suhtaudutaan vakavuudella. Tämä on kai taputeltu, eikä itselläni ainakaan ole mitään puolueen puheenjohtajiston päätöksiin huomauttamista. Eduskuntaryhmä nimenomaan on puolueen alainen siinä mielessä, että puolue voi erottaa vaikka koko ryhmän. Ja tässä ei ollut kyse paikallisista tapahtumista, vaan tapahtumista eduskunnassa.
Se kuitenkin pitää muistaa, että Sepi ei sentään ole eduskunnan kansanedustaja.
Quote from: Sepelisäkki on 03.10.2013, 15:37:51
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:12:38Vertaus Erosen tapaukseen ei toimi millään tavalla. Olen lukenut Erosen kirjoituksen, ja niin on varmaan suurin osa läsnäolevistakin. Me tiedämme, että hänen sanomisistaan väännettiin irvikuva.
Tähän liittyen: joka siunaaman uutisessa muistetaan mainita Jameksen aikaisempien kohujen listalta se, kuinka Helena Eronen ehdotti natsi-Saksan tyyliin (kyllä, yhdessä uutisessa ihan oikeasti kolisteltiin uuninluukkuja) hihamerkkejä jokaiselle maassa oleilevalle ulkomaalaiselle. Mielenkiintoista, miten siitäkin kohusta on sementoitunut jonkinlainen Virallinen Totuus, jota ei kyseenalaisteta. Voittajat kirjoittavat historian ja niin edelleen... :roll:
Helena Erosen läppä amerikkalaisille varattuine hampurilaismerkkeineen sisälsi kontekstin, joka edes Turun Sanomien toimittajalta ei ole voinut jäädä huomaamatta. Ei ainakaan olisi pitänyt voida jäädä, jos journalismia itse harjoittaa. Ja miten harjoitti - se tiedetään. Kas kun alkuperäisestä uutisesta vallan pääsi hampurilaismerkki unohtumaan...
Kun oli ensin päästy vakavissaan päivittelemään Erosen natsismia, sitten päivitettiin itse uutinen.Seppo Lehdon ja James Hirvisaaren viestinnässä ei ole "ihan" samasta asiasta kyse.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:07:41
Miten jonkun ihmisen kädenojennuksesta voi tulla näin iso juttu?
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 16:09:08
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:07:41
Miten jonkun ihmisen kädenojennuksesta voi tulla näin iso juttu?
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II
Oletko sinäkin menneisyyden orja?
Persut tekevät pahan virheen jos erottavat Hirvisaaren maine kärsii kansan keskuudessa kun heidät aletaan tuntea sinä puolueena jossa käännytään tarvittaessa omia vastaan
jos:
kyseisen henkilön mielipiteet ovat suuntaan tai toiseen liian kriittisiä, hän pelleilee sosiaalisessa mediassa, hänen kaverinsa pitää kättään väärässä asennossa väärään aikaa väärässä paikassa valokuvassa
Kannattaa pitää kuitenkin mielessä se että näitä kaiken maailman kohuja on ollut persuista aina eivätkä ne ole ennenkään kannatukseen negatiivisesti vaikuttaneet päinvastoin suuri osa ihmisistä äänestää persuja juuri näiden kohujen takia nämäkun tuovat paljon julkisuutta.
Persujen pitäisi vaan seisoa yhtenä rintamana ja tukea toisiaan eikä olla samantien tuomitsemassa toistensa tekoja ja puukottamassa selkään...
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:01:59
Se kaipaa 200 vapailla vaaleilla valittua kansan edustajaa, joista James Hirvisaari on yksi, tykättiin hänestä tai ei.
Ei Jamesta kansanedustajan pallilta ollakaan potkimassa pois, se onkin demokratiassa hiukan hankalaa. Jameksella on oikeus olla niin idiootti kuin hän ikinä kehtaa, mutta minkään porukan ei ole pakko leikkiä sellaisen henkilön kanssa joka heittelee kaikkia lähellään olevia kakkapalloilla. Ei, vaikka kakkapallojen heitteleminen onkin laillista.
Puolue on porukka joka koettaa ajaa jotain asiaa. Jos asian ajaminen sujuu huonommin Jameksen kanssa kuin ilman Jamesta, James saa mennä. Simple as that.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:45:57
Quote from: hattiwatti on 03.10.2013, 15:43:48
Mutta kuinka moni siis kutsuu eduskuntaan umpihumalaisen ja täysin hillitsemättömän tyypin?
Suomen kansalaisen? Äänestäjän? Varmaankin kansan edustaja.
Jos aikoo edustaa, Lehtoa pitää ensin perustaa joku Suomen homopaskaneekerivittusupopuolue ja päästä eduskuntaan omin avuin. Ei ole reilua yrittää saada häntä liittymään muiden perustaman puolueen tukijoikkoihin, edes siinä tapauksessa ettei pidä kyseisestä puolueesta.
Vaikka kansantaiteilija Lehdon ulosanti onkin nykyisin siistimpää kuin ennen vankeusrangaistusta, se sopii silti paremmin Kiasmaan kuin valtavirtapolitiikkaan.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:07:41
Miten jonkun ihmisen kädenojennuksesta voi tulla näin iso juttu?
Hyvä kysymys.
Suomessa saa olla vaikka minkälainen juutalaisvihaaja ja palestiinalaisten nuoleskelija ja olla silti ministerikin, mutta auta armias jos kaverisi nostaa kättä :o
Quote from: Kaptah on 03.10.2013, 16:11:26
Puolue on porukka joka koettaa ajaa jotain asiaa. Jos asian ajaminen sujuu huonommin Jameksen kanssa kuin ilman Jamesta, James saa mennä. Simple as that.
Ei kai tässä kaustissa ole asioiden hoitamisesta edes kysymys, vaan jonkun Seppo Lehdon kädenojennuksesta.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:07:41
Quote from: Hra. Gleb on 03.10.2013, 16:03:44
Toivottavasti Pilakuvataiteilija ottaa Asta Tuomisen "ystäväpiiriinsä". Ehkä hän sitten ymmärtää miksi ko. henkilön kanssa kaveraaminen jo itsessään on epäsopivaa toimintaa kansanedustajalle.
Noh, ehkä sitten niin. En osaa tässä vaiheessa kummemmin kommentoida tapahtumaa, joka joko toteutuu tulevaisuudessa tai sitten ei.
Miten jonkun ihmisen kädenojennuksesta voi tulla näin iso juttu?
Voi rakkaani, miksi järki jätti? :'( Eihän kyse ole kädestä eikä sen asennosta vaan suuresta kuvasta, siitä
kuka kaveraa ketä ja missä ominaisuudessa. SL:n tilalla voisi ajatella edesmennyttä kansan pierutaiteilija P Siitointa. Samaa genreä - jälkimmäinen on vain manan majoilla ja ei siksi voinut osallistua kohuun.
Jos kaveeraat Muutoksen riveissä kansanpellejen kanssa tuskin tulee tilaisuutta tehdä vakavaa poltiikkaa muidenkaan riveissä. Stalinistisella paskamedialla on pitkä muisti.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:10:02
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 16:09:08
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:07:41
Miten jonkun ihmisen kädenojennuksesta voi tulla näin iso juttu?
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II
Oletko sinäkin menneisyyden orja?
Kaikki ovat. Kaikki joutuvat toimimaan päämääriensä eteen niissä kehyksissä, jotka menneisyys ja toisten ihmisten mielipiteet asettavat.
Keinojen valinta ja sanojen asettelu parhaan mahdollisen tuloksen saavuttamiseksi eivät ole luovuttamista vaan älykästä sopeutumista.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:10:02
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 16:09:08
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:07:41
Miten jonkun ihmisen kädenojennuksesta voi tulla näin iso juttu?
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II
Oletko sinäkin menneisyyden orja?
Ele on sama ja tarkoittaa samaa. Menneisyys näyttää taas kovasti pyrkivän nykyisyydeksi.
Ei natsismi alussa vaikuttanut kovin vaaralliselta, vaikka monet jo epäilivätkin, eli pelkäsivät tulevaa ja se mitä tuli olikin sitten vielä pahempaa kuin mitä oli osattu pelätä ja edes tietää näistä asioista.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:14:14
Quote from: Kaptah on 03.10.2013, 16:11:26
Puolue on porukka joka koettaa ajaa jotain asiaa. Jos asian ajaminen sujuu huonommin Jameksen kanssa kuin ilman Jamesta, James saa mennä. Simple as that.
Ei kai tässä kaustissa ole asioiden hoitamisesta edes kysymys, vaan jonkun Seppo Lehdon kädenojennuksesta.
Miksi James päästi tuon hörhön eduskuntaan? Ja ilmeisesti vielä otti niitä valokuvia.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:24:49
Aha. Pitäisiköhän Supon tehdä kansanedustajille lista, keiden kanssa on turvallista olla kanssakäymisissä ja keiden ei. Niin, ja kun otetaan huomioon, että kuka tahansa voi käytännössä kuitenkin tehdä mitä tahansa missä oletettavissa olevassa tilanteessa tahansa, on turvallisempaa, että kansanedustajat eivät ole tekemisissä kenenkään kanssa. Huoh.
No ei tietenkään pidä. Jokainen kansanedustaja on vapaa kutsumaan vieraakseen eduskuntaan kenet tahansa*, ja niin Hirvisaari tekikin. Pitää vain sitten tajuta, että poliitikko on politiikanteon kohde, jolle tulee poliittisia seuraamuksia poliittisista tekemisistä. Ja puolueella on oikeus erottaa puolueesta jäseniään ihan vapaasti. Nyt täytyy ottaa huomioon, että ei Hirvisaarelle tullut tästä mitään lakiin perustuvia seuraamuksia, ei häntä rangaistu millään tavoin, todettiin ainoastaan, että tiettyjen poliittisten tekojen vuoksi Hirvisaari ei enää kuulu aiempaan poliittiseen ryhmittymään. Hänet sarasvuomaisesti "vapautettiin".
*Paitsi että Seppo Lehto ilmeisesti taisi nyt saada porttikiellon eduskuntaan.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:35:29
Voisiko kuitenkin ajatella, että James Hirvisaari on äänestäjiensä edustaja ja näiden tulisi seuraavissa vaaleissa päättää, onko James heidän ääntensä arvoinen? Voi nimittäin olla, että James toimii juuri kuten hänen äänestäjänsä haluavat.
No näinhän se juuri onkin. Hirvisaari on edelleen kansanedustaja, äänestäjiensä edustaja ja sellaisena hän pysyy. Ja seuraavissa vaaleissa hän on taas vapaa asettumaan ehdolle ja mittauttamaan kannatuksensa. Mutta perussuomalaisilla on myös täysi vapaus olla haluamatta omalle puolueelleen sitä kannatusta, mikä Hirvisaarella on.
Hirvisaari unohti sen olennaisen asian, että tuo pesti ei ole mikään yhden miehen perseilyshow. Ja sananvapautta tässä ei ole loukattu millään tasolla. Sananvapaus on henkilökohtainen, se ei velvoita muita mihinkään eikä rajoita muiden oikeutta reagoida sanottuun. Itseään saa ilmaista, mutta seurauksia voi tulla ja seurauksia on muitakin kuin vain lakeihin kirjattuja.
Eikä tässä ole kyse Seppo Lehdosta ja hänen heilailuistaan, vaan siitä että hengailee Lehdon kaltaisen trollin ja vielä kutsuu hänet heilailemaan eduskuntaan. Jos ei miehellä itsellään ole tuon enempää arvostelukykyä, niin sitten puolueella pitää olla sitä hänen suhteensa.
Veturimies siirtyköön heiluttelemaan lippuaan johonkin toiseen porukkaan.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:14:14
Ei kai tässä kaustissa ole asioiden hoitamisesta edes kysymys, vaan jonkun Seppo Lehdon kädenojennuksesta.
Puolueen tehtävä on koettaa saada aikaan asioita yhteiskunnassa. Hirvisaari haittaa asioiden hoitamista. Voidaan tietysti keskustella siitä pitäiskö sen haitata ja miksi sen pitäisi tai ei pitäisi haitata, mutta 99% ihmisistä ymmärtää että puolue saa enemmän aikaan ilman Hirvisaarta kuin Hirvisaaren kanssa. Kukaan ei luvannut että maailma on reilu, joten älä keskity siihen miten asioiden pitäisi olla vaan keskity siihen miten asiat toimivat.
Quote from: Katarina.R on 03.10.2013, 16:17:32
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:14:14
Quote from: Kaptah on 03.10.2013, 16:11:26
Puolue on porukka joka koettaa ajaa jotain asiaa. Jos asian ajaminen sujuu huonommin Jameksen kanssa kuin ilman Jamesta, James saa mennä. Simple as that.
Ei kai tässä kaustissa ole asioiden hoitamisesta edes kysymys, vaan jonkun Seppo Lehdon kädenojennuksesta.
Miksi James päästi tuon hörhön eduskuntaan? Ja ilmeisesti vielä otti niitä valokuvia.
Ehkä hän on islamisti, muttei muslimi.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:14:14
Quote from: Kaptah on 03.10.2013, 16:11:26
Puolue on porukka joka koettaa ajaa jotain asiaa. Jos asian ajaminen sujuu huonommin Jameksen kanssa kuin ilman Jamesta, James saa mennä. Simple as that.
Ei kai tässä kaustissa ole asioiden hoitamisesta edes kysymys, vaan jonkun Seppo Lehdon kädenojennuksesta.
Siinä on kyse Lehdon kanssa kaveeraamisesta ja Persuille rutto olisi pienempi riesa kuin Lehto.
http://totaalistasotaa.blogspot.fi/2010/10/aineisto-1.html (http://totaalistasotaa.blogspot.fi/2010/10/aineisto-1.html)
Quote from: Emo on 03.10.2013, 15:45:16
Quote from: Impivaaran tiikeri on 03.10.2013, 15:34:12
Palstaa siteerataan:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html)
Nyt jo "omatkin" hylkäsivät: Hirvisaari mokasi, sanoo Hommafoorumi
Se on tuo Hommafoorumi aina antamassa lausuntojaan. Ihme tyyppi, mutta tärkeä.
Kohotan arvostuksesta kiljupääläriäni sille, että Aamulehden toimittaja on osannut käyttää lainasmerkkejä oikeassa paikassa. Hirvisaari ei ole minun omiani enkä minä hänen.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:10:02
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 16:09:08
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:07:41
Miten jonkun ihmisen kädenojennuksesta voi tulla näin iso juttu?
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II
Oletko sinäkin menneisyyden orja?
No ei kait pelkällä kainaloiden tuulettelulla ole väliä. Syy erottaa on se että Hirvisaari hörhöili tunnetun kylähullun ja omiin muroihin kusijan kanssa. Seppo Lehto saa tehdä vaikka kikkelillään helikoptereita, kunhan ei tee niitä kutsuttuna eduskunassa, ja käytä niistä otettuja kuvia toisen vaalikampanjan hiekoittamiseen.
Quote from: törö on 03.10.2013, 16:23:10
Siinä on kyse Lehdon kanssa kaveeraamisesta ja Persuille rutto olisi pienempi riesa kuin Lehto.
http://totaalistasotaa.blogspot.fi/2010/10/aineisto-1.html (http://totaalistasotaa.blogspot.fi/2010/10/aineisto-1.html)
Kuten edesmennyt "valtakunnanjohtaja" tiivisti jo v. 2000 (linkki yllä):
Quote
Seppo Lehto on mielestämme paradoidiaa sairastava hullu! Älkää hyvät Lehdon viestien vastaanottajat sotkeko meitä ko henkilön hassutuksiin.
Heil Hitler terveisin!Pekka siitoin
http://personal.inet.fi/private/siitoin/
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:15:50
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 15:12:38
Sen sijaan Lehto, eduskuntatalon edessä kuvatulla videolla, nostelee kättään yläviistoon ja laulaa 'die Fahne hochia'. Miten se pitäisi tulkita? Mikä on se keskustelukonteksti, josta Lehdon performanssi on tarkoitushakuisesti irrotettu?
Öh, Hirvisaarta halutaan rangaista, koska Seppo Lehto?
Juuri näin maailma pyörii, tyhmyydestä sakotetaan!
Lehdon käsi on tässä jupakassa vain jäävuoren huippu. Sen pinnan alla olevan tavaran/asioiden takia Hirvisaaresta tuli hyljitty.
r lisitty
Tamperelaisella morottamisella on politiikassa juuri se merkitys, mikä sille yleisesti annetaan. Henkilökohtaisesti kyllä ymmärrän sen vitsinä ja parodiana (onhan samaa tehty lukemattomissa komedioissa Mel Brooksin, Charles Chaplinin tai vaikka Maanalaisen Armeijan hahmojen toimesta), kaikelle saa nauraa. Mutta on myös poliittisten tosiasioiden tunnustamista hyväksyä se, että suurin osa yleisöstä pitää sellaista vastenmielisenä ja mikäli ei ole täysin ilmeistä, että kyseessä on huumori, niin se on todella typerää poliitikon lähipiirissä. Ja Seppo Lehdon tapauksessa ei todellakaan ole täysin ilmeistä, että kyseessä on vain huumori. Ja huumorinakin se olisi huonoa ja arveluttavaa jo siitäkin syystä, että kaikki Suomen kaksikymmentäseitsemän kiljuskininatsia luulevat kuitenkin heilailun olevan tosissaan tehtyä.
Noh, vaaleissahan se sitten näkyy, miten Jameksen äänestäjät suhtautuvat hänen eduskuntakauteensa, ja jos PS ei jostain syystä halua Jamesta listalleen, hän varmaan saa kerättyä omankin kannatusyhdistyksensä, elleivät muut puolueet jostain syystä sovi kuvioon.
Ja taitaa olla minun sanomiset sitten tässä. Ehkä jälkimauksi tästä ketjusta jää pieni huoli siitä, miten herkästi ihminen halutaan tuomita. Mutta eipä siinäkään mitään uutta.
Asta, tuskin kansanedustajaa alettiin tuomitsemaan? Kun pitäisi taas saada jytky vaaleissa mutta jytky tulikin nyt persun omiin takamuksiin.
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 14:19:03
Quote from: Pate on 03.10.2013, 14:12:50
Konteksti: Huuhaataiteilija 2,5v vankeutta. Raiskaaja 0,5v ehdonalaista.
Olihan tuo kädenojennus sikaa mutta kuitenkin .....
Onko vika siinä että toistetusta, jatketusta jne kunnianloukkauksesta voi saada ehdotonta vai siinä että raiskaaja voi päästä ehdolisella?
No mielestäni on. Uskon, että raiskatut allekirjoittavat tämän epäkohdan myös.
On kuitenkin selvää, että James EI toiminut demollaan tavalla joka kansanedustajalle kuuluu.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:40:28
Noh, vaaleissahan se sitten näkyy, miten Jameksen äänestäjät suhtautuvat hänen eduskuntakauteensa, ja jos PS ei jostain syystä halua Jamesta listalleen, hän varmaan saa kerättyä omankin kannatusyhdistyksensä, elleivät muut puolueet jostain syystä sovi kuvioon.
Ja taitaa olla minun sanomiset sitten tässä. Ehkä jälkimauksi tästä ketjusta jää pieni huoli siitä, miten herkästi ihminen halutaan tuomita. Mutta eipä siinäkään mitään uutta.
Kansanedustajat ovat kansalaisten juoksupoikia ja "palkattu" eduskuntaan tekemään asioita mahdollisimman hyvin. Kerro toki miten Hirvisaaren kylähullu kaveri ajaa mahdollisimman hyvin niitä asioita, joista tälläkin foorumilla keskustellaan? Kansanedustajan ollessa kyseessä voi kutsua kaverinsa käsiä nostelemaan ja heiluttelemaan niin paljon kuin huvittaa, mutta tehkööt sen ikkunattoman neljän seinän sisällä.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 13:29:07
Quote from: törnström on 03.10.2013, 11:31:54
En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista.
Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.
Rangaistuksella tarkoitin tuomioistuimen langettamaa rangaistusta. Tuon olisi pitänyt käydä ilmi edellisestä virkkeestä, kun kirjoitin:
Quote
Sanan- ja ilmaisunvapaushan tarkoittaa sitä, että voi ilmaista mielipiteensä ilman, että tuomioistuin langettaa tuomion siitä.
Yllättävän monta nasse symppaajaa tässä ketjussa ilmottautunut. Osa leikkii tyhmää, osa ulosantinsa perusteella sellaisia onkin (tai sitten ikä on 13 vuoden paikkeilla), jotkut huutavat sananvapautta, ikään kuin tässä siitä olisi kysymys.
Jokainen normaalin älykkyysosamäärän omaava aikuinen ihminen ymmärtää, ettei Hitlerissä, kolmannessa valtakunnassa jne ole mitään hauskaa tai sympattavaa. Sepit ja kaverit tulee pitää kaukana persuista, todellisuudesta irtaantuneille henkilöille löytyy omat pikku puolueensa.
Todella harmi, että Jussikin vedetty tähän paskaan mukaan.
Millainen kansa, sellaiset poliitikot. :'(
Taidan lähteä ehdolle Italiaan, koska siellä koomikotkin saavat kampanjoida ja päästä, hupsista, alahuoneen suurimmaksi puolueeksi.
http://www.movimentocinquestelle.it
Tämä on "fasistinen foorumi". Elämä lyhyt, taide pitkä: http://matiasturkkila.blogspot.com
Ei mulla nyt muuta. Mutta huomenna ilmestyy uusi ulkoparlamentaarinen duettoni SKP:läisen räppärin kanssa. Siinä on sitten vain yksi tamperelainen moro-tervehdys. Heil Tiitinen!
QuoteEro puolueesta vienee Hirvisaarelta myös eduskuntaryhmäpaikan
Mikäli perussuomalaisten James Hirvisaari erotetaan puolueesta, hänet erotetaan myös eduskuntaryhmästä. Näin arvioi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner. Hän sanoo, että on melkein itsesestäänselvyys, että ero puolueesta johtaa myös eroon eduskuntarymästä.
...
YLE (http://yle.fi/uutiset/ero_puolueesta_vienee_hirvisaarelta_myos_eduskuntaryhmapaikan/6863866)
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 17:03:45
Millainen kansa, sellaiset poliitikot. :'(
Taidan lähteä ehdolle Italiaan, koska siellä koomikotkin saavat kampanjoida ja päästä, hupsista, alahuoneen suurimmaksi puolueeksi.
http://www.movimentocinquestelle.it
Tämä on "fasistinen foorumi". Elämä lyhyt, taide pitkä: http://matiasturkkila.blogspot.com
Ei mulla nyt muuta. Mutta huomenna ilmestyy uusi ulkoparlamentaarinen duettoni SKP:läisen räppärin kanssa. Siinä on sitten vain yksi tamperelainen moro-tervehdys. Heil Tiitinen!
Että tällaista asiaa sitten.
Quote from: Emo on 03.10.2013, 16:12:35
Suomessa saa olla vaikka minkälainen juutalaisvihaaja ja palestiinalaisten nuoleskelija ja olla silti ministerikin, mutta auta armias jos kaverisi nostaa kättä :o
Asiaa saa esittää, mutta aina pitää miettiä, miten asiansa esittää. Seppo Lehto tehokkaasti vetää natsikorttia PS:n niskaan, ikävä kyllä Hirvisaaren hyväksynnällä. Hirvisaaren katumus ei siis enää auta, kun tuli mokattua BIG TIME! Eihän hommafoorumillakaan hyväksytä natsiretoriikkaa tai -symboliikkaa, se on helpoin tie banneihin.
Seppo osaa tämän mediapelin. Nyt hän on maailmanluokan julkkis. http://www.haaretz.com/news/world/1.550357
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 15:58:23
Quote from: dothefake on 03.10.2013, 15:56:18
Pitää kyllä ensin opiskella Lehtonsa, ennenkuin voi sympatiseerata häntä tai ottaa riskiä hänen kaveristaan. Käypä Asta tutustumassa Lehdon tuotantoon. Ihmistä ei pidä hylätä, mutta kaikkien kaveri ei tarvitse olla.
En elä menneisyydessä, joten otetaan kausti kerrallaan, tässä hetkessä. ;)
Kyllä nykyisyydessä elävän, hetkessä elävänkin, on syytä tuntea historiansa. Ilman Seppo Lehdon luomistyön edes pintapuolista tuntemista tämäkään kausti ei ole ymmärrettävä.
Nyt tulee sellaista paskaa tuutista että oksat pois:
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15275-tutkijan-nakemys-hirvisaari-kohuun-suomalaisilla-asennevamma (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15275-tutkijan-nakemys-hirvisaari-kohuun-suomalaisilla-asennevamma)
Tutkijan näkemys Hirvisaari-kohuun - "Suomalaisilla asennevamma"QuoteSuomessa juutalaisten joukkotuhoa ei ole mielletty yhtä vakavaksi ja merkittäväksi asiaksi kuin monessa muussa eurooppalaisessa maassa, arvioi Suomen yhteyksiä natsi-Saksaan tutkinut tohtori Markku Jokisipilä.
Tuohon uskomattomaan ja älyvapaaseen Jokisipilän kommenttiin eivät kyllä riitä mitkään maailman naamapalmut :facepalm:
Vielä sen verran, että jos Seppo Lehto onkin kylähullu ja latvakakkonen, niin hyvin tämä silti onnistuu pyörittämään koko Suomen mediaa ja kansanedustuslaitosta.
Quote from: Kaptah on 03.10.2013, 16:19:56
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 16:14:14
Ei kai tässä kaustissa ole asioiden hoitamisesta edes kysymys, vaan jonkun Seppo Lehdon kädenojennuksesta.
Puolueen tehtävä on koettaa saada aikaan asioita yhteiskunnassa. Hirvisaari haittaa asioiden hoitamista. Voidaan tietysti keskustella siitä pitäiskö sen haitata ja miksi sen pitäisi tai ei pitäisi haitata, mutta 99% ihmisistä ymmärtää että puolue saa enemmän aikaan ilman Hirvisaarta kuin Hirvisaaren kanssa. Kukaan ei luvannut että maailma on reilu, joten älä keskity siihen miten asioiden pitäisi olla vaan keskity siihen miten asiat toimivat.
Juuri tämän sisäistämisen puutteesta johtuu, että idealistit hyvin harvoin saavat mitään aikaan politiikassa.
Quote from: Sami Aario on 03.10.2013, 17:28:56
Vielä sen verran, että jos Seppo Lehto onkin kylähullu ja latvakakkonen, niin hyvin tämä silti onnistuu pyörittämään koko Suomen mediaa ja kansanedustuslaitosta.
Myös israelilaista mediaa, ja kohta ties mitä mediaa.
Sananvapaus- ja perseilytrollaus-ulottuvuuksien lisäksi on syytä kysyä, onko Seppo Lehdon heilaamisessa kyse oman käden oikeudesta? ;D
Kun äänestin James H:ta eduskuntaan, äänestin sinne henkilöä joka puolustaa sananvapautta, suomalaista elämänmuotoa kaikkinensa, suomalaisia arvoja, kuntien itsemääräämisoikeutta, jopa kristillistä arvopohjaa (vaikka olenkin ateisti).
En äänestänyt sinne epäasiallista käytöstä, lapsellisen oloisia tempauksia, puhumattakaan natsisymppauksesta.
Jameksen edustajasuoritukset näkyy vaihtelevan äärestä laitaan. Valitettavasti. Kun pitäisi tehdä vain priimaa.
Quote from: Satan on 03.10.2013, 16:59:43
Yllättävän monta nasse symppaajaa tässä ketjussa ilmottautunut. Osa leikkii tyhmää, osa ulosantinsa perusteella sellaisia onkin (tai sitten ikä on 13 vuoden paikkeilla), jotkut huutavat sananvapautta, ikään kuin tässä siitä olisi kysymys.
Jokainen normaalin älykkyysosamäärän omaava aikuinen ihminen ymmärtää, ettei Hitlerissä, kolmannessa valtakunnassa jne ole mitään hauskaa tai sympattavaa. Sepit ja kaverit tulee pitää kaukana persuista, todellisuudesta irtaantuneille henkilöille löytyy omat pikku puolueensa.
Todella harmi, että Jussikin vedetty tähän paskaan mukaan.
Sinänsä voisi tähän hurskasteluun yhtyä mutta milloin vasemmistolaiset irtisanoutuvat kommunismin hirmutöistä esim. siten että erottavat heti järjestöistään ja puolueistaan ne jotka symppaavat Neuvostoliittoa tai vaikka setä Che:tä?
Quote from: Blanc73 on 03.10.2013, 17:21:30
Nyt tulee sellaista paskaa tuutista että oksat pois:
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15275-tutkijan-nakemys-hirvisaari-kohuun-suomalaisilla-asennevamma (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15275-tutkijan-nakemys-hirvisaari-kohuun-suomalaisilla-asennevamma)
Tutkijan näkemys Hirvisaari-kohuun - "Suomalaisilla asennevamma"
QuoteSuomessa juutalaisten joukkotuhoa ei ole mielletty yhtä vakavaksi ja merkittäväksi asiaksi kuin monessa muussa eurooppalaisessa maassa, arvioi Suomen yhteyksiä natsi-Saksaan tutkinut tohtori Markku Jokisipilä.
Tuohon uskomattomaan ja älyvapaaseen Jokisipilän kommenttiin eivät kyllä riitä mitkään maailman naamapalmut :facepalm:
Juuri näitä naurettavia reaktioita suurin osa tämänkin ketjun "nasse symppaajista" (Satanin sanoin) arvostelee. Tuskin kukaan on sitä mieltä, että Seppo Lehto tai vielä vähemmän muinaiset natsit ovat/olivat erityisen hienoja ihmisiä. Kyse on siitä, että monia hatuttaa miten kärpäsen siipien heilautukseen merkitykseltään verrattava "tapahtuma" muuttuu silmänräpäyksessä tornadoksi, joka imaisee mukanaan Hirvisaaren ja perussuomalaisten maineen. Eikä tässä jutussa varsinaisesti ole edes kyse siitä, kuka on Seppo Lehto. Moniko lehti edes on maininnut häirikön nimen, saati hänen aikaisempia koijailujaan? Pihtiputaan mummolle kyse on random natsista.
Ymmärrän Astan ja monen muun vastalauseet. Ne lähtevät samasta ideaalimaailman unelmasta, jonka itsekin jaan: sellaisesta, jossa oikeasti totalitaristiset näkemykset johtavilta poliitikoilta, kansantalouden ryssiminen ja konkreettinen väkivalta on vakavampi asia kuin kylähullujen kädenheiluttelu. Ikävä kyllä ymmärrän myös, että jos ikinä haluamme maamme olevan edes tippasen näiden toiveidemme kaltainen, joudumme antamaan vastustajille välissä lankaa. Tätä taistelua ei voi enää voittaa, joten parempi perääntyä tappioiden minimoimiseksi. Mutta sota jatkuu.
Quote from: Goman on 03.10.2013, 17:37:44
Kun äänestin James H:ta eduskuntaan, äänestin sinne henkilöä joka puolustaa sananvapautta, suomalaista elämänmuotoa kaikkinensa, suomalaisia arvoja, kuntien itsemääräämisoikeutta, jopa kristillistä arvopohjaa (vaikka olenkin ateisti).
En äänestänyt sinne epäasiallista käytöstä, lapsellisen oloisia tempauksia, puhumattakaan natsisymppauksesta.
Jameksen edustajasuoritukset näkyy vaihtelevan äärestä laitaan. Valitettavasti. Kun pitäisi tehdä vain priimaa.
Tuon ylläolevan voin allekirjoittaa minäkin ja myös itse äänestin Hirvisaarta. Ja tuskin olisin äänestänyt seuraavissa vaaleissa, vaikka tätä kohua ei olisi tullut.
Muistetaanpa nyt vielä neljä asiaa:
1. Roomalainen tervehdys ei ole kannanotto natsien puolesta.
2. Hirvisaari mokasi, mutta ei sentään likimainkaan niin pahasti, kuin Vihreät, Kokoomus, Demarit, Keskustapuolue, RKP ja Vasemmistoliitto viime vuosina.
3. Roomalainen tervehdys ei tee kenestäkään moraalitonta eikä roomalaisen tervehdyksen puuttuminen tee kenestäkään moraalista.
4. Vaikka Hirvisaari olikin harkitsematon, hänenkaltaisiaan poliitikkoja tullaan vielä kipeästi Suomessa tarvitsemaan, sillä Suomea uhkaava vaara on biljoonakertainen vaikka kymmeneen miljoonaan roomalaiseen tervehdykseen verrattuna.
Quote from: Blanc73 on 03.10.2013, 17:21:30
Nyt tulee sellaista paskaa tuutista että oksat pois:
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15275-tutkijan-nakemys-hirvisaari-kohuun-suomalaisilla-asennevamma (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15275-tutkijan-nakemys-hirvisaari-kohuun-suomalaisilla-asennevamma)
Tutkijan näkemys Hirvisaari-kohuun - "Suomalaisilla asennevamma"
QuoteSuomessa juutalaisten joukkotuhoa ei ole mielletty yhtä vakavaksi ja merkittäväksi asiaksi kuin monessa muussa eurooppalaisessa maassa, arvioi Suomen yhteyksiä natsi-Saksaan tutkinut tohtori Markku Jokisipilä.
Tuohon uskomattomaan ja älyvapaaseen Jokisipilän kommenttiin eivät kyllä riitä mitkään maailman naamapalmut :facepalm:
Kuinkahan moni demari on laulanut kansainvälistä? Ihan vaan tsoukkina? Eikun perskules, nehän ovatkin ihan tosissaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.10.2013, 17:46:34
Muistetaanpa nyt vielä neljä asiaa:
1. Roomalainen tervehdys ei ole kannanotto natsien puolesta.
2. Hirvisaari mokasi, mutta ei sentään likimainkaan niin pahasti, kuin Vihreät, Kokoomus, Demarit, Keskustapuolue, RKP ja Vasemmistoliitto viime vuosina.
3. Roomalainen tervehdys ei tee kenestäkään moraalitonta eikä roomalaisen tervehdyksen puuttuminen tee kenestäkään moraalista.
4. Vaikka Hirvisaari olikin harkitsematon, hänenkaltaisiaan poliitikkoja tullaan vielä kipeästi Suomessa tarvitsemaan, sillä Suomea uhkaava vaara on biljoonakertainen vaikka kymmeneen miljoonaan roomalaiseen tervehdykseen verrattuna.
niinpä Hirvisaari on sentään löytänyt keinot saada mediassa julkisuutta ja mielipiteensä esiin toisin kuin nämä jotkut tuppisuu persut joista ei ole kuulunut vaalien jälkeen mitään.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.10.2013, 17:46:34
1. Roomalainen tervehdys ei ole kannanotto natsien puolesta.
Se riippuu. Seppo Lehdon tuntien voi hyvin sanoa, että tässä tapauksessa on.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.10.2013, 17:46:34
2. Hirvisaari mokasi, mutta ei sentään likimainkaan niin pahasti, kuin Vihreät, Kokoomus, Demarit, Keskustapuolue, RKP ja Vasemmistoliitto viime vuosina.
Nämä puolueet ovat onnistuneet juuri siinä, mihin ovat pyrkineetkin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.10.2013, 17:46:34
3. Roomalainen tervehdys ei tee kenestäkään moraalitonta eikä roomalaisen tervehdyksen puuttuminen tee kenestäkään moraalista.
Roomalainen tervehdys väärässä paikassa on häväistys. Häpäiseminen on moraalitonta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.10.2013, 17:46:34
4. Vaikka Hirvisaari olikin harkitsematon, hänenkaltaisiaan poliitikkoja tullaan vielä kipeästi Suomessa tarvitsemaan, sillä Suomea uhkaava vaara on biljoonakertainen vaikka kymmeneen miljoonaan roomalaiseen tervehdykseen verrattuna.
Tarvitsemme ehkä poliitikkoja, jotka jakavat Hirvisaaren poliittiset mielipiteet. Mutta yhtäkään hänenkaltaistaan ylimielistä, narsistista, oppimiskyvytöntä ja pikkusieluista pelleä emme tarvitse. Tämä maa olisi paremmassa jamassa Osmo Soininvaaran tai monen muunkin puolifiksun suviksen käsissä kuin Hirvisaaren.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.10.2013, 17:46:34
Muistetaanpa nyt vielä neljä asiaa:
1. Roomalainen tervehdys ei ole kannanotto natsien puolesta.
2. Hirvisaari mokasi, mutta ei sentään likimainkaan niin pahasti, kuin Vihreät, Kokoomus, Demarit, Keskustapuolue, RKP ja Vasemmistoliitto viime vuosina.
3. Roomalainen tervehdys ei tee kenestäkään moraalitonta eikä roomalaisen tervehdyksen puuttuminen tee kenestäkään moraalista.
4. Vaikka Hirvisaari olikin harkitsematon, hänenkaltaisiaan poliitikkoja tullaan vielä kipeästi Suomessa tarvitsemaan, sillä Suomea uhkaava vaara on biljoonakertainen vaikka kymmeneen miljoonaan roomalaiseen tervehdykseen verrattuna.
Höpsis nyt Eino. Nykymaailmassa tuo tervehdystyyli on assosioitunut fasismiin ja sillä siisti. Sen väittäminen "roomalaiseksi tervehdykseksi" on ihan yhtä uskottavaa sepitystä (no pun int) kuin sen väittäminen tamperelaiseksi morotukseksi. Ei ole edes olemassa mitään historiallista varmuutta sille, että roomalaiset tervehtivät ko. tavalla. Se on silkkaa asterixia.
QuoteThe modern gesture consists of stiffly extending the right arm frontally and raising it roughly 135 degrees from the body's vertical axis, with the palm of the hand facing down and the fingers stretched out and touching each other. According to common perceptions, this salute was based on an ancient Roman custom. However, this description is unknown in Roman literature and is never mentioned by ancient historians of Rome. Not a single Roman work of art, be it sculpture, coinage, or painting, displays a salute of this kind. The gesture of the raised right arm or hand in Roman and other ancient cultures that does exist in surviving literature and art generally had a significantly different function and is never identical with the modern straight-arm salute
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_salute (http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_salute)
^^ Joskus Molotov-Ribbentrop sopimuksen aikoihin Neuvostoliitossa myös opetettiin joissain kouluissa hailaamaan, koska jo muinaiset roomalaiset ja nykyiset liittolaiset.
Mutta se opetusjakso ei kestänyt kauaa.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.10.2013, 17:39:11
Quote from: Satan on 03.10.2013, 16:59:43
Yllättävän monta nasse symppaajaa tässä ketjussa ilmottautunut. Osa leikkii tyhmää, osa ulosantinsa perusteella sellaisia onkin (tai sitten ikä on 13 vuoden paikkeilla), jotkut huutavat sananvapautta, ikään kuin tässä siitä olisi kysymys.
Jokainen normaalin älykkyysosamäärän omaava aikuinen ihminen ymmärtää, ettei Hitlerissä, kolmannessa valtakunnassa jne ole mitään hauskaa tai sympattavaa. Sepit ja kaverit tulee pitää kaukana persuista, todellisuudesta irtaantuneille henkilöille löytyy omat pikku puolueensa.
Todella harmi, että Jussikin vedetty tähän paskaan mukaan.
Sinänsä voisi tähän hurskasteluun yhtyä mutta milloin vasemmistolaiset irtisanoutuvat kommunismin hirmutöistä esim. siten että erottavat heti järjestöistään ja puolueistaan ne jotka symppaavat Neuvostoliittoa tai vaikka setä Che:tä?
Eivät koskaan, koska heidän ei tarvitse. Kommunismi symboleineen ei ole yhtä latautunutta kuin natsismi symboleineen. Tämä taas johtuu siitä, että kommunismi oli niin pitkään normaali osa rauhanajan maailmaa.
On ihan sama, onko tämä epäsymmetria oikein vain väärin. On ihan sama, onko painovoima oikein vai väärin. Tosiasioiden kanssa on kuitenkin elettävä, ja niiden puitteissa on toimittava.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.10.2013, 17:46:34
Muistetaanpa nyt vielä neljä asiaa:
Muostetaanpa nyt vielä myös viides asia.
5. Lehto ei ole joukkuepelaaja vaan hän löytää itse tehtävänsä organisaatiossa ja se muistuttaa erehdyttävästi stalkerointia.
Halla-aho ei ole pyytänyt Lehtoa kampanjoimaan puolestaan ja toivoisi hänen lopettavan, koska vaikutukset eivät ole toivottavia.
Quote
...
Halla-aho: Pyysin Lehtoa lopettamaan
Kansanedustaja, eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho sanoo törmänneensä netissä Lehdon kampanjointiin.
- Lähetin hänelle postia ja toivoin, että hän lopettaisi tällaisen mainostamisen. En pysty enempää tekemään.
Halla-aho sanoo, että Lehdon kampanjointi natsitervehdyksineen ei ole hyvän maun mukaista. Halla-aho pitää tilannetta kohtuuttomana.
- Kukaan ei pysty tällaiseen kampanjointiin vaikuttamaan, Halla-aho sanoo.
Sivujen takana oleva tamperelainen Seppo Lehto on aiemminkin herättänyt huomiota internet-kirjoituksillaan. Hän on saanut myös tuomion kunnianloukkauksesta. Ensimmäisen kerran Suur-Suomi-yhdistystä johtava lehto nousi valtakunnalliseen julkisuuteen vuoden 1994 presidentinvaalien alla, kun hän väitti Keskustan Paavo Väyrysen tilanneen nootin Neuvostoliitosta.
http://yle.fi/uutiset/natsitervehdys_eduskunnassa_-_hirvisaaren_vieras_halusi_tukea_halla-ahoa/6861798 (http://yle.fi/uutiset/natsitervehdys_eduskunnassa_-_hirvisaaren_vieras_halusi_tukea_halla-ahoa/6861798)
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 17:23:57
Maaillankaikkeudessa kaikki hyvin...no mitä muutama natsitervehdys häiritsee oivaa kehitystä
Löytyi Uuden Suomen kommenttiosiosta:
https://www.google.co.za/search?q=palestinian%20nazi%20salute&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kl9NUrywJMuZ0AXqsIDADQ
Milloin Tuomioja irtisanoutuu natsisympatioistaan? SDP puolueena tekee asialle jotain?
Quote from: possu on 03.10.2013, 17:20:40
Seppo osaa tämän mediapelin. Nyt hän on maailmanluokan julkkis. http://www.haaretz.com/news/world/1.550357
Tuo on vasta alkua. james on nyt tunnettu heebo myös rapakon takana.
http://abcnews.go.com/International/wireStory/finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute-20456070 (http://abcnews.go.com/International/wireStory/finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute-20456070)
http://www.mail.com/int/news/europe/2374826-finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute.html (http://www.mail.com/int/news/europe/2374826-finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute.html)
http://www.lasvegassun.com/news/2013/oct/03/eu-finland-lawmaker-nazi-salute/ (http://www.lasvegassun.com/news/2013/oct/03/eu-finland-lawmaker-nazi-salute/)
http://www.idahostatesman.com/2013/10/03/2795598/finns-party-ousts-member-for-friends.html (http://www.idahostatesman.com/2013/10/03/2795598/finns-party-ousts-member-for-friends.html)
http://www.elpasotimes.com/juarez/ci_24229930/finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute (http://www.elpasotimes.com/juarez/ci_24229930/finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute)
http://www.houstonchronicle.com/news/world/article/Finns-Party-ousts-member-for-friend-s-Nazi-salute-4865689.php (http://www.houstonchronicle.com/news/world/article/Finns-Party-ousts-member-for-friend-s-Nazi-salute-4865689.php)
http://missoulian.com/news/world/europe/finns-party-ousts-member-for-friend-s-nazi-salute/article_a36fbf90-0273-5c90-9483-f98009e48e9f.html (http://missoulian.com/news/world/europe/finns-party-ousts-member-for-friend-s-nazi-salute/article_a36fbf90-0273-5c90-9483-f98009e48e9f.html)
http://m.theeagle.com/news/world/article_db1c6def-be36-5370-b3d3-42540bcbbda4.html?mode=jqm (http://m.theeagle.com/news/world/article_db1c6def-be36-5370-b3d3-42540bcbbda4.html?mode=jqm)
Näitä varmaan löytyy lisää sitä mukaa kun Googlen hakuindeksi päivittyy.
Hirvisaaren kömmähdys: väärin mokattu.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.10.2013, 17:46:34
Muistetaanpa nyt vielä neljä asiaa:
1. Roomalainen tervehdys ei ole kannanotto natsien puolesta.
Se vain näyttää sellaiselta, mikä on yhtä paha asia.
Quote2. Hirvisaari mokasi, mutta ei sentään likimainkaan niin pahasti, kuin Vihreät, Kokoomus, Demarit, Keskustapuolue, RKP ja Vasemmistoliitto viime vuosina.]2. Hirvisaari mokasi, mutta ei sentään likimainkaan niin pahasti, kuin Vihreät, Kokoomus, Demarit, Keskustapuolue, RKP ja Vasemmistoliitto viime vuosina.
vl, kok, sdp, kesk, rkp ja vas onkin jo erotettu persuista, kuten kuuluu.
Quote
3. Roomalainen tervehdys ei tee kenestäkään moraalitonta eikä roomalaisen tervehdyksen puuttuminen tee kenestäkään moraalista.
Päähän vedetty ämpärikään ei tee kenestäkään typerää, mutta lähinnä typerykset vetävät ämpärin päähän.
Quote4. Vaikka Hirvisaari olikin harkitsematon, hänenkaltaisiaan poliitikkoja tullaan vielä kipeästi Suomessa tarvitsemaan, sillä Suomea uhkaava vaara on biljoonakertainen vaikka kymmeneen miljoonaan roomalaiseen tervehdykseen verrattuna.
Hirvisaaren kaltaisia, mutta aika lailla fiksumpia tullaan kyllä tarvitsemaan.
Jos ps-eduskuntaryhmä olisi täynnä hirvisaaria, jotka kavereineen kuvailevat ja blogaavat huumorimorotuksia, ei kok-sdp-kesk-vihr-vas-rkp-puolueella olisi mitään hätää perussuomalaisten muodostaman "uhan" suhteen.
Hirvisaaren ystävän tervehdys ei ole mitään sen rinnalla, että suomalainen presidentti vaati DDR:n tunnustamista. Ei mitään vihreän terrorin rinnalla, joka vie suomesta teollisuuden kehitysmaihin ja tuo kehitysmaalaiset suomeen. Ei mitään RKP:läisen herrakansa ajattelun rinnalla, eikä yhtään mitään Räsäsen ja Kataisen laskutaidottomuuden rinnalla.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.10.2013, 17:39:11
Quote from: Satan on 03.10.2013, 16:59:43
Yllättävän monta nasse symppaajaa tässä ketjussa ilmottautunut. Osa leikkii tyhmää, osa ulosantinsa perusteella sellaisia onkin (tai sitten ikä on 13 vuoden paikkeilla), jotkut huutavat sananvapautta, ikään kuin tässä siitä olisi kysymys.
Jokainen normaalin älykkyysosamäärän omaava aikuinen ihminen ymmärtää, ettei Hitlerissä, kolmannessa valtakunnassa jne ole mitään hauskaa tai sympattavaa. Sepit ja kaverit tulee pitää kaukana persuista, todellisuudesta irtaantuneille henkilöille löytyy omat pikku puolueensa.
Todella harmi, että Jussikin vedetty tähän paskaan mukaan.
Sinänsä voisi tähän hurskasteluun yhtyä mutta milloin vasemmistolaiset irtisanoutuvat kommunismin hirmutöistä esim. siten että erottavat heti järjestöistään ja puolueistaan ne jotka symppaavat Neuvostoliittoa tai vaikka setä Che:tä?
Eiköhän se lähin esimerkki löydy kuitenkin Axel Olof Freudenthalista.
Sinänsä voi tietysti todeta, ettei "käden heilautuksesta" pitäisi nykyaikana antaa mitään sanktioita. Mutta Hirvisaaren tietoinen toiminta tässä taustalla, niin ansaitsee jo jatkotoimenpiteitä. Eikä tämä "kohu" ole ensimmäinen eli kyllä nämä jatkuvat natsismikohut syövät niin Hirvisaaren omaa kuin myös "ex-puolueen" uskottavuutta.
Win-Win-Win tilanne.
Sepi sai juuri sellaista haluamaansa maailmanjulkisuutta jonka eteen tehnyt elämäntyönsä.
Jos Sepin nimi mainitaan maailmanmediassa, moni ulkomaanheppu saa ikimuistoisia taide-elämyksiä hänen tuotantoaan googlatessaan.
Suomi-brändi vahvistuu maailmalla edellämainitun seurauksena tavalla josta Stubb voi olla vain kateellinen.
Soini sai vihdoinkin tilaisuuden pitkästä aikaa näyttäytyä järjelliseltä ja päättäväiseltä johtajalta.
Suvaitsevainen media 'voitti' saadessaan painoarvollaan yhden nazin pihalle eduskunnasta.
PS hyötyy saadessaan yhden vajakin pihalle puolueesta, joka olisi pahimmassa tapauksessa tullut uudestaankin valituksi.
Järjellisemmät mamukriitikot vaikuttavat vakavammin otettavilta, kun pesäero pahaan piilonaziin on tulllut tehdyksi, eikä tartte moisiin leimautua.
Hommaforumista on tullut paperilehdistömme käyttämä luotettu tiedotuskanava.
Paperilehdistö sai jotain otsikontäytettä, kun Matti Nykänen on jo hieman kulunut hahmo.
Ja pieni Suomi pääsi maailmankartalle tapahtumien polttopisteeseen. PS sai maailmanjulkisuutta antifasistina puolueena.
... kuka keksii lisää.
Onneksi tapahtuma ei oikeasti vaikuta Suomen maineeseen millään tavalla. Vaikkapa jenkkejä ei tippaakaan kiinnosta, jos Suomessa on yksi "natsi" poliitikkona. Kukaan ei edes muista tätä asiaa täällä Suomessakaan puolen vuoden päästä. Tässä kun olisi esim. näitä eurokriisejä sun muita hoidettavana.
QuotePäähän vedetty ämpärikään ei tee kenestäkään typerää, mutta lähinnä typerykset vetävät ämpärin päähän.
Ilmeisesti Miniluv ei muista ATV:n ämpäripäätä.
Quote from: törö on 03.10.2013, 18:00:22
Halla-aho ei ole pyytänyt Lehtoa kampanjoimaan puolestaan ja toivoisi hänen lopettavan, koska vaikutukset eivät ole toivottavia.
Mietin että minkä takia Lehtokin lähti tälläiseen "kampanjointiin" mukaan? Koska eiköhän mies itsekin tiennyt, että kyse on negatiivisesta huomion osoituksesta, vaikka luulisin Lehdonkin noin muuten tukevan HA:kin.
Eli oliko tarkoitus osoittaa, että "Et sinä ole sen erikoisempi kuin minäkään?" (eli ajatusten tasolla olisi sama päämäärä)? Samalla toki haluttiin päästä jälleen kerran huomion keskipisteeksi. Mutta ei kai Suomessa tarvita miespuolista "natsi" Johanna Tukiaista tai Niko Saarista?
Foorumilla kerrottu slogan "tunnettu natsitervehdysten tekijä" jaksaa silti huvittaa. Sopisi vaikka esittelytekstiksi tai paitaan kiinni.
Joo, nyt ne alkavat lisääntyä.
https://www.google.fi/search?q=nazi+salute&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=OpJNUt_qH8774QS78oDYBA#q=nazi+salute&rls=org.mozilla:fi%3Aofficial&tbs=qdr:d (https://www.google.fi/search?q=nazi+salute&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=OpJNUt_qH8774QS78oDYBA#q=nazi+salute&rls=org.mozilla:fi%3Aofficial&tbs=qdr:d)
Quote from: nitkunatku on 03.10.2013, 18:46:26
Kukaan ei edes muista tätä asiaa täällä Suomessakaan puolen vuoden päästä.
Edellinen eduskunnassa tapahtunut elekohu vaipui unholaan alle puolessa vuodessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884221_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884221_uu.shtml)
Quote from: nitkunatku on 03.10.2013, 18:46:26
Onneksi tapahtuma ei oikeasti vaikuta Suomen maineeseen millään tavalla. Vaikkapa jenkkejä ei tippaakaan kiinnosta, jos Suomessa on yksi "natsi" poliitikkona. Kukaan ei edes muista tätä asiaa täällä Suomessakaan puolen vuoden päästä. Tässä kun olisi esim. näitä eurokriisejä sun muita hoidettavana.
Veikkaisin että natsismilla on niin paha kaiku jenkkilässä ja muuallakin, että "kyllä muistetaan" ja vaikka joku ei muistaisi niin Suomesta löytyy tahoja, jotka muistuttavat.
Suomalaiset eivät saata nähdä "natsismia" suurimpana syntinä (koska tuskin kukaan oikeasti ajattelee että Suomesta joitakin natseja löytyisi vaikka toki lehdistö pitää tästä niin kovaa ääntä että se voi vaikuttaa jonkin verran mielipiteisiin).
Mutta suurempi synti on siinä, että koko ajan tulee tälläisiä idioottimaisia kohuja tietyn puolueen edustajien taholta ja ne vaikuttavat myös niihin edustajiin, jotka toimivat täysin asiallisesti.
Quote from: Goldstein on 03.10.2013, 17:40:24
Juuri näitä naurettavia reaktioita suurin osa tämänkin ketjun "nasse symppaajista" (Satanin sanoin) arvostelee. Tuskin kukaan on sitä mieltä, että Seppo Lehto tai vielä vähemmän muinaiset natsit ovat/olivat erityisen hienoja ihmisiä. Kyse on siitä, että monia hatuttaa miten kärpäsen siipien heilautukseen merkitykseltään verrattava "tapahtuma" muuttuu silmänräpäyksessä tornadoksi, joka imaisee mukanaan Hirvisaaren ja perussuomalaisten maineen.
Suurin osa kyllä. Heiltä pyytäisin anteeksi, en tarkoittanut, että median surkean tason arvostelijat olisivat natsien fanittajia.
Mutta osalle Seppo tuntuu olevan ihan kunnon mies. Samoin näyttää Hirvisaarikin ajattelevan. Minä olen täysin päinvastaista mieltä.
Oli median taso mikä vain, niin kun kansanedustaja ottaa kaverinsa eduskuntaan heilaamaan, niin eiköhän paskamyrsky ole taattu. Kuka ei olisi tälläistä arvannut?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.10.2013, 17:39:11
milloin vasemmistolaiset irtisanoutuvat kommunismin hirmutöistä esim. siten että erottavat heti järjestöistään ja puolueistaan ne jotka symppaavat Neuvostoliittoa
Ei ikävä kyllä näemmä milloinkaan. Turha kai tähän sen enempää runoilla, Jussi sanoin ylempänä asian niinkuin se on.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.10.2013, 17:46:34
Muistetaanpa nyt vielä neljä asiaa:
1. Roomalainen tervehdys ei ole kannanotto natsien puolesta.
2. Hirvisaari mokasi, mutta ei sentään likimainkaan niin pahasti, kuin Vihreät, Kokoomus, Demarit, Keskustapuolue, RKP ja Vasemmistoliitto viime vuosina.
3. Roomalainen tervehdys ei tee kenestäkään moraalitonta eikä roomalaisen tervehdyksen puuttuminen tee kenestäkään moraalista.
4. Vaikka Hirvisaari olikin harkitsematon, hänenkaltaisiaan poliitikkoja tullaan vielä kipeästi Suomessa tarvitsemaan, sillä Suomea uhkaava vaara on biljoonakertainen vaikka kymmeneen miljoonaan roomalaiseen tervehdykseen verrattuna.
1. Eino älä leiki tyhmää.
2. Tästä olemme samaa mieltä, mutta se ei ole mikään syy kusta omaan pesään.
3. Ok.
4. Persuista löytyy takuulla parempaakin ainesta eduskuntaan.
Quote from: hattiwatti on 03.10.2013, 18:42:46
... kuka keksii lisää.
t harakka pääsi kunnolla jeesustelemaan ja aloittamaan oman vaalikampanjansa.
https://www.facebook.com/timo.harakka.7?hc_location=timeline
Quote from: nollatoleranssi on 03.10.2013, 18:59:02
Veikkaisin että natsismilla on niin paha kaiku jenkkilässä ja muuallakin, että "kyllä muistetaan" ja vaikka joku ei muistaisi niin Suomesta löytyy tahoja, jotka muistuttavat.
Suomalaiset eivät saata nähdä "natsismia" suurimpana syntinä (koska tuskin kukaan oikeasti ajattelee että Suomesta joitakin natseja löytyisi vaikka toki lehdistö pitää tästä niin kovaa ääntä että se voi vaikuttaa jonkin verran mielipiteisiin).
Mutta suurempi synti on siinä, että koko ajan tulee tälläisiä idioottimaisia kohuja tietyn puolueen edustajien taholta ja ne vaikuttavat myös niihin edustajiin, jotka toimivat täysin asiallisesti.
Suomessakin on tahoja, joiden mielissä republikaaneilla, Dzoodz Dabljuu Bussilla ja koko Jenkkilällä on paha kaiku. Nämä hieman pidemmällä olevat ihmiset esim. boikotoivat tuotteita, jos ne ovat Amerikassa valmistetut. Tietyissä opiskelijapiireissä on prosentuaalisesti varmasti yhtä paljon antiamerikkalaisia kuin Jenkeissä anti-natseja. Ei jenkitkään niin tyhmiä ole, etteivät he erottaisi oikeaa (uus-)natsia Pekka Siitoimesta. Muu maailma naurahtaa, vaihtaa kanavaa ja pieraisee päälle. Ja kauppa käy kuten ennenkin.
Quote from: törö on 03.10.2013, 18:17:06
Quote from: possu on 03.10.2013, 17:20:40
Seppo osaa tämän mediapelin. Nyt hän on maailmanluokan julkkis. http://www.haaretz.com/news/world/1.550357
Tuo on vasta alkua. james on nyt tunnettu heebo myös rapakon takana.
http://abcnews.go.com/International/wireStory/finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute-20456070 (http://abcnews.go.com/International/wireStory/finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute-20456070)
http://www.mail.com/int/news/europe/2374826-finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute.html (http://www.mail.com/int/news/europe/2374826-finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute.html)
http://www.lasvegassun.com/news/2013/oct/03/eu-finland-lawmaker-nazi-salute/ (http://www.lasvegassun.com/news/2013/oct/03/eu-finland-lawmaker-nazi-salute/)
http://www.idahostatesman.com/2013/10/03/2795598/finns-party-ousts-member-for-friends.html (http://www.idahostatesman.com/2013/10/03/2795598/finns-party-ousts-member-for-friends.html)
http://www.elpasotimes.com/juarez/ci_24229930/finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute (http://www.elpasotimes.com/juarez/ci_24229930/finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute)
http://www.houstonchronicle.com/news/world/article/Finns-Party-ousts-member-for-friend-s-Nazi-salute-4865689.php (http://www.houstonchronicle.com/news/world/article/Finns-Party-ousts-member-for-friend-s-Nazi-salute-4865689.php)
http://missoulian.com/news/world/europe/finns-party-ousts-member-for-friend-s-nazi-salute/article_a36fbf90-0273-5c90-9483-f98009e48e9f.html (http://missoulian.com/news/world/europe/finns-party-ousts-member-for-friend-s-nazi-salute/article_a36fbf90-0273-5c90-9483-f98009e48e9f.html)
http://m.theeagle.com/news/world/article_db1c6def-be36-5370-b3d3-42540bcbbda4.html?mode=jqm (http://m.theeagle.com/news/world/article_db1c6def-be36-5370-b3d3-42540bcbbda4.html?mode=jqm)
Näitä varmaan löytyy lisää sitä mukaa kun Googlen hakuindeksi päivittyy.
Kuka ehtii ekana laittamaan näiden artikkeleiden kommenttiosoihin laittamaan hieman taustoitusta päivänsankarin aiemmista taideproduktoista. Saisi vähän sitä Suomi-Brändiä nousuun.
http://www.youtube.com/watch?v=_7lSILhaTJE
http://www.youtube.com/watch?v=QBdyhR5vfFA
http://www.youtube.com/watch?v=28ouhUXHGGQ&list=PL4E74145ED4B86EA9
http://www.youtube.com/watch?v=TxMS0o5hOyE
http://www.youtube.com/watch?v=1okZOYupiqc
http://www.youtube.com/watch?v=IwEx6O6ltcA
http://www.youtube.com/watch?v=7kVQbSg3drA
http://www.youtube.com/watch?v=NzGiFurLekM
http://www.youtube.com/watch?v=2LNGBahwjaw
http://www.youtube.com/watch?v=tdt3Lplhzl0
http://www.youtube.com/watch?v=fJWTG99NZLs
Ei me täällä Impiwaarassa Guggenheimiä tai Kiasmaa tarvita kun on uusiutuva luonnonvara Sepi!!
Otin sitten kantaa tuolla ABC:n sivulla:
http://abcnews.go.com/International/wireStory/finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute-20456070#disqus_thread
QuoteThe last time MP James Hirvisaari was reprimanded was when his political aid, Mrs. Helena Eronen, wrote a satirical text where she suggested that all foreigners wear an armband to show that they are foreign. This text was inspired by an earlier political debate on whether or not the Finnish police should have the authority to ask id papers from foreigners. As not all people have a foreign appearance, Mrs. Helena Eronen suggested the aforementioned armband as a joke. The joke was evident in her writing because she suggested that the Americans would wear an armband with a hamburger image on it. The Finnish media ignored the ironic tone of the writing and announced that Mrs. Eronen had seriously suggested armbands for foreigners.
Mr. Hirvisaari's party, The Finns, reacted strongly and demanded that Mr. Hirvisaari sacks his political aid. When he refused, he was temporarily excluded from parliamentary meetings of his party.
In this latest incident, Mr. Hirvisaari had invited a friend to visit him at the Parliament. A bad joke gone to worse, he took a picture of his friend making a posture that is claimed to be a nazi greeting. This friend published the picture on the Internet and now The Finns want to get rid of Mr. Hirvisaari for once and for all - forgetting that Mr. Hirvisaari was elected to the Parliament by the Finnish people. In Finland, we vote for individuals and not parties.
What The Finns are doing is against the freedom of speech and expression and a sad day for democracy. A person raising his right arm causes a demand to expel an MP. Finland has become a country of consensus, without a sense of humour, and with a strict sense of censorship.
Asta Tuominen
MEP candidate
Change Party of Finland
Quote from: hattiwatti on 03.10.2013, 17:57:17
^^ Joskus Molotov-Ribbentrop sopimuksen aikoihin Neuvostoliitossa myös opetettiin joissain kouluissa hailaamaan, koska jo muinaiset roomalaiset ja nykyiset liittolaiset.
Mutta se opetusjakso ei kestänyt kauaa.
Ja vissiin unohtuu, että Stalin ja Mao tappoi jopa despootti Hitleriä enemmän siviileitä. 3 hullua, mutta vain yhdestä paskiaisesta saadaan porua näin paljon.
Jopa US:n perustaja Herlin kirjoitti, "että jos Leninille tarvitaan patsasta, niin pystytetään Hitlerille myös" tms.....
Missä poru? Miksi Herliinin päätä ei panna vadille....
Nyt juuri erittäin hyvä puhe Jussilta eduskunnassa. Tähän jos joku pöyristyjä pääsee väliin, että sitten puhutaan jo syyntakeettomuudesta.
Onx tää ollu jo täällä?
QuoteHirvisaari: Tuntuu, että nyt olen suosittu
James Hirvisaari ei halunnut torstaina eduskunnassa kommentoida esitystä erottaa hänet puolueesta. Hän sanoi kommentoivansa asiaa myöhemmin blogissaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari ei vielä halua arvioida Perussuomalaisten puoluehallituksen työvaliokunnan esitystä erottaa hänet puolueesta.
Hirvisaari sanoo, ettei hän tässä vaiheessa kritisoi mitään. Hän sanoo kommentoivansa asiaa myöhemmin blogissaan.
- Tuntuu, että nyt olen suosittu, Hirvisaari sanoi toimittajille, jotka ympäröivät hänet eduskunnassa torstaina.
Hirvisaari on parhaillaan tapaamassa eduskunnan puhemiesta Eero Heinäluomaa. Puhemiesneuvosto käsittelee Hirvisaaren vieraan natsitervehdystä iltapäivällä.
Perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen, joka Hirvisaaren tavoin on lakivaliokunnan jäsen, arvioi, ettei Hirvisaari voi jatkaa Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenenä sen jälkeen, mitä keskiviikkona tuli selville Hirvisaaren vieraan käyttäytymisestä eduskunnassa.
http://yle.fi/uutiset/hirvisaari_kommentoin_asiaa_blogissani/6862784 (http://yle.fi/uutiset/hirvisaari_kommentoin_asiaa_blogissani/6862784)
Quote from: kuhlmey on 03.10.2013, 14:52:12
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 14:45:02
On se hyvä että persut paljastaa karvansa. Hylkäävät sananvapauden puolustajan. Seuraavissa vaaleissa Hirvisaari saa äänivyöryn.
No sinä, teiskolainen ja Asta voitte jo ruveta hiomaan Hirvisaaren vaalikuvioita. Tehkääpä vaikkapa semmoinen kulkue että takanaolevat tekee kainalopieruja, edessä kulkijat kainalotuuletuksia. Sepi varmaan auttaa plakaattien teossa ja sen oikean kainalotuuletuskulman löytämisessä. Lähtekää nyt jo vaikkapa samantien niin saadaan me muut rauhassa pohtia vähän monimutkaisempia asioita monimutkaisempien lauserakenteiden kera.
Hyvä ,että on joku paikka missä sinäkin pääset nauttimaan ylemmyyden tunteestasi. Tsemppiä!
Ei muuten ole vaikea arvata, että huomenna jokaisen suomalaisen sanomalehden pääkirjoituksissa vaaditaan Soinia tekemään taas kerran pesäero "halla-aholaisiin" ja erottaa muitakin puolueesta.
Quote from: Mika.H on 03.10.2013, 19:05:15
Quote from: hattiwatti on 03.10.2013, 18:42:46
... kuka keksii lisää.
t harakka pääsi kunnolla jeesustelemaan ja aloittamaan oman vaalikampanjansa.
https://www.facebook.com/timo.harakka.7?hc_location=timeline
Jessus mikä friikkisirkus (Tuo kuvan pelle pitäisi tunkea turkin hihaan ja nussia uudestaan!! yms.) Harakan sivuilla pyörii. Mahtaako Harakkakaan olla tyytyväinen, että hänen kannattajansa ovat tuollaisia.
Quote from: elukka on 03.10.2013, 19:26:55
Ja vissiin unohtuu, että Stalin ja Mao tappoi jopa despootti Hitleriä enemmän siviileitä. 3 hullua, mutta vain yhdestä paskiaisesta saadaan porua näin paljon.
Kommarit panivat rajat kiinni ja tappoivat niiden sisäpuolella, mutta natsit lähtivät ulkomaillekin tappamaan. Siinä se ero on.
Asta:
QuoteIn Finland, we vote for individuals and not parties.
Miksi väität tuollaista? ???
Quote from: Sami Aario on 03.10.2013, 17:28:56
Vielä sen verran, että jos Seppo Lehto onkin kylähullu ja latvakakkonen, niin hyvin tämä silti onnistuu pyörittämään koko Suomen mediaa ja kansanedustuslaitosta.
Valitettavasti Hirvisaaren avustuksella. Ei pyörittäisi, ellei edustaja Hirvisaari olisi kutsunut Lehtoa Eduskuntaan ja ennen kaikkea kuvannut herran heilaamista salissa. Pelkkä vierailukin olisi voinut päästä lööppeihin ja kasautua PS:n ja Hirvisaaren niskaan. Tuo heilaamisen kuvaaminen, kun Lehdon tuntien, se päätyy nettiin oli täydellinen arvostelukyvyn floppaaminen. Ei tuosta yli eikä ympäri pääse. Valitettavasti.
Lienee totta, että Lehto sai suhteessa aivan liian kovan ehdottoman tuomion pelkästä nettihäiriköinnistä, kun vertaa esim. rangaistuksiin väkivaltarikoksista. Sananvapautta ja tuomioiden kohtuullisuutta voi puolustaa - kaveraamatta täysin epävakaan häirikön kanssa. Tyyliin, puolustan oikeuttasi puhua, vaikka en pidäkään siitä mitä puhut..
Kun ryhtyy kaveraamaan ja auttamaan puolihullua ja holtitonta provoilijaa provoilussa, astuu itsekin vääjäämättä lopulta paskaan. Ei auta kuin vahinkojen minimoiminen puolueella. Sääli sinänsä, että Hirvisaaren ihan asiallinen lakiehdotus monikulttuurisuuden edistämisen poistamisesta laista Yleisradiosta - menee nyt saman Arkadianmäellä heilaavan Seppo Lehdon kainalonpesuveden mukana.. :facepalm: Siis James ampui myös omaa työtään torbedolla.. Saati moiden nuivien eduskuntatyötä.
Halla-ahon tiivistys Pheeniksistä -tuhkamunasta "paskapommina", jonka vääjäämättä räjähtäessä paskaa roiskuu kaikkien lähellä olevien päälle on osuva. Lehto on omalla perseilyllään hankkinut maineensa. Ja hän on ollut yksi suurimmista nuivaa skeneä tahallaan torbedoivista henkilöistä viimevuosina. Samoin äijä on kunnostautunut lukuisan määrän ihmisiä nilkkimäisessä nettikiusaamisessa poliittiselta laidalta toiselle. Miksi helvetissä kyseinen paskaa nuivienkin (kaikkien) niskaan roiskinut perseilijä piti palkita vierailulla eduskunnassa? :facepalm: Kyllä sen puheen olisi voinut pitää ilman limanuljaskan haalimista paikalle pitämään showtaan - jonka 100% varmuudella julkaisee netissä.
QuoteHirvisaari: Tuntuu, että nyt olen suosittu
Hirvisaari tarkoitti "suosiolla" parveilevia toimittajia, ei sitä että "kohutaan". Olisi voinut jättää sanomatta, mutta vielä parempi olisi ollut
jättää laittamatta otsikkoon.No comments-linja perusteli itsensä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.10.2013, 19:35:16
Asta:
QuoteIn Finland, we vote for individuals and not parties.
Miksi väität tuollaista? ???
Äläs nyt. Asta voi hyvällä tuurilla päästä ABC Newsin haastateltavaksi jos toimituksen mielenkiinto herää.
Viime eduskuntavaalien aikaan Perussuomalaisia lätkittiin ja mätkittiin joka suunnasta mediassa ja se pikemminkin nosti puolueen suosiota kuin laski sitä. Tuo johtui epäilemättä siitä, että äänestäjät näkivät ns. valtamedian läpi eli kaikkea haukkumista ei noin vain uskottu ilman kritiikkiä.
Jatkossa tuota tuskin tapahtuu, vaan aletaan katsomaan myös niitä ns. "tekoja". Perussuomalaiset ovat kovin vähälle huomiolle jääneet ns. konkreettisissa asioissa ja näkökulmissa eli suurin mediahuomio on saatu ainoastaan näillä "natsikohuilla" (joista löytyy sitä kuvamateriaaliakin puheiden tueksi).
Perussuomalaiset kaipaisi "uutena puolueena" kyllä kohuja, mutta positiivisessa valossa ja sellaisten asioiden tuomisessa julkisuuteen, joita eivät ole jo hallituspuolueet ottaneet jo esiin (tai sitten pitäisi esittää konkreettinen parannusehdotus hallituksen esittämiin asioihin "ei varjobudjetteja").
Perussuomalaiset onkin puolueena ollut täysin näkymätön oppositio-politiikassa.
Quote from: törö on 03.10.2013, 19:33:22
Quote from: elukka on 03.10.2013, 19:26:55
Ja vissiin unohtuu, että Stalin ja Mao tappoi jopa despootti Hitleriä enemmän siviileitä. 3 hullua, mutta vain yhdestä paskiaisesta saadaan porua näin paljon.
Kommarit panivat rajat kiinni ja tappoivat niiden sisäpuolella, mutta natsit lähtivät ulkomaillekin tappamaan. Siinä se ero on.
Taidat unohtaa, että Baltia ja Itä-Eurooppa olivat NKP:n kommareillekin ulkomaita, jonne Puna-armeijan miehityksen avulla asettivat kommunistisen hallinnon, joka tappoi kotona ja puutarhassa.
Quote from: törö on 03.10.2013, 19:33:22
Quote from: elukka on 03.10.2013, 19:26:55
Ja vissiin unohtuu, että Stalin ja Mao tappoi jopa despootti Hitleriä enemmän siviileitä. 3 hullua, mutta vain yhdestä paskiaisesta saadaan porua näin paljon.
Kommarit panivat rajat kiinni ja tappoivat niiden sisäpuolella, mutta natsit lähtivät ulkomaillekin tappamaan. Siinä se ero on.
Olen kuullut, että pari Baltian maata tuli halattua niiden rajojen sisälle. Samoin olen kuullut, että GPU seuraajineen oli innokas likvidoimaan valkoisia pakolaisia lännessä. Ja ovat jopa väittäneet, että leninismiin olisi kuulunut sellainen luokkapuhdistusta edellyttävä oppi kuin maailmanvallankumous. Kuulemma sitä eksporteerattiin ahkerasti mm. Puolaan ja Suomeen.
Quote from: rapa-nuiv on 03.10.2013, 11:25:54
Quote from: nonoo on 03.10.2013, 11:01:55
Voi vain kuvitella sen vitutuksen joka Soinillakin on tällä hetkellä. Ei riitä että toiset puolueet koittavat kampata, vielä omatkin koittavat sabotoida mainetta.
Ja Soinilla on aihetta.
Kuinka "omasta" tässä oli kysymys ?
James jäi aika yksin hihamerkkicaustin aikaan. Timbe ei tainnut älytä sitä mitenkään jälkeenpäin hyvittää. Sillon lähtölaskenta tähän nähdäkseni alkoi.
Meinaan, kun valmentaja on kerran passittanut pelaajan vaihtoaitiosta katsomoon on aika turha inistä jos ei tämä enää anna 100% joukkueelle.
Noinhan tämä taisi mennä. Vaikea kuvitella ettei Hirvisaari olisi ymmärtänyt, mitä seurauksia Seppo Lehdon kutsumisella eduskuntaan tai muillakaan viimeaikaisilla tempauksilla voisi olla. Varmaan hyvä kaikkien kannalta jos Hirvisaari muodostaa jatkossa oman eduskuntaryhmänsä tai vielä parempi jos tuo tunnettavuutta ja rahaa jollekin kohtuu tolkulliselle maahanmuuttokriittiselle pienpuolueelle rupeamalla sen kansanedustajaksi. Surullista sinäällään että, yhden kylähullun käden heiluttelut ovat valtakunnan ykkösuutinen kaikissa valtamedioissa.
Quote from: nitkunatku on 03.10.2013, 19:07:58
Ei jenkitkään niin tyhmiä ole, etteivät he erottaisi oikeaa (uus-)natsia Pekka Siitoimesta.
Tässä pitää huomioida, että ihmiset ovat valtamedioista riippuvaisia (niin Suomessa kuin ulkomaillakin). Eikä Suomestakaan yleensä uutisoida maailmalle oikein mitään.
Vaikeaa silti uskoa että esim. USA:n kannalta tälläiset natsikohut olisivat niin paha juttu kuin vaikkapa Erkki Tuomiojan virallinen ja ylimielinen arvostelu Yhdysvaltain politiikkaa kohtaan. Ne todelliset valtiosuhteet koska ovat paljon merkittävämpi tekijä kuin pikku-uutiset jossakin isoissakin lehdissäkin.
Quote from: P on 03.10.2013, 19:45:24
Quote from: törö on 03.10.2013, 19:33:22
Quote from: elukka on 03.10.2013, 19:26:55
Ja vissiin unohtuu, että Stalin ja Mao tappoi jopa despootti Hitleriä enemmän siviileitä. 3 hullua, mutta vain yhdestä paskiaisesta saadaan porua näin paljon.
Kommarit panivat rajat kiinni ja tappoivat niiden sisäpuolella, mutta natsit lähtivät ulkomaillekin tappamaan. Siinä se ero on.
Taidat unohtaa, että Baltia ja Itä-Eurooppa olivat NKP:n kommareillekin ulkomaita, jonne Puna-armeijan miehityksen avulla asettivat kommunistisen hallinnon, joka tappoi kotona ja puutarhassa.
Sehän tapahtui toki aivan spontaanisti eikä mitenkään liittynyt natsien aloittamaan sotaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.10.2013, 19:35:16
Asta:
QuoteIn Finland, we vote for individuals and not parties.
Miksi väität tuollaista? ???
Olen äänestänyt joka kerta siitä lähtien, kun olen saanut äänestää. Aina olen joutunut äänestämään ihmistä. Onko minua kusetettu?
Quote from: savipolvi on 03.10.2013, 19:49:23
Räsäsen kutsuma vieras pieraisi eduskunnassa....syyte tulee luultavasti juutalaisten kaasutuksen muistutuksesta....
Hirvisaari tiesi tarkkaan millaisen vieraan kutsui eduskuntaan.
Jos Räsänen kutsuisi perseilevän nettinatsin, sen piereskelyn kuvaisi ja vieras vitsailisi juutalaisten kaasuttamisesta - Räsäsen hekotellessa taustalla. Seuraavaksi vieras tunkisi videon nettiin Räsäsen puoluetoverin valintaa "tukevaan blogiin", niin..
Tuskin tuostakaan syytettä tulisi, mutta helvetillinen hulabaloo, jossa Räsäsestä tulisi poliittisesti kuollut ankka. Niin maailma valitettavasti vain toimii. Joskus voisi käyttää päätään. Älykäs ei joudu tilanteeseen, jonka fiksu kykenee vielä selvittämään. Tuota paskapommia, jonka Hirvisaari itse luokseen kutsui.. ei normijärkinen olisi kutsunut. Kun pommi sitten räjähtää ja paskaa roiskuu omaan ja (hommaan syyttömien)puoluekavereiden niskaan, niin ei se ole voinut olla yllätys? Eihän? Kyllähän politikko, joka on epätasapuolisen median tarkkululuupin alla, voi harkita kannattaako hankkia itsensä marginaaliin - kutsumalla heilaamaan marginaalihahmo vieraakseen.
Quote from: törö on 03.10.2013, 19:30:54
Onx tää ollu jo täällä?
QuoteHirvisaari: Tuntuu, että nyt olen suosittu
James Hirvisaari ei halunnut torstaina eduskunnassa kommentoida esitystä erottaa hänet puolueesta. Hän sanoi kommentoivansa asiaa myöhemmin blogissaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari ei vielä halua arvioida Perussuomalaisten puoluehallituksen työvaliokunnan esitystä erottaa hänet puolueesta.
Hirvisaari sanoo, ettei hän tässä vaiheessa kritisoi mitään. Hän sanoo kommentoivansa asiaa myöhemmin blogissaan.
- Tuntuu, että nyt olen suosittu, Hirvisaari sanoi toimittajille, jotka ympäröivät hänet eduskunnassa torstaina.
Hirvisaari on parhaillaan tapaamassa eduskunnan puhemiesta Eero Heinäluomaa. Puhemiesneuvosto käsittelee Hirvisaaren vieraan natsitervehdystä iltapäivällä.
Perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen, joka Hirvisaaren tavoin on lakivaliokunnan jäsen, arvioi, ettei Hirvisaari voi jatkaa Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenenä sen jälkeen, mitä keskiviikkona tuli selville Hirvisaaren vieraan käyttäytymisestä eduskunnassa.
http://yle.fi/uutiset/hirvisaari_kommentoin_asiaa_blogissani/6862784 (http://yle.fi/uutiset/hirvisaari_kommentoin_asiaa_blogissani/6862784)
Ukkohan on hullu ku pullosta tullu.
Elääkö hän todellakin noin irti todellisuudesta?
Vai eikö hän kestä todellisuutta ja onnistuu valehtelemaan lähinnä itselleen.
Jaaha. Führer Hirvisaaresta tullaan vielä kuulemaan.
Tämä ei pääty tähän. Nyt se vasta alkaa.
Muistakaa sanani. :facepalm:
Hakkarainenhan on suorastaan herranenkeli tuohon poninhäntä-äijään verrattuna.
Kansanedustaja T. Hakkarainen:
(http://yle.fi/ecepic/archive/00399/teuvo_hakkarainen_399944b.jpg)
Jos Lehto olisikin natsitervehdyksen sijaan näyttänyt vaikkapa keskisormea eduskunnalle niin olisikohan siitä syntynyt tällaista kohua.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.10.2013, 19:35:16
Asta:
QuoteIn Finland, we vote for individuals and not parties.
Miksi väität tuollaista? ???
Tuohan on täysin totta. En tiedä USA:n vaalisysteemiä, mutta ruotsalainen vaalisysteemihän on iso vitsi. Eli puolueen johto päättää ketkä valitaan ja ketä ei. Kaikki äänet tulevatkin puolueelle.
Suomessa edustajien äänet toki jaoitellaan puolueiden mukaan ja niiden perusteella lasketaan seuraavat läpimenijät, mutta suurin merkitys on ehdokkaan saamilla omilla äänillä eli pääseekö valituksi vai eikö.
Quote from: dothefake on 03.10.2013, 19:57:54
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.10.2013, 19:35:16
Asta:
QuoteIn Finland, we vote for individuals and not parties.
Miksi väität tuollaista? ???
Olen äänestänyt joka kerta siitä lähtien, kun olen saanut äänestää. Aina olen joutunut äänestämään ihmistä. Onko minua kusetettu?
Kokonaisäänien määrä jaetaan puolueen edustajien kanssa. Eli eniten ääniä saanut ehdokas saa puolueen äänistä 100%, seuraava puolet jne. (jos oikein muistelen). Puolueen äänimäärällä on vaikutusta, mutta ehdokkaat valitaan siinä järjestyksessä mikä on heidän itsensä saama äänimäärä.
Quote from: törö on 03.10.2013, 19:55:58
Quote from: P on 03.10.2013, 19:45:24
Quote from: törö on 03.10.2013, 19:33:22
Kommarit panivat rajat kiinni ja tappoivat niiden sisäpuolella, mutta natsit lähtivät ulkomaillekin tappamaan. Siinä se ero on.
Taidat unohtaa, että Baltia ja Itä-Eurooppa olivat NKP:n kommareillekin ulkomaita, jonne Puna-armeijan miehityksen avulla asettivat kommunistisen hallinnon, joka tappoi kotona ja puutarhassa.
Sehän tapahtui toki aivan spontaanisti eikä mitenkään liittynyt natsien aloittamaan sotaan.
Saksahan aloitti sen sodan toki aivan spontaanisti 1. syyskuuta eikä sota ̶ saatika NL:n offensiivi Puolan itäosaan ̶ mitenkään liittynyt Molotovin-Ribbentropin sopimukseen 23. elokuuta.
Quote from: KJ on 03.10.2013, 19:33:06
Jessus mikä friikkisirkus (Tuo kuvan pelle pitäisi tunkea turkin hihaan ja nussia uudestaan!! yms.) Harakan sivuilla pyörii. Mahtaako Harakkakaan olla tyytyväinen, että hänen kannattajansa ovat tuollaisia.
Harakka onkin niitä Jumalan teatterin miehiä. Aikanaanhan siinä teatteriesityksessä heiteltiin munasillaan aitoa tavaraa yleisön niskaan ja Harakkakin oli muistaakseni siinä mukana. Paskan heittely on nykyään siirtynyt virtuaaliaikaan mikä suinkaan ei ole latistanut teatteriesityksen taiteellista tasoa.
Toisen maailmansodan historiaa ei enempää tähän ketjuun.
Quote from: Marija on 03.10.2013, 19:59:55
Hirvisaari sanoo, ettei hän tässä vaiheessa kritisoi mitään. Hän sanoo kommentoivansa asiaa myöhemmin blogissaan.
- Tuntuu, että nyt olen suosittu, Hirvisaari sanoi toimittajille, jotka ympäröivät hänet eduskunnassa torstaina.
QuoteUkkohan on hullu ku pullosta tullu.
Elääkö hän todellakin noin irti todellisuudesta?
Vai eikö hän kestä todellisuutta ja onnistuu valehtelemaan lähinnä itselleen.
Se oli vitsi siinä tilanteessa, jossa toimittajia parveili ympärillä ja tivasi vastauksia.
Vaikutti olevan poissa tolaltaan kun kävi kiinni sen yhden silmälaseihinkin.
Quote from: P on 03.10.2013, 19:35:56
Lienee totta, että Lehto sai suhteessa aivan liian kovan ehdottoman tuomion pelkästä nettihäiriköinnistä, kun vertaa esim. rangaistuksiin väkivaltarikoksista. Sananvapautta ja tuomioiden kohtuullisuutta voi puolustaa - kaveraamatta täysin epävakaan häirikön kanssa. Tyyliin, puolustan oikeuttasi puhua, vaikka en pidäkään siitä mitä puhut..
James kokee olevansa sananvapauden puolella, mikä on tietenkin kunnioitettavaa. On totta, että Lehdon tuomio on suhteessa moneen muuhun tuomioon kohtuuton. Pidän myös käsittämättömänä sen, että voi saada tuomion Jumalanpilkasta, kiihottamishommaan en osaa ottaa kantaa.
Mutta toisaalta, jos nyt yhtään on 90-luvulta eteenpäin seurannut Sepon toimia, niin eihän se tuomio ollut yhtään asiaton. Puolestani olisi saanut lätkäistä vaikka viisi vuotta heti laakista, niin monen ihmisen elämää hän on terrorisoinut. Joten onkin vaikea käsittää, että miksi Hirvisaari ignoroi tämän ja on luonut Lehdosta jonkin omituisen sananvapauden marttyyrin. Kun eihän tässä ole kyse sananvapaudesta, vaan siitä, että Lehto tehtailee liukuhihnalta kunnianloukkaukset täyttävää matskua.
QuoteJäähyväiset mainehaitalle
James Hirvisaaresta tuli perussuomalaisille kävelevä mainehaitta, kirjoittaa Iltalehden politiikantoimittaja Olli Waris.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317562228_uu.shtml) 3.10.2013
Quote from: Olli Waris, IltalehtiHirvisaaresta oli tullut kävelevä mainehaitta, omaanmaaliinpotkija, joka nakertaa puolueen uskottavuutta.
Kyseenalaisesta erikoisasemasta viestii, että lukuisissa kohuliemissä marinoitu Teuvo Hakkarainen on Timo Soinin mukaan eri kategoriassa kuin Hirvisaari - siis myönteisessä mielessä.
Joku voi kysyä, miksi Jussi Halla-ahoa kohdellaan eri tavalla kuin Hirvisaarta. Ovathan molemmat saaneet lainvoimaisen tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Eroa selitetään miesten asenteella: toinen on oppinut virheistään, toinen ei.
Hirvisaaren potkut eivät tulleet kahden vuoden takaisen kiihotustuomion perusteella.
Quote from: Olli Waris, IltalehtiErottamistoimenpide kohentaa ainakin rasismillaratsastajaksi poliittisten kilpailijoiden taholta haukutun Soinin uskottavuutta, mikä sai tahran Halla-ahon jatkettua perussuomalaisissa, vaikka Soini vielä vuonna 2009 julisti näyttävästi rasismituomion tuovan potkut puolueesta.
Soini ei ole julistanut vuonna 2009, että rasismituomio tuo potkut puolueesta, vaikka toimittajat yhä uudestaan ja uudestaan näin väittävätkin:
Quote from: Roope on 05.03.2013, 23:12:43
Ilta-Sanomien haastattelun (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335071214.html) väitteet Soini kumosi välittömästi:
Yle: Soini kummeksuu erottamispuheita (http://yle.fi/uutiset/soini_kummeksuu_erottamispuheita/552224) 17.2.2009
Nelosen uutisten haastattelu tuolta samalta päivältä (jolloin eduskunnassa keskusteltiin uudesta ulkomaalaislaista):
Quote from: Nelosen uutiset 17.2.2009Studiotoimittaja
Puolueen puheenjohtajan kanta siihen, kuka voi toimia perussuomalaisessa puolueessa, lepää tuomioistuimien varassa.
Timo Soini
Minä olen sitä mieltä, että jos saa oikeudessa vankeustuomion rasismista tai siihen rinnastettavissa olevista rikoksista, niin ei voi olla poliittista tulevaisuutta perussuomalaisissa. Se asia on täysin selvä.
Toimittaja
Vain vankeustuomio? Jos tulee lievempiä rangaistuksia, niin sitten kelpaa?
Timo Soini
Minä en sano, että sitten kelpaa, mutta se on selvä, että jos tulee ehdollinen tai ehdoton vankeustuomio, niin hattia(?) on varmasti poikki.
Aikuinen mies ja touhut ovat kymmenvuotiaan tasolla. Onneksi PS antaa kenkää tuolle.
Mutta tietysti hyvä että seuraavissa vaaleissa on ikuisllle lapsillekin oma ehdokas tarjolla ;D
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.10.2013, 20:00:34
Jos Lehto olisikin natsitervehdyksen sijaan näyttänyt vaikkapa keskisormea eduskunnalle niin olisikohan siitä syntynyt tällaista kohua.
Tuskin. Mutta kyllä siitä joku kohu olisi kehitelty, jos sen kansanedustajaisäntä olisi kuvannut.
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 20:13:34
Quote from: Marija on 03.10.2013, 19:59:55
Ukkohan on hullu ku pullosta tullu.
Elääkö hän todellakin noin irti todellisuudesta?
Vai eikö hän kestä todellisuutta ja onnistuu valehtelemaan lähinnä itselleen.
Se oli vitsi siinä tilanteessa, jossa toimittajia parveili ympärillä ja tivasi vastauksia.
Vaikutti olevan poissa tolaltaan kun kävi kiinni sen yhden silmälaseihinkin.
No juu. Hyvin hän kyllä selviytyi toimittajista. Otti sillai slungisti. :)
Quote from: KJ on 03.10.2013, 19:33:06
Quote from: Mika.H on 03.10.2013, 19:05:15
Quote from: hattiwatti on 03.10.2013, 18:42:46
... kuka keksii lisää.
t harakka pääsi kunnolla jeesustelemaan ja aloittamaan oman vaalikampanjansa.
https://www.facebook.com/timo.harakka.7?hc_location=timeline
Jessus mikä friikkisirkus (Tuo kuvan pelle pitäisi tunkea turkin hihaan ja nussia uudestaan!! yms.) Harakan sivuilla pyörii. Mahtaako Harakkakaan olla tyytyväinen, että hänen kannattajansa ovat tuollaisia.
Jos oma tilanne on tätä tasoa niin tuskin edes huomaa mitään..
""Timo Harakka
25. syyskuuta lähellä paikkaa Helsinki
Jussi Halla-aholle tiedoksi. 300 Syyrian sotapakolaista tulee Suomelle halvemmaksi kuin yksi kanadalainen kotirouva.""
naamakirjasta kopioitu.
&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[]]http://www.ess.fi/?article=430774&fb_action_ids=10151623896537217&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=[520031594755224]&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[] (http://www.ess.fi/?article=430774&fb_action_ids=10151623896537217&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B520031594755224)
"SDP:n Vainio: Hirvisaaren erottaminen ei auta
3.10.2013 15:24
SDP:n lahtelainen varapuheenjohtaja Eero Vainio vaatii perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia tekemään laajemman pesäeron puolueen muukalaisvihamielisiin kansanedustajiin.
James Hirvisaaren erottaminen ei hänen mielestään riitä, sillä tämä on Vainion mukaan vain "pisara puolueen sameassa liemessä".
Vainion mukaan puolue on "valumassa halla-aholaisten syliin". "
Quote from: nimierkki on 03.10.2013, 20:19:56
Quote from: P on 03.10.2013, 19:35:56
Lienee totta, että Lehto sai suhteessa aivan liian kovan ehdottoman tuomion pelkästä nettihäiriköinnistä, kun vertaa esim. rangaistuksiin väkivaltarikoksista. Sananvapautta ja tuomioiden kohtuullisuutta voi puolustaa - kaveraamatta täysin epävakaan häirikön kanssa. Tyyliin, puolustan oikeuttasi puhua, vaikka en pidäkään siitä mitä puhut..
James kokee olevansa sananvapauden puolella, mikä on tietenkin kunnioitettavaa. On totta, että Lehdon tuomio on suhteessa moneen muuhun tuomioon kohtuuton. Pidän myös käsittämättömänä sen, että voi saada tuomion Jumalanpilkasta, kiihottamishommaan en osaa ottaa kantaa.
Mutta toisaalta, jos nyt yhtään on 90-luvulta eteenpäin seurannut Sepon toimia, niin eihän se tuomio ollut yhtään asiaton. Puolestani olisi saanut lätkäistä vaikka viisi vuotta heti laakista, niin monen ihmisen elämää hän on terrorisoinut. Joten onkin vaikea käsittää, että miksi Hirvisaari ignoroi tämän ja on luonut Lehdosta jonkin omituisen sananvapauden marttyyrin. Kun eihän tässä ole kyse sananvapaudesta, vaan siitä, että Lehto tehtailee liukuhihnalta kunnianloukkaukset täyttävää matskua.
Noinhan se on mennyt. Tuhkamuna on heittänyt paskaa myös maahamuuttokriitisten niskaan. Halla-aho, Teemu Lahtinen ..
Quote from: nimierkki on 03.10.2013, 20:19:56
James kokee olevansa sananvapauden puolella, mikä on tietenkin kunnioitettavaa. On totta, että Lehdon tuomio on suhteessa moneen muuhun tuomioon kohtuuton. Pidän myös käsittämättömänä sen, että voi saada tuomion Jumalanpilkasta, kiihottamishommaan en osaa ottaa kantaa.
Mutta toisaalta, jos nyt yhtään on 90-luvulta eteenpäin seurannut Sepon toimia, niin eihän se tuomio ollut yhtään asiaton. Puolestani olisi saanut lätkäistä vaikka viisi vuotta heti laakista, niin monen ihmisen elämää hän on terrorisoinut. Joten onkin vaikea käsittää, että miksi Hirvisaari ignoroi tämän ja on luonut Lehdosta jonkin omituisen sananvapauden marttyyrin. Kun eihän tässä ole kyse sananvapaudesta, vaan siitä, että Lehto tehtailee liukuhihnalta kunnianloukkaukset täyttävää matskua.
Juuri näin. Eikä tämä koske ainoastaan Hirvisaarta.
Quote from: Mika.H on 03.10.2013, 20:33:42
Quote from: KJ on 03.10.2013, 19:33:06
Quote from: Mika.H on 03.10.2013, 19:05:15
Quote from: hattiwatti on 03.10.2013, 18:42:46
... kuka keksii lisää.
t harakka pääsi kunnolla jeesustelemaan ja aloittamaan oman vaalikampanjansa.
https://www.facebook.com/timo.harakka.7?hc_location=timeline
Jessus mikä friikkisirkus (Tuo kuvan pelle pitäisi tunkea turkin hihaan ja nussia uudestaan!! yms.) Harakan sivuilla pyörii. Mahtaako Harakkakaan olla tyytyväinen, että hänen kannattajansa ovat tuollaisia.
Jos oma tilanne on tätä tasoa niin tuskin edes huomaa mitään..
""Timo Harakka
25. syyskuuta lähellä paikkaa Helsinki
Jussi Halla-aholle tiedoksi. 300 Syyrian sotapakolaista tulee Suomelle halvemmaksi kuin yksi kanadalainen kotirouva.""
naamakirjasta kopioitu.
Mihin tällä kanadalaisella kotirouvalla viitataan?
Veikkaan frouva Eefloppia.
Quote from: kaneh_bosm on 03.10.2013, 20:42:24
Quote from: Mika.H on 03.10.2013, 20:33:42
Quote from: KJ on 03.10.2013, 19:33:06
Quote from: Mika.H on 03.10.2013, 19:05:15
Quote from: hattiwatti on 03.10.2013, 18:42:46
... kuka keksii lisää.
t harakka pääsi kunnolla jeesustelemaan ja aloittamaan oman vaalikampanjansa.
https://www.facebook.com/timo.harakka.7?hc_location=timeline
Jessus mikä friikkisirkus (Tuo kuvan pelle pitäisi tunkea turkin hihaan ja nussia uudestaan!! yms.) Harakan sivuilla pyörii. Mahtaako Harakkakaan olla tyytyväinen, että hänen kannattajansa ovat tuollaisia.
Jos oma tilanne on tätä tasoa niin tuskin edes huomaa mitään..
""Timo Harakka
25. syyskuuta lähellä paikkaa Helsinki
Jussi Halla-aholle tiedoksi. 300 Syyrian sotapakolaista tulee Suomelle halvemmaksi kuin yksi kanadalainen kotirouva.""
naamakirjasta kopioitu.
Mihin tällä kanadalaisella kotirouvalla viitataan?
Rouva Eloppiin. Mutta kyseinen aasinsilta on todella aasin laatima.
Quote from: Brixton on 03.10.2013, 20:34:51
&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[]]http://www.ess.fi/?article=430774&fb_action_ids=10151623896537217&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=[520031594755224]&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[] (http://www.ess.fi/?article=430774&fb_action_ids=10151623896537217&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B520031594755224)
"SDP:n Vainio: Hirvisaaren erottaminen ei auta
3.10.2013 15:24
SDP:n lahtelainen varapuheenjohtaja Eero Vainio vaatii perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia tekemään laajemman pesäeron puolueen muukalaisvihamielisiin kansanedustajiin.
James Hirvisaaren erottaminen ei hänen mielestään riitä, sillä tämä on Vainion mukaan vain "pisara puolueen sameassa liemessä".
Vainion mukaan puolue on "valumassa halla-aholaisten syliin". "
Sosialisti-nilviäinen piiskamassa kuollutta hevosta. Keksikää jo jotain uutta.
Quote from: kaneh_bosm on 03.10.2013, 20:42:24
Mihin tällä kanadalaisella kotirouvalla viitataan?
eiköhän se ole elopin vaimo, jonka eroprosessin takia Nokia maksanee joitain bonareita.
harakalta vaan taas jäänyt huomaamatta sellainen pikkuseikka, että Nokia ei ole valtion omistama yritys.
eikä toki huomannut sitäkään paljonko nyt 300 pakolaisen kulut oikeasti ovat. lentolippuihinhan ei kulupuoli lopu..
Quote from: Mika.H on 03.10.2013, 20:46:14
Quote from: kaneh_bosm on 03.10.2013, 20:42:24
Mihin tällä kanadalaisella kotirouvalla viitataan?
eiköhän se ole elopin vaimo, jonka eroprosessin takia Nokia maksanee joitain bonareita.
harakalta vaan taas jäänyt huomaamatta sellainen pikkuseikka, että Nokia ei ole valtion omistama yritys.
eikä toki huomannut sitäkään paljonko nyt 300 pakolaisen kulut oikeasti ovat. lentolippuihinhan ei kulupuoli lopu..
Okei. Minulla on vaikeuksia ymmärtää miten Elopin vaimo liittyy pakolaiskiintiöön.
Quote from: kaneh_bosm on 03.10.2013, 20:52:20
Quote from: Mika.H on 03.10.2013, 20:46:14
Quote from: kaneh_bosm on 03.10.2013, 20:42:24
Mihin tällä kanadalaisella kotirouvalla viitataan?
eiköhän se ole elopin vaimo, jonka eroprosessin takia Nokia maksanee joitain bonareita.
harakalta vaan taas jäänyt huomaamatta sellainen pikkuseikka, että Nokia ei ole valtion omistama yritys.
eikä toki huomannut sitäkään paljonko nyt 300 pakolaisen kulut oikeasti ovat. lentolippuihinhan ei kulupuoli lopu..
Okei. Minulla on vaikeuksia ymmärtää miten Elopin vaimo liittyy pakolaiskiintiöön.
Siksi, kyseinen aasinsilta on todella aasin laatima.
Quote from: Brixton on 03.10.2013, 20:34:51
"SDP:n Vainio: Hirvisaaren erottaminen ei auta
3.10.2013 15:24
SDP:n lahtelainen varapuheenjohtaja Eero Vainio vaatii perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia tekemään laajemman pesäeron puolueen muukalaisvihamielisiin kansanedustajiin.
James Hirvisaaren erottaminen ei hänen mielestään riitä, sillä tämä on Vainion mukaan vain "pisara puolueen sameassa liemessä".
Vainion mukaan puolue on "valumassa halla-aholaisten syliin". "
Ihan kuin SDP:n demarikomukat olisivat pienessä pelossa, että PS vie vähätkin äänestäjät heiltä. ;D No mitä inhottavampaa demarilla on, sen parempi.
Ylen pääuutislähetys teki taas kaikkensa, että Hirvisaari-Lehto valoukuvauscausti saatiin kytkettyä Halla-ahoon. Aina vain jaksaa ihmetyttää, mistä se loputon katkeruus Halla-ahoa kohtaan johtuu. Siitäkö, että Halla-aho aikanaan blogissaan paljasti toimittajien tarkoituksellista valehtelua liittyen suomalaiseen päivänpolitiikkaan?
Quote from: Brixton on 03.10.2013, 20:34:51
"SDP:n Vainio: Hirvisaaren erottaminen ei auta
3.10.2013 15:24
SDP:n lahtelainen varapuheenjohtaja Eero Vainio vaatii perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia tekemään laajemman pesäeron puolueen muukalaisvihamielisiin kansanedustajiin.
James Hirvisaaren erottaminen ei hänen mielestään riitä, sillä tämä on Vainion mukaan vain "pisara puolueen sameassa liemessä".
Vainion mukaan puolue on "valumassa halla-aholaisten syliin". "
Suosittelen kaikkien Perussuomalaisten painavan visusti mieleensä Vainion kommentit tulevaisuuden varalle. Meinaan sitä hetkeä kun ja jos hallituskumppaneita valitaan. Onneksi internet muistaa ja Homma valvoo, 24/7 ;D
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 10:59:28
Täältäkin löytää avartavan katsauksen kansantaiteilijan sielunmaailmaan:
http://totaalistasotaa.blogspot.fi/
Lukekaa niin kauan kuin vain pystytte.
Suosittelen tilaamaan koko tuotannon CD levyllä. Ei maksa kuin 15 euroa.
http://www.halla-aho.com/tesoma/fileet/index.html
Istukaa paskat housussa toimitusta odottaessa niin ryhti pysyy.
Quote from: L. Brander on 03.10.2013, 20:55:52
Quote from: Brixton on 03.10.2013, 20:34:51
"SDP:n Vainio: Hirvisaaren erottaminen ei auta
3.10.2013 15:24
SDP:n lahtelainen varapuheenjohtaja Eero Vainio vaatii perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia tekemään laajemman pesäeron puolueen muukalaisvihamielisiin kansanedustajiin.
James Hirvisaaren erottaminen ei hänen mielestään riitä, sillä tämä on Vainion mukaan vain "pisara puolueen sameassa liemessä".
Vainion mukaan puolue on "valumassa halla-aholaisten syliin". "
Ihan kuin SDP:n demarikomukat olisivat pienessä pelossa, että PS vie vähätkin äänestäjät heiltä. ;D No mitä inhottavampaa demarilla on, sen parempi.
Ylen pääuutislähetys teki taas kaikkensa, että Hirvisaari-Lehto valoukuvauscausti saatiin kytkettyä Halla-ahoon. Aina vain jaksaa ihmetyttää, mistä se loputon katkeruus Halla-ahoa kohtaan johtuu. Siitäkö, että Halla-aho aikanaan blogissaan paljasti toimittajien tarkoituksellista valehtelua liittyen suomalaiseen päivänpolitiikkaan?
Oli kyllä taas kohtuuton hyökkäys Halla-ahoa kohtaan. Taustalla on takuulla Jussin mediakritiikki. Toimittajat ei vaan hyväksy netissä olevaa arvostelua. Lapsellsta touhua Yleltä. Käyvät sotaan, kun pitäisi vaan raportoida sodasta. Terkkuja sinne Pasilaan: tätä sotaa te ette voi voittaa.
http://yle.fi/uutiset/halla-aho_muuttaisi_rikoslain_kohtia_joista_itse_sai_tuomion/6864319
Tollanenkin ilmestyi Ylen sivuille juuri ny. Varmaan ihan sattumalta.
Mitähän mahtaa Hirvisaari nyt tehdä, nyt kun mies erotetaan niin mies voinee ainakin eduskunnassa vapaammin huudella "viisauksia" ilman sensuuria ja palkata entiset natsi-avustajat takaisin.
Sitä odotellessa.. :flowerhat:
YLE:n uutisissa oli heti pitkän kommentaattorin säestämän Hirvisaaren uutisoinnin jälkeen jotain juttua Jussin ehdokkuudesta Euroopan neuvoston jäseneksi vai oliko se varajäseneksi. Uutisessa paheksuttiin Jussin saamaa tuomiota ja epäiltiin että se voi aiheuttaa vastalauseiden myrskyn Soiniakin haastateltiin. Oli oikein antipersu-pläjäys.
Epäilen että tähän Jussin ehdokkuuteen taitaa Soinilla olla näpit pelissä. Jussin tuomiohan saattaa herättää kiinnostuksen mistä tuomio oikein tuli. Toivottavasti tuo Jussin kirjoitus on käännetty englanniksi jotta kiinnostuneet voivat siihen tutustua. Jussiahan yritetään kovasti leimata natsiksi mutta homma taitaa vesittyä siihen että Jussi on sivari. Kovin erikoinen yhdistelmä. Muutenkin YLE taisi mokata kun uutisoi jutut peräkanaa. Tyhmempikin haistaa palaneen käryä.
Quote from: L. Brander on 03.10.2013, 20:55:52
Ylen pääuutislähetys teki taas kaikkensa, että Hirvisaari-Lehto valoukuvauscausti saatiin kytkettyä Halla-ahoon. Aina vain jaksaa ihmetyttää, mistä se loputon katkeruus Halla-ahoa kohtaan johtuu. Siitäkö, että Halla-aho aikanaan blogissaan paljasti toimittajien tarkoituksellista valehtelua liittyen suomalaiseen päivänpolitiikkaan?
Tietenkin. Politikoivan median valehtelun paljastaminen vaikeuttaa kovin median politikointia.
Ymmärrettävästi pattiin ottaa.
Quote from: Brixton on 03.10.2013, 20:34:51
Vainion mukaan puolue on "valumassa halla-aholaisten syliin"
Vainion tarkoittanee omaa puoluettaan joten huoli puolueensa kohtalosta on aiheellinen. Demarimiehehän jättävät joukolla puolueensa.
Quote from: rapa-nuiv on 03.10.2013, 21:06:02
Quote from: L. Brander on 03.10.2013, 20:55:52
Ylen pääuutislähetys teki taas kaikkensa, että Hirvisaari-Lehto valoukuvauscausti saatiin kytkettyä Halla-ahoon. Aina vain jaksaa ihmetyttää, mistä se loputon katkeruus Halla-ahoa kohtaan johtuu. Siitäkö, että Halla-aho aikanaan blogissaan paljasti toimittajien tarkoituksellista valehtelua liittyen suomalaiseen päivänpolitiikkaan?
Tietenkin. Politikoivan median valehtelun paljastaminen vaikeuttaa kovin median politikointia.
Ymmärrettävästi pattiin ottaa.
Unissakävelijät haluavat uskoa, että maailma on mukava paikka. Sanansaattaja halutaan vaientaa jos viesti ei miellytä.
Osaapa olla sekavaa taistelua. En tykkää. Kaiken lisäksi olen vähemmistössä eli pidän Hirvisaaren tekoa hyvänä. Ehdottaisin, että jatkossa käytäisiin sanallista henkilökohtaisuuksiin menevää taistoa mies miestä vastaan, eikä isolla joukolla yhtä naista vastaan. Minä voin vaikka telmiä hieman Miniluvin kanssa. Tässä oikeaa suoraa.
Tuo Espanjalaisen Inkvisiittorin kuvan vitsistä poiminut toverimme pahastuu humoristisesta viittauksesta saksalaiseen "inkvisiittoriin". Tällä hetkellä en muista mitä hauskaa Espanjalaisessa Inkvisiittorissa ylipäätään on. Eikö kyseessä ole aika julmalla asialla leikittely? Paskantärkeänä ehdotankin Miniluvin erottamista kaikesta mahdollisesta. Mieluiten jo eilen. No niin junakohtaus, anna palaa (pun intended).
Olen hämmästynyt. Olen hämmästynyt siitä, että monet arvostamistani hommalaisista ovat paljastaneet itsestään puolia, joita en olisi ikinä uskonut heillä olevan. Tätä ketjua seuratessani olen huomannut, että jotkin ajatukset ovat niin totaalisen erilaisia minun, ja luojan kiitos enemmistön kanssa, etten tästä hetkestä eteenpäin yksinkertaisesti voi olla heidän kanssaan minkäänlaisessa yhteisessä tai rakentavassa tekemisessä.
Heill on valta heill on vallanmedia mut vapaus on meill eikä vapautta ole vallan heill.
Quote from: Lasse Nortunen on 03.10.2013, 21:42:56
Olen hämmästynyt. Olen hämmästynyt siitä, että monet arvostamistani hommalaisista ovat paljastaneet itsestään puolia, joita en olisi ikinä uskonut heillä olevan. Tätä ketjua seuratessani olen huomannut, että jotkin ajatukset ovat niin totaalisen erilaisia minun, ja luojan kiitos enemmistön kanssa, etten tästä hetkestä eteenpäin yksinkertaisesti voi olla heidän kanssaan minkäänlaisessa yhteisessä tai rakentavassa tekemisessä.
Jopa sinä raskaasti tämän asian otat.
Vielä tämäkin vaikutus oli Lehdon käden heilautuksella!
Quote from: Lasse Nortunen on 03.10.2013, 21:42:56
Olen hämmästynyt. Olen hämmästynyt siitä, että monet arvostamistani hommalaisista ovat paljastaneet itsestään puolia, joita en olisi ikinä uskonut heillä olevan. Tätä ketjua seuratessani olen huomannut, että jotkin ajatukset ovat niin totaalisen erilaisia minun, ja luojan kiitos enemmistön kanssa, etten tästä hetkestä eteenpäin yksinkertaisesti voi olla heidän kanssaan minkäänlaisessa yhteisessä tai rakentavassa tekemisessä.
Nyt minua jännittää.
Pieni lainaus eräästä parin vuoden takaisesta ketjusta, veturimiehen eduskuntauran alkutaipaleelta:
Quote from: Igor Sika on 28.09.2011, 17:57:08
Quote from: Aapo on 28.09.2011, 13:21:27
Minusta Ropposen - tai kenen tahansa - kritiikki Hirvisaarta kohtaan on täysin aiheellista ja perusteltua. Ainoa puute Ropposen kirjoituksessa on se, että hän käyttää paljon maltillisempia ilmauksia, kuin mitä Hirvisaari ansaitsisi.
On kummallista, ettei juuri kukaan nuivista tunnu huomaavan, kuinka luokattomia pohjanoteerauksia Hirvisaari kirjoittaa kerta toisensa jälkeen. Vielä kummallisempaa on se, etteivät nuivat tunnu ymmärtävän edes sitä, miksi toimittajat tai tavalliset ihmiset ylipäänsä pitävät Hirvisaaren kirjoituksia huonoina.
Samaa olen ihmetellyt. Hirvisaaren ulosanti sopii oikein mainiosti vaikka Suomi24:n poliittisiin laatukeskusteluihin, mutta ihmetellä täytyy, miten nuo hengentuotteet eivät vähäisimmässäkään määrin herätä hommalaisissa huolta tämän aistikkaan persukansanedustajan henkisistä kyvyistä.
Seuraavaksi Hirvisaari voisi heittää vaikka ripulipaskat eduskunnan puhujapönttöön protestiksi vakausrahastoa vastaan, niin saataisiin ainakin terävä kannanotto, joka huomattaisiin ihan ulkomailla asti.
No nyt on sitten ripulipaskat heitetty kannanotoksi jotain vastaan, mikä onkin totta tosiaan huomattu ihan ulkomailla asti. Yllättävän pitkään siinä menikin, koska ajan kysymyshän tämä vain oli. Täytyypä tunnustaa, että en jää tätä urhoa kaipaamaan.
Quote from: Brixton on 03.10.2013, 20:34:51
&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[]]http://www.ess.fi/?article=430774&fb_action_ids=10151623896537217&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=[520031594755224]&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[] (http://www.ess.fi/?article=430774&fb_action_ids=10151623896537217&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B520031594755224)
"SDP:n Vainio: Hirvisaaren erottaminen ei auta
3.10.2013 15:24
SDP:n lahtelainen varapuheenjohtaja Eero Vainio vaatii perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia tekemään laajemman pesäeron puolueen muukalaisvihamielisiin kansanedustajiin.
James Hirvisaaren erottaminen ei hänen mielestään riitä, sillä tämä on Vainion mukaan vain "pisara puolueen sameassa liemessä".
Vainion mukaan puolue on "valumassa halla-aholaisten syliin". "
No voi nunnun sentään. Demareihin voi aina luottaa; jos Miikkaeli ei ole sähläämässä, niin aina löytyy joku maakuntien vajakki paikkaamaan tilannetta.
Sameasta liemestä kuitenkin piste, mutta siitä miinusta, ettei muistanut mainita uuninluukkujen kolinaa, kaasun sihinää ja viiksien kasvua.
Jessus sentään tuota demareiden lynkkauskiimaa.
Quote from: sivullinen. on 03.10.2013, 21:34:01
Tuo Espanjalaisen Inkvisiittorin kuvan vitsistä poiminut toverimme pahastuu humoristisesta viittauksesta saksalaiseen "inkvisiittoriin". Tällä hetkellä en muista mitä hauskaa Espanjalaisessa Inkvisiittorissa ylipäätään on. Eikö kyseessä ole aika julmalla asialla leikittely?
Espanjalaisessa inkvisitiossa on se vitsi, että se tukahdutti noitavainot nopeasti ja tehokkaasti rationaalisella oikeuskäytännöllä, jonka rikkomisesta sai kunnollisen rangaistuksen. Tämän johdosta sen maine osapuilleen tuhottiin paskapuheilla.
Niissä maissa, joissa ääliöt saivat tappaa kaikessa rauhassa vaikka kylä tolkulla noitia satojen vuosien ajan, noitavainoja ei enää juuri muistella, koska mikään taho ei häirinnyt toimintaa järjellä ja johtamistaidolla.
Äänekkäin väestön osa ei koskaan ole osannut arvostaa todellista johtamistaitoa vaan haluaa painaa menemään niin kuin lauma päähän ammuttuja paviaaneja.
Quote from: Olli_Johannes on 03.10.2013, 19:54:43
Quote from: rapa-nuiv on 03.10.2013, 11:25:54
Quote from: nonoo on 03.10.2013, 11:01:55
Voi vain kuvitella sen vitutuksen joka Soinillakin on tällä hetkellä. Ei riitä että toiset puolueet koittavat kampata, vielä omatkin koittavat sabotoida mainetta.
Ja Soinilla on aihetta.
Kuinka "omasta" tässä oli kysymys ?
James jäi aika yksin hihamerkkicaustin aikaan. Timbe ei tainnut älytä sitä mitenkään jälkeenpäin hyvittää. Sillon lähtölaskenta tähän nähdäkseni alkoi.
Meinaan, kun valmentaja on kerran passittanut pelaajan vaihtoaitiosta katsomoon on aika turha inistä jos ei tämä enää anna 100% joukkueelle.
Noinhan tämä taisi mennä. Vaikea kuvitella ettei Hirvisaari olisi ymmärtänyt, mitä seurauksia Seppo Lehdon kutsumisella eduskuntaan tai muillakaan viimeaikaisilla tempauksilla voisi olla. Varmaan hyvä kaikkien kannalta jos Hirvisaari muodostaa jatkossa oman eduskuntaryhmänsä tai vielä parempi jos tuo tunnettavuutta ja rahaa jollekin kohtuu tolkulliselle maahanmuuttokriittiselle pienpuolueelle rupeamalla sen kansanedustajaksi. Surullista sinäällään että, yhden kylähullun käden heiluttelut ovat valtakunnan ykkösuutinen kaikissa valtamedioissa.
Tyypillinen poliittinen skandaali, ja kun PS on kohteena, mitään ei säästetä eikä yhtään syytettä jätetä käyttämättä.
Mitään todellista vahinkoa ei syntynyt, siis materiaalista vahinkoa, kainalohöyryt eivät pilanneet eduskuntatalon tapetteja.
Ainoa vahinko on korkeintaan moraalinen/henkinen, ja tästä tullaan tulevina viikkoina ilkamoimaan koko rahan edestä, ja hivenen päällekin.
2011 alkanut paskamyrsky saa luontevaa jatkoa.
Niille, joiden mielestä PS ei ole saanut oppositiossa aikaan yhtään mitään, haluaisin huomauttaa, ettei oppositiossa ole kuin yksi puolue, PS.
Kepu on vain vuorovapaalla, ja odottelee pääsyä puikkoihin vapaan päätyttyä.
Hirvisaaren "valtiotalovierailu" saattaa ropista tuohon kuppiin, mutta 2015 on onneksi vielä kaukana.
Peli on likaista. Toimittajien nimellä kulkevat köyhän miehen poliitikot yrittävät vetää epätoivoisesti Halla-ahoa tähän mukaan, vaikka mies ei liity asiaan mitenkään. Kuinkahan monta kertaa olen jo luullut, että tämän maan toimittajat eivät kykenisi vajoamaan enää tästä alemmas? Joka kerta olen ollut väärässä.
Quote from: P on 03.10.2013, 20:35:37
Noinhan se on mennyt. Tuhkamuna on heittänyt paskaa myös maahamuuttokriitisten niskaan. Halla-aho, Teemu Lahtinen ..
Vaikka olisi Seppo Lehdosta mitä mieltä tahansa, niin eikö tuo nyt ole melko asiatonta nimittelyä?
Mikä teitä vaivaa? eikö mistään asiasta voi vääntää ilman, että on pakko nimitellä henkilöitä aaseiksi, tuhkamunaksi ja ties miksi?
Taidanpa taas vaihteeksi ottaa foorumille paussin, kerta-annos tuli täyteen.
Quote from: Lasse Nortunen on 03.10.2013, 21:42:56
Olen hämmästynyt. Olen hämmästynyt siitä, että monet arvostamistani hommalaisista ovat paljastaneet itsestään puolia, joita en olisi ikinä uskonut heillä olevan. Tätä ketjua seuratessani olen huomannut, että jotkin ajatukset ovat niin totaalisen erilaisia minun, ja luojan kiitos enemmistön kanssa, etten tästä hetkestä eteenpäin yksinkertaisesti voi olla heidän kanssaan minkäänlaisessa yhteisessä tai rakentavassa tekemisessä.
Pöyristyn. Nytkö vasta hokasit ettei hommafoorumilaisuus olekaan yhtä kollektiivista kuin termiiteillä? On parempi etsiä taas irtisanoutumisketju esille. Ja ei tarvitse vetoja lyödä etteikö meillä kaikilla ole erilainen maailmankuva ja erilaiset ihanteet.
Kansa vaatii leipää ja sirkushuveja ..
- Kiitotokset Sepolle performanssista ja Jamekselle myötävaikutuksesta.
Kun kritiikki, sarkasmi ja jopa sirkushuvitkin ovat TABU, voimme lakaista demokratiankin maton alle muistamatta menneitä.
Isänmaan vapauden puolesta (http://www.veljesapu.fi/pages/Etusivu/3218)
Quote from: L. Brander on 03.10.2013, 20:55:52
Ylen pääuutislähetys teki taas kaikkensa, että Hirvisaari-Lehto valoukuvauscausti saatiin kytkettyä Halla-ahoon. Aina vain jaksaa ihmetyttää, mistä se loputon katkeruus Halla-ahoa kohtaan johtuu. Siitäkö, että Halla-aho aikanaan blogissaan paljasti toimittajien tarkoituksellista valehtelua liittyen suomalaiseen päivänpolitiikkaan?
Siksi, että Mestari laittaa kenelle tahansa toimittajalle alta lipan 6-0 koska tahansa, ja ne tietävät sen.
Ainoa missä ne menestyy, on olla antamatta puheenvuoroa, jos se lipsahtaa niin menetetty peli. ;D
Melkein yhtä suvaitsevaa meininkiä Facebookissa kuin tässä ketjussa :facepalm:
Ja tiedättekö mitä? Mä lataan lähes (vaatimattomuus kaunistaa) kenelle tahansa toimittajalle 12-0. Ja juuri siksi minua ei enää päästetä/kutsuta suoriin lähetyksiin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.10.2013, 21:15:06
Quote from: Brixton on 03.10.2013, 20:34:51
Vainion mukaan puolue on "valumassa halla-aholaisten syliin"
Vainion tarkoittanee omaa puoluettaan joten huoli puolueensa kohtalosta on aiheellinen. Demarimiehehän jättävät joukolla puolueensa.
Oikeastaan puolue on hylännyt ne demarimiehet, ja kyllä oikeastaan naisetkin.
Kodittomien joukko etsii uutta työväenpuoluetta.
Quote from: Ari-Lee on 03.10.2013, 22:15:57
Quote from: Lasse Nortunen on 03.10.2013, 21:42:56
Olen hämmästynyt. Olen hämmästynyt siitä, että monet arvostamistani hommalaisista ovat paljastaneet itsestään puolia, joita en olisi ikinä uskonut heillä olevan. Tätä ketjua seuratessani olen huomannut, että jotkin ajatukset ovat niin totaalisen erilaisia minun, ja luojan kiitos enemmistön kanssa, etten tästä hetkestä eteenpäin yksinkertaisesti voi olla heidän kanssaan minkäänlaisessa yhteisessä tai rakentavassa tekemisessä.
Pöyristyn. Nytkö vasta hokasit ettei hommafoorumilaisuus olekaan yhtä kollektiivista kuin termiiteillä? On parempi etsiä taas irtisanoutumisketju esille. Ja ei tarvitse vetoja lyödä etteikö meillä kaikilla ole erilainen maailmankuva ja erilaiset ihanteet.
Kyllä. Olen ollut liian sinisilmäinen. Myönnän. Tästä sitten jotain oppineena, etiäppäi.
Quote from: KJ on 03.10.2013, 22:05:06
Quote from: Brixton on 03.10.2013, 20:34:51
&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[]]http://www.ess.fi/?article=430774&fb_action_ids=10151623896537217&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=[520031594755224]&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[] (http://www.ess.fi/?article=430774&fb_action_ids=10151623896537217&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B520031594755224)
"SDP:n Vainio: Hirvisaaren erottaminen ei auta
3.10.2013 15:24
SDP:n lahtelainen varapuheenjohtaja Eero Vainio vaatii perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia tekemään laajemman pesäeron puolueen muukalaisvihamielisiin kansanedustajiin.
James Hirvisaaren erottaminen ei hänen mielestään riitä, sillä tämä on Vainion mukaan vain "pisara puolueen sameassa liemessä".
Vainion mukaan puolue on "valumassa halla-aholaisten syliin". "
No voi nunnun sentään. Demareihin voi aina luottaa; jos Miikkaeli ei ole sähläämässä, niin aina löytyy joku maakuntien vajakki paikkaamaan tilannetta.
Sameasta liemestä kuitenkin piste, mutta siitä miinusta, ettei muistanut mainita uuninluukkujen kolinaa, kaasun sihinää ja viiksien kasvua.
Jessus sentään tuota demareiden lynkkauskiimaa.
Kuolevan puolueen korinaa...
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 22:18:56
Melkein yhtä suvaitsevaa meininkiä Facebookissa kuin tässä ketjussa :facepalm:
Ja tiedättekö mitä? Mä lataan lähes (vaatimattomuus kaunistaa) kenelle tahansa toimittajalle 12-0. Ja juuri siksi minua ei enää päästetä/kutsuta suoriin lähetyksiin.
Noista Facebookin Hirvisaareen kohdistuvista tappouhkauksista pitäisi poliisitutkinta aloittaa. Eikös se niin mennyt että kansanedustajien tapauksessa näihin suhtaudutaan hyvin tiukasti?
!!! FOBBA HOI!!! NETISSÄ UHATAAN TAPPAA KANSANEDUSTAJA HIRVISAARI!!!! JAAN KORPELA UHKAA!!!
Hirvisaaresta tuli lopulta Lehdon oppipoika. Twitterin törkytekstit, sieg hail -kuvat, "oman" pesän likaaminen, keinoja kaihtamaton julkisuushakuisuus ja kyvyttömyys hävetä omaa toimintaa millään tavalla ovat kaikki tuttua Lehtoa, mutta nyt myös Hirvisaarta.
Onneksi ei nähty kuinka pitkälle Hirvisaari olisi voinut perussuomalaisten sottaamisessa päästä. Puolueen kansanedustajana hän olisi pystynyt monenlaiseen.
Nyt menee puolue alta, mutta samalla myös viimeiset pidäkkeet. Nyt Hirvisaari voi nimittää Lehdon eduskunta-avustajakseen. Täysistunnossa on mahdollista tehdä puhujankorokkeelta natsitervehdys ja huutaa Hitlerit. Eikä kukaan mahda mitään. Siinä on parivaljakolla hauskaa.
Lehto ei varmasti kadu koskaan mitään, mutta sitten kun Hirvisaaren ainoa kansanedustajakausi päättyy ja hän päätyy puiston tai veturin penkille, hän ehkä kuulee radiosta jonkun yhteiskunnallisen epäkohdan. Ehkä hän silloin miettii, että tuolla päättäjien keskuudessa olin joskus minäkin ja olisin ehkä voinut vaikuttaakin johonkin, mutta päätin panna ranttaliksi ja sabotoida samalla niidenkin työtä, jotka yrittivät näihin epäkohtiin tarttua. Ehkä silloin kaduttaa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.10.2013, 23:57:00
Huomenna ovat lähetekeskustelussa sananvapauteen liittyvät lakialoitteeni. Tosi jees siltäkin kannalta, että huomio on saatu kiinnitettyä kaikkein oleellisimpiin ilmaisunvapauden puutteisiin.
Tee tutkintapyyntö, onko kansantaiteilijan "kampanjasivusto" kunnianloukkaus, sehän voidaan tulkita valheelliseksi vihjaukseksi että sinulla on yhteyksiä natsismiin. Tutkintapyynnön uutisoinnin yhteydessä kysytään ristiriidoista lakialoitteidesi kanssa ja pääset toteamaan, että lakialoitteesi eivät suinkaan tarkoita sitä että mikä tahansa vihapuhe olisi sallittua, vaan ovat lainsäädännön selkeyttämistä. Tulet myös tehneeksi pesäeroa öyhötykseen. Tietenkin poliittiset vastustajat, media mukaanlukien, haukkuvat itkupilliksi joka tahtoo vihapuhua muita muttei kestä itseensä kohdistuvia pikku vitsejä, mutta onko se sen pahempi kuin otsikot joissa kerrotaan kansantaiteilijan tuotoksesta Halla-ahon tukisivustona ilman asianmukaisia lainausmerkkejä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 09:26:23
Yli puoluerajojen tunnettu tosiasia on, että 100% eduskunnan ulkopuolella olevista kansalaisista hoitaisi kansanedustajan hommat paremmin kuin 100% kansanedustajista.
Asiassa on vain yksi mutta: nämä pätevät tyypit eivät ole kansanedustajia, eikä heidän pätevyydestään näin ollen ole mitään hyötyä. Siihen, että he eivät ole kansanedustajia, on taas vissit syyt, joita kannattaa miettiä.
Ihmisestä ei tee poliitikkoa - ja kansanedustajaa - se, että hän on yhteiskunnallisten kysymysten asiantuntija. Poliitikko on poliitikko koska hän osaa vakuuttaa riittävän määrän äänestäjiä omasta erinomaisuudestaan, riippumatta siitä onko todellista asiantuntemusta vai ei. Esimerkiksi valtiovarain- ja pääministeriksi voi päästä kutosen matikalla.
Keskimääräinen kansanedustaja on varmasti yhteiskunnallisista asioista paremmin perillä kuin keskimääräinen kansalainen, mutta mitään 100% asetelmaa ei ole kumpaankaan suuntaan.
On tämäkin ketju. Sanoin hieman poikkipuolisesti Halla-aholle ja liketin Katariinan postausta.
Quote from: Emo on 03.10.2013, 22:28:01
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 22:18:56
Melkein yhtä suvaitsevaa meininkiä Facebookissa kuin tässä ketjussa :facepalm:
Ja tiedättekö mitä? Mä lataan lähes (vaatimattomuus kaunistaa) kenelle tahansa toimittajalle 12-0. Ja juuri siksi minua ei enää päästetä/kutsuta suoriin lähetyksiin.
Noista Facebookin Hirvisaareen kohdistuvista tappouhkauksista pitäisi poliisitutkinta aloittaa. Eikös se niin mennyt että kansanedustajien tapauksessa näihin suhtaudutaan hyvin tiukasti?
!!! FOBBA HOI!!! NETISSÄ UHATAAN TAPPAA KANSANEDUSTAJA HIRVISAARI!!!! JAAN KORPELA UHKAA!!!
jaa no.... http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60231-laillinen-tappouhkaus-mies-lankytti-netissa-mutta-kohde-ei-kuullut
Perussuomalaisten puoluesihteeri: Olemme olleet lepsja (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605636648.html)
Heh, IS:n Antti Honkamaa on jokseenkin kiimoissaan (tai kännissä), kun ei edes otsikko osu kohilleen.
Quote from: Sour-One on 03.10.2013, 22:35:04
Quote from: Emo on 03.10.2013, 22:28:01
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 22:18:56
Melkein yhtä suvaitsevaa meininkiä Facebookissa kuin tässä ketjussa :facepalm:
Ja tiedättekö mitä? Mä lataan lähes (vaatimattomuus kaunistaa) kenelle tahansa toimittajalle 12-0. Ja juuri siksi minua ei enää päästetä/kutsuta suoriin lähetyksiin.
Noista Facebookin Hirvisaareen kohdistuvista tappouhkauksista pitäisi poliisitutkinta aloittaa. Eikös se niin mennyt että kansanedustajien tapauksessa näihin suhtaudutaan hyvin tiukasti?
!!! FOBBA HOI!!! NETISSÄ UHATAAN TAPPAA KANSANEDUSTAJA HIRVISAARI!!!! JAAN KORPELA UHKAA!!!
jaa no.... http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60231-laillinen-tappouhkaus-mies-lankytti-netissa-mutta-kohde-ei-kuullut
Hienoa! Netissä siis saa uhkailla kunhan kohde ei lue uhkausta. Sanon koira! KOIRA!!!
Enbusken showssa kansantaiteilija Lehto itse, sanoivat. Nyt MTV3.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/11632814/tyhmasti_tehty.jpg (https://dl.dropboxusercontent.com/u/11632814/tyhmasti_tehty.jpg)
Suhteettomat mittasuhteet on saanut yksi kainalon tuuletus. Luettuani nyt koko Sepon tarinan, voisipa jopa sanoa että tuuletus tehtiin ainoassa oikeassa paikassa ehkä huonoon aikaan. Tulee mieleen Stubbin lausahdus, kun eduskunnassa otettiin keskusteluun kerjäläisongelma: "Tämän tyyppistä keskustelua ei tässä salissa pidä käydä", missä sitten?
"Syntymähumalassa?" oleva Seppo Lehto, joka on istunut vankilassa sanojensa vuoksi(ei esim. raiskauksen, mistä moni selviää ehdollisella), vihervasemmistolaisten oikeuden jakajien takia, pääsee tervehtimään heitä paikassa, missä hänet vankilaan laittaneet lait on laadittu tai ainakin sovittu tulkittavaksi Sepon vastaisesti.
Miksi Seppo päästettiin sisään eduskuntataloon? Harmiton vekkuli? Ehkä hänellä olisi voinut olla vaikkapa seuraavanlaisen tekstin näyttävä kyltti kädessään tehdessään tervehdystänsä: "Kiitos vihervasurinatsit ja Demla 26.06.2010 - 6.9.2011, terveisin Seppo", tämä olisi ollut parempaa huumoria? Määrittele huono ja hyvä huumori. Sinnemäen terroristikytkösepäilyt? Hautalan? Tuomiojan Camp Jihad-rahoitukset?
http://youtu.be/jQvUZDiYSzc
http://hommaforum.org/index.php/topic,87669.msg1428982.html#msg1428982
Ajattelematontahan se oli Seppo Lehdolta tuo teko, koska varmasti tulisi aiheuttamaan haittaa Jamesille erityisesti sekä tietenkin perussuomalaisille. Ehkäpä tästä sitten oli kyse. En usko.
Linkissä Marian Nelosella tekemä haastattelu Seposta vapautumisen jälkeen. Tästä saa hyvän kuvan Sepon persoonasta. Kannattaa katsoa:
http://www.youtube.com/watch?v=HcZr7lVQeGA
Paska juttu ja väärät mittasuhteet. :-\ Noh, hyvänä asiana tässä voi pitää sitä, että moni HS:n ja muiden roskalehtien toimittajat juhlivat itsensä muutamaksi päiväksi työkyvyttömäksi.
edit: lisätty http://hommaforum.org/index.php/topic,87669.msg1428982.html#msg1428982
edit2: Pitää muistaa myös se, että sitten kun me muut itse tulemme istumaan vankilassa puheittemme takia, saatamme nähdä siellä tekstin seinään raapustettuna "Seppo oli täällä" :o
Quote from: P on 03.10.2013, 20:45:11
Rouva Eloppiin. Mutta kyseinen aasinsilta on todella aasin laatima.
KApitalismi on Timo HArakalle pahapahapaha
Sen sijaan YLEläinen kommunismi on ihqua
Quote from: Emo on 03.10.2013, 22:28:01
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 22:18:56
Melkein yhtä suvaitsevaa meininkiä Facebookissa kuin tässä ketjussa :facepalm:
Ja tiedättekö mitä? Mä lataan lähes (vaatimattomuus kaunistaa) kenelle tahansa toimittajalle 12-0. Ja juuri siksi minua ei enää päästetä/kutsuta suoriin lähetyksiin.
Noista Facebookin Hirvisaareen kohdistuvista tappouhkauksista pitäisi poliisitutkinta aloittaa. Eikös se niin mennyt että kansanedustajien tapauksessa näihin suhtaudutaan hyvin tiukasti?
!!! FOBBA HOI!!! NETISSÄ UHATAAN TAPPAA KANSANEDUSTAJA HIRVISAARI!!!! JAAN KORPELA UHKAA!!!
Hirvisaari ei kuulu vähemmistöihin, eli ei aiheuta toimenpiteitä.
EDIT: viidellä miljoonallamme ollaan kyllä globaalisti vähemmistö, verrattuna mihin tahansa paikalliseen "vähemmistöön", mutta ei nyt sitten olla, eikä nautita lain suojaa.
Pitää tähän vielä todeta, että 99,99%:lle suomalaisista kyseinen Seppo Lehto on täysin tuntematon henkilö. Sama prosenttimäärä lukee myös lehdistä ja mediasta siitä, miten Perussuomalaisten poliitikko veljeilee avoimesti natsitemppuja tekevän henkilön kanssa. Ei tarvitse kovin korkeaa matematiikkaa siihen, mitä tuosta saattaa ajatella.
Vaikka osa tämänkin palstan väestä saattaisi tuntea Lehdon ihan julkisesti ja olisi hyviä kavereita keskenään, niin kyllä sitä arvostelukykyä pitää löytyä kansanedustajan taholta enemmän kuin mitä Hirvisaari osoitti tällä episodilla.
Kansanedustajan työ näyttäytyy näin ulospäin kuin alayläastekoululuokalta, mutta ainakin ne hölmöimmät temput olisi syytä jättää pois. Varsinkin jos ne tehdään täysin tietoisesti.
Onkohan Sepolla touretten kanssa jotain tekemistä?
Quote from: td on 03.10.2013, 22:43:31
Suhteettomat mittasuhteet on saanut yksi kainalon tuuletus.
Kyllä, mahdollisuus hysteriaan on ammennettu täysin.
QuoteHarmiton vekkuli?
Ei todellakaan, eräs netin ahkerimpia ja tuottoisimpia nettikiusaajia, jolla jopa lahjana "antimidas" kosketus kaikkiin käsittelemiinsä asioihin.
Mikäli yhteiskuntamme ei olisi näin tehdyn ryppyotsainen, niin voisi kaikesta huolimatta olla enimmäkseen harmiton.
Quote from: dothefake on 03.10.2013, 22:54:52
Onkohan Sepolla touretten kanssa jotain tekemistä?
Ehkä hyvinkin läheinen suhde ??
Millä perusteella tässä ketjussa on esitetty arvioita kansanedustajan ja hänen toverinsa terveydentilasta?
Quote from: Ant. on 03.10.2013, 22:28:12
Nyt menee puolue alta, mutta samalla myös viimeiset pidäkkeet. Nyt Hirvisaari voi nimittää Lehdon eduskunta-avustajakseen. Täysistunnossa on mahdollista tehdä puhujankorokkeelta natsitervehdys ja huutaa Hitlerit. Eikä kukaan mahda mitään. Siinä on parivaljakolla hauskaa.
Kiero huumorintajuni ja hyvä mielikuvitukseni loihti jo aiemmin päivällä esille tämän saman idean. Naureskelin itsekseni, että jos noin kävisi, niin ei hittolainen että saisi kerrankin huumoria "koko rahan edestä" ;D
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 03.10.2013, 23:03:34
Millä perusteella tässä ketjussa on esitetty arvioita kansanedustajan ja hänen toverinsa terveydentilasta?
http://totaalistasotaa.blogspot.fi/
tuosta kun lukee perusteet ja sen jälkeen kuukkeloi sepin niin siksi...
Quote from: KJ on 03.10.2013, 22:35:43
Perussuomalaisten puoluesihteeri: Olemme olleet lepsja (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605636648.html)
Heh, IS:n Antti Honkamaa on jokseenkin kiimoissaan (tai kännissä), kun ei edes otsikko osu kohilleen.
Jotenkin nuo s ja p vaihtoivat ensilukemalla tuossa kirotusvihreessä paikkaa, ja se o:kin ilmestyi sinne väliin...
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.10.2013, 19:09:29
Paskaa ... roiskuu kaikkien lähellä seisovien päälle.
Tuulettajat tuulettaa paskaa tuulettimeen.
Ventilators gonna ventilate until the shit hits the fan.
Quote from: Inna on 03.10.2013, 23:05:47
Äärioikeiston tutkija kiittää. Pitkän linjan antihommalaisen ei tällä kertaa tarvitse vetää tunteella.
http://www.laitos.fi/helsingilla-on-natsiongelma.html (http://www.laitos.fi/helsingilla-on-natsiongelma.html)
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9522641804 (http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9522641804)
Tottahan tuo haastaa. Ja minun puolestani Seppo saa kampittaa äärioikeistoa sydämensä pohjasta edelleenkin.
Järjen ääntä kuulutan perään, tuli sitten oikealta tai vasemmalta.
Pakko vielä sanoa vaikka olenkin jo sanottavani sanonut: Jännä miten tunteita ja tuoksuja on äärestä ääriin. Ei seppoilu kovin suuri rikos ole mutta kohta nuoriso vetää kylillä "jameksia" ja "seppoja" huvin vuoksi. Seppo ei ole saatana. Seppo on pikkupiru eikä edes vakavasti otettava nettikiusaaja. Maan tapa vain on rangaista seppoiluista kovemmin kuin ryöstöistä ja raiskauksista tai maan talouden alasajosta ja tuhopolitiikan tehtailusta. Sitten meillä on eräs bäckmankin piikkinä persuiksissa. Sekään ei ole rikosta tehnyt vaan räkyttänyt kuin rakki.
Mitäs jos luettaisiin välillä talousuutisia eli istuvan hallituksen edesottamuksia? Entäs mölsäily eli venevero? :facepalm: Ei stana en jaksa, anteeksi.
Eduskuntatalo on käyttäjiensä ja turvaajiensa linjan mukaan pyhä. Se on ainoa Suomessa pyhäksi katsottu instituutio. Seppo Lehto loukkasi parlamentaristista instituutiota. J Hirvisaari hirtti itsensä tämän dokumentoimalla.
Persujen kannalta jäljelle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa.
sieg heil ei kuulu eikä saa kuulua Suomen Tasavallan ja sen EDUSKUNNAN olemukseen. Vaikka S Lehto on monien mielestä sananvapauden marttyyri, tämä ei ole marttyyrin ele eikä marttyyrillä ole oikeutta halventaa kansalaisten pyhää edustuksellista elintä käyttäytymällä sopimattomasti.
Eduskunnan arvovalta ja uskottavuus ovat koetuksella. Siihen on poliittisten puolueiden ryhdistäydyttävä tiukasti ja vankasti. Elämässä on rajoja ja joskus, vastentahtoisesti, ne on vedettävä. Tässä perkele on sellainen. Natsijätkä vittuun valokuvaajansa keralla. Kiitos.
QuoteSeppo ei ole saatana. Seppo on pikkupiru eikä edes vakavasti otettava nettikiusaaja.
Yksi maahanmuuttokriittisen kiusattu kuvasi minulle tilannetta ja tuntui olevan kyse ihan vakavasti otettavasta kiusaamisesta.
Hörhelö. Viehättävästi dissasi Riikka Sepin. Ei ollut huono valinta Persujen puoluesihteeriksi.
Quote from: nimierkki on 03.10.2013, 23:20:45
Hörhelö. Viehättävästi dissasi Riikka Sepin. Ei ollut huono valinta Persujen puoluesihteeriksi.
Riikka oli todella hyvä pahassa paikassa.
Quote from: Mika.H on 03.10.2013, 23:07:17
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 03.10.2013, 23:03:34
Millä perusteella tässä ketjussa on esitetty arvioita kansanedustajan ja hänen toverinsa terveydentilasta?
http://totaalistasotaa.blogspot.fi/
tuosta kun lukee perusteet ja sen jälkeen kuukkeloi sepin niin siksi...
Ihan hyvillä perusteilla, toveria koskien.
Yleisen taiteellisen vaikutelman lisäksi
QuoteJätin eilen postiin kantelun Hämeen lääninhallitukselle psykiatrisen pakkohoidon johdosta, jossa vaadin, että seuraavat henkilöt asetetaan syytteeseen laittomasta vapaudenriistostani ja törkeästä virkarikoksesta:
http://totaalistasotaa.blogspot.fi/2010/10/aineisto-2.html
Milloin eräs Pasi aktivoituu? He olisivat erottumattomat kaksikko.
Olen kerran joutunut kuuntelemaan Seppo Lehtoa usarin kekkereillä, mutta onnekseni olin niin hirveässä humalassa etten jaksa muistaa kusipään älämölöä muutoin kuin sen verran että totesin jäpikän olevan täysi kusipää ja jatkoin Herlinin punaviinitörpön tyhjennystä. Muistaakseni pääsin noin 5 tai 6 lasilliseen saakka, mikä auttoi jaksamaan jopa Huuskon sönkötystä.
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 23:19:43
QuoteSeppo ei ole saatana. Seppo on pikkupiru eikä edes vakavasti otettava nettikiusaaja.
Yksi maahanmuuttokriittisen kiusattu kuvasi minulle tilannetta ja tuntui olevan kyse ihan vakavasti otettavasta kiusaamisesta.
No, ainakin "taiteilijan" ulosteet ovat koottuna teoksena linkkilistan muodossa tässä ketjussa. Muistaakseni linkittäminenkin joihinkin asioihin on kriminalisoitu? Ihme ja kumma ettei saastaa saada poistettua lopullisesti ja maailmantappiin asti?
Quote from: Ari-Lee on 03.10.2013, 23:30:24
Quote from: Miniluv on 03.10.2013, 23:19:43
QuoteSeppo ei ole saatana. Seppo on pikkupiru eikä edes vakavasti otettava nettikiusaaja.
Yksi maahanmuuttokriittisen kiusattu kuvasi minulle tilannetta ja tuntui olevan kyse ihan vakavasti otettavasta kiusaamisesta.
No, ainakin "taiteilijan" ulosteet ovat koottuna teoksena linkkilistan muodossa tässä ketjussa. Muistaakseni linkittäminenkin joihinkin asioihin on kriminalisoitu? Ihme ja kumma ettei saastaa saada poistettua lopullisesti ja maailmantappiin asti?
Ei ole meidän tehtävä poistaa. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja luotetaan vähän kanssaihmistemme arvostelukykyyn. Tiedätkö että kanssaihmisemme ovat paljon älykkäämpiä kuin miltä näyttävät. Kun ihmiset saavat kaiken tiedon he kyllä osaavat vetää oikeat johtopäätökset. On suuri houkutus julistaa ihmiset tyhmiksi ja vaatia tyhmennyksiä, mutta sitten olisimme kuin hesarin toimittajat. Ihmiset on riittävän fiksuja näkemään Sepon läpi.
(http://1.bp.blogspot.com/_NL4WQ78Iyrs/Sd5GvygpZdI/AAAAAAAAACs/j7Xz9DPW4R0/s400/Muhammedtaiteilija+Seppo+Lehto.jpg)
(http://www.migranttales.net/wp-content/uploads/2013/07/seppo.jpg)
(http://forums.kaulaparta.com/media/3189/seppo_lehto.jpg)
En kyllä tiedä mikä tuo Seppo Lehto on miehiään, muttei hän ainakaan natsi ole, itselleni tulee mieleen lähinnä huomionkipeä trolli, komediaklubi olisi miehelle sopiva paikka.
Äitii..seppo teki sitä ja james tätä...äitii...kyynel. Kyllä nyt on tehty kärpäsestä demari.
Pyydän suvaitsevaisuutta, suomi tulee aina olemaan monikulttuurinen maa..
Ihan lyhyesti, niin voitte mennä kaikki nukkumaan:
1. Koska minä ja Jussi Halla-aho emme päässeet perussuomalaisten europarlamenttiehdokkaiksi viime kerralla
2. Kaikki sittemmin tapahtunut on pohjimmiltaan niiden syytä, jotka olivat ykkösen takana
Näin minä tämän subjektiivisesti koen. Nyt eteenpäin. Mutta totta kai kaikki ykkösen ja kakkosen välinen väliliha tullaan tarvittaessa prosessoimaan.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.10.2013, 23:18:28
Eduskuntatalo on käyttäjiensä ja turvaajiensa linjan mukaan pyhä. Se on ainoa Suomessa pyhäksi katsottu instituutio. Seppo Lehto loukkasi parlamentaristista instituutiota. J Hirvisaari hirtti itsensä tämän dokumentoimalla.
Persujen kannalta jäljelle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa.
sieg heil ei kuulu eikä saa kuulua Suomen Tasavallan ja sen EDUSKUNNAN olemukseen. Vaikka S Lehto on monien mielestä sananvapauden marttyyri, tämä ei ole marttyyrin ele eikä marttyyrillä ole oikeutta halventaa kansalaisten pyhää edustuksellista elintä käyttäytymällä sopimattomasti.
Eduskunnan arvovalta ja uskottavuus ovat koetuksella. Siihen on poliittisten puolueiden ryhdistäydyttävä tiukasti ja vankasti. Elämässä on rajoja ja joskus, vastentahtoisesti, ne on vedettävä. Tässä perkele on sellainen. Natsijätkä vittuun valokuvaajansa keralla. Kiitos.
Parlamentaristinen instituutio? Ryhmäkuri? Äänestäjien pettäminen painamalla sitä toista nappia mitä oli
sovittu äänestäjien kanssa? Demokratiaako?
Joka tapauksessa on myös oikeus. Jos ajateltaisiin että Seppo Lehto saisi "omasta mielestään" yksilönä kuitattua vankilassa istumisensa(sanojensa takia) tervehtimällä jyrkän ideologian omaavia vihervasureita sopivalla tavalla, olisiko se ok?
Olen samaa mieltä että teko oli huono perussuomalaisille, myös eritoten JHA:lle.
Kyllä tämänkin jutun joku osaa kääntää JHA:lla eduksi, ellei JHA itse. Optimistinen olen tämän suhteen.
Kerrankin puolueelta tulee kurinpitotoimenpiteitä aiheesta. Sitä tiiä vaikka hyväistön rasisminatsismiflirttailukäninät hiljenis.
Eikös Jussi olisi päässyt ehdokkaaksi, silloin kun pakkasessa keräsimne päällikön johdolla riittävät laput. Kieltäytyi taktisesti, joka oli hyvä asia. Olisiko ollut jopa suunniteltu kannatuksen koeponnistus.
Quote from: 1NiitäKelanPoikia on 03.10.2013, 23:48:36
Sitä tiiä vaikka hyväistön rasisminatsismiflirttailukäninät hiljenis.
Vielä mitä, tästä se vasta haukku alkaa, kuin hajun saaneella koiralla.
Monet tässä ketjussa ovat kritisoineet Hirvisaaren potkuja vedoten sananvapauteen. Valitettavasti tämä ei ole argumenttina kaustin yhteydessä mitenkään ainutlaatuinen. On rasittavaa, että ilmeisesti näille "sananvapaus, sananvapaus, sananvapaus!!!!!!11" -huutelijoille joutuu selittämään näin yksinkertaisia asioita rautalangasta.
Se, että Hirvisaari saa kenkää, ei loukkaa Hirvisaaren sananvapautta millään tasolla. Ei sitten millään, ihan oikeasti. Jameksella on mielestäni rajaton oikeus perseillä juuri niin paljon kuin häntä sattuu huvittamaan, mutta - demonstroivaa analogiaa käyttääkseni - minun ei tarvitse katsoa sitä omassa asunnossani.
Perussuomalaiset kansanedustajat eivät estä Hirvisaarta pelleilemästä - he eivät vain jaksa katsoa sitä omassa eduskuntaryhmässään.
Se, että perussuomalaiset eivät halua ryhmäänsä puolueen imagoa tahrivia idiootteja, ei ole sananvapauden rajoittamista.
Jokaisella ihmisellä on sananvapaus laukoa omalla työpaikallaan mauttomuuksia ja tehdä natsitervehdyksiä. Mutta mikään ei estä työnantajaa potkimasta tällaista perseilijää pihalle. Ja hyvä niin. Jos jonkun mielestä tämä on totalitarismia, orwellilaisuutta ym., niin olkoon sitten. Elän sellaisessa yhteiskunnassa erittäin mielelläni.
(En puhu tässä kirjoituksessani Hirvisaaren, Halla-ahon ym. tuomioista, jotka toki lasken sananvapauden rajoittamiseksi.)
Joskus muutama normaali eppu lauloi näin: Mitä enemmän nostatte kohua, sitä enemmän lapsesi rakastaa mua. (http://www.youtube.com/watch?v=eSYKa2POTDk)
Tietyssä mielessä olen itsekkin tuollainen "lapsi" ja pitkälti Ylen vietävissä. Mitä yle antaa paskaksi, siitä minä tykkään - ihan vaan Ylen periaallisen puolueellisuuden ja jatkuvan propagandan lähettämisen vuoksi. Oikeastaan se saakin kysymään, onko tässä suunniteltu salajuoni? Soini tahtoo päästä televisioon, eikä pääse sinne puhumalla tyhjänpäiväisyyksiä eduskunnassa, joten hän junailee kaustin, pääsee paheksumaan ja kerää tärkeilijöiden äänet. James kerää anarkistilapsosten äänet. Persut win*2. Jo pitkään suuret puolueet ovat käyttäneet tätä samaa taktiikkaa lähes kaikissa vaalikampanjoissaan: On luotu keinotekoinen vastakkain asettelu kahden suuren puolueen kesken ja vaadittu kansa äänestämään jompaa kumpaa - "pääministerivaalit". En silti usko persujen pystyvän vielä näin monimutkaisiin ja kieroihin kuvioihin - enkä todellakaan toivo, että he olisivat alentuneet sellaiseen.
Kysymys ei ole sananvapaudesta, vaan viimeisestä pisarasta, korresta joka katkaisi kamelin selän, mitasta joka tuli täyteen, astiasta joka alkoi vuotaa yli, asteista jotka ylittivät leimahduspisteen.
Se tuon kummempaa ole...
Hyvänä esimerkkinä tilanteesta on Homman^^^ myrskyisestä satamasta saatu komennus banaanisaarten suojaisaan rauhaan, se vaatii jo yritystä.
Tuohon tuuletukseen laitetaan liikaa huomiota, mutta se lienee joidenkin tarkoituskin.
Rupee tosissaan tympimään tämä omaan maaliin potkiminen. Kengänkuva vaan hirvisaaren persauksiin.
Voin kuvitella miten Halla-ahoa pännii tämä lehdon ja james potkukelan "juudaksen suudelma"
Jos tommoset tyypit kertois julksesti olevansa minun kavererita niin vetäisin mokomat hörhöt käräjille kunnianloukkauksesta.
Ketäänhän ei saa panetella, mutta tästä lähtien kun joku käyttäytyy oikein idioottomaisesti sanon, että sinähän olet ihan hirvisaari
Karma is a bitch. :flowerhat:
Minusta omaan maaliin ovat potkineet matkan varrella mm. Soini, Vistbacka, Putkonen, Havansi, Ruohonen-Lerner, Väätäinen, Tossavainen ja moni moni muu. James Hirvisaaren kohtelu on täysin kohtuutonta, kuten oli myös Halla-ahon, Hakkaraisen ja monen muun. Olen varmaan kirjoittanut tänne useammankin kerran, että Soinilta ja Ruohonen-Lerneriltä olisi jo ensimmäisen täkykohun kohdalla pitänyt ottaa kännykät pois. Niin minä olisin johtajana tehnyt.
Hyvin Hirvisaari puolusti kansantaiteilijaa eduskunnassa (http://www.youtube.com/watch?v=HH5HX1Pe_xM). Retoriikan osaltakin hän alkaa olla kovinta kaartia.
Sosialistitkin sen tunnustavat; hehän pelkäävät H:ta kuin H:ta aikanaan.
Olet Kaivanto ihan oikeassa. Virheitä on tehneet monet perussuomalaisista, viimeisenä tulee mieleen soinin vaatimus sukupuolineutraalin avioliittolain äänestyksestä. Menisköhän vain yksi ääni niinsanotusti vastapuolelle, mutta mitä siitä. soini tuhoaa perussuomalaista puoluetta omalla fundamenttaalikatolilaisuudellaan eikä tajua, että suurin osa meistäei ole ylipäätään uskovaisia. soinin vitsitkään ei oikein enää pure. Tosin ne taitaa olla Putkosen keksimiä
Joo. Aika jänskää, että Soini on vain tuhonnut, kun todelliset asiantuntijat ovat rakentaneet. Kaivanto ja Muutos 2011 neitsyet kun vielä tekee Pietarin kirkon aukiolla haitariperformanssin munasiltaan ja pyytävät anteeksi sitä, että tissit jäivät Femenille, niin olen ihan varma, että Homma lähtee todella kovaan nousuun. Ainakin pääsevät tollot putkaan kulttuurissa, jossa on hauskaa :D
Quote from: td on 03.10.2013, 23:46:57
Olen samaa mieltä että teko oli huono perussuomalaisille, myös eritoten JHA:lle.
Kyllä tämänkin jutun joku osaa kääntää JHA:lla eduksi, ellei JHA itse. Optimistinen olen tämän suhteen.
Sama juttu kun muidenkin kohujen kohdalla, ne voidaan kääntää voitoksi tai vielä suuremmaksi tappioksi. Hihamerkkikausti oli perussuomalaisten ryhmältä pohjanoteeraus, mutta tämä on mennyt toistaiseksi paremmin. Erottamispäätös oli reaktiona melko lailla ainoa vaihtoehto, ja se rauhoittaa tilannetta pitemmän päälle. Tositoimet alkavat kuitenkin vasta myöhemmin EU-vaalikampanjoinnin aikaan, kun ulkopuoliset yrittävät käyttää muun muassa tätä erottamispäätöstä hyväkseen savustaakseen saman tien muitakin ulos eduskuntaryhmästä tai ainakin johtopaikoilta. Europarlamentista hyvin todennäköisesti putoava Rkp kehittänee näitäkin vaaleja varten rasisminvastaisen jul
kistuksensa, joka estää Halla-ahon osallistumisen vaaleihin (http://hommaforum.org/index.php/topic,3685.msg57920.html#msg57920) tai jotain.
Sanna on todella pientä verrattuna siihen millainen piikkikorkopartio pistäisi Muutoksen kuplettijengin Italiassa kuriin. Pitäisi nyt muistaa tämäkin sen uhon keskellä. Helppoahan siellä on heilua, jos ei politiikkaan osallistu.
Quote from: Obb on 04.10.2013, 00:55:42Tosin ne taitaa olla Putkosen keksimiä.
Putkonen ja vitsit taisivat olla Jusulan keksimiä. Ei niin, ettenkö arvostaisi Soinin ja Halla-ahon retoriikkaa. Mutta kaipaisin merkittävästi enemmän Geert Wildersiä, Marine Le Peniä ja Beppe Grilloa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/soini-minun-ja-jukka-jusulan-valilla-mikaan-ei-ole-muuttunut/2012/03/1511454
Minulla on toki mielipiteitä Venäjästä, mutta Suomen kannalta suurempi ongelma on imperiumi, johon tällä hetkellä kuulumme, joten performanssini suuntautunevat länteen päin.
Quote from: IDA on 04.10.2013, 01:13:59
Sanna on todella pientä verrattuna siihen millainen piikkikorkopartio pistäisi Muutoksen kuplettijengin Italiassa kuriin. Pitäisi nyt muistaa tämäkin sen uhon keskellä. Helppoahan siellä on heilua, jos ei politiikkaan osallistu.
En nyt ihan hahmottanut mitä yritit sanoa, mutta Italian keväisissä vaaleissa sitovia kansanäänestyksiä vaatinut Viiden Tähden Liike (jonka mielestä, sivumennen sanoen, myös maahanmuuttopolitiikka pitää ratkaista kansanäänestyksillä, jos kansa niin haluaa) nousi alahuoneen suurimmaksi puolueeksi. Tästä (http://www.sondaitalia.com) voi todeta, että useammassakin tällä viikolla tehdyssä gallupissa (mm. Italian yleisradiota varten) Viiden Tähden Liikkeen gallupsuosio on suurempi kuin esim. Perussuomalaisten koskaan ikinä milloinkaan. Tulevaisuus on suoran demokratian. Koska en ole ennustaja, en tiedä koska.
http://www.sondaitalia.com
Quote from: Roope on 04.10.2013, 01:11:26
Hihamerkkikausti oli perussuomalaisten ryhmältä pohjanoteeraus, mutta tämä on mennyt toistaiseksi paremmin. vaaleihin[/url] tai jotain.
Juuri näin. En tiedä olenko ollut vaikuttamassa, mutta ihan selvästi on huomattavissa, kuinka homma alkaa olla hanskassa. Paikalliset "kaustit" ovat paikallisia "kausteja" puolue ottaa kantaa, jos kokee tarpeelliseksi.
Pitää vain oppia näistä. Jokainen meistä saa vielä selkäänsä.
Quote from: kaivanto on 04.10.2013, 01:18:56
En nyt ihan hahmottanut mitä yritit sanoa, mutta Italian keväisissä vaaleissa sitovia kansanäänestyksiä vaatinut Viiden Tähden Liike (jonka mielestä, sivumennen sanoen, myös maahanmuuttopolitiikka pitää ratkaista kansanäänestyksillä, jos kansa niin haluaa) nousi alahuoneen suurimmaksi puolueeksi. Tuolta voi todeta, että useammassakin tällä viikolla tehdyssä gallupissa (mm. Italian yleisradiota varten) Viiden Tähden Liikkeen gallupsuosio on suurempi kuin esim. Perussuomalaisten koskaan ikinä milloinkaan. Tulevaisuus on suoran demokratian. Koska en ole ennustaja, en tiedä koska.
http://www.sondaitalia.com
Kyllä, mutta se ei ole Suomessa. Ja kyllä siellä Rai Unoltakin tulee selaista sättimistä, että suomalainen herrasmies pyytäisi hattua ja poistuisi paikalta :D
Perussuomalaisilla on 40 kansanedustajaa, pitää suhtautua siihen.
Niin, mm. Grillo kutsuu Berlusconia rutiininomaisesti Psykokääpiöksi ja Lettaa Kapteeni Findukseksi (kalapuikkomainoksen mukaan). Suomessa on myös haukuttu Berlusconia vaikka miksi ja Soinia iloiseksi jättiläiseksi, Halla-ahoa rotutohtoriksi jne.
Minun sanavarastooni kuuluvat mm. Töyhtöhyypiö, Punamuumi ja Savonlinnan pikkuhitleri. Sellaista politiikka on ja tulee olemaan. Se henkilöityy. Jopa kalustetuissa huoneissa. Suomen ja Italian yhteyksiä ja yhtäläisyyksiä on turha vähätellä.
Quote from: IDA on 04.10.2013, 01:22:26
Perussuomalaisilla on 40 kansanedustajaa, pitää suhtautua siihen.
Viikon päästä 39. Jouluna ehkä 30. Ellei Vasemmistoliitosta tule vahvistusta.
Hirvisaaren erottaminen olikin vain osa puheenjohtaja Soinin ovelaa master plania.
QuoteSoinin tarkoituksena on samalla hajottaa "halla-aholaisten" ydinryhmä ja yhdistää puolue hallituskelpoiseksi kevään 2015 vaalien jälkeen.
Tätä palvelee myös Jussi Halla-ahon lähettäminen Brysseliin.
Kainuun Sanomat, pääkirjoitus: Soinin säkki täyttyi (http://www.kainuunsanomat.fi/Paakirjoitukset/1194843401647/artikkeli/soinin+sakki+tayttyi.html) 4.10.2013
Ehkä meidän kannattaa hyväksyä se, että Suomessa on erilainen kulttuuri kuin Italiassa?
Kulttuureilla on suuria eroja. Jopa Italian sisällä. Minä en tietenkään antaudu ennen kuin Suomi on vähintään Sveitsin italiankielinen kantoni. ;D
Quote from: kaivanto on 04.10.2013, 01:37:09
Kulttuureilla on suuria eroja. Jopa Italian sisällä. Minä en tietenkään antaudu ennen kuin Suomi on vähintään Sveitsin italiankielinen kantoni. ;D
Monessa asiassa sinun kanssasi samaa mieltä. Tässä nyt kuitenkin kävi näin. Luulen, että se on ihan hyvä.
No nyt tais jysähtää.
QuoteOn muistettava, että natsit tappoivat 600 miljoonaa ihmistä etnisin perustein Hitlerin hirmuvallan aikana.
http://mariatolppanen.blogaaja.fi/hirvisaari-saa-menna/
Tämä on justiinsa sitä öyhötystä ja helppojen tarjoilua medialle, mitä Perussuomalaisten tulisikin välttää. Jos kutsuu Seppo Lehtoja heilailemaan pitkin Arkadianmäen lehtereitä niin perustakoon puolestani oman puolueen. Sillä ei mielestäni ole asiassa merkitystä, että jotain muitakin persuja on ollut osallisena erinäköisissä causteissa, vaan tapausta on arvioitava omana juttunaan. Lehdon henkilöhistoria ja toimintansa luonne olisi ollut selvitettävissä ihan googlauksella ja tällaiseen kaveriin itsensä liittäminen on kerrassaan anteeksiantamatonta perseilyä.
Quote from: Roope on 04.10.2013, 01:11:26
Quote from: td on 03.10.2013, 23:46:57
Olen samaa mieltä että teko oli huono perussuomalaisille, myös eritoten JHA:lle.
Kyllä tämänkin jutun joku osaa kääntää JHA:lla eduksi, ellei JHA itse. Optimistinen olen tämän suhteen.
Sama juttu kun muidenkin kohujen kohdalla, ne voidaan kääntää voitoksi tai vielä suuremmaksi tappioksi. Hihamerkkikausti oli perussuomalaisten ryhmältä pohjanoteeraus, mutta tämä on mennyt toistaiseksi paremmin. Erottamispäätös oli reaktiona melko lailla ainoa vaihtoehto, ja se rauhoittaa tilannetta pitemmän päälle. Tositoimet alkavat kuitenkin vasta myöhemmin EU-vaalikampanjoinnin aikaan, kun ulkopuoliset yrittävät käyttää muun muassa tätä erottamispäätöstä hyväkseen savustaakseen saman tien muitakin ulos eduskuntaryhmästä tai ainakin johtopaikoilta. Europarlamentista hyvin todennäköisesti putoava Rkp kehittänee näitäkin vaaleja varten rasisminvastaisen julkistuksensa, joka estää Halla-ahon osallistumisen vaaleihin (http://hommaforum.org/index.php/topic,3685.msg57920.html#msg57920) tai jotain.
Juuri näin.
Tässä olisi pitänyt kertoa asiat heti, avoimesti, miksi ihminen joutui sanojensa vuoksi vankilaan. Iso uutisarvo. Miksi tämä tuli hakemaan "omaa oikeutta" tervehtimällä tuomitsijoitaan(vihervasurinatseja?) arvostamallaan tavallaan Hirvisaaren kutsumana? Nyt uutinen oli, Hirvisaaren kutsuma tuttu tuuletteli menemään..."
Suomalainen jos kuka, inhoaa epäoikeudenmukaisuutta, vaikka altavastaajana olisikin hieman erikoinen persoona.
Rangaistuksiin en ota kantaa.
Nooh, saapahan "Suomidemokraatit" ensimmäisen kansanedustajansa jos/kun saavat kortit kerättyä.. onko lie ees aloitettu?
Edit: sen verran vielä asiasta, että itseäni ei kyllä hirveesti mikään kainaloiden tuulettelu häiritse saati loukkaa. Nykyisessä ilmapiirissä Hirvisaaren teko oli vaan about tyhmintä mitä voi tehdä. No, ehkä jonkun mamun hakkaaminen olisi ollut hieman pahempi.
Sarastuksessa Timo Hännikäisen artikkeli, joka käsitellessään journalismin nykyistä tilaa sivuaa myös Hirvisaaren potkuja sekä Perussuomalaisiin kohdistuvaa mediapainetta yleensä:
http://sarastuslehti.com/2013/10/03/kielen-hirmuvalta/
Vaikka olenkin Hirvisaaren potkuista mielipiteeni ilmaissut, niin Hännikäinen on oikeassa ainakin seuraavassa fragmentissa:
QuoteKuitenkin ainoa keino vastustaa median diktatuuria on kieltäytyä pelaamasta sen ehdoilla ja käyttämästä sen räätälöimää kieltä. Kansallismielisten, joihin kiivain mediapainostus tällä hetkellä kohdistuu, pitäisi lakata irtisanoutumasta toistensa tekemisistä ja lausunnoista (mikä ei tietenkään tarkoita, että kaikesta aatetoverin sanomasta pitäisi olla samaa mieltä). On myöskin turha kiistää tai myöntää syytöksiä rasismista, homofobiasta, äärioikeistolaisuudesta ja sen sellaisesta – kiistäminen johtaa vain syytöksiin välttelystä tai valehtelusta. Viisainta on vain sanoa sanottavansa ja jättää vastaamatta typeriin kysymyksiin, sillä mitkään myönnytykset eivät riitä toimittajille, joiden silmissä on jo lopullisesti leimautunut demokratian viholliseksi ja absoluuttisen pahuuden edustajaksi. Vasta kun lakkaamme häpeämästä median lyömiä polttomerkkejä ja alamme kantaa niitä ylpeinä, vapaudumme talutusnuorasta.
Hirvisaaren erottaminen oli viisas siirto. Mutta tällä hetkellä käynnissä oleva irtisanoutuminen natsismista on surkuhupaisaa katseltavaa. Samaa olen ajatellut jo aiemmin, muiden kaustien yhteydessä, Perussuomalaisten irtisanoutuessa milloin äärioikeistosta, milloin fasismista jne. Kaiken huippu oli, kun PS:ää vaadittiin irtisanoutumaan Breivikistä. Tällaisen on yksinkertaisesti loputtava. PS:n ei tarvitse irtisanoutua äärioikeistosta. Se on itsestään selvää, ettei PS edusta äärioikeistoa. Se on sanomattakin selvää. Toimittajien "irtisanoudutteko äärioikeistosta/fasismista/Breivikistä?" -kysymyksiin tulisi vastata esim. "no mitähän kuule luulet?". Tällä hetkellä käynnissä oleva "me emme edusta natsismia, 6 miljoonaa hei kuoli" -mölinä herättää pikemminkin epäilyksiä kuin lisää PS:n uskottavuutta normaalina puolueena.
QuoteHirvisaaren potkut ovat näyttö siitä, että Soini trimmaa puoluettaan hallitusvastuulliseen kuntoon ja että "etu" muuttuu. Näyttö on myös se, että hän kiristää eduskuntaryhmän nyörejä.
On mielenkiintoista seurata, minne sopivaisuuden linjat puolueessa vedetään.
Hirvisaari on helppo kohde siivoustalkoissa – pelkkä sarvihiiri. Vaikeampi maali Soinille on niin sanottujen maahanmuuttokriittisten joukko.
Mitä vastuullisemmaksi muuttuvan puolueen edustaja voi sanoa Syyriasta pakenevien vastaanottamisesta? Missä menee niin sanotun kriittisyyden ja rasismin raja yksittäisissä kannanotoissa? Näitä puheita suitsiessa saattaa koko paketti hajota.
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Soinin siivoustalkoissa Hirvisaari oli vain sarvihiiri. Vaikeampaa on tulossa. (http://www.hs.fi/paivanlehti/04102013/paakirjoitukset/Soinin+siivoustalkoissa+Hirvisaari+oli+vain+sarvihiiri+Vaikeampaa+on+tulossa/a1380775289684) 4.10.2013
Puolueen edustaja voi sanoa vaikkapa näin:
Quote from: Jussi Halla-aho, A-studio 25.9.2013
Minä ja edustaja Saarakkala emme ottaneet kirjallisessa kysymyksessämme niinkään kantaa siihen, tulisiko Suomen ottaa tai olla ottamatta pakolaisia juuri Syyriasta. Kysymys koski sitä, onko tällaisena aikana perusteltua kasvattaa Suomen pakolaiskiintiötä samaan aikaan, kun kaikilta muilta budjettimomenteilta leikataan. Ja uskon, että ihmiset hyväksyvät tämän, että jos meillä on vaikeat ajat, kaikesta on leikattava.
...
Niin, me olemme sitä mieltä, että sikäli kun Syyriasta katsotaan hyväksi ottaa vastaan pakolaisia, heidät pitäisi sisällyttää olemassa olevaan pakolaiskiintiöön, seitsemään ja puoleen sataan, tehdä toisin sanoen painotuksia pakolaiskiintiön sisällä, eikä kasvattaa sitä.
...
Perussuomalaisten vaaliohjelmaan on kirjattu selkeästi, että jos kaikilta muilta budjettimomenteilta leikataan, niin myös pakolaiskiintiötä on leikattava. Ja tässä minä pitäydyn.
Olen Hännikäisen kanssa samaa mieltä. Jytkyn jälkeen Perussuomalaisten viestintä ja erinäinen sätkyily vastustajien tahtiin on ollut järkyttävää seurattavaa. Beppe Grillon strategia olisi ollut tässä mediasodassa paljon viisaampi: kieltäytyminen kaikesta yhteistyöstä median kanssa ja viestiä vain omien kanavien kautta. Viiden Tähden Liike erotti yhden edustajan, joka rikkoi sopimusta ja meni televisioon.
Kumitontun kirjoitus on myös erinomainen: http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2013/10/muhammedin-pilakuvista-suomalaisiin.html
EDIT: Yön pimeydessä sain vihdoin pitkästä aikaa blogattua aiheesta ja sen vierestä:
http://kaivanto.blogspot.fi/2013/10/iso-kela-rautalankaa.html
Joku jo ketjussa kirjoitti, kuinka nuoriso ottaa natsitervehdyksen omakseen. Kiitos siitä eduskunnalle ja tiedotusvälineille, sillä kaikki kiellettyhän kiinnostaa nuoria. Poliisit tulevat saamaan vastaansa ennennäkemättömän tervehdysryöpyn. Ja ainoita voittajia kaustissa on natsit.
Quote from: IDA on 04.10.2013, 01:22:26
Kyllä, mutta se ei ole Suomessa. Ja kyllä siellä Rai Unoltakin tulee selaista sättimistä, että suomalainen herrasmies pyytäisi hattua ja poistuisi paikalta :D
Italia nyt on persläpi, jossa porukka valitsee parlamenttiin rosmoja ja koijareita haalimaan tulonsiirtoja. Siksi se onkin kaatumassa järjettömiin velkoihin.
Suomessa ei sentään olla vielä vajottu samalle tasolle, vaikka päättäväisesti ollaankin kuromassa eroa umpeen.
Kumminkin Hirvisaaren tapauksessa olennainen seikka on puolueelle aiheutunut haitta. Jos perseily ei nakertaisi kannatusta niin häneen luultavasti suhtauduttaisiin lempeämmin. Hautala ja Kaikkonen jatkavat tehtävissään, koska vihreiden ja kepulaisien kannattajat eivät pane epärehellisyyttä pahakseen.
Demarien touhut eivät tosin sovi kuvioihin, koska kannatuksen romahtamisen aiheuttaneita henkilöitä pidetään sinnikkäästi johtotehtävissä, mutta SDP alkaa olla dementikkojen ja pahnan pohjimmaisien puolue eli ehkä heikäläisiltä ei yksinkertaisesti löydy mitään parempaa.
Maikkarilla kaksi naistoimittajaa keskustelee Hirvisaaresta ja naamoista näkee, että pöksyt on märkänä, kun he arvailevat tulevaisuutta mitä kaikkea "hyvää" voikaan vielä tapahtua(puolueen hajoaminen ym.). :facepalm:
Median Hirvisaari-kiiman perimmäinen motivaattori ja sytyke on päästä Halla-ahon kimppuun, kaikki syyt kelpaavat. Halla-aho on jostain syystä ylitsepääsemätön inhon kohde suomalaisten toimittajien keskuudessa, ei sitä edes peitellä jutuissa.
Kyllähän tämä kohu kostuttaa toimittajien pöksyt. Vahingonilolla ei ole rajaa. Kauan odotettu persujen hajaannus on näiden tyhjäntoimittajien unelma ja heti kun heidän mielestään siihen on jokin syy niin sillä ilolla ei ole määrää eikä rajaa. Onneksi tämä vain rauhoittaa pitkällä tähtäimellä persujen toimintaa ja turhien otsikoiden määrää. Tosin persut yhdistetään toimittajien taholta Hirvisaareen jatkossakin jos herra jotain uutiskynnyksen ylittävää saa aikaan.
Quote from: Acres on 04.10.2013, 02:02:34
No nyt tais jysähtää.
QuoteOn muistettava, että natsit tappoivat 600 miljoonaa ihmistä etnisin perustein Hitlerin hirmuvallan aikana.
http://mariatolppanen.blogaaja.fi/hirvisaari-saa-menna/
Eikun 600 miljardia!
:)
Sitä parempi ihminen, mitä enemmän uskoo natsien tappaneen. Minä tahdon olla paras!
Quote from: Blanc73 on 04.10.2013, 07:57:20
Median Hirvisaari-kiiman perimmäinen motivaattori ja sytyke on päästä Halla-ahon kimppuun, kaikki syyt kelpaavat. Halla-aho on jostain syystä ylitsepääsemätön inhon kohde suomalaisten toimittajien keskuudessa, ei sitä edes peitellä jutuissa.
Lahtelainen ESS göblää pääkirjoituksessaan näin:
QuoteMitat täyttyivät
http://www.ess.fi/?article=430826
Timo Soini perussuomalaisineen on tähän asti suhtautunut varsin pitkämielisesti puolueen kansanedustajan James Hirvisaaren tekemisiin.
Tosin viime vuonna eduskuntaryhmä erotti Hirvisaaren viideksi kuukaudeksi tämän kieltäydyttyä erottamasta avustajaansa, joka oli väläyttänyt blogissaan pakollista hihamerkkiä ulkomaalaisille....
...
...
Mitä ilmeisimmin viimeinen pisara oli tapaus, jossa Hirvisaaren kutsusta eduskunnassa vieraillut mies oli tehnyt yleisölehterillä natsitervehdyksen. Hirvisaaren tempauksesta ottama valokuva oli alkanut levitä verkossa päätyen mm. kansanedustaja Jussi Halla-Ahon (ps.) eurovaaliehdokkuutta tukevalle sivulle.
Kursivointi minun......
Kun kansanedustaja ja kansantaide kohtasivat... :flowerhat:
QuoteHelsingin Sanomat, pääkirjoitus: Soinin siivoustalkoissa Hirvisaari oli vain sarvihiiri. Vaikeampaa on tulossa.
En päässyt lukemaan terveysministeriön asettaman maksimin vuoksi, mutta pelkkä otsikko pistää kysymään kirjoittaako Reija Härkönen nykyään Hesarin pääkirjoitukset?
Soinin siivoustalkoissa Hirvisaari oli vain sarvihiiriHesarin pääkirjoitus tältä aamulta, koko komeus kommentteineen HS:sta.
QuoteJos Suomen hallitus on oikaissut taloudellisessa paineessa toimintaansa vastuullisempaan suuntaan, niin vastuullisuuden etsintää on havaittavissa myös oppositiossa.
Perussuomalaisten puoluehallituksen työvaliokunta esitti torstaina, että kansanedustaja James Hirvisaarelle pitäisi antaa potkut puolueesta. Puheenjohtaja Timo Soinin mukaan Hirvisaari on toiminut puolueen etua vastaan.
Hirvisaari on ollut usein julkisuudessa – muun muassa rasistisina pidettyjen näkemystensä vuoksi. Nyt hänen vieraansa teki eduskunnassa natsitervehdyksen.
Soinin mainitsema "etu" on sisällöltään vaihteleva kategoria politiikassa.
Kun puolue hakee huomiota ja kannatusta, repäisevät puheet voivat olla puolueen etu – ainakin hetken aikaa. Silloin ei kannata kiirehtiä sulkemaan möläyttelevän suuta vaan hajottaa kollektiivin vastuu osistaan: viitata yksittäisiin puheisiin ja erikoisiin kommentteihin, joita kumpuaa puolueen sisältä.
Kun haetaan vastuullista asemaa, "etu" muuttuu. Paketti on sidottava tiukemmaksi. Osien on toimittava kokonaisuuden edun mukaisesti, ja aina on katsottava hieman etäämmälle.
Perussuomalaisille on käynyt selväksi, että puolueella ei ole tulevaisuutta, jos se asettuu pysyvästi oppositioon. Hallitusvastuu voi olla raskasta ja rapauttavaa. Se kuitenkin vahvistaa puolueen siirtymisen juniorisarjasta aikuisten peleihin.
Soini kertoi elokuussa Turun Sanomissa, että puolueen on pakko mennä seuraavaan hallitukseen. "Emme voi olla se, joka jää ulkopuolelle", hän sanoi.
Hirvisaaren potkut ovat näyttö siitä, että Soini trimmaa puoluettaan hallitusvastuulliseen kuntoon ja että "etu" muuttuu. Näyttö on myös se, että hän kiristää eduskuntaryhmän nyörejä.
On mielenkiintoista seurata, minne sopivaisuuden linjat puolueessa vedetään.
Hirvisaari on helppo kohde siivoustalkoissa – pelkkä sarvihiiri. Vaikeampi maali Soinille on niin sanottujen maahanmuuttokriittisten joukko.
Mitä vastuullisemmaksi muuttuvan puolueen edustaja voi sanoa Syyriasta pakenevien vastaanottamisesta? Missä menee niin sanotun kriittisyyden ja rasismin raja yksittäisissä kannanotoissa? Näitä puheita suitsiessa saattaa koko paketti hajota.
Me maahanmuuttokriittiset olemme tosiaan vaikea joukko. Meidät kun siivoaa pois, niin saattaa tulla siivonneeksi pois itsensä tulevasta hallituksestakin. Ja mahdolliselta pääministerin pallilta.
Quote from: Nuivanlinna on 04.10.2013, 08:17:26
Lahtelainen ESS göblää pääkirjoituksessaan näin:
QuoteMitat täyttyivät
http://www.ess.fi/?article=430826
Timo Soini perussuomalaisineen on tähän asti suhtautunut varsin pitkämielisesti puolueen kansanedustajan James Hirvisaaren tekemisiin.
Tosin viime vuonna eduskuntaryhmä erotti Hirvisaaren viideksi kuukaudeksi tämän kieltäydyttyä erottamasta avustajaansa, joka oli väläyttänyt blogissaan pakollista hihamerkkiä ulkomaalaisille....
...
...
Mitä ilmeisimmin viimeinen pisara oli tapaus, jossa Hirvisaaren kutsusta eduskunnassa vieraillut mies oli tehnyt yleisölehterillä natsitervehdyksen. Hirvisaaren tempauksesta ottama valokuva oli alkanut levitä verkossa päätyen mm. kansanedustaja Jussi Halla-Ahon (ps.) eurovaaliehdokkuutta tukevalle sivulle.
Kursivointi minun......
Siinä on taas oiottu mutkat suoriksi. Että ihan pakollista hihamerkkiä ehdotti??
Quote from: Roope on 04.10.2013, 03:21:51
Quote from: HSHirvisaari on helppo kohde siivoustalkoissa – pelkkä sarvihiiri. Vaikeampi maali Soinille on niin sanottujen maahanmuuttokriittisten joukko.
Mitä vastuullisemmaksi muuttuvan puolueen edustaja voi sanoa Syyriasta pakenevien vastaanottamisesta? Missä menee niin sanotun kriittisyyden ja rasismin raja yksittäisissä kannanotoissa? Näitä puheita suitsiessa saattaa koko paketti hajota.
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Soinin siivoustalkoissa Hirvisaari oli vain sarvihiiri. Vaikeampaa on tulossa. (http://www.hs.fi/paivanlehti/04102013/paakirjoitukset/Soinin+siivoustalkoissa+Hirvisaari+oli+vain+sarvihiiri+Vaikeampaa+on+tulossa/a1380775289684) 4.10.2013
Puolueen edustaja voi sanoa vaikkapa näin...
Kuten Hännikäinen yllä kirjoittaa, kyse on sekä siitä, mitä sanotaan, että siitä, miten sanotaan. Miten "miten" hoidetaan kuntoon, on esimerkkinä lainauksesi A-Studiosta. Sisällön ("mitä") hyväksyttävyyteen tai ehkä oikeammin siedettävyyteen, kysehän on ikävistä asioista, voidaan vaikuttaa vain argumentaation laadulla ja toistolla, yleiseen asenne- ja arvoilmapiiriin vaikuttamisen kautta.
Esimerkiksi kertomalla riittävän monta kertaa, että kannaltamme suomalaisen yhteiskunnan materiaalinen, systeeminen jne. etu on suurempi kuin jonkun kehitysmaapopulaation etu ja että jälkimmäinen voidaan tarvittaessa jättää käytännössä lähes kokonaan huomiotta; Tältä osin ei ole tarvetta uhrauksiin esim. elintason suhteen. Että on yhteiskunnallisen, historiallisen kehitysasteensa huomioiden on normaalia ja odotettavaa, että kehitysmaissa hyvin todennäköisesti tulee tapahtumaan seuraavan sadan vuoden aikana väestön malthusiaaninen massatuho ja että tämä ei ole estettävissä saati ratkaistavissa maahanmuuttopolitiikalla tai nykytyyppisellä kehitysavulla (joista jälkimmäinen saattaa vain nopeuttaa tilanteen kehitystä huonompaan väestönkasvun katalyyttina), vaan että rajojen pitää olla köyhyysmaahanmuuton suhteen olennaisesti kiinni, tarvittaessa voimakeinoin. Jos jälkimmäinen pitkälti omaksutaan aikaisin tässä kohtuullisen rauhallisessa vaiheessa, politiikan toteuttaminen tulee olemaan helpompaa, kun paska toden teolla iskee tuulettimeen jossain vaiheessa.
Onko tästä sitten seurauksena, että kehitysmaan asukkaan arvo on pienempi kuin kehittyneen maan asukkaan? Teoreettisella tasolla ei toki, mutta käytännön tasolla eli todellisuudessa: Ilman muuta on vähäisempi. Tämä pitää pystyä jossain vaiheesa toteamaan myös ääneen, eli että teorian/ideamaailman ja käytännön/todellisuuden välillä on ristiriita ja että tämä ristiriita on oltava siedettävissä oleva asia.
Muutos voisi Astan mieliksi lyödä hynttyyt yhteen Lehdon kanssa. Puolueen uudeksi nimeksi tulisi vaikka Suur-Suomi-muutos 2013.
Quote from: Emo on 04.10.2013, 08:45:48
Soinin siivoustalkoissa Hirvisaari oli vain sarvihiiri
Hesarin pääkirjoitus tältä aamulta, koko komeus kommentteineen HS:sta.
QuoteJos Suomen hallitus on oikaissut taloudellisessa paineessa toimintaansa vastuullisempaan suuntaan, niin vastuullisuuden etsintää on havaittavissa myös oppositiossa.
Perussuomalaisten puoluehallituksen työvaliokunta esitti torstaina, että kansanedustaja James Hirvisaarelle pitäisi antaa potkut puolueesta. Puheenjohtaja Timo Soinin mukaan Hirvisaari on toiminut puolueen etua vastaan.
Hirvisaari on ollut usein julkisuudessa – muun muassa rasistisina pidettyjen näkemystensä vuoksi. Nyt hänen vieraansa teki eduskunnassa natsitervehdyksen.
Soinin mainitsema "etu" on sisällöltään vaihteleva kategoria politiikassa.
Kun puolue hakee huomiota ja kannatusta, repäisevät puheet voivat olla puolueen etu – ainakin hetken aikaa. Silloin ei kannata kiirehtiä sulkemaan möläyttelevän suuta vaan hajottaa kollektiivin vastuu osistaan: viitata yksittäisiin puheisiin ja erikoisiin kommentteihin, joita kumpuaa puolueen sisältä.
Kun haetaan vastuullista asemaa, "etu" muuttuu. Paketti on sidottava tiukemmaksi. Osien on toimittava kokonaisuuden edun mukaisesti, ja aina on katsottava hieman etäämmälle.
Perussuomalaisille on käynyt selväksi, että puolueella ei ole tulevaisuutta, jos se asettuu pysyvästi oppositioon. Hallitusvastuu voi olla raskasta ja rapauttavaa. Se kuitenkin vahvistaa puolueen siirtymisen juniorisarjasta aikuisten peleihin.
Soini kertoi elokuussa Turun Sanomissa, että puolueen on pakko mennä seuraavaan hallitukseen. "Emme voi olla se, joka jää ulkopuolelle", hän sanoi.
Hirvisaaren potkut ovat näyttö siitä, että Soini trimmaa puoluettaan hallitusvastuulliseen kuntoon ja että "etu" muuttuu. Näyttö on myös se, että hän kiristää eduskuntaryhmän nyörejä.
On mielenkiintoista seurata, minne sopivaisuuden linjat puolueessa vedetään.
Hirvisaari on helppo kohde siivoustalkoissa – pelkkä sarvihiiri. Vaikeampi maali Soinille on niin sanottujen maahanmuuttokriittisten joukko.
Mitä vastuullisemmaksi muuttuvan puolueen edustaja voi sanoa Syyriasta pakenevien vastaanottamisesta? Missä menee niin sanotun kriittisyyden ja rasismin raja yksittäisissä kannanotoissa? Näitä puheita suitsiessa saattaa koko paketti hajota.
Me maahanmuuttokriittiset olemme tosiaan vaikea joukko. Meidät kun siivoaa pois, niin saattaa tulla siivonneeksi pois itsensä tulevasta hallituksestakin. Ja mahdolliselta pääministerin pallilta.
Aivan. Hirvisaaren vieraan pelleily oli typerää ja tahditonta. Hirvisaarihan antoi voimakkaan puheenvuoron muutama päivä sitten sananvapauden puolesta. Poliittisin perustein tapahtuvaa sananvapauden rajoittamista tulee vastustaa voimakkaasti. Meillä on synkkä historia viime vuosikymmeniltä millaiseksi yhteiskunta muodostuu kun suomettumisen hengessä vajotaan itsesensuuriin ja sen myötä "virallinen mielipide" ja niiden takana olevat harmaat eminenssit tulevat vallan käyttäjiksi kaiken avoimen ja demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella.
Vai väittääkö joku että vielä Neuvostoliitto oli onnellisten ihmisten ystävällismielinen yhteiskunta, jota suomalaisten tuli varjella, ja joka oli koko poliittisen ja mediakentän suojeluksessa? Taisipa tilanne olla toisenlainen ja se jos mikä teki koko Suomesta naurettavan muun maailman silmissä. Suomettuminen. Kyllä - se oli haukkumasana jolla kuvattiin naiivisti vedätettyä suomalaisia, joilta puuttui yhteiskunnallinen ja poliittinen selkäranka, ja jonka nimessä maassa ollut päätöksentekovalta luovutettiin kabineteissa sumpliville poliittisen elämän ja median näkymättömille hahmoille.
Hirvisaareen: Sananvapauteen kuuluu myös vastuu. Vapautta ei voi käyttää vastuuttomasti, sillä vapaus tulee siitä että ymmärretään vastuu. Kun vastuita ei ymmärretä, lähdetään rajoittamaan vastuita. Siksi meillä on lakikirja pullollaan erilaisia vapauksia rajoittavia määräyksiä jotka - kyllä on kirjaan laitettu sen varalta että joku ei ymmärrä vastuutaan. Ajoneuvon kuljettaminen päihtyneenä, lasten suojelu seksuaaliselta hyväksikäytöltä, ja vaikka mitä.
Tuollaiset natsiperseilyt ovat varsin oivallinen keppihevonen niille joiden intresseissä on rajoittaa vapauksia. Tässä tapauksessa sananvapautta. Hirvisaari typeryyksissään ei moista ymmärtänyt. Sen vuoksi hän itse toiminnallaan vesitti sananvapauteen liittyvän puheenvuoronsa. Voi olla jopa niin että Hirvisaarta itseään käytetään perusteena sananvapauden rajoittamisessa: "Katsokaas nyt kuinka käy kun on täydet sananvapaudet. Ei mee kun viikko niin sitten ollaan jo käsi ojossa. Sehän on aika fasistista tuo sananvapaus." Ja kun sananvapauksien rajoittamiseen mennään niin on täysi no-brainer sen suhteen mistä asioita "väärät mielipiteet" ovat rajoitettuja ja mitkä ei. Tuosta hyyssärin pääkirjoituksesta ne voidaan lukea.
Joten Hirvisaari jos luet tämän: tekosi oli typerä, vastuuton ja todellinen jackpot suomalaisten vapauksia rajoittavien punavihreiden laariin. Häpeäisit jos osaat.
Edit: korjailuja
Quote from: Peril on 03.10.2013, 22:08:22
Quote from: P on 03.10.2013, 20:35:37
Noinhan se on mennyt. Tuhkamuna on heittänyt paskaa myös maahamuuttokriitisten niskaan. Halla-aho, Teemu Lahtinen ..
Vaikka olisi Seppo Lehdosta mitä mieltä tahansa, niin eikö tuo nyt ole melko asiatonta nimittelyä?
Mikä teitä vaivaa? eikö mistään asiasta voi vääntää ilman, että on pakko nimitellä henkilöitä aaseiksi, tuhkamunaksi ja ties miksi?
Taidanpa taas vaihteeksi ottaa foorumille paussin, kerta-annos tuli täyteen.
Taidat olla uusi genressä. "Tuhkamuna" viittaa Lehdon käyttäämään spämmäysnimikerkkiin "Feenix". http://fi.wikipedia.org/wiki/Feeniks
Ja suosittelen sinulle tutustumista herran laajaan "tuotantoon", jossa valtaisaa joukkoa ihmisiä on nimitelty herran toimesta huomattavasti pahemmin kuin herran omaan nimimerkkiin viittaava "Tuhkamuna".
Taidat todella tarvita taukoa, jos Sotta-Sepin kutsuminen Feenix -nimimerkkinsä perusteella "tuhkamunaksi" ahdistaa.. Hirveää asiattomuutta. Vilkaiseppas Sepin blogeja.. Metsä tuppaa vastaamaan miten Sepi sinne huutaa/ heilaa. :facepalm:
Quote from: KJ on 03.10.2013, 22:35:43
Perussuomalaisten puoluesihteeri: Olemme olleet lepsja (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605636648.html)
Heh, IS:n Antti Honkamaa on jokseenkin kiimoissaan (tai kännissä), kun ei edes otsikko osu kohilleen.
Typo viittaa kännityyppiseen näpyttelyyn? Onkohan toimituksessa poksauteltu shampanjapulloja?
Yhteenveto (24h): - James Hirvisaaren oikea nimi on "Sarvihiiri" (HS).
- Hyvät Ihmiset ® ovat närkästyneitä, koska Soinilla epäillään olevan hallitushaluja.
- SDP:n varapuheenjohtaja toveri E. Vainio syyttää persuja media-ajan varastamisesta: "Se haittaa merkittävien asioiden hoitoa. Mediatila ja siten yhteiskunnallinen keskustelu ovat rajattuja".
Ehdotan eduskuntaan persujen kättelykieltoa, josta toveri P. Lipposen johdolla toteutettuna on saatu jo hyviä kokemuksia europarlamentista, kun Itävallan edesmennyttä Jörg "natsihomo" Haideria ei saanut tervehtiä edes käsipäiväällä. Persujen kättelykielto taitaa sitä paitsi olla jo voimassa kaikilla demarienemmistöisillä työpaikoilla.
Toimittajien hekumointi hajaannuksella lienee pelkkää fantasiaa. Itselleni (ja en kyllä Persuja ole tähän asti äänestänyt koska heidän toiminta ei toistaiseksi ole antanut viitteitä siitä että olisi halua saada asioita oikeasti tehtyä) Hirvisaaren poispotkiminen näyttäytyy nimenomaan rivien tiivistämisellä, halulla jonain päivänä saada asioita aikaiseksi. Minun vinkkelistä tämä Jameksen perseily ei myöskään heijastu mitenkään Halla-ahoon & co: Halla-aho on alusta saakka toiminut vakavasti otettavan valtiopäivämiehen tavalla eikä sekopäistä sontaa suoltava Tseimssi, vaikka välillä ehkä samaa mieltä Halla-ahon kanssa, ole mitenkään samassa kategoriassa, tai edes liigassa.
Sitten täytyy vaan kompata ah niin monta kertaa tässä ketjusta ilmaistua asiaa: Tällä asialla ei ole MITÄÄN tekemistä sananvapauden kanssa ja kaikki sanavapaudesta tässä yhteydessä höyryävät menkööt julistamaan ulkoparlamentaarista ilosanomaansa jonnekin Kainuun perukoille. Jos haluaa oikeasti vaikuttaa yhteisiin asioihin pitää toimia yhteisten pelisääntöjen mukaan. Jos ei halua, niin ei siinä mitään, mutta pakkoko sitten on hakeutua kansaa edustamaan.
Quote from: kaivanto on 03.10.2013, 22:18:56
Melkein yhtä suvaitsevaa meininkiä Facebookissa kuin tässä ketjussa :facepalm:
Ja tiedättekö mitä? Mä lataan lähes (vaatimattomuus kaunistaa) kenelle tahansa toimittajalle 12-0. Ja juuri siksi minua ei enää päästetä/kutsuta suoriin lähetyksiin.
Ei minuakaan päästetä suoriin lähetyksiin, eikä naapuriakaan. Miksi joku Petri Kaivanto pitäisi päästää?
Quote from: Toomaj on 04.10.2013, 07:55:35
Natsitervehdys on yhtä samaa kuin muslimin huivi!
Mitä teitä vaivaa?
Se on vain muoti et haukutaan natseja ja ihaillaan muslemeita.
Jos on tasa-arvo niin se on kaikille myös natsintervehdykselle.
Me ihmiset teemme joka päivä asioita mistä joku voi käsitellä fasismia tai jotain muuta mutta heti ku PS poruka tekee niin lehdet repii per.... Et huh huh.
Nyt töihin taas:)
Jaaha, siellä on näköjään perjantaipullo jo korkattu.
Quote from: Asta Tuominen on 03.10.2013, 19:19:34
Otin sitten kantaa tuolla ABC:n sivulla:
http://abcnews.go.com/International/wireStory/finns-party-ousts-member-friends-nazi-salute-20456070#disqus_thread
QuoteThe ... Finland has become a country of consensus, without a sense of humour, and with a strict sense of censorship.
Asta Tuominen
MEP candidate
Change Party of Finland
On ihan pakko kysyä, että onko sulla joku ihan oma, meidän muiden määritelmästä poikkeava käsitys sensuurista vai valehtelitko vain tahallasi?
Eihän meillä Suomessa mitään sensuroida. Se että joku sanoo tyhmästi ja saa siitä aiheellista paskaa niskaansa ei ole sensuuria.
Ei jatkoon.
Hirvisaari kommentoi blogissaanhttp://jameshirvisaari.com/
Quote4.10.2013 09:00
Erottamalla minut puolueesta puheenjohtaja Timo Soini osoittaa koko maailmalle täysin tyhjentävästi, että Perussuomalaiset ei ole äärioikeistolainen rasistipuolue.
Enhän minäkään ole äärioikeistolainen enkä rasisti, mutta se onkin toinen juttu.
Sananvapauden puolesta, kaikenlaista vallan väärinkäyttöä vastaan.
James Hirvisaari
Quote from: obj on 04.10.2013, 09:42:05
Quote from: Toomaj on 04.10.2013, 07:55:35
Natsitervehdys on yhtä samaa kuin muslimin huivi!
Mitä teitä vaivaa?
Se on vain muoti et haukutaan natseja ja ihaillaan muslemeita.
Jos on tasa-arvo niin se on kaikille myös natsintervehdykselle.
Me ihmiset teemme joka päivä asioita mistä joku voi käsitellä fasismia tai jotain muuta mutta heti ku PS poruka tekee niin lehdet repii per.... Et huh huh.
Nyt töihin taas:)
Jaaha, siellä on näköjään perjantaipullo jo korkattu.
Kyllä Toomaj jäljillä on. Ja mulla ei vielä perjantaipulloa korkattu.
:P
Estääkö mikään ottamasta uudestaan vaikkapa vuoden päästä, jos uusia kohuja ei ole tullut. James ei ainakaan viesti sillanpoltto mielessään. Päinvastoin.
Nykyään on tullut niin kyyniseksi, että melkein tulee mieleen nootin tilaus.
Quote from: törö on 04.10.2013, 09:04:12
Muutos voisi Astan mieliksi lyödä hynttyyt yhteen Lehdon kanssa. Puolueen uudeksi nimeksi tulisi vaikka Suur-Suomi-muutos 2013.
Sanoin jo tuolla aikaisemmin, että Muutos 2011 ensimmäisen puheenjohtajan Juha Mäki-Ketelän ansiota on, että Lehto, mustapartaiset miehet ja hailaajat jätettiin heti alusta lähtien Muutoksen ulkopuolelle.
Näyttäisi siltä että Lehdon viimeisin(kään) tempaus ei anna syytä valitun linjan muuttamiseen :)
Quote from: dothefake on 04.10.2013, 10:14:04
Nykyään on tullut niin kyyniseksi, että melkein tulee mieleen nootin tilaus.
Uskomatonta! Ihan sama kävi minunkin mielessäni heti kun tuon blogimerkinnän luin! :o
Quote from: P on 04.10.2013, 09:24:18
Quote from: KJ on 03.10.2013, 22:35:43
Perussuomalaisten puoluesihteeri: Olemme olleet lepsja (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605636648.html)
Heh, IS:n Antti Honkamaa on jokseenkin kiimoissaan (tai kännissä), kun ei edes otsikko osu kohilleen.
Typo viittaa kännityyppiseen näpyttelyyn? Onkohan toimituksessa poksauteltu shampanjapulloja?
Sanomatalossa taitaa olla aikamoiset bakkanaalit menossa, kun tuotakaan otsikkoa ei ole saatu korjattua. 12 tuntia olisi ollut aikaa lisätä otsikkoon yksi "u", mutta ei vaan tunnu onnistuvan. Ilmeisesti talon ainoa oikolukija on panemassa kesämökkiään talvikuntoon ja Honkamaa ei ole vielä selvinnyt kankkusestaan. Suomen suurin mediatalo, jep.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 10:14:48
Quote from: törö on 04.10.2013, 09:04:12
Muutos voisi Astan mieliksi lyödä hynttyyt yhteen Lehdon kanssa. Puolueen uudeksi nimeksi tulisi vaikka Suur-Suomi-muutos 2013.
Sanoin jo tuolla aikaisemmin, että Muutos 2011 ensimmäisen puheenjohtajan Juha Mäki-Ketelän ansiota on, että Lehto, mustapartaiset miehet ja hailaajat jätettiin heti alusta lähtien Muutoksen ulkopuolelle.
Näyttäisi siltä että Lehdon viimeisin(kään) tempaus ei anna syytä valitun linjan muuttamiseen :)
Tämä postaus palauttaa ainakin minun silmissä hieman uskoa M11 tilanteeseen.
Quote from: Emo on 04.10.2013, 10:17:23
Quote from: dothefake on 04.10.2013, 10:14:04
Nykyään on tullut niin kyyniseksi, että melkein tulee mieleen nootin tilaus.
Uskomatonta! Ihan sama kävi minunkin mielessäni heti kun tuon blogimerkinnän luin! :o
Heikot signaalit ovat aina olleet silmissäni vahvoja.
Quote from: dothefake on 04.10.2013, 10:30:11
Heikot signaalit ovat aina olleet silmissäni vahvoja.
Niitä harva havaitsee.
Quote from: coscarnorth on 04.10.2013, 02:51:26
Sarastuksessa Timo Hännikäisen artikkeli, joka käsitellessään journalismin nykyistä tilaa sivuaa myös Hirvisaaren potkuja sekä Perussuomalaisiin kohdistuvaa mediapainetta yleensä:
http://sarastuslehti.com/2013/10/03/kielen-hirmuvalta/
Vaikka olenkin Hirvisaaren potkuista mielipiteeni ilmaissut, niin Hännikäinen on oikeassa ainakin seuraavassa fragmentissa:
QuoteKuitenkin ainoa keino vastustaa median diktatuuria on kieltäytyä pelaamasta sen ehdoilla ja käyttämästä sen räätälöimää kieltä. Kansallismielisten, joihin kiivain mediapainostus tällä hetkellä kohdistuu, pitäisi lakata irtisanoutumasta toistensa tekemisistä ja lausunnoista (mikä ei tietenkään tarkoita, että kaikesta aatetoverin sanomasta pitäisi olla samaa mieltä). On myöskin turha kiistää tai myöntää syytöksiä rasismista, homofobiasta, äärioikeistolaisuudesta ja sen sellaisesta – kiistäminen johtaa vain syytöksiin välttelystä tai valehtelusta. Viisainta on vain sanoa sanottavansa ja jättää vastaamatta typeriin kysymyksiin, sillä mitkään myönnytykset eivät riitä toimittajille, joiden silmissä on jo lopullisesti leimautunut demokratian viholliseksi ja absoluuttisen pahuuden edustajaksi. Vasta kun lakkaamme häpeämästä median lyömiä polttomerkkejä ja alamme kantaa niitä ylpeinä, vapaudumme talutusnuorasta.
Tämä on kyllä yksi typerimmistä ja vaarallisimmista jutuista, mitä olen aiheesta lukenut. Tällä tavalla, varsinkaan viimeisen lauseen mukaan, ei kumota kielen manipulaatiota vaan mennään siihen mukaan. Median lyömät polttomerkit ovat nimenomaan sitä median räätälöimää kieltä. Jos niitä kannetaan ylpeinä, niin siinähän sitten vahvistetaan median valheita itsekin.
Vaikka tuo sarastuksen juttu on kirjoitettu ylpeään ja itsetietoiseen sävyyn, niin todellisuudessa tuohon on kätkeytynyt on erittäin voimakas luovuttamisen meininki. Ikään kuin median propagoima valheellinen maailmankuva olisi niin ylivoimainen, että siihen tulisi alistua ilman vastarintaa, sanomatta vastaan, hyväksyen, kenties aloitteellisestikin leimoja kantaen. Ikään kuin media olisi niin kyvykäs, että se kykenisi tavalla tai toisella laulamaan suohon nekin, jotka eivät valmiisiin muotteihin istu.
Näinhän ei ole! Medialla käytössään on vain kapeat muotit, joissa se voi tehokkaasti toisinajattelijat tukahduttaa. Nämä muotit ovat vanhoja, syvälle juurtuneita kauhukuvia "äärioikeistosta", "rasisteista" "uusnatseista" jne, kaikki perustuvat natsikorttiin. Millään muulla tavalla leimaaminen ei tuhoa henkilön tai liikkeen poliittisia mahdollisuuksia. Media ei siis voi tuhota niitä, jotka eivät näihin muotteihin mene. Media ei kykene juurruttamaan ihmisiin mitään uutta natsimörön vertaista kauhua tuosta vain, tai ollenkaan. Sellaista yleistä vaaraa, jonka vuoksi Hännikäinen pyytää (pontevista sanoistaan huolimatta) käytännössä lopettamaan kaiken vastarinnan, ei ole olemassakaan. Vain natsikortin uhka on poliittisesti kuolettava.
Media voi toki yrittää tuhota kaiken toisinajattelun syyttämällä vaikka valehtelusta tai ihan mistä tahansa, mutta se ei kykene pelottamaan kansaa puolelleen niitä vastaan, jotka eivät itse näitä leimoja nöyrästi niele. Ei valehtelijankaan leimaa tarvitse niellä! Kyllä kansalla sen verran on järkeä, tai riittävän monilla kansan keskuudessa. Sen sijaan ihmiset tapaavat uskoa mediaa silloin, kun leimojen paikkansapitävyyden vahvistaa myös leimattu itse, vaikka passiivisesti olemalla kommentoimatta tai kiistämättä. Media ei ole niin mahtava ja kykenevä tavalla tai toisella tuhoamaan kenet vain, vaan hyvin heikko ja hauras. Sen ainoa toivo suuressa mittakaavassa on natsikortti.
Hirvisaaren erottaminen on kaksipiippuinen juttu.0
NYT oli kyse vain jonkun raajan asennosta, josta James otti kuvan. Kieltämättä tarpeetonta ja typerää (ellei Hirvisaari sitten tietoisesti hae jotain kansansankarin asemaa tms.) Puhemies (semari) tarttui tähän ja käytti järeintä asettaan. PS peesasi ja hyväksyi tämän hätäpaskan. (Miten eduskunnan arvovalta muka kärsii, jos joku Lehto tekee tervehdyksen — ei mitenkään) Korkeintaan Hirvisaaren arvovalta kärsi. Tervehdys ei ketään vahingoita.
Nyt kuitenkin PS siis hyväksyi tämän rangaistuksen erottamalla Hirvisaaren. Tämä tekee muille puolueille helpommaksi vaatia kaiken äärioikeistoon vivahtavankin kieltämistä. Demarilehdessä jo vaaditaan kovempia toimia ilmeisestikin Kreikan esimerkin innostamana. Olen varma, että sananvapaus otti taas takkiin. PS toimi väärään aikaan. James olisi pitänyt erottaa aiemmin tai myöhemmin.
Positiivista lienee kiusallisten otsikoiden häveneminen PS:n kohdalla (tosin jatkossakin Hirvisaarta tituleerataan PS:n entiseksi kansanedustajaksi, että se PS mainitaan jatkossakin). Tämä hyöty on pieni, koska Hirvisaari on usein myös pohjimmiltaan oikeassa. Toinen positiivinen asia on se, että myös muiden totalitarististen aatteiden ja ideologioiden ja uskontojenkin symboliset eleet voidaan kysenaalaistaan. Jos natsitervehdys kielletään, niin kommunistinenkin symboliikka ja myös islamistinen voidaan vaatia tasapuolisuuden nimissä kiellettäväksi (perustellusti).
Toivotaan, että seuraukset ovat hyviä, mutta pahoin pelkään, eyttä ei ole. Heinäluoman perustelut voidaan kuitenkin nyt sitten kopioida ja vaihtaa natsismin tilalle vaikka stalinismi.
Itse tapaus oli vaaraton (vaikkakin mauton ja typerä) ja reaktio siihen tosiaan aivan ylimitoitettu.
Quote from: normi on 04.10.2013, 10:59:09
Hirvisaaren erottaminen on kaksipiippuinen juttu.0
NYT oli kyse vain jonkun raajan asennosta, josta James otti kuvan. Kieltämättä tarpeetonta ja typerää (ellei Hirvisaari sitten tietoisesti hae jotain kansansankarin asemaa tms.) Puhemies (semari) tarttui tähän ja käytti järeintä asettaan. PS peesasi ja hyväksyi tämän hätäpaskan. (Miten eduskunnan arvovalta muka kärsii, jos joku Lehto tekee tervehdyksen — ei mitenkään) Korkeintaan Hirvisaaren arvovalta kärsi. Tervehdys ei ketään vahingoita.
Nyt kuitenkin PS siis hyväksyi tämän rangaistuksen erottamalla Hirvisaaren. Tämä tekee muille puolueille helpommaksi vaatia kaiken äärioikeistoon vivahtavankin kieltämistä. Demarilehdessä jo vaaditaan kovempia toimia ilmeisestikin Kreikan esimerkin innostamana. Olen varma, että sananvapaus otti taas takkiin. PS toimi väärään aikaan. James olisi pitänyt erottaa aiemmin tai myöhemmin.
Positiivista lienee kiusallisten otsikoiden häveneminen PS:n kohdalla (tosin jatkossakin Hirvisaarta tituleerataan PS:n entiseksi kansanedustajaksi, että se PS mainitaan jatkossakin). Tämä hyöty on pieni, koska Hirvisaari on usein myös pohjimmiltaan oikeassa. Toinen positiivinen asia on se, että myös muiden totalitarististen aatteiden ja ideologioiden ja uskontojenkin symboliset eleet voidaan kysenaalaistaan. Jos natsitervehdys kielletään, niin kommunistinenkin symboliikka ja myös islamistinen voidaan vaatia tasapuolisuuden nimissä kiellettäväksi (perustellusti).
Toivotaan, että seuraukset ovat hyviä, mutta pahoin pelkään, eyttä ei ole. Heinäluoman perustelut voidaan kuitenkin nyt sitten kopioida ja vaihtaa natsismin tilalle vaikka stalinismi.
Itse tapaus oli vaaraton (vaikkakin mauton ja typerä) ja reaktio siihen tosiaan aivan ylimitoitettu.
Porukka näköjään unohtaa koko ajan sen tosiasian että Jameksen toilailuja on katsottu läpisormien jo jonkin aikaa. Tämä viimeinen oli aivan liikaa myös Soinin ja muiden uskottavuuden kannalta.Puolueen taholta on katsottu eräiden muidenkin perseilyjä läpi sormien jo niin kauan, että jos nyt ei toimita näiden poistamiseksi, niin ihmettelen kuka jaksaa jatkaa näiden kanssa yhteistyötä.
Olin eilen KPS-tilaisuudessa Kontulassa ja siellä oli aistittavissa myös se tosiasia, että nämä kaustit ovat alkaneet muodostumaan painolastiksi, myös puolueen aktiiveille, kuten myös uskollisille äänestäjille.
Pitäkää tunkkinne, jos puoluejohto ei pysty hoitamaan keskeneräisiä asioita ja palauttamaa porukkaa ruotuun. Eroaminen ei ole yhteisten asioiden kannalta oikea tapa, mutta on pettyminen siihen miten asioita hoidetaan on muutamilla jo selvästi nähtävillä.
Keskimäärin tämän aamun pääkirjoituksissa Soinilta vaaditaan erilaisin sanakääntein vähintäänkin myös Halla-ahon erottamista.
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Soinin siivoustalkoissa Hirvisaari oli vain sarvihiiri. Vaikeampaa on tulossa. (http://www.hs.fi/paivanlehti/04102013/paakirjoitukset/Soinin+siivoustalkoissa+Hirvisaari+oli+vain+sarvihiiri+Vaikeampaa+on+tulossa/a1380775289684)
Iltalehti, pääkirjoitus: Soini paaluttaa rajaa äärioikealle (http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2013100417562177_pk.shtml)
Aamulehti, pääkirjoitus: Oikea päätös myöhässä (http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194843408257/artikkeli/oikea+paatos+myohassa.html)
Kaleva, pääkirjoitus: Hirvisaaren erottaminen on ryhdikäs ratkaisu (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/)
Savon Sanomat, pääkirjoitus: Soinin mitta täyttyi (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/soinin-mitta-tayttyi/1678117)
Kainuun Sanomat, pääkirjoitus: Soinin säkki täyttyi (http://www.kainuunsanomat.fi/Paakirjoitukset/1194843401647/artikkeli/soinin+sakki+tayttyi.html)
Etelä-Suomen Sanomat, pääkirjoitus: Mitat täyttyivät (http://www.ess.fi/?article=430826)
Suomenmaa, pääkirjoitus: Soinin pitäisi tehdä ero Hirvisaaren aatteisiinkin (http://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/soinin_pit%C3%A4isi_tehd%C3%A4_ero_hirvisaaren_aatteisiinkin_6578955.html)
Karjalainen, pääkirjoitus: Raja löytyi lopultakin (http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/36683-raja-loytyi-lopultakin)
Pohjalainen, pääkirjoitus: Hoipertelijoiden kanssa tuli raja vastaan (http://www.pohjalainen.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/hoipertelijoiden-kanssa-tuli-raja-vastaan-1.1475273)
Kymen Sanomat, pääkirjoitus: Tuli pakko siistiytymiseen (http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---P%C3%A4%C3%A4kirjoitukset/2013/10/04/Tuli+pakko+siistiytymiseen/2013316349358/67)
Keskisuomalainen, kolumni: päätoimittaja Pekka Mervola: Nyt tuli raja vastaan (http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/nyt-tuli-raja-vastaan/1677977)
Hbl, pääkirjoitus: Janne Strang: Europa rätar Soinis rygg (http://hbl.fi/opinion/ledare/2013-10-03/507921/europa-ratar-soinis-rygg)
Hbl, kolumni: Marianne Lydén: Salongsfähigt utan splittring (http://hbl.fi/nyheter/2013-10-03/508036/kommentar-salongsfahigt-utan-splittring)
Åbo Underrättelser, pääkirjoitus: Viktig vakthållning (http://www.abounderrattelser.fi/news/2013/10/viktig-vakthallning.html)
Quote from: dothefake on 04.10.2013, 10:14:04
Estääkö mikään ottamasta uudestaan vaikkapa vuoden päästä, jos uusia kohuja ei ole tullut. James ei ainakaan viesti sillanpoltto mielessään. Päinvastoin.
Mikä ettei, ihmisiähän me vaan ollaan.
Mikäli vuosi saadaan kulumaan ilman uusia kolhuja, niin kaiketi viesti on kulkenut perille, ja asia voidaan ottaa pöydälle.
Mitään rikollista ei toistaiseksi ole tapahtunut.
Quote from: Roope on 04.10.2013, 11:26:21
Keskimäärin tämän aamun pääkirjoituksissa Soinilta vaaditaan erilaisin sanakääntein vähintäänkin myös Halla-ahon erottamista.
Koirat ovat päässeen hajulle ja haukku yltyy...
Ei medialle Halla-ahon tai edes kaikkien maahanmuuttokriittistenkään erottaminen riittäisi. Ainoastaan ps-puolueen toiminnan lopettaminen lepyttäisi toimittajat.
:)
Kumma juttu, että tässä halutaan nimenomaan Halla-ahon päätä taas vadille, sillä nimenomaan Halla-ahoonhan tuo Lehdon tempaus osui kaikkein pahiten kaikista perussuomalaisista. Hirvisaari erotetaan siksi, että hän on tehnyt vahinkoa puolueelle ja eniten nimenomaan Halla-aholle ottaen huomioon, että tamperelainen morotus julkaistiin nimenomaan Halla-ahoa "tukevalla" sivustolla. Tai ei kai tässä mitään kummallista ole median loogisuuden puutteellisuus huomioiden.
Quote from: ämpee on 04.10.2013, 11:29:56
Quote from: Roope on 04.10.2013, 11:26:21
Keskimäärin tämän aamun pääkirjoituksissa Soinilta vaaditaan erilaisin sanakääntein vähintäänkin myös Halla-ahon erottamista.
Koirat ovat päässeen hajulle ja haukku yltyy...
No no, varovasti näiden vertausten kanssa, ettei vallan syytettä napsahda.
Quote from: Jukka Wallin on 04.10.2013, 11:22:08Porukka näköjään unohtaa koko ajan sen tosiasian että Jameksen toilailuja on katsottu läpisormien jo jonkin aikaa.
Taisin kirjoittaa, että james olisi pitänyt erottaa aiemmin tai sitten myöhemmin, eikä heinäluoman "ojentamista" eli demareiden vaatimuksia ja linjauksia tukien.
Pahoin pelkään, että nyt on entistä helpompi tulkita "laittomaksi" kaikenlaista muutakin. Sananvapaus kapenee.
Eihän Hirvisaari oikeasti mikään natsi ole. Itsekin on ilmoittanut sitä vastustavansa. Käsittääkseni Hirvisaari on harvoja, jotka ovat uskaltaneet näkyvästi vastustaa natsismin uusia maahantulevia muotoja.
Mustavalkoinen ei ole tässäkään asiassa se totuus.
PS tarvitsisi "fiksun Hirvisaaren" joka osaisi ilmaista asian siten että tulisi lööppi, mutta asiasta eikä siitä, että tuli "möläys".
Quote from: Roope on 04.10.2013, 11:26:21
Keskimäärin tämän aamun pääkirjoituksissa Soinilta vaaditaan erilaisin sanakääntein vähintäänkin myös Halla-ahon erottamista.
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Soinin siivoustalkoissa Hirvisaari oli vain sarvihiiri. Vaikeampaa on tulossa. (http://www.hs.fi/paivanlehti/04102013/paakirjoitukset/Soinin+siivoustalkoissa+Hirvisaari+oli+vain+sarvihiiri+Vaikeampaa+on+tulossa/a1380775289684)
Iltalehti, pääkirjoitus: Soini paaluttaa rajaa äärioikealle (http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2013100417562177_pk.shtml)
Aamulehti, pääkirjoitus: Oikea päätös myöhässä (http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194843408257/artikkeli/oikea+paatos+myohassa.html)
Kaleva, pääkirjoitus: Hirvisaaren erottaminen on ryhdikäs ratkaisu (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/)
Savon Sanomat, pääkirjoitus: Soinin mitta täyttyi (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/soinin-mitta-tayttyi/1678117)
Kainuun Sanomat, pääkirjoitus: Soinin säkki täyttyi (http://www.kainuunsanomat.fi/Paakirjoitukset/1194843401647/artikkeli/soinin+sakki+tayttyi.html)
Etelä-Suomen Sanomat, pääkirjoitus: Mitat täyttyivät (http://www.ess.fi/?article=430826)
Suomenmaa, pääkirjoitus: Soinin pitäisi tehdä ero Hirvisaaren aatteisiinkin (http://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/soinin_pit%C3%A4isi_tehd%C3%A4_ero_hirvisaaren_aatteisiinkin_6578955.html)
Karjalainen, pääkirjoitus: Raja löytyi lopultakin (http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/36683-raja-loytyi-lopultakin)
Pohjalainen, pääkirjoitus: Hoipertelijoiden kanssa tuli raja vastaan (http://www.pohjalainen.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/hoipertelijoiden-kanssa-tuli-raja-vastaan-1.1475273)
Kymen Sanomat, pääkirjoitus: Tuli pakko siistiytymiseen (http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---P%C3%A4%C3%A4kirjoitukset/2013/10/04/Tuli+pakko+siistiytymiseen/2013316349358/67)
Keskisuomalainen, kolumni: päätoimittaja Pekka Mervola: Nyt tuli raja vastaan (http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/nyt-tuli-raja-vastaan/1677977)
Hbl, pääkirjoitus: Janne Strang: Europa rätar Soinis rygg (http://hbl.fi/opinion/ledare/2013-10-03/507921/europa-ratar-soinis-rygg)
Hbl, kolumni: Marianne Lydén: Salongsfähigt utan splittring (http://hbl.fi/nyheter/2013-10-03/508036/kommentar-salongsfahigt-utan-splittring)
Åbo Underrättelser, pääkirjoitus: Viktig vakthållning (http://www.abounderrattelser.fi/news/2013/10/viktig-vakthallning.html)
Niinpä, Hirvisaari ei suvaitsevaistolle riitä, vaan maahanmuuttokritiikki haluttaisiin kieltää kokonaan ja täydellisesti. Erottamisen ajankohta oli ja on väärä. Pitäisi lukea myös vastapuolen peliä.
Quote from: ämpee on 04.10.2013, 11:29:56
Quote from: Roope on 04.10.2013, 11:26:21
Keskimäärin tämän aamun pääkirjoituksissa Soinilta vaaditaan erilaisin sanakääntein vähintäänkin myös Halla-ahon erottamista.
Koirat ovat päässeen hajulle ja haukku yltyy...
Vastuullisen politiikan asiantuntijana Helsingin Sanomat, Ainoa Valtakunnallinen Sanomalehti, vaatii toki myös Soinin siirtymistä vastuullisesti kannattamaan eurotukiaispolitiikkaa, joka pelastaa koko Euroopan ja varsinkin Kreikan talouden.
Ja vaikkei pelastaisikaan, niin Helsingin Sanomat on silti aina moraalisesti oikeassa. Not.
Quote from: normi on 04.10.2013, 11:33:36
Quote from: Jukka Wallin on 04.10.2013, 11:22:08Porukka näköjään unohtaa koko ajan sen tosiasian että Jameksen toilailuja on katsottu läpisormien jo jonkin aikaa.
Taisin kirjoittaa, että james olisi pitänyt erottaa aiemmin tai sitten myöhemmin, eikä heinäluoman "ojentamista" eli demareiden vaatimuksia ja linjauksia tukien.
Pahoin pelkään, että nyt on entistä helpompi tulkita "laittomaksi" kaikenlaista muutakin. Sananvapaus kapenee.
Eihän Hirvisaari oikeasti mikään natsi ole. Itsekin on ilmoittanut sitä vastustavansa. Käsittääkseni Hirvisaari on harvoja, jotka ovat uskaltaneet näkyvästi vastustaa natsismin uusia maahantulevia muotoja.
Mustavalkoinen ei ole tässäkään asiassa se totuus.
PS tarvitsisi "fiksun Hirvisaaren" joka osaisi ilmaista asian siten että tulisi lööppi, mutta asiasta eikä siitä, että tuli "möläys".
Olisi tuonut asiaa selvästi esille muulla tavalla, kuin kutsumalla Lehdon lehtereille "kujeilemaan". Luin myös Hirvisaaren puheen eduskunnassa joka oli tiukkaa tekstiä, mutta joissakin kohdissa sieläkin on havaittavissa kuinka läheisiä ystäviä he ovat. Toisaalta isä Vennamo kannettiin (muistaakseni) eduskunnasta ulos vuosikymmeniä sitten. Joten tiettyä räväkkyyttä on harrastettu aina silloin tällöin.
Tämä kuviohan on selvä kuin pässinliha. Hirvisaaren mokan kautta median verikoirat yrittävät päästä ison kalan, eli Halla-ahon kimppuun. Jos persuleirissä pää kestää (ml. Hirvisaari), niin koko homma kääntyy voitoksi.
(http://wojcieh.net/wp-content/uploads/2013/07/Keep-calm-and-carry-on.jpg)
Quote from: Roope on 04.10.2013, 11:26:21
Keskimäärin tämän aamun pääkirjoituksissa Soinilta vaaditaan erilaisin sanakääntein vähintäänkin myös Halla-ahon erottamista.
Monessa uutisjutussa on muisteltu myös Hihamerkkicaustia. Surullista, miten siitäkin on Turun Sanomien valheellinen uutisointi jäänyt voimaan.
Samaten Sepin blogista puhutaan suunnilleen Halla-ahon kampanjasivuna.
Media vaatii kansanedustajilta moraalia . Eikös mediaakin pitäisi koskea sama moraali? Tässä on viimevuosina nähnyt kaikenlaista , suoranaista valehtelua kyseiseltä instanssilta. Jos kerran kansanedustajat ovat Suomi pienoiskoossa , eikö sinne pari outoutta sekaan mahdu ? Äänestäjäthän sen loppupeleissä ratkaisee , kuka pääsee pelipaikoille ja kuka ei .
Mietitäämpä nyt vaikka Venäjän tai vaikka Italian poliittisia istuntoja . Kielenkäyttö on ollut , sanoisinko ankaraa . Nyrkkitappeluiltakaan ei ole vältytty . Tuntuu siltä , että täällä nousee melko mitättömistä , vaikkakin mauttomista ylilyönneistä täysin suhteeton kohu .
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.10.2013, 19:00:36
Hirvisaaren vieras ojensi kättään väärällä tavalla.
Mutta hallitus ei ole ojentanut kättään millään tavalla.
Onhan. Kohti Kreikkaa.
QuoteMietitäämpä nyt vaikka Venäjän tai vaikka Italian poliittisia istuntoja .
Italiassahan onkin jo kättä ojenneltu. Osuva miettimisen aihe. Venäjälläkään ei ole parlamentarismin historia kovin pitkä. Mietitäänpä vaikka vähän senkin paikan historiaa.
Quote from: Kim il-66 on 04.10.2013, 11:43:52
Media vaatii kansanedustajilta moraalia . Eikös mediaakin pitäisi koskea sama moraali? Tässä on viimevuosina nähnyt kaikenlaista , suoranaista valehtelua kyseiseltä instanssilta. Jos kerran kansanedustajat ovat Suomi pienoiskoossa , eikö sinne pari outoutta sekaan mahdu ? Äänestäjäthän sen loppupeleissä ratkaisee , kuka pääsee pelipaikoille ja kuka ei .
Mietitäämpä nyt vaikka Venäjän tai vaikka Italian poliittisia istuntoja . Kielenkäyttö on ollut , sanoisinko ankaraa . Nyrkkitappeluiltakaan ei ole vältytty . Tuntuu siltä , että täällä nousee melko mitättömistä , vaikkakin mauttomista ylilyönneistä täysin suhteeton kohu .
Nämä kohut ovat suomalaiselle vallan sylikoiralle mannaa. Kun kirjoitellaan kausteista, ei tarvitse puuttua hallituksen valehteluun, korruptioon, salailuun ja mykistävään epäpätevyyteen.
Quote from: nollatoleranssi on 03.10.2013, 19:54:51
Vaikeaa silti uskoa että esim. USA:n kannalta tälläiset natsikohut olisivat niin paha juttu kuin vaikkapa Erkki Tuomiojan virallinen ja ylimielinen arvostelu Yhdysvaltain politiikkaa kohtaan. Ne todelliset valtiosuhteet koska ovat paljon merkittävämpi tekijä kuin pikku-uutiset jossakin isoissakin lehdissäkin.
Juuri tätä tarkoitinkin. Tapaus Hirvisaari - ketä v****a OIKEASTI kiinnostaa, hei? ???
Mietitäänpä vähän lisää...Hirvisaaren kaveri tuulettaa kainaloitaan eduskunnan lehtereillä -> Hirvisaarelle kenkää. Mitään rikollista ei tapahtunut. Kaikkonen esim. saa tuomion RIKOKSESTA -> Saa jatkaa , kuin mitään ei olisi tapahtunut .<- Rikos on tapahtunut . Missä ajojahti ?
Quote from: Kim il-66 on 04.10.2013, 12:00:42Mietitäänpä vähän lisää...Hirvisaaren kaveri tuulettaa kainaloitaan eduskunnan lehtereillä -> Hirvisaarelle kenkää. Mitään rikollista ei tapahtunut. Kaikkonen esim. saa tuomion RIKOKSESTA -> Saa jatkaa , kuin mitään ei olisi tapahtunut .<- Rikos on tapahtunut . Missä ajojahti ?
Olet sen verran jäljessä, että nyt ollaan jo siirtymässä tilanteeseen -> Halla-aholle kenkää.
Quote from: AaJii on 04.10.2013, 11:41:09
Monessa uutisjutussa on muisteltu myös Hihamerkkicaustia. Surullista, miten siitäkin on Turun Sanomien valheellinen uutisointi jäänyt voimaan.
Samaten Sepin blogista puhutaan suunnilleen Halla-ahon kampanjasivuna.
Monessa jutussa mainitaan Hirvisaaren syntilistassa myös hänen saamansa kiihotustuomio hovioikeudesta, ja raskauttavana Halla-aholle, Eerolalle ja Immoselle, että he maksoivat osan Hirvisaaren sakoista.
Minun ei tarvitse perustella, miksi Hirvisaaren syyte olisi pitänyt hylätä, sillä käräjäoikeuden tuomari teki sen jo tarpeeksi tyhjentävästi (http://hommaforum.org/index.php/topic,62741.msg1184564.html#msg1184564). Hovioikeus ei pystynyt kumoamaan käräjäoikeuden argumentteja Hirvisaaren syyttömyydestä, joten se vain jätti ne omissa perusteluissaan huomiotta, ja muutti tuomion langettavaksi.
Quote from: normi on 04.10.2013, 11:36:16
Niinpä, Hirvisaari ei suvaitsevaistolle riitä, vaan maahanmuuttokritiikki haluttaisiin kieltää kokonaan ja täydellisesti. Erottamisen ajankohta oli ja on väärä. Pitäisi lukea myös vastapuolen peliä.
Minusta ajoitus oli erinomainen. Katsotaan vuoden päästä, olinko oikeassa.
Quote from: Kim il-66 on 04.10.2013, 12:00:42
Mietitäänpä vähän lisää...Hirvisaaren kaveri tuulettaa kainaloitaan eduskunnan lehtereillä -> Hirvisaarelle kenkää. Mitään rikollista ei tapahtunut. Kaikkonen esim. saa tuomion RIKOKSESTA -> Saa jatkaa , kuin mitään ei olisi tapahtunut .<- Rikos on tapahtunut . Missä ajojahti ?
Perussuomalaisten johtoporras on ilmeisesti laskenut, että Hirvisaaren toistuvat tyhmyydet ovat suurempi haitta kuin Kaikkosen rikos.
Tästä arviosta voi toki olla eri mieltä, mutta asia on Perussuomalaisten ja vastunkin kantavat he itse. Ratkaisu Kaikkosen kohdalla ei ole asettanut mitään rimaa, joka lupaisi, että sitä pienemmät "tapaukset" saavat nauttia jäsenyydestä ilman ongelmia.
Elämme mielenkiintoisia aikoja . Moraalinärkästyksistä seuraa suuremmat sanktiot , kuin rikoksista ...
Tulilinjalla lie helposti myös Teuvo Hakkarainen, jos ryhmän solidaarisuus on tätä luokkaa
http://jlokka.blogspot.fi/2013/09/se-oli-riittava-napaytys-kataiselle.html
Quote from: Pöllämystynyt on 04.10.2013, 10:47:18
Quote from: coscarnorth on 04.10.2013, 02:51:26
Sarastuksessa Timo Hännikäisen artikkeli, joka käsitellessään journalismin nykyistä tilaa sivuaa myös Hirvisaaren potkuja sekä Perussuomalaisiin kohdistuvaa mediapainetta yleensä:
http://sarastuslehti.com/2013/10/03/kielen-hirmuvalta/
Vaikka olenkin Hirvisaaren potkuista mielipiteeni ilmaissut, niin Hännikäinen on oikeassa ainakin seuraavassa fragmentissa:
QuoteKuitenkin ainoa keino vastustaa median diktatuuria on kieltäytyä pelaamasta sen ehdoilla ja käyttämästä sen räätälöimää kieltä. Kansallismielisten, joihin kiivain mediapainostus tällä hetkellä kohdistuu, pitäisi lakata irtisanoutumasta toistensa tekemisistä ja lausunnoista (mikä ei tietenkään tarkoita, että kaikesta aatetoverin sanomasta pitäisi olla samaa mieltä). On myöskin turha kiistää tai myöntää syytöksiä rasismista, homofobiasta, äärioikeistolaisuudesta ja sen sellaisesta – kiistäminen johtaa vain syytöksiin välttelystä tai valehtelusta. Viisainta on vain sanoa sanottavansa ja jättää vastaamatta typeriin kysymyksiin, sillä mitkään myönnytykset eivät riitä toimittajille, joiden silmissä on jo lopullisesti leimautunut demokratian viholliseksi ja absoluuttisen pahuuden edustajaksi. Vasta kun lakkaamme häpeämästä median lyömiä polttomerkkejä ja alamme kantaa niitä ylpeinä, vapaudumme talutusnuorasta.
Tämä on kyllä yksi typerimmistä ja vaarallisimmista jutuista, mitä olen aiheesta lukenut. Tällä tavalla, varsinkaan viimeisen lauseen mukaan, ei kumota kielen manipulaatiota vaan mennään siihen mukaan. Median lyömät polttomerkit ovat nimenomaan sitä median räätälöimää kieltä. Jos niitä kannetaan ylpeinä, niin siinähän sitten vahvistetaan median valheita itsekin.
Vaikka tuo sarastuksen juttu on kirjoitettu ylpeään ja itsetietoiseen sävyyn, niin todellisuudessa tuohon on kätkeytynyt on erittäin voimakas luovuttamisen meininki. Ikään kuin median propagoima valheellinen maailmankuva olisi niin ylivoimainen, että siihen tulisi alistua ilman vastarintaa, sanomatta vastaan, olemalla hyväksymättä, kenties aloitteellisestikin leimoja kantaen. Ikään kuin media olisi niin kyvykäs, että se kykenisi tavalla tai toisella laulamaan suohon nekin, jotka eivät valmiisiin muotteihin istu.
Näinhän ei ole! Medialla käytössään on vain kapeat muotit, joissa se voi tehokkaasti toisinajattelijat tukahduttaa. Nämä muotit ovat vanhoja, syvälle juurtuneita kauhukuvia "äärioikeistosta", "rasisteista" "uusnatseista" jne, kaikki perustuvat natsikorttiin. Millään muulla tavalla leimaaminen ei tuhoa henkilön tai liikkeen poliittisia mahdollisuuksia. Media ei siis voi tuhota niitä, jotka eivät näihin muotteihin mene. Media ei kykene juurruttamaan ihmisiin mitään uutta natsimörön vertaista kauhua tuosta vain, tai ollenkaan. Sellaista yleistä vaaraa, jonka vuoksi Hännikäinen pyytää (pontevista sanoistaan huolimatta) käytännössä lopettamaan kaiken vastarinnan, ei ole olemassakaan. Vain natsikortin uhka on poliittisesti kuolettava.
Media voi toki yrittää tuhota kaiken toisinajattelun syytämällä vaikka valehtelusta tai ihan mistä tahansa, mutta se ei kykene pelottamaan kansaa puolelleen niitä vastaan, jotka eivät itse näitä leimoja nöyrästi niele. Ei valehtelijankaan leimaa tarvitse niellä! Kyllä kansalla sen verran on järkeä, tai riittävän monilla kansan keskuudessa. Sen sijaan ihmiset tapaavat uskoa mediaa silloin, kun leimojen paikkansapitävyyden vahvistaa myös leimattu itse, vaikka passiivisesti olemalla kommentoimatta tai kiistämättä. Media ei ole niin mahtava ja kykenevä tavalla tai toisella tuhoamaan kenet vain, vaan hyvin heikko ja hauras. Sen ainoa toivo suuressa mittakaavassa on natsikortti.
Timo Hännikäisen sekopäisen neuvon seuraaminen johtaisi suomen ruotsin tielle eli maahanmuuttokritiikki leimattaisiin täysin sekä median että maahanmuuttokriitikkojen itsensä toimesta jolloin maahanmuuttokriittinen keskustelu voitaisiin tukahduttaa leimaamalla se kokonaan rasismiksi ja fasismiksi.
Älkää ikinä menkö siiihen laatikkoon mihin monikultturistit ja suvaitsevaiset haluavat teidät laittaa sillä siitä laatikosta seuraa että ruotsin kehitys toistuu täysin samnalaisena suomessakin eli sekopäistä maahanmuutajien haalimista jatketaan ja kiihdytetään ja järkevät ihmiset ovat hiljaa ongelmista koska eivät halua leimaantua.Olen ennen pitänyt Hännikäistä kohtuullisen viisaana kirjoittajana muttta tämän neuvon myötä hän rinnastuu mielessäni maahanmuuttokriitttisyydelle haitalliseen Hirvisaareen.
Quote from: KJ on 04.10.2013, 10:19:57
Quote from: P on 04.10.2013, 09:24:18
Quote from: KJ on 03.10.2013, 22:35:43
Perussuomalaisten puoluesihteeri: Olemme olleet lepsja (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605636648.html)
Heh, IS:n Antti Honkamaa on jokseenkin kiimoissaan (tai kännissä), kun ei edes otsikko osu kohilleen.
Typo viittaa kännityyppiseen näpyttelyyn? Onkohan toimituksessa poksauteltu shampanjapulloja?
Sanomatalossa taitaa olla aikamoiset bakkanaalit menossa, kun tuotakaan otsikkoa ei ole saatu korjattua. 12 tuntia olisi ollut aikaa lisätä otsikkoon yksi "u", mutta ei vaan tunnu onnistuvan. Ilmeisesti talon ainoa oikolukija on panemassa kesämökkiään talvikuntoon ja Honkamaa ei ole vielä selvinnyt kankkusestaan. Suomen suurin mediatalo, jep.
Eikös se ole jo aika kioski, kun väkeä on potkittu pihalle urakalla. Luultavasti vahtimestari ja siivoojatkin osallistuvat uutisten tekemiseen ja dzjuurnalismiin oman toimensa ohella? Sen huomaa, että siivoja on ollut sijaisena, kun kohdalle osuu selväpäinen ja moitteettomalla suomella kirjoitettu kirjoitus? Kumma, ettei siivousalan ammattiyhdistys ole puuttunut asiaan, kun siivoojille aletaan latomaan siivoamistakin saataisempia hommia?
QuoteNäkökulma:
James, potkukelkka ja natsit bunkkerissa
Perjantai 4.10.2013 klo 09.23
NÄKÖKULMA
Kohukansanedustajan sota mediaa vastaan ei ole ollut täysin aiheetonta, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
Joidenkin mielestä Hirvisaari on älykäs ja humaanisti pohdiskeleva ihminen, joka on ymmärretty väärin, kirjoittaa Tommi Parkkonen.
Puolueestaan pian potkut saava supermegakohukansanedustaja James Hirvisaari (ps), jota monet kutsuvat näyttelijä Pirkka-Pekka Peteliuksen (ppp) klassikkoääliösketsihahmon mukaan hassunhauskasti James Potkukelkaksi, on kieltämättä hyvin vaikea persoona.
Hänellä on hyvin vaikeaa hyvin monella tavalla.
Erityisen vaikeaa hänellä on ollut median kanssa. Se onkin vastavuoroisesti ottanut Potkukelkka-Hirvisaaren silmätikuksi, koska James-James ei ole suostunut toimimaan median pelisääntöjen mukaan.
J.Po ei ole vastannut toimittajien kysymyksiin, vaan purkanut ajatuksensa blogissaan - usein erinomaisen vainoharhaiseen, pelottavaan ja hovioikeudessa tuomittuun tyyliin.
Kun Hirvisaari ei ole halunnut kommentoida kysyttyjä asioita - joita hänen periaatteessa, jo hänen sekä puolueensa kannalta, olisi ehdottomasti pitänyt ja kannattanut - media on käyttänyt viimeisen lyöntivuoronsa ja nuijinut Hirvisaaren yksiselitteisesti ääliöksi.
Toki media ei siinä aina ole ollut väärässä.
Hirvisaari suhtautuukin mediaan vainoharhaisesti. Tosin aina yhtä harvinaisen rehellisyyden nimissä hänellä on siihen muutama ihan relevantti perustelukin.
Esimerkiksi Hirvisaarelle viideksi kuukaudeksi potkut eduskuntaryhmästä tuonut silloisen eduskunta-avustajan hihamerkkikirjoitus ymmärrettiin mediassa tahattomasti tai tarkoituksellisesti väärin: satiirinen - ehkä vähän kömpelö - kirjoitus ei oikeasti vaatinut vähemmistöille hihamerkkejä, vaikka niin media päätyi yksituumaisesti tuomitsemaan.
Ja kun Hirvisaari vertasi homoseksuaalisuutta kehitysvammaisuuteen, se oli - jos vaivautui lukemaan tekstiä kolme sekuntia pitempään - avoimesti homokammoisen Hirvisaaren kädenojennus seksuaalivähemmistöjen edes varovaisen ymmärtämisen suuntaan.
Noiden esimerkkien perusteella James Hirvikelkan antipatia tiedotusvälineitä kohtaan on ymmärrettävää.
Mutta nuo esimerkit eivät silti tee Hirvisaaren muita, liian useita ja liian kammottavan typeriä blogi- ja Twitter-kommentteja sen enempää hyväksyttäviksi tai ymmärrettäviksi.
Natsitervehdyksiä julkisesti viljelevän aatetoverin kutsuminen eduskuntaan tuulettamaan kainaloaan olikin puheenjohtaja Timo Soinille ilahduttava (teko)syy antaa monoa James Potkusaarelle.
Puolueen sekä sen jäsenten monimuotoisuuden ja "rehellisen kansanomaisuuden" markkinointikeinoksi nostanut puheenjohtaja ei olisi voinut antaa kenkää kansanedustajalleen pelkkien typerien kirjoitusten takia, mutta natsikortti helpotti jo pitempään mielihaluissa ollutta potkuoperaatiota.
Omiensa joukossa James Hirvisaari on aina ollut ristiriitainen persoona. Monet perussuomalaisten kansanedustajat pitävät häntä aidosti kilttinä ja hyväsydämisenä persoonana, jotkut taas vahvasti persoonallisuushäiriöisenä rasistina.
Joidenkin mielestä hän on älykäs ja humaanisti pohdiskeleva ihminen, joka on ymmärretty väärin. Vastaavasti eräät ryhmäkollegat pitävät häntä vain yksinkertaisesti yksinkertaisena.
- Olen kuullut sanonnan, että jollakin ihmisellä ei ole kaikki intiaanit kanootissa, mutta hänestä voisi sanoa, että hänellä ei ole kaikki natsit bunkkerissa, eräs perussuomalaisten kansanedustaja totesi torstaina.
TOMMI PARKKONEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100417566369_uu.shtml
Yllättävän neutraali ja totuudenmukainen näkökulma Iltalehdeltä.
Quote from: ääridemokraatti on 04.10.2013, 08:13:26
Quote from: Acres on 04.10.2013, 02:02:34
No nyt tais jysähtää.
QuoteOn muistettava, että natsit tappoivat 600 miljoonaa ihmistä etnisin perustein Hitlerin hirmuvallan aikana.
http://mariatolppanen.blogaaja.fi/hirvisaari-saa-menna/
Eikun 600 miljardia!
:)
Sitä parempi ihminen, mitä enemmän uskoo natsien tappaneen. Minä tahdon olla paras!
Korotetaan. Natsit tappoivat 6 000 miljardia ihmistä. Puolet näistä pelkällä tervehtimisellä.
Jos sosialistilla valahtaa lusikallinen pöksyyn jo
kuulleessaan jonkun tehneet natsitervehdyksen, niin miten sellainen sosialisti pystyy lainkaan pidättelemään sulkijalihastaan
nähdessään kuvan tapahtuneesta. Eihän se pysty. Siitä seuraa automaattisesti itku-potkuraivari. Ei siis ole mitenkään mahdotonta, jos näiden sosialistien esi-isät nähdessään aidon natsin
elävänä tervehtimässä, ovat paskantaneet suolensa ulos ja kuolleet siihen paikkaan. Pidän sitä jopa todennäköisenä.
Natsitervehdys on ylivoimaisesti tuhoisin tunnettu joukkotuhoase. On välittömästi aikaansaatava kansainvälinen natsitervehdyksien kielto- eli rajoittamissopimus. Mutta on muitakin vaarallisia tervehdyksiä. Muslimit pitävät naisen kättelemistä pahana. Iranin lähettiläs ei suostunut tähän likaiseen tervehdykseen presidentin itsenäisyyspäiväkutsuilla. Muslimien pyynnöstä kielletään siis samalla myös naisten kättely. Sopimuksen nimeksi sopii silloin "kansainvälinen kättelyiden ja tervehtimisten kieltosopimus". Komissaarit toimikaa. Demokratia kukoistukseen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.10.2013, 22:41:26
Enbusken showssa kansantaiteilija Lehto itse, sanoivat. Nyt MTV3.
Tässä maassa ei oikeasti tapahdu ikinä mitään jos joku Seppo Lehto pitää marssittaa TV-studioon.
Ei, Hännikäinen on täysin oikeassa.
Italiassa Beppe Grillo taustavoimineen teki aivan oikean tilanneanalyysin ja kieltäytyi yhteistyöstä kotimaisen median kanssa kokonaan. Lopputulos hiukan Perussuomalaisia vankempi jytky keväällä ja gallupsuosio juuri nyt nousussa.
Suomen media on Italian mediaa vieläkin keskittyneempi ja yksituumaisempi. Kun kahdessa vuodessa Perussuomalaiset eivät ole saaneet Yleisradiotakaan tasapuolisemmaksi eli YLEn poliittisuus on vain pahentunut, niin ainoa oikea strategia olisi ollut panna koko media boikottiin ja käyttää puoluetukea omien kanavien kehittämiseen.
Quote from: kaivanto on 04.10.2013, 12:14:55
Tulilinjalla lie helposti myös Teuvo Hakkarainen, jos ryhmän solidaarisuus on tätä luokkaa
Kansanedustaja Hakkarainen ei ole vastaavalla tavalla esitellyt narsismiaan, huumorintajuaan, syntymähumalaansa, käsitystään sananvapauden puolustamisesta tai mistä lie Hirvisaaren mystisissä performansseissa sitten onkin ollut kyse, sillä hän ei ole suostunut niitä perustelemaan, eivätkä ne ole kaltaiselleni tosikolle auenneet. Ja millaistahan luokkaa on ollut Hirvisaaren osoittama solidaarisuus omaa eduskuntaryhmäänsä kohtaan?
Quote from: Kim il-66 on 04.10.2013, 12:14:04
Elämme mielenkiintoisia aikoja . Moraalinärkästyksistä seuraa suuremmat sanktiot , kuin rikoksista ...
Osoitat varmaan paheksuntasi äänestämällä jotain muuta puoluetta?
...ai et vai?
Voihan persikka. Hesarin toimittaja on oikein keksinyt sananmuunnoksen. Hirvisaari-sarvihiiri... Ei varmaan ole koko yönä nukkunut, kun on kuolannut hienoa oivallustaan, kuinka saada tuo suomen suurimman päivälehden pääkirjoitukseen. Sarvihiiri - thihihiiii... sarvihiiri, vaimo, nukutko? kuule, hirvisaari-sarvihiiri.... hiiiihhhhhihihihihihihiiiiiiiiii
Tai sitten on keksinyt tuon jo kun Hirvisaari oli ehdokkaana. On kuin kuuta nousevaa odottanut sitä päivää, että tuo alatyylinen vitsi on salonkikelpoinen. Sitä päivää, jolloin Hirvisaaren oma huumori menee niin pohjille, että tämmöinen pohjanoteeraus helsingin sanomissakin on käyttökelpoinen ja kertoo kirjoittajan älyllisestä ylemmyydestä sarvihiiriin ja muihin jyrsijöihin verrattuna. Odotan tämän pohjalta sitä laatujulkaisua, joka julkaisee pilapiirroksen, jossa hirvisaarella on isot etuhampaat, korvat ja sarvet ja hän tekee natsitervehdystä. On vain ajan kysymys, koska se julkaistaan. Todennäköisesti usarissa, hesarissa tai kirkko&kaupunki -lehdessä.
Koska luemme: Jyrki Katainen olikin pelkkä
karkki jytäinen. Makean hymyn kuorruttama liittovaltiodiskoilija.
Tai: Täti tiukka ei ole enää mitään. Nyt tahdit sanelee Vinna
Herkkunen.
---
Ja mitä tulee veikkauksiin, että kakarat alkavat vetää kadulla siegheiliä tavatessaan, niin se olisi vain yksinomaan positiivista. Kuten Viinikaisketjussa kerroin, lapsena 70-luvulla meillä oli tapana tehdä taskukamman päästä viikset ja heilata kavereille. Ei meistä kukaan sympannut aatua tai ollut natsi.
Hitlerin nostaminen jumalaksi tai saatanaksi demonisoimalla kaiken hänen käyttämänsä symboliikan koko ihmiskunnan loppuiäksi hamaan harmageddoniin saakka on typerää. Aamulehdessä kirjoitetaan, että sirppi- ja vasaratunnuksen alla Stalinin vainojen aikana tapettiin vielä enemmän ihmisiä, kuin juutalaisvainoissa. Silti noita symboleita ei ole samalla tavalla demonisoitu. CCCP-t-paidassa käveleminen ei ole ongelma. Hakaristipaidassa käveleminen on.
Yleinen vitsi on Ladan venttiilien säätö: Sirppi väliin ja vasaralla päälle.
Juuri näin pitää tabuja kohdella. Murskata ne.---
Kuplavolkkarin sanotaan olevan Hitlerin suunnittelema/määrittelemä kansanauto. Mitä maailma viestii tehdessään kuplavolkkarista halutun keräilykohteen ja kulttiauton? Entä Volkswagen tehdessään New Beetlestä version toisensa jälkeen?Quote from: wikipediaKdF-Wagen
Kupla sai alkunsa Adolf Hitlerin aloitteesta. Hän halusi edesauttaa Saksan autoistumista halvan henkilöautomallin avulla. Suunnittelun reunaehdot saneltiin vuonna 1934 Berliinin autonäyttelyn avajaisissa:
Autoon täytyy mahtua vanhemmat ja kolme lasta
Suurin sallittu kulutus 8 l / 100 km
Huippunopeus 100 km/h
Kestettävä ulkosäilytys talvellakin; tämä tarkoitti käytännössä ilmajäähdytystä
Auton oli kyettävä nousemaan 30° kulmassa olevia mäkiä[1]
Hinta enintään 1 000 valtakunnan markkaa.
Tehtävää varten oli tarjolla kolme suunnittelijaa: Josef Ganz, Edmund Rumpler ja Ferdinand Porsche. Näistä Ganz ja Rumpler karsiutuivat juutalaistaustansa vuoksi, ja niinpä tehtävään valittiin itävaltalainen Porsche.
Kuplavolkkari edustaa siis natsismin symboliikkaa ja juutalaisten sortoa parhaimmillaan. Kokoomuksen Markku Mäntymaalla on Kupla vuosimallia 1974. Samoin Keskustan Arto Pirttilahdella vm. 1966. Vihreiden Pekka Haavistolla on peräti kolme Kuplaa, vm. 1950, 1964 ja 1969.-i-
Beppe Grillo ja hänen liikkeensä on puhtaaksi viljeltyä karnivalismia. Sopii kirjallisuuteen, mutta ei yhteisten asioiden hoitoon. Nolla tähteä ja ei jatkoon.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 12:31:44
Quote from: Kim il-66 on 04.10.2013, 12:14:04
Elämme mielenkiintoisia aikoja . Moraalinärkästyksistä seuraa suuremmat sanktiot , kuin rikoksista ...
Osoitat varmaan paheksuntasi äänestämällä jotain muuta puoluetta?
...ai et vai?
Yleensä äänestän henkilöä...kunhan kuuluu ns. nuiviin . Mutta voipi olla , että äänestyskäyttäytymiseni vaatii pientä muutosta ;)
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 12:31:44
Quote from: Kim il-66 on 04.10.2013, 12:14:04
Elämme mielenkiintoisia aikoja . Moraalinärkästyksistä seuraa suuremmat sanktiot , kuin rikoksista ...
Osoitat varmaan paheksuntasi äänestämällä jotain muuta puoluetta?
...ai et vai?
Totta tuo on, että kädenheilautuksen seuraamukset ja koko kohu on täysin suhteeton. Eduskuntahan on täynnä tuomittuja rikollisia, myymälävarkaita, pahoinpitelijöitä ja rattijuoppoja, ja nyt Hirvisaaren vieras heilautti oikeaa kättään voe helvetti sentään! :o
Ja vielä enemmän eduskunnassa on tuomitsematta jääneitä rikollisia.
Erityisesti vielä nostan esiin steen steen christensen- ministerin Arhinmäen, joka sympatiseeraa poliisimurhaajaa.
Samanaikaisesti meillä on ulkoministerinä mies, jonka kaverit eivät muuta teekään kuin heilaavat ja yrittävät osua pyssyllä juutalaisiin. Näiden natsejen edustajia lienee käytetty joskus eduskunnassakin ja kestitty Suomen valtion piikkiin.
https://www.google.co.za/search?q=palestinian%20nazi%20salute&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kl9NUrywJMuZ0AXqsIDADQ
En mitenkään tunne itseäni paremmaksi ihmiseksi, vaikka tuomitsisinkin Hirvisaaren teon eli valokuvan ottamisen. Tämä on kaikkineen episodi jossa loppu oli huonompi kuin alku. Mielestäni Persut turhaan kiirehtivät erottamaan Hirvisaaren puolueesta.
Ei sitä tiedä josko jätänkin persuja äänestämättä mikäli eivät mitään muuta tee kuin taistelevat rasismia vastaan. Jahka nyt aloittavat puolueen puhdistukset maahanmuuttokriittisistä tai jos "sormellaankaan" kajoavat Oinoseen taikka Hakkaraiseen niin se on miinus 2 ääntä tästä ruokakunnasta mutta eivät ne äänet muillekaan puolueille siinä tapauksessa kilahda.
Quote from: Pöllämystynyt on 04.10.2013, 10:47:18[...]Ikään kuin media olisi niin kyvykäs, että se kykenisi tavalla tai toisella laulamaan suohon nekin, jotka eivät valmiisiin muotteihin istu.
Näinhän ei ole! Medialla käytössään on vain kapeat muotit, joissa se voi tehokkaasti toisinajattelijat tukahduttaa. Nämä muotit ovat vanhoja, syvälle juurtuneita kauhukuvia "äärioikeistosta", "rasisteista" "uusnatseista" jne, kaikki perustuvat natsikorttiin. [...]
Saanko pyytää perusteluja tälle väitteelle?
Minusta nimittäin väite haisee. Halla-aho ei muistaakseni tullut tunnetuksi natseilta tutuista teoista - silloin kun hän vielä suorasanaisesti kritisoi nykyistä hallinnon toimintaa -, mutta hänestä on jäänyt natsiksi leimaantunut mielikuva. Miksi? Hän vastusti muslimeita - Hitler taas oli muslimien tukija, ja hänen vihollisensa oli muslimien periviholliset eli juutalaiset. Hän ei tehnyt mitään mikä olisi oikeuttanut natsikortin käytön. Silti hänet leimattiin.
Media on hyvinkin kyvykäs laulamaan kenet tahansa suohon. Pitkään se yritti hajottaa persujen rintamaa hyökkäämällä halla-aholaisen siiven mestaria vastaan. Se ei onnistunut. Nyt hajotus onnistui iskemällä kakkosketjuun. Rintama on lyöty rikki. Jos ei sitä saada nopeasti kuntoon, uhkaa koko puolue hajota kappaleiksi. Lehdistö on jo juhlinut kirjoittamalla Mauno Kurpan ja Heikki Kainulaisen erottamisen johtaneen persujen edeltäjän SMP:n hajoamiseen heidän suuren vaalivoittonsa jälkeen. Soinin olisi nyt paras mennä pyytämään Hirvisaarelta anteeksi - muuten Soinin puolue tippuu taistelemaan Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa samassa kokoluokassa. Siellä saa moralisoinnilla kerätä pisteitä.
EDIT: Korjasin viestin kielioppirakenteen poistamalla turhan sanan. Kiitän huolenpidosta.
Nyt stalinistimedian herkkupalana olemme me:
"Perussuomalaisten maahanmuuttokriittinen siipi!"
Hällä väliä, vaikka mekin suurelta osin olemme tuominneet Hirvisaaren ja Lehdon toiminnan.
Myös Halla-aho tuomitsi.
Suomalainen valhemedia on kuitenkin päättänyt, että meidät uhrataan Hirvisaaren mukana.
Kyllä suomalainen viherkommunismi on yhtä epädemokraattista pas*aa. >:(
Jopa euroopan ja eteläamerikan punikeilla on ollut enemmän luonnetta.
Tosiasiassa PS on hajonnut Hirvisaareen ja muihin, ei muuta. Täällä nyt osa porukasta menee taas vähän ylikierroksilla.
Quote from: kaivanto on 04.10.2013, 12:28:47
Ei, Hännikäinen on täysin oikeassa.
Italiassa Beppe Grillo taustavoimineen teki aivan oikean tilanneanalyysin ja kieltäytyi yhteistyöstä kotimaisen median kanssa kokonaan. Lopputulos hiukan Perussuomalaisia vankempi jytky keväällä ja gallupsuosio juuri nyt nousussa.
Suomen media on Italian mediaa vieläkin keskittyneempi ja yksituumaisempi. Kun kahdessa vuodessa Perussuomalaiset eivät ole saaneet Yleisradiotakaan tasapuolisemmaksi eli YLEn poliittisuus on vain pahentunut, niin ainoa oikea strategia olisi ollut panna koko media boikottiin ja käyttää puoluetukea omien kanavien kehittämiseen.
Hännikäinen on täysin sekaisin.
Beppe Grillo sanoo kansalle mitä kansa haluaa kuulla eli on persuja kovempi populisti ilman mitään koherenttia linjaa.
Beppehän puolustaa ilmastonmutos alarmismiakin ja tilanteessa jossa italian teollisuuttakin ulosliputetaan hiilidioksidi-hysterian takia niin Beppe kannattaa hiilidioksidi-hysteriaa.
Beppe ei ole myöskään maahanmuuttokriittinen vaan edustaa samaa kuin muutkin italian puolueet eli turvapaikanhakijoille oleskeluluvat kouraan ja työnnetään ne pohjoiseen tai sitten ajetaan burden sharingia eli lähetetään kaikki pohjoiseen EU:n avulla.
Italiassa politiikka on vielä suomeakin paljon korruptoituneempaa ja Italiassa on 2 korruptoitunutta puolta eli vasemmistolaiset omine medioineen ja Berlusconi omine medioineen ja maahanmuuttokriittisyyden osittain idiotismin asteelle vievä pohjoisen liitto.
Italialla on ollut palautus-sopimus Libyan kanssa ja heti seuraavassa käännnöksessä se on antanut oleskeluluvat kaikille ja työntänyt heitä pohjoisten maiden huoleksi.
Italiaan pitäisi syntyä oikeasti maahanmuuuttokriittinen puolue joka ajaisi italialle samanlaisen mallin kuin Australialla nykyään on eli turvapaikanhakijoita ei missään tilanteessa päästetä autraliaan vaan viedään turvaan naapurimaihin joissa ei ole ilmaista elämää.
Euroopan maiden pitäisi palauttaa kaikki afrikkalaiset johonkin afrikan rauhalliseen maahan jolle maksettaisiin korvauksia ja siten saataisiin laivojen virta välimeren yli poikki.Euroopan monikultturistit ja suvaitsevaiset ovat juuri syyllistyneet yli 300 ihmisen kuolemaan koska antavat eurooppaan pääsevien afrikkalaisten jäädä eurooppaan eli pitävät ilmaisen elämän houkutinta päällä vaikka se tappaa satoja ihmisiä jotka voisivat elää rauhallista elämää jossain rauhallisessa afrikan maassa ja elättää itsensä työlläään sen sijaan että kuolevat välimerelle.
Quote from: Blanc73 on 04.10.2013, 07:57:20
Median Hirvisaari-kiiman perimmäinen motivaattori ja sytyke on päästä Halla-ahon kimppuun, kaikki syyt kelpaavat. Halla-aho on jostain syystä ylitsepääsemätön inhon kohde suomalaisten toimittajien keskuudessa, ei sitä edes peitellä jutuissa.
Näin näyttää olevan. Esimerkiksi Kymen Sanomien päätoimittaja käyttää agendansa julistamiseen suoraa valehtelua, mikä ei journalistille oikeastaan sopisi. Tärkeintä kuitenkin tässä vaiheessa olisi olla välittämättä näistä ja keskittyä asiallisiin asioihin. PS:ään on valittu uusi, hyvä johto ja sillä on varmasti täysi luottamus. Puolueesta erottaminen, kun se nyt ei edes tapahtunut mistään aatteellisista syistä, ei ole mikään maailmanloppu. Väitän, että kaikki voivat oppia ja kehittyä, eikä meidän silti tarvitse mennä totaalisen ala-arvoisen median kuvioihin mukaan. Vassareilla, vihreillä, demareilla ja kokoomuksella on varmasti hyvät ja lämpimät välit roskajournalisteihin: tulokset ovat nähtävissä.
Quote"Minua oli ärsyttänyt pidemmän aikaa"
Halla-aho ja Eerola kokevat Hirvisaaren leimanneen heidätkin
4.10.2013 12:00 0
Matti Tyynysniemi
Helsingin Sanomat
Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho (vas.) ja Juho Eerola.
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho (vas.) ja Juho Eerola.
Perussuomalaisten kansanedustajaa James Hirvisaarta odottavat potkut nähdään välttämättömänä ratkaisuna myös puolueen eduskuntaryhmän maahanmuuttokriittisellä laidalla, jota Hirvisaari itsekin on edustanut.
Puolueen varapuheenjohtaja Juho Eerola oli itse tekemässä yksimielistä erottamisesitystä puoluehallituksen työvaliokunnassa torstaiaamuna.
"Olin jo pitkin syksyä päätynyt tähän tulokseen. Rehellisesti sanottuna minua oli ärsyttänyt pidemmän aikaa", Eerola kuvaa.
Eerolan mukaan maahanmuuttopoliittiset teemat ovat olleet hänelle tärkeitä, ja hän on yrittänyt puhua niistä kieli keskellä suuta, koska aihe on niin vakava.
"Ja sitten toinen tekee hommasta vitsin. Se syö pohjaa pois siltä omalta asialta, jota pitää tärkeänä", Eerola sanoo.
Hän kertoo yrittäneensä puhua Hirvisaarelle toisenlaisesta lähestymistavasta jo pitkään, mutta turhaan. Eerola uskoo, että Hirvisaaren tempaukset ovat lisänneet kielteisiä mielikuvia perussuomalaisten maahanmuuttokriitikkoja kohtaan.
"Olen yrittänyt sanoa joka tilanteessa, että en ole mikään kansallissosialisti. Sitten toinen nappailee valokuvia, kun Suomen ehkä tunnetuin tämän alan mies heiluttaa kättä. Uskottavuus menee saman tien, kun minut ja Hirvisaari kuitenkin monessa tilanteessa yhdistetään samaan porukkaan", Eerola sanoo ja vakuuttaa olevansa edelleen yhtä maahanmuuttokriittinen kuin aina.
Perussuomalaisten ehkä tunnetuin maahanmuuttokriitikko, kansanedustaja Jussi Halla-aho on hänkin sitä mieltä, että Hirvisaaren erottamiselle ei ole vaihtoehtoja.
"En ole aina ollut sitä mieltä, että puolue on onnistunut kriisinhallinnassaan tai julkisuuden hallinnassaan täydellisesti. Mutta tässä tilanteessa on aika vaikea nähdä, että millään muulla tavalla olisi voitu toimia", Halla-aho sanoo.
Halla-aho uskoo, että tilanne Hirvisaaren kanssa ei olisi kehittynyt ainakaan parempaan suuntaan. Hirvisaaren kanssa oli kyllä yritetty keskustella tämän toimintatavoista.
"Omatuntoni on puhdas. Hirvisaarelle annettiin kaikki mahdollisuudet", Halla-aho sanoo.
Myös Halla-aho kokee tulleensa yhdistetyksi Hirvisaaren toimintaan.
"Ehkä viimeisen vuoden on ollut vähän se tilanne, että aina jos Hirvisaari on sanonut jotakin mistä on saanut revittyä kohuotsikoita, minut on tavalla tai toisella ympätty siihen mukaan. Olen saanut ikään kuin puolet syyllisyydestä", Halla-aho sanoo.
"Tällä on pyritty pitämään yllä myyttiä jostakin Hirvisaaren–Halla-ahon möläyttelyakselista. Mielestäni olen toiminut eduskunnassa ainakin viimeiset puolitoista vuotta erittäin asiallisesti, ja olen oikeastaan varsin tyytyväinen omaan työskentelyyni", hän jatkaa.
"Toisaalta olen vakaasti sitä mieltä, että ei Hirvisaari ole medialle ykköskohde. Minun ja Timo Soinin välillehän tässä yritetään muun muassa Hirvisaarta apuna käyttäen rakentaa jakolinjaa ja riitaa. Se on turha yritys, tällaista jakolinjaa ei ole", Halla-aho sanoo.
Jussi Halla-ahon mukaan spekulaatiot jakolinjoista perussuomalaisten eduskuntaryhmän sisällä ovat vääriä.
"Helsingin Sanomien mielestä eduskuntaryhmässä on tietenkin kovasti jakolinjoja. Eduskuntaryhmän sisällä kovinkaan moni ei sellaisia näe. Toki ihmisillä on erilaisia taustoja ja prioriteetteja, mutta ei siellä mitään organisoituja klikkejä ole. Varmasti muistuttaa aika lailla muita eduskuntaryhmiä", Halla-aho sanoo.
Juho Eerola sanoo, ettei ole törmännyt eduskuntaryhmässä yhteenkään näkemykseen, jonka mukaan Hirvisaarta ei pitäisi erottaa.
"Ei ole yhtään sellaista mielipidettä. Sanon tämän ihan rehellisesti. Ei ole mitään sellaista, että joku miettisi lähtevänsä Hirvisaaren mukaan. Ei mieti. Kaikki ovat ehdottomasti tämän päätöksen takana", Eerola sanoo tiukasti.
Eerola haluaa perään lisätä, ettei Hirvisaarta ole jatkossa tarkoitus hyljeksiä tai inhota.
"Kyllä hän edelleen ihmisenä tulee pysymään kaverinani. En jätä sanomatta morjens, kun kohdataan. Hänessä on paljon enemmän hyviä kuin huonoja puolia", Eerola sanoo.
Jussi Halla-ahonkin mukaan Hirvisaari on ihmisenä pidetty.
"Minkäänlaista pahaa tahtoa Hirvisaarta kohtaan ei uskoakseni ryhmästä löydy. Mutta se tapa, jolla hän on toiminut, on ollut ajamiemme asioiden kannalta huono."
http://www.hs.fi/politiikka/Halla-aho+ja+Eerola+kokevat+Hirvisaaren+leimanneen+heidätkin/a1380850990128 (http://www.hs.fi/politiikka/Halla-aho+ja+Eerola+kokevat+Hirvisaaren+leimanneen+heid%C3%A4tkin/a1380850990128)
Quote from: sivullinen. on 04.10.2013, 12:44:21
Soinin olisi nyt paras mennä pyytämään Hirvisaarelta anteeksi - muuten ei Soinin puolue tippuu taistelemaan Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa samassa kokoluokassa. Siellä saa moralisoinnilla kerätä pisteitä.
Kertaus lukijoiden opiksi ja ylösrakennukseksi.
Quote from: sivullinen. on 03.10.2013, 01:30:30
Quote from: risto on 03.10.2013, 00:26:21
Ajatteletko kenties yhtään ennen kuin kirjoitat mitä kirjoitat?
Voin rehellisesti sanoa, että useinkaan en kovin syvällisesti. Sitä vastoin ennen viestin lähettämistä luen sen läpi ja varmistan kielioppirakenteen.
Median/suvakkiskenen lanseeraama ja laajalti viljelemä termi "maahanmuuttajavastainen" on mokutuspopulismia sen typerimmässä muodossa.
- Jos esimerkiksi edustaja X kritisoi somaleitten integroitumiskyvyttömyyttä ja hyödyttömyyttä tälle yhteiskunnalle, on edustaja X "maahanmuuttajavastainen"
- Jos edustaja X mainitsee että tietyt maahanmuuttajaryhmät erottuvat rikostilastoissa negatiivisessa valossa, on edustaja X "maahanmuuttajavastainen".
- Jos edustaja X ei halua edellä mainittuja väestöryhmien edustajia lisää suomeen, niin edustaja X on "maahanmuuttovastainen".
Hyvin usein mediassa mainitaan myös että "maahanmuuttovastaiset" haluavat "rajat kiinni". Valheita kun kierrättää tarpeeksi, niin ne muuttuvat viralliseksi totuudeksi.
Quote from: gloaming on 04.10.2013, 12:36:25
Beppe Grillo ja hänen liikkeensä on puhtaaksi viljeltyä karnivalismia. Sopii kirjallisuuteen, mutta ei yhteisten asioiden hoitoon. Nolla tähteä ja ei jatkoon.
Niin persuilla ole edes yhtään kulttuuriväkeä saati naamanvääntelyn nobelistia tukenaan. Ei voisi ollakaan, koska se ainoa on Dario Fo.
Tässä vaaliohjelma, jolla otettiin alahuoneen suurimman ryhmän asema. Mikään media ei tästä pahemmin ole kertonut:
http://kaivanto.blogspot.fi/2013/02/suoran-demokratian-pieni-lapimurto.html
Viiden Tähden Liikkeen kanta maahanmuuttopolitiikkaan on käsittääkseni se, että siitä pitää päättää sitovilla kansanäänestyksillä. Totta kai vasemmisto on leimannut tuon rasistiseksi kannaksi.
Minun uskoni perussuomalaisten kykyyn hoitaa yhteisiä asioita saati tehdä merkityksellistä oppositiopolitiikkaa väheni eilen kyllä ihan ratkaisevasti.
Quote from: AaJii on 04.10.2013, 11:41:09
Monessa uutisjutussa on muisteltu myös Hihamerkkicaustia. Surullista, miten siitäkin on Turun Sanomien valheellinen uutisointi jäänyt voimaan.
Samaten Sepin blogista puhutaan suunnilleen Halla-ahon kampanjasivuna.
Tietenkin noin mediassa, koska suomalainen lehti"mies"työ käytännössä perustuu valehtelemiselle. Ja ontuvan huonolle kirjoittamiselle se ohessa.
Korteni kekoon: http://turjalainen.blogspot.fi/2013/10/enta-jos-se-olikin-palestiinalaisterveh.html
Se olikin sitten siinä.
Hirvisaari perustanee yhden miehen ryhmän
Perussuomalaiset aikoo erottaa kansanedustaja James Hirvisaaren puolueesta, mutta Hirvisaari voi jatkaa kansanedustajana.
Hänen täytyy rekisteröityä johonkin ryhmään eli käytännössä perustaa uusi ryhmä.
Eduskuntaryhmä luokitellaan juridiseksi henkilöksi, joka saa kansliamäärärahaa.
– Vaalikauden alussa voimaan tulleen lain mukaan Hirvisaaren täytyy perustaa ryhmä, joka erottuu muista ryhmistä, keskustan eduskuntaryhmän lakimies Seija Turtiainen kertoo.
RYHMÄN nimi ei saa olla harhaanjohtava.
Hirvisaari voi tietysti mennä pyydettäessä johonkin olemassaolevaan ryhmään, mutta todennäköisempää on, että hän perustaa yhden miehen eduskuntaryhmän.
– Nimi voisi esimerkiksi olla Ryhmä Hirvisaari, Turtiainen heittää.
ENTÄ jos Hirvisaari haluaa ryhtyä jonkin olemassaolevan puolueen, kuten Muutos 2011 -kansanliikkeen ainoaksi kansanedustajaksi?
– Jos he antavat Hirvisaarelle luvan perustaa ryhmän, joka edustaa Muutos 2011 -puoluetta, en näe sille mitään estettä, Turtiainen toteaa.
– Eduskunnan hallinto sitten arvioi, onko uuden ryhmän nimi hyväksyttävä.
PERUSSUOMALAISTEN puoluetukeen Hirvisaaren lähtö ei vaikuta.
– Puoluetuki tulee sen mukaan, miten puolue on saanut kansanedustajia eduskuntavaaleissa.
Hirvisaaren mahdollinen uusi ryhmä saa eduskunnasta kansliamäärärahaa, joka palvelee eduskuntatyötä.
VASEMMISTOLIITON kansanedustajat Jyrki Yrttiaho ja Markus Mustajärvi erotettiin niin ikään vasemmistoliiton eduskuntaryhmästä vaalikauden alussa, koska he eivät hyväksyneet puolueen hallitukseen menoa.
Yrttiaho ja Mustajärvi perustivat kahden hengen Vasenryhmän.
PERUSSUOMALAISTEN mitta tuli täyteen, kun James Hirvisaaren vieras esitti natsitervehdyksen eduskunnassa.
Hirvisaari on saanut ryhmältään varoituksia jo tätä ennen.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/hirvisaari_perustanee_yhden_miehen_ryhmän_6580122.html
Quote from: kaivanto on 04.10.2013, 12:59:17
Niin persuilla ole edes yhtään kulttuuriväkeä saati naamanvääntelyn nobelistia tukenaan. Ei voisi ollakaan, koska se ainoa on Dario Fo.
Mitä suomalaiseen kulttuuriväkeen tulee, niin voisi melkein sanoa, että ei todella kaivatakaan tueksi.
Tässä on kysymys myös siitä, että asioilla on aikajänteensä. PS on jo osoittanut, että se ei pakkaa laukkuja kasaan ja lähde yleisiksi marisijoiksi, tapahtui mitä tahansa. Edes Soini ei lähde mihinkään elinkeinoelämän valtuustoon patsastelemaan. Ellei puolue kelpaa voi vapaasti valita jonkin muun.
Quote from: Turjalainen on 04.10.2013, 13:14:06
Korteni kekoon: http://turjalainen.blogspot.fi/2013/10/enta-jos-se-olikin-palestiinalaisterveh.html
Se olikin sitten siinä.
Itse kutsun sitä Bellamytervehdykseksi.
(http://files.abovetopsecret.com/files/img/qq51472ac6.jpg)
Jos olisin James, laittaisin pottuillessani nimeksi "Ryhmä Sarvihiiri". Sen on pakko kelvata tai Hesari on loukannut kunniaa.
Quote from: Nationalisti on 04.10.2013, 13:18:08
Quote from: Turjalainen on 04.10.2013, 13:14:06
Korteni kekoon: http://turjalainen.blogspot.fi/2013/10/enta-jos-se-olikin-palestiinalaisterveh.html
Se olikin sitten siinä.
Itse kutsun sitä Bellamytervehdykseksi.
Ja minä kutsun sitä oikean käsivarren ojentamiseksi. Nyt pitää Suomen liikunnanopettajille terottaa, että oikean käsivarren minkäänlainen ojentelu on poistettava oppilaiden liikuntatunneilta, jottei tule tulkintoja.
Ajatelkaa, jos Hitler olisi valinnut tervehdykseksi nenän kaivamisen, niin kukaan ei voisi kaivaa nenäänsä leimautumatta natsiksi.
Kutsukaa sitä miksi kutsutte, kunhan ette odota puoluetoverienne tai poliittisten liittolaistenne ymmärrystä jos te tai kaverinne esitätte tuollaista performanssia julkisella paikalla.
Quote
Ja kun Hirvisaari vertasi homoseksuaalisuutta kehitysvammaisuuteen, se oli - jos vaivautui lukemaan tekstiä kolme sekuntia pitempään - avoimesti homokammoisen Hirvisaaren kädenojennus seksuaalivähemmistöjen edes varovaisen ymmärtämisen suuntaan.
Tämä ei kyllä lakkaa ihmetyttämästä minua. Jos ko. vertaus teki Hirvisaaresta homokammoisen, niin tekikö vertauksen tuomitseminen tuomitsijasta vammaiskammoisen?
Millä ihmeen perusteella veikkaus loukkasi homoja? Miksei sen yhtä hyvin voi tulkita loukanneen vammaisia? Tästäkin tuohtuminen kertoo paljon enemmän tuohtujasta kuin kenestä tahansa muusta. Ilmeisesti lausunnosta tuohtunut ei pidä vammaisten ihmisarvoa täytenä.
Quote from: dothefake on 04.10.2013, 13:31:58
Ajatelkaa, jos Hitler olisi valinnut tervehdykseksi nenän kaivamisen, niin kukaan ei voisi kaivaa nenäänsä leimautumatta natsiksi.
Eihän nenää saakaan julkisesti kaivaa. Mummo jo opetti tämän. Olen ehkä joskus sortunut, mutta pyydän sitä anteeksi. Oikean tapakulttuurin puolesta olen valmis vaikka kuolemaan.
Quote from: ääridemokraatti on 04.10.2013, 13:34:19
Quote
Ja kun Hirvisaari vertasi homoseksuaalisuutta kehitysvammaisuuteen, se oli - jos vaivautui lukemaan tekstiä kolme sekuntia pitempään - avoimesti homokammoisen Hirvisaaren kädenojennus seksuaalivähemmistöjen edes varovaisen ymmärtämisen suuntaan.
Tämä ei kyllä lakkaa ihmetyttämästä minua. Jos ko. vertaus teki Hirvisaaresta homokammoisen, niin tekikö vertauksen tuomitseminen tuomitsijasta vammaiskammoisen?
Millä ihmeen perusteella veikkaus loukkasi homoja? Miksei sen yhtä hyvin voi tulkita loukanneen vammaisia? Tästäkin tuohtuminen kertoo paljon enemmän tuohtujasta kuin kenestä tahansa muusta. Ilmeisesti lausunnosta tuohtunut ei pidä vammaisten ihmisarvoa täytenä.
Minun lukemani mukaan tuossa ei sanottu Hirvisaaren vertauksen loukanneen homoja vaan pyrkineen ymmärtämään heitä synnynnäiseltä "eivät voi sille mitään" -pohjalta. Sanontaa "avoimesta homokammosta" voisi joku perustella niillä twitter-"runoilla".
Quote from: Sami Aario on 04.10.2013, 12:49:26
Tosiasiassa PS on hajonnut Hirvisaareen ja muihin, ei muuta. Täällä nyt osa porukasta menee taas vähän ylikierroksilla.
Minusta näyttää, että PS-puolue olisi nyt jopa tiivistynyt. Se porukka joka meuhkaa hajoamisella ei ole koskaan äänestänyt persuja eikä äänestäkään, vaikka persujen listoilla on ehdolla ylivoimaisesti parhaita ehdokkaita, joilla on jopa realistinen mahdollisuus päästä läpi vaikuttamaan asioihin.
Minulle se riittää oikein mainiosti.
Quote from: kaivanto on 04.10.2013, 12:28:47
Ei, Hännikäinen on täysin oikeassa.
Italiassa Beppe Grillo taustavoimineen teki aivan oikean tilanneanalyysin ja kieltäytyi yhteistyöstä kotimaisen median kanssa kokonaan. Lopputulos hiukan Perussuomalaisia vankempi jytky keväällä ja gallupsuosio juuri nyt nousussa.
Vertaus ei toimi, koska Etelä-Euroopassa vallitsee aivan erilainen asenneympäristö ja mediakenttä kuin Länsi- ja Pohjois-Euroopassa. Sitä paitsi Grillo ei ilmeisesti kuitenkaan "kanna ylpeänä polttomerkkejä", ja hän esiintyy näkyvästi tuoden itse omat näkemyksensä esille.
Etelä-Euroopassa ei myöskään ole laajaa itseen ja omaan etnisyyteen kohdistuvaa natsitraumaa ja natsikammoa, mitä voitaisiin natsikortilla hyödyttää. Siten vaikka Grilloa joku haluaisi sillä kortilla leimata, ei siitä saisi aikaan kohua tekemälläkään.
Ja vaikka itse olenkin, en edes "maahanmuuttokriittinen", vaan jopa -vastainen, silti poliittisesti kannatan Soinin matalanprofiilin asialinjaa.
Itse voin kotona kiukutella, mutta johtaja on Soini. :)
Hitlerin tervehdykseen liittyy kaikenlaisia mielenkiintoisia dilemmoja.
Jätämme ne yksityisen pohdiskelun piiriin ja jatkamme ketjun aiheesta.
Kyllä on toimittajat taas kiihottuneessa mielentilassa! Halla-aholla taas postilaatikko turvoksissa fanipostin tuomia pikkuhousuja ja pitkiä kalsareita, ties minkä pääkirjoittelijatoimittajan lähettämää ;D
http://www.youtube.com/watch?v=dOcYTOBA0CI
Tosi hassu tuo sarvihiiri-sanaleikki.
Quote from: Pöllämystynyt on 04.10.2013, 13:40:44
Quote from: kaivanto on 04.10.2013, 12:28:47
Ei, Hännikäinen on täysin oikeassa.
Italiassa Beppe Grillo taustavoimineen teki aivan oikean tilanneanalyysin ja kieltäytyi yhteistyöstä kotimaisen median kanssa kokonaan. Lopputulos hiukan Perussuomalaisia vankempi jytky keväällä ja gallupsuosio juuri nyt nousussa.
Etelä-Euroopassa ei myöskään ole laajaa itseen ja omaan etnisyyteen kohdistuvaa natsitraumaa ja natsikammoa, mitä voitaisiin natsikortilla hyödyttää. Siten vaikka Grilloa joku haluaisi sillä kortilla leimata, ei siitä saisi aikaan kohua tekemälläkään.
Ei sitä kyllä ole Suomessakaan.
Minustakin on vähän kummalista ajatella, että pitäisi kantaa ylpeydellä vastustajan pilkkanimiä. Minusta tärkeintä on, ettei ylipäänsä anna heidän määritellä termejä ja asetelmia.
Sarvihiiri voi muuten toimia nyt vapaammin. Ipu tai Muutos saisi elämänsä tilaisuuden saada teemojaan läpi, jos saisivat Hirvisaaren riveihinsä. En tiiä mitenkä toimitte, mutta jos ette ole aktiivisia hirvisaaren päin niin hukkaatte lopullisen tilaisuutenne tehdä läpimurtio.
Quote from: Vili Länsi on 04.10.2013, 14:02:38
Kyllä on toimittajat taas kiihottuneessa mielentilassa! Halla-aholla taas postilaatikko turvoksissa fanipostin tuomia pikkuhousuja ja pitkiä kalsareita, ties minkä pääkirjoittelijatoimittajan lähettämää ;D
http://www.youtube.com/watch?v=dOcYTOBA0CI
OT:
Katsottuani tuon videon, niin kohdassa n. 14 sekuntia ymmärsin justiinsa, mistä Bobcat Goldthwait (Poliisiopiston Zed) on puhetyylinsä keksinyt.
-i-
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
^ Väärä käpälä. Kai vasen on vielä halal? ???
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Kaikki saa tehdä ironisia natsitervehdyksiä. Jos on syytä olettaa, että ihan tosissaan heilaa niin sitten se ei ole enää kivaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 04.10.2013, 14:33:26
^ Väärä käpälä. Kai vasen on vielä halal? ???
No ei se haittaa ainakaan jostain syystä silloin kun kyseessä on persu :roll:
(http://heteropridelol.files.wordpress.com/2013/09/jani16.jpg?w=640&h=480)
Kommentoin Kalevan pääkirjoitusta:
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/)
QuoteJames Hirvisaari on kuitenkin vapailla vaaleilla valittu kansanedustaja ja sitä kautta ensikädessä vastuussa äänestäjilleen, ei puolueelleen. Erottamiseen en ota kantaa; se on PS:n päätös, mutta otan kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan sen takia, että hänen vieraansa on käyttäytynyt huonosti eduskunnassa.
Tässä ei toteudu oikeus, eikä varsinkaan kohtuus.
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 14:41:17
Kommentoin Kalevan pääkirjoitusta:
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/)
QuoteJames Hirvisaari on kuitenkin vapailla vaaleilla valittu kansanedustaja ja sitä kautta ensikädessä vastuussa äänestäjilleen, ei puolueelleen. Erottamiseen en ota kantaa; se on PS:n päätös, mutta otan kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan sen takia, että hänen vieraansa on käyttäytynyt huonosti eduskunnassa.
Tässä ei toteudu oikeus, eikä varsinkaan kohtuus.
Mikä oikeus ja kohtuus? On täysin kohtuutonta, että Hirvisaari on ylipäänsä eduskunnassa.
Paras veto tässä kohtaa Hirvisaarelta olisi palkata Lehto eduskunta-avustajakseen. (Sori jos on vanha. Ei jaksa näin pitkiä ketjuja läpi lukea.)
Tällaiset sattumukset herättävät kyllä vain huvitusta nykyisin. Luottamus persuihin meni silloin kun lähdettiin mukaan hihamerkkicaustiin.
Hirvisaari twiittaa (https://twitter.com/jameshirvisaari),
"Tänä iltana blogiini tulee luullakseni kohtalaisen mielenkiintoista informatiota."
Hienoa. Lisää vettä mielensäpahoittajien myllyyn. Kyllä se mylly rikki menee. Ylen virastotalossa haisee tänä illalla tuore paska.
Quote from: Nationalisti on 04.10.2013, 14:37:51
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Kaikki saa tehdä ironisia natsitervehdyksiä. Jos on syytä olettaa, että ihan tosissaan heilaa niin sitten se ei ole enää kivaa.
Eihän tuo Viinikainenkaan sitä tosissaan tehnyt kohu siitä mediassa tuli.
Kyseessä on veteen piirretty viiva jonka mukaan kaikki muut paitsi vasemmistoliiton edustajat sekä mamut jotka tekevät natsitervehdyksen ovat rasisteja jotka suunnittelevat kansanmurhaa.
Hirvisaari perustamassa eduskuntaryhmän yksin
Kansanedustaja James Hirvisaari sanoo, että on perustamassa yksin uuden eduskuntaryhmän, jos ei saa jatkaa perussuomalaisten ryhmässä
Hirvisaari uskoo, että hänen mahdolliseen yhden miehen eduskuntaryhmäänsä ei ole irtautumassa muita kansanedustajia.
Hirvisaari kertoi asiasta STT:lle eduskunnassa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201310040145043_uu.shtml
Taiteellisena performanssina Hirvisaaren vieraan esitys oli Ylen(valtiokanavan) ja Maikkarin vankkaa huipputasoa. Poliittisena - tai politisoituna - lausuntona se ei välttämättä edistänyt Perussuomalaisten asiaa.
Hirvisaarelle voi antaa kehuja ainoastaan Helena Erosen puolustamisesta median masinoimassa absurdissa hihamerkki-caustissa. Kaikki muu onkin sitten mennyt enemmän tai vähemmmän perseelleen, ainakin julkisuudessa.
Quote from: Jani Rantala on 04.10.2013, 14:17:07
Sarvihiiri voi muuten toimia nyt vapaammin. Ipu tai Muutos saisi elämänsä tilaisuuden saada teemojaan läpi, jos saisivat Hirvisaaren riveihinsä. En tiiä mitenkä toimitte, mutta jos ette ole aktiivisia hirvisaaren päin niin hukkaatte lopullisen tilaisuutenne tehdä läpimurtio.
Puolueista Erotettujen Puolue -hanke (PEPu) taitaa tarvita James "Sepin kaveria" vielä enemmän ;)
(hankkeen ideoi muistini mukaan dothefake)
Ylläpito koostuu nyt sellaisista pullahiiristä, että Teiskolainen poistuu. Älkää nyt asetelko mitään banneja, vaan poistakaa
minut täältä. Heissan!
Quote from: Nationalisti on 04.10.2013, 14:37:51
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Kaikki saa tehdä ironisia natsitervehdyksiä. Jos on syytä olettaa, että ihan tosissaan heilaa niin sitten se ei ole enää kivaa.
Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.
Quote from: Teiskolainen on 04.10.2013, 15:10:48
Ylläpito koostuu nyt sellaisista pullahiiristä, että Teiskolainen poistuu. Älkää nyt asetelko mitään banneja, vaan poistakaa
minut täältä. Heissan!
Poliittinen kotisi on patriootti.com:ssa, miksi et tosiaan myös kirjoittelisi siellä.
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 14:41:17
Kommentoin Kalevan pääkirjoitusta:
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/)
QuoteJames Hirvisaari on kuitenkin vapailla vaaleilla valittu kansanedustaja ja sitä kautta ensikädessä vastuussa äänestäjilleen, ei puolueelleen. Erottamiseen en ota kantaa; se on PS:n päätös, mutta otan kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan sen takia, että hänen vieraansa on käyttäytynyt huonosti eduskunnassa.
Tässä ei toteudu oikeus, eikä varsinkaan kohtuus.
Hirvisaari on vaaleilla valittu kansanedustaja; on sitä yhä edelleenkin vaalikauden loppuun. Hirvisaaren vieras ei myöskään vain "käyttäytynyt huonosti". Hirvisaari kutsui vieraan, joka tunnetusti on kykenemätön käytäytymään millään muulla tavoin ja vielä auttoi häntä ottamaan kuvia siitä huonosti käyttäytymisestään nettiin laitettavaksi.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 15:14:30
Quote from: Nationalisti on 04.10.2013, 14:37:51
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Kaikki saa tehdä ironisia natsitervehdyksiä. Jos on syytä olettaa, että ihan tosissaan heilaa niin sitten se ei ole enää kivaa.
Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.
Toisaalta kuitenkin edustavat uskontoa, jossa lapsi pannaan hääyönä hengiltä.
Quote from: Blanc73 on 04.10.2013, 15:07:02
Hirvisaarelle voi antaa kehuja ainoastaan Helena Erosen puolustamisesta median masinoimassa absurdissa hihamerkki-caustissa. Kaikki muu onkin sitten mennyt enemmän tai vähemmmän perseelleen, ainakin julkisuudessa.
Luulen, että Helena Erosen lähtöön Hirvisaaren avustajan virasta vaikutti suurimmin Erosen oma parisuhde, kuin poliittiset vaikuttimet.
Quote from: Kim il-66 on 04.10.2013, 12:14:04
Elämme mielenkiintoisia aikoja . Moraalinärkästyksistä seuraa suuremmat sanktiot , kuin rikoksista ...
I like this
- Täysin samaa mieltä.
Quote from: KJ on 04.10.2013, 15:45:11
Toisaalta kuitenkin edustavat uskontoa, jossa lapsi pannaan hääyönä hengiltä.
Eivät edusta. Ainakaan kaksi oikeanpuoleista herraa. Ali Jahangiri erosi islamista tultuaan järkiinsä ja tajuttuaan ateismin sopivan parhaiten hänen maailmankatsomukseensa.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 15:08:05
Quote from: Jani Rantala on 04.10.2013, 14:17:07
Sarvihiiri voi muuten toimia nyt vapaammin. Ipu tai Muutos saisi elämänsä tilaisuuden saada teemojaan läpi, jos saisivat Hirvisaaren riveihinsä. En tiiä mitenkä toimitte, mutta jos ette ole aktiivisia hirvisaaren päin niin hukkaatte lopullisen tilaisuutenne tehdä läpimurtio.
Puolueista Erotettujen Puolue -hanke (PEPu) taitaa tarvita James "Sepin kaveria" vielä enemmän ;)
(hankkeen ideoi muistini mukaan dothefake)
Nyt sie kirjoittelet niinkuin puolueesta erottaminen olisi aina negatiivinen asia. Esimerkiksi jos puolue osoittaituu lähinnä kylähullujen sekoilukerhoksi tai tekee toista mitä lupaa niin siitä todellakin kannattaa avautua sen verta äänekkäästi ja monta kertaa että saa kalossia kankkuun. Ainakaan ei pidä olla vaiti sen takia että pelkäisi potkuja.
Quote from: RP on 04.10.2013, 15:40:58
Hirvisaari on vaaleilla valittu kansanedustaja; on sitä yhä edelleenkin vaalikauden loppuun. Hirvisaaren vieras ei myöskään vain "käyttäytynyt huonosti". Hirvisaari kutsui vieraan, joka tunnetusti on kykenemätön käytäytymään millään muulla tavoin ja vielä auttoi häntä ottamaan kuvia siitä huonosti käyttäytymisestään nettiin laitettavaksi.
Niin... entä sitten? Kaasuttiko Hirvisaari juutalaisia? Ei, kyseessä oli vain raajan asento. Menikö yöunet, kun oli natsitervehdys? ;)
(Miksi asiasta tehdään näin suuri haloo? Nythän Hirvisaari ja Lehto vain saivat mahdollisimman suuren huomion. Vähäpätöiset asiat kannattaisi vaieta kuoiaaksi. Typeryys ja mauttomuus onkin tooossiiii vaarrraalllista...) :roll:
Quote from: KJ on 04.10.2013, 15:45:11
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 15:14:30
Quote from: Nationalisti on 04.10.2013, 14:37:51
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Kaikki saa tehdä ironisia natsitervehdyksiä. Jos on syytä olettaa, että ihan tosissaan heilaa niin sitten se ei ole enää kivaa.
Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.
Toisaalta kuitenkin edustavat uskontoa, jossa lapsi pannaan hääyönä hengiltä.
Vasemman kainalon tuulettamisella ei käsittääkseni ole mitään tekemistä natsien kanssa.
Quote from: Jani Rantala on 04.10.2013, 14:17:07
Sarvihiiri voi muuten toimia nyt vapaammin. Ipu tai Muutos saisi elämänsä tilaisuuden saada teemojaan läpi, jos saisivat Hirvisaaren riveihinsä. En tiiä mitenkä toimitte, mutta jos ette ole aktiivisia hirvisaaren päin niin hukkaatte lopullisen tilaisuutenne tehdä läpimurtio.
Yksi (1) täysin pidäkkeetön ja arvaamaton möläyttelijä isäm maapualustajien tai individualisti-narsistien riveissä --> LÄPIMURTO ja sitten seuraavissa vaaleissa --> JYTKY ja --> TEEMAT LÄPI!!! nii että heilahtaa. Oha se varmaa.
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 14:41:17
Tässä ei toteudu oikeus, eikä varsinkaan kohtuus.
Teidän patrioottipersklovnien ja muutoshörhöjen mielestä oikeus ja kohtuus toteutuu sitten vasta, kun saatte ilman mitään seuraamuksia tai paheksuntaa tuuletella kainaloitanne keskitysleirimuseoissa. Sitä ennen kaikki natsitouhun paheksunta ja rankaisu on ihan kauheaa sananvapaus- ja ihmisoikeusmurhaa. "Mehän tässä niitä uhreja ollaan!!11", itki sananvapaustaistelija kun raudoissa keskitysleirimuseosta pois vietiin.
bonus edit,
Quote from: törö on 04.10.2013, 16:33:52
Vasemman kainalon tuulettamisella ei käsittääkseni ole mitään tekemistä natsien kanssa.
Käsitystäsi ei jaa 99% tämän maan asukkaista, joten käsityksesi on..mmm..arvokkuudeessa haasteellinen.
Quote from: törö on 04.10.2013, 16:33:52
Vasemman kainalon tuulettamisella ei käsittääkseni ole mitään tekemistä natsien kanssa.
Tuo selitys ei mennyt läpi kun sitä käytti PS:n kunnanvaltuutettu.
Quote from: normi on 04.10.2013, 16:28:12
Quote from: RP on 04.10.2013, 15:40:58
Hirvisaari on vaaleilla valittu kansanedustaja; on sitä yhä edelleenkin vaalikauden loppuun. Hirvisaaren vieras ei myöskään vain "käyttäytynyt huonosti". Hirvisaari kutsui vieraan, joka tunnetusti on kykenemätön käytäytymään millään muulla tavoin ja vielä auttoi häntä ottamaan kuvia siitä huonosti käyttäytymisestään nettiin laitettavaksi.
Niin... entä sitten? Kaasuttiko Hirvisaari juutalaisia? Ei, kyseessä oli vain raajan asento. Menikö yöunet, kun oli natsitervehdys? ;)
(Miksi asiasta tehdään näin suuri haloo? Nythän Hirvisaari ja Lehto vain saivat mahdollisimman suuren huomion. Vähäpätöiset asiat kannattaisi vaieta kuoliaaksi. Typeryys ja mauttomuus onkin tooossiiii vaarrraalllista...) :roll:
Kertokaa sitten kun
ensimmäinen ps-kansanedustaja sanoo, että eihän kukaan ole kaasuttanut ketään ja Lehdon kavereineen mauttomuus ei haittaa yhtään.
Quote from: Sami Aario on 04.10.2013, 16:36:21
Quote from: törö on 04.10.2013, 16:33:52
Vasemman kainalon tuulettamisella ei käsittääkseni ole mitään tekemistä natsien kanssa.
Tuo selitys ei mennyt läpi kun sitä käytti PS:n kunnanvaltuutettu.
Se metakka nousi lähinnä naamarista ja Lehdon kanssa hengailemisesta.
(http://1.bp.blogspot.com/-6PaWEM91GH8/Uj3PKUxgMfI/AAAAAAAAANg/6tL5k-xshQ8/s1600/Hetero+pride+Hki+21.9.2013+Seppo+Lehto+pic29.JPG)
Quote from: kuhlmey on 04.10.2013, 16:34:07Teidän patrioottipersklovnien ja muutoshörhöjen mielestä oikeus ja kohtuus toteutuu sitten vasta, kun saatte ilman mitään seuraamuksia tai paheksuntaa tuuletella kainaloitanne keskitysleirimuseoissa. Sitä ennen kaikki natsitouhun paheksunta ja rankaisu on ihan kauheaa sananvapaus- ja ihmisoikeusmurhaa.
Ehei... paheksunta on ok ja jopa suotavaa. Sen sijaan rankaiseminen ei, koska mitään rikollista ei ole tapahtunut.
Mikä tässä on epäselvää?
Quote from: kuhlmey on 04.10.2013, 16:34:07
Sitä ennen kaikki natsitouhun paheksunta ja rankaisu on ihan kauheaa sananvapaus- ja ihmisoikeusmurhaa.
Käsitystäsi ei jaa 99% tämän maan asukkaista, joten käsityksesi on..mmm..arvokkuudeessa haasteellinen.
1. Määrittele "natsitouhu". Kun nimimerkkinä on "kuhlmey", voisi joku hyvinkin pitää sitä natsitouhuna.
2. Totuus ei ole ratkaistavissa mielipidemittauksilla.
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Tosiaan jos yksikin YLE:n "suomen kielinen suomalainen toimittaja" tekisi vastaavan eleen, niin saisi etsiä uuden työpaikan hetimiten.
Tuossa on kysymys aivan samasta asiasta mitä Lehtokin teki kuvakohuissaan. Eivät nekään olleet yhtään sen enempää tosissaan tehtyjä kuin muutkaan vastaavat episodit.
Median edustajat lukevat niin innokkaasti tätä palstaakin, että toivottavasti tuokin kuvakohu nousisi julkisuuteen.
Epäilen vain, ettei näin taida käydä (värillä on tunnetusti väliä?).
Ketkä muuten tuossa kuvassa ovat?
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Hyvä kumminkin kun edes Ali ja Husu voivat provosoida ilman valtaisaa julkista älämölöä ja ovat halukkaita tekemään sitä. Tuskin Suomen henkinen ilmapiiri muuttuu siitä ainakaan enää nykyistä tunkkaisemmaksi. Muutenkin harvoja radio-ohjelmia joita viitsii kuunnella töissä.
natsispedeily on niin lääst siison. ei nykyteinitkään siitä mitään viboja saa. saatananpalvonnassakin on enämpi särmää
Quote from: nollatoleranssi on 04.10.2013, 16:50:36
Median edustajat lukevat niin innokkaasti tätä palstaakin, että toivottavasti tuokin kuvakohu nousisi julkisuuteen.
Epäilen vain, ettei näin taida käydä (värillä on tunnetusti väliä?).
Ketkä muuten tuossa kuvassa ovat?
Ali (Ali Jahangiri), Husu (Mohamed Abdirahim Hussein) ja aikuisviihde-esiintyjä Mr. Lothar.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 15:14:30
Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.
Ei tehnyt Viinikainenkaan. Eikä edes oikealla kädellä...ainakaan omien sanojensa mukaan.
Quote from: normi on 04.10.2013, 16:42:26
Quote from: kuhlmey on 04.10.2013, 16:34:07Teidän patrioottipersklovnien ja muutoshörhöjen mielestä oikeus ja kohtuus toteutuu sitten vasta, kun saatte ilman mitään seuraamuksia tai paheksuntaa tuuletella kainaloitanne keskitysleirimuseoissa. Sitä ennen kaikki natsitouhun paheksunta ja rankaisu on ihan kauheaa sananvapaus- ja ihmisoikeusmurhaa.
Ehei... paheksunta on ok ja jopa suotavaa. Sen sijaan rankaiseminen ei, koska mitään rikollista ei ole tapahtunut.
Mikä tässä on epäselvää?
Voi vitt* :facepalm: :facepalm:
Niin, koska ainoastaan
rikolliset asiat on sellaisia joista voi tulla seuraamuksia, niinkö? Ei työpaikalla perskännien vetäminen ja pomolle haistattelukaan rikollista ole, mutta saattaa siitä potkut tulla.
Vuorokauden asiaa pohtineena tämähän kääntyy vielä voitoksi...;)
1. roskamedia ei voi enää liittää Jameksen tekoja Jussiin
2. James saa puuhastella nyt vapaasti, ilman Persujen henkseleitä. (Jameksellahan on ollut myös erittäin HYVIÄ tempauksia, joten nyt niitä lisää)
3. Mediahuomio on taattu.
4. Jussiin nuo mediapölhöt eivät pääse enää niin helposti kiinni. Voipi siis nostaa hieman panoksiakin...
5. Ja Jameshan voi tietyn ajan jälkeen liittyä takaisin vaikkapa mihin...
Vaikka tuo Jameksen teko oli ajattelematon, ajoitus ja seura täysin vääriä niin kuitenkaan kukaan ei kuitenkaan kuollut, kukaan ei menettänyt taloudellisesti mitään, työttömyys ei lisääntynyt eikä oikeastaan mikään muuttunut kuin hetkeksi.
Tämä virhe kääntyy vielä voitoksi. Sen näkee jo siitä, että naakirjan perusteella tiettyjen porukoiden pakka sekosi niin, että eivät edes asiasta mitään puhu.
Nyt vaan muutama päivä happea ja uudet suunnitelmat peliin.
Ja Jameksellekin terveisiä. Nettijengi on joskus?! julma, mutta ei sitä pitkään kestä.
;)
Tätä täällä ei vielä ollutkaan.
Quote
Tällainen James Hirvisaari on - "Kiltti mutta vainoharhainen"
Gospelia laulavasta veturinkuljettajasta tuli perussuomalaisten ongelmajäte. James Hirvisaaren ura politiikassa on ollut paitsi nopea myös omalla tavallaan näyttävä: Asikkalan kunnanvaltuustoon 2008, kansanedustajaksi 2011 ja potkut perussuomalaisista 2013.
Ennen kuin James Hirvisaaresta tuli kirjaimellisesti kohukansanedustaja, hän toimi VR:n veturinkuljettajana ja esitti uskonnollista gospelia: hän soitti perustamassaan yhtyeessä, kaksi levyä julkaisseessa Sola Gratiassa (nimi tarkoittaa "yksin armosta") koskettimia ja kitaraa.
Hän on myös tehnyt samannimisen tutkielman evankeliumin opista.
- James on aito uskovainen, Jumalan sana on hänelle hyvin tärkeä, eräs puoluekollega kehuu.
Hirvisaaren alkuperäiset etunimet ovat Erkki Kalevi, mutta hän muutti gospel-taiteilijanimensä Jamesin viralliseksi etunimekseen jo 1990-luvulla.
Mottonaan isänmaallinen Hirvisaari pitää lausetta "Suomen kieli, Suomen mieli, Suomen luonto, Suomen lippu".
"Median vika"
Kun keskustelee perussuomalaisten kansanedustajien kanssa, Hirvisaaresta piirtyy varsin ristiriitainen kuva. Toiset kuvailevat häntä kiltiksi ja sydämelliseksi mieheksi, toiset vainoharhaiseksi ja itsepäiseksi.
- Hän ei oikeasti ole lainkaan paha ihminen, mutta on eksynyt väärään seuraan, jolta hän saa vääriä ajatuksia, toteaa eräs kansanedustaja.
- Hän on ollut alusta saakka pelkkä itse aiheutettu ongelma, toinen kiteyttää.
Moni niistäkin perussuomalaisista, jotka itse suhtautuvat mediaan kriittisesti, pitävät Hirvisaaren mediavastaisuutta suorastaan vainoharhaisena.
- Hän on aivan varma, että koko suomalainen media on liittoutunut häntä vastaan. Se itse asiassa on hänen suurin ongelmansa, eräs kollega sanoo.
Hirvisaari syyttikin keskiviikkoisessa blogikirjoituksessaan natsitervehdyskohua median "kiusaamiseksi ja vahingonteoksi".
- Median toiminta on nyt jälleen hyvin pahantahtoista, ja toimituksissa luodaan tahallisesti varsin kyseenalaisia mielikuvia, Hirvisaari kirjoitti.
"Päässä naksahti"
Erään perussuomalaisen mukaan Hirvisaaren "päässä naksahti jokin", kun hänet viime vuonna erotettiin eduskuntaryhmästään silloisen avustajansa hihamerkkikirjoituksen takia.
- Sen jälkeen hän on keskittynyt kostamaan ja kaivamaan verta nenästään.
Toinen kansanedustaja on samaa mieltä.
- Hän on viime ajat keskittynyt enemmän pähkähulluihin kirjoituksiinsa kuin perussuomalaisen politiikan tekemiseen. Tämä (erottamis)päätös oli täysin oikea, kaikki ovat kyllästyneet häneen.
Kollegoiden mukaan Hirvisaarelle on "yritetty puhua järkeä päähän" isommalla ja pienemmällä porukalla.
- Hän on käyttäytynyt kuin uhmakas pikkulapsi, joka torumisen jälkeen on jatkanut pahantekoa mutta kaksi kertaa pahemmin. Hän ei vain yksinkertaisesti ymmärrä tehneensä mitään väärin, yksi toteaa.
Torutuksi tullessaan Hirvisaari on kääntänyt puheen ajojahtiin ja vedonnut eduskuntaryhmän yhtenäisyyden puolesta.
- Harmi, että muuten niin järkevä ja mukava mies on ollut tämän asian suhteen niin jääräpäinen, toinen valittelee.
- En oikeasti usko hänen haluavan kenellekään pahaa. Siksi kohukirjoitukset ovatkin yllättäneet.
Vaimo taustalla?
Hirvisaari on ollut ahkera bloggaaja. Hän perusti nykyisen bloginsa syyskuussa 2008 ja tähän mennessä sinne on ilmestynyt kolmisensataa kirjoitusta. Niissä on usein käsitelty maahanmuuttoa, mediaa, uskontoa, isänmaata, politiikkaa sekä hänen omaa toimintaansa - enemmän tai vähemmän onnistuneen sarkastisin sanamuodoin.
Erään perussuomalaisen mielestä kirjoitusten "aivoina" on usein toiminut Hirvisaaren vaimo.
- Hän on Hirvisaaren elämän tärkein ihminen. Se on hieno asia hänelle, mutta välillä huono puolueelle.
Hirvisaaren vaimo harrastaa astrologiaa ja laatii horoskooppeja. Hän myös pyörittää nettisivustoa, jonka avulla voi "ympäröidä itsensä jumalatarenergialla ja löytää oman sisäinen jumalattaren".
Hirvisaari ei eilen halunnut kommentoida Iltalehdelle puolueen erottamispäätöstä - mutta kohteliaasti pahoitellen ja mukavaa päivänjatkoa toivotellen.
Kohusta huolimatta hän teki eilen normaalin työpäivän eduskunnassa ja piti illalla puheenvuoronkin istuntosalissa.
- Solvaamiseksi on tulkittu kelpaavan ihan mikä tahansa kritiikki, pelkkien tosiasioiden luetteleminen, jopa huumori, Hirvisaari kritisoi rikoslain pykälää, jossa tuomitaan kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100417565961_uu.shtml
Henkilökohtaisena mielipiteenä, Hirvisaari teki pahan virheen kutsuessaan Seppo Lehto vieraakseen eduskuntaan, rangaistus oli siis paikalaan, minusta erottaminen eduskuntaryhmästä olisi riittänyt, koko puolueesta erottaminen pidän liian rajuna.
Siihen nähden mitä hän teki: siis ei mitään laitonta, hän kutsui monen mielestä epämieltävän henkilö vieraakseen eduskuntaan ja otti hänestä valokuvan.
Hieman toivoisin suhteellisuudentajua toimittajilta. Erottaminen puolueesta on esimerkiksi paljon mitättömämpi juttu kuin ikibänni Hommafoorumille ja niitäkin on jaettu vuosien aikana aika monta ilman tällaista mediamylläkkää.
Quote from: nollatoleranssi on 04.10.2013, 16:47:38
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Tosiaan jos yksikin YLE:n "suomen kielinen suomalainen toimittaja" tekisi vastaavan eleen, niin saisi etsiä uuden työpaikan hetimiten.
Tuossa on kysymys aivan samasta asiasta mitä Lehtokin teki kuvakohuissaan. Eivät nekään olleet yhtään sen enempää tosissaan tehtyjä kuin muutkaan vastaavat episodit.
Quote from: nollatoleranssi on 04.10.2013, 16:47:38
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Tosiaan jos yksikin YLE:n "suomen kielinen suomalainen toimittaja" tekisi vastaavan eleen, niin saisi etsiä uuden työpaikan hetimiten.
Tuossa on kysymys aivan samasta asiasta mitä Lehtokin teki kuvakohuissaan. Eivät nekään olleet yhtään sen enempää tosissaan tehtyjä kuin muutkaan vastaavat episodit.
Eihän kukaan ole saanut natsitervehdysten takia potkuja. Toki persut yrittävät valkopestä natseja piiloon puolueesta mutta eihän silloin puhuta työpaikoista. Fasistisiipi on tosin astetta heikompi tulevaisuudessa.
Quote from: Sputnik on 04.10.2013, 17:00:46
Quote from: normi on 04.10.2013, 16:42:26
Quote from: kuhlmey on 04.10.2013, 16:34:07Teidän patrioottipersklovnien ja muutoshörhöjen mielestä oikeus ja kohtuus toteutuu sitten vasta, kun saatte ilman mitään seuraamuksia tai paheksuntaa tuuletella kainaloitanne keskitysleirimuseoissa. Sitä ennen kaikki natsitouhun paheksunta ja rankaisu on ihan kauheaa sananvapaus- ja ihmisoikeusmurhaa.
Ehei... paheksunta on ok ja jopa suotavaa. Sen sijaan rankaiseminen ei, koska mitään rikollista ei ole tapahtunut.
Mikä tässä on epäselvää?
Voi vitt* :facepalm: :facepalm:
Niin, koska ainoastaan rikolliset asiat on sellaisia joista voi tulla seuraamuksia, niinkö? Ei työpaikalla perskännien vetäminen ja pomolle haistattelukaan rikollista ole, mutta saattaa siitä potkut tulla.
Äläpäs kiroile, sehän on huonoa käytöstä kuten natsitervehdyskin. ;)
Miten perskännien vetäminen liittyy natsitervehdykseen? ???
Jos porukan sääntöjä on rikottu, niin toki saa potkut tulla, kuten persuista nyt tulikin. (tosin hirvisaari ei natsitervehdystä tehnyt). Eduskunnan sääntöihin ei Hirvisaarella ole valinnanvapautta, joten moraalisesti Hirvisaaren ei niitä ole pakko noudattaa. Ryhmän kanssa jos on sovittu jotain niin sitä on tietysti pyrittävä noudattamaan.
Käsitätkö, että tämän varjolla on nyt helpompaa kieltää kaikkea muutakin?
Minusta natsisymboliikan saa kieltää heti, jos samalla kielletään islamismin symbolit, kuten burkhat. Jos sirppi ja vasra kielletään ja chen pärstät... koska muita ei olla kriminalisoimassa, niin silloin natsirekvisiitankin kuuluu olla ok juridisesti.
Ainoa asia minkä natsismin suhteen saa tehdä on paheksunta, jos natsi ei tee rikosta. Paheksunta on ok ja sekin oikeastaan vain silloin jos paheksuu myös kommunismia ja islamismia ja vastaavia yhtälailla.
Mikä tässä on epäselvää?
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 15:14:30
Quote from: Nationalisti on 04.10.2013, 14:37:51
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Kaikki saa tehdä ironisia natsitervehdyksiä. Jos on syytä olettaa, että ihan tosissaan heilaa niin sitten se ei ole enää kivaa.
Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.
Eduskunnassahan aina tuotu ilmi miten YLE on
eduskunnan mediatalo. Natsitervehdyksiä YLE:n toimituksesta. Hmmm.... luulisi että poliitikot laittavat YLE:n johdon toimimaan niinkuin tällaisessa tilanteessa tulisi toimia. Tosin, mokusuomettunut poliittinen ajattelu saattaa estää sen.
Quote from: Freddy Van Wonterghem on 04.10.2013, 17:04:37
Henkilökohtaisena mielipiteenä, Hirvisaari teki pahan virheen kutsuessaan Seppo Lehto vieraakseen eduskuntaan, rangaistus oli siis paikalaan, minusta erottaminen eduskuntaryhmästä olisi riittänyt, koko puolueesta erottaminen pidän liian rajuna.
Siihen nähden mitä hän teki: siis ei mitään laitonta, hän kutsui monen mielestä epämieltävän henkilö vieraakseen eduskuntaan ja otti hänestä valokuvan.
Kyllähän tuo sanktio oli tietynlainen "elämäntyö-Oscar", ja tämä on mielestäni selkeästi tuotu kaikkien taholta esille.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hirvisaaren%20twiitit-8876
Lehto-nimisen kakkapommin tuominen eduskuntaan oli vain se, mikä katkaisi kamelin selän.
QuoteEduskunnan sääntöihin ei Hirvisaarella ole valinnanvapautta, joten moraalisesti Hirvisaaren ei niitä ole pakko noudattaa.
Voi toki olla pyrkimättä eduskuntaan jos ei katso mahtuvansa eduskunnan sääntöjen sisään.
Tuo Ylen kuvaepisodi osoittaa, että kovin vakavasti Lehdon & Hirvisaaren tempaukseen ei suhtauduta, vaan yleisesti ajatellaan sen olevan pelkkää vitsailua.
Tässä on kyse paljolti myös tulkintakysymyksistä eli miten vakavasti tähän tapaukseen pitäisi suhtautua. Eli jos yleisesti nähdään sen olevan pelkkä vitsi, niin tällöin sitä ei voida ottaa niin vakavasti kuin jos ajateltaisiin kyse olevan oikeasti ääriliiketoiminnasta eli natsismista.
Hirvisaaren potkuihin tuolla ei ole kuitenkaan väliä. Turhaa on pitää puolueessa sellaisia tahoja, jotka tietoisesti aiheuttavat ongelmia pääpuolueelle.
Kiitos kaikille, jotka olette kommentoineet uutista, olette syyttömiä, jos ei teitä satuta tuomita Oikeudessa. Suomessa on Oikeus on tuomarin(demla) oikeutta. He päättävät kuka on syyllinen. Valittevasti 30 vuotta oikeuslaitokseen on nimitetty vain vasemmiston edustajia (demla), muut oikeusoppineet ovat Suomen Asianajaliitossa tai julkisenhallinon töissä salaten poliittisen suuntauksensa.
Siis Jamasista vielä. Kaikki, jotka ovat lukeneet tai kuulleet hänet puheitaan, niin ei kukaan voi pitään Jamesia natsina, vaan isänmaallisena ihmisenä, joka ei vihaa ketään, mutta puolustaa isänmaata ja rehellisyyttä.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 17:28:45
QuoteEduskunnan sääntöihin ei Hirvisaarella ole valinnanvapautta, joten moraalisesti Hirvisaaren ei niitä ole pakko noudattaa.
Voi toki olla pyrkimättä eduskuntaan jos ei katso mahtuvansa eduskunnan sääntöjen sisään.
Tarkoitatko, että pitää kannattaa systeemiä, jotta voi ylipäänsä mennä muuttamaan systeemiä?
Kansanedustajan on noudatettava sääntöjä sen verran ettei lennä ulos, mutta moraalisessa mielessä sääntöjä ei tarvitse todellakaan noudattaa, jos on eri mieltä säännöistä. Tuskin Hirvisaaren kädenjälki näkyy säännöissä.
Ilman muuta saa noudattaakin ja kunnioittaa ja jopa ylistää, jos niin haluaa.
Miniluv, se on vähän sama jos sanoisit, että saa olla syntymättä, jos ei katso mahtuvansa yhteiskunnan sääntöjen sisään.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 15:14:30
Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.
Aivan. Vähän kyllä huvittaa, miten pihalla nämä ilmaisun- ja sananvapaudesta vaahtoavat ovat. Kuvassa olisi voinut olla vaikka Kari Salmelainen näyttämässä paljasta persettä ja keskisormea, mutta koska se tapahtui 1) Jamesin vieraana 2) Jamesin kuvaamana 3) Eduskunnan salissa niin seuraamuksia olisi tullut. Ei tämä ole mikään ihmisoikeuskysymys, että saako tuulettaa kainaloitaan. Kysymys on siitä, että kansanedustaja tekee jatkuvaa myyräntyötä ja perseilyllään tuottaa valtavia imagohaittoja puolueelleen. Potkut olisi salettiin tullut myös tästä esitetystä Salmelaisen persekuvasta. Jos jatkaa kaatamista niin ennen pitkää kuppi tulvii yli - liika vaan on liikaa.
edit: No Jussihan sen jo sanoi paljon kauniimmin ylempänä: "Kyllähän tuo sanktio oli tietynlainen "elämäntyö-Oscar", ja tämä on mielestäni selkeästi tuotu kaikkien taholta esille."
Ja come on, te puolustatte tyyppiä jonka vaalimainokset on täynnä hakaristejä sun muita. Ei se ole kainalon tuulettelua sellaisen ihmisen esittämänä. Konteksti on jännä juttu.
Quote from: TeeTee on 04.10.2013, 17:13:20
Eihän kukaan ole saanut natsitervehdysten takia potkuja. Toki persut yrittävät valkopestä natseja piiloon puolueesta mutta eihän silloin puhuta työpaikoista. Fasistisiipi on tosin astetta heikompi tulevaisuudessa.
Kyllä se julkinen paine eniten taustalla vaikuttaa. Kohdistetaanko huomio vain tiettyihin "natsitervehtijöihin" vai tehdäänkö sitä kaikkien kesken?
Quote from: timooo on 04.10.2013, 17:40:21Kysymys on siitä, että kansanedustaja tekee jatkuvaa myyräntyötä ja perseilyllään tuottaa valtavia imagohaittoja puolueelleen. Potkut olisi salettiin tullut myös tästä esitetystä Salmelaisen persekuvasta. Jos jatkaa kaatamista niin ennen pitkää kuppi tulvii yli - liika vaan on liikaa.
edit: No Jussihan sen jo sanoi paljon kauniimmin ylempänä: "Kyllähän tuo sanktio oli tietynlainen "elämäntyö-Oscar", ja tämä on mielestäni selkeästi tuotu kaikkien taholta esille."
Ja come on, te puolustatte tyyppiä jonka vaalimainokset on täynnä hakaristejä sun muita. Ei se ole kainalon tuulettelua sellaisen ihmisen esittämänä.
Niin potkut ovat paikallaan, mutta väärin ajoitettu.
Eihän tässä tyyppiä puolusteta, vaan oikeutta pitää vaikka niitä hakaristejäkin mainoksissa, jos niin haluaa — eri asia jos vaatii vaikkapa niitä uunituksia.
Jos on epäselvää, niin en tosiaankan kannata Hirvisaaren linjaa puhumattakaan Lehdon aatoksista tms. vaan oikeutta toimia kuten ovat toimineet. Kansa sitten päättää, että jatkoon vai ei ja luulen, että ei.
Hirvisaaresta vielä sen verran, että PS ilmeisesti teki pahan mokan siinä hihakaustijupakassa (eihän se jameksen vika ollut se avustajan hihamerkkipakina) ja James mokan kun oletettavasti katkeroitui ja heittäytyi oletettavasti hankalaksi?
Quote from: Mika.H on 04.10.2013, 17:01:17
Vuorokauden asiaa pohtineena tämähän kääntyy vielä voitoksi...;)
1. roskamedia ei voi enää liittää Jameksen tekoja Jussiin
2. James saa puuhastella nyt vapaasti, ilman Persujen henkseleitä. (Jameksellahan on ollut myös erittäin HYVIÄ tempauksia, joten nyt niitä lisää)
3. Mediahuomio on taattu.
Perussuomalaisten kannalta tilanne voi tosiaan kääntyä voitoksi. Hirvisaari & Hakkarainen ovat eniten olleet negatiivisessa huomiossa julkisissa medioissa. Joskin Hakkaraista voidaan pitää ehkäpä sellaisena "mattinykäsmiehenä" eli häntä sympatisoidaankin herkemmin.
Hirvisaari olisi aiheuttanut vain lisää kohuja puoluetta kohtaan, joten nyt oli helppo työ antaa potkut.
Hirvisaaren itsensäkin kannalta tilanne lienee voittopuolinen, koska pystyy rohkeammin tekemään omia tempauksiaan ja saamaan julkisuutta itselleen ja ajatuksilleen.
Quote from: nollatoleranssi on 04.10.2013, 17:33:20
Tuo Ylen kuvaepisodi osoittaa, että kovin vakavasti Lehdon & Hirvisaaren tempaukseen ei suhtauduta, vaan yleisesti ajatellaan sen olevan pelkkää vitsailua.
Tässä on kyse paljolti myös tulkintakysymyksistä eli miten vakavasti tähän tapaukseen pitäisi suhtautua. Eli jos yleisesti nähdään sen olevan pelkkä vitsi, niin tällöin sitä ei voida ottaa niin vakavasti kuin jos ajateltaisiin kyse olevan oikeasti ääriliiketoiminnasta eli natsismista.
Kuten olen aiemminkin todennut, tamperelaista morotusta ovat harrastaneet sellaiset koomikot kuin Charles Chaplin, Mel Brooks tai vaikka Maanalainen Armeija -komedian hahmot. Ym. Ylen Ali ja Husu menevät tismalleen samaan kastiin morotuksineen, kenellekään ei ole pienintäkään epäselvyyttä, että kyseessä on vitsailu.
Mutta käsi sydämelle: Lehdon osalta emme voi tietää, oliko kyseessä pelkkä vitsailu. Siksi se on eri asia. Pekka Siitoimen tavoin voisi kyllä järjellä ajatella, että kyseessä olisikin vitsailu, mutta kun se komedia vaan jatkuu ja jatkuu, niin ei tosiaan voi olla varma.
Ja kuten itsekin totesit, sekään ei oikeastaan ole olennaista, vaan olennaista on, että Hirvisaari ehdoin tahdoin kerää hankaluuksia omalle (kohta ex-)puolueelleen ilman että tempauksista on kenellekään mitään hyötyä. Siksi hän nyt vaan ei ole sopiva henkilö tekemään politiikkaa perussuomalaisissa.
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Abdirahim "Husu" Hussein on Keskustapuolueen jäsen. Joko Juha Sipilä on irtisanoutunut tästä?
Quote from: Riukulehto on 04.10.2013, 18:03:29
Abdirahim "Husu" Hussein on Keskustapuolueen jäsen. Joko Juha Sipilä on irtisanoutunut tästä?
Ei niiden tarvitse. Mikään muu puolue ei näytä olevan niin herkkähipiäinen kuin PS.
Quote from: KJ on 04.10.2013, 10:19:57
Quote from: P on 04.10.2013, 09:24:18
Quote from: KJ on 03.10.2013, 22:35:43
Perussuomalaisten puoluesihteeri: Olemme olleet lepsja (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605636648.html)
Heh, IS:n Antti Honkamaa on jokseenkin kiimoissaan (tai kännissä), kun ei edes otsikko osu kohilleen.
Typo viittaa kännityyppiseen näpyttelyyn? Onkohan toimituksessa poksauteltu shampanjapulloja?
Sanomatalossa taitaa olla aikamoiset bakkanaalit menossa, kun tuotakaan otsikkoa ei ole saatu korjattua. 12 tuntia olisi ollut aikaa lisätä otsikkoon yksi "u", mutta ei vaan tunnu onnistuvan. Ilmeisesti talon ainoa oikolukija on panemassa kesämökkiään talvikuntoon ja Honkamaa ei ole vielä selvinnyt kankkusestaan. Suomen suurin mediatalo, jep.
Jos olisin Helsingissä olisin käynyt Assan 2 kerroksen "Pressiklubissa" juomassa hyvätseväistön tarjoamia ilmaiskierroksia. Siellä sitten kannattaa pitää nuivista ajatuksista suu rullalla ja rulla taskussa. Verenpaine nousee siellä korkealle, ja sen voi kompensoida vain kiskomalla kunnon kokovartaloturrutuksen. :roll:
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 17:28:45
QuoteEduskunnan sääntöihin ei Hirvisaarella ole valinnanvapautta, joten moraalisesti Hirvisaaren ei niitä ole pakko noudattaa.
Voi toki olla pyrkimättä eduskuntaan jos ei katso mahtuvansa eduskunnan sääntöjen sisään.
Tässä kaustiisa ei ole mielestäni kyse eduskunnan koodien rikkomisesta, kuin osittain. Se että isäntä pyytää tunnetun paskanheittäjän mukaan, ja kuvaa sen omalla kännykällä materiaalia, jota tullaan käyttämään toisten puoluetovereiden meppikampanjan hiekottamiseen on syy potkia pellolle. Sillä ei ole merkitystä onko natsitervehdys soveliasta tai ei tai mitä eduskunnan säännöt ovat. Ihan mistä tahansa toiminnasta, joka haittaa puoluetta ja kampanjaa on syytä käsitellä, ja miettiä sanktioita. Hirvisaarihan ei ole tehnyt rikosoikeudellisesti mitään väärää ja perseilystäkin herra Hirvisaari selvisi nuhteluilla.
Alin ja Husun kuva on nyt yhdeksän kertaa ketjussa, joten seuraava, joka kommentoi kuvaa tai aihetta, voi sitten omatoimisesti poistaa kuvan lainauksesta. Kiitos!
Quote from: AcastusKolya on 04.10.2013, 16:46:33
1. Määrittele "natsitouhu".
Määritelty jo usean kertaan näillä 20+ sivuilla tässä ketjussa. Jollet ole ymmärtänyt tähän mennessä muidenkaan selittämänä, et ymmärrä sitä minunkaan selittämänä.
Quote from: AcastusKolya on 04.10.2013, 16:46:33
Kun nimimerkkinä on "kuhlmey", voisi joku hyvinkin pitää sitä natsitouhuna.
Pthyii sulle ja sun kommentillesi...Hesarikin diggailee meikäläisen nimimerkkiä,
http://www.hs.fi/artikkeli/Osasto+Kuhlmey+tasoitti+voimasuhteet/1076153145257
...like a
boss bomb.
Quote from: AcastusKolya on 04.10.2013, 16:46:33
2. Totuus ei ole ratkaistavissa mielipidemittauksilla.
Kannatus ja sitä kautta konkreettinen ja realistinen tämän maan asiohin vaikuttaminen sitä vastoin taas on.
Quote from: Jani Rantala on 04.10.2013, 18:18:22
Hirvisaarihan ei ole tehnyt rikosoikeudellisesti mitään väärää ja perseilystäkin herra Hirvisaari selvisi nuhteluilla.
Mistä perseilystä?
Quote from: timooo on 04.10.2013, 17:40:21
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 15:14:30
Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.
Aivan. Vähän kyllä huvittaa, miten pihalla nämä ilmaisun- ja sananvapaudesta vaahtoavat ovat. Kuvassa olisi voinut olla vaikka Kari Salmelainen näyttämässä paljasta persettä ja keskisormea, mutta koska se tapahtui 1) Jamesin vieraana 2) Jamesin kuvaamana 3) Eduskunnan salissa niin seuraamuksia olisi tullut. Ei tämä ole mikään ihmisoikeuskysymys, että saako tuulettaa kainaloitaan. Kysymys on siitä, että kansanedustaja tekee jatkuvaa myyräntyötä ja perseilyllään tuottaa valtavia imagohaittoja puolueelleen. Potkut olisi salettiin tullut myös tästä esitetystä Salmelaisen persekuvasta. Jos jatkaa kaatamista niin ennen pitkää kuppi tulvii yli - liika vaan on liikaa.
edit: No Jussihan sen jo sanoi paljon kauniimmin ylempänä: "Kyllähän tuo sanktio oli tietynlainen "elämäntyö-Oscar", ja tämä on mielestäni selkeästi tuotu kaikkien taholta esille."
Ja come on, te puolustatte tyyppiä jonka vaalimainokset on täynnä hakaristejä sun muita. Ei se ole kainalon tuulettelua sellaisen ihmisen esittämänä. Konteksti on jännä juttu.
Koska Hirvisaarella ja puolueen johdolla on mennyt sukset melko pahasti ristiin, oli erottaminen varmasti ainoa järkevä päätös. Oliko Seppo Lehdon vierailu eduskunnassa sitten ihan eilispäivän pääuutislähetyksen arvoinen tapahtuma on jo toinen juttu. En pyri puolustelemaan Lehtoa mitenkään. Tyyppi varmaan nauttii saamastaan julkisuudesta.
Quote from: dothefake on 04.10.2013, 13:22:27
Jos olisin James, laittaisin pottuillessani nimeksi "Ryhmä Sarvihiiri". Sen on pakko kelvata tai Hesari on loukannut kunniaa.
Tuo olisi aika hyvää pottuilua medialle. ;D
QuoteUrpilainen: Rasistisiin ylilyönteihin puututtava
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen sanoo, että kansanedustaja James Hirvisaaren erottaminen perussuomalaisista on oikea ratkaisu.
– Minusta oli hyvä, että perussuomalaiset päätti erottaa Hirvisaaren ja sitä kautta osoittaa, että tällaista toimintaa ei hyväksytä.
Urpilainen pitää hyvänä myös huomautusta, jonka puhemies Eero Heinäluoma (sd) eilen antoi Hirvisaarelle natsitempauksesta.
Ylilyönteihin pitää Urpilaisen mielestä puuttua jatkossakin.
– Totta kai, jos tämänkaltainen toiminta jatkuu, siihen pitää puuttua yhä uudestaan ja vielä järeämmin toimin.
Urpilainen on kiinnittänyt huomiota rasismin nousuun yhteiskunnassa.
– Olen huolestunut siitä, että rasismi eri muodoissaan näkyy tämän päivän Suomessa mielestäni useammin kuin aikaisemmin.
Urpilaisen mukaan rasismiin pitäisi olla nollatoleranssi.
– Jokaisen kansalaisen vastuulla on puuttua näihin ilmiöihin, kun niitä näkee. Vastuu rasismin kitkemisestä on jokaisella suomalaisella.
Urpilainen pitää mahdollisena, että puolueet voisivat tehdä yhteisen ihmisoikeuksia puolustavan kannanoton ennen ensi toukokuun eurovaaleja.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843633951/artikkeli/urpilainen+rasistisiin+ylilyonteihin+puututtava.html)
Israelilainen Haaretz-lehti (lähinnä vasemmistolainen) tiesi kertoa eilen:
http://www.haaretz.com/news/world/1.550357:
Quote
Finnish party to expel member over friend's Nazi salute
Officials in Finland's anti-euro Finns Party say the photograph was last straw after series of scandals involving comments about immigrants that have damaged its reputation.
By Reuters | Oct. 3, 2013 | 2:51 PM | 1
(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.550386.1380807005!/image/822318323.jpg_gen/derivatives/landscape_640/822318323.jpg)
Screen shot of Seppo Lehto's blog.
this story is by
Reuters
related tags
Europe
Nazis
Wikimedia Commons
Finland's Parliament. Photo by Wikimedia Commons
Wikimedia Commons
James Hirvisaari. Photo by Wikimedia Commons
Finland's anti-euro Finns Party said it would expel a member who photographed a friend giving a Nazi salute in parliament to try to distance itself from scandals threatening its popularity.
James Hirvisaari, an outspoken member of the party which has grown in popularity by capitalising on anger over eurozone bailouts, invited his friend Seppo Lehto to parliament on Friday and took the photo of him making the salute in the main hall.
It was posted on Lehto's blog.
The Finns Party, Finland's biggest opposition party, said officials had proposed expelling Hirvisaari, and its vice chairman, Juho Eerola, told Reuters it was practically certain he would be expelled.
Party officials said the photograph was the last straw after a series of scandals involving inflammatory comments about immigrants that have damaged its reputation.
(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.550359.1380801536!/image/2000669404.jpg_gen/derivatives/landscape_300x173/2000669404.jpg)
Finland's Parliament. Photo by Wikimedia Common
"We just don't need the kind of publicity that Hirvisaari was again bringing with his activity," another vice chairman, Jussi Niinisto, was quoted as saying in an online report of the daily Helsingin Sanomat.
The speaker of Finland's parliament, Eero Heinaluoma from the Social Democrats party, said he had issued a warning to Hirvisaari, the toughest measure available to him.
"To make a Nazi salute in parliament ... is absolutely unacceptable and we are drawing a line there, so that everybody can see what the consequences are," Heinaluoma told reporters.
Hirvisaari said in a blog post on Wednesday that Lehto was a joker. "I apologise if someone has been offended by the pictures he published on the Internet, and I'm sorry if some people are straitlaced, I know I'm not," he said.
On Thursday, he sent a letter to Heinaluoma apologizing and condemning Nazism.
Hirvisaari was fined in 2011 for inciting racial and ethnic hatred after saying Muslims brought violence to Finland. He was also temporarily expelled from a Finns Party lawmaker group last year after defending his aide who suggested all immigrants in Finland should wear armbands.
(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.550358.1380801442!/image/3241805686.jpg_gen/derivatives/landscape_300x173/3241805686.jpg)
James Hirvisaari. Photo by Wikimedia Commons
Quote from: Jussi Halla-aho on 04.10.2013, 17:27:06
Quote from: Freddy Van Wonterghem on 04.10.2013, 17:04:37
Henkilökohtaisena mielipiteenä, Hirvisaari teki pahan virheen kutsuessaan Seppo Lehto vieraakseen eduskuntaan, rangaistus oli siis paikalaan, minusta erottaminen eduskuntaryhmästä olisi riittänyt, koko puolueesta erottaminen pidän liian rajuna.
Siihen nähden mitä hän teki: siis ei mitään laitonta, hän kutsui monen mielestä epämieltävän henkilö vieraakseen eduskuntaan ja otti hänestä valokuvan.
Kyllähän tuo sanktio oli tietynlainen "elämäntyö-Oscar", ja tämä on mielestäni selkeästi tuotu kaikkien taholta esille.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hirvisaaren%20twiitit-8876
Lehto-nimisen kakkapommin tuominen eduskuntaan oli vain se, mikä katkaisi kamelin selän.
Tietysti täällä Kotkassa tiedetään vaan mitä mediassa julkaistaan, me emme tiedä mitä kenties kulissien taakse tapahtuu.
Jos sinä ja Juho olette sitä mieltä, että päätös oli oikea, tyydyn siihen.
Jamesin tekstit ovat välillä sellaisia, että siihen on vaikea yhtyä, mutta olen sen verran "suvaitsevainen" että kuuntelen myös "vääriä" mielipiteitä.
Katastrofi Seppo Lehdon vitseille en osaa naura.
Hänen saamansa tuomio sananhelinästä pidän kohtuuttomana, silti lievempi rangaistus törkeistä kunnianloukkauksista olisi ollut oikeutettu.
Quote from: Marija on 04.10.2013, 18:29:05
Israelilainen Haaretz-lehti (lähinnä vasemmistolainen) tiesi kertoa eilen:
http://www.haaretz.com/news/world/1.550357:
Quote
Finnish party to expel member over friend's Nazi salute
Officials in Finland's anti-euro Finns Party say the photograph was last straw after series of scandals involving comments about immigrants that have damaged its reputation.
By Reuters | Oct. 3, 2013 | 2:51 PM | 1
(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.550386.1380807005!/image/822318323.jpg_gen/derivatives/landscape_640/822318323.jpg)
Screen shot of Seppo Lehto's blog.
this story is by
Reuters
related tags
Europe
Nazis
Wikimedia Commons
Finland's Parliament. Photo by Wikimedia Commons
Wikimedia Commons
James Hirvisaari. Photo by Wikimedia Commons
Finland's anti-euro Finns Party said it would expel a member who photographed a friend giving a Nazi salute in parliament to try to distance itself from scandals threatening its popularity.
James Hirvisaari, an outspoken member of the party which has grown in popularity by capitalising on anger over eurozone bailouts, invited his friend Seppo Lehto to parliament on Friday and took the photo of him making the salute in the main hall.
It was posted on Lehto's blog.
The Finns Party, Finland's biggest opposition party, said officials had proposed expelling Hirvisaari, and its vice chairman, Juho Eerola, told Reuters it was practically certain he would be expelled.
Party officials said the photograph was the last straw after a series of scandals involving inflammatory comments about immigrants that have damaged its reputation.
(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.550359.1380801536!/image/2000669404.jpg_gen/derivatives/landscape_300x173/2000669404.jpg)
Finland's Parliament. Photo by Wikimedia Common
"We just don't need the kind of publicity that Hirvisaari was again bringing with his activity," another vice chairman, Jussi Niinisto, was quoted as saying in an online report of the daily Helsingin Sanomat.
The speaker of Finland's parliament, Eero Heinaluoma from the Social Democrats party, said he had issued a warning to Hirvisaari, the toughest measure available to him.
"To make a Nazi salute in parliament ... is absolutely unacceptable and we are drawing a line there, so that everybody can see what the consequences are," Heinaluoma told reporters.
Hirvisaari said in a blog post on Wednesday that Lehto was a joker. "I apologise if someone has been offended by the pictures he published on the Internet, and I'm sorry if some people are straitlaced, I know I'm not," he said.
On Thursday, he sent a letter to Heinaluoma apologizing and condemning Nazism.
Hirvisaari was fined in 2011 for inciting racial and ethnic hatred after saying Muslims brought violence to Finland. He was also temporarily expelled from a Finns Party lawmaker group last year after defending his aide who suggested all immigrants in Finland should wear armbands.
(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.550358.1380801442!/image/3241805686.jpg_gen/derivatives/landscape_300x173/3241805686.jpg)
James Hirvisaari. Photo by Wikimedia Commons
Sinälläähän tuo uutinen on jo levinnyt tyyliin 100x eri kansainväliselle uutissivustolle, pikaisen googlauksen kun tein tuossa tovi sitten.
Huumorikuvasta nopeasti muuntuu totista totta ulkomaalaisissa medioissa ja paikalliset vihervasurit voi järkyttyneenä pohtia mikä saa rauhalliset suomalaiset kannattamaan natsismia. Kansainvälisissä uutissivuilla vielä usein käytetään persuista nimeä "true finns" - voisiko olla pahempaa käännöstä, kuulostaa todellakin joltain natsipuolueen nimeltä. :D
Seppo Lehdolta ja James Hirvisaarelta onnistunut trollaus, kyllä kelpaa heidän naureskella yhdessä kesällä mökkisaunassa piloilleen.
8/10
Quote from: Freddy Van Wonterghem on 04.10.2013, 18:34:46
Tietysti täällä Kotkassa tiedetään vaan mitä mediassa julkaistaan, me emme tiedä mitä kenties kulissien taakse tapahtuu.
Jos sinä ja Juho olette sitä mieltä, että päätös oli oikea, tyydyn siihen.
Jamesin tekstit ovat välillä sellaisia, että siihen on vaikea yhtyä, mutta olen sen verran "suvaitsevainen" että kuuntelen myös "vääriä" mielipiteitä.
Katastrofi Seppo Lehdon vitseille en osaa naura.
Hänen saamansa tuomio sananhelinästä pidän kohtuuttomana, silti lievempi rangaistus törkeistä kunnianloukkauksista olisi ollut oikeutettu.
Tiedetään me vähän enemmän, vaikka Lehdosta ja Hirvisaaresta emme juuri puhukaan :)
Tämä nyt oli tässä. On ihan ilmeistä, että tämä on pidemmän kehityksen tulos, mutta ei toisaalta koske meitä, jos emme niin halua.
Jameksen & Lehdon kausti on oivallinen näyte, mitä raukkamainen selkäänpuukottaminen ja pelkurimainen vaikeneminen voi saada aikaan.
QuoteOikeusministeri odotti nopeampaa Hirvisaari-reagointia
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) on tyytyväinen siihen, että perussuomalaiset on puolueena kantanut vastuunsa ja reagoinut kansanedustaja James Hirvisaaren rasistisiin toimiin.
Henrikssonin mielestä on kuitenkin huolestuttavaa, ettei Hirvisaaren toimiin puututtu jo aiemmin.
– Aikaisemmin he eivät ole olleet (valmiita reagoimaan). Ja se on tietysti huolestuttava piirre. Mutta näyttää menevän oikeaan suuntaan, hän sanoi STT:lle.
Oikeusministeri pitää eduskunnan lehterillä viime viikolla tapahtunutta natsitempausta järkyttävänä, koska natsismi aiheutti aikanaan kuuden miljoonan juutalaisen kuoleman.
– On hyvin hyvin järkyttävää, että joku ihminen kehtaa tulla Suomen eduskuntaan käyttäytymään tuolla tavalla. Toivon, että sitä ei tarvitse nähdä koskaan enää.
Henriksson sanoo, että rasistinen käyttäytyminen ei sovi suomalaiseen demokratiaan.
– Jokaisen kansanedustajan pitäisi miettiä, millä tavalla hän itse vaikuttaa Suomen maineeseen ulkomailla.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/543152/Oikeusministeri+odotti+nopeampaa+Hirvisaarireagointia)
Quote from: desperaato on 04.10.2013, 18:53:52
Jameksen & Lehdon kausti on oivallinen näyte, mitä raukkamainen selkäänpuukottaminen ja pelkurimainen vaikeneminen voi saada aikaan.
Eiköhän se ole James, kuka on itseään puukottanut. Jo monta kertaa.
Quote from: kuhlmey on 04.10.2013, 18:20:27
Quote from: AcastusKolya on 04.10.2013, 16:46:33
1. Määrittele "natsitouhu".
Määritelty jo usean kertaan näillä 20+ sivuilla tässä ketjussa. Jollet ole ymmärtänyt tähän mennessä muidenkaan selittämänä, et ymmärrä sitä minunkaan selittämänä.
En kysynyt muitten määritelmiä, vaan sinun. Toiseksi, kuvitteletko, että rupean sen takia lukemaan kymmenien ketjujen satoja viestejä pelkästään säästääkseni sinun näppistäsi?
Nyt näyttää siltä että tämä kausti tulee olemaan Persuille monella tapaa hyvä: Puolue toimi ripeästi ja tavalla jolle hyväksyvästi nyökytellään sekä omissa riveissä että sitten täällä puolueen ulkpuolella, ja muiden puolueiden edustajat vaikuttavat kusipäiltä avautuessaan kovasti aiheesta johon Persut on jo reagoinut.
QuoteKatainen rasismista: En halua osoittaa ketään sormella
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei halua ottaa kantaa siihen, pitäisikö perussuomalaisissa tehdä lisää pesäeroa rasismiin.
– Itse kunkin pitää tehdä selkeä rajanveto rasismin suhteen. En halua osoittaa ketään sormella, Katainen sanoi iltapäivällä STT:lle.
Pääministerin mukaan rasistisesti käyttäytyvä tai puhuva ihminen on ensisijaisesti itse vastuussa teoistaan.
– Jos tämä otetaan vain institutionaaliselle tasolle eikä ihmisen vastuuta itse korosteta, sitten me mennään kyllä ihan väärään suuntaan.
Katainen ei antanut selvää vastausta siihen, millainen vastuu rasismista poliitikoilla yli puoluerajojen on.
– Meillä on oma vastuu, ihmisillä on oma vastuu, kaikilla. Vastuuta ei kannata sysätä yhteen kulmaan, koska silloin ihmisen oma vastuu hämärtyy.
Katainen pitää tärkeänä ja arvokkaana, että Hirvisaaren tapaukseen suhtauduttiin eduskunnassa vakavasti. Hirvisaari sai eilen puhemieheltä huomautuksen natsitempauksesta.
– Sillä eduskunta omalla tavallaan osoittaa sen, että raja menee jossakin, Katainen sanoi.
Kaleva (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/katainen-rasismista-en-halua-osoittaa-ketaan-sormella/643950/)
Toivottavasti 'puhdistukset' eivät jatku Persuissa yhtään enempää, muuten puolue menettää statustaan. Ja se liudentuu jonkunlaiseksi vara-SDP:ksi. Hajuttomaksi ja mauttomaksi ja joka ei erotu muista suurista puolueista mitenkään.
Ja sitten illan kysymys:
Kuka seuraavista poliitikoista on politiikallaan vaikeuttanut vähiten suomalaisen duunarin elämää?
Jyrki K , Jutta U , vai James H. Ei liene vaikea ;)
Harmi. Yksi on kuitenkin nyt nuivasta ketjusta poissa eduskunnassa. Mitä se James meni tuolla tavoin meni sähläämään omat hommansa? Ja vielä kutsui vieraakseen eduskuntaan Seppo Lehdon :facepalm: Sama kuin olisi tuonut saliin käsikranaatin, josta on jo sokka pois...
[sarkasmi]No onhan se nyt kivaa ja mukavaa, että kaikki eduskuntapuolueet taputtelevat perussuomalaisia selkään, kun on toimittu niin hyvin ja erotettu puolueesta kansanedustaja, joka otti eduskunnan lehterillä kuvan kaveristaan, joka oikaisi käsivartta. :) [/sarkasmi]
Kukas laitetaan lähtemään seuraavana? Varmaan se, joka unohtaa vetää vessanpytyn eduskunnassa toimituksen jälkeen. Veikkaan Hakkaraista.
QuotePuoluehallitus erotti Hirvisaaren puolueen jäsenyydestä
Perussuomalaiset rp:n puoluehallitus on perjantain kokouksessaan päättänyt erottaa James Hirvisaaren puolueen jäsenyydestä hallituksen työvaliokunnan esityksen mukaisesti. Päätös oli yksimielinen ja päätöksentekoon osallistuivat kaikki puoluehallituksen jäsenet. Asiasta ilmoitti puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.
Perussuomalaiset (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/puoluehallitus-erotti-hirvisaaren/)
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 19:08:37
[sarkasmi]No onhan se nyt kivaa ja mukavaa, että kaikki eduskuntapuolueet taputtelevat perussuomalaisia selkään, kun on toimittu niin hyvin ja erotettu puolueesta kansanedustaja, joka otti eduskunnan lehterillä kuvan kaveristaan, joka oikaisi käsivartta. :) [/sarkasmi]
Kukas laitetaan lähtemään seuraavana? Varmaan se, joka unohtaa vetää vessanpytyn eduskunnassa toimituksen jälkeen. Veikkaan Hakkaraista.
Hakkarainen on kuitenkin jo "koko kansan Hakkarainen" ikäänkuin miespuolinen Tukiainen, joka ei sinällään ole mitenkään negatiivinen asia koska se tavallaan tuo puoluetta lähemmäksi " tavallisia juntteja.
Hakkaraisen "huumori" toimii mutta Hirvisaaren ei, siinä on se ero.
Quote from: timooo on 04.10.2013, 18:57:31
Eiköhän se ole James, kuka on itseään puukottanut. Jo monta kertaa.
Kun edustaja erotettiin avustajansa blogikirjoituksen takia eduskuntaryhmästä? Jokainen hommafoorumilla tietää tuon kaustin todelliset taustat.
Nyt se on sitten virallista, monoa tuli:
Puoluehallitus erotti Hirvisaaren puolueen jäsenyydestä
Perussuomalaiset rp:n puoluehallitus on perjantain kokouksessaan päättänyt erottaa James Hirvisaaren puolueen jäsenyydestä hallituksen työvaliokunnan esityksen mukaisesti. Päätös oli yksimielinen ja päätöksentekoon osallistuivat kaikki puoluehallituksen jäsenet. Asiasta ilmoitti puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.
- www.perussuomalaiset.fi
Quote
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei halua ottaa kantaa...
...
En halua osoittaa ketään sormella, Katainen sanoi...
...
Katainen ei antanut selvää vastausta
...jossakin, Katainen sanoi.
On se meidän pääministeri sitten ihana. En tiedä oikein pitäisikö itkeä vai nauraa, kun ei se tässäkään asiassa tee tai sano mitään konkreettista.
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 14:41:17
Kommentoin Kalevan pääkirjoitusta:
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/)
QuoteJames Hirvisaari on kuitenkin vapailla vaaleilla valittu kansanedustaja ja sitä kautta ensikädessä vastuussa äänestäjilleen, ei puolueelleen. Erottamiseen en ota kantaa; se on PS:n päätös, mutta otan kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan sen takia, että hänen vieraansa on käyttäytynyt huonosti eduskunnassa.
Tässä ei toteudu oikeus, eikä varsinkaan kohtuus.
Erottamiseen et ota kantaa, mutta otat kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puoluestaan? :facepalm:
Vaadittiinko Anni Sinnemäen erottamista puolueesta silloin kun hän näytti Sauli Niinistölle fuck you tervehdystä?
Ei. Ei vaadittu vaan Annista leivottiin ministeri.
Quote from: desperaato on 04.10.2013, 19:22:28
Vaadittiinko Anni Sinnemäen erottamista puolueesta silloin kun hän näytti Sauli Niinistölle fuck you tervehdystä?
Ei. Ei vaadittu vaan Annista leivottiin ministeri.
Jos hän ko. tempullaan teki vahinkoa vihreiden puolueelle, niin hyvä ettei erotettu, vaan pidettiin mukana touhuamassa lisää vahinkoa.
QuoteOikeusministeri odotti nopeampaa Hirvisaari-reagointia
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r)
– On hyvin hyvin järkyttävää, että joku ihminen kehtaa tulla Suomen eduskuntaan käyttäytymään tuolla tavalla. Toivon, että sitä ei tarvitse nähdä koskaan enää.
Jameshan kaikesta töppäilystään huolimatta taisi käyttäytyä salissa ihan asiallisesti. Mitähän mieltä oikeusministeri mahtaa olla esim vihreiden taannoisen kansanedustajan ( olikohan edellinen tai sitä edellinen eduskunta ) Rosa Meriläisen käyttäytymisestä eduskuntasalissa. Rosallahan oli rintamuksessaan pinssi jossa oli tiivistettynä vihreiden sanoma. Pinssissä luki v***u haisee hyvälle. Eikä siitä tainnut tulla puhemiehen huomautusta.
Quote from: ääridemokraatti on 04.10.2013, 19:24:14
Quote from: desperaato on 04.10.2013, 19:22:28
Vaadittiinko Anni Sinnemäen erottamista puolueesta silloin kun hän näytti Sauli Niinistölle fuck you tervehdystä?
Ei. Ei vaadittu vaan Annista leivottiin ministeri.
Jos hän ko. tempullaan teki vahinkoa vihreiden puolueelle, niin hyvä ettei erotettu, vaan pidettiin mukana touhuamassa lisää vahinkoa.
Eihän Hirvisaari-Lehto kaustissakaan ole kysymys tekikö
heilautus vahinkoa puolueelle puolueen tai äänestäjien mielestä vaan persujen rähmälläänolosta meedioita kohtaan joiden mielestä se teki hirrveää vahinkoa puolueelle.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 04.10.2013, 19:12:11Hakkaraisen "huumori" toimii mutta Hirvisaaren ei, siinä on se ero.
Tuossapa se ongelma onkin: kenelle toimii ja kenelle ei. Huumori on täysin subjektiivista ja niin oli myös suhtautuminen tähän kädenojennuskaustiin.
En muutenkaan ymmärrä sitä, että Hirvisaaren puolustajat tässä ketjussa löytyivät aivan muualta kuin perussuomalaisista, joiden oma etu olisi pitää yhtä, jotta äänestäjät luottaisivat heihin. Henkilökohtaisesti en kykene enää symppaamaan perussuomalaisia, vuosien symppaamisen jälkeen, koska olen kerta toisensa jälkeen joutunut täällä puolustamaan PS:n jäseniä, joita vastaan ovat omat kääntyneet.
Politiikka on politiikkaa ja nostan hattua PS:lle siitä, että se kykeni muuttumaan salonkikelpoiseksi näin lyhyessä ajassa. Omien hylkäämisasiassa sen sijaan nostan heille oikean käsivarteni ja liikuttelen sitä oikealta vasemmalle ja takaisin. Tässäkään ei ole kyse natsikädennostosta, vaan sellaisesta heiheistä. Kaikkea hyvää PS:lle, eduskunnan uudelle puudelille.
Quote from: anarko-marko on 04.10.2013, 19:17:05
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 14:41:17
Kommentoin Kalevan pääkirjoitusta:
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/)
QuoteJames Hirvisaari on kuitenkin vapailla vaaleilla valittu kansanedustaja ja sitä kautta ensikädessä vastuussa äänestäjilleen, ei puolueelleen. Erottamiseen en ota kantaa; se on PS:n päätös, mutta otan kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan sen takia, että hänen vieraansa on käyttäytynyt huonosti eduskunnassa.
Tässä ei toteudu oikeus, eikä varsinkaan kohtuus.
Erottamiseen et ota kantaa, mutta otat kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puoluestaan? :facepalm:
Osanottoni suppeasta ajattelukyvystäsi. :)
En ota kantaa PS:n ratkaisuun, mutta otan yleisemmin kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan perusteettomasti. Jos katsotaan, mitä PS teki Hirvisaarelle suhteessa siihen, miten esimerkiksi vihreät suhtautuivat edelleen ministerinä toimivan Hautalan työnantajavastuiden kiertoon, asia lienee täysin selvä.
Tuossa on paljonkin mietittävää yleisellä tasolla.
---
e: korjasin Heidi Hautamäen sukunimen Hautalaksi. Näitä mitättömimpien edustajien nimiä ei aina muista oikein. :-*
Ajantasan uutispuntari
Jakautuuko Perussuomalaiset?
QuoteJakke Holvaksen kanssa uutisia puntaroivat päätoimittaja Matias Turkkila Perussuomalainen-lehdestä ja Simo Grönroos, Perussuomalaisten Suomen Perusta -ajatuspajan toiminnanjohtaja. Mitä mieltä vieraat ovat aikeista erottaa kansanedustaja James Hirvisaari puolueesta? Puntarissa myös Greenpeacen toiminta.
Ohjelma kuunneltavissa:
http://areena.yle.fi/radio/2050727
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 19:38:00
En ota kantaa PS:n ratkaisuun, mutta otan yleisemmin kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan perusteettomasti. Jos katsotaan, mitä PS teki Hirvisaarelle suhteessa siihen, miten esimerkiksi vihreät suhtautuivat edelleen ministerinä toimivan Hautamäen työnantajavastuiden kiertoon, asia lienee täysin selvä.
Eikö puolueella Perussuomalaiset ole oikeus valita omat jäsenensä välittämättä Vihreät-puolueen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä?
Anna Maja Henriksson on sentään kartalla, kuten Heinäluomakin. Puhuvat edes pääasiassa natsitervehdyksestä ja siitä mitä se ehkä merkitsee.
Kaksi hallituksen terävintä kynää, Katainen ja Urpilainen sensijaan ovat tuomitsemassa jälleen kerran rasismia ja ottamassa siihen pesäeroa. :facepalm:
-i-
Jos edustajani olisi Hirvisaari, olisin vähintäänkin vaivautunut hänen twiittauksistaan.
D-kirjain
Quote from: dothefake on 04.10.2013, 19:45:59
Jos esustajani olisi Hirvisaari, olisin vähintäänkin vaivautunut hänen twiittauksistaan.
Mihin twiittauksiin viittaat, rakas ystävä?
Vuoden 2015 vaalit... Hirvisaari ei pääse enää persujen ehdokkaaksi ja toisaalta Muutos2011 häviää kartalta, kun ei saa ehdokasta läpi, joten Hirvisaaresta tulee tietty Muutoksen ehdokas. Arvomaailmatkin sopii täydellisesti. win - win
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 19:38:00
En ota kantaa PS:n ratkaisuun, mutta otan yleisemmin kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan perusteettomasti.
Jos lapsi paskantaa öisin sänkyynsä jatkuvasti, on perusteellista pistää kumilakanat.
Vastaava tilanne.
Quote from: desperaato on 04.10.2013, 19:48:59
Quote from: dothefake on 04.10.2013, 19:45:59
Jos esustajani olisi Hirvisaari, olisin vähintäänkin vaivautunut hänen twiittauksistaan.
Mihin twiittauksiin viittaat, rakas ystävä?
Varmaankin näihin:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hirvisaaren%20twiitit-8876
(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.550386.1380807005!/image/822318323.jpg_gen/derivatives/landscape_640/822318323.jpg)
Jos Lehdon pukeutuminen kuvastaa hänen poliittista väriään niin ei hyvältä näytä. Toisaalta se selittäisi hänen maahanmuuttokriittisen toimintansa.
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 19:38:00
Quote from: anarko-marko on 04.10.2013, 19:17:05
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 14:41:17
Kommentoin Kalevan pääkirjoitusta:
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/)
QuoteJames Hirvisaari on kuitenkin vapailla vaaleilla valittu kansanedustaja ja sitä kautta ensikädessä vastuussa äänestäjilleen, ei puolueelleen. Erottamiseen en ota kantaa; se on PS:n päätös, mutta otan kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan sen takia, että hänen vieraansa on käyttäytynyt huonosti eduskunnassa.
Tässä ei toteudu oikeus, eikä varsinkaan kohtuus.
Erottamiseen et ota kantaa, mutta otat kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puoluestaan? :facepalm:
Osanottoni suppeasta ajattelukyvystäsi. :)
En ota kantaa PS:n ratkaisuun, mutta otan yleisemmin kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan perusteettomasti. Jos katsotaan, mitä PS teki Hirvisaarelle suhteessa siihen, miten esimerkiksi vihreät suhtautuivat edelleen ministerinä toimivan Hautalan työnantajavastuiden kiertoon, asia lienee täysin selvä.
Tuossa on paljonkin mietittävää yleisellä tasolla.
---
e: korjasin Heidi Hautamäen sukunimen Hautalaksi. Näitä mitättömimpien edustajien nimiä ei aina muista oikein. :-*
Ja kun Vihreät toimi typerästi ja väärin, tulee Persujen ottaa heistä mallia?
Erottamiseen et ota kantaa, mutta otat kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puoluestaan? :facepalm:
[/quote]
Osanottoni suppeasta ajattelukyvystäsi. :)
En ota kantaa PS:n ratkaisuun, mutta otan yleisemmin kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan perusteettomasti. Jos katsotaan, mitä PS teki Hirvisaarelle suhteessa siihen, miten esimerkiksi vihreät suhtautuivat edelleen ministerinä toimivan Hautalan työnantajavastuiden kiertoon, asia lienee täysin selvä.
Tuossa on paljonkin mietittävää yleisellä tasolla.
---
e: korjasin Heidi Hautamäen sukunimen Hautalaksi. Näitä mitättömimpien edustajien nimiä ei aina muista oikein. :-*
[/quote]
Onneksi on M11 .
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 19:38:00
Osanottoni suppeasta ajattelukyvystäsi. :)
En ota kantaa PS:n ratkaisuun, mutta otan yleisemmin kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan perusteettomasti.
Osanottoni.
"Puheenjohtajan mukaan erottamista puolueesta edelsi liuta tapahtumia.
- Tässä on pitkä historia, ja tämä on nyt sitten tämän polun pää.
Soinin mukaan Hirvisaaren käytöksestä on ollut haittaa puolueelle, joten siksi on hyvä, että erotuspäätös on nyt tehty." IS
Miten voit väittää erottamista perusteettomaksi, kun puolueen puheenjohtaja perusteet julkisesti ilmoittaa ja Perussuomalaisten puoluehallitus yksimielisesti hyväksyy?
QuoteAsiantuntijat: Hirvisaaren erotuspäätös tarkoin harkittu
Kansanedustaja James Hirvisaaren erottamispäätös on STT:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan puoluejohdolta tarkkaan harkittu. Erottaminen puhdistaa puolueen mainetta, joka on kärsinyt muutaman edustajansa äärioikeistolaisista ja rasistisista kommenteista.
– Sehän oli hieno mahdollisuus irtisanoutua äärilaidasta, sanoo yliopistotutkija Emilia Palonen Jyväskylän yliopistosta.
Palosen mukaan puolueen johto on luultavasti arvioinut, että äärioikeistolaisten äänet eivät ole niin merkittäviä puolueen kannalta, että sen tarvitsisi loputtomasti tukea yksittäistä kansanedustajaa. Puolue on toisaalta jo vakiinnuttanut asemansa niin, että sen ei tarvitse ihan mitä tahansa sanomaa ajaa, hän sanoo.
Erottamispäätös tuli sen jälkeen, kun julkisuudessa levisi kuva Hirvisaaren eduskuntaan tuomasta vieraasta, joka teki natsitervehdyksen eduskunnan lehterillä.
[...]
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1815061/asiantuntijat-hirvisaaren-erotuspaatos-tarkoin-harkittu
Minä äänestin Hirvisaarta mutta en äänestä enää, sen verran kuitenkin pöljäillyt.
Toisaalta ei hän ole varmasti tehnyt sitä pahantahtoisesti mutta silti kuitenkin käytös ollut sellaista ettei ole oikea paikka hänelle.
Quote from: mikkoR on 04.10.2013, 20:07:49
Minä äänestin Hirvisaarta mutta en äänestä enää, sen verran kuitenkin pöljäillyt.
Toisaalta ei hän ole varmasti tehnyt sitä pahantahtoisesti mutta silti kuitenkin käytös ollut sellaista ettei ole oikea paikka hänelle.
Minusta Hirvisaaressa on oikeanlaista karismaa ja ajatuksetkin oikeansuuntaisia, mutta pikkaisen menee Hirivisaarella yli. Ehkä tämä on tätä blogi-aikakautta. Tarkoitan täällä sitä, että on hyvin helppo kirjoittaa kaiken näköistä nettiin, mutta jos saman sanoisi vaikka haastattelussa, teksti olisi siivompaa ja harkitumpaa.
Quote from: Saippuakupla on 04.10.2013, 19:58:05
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1815061/asiantuntijat-hirvisaaren-erotuspaatos-tarkoin-harkittu
Tarkastelin tämän tutkija Emilia Palosen facebook- profiilia ja on sen perusteella perinteinen vasemmistolainen turhantutkija. Ryhmistä löytyi muun muassa Sadankomitea. Eipä noilla yliopiston palkkalistoilla taida muita ollakaan kuin näitä tärähtäneitä kommareita.
Quote from: timooo on 04.10.2013, 19:50:01
Jos lapsi paskantaa öisin sänkyynsä jatkuvasti, on perusteellista pistää kumilakanat.
Vastaava tilanne.
Olipa viksu vastaus. Onnittelut. :)
Tietystikään tässä tapauksessa ei ole kyse paskantamisesta sänkyyn, vaan kuvan ottamisesta kaverista.
Ihmisillä alkaa todellisuus ja sen havainnoimiskyky jotenkin hämärtyä.
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 20:17:34
Quote from: timooo on 04.10.2013, 19:50:01
Jos lapsi paskantaa öisin sänkyynsä jatkuvasti, on perusteellista pistää kumilakanat.
Vastaava tilanne.
Olipa viksu vastaus. Onnittelut. :)
Tietystikään tässä tapauksessa ei ole kyse paskantamisesta sänkyyn, vaan kuvan ottamisesta kaverista.
Ihmisillä alkaa todellisuus ja sen havainnoimiskyky jotenkin hämärtyä.
No koita houkutella Tseimssi Muutokseen kun se on nyt vapailla markkinoilla. Voisitte saada riveihinne kohukansanedustajan ja vielä mr. Suur-Suomen kaupanpäällisinä.
Quote from: koli on 04.10.2013, 20:16:29
Quote from: Saippuakupla on 04.10.2013, 19:58:05
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1815061/asiantuntijat-hirvisaaren-erotuspaatos-tarkoin-harkittu
Tarkastelin tämän tutkija Emilia Palosen facebook- profiilia ja on sen perusteella perinteinen vasemmistolainen turhantutkija. Ryhmistä löytyi muun muassa Sadankomitea. Eipä noilla yliopiston palkkalistoilla taida muita ollakaan kuin näitä tärähtäneitä kommareita.
Koli... mun kuva on parempi otos!
Quote from: anarko-marko on 04.10.2013, 19:53:42
Miten voit väittää erottamista perusteettomaksi, kun puolueen puheenjohtaja perusteet julkisesti ilmoittaa ja Perussuomalaisten puoluehallitus yksimielisesti hyväksyy?
Kun päätös tehdään välittömästi tapahtuman jälkeen, varmasti ei olla perehdytty asioihin, mietitty ja harkittu. Varsinkin, kun uutisissa näkyy PS:n sisältäpäin mädättäjän nimi, asia on aika selvä. Tuo sisältäpäin mädättäjä on entinen vihreä, entinen kokoomuslainen, Pirkko Ruohonen-Lerner, jonka sisäänrakennettu tehtävä on puudelisoida PS. Ja Timo Soini on jo alistunut.
Olen jo moneen kertaan sanonut ja sanon edelleen, että maltti on valttia eikä kaikkeen tarvitse reagoida. PS olisi aivan hyvin voinut jättää tämän asian Hirvisaaren hoidettavaksi ja katsoa vaikkapa kuukauden päästä, mikä on tilanne.
Katsotaan seuraavaa siirtoa. Voihan Hirvisaari kokeilla onneaan Europarlamenttiin Muutoksen listoilta?
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 20:23:38
Quote from: anarko-marko on 04.10.2013, 19:53:42
Miten voit väittää erottamista perusteettomaksi, kun puolueen puheenjohtaja perusteet julkisesti ilmoittaa ja Perussuomalaisten puoluehallitus yksimielisesti hyväksyy?
Kun päätös tehdään välittömästi tapahtuman jälkeen, varmasti ei olla perehdytty asioihin, mietitty ja harkittu. Varsinkin, kun uutisissa näkyy PS:n sisältäpäin mädättäjän nimi, asia on aika selvä. Tuo sisältäpäin mädättäjä on entinen vihreä, entinen kokoomuslainen, Pirkko Ruohonen-Lerner, jonka sisäänrakennettu tehtävä on puudelisoida PS. Ja Timo Soini on jo alistunut.
Olen jo moneen kertaan sanonut ja sanon edelleen, että maltti on valttia eikä kaikkeen tarvitse reagoida. PS olisi aivan hyvin voinut jättää tämän asian Hirvisaaren hoidettavaksi ja katsoa vaikkapa kuukauden päästä, mikä on tilanne.
Jaa, että Soini ei tekisi päätöksiä persuissa vaan Ruohonen-Lerner?!? Asta sä oot NIIN pihalla.
Quote from: Ilkka Partanen on 04.10.2013, 20:26:22
Katsotaan seuraavaa siirtoa. Voihan Hirvisaari kokeilla onneaan Europarlamenttiin Muutoksen listoilta?
Toivottavasti.
Kirjoitin äsken Muutoksen tänään uudelle alustalle siirretylle foorumille tämän:
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,1832.msg17473.html#msg17473 (http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,1832.msg17473.html#msg17473)
Quote from: Sour-One on 04.10.2013, 20:15:53
Quote from: mikkoR on 04.10.2013, 20:07:49
Minä äänestin Hirvisaarta mutta en äänestä enää, sen verran kuitenkin pöljäillyt.
Toisaalta ei hän ole varmasti tehnyt sitä pahantahtoisesti mutta silti kuitenkin käytös ollut sellaista ettei ole oikea paikka hänelle.
Minusta Hirvisaaressa on oikeanlaista karismaa ja ajatuksetkin oikeansuuntaisia, mutta pikkaisen menee Hirivisaarella yli. Ehkä tämä on tätä blogi-aikakautta. Tarkoitan täällä sitä, että on hyvin helppo kirjoittaa kaiken näköistä nettiin, mutta jos saman sanoisi vaikka haastattelussa, teksti olisi siivompaa ja harkitumpaa.
Kuinka monta kertaa olet tavannut jamesia livenä ennen nykyistä pestiä?
Quote from: Sour-One on 04.10.2013, 20:27:08
Jaa, että Soini ei tekisi päätöksiä persuissa vaan Ruohonen-Lerner?!? Asta sä oot NIIN pihalla.
Linkki?
Quote from: mikkoR on 04.10.2013, 20:32:06
Quote from: Sour-One on 04.10.2013, 20:15:53
Quote from: mikkoR on 04.10.2013, 20:07:49
Minä äänestin Hirvisaarta mutta en äänestä enää, sen verran kuitenkin pöljäillyt.
Toisaalta ei hän ole varmasti tehnyt sitä pahantahtoisesti mutta silti kuitenkin käytös ollut sellaista ettei ole oikea paikka hänelle.
Minusta Hirvisaaressa on oikeanlaista karismaa ja ajatuksetkin oikeansuuntaisia, mutta pikkaisen menee Hirivisaarella yli. Ehkä tämä on tätä blogi-aikakautta. Tarkoitan täällä sitä, että on hyvin helppo kirjoittaa kaiken näköistä nettiin, mutta jos saman sanoisi vaikka haastattelussa, teksti olisi siivompaa ja harkitumpaa.
Kuinka monta kertaa olet tavannut jamesia livenä ennen nykyistä pestiä?
en kertaakaan... kuin?
Kuinka voi olla niin, että IS (vajaaälyisten roskalehti) HUUTAA etusivullaan tänään 4. lokakuuta 2013 kello 20:29 seuraavaa: Hirvisaari sai potkut puolueesta!!!!!111! :facepalm: V***u yllätys!?! Onko suomalaisen "lehdistön" roskaväellä menossa kollektiivinen orgasmi siitä, että yksi PS:n kansanedustaja on saanut potkut?
Oma veikkaukseni on, että persut tulevat seuraavissa eduskuntavaaleissa entistä kovempaa. Itsehän en ole persujen jäsen, enkä vieläkään tiedä, onko persut osa konsensusongelmaa vai ratkaisu siihen. Pelkään, että tuleva osa...
Kuitenkin tämä hysteeristen ämmien huutaminen "sanomalehtien" sivuilla on saanut minut vakuuttuneeksi, että persuja tulee äänestää ja heidän vaalityötä tukea.
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 20:31:04
Toivottavasti.
Kirjoitin äsken Muutoksen tänään uudelle alustalle siirretylle foorumille tämän:
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,1832.msg17473.html#msg17473 (http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,1832.msg17473.html#msg17473)
Ja sinut tyrmättiin saman tein.
Hommaforumin ex-jäsen Oinomaos toisaalla:
http://samapatuo.blogspot.fi/2013/10/se-siita-sitten-persut.html (http://samapatuo.blogspot.fi/2013/10/se-siita-sitten-persut.html)
QuotePäätitte erottaa James Hirvisaaren.
Samalla erotitte minut ja muutamat muut.
En halua äänestää puoluetta, jonka johto toimii vihervasemmistolaisten ja median sätkynukkena.
Vaikeina aikoina pitäisi tukea toista, ei potkia maassa makaavaa.
...
En usko, että Oinomaos on ainoa PS:n äänestäjä, joka ei hyväksy selkäänpuukottamista.
Quote from: timooo on 04.10.2013, 20:34:31
Ja sinut törmättiin saman tein.
Mitä tarkoitat?
Quote from: Ilkka Partanen on 04.10.2013, 20:26:22
Katsotaan seuraavaa siirtoa. Voihan Hirvisaari kokeilla onneaan Europarlamenttiin Muutoksen listoilta?
Tiedän, että tämä on pelkkää paskaa, mutta paskalehti Kaleva väittää kuvatekstissään, että "Perussuomalaisten James Hirvisaari sanoi perjantaina aikovansa perustaa oman puolueen".
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hirvisaari-erotettiin-puolueesta-yksimielisesti/643955/
Quote from: timooo on 04.10.2013, 20:37:56
Voi lukea ihan ajatuksella vastauksen.
Minkä vastauksen? Sinunko?
Quote from: desperaato on 04.10.2013, 19:48:59
Quote from: dothefake on 04.10.2013, 19:45:59
Jos esustajani olisi Hirvisaari, olisin vähintäänkin vaivautunut hänen twiittauksistaan.
Mihin twiittauksiin viittaat,
Listaa tässä: http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hirvisaaren%20twiitit-8876
Quote from: Asta Tuominen on 04.10.2013, 20:36:00
Hommaforumin ex-jäsen Oinomaos toisaalla:
http://samapatuo.blogspot.fi/2013/10/se-siita-sitten-persut.html (http://samapatuo.blogspot.fi/2013/10/se-siita-sitten-persut.html)
QuotePäätitte erottaa James Hirvisaaren.
Samalla erotitte minut ja muutamat muut.
En halua äänestää puoluetta, jonka johto toimii vihervasemmistolaisten ja median sätkynukkena.
Vaikeina aikoina pitäisi tukea toista, ei potkia maassa makaavaa.
...
En usko, että Oinomaos on ainoa PS:n äänestäjä, joka ei hyväksy selkäänpuukottamista.
Väitätkö että löytyy joku toinenkin joka pitää erottamista kohtuuttomana?
Quote from: JT on 04.10.2013, 20:38:48
Tiedän, että tämä on pelkkää paskaa, mutta paskalehti Kaleva väittää kuvatekstissään, että "Perussuomalaisten James Hirvisaari sanoi perjantaina aikovansa perustaa oman puolueen".
Sarvihiiret r.p. ? 8)
Katseeni tähyilee kauemmas, kirjoitti James. Sellaisia kansanedustajia meillä onkin aivan liian vähän:
http://jam.pp.fi/blogi/298.htm
Ensinnäkin pari asiaa selväksi. Kansanedustaja J Hirvisaari ei tehnyt sieg heil-tervehdystä eduskunnassa. Sen teki kansanedustajan eduskuntaan kutsuma saat**** pers**** hel**** ************** *********. Sen verran on tullut nähtyä maailmaa, että on pakko sanoa ettei aikuisten ihmisten käytöstapoja voi ennustaa. Joten ainoa mitä voidaan sanoa ja tehdä on reagoida tapahtuneeseen. Syyt miten ja miksi J Hirvisaari on keksinyt pyytää saat***** pers***** hel****** ************ ********:n eduskuntaan ovat sellaiset että niihin voi antaa vastauksen ainoastaan henkilö itse. Samoin sen miksi näki aiheelliseksi kuvata moisen ********* ja laittaa kuvan sivulleen.
Kansanedustajana Hirvisaari on kuitenkin suoraselkäinen mies joka ei kuvia kumartele. Siitä hänelle pisteet. Hän on elämässään nähnyt monenlaista mutta suomalainen politiikka ei ehkä ole sitä mitä uusi kansanedustaja on ymmärtänyt sen olevan. On selvä että epärehelliselle ja katkeroituneelle roskalehdistölle hän on ollut luvattoman helppo kohde. Ihminen joka on kuvitellut suomalaisuuden olevan rehellistä ja reilua joutui vihervasemmistolaisen roskalehdistön silmätikuksi.
Toivotan Hirvisaarelle onnea menestystä yksinäisessä työssään jossa hän oikeasti edustaa kansalaisia ilman mitään sitoumuksia ja puoluerasitteita. Näemme ehkä oikeasti samalla enemmän demokraattista olemusta kuin koskaan ennen siinä pelossa mitä "yksin joutuminen" eräissä ihmisissä synnyttää. James tuskin pelkää olla yksin toisin kuin monet muut jotka vaativat ensin muiden hyväksyntää kertoakseen mielipiteensä.
Quote from: JT on 04.10.2013, 20:38:48
Tiedän, että tämä on pelkkää paskaa, mutta paskalehti Kaleva väittää kuvatekstissään, että "Perussuomalaisten James Hirvisaari sanoi perjantaina aikovansa perustaa oman puolueen".
Jos James todella perustaisi uuden puolueen niin olisi todella mielenkiintoista seurata median suhtautumista. Eihän sitä voisi paheksua jos mieli hajoittaa persuja.
Quote from: siviilitarkkailija on 04.10.2013, 20:48:34
ESen verran on tullut nähtyä maailmaa, että on pakko sanoa ettei aikuisten ihmisten käytöstapoja voi ennustaa.
Tässä tapauksessa kyllä aika pitkälti voi ennustaa.
QuoteTuossapa se ongelma onkin: kenelle toimii ja kenelle ei. Huumori on täysin subjektiivista ja niin oli myös suhtautuminen tähän kädenojennuskaustiin.
Oma subjektiivinen suhtautumiseni kädenojennuskaustiin.
Mielestäni heilaajan tuominen eduskuntaan oli suomalaisen demokratian halveksimista. Natsitervehdys tarkoittaa totalitarismin kohottamista parlamentin, sen eduskunnan, johon kansa on Hirvisaaren on valinnut, yläpuolelle. Sama vaikka Hirvisaaren ystävä olisi heiluttanut punamustavalkoista natsilippua lehteriltä.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 20:53:06
QuoteTuossapa se ongelma onkin: kenelle toimii ja kenelle ei. Huumori on täysin subjektiivista ja niin oli myös suhtautuminen tähän kädenojennuskaustiin.
Oma subjektiivinen suhtautumiseni kädenojennuskaustiin.
Mielestäni heilaajan tuominen eduskuntaan oli suomalaisen demokratian halveksimista. Natsitervehdys tarkoittaa totalitarismin kohottamista parlamentin, sen eduskunnan, johon kansa on Hirvisaaren on valinnut, yläpuolelle. Sama vaikka Hirvisaaren ystävä olisi heiluttanut punamustavalkoista natsilippua lehteriltä.
Kuten sanoin aikaisemmin, koko natsijuttu on vain turha sivujuonne (toisaalta raskauttava). Tämä vaan oli viimeinen perseily kaikkien aikaisempien perseilyjen päälle joka katkaisi kamelin selän.
edit: PS. lähetin aikanaan hihamerkkikohusta aika monta postia Turun Sanomien toimittajalle ja päätoimittajalle. Samoin peruin tilaukseni.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 20:53:06
QuoteTuossapa se ongelma onkin: kenelle toimii ja kenelle ei. Huumori on täysin subjektiivista ja niin oli myös suhtautuminen tähän kädenojennuskaustiin.
Oma subjektiivinen suhtautumiseni kädenojennuskaustiin.
Mielestäni heilaajan tuominen eduskuntaan oli suomalaisen demokratian halveksimista. Natsitervehdys tarkoittaa totalitarismin kohottamista parlamentin, sen eduskunnan, johon kansa on Hirvisaaren on valinnut, yläpuolelle. Sama vaikka Hirvisaaren ystävä olisi heiluttanut punamustavalkoista natsilippua lehteriltä.
Tuokin on aika korkealentoista mielestäni. Minusta riittää analyysiksi, että (jatketusta) ääliömäisestä perseilystä, joka oikeasti haittaa puolueen imagoa ja siten toimintaa, saa kunnon sanktion eli potkut. Ja se on ihan oikein. Heiluttelulla nyt ei sinällään ollut mitään merkitystä. Ei Perussuomalaisista sen paremmin kuin suomalaisista yleensäkään saa natseja edes tekemällä, vaikka kovasti yritetään, ehkä muutamaa 'kansantaiteilijaa' lukuunottamatta.
Kuten sanottu, subjektiivinen suhtautuminen kädenojennukseen.
miniluv:
"Mielestäni heilaajan tuominen eduskuntaan oli suomalaisen demokratian halveksimista. "
Tuo on kyllä liioittelua.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 20:53:06
QuoteTuossapa se ongelma onkin: kenelle toimii ja kenelle ei. Huumori on täysin subjektiivista ja niin oli myös suhtautuminen tähän kädenojennuskaustiin.
Oma subjektiivinen suhtautumiseni kädenojennuskaustiin.
Mielestäni heilaajan tuominen eduskuntaan oli suomalaisen demokratian halveksimista. Natsitervehdys tarkoittaa totalitarismin kohottamista parlamentin, sen eduskunnan, johon kansa on Hirvisaaren on valinnut, yläpuolelle. Sama vaikka Hirvisaaren ystävä olisi heiluttanut punamustavalkoista natsilippua lehteriltä.
Olisikohan tullut erottamista jos Hirvisaari olisi kutsunut Anjem Chourdaryn eduskuntaan ja sitten hän olisi siellä heilutellut Islamin lippua (kuten lupaili taannoin) Hirvisaaren kuvatessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013033116845965_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013033116845965_uu.shtml)
Quote from: kaivanto on 04.10.2013, 20:48:08
Quote from: JT on 04.10.2013, 20:38:48
Tiedän, että tämä on pelkkää paskaa, mutta paskalehti Kaleva väittää kuvatekstissään, että "Perussuomalaisten James Hirvisaari sanoi perjantaina aikovansa perustaa oman puolueen".
Sarvihiiret r.p. ? 8)
Kreikassa Kultainen aamunkoitto, ehkä meille sopisi Aamuinen pontikankeitto?
En toivo Jamesin menevän muutokseen. Sen sijaan toivon monen muun pikkuporukan ryhmittyvän hänen ympärilleen. Itsenäisyyspuolue, Palosaaren demokratiaryhmä, Suomiidemokraatit ja luonnollisesti myös Vapauspuolue mukaan, ja on varmasti muitakin porukoita vielä. Olisi pitkästä aikaa eduskunnassa oma kansanedustaja niille, joille ei miedompi linja riitä.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 20:53:06
Oma subjektiivinen suhtautumiseni kädenojennuskaustiin.
Mielestäni heilaajan tuominen eduskuntaan oli suomalaisen demokratian halveksimista.
Tästä olen samaa mieltä. Mutta minun mielestäni juuri se teki vitsistä osuvan.
Suomalainen demokratia on nimittäin erittäin heikkoa - tämä on minun mielipiteeni, kuten kaikki mitä sanon. Kun vaaleissa Suomen kansa selvästi vaati jonkinlaista muutosta politiikkaan äänestämällä historiallisen suuren vaalivoiton persuille, miten siihen vastasi eduskunta eli suomalainen demokratia? Se sanoi: Ei kiitos, me jatkamme kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja niin he jatkoivat. Muut puolueet muodostivat yhteisen rintaman sulkemaan persut pois kaikesta päätöksen teosta. Lehdistö esti jo ennen vaaleja kaiken vapaan mielipiteen ilmaisun persuilta. Oikeuslaitos on useasti sen jälkeen osoittanut, ettei ole aivan poliittisesti sitoutumaton. Mitä tällainen demokratia on? Se on suomalaisten - Perussuomalaisten - syrjintää Suomessa. Omassa kotimaassaan. Kansan halveksuntaa. Miten kansan on vastattava kun vallanpitäjät - kuten eduskunta - sitä halveksivat? Eikö hyvä tapa ole halveksia takaisin? Minusta se ei ole paras, mutta luonnollinen. Tee niin toisille kuin haluat itsellesi tehtävän, sanotaan. Se on ihmiskunnan ikuinen käytössääntö.
Kun eduskunta - "demokratia" - halveksii kansaa, on kansalla lupa halveksia eduskuntaa - "demokratiaa".
Olen jo useasti toistanut ennustukseni. Eduskunta ei enää ole kansan tahtoa ilmaiseva instituutio. Sen kyky toimia on siksi olematon. Se ei nauti kansan luottamusta, eikä sen päätöksillä ole siksi tehoa. Se tullaan lakkauttamaan. Jos ei sinä päivänä ole valmiiksi koeteltua ja hyväksi todettua demokraattista elintä, kuten Suoran Demokratiaa, on todennäköistä, että maamme syöksyy joko kommunismiin tai fasismiin. Mustia pilviä näkee taivaalla jo jokainen. Varoituksen sanojakin huudellaan. Kuka keräisi joukot kokoon ja alkaisi keräämään arvoesineitä myrskyltä suojaan?
QuoteErotettu James Hirvisaari: Ehdotin itse eroani puolueesta jo kuukausia sitten
Perussuomalaisten puoluehallituksen puolueesta perjantaina erottama kansanedustaja James Hirvisaari vastasi puoli yhdeksältä perjantai-iltana puoluehallituksen päätökseen julkaisemalla blogissaan sähköpostin, jonka hän oli lähettänyt perussuomalaisten eduskuntaryhmälle reilut kahdeksan kuukautta sitten.
Sähköpostiviestissä Hirvisaari ehdotti yhtenä "strategisena siirtona" sitä, että hän itse irtautuisi puolueesta perussuomalaisten kannatuksen maksimoimiseksi ja silottaakseen puolueen ja sen puheenjohtaja Timo Soinin tietä vaalien jälkeiseen hallitusvastuuseen.
"Yksi strateginen siirto olisi helpottaa Soinin asemia ja irtautua ryhmästä" Hirvisaari kirjoitti. "Vaikka sellainen ratkaisu olisi mielestäni täysin epäreilu, itselleni ei sekään vaihtoehto olisi mahdoton. Olen tullut politiikkaan pelkästään tukemaan perussuomalaisia, ja jos eroamalla edistäisin puolueen menestystä, voisin ihan hyvin siirtyäkin sivuun", Hirvisaari vakuuttaa kirjeessään.
...
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/politiikka/Erotettu+James+Hirvisaari+Ehdotin+itse+eroani+puolueesta+jo+kuukausia+sitten/a1380856185200)
QuoteKommenttina puoluehallituksen päätökseen tänään 4.10.2013 erottaa minut puolueesta julkaisen seuraavan sähköpostiviestin, jonka lähetin eduskuntaryhmälle kahdeksan kuukautta sitten.
[...]
Jos PS hamuaa jatkossa hallitukseen, niin kuin se toki tekeekin, muut ryhmät saattavat haluta eristää puolueen niin, että hallitusvastuu ei tule kysymykseenkään. Ei siinäkään tapauksessa, vaikka PS olisi ylivoimaisesti suurin puolue. Minkäs teet, jos kukaan ei halua tehdä yhteistyötä?
Näimme, kuinka hallintovaliokunnan perussuomalainen puheenjohtaja joutui vaihtoon muiden puolueiden asettaman paineen takia.
Maahanmuuttoteemat ovat osaltaan olleet lennättämässä puoluetta huimaan nousuun. Mutta jatkuvat rasismisyytökset ja median nostattamat kohut vaikuttavat ajan oloon niin, että niitä aletaan pitää tosina. Paine kasvaa, eikä silloin ole merkitystä sillä, onko syytöksillä todellisuuspohjaa. Merkitystä on vain mielikuvalla.
Soini lienee jatkossa entistäkin vaikeammassa tilanteessa. Esimerkiksi minuun ja joihinkin kollegoihin on lyöty äärioikeistolaisen rasistin leima. Leima on aiheeton, mutta siihen uskoo myös osa oman ryhmän jäsenistä. Yksi strateginen siirto olisi helpottaa Soinin asemia ja irtautua ryhmästä. Vaikka sellainen ratkaisu olisi mielestäni täysin epäreilu, itselleni ei sekään vaihtoehto olisi mahdoton. Olen tullut politiikkaan pelkästään tukemaan perussuomalaisia, ja jos eroamalla edistäisin puolueen menestystä, voisin ihan hyvin siirtyäkin sivuun. Itsellänihän ei ole minkäänlaista vallanhimoa eikä poliittisia urasuunnitelmia eikä siinä mielessä mitään menetettävääkään.
Mitä sitten moinen temppu oikeasti vaikuttaisi puolueen suosioon ja yhteishenkeen, paikallistason toimintaan ja äänestäjiin, on arvoitus. Luullakseni yhden henkilön siirtyminen sivuun ei vaikuttaisi yhtään mitään. Mutta jos se synnyttäisi ketjureaktion ja jos puolue alkaisi tinkiä maahanmuuttopolitiikan tiukentamisen vaatimuksistaan, alamäki olisi varma.
Pidän politiikkaa aatteiden kilpailuna. Itse arvostan reilua peliä, mutta valitettavasti reiluus on näistä kuvioista hyvin kaukana. Ajattelen niin, että yhden puolueen eristäminen muiden toimesta olisi demokratian halveksimista. Ja vaaleilla valitun kansanedustajan eristäminen olisi äänestäjien pilkkaamista.
Puskemmeko edelleenkin täydellä rintamalla ja vahvalla yhteishengellä eteenpäin toisiamme tukien vai onko meidän ajoissa varauduttava tulevaan ja pyrittävä varjeltumaan ongelmilta tekemällä radikaaleja toimenpiteitä?
James Hirvisaari: Kirje eduskuntaryhmälle (http://jam.pp.fi/blogi/298.htm) 4.10.2013
En tajua. Pitäisikö tämä ja aiemmat tapahtumat nyt ymmärtää niin, että Hirvisaari on tarkoituksella ajanut tilanteen siihen pisteeseen, että puoluejohto on voinut erottaa Hirvisaaren siten, että myös kenttä voi hyväksyä sen säröilemättä?
Quote from: Riukulehto on 04.10.2013, 18:03:29
Quote from: -HOUND- on 04.10.2013, 14:26:55
Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla :-X
Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....
Abdirahim "Husu" Hussein on Keskustapuolueen jäsen. Joko Juha Sipilä on irtisanoutunut tästä?
Samaa voisi joku kysyä Arhinmäeltäkin kun vuoden oululaiseksi 2011 valittu http://www.youtube.com/watch?v=CFDg6jwNAxs
Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Paavo J.Heinonen http://www.paavoheinonen.fi/
kerran teki myös julkisen natsitervehdyksen.
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1238289_428880087222169_1554911752_n.jpg)
Miten tämä eroaa Jani Viinikaisen tapauksesta? Miksi media ei ole jahtaamassa häntä samaan tapaan maailmantappiin saakka kunnes hänet erotetaan tai eroaa? Siksikö koska puolue ei ole tällä kertaa PS!!!???
edit: ja vielä oikealla kädellä tällä kertaa :flowerhat:
Olisihan sitä voinut erota ilman että kutsui Lehdon tuulettamaan kainaloaan, ettei Jameksella olisi ketunhäntä kainalossaan kun tuon kirjoitti?
Mutta kieltämättä mielenkiintoinen käänne jutussa.
Quote from: Roope on 04.10.2013, 21:54:39
QuoteKommenttina puoluehallituksen päätökseen tänään 4.10.2013 erottaa minut puolueesta julkaisen seuraavan sähköpostiviestin, jonka lähetin eduskuntaryhmälle kahdeksan kuukautta sitten.
[...]
Jos PS hamuaa jatkossa hallitukseen, niin kuin se toki tekeekin, muut ryhmät saattavat haluta eristää puolueen niin, että hallitusvastuu ei tule kysymykseenkään. Ei siinäkään tapauksessa, vaikka PS olisi ylivoimaisesti suurin puolue. Minkäs teet, jos kukaan ei halua tehdä yhteistyötä?
Näimme, kuinka hallintovaliokunnan perussuomalainen puheenjohtaja joutui vaihtoon muiden puolueiden asettaman paineen takia.
Maahanmuuttoteemat ovat osaltaan olleet lennättämässä puoluetta huimaan nousuun. Mutta jatkuvat rasismisyytökset ja median nostattamat kohut vaikuttavat ajan oloon niin, että niitä aletaan pitää tosina. Paine kasvaa, eikä silloin ole merkitystä sillä, onko syytöksillä todellisuuspohjaa. Merkitystä on vain mielikuvalla.
Soini lienee jatkossa entistäkin vaikeammassa tilanteessa. Esimerkiksi minuun ja joihinkin kollegoihin on lyöty äärioikeistolaisen rasistin leima. Leima on aiheeton, mutta siihen uskoo myös osa oman ryhmän jäsenistä. Yksi strateginen siirto olisi helpottaa Soinin asemia ja irtautua ryhmästä. Vaikka sellainen ratkaisu olisi mielestäni täysin epäreilu, itselleni ei sekään vaihtoehto olisi mahdoton. Olen tullut politiikkaan pelkästään tukemaan perussuomalaisia, ja jos eroamalla edistäisin puolueen menestystä, voisin ihan hyvin siirtyäkin sivuun. Itsellänihän ei ole minkäänlaista vallanhimoa eikä poliittisia urasuunnitelmia eikä siinä mielessä mitään menetettävääkään.
Mitä sitten moinen temppu oikeasti vaikuttaisi puolueen suosioon ja yhteishenkeen, paikallistason toimintaan ja äänestäjiin, on arvoitus. Luullakseni yhden henkilön siirtyminen sivuun ei vaikuttaisi yhtään mitään. Mutta jos se synnyttäisi ketjureaktion ja jos puolue alkaisi tinkiä maahanmuuttopolitiikan tiukentamisen vaatimuksistaan, alamäki olisi varma.
Pidän politiikkaa aatteiden kilpailuna. Itse arvostan reilua peliä, mutta valitettavasti reiluus on näistä kuvioista hyvin kaukana. Ajattelen niin, että yhden puolueen eristäminen muiden toimesta olisi demokratian halveksimista. Ja vaaleilla valitun kansanedustajan eristäminen olisi äänestäjien pilkkaamista.
Puskemmeko edelleenkin täydellä rintamalla ja vahvalla yhteishengellä eteenpäin toisiamme tukien vai onko meidän ajoissa varauduttava tulevaan ja pyrittävä varjeltumaan ongelmilta tekemällä radikaaleja toimenpiteitä?
James Hirvisaari: Kirje eduskuntaryhmälle (http://jam.pp.fi/blogi/298.htm) 4.10.2013
En tajua. Pitäisikö tämä ja aiemmat tapahtumat nyt ymmärtää niin, että Hirvisaari on tarkoituksella ajanut tilanteen siihen pisteeseen, että puoluejohto on voinut erottaa Hirvisaaren siten, että myös kenttä voi hyväksyä sen säröilemättä?
Tätähän me dothefaken kanssa jo aamulla Hirvisaaren blogimerkinnästä päättelimme, että oli nootin tilauksen tuntua jutussa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,88171.msg1444719.html#msg1444719
Hiljaiset signaalit! Opetelkaa lukemaan niitä.
Quote from: Emo on 04.10.2013, 22:10:02
Tätähän me dothefaken kanssa jo aamulla Hirvisaaren blogimerkinnästä päättelimme, että oli nootin tilauksen tuntua jutussa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,88171.msg1444719.html#msg1444719
Jos Hirvisaari on tarkoituksella junaillut tämän viimeisen kaustin ja muun puolueenkin mainetta viime kuukausina tahranneen sähläilyn vain helpottaakseen erottamista, niin se on minusta aivan yhtä sekopäinen tapa tehdä politiikkaa kuin ne twitter-sekoilutkin ovat olleet. Sinänsä tuo kirje oli sitä vastoin hyvinkin selväjärkistä ja asiallista analyysia, joka juuri siksi on ristiriidassa muun tekemisen kanssa.
Kolmosen Kympin Uutisissa oli oikein hyviä haastattelunpätkiä maaseudun perus-perussuomalaisilta.
Semmoisilta tavallisen kansan ukkeleilta ja metsureilta.
Perussuomalainen kansahan kun on sitä ihan tavallista Suomen kansan syvää rivistöä. :)
Me muutama häirikkö täällä Hommalla taas olemme niitä äärityyppejä, joita puolueet eivät monesti ääneen tunnusta, mutta saattavat kuitenkin salaa iltarukouksessaan muistaa.
On monenlaisia taistelijoita. Kukin tekee työnsä tavallaan, omiensa parhaaksi. :roll:
Quote from: Roope on 04.10.2013, 22:33:55
Quote from: Emo on 04.10.2013, 22:10:02
Tätähän me dothefaken kanssa jo aamulla Hirvisaaren blogimerkinnästä päättelimme, että oli nootin tilauksen tuntua jutussa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,88171.msg1444719.html#msg1444719
Jos Hirvisaari on tarkoituksella junaillut tämän viimeisen kaustin ja muun puolueenkin mainetta viime kuukausina tahranneen sähläilyn vain helpottaakseen erottamista, niin se on minusta aivan yhtä sekopäinen tapa tehdä politiikkaa kuin ne twitter-sekoilutkin ovat olleet. Sinänsä tuo kirje oli sitä vastoin hyvinkin selväjärkistä ja asiallista analyysia, joka juuri siksi on ristiriidassa muun tekemisen kanssa.
Politiikka on sekopäistä.
Ei tuo Bilderbergporukkakaan selväpäiseltä vaikuta, ja isommat suhmuroinnit niillä on tekeillä. Ja ajattele nyt vaikka Nokiaa ja Elopin palkkaamista!
Quote from: Marija on 04.10.2013, 22:35:11
Kolmosen Kympin Uutisissa oli oikein hyviä haastattelunpätkiä maaseudun perus-perussuomalaisilta.
Semmoisilta tavallisen kansan ukkeleilta ja metsureilta.
Perussuomalainen kansahan kun on sitä ihan tavallista Suomen kansan syvää rivistöä. :)
Me muutama häirikkö täällä Hommalla taas olemme niitä äärityyppejä, joita puolueet eivät monesti ääneen tunnusta, mutta saattavat kuitenkin salaa iltarukouksessaan muistaa.
On monenlaisia taistelijoita. Kukin tekee työnsä tavallaan, omiensa parhaaksi. :roll:
Kovasti ne kuitenkin yrittivät kalastaa smp-junttieinariosastolta lausumaa, että 'ettekö te olekin jo kyllästyneet siihen maahanmuuttokriittisten osastoonkin' tjsp. Ja hämmentyneet maalaiset mumisivat jotain myöntävää, vaikka seuraavassa lauseessa fanittivat Teukkaa. 8)
Quote from: Marija on 04.10.2013, 22:35:11
Kolmosen Kympin Uutisissa oli oikein hyviä haastattelunpätkiä maaseudun perus-perussuomalaisilta.
Semmoisilta tavallisen kansan ukkeleilta ja metsureilta.
Jos oli sama kuin Seitsemän uutisissa, niin toimittaja Outi Airola yritti kysymyksillään pariinkin kertaan johdatella Kaustisen ukkoja haukkumaan nimenomaan Hakkaraista ja Halla-ahoa, mutta iski kirveensä kiveen.
Quote from: Roope on 04.10.2013, 22:41:07
Quote from: Marija on 04.10.2013, 22:35:11
Kolmosen Kympin Uutisissa oli oikein hyviä haastattelunpätkiä maaseudun perus-perussuomalaisilta.
Semmoisilta tavallisen kansan ukkeleilta ja metsureilta.
Jos oli sama kuin Seitsemän uutisissa, niin toimittaja Outi Airola yritti kysymyksillään pariinkin kertaan johdatella Kaustisen ukkoja haukkumaan nimenomaan Hakkaraista ja Halla-ahoa, mutta iski kirveensä kiveen.
Heti alussa: http://www.katsomo.fi/?progId=246763
Turkkila Ajantasassa.
Haastattelija: "Niin hirvisaari on ainakin mediakriittinen; hän ei kumartele mikrofonin tai kameroiden edessä. Vai kuinka? Onko se?" [Poistettu jotain horinaa Jameksen "mustasta pisteestä".]
Turkkila: "Joo täytyy sanoa niinku itsehän tota oon osallistunut maahanmuuttokeskusteluun tietyst James ja moni muu tässä vuosien varrella sanoisin, että ihmisten jotka tähän keskusteluun on osallistunut niin tavallaan asenne mediaa kohtaan on muuttunut ratkasevasti. Mutta James taas on ollut ehkä sitten sillä linjalla melko yksin, että mediaan ei voi suhtautuu myönteisesti. Mistä --- ehkä siitä aika niinkun kiperästäkin alkuasetelmasta mis ei ollut niinku minkäänlaista luottamusta -
tän maahanmuuttokriittisen kommuunin ja median välillä, niin siit ollaan tultu huomattavan pitkä matka, jos ei nyt lämpimät välit niin ainakin keskusteluyhteys, mutta James..."
Vastaako Turkkilan tulkinta todellisuutta? Suhtautuuko media nykyään maahanmuuttokriitikoihin paremmin? Suhtautuvatko kriitikot mediaan?
Tein aiheesta kyselyn (http://hommaforum.org/index.php/topic,88237.msg1445435.html#msg1445435) eli eräänlaisen gallupin.
Quote from: Roope on 04.10.2013, 21:54:39En tajua.
Anteeksi häiriö.
Kaikissa näissä manöövereissä kyse on mitä todennäköisimmin Hirvisaaresta (ja tämän vaimosta) itsestään, ei mistään muusta, ei politiikasta. Jos ajattelet koko kontekstia, narsistinen paistattelu ja huomionkipeys on todennäköisin selittäjä. Tämän viimeisimmän (suunnitellun, manipulatiivisen) askeleen kauneus on, että vaikka joku (toimittaja, ent. puoluetoveri) katsoisi bluffin, hän näyttäisi aina useimpien vaalikarjan edustajien silmissä sydämettömältä.
My five cents.
Quote from: Roope on 04.10.2013, 21:54:39En tajua. Pitäisikö tämä ja aiemmat tapahtumat nyt ymmärtää niin, että Hirvisaari on tarkoituksella ajanut tilanteen siihen pisteeseen, että puoluejohto on voinut erottaa Hirvisaaren siten, että myös kenttä voi hyväksyä sen säröilemättä?
Jos Hirvisaari olisi jalosti ja altruistisesti asettunut siksi syntipukiksi, joka jossain vaiheessa tosiaan olisi pitänyt joka tapauksessa uhrata, hän ei olisi julkaissut tuota kirjettä. Ei ainakaan vuoteen. Tuolla tavalla ruokitaan lähinnä joidenkin henkilöiden paranoiaa siitä, että irtisanomisessa on kyseessä jokin laskelmoitu ele, jolla suojataan ÄäriOikeistolaistaHA-Falangia. Toisaalta, jos Hirvisaari on ihan aikuisesti oikeasti mokannut siksi, että hänellä ei ole mitään arvostelukykyä, eipä olisi mikään ihmekään, jos hän yrittäisi parantaa julkisuuskuvaansa julkaisemalla johonkin toiseen kontekstiin liittyneen sähköpostiviestin.
Melkeinpä haluaisin kuulla asiasta muiden siitä perillä olevien mielipiteitä, paitsi että näitä juttuja ei välttämättä kannata ruokkia edes sanomalla ei. Sääli.
Minulla on karmea olo.
Taidan olla tästedes ihan hiljaa tästä aiheesta.
Quote from: Jussi Halla-aho on 04.10.2013, 23:13:42
Minulla on karmea olo.
Taidan olla tästedes ihan hiljaa tästä aiheesta.
Hyviä vointeja kaikesta huolimatta sinne.
Antaa pölyn laskeutua. Työ Suomen puolesta jatkuu ja voitto on lopulta meidän, vaikka todella vaikeat ajat ovatkin vasta edessäpäin.
Rauhaa ja rakkautta kaikille!
Oikeastaan tällainen ryöpytys kuuluu asiaan. Vihreätkin saivat oman osansa 80-luvulla ja nyt on sitten paksu nahka.
Et voi, leikki on kestettävä. Tähän on ryhdytty.
Quote from: LW on 04.10.2013, 23:05:58
Jos Hirvisaari olisi jalosti ja altruistisesti asettunut siksi syntipukiksi, joka jossain vaiheessa tosiaan olisi pitänyt joka tapauksessa uhrata, hän ei olisi julkaissut tuota kirjettä. Ei ainakaan vuoteen. Tuolla tavalla ruokitaan lähinnä joidenkin henkilöiden paranoiaa siitä, että irtisanomisessa on kyseessä jokin laskelmoitu ele, jolla suojataan ÄäriOikeistolaistaHA-Falangia. Toisaalta, jos Hirvisaari on ihan aikuisesti oikeasti mokannut siksi, että hänellä ei ole mitään arvostelukykyä, eipä olisi mikään ihmekään, jos hän yrittäisi parantaa julkisuuskuvaansa julkaisemalla johonkin toiseen kontekstiin liittyneen sähköpostiviestin.
Sama tuli mieleen. Tämä menee jo niin monimutkaiseksi jonglööraamiseksi, että on kai parempi, ettei nyt luule tietävänsä mitään itse kunkin motiiveista. Sitä paitsi nehän kerrotaan meille huomisissa pääkirjoituksissa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 04.10.2013, 23:13:42
Minulla on karmea olo.
Taidan olla tästedes ihan hiljaa tästä aiheesta.
No tämä politiikka on tälläistä. Ei varmasti kaikkein mukavimpia päiviä olla ps-kansanedustaja nämä pari viimeistä päivää, mutta huonomminkin voisivat asiat olla. Nythän nämä on oikeastaan aika hyvin :)
Jaksamisia!
Jaha,
eli James Hirvisaari on siis uhri, joka ei ole itse kampittanut itseään ja puoluettaan?
Viimeistään tuon kirjoitetun kirjeen julkaisemisen jälkeen em. näkemys on uskottavuutta vailla. Eli nyt.
Seppo Lehdon sirkuskaravaani for ever. Not.
Quote from: Roope on 04.10.2013, 23:26:22
ettei nyt luule tietävänsä mitään itse kunkin motiiveista.
Minä olen ainakin yrittänyt aina pelata niin avoimin kortein kuin mahdollista. Itse asiassa en osaa edes pelata. Ja siksi minua vituttaa kaikki pelaileminen, koska se on ajanhukkaa suhteessa näihin asioihin, joihin pitäisi saada muutosta. Jos jotain on jäänyt epäselväksi, saa aina kysyä.
Quote from: Mehud on 03.10.2013, 18:38:01
Hirvisaaren ystävän tervehdys ei ole mitään sen rinnalla, että suomalainen presidentti vaati DDR:n tunnustamista. Ei mitään vihreän terrorin rinnalla, joka vie suomesta teollisuuden kehitysmaihin ja tuo kehitysmaalaiset suomeen. Ei mitään RKP:läisen herrakansa ajattelun rinnalla, eikä yhtään mitään Räsäsen ja Kataisen laskutaidottomuuden rinnalla.
Jännittävää huomata, että ylläolevan viestin tykkääjiä on poistunut tykkääjistä. Onko niin että Hirvisaaren hörhö ystävän natsitervehdys on ylittänyt nuo mainitsemani hirmuteot suomen kansaa kohtaan?
Hirvisaari on törttöillyt, mutta nuo mainitsemani tahot ovat ja yhä haluavat tuhota suomea. Ryhdistäytykää hyvät ihmiset! Ei tarvitse olla samaa mieltä Hirvisaaren kanssa, kuten minäkään ole näissä ylilyönneissä, mutta älkää kuitenkaan pelätkö arvostella teidän etujanne myyviä tahoja.
Quote from: Jussi Halla-aho on 04.10.2013, 23:13:42
Minulla on karmea olo.
Taidan olla tästedes ihan hiljaa tästä aiheesta.
Rauhallista viikonloppua! Kyllä ihmiset ymmärtävät.
Quote from: Iloveallpeople on 04.10.2013, 18:54:26
QuoteOikeusministeri odotti nopeampaa Hirvisaari-reagointia
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) on tyytyväinen siihen, että perussuomalaiset on puolueena kantanut vastuunsa ja reagoinut kansanedustaja James Hirvisaaren rasistisiin toimiin.
Henrikssonin mielestä on kuitenkin huolestuttavaa, ettei Hirvisaaren toimiin puututtu jo aiemmin.
– Aikaisemmin he eivät ole olleet (valmiita reagoimaan). Ja se on tietysti huolestuttava piirre. Mutta näyttää menevän oikeaan suuntaan, hän sanoi STT:lle.
Oikeusministeri pitää eduskunnan lehterillä viime viikolla tapahtunutta natsitempausta järkyttävänä, koska natsismi aiheutti aikanaan kuuden miljoonan juutalaisen kuoleman.
– On hyvin hyvin järkyttävää, että joku ihminen kehtaa tulla Suomen eduskuntaan käyttäytymään tuolla tavalla. Toivon, että sitä ei tarvitse nähdä koskaan enää.
Henriksson sanoo, että rasistinen käyttäytyminen ei sovi suomalaiseen demokratiaan.
– Jokaisen kansanedustajan pitäisi miettiä, millä tavalla hän itse vaikuttaa Suomen maineeseen ulkomailla.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/543152/Oikeusministeri+odotti+nopeampaa+Hirvisaarireagointia)
Laitoin.. ihan muuten vaan.. Ilta-Sanomiin tähän samaan uutiseen palautteeksi..
'Sitten seuraavaksi voisikin vaikka rkp vihdoinkin alkaa puhdistaa omaa puoluettaan ja aloittaa voisitte vaikka pyytämällä suomen kansalta anteeksi..'
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288606003112.html#comments-anchor
Quote from: Iloveallpeople on 04.10.2013, 18:54:26
QuoteOikeusministeri odotti nopeampaa Hirvisaari-reagointia
– Jokaisen kansanedustajan pitäisi miettiä, millä tavalla hän itse vaikuttaa Suomen maineeseen ulkomailla.
Tuo on niin kovin säälittävää, kun tietää, millä tavalla juuri oikeusministeri Henrikssonin puolue ja puoluetta tukeva media pyrkivät keinoja kaihtamatta tahraamaan Suomen mainetta eduskuntavaalien alla syöttämällä Ruotsiin valheita Suomesta ja perussuomalaisista. Mikähän taho mahtoi esimerkiksi lähettää ruotsalaisen median toistettavaksi propagandaa väkivaltaisista suomenruotsalaisten vastaisista mielenosoituksista ja heihin kohdistuvasta vainosta?
Tuo on tietysti lehdistön vika, kun viittaavat tuossa lausunnossa ministeriin, eikä RKP:n kansanedustajaan.
(Mutta niinhän ne vetävät samaa linjaan myös Jussin kanssa: jos Jussi sanoo jotain negatiivista niin se on ainakin valiokunnan puheenjohtaja, eikä kansalainen. Nyt tietysti tässä painotus vain on päinvastoin...)
Höblän Marianne Lydén on jo toista päivää aivan hurjissa täpinöissään:
Hbl: Eduskunnan lehtereillä: Halla-aho, Hirvisaari ja Hitler (http://hbl.fi/opinion/kolumn/2013-10-04/508646/pa-riksdagslaktaren-halla-aho-hirvisaari-och-hitler) 5.10.2013
Kunde du vänligen kopiera texten eller citera de saftigaste delarna?
Quote from: Marianne Lydén, Hbl 5.10.2013"Invandringskritiken" var ändå inte huvudsaken för dem och tecken finns på att en del kanske tänkt om, eller åtminstone städat sitt språk. Andra går på i ullstrumporna. Som Teuvo Hakkarainen, som i början talade om "negergubbar" och hånfullt imiterade böneutrop och som nu deklarerar att muslimerna i Finland sitter och väntar på kallelse till jihad.
Soini kan ändå räkna med att den här gruppen hålls i fållan just för att andra frågor som partiet driver anses viktigare.
Med Halla-aho-falangen är det besvärligare. Den är redan beryktad i Europa, men Halla-aho har styrt de "invandringskritiska" rösterna till Soinis breda famn, så honom kan Soini inte avvara.
Hbl: På riksdagsläktaren: Halla-aho, Hirvisaari och Hitler (http://hbl.fi/opinion/kolumn/2013-10-04/508646/pa-riksdagslaktaren-halla-aho-hirvisaari-och-hitler)
Jos ei muuten näy, ota selaimesta skriptit pois päältä, niin höblöys alkaa valjeta.
QuoteErottamisen syynä olivat Hirvisaaren toistuvat muukalaisvihamieliset lausunnot ja tällä viikolla julkisuuteen noussut tieto siitä, että Hirvisaari oli kuvannut ystäväänsä eduskunnan lehtereillä tämän tehdessä natsitervehdystä.
Helsingin Sanomat: Perussuomalaiset erottivat James Hirvisaaren puolueesta (http://www.hs.fi/paivanlehti/05102013/kotimaa/Perussuomalaiset+erottivat+James+Hirvisaaren+puolueesta/a1380861158770) 5.10.2013
Jutusta ei käy mitenkään ilmi, että toimittaja Juha-Pekka Raesteen luonnehdinta erottamisen syistä on peräisin vain hänen omasta päästään. Missään yhteydessä ei ole sanottu mitään sellaista, kuin että erottamisen syy olisi ollut "Hirvisaaren toistuvat muukalaisvihamieliset lausunnot".
edit:
Myöhemmin sanasta sanaan sama Ylellä:
QuoteErottamisen syynä olivat Hirvisaaren toistuvat muukalaisvihamieliset lausunnot ja tapaus, jossa Hirvisaaren vieras oli 27. syyskuuta tehnyt natsitervehdyksen eduskunnassa. Hirvisaari otti tilanteesta valokuvan.
Yle: Tuomioja: Hirvisaaren erottaminen vähintä mitä perussuomalaiset voivat tehdä (http://yle.fi/uutiset/tuomioja_hirvisaaren_erottaminen_vahinta_mita_perussuomalaiset_voivat_tehda/6866846) 5.10.2013
edit2:
Sanasta sanaan sama myös Nelosen uutisissa:
Nelonen: Soinin linjattomuus saa moitteita puoluetovereilta (http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutislahetykset/1268385-soinin-linjattomuus-saa-moitteita-puoluetovereilta) 5.10.2013
Perussuomalaisten paukkuvoiton 2011 jälkeen ei edes puheenjohtaja Timo Soini oikein tiennyt minkä lajin elementtejä oli 39 valitun joukossa.
Jussi Halla-ahon entréen myötä tiedettiin, että maahanmuuttovihamielinen elementti löytyi, mutta kuinka monta aateveljeä hänellä oli, oli epäselvää.
Ei kulunut kuitenkaan pitkään, ennen kuin kävi selväksi että neljä kansanedustajista oli jäseninä ultranationalistisessa yhdistyksessä Suomen Sisussa.
Kovaan "maahanmuuttokriittiseen" voitiin edelleen laskea pari valittua, jotka samoin kuin Sisun jäsenet allekirjoittivat Nuivan Vaalimanifestin, Halla-ahon kirjoittaman "maahanmuutokriittisen" manifestin
Viikon uutisnimi James Hirvisaari kuuluu taatusti kovaan ytimeen ja on myös aiemmin aiheuttanut Soinille päänsärkyä. Kuten muutkin kovassa ytimessä, jakaa Hirvisaari useimmat näkemykset Halla-ahon maailmankuvassa, mutta häneltä näyttää täysin puuttuvan kyky ilmaista itseään ilman että rasistiset ennakkoluulot eivät vain paista läpi vaan että ne ovat selvästi luettavissa.
Blogikirjoituksessaan 2011 Hirvisaari ilmaisi vihamielisyytensä perussuomalaisista käytettyä suomenkielistä liikanimeä persu vastaan. Liikanimi on hämmentävän samanlainen kuin vähemmän imarteleva sana takapuolelle ja sen sanomista voidaa Hirvisaaren mukaan verrata loukkaaviin nimityksiin juutalaisista ja afrikkalaisista.
Saman vuonna Hirvisaari tuomittiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, sen jälkeen kun hän oli loukannut muslimeja bloggauksessaan Kikkarapäälle kuonoon, På käften åt krullhuvet.
Keväällä 2012 Hirvisaari erotettiin tilapäisesti eduskuntaryhmästä, kun hän kieltäytyi antamasta potkuja avustajalleen, joka oli ehdottanut että eri vähemmistöjen, Kolmannen Valtakunnan mallin mukaisesti, pitäisi käyttää hihanauhoja.
Hitlertervehdys on luonnollinen seuraus jatkumossa.
Vaalien jälkeen Hbl teki kartoituksen perussuomalaisista edustajista, joka osoitti että noin tusina oli vaalikampanjan aikana antanut enemmän tai vähemmän hiuksia nostattavia kommentteja maahanmuutosta yleensä ja muslimeista erityisesti.
"Maahanmuuttokritiikki" ei kuitenkaan ollut heille pääasia ja merkkejä on siitä että he ovat ehkä ajatelleet asioita uudelleen, tai ainakin siivonneet puheitaan. Toiset käyvät villasukissa. Kuten Teuvo Hakkarainen, joka alussa puhui "neekeriukoista" ja ivallisesti imitoi rukouskutsua ja nyt julistaa, että muslimit Suomessa istuvat ja odottavat kutsua jhadiin.
Soini voi kuitenkin laskea, että tämä ryhmä pysyy ruodussa juurikin koska toiset kysymykset joita puolue ajaa, nähdään tärkeämpinä.
Mutta Halla-aho-falangi on suurempi riesa. He ovat jo pahamaineisia Euroopassa, mutta Halla-aho on ohjannut "maahanmuuttokriittiset" äänet Soinin laajaan syliin, joten hänestä Soini ei voi irtautua.
Siksi Hirvisaari täytyy "uhrata". Häntä tuskin lohduttaa, ettei häntä pian enää voida nimittää persuksi.
Vassokuu. Itseäni viehättää Suomen johtavan "ruotsinkielisen" "sanomalehden" "toimittajan" "journalismi" " :) "
Kieliopintoja : På käften åt krullhuvudet
http://hbl.fi/opinion/ledare/2013-10-03/507921/europa-ratar-soinis-rygg
Janne Strang
Europa rätar Soinis rygg
Publicerad: 04.10.2013 02.56 • Uppdaterad: 04.10.2013 09
EU vaikuttaa joskus ylisensitiiviseltä uusnatsismia vastaan, mutta Hirvisaaren tapaus osoitttaa, että se ei ole vain historian peikko jota varotaan.
"Täällä seison Saksan suurlähetystön luona Tallinnassa ja muistelen"parempia aikoja", lukee kuvatekstissä. Valokuvassa näkyy mies tekemässä Hitlertervehdystä kohden kameraa Saksan liittotasavallan lipun alla.
Mies kuvassa on perussuomalaisaen kansanedustajan James Hirvisaaren ystävä, "superhumoristi" Seppo Lehto, jonka Hitlertervehdys Eduskunnassa - jonka Hirvisaari itse kuvasi- johti siihen että Perussuomalaisten työvaliokunta eilen päätti ehdottaa Hirvisaaren erottamista puolueesta.
Kuten tavallista, kun rasistit ja homofobit Perussuomalaisen puolueen ympärillä tallovat pianolla (?), yritti Hirvisaari myös tällä kertaa käyttää huumorikorttia valttinaan - mutta nyt hihansuu osoittautui tyhjäksi. Siinä ei ole ihmettelemistä: Hirvisaari on noin kahden vuoden kansanedustajuutensa aikana ollut pakotettu säännöllisesti pelaamaan niitä, kun mediat ovat iskeneet hampaansa hänen lausuntoihinsa.
Tämä 53-vuotias asikkalalainen veturinkuljettaja ja gospellaulaja on melkein päivittäin kokeillut sekä huonon maun että laillisuuden rajoja, mutta vasta nyt sai puoluejohto kyllikseen. Se ei ole vitsiäkään liian aikaisin.
On ennenkuulumattoman lapsellista aikuisilta miehiltd kuten Lehdolta, Hirvisaarelta ja Jussi Halla-aholta uskoa, että toistuva satiirin ja huumorin huutelu suojaa heitä kritiikiltä ja seurauksilta. Olemme pitkään todistaneet, miten "perussuomalainen poikaklubi" flirttailee fascismin kanssa ja ylistää etnosentristä nationalismia ja agressivista heteronormativiteettia.
Puoluejohto Timo Soini etunenässä on tähän asti johdonmukaisesti kiemurrellut irti kysymyksestä onko puolueessa rasisteja tai uusnatseja, mutta myös hänen, vaikka hän sellainen hanhi onkin, täytyy alkaa tuntea, ettei likainen vesi valu selästä yhtä sujuvasti. Tavoitteenaan nimitys sisäministeriksi keväällä 2015, näkee taktikko Soini, että on korkea aika ottaa etäisyyttä ilmeisistä riskitekijöistä, kuten Hirvisaari. Viimeistään kansainvälistä mielipidettä on varottava.
Kulisseissa Soini ja puhemies Eero Heinäluoma (SDP) ovat jo jarruttaneet Halla-ahon nimittämistä Euroopan neuvoston varajäseneksi (suppleant). Positiivista sinänsä, muta traagista on että pelot ulkomaisesta reaktiosta ovat saaneet poliittisen establishmentin ottamaan kotimaisen ongelman vakavasti.
"Uhkaa" Euroopasta ei tule aliarvioida. Missä Suomi ilmeisesti suvaitsee rasistisesti motivoitua maahanmuuttokritiikkiä legitiiminä poliittisena katsantokantana, on kaikki rasismin ja nazismin kanssa flörttailu [en halua tietää mitä flörtande on muka tarkoittavinaa. suom huom.] huonosti sinetöity ruutipurkki.
Itävallan hätiköity EU-boikotti vuonna 2000 on edelleen kirkkaasti muistissa, mutta Euroopan Unionin vahvoja antifascistisia reaktioita tarvittaisiin tänä päivän ainakin Kreikassa ja Unkarissa. Esimerkin luominen tapuksessa Hirvisaari on askel oikeaan suuntaan Suomessa.
Panin tämänkin """journalismi"" samaan syssyyn koska olen pyytänyt itselleni viestikaton, sori.
VJS. Vilket jävla skit. :flowerhat:
Tuli mieleen:
är koo pee anteeks antakee
onko pakko panna /cc
http://jam.pp.fi/blogi/290.htm
Noin miljoona kertaa helpompi tietysti puolustaa natsitervehdystä kuin tuota Jamesin runoa. Itse oikeamielisenä toimittajana olisin revitellyt otsikot ennemmin tuosta.
Quote from: tuo mies on 05.10.2013, 07:41:28
Vassokuu. Itseäni viehättää Suomen johtavan "ruotsinkielisen" "sanomalehden" "toimittajan" "journalismi" " :) "
Kieliopintoja : På käften åt krullhuvudet
Kiitos. Olisin todennäköisesti voinut pahoin, jos olisin joutunut lukemaan tuon ruotsiksi. Nyt se herätti lähinnä vain huvittunutta myötähäpeää "ruotsinkielistä" "sivistyneistöämme" kohtaan.
Miten muuten RKP:n moralistisen rasisminvastainen linja suhtautuu RKP:n oman kansanedustajan seikkailuihin Gambian hiekkarannoilla? Tämäkin olisi ihan kiinnostava kysymys.
Jåå-å, mutta Gambia on tänään otsikoissa erottuaan Kansainyhteisöstä.
http://www.france24.com/en/20131003-gambia-pulls-out-neo-colonial-commonwealth-yahya-jammeh
Voisiko EU:sta erota? Totta kai voi, Grönlantikin tuli järkiinsä!!!11
OT: Mun nätein duokumppanini tänä vuonna
http://nivenielsen.com/videos/nive-sings/room-seattle/
Kirottua, kolme päivää netin ulkopuolella ja johan sattuu ja tapahtuu.
Jokin tässä keississä haiskahtaa, enkä sanoisi että se käihä tulee pelkästään veturin savupiipusta...
Perspektiivi ja konteksti tuppaavat olemaan ne avainsanat; kuka teki, mitä ja missä. Harmillista, että tämän kaltaisilla (median ja osan joukkoa) viiniä-ja-sirkushuveja -älämölöllä saadaan taas huomio siirrettyä niistä muista pahoista teoista. Niistä, jotka ovat selkeästi muutakin kuin mauttomia. Kukaan ei ole kuollut, ketään ei ole fyysisesti satutettu, keneltäkään ei ole mitään otettu pois. Mutta perussuomalaisten maailmanpuuta on jälleen taivutettu enemmän ja enemmän kohti kaatumisvaihetta. Tai ehkä tulisi sanoa, että tämä on jatkumoa sen parin vuoden aikaiselle omaehtoiselle taivuttamiseksi tulemiselle...
Sanoudutaanko seuraavaksi irti nopeammin, voimakkaammin, isommin, kovemmin? Koska näitä tapauksia tulee, niitä tulee satoja ja kymmeniä. Jos niissä ei ole sisältöä, media ja pelkäävät tahot yrittävät kaikin keinoin niihin luoda sitä. Varmasti tämänkertaisessa oli mautonta sisältöä, mutta se tapa, jolla puolue asiaa kommentoi ja 'puolustautui', ei ollut strategisesti optimaalinen. Pahoittelut heikosta termivalinnasta, mutta tässä tapauksessa PS saattoi voittaa taistelun (omasta mielestään), mutta koko sodankäynnissä otettiin jälleen takapakkia.
On tullut aika myös allekirjoittaneen myöntää, että PS on ryhmänä liian kokematon ja monisäikeinen monikulturismiin ja kansallisidentiteettiin liittyvien aiheiden edessä.
p.s. Mietin aihetta kymmenisen sivua luettuani, että olisipa mahtavaa lukea Timo Hännikäisen mietteitä asiasta, kunnes... :)
Quote from: Iloveallpeople on 04.10.2013, 18:28:35
QuoteUrpilainen: Rasistisiin ylilyönteihin puututtava
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen sanoo, että kansanedustaja James Hirvisaaren erottaminen perussuomalaisista on oikea ratkaisu.
– Minusta oli hyvä, että perussuomalaiset päätti erottaa Hirvisaaren ja sitä kautta osoittaa, että tällaista toimintaa ei hyväksytä.
Urpilainen pitää hyvänä myös huomautusta, jonka puhemies Eero Heinäluoma (sd) eilen antoi Hirvisaarelle natsitempauksesta.
Ylilyönteihin pitää Urpilaisen mielestä puuttua jatkossakin.
– Totta kai, jos tämänkaltainen toiminta jatkuu, siihen pitää puuttua yhä uudestaan ja vielä järeämmin toimin.
Urpilainen on kiinnittänyt huomiota rasismin nousuun yhteiskunnassa.
– Olen huolestunut siitä, että rasismi eri muodoissaan näkyy tämän päivän Suomessa mielestäni useammin kuin aikaisemmin.
Urpilaisen mukaan rasismiin pitäisi olla nollatoleranssi.
– Jokaisen kansalaisen vastuulla on puuttua näihin ilmiöihin, kun niitä näkee. Vastuu rasismin kitkemisestä on jokaisella suomalaisella.
Urpilainen pitää mahdollisena, että puolueet voisivat tehdä yhteisen ihmisoikeuksia puolustavan kannanoton ennen ensi toukokuun eurovaaleja.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843633951/artikkeli/urpilainen+rasistisiin+ylilyonteihin+puututtava.html)
Seppo Lehdon raahaaminen eduskuntaan oli puhdasta typeryyttä. Seppo Lehdon raahaaminen eduskuntaan sen sijaan ei ole rasistinen sattumus, ihmeellinen kommentti Urpilaiselta.
Quote– Totta kai, jos tämänkaltainen toiminta jatkuu, siihen pitää puuttua yhä uudestaan ja vielä järeämmin toimin.
Urpilainen on kiinnittänyt huomiota rasismin nousuun yhteiskunnassa.
– Olen huolestunut siitä, että rasismi eri muodoissaan näkyy tämän päivän Suomessa mielestäni useammin kuin aikaisemmin.
Järeämmät toimet-keskitysleirit?
Mutta tottahaha urpiainen visertää, 80-luvulla rasismia oli hyvin vähän.
Toisaalla on nuivien ja median välejä arvioiva ketju ja kysely. Tämä ketju toimii hyvänä muistilistana miten arvioida mediaa. Media jättää heilauskaustissa sopivasti kertomatta kuka/mikä on Seppo Lehto ja mikä Hirvisaaren todellinen virhearvio oli. Sen sijaan houritaan rasismista ja tietysti äärifalangista. Media on johdonmukainen. Vapaassa järjestyksessä: syyrialaiskausti, hihamerkkikausti, tankkikausti, freddykausti, geneettinen erityiskausti, homokausti, raiskauslistakausti, neekeriukkokausti.
Edellä suomennettu "ruotsin"kielinen tuotos on hieno esimerkki (kiitos suomennoksesta, näin ruotsin kielen taitoisena saan päänsärkyä su-run syntaksista ja fraseologiasta.) Kaikki mikä halutaan vääristellä ja väärinymmärtää vääristellään ja väärinymmärretään. Media on kuolaava idiootti jonka housuunpaskomista punavihreä nomenklatuura ohjailee syöttämällä matriisiin sanan perussuomalaiset. Mikään aita ei ole liian matala ettei sen alitse voisi ryömiä.
Tämä siis siitä huolimatta että Hirvisaaren potkut tulivat ihan aiheesta.
QuoteÄäriasenteet pitää Suomessa torjua
Rasistisista kirjoituksistaan tunnetulle kansanedustaja James Hirvisaarelle tulee lähtö perussuomalaisista. Timo Soinin ja muun puoluejohdon mitan täytti Hirvisaaren mauton sekaantuminen eduskuntatalossa tehtyyn natsitervehdykseen.
Erottamisella perussuomalaiset paaluttavat selkeästi soveliaisuuden rajoja, ja hyvä niin.
Suomella on ollut omat kovat koettelemuksensa viime vuosisadan maailmanhistoriassa. Joiltain osin on oltu myös tapahtumien sivuraiteella. Vähäinen osallisuus juutalaisten kansanmurhaan tuntuu vaikuttavan osaan kansasta siten, ettei ole opittu sitä, että natsismin kanssa ei voi flirttailla.
Syvästi demokratiaa halveksineen aatteen esille nostaminen ei sovi valtiopäivätöiden yhteyteen vähäisessäkään määrin – eikä sitä pidä suvaita muissakaan yhteyksissä.
...
Äänestäjien tehtävä on vaaleissa huolehtia siitä, että lakeja kunnioittavat voimat voittavat.
Länsi-Savo (http://www.lansi-savo.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitukset/%C3%A4%C3%A4riasenteet-pit%C3%A4%C3%A4-suomessa-torjua-73198)
^See what I mean?
Jokainen natsismiin keskittyvä lehtineekeri ja poliitikontekele julistaa omaa valheellisuuttaan ja/tai tyhmyyttään. Saatiin natsikausti, ja se seuraa nyt puoluetta ikuisesti.
Ilmaiset käännöspalvelut ammattitaidolla - ja värikkäästi.
Kirjoita julkisuuteen ruotsiksi (tai oikeastaan millä kielellä tahansa) uutinen, jossa puhutaan netseistä, niin hommaforum suomentaa sen ilmaiseksi ja hyvällä kieliopilla!
-i-
Asia ei varsinaisesti minulle kuulu, mutta vaikkakin Hirvisaari mokasi raskaasti ja osoitti olevansa tyhmä mies, niin Perussuomalainen puolue mokasi myös ryhtyessään puudeliksi ja eroittaessaan Hirvisaaren.
Nämä on sellaisia asioita, mitkä pitää ennaltaehkäistä puolueessa, mutta Persujen puoluekone on aika hakusessa.
Quote from: JR on 05.10.2013, 10:03:40
Asia ei varsinaisesti minulle kuulu, mutta vaikkakin Hirvisaari mokasi raskaasti ja osoitti olevansa tyhmä mies, niin Perussuomalainen puolue mokasi myös ryhtyessään puudeliksi ja eroittaessaan Hirvisaaren.
Nämä on sellaisia asioita, mitkä pitää ennaltaehkäistä puolueessa, mutta Persujen puoluekone on aika hakusessa.
No, kaikesta päätellen sitä ennaltaehkäisyä on yritetty pitkään ja hartaasti. Sen on Soini (ja lukuisat muut puolueen johtiin kuuluvat) sanonut, Turkkila kompannut radiohaastattelussa ja Halla-aho vielä vahvistanut tässä ketjussa. Mutta minkäs teet jos se vaan ei toisesta osapuolesta johtuen toimi.
Toimittajat tietysti kirjoittaa mitä haluaa, mutta minusta Persujen viestintä tämän asian tiimoilta on ollut nappiin: Kyseessä ei ole tämä yksittäistapaus, kunhan oli vaan viimeinen pisara jota oli edeltänyt lukemattomat pienemmät kämyt ja niistä seuranneet sisäiset (ennaltaehkäisyyn tähtäävät) keskustelut. Mutta kun ei mene jakeluun niin ei.
Mahtaa riinpiissiä harmittaa, Lehto varasti median.
Ilkka:
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/soini-siivoaa-natseja-puolueestaan-1.1475888
QuoteMuukalais- ja ryssävihalla kannatusta hakevia on paljon sekä PS:n sisällä että liepeillä.
QuoteSoini on valinnan edessä. Ääriporukka oli viime jytkyssä tärkeä ääntenlisä, mutta nyt se saattaa tukkia tietä eteenpäin.
QuoteJo edellisvaalien edellä Soinia arvelutti rasismilla ratsastaneen Jussi Halla-ahon ehdokkuus. Eurovaaleihin häntä ei päästetty, mutta eduskuntavaaleista ei suosittua tiedemiestä tohdittu torjua.
QuoteLähiviikot näyttävät, nostavatko perussuomalaisissa toimivat fasismiin kallistuvat ääntään.
Heitä on kuntatasolla aika paljon. Taannoisen IKL-puolueen entinen puheenjohtajakin vaikuttaa Ilmajoen valtuustossa.
Quote from: Roope on 05.10.2013, 06:03:48
Höblän Marianne Lydén on jo toista päivää aivan hurjissa täpinöissään:
Hbl: Eduskunnan lehtereillä: Halla-aho, Hirvisaari ja Hitler (http://hbl.fi/opinion/kolumn/2013-10-04/508646/pa-riksdagslaktaren-halla-aho-hirvisaari-och-hitler) 5.10.2013
RKP on saanet kielifasismilla ja mokuttamisella ruotsinkielisien rivit niin levälleen, että kasvusta alkaa olla turha haaveilla. Kumminkin juuri siihen kielifasistimokuttajat tähtäävät ja siksi jokainen tilaisuus hajottaa rivejä vielä lisää käytetään mahdollisimman tarkkaan hyväksi.
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 20:53:06
QuoteTuossapa se ongelma onkin: kenelle toimii ja kenelle ei. Huumori on täysin subjektiivista ja niin oli myös suhtautuminen tähän kädenojennuskaustiin.
Oma subjektiivinen suhtautumiseni kädenojennuskaustiin.
Mielestäni heilaajan tuominen eduskuntaan oli suomalaisen demokratian halveksimista. Natsitervehdys tarkoittaa totalitarismin kohottamista parlamentin, sen eduskunnan, johon kansa on Hirvisaaren on valinnut, yläpuolelle. Sama vaikka Hirvisaaren ystävä olisi heiluttanut punamustavalkoista natsilippua lehteriltä.
Meillä on ulkoministerinä vanha stallari eli totalitaristi. Punamusta anarkisti kulttuuriministerinä... miksi pelkkä raajan liike on pahempi juttu? ;) Ei lehto mistään päätä (onneksi) eikä edes James...
Eduskunnassa tehtaillaan jatkuvasti totalitaristisia lakeja. Jos ette ole huomanneet, niin rajoitukset ja valvonta lisääntyvät jatkuvasti. Jos Hitler ja Stalin eläisivät nyt suomalaisena, niin he olisivat varmaankin demarien tai kokoomuksen johdossa ja innoissaan esimerkiksi gps paikannuksen ja sähköisen rahan tuomista valvonta- ja kontrollimahdollisuuksista.
Eli niin kauan, kuin meillä on esim. vasemmistoliitto sallittujen puolueiden joukossa, niin puuttuminen heil-juttuihin on tekopyhää.
Ei ole mitään suomalaista demokratiaa. Joko on demokratiaa tai ei ole.
Quote from: Iloveallpeople on 04.10.2013, 18:28:35
QuoteUrpilainen: Rasistisiin ylilyönteihin puututtava
(...)
Urpilainen on kiinnittänyt huomiota rasismin nousuun yhteiskunnassa.
– Olen huolestunut siitä, että rasismi eri muodoissaan näkyy tämän päivän Suomessa mielestäni useammin kuin aikaisemmin.
Urpilaisen mukaan rasismiin pitäisi olla nollatoleranssi.
– Jokaisen kansalaisen vastuulla on puuttua näihin ilmiöihin, kun niitä näkee. Vastuu rasismin kitkemisestä on jokaisella suomalaisella.
Urpilainen pitää mahdollisena, että puolueet voisivat tehdä yhteisen ihmisoikeuksia puolustavan kannanoton ennen ensi toukokuun eurovaaleja.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843633951/artikkeli/urpilainen+rasistisiin+ylilyonteihin+puututtava.html)
80-luvulla Suomessa ei ollut rasismia. Tai ei sitä kukaan ainakaan ongelmana pitänyt. Ei siitä joka päivä lehdissä puhuttu ja vielä korkeimpien poliitikkojen suulla. Mikä siis toi rasismin Suomeen? Mahtoiko olla maahanmuutto? Ensimmäinen satsi somaleja huuhaaperustein suoraan Moskovasta ja sitä seurannut virta?
Maahanmuuttoon liittyy neljänlaista rasismia:
1) Kantaväestössä valmiina oleva rasismi.
2) Maahanmuuttajien mukanaan tuoma rasismi.
3) Maahanmuuttajien kohtaaman rasismin synnyttämä uusi rasismi.
4) Kantaväestön kohtaaman rasismin synnyttämä uusi rasismi.
Jos jokaisella suomalaisella on vastuu rasismin kitkemisestä, kuten Urpilainen sanoo, niin mistä kohdasta aloitetaan ja millä menetelmällä Urpilainen ajatteli kitkennän suoritettavaksi? Mikä muuten olisi Urpilaisen mielestä paras tapa ennalta torjua rasismiongelman syntyä?
Vastaus lienee helppo havaita piirtämällä allegoria: Urpilainen demarikavereineen lähtee laajassa mitassa siipeilemään ja rötöstelemään Kongoon ajatuksenaan elää kongolaisten kustannuksella ilmaista elämää. Mitähän tästä seuraisi? Mahtaisiko Kongossa pian ilmetä kasvavaa rasismia? Nousisiko Kongon sisäpolitiikan merkittävimmäksi teemaksi rasismi? Mahtaisivatko Kongon valtiomiehet käynnistää rasisminvastaisia kampanjoita erityissuosikkiryhmänsä demareiden hyysäämiseksi? Haukkuisivatko Kongon valtiomiehet kansalaisiaan, vai laittaisivatko demarit vain karusti takaisin sinne mistä tulivatkin?
Mitä on rasismi ? Onko se sitä, kun poliisi pysäyttää katsastamattoman auton, ottaa kilvet pois ja ajaja toteaa "rasisti" ? Onko se sitä, kun satamassa ruotsista tulevat vanhan käsityksen mukaiset ei-skandinaaviset pysäytetään useammin tarkastusta varten vai mitä se on ?
QuoteLähiviikot näyttävät, nostavatko perussuomalaisissa toimivat fasismiin kallistuvat ääntään.
Heitä on kuntatasolla aika paljon. Taannoisen IKL-puolueen entinen puheenjohtajakin vaikuttaa Ilmajoen valtuustossa.
On ihan totta että tällaiset tyypit kannattaisi pitää puolueen ulkopuolella. Uudelleen perustetun IKL:n tausta ja avoin Mäenpään jengin kanssa veljeily on sellainen asia jonka tietää nousevan esiin jossain vaiheessa.
^ Apropoo median uskottavuus ja luotettavuus... Joku tuonkin päätti julkaista. Luulisi toimituksissa olevan edes jonkinlainen suodatin sanojen natsi ja fasisti löysälle heittelylle mutta ei ole. MOT.
Quote from: Toadie on 05.10.2013, 12:28:07
^ Apropoo median uskottavuus ja luotettavuus... Joku tuonkin päätti julkaista. Luulisi toimituksissa olevan edes jonkinlainen suodatin sanojen natsi ja fasisti löysälle heittelylle mutta ei ole. MOT.
Voisin pitää uudelleen perustetun IKL:n ex-puheenjohtajaa jokseenkin fasismiin taipuvaisena henkilönä. Ihan näin "punamädättäjämedian" ulkopuoleltakin.
Natsi otsikossa, rasismilla ratsastava Jussi ja fasismiin kallistuva nimeämätön joukko. Eikä tuo ole edes mikään peräkamarin änkyrämielipide vaan Hokkasen kynästä. Kyllä maalataan leveällä telalla hakaristiä ps:n selkään. Ilmeisesti puolta pienempi ps ilman maahanmuuttokriittisiä edustajia olisi hyvinkin haluttu ilmiö, helppo palloteltava kolmen suurten munanmittausneuvotteluissa. Eli sopiva täytepuolue vihr, vas ja rkpeen malliin, kunhan saa äänestää jossain asiassa vastaan niin hallitusmatskua. Nuivat ulos niin Soinilla on mukava asema keskikokoisen puolueen isäntänä ja kestoministerinä.
Mutta kun Soinikin tajuaa että nuivuudessa se kasvupotentiaali lepää. Eurovastustuksessa ei ole yksinään kasvun avaimia, ja vain kasvamalla ps selviää.
Kukas tämä Ilmajoen iikolli on? Ja mitä tekee persuissa?
Sekä Katainen että Urpilainen leimasivat Hirvisaaren rasistiksi ja vtivät siis maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin välille yhtäläisyysmerkit. Suvaitsevaisto, vihervasemmistolainen media myöskin on pyrkinyt nyt leimaamaan maahanmuuttokritiikin suoraan rasismiksi. Tapausta pyritään siis hyödyntämään, jotta nuivuus voitaisiin "kriminalisoida ja kieltää". Siksi erottamisen ajoitus oli väärä. Hirvisaaren erottaminen johtui monesta tapauksesta ja tämä oli se viimeinen pisara. Vastapuoli luonnollisesti pyrkii nyt ulosmittaamaan kaiken poliittisen hyödyn leimaamalla kaikki nuivaan vivahtavakin rasismiksi ja natsismiksi.
On siis olemassa suuri pyrkimys Suomen monikulttuuristamiseen ja maahanmuuttajaväestön voimakkaaseen lisäämiseen. Muuten tätä maahamuuttokritiikin vihaamista ei voi selittää. Suomea pyritään aktiivisesti viemään kohti Ruotsin mallin mukaista omasta kulttuurista identiteetistä luopumista.
Quote from: Toadie on 05.10.2013, 13:10:04
Natsi otsikossa, rasismilla ratsastava Jussi ja fasismiin kallistuva nimeämätön joukko. Eikä tuo ole edes mikään peräkamarin änkyrämielipide vaan Hokkasen kynästä. Kyllä maalataan leveällä telalla hakaristiä ps:n selkään.
Halla-ahon käsittely on mediassa ollut pitkälti asiatonta, joskin se johtuu siitä että hänen esittämänsä kritiikki on perusteltua. Koska ideologinen väre toimittajakunnassa on erilainen, he päättävät ampua viestintuojan kaikin keinoin. Ei se ole onnistunut, vaan kääntynyt itseään vastaan. Viinikaisen, urjalalaisen varavaltuutetun, Hirvisaaren, Freddyn, jne. tapaukset osoittavat ettei sitä hakaristiä tarvitse erikseen paljon piirrellä kun osa piirtää sen innolla vuorotellen kaverin kanssa toistensa selkään ja superhumoristisesti heilaavat päälle. Se on aikalailla raskauttava tekijä perussuomalaisten uskottavuudelle. Muutaman yksittäistapauksen vielä ymmärtäisi, mutta nämä ovat olleet jatkuvia. Vihreät kenkäisi Markus Draken riveistään ja asiaan ei ole sittemmin tarvinnut palata. Jos vaaliteltoilla pilveä polttelevia markusdrakeja olisi jatkuvasti ollut vihreiden julkikuvaa sotkemassa, niin puolue ei tuskin olisi enää eduskunnassa.
Quote from: Toadie on 05.10.2013, 13:10:04
Ilmeisesti puolta pienempi ps ilman maahanmuuttokriittisiä edustajia olisi hyvinkin haluttu ilmiö, helppo palloteltava kolmen suurten munanmittausneuvotteluissa. Eli sopiva täytepuolue vihr, vas ja rkpeen malliin, kunhan saa äänestää jossain asiassa vastaan niin hallitusmatskua. Nuivat ulos niin Soinilla on mukava asema keskikokoisen puolueen isäntänä ja kestoministerinä.
Keskikokoisissa puolueissa on valinnanvaraa ja hätätilanteessa voidaan tehdä kolmen suurenkin hallitus. Uskon että seuraava hallituskokoonpano on pitkälti neuvotteluissa sen varassa että josko kolme suurta yhdistyisivät ja jättäisivät pienet ja keskisuuret puolueet ulkopuolelle.
Quote from: Toadie on 05.10.2013, 13:10:04
Mutta kun Soinikin tajuaa että nuivuudessa se kasvupotentiaali lepää. Eurovastustuksessa ei ole yksinään kasvun avaimia, ja vain kasvamalla ps selviää.
EU-vastustus tulee olemaan huomattavasti lievempää jo 2014 eurovaaliohjelmassa sekä etenkin 2015 eduskuntavaaliohjelmassa. Sikäli uusia kärkiä on syytäkin teroitella. Maahanmuuttokritiikkiä on muissakin puolueissa, eikä se ole suoranaisesti perussuomalaisten yksinoikeus, vaikka PS mielellään tällaisen kuvan antaakin ettei ennen heitä ollut kriittistä keskustelua monikulttuurisuudesta tai humanitaarisesta maahanmuutosta.
Quote from: Toadie on 05.10.2013, 13:10:04
Kukas tämä Ilmajoen iikolli on? Ja mitä tekee persuissa?
Sitä täytynee kysyä paikallisilta perussuomalaisten järjestöltä.
Huomasiko joku muuten sen, että oliko se maikkarin uutiset, joka oli käynyt Kaustisilla haastattelemassa paikallisia persuja ja homman juoni oli se, että "ettekös te persut olekin smp:läisiä, ettekös olekin--- juu ollaan ---- ettehän te oikeasti piittaaa halla-ahoista ja hakkaraisista ja hirvisaarista---- juu ei"
Eli pyrittiin tekemään äänestäjille selväksi, että se PS on sitten SMP:läinen ja maahanmuuttokritiikki ei PS:ään muka kuuluisi...
Tungettiin valmiiksi päätetty mielipide puolueen suuhun... >:(
Ala-arvoista journalismia... :(
Quote from: normi on 05.10.2013, 13:38:08
...
Tungettiin valmiiksi päätetty mielipide puolueen suuhun... >:(
Ala-arvoista journalismia... :(
Kyllä maailmaan ammattitaidottomien turhakkeiden (suomalainen toimittaja) lätinää mahtuu. Heidän kollektiivinen orgasmitärinä loppuu seuraavien eduskuntavaalien tulosillassa.
Quote from: Toadie on 05.10.2013, 12:28:07
^ Apropoo median uskottavuus ja luotettavuus... Joku tuonkin päätti julkaista. Luulisi toimituksissa olevan edes jonkinlainen suodatin sanojen natsi ja fasisti löysälle heittelylle mutta ei ole. MOT.
Suvakit haluavat maahanmuuttokriittisien muuttuvan väkivaltaisiksi, jotta heidät olisi helpompi nujertaa. Argumentoinnissa he ovat heikoilla, joten ei jää muita mahdollisuuksia kuin yrittää saada vastustaja kiihottumaan riittävästi, jotta poliisi panee sen järjestykseen.
Tapaukseen olennaisesti liittyvä Lehdon Sepi on suvakeille äärimmäisen pelottava, sillä hän on vain kiusallinen. Väkivaltaa lietsova kansankiihottaja on se mitä he ovat vailla, joten maahanmuuttokriittisien kanssa hengaileva rauhanomainen kainalontuulettaja saa heidän pöksynsä tutisemaan.
Huolella rakennettu olkiukko on vaarassa kun otsikoihin pääsee maahanmuuttokriittisien kanssa hengaileva kansantaiteilija, joka heilaa hymyssä suin eikä tiettävästi ole lainkaan suuntautunut väkivaltaan. Törkyblogi ei ole 30-luvun kaikuja nähnytkään eikä Lehdolla ole tilillään mitään sen pahempaa.
Halla-aho sai viime eduskuntavaaleissa yli kolme kertaa enemmän ääniä Helsingistä kuin Kaustisissa on asukkaita. Hirvisaarikin sai enemmän ääniä kuin mikä on Kaustisten asukasluku.
Et sillee. "Tavallisen ps-kannattajan" etsiminen Kaustisilta on toimittajien tarkoitushakuista vääntelyä taas kerran. SMPn kaikkien aikojen suurin äänisaalis vaalivuodelta 1983 on aika tarkalleen puolet ps-äänistä 2011 ja noista 30v takaisista äänestäjistä tuskin on puolta enempää edes hengissä, varsinkin ottaen huomioon että smp oli tuolloin vanhojen äijien puolue. Lisäksi nykyps-äänistä ja kansanedustajista reilusti yli puolet (25 39stä) tulee selkeästi Etelä-Suomen vaalipiireistä (Helsinki, Uusimaa, Vars-Suomi, Satakunta, Häme, Pirkanmaa, Kymi).
Perussuomalaiset ovat kiistatta SMPstä versonut puolue, rakennettu sen perinnölle, mutta on toimittajien osaamattomuutta tai tarkoitushakuisuutta yrittää vääntää tyypillinen ps-kannattaja vanhaksi smpeeläiseksi. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Quote from: Toadie on 05.10.2013, 13:10:04
Kukas tämä Ilmajoen iikolli on? Ja mitä tekee persuissa?
Tarkoittanee Järviharjua,toiminee varavaltuutettuna muistaakseni.
Ei liene persuja?
Quote from: Kari Hokkanen Ilkassa on 05.10.2013, 10:36:40
Ilkka:
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/soini-siivoaa-natseja-puolueestaan-1.1475888
QuoteMuukalais- ja ryssävihalla kannatusta hakevia on paljon sekä PS:n sisällä että liepeillä.
QuoteSoini on valinnan edessä. Ääriporukka oli viime jytkyssä tärkeä ääntenlisä, mutta nyt se saattaa tukkia tietä eteenpäin.
QuoteJo edellisvaalien edellä Soinia arvelutti rasismilla ratsastaneen Jussi Halla-ahon ehdokkuus. Eurovaaleihin häntä ei päästetty, mutta eduskuntavaaleista ei suosittua tiedemiestä tohdittu torjua.
QuoteLähiviikot näyttävät, nostavatko perussuomalaisissa toimivat fasismiin kallistuvat ääntään.
Heitä on kuntatasolla aika paljon. Taannoisen IKL-puolueen entinen puheenjohtajakin vaikuttaa Ilmajoen valtuustossa.
Quote from: Toadie on 05.10.2013, 13:10:04
Kukas tämä Ilmajoen iikolli on? Ja mitä tekee persuissa?
Tarkoittaa Matti Järviharjua.
Ei kuulu Perussuomalaisiin eikä vaikuta nykyisessä Ilmajoen valtuustossa.
Viimeksi M. J. oli ehdokkaana Vapauspuolueen riveissä.Korjaan, olihan tuo PS:n ehdokkaana viime kunnallisvaaleissa. 16 ääntä.
http://192.49.229.35/K2012/s/tulos/ehdkutulos_ilmajoki.html
Quote from: normi on 05.10.2013, 13:38:08
Huomasiko joku muuten sen, että oliko se maikkarin uutiset, joka oli käynyt Kaustisilla haastattelemassa paikallisia persuja ja homman juoni oli se, että "ettekös te persut olekin smp:läisiä, ettekös olekin--- juu ollaan ---- ettehän te oikeasti piittaaa halla-ahoista ja hakkaraisista ja hirvisaarista---- juu ei"
Eli pyrittiin tekemään äänestäjille selväksi, että se PS on sitten SMP:läinen ja maahanmuuttokritiikki ei PS:ään muka kuuluisi...
Tungettiin valmiiksi päätetty mielipide puolueen suuhun... >:(
Ala-arvoista journalismia... :(
Juu, huomasin ja mainitsinkin tuosta edellä: :)
Quote from: Marija on 04.10.2013, 22:35:11
Kolmosen Kympin Uutisissa oli oikein hyviä haastattelunpätkiä maaseudun perus-perussuomalaisilta.
Semmoisilta tavallisen kansan ukkeleilta ja metsureilta.
Perussuomalainen kansahan kun on sitä ihan tavallista Suomen kansan syvää rivistöä. :)
Me muutama häirikkö täällä Hommalla taas olemme niitä äärityyppejä, joita puolueet eivät monesti ääneen tunnusta, mutta saattavat kuitenkin salaa iltarukouksessaan muistaa.
On monenlaisia taistelijoita. Kukin tekee työnsä tavallaan, omiensa parhaaksi. :roll:
Quote from: HMV on 05.10.2013, 14:34:42
Korjaan, olihan tuo PS:n ehdokkaana viime kunnallisvaaleissa. 16 ääntä.
http://192.49.229.35/K2012/s/tulos/ehdkutulos_ilmajoki.html
Äärioikeisto on kovassa nousussa.
Quote from: HMV on 05.10.2013, 14:34:42
Tarkoittaa Matti Järviharjua. Ei kuulu Perussuomalaisiin eikä vaikuta nykyisessä Ilmajoen valtuustossa.
Viimeksi M. J. oli ehdokkaana Vapauspuolueen riveissä.
Korjaan, olihan tuo PS:n ehdokkaana viime kunnallisvaaleissa. 16 ääntä.
http://192.49.229.35/K2012/s/tulos/ehdkutulos_ilmajoki.html
Kannattaisi ehkä lähteä siitä, että näiden korjaaminenkin on oman ajan tuhlausta. Perusoletus, että suomalaisen lehdistön kirjoitukset ovat sekoitus tietoista valehtelemista, nöyristelevää selkärangattomuutta ja - parhaimmillaan - täydellistä tietämättömyyttä mistään, on yleisesti ottaen järkevä ja vapauttava lähtökohta.
Quote from: IDA on 05.10.2013, 15:18:43
Quote from: HMV on 05.10.2013, 14:34:42
Tarkoittaa Matti Järviharjua. Ei kuulu Perussuomalaisiin eikä vaikuta nykyisessä Ilmajoen valtuustossa.
Viimeksi M. J. oli ehdokkaana Vapauspuolueen riveissä.
Korjaan, olihan tuo PS:n ehdokkaana viime kunnallisvaaleissa. 16 ääntä.
http://192.49.229.35/K2012/s/tulos/ehdkutulos_ilmajoki.html
Kannattaisi ehkä lähteä siitä, että näiden korjaaminenkin on oman ajan tuhlausta. Perusoletus, että suomalaisen lehdistön kirjoitukset ovat sekoitus tietoista valehtelemista, nöyristelevää selkärangattomuutta ja - parhaimmillaan - täydellistä tietämättömyyttä mistään, on yleisesti ottaen järkevä ja vapauttava lähtökohta.
Ei se minua tai ketään muutakaan haittaa jos te haluatte tuollaisia tyyppejä roikottaa puolueessanne eräänlaisina helppoina maaleina ja viritettyinä miinoina. Median pitäisi toki suhtautua asiallisesti, vaikka kohde onkin kyvytön itsekritiikkiin.
Quote from: Ilkka Partanen on 05.10.2013, 16:14:13
Ei se minua tai ketään muutakaan haittaa jos te haluatte tuollaisia tyyppejä roikottaa puolueessanne eräänlaisina helppoina maaleina ja viritettyinä miinoina. Median pitäisi toki suhtautua asiallisesti, vaikka kohde onkin kyvytön itsekritiikkiin.
Olen ollut pian kymmenisen vuotta puolueen toiminnassa mukana, enkä edes tunne tuollaisia tyyppejä. Se, että kokoomuksen lehdet kirjoittavat intoa puhkuen näistä kymmenen äänen ihmeistä, kertoo minulle enemmän kokoomuslaisuudesta, kuin perussuomalaisuudesta.
Se kertoo esimerkiksi sen, että sinulla ei olisi mitään mahdollisuutta Kokoomuksen kansanedustajaksi, tuskin edes ehdokkaaksi. Täältäkin on varmasti helppo etsiä teksti, joka komprementoisi mahdollisuutesi täydellisesti ja saisi nerokkaan Kataisen itkemään maailman pahuutta. Silti esiinnyt kokoomuslaisena. Ehkä se on hyvä harrastus, eikä minulle sinänsä kuulu. Valheiden heittämistä muista puolueista voisi kuitenkin välttää, koska muutkin osaavat sen, jos siihen mennään. Ja ehkä jopa paremmin. Ja sitten kenelläkään ei ole enää hauskaa.
On kyllä hillitöntä paskapuhetta nuo HBLän artikkelit. Varsin törkeätä.
Kyllä nuivapuolellakin viljellään sitä ikävää mielikuvaa, punavihervasemmistosta. Eikä sekään ole aina korrektia tai kohtuullista. Mutta se on vain nettipuheissa, ja ei yritä suoraan mustamaalata julkisuuskuvaa kuten Höblä tekee. Viralliselta puolelta persut tai nuivat eivät juuri viljele noin ilkeätä tekstiä olenkaan. Yksittäiset kansalaiset sitten louskuttavat... Mutta juuri esim persutoimittajat eivät puhu tuolla lailla paskaa.
Ihmettelen jos RKPn kannatus kestää tämän, vaikka niillä olisi kielikysymys yhdistämässä.
Ei niin kauan sitten SDP:n Väino Tanner kehotti vastustamaan kommunismia voimatoimin ja kokoomuslainen E. Linkomies piti kommunismia syöpänä, jota vastaan on taisteltava joka solulla.
Quote from: IDA on 05.10.2013, 16:24:24
Quote from: Ilkka Partanen on 05.10.2013, 16:14:13
Ei se minua tai ketään muutakaan haittaa jos te haluatte tuollaisia tyyppejä roikottaa puolueessanne eräänlaisina helppoina maaleina ja viritettyinä miinoina. Median pitäisi toki suhtautua asiallisesti, vaikka kohde onkin kyvytön itsekritiikkiin.
Olen ollut pian kymmenisen vuotta puolueen toiminnassa mukana, enkä edes tunne tuollaisia tyyppejä. Se, että kokoomuksen lehdet kirjoittavat intoa puhkuen näistä kymmenen äänen ihmeistä, kertoo minulle enemmän kokoomuslaisuudesta, kuin perussuomalaisuudesta.
Niin, et tunne koska he ovat tulleet mukaan vasta viime vuosina. Kyseessä on kuitenkin maakuntalehti ja sinulla luulisi pitkän linjan puolueen toimijana olevan intressi katsoa milalista porukkaa teidän riveissänne toimii.
Quote from: IDA on 05.10.2013, 16:24:24
Se kertoo esimerkiksi sen, että sinulla ei olisi mitään mahdollisuutta Kokoomuksen kansanedustajaksi, tuskin edes ehdokkaaksi.
Tjaa, olen aika monissa eri yhteyksissä sanonut etten ole siitä edes kiinnostunut. Minua ei sanottavammin kiehdo politiikka ammattina. Kansanedustajaehdokkaaksi on meillä tulijoita ollut aina varsin reippaanlaisesti ja tasapainoinen lista on siltikin ollut pitkän harkinnan kautta kasattu. Nyt 2015 vaaleissa on kokoomuksella Savo-Karjalan vaalipiiristä mahdollista saada kaksi paikkaa. Ei minulla olisi mitään mahdollisuuksia edes sille listalle saati että päästä läpi. Ainoa edustajamme täältä on Markku Eestilä, joka on osallistunut useamman kerran vaaleihin ja parinkymmenen äänen päähän jäänyt Sari Raassina, joka hänkin on kuntapolitiikassa pitkän linjan tekijä ja olikohan kolmatta kertaa ehdolla. Realiteetit nyt vaan ovat nuo. Katainenkaan ei olisi päässyt ilman vaaliliittoa PS:n kanssa.
Quote from: IDA on 05.10.2013, 16:24:24
Täältäkin on varmasti helppo etsiä teksti, joka komprementoisi mahdollisuutesi täydellisesti ja saisi nerokkaan Kataisen itkemään maailman pahuutta.
Tosin eipä saisi. Vaikken ihan kaikissa toimissani ole saanut plussaa, niin kyllä minut silti tunnetaan ja tiedetään, että mitään yllätyksiä ei suunnaltani ole luvassa. Myönteisiä korkeintaan.
Quote from: IDA on 05.10.2013, 16:24:24
Silti esiinnyt kokoomuslaisena. Ehkä se on hyvä harrastus, eikä minulle sinänsä kuulu.
En esiinny, vaan olen kokoomuslainen. Tämä on harrastus ja aatteellista toimintaa, sitä tehdään koska sillä on minulle merkitystä monella eri tasolla. Toki jos haluaisin poliittista uraa, niin alunperin olisi voinut mennä perussuomalaisiin joka oli pikkupuolue vielä syksyllä 2006. Perussuomalaisissa olisin todennäköisesti puolueen kautta palkkalistoilla ollut jo ainakin 2011 vaalien jälkeen, mahdollisesti eduskunta-avustajana jos ei puolueen työntekijänä.
Quote from: IDA on 05.10.2013, 16:24:24
Valheiden heittämistä muista puolueista voisi kuitenkin välttää, koska muutkin osaavat sen, jos siihen mennään. Ja ehkä jopa paremmin. Ja sitten kenelläkään ei ole enää hauskaa.
Missä kohden valehtelin?
Hirvisaari luonnehtii työkavereitaan uusimmassa blogauksessaan:
http://jam.pp.fi/blogi/299.htm
Aiheella on oma ketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,88260.0.html
jotenkin tämä maailma on sairas: pääministerinä saat järjestää satojatuhansia euroja kaverillesi ilman ongelmia, mutta jos tuttusi tai sinä kohotat kätesi väärässä asennossa, sinusta tulee poliittinen hylkiö.
Quote from: EL SID on 05.10.2013, 18:29:02
jotenkin tämä maailma on sairas: pääministerinä saat järjestää satojatuhansia euroja kaverillesi ilman ongelmia, mutta jos tuttusi tai sinä kohotat kätesi väärässä asennossa, sinusta tulee poliittinen hylkiö.
Pääministerin osalta asia käsiteltiin pitkän kaavan mukaan.
Eikä tuossa jutussa ollut kyse ollut mistään sattumasta jossa olisi viritelty sopiva tilanne, näpätty tilannekuva ja sitten alettu myllyttää kuvaa ihan eri kontekstissa, vaan
Hirvisaari kutsui varsin tunnetun Seppo Lehdon luokseen eduskuntaan ja
otti itse kuvan kun Seppo tekee natsitervehdyksen eduskunnan lehterillä. Sen jälkeen hän sanoi että kyseessä oli joku "superhumoristin" ja "syntymähumalassa" olevan tyypin kiva ja hauska letkautus.
Quote from: Ilkka Partanen on 05.10.2013, 18:37:53
Quote from: EL SID on 05.10.2013, 18:29:02
jotenkin tämä maailma on sairas: pääministerinä saat järjestää satojatuhansia euroja kaverillesi ilman ongelmia, mutta jos tuttusi tai sinä kohotat kätesi väärässä asennossa, sinusta tulee poliittinen hylkiö.
Pääministerin osalta asia käsiteltiin pitkän kaavan mukaan.
Eikä tuossa jutussa ollut kyse ollut mistään sattumasta jossa olisi viritelty sopiva tilanne, näpätty tilannekuva ja sitten alettu myllyttää kuvaa ihan eri kontekstissa, vaan Hirvisaari kutsui varsin tunnetun Seppo Lehdon luokseen eduskuntaan ja otti itse kuvan kun Seppo tekee natsitervehdyksen eduskunnan lehterillä. Sen jälkeen hän sanoi että kyseessä oli joku "superhumoristin" ja "syntymähumalassa" olevan tyypin kiva ja hauska letkautus.
miten se nyt meni? "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" vai "osui ja upposi"
Kokoomuksen arin paikka on löytynyt. Sietääkin olla, noilla lahjuksilla....
menen nyt tästä jatkamaan harjoittelua tyyliin "kuinka pääsen irti homma-riippuvaisuudesta"....
Quote from: http://jam.pp.fi/blogi/299.htm
puolueessa tarvitaan sellaista puhdistusta, jossa kovaäänisille hajaannuksen ja epäluulojen aiheuttajille, ilkeille omien puukottajille osoitetaan ovea tai vähintään näytetään kaapin paikka.
Onko tuon tarkoitus yhdistää vai hajottaa? Uskooko Hirvisaari että poistamalla tietyt henkilöt puolueesta se muuttuisi yhtenäisemmäksi, ja onko siinä taustalla pyyteetön toive Perussuomalaisten menestyksestä, vai ajatus että jos tietyt henkilöt poistettaisiin hän voisi palata? Vai onko tarkoituksena saada puolue keskustelemaan siitä kuka on puukottaja ja kuka ei, ja siten hajottaa sitä?
Quote from: Maisteri Vihannes on 05.10.2013, 18:45:01
Quote from: http://jam.pp.fi/blogi/299.htm
puolueessa tarvitaan sellaista puhdistusta, jossa kovaäänisille hajaannuksen ja epäluulojen aiheuttajille, ilkeille omien puukottajille osoitetaan ovea tai vähintään näytetään kaapin paikka.
Onko tuon tarkoitus yhdistää vai hajottaa? Uskooko Hirvisaari että poistamalla tietyt henkilöt puolueesta se muuttuisi yhtenäisemmäksi, ja onko siinä taustalla pyyteetön toive Perussuomalaisten menestyksestä, vai ajatus että jos tietyt henkilöt poistettaisiin hän voisi palata? Vai onko tarkoituksena saada puolue keskustelemaan siitä kuka on puukottaja ja kuka ei, ja siten hajottaa sitä?
Vaikea sanoa. Nelosten uutisten mukaan perussuomalaisten 7 hengen kukkahattusiipi on tyytymätön Soinin lepsuiluun maahanmuuttokriitikoiden savustamisessa puolueesta ulos.
Quote from: EL SID on 05.10.2013, 18:29:02
jotenkin tämä maailma on sairas: pääministerinä saat järjestää satojatuhansia euroja kaverillesi ilman ongelmia, mutta jos tuttusi tai sinä kohotat kätesi väärässä asennossa, sinusta tulee poliittinen hylkiö.
Tämä ei ole ensimmäinen viesti, jossa puhutaan vieraasta, tutusta tms. Mutta kun se kädennostaja ei ollut mikään satunnainen kansanmies tai muu tuttu maakunnasta, vaan Seppo Lehto. Ei tässä pääse millään yli eikä ohi siitä tosiasiasta, että James Hirvisaari kutsui Seppo Lehdon esittämään tamperelaisia tervehdyksiä Eduskuntataloon, otti tästä kuvat tietäen hyvin, että ne ovat netissä välittömästi.
Olisi reilua puhua Lehdosta Lehtona eikä minään tuttavana tai satunnaisena kansanomaisena kainalontuulettelijana.
Quote from: EL SID on 05.10.2013, 18:43:11
Quote from: Ilkka Partanen on 05.10.2013, 18:37:53
Quote from: EL SID on 05.10.2013, 18:29:02
jotenkin tämä maailma on sairas: pääministerinä saat järjestää satojatuhansia euroja kaverillesi ilman ongelmia, mutta jos tuttusi tai sinä kohotat kätesi väärässä asennossa, sinusta tulee poliittinen hylkiö.
Pääministerin osalta asia käsiteltiin pitkän kaavan mukaan.
Eikä tuossa jutussa ollut kyse ollut mistään sattumasta jossa olisi viritelty sopiva tilanne, näpätty tilannekuva ja sitten alettu myllyttää kuvaa ihan eri kontekstissa, vaan Hirvisaari kutsui varsin tunnetun Seppo Lehdon luokseen eduskuntaan ja otti itse kuvan kun Seppo tekee natsitervehdyksen eduskunnan lehterillä. Sen jälkeen hän sanoi että kyseessä oli joku "superhumoristin" ja "syntymähumalassa" olevan tyypin kiva ja hauska letkautus.
miten se nyt meni? "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" vai "osui ja upposi"
Kokoomuksen arin paikka on löytynyt. Sietääkin olla, noilla lahjuksilla....
menen nyt tästä jatkamaan harjoittelua tyyliin "kuinka pääsen irti homma-riippuvaisuudesta"....
Eli mitään asioita ei voi kommentoida kun se on aina älähdys ja kalahdus tai osuminen ja uppoaminen. Menehän pinnasänkyysi ja älä unohda tuttia.
Quote from: Iloveallpeople on 05.10.2013, 18:47:25
Vaikea sanoa. Nelosten uutisten mukaan perussuomalaisten 7 hengen kukkahattusiipi on tyytymätön Soinin lepsuiluun maahanmuuttokriitikoiden savustamisessa puolueesta ulos.
Kukkahatut ovat tyytymättömiä siihen ettei maahanmuuttokriitikkoja savusteta ja maahanmuuttokriitikot (tai ainakin Hirvisaari, joka ei enää edes kuulu puolueeseen) ovat tyytymättömiä siihen ettei kukkahattuja savusteta. Soini tasapainoilee eikä savusta kumpiakaan, ja jos ei tapahdu jommankumman siiven massaeroa siksi että toista ei savusteta, voidaan todeta että Soini hoitaa tasapainoilun hyvin.
QuoteKatainenkaan ei olisi päässyt ilman vaaliliittoa PS:n kanssa.
Voi hyvä jumala, en tiennytkään. :facepalm: Persut ovat siis syyllisiä tähänkin. :'(
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.10.2013, 20:25:15
QuoteKatainenkaan ei olisi päässyt ilman vaaliliittoa PS:n kanssa.
Voi hyvä jumala, en tiennytkään. :facepalm: Persut ovat siis syyllisiä tähänkin. :'(
Niin ja 2007 ei olisi perussuomalaisten Pentti "hauveli" Oinonen päässyt ilman vaaliliittoa kokoomuksen kanssa. Että ympäri mennään ja
pokspiupaupou...
Sain viestiä ystävältäni Pariisista. Mokusiionistimedia ja RKP on levittänyt suomalaisen äärioikeiston ilosanomaa jo Kyprokselle asti!!!11
Mukana myös Sepo Leto ja Tzeims Hirvisari!
(kansat joilla on itsetunto ja muu kuin latinalainen kirjaimisto, kirjoittavat ulkomaalaisten nimet niin kuin ne lausutaan)
http://www.kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=149582&desktop=Y
Quote from: nimierkki on 04.10.2013, 21:38:12
En toivo Jamesin menevän muutokseen. Sen sijaan toivon monen muun pikkuporukan ryhmittyvän hänen ympärilleen. Itsenäisyyspuolue, Palosaaren demokratiaryhmä, Suomiidemokraatit ja luonnollisesti myös Vapauspuolue mukaan, ja on varmasti muitakin porukoita vielä. Olisi pitkästä aikaa eduskunnassa oma kansanedustaja niille, joille ei miedompi linja riitä.
Olavi Koskela jo seinällään ilmoitti suomiradikaaleja olevan tulossa autolastillinen Jamesia tervehtimään.
Aivan täydellistä tästä hommasta tulisi jos Hirvisaari palkkaisi Lehdon avustajakseen. Eduskuntaan Lehto ei pääsisi, mutta voisihan hän korvausta vastaan toimia etänä, organisoida toimintaa Tampereen suunnalla. Olisi siinä varmaan monella aika pöntiskoskimaiset tunnelmat kun aamulla herätessään löytäisi mailistaan viestin joka on tullut osoitteesta
[email protected]
Quote from: Iloveallpeople on 05.10.2013, 18:47:25
Vaikea sanoa. Nelosten uutisten mukaan perussuomalaisten 7 hengen kukkahattusiipi on tyytymätön Soinin lepsuiluun maahanmuuttokriitikoiden savustamisessa puolueesta ulos.
No jaa. Eli siis seitsemän kansanedustajaa vastasi myöntävästi kysymykseen "Onko Timo Soinin linja ollut liian lepsu?" Yksi kansanedustaja oli lisäksi kirjoittanut nimettömänä, ettei Halla-ahoa olisi pitänyt valita eurovaaliehdokkaaksi, koska "Soini on aiemmin sanonut, ettei rasismista tuomittu voi olla puolueemme ehdokkaana". Ei kylläkään ole noin sanonut (http://hommaforum.org/index.php/topic,79956.msg1259881.html#msg1259881), mutta näköjään Soini ei ole saanut tehtyä tätä selväksi edes omalle ryhmälleen.
Quote from: Roope on 05.10.2013, 22:07:10
Quote from: Iloveallpeople on 05.10.2013, 18:47:25
Vaikea sanoa. Nelosten uutisten mukaan perussuomalaisten 7 hengen kukkahattusiipi on tyytymätön Soinin lepsuiluun maahanmuuttokriitikoiden savustamisessa puolueesta ulos.
No jaa. Eli siis seitsemän kansanedustajaa vastasi myöntävästi kysymykseen "Onko Timo Soinin linja ollut liian lepsu?" Yksi kansanedustaja oli lisäksi kirjoittanut nimettömänä, ettei Halla-ahoa olisi pitänyt valita eurovaaliehdokkaaksi, koska "Soini on aiemmin sanonut, ettei rasismista tuomittu voi olla puolueemme ehdokkaana". Ei kylläkään ole noin sanonut (http://hommaforum.org/index.php/topic,79956.msg1259881.html#msg1259881), mutta näköjään Soini ei ole saanut tehtyä tätä selväksi edes omalle ryhmälleen.
Ilmeisesti eduskuntaryhmästä löytyy siis ainakin yksi henkilö, joka jakaa HS:n ja HBL:n pääkirjoituskirjoittajien ajatusmaailman. Kukakohan tuon kommentin laatija mahtaa olla?
James tekisi viisaasti jos rupeaisi julkisesti dikkaamaan Freudenthalia.
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.10.2013, 22:10:58
Quote from: Roope on 05.10.2013, 22:07:10
Quote from: Iloveallpeople on 05.10.2013, 18:47:25
Vaikea sanoa. Nelosten uutisten mukaan perussuomalaisten 7 hengen kukkahattusiipi on tyytymätön Soinin lepsuiluun maahanmuuttokriitikoiden savustamisessa puolueesta ulos.
No jaa. Eli siis seitsemän kansanedustajaa vastasi myöntävästi kysymykseen "Onko Timo Soinin linja ollut liian lepsu?" Yksi kansanedustaja oli lisäksi kirjoittanut nimettömänä, ettei Halla-ahoa olisi pitänyt valita eurovaaliehdokkaaksi, koska "Soini on aiemmin sanonut, ettei rasismista tuomittu voi olla puolueemme ehdokkaana". Ei kylläkään ole noin sanonut (http://hommaforum.org/index.php/topic,79956.msg1259881.html#msg1259881), mutta näköjään Soini ei ole saanut tehtyä tätä selväksi edes omalle ryhmälleen.
Ilmeisesti eduskuntaryhmästä löytyy siis ainakin yksi henkilö, joka jakaa HS:n ja HBL:n pääkirjoituskirjoittajien ajatusmaailman. Kukakohan tuon kommentin laatija mahtaa olla?
No tämä on helppo tehtävä Jos Jussi on prysselissä niin keneltä menee duuni. elikkä kuka hyötyy siitä että Jussi jäisi kotimaan politiikkaan.
Quote from: nimierkki on 04.10.2013, 21:38:12
En toivo Jamesin menevän muutokseen. Sen sijaan toivon monen muun pikkuporukan ryhmittyvän hänen ympärilleen. Itsenäisyyspuolue, Palosaaren demokratiaryhmä, Suomiidemokraatit ja luonnollisesti myös Vapauspuolue mukaan, ja on varmasti muitakin porukoita vielä. Olisi pitkästä aikaa eduskunnassa oma kansanedustaja niille, joille ei miedompi linja riitä.
Nuo kun solmisivat jonkun liittoneuvoston niin jopas. Vaikka suojeluskuntamies onkin toiminut/toimii Vapauspuolueen riveissä, niin hän edelleenkin edustaisi tuossa kokoonpanossa miedompaa liikettä.
Quote from: Ilkka Partanen on 05.10.2013, 18:37:53
Quote from: EL SID on 05.10.2013, 18:29:02
jotenkin tämä maailma on sairas: pääministerinä saat järjestää satojatuhansia euroja kaverillesi ilman ongelmia, mutta jos tuttusi tai sinä kohotat kätesi väärässä asennossa, sinusta tulee poliittinen hylkiö.
Pääministerin osalta asia käsiteltiin pitkän kaavan mukaan.
Eikä tuossa jutussa ollut kyse ollut mistään sattumasta jossa olisi viritelty sopiva tilanne, näpätty tilannekuva ja sitten alettu myllyttää kuvaa ihan eri kontekstissa, vaan Hirvisaari kutsui varsin tunnetun Seppo Lehdon luokseen eduskuntaan ja otti itse kuvan kun Seppo tekee natsitervehdyksen eduskunnan lehterillä. Sen jälkeen hän sanoi että kyseessä oli joku "superhumoristin" ja "syntymähumalassa" olevan tyypin kiva ja hauska letkautus.
Heh.... Partanenkin tullut tänne Hirvisaaren haudalla tanssimaan....
Kuule kuule... Sama juttu, mutta eri kuosissa...
Katainen kutsui varsin tunnetun ystävänsä Pekka Himasen kanssaan Suomen Akatemiaan ja
ihan itse antoi ymmärtää että akatemian kannattaa rahoittaa projektia, kun Jyrki pyyhkii persaustaan suomalaisten veromarkoilla ja kilpailutuslainsäädännöllä. Sen jälkeen hän sanoi, että akatemia lähti ihan itse rahoittamaan tätä syntymähumalassa olevaa superfilosofia.
-i-
James on pieni harvennus ja pienenä narsistisena irtiottona melkein jo voidaan julistautua pääministeripuolueeksi. Lisäksi puolueen ohjelmassa on mainittu itsestäänselvyys: Illman ihmisvihaa. Näin kertoo YLE Teksti-TV, sivu 106:
"Soini: Narsistiset irtiotot pois
Perussuomalaisilla on puheenjohtajansa
Timo Soinin mukaan hyvät mahdollisuudet
yltää pääministeripuolueeksi.
- Etenkin kun puolueen rivit ovat
pienen harvennuksen jälkeen
tiivistyneet peruslinjan taakse, Soini
sanoi Uudessakaupungissa.
Soinin mukaan menestys vaatii hyvää
joukkuepeliä ja "narsististen
irtiottojen" karsimista.
- Puolueessa on jatkossakin rosoa ja
rustoa, niin kuin kansanpuolueessa
pitääkin olla - ilman ihmisvihaa, kuten
puolueemme ohjelma edellyttää."
Quote from: ikuturso on 06.10.2013, 01:03:41Katainen kutsui varsin tunnetun ystävänsä Pekka Himasen kanssaan Suomen Akatemiaan [...]
Moniko kokoomuslainen vaati Kataisen eroa?
Kokoomus on tässä loistava. Omia ei lyödä - ei vaikka mieli tekisi ja tlaisuus olisi. Muistan miten Vapaavuori luisti todella upeasti Häkämiehen loikasta EK:hon:
En ole veljeni vartija. Tosin tämän raamatullisen sanonnan syvempi tutkiminen saattaisi antaa aika ruman kuvan tilanteesta. Silti se korostaa, ettei yksityisistä teoista kanna vastuuta kuin tekijä itse. Hirvisaaren tempusta ei puolueen tarvitse tuomiota jakaa. Se ei ole puolueen nimissä tehty kannanotto; puolue ei ole siitä vastuussa; puolueen ei myöskään tarvitse itseään siihen yhdistää - ellei sitten haluta. Jos yritetään kerätään pisteitä moralisteilta, päästä kilpailijasta eroon tai päästä julkisuuteen oman puoluetoverin haukkumisella, on se julmaa ja typerää.
Ja vaikka Seppo Lehto on kaveri josta pitää pysyä kaukana, ja jolle ei saa yhtään antaa mitään vakavaa poliittista vastuuta... niin hän on kuitenkin lähinnä humoristi. Seppo Lehto ei ole ajanut fasismia tai kansalaisten valvontaa tai uuninluukkujen kolistelua. Ei ainakaan minun tietääkseni? Sitä minä en pysty ymmärtämään miksi Seppo sitten (haluaa) assosioitua sieg hailitteluun, mutta se ei oikeastaan ole minun asiani.
Eli vaikka Hirvisaarelle saattoi ennustaa käyvän jotenkin poliittisesti kalpaten, ja Seppo Lehdosta kannattaa ns. kunniallisten ihmisten pysyä erossa, niin ei se nyt oikeasti mikään hilterin klooni ole. En vähättele uusnatsismia silloin kuin se järjestäytyy ja oikeasti ajaa kansallisosialismia (tai oikeammin sen hirmuvaltaista mielikuvaa johon mediakin koko ajan nojaa), mutta sellaisia uhkia ei Suomessa ole juuri ollut.
Huomatkaa esim Pekka Siitoimen kohtalo: nykypäivänähän sellainen olisi hirveän kauhistelun aihe, mutta ilman mitään sen rajumpia toimenpiteitä sekin liike (joka lienee ollut "sitä oikeata uusnatsismia"?) kuihtui kokoon, eikä sillä koskaan ollut mitään asemaa Suomessa.
Seppo Lehto on siitäkin vielä huomattavasti lepsumpi asia. Haluaa herättää huomiota ja shokeerata. Päinvastoin Sepolle ei pitäisi antaa sitä valtaa muka uskomalla sen vitsejä. Sama muuten koskee sen törkyblogeja. Mielestäni ne olivat niin törkeitä että tuomio oli tulossa, mutta se kyllä vietiin ylitse.
Seppo Lehto *ei ole* mikään vakava asia. Häneen ei ehkä kannata koskea, mutta hän ei todellakaan ole mikään tulevaisuuden hitler.
EDIT: korostan vielä että vakaviin yhteiskunnallisiin liikkeisiin pitää suhtautua vakavasti. Mutta pilipalipelleilyyn ei juuri tarvitse reagoida. Se on se kuuluisa sananvapauden toinen puoli että peeloille pitää myös saada vastata samalla tavalla ja samalla sananvapaudella - ja nauraa ne suohon.
Quote
- Puolueessa on jatkossakin rosoa ja
rustoa, niin kuin kansanpuolueessa
pitääkin olla - ilman ihmisvihaa, kuten
puolueemme ohjelma edellyttää."
Miksi ihmeessä olen useamminkin havainnut ns. rasismin yhteydessä puhuttavan
ihmisvihasta? Wikipedian (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisviha) mukaan "Ihmisviha eli misantropia on yleisesti inhoa, epäuskoa tai vihaa ihmislajia kohtaan. Termiä voidaan myös käyttää niistä, jotka itse pakenevat, tai eristäytyvät ihmisistä, edellä mainituista syistä.". Eli esimerkiksi äärioikeistolainen ulkomaalaisia vihaava kiljuskini, joka kuitenkin vihaamisen sijasta rakastaa omia skinitovereitaan, ei ole ihmisvihaaja. On siis täyttä shaissea puhua "rasismin" yhteydessä "ihmisvihasta". Ne ovat aivan eri asioita, sitä paitsi rasismi-sana on nykyään ahkerimmassa käytössä haukkumasanana suvaitsevaisten suusta.
Quote from: Tommi Korhonen on 06.10.2013, 02:45:23
Ja vaikka Seppo Lehto on kaveri josta pitää pysyä kaukana, ja jolle ei saa yhtään antaa mitään vakavaa poliittista vastuuta... niin hän on kuitenkin lähinnä humoristi. Seppo Lehto ei ole ajanut fasismia tai kansalaisten valvontaa tai uuninluukkujen kolistelua. Ei ainakaan minun tietääkseni? Sitä minä en pysty ymmärtämään miksi Seppo sitten (haluaa) assosioitua sieg hailitteluun, mutta se ei oikeastaan ole minun asiani.
Pysyä kaukana, no kyllä kättelisin Hervannan Jättiläistä! Mitään vakavaa poliittista vastuuta en antaisi laskutaidottomalle Kataiselle. Kohottelu on vaan kivaa.
Quote from: Dim Archer on 06.10.2013, 03:29:20
Pysyä kaukana, no kyllä kättelisin Hervannan Jättiläistä! Mitään vakavaa poliittista vastuuta en antaisi laskutaidottomalle Kataiselle. Kohottelu on vaan kivaa.
Olet toki oikeassa että Katainen on Suomelle huomattavasti tuhoisampi kuin Hirvisaari, Lehto ja vaikka kuinka monta muuta "äärisitäjatätä" yhteensä. Ja tietenkään tyhmiä (poliittisia tai muitakaan) broilereita ei pitäisi päästää päättämään ihmisten asioista. Eikä varsinkaan kansakunnan asioista.
Keskustelu abortista siirtyi roskakoriin.
Quote from: Tommi Korhonen on 06.10.2013, 02:45:23
Ja vaikka Seppo Lehto on kaveri josta pitää pysyä kaukana, ja jolle ei saa yhtään antaa mitään vakavaa poliittista vastuuta... niin hän on kuitenkin lähinnä humoristi. Seppo Lehto ei ole ajanut fasismia tai kansalaisten valvontaa tai uuninluukkujen kolistelua. Ei ainakaan minun tietääkseni? Sitä minä en pysty ymmärtämään miksi Seppo sitten (haluaa) assosioitua sieg hailitteluun, mutta se ei oikeastaan ole minun asiani.
En tunne Lehtoa henkilökohtaisesti, mutta pitäisin yleisenä periaatteena että jos se vaakkuu kuin ankka, liikuttaa raajojaan ankoille tyypilliseen tapaan, vainoaa käytettävissä olevilla keinoilla poliittisesti eri linjoilla olevia kuin ankka, ja tekee sitä vuosikymmenet,
niin kyllä se silloin on ankka, vaikka sen touhut väliin jotakuta naurattaisivatkin.
Suvisskenessä jo sosialismin vastustamisesta saa natsileiman. Ei mennä siihen toisen ääripään ansaan, että nuivaskenessä natsileimaa ei saa millään ilveellä, vaikka kaikki evidenssi viittaisi siihen, että kyllä se vaan natsi on.
Kaiken voi selittää sillä, että tuo vain pelleilee. Ei humoristi ole tosissaan. Kyllä se vaan voi olla tosissaan, vaikka sen touhut naurattaisikin joskus.
Quote from: Miniluv on 06.10.2013, 10:09:29
Quote from: Tommi Korhonen on 06.10.2013, 02:45:23
Ja vaikka Seppo Lehto on kaveri josta pitää pysyä kaukana, ja jolle ei saa yhtään antaa mitään vakavaa poliittista vastuuta... niin hän on kuitenkin lähinnä humoristi. Seppo Lehto ei ole ajanut fasismia tai kansalaisten valvontaa tai uuninluukkujen kolistelua. Ei ainakaan minun tietääkseni? Sitä minä en pysty ymmärtämään miksi Seppo sitten (haluaa) assosioitua sieg hailitteluun, mutta se ei oikeastaan ole minun asiani.
En tunne Lehtoa henkilökohtaisesti, mutta pitäisin yleisenä periaatteena että jos se vaakkuu kuin ankka, liikuttaa raajojaan ankoille tyypilliseen tapaan, vainoaa käytettävissä olevilla keinoilla poliittisesti eri linjoilla olevia kuin ankka, ja tekee sitä vuosikymmenet, niin kyllä se silloin on ankka, vaikka sen touhut väliin jotakuta naurattaisivatkin.
Lehdolla on oma Suur-Suomi-aatteensa, johon kuuluu kainalon tuulettaminen. Stalkkeritoiminta johtuu pyrkimyksestä raivata aatteen kannattajiksi valittujen omat johtajahahmot pois tieltä, jotta he huomaisivat Lehdon olevan sitä mitä he todella ovat vailla.
Se on vähän kuin epäonnistunut käki, joka yrittää kovasti munia toisten pesiin, mutta onnistuu korkeintaan paskomaan ne asumiskelvottomiksi.
Miksi pitäisi leimata joku natsiksi? Jos joku ilmoittautuu natsiksi, häntä kutsuttakoon natsiksi. Mutta että "natsi" tai "kommunisti" olisivat jotain muuta kuin arvolatautuneita ajattelutapoja ja poliittisiakin suuntauksia, ei mahdu mun kaaliin. Mutta ei se mitään!
Oli kaveri sitten natsi, kokkari, sossu, kommari tai mikä tahansa, niin ei se voi olla mikään rikos. Rikos on, kun rikkoo Suomen lakia.
Juuri siitähän nämä elävät, että heitä tölvitään marginaaliin, kun he haluiaisivat tulla esiin ajatuksineen. Vastareaktio voi sitten olla vaikka mitä. Jos vastareaktio on luokkaa "kainalon tuuletus eduskuntatalossa", niin kaikki on meillä hyvin. Mutta kun reaktio kainalontuuletukseen on paskamyrsky mediassa, niin systeemissä on paha virhe!
Olen täällä ennenkin kirjoittanut, että jokainen saakoon mielipiteillään tai käyttäytymisellään nolata itsensä vapaasti, kunhan ei riko lakia. Moraalisten normien rikkominen aiheuttaa tietenkin moraalisen närkästymisen, mutta että paskamyrsky mediassa... Tätä samaa olen aina tolkuttanut myös, kun suvisten kellokkaat pääsevät julkisuuteen lausunnoillaan ja typeryyksillään, että lisää media-aikaa heille, koska samallahan kaivavat maata kannatuksensa alta.
Sama juttu nuivan skenen rönsyjen kohdalla, saakoon 15-minuuttisensa ja nolatkoon itsensä. Siinä valitettavasti paska roiskuu ja tarttuu valtavirran takkiin, mutta kyllä se paskanhaju lähtee pois ajan kanssa. Lopputuloksena voimakkaampi ja kannatustaan kasvattava nuiva skene. Pikavoittoja ei ole, vaikka osa kannatuksesta saattaa hävitä pikana näiden paskaroiskeiden takia. Se pitää hyväksyä.
Olisiko PS nykyisessä koossaan, jollei Timo Soini olisi oivaltanut edellä kirjoitettua?
Quote from: Tommi Korhonen on 06.10.2013, 03:37:37
Quote from: Dim Archer on 06.10.2013, 03:29:20
Pysyä kaukana, no kyllä kättelisin Hervannan Jättiläistä! Mitään vakavaa poliittista vastuuta en antaisi laskutaidottomalle Kataiselle. Kohottelu on vaan kivaa.
Olet toki oikeassa että Katainen on Suomelle huomattavasti tuhoisampi kuin Hirvisaari, Lehto ja vaikka kuinka monta muuta "äärisitäjatätä" yhteensä. Ja tietenkään tyhmiä (poliittisia tai muitakaan) broilereita ei pitäisi päästää päättämään ihmisten asioista. Eikä varsinkaan kansakunnan asioista.
Hirvisaarta ei olisi pitänyt erottaa perussuomalaisista, koska Katainen. Todella hienoa argumentointia täällä jälleen kerran ;D
Quote from: Miniluv on 06.10.2013, 10:09:29
Quote from: Tommi Korhonen on 06.10.2013, 02:45:23
Ja vaikka Seppo Lehto on kaveri josta pitää pysyä kaukana, ja jolle ei saa yhtään antaa mitään vakavaa poliittista vastuuta... niin hän on kuitenkin lähinnä humoristi. Seppo Lehto ei ole ajanut fasismia tai kansalaisten valvontaa tai uuninluukkujen kolistelua. Ei ainakaan minun tietääkseni? Sitä minä en pysty ymmärtämään miksi Seppo sitten (haluaa) assosioitua sieg hailitteluun, mutta se ei oikeastaan ole minun asiani.
En tunne Lehtoa henkilökohtaisesti, mutta pitäisin yleisenä periaatteena että jos se vaakkuu kuin ankka, liikuttaa raajojaan ankoille tyypilliseen tapaan, vainoaa käytettävissä olevilla keinoilla poliittisesti eri linjoilla olevia kuin ankka, ja tekee sitä vuosikymmenet, niin kyllä se silloin on ankka, vaikka sen touhut väliin jotakuta naurattaisivatkin.
Lehdon kirjoituksista saa kuvan mahdollisista psykososiaalisista seikoista, joita en kuitenkaan ala tarkemmin kuvaamaan, ettei menisi herjaavaksi. Tämän verran katson kuitenkin voivani sanoa, onhan hänen tempauksensa nyt saavuttanut maailmanlaajuista huomiota, ja monet sille kuitenkin syytä etsivät.
Hän siis on ankka, mutta ankka-ideologian pohjalla/taustalla on toinen taso, jossa asiat eivät ole sitä miltä näyttävät, ja joka vaatii päälleen jotain vähän ronskimpaa ja provokatiivisempaa tavallaan peittämään sisäisen epävarmuuden. Samankaltainen pohjataso voisi kannattaa jotakin muutakin julistuksellista maailmankatsomusta ja elämäntapaa, kuten sen tapaista, mitä oli Ior Bockilla, ufouskovaisilla, joillakin "profeetoilla", poppamiehillä ja guruilla, huuhaa-ihmevempainten keksijöillä jne.
Quote from: sivullinen. on 06.10.2013, 02:00:30
Quote from: ikuturso on 06.10.2013, 01:03:41Katainen kutsui varsin tunnetun ystävänsä Pekka Himasen kanssaan Suomen Akatemiaan [...]
Moniko kokoomuslainen vaati Kataisen eroa?
Kokoomus on tässä loistava. Omia ei lyödä - ei vaikka mieli tekisi ja tlaisuus olisi. Muistan miten Vapaavuori luisti todella upeasti Häkämiehen loikasta EK:hon: En ole veljeni vartija. Tosin tämän raamatullisen sanonnan syvempi tutkiminen saattaisi antaa aika ruman kuvan tilanteesta. Silti se korostaa, ettei yksityisistä teoista kanna vastuuta kuin tekijä itse. Hirvisaaren tempusta ei puolueen tarvitse tuomiota jakaa. Se ei ole puolueen nimissä tehty kannanotto; puolue ei ole siitä vastuussa; puolueen ei myöskään tarvitse itseään siihen yhdistää - ellei sitten haluta. Jos yritetään kerätään pisteitä moralisteilta, päästä kilpailijasta eroon tai päästä julkisuuteen oman puoluetoverin haukkumisella, on se julmaa ja typerää.
Kokoomuksessa on luettu Machiavelli
"Roomalaisia sotapäälliköitä ei koskaan erikoisesti rangaistu virheistä, ei silloinkaan, kun heidän taitamattomuutensa tai virheelliset ratkaisunsa olivat aiheuttaneet vahinkoa valtiolle."
(Discorsi I:31)
Se yksi merivesiperseinen pelin poliitikko ja nuuna taas jätti läksynsä lukematta.
"Kuinka vaarallista on tasavalloille tai ruhtinaalle olla rankaisematta yksityiselle tehtyä vääryyttä."
(Discorsi II:28)
Erosen tapauksessa persujen johto palkitsi Turun Sanomien herjaajat rankaisemalla aiheettomasti syyttömiä. Seurauksena oli loukatun kosto puolueelle. Pätevä henkilöjohtaja olisi osannut välttää tämän. Ja pätevä pelin poliitikko ei olisi lentänyt lehdistön lankaan alunperinkään. Soinia on ilmeisesti aika helppo höynäyttää. Meni kahdesti samaan ansaan ja toisella kertaa tärppäsi.
Ilkka jatkaa linjallaan,H-linja,Eronen/hihamerkit,keskitysleirit,Kultainen aamunkoitto mainittu:
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/torttoily-loppuu-jos-salonki-kutsuu-1.1476459
QuoteHirvisaari itse kirjoitti erottamisen osoittavan koko maailmalle, että perussuomalaiset ei ole äärioikeistolainen rasistipuolue.
Noinkohan olisi? Ei enää yhtään rasistia? Tuota ei usko erkkikään – joka on muuten James Hirvisaaren alkuperäinen etunimi.
Perussuomalaisissa on kaksi leiriä. Aidosti pienen ihmisen ja maaseudun asialla olevat SMP:n jälkeläiset ja sitten H-linjalaiset, joiden lausumat poikkeavat kovasti maakuntien SMP-joukosta ja valtavirran politiikasta. He olivat se aito vaihtoehto politiikkaan kyllästyneille. Ei mitään tavallisia jonneja, vaan tyyppejä, jotka uskaltavat Hirvisaaren tavoin sanoa ääneen "Kikkarapäille kuonoon".
H-linjalaiset Hirvisaari, Hakkarainen ja Halla-aho ovat esittäneet avoimen rasistisia kannanottoja, joita he kutsuvat maahanmuuttokritiikiksi.
H-linjaan sopii myös Helena Eronen, jonka vitsi hihamerkeistä ulkomaisille tulkittiin yleisesti natsimieliseksi kannanotoksi. Eronen toimi Hirvisaaren avustajana.
QuoteDachaun keskitysleiri oli käytössä koko ajan 1933–1945 eli lopulta hyvin vähän aikaa sitten. Käyn keskitysleireillä, koska yritän ymmärtää, miksi niin tapahtui.
Voisiko niin tapahtua uudelleen? Kyllä voisi, ääriliikkeet kytevät oikeissa olosuhteissa. Asiantuntijoiden mukaan ääriliikkeiden uhka on myös Suomessa todellinen. Kultainen aamunkoitto -natsipuolue Kreikassa nousee kurjistuneista oloista ja rahattomuudesta. Samanlaisista olosuhteista, mistä natsiliikekin.
Quote from: Jussi Halla-aho on 04.10.2013, 23:13:42
Minulla on karmea olo.
Taidan olla tästedes ihan hiljaa tästä aiheesta.
Harmittaa minuakin vietävästi, varsinkin sinun vetäminen likasankoon täysin aiheetta! Jaksamisia, sinua tarvitaan myös kotona. Tärkeimmät asiat ensin!
QuoteUrpilainen: Rasistisiin ylilyönteihin puututtava
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen sanoo, että kansanedustaja James Hirvisaaren erottaminen perussuomalaisista on oikea ratkaisu.
– Minusta oli hyvä, että perussuomalaiset päätti erottaa Hirvisaaren ja sitä kautta osoittaa, että tällaista toimintaa ei hyväksytä.
Urpilainen pitää hyvänä myös huomautusta, jonka puhemies Eero Heinäluoma (sd) eilen antoi Hirvisaarelle natsitempauksesta.
Ylilyönteihin pitää Urpilaisen mielestä puuttua jatkossakin.
– Totta kai, jos tämänkaltainen toiminta jatkuu, siihen pitää puuttua yhä uudestaan ja vielä järeämmin toimin.
Urpilainen on kiinnittänyt huomiota rasismin nousuun yhteiskunnassa.
– Olen huolestunut siitä, että rasismi eri muodoissaan näkyy tämän päivän Suomessa mielestäni useammin kuin aikaisemmin.
Urpilaisen mukaan rasismiin pitäisi olla nollatoleranssi.
– Jokaisen kansalaisen vastuulla on puuttua näihin ilmiöihin, kun niitä näkee. Vastuu rasismin kitkemisestä on jokaisella suomalaisella.
Urpilainen pitää mahdollisena, että puolueet voisivat tehdä yhteisen ihmisoikeuksia puolustavan kannanoton ennen ensi toukokuun eurovaaleja.
Kappas, kuinka meidän hottis-täti avautuu!
"Vielä järeämmin toimin"? Eli miten? Jos kutsuu eduskuntaan vääriä mielipiteitä omaavan henkilön, joka vielä pieraisee kuuluvasti, edustaja nauraa kuoron mukana, koko sattumus kuvataan kännykällä ja laitetaan someen -> ULOS tehtävistä!
"Rasismi näkyy entistä enemmän"? Siis ei enemmän rasismia vaan enemmän
näkyvää rasismia! Eikö tämä ole hyvä juttu, sillä sen
missään näkymättömän piilorasisminhan piti olla se maailman pahin juttu.
"Ihmisoikeuksia puolustava kannanotto"... My ass! Onko rouva ministerin mielestä epäselvää, mikä tai mitkä puolueet olisivat jotain muuta, kuin ihmisoikeuksia puolustavia? Saisi rouva ministeri avata tätä taustaa vähän, sillä epäsuorastihan hän hyökkää puolueita vastaan langettamalla epäilyksen varjon niiden ylle. SDP mukaanlukien.
Quote from: kaivanto on 05.10.2013, 21:48:45
Sain viestiä ystävältäni Pariisista. Mokusiionistimedia ja RKP on levittänyt suomalaisen äärioikeiston ilosanomaa jo Kyprokselle asti!!!11
Mukana myös Sepo Leto ja Tzeims Hirvisari!
(kansat joilla on itsetunto ja muu kuin latinalainen kirjaimisto, kirjoittavat ulkomaalaisten nimet niin kuin ne lausutaan)
http://www.kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=149582&desktop=Y
Tarkoittaako tuo sitä, että Kyproksen turkkilaiselle väestönosalle Seppo Lehto on nyt juhlittu sankari?
Quote from: sivullinen. on 04.10.2013, 21:45:29
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 20:53:06
Oma subjektiivinen suhtautumiseni kädenojennuskaustiin.
Mielestäni heilaajan tuominen eduskuntaan oli suomalaisen demokratian halveksimista.
Tästä olen samaa mieltä. Mutta minun mielestäni juuri se teki vitsistä osuvan.
Suomalainen demokratia on nimittäin erittäin heikkoa - tämä on minun mielipiteeni, kuten kaikki mitä sanon. Kun vaaleissa Suomen kansa selvästi vaati jonkinlaista muutosta politiikkaan äänestämällä historiallisen suuren vaalivoiton persuille, miten siihen vastasi eduskunta eli suomalainen demokratia? Se sanoi: Ei kiitos, me jatkamme kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja niin he jatkoivat. Muut puolueet muodostivat yhteisen rintaman sulkemaan persut pois kaikesta päätöksen teosta. Lehdistö esti jo ennen vaaleja kaiken vapaan mielipiteen ilmaisun persuilta. Oikeuslaitos on useasti sen jälkeen osoittanut, ettei ole aivan poliittisesti sitoutumaton. Mitä tällainen demokratia on? Se on suomalaisten - Perussuomalaisten - syrjintää Suomessa. Omassa kotimaassaan. Kansan halveksuntaa. Miten kansan on vastattava kun vallanpitäjät - kuten eduskunta - sitä halveksivat? Eikö hyvä tapa ole halveksia takaisin? Minusta se ei ole paras, mutta luonnollinen. Tee niin toisille kuin haluat itsellesi tehtävän, sanotaan. Se on ihmiskunnan ikuinen käytössääntö.
Kun eduskunta - "demokratia" - halveksii kansaa, on kansalla lupa halveksia eduskuntaa - "demokratiaa".
Olen jo useasti toistanut ennustukseni. Eduskunta ei enää ole kansan tahtoa ilmaiseva instituutio. Sen kyky toimia on siksi olematon. Se ei nauti kansan luottamusta, eikä sen päätöksillä ole siksi tehoa. Se tullaan lakkauttamaan. Jos ei sinä päivänä ole valmiiksi koeteltua ja hyväksi todettua demokraattista elintä, kuten Suoran Demokratiaa, on todennäköistä, että maamme syöksyy joko kommunismiin tai fasismiin. Mustia pilviä näkee taivaalla jo jokainen. Varoituksen sanojakin huudellaan. Kuka keräisi joukot kokoon ja alkaisi keräämään arvoesineitä myrskyltä suojaan?
Pälä pälä. 20 prosenttia ei ole kansa.
Quote from: qåaäzm on 06.10.2013, 12:12:41
Pälä pälä. 20 prosenttia ei ole kansa.
Olet ihan oikeassa, mutta silti 20 pinnan kanntuksella saa meidän "enemmistödemokratiassamme" vallan haltuunsa. Systeemimme, jossa suurimman eduskuntapuolueen puheenjohta on pääministeri ja muodostaa hallituksen, on syvältä! Sitä ei ole tarkoitettukaan meille, vaan ainoastaan maihin, joissa on vähän puolueita (UK) tai sitten vaaleihin mennään koalitioina (Ruotsi).
Eli jos bout 20 %:n gallup-kannatuksella pullistelee, niin se on ihan oikein, mutta järjellä ajateltuna niiiiin väärin.
Quote from: JoKaGO on 06.10.2013, 11:56:34
Urpilainen on kiinnittänyt huomiota rasismin nousuun yhteiskunnassa.
– Olen huolestunut siitä, että rasismi eri muodoissaan näkyy tämän päivän Suomessa mielestäni useammin kuin aikaisemmin.
Urpilaisen mukaan rasismiin pitäisi olla nollatoleranssi.
– Jokaisen kansalaisen vastuulla on puuttua näihin ilmiöihin, kun niitä näkee. Vastuu rasismin kitkemisestä on jokaisella suomalaisella.
Urpilainen pitää mahdollisena, että puolueet voisivat tehdä yhteisen ihmisoikeuksia puolustavan kannanoton ennen ensi toukokuun eurovaaleja.
Tässä tulee taas tuttua demari diibadaabaa potenssiin 10. Näitä julistuksia suurella ja vielä suuremmalla joukolla tehdään säännöllisin väliajoin. Miksi?
Kun mitään ei kuitenkaan tehdä niille
syille jotka mahdollisiin "rasistisiin ilmiöihin" johtavat.
Pitäisi olla melko selvää että varastomies joka saa kenkää työpaikaltaan ja huomaa että paikalle on pian palkattu joku afrikan osaaja, ei varmasti välty "rasistisilta ilmiöiltä".
Tai tarjoilija jonka työpaikka loppuu Lähi-idän tulokkaiden naapuriin perustaman pizzerian takia. Näinköhän vältyy tuhmilta ajatuksilta.
Tekojen ja puheiden ristiriita on melkoinen.
QuoteDachaun keskitysleiri oli käytössä koko ajan 1933–1945 eli lopulta hyvin vähän aikaa sitten. Käyn keskitysleireillä, koska yritän ymmärtää, miksi niin tapahtui.
Voisiko niin tapahtua uudelleen? Kyllä voisi, ääriliikkeet kytevät oikeissa olosuhteissa. Asiantuntijoiden mukaan ääriliikkeiden uhka on myös Suomessa todellinen. Kultainen aamunkoitto -natsipuolue Kreikassa nousee kurjistuneista oloista ja rahattomuudesta. Samanlaisista olosuhteista, mistä natsiliikekin.
On muodikasta olla huolissaan ja vielä muodikkaampaa uskoa ettei historiasta olisi opittu mitään. Tosin natsityyppisen liikkeen nousu ei ole niinkään todennäköistä kuin sosialistien riehuminen ja käden paiskaaminen toisten suoran toiminnan tyyppien kanssa, mistä seuraa toki laajoja levottomuuksia, vaikkeivat he poliittiseen valtaan pääsekään. Lisäksi nuo "voisiko keskitysleirejä vielä tulla -kyllä voisi" osoittaa toimittajan omaa ymmärtämättömyyttä maailman muutoksista, omaa harhaista turvattomuuden kokemusta sekä tärkeilyn haluaan jonka varjosta hän pyrkii lietsomaan syyllisyyttä ja pelkoa muihin. Voisiko natsien toiminta toistua nykyisessä Euroopassa tai Suomessa, niin ei voisi. Syitä on monia.
Quote from: nurkkakuntalainen on 06.10.2013, 02:52:51
Miksi ihmeessä olen useamminkin havainnut ns. rasismin yhteydessä puhuttavan ihmisvihasta?
Saattaa olla merkki siitä, että rasismin liiallinen huutaminen on jo alkanut aiheuttaa inflaatiota sanalle. Rasismi on alkanut ilmeisesti menettää sen tunnelatauksen, joka sillä vielä tähän asti on ollut, koska sitä on käytetty liikaa liian vähäpätöisissä yhteyksissä.
Eikö ole mielenkiintoista, että Urpilainen ei ole huolestunut veronmaksajien mahdollisuuksista rahoittaa turvapaikkarulettia tai siitä, että ghettoutuminen on hyvässä vauhdissa Helsingissä ja muissakin paikoissa?
Miksi syy on aina vaan suomalainen rasismi?
QuoteAsiantuntijoiden mukaan ääriliikkeiden uhka on myös Suomessa todellinen.
Kyllä. On varsin mahdollista, että Suomessa pääsee valtaan ääriliike, joka haluaa sulkea perussuomalaiset keskitysleiriin.
Jos poliittista karttaa katsotaan spektrillä ps-antips, niin on täysin selvää, kummalla puolella halutaan tukkia vastapuolen turpa ja kummalla puolella ollaan halukkaita käyttämään oikeuslaitosta, mediaa ja jopa väkivaltaa toisen laidan tukahduttamiseksi enemmän kuin toisella.
Loppujen lopuksi natsitkin kukisti toisenlainen ääriliike, joka ei jäänyt yhtään huonommaksi vastustajien teloittamisessa ja erilaisille leireille sulkemisissa. Miksi se ei pelota meitä?
Totta kai pelottaa. EU-utopiasta on tullut dystopia yllättävän nopeasti.
Quote from: kaivanto on 05.10.2013, 21:48:45
Sain viestiä ystävältäni Pariisista. Mokusiionistimedia ja RKP on levittänyt suomalaisen äärioikeiston ilosanomaa jo Kyprokselle asti!!!11
Mukana myös Sepo Leto ja Tzeims Hirvisari!
(kansat joilla on itsetunto ja muu kuin latinalainen kirjaimisto, kirjoittavat ulkomaalaisten nimet niin kuin ne lausutaan)
http://www.kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=149582&desktop=Y
Kaksikon aivokuollut tempaisu kantaa täyttä satoa ympäri Eurooppaa, joka kaikuu Suomen "äärioikeiston" kauhistusta. Ihmettelen ja kiroilen edelleenkin, miten jotkut voivat olla noin dorkia.
J. H. ja S. L. ovat myös kiihdyttäneet Urpilaisen ja kumppanit äärimmäiseen kiimaan.
Quote from: timooo on 04.10.2013, 20:54:20
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 20:53:06
QuoteTuossapa se ongelma onkin: kenelle toimii ja kenelle ei. Huumori on täysin subjektiivista ja niin oli myös suhtautuminen tähän kädenojennuskaustiin.
Oma subjektiivinen suhtautumiseni kädenojennuskaustiin.
Mielestäni heilaajan tuominen eduskuntaan oli suomalaisen demokratian halveksimista. Natsitervehdys tarkoittaa totalitarismin kohottamista parlamentin, sen eduskunnan, johon kansa on Hirvisaaren on valinnut, yläpuolelle. Sama vaikka Hirvisaaren ystävä olisi heiluttanut punamustavalkoista natsilippua lehteriltä.
En jae tuota mielipide, näinäes demokratia saa halveksia.
Kuten sanoin aikaisemmin, koko natsijuttu on vain turha sivujuonne (toisaalta raskauttava). Tämä vaan oli viimeinen perseily kaikkien aikaisempien perseilyjen päälle joka katkaisi kamelin selän.
edit: PS. lähetin aikanaan hihamerkkikohusta aika monta postia Turun Sanomien toimittajalle ja päätoimittajalle. Samoin peruin tilaukseni.
Oli miten oli, niin aika p*skan maku tästä sopasta suuhuni jäi. Olkoonkin, että Hirvisaari törttöili toisinaan somessa ja hengaili joskus huonossa seurassa eikä ottanut kollegoiden vinkeistä vaarin. Hän oli ja on kuitenkin niitä ensimmäisiä Homman kansanedustajia, se tosiasia ei muutu miksikään. Jamesin läpimenoa jännitettiin porukalla ja odotukset olivat suuret. Hän pitikin hyviä puheita eduskunnassa, otti oikeita asioita esille ja teki tässä viimeksi eduskunnassa erittäin kannatettavan aloitteen mokutuksen poistamisesta Yleisradiosta. Nyt hänet sitten teilataan julkisesti, pääsyynä jonkun toisen tekemä sopimaton ele eduskunnan lehterillä?
Tuntuu aika pahalta hänen ja koko puolueen puolesta. Minun mielestäni tämä episodi ei ollut kunniaksi kenellekään.
PS. Persujen kannattaisi tosiaankin vaihtaa sitä ryhmyriä...
Hirvisaari-bileiden jatkot eivät hiivu valomerkistäkään: http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151000-suomeen-tarvitaan-aarioikeistolainen-puolue
Taidanpa tietää jo, mitä tuosta kirjoituksesta seuraa tässä tilanteessa. Huoh.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 06.10.2013, 14:35:35
Oli miten oli, niin aika p*skan maku tästä sopasta suuhuni jäi. Olkoonkin, että Hirvisaari törttöili toisinaan somessa ja hengaili joskus huonossa seurassa eikä ottanut kollegoiden vinkeistä vaarin. Hän oli ja on kuitenkin niitä ensimmäisiä Homman kansanedustajia, se tosiasia ei muutu miksikään. Jamesin läpimenoa jännitettiin porukalla ja odotukset olivat suuret. Hän pitikin hyviä puheita eduskunnassa, otti oikeita asioita esille ja teki tässä viimeksi eduskunnassa erittäin kannatettavan aloitteen mokutuksen poistamisesta Yleisradiosta. Nyt hänet sitten teilataan julkisesti, pääsyynä jonkun toisen tekemä sopimaton ele eduskunnan lehterillä?
No, eihän ne aikaisemmat hyvät teot mihinkään häviä. Ja onhan meillä "kakkosketjussa" ;) Jussi ja Olli. Harmillinen monessakin mielessä tämä James-causti.
On tämä kausti paljastanut jotain, esimerkiksi sen, että auktoriteettiusko kasvaa kun luovuus loppuu.
Luovuuden näivettyessä näivettyy myös kyky käyttää täysipainoisesti omien aivojen mahdollistamaa älyllistä kapasiteettia ja silloin oma älyllinen kapasiteetti korvautuu opportunismilla ja auktoriteettiuskolla.
Auktoriteetit ja establishment tarvitsee opportunisteja omien valtaan liittyvien tavoitteidensa tukemiseen/turvaamiseen ja tunnustamiseen. Opportunistit tarvitsevat auktoriteetteja ja establishmenttia oman asemansa turvaamiseen auktoritteettien ja establishmentin paimensauvan turvallisessa ohjauksessa ja suojissa kohti vihreämpiä laitumia.
Quote from: standardi on 06.10.2013, 14:53:21
Hirvisaari-bileiden jatkot eivät hiivu valomerkistäkään: http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151000-suomeen-tarvitaan-aarioikeistolainen-puolue
Taidanpa tietää jo, mitä tuosta kirjoituksesta seuraa tässä tilanteessa. Huoh.
Tossavaisen kirjoituksia ei jaksa ikinä lukea. Mies ei todellakaan ole pöytälaatikon terävin veitsi. Huvittavaa kuinka US blogeissa samat ihmiset vänkäävät ja kinaavat hänen kanssaan jatkuvasti, jopa superälykkönä itseään pitäävä J.Jalonen laskeutuu säännöllisesti norsunluutornistaan alas väitelläkseen Tossavaisen kanssa. Ihmisten tyhmyys on joskus käsittämätöntä.
Quote from: Blanc73 on 06.10.2013, 18:08:31
Quote from: standardi on 06.10.2013, 14:53:21
Hirvisaari-bileiden jatkot eivät hiivu valomerkistäkään: http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151000-suomeen-tarvitaan-aarioikeistolainen-puolue
Taidanpa tietää jo, mitä tuosta kirjoituksesta seuraa tässä tilanteessa. Huoh.
Tossavaisen kirjoituksia ei jaksa ikinä lukea. Mies ei todellakaan ole pöytälaatikon terävin veitsi. Huvittavaa kuinka US blogeissa samat ihmiset vänkäävät ja kinaavat hänen kanssaan jatkuvasti, jopa superälykkönä itseään pitäävä J.Jalonen laskeutuu säännöllisesti norsunluutornistaan alas väitelläkseen Tossavaisen kanssa. Ihmisten tyhmyys on joskus käsittämätöntä.
J.Jalonen superälykkönä on hauska käsite.
Iltalehden blogeissa hyvä kirjoitus:
QuoteUskonsotureita
Kirjoittanut Perttu Hillman
Greenpeacen ultramuodikkaat elämäntapaseikkailijat törmäsivät arktisella merialueella Kalashnikoviin. Perussuomalaisten kansanedustaja James H. puolestaan sopimattomuuden muuriin.
Loput linkistä:
http://blogit.iltalehti.fi/perttu-hillman/2013/10/05/uskonsotureita/ (http://blogit.iltalehti.fi/perttu-hillman/2013/10/05/uskonsotureita/)
QuotePerttu Hillman on media-alan yrittäjä, joka kommentoi mediaa, propagandateollisuutta sekä isänmaansa elämänmenoa ulkosuomalaisesta perspektiivistä.
Yristystoiminnan lisäksi hän harrastaa Kaakkois-Aasian kiertelemistä harrikalla.
Hän on asunut Aasiassa vuodesta 2003, aluksi Kiinassa ja vuodesta 2005 Singaporessa.
Hassunhauska superhumoristi lienee saanut melkoisesti mainetta ja kunniaa ystävänsä ansiosta.
http://www.google.com/trends/explore?q=Seppo+Lehto#q=Seppo%20Lehto&cmpt=q
(Kannattaa muistaa Google-ohje (http://hommaforum.org/index.php/topic,4460.0.html).)
James voisi näpsäistä yhden miehen ryhmänsä nimeksi äärisosialistit.
Quote from: nurkkakuntalainen on 06.10.2013, 19:05:28
Hassunhauska superhumoristi lienee saanut melkoisesti mainetta ja kunniaa ystävänsä ansiosta.
Joo, mutta James meni jo ohi. Hallis ja Räpsy eivät suhteellisesti kiinnosta nyt ketään, joten puheet vaalikampanjan sabotoinnista ovat täysin liioiteltuja. :D
http://www.google.com/trends/explore?q=Seppo+Lehto#q=Seppo%20Lehto%2C%20James%20Hirvisaari%2C%20Jussi%20Halla-aho%2C%20Timo%20Soini&date=today%207-d&cmpt=q
Quote from: Blanc73 on 06.10.2013, 18:08:31Tossavaisen kirjoituksia ei jaksa ikinä lukea. Mies ei todellakaan ole pöytälaatikon terävin veitsi. Huvittavaa kuinka US blogeissa samat ihmiset vänkäävät ja kinaavat hänen kanssaan jatkuvasti, jopa superälykkönä itseään pitäävä J.Jalonen laskeutuu säännöllisesti norsunluutornistaan alas väitelläkseen Tossavaisen kanssa. Ihmisten tyhmyys on joskus käsittämätöntä.
Perspektiivit ovat vaihtelevia. Minähän nimittäin tietysti näen asian niin, että olen vaatimaton äänioikeutettu kansalainen, joka yrittää ylläpitää vähäistä keskusteluyhteyttä sellaisen eliitin edustajan kanssa, joka säätää minua koskevia lakeja.
Sivumennen, se että jutustelen jossain Puheenvuorossa varmaan on riittävä osoitus siitä etten pidä itseäni minään superälykkönä. Todellinen norsunluutornihan on selvästi tämä forum, jossa jopa edustaja Tossavaisen älynlahjoja pistetään surutta halvalla. Huomaa totta vie, missä se Kymenlaakson miehen peräänkuuluttama mukasuvaitsevaisto ja mukasivistyneistö todellisuudessa luuraa.
Quote from: P on 06.10.2013, 18:17:05J.Jalonen superälykkönä on hauska käsite.
Enhän minä nyt millään muotoa yhtä fiksu ole kuin te, ainoastaan komeampi. Sekä tietysti parempi rakastaja.
Kun tässä on nyt kahlannut läpi reilut kolkytä sivua, niin ilmeistä on, että PS (ja melkoinen siivu hommaa) on lähes yhtä helppo provota paniikkiin kuin muslimit mellakoimaan.
Loppua kohden viestit muuttuivat hieman jo pohtivimmiksi. Ilmeisesti on saatu hätäkakat pestyä ja housutkin vaihdettua. Toki muutamat kirjoittajat pohtivat rauhallisesti ja analyyttisesti jo ihan alusta asti. Esimerkiksi, eikä mitenkään yllätyksenä, Roopen kirjoitukset olivat taas sellaisia, että piti ihan erikseen käydä laittamassa hattu päähän että sitä voi nostaa. Myös sivullisen ja ikuturson kommentteja lukiessa tuli komppaavasti nyökkäiltyä.
Sitä pitäisi aina tämmöisissä, kuitenkin heppoisista asioista, virinneissä kausteissa ajatella että miten se vastapuoli haluaa meidän reagoivan. Ja sitä sitten peilata siihen, että mikä on oikea tapa reagoida. Ja sekin vasta kun on tietoinen faktoista, ellei tee selväksi että kommentoi sen hetkisten tietojen perusteella. Päätöksiä ei pitäisi tehdä mutujen, tai varsinkaan median antamien tietojen, peruteella.
Sinänsä Hirvisaari on tuonut erittäin hyviä asioita esille. Ja kovasti nostan hattua avustajansa puolustamisesta kun muut käänsivät selkänsä valheellisen kaustin aikana.
Mutta onhan se kauheaa ettei Hirvisaari osaa esittää noita kriittisiä ajatuksiaan poliittisesti korrektilla tavalla. Mikä on toki paradoksi, sillä nykyisessä ilmapiirissä kritiikki ja poliittinen korrektius ovat toisensa poissulkevia asioita.
Mutta eiköhän tällä menolla PS:stä saada riittävän poliittisesti korrekti puolue joka ei muista eroa. Osaavat sitten edustajat järkyttyä ja pöyristyä oikeaan aikaan yhdessä muiden puolueiden edustajien kanssa.
Ihmettelen kuitenkin sitä, että miksi Hirvisaaresta SL oli sopiva sananvapauden mannekiini, kun muistini mukaan sai tuomionsa enemminkin tekemisten kuin sanomisten perusteella. Yksittäisille ihmisille tuollainen tolskaaja saa tehtyä huomattavaakin vahinkoa, mutta isoille asioille, kuten vaikkapa puolueelle, ainoat todelliset vahingot kohde tekee itse.
Miniluvia uhmaten otan sen verran kantaa itse käden liikkeeseen, että kommenttiin (en nyt muista kenen se oli) jossa mainittiin että käden nosto, oli se missä kulmassa tahansa, on 100% natsiaatetta kannattava, on vastattava seuraavalla tavalla:
Tässä teille siis 100% natsiaatetta kannattava kädennosto, joka on paitsi missä tahansa kulmassa, myös mielestäni 100% sopiva tuohon kommenttiin, olkaa hyvät:
:facepalm:
Muutenkin olen sitä mieltä, että tuolta koko natsiaatteelta pitäisi viedä glorifiointi pois. Myös se antiglorifionti. Eihän tässä uskalla hemmetti ruveta tavallinen jantteri edes lamppua vaihtamaan kun kohta jo PS:n ovi käy.
Nyt voivat skinit pitää itseään kovinakin tyyppeinä kun saavat tuulettelulla aikaan pöyristymisiä ja unettomia, pelokkaita öitä ihmisten keskuudessa. Jos se rollaattorimummo kuittaisi kättään ojentelvalle luuserille että "mene urpo töihin", niin näiltä nasseilta olisi aika lailla aseet viety.
Mikäli näiden Hirvisaaren viimeaikaisten tahdittomuuksien ja murojen kastelun kantavana voimana on kosto, koska PS ei ollut tukena hihamerkkikaustissa, on tuon tilanteen jälkihoito epäonnistunut pahasti ja/tai Hirvisaari on turhan pikkumainen tyyppi. Puoluettaan tukevan Hirvisaaren olisi pitänyt ymmärtää että nykyinen poliittinen ilmapiiri on veemäisen epäreilu paikka perussuomalaiselle maahanmuuttokriitikolle. Toki jos edes kulissien takana ei toverit pahoittele tilannetta, niin voihan se kitkeräksi vetää.
Kuitenkin, jos sanotaan että tämä oli Hirvisaarelta ns. helppo pallo vastustajalle, niin Räsäsen Syyrian kululaskelmat olivat sitten jo oma maali. Puuttui vain että joku PS:stä olisi käynyt erotuomarille asiasta huomauttamassa. Moni muukin potki palloa omaan maaliin toistamalla noita Räsäsen lukuja, mutta tuomari sai rauhassa jättää nämä huomioimatta kun PS pysyi hiljaa. Vastapuoli kiitti mediahiljaisuudesta ja nyt tuon mediatyhjiön täytti sitten Hirvisaari ja Lehto.
Onhan tuossa tietenkin se puoli, että vaikea pelata kun tuomarit, selostajat ja stadionin väki siivoajia myöten ovat selvästi vastustajan puolella.
Nyt sitten jäädään jännityksellä seuraamaan, että kenet poliittiset vastustajat ja media perussuomalaisista seuraavaksi erottavat. Nyt kun on pää saatu auki, niin krapulan hellitettyä into ja tarmo ovat ihan eri potenssissa kuin aikaisemmin. Tulevassa paskamyrskyssä pitää sitten muistaa pitää suu kiinni ja hengitellä silleen varovasti nenän kautta. Jos suun aukaisee, niin myrsky pukkaa sen paskaa täyteen ja sitä ulos sylkiessä on toimittaja paikalla ottamassa sen lausunnoksi.
Ja PS:n nuivan osaston on myös syytä katsella vähän selustaansakin, ettei vaan jää kahden tulen väliin.
Quote from: J. O. Jalonen on 06.10.2013, 19:54:33Enhän minä nyt millään muotoa yhtä fiksu ole kuin te, ainoastaan komeampi. Sekä tietysti parempi rakastaja.
Suvaitsevaisten ihmisten puheiden perusteella tämä ei saavutuksena ole järin merkittävä.
Quote from: kummastelija on 06.10.2013, 19:09:52
James voisi näpsäistä yhden miehen ryhmänsä nimeksi äärisosialistit.
Tai Uus-Freudenthalilaiset
Quote from: J. O. Jalonen on 06.10.2013, 19:54:33
Enhän minä nyt millään muotoa yhtä fiksu ole kuin te, ainoastaan komeampi. Sekä tietysti parempi rakastaja.
No nyt alkaa Jussi Jalosesta löytyä valtiomiesainesta.
Quote from: Ajattelija2008 on 06.10.2013, 21:33:11
No nyt alkaa Jussi Jalosesta löytyä valtiomiesainesta.
Berlusconi ja Putin, vaviskaa! :facepalm:
Quote from: J. O. Jalonen on 06.10.2013, 19:54:33
Huomaa totta vie, missä se Kymenlaakson miehen peräänkuuluttama mukasuvaitsevaisto ja mukasivistyneistö todellisuudessa luuraa.
Tarkkuutta ja faktoja peliin: Etelä-Karjalan miehen :)
Lopettakaa Jalosesta jauhaminen!
QuoteJames Hirvisaari erosi itse Asikkalan perussuomalaisten johdosta
James Hirvisaari erosi sunnuntai-iltana vapaaehtoisesti Asikkalan perussuomalaisten puheenjohtajuudesta. Varapuheenjohtaja Pekka Weckman kertoi, että hän oli jo ennen sunnuntain kokousta ilmoittanut, ettei ole enää puolueen jäsen, joten hänellä ei ole mahdollisuuksia jatkaa Asikkalan paikallisosastossakaan.
Hirvisaari oli itse perustanut paikallisosaston ja ollut sen puheenjohtaja, mutta luopui tehtävästä, koska hänet oli erotettu puolueesta ja perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
http://www.ess.fi/?article=431165
QuoteHirvisaari eroaa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä
Sunnuntai 6.10.2013 klo 22.15
Kansanedustaja James Hirvisaari sanoo Twitterissä eroavansa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
Puoluehallitus erotti hänet perjantaina puolueesta ja häntä uhkasi erottaminen myös eduskuntaryhmästä.
- Tein sen heille helpoksi. Ilmoitin eroavani eduskuntaryhmästä tällä päivämäärällä, Hirvisaari kirjoittaa Twitterissä.
Hirvisaari on kertonut, että aikoo perustaa oman eduskuntaryhmänsä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100617573406_uu.shtml
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.10.2013, 20:57:00
Quote from: kummastelija on 06.10.2013, 19:09:52
James voisi näpsäistä yhden miehen ryhmänsä nimeksi äärisosialistit.
Tai Uus-Freudenthalilaiset
Tai sopeutumattomat.
Hirvisaari voisi perustaa yksittäistapauksia varten puolueen, jossa jokaisella saa olla ihan oma linja eikä muilta tarvitse kysellä miten pitää käyttäytyä.
Näin puolue olisi kuin elävä monikulttuuri ja tuottaisi uusia innovaatioita solkenaan.
Lisää näkyvyyttä tulisi jos puolueeseen houkuteltaisiin parhaitsen Vessiksenä tunnettu useammankin puolueen kanssa riitaantunut Heikki Parviainen, josta varsinkin nettiorientoitunut nuorempi väki tykkää.
Aikaisempiin eduskuntien koostumuksiin verrattuna on eduskunta huomattavasti rehellisempi. Eduskunnassa on todistettavasti kolme rehellistä ja suoraselkäistä kansanedustajaa.
Perussuomalaiset oppositiopuolueena voi myöskin paukutella henkseleitä, sillä onhan eduskuntaryhmä saanut poliittisesti korrektia eheytyshoitoa ja on nyt paljon homogeenisempi kuin aikaisemmin. Jahka perussuomaisen puolueen yhtenäistäminen ja poliittinen eheyttäminen viedään täydellisyydessään loppuunsaakka on perussuomalaiset todellakin täydellisyyttä hipova yhden miehen puolue. Nythän perussuomalaisten suurin poliittinen oma saavutus on ollut puolueen kansanedustajien määrän vähentäminen ja perussuomalaiset ovat perustelleet kansanedustajiensa määrän vähentämistä sillä, että siten perussuomalaisten vaikutusvalta kasvaa. Onnea ja menestystä.
Kyllä on pahalla päällä. Minä en siedä epärehellisyyttä, enkä sitä että kaveri jätetään ja kaveria ei puolusteta silloin kun kiusaajien joukkio potkii kaveria maassa. Ei puolusteta, vaan mennään mukaan potkimaan ja syötetään molokin kitaan ja sanotaan, että tämä oli ainoa vaihtoehto ja verrataan politiikkaa joukkuepeliin. Mitenköhän jääkiekossa mahdettaisiin toimia, jos vaikkapa vastustajan hyökkääjät alkaisivat potkia ja lyödä omaa maalivahtia? ai ei mitenkään, koska joukkuepeli. Aina kun kuulen politiikassa sanottavan - tämä on ainoa vaihtoehto -, niin silloin "vapautan varmistimen" ja annan näppäimistön paukkua.
Quote from: Miniluv on 06.10.2013, 10:09:29
En tunne Lehtoa henkilökohtaisesti, mutta pitäisin yleisenä periaatteena että jos se vaakkuu kuin ankka, liikuttaa raajojaan ankoille tyypilliseen tapaan, vainoaa käytettävissä olevilla keinoilla poliittisesti eri linjoilla olevia kuin ankka, ja tekee sitä vuosikymmenet, niin kyllä se silloin on ankka, vaikka sen touhut väliin jotakuta naurattaisivatkin.
Kysyin jo kertaalleen, mutta kysyn nyt toisen: Tekeekö Teillä mieli polttaa ihmisiä roviolla?
Minä olen käsittänyt Teidät eräänlaisena "superhumoristina", joka nimittää itseään kirjasta tutun ilkeän viraston mukaan ja esiintyy ilkeän hahmon kuvalla, ilman mitään aitoa halua tulla toimimaan mainittujen esikuvien viitoittamalla tiellä. Mistään en voi kuitenkaan olla varma. Siksi kysyn. Saatte olla vastaamatta ja ylläpitää ikävää mielikuvaa, jos uskotte sen vähentävän sanojenne arvovaltaa. Toivoisin Teidän silti vastaavan.
-- -- --
Minusta on päivän selvää, ettei Seppo Ensimmäinen ole aikeissa suorittaa juutalaisten kansanmurhaa, eikä edes vallata Moskovaa. Mitään perusteita en oletuksilleni voi kuitenkaan antaa - kuten en voi antaa yhdenkään toisen toimista. Salaiset tarkoitusperät pysyvät aina salaisina.
Yksi on selvää: Sepon rikokset eivät liity mitenkään natsien tekemiin rikoksiin. Seppo ei asunut 1940-luvulla Saksassa. Tästä olen aivan varma. Jos häntä haluaa jostain syyttää, niin valtakunnan syyttäjän kunnian loukkauksesta, herkkänahkaisten ihmisten mielten pahoittamisesta ja eduskunnan - siis sen Suomen "demokratian" - arvovallan murentamisesta. Älkää hyvät ihmiset syyttäkö häntä juutalaisten murhaamisesta. Sillä ei hän sitä ole tehnyt. Kirjassakin kielletään väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä.
Quote from: sivullinen. on 07.10.2013, 00:06:09
Kysyin jo kertaalleen, mutta kysyn nyt toisen: Tekeekö Teillä mieli polttaa ihmisiä roviolla?
Mitäs tämä nyt on? En odottanut mitään espanjalaista inkvisitiota.
Aivan pakko levittää nyt Seppo Lehdon blogia, sillä tämä on asiallisempi kuin 99% aiheesta väännetyistä muista bloggauksista, "uutisista" ja pääkirjoituksista. Seppo Lehto ja allekirjoittanut irtisanoutuvat kaikista totalitarismeista ja aikovat vastakin tervehtiä myös puhemies Eero Heinäluoman kaltaisia fasisteja reippaalla kädennostolla.
Medialukutaidottomia rääpäleitä täytynee myös vihjeistää, että Chaplin-viittaus on myös yhteisteoksessamme heti alkupuolella.
http://huumoria-ymmartamattomille-silleille.blogspot.fi/2013/10/tampereella-kummeli-tv-sarjassa.html
Always when in doubt go to Suomi24, hevostalli.net tai Vauva-foorumi. Tässä teille kosketusta todellisiin kansan huoliin:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3869444/ketju/lausutaanko_se_james_vai_zjeims_hirvisaari
QuoteJames Hirvisaari expelled from True Finns
FTimes-STT Report, October 5
...
The lawmaker was also accused of homosexuality a year ago, although the allegations brought against him was not proved.
Finland Times (http://www.finlandtimes.fi/national/2013/10/05/2716/JamesHirvisaariexpelledfromTrueFinns/) 5.10.2013
Finland Times -uutispalvelun tunnuslause näkyy olevan "Where accuracy is dealt with acumen".
edit:
Finland Times ei ole vastuussa väitteestä, vaan se vain toistaa STT:n syötettä sellaisenaan.
Laitoin palautetta. Kukahan tuotakin rahoittaa paitsi nuo näkyvät mainostajat? No, hyvä että rakas Alexis Kouroksemme ei ole monopoliasemassa.
Dear editor,
if you would live up to your motto, you should not spread lies like this. With a little research you could find out that the blog writing of Ms. Eronen was highly satirical, proposing armbands to everybody. Anybody with some brain could understand it correctly. The whole smear campaign was run by political opponents. Even some leading journalists have admitted this. Unfortunately STT keeps on lying.
http://www.finlandtimes.fi/national/2013/10/05/2716/JamesHirvisaariexpelledfromTrueFinns/
And what is this bullshit? Google Translate?
"The lawmaker was also accused of homosexuality a year ago"
MP Hirvisaari was accused for homophobia, but also that was based on malicious interpretations.
Also, there was no Nazi salute, but that's a longer story.
Yours sincerely,
True Finns -> Finns!
Quote from: LW on 04.10.2013, 23:05:58
Jos Hirvisaari olisi jalosti ja altruistisesti asettunut siksi syntipukiksi, joka jossain vaiheessa tosiaan olisi pitänyt joka tapauksessa uhrata, hän ei olisi julkaissut tuota kirjettä. Ei ainakaan vuoteen. Tuolla tavalla ruokitaan lähinnä joidenkin henkilöiden paranoiaa siitä, että irtisanomisessa on kyseessä jokin laskelmoitu ele, jolla suojataan ÄäriOikeistolaistaHA-Falangia.
Tai sitten hän ennakoi juuri tuollaista ajattelua ja julkaisi jutun vesittääkseen epäilyt siitä, että hän olisi tahallaan juoninut tämän :flowerhat:
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.10.2013, 20:57:00
Quote from: kummastelija on 06.10.2013, 19:09:52
James voisi näpsäistä yhden miehen ryhmänsä nimeksi äärisosialistit.
Tai Uus-Freudenthalilaiset
Uus-Freudenthalilaiset Äärisosialistit, ja avustajaksi S. Lehto ;P
Tämä ei ole erityisen analyyttinen kommentti mutta pakko pistää kun hihityttää. Sepon tamperelaiseksi moro -tervehdykseksi kutsumasta kädenheilautuksesta alkoi prosessi, joka ensivaiheessa johti Hirvisaaren eroon. Prosessin toisessa vaiheessa Jamesin ympärille näyttäisi ryhmittäytyvän kaikki Suomen aidosti isänmaalliset tahot. Näppärä termi tälle kehitykselle on morosaatio!
Quote from: Rapsakka Rapu on 07.10.2013, 08:23:20
True Finns -> Finns!
Nii. Suomalainen on suomalainen. Eikä esim. kiinalainen.
Tampereen moro-fuhrer Lehto on näköjään pitänyt "europarlamenttiin-tukisivun" ennallaan: http://jussi-halla-aho-europarlamenttiin.blogspot.fi/ (http://jussi-halla-aho-europarlamenttiin.blogspot.fi/) Halla-ahon pyynnöt perseilyperformanssin lopettamiseksi kaikuivat ilmeisesti kuuroille korville?
Quote from: Blanc73 on 07.10.2013, 13:15:07
Tampereen moro-fuhrer Lehto on näköjään pitänyt "europarlamenttiin-tukisivun" ennallaan: http://jussi-halla-aho-europarlamenttiin.blogspot.fi/ (http://jussi-halla-aho-europarlamenttiin.blogspot.fi/) Halla-ahon pyynnöt perseilyperformanssin lopettamiseksi kaikuivat ilmeisesti kuuroille korville?
Sehän on sitten poliisiasia. Jussi?
Nosto.
Quote from: coscarnorth on 04.10.2013, 02:51:26
Sarastuksessa Timo Hännikäisen artikkeli ...
http://sarastuslehti.com/2013/10/03/kielen-hirmuvalta/
QuoteKuitenkin ainoa keino vastustaa median diktatuuria on kieltäytyä pelaamasta sen ehdoilla ja käyttämästä sen räätälöimää kieltä. ... Viisainta on vain sanoa sanottavansa ja jättää vastaamatta typeriin kysymyksiin, sillä mitkään myönnytykset eivät riitä toimittajille, joiden silmissä on jo lopullisesti leimautunut demokratian viholliseksi ja absoluuttisen pahuuden edustajaksi.
EDIT: harvennusta.
Jamesin piilohomous on peruttu. Vastuun muista valheista kantaa STT.
Dear Petri Kaivanto,
Thank you so much for your email. The responsibility of the information goes to STT as Finland Times bought the news from STT with its credit.
Anyway, I have already removed the sentence "The lawmaker was also accused of homosexuality a year ago" from the newspaper as per your correction,
Best Regards
FTimes Editorial Team
QuoteAnalyysi: Järjestelmän vastaisku äärioikeistolle
...
Mielenkiintoista äärioikeistoon kohdistetussa vastaiskussa on, että EU-kriittiset puolueet ovat saaneet olla rauhassa, jos ne eivät ole liehuttaneet natsilipun kopiota ja kehottaneet väkivaltaisiin iskuihin ulkomaalaisia kohtaan.
Eurokriittiset puolueet ovat alkaneetkin siivota äärimmäisiä aineksiaan, joista yhtenä esimerkkinä on Suomessa perussuomalaisten James Hirvisaaren erottaminen. Natsitervehdyksen kuvaaminen eduskunnassa oli jo perussuomalaisten enemmistölle liikaa.
Voidakseen toimia hallitusvastuuseen tähtäävänä puolueen puheenjohtajana Timo Soinin on puhdistettava myös muita selvästi rasistisia kannanottoja lausuneita edustajiaan eduskuntaryhmästä.
Pekka Kymäläinen
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/P%25C3%25A4%25C3%25A4kirjoitukset/1194843975249/artikkeli/analyysi+jarjestelman+vastaisku+aarioikeistolle.html)
QuoteArvio Soinista: "Kapteenin ote komentosillalla osoittaa herpaantumisen merkkejä"
...
Väisänen kirjoittaa, että perussuomalaisten jäsentymättömän politiikan uhriksi löytyi kansanedustaja James Hirvisaari.
- Hirvisaaren erottaminen puolueesta on looginen jatkuma miehen pitkään harjoittamalle puoluejohdon ärsyttämiselle. Natsismilla ei ole leikkimistä, joskaan arjalaisuuden ihannointi ei ole perussuomalaisten suurin ongelma. Puolueen, jos se haluaa tehdä itsestään salonkikelpoisen seuraavaan hallitukseen, on löydettävä pikaisesti uskottavia vastauksia rasistiseen ilmeeseensä.
...
Demari.fi (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15376-arvio-soinista-kapteenin-ote-komentosillalla-osoittaa-herpaantumisen-merkkeja)
QuotePääkirjoitus: Soini pelaa vastuunkannolla
Perussuomalaiset ottivat vihdoin tiukan linjan rasistiseen toimintaan ja erottivat kansanedustaja James Hirvisaaren puolueesta natsitervehdykseen liittyneen jupakan vuoksi. Voi sanoa, että parempi puuttua myöhään kuin ei milloinkaan tai edes joskus kuin ei koskaan.
Nytkään puheenjohtaja Timo Soinin johdolla tehty irtisanoutuminen ääri-ilmiöistä ei tapahtunut oma-aloitteisesti vaan vasta sitten, kun puhemies Eero Heinäluoma (sd.) oli antanut Hirvisaarelle perustuslain mukaisen huomautuksen.
...
Sekään ei ole yllätys, että harmittoman hölmöilyn lisäksi on jouduttu todistamaan demokraattisten arvojen ja kansanedustuslaitoksen arvovallan loukkaamista.
...
Ei pidä unohtaa, että ennen eduskuntavaaleja tiedettiin täysin, kuinka perussuomalaisten ehdokaslistat olivat avoinna äärioikealle kallistuville edustajille. Soinin tuolloin suurimmillaan ollut suosio aurasi kymmenkunnalle heistä tien eduskuntaan.
Eduskuntavaaleihin perussuomalaiset lähtivät haalimaan eduskuntapaikkoja hinnalla millä hyvänsä. Riskinä oli ryhmän hajoaminen pian arjen koitettua, mutta Soinin joustava suhtautuminen poukkoiluihin on pitänyt joukon koossa. Nyt kun puolueen seuraava nousu tarkoittaisi yltämistä hallitukseen, syrjintää ja maahanmuuttovaisuutta on pakko kitkeä.
...
Perussuomalaisten tähänastinen kasvojenpesu on ollut vasta pintahuuhtaisu. On mahdollista, että puolue lähtee eurovaaleihin Jussi Halla-aho kärkiehdokkaana. Perussuomalaisille on vaarassa mennä monen sellaisenkin ääni, joka ei tahdo samanlaista muukalais- ja monikulttuurivastaista Eurooppaa kuin Halla-aho.
...
Hirvisaaren osasta entisistä puoluetovereistaan blogissaan esittämät hyvinkin kriittiset arviot eivät vaikuta syntyneen pelkästään hetken katkeruudesta. Huomionarvoista on, että poispotkittu tuo esiin juovan maahanmuuttovastaisten ja muiden puolueen kansanedustajien välillä. Erottava raja jää, vaikka yksi pääpukareista siivottiin riveistä.
Demari.fi (http://www.demari.fi/politiikka/paakirjoitukset/15347-soini-pelaa-vastuunkannolla)
Demokraatin molemmat mielipidekirjoitukset on pyhitetty perussuomalaisille.
Pääkirjoitustoimittajien mielestä Hirvisaari erotettiin, koska rasismi. Ovatko perussuomalaiset itse sanoneet noin? Minusta siellä (puolueen sivut, Soinin blogi) puhutaan vain haitan tuottamisesta puolueelle, eli erottamisen syynä ei ole rasismi vaan perseily. Näinollen pääkirjoitustoimittajien puheet rasismikarsinnan jatkosta ovat vain heidän omia haaveitaan, perseilykarsintaa varmasti suoritetaan jatkossakin jos tarvetta ilmenee (toivottavasti ei), mutta ei tämä kausti tarkoita että maahanmuuttokriittisiä oltaisiin puolueesta puhdistamassa.
Quote from: Maisteri Vihannes on 07.10.2013, 16:58:44
Pääkirjoitustoimittajien mielestä Hirvisaari erotettiin, koska rasismi. Ovatko perussuomalaiset itse sanoneet noin? Minusta siellä (puolueen sivut, Soinin blogi) puhutaan vain haitan tuottamisesta puolueelle, eli erottamisen syynä ei ole rasismi vaan perseily.
Eivät ole sanoneet. Helsingin Sanomat, Yle ja Nelonen käyttivät (http://hommaforum.org/index.php/topic,88171.msg1445594.html#msg1445594) kuitenkin kaikki uutisoinnissaan täsmälleen samoja sanoja, "erottamisen syynä olivat Hirvisaaren toistuvat muukalaisvihamieliset lausunnot".
Vastaanväittäminen on turhaa, media on sementoinut omat valheensa ainoaksi totuudeksi. Miten se menikään mediamme ihannevaltiossa Vysinskin voiman vuosina: "kuinka julkeatte vaatia todisteita rikoksistanne!"
Haistakaa media pitkä seppolehto.
Quote from: Ant. on 03.10.2013, 11:40:41
Selvää on, että vaikka Hirvisaari tulisi eduskuntaan hakaristipaidassa ja kertoisi Hirlerin olleen oikeassa, pieni ymmärtäjien porukka ei näkisi siinä mitään väärää. Onhan hakaristi paljon natseja vanhempi symboli ja varmasti Hitler on ollut oikeassa esimerkiksi koulussa joskus matematiikan tunnilla. Kaiken saa aina selitettyä puhtaaksi. Se ei kuitenkaan politiikassa paljoa auta, koska ääniä tarvitaan enemmän kuin yksi. 99,99 % suomalaisista ei valkopese Hirvisaaren toimintaa päässään.
Hitler omi hakaristin ja roomalaistervehdyksen. Länsimaisen sivistyksen piiriin kuuluvien ihmisten mielissä ne ovat Hitlerin henkistä omaisuutta nyt, eikä niitä meidän elinaikanamme tai koskaan takaisin saa, riippumatta siitä mitä ikinä tekisimmekin. Meillä ei ole vipuvartta palauttaa länsimaisten ihmisten mieliin hakaristin tai roomalaistervehdyksen alkuperäistä merkitystä.
Otetaan ne siis vakioina, Hitlerin ryöstösaaliina.
Eli kuten otetaan miehitetyt alueemme Venäjän ryöstösaalina? Eli otetaan kaikki vastustajien ujuttama poliittinen korrektius ja käsitteiden hallinta vakiona? Samalla logiikalla ja myöntyväisyydellä viimeistään vuoden parin päästä sana "maahanmuuttaja" kriminalisoidaan ja kaikkien pitää sanoa "siirtolainen".
EI! Minä taivu en koskaan!
http://www.youtube.com/watch?v=y5DirF-3Frw
"Länsimaisen sivistyksen piiriin kuuluvat ihmiset" :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Ibrahim Bin Abdullah: MINUN MIELIPITEENI JAMES HIRVISAAREN TAPAUKSESTA (http://www.paljastettu.fi/276988579/1444416/posting/minun-mielipiteeni-james-hirvisaaren-tapauksesta)
Enrique Tessieri: Uudet ajat puhaltavat Suomen yllä (http://www.paljastettu.fi/276988570/1445633/posting/uudet-ajat-puhaltavat-suomen-yll%C3%A4)
Quote from: Iloveallpeople on 07.10.2013, 18:28:45
Ibrahim Bin Abdullah: MINUN MIELIPITEENI JAMES HIRVISAAREN TAPAUKSESTA (http://www.paljastettu.fi/276988579/1444416/posting/minun-mielipiteeni-james-hirvisaaren-tapauksesta)
Enrique Tessieri: Uudet ajat puhaltavat Suomen yllä (http://www.paljastettu.fi/276988570/1445633/posting/uudet-ajat-puhaltavat-suomen-yll%C3%A4)
Musta tuli oksennus...
Quote from: Blanc73 on 07.10.2013, 13:15:07
Tampereen moro-fuhrer Lehto on näköjään pitänyt "europarlamenttiin-tukisivun" ennallaan: http://jussi-halla-aho-europarlamenttiin.blogspot.fi/ (http://jussi-halla-aho-europarlamenttiin.blogspot.fi/) Halla-ahon pyynnöt perseilyperformanssin lopettamiseksi kaikuivat ilmeisesti kuuroille korville?
Käykää ilmoittamassa väärinkäytöksestä Bloggerille:
1) Menkää siis tuolle sivulle: http://jussi-halla-aho-europarlamenttiin.blogspot.fi/
2) Yläreunasta "Lisää > Ilmoita väärinkäytöksestä"
3) Alhaalta kohta "Vihamielinen, väkivaltainen tai raaka sisältö"
4) Paina "Lähetä"
Eiköhän nuo natsitervehdyskuvat ole "vihamielistä sisältöä". Luulisi, että blogi poistetaan helpommin sitä mitä useampi käy sen fläggäämässä.
Quote from: Roope on 07.10.2013, 17:15:25
Eivät ole sanoneet. Helsingin Sanomat, Yle ja Nelonen käyttivät (http://hommaforum.org/index.php/topic,88171.msg1445594.html#msg1445594) kuitenkin kaikki uutisoinnissaan täsmälleen samoja sanoja, "erottamisen syynä olivat Hirvisaaren toistuvat muukalaisvihamieliset lausunnot".
Nimeäisivät edes toisensa lähteiksi.
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 09:26:23
Yli puoluerajojen tunnettu tosiasia on, että 100% eduskunnan ulkopuolella olevista kansalaisista hoitaisi kansanedustajan hommat paremmin kuin 100% kansanedustajista.
Asiassa on vain yksi mutta: nämä pätevät tyypit eivät ole kansanedustajia, eikä heidän pätevyydestään näin ollen ole mitään hyötyä. Siihen, että he eivät ole kansanedustajia, on taas vissit syyt, joita kannattaa miettiä.
Onpas harvinaisen typerä argumentti. Sinun logiikallasi kukaan, joka ei ole kansanedustaja, ei saa millään tavalla kritisoida ihmisiä, jotka ovat kansanedustajia.
Aikoinaan
Juha Mäki-Ketelä torjui kaiken häntä kohtaan esitetyn kritiikin täsmälleen samalla logiikalla. Hänen mielestään ne ihmiset, jotka eivät ole perustaneet omaa puoluetta, eivät saa millään tavalla kritisoida ihmisiä, jotka ovat perustaneet jonkun puolueen.
Mäki-Ketelän logiikalla, eli myös sinun omalla logiikallasi, sinulla itselläsi, Jussi, ei ole mitään sanomista siihen, millä tavalla persujen pitäisi toimia, koska sinä et itse ole perustanut persuja.
Quote from: Iloveallpeople on 07.10.2013, 18:28:45
Ibrahim Bin Abdullah: MINUN MIELIPITEENI JAMES HIRVISAAREN TAPAUKSESTA (http://www.paljastettu.fi/276988579/1444416/posting/minun-mielipiteeni-james-hirvisaaren-tapauksesta)
Enrique Tessieri: Uudet ajat puhaltavat Suomen yllä (http://www.paljastettu.fi/276988570/1445633/posting/uudet-ajat-puhaltavat-suomen-yll%C3%A4)
Enrique Tessieri tietää, että liittouduttiin natsi-Saksan kanssa ja viattomia siviilejä murhattiin. Irvokasta kyllä hän ei tiedä, että nykyisten hallituspuolueitten (Kokoomus, SDP ja RKP) sekä nyk. Keskustan historiaan kuuluu liittoutuminen natsien kanssa sekä juutalaisten luovuttaminen saksalaisten käsiin. Nämä puolueet olivat silloin hallituksessa ja päättivät.
Jotenkin on sanoinkuvaamatonta, sairasta ja absurdia, että halutaan kuvitella persujen haaveilevan natsisimista, kun se on pala muitten puolueitten todellista ja elettyä historiaa. Koko asialla mässäily ja natsijuttujen levittäminen on arka ja häpeällinen aihe. Kukaan ei sellaista toimintaa halua takaisin, eikä asialla pitäisi leikkiä. Natsimenneisyyden omaavat puolueet hävetköön ja asioista mitään tietämättömät ulkomaalaiset pitäköön päänsä kiinni,
Quote from: Iloveallpeople on 07.10.2013, 18:28:45
Ibrahim Bin Abdullah: MINUN MIELIPITEENI JAMES HIRVISAAREN TAPAUKSESTA (http://www.paljastettu.fi/276988579/1444416/posting/minun-mielipiteeni-james-hirvisaaren-tapauksesta)
Enrique Tessieri: Uudet ajat puhaltavat Suomen yllä (http://www.paljastettu.fi/276988570/1445633/posting/uudet-ajat-puhaltavat-suomen-yll%C3%A4)
Kappas vain, uusi hullujenhuone.
Quote from: O. M. Hietamaa on 07.10.2013, 20:08:03
Quote from: Iloveallpeople on 07.10.2013, 18:28:45
Ibrahim Bin Abdullah: MINUN MIELIPITEENI JAMES HIRVISAAREN TAPAUKSESTA (http://www.paljastettu.fi/276988579/1444416/posting/minun-mielipiteeni-james-hirvisaaren-tapauksesta)
Enrique Tessieri: Uudet ajat puhaltavat Suomen yllä (http://www.paljastettu.fi/276988570/1445633/posting/uudet-ajat-puhaltavat-suomen-yll%C3%A4)
Kappas vain, uusi hullujenhuone.
Otsikot kirjoittajineen takaavat että noille sivuille allekirjoittanut ei tule eksymään...
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.10.2013, 17:58:21
Hitler omi hakaristin ja roomalaistervehdyksen. Länsimaisen sivistyksen piiriin kuuluvien ihmisten mielissä ne ovat Hitlerin henkistä omaisuutta nyt, eikä niitä meidän elinaikanamme tai koskaan takaisin saa, riippumatta siitä mitä ikinä tekisimmekin. Meillä ei ole vipuvartta palauttaa länsimaisten ihmisten mieliin hakaristin tai roomalaistervehdyksen alkuperäistä merkitystä.
Otetaan ne siis vakioina, Hitlerin ryöstösaaliina.
En tiedä. Meillä on esimerkiksi kirkon seinässä ja saarnapulpetissa kelttiristin tyyliset ristit, joita amerikkalainen blogisti, jota suomessakin kai pidetään alan tutkijoiden keskuudessa "antijihadin" suurena asiantuntijana ja paljastajana, väitti äärioikeistolaisiksi natsisymboleiksi.
En usko, että niitä otetaan sieltä pois, vaikka tuo ilmeisesti teini-iästään ylipääsemätön blogisti ja hänen kannattajansa sanoisivat mitä.
Seppo ja Tessierin akan poika ovat samaa puuta. Sama kohtelu myös, kiitos.
Quote from: mikkoellila on 07.10.2013, 19:54:36
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 09:26:23
Yli puoluerajojen tunnettu tosiasia on, että 100% eduskunnan ulkopuolella olevista kansalaisista hoitaisi kansanedustajan hommat paremmin kuin 100% kansanedustajista.
Asiassa on vain yksi mutta: nämä pätevät tyypit eivät ole kansanedustajia, eikä heidän pätevyydestään näin ollen ole mitään hyötyä. Siihen, että he eivät ole kansanedustajia, on taas vissit syyt, joita kannattaa miettiä.
Onpas harvinaisen typerä argumentti. Sinun logiikallasi kukaan, joka ei ole kansanedustaja, ei saa millään tavalla kritisoida ihmisiä, jotka ovat kansanedustajia.
Aikoinaan Juha Mäki-Ketelä torjui kaiken häntä kohtaan esitetyn kritiikin täsmälleen samalla logiikalla. Hänen mielestään ne ihmiset, jotka eivät ole perustaneet omaa puoluetta, eivät saa millään tavalla kritisoida ihmisiä, jotka ovat perustaneet jonkun puolueen.
Mäki-Ketelän logiikalla, eli myös sinun omalla logiikallasi, sinulla itselläsi, Jussi, ei ole mitään sanomista siihen, millä tavalla persujen pitäisi toimia, koska sinä et itse ole perustanut persuja.
Olipa harvinaisen typerä kommentti.
Se oli vastaus henkilölle, joka tietää, että toimisi eduskunnassa aivan toisella tavalla ja paremmin kuin esim. minä.
Arvostella toki saa.
QuoteYlen Ali ja Husu -ohjelman natsitervehdys hämmensi Facebookissa
Yle Puheen Ali ja Husu -parodiaohjelman nettisivuilla julkaistiin torstaina hämmentävä kuva, jossa ohjelman juontajat stand up -koomikko Ali Jahangiri ja yrittäjä-tulkki Mohamed Abdirahim Hussein tekevät natsitervehdyksen.
Kuva päätyi hetkeksi myös Facebookiin.
Ylen radiopäällikkö Marja Keskitalo selittää, mistä Yle Puheen Ali ja Husu -parodiaohjelman nettisivuilla julkaistussa kuvassa on kyse. Keskitalo korostaa, että tervehdys tehtiin väärä käsi ojossa.
...
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288606926137.html)
QuoteYlen radiopäällikkö Marja Keskitalo selittää, mistä Yle Puheen Ali ja Husu -parodiaohjelman nettisivuilla julkaistussa kuvassa on kyse. Keskitalo korostaa, että tervehdys tehtiin väärä käsi ojossa.
Median masinoima natsihysteria alkaa osumaan jo median omaankin nilkkaan. Ali ja Husu-parodiaohjelma voisi ottaa vahvistuksekseen Seppo Lehdon? Tamperelainen morottelu versus Yleläinen väärällä kädellä hailaus by moniosaajat. Mikä saat*** hullujenhuone tästä maasta on tullut? :facepalm:
Ehkä Sepikin hailasi sormet ristissä tai solmu k#rvässä, eli ei tässä mitään.
En halua asua tällä planeetalla enää.
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 09:26:23
Yli puoluerajojen tunnettu tosiasia on, että 100% eduskunnan ulkopuolella olevista kansalaisista hoitaisi kansanedustajan hommat paremmin kuin 100% kansanedustajista.
Asiassa on vain yksi mutta: nämä pätevät tyypit eivät ole kansanedustajia, eikä heidän pätevyydestään näin ollen ole mitään hyötyä. Siihen, että he eivät ole kansanedustajia, on taas vissit syyt, joita kannattaa miettiä.
KLIPETI-KLIP
Se oli vastaus henkilölle, joka tietää, että toimisi eduskunnassa aivan toisella tavalla ja paremmin kuin esim. minä.
Se oli vastaus minulle, joka olen niin pelottava
persona non grata, että nimeäni ei voi lausua. 8)
Jussin kuittailussa on se totuus, että en ole kansanedustaja. Tiedän syyt erittäin hyvin. On tietysti valitettavaa, että pätevyyttäni ei ole valjastettu hyötykäyttöön. Minua ei siis tarvitse erikseen kehottaa miettimään. Olen miettinyt ihan ääneenkin, tässä jotain rautalankaa, ei tietenkään ihan koko tarina:
http://kaivanto.blogspot.fi/2013/10/iso-kela-rautalankaa.html
Kiitän Mikko Ellilää argumentista, joka ei ollut sen typerämpi kuin se, mitä Halla-aho minulle rivien välissä viestitti.
Quote from: kaivanto on 07.10.2013, 21:05:06
Jussin kuittailussa on se totuus, että en ole kansanedustaja. Tiedän syyt erittäin hyvin. On tietysti valitettavaa, että pätevyyttäni ei ole valjastettu hyötykäyttöön. Minua ei siis tarvitse erikseen kehottaa miettimään. Olen miettinyt ihan ääneenkin, tässä jotain rautalankaa, ei tietenkään ihan koko tarina:
Toisaalta olisi ihan mukava tietää miten olisit hoitanut sananvapausasiat heti alussa alta pois ja sitten tuonut maahan suorempaa demokratiaa. Siis yhtenä opposition kansanedustajana.
Quote from: IDA on 07.10.2013, 21:11:47
Quote from: kaivanto on 07.10.2013, 21:05:06
Jussin kuittailussa on se totuus, että en ole kansanedustaja. Tiedän syyt erittäin hyvin. On tietysti valitettavaa, että pätevyyttäni ei ole valjastettu hyötykäyttöön. Minua ei siis tarvitse erikseen kehottaa miettimään. Olen miettinyt ihan ääneenkin, tässä jotain rautalankaa, ei tietenkään ihan koko tarina:
Toisaalta olisi ihan mukava tietää miten olisit hoitanut sananvapausasiat heti alussa alta pois ja sitten tuonut maahan suorempaa demokratiaa. Siis yhtenä opposition kansanedustajana.
Siitä aiheesta sopii jatkaa täällä:
Petri Kaivanto mepiksi 2014 -vaaliketju (http://hommaforum.org/index.php/topic,86820.0.html)
^^^ Toden totta. Ihme trolli toi Halla-ahokin :P
Aiheeseen palataksemme, journalistien tulisi nyt välittömästi selvittää miksei yksikään kansanedustaja saanut mitään sanktioita vuonna 2006 Seppo Lehdon eduskuntavierailun johdosta!
http://seppo-lehto-huumoria.blogspot.fi/2008/11/seppo-lehdon-huumorikuvia.html
Quote from: Blanc73 on 07.10.2013, 20:42:07
QuoteYlen radiopäällikkö Marja Keskitalo selittää, mistä Yle Puheen Ali ja Husu -parodiaohjelman nettisivuilla julkaistussa kuvassa on kyse. Keskitalo korostaa, että tervehdys tehtiin väärä käsi ojossa.
Median masinoima natsihysteria alkaa osumaan jo median omaankin nilkkaan. Ali ja Husu-parodiaohjelma voisi ottaa vahvistuksekseen Seppo Lehdon? Tamperelainen morottelu versus Yleläinen väärällä kädellä hailaus by moniosaajat. Mikä saat*** hullujenhuone tästä maasta on tullut? :facepalm:
Muistaakseni väärällä kädellä tuulettaminen oli selkeää natsismia ja selittely pelkkää semantiikkaa, kun kyseessä oli heteropriden järjestäjästä.
Firma taisi silloinkin olla YLE.
Quote from: kaivanto on 07.10.2013, 21:05:06
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.10.2013, 09:26:23
Yli puoluerajojen tunnettu tosiasia on, että 100% eduskunnan ulkopuolella olevista kansalaisista hoitaisi kansanedustajan hommat paremmin kuin 100% kansanedustajista.
Asiassa on vain yksi mutta: nämä pätevät tyypit eivät ole kansanedustajia, eikä heidän pätevyydestään näin ollen ole mitään hyötyä. Siihen, että he eivät ole kansanedustajia, on taas vissit syyt, joita kannattaa miettiä.
KLIPETI-KLIP
Se oli vastaus henkilölle, joka tietää, että toimisi eduskunnassa aivan toisella tavalla ja paremmin kuin esim. minä.
Se oli vastaus minulle, joka olen niin pelottava persona non grata, että nimeäni ei voi lausua. 8)
Jussin kuittailussa on se totuus, että en ole kansanedustaja. Tiedän syyt erittäin hyvin. On tietysti valitettavaa, että pätevyyttäni ei ole valjastettu hyötykäyttöön. Minua ei siis tarvitse erikseen kehottaa miettimään. Olen miettinyt ihan ääneenkin, tässä jotain rautalankaa, ei tietenkään ihan koko tarina:
http://kaivanto.blogspot.fi/2013/10/iso-kela-rautalankaa.html
Kiitän Mikko Ellilää argumentista, joka ei ollut sen typerämpi kuin se, mitä Halla-aho minulle rivien välissä viestitti.
En usko, että ymmärrät niitä syitä, joiden vuoksi et ole kansanedustaja. Yksi keskeinen syy on ehdottomuus ja haluttomuus minkäänlaisiin kompromisseihin keinojen suhteen. Eli syynä ovat juuri sellaiset ominaisuudet, joiden puutetta moitit minussa ja muissa.
Täydellisyys on hyvä inhimillinen ominaisuus, mutta sitten on ja pysyy politiikan ulkopuolella.
Quote from: kaivanto on 07.10.2013, 21:20:09
^^^ Toden totta. Ihme trolli toi Halla-ahokin :P
Aiheeseen palataksemme, journalistien tulisi nyt välittömästi selvittää miksei yksikään kansanedustaja saanut mitään sanktioita vuonna 2006 Seppo Lehdon eduskuntavierailun johdosta!
http://seppo-lehto-huumoria.blogspot.fi/2008/11/seppo-lehdon-huumorikuvia.html
Höh
mitäs selvitettävää tuossa ny on
Seppo Lehto ei ollut tuolloin niin tunnettu että kukaan olisi hänen tekemisiään huomioinut mitenkään, ja sosiaalisella medialla ei oolut sitä asemaa kuin nyt.
Quote from: Jani Rantala on 07.10.2013, 22:22:33
Quote from: kaivanto on 07.10.2013, 21:20:09
^^^ Toden totta. Ihme trolli toi Halla-ahokin :P
Aiheeseen palataksemme, journalistien tulisi nyt välittömästi selvittää miksei yksikään kansanedustaja saanut mitään sanktioita vuonna 2006 Seppo Lehdon eduskuntavierailun johdosta!
http://seppo-lehto-huumoria.blogspot.fi/2008/11/seppo-lehdon-huumorikuvia.html
Höh
mitäs selvitettävää tuossa ny on
Seppo Lehto ei ollut tuolloin niin tunnettu että kukaan olisi hänen tekemisiään huomioinut mitenkään, ja sosiaalisella medialla ei oolut sitä asemaa kuin nyt.
Jos kaivanto pääsee mepiksi niin eu:ssa tulee voimaan uusi direktiivi jossa kaikkien euroalueen toimittajien on selvitettävä tapaus seppo lehto 2006.
Quote from: mikkoellila on 07.10.2013, 19:54:36
Onpas harvinaisen typerä argumentti. Sinun logiikallasi kukaan, joka ei ole kansanedustaja, ei saa millään tavalla kritisoida ihmisiä, jotka ovat kansanedustajia.
Tuohan oli todellista toimittajan logiikkaa.
Normaalin logiikan kanssa ei kirjoituksella ollut tietenkään mitään tekemistä.
Quote from: Iloveallpeople on 07.10.2013, 16:33:10
QuoteAnalyysi: Järjestelmän vastaisku äärioikeistolle
...
Mielenkiintoista äärioikeistoon kohdistetussa vastaiskussa on, että EU-kriittiset puolueet ovat saaneet olla rauhassa, jos ne eivät ole liehuttaneet natsilipun kopiota ja kehottaneet väkivaltaisiin iskuihin ulkomaalaisia kohtaan.
Eurokriittiset puolueet ovat alkaneetkin siivota äärimmäisiä aineksiaan, joista yhtenä esimerkkinä on Suomessa perussuomalaisten James Hirvisaaren erottaminen. Natsitervehdyksen kuvaaminen eduskunnassa oli jo perussuomalaisten enemmistölle liikaa.
Voidakseen toimia hallitusvastuuseen tähtäävänä puolueen puheenjohtajana Timo Soinin on puhdistettava myös muita selvästi rasistisia kannanottoja lausuneita edustajiaan eduskuntaryhmästä.
Pekka Kymäläinen
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/P%25C3%25A4%25C3%25A4kirjoitukset/1194843975249/artikkeli/analyysi+jarjestelman+vastaisku+aarioikeistolle.html)
Sattuva sanavalinta tuo "puhdistettava". Kuulostaa ihan natsilta, mutta sopii hyvin myös Stalinin Neuvostoliittoon. Jos Helena Eronen käyttäisi sanaa "puhdistus", olisi kausti valmis.
Mutta kaiken kaikkiaan aika neuvostoliittolainen lähestymistapa asioihin tuolla Kymäläisellä. Natseja taitaa Kymäläisen mielestä olla kaikki, jotka vastustavat EU.ta tai jotka eivät halua muuttaa Eurooppaa Afrikaksi.
Quote from: Obb on 04.10.2013, 00:28:06
Rupee tosissaan tympimään tämä omaan maaliin potkiminen. Kengänkuva vaan hirvisaaren persauksiin.
Voin kuvitella miten Halla-ahoa pännii tämä lehdon ja james potkukelan "juudaksen suudelma"
Jos tommoset tyypit kertois julksesti olevansa minun kavererita niin vetäisin mokomat hörhöt käräjille kunnianloukkauksesta.
Ketäänhän ei saa panetella, mutta tästä lähtien kun joku käyttäytyy oikein idioottomaisesti sanon, että sinähän olet ihan hirvisaari
Halla-aho on ihan itse on peliseuransa valinnut omilla valinnoillaan. Sepon sananvapautta puolustaessaan Halla-aho haki Illmanilta lausunnon ja myös sai sellaisen. Halla-ahon suositteleman kansanedustajaehdokkaan Hirvisaaren sakoista toverit maksoivat kukin osuutensa. Sitten vielä ihmetellään, että tuulettimesta ropisee paskaa naamaan ja tietysti syy on vihervasemmiston, median ja kaikkien muiden, jotka ei ymmärrä superhuumoria. Voi voi sentään, kyllä käy sääliksi.
Quote from: Peril on 08.10.2013, 00:09:53
Voi voi sentään, kyllä käy sääliksi.
Rehellinen logiikka on nykyisin toki aika säälittävän harvinaista, mutta ei sitä kannata sääliä. Lähinnä voi ehkä kadehtia.
Quote from: Mika.H on 08.10.2013, 00:15:16
Quote from: Peril on 08.10.2013, 00:09:53
Voi voi sentään, kyllä käy sääliksi.
Rehellinen logiikka on nykyisin toki aika säälittävän harvinaista, mutta ei sitä kannata sääliä. Lähinnä voi ehkä kadehtia.
Ei tässä kukaan logiikkaa sääli. Ihan loogisesti tämä etenee. Paska tulee tuulettimesta takaisin. Säälittää toisten pahaolo, ihan viattomien ihmislapsukaisten joiden huumoria ei ymmärrä kukaan. Vitsi vitsi. Ei oikeasti säälitä pätkääkään. Sitä saa mitä tilaa.
Quote from: Emo on 03.10.2013, 15:28:59
Olisi jo aika persujenkin päästä näistä natsijutuista eteenpäin kun nämä ovat ihan älytöntä ajanhukkaa.
Pitäisi keskittyä huonon maahanmuuton ja mokutuksen vastustamiseen, EU:hun, tukiaisiin ja eurosta irtaantumiseen, eikä kuvailla kaveria eduskunnassa.
Sillä välin kun PS keskittyy persuilemaan ja heittelee läppää milloin mistäkin, niin muut tekevät työt. Räsänen ehti jo puuttumaan paperittomien maasta käännytettävien ongelmaan. Halla-aho lähtee kyselemään asiaa, johon on jo suunnitelma olemassa. Vastaus tosin tulisi esille pyytämättäkin ja vaikka Halla-aho keskittyisi tekemään Suomi-Ukraina sanakirjaa seuraavan vuoden tai tutkisi hieman lisää kirkkoslaavia ammuntojen välissä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.10.2013, 22:10:00
En usko, että ymmärrät niitä syitä, joiden vuoksi et ole kansanedustaja. Yksi keskeinen syy on ehdottomuus ja haluttomuus minkäänlaisiin kompromisseihin keinojen suhteen. Eli syynä ovat juuri sellaiset ominaisuudet, joiden puutetta moitit minussa ja muissa.
Lukuisat ihmiset, jotka minut tuntevat eivät tuosta kuvauksesta minua tunnista. Mehän emme toisiamme tunne, jos joku ei sitä tiennyt. Minua kohtaan on tietysti enemmän ennakkoluuloja kuin keskimääräistä vihervasemmistolaista neekeriä kohtaan, ja meidän tyylimme vain on erilainen. Älkäämme antako sen haitata silloin kun olemme samaa mieltä. Jos meidät saisi risteytettyä, tulos saattaisi olla Geert Wilders.
Ministeri Huovinen natsiepisodista: "Puhemies Heinäluoma oli selvästi järkyttynyt"Peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) kirjoittaa Demokraatin kolumnissaan eduskunnan kyselytunnista viime viikolla. Tunnelma oli Huovisen mukaan poikkeuksellinen. Syy siihen olivat natsitervehdyksestä otetut kuvat ja perussuomalaisten kansanedustajan James Hirvisaaren saama huomautus eduskunnan puhemieheltä.
- Puhemies Eero Heinäluoma oli selvästi järkyttynyt koko eduskunnan puolesta ja syystä. Natsikuvat eivät ole vitsi. Kuten Heinäluoma totesi, natsit aiheuttivat miljoonien juutalaisten kuoleman ja aiheuttivat toisen maailmansodan kärsimykset ja kauhut.
Pahinta eivät ole pahojen teot, vaan hyvien hiljaisuus.
Huolimatta ihmisten koulutustason noususta sekä matkailun ja kansainvälisen kanssakäymisen lisääntymisestä, suvaitsemattomaan ilmapiiriin törmää vieläkin liian usein, Huovinen kirjoittaa.
- Maahanmuuttajia syytetään milloin töiden viemisestä, milloin työttömänä olosta. Erilainen seksuaalinen suuntautuminen tarkoittaa usein eriarvoista kohtelua. Vammaiset tai vajaakuntoiset eivät työllisty epäilevien asenteiden takia.
Huovinen pohtii, kuinka helppoa on sanoa juhlapuheissa, että erilaisuus on rikkaus, mutta toimia toisin käytännössä.
- Eikö Martin Luther King ollut oikeassa sanoessaan, että pahinta eivät ole pahojen teot, vaan hyvien hiljaisuus?
Huovinen sanoo, että jos haluamme muuttaa asenteita, se ei tapahdu lain voimalla, vaan jokaisella on vastuunsa. Huovinen kertoo Armas-ukistaan.
- Hän teki pitkän uran paperitehtaalla. Hän ei ollut kouluja käynyt, mutta elämänkoulua sitäkin enemmän. Jo nuorena poikana hänen oli lähdettävä toimeentulon perässä maailmalle. Ehkä oma köyhä lapsuus ja nuoruus opetti ukille toisten ihmisten auttamisen ja arvostamisen. Hänen mottonsa kulkee mukanani aina: "Toine toistaa mollaa, kaik samanlaisii ollaa."
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15387-ministeri-huovinen-natsiepisodista-puhemies-heinaluoma-oli-selvasti-jarkyttynyt (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15387-ministeri-huovinen-natsiepisodista-puhemies-heinaluoma-oli-selvasti-jarkyttynyt)
QuotePuhemies Eero Heinäluoma oli selvästi järkyttynyt koko eduskunnan puolesta ja syystä. Natsikuvat eivät ole vitsi. Kuten Heinäluoma totesi, natsit aiheuttivat miljoonien juutalaisten kuoleman ja aiheuttivat toisen maailmansodan kärsimykset ja kauhut.
Pahinta eivät ole pahojen teot, vaan hyvien hiljaisuus.
Huolimatta ihmisten koulutustason noususta sekä matkailun ja kansainvälisen kanssakäymisen lisääntymisestä, suvaitsemattomaan ilmapiiriin törmää vieläkin liian usein, Huovinen kirjoittaa.
- Maahanmuuttajia syytetään milloin töiden viemisestä, milloin työttömänä olosta
Ja siitä syystäkö, että on olemassa natseja, antisemitistejä ja muita kahjoja, ei saisi vastustaa Suomelle haitallista maahanmuuttoa..?
QuoteHuovinen pohtii, kuinka helppoa on sanoa juhlapuheissa, että erilaisuus on rikkaus
:roll:
Quote from: K.K. on 08.10.2013, 05:16:00
Ministeri Huovinen natsiepisodista: "Puhemies Heinäluoma oli selvästi järkyttynyt"
Toivottavasti ministeri Huovinen on vienyt Eeron edes nisukahville ja auttanut tätä selviytymään pahimman yli. Voi Eero parkaa :'(
QuoteNatsikuvat eivät ole vitsi. Kuten Heinäluoma totesi, natsit aiheuttivat miljoonien juutalaisten kuoleman ja aiheuttivat toisen maailmansodan kärsimykset ja kauhut.
Pahoin pelkään että Eeron mielenterveys järkkyy lopullisesti mikäli joku sattuu näyttämään hänelle kuvan Stalinista.
Voimia Eerolle!
Puhemies on selvästi järjiltään, mutta se ei ole mikään uutinen eikä peruste erottamiselle.
Keski-Suomesta kajahtaa yksi hyvä perspektiivi:
http://tundratabloids.com/2013/10/finns-mp-james-hirvisaari-gets-the-boot-from-the-party-over-nazi-hand-salute-picture-in-parliament-house.html
Quote from: K.K. on 08.10.2013, 05:16:00
- Eikö Martin Luther King ollut oikeassa sanoessaan, että pahinta eivät ole pahojen teot, vaan hyvien hiljaisuus?
Jotenkin polleaa asettaa itsensä pokkana hyvien puolelle. Martin Luther King tuskin olisi kehdannut verrata itseään sorrtettuihin ministerinaitiosta, mutta jokainen tietysti taaplaa tyylillään ja Susanna Huovisen tyyli on ilmeisesti sitten tuo.
Hyvin ei ole asiat, kun puhemiehellä melkein paskat housussa käsieleestä. Meinaan, jos tänne joku hyökkäisi.
Huovinen teki näppärästi verbaalisella silmänkääntötempulla puhemies Heinäluomasta uhrin. Jotenkin hän onnistui yhdistämään oman köyhistä oloista nousseen isoisänsä tapahtuneeseen, vaikka yhteyttä on vaikea löytää. Ehkä Huovisella oli pula siirapista juttua kirjoitettaessa.
Heinäluoma on joka tapauksessa puhdas ay-politrukki, joka on käynyt kielkursseilla Englannissa veronmaksajan kustannuksella.
Quote from: Vasarahammer on 08.10.2013, 07:07:09
Huovinen teki näppärästi verbaalisella silmänkääntötempulla puhemies Heinäluomasta uhrin. Jotenkin hän onnistui yhdistämään oman köyhistä oloista nousseen isoisänsä tapahtuneeseen, vaikka yhteyttä on vaikea löytää. Ehkä Huovisella oli pula siirapista juttua kirjoitettaessa.
Heinäluoma on joka tapauksessa puhdas ay-politrukki, joka on käynyt kielkursseilla Englannissa veronmaksajan kustannuksella.
Niin ja tuskin kukaan sentään aidosti järkyttynyt Seppo Lehdon tempusta oli. Se nyt vain oli mauton ja myös huono yhdistyessään muihin kuin Lehtoon itseensä. Kaiken kaikkiaanhan koko skandaali syntyi poliittisella pelillä, jonka on likaista ja epärehellistä. Ja siitä ehkä onkin syytä olla pöyristynyt.
Minä olen syvällisesti pöyristynyt siitä huumorin- ja suhteellisuudentajuttomuudesta, joka on vallallaan jopa Hommafoorumilla. Oletteko te käyneet ulko mailla? Puhutteko te vieraita kieliä? Miten voitte katsoa itseänne peiliin?
Alkaa tuntua siltä, että johtavat poliitikkomme ovat kotoisin joltain hirviötehtaalta:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=8894
Olen viettänyt yön ryyppäämättä ja hahmotellen pitkää blogikirjoitusta/tiedotetta tästä heilauskaustista ulkomaista mediaa varten. Täytyy nukkua päivän yli.
Quote from: kaivanto on 08.10.2013, 07:51:54
Minä olen syvällisesti pöyristynyt siitä huumorin- ja suhteellisuudentajuttomuudesta, joka on vallallaan jopa Hommafoorumilla. Oletteko te käyneet ulko mailla? Puhutteko te vieraita kieliä?
No ei varmasti tietenkään kukaan siinä määrin kuin sinä. Sen verran vähälle on matkustelu jäänyt, että ainakaan itse en osaa iskelmääkään maailman taiteen huippuna pitää, enkä välttämättä pidä sen esittämisestä eduskuntatalon yleisölehtereillä. Olen enemmän vanhakantaisesti kansanmusiikin ja klassisen musiikin ystäviä.
Pitää olla aika sokea, jos ei ymmärrä mikä tässä meni pieleen ja toisaalta myös, jos ei ymmärrä kuinka kilpailevien puolueiden ehdokkaat yrittävät repiä siitä kaiken irti.
Fakta kun nyt kuitenkin on se, että sepi teki eduskunnassa natsitervehdyksiä ja hirvisaari niitä sitten kuvasi.
En nyt oikein osaa vieläkään keksiä syytä miksi noin teki, ellei tarkoitus olisi sitten ollut provosoida sen verran, että saisi kenkää ja samalla sepin julkisuuteen.
Vaikka nyt kuinka asiaa miettisin niin kenkäähän tuosta pitääkin antaa.
Mutta edelleen olen sitä mieltä, että koko juttu kääntyy vielä win-win-tilanteeksi. Hieman aikaa tästä hölistään, mutta nyt on Jameksella latu auki ja välimatkaa mm Jussiin on tarpeeksi.
Ja ihan oikein, että soini ja pirkko saavat hieman painetta. Noiden aika meni jo... Soini hoiti tonttinsa Jytkyn aikaan melko erinomaisesti, mutta nyt on kone hieman hyytynyt kun Audin takapenkki kiiluu silmissä, eikä soini ole oikein noin ison puolueen johtaja. pirkosta en viitsi sanoa mitään.
Nyt vaan jäitä hattuu ja kohti uusia seikkailuja.
Mika.H. on vähintäänkin hyvä kartturi.
Nyt olen vähän ryypännyt, joten en kirjoita enempää.
Quote from: kaivanto on 08.10.2013, 07:51:54
Minä olen syvällisesti pöyristynyt siitä huumorin- ja suhteellisuudentajuttomuudesta, joka on vallallaan jopa Hommafoorumilla. Oletteko te käyneet ulko mailla? Puhutteko te vieraita kieliä? Miten voitte katsoa itseänne peiliin?
Alkaa tuntua siltä, että johtavat poliitikkomme ovat kotoisin joltain hirviötehtaalta:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=8894
Olen viettänyt yön ryyppäämättä ja hahmotellen pitkää blogikirjoitusta/tiedotetta tästä heilauskaustista ulkomaista mediaa varten. Täytyy nukkua päivän yli.
Mitä huumoria siinä on että Persujen kansanedustaja laahaa eduskuntaan tunnetun häirikön natsipeformansseineen ja täten koko puolue saa paskaa niskaansa? Miksi medialle pitää antaa tuollainen helppo syöttö, jota se odottaa kokoajan kun kyseessä on Persut ja varsinkin se nuivaryhmä. Tuota ryhmää toimittajat valvovat 24h/vrk odottaen uutta kohua ja sitten yksi pelle toisen avustuksella antaa sen heille hopeatarjottimella. Helvetin huonoa huumoria minun mielestäni.
Helvetinmoista röyhkeyttä väittää ja yrittää mitätöidä poliittista protestia huonoksi huumoriksi. Seppo Lehto on Suomen Pussy Riot. Ja yksi pilkan kohteistakin on sama eli Puttosen Valtsu, Venäjän presidentti.
Tämäkään linkkaukseni ei ollut käsittääkseni huumoria:
http://tundratabloids.com/2013/10/finns-mp-james-hirvisaari-gets-the-boot-from-the-party-over-nazi-hand-salute-picture-in-parliament-house.html
Quote from: kaivanto on 08.10.2013, 07:51:54
Minä olen syvällisesti pöyristynyt siitä huumorin- ja suhteellisuudentajuttomuudesta, joka on vallallaan jopa Hommafoorumilla. Oletteko te käyneet ulko mailla? Puhutteko te vieraita kieliä? Miten voitte katsoa itseänne peiliin?
Alkaa tuntua siltä, että johtavat poliitikkomme ovat kotoisin joltain hirviötehtaalta:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=8894
Olen viettänyt yön ryyppäämättä ja hahmotellen pitkää blogikirjoitusta/tiedotetta tästä heilauskaustista ulkomaista mediaa varten. Täytyy nukkua päivän yli.
Asiasta kolmanteen ja siitä huumoriin. Hovimuusikko Ilkkako se oli kävi aamulla 8 jälkeen Aamulypsyssä lurauttamassa rallin Mä Hirvisaari oon mukaille Alatalon Maalaispoika klassikkoa ;D
Quote from: Miniluv on 04.10.2013, 10:14:48
Sanoin jo tuolla aikaisemmin, että Muutos 2011 ensimmäisen puheenjohtajan Juha Mäki-Ketelän ansiota on, että Lehto, mustapartaiset miehet ja hailaajat jätettiin[...]
Totally ootee, mutta ehdottaisin genretermistöön tälle lehterihailaaja-lahtariheilaajalle pseudonyymiä "hän joka käyttää eri paikoissa eri ovia" :)
Quote from: Ink Visitor on 03.10.2013, 13:48:00
Lehto on melkein joutunut painumaan maan alle. Aniharva tietää, missä hän asuu. Osoite on salainen.
- Kuljen kaupungilla valoisaan aikaan ja turvallisia reittejä. Eri paikoissa liikkuessani käytän eri ovia. Facebookissa minulle ehdotellaan tapaamisia. Niihin en vastaa. [...]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605504694.html
Quote from: kaivanto on 08.10.2013, 09:13:23
Helvetinmoista röyhkeyttä väittää ja yrittää mitätöidä poliittista protestia huonoksi huumoriksi. Seppo Lehto on Suomen Pussy Riot. Ja yksi pilkan kohteistakin on sama eli Puttosen Valtsu, Venäjän presidentti.
Tämäkään linkkaukseni ei ollut käsittääkseni huumoria:
http://tundratabloids.com/2013/10/finns-mp-james-hirvisaari-gets-the-boot-from-the-party-over-nazi-hand-salute-picture-in-parliament-house.html
Seppo Lehto eduskunnan lehtereillä on vakavasti otettava poliittinen protesti? Huumorimiehiä selvästi tuo kaivanto...
Quote from: Blanc73 on 08.10.2013, 10:43:55
Quote from: kaivanto on 08.10.2013, 09:13:23
Helvetinmoista röyhkeyttä väittää ja yrittää mitätöidä poliittista protestia huonoksi huumoriksi. Seppo Lehto on Suomen Pussy Riot. Ja yksi pilkan kohteistakin on sama eli Puttosen Valtsu, Venäjän presidentti.
Tämäkään linkkaukseni ei ollut käsittääkseni huumoria:
http://tundratabloids.com/2013/10/finns-mp-james-hirvisaari-gets-the-boot-from-the-party-over-nazi-hand-salute-picture-in-parliament-house.html
Seppo Lehto eduskunnan lehtereillä on vakavasti otettava poliittinen protesti? Huumorimiehiä selvästi tuo kaivanto...
Tietysti Lehdon touhu olisi
mahdollista tulkita legitiimiksi, Pussy Riot -tyyppiseksi protestiksi. Tämä kuitenkin edellyttäisi, että media olisi yhtä kiinnostunut syyttäjäviranomaisten mielivallasta Suomessa yhtä paljon kuin samasta ongelmasta Venäjällä. Se edellyttäisi myös, että Lehto ei assosioituisi ihmisiin, joista media ei pidä.
Koska nämä edellytykset eivät täyty, Lehto ei toimi protestina.
Tässä törmää kaksi asiaa eli se, mikä on oikein, ja se, mikä on poliittisesti tarkoituksenmukaista.
Seppo Lehdon 2,5 tuomio oli vääryys. Toisaalta Seppo Lehdon puolustaminen ei ole poliittisesti tarkoituksenmukaista, koska se ei palvele mitään tavoitetta vaan leviää reisille, kuten James Hirvisaaren tapauksessa.
Kyse on puhtaasti politiikasta, jossa poliittinen tarkoituksenmukaisuus määrää. Sen rajat taas päätetään valtamediassa, eli toimittajien yksisilmäisyys ja taipumus luoda kausteja kaventavat kansanedustajien toimintamahdollisuuksia. Tästä Timo Hännikäinen kirjoitti jo taannoin.
Eli on tärkeämpää, miltä asiat näyttävät mediassa, kuin se, mikä on oikein.
Tästä ketjusta voi lukea, että monet Hommaforumilla tuntuvat ajattelevan, että poliittinen tarkoituksenmukaisuus määrittää teon oikeutuksen. Eli Hirvisaari toimi väärin, vaikka hän yritti toimia oikein ja kiinnittää huomiota sananvapausrikoksista saataviin tuomioihin. Moraalisesti hyvä ja perusteltu tarkoitus ei kuitenkaan takaa, että lopputulos on onnistunut.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 11:00:58
Tämä kuitenkin edellyttäisi, että media olisi yhtä kiinnostunut syyttäjäviranomaisten mielivallasta Suomessa yhtä paljon kuin samasta ongelmasta Venäjällä.
Vallan sylikoira kusee pelkästään alamaisten nurkkiin.
Itse otettu kansalaisten valistus-, opetus-, ja asennekasvatustehtävä itsessään edellyttää asettumista kansalaisten yläpuolelle, joten ei ihme, että tulee leimautuneeksi kaikkiin muihinkin jotka sillä puolella ovat, vaikka edellytykset eivät siihen tosiasiallisesti riitä.
Kiitos välillisen demokratiamme, siellä kaapin päällä on muitakin keskinkertaisuuksia pilvin pimein.
Mikäli Lehto huomaisi jättää kainalon tuuletuksen, ja oppisi kuuntelemaan enemmän kuin kertomaan, niin hän ei eroaisi tuosta keskinkertaisuuksien joukosta mitenkään.
Valitettavasti...
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.10.2013, 22:10:00En usko, että ymmärrät niitä syitä, joiden vuoksi et ole kansanedustaja. Yksi keskeinen syy on ehdottomuus ja haluttomuus minkäänlaisiin kompromisseihin keinojen suhteen. Eli syynä ovat juuri sellaiset ominaisuudet, joiden puutetta moitit minussa ja muissa.
Kun EI ole kansanedustaja, niin ei ole tarvetta kompromiseeille. Kun ei ole kansanedustaja niin ei tarvitse tehdä kompromisseja. Toivoisin ettei PS:kään ryhdy tekemään LIIKAA kompromisseja eikä niinsanottu nuiva siipi liikaa kompromisseja Soinin kanssakaan. Pakko tietysti jotain kompromisseja tehdä, että pystyy vaikuttamaan.
Kun tekee paljon kompromisseja, niin pääsee varmaan vaikka ministeriksi. ;)
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.10.2013, 22:10:00Täydellisyys on hyvä inhimillinen ominaisuus, mutta sitten on ja pysyy politiikan ulkopuolella.
Kukin varmaan päättää itse pysyykö politiikan ulkopuolella vai ei. Ei siinä kansanedustajan imperatiiveja tarvita.
Nyt kun Halla-ahoa voi äänestää koko maassa, niin toivottavasti näemme "ihan vittuillaksenne" kampanjan ja vähemmän salonkikelpoisen kampanjan. Älkää vaan myykö kapinaa. ;)
Quote from: Vasarahammer on 08.10.2013, 11:44:40
Tässä törmää kaksi asiaa eli se, mikä on oikein, ja se, mikä on poliittisesti tarkoituksenmukaista.
Seppo Lehdon 2,5 tuomio oli vääryys. Toisaalta Seppo Lehdon puolustaminen ei ole poliittisesti tarkoituksenmukaista, koska se ei palvele mitään tavoitetta vaan leviää reisille, kuten James Hirvisaaren tapauksessa.
Kyse on puhtaasti politiikasta, jossa poliittinen tarkoituksenmukaisuus määrää. Sen rajat taas päätetään valtamediassa, eli toimittajien yksisilmäisyys ja taipumus luoda kausteja kaventavat kansanedustajien toimintamahdollisuuksia. Tästä Timo Hännikäinen kirjoitti jo taannoin.
Eli on tärkeämpää, miltä asiat näyttävät mediassa, kuin se, mikä on oikein.
Tästä ketjusta voi lukea, että monet Hommaforumilla tuntuvat ajattelevan, että poliittinen tarkoituksenmukaisuus määrittää teon oikeutuksen. Eli Hirvisaari toimi väärin, vaikka hän yritti toimia oikein ja kiinnittää huomiota sananvapausrikoksista saataviin tuomioihin. Moraalisesti hyvä ja perusteltu tarkoitus ei kuitenkaan takaa, että lopputulos on onnistunut.
Tämä on hyvin puhuttu.
Sillä, että kylähullu hulluttelee, ei pitäisi olla mitään merkitystä. Lehto ei ole uusnatsi vaan kylähullu, ja sellaisena häntä tulisi käsitellä.
Sillä, että kylähullu hulluttelee, ei varsinkaan pitäisi olla seuraamuksia sivullisille, jotka eivät ole tehneet mitään pahaa kenellekään, siis tässä tapauksessa Jamekselle.
Tämä on se, miten asioiden pitäisi olla, mutta ne eivät silti ole niin, ja tämä on ymmärrettävä, jotta voisi yrittää vaikuttaa niihin asioihin, joilla on merkitystä. Lehdon heilaaminen aiheuttaa ennustettavia seurauksia, eikä Lehdon oikeus heilata ole asia, jonka puolustamiseksi kannattaa uhrata kaikki.
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. Jameksen virhe on, ettei hän suostu tunnustamaan maailmassa olevaa virhettä ja mukauttamaan toimintaansa siihen.
Quote from: Vasarahammer on 08.10.2013, 11:44:40
Eli Hirvisaari toimi väärin, vaikka hän yritti toimia oikein ja kiinnittää huomiota sananvapausrikoksista saataviin tuomioihin. Moraalisesti hyvä ja perusteltu tarkoitus ei kuitenkaan takaa, että lopputulos on onnistunut.
Itselleni tuli se kuva koko ceissistä että alunperin kahden keskiseksi pöljäilyksi tarkoitettu performanssi karkasi käsistä, kun kaiken mahdollisen someen lataava Lehto pisti kuvat kiertoon? Hirvisaari yllätettiin ikään kuin ponnari auki, joten en ainakaan itse saa tuosta tapauksesta edes vahingossa väännettyä mitään ylevää sananvapauden puolesta taistelua.
Toki nythän Hirvisaari on martyrisoinut itsensä ja ei liene mahdotonta että tämäkin tapaus muuttuu Asikkalan folkloressa täydellisestä idiotismista sananvapaustaisteluksi.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 11:00:58
Tietysti Lehdon touhu olisi mahdollista tulkita legitiimiksi, Pussy Riot -tyyppiseksi protestiksi.
En voi kuin ihmetellä. Kyllä Sepon esitys
objektiivisesti katsottuna oli paljon "legiteetimpi protesti" kuin Pussy Riotin kirkossa häiriköinti - saati sitten jos vertaa näihin muihin pakastakanan tuntekemiseen kerronko mihin tai raskaana olevien ryhmäseksiin. Mutta nyt ei taidakkaan olla kyseessä objektiivisesti katsottu tilanne. Nyt katsotaan Ylen välittämän punavihreän uutisoinnin läpi. Se saa aikaan harhan. Yle selittää yleisölleen asiat miten haluaa - ja yleisö uskoo.
Mutta yksi seikka on muistettava. Ylen propaganda ei enää saa ihmisistä samaa otetta kuin ennen. Valheet ovat syöneet uskottavuutta - ja syövät kokoajan lisää. Väittäisin jokaisen täällä Hommaforumissa suhtautavan kriittisesti Ylen uutisiin, tietävän taustoja tapahtumista ja etsivän niitä itse lisää. Enkä pidä hompansseja ainoina viisastuneina. Kaikki, jotka ovat internettiin uponneet, ovat saman valaistumisen kokeneet, koska se on sosiaalisen median luonne. Lisäksi sosiaalinen media ei enää ole vain pienen vähemmistöpiirin harrastusta; ei todellakaan. Tilastokeskuksen mukaan (http://tilastokeskus.fi/til/sutivi/2012/sutivi_2012_2012-11-07_tie_001_fi.html) internettiä käyttää 90% suomalaisista; 50% käyttää sosiaalista mediaa.
Alle 35 vuotiaista sosiaalista mediaa käyttää yli 80%. Siinä syntyy jo ryhmäkoheesiota. Siinä ryhmässä Ylen valheita levittävää pidetään tyhmänä. Veikatakseni yli puoleen kansasta ei ole uponnut Ylen punavihreät Pussy Riot valheet, eikä Seppo Lehdon saatanallisuus. Tämä oli minun veikkaukseni. Ylen mukaan uppoamisprosentti on tietenkin 100 - mutta se ei ole veikkaus vaan propagandistinen väite.
Joten pyytäisin edustaja Halla-ahoakin itse ajattelemaan miten maailma makaa. Onko hänen käsityksensä tilanteesta oikea? Kannattaako todellakin olla herkkähipiäinen Ylen suhteen, ja pahastua kaikesta mistä Yle pahastuu uskoen Ylen hallitsevan kansan mieltä? Jos viettää päivänsä Arkadianmäellä ja Ylen norsunluutorneissa, saattaa kuvitella kaikkien ajattelevan kuten niissä ajatellaan. Jos taas viettää päivänsä Hommaforumilla, alkaa ajatella toisin, tulkitsee tapahtumat toisin ja osaa niihin toisin suhtautua. Ensimmäisessä ollaan lähempänä valtiota ja eliittiä - jälkimmäinen on lähempänä kansaa. Kumman totuutta pitäisi tavoitella? Silti ei pidä liian syvälle hompanssien maailmaankaan uppoutua. Samanlainen runkkurinki se on kuin eduskunta. Pitää löytää suurten kansanjoukkojen tila - kansallishengen - "volksgeistin" - tila. Ylilaudan satunnainen (http://ylilauta.org/satunnainen/) on suosittu, mutta vielä suurimmalle osalle shokeeraava alastomuudellaan. Sovinnaisuuden rajat ovat kuitenkin jo tavoittaneet Hommaforumin Hauskat Kuvat (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.13890/topicseen.html). Sellaisia kuvia on jokainen suomalainen netin käyttäjä - siis 90% kansasta - nähnyt ja niihin tottunut. Sepon tervehdys kuuluu siihen joukkoon. Sovinnaisuuden rajat ovat muuttuneet. Vain persufanien julkisuuskuvasta ylireakoivat kunnanvaltuustopersut kuvasta pahastuivat.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 11:00:58
Quote from: Blanc73 on 08.10.2013, 10:43:55
Quote from: kaivanto on 08.10.2013, 09:13:23
Helvetinmoista röyhkeyttä väittää ja yrittää mitätöidä poliittista protestia huonoksi huumoriksi. Seppo Lehto on Suomen Pussy Riot. Ja yksi pilkan kohteistakin on sama eli Puttosen Valtsu, Venäjän presidentti.
Tämäkään linkkaukseni ei ollut käsittääkseni huumoria:
http://tundratabloids.com/2013/10/finns-mp-james-hirvisaari-gets-the-boot-from-the-party-over-nazi-hand-salute-picture-in-parliament-house.html
Seppo Lehto eduskunnan lehtereillä on vakavasti otettava poliittinen protesti? Huumorimiehiä selvästi tuo kaivanto...
Tietysti Lehdon touhu olisi mahdollista tulkita legitiimiksi, Pussy Riot -tyyppiseksi protestiksi. Tämä kuitenkin edellyttäisi, että media olisi yhtä kiinnostunut syyttäjäviranomaisten mielivallasta Suomessa yhtä paljon kuin samasta ongelmasta Venäjällä. Se edellyttäisi myös, että Lehto ei assosioituisi ihmisiin, joista media ei pidä.
Koska nämä edellytykset eivät täyty, Lehto ei toimi protestina.
Juuri näin.
Jos lauma Sini Saarelan näköisiä kympin tyttöjä menisi täysistuntoon ja vaikkapa turkistarhalakiesitystä käsiteltäessä nousisi lehterillä natsitervehdykseen, niin se olisi protesti. Heidät varmaan poistettaisiin salista, mutta vaikka olisivat kaikki Oras Tynkkysen kaksoissisaria, Oras tuskin saisi tästä mitään sanktioita.
Omaehtoinen saapuminen yleisöksi lehterille ja julkinen heilaus TV-kameroiden edessä olisi protesti lainsäädäntövaltaa kohtaan. Kutsuvieraan henkilökohtainen mielenilmaus kutsujansa dokumentoimana ei toimi samalla tavalla.
Lehdossa olisi potentiaalia olla protesti. Hänellä on vaan turhan kärkäs kieli ja kyky polttaa siltoja kaikkiin suuntiin ollakseen enää uskottava protesti. Protestin sijaan hänestä on tullut häirikkö. Itse asiassa Lehdolla on monessa jutussaan niin paljon potentiaalia, että haluaisin nähdä hänet protestina, mutta se juna on tainnut mennä jo. Valitettavasti.
Kaivannon Gastronomikannibaali on Linkolalaisine aatteineen sellaista överiksivetoa, että se toimii. Ehkä vielä on toivoa.
Jussin uudessa postauksessa on juuri se pointti. Maailmassa on virhe.
-i-
QuoteToimittajalta: Soinin nuivat
KUN PERUSSUOMALAISISTA potkut saanut kansanedustaja James Hirvisaari luokitteli lauantaina entisen puolueensa väkeä, muutaman nimen perässä todettiin: NUIVA tai TAKUUNUIVA.
Sanat oli kirjoitettu isoilla kirjaimilla. Tärkeä asia, siis.
Nuiva on "monikulttuuriin ja maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva henkilö", Urbaani sanakirja selostaa.
Sana tuli julkisuuteen, kun 13 perussuomalaisten tulevaa eduskuntavaaliehdokasta julkaisi maahanmuuttovastaisen "Nuivan Vaalimanifestin" kesällä 2010.
Kuusi allekirjoittajaa valittiin: Juha Eerola, Jussi Halla-aho, James Hirvisaari, Olli Immonen, Maria Lohela ja Veli-Matti Saarakkala.
Allekirjoittajien joukossa oli myös nykyinen puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.
Hirvisaari on ehkä joukon poliittisesti tyhmin mutta rehellisin.
Eerola ja Slunga-Poutsalo sen sijaan uhrasivat puolueen työvaliokunnassa manifestitoverinsa siekailematta, kun tästä tuli rasite.
URBAANI SANAKIRJA kertoo, että sana "nuiva" on käytössä "netsi-yhteisön sisällä".
Netsi tulee sanasta "nettinatsi". Sellainen ihminen on "monikulttuuriin ja maahanmuuttoon nuivasti suhtautuva henkilö, joka pitää aiheesta blogia ja/tai osallistuu aiheeseen liittyviin nettikeskusteluihin" (Urbaani sanakirja).
Alun perin haukkumasanaksi tarkoitettu ilmaus on omittu yhteisön sisäiseen käyttöön, sanakirja kertoo.
Hauska oivallus, eikö vain? Vain yhden kirjaimen ero natsi-sanaan.
Samantapainen oivallus, kuin että "Nuivan Vaalimanifestin" jälkimmäinen sana on kirjoitettu goottilaisin kirjaimin, germaaniseen malliin.
HIRVISAAREN blogi kertoo, kuinka tärkeä asia maahanmuuttovastaisuus osalle perussuomalaisten joukkoa on.
Se on koko politiikan sisältö. Immonen on mission ruumiillistuma, mutta eipä Halla-ahon uraltakaan paljon muuta kerrottavaa ole.
Katsokaapa vaikka miehen nettisivuja.
Tätä on vaikea ymmärtää. Miten maahanmuuton vastustaminen voi täyttää koko elämän? Ymmärtäneekö Soinikaan? Mutta hän törmää asiaan vielä.
Netsit toimivat perussuomalaisten sisällä. Se on selkeä ryhmäkunta, kun sillä on oma johtaja ja oma ohjelma.
Johtaja on Halla-aho, Hirvisaaren luokittelussa "TAKUUNUIVA, genren ÄLY".
Ohjelma on Nuiva Vaalimanifesti.
Sen alla on tosin perussuomalaisten virallinen logo. Olisiko se siis perussuomalaisten virallinen kanta?
HIRVISAARI on yhä teologian opiskelija. Ehkä hän on unohtanut, että Kristuskin oli pakolainen ja maahanmuuttaja.
Muutenkin Hirvisaari on ristiriitainen mies. Hän on vaihtanut nimensäkin. Ennen hän oli Erkki, nyt siis James.
Mies on suomalaista uhoa täynnä ja maahanmuuttajia vastaan, mutta pitipä ulkomaalaisten etunimi ottaa.
Juha Mauno
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/toimittajalta/soinin_nuivat_6585704.html)
Quote from: Iloveallpeople on 08.10.2013, 12:43:19Ehkä hän on unohtanut, että Kristuskin oli pakolainen ja maahanmuuttaja.Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/toimittajalta/soinin_nuivat_6585704.html)
Jos sanotaan, että Kristus, niin silloin uskotaan Jeesuksen jumaluuteen. Muuten ei voi olla kristus eli messias. ;)
Mistäs tuo Jeesuksen pakolaisuus ja mamu niinku tulee? Eikös alueet jossa Jeesus toimi kuuluneet kaikki jo Rooman valtakuntaan? :-\
Suomenmaa:
QuoteEhkä hän on unohtanut, että Kristuskin oli pakolainen ja maahanmuuttaja.
Ei Jeesus minun tietääkseni ollut pakolainen eikä maahanmuuttaja. Hän oli hurskastelijoiden ristiinnaulitsema häirikkö, joka pilkkasi vallitsevia totuuksia ja pyhiä arvoja.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 12:16:44
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. Jameksen virhe on, ettei hän suostu tunnustamaan maailmassa olevaa virhettä ja mukauttamaan toimintaansa siihen.
Meinaatko, että sitten maailma on parempi paikka, kun kylähullujen kutsumista eduskuntaan ja heidän sekoiluidensa valokuvaamista pidetään kansanedustajalle sopivana käytöksenä?
Quote from: Aapo on 08.10.2013, 12:56:10
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 12:16:44
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. Jameksen virhe on, ettei hän suostu tunnustamaan maailmassa olevaa virhettä ja mukauttamaan toimintaansa siihen.
Meinaatko, että sitten maailma on parempi paikka, kun kylähullujen kutsumista eduskuntaan ja heidän sekoiluidensa valokuvaamista pidetään kansanedustajalle sopivana käytöksenä?
Meinaan, että sitten, kun maailma on parempi paikka, kylähullun hulluttelulla ei ole muuta merkitystä kuin mahdollinen huumoriarvo.
Quote from: Vasarahammer on 08.10.2013, 11:44:40
Eli on tärkeämpää, miltä asiat näyttävät mediassa, kuin se, mikä on oikein.
Tästä ketjusta voi lukea, että monet Hommaforumilla tuntuvat ajattelevan, että poliittinen tarkoituksenmukaisuus määrittää teon oikeutuksen. Eli Hirvisaari toimi väärin, vaikka hän yritti toimia oikein ja kiinnittää huomiota sananvapausrikoksista saataviin tuomioihin. Moraalisesti hyvä ja perusteltu tarkoitus ei kuitenkaan takaa, että lopputulos on onnistunut.
Missä vaiheessa tämä asia on assosioitu mitenkään Sepin sananvapauteen?
Missä vaiheessa Sepi ylipäätään on sanonut mitään koko uransa aikana?
Sepin performanssi oli vain ja ainoastaan 'sieg heil' jolla tietää saavansa julkisuutta, tai jotain vielä sottaisempaa + kaikki nettiin heti. Näin Sepi on toiminut jo vaatimattomat 20 vuotta skenen iloksi. Hirvisaari ei voi olla aiheesta tietämätön. Sepin performanssiin ei liittynyt yhtään mitään joka liittyisi sanan-tai kädenheiluttelun vapauteen. Hirvisaarikaan ei ole sanallakaan tuonut jotain Sepin epäoikeudenmukaista tuomiota mitenkään esille tapauksessa, koska se ei ole koskaan liittynyt aiheeseen mitenkään. Hirvisaarta on vain häirinnyt se, että kun hän tuo omalla vastuullaan 'syntymähumalassa olevan ihmisen jota kukaan tai mikään ei pysty hillitsemään' julkisuuspaikalle jossa kantaa täyden vastuun vieraansa hillitsemättömistä performansseista muut puoleessa eivät ymmärrä, miksi tämmöinen julkisuus olisi ongelmatonta ja Hirvisaari on sanoinkuvaamattoman katkera sitten siitä. Idiootti.
Mitä Sepin tuomioon tulee, minun on vaikea nähdä miten se edes liittyisi sananvapauteen mitenkään. Sepihän ei ole oikeastaan sanonut mitään järjellistä koskaan, vaan pyrkinyt lähinnä assosioimaan muita kohteita pissakakkahakaristi - sekoiluun lupaa kysymättä. Nämä kohteet sitten ovat tehneet lukemattomia rikosilmoituksia miehestä, myös moni ns. skenen ihminen. Itsekin tiedän yksityishenkilöitä jotka ovat saaneet kakkaa niskaansa kun potentiaalinen työnantajansa tai tyttöystävä tms. on googgeloinut taustoja ja Sepin sontablogit tulevat listassa ekana, joita sitten luullaan aidoiksi. Sananvapauteen tuo ei liity mitenkään kun mitään varsinaisesti ei sanota, vaan aidosti täyttää häiriköinnin tunnusmerkit. Tiettävästi Sepi on myös livenä häiriköinyt jopa Tampereen busseissa kulkevia kanssamatkustajia jos eivät ole tajunneet miksi Karjalan palautus on käsittämättömän tärkeä asia. Tuomiossa on se ongelma, että Seppo on moninkertainen rikoksenuusija josta on ollut tavattomasti valituksia häiriköinnistä, mutta jos mies ei tokene, silloin tuonkaltainen tuomio on juridisesti validi. Tietenkin tästä on seurannut valtavasti haittaa koko skenelle, koska tämän jälkeen vastaavia tuomioita on helpompi antaa myös asiallisesta kirjoituksesta jossa sananvapaus - aspekti läsnä. Mutta Seppo lain mukaan todellakin lain mukaan ansaitsi tämän, ja Sepin tuomio olikin yksi case lisää jossa mies on aiheuttanut haittaa koko skenelle.
Tämän vuoksi onkin ongelma jauhaa Sepon tuomion erikoistapauksesta jonain sananvapausjuttuna, koska siihen asia ei ole koskaan liittynyt. Toki Illman haluaa antaa tätä imagoa, vaikka tietääkin tuomion syntyvän isosta vuoresta loputonta rikoksenuusimista. Siksi koska näin saadaan ihmiset myötämieliseksi sananvapauden kaventamiselle, jos Sepin toiminta nähdään tälläisenä. Siksi mielestäni missään tapauksesa ei saisi antaa imagoa että Sepin kuvio olisi joku sananvapausjuttu koska silloin pelataan vain Illmanin pussiin. Jos sananvapausongelmat ovat Suomessa tälläisiä, Sepin kuviot kääntävät väkimassojen asenteet valitettavasti enemmän Illmanin puolelle.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 12:54:35
Ei Jeesus minun tietääkseni ollut pakolainen eikä maahanmuuttaja.
Viittaus on ehkä pakenemiseen lasten surmaa Egyptiin ja galilealaisten asemaan ulkopuolisina "paremman väen" keskellä.
Quote from: ikuturso on 08.10.2013, 12:30:15Jos lauma Sini Saarelan näköisiä kympin tyttöjä menisi täysistuntoon ja vaikkapa turkistarhalakiesitystä käsiteltäessä nousisi lehterillä natsitervehdykseen, niin se olisi protesti. Heidät varmaan poistettaisiin salista, mutta vaikka olisivat kaikki Oras Tynkkysen kaksoissisaria, Oras tuskin saisi tästä mitään sanktioita.
Aivan varmasti saisi. Siis jos nuo natsitervehtijät olisivat Oraksen tarkoituksella kutsumia ja hän ottaisi heistä vaikkapa valokuvan. Toki sen perusteita saatettaisiin ymmärtää vaikkapa joissain kolumneissa laajemmin (protesti kuvaisi sitä, kuinka turkistarhaaminen on eräänlaista fasismia eläimiä kohtaan), kun taas Lehdon heilautus nyt oli vain hänelle tyypillinen...heilautus, omien sanojensa mukaan "tyypillinen tamperelainen tervehdys". Toki myös ensin mainittua protestia voi hyvin pitää typeränä, turhana, ajettavaa asiaa vahingoittavana tms. mutta kyllä sillä seuraamuksia ja kohun saisi aikaan.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 12:54:35
Suomenmaa:
QuoteEhkä hän on unohtanut, että Kristuskin oli pakolainen ja maahanmuuttaja.
Ei Jeesus minun tietääkseni ollut pakolainen eikä maahanmuuttaja. Hän oli hurskastelijoiden ristiinnaulitsema häirikkö, joka pilkkasi vallitsevia totuuksia ja pyhiä arvoja.
Nyt kyllä Jussi! Tarkastele tiukasti kämmeniäsi, jos niistä alkaa tihkua verta! ;D
Edit: Kuka vielä väittää, ettei Jussilla ole huumoria? Saisikohan tuon ottaa siguksi?
Quote from: Blanc73 on 08.10.2013, 12:22:57
Quote from: Vasarahammer on 08.10.2013, 11:44:40
Eli Hirvisaari toimi väärin, vaikka hän yritti toimia oikein ja kiinnittää huomiota sananvapausrikoksista saataviin tuomioihin. Moraalisesti hyvä ja perusteltu tarkoitus ei kuitenkaan takaa, että lopputulos on onnistunut.
Itselleni tuli se kuva koko ceissistä että alunperin kahden keskiseksi pöljäilyksi tarkoitettu peformanssi karkasi käsistä, kun kaiken mahdollisen someen lataava Lehto pisti kuvat kiertoon? Hirvisaari yllätettiin ikään kuin ponnari auki, joten en ainakaan itse saa tuosta tapauksesta edes vahingossa väännettyä mitään ylevää sananvapauden puolesta taistelua.
Toki nythän Hirvisaari on martyrisoinut itsensä ja ei liene mahdotonta että tämäkin tapaus muuttuu Asikkalan folkloressa täydellisestä idiotismista sananvapaustaisteluksi.
Varmasti mahdollisesti tätäkin ketjua lueskeleva Hirvisaari saattaa saada moisen idean. Näinhän ei tarvitse myöntää tehneensä mitään dorkaa.
Mutta tämänkaltainen toiminta assosioida Sepon sekoilu jonka missiona aina ollut sutata assosioituja kohteita ulosteisiin sananvapausproblematiikkaan toisi aika pirusti ongelmia sitten kun kohteena ovat ihan aidon oikeat sananvapauscaset. Toki Seppo kokisi tarkoituksensa täytetyksi jos saisi tämänkin tärkeän yhteiskunnallisen aiheen yhdistettyä omaan toimintaansa. Siksi kenenkään ulkopuolisen ei pidä tätä tehdä.
Suomenmaa:
QuoteEhkä hän on unohtanut, että Kristuskin oli pakolainen ja maahanmuuttaja.
Kristuskin oli, kuten nykyisetkin mamut, voimavara ja todellinen moniosaaja: muutti vedet viiniksi, potki Lasaruksen ylös kuolleista ja käveli vetten päällä. Hän aiheutti myös hämmennystä Jerusalemin temppelin ostarilla, eli oli notkuja. Ottakaamme sitten oppia Jessen tarinasta, Jeruslamin taikaseinät eivät olleet suosiolliset tuolle mamulle. Mies kantoi ristinsä, kuten somali toimeentulotukianomuksensa Kelaan.
ps. on pakko myöntää yksi asia: kukaan ei pärjää hurmosmokuttajille noissa mielipuolisissa aasinsiltojen rakentelussa. Velatkin muuttuvat saataviksi kun oikein taikinoidaan..
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 12:16:44
Lehdon heilaaminen aiheuttaa ennustettavia seurauksia, eikä Lehdon oikeus heilata ole asia, jonka puolustamiseksi kannattaa uhrata kaikki.
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. Jameksen virhe on, ettei hän suostu tunnustamaan maailmassa olevaa virhettä ja mukauttamaan toimintaansa siihen.
Muslimit ymmärtävät, ettei ole kissojen vika, jos ne käyvät esille asetetun lihapalan kimppuun.
Kissojen ruokkiminen ei silti aina ole vain huono asia. Sinun tarjoamasi lihanpala maistui hyvin Illmanin Mikalle.
Quote from: ikuturso on 08.10.2013, 12:30:15
Jos lauma Sini Saarelan näköisiä [...] lehterillä natsitervehdykseen, niin se olisi protesti. [...]
Omaehtoinen saapuminen yleisöksi lehterille ja julkinen heilaus TV-kameroiden edessä olisi protesti [...]
TV-kamerat on koko kirjoituksesi olennaisin kohta. Ensinnäkään TV-kamera ei ole tahdoton esine. Se etsii itselleen sopivaa materiaalia esitettäväksi. Yksikään TV-kamera ei ottaisi Seppo Lehdon heilausta kuvaan. Ruotsissa virallinen media on avoimesti ilmoittanutkin näin olevan kertomalla Ruotsidemokraattien boikotoinnista. Suomessa se on vain vakiintunut ja kaikkien tuntema käytäntö. Jos TV-kamera - siis Yle - ottaa jonkun kuvattavakseen, kuvataan oikeita aatteita kannattavien protestointia - siis hallituksen tukiprotesteja. Niitä näkee kaikissa diktatuurimaissa.
Sanotaan vielä suoraan: Ei vittu persut. Te olette protestipuolue, mutta olette niin vitun vallanhimoisia, että haluatte miellyttää mediaa enemmän kuin hallitus. Kaikkia tapahtumia arvioidaan miltä se näyttää suhteessa puolueen julkisuuskuvaan; missään ei uskalleta ottaa sydäntä käteen ja miettiä miltä se tuntuu tavallisen suomalaisen sisimmässä. Pilkatkaa vallitsevia totuuksia ja pyhiä arvoja; pilkatkaa vaikka fariseukset pahastuvat. Menkää muna kädessä A-studioon. Jokaisesta sydänähkyn saavasta suvakkitoimittajasta sataa kannatusta, mainetta ja uskoa parempaan.
Seppo Ensimmäinen ei ole kylähullu. Hän on ihminen siinä missä kuka tahansa muukin. Leimojen lyöminen on tyhmää. Omiin leimojen lyöminen on tyhmää ja tyhmää. Kommunisti käskee leikki kuuluu Hella Wuolijoen johtajan aikaan. Silloin kommunismi oli maailman valta ja sitä oli aihetta pelätä. Nykyiset heinäluomat ja tuomiojat ovat heinäseipäitä. Tuulikin pystyy heidät kaatamaan. Ei heissä ole mitään pelättävää. Turhaa heidän vaatimuksilleen on antaa mitään painoarvoa. Jos pystyt Pelastusarmeijan joulupata kerääjälle sanomaan Ei, pystyt sen tekemään demarillekkin.
Quote from: minerva on 08.10.2013, 13:19:50
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 12:16:44
Lehdon heilaaminen aiheuttaa ennustettavia seurauksia, eikä Lehdon oikeus heilata ole asia, jonka puolustamiseksi kannattaa uhrata kaikki.
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. Jameksen virhe on, ettei hän suostu tunnustamaan maailmassa olevaa virhettä ja mukauttamaan toimintaansa siihen.
Muslimit ymmärtävät, ettei ole kissojen vika, jos ne käyvät esille asetetun lihapalan kimppuun.
Kissojen ruokkiminen ei silti aina ole vain huono asia. Sinun tarjoamasi lihanpala maistui hyvin Illmanin Mikalle.
Tervetuloa joukkoon tumm.. eikun sameaan! :)
Quote from: hattiwatti on 08.10.2013, 13:02:41
Hirvisaarikaan ei ole sanallakaan tuonut jotain Sepin epäoikeudenmukaista tuomiota mitenkään esille tapauksessa, koska se ei ole koskaan liittynyt aiheeseen mitenkään.
Oikea sananmuoto tässäkin on "Hirvisaarikaan ei ole sanallakaan tuonut jotain Sepin epäoikeudenmukaista tuomiota
Ylen esitykseen kelvanneissa videoissa." Muutenhan Hirvisaari nimenomaan kutsui Sepin eduskuntaan kuuntelemaan puhettaan epäoikeudenmukaisesta tuomiosta. Voit kuunnella tämän (http://www.youtube.com/watch?v=HH5HX1Pe_xM) Hirvisaaren puheen kyseiseltä päivältä. Et kuitenkaan kuuntele, joten pistän eduskunnan sihteerin kirjoittaman puheen tähän.
Quote
[...]
Arvoisa puhemies! Suomi ei ole mikään sananvapauden mallimaa. Päinvastoin, sananvapautta rajoitetaan edelleen ankarasti ja jopa vankeusrangaistuksen uhalla. Raiskaukseen syyllistynyt henkilö pääsee pahimmillaan jopa pelkästään ehdonalaisella, mutta esimerkiksi Tampereella sananvapautta laveasti harjoittanut henkilö tuomittiin 2 vuoden 5 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja sen lisäksi aivan hillittömän järjettömiin korvauksiin muka henkisten kärsimysten tuottamisesta tuomitsijoilleen. Siis kenelle? Syyttäjille ja tuomareille, joita kyseinen kansantaiteilija oli lahjakkaan värikkääseen tyyliinsä kohtalostaan kritisoinut.
[...]
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_91_2013_vp_6_2_81_p.shtml
Quote from: sivullinen. on 08.10.2013, 13:22:23
Sanotaan vielä suoraan: Ei vittu persut. Te olette protestipuolue, mutta olette niin vitun vallanhimoisia, että haluatte miellyttää mediaa enemmän kuin hallitus. Kaikkia tapahtumia arvioidaan miltä se näyttää suhteessa puolueen julkisuuskuvaan; missään ei uskalleta ottaa sydäntä käteen ja miettiä miltä se tuntuu tavallisen suomalaisen sisimmässä.
- Seppo Lehdon vieminen eduskuntaan ei ollut protesti, se oli idiotismia.
- Edellä mainitun idiotismin johdosta, joka ei ollut ensimmäinen idiotismi Hirvisaarelta, kenkää tuli ansaitusti.
- Miksi persut(tai mikään muukaan puolue?) haluasi liittyä millään tavalla Seppo Lehtoon ja miehen väsyneeseen natsi-läppään?
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 12:59:52
Meinaan, että sitten, kun maailma on parempi paikka, kylähullun hulluttelulla ei ole muuta merkitystä kuin mahdollinen huumoriarvo.
Kyse ei ole pelkästään kyllähullun hullutelusta, vaan siitä, missä määrin kansanedustajan on sopivaa tehdä tietoisesti itsestään osallinen kylähullun hullutteluun. Tältä osin mielestäni ei tarvita mitään yhteiskunnallisia muutoksia. Siltä osin tietysti kyllä, että kylähulluudesta saa kovempia oikeustuomioita kuin monista väkivaltarikoksista.
Quote from: sivullinen. on 08.10.2013, 13:32:33
Quote from: hattiwatti on 08.10.2013, 13:02:41
Hirvisaarikaan ei ole sanallakaan tuonut jotain Sepin epäoikeudenmukaista tuomiota mitenkään esille tapauksessa, koska se ei ole koskaan liittynyt aiheeseen mitenkään.
Oikea sananmuoto tässäkin on "Hirvisaarikaan ei ole sanallakaan tuonut jotain Sepin epäoikeudenmukaista tuomiota Ylen esitykseen kelvanneissa videoissa." Muutenhan Hirvisaari nimenomaan kutsui Sepin eduskuntaan kuuntelemaan puhettaan epäoikeudenmukaisesta tuomiosta. Voit kuunnella tämän (http://www.youtube.com/watch?v=HH5HX1Pe_xM) Hirvisaaren puheen kyseiseltä päivältä. Et kuitenkaan kuuntele, joten pistän eduskunnan sihteerin kirjoittaman puheen tähän.
Quote
[...]
Arvoisa puhemies! Suomi ei ole mikään sananvapauden mallimaa. Päinvastoin, sananvapautta rajoitetaan edelleen ankarasti ja jopa vankeusrangaistuksen uhalla. Raiskaukseen syyllistynyt henkilö pääsee pahimmillaan jopa pelkästään ehdonalaisella, mutta esimerkiksi Tampereella sananvapautta laveasti harjoittanut henkilö tuomittiin 2 vuoden 5 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja sen lisäksi aivan hillittömän järjettömiin korvauksiin muka henkisten kärsimysten tuottamisesta tuomitsijoilleen. Siis kenelle? Syyttäjille ja tuomareille, joita kyseinen kansantaiteilija oli lahjakkaan värikkääseen tyyliinsä kohtalostaan kritisoinut.
[...]
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_91_2013_vp_6_2_81_p.shtml
Thanks! Tätä en tiennytkään, kun edes Hirvisaari ei ole tuonut asiaa esille. Nyt aihe näyttää hieman ymmärettävämmältä.
Hyödyttää varmasti myös ketjun muita lukijoita.
Mutta ei mielipiteeni pohjimmiltaan muutu pätkääkään. Ihan sama mikä, aina Sepi tekee Sepit ja käyttää sitä omiin tarkoituksiina.
Hirvisaaren puhe on täysin idioottimainen. Siinä toki pointti, että raiskaustuomiot ovat tälläiseen verrattuna turhan lieviä. Mutta ei Sepi 'laveasti harjoittanut sananvapautta' vaan on toiminut häirikkönä poikien lukemattomia tutkintapyyntöjä yksityishenkilöiltä joiden määrään nähden tuomio on ollut validi. Siis muiltakin kuin "Syyttäjiltä ja Tuomareilta" vaan ihan valtavalta määrältä yksityishenkilöitä.
Edelleen olen sitä mieltä, että jonkun Sepin sekoilucasen kytkyttäminen sananvapauteen noin aiheena palvelee vain Mika illmanin intressejä koska hänhän on tätä mielikuvaa pyrkinyt luomaan. Vastustaako joku Espoolainen perhe sananvapauden rajoituksia, jos sananvapaus = Seppo Lehto. Tuskin.
Erotin Hirvisaarta ja Muutos 2011:ta koskevan asian omaksi ketjukseen.
Quote from: hattiwatti on 08.10.2013, 13:45:34
Mutta ei mielipiteeni pohjimmiltaan muutu pätkääkään. Ihan sama mikä, aina Sepi tekee Sepit ja käyttää sitä omiin tarkoituksiina.
Hirvisaaren puhe on täysin idioottimainen. Siinä toki pointti, että raiskaustuomiot ovat tälläiseen verrattuna turhan lieviä. Mutta ei Sepi 'laveasti harjoittanut sananvapautta' vaan on toiminut häirikkönä poikien lukemattomia tutkintapyyntöjä yksityishenkilöiltä joiden määrään nähden tuomio on ollut validi. Siis muiltakin kuin "Syyttäjiltä ja Tuomareilta" vaan ihan valtavalta määrältä yksityishenkilöitä.
Edelleen olen sitä mieltä, että jonkun Sepin sekoilucasen kytkyttäminen sananvapauteen noin aiheena palvelee vain Mika illmanin intressejä koska hänhän on tätä mielikuvaa pyrkinyt luomaan. Vastustaako joku Espoolainen perhe sananvapauden rajoituksia, jos sananvapaus = Seppo Lehto. Tuskin.
Hattiwatti ajattelee asiaa puhtaasti poliittisen tarkoituksenmukaisuuden näkövinkkelistä. Hirvisaari toimi mielestäni rohkeasti ja pyrki puolustamaan oikeutta epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Hän epäonnistui osin syistä, jotka olivat ennakoitavissa. Hän toimi ehkä poliittisesti typerästi mutta puolusti kuitenkin asioita, joita hän pitää tärkeinä.
Seppo Lehto sai yli 2,5 vuoden ehdottoman tuomion pelkistä nettikirjoituksista, joita ei kukaan täysijärkinen voi pitää vakavasti otettavina. Seppo Lehdon mahdollisista yksityishenkilöiden häiriköimisestä ja ahdistelusta en ole nähnyt todisteita vaan kuullut pelkkiä huhuja eikä häntä niistä tuomittu. Sepon tuomio oli kohtuuton ihan riippumatta siitä, miten häneen noin yleisesti suhtautuu.
Seppo ei ole vaarallinen siinä mielessä, että hänellä olisi laumoittain kannattajia tai että hänen kirjoituksinsa herättäisivät muissa voimakasta vihaa jotakin ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan. Sepon vaarallisuus liittyy lähinnä siihen, että hänen läsnäolonsa voi "sotata" muita etenkin niitä, joita hän kirjoituksissaan siteeraa tai sympatiseeraa. Seppo on lisäksi vastustajille helppo ase, jos poliitikko päästää hänet liian lähelle. Tämän perusteella hänestä pitää olla mieluummin puhumatta kokonaan ja teeskennellä, että häntä ei ole olemassakaan.
Valitettavasti hän on kuitenkin henkilönä joutunut eniten kärsimään illmanismista ja on mielestäni hieman tekopyhää vastustaa illmanismia ja olla mainitsematta Seppo Lehdon tuomiota. Minusta "sottauhkaa" pelkäävien kannattaisi lähestyä hygieniaan liittyvää ongelmaa toisella tavalla kuin teeskentelemällä, että Seppo Lehtoa ei ole olemassa.
Itse luottaisin espoolaisen perheen ymmärrykseen, jos heille asia kerrottaisiin siten kuin se on. Valtamedia ei koskaan tule näin tekemään, mutta muitakin keinoja on.
Quote from: Aapo on 08.10.2013, 13:43:39
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 12:59:52
Meinaan, että sitten, kun maailma on parempi paikka, kylähullun hulluttelulla ei ole muuta merkitystä kuin mahdollinen huumoriarvo.
Kyse ei ole pelkästään kyllähullun hullutelusta, vaan siitä, missä määrin kansanedustajan on sopivaa tehdä tietoisesti itsestään osallinen kylähullun hullutteluun. Tältä osin mielestäni ei tarvita mitään yhteiskunnallisia muutoksia. Siltä osin tietysti kyllä, että kylähulluudesta saa kovempia oikeustuomioita kuin monista väkivaltarikoksista.
Huomenta ihmiset... Tuli tossa mieleen...
http://www.youtube.com/watch?v=NYm_85hqEpw (http://www.youtube.com/watch?v=NYm_85hqEpw)
http://www.youtube.com/watch?v=ghx-KAkW7u8 (http://www.youtube.com/watch?v=ghx-KAkW7u8)
http://www.youtube.com/watch?v=jRUpCgYgDa8 (http://www.youtube.com/watch?v=jRUpCgYgDa8)
... noin niinkun kylähullusta ja eduskunnasta. Jos sinne ei vie sellaista, joku saattaa jonain päivänä vielä äänestää sinne sellaisen.
Mites sit suu pannaan?
...aika hyvä...
-i-
Quote from: normi on 08.10.2013, 12:54:24
Quote from: Iloveallpeople on 08.10.2013, 12:43:19Ehkä hän on unohtanut, että Kristuskin oli pakolainen ja maahanmuuttaja.Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/toimittajalta/soinin_nuivat_6585704.html)
Jos sanotaan, että Kristus, niin silloin uskotaan Jeesuksen jumaluuteen. Muuten ei voi olla kristus eli messias. ;)
Mistäs tuo Jeesuksen pakolaisuus ja mamu niinku tulee? Eikös alueet jossa Jeesus toimi kuuluneet kaikki jo Rooman valtakuntaan? :-\
Maahanmuuttaja Taivasten Valtakunnasta maan päälle. Mutta Jesse heitti pikemminkin au pair-keikan ja palasi isin jumalan tykö.
Todellinen pakolainen ja maahanmuuttaja Taivaista on Lusifeerus, jota myös Saatanaksi ja Perkeleeksi kutsutaan.
Ja olihan Hitlerkin maahanmuuttaja.
Minulla ei ole tähän muuta sanottavaa kuin tahdoin vain ilmaista syvän tukeni sen kaltaisella ajattelulle ja puheelle mitä Jussi on tässä ketjussa esittänyt suhteessa maailman virheellisyyteen ja Hirvisaareen.
Lisään tämän siis sigiini:
"Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. Jameksen virhe on, ettei hän suostu tunnustamaan maailmassa olevaa virhettä ja mukauttamaan toimintaansa siihen." - JH-a
Keskustan Laaninen tahkoaa parasta aikaa päähänsä James Hirvisaaren kehittämiä kreikan taivutustaulukkoja, joten pieni nöyryys olisi Suomenmaassakin paikallaan ainakin silloin, kun poliittista kiihkoa lietsotaan - mikä tietysti on Suomenmaan ainoa tehtävä kyllä - Kristukseen vedoten.
Netsi oli alunperin jonkin lehden kirjoitusvirhe. Taisi olla jopa Suomenmaan sekin.
Quote from: IDA on 08.10.2013, 18:25:33
Netsi oli alunperin jonkin lehden kirjoitusvirhe. Taisi olla jopa Suomenmaan sekin.
Taisi olla Pirjon lahjoitus historiankirjoihin.
Suomalaisista on tullut kyllä huumorintajuttomia puolestaloukkaantujia, jotka huutavat rasistia, fasistia ja oikeuslaitosta joka välissä. Soinin "isoksi mieheksi" kuvaama eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma "järkyttyi syvästi" ainakin puoluetoverinsa Susanna Huovisen kuvauksen mukaan, kun Lehto heilaili eduskunnan lehterillä. Olisikohan Heinäluoma peräti itkeä tirskauttanut, jos olisi 90-luvulla Pekka Siitoin-vainaa tullut vastaan? Ihan oikea natsi. Silloin näille kylähulluille naurettiin. Nykyään raukat ottavat nämäkin tosissaan, oikeuslaitosta myöten! Lehdon tuomio oli oikeusmurha, vaikka mies melkoinen suttasepi onkin.
Pekka Siitoin YouTubessa (ei sovi heikkohermoisille eikä pidä ottaa vakavasti):
https://www.youtube.com/results?search_query=pekka+siitoin&oq=pekka+siitoin&gs_l=youtube.3..0l4.463.2771.0.3762.13.7.0.4.4.0.253.820.4j2j1.7.0...0.0...1ac.1.11.youtube.NVQQ--zN7x4
Quote from: Miniluv on 08.10.2013, 18:28:42
Quote from: IDA on 08.10.2013, 18:25:33
Netsi oli alunperin jonkin lehden kirjoitusvirhe. Taisi olla jopa Suomenmaan sekin.
Taisi olla Pirjon lahjoitus historiankirjoihin.
Vieraskirjassa aikoinaan, ja kyllä se vaikutti kirjoitusvihreeltä, mutta omittiin hyvällä huumorilla.
Quote from: Faidros. on 08.10.2013, 13:05:16
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.10.2013, 12:54:35
Suomenmaa:
QuoteEhkä hän on unohtanut, että Kristuskin oli pakolainen ja maahanmuuttaja.
Ei Jeesus minun tietääkseni ollut pakolainen eikä maahanmuuttaja. Hän oli hurskastelijoiden ristiinnaulitsema häirikkö, joka pilkkasi vallitsevia totuuksia ja pyhiä arvoja.
Nyt kyllä Jussi! Tarkastele tiukasti kämmeniäsi, jos niistä alkaa tihkua verta! ;D
Edit: Kuka vielä väittää, ettei Jussilla ole huumoria? Saisikohan tuon ottaa siguksi?
Eli Hirvisaaressa ja Lehdossa asuukin pieni Jeesus. Mikähän mahtaa asustella Hirvisaaren ja Lehdon tuomitsijoissa?
Sivullinen:
QuoteMitä mieltä sinä Eino olet kymmenen tuhannen viestin miehenä? Olisiko Seppo Ensimmäinen parempi kuin kaksisataa apinaa?
Rehellisesti sanoen: en tiedä.
Riippuu täysin siitä, millaisia ne 200 apinaa olisivat ja millainen Sepi the First todellisuudessa on ihmisenä.
Veikkaan kuitenkin, että keskimääräinen kansanedustaja ei ole sen fiksumpi kuin Seppo Lehtokaan, mutta osaa toki paremmin pitää kujeensa sisällään ja on motivoituneempi esittämään fiksua. Kun todellinen uhka heittää varjonsa Suomen päälle, on mahdollista, että Seppo Lehto osaisi painaa Eduskunnassa fiksumpaa nappulaa kuin keskivertoedustaja. Valitettavasti. Jos joku ei usko, niin katsokaa, mihin Suomi on tuotu ja mitä nappeja painettu ( tai vedetty )!
Olen mm. haastatellut Suomen Moku... Yleisradioon presidenttejä, ministerejä, suurlähettiläitä, kansanedustajia. Myös puistokemistejä ja jopa normaaliksi itseään luulevia kunnon kansalaisia.
Olen myös leikkinyt ja laulanut pari päivää Seppo Lehdon kanssa. En näe suurta eroa älyssä ja käytöksessä ihmisten välillä. Kiitos Suomen epäonnistuneen vallankumousyrityksen, talvisodan, Kekkosen jne. tässä maassa erot eivät ole kohtuuttoman suuria missään asioissa.
Seppo Lehto kansanedustajana olisi takuulla luku-, kirjoitus- ja käytöstaitoisempi kuin moni nykyinen persuedustaja. Ja sehän niitä urpoja vituttaakin.
Ainakin minua kammoksuttaa Sepon viljelemät Tourette-termit.
Toimiva politiikka lähtee todellisuuden tunnistamisesta ja sen mukaan toimimisesta. Jos tuohon ei pysty on idealistinen kylähullu ja haihattelija, joita meillä on niin eduskunnassa kuin muuallakin ihan tarpeeksi ennestäänkin. Juuri näiden todellisuudelle vieraiden idealistien maailmasta irtaantuneiden kokeilujen seurauksista saamme kärsiä tavan takaa - muun muassa holtittoman maahanmuuton ja sen vaikutusten muodossa. Vallitsevaa todellisuutta pystyy muuttamaan vain jos perustaa toimintansa sen ehtoihin, eli käyttää niitä ehtoja omaksi ja ajamansa asian hyväksi. Politiikassa todellisuus pitää ottaa haltuun ja hyödyntää sitä - ei pidä antautua todellisuuden haltuunottamaksi, hyödyntämäksi, tallomaksi ja syrjään viskomaksi, kuten nämä pari sankaria.
Quote from: nimierkki on 05.10.2013, 22:01:43
Olavi Koskela jo seinällään ilmoitti suomiradikaaleja olevan tulossa autolastillinen Jamesia tervehtimään.
Facebookin mukaan Hirvisaari perui luvatun tapaamisen. Paljastui siis miedomman linjan mieheksi hänkin.
Hirvisaari perui luvatun tapaamisen kuntein asiasta julkisen. Tuli paskat housuihin. Kiva olisi se eduskuntareissu tehdä mutta kun siellä on 200 paskahousua.
Nyt kun joka ketjussa Ruotsin kunigattarellisia myöten vilisee natsit, niin mieleen tuli vanha palindromi:
No Niina avot! En etsi rätinää. Siis ukot toistan: Natsi-Otto kusi isääni täristen. Etovaa. Niin on!
-i-
Quote from: nimierkki on 10.10.2013, 07:05:38
Quote from: nimierkki on 05.10.2013, 22:01:43
Olavi Koskela jo seinällään ilmoitti suomiradikaaleja olevan tulossa autolastillinen Jamesia tervehtimään.
Facebookin mukaan Hirvisaari perui luvatun tapaamisen. Paljastui siis miedomman linjan mieheksi hänkin.
Hirvisaari perui luvatun tapaamisen kuntein asiasta julkisen. Tuli paskat housuihin. Kiva olisi se eduskuntareissu tehdä mutta kun siellä on 200 paskahousua.
Ehkäpä ei ole fiksua ottaa autolastillista alanmiehiä heilaamaan eduskuntaan, kun edellinenkään kausti ei ole vielä kylmennyt. Ei tuossa ole kyse paskahousuisuudesta, vaan ihan realismista.
Quote from: P on 10.10.2013, 12:16:23
Quote from: nimierkki on 10.10.2013, 07:05:38
Quote from: nimierkki on 05.10.2013, 22:01:43
Olavi Koskela jo seinällään ilmoitti suomiradikaaleja olevan tulossa autolastillinen Jamesia tervehtimään.
Facebookin mukaan Hirvisaari perui luvatun tapaamisen. Paljastui siis miedomman linjan mieheksi hänkin.
Hirvisaari perui luvatun tapaamisen kuntein asiasta julkisen. Tuli paskat housuihin. Kiva olisi se eduskuntareissu tehdä mutta kun siellä on 200 paskahousua.
Ehkäpä ei ole fiksua ottaa autolastillista alanmiehiä heilaamaan eduskuntaan, kun edellinenkään kausti ei ole vielä kylmennyt. Ei tuossa ole kyse paskahousuisuudesta, vaan ihan realismista.
Jaa meinaat, että James olisi vihdoinkin oppinut läksynsä? Fiksun Juho Eerolan fiksuin sanoin, toivon sydämeni pohjasta, että enempää causteja ei tulisi!
Hirvisaaresta tulee nopeasti nobody, joka ei kiinnosta mokuttajamediaa+somen ammattipöyristyjiä pätkän vertaa. Niistä tulevista toilailuista kun ei voi enää kanssasyyllistää Persu-puoluetta ja eritoten Halla-ahoa. On paljon mediaseksikkäämpää pöyristyä ja vaatia irtsanoutumisia Persu-puolueelta, kuin yhden miehen M11:lta.
Joku totesi eilen(?) että Lehto ojensi auttavan kätensä Muutokselle ;D
Quote from: Blanc73 on 10.10.2013, 14:56:46
Hirvisaaresta tulee nopeasti nobody, joka ei kiinnosta mokuttajamediaa+somen ammattipöyristyjiä pätkän vertaa. Niistä tulevista toilailuista kun ei voi enää kanssasyyllistää Persu-puoluetta ja eritoten Halla-ahoa. On paljon mediaseksikkäämpää pöyristyä ja vaatia irtsanoutumisia Persu-puolueelta, kuin yhden miehen M11:lta.
Niin pitkää aasinsiltaa ei ole keksittykään etteikö se ylettyisi Halla-Ahoon asti. Voin lyödä vaikka demarin pään pantiksi että aina kun hirvisaaresta tulee juttua niin siinä mainitaan joku "tunnetaan halla-ahon listasta"
Nytpä ei enää pääse Lehdon perustamaan "kannatusblogiin" (http://jussi-halla-aho-europarlamenttiin.blogspot.fi/). Hyvä näin. 8)
Onkohan poistajana ollut Lehto itse vai Blogger..?
Quote from: Ilkka Partanen on 05.10.2013, 19:00:37
Quote from: EL SID on 05.10.2013, 18:43:11
Quote from: Ilkka Partanen on 05.10.2013, 18:37:53
Quote from: EL SID on 05.10.2013, 18:29:02
jotenkin tämä maailma on sairas: pääministerinä saat järjestää satojatuhansia euroja kaverillesi ilman ongelmia, mutta jos tuttusi tai sinä kohotat kätesi väärässä asennossa, sinusta tulee poliittinen hylkiö.
Pääministerin osalta asia käsiteltiin pitkän kaavan mukaan.
Eikä tuossa jutussa ollut kyse ollut mistään sattumasta jossa olisi viritelty sopiva tilanne, näpätty tilannekuva ja sitten alettu myllyttää kuvaa ihan eri kontekstissa, vaan Hirvisaari kutsui varsin tunnetun Seppo Lehdon luokseen eduskuntaan ja otti itse kuvan kun Seppo tekee natsitervehdyksen eduskunnan lehterillä. Sen jälkeen hän sanoi että kyseessä oli joku "superhumoristin" ja "syntymähumalassa" olevan tyypin kiva ja hauska letkautus.
miten se nyt meni? "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" vai "osui ja upposi"
Kokoomuksen arin paikka on löytynyt. Sietääkin olla, noilla lahjuksilla....
menen nyt tästä jatkamaan harjoittelua tyyliin "kuinka pääsen irti homma-riippuvaisuudesta"....
Eli mitään asioita ei voi kommentoida kun se on aina älähdys ja kalahdus tai osuminen ja uppoaminen. Menehän pinnasänkyysi ja älä unohda tuttia.
olipa epäkohteliasta jopa kokoomukselaiselta kultapojulta. Mikä vain osoittaa, että Himanen on edelleenkin arka aihe, ja pitää edelleenkin ihmetellä, miksi "tamperelainen moro-tervehdys" oli niin paljon pahempi temppu kuin verorahojen jakaminen omalla luvalla kaverille?
On vain hyvä, että ilkka veti herneen nenäänsä. Se tarkoittaa sitä, että sinulla on vielä moraalia. Kunnon KOKkareena se on kuitenkin sinulle vain rasite, joten heivaa omatunto syrjään ajoissa ja pääset kykypuolueessa pitkälle.
Aalto-yliopiston ruotsinkielinen osakunta Teknologföreningen (https://www.teknologforeningen.fi/index.php?lang=fi) ilmoitti järjestävänsä itsenäisyyspäivän aattona perinteiset sitsit (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sitsit), joiden teemaksi oli valittu nettiäänestyksessä "poliittinen epäkorrektius". Opiskelijajuhlia mainostettiin Facebookissa poliittisesti epäkorrektilla kuvalla, mahdollisesti aiemmasta samalla teemalla järjestetystä illanvietosta otetulla, jossa opiskelijat tekevät natsitervehdyksen. Yleisradion toimittajan kyseltyä teemaillan taustoista yliopistolla säikähdettiin, juhlat peruutettiin ja ilmoitus poistettiin Facebookista.
Svenska Yle: Aaltos studentkår fördömer TF-fest: "Väldigt dålig smak" (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/11/aaltos-studentkar-fordomer-tf-fest-valdigt-dalig-smak) 11.10.2013
Quote from: Roope on 11.10.2013, 17:50:43
Aalto-yliopiston
Ehkä alkaisi olla aika siirtyä näistä heitin innokkaista teoista (myöskin seppo niitä kopsannut, vaikkei ole välttämättä asiaa huomannutkaan) ihan muihin asioihin.
Eli tämäkin lehto, miten sen riittävän suoraan voisi sanoa, kopsasi juurikin heitä ja heidän hauskuuksiaan. Näitä oli ennen paljonkin heitin emämaassaan. Mistä sitten lie sinne rantautuneita olivat.
Seppo voisi suomalaisuutta puolustaa myöskin muilla tavoin kyllä, vaikka hälle mielestäni pitäisi linnatuomioista korvauksia antaakin. Häiriintyneitä ovat ne jotka sellaisia määräsivät, pitäisi heidät jokainen laittaa pitemmäksi ajaksi kun kerran kansaa vainoavat, vaan eipä se diktatuurissa ole toivoa että niin kävisi.
Quote from: EL SID on 11.10.2013, 14:39:08
Quote from: Ilkka Partanen on 05.10.2013, 19:00:37
Quote from: EL SID on 05.10.2013, 18:43:11
Quote from: Ilkka Partanen on 05.10.2013, 18:37:53
Quote from: EL SID on 05.10.2013, 18:29:02
jotenkin tämä maailma on sairas: pääministerinä saat järjestää satojatuhansia euroja kaverillesi ilman ongelmia, mutta jos tuttusi tai sinä kohotat kätesi väärässä asennossa, sinusta tulee poliittinen hylkiö.
Pääministerin osalta asia käsiteltiin pitkän kaavan mukaan.
Eikä tuossa jutussa ollut kyse ollut mistään sattumasta jossa olisi viritelty sopiva tilanne, näpätty tilannekuva ja sitten alettu myllyttää kuvaa ihan eri kontekstissa, vaan Hirvisaari kutsui varsin tunnetun Seppo Lehdon luokseen eduskuntaan ja otti itse kuvan kun Seppo tekee natsitervehdyksen eduskunnan lehterillä. Sen jälkeen hän sanoi että kyseessä oli joku "superhumoristin" ja "syntymähumalassa" olevan tyypin kiva ja hauska letkautus.
miten se nyt meni? "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" vai "osui ja upposi"
Kokoomuksen arin paikka on löytynyt. Sietääkin olla, noilla lahjuksilla....
menen nyt tästä jatkamaan harjoittelua tyyliin "kuinka pääsen irti homma-riippuvaisuudesta"....
Eli mitään asioita ei voi kommentoida kun se on aina älähdys ja kalahdus tai osuminen ja uppoaminen. Menehän pinnasänkyysi ja älä unohda tuttia.
olipa epäkohteliasta jopa kokoomukselaiselta kultapojulta.
En tiedä mikä on kultapojun vastakohta, mutta sinä ilmeisesti kuvittelet olevasi sellainen? Nimimerkin suojista päätään aukova niinq Tosipaha Jätkä.
Quote from: EL SID on 11.10.2013, 14:39:08
Mikä vain osoittaa, että Himanen on edelleenkin arka aihe,
Varmasti toivoisit että se olisi jotenkin arka aihe, vaikka siitähän keskusteltiin julkisuudessa ja moitteet on annettu, vaikkei rikosta tapahtunutkaan. Katainen on tässä asiassa päävastuullinen ja kyllähän se väkisinkin yleiseen kannatukseen sekä hänen henkilökohtaiseen suosioonsa vaikuttaa. Asia on kuitenkin jo käyty läpi, niin ihmettelen miksi sitä ajatellaan niin että toisen tekemiset ovat kytköksissä siihen että jonkun toisen tekemisiin tulisi siksi suhtautua jotenkin lievemmin? Perussuomalaiset tässä teki ratkaisunsa, ihan kyselemättä kokoomukselta tai keneltäkään miten asia pitäisi hoitaa.
Quote from: EL SID on 11.10.2013, 14:39:08
ja pitää edelleenkin ihmetellä, miksi "tamperelainen moro-tervehdys" oli niin paljon pahempi temppu kuin verorahojen jakaminen omalla luvalla kaverille?
Minä ihmettelen sinun logiikkaasi edelleenkin. Kataisen osalta huomautettiin että tuollaiset pitäisi kilpailuttaa, eikä siinä sen isompaa rikosta tapahtunut, kokoomuskaan ei ryhtynyt asiassa toimenpiteisiin. Ei "tamperelainen moro-tervehdys" ole johtanut mihinkään oikeudellisiin seuraamuksiin, perussuomalaiset puolueena ilmoitti että Hirvisaaren osalta on tullut mitta täyteen.
Quote from: EL SID on 11.10.2013, 14:39:08
On vain hyvä, että ilkka veti herneen nenäänsä. Se tarkoittaa sitä, että sinulla on vielä moraalia. Kunnon KOKkareena se on kuitenkin sinulle vain rasite, joten heivaa omatunto syrjään ajoissa ja pääset kykypuolueessa pitkälle.
Mitäpä jos lopettaisit huonon vittuilun kun et vieläkään kunnolla sitä osaa? Ei ole vaan sun laji.
Pääministerin kohdalla on isompi kynnys erottamiseen. Eikä yksikään puolue sitä halunnut sen takia, koska uuden pääministerin valitseminen olisi ollut vaikea prosessi.
Jos Katainen olisi ollut toisessa ministerin virassa, niin olisi lentänyt kuin leppäkeihäs paikaltaan.
Väittäisin että Katainen teki jopa isomman rikoksen kuin Hautala omassa episodissaan, mutta ei olisi ollut kenenkään etu potkia Kataista pääministerin tontilta pois. Sen takia oli vain hyvä juttu, että syytteet saatiin "kaivettua kasaan" (ulkomaidenkin takia).
Tämä episodi palveli silti omaa osaansa eli Katainen sai ison miinuksen ja muistutuksen hölmöilystään.
Se onkin hyvä puoli Suomessa, että pienemmätkin rikokset otetaan vakavasti. Tuo laittaa poliitikot varovaisemmiksi kun mietitään seuraavan kerran lain rikkomista.
QuoteOlin puhemiesvierailulla Puolassa joulukuussa 2012 ja pyysin mahdollisuutta vierailla Auschwitzin keskitysleirillä. Muutama tunti paikassa, jossa yli miljoona ihmistä surmattiin vain yksi ihmispolvi sitten, jättää pysyvän jäljen.
[...]
Natsismi on syyllinen ihmiskunnan historian suurimpiin julmuuksiin, kuuden miljoonan juutalaisen tuhoamiseen ja toisen maailmansodan aiheuttamiin kymmeniin miljooniin kuolemiin. Historiankirjansa lukenut ihminen ei voi ymmärtää kansanmurhan historiallisen totuuden kieltämistä, tämän julmuuden vähättelyä tai natsismin kuittaamista huumoriksi.
Suomi ei joutunut kokemaan natsismia sen koko voimassaan. Ihmisinä voimme kuitenkin oppia myös muiden kokemuksista ja osoittaa ymmärtävämme historian tapahtumia. Olla lujina, jotta natsismi ja sen seuralaiset eivät koskaan enää nousisi uudelleen.
Natsitervehdykset tai natsipukeutuminen pysykööt Suomessa jatkossakin paitsi kiellettyinä, myös halveksittuina asioina. Niin eduskunnassa kuin muuallakin.
Eero Heinäluoma: Käsitervehdyksiä (http://www.helsinginuutiset.fi/blogit/eero-heinaluoma/259585-kasitervehdyksia) 12.10.2013
Natsitervehdykset tai natsipukeutuminen eivät ole Suomessa kiellettyjä kuin ehkä sitten eduskunnassa. Heinäluoma saattaa sekoittaa Saksaan ja Itävaltaan, mutta luultavammin liioittelee tahallaan.
Eero Heinäluoma:
Satojen tuhansien ihmisten surmaamisesta vastannut Rudolf Höss oli huolehtivainen perheenisä.
Toveri Heinäluoman jalanjäljillä ehdotan, että myös nk. kakkahuumori kielletään.
Ei voi ymmärtää, miksi kukaan voi pilailla ulosteella, joka itsessään on hyvin bakteerista ja tauteja levittävää, jo hajunsa puolesta hyvin epämiellyttävää. Sitäpaitsi maailmassa on miljoonia ihmisiä, jotka kärsivät kunnollisten ulostamisolosuhteiden puutteesta ja epähygieniasta, minkä seurauksena satojatuhansia lapsia vuosittain kuolee. Puutteelliset kakkaamisolosuhteet ovat vuosien myötä tappaneet enemmän ihmisiä kuin natsit konsanaan, joskaan eivät aivan yhtä paljoa, kuin kommunistit. Tämän takia haluan pitää kakkahuumorin Suomessa kiellettynä.
Quote from: nollatoleranssi on 12.10.2013, 00:41:13
Jos Katainen olisi ollut toisessa ministerin virassa, niin olisi lentänyt kuin leppäkeihäs paikaltaan.
...
Tämä episodi palveli silti omaa osaansa eli Katainen sai ison miinuksen ja muistutuksen hölmöilystään.
Aika lailla näin. Kataisella on nyt tavallaan keltainen kortti, niin kuin Hautalallakin oli. Jos muut puolueet pitävät Himasjuttua esillä ennen seuraavia vaaleja, se takuulla vähentää Kokoomuksen kannatusta.
Huono puoli on se, että Katainen käy ehkä entistä varovaisemmaksi, ettei lentäisi palliltaan. Nykytilanteessa pitäisi sen sijaan hakea rohkeampia ratkaisuja, kun talouspuoli alkaa ahdistamaan, sekä valtiota että kuntia.
Quote from: Roope on 11.10.2013, 17:50:43
Opiskelijajuhlia mainostettiin Facebookissa poliittisesti epäkorrektilla kuvalla, mahdollisesti aiemmasta samalla teemalla järjestetystä illanvietosta otetulla, jossa opiskelijat tekevät natsitervehdyksen. Yleisradion toimittajan kyseltyä teemaillan taustoista yliopistolla säikähdettiin, juhlat peruutettiin ja ilmoitus poistettiin Facebookista.
Toivottavasti tekijät kuitenkin kaivetaan esiin ja tuomitaan. Muutenhan eduskunnan puhemiehen julistus jää ontoksi rummutukseksi.
Quote
Natsitervehdykset tai natsipukeutuminen pysykööt Suomessa jatkossakin paitsi kiellettyinä, myös halveksittuina asioina. Niin eduskunnassa kuin muuallakin.
Valehteleminen taas tuntuu olevan sosialisteille niin pyhä, ettei sen kieltämistä saateta edes harkita.
Kun joku "vääräoppinen" sanoo jotain joka on faktaa esimerkiksi profeetta Muhammedista, saa hän syytteen ja tuomion. Jos taas joku "oikeaoppinen" esittää valheen totena, sitä pidetään vain harmittomana leikkinä ellei jopa kiitetä hyvää tarkoitusta palvelevana. Kaksi ryhmää - kahdet säännöt.
Seppo Lehto voisi muuten tehdä tuosta lausunnosta kunnianloukkaussyytteen, koska siinä selvästi viitataan häneen ja esitetään halveksuvia valheellisia väitteitä.
Eduskunnan puhemies luulee että natsitervehdys on Suomessa laiton? Eihän se laiton ole, sitä kyllä pidetään vaan melkolailla sopimattomana.
Melkoinen puhemies kun ei tunne lakia :o
Quote from: sivullinen. on 12.10.2013, 21:58:28
Quote
Natsitervehdykset tai natsipukeutuminen pysykööt Suomessa jatkossakin paitsi kiellettyinä, myös halveksittuina asioina. Niin eduskunnassa kuin muuallakin.
Valehteleminen taas tuntuu olevan sosialisteille niin pyhä, ettei sen kieltämistä saateta edes harkita.
Kun demari pääse tarpeeksi korkean asemaan, sen ei enää tarvitse ajatella ollenkaan mitä puhuu vaan kaikki hölinät ovat automaattisesti puhdasta asiantuntemusta. Kyse ei siis ole niinkään valehtelusta kuin kusipäisyydestä.
Demarien suuri talousajattelija Juhana Vartiainen on jo niin korkeassa asemassa, etteivät kaikki rividemarit edes tajua hänen kuuluvan samaan puolueeseen.
Quote...
Populistit voivat toki maltillistua hallituskelpoisiksi. Perussuomalaiset ovat sillä tiellä, mitä todistaa osaltaan natsiflirttailijoiden siivoaminen joukoista. Mutta jos puolue vetää yhtä tiukkaa eurovastaista linjaa kuin edellisten vaalien jälkeen, on sen vaikea mahtua hallitukseen muiden isojen kanssa. Melkoisesti on takkia siltä osin kiepsautettava.
...
Kainuun Sanomat (http://www.kainuunsanomat.fi/Vieraskirjoitukset/1194845632626/artikkeli/maanantaivieras+hallitukset+jo+kiven+takana+euroopassa.html)
Merja Hirvisaari avautuu:
https://www.facebook.com/notes/hirvisaari-merja/puolustuksen-puheenvuoro/529684560451879
Quote from: Mo on 23.10.2013, 10:25:05
Merja Hirvisaari avautuu:
https://www.facebook.com/notes/hirvisaari-merja/puolustuksen-puheenvuoro/529684560451879
Merja laittoi jo kommenttinsa tänne itse:
http://hommaforum.org/index.php/topic,40477.msg1460613.html#msg1460613 (http://hommaforum.org/index.php/topic,40477.msg1460613.html#msg1460613)
Nyt tulee Twitterissä aika korkealentoista juttua.
QuoteVasta sitten kun puna-armeijasta ja Stalinista puhutaan Suomessa samaan sävyyn kuin natseista ja Hitleristä, kansamme sielu on tervehtynyt.
QuoteKun punalippu ja puristettu nyrkki, swastika ja roomalainen tervehdys ovat ihmisten mielissä vain harmittomia symboleja, ovat asiat hyvin.
https://twitter.com/jameshirvisaari (https://twitter.com/jameshirvisaari)
Quote from: törö on 02.12.2013, 19:11:06
Nyt tulee Twitterissä aika korkealentoista juttua.
QuoteVasta sitten kun puna-armeijasta ja Stalinista puhutaan Suomessa samaan sävyyn kuin natseista ja Hitleristä, kansamme sielu on tervehtynyt.
Eikö niistä sitten puhuta?
Quote from: törö on 02.12.2013, 19:11:06
QuoteKun punalippu ja puristettu nyrkki, swastika ja roomalainen tervehdys ovat ihmisten mielissä vain harmittomia symboleja, ovat asiat hyvin.
Tuosta olen samaa mieltä, ei symboleita voi pelätä.
Ainakaan allekirjoittanut ei kykene enää ikinä kuvittelemaan Hirvisaarea vakavasti otettavana poliitikkona. Mies perseili caustista toiseen nololla tavalla ja nyt leikkii jotain sanavapauden puolesta uhrattua marttyyria. Eikö sananvapautta ja nuivaa agendaa pysty edistämään politiikassa ilman, että siitä pitää tehdä huonoa komediaa jolle kukaan ei naura?
Quote from: Blanc73 on 02.12.2013, 20:18:00
Ainakaan allekirjoittanut ei kykene enää ikinä kuvittelemaan Hirvisaarea vakavasti otettavana poliitikkona. Mies perseili caustista toiseen nololla tavalla ja nyt leikkii jotain sanavapauden puolesta uhrattua marttyyria. Eikö sananvapautta ja nuivaa agendaa pysty edistämään politiikassa ilman, että siitä pitää tehdä huonoa komediaa jolle kukaan ei naura?
Keitä poliitikkoja sitten otat vakavasti?
Minä otan sellaisia, jotka pitävät sen mitä ovat äänestäjilleen luvanneet ja painavat oikeita nappeja kun sen aika on. Sen jälkeen tulee kaikki muu.
Quote from: Oami on 03.12.2013, 08:32:51
Quote from: Blanc73 on 02.12.2013, 20:18:00
Ainakaan allekirjoittanut ei kykene enää ikinä kuvittelemaan Hirvisaarea vakavasti otettavana poliitikkona. Mies perseili caustista toiseen nololla tavalla ja nyt leikkii jotain sanavapauden puolesta uhrattua marttyyria. Eikö sananvapautta ja nuivaa agendaa pysty edistämään politiikassa ilman, että siitä pitää tehdä huonoa komediaa jolle kukaan ei naura?
Keitä poliitikkoja sitten otat vakavasti?
Minä otan sellaisia, jotka pitävät sen mitä ovat äänestäjilleen luvanneet ja painavat oikeita nappeja kun sen aika on. Sen jälkeen tulee kaikki muu.
Silloin kun tuin Hirvisaaren kampanjaa rahallisesti sekä äänelläni, niin ei kyllä ollut puhetta siitä, että tukeni olisi merkinnyt tamperelaisen kansantaiteilijan tervehdysperformanssia eduskunnassa. Missään tapauksessa tämä puoli ei tullut "sopparia" tehdessä ilmi.
Vai näkikö joku Hirvisaaren kampanjassa lupauksen Seppo Lehdosta?
James kyllä kusi muroihini.
Mikä Seppo Lehdossa on vikana? Onko se tappanut jonkun? Varastanut? Raiskannut? Valehdellut?
Quote from: Simo Hankaniemi on 03.12.2013, 08:56:24
Mikä Seppo Lehdossa on vikana? Onko se tappanut jonkun? Varastanut? Raiskannut? Valehdellut?
seppo lehto on yleinen vitsi ja pelle, jonka mukaanvetäminen poliittiseen debattiin etenkin kansanedustajan taholta vie uskottavuuden pakkaselle vaikka olisi kekkostason valtiomies.
No Kekkonen ainakin tappoi omin käsin ollessaan teloituskomppanian päällikkönä.
Quote from: dothefake on 03.12.2013, 12:08:38
No Kekkonen ainakin tappoi omin käsin ollessaan teloituskomppanian päällikkönä.
18v (teloitus)komppanian päällikkö.
Quote from: Oami on 03.12.2013, 08:32:51
Quote from: Blanc73 on 02.12.2013, 20:18:00
Ainakaan allekirjoittanut ei kykene enää ikinä kuvittelemaan Hirvisaarea vakavasti otettavana poliitikkona. Mies perseili caustista toiseen nololla tavalla ja nyt leikkii jotain sanavapauden puolesta uhrattua marttyyria. Eikö sananvapautta ja nuivaa agendaa pysty edistämään politiikassa ilman, että siitä pitää tehdä huonoa komediaa jolle kukaan ei naura?
Keitä poliitikkoja sitten otat vakavasti?
Minä otan sellaisia, jotka pitävät sen mitä ovat äänestäjilleen luvanneet ja painavat oikeita nappeja kun sen aika on. Sen jälkeen tulee kaikki muu.
Halla-aho ja Immonen esimerkiksi, heihin olen todella tyytyväinen.
Hirvisaaren äänestäjiltä voit kysyä sitä että ovatko tyytyväisiä miehen toimintaan. Sinulla ei Muutoslaisena tietysti ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustella Hirvisaarta. Huumorimiehen avulla suora demokratia nousuun?
Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa 1,5 vuotta.
Toivon, että Muutoksen eduskuntaryhmän toiminta tuona aikana riittää vakuuttamaan äänestäjät siitä, että Muutoksessa osataan tehdä pitkäjänteistä ja asiallista eduskuntatyötä.
Sikäli kuin minä voin asioita edesauttaa, ainakin maahanmuuttopolitiikasta kiinnostuneilla tulee olemaan syytä tyytyväisyyteen.
Ja varmasti monia muitakin aihepiirejä otetaan esille.
Sellainen on sotasuunnitelma nyt.
Edustaja Hirvisaaren aikaisemmassa puolueessa tapahtuneisiin asioihin en ota kantaa, koska ne eivät minulle kuulu.
Quote from: Blanc73 on 02.12.2013, 20:18:00
Ainakaan allekirjoittanut ei kykene enää ikinä kuvittelemaan Hirvisaarea vakavasti otettavana poliitikkona. Mies perseili caustista toiseen nololla tavalla ja nyt leikkii jotain sanavapauden puolesta uhrattua marttyyria. Eikö sananvapautta ja nuivaa agendaa pysty edistämään politiikassa ilman, että siitä pitää tehdä huonoa komediaa jolle kukaan ei naura?
Tein tuonne koosteen siitä, miten Hirvisaari PS:n riveissä ollessaan edisti sananvapautta ja nuivaa agendaa:
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2384 (http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2384)
Lakialoite kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain muuttamisesta ja yhteensä 25 kirjallista kysymystä, joista useat koskevat nimenomaan maahanmuuttoa ja sananvapautta. Katsokaa itse.
Että ei se "kaustista toiseen" ole Hirvisaaren eduskuntatyön koko kuva.
Quote from: Jari Leino on 03.12.2013, 15:51:02
Quote from: Blanc73 on 02.12.2013, 20:18:00
Ainakaan allekirjoittanut ei kykene enää ikinä kuvittelemaan Hirvisaarea vakavasti otettavana poliitikkona. Mies perseili caustista toiseen nololla tavalla ja nyt leikkii jotain sanavapauden puolesta uhrattua marttyyria. Eikö sananvapautta ja nuivaa agendaa pysty edistämään politiikassa ilman, että siitä pitää tehdä huonoa komediaa jolle kukaan ei naura?
Tein tuonne koosteen siitä, miten Hirvisaari PS:n riveissä ollessaan edisti sananvapautta ja nuivaa agendaa:
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2384 (http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2384)
Lakialoite kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain muuttamisesta ja yhteensä 25 kirjallista kysymystä, joista useat koskevat nimenomaan maahanmuuttoa ja sananvapautta. Katsokaa itse.
Että ei se "kaustista toiseen" ole Hirvisaaren eduskuntatyön koko kuva.
Aika kiperiä kysymyksiä monet noista. Ei ihme että mustamaalaukseen on joku panostanut.
Quote from: Jari Leino on 03.12.2013, 15:51:02
Lakialoite kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain muuttamisesta ja yhteensä 25 kirjallista kysymystä, joista useat koskevat nimenomaan maahanmuuttoa ja sananvapautta. Katsokaa itse.
Että ei se "kaustista toiseen" ole Hirvisaaren eduskuntatyön koko kuva.
Hirvisaari on niin kova sananvapaussoturi, että ärsyyntyi jopa persu-sanan käytöstä ja oli kovin pöyristynyt. Selvä poliittinen ajojahti!!1!
Quote from: Emperor on 03.12.2013, 16:02:55
rvisaari on niin kova sananvapaussoturi, että ärsyyntyi jopa persu-sanan käytöstä ja oli kovin pöyristynyt.
Kyllä minun puolestani persua saa sanoa persuksi, mutta Hirvisaarta ei tarvitse enää, Soinille kiitos, sanoa persuksi. :)
Quote from: Jari Leino on 03.12.2013, 15:51:02
Että ei se "kaustista toiseen" ole Hirvisaaren eduskuntatyön koko kuva.
Mutta sen muiston ja kuvan hän itsestään tavalliselle äänestäjille jätti. Asioita voi tehdä myös fiksusti, eikä alkaa nauttimaan liikaa eduskunnassa itse luomastaan kauhukakaran maineesta, välittämättä siitä miten kaikkia tempauksia käytetään mediassa härskisti hyväksi koko puoluetta vastaan. Tilannetajun ja pelisilmän puute on ilmiselvä, tai sitten hän ei vai yksikertaisesti välittänyt paskan vertaa. Tulevissa vaaleissa se sitten mitataan miten äijän käy, mikäli hän nyt enää ehdokkaaksi edes lähtee.
QuoteMutta sen muiston ja kuvan hän itsestään tavalliselle äänestäjille jätti
Niin jätti mutta siinä meidän äänestäjien ja Hirvisaaren välissä on ollut maineikas suomalainen media vääntämässä sitä kuvaa haluamaansa suuntaan. Vaikka sitä kuinka luulisi olevansa objektiivisuuden mestari niin aina ne mielikuvan muokkaajat saa sitä mielikuvaa muokattua.
Quote from: Jari Leino on 03.12.2013, 13:46:03
Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa 1,5 vuotta.
Toivon, että Muutoksen eduskuntaryhmän toiminta tuona aikana riittää vakuuttamaan äänestäjät siitä, että Muutoksessa osataan tehdä pitkäjänteistä ja asiallista eduskuntatyötä.
Sikäli kuin minä voin asioita edesauttaa, ainakin maahanmuuttopolitiikasta kiinnostuneilla tulee olemaan syytä tyytyväisyyteen.
Ja varmasti monia muitakin aihepiirejä otetaan esille.
Sellainen on sotasuunnitelma nyt.
Edustaja Hirvisaaren aikaisemmassa puolueessa tapahtuneisiin asioihin en ota kantaa, koska ne eivät minulle kuulu.
Ja saadaankos näistä lukea muualla, kuin homman ja muutoksen omilla sivuilla? Ja toivottavasti edes jotakin sellaista keksitte
A mikä on realistisesti mahdollista. Suora demokratia ei tätä ole B oikea ongelma, joka olisi syy äänestää. Vaikka mamutus on rutto joka pilaa yhteiskunnan niin se on erttäin harvalle syy äänestää yhtään ketään.
Varmaan muistat että edellinen "manifestisi" taisi lentää roskikseen liki kaikkialla, jonne sen lähetit.
Quote from: Nuivanlinna on 03.12.2013, 08:48:43
Vai näkikö joku Hirvisaaren kampanjassa lupauksen Seppo Lehdosta?
James kyllä kusi muroihini.
Lupasiko James olla kutsumatta Sepiä sinne?
Siis onko James
rikkonut jonkin äänestäjille antamansa lupauksen? Tämän, tai jonkin muun, esimerkiksi äänestämällä toisin kuin on luvannut?
Quote from: Blanc73 on 03.12.2013, 13:29:07
Quote from: Oami on 03.12.2013, 08:32:51
Keitä poliitikkoja sitten otat vakavasti?
Halla-aho ja Immonen esimerkiksi, heihin olen todella tyytyväinen.
Ok, hekin ovat hyviä. Tosin Halla-ahokin erotettiin persuryhmästä, vaikkakin vain väliaikaisesti.
Vaan minäpä väitän että eduskunnasta löytyy yli 170 edustajaa, jotka otan vähemmän vakavasti kuin Hirvisaaren. Ei tämä ole mikään muutosjuttu, sillä tätä mieltä olin ennen persuista erottamistakin.
Quote from: Blanc73 on 03.12.2013, 13:29:07
Hirvisaaren äänestäjiltä voit kysyä sitä että ovatko tyytyväisiä miehen toimintaan. Sinulla ei Muutoslaisena tietysti ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustella Hirvisaarta. Huumorimiehen avulla suora demokratia nousuun?
Suottapa tuota kysyä, vaaleissa sen sitten näkee ovatko tyytyväisiä. Vuosi ja rapiat nyt vielä pitää odottaa.
Quote from: Oami on 03.12.2013, 23:24:38
Quote from: Nuivanlinna on 03.12.2013, 08:48:43
Vai näkikö joku Hirvisaaren kampanjassa lupauksen Seppo Lehdosta?
James kyllä kusi muroihini.
Lupasiko James olla kutsumatta Sepiä sinne?
Huokaus.........
Quote from: Jani Rantala on 03.12.2013, 22:33:31
Quote from: Jari Leino on 03.12.2013, 13:46:03
Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa 1,5 vuotta.
Toivon, että Muutoksen eduskuntaryhmän toiminta tuona aikana riittää vakuuttamaan äänestäjät siitä, että Muutoksessa osataan tehdä pitkäjänteistä ja asiallista eduskuntatyötä.
Sikäli kuin minä voin asioita edesauttaa, ainakin maahanmuuttopolitiikasta kiinnostuneilla tulee olemaan syytä tyytyväisyyteen.
Ja varmasti monia muitakin aihepiirejä otetaan esille.
Sellainen on sotasuunnitelma nyt.
Edustaja Hirvisaaren aikaisemmassa puolueessa tapahtuneisiin asioihin en ota kantaa, koska ne eivät minulle kuulu.
Ja saadaankos näistä lukea muualla, kuin homman ja muutoksen omilla sivuilla?
En tiedä. Minä en pysty vaikuttamaan valtamedian toimintaan.
Hirvisaaren aiemmassa puolueessa ongelma oli se, että kaikki Hirvisaaren tekemä asiallinen työ jätettiin mediassa täysin huomiotta. Myöskään PS ei mielestäni onnistunut tuomaan Hirvisaaren työtä (kuten ei muidenkaan kansanedustajien nuivia aloitteita) lainkaan esille, vaikka perussuomalaisilla on oma lehti, jolla on miljoonabudjetti. Kaikesta tästä Hirvisaari ilmeisesti vähän turhautui ja alkoi leikittelemään median kanssa ja loppu on historiaa.
Minulla ei ole mitään syytä uskoa, että valtamedia toimisi Muutoksenkaan kohdalla ja jatkossakaan eri tavalla. Kaikki asiallinen työ jätetään huomiotta ja media kyttää jotain Fb-päivityksiä nostaakseen kausteja täysin tyhjänpäiväisistä asioista, koska niin monet ihmiset tykkäävät niin kovasti pöyristyä.
Minun huippusalainen mediasotasuunnitelmani on se, että:
a) Muutos tekee asiallista ja pitkäjänteistä eduskuntatyötä ja pitää tekemisistään kirjaa
b) Muutos tiedottaa tekemisistään jäsenilleen
d) Muutos tiedottaa tekemisistään ulkopuolisille somessa.
Tällöin on olemassa edes pienen pieni mahdollisuus, että kun media nostaa seuraavan tyhjänpäiväisen kaustin, niin edes osa lukijoista poikkeaa Muutoksen sivuilla itse katsomassa, että mikä poppoo tämä oikein on ja huomaa, että nämähän tekevätkin ihan asiallista asiaa (ja media valehtelee).
Kuten huomaatte, kohta c) puuttuu yllä olevasta listasta, koska nyt ollaan asialinjalla.
Quote from: Jari Leino on 04.12.2013, 18:03:16
Hirvisaaren aiemmassa puolueessa ongelma oli se, että kaikki Hirvisaaren tekemä asiallinen työ jätettiin mediassa täysin huomiotta.
....
.........
Kaikesta tästä Hirvisaari ilmeisesti vähän turhautui ja alkoi leikittelemään median kanssa ja loppu on historiaa.
Quotehttp://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/09/28/hirvisaari-kyseenalaistaa-suomen-elinkautis--ja-armahduskaytannot1Hirvisaari kyseenalaistaa Suomen elinkautis- ja armahduskäytännöt Kotimaa 28.9.2013, klo 12:30. Päivitetty 23.10.2013, klo 12:03
Asikkalalainen kansanedustaja James Hirvisaari (ps.) jätti perjantaina hallitukselle kirjallisen kysymyksen, joka liittyy ehdonalaisiin elinkautisrangaistuksiin, armahduskäytäntöön ja rangaistusten niin sanottuihin paljousalennuksiin....jatkuu linkissä,......
Mielestäni ESS:ltä varsin asiallinen kirjoitus Hirvisaaren ajatuksista, kun vielä ottaa huomioon miten tuota juttua ennen lehti oli häneen suhtautunut.....TS:n kanssa kilpaili kehystämisestä...
....mutta sitten 3.10 olikin jo muuta uutisoitavaa:
Quotehttp://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/10/02/hirvisaari-natsitervehdyksen-tehneesta-vieraastaan-han-on-superhumoristi
Hirvisaari natsitervehdyksen tehneestä vieraastaan: Hän on superhumoristi
Eduskunnassa vieraillut mies on julkaissut itsestään kuvia tekemässä natsitervehdyksiä Eduskuntatalossa. Mies kertoo Facebookissa olleensa asikkalalaisen kansanedustajan James Hirvisaaren (ps.) vieraana.
Yksi kuva on julkaistu miehen Facebook-sivulla. Toinen kuva on sivustolla, joka kertomansa mukaan tukee Jussi Halla-ahon (ps.) eurovaaliehdokkuutta.
Quote from: Jari Leino on 04.12.2013, 18:03:16
Kuten huomaatte, kohta c) puuttuu yllä olevasta listasta, koska nyt ollaan asialinjalla.
Paskantärkeilyllä menette vaikka se tie on tuhanteen kertaan todettu vääräksi.
Hakataanko viinapullolla nauloja? Eikö olisi aika typerää edes yrittää? Mutta paskantärkeä talonrakentaja yrittää. Variksetkin nauraa. Eikä valmistu talo. Viisaampi ymmärtää mitä viinapullolla on tarkoitus tehdä - ja siis mihin sanomalehdet kelpaavat. Ryyppää tai jätä juomatta, mutta älä yritä sitä vasarana käyttää.
Mitä hommalaisilla on Jamesta ja Muutosta vastaan?
Antakaa heille työrauha, niin kuin Jari Leino esittää. Lopettakaamme täällä mussutus ja antakaamme tekojen puhua puolestaan. Muutos on nyt eduskuntapuolue. Odotetaan vaikka kevääseen ja katsotaan mitä tuleman pitää.
Minä ainakin odotan mielenkiinnolla. Muutoksella on puolueohjelmassa paljon hyvää, ja jos se nousee otsikoihin Hirvisaaren kautta, niin minä ainakin haluan nähdä kansan reaktiot. Nythän mistään reaktioista ei voida puhua, koska tähän asti marginaalipuolue. Mutta nyt eduskuntapuolue. Se on eri juttu.
Ja muistakaa. Se, että Hirvisaari on eduskunnassa, ei vielä takaa Muutoksen puoluestatuksen pysyvyyttä. Pitää saada vaaleissa kansanedustaja sisään. Minä ainakin toivoisin, että James tai joku muu menisi vielä 2015 läpi, ja Muutos voisi näyttää närhen munat muille pienpuolueille. Jos ajatellaan eduskunnan ulkopuolella olevia puolueita, niin alkuaikojen häröilystä huolimatta Muutos on kaikkein vakavimmin otettava pienpuolue. Muut toistavat jonkun muun ideologiaa vähän väritettynä, mutta suoraa demokratiaa ajaa vain yksi puolue.
Tuskin tulen itse Muutosta äänestämään ainakaan ensi vaaleissa, mutta silti jotenkin haluaisin nähdä Muutoksen mukana mannerheimintien pylväshallissa.
-i-
Muutoslaiset pitävät jo viidettä päivää suunnittelupalaveria Kyrönjoella Tuurinperän kohdalla:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/12/muutoslaiset-jaivat-kalastamaan-aania.html
Quote from: ikuturso on 04.12.2013, 21:21:42
Mitä hommalaisilla on Jamesta ja Muutosta vastaan?
Sivullinen ainakin kuulostaa siltä kuin olisi juuri ottanut ison läjän popcornia mikrosta mutta telkkarissa onkin ohjelmanmuutoksen takia Ättä-Tättä-Shown tilalla A-Studio.
En tiedä onko kirjoittaja yrittänyt millä tavoilla edistää asiaa netin ulkopuolella mutta asenne voisi olla toinen sen jälkeen kun sitä on kokeillut.
Quote from: sivullinen. on 04.12.2013, 21:11:34
Paskantärkeilyllä menette vaikka se tie on tuhanteen kertaan todettu vääräksi.
No minusta nyt ei saa paskantärkeää vaikka pistäis kravatin kaulaan ja lakeerikengät jalkaan. ;)
Quote from: sivullinen. on 04.12.2013, 21:11:34
Paskantärkeilyllä menette vaikka se tie on tuhanteen kertaan todettu vääräksi.
Ja toteaja olet aina ollut sinä. :P
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.12.2013, 02:22:23
Quote from: sivullinen. on 04.12.2013, 21:11:34
Paskantärkeilyllä menette vaikka se tie on tuhanteen kertaan todettu vääräksi.
Ja toteaja olet aina ollut sinä. :P
Näin saattaa olla. Mutta minä pohjaan väitteeni historiallisiin tutkimuksiin. Äskettäin kuuntelin läpi koko Dan Carlingin Hardcore History podcastin (http://www.dancarlin.com/disp.php/hharchive) Rooman tasavallan tuhosta. Suosittelen. Todella kiinnostava aihe ja hyvin kerrottu. Aiheyhteys ei kaikille ole selvä, joten täsmennän. Julius Ceasar tuli kansansuosioon nimenomaan uuden pukeutumistyylinsä - löysän toogan - kautta. Paskantärkeilijät hävisivät. Ave Ceasar eli moro James.
Quote from: sivullinen. on 05.12.2013, 12:26:48
Julius Ceasar tuli kansansuosioon nimenomaan uuden pukeutumistyylinsä - löysän toogan - kautta.
Ja sai Brutuksen ja kumppaneiden vihat niskoillensa.
Quote from: Nuivanlinna on 04.12.2013, 17:42:31
Quote from: Oami on 03.12.2013, 23:24:38
Quote from: Nuivanlinna on 03.12.2013, 08:48:43
Vai näkikö joku Hirvisaaren kampanjassa lupauksen Seppo Lehdosta?
James kyllä kusi muroihini.
Lupasiko James olla kutsumatta Sepiä sinne?
Huokaus.........
Et vastannut kysymykseen.
Quote from: Oami on 05.12.2013, 20:09:22
Quote from: Nuivanlinna on 04.12.2013, 17:42:31
Quote from: Oami on 03.12.2013, 23:24:38
Quote from: Nuivanlinna on 03.12.2013, 08:48:43
Vai näkikö joku Hirvisaaren kampanjassa lupauksen Seppo Lehdosta?
James kyllä kusi muroihini.
Lupasiko James olla kutsumatta Sepiä sinne?
Huokaus.........
Et vastannut kysymykseen.
Kyllähän Sepi sen luokan maahanmuuttokriittisten maineen pilaaja on, että edustajan sympatiat mamukriittisten maineen pilaamiselle pitäisi olla äänestettäessä selvillä.
Ihan sama vaikka olisin äänestänyt Filatovia, vähemmän Filatov on maahanmuuttokriittiselle porukalle vahinkoa tehnyt kuin Seppo Lehto.
Jummaratko?
Nuivanlinna ei edelleenkään vastannut. En kysy enää.
Quote from: Oami on 06.12.2013, 19:42:21
Nuivanlinna ei edelleenkään vastannut. En kysy enää.
No voi itku ja parku.
Quote from: Oami on 06.12.2013, 19:42:21
Nuivanlinna ei edelleenkään vastannut. En kysy enää.
Minä vastaan. Ei luvannut.
Yritän kuitenkin groteskilla ja yliampuvalla vertauksella selventää sitä ajattelumallia, joka tässä lienee taustalla. Ei ole tainnut kukaan ehdokas koskaan luvata sitäkään, ettei valituksi tultuaan sivele koirankakkia naamaansa eduskunnan lehtereillä iloisesti virnistellen ja uppaa siitä nettiin kuvakollaashia. Silti tätä kuvitteellista koirankakin sivelijää kuvitteellisesti äänestäneenä katsoisin tuleeni pahemman kerran petetyksi.
Enkä kyllä usko, että Oami oikeasti ajattelee niin yksioikoisesti, että kaikki mitä ei erikseen ehdokkaana eksplisiittisesti luvannut on salittua, eikä sitä voi katsoa äänestäjien pettämiseksi. Vai?
Quote from: Oami on 06.12.2013, 19:42:21
Nuivanlinna ei edelleenkään vastannut. En kysy enää.
Eihän tuohon voi oikein vastata. Ei Hirvisaari kampanjassaan luvannut ketään sinne eduskuntaan vieraaksi viedä, ei edes Seppo Lehtoa, ei.
Mutta nyt kysyn Oami, oliko Seppo Lehdon raahaaminen eduskuntaan eduksi vai haitaksi maahanmuuttokriittiselle liikkeelle?
Vastausvaihtoehdot:
EDUKSI ____
HAITAKSI ____
Quote from: sivullinen. on 05.12.2013, 12:26:48
Äskettäin kuuntelin läpi koko Dan Carlingin Hardcore History podcastin (http://www.dancarlin.com/disp.php/hharchive) Rooman tasavallan tuhosta. Suosittelen. Todella kiinnostava aihe ja hyvin kerrottu. Aiheyhteys ei kaikille ole selvä, joten täsmennän. Julius Ceasar tuli kansansuosioon nimenomaan uuden pukeutumistyylinsä - löysän toogan - kautta. Paskantärkeilijät hävisivät.
Pahasti off-topic, mutta lueskelin juuri Sir John Glubbin pohdintoja imperiumien noususta ja tuhosta. Hänen mielestään lähes kaikkia imperiumeja yhdistää tietyt vaiheet, joista viimeisenä Rappion aika, Age of decadence.
Dekadenssin ajalle on Glubbin mukaan ominaista mm. seuraavat piirteet yhteiskunnassa: materialismi, mamujen virtaus suuriin kaupunkeihin, överiksi menevä hyvinvointivaltio, heikentyvä uskonnollisuus, pessimismi, ja se ettei mitään oteta vakavasti (frivolity). Kuulostaako tutulta, jos mietitään läntistä maailmaa? Suomea? Suomihan nyt ei ole kuin korkeintaan eurooppalaisen imperiumin koillinen osavaltio, mutta aika hyvin sopii nykyiseen maailmanmenoon nuo piirteet.
Quote from: tietotyöläinen on 07.12.2013, 02:34:47
Yritän kuitenkin groteskilla ja yliampuvalla vertauksella selventää sitä ajattelumallia, joka tässä lienee taustalla. Ei ole tainnut kukaan ehdokas koskaan luvata sitäkään, ettei valituksi tultuaan sivele koirankakkia naamaansa eduskunnan lehtereillä iloisesti virnistellen ja uppaa siitä nettiin kuvakollaashia. Silti tätä kuvitteellista koirankakin sivelijää kuvitteellisesti äänestäneenä katsoisin tuleeni pahemman kerran petetyksi.
Selvä. Minä en.
Quote from: tietotyöläinen on 07.12.2013, 02:34:47
Enkä kyllä usko, että Oami oikeasti ajattelee niin yksioikoisesti, että kaikki mitä ei erikseen ehdokkaana eksplisiittisesti luvannut on salittua, eikä sitä voi katsoa äänestäjien pettämiseksi. Vai?
Niin ajattelen. Äänestäjän pettäminen on sitä, että tekee toisin kuin on luvannut. Jotta voisi tehdä toisin kuin on luvannut, täytyy ensin luvata jotain.
Quote from: Nuivanlinna on 07.12.2013, 09:23:05
Eihän tuohon voi oikein vastata. Ei Hirvisaari kampanjassaan luvannut ketään sinne eduskuntaan vieraaksi viedä, ei edes Seppo Lehtoa, ei.
Ei niin, mutta ei se ole olennaista. Olennaista on, että
hän ei luvannut olla viemättä.
Quote from: Nuivanlinna on 07.12.2013, 09:23:05
Mutta nyt kysyn Oami, oliko Seppo Lehdon raahaaminen eduskuntaan eduksi vai haitaksi maahanmuuttokriittiselle liikkeelle?
Vastausvaihtoehdot:
EDUKSI ____
HAITAKSI ____
Enpä tiedä, minä kun en ylipäänsä ajattele ensisijaisesti mitään maahanmuuttokriittisestä liikkeestä. Minulle maahanmuuttokriittisyys on yksi poliittinen kysymys monien muiden joukossa - tärkeä kysymys, toki, mutta ei yhtä tärkeä kuin suora demokratia ja sananvapaus. Kannatan ydinenergiantuotannon lisärakentamista, mutta en silti katso kuuluvani mihinkään "ydinenergialiikkeeseen" enää.
Mutta yritän silti vastata: eduksi. Perustelu: tähän asti meillä oli 0 eduskuntaryhmää, jotka olisivat 100-prosenttisesti kannattaneet järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt meillä on 1 sellainen eduskuntaryhmä. Tämä ei tosin ole Lehdon ansiota vaan ennemminkin Soinin, Ruohonen-Lernerin ja kumppaneiden. Hassua sinänsä.
Ja siinä vaiheessa kun seuraavat vaalit käydään, >90 % kansalaisista luultavasti kysyy "jaa kuka Lehto".
Quote from: Kulttuurirealisti on 07.12.2013, 11:07:07
Pahasti off-topic, mutta lueskelin juuri Sir John Glubbin pohdintoja imperiumien noususta ja tuhosta. Hänen mielestään lähes kaikkia imperiumeja yhdistää tietyt vaiheet [...]
Tästä on olemassa loistava ketju. Suosittelen.
Aihe: Imperiumien luhistuminen - katse nykyaikaanhttp://hommaforum.org/index.php/topic,74424.msg1101891.html#msg1101891
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.12.2013, 16:52:48
Quote from: sivullinen. on 05.12.2013, 12:26:48
Julius Ceasar tuli kansansuosioon nimenomaan uuden pukeutumistyylinsä - löysän toogan - kautta.
Ja sai Brutuksen ja kumppaneiden vihat niskoillensa.
Jamesilla ei ole äpärää apinatarhassa. Pelko pois ja voittoon. Uusi Prometheus on syntynyt.