2013-10-03 HS: Hirvisaaren vieras teki natsitervehdyksen eduskunnassa

[Miniluv]

Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )

Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....

Kaikki saa tehdä ironisia natsitervehdyksiä. Jos on syytä olettaa, että ihan tosissaan heilaa niin sitten se ei ole enää kivaa.

Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.

[gloaming]

Ylläpito koostuu nyt sellaisista pullahiiristä, että Teiskolainen poistuu. Älkää nyt asetelko mitään banneja, vaan poistakaa
minut täältä. Heissan!

Poliittinen kotisi on patriootti.com:ssa, miksi et tosiaan myös kirjoittelisi siellä.

[RP]

Kommentoin Kalevan pääkirjoitusta:
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/hirvisaaren-erottaminen-on-ryhdikas-ratkaisu/643843/

James Hirvisaari on kuitenkin vapailla vaaleilla valittu kansanedustaja ja sitä kautta ensikädessä vastuussa äänestäjilleen, ei puolueelleen. Erottamiseen en ota kantaa; se on PS:n päätös, mutta otan kantaa siihen, että kansanedustaja erotetaan puolueestaan sen takia, että hänen vieraansa on käyttäytynyt huonosti eduskunnassa.

Tässä ei toteudu oikeus, eikä varsinkaan kohtuus.

Hirvisaari on vaaleilla valittu kansanedustaja; on sitä yhä edelleenkin vaalikauden loppuun. Hirvisaaren vieras ei myöskään vain "käyttäytynyt huonosti". Hirvisaari kutsui vieraan, joka tunnetusti on kykenemätön käytäytymään millään muulla tavoin ja vielä auttoi häntä ottamaan kuvia siitä huonosti käyttäytymisestään nettiin laitettavaksi.

[KJ]

Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )

Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....

Kaikki saa tehdä ironisia natsitervehdyksiä. Jos on syytä olettaa, että ihan tosissaan heilaa niin sitten se ei ole enää kivaa.

Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.

Toisaalta kuitenkin edustavat uskontoa, jossa lapsi pannaan hääyönä hengiltä.

[Faidros.]

Hirvisaarelle voi antaa kehuja ainoastaan Helena Erosen puolustamisesta median masinoimassa absurdissa hihamerkki-caustissa. Kaikki muu onkin sitten mennyt enemmän tai vähemmmän perseelleen, ainakin julkisuudessa.

Luulen, että Helena Erosen lähtöön Hirvisaaren avustajan virasta vaikutti suurimmin Erosen oma parisuhde, kuin poliittiset vaikuttimet. 

[mossad]

Elämme mielenkiintoisia aikoja . Moraalinärkästyksistä seuraa suuremmat sanktiot , kuin rikoksista ...

I like this

- Täysin samaa mieltä. 

[crissaegrim]

Toisaalta kuitenkin edustavat uskontoa, jossa lapsi pannaan hääyönä hengiltä.

Eivät edusta. Ainakaan kaksi oikeanpuoleista herraa. Ali Jahangiri erosi islamista tultuaan järkiinsä ja tajuttuaan ateismin sopivan parhaiten hänen maailmankatsomukseensa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sarvihiiri voi muuten toimia nyt vapaammin. Ipu tai Muutos saisi elämänsä tilaisuuden saada teemojaan läpi, jos saisivat Hirvisaaren riveihinsä. En tiiä mitenkä toimitte, mutta jos ette ole aktiivisia hirvisaaren päin niin hukkaatte lopullisen tilaisuutenne tehdä läpimurtio.

Puolueista Erotettujen Puolue -hanke (PEPu) taitaa tarvita James "Sepin kaveria" vielä enemmän

(hankkeen ideoi muistini mukaan dothefake)

Nyt sie kirjoittelet niinkuin puolueesta erottaminen olisi aina negatiivinen asia. Esimerkiksi jos puolue osoittaituu lähinnä kylähullujen sekoilukerhoksi tai tekee toista mitä lupaa niin siitä todellakin kannattaa avautua sen verta äänekkäästi ja monta kertaa että saa kalossia kankkuun. Ainakaan ei pidä olla vaiti sen takia että pelkäisi potkuja.

[normi]

Hirvisaari on vaaleilla valittu kansanedustaja; on sitä yhä edelleenkin vaalikauden loppuun. Hirvisaaren vieras ei myöskään vain "käyttäytynyt huonosti". Hirvisaari kutsui vieraan, joka tunnetusti on kykenemätön käytäytymään millään muulla tavoin ja vielä auttoi häntä ottamaan kuvia siitä huonosti käyttäytymisestään nettiin laitettavaksi.

Niin... entä sitten? Kaasuttiko Hirvisaari juutalaisia? Ei, kyseessä oli vain raajan asento. Menikö yöunet, kun oli natsitervehdys? 

(Miksi asiasta tehdään näin suuri haloo? Nythän Hirvisaari ja Lehto vain saivat mahdollisimman suuren huomion. Vähäpätöiset asiat kannattaisi vaieta kuoiaaksi. Typeryys ja mauttomuus onkin tooossiiii vaarrraalllista...) 

[törö]

Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )

Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....

Kaikki saa tehdä ironisia natsitervehdyksiä. Jos on syytä olettaa, että ihan tosissaan heilaa niin sitten se ei ole enää kivaa.

Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.

Toisaalta kuitenkin edustavat uskontoa, jossa lapsi pannaan hääyönä hengiltä.

Vasemman kainalon tuulettamisella ei käsittääkseni ole mitään tekemistä natsien kanssa.

[kuhlmey]

Sarvihiiri voi muuten toimia nyt vapaammin. Ipu tai Muutos saisi elämänsä tilaisuuden saada teemojaan läpi, jos saisivat Hirvisaaren riveihinsä. En tiiä mitenkä toimitte, mutta jos ette ole aktiivisia hirvisaaren päin niin hukkaatte lopullisen tilaisuutenne tehdä läpimurtio.

Yksi (1) täysin pidäkkeetön ja arvaamaton möläyttelijä isäm maapualustajien tai individualisti-narsistien riveissä --> LÄPIMURTO ja sitten seuraavissa vaaleissa --> JYTKY ja --> TEEMAT LÄPI!!! nii että heilahtaa. Oha se varmaa.

Tässä ei toteudu oikeus, eikä varsinkaan kohtuus.

Teidän patrioottipersklovnien ja muutoshörhöjen mielestä oikeus ja kohtuus toteutuu sitten vasta, kun saatte ilman mitään seuraamuksia tai paheksuntaa tuuletella kainaloitanne keskitysleirimuseoissa. Sitä ennen kaikki natsitouhun paheksunta ja rankaisu on ihan kauheaa sananvapaus- ja ihmisoikeusmurhaa. "Mehän tässä niitä uhreja ollaan!!11", itki sananvapaustaistelija kun raudoissa keskitysleirimuseosta pois vietiin.

bonus edit,

Vasemman kainalon tuulettamisella ei käsittääkseni ole mitään tekemistä natsien kanssa.

Käsitystäsi ei jaa 99% tämän maan asukkaista, joten käsityksesi on..mmm..arvokkuudeessa haasteellinen.

[Sami Aario]

Vasemman kainalon tuulettamisella ei käsittääkseni ole mitään tekemistä natsien kanssa.

Tuo selitys ei mennyt läpi kun sitä käytti PS:n kunnanvaltuutettu.

[Miniluv]

Hirvisaari on vaaleilla valittu kansanedustaja; on sitä yhä edelleenkin vaalikauden loppuun. Hirvisaaren vieras ei myöskään vain "käyttäytynyt huonosti". Hirvisaari kutsui vieraan, joka tunnetusti on kykenemätön käytäytymään millään muulla tavoin ja vielä auttoi häntä ottamaan kuvia siitä huonosti käyttäytymisestään nettiin laitettavaksi.

Niin... entä sitten? Kaasuttiko Hirvisaari juutalaisia? Ei, kyseessä oli vain raajan asento. Menikö yöunet, kun oli natsitervehdys? 

(Miksi asiasta tehdään näin suuri haloo? Nythän Hirvisaari ja Lehto vain saivat mahdollisimman suuren huomion. Vähäpätöiset asiat kannattaisi vaieta kuoliaaksi. Typeryys ja mauttomuus onkin tooossiiii vaarrraalllista...) 

Kertokaa sitten kun ensimmäinen ps-kansanedustaja sanoo, että eihän kukaan ole kaasuttanut ketään ja Lehdon kavereineen mauttomuus ei haittaa yhtään.

[törö]

Vasemman kainalon tuulettamisella ei käsittääkseni ole mitään tekemistä natsien kanssa.

Tuo selitys ei mennyt läpi kun sitä käytti PS:n kunnanvaltuutettu.

Se metakka nousi lähinnä naamarista ja Lehdon kanssa hengailemisesta.

(http://1.bp.blogspot.com/-6PaWEM91GH8/Uj3PKUxgMfI/AAAAAAAAANg/6tL5k-xshQ8/s1600/Hetero+pride+Hki+21.9.2013+Seppo+Lehto+pic29.JPG)

[normi]

Teidän patrioottipersklovnien ja muutoshörhöjen mielestä oikeus ja kohtuus toteutuu sitten vasta, kun saatte ilman mitään seuraamuksia tai paheksuntaa tuuletella kainaloitanne keskitysleirimuseoissa. Sitä ennen kaikki natsitouhun paheksunta ja rankaisu on ihan kauheaa sananvapaus- ja ihmisoikeusmurhaa.

Ehei... paheksunta on ok ja jopa suotavaa. Sen sijaan rankaiseminen ei, koska mitään rikollista ei ole tapahtunut.
Mikä tässä on epäselvää?

[AcastusKolya]

Sitä ennen kaikki natsitouhun paheksunta ja rankaisu on ihan kauheaa sananvapaus- ja ihmisoikeusmurhaa.

Käsitystäsi ei jaa 99% tämän maan asukkaista, joten käsityksesi on..mmm..arvokkuudeessa haasteellinen.

1. Määrittele "natsitouhu". Kun nimimerkkinä on "kuhlmey", voisi joku hyvinkin pitää sitä natsitouhuna.

2. Totuus ei ole ratkaistavissa mielipidemittauksilla.

[nollatoleranssi]

Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )

Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....

Tosiaan jos yksikin YLE:n "suomen kielinen suomalainen toimittaja" tekisi vastaavan eleen, niin saisi etsiä uuden työpaikan hetimiten.

Tuossa on kysymys aivan samasta asiasta mitä Lehtokin teki kuvakohuissaan. Eivät nekään olleet yhtään sen enempää tosissaan tehtyjä kuin muutkaan vastaavat episodit.

[nollatoleranssi]

Median edustajat lukevat niin innokkaasti tätä palstaakin, että toivottavasti tuokin kuvakohu nousisi julkisuuteen.

Epäilen vain, ettei näin taida käydä (värillä on tunnetusti väliä?).

Ketkä muuten tuossa kuvassa ovat?

[Olli_Johannes]

Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )

Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....

Hyvä kumminkin kun edes Ali ja Husu voivat provosoida ilman valtaisaa julkista älämölöä ja ovat halukkaita tekemään sitä. Tuskin Suomen henkinen ilmapiiri muuttuu siitä ainakaan enää nykyistä tunkkaisemmaksi. Muutenkin harvoja radio-ohjelmia joita viitsii kuunnella töissä.

[rölli2]

natsispedeily on niin lääst siison. ei nykyteinitkään siitä mitään viboja saa. saatananpalvonnassakin on enämpi särmää

[Ant.]

Median edustajat lukevat niin innokkaasti tätä palstaakin, että toivottavasti tuokin kuvakohu nousisi julkisuuteen.

Epäilen vain, ettei näin taida käydä (värillä on tunnetusti väliä?).

Ketkä muuten tuossa kuvassa ovat?

Ali (Ali Jahangiri), Husu (Mohamed Abdirahim Hussein) ja aikuisviihde-esiintyjä Mr. Lothar.

[SimoMäkelä]

Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.

Ei tehnyt Viinikainenkaan. Eikä edes oikealla kädellä...ainakaan omien sanojensa mukaan.

[Sputnik]

Teidän patrioottipersklovnien ja muutoshörhöjen mielestä oikeus ja kohtuus toteutuu sitten vasta, kun saatte ilman mitään seuraamuksia tai paheksuntaa tuuletella kainaloitanne keskitysleirimuseoissa. Sitä ennen kaikki natsitouhun paheksunta ja rankaisu on ihan kauheaa sananvapaus- ja ihmisoikeusmurhaa.

Ehei... paheksunta on ok ja jopa suotavaa. Sen sijaan rankaiseminen ei, koska mitään rikollista ei ole tapahtunut.
Mikä tässä on epäselvää?

Voi vitt* 

Niin, koska ainoastaan rikolliset asiat on sellaisia joista voi tulla seuraamuksia, niinkö? Ei työpaikalla perskännien vetäminen ja pomolle haistattelukaan rikollista ole, mutta saattaa siitä potkut tulla.

[Mika.H]

Vuorokauden asiaa pohtineena tämähän kääntyy vielä voitoksi...

1. roskamedia ei voi enää liittää Jameksen tekoja Jussiin

2. James saa puuhastella nyt vapaasti, ilman Persujen henkseleitä. (Jameksellahan on ollut myös erittäin HYVIÄ tempauksia, joten nyt niitä lisää)

3. Mediahuomio on taattu.

4. Jussiin nuo mediapölhöt eivät pääse enää niin helposti kiinni. Voipi siis nostaa hieman panoksiakin...

5. Ja Jameshan voi tietyn ajan jälkeen liittyä takaisin vaikkapa mihin...

Vaikka tuo Jameksen teko oli ajattelematon, ajoitus ja seura täysin vääriä niin kuitenkaan kukaan ei kuitenkaan kuollut, kukaan ei menettänyt taloudellisesti mitään, työttömyys ei lisääntynyt eikä oikeastaan mikään muuttunut kuin hetkeksi.

Tämä virhe kääntyy vielä voitoksi. Sen näkee jo siitä, että naakirjan perusteella tiettyjen porukoiden pakka sekosi niin, että eivät edes asiasta mitään puhu.
Nyt vaan muutama päivä happea ja uudet suunnitelmat peliin.

Ja Jameksellekin terveisiä. Nettijengi on joskus?! julma, mutta ei sitä pitkään kestä.

[Ant.]

Tätä täällä ei vielä ollutkaan.

Tällainen James Hirvisaari on - "Kiltti mutta vainoharhainen"

Gospelia laulavasta veturinkuljettajasta tuli perussuomalaisten ongelmajäte. James Hirvisaaren ura politiikassa on ollut paitsi nopea myös omalla tavallaan näyttävä: Asikkalan kunnanvaltuustoon 2008, kansanedustajaksi 2011 ja potkut perussuomalaisista 2013.

Ennen kuin James Hirvisaaresta tuli kirjaimellisesti kohukansanedustaja, hän toimi VR:n veturinkuljettajana ja esitti uskonnollista gospelia: hän soitti perustamassaan yhtyeessä, kaksi levyä julkaisseessa Sola Gratiassa (nimi tarkoittaa "yksin armosta") koskettimia ja kitaraa.

Hän on myös tehnyt samannimisen tutkielman evankeliumin opista.

- James on aito uskovainen, Jumalan sana on hänelle hyvin tärkeä, eräs puoluekollega kehuu.

Hirvisaaren alkuperäiset etunimet ovat Erkki Kalevi, mutta hän muutti gospel-taiteilijanimensä Jamesin viralliseksi etunimekseen jo 1990-luvulla.

Mottonaan isänmaallinen Hirvisaari pitää lausetta "Suomen kieli, Suomen mieli, Suomen luonto, Suomen lippu".

"Median vika"

Kun keskustelee perussuomalaisten kansanedustajien kanssa, Hirvisaaresta piirtyy varsin ristiriitainen kuva. Toiset kuvailevat häntä kiltiksi ja sydämelliseksi mieheksi, toiset vainoharhaiseksi ja itsepäiseksi.

- Hän ei oikeasti ole lainkaan paha ihminen, mutta on eksynyt väärään seuraan, jolta hän saa vääriä ajatuksia, toteaa eräs kansanedustaja.

- Hän on ollut alusta saakka pelkkä itse aiheutettu ongelma, toinen kiteyttää.

Moni niistäkin perussuomalaisista, jotka itse suhtautuvat mediaan kriittisesti, pitävät Hirvisaaren mediavastaisuutta suorastaan vainoharhaisena.

- Hän on aivan varma, että koko suomalainen media on liittoutunut häntä vastaan. Se itse asiassa on hänen suurin ongelmansa, eräs kollega sanoo.

Hirvisaari syyttikin keskiviikkoisessa blogikirjoituksessaan natsitervehdyskohua median "kiusaamiseksi ja vahingonteoksi".

- Median toiminta on nyt jälleen hyvin pahantahtoista, ja toimituksissa luodaan tahallisesti varsin kyseenalaisia mielikuvia, Hirvisaari kirjoitti.

"Päässä naksahti"

Erään perussuomalaisen mukaan Hirvisaaren "päässä naksahti jokin", kun hänet viime vuonna erotettiin eduskuntaryhmästään silloisen avustajansa hihamerkkikirjoituksen takia.

- Sen jälkeen hän on keskittynyt kostamaan ja kaivamaan verta nenästään.

Toinen kansanedustaja on samaa mieltä.

- Hän on viime ajat keskittynyt enemmän pähkähulluihin kirjoituksiinsa kuin perussuomalaisen politiikan tekemiseen. Tämä (erottamis)päätös oli täysin oikea, kaikki ovat kyllästyneet häneen.

Kollegoiden mukaan Hirvisaarelle on "yritetty puhua järkeä päähän" isommalla ja pienemmällä porukalla.

- Hän on käyttäytynyt kuin uhmakas pikkulapsi, joka torumisen jälkeen on jatkanut pahantekoa mutta kaksi kertaa pahemmin. Hän ei vain yksinkertaisesti ymmärrä tehneensä mitään väärin, yksi toteaa.

Torutuksi tullessaan Hirvisaari on kääntänyt puheen ajojahtiin ja vedonnut eduskuntaryhmän yhtenäisyyden puolesta.

- Harmi, että muuten niin järkevä ja mukava mies on ollut tämän asian suhteen niin jääräpäinen, toinen valittelee.

- En oikeasti usko hänen haluavan kenellekään pahaa. Siksi kohukirjoitukset ovatkin yllättäneet.

Vaimo taustalla?

Hirvisaari on ollut ahkera bloggaaja. Hän perusti nykyisen bloginsa syyskuussa 2008 ja tähän mennessä sinne on ilmestynyt kolmisensataa kirjoitusta. Niissä on usein käsitelty maahanmuuttoa, mediaa, uskontoa, isänmaata, politiikkaa sekä hänen omaa toimintaansa - enemmän tai vähemmän onnistuneen sarkastisin sanamuodoin.

Erään perussuomalaisen mielestä kirjoitusten "aivoina" on usein toiminut Hirvisaaren vaimo.

- Hän on Hirvisaaren elämän tärkein ihminen. Se on hieno asia hänelle, mutta välillä huono puolueelle.

Hirvisaaren vaimo harrastaa astrologiaa ja laatii horoskooppeja. Hän myös pyörittää nettisivustoa, jonka avulla voi "ympäröidä itsensä jumalatarenergialla ja löytää oman sisäinen jumalattaren".

Hirvisaari ei eilen halunnut kommentoida Iltalehdelle puolueen erottamispäätöstä - mutta kohteliaasti pahoitellen ja mukavaa päivänjatkoa toivotellen.

Kohusta huolimatta hän teki eilen normaalin työpäivän eduskunnassa ja piti illalla puheenvuoronkin istuntosalissa.

- Solvaamiseksi on tulkittu kelpaavan ihan mikä tahansa kritiikki, pelkkien tosiasioiden luetteleminen, jopa huumori, Hirvisaari kritisoi rikoslain pykälää, jossa tuomitaan kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100417565961_uu.shtml

[Freddy Van Wonterghem]

Henkilökohtaisena mielipiteenä, Hirvisaari teki pahan virheen kutsuessaan Seppo Lehto vieraakseen eduskuntaan, rangaistus oli siis paikalaan, minusta erottaminen eduskuntaryhmästä olisi riittänyt, koko puolueesta erottaminen pidän liian rajuna.

Siihen nähden mitä hän teki: siis ei mitään laitonta, hän kutsui monen mielestä epämieltävän henkilö vieraakseen eduskuntaan ja otti hänestä valokuvan.

[Iloveallpeople]

Hieman toivoisin suhteellisuudentajua toimittajilta. Erottaminen puolueesta on esimerkiksi paljon mitättömämpi juttu kuin ikibänni Hommafoorumille ja niitäkin on jaettu vuosien aikana aika monta ilman tällaista mediamylläkkää.

[TeeTee]

Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )

Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....

Tosiaan jos yksikin YLE:n "suomen kielinen suomalainen toimittaja" tekisi vastaavan eleen, niin saisi etsiä uuden työpaikan hetimiten.

Tuossa on kysymys aivan samasta asiasta mitä Lehtokin teki kuvakohuissaan. Eivät nekään olleet yhtään sen enempää tosissaan tehtyjä kuin muutkaan vastaavat episodit.

Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )

Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....

Tosiaan jos yksikin YLE:n "suomen kielinen suomalainen toimittaja" tekisi vastaavan eleen, niin saisi etsiä uuden työpaikan hetimiten.

Tuossa on kysymys aivan samasta asiasta mitä Lehtokin teki kuvakohuissaan. Eivät nekään olleet yhtään sen enempää tosissaan tehtyjä kuin muutkaan vastaavat episodit.

Eihän kukaan ole saanut natsitervehdysten takia potkuja. Toki persut yrittävät valkopestä natseja piiloon puolueesta mutta eihän silloin puhuta työpaikoista. Fasistisiipi on tosin astetta heikompi tulevaisuudessa.

[normi]

Teidän patrioottipersklovnien ja muutoshörhöjen mielestä oikeus ja kohtuus toteutuu sitten vasta, kun saatte ilman mitään seuraamuksia tai paheksuntaa tuuletella kainaloitanne keskitysleirimuseoissa. Sitä ennen kaikki natsitouhun paheksunta ja rankaisu on ihan kauheaa sananvapaus- ja ihmisoikeusmurhaa.

Ehei... paheksunta on ok ja jopa suotavaa. Sen sijaan rankaiseminen ei, koska mitään rikollista ei ole tapahtunut.
Mikä tässä on epäselvää?

Voi vitt* 

Niin, koska ainoastaan rikolliset asiat on sellaisia joista voi tulla seuraamuksia, niinkö? Ei työpaikalla perskännien vetäminen ja pomolle haistattelukaan rikollista ole, mutta saattaa siitä potkut tulla.

Äläpäs kiroile, sehän on huonoa käytöstä kuten natsitervehdyskin.

Miten perskännien vetäminen liittyy natsitervehdykseen? 

Jos porukan sääntöjä on rikottu, niin toki saa potkut tulla, kuten persuista nyt tulikin. (tosin hirvisaari ei natsitervehdystä tehnyt). Eduskunnan sääntöihin ei Hirvisaarella ole valinnanvapautta, joten moraalisesti Hirvisaaren ei niitä ole pakko noudattaa. Ryhmän kanssa jos on sovittu jotain niin sitä on tietysti pyrittävä noudattamaan.

Käsitätkö, että tämän varjolla on nyt helpompaa kieltää kaikkea muutakin?

Minusta natsisymboliikan saa kieltää heti, jos samalla kielletään islamismin symbolit, kuten burkhat. Jos sirppi ja vasra kielletään ja chen pärstät... koska muita ei olla kriminalisoimassa, niin silloin natsirekvisiitankin kuuluu olla ok juridisesti.

Ainoa asia minkä natsismin suhteen saa tehdä on paheksunta, jos natsi ei tee rikosta. Paheksunta on ok ja sekin oikeastaan vain silloin jos paheksuu myös kommunismia ja islamismia ja vastaavia yhtälailla.

Mikä tässä on epäselvää?

[kummastelija]

Mistä johtuu että muslimeilla ja neekereillä näyttää olevan täysin hyväksyttävää natsitervehdysten tekeminen? Tässä kuvassa huomaa kuinka suomalaisilla ei ole nykysuomessa samoja oikeuksia kuin näillä kunniakansalaisilla
(https://pbs.twimg.com/media/BVpOKQUCUAAVaZq.jpg:large)
(kuva yle puheen twitteristä eillis päivältä https://twitter.com/ylepuhe )

Jos yksikin ylen suomalainen toimittaja käyttäytyisi noin sai muuten samantien etsiä uuden työpaikan....

Kaikki saa tehdä ironisia natsitervehdyksiä. Jos on syytä olettaa, että ihan tosissaan heilaa niin sitten se ei ole enää kivaa.

Eipä nuokaan kuvan herrat sitä eduskunnan lehteriltä tehneet.

Eduskunnassahan aina tuotu ilmi miten YLE on eduskunnan mediatalo. Natsitervehdyksiä YLE:n toimituksesta. Hmmm.... luulisi että poliitikot laittavat YLE:n johdon toimimaan niinkuin tällaisessa tilanteessa tulisi toimia. Tosin, mokusuomettunut poliittinen ajattelu saattaa estää sen.