2013-10-03 HS: Hirvisaaren vieras teki natsitervehdyksen eduskunnassa

[Roope]

Monessa uutisjutussa on muisteltu myös Hihamerkkicaustia. Surullista, miten siitäkin on Turun Sanomien valheellinen uutisointi jäänyt voimaan.
Samaten Sepin blogista puhutaan suunnilleen Halla-ahon kampanjasivuna.

Monessa jutussa mainitaan Hirvisaaren syntilistassa myös hänen saamansa kiihotustuomio hovioikeudesta, ja raskauttavana Halla-aholle, Eerolalle ja Immoselle, että he maksoivat osan Hirvisaaren sakoista.

Minun ei tarvitse perustella, miksi Hirvisaaren syyte olisi pitänyt hylätä, sillä käräjäoikeuden tuomari teki sen jo tarpeeksi tyhjentävästi. Hovioikeus ei pystynyt kumoamaan käräjäoikeuden argumentteja Hirvisaaren syyttömyydestä, joten se vain jätti ne omissa perusteluissaan huomiotta, ja muutti tuomion langettavaksi.

Niinpä, Hirvisaari ei suvaitsevaistolle riitä, vaan maahanmuuttokritiikki haluttaisiin kieltää kokonaan ja täydellisesti. Erottamisen ajankohta oli ja on väärä. Pitäisi lukea myös vastapuolen peliä.

Minusta ajoitus oli erinomainen. Katsotaan vuoden päästä, olinko oikeassa.

[Miniluv]

Mietitäänpä vähän lisää...Hirvisaaren kaveri tuulettaa kainaloitaan eduskunnan lehtereillä ->  Hirvisaarelle kenkää. Mitään rikollista ei tapahtunut. Kaikkonen esim. saa tuomion RIKOKSESTA ->  Saa jatkaa , kuin mitään ei olisi tapahtunut .<- Rikos on tapahtunut . Missä ajojahti ?

Perussuomalaisten johtoporras on ilmeisesti laskenut, että Hirvisaaren toistuvat  tyhmyydet ovat suurempi haitta kuin Kaikkosen rikos.

Tästä arviosta voi toki olla eri mieltä, mutta asia on Perussuomalaisten ja vastunkin kantavat he itse. Ratkaisu Kaikkosen kohdalla ei ole asettanut mitään rimaa, joka lupaisi, että sitä pienemmät "tapaukset" saavat nauttia jäsenyydestä ilman ongelmia.

[Kim Evil-666]

Elämme mielenkiintoisia aikoja . Moraalinärkästyksistä seuraa suuremmat sanktiot , kuin rikoksista ...

[kaivanto]

Tulilinjalla lie helposti myös Teuvo Hakkarainen, jos ryhmän solidaarisuus on tätä luokkaa

http://jlokka.blogspot.fi/2013/09/se-oli-riittava-napaytys-kataiselle.html

[mielipide]

Sarastuksessa Timo Hännikäisen artikkeli, joka käsitellessään journalismin nykyistä tilaa sivuaa myös Hirvisaaren potkuja sekä Perussuomalaisiin kohdistuvaa mediapainetta yleensä:

http://sarastuslehti.com/2013/10/03/kielen-hirmuvalta/

Vaikka olenkin Hirvisaaren potkuista mielipiteeni ilmaissut, niin Hännikäinen on oikeassa ainakin seuraavassa fragmentissa:

Kuitenkin ainoa keino vastustaa median diktatuuria on kieltäytyä pelaamasta sen ehdoilla ja käyttämästä sen räätälöimää kieltä. Kansallismielisten, joihin kiivain mediapainostus tällä hetkellä kohdistuu, pitäisi lakata irtisanoutumasta toistensa tekemisistä ja lausunnoista (mikä ei tietenkään tarkoita, että kaikesta aatetoverin sanomasta pitäisi olla samaa mieltä). On myöskin turha kiistää tai myöntää syytöksiä rasismista, homofobiasta, äärioikeistolaisuudesta ja sen sellaisesta – kiistäminen johtaa vain syytöksiin välttelystä tai valehtelusta. Viisainta on vain sanoa sanottavansa ja jättää vastaamatta typeriin kysymyksiin, sillä mitkään myönnytykset eivät riitä toimittajille, joiden silmissä on jo lopullisesti leimautunut demokratian viholliseksi ja absoluuttisen pahuuden edustajaksi. Vasta kun lakkaamme häpeämästä median lyömiä polttomerkkejä ja alamme kantaa niitä ylpeinä, vapaudumme talutusnuorasta.

Tämä on kyllä yksi typerimmistä ja vaarallisimmista jutuista, mitä olen aiheesta lukenut. Tällä tavalla, varsinkaan viimeisen lauseen mukaan, ei kumota kielen manipulaatiota vaan mennään siihen mukaan. Median lyömät polttomerkit ovat nimenomaan sitä median räätälöimää kieltä. Jos niitä kannetaan ylpeinä, niin siinähän sitten vahvistetaan median valheita itsekin. 

Vaikka tuo sarastuksen juttu on kirjoitettu ylpeään ja itsetietoiseen sävyyn, niin todellisuudessa tuohon on kätkeytynyt on erittäin voimakas luovuttamisen meininki. Ikään kuin median propagoima valheellinen maailmankuva olisi niin ylivoimainen, että siihen tulisi alistua ilman vastarintaa, sanomatta vastaan, olemalla hyväksymättä, kenties aloitteellisestikin leimoja kantaen. Ikään kuin media olisi niin kyvykäs, että se kykenisi tavalla tai toisella laulamaan suohon nekin, jotka eivät valmiisiin muotteihin istu.

Näinhän ei ole! Medialla käytössään on vain kapeat muotit, joissa se voi tehokkaasti toisinajattelijat tukahduttaa. Nämä muotit ovat vanhoja, syvälle juurtuneita kauhukuvia "äärioikeistosta", "rasisteista" "uusnatseista" jne, kaikki perustuvat natsikorttiin. Millään muulla tavalla leimaaminen ei tuhoa henkilön tai liikkeen poliittisia mahdollisuuksia. Media ei siis voi tuhota niitä, jotka eivät näihin muotteihin mene. Media ei kykene juurruttamaan ihmisiin mitään uutta natsimörön vertaista kauhua tuosta vain, tai ollenkaan. Sellaista yleistä vaaraa, jonka vuoksi Hännikäinen pyytää (pontevista sanoistaan huolimatta) käytännössä lopettamaan kaiken vastarinnan, ei ole olemassakaan. Vain natsikortin uhka on poliittisesti kuolettava.

Media voi toki yrittää tuhota kaiken toisinajattelun syytämällä vaikka valehtelusta tai ihan mistä tahansa, mutta se ei kykene pelottamaan kansaa puolelleen niitä vastaan, jotka eivät itse näitä leimoja nöyrästi niele. Ei valehtelijankaan leimaa tarvitse niellä! Kyllä kansalla sen verran on järkeä, tai riittävän monilla kansan keskuudessa. Sen sijaan ihmiset tapaavat uskoa mediaa silloin, kun leimojen paikkansapitävyyden vahvistaa myös leimattu itse, vaikka passiivisesti olemalla kommentoimatta tai kiistämättä. Media ei ole niin mahtava ja kykenevä tavalla tai toisella tuhoamaan kenet vain, vaan hyvin heikko ja hauras. Sen ainoa toivo suuressa mittakaavassa on natsikortti.

Timo Hännikäisen sekopäisen neuvon seuraaminen johtaisi suomen ruotsin tielle eli maahanmuuttokritiikki leimattaisiin täysin sekä median että maahanmuuttokriitikkojen itsensä toimesta jolloin maahanmuuttokriittinen keskustelu voitaisiin tukahduttaa leimaamalla se kokonaan rasismiksi ja fasismiksi.

Älkää ikinä menkö siiihen laatikkoon mihin monikultturistit ja suvaitsevaiset haluavat teidät laittaa sillä siitä laatikosta seuraa että ruotsin kehitys toistuu täysin samnalaisena suomessakin eli sekopäistä maahanmuutajien haalimista jatketaan ja kiihdytetään ja järkevät ihmiset ovat hiljaa ongelmista koska eivät halua leimaantua.

Olen ennen pitänyt Hännikäistä kohtuullisen viisaana kirjoittajana muttta tämän neuvon myötä hän rinnastuu mielessäni maahanmuuttokriitttisyydelle haitalliseen Hirvisaareen.

[P]

Perussuomalaisten puoluesihteeri: Olemme olleet lepsja

Heh, IS:n Antti Honkamaa on jokseenkin kiimoissaan (tai kännissä), kun ei edes otsikko osu kohilleen.

Typo viittaa kännityyppiseen näpyttelyyn? Onkohan toimituksessa poksauteltu shampanjapulloja?

Sanomatalossa taitaa olla aikamoiset bakkanaalit menossa, kun tuotakaan otsikkoa ei ole saatu korjattua. 12 tuntia olisi ollut aikaa lisätä otsikkoon yksi "u", mutta ei vaan tunnu onnistuvan. Ilmeisesti talon ainoa oikolukija on panemassa kesämökkiään talvikuntoon ja Honkamaa ei ole vielä selvinnyt kankkusestaan. Suomen suurin mediatalo, jep.

Eikös se ole jo aika kioski, kun väkeä on potkittu pihalle urakalla. Luultavasti vahtimestari ja siivoojatkin osallistuvat uutisten tekemiseen ja dzjuurnalismiin oman toimensa ohella? Sen huomaa, että siivoja on ollut sijaisena, kun kohdalle osuu selväpäinen ja moitteettomalla suomella kirjoitettu kirjoitus? Kumma, ettei siivousalan ammattiyhdistys ole puuttunut asiaan, kun siivoojille aletaan latomaan siivoamistakin saataisempia hommia?

[mielipide]

Näkökulma:
James, potkukelkka ja natsit bunkkerissa

Perjantai 4.10.2013 klo 09.23

NÄKÖKULMA

Kohukansanedustajan sota mediaa vastaan ei ole ollut täysin aiheetonta, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
Joidenkin mielestä Hirvisaari on älykäs ja humaanisti pohdiskeleva ihminen, joka on ymmärretty väärin, kirjoittaa Tommi Parkkonen.

Puolueestaan pian potkut saava supermegakohukansanedustaja James Hirvisaari (ps), jota monet kutsuvat näyttelijä Pirkka-Pekka Peteliuksen (ppp) klassikkoääliösketsihahmon mukaan hassunhauskasti James Potkukelkaksi, on kieltämättä hyvin vaikea persoona.

Hänellä on hyvin vaikeaa hyvin monella tavalla.

Erityisen vaikeaa hänellä on ollut median kanssa. Se onkin vastavuoroisesti ottanut Potkukelkka-Hirvisaaren silmätikuksi, koska James-James ei ole suostunut toimimaan median pelisääntöjen mukaan.

J.Po ei ole vastannut toimittajien kysymyksiin, vaan purkanut ajatuksensa blogissaan - usein erinomaisen vainoharhaiseen, pelottavaan ja hovioikeudessa tuomittuun tyyliin.

Kun Hirvisaari ei ole halunnut kommentoida kysyttyjä asioita - joita hänen periaatteessa, jo hänen sekä puolueensa kannalta, olisi ehdottomasti pitänyt ja kannattanut - media on käyttänyt viimeisen lyöntivuoronsa ja nuijinut Hirvisaaren yksiselitteisesti ääliöksi.

Toki media ei siinä aina ole ollut väärässä.

Hirvisaari suhtautuukin mediaan vainoharhaisesti. Tosin aina yhtä harvinaisen rehellisyyden nimissä hänellä on siihen muutama ihan relevantti perustelukin.

Esimerkiksi Hirvisaarelle viideksi kuukaudeksi potkut eduskuntaryhmästä tuonut silloisen eduskunta-avustajan hihamerkkikirjoitus ymmärrettiin mediassa tahattomasti tai tarkoituksellisesti väärin: satiirinen - ehkä vähän kömpelö - kirjoitus ei oikeasti vaatinut vähemmistöille hihamerkkejä, vaikka niin media päätyi yksituumaisesti tuomitsemaan.

Ja kun Hirvisaari vertasi homoseksuaalisuutta kehitysvammaisuuteen, se oli - jos vaivautui lukemaan tekstiä kolme sekuntia pitempään - avoimesti homokammoisen Hirvisaaren kädenojennus seksuaalivähemmistöjen edes varovaisen ymmärtämisen suuntaan.

Noiden esimerkkien perusteella James Hirvikelkan antipatia tiedotusvälineitä kohtaan on ymmärrettävää.

Mutta nuo esimerkit eivät silti tee Hirvisaaren muita, liian useita ja liian kammottavan typeriä blogi- ja Twitter-kommentteja sen enempää hyväksyttäviksi tai ymmärrettäviksi.

Natsitervehdyksiä julkisesti viljelevän aatetoverin kutsuminen eduskuntaan tuulettamaan kainaloaan olikin puheenjohtaja Timo Soinille ilahduttava (teko)syy antaa monoa James Potkusaarelle.

Puolueen sekä sen jäsenten monimuotoisuuden ja "rehellisen kansanomaisuuden" markkinointikeinoksi nostanut puheenjohtaja ei olisi voinut antaa kenkää kansanedustajalleen pelkkien typerien kirjoitusten takia, mutta natsikortti helpotti jo pitempään mielihaluissa ollutta potkuoperaatiota.

Omiensa joukossa James Hirvisaari on aina ollut ristiriitainen persoona. Monet perussuomalaisten kansanedustajat pitävät häntä aidosti kilttinä ja hyväsydämisenä persoonana, jotkut taas vahvasti persoonallisuushäiriöisenä rasistina.

Joidenkin mielestä hän on älykäs ja humaanisti pohdiskeleva ihminen, joka on ymmärretty väärin. Vastaavasti eräät ryhmäkollegat pitävät häntä vain yksinkertaisesti yksinkertaisena.

- Olen kuullut sanonnan, että jollakin ihmisellä ei ole kaikki intiaanit kanootissa, mutta hänestä voisi sanoa, että hänellä ei ole kaikki natsit bunkkerissa, eräs perussuomalaisten kansanedustaja totesi torstaina.
TOMMI PARKKONEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100417566369_uu.shtml

Yllättävän neutraali ja totuudenmukainen näkökulma Iltalehdeltä.

[sivullinen.]

No nyt tais jysähtää.

On muistettava, että natsit tappoivat 600 miljoonaa ihmistä etnisin perustein Hitlerin hirmuvallan aikana.

http://mariatolppanen.blogaaja.fi/hirvisaari-saa-menna/

Eikun 600 miljardia!

Sitä parempi ihminen, mitä enemmän uskoo natsien tappaneen. Minä tahdon olla paras!

Korotetaan. Natsit tappoivat 6 000 miljardia ihmistä. Puolet näistä pelkällä tervehtimisellä.

Jos sosialistilla valahtaa lusikallinen pöksyyn jo kuulleessaan jonkun tehneet natsitervehdyksen, niin miten sellainen sosialisti pystyy lainkaan pidättelemään sulkijalihastaan nähdessään kuvan tapahtuneesta. Eihän se pysty. Siitä seuraa automaattisesti itku-potkuraivari. Ei siis ole mitenkään mahdotonta, jos näiden sosialistien esi-isät nähdessään aidon natsin elävänä tervehtimässä, ovat paskantaneet suolensa ulos ja kuolleet siihen paikkaan. Pidän sitä jopa todennäköisenä.

Natsitervehdys on ylivoimaisesti tuhoisin tunnettu joukkotuhoase. On välittömästi aikaansaatava kansainvälinen natsitervehdyksien kielto- eli rajoittamissopimus. Mutta on muitakin vaarallisia tervehdyksiä. Muslimit pitävät naisen kättelemistä pahana. Iranin lähettiläs ei suostunut tähän likaiseen tervehdykseen presidentin itsenäisyyspäiväkutsuilla. Muslimien pyynnöstä kielletään siis samalla myös naisten kättely. Sopimuksen nimeksi sopii silloin "kansainvälinen kättelyiden ja tervehtimisten kieltosopimus". Komissaarit toimikaa. Demokratia kukoistukseen.

[Sami Aario]

Enbusken showssa kansantaiteilija Lehto itse, sanoivat. Nyt MTV3.

Tässä maassa ei oikeasti tapahdu ikinä mitään jos joku Seppo Lehto pitää marssittaa TV-studioon.

[kaivanto]

Ei, Hännikäinen on täysin oikeassa.

Italiassa Beppe Grillo taustavoimineen teki aivan oikean tilanneanalyysin ja kieltäytyi yhteistyöstä kotimaisen median kanssa kokonaan. Lopputulos hiukan Perussuomalaisia vankempi jytky keväällä ja gallupsuosio juuri nyt nousussa.

Suomen media on Italian mediaa vieläkin keskittyneempi ja yksituumaisempi. Kun kahdessa vuodessa Perussuomalaiset eivät ole saaneet Yleisradiotakaan tasapuolisemmaksi eli YLEn poliittisuus on vain pahentunut, niin ainoa oikea strategia olisi ollut panna koko media boikottiin ja käyttää puoluetukea omien kanavien kehittämiseen.

[Roope]

Tulilinjalla lie helposti myös Teuvo Hakkarainen, jos ryhmän solidaarisuus on tätä luokkaa

Kansanedustaja Hakkarainen ei ole vastaavalla tavalla esitellyt narsismiaan, huumorintajuaan, syntymähumalaansa, käsitystään sananvapauden puolustamisesta tai mistä lie Hirvisaaren mystisissä performansseissa sitten onkin ollut kyse, sillä hän ei ole suostunut niitä perustelemaan, eivätkä ne ole kaltaiselleni tosikolle auenneet. Ja millaistahan luokkaa on ollut Hirvisaaren osoittama solidaarisuus omaa eduskuntaryhmäänsä kohtaan?

[Miniluv]

Elämme mielenkiintoisia aikoja . Moraalinärkästyksistä seuraa suuremmat sanktiot , kuin rikoksista ...

Osoitat varmaan paheksuntasi äänestämällä jotain muuta puoluetta?

...ai et vai?

[ikuturso]

Voihan persikka. Hesarin toimittaja on oikein keksinyt sananmuunnoksen. Hirvisaari-sarvihiiri... Ei varmaan ole koko yönä nukkunut, kun on kuolannut hienoa oivallustaan, kuinka saada tuo suomen suurimman päivälehden pääkirjoitukseen. Sarvihiiri - thihihiiii... sarvihiiri, vaimo, nukutko? kuule, hirvisaari-sarvihiiri.... hiiiihhhhhihihihihihihiiiiiiiiii

Tai sitten on keksinyt tuon jo kun Hirvisaari oli ehdokkaana. On kuin kuuta nousevaa odottanut sitä päivää, että tuo alatyylinen vitsi on salonkikelpoinen. Sitä päivää, jolloin Hirvisaaren oma huumori menee niin pohjille, että tämmöinen pohjanoteeraus helsingin sanomissakin on käyttökelpoinen ja kertoo kirjoittajan älyllisestä ylemmyydestä sarvihiiriin ja muihin jyrsijöihin verrattuna. Odotan tämän pohjalta sitä laatujulkaisua, joka julkaisee pilapiirroksen, jossa hirvisaarella on isot etuhampaat, korvat ja sarvet ja hän tekee natsitervehdystä. On vain ajan kysymys, koska se julkaistaan. Todennäköisesti usarissa, hesarissa tai kirkko&kaupunki -lehdessä.

Koska luemme: Jyrki Katainen olikin pelkkä karkki jytäinen. Makean hymyn kuorruttama liittovaltiodiskoilija.
Tai: Täti tiukka ei ole enää mitään. Nyt tahdit sanelee Vinna Herkkunen.

---

Ja mitä tulee veikkauksiin, että kakarat alkavat vetää kadulla siegheiliä tavatessaan, niin se olisi vain yksinomaan positiivista. Kuten Viinikaisketjussa kerroin, lapsena 70-luvulla meillä oli tapana tehdä taskukamman päästä viikset ja heilata kavereille. Ei meistä kukaan sympannut aatua tai ollut natsi.

Hitlerin nostaminen jumalaksi tai saatanaksi demonisoimalla kaiken hänen käyttämänsä symboliikan koko ihmiskunnan loppuiäksi hamaan harmageddoniin saakka on typerää. Aamulehdessä kirjoitetaan, että sirppi- ja vasaratunnuksen alla Stalinin vainojen aikana tapettiin vielä enemmän ihmisiä, kuin juutalaisvainoissa. Silti noita symboleita ei ole samalla tavalla demonisoitu. CCCP-t-paidassa käveleminen ei ole ongelma. Hakaristipaidassa käveleminen on.

Yleinen vitsi on Ladan venttiilien säätö: Sirppi väliin ja vasaralla päälle. Juuri näin pitää tabuja kohdella. Murskata ne.

---
Kuplavolkkarin sanotaan olevan Hitlerin suunnittelema/määrittelemä kansanauto. Mitä maailma viestii tehdessään kuplavolkkarista halutun keräilykohteen ja kulttiauton? Entä Volkswagen tehdessään New Beetlestä version toisensa jälkeen?

KdF-Wagen
Kupla sai alkunsa Adolf Hitlerin aloitteesta. Hän halusi edesauttaa Saksan autoistumista halvan henkilöautomallin avulla. Suunnittelun reunaehdot saneltiin vuonna 1934 Berliinin autonäyttelyn avajaisissa:
Autoon täytyy mahtua vanhemmat ja kolme lasta
Suurin sallittu kulutus 8 l / 100 km
Huippunopeus 100 km/h
Kestettävä ulkosäilytys talvellakin; tämä tarkoitti käytännössä ilmajäähdytystä
Auton oli kyettävä nousemaan 30° kulmassa olevia mäkiä[1]
Hinta enintään 1 000 valtakunnan markkaa.
Tehtävää varten oli tarjolla kolme suunnittelijaa: Josef Ganz, Edmund Rumpler ja Ferdinand Porsche. Näistä Ganz ja Rumpler karsiutuivat juutalaistaustansa vuoksi, ja niinpä tehtävään valittiin itävaltalainen Porsche.

Kuplavolkkari edustaa siis natsismin symboliikkaa ja juutalaisten sortoa parhaimmillaan. Kokoomuksen Markku Mäntymaalla on Kupla vuosimallia 1974. Samoin Keskustan Arto Pirttilahdella vm. 1966. Vihreiden Pekka Haavistolla on peräti kolme Kuplaa, vm. 1950, 1964 ja 1969.

-i-

[gloaming]

Beppe Grillo ja hänen liikkeensä on puhtaaksi viljeltyä karnivalismia. Sopii kirjallisuuteen, mutta ei yhteisten asioiden hoitoon. Nolla tähteä ja ei jatkoon.

[Kim Evil-666]

Elämme mielenkiintoisia aikoja . Moraalinärkästyksistä seuraa suuremmat sanktiot , kuin rikoksista ...

Osoitat varmaan paheksuntasi äänestämällä jotain muuta puoluetta?

...ai et vai?

Yleensä äänestän henkilöä...kunhan kuuluu ns. nuiviin . Mutta voipi olla , että äänestyskäyttäytymiseni vaatii pientä muutosta

[Emo]

Elämme mielenkiintoisia aikoja . Moraalinärkästyksistä seuraa suuremmat sanktiot , kuin rikoksista ...

Osoitat varmaan paheksuntasi äänestämällä jotain muuta puoluetta?

...ai et vai?

Totta tuo on, että kädenheilautuksen seuraamukset ja koko kohu on täysin suhteeton. Eduskuntahan on täynnä tuomittuja rikollisia, myymälävarkaita, pahoinpitelijöitä ja rattijuoppoja, ja nyt Hirvisaaren vieras heilautti oikeaa kättään voe helvetti sentään! 
Ja vielä enemmän eduskunnassa on tuomitsematta jääneitä rikollisia.
Erityisesti vielä nostan esiin steen steen christensen- ministerin Arhinmäen, joka sympatiseeraa poliisimurhaajaa.

Samanaikaisesti meillä on ulkoministerinä mies, jonka kaverit eivät muuta teekään kuin heilaavat ja yrittävät osua pyssyllä juutalaisiin. Näiden natsejen edustajia lienee käytetty joskus eduskunnassakin ja kestitty Suomen valtion piikkiin.

https://www.google.co.za/search?q=palestinian%20nazi%20salute&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kl9NUrywJMuZ0AXqsIDADQ

En mitenkään tunne itseäni paremmaksi ihmiseksi, vaikka tuomitsisinkin Hirvisaaren teon eli valokuvan ottamisen. Tämä on kaikkineen episodi jossa loppu oli huonompi kuin alku. Mielestäni Persut turhaan kiirehtivät erottamaan Hirvisaaren puolueesta.

Ei sitä tiedä josko jätänkin persuja äänestämättä mikäli eivät mitään muuta tee kuin taistelevat rasismia vastaan. Jahka nyt aloittavat puolueen puhdistukset maahanmuuttokriittisistä tai jos "sormellaankaan"  kajoavat Oinoseen taikka Hakkaraiseen niin se on miinus 2 ääntä tästä ruokakunnasta mutta eivät ne äänet muillekaan puolueille siinä tapauksessa kilahda.

[sivullinen.]

[...]Ikään kuin media olisi niin kyvykäs, että se kykenisi tavalla tai toisella laulamaan suohon nekin, jotka eivät valmiisiin muotteihin istu.

Näinhän ei ole! Medialla käytössään on vain kapeat muotit, joissa se voi tehokkaasti toisinajattelijat tukahduttaa. Nämä muotit ovat vanhoja, syvälle juurtuneita kauhukuvia "äärioikeistosta", "rasisteista" "uusnatseista" jne, kaikki perustuvat natsikorttiin. [...]

Saanko pyytää perusteluja tälle väitteelle?

Minusta nimittäin väite haisee. Halla-aho ei muistaakseni tullut tunnetuksi natseilta tutuista teoista - silloin kun hän vielä suorasanaisesti kritisoi nykyistä hallinnon toimintaa -, mutta hänestä on jäänyt natsiksi leimaantunut mielikuva. Miksi? Hän vastusti muslimeita - Hitler taas oli muslimien tukija, ja hänen vihollisensa oli muslimien periviholliset eli juutalaiset. Hän ei tehnyt mitään mikä olisi oikeuttanut natsikortin käytön. Silti hänet leimattiin.

Media on hyvinkin kyvykäs laulamaan kenet tahansa suohon. Pitkään se yritti hajottaa persujen rintamaa hyökkäämällä halla-aholaisen siiven mestaria vastaan. Se ei onnistunut. Nyt hajotus onnistui iskemällä kakkosketjuun. Rintama on lyöty rikki. Jos ei sitä saada nopeasti kuntoon, uhkaa koko puolue hajota kappaleiksi. Lehdistö on jo juhlinut kirjoittamalla Mauno Kurpan ja Heikki Kainulaisen erottamisen johtaneen persujen edeltäjän SMP:n hajoamiseen heidän suuren vaalivoittonsa jälkeen. Soinin olisi nyt paras mennä pyytämään Hirvisaarelta anteeksi - muuten Soinin puolue tippuu taistelemaan Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa samassa kokoluokassa. Siellä saa moralisoinnilla kerätä pisteitä.

EDIT: Korjasin viestin kielioppirakenteen poistamalla turhan sanan. Kiitän huolenpidosta.

[Marija]

Nyt stalinistimedian herkkupalana olemme me:

    "Perussuomalaisten maahanmuuttokriittinen siipi!"

Hällä väliä, vaikka mekin suurelta osin olemme tuominneet Hirvisaaren ja Lehdon toiminnan.
Myös Halla-aho tuomitsi.

Suomalainen valhemedia on kuitenkin päättänyt, että meidät uhrataan Hirvisaaren mukana.

Kyllä suomalainen viherkommunismi on yhtä epädemokraattista pas*aa.   
Jopa euroopan ja eteläamerikan punikeilla on ollut enemmän luonnetta.   

[Sami Aario]

Tosiasiassa PS on hajonnut Hirvisaareen ja muihin, ei muuta. Täällä nyt osa porukasta menee taas vähän ylikierroksilla.

[mielipide]

Ei, Hännikäinen on täysin oikeassa.

Italiassa Beppe Grillo taustavoimineen teki aivan oikean tilanneanalyysin ja kieltäytyi yhteistyöstä kotimaisen median kanssa kokonaan. Lopputulos hiukan Perussuomalaisia vankempi jytky keväällä ja gallupsuosio juuri nyt nousussa.

Suomen media on Italian mediaa vieläkin keskittyneempi ja yksituumaisempi. Kun kahdessa vuodessa Perussuomalaiset eivät ole saaneet Yleisradiotakaan tasapuolisemmaksi eli YLEn poliittisuus on vain pahentunut, niin ainoa oikea strategia olisi ollut panna koko media boikottiin ja käyttää puoluetukea omien kanavien kehittämiseen.

Hännikäinen on täysin sekaisin.

Beppe Grillo sanoo kansalle mitä kansa haluaa kuulla eli on persuja kovempi populisti ilman mitään koherenttia linjaa.

Beppehän puolustaa ilmastonmutos alarmismiakin ja tilanteessa jossa italian teollisuuttakin ulosliputetaan hiilidioksidi-hysterian takia niin Beppe kannattaa hiilidioksidi-hysteriaa.
Beppe ei ole myöskään maahanmuuttokriittinen vaan edustaa samaa kuin muutkin italian puolueet eli turvapaikanhakijoille oleskeluluvat kouraan ja työnnetään ne pohjoiseen tai sitten ajetaan burden sharingia eli lähetetään kaikki pohjoiseen EU:n avulla.

Italiassa politiikka on vielä suomeakin paljon korruptoituneempaa ja Italiassa on 2 korruptoitunutta puolta eli vasemmistolaiset omine medioineen ja Berlusconi omine medioineen ja maahanmuuttokriittisyyden osittain idiotismin asteelle vievä pohjoisen liitto.

Italialla on ollut palautus-sopimus Libyan kanssa ja heti seuraavassa käännnöksessä se on antanut oleskeluluvat kaikille ja työntänyt heitä pohjoisten maiden huoleksi.

Italiaan pitäisi syntyä oikeasti maahanmuuuttokriittinen puolue joka ajaisi italialle samanlaisen mallin kuin Australialla nykyään on eli turvapaikanhakijoita ei missään tilanteessa päästetä autraliaan vaan viedään turvaan naapurimaihin joissa ei ole ilmaista elämää.

Euroopan maiden pitäisi palauttaa kaikki afrikkalaiset johonkin afrikan rauhalliseen maahan jolle maksettaisiin korvauksia ja siten saataisiin laivojen virta välimeren yli poikki.

Euroopan monikultturistit ja suvaitsevaiset ovat juuri syyllistyneet yli 300 ihmisen kuolemaan koska antavat eurooppaan pääsevien afrikkalaisten jäädä eurooppaan eli pitävät ilmaisen elämän houkutinta päällä vaikka se tappaa satoja ihmisiä jotka voisivat elää rauhallista elämää jossain rauhallisessa afrikan maassa ja elättää itsensä työlläään sen sijaan että kuolevat välimerelle.

[IDA]

Median Hirvisaari-kiiman perimmäinen motivaattori ja sytyke on päästä Halla-ahon kimppuun, kaikki syyt kelpaavat. Halla-aho on jostain syystä ylitsepääsemätön inhon kohde suomalaisten toimittajien keskuudessa, ei sitä edes peitellä jutuissa.

Näin näyttää olevan. Esimerkiksi Kymen Sanomien päätoimittaja käyttää agendansa julistamiseen suoraa valehtelua, mikä ei journalistille oikeastaan sopisi. Tärkeintä kuitenkin tässä vaiheessa olisi olla välittämättä näistä ja keskittyä asiallisiin asioihin. PS:ään on valittu uusi, hyvä johto ja sillä on varmasti täysi luottamus. Puolueesta erottaminen, kun se nyt ei edes tapahtunut mistään aatteellisista syistä, ei ole mikään maailmanloppu. Väitän, että kaikki voivat oppia ja kehittyä, eikä meidän silti tarvitse mennä totaalisen ala-arvoisen median kuvioihin mukaan. Vassareilla, vihreillä, demareilla ja kokoomuksella on varmasti hyvät ja lämpimät välit roskajournalisteihin: tulokset ovat nähtävissä.

[mielipide]

"Minua oli ärsyttänyt pidemmän aikaa"

Halla-aho ja Eerola kokevat Hirvisaaren leimanneen heidätkin
4.10.2013 12:00 0

Matti Tyynysniemi

Helsingin Sanomat
Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho (vas.) ja Juho Eerola.
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho (vas.) ja Juho Eerola.

Perussuomalaisten kansanedustajaa James Hirvisaarta odottavat potkut nähdään välttämättömänä ratkaisuna myös puolueen eduskuntaryhmän maahanmuuttokriittisellä laidalla, jota Hirvisaari itsekin on edustanut.

Puolueen varapuheenjohtaja Juho Eerola oli itse tekemässä yksimielistä erottamisesitystä puoluehallituksen työvaliokunnassa torstaiaamuna.

"Olin jo pitkin syksyä päätynyt tähän tulokseen. Rehellisesti sanottuna minua oli ärsyttänyt pidemmän aikaa", Eerola kuvaa.

Eerolan mukaan maahanmuuttopoliittiset teemat ovat olleet hänelle tärkeitä, ja hän on yrittänyt puhua niistä kieli keskellä suuta, koska aihe on niin vakava.

"Ja sitten toinen tekee hommasta vitsin. Se syö pohjaa pois siltä omalta asialta, jota pitää tärkeänä", Eerola sanoo.

Hän kertoo yrittäneensä puhua Hirvisaarelle toisenlaisesta lähestymistavasta jo pitkään, mutta turhaan. Eerola uskoo, että Hirvisaaren tempaukset ovat lisänneet kielteisiä mielikuvia perussuomalaisten maahanmuuttokriitikkoja kohtaan.

"Olen yrittänyt sanoa joka tilanteessa, että en ole mikään kansallissosialisti. Sitten toinen nappailee valokuvia, kun Suomen ehkä tunnetuin tämän alan mies heiluttaa kättä. Uskottavuus menee saman tien, kun minut ja Hirvisaari kuitenkin monessa tilanteessa yhdistetään samaan porukkaan", Eerola sanoo ja vakuuttaa olevansa edelleen yhtä maahanmuuttokriittinen kuin aina.

Perussuomalaisten ehkä tunnetuin maahanmuuttokriitikko, kansanedustaja Jussi Halla-aho on hänkin sitä mieltä, että Hirvisaaren erottamiselle ei ole vaihtoehtoja.

"En ole aina ollut sitä mieltä, että puolue on onnistunut kriisinhallinnassaan tai julkisuuden hallinnassaan täydellisesti. Mutta tässä tilanteessa on aika vaikea nähdä, että millään muulla tavalla olisi voitu toimia", Halla-aho sanoo.

Halla-aho uskoo, että tilanne Hirvisaaren kanssa ei olisi kehittynyt ainakaan parempaan suuntaan. Hirvisaaren kanssa oli kyllä yritetty keskustella tämän toimintatavoista.

"Omatuntoni on puhdas. Hirvisaarelle annettiin kaikki mahdollisuudet", Halla-aho sanoo.

Myös Halla-aho kokee tulleensa yhdistetyksi Hirvisaaren toimintaan.

"Ehkä viimeisen vuoden on ollut vähän se tilanne, että aina jos Hirvisaari on sanonut jotakin mistä on saanut revittyä kohuotsikoita, minut on tavalla tai toisella ympätty siihen mukaan. Olen saanut ikään kuin puolet syyllisyydestä", Halla-aho sanoo.

"Tällä on pyritty pitämään yllä myyttiä jostakin Hirvisaaren–Halla-ahon möläyttelyakselista. Mielestäni olen toiminut eduskunnassa ainakin viimeiset puolitoista vuotta erittäin asiallisesti, ja olen oikeastaan varsin tyytyväinen omaan työskentelyyni", hän jatkaa.

"Toisaalta olen vakaasti sitä mieltä, että ei Hirvisaari ole medialle ykköskohde. Minun ja Timo Soinin välillehän tässä yritetään muun muassa Hirvisaarta apuna käyttäen rakentaa jakolinjaa ja riitaa. Se on turha yritys, tällaista jakolinjaa ei ole", Halla-aho sanoo.

Jussi Halla-ahon mukaan spekulaatiot jakolinjoista perussuomalaisten eduskuntaryhmän sisällä ovat vääriä.

"Helsingin Sanomien mielestä eduskuntaryhmässä on tietenkin kovasti jakolinjoja. Eduskuntaryhmän sisällä kovinkaan moni ei sellaisia näe. Toki ihmisillä on erilaisia taustoja ja prioriteetteja, mutta ei siellä mitään organisoituja klikkejä ole. Varmasti muistuttaa aika lailla muita eduskuntaryhmiä", Halla-aho sanoo.

Juho Eerola sanoo, ettei ole törmännyt eduskuntaryhmässä yhteenkään näkemykseen, jonka mukaan Hirvisaarta ei pitäisi erottaa.

"Ei ole yhtään sellaista mielipidettä. Sanon tämän ihan rehellisesti. Ei ole mitään sellaista, että joku miettisi lähtevänsä Hirvisaaren mukaan. Ei mieti. Kaikki ovat ehdottomasti tämän päätöksen takana", Eerola sanoo tiukasti.

Eerola haluaa perään lisätä, ettei Hirvisaarta ole jatkossa tarkoitus hyljeksiä tai inhota.

"Kyllä hän edelleen ihmisenä tulee pysymään kaverinani. En jätä sanomatta morjens, kun kohdataan. Hänessä on paljon enemmän hyviä kuin huonoja puolia", Eerola sanoo.

Jussi Halla-ahonkin mukaan Hirvisaari on ihmisenä pidetty.

"Minkäänlaista pahaa tahtoa Hirvisaarta kohtaan ei uskoakseni ryhmästä löydy. Mutta se tapa, jolla hän on toiminut, on ollut ajamiemme asioiden kannalta huono."

http://www.hs.fi/politiikka/Halla-aho+ja+Eerola+kokevat+Hirvisaaren+leimanneen+heidätkin/a1380850990128

[Miniluv]

Soinin olisi nyt paras mennä pyytämään Hirvisaarelta anteeksi - muuten ei Soinin puolue tippuu taistelemaan Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa samassa kokoluokassa. Siellä saa moralisoinnilla kerätä pisteitä.

Kertaus lukijoiden opiksi ja ylösrakennukseksi.

Ajatteletko kenties yhtään ennen kuin kirjoitat mitä kirjoitat?

Voin rehellisesti sanoa, että useinkaan en kovin syvällisesti. Sitä vastoin ennen viestin lähettämistä luen sen läpi ja varmistan kielioppirakenteen.

[Blanc73]

Median/suvakkiskenen lanseeraama ja laajalti viljelemä termi "maahanmuuttajavastainen" on mokutuspopulismia sen typerimmässä muodossa.

- Jos esimerkiksi edustaja X kritisoi somaleitten integroitumiskyvyttömyyttä ja hyödyttömyyttä tälle yhteiskunnalle, on edustaja X "maahanmuuttajavastainen"
- Jos edustaja X mainitsee että tietyt maahanmuuttajaryhmät erottuvat rikostilastoissa negatiivisessa valossa, on edustaja X "maahanmuuttajavastainen".
- Jos edustaja X ei halua edellä mainittuja väestöryhmien edustajia lisää suomeen, niin edustaja X on "maahanmuuttovastainen".

Hyvin usein mediassa mainitaan myös että "maahanmuuttovastaiset" haluavat "rajat kiinni". Valheita kun kierrättää tarpeeksi, niin ne muuttuvat viralliseksi totuudeksi.

[kaivanto]

Beppe Grillo ja hänen liikkeensä on puhtaaksi viljeltyä karnivalismia. Sopii kirjallisuuteen, mutta ei yhteisten asioiden hoitoon. Nolla tähteä ja ei jatkoon.

Niin persuilla ole edes yhtään kulttuuriväkeä saati naamanvääntelyn nobelistia tukenaan. Ei voisi ollakaan, koska se ainoa on Dario Fo.
Tässä vaaliohjelma, jolla otettiin alahuoneen suurimman ryhmän asema. Mikään media ei tästä pahemmin ole kertonut:
http://kaivanto.blogspot.fi/2013/02/suoran-demokratian-pieni-lapimurto.html

Viiden Tähden Liikkeen kanta maahanmuuttopolitiikkaan on käsittääkseni se, että siitä pitää päättää sitovilla kansanäänestyksillä. Totta kai vasemmisto on leimannut tuon rasistiseksi kannaksi.

Minun uskoni perussuomalaisten kykyyn hoitaa yhteisiä asioita saati tehdä merkityksellistä oppositiopolitiikkaa väheni eilen kyllä ihan ratkaisevasti.

[IDA]

Monessa uutisjutussa on muisteltu myös Hihamerkkicaustia. Surullista, miten siitäkin on Turun Sanomien valheellinen uutisointi jäänyt voimaan.
Samaten Sepin blogista puhutaan suunnilleen Halla-ahon kampanjasivuna.

Tietenkin noin mediassa, koska suomalainen lehti"mies"työ käytännössä perustuu valehtelemiselle. Ja ontuvan huonolle kirjoittamiselle se ohessa.

[Turjalainen]

Korteni kekoon: http://turjalainen.blogspot.fi/2013/10/enta-jos-se-olikin-palestiinalaisterveh.html

Se olikin sitten siinä.

[Ink Visitor]

Hirvisaari perustanee yhden miehen ryhmän

Perussuomalaiset aikoo erottaa kansanedustaja James Hirvisaaren puolueesta, mutta Hirvisaari voi jatkaa kansanedustajana.

Hänen täytyy rekisteröityä johonkin ryhmään eli käytännössä perustaa uusi ryhmä.

Eduskuntaryhmä luokitellaan juridiseksi henkilöksi, joka saa kansliamäärärahaa.

– Vaalikauden alussa voimaan tulleen lain mukaan Hirvisaaren täytyy perustaa ryhmä, joka erottuu muista ryhmistä, keskustan eduskuntaryhmän lakimies Seija Turtiainen kertoo.



RYHMÄN nimi ei saa olla harhaanjohtava.

Hirvisaari voi tietysti mennä pyydettäessä johonkin olemassaolevaan ryhmään, mutta todennäköisempää on, että hän perustaa yhden miehen eduskuntaryhmän.

– Nimi voisi esimerkiksi olla Ryhmä Hirvisaari, Turtiainen heittää.



ENTÄ jos Hirvisaari haluaa ryhtyä jonkin olemassaolevan puolueen, kuten Muutos 2011 -kansanliikkeen ainoaksi kansanedustajaksi?

– Jos he antavat Hirvisaarelle luvan perustaa ryhmän, joka edustaa Muutos 2011 -puoluetta, en näe sille mitään estettä, Turtiainen toteaa.

– Eduskunnan hallinto sitten arvioi, onko uuden ryhmän nimi hyväksyttävä.



PERUSSUOMALAISTEN puoluetukeen Hirvisaaren lähtö ei vaikuta.

– Puoluetuki tulee sen mukaan, miten puolue on saanut kansanedustajia eduskuntavaaleissa.

Hirvisaaren mahdollinen uusi ryhmä saa eduskunnasta kansliamäärärahaa, joka palvelee eduskuntatyötä.



VASEMMISTOLIITON kansanedustajat Jyrki Yrttiaho ja Markus Mustajärvi erotettiin niin ikään vasemmistoliiton eduskuntaryhmästä vaalikauden alussa, koska he eivät hyväksyneet puolueen hallitukseen menoa.

Yrttiaho ja Mustajärvi perustivat kahden hengen Vasenryhmän.


PERUSSUOMALAISTEN mitta tuli täyteen, kun James Hirvisaaren vieras esitti natsitervehdyksen eduskunnassa.

Hirvisaari on saanut ryhmältään varoituksia jo tätä ennen.


http://www.suomenmaa.fi/etusivu/hirvisaari_perustanee_yhden_miehen_ryhmän_6580122.html

[IDA]

Niin persuilla ole edes yhtään kulttuuriväkeä saati naamanvääntelyn nobelistia tukenaan. Ei voisi ollakaan, koska se ainoa on Dario Fo.

Mitä suomalaiseen kulttuuriväkeen tulee, niin voisi melkein sanoa, että ei todella kaivatakaan tueksi.

Tässä on kysymys myös siitä, että asioilla on aikajänteensä. PS on jo osoittanut, että se ei pakkaa laukkuja kasaan ja lähde yleisiksi marisijoiksi, tapahtui mitä tahansa. Edes Soini ei lähde mihinkään elinkeinoelämän valtuustoon patsastelemaan. Ellei puolue kelpaa voi vapaasti valita jonkin muun.

[Nationalisti]

Korteni kekoon: http://turjalainen.blogspot.fi/2013/10/enta-jos-se-olikin-palestiinalaisterveh.html

Se olikin sitten siinä.

Itse kutsun sitä Bellamytervehdykseksi.

(http://files.abovetopsecret.com/files/img/qq51472ac6.jpg)