2013-10-03 HS: Hirvisaaren vieras teki natsitervehdyksen eduskunnassa

[kuhlmey]

Jotenkin vähän ounastelin Hirvisaaren viimeisten tempausten (hämärät twitter-viestit, ulosanti yleensä) perusteella, että tässä ollaan nyt in a blaze of stupid menossa kohti uusia taivaankappeleita. Ja kas kummaa, trajektori osuikin sitten lähiavaruuteemme taas saapuneeseen Seppo Lehto -asteroidiin ja nyt syöksytään yhdessä melkoisella liike-energialla ja tuhovoimalla kohti Perussuomalaisten kannatusta ja uskottavuutta.

[Nationalisti]

Missä on ihmisten huumorintaju. Voi kauheaa kun joku nostanut kättä 70v sitten samalla lailla

Se 70 vuotta sitten tapahtunut oli kaukana huumorista.

Viiksiukko teurastutti 6 miljoonaa juutalaista, tämän lisäksi muita vähemmistöjä. Juutalaisten lisäksi myös vammaisia käytettiin mm. koe-eläiminä. "Alempina" pitämillään ihmisillä ei ollut ihmisarvoa ollenkaan.

Hän aiheutti suunnatonta kärsimystä myös alueensa ulkopuolella, mm. Leningradin piiritys, Ranskan miehitys, Suomen Lapin polttaminen...

Eihän ketään nyt voi oikeasti haitata jos joku Seppo Lehto vähän tuulettelee kainaloita.

Ihmisiä korpee se, että kansanedustaja tekee itsestään ja ennen kaikkea puolueestaan tahallaan helpon maalitaulun vastustajilleen.

Sinua (naps) ei tietenkään haittaa, mutta lähes kaikkia oikeita maahanmuuttokriittisiä ja heidän tavoitteitaan haittaa vakavasti tuollainen natsiesiintyminen. Hirvisaari toden totta tekee itsestään ja puolueestaan helppoa maalitaulua. Se toden totta on ongelma. Se, että sinä sitä juhlit, kertoo siitä mitä todellisuudessa olet ja edustat.

Oikeastaan parempi etten sano mitään. 

[törö]

Hirvisaari voisi nyt perustaa ihan oman puolueen. Puoluetukia ei kai yksittäinen loikkari saa viedyksi mukanaan (?) mutta kai hän jotain kansliamäärärahoja saisi. Ilman perussuomalaisia hänen huomioarvonsa laskenee huomattavasti.

Kuulostaa hyvältä. Suomen kainaloita tuulettava työväenpuolue puheenjohtaja/posetiivarina Seppo Lehto ja marakattina James Hirvisaari.

Jäsenmäärä voisi kohota jopa kolmeen jos kaksikko heittäisi Facebookissa tosi hyvää natsiläppää.

Sitten puolue voisikin tilata Varustelekasta kansanmurha-asusteet ja perustaa puolisotilaalliset kainalon tuuletusjoukot.

[ämpee]

Jos Hirvisaari on ottanut tuon kuvan, hänelle pitäisi antaa kenkää eduskuntaryhmästä samantien.

Ja sinulla on profiilikuvana Free Pussy Riot???

http://kaivanto.blogspot.fi/2013/08/seppo-lehto-ad-nauseam.html

Tämä on taas yksi suomalaisen journalismin synkkiä päiviä.

Mainittakoon, että minulla on käsi pystyssä ihan virallisella europarlamenttikampanjasivulla.
http://petrikaivanto.fi

Toi kainalon tuulettamisen ja Che Guevara -paitojen rinnastaminen oli kyllä osuva veto, kummassakin on samaa henkeä.

Sepi ei olisi Sepi jos ei olisi käyttänyt tätäkään tilaisuutta hyväkseen.
Mestaria tukeva vaaliplogi on kuin kirsikka vanhassa kakussa.
Sepi is back !!1!

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata yleisön säkkiin pukeutumista ja tuhkan ripoittelua päälleen.
Kuten Mestari jo totesi, minkäs tuolle voi.

Huomiota Sepi tällä itselleen hakee, välineiksi otetaan ne minkä arvellaan eniten sattuvan, sillä saadaan eniten huomiota.
Silläkään ei ole mitään merkitystä ketä mahdollisesti satutetaan, kunhan vain sitä huomiota alkaa tulla.
Tosin Sepi on aika kaavautunut noihin menetelmiinsä, mutta näyttävät edelleenkin toimivan, mitä hieman ihmettelen.

Odotellaan tässä muutama päivä, niin nähdään ketkä tuhka&säkki-porukka saa mukaansa tähän huomiolla palkitsemiseen.

[tapio]

En näkisi tilannetta kovin katastrofaalisena. Suomalaisen journalismin taso on todettu ennenkin.

[Perttu Ahonen]

Olihan Sepon teko tahditon ja loukkasi varmasti eduskunnan arvoa, mutta se kai oli tarkoituskin.  Voihan kainalontuuletus olla myöskin kannanotto eduskunnan kaksinaismoralismille, vallan harjoittamalle näytösoikeudenkäynti idealle, vihjaus vallan fascistisuudesta ja sille annettu performanssiin puettu kansalaispalaute tai jotain.

Taiteen ja ilmaisunvapauden tehtävä on ilmentää ajanhenkeä, provosoida, ihastuttaa, vihastuttaa, kyseenalaistaa, kysyä, vastata - aikaansaada keskustelua ja esiintuoda tunteita.  Siinä Seppo ja James ovat ainakin onnistuneet.

Haluaisin kuulla Sepon Ja Jameksen näkemykset aiheesta, silloin olisin viisaampi ja osaisin arvioida performanssin tarkoitusperää paremmin.   

[mub]

Käsittämättömän typerä temppu Hirvisaarelta. Harvoin sanon tämän, mutta nyt oikeasti hävettää.

[kekkeruusi]

Kyllä on ihan kauheeta, että Lehto nosti toista kättään.
Saakohan ensi yönä edes unenpäästä kiinni. Voi voi sentään.

Ei kyse ole Lehdon kädennostelusta, vaan siitä että Hirvisaari on mennyt moisen tampion kanssa tapaamaan. Oli tapaamisen syy mikä hyvänsä, niin se vetää kyllä Hirvisaarta Lehdon tasolle imagotasolla.

[gloaming]

Oikeastaan, tämä episodi on postmodernia perussuomalaisuutta aidoimmillaan. Poutiaisen mopo kuuluu smp-aikakauteen.

[tietotyöläinen]

Siitähän lähdetään, että mitään vahinkoa tähän vierailuun ei voi liittyä. Hirivisaaren motiivia voidaan arvailla, mutta laskelmoitu tempaushan tämä on ilman muuta.

Seppo Lehto on tehnyt jo kauan kauan sitten selväksi mikä on miehiään ja linja on todellakin pitänyt.

[jmm]

Jos Hirvisaari on ottanut tuon kuvan, hänelle pitäisi antaa kenkää eduskuntaryhmästä samantien.

Ja sinulla on profiilikuvana Free Pussy Riot???

http://kaivanto.blogspot.fi/2013/08/seppo-lehto-ad-nauseam.html

Tämä on taas yksi suomalaisen journalismin synkkiä päiviä.

Mainittakoon, että minulla on käsi pystyssä ihan virallisella europarlamenttikampanjasivulla.
http://petrikaivanto.fi

Nyt sinä sekoitat sanavapauden, eli oikeuden tehdä natsitervehdyksiä, jota minä kannatan kaikesta sydämestäni ja poliitiset realiteetit Suomen kannalta vaarallisessa tilanteessa.

Nyt ei ole yksinkertaisesti varaa pelleillä, antaa aseita medialla ja poliittisille vastustajille ja kusta omaan pesään.

[Aapo]

Hirvisaaressa on ollut näitä piirteitä koko sinä aikana, kun hän on ollut mukana maahanmuuttokriittisessä skenessä. On ikävää, että se roiskahtaa kaikkien naamoille tällä tavalla, mutta positiivisena puolena on toki se, että hommalaiset tuntuvat vihdoin alkavan havahtumaan siihen, minkälainen tyyppi on tullut valittua eduskuntaan.

Olen pariin kertaan antanut tunnustustakin Hirvisaarelle, kun siihen on ollut aihetta. Miehen sisälukutaidossa, tilannetajussa ja kyvyssä edistää poliittisia tavoitteita rakentavasti ei sen sijaan ole koskaan ollut mitään kehumista. Voisin vielä sanoa pari vähemmän mairittelevaa sanaa Hirvisaaren älykkyydestä ja arvomaailmastakin, mutta jätän tällä kertaa väliin.

Kaiken kaikkiaan sen kannalta, että Suomen maahanmuuttopolitiikka kääntyisi siihen suuntaan, johon hommalaiset toivovat, olisi parempi, jos Hirvisaari olisi jäänyt valitsematta eduskuntaan.

[tapio]

Ei kai minun tarvitse tarkistaa tätä maaliskuussa 2008 laatimaani arviota Seppo Lehdon taiteesta?

http://tuuritapio.blogspot.fi/2008/03/seppo-lehto-kohosi-taiteilijaksi.html

[Saippuakupla]

294. Tiedote 2.10.2013

2.10.2013 23:00

Tiedote 2.10.2013
James Hirvisaari
Julkaisuvapaa

Asia: Seppo Lehto vieraanani eduskunnassa 27.9.2013 ja siitä mediassa nostettu meteli

Ensinnäkin: Tamperelainen kansantaiteilija ja ystäväni Seppo Lehto on superhumoristi eikä mikään ahdaskalloinen natsi, ja hän on omien sanojensa mukaan "syntymähumalassa" eikä häntä kukaan tai mikään hillitse.

Toiseksi: Hänen visiittinsä eduskuntaan oli erittäin ajankohtainen tiistaisen istunnon takia (HE 19 sananvapaus ja rikoslaki), sillä käsittelin puheessanikin juuri Lehdon oikeusmurhaa.

Kolmanneksi: Pahoittelen, jos joku on loukkaantunut hänen internetissä julkaisemistaan kuvista, ja valitan jos jollakulla pipo kiristää; minulla ei kiristä.

Neljänneksi: Medialla taas mopo pahasti keulii, ja sen ainoana tarkoituksena lienee silkka kiusaaminen ja vahingonteko.

Viidenneksi ja varmuuden vuoksi: Minulla itselläni ei ole minkäänlaisia natsisympatioita - myös presidentti Kekkosta on juuri yritetty suurin otsikoin natsiyhteyksillä mustamaalata.

Kuudenneksi: Tunnustan, että olen halunnut saada julkisuutta yhdelle Suomen räikeimmistä oikeusmurhista - mediahan ei ole halunnut asiaa kunnolla tonkia, vaikka siinä olisi tutkivalle journalismille tuhannen taalan paikka.

Seitsemänneksi: Reilun pelin kannattajana minä en käsittele asioita puhelimessa vaan sähköisessä muodossa, jotta kaikesta jää aito jälki myös itselleni. Toimittajien on turha minulle soitella.

Kahdeksanneksi: Median toiminta on nyt jälleen hyvin pahantahtoista, ja toimituksissa luodaan tahallisesti varsin kyseenalaisia mielikuvia - onkin odotettavissa, ettei tätä omaa selostustani missään valtamediassa julkaista, ja juopa ja epäluottamus toimituksia kohtaan pelkästään syvenee.

Yhdeksänneksi: Suosittelen kaikkia kuuntelemaan eduskunnassa tiistaina 1.10.2013 pitämäni puheen (http://jam.pp.fi/blogi/293.htm) ja myös tutustumaan Seppo Lehdon oikeusmurhaan (http://jam.pp.fi/blogi/46.htm).

Kymmenenneksi: Mitään muuta sanottavaa minulla ei aiheesta ole.

http://jam.pp.fi/blogi/294.htm

[sivullinen.]

Maahanmuuttokritiikki ei ole mikään vitsi, jolla performanssitaiteilijat kuten Lehdon Sepi ja Ron Paul voivat mielin määrin rahastaa ja pelleillä. Jos asioita oikeasti halutaan paremmalle tolalle, kuten oletan tällä foorumilla kirjoittelevien haluavan, tukea tulee osoittaa järkeville ja uskottaville tahoille, kuten tohtori Halla-aholle.

Muistutetaanpa hieman paskantärkeilijöille millä tavoin asiapuhehenkilö tohtori Halla-aho kampanjoi eduskuntaan mennessään. Suomen kansaan vetoa ihan helvetin vähän tuo paskan tärkeys ja poliittinen korrektismi; Ylen toimittajiin se kyllä vetoaa. Kumpaa Hirvisaaren pitäisi edustaa Yleä vai kansalaisia?

Kaikkein säälittävimpiä ovat nuo yritykset uhkailla ehdokkuuden menettämisellä ja eduskuntaryhmästä erottamisella, jos ei totella. Sama lauma joka huutaa puoluekurin paskuutta ulisee heti puolueen toimesta suoritettavia rankaisutoimia jos edustaja edes sanoo jotain väärää. Alkaa liskopersujen todellinen nahka paljastua. Ei siinä ollutkaan mitään väärää, että jaettiin virkapaikkoja sulle-mulle jakona, kusetettiin äänestäjiä, otettiin lahjuksia firmoilta ja uhkailtiin puoluekurilla. Väärää oli vain se ettei itse oltu saajan paikalla. Paljon tekisi mieli sanoa lisää - mutta ei sanoilla selkäranka kasva. Katsokaa itseänne peiliin ja hävetkää. Phyi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hirvisaari varmaan tietää, että toista kautta ei eduskunnassa hänelle tule, niin on heittänyt kaiken ihan läskiksi ja klovneilee koko rahan edestä sen aikaa kun vielä voi.

Minusta Hirvisaari on yksi varmimmista toiselle kaudelle jatkajista.
Moni muu on unohtanut koko maahanmuuttokriittisyyden leipäännyttyään
toimeensa.

Maahanmuuttokriittisyys ei tarkoita järjetöntä sekoilua hintaan mihin hyvänsä.  Jos hirvisaari olisi vähän edes käyttäytynyt tolkullisemmin niin olisi varma jatkaja, mutta nyt ei sitä ole.

[Aapo]

294. Tiedote 2.10.2013

2.10.2013 23:00

Tiedote 2.10.2013
James Hirvisaari
Julkaisuvapaa

Lisätään vielä Hirvisaaren syntilistaan täysi kyvyttömyys myöntää virheitään.

Lehtoa ei kenties pystytä hillitsemään, mutta vielä vähemmän häntä tulisi rohkaista.

[elven archer]

Muistutetaanpa hieman paskantärkeilijöille millä tavoin asiapuhehenkilö tohtori Halla-aho kampanjoi eduskuntaan mennessään. Suomen kansaan vetoa ihan helvetin vähän tuo paskan tärkeys ja poliittinen korrektismi; Ylen toimittajiin se kyllä vetoaa. Kumpaa Hirvisaaren pitäisi edustaa Yleä vai kansalaisia?

Oletko ihan varma, että ihmiset ovat nyt tuohtuneet jäykkien käytöstapojen sivuuttamisesta, eikä siitä, mitä natsitervehdyksen voi olettaa symboloivan kyseisen herrasmiehen tekemänä?

Luuletko muuten natsitervehdysten vetoavan Suomen kansaan? Minuun se ei ainakaan toimi, vaan koen ne erittäin luotansa työntävinä, epäilyttävinä ja meidän maahanmuuttokriitikoiden toimia haittaavina.

[törö]

Seppo Lehto on tehnyt jo kauan kauan sitten selväksi mikä on miehiään ja linja on todellakin pitänyt.

Lehdon kunniaksi on todettava, että hän on pahinta mitä Suomen uusnatsiskenelle on tapahtunut sitten Pekka Siitoimen, jonka toiminta tosin perustui enemmän tahattomaan komiikkaan kuin Lehdon suosimaan tahalliseen komiikkaan.

Jos Lehto hakisi apurahaa, hän voisi tituleerata itseään performanssitaiteilijaksi. Hän on varmasti yksi Suomen parhaista ellei jopa paras.

[Gamma]

Sekin olisi periaatteessa aivan herttaisen yhdentekevää ja ymmärrettävää, että Lehto ojentelee käsiään eduskunnan lehtereillä niin kuin muuallakin, mutta sitä minä en käsitä, mitä järkevää, poliittisesti motivoitua yhteydenpitoa Hirvisaaren ja Lehdon välillä voi olla?

Onko tämä edes totta?

Samaa voisi kysyä eräästä eiralaisesta kansanedustajasta, joka julkaisi ennen politiikkaan lähtöä näitä Seppo Lehdon ja Klaus Juutilaisen välisiä verbaalitaisteluita nimellä totaalista sotaa. Kylähulluilla on paikkansa, mutta eduskunta ei ole tokikaan sopiva paikka pelleilylle. Vaikea sitä on silti estääkään, kylähullut voidaan tarvittaessa poistaa ja estää näin pelleilyn jatkuminen. Lehterithän ovat avoimia kaikille opastetuilla kierroksilla ja täysistunnossa. On siellä nähty vaikka mitä tempausta rukoilusta meditointiin, joten tuskin sinne kylähulluilla on kategorista porttikieltoa. Epäilen ettei vahtimestareilla ole listaa tunnetuista kylähulluista, eikä Lehto ole sellainen julkisuuden henkilö että kaikki hänet tunnistaisivat.

Katsoin kuvasarjan ja siitä kävi ilmi, että Lehdon tultua selvästikin ennakolta sovittuun tapaamiseen oli lounasaika, ja Hirvisaari otti hänet vastaan eduskunnan ruokalassa, josta asianomaiset sitten siirtyivät Hirvisaaren työhuoneeseen. Matkan varrella Lehto ilmeisesti sai suostuteltua Hirvisaaren poseeraamaan Svinhufvudin patsaalla. Seuraavat julkaistut kuvat ovatkin sitten nähtävästi Hirvisaaren työhuoneesta. Heidän tapaamiseensa liittyvissä kuvissa ei ole mitään arveluttavaa, ja Hirvisaaren myöntämä audienssi on saattanut liittyä Lehdon sananvapaustuomioon, joka monien mukaan poikkesi ankaruudessaan selvästi yleisestä linjasta. Hirvisaarihan piti asiasta puheen. Kyllä edustajien työhön voi kuulua myös kuunnella kylähulluja ja mielenterveyspotilaita, silläkin riskillä että nämä henkilöt yrittäisivät myöhemmin käyttää tapaamista oman asiansa pönkittämiseen.

Täysistunnon aikana Hirvisaari oli nähtävästi salissa, joten hän tuskin on ollut niitä kuvia ottamassa. Koska täysistunnot ovat lähtökohtaisesti avoimia kaikille, Lehto on ollut siellä Eduskunnan vieraana, eikä asia välttämättä näin ollen liity Hirvisaaren myöntämään audienssiin muutoin kuin sillä tavalla, että ne ajoittuvat samalle päivälle. Suuri osa kuvista on otettu täysistunnon osallistujista tai täysistuntosalista, osa kuvista on huonolaatuisia. Vain yksi julkaistuista kuvista sisältää Lehdon tekemässä natsitervehdystä lehtereillä. Kuva on tärähtänyt, joka viittaa siihen että se on yritetty ottaa vaivihkaa eikä uudelle yritykselle ole tullut tilaisuutta. Voi olla että Lehto ja hänen avustajansa on asianmukaisesti poistettu salista tämän performanssin jälkeen. Ennen kuvien ottamista tai niiden jälkeen on ollut Lehto poseeraamassa käytävällä natsitervehdystä esittämässä, mutta asia erikseen on miten tarkasti vieraiden käyttäytymistä valvotaan eduskunnan käytävillä ja olisiko teko voinut jäädä huomaamatta, koska kuvissa esiintyy samassa yhteydessä tapahtunutta tavanomaisempaakin poseerausta.

Täysistunnon päätyttyä Lehto on kuvasarjan mukaan saattanut Hirvisaaren rautatieasemalle. Jos Hirvisaari käveli sinne, miksi hän olisi kieltänyt Lehtoa tuppautumasta seuraansa? Kansanedustajien seuraan varmasti tuppautuu kansalaisia vähän väliä, ja se on osa heidän ammattiaan vastata ihmisten palautteeseen. Kaikista ei pääse eroon kovinkaan helposti, ellei sitten siirry paikasta toiseen taksilla, tai yritä juosta tuppautujaa karkuun. Niille, jotka eivät asiaa tiedä; eduskuntatalolta rautatieasemalle on vain kivenheiton verran matkaa, joten sellaisen matkan kyllä kestää miltei kenen tahansa tuppautujan seurassa. Hirvisaaren kohdalla uskoisin että Lehto on odottanut Hirvisaaren poistumista ja he ovat sitten hyvässä yhteisymmärryksessä kävelleet yhtä matkaa rautatieasemalle.

Hesari on siis liittänyt tässä kaksi eri asiaa yhteen selvittämättä liittyvätkö nämä asiat millään tavoin toisiinsa, muutoin kuin siten että ne ovat ajoittuneet samalle päivälle: Lehdon tapaaminen Hirvisaaren kanssa ja natsitervehdykset yleisölehtereiltä täysistunnon aikana.

EDIT: Veikkaisin että tuo natsikuva on otettu täysistunnon päätyttyä, koska Lehto näyttäisi tekevän sen kun on poistumassa sieltä lehtereiltä ja istuntosali näyttäisi olevan tyhjä tuossa vaiheessa.

[dothefake]

Nykyään, kun kaikki on sallittua, niin en hämmästyisi, vaikka muslimi kättelisi johtajaansa.

[elven archer]

Hirvisaaren tiedotteessa oli ihan hyviä pointtejakin, mutta come on! Strategisesti maahanmuuttopolitiikan korjaaminen ei kaipaa nyt yhtään "huumorimiestä". Sananvapaus on tärkeää, mutta ei sillä tarvitse nyt sahata maahanmuuttokriitikoiden oksaa ehdoin tahdoin luomalla jotain natsiassosiaatioita. Saahan sitä sanoa, tai soisi saavan sanoa, mutta kannattaako se aina?

[kaivanto]

Olen pitänyt Jussi Halla-ahoa järkimiehenä, mutta myös suurena humoristina. En pidä enää, koska James Hirvisaaren FB-seinällä hän kirjoittaa: "En minä Sepin tuomioon ole ottamassa kantaa vaan siihen, että hän heilaa eduskunnan parvekkeella ja yrittää sabotoida vaalikampanjaani."

Jokainen joka oikeasti on sitä mieltä, että Seppo Lehto (tai jokainen väärinhommailija) sabotoi jotain on mm. uskossaan todella heikko. Tämä ketju on masentavaa luettavaa.

Ennakkovaroituksena mainittakoon, että pian ilmestyvässä uutuusduetossani SKP:läisen räppärin kanssa tuuletan myös kainaloani. Suomessa on vuosikymmenet ollut tapana esittää natsitervehdys totalitarismista ja demokratianvastaisuudesta epäillyille tyypeille. Luulenpa tämän keskustelun perusteella, että aika monen hommalaisen kohdallakin pitäisi kättä nostaa.

[risto]

Hirvisaaressa on ollut näitä piirteitä koko sinä aikana, kun hän on ollut mukana maahanmuuttokriittisessä skenessä. On ikävää, että se roiskahtaa kaikkien naamoille tällä tavalla, mutta positiivisena puolena on toki se, että hommalaiset tuntuvat vihdoin alkavan havahtumaan siihen, minkälainen tyyppi on tullut valittua eduskuntaan.

Olen pariin kertaan antanut tunnustustakin Hirvisaarelle, kun siihen on ollut aihetta. Miehen sisälukutaidossa, tilannetajussa ja kyvyssä edistää poliittisia tavoitteita rakentavasti ei sen sijaan ole koskaan ollut mitään kehumista. Voisin vielä sanoa pari vähemmän mairittelevaa sanaa Hirvisaaren älykkyydestä ja arvomaailmastakin, mutta jätän tällä kertaa väliin.

Kaiken kaikkiaan sen kannalta, että Suomen maahanmuuttopolitiikka kääntyisi siihen suuntaan, johon hommalaiset toivovat, olisi parempi, jos Hirvisaari olisi jäänyt valitsematta eduskuntaan.

Tämä kirjoitus osui niin tarkkaan omiin ajatuksiini, että oli pakko lainata sitä kokonaisuudessaan.

Ihmettelin moneen kertaan jo etukäteen miehen valintaa persujen ehdokkaaksi sekä pääsyä Jussin suosituslistoille. Hirvisaaresta ei oikein ottanut selvää, että onko tämä lintu vai kala. Ongelmallista kai tässä oli se, että Hämeenlinnan seudulla ei ollut muita tunnettuja maahanmuuttokriitikoita, keille ääniä keskittää.

Seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen: löytyykö Hämeenlinnan lähettyviltä mahdollisia ehdokkaita, jotka eivät ole latvakakkosia?

Hirvisaarta ei toivottavasti enää aseteta ehdolle. Mies on nähty ja oppimishaluttomaksi todettu.

Muutamia yksittäisiä hatunnoston arvoisia suorituksia mieheltä on nähty, kuten avustajansa tukeminen (perusteettoman) hihamerkkikaustin yhteydessä. Kokonaisuutena Jameksen toiminta on vain jäänyt todella pahasti pakkaselle.

[gloaming]

Lehto nyt on syyntakeeton, mutta haloo?! Huumoria?! *ittu, sellaisena parhaimmillaankin kulunutta jo joskus 90-luvulla. Siitoin tyhjensi tämän pajatson jo silloin.

[risto]

Maahanmuuttokritiikki ei ole mikään vitsi, jolla performanssitaiteilijat kuten Lehdon Sepi ja Ron Paul voivat mielin määrin rahastaa ja pelleillä. Jos asioita oikeasti halutaan paremmalle tolalle, kuten oletan tällä foorumilla kirjoittelevien haluavan, tukea tulee osoittaa järkeville ja uskottaville tahoille, kuten tohtori Halla-aholle.

Muistutetaanpa hieman paskantärkeilijöille millä tavoin asiapuhehenkilö tohtori Halla-aho kampanjoi eduskuntaan mennessään. Suomen kansaan vetoa ihan helvetin vähän tuo paskan tärkeys ja poliittinen korrektismi; Ylen toimittajiin se kyllä vetoaa. Kumpaa Hirvisaaren pitäisi edustaa Yleä vai kansalaisia?

Kaikkein säälittävimpiä ovat nuo yritykset uhkailla ehdokkuuden menettämisellä ja eduskuntaryhmästä erottamisella, jos ei totella. Sama lauma joka huutaa puoluekurin paskuutta ulisee heti puolueen toimesta suoritettavia rankaisutoimia jos edustaja edes sanoo jotain väärää. Alkaa liskopersujen todellinen nahka paljastua. Ei siinä ollutkaan mitään väärää, että jaettiin virkapaikkoja sulle-mulle jakona, kusetettiin äänestäjiä, otettiin lahjuksia firmoilta ja uhkailtiin puoluekurilla. Väärää oli vain se ettei itse oltu saajan paikalla. Paljon tekisi mieli sanoa lisää - mutta ei sanoilla selkäranka kasva. Katsokaa itseänne peiliin ja hävetkää. Phyi.

Muuten hyvä, mutta metsään menee pahasti. Vertailusi pettää tasan sillä kohtaa, kun Halla-ahon vaalimainoksessa ei ole mukana natsitervehdystä "humoristisena elementtinä". Tai minään muunakaan elementtinä.

Sepi & James 5v. eduskunnassa:
"Nää niinkun olis vähänQ natseja tässä leikissä. Ja niinQ tässä sitten nää vähän niinQ muuttais Suomen lait kato. Ei me niinQ äänestäjiä tässä hommassa mihinkään tarvita tai muita kansanedustajia."

Kukaan ei ole ollut mitään paskantärkeyttä vaatimassa. Olet sokea, enkä voi sinua tässä auttaa.

[pw]

Taas kerran...ja taas James Hirvisaari...ei helvetin helvetti

on kyllä turha mollata suvakkeja kun omissa porukoissa on vajakkeja. Joka sekin lienee liian kaunis kuvaus Hirvisaaresta.       

Voiko tyhmyyden takia erottaa eduskunnasta?

Tuhannen taalan kysymys: onnistuuko James Hirvisaari perseilemään koko persujen eurovaalit? Kova on äijällä ainakin yritys.

[Jussi Halla-aho]

Kaivanto, tässä on mielestäni se oleellinen kysymys:

Saahan sitä sanoa, tai soisi saavan sanoa, mutta kannattaako se aina?

Joskus asia on moraalisesti niin tärkeä, että on perusteltua ottaa turpaansa. Tapaus Eronen oli törkeä, ja James toimi miehekkäästi puolustaessaan avustajaansa.

Minun on vaikea nähdä, mikä on tässä uudessa tapauksessa se asia, jonka vuoksi kannattaa tehdä vahinkoa itselleen ja muille. Oikeus siegheilata eduskunnan lehtereilläkö?

Sepin toiminta minua harmittaa eniten. Hän tietää aivan hyvin, mitä tästä seuraa muille kuin hänelle itselleen, ja silti hänen pitää spämmätä noita kuvia pitkin nettiä. Miksi? Mitä hyvää sillä saavutetaan?

Huomenna ovat lähetekeskustelussa sananvapauteen liittyvät lakialoitteeni. Tosi jees siltäkin kannalta, että huomio on saatu kiinnitettyä kaikkein oleellisimpiin ilmaisunvapauden puutteisiin.

[rähmis]

Halla-aho pyysi poistamaan natsikuvan kampanjansa tukisivulta

Eduskunnassa natsitervehdyksiä tehnyt mies julkaisi kuviaan Facebookissa. Mies kertoo Facebookissa olleensa kansanedustaja James Hirvisaaren (ps.) vieraana.

Toinen kuvista on sivustolla, joka kertomansa mukaan tukee Jussi Halla-ahon (ps.) eurovaaliehdokkuutta.

Keväällä europarlamenttiin pyrkivä Halla-aho sanoo törmänneensä sivustoon muutama päivä sitten ja pyytäneensä miestä sulkemaan sen.

"Sivuston tekijällä on nyt jokin tarve pyrkiä sabotoimaan vaalikampanjaani. Lähetin hänelle sähköpostia ja pyysin häntä poistamaan törkysivuston", Halla-aho sanoo STT:lle.

Hirvisaari pahoittelee, jos joku on loukkaantunut kuvista. Hänen mielestään kyseinen mies on "superhumoristi".

Kuvissa esiintyvä tamperelaismies on aiemmin tuomittu vankeuteen muun muassa törkeistä kunnianloukkauksista.

Hesari

[risto]

Lehto nyt on syyntakeeton, mutta haloo?! Huumoria?! *ittu, sellaisena parhaimmillaankin kulunutta jo joskus 90-luvulla. Siitoin tyhjensi tämän pajatson jo silloin.

Periaatteessa samaa mieltä, mutta onhan Sepin Muhammed-piirustus ja siihen liittyvä YouTube-video, jossa tämä solkkaa "sujuvaa" englantia ruotsilla "täydennettynä" (ruotsi == ulkomaan kieli, you know) ihan top-kamaa heti Kummeleiden jälkeen. Sillä erotuksella, että jälkimmimmäiset on tehty tarkoituksella hauskaksi.