Suomessa toistetaan kaikki maahanmuuttopolitiikan virheet joita länsimaissa on tehty ja niitä henkilöitä jotka osoittavat virheet demonisoidaan vallanpitäjien ja valtamedian taholta, en tiedä ovatko nuivat maahanmuuttajat se keino jolla hulluus saadaan tuotua paremmin esille mutta ainakin nuivien maahanmuuttajien demonisointi on valhemedialle vaikeampaa kuin kantasuomalaisten leimaaminen nazeiksi ja rasisteiksi.
QuoteOheisella videolla Suomeen maahanmuuttajana tullut arabi kertoo ehkä hieman yllättäviäkin havaintojaan Suomesta ja suomalaisista.
Hän muun muassa kertoo, miten sekä vuoden 2011 että vuoden 2015 eduskuntavaalien perussuomalaisten menestyksen jälkeen valtamedia pelotteli kansaa sillä, että valtaan nousseet rasistit vievät maahanmuuttajilta elinmahdollisuudet Suomessa.
Hän kuitenkin huomasi pian, että kyseessä on vain harhautus ja propaganda, joka ei perustu faktoihin. Valtamedian natseiksi ja rasisteiksi nimittämät tahot eivät olleet tehneet mitään pahaa kenellekään, ja vähemmistöt saivat jatkaa elämäänsä rauhassa.
Maahanmuuttaja kertoo, että afrikkalaiset, muslimit ja arabit ovat epäonnistuneet sopeutumaan länteen. Hän myöntää rehellisesti, että he ovat tuoneet mukanaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää.
Hänen mukaansa heidän uskonnolliset, kulttuuriset ja sosiaaliset norminsa eivät sovi Eurooppaan ollenkaan. Hän paheksuu sitä, että he pakottavat nämä "järjettömät norminsa" eurooppalaiseen kulttuuriin. Hän pitää myös huonona sitä, että he ovat tuoneet mukanaan pahat tapansa, kuten katuhäirinnän ja huutelun.
Mies kertoo, että heidän uskontonsa nykyisessä muodossaan tekee heidän kotoutumisestaan mahdotonta. Hän ihmettelee myös sitä, miksi valtamedia vaikenee näistä ongelmista, joiden vuoksi poliisit ovat nykyään konepistoolein aseistautuneita, ensihoitajat ovat varustautuneet luotiliivein ja naisia kehotetaan välttämään lenkkeilyä metsässä iltakahdeksan jälkeen.
Mitä Rebel Migrant -taiteilijanimen itselleen ottanut mies aikoo tehdä näiden asioiden eteen, sen voit katsoa oheiselta videolta.
https://www.nykysuomi.com/2018/02/05/muslimimaahanmuuttaja-kertoo-videolla-kokemuksistaan-suomessa-loysin-taivaan-maan-paalla/
Suomeni | Tarina maahanmuuttajasta | My Finland | Story of a Migrant
https://www.youtube.com/watch?v=I1G8cgC-_-s&feature=youtu.be
Luulen ettei aivan kaikkea ole kerrottu tuossa uutisessa.
QuoteHUONOSTI käyttäytyvät, riehuvat ja uhkailevat asiakkaat ovat nykyään päivittäinen riski Kelan palvelupisteissä.
Uhkailu Kelan palvelupisteissä lisääntyi viime vuonna yli nelinkertaiseksi verrattuna toissa vuoteen. Viime vuonna Kelan työntekijät ilmoittivat yli 1 100 uhkailutilanteesta. Toissa vuonna vastaavia ilmoituksia kirjattiin alle 300.
"Suurin osa uhkailuista kohdistuu asiakaspalvelijoihin, mutta myös esimerkiksi yhteyskeskukseemme tulee paljon uhkailusoittoja, jotka koskevat muitakin Kelan toimihenkilöitä", Kelan asiakkuusjohtaja Elise Kivimäki kertoo.
Yhteyskeskukseen tulee esimerkiksi itsemurhauhkauksia sekä pommiuhkauksia.
"Soittaja esimerkiksi uhkaa viedä palvelupisteeseen pommin. Tällöin ilmoitamme asiasta poliisille, ja poliisi käy jututtamassa henkilöä ja tavallisesti henkilö osoittautuu vaarattomaksi", Kivimäki sanoo.
ENITEN uhkailutilanteita kirjataan pääkaupunkiseudulla. Vakavimmat tilanteet ovat sellaisia, että edes vartijat eivät ole saaneet riehuvaa asiakasta poistumaan vaan paikalle on kutsuttu poliisipartio.
Uhkailutilanteiden lisääntyminen johtuu siitä, että perustoimeentulotuki siirtyi Kelan hoidettavaksi viime vuoden alussa. Samalla asiointi Kelan palvelupisteissä kääntyi usean vuoden laskun jälkeen huomattavaan kasvuun. Palvelupisteissä asioitiin noin kolmanneksen enemmän kuin toissa vuonna.
"Sellaiset asiakkaat, joilla on vaikkapa ongelmia päihteiden kanssa, eivät ole välttämättä aiemmin asioineet meidän kanssamme", Kivimäki kertoo.
Perustoimeentulotukiasiakkaat kävivät aiemmin sosiaalitoimistoissa. Helsingissä asiakkaita otettiin vastaan usein ajanvarauksella ja vahtimestari päästi asiakkaat yksitellen sisään.
KELASSA ei aiota pistää ovia säppiin, vaan Kela on lisännyt vartijoiden määrää lisääntyneen uhkailun takia. Sen lisäksi toimipisteiden kulunvalvontaa on tehostettu.
"Aiemmin meillä ei ollut yhdessäkään palvelupisteessä kokopäiväistä vartijaa. Nyt useimmissa Helsingin palvelupisteissä on koko ajan vartija paikalla", Kivimäki kertoo.
Muutamissa kuten Kampin ja Hakaniemen palvelupisteissä on kaksi kokopäiväistä vartijaa.
Kelan mukaan vuodenvaihteen ruuhkat ja joidenkin asiakkaiden epäasiallinen käytös ovat heijastuneet työntekijöiden jaksamiseen. Kela on joutunut sulkemaan väliaikaisesti Espoon keskuksen ja Hakunilan palvelupisteet henkilöstön poissaolojen ja vaihtuvuuden vuoksi. Palvelupisteet ovat kiinni helmikuun loppuun asti.
Palvelupisteiden sulkeminen ruuhkauttaa muita palvelupisteitä. Tällä hetkellä ruuhkaisimmat toimistot ovat Kamppi ja Itäkeskus.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005555567.html?ref=rss
Jos uhkailee Kelaa tai sen henkilökuntaa, pitää tuet katkaista kuudeksi kuukaudeksi.
Siinähän oppivat.
Lässytyksen aika on ohi.
Onhan näitä esimerkkejä. Se sitten ettei näitä ole saatu menemään perille babylonin lampaille. Siispä kaikin keinoin parantamaan ymmärrystä nykytilanteesta niiden suhteen jotka eivät vielä toimi.
^tai, uhkailemalla voittaa vapaalipun Bagdadin koneeseen kulkematta lähtöruudun kautta.
Riehuminen on oikotie saada rahansa heti, koska harkinnanvaraista pitää aina antaa, jos asiakas muuten jää vaille toimeentuloa. Ja jäähän se, kun ei halua odottaa vuoroaan, ei osaa kieltä, ei osaa lukea ohjeita, ei kirjoittaa anomusta, eikä haluakaan uskoa naisvirkailijaa eikä vartijaa, koska rasismi. Kaksoistrandardit tässäkin, eli mitä väliä kotoututtamisella tai laillisen turvapaikanhakemiseen pyrkimisellä, koska kaikki kuitenkin käytännössä kumoutuu, ja kuka tahansa saa tulla ja käyttäytyä miten haluaa. Meiltä kyllä löytyy aina puolustajat tälle käytökselle.
Jaa-a. Viimeisen kymmenen vuoden aikana yksi viiskymppinen on tullut harkinnanvaraista tietylle kantikselle vaikka perse auki on tullut oltua enemmän kuin vuoden viikot. Että paskapuhetta harkinnanvaraisen löytymisestä aina persaukiselle. Ja tiedän näitä tapauksia paljonkin.
Ei ole 80-luvun puolivälin jälkeen ollut tuonne asiaa. Paitsi kun 90-luvun puolivälin jälkeen yrittivät periä opintukia takaisin.
Eivät onnistuneet. Ja laillisessa järjestyksessä mentiin.
Quote from: Tabula Rasa on 06.02.2018, 19:44:00
Jaa-a. Viimeisen kymmenen vuoden aikana yksi viiskymppinen on tullut harkinnanvaraista tietylle kantikselle vaikka perse auki on tullut oltua enemmän kuin vuoden viikot. Että paskapuhetta harkinnanvaraisen löytymisestä aina persaukiselle. Ja tiedän näitä tapauksia paljonkin.
Niin, mutta ei ollutkaan kyse kantiksista.
Rebel Migrant puhuu moskeijoista.
Viesti Suomen Presidentille | salafi moskeijat
https://www.youtube.com/watch?v=t-2mx-o_b9c
QuoteTutkijat penäävät vapaampaa maahanmuuttopolitiikkaa työikäisten määrän lisäämiseksi. 2010-luvulla työikäisen väestön määrä on vähentynyt joka ainoa vuosi – tässä Suomi poikkeaa kilpailijamaistaan. Palkansaajien tutkimuslaitoksesta esitetään lisäksi reipasta lapsilisien korotusta.
– 2010-luvulla Suomessa työikäisen väestön määrä on vähentynyt joka ainoa vuosi ja siinä suhteessa me poikkeamme täysin meidän muista Pohjoismaista ja muista Euroopan maista. Se on yllättänyt kuinka nopeasti olemme tämän asian edessä.
Jotain on kuitenkin tehtävissä – jo käytössä olevan eläkeiän nostamisen lisäksi.
– Se tarkoittaa käytännössä sitä että Suomen pitää olla kilpailijamaita paljon nokkelampi, paljon fiksumpi paljon enemän hyödyntää teknologiaa, tekoälyä, robotisaatioa, luettelee asiantuntija Timo Aro aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:stä.
Aro jatkaa vertailuaan muihin maihin.
– Työperäisen maahanmuuton määrä on ollut aika alhainen ollut meidän naapurimaihin verrattuna keskipitkällä aikavälillä ja se näkyy siinä, että esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa työikäisen väestön määrä kasvaa koko ajan toisin kuin Suomessa.
Myös Palkansaajan tutkimuslaitoksella kannustetaan vapaampaan maahanmuuttoon.
– Samaan aikaan, kun on saatavilla erittäin hyviä siirtolaisia ihan taloudellisessakin mielessä Syyriasta ja Irakista, ja monella on aika hyvä ammattitaitokin, niin heihin suhtaudutaan yllättävän kielteisesti, kerro tutkimuskoordinaattori Eero Lehto.
Lapsilisiin 10 prosentin korotus
Lehto esittää reipasta lapsilisien korotusta lapsilisiin.
– 10 prosentin korotuksella olisi jo vaikutusta.
Lehdon mukaan korotus vaatisi politiikkaa muutosta.
– Istuvat hallitukset eivät halua katsoa pidemmälle. He haluavat tuloksia vaalikauden aikana. Lapsilisien korotus vaikuttaisi suosiollisesti 20 vuoden kuluttua. Kuka silloin ottaisi kiitoksen siitä? kysyy Lehto.
Lehdon mukaan ongelma on ollut jo todella pitkään tiedossa.
– 25 vuotta sitten esitin tätä samaa eikä se silloin saanut vastakaikua. Meillä ei ole ajateltu tätä asiaa syntyvyyden kannalta juurikaan.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/maahanmuuttoa-ja-lapsilisi%C3%A4-%E2%80%93-t%C3%A4ss%C3%A4-tutkijoiden-keinot-v%C3%A4hent%C3%A4%C3%A4-v%C3%A4est%C3%B6katoa/ar-AAvgfQR?ocid=st
Quote– 25 vuotta sitten esitin tätä samaa eikä se silloin saanut vastakaikua. Meillä ei ole ajateltu tätä asiaa syntyvyyden kannalta juurikaan.
25 vuotta sosiaalituella notkuneet geelipäät olisivat nyt tulossa eläkeikään. Meillä ei ole ajateltu tätä asiaa huoltosuhteen kannalta juurikaan.
Mutta mamuthan eivät ikäänny.
Quote from: tutkiskelija Lehto– Samaan aikaan, kun on saatavilla erittäin hyviä siirtolaisia ihan taloudellisessakin mielessä Syyriasta ja Irakista, ja monella on aika hyvä ammattitaitokin, niin heihin suhtaudutaan yllättävän kielteisesti, kerro tutkimuskoordinaattori Eero Lehto.
Älkää nyt taas jaksako tätä "
puolet tulevia Akavalaisia" hevonpaskaa. Jos niistä irakeista ja syyrakeista yksi tai kaksi työllistyy oikeisiin töihin, niin siltikään ei ole järkevää roudata niitä tuhatmäärin veronmaksajien elätettäväksi. Yksikään tilasto ei tue väitettä, että irakeista ja syyrakeista ei olisi ryhminä yhteiskunnalle mitään muuta kuin taakkaa. Yksittäisille päteville on nytkin väyliä päästä maahan, kun on ensin hankkinut sen työpaikan. Sitä varten ei tarvita mitään maahanmuuton geneeristä lisäämistä.
Quote from: tutkiskelija LehtoLapsilisiin 10 prosentin korotus
Lehto esittää reipasta lapsilisien korotusta lapsilisiin.
– 10 prosentin korotuksella olisi jo vaikutusta.
Jep jep, sillähän ne 10-lapsiset somalilaumat saadaankin töihin... :roll:
Miten voi nykyaikana ihminen olla noin helvetin sekaisin? Lapsilisään voisi laittaa kymmenen prosentin korotuksen, mutta
ainoastaan ensimmäiseen lapsen lapsilisään. Toisen ja ehkä kolmannenkin lapsen lapsilisän voisi pitää ennallaan, mutta neljännen kohdalle jo neljänkymmenen prosentin alennus nykytasosta, ja viidennestä ei enää euroakaan. Kehitysmaalaisten suosima lapsitehtailulla eläminen pitää saada joka tapauksessa kuriin. Ylipäätään lapsilisän maksaminen pitäisi lopettaa ja muuttaa ennemminkin TYÖtulosta vähennettävän verovähennyksen muotoon. Sekin ehkäisisi samalla tuota kehitysmaalaisten barbaarista lisääntymistä yhteiskunnan kustannuksella.
e:typo
Pohjanmaan kepuhan kaikkia perhe-etuuksien paljousleikkauksia vastustaa. Huoltosuhteen ja ikärakenteen kannalta se on tietty yksi ja sama onko niitä lapsia yhdellä 10 vai kymmenellä yksi kullakin.
Quote from: no future on 30.03.2018, 13:07:29
Pohjanmaan kepuhan kaikkia perhe-etuuksien paljousleikkauksia vastustaa.
Kepu on kyllä leikannut lapsilisiä. Heille varmasti kelpaisi lapsilisien osittainen muuttaminen verovähennyksiksi 3. lapsesta alkaen.
Heidän kannattajansa saisivat edelleen saman määrän rahaa, mutta ne, joilla ei ole palkkatuloja, jäisivät vähemmälle.
^^^
Mä en kyllä palkkaisi yhtäkään ihmistä, jolla on "aika hyvä ammattitaitokin".
"Meillä on täällä firmassa porukka, joka osaa nää hommat aika hyvin - muiden avujensa lisäksi."
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.03.2018, 12:37:12
Quote– 25 vuotta sitten esitin tätä samaa eikä se silloin saanut vastakaikua. Meillä ei ole ajateltu tätä asiaa syntyvyyden kannalta juurikaan.
25 vuotta sosiaalituella notkuneet geelipäät olisivat nyt tulossa eläkeikään. Meillä ei ole ajateltu tätä asiaa huoltosuhteen kannalta juurikaan.
Mutta mamuthan eivät ikäänny.
Se on jännä juttu. Maahanmuuttajat ei ikäänny. 20 vuotias irakilainen on 20 vuotias pyllynpyyhkijä 60 vuoden päästä.
Rebel Migrantin kaltaiset rehellisen objektiiviset maahanmuuttajat on niitä mitä tarvitaan . Olin todella yllättynyt kun katsoin videon .
Quote"He eivät uskalla nukkua yksin"
Vantaalaisen kerrostalon rappukäytävä kaipaisi ehostusta. Hissin peili on töhritty ja kaikki pinnat ovat kuluneita.
Oikea ovi löytyy viimein. Hetken odottelun jälkeen sen avaa silmin nähden onnellinen mies. "Pitkästä aikaa", toteamme. Edellisestä tapaamisestamme on kulunut liki vuosi.
Vuosi sitten yhdeksänhenkinen perhe eli vaikeita aikoja. Huhtikuun 2017 alkupuolella heidät otettiin kiinni ja sijoitettiin Lappeenrannan Konnunsuon säilöönottoyksikköön. Irakilaisperhe oli hakenut Suomesta turvapaikkaa syksyllä 2015.
– Säilö on vankilamainen ympäristö. Kun jouduimme säilöön, lapset kuvittelivat, että se on lorun loppu. Lapsi ei ymmärrä, miksi joutuu sellaiseen paikkaan, Ahmed muistelee koettelemuksia.
Poliisi oli epäillyt, että perhe painuisi maan alle, kun turvapaikkapäätökset olivat kielteisiä. Siksi heidät otettiin säilöön. Ahmed puolestaan ihmetteli, mihin ihmeeseen hän suurperheineen edes voisi piiloutua.
Säilön vankilamaisuus selittää, että Joutsenon vastaanottokeskus toimii entisen vankilan tiloissa. Vankilan toiminta lopetettiin vuonna 2011, minkä jälkeen tiloja on käytetty vastaanottokeskuksena.........................
Ahmedin ja hänen perheensä uusi koti on avara. Huonekaluja on vähän, sillä asunto löytyi vasta kolme viikkoa ennen haastattelua. Oleskeluluvan he saivat yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella joulukuussa.
– Tulin Suomeen kääntääkseni uuden sivun elämässä. Tuo uusi sivu alkoi vuonna 2018, Ahmed sanoo.
Syksyllä 2015 alkanut elämä Suomen vastaanottokeskuksissa on nyt ohi.
Perheeseen kuuluu vanhempien lisäksi seitsemän lasta. Nuorimmaista, alle kolmevuotiasta Tabarakia ujostuttaa. Hän piilottelee haastattelun ajan äitinsä helmoissa......................
Ahmed kertoo, että vain osa lapsista on syntynyt Irakissa, josta perhe pakeni Syyriaan vuonna 2006. Sitä ennen he olivat pakoilleet muutaman vuoden pääkaupungissa Bagdadissa. Syyriassa perhe eli sisällissodan puhkeamiseen saakka vuonna 2012.
Sen jälkeen edessä oli muutto Mosuliin, jonka puolestaan valtasi pian Isis. Perhe pakeni Isisin jaloista Pohjois-Irakin kurdialueelle Erbiliin. Siellä heillä ei ollut oleskelulupaa.
Ahmedin mukaan alueella suhtaudutaan nihkeästi arabeihin, joten he päättivät jatkaa matkaansa Turkkiin. Sieltä tie vei heidät lopulta Eurooppaan ja Suomeen.
Vielä nytkään Ahmed ei uskalla puhua perheensä kokemuksista omilla kasvoillaan. Mahdollinen palautus Irakiin pelottaa. Samasta syystä tässä jutussa ei voida kertoa tarkempia yksityiskohtia perheen taustasta. Maahanmuuttovirasto uskoo perheen kertomusta, mutta ei pidä pelkoa perusteltuna.
Perheen äiti pysyttelee taka-alalla kuten edellisissäkin tapaamisissamme. Hän jättää puhumisen miehelleen, vaikka pyydämme myös äitiä kertomaan kokemuksistaan..................
Vantaa valikoitui perheen uudeksi asuinpaikaksi, koska Salosta ei löytynyt sopivaa asuntoa. Muutto Salosta Vantaalle vain kolme viikkoa ennen tapaamistamme keskeytti lasten koulunkäynnin. Lapset odottavat nyt kuumeisesti uuteen kouluun pääsemistä...................
https://yle.fi/uutiset/3-10139335
^ Ihq. Näissä jutuissa pitäisi tosin aina kertoa, kuinka paljon kyseisten shoppailijahädänalaisten asutus Suomessa maksaa vuodessa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.03.2018, 10:01:30
^ Ihq. Näissä jutuissa pitäisi tosin aina kertoa, kuinka paljon kyseisten shoppailijahädänalaisten asutus Suomessa maksaa vuodessa.
^
"Avara" asunto Vantaalla: 1000 €/kk
Kahden aikuisen työmarkkinatuki: 1300 €/kk
7 x lapsilisä: vajaa 1000 €/kk
Esim. 5 x kännykkäliittymä: 100 €/kk
Suoria kustannuksia ainakin siis luokkaa 3500 €/kk
Jos keskivertosuomalainen maksaa keskimäärin veroja n. 700-800 €/kk (?) tarkoittaa se sitä, että jokaista maahan asutettavaa irakilaisperhettä kohti pitäisi viiden suomalaisen työttömän työllistyä keskivertopalkalla. Siksi hallitus kai niin tiukasti ajaa sitä työllisyyden kasvua.
Esim. Nasima Razmyarin perhe, joka on asunut veronmaksajien kustannuksella Suomessa parikymmentä vuotta, on tullut maksamaan meille yli puoli miljoonaa? Toki lapsilisiä oli vähemmän.
Kotoutumisennuste näyttää huonolta. Äiti osaa pitää turpansa kiinni jopa puhuteltaessa ja vanhempi tyttö on kohta kokosäkissä. Tarinassa on aukkoja enemmän kuin von Döbelnin joukoissa.
Onnea vaan, Vantaa!
Quote from: Lucce on 30.03.2018, 15:39:07
Rebel Migrantin kaltaiset rehellisen objektiiviset maahanmuuttajat on niitä mitä tarvitaan .
Mun mielestä näiden kaikkien tänne punkevien soisi kunnioittavan tulomaataan ja sen asukkaita. Oikeastaan ne pitäisi riittävin ukaasein pakottaa siihen. (Maassa maan tavalla tai ulos) Tarvetta en näe yhtään kenellekään, kyse on ennemminkin itse aiheutetusta olosuhteiden pakosta. Suomessa on ongelmia ihan suomalaisille aivan riittävästi, mamujen haaliminen ainoastaan syventää ongelmia.
Kehitysmaalaisia ja islamilaista kulttuurin aivopesemää porukkaa ei pitäisi maahamme lapata ensimmäistäkään yksilöä. Heidän paikkansa on aivan jossakin muualla.
Quote
Vantaa valikoitui perheen uudeksi asuinpaikaksi, koska Salosta ei löytynyt sopivaa asuntoa
Tässä ilmeisesti "sopivaa asuntoa" on synonyymi "kallista pääkaupunkiseutuasuntoa".
Tuli mieleeni, kun vilkaisin huutavaa asuntopulaa Salossa: https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/salo/13761776
Quote from: Pölhökustaa on 31.03.2018, 10:23:19
^
"Avara" asunto Vantaalla: 1000 €/kk
Kahden aikuisen työmarkkinatuki: 1300 €/kk
7 x lapsilisä: vajaa 1000 €/kk
Esim. 5 x kännykkäliittymä: 100 €/kk
Suoria kustannuksia ainakin siis luokkaa 3500 €/kk
Asunto 9 hengelle maksaa pikemminkin 1500€ kuin 1000€ kuussa.
Esim. toimeentulotuessa hyväksytään 9-henkiselle perheelle asumismenoiksi Vantaalla 1552€ kuussa.
Kustannukset ovat ainakin 4000€/kk, mikäli kukaan aikuisista ei työllisty.
Quote from: Khalifatta on 31.03.2018, 11:21:16
Quote
Vantaa valikoitui perheen uudeksi asuinpaikaksi, koska Salosta ei löytynyt sopivaa asuntoa
Tässä ilmeisesti "sopivaa asuntoa" on synonyymi "kallista pääkaupunkiseutuasuntoa".
Tuli mieleeni, kun vilkaisin huutavaa asuntopulaa Salossa: https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/salo/13761776
Tässä asunnossa olisi kieltämättä ollut ainesta:
- Ikkunat eivät ihan maan tasolla
- Parilla ovella järjestyisi miesten ja niiden muiden alueet
- Kukaan ei näkisi vahingossa ulko-ovelta huivitonta kokkailijaa
pöydän ja hellan välissä
- Olkkariin mahtuu kivan kokoinen kulmasohva (varmasti kaipaavat sitä Syyriassa vietetyltä ajalta)
- Makuuhuoneitakin (ehkä) riittävästi, ja lisää nukkumatilaa huivillisille löytyy autotallista ja miksei isolta pihaltakin
- Koirat, minipossut ja sen sellaiset sallittuja
- Koulu ja seurakuntatalo lähellä
Näin veronmaksajana jäin vain miettimään kombinaatiota uima-allas ja "
vuokralainen maksaa sähkön, veden ja lämmityksen" (ja kosteusvaurioremontit)...
Mutta pointtisi on selvä kuin muslimi jouluna.
^^ Koulunkäynti erityispalveluineen, terveydenhoito, "kotouttaminen"... :-\
Suomalaisilla poliitikoilla ei yksinkertaisesti riitä rohkeus tehdä päätöksiä, joilla irtaannuttaisin "Läntisen arvoyhteisön" maahanmuuttopolitiikasta. Varmasti tietävät tosiasiat mutta selkärankaa ei ole ja omakin virkapaikka EU:ssa vaarassa. Ennemmin annetaan mennä samaa latua kuin Ruotsi, niin voidaan jatkaa poseerausta Brysselin yhteiskuvissa.
Ainoa toivo on, että Itävallan ja Tanskan kaltaisissa maissa uskalletaan enemmän. Ja sitten Suomen rupupoliitikot viivytellen seuraavat perässä. Itävallalla on ollut pokkaa asettua aika suoraan Saksan tahtoa vastaan. Ja muutamalla muullakin maalla. Mutta ei täällä. Täällä hallinnoivat Orpon, Sipilän, Soinin ja Stubbin kaltaiset vetelät jees-miehet.
Kansallismielisellä puolueella oli vaikuttamisen paikka mutta se myytiin hillotolpasta. Uutta nousua joudutaan odottelemaan.
Quote from: Vellamo on 31.03.2018, 10:59:28
Quote from: Ernst on 31.03.2018, 10:46:54
Kotoutumisennuste näyttää huonolta. Äiti osaa pitää turpansa kiinni jopa puhuteltaessa ja vanhempi tyttö on kohta kokosäkissä. Tarinassa on aukkoja enemmän kuin von Döbelnin joukoissa.
Onnea vaan, Vantaa!
Noh, noh, eipäs olla pessimistejä. Pojilla on futispaidat päällä ja käsissä _jalkapallo_. Kotoutumista ei voi estää! Tiedä vaikka siinä olisi kasvamassa Suomen oma Zlatan :-*
Ruotsin matupoikalapset perustelevat koulun laiminlyöntiään sillä, että heistä tulee uusia zlataneita. Ei mun tartte oppia noita, kun mä pelaan ammattifutista isona. Veikkaan että sama laulu on kuultu Suomen peruskouluissa, kyllästymiseen saakka.
Taannoin Hanna Mäntylä laskeskeli maahanmuuttajista aiheutuvia kustannuksia. Se oli sitä Soinin aikaa. Sitten Hannan läheinen sairastui, Hanna alkoi näyttää riutuneelta ja pelokkaalta. Siirtyi muihin tehtäviin.
Quote from: Vilmariina Mesivirta on 31.03.2018, 15:49:52
Taannoin Hanna Mäntylä laskeskeli maahanmuuttajista aiheutuvia kustannuksia. Se oli sitä Soinin aikaa. Sitten Hannan läheinen sairastui, Hanna alkoi näyttää riutuneelta ja pelokkaalta. Siirtyi muihin tehtäviin.
Sipilän poika kuoli, ja moni poliitikko on sairastunut vakavasti (Feldt-Ranta esimerkiksi) kesken uransa, eivätkä silti ole jääneet sivuun politiikasta. Tietenkin ihmiset ovat erilaisia, mutta kyllä tosiaan Hanna Mäntylän tapaus haiskahtaa sille, mille Soinin ympärillä haisee kroonisemminkin.
e: lis. puuttuva kirjain
Hanna mäntylä harjattiin kulisseissa jotta soinin timppa sais olla ministerinä.
Onnistui kuitenkin keplottelemaan itselleen hillitolpan kun piti suunsa kiinni julkisuudessa.
Quote from: ISO on 31.03.2018, 16:35:48
Hanna mäntylä harjattiin kulisseissa jotta soinin timppa sais olla ministerinä.
Onnistui kuitenkin keplottelemaan itselleen hillitolpan kun piti suunsa kiinni julkisuudessa.
Tämä oli tosi harmillista, pidin itse Hannan blogeista ja pidin häntä nuivana tyyppinä. En tosin äänestänyt kun on eri vaalipiiri. Alta paljastui sitten ehta uuvatti.
Quote from: Golimar on 31.03.2018, 09:55:24
Quote"He eivät uskalla nukkua yksin"
...
Vuosi sitten yhdeksänhenkinen perhe eli vaikeita aikoja. Huhtikuun 2017 alkupuolella heidät otettiin kiinni ja sijoitettiin Lappeenrannan Konnunsuon säilöönottoyksikköön. Irakilaisperhe oli hakenut Suomesta turvapaikkaa syksyllä 2015.
...
Ahmedin ja hänen perheensä uusi koti on avara. Huonekaluja on vähän, sillä asunto löytyi vasta kolme viikkoa ennen haastattelua. Oleskeluluvan he saivat yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella joulukuussa.
...
https://yle.fi/uutiset/3-10139335
Nyyhkyjutussa ei asiaa sen kummemmin selitetä, mutta tuo "yksilöllinen inhimillinen syy" tarkoittaa, että vaikka perheen
kaikki turvapaikkahakemukset on todettu perusteettomiksi, on Migrissä hyväksytty jokin muu peruste, miksi käännytystä ei kuitenkaan panna toimeen. Tännehän jäävät kaikki yhdeksän.
Quote from: YlePoliisi oli epäillyt, että perhe painuisi maan alle, kun turvapaikkapäätökset olivat kielteisiä. Siksi heidät otettiin säilöön. Ahmed puolestaan ihmetteli, mihin ihmeeseen hän suurperheineen edes voisi piiloutua.
...
Ahmed toivoo, että säilöönotolle etsittäisiin lapsiperheiden kohdalla vaihtoehtoja.
– Tilanteeseen pitäisi löytyä muitakin ratkaisumalleja. Perheen isä voisi käydä vaikka päivittäin ilmoittautumassa, jolloin viranomainen näkisi, että perhe toimii, kuten pitää. Näin lapset eivät kärsisi, kuten meillä kävi.
Ilmoittautuminen ei ole todellinen vaihtoehto säilöönotolle, sillä se perustuu luottamukseen, jonka käännytettävät turvapaikanhakijaperheet ovat Suomessa pettäneet ennenkin. Jos Ahmed olisi vaikka yksin painunut maan alle, ei lapsia olisi palautettu äitinsä kanssa takaisin Irakiin. Kun äiti ja lapset olisivat jonkin ajan kuluttua saaneet oleskeluluvat "Suomeen syntyneiden siteiden" tai muun suojeluntarpeeseen liittymättömän syyn perusteella, myös Ahmed olisi perheen isänä palkittu oleskeluluvalla.
QuoteTutkijat penäävät vapaampaa maahanmuuttopolitiikkaa työikäisten määrän lisäämiseksi. 2010-luvulla työikäisen väestön määrä on vähentynyt joka ainoa vuosi – tässä Suomi poikkeaa kilpailijamaistaan. Palkansaajien tutkimuslaitoksesta esitetään lisäksi reipasta lapsilisien korotusta.
– 2010-luvulla Suomessa työikäisen väestön määrä on vähentynyt joka ainoa vuosi ja siinä suhteessa me poikkeamme täysin meidän muista Pohjoismaista ja muista Euroopan maista. Se on yllättänyt kuinka nopeasti olemme tämän asian edessä.
Jotain on kuitenkin tehtävissä – jo käytössä olevan eläkeiän nostamisen lisäksi.
– Se tarkoittaa käytännössä sitä että Suomen pitää olla kilpailijamaita paljon nokkelampi, paljon fiksumpi paljon enemän hyödyntää teknologiaa, tekoälyä, robotisaatioa, luettelee asiantuntija Timo Aro aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:stä.
Aro jatkaa vertailuaan muihin maihin.
– Työperäisen maahanmuuton määrä on ollut aika alhainen ollut meidän naapurimaihin verrattuna keskipitkällä aikavälillä ja se näkyy siinä, että esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa työikäisen väestön määrä kasvaa koko ajan toisin kuin Suomessa.
Niin.
Ennen kuin tämä paska alkoi, joskus 80-luvulla, kuvittelin aina että Suomesta tulisi Pohjolan Japani:
Hommat hoidetaan korkealla teknologialla ja osaamisella, maahanmuuttoa tulee se vähä mitä luonnollisesti korkean veroasteen maahan tulee (asiantuntijatyöt, avioliitot, jokunen opiskelija), meillä olisi konsensus n. 5 miljoonan asukkaan väestömäärästä ja pakoilaismassat ja islamin ihanuus olisivat muiden maiden/maanosien ongelma.
Nyt päivä päivältä näyttää kauemmasi karkaavan se mahdollisuus että paska loppuu rauhanomaisesti.
Joskushan tämä asettuu: Joko me voitetamme ja maa saadaan järkiinsä, tai suvakki-eurofederaation epäpyhä liitto voittaa väliaiakaisesti. Sitten kaaoksen kautta kalifaatttiin, joka eurooppalaisessa muodossa on jotain Iranin ja Saudi-Arabian väliltä.
Quote from: Marokon Kauhu on 01.04.2018, 08:55:35
...
Ennen kuin tämä paska alkoi, joskus 80-luvulla, kuvittelin aina että Suomesta tulisi Pohjolan Japani:
...meillä olisi konsensus n. 5 miljoonan asukkaan väestömäärästä...
Näinhän sitä tuli ajateltua, että Japaninkaltaiseksi, ja sen tyyppistä oli uutisointikin.
Ajattelin kuitenkin silloin, että se tarkoittaisi myös suomalaisten lukumäärää noin likimain... siis kun vertasi vaikka
Suomen pinta-ala 338000 neliökm ja n.5milj
Japanin alue 378000 neliökm ja n.127milj
Saksan alue 357000 neliökm ja n. 82,5milj
Etelä-Korea 100000 neliökm ja n. 51milj
Mahdollisuuksia olisi. Syntyvyys olisi saatava ylös. Nyt silläkin sektorilla näyttää huonolta.
Jos ei itselle sovi eikä huvita, niin silti kannattaisi kannustaa muita hankkimaan suurperheitä ja siitä trendiksi.
Quote from: tutkijat artikkelissaan...Palkansaajien tutkimuslaitoksesta esitetään lisäksi reipasta lapsilisien korotusta...
– Istuvat hallitukset eivät halua katsoa pidemmälle. He haluavat tuloksia vaalikauden aikana. Lapsilisien korotus vaikuttaisi suosiollisesti 20 vuoden kuluttua. Kuka silloin ottaisi kiitoksen siitä? kysyy Lehto.
Lehdon mukaan ongelma on ollut jo todella pitkään tiedossa.
– 25 vuotta sitten esitin tätä samaa eikä se silloin saanut vastakaikua. Meillä ei ole ajateltu tätä asiaa syntyvyyden kannalta juurikaan.
Tottahan se on. Jotain olisi tehtävä lasten lukumäärän ja suurperheiden nostamiseksi tavoiteltavaksi ja nyt.
Jos syntyvyys ei tästä ala nousta, niin tästä hetkestä 25 vuoden kuluttua täällä ei ole nykyisenkään kaltaisia rajoja ja kaduilla läpsyttelee suurperheitä suosivilta alueilta tullutta väkeä massoittain.
Quote from: tutkijat ??Tutkijat penäävät vapaampaa maahanmuuttopolitiikkaa työikäisten määrän lisäämiseksi.
Ihmetyttää noiden tutkijoiden(?) ajatuksen juoksun vähäisyys, tai erittäin lyhyt kantama.
Nykyisessä tilanteessa kun ei ole käyttöä maassa jo entuudessaan oleville
työikäisille, niin työikäisten määrän lisääminen ei ainakaan paranna mitään asiaa tässä tilanteessa.
Lisäksi näillä tutkijoilla näyttää olevan joku selittämätön pelko ihmisten loppumisesta maailmassa, joten nyt pitää haalia ne ihmiset jotka tulevaisuudessa
ehkä tarvitaan.
Quote from: Alarik on 01.04.2018, 09:40:44Jos syntyvyys ei tästä ala nousta, niin tästä hetkestä 25 vuoden kuluttua täällä ei ole nykyisenkään kaltaisia rajoja ja kaduilla läpsyttelee suurperheitä suosivilta alueilta tullutta väkeä massoittain.
Tuskinpa läpsyttelee. Suomessa kun on 3/4 ajan vuodesta hyvin vaikea läpsytellä yhtään missään tai ylipäätään pysyä hengissä, jos ei ole ketään pyörittämättä infraa, eli lämmittämässä taloja kaukolämmöllä ja pitämässä sähkövoimaloita pystyssä ja kunnostelemassa vesi- ja viemäriverkkoa ja kuljettamassa ruokaa ja vessapaperia kauppoihin ympäri maata. Luuletko, että nämä viime vuosien tulijat siihen ryhtyisivät? Ei, he häviävät kuin heinäsirkkaparvi, kun ei ole enää suomalaisia pitämässä yhteiskuntaa pystyssä ja alkaa tulla kylmä ja nälkä ja hiusgeelikin loppuu kaupasta.
Quote from: ämpee on 01.04.2018, 10:33:56
Quote from: tutkijat ??Tutkijat penäävät vapaampaa maahanmuuttopolitiikkaa työikäisten määrän lisäämiseksi.
Ihmetyttää noiden tutkijoiden(?) ajatuksen juoksun vähäisyys, tai erittäin lyhyt kantama.
Nykyisessä tilanteessa kun ei ole käyttöä maassa jo entuudessaan oleville työikäisille, niin työikäisten määrän lisääminen ei ainakaan paranna mitään asiaa tässä tilanteessa.
Lisäksi näillä tutkijoilla näyttää olevan joku selittämätön pelko ihmisten loppumisesta maailmassa, joten nyt pitää haalia ne ihmiset jotka tulevaisuudessa ehkä tarvitaan.
On hauskaa muuten, miten Aron lausunnot tulkittiin, että hän ensisijaisesti kannattaisi
työikäisten lisäämistä maahanmuutolla, vaikka hän mainitsi ensiksi tämänlaiset ratkaisukeinot:
QuoteJotain on kuitenkin tehtävissä – jo käytössä olevan eläkeiän nostamisen lisäksi.
– Se tarkoittaa käytännössä sitä että Suomen pitää olla kilpailijamaita paljon nokkelampi, paljon fiksumpi paljon enemän hyödyntää teknologiaa, tekoälyä, robotisaatioa, luettelee asiantuntija Timo Aro aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:stä.
Mitäs jos kokeilisimme niitä, sen sijaan, että paisuttaisimme
työikäisten määrää "työvoiman tarjonnan lisäämisellä".
Quote from: ämpee on 01.04.2018, 10:33:56
...Nykyisessä tilanteessa kun ei ole käyttöä maassa jo entuudessaan oleville työikäisille, niin työikäisten määrän lisääminen ei ainakaan paranna mitään asiaa tässä tilanteessa.
Lisäksi näillä tutkijoilla näyttää olevan joku selittämätön pelko ihmisten loppumisesta maailmassa, joten nyt pitää haalia ne ihmiset jotka tulevaisuudessa ehkä tarvitaan.
Tutkijoiden jutusta en tiedä, mutta pottunokkaisten suomalaisten työikäisten määrän lisääntyminen syntyvyyden kasvulla estää väestönvaihdon. Tässäkin tilanteessa se parantaisi asiaa.
Pottunokkaisten suomalaisten ihmisten loppuminen maaimasta on ymmärtääkseni tähän asti ollut forumilla ihan todellinen pelko. Jos siitä on yhtään pelon aiheeksi, niin syntyvyyden nousun kautta on haalittava kaikki mahdolliset ihmiset jotka tulevaisuudessa ehkä tarvitaan.
Ellei me saada väkimäärän laskulle mitään, niin osa vaan panikoi meitä pahemmin ja yrittää saada vaikka irakkimiesten maahanmuutolla joka ikisinkkuisen siiderivalaan hankkimaan edes puolikaspottunokkaisia. Ei se auta, mutta onpahan meillekin pelotteena ellei lapsia ala syntyä.
Tietyistä maista tulleet työikäiset ei kasvata ollenkaan töissä käyvien määrää, vaan laskevat työllisyysprosenttia.
Että maahanmuuttajissa on eroja, kuten viineissä.
Valitettavasti Suomeen ei saada houkuteltua korkeasti koulutettuja osaajia, koska verotus on korkea ja asumiskustannuksetkin suuret.
Quote from: ISO on 01.04.2018, 11:49:23
Valitettavasti Suomeen ei saada houkuteltua korkeasti koulutettuja osaajia, koska verotus on korkea ja asumiskustannuksetkin suuret.
Onneksemme viisaat päättäjät houkuttelee koulujakäymättömiä rikollisia kehitysmaalaisia niiden korkeakoulutettujen sijaan.
Quote from: ISO on 01.04.2018, 11:49:23
Valitettavasti Suomeen ei saada houkuteltua korkeasti koulutettuja osaajia, koska verotus on korkea ja asumiskustannuksetkin suuret.
Lisätään tuohon vielä surkeat liksat ja kauhistuttava ilmasto niin aletaan ymmärtää, että todellisista osaajista kamppaillakseen Suomen olisi tarjottava jotakin, joka voisi jollain tavalla kompensoida maamme haittoja.
Ehdotan, että kilpailuvalttimme olisi turvallinen ja vakaa, monokulttuurinen valtio.
Quote from: ISO on 01.04.2018, 11:49:23
Tietyistä maista tulleet työikäiset ei kasvata ollenkaan töissä käyvien määrää, vaan laskevat työllisyysprosenttia.
Että maahanmuuttajissa on eroja, kuten viineissä.
Valitettavasti Suomeen ei saada houkuteltua korkeasti koulutettuja osaajia, koska verotus on korkea ja asumiskustannuksetkin suuret.
Ja kun Suomeen ei tule osaajia, niin puheet "huoltosuhteen paikkaamisesta" osaajia houkuttelemalla voidaan unohtaa.
Sen sijaan pitäisi keskittyä näiden väitettyjen ongelmien (kestävyysvaje jne.) ratkaisemiseen muulla tavalla.
Itse asiassa se olisi helpompaa, kun maahanmuuton kustannukset kasvaisivat vähemmän.
Quote
– Se tarkoittaa käytännössä sitä että Suomen pitää olla kilpailijamaita paljon nokkelampi, paljon fiksumpi paljon enemän hyödyntää teknologiaa, tekoälyä, robotisaatioa, luettelee asiantuntija Timo Aro aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:stä.
Ihmiset jotka tulevat alueilta, joissa keskimääräinen älykkyysosamäärä on ~80 tulevat tekemään noin vaativia töitä? Uskookohan Aro itsekään aivan tosissaan tuohon ideaansa.
Stallari-ikäluokkien lapset ovat ottamassa maan komentoonsa, ja jälki on se mukaista. Konservatiivin on enää vaikea tuntea Suomea kotimaakseen. Viimeistään eläkkeellä edessä on muutto muualle. Vanhan kotimaan rappeutumista on mukavampi seurata netin välityksellä jostain muualta.
Todellinen älynväläys on haalia maa täyteen ihmiskunan surkeinta pohjasakkaa kehitysmaista. Sitten ihmeteklläään, miksi nämä eivät työllisty, rikollisuus lisäääntyy, ja Pisa-tulokset laskevat kuin lehmän häntä...
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 01.04.2018, 12:15:15
Quote
– Se tarkoittaa käytännössä sitä että Suomen pitää olla kilpailijamaita paljon nokkelampi, paljon fiksumpi paljon enemän hyödyntää teknologiaa, tekoälyä, robotisaatioa, luettelee asiantuntija Timo Aro aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:stä.
Ihmiset jotka tulevat alueilta, joissa keskimääräinen älykkyysosamäärä on ~80 tulevat tekemään noin vaativia töitä? Uskookohan Aro itsekään aivan tosissaan tuohon ideaansa.
Aasivankkurimaista meille on kokemuksen mukaan tullut lähinnä kebab-kokkeja, taksikuskeja ja siivoajia. Kaarnalaivoja toki pystyivät kasaamaan kun kädestä pitäen autettiin.
Taitaa tällä maahanmuuttopolitiikalla sen robotisaation sijaan tulla islamisaatio, mutta sehän on toisaalta melkein sama asia.
QuoteAasivankkurimaista meille on kokemuksen mukaan tullut lähinnä kebab-kokkeja, taksikuskeja ja siivoajia.
Mutta ylivoimaisesti eniten Kela Gold -oloneuvoksia.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 01.04.2018, 12:15:15
Quote
– Se tarkoittaa käytännössä sitä että Suomen pitää olla kilpailijamaita paljon nokkelampi, paljon fiksumpi paljon enemän hyödyntää teknologiaa, tekoälyä, robotisaatioa, luettelee asiantuntija Timo Aro aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:stä.
Ihmiset jotka tulevat alueilta, joissa keskimääräinen älykkyysosamäärä on ~80 tulevat tekemään noin vaativia töitä? Uskookohan Aro itsekään aivan tosissaan tuohon ideaansa.
Lisää tekoälyä ja robotisaatiota -> sitä työtä mihin discogeeli kykenee on entistä vähemmän
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.04.2018, 13:30:52
QuoteAasivankkurimaista meille on kokemuksen mukaan tullut lähinnä kebab-kokkeja, taksikuskeja ja siivoajia.
Mutta ylivoimaisesti eniten Kela Gold -oloneuvoksia.
Älkää unohtako tulkkausta, siinä ollaan jo lähellä ikiliikkujaa :D
Aika paljon on myös nuoria naisia (ilmeisesti toisen polven mamuja) terveydenhoidon aputöissä, joskin pahat kielet kertovat, että noihin tehtäviin, kuten myös mainittuun taksikuskin työhön on kaksoisstandardit (mamulle maksetaan taksikurssi, työnantaja saa työllistämistukea ja tulkki tosiasiallisesti "tekee" kokeet).
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 01.04.2018, 12:15:15
Quote
– Se tarkoittaa käytännössä sitä että Suomen pitää olla kilpailijamaita paljon nokkelampi, paljon fiksumpi paljon enemän hyödyntää teknologiaa, tekoälyä, robotisaatioa, luettelee asiantuntija Timo Aro aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:stä.
Ihmiset jotka tulevat alueilta, joissa keskimääräinen älykkyysosamäärä on ~80 tulevat tekemään noin vaativia töitä? Uskookohan Aro itsekään aivan tosissaan tuohon ideaansa.
Professori Jordan Peterson kertoo historiaa sivuten, mitä
käytännössä tarkoittaa äo alle 83 eli kuulua siihen 10% jengiin, joka tilastollisesti saa luvun <83. USA:n armeija ei värvää heitä, koska heillä ei ole tehtäviä, jossa alle-83 tekisi enemmän hyötyä kuin haittaa. Heitä ei siis voinut käyttää tai kouluttaa mihinkään tehtävään.
Alle 90 äo:n ihminen ei kykene lukemaan kirjallisia ohjeita ja soveltamaan niitä työtehtäväänsä.
Myytti "helpoista palvelualojen töistä" jää myytiksi, koska niistä jokainen edellyttää edes peruslaskutoimitusten hallitsemista ja vaikkapa kassakoneen käyttöä plus paljon muuta. Mäkkärin hommat vaativat hoksottimia. Tarkemmin katso video.
https://www.youtube.com/watch?v=9Rxfem5nxoA
Pakkohan se on teköälyä ryhtyä käyttämään kun tulevaisuuden duunareilla omaäly riittää juuri ja juuri kengaännauhojen sitomiseen ja hengittämiseen yhtä aikaa..
Onneksi on tarralenkkarit ja läpsytinsandaalit keksitty.
Kyllä se nyt vain on niin, että meillä ei enää ole töitä kengänkiillottajille, käpyjenkeräilijöille tai aasivankkurinajajille.
Moderni länsimainen yhteiskunta on viimeisinä vuosikymmeninä tullut hyvinkin tekniseksi ja monimutkaiseksi. Ennen työpaikan saattoi saada, jos osasi toimia laudankantajana. Enää se ei riitä.
Tavallinen teollisuustyökään ei enää ole mitä tahansa vasaranpaukuttelua, vaan sielläkin käytetään satojentuhansien arvoisia koneita, vaaditaan jonkinmoista tietotekniikan osaamista ja kykyä lukea ja ymmärtää esimerkiksi englannin kieltä, koska monet ohjeet ja ohjelmat ovat enganniksi. Lisäksi on kaikenmoista kurssitusta ja koulutusta liittyen moniin asioihin, on tarkkuutta ja pitkäjänteisyyttä vaativia työtehtäviä, joiden ohessa on osattava kommunikoida vaara- tai vahinkotilanteiden ehkäisemiseksi. Lisäksi tuottavuusvaatimukset ovat tänä päivänä kovat, duunissa ei pärjää millään läpsyttelyllä, naureskelulla tai hengailulla tovereiden kesken.
Väitän, että monessa näennäisen yksinkertaisessakin hommassa on tänä päivänä moni normaalijärkinenkin aluksi ihan totisen paikan edessä yrittäessään oppia ja muistaa asioita. Entä sitten, kun tilanteessa on lapsuutensa olkimajassa viettänyt, ÄO80-tasoinen tyyppi, joka ei ole käynyt mitään kouluja, osaa lukea vähän heikosti eikä suomi tai englantikaan taitu kunnolla? Tähän kun lisätään kehitysmaalainen työmoraali ja taipumus rehellisyyteen, niin k-sessapa ollaan!
Ei meillä ole mitään käyttöä noille keskiaikaa eläville, evoluution toista haaraa tarpoville ressukoille. Ulos maasta vain jokainen savimaja-asukki!
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.04.2018, 14:46:42
Ei meillä ole mitään käyttöä noille keskiaikaa eläville, evoluution toista haaraa tarpoville ressukoille. Ulos maasta vain jokainen savimaja-asukki!
Ei suinkaan ole rasismia, kun toteaa työmarkkinoidemme tarpeet ja tulijoiden sopeutumisennusteen välisen epäsuhdan.
Epäonnistuminen tässä käy kalliiksi. Kaikille. Ja on näille onnettomille tosi epäinhimillinen pieti.
Siinä saa synergian siltoja rakennella kilometritolkulla, eikä töissä selviä silti.
Miksi minä kirjoitan kuin Timo Soini?
Quote from: ISO on 31.03.2018, 16:35:48
Hanna mäntylä harjattiin kulisseissa jotta soinin timppa sais olla ministerinä.
Onnistui kuitenkin keplottelemaan itselleen hillitolpan kun piti suunsa kiinni julkisuudessa.
Hyvin hinnoiteltu, otaksun.
Quote from: Marokon Kauhu on 01.04.2018, 08:55:35
Nyt päivä päivältä näyttää kauemmasi karkaavan se mahdollisuus että paska loppuu rauhanomaisesti.
... Sitten kaaoksen kautta kalifaatttiin, joka eurooppalaisessa muodossa on jotain Iranin ja Saudi-Arabian väliltä.
Musuliinit ovat hulluimmillaan jotain 100-200 vuotta valloituksen jälkeen. Maltillisuus toki voi alkaa nostaa päätään siinä vaiheessa, kun pitää löytää joku dhimmi käynnistämään sähkölaitoksen, mutta huomataan että ne on kaikki jo tapettu, mutta sillä mitään merkitystä.
Valloittajien keskinäinen välienselvittely kenelle kuuluu mikä osuus ryöstösaalista, on jo alkanut Ruotsissa.
"Sodan talo" on sitä, että hengen ja omaisuuden turvaa ei ole kenelläkään muulla perusteella, kuin kyky käyttää väkivaltaa on korkeammalla kuin jollakin toisella.
Quote from: ISO on 31.03.2018, 16:35:48
Hanna mäntylä harjattiin kulisseissa jotta soinin timppa sais olla ministerinä.
Onnistui kuitenkin keplottelemaan itselleen hillitolpan kun piti suunsa kiinni julkisuudessa.
Hanna Mäntylän esitys Ruotsin kohtelemisesta turvallisena maana hallituksen maahanmuuttopoliittisessa ministerivaliokunnassa 18.11.2015 oli se minkä tukemiseksi syksyn mielenosoitusliike.
Quote from: Ernst on 01.04.2018, 15:39:43
Epäonnistuminen tässä käy kalliiksi. Kaikille. Ja on näille onnettomille tosi epäinhimillinen pieti.
Itsekkäät vajakkimme eivät suostu ymmärtämään, että heidän lemmikkinsä ovat tuomittuja epäonnistumaan ympäristössä jossa heillä ei ole mitään onnistumisen mahdollisuuksia.
Tämä epäonnistuminen näkyy sitten radikalisoitumisina ja rinnakkaisten loisyhteiskuntien pahoinvointeina kaikkien osapuolten tappioksi.
Sitä maailmalta puuttuvaa menestystarinaa emme mekään osaa luoda.
Quote from: Kattomies on 01.04.2018, 13:44:52
Aika paljon on myös nuoria naisia (ilmeisesti toisen polven mamuja) terveydenhoidon aputöissä, joskin pahat kielet kertovat ...
Edesmenneen äitini somalikodinhoitajat olivat melkoisia lintsareita, ja aito empatia puuttui. Kämppä haisi usein illalla oksettavalle kuselle ja paskalle, koska yöastia jäi "vaihingossa" aamulla tyhjentämättä.
Perseenpyyhkijöitä my ass!
Quote from: Alarik on 01.04.2018, 09:40:44
Tottahan se on. Jotain olisi tehtävä lasten lukumäärän ja suurperheiden nostamiseksi tavoiteltavaksi ja nyt.
Jos syntyvyys ei tästä ala nousta, niin tästä hetkestä 25 vuoden kuluttua täällä ei ole nykyisenkään kaltaisia rajoja ja kaduilla läpsyttelee suurperheitä suosivilta alueilta tullutta väkeä massoittain.
Koulutus, työllisyys, media estävät ton.
Kouluissa tyrkyttävät ehkäisyä, töitä ei ole nuorille, media kehuu kaikenmoista "sinkku" elämää (tai miksi sitä nyttemmin kutsutaankaan.) Samaan aikaan sitten paremmin lisääntyville päinvastaista: Kouluissa omaa uskontoa johon ehkäisyt ei kuulu, töitä ei tarvitse koska taikaseinä ja media yllyttää hakeen lisää rikkautta.
Viime aikoina ollut uutista miten ehkäisyä muuttavat ilmaiseksi kaupungeissa, uutista miten valtio kiusaa työttömiä heidät lannistaakseen lopullisesti kaikenmoisin uusinkin tavoin, entisten orjatöitten jotka estää perheen perustamista koska vievät oikeita työpaikkoja, lisäksi.
Missä vaiheessa sitten nämä tulleet, oli jo ennen matuvyöryä kaikki käynnissä. Tarkoituksella tehdylle vaikuttaa.
Quote from: Mr.Reese on 01.04.2018, 11:56:22
Quote from: ISO on 01.04.2018, 11:49:23
Valitettavasti Suomeen ei saada houkuteltua korkeasti koulutettuja osaajia, koska verotus on korkea ja asumiskustannuksetkin suuret.
Onneksemme viisaat päättäjät houkuttelee koulujakäymättömiä rikollisia kehitysmaalaisia niiden korkeakoulutettujen sijaan.
Kyllä Suomeen
työikäisiä saadaan vaikka millä mitalla, heitä on Lähi-itä ja Afrikka täpötäynnä eikä niitä tosiaankaan tänne tarvitse houkutella. Ongelma on vain siinä, että nuo eivät ole niitä
työkykyisiä, joita täällä kaivataan.
Quote from: ismolento on 01.04.2018, 20:04:21
Kyllä Suomeen työikäisiä saadaan vaikka millä mitalla, heitä on Lähi-itä ja Afrikka täpötäynnä eikä niitä tosiaankaan tänne tarvitse houkutella. Ongelma on vain siinä, että nuo eivät ole niitä työkykyisiä, joita täällä kaivataan.
Tämä. Miten saatanan tyhmää sakkia noihin kaikenlaisiin tutkijan virkoihin oikein otetaan, kun tällainen perusasia ei mene niille millään jakeluun?
Työikäinen
EI ole synonyymi:
*työkykyiselle
*työhaluiselle
*tuottaviin töihin työllistyvälle (eli yhteisöpedagogit, monikulttuurisuustulkit, jne, eivät kuulu tähän ryhmään)
Joku saattaa vielä omassa maassaan olla työikäinen, työkykyinen ja työhaluinenkin, mutta kun sille uskonnolliselle vuohen kullin ympärileikkauspalvelulle ei ole mitään kysyntää Pohjolassa.
Kauppalehti keksi syyn "työvoimapulaa paikkaavan" työperäisen maahanmuuton vähäisyydelle: "avoimena vellovan vihapuheen". ;D
[tweet]980502088055754752[/tweet]
QuoteKun työvoimapula on akuutti, suomalaisia ei ehditä kouluttaa siihen tahtiin, mitä tarve vaatii. Tässä meillä suomalaisilla on peiliin katsomisen paikka. Avoimena vellova vihapuhe ei houkuttele tänne maahanmuuttajia, vaikka EU:n ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkintaa purettaisiinkin.
Kauppalehti (29.3.2018) (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/parempi-palkka-ei-ole-ihmelaake-tyovoimapulaan/Xj2rtmAb)
Quote from: Roope on 31.03.2018, 21:06:51
Nyyhkyjutussa ei asiaa sen kummemmin selitetä, mutta tuo "yksilöllinen inhimillinen syy" tarkoittaa, että vaikka perheen kaikki turvapaikkahakemukset on todettu perusteettomiksi, on Migrissä hyväksytty jokin muu peruste, miksi käännytystä ei kuitenkaan panna toimeen. Tännehän jäävät kaikki yhdeksän.
Migrin ohjeiden mukaan YIS-perusteella myönnetty oleskelulupa kestää vuoden.
Quote from: kivimies on 01.04.2018, 21:37:14
Kauppalehti keksi syyn "työvoimapulaa paikkaavan" työperäisen maahanmuuton vähäisyydelle: "avoimena vellovan vihapuheen". ;D
Pikemminkin Kauppalehti yrittää esittää ettei tarvehankinnan purkamisella ole mitään merkitystä kun suomalaisten avoimet vihapuheet torjuvat kaiken tänne tulemisen.
Mitenkään ottamatta kantaa siihen miten ulkomaalaiset ymmärtävät suomenkielistä vihapuhetta, niin Kauppalehden väittämä sisältää myös sen vaihtoehdon ettei tarvehankinnan ennalleen jättämisen muuttamiselle näin ollen ole mitään syytä.
Jos "vihapuhe" pitäisi kansainvaelluksen poissa Suomesta, niin onhan varmaa, että minäkin alkaisin "vihapuhua".
Avoimena vellova vihapuhe on median ja suvakkipoliitikoiden omaa syytä.
Kun olin joskus Nokialla töissä ja Hervanta parveili somaleja, kaikki tiesivät, että somalit eivät ole nokiainsinöörejä. Sen sijaan kiinalaiset, intialaiset, britit ja ties mitkä usein olivat. Ihmiset tiesivät, että on erilaisia ulkomaalaisia. Niitä, jotka ovat tulleet tänne töihin ja niitä, jotka ovat tulleet apua hakemaan (syystä tai toisesta).
Nyt poliitikot ja media rajattomine ihmisoikeuksineen julistavat: Olemme kaikki samanlaisia! Ei saa tehdä etnistä profilointia blaa blaa.
Mitä tämä tarkoittaa? Ennen jos somali törttöili, ihmisten vihat kohdistuivat korkeintaan somaleihin joukkona. Nyt jos somali törttöilee, ihmisten vihat kohdistuvat turvapaikanhakijoihin ja kaikkiin ulkomaalaisiin joukkona. Tästä kärsii myös työperäiset. Syy ei ole rasistien. Syy on sen, että ihmisten ja törttöilijöiden taustoja piilotellaan, jolloin ihmiset eivät löydä vihalleen purkautumiskanavaa vaan se purkautuu kaikkeen ulkoa tulleeseen - koska turvisten sanotaan olevan moniosaajia ja puolessa vuodessa huippukoodaajia, mitä he eivät ole.
Positiivinen diskriminaatio on toinen syöpä. Nytkin maahanmuuttajien C-korttikurssit, ADR-luvat ja direktiivipäivät veronmaksajan piikkiin. Haistakaa villu.
-i-
QuoteVuoden uusturkulaiseksi 2018 on valittu somalialaissyntyinen Ali Sagal. Turun kaupungin monikulttuurisuusneuvosto valitsi tunnustusten saajat kaupunkilaisten tekemien ehdotusten pohjalta.
Sagal on muuttanut Suomeen teini-ikäisenä 28 vuotta sitten. Hän työskentelee Turun vastaanottokeskuksessa pakolaisohjaajana ja toimii Länsi-Suomen somaliseura LSSRY:n puheenjohtajana.
– Tästä on tullut kaupungissamme hieno ja arvokas perinne. Tänä vuonna tunnustukset myönnetään jo 13. kerran ja niiden saajat ovat positiivia monikulttuurisuuden lipun kantajia, sanoo Turun monikulttuurisuusneuvoston varapuheenjohtaja Petja Raaska kaupungin lähettämässä tiedotteessa.
Monikulttuurisuusteko-tunnustuksen sai Nuorten TyöTuki ry, joka tuottaa Varsinais-Suomen TE-toimiston asiakkaille polkuja työhön ja koulutukseen. Yhdistys tarjoaa pajatoiminnan lisäksi muun muassa urasuunnittelupalveluita sekä suomen kielen opetusta ja muuta koulutusta maahanmuuttajille.
Asukkailta saaduissa perusteluissa korostetaan, että Nuorten TyöTuki tekee paljon töitä nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseksi ja yhdistyksen toiminnalla on myös merkittävä työllistävä vaikutus.
Huomionosoitukset jaetaan uusien kansalaisten juhlassa 10. huhtikuuta Turun VPK-talolla.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3902151/Vuoden+uusturkulaiseksi+valittu+pakolaisohjaaja+Ali+Sagal
:facepalm: x 1000000000000000000000000000000
QuoteMaahanmuuttoviraston tutkijan mukaan Suomen itsenäisyyden puolesta taisteli enemmän ulkomaalaisia kuin on aiemmin tiedetty.
Asia on paljastunut Maahanmuuttoviraston tutkijan Antero Leitzingerin tutkimuksessa.
Leitzingerin mukaan Suomessa asui toisen maailmansodan aikaan lähteestä riippuen 7 000-14 000 ulkomaalaista, joiden osallisuus Suomen sodissa on jäänyt vähälle huomiolle.
- Maahanmuuttajia on ollut Suomessa kauan, ja heidän merkityksensä kaikilla aloilla on suurempi kuin ajatellaan. Tämä koskee myös sotaa, Leitzinger sanoo Sunnuntaisuomalaisessa.
Talvi- ja jatkosotaan tiedetään osallistuneen arviolta 17 000-18 000 ulkomailta tullutta vapaaehtoista. Se, kuinka moni Suomessa vakituisesti asuneista ulkomaalaisista oli rintamalla, tunnetaan edelleen heikosti.
Leitzinger arvioi, että kaatuneita ulkomaalaisia olisi ollut 500-600. Omassa selvityksessään hän on toistaiseksi päässyt 441 nimeen.
Kansallisarkiston sotasurmatietokannan mukaan Suomen sodissa 1939-1945 kuoli 367 ulkomaiden kansalaista tai kansallisuudeltaan tuntematonta.
- Lista on puutteellinen, Leitzinger sanoo.
Puutteellisuus johtuu Leitzingerin mukaan asian arkaluonteisuudesta ja siitä, että tiedot kirjattiin alun perin väärin.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201804082200863140_u0.shtml
Quote from: ikuturso on 03.04.2018, 11:31:39
Positiivinen diskriminaatio on toinen syöpä. Nytkin maahanmuuttajien C-korttikurssit, ADR-luvat ja direktiivipäivät veronmaksajan piikkiin.
No tämä taas johtuu siitä, että kuljetusalan katsotaan olevan niin simppeli ja matalan ammattitaidon ala, jotta sinne on pallerotkin helppo tunkea. Ja ymmärtääkseni käsityksen jakaa myös suurin osa Hommalaisistakin. No ainakin naisista.
Quote from: Yle
Suomessa 25 vuotta asunut somalimies on saanut karkotuspäätöksen Somaliaan. Syynä karkotuspäätökseen ovat useat rikokset, joihin mies on syyllistynyt Suomessa asuessaan.
...
Mies on tuomittu vuosina 2000–2016 vankeusrangaistukseen 20 eri kertaa. Hän on ollut epäiltynä yhteensä 39 rikoksesta viimeisen kymmenen vuoden aikana. Lisäksi Suomessa oleskelunsa aikana hän on menettänyt vapautensa eri syiden vuoksi 140 kertaa.
Jos kuitenkin vielä annettaisiin uusi mahdollisuus, kotoutuminen saattaa olla jo ihan nurkan takana. Aika sanattomaksi vetää nuokin luvut. Rajaa voisi tiputtaa vaikka dekadilla noin aluksi, toisesta vankeusrangaistuksesta automaattisesti pihalle.
[tweet]981854787527479297[/tweet]
"Finland har alltid följt utvecklingen i Sverige, och av goda skäl. Norden är vår viktigaste referensram och vår viktigaste handelspartner. Ta dig en titt på godkännande%:en av irakiska ansökningar i F och Sve och återkom sedan."
Mikä ettei. Irakilaisten hyväksymisprosentti tänä vuonna Suomessa 60, Ruotsissa 26.
Edit: Kun latasin sivun, twiitti loisti poissaolollaan. Lisäsin twiitin sisällön tekstinä.
Pitäisikö Adleucreuzin mukaan Suomen ottaa rajatarkastukset käyttöön, kun ne on otettu käyttöön Ruotsissakin?
QuoteSisärajatarkastukset jatkuvat edelleen Ruotsin oikeusministeriön päätöksellä 11.5.2018 asti.
http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2017/11/granskontroller-vid-inre-grans-forlangs/
Päätös tarkoittaa, että tarkastuksia voidaan suorittaa sekä Ruotsiin saavuttaessa että lähdettäessä. Tarkastuksia voidaan suorittaa myös Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden sekä EU-maiden välillä matkustettaessa. Ruotsin poliisi suosittelee pitämään aina mukana passia tai kansallista henkilökorttia. Pohjoismaiden kansalaisten osalta riittää ajokortti. Henkilön täytyy kuitenkin tarvittaessa pystyä todistamaan kansalaisuutensa.
Ulkoministeriö: Ruotsin matkustustiedote (10.4.2018) (http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=339353&nodeid=15735&contentlan=1&culture=fi-FI)
QuoteRiikka Purra
Kauppalehdessä etsittiin syitä #työvoimapula'lle ja todettiin, että "meillä suomalaisilla on peiliin katsomisen paikka".
Euroopan huonoin ostovoima, paskat palkat ja kalliit hinnat pitävät huolen siitä, että tänne ei tule työvoimaa, vaan freeloudereita, dead weightiä, Bagdadin alamaailmaa, you name it.
Suomalaisilla tosiaankin on peiliin katsomisen paikka.
Tänne ei kukaan täyspäinen viitsi muuttaa makselemaan toisten ihmisten elämistä ja kuuntelemaan miten ahne on kun itselle vielä jää jotakin.
QuoteKajaanissa lukutaito-opiskelijat oppivat kansalaisopistossa myös puutarhanhoitoa ja kädentaitoja
Kaukametsän opistossa Kajaanissa opiston ensimmäinen UMAKO-lukutaitokurssi alkoi helmikuussa 2018. Opetusta on 20 tuntia viikossa ja opiskelijoita tällä hetkellä 10. Kurssilla opiskellaan luku- ja kirjoitustaitoa, ja opetukseen kuuluu myös toiminnallisia osuuksia, joilla opiskelijat voivat osallistua avustettuina opiston muille kursseille. Lisäksi kurssin yhteydessä on saatu toiminnallista oppia myös puutarhanhoidosta, kun opistolla kielikurssia käyvä puutarhuri on opettanut lukutaitokurssin opiskelijoille vihannestaimien istutusta ja kasvattamista.
Maahanmuuttajaopiskelijat pyytävät usein opettajilta apua esimerkiksi Kelan päätösten tai muiden viranomaistahojen kirjeiden lukemiseen ja selittämiseen. Kajaanissa kaupungin maahanmuuttajapalveluiden sosiaalityöntekijä vierailee joka toinen viikko kansalaisopistolla tapaamassa lukutaitokurssilaisia. Kutsumalla sosiaalityöntekijä paikan päälle turvataan opiskelijoiden tietosuojaa ja varmistetaan opetustyön keskeytyksetön sujuminen.
http://kotouttaminen.fi/blogi/-/blogs/uusi-aikuisten-maahanmuuttajien-lukutaitokoulutus-alkoi-kansalaisopistoissa
QuoteHelsinkiläisten koulujen oppilaat ja opettajat voivat nyt pahemmin kuin koskaan. Jatkuvasti paisuvien luokkakokojen, oppimateriaalipulan ja työuupumuksen seassa kompastelevat opettajat joutuvat opettamaan oppilaita, joista huomattava osa ei opi edes perusasioita.
Ongelmista kertoo Itä-Helsingissä ala-asteen erityisluokanopettajana työskentelevä Elina Tuomi, 31, uusimmassa kouluaiheisessa blogissaan, joka on kelle tahansa väkevää luettavaa.
– Numerot ja tilastot eivät kerro siitä ahdingosta, jossa suomalaiset kasvatuslaitokset ovat. Kouluja yhdistetään vaikka ei pitäisi, kirjoihin ei ole rahaa ja opettajia vaaditaan opettamaan opetussuunnitelman mukaan, johon ei ole resursseja. Rikomme lakia päivittäin ja ketään ei kiinnosta, Elina Tuomi muistuttaa.
Tasa-arvoinen koulutus on nyky-Suomessa vitsi."
Tuomi on työskennellyt opettajana seitsemän vuotta, joista suurimman osan Kontulan ja Vuosaaren kouluissa. Hänen mukaansa seitsemässä vuodessa on tapahtunut paljon negatiivista kehitystä.
– Tasa-arvoinen peruskoulu on vitsi. Koulutus ei ole kaikille ilmaista, laadukasta ja lasten ihmisoikeuksien arvoista, Tuomi lataa edelleen.
– Totuus on se, että itkua silmästään vääntävät pedagogit repivät viimeisiä jaksamisen rippeitä huonosti järjestettyjen atk-laitteiden keskellä, toimimattoman sosiaalihuollon ja väsyneiden huoltajien ristipaineessa, jossa maailman absurdein opetussuunnitelma eriarvoistaa aivan uskomattamalla tavalla ison osan tämän maan tulevaisuutta.
Tuomi ihmettelee, mitä arjesta kertoo se, että opettajat puhuvat avoimesti työpsykologikäynneistä, työnohjauksen tarpeesta ja väkivallan uhasta kuin kaikki olisi osa hyvin tavallista, sujuvaa arkea.
– Kukaan ei edes odota, että meidän arvovaltaista tietämystämme kuunneltaisiin päätöksenteossa. Milloin tästä tuli normaalia?
Millä opetamme lapsia, jos meiltä viedään kaikki välineet?"
Tuomi kertoo Helsingin Uutisille, että opettajilla ei nykyisellään ole riittävästi opetusvälineitä – esimerkiksi dokumenttikameroita pohditaan nyt poistettaviksi opettajilta.
Dokumenttikamera on muun muassa kirjojen ja muiden asiakirjojen tai esineiden kuvaamiseen tarkoitettu digitaalinen kamera, joka kuuluu olennaisena osana peruskoulujen ja lukioiden audiovisuaaliseen varustukseen.
– Minä ainakaan en yksinkertaisesti pysty opettamaan oppilaita ilman dokumenttikameran apua. Millä ihmeellä me opetamme valtavissa koulussa, valtavia opetusryhmiä, entistä pahoinvoivampia, luku- ja kirjoitustaidottomia lapsia, jos meiltä viedään viimeisetkin työvälineet?
– Viestimmekö savumerkein ja raahaamme varastosta sädesienten kuorruttamat vanhat piirtoheittimet, jotka toimivat viimeksi silloin kun peruskorjattu koulu ei ollut vielä niin homeessa? Tuomi ihmettelee.
Huonovointisuuden kierrettä on vaikea katkaista."
Nykyinen meno kouluissa ei Tuomen mukaan suinkaan enteile hyvää tulevien vuosien varalle.
– Pelkään suuresti sitä, että nyt kouluissa ajaudutaan samaan tilanteeseen kuin mihin 1990-luvun lama kouluja johti, siis eriarvoisuuden kasvuun. Jo nyt luokissa näkyy se, että osa oppilaista ei opi edes perusasioita – ja kun nämä oppilaat aikuistuvat, huonovointisuuden kierrettä on hyvin vaikea katkaista, Tuomi kertoo Helsingin Uutisille.
Itä-Helsingissä on Tuomen mukaan runsaasti etenkin maahanmuuttajataustaisia perheitä, jotka eivät ole koskaan päässeet kiinni tähän yhteiskuntaan.
– Minä en mitenkään koe, että maan nykyinen hallitus arvostaisi koulutusta ja kasvatusta. Se ei yksinkertaisesti ole nykyisille päättäjille tärkeää. Nyt on vallalla hyvin kapitalistinen meno.
Peruskoulu ei toimi samoilla kriteereillä koko maassa."
Tuomen mukaan lapsilla ei ole niukilla resursseilla mahdollisuuksia kilpailla hyvästä tulevaisuudesta, jatkokoulutuspaikoista, työpaikoista tai onnellisuudesta muiden kanssa.
– Meidän yhtenäinen peruskoulumme, kansan ylpeys ja maamme arvokkain vientivaltti ei toimi samoilla kriteereillä koko maassa. Kontulan kaltaisia paikkoja on muuallakin Suomessa, esimerkiksi Espoossa, Turussa ja Tampereella.
Myös opettajankoulutuksessa olevia tulisi Tuomen mukaan valmentaa kohtaamaan todellisuus.
– Eivät nykyiset opiskelijat tiedä, millainen tämä ala nykyisellään on. Päättäjillä on velvollisuus kertoa siitä, millaiseen ammattiin opiskelijat opettajiksi valmistuessaan joutuvat, Tuomi muistuttaa Helsingin Uutisten haastattelussa.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/629111-itahelsinkilaisen-koulun-opettajan-suora-tilitys-osa-oppilaista-ei-opi-edes
Kuulin aikoinaan ensimmäisen maahanmuuttokriittisen puheenvuoron työkaverilta, jonka sukulainen oli Somalien opettaja. Se mitä tämä opettaja sanoi olisi johtanut eroon Perussuomalaisesta puolueesta ja hän oli nainen. Ei ollut ihme, että ongelmiin ensikädessä törmäävien ammattiyhdistys oli myös mädätetty ensimmäisenä. Kaikki kriittiset äänet opettajilta piti saada hiljaiseksi, jotta kultamunat saavat munia rauhassa.
Quote from: Golimar on 08.04.2018, 07:02:32
:facepalm: x 1000000000000000000000000000000
QuoteMaahanmuuttoviraston tutkijan mukaan Suomen itsenäisyyden puolesta taisteli enemmän ulkomaalaisia kuin on aiemmin tiedetty.
Ja eikö kaikki Kuhmleyn sotilaat olleet ulkomaalaisia, ja niitä pahoja kädenheiluttelijoita?
Kaikki on samanlaisia ja arvoisia...
Quote from: starsailor on 17.04.2018, 13:52:08
Kuulin aikoinaan ensimmäisen maahanmuuttokriittisen puheenvuoron työkaverilta, jonka sukulainen oli Somalien opettaja. Se mitä tämä opettaja sanoi olisi johtanut eroon Perussuomalaisesta puolueesta ja hän oli nainen.
Kunhan vain saamme kitkettyä maamme renesanssin estävät ethnofascistit persuista, ei tätäkään ongelmaa enää ole, kun saamme Jytkyn kolmanteen potenssiin ja ja ja ..
Quote from: Golimar on 17.04.2018, 13:33:04
QuoteHelsinkiläisten koulujen oppilaat ja opettajat voivat nyt pahemmin kuin koskaan...
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/629111-itahelsinkilaisen-koulun-opettajan-suora-tilitys-osa-oppilaista-ei-opi-edes
Blogiartikkelissaan Elina Tuomi sivuaa myös mamuaspektia ja white flightia (WF):
https://elinatuomiblog.wordpress.com/2018/04/11/suomalainen-peruskoulu-ei-ole-enaa-tasa-arvoinen-ja-kukaan-ei-halua-kuulla-sita/amp/?__twitter_impression=true
QuoteKoulussamme työskenteli viisi vuotta sitten yksi Suomi toisena kielenä-opettaja. Nyt heitä on viisi. Resurssiopettajia on aiempina vuosina ollut useita, nyt yksi. Avustajia ei ole tarpeeksi. Luokissa opiskelee lapsia, jotka Helsingin keskustassa olisi siirretty jo pari vuotta sitten sairaalakouluun. Kontulassa lastensuojeluilmoituksia joudutaan tehdä sellaisella tahdilla, että lastensuojelutyöntekijät eivät ehdi vastaamaan nykyiseen hätään. Joskus työntekijää ei saa kiinni viikkoihin, tai kuukausiin. Kouluun tippuu viikottain uusia, suomea osaamattomia oppilaita ja ihmisten vaihtuvuus on suurta. Lähikouluperiaatteen askarruttamina osa alueen asukkaista muuttaa pois ennen kuin perheen lapset saapuvat kouluikään. Opettajat eivät suostuisi laittamaan omia lapsiaan omaan työpaikkaansa. Tämä on se todellisuus mistä pitäisi puhua.
Eipä taida puheilla olla kummoista vaikutusta. Esimerkiksi tällaiset artikkelit eivät ole omiaan hillitsemään tuota WF:ää. Siinä mielessä virallisen Helsingin hyshys-linja on ihan rationaalista.
Ajat ovat todella muuttuneet kun Elina Tuomi noin avoimesti ja ansiokkaasti kirjoittaa opettajien työtilanteesta.
Ja asiallisesti ja suoraan kirjoittaakin.
Pakko todeta; mitä Hommalla on sanottu jo vuosikausia. Mitä?
Näihin kouluongelmiin auttaa ainostaan järkevämpi maahanmuuttopolitiikka. Ja sitä ei ole tulossa, koska hallituksessa istuu veteliä nahjuksia.
Elina Tuomen blogikirjoitusta jakavat suvaitsevaisiksi tietämäni ihan tuosta vaan.
Vaikka mainitsee sen asian jota ei saa mainita.
Blogiartikkelista (lihavointi blogistin):
QuoteKontulan kaltaisia paikkoja on muuallakin Suomessa. Espoossa, Turussa ja Tampereella. Kaikkia näitä samojen ongelmien parissa toimivia paikkoja yhdistää se, että alueilla asuu a) rodullistettuja ihmisiä, b) maahanmuuttajia ja c) niitä, jotka eivät ole saaneet mitään apua selvitäkseen edellisestä lamasta. Systeemi kurittaa niitä, joilla ei ole voimia pitää puoliaan ja ylläpitää rakenteellista rasismia.
Syy persläveiksi muuttuneisiin alueisiin ja kouluihin on taas ollut erittäin helppo löytää. Rasismi. Harmillisesti rasisteja tai edes rasistisia katseita ei ole näköjään löytynyt, joten syyksi on laitettu mystinen "rakenteellinen rasismi", joka kelpaa syyksi kaikkeen riisin laadusta lähtien ja jonka perusteella mädätetään koko länsimaista yhteiskuntaa. V-mäisten mädätys-termien kärkijoukkoa.
Onko ajatuksenjuoksu jotenkin tällainen: Näen, koen ja kirjoitan, että monikulttuuri on paskonut nämä alueet ja koulut, joten päättelenkö että syynä on monikulttuuri? Ei, eihän se voi olla syynä, koska minulle on sanottu, että mokun kritisoimisen ajattelukin on rasismia. Koska en ole rasisti, syynä täytyy olla rasistit. Mutta en ole nähnyt yhtään rasistia. Syynä täytyy siis olla mystinen rakenteellinen rasismi.
Jopa erittäin vahvan kohtaamisteorian mukaisen ympäristön kokenut voi päätyä vääriin lopputuloksiin, jos mokutus on suggestoitu tarpeeksi syvälle. Kaikki mokutuksen ongelmat ovatkin rakenteellisen rasismin syytä. Kätevää. Koska mokua ei saa julkisesti nazileiman pelossa kritisoida, on blogisti tässä tapauksessa alkanut syyttää itseään ja mystistä rakenteellista rasismia. Mädätys on jo muokannut ajattelua.
Todellisuudessa jos syyksi asetetaan mystinen "rakenteellisen rasismi", on varsinainen syy monikulttuuri, eli monikulttuuri on paskonut nuo alueet ja koulut. Miksei muuten mukavista ruokahetkistä ole ollut apua? Halla-ahollehan toimittelija nimenomaan mainitsi monikulttuurin hyväksi puoleksi mukavat ruokahetket?
Quote from: Vellamo on 17.04.2018, 18:47:54
Elina Tuomi pohtii blogikirjoituksensa lopussa jäädäkö/lähteä työstä ongelma-alueen koulussa. Voi olla, että lähtö tulee joka tapauksessa, koska nostaa asioiden oikeilla nimillä julkisuuteen ongelmia, joita pitäisi hyssytellä. Rohkea opettaja!
Luultavasti ikävä kyllä pian entinen opettaja.
Quote from: DuPont on 18.04.2018, 06:18:05
Quote from: Vellamo on 17.04.2018, 18:47:54
Elina Tuomi pohtii blogikirjoituksensa lopussa jäädäkö/lähteä työstä ongelma-alueen koulussa. Voi olla, että lähtö tulee joka tapauksessa, koska nostaa asioiden oikeilla nimillä julkisuuteen ongelmia, joita pitäisi hyssytellä. Rohkea opettaja!
Luultavasti ikävä kyllä pian entinen opettaja.
Ei välttämättä. Luulenpa, ettei Helsingissäkään "slummikoulujen" opettajiksi ole hirmuista tunkua, ja hänellä voi hyvinkin olla oman yksikön tuki. Eli ulostulo ei vaikeuta arkielämää. Kun on ylennyksien aika, niin totta kai perseennuolija on etusijalla hankalia kysymyksiä tekevään nähden, mutta ehkäpä Elinalla ei ole vielä ylennykset mielessä. En tiedä, miten moinen suun aukominen vaikuttaa Elinan oman white flightin prospekteihin. Onko hänellä chansseja päästä esimerkiksi Lauttasaareen, jos hän joskus päättää hakea siellä aukevaa virkaa?
Quote from: Siili on 18.04.2018, 07:17:50
Quote from: DuPont on 18.04.2018, 06:18:05
Quote from: Vellamo on 17.04.2018, 18:47:54
Elina Tuomi pohtii blogikirjoituksensa lopussa jäädäkö/lähteä työstä ongelma-alueen koulussa. Voi olla, että lähtö tulee joka tapauksessa, koska nostaa asioiden oikeilla nimillä julkisuuteen ongelmia, joita pitäisi hyssytellä. Rohkea opettaja!
Luultavasti ikävä kyllä pian entinen opettaja.
Ei välttämättä. Luulenpa,
Ei virkamiehiä eroteta, lisää rahaa sinne myöntävät mikä on jostain muusta pois. Seuraava askel sitten että alkavat neekereitä kuljettaan parempien alueitten kouluihin, sitähän ovat jo harrastaneetkin ainakin muualla.
Koulu olisi helppoa korjata. Otetaan uusintapainokset vanhoista kirjoista, ajalta jolloin lapset vielä oppivat. Onko se sitten 30 vaiko 50-luku jolloin ei vielä oltu päätetty kehnontaa tuloksia, ei niin väliksi.
Propaganda pois. Kännyt pois. Puolet opettajista pois niin johan rahaa riittää aateekoohon, tuplakokoiset ryhmät ovat parempia koska niissä ei joka kullannuppua erikseen huomioida eli pidetä keharina vaan ryhmässä ovat. Tasokurssit, no rasismiahan se tietysti on.
Eli ei varmasti niin tehdä vaan heikentävät entisestään ja tahallaan.
(kuva jostain uudesta kirjasta, lähtöisin Vahteran blogista jossa itsestäänselvyyksiä luettelee, uusin kirjoitus on ihan hyvä kokoelma itsestäänselvyyksiä, tuo kuitenkin vanhemmasta tuo kuva)
QuoteTyöikäisistä maahanmuuttajanaisista työllistyy vain reilu puolet, ilmenee sosiaali- ja terveysministeriön viime vuonna teettämästä selvityksestä.
Kalasatamassa on kuitenkin pienteollisuustalo, jossa maahanmuuttajanaisia istuu riveittäin ompelukoneidensa ääressä.
Paikka on Uusix-verstas, joka tarjoaa kuntouttavaa työtoimintaa työttömille helsinkiläisille.
– Osa maahanmuuttajanaisista ei ole ollut koskaan töissä. Monella ei ole koulutusta, ei edes pohjakoulutusta. Kaikki eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa, työnjohtaja Triina Nakari kertoo.
Virkakielellä näitä asioita kutsutaan työllistymisen esteiksi. Niitä ompelimossa yritetään poistaa.
Helsingin kaupungilla on pitkät perinteet naisten työttömyysongelman lievittämisessä. Kun kaupungilla on ollut jatkuva tarve erilaisiin tekstiileihin, työttömille on järjestetty mahdollisuus ommella niitä.
Jo 1900-luvun alussa, kun työttömyys toi turvattomuutta, perustettiin hätäapukomitea järjestämään naisille työtupia.
Nykymuotoinen Uusix syntyi 2014, kun kaupungin entinen Tekstiilityökeskus ja Uusix-työpajat lyötiin yhteen Uusix-nimen alle.
Harva tietää, että esimerkiksi päiväkotien verhot ja sosiaalitoimen asiakkailleen harkinnanvaraisesti antamat lakanat – 4 000 kappaletta vuosittain – ommellaan Uusixilla.
Joka päivä menee matto tai pari."
Iranista lähtöisin oleva Karimi Farah on työskennellyt verstaalla vajaan vuoden. Suomessa hän on asunut 12 vuotta, mutta kieli ei tahdo vielä taipua.
– Mutta työ on helppoa ja täällä on kivat ohjaajat, hän kehuu.
Monikulttuurisessa työyhteisössä on Nakarin mukaan puhuttu parhaimmillaan 17 eri kieltä.
Silti suurin osa on kuntouttavan työtoiminnan yhteensä 400–500 asiakkaasta on kantasuomalaisia.
Työn lisäksi maahanmuuttajataustaiset voivat osallistua suomen kursseille, jonne ehtii hyvin, sillä päivittäinen työaika on neljä tuntia joko aamu- tai iltapäivävuorossa. Myös työpaikkaliikuntaa järjestetään.
Laskemme työnjohtaja Rea Sahlbergin kanssa, että pussilakanan, aluslakanan ja tyynyliinan sisältävän paketin saisi marketista paljon halvemmalla kuin Uusixilta.
– Kokonaisuudessa pitää kuitenkin ottaa huomioon työllistävä vaikutus, kotimaisuus ja se, että raha jää pyörimään Helsinkiin, hän sanoo.
Kalasataman verstaalla on myös mattokutomo. Siellä syntyvät sataprosenttisesti käsityönä sosiaalitoimen myöntämät räsymatot.
– Joka päivä menee matto tai pari. Ne kudotaan itse suunnittelemiemme mallien mukaan kierrätysräsystä ja ostokuteesta. Luomme täällä loimet ja leikkaamme kuteita, työpajaohjaaja Virve Pukki kertoo.
Useimmat eivät osaa ennestään kutoa.
– Se ei haittaa, sillä kutomaan on meidän kokemuksemme mukaan helpompi oppia, jos ei ennestään osaa yhtään, Pukki sanoo.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/643511-sosiaaliavun-lakanat-ommellaan-kalasatamassa-kaikki-tyontekijoista-eivat-osaa-lukea
Quote from: Golimar on 30.04.2018, 13:55:08
Quote... joka tarjoaa kuntouttavaa työtoimintaa... ...Helsingin kaupungilla on pitkät perinteet naisten työttömyysongelman lievittämisessä. Kun kaupungilla on ollut jatkuva tarve erilaisiin tekstiileihin, työttömille on järjestetty mahdollisuus ommella niitä.
Harva tietää, että esimerkiksi päiväkotien verhot ja sosiaalitoimen asiakkailleen harkinnanvaraisesti antamat lakanat – 4 000 kappaletta vuosittain – ommellaan Uusixilla.
Joka päivä menee matto tai pari."
Iranista lähtöisin oleva Karimi Farah on työskennellyt verstaalla vajaan vuoden. Suomessa hän on asunut 12 vuotta, mutta kieli ei tahdo vielä taipua.
– Mutta työ on helppoa ja täällä on kivat ohjaajat, hän kehuu....
Työn lisäksi maahanmuuttajataustaiset voivat osallistua suomen kursseille, jonne ehtii hyvin, sillä päivittäinen työaika on neljä tuntia joko aamu- tai iltapäivävuorossa. Myös työpaikkaliikuntaa järjestetään.
Laskemme työnjohtaja Rea Sahlbergin kanssa, että pussilakanan, aluslakanan ja tyynyliinan sisältävän paketin saisi marketista paljon halvemmalla kuin Uusixilta.
– Kokonaisuudessa pitää kuitenkin ottaa huomioon työllistävä vaikutus, kotimaisuus ja se, että raha jää pyörimään Helsinkiin, hän sanoo.
Kalasataman verstaalla on myös mattokutomo. Siellä syntyvät sataprosenttisesti käsityönä sosiaalitoimen myöntämät räsymatot......Useimmat eivät osaa ennestään kutoa.
– Se ei haittaa, sillä kutomaan on meidän kokemuksemme mukaan helpompi oppia, jos ei ennestään osaa yhtään, Pukki sanoo.
Sosialismi on hieno juttu. Pitää korottaa tuloveroja, että saadaan lisää työpajoja, etteivät työttömät saa tekosyytä lorvailla ja Hommankin nettoveronmaksajay voivat olla tyytyväisiä. Tuonkin puljun pyörittämiiseen käytetyt resurssit on pois yleisestä ostovoimasta ja tavan kauppojen liikevaihdosta, mikä on varmaan ihan kiva juttu. Lopulta puuhapajojen järjestetään asuntolat ja ruokalat kantistyöttömille.
Sosialismi ja kuolema! Viva la revolucion!
Johanna Suurpäätä lainaten: "Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta."
Tästä todisteena Karim Farani käskyttää tottuneesti ompelukonetta tuotannollisessa tarkoituksessa, vaikka vasta 12 vuotta yhteiseloa suomalaisen yhteiskunnan kanssa on takana. Suomalainen lapsi olisi vasta opetellut käsityötunneilla perustaitoja 12 vuoden ikäisenä.
Näin ne kultamunat kuoriutuvat.
Kotouttamisen osaamiskeskuksen kehittämispäällikkö Annika Forsander on kuollut
http://kotouttaminen.fi/artikkeli/-/asset_publisher/kotouttamisen-osaamiskeskuksen-kehittamispaallikko-annika-forsander-on-kuollut
R.I.P.
Quote from: Siili on 02.05.2018, 16:20:40
Kotouttamisen osaamiskeskuksen kehittämispäällikkö Annika Forsander on kuollut
http://kotouttaminen.fi/artikkeli/-/asset_publisher/kotouttamisen-osaamiskeskuksen-kehittamispaallikko-annika-forsander-on-kuollut
R.I.P.
Osanottoni omaisille.
Toivon ja uskon, että Annika kotoutuu hyvin siihen paikkaan, mihin hän nyt on tullut.
Quote from: Siili on 02.05.2018, 16:20:40
Kotouttamisen osaamiskeskuksen kehittämispäällikkö Annika Forsander on kuollut
http://kotouttaminen.fi/artikkeli/-/asset_publisher/kotouttamisen-osaamiskeskuksen-kehittamispaallikko-annika-forsander-on-kuollut
R.I.P.
Jussi Halla-ahokin on vuosia käynyt Annika Forsanderin kanssa enemmän tai vähemmän hedelmällistä vuoropuhelua:
http://www.halla-aho.com/scripta/kirje_maahanmuuttojohtaja_annika_forsanderille.html
Quote from: Echidna on 30.04.2018, 16:10:39
Johanna Suurpäätä lainaten: "Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta."
Tuosta Suurpään älynväläyksestä on jo 27 vuotta. Jokos ne pakolaiset ovat alkaneet tuottaa jotain? Muistaakseni työllistymisessä oli ainakin joskus haasteita.
Quote from: Alligaattori on 18.04.2018, 07:53:09
Tasokurssit, no rasismiahan se tietysti on.
Tämä muuten. Tasokurssien poistaminen oli erittäin huono idea. itse kävin aikoinaan sen keskimmäisen kiitettävin arvosanoin. Laajaankin olisi kyennyt mutta jo silloin kiinnosti moottorit enemmän.
Kuitenkin antoi valmiuksia ihan kohtuulliseen myöhempään opiskeluun. Teinkin hieman rekkakuskin hommia arvostetumpia suunnittelijan töitä jokusen vuoden. Kuitenkin kummipyörille oli päästävä. :D
Poistettu asiattomia viestejä.
Quote from: koojii on 02.05.2018, 16:54:29
Quote from: Siili on 02.05.2018, 16:20:40
Kotouttamisen osaamiskeskuksen kehittämispäällikkö Annika Forsander on kuollut
http://kotouttaminen.fi/artikkeli/-/asset_publisher/kotouttamisen-osaamiskeskuksen-kehittamispaallikko-annika-forsander-on-kuollut
R.I.P.
Jussi Halla-ahokin on vuosia käynyt Annika Forsanderin kanssa enemmän tai vähemmän hedelmällistä vuoropuhelua:
http://www.halla-aho.com/scripta/kirje_maahanmuuttojohtaja_annika_forsanderille.html
En löytänyt tuosta linkistä Annikan vastausta, mistä sen löytää?
Suurin ongelma kaiketi Suomen maahanmuuttopolitiikassa on, että sitä ei ole.
Nykyisen hallituksen alkutaipaleella sovittiin järkevistä toimista, joista mitään ei ole toteutettu (koko hallituksen nykyinen legitimiteetti on tietysti aika lailla fifty-sixty).
http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen+Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf (http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen+Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf)
- Piti edistää huoltosuhdetta parantavaa työperäistä maahanmuuttoa, mutta sen eteen ei ole tehty mitään. Päin vastoin: Demarit aikovat mahdollisesti vaalit voittaessaan lisätä sosiaaliturvamenoja, ja kiristää verotusta edelleen.
Tämä tulee toki taas lisäämään maahanmuuttoa sosiaaliturvan perässä ja vähentämään halukkuutta tulla Suomeen töihin entisestään.
- Pakolaispolitiikkaan piti kuulua vain ja ainoastaan kiintiöpakolaiset ja maahanmuuton piti olla hallittua, mutta näin ei tehty, vaan hallitsematon maahanvyöry alkoi syksyllä 2015.
Tilanteen parantamiseksi ei ole tehty mitään: Rajavalvonta on täysin naapurimaiden vastuulla, ja olemme kokonaan sen armoilla jatkavatko ruotsalaiset omien rajojensa valvontaa, tai millä tuulella Putin milloinkin on.
Onko tätä ollenkaan otettu hallituksessa ja sisäministeriössä huomioon?
Vai ovatko vain laukunkantajat valmiina ja koulutettuina tähän tehtävään? - Rikoksiin syyllistyneiden karkotuksia piti tehostaa, mutta näin ei ole tehty. Edes turvapaikanhakijoita, joiden hakemus on hylätty, ei saada pois maasta.
Tuhansien laittomasti maahan jääneiden joukossa on tuntematon määrä potentiaalisia uusia Turku-tyylisiä iskijöitä, ja vankilat ovat täynnä jo valmiiksi radikalisoituneita muslimimiehiä. - Yleisesti on retoriikkaan uitettu se käsitys, että turvapaikanhakijat olisivat maahanmuuttajia, mitä he eivät suinkaan ole.
Omassa terminologiassamme olisi erittäin tärkeätä, ettemme mene mukaan tähän hämärrytykseen, vaan asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että selkeästi ilman todellista Geneven sopimuksen mukaista perustetta, lukuisten muiden EU-maiden läpi vaeltaneita henkilöitä kutsutaan johdonmukaisesti maahantunkeutujiksi eli matuiksi.
Olen huomannut että hämärrytys on mennyt läpi meidänkin puolella, ja monet puhuvat maahanmuuttajista, kun tarkoittavat matuja.
Tämä on paitsi vaarallista myönnyttämistä "vastapuolelle", niin myös loukkaus oikeita maahanmuuttajia kohtaan.
Ei hyvältä näytä.
PS:n on pakko saada huomattava edustus seuraaville valtiopäiville, tai muuten tulee kyllä kusiset seuraavat neljä vuotta.
Siinä ajassa saataisiin jo peruttamatonta tuhoa aikaan, eli ruotsintaminen alkaisi olla loppusuoralla.
SDP:n suunnitelmien toteutuessa, myös maastamuutto kiihtyisi entisestään, ja lähtijät olisivat juuri niitä korkeasti koulutettuja, paljon veroja maksavia.
Tämä kehitys on jo alkanut: Asiasta en ole mitään virallisia tutkimuksia nähnyt, mutta omassa tuttavapiirissä, itseni mukaanlukien, tämä on jo yleistä.
Mutta kaipa se niin on, että tastä ei uutta alkua saada ilman kunnon rytinää ensin.
Se saattaa hyvinkin olla Euroopanlaajuinen, ei pelkästään Suomea koskettava.
Rebel Migrantia ei löydä enää Facebookista ja eikä hänen videoitaan enää Youtubesta.
https://www.youtube.com/channel/UCfmavy3VPS9Sgi_wLNMdAXQ/videos
Poistanut vai liekö poistettu?
QuoteKela sortaa kantasuomalaisia laittomasti.
Kela on ruvennut säästämään ja evännyt laittomasti kantasuomalaisten tukia, jotta rahat ulkomaalaisten jatkuvasti kasvavien kela kulujen kattamiseksi riittäisivät. Kela kertoo, että kantasuomalaisten tukien eväämisellä katetaan ulkomalaisten kasvavat kela kustannukset. Rahaa ei riitä jaettavaksi ulkomaalaisille ja kantasuomalaisille, joten helpoin ja nopein tapa on leikata kantasuomalaisilta, kertoo Kelan virkailija. Katso video se kertoo kaiken kelasta.
https://suomimedia.wordpress.com/2018/07/27/kelan-sortaa-kantasuomalaisia-laittomasti/
QuotePääkirjoitus: Pakolaispuheissa liioittelun makua
Samaan aikaan kun tilastot kertovat pakolaisten tulon vähentyvän Euroopassa ja Yhdysvalloissa, poliitikkojen pakolaisvastaiset puheenvuorot väkevöityvät. Kansansuosiota turvapaikanhakijoiden ankaralla arvostelulla hakevilla tosin ei ole huolta siitä, että ongelmaksi koettu muuttoliike tyystin pysähtyisi. Pakolaisten virtaa ei pidä vähätellä, mutta tällä haavaa yleisempää näyttää olevan asian liioittelu.
Euroopan tilastokeskuksen mukaan turvapaikanhakijoiden määrä Euroopassa väheni viime vuonna. Hakijoita EU-maihin oli noin 700 000, kun 2016 turvapaikkahakemuksia rekisteröitiin lähes 1,3 miljoonaa.
[...]
Todellisuudessa myös Italiaan pyrkivien siirtolaisten määrä on ollut rajussa laskussa. Italian kautta heitä on kulkenut suuri määrä, mutta pakolaisten kohdemaiden listalla Italia on vain himpun verran Ruotsia edellä. Suomi on tällä listalla Euroopan maiden häntäpäässä.
Meillä keskustelu maahanmuutosta saanee eduskuntavaalien lähestyessä ikäviä piirteitä. On hyvä muistaa, että pakolaisvastaista populismia meillä harrastettiin jo 1990-luvulla, mutta vaalimenestystä sillä ei kertynyt.
Suomi on sittenkin melko rauhallinen maa kysymyksessä turvapaikanhakijoiden kohtelusta, vaikka sananvaihto esimerkiksi hakijoiden palautuksista ajoittain kiihtyy. Saksassa rajapolitiikan erimielisyydet olivat hiljattain johtaa hallituskriisiin. Unkarissa hallitus on ottanut maahanmuuttoon erittäin vastustavan, liki vainoharhaisen linjan.
Maahanmuuttoviraston tilaston mukaan meillä tehtiin kesäkuun 2017 ja toukokuun 2018 välillä noin 97 000 päätöstä, jotka koskivat oleskelulupaa, kansainvälistä suojelua, kansalaisuutta ja maasta poistamista. Päätöksiä tehtiin 2016 noin 110 000 ja sitä edellisenä vuonna noin 90 000.
Määrät ovat käsittämättömän suuria, jos niitä vertaa 1990-luvun lukuihin. Silloin tulijat laskettiin tuhansissa. Silti puhuttiin pakolaistilanteen kärjistymisestä.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/4039292/Pakolaispuheissa+liioittelun+makua) 3.8.2018
Paitsi että Suomi
ei ole turvapaikanhakijoiden kohdemaana "Euroopan maiden häntäpäässä" vaan tilastojen mukaan noin puolivälissä lähempänä kärkeä kuin häntäpäätä. Myönteisten turvapaikkapäätösten ja ylipäätään humanitaarisen maahanmuuton määrässä Suomi on vieläkin korkeammalla.
Suomen takana on näissä listoissa muun muassa Tanska, jonka kautta suurin osa Suomeen ja Ruotsiin päätyvistä turvapaikanhakijoista kulkee. Tanskan pakolaiskiintiö on 0. Tanska ei enää usko pystyvänsä integroimaan tulijoita yhteiskuntaan, koska se ei ole onnistunut missään muuallakaan.
Vuosittaisia saapujamääriä vertailtaessa on syytä muistaa, että maahanmuuton ongelmat ovat luonteeltaan kumuloituvia. Ongelmat eivät puolitu, vaikka turvapaikanhakijoita tulee jonain vuonna puolet edellistä vähemmän, vaan ne silloinkin kasvavat entisestään.
Mielestäni ei ole mitään vainoharhaista pyrkiä panemaan maahanmuuton ongelmien kasvulle lopultakin stoppi. Se ei onnistu lopettamatta haittamaahanmuuttoa, mikä taas on poliittisesti kova pala nykyisessä Euroopassa.
Quote from: Roope on 06.08.2018, 17:14:47
...
Mielestäni ei ole mitään vainoharhaista pyrkiä panemaan maahanmuuton ongelmien kasvulle lopultakin stoppi. Se ei onnistu lopettamatta haittamaahanmuuttoa, mikä taas on poliittisesti kova pala nykyisessä Euroopassa.
Haittamaahanmuuton lopettaminen on hyvä alku, mutta jo maahan päässeet lisääntyvät ja aiheuttavat enemmän ja enemmän haittaa. Siksi myös maahanpäässeille tulisi antaa syitä muuttaa pois. Eräs keino voisi olla heidän suosituimmuusasemansa poistaminen. Heiltä tulisi vaatia suomen osaamista. Mitään tulkkeja ei yhteiskunnan tulisi heille kustantaa. Ei omakielistä opetusta. Ei omakielisiä tv- ja radio-ohjelmia. Viestin pitää olla, että he ovat kutsumattomia vieraita ja suomalaiset ovat isäntiä.
Suomen tulisi aloittaa islamilaisen väestönosan de-islamisaatio. Mutta pelkästään muukalaisiin kohdistuvat toimet eivät riitä. Myös suomalaisuuden vastaiset kantaväestöön kuuluvat tulee poistaa hallinnosta, oikeuslaitoksesta ja poliisista. Kantaväestön terveeseen osaan tulisi kohdistaa toimia, joka kasvattaa heidän itsetuntoaan ja rohkaisee heitä olemaan herroja omassa maassaan.
QuoteTurussa lähipoliisina toimiva Vesa Jauhiainen saa yhteyden somalinuoriin islamin opettajan avulla – sai aikoinaan ruotsalaiskollegoilta ihmettelyä: Eivätkö polttopullot lennä niskaan?
Jauhiainen nostaa yhtenä isona ongelmana esiin kielitaidon. Aikuinen saattaa seurata vain oman maan televisiolähetyksiä eikä nuori kehtaa sanoa, jos ei ymmärrä koulussa opetettua.
Kun Turun Varissuon lähipoliisi Vesa Jauhiainen tapasi poliisikollegoita länsinaapurista vuonna 2012, ei Jauhiaisen yksintyöskentelyä meinattu uskoa todeksi. Asiasta piti kysyä usealla eri kielellä, koska ruotsalaispoliisit epäilivät, ettei Jauhiainen ollut ymmärtänyt kysymystä oikein.
Ruotsalaiskollegat kyselivät, eikö perässä kulje poliisiauto tai valvontakamera. Miten varmistetaan, etteivät polttopullot lennä niskaan?
Jauhiainen on alueen ainoa lähipoliisi, joten hän liikkuu Varissuolla pääasiassa yksin.
Ylen aamu-tv:ssä vieraillut Jauhiainen kertoo, että Ruotsissa tilanteet tietyissä lähiöissä olivat jo 2010-luvun alussa niin kärjistyneitä, ettei suojaamaton, yksin kulkeva poliisi olisi ollut mahdollista.
Jauhiainen on toiminut jo 12 vuotta Varissuon lähipoliisina, eikä polttopulloja ole tarvinnut pelätä. Hänen mukaansa asukkaista noin puolet on maahanmuuttajia, mutta lapsista peräti 70 prosenttia on maahanmuuttajataustaisia.
Viime viikolla sisäministeri Kai Mykkänen nosti Varissuon esiin esimerkkinä onnistuneesta lähipoliisitoiminnasta. Ilta-Sanomien haastattelussa (siirryt toiseen palveluun) Mykkänen vaatii 20 uuden lähipoliisin palkkaamista niin sanottuihin riskilähiöihin.
Häiriköinti loppui, kun islamin kulttuurin opettaja toimi viestinviejänä
Lähipoliisille onnistumisen salaisuus piilee pitkäjänteisessä työssä: nuori näkee samat kasvot jalkapallokentällä, nuorisotalolla, yöelämässä, koulussa ja kauppakeskuksessa. Lähipoliisi oppii tuntemaan alueen asukkaita ja erityisesti nuorten muuta tukiverkostoa.
Jauhiaisen mukaan lähipoliisin tärkeimmät yhteistyötahot ovat muut viranomaiset kuten opettajat ja sosiaalityöntekijät. Poliisin viesti ei mene aina läpi, ja siksi Jauhiainen pitää tärkeänä, että lähipoliisi tietää, keneen olla yhteydessä.
Esimerkiksi somalinuorista Jauhiainen on oppinut, että heillä viesti menee parhaiten perille yhteisön johtohenkilön kautta. Varissuon somaliyhteisössä tärkeimmäksi viestinviejäksi on osoittautunut koulun islamin kulttuurin opettaja.
– Viisi tai kuusi vuotta sitten Varissuon kirjastossa oli hyvin levotonta. Silloin maahanmuuttajanuoret, pääosin somalinuoret häiriköivät siellä. Otin opettajaan yhteyttä, ja häiriköinti loppui kerralla. En tiennyt vielä silloin, että tämä toimii näin tehokkaasti, kertoo Jauhiainen.
Pieni alue auttaa jengien kiinniottamisessa
Varissuollakin on kahteentoista vuoteen mahtunut erilaisia jengejä ja ryhmittymiä. Poliisien onneksi ja jengien epäonneksi tekijät ovat jääneet nopeasti kiinni.
– Varissuo on niin pieni alue, ettei siellä pysty tekemään asioita pitkään ilman, että joku kertoisi jollekin, joka kertoo siitä minulle.
Huolestuttavana Jauhiainen pitää kehitystä, jossa maahanmuuttajat muuttavat samalle alueelle. Pelkona on kielellinen ja sosiaalinen syrjäytyminen, kun suomen kielen oppiminen jää omaa kieltä puhuvissa yhteisöissä heikoksi.
– Ei ole kantasuomalaisten eikä maahanmuuttajien etu, että alueelle muuttaa vain maahanmuuttajia.
Suomalaisilla ei Jauhiaisen mielestä ole kuitenkaan varaa osoitella sormella maahanmuuttajia, sillä kehitys on luonnollista ja ihmisellä oikeus valita asuinpaikkansa. Suomalaissiirtolaisetkin muuttivat Yhdysvalloissa samoihin kyliin toisten suomalaisten kanssa ja Karjalan evakot hakeutuivat toistensa seuraan.
Pärjääminen ei riitä, tavoitteena oltava työkykyinen veronmaksaja
Ongelmaksi voi muodostua se, jos omaa kulttuuria vaalitaan niin hanakasti, ettei uuteen maahan ja kulttuuriin olla valmiita tutustumaan.
Jauhiainen on työssään kohdannut paljon aikuisia maahanmuuttajia, jotka eivät osaa suomea kuin yksittäisiä sanoja. Uutisia seurataan lähinnä synnyinmaan medioista, eikä suomalainen kulttuuri tule television kautta tutuksi.
Esimerkiksi Jauhiainen nostaa somaliyhteisön, joka on niin suuri, ettei kaikkien ole tarvinnut opetella suomea. Ilmankin pärjää yhteisön tuella, mutta Jauhiainen huomauttaa, ettei vain pärjääminen ole kotoutumisen tarkoitus.
– Kotoutumisen avulla pitäisi tulla työkykyinen veronmaksaja.
Kiusaamisen pelko voi estää oppimista
Myös nuorten keskuudessa vajavainen kielitaito voi perusopetuksen jälkeen johtaa syrjäytymiseen.
– Kun mennään ammattikoulun ja lukion tasolle, siellä ei enää opettaja keskity siihen, ymmärtääkö oppilas. Eikä 16-, 17- tai 18-vuotias kehtaa sanoa, ettei ymmärtänyt. Siitä voi joutua helposti kiusatuksi tai naurunalaiseksi.
Kun opetusta ei ymmärrä, motivaatio kärsii ja pikku hiljaa oppilas alkaa myöhästellä jatkuvasti. Pian seuraa koulusta erottaminen. Suomessa etsivä nuorisotyö pyrkii kuitenkin auttamaan pudokkaita ja ohjaamaan esimerkiksi oppisopimuskoulutukseen.
– Se on äärettömän tärkeää, ettei nuorta jätetä yksin.
https://yle.fi/uutiset/3-10360479
Varissuo, Turku, Suomi (Pahamaineiset lähiöt)
https://www.youtube.com/watch?v=O5AWarLaqcc
https://hommaforum.org/index.php/topic,4838.0.html
Quote from: Golimar on 20.08.2018, 11:29:05
Quote– Se on äärettömän tärkeää, ettei nuorta jätetä yksin.
https://yle.fi/uutiset/3-10360479
Se on äärettömän tärkeää, että mokutukseen poltetaan järjettömiä summia rahaa, energiaa ja rajallisia resursseja mm.
mokutusammattien muodossa, koska kyllä se vielä jonain päivänä onnistuu.
Se pökäleeseen tarttuminen sen puhtaasta päästä.
[tweet]1031427003906445312[/tweet]
Kun poliiseissa on reilusti perussuomalaisten äänestäjiä veikkaanpa, että tuo Varissuon lähiöpoliisi on yksi. Välillä tuli sen verran nuivahkoa poliittisesti epäkorrektia settiä. ;D
Quote from: Hakkapeliitta on 20.08.2018, 13:23:17
Kun poliiseissa on reilusti perussuomalaisten äänestäjiä veikkaanpa, että tuo Varissuon lähiöpoliisi on yksi. Välillä tuli sen verran nuivahkoa poliittisesti epäkorrektia settiä. ;D
No tulihan sitä
realistista tilanteen kuvausta, mikä oli hyvä juttu. Mutta varsinaiseen ongelmaan -
mitä enemmän kotoutetaan suurella rahalla, sitä vähemmän kotoudutaan, kuten Ruotsin esimerkki ääriosoittaa - ei poliisimme puuttunut.
Ratkaisu: toivotetaan hyvää kotimatkaa haittamaahanmuuttajille:
1. Ne jotka, jotka eivät irtisanoudu islamista.
2. Ne, jotka elävät sosiaalituilla.
3. Ne, jotka ovat kotoutumiskelvottomia tai -haluttomia.
4. Kaikki 2015 ja sen jälkeen tulleet
5. Kaikki, joille on myönnetty toissijaiseen suojeluun perustuva turvapaikka
6. Vakavista rikoksista tuomitut (tai pikkurikosia rikoksia on useita)
7. Muu, mikä?
Tervemenoa! :D
Quote from: Golimar on 20.08.2018, 12:36:01
Quote from: Jan VapaavuoriSuomessa ei ole tarvinnut määritellä riskilähiöitä eikä toivottavasti tarvitsekaan.
On suomalainen innovaatio, ettei riskilähiöitä määritellä, jolloin sellaisia ei voi olla olemassa.
Kunhan Ruotsissa kuulevat tämän viisauden.
Mielestäni tuo oli loistava haastattelu. Siinä tuotiin esille todellisia ongelmia ja saattaa saada suomalaisia vilkuilemaan omassa lähiössä ympärilleen, että hetkonen, noita ongelmia alkaa tulla tännekin. Etenkin pidin siitä, kuinka poliisi nosti somaliyhteisön framille. :D
Poliisi vaikutti sen oloiselta tyypiltä, että varmasti on saanut paljon hyvää aikaan. Tuollainen nuiva täytyy noissa hommissa olla. Millään pulleroinnilla ei saa mitään aikaan.
Quote from: acc on 06.08.2018, 22:56:08
Haittamaahanmuuton lopettaminen on hyvä alku, mutta jo maahan päässeet lisääntyvät ja aiheuttavat enemmän ja enemmän haittaa. Siksi myös maahanpäässeille tulisi antaa syitä muuttaa pois. Eräs keino voisi olla heidän suosituimmuusasemansa poistaminen. Heiltä tulisi vaatia suomen osaamista. Mitään tulkkeja ei yhteiskunnan tulisi heille kustantaa. Ei omakielistä opetusta. Ei omakielisiä tv- ja radio-ohjelmia. Viestin pitää olla, että he ovat kutsumattomia vieraita ja suomalaiset ovat isäntiä.
Suomen tulisi aloittaa islamilaisen väestönosan de-islamisaatio. Mutta pelkästään muukalaisiin kohdistuvat toimet eivät riitä. Myös suomalaisuuden vastaiset kantaväestöön kuuluvat tulee poistaa hallinnosta, oikeuslaitoksesta ja poliisista. Kantaväestön terveeseen osaan tulisi kohdistaa toimia, joka kasvattaa heidän itsetuntoaan ja rohkaisee heitä olemaan herroja omassa maassaan.
Siis nimenomaan näin. Politiikan uskottavuus tulee palauttaa pikaisesti sille tasolle, että kaikissa mietinnöissään ja etenkin päätöksissä poliitikkojen tulee kysyä mitä lisäarvoa milläkin päätöksellä saavutetaan suomalaiselle veronmaksajalle ja äänestäjälle. Jos lisäarvo on miinusta niin sellaista päätöstä ei kertakaikkiaan saa sallia. Enää ei voi jatkaa tätä nykyistä linjaa, että veronmaksaja kustantaa ja kantaa vastuut ja riskit ja maksaa tappiot samaan aikaan kun hyvä-veli-klusterit korjaavat voitot hillotolpillaan ja sen päälle hieroo paskaa kansan naamalle käyttäen virkakoneistoa häikäilemättömästi paskarukkasenaan - poliisia ja oikeuslaitosta myöten.
Quote from: Golimar on 20.08.2018, 12:36:01
[tweet]1031427003906445312[/tweet]
Toisaalta Suomessa ei ole yhtäkään lähiötä, jossa 90% asukkaista olisivat ulkomaalaistaustaisia kuten Göteborgin Hjällbossa. Varissuollakin ylletään hädin tuskin 50 prosenttiin.
Tuevaisuudessa tilanne tulee olemaan toinen, maahanmuuton ja luonnollisen väestönkasvun seurauksena. Segregaation vastaista työtä vaikeuttaa segregoituvan väestön kasvu.
QuoteKUUSAMOON saapuu ensi vuoden puolella kiintiöpakolaisia, jotka ovat kaiken todennäköisyyden mukaan kongolaisia. Vielä kesällä alustava tieto oli, että tulevat pakolaiset ovat syyrialaislähtöisiä.
– Kuusamoon tulijat ovat näillä näkymin kongolaisia. Maahanmuuttoviraston suunnitelmat sijoittamisten osalta ovat syksyn aikana muuttuneet ja meille Ely-keskuksellekin uusin tieto tuli aivan äskettäin, kertoo Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskuksen ryhmäpäällikkö Hanna Määttä.
KUUSAMON kaupunginvaltuusto päätti viime helmikuussa ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. Kyse on noin kolmestakymmenestä henkilöstä.
– Tarkkaa tietoa lukumäärästä ei vielä ole. Virallinen esitys kunnalle tulee tammikuussa.
Kuusamoon muuttavat pakolaiset asuvat tällä hetkellä Sambiassa pakolaisleirillä. UNHCR eli Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisjärjestö on tehnyt esityksen valittavista henkilöistä, joita delegaatio on haastatellut ja valinnut sopivat ihmiset.
– Haastattelut on tehty, mutta lopullisia päätöksiä ei vielä ole.
Suomeen ja Kuusamoon pakolaiset saapuvat aikaisintaan helmikuun loppupuolella.
– Saapumisaikataulusta on parempi varmuus todennäköisesti tammikuun puolivälissä. Silloin tiedämme varmuudella, onko kaikki oleskelulupapäätökset tehty, milloin saapujille pidetään niin sanottu kulttuuriorientaatiokoulutus lähtömaassa ja onko joukossa sellaisia matkaajia, joilla esimerkiksi raskaus vaikuttaisi matkustusaikatauluun.
Suomeen saapuvat pakolaiset saavat lähtömaassa kolmen päivän mittaisen kulttuuriorientaatiokoulutuksen.
– Koulutuksessa kerrotaan Suomesta, opetellaan kielen alkeita ja käydään läpi muun muassa matkan vaiheita.................................
https://www.koillissanomat.fi/uutisetkoillismaa/kuusamoon-kiintiopakolaisia-kongosta--uudet-kuntalaiset-saapuvat-aikaisintaan-helmikuun-lopussa-6.226.439006.d2839e1a7a
Quote from: Golimar on 20.08.2018, 12:36:01
[tweet]1031427003906445312[/tweet]
Vapaavuori puhuu nyt alpakkaa, vai mitä ihmettä Vantaalla touhutaan? Jos jotakin epätoivottua on vaarassa tapahtua, eikös se ole riski? Sanakikkailu ei tosiasioita miksikään muuta.
QuoteVantaa haluaa 6 miljoonan euron tukipaketin lähiöille, joissa syrjäytyminen kasvaa ja rassaa – "Painopisteenä on maahanmuuttajien kotoutumisen tukeminen ja nuorison syrjäytymisen ehkäisy"
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/704822-vantaa-haluaa-6-miljoonan-euron-tukipaketin-lahioille-joissa-syrjaytyminen-kasvaa
QuotePakolaisesta muukalaiseksi
27 minla 16.3.2019 toistaiseksi 6522 katselua
Millaista on tulla Suomeen pakolaisena? Voiko uudessa kotimaassa olla koskaan muuta kuin muukalainen? Ohjelmassa seurataan Sudanista ja Syyriasta tulleita perheitä, jotka yrittävät asettua uusille ruotsinkielisille kotipaikoilleen. Olof Film, 2019.
https://areena.yle.fi/1-4423755
[tweet]1108229630081810432[/tweet]
^tulipa mieleen, että eikö autoa ajavan tulisi olla lukutaitoinen? On tainnut näin itsestäänselvä asia jäänyt kirjaamatta jonnekin lakiin ja järjestykseen.
Tän päivän Itä-Hämee lehdessä hyvä mielipide by Markus Heino (ps).
En osaa linkittää kännykällä.
Hieno yhdistelmä tuossa kuvasarjassa.
"Minun ei tarvitse oppia lukemaan tai kirjoittamaan. Joten haluan perustaa firman tai kaupan".
Luku- ja kirjoitustaito varmaan auttaisi tuossa suunnitelmassa, varsinkin täälläpäin maailmaa. Basaarit on sitten asia erikseen.
Quote..............Kotiäiti Haifa Abdullah Mohamed on etsinyt töitä Suomesta jo 12 vuotta.
– On vaikeaa päästä ensimmäistä kertaa töihin, sillä en ole koskaan ollut töissä kotimaassani Irakissa tai Suomessa. Minun pitää opetella suomen kieltä vielä paremmin. Sitten pääsen helpommin töihin, Abdullah Mohamed uskoo.
Monikulttuurisessa toimintakeskus Myllyssä Kotkassa hän voi harjoitella juuri tätä. Suomen kielen kerhoja järjestetään siellä kahdesti päivässä. Lisäksi Haifa Abdullah Mohamed on ollut työharjoittelussa keskuksen kahvilassa nyt puoli vuotta.
– Työharjoittelu on mukavaa. Leivon kakkuja ja suolaisia sekä makeita piirakoita, Abdullah Mohamed kertoo esitellessään kättensä jälkeä.
Myllyssä pyritään edesauttamaan maahanmuuttajien kotoutumista muun muassa kielikerhoja järjestämällä ja työharjoittelupaikkoja tarjoamalla. Abdullah Mohamed haaveilee jo oikeasta työstä.
– Tahtoisin työskennellä lasten kanssa, esimerkiksi koulussa avustajana, Abdullah Mohamed kertoo.
Kahvilan kassan takana hymyilee Oxana Ratusnaks, toinen kahvilan työharjoittelijoista. Hänen urahaaveensa on erilainen, sillä hän haluaisi kehittää bisnestoimintaa Suomessa.
Työtä hakevan maahanmuuttajan edessä voi kuitenkin olla haastava taival etenkin silloin, kun hänen on opiskeltava uusi kieli tai kouluttauduttava......................
Maahanmuuttajien työttömyysaste on Suomessa huomattavasti korkeampi kantaväestöön nähden.
– Se on lähes kolminkertainen. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että erot eri maahanmuuttajaryhmien välillä ovat merkittäviä, sanoo maahanmuuttopolitiikan asiantuntija Eve Kyntäjä Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestöstä SAK:sta.
Parhaiten työllistyvät Viron kansalaiset. Myös Pohjois-Amerikasta, Aasiasta sekä muista Euroopan maista muuttaneet työllistyvät suhteellisen hyvin.
– Heikoimmin työllistyvät Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä lähtöisin olevat, ja näistä erityisesti Somalian ja Irakin kansalaiset, Kyntäjä kertoo.
Eroja selittää Kyntäjän mukaan pääosin Suomeen muuton syy.
– Erityisesti pakolaisina ja turvapaikanhakijoina tulleiden työttömyys on huomattavan korkeaa........................
Äidinkielen mukaan tilastoituna kymmenestä suurimmasta äidinkielestä korkein työllisyysaste oli toissa vuonna viroa, englantia, ja vietnamia puhuvilla.
– Oma lukunsa ovat ruotsinkieliset, jotka tässä yhteydessä kannattaa ehkä käsitellä kansalaisuuden mukaan, sanoo erityisasiantuntija Liisa Larja Työ- ja elinkeinoministeriöstä.
Ruotsin kansalaisten työllisyysaste oli kolmanneksi korkein Suomen ja Viron kansalaisten jälkeen.
– Kolme huonointa työllisyysastetta äidinkielen mukaan oli puolestaan oli arabiaa, somaliaa ja persiaa puhuvilla, Larja sanoo...........................
Haifa Abdullah Mohamed ja Oxana Ratusnaks esittelevät aamulla leivottuja keksejä ylpeinä toimintakeskus Myllyn kahvilassa.
Ratusnaks muutti Pietarista Suomeen kahdeksan vuotta sitten työn perässä. Hän työskenteli huonekaluliikkeessä, mutta on ollut viimeiset kaksi vuotta työttömänä. Venäjällä asuessaan hän teki töitä muun muassa opettajana ja matkatoimistossa.
– Vahvuuteni on bisnestoiminnan kehittäminen, sillä siinä voin käyttää kaikkia taitojani. Suomi on maa, jossa voi saada töitä myös englannin kielellä, mikä auttaa paljon. Lisäksi Kotka on lähellä Venäjää, mikä tuo vielä lisää mahdollisuuksia, hän sanoo........................
https://yle.fi/uutiset/3-10778153
QuoteTurvapaikanhakija saa pian tietoa turvapaikkaprosessista myös videoilla
7.6.2019 12.27
Maahanmuuttovirasto kehittää parhaillaan vastaanottokeskuksessa annettavaa yleistä oikeudellista neuvontaa. Neuvonnalla tarkoitetaan keskuksen tehtäviin kuuluvaa tiedon antamista turvapaikkaprosessiin liittyvästä oikeusavusta ja oikeusavun piiriin pääsemisessä auttamista. Vastaanottokeskukset kertovat myös yleisellä tasolla turvapaikkahakemuksen käsittelystä sekä hakijan oikeuksista ja velvollisuuksista. Neuvonnan tarpeen kasvuun on osaltaan vaikuttanut turvapaikanhakijoiden oikeusapuun vuonna 2016 tehdyt muutokset.
– On tärkeää, että turvapaikanhakija saa heti alkuvaiheessa selkeää ja kattavaa tietoa turvapaikkamenettelystä. Näin varmistetaan, että hän saa tietoa prosessin kulusta sekä omista oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan siinä. Se vaikuttaa myös koko prosessin sujuvuuteen, Maahanmuuttoviraston projektipäällikkö Elina Eronen sanoo.
Neuvonnan kehittämistä varten on selvitetty neuvonnan nykytilaa ja sen kehitystarpeita. Selvitystyössä on kuultu eri toimijoita, kuten turvapaikanhakijoita, vastaanottokeskuksen henkilökuntaa, oikeudellisia avustajia sekä järjestöjen ja ilman huoltajaa olevien alaikäisten turvapaikanhakijoiden edustajia.
Yleistä oikeudellista neuvontaa annettiin kaikissa vastaanottokeskuksissa, mutta käytännöissä on jonkin verran eroja. Maahanmuuttoviraston tavoite on, että hakija saa samat tiedot riippumatta siitä missä vastaanottokeskuksessa hän asuu.
Turvapaikkaprosessi vaihe vaiheelta läpi videoilla
Turvapaikanhakijat toivovat mahdollisimman konkreettista tietoa siitä, miten turvapaikkaprosessi etenee. Lähes kaikissa vastaanottokeskuksissa järjestetään nykyisin esimerkiksi infotilaisuuksia. Neuvontaa tukee parhaiten selkeä, omakielinen ja visuaalinen materiaali. Esimerkiksi mobiilisovelluksia ja videoita pidetään hyvinä tiedon välittämisessä.
– Suurin osa turvapaikanhakijoista oli osallistunut infoihin, mutta siellä annettua tietoa ei aina ole sisäistetty. Turvapaikanhakijan haastava elämäntilanne ja epävarmuudessa eläminen voivat vaikeuttaa tiedon vastaanottamista, Eronen kertoo.
Hakijoille julkaistaan vuoden lopussa uusi videosarja, joka kertoo turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Videoilla turvapaikkaprosessiin voi tutustua vaihe vaiheelta yleisimmillä turvapaikanhakijoiden kielillä. Turvapaikkapuhuttelusta on tulossa oma video, jossa kerrotaan siitä, miten puhutteluun kannattaa valmistautua ja mitä puhuttelussa tapahtuu. Videot käsittelevät myös esimerkiksi viranomaisten tehtäviä, oikeusapua ja sitä, mitä tapahtuu Maahanmuuttoviraston päätöksen jälkeen.
Materiaalien tuotannossa on huomioitu luku- ja kirjoitustaidottomat sekä muut ryhmät, joilla on erityisiä tarpeita.
Uusi ohje turvapaikkapuhutteluun valmistautumiseen
Myös muuta turvapaikanhakijoiden ohjeistusta on uudistettu. Turvapaikanhakijoille on laadittu uudet kirjalliset ohjeet, jotka hakija saa, kun hänet kutsutaan turvapaikkapuhutteluun. Ohjeissa kerrotaan muun muassa mikä on turvapaikkapuhuttelu, miten siihen valmistaudutaan ja miten puhuttelussa toimitaan.
– Ohjeissa on kiinnitetty huomiota erityisesti siihen, että kieli on yksinkertaista ja kaikille ymmärrettävää. Alaikäiset turvapaikanhakijat on huomioitu omalla ohjeella, Eronen kertoo.
Ohjeet on laadittu kaikkiaan 13 kielellä, eli kaikilla turvapaikanhakijoiden yleisimmillä äidinkielillä.
ONE-hanketta on rahoittanut EU:n turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahasto (AMIF)
FAKTA: Turvapaikanhakija saa vastaanottokeskuksessa yleistä tietoa turvapaikkaprosessista
Yleinen oikeudellinen neuvonta vastaanottokeskuksissa tarkoittaa yleisen tiedon antamista turvapaikkaprosessista, sen vaiheista ja hakijan oikeuksista ja velvollisuuksista siinä.
Vastaanottokeskuksissa yleistä neuvontaa turvapaikanhakijoille antavat etenkin sosiaalityöntekijät, sosiaaliohjaajat ja ohjaajat.
Vastaanottokeskus ei anna oikeusapua. Vastaanottokeskus antaa tietoa siitä, kuinka turvapaikanhakija saa yhteyden oikeusapua antavaan toimijaan ja tarvittaessa auttaa hakijaa pääsemään avun piiriin. Oikeusapua tarjoavat julkiset oikeusaputoimistot ja lakitoimistot. Sen järjestämisestä vastaa oikeusministeriö.
Lisätietoa medialle
Projektipäällikkö, Elina Eronen, s-posti etunimi.sukunimi@migri.fi, p. 0295 433 037
https://migri.fi/artikkeli/-/asset_publisher/turvapaikanhakija-saa-pian-tietoa-turvapaikkaprosessista-myos-videoil-1
Tuhoisa maahanmuuttopolitiikka saataisiin korjattua näin:- Poistetaan Suomen kannalta vahingolliset vetovoimatekijät.
- Noudatetaan geneettiseen nationalismiin (https://hommaforum.org/index.php/topic,103726.msg3011714.html#msg3011714) pohjautuvaa maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmää ja karsintaa.
Quote from: Nikolas Ojala on 13.02.2019, 22:20:28
Monissa maissa sovelletaan erilaisia maahantulijoiden pisteytyksiä rikosrekisterin, ammattipätevyyden, työkokemuksen ja kielitaidon perusteella. Näissä kriteereissä ja niiden soveltamisessa ei ole mitään uutta. Älykkyystestien ja muiden psykometristen testien hyödyntäminen valintaprosessissa ei olisi edes mikään aihe merkitsevään kulmakarvojen kohottamiseen, sillä maahanmuuttajien henkilökohtaisten ominaisuuksien mittaaminen ja päätöksenteko niiden perusteella on aivan helposti perusteltavissa maan ja yhteiskunnan yleisellä edulla.
Sittenkin, jos maahanmuuttoa haluaville tehdään vielä DNA-testejä tarkoituksena löytää vakavia perinnöllisiä vikoja aiheuttavia perintötekijöiden muunnoksia, myös sellaista käytäntöä on helppo perustella yleisillä eduilla ja varsinkin kansanterveydellä.
Päivän nyyhkytarina (pitkä). Uiguurit sisään, maksoi mitä maksoi.
Quote38-vuotias uiguurinainen Ainura haki turvapaikkaa Suomesta, nyt hän pelkää joutuvansa Kiinaan – "Pelkään kuollakseni"
Kazakstanista pakoon lähtenyttä uiguurinaista itkettää. 38-vuotias Ainura on hakenut Suomen kansainvälistä suojelua mutta saanut hiljattain Migristä eli maahanmuuttovirastosta kielteisen turvapaikkapäätöksen. Kahden lapsen äiti on päätetty karkottaa maasta.
– Pelkään kuollakseni. Uskon, että jos joudun takaisin Kazakstaniin, niin siellä olevat viranomaiset karkottavat minut edelleen Kiinaan, jossa uiguureita kohdellaan kuin orjia. Varsinkin niitä uiguureja, jotka ovat uskaltaneet kritisoida Kiinan sortohallinnon toimia, Ainura sanoo.
– Kiinassa rangaistusleirit ovat uiguureille arkipäivää. Siellä ihmisiä pahoinpidellään, syrjitään ja nöyryytetään. Omasta miehestäni en ole kuullut kahteen vuoteen mitään, ja olen aika varma, että hänet on pian karkottamisen jälkeen tapettu Kiinassa.
On kulunut runsas vuosi siitä, kun Kazakstanin poliisi Ainuran kertomuksen mukaan pidätti hänet kahdeksi päiväksi ja määräsi sen jälkeen 15 päiväksi tutkintovankeuteen, tuntemattomaksi jääneestä syystä. Ainuran mukaan häntä pahoinpideltiin rajusti tänä aikana – niin voimakkaasti, että häneltä murtui nenä sekä osa hampaista. Ainuran mukaan hän joutui vankeudessa myös seksuaalisen väkivallan uhriksi.
Ainura päätyi hakemaan turvapaikkaa Suomesta, kun hänelle eräs matkoja Kazakstanissa järjestellyt henkilö kehotti hakemaan turvapaikkaa juuri täältä. Ainuralle oli sanottu, että Suomesta hän saisi helpoiten turvapaikan.
...
Maailmassa lasketaan olevan 7–10 miljoonaa uiguuria, joista valtaosa asuu Kiinan Xinjiangissa. Uiguurikeskittymiä löytyy lisäksi mm. Kazakstanista ja Kirgisiasta. Maanviljely on ollut ja on edelleen yksi uiguurien perinteisimmistä elinkeinomuodoista. He puhuvat turkkilaista uiguurien kieltä ja heidän valtauskontonsa on sunnalainen islam. ...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006170160.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006170160.html)
QuoteVain 23 prosenttia Suomessa asuvista irakilaisista on töissä – Vantaan työllisyysjohtaja haukkuu järjestelmän "kafkamaiseksi"
28-VUOTIAS kurdi Aslan Yaman istuu Vantaan Tikkurilassa kaupungin valmennustalon Luxin käytävässä. Hän on sitä mieltä, että jos haluaa tehdä töitä, töitä myös on saatavissa.
"Ei se ole helppoa, mutta minun on pakko saada töitä."
Luxissa on meneillään yhdet vuoden noin 70 rekrytreffeistä. Vantaan työllisyyspalvelut järjestävät lähes viikoittain tapaamisia, joissa erityisesti työvoimapulassa olevien alojen työnantajat voivat haastatella kerralla ison joukon työnhakijoita.
Rekrytreffit ovat omiaan Yamanin kaltaisille ulkomaalaistaustaisille ihmisille, joiden työnsaantia vaikeuttaa esimerkiksi suomalainen tapa hoitaa rekrytointi valtaosin tietojärjestelmien ja täytettävien lomakkeiden kautta.Yaman on kasvanut Pohjois-Irakissa pakolaisleirissä ja tullut Suomeen turvapaikanhakijana vuonna 2016. Hänen tilanteensa on nyt sellainen, ettei hän edes täysin voi sanoa asuvansa Vantaalla.
Turvapaikanhakijana vuonna 2016 Suomeen tulleella Yamanilla on toistaiseksi vain poste restante -osoite.
"Minulla ei ole asuntoa, olen kavereiden ja siskon luona. Asuntoa on vaikea saada, kun ei hallitse systeemiä", Yaman sanoo hyvällä suomen kielellä.
x
Yaman kuuluu työssäkäyntitilaston perusteella vaikeimmin työllistyvään joukkoon ihmisiä eli Irakista peräisin oleviin. Maahanmuuttajien saaminen töihin on kuitenkin julkisessa keskustelussa useaan kertaan todettu hyvin tarpeelliseksi, jotta työvoimaa olisi riittävästi tulevina vuosina.
Mutta Saaren mielestä politiikanteko on tässä asiassa tempoilevaa ja lyhytjänteistä.
"Välillä maahanmuuttajat nähdään ongelmana, ja välillä he ovat todella tärkeä resurssi. Yhteiskunnan eliitin pitäisi sanoittaa se, mitä haluamme. Että tervetuloa ja otamme vastaan", Saari sanoo.
VANTAALLA rekrytreffejä on järjestetty kolmisen vuotta. Henkilöstövuokrausyrityksiä tai siivousalan, kaupan ja ravintolan alan työnantajia ei Saaren mukaan enää ole tarvinnut houkutella mukaan.
"He kysyvät jo, koska pidetään seuraava tilaisuus."
Tärkein päämäärä on Saaren sanoin "kohtauttaminen". Maahanmuuttajilla on hänen mukaansa usein lähtömaassa hankittua työkokemusta tai koulutusta, jota suomalaiset työnantajat eivät riittävästi osaa hyödyntää.
x
Fakta 5: Toisen polven tulijoiden työllistyminen sakkaa
TOISEN sukupolven ulkomaalaistaustaiset nuoret eivät keskimäärin ole työllistyneet ensimmäistä polvea paremmin. Tosin heitä on toistaiseksi ehtinyt työmarkkinoille melko vähän.
x
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006230579.html
En tiedä onko tämä totta vai ei.
[tweet]1170305724024610816[/tweet]
^Onkohan tuo omakotitalo vuokrattu?
Pitää muistaa, että valtio haluaa lapsia niin paljon, että lapsien päätoiminen tekeminen tuottaa rahaa paremmin kuin mitä monesta ammatista saa palkkaa.
Ei yhtään ihmetytä että haittamaahanmuutto Suomeen on jatkunut jo 1/4 vuosisadan kun tällaisia tolvanoita on virkamiehinä ja poliitikkoina.
[tweet]1084118284990062592[/tweet]
^ Karmivaa luettavaa Kekomäen ulostus.
Se valuvika on maahanmuuttopolitikka kaikessa löperyydessään. Kekomäki on itse vahvana osana valuvikaa, tämänkaltaiset ulostukset ovat vahva näyttö siitä. Hieman kuin Kekomäki koittaisi tuossa sanoa, että suomalainen pilde on ihmisoikeus tänne lontijoille.
Oikein pahaa tekee nähdä, millaisia ihmisiä tämä maa pitää sisällään.
Quote from: KKVarovaisesti uskaltaisin hatusta väittää, etteivät ulkomaalaiset raiskaajamme olleet tullessaan raiskaajia. Voimme myös mennä itseemme sen suhteen mitä valuvikoja yhteiskunnassamme on, jotka ovat mahdollistaneet nämä järkyttävät tapahtumat.
Yhteiskunnallinen valuvika #1: Virkansa puolesta valehtelevat virkaläskit.
QuoteKalle Kekomäki
Kansainvälisten asioiden yksikön #EU - ja kv- vastuualueen esimies @Sisaministerio. Visertelen EU- ja kv-asioista, mutta myös monesta muustakin asiasta
No voihan tuon twiitin nähdä niinkin, että hänen mielestään suomalaiset ovat sinisilmäisiä hölmöjä suhtautumisessaan muslimiinvaasioon niinkuin suuremmaksi osaksi ovatkin. Jos suomalainen poliisiviranomainen toteaa että "on hyvä että muslimitaustainen mies tutustuu nuoriin alaikäisiin prinsessoihinmme" niin onhan tuossa kommenttissa tosiaankin jotain korjattavaa. Oli se sitten valuvika tai mielenvika, ihan sama.
Se on sitten eriasia miten ongelma ratkaistaan. Onko suomalaisten naisten muutettava käyttäytymistään niin, että muslimit eivät rohkaistu lähentelemään liiaksi eli naiset koppiiin tai säkkiin? En osaa sanoa, ehkä joku feministi valaisisi meitä tästä dilemmasta. Valkoisella heteromiehellä kun ei ole paljoa tehtävissä kun vihainen mulkoilukiin on nykyään rangaistava teko vhm:ltä.
Toisin sanoen Kekomäki tuossa harhaisesti"varovaisesti hatusta väittää", että Suomen valtio muokkaa tänne lampsivista elintasohuijareista raiskaajia.
Minä varovaisesti väitän, että kyseinen twiittaaja on pahemman luokan omaan pesään paskoja.
Kekomäki kertoi vallan toisia asioita vuonna 2001:
[tweet]1178560610629496832[/tweet]
^ Hän oli jo päässyt ylikomisarioksi, mutta halusi ja sai enemmän. Tietenkin mokutuksen lisäämisen hinnalla.
Quote from: Golimar on 30.09.2019, 11:10:25
Ei yhtään ihmetytä että haittamaahanmuutto Suomeen on jatkunut jo 1/4 vuosisadan kun tällaisia tolvanoita on virkamiehinä ja poliitikkoina.
Quote from: Kalle KekomäkiVarovaisesti uskaltaisin hatusta väittää, etteivät ulkomaalaiset raiskaajamme olleet tullessaan raiskaajia. Voimme myös mennä itseemme sen suhteen mitä valuvikoja yhteiskunnassamme on, jotka ovat mahdollistaneet nämä järkyttävät tapahtumat.
Kekomäkihän on itse asiassa täysin oikeassa.
En usko, että juuri kukaan Suomessa raiskaavista turvapaikanhakijoista on ollut raiskaaja kotimaassaan. Itse kunkin on syytä miettiä, mitkä "valuviat" tekevät heistä täällä raiskaajia, sillä tuskinpa he raiskaisivat, jos Suomi olisi samanlainen kuin Irak, Somalia tai Afganistan.
Quote from: Tuomionenkeli on 30.09.2019, 12:35:43
Kalle Kekomäki, tuo Sisäministeriön kollaboraattoriosaston kuuliainen marionetti , on saanut varsin asiallista palautetta ja nyt on selitysvaihde päällä:
Kalle Kekomäki:
QuoteTarkoitukseni eilisessä twiitissäni ei ollut siirtää vastuuta iljettävän teon tekijöiltä yhteiskunnalle, vaan saada pohtimaan mahdollistavia seikkoja näille teoille - tekijä on yksin vastuussa. Epäonnistuin tässä pahasti. Pyydän nöyrästi anteeksi moniselitteisiä sanavalintojani.
Saatua palautetta(lähde Kekomäki Twitter):
...
Quote from: Kalle Kekomäkimitä valuvikoja yhteiskunnassamme on, jotka ovat mahdollistaneet nämä järkyttävät tapahtumat
Tärkein mahdollistava valuvika on Suomen löperö maahanmuuttopolitiikka, joka on houkutellut heidät tänne ja mahdollistanut heidän tänne jäämisensä.
Haukkukaa sitä ja sen ylläpitäjiä, älkää Kekomäkeä.
[tweet]1084118284990062592[/tweet]
Kalle Kekomäki on täysin oikeassa.
Nuo tyypit eivät ole kotimaissaan raiskaajia, koska noudattavat *sitälakiajotaeiääneensaasanoa*
Jos kaavutettua panee väkisin, on raiskaaja. Paitsi jos kaapuakka on oma vaimo, silloin vaimolla ei ole asiaan sanomista. Raiskausta ei tapahdu vaan miehen tahto.
Mikäli nainen ei pukeudu kaapuun, on hän huono nainen joka haluaa seksiä, siksi hänet voi ottaa niin halutessaan. Raiskausta ei tapahdu. Tyttö on nainen ja otettavissa heti, kun hänellä on kuukautiset alkaneet, eli myös lapset ovat sallittua riistaa. Mielestään ja uskonsa määritelmän mukaan siis eivät raiskaa.
Joku näistä raiskaajista sanoi keskinäisissä keskusteluissaan, että kun nainen vastustelee, on se vastustelua vain siihen asti kun saa kalun tungettua sisään. Sen jälkeen toimitus on normaalia seksiä, eli raiskausta ei tapahdu.
Kalle - osuit naulan kantaan twiitilläsi! Suomalainen ja länsimainen käsitys raiskauksesta on väärä, emme ole vielä oppineet uimaan eli kaavuttamaan naisiamme. Muslimiurhot eivät raiskaa!
Meidän vika. Suvaitsevaiset voittivat tämän sanamittelön. Nuiva puoli väärässä, sori kundit.
Quote from: Leijona78 on 30.09.2019, 11:52:01
Kekomäki kertoi vallan toisia asioita vuonna 2001:
Ooceeärräsin tekstin:
Quote from: Kekomäki vuonna 2001TAMPERE Pääkaupunkiseudulla toimivien nuorisojengien ryöstely aiheutti vuonna 2000 piikin ulkomaalaisten tekemien väkivaltarikosten tilastoihin. Sisäministeriön selvityksen mukaan myös ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset olivat edelleen vakava ongelma.
- Ryöstörikokset ovat olleet huolestuttavassa kasvussa ja seksuaalirikokset ovat kohtuuttoman yleisiä
ulkomaalaisten ja maahanuuttajien väkimäärään nähden, ylikomisario Kalle Kekomäki sisäministeriön poliisiosastolta tiivistää selvityksen sisällön.
Ulkomaalaisten tai maahanmuuttajataustaisten henkilöiden tekemiksi epäilöstäjä tilastoitiin viime vuonna 190, kun niitä edellisvuonna oli 95. Viime vuoden ryöstöistä epäillyistä 314 henkilöstä 205 oli alle 18-vuotiaita.
Kekomäen mukaan ryöstöt keskittyivät pääkaupunkiseuduUe ja siellä Helsingin keskustaan. Ryöstöistä 109 tapahtui Helsingissä.
Tilastoissa näkyy myös Porvoossa toiminut jengi, joka syyllistyi 40 ryöstörikokseen. Tyypillisessä ryöstössä
uhrilta otetaan esimerkiksi kännykkä ja lompakko väkivallalla uhaten. Ylikomisario Kekomäki arvioi, että kuluvan vuoden aikana tilanne on jonkin verran rauhoittunut. Erityisesti somalialaistaustaisen nuorison käytöksessä on tapahtunut muutos parempaan.
No Kekomäen puolustukseksi hän kohun noustua selitti IL:n mukaan asiaa näin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19feecd7-33df-4190-a90d-4c3d606d5c09
QuoteTekee ja mahdollistaa aivan eri asioita. Mm. pitkät käsittelyajat, mahdollisuus lukuisiin uusintahakemuksiin ja palautusten jumitus valuvikoja, jotka tarjonneet raiskauksiin syyllistyneille liikaa tilaisuuksia syyllistyä näihin vastenmielisiin tekoihin.[/b]
QuoteTurvapaikkajärjestelmässä monia valuvikoja, jotka suovat Suomeen tulijoille liikaa mahdollisuuksia toimia rikollisesti. Enkä yritä ymmärtää tekijöitä tai halua vähätellä uhrien kärsimyksiä. Järjestelmää tulee muuttaa.
Ensimmäinen tweetin lause on kyllä järjettömyydessään uskomaton, no tosin en minäkään tiedä, olivatko he raiskanneet ennen Suomeen tuloaan, eli olivatko he juridisesti raiskaajia jo tänne tullessaan.
Virkaläski:
QuoteVoimme myös mennä itseemme sen suhteen mitä valuvikoja yhteiskunnassamme on, jotka ovat mahdollistaneet nämä järkyttävät tapahtumat.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Eli kun tänne tulee rajan yli lompsijoita, niin se on meidän suomalaisten vika, että raiskaavat? Tarjottuamme ensin heille turvapaikan Varmalta Kuolemalta, asunnon, ruoan ja diskorahaa?
Siis jumalauta, millaisia ihmisiä me verorahoillamme elätämme! >:( >:( >:(
Koska suomalainen yhteiskunta on näin karsea, että vaikutuksemme on saattaa ihmiset raiskailemaan, niin ehdotan suomalaisten sulkevan rajat ja ongelma poistuu samoin tein.
"Mm. pitkät käsittelyajat, mahdollisuus lukuisiin uusintahakemuksiin ja palautusten jumitus valuvikoja, jotka tarjonneet raiskauksiin syyllistyneille liikaa tilaisuuksia syyllistyä näihin vastenmielisiin tekoihin."
Odotan viranomaisilta myös tekoja nyt kun syyt ovat selvillä - 2viikon käsittelyaika, ei mahdollisuuksia uusintahakemukseen ja palautusten tehostaminen. Pidätänkö hengitystäni turhaan..?
Tuokin tyyppi saa palkkansa suomalaisilta ryöstetyista rahoista eikä tee muuta kuin toistelee älyttömyyksiä kuin papukaija.
QuoteVille Cantell Yksikönpäällikkö
Työskentelen ulkoministeriön Eurooppa- ja lähialueviestintäyksikön päällikkönä. Aiemmin olen työskennellyt muun muassa Kauppapolitiikka-lehden päätoimittajana ja vastannut Team Finland-viestinnästä.
x
https://blogit.ulkoministerio.fi/vapaastikaupasta/author/villecantell/
[tweet]1178529245619990528[/tweet]
[tweet]1171732521488437249[/tweet]
[tweet]1171698967140323328[/tweet]
Raiskaaja voi olla raiskaaja jo kotimaassaan mutta pysynyt siellä ruodussa koska ankarat lait. Täällä sitten kirkastuu että miksipä sitä ei toteuttaisi itseään kun siitä saa kunniaa ja korkeintaan ehdollista.
Mistä näitä Ville Cantelleita oikein sikiää? Tämä hänen ulostulonsa vahvisti sen, että Suomi on jo kaapattu tuhoisaa maahanmuuttopolitiikkaa ajavien toimesta. Sen olen tiennyt, että vihreät ministerit on ohjeistettu niin, että silloin kun heillä on ministerivuosinaan valtaa, niin he istuttavat omat kätyrinsä mahdollisimman korkeille virkamiespalleille hallitsemiinsa ministeriöihin ja virastoihin. Ministerit tulevat ja menevät, mutta virkamiehet säilyvät ja jäävät.
Mutta se että tilanne on jo näin paha, tuli kieltämättä yllätyksenä.
Quote from: Golimar on 30.09.2019, 16:28:04
Quote from: Ville Cantell
Otsikko herättänee joissakin tunteita, muta totta se on: "Suomalaiset kuolisivat sukupuuttoon ilman maahanmuuttoa"
Jos suomalaiset tulevat kuolemaan sukupuuttoon omassa maassaan, niin syynä tulee olemaan virkaläskimädättäjien väestönvaihtofetissi. Jos Ville Cantellin ja viiteryhmänsä missio onnistuu, se pakottaa suomalaiset hakemaan turvapaikkaa maista, joissa viitataan kintaalla ns. "oikeusvaltioperiaatteeseen, joka tarkoittaa kehitysmaalaisten ammattipummien rajoittamatonta oikeutta maahantuloon ja valtion ilmaiseen ylläpitoon.
Quote from: Golimar on 30.09.2019, 16:28:04
Quote from: Ville Cantell, yksikönpäällikköTämä on suuri paradoksi. #Afrikka on kriittinen kun mietitään sekä #ilmastonmuutos'ta ja #maahanmuutto'a. #EU:hun vuonna 2015 saapunut muuttoliike on vain pisara siitä potentaalisesta tulvasta joka seuraa siitä jos Afrikan kehityksen osalta menee asiat pieleen.
Todellinen
paradoksi on tämä: miksi
vain ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen uskovat, mutta muuten ainakin näennäisen tervejärkiset villecantellit käyttäytyvät ilmeisen sairasjärkisesti, kun he haluavat houkutella mustat miehet etelästä pohjoiseen kuluttamaan monisatakertaisesti sen energian, jota he kuluttaisivat kotonaan? Varsinkin kun Euroopan väestötiheys on 4 kertaa suurempi kuin Afrikan, eikä Euroopassa ole infrastruktuuria, tilaa, asuntoja, työpaikkoja, tai minkäänlaista kysyntää tai tarvetta kehitysmaakulttuureiden kehitysmaalaisille?
Paradoksi selittyy silllä, että valtio maksaa Ville Cantellille palkkaa siitä, että hän ymmärtää olla ymmärtämättä tervettä kaupunkilaisjärkeä ja alkeellisen yksinkertaisia päättelyketjuja. Miksi valtio maksaa siitä palkkaa, onkin sitten mysteerin kääritty arvoitus, jonka sisällä muhii valtavan kokoinen kysymysmerkki.
Jotenkin tuli taas tåmä mieleen:
It is difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it.
Upton Sinclair
QuoteJos ei syntyvyydellä, niin maahanmuutolla – Etelä-Pohjanmaan maakuntajohtajan hoitokeino maakunnan väestökatoon
x
Päivän uutinen väestön vähenemisestä ei mitenkään yllättänyt Etelä-Pohjanmaan maakuntajohtaja Asko Peltolaa. Se, että Etelä-Pohjanmaan negatiivinen väestönkehitys näyttää jopa muita maakuntia rajummalta, ei ollut uusi uutinen. Tämä on jo tiedostettu.
Monenlaisiin toimenpiteisiinkin on ryhdytty. Ne liittyvät etenkin työvoiman saatavuusongelmiin. Myös Siirtolaisuusinstituutti tekee parhaillaan tulomuuttoon liittyvää laajaa tutkimusta Seinäjoen kaupunkiseudulle. Parhaillaan haetaan aineistoa kyselytutkimuksella(siirryt toiseen palveluun).
Silti Peltola sanoo, että maakunta on valitettavan myöhässä.
– Nyt on menossa hyviä toimenpiteitä ja suunnitelmia, mutta valitettavan myöhään ollaan liikkeellä, etenkin maahanmuuton suhteen, sanoo Peltola.
x
– Syntyvyys on suorastaan romahtanut viimeisen kolmen vuoden aikana. Laskin, että jos mentäisiin samaa tahtia, mitä kolme viime vuotta on menty vähentymisen suhteen, niin viimeinen eteläpohjalainen syntyisi vuonna 2035, hätkähdyttää Peltola.
x
– Maailma ei siihen lopu, että väestö vähenee, näinhän käy monessa maakunnassa. Ei Etelä-Pohjanmaa tyhjene. Mutta se, mikä on huolestuttavaa on, miten turvataan yrityksillemme työvoima. Jo tällä hetkellä on puutetta osaavasta työvoimasta, sanoo Peltola.
x
Jotta työikäistä väestöä riittäisi jatkossakin, pitäisi saada syntyvyys nousuun tai maahanmuutto kasvuun. Se, että muuttajia tulee pelkästään omasta maasta, ei Peltolan mukaan riitä.
– Täytyy muistaa, että jos saadaan muutamia muuttajia muista maakunnista, niin se on niiltä maakunnilta pois. Meidän pitää pystyä reilusti tarkastelemaan sitä, että jos ei syntyvyyttä pystytä merkittävästi lisäämään, miten me turvataan suomalaiset jatkossakin. Nään suurena mahdollisuutena sen, että tulee uussuomalaisia eli maahanmuuttajia.
x
Peltola nostaa hyväksi esimerkiksi Närpiön, jossa on tehty jo 30 vuotta pitkäjänteistä työtä maahanmuuttajien kanssa. Siellä ulkomaalaistaustaisia on väestöstä noin 15 prosenttia ja kaikki tuntuvat tyytyväisiltä.
x
https://yle.fi/uutiset/3-10997597
[tweet]1178690122293956608[/tweet]
QuoteLaila Bröcker
@lailabrocker
Project Manager of ROBOREEL project. Interested in robotics, immigrant education, AI, Learning Analytics., vocational education and training, lifelong learning
https://twitter.com/lailabrocker
QuoteRobotiikan asiantuntija en ole, mutta olen vahvasti kiinnostunut asiasta. Seuraan aktiivisesti robotiikan ja tekoälyn kehitystä, erityisen kiinnostunut olen hoiva- ja palveluronotiikasta. Keväällä suoritin Aalto -yliopiston ja Reaktorin järjestämän "Elements of AI" kurssin, jolla ymmärsin... että paljon on opittavaa.
Olin mukana hankkeen hakemusvaiheessa Varian edustajana, joten hankkeen sisältö on tuttu. Vanhana Vantaan kaupungin työntekijänä tunnen kaupungin sisäiset järjestelyt ja toimintakulttuurin. Se helpottaa hankkeen alkuvaiheessa paljon,
Laila Bröcker +358 40 663 1803, Vantaan sivistystoimi, Asematie 6 A, 01300 Vantaa
https://www.sivistysvantaa.fi/roboreel/artikkelit/ajankohtaista/uutiset/projektipaallikkonalailabrocker.html
https://www.linkedin.com/in/laila-br%C3%B6cker-39341930/?originalSubdomain=fi
Siis monikulttuurisessa yhteiskunnassa ihmiset rinnastuvat eniten samankaltaisiinsa muodostaen etnisiä enklaaveja? Eivät suinkaan sulaudu valtaväestöön?
Minusta tuo kuulostaa siltä "äärioikeistolaiseksi" leimatulta ajattelulta, joita maahanmuuttokriitikkoja syyteltiin jo yli 10 vuotta sitten? Kukas nyt näyttää olevan oikeassa? :-*
[tweet]1178612073326141440[/tweet]
Aivan, Vantaalle oma kauppakeskus jossa nuoret (12v-45v) voivat tutustua ja vaihtaa yhteystietoja myöhempää kanssakäymistä varten. Maahanmuuttajat osaavat luoda ihania verkostoja. Kaupungin kustantamia asuntoja heille, joissa voidaan harrastaa sitten syvempiä kontakteja.
Osa suomalaisnuorista on kuitenkin ujoja ja sivistymättömiä eivätkä ymmärrä tutustua, heitä varten joku esikototyyppinen väkisintutustuttamisohjelma. On ihmisoikeus saada tutustua prinsessoihimme.
Vantaa - etelän Oulu! Upeaa Ritva!
Tuokin hyypiö taitaa olla Suomessa ja saanee oleskeluluvan ja Kela-Goldin. Sitten vain odotellaan että hyypiö tekee terrori-iskun. En onnistunut linkittämään kommenttia mutta se löytyy iljetys Outi Poppin postauksen kommenteista.
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10156934432978533/?comment_id=10156936976128533
Quote
x
SOTILASKARKURIT muodostivat parin vuoden takaisen pakolaiskriisin aikaan jopa yhden yleisimmistä Maahanmuuttoviraston havaitsemista Suomeen vuosina 2015-2016 saapuneiden irakilaisten turvapaikanhakijoiden profiileista, kertoo Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön ylitarkastaja Laurijuhani Tainio.
Tainio ei ota kantaa tarkkaan lukuun, sillä Migrillä ei tilastoi hakijoita heidän turvapaikanhakuperusteidensa mukaan.
– Mutta sotilaskarkuruus oli hyvin yleinen peruste vuosina 2015-2016 saapuneiden keskuudessa. Se oli tunnistettu ilmiö ja yksi hakuperusteista, joka selvästi nousi sieltä esiin, Tainio sanoo.
MAAHANMUUTTOVIRASTON tulosalueen johtaja Kimmo Lehto kertoo kuulleensa samankaltaisia arvioita Tornion järjestelykeskuksesta, jonne saapui Haaparannasta vuonna 2015 jopa parituhatta ihmistä.
x
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006269849.html
Taloustieteen emeritusprofessori
Matti Virén kirjoittaa blogissaan maahanmuutosta Suomeen ja maastamuutosta Suomesta. Asukkaiden määrä Suomessa kasvaa, suomalaisten määrä Suomessa vähenee, ja tilalle tulee ulkomaalaisia. Suomesta lähtee lisäksi nuoria, koulutettuja suomalaisia ja palaa eläkeikäisiä ulkosuomalaisia eläkepäivikseen.
Blogissa mukana kaksi kuvaajaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/meeviren/muuttoliike-vaaraan-suuntaan/
QuoteMuuttoliike väärään suuntaan (20.10.2019)
Ihmisiä tulee ja menee muista maista/muihin maihin, mutta mitä me loppujen lopuksi tiedämme muuttajista. Kovin vähän ainakin suhteessa siihen, miten paljon julkisuudessa keskustellaan maahanmuutosta ja demografisesta kehityksestä. Suomen Akatemia ja tiedesäätiöt tuntuvat löytävän tutkimusaiheessa tyystin toisaalta (mainittakoon, että pelkästään Suomen Akatemia myöntämä tutkimusrahoitus oli vuonna 410 M€ vuonna 2018).
Viime vuonna nettomaahanmuutto Suomeen oli 12 000 henkeä, mutta toisaalta Suomen kansalaisten osalta nettoluku oli -3600. Eli ulkomaan kansalaisten nettomaahanmuutto oli vastaavasti suurempi. Eli hieman yksinkertaisten, ulkomaan kansalaiset muuttavat Suomeen ja Suomen kansalaiset muuttavat pois.
Jos katsotaan muuttajien taustoja, yksi piirre pistää heti silmään. Nettomaahanmuuton osalta suurimmat lähtömaat ovat kaikki sellaisia, joiden tulotaso on alle Suomen. Vastaavasti ne maat, joihin suomalaisten nettomaahanmuutto suuntautuu, ovat muutamaa maata (Espanja, Portugali, Malta ja UK) lukuun ottamatta sellaisia, joiden tulotaso on Suomen yläpuolella (Britannia nippa nappa). Asia käy selville myös oheisesta kuvasta, jossa x akselilla on nettomaahanmuutto Suomeen ja y-akselilla BKT henkeä kohden.
Jos vielä tarkastellaan Suomen kansalaisten maahanmuuttoa ulkomaille, voidaan oheisen kuvan perusteella päätellä, että absoluuttisissa luvuissa trendi on selvästi kasvava. Vuosi 2017 muodosti tosin jonkinlaisen poikkeuksen, mutta tiedot vuodelta 2018 kertovat, että määrät ovat ylittäneet vuoden 2016 tason. Viime vuosina keskimääri joka toinen (netto)maastamuuttuja on ollut korkeakoulutettu. Se tarkoittaa käytännössä noin 2000 korkeakoulutetun menetystä vuosittain (menetyksistä saa jonkinlaisen kuvan, kun ajattelee, että pelkästään yliopistokoulutus tulonsiirtoineen maksaa julkiselle vallalle n. 50 000 euroa). Suomen kansalaisten maastamuutto on itse asiassa epäedullisempaa, kuin mitä edellä mainitut kokonaisluvut kertovat. Tosiasia nimittäin on, että nettomaahanmuutto on erityisen negatiivista nuorissa ikäluokissa; yli 65 –vuotiaiden osalta nettomaahanmuutto ("paluumuutto") onkin sitten jo positiivista. Eli hieman yksinkertaisten, eläkeläiset palaavat "kotiin".
(...)
lihavoinnit omia
Eli ylisuureksi kasvanut valtio (=suuret verot) karkoittavat osaajia pois,
samalla kun ylikasvanut sosiaalisektori houkuttelee porukkaa, joka ei tee töitä?
Pettämätön yhtälö. :roll:
Itäaasialainen ajat sitten kansalaisuuden hankkinut puoliskoni kirosi viikonloppuna sitä että kielikokeen voi välttää nykyään vaikka kuinka monella vaihtoehtoisella porsaanreiällä kunhan löytää itselleen avustajan joka junailee paperisodan kohdalleen. Että aina löytyy jokin vaihtoehto; kenen asiaa tämä oikein palvelee? Ei ole läheskään ensimmäinen kerta kun taustaltaan "kiinalainen kommunisti" menee Kokoomuksesta oikealta ohi ajattelussaan, pikemminkin se on normi.
Quotex
Yhteiskunnalta taloudellista tukea saavien maahanmuuttajien osuus on kasvanut eniten Espoossa ja Kauniaisissa, joissa viime vuonna toimeentuloa saavista 20 971 asukkaasta 42 prosenttia oli vieraskielisiä. Edellisvuonna heidän osuutensa oli 38,9 prosenttia.
Yleisimmin toimeentulotukea saivat viime vuonna vieraskielisistä arabiankieliset espoolaiset (1 520 henkilöä).
Vieraskielisten osuus Espoon ja Kauniaisten väestöstä on yhteensä noin 17 prosenttia. Heidän määränsä kasvaa ripeästi: viime vuonna vieraskielisten osuus kaupungin väestönkasvusta oli 74,8 prosenttia.
Myös Vantaalla vieraskielisten määrä kasvaa vauhdilla. Jo useamman vuoden koko Vantaan väestönkasvusta vieraskielisten osuus on ollut 70–80 prosenttia.
Kaikista toimeentulotukea saavista 23 646 asukkaasta vieraskielisten osuus oli viime vuonna 41 prosenttia, kun se edellisvuonna oli viisi prosenttia vähemmän eli 36 prosenttia.
x
Helsingissä vieraskielisten toimeentulotuen saajien osuus kasvoi viime vuonna viisi prosenttia, 36 prosenttiin edellisvuoden 31 prosentista.
x
Yhteensä Suomessa sai toimeentulotukea viime vuonna 517 935 henkilöä. Heistä vieraskielisiä oli noin 15 prosenttia.
Vieraskielisten toimeentulotuen saajien määrä kasvoi viime vuonna valtakunnallisesti kymmenen prosenttia vuoden 2017 lukemista.
Suurimmat vieraskielisten ryhmät toimeentulotukipäätöksissä ovat Kelan tilastojen mukaan venäjän-, arabian-, somalin- ja vironkieliset.
x
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/811722-hyva-tyollisyys-ei-auta-vieraskielisia-osuus-toimeentulotuensaajista-on-kivunnut
Quote
Kaikista toimeentulotukea saavista 23 646 asukkaasta vieraskielisten osuus oli viime vuonna 41 prosenttia, kun se edellisvuonna oli viisi prosenttia vähemmän eli 36 prosenttia.
...
Helsingissä vieraskielisten toimeentulotuen saajien osuus kasvoi viime vuonna viisi prosenttia, 36 prosenttiin edellisvuoden 31 prosentista.
...
Toimeentulotukea saavien osuus oli kyllä yli 12 prosenttia vähemmän viime vuonna, ja Helsingissä heidän osuutensa kasvoi yli 16 prosenttia.
Kyllä kai tuon monikin uskoo, että kasvua oli vain viisi prosenttia joten kannattaa yrittää uskotella, on sen verran karuja lukuja.
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/811722-hyva-tyollisyys-ei-auta-vieraskielisia-osuus-toimeentulotuensaajista-on-kivunnut
Kai täällä jotain on tehty oikein.
QuoteGhazwan vetäytyi Suomesta maan alle - Irakilaismies on yksi monista, joka turvautui ihmissalakuljettajan rekan konttiin
Myös Suomesta lähtee pakoon ja maan alle ihmisiä, jotka yrittävät epätoivoisia tekoja saadakseen oleskeluluvan Euroopasta.
Lähes kaksi vuotta sitten irakilainen Ghazwan painui maan alle. Suomesta hän oli saanut useita kielteisiä turvapaikkapäätöksiä ja uhkana oli palautus Irakiin. Hän koki, ettei paluu ollut mahdollista ja pakeni jälleen kerran, tällä kertaa Suomen viranomaisia.
x
Ghaswan ja monet muut yrittivät onneaan lukuisia kertoja. Ghaswan ei enää muista, kuinka monta kertaa hän yritti ennen kuin pääsi kanaalin ylitse.
– Afrikkalaiset eivät osanneet olla hiljaa ja poliisit löysivät meidät, hän kertoi yhden yrityksen jälkeen viestissään.
x
Ghazwanin osalta tarina saa onnellisen lopun. Tänä syksynä hän sai oleskeluluvan Britanniaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fc13515b-03c0-491f-af57-97ef80891c16
Keskustan 31-vuotias varapuheenjohtaja, kansanedustaja
Petri Honkonen näyttää perussuomalaisillle kaapin paikan. Samalla hän valaisee keskustan uusia linjavetoja maahanmuutosta.
https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Maahanmuuttoa-ja-tolkkua/1457612
QuoteMaahanmuuttoa ja tolkkua
Maahanmuutto puhuttaa meitä suomalaisia jatkuvasti. Löysiä puheita ja väittämiä leijuu ilmassa. Keskustan linja tuntuu olevan monille epäselvä, ja sitä on paikallaan valaista.
KESKUSTALAINEN ihmisyysaate lähtee hädänalaisen ja heikoimman auttamisesta. Siksi kehitysapu ja nälänhätää kärsivien auttaminen heidän kotimaassaan on tehokkain tapa vähentää humanitaarista maahanmuuttoa ja ehkäistä kansanvaelluksia. Kehitysavun tehokkuuteen ja perillemenoon on viime vuosina kiinnitetty huomiota ja väärinkäytöksiin on toki puututtava, jotta apu menee perille asti sitä tarvitseville.
(....)
Vuonna 2015 Suomi koki ennennäkemättömän turvapaikanhakijoiden aallon. Tosiasiassa suurin osa Eurooppaan saapuneista turvapaikanhakijoista ei ollut oikeasti suojelun tarpeessa.
Siitä edespäin keskustajohtoisen hallituksen ansiosta turvapaikanhakijoiden määrä on pudonnut alaspäin vuosittain. Nyt se on pudonnut ennätysalhaalle.
Kannatamme edelleen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden tehokkaita palautuksia. Vakaviin rikoksiin syyllistyneiden hakijoiden palautusten on oltava nopeita, emmekä halua luopua niin sanotuista pakkopalautuksista.
Turvapaikan hakeminen on keskustan mielestä viimesijainen keino auttaa. Turvapaikkatutkintojen toteuttaminen söi paljon rahaa, jonka olisi voinut käyttää aidosti hädänalaisten lasten ja perheiden auttamiseen lähtömaissa.
PERUSSUOMALAISTEN politiikka työperäisen maahanmuuton osalta on tolkutonta. He vastustavat sitä.
(....)
Perussuomalaisten toiminta on järjetöntä myös turvapaikanhakijoiden työnteon osalta. He haluaisivat, että turvapaikanhakija vetelehtii vastaanottokeskuksessa. Keskusta kannattaa Suomeen saapuneiden nopeaa kotouttamista. (....) Turvapaikanhakijoille on myönnettävä työnteko-oikeus 3–6 kuukauden kuluessa maahan saapumisen jälkeen.
MAAHANMUUTTOPOLITIIKAN keskusteluun on saatava tolkkua.
"Rajat kiinni" -möyhöttäminen on joutavaa, koska rajoja ei saa kiinni, vaikka perussuomalaiset olisivat suurin puolue. Sen estävät perustuslakimme ja ne kansainväliset sopimukset, johon olemme sitoutuneet. Tämä ei tarkoita sitäkään, että olisimme sinisilmäisiä. Keskusta vaatii edelleen tehokasta kotouttamista ja edelleen suomalaisiin arvoihin sitoutumista, "maassa maan tavalla" on edelleen kutinsa pitävä lause.
Mutta ihmisarvon vastainen puhe, ja populistiset, epärealistiset esitykset eivät ole vastuullisia.
Quote"Rajat kiinni" -möyhöttäminen on joutavaa, koska rajoja ei saa kiinni, vaikka perussuomalaiset olisivat suurin puolue. Sen estävät perustuslakimme ja ne kansainväliset sopimukset, johon olemme sitoutuneet.
Kepu on siis yksinään kumonnut Dublinin sopimuksen? On kyllä melkoinen mahtipuolue, taidanpa äänestää.
Quote"Rajat kiinni" -möyhöttäminen on joutavaa, koska rajoja ei saa kiinni, vaikka perussuomalaiset olisivat suurin puolue. Sen estävät perustuslakimme ja ne kansainväliset sopimukset, johon olemme sitoutuneet
Kansainvälisistä sopimuksista möyhöttäminen on niin itsensä nurkkaan ajamista, että se vie möyhöttäjästä kaiken uskottavuuden.
Maahanmuutto- ja tolkku yhdistettynä Keskustaan. *tirsk* Tuu pois sieltä Honkonen- ja vedä ovi perässäs kiinni. Vai vaatiiko kansainväliset sopimukset jättämään sen auki.
Kaikkea sitä joutuukin lukemaan poliittisen teatterin merkeissä.
@Ville Tavio @Jussi Halla-aho @Olli Immonen Quote"Rajat kiinni" -möyhöttäminen on joutavaa, koska rajoja ei saa kiinni, vaikka perussuomalaiset olisivat suurin puolue. Sen estävät perustuslakimme ja ne kansainväliset sopimukset, johon olemme sitoutuneet
Keskustan Petri Honkonen ansaitsee kunnon riepottelun tästä hyvästä. Häneltä tulee vaatia vastauksia kysymyksiin: Mitkä perustuslain pykälät? Mitkä kansainväliset sopimukset? Missä kohdissa sopimuksia niin sanotaan?
Mikä **tun idea siinäkin on että juuri Suomen tulisi muka pitää rajansa avoinna, jotta niistä saisi satunnainen väki käydä yli kenenkään valvomatta? Onko tarkoitus tehdä invaasio mahdollisimman helpoksi?
QuoteOnko tarkoitus tehdä invaasio mahdollisimman helpoksi?
Sehän se juurikin on. Maahanmuuttoteollisuuden tulokset ovat laskeneet, ja kvartaalilla mennään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.10.2019, 14:26:08
QuoteOnko tarkoitus tehdä invaasio mahdollisimman helpoksi?
Sehän se juurikin on. Maahanmuuttoteollisuuden tulokset ovat laskeneet, ja kvartaalilla mennään.
Kvartaalilla mennään, "Après nous le déluge" - Meidän jälkeemme vedenpaisumus. Siis sen jälkeen kun tuo vallassaollut "me" on täyttänyt taskunsa ja voi siirtyä nauttimaan varallisuudestaan loppuelämäkseen.
Kysymys on siis törkeästä rahastuksesta Suomea ja Suomen kansalaisten etua ja tulevaisuutta myymällä käyttämällä väärin kansan tyhmyydessään ja tietämättömyydessään antamaa mandaattia. Mutta tämä ei ole kepunkaan suhteen mitään uutta, vaan jatkumoa aina vuodesta 1945 saakka, josta lähtien Suomea myi kepun isä, Maalaisliitto. Myös persujen isän nousu alkoi kapinasta tätä vastaan, kun Veikko Vennamo sai tästä sikailusta tarpeekseen ja lähti Maalaisliitosta ja perusti oman puolueen, joka puolustaisi myynnin kohteena olevaa maata ja sen kansalaisia.
Vuodesta 1945 lähtien, taistelu jatkuu.
Quote from: Jorma Teräsrautela on 26.10.2019, 11:48:18
Keskustan 31-vuotias varapuheenjohtaja, kansanedustaja Petri Honkonen ...linjavetoja maahanmuutosta:
QuoteKeskustan linja tuntuu olevan monille epäselvä, ja sitä on paikallaan valaista.
...Tosiasiassa suurin osa Eurooppaan saapuneista turvapaikanhakijoista ei ollut oikeasti suojelun tarpeessa... viimesijainen keino auttaa.
...turvapaikanhakijoiden työnteon osalta... nopeaa kotouttamista... myönnettävä työnteko-oikeus 3–6 kuukauden kuluessa maahan saapumisen jälkeen...
No jaa-a, tässä tuli nyt linja selväksi - mutta nyt linja on itsensä kanssa ristiriidassa, miksi näin?
Siis oikeasti, kun joku juksaa olevansa muka-turvapaikantarpeinen eikä oikeasti tarvi turvapaikkaa... niin nehän pitää vain palauttaa ykskaks, ei ollenkaan kotouttaa eikä antaa työlupaa.
Täytyy nyt olla pettynyt logiikan puutteeseen Kepun linjassa. Sen verran voisi aiheeseen perehtyä, että selvästi ristiriitaiset hölmöydet voisi karsia pois.
Toinen vaihtoehto on, että joku Kepun sisällä sabotoi puolueen kannatusta. Ehkä joku puolueeseen soluttautunut äärisuvakki-vasuri Kepuvihaaja:
- kirjoittamalla hölmöjä ja ristiriitaisia "linjoja"
- vesittämällä näin Kepun koko linjan
Ehkä jollain on tarkoitus tuhota Kepu ja ajaa kannatus alas hölmöilyllä.
Tällaisella linjalla se kyllä onnistuu ja Kepu loppuu ellei siellä aleta käyttää edes vähän maalaisjärkeä, joten sabotoijaa voi onnitella että on saanut näinkin selvät hölmöydet Kepussa läpi - että oikein linjaksi asti.
Quote from: Jorma Teräsrautela on 26.10.2019, 11:48:18
Keskustan 31-vuotias varapuheenjohtaja, kansanedustaja Petri Honkonen näyttää perussuomalaisillle kaapin paikan. Samalla hän valaisee keskustan uusia linjavetoja maahanmuutosta.
https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Maahanmuuttoa-ja-tolkkua/1457612
Voiko näin tyhmää ollakaan?
Quote from: Petri HonkonenMaahanmuutto puhuttaa meitä suomalaisia jatkuvasti.
Löysiä puheita ja väittämiä leijuu ilmassa. Keskustan linja tuntuu olevan monille epäselvä, ja sitä on paikallaan valaista.
Keskustalainen ihmisyysaate lähtee hädänalaisen ja heikoimman auttamisesta. Siksi kehitysapu ja nälänhätää kärsivien auttaminen heidän kotimaassaan on tehokkain tapa vähentää humanitaarista maahanmuuttoa ja ehkäistä kansanvaelluksia.
Kehitysapu
lisää liikkuvuutta. Tehokkain tapa estää Eurooppaan suuntautuvia kansainvaelluksia on siirtää
kaikki tulijat pois Euroopasta.
Quote from: Petri HonkonenKehitysavun tehokkuuteen ja perillemenoon on viime vuosina kiinnitetty huomiota ja väärinkäytöksiin on toki puututtava, jotta apu menee perille asti sitä tarvitseville.
Suurimpana ongelmana eivät ole väärinkäytökset, joita varmasti riittää, vaan se, että nykymuotoinen kehitysapu vain lisää liikkuvuutta.
Quote from: Petri HonkonenKiintiöpakolaisten ottaminen Suomeen on toiseksi paras keino auttaa hädänalaisia. Kiintiöpakolaiseksi pääseminen edellyttää YK:n pakolaisasemaa, joka vahvistaa ihmisen aidon avuntarpeen. Hallitusohjelman mukaisesti kiintiöpakolaisten valinnassa huomioidaan myös kotoutumisen edellytykset.
Kiintiöpakolaisten vastaanotto on kallein ja typerin tapa auttaa hädänalaisia. YK:n määrittelemä pakolaisstatus ei tarkoita yhtään mitään. Yksi Oulun lapsiraiskaajista oli kiintiöpakolainen.
Quote from: Petri HonkonenVuonna 2015 Suomi koki ennennäkemättömän turvapaikanhakijoiden aallon. Tosiasiassa suurin osa Eurooppaan saapuneista turvapaikanhakijoista ei ollut oikeasti suojelun tarpeessa.
Siitä edespäin keskustajohtoisen hallituksen ansiosta turvapaikanhakijoiden määrä on pudonnut alaspäin vuosittain. Nyt se on pudonnut ennätysalhaalle.
Turvapaikanhakijoiden määrän putoaminen ei johdu käytännössä missään määrin keskustajohtoisen hallituksen toimista. Hallituksen turvapaikkapoliittinen ohjelma jätettiin kesken puolen vuoden jälkeen. Suomen turvapaikkapolitiikka on suhteessa muihin EU-maihin vieläkin löperömpää kuin vuonna 2015.
Quote from: Petri HonkonenKannatamme edelleen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden tehokkaita palautuksia. Vakaviin rikoksiin syyllistyneiden hakijoiden palautusten on oltava nopeita, emmekä halua luopua niin sanotuista pakkopalautuksista.
Juuri ketään ei pakkopalauteta, vaan Suomessa on tuhansia laittomia siirtolaisia. Siinä se kannattaminen.
Quote from: Petri HonkonenPerussuomalaisten politiikka työperäisen maahanmuuton osalta on tolkutonta. He vastustavat sitä.
Perussuomalaiset vastustavat taloudellisesti haitallista halpatyövoiman maahanmuuttoa.
Quote from: Petri Honkonen
Tiedän monta keskisuomalaista yritystä, jotka eivät tulisi toimeen ilman ulkomaisia työntekijöitä. EU:n sisällä voi mennä toiseen maahan töihin ilman työlupaa, mutta EU:n ulkopuolelta Suomeen tuleva työntekijä tarvitsee työluvan, jossa sovelletaan tarveharkintaa.
Mielestäni työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan välttämättä, etteivät yritykset lopeta tai siirrä tuotantoaan Suomesta pois työvoiman puutteessa. Tästä syystä tarveharkinnasta on luovuttava, jotta esteet työvoiman saatavuudelle puretaan.
Jos 500 miljoonan ihmisen alueelta ei löydy sopivaa työntekijää saatavuusharkinnan piirissä olevaan työhon, on ilmeistä, että kyse on veronmaksajien subventoimasta halpatyöstä, jossa ongelmana on liian pieni palkka.
Quote from: Petri HonkonenPerussuomalaisten toiminta on järjetöntä myös turvapaikanhakijoiden työnteon osalta. He haluaisivat, että turvapaikanhakija vetelehtii vastaanottokeskuksessa.
Kukaan ei ole halunnut vetelehtimistä. Sen sijaan on järjetöntä myöntää turvapaikkahuijareille oleskelulupia feikkityöpaikan perusteella.
Quote from: Petri HonkonenKeskusta kannattaa Suomeen saapuneiden nopeaa kotouttamista. Työ on parasta sosiaaliturvaa ja työ on paras kotouttaja. Turvapaikanhakijoille on myönnettävä työnteko-oikeus 3–6 kuukauden kuluessa maahan saapumisen jälkeen.
Jestas mikä idiootti. Turvapaikanhakijoilla
on jo työnteko-oikeus 3-6 kuukauden kuluttua.
Quote from: Petri HonkonenMaahanmuuttopolitiikan keskusteluun on saatava tolkkua.
"Rajat kiinni" -möyhöttäminen on joutavaa, koska rajoja ei saa kiinni, vaikka perussuomalaiset olisivat suurin puolue. Sen estävät perustuslakimme ja ne kansainväliset sopimukset, johon olemme sitoutuneet
Rajat saa kiinni, jos halutaan. Kun toiset EU-maat rikkovat sopimuksia, minkä seurauksena Suomeen tulee turvapaikanhakijoita, ei Suomenkaan tarvitse piitata sopimuksista, jotka velvoittavat turvapaikanhakijoiden vastaanottoon.
Quote from: Petri HonkonenKeskusta vaatii edelleen tehokasta kotouttamista ja edelleen suomalaisiin arvoihin sitoutumista, "maassa maan tavalla" on edelleen kutinsa pitävä lause.
Mutta ihmisarvon vastainen puhe, ja populistiset, epärealistiset esitykset eivät ole vastuullisia.
Kirjoittaja on keskustan kansanedustaja Keski-Suomesta.
Petri Honkonen
Kirjoittaja on ääliö.
Hauskaa sinänsä, että keskusta yrittää hyökätä perussuomalaisia vastaan haittamaahanmuuton puolustamisella. Tällä menolla ovat muutamassa kuukaudessa alle kymmenessä prosentissa, sillä keskustan kannattajat eivät niele haittamaahanmuuttoa puolustavia punavihreitä argumentteja.
Quote from: Honkonen (KEPU) mokuttaaKESKUSTALAINEN ihmisyysaate lähtee hädänalaisen ja heikoimman auttamisesta. Siksi kehitysapu ja nälänhätää kärsivien auttaminen heidän kotimaassaan on tehokkain tapa vähentää humanitaarista maahanmuuttoa ja ehkäistä kansanvaelluksia.
Täyttä paskaa. Afrikkaan ja Lähi-itään on kaadettu kehitysapuna miljardeittain rahaa jo vuosikymmeniä. Ainoa näkyvä tulos on potentiaalisten lähtijöiden määrän, ja sen myötä kansainvaellusten
RÄJÄHDYSMÄINEN lisääntyminen. Ei ne heikoimmassa asemassa olevat sieltä mihinkään lähde. Ne lähtee vasta sitten, kun ne on ensin hölmöläisten rahoilla hoidettu ja lihotettu marssi- ja lisääntymiskuntoon, ja ylipäätään nostettu paikalliseen keskiluokkaan iphoneineen. Siitä iphonesta kun kaikuu seireeninkutsuna kaikenlaisten KESKUSTALAISTEN pääministerien talolupauksia Hölmölästä. Ja sillä voi lueskella KELAn etuuksista ihan omalla kielellä.
Quote from: Honkonen (KEPU) mokuttaaVuonna 2015 Suomi koki ennennäkemättömän turvapaikanhakijoiden aallon. Tosiasiassa suurin osa Eurooppaan saapuneista turvapaikanhakijoista ei ollut oikeasti suojelun tarpeessa.
Siitä edespäin keskustajohtoisen hallituksen ansiosta turvapaikanhakijoiden määrä on pudonnut alaspäin vuosittain. Nyt se on pudonnut ennätysalhaalle.
Siis mitä? Sipilän talolupaus?? Sekö sen vaelluksen muka pysäytti?? Vai se jatkuva nyyhkiminen siitä, miten rajoja ei voi sulkea (kuten tässäkin stoorissa taas kerran)? Ei todellakaan. Vaelluksen pysäytti ainoastaan Unkarin, Puolan, Tanskan (jne) tiukentunut rajapolitiikka. Eli juuri se, jonka ne mystiset kansainväliset sopimukset estävät. Eli juuri se politiikka, josta kokoomus-kepulit ovat rätkyttäneet näillä valtiolle vuosikaudet. Hävettääkö edes nyt yhtään? Ja mihinkäs se
ARVOPOHJA muuten unohtui, Petri hyvä?
Quote from: Honkonen (KEPU) mokuttaaKannatamme edelleen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden tehokkaita palautuksia. Vakaviin rikoksiin syyllistyneiden hakijoiden palautusten on oltava nopeita, emmekä halua luopua niin sanotuista pakkopalautuksista.
Niinpä niin.
Kaikkihan sitä
kannattavat. Eipä ole vaan ns. muuttunut lihaksi. Edes rikollisten säilöönottoa ei ole saatu toimimaan KESKUSTAN istuessa hallituksessa.
Quote from: Honkonen (KEPU) mokuttaaTurvapaikan hakeminen on keskustan mielestä viimesijainen keino auttaa. Turvapaikkatutkintojen toteuttaminen söi paljon rahaa, jonka olisi voinut käyttää aidosti hädänalaisten lasten ja perheiden auttamiseen lähtömaissa.
Ja tämä lausuntoko nyt sitten, yhdessä kehitysapuun poltetun rahan kanssa, estää seuraavan turvapaikkaturisti-invaasion? Ei mennä Suomeen, koska Keskustan broileripoliitikon mielestä "
turvapaikka on viimesijainen keino auttaa"? :facepalm:
10Quote from: Honkonen (KEPU) mokuttaaPERUSSUOMALAISTEN politiikka työperäisen maahanmuuton osalta on tolkutonta. He vastustavat sitä.
Keskusta taas vihaa suomalaisia työntekijöitä ja erityisesti työttömiä. Joita muuten riittää.
Quote from: Honkonen (KEPU) mokuttaaPerussuomalaisten toiminta on järjetöntä myös turvapaikanhakijoiden työnteon osalta. He haluaisivat, että turvapaikanhakija vetelehtii vastaanottokeskuksessa.
Joo päästetään ne turvikset vaan äkkiä vapaalle jalalle. Hyvinhän siinä kävi Oulussakin. Pedofiileilla ja raiskaajilla on näköjään joku erityinen paikka keskustalaisten sydämessä. Somalitkin ovat notkuneet vastaanottokeskusten ulkopuolella jo vuosikymmeniä. Ja mitenkäs se näkyykään niiden työllistymisessä..?
Quote from: Honkonen (KEPU) mokuttaaKeskusta kannattaa Suomeen saapuneiden nopeaa kotouttamista.
Ja Perussuomalaiset kannattavat aavikkoturhapurojen nopeaa
kotiuttamista. Ei siinä ole kuin yhden kirjaimen ero.
Quote from: Honkonen (KEPU) mokuttaaMAAHANMUUTTOPOLITIIKAN keskusteluun on saatava tolkkua.
Mutta ihmisarvon vastainen puhe, ja populistiset, epärealistiset esitykset eivät ole vastuullisia.
Aivan. Ja tämä propagandapläjäyshän ei ollut PÄTKÄÄKÄÄN populistinen ja/tai epärealistinen?? :facepalm:
e:typo
Quote from: MiljonääriPlayboy on 26.10.2019, 16:24:56
...Ja tämä propagandapläjäyshän ei ollut PÄTKÄÄKÄÄN populistinen ja/tai epärealistinen?? :facepalm:
Ihmetyttää isosti se, että mikä näitä puolueita - ja aikuisia ihmisiä niissä - estää käyttäytymästä järkevästi, niin että tekisivät järkeenkäypää politiikkaa?
Kannatus on jo aiheestakin romahtanut, itse ymmärtävät puheissaan/analyyseissään, että se ongelma on mamupolitiikka... ...ja sitten loppuu järjenkäyttö, alkaa älytön mokutuspuhe ja hölmöily. Miksi ihmeessä?
Missähän noiden puolueiden palavereissa porukan ajatukset vinksahtaa vinoon ja paljonkohan se vaatii ilmaista rahaa, ruohoa ja kaljaa?
Kabul city at night time 2019
https://www.youtube.com/watch?v=knSAYkPVZsg&feature=youtu.be
FRIDAY FUN AT LIDO BEACH MOGADISHU SOMALIA
https://www.youtube.com/watch?v=8oKiOyzxtM8
QuoteJULKAISTU 29.12.2010 - 11:00. PÄIVITETTY 05.02.2018 - 14:02
X
Miten oli esimerkiksi mahdollista, että valeavioliiton avulla Suomeen tullut afrikkalainen maahanmuuttajanainen pääsi heti tuloille, jotka vastaavat suomalaisen akateemisesti koulutetun naisen palkkaa.
MOT teki myös vertailun maahanmuuttajien nauttiman sosiaaliturvan tasosta eri Euroopan maissa. Paljastui, että Suomi on parempaa elämää etsiville kehitysmaiden ihmisille erittäin houkutteleva kohdemaa.
Suomessa olevan maahanmuuttajan perheenjäseniä ja sukulaisia Suomen tarjoamat anteliaat etuudet vetävät puoleensa voimakkaasti. Tämän vuoden aikana Suomeen odotetaan jopa 5 000 uutta perheenjäsentä, pääasiassa Somaliasta ja Irakista.
X
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/12/29/maahanmuuton-hinta
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
Jälleen uusi "tutkimus"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006289001.html
Näita mamu-tutkimuksia ilmaantuu lähes viikottain, eli pulaa ei tunnu olevan tutkimusrahoituksesta eikä henkilöresursseista.
Eli olisiko jo aika laittaa kunnon satsaus siihen kustannuspuolen selvittelyyn, sitä kun Thorsin ministeriajoista eri verukkeila on jo toistakymmentä vuotta vitkuteltu. Voisi vaikka sen tuottopuolen jättää sitten seuraavaan tutkimukseen, eikä ympätä tähän, niin alue olisi selkeästi rajattu.
Quote from: Roope2 on 29.10.2019, 13:45:42
Jälleen uusi "tutkimus"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006289001.html
Näita mamu-tutkimuksia ilmaantuu lähes viikottain, eli pulaa ei tunnu olevan tutkimusrahoituksesta eikä henkilöresursseista.
Eli olisiko jo aika laittaa kunnon satsaus siihen kustannuspuolen selvittelyyn, sitä kun Thorsin ministeriajoista eri verukkeila on jo toistakymmentä vuotta vitkuteltu. Voisi vaikka sen tuottopuolen jättää sitten seuraavaan tutkimukseen, eikä ympätä tähän, niin alue olisi selkeästi rajattu.
Meinaatko tuota valtiojohdon lanseeraamaa virkamiesjohtoista tutkimusta maahanmuuton kustannuksista. Onhan tässä jonkin aikaa odoteltu, mutta ehkä se sieltä tulee, jonain päivänä... :-X
Mutta Vahteran laskelmat ovat vääriä,
eivät ne saa olla oikeita. Ne voidaan todistaa vääriksi, kunnes parempia laskelmia tulee. Juu, Thorsin ajoilta on odotettu, että uskallettaisi oikeasti laskea noita kustannuksia. Tämäkään hallitus ei sitä tule tekemään.
Ei voi välttyä ajatukselta että em "tutkimukset" ovat "tutkimuksia" joita "toimittajat" "puolueettomina" tarkastelevat. Jos valehtelulle (röyhkeästi maahanmuutosta) olisi tietosanakirjassa (jep tiedän, semmoisia ei enää nykymaailmassa ole) kuva, se olisi suomalainen yliopistotutkija jonka kanssa samassa kuvassa Helsingin Sanomien tai Ylen toimittaja leveästi virnuilisivat, toki Scheinin kaltainen sopisi kuvaan NL ohjaajansa kanssa (ohjaaja vaikka taustalla) erinomaisesti
Quote
X
Suomen rauhanturvaajaliiton puheenjohtaja, prikaatikenraali, evp. Mauri Koskela pitää mahdollisena, että turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa Suomessa lähitulevaisuudessa.
Asiaan vaikuttaa vahvasti Turkin ilmoitus, ettei se aio enää estää syyrialaispakolaisten pääsyä Eurooppaan.
– Tilanne on huolestuttava jo senkin vuoksi, että asiasta on aiemmin tehty kansainvälinen sopimus. Jos sitä rikotaan, on se paha tappio kansainväliselle sopimusratkaisumallille.
– Samalla on selvää, että jos pakolaiset lähtevät liikkeelle, ulottuu miljoonien ihmisten virta aivan varmasti myös Suomeen. Maassamme ollaan kuitenkin varmasti varautuneempia tilanteeseen kuin edellisen aallon aikana vuonna 2015, vaikkakin haasteet ovat tilanteen kärjistyessä suuret.
X
Koskela pitää ensiarvoisen tärkeänä selvittää mahdollisimman tarkasti pakolaisten taustat. Hän nostaa etusijalle naiset ja lapset.
– Ääriliikkeiden edustajia on nyt enemmän pakolaisten joukossa kuin vaikkapa vuonna 2015, ja suuri osa heistä on miespuolisia. Kaikkein turvattomimmassa asemassa ovatkin naiset ja lapset, eli näkisin heidät etusijalla.
Koskela sanoo Lähi-Idässä ollessaan törmänneensä tilanteisiin, missä ääriajattelua ja aseellista toimintaa opetettiin jo nuorille pojille.
X
Hän painottaa myös lasten orpouden olevan liukuva käsite.
– Orvon lapsen perässä saattaa ilmaantua mies, jolla on isyyden todistava paperi. Lähi-Idässä virallisen dokumentin saanti väärillä tiedoilla onnistuu edelleen valitettavan helposti pelkällä lahjonnalla. Näissä tilanteissa onkin hyvin haastavaa selvittää asian oikea laita.
Prikaatikenraali sanoo samalla olevan erikoista, että Maahanmuuttoviraston tilaston mukaan Suomen turvapaikanhakijoista noin seitsemänkymmentä prosenttia on miehiä.
– Se tuntuu lyhyesti sanottuna erittäin kummalliselta.
X
– Linja on aivan liian sinisilmäinen, oletamme muidenkin toimivan kuten me. Suomalainen elämäntapakulttuuri on kuitenkin todella kaukana niistä kulttuureista, joissa on suuremmassa määrin ääriajattelua, ja se on syytä tiedostaa.
X
Eniten pakolaisia houkuttavat kuitenkin etuudet, joita on tänne tulijoille tarjolla.
– Katselen samalla kummastuneena mahdollista esitystä, jonka mukaan turvapaikanhakijoille annettaisiin enemmän apua valtion varoista. Maassamme on varmasti monia muita asioita aivan suomalaisten osalta, mitä pitäisi hoitaa kuntoon.
X
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8765f497-60c8-4e55-bdf7-916fd971e31c
https://www.google.com/search?q=Mauri+Koskela&oq=Mauri+Koskela&aqs=chrome..69i57j0l4j69i61.1512j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
^Jos nyt oikein muistan niin Vammautuneet Kriisinhallintaveteraanit ry ei saanut valtiolta yhtään tukea mutta sitten tukea tungettiin jonnekin somaliliitolle yms. Voin olla väärässäkin tässä mutta ainakin tänne tulijoiden liitot ynnä muut ovat sitten prioriteetti ykkösenä. Tuolla facebook ryhmässä on herättänyt kovasti närää vaikka siellä on politiikka kielletty. Toki rauhanturvaajiin kuuluu myös idealisteja joiden mielestä täällä on tilaa ja heidän mietteensä tänne tulijoista on oikeastaan yksi kahdesta yleisestä riidan aiheesta rauhanturvaajien ryhmissä.
KHO:2020:30
Jos jaksatte lukea pitkän jutun Tuhannen ja Yhden Yön Tarinoita A:sta
On ollut morsianta, sieppausta, kidutusta, työpaikkakiusaamista, vilppiä urakoissa, nimenväärennöksiä, lehtiin kirjoittelua, pommin asettamista autoon ja auton räjähtämistä.
Mutta minkälaisten vaiheitten jälkeen Irakissa, Jordaniassa ja Syyriassa asunut kaveri päätyy Suomessa KHO:n asialistalle, sitä ei tarina kerro.
Ja lopuksi KHO määräsi, että Maahanmuuttoviraston on annettava A:lle turvapaikka.
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1584533143128.html
Edit KHO:n sivu
Quote from: dothefake on 20.05.2020, 00:35:08
Kotimaanapu mainostaa televiisorissa. Olin hiukan skeptinen ja menin heidän sivuilleen.
Perhe on joutunut taloudelliseen ahdinkoon odottaessaan inhimillisiin syihin perustuvaa turvapaikkapäätöstä. Perheen neljä lasta on syntynyt Suomessa, kaksi vanhinta jo reippaita koululaisia.
Alun alkaen työhön Suomeen tullut isä on omalla yritystoiminnallaan koettanut hankkia perheelle elantoa, mutta erityisesti nyt korona-pandemian myötä tuloja ei ole. Perheellä on vuokrarästejä kahdelta kuukaudelta, joiden maksaminen pienissä erissä veisi useita vuosia.
Epävarmuus ja taloudellinen selviäminen ovat koetelleet koko perheen, erityisesti äidin jaksamista. Apua ja tukea on haettu virallisilta tahoilta, mutta aina eivät kriteerit täyty.
Olisiko sinulla mahdollisuutta tukea tätä perhettä selviämään arjessaan heidän odottaessaan päätöstä?
Uuninpankolta poimittua.
@dothefakeJa näin näyttää olevan. Kotimaanapu esittelee ulkomaalaisen perheen, jossa on neljä Suomessa syntynyttä lasta, kaksi vanhinta ovat jo reippaita koululaisia. Koska Suomessa mennään kouluun 7-vuotiaana, perhe on notkunut Suomessa jo yli seitsemän vuotta, koska vanhimmat (monikko) lapset ovat kouluikäisiä. Nyt perhe tarvitsisi rahallista apua vuokrarästeihin "odottaessaan inhimillisiin syihin perustuvaa turvapaikkapäätöstä". Tavoitesumma on 3000 euroa. Vuokrarästejä on kahdelta kuukaudelta. Onko kuukauden vuokra siis 1500 euroa? Entä Kelan maksama asumistuki? Paikkakunta on Lohja.
Kotimaanapu: Apua perheen vuokrarästeihin kohtuuttomassa tilanteessa (https://www.lahjoitaapua.fi/kohde/apua_perheen_vuokrarasteihin_kohtuuttomassa_tilanteessa)
Quote from: Phantasticum on 20.05.2020, 17:35:07
Quote from: dothefake on 20.05.2020, 00:35:08
Kotimaanapu mainostaa televiisorissa. Olin hiukan skeptinen ja menin heidän sivuilleen.
Perhe on joutunut taloudelliseen ahdinkoon odottaessaan inhimillisiin syihin perustuvaa turvapaikkapäätöstä. Perheen neljä lasta on syntynyt Suomessa, kaksi vanhinta jo reippaita koululaisia.
Alun alkaen työhön Suomeen tullut isä on omalla yritystoiminnallaan koettanut hankkia perheelle elantoa, mutta erityisesti nyt korona-pandemian myötä tuloja ei ole. Perheellä on vuokrarästejä kahdelta kuukaudelta, joiden maksaminen pienissä erissä veisi useita vuosia.
Epävarmuus ja taloudellinen selviäminen ovat koetelleet koko perheen, erityisesti äidin jaksamista. Apua ja tukea on haettu virallisilta tahoilta, mutta aina eivät kriteerit täyty.
Olisiko sinulla mahdollisuutta tukea tätä perhettä selviämään arjessaan heidän odottaessaan päätöstä?
Uuninpankolta poimittua. @dothefake
Ja näin näyttää olevan. Kotimaanapu esittelee ulkomaalaisen perheen, jossa on neljä Suomessa syntynyttä lasta, kaksi vanhinta ovat jo reippaita koululaisia. Koska Suomessa mennään kouluun 7-vuotiaana, perhe on notkunut Suomessa jo yli seitsemän vuotta, koska vanhimmat (monikko) lapset ovat kouluikäisiä. Nyt perhe tarvitsisi rahallista apua vuokrarästeihin "odottaessaan inhimillisiin syihin perustuvaa turvapaikkapäätöstä". Tavoitesumma on 3000 euroa. Vuokrarästejä on kahdelta kuukaudelta. Onko kuukauden vuokra siis 1500 euroa? Entä Kelan maksama asumistuki? Paikkakunta on Lohja.
Kotimaanapu: Apua perheen vuokrarästeihin kohtuuttomassa tilanteessa (https://www.lahjoitaapua.fi/kohde/apua_perheen_vuokrarasteihin_kohtuuttomassa_tilanteessa)
Miksi tämä nimenomainen tapaus on edes tuotu julkisuuteen? Ottaisivat suoraan yhteyttä vuokranantajaan ja neuvottelisivat hänen kanssaan vuokrarästien takaisin maksusta. Minä en ymmärrä sitäkään, miksi tuo "Kotimaa napu" tuo tällä tavalla esiin maahanmuuttajien ongelmia vuokranmaksussa. Onko tämä sitä paljon puhuttua piilorasismia, koska tämä ei anna todellakaan positiivista kuvaa ulkomaalaisista ja heidän maksukyvyistä.
Kun vertaa Euroopan ja USAn ongelmia maahanmuuton kanssa niin tuntuu että kumpikin kadehtii toisiansa. Euroopassa ajatellaan että kun me saamme afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä muslimeja jotka räjäyttelevät itseänsä ja siinä sivussa monia viattomia ihmisiä niin USAssa sentään heidän ongelmansa on vain latinot.
Kadehtiminen on molemmanpuolesta sillä vaihtoehto ei ole sittenkään parempi. Miettikääpä, jos olisi mahdollista vaihtokauppa että Euroopasta häipyisivät afrikkalaiset ja muslimit mutta tilalle saisimme huumejengejä Keski- ja Etelä-Amerikasta niin olisiko se diili johon kannattaisi suostua? Latinot kun sentään eivät ole mitään muslimeja.
Maat kuten Honduras, El Salvador ja Kolumbia ovat maailman kärkipäätä murhatilastoissa. Nimenomaan latinorikollisuus on tehnyut useista USAn kaupungeista täysin sietämättömiä paikkoja. Jopa mustat pelkäävät heitä ja muuttavat pois omilta alueiltaan. Black flight.
Quote from: -PPT- on 23.05.2020, 21:57:16
Kun vertaa Euroopan ja USAn ongelmia maahanmuuton kanssa niin tuntuu että kumpikin kadehtii toisiansa. Euroopassa ajatellaan että kun me saamme afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä muslimeja jotka räjäyttelevät itseänsä ja siinä sivussa monia viattomia ihmisiä niin USAssa sentään heidän ongelmansa on vain latinot.
Kadehtiminen on molemmanpuolesta sillä vaihtoehto ei ole sittenkään parempi. Miettikääpä, jos olisi mahdollista vaihtokauppa että Euroopasta häipyisivät afrikkalaiset ja muslimit mutta tilalle saisimme huumejengejä Keski- ja Etelä-Amerikasta niin olisiko se diili johon kannattaisi suostua? Latinot kun sentään eivät ole mitään muslimeja.
Maat kuten Honduras, El Salvador ja Kolumbia ovat maailman kärkipäätä murhatilastoissa. Nimenomaan latinorikollisuus on tehnyut useista USAn kaupungeista täysin sietämättömiä paikkoja. Jopa mustat pelkäävät heitä ja muuttavat pois omilta alueiltaan. Black flight.
Itse kyllä ottaisin noin 100 kertaa mieluummin maahanmuuttajiksi latinoja kuin Afrikan ja Lähi-idän jättipotteja. Perustelut:
- Latinot ovat kristittyjä, valtaosin normielämää haluavia ja tietynlaiset länsimaiset perusarvot omaavia ihmisiä, jotka haluavat tehdä työtä ja sitä kautta elättää perheensä. Esim. USA:ssa latinojen työttömyysprosentti ei kovin paljon eroa valkoisista, ja tuossa kohtaa olisin itse kyllä oikeasti valmis uskomaan, että siihen voi liittyä jotain
rakenteellisia ongelmia. Miten muuten esim. irakilaiset ja somalit Suomessa...
- Latinot ei sekopäisesti tapa tai raiskaa ihmisiä. Tässä kohtaa en tietenkään väitä, että jotkut muut näin tekisivät. Kunhan totesin asian.
- USA:n latinomaahanmuuttajat eivät ole tuoneet rikollisuutta. Jos USA:ssa jengi haluaa vetää huumeita, niin ei siinä noilla maahanmuuttajilla ole mitään osuutta asiaan. Tietenkin jotkut toiset latinot ovat "paikallisista mahdollisuuksista" johtuen täyttäneet tuon kysynnän tarpeen, ja siinä samalla täysin häikäilemättömällä ja raa'alla toiminnallaan ottaneet hommat USA:ssa haltuun. Mutta tuskinpa he ovat väkisin tunkeneet kokkelia kenenkään USA:n kansalaisen naamaan.
- Pointtini siis on, että latinot eivät halua perustaa vastaanottajavaltioon omaa rinnakkaisyhteiskuntaansa, eivätkä myöskään halua tunkea omia "arvo"käsityksiään kantisten kurkkuun. Latinojen rikollisuus on ihan oikea ongelma USA:ssa, mutta olisiko tilanne siellä lopulta tuossa suhteessa kovinkaan erilainen, jos latinoja ei siellä olisi? Verrattuna esim. siihen, että olisikohan Suomen raiskaustilastot ja sossun suoltamat rahamäärät vähän erilaisia, jos Suomessa ei näitä jättipotteja olisi.
Lisätään tähän kuitenkin selvennyksenä vielä se, että latinot vievät työpaikkoja amerikkalaisilta. Eli he käytännössä ovat kantaväestön syrjäyttävää halpatyövoimaa, mitä tänne Suomeenkin kovasti haluttaisiin. Mutta kuitenkin, 100 kertaa mieluummin...
Edit. Mutta siis tuon rikollisuuden suhteen oleellista nähdäkseni on, että ottavatko m-muuttajat sen rikollisuuden haltuun, vai tuovatko he uutta rikollisuutta.
Rasistinen ajatus: maahanmuuton aiheuttamat ongelmat korreloivat ihonvärin kanssa.
Mitä vaaleampi on maahanmuuttajan ihonväri, sitä vähemmän ongelmia hän aiheuttaa. Mitä tummempi maahanmuuttaja, sitä enemmän ongelmia.
Onhan sitä suomalaisia rikollisia Ruotsissa, aasialaisia mafioita jne mutta yhteyskuntaa uhkaavat rikokset ja ongelmat ihonväriltään tummien juttu.
^Kielipolitiikka puuttuu kokonaan tästä keskustelusta, mutta on todellisuudessa hyvin olennainen osa.
Ei ole lainkaan varmaa, että Yhdysvallat on kovin pitkään täysin englanninkielinen, jos espanjankielinen väestö kasvaa lukumääräisesti suuremmaksi. Nykyisellä väestökehityksellä espanjan merkitys kielenä kasvaa varsin voimakkaasti.
Quote from: Supernuiva on 23.05.2020, 23:05:47
^Kielipolitiikka puuttuu kokonaan tästä keskustelusta, mutta on todellisuudessa hyvin olennainen osa.
Ei ole lainkaan varmaa, että Yhdysvallat on kovin pitkään täysin englanninkielinen, jos espanjankielinen väestö kasvaa lukumääräisesti suuremmaksi. Nykyisellä väestökehityksellä espanjan merkitys kielenä kasvaa varsin voimakkaasti.
Täysin englanninkielinen?
Quote from: Luotsi on 24.05.2020, 00:52:28
Täysin englanninkielinen?
Tarkoitin lähinnä sitä, missä vaiheessa valtio alkaa tuottaa kaiken materiaalin kahdella kielellä. Milloin presidentinvaaleissa joku ehdokas on äidinkieleltään espanjankielinen, milloin suomalaisten enemmistö ei enää oleta, että Yhdysvalloissa kaikki puhuvat äidinkielenään englantia ja jne.
Tuota lähinnä tarkoitin, ilmaisuni oli epätarkka, pahoittelut.
Quote from: Supernuiva on 24.05.2020, 01:01:24
[...] milloin suomalaisten enemmistö ei enää oleta, että Yhdysvalloissa kaikki puhuvat äidinkielenään englantia ja jne.
Ei kannata pidätellä hengitystä. Omalta kohdaltani olen aina tiennyt Yhdysvaltojen olevan kaikkien kansojen ja kielten yhteinen projekti -
"Not a statement but more like Statement of mind".
Quote
Yhdysvalloilla ei ole virallista kieltä liittovaltion tasolla, mutta englantia käytetään käytännössä kaikissa virallisissa yhteyksissä lainsäädännöstä oikeuslaitokseen. Monet osavaltiot ovat tehneet englannista virallisen kielensä, ja kolmella on englannin lisäksi toinen virallinen kieli: Louisianalla ranska, New Mexicolla espanja ja Havaijilla havaiji. Vuoden 2000 väestönlaskennassa kyselykaavakkeita tehtiin kuudella eri kielellä: englanniksi, espanjaksi, koreaksi, kiinaksi, vietnamiksi ja tagalogiksi. English-Only movement on liike, jonka päämääränä on tehdä englannista Yhdysvaltojen ainoa virallinen kieli.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kielet
Vastustan erittäin jyrkästi Suomen kielilinjausta kääntää kaikki virallinen kaikille mahdollisille kielille ja vieläpä viranomaisen ruskea kaksihaarainen kieli pitkänä. KELA jopa mainostaa ilmaisen rahan jakoa useilla kielillä. Tähän on saatava piste. Pysyvästi.
Quote from: Ari-Lee on 24.05.2020, 01:35:13
Quote from: Supernuiva on 24.05.2020, 01:01:24
[...] milloin suomalaisten enemmistö ei enää oleta, että Yhdysvalloissa kaikki puhuvat äidinkielenään englantia ja jne.
Ei kannata pidätellä hengitystä. Omalta kohdaltani olen aina tiennyt Yhdysvaltojen olevan kaikkien kansojen ja kielten yhteinen projekti - "Not a statement but more like Statement of mind".
Quote
Yhdysvalloilla ei ole virallista kieltä liittovaltion tasolla, mutta englantia käytetään käytännössä kaikissa virallisissa yhteyksissä lainsäädännöstä oikeuslaitokseen. Monet osavaltiot ovat tehneet englannista virallisen kielensä, ja kolmella on englannin lisäksi toinen virallinen kieli: Louisianalla ranska, New Mexicolla espanja ja Havaijilla havaiji. Vuoden 2000 väestönlaskennassa kyselykaavakkeita tehtiin kuudella eri kielellä: englanniksi, espanjaksi, koreaksi, kiinaksi, vietnamiksi ja tagalogiksi. English-Only movement on liike, jonka päämääränä on tehdä englannista Yhdysvaltojen ainoa virallinen kieli.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kielet
Vastustan erittäin jyrkästi Suomen kielilinjausta kääntää kaikki virallinen kaikille mahdollisille kielille ja vieläpä viranomaisen ruskea kaksihaarainen kieli pitkänä. KELA jopa mainostaa ilmaisen rahan jakoa useilla kielillä. Tähän on saatava piste. Pysyvästi.
On yhteiskunnalta pelkkää tuhlausta kääntää kaikkea toisille kielille. Maahanmuuttajien tulee omaksua maan valtakieli. Jos käännöksiä haluavat, mahdollista kyllä mutta maksavat itse. Valtiolla ei ole velvollisuutta kustantaa käännöksiä.
:facepalm:
Quote
X
Valtiotieteilijä, Helsingin Aikuisopiston apulaisrehtori ja Suomen Pakolaisavun hallituksen jäsen Jyrki Sipilä kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan, että on Suomen onni, että tänne "hakeutuu oma-aloitteisesti iso joukko raavaita, työikäisiä miehiä Irakista".
X
- Töihinhän he haluavat, koska haluavat elättää tänne pian perässään tulevat perheenjäsenensä ja sukuaan Irakissa. Ja työntekijöitä me tarvitsemme, kirjoittaa myös monikulttuurisuusalan luennoitsija-yrittäjänä toimiva Sipilä.
X
- On lottovoitto, että saamme raavaat irakilaiset miehet Suomeen. Mutta jättipottimme pitää panna poikimaan, Sipilä kirjoittaa.
X
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/on-lottovoitto-etta-saamme-raavaat-irakilaiset-miehet-suomeen/3000ee14-6127-3a75-8b82-81b7eaab4fab
https://www.google.com/search?q=Jyrki+Sipil%C3%A4&oq=Jyrki+Sipil%C3%A4&aqs=chrome..69i57j0l3.1777j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
QuoteJyrki Sipilä
Olen valtiotieteilijä ja toiminut maahanmuuttotyössä koulutusalalla 1990-luvun alusta lähtien. Työssäni olen kohdannut noin 3 500 eri puolilta maailmaa eri syistä Suomeen muuttanutta ja ohjannut heitä heidän opiskeluperiodinsa ajan. Näistä ihmisistä ehkä puolet on ollut muslimeja.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/jyrkisipila/
Kun perustellaan irakilaisia työvoimapulan paikkaajina, kannattaa ennen uskoa paikalla olleita kuin väitöskirjoja tehneitä sosiologeja.
...
Aapo Ala-Härkönen sanoo yhteistyön irakilaisten tilaajien kanssa olleen moitteetonta, joskaan ei aina ongelmatonta. Ongelmat syntyivät mentaliteettieroista. Ajan ja aikataulun käsite poikkeaa.
...
Työntekijöiden kanssa oli kuitenkin ongelmia. Elementtitehtailla ja työmailla oli tuhansittain väkeä. Alkuun yritettiin palkata paikallista työvoimaa tilaajan toivomusten mukaan. Kun tässä ei tyydyttävästi onnistuttu palkattiin kurdeja vuoristosta. Se oli parempi. Lopuksi sitten rekrytoitiin, filipinoja ja pakistanilaisia.
...
Rikkaiden tai puolirikkaidenkin öljymaiden ongelma on työnteko. Ruumiillinen työ ei tunnu sopivan paikallisille miehille. Miehet keskustelevat, juovat teetä ja jälleen keskustelevat. Televisiota katsotaan syödessä ja nukkuessa ja keskusteltaessa. Nykyään vielä älypuhelinta - kaiken muun ohella.
...
Hiekalla syntynyt ei juokse. Eräs hyvä korkeakoulutettu irakilainen ystäväni joutui kerran juoksemaan Tallinnan satamassa ehtiäkseen laivaan. Hän sanoi juosseensa ensimmäistä kertaa 15 vuoteen. Vain orjat juoksevat, sanoo vanha viisaus.
...
Jos katto vuotaa etsitään lisää ämpäreitä. Katon korjaaminen, se on hankala homma. Täytyy muuttaa elämäntapaa ja tehdä jotain. Naiset ovat ahkeria. Miehet laiskoja. Sen kuuluu olla niin. Muuten saatettaisiin leimata hulluksi.
...
Tässä on yksi ns. kotouttamisen ongelma. Miten ihmiset jotka eivät ole tottuneet ruumiilliseen työhön voitaisiin kotouttaa työn kautta?
...
Kysyin kerran eräältä hiekalla syntyneeltä kollegalta: "What is your work?" Hän vastasi: "Me no work, me manager!" On totta, mutta valitettavaa, että meillä nytkin on pakolaisten joukossa enemmän managereita kuin työntekijöitä.
http://penttimurole.blogspot.com/2015/12/irakin-pakkomielle-vain-orjat-juoksevat.html
Yle teki jutun siitä, miten "tasa-arvo" peruskoulussa eri tuloryhmien välillä on heikennyt ja miten etäopetus muka huonontaa sitä (alimman neljänneksen Pisa-tulokset ovat laskeneet), muttei maininnut maahanmuuttoa.
Vastuullista journalismia jälleen kerran.
https://yle.fi/uutiset/3-11394459 (16.6.2020)
QuotePeruskoulun pitäisi taata samat lähtökohdat köyhien ja varakkaiden lapsille, mutta repikö korona tasa-arvon kappaleiksi? – "Koulujen sulkeminen oli katastrofi", sanoo yksinhuoltajaäiti
[...]
Oppimistuloksia mittaavista PISA-tuloksista käy ilmi, että suomalainen peruskoulu on eriarvoistunut aivan viime vuosina.
Peruskoulun missiona on ollut tasa-arvo. Pitkään menikin hyvin.
Suomi piti PISA:n kärkipaikkaa 2000-luvun alussa, mutta sitten kärki jäi.
Ero alimpien ja ylimpien varallisuusluokkien välillä repesi kunnolla vuoden 2015 PISA:ssa. Viime syksynä julkistettujen, vuoden 2018 tuloksissa se näkyi jo vahvasti. [...]
Syytä kehitykseen ei tiedetä tarkasti.
Salmela-Aron mukaan suuri vaikutus on sillä, että yhteiskunta on ylipäänsä eriarvoistunut. [...]
Quote from: kivimies on 16.06.2020, 09:53:40
Yle teki jutun siitä, miten "tasa-arvo" peruskoulussa eri tuloryhmien välillä on heikennyt ja miten etäopetus muka huonontaa sitä (alimman neljänneksen Pisa-tulokset ovat laskeneet), muttei maininnut maahanmuuttoa...
Quote...
Oppimistuloksia mittaavista PISA-tuloksista käy ilmi, että suomalainen peruskoulu on eriarvoistunut aivan viime vuosina.
...
Peruskoulun missiona on ollut tasa-arvo. Pitkään menikin hyvin.
...
Salmela-Aron mukaan suuri vaikutus on sillä, että yhteiskunta on ylipäänsä eriarvoistunut...
Maahanmuutto tuo yhteiskuntaan monikulttuurisuuden - monikulttuurisuus on hyvä - monikulttuurisuus tarkoittaa että ihmisillä(lapsillakin) on erilaisia arvoja - yhteiskunta siis eriarvoistuu - eriarvoistuminen on hyvä asia ja täytyy hyväksyä välttämättömänä...
Mutta jos:
Yhteiskunnan eriarvoistuminen on huonoa, ongelma ja se kehitys täytyisi estää - ihmisten arvot ei saisi erilaistua - yhteiskunnan ihmiset ei saisi monikulttuuristua - monikulttuurisuus on ongelma - monikulttuurisuuden tulo yhteiskuntaan maahanmuutossa ei olekaan hyvä - maahanmuuttoa on ollut liikaa ja sitä olisi rajoitettava...
Mahdotonta käsittää tätä näin, joten syytetään peruskoulua, tuloluokkaeroja ja yhteiskunnan tyhjästänyhjäistyjä eroja materiaalissa eli vika on kansassa eikä ideologiassa.
Quote from: kivimies on 16.06.2020, 09:53:40
Salmela-Aron mukaan suuri vaikutus on sillä, että yhteiskunta on ylipäänsä eriarvoistunut...
Kun yhteiskuntaan tuodaan eriarvoisia ihmisiä, yhteiskunta eriarvoistuu ... on se niin samperin yllättävää!
Tasa-arvon sijaan muuttaisin peruskoulun missioksi, että maksimoitaisiin kunkin ikäluokan lukuvuodessa oppimien uusien asioiden määrä ja niiden ymmärtäminen.
Mutta siihen ei tällä "kaikki samaan putkeen"-periaatteella päästä.
Quote
Mamu kertoo kuinka vältellä töitä
26 206 katselukertaa•2.5.2016
Tilanne meni näin, eilen 1.5. olin kaverini kanssa istumassa Helsingin Kalliossa, Bar Lepakkomiehen terasilla. Viereisessä pöydässä oli neljän kännisen mustan miehen joukko. Osa / kaikki heistä kertomansa mukaan Nigeriasta. Pari kyllä näytti somaleilta. Yksi näistä alkoi juttelemaan minulle ja kertoi valvoneensa kolme päivää kun on ryypännyt. Sanoi sitten, ettei halua mennä huomenna (maanantaina) töihin kun on valvonut ja ryypännyt ja kun ei pääse nukkumaan.
https://www.youtube.com/watch?v=wXqaZ5ATxWQ
Quote from: Golimar on 07.07.2020, 16:16:08
Quote
Mamu kertoo kuinka vältellä töitä
26 206 katselukertaa•2.5.2016
Tilanne meni näin, eilen 1.5. olin kaverini kanssa istumassa Helsingin Kalliossa, Bar Lepakkomiehen terasilla. Viereisessä pöydässä oli neljän kännisen mustan miehen joukko. Osa / kaikki heistä kertomansa mukaan Nigeriasta. Pari kyllä näytti somaleilta. Yksi näistä alkoi juttelemaan minulle ja kertoi valvoneensa kolme päivää kun on ryypännyt. Sanoi sitten, ettei halua mennä huomenna (maanantaina) töihin kun on valvonut ja ryypännyt ja kun ei pääse nukkumaan.
https://www.youtube.com/watch?v=wXqaZ5ATxWQ
Ja potkujakaan ei mamulle voi antaa, koska suojaväri ja rasismi.
Quote from: kivimies on 16.06.2020, 09:53:40
Yle teki jutun siitä, miten "tasa-arvo" peruskoulussa eri tuloryhmien välillä on heikennyt ja miten etäopetus muka huonontaa sitä (alimman neljänneksen Pisa-tulokset ovat laskeneet), muttei maininnut maahanmuuttoa.
Vastuullista journalismia jälleen kerran.
https://yle.fi/uutiset/3-11394459 (16.6.2020)
QuotePeruskoulun pitäisi taata samat lähtökohdat köyhien ja varakkaiden lapsille, mutta repikö korona tasa-arvon kappaleiksi? – "Koulujen sulkeminen oli katastrofi", sanoo yksinhuoltajaäiti
[...]
Oppimistuloksia mittaavista PISA-tuloksista käy ilmi, että suomalainen peruskoulu on eriarvoistunut aivan viime vuosina.
Peruskoulun missiona on ollut tasa-arvo. Pitkään menikin hyvin.
Suomi piti PISA:n kärkipaikkaa 2000-luvun alussa, mutta sitten kärki jäi.
Ero alimpien ja ylimpien varallisuusluokkien välillä repesi kunnolla vuoden 2015 PISA:ssa. Viime syksynä julkistettujen, vuoden 2018 tuloksissa se näkyi jo vahvasti. [...]
Syytä kehitykseen ei tiedetä tarkasti.
Syyt kehitykseen tiedetään hyvinkin tarkasti, jos vaan ne halutaan nähdä. Varsinkin vuosi 2015 näyttää sen selvästi, kun tiedetään mitä silloin tapahtui.
Muuten tuo yli 200 vuotta sitten riehunut pohjoisafrikkalaisten harjoittama ihmiskauppa ja merirosvoushan on ehkä yksi vahvimpia perusteluita Islamia vastaan. Eurooppalaisiahan sai kohdella väärin uskontosyistä. Ainoastaan väkivalloin eurooppalaiset saivat sen touhun loppumaan. Ja oli aivan oikein perustaa siirtomaavallat Pohjois-Afrikkaan, ja ne olisi pitänyt siellä ikuisesti pitää.
Mikään ei ole kunnioitusmielessä muuttunut Pohjois-Afrikassa. Siellä ajatellaan edelleen aivan samalla tavalla kuin ennenkin. Kaikki raiskaamiset ja rikokset eurooppalaisia vastaan perustellaan sillä, että emme ole muslimeja. Ja ei ole mitään loogista syytä, miksi he eivät alkaisi jälleen satuttaa meitä, jos emme pysty pitämään sivilisaatioitamme kasassa. Me tarvitsemme ihan yhtä paljon suojaa kuin yli 200 vuotta sitten. 200 vuotta on naurettavan pieni aika, ja silti me olemme unohtaneet, mitä pohjoisafrikkalaiset ovat.
Quote from: Roope2 on 16.06.2020, 13:35:10
Tasa-arvon sijaan muuttaisin peruskoulun missioksi, että maksimoitaisiin kunkin ikäluokan lukuvuodessa oppimien uusien asioiden määrä ja niiden ymmärtäminen.
Mutta siihen ei tällä "kaikki samaan putkeen"-periaatteella päästä.
Oppimistulosten maksimointi, tai edes jonkinlaisen tason ylläpitäminen, peruskoulussa on melkein mahdotonta, kun vielä yhdeksännella luokalla on yleistä, että maahanmuuttajataustaisilla - varsinkin Afrikasta peräisin olevilla - luetun ymmärtäminen on erittäin haasteellista. Kirjallisesta ilmaisusta puhumattakaan. Ja vähän kaikki on haasteellista, häiriköintiä lukuun ottamatta. Se sujuu kuin luonnostaan.
Ja näitä häiriköiviä ja haasteellisia oppilaita on vuosi vuodelta enemmän, mikä vie muilta, paremman tason oppilailta, opiskelurauhan ja vähentää heidänkin koulunkäyntimotivaatiota.
Nimim. Kokemusta on
Parempi varmaan että pidän ajatukseni omassa päässäni enkä julkaise niitä.
Pakolaislapsukaiset laulavat
https://www.youtube.com/watch?v=hXRTaIOFn_4&feature=youtu.be
Vastaanottokeskus pää olkapää peppu
https://www.youtube.com/watch?v=6_Rh_ptQf9U
Aamu vastaanottokeskuksella
https://www.youtube.com/watch?v=22WiuqacFVI
Quote from: Golimar on 13.07.2020, 14:43:33
Parempi varmaan että pidän ajatukseni omassa päässäni enkä julkaise niitä.
Pakolaislapsukaiset laulavat
https://www.youtube.com/watch?v=hXRTaIOFn_4&feature=youtu.be
Vastaanottokeskus pää olkapää peppu
https://www.youtube.com/watch?v=6_Rh_ptQf9U
Aamu vastaanottokeskuksella
https://www.youtube.com/watch?v=22WiuqacFVI
Kun jo heti alkuunsa löytyi laulu- ja leikkitaito, niin ei ihme, että he kelpaavat samantien maskoteiksi päiväkoteihin ja peruskouluihin VOK-hoivatätien ylimmällä suosituksella.
Quote from: JP73 on 13.07.2020, 18:17:32
Quote from: Golimar on 13.07.2020, 14:43:33
Parempi varmaan että pidän ajatukseni omassa päässäni enkä julkaise niitä.
Pakolaislapsukaiset laulavat
https://www.youtube.com/watch?v=hXRTaIOFn_4&feature=youtu.be
Vastaanottokeskus pää olkapää peppu
https://www.youtube.com/watch?v=6_Rh_ptQf9U
Aamu vastaanottokeskuksella
https://www.youtube.com/watch?v=22WiuqacFVI
Kun jo heti alkuunsa löytyi laulu- ja leikkitaito, niin ei ihme, että he kelpaavat samantien maskoteiksi päiväkoteihin ja peruskouluihin VOK-hoivatätien ylimmällä suosituksella.
Meidän vastine antiikin Rooman gladiaattoreille. Huvia kansalle ja veronmaksajille. :P
Erotuksena, me maksamme huvitukset.
Kotikokki
Quote from: Golimar on 13.07.2020, 14:43:33
Parempi varmaan että pidän ajatukseni omassa päässäni enkä julkaise niitä.
Pakolaislapsukaiset laulavat
https://www.youtube.com/watch?v=hXRTaIOFn_4&feature=youtu.be
Tämä oli minulle ennennäkemätön video, ja nyt äsken illalla katsojia oli ulkomuistista vähän päälle 20, joka on minusta melko vähän. Kovin tunnettu tämä video ei selvästikään ole.
Mietin katsomisen jälkeen, että kuinkakohan tyypillistä on yleisesti ottaen globaalisti laulattaa aikuisilla miehillä lastenlauluja? Yleensähän aikuisten uusien vieraiden kielten opetuksessa käytetään ns. aikuisten lauluja. (Nyt en sitten tarkoita rivoja "aikuisten" lauluja, vaan sellaisia kappaleita, joita aikuiset tyypillisesti kuuntelevat - ja jotkut laulavatkin karaokessa tai muissa yhteyksissä. En ole ainakaan vielä kuullut kertaakaan, että karaokessa olisi laulettu lastenlauluja.)
Jotenkin lastenlaulujen laulattamisen voisi tulkita jopa aikuisten ihmisten halventamiseksi. Ainakin itse pahoittaisin mieleni, jos joku käskisi laulamaan lastenlauluja vieraalla kielellä kieltenopiskelun yhteydessä.
Pitävätkö nämä kouluttajat näitä aikuisia ihmisiä lapsina?
Tuo video on ylilaudalta, otin siitä kaappauksen ja latasin Youtubeen.
Tässä on aika mielenkiintoista juttua maahanmuuton kannalta.
Quote
X
Analysis of the World Values Survey data by Inglehart and Welzel asserts that there are two major dimensions of cross-cultural variation in the world:
x-axis: Survival values versus self-expression values
y-axis: Traditional values versus secular-rational values.[1]
The map is not a geographical map but rather a chart in which countries are positioned based on their scores for the two values mapped on the x-axis (survival values versus self-expression values) and the y-axis (traditional values versus secular-rational values).[1] The map shows where societies are located in these two dimensions. Clusters of countries reflect their shared values and not geographical closeness.[1]
Traditional values emphasize the importance of religion, parent-child ties, deference to authority, absolute standards and traditional family values. People who embrace these values also reject divorce, abortion, euthanasia and suicide. Societies that embrace these values have high levels of national pride and a nationalistic outlook.[1]
Secular-rational values have the opposite preferences to the traditional values. Societies that embrace these values place less emphasis on religion, traditional family values and authority. Divorce, abortion, euthanasia and suicide are seen as relatively acceptable.[1]
The shift from traditional to secular-rational values has been described by Engelbrekt and Nygren as "essentially the replacement of religion and superstition with science and bureaucracy".[2]
Survival values place emphasis on economic and physical security.[1] They are linked with a relatively ethnocentric outlook and low levels of trust and tolerance.
Self-expression values give high priority to subjective well-being, self-expression and quality of life.[1] Some values more common in societies that embrace these values include environmental protection, growing tolerance of foreigners, gays and lesbians and gender equality, rising demands for participation in decision-making in economic and political life (autonomy and freedom from central authority), interpersonal trust, political moderation, and a shift in child-rearing values from emphasis on hard work toward imagination and tolerance.[1]
The shift from survival to self-expression also represents the transition from industrial society to post-industrial society, as well as embracing democratic values.[1][3]
X
https://en.wikipedia.org/wiki/Inglehart%E2%80%93Welzel_cultural_map_of_the_world
Olen sanaton.
QuoteUlkomaalaisvaltuutettu Antti Seppälä: Lääninsomali auttaisi pakolaisia sopeutumaan
Tilaajille
Tuohimaa Outi
Julkaistu: 24.8.1995 3:00
Ulkomaalaisvaltuutettu Antti Seppälä vakuuttaa olevansa ehdottoman tosissaan ehdottaessaan, että lääninhallituksiin perustettaisiin lääninsomalien virkoja. Lääninsomalin tehtävänä olisi tasoitella ja tulkita kulttuurieroista johtuvia vaikeuksia. Seppälä esitti ideansa sosiaali- ja terveysministeriön julkaisemassa Socius-aikakauslehdessä.
X
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003461279.html
Quote from: Golimar on 15.07.2020, 18:13:25
Olen sanaton.
QuoteUlkomaalaisvaltuutettu Antti Seppälä: Lääninsomali auttaisi pakolaisia sopeutumaan
Tilaajille
Tuohimaa Outi
Julkaistu: 24.8.1995 3:00
Ulkomaalaisvaltuutettu Antti Seppälä vakuuttaa olevansa ehdottoman tosissaan ehdottaessaan, että lääninhallituksiin perustettaisiin lääninsomalien virkoja. Lääninsomalin tehtävänä olisi tasoitella ja tulkita kulttuurieroista johtuvia vaikeuksia. Seppälä esitti ideansa sosiaali- ja terveysministeriön julkaisemassa Socius-aikakauslehdessä.
X
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003461279.html
Uutinen on vuodelta 1995?
Quote from: Kallan on 15.07.2020, 19:31:43
Quote from: Golimar on 15.07.2020, 18:13:25
Olen sanaton.
--
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003461279.html
Uutinen on vuodelta 1995?
Niinhän siinä lukee. Sanattomaksi silti vetää.
Eli siis mamujen (somalien tai muiden) kotouttamiseen ei ole HS:n mukaan mitään erityistä tai edes etäisesti uutta keksitty 25 vuoteen? En haluaisi ajatella, että ideaa toistosta viestin tehostuksen keinona käytettäisiin tällaisten 'uutisten' mahd uudelleen julkaisuun - olettaen että kyse on uutisen uudelleenjulkaisusta.
Läänit lakkautettiin, mutta mitä tälle aloitteelle tapahtui? Ilmeisesti näitä virkoja ei tuolloin perustettu ainakaan tällä tittelillä?
Satuin näkemään juuri Fox:in tv-kanavalta pätkän ohjelmaa, joka kiteyttää hyvin koko nykyisen asyylihumpuukin katastrofitilanteen.
Ohjelma oli Helsingin lentokentältä. Siinä seurattiin ilmeisesti rajavartiolaitoksen arkea.
Rajavartijanainen seisoi tomerana ja tivasi etnoilta, että oliko näillä joku jatkolento ja liput sille. Yrittivät ilmeisesti transit-alueelta livahtaa maahan, joka temppu on eräs niistä vakiohuijaustavoista. Etno ei saanut sanaa suustaan. Rajavartiotäti alkoi tentata englanniksi tältä, että ovatko hakemassa asylumia? Tähän etno takelteli suustaan yhden sanan: "Asylum". Näin portit aukenivat Suomeen. Siihen rajavartija totesi, kuten Moskovasta aikoinaan tulleille somaleille toivotettiin, että "Welcome to Finland". Sitten huikkasi vielä kollegalleen, että "turvapaikanhakijoita, poliittisista syistä, klo xx.xx". Mukana asylantilla oli vielä koko perhe tai suku.
Näin helposti Suomeen pääsee. Turvapaikkaprosessi kaikkine valituskierteineen takaa näille sitten mitä suurimmalla varmuudella lopulta jonkun oleskeluluvan, ja ilmaisen asunnon ja elämän. Jos mitään asyyliperustetta ei vuosikausienkaan jälkeen löydy, niin maasta ei kuitenkaan tarvitse poistua juuri muuten kuin vapaaehtoisesti ja silloin ajanmittaan joku oleskelulupa yleensä onnistutaan keplottelemaan. Mm. kokoomus myöntäisi näille mielellään työluvat, muista puhumattakaan.
Quote
Uupuneet pakolaiset pääsivät Viron vankiloista Suomen-laivaan Viranomaiset toivat 88 turvapaikanhakijaa Tallinnasta Helsinkiin Irakista lähteneet pakolaiset syyttivät Viron poliisia väkivaltaisuuksista
Tilaajille
Hakala Pekka
Julkaistu: 17.2.1995 2:00
"En voi unohtaa koskaan aikaa Virossa. Se oli aikaa, jolloin minua kohdeltiin kuin eläintä." Irakilainen lehtimies Yousif , kirjailijanimeltään Abu Alfus, puhuu hitaasti ja johdonmukaisesti matkustajalaiva Alandian baaripöydässä. Sosiaali- ja terveysministeriön tarjoama juustosämpylä katoaa miehen vatsaan mustan kahvin kyyditsemänä.
X
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003408868.html
Quote from: Golimar on 21.07.2020, 13:24:14
Quote
Uupuneet pakolaiset pääsivät Viron vankiloista Suomen-laivaan Viranomaiset toivat 88 turvapaikanhakijaa Tallinnasta Helsinkiin Irakista lähteneet pakolaiset syyttivät Viron poliisia väkivaltaisuuksista
Tilaajille
Hakala Pekka
Julkaistu: 17.2.1995 2:00
"En voi unohtaa koskaan aikaa Virossa. Se oli aikaa, jolloin minua kohdeltiin kuin eläintä." Irakilainen lehtimies Yousif , kirjailijanimeltään Abu Alfus, puhuu hitaasti ja johdonmukaisesti matkustajalaiva Alandian baaripöydässä. Sosiaali- ja terveysministeriön tarjoama juustosämpylä katoaa miehen vatsaan mustan kahvin kyyditsemänä.
X
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003408868.html
Jotenkin rikkana rokassa vielä tuo turvisten lukumäärä 88 kpl, liekö jotain Viron natsipoliisin kuivaa huumoria :D
Kääk! tuo uutinenhan on vuodelta 1995.
Annettiin miljardeja Zorbaksille ja saadaan matuja.
[tweet]1287742592902471680[/tweet]
Zorbas Syrtaki
https://www.youtube.com/watch?v=4UV6HVMRmdk
Onko Hyysärille tapahtunut työtapaturma, kun nettiversiossa oli tällainen lasten kuva?
^ Linkki kuvan juttuun alla.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006583299.html
"Yksintulleisiin alaikäisiin" liittyvän huijauksen ja humpuukin anatomiaan voi perehtyä Eurostatin (https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9751525/3-26042019-BP-EN.pdf/291c8e87-45b5-4108-920d-7d702c1d6990) vuoden 2018 lukujen avulla. 75% "yksintulleista alaikäisistä" ilmoittaa olevansa 16-17 v. Jos nämä testataan, niin suurin osa on täysikäisiä.
QuoteAlmost 20 000 unaccompanied minors among asylum seekers registered in the EU in 2018
One fourth are Afghans or Eritreans
In 2018, 19 700 asylum seekers applying for international protection in the Member States of the European Union (EU) were considered to be unaccompanied minors. This is down by more than one third compared with 2017 (31 400) and below the 2014 level (23 100), when the first increase was observed after remaining at a relatively constant level of around 12 000 per year between 2008 and 2013. In 2018, at the EU level, unaccompanied minors accounted for 10% of all asylum applicants aged less than 18.
In 2018, a majority of unaccompanied minors were males (86%). Three quarters were aged 16 to 17 (14 800 persons), while those aged 14 to 15 accounted for 17% (3 400 persons) and those aged less than 14 for 7% (1 400 persons). Over half of asylum applicants considered to be unaccompanied minors in the EU in 2018 were the citizens of six countries: Afghanistan (16%), Eritrea (10%), Pakistan or Syria (both 7%) and Guinea or Iraq (both 6%).
(...)
Eurooppaan on siis tultu vuonna 2018
yksin ja alaikäisenä, sekä kulttuuri, kieli- ja mahdollisesti jopa luku- ja kirjoitustaidottomana halki puolen maailmaa pääosin Afganistanista, Eritreasta, Pakistanista, Syyriasta, Guineasta ja Irakista.
Tuon selvempää indikaatiota täydestä rappiosta EU:ssa ja asyylillä harjoitettavasta humpuukista on vaikea enää löytää. Siinä toimii huippuunsa hiottu logistiikkaketju. Perhe, suku, klaani (tekee investoinnin "ilmasta elämäänsä" varten) --> ihmissalakuljettaja --> ei-valtiollinen pelastusjärjestö --> EU systeemeineen ja rajasisäänheittäjineen --> kotimainen maahanmuutto- ja kotoutusteollisuus --> tänne jäämisen valitustehtailulla varmistavat lakimiehet ja alan järjestöt. Laittomasti tänne jääville tarjotaan edelleen veronmaksajien kustantamia palveluita, mm. Diakonissalaitos. "Auttajiksi" naamioituneita välistä vetäjiä riittää. Logistiikkaketjun joka lenkissä kääritään kunnolla rahaa omaan taskuun ja parasiitteja on pesiytynyt runsaasti kaikkialle tuon logistiikkaketjun ympärille.
Ihan tulee kyynel silmäkulmaan kun katsoo noita pienen pieniä pakolaislapsukaisia karvaisine käsineen ja pitkänä rehottavine partoineen.
Mitä ihmisen päässä liikkuu kun kehtaa tuohon kuvaan laittaa kuvatekstiksi että lapsia, luulis että semmosta ihmistä hävettäis, mutta ei se niin mene, ne on vaan ylpeitä mitä enemmän ne valehtelee ja mädättää tätä maata.
Quote from: ISO on 27.07.2020, 22:17:49
Ihan tulee kyynel silmäkulmaan kun katsoo noita pienen pieniä pakolaislapsukaisia karvaisine käsineen ja pitkänä rehottavine partoineen.
Mitä ihmisen päässä liikkuu kun kehtaa tuohon kuvaan laittaa kuvatekstiksi että lapsia, luulis että semmosta ihmistä hävettäis, mutta ei se niin mene, ne on vaan ylpeitä mitä enemmän ne valehtelee ja mädättää tätä maata.
Noissa maissa lapsuus vaan kestää pidempään. 9-vuotiaat tytöt on jo sukukypsiä ja kelpaavat vaimoiksi . . . eiku miten tää juttu nyt meneekään :silakka: :silakka: :silakka: Silakat apu-va, tiedän että jotenkin noin se menee että tyttölapset on aikuisia ja aikuset äijät lapsia, mun aivo ei vaan sitä osaa lauseeksi pukea.
QuotePuoli tuntia myöhemmin samalla saarella joukko ulkomaalaistaustaisia miehiä pahoinpiteli 15-vuotiaan nuoren miehen lyömällä ja potkimalla maassa maannutta uhria. Pahoinpitelyn jälkeen uhri oli heitetty rannalta veteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001230467.html
15-vuotias jonne on mies, jos joutuu 15-hengen lapsiporukan pahoinpitelemäski. Nohevimmat reportterit kertovat joukkotappelusta.
Esitän tässä retorisen kysymyksen, että kukahan tässä oikein on sellainen populisti :flowerhat: :facepalm:
Quote
Rian Hazim Hatif, 40, pakeni Irakista Suomeen ja kuuli pian järkyttäviä uutisia omaisistaan – Nyt hän kertoo uudesta elämästään Tampereella: "Täällä minulla on toivoa"
Suomesta haki vuonna 2015 turvapaikkaa 32 500 ihmistä. Heistä irakilaisia oli 20 500. Mitä viisi vuotta sitten maahan saapuneille nyt kuuluu? Tapasimme viisi Aamulehden jutuista tuttua ihmistä ja kerromme, missä he ovat nyt.
Jaana Kerola, teksti
Enna Rautiainen, kuvat
Aamulehti
Keskustele
Kaivantoon Kangasalle syksyllä 2015 majoitettu Rian Hazim Hatif kertoi Aamulehden lukijoille aiemmissa jutuissa, että hänen seitsemän lähiomaistaan kuoli Yhdysvaltain koneiden tulituksessa kuukausi sen jälkeen, kun hän saapui Suomeen.
Uusperheen pihassa meitä tervehtii nyt Tampereella vilkas koira.
TILAAJALLE
https://www.aamulehti.fi/a/9c25333b-0ea8-4eba-8a33-e86fbc640b4e?c=1522737894164
^
QuotePakolainen
Pakolainen on henkilö, jolle on myönnetty kansainvälistä suojelua kotimaansa ulkopuolella. Hän on paennut kotimaastaan ihmisoikeusrikkomuksia, sotaa ja levottomuuksia. Hän on joutunut jättämään kotimaansa, koska hänellä on perusteltu syy pelätä joutuvansa vainotuksi. Pakolaista vainotaan hänen alkuperänsä, kansallisuutensa, uskontonsa, yhteiskunnallisen ryhmänsä tai poliittisen mielipiteensä perusteella.
Ulkomaalaislaissa pakolaisella tarkoitetaan ainoastaan niitä, jotka ovat saaneet Geneven pakolaissopimuksessa määritellyn turvapaikan eli pakolaisen statuksen. Yleiskielessä pakolaisella viitataan usein kaikkiin niihin, jotka ovat joutuneet pakenemaan kotiseudultaan sekä myös niihin, joilla on kohdemaassaan suojeluperusteinen oleskelulupa.
Pakostakin miettii että onko moni noista tänne tulevista entisiä Saddamin sotilaita tai sitten vain muuten vain väärällä puolella olleita kun koalitio tuli ja käveli ylitse. Kun silmukka kiristyi, univormu hukkui ja sitten menoksi lihapatojen äärelle. Se että olet väärällä puolella konfliktissa ei todellakaan anna oikeutta turvapaikkaan.
Vähän sama kuin jos punakhmerit olisivat sankoin joukoin alkaneet hakea euroopasta turvapaikkaa kun asiat lopulta eivät menneetkään heille edullisesti. Olisi täällä ollut ainakin kommareita heitä tukemaan.
Quote from: Golimar on 16.08.2020, 10:54:17
Kuvateksti: Hatifin uusperheeseen kuuluu Tampereella myös Luca-koira, joka hankittiin alkuvuodesta 2020.Emäntä on oikein tyytyväinen hankintaansa, haittamuslimiin, joka yrittää muka olla olevinaan koiran kaveri. Koira kääntää päänsä pois inhotuksesta, mutta ei viitsi alkaa enempää rähistä, kun on kuvaajakin paikalla.
Eiköhän nyt saada mamupolitiikka tuhoisasta katastrofaaliseksi.
QuoteMaahanmuuttoviraston johtaja ei saa jatkoa – Ohisalo nostaa virkaan vastaanottokeskuksen johtajan
Tänään klo 6:31
Maahanmuuttoviraston (Migri) ylijohtajaksi esitetään Joutsenon vastaanottokeskuksen johtajaa. Hän ohittaa loppusuoralla kokeneemmat hakijat.
Esityksen taustat käyvät ilmi Iltalehden haltuunsa saamasta nimitysmuistiosta, jonka mukaan loppusuoralle selvisi kolme hakijaa: Maahanmuuttoviraston nykyinen ylijohtaja Jaana Vuorio, Vuorion sijaisena toiminut apulaispäällikkö Raimo Pyysalo sekä Joutsenon vastaanottokeskuksen johtaja Jari Kähkönen.
Nimitysmuistion mukaan "Kähkösen voidaan katsoa omaavan nimitysperusteiden kokonaisharkinnan perusteella parhaat edellytykset Maahanmuuttoviraston ylijohtajan määräaikaiseen virkasuhteen menestykselliseen hoitamiseen".
Nimitysmuistion mukaan Vuorio, Pyysalo sekä Kähkönen täyttivät kaikki ylijohtajan tehtävän säädetyt kelpoisuusvaatimukset.
Kähkönen nostettiin kokonaisharkinnassa Vuorion ja Pyysalon edelle, vaikka hänellä oli kolmesta hakijasta vähiten kokemusta vaativista johtamistehtävistä – ja hänen kokemuksensa on hankittu Vuoriota ja Pyysaloa pienemmässä organisaatiossa eli siis Joutsenon vastaanottokeskuksessa.
...
Kähkönen on johtanut Joutsenon vastaanottokeskusta vuodesta 2009. Sitä ennen hän toimi ylitarkastajana Maahanmuuttovirastossa.
–Kähkösen erityiseksi ansioksi voidaan arvioida hänen näyttönsä toiminnan tuloksellisesta kehittämisestä Joutsenon vastaanottokeskuksesta. Hänen johdollaan Joutsenossa on kehitetty myös ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmä, joka on saanut myös kansainvälistä tunnustusta.
– Vaikka Kähkösen johtamiskokemus on muodostunut muita haastateltuja vähemmän vaativissa johtamistehtävissä, hänen johtamiskokemuksensa voidaan silti arvioida riittävän laaja-alaiseksi nyt täytettävänä olevan viran menestyksellisen hoitamisen näkökulmasta, muistiossa perustellaan.
Nimitysmuistiossa Kähkösen vahvuudeksi nostetaan myös "tarttuva ote, muiden aktiivinen mukaan ottaminen ja ennakkoluuloton uudistusten tarkastelu". Ne ovat muistion mukaan nousseet esille "hakemuksen ja haastatteluiden perusteella". ...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48e56b4c-6003-421f-a5ee-c384ee93eea7 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48e56b4c-6003-421f-a5ee-c384ee93eea7)
Quote from: Uuno Nuivanen on 19.08.2020, 10:06:11
Eiköhän nyt saada mamupolitiikka tuhoisasta katastrofaaliseksi.
Olihan tuonne tarjolla myös Pakolaisneuvonnan Marjaana Laine, joka feikkikuolematapauksessa juoni Suomelle langettavan tuomion Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta.
Monet ovat päässeet korkeisiin asemiin (Thorsista maahanmuuttoministeri, Stenmanista sisäministeriön maahanmuuttojohtaja jne.) nimenomaan Pakolaisneuvonnan kautta.
Quote from: Roope on 19.08.2020, 10:55:33
Monet ovat päässeet korkeisiin asemiin ... nimenomaan Pakolaisneuvonnan kautta.
Laitetaans tämä korvan taakse tulevaisuutta varten.
Huhheijaa, ei olla köyhiä eikä kipeitä. Huom. kuvituskuva. :roll: Toivottavasti parrat on ajettu.
QuoteLännen Media: Suomeen siirretään lähes 40 alaikäistä turvapaikanhakijaa Välimereltä lähiviikkoina
Suurin osa turvapaikanhakijoista voisi tämänhetkisen suunnitelman mukaan olla Suomessa syyskuun lopussa.
Suomeen on tulossa lähiviikkoina vajaa 40 alaikäistä turvapaikanhakijaa Kreikasta ja Kyprokselta, kertoo Lännen Media. Maahanmuuttovirasto Migrin sisäisten siirtojen projektipäällikkö MonnaAiriainen kertoo Lännen Medialle, että Kreikasta tulee noin 25 ihmisen ryhmä ja Kyprokselta siirretään yhteensä 14 ilman huoltajaa olevaa alaikäistä. ...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006607415.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006607415.html)
Tämä on kammottavaa.
Quote from: pectus3 on 20.08.2020, 10:09:38
Suurimmat kieliryhmät Helsingissäovat edelleen venäjä, viro, somali, arabia ja englanti. Viime vuosina arabiankieliset ovat ohittaneet englanninkielisten määrän,ja somalinkielisten osuus on saavuttanut vironkieliset. Vuoteen 2035 mennessä Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan kieliä puhuvien ennustetaan nousevan suurimmaksi kieliryhmäksi.
Kaavio5:Vieraskielisen väestön määrä kieliryhmittäin vuosina 2000–2018 ja ennuste vuoteen 2035
https://dev.hel.fi/paatokset/media/att/43/43965e272e9e0bc28072a831082e5b550f0d4440.pdf
X
https://hommaforum.org/index.php/topic,125790.msg3213350.html#msg3213350
Quote
Finland takes in refugee minors from Greece
31.08.2020
A group of 22 unaccompanied refugee minors flew to Finland from Greece on Monday while another 28 are also expected to depart for the northern European nation in the near future.
The Finnish government has agreed to receive a total of 100 unaccompanied minors as part of the European Union program to relocate 1,600 young refugees from Greece to countries of the 27-nation bloc.
[...]
https://www.ekathimerini.com/256416/article/ekathimerini/news/finland-takes-in-refugee-minors-from-greece
Suomeen lennätettiin eilen Kreikasta 22 parta-ankkuria ja toinen satsi on tulossa lähiaikoina. Keskimäärin yksi oleskeluluvan saanut yhdistää kolme perheenjäsentään, joten yhteensä parisataa voimavaraa tulossa. Turvapaikkahuijareiden siirtely ympäriinsä toki vain pahentaa laitonta siirtolaisuutta ja lisää hukkumisia Välimereen, mutta punavihreä ideologia velvoittaa.
Tällä ei pelastu kehitysmaat, ei ilmasto, ei Suomen työpaikat, ei Suomen hyvinvointi, ei Suomen väestö. Eivätkä pelastu myöskään nuo tänne raijatut. Mikä tämä agenda on? (Kalergi?)
Quote from: Ari-Lee on 01.09.2020, 17:35:44
Tällä ei pelastu kehitysmaat, ei ilmasto, ei Suomen työpaikat, ei Suomen hyvinvointi, ei Suomen väestö. Eivätkä pelastu myöskään nuo tänne raijatut. Mikä tämä agenda on? (Kalergi?)
Tavoitteet lyhyesti. Monikulttuuribisnes pelastuu ja myös henkilökohtaiset mahdollisuudet nousta kork€ampiin, poliittisiin virkoihin. Nuo kaikki muut ovat täysin urhattavissa monikultturin alttarille.
Quote
Antti Häkkänen: Ruotsin jengiväkivallasta opittava
Ruotsin rikollisuusaallosta on opittava. Ongelmat ovat syntyneet pitkällä aikavälillä ja virheellisellä toimintatavalla. Ongelman kitkeminen kestää pitkään. Toki Suomi ei ole lähelläkään Ruotsin tilannetta, mutta viisaasti toimimalla voimme myös jatkossa välttää vastaavat ongelmat.
Tällä vuosikymmenellä tarvitaan pehmeiden ja kovien keinojen yhdistelmää. Maahanmuuton pitää olla hallinnassa ja kotoutumisen tehokasta. Jokaisella maahan jäävällä tulee olla näkymä hyvään tulevaisuuteen – velvoite koulunkäyntiin, työntekoon, lain noudattamiseen ja itsensä elättämiseen. On elettävä suomalaisten pelisääntöjen mukaan. Sosiaaliturvan tulee velvoittaa nuoret töihin ja kouluun. Vastikkeeton perustulo lisäisi syrjäytymisriskiä ja joutenoloa. Perheiden ja nuorten sosiaalipalvelut on oltava tavoitettavissa jo varhaisessa vaiheessa, etsivä nuorisotyö keskiössä. Ketään ei päästetä putoamaan kelkasta.
Koulutusjärjestelmässä varhaisiin oppimisen ongelmiin on puututtava nykyistä tehokkaammin. Tarvitaan matalan kynnyksen mielenterveyspalveluja sekä erityisopetusta ja opinto-ohjausta. Koulutuksen ja työn kynnyksen madaltaminen onnistuu mm. oppisopimusmallia uudistamalla. Pelikonsolit houkuttelevat, ja päivittäiset rutiinit ovat kadoksissa monilla nuorilla, erityisesti pojilla.
Tarvitsemme nuoret miehet töihin ja kouluun, kuten Saksassa. Työmarkkinauudistukset ja joustot on tehtävä, jotta yhä useampi nuori pääsisi edes osa-aikatöihin, eikä syrjäytyisi työelämästä. Työpaikalle pääsy edes hetkeksi saattaa olla käänteentekevää. Vastuullisen aikuisen esimerkki tunnollisesta elämäntavasta ja työkaveruudesta voi olla paras näkymä tulevaisuuteen.
[...]
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsin-jengivakivallasta-opittava/#87288845
Häkkänen vetää taas kunnon mokubingoa, eikä sanaakaan maahanmuuton rajoittamisesta tai laadusta. Tuokin sisällötön paskapuhe uppoaa silti yllättävän moneen äänestäjään. Kokoomuksen kielellähän maahanmuutto on hallinnassa, kun EU jakaa rekisteröityjä turvapaikkaturisteja pakkokiintiöillä jäsenmaihin.
Matujen uusi innovaatio,
[tweet]1301412928877363200[/tweet]
Suomen (ja muun Euroopan) maahanmuuttopolitiikan päämääränä on kansanvaihto. Mikään muu ei selitä, miksi maahanmuuttajiksi halutaan mahdollisimman vaikeasti kotoutuvia, jotka eivät tule ikinä elättämään itseään.
Nojoo, toinen selitys voi olla, että kyseessä on yksinkertaisesti bisnes. Mamuteollisuudessa liikkuvat isot rahat eikä tulosvastuuta ole. Varsinainen rahasampo: jos matu ei opi kieltä, ajamaan polkupyörää tms, niin eipä hätää, koulutetaan uudestaan. Kouluttaja moninkertaista tulonsa tarvitsematta tehdä juuri mitään.
Tässä jälkimmäisessä selityksessä, kansanvaihto on pelkkä sivuvaikutus. Rahalla ei ole isänmaata ja uskon, että pääoma ei kiinnitä huomiota ihmisten ihonväriin tai kulttuuriin. Ei siksi, että olisivat "hyviä" tai "suvaitsevaisia" vaan siksi, että rasismi vähentää voittoja.
There's no business like mamubusiness.
Quote from: Shemeikka on 03.09.2020, 11:41:40
Nojoo, toinen selitys voi olla, että kyseessä on yksinkertaisesti bisnes. Mamuteollisuudessa liikkuvat isot rahat eikä tulosvastuuta ole. Varsinainen rahasampo: jos matu ei opi kieltä, ajamaan polkupyörää tms, niin eipä hätää, koulutetaan uudestaan. Kouluttaja moninkertaista tulonsa tarvitsematta tehdä juuri mitään.
Tässä jälkimmäisessä selityksessä, kansanvaihto on pelkkä sivuvaikutus. Rahalla ei ole isänmaata ja uskon, että pääoma ei kiinnitä huomiota ihmisten ihonväriin tai kulttuuriin. Ei siksi, että olisivat "hyviä" tai "suvaitsevaisia" vaan siksi, että rasismi vähentää voittoja.
There's no business like mamubusiness.
Olen miettinyt tätä asiaa siltä kantilta, että mamuteollisuudessa mukana oleville miehille (lakimiehet, konsultit, VOK-paronit jne) kyse on bisneksestä johon tulijat ovat ns. raaka-ainetta jota aletaan jalostaa. Naisille taas kyse on pitkälti vääristyneen hoivavietin tyydyttämisestä. Vääristyneen siksi, että sen pitäisi suuntautua omaa kansaa kohtaan, koska autettavia riittäisi täällä vaikka kuinka paljon alkaen yksinäisistä vanhuksista ja pahoinvoivista lapsista. Mutta jälkikristillinen internationalismi ja Suomi kuuluu kaikille -ideologia on johtanut siihen, että hoivavietti suunnataan näihin palleroihin, joihin suhtaudutaan itseasiassa rasistisesti eli heitä pidetään alikehittyneinä ja vajaina, ja kuvitellaan että omilla toimilla heitä voidaan kehittää ja auttaa. Moni on pettynyt pahasti realismin kohdatessaan, mutta loput vain sulkevat silmänsä ja jatkavat toivomista että kyllä näistä vielä hyviä suomalaisia tulee työvoimapulaamme paikkaamaan ja katukuvaa värittämään.
Quote from: takalaiton on 01.09.2020, 15:36:26
Quote
Finland takes in refugee minors from Greece
Myös Maikkarilla faktat tukevasti kohdallaan:
QuoteSuomeen saapui Kreikasta 22 alaikäistä turvapaikanhakijaa – 28 kiintiöpakolaisen toinen ryhmä saapuu myöhemmin
Suomeen saapui maanantaina 22 alaikäistä, ilman huoltajaa olevaa turvapaikanhakijaa Kreikasta.
Kreikkalaisen uutissivusto Ekathimerinin mukaan lähitulevaisuudessa Suomeen saapuu myös toinen, 28 nuoren turvapaikanhakijan joukko. Silloin Suomen Kreikkaan kohdistama sadan pakolaisen kiintiö on täytetty.
...
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomeen-saapui-kreikasta-22-alaikaista-turvapaikanhakijaa-28-kiintiopakolaisen-toinen-ryhma-saapuu-myohemmin/7914756) 2.9.2020
Quote
Oma koti löytyi
Maahanmuuttajaperheiden lapset asuvat muita ahtaammin ja kokevat enemmän köyhyyttä kuin kantasuomalaiset lapset. Irakista Suomeen muuttanut Weam Al Mashhadanin perhe löysi lopulta kodin Malmilta. "Toivon, että he saavat täällä hyvän elämän."
X
KUN Weam Al Mashhadani saapui poikansa kanssa Irakista Suomeen vuonna 2015 turvapaikanhakija-aallossa, hän tiesi ainoastaan, että mies ja tytär olisivat joko Suomessa tai Ruotsissa.
Al Mashhadanin mies ja toiseksi vanhin tytär olivat saapuneet samana vuonna, ja he olivat lähteneet Irakista eri reittejä. Vanhin tytär oli jäänyt vielä Irakiin.
Mies ja tytär löytyivät lopulta vastaanottokeskuksesta Kauhavalta. Keskuksessa oli levotonta ja ahdasta, Mashhadani muistelee.
X
Kun perhe lopulta sai oleskeluluvan vuonna 2018, syntyi päätös muuttaa Helsinkiin. "Koin, että voin tarjota lapsille enemmän mahdollisuuksia täällä", Al Mashhadani kertoo.
TUOREEN tutkimuksen mukaan maahanmuuttajalapset ovat heikoimmassa asemassa suomalaissyntyisiin lapsiin nähden niin tulojen kuin asumistilankin kannalta.
Väestötutkija Ognjen Obućina Ined-instituutista sekä Eläketurvakeskuksen ja Turun yliopiston tutkija Ilari Ilmakunnas selvittivät laajaa väestörekisteriaineistoa käyttäen lasten asumisoloja ja köyhyyttä Suomessa.
Vuodet 1995–2014 kattava tutkimus julkaistiin äskettäin kansainvälisessä Child Indicators Research -tutkimuslehdessä.
X
Maahanmuuttajalapset myös asuvat ahtaammin kuin kantasuomalaiset lapset. Eniten sekä toimeentulovaikeuksia että asumisahtautta olivat kokeneet irakilais-, iranilais- ja somalialaistaustaiset lapset.
X
AL MASHHADANIN perheelle kelpasi aluksi mikä tahansa asunto, kunhan he pääsisivät muuttamaan pois Kotkasta, Weam Al Mashhadani kertoo.
"Sanoin, etten tarvitse isoa asuntoa, kunhan meille vain löytyisi jotain."
Alkuun perhe asui Helsingissä Pukinmäessä kahden makuuhuoneen vuokra-asunnossa. Lapsista vanhin, nyt 16-vuotias tytär muutti vuosi sitten perheenyhdistämisen tuloksena lopulta Suomeen, joten samalla kasvoi tarve saada isompi asunto.
Sellainen löytyi pitkän haun jälkeen Vantaan Korsosta tämän vuoden helmikuussa, juuri ennen koronaviruksen aiheuttamia poikkeusoloja. Al Mashhadani odotti silloin nuorinta lastaan, joka syntyi kesäkuussa. Lapsi on perheen viides.
ASUNNOSSA oli useita makuuhuoneita, mutta Al Mashhadanin mukaan alueella oli levotonta.
Lapset eivät uskaltaneet mennä yksin pihalle leikkimään, hissiä ei ollut, eikä vaunuja voinut jättää rappukäytävään. Siksi niitä piti kantaa neljänteen kerrokseen.
"Siitä ei tullut mitään. Päätin heti alkaa etsiä uutta asuntoa."
Uusi asunto löytyi jälleen Helsingistä, tällä kertaa Malmilta. Aikaa meni vain kuusi kuukautta.
X
NYT Al Masshadani on vielä äitiysvapaalla, mutta hän haaveilee pääsevänsä opiskelemaan ja samalla töihin, kun vauva on kasvanut tarpeeksi.
"Irakissa tein kahta työtä, sekä kunnan virastossa että teleyhtiöllä. Täällä olen miettinyt kosmetologikoulutusta."
Al Masshadani ja hänen miehensä ovat asumuserossa. Äiti asuu lastensa kanssa. Lapsilleen hän toivoo, että he saavat koulutuksen ja hyvän elämän.
X
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006625046.html
QuoteIrakissa tein kahta työtä, sekä kunnan virastossa että teleyhtiöllä.
No nyt on raskas raadanta vihdoin ohi. Hölmölä poisti hätätilan tarjoamalla ilmaisen elämän.
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.09.2020, 12:19:27
QuoteIrakissa tein kahta työtä, sekä kunnan virastossa että teleyhtiöllä.
No nyt on raskas raadanta vihdoin ohi. Hölmölä poisti hätätilan tarjoamalla ilmaisen elämän.
Mies ja nainen hupskeikkaa asumuserossa ja pienin muksu vasta 2kk, no onnea uuteen omaan kotiin....
Nämäkin Irakilaiset veivät kahdet asunnot muilta, samalla kuin vaikkapa pienipalkkaiset kantikset mädäntyy asuntojonoihin etsiessään kohtuuhintaista asuntoa, kodittomista nyt puhumattkaan.
Hassua, että uskonnossa, jossa avioerosta tulee melkeinpä kivitystuomio on mielenkiintoista, että näitä eroja on niinkin paljon ja erosta huolimatta uutta kersaa pukkaa jatkuvasti saman miehen kanssa.
Varsinkin somalit ovat kunnostautuneet tässä hommassa.
vanha uutinen tuskin asia tuosta on parantunut, vaiettu vain...
QuoteSomaliäideistä suuri osa yksin lastensa kanssa
Yksinhuoltajuus on maahanmuuttajien joukossa yleisempää kuin kantaväestöön kuuluvilla. Erityisesti somaliväestön kohdalla yksinhuoltajia on huomattavasti enemmän. Miltei joka toinen somalinainen on Suomessa yksinhuoltaja
https://yle.fi/uutiset/3-5920865
edit: Onko tämä muuten se ehkä ainoa lapsiperhe, joka irakista tuliSuomeen, hyvä että toimittelija etsimällä etsi ja löysi heidät, loput 34999 olikin sitten geelitukkia. Siinä voisi verenpaine nousta vielä enemmän, kun näytetään geelitukan uutta yksiötä pleikkarilla pelipaikoilta ja uusilla huonekaluilla, samalla kun opiskelijat yrittävät löytää omalla rahalla jotain murjua itselleen.
edit2: ja helppoa se asunto on Irakin ihmeen saada, kun on omat henkilökohtaiset sossuämmät ajamassa asioitaan jonon ohi.
Perussuomalaisten Mari Rantasen twitterin kautta pisti silmään tämä tviitti:
[tweet]1300670601942781952[/tweet]
Onko kyseessä vain turha spekulaatio vai aavistus tulevasta? Se jää nähtäväksi.
Quote from: Pieni Maailma on 05.09.2020, 15:12:42
Onko kyseessä vain turha spekulaatio vai aavistus tulevasta? Se jää nähtäväksi.
EU-komissio julkistaa maahanmuuttosopimuksensa lähiviikkoina, ja tarkoitus on varmaankin saada se voimaan Saksan puheenjohtajakaudella eli ennen vuodenvaihdetta.
Yksi tapa soveltaa taakanjakosopimusta olisi tyhjentää Kreikan leirit muihin EU-maihin. Suomen osuus olisi luultavasti joitakin tuhansia turvapaikanhakijoita, mikä vaatisi viime vuosien lakkauttamisten jälkeen uusien vastaanottokeskusten avaamista.
Quote from: Roope on 05.09.2020, 15:36:14
Yksi tapa soveltaa taakanjakosopimusta olisi tyhjentää Kreikan leirit muihin EU-maihin. Suomen osuus olisi luultavasti joitakin tuhansia turvapaikanhakijoita, mikä vaatisi viime vuosien lakkauttamisten jälkeen uusien vastaanottokeskusten avaamista.
Joitakin tuhansia vuodessa vai kuukaudessa? Joka vuosi lisää ja lisää.
Suomi tarvitsee lisää tällaisia naapureita ihan jokaiselle jotta jaksetaan taas aamulla lähteä töihin..
Kiva maksella veroja ja elättää tällaisten lisäksi Suomen kansalle valehtelevia toimittajia ja poliitikoita jotka näitä maahan raahaavat..
https://twitter.com/Based_Finland/status/1301902444276977665
QuoteAntti Häkkänen:
Ruotsin jengiväkivallasta opittava
Ongelmat ovat syntyneet pitkällä aikavälillä ja virheellisellä toimintatavalla. Ongelman kitkeminen kestää pitkään.
Jokainen poliitikko lipsauttaa tuon lauseen, vaikka luultavasti tietää valehtelevansa.
Nuo ongelmat eivät tule ratkeamaan, ainoastaan pahenemaan. Ongelmien lisääntymisen
kiihtymisvauhtia voidaan ehkä hiukan vähentää, tilapäisesti. Näitä sitten esitellään suurina voittoisa ja perustetaan taas uusia projekteja, joihin kaadetaan lisääntyviä määriä rahaa.
Quote from: Shemeikka on 03.09.2020, 11:41:40
Suomen (ja muun Euroopan) maahanmuuttopolitiikan päämääränä on kansanvaihto. Mikään muu ei selitä, miksi maahanmuuttajiksi halutaan mahdollisimman vaikeasti kotoutuvia, jotka eivät tule ikinä elättämään itseään.
Nojoo, toinen selitys voi olla, että kyseessä on yksinkertaisesti bisnes. Mamuteollisuudessa liikkuvat isot rahat eikä tulosvastuuta ole. Varsinainen rahasampo: jos matu ei opi kieltä, ajamaan polkupyörää tms, niin eipä hätää, koulutetaan uudestaan. Kouluttaja moninkertaista tulonsa tarvitsematta tehdä juuri mitään.
Tässä jälkimmäisessä selityksessä, kansanvaihto on pelkkä sivuvaikutus. Rahalla ei ole isänmaata ja uskon, että pääoma ei kiinnitä huomiota ihmisten ihonväriin tai kulttuuriin. Ei siksi, että olisivat "hyviä" tai "suvaitsevaisia" vaan siksi, että rasismi vähentää voittoja.
There's no business like mamubusiness.
Uskon että moni Suomen hallituksen päättävistä poliitikoista tai heidän kaveri/sukulainen on mukana maahanmuutto bisneksessä. Se selittäisi paljon päättäjien "ihmisoikeus" "kansainväliset sopimukset" puheista. Sekä rasisti ja vhapuheen kielloista.
Quote from: Näkkileipä on 06.09.2020, 18:02:13
Uskon että moni Suomen hallituksen päättävistä poliitikoista tai heidän kaveri/sukulainen on mukana maahanmuutto bisneksessä. Se selittäisi paljon päättäjien "ihmisoikeus" "kansainväliset sopimukset" puheista. Sekä rasisti ja vhapuheen kielloista.
Kyllä, mutta mielestäni se on seuraus. Syy on se, että EU tänne työntää mamuja, pahaenteisin motiivein. Tosin kyllähän somaleita tuotiin tänne jo ennen kuin EU:hun liityttiin, eli kyllä sitä hulluutta riittää ihan omastakin takaa.
Quote
X
YHTEISELO eri kulttuureista tulevien naapureiden kanssa aiheuttaa toisinaan haasteita taloyhtiöissä.
Kiinteistöliiton apulaispäälakimies Kristel Pynnönen kertoo tapauksista, joissa maahanmuuttajat pitävät kerrostaloasuntonsa ovea auki, seurustelevat rappukäytävässä ja kulkevat huoneistosta toiseen.
"Jotkut mieltävät rappukäytävän ikään kuin osaksi huoneistoa", Pynnönen sanoo.
Kun elämä, äänet ja hajut levittäytyvät rappukäytävään ja asuntoihin, naapuruussuhteet ajautuvat helposti törmäyskurssille. Lisäksi eripuraa aiheuttavat jätteiden lajittelu ja siivous.
"Osa käyttää liikaa vettä, ja kosteutta menee rakenteisiin. Suomessa ei voi kaataa kymmenen litran vesiämpäriä olohuoneen lattialle ja pestä."
Pynnönen on kuullut myös mitä kekseliäimmistä tavoista lämmittää asuntoa.
"Yhdessä asunnossa uuni oli pantu päälle ja luukku jätetty auki."
X
Naapuruussovittelun keskuksessa soviteltavia tapauksia on ollut tänä vuonna yhteensä noin 150. Niistä arviolta kolmannessa toisena osapuolena on ollut maahanmuuttaja.
X
MAAHANMUUTTAJAT voitaisiin ottaa nykyistä paremmin huomioon taloyhtiöissä helposti. Slögsin mukaan olisi hyvä, jos taloyhtiössä olisi joku vapaaehtoinen, johon maahanmuuttajat pystyvät tarvittaessa olemaan yhteydessä.
"Konflikteja saataisiin vähennettyä tiedottamisella ja kummitoiminnalla, jolla autetaan ja ohjeistetaan talon säännöille ja toimintatavoille", hän sanoo.
Jäljellä jäisivät riidat, jotka johtuvat ennakkoluuloista, peloista tai jännittyneisyydestä erilaisuuden kohtaamisessa.
X
https://www.hs.fi/koti/art-2000006656363.html
Quote
X
Suomi vastaanottaa yhteensä 550 syyrialaista pakolaista Libanonista ja Turkista sekä 250 kongolaista pakolaista Sambiasta.
Lisäksi Suomi vastaanottaa 130 pakolaista, jotka on evakuoitu Libyasta Nigeriin tai Ruandaan. Suomi varautuu myös 120 pakolaisen vastaanottoon ilman kansalaisuus- ja aluerajausta, mukaan lukien hätätapaukset.
Pakolaiskiintiön kohdentamisen lähtökohtana on YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n ehdotus sekä se, että Suomi jatkaa pääsääntöisesti samojen pakolaisryhmien vastaanottamista kuin viime vuosina.
– Jatkamme johdonmukaisesti kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien pakolaisten vastaanottamista. Pakolaiskiintiössä painotetaan perheiden sekä vaikeassa asemassa olevien naisten ja lasten valintaa, sanoo sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.).
X
https://www.verkkouutiset.fi/suomi-ottaa-1050-kiintiopakolaista/#2a2ed954
^
Quote– Jatkamme johdonmukaisesti kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien pakolaisten vastaanottamista. Pakolaiskiintiössä painotetaan perheiden sekä vaikeassa asemassa olevien naisten ja lasten valintaa, sanoo sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.).
Jep jep. Ja painotukset onnistunevat taas samalla prosentilla kuin niiden Italiasta ja Kreikasta roudattujenkin kohdalla... niiden, jotka olivat niin
haavoittuvassa asemassa olevia, ettei niistä saanut julkisuuteen kuvia sitten kirveelläkään..
Jäsen Golimarin linkkaamasta uutisesta:
Quote from: Golimar on 05.11.2020, 17:39:17
Quote
Meillä on Suomessa kaikki mahdollisuudet auttaa turvaa hakevia ihmisiä. On tärkeää, että voimme kantaa osuutemme kansainvälisestä vastuusta ja auttaa hädässä olevia, ministeri sanoo.
https://www.verkkouutiset.fi/suomi-ottaa-1050-kiintiopakolaista/#2a2ed954
Suomalaiset kotitaloudet ovat euroaikana velkaantuneet kaikista nopeimmin, kun huomioidaan euroalueen kehittyneet maat. Tulonsiirtoasukkaiden roudaaminen lämpimästä maasta ei pelkästään lisää meidän velkaantumisriskiä, vaan on samalla myös ilmaston kannalta haitallinen teko. Vuodesta 2000 eteenpäin Pohjois-Euroopan väestöntiheys on kasvanut koko euroalueella kaikista nopeimmin.
Pohjois-Euroopan väestöntiheys on nyt 62,4 as/km. Kanadan väestöntiheys 4,2 as/km. Kanadan väestörikkain kaupunki Toronto on itse asiassa Monacon korkeudella ja Monacon väestöntiheys on meidän pikku maapallon ylivoimaisesti suurin. Mitä ihmeen kansainvälistä vastuullisuutta on tunkea Eurooppa täyteen osaamattomia ja sopeutumattomia, kun muuallakin olisi tilaa mukavissa olosuhteissa?
Miksi EU ei vaikka vastuullisuuden ja jakamattoman ihmisarvon takia lennätä näitä huippuosaajia Kanadaan, missä on tilaa? Miksi media hyväksyy ja julkaisee tällaista ilman kritiikkiä?
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3009847
https://www.globalis.fi/Tilastot/Vaeestoentiheys
https://population.un.org/wpp/Download/Files/1_Indicators%20(Standard)/EXCEL_FILES/1_Population/WPP2019_POP_F06_POPULATION_DENSITY.xlsx
muoks. kirotusvihree ja lisäys
Suomi ottaa ensi vuonna 1050 kiintiöhädänalaista. Alaskan suurin kaupunki Anchorage on Tampereen korkeudella. Vuodesta 2002 Alaska on ottanut yhteensä 1312 pakolaista. Eikö ministerin hokema "kansainvälinen vastuu" koske muuta kuin Eurooppaa?
https://dataomaha.com/refugees/state/ak
Quote
Pohjois-Euroopan väestöntiheys on nyt 62,4 as/km. Kanadan väestöntiheys 4,2 as/km. Kanadan väestörikkain kaupunki Toronto on itse asiassa Monacon korkeudella ja Monacon väestöntiheys on meidän pikku maapallon ylivoimaisesti suurin. Mitä ihmeen kansainvälistä vastuullisuutta on tunkea Eurooppa täyteen osaamattomia ja sopeutumattomia, kun muuallakin olisi tilaa mukavissa olosuhteissa?
Miksi EU ei vaikka vastuullisuuden ja jakamattoman ihmisarvon takia lennätä näitä huippuosaajia Kanadaan, missä on tilaa? Miksi media hyväksyy ja julkaisee tällaista ilman kritiikkiä?
Kanada aikookin houkutella peräti 1,2 miljoonaa "maahanmuuttajaa" 3 seuraavan vuoden aikana. https://www.cbc.ca/news/politics/mendicino-immigration-pandemic-refugees-1.5782642
Täytyy huomata sana "Bring in". Lisäksi kannattaa huomioida että Kanadassa vastaavanlainen mädätys on menossa.
Tämä menee nyt varmaan täysin väärään ketjuun... Luin kolumnin ruokatunnilla, ja hurrasin mielessäni Seida Sohrabille.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007068438.html
QuoteIslamilaisessa terrorissa ei nimenomaan ole kyse lännen ja idän välisestä arvojen eroista, vaan politiikasta. Islam on nimenomaan sisä- ja ulkopolitiikan väline geopolitiikassa. Esimerkiksi Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin retoriikka länttä vastaan ja toisaalta kyky hivellä herkkien muslimien tunteita, on osoitus presidentin pyrkimyksestä nousta islamilaisen maailman johtajaksi.
Islam on poliittinen ideologia. Olihan sen perustaja sotapäällikkö.
Muslimit ovat satojen vuosien ajan vallanneet alueita, alistaneet naisia, katkoneet käsiä ja viime aikoina päitä. Islamin nimissä on alistettu kansoja tottelemaan valloittajien uskontoa ja kulttuuria.
QuoteVoitamme taistelussa terrorismia vastaan silloin kun:
1. Suljemme moskeijat, joiden tiedämme edistävän dogmaattista islamia.
2. Käännytämme takaisin jokaisen ekstremistin, jolla on kaksoiskansalaisuus.
3. Emme edistä äärimuslimien kuten al-Holissa olevien kotiinpaluuta. Sen sijaan ajamme kansainvälisten toimijoiden järjestämiä, Nürnbergin kaltaisia, paikallisia tuomioistuimia.
4. Tuemme kaikin mahdollisin keinoin maallistuneita muslimeja.
QuoteIslamin on syytä katsoa itseään peiliin, eikä syyttää kaikesta Lähi-idän vääryydestä Eurooppaa. Sen sijaan, että valo kohdistetaan kynän tekosiin, se on kohdistettava kriisissä olevaan islamiin, kuten Ranskan presidentti Emmanuel Macron kuvaili.
Miksi te herkkähipiäiset muslimit olette niin herkkiä? Ettekö ole nähneet tasapuolista arvostelua muista? Vaikeutatte väkivallan puolustamisella sekä omaa elämäänne että maltillisten muslimien. Jos vapaus on liikaa vaadittu, niin takaisin voi aina lähteä. Emme halua tänne sitä roskaa, jota lähdimme pakoon.
Jos rasismin kokeminen, ankeat olot ja syrjäytyminen ovat syitä barbaarisiin tekoihin, niin missä ovat srilankalaiset, perulaiset, vietnamilaiset ja etiopialaiset terroristit?
Ohhoh. Milloinkahan Seida alkaa saada tappouhkauksia?
Laita mode toiseen ketjuun, jos tämä meni perssiilleen. Kiitos.
Quote from: Golimar on 05.11.2020, 17:39:17
QuoteSuomi vastaanottaa yhteensä 550 syyrialaista pakolaista Libanonista ja Turkista sekä 250 kongolaista pakolaista Sambiasta.
(...)
– Jatkamme johdonmukaisesti kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien pakolaisten vastaanottamista. Pakolaiskiintiössä painotetaan perheiden sekä vaikeassa asemassa olevien naisten ja lasten valintaa, sanoo sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.).
250 kongolaisen järjestäminen tänne on yhtä idioottimaista, kuin jos Virosta vietäisiin 250 suomalaista "pakolaista" Mosambikiin, jolloin syntyisi kaiken lisäksi kohtuuttomasti nahanvärivitutusta, koska tiedettäisiin, että nämä on tuotu maahan elämään afrikkalaisten siivellä. Etenkin, kun näiden asiat olisi voinut järjestää jo siellä Euroopassa. Ulkopuolinen tarkkailija taas saattaisi kummastella, jotta miksi alkaa kaivaa verta nenästä afrikkalaisten edessä ja järjestää ongelmia, kun voisi helposti toimia toisinkin.
Lähi-itäläisten tänne roudaaminen taas pahentaa väistämättä edelleen maan islamismitilannetta ja lisää terroritekojen potentiaalia. Miten? Se pitäisi olla jo suomalaisenkin tutkijan ymmärtävissä. Miksi? Sitä tuskin tietää muut kuin piru ja politrukki.
Silti vihreä sisäministeri jatkaa systemaattisia tuhotöitään. Taaskin "ihmisoikeudet" koskevat vain tämä keharikavereita. Maan turvallisuudesta viis. Lisää vain ongelmia yhteiskuntaan. Ja mitään väliä ei ole edes sillä, että tuo on idioottimaisin, tehottomin ja kallein tapa auttaa ketään. Samalla sisäministeri tahallisesti huonontaa toimillaan suomalaisten elinolosuhteita. Se vuorostaan on hyvin paha juttu, jos siitä joku päivä joutuu vastaamaan leivättömän pöydän ääressä. Ja mitä mahtaa omatunto sanoa kun lopulta tapahtuu se väistämätön seuraus noista toimista.
^^^Perussa oli hyvinkin reipas terroristijärjestö "Loistava Polku" mutta presidentti Fujimori laittoi sen touhuille lopun. Ja sen verran myllytti puljun pomoa, Abimael Guzmania, että tämä myönsi olleensa kaikessa väärässä. Sri Lankassa taas Tamili Tiikerit touhusivat aikansa, tappoivat mm Rajiv Gandhin, kunnes tapettiin koko porukka.. Sen jälkeen niistäkään ei ole kuultu eli lääke tautiin oli oikea ja toimiva.
Tämä pyörii somessa.
Quote from: Shemeikka on 09.11.2020, 09:29:35
Tämä pyörii somessa.
Tuossa linkki alkuperäiseen 8.11.2020 Helsi gin uutisten artikkeliin
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3154215
Yrin etsiä Maria Ohisalo-ketjua, siinä onnistumatta. Kyllähän tämä käy hyvin myös tähän ketjuun ja moneen muuhunkin joissa käsitellään vihreän politiikan aiheuttamia erittäin vaarallisia tapahtumia Suomessa. Mielestäni vihreitä täytyy lyödä heidän omilla tekemisillä ja sanomisilla. Tässä:
[tweet]1325855937287122944[/tweet]
Quote from: no enpä tiedä on 05.11.2020, 18:54:45
Jäsen Golimarin linkkaamasta uutisesta:
Quote from: Golimar on 05.11.2020, 17:39:17
Quote
Meillä on Suomessa kaikki mahdollisuudet auttaa turvaa hakevia ihmisiä. On tärkeää, että voimme kantaa osuutemme kansainvälisestä vastuusta ja auttaa hädässä olevia, ministeri sanoo.
https://www.verkkouutiset.fi/suomi-ottaa-1050-kiintiopakolaista/#2a2ed954
Suomalaiset kotitaloudet ovat euroaikana velkaantuneet kaikista nopeimmin, kun huomioidaan euroalueen kehittyneet maat. Tulonsiirtoasukkaiden roudaaminen lämpimästä maasta ei pelkästään lisää meidän velkaantumisriskiä, vaan on samalla myös ilmaston kannalta haitallinen teko. Vuodesta 2000 eteenpäin Pohjois-Euroopan väestöntiheys on kasvanut koko euroalueella kaikista nopeimmin.
Pohjois-Euroopan väestöntiheys on nyt 62,4 as/km. Kanadan väestöntiheys 4,2 as/km. Kanadan väestörikkain kaupunki Toronto on itse asiassa Monacon korkeudella ja Monacon väestöntiheys on meidän pikku maapallon ylivoimaisesti suurin. Mitä ihmeen kansainvälistä vastuullisuutta on tunkea Eurooppa täyteen osaamattomia ja sopeutumattomia, kun muuallakin olisi tilaa mukavissa olosuhteissa?
Miksi EU ei vaikka vastuullisuuden ja jakamattoman ihmisarvon takia lennätä näitä huippuosaajia Kanadaan, missä on tilaa? Miksi media hyväksyy ja julkaisee tällaista ilman kritiikkiä?
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3009847
https://www.globalis.fi/Tilastot/Vaeestoentiheys
https://population.un.org/wpp/Download/Files/1_Indicators%20(Standard)/EXCEL_FILES/1_Population/WPP2019_POP_F06_POPULATION_DENSITY.xlsx
muoks. kirotusvihree ja lisäys
Suomi ottaa ensi vuonna 1050 kiintiöhädänalaista. Alaskan suurin kaupunki Anchorage on Tampereen korkeudella. Vuodesta 2002 Alaska on ottanut yhteensä 1312 pakolaista. Eikö ministerin hokema "kansainvälinen vastuu" koske muuta kuin Eurooppaa?
https://dataomaha.com/refugees/state/ak
En tiedä miten leveyspiirit liittyy asiaan, mutta Suomen asukastiheyshän on tosiaan 18 as/km2. Suomi kun päättää kuitenkin vain omista tekemisistään, ei koko pohjolan. Ja Kanada, mitä tuossa pidät verrokkina, ottaa tosiaan n. 28 000 pakolaista vuosittain.
Quote from: no future on 12.11.2020, 19:53:54
Ja Kanada, mitä tuossa pidät verrokkina, ottaa tosiaan n. 28 000 pakolaista vuosittain.
Mitähän tuo 28 000 joka vuosi tulee tekemään Kanadalle tulevaisuudessa. Kun eivät ole aina raketti-inssi-lääkäri-yrittäjiä hekään...? He valikoivat, mutta mistä porukasta?
Quote from: DuPont on 13.11.2020, 05:06:39
Quote from: no future on 12.11.2020, 19:53:54
Ja Kanada, mitä tuossa pidät verrokkina, ottaa tosiaan n. 28 000 pakolaista vuosittain.
Mitähän tuo 28 000 joka vuosi tulee tekemään Kanadalle tulevaisuudessa. Kun eivät ole aina raketti-inssi-lääkäri-yrittäjiä hekään...? He valikoivat, mutta mistä porukasta?
No ei ne leveyspiirit niin paljon vaikuta, mutta tuskin Vancouverin west endin palmurannan varakkaat vanhukset haluavat nähdä asyylejä sen enempää kuin Monacon väki. Milläköhän korkeudella on muuten Euroopan ylimmät palmurannat?
Kanada on pinta-alaltaan 1,6x Eurooppaa suurempi ja Euroopassa on 15,7x enemmän asukkaita. Kanadassa on käytännössä kaksi kieltä ja yhtenäinen verotus sekä kulttuuri. Euroopan yhtenäisyys tuntuu olevan pakollinen taakanjako, jota meidän poliitikotkin nöyrästi noudattavat.
Kanadan julkaistu suunnitelma on tuoda kolmena vuotena maahanmuuttajia ja näistä haavoittuvassa osassa olevia 20%.
232,000 immigrants in the economic class.
103,500 in the family class.
59,500 refugees and protected persons.
5,500 on humanitarian and compassionate grounds.
Kyllä Kanada tuon kestää, varsinkin jos projekti on vain kolme vuotta, eikä kiihtyvä ikuisuushimmeli Euroopan tyyliin. Eurooppaan roudatut uuden ajan pakolaiset eivät työllisty tai halua tehdä töitä. Italiaa lukuunottamatta kaikissa muissa Euroopan kehittyneissä maissa kasvaa pienituloisten määrä aivan liian nopeasti tällä hetkellä.
EU:n asyylihakemukset 2019: 403 715 kpl
https://ind.nl/en/Documents/AT_september_2020_Appendix_2.pdf
En jaksa etsiä linkkejä nyt tähän.
Muoks. pieni lisäys
Mitä tuttavat ja liikekumppanit kertovat Känädästä on seuraavaa:
- Aasialaiset (siis Kiinalaiset etunenässä) integroituvat hyvin koska tuovat rahaa. Tämä aiheuttaa tosin kiinteistöjen hintojen nousua. He ottavat myös monia busineksia haltuun ja se ei ole kovin hyvä juttu se.. Kiinan valtio tukee montaa näistä avokätisesti mutta sen osoittaminen ei ole helppoa.
- Sitten nämä ählyt ja afrikkalaiset. Samaa paskaa ja kaaosta tuovat mitä muuallekin. Ei liene yllätys tätä palstaa lukeville.
Sitten se on oikeasti samanlainen pieni idioottien lauma jotka ajavat tätä humanitääristä maahanmuuttoa kuten meillä kotimaassakin. Kukaan ei halua enempää noita siivelläeläjiä paitsi niillä rahansa tahkoavat tahot.
Kommentti paikallisesta keskustelusta:
Canada has allowed immigration of 200,000-250,000 a year for some time. The statistics I've found go back to 2000.
We can accommodate regular immigration -- everyone who applies and is approved goes through an extensive process, and must meet high standards, including education, language, etc.
What Canada can't accommodate is 18,000+ people just showing up at the border, and then requesting asylum -- simply because they've overstayed their VISAs in the US. We can't accommodate them because the system just takes them in, and then takes months or years to process them, and they are on government assistance the whole time because they cannot work.
Lyhyesti: Kukaan järkevä ihminen ei halua paskajengiä maahan elämään muiden siivellä. Maahanmuuttajan pitäisi HYÖDYTTÄÄ isäntämaata.
Uskomatonta röyhkeyttä.
[tweet]1330958629558685698[/tweet]
Tällaista Espoossa.
https://www.google.com/search?q=suvela+warriors&oq=&aqs=chrome.1.69i59i450l8.1033161405j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
^
Sitä saa mitä tilaa, Emmi Eteläsalo-Holmberg, KANSAINVÄLINEN KOKOOMUS.
Quote from: DuPont on 13.11.2020, 05:06:39
Quote from: no future on 12.11.2020, 19:53:54
Ja Kanada, mitä tuossa pidät verrokkina, ottaa tosiaan n. 28 000 pakolaista vuosittain.
Mitähän tuo 28 000 joka vuosi tulee tekemään Kanadalle tulevaisuudessa. Kun eivät ole aina raketti-inssi-lääkäri-yrittäjiä hekään...? He valikoivat, mutta mistä porukasta?
"He valikoivat, mutta mistä porukasta?".
Veikkaan että esimerkiksi hongkongilaisista, niistä jotka eivät suoraan päässeet kiinalaisille siirtymisen aikoihin brittikansainyhteisön maihin kuten Australiaan tai Kanadaan. Vaikka olivat olleet sukupolvia "brittejä" ja heillä töissä, niin passi sekä kansalaisuus puuttui -> sinne jäivät kun entisen hallinnon väki lähti.
Quote
X
Kelan tuore tutkimus: Maahanmuuttajat saivat viidesosan toimeentulotuista ja lähes 30 prosenttia työttömyysturvasta
X
Toimeentuloa turvaavia etuuksia maksettiin yhteensä noin 10,7 miljardia euroa. Tuosta summasta yhteensä 1,36 miljardia euroa jaettiin maahanmuuttajille, loput 9,32 miljardia euroa Suomessa syntyneille.
Maahanmuuttajiksi määriteltiin tutkimuksessa ulkomailla syntyneet Suomeen muuttaneet henkilöt, joiden äidinkieli on muu kuin suomi.
MUUTA väestöä yleisemmin maahanmuuttajat saivat toissa vuonna erityisesti työttömyysturvaa, asumistukia ja perustoimeentulotukea. Työttömyysturvasta 27 prosenttia maksettiin maahanmuuttajille ja takuueläkkeistä 29 prosenttia.
Toimeentulotuista maahanmuuttajat saivat 20 prosenttia ja asumistuista 14 prosenttia.
X
TUTKIMUKSESSA tarkasteltiin kaikkien täysi-ikäisten Suomessa asuvien Kelan etuuksien käyttöä vuonna 2018. Heitä oli yhteensä 4 432 745 henkilöä.
Maahanmuuttajia oli tutkimusaineistossa 291 535 henkilöä, eli noin 6,6 prosenttia kaikista tutkituista.
X
https://www.hs.fi/talous/art-2000007658950.html
Mielestäni joka ainoa Migrin virkailija on rikollinen ja pitää saada vastuuseen teoistaan.
Quote
X
Leila came from Somalia to Finland as a refugee in the 90's. Couple of years ago she decided to move back to her birth country and established a solar panel company. Now she employs around 30 youngsters. "I came back to Somalia, because I thought this is a successful business, but creating jobs for young people is also important, " Leila says. Her solar panel system helps farmers to pump water from the wells and to irrigate the farmland.
This video is part of media project, which was conducted by Wali Media Production Center and funded by the Ministry of Foreign Affairs of Finland in 2017.
X
https://www.youtube.com/watch?v=Tufx0lUtENY
Oulu tehostaa maahanmuuttajien mahdollisuuksia kouluttautua ja työllistyä yhden luukun periaatteella – Hankkeeseen käytetään reilut 400 000 euroa
70 prosenttia kuluista katetaan työ- ja elinkeinoministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön rahoituksella. Projekti kestää ensi vuoden kesäkuun loppuun saakka.
https://www.kaleva.fi/oulu-tehostaa-maahanmuuttajien-mahdollisuuksia-kou/3188321
Meiiähän on varaa ja mikään ei maksa, kun ei tehdä laskelmia.
Quote from: Roope2 on 15.12.2020, 00:26:43
Oulu tehostaa maahanmuuttajien mahdollisuuksia kouluttautua ja työllistyä yhden luukun periaatteella – Hankkeeseen käytetään reilut 400 000 euroa
70 prosenttia kuluista katetaan työ- ja elinkeinoministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön rahoituksella. Projekti kestää ensi vuoden kesäkuun loppuun saakka.
https://www.kaleva.fi/oulu-tehostaa-maahanmuuttajien-mahdollisuuksia-kou/3188321
Meiiähän on varaa ja mikään ei maksa, kun ei tehdä laskelmia.
Se ehkä tuottaa tulevaisuudessa uuden Nokian.
No, tai ehkä Tsernobylin, mutta tuottaa joka tapauksessa jotakin. Ei tuo jää vaikuttamatta yhteiskuntaan.
Quote
"Hyvästi, Suomi!"
Suomessa puhutaan alati kansainvälisten huippuosaajien houkuttelusta, mutta byrokratia tekee maahanmuutosta käytännössä vaikeaa. Viisumisäädön tähden Jyri Engeströmin ja Caterina Faken perhe viettää joulua kahdella mantereella.
Tilaajille
Senja Larsen
10:12
PIILAAKSON eturivin teknologiavaikuttaja Caterina Fake haluaisi asua Suomessa.
Hän on poikkeuksellinen osaaja: Yhdysvalloista kotoisin oleva Fake tunnetaan sosiaalisen median Flickr-kuvapalvelun perustajana. Hän on toiminut myös esimerkiksi verkkokauppa Etsyn hallituksen puheenjohtajana ja esiintynyt Davosin talousfoorumin lavalla Bill Gatesin rinnalla.
X
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007690394.html
Luin mielenkiinnolla. Kyseessä ei ollut mikään ihan harrastelijatason mukakova tekijä, vaan: "Hänet on valittu Time-lehden maailman sadan vaikutusvaltaisimman henkilön listalle."
On se nyt jumalauta, että turvapaikan täältä saa kyllä, kun kertoo harjoitellun tarinan, mutta oleskelulupaa ei heltiä, jos ei ole rastit oikeissa ruuduissa, vaikka olisi oikeasti erittäin kova tekijä. Ilmeisesti nämä havitellut huippuosaajat ovat jotain serbialaisia koodareita, joille kyllä on paljon käyttöä, mutta joiden tuoma hyöty on kuitenkin ihan pähkinöitä. Jos Bill Gates yrittäisi muuttaa Suomeen yrittäjäksi, niin ei varmaan oleskelulupaa tulisi?
Tyyppi on ollut aiemminkin uutisissa: https://areena.yle.fi/1-50653109 (https://areena.yle.fi/1-50653109)
En pysty katsomaan tuota pätkää teknisistä syistä, mutta mitä asiasta muistan niin hänellä oli hyvinkin paljon mielipiteitä siitä, miten Suomen pitäisi tehdä kaikesta helpompaa hänelle. Tuli myös vähän sellainen vaikutelma, että hän Suomi oy:n perustyöntekijän rekryhaastattelussa alkaisi kertomaan, mitä tekisi firman toimarina. Ei hyvä merkki.
Minkäänlaista vastuunottoa SF:n ongelmista (joku syyhän hänellä on ollut pakoon?) ei kuulunut, eikä hänellä vaikuttanut olevan kuvaa siitä, millä Suomi on selvinnyt paremmin ja miten hyvä meininki voidaan säilyttää. Ei hyvä merkki. Toisaalta kyse voi olla tietenkin siitä, että toimittaja on taas tehnyt leikkauspöydällä toimittajantyötä.
Jos tuntee itsensä ulkopuoliseksi, ehkä onkin sitä? Firmassa kaikilla pitäisi kuitenkin olla sama suunta johon soudetaan. Ei mitään henkilökohtaista... mutta älä soita meille, me soitamme teille.
Quote from: huhha on 18.12.2020, 19:22:10
Tyyppi on ollut aiemminkin uutisissa: https://areena.yle.fi/1-50653109 (https://areena.yle.fi/1-50653109)
Jos tuntee itsensä ulkopuoliseksi, ehkä onkin sitä? Firmassa kaikilla pitäisi kuitenkin olla sama suunta johon soudetaan. Ei mitään henkilökohtaista... mutta älä soita meille, me soitamme teille.
Sellainen hyvä pointti oli, että Suomessa ei ole sijoittajaviisumia, eli kun investoit summan x Suomeen saat tuollaisen automaattisesti, esim. USA, Kanada, UK, Saksa, Portugali jne.. sellaisen tarjoaa.
No täällä nysvätäänkin sen sijaan palomuuria laittomasti maassa oleville...
Toisaalta nyt kun toi muija on 'vihainen' niin siinä saa taas maabrändityöryhmä pistää parastaan, kun tämä totuudenmukainen viesti ja kokemus Suomesta lähtee piilaaksoon ja muualle uutisina jne.. Nainen kuitenkin kirjoittaja ja kysytty puhuja ja vaikuttaja VC sijoittajaympyröissä, Start-Up piireissä, vaikka isoimmat meriitit ovatkin sieltä 2005-vuodelta.
Maahanmuuttovirasto voisi uudelleenorganisoida silleen, että ykkösprioriteetilla käsitellään työperäiset luvat ja sitten, jos niistä aikaa jää voidaan vilkaista niitä turvapaikka-anomuksia, nyt on ilmeisesti päinvastoin.
Quote from: Golimar on 18.12.2020, 11:43:19
Quote
"Hyvästi, Suomi!"
Suomessa puhutaan alati kansainvälisten huippuosaajien houkuttelusta, mutta byrokratia tekee maahanmuutosta käytännössä vaikeaa. Viisumisäädön tähden Jyri Engeströmin ja Caterina Faken perhe viettää joulua kahdella mantereella.
Tilaajille
Senja Larsen
10:12
PIILAAKSON eturivin teknologiavaikuttaja Caterina Fake haluaisi asua Suomessa.
Hän on poikkeuksellinen osaaja: Yhdysvalloista kotoisin oleva Fake tunnetaan sosiaalisen median Flickr-kuvapalvelun perustajana. Hän on toiminut myös esimerkiksi verkkokauppa Etsyn hallituksen puheenjohtajana ja esiintynyt Davosin talousfoorumin lavalla Bill Gatesin rinnalla.
X
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007690394.html
Intersektionaalinen feminismi.
Uhripisteet eivät riitä, pitää ottaa huippuosaajia somaliasta ja afganistanista.
No can do.
Quote
X
Maahanmuuttovirasto (Migri) toimi oikein, kun se hylkäsi pysyvää oleskelulupaa koskevan hakemuksen sillä perusteella, että hakijan tekemästä rikoksesta ei ollut kulunut vaadittua määräaikaa. Näin katsoi korkein hallinto-oikeus (KHO) tiistaina antamassaan vuosikirjapäätöksessä.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus oli tuominnut pysyvää oleskelulupaa hakeneen henkilön liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 25 päiväsakkoon syksyllä 2018. Rikos oli tapahtunut lokakuussa 2017.
X
Oleskeluluvan hakija valitti Migrin päätöksestä ensin Itä-Suomen hallinto-oikeuteen ja sen jälkeen vielä KHO:een. Valituksessaan KHO:lle hän vaati, että asia palautetaan Migrille uudelleen käsiteltäväksi.
Valittajan mukaan hänet oli tuomittu hyvin lievästä rikoksesta, eikä sen hänen mielestään tulisi muodostaa estettä pysyvän oleskeluluvan saamiselle.
Valittajan mukaan tapauksessa oli kyse tilanteesta, jossa hän oli kaistaa vaihtaessaan arvioinut väärin etäisyyden takana tulevaan autoon ja autot olivat törmänneet. Hänen mukaansa toinen kuljettaja oli myötävaikuttanut tilanteeseen ajamalla ylinopeutta, ja lisäksi toisen auton kuljettaja oli ollut huumausaineiden vaikutuksen alainen.
X
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/3203784
Quote from: valtakunnanpärkhele on 18.12.2020, 20:14:06
Quote from: huhha on 18.12.2020, 19:22:10
Tyyppi on ollut aiemminkin uutisissa: https://areena.yle.fi/1-50653109 (https://areena.yle.fi/1-50653109)
Jos tuntee itsensä ulkopuoliseksi, ehkä onkin sitä? Firmassa kaikilla pitäisi kuitenkin olla sama suunta johon soudetaan. Ei mitään henkilökohtaista... mutta älä soita meille, me soitamme teille.
Sellainen hyvä pointti oli, että Suomessa ei ole sijoittajaviisumia, eli kun investoit summan x Suomeen saat tuollaisen automaattisesti, esim. USA, Kanada, UK, Saksa, Portugali jne.. sellaisen tarjoaa.
No täällä nysvätäänkin sen sijaan palomuuria laittomasti maassa oleville...
Toisaalta nyt kun toi muija on 'vihainen' niin siinä saa taas maabrändityöryhmä pistää parastaan, kun tämä totuudenmukainen viesti ja kokemus Suomesta lähtee piilaaksoon ja muualle uutisina jne.. Nainen kuitenkin kirjoittaja ja kysytty puhuja ja vaikuttaja VC sijoittajaympyröissä, Start-Up piireissä, vaikka isoimmat meriitit ovatkin sieltä 2005-vuodelta.
Maahanmuuttovirasto voisi uudelleenorganisoida silleen, että ykkösprioriteetilla käsitellään työperäiset luvat ja sitten, jos niistä aikaa jää voidaan vilkaista niitä turvapaikka-anomuksia, nyt on ilmeisesti päinvastoin.
Mitä nopeammin noi katsoo noita turviksien hakemuksia sitä nopeammin ne saa joko jäädä maahan tai poistua maasta?.Imo tosta ekasta päätöksestä ei pitäisi voida valittaa koska noi valittaa noista sen takia että jos tulee hylsy niin ne saa jäädä maahan ja sitten uutta valitusta perään.Ironista että paperittomien maahanmuuttoyritykset haittaa papereilla tulevien maahanmuuttoa.. :D
Yle-radiouutiset 4.1.2021 klo 9.00
"Pakkoavioliiton uhreja havaitaan Suomessa yhä enemmän. Ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmän mukaan Suomessa tunnistetaan yhä enemmän tapauksia, joissa naisia lähetetään ulkomaille naitettavaksi. Järjestelmässä on tällä hetkellä autettavana runsaat 120 pakkoavioliiton uhria. Vielä toissa vuonna määrä oli reilut viisikymmentä ja sitä edeltävänä vuonna reilut kaksikymmentä."
Kas kun eivät hae matujen sisäänheittäjää.
[tweet]1345021487414173697[/tweet]
Quote
X
Maahanmuuttoviraston asiakkuus- ja viestintäyksikössä on avoinna ylitarkastajan (sujuvoittaja) määräaikainen tehtävä 31.12.2021 saakka. Ylitarkastajana tärkein tehtäväsi on sujuvoittaa työn ja opiskelun perusteella oleskelulupaa hakevien asiointia. Olet mukana tuottamassa laadukasta, ennakoivaa ja asiakaslähtöistä prosessia, joka tukee tehokasta päätöksentekoa. Lisäksi kehität aiempaa toimivampaa asiakasneuvontaa ja -viestintää. Toimipiste sovitaan valittavan henkilön kanssa.
Sujuvoittajana keräät asiakastietoa ja rakennat asiakasymmärrystä eri keinoin. Käytät saamiasi tietoja asiakaslähtöisen toiminnan ja sujuvan asioinnin kehittämiseksi työ- ja opiskeluprosessissa. Tehtävän tarkoituksena on omalta osaltaan edistää sitä, että työ- ja opiskeluluvissa keskimääräinen käsittelyaika on 1 kk ja viraston strateginen tavoite asiakaslähtöisyydestä toteutuu samalla.
Sujuvoittajana tehtäviisi kuuluu
• selvittää työ- ja opiskelulupaprosesseihin liittyviä haasteita erilaisin keinoin ja olla mukana priorisoimassa niitä kehittämissuunnitelmiksi toimivamman neuvonnan ja asiakasviestinnän tueksi.
• kuvata työ- ja opiskeluprosessit ja sitä kautta selvittää niiden pullonkaulat neuvonnan näkökulmasta.
• kehittää ja toteuttaa aiheeseen liittyvää asiakasviestintää. Vastuullasi voi olla esimerkiksi tiettyjen migri.fi-kokonaisuuksien uudistaminen, somepostaukset sekä muu neuvontamateriaali. Lisäksi tehtäväksi saattaa tulla yhteistyö muiden viranomaisten kanssa viestintä- ja ohjausmateriaalin suunnittelussa ja toteuttamisessa.
• huolehtia siitä, että asiakkaat ovat mukana prosessin kehittämisessä
• työ- ja opiskeluprosessiin liittyvä sidosryhmäyhteistyö
• osallistuminen erikseen määrättäviin kehittämisprojekteihin
Säädetyt kelpoisuusvaatimukset
Tehtävään ei ole säädettyjä kelpoisuusvaatimuksia.
Turvallisuusselvitys
Virkaan tai tehtävään valittavasta henkilöstä voidaan tehdä hakijan suostumuksella henkilöturvallisuusselvitys (turvallisuusselvityslaki 726/2014).
Turvallisuusselvitysmenettelystä ja selvityksen kohteen oikeuksista löytyy tarkempia tietoja osoitteessa www.supo.fi.
Hakijalta odotamme
Parhaat valmiudet tehtävän menestykselliselle hoitamiselle antaa tehtävään soveltuva korkeakoulututkinto tai muuten hankittu kokemus ja osaaminen.
Tehtävässä sinulta odotetaan tuloksellista, tavoitteellista ja laadukasta työotetta prosessien kehittäjänä lainsäädännön säätelemä toimintaympäristö huomioon ottaen. Lisäksi tarvitset vahvaa asiakaslähtöistä ajattelua sekä kehittämisasennetta ja hyviä tiedonhankinta- ja analysointitaitoja. Arvostamme kykyä kerätä tietoa tehtyjen toimenpiteiden vaikuttavuudesta ja analysoida sitä.
Sujuvoittajana sinulla on osaamista toimia erilaisissa asiakaskontakteissa ja ryhmissä. Henkilökohtaisina ominaisuuksina toivomme sinulla olevan hyvät vuorovaikutustaidot, yhteistyökykyä ja joustavuutta sekä kykyä itsenäiseen työskentelyyn ja tehtävien priorisointiin.
Työssä tarvittava kielitaito
Tehtävässä onnistuminen vaatii hyvää ja selkeää suullista ja kirjallista suomen ja englannin kielen taitoa sekä tyydyttävää ruotsin kielen taitoa.
Palkkaukseen liittyvät tiedot
Tehtävän palkkaus määräytyy viraston palkkausjärjestelmän vaativuustason 8 mukaisesti, jolloin tehtäväkohtainen palkanosa on 2 809,17 euroa kuukaudessa ja henkilökohtaiseen työsuoritukseen perustuva palkanosa enintään 50 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta. Uudella työntekijällä henkilökohtainen palkanosa on aluksi 10 - 20 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta kokemuksesta ja osaamisesta riippuen.
Edut
Tarjoamme migriläisille monenlaisia palvelussuhde-etuja, joita ovat mm.
- tuettu lounas
- liikunta- ja kulttuurisetelit tukemaan työhyvinvointia ja jaksamista
- mahdollisuus käyttää työaikaa työkyvyn ja hyvinvoinnin edistämiseen kaksi tuntia kuukaudessa
- kattava työterveyshuolto
- liukuva työaika ja joustava etätyömahdollisuus
X
https://www.valtiolle.fi/fi-FI/ilmoitus?id=26-1850-2020
Quote
X
Maahanmuuttoviraston asiakkuus- ja viestintäyksikössä on avoinna ylitarkastajan (palvelumuotoilija) määräaikainen tehtävä 31.12.2021 saakka. Ylitarkastajana tärkein tehtäväsi on sujuvoittaa palvelumuotoilun keinoin työn ja opiskelun perusteella oleskelulupaa hakevien asiointia. Olet mukana tuottamassa laadukasta, ennakoivaa ja asiakaslähtöistä prosessia, joka tukee tehokasta päätöksentekoa. Tehtävä tukee automaatioon liittyvän toiminnan sekä lomakkeiden ja ohjeistuksen kehittämistä. Toimipiste sovitaan valittavan henkilön kanssa.
Palvelumuotoilijana keräät asiakastietoa ja jaat sitä prosessin muille toimijoille. Lisäksi jalostat saamaasi tietoa ja teet asiakaslähtöiseen toimintaan ja sujuvaan asiointiin liittyviä kehittämisesityksiä työ- ja opiskeluprosesseissa. Tehtävän tarkoituksena on omalta osaltaan edistää sitä, että työ- ja opiskeluluvissa keskimääräinen käsittelyaika on 1 kk ja viraston strateginen tavoite asiakaslähtöisyydestä toteutuu samalla.
Palvelumuotoilijana tehtäviisi kuuluu
• selvittää työ- ja opiskelulupaprosesseihin liittyviä haasteita erilaisin palvelumuotoilun keinoin ja tuoda niiden pohjalta tarvittavaa asiakastietoa teknisen kehityksen ja automaation priorisoinnin tueksi
• tehdä ehdotuksia asiakaspolun sujuvoittamiseksi työn ja opiskelun perusteella oleskelulupaa hakevien asiakkaiden osalta muun muassa palvelumuotoilun keinoin
• tukea automaatioon liittyvässä toimintatapojen kehittämisessä, muun muassa tekemällä nykytilan kuvausta käyttäjähavainnoinnein ja haastatteluin, tavoitetilan muotoilua asiatuntijoiden tukena, sekä esimerkiksi järjestelmäkehityksessä (Enter Finland, UMA) asiantuntijoiden tukena toimiminen
• osallistua sovittuihin kehittämisprojekteihin erityisesti palvelumuotoilunäkökulmasta
• tukea lomakkeiden ja ohjeistuksen kehittämisessä ja osallistua Enter Finlandin ja UMA-kehityksen lomaketyöhön
Säädetyt kelpoisuusvaatimukset
Tehtävään ei ole säädettyjä kelpoisuusvaatimuksia.
Turvallisuusselvitys
Virkaan tai tehtävään valittavasta henkilöstä voidaan tehdä hakijan suostumuksella henkilöturvallisuusselvitys (turvallisuusselvityslaki 726/2014).
Turvallisuusselvitysmenettelystä ja selvityksen kohteen oikeuksista löytyy tarkempia tietoja osoitteessa www.supo.fi.
Hakijalta odotamme
Parhaat valmiudet tehtävän menestykselliselle hoitamiselle antaa tehtävään soveltuva korkeakoulututkinto tai muuten hankittu kokemus ja osaaminen.
Tehtävässä sinulta odotetaan tuloksellista, tavoitteellista ja laadukasta työotetta prosessien kehittäjänä lainsäädännön säätelemä toimintaympäristö huomioon ottaen. Lisäksi tarvitset vahvaa asiakaslähtöistä ajattelua sekä kehittämisasennetta ja hyviä tiedonhankinta- ja analysointitaitoja. Arvostamme kykyä kerätä tietoa tehtyjen toimenpiteiden vaikuttavuudesta ja analysoida sitä. Lisäksi tehtävä vaatii ymmärrystä tietojärjestelmäkehittämisestä ja sääntöpohjaisen automaation toimintaperiaatteista.
Palvelumuotoilijana sinulla on osaamista toimia erilaisissa asiakaskontakteissa ja ryhmissä. Henkilökohtaisina ominaisuuksina toivomme sinulla olevan hyvät vuorovaikutustaidot, yhteistyökykyä ja joustavuutta sekä kykyä itsenäiseen työskentelyyn ja tehtävien priorisointiin.
Työssä tarvittava kielitaito
Tehtävässä onnistuminen vaatii hyvää ja selkeää suullista ja kirjallista suomen ja englannin kielen taitoa sekä tyydyttävää ruotsin kielen taitoa.
Palkkaukseen liittyvät tiedot
Tehtävän palkkaus määräytyy viraston palkkausjärjestelmän vaativuustason 8 mukaisesti, jolloin tehtäväkohtainen palkanosa on 2 809,17 euroa kuukaudessa ja henkilökohtaiseen työsuoritukseen perustuva palkanosa enintään 50 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta. Uudella työntekijällä henkilökohtainen palkanosa on aluksi 10 - 20 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta kokemuksesta ja osaamisesta riippuen.
Edut
Tarjoamme migriläisille monenlaisia palvelussuhde-etuja, joita ovat mm.
- tuettu lounas
- liikunta- ja kulttuurisetelit tukemaan työhyvinvointia ja jaksamista
- mahdollisuus käyttää työaikaa työkyvyn ja hyvinvoinnin edistämiseen kaksi tuntia kuukaudessa
- kattava työterveyshuolto
- liukuva työaika ja joustava etätyömahdollisuus
X
https://www.valtiolle.fi/fi-FI/ilmoitus?id=26-1851-2020
Quote from: Golimar on 04.01.2021, 12:55:18
Kas kun eivät hae matujen sisäänheittäjää.
"Myöhemmin sitten ulkomaalaisvaltuutettu (Antti Seppälä) henkilökohtaisesti haki kyseisen (somali-) perheen lentokoneella Moskovasta."Lassi Saressalon kirjasta "Tarinoita rajalta" s. 248
Onhan sitä ennenkin oltu vieraanvaraisia muillekin kuin terroristirouville.
QuoteNyt on tarjolla jotain aivan uutta
@Maahanmuuttovir
:ssa!
Hae meidän porukkaan sujuvoittajaksi tai palvelumuotoilijaksi tekemään työ- ja opiskelulupien saamisesta nopeampaa. Odotukset on korkealla, joten lue ne täältä tarkemmin 👇
Taas tulee PK seudulle Korkeasti Koulutettuja osaajia jotka maksavat meidän provinssiasukkien kaikki elinkustannukset. koulut ja terveydenhoidon.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 04.01.2021, 16:01:56
QuoteNyt on tarjolla jotain aivan uutta
@Maahanmuuttovir
:ssa!
Hae meidän porukkaan sujuvoittajaksi tai palvelumuotoilijaksi tekemään työ- ja opiskelulupien saamisesta nopeampaa. Odotukset on korkealla, joten lue ne täältä tarkemmin 👇
Taas tulee PK seudulle Korkeasti Koulutettuja osaajia jotka maksavat meidän provinssiasukkien kaikki elinkustannukset. koulut ja terveydenhoidon.
Ja maksavat eläkkeesi sekä pyyhkivät jopa pyllysi.
Miten voi olla noin älykääpiö?
Quote
Matti Vanhanen
Katse koronan jälkeisen ajan mahdollisuuksiin
X
Emme voi tyytyä näköpiirissä olevaan väestömme hiipumiseen. Sellainen kehitys heijastuisi väkisinkin kielteisesti koko yhteiskuntaan.
X
Alkavana vuotena kannattaakin tarkkaan lukea Anna Rotkirchin selvitys valtioneuvoston kanslialle väestöpolitiikasta.
Työllisyydessä viime vuosikymmenen aikana päähuomio on kohdistunut eläkkeellesiirtymisiän myöhentämiseen. Eläkeiän nosto ja niin sanotun eläkeputken poisto ovat vastanneet tähän tarpeeseen.
X
Työllisyyttä ja väestökehitystämme ei voida tarkastella ilman maahanmuuttoa. Alkusyksystä tein aloitteen osaajien houkuttelemiseksi Suomeen ja heitä varten luotavasta niin sanotusta pikareitistä työlupien ja muun byrokratian hoitamiseksi.
Huippuosaajien rinnalla on muistettava myös tavalliset työt. Joulun alla nousi esiin Närpiön myönteinen esimerkki. Siellä yrittäjät ja kunta ovat luoneet edellytykset osittain maahanmuuttoon perustuvalle työvaltaiselle yritystoiminnalle kasvihuonealalla, jossa palkkataso ei ole korkea.
Närpiössä työllisyysaste on peräti 83 prosenttia, ja maahanmuutto on ollut sen saavuttamisessa avainroolissa.
Viestini tähän liittyen on selvä: kansalaisten järkevän enemmistön on otettava työperäisen maahanmuuton edistämiseen aktiivisen myönteinen kanta. Maaseudun hyviä kokemuksia ulkomaisen sesonkityövoiman merkityksestä on monistettava ja samalla pohdittava, miten myös muina vuodenaikoina tätä hyödynnettäisiin.
Vuodenvaihteen laduilla pohdin paljon, miten korkean elintason Suomi ja Eurooppa pärjäävät globaalissa työkilpailussa, jonka moniulotteisuutta robotisaatio ja digitalisaatio lisäävät.
X
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1284608
Quote
Muualta on miltei mahdotonta löytää töitä, pelkää turvapaikanhakija – häntä ja kolmeasataa muuta uhkaa pian lähtö pääkaupunkiseudulta
Maahanmuuttovirasto on ilmoittanut lakkauttavansa Espoon Nihtisillan vastaanottokeskuksen kesään mennessä.
Reza Adib on katsonut viime päivinä iloiten, kun hänen kaksi lastaan ovat päässeet aloittamaan koulunkäynnin kolmen vuoden tauon jälkeen.
Afganistanista lähtöisin oleva perhe hakee turvapaikkaa Suomesta ja on nyt kotiutunut Nihtisillan vastaanottokeskukseen Espoossa. Nihtisilta on perheen toinen sijoituspaikka Suomessa.
Maahanmuuttovirasto on kuitenkin ilmoittanut lakkauttavansa koko yksikön kesään mennessä ja perheellä on edessään jälleen uusi muutto.
X
– Moni täällä asuva turvapaikanhakija on jo sopeutunut osaksi yhteiskuntaa, ja heillä on täällä työpaikat. Kun heidät siirretään pois täältä, nämä työpaikat menetetään, ihmettelee Adib.
X
Turvapaikanhakijoiden määrät ovat laskeneet roimasti huippuvuoden 2015 jälkeen ja viime vuonna suljettiin yhteensä kymmenen vastaanottokeskusta. Migrin mukaan vapaita paikkoja on silti tällä hetkellä käyttämättä noin 1 500.
– Periaate on, että tämä järjestelmä pystyy hyvin nopeasti skaalaamaan itseään suuremmaksi, mutta me emme pidä missään tyhjiä keskuksia yllä, sanoo tulosalueen johtaja Kimmo Lehto Maahanmuuttovirastosta.
X
Asukkaiden siirtoa arvioidaan jokaisen kohdalla yksilöllisesti, ja pyrkimys on, että turvapaikkatutkintaa tekevä tulosalue ei vaihdu.
Suomi on tällä hetkellä jaettu neljään eri alueeseen, joissa tutkintaa tehdään. Käytännössä se tarkoittaa, että Nihtisillan asukas voidaan siirtää esimerkiksi Lammille, Lahteen tai vaikka Tampereelle,
X
Pääkaupunkiseudulle jää jonkin verran niin sanottuja odotusajan paikkoja Vantaalle,
X
– Oletuksemme on, että pääkaupunkiseutu on niin vetovoimainen, että Nihtisillan varsinaisista asukkaista iso osa hankkiutuu yksityismajoitukseen eikä halua lähteä tältä seudulta pois, Lehto sanoo.
X
Reza Adibin perhettä ei haittaisi muutto pääkaupunkiseudun ulkopuolelle, mutta jatkuva siirtely turhauttaa.
Nihtisillassa pitkään asunut Ibu on kuitenkin harmissaan mahdollisesta muutosta toiseen maakuntaan. Hän esiintyy jutussa lempinimellään, koska pelkää työpaikkansa puolesta.
X
Ibu on tyytyväinen työhönsä ja haluaisi jäädä Espooseen. Oman vuokra-asunnon hankkiminen on hänen mukaansa kuitenkin hyvin haastavaa.
– Kuka vuokraisi asunnon ihmiselle, jolla ei ole esittää tarvittavia dokumentteja, kuten kuvallista henkilötodistusta, Ibu havainnollistaa.
Oma asunto olisi myös Adibin perheelle täydellinen ratkaisu, mutta se vaatisi Adibin mukaan pääkaupunkiseudulla vähintään kahdentuhannen euron tuloja.
X
Nihtisiltaa pyörittävälle Luonalle keskuksen sulkeminen tarkoittaa työntäyteistä kevättä, sillä ison yksikön alasajo on työläs operaatio.
X
Nihtisilta on merkittävä osa Luonan vastaanottokeskusliiketoimintaa, ja sen lakkauttaminen tarkoittaa koko Luonan tasolla 15 prosentin vuosittaisia vaikutuksia.
X
Nihtisillan lakkauttamisen jälkeen Helsingissä jatkaa yksi vastaanottokeskus ja Vantaalla yksi. Lisäksi Helsingissä toimii säilöönottoyksikkö ja Espoossa ja Vantaalla alaikäisyksiköt.
https://yle.fi/uutiset/3-11733245
Quote
Espoon Nihtisillan vastaanottokeskuksen asukkaat ihmeissään keskuksen lakkauttamisesta
1 minto 14.1.2021toistaiseksi3768 katselua
Turvapaikanhakijoiden määrät ovat laskeneet roimasti, jonka vuoksi maahanmuuttovirasto supistaa toimintaansa pääkaupunkiseudulla. Espoon Nihtisillassa toimiva yli 300 hakijaa majoittava vastaanottokeskus sulkee ovensa kesään mennessä. Kävimme kysymässä asukkailta, mitä ajatuksia sulkeminen herättää. Toimittaja: Saija Nironen. Kuvaaja: Ronnie Holmberg.
https://areena.yle.fi/1-50732075
Näitä muukalaisia on kotoutettu jalkapallolla eikä siitä ole mitään tullut mutta jos nyt vaihteen vuoksi kotiutettaisiin ne sinne mihin ne kuuluvat ja jalkapallo mukaan.
[tweet]1338154874475859968[/tweet]
https://twitter.com/TapioPeltomaa/status/1338154874475859968
Quote
Seuratulkki Tapio Peltomaa kotouttaa maahanmuuttajia jalkapallon parissa
X
Turun Nappulaliiga on yksi niistä seuroista, jotka ovat olleet mukana Suomen Palloliiton vuonna 2019 käynnistämässä hankkeessa Kotouttamisen edistäminen seuratoiminnassa. Mukana olevat seurat ovat saaneet toteuttaa käytännössä hanketta melko vapaasti. Nappulaliiga lähti toteuttamaan hanketta seuratulkkitoiminnan avulla.
Nappulaliigassa toimiikin nykyään kolme "super-joukkueenjohtajaa", jotka pyrkivät auttamaan joukkueita eri tavoin alueilla, joilla on paljon maahanmuuttajia sekä saamaan lapsia jalkapallon pariin.
X
Esimerkiksi Varissuolla Nappulaliiga on saanut konkreettisia tuloksia nopeasti.
X
Ulkomailta tulleiden integraatiolle suomalaiseen yhteiskuntaan on kova tarve. Peltomaa näkee jalkapallon ja muun kolmannen sektorin hyvänä väylänä paitsi lasten myös kokonaisten perheiden kiinnittymiselle Suomeen.
– Se on fakta, että Suomen väkiluku kasvaa ainoastaan maahanmuuton kautta. Sama tilanne on suuressa osassa länsimaita. Olemme vahvasti riippuvaisia tänne tulevista ihmisistä.
X
Päivätyönsä kaupunkitutkimuksen parissa tekevä Peltomaa on vuosikausia seurannut maahanmuuttajatilanteen kehitystä niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Hän pitää onnistunutta integraatiota senkin vuoksi tärkeänä, jottei Suomi seuraa Ruotsin jalanjäljissä.
– Jo 15 vuotta sitten Ruotsissa puhuttiin sosiaaliseen integraatioon liittyvistä ongelmista.
X
Meillä on vielä mahdollisuus ottaa onkeemme niistä virheistä, mitä esimerkiksi Ruotsissa on tehty, Peltomaa näkee.
X
https://aamuset.fi/artikkeli/5194258/Seuratulkki+Tapio+Peltomaa+kotouttaa+maahanmuuttajia+jalkapallon+parissa
Rasmuksessa juhlitaan menestystä.
https://www.facebook.com/photo?fbid=3845618435497023&set=a.510488475676719
[tweet]1340952592738885633[/tweet]
https://twitter.com/pakolaisneuvo/status/1340952592738885633
Quote
Pakolaisneuvonta ry - Refugee Advice Centre
21. joulukuuta 2020 kello 22.30 ·
On monia tapoja tukea turvapaikanhakijoita ja edistää ihmisoikeuksia. Pitkäaikainen tukijamme Kaarina Heiskanen kertoo alla omasta vapaaehtoistyöstään ja siitä, miten vaikka lapasia neulomalla voi osoittaa tukensa ja vaikuttaa.
"Aloitin Keep calm and help the refugees -lapasten teon ennen vuoden 2017 presidentinvaaleja. Lähetin jokaiselle ehdokkaalle lapaset ja saatekirjeen, jossa kerroin turvapaikanhakijoiden surkeista tilanteista. Pakolaislapasten lisäksi teen ihmisoikeuslapasia – niissä siis lukee I <3 Human Rights. Myyn niitä 25 eurolla, ja siitä hinnasta 20 € menee Pakolaisneuvonnalle.
Aloin auttaa Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita syksyllä 2015, kun kotipaikkakunnalleni perustettiin alaikäisten ryhmäkoti. Keräsimme porukalla vaatteita ja muita tarvikkeita ja kokosimme parvisänkyjä ennen heidän tuloaan.
Halusin tutustua heihin ja osoittaa ystävällisyyttä, koska ajattelin, että he ovat tosi yksinäisiä vieraassa maassa, vieraassa kulttuurissa. Jos olisin joutunut lähettämään oman nuoreni vainoa pakoon, olisin toivonut, että joku toivottaisi hänet tervetulleeksi ja auttaisi häntä.
Puhutaan suomea -kerhon lisäksi olen kutsunut poikia kylään omaan kotiini ja omaan lapsuudenkotiini. Olen vienyt poikia marjametsään ja auttanut heitä myymään vadelmia ja mustikoita kesätöinään. Olen kertonut suomalaisesta kulttuurista - miten me toimimme ja miten me ajattelemme asioista, mitkä asiat ovat meistä ok ja mitkä eivät ole.
Samalla olen saanut itse tutustua mukaviin ja ystävällisiin ihmisiin ja heidän tapaansa ajatella asioista. Puhumattakaan afganistanilaisesta ruoasta – ensin söin chilillä maustettuja ruokia kyynelet silmissä, nyt olen jo (melkein) tottunut.
Oleskeluluvan saaneet nuoret ovat muuttaneet omiin koteihinsa, "luvattomat" vastaanottokeskuksiin sen jälkeen, kun täyttivät 18 vuotta. Yhteydet heihin säilyivät, vaikka paikka vaihtui. Olen syönyt monet ateriat pienen yhteishuoneen lattialla istuen.
Kuten kaikki, jotka lähtivät auttamaan vuonna 2015 Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita, olen tyrmistynyt siitä kohtelusta, jota he saavat Suomessa osakseen. He tulivat tänne toiveikkaina ja innokkaina. Muistan pojan, jolla oli seitsemän senttiä paksu suomi-persia-sanakirja kädessään.
Negatiiviset turvapaikkapäätökset, pitkittyneet prosessit ja pelko "palautuksesta" maahan, jossa he eivät ole asuneet sitten lapsuusvuosiensa ovat musertaneet monen nuoren mielen. Tulevaisuudenuskoisesta nuoresta on tullut peiton alle nukkumaan kääriytyvä mytty. En voi sanoin kuvata suuttumustani tästä asiasta.
Jos haluaa auttaa turvapaikanhakijoita, kannattaa ottaa selvää asioista. Valitettavasti samalla joutuu myös huomaamaan sen, että turvapaikanhakijoiden kohtelu ei ole reilua. Siitä voi aiheutua unettomia öitä ja kiiltokuvan karisemista – Suomella on petraamista ihmisoikeuksissa. Itselleni se on ollut valtava pettymys.
Jos paikkakunnalla, jolla asut, on monikulttuurista toimintaa (kuten esimerkiksi Gloria Jyväskylässä) sinne voi mennä tutustumaan ihmisiin ja auttamaan heitä vaikka suomen opiskelussa. Introverttina ihmisenä tosin tiedän, että siinä on kynnyksiä ylitettävänä – toki lähinnä omassa ajattelussa."
Kiitos Kaarina ja kaikki te muut, jotka olette tänäkin vuonna auttaneet Suomeen saapuneita ihmisiä. Tukenne turvapaikanhakijoille on korvaamatonta.
https://www.facebook.com/pakolaisneuvonta.fi/posts/4149049111789554
[tweet]1350391480096083968[/tweet]
https://twitter.com/Muksunen/status/1350391480096083968
[tweet]1350418480076615680[/tweet]
https://twitter.com/Muksunen/status/1350418480076615680
Quote
Noin viisisataa kristityksi kääntynyttä turvapaikanhakijaa odottaa yhä ratkaisua hakemukseensa – kirkkojen mukaan moni palautettu piileskelee kotimaassaan vainoajia
Evankelinen Allianssi katsoo, ettei Suomi ole aina noudattanut oikeusturvaperiaatetta turvapaikkatutkinnassa. Maahanmuuttovirasto kertoo ottaneensa kritiikin vakavasti.
Yli 30 herätyskristillistä järjestöä ja kirkkoa Suomessa yhdistävä Evankelinen Allianssi (SEA) julkaisi 4. tammikuuta vetoomuksen oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta muslimeista kristityksi kääntyneiden turvapaikkatutkinnassa.
Järjestön mukaan Suomen viranomaisten ja oikeusistuinten tekemät päätökset osoittavat, ettei Suomi kaikissa tapauksissa noudata oikeusvaltioperiaatetta.
Jo puolitoista vuotta sitten Suomen Ekumeeniseen neuvostoon kuuluvat kirkonjohtajat, joukossa arkkipiispa Tapio Luoma, nostivat esille huolen kristityksi kääntyneiden pakkopalautuksista. Kirkkohallituksen monikulttuurisuus- ja maahanmuuttajatyön asiantuntija Ulla Siirron mukaan tuo huoli ei ole väistynyt.
Vaikka sadat kristityksi kääntyneet muslimit ovat saaneet turvapaikan, moni on saanut kuulla, ettei uskoa pidetä aitona tai ettei palautuksesta aiheudu vaaraa. Aiemmin tällaiset kääntymiset ovat olleet hyvin harvinaisia, mutta viime vuosina eri puolilla Eurooppaa tuhannet muslimit ovat halunneet liittyä kristillisiin kirkkoihin.
Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Anu Karppi kertoo, että Migrissä on tällä hetkellä vireillä yhteensä noin 3200 turvapaikkahakemusta. Tästä määrästä yli 15 prosentissa eli noin 500 hakemuksessa vedotaan uskonnolliseen kääntymykseen.
Ristiriitaisia perusteluja, puutteellista tulkkausta
Evankelisen Allianssin kannanotossa listataan turvapaikkapäätöksissä olevia puutteita. Allianssin muslimityön verkoston mukaan sekä maahanmuuttoviraston että hallinto-oikeuksien kielteiset päätökset perustellaan huomioimatta tapauksen yksilöllisiä tosiseikkoja, ja ne näyttävät usein kootun pitkälti kopioiduista lauseista. Päätökset ovat Allianssin mukaan usein epäloogisia ja ristiriitaisia.
Uskon aitouden arvioinnissa ei Allianssin mukaan haluta tarkastella henkilön uskoa osoittavia tosiasioita ja todistajanlausuntoja, vaan päätökset tehdään lähes ilman perusteltuja perusteita tai epäolennaisten seikkojen pohjalta. Asiantuntijoiden arvioita vähätellään lähes säännönmukaisesti toteamalla, ettei uskonnollisten yhteisöjen lausuntojen perusteella voi tehdä arviota.
Kannanotossa todetaan, että uskon aitoudesta tekevät päätöksiä henkilöt, joilla ei ole välttämättä itsellään perustietoja kristinuskosta tai yleistä uskontojen tuntemusta. Kääntyneiden kuulemisissa ei huomioida sitä, ettei muslimitaustainen tulkki osaa useinkaan tulkata kristinuskon termistöä ja ettei kristityn ole helppoa kertoa islamista luopumisestaan muslimitulkille.
Vetoomuksessa todetaan, että tulkki ei myöskään välttämättä suostu toistamaan kristityn lausumia asioita oman vakaumuksensa tähden. Tulkin vaihtoa koskeviin pyyntöihin ei suostuta, vaikka lukuisissa tapauksissa tulkit ovat tulkanneet ratkaisevasti väärin. Lisäksi ajoittain myös puhuttelija, joka arvioi vainon kohteeksi joutumisen vakavuutta, on muslimiyhteisön edustaja. Allianssi katsoo tulkkauksen ja puhuttelun puutteiden vaarantavan hakijoiden oikeusturvan.
X
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/noin-500-kristityksi-kaantynytta-turvapaikanhakijaa-odottaa-yha-hakemuksensa-ratkaisua-kirkkojen-mukaan-moni-palautettu-piileskelee-vainoajia-kotimaissaan#3eee2b17
Quote from: Golimar on 17.01.2021, 14:28:06
Noin viisisataa kristityksi kääntynyttä turvapaikanhakijaa odottaa yhä ratkaisua hakemukseensa – kirkkojen mukaan moni palautettu piileskelee kotimaassaan vainoajia
Evankelinen Allianssi katsoo, ettei Suomi ole aina noudattanut oikeusturvaperiaatetta turvapaikkatutkinnassa. Maahanmuuttovirasto kertoo ottaneensa kritiikin vakavasti.
Väitteen perusteluna se, että tulkkien vaihtamiseen ei ole aina suostuttu. Kaikissa EU-maissa ei välttämättä ole lainkaan valtion maksamaa äidinkielistä tulkkia ja avustajaa, mutta niiden katsotaan silti toteuttavan oikeusturvan vaatimukset.
QuoteVaikka sadat kristityksi kääntyneet muslimit ovat saaneet turvapaikan, moni on saanut kuulla, ettei uskoa pidetä aitona tai ettei palautuksesta aiheudu vaaraa. Aiemmin tällaiset kääntymiset ovat olleet hyvin harvinaisia, mutta viime vuosina eri puolilla Eurooppaa tuhannet muslimit ovat halunneet liittyä kristillisiin kirkkoihin.
Suomessa
tuhannet muslimiturvapaikanhakijat ovat ilmoittaneet kääntyneensä kristityiksi. Missään muualla maailmassa ei ole havaittu tällaista ilmiötä. Yleensä kääntyminen on tapahtunut ensimmäisen kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
QuoteEvankelisen Allianssin kannanotossa listataan turvapaikkapäätöksissä olevia puutteita. Allianssin muslimityön verkoston mukaan sekä maahanmuuttoviraston että hallinto-oikeuksien kielteiset päätökset perustellaan huomioimatta tapauksen yksilöllisiä tosiseikkoja, ja ne näyttävät usein kootun pitkälti kopioiduista lauseista. Päätökset ovat Allianssin mukaan usein epäloogisia ja ristiriitaisia.
Turvapaikkahakemukset on usein kopioitu aiemmista hakemuksista, mikä näkyy myös päätösten perusteluissa. Esitetyt tarinat ovat usein epäloogisia ja ristiriitaisia.
Quote
Uskon aitouden arvioinnissa ei Allianssin mukaan haluta tarkastella henkilön uskoa osoittavia tosiasioita ja todistajanlausuntoja, vaan päätökset tehdään lähes ilman perusteltuja perusteita tai epäolennaisten seikkojen pohjalta. Asiantuntijoiden arvioita vähätellään lähes säännönmukaisesti toteamalla, ettei uskonnollisten yhteisöjen lausuntojen perusteella voi tehdä arviota.
Uskonnollisten yhteisöjen lausunnot eivät vakuuta, koska niiden edustajat ovat ilmoittaneet puolustavansa kaikkia kristityiksi ilmottautuneita turvapaikanhakijoita erottelematta.
QuoteKannanotossa todetaan, että uskon aitoudesta tekevät päätöksiä henkilöt, joilla ei ole välttämättä itsellään perustietoja kristinuskosta tai yleistä uskontojen tuntemusta. Kääntyneiden kuulemisissa ei huomioida sitä, ettei muslimitaustainen tulkki osaa useinkaan tulkata kristinuskon termistöä ja ettei kristityn ole helppoa kertoa islamista luopumisestaan muslimitulkille.
Miten hakijan ujous sitten pitäisi huomioida? Tulkit ovat lähes poikkeuksetta muslimeita, eikä tulkkien valikointi uskonnon perusteella ole edes laillista.
Quote
Vetoomuksessa todetaan, että tulkki ei myöskään välttämättä suostu toistamaan kristityn lausumia asioita oman vakaumuksensa tähden. Tulkin vaihtoa koskeviin pyyntöihin ei suostuta, vaikka lukuisissa tapauksissa tulkit ovat tulkanneet ratkaisevasti väärin. Lisäksi ajoittain myös puhuttelija, joka arvioi vainon kohteeksi joutumisen vakavuutta, on muslimiyhteisön edustaja. Allianssi katsoo tulkkauksen ja puhuttelun puutteiden vaarantavan hakijoiden oikeusturvan.
Millä perusteella muslimiyhteisön edustaja oletetaan hakijan oikeusturvan vaarantavaksi? Liittyykö tämä islamiin muista poikkeavana uskontona?
https://www.suomenevankelinenallianssi.fi/vetoomus-oikeusvaltioperiaatteen-toteutumiseksi/
Quote from: Suomen Evankelisen AllianssiSuomen kristillisissä seurakunnissa koetaan, että seurakuntiemme uusien jäsenten oikeuksia poljetaan karkealla tavalla. Kirkkojen johtajat lausuivat asiasta yhteisen huolensa 22.8.2019: http://www.ekumenia.fi/sen_esittaytyy/kannanottoja_ja_lausuntoja/suomen_kirkonjohtajat_turvapaikanhakijoiden_palautuskieltoa_ja_uskonnonvapautta_on_kunnioitettava/
Tämä hätähuuto tuntuu kaikuneen kuuroille korville. Nyt luottamus Suomen maahanmuuttoviranomaisten ja oikeuslaitoksen tapaan noudattaa oikeusvaltioperiaatetta on tältä osin laajalti heikentynyt.
Oikeusvaltioperiaate on kaikkien nykyaikaisten perustuslaillisten demokratioiden kulmakivi. Se on kaikkien EU:n jäsenvaltioiden yhteisestä perustuslaillisesta perinteestä kumpuava perustavaa laatua oleva periaate ja sellaisena yksi niistä keskeisistä arvoista, joihin unioni perustuu (SEU-sopimus 2. artikla ja 49. artikla). Siksi se on myös EU-jäsenyyden ennakkoehto. Tätä periaatetta Suomen tulee noudattaa myös turvapaikkatutkinnassa ja päätöksissä.
Haastakaa Suomi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, niin katsotaan se oikeusvaltiokortti. Eikö? Sepä yllätys.
Tämä on kammottavaa.
Quote
Suomen kieli sekoittumassa yhä nopeammin muihin pääkaupunkiseudulla – Vantaalla joka kolmas on jatkossa vieraskielinen
Uuden ennusteen mukaan seutu ja suurelta osin koko maa kasvaa lähes vieraskielisten voimin.
Maahanmuuttajat
14.3.2019
Äidinkieleltään vieraskielisen väestön määrä kasvaa Helsingin seudulla nopeasti. Heidän osuus alueen asukkaista lähes kaksinkertaistuu vuoteen 2035 mennessä.
X
Vantaasta tulee ennusteen mukaan pääkaupunkiseudun vieraskielisin kunta, jossa joka kolmas on vieraskielinen:
Vantaalla vieraskielisten osuus kolminkertaistuu nykyisestä vajaasta 40 000:sta vuoteen 2035 mennessä.
Espoossa ja Helsingissä määrät kaksinkertaistuvat.
Espoossa on nyt noin 50 000 ja Helsingissä noin 100 000 ryhmään kuuluvaa.
X
Seudun koko väestönkasvusta lähes kaikki syntyy vierasperäisistä ja ulkomaalaisista vuoteen 2035 mennessä. Lähes koko ennustettu väestönlisäys (270 000) on vierasperäistä (240 000). Heidän osuutensa kasvun ennustetaan voimistuvan samaan aikaan, kun esimerkiksi koko muun väestön määrä vähenee esimerkiksi kuolleisuuden yleistyessä ensi vuosikymmenen loppupuolta kohden.
X
Eniten on muuttunut Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan kieliryhmään kuuluvien ennuste. Ryhmään kuuluvien määrän ennustetaan kasvavan seudulla lähes 70 000:lla vuonna 2030.
X
Myös aasialaisten määrä kasvaa lähes saman verran kuin Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan ryhmän. Myös muun Afrikan kieliryhmän eli käytännössä Saharan eteläpuolisen Afrikan ennuste on kasvanut noin viidellä prosentilla ja on nyt 42 000 vuonna 2030.
X
Vuonna 2035 kaikista pääkaupunkiseudun alle 20-vuotiasta joka kolmas olisi vieraskielinen. Osuus kertoo siitä, että alueelle muuttavat ovat suhteellisen nuoria ja synnyttävät Suomessa. Ennusteen mukaan alle 20-vuotiaista vuonna 2035 syntyy enää noin 10 prosenttia ulkomailla. Selvästi suurin syntyvyys vieraskielisistä on Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleilla.
https://yle.fi/uutiset/3-10688437
Quote
X
Vuoden 2020 alussa Vantaalla asui 233 775 henkilöä. Uuden ennusteen mukaan väestöä olisi vuoden 2025 alussa lähes 259 000 ja vuoden 2027 aikana ylitettäisiin 270 000 asukkaan raja. Runsaan asuntorakentamisen myötä väestön ennustetaan kasvavan määrällisesti eniten Kivistön, Myyrmäen ja Aviapoliksen suuralueilla. Nopeimmin kasvavia ikäryhmiä ovat 25–44-vuotiaat sekä 75 vuotta täyttäneet.
X
Suuralueista eniten uusia asukkaita sai Kivistö, jonka väestö kasvoi lähes 1 700 asukkaalla (12,3 %).
Vantaan muuttovoitto oli 4 500 henkilöä, jota suurempia lukemia koettiin viimeksi 1970-luvun alkupuolella. Kasvun taustalla on lisääntynyt kotimaan muuttoliike, josta Vantaa sai muuttovoittoa ennätykselliset 3 000 henkilöä (67 % muuttovoitosta). Kahtena viime vuotena myös Helsingistä saadun muuttovoiton määrä on ollut poikkeuksellisen korkealla tasolla. Lisäksi ulkomaan nettomuutto kasvatti väestöä 1 490 henkeä (33 % muuttovoitosta).
Vieraskielisten muuttovoitosta 57 prosenttia tuli Suomesta ja 43 prosenttia ulkomailta. Tämä oli jo toinen vuosi peräkkäin, kun vieraskielisten muuttovoitosta yli puolet tuli Suomesta.
Vuonna 2019 Vantaalla syntyi 2 464 vauvaa, jota vähemmän vauvoja syntyi viimeksi vuonna 2002. Vielä 2010-luvun alkupuolella Vantaan väestö kasvoi enemmän syntyneiden kuin muuttoliikkeen johdosta, mutta viimeiset viisi vuotta tilanne on ollut päinvastainen. Vuonna 2019 muuttoliikkeen osuus väestönkasvusta oli ensimmäistä kertaa yli 80 prosenttia.
X
Vantaalaisista 77,4 prosenttia oli suomenkielisiä, 2,4 prosenttia ruotsinkielisiä ja 20,2 prosenttia vieraskielisiä. Eniten vieraskielisiä oli 30–44-vuotiaissa sekä 0–6-vuotiaissa, joihin kuuluvista vantaalaisista vajaa 30 prosenttia oli vieraskielisiä. Usean vuoden tauon jälkeen venäjästä tuli jälleen Vantaan yleisin vieras kieli, kun se ohitti viron.
Vuoden 2019 lopussa syntyperäisiä vantaalaisia oli 26 prosenttia, Helsingissä syntyneitä 18 prosenttia ja ulkomailla syntyneitä 17 prosenttia.
X
Vieraskielisen väestön määrän ennustetaan kasvavan Helsingin seudun 14 kunnan alueella nykyisestä 201 000:sta 437 000:een vuoteen 2035 mennessä. Seudun vieraskielisen väestön osuus kasvaa näin ollen nykyisestä 14 prosentista 25 prosenttiin. Vantaalla asuu nyt noin 40 000 vieraskielistä ja vuoden 2035 ennuste on noin 95 000, jolloin vieraskielisten osuus koko väestöstä kasvaisi nykyisestä 18 prosentista 34 prosenttiin. Helsingissä vieraskielisten osuuden ennustetaan olevan 26 prosenttia ja Espoossa 30 prosenttia vuoteen 2035 mennessä.
Vantaalla suurimman kieliryhmän muodostavat venäjää ja entisen Neuvostoliiton alueen kieliä puhuvat, kun Helsingissä ja Espoossa niiden ennustetaan olevan Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan kieliryhmä sekä Kauko-Aasian kieliä puhuvat.
https://www.vantaa.fi/hallinto_ja_talous/tietoa_vantaasta/tilastot_ja_tutkimukset/vaesto_ja_ennuste
https://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/19_03_14_Tilastoja_3_Vuori.pdf
:facepalm:
Man gives a show in Helsinki Metro / Mies soittaa villiä afrikkalaisrumpua Helsingin metrossa
https://www.youtube.com/watch?v=R0KN7qbavs8
minä rakastan suomi osa 2
https://www.youtube.com/watch?v=KM7B1zjX7MU
Minä rakastan Suomi
https://www.youtube.com/watch?v=JL2r_GOOCpI
koko suomi minä rakastan
https://www.youtube.com/watch?v=DVTfW5yttNA
Quote
X
Maahanmuuttovirasto Migrin mukaan Irakin kansalaiset ovat jättäneet viime vuonna eniten kansalaisuushakemuksia Suomessa. Vuosien ajan suurin Suomen kansalaisuutta hakenut ryhmä on ollut Venäjän kansalaiset.
– Suomen kansalaisuutta hakevat nyt erityisesti vuonna 2015 syksyllä Suomeen saapuneet, kansainvälistä suojelua saaneet turvapaikanhakijat. Kansainvälistä suojelua saaneen täytyy asua Suomessa neljä vuotta ennen kuin hän voi saada Suomen kansalaisuuden, kertoo Migrin lupa- ja kansalaisuusyksikön vastuualueen johtaja Pauliina Helminen.
Viime vuonna irakilaiset jättivät 1881 kansalaisuushakemusta, kun niitä vuonna 2019 oli 1 588 ja 2018 972.
Suomen kansalaisuus myönnettiin viime vuonna yhteensä 8 744 henkilölle. Pysyvä oleskelulupa myönnettiin 11 491 henkilölle.
X
Turvapaikkahakemusten määrä oli viime vuonna alhainen. Turvapaikkahakemuksia jätettiin yhteensä 3 209. Vuonna 2019 hakemuksia jätettiin 4 550, huippuvuonna 2015 peräti 32 477.
Ensimmäisiä turvapaikkahakemuksia tehtiin viime vuonna 1 275. Vuonna 2019 ensimmäisiä turvapaikkahakemuksia tehtiin 2 467.
– Ensimmäisissä turvapaikkahakemuksissa suurimmaksi lähtömaaksi nousi Välimeren siirtojen myötä Afganistan 148 turvapaikanhakijalla, kertoo Migrin turvapaikkayksikön johtaja Antti Lehtinen.
Suurin osa turvapaikkahakemuksista oli uusintahakemuksia, joita viime vuonna tehtiin 1 934. Uusintahakemus on turvapaikkahakemus, jonka asiakas tekee saatuaan lainvoimaisen päätöksen Maahanmuuttovirastolta tai hallintotuomioistuimelta aikaisemmin tekemäänsä turvapaikkahakemukseen. Uusintahakemuksia jättivät eniten irakilaiset.
Viime vuonna jätettiin 21 160 ensimmäistä oleskelulupahakemusta, kun niitä vuonna 2019 tehtiin 31 510. Vuonna 2020 myönnettiin 20 757 ensimmäistä oleskelulupaa (2019: 25 412).
X
https://www.verkkouutiset.fi/irakilaiset-jattivat-eniten-hakemuksia-kansalaiseksi/#2a2ed954
[tweet]1361901302884806657[/tweet]
https://twitter.com/tsusiluoto/status/1361901302884806657
[tweet]1361694950342201346[/tweet]
https://twitter.com/MikkoVielt/status/1361694950342201346
Quote
Jaana Tuominen: Työnantaja, palkkaa ulkomainen opiskelija!
16.02.2021
#STAYinFinland-kampanjamme taklaa kolmea rinnakkaista haastetta: ratkaistaan osaajapulaa, padotaan aivovuotoa ja tuodaan yritysten vientihankkeisiin lisää tekijöitä.
X
Samaan aikaan varaudutaan osaajapulan kärjistymiseen, josta emme selviä ilman uusia suomalaisia.
Kansainvälistymiseen tarvitaan laajaa keinovalikoimaa, mutta yksi keinoista on ollut toistaiseksi alihyödynnetty: Suomessa jo valmiiksi opiskelevien ulkomaisten opiskelijoiden palkkaaminen joko kesätöihin, opinnäytettä tekemään tai tutkinnon suorittamisen jälkeen pysyväänkin työsuhteeseen.
X
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/jaana-tuominen-tyonantaja-palkkaa-ulkomainen-opiskelija/
QuoteSuomessa jo olevien ulkomaisten opiskelijoiden rekrytoiminen on matalalla roikkuva hedelmä osaajapulan helpottamiseen.
Suomessa jo olevien suomalaisten opiskelijoiden rekrytoiminen ei sen sijaan sitä ole.
Quote from: Golimar on 17.02.2021, 12:57:25
[tweet]1361901302884806657[/tweet]
https://twitter.com/tsusiluoto/status/1361901302884806657
[tweet]1361694950342201346[/tweet]
https://twitter.com/MikkoVielt/status/1361694950342201346
Quote
Jaana Tuominen: Työnantaja, palkkaa ulkomainen opiskelija!
16.02.2021
#STAYinFinland-kampanjamme taklaa kolmea rinnakkaista haastetta: ratkaistaan osaajapulaa, padotaan aivovuotoa ja tuodaan yritysten vientihankkeisiin lisää tekijöitä.
X
Samaan aikaan varaudutaan osaajapulan kärjistymiseen, josta emme selviä ilman uusia suomalaisia.
Kansainvälistymiseen tarvitaan laajaa keinovalikoimaa, mutta yksi keinoista on ollut toistaiseksi alihyödynnetty: Suomessa jo valmiiksi opiskelevien ulkomaisten opiskelijoiden palkkaaminen joko kesätöihin, opinnäytettä tekemään tai tutkinnon suorittamisen jälkeen pysyväänkin työsuhteeseen.
X
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/jaana-tuominen-tyonantaja-palkkaa-ulkomainen-opiskelija/
Palkkaa ulkomainen opiskelija ja sopivasti informaatiota kontrolloiden saa kv-opiskelija (=kehitysmaalainen) tekemään sama työ (tietämättään) alipalkattuna kantasuomalaiseen nähden. On nähty.
Mitä ihmeen orjatyöplantaasikulttuuria tänne Suomeen ollaan perustamassa?
Koska nykyisessä informaatiotulvassa asiat tuppaavat unohtumaan entistä nopeammin, muistakaamme case Nokia.
QuoteNokia jäi kiinni halpatyövoiman käytöstä Suomessa – ulkomaalaisia asiantuntijoita töissä jopa 750 eurolla kuussa
x
Viime syksynä tehdyssä tarkastuksessa Etelä-Suomen aluehallintovirasto havaitsi, että ulkomaisia työntekijöitä työskenteli Suomessa Nokian palveluksessa alimmillaan noin 750 euron kuukausipalkalla. Se antoi Nokialle huomautuksen yhdenvertaisuuslain syrjinnän kiellon rikkomisesta.
x
Ulkomaisten työntekijöiden mahdollinen "opiskelu" Suomessa on huolestuttanut Insinööriliittoa jo useita vuosia. Liitto uskoo edelleen, että kyseessä on vakava ongelma.
– Me emme tietenkään hyväksy sitä, että Suomeen tullaan tekemään työtä polkuhintaan tai muuten huonoilla työehdoilla. Lakihan lähtee siitä, että tänne erityisasiantuntijoina tulevilla henkilöillä pitäisi olla samat työehdot kuin suomalaisilla työntekijöillä, sanoo liiton puheenjohtaja Samu Salo.
x
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-9050156
^In Finland we call this as sisäinen devalvaatio. Kun valuutta ei jousta, pitää palkkojen laskea.
Kyllä muistan Wärtsilästä muutama (6 - 8)vuosi takaperin ennen kun kenkää saatiin että siellä intialaiset ja pakistanilaiset insinöörit olivat opissa asemnushommiin. Kimppakämppä ja 300 euroa kuussa taisivat herrat saada. Saattoi olle 500:kin.
Mutta tulijoita riitti.
Ite koulutin.
Oli se sirkusta kun keharit suunnilleen ekan kerran räikkävääntimen näkivät.
Miljoonan moottoreita ovat vissiin sitten kuitenkin oppineet tekemään.
Kyllä kannatti opettaa 😂
Tietenkin halpatyövoimaa olivat jos mitkä. Mutta kaikkienlakien ja asetusten mukaan pykälät täyttäen.
Jokainen Gibril on monen miljoonan arvoinen. :silakka:
[tweet]1363045010581696512[/tweet]
https://twitter.com/anunou/status/1363045010581696512
Quote
Pirkanmaan käräjäoikeuden istunnot Liberiassa alkavat tällä viikolla – vierailu kestää pitkälle kevääseen
Todistajien puheet käännetään ensin paikallisista kielistä englantiin ja siitä suomeen.
Viime viikolla Länsi-Afrikan Liberiaan matkustanut Pirkanmaan käräjäoikeus alkaa tällä viikolla kuulla todistajia Liberian sotarikossyytteisiin liittyvässä oikeudenkäynnissä.
Tampereelle yli kymmenen vuotta sitten muuttanutta sierraleonelaista Gibril Massaquoita syytetään murhista, törkeistä raiskauksista, törkeästä sodankäyntirikoksesta ja törkeästä ihmisoikeuksien loukkaamisesta poikkeuksellisissa oloissa. Hän kiistää kaikki syytteet.
Lue lisää: Suomalaisryhmä viettää reilut kaksi kuukautta tutkimassa raakoja sotarikoksia Afrikassa – "Ebola tuli tähän ihan ylimääräisenä"
Käräjäoikeuden vierailu Liberiassa ja Sierra Leonessa kestää pitkälle kevääseen. Todistajia kuullaan paikan päällä yhteensä useita kymmeniä.
Epäilty ei ole paikalla Liberiassa, vaan hän osallistuu istuntoihin videoyhteyden välityksellä Suomesta.
X
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pirkanmaan-karajaoikeuden-istunnot-liberiassa-alkavat-talla-viikolla-vierailu-kestaa-pitkalle-kevaaseen/8070442#gs.tnm5qs
Quote
Keskustelu maahanmuutosta keitti yli Porin valtuustossa – puheenjohtaja Krista Kiuru luki kuntalakia Laura Huhtasaarelle
X
Porin kaupunginvaltuusto sai aikaan pitkän ja polveilevan keskustelun Anssi Salmen (ps.) turvapaikanhakijoiden vastaanottamista koskevasta aloitteesta.
Salmi esitti, että Pori ei ottaisi vastaan turvapaikanhakijoita. Hän perusteli asiaa kustannuksilla ja turvallisuudella.
Vihreiden Anne Liinamaa ei lainkaan pitänyt aloitteesta. Hänen mielestään Porin ei pidä profiloitua kaupunkina, joka näyttää stop-merkkiä niille, jotka tarvitsevat apua.
X
Laura Huhtasaari (ps.) vastasi luennoimalla tanskalaisten sosiaalidemokraattien maahanmuuttolinjasta, joka on Huhtasaaren mielestä oikein hyvä. Salmi yritti jatkaa aiheesta.
Puheenjohtaja Krista Kiuru (sd.) päätti tässä vaiheessa suitsia keskustelua. Hän huomautti, että kokous on kestänyt kolme tuntia.
– Me emme käsittele muiden maiden poliittisten ryhmien linjauksia, vaan keskitymme Porin asioihin, Kiuru linjasi.
X
Esa J. Wahlman (sd.) kehui Kiurun esitystä vuolaasti. Itse asiaan hän sanoi, että maahanmuuttajia voidaan ottaa vastaan.
– Tässä on kyse promillesta meidän talousarviossa, Wahlman sanoi.
Markku Tanttinen oli sitä mieltä, että hädässä olevia lapsia pitää auttaa. Hän viittasi Huhtasaaren puoluekaveri Teuvo Hakkaraisen rakkauselämään ja sai aikaan naurua.
– Hakkarainen otti itselleen henkilökohtaisen ystävän Hondurasista.
Vasemmistoliiton Milka Tommila syytti perussuomalaisia ihmisvihamielisyydestä. Hänen mielestään talousargumentti ei pidä paikkansa, vaan Pori itse asiassa tienaa maahanmuuttajilla.
X
Kokoomuksen Henna Kyhä muistutti, että kansainväliset sopimukset velvoittavat meitä hädänalaisten auttamiseen.
X
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000007834424.html
Quote
– Me emme käsittele muiden maiden poliittisten ryhmien linjauksia, vaan keskitymme Porin asioihin, Kiuru linjasi.
...
Kokoomuksen Henna Kyhä muistutti, että kansainväliset sopimukset velvoittavat meitä hädänalaisten auttamiseen.
Minä kun luulin, että niiden piti keskittyä Porin asioihin. Onko Porin kaupunki siis allekirjoittanut näitä kansainvälisiä sopimuksia, jotka velvoittavat sitä johonkin?
On meille tullut sellainen rakettikirurgien ja kameli-insinöörien huippujoukko että oksat pois.
[tweet]1366901553668509699[/tweet]
https://twitter.com/hsfi/status/1366901553668509699
Quote
Kun tuolille istuu potilas, joka ei ole koskaan nähnyt hammasharjaa, hammashoitaja Mariam El Shamaly puhuu erityisen rauhallisesti
Hammashoitaja Mariam El Shamaly hoitaa työssään myös maahanmuuttajataustaisten potilaiden hampaita. Pakolaiset hän ottaa aina vastaan pelkopotilaina.
TILAAJILLE
Hammashoitaja Mariam El Shamaly tekee kaikkensa, että potilaalle ei jää huonoja kokemuksia hoidosta.KUVA: EMILIA KANGASLUOMA / HS
Emilia Kangasluoma HS
2:00 | Päivitetty 9:16
PITKÄ käytävä ja vahatut lattiat. Sairaalamainen tuoksu ja hieman jo muodista mennyt sisustus.
Hammashoitolat ovat monen kammoamia paikkoja, sillä niihin liittyy kipua, särkyä ja epämukavuutta. Poran ääniä ja kasvoille roiskuvaa verta.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000007834989.html
Ulkomaalaiset osallistuvat heikonlaisesti kunnan peruspalvelujen maksamiseen – Tampereelle kertyy maahanmuutosta joka vuosi yli 28 miljoonan euron rahoitusvaje - Suomen Uutiset:
https://www.suomenuutiset.fi/ulkomaalaiset-osallistuvat-heikonlaisesti-kunnan-peruspalvelujen-maksamiseen-tampereelle-kertyy-maahanmuutosta-joka-vuosi-yli-28-miljoonan-euron-rahoitusvaje/ (https://www.suomenuutiset.fi/ulkomaalaiset-osallistuvat-heikonlaisesti-kunnan-peruspalvelujen-maksamiseen-tampereelle-kertyy-maahanmuutosta-joka-vuosi-yli-28-miljoonan-euron-rahoitusvaje/)
QuoteTilastotiedoista on nähtävissä, että kunnan väkiluvun kasvattaminen maahanmuutolla ei vahvista kunnan veropohjaa, sillä maahanmuuttajat maksavat suhteellisen vähän kunnallisveroa, jolloin he osallistuvat heikonlaisesti kunnan peruspalvelujen maksamiseen. Tämä on selvästi nähtävissä esimerkiksi Tampereella, jossa asuvista maahanmuuttajataustaisista vain joka toinen käy töissä.
Maahanmuuttajat tienaavat heikosti
Maahanmuutosta onkin syntynyt Tampereelle rahoitusvaje, jonka loppusumma on huimat 28 305 305 euroa. Tämä luku siis kertoo, kuinka paljon kunnan kantaväestöä vähemmän maahanmuuttajat Tampereella osallistuvat kunnan peruspalvelujen rahoittamiseen maksettujen kunnallisverojen kautta, suhteutettuna maahanmuuttajien väestömäärään.
QuoteMatalaksi jäävä verokertymä selittyy osaksi sillä, että maahanmuuttajat ansaitsevat selvästi kantaväestöä vähemmän. Tampereella suomalaisen kantaväestön palkka- ja yrittäjätulojen keskiarvo on 31 080 euroa, kun kaikkien ulkomaalaisten osalta sama keskiarvoluku on noin puolet vähemmän, eli 16 790 euroa.
Kun tarkastellaan isoja pakolaismaita – eli Tampereella asuvia henkilöitä, joiden taustamaa on Irak, Somalia, Afganistan tai Syyria – niin näiden maahanmuuttajien palkka- ja yrittäjätulojen keskiarvo on jopa muita maahanmuuttajaryhmiä heikompi. Summa on vain 6 300 euroa.
Loput artikkelista.
Matemaattisesti selvää, että
me ei tienata tällä, vaikka kataisten ja mitä niitä onkaan kaltaiset mitä sanoisivat.
Eiköhän tää juttu sovi tähän ketjuun? Harmittaa, että itselläni on FB-bannit ni en voi jakaa sitä facebook-ryhmissä, mutta jakaahan täältä tätä eteenpäin
https://espoonuutisvirta.fi/2021/03/06/video-bussipummit-eivat-suostuneet-poistumaan-bussista-tilanne-eskaloitui-kasirysyksi/
QuoteHarri Hirvosen perjantai-iltapäivän bussimatka sai ikävän käänteen, kun kaksi teini-ikäistä tyttöä hyppäsi kyytiin Leppävaaran alueella. Tytöt marssivat bussiin ilmeisesti maksamatta, koska bussikuski käveli tyttöjen perään ilmoittamaan, että matka päättyisi siihen.
— Tytöt alkoivat sitten haistattelemaan kuskille ja ilmoittivat, ettei heitä kiinnosta. Tässä vaiheessa aloin kuvaamaan.
Hirvosen kuvaamalla videolla tytöt mulkoilevat, naureskelevat ja haistattelevat ympärillään oleville ihmisille, jotka pyytävät tyttöjä poistumaan bussista. Mitään elettä bussista poistumiselle tai bussilipun maksamiselle ei videolla näy.
Video eskaloituu parin minuutin kohdalla, kun molemmat tytöt ärsyyntyvät Hirvosen kuvaamiseen ja käyvät tämän päälle.
— Molemmat tytöt kävivät sitten käsiksi ja alkoivat hakkaamaan minua. Jossain vaiheessa huomasin heidän alkaneen huitoa minua kengilläänkin, Hirvonen sanoo.
Hirvonen kertoo Espoon Uutisvirralle ottaneensa toisen tytöistä kiinni hetkeksi, missä vaiheessa tämä oli hetkeksi rauhoittunut, vain käydäkseen uudelleen bussikuskin kimppuun.
Hirvosen mukaan tytöt raapivat kuljettajan naaman verille ja kaksi muutakin paikallaolijaa sai mustelmia tilanteessa.
Tilanne purkautui vasta kun paikalle tuli kaksi poliisipartiota, jotka ottivat tytöt talteen. Hirvosen mukaan tyttöjen haistatteleva asenne jatkui myös poliiseja kohtaan.
— Normaali ihminen ei käyttäydy tuolla tavalla. Tytöillä oli hyvin rasistinen asenne suomalaista bussikuskia ja muita ympärillä olleita ihmisiä kohtaan, Hirvonen sanoo.
Hirvonen itse ei tehnyt asiasta rikosilmoitusta.
Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta ei saatu kommentteja puhelimitse, yhteydenottopyyntö on tehty sähköpostitse.
Oikaisu, kello 13.21 – Jutussa mainittiin aiemmin, kuinka toimitus on ollut Pohjolan Liikenteeseen yhteydessä. Kyseessä oleva bussilinja on kuitenkin ilmeisesti Helsingin Bussiliikenteen operoima linja, ei Pohjolan Liikenteen linja.
Toimitus pahoittelee erhettä
Ps. Ja itse videon voi katsoa linkistä. Ei varmaan valtamedia tule uutisoimaan tästä
Quote from: Mietiskeliä on 06.03.2021, 18:14:55
Eiköhän tää juttu sovi tähän ketjuun? Harmittaa, että itselläni on FB-bannit ni en voi jakaa sitä facebook-ryhmissä, mutta jakaahan täältä tätä eteenpäin
https://espoonuutisvirta.fi/2021/03/06/video-bussipummit-eivat-suostuneet-poistumaan-bussista-tilanne-eskaloitui-kasirysyksi/
QuoteHarri Hirvosen perjantai-iltapäivän bussimatka sai ikävän käänteen, kun kaksi teini-ikäistä tyttöä hyppäsi kyytiin Leppävaaran alueella. Tytöt marssivat bussiin ilmeisesti maksamatta, koska bussikuski käveli tyttöjen perään ilmoittamaan, että matka päättyisi siihen.
— Tytöt alkoivat sitten haistattelemaan kuskille ja ilmoittivat, ettei heitä kiinnosta. Tässä vaiheessa aloin kuvaamaan.
Hirvosen kuvaamalla videolla tytöt mulkoilevat, naureskelevat ja haistattelevat ympärillään oleville ihmisille, jotka pyytävät tyttöjä poistumaan bussista. Mitään elettä bussista poistumiselle tai bussilipun maksamiselle ei videolla näy.
Video eskaloituu parin minuutin kohdalla, kun molemmat tytöt ärsyyntyvät Hirvosen kuvaamiseen ja käyvät tämän päälle.
— Molemmat tytöt kävivät sitten käsiksi ja alkoivat hakkaamaan minua. Jossain vaiheessa huomasin heidän alkaneen huitoa minua kengilläänkin, Hirvonen sanoo.
Hirvonen kertoo Espoon Uutisvirralle ottaneensa toisen tytöistä kiinni hetkeksi, missä vaiheessa tämä oli hetkeksi rauhoittunut, vain käydäkseen uudelleen bussikuskin kimppuun.
Hirvosen mukaan tytöt raapivat kuljettajan naaman verille ja kaksi muutakin paikallaolijaa sai mustelmia tilanteessa.
Tilanne purkautui vasta kun paikalle tuli kaksi poliisipartiota, jotka ottivat tytöt talteen. Hirvosen mukaan tyttöjen haistatteleva asenne jatkui myös poliiseja kohtaan.
— Normaali ihminen ei käyttäydy tuolla tavalla. Tytöillä oli hyvin rasistinen asenne suomalaista bussikuskia ja muita ympärillä olleita ihmisiä kohtaan, Hirvonen sanoo.
Hirvonen itse ei tehnyt asiasta rikosilmoitusta.
Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta ei saatu kommentteja puhelimitse, yhteydenottopyyntö on tehty sähköpostitse.
Oikaisu, kello 13.21 – Jutussa mainittiin aiemmin, kuinka toimitus on ollut Pohjolan Liikenteeseen yhteydessä. Kyseessä oleva bussilinja on kuitenkin ilmeisesti Helsingin Bussiliikenteen operoima linja, ei Pohjolan Liikenteen linja.
Toimitus pahoittelee erhettä
Ps. Ja itse videon voi katsoa linkistä. Ei varmaan valtamedia tule uutisoimaan tästä
Koska somalit menivät ihan pokkana vaan istumaan bussiin kuskin ja muiden matkustajien vastustuksesta luulen, että tuollainen toiminta on yleistä somaleille ja moni kuski ei jaksa alkaa niiden kanssa vääntään, vaan katsoo pummilla matkustamista läpi sormien.
Quote
Vuoropuhelu avaa asioita paremmin kuin pelkkä tulkkaus – Kajaaniin kiintiöpakolaisina tulleet saivat eväitä uuteen elämään omalla kielellä
Julkaistu: 12.3.2021 klo 7:00
Kajaaniin muuttaneet eritrealaismiehet ovat tyytyväisiä omakielisiin keskusteluihin. Niistä on paljon apua kotoutumisen ensiaskeleissa.
Kajaaniin kiintiöpakolaisina tulleet Temesgen Ghebremedhin (vasemmalta) Mengestab Habtetsion ja Merhawi Teklay ovat tyytyväisiä, että he saivat vertaistukea tigrinjankielellä ja saattoivat kysyä askarruttaneista asioista. Kuva: Juha Neuvonen
Haluatko lukea koko artikkelin?
TUTUSTU 2 VIIKKOA MAKSUTTA »
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/vuoropuhelu-avaa-asioita-paremmin-kuin-pelkka-tulkkaus-kajaaniin-kiintiopakolaisina-tulleet-saivat-evaita-uuteen-elamaan-omalla-kielella-196897425/
Quote from: Mietiskeliä on 06.03.2021, 18:33:26
Koska somalit menivät ihan pokkana vaan istumaan bussiin kuskin ja muiden matkustajien vastustuksesta luulen, että tuollainen toiminta on yleistä somaleille ja moni kuski ei jaksa alkaa niiden kanssa vääntään, vaan katsoo pummilla matkustamista läpi sormien.
No vastaavan koin jo joskus 2000-luvun alkupuolella 20N bussissa sen lähtöpaikassa Ruotsalaisen teatterin edessä. Bussiin käveli sisään somali ja joku arabi, nuoria miehiä, kuskin ohi maksamatta. Kuski, joka oli myös ulkomaalaistaustainen, selkeästi aasialainen, ehkä vietnamilainen, huusi, että tulevat maksamaan.
Alkoi ihan vastaava venkoilu, johon me matkustajatkin osallistuttiin, kun paskiaiset eivät maksaneet tai poistuneet ja bussi seisoi. Tilanne kuumeni, mutta eivät käyneet käsiksi kuskiin tai muihin, vaikka niin uhkailivat.
Soittamalla poliisille, saatiin ne kuikuilemaan bussin ovelle, jolloin niiden astuessa ulos, kuski löi oven kiinni.
No potkivat ovea ja bussia sekä yrittivät estää bussin liikkeelle lähdön seisomalla bussin edessä. No siihen aikaan vielä ei oltu niin lumihiutaleita ja kuski vain lähti hitaasti ajamaan, niin somali ja arabi ymmärsivät väistää. Mutta jaksoivat juosta perässä potkimaan bussia, kun jouduttiin pysähtymään Erottajalta Bulevardille käännyttäessä oleviin liikennevaloihin.
Ei uutta Auringon. Alla ihan samaa perseilyä jo lie 20 vuotta sitten.
VMP! x 1 000 000
Quote
Perheenyhdistäminen on tehty laissa hyvin vaikeaksi
Perheenyhdistäminen velkaannuttaa pakolaistaustaiset perheet.
X
Perheenyhdistäminen voi kuulostaa yksinkertaiselta, mutta todellisuudessa kyse on kuukausien tai vuosien prosessista, joka on perheelle työläs ja kallis. Perheiden on itse maksettava kaikki kulut, jotka voivat yltää kymmeniintuhansiin euroihin.
Pelkkien hakemus- ja käsittelykulujen lisäksi kuluja aiheuttavat perheenjäsenten matkat suurlähetystöihin oleskelulupahakemusta jättämään ja haastatteluihin (usein toiseen maahan), kalliit viisumikustannukset sekä lopulta perheenjäsenten matkat Suomeen, jos oleskeluluvan saamisessa onnistutaan.
X
Esimerkiksi nelihenkisen perheen yhdeltä vanhemmalta edellytetään 2 600 euron nettotuloja saadakseen puolison ja kaksi lasta Suomeen. Tällaiseen tulotasoon yltäminen ja työllistyminen yleensä ottaen kotoutumisen alkuvaiheessa on vaikeaa.
KUORMITTAVA prosessi suurine velkataakkoineen vaikeuttaa pakolaisten kotoutumista sekä lisää mielenterveysongelmia ja monenlaista pahoinvointia. Edellä mainituista syistä on inhimillisesti tärkeää, että Suomi helpottaisi perheenyhdistämisprosessia, joka on monilla mittareilla Pohjoismaiden tiukin.
Netta Bracone
yhteiskuntatieteiden maisteri, sosiaalityöntekijä, Tampere
Johanna Hiitola
yhteiskuntatieteiden tohtori,
yliopistonlehtori, sukupuolentutkimus, Oulun yliopisto
Eveliina Julkunen
yhteiskuntatieteiden maisteri, sosiaalityöntekijä, Kanta-Häme
Globaali sosiaalityö ry
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007888655.html
Quote from: Golimar on 30.03.2021, 10:01:58
Perheenyhdistäminen on tehty laissa hyvin vaikeaksi
...
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007888655.html
Jos perheenyhdistäminen on tehty laissa hyvin vaikeaksi tai kuten yleensä hoetaan, "mahdottomaksi", niin miksi humanitaaristen perheenyhdistämisiä tehdään enemmän kuin koskaan ennen?
QuoteErossa oleminen ja huoli läheisistä ovat kuitenkin arkipäivää pakolaistaustaisille perheille, joissa osa perheenjäsenistä on Suomessa ja osa turvattomissa oloissa ulkomailla. Yksi suurimmista esteistä perhe-elämän jatkumisen tiellä on raha.
SUOMESTA oleskeluluvan saaneen pakolaisen ulkomailla olevalla perheenjäsenellä on mahdollisuus hakea oleskelulupaa Suomeen. Tällöin puhutaan perheenyhdistämisestä, ja perheenjäseniksi katsotaan käytännössä ydinperhe.
Perheenyhdistäminen voi kuulostaa yksinkertaiselta, mutta todellisuudessa kyse on kuukausien tai vuosien prosessista, joka on perheelle työläs ja kallis. Perheiden on itse maksettava kaikki kulut, jotka voivat yltää kymmeniintuhansiin euroihin.
Suomihan oli yhdessä vaiheessa tiettävästi maailman ainoa maa, joka maksoi kaikki tulijoiden perheenyhdistämismatkat, mutta kirjoittajatkaan eivät kehtaa ehdottaa paluuta siihen, eivät ainakaan suoraan.
QuoteYleensä Suomessa asuva perheenjäsen yrittää kattaa nämä kulut ottamalla paljon velkaa ja elämällä itse erittäin niukasti. Taloudellista tukea kuluihin ei voi saada sosiaalitoimesta tai Kelasta.
Itse asiassa on saatu, mutta ei ole lakiin perustuvaa velvollisuutta antaa.
QuoteSUOMESSA oleva perheenjäsen voi pyrkiä kattamaan kuluja työtuloilla. Tulot eivät silti välttämättä auta perheenyhdistämisessä, sillä suurten hakemuskulujen lisäksi perheenyhdistämisen esteenä voivat olla perheenjäsenen liian pienet tulot.
Vuoden 2016 lakimuutoksen myötä myös osalta pakolaistaustaisia perheenjäseniä voidaan edellyttää tietyn tason tuloja tai varallisuutta Suomessa, jotta perheenjäsenet voivat saada oleskeluluvan.
Pakolaisilta ei edellytetä perheenyhdistämisessä minkäänlaisia tuloja, jos perheenyhdistämishakemus on tehty kolmen kuukauden sisällä oleskeluluvan saamisesta.
Vaikea uskoa, että kirjoittajat eivät olisi tästä tietoisia.
QuoteEsimerkiksi nelihenkisen perheen yhdeltä vanhemmalta edellytetään 2 600 euron nettotuloja saadakseen puolison ja kaksi lasta Suomeen. Tällaiseen tulotasoon yltäminen ja työllistyminen yleensä ottaen kotoutumisen alkuvaiheessa on vaikeaa.
Tuloiksi lasketaan myös perheen saamat sosiaalietuudet, ja onkin selvää, että nelihenkisen perheen köyhyysrajan alittavilla 2 600 euron nettotuloilla perhe elää suomalaisten veronmaksajien tuen varassa.
Vähimmäisvaatimus perheenyhdistämiselle pitäisi olla taloudellinen riippumattomuus, eikä se toteudu edes nykyisillä tulorajoilla, jotka vielä ovat päätöksenteossa vain viitteellisiä.
QuoteKUORMITTAVA prosessi suurine velkataakkoineen vaikeuttaa pakolaisten kotoutumista sekä lisää mielenterveysongelmia ja monenlaista pahoinvointia. Edellä mainituista syistä on inhimillisesti tärkeää, että Suomi helpottaisi perheenyhdistämisprosessia, joka on monilla mittareilla Pohjoismaiden tiukin.
Unohtui kertoa, millä tavalla perheenyhdistämistä pitäisi helpottaa. Samoin unohtuivat väitetyt mittarit perheenyhdistämisen tiukkuudesta juuri Suomessa.
Perheenyhdistäminen ei ole Suomessa Pohjoismaiden tiukinta vaan useimmilla mittareilla helpointa, eikä viiteryhmämme ole toisistaan jyrkästikin poikkeavat Pohjoismaat (Ruotsi vs. Tanska) vaan koko EU, jonka sopimusten alaisia olemme. Suomen perheenyhdistämiskäytännöt ovat ehkä kauempana EU:n perheenyhdistämisdirektiivin sallimasta minimistä kuin minkään muun EU-maan.
QuoteNetta Bracone
yhteiskuntatieteiden maisteri, sosiaalityöntekijä, Tampere
Johanna Hiitola
yhteiskuntatieteiden tohtori, yliopistonlehtori, sukupuolentutkimus, Oulun yliopisto
Eveliina Julkunen
yhteiskuntatieteiden maisteri, sosiaalityöntekijä, Kanta-Häme
Globaali sosiaalityö ry
Quote
"Maahanmuuton vuoksi kannattaa velkaantua"
STT · 19.10.2015 KLO 01:45
X
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan Markku Kotilaisen mielestä huono suhdannetilanne kannattaisi käyttää tehokkaasti turvapaikan saaneiden kotoutukseen, jotta he olisivat valmiita työmarkkinoille taloustilanteen kohentuessa.
X
Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju uskoo, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat ovat suureksi hyödyksi Suomelle. Hänen mielestään maahanmuuton vuoksi valtion kannattaakin lyhyellä tähtäimellä velkaantua.
– Se on hyvää elvyttämistä, Kangasharju sanoo.
X
https://ls24.fi/stt/maahanmuuton-vuoksi-kannattaa-velkaantua
Quote
Pirjo, 65, ihastui Marokon-matkalla Noureddineen, 33, ja kutkuttava tunne johti rakkauteen – osa ystävistä paheksui niin, että katkaisi välit
Kun 65-vuotias Pirjo Kiiski palasi lomalta Marokosta vuonna 2014, kyyneleet nousivat hänen silmiinsä. Tosirakkaus oli löytynyt.
Ilta-Sanomat julkaisee pääsiäisen aikaan uudestaan eräitä alkuvuoden luetuimpia juttuja. Tämä juttu on julkaistu alun perin tammikuussa 2021.
TOSIRAKKAUS ei katso ikää, kulttuuria tai rajoja. Tämän on saanut todistaa Pirjo Kiiski, 71, joka löysi odottamatta yli 30 vuotta itseään nuoremman rakkauden, Noureddine Zouhrin, 39, maailman toiselta puolen.
X
Kun Kiiski saapui seurueineen Marokkoon, lentokentällä oli vastassa hänen ystävänsä kaksi veljeä. Nainen kiinnitti heti huomiota ystävänsä toiseen veljeen, Noureddineen, joka oli tuolloin 33-vuotias.
– Lähdimme lentokentältä yhdellä porukalla syömään ja aloimme tutustua. Sisälläni vahvistui kummallinen, kutkuttava tunne. Ajattelin, että hän oli juuri se oikea minulle, Kiiski muistelee.
LOMA kesti kaksi viikkoa, ja Kiiski ehti käydä kolmissa eri häissä.
Kiiskin mukaan matka oli upea kokemus, mutta kotiin lähtiessä mieltä jäi kaihertamaan. Kiiski kuitenkin ajatteli, että hänen ja Zouhrin kipinä oli jo taakse jäänyttä elämää – pelkkä lomaromanssi.
Pariskunta kuitenkin jatkoi yhteydenpitoa matkan jälkeen.
Kiiski vietti iltaisin useita tunteja tietokoneen ääressä. Naisella oli tietokoneen vieressä nippu paperilappuja, joille hän kirjoitti suomenkielisiä sanoja ja opetti niitä arabiaa puhuvalle Zouhrille. Tämä oli osannut muutaman sanan suomea jo aiemmin, mutta halusi oppia lisää.
Kiiski vieraili uutenavuotena 2014 Zouhrin luona uudelleen. Rakastunut pari tiesi jo tuolloin, että kyseessä olisi loppuelämän rakkaus.
X
Zouhri saapui Suomeen kesäkuussa 2015 saatuaan työluvan ja alkoi myydä mansikoita Kiiskin omistaman k-kaupan edessä. Samana syksynä hän aloitti suomenkielen opinnot. Pariskunta avioitui elokuussa 2015 maistraatissa ja juhli lähipiirin kesken.
– Monella oli ennakkoluuloja etenkin siitä, että Noureddine tulisi tänne vain elämään minun rahoillani. Hän on kuitenkin aina ollut hyvin työteliäs ihminen ja ilmoitti heti Suomeen tultuaan, että haluaa ansaita itse rahansa. Noureddine aloitti alun perin pienemmillä tuntimäärillä lähikaupungissa sijaitsevassa k-kaupassa, mutta sai hyvän työnsä ansiosta vakituisen paikan, Kiiski kertoo.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007897363.html
Mielenkiintoinen tilastokeskuksen raportti että v2020 kaikki pk-seudun kunnat olivat kuntien välisessä muutossa pakkasen puolella mutta nettomaahanmuutto nosti niiden kaikkien väkilukua reilusti.
Varsinkin Vantaa kasvaa hurjaa vauhtia ja siellä, siis täällä, on maan korkein vieraskielisten osuus eli 22%.
Muistakaa kuitenkin että väestönvaihto on äärioikeiston salaliittoteoria. 8)
Tutkija on seisoskellut, tutkimassa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85aa6c3e-2915-4026-9d76-e0403f8c5cc5
QuoteJyväskylän yliopistossa maahanmuuttoasioita tutkiva Charles Mathies on jonottanut Maahanmuuttoviraston toimiston ulkopuolella jo kaksi päivää. Hän on jakanut kuvan ja näkemyksiään jonotustilanteesta omalla Twitter-sivullaan.
Jyväskylässäkin voi jonottaa, jos valmista jonoa ei ole niin sen voi perustaa, sanomalla: tule jonottamaan.
Quote– Minä tutkin tätä aihetta Suomessa. Tiedän tilanteen, jossa Maahanmuuttovirasto on, ja tiedän, että se on hankala, kertoo Mathies puhelimessa.
Eilen hän odotti jonossa viraston edessä yli kahdeksan tuntia. Hänen edessään oli 10-12 yksittäistä jonottajaa tai perhettä, mukaan lukien pieniä lapsia, kun jonotus pistettiin poikki viraston mentyä kiinni. Jäljelle jääneitä kehotettiin asioimaan seuraavana päivänä.
Kyllähän tuo tutkijan työstä käy, siis jonottaminen.
QuoteMathies on viettänyt jonossa yli 16 tuntia saamatta palvelua. Hän aikoo jatkaa yrittämistä myöhemmin.
– Valitettavasti en pääse huomenna, mutta ensi viikolla aion mennä takaisin, sanoo Mathies.
Mitähän Mathies jonottaa? On kai tutkijan statuksella Suomessa.
QuoteMathies asuu nyt kymmenettä vuottaan Suomessa. Hänen tutkimusalaansa ovat muuttoliike, liikkuvuus ja kansainvälistyminen.
Jonottaminen on varmaan yksi tulevaisuuden tutkimusaihe, varsinkin migrin toimipisteen edessä jonottaminen,kun covidin takia kiinni olleet rajat avautuvat keskieuroopassa sitten on meilläkin käkkäräpäätä ja anastukkaa jonottamassa. Pääsee Mathies tutkimaan.. mikähän taho Mathiesin tutkimuksia rahoittaa?
Quote from: simppali on 08.04.2021, 21:08:48
Tutkija on seisoskellut, tutkimassa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85aa6c3e-2915-4026-9d76-e0403f8c5cc5
QuoteJyväskylän yliopistossa maahanmuuttoasioita tutkiva Charles Mathies on jonottanut Maahanmuuttoviraston toimiston ulkopuolella jo kaksi päivää. Hän on jakanut kuvan ja näkemyksiään jonotustilanteesta omalla Twitter-sivullaan.
Jyväskylässäkin voi jonottaa, jos valmista jonoa ei ole niin sen voi perustaa, sanomalla: tule jonottamaan.
Quote– Minä tutkin tätä aihetta Suomessa. Tiedän tilanteen, jossa Maahanmuuttovirasto on, ja tiedän, että se on hankala, kertoo Mathies puhelimessa.
Eilen hän odotti jonossa viraston edessä yli kahdeksan tuntia. Hänen edessään oli 10-12 yksittäistä jonottajaa tai perhettä, mukaan lukien pieniä lapsia, kun jonotus pistettiin poikki viraston mentyä kiinni. Jäljelle jääneitä kehotettiin asioimaan seuraavana päivänä.
Kyllähän tuo tutkijan työstä käy, siis jonottaminen.
Migriin voi varata netissä asiointiajan monella kielellä. Tai puhelimella. Sitä on suositeltu vuosia. Juu tiedän aikalailla Migrissä asioimisesta nuivaksi. ;)
Oleskelulupaa ja jatkolupia voi hakea netissä. Kirjautumiseen ja rekisteröintiin Migrin sivuille ei tarvitse pankkitunnuksia. Vain sähköpostiosoitteen. Toki pankkitunnuksillakin voi rekisteröityä. Tapaamisajan voi varata netissä. Hakemuksen etenemistä ja mahdollisia asiakirjapyyntöjä voi seurata netissä.
Jos joku ääliö menee seisomaan Migrin pihalle jonoon, aikaa varaamatta korona aikana, se ei kerro muusta, kuin että tutkijan päässä lyö tyhjää.
Tuossa etusivu, jolla voi aloittaa lupien ja asioinnin Mirgin kanssa netissä... https://migri.fi/etusivu
Jonossa seisominen on eräänlaista Suomalaisten syyllistämistä, vaikka pakasta vedetty Iphone kiiltelisi taskussa jonottajilla nettiyhteydellä ja migrin numerolla varustettuna, niin migrin toimipisteen edessä jonottavat saavat isoja halipusuja ja viranomaisten toiminta tuomitaan inhimillisyyttä loukkaavana.
Jonottajille heti rahaa ja asuntoja.
Quote from: simppali on 08.04.2021, 21:30:01
Jonossa seisominen on eräänlaista Suomalaisten syyllistämistä, vaikka pakasta vedetty Iphone kiiltelisi taskussa jonottajilla nettiyhteydellä ja migrin numerolla varustettuna, niin migrin toimipisteen edessä jonottavat saavat isoja halipusuja ja viranomaisten toiminta tuomitaan inhimillisyyttä loukkaavana.
Jonottajille heti rahaa ja asuntoja.
Jep. Kun tuolla ei ole mikään pakko tai järkeä jonottaa. Jos ei saa itse varattua aikaa, niin Pakolaisapu ry yms. valtion tukirahailla toimivat silakkapuljut kyllä auttavat ajan varaamisessa ja avustamisessa.
Yhtä nerokasta olisi mennä jonottamaan lupa-asioihin poliisilaitokselle, kun nykyään edellyttävät ajan varaamista netistä. Kyllä varmasti saa jonottaa, kun ajat on jo varattu .... :facepalm:
:facepalm: x 1 000 000
Quote
X
Maahanmuutto nykyisessä laajuudessaan on Suomessa melko uusi asia, ja ulkomaalaistaustaisen väestön osuus on kansainvälisessä vertailussa yhä pieni. Sisäministeriön mukaan vuonna 2019 Suomessa eli yhteensä 423 500 ulkomaalaistaustaista henkilöä, joka on noin kahdeksan prosenttia koko väestöstä.
Yleisimpiä taustamaita olivat entinen Neuvostoliitto, Viro, Irak, Somalia ja entinen Jugoslavia.
Viime vuosina maahanmuutto on kannatellut Suomen väestönkasvua, sillä syntyvyys on Suomessa alhaisella tasolla. Viime vuonna Suomen väkiluku kasvoikin muuttovoiton ansiosta 10854 hengellä. Muuttovoitto Suomeen tasapainottaa väestön ikärakennetta, koska ulkomaalaistaustaiset ovat keskimäärin suomalaista väestöä nuorempia.
Tilastokeskuksen määritelmän mukaan ulkomaalaistaustaisia ovat henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla. Ulkomaalaistaustaisiksi katsotaan lisäksi ulkomailla syntyneet henkilöt, joiden kummastakaan vanhemmasta ei ole tietoa väestötietojärjestelmässä. Myös Suomessa ennen vuotta 1970 syntyneiden ja äidinkieltään vieraskielisten henkilöiden on päätelty olevan ulkomaalaistaustaisia.
X
Julkisessa keskustelussa korostuvat usein etenkin turvapaikanhakijat ja kiintiöpakolaiset, mutta sisäministeriön mukaan kansainväliseen suojeluun perustuva maahanmuutto muodostaa valtakunnallisesti vain pienen osan kokonaisuudesta.
Viime vuosina oleskeluluvan on kansainvälisen suojelun perusteella saanut 3 000–4 000 henkilöä vuosittain. Luku sisältää sekä turvapaikan saaneet että kiintiöpakolaisina maahan tulleet.
Yleisimpiä syitä muuttaa Suomeen ovat työ, perhe ja opiskelu. Viime vuonna Maahanmuuttovirasto myönsi kaikkiaan noin 21000 ensimmäistä oleskelulupaa Suomeen.
X
Eri selvityksissä osaajien saatavuus on tunnistettu yhdeksi suomalaisyritysten suurimmista haasteista kasvussa ja kansainvälistymisessä. Yritykset tarvitsevat enemmän osaajia kuin Suomesta tällä hetkellä löytyy.
Eniten osaajien tarvetta on tunnistettu muun muassa ICT-, teollisuus-, puhtaanapito- ja hoiva-aloilla. Esimerkiksi julkisen alan eläkevakuuttaja Keva arvioi, että Suomessa olisi jo nyt tarve yli 8 000 sairaanhoitajalle.
X
https://www.verkkouutiset.fi/suomen-vaestosta-kahdeksalla-prosentilla-ulkomaalaistausta/#2a2ed954
Quote
X
Ulkomaalaistaustaisia eli syntyperältään ulkomaalaisia helsinkiläisiä oli vuoden 2019 lopussa 107 671. Tämä oli 16,5 prosenttia kaupungin koko väestöstä, eli puoli prosenttiyksikköä enemmän kuin edeltävänä vuonna. Ulkomaalaistaustaisista 81 prosenttia (87 553 henkeä) oli syntynyt ulkomailla eli kuului ulkomaalaistaustaisten ensimmäiseen sukupolveen. Suomessa syntyneitä eli ulkomaalaistaustaisten toiseen sukupolveen kuuluvia oli 19 prosenttia (20 118).
Ulkomaalaistaustaisten määrä kasvoi 2010-luvulla eniten vuonna 2012, jolloin kasvua oli 7,5 prosenttia. Tämän jälkeen kasvuprosentti on ollut laskusuunnassa ollen viimeisen kahden vuoden ajan poikkeuksellisen matala. Vuonna 2019 ulkomaalaistaustaisten määrä kasvoi 4 259 hengellä, eli 4,0 prosenttia. Kuitenkin noin kolme neljäsosaa kaupungin väestönkasvusta tuli ulkomaalaistaustaisista myös vuonna 2019.
X
https://ulkomaalaistaustaisethelsingissa.fi/fi/nykytilanne
Quote from: Golimar on 14.04.2021, 10:36:15
Maahanmuutto nykyisessä laajuudessaan on Suomessa melko uusi asia, ja ulkomaalaistaustaisen väestön osuus on kansainvälisessä vertailussa yhä pieni. Sisäministeriön mukaan vuonna 2019 Suomessa eli yhteensä 423 500 ulkomaalaistaustaista henkilöä, joka on noin kahdeksan prosenttia koko väestöstä.
Yleisimpiä taustamaita olivat entinen Neuvostoliitto, Viro, Irak, Somalia ja entinen Jugoslavia.
...
Julkisessa keskustelussa korostuvat usein etenkin turvapaikanhakijat ja kiintiöpakolaiset, mutta sisäministeriön mukaan kansainväliseen suojeluun perustuva maahanmuutto muodostaa valtakunnallisesti vain pienen osan kokonaisuudesta.
Viime vuosina oleskeluluvan on kansainvälisen suojelun perusteella saanut 3 000–4 000 henkilöä vuosittain. Luku sisältää sekä turvapaikan saaneet että kiintiöpakolaisina maahan tulleet.
Yleisimpiä syitä muuttaa Suomeen ovat työ, perhe ja opiskelu. Viime vuonna Maahanmuuttovirasto myönsi kaikkiaan noin 21000 ensimmäistä oleskelulupaa Suomeen.
Melkoista kieroilua vähätellä humanitaarista maahanmuuttoa, kun arabia nousee tällä menolla vielä tällä vuosikymmenellä viron ohi toiseksi suurimmaksi vieraaksi kieleksi Suomessa. Helsingissä, jossa toiseksi suurin vieras kieli on
somali, humanitaarisen maahanmuuton vaikutukset ovat vieläkin suurempia.
Tuo 3 000–4 000 jättää pois lisääntyneet perheenyhdistämiset, joita on vuosittain noin 1 500–2 000 eli puolet lisää. Humanitaarisen maahanmuuton seurausta on myös merkittävä ja kasvava osa työperäiseksi tai opiskeluun perustuvaksi tilastoidusta maahanmuutosta. Lisäksi pitäisi tietenkin pelkkien tulovirtojen sijaan tarkastella
nettomaahanmuuttoa, sillä humanitaarinen maahanmuutto ja siihen liittyvä perheenyhdistäminen on tyypillisesti pysyvää, kun taas työ- ja opiskeluperäinen maahanmuutto on määräaikaista.
Syyriassa (1.) ja Irakissa (2.) syntyneiden määrä on Ruotsissa jo ohittanut naapurimaa Suomessa (3.) syntyneiden määrän, eikä ole mitään merkkiä, etteikö Ruotsia apinoiva Suomi tulisi tässäkin kehityksessä sokean uskollisesti perässä.
e: pääkaupunkiseudulla => Helsingissä
Quote from: Golimar on 14.04.2021, 10:36:15
... Viime vuonna Suomen väkiluku kasvoikin muuttovoiton ansiosta 10854 hengellä. Muuttovoitto Suomeen tasapainottaa väestön ikärakennetta, koska ulkomaalaistaustaiset ovat keskimäärin suomalaista väestöä nuorempia.
...
Julkisessa keskustelussa korostuvat usein etenkin turvapaikanhakijat ja kiintiöpakolaiset, mutta sisäministeriön mukaan kansainväliseen suojeluun perustuva maahanmuutto muodostaa valtakunnallisesti vain pienen osan kokonaisuudesta.
Viime vuosina oleskeluluvan on kansainvälisen suojelun perusteella saanut 3 000–4 000 henkilöä vuosittain. Luku sisältää sekä turvapaikan saaneet että kiintiöpakolaisina maahan tulleet.
...
Käykääpäs siellä sisäministeriössä laskemassa uudelleen Maahanmuuttoviraston virallisista tilastoista kaikki Suomeen vuosina 1990-2020 tulleet turvapaikanhakijat. Tehtävän helpottamiseksi tässä valmis luku vuositilastoista poimittuna:
Vuosina 1990-2020 Suomeen on tullut turvapaikanhakijoina yhteensä 123 664 henkilöä. Näistä lähes kaikki jäävät maahan viimeistään vuosikausia kestävien valituskierteiden jälkeen (kts. Maahanmuuttoviraston karkotustilastot (https://hommaforum.org/index.php/topic,106836.msg3030713.html#msg3030713)), sillä maasta ei juuri tarvitse poistua muuten kuin vapaaehtoisesti.
Tähän on lisättävä
kiintiöpakolaiset, joiden määrä nostettiin äskettäin jo noin tuhanteen henkilöön per vuosi. Tähän asti kokonaismäärä on suuruusluokkaa 20.000 henkilöä. Päälle tulevat vielä "erikoiserät", joita ovat noutaneet mm. seuraavat tahallisesti suomalaisten elinoloja heikentäneet ja ihmisoikeuksia polkeneet valtapoliitikot: Sipilä, Haavisto ja Ohisalo.
Lisäksi mukaan tulevat vielä
asyyliperusteiset perheenyhdistämiset. Tarkkaa arviota tästä on vaikea antaa, mutta määrät voivat olla hyvin suuria, kuten ilmenee Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon lausumasta (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Somalit) vuodelta 2008:
QuoteTuhatta luvan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti maahan saapuu pari vuoden aikana 3 000-4 000 heidän perheenjäsentään. - 20.12.2008
Edellä olevat kategoriat huomioiden voi arvioida Suomessa oleskelevista ulkomaalaisista olevan hyvinkin
peräti puolet asyyliperusteisia, ellei jopa enemmänkin. Saman seikan voi havaita myös Tilastokeskuksen kieli- ja uskontotilastoista. Esim. muslimien määrä Suomessa on kasvanut räjähdysmäisesti vuoden 1990 parista tuhannesta nykyiseen yli 100 000 henkilöön. Samat seikat havaitsee jo paljain silminkin katukuvassa ja lisää lappaa yhtä mittaan.
Sisäministeriön ja Ohisalon taholta on härskiä valehtelua väittää, että asyyliperustainen maahanmuutto on vain vähäinen osa kokonaisuutta, kun sen suuruusluokka on tosiasiassa jotakin puolet maassa oleskelevista ulkomaalaisista.
Asyyliperustaisessa maahanmuutossa on vielä se puoli, että tällainen henkilö kerran Kelan kahvaan kiinni päästyään ei tule koskaan päästämään siitä vapaaehtoisesti irti. Oleskeluluvan ennalta ulkomailta käsin hankkineet voivat vuorostaan myöhemmin muuttaa maasta pois, sillä heillä ei ole samanlaista sossu- ja kelariippuvuutta, kuin asyyliporukalle.
On irvokasta puhua mistään muuttovoitosta, kun suurin osa on pelkkää valtavaa persnettoa, sillä asyyliperusteisen henkilön nettokustannus suomalaisille veronmaksajille on luokkaa miljoona euroa per hlö koko elinkaaren ajalta. Siten jokainen tuhannen "kiintiöpakolaisen" vuosierä maksaa Suomelle miljardi euroa. Sipilä hallituksen asyylihumpuuki vuodelta 2015 maksoi noin 30 miljardia euroa. Joissakin muissa maissa tuollaiset ketkut olisivat jo pallo jalassa soita kuokkimassa.
Ulkomaalaislaki edellyttää, että asyylintarvetta seurataan ja kun tilanne rauhoittuu, niin sitten palataan takaisin kotimaahan. Tätä lakia suomalaiset valtapoliitikot eivät ole noudattaneet 30 vuoteen, vaan antavat tappioiden ja vahinkojen vain kasvaa lisää. Jotkut ovat vielä aktiivisesti hääräämässä saadakseen yhä enemmän tuhoa aikaan. Millä tuollaisen käytöksen voi järjellisesti selittää? Ei aiemmin ollut kapteeneja, jotka porasivat tahallaan aluksensa pohjaan reikiä upottaakseen sen. Onko äänestäjä tyhmä kun ei huomaa mitään?
EDIT typo
Tuossa Iltaläpyskän jutussa oli tylsää juttua Coronan vaikutuksesta henkilöiden talouteen mutta otin siitä talteen tämän osan joka liittyy Suomen umpihulluun maahanmuuttopolitiikkaan.
Quote
X
Iltalehti kysyy kulutuksesta myös Helsingin keskustakirjasto Oodin edustalla istuvilta kaveruksilta Sam Pha Kamaralta, 32, ja Sorie Obai Kamaralta. Kumpikin heistä on tällä hetkellä työtön.
Miltä oma kulutus ja talous on näyttänyt koronan aikana?
He kertovat, että koronasäästöjä ei ole päässyt kertymään.
– Olin töissä, mutta kävin koulut ja valmistuin ammattikoulusta rakennusalan perustutkinnolla, Sam Pha Kamara sanoo.
Sierra Leonesta kotoisin olevat miehet kertovat, että korona on tehnyt töiden etsimisen entistä hankalammaksi. Hakemisesta huolimatta työtä ei tunnu löytyvän mistään.
X
https://www.iltalehti.fi/talous/a/9dcf0d3d-0aab-4aa9-a751-b220ba3b33f4
Migrin johtajalta on kyselty kysymyksiä.
https://yle.fi/uutiset/3-11884223
QuoteMaahanmuuttoviraston (Migri) Helsingin palvelupiste muutti tiistaina uusiin tiloihin Malmille. Siitä lähtien suuri määrä asiakkaita on jonottanut päästäkseen asioimaan virastossa.
Koronarajoitusten takia Migri ei voi päästää palvelupisteen sisätiloihin kuin pienen määrän ihmisiä kerrallaan. Tästä syystä asiakkaat ovat saattaneet joutua odottamaan ulkopuolella jopa päivien ajan.
Jonottajilla ei tietenkään mene cortexiin, että ilmaisen elämän tavoittelijoita voidaan ottaa vain tietty määrä yhdelläkertaa sisätiloihin.
Quote6. Apulaisoikeuskansleri on huomauttanut Maahanmuuttovirastoa toistuvasti hakemusten käsittelyn määräaikojen ylittämisestä. Miksi käsittelyajat ovat venyneet liian pitkiksi?
Yhä useampi muuttaa Suomeen työn, opiskelun ja perheen takia. Esimerkiksi viime vuonna hakemusmäärä kasvoi kaikissa työperäisissä lupatyypeissä. Maahanmuuttoviraston tehtävänkuva on laaja.
Käsittelyn ruuhkautumiseen on vaikuttanut osittain resurssipula. Käsittelyajat ovat venyneet, vaikka päätöksiä on tehty ennätysmäärä työntekijää kohden. Saimme tänä vuonna lisäresursseja. Viime vuoden keväällä priorisoimme huoltovarmuusalojen hakemuksia koronapandemian takia. Silloin muut joutuivat odottamaan.
"perheen takia", ankkuri on saapunut ja perässä seuraa kettinki, siis serkkujen kaimat ja tuttavat joita voidaan kai sukulaisiksi/perheeksi kutsua, ovat lienee samasta maasta.
Quote10. Hidas työlupien käsittely ei tee Suomesta houkuttelevaa maata huippuosaajille. Millaisena vaarana näette sen, että osaavat tekijät suuntaavat Suomen sijasta muualle tämän tilanteen takia?
Sujuvat ja laadukkaat oleskelulupaprosessit ovat tärkeitä, kun Suomi kilpailee kansainvälisistä osaajista. Työperusteinen maahanmuutto on tärkeää Suomen elinvoimaisuudelle, ja teemme parhaamme nopeuttaaksemme lupien käsittelyä.
Ne jotka jonottavat migrin palvelupisteen ovella eivät ole niitä kansainvälisiä osaajia, vaan sosiaaliturvaan turvautuvia keinottelijoita.
En usko, että Migrissä mitään resurssipulaa on. Rehellisesti töihin tulevat osaavat kyllä kasata hakemuksen, jonka hyväksymiseen menee muutama nettihaku, eli 5 minuuttia. Loput hakemukset pitäisi hylätä. Sama pätee perhesyiden perusteella tuleviin.
Resursseja toki saa kulumaan paljon, jos käsittelijät tekevät kovasti töitä osoittaakseen kurpitsavaunutarinat tosiksi.
Joskus ennen puhuttiin tiettyjen yökerhojen jonoista, että ne ovat vain "imagojonoja" mainostamista varten. Migrin vastaava lienee samanlainen.
Quote from: Golimar on 14.04.2021, 14:10:50
Tuossa Iltaläpyskän jutussa oli tylsää juttua Coronan vaikutuksesta henkilöiden talouteen mutta otin siitä talteen tämän osan joka liittyy Suomen umpihulluun maahanmuuttopolitiikkaan.
Quote
X
Iltalehti kysyy kulutuksesta myös Helsingin keskustakirjasto Oodin edustalla istuvilta kaveruksilta Sam Pha Kamaralta, 32, ja Sorie Obai Kamaralta. Kumpikin heistä on tällä hetkellä työtön.
Miltä oma kulutus ja talous on näyttänyt koronan aikana?
He kertovat, että koronasäästöjä ei ole päässyt kertymään.
– Olin töissä, mutta kävin koulut ja valmistuin ammattikoulusta rakennusalan perustutkinnolla, Sam Pha Kamara sanoo.
Sierra Leonesta kotoisin olevat miehet kertovat, että korona on tehnyt töiden etsimisen entistä hankalammaksi. Hakemisesta huolimatta työtä ei tunnu löytyvän mistään.
X
https://www.iltalehti.fi/talous/a/9dcf0d3d-0aab-4aa9-a751-b220ba3b33f4
Millähän keppostelulla ovat Sierra Leonen kolmikymppiset afrikkalaiset mustat Kamarat päätyneet Suomeen työttömyystuille?
Sierra Leone on siellä Afrikan länsirannalla ja 3v sisällissodasta on kulunut jo 20v. Kamara on siellä yleinen sukunimi, n. 700 000 kamaraa siellä hätää kärsimässä?
Quote from: Radio on 14.04.2021, 20:57:23
Millähän keppostelulla ovat Sierra Leonen kolmikymppiset afrikkalaiset mustat Kamarat päätyneet Suomeen työttömyystuille?
Sierra Leone on siellä Afrikan länsirannalla ja 3v sisällissodasta on kulunut jo 20v. Kamara on siellä yleinen sukunimi, n. 700 000 kamaraa siellä hätää kärsimässä?
Ihan samalla tavalla ja keppostelulla kuin 12 359 kpl Kosovon Albaaneja hengailee Suomessa
( 20.6.2018 tilasto) Sota loppui 22v sitten.
Niin ahkerasti nämä vierailevat kotikonnuillaan, että Wizzair on avannut surullisen kuuluisan Turku-Skopje yhteyden pelkästään näitä varten.
(Skopjen lentokentältä, Makedonia FYR ,on noin 35km Kosovon rajalle)
Quote from: valtakunnanpärkhele on 14.04.2021, 21:08:41
Quote from: Radio on 14.04.2021, 20:57:23
Millähän keppostelulla ovat Sierra Leonen kolmikymppiset afrikkalaiset mustat Kamarat päätyneet Suomeen työttömyystuille?
Sierra Leone on siellä Afrikan länsirannalla ja 3v sisällissodasta on kulunut jo 20v. Kamara on siellä yleinen sukunimi, n. 700 000 kamaraa siellä hätää kärsimässä?
Ihan samalla tavalla ja keppostelulla kuin 12 359 kpl Kosovon Albaaneja hengailee Suomessa ( 20.6.2018 tilasto) Sota loppui 22v sitten.
Niin ahkerasti nämä vierailevat kotikonnuillaan, että Wizzair on avannut surullisen kuuluisan Turku-Skopje yhteyden pelkästään näitä varten.
(Skopjen lentokentältä, Makedonia FYR ,on noin 35km Kosovon rajalle)
Tuo yhteyden kautta kyllä tulee pääasiassa Lähi-Idän ihmeitä Suomeen, Skopje toimii vain hubina sieltä päin tuleville lennoille.
Ovat kuulleet että pohjoisessa on Hölmölä, jonne muka töihin lompsimalla saa muka opiskella ilmaiseksi ja lopuksi ilmaisen elämän, eikä pois joudu kukaan mistään syystä.
Hesarin otsikko alkuillasta
Teinien puukkoryöstöt nousseet ilmiöksi Helsingissä – Poliisin mukaan rikoksiin liittyy tietyn pukeutumistyylin ihannointia
Helsingin poliisi on kirjannut tänä vuonna 16 rikosilmoitusta ryöstöistä tai ryöstön yrityksistä, joista epäillään alaikäisiä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007919603.html
QuoteRYÖSTÄJIEN saaliiksi voi käteisen ja omaisuuden lisäksi lähteä myös vaatteita. Tekijät saattavat kysyä uhriltaan esimerkiksi heidän kengän kokoaan, ja lähteä kengät kädessä karkumatkalle.
Kenkien lisäksi haluttuja ovat merkkivaatteet, kuten takit, vyöt ja laukut.
Merkkivaatteiden vuoksi rikosilmiötä on haluttu liittää niin sanottuun roadman-kulttuuriin. Sillä viitataan pukeutumistyyliin, jossa ihaillaan "katujen elämää".
Iltalehti haastatteli keskiviikkona Lauttasaaressa viikonloppuna tapahtuneen epäillyn ryöstön uhrin äitiä, jonka mukaan tekijät olivat pukeutuneet roadman-tyyliin.
Ylilaudan mukaan kyse neekereistä tahi neekerimielisistä paskoista.
Nyt peukut pystyyn että homma sais tuulta alleen; kaikki tarvitaan ennen kuntavaaleja
HS taitaa vihjata jotakin. Ei suoraan toki vielä uskalla sanoa.
Talouselämä-lehti (https://www.talouselama.fi/uutiset/libera-tyoperainen-maahanmuutto-ilman-tyopaikkaa-sallittava-ekn-asiantuntija-selvittamisen-arvoinen-asia/df856624-7cdc-428f-9fc5-f01f11e4f4c3) tänään. Ajatuspaja Libera pyrkii mukaan hakkaamaan viimeisiä nauloja Suomen arkkuun. Vastuullisen toimittajan ensimmäinen tehtävä olisi nyt tietenkin puristaa totuus ulos ajatusdivarin edustajilta siitä, miksi heille ei riitä EU-maiden puolen miljardin ihmisen väestöpotentiaali, joka voi jo siirtyä minne huvittaa ilman mitään lupia? Miksi sen sijaan pitää vihon vimmalla yrittää haalia kehitysmaaväkeä Suomeen? Nyt peräti ilman ennalta tiedossa olevia työpaikkoja. Ja artisti kenties maksaa viulut tästäkin?
Täällä kyllä tiedetään jo noiden hankkeiden tarkoitusperät, mutta tietääkö matti meikäläinen missä mennään?
QuoteLibera: työperäinen maahanmuutto ilman työpaikkaa sallittava – EK:n asiantuntija: "Selvittämisen arvoinen asia"
Ajatuspaja Libera julkisti työperäistä maahanmuuttoa käsittelevän raporttinsa torstaina.
(...)
Ajatuspaja Libera julkaisi torstaiaamuna työperäistä maahanmuuttoa käsittelevän raporttinsa "Tervetuloa Suomeen, tervetuloa töihin".
Raportin keskeisintä antia ovat Liberan uudet ehdotukset työperäisen maahanmuuton kehittämiseksi.
Kiintoisimpana avauksena Libera esittää pisteperustaista, joustavaa järjestelmää, joka indikoisi työllistymismahdollisuuksia Suomen työmarkkinoiden tarpeet huomioiden.
Ehdotus mahdollistaisi työperäisen maahanmuuton ilman työpaikkaa. Toisin sanoen edellytys Suomeen muutolle ei jatkossa olisi työpaikka ja tarvehankinta, vaan osaaminen ja kannustavuus.
EK: Kiinnostava avaus, selvittämisen arvoista
EK:n työvoima- ja maahanmuuttopolitiikasta vastaava asiantuntija Mikko Räsänen toteaa, että avaus vaikuttaa kiinnostavalta, vaikka hän ei vielä olekaan tutustunut Liberan raporttiin.
(...)
"Työperäinen maahanmuutto vähintään tuplattava"
Lisäksi Libera esittää, että Suomen tulee asettaa tavoitteeksi vuosittaisen työperäisen maahanmuuton nostaminen asteittain nykyisestä 15 000 henkilöstä 40 000 henkeen. Tästä EK on pitkälti samoilla linjoilla.
"Tavoitetasolla olemme puhuneet nykyisen työhöntulon kaksinkertaistamisesta, joka jää hieman alle 40 000 hengen."
"Selvää on, että kasvu ottaa aikansa. Emme voi kertarysäyksenä kasvattaa työpaikkojen määrää tässä mitassa, sillä asiaan liittyy paljon palveluja ja toimintoja, jotka on turvattava", Räsänen sanoo.
Kehottaisin kyseistä ajatusten kirpputoria keskittämään älylliset ponnistelunsa nyt ensi alkuun siihen, jotta miten tilapäiseksi tarkoitetun asyylin perusteella Suomeen viimeisten 30 vuoden aikana pesiytyneet henkilöt saadaan palaamaan takaisin kotimaihinsa. Heidän määränsä voidaan arvioida olevan suuruusluokkaa 50% maassa oleskelevista ulkomaalaisista. Tästä aiheutuu Suomelle suhteeton taloudellinen rasitus muiden oheisvahinkojen lisäksi. Saattaapa olla, että Suomen paljon puhuttu kestävyysvaje ja jatkuva velkaantuminen, sekä kehnot työllisyysluvut johtuvat juuri tuosta väestä. Tähän kun keksitte ratkaisun, niin lupaan nostaa hattuani. Projektin pitäisi vielä olla helppo ideoida, sillä ulkomaalaislaki edellyttää jo asyylitarpeen seurantaa ja asyylipaikan rauettamista, kun tarve on poistunut. Tilapäiseksi tarkoitettu asyyli voidaan myös järjestää kv. sopimusten mukaan muuallakin kuin maassa, johon henkilö tuli. Siten ei pitäisi olla vaikeaa ideoida tuohon jotakin fiksua.
Viitaten edelliseen voi todeta vielä, että täällä on kehitetty jo huomattavasti parempi tapa saada Suomen talous nousuun. Samalla se jossakin määrin sivuaa edellistä ehdotusta, mutta on kaikin puolin järkevämpi joka suhteessa. Idean saa kopioida vapaasti halvalla, eli ilmaiseksi.
Quote from: akez on 31.03.2021, 00:24:46
(...)
Asialle on olemassa myös diversiteettiä ja monimuotoisuutta lisäävä ratkaisu. Tilataan kotimaisilta toimittajilta joka notkoon ja niemeen kirkkain värein maalattuja puutarhatonttuja - materiaali vapaavalintainen, kunhan vaan ekologista, mitä muuten maahanmuutto kehitysmaista ei koskaan ole. Työttömät palkataan asentamaan tontut paikoilleen ja huoltamaan näitä. Tämäkin olisi monin verroin järkevämpi ratkaisu, kuin kehitysmaaväen imurointi tänne. Saadaan suomalaisille töitä ja työttömyys vähenee, sekä verotulot kasvavat.
Höpsö ajatus, että saharalainen hiekkaa tarvitessaan tilaisi sitä Suomesta asti. Joten järki hoi! Ei tämä niin vaikeaa ole.
Työvoimapulan paluu ja kosto (https://hommaforum.org/index.php/topic,122470.msg3292548.html#msg3292548)
Muistakaahan että Libera on lähellä kokoomusta. Siis puoluetta jonka kanssa mukamas persut menevät ensi vaalien jälkeen samaan hallitukseen.
Quote from: -PPT- on 15.04.2021, 12:25:30
Muistakaahan että Libera on lähellä kokoomusta. Siis puoluetta jonka kanssa mukamas persut menevät ensi vaalien jälkeen samaan hallitukseen.
Joku vyörytys noilla kokoomuspiireillä ja niiden lähitahoilla näyttää olevan parhaillaan meneillään. Joka tuutista tarjotaan ratkaisuksi kehitysmaamaahanmuuton lisäämistä. Kokoomukselainen Romakkaniemi (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/synkka-arvio-marinin-hallituksen-toimista-kasvattanut-valtion-velkaa-kiihtyvalla-tahdilla/9c32317a-f9b7-4fdd-9da2-7bfbe4c8d7dd) pari päivää sitten:
Quote...
"Työllisyyttä on parannettava muun muassa paikallisen sopimisen lisäämisellä, porrastamalla ja lyhentämällä ansiosidonnaista työttömyysturvaa, lisäämällä osaamisperusteista maahanmuuttoa merkittävästi nykyisestä sekä korjaamalla työnteon kannusteita. Työn verotusta on kevennettävä, ei kiristettävä."
...
Helppohan noiden yritysten on huudella, kun eivät joudu maksumiehiksi.
Olenkin miettinyt, että pitäisi sitoa yritysvero siihen, että kuinka nettohaitallista/-positiivista maahanmuutto on. Jos haalataan somalia elätettäväksi, niin yritysveroa sitten ylös että saadaan ne somalit elätettyä. Tai toisaalta jos saadaankin intialaisia (jotka on monissa tilastoissa tosi nettohyödyllisiä taloudelle) huippuosaajia töihin tänne, niin sitten yritysveroa voisi laskea.
Muuttuis puheet EK:n kellossa. Nyt ne vaan paskoo meidän maksajien kenkiin ja virnistää päälle...
Quote from: akez on 15.04.2021, 12:40:29
Quote from: -PPT- on 15.04.2021, 12:25:30
Muistakaahan että Libera on lähellä kokoomusta. Siis puoluetta jonka kanssa mukamas persut menevät ensi vaalien jälkeen samaan hallitukseen.
Joku vyörytys noilla kokoomuspiireillä ja niiden lähitahoilla näyttää olevan parhaillaan meneillään. Joka tuutista tarjotaan ratkaisuksi kehitysmaamaahanmuuton lisäämistä. Kokoomukselainen Romakkaniemi (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/synkka-arvio-marinin-hallituksen-toimista-kasvattanut-valtion-velkaa-kiihtyvalla-tahdilla/9c32317a-f9b7-4fdd-9da2-7bfbe4c8d7dd) pari päivää sitten:
Quote...
"Työllisyyttä on parannettava muun muassa paikallisen sopimisen lisäämisellä, porrastamalla ja lyhentämällä ansiosidonnaista työttömyysturvaa, lisäämällä osaamisperusteista maahanmuuttoa merkittävästi nykyisestä sekä korjaamalla työnteon kannusteita. Työn verotusta on kevennettävä, ei kiristettävä."
...
Romakkaniemeltä haluaisin kysyä; Miten osaamisperusteinen maahanmuutto määritellään, onko osaamista, että täysin kielitaidoton maahantulija osaa siivota 7 euron tuntipalkalla? Jonkun työnvälitysfirman antaman toimeksiannon perusteella.
Kokkareilla on edelleen kiilto silmissä, että Suomeen saadaan tarpeeksi ja viellä lisää ihmisiä jotka suostuvat tekemään mitä vaan työtä, palkalla mitä vaan.
Kokoomuksen ajama työvoiman vapaa lompsiminen Suomeen perustuu jonkinlaisen paarialuokan luomiseen, jossa maahantulleet osaajat touhuavat , saavat palkkaa minimin ja yhteiskunta maksaa erotuksen erilaisina tukina...eipä paljoa eroa demareiden tai vihervassareiden unelmista.
Eivätköhän ne osaajat ole wolt-neekereitä sukuineen ja kylineen, joita oikeasti tulossa on.
Quote
...Julkisessa keskustelussa korostuvat usein etenkin turvapaikanhakijat ja kiintiöpakolaiset, mutta sisäministeriön mukaan kansainväliseen suojeluun perustuva maahanmuutto muodostaa valtakunnallisesti vain pienen osan kokonaisuudesta...
Musta tuntuu, että tuossa hienosti kiertäen kerrotaan, että oikeasti kansainväliseen suojeluun perustuva maahanmuuttajaryhmä, ovat todellakin vain hyvin pieni osa paljon suuremmasta maahanmuuttajaryhmästä, joilla ei ole mitään todellista oikeutta kansainväliseen suojeluun, mutta siitä huolimatta päästetään Suomeen tai muualle Eurooppaan ja jotka voidaan käännyttää välittömästi, takaisin sinne mistä tulivatkin.
Hesari julkaisi varsin asiallisen artikkelin koskien ulkomaalaistaustaisten nuorten rikollisuutta:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007938734.html
Sen mukaan ulkomaalaistaustaisten nuorten (molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla) keskuudessa rikoksista epäiltyjen osuus on noin kaksinkertainen verrattuna kantisnuoriin. Hesarin käppyrät ovat liitteenä.
Olisi mielenkiintoista tutustua tilastoihin, jossa perattaisiin näiden ulkomaalaistaustaisten nuorisorikollisten tausta. Kuinka suuri osa heidän vanhemmistaan on nk. humanitaarisia maahanmuuttajia? Nuo tilastot auttaisivat myös arvioimaan nykyisen maahanmuuttopolitiikan todellista hintaa.
Quote from: Siili on 24.04.2021, 09:31:42
Hesari julkaisi varsin asiallisen artikkelin koskien ulkomaalaistaustaisten nuorten rikollisuutta:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007938734.html
Quote from: Katja Kuokkanen, HSRasismi ja syrjintä voivat olla yksi syy rikoskierteeseen mutta on muutakin. Kyse voi Forssin havaintojen mukaan olla myös yksinkertaisesti nuoruudesta ja siitä, että ei ajatella seurauksia. Syy on [Helsingin poliisissa nuorisorikosryhmää johtava rikoskomisario Marko] Forssin mukaan syrjäytymisessä ja usein "mammonan ja maineen hakemisessa".
"Halutaan hieno takki. No, saat muutaman satasen takin, mutta sitten uhkaa tuomio törkeästä ryöstöstä", Forss sanoo.
Nuorten tekemät rikokset johtuvat
nuoruudesta ja maahanmuuttajataustaisilla lisäksi
rasismista ja syrjinnästä. Se siitä sitten.
Quote from: Siili on 24.04.2021, 09:31:42
Hesari julkaisi varsin asiallisen artikkelin koskien ulkomaalaistaustaisten nuorten rikollisuutta:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007938734.html
Sen mukaan ulkomaalaistaustaisten nuorten (molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla) keskuudessa rikoksista epäiltyjen osuus on noin kaksinkertainen verrattuna kantisnuoriin. Hesarin käppyrät ovat liitteenä.
Olisi mielenkiintoista tutustua tilastoihin, jossa perattaisiin näiden ulkomaalaistaustaisten nuorisorikollisten tausta. Kuinka suuri osa heidän vanhemmistaan on nk. humanitaarisia maahanmuuttajia? Nuo tilastot auttaisivat myös arvioimaan nykyisen maahanmuuttopolitiikan todellista hintaa.
Tuossa tuli aika iso osa oleellisesta tiedosta. 10v maassa ja silti tulkkipalvelut pelaa? Suomi tekee kyllä totaalista itsemurhaa tällä politiikalla. 10 rikosta ja ehdollista? Ja muiden puolueiden mielestä kaikki on ok ja lisää pitää haalia?
Tuolla HS:n kommenteissa joku mietti että missä Helsingissä voi liikkua 20v päästä, niimpä...
Joku myös totesi että amiksessa lähes kaikilla ulkomaalaisilla olematon suomen kielen taitoa eikä viitsitä opiskella. Oleskeluluvat pitää jotenkin sitoa noihin esim kielitaitoon yms
Maahanmuutto on rikkaus ja voimavara jonka kultamunat kuoriutuvat ihan pian kun moniosaajat perustavat hightech-yrityksiä.
QuoteVanhempi tai isovanhempi ei osaa suomea, ruotsia tai englantia. Alaikäinen lapsi tai lapsenlapsi toimii tulkkina lääkärissä ja muissa palveluissa asioitaessa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4093934
Quote from: Roope on 24.04.2021, 11:24:43
Quote from: Siili on 24.04.2021, 09:31:42
Hesari julkaisi varsin asiallisen artikkelin koskien ulkomaalaistaustaisten nuorten rikollisuutta:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007938734.html
Quote from: Katja Kuokkanen, HSRasismi ja syrjintä voivat olla yksi syy rikoskierteeseen mutta on muutakin. Kyse voi Forssin havaintojen mukaan olla myös yksinkertaisesti nuoruudesta ja siitä, että ei ajatella seurauksia. Syy on [Helsingin poliisissa nuorisorikosryhmää johtava rikoskomisario Marko] Forssin mukaan syrjäytymisessä ja usein "mammonan ja maineen hakemisessa".
"Halutaan hieno takki. No, saat muutaman satasen takin, mutta sitten uhkaa tuomio törkeästä ryöstöstä", Forss sanoo.
Nuorten tekemät rikokset johtuvat nuoruudesta ja maahanmuuttajataustaisilla lisäksi rasismista ja syrjinnästä. Se siitä sitten.
Kyllähän nuoruus on sellainen tauti josta paranee. Matala äo ja impulssikontrollin puute taas on geeneissä. Rasismi ja syrjintä, siellä missä niitä edes esiintyy, lienee seuraus eikä syy, tässä vaiheessa kun vaikkapa somaleista on jo 30 vuoden kokemus. Siinä ajassa kyllä ennakkoluulot ovat jo muuttuneet kokemustiedoksi.
Tuo irakilaisia, saa Irak. Tuo somaleja, saa Somalia.
On alkanut viime aikoina ärsyttää se retoriikka, mitä maahanmuuton kannattajat käyttävät valkopakonsa korrektina perusteluna.
Pakenemme huono-osaisuutta! Minulla on oikeus paeta huono-osaisuutta ja viedä lapseni parempaan kouluun! Kun oikeasti paetaan maahanmuuttoa jonka puolesta on äänestetty ja jota ulospäin kannatetaan vieläkin, ja sen maahanmuuton seurauksia. Kannatetaan yhä maahanmuuttoa ulospäin ja sanotaan että jätimme huono-osaisen alueen, kaikki kaikki nyökyttelevät hyväksyvästi, media mukaan lukien vaikka kaikki tietävät oikean syyn.
Silloinkin eli eilen, kun valtamediassa jopa uskalletaan jo todeta että maahanmuuttajien määrä sekä huono-osaisuus korreloivat vahvasti asuinalueilla keskenään, perustelupuolella näiden yhteys ei tunnu syntyvän sitten millään. Laitetaan pako vähintään puoliksi kantisköyhien piikkiin, se on hyväksyttyä. Että naapurin Merjan ja Pekan lapsia me tässä paetaan. Hampaattomat tammatkin nauraa, mutta pokka pitää kaikilla. Nämä maahanmuuton kannattajat kasvattavat sitä vastustamaansa eriarvoisuutta aivan itse, kutsuessaan maahanmuuton seurauksia yleisesti huono-osaisuudeksi, oikeuttaakseen pakonsa.
Quote from: Kela_Platinum on 24.04.2021, 12:12:30
Quote from: Siili on 24.04.2021, 09:31:42
Hesari julkaisi varsin asiallisen artikkelin koskien ulkomaalaistaustaisten nuorten rikollisuutta:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007938734.html
Sen mukaan ulkomaalaistaustaisten nuorten (molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla) keskuudessa rikoksista epäiltyjen osuus on noin kaksinkertainen verrattuna kantisnuoriin. Hesarin käppyrät ovat liitteenä.
Olisi mielenkiintoista tutustua tilastoihin, jossa perattaisiin näiden ulkomaalaistaustaisten nuorisorikollisten tausta. Kuinka suuri osa heidän vanhemmistaan on nk. humanitaarisia maahanmuuttajia? Nuo tilastot auttaisivat myös arvioimaan nykyisen maahanmuuttopolitiikan todellista hintaa.
Tuossa tuli aika iso osa oleellisesta tiedosta. 10v maassa ja silti tulkkipalvelut pelaa? Suomi tekee kyllä totaalista itsemurhaa tällä politiikalla. 10 rikosta ja ehdollista? Ja muiden puolueiden mielestä kaikki on ok ja lisää pitää haalia?
Tuolla HS:n kommenteissa joku mietti että missä Helsingissä voi liikkua 20v päästä, niimpä...
Joku myös totesi että amiksessa lähes kaikilla ulkomaalaisilla olematon suomen kielen taitoa eikä viitsitä opiskella. Oleskeluluvat pitää jotenkin sitoa noihin esim kielitaitoon yms
Noista tulkin hommista saa käsittääseni hyvin rahaa eikä "asiakkaat" lopu kesken jos esim tulkkaa kelalle.Ihan varmasti tarkoituksella pyytävät tulkkia vaikka ymmärtäisivät suomea tarpeeksi hyvin koska kaveri tms on siellä tulkkaamassa.
Koska vaatimaton viestini sisältää kysymyksen, niin se olisi ehkä enemmän paikallaan kyselyketjussa, mutta koska se kysymyskin kuuluu Suomen maahamuuttopolitiikkaan, joka on kansalaisten päätösvallan ulottumattomissa, niin laitan sen tähän.
QuoteSuomessa asuvat myanmarilaiset järjestävät Helsingissä -- mielenilmauksen Myanmarin sotilasvallankaappausta vastaan.
--
"Aivan raivona"
[CRPH Support Finlandin perustajan, Elina Kosken] mukaan Suomessa asuu noin 1500 myanmarilaista. Suurin osa heistä on saapunut Suomeen Thaimaan pakolaisleireiltä.
– He ovat hyvin järjestäytyneitä. Mielenilmauksessa paikalla on heidän yhteisönsä kaikki tärkeät henkilöt, Koski sanoo.
Kosken mukaan Suomessa asuvien myanmarilaisten reaktio tapahtuneeseen on ollut kova.
– He ovat aivan raivona. Tämä on kertakaikkisen käsittämätöntä, että tälläistä pääsee tässä maailmassa tapahtumaan ja maailma ei tee mitään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-asuvat-myanmarilaiset-osoittavat-helsingissa-mieltaan-sotilasvallankaappausta-vastaan-he-ovat-aivan-raivona/8131138
Myanmar on entinen Burma. Myanmarin suurimpia ongelmia on väkivaltainen muslimivähemmistö, eli ns. rohingya-muslimit ja heitä "edustava" ARSA-sissiliike, joka on todellisuudessa sotilaallinen terrorijärjestö satojen muiden sotilaallisten muslimiterrorijärjestöjen tapaan.
Ihmettelen vain, onko nämä Suomessa raivoavat ja "hyvin järjestäytyneet" myanmarilaiset juuri näitä rohingya-muslimeja? Uskokaa tai älkää, mutta en ollenkaan yllättyisi jos niin olisi. Mutta onhan selvää, että mitään muuta emme tänne Suomeen kaipaa kuin lisää "aivan raivona" olevia muslimeja.
(
B oma)
PS
Olivat nämä raivoavat mielenosoittajat lopulta keitä tahansa, niin omasta mielestäni he ovat raivoamassa aivan väärässä maassa.
Quote from: Saturnalia on 30.04.2021, 08:19:25
On alkanut viime aikoina ärsyttää se retoriikka, mitä maahanmuuton kannattajat käyttävät valkopakonsa korrektina perusteluna.
Pakenemme huono-osaisuutta! Minulla on oikeus paeta huono-osaisuutta ja viedä lapseni parempaan kouluun! Kun oikeasti paetaan maahanmuuttoa jonka puolesta on äänestetty ja jota ulospäin kannatetaan vieläkin, ja sen maahanmuuton seurauksia. Kannatetaan yhä maahanmuuttoa ulospäin ja sanotaan että jätimme huono-osaisen alueen, kaikki kaikki nyökyttelevät hyväksyvästi, media mukaan lukien vaikka kaikki tietävät oikean syyn.
Silloinkin eli eilen, kun valtamediassa jopa uskalletaan jo todeta että maahanmuuttajien määrä sekä huono-osaisuus korreloivat vahvasti asuinalueilla keskenään, perustelupuolella näiden yhteys ei tunnu syntyvän sitten millään. Laitetaan pako vähintään puoliksi kantisköyhien piikkiin, se on hyväksyttyä. Että naapurin Merjan ja Pekan lapsia me tässä paetaan. Hampaattomat tammatkin nauraa, mutta pokka pitää kaikilla. Nämä maahanmuuton kannattajat kasvattavat sitä vastustamaansa eriarvoisuutta aivan itse, kutsuessaan maahanmuuton seurauksia yleisesti huono-osaisuudeksi, oikeuttaakseen pakonsa.
Hyvä analyysi, tosiaankin. Asiaan tavallaan liittyen muistui seuraava Ylen juttu:
Media puhuu keskiluokan äänellä – "Aiheita kaivellaan omasta maailmasta", sanoo palkittu freetoimittaja (https://yle.fi/uutiset/3-11855500)
Quote from: Yle ylläolevassa jutussa
Journalismin näkökulmat valikoituvat usein sen mukaan, keitä toimittajakuntaan kuuluu. Teollisuusliiton Tekijä-lehdessä viime syksynä ilmestyneessä artikkelissa (siirryt toiseen palveluun) kolme tutkijaa totesi, että toimittajakunnan keskiluokkaistumisen myötä suorittavan työn tekijät ovat siirtyneet lehdissä ja tv-uutisissa sivurooliin.
Jeanette Björkqvist kertoo, että Ruotsissa on viime aikoina puhuttu paljon siitä, miksi työväenluokka on niin näkymätön sikäläisessä mediassa. Selitystä on haettu toimittajakunnan sosioekonomisesta taustasta, mikä ohjaa sitä, miten he maailman näkevät.
Tausta vaikuttaa toimitusten arjessa, Björkqvist toteaa.
– Kyllähän se vaikuttaa, kun toimituskokouksessa aamulla ideoidaan, mitä tänään tehdään. Toimittajatkin ovat ihmisiä. Aiheita kaivellaan sieltä omasta maailmasta, ja jos toimituksessa ei ole moninaisuutta, monella tavallakin, niin totta kai se näkyy aiheissa.
...
Ylläoleva on mielestäni tuossa Ylen jutussa erittäin hyvä huomio. Muuten jutussa on paljon sitä samaa monimuotoisuushömppää kuten aina ennenkin.
Keskiluokkaisessa narratiivissa tuo mainitsemasi valkopako selitetään juuri normaaleilla neutraaleilla keskiluokkaisilla arvoilla ja häivytetään tuo maahanmuuton osuus kokonaan kuvasta. Keskiluokkainen toimittaja kirjoittaa keskiluokkaisin termein keskiluokkaiselle ihmiselle.
Maahanmuuton aiheuttamat monet ongelmat eivät ole tässä narratiivissa etusijalla, jos jonkun harvan kerran lähiön pienituloinen kantispeikko pääsee avautumaan kitkerästi toimittajalle, niin editoinnin jälkeen julkisuuteen tulee lähinnä juttu, jossa joku Helsingin ym. lähiö kuvataan lähinnä monikulttuurisena paratiisina jossa eri kulttuurit ja uskonnot elävät harmonisessa sopusoinnussa. Tämä on juuri sellaista mitä moni keskiluokkainen ihminen haluaakin lukea mediasta, (mutta ei onneksi kaikki, vaan paljon on myös niitä, jotka näkevät moisen huuhaan läpi)
^ Lisäksi toimittajat ovat ihan tutkitusti epätavallisen vihervasemmistolaista väkeä, mikä on luonnollisesti omiaan vaikuttamaan siihen, millaisia aihepiirejä he jutuissaan käsittelevät. Kun käy läpi modernin yliopistomaailman feminismillä kyllästetyt journalismiopinnot, katselee ne onnistuneesti suorittanut vastavalmistunut toimittelija maailmaa ihan omanlaistensa kakkuloiden kautta.
Esim. Ylen toimittelijat ovat selkeästi täysin feminismin vallassa. Käytännössä joka päivä julkaistaan juttuja rasismista tai muista feministiselle ideologialle rakkaista ilmiöistä.
Vaikeaahan sellaisella taustalla on jostain valkopakoilmiöstä objektiiviseen tyyliin kirjoittaa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 02.05.2021, 17:09:16
^ Lisäksi toimittajat ovat ihan tutkitusti epätavallisen vihervasemmistolaista väkeä, mikä on luonnollisesti omiaan vaikuttamaan siihen, millaisia aihepiirejä he jutuissaan käsittelevät. Kun käy läpi modernin yliopistomaailman feminismillä kyllästetyt journalismiopinnot, katselee ne onnistuneesti suorittanut vastavalmistunut toimittelija maailmaa ihan omanlaistensa kakkuloiden kautta.
Esim. Ylen toimittelijat ovat selkeästi täysin feminismin vallassa. Käytännössä joka päivä julkaistaan juttuja rasismista tai muista feministiselle ideologialle rakkaista ilmiöistä.
Vaikeaahan sellaisella taustalla on jostain valkopakoilmiöstä objektiiviseen tyyliin kirjoittaa.
Olet oikeassa, näinhän se toki on.
Nykyinen vihervasemmisto on vaan täysin erilaista kuin se 50- 80-luvun vasemmisto, jolloin taloudelliset seikat olivat keskeisiä. Nykyisen vihervasemmiston vaikuttava ydin koostuu ja on koostunut usean vuosikymmenen ajan lähinnä hyvin toimeentulevasta keskiluokasta ja näiden opiskelevasta jälkikasvusta. Tälläiselle ryhmälle maahanmuuttolähiöiden ongelmat eivät ole keskeisiä, vaan paremminkin aikaa käytetään juuri kaikenlaiseen intersektionaaliseen feminismiin, safe-space ym. juttuihin, koska niillä on paljon enemmän kosketuspintaa omaan elämään kuin se maahanmuutolla kyllästettyjen vuokratalolähiöiden köyhyys ja näköalattomuus, ilmiöitä jotka johtavat kasvavaan rikollisuuteen ja radikalisoitumiseen ym.
^ Taustalla on se että ties mitkä huithapelit ja kakot pääsevät ämpäriyliopistoihin ja niille järjestetään sitten julkisen sektorin työpaikkoja joissa ne tuuttaavat pelkkää p_skaa ja villitsevät muita kaltaisiaan. Jos nuo hiipparit joutuisivat tekemään jotain oikeita töitä niin tuskin ne koohottaisivat tuolla tavalla.
:facepalm:
Quote
X
Tilastollisesti nuorisorikollisuus on ollut jo vuosien ajan laskussa, mutta koronapandemialla voi olla osasyynsä nuorten tekemien väkivaltarikosten raaistumiseen. Jo valmiiksi pahoinvoivat nuoret ovat voineet koronan myötä ajautua vielä pahempaan jamaan, lisäksi poliisi on huolissaan nuorten keskuudessa lisääntyneestä teräaseiden kantamisesta.
Viimeisen vuoden aikana otsikoissa on nähty erityisen paljon raakoja väkivallantekoja, joissa asianosaisina on ollut alaikäisiä nuoria.
X
– Sitä ollaan tässä aika laajalla rintamalla pohdittu, että mitkä asiat näihin on johtaneet. On arvioitu, että tämä koronasta johtuva poikkeustilanne on jollain tavalla vaikuttanut asiaan, mutta on vaikea sanoa, että kuinka suuri merkitys tilanteella on tähän piikkiin ollut.
Mikä voi aiheuttaa väkivaltaista käytöstä?
Tutkimustiedon valossa siis entistä suuremmalla osalla Suomen nuorista menee aiempaa paremmin, mutta samanaikaisesti pienellä joukolla menee ehkä aiempaa huonommin.
Yhteisiä nimittäjiä vakavaan väkivaltaan syyllistyneillä nuorilla ovat olleet esimerkiksi päihdeongelmat, huumausaineet ja niiden levittäminen, mielenterveysongelmat sekä syrjäytyminen yhteiskunnasta.
Koronan myötä harrastusmahdollisuudet ovat voineet puuttua täysin, ja normaali elämä ja kanssakäyminen toisten kanssa on muuttunut. Usein väkivaltarikosten tekijöillä on ollut myös taustaa lastensuojelun parissa.
– Myös siteet perheeseen, turvallisiin aikusiin ja kouluun ovat rikoksen tekijöillä usein heikompia. Heitä yhdistää toivottomuuden tunne ja tavoitteiden puuttuminen elämässä, selittää Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkijatohtori Markus Kaakinen.
X
Tekevätkö maahanmuuttajataustaiset nuoret enemmän rikoksia?
Huolestuttavana ilmiönä väkivalta- ja ryöstörikoksissa rikostarkastaja Koski nostaa esille tiettyjen maahanmuuttajataustaisten nuorten yliedustuksen. Hänen mukaansa heidän kohdallaan korostuvat samat ongelmat, mitä muidenkin rikoksesta epäiltyjen kohdalla.
– Teolla voi olla nuorelle joku kovinkin järkevä selitys, jota aikuinen ei välttämättä ymmärrä ollenkaan. Syitä tekoihin on ollut yhtä paljon kuin tekojakin, Koski toteaa.
Tutkijatohtori Kaakisen mukaan eri tutkimuksissa on nähty yhteys maahanmuuttajataustaisten nuorten ja erilaisten rikosten välillä, mutta hänen mukaansa kyse on hyvin vaihtelevan tasoisista yhteyksistä, jotka eivät vielä yksinään selitä rikoskäyttäytymistä.
– Usein maahanmuuttajaryhmien kohdalla puhutaan siitä, että heidän riskinsä marginalisaatioon on suurempi, jolloin elämään kuuluu myös helpommin riskitekijöitä.
Sekä tutkijatohtori Kaakinen että rikostarkastaja Koski muistuttavat kuitenkin, että suurin osa kaikista nuorista on aivan tavallisia, kunnollisia kansalaisia. Koko joukon leimaaminen lyhyen tilastopiikin perusteella ei ole järkevää, toteaa Koski.
X
Osa raaista väkivaltatapauksista on tapahtunut tilanteissa, joissa on ollut paikalla kymmeniä nuoria. Sosiaalisessa mediassa on puhuttu jo katujengien synnystä ja eri asuinalueiden jengiytymisestä.
Rikostarkastaja Koski itse pitää jengiytymisen käsitettä hankalasti määriteltävänä.
– Jokainen meistä ymmärtää jengi-käsitteen omalla tavallaan. Jos 5 tai 6 nuorta hengailee rautatieasemalla ja siellä tapahtuu väkivaltarikos, niin puhummeko me silloin jengistä?
X
– Jengejä on aina ollut ja on nytkin, mutta Europolin määritelmän mukaisia katujengejä Suomessa ei ole vielä havaittu. On kuitenkin ollut viitteitä siitä, että joillakin löyhemmillä porukoilla on ollut pyrkimystä muodostaa tiiviimpiä ryhmittymiä, Koski lisää.
Jengiytymisestä on puhunut myös Helsingin poliisilaitoksen rikoskomisario Jukka Larkio, jonka mukaan puukotustapaukset ovat olleet jatkumoa kehitykselle, jota viime vuosina on pääkaupunkiseudulla esiintynyt.
– Erityisesti maahanmuuttajataustaisen keskuudessa teräaseen käyttökynnys on varsin matala verrattuna kantasuomalaisiin.
X
Helsingin poliisi on panostanut ennaltaehkäisevään toimintaan, mutta aina rikoksentekijöitä ei tavoiteta oikea-aikaisesti ja haavista jäävät juuri ne, joiden olisi pitänyt saada apua ajoissa.
Yhteiskunnassakin on puutteita: rahoitusta ei aina saada niille asioille, jotka nuorten kannalta olisivat kaikista tärkeimpiä.
– Henkilökohtainen mielipiteeni on, että meillä on käsissä ongelma, joka olisi ratkaistavissa kohtalaisen pienillä kustannuksilla ja panostuksilla. Moni muu asia näyttää kuitenkin menevän tämän edelle, hän summaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorten-tekema-vakivalta-raaistunut-teraaseita-yha-useammalla-onko-suomessa-jo-viitteita-jengeista/8133282#gs.0012xo
^Noista tutkijatohtoreista ym. tulee mieleen 1600-luvun tähtitieteilijät. Tiedetään, että maa kiertää aurinkoa, mutta kukaan ei voi sanktioiden pelossa sanoa sitä vaan asiaa kierrellään ja kaarellaan tyhmää esittäen, onhan vastassa ideologia jota ei sovi kyseenalaistaa.
Kikka kakkonen, kolmonen, nelonen jne. käyttöön , termistöä fiksaten oleskeluluvaton=paperiton.
https://yle.fi/uutiset/3-11916288
QuotePaperittomien määrää on vaikea arvioida, mutta Kuntaliiton viime kesän arvion mukaan Suomessa elää noin 700– 1 100 laittomasti maassa olevaa. Tätä ryhmää ei haluta enää yhtään suurentaa.
– Toimenpiteiden on oltava saman aikaan tehokkaita ja inhimillisiä, sanoi sisäministeriön tiedotustilaisuudessa iltapäivällä kansliapäällikkö Kirsi Pimiä.
Jos joku on maassa laittomasti, niin mitä pitää tehdä?
QuotePoliisi kertoo, että se voisi palauttaa lähes kaikki laittomasti maassa olevat. Käytännössä tämä ei kuitenkaan onnistu.
– Meillä olisi resurssit hoitaa tilanne niin, ettei täällä olisi laittomasti olevia. Mutta on esimerkiksi tiettyjä valtioita, jotka eivät toimi hyvässä yhteistyössä, kuvaili poliisitarkastaja Joni Länsivuori.
Joni ei kerro ihan täyttä totuutta tietyistä ohjeistuksista, tosin niistä ei julkisuudessa muutenkaan kertoilla.
QuotePaperittomien auttamistyötä tekevä Hammad toivoo, että Suomessa paperittomien tilanne helpottuisi niin, että he voisivat olla yhteydessä viranomaisiin ilman pelkoa pakkopalautuksesta.
En ihan ymmärrä, jos on laittomasti maassa, niin miksi laittoman oleskelijan tilannetta pitäisi helpottaa, eikö Hammad ymmärrä mitä laiton tarkoittaa?
Vuodelta 2015....
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turvapaikanhakijoiden-joukossa-nyt-erityisen-paljon-korkeasti-koulutettuja/5280502#gs.060pjq
QuoteMarkkanen kertoo, että nyt tulleiden joukossa on erityisen paljon korkeasti koulutettua väkeä.
– On lääkäreitä ja insinöörejä ja muutenkin kielitaitoista porukkaa. Mitä olen henkilökunnan kanssa jutellut niin noin puolet heistä on todella koulutettua porukkaa, Markkanen jatkaa.
Hän nostaa esiin myös sen, että turvapaikanhakijoiden joukossa on alettu oma-aloitteisesti opetella suomen kieltä.
– Juttelin Kirkkonummella (Kirkkonummelle avattiin väliaikainen vastaanottokeskus viime viikolla) kahden miehen kanssa ja he kertoivat, että rahaa kerätään, jotta muu perhe pääsisi perässä. Isä on tullut tänne ja siellä on itse aloitettu suomen kielen opiskelu, kun me emme ole vielä ehtineet aloittaa jutteluryhmiä.
Tänään... 2021.. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/95efb6c4-282f-4a56-bff1-2edf3df67a40
QuoteHaatainen väitti puolestaan, että työperäinen maahanmuutto vahvistaa Suomen talouskasvua.
– Kaikki tutkimukset osoittavat, että kun yritykset voivat kasvunsa perustaa siihen, että ne saavat osaajia, se kasvattaa taloutta ja luo edellytyksiä sille, että syntyy myös uusia työpaikkoja.
Työministerin mukaan hallitus aikoo jatkossakin edistää työperäistä maahanmuuttoa "saadakseen kasvua aikaiseksi".
Quote– Lisäksi meillä tietenkin on täällä maassa myös pakolaisuuden perusteella, turvapaikanhakijoina tulleita, maahanmuuttajataustaisia ihmisiä. Heillä varmasti työllistymisen edellytykset ja mahdollisuudet ovat huomattavasti vaikeammat, Haatainen myönsi.
Työministerin mukaan monet näistä ihmisistä etenevät työurallaan vaikean alun jälkeen.
Miten on tuo 2015 Suomeen tupsahtanut korkeasti koulutettujen ryhmä työllistynyt?
On ollut lääkäreitä ja insinöörejä, eikö tuosta porukasta ollutkaan paikkaamaan asiantuntioiden vajetta? Täysin hulluutta kuvitella, että vaikkapa 100.000:n tänne lompsivan joukosta edes kolmannes työllistyisi johonkin muuhun kun jollain tavalla tuettuun työhön, loppu sakki kääntää kylkeä oman mahan vieressä ja odottelee seuraavaa KELA-päivää.
Ensin matukiimaiset mädättäjät luovat ongelman ja sitten puuhastelevat diipadaapaa kun ainoa toimiva keino on olla päästämättä matuja Suomeen ja palauttaa jo Suomessa olevat.
Quote
X
Ilman laillista lupaa Suomessa olevilla on suuri riski joutua monenlaisen hyväksikäytön ja ihmiskaupan kohteeksi.
– Minulta kysytään usein, kannattaisiko 10 eurolla tehdä 12 tuntia töitä. Kymppi on iso raha, jos täytyy ostaa vaikka Uffilta talvikengät, eikä henkilöllä ole virallista työnteko-oikeutta, sanoo Suojattomat-hankkeen projektipäällikkö Anne Hammad.
Diakonissalaitoksen Suojattomat-hanke auttaa Suomessa olevia paperittomia.
– Meidän neuvomme on, ettei tällaisiin hommiin ei pidä lähteä. Kerromme, että jos annat pikkurillin, se voi pahimmillaan johtaa täysivaltaiseen ihmiskauppaan.
Suomi on saanut useita huomautuksia kansainvälisten ihmiskauppasopimusten valvontajärjestöiltä, ettei ihmiskaupparikollisuuteen ole riittävästi puututtu.
Nyt hallitus haluaa korjata tilanteen. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) esitteli tänään perjantaina laajan toimintaohjelman, joka sisältää yli 50 toimenpidettä.
– Tavoite on tunnistaa ja tavoittaa ihmiskaupan uhrit. He saavat tarvitsemansa avun ja tuen. Ihmiskauppaa torjutaan poikkihallinnollisesti ja yhteistyössä kansalaisyhteiskunnan kanssa, Henriksson lupasi.
X
Kukaan ei osaa arvioida, kuinka paljon Suomessa on ihmiskaupan uhreja. Viime vuonna Rikosuhripäivystys, Pro-Tukipiste, Pakolaisneuvonta ja Monika-Naiset liitto tunnistivat omissa palveluissaan yhteensä 120 ihmiskaupan uhria.
X
Myös sosiaalialan ammattilaisia ja opettajia pyritään kouluttamaan huomaamaan ihmiskaupan uhrit.
Nyt myös selvitetään, millaisia turvallisia asumisratkaisuja uhreille voisi olla.
– Terveyden ja hyvinvoinnin laitos selvittää, kuinka tämä (asumisratkaisu) tulisi Suomessa tapahtua. Selvitystyö valmistuu vuoden loppuun mennessä, kertoi tiedotustilaisuudessa ihmiskaupan vastaisen työn koordinaattori Venla Roth.
Suomessa ei ole tällä hetkellä ihmiskauppauhrien turvakoteja.
Tähän asiaan on kiinnittänyt "erityistä huomiota" Euroopan neuvoston ihmiskaupanvastaisen toiminnan asiantuntijaryhmä (GRETA), todetaan toimenpideohjelmassa.
X
https://yle.fi/uutiset/3-11920070
Quote from: Jorma M. on 14.04.2021, 21:36:47
Merkkivaatteiden vuoksi rikosilmiötä on haluttu liittää niin sanottuun roadman-kulttuuriin. Sillä viitataan pukeutumistyyliin, jossa ihaillaan "katujen elämää".
Iltalehti haastatteli keskiviikkona Lauttasaaressa viikonloppuna tapahtuneen epäillyn ryöstön uhrin äitiä, jonka mukaan tekijät olivat pukeutuneet roadman-tyyliin.
Teräaseilla varustautumisesta on tullut yleistä huumekaupassa myös muualla kuin pääkaupunkiseudulla – roadman-ilmiöstä ei vielä tietoa
https://yle.fi/uutiset/3-11924118
QuotePääkaupunkiseudulla on ollut useita ryöstöjä ja väkivaltarikoksia, joista epäillään nuoria. Tekovälineenä on yleensä teräase, joka on ollut nuorella hallussa. Ongelma ei ole yksin pääkaupunkiseudun.
Myös Pirkanmaalla teräaseiden määrä tuntuu poliisin mukaan yleistyneen. Ilmiö on niin piilossa, että siitä on vaikea saada otetta ennen kuin tapahtuu jotain vakavaa. Tällaista tapauksia on jo ollut.
Rikostarkastaja Jari Koski kertoi aiemmin Ylelle, että puukkoja takavarikoidaan pääkaupunkiseudulla yhä nuoremmilta. Joukko on kuitenkin hyvin rajallinen ja teräaseilla varustautuvilla on monesti jo muuta rikostaustaa.
Rikosten yhteydessä esiin on noussut termi roadman. Slangisana on ollut suomalaisessa urbaanissa sanakirjassa 1,5 vuotta. Harvalle aikuiselle sana on tuttu.
Nuorille termi tarkoittaa, että pitää varoa roadmaneja, toisia nuoria, jotka tekevät rikoksia ja joilla voi olla teräase mukana.
Tampereen kaupungin nuorisopalveluiden johtava koordinaattori Tiina-Liisa Vehkalahti on kuullut termin, joka tulee Britanniasta ja tarkoittaa rikollista kadullakulkijaa. Ilmiö on Suomessa marginaalinen.
...
Vehkalahden mukaan kyse on tiettyjen nuorten pitkään kestäneestä pahoinvoinnista.
...
Myös sivulliset ovat joutuneet vastikään teräaseiden uhriksi.
Rikoskomisario Jari Luoto tutkii parhaillaan tapausta, jossa Lempäälässä olevaan omakotitaloon (https://yle.fi/uutiset/3-11907359) tunkeuduttiin väkivalloin. Uhri sai vakavat vammat teräaseesta.
Tekijää epäillään tapon yrityksestä, törkeästä ryöstöstä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta Lempäälässä. Uhri oli tämänhetkisten tietojen mukaan valikoitunut täysin sattumanvaraisesti. Tarkoitus oli ryöstää joku.
Epäilty sai autonavaimet haltuun ja pakeni asukkaan autolla, kunnes hänet otettiin kiinni.
Tampereella käsiteltiin oikeudessa (https://yle.fi/uutiset/3-11897003) vastikään myös Kaupin puukotusta, jossa kahta nuorta miestä syytetään murhan yrityksestä. Siinäkin uhri oli tuntematon ja teko tapahtui keskellä päivää.
Vallilan taposta tuomitulle 16-vuotiaalle tuomittiin puolestaan vasta lisää vankeutta Tampereella (https://yle.fi/uutiset/3-11920193) ryöstön ja tapon yrityksestä sekä kotirauhan rikkomisesta. Siinäkin uhri oli tekijälle tuntematon.
Teräaseisiin liittyvät tapaukset ovat myös Luodon huomion mukaan lisääntyneet huolestuttavasti.
...
Pirkanmaan käräjäoikeudessa annettiin vastikään useita vankeustuomioita törkeästä ryöstöstä ja ryöstöistä. Siinä nuorilla oli aseena teräaseen lisäksi kaasutoiminen kuula-ase ja teleskooppipatukka. Lisäksi ohiajavasta autosta oli ammuttu ilmapistoolilla laukauksia mopolla tien reunassa ajavaa tuntematonta henkilöä kohti.
Tarkoitus oli ollut myös ryöstää asunto, jossa olisi huumausaineita, mutta myöhemmin selvisi, että asunto oli väärä.
Oletko nähnyt roadmania? Abdirahman, 18, ja Ibrahim, 19, kertovat, mistä on kyse
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007893000.html
QuoteKatutyyli-videoistaan tunnettu MolyBros -kaksikko Abdirahman Keinaan, 18, ja Ibrahim Manza, 19, tuntee kadulla liikkuvat nuoret ja heidän trendinsä. Uutena ilmiönä nuorten keskuudessa on noussut roadman-tyyli. Mistä roadman tulee ja mitä se edustaa, MolyBros kertoo!
En tiedä mitä sanoisin, parasta etten sano mitään.
Quote
Puoli seitsemän
Hassan Maikal
30 minto 20.5.20211 v 0 kk4313 katselua
Vieraana räppäri ja vaikuttaja Hassan Maikal. Oliko ennen kaikki sittenkään paremmin? Puoli seiskan toimittaja Regina Rask tutustui aihetta käsittelevään näyttelyyn. Juontajina Ella Kanninen ja Mikko Kekäläinen. #puoli7
https://areena.yle.fi/1-50688728
https://www.google.com/search?q=Hassan+Maikal&sxsrf=ALeKk00ALP6OZx-_2FLTQ7OElmiUtjpMxA:1621526922009&ei=iommYELp4a4E1dCR4As&start=0&sa=N&ved=2ahUKEwjC7bfB0tjwAhXpsIsKHVVoBLw4ChDy0wN6BAgBEDo&biw=1680&bih=939 (https://www.google.com/search?q=Hassan+Maikal&sxsrf=ALeKk00ALP6OZx-_2FLTQ7OElmiUtjpMxA:1621526922009&ei=iommYELp4a4E1dCR4As&start=0&sa=N&ved=2ahUKEwjC7bfB0tjwAhXpsIsKHVVoBLw4ChDy0wN6BAgBEDo&biw=1680&bih=939)
Quote
Mohammed Al-Majidi, 41, on asunut vastaanottokeskuksessa Jyväskylässä kohta kuusi vuotta – Valtaosa turvapaikanhakijoista saanut vähintään yhden kielteisen päätöksen
Mohammed Al-Majidi, 41 on asunut Salmirannan vastaanottokeskuksessa Jyväskylässä kohta kuusi vuotta. Suomeen ja Jyväskylään Al-Majidi saapui syyskuussa 2015. Turvapaikkahakemuksen Al-Majidi on tehnyt kolme kertaa. Joka kerralla hän on saanut kielteisen päätöksen.
Loput maksumuurin takana.
https://www.ksml.fi/paikalliset/4154620
Mitä pelleilyä tämä kolmatta kertaa kieiteisen päätöksen saaneen paapominen oikein on.
Jos ei ole minkäänlaisia perusteita saada turvapaikkaa, kun ei ole mitenkään hädänalainen, miten voi täällä vielä häärätä ja hakea kerta toisensa jälkeen turvapaikkaa vaikka mikään omassa tilanteessa ei ole muuttunut.
Tulee nämä tekohädänalaiset todella kalliiksi meille.
Maailmalla on oikeastikin hädänalaisia, mutta me käytetään kaikki meidän rahat näitten pellehermannien paapomiseen.
Kaikilta kelteisen turvapaikka päätöksen saaneilta henkilöiltä, pitäisi ottaa henkilötiedot, valokuvat ja sormenjäljet ja välitön käännytys takaisin sinne mistä tulikin. Uuden hakemuksen voisi tehdä aikaisintaan 4-vuoden kuluttua hylätystä päätöksestä. Jos uusinta hakemuksessa ovat muuttuneet henkilötiedot (nimi, syntymäaika ym.) Maahantulon bannit pitenevät aina kahdella lisävuodella.
Maahanmuuton ongelmiin, olisi todellakin hyvinkin yksinkertaisia ratkaisuja, mutta ongelmana on se ettei Suomen hallitus ja viranomaiset tahdo toteuttaa niitä, vaikka Suomen nykyinen laki mahdollistaisi täysin sen. Siitähän hallituspuolueet jaksavat aina muistuttaa, että Suomessa on äärimmäisen tiukat maahanmuutto-lait. Lain toteuttaminen käytännössä on sitten ihan ei juttu.
Tuota välittömän käännytyksen suurempaa todennäköisyyttä, pitäisi mainostaa ja kertoa kaikille jo lähtömaissa, ettei turhaan tulla Suomeen asti, vain kokeakseen käänytyksen takaisin.
No siinä saatiin taas oikea moniosaaja rikastamaan Suomea.
BKT kasvaa
https://www.youtube.com/watch?v=7C87NbSj6sA
Ylen ruotsinkielisessä uutislähetyksessä eilen oli pätkä Ceutaan tulleista alaikäsistä.
Haastateltu poika: "Tulen Conacrystä Guineasta. Siellä ei ole mitään syötävää. Siellä on vain lakkoja ja tehottomia kouluja. Emme opi siellä mitään. Koulut EU:ssa ovat paljon parempia. Olen haaveillut pääseväni Eurooppaan kahdeksanvuotiaasta asti."
Toinen haastateltu:" Meillä on ruokana vain keksejä. Emme voineet nukkua yöllä kunnolla auringon vuoksi."
Ei hätää, onhan hallituksellamme ratkaisu. Tervetuloa perheineen vaan asumaan Meri-Rastilaan.
Vai olisiko poikien ruoka- ja kouluongelmaan taloudellisesti järkevämpiäkin ratkaisuja?
Quote from: Roope2 on 24.05.2021, 06:53:34
Ylen ruotsinkielisessä uutislähetyksessä eilen oli pätkä Ceutaan tulleista alaikäsistä.
Haastateltu poika: "Tulen Conacrystä Guineasta. Siellä ei ole mitään syötävää. Siellä on vain lakkoja ja tehottomia kouluja. Emme opi siellä mitään. Koulut EU:ssa ovat paljon parempia. Olen haaveillut pääseväni Eurooppaan kahdeksanvuotiaasta asti."
Toinen haastateltu:" Meillä on ruokana vain keksejä. Emme voineet nukkua yöllä kunnolla auringon vuoksi."
Tuossa ruotsinkielisen Ylen uutisessa väitettiin otsikossa (https://arenan.yle.fi/1-50629802?seek=481), että alaikäiset tulijat
eivät olleet marokkolaisia (
"De unga kom från Marocko men är inte marockaner"). Oikeasti suurin osa alaikäisistä, poliisin arvion mukaan yli 1 500, oli nimenomaan marokkolaisia.
Tänään Ylen aamu-tv:ssä väitettiin myös, että ryntäyksen syynä olivat sodat, pandemia ja demokratiavaje. Oikeasti viranomaiset houkuttelivat marokkolaislapset lähtemään Ceutaan levittämällä huhua siellä pelattavasta Cristiano Ronaldon tähdittämästä jalkapallo-ottelusta, jonne heillä olisi vapaa pääsy.
Al Jazeera: Hundreds of children stranded at Spanish enclave of Ceuta (https://www.aljazeera.com/news/2021/5/20/hundreds-of-children-stranded-at-spanish-enclave-of-ceuta) 20.5.2021
El Nacional: "Cristiano is playing in Ceuta" rumour made Moroccan boys cross the border (https://www.elnacional.cat/en/world/cristiano-playing-ceuta-rumour-morocco-border-migration_612068_102.html) 20.5.2021
Quote from: El NacionalAccording to a report this Thursday in the newspaper El Faro de Ceuta, a key reason for this astonishing event is a rumour that the Moroccan authorities spread with great success. The fake news was that footballer Cristiano Ronaldo would be playing a football match in Ceuta. "There were minors who thought they were going on an excursion. Others were told that they had a chance to see a football match in which Cristiano Ronaldo would be playing..." said a woman from Fnideq (its Spanish name, Castillejos), the Moroccan city closest to the border, which has been left bereft of much of its young male population.
"Many simply saw that people were running, they said that the border had been opened, that it was like a party, and they went too. The school is now empty, with no children, and parents are crying," the Fnideq resident told the newspaper.
The Spanish National Police estimate that more than 1,500 Moroccan minors, aged between 10 and 18, arrived in Ceuta between Monday and Tuesday.
Aamu-tv:ssä haastateltu ulkoministeri Pekka Haavisto tarjosi ongelman ratkaisuksi "taakanjakoa" ja laillisia reittejä Eurooppaan haluaville, ikään kuin Euroopan täyttäminen afrikkalaisilla ratkaisi jotain.
Quote
Ylen aamu: Kuinka Euroopan siirtolaisongelma pitäisi ratkaista?
Viime viikkoina on tullut tuhansia siirtolaisia ja pakolaisia Välimeren yli Italiaan. Nyt Italian hallinto vaatii yhteisiä ratkaisuja Euroopan unionilta tilanteen hoitamiseksi. Italian pääministeri Mario Draghi aikoo nostaa Välimeren siirtolais- ja pakolaistilanteen agendalle tänään alkavassa EU:n huippukokouksessa. Toimittaja Jenna Vehviläinen raportoi Palermosta, Italiasta ja asiasta keskustelemassa ovat ulkoministeri Pekka Haavisto ja Fingon vaikuttamistyön johtaja Rilli Lappalainen.
Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-50840995) (19 min)
Haavisto myös väitti suurimman osan tulevan Afganistanista, Syyriasta ja Somaliasta, vaikka puheena oleviin Espanjaan (https://data.unhcr.org/en/situations/mediterranean/location/5226) ja Italiaan (https://data.unhcr.org/en/situations/mediterranean/location/5205) tulee noista maista UNHCR:n mukaan yhteensä vain muutama prosentti rekisteröidyistä, ja Kreikka mukaan lukienkin suurimpia lähtömaita ovat raadollisesti Pohjois-Afrikan Tunisia, Algeria ja Marokko (https://data.unhcr.org/en/situations/mediterranean#).
Miksi pitää
aina valehdella?
Tuohon kun lasketaan perheenyhdistämiset niin mennään helposti yli tuhannen Gibrilin ja sandaalinläpsyttäjän.
Quote
X
Suomeen tuli viime perjantaina 10 uutta alaikäistä turvapaikanhakijaa Kreikasta. Ryhmä on loppuosa Suomen saapuvaa 175 alaikäisen lasten ja nuorten turvapaikanhakijoiden joukkoa, jonka Suomi on luvannut sijoittaa Välimeren alueelta.
X
Turvapaikanhakijoista yli sata on tullut Kreikasta ja 14 Kyprokselta. Sen lisäksi Suomeen on saapunut 27 yksinhuoltajaperheiden lasta ja nuorta Maltalta, 16 Kyprokselta ja neljä Italiasta. Suurin osa Suomeen siirretyistä turvapaikanhakijoista on Afganistanin ja Somalian kansalaisia.
X
Suomen hallitus päätti reilu vuosi sitten kevättalvella osallistua turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen Välimeren maista niiden vaikean turvapaikkatilanteen takia.
Suomeen saapuneet alaikäiset ovat olleet 0-17-vuotiaita poikia ja tyttöjä, mikä on ollut myös Suomen tavoite vastaanotossa.
X
– Siirrot ovat keino auttaa haavoittuvassa asemassa olevia. Kaikki Suomeen siirretyt turvapaikanhakijat ovat heikon turvallisuustilanteen maasta tai todennäköisesti kansainvälisen suojelun tarpeessa, kertoo projektipäällikkö Camilla Rautala Maahanmuuttovirastosta.
X
https://yle.fi/uutiset/3-11947229
... lisää laillisia reittejä ...
Välimeren eteläpuolelta aina Kapkaupungista asti Eurooppaan lienee tarpeeksi maksullisia lento- ja laivayhteyksiä. Ja jos kysyntä kasvaa, niin hölmöhän on liikenteenharjoittaja, jos ei lisää kapasiteettia kysyntää vastaavaksi.
Quote from: Roope2 on 25.05.2021, 12:25:21
... lisää laillisia reittejä ...
..tarkoittaa käytännössä avoimia ovia koko kolmannen maailman tulla Hölmölään elätiksi.
Sellainen kansalaisaloite voisi olla paikallaan että ulkomaalaistaustaisten osuus Suomessa ei saisi nousta yli 10 prosentin. Tämä olisi hyvä laki koska näin voitaisiin myös katkaista väestönvaihto väitteiltä siivet kun katto tulee vastaan.
Quote from: tommeli on 31.05.2021, 11:50:23
Sellainen kansalaisaloite voisi olla paikallaan että ulkomaalaistaustaisten osuus Suomessa ei saisi nousta yli 10 prosentin. Tämä olisi hyvä laki koska näin voitaisiin myös katkaista väestönvaihto väitteiltä siivet kun katto tulee vastaan.
Helppoahan tuota olisi esittää.
Mutta mitenkäs rajoitat ihmisten liikkumista sisällä? Ulkorajoja voitaisiin valvoa, jos tahtoa olsi.
Kuvottavaa.
Quote
X
Katso kuntasi tilanne vuonna 2040: Vanhusten määrä kasvaa, lapsia ei synny, työikäisiä yhä vähemmän – onko Suomen toivo vieraskielisissä?
Tuoreen väestöennusteen mukaan Suomen väestönkasvu perustuu tulevaisuudessa täysin vieraskielisten määrän kasvuun.
X
Suomen väestönkasvu vieraskielisten varassa
MDI:n väestöennusteet esittelevät kuvaa kansainvälisemmästä Suomesta. Koko maan väestönkasvu perustuu seuraavina vuosikymmeninä täysin vieraskielisten määrän lisääntymiseen.
Vieraskielinen väestö kasvaa Suomessa puolella miljoonalla ihmisellä vuoteen 2040 mennessä. Maahanmuuttajataustaisten kuolleisuus on vähäistä, koska he ovat iältään nuorempia ja syntyvyyskin on suurempaa kuin kantaväestöllä. Vieraskielisiä on ennusteiden mukaan 20 vuoden päästä noin 900 000. Nyt heitä on noin 400 000.
Samaan aikaan monessa kunnassa ikääntynyt suomen- ja ruotsinkielinen väestö kuolee, eikä uusia asukkaita synny tilalle.
X
https://yle.fi/uutiset/3-11953250
Quote from: Golimar on 02.06.2021, 10:45:38
Kuvottavaa.
Quote
X
Katso kuntasi tilanne vuonna 2040: Vanhusten määrä kasvaa, lapsia ei synny, työikäisiä yhä vähemmän – onko Suomen toivo vieraskielisissä?
Tuoreen väestöennusteen mukaan Suomen väestönkasvu perustuu tulevaisuudessa täysin vieraskielisten määrän kasvuun.
X
Suomen väestönkasvu vieraskielisten varassa
MDI:n väestöennusteet esittelevät kuvaa kansainvälisemmästä Suomesta. Koko maan väestönkasvu perustuu seuraavina vuosikymmeninä täysin vieraskielisten määrän lisääntymiseen.
Vieraskielinen väestö kasvaa Suomessa puolella miljoonalla ihmisellä vuoteen 2040 mennessä. Maahanmuuttajataustaisten kuolleisuus on vähäistä, koska he ovat iältään nuorempia ja syntyvyyskin on suurempaa kuin kantaväestöllä. Vieraskielisiä on ennusteiden mukaan 20 vuoden päästä noin 900 000. Nyt heitä on noin 400 000.
Samaan aikaan monessa kunnassa ikääntynyt suomen- ja ruotsinkielinen väestö kuolee, eikä uusia asukkaita synny tilalle.
X
https://yle.fi/uutiset/3-11953250
Hieman tarkkuutta noiden lähteiden kanssa. Väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria ja Yle on pahamaineinen äärioikeistolainen valeuutissivusto.
(...)
Valtaosa kunnista menettää väkeään. Vain Uusimaa, Pirkanmaa, Varsinais-Suomi ja Ahvenanmaa kasvattavat väkilukuaan.
TÄSTÄ SEURAA, että Suomessa on pian kuntia, joiden väestörakenne on hyvin hankala.
Jo vuosia työnantajajärjestöt ovat puhuneet siitä, miten Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttoa. Julkisessa keskustelussa menevät täysin sekaisin työperäinen maahanmuutto, erityisosaajien houkutteleminen maahan asiantuntijatöihin, kausityöntekijöiden tarve ja humanitäärinen maahanmuutto.
Jokaista pitää käsitellä omana kohtanaan. Lisäksi kunnilla pitää olla valmius tarjota myös palveluita vieraskielisille muuttajille. Hyvä esimerkki on Pohjanmaan Närpiö, joka on onnistunut kotouttamaan ja työllistämään maahanmuuttajia.
Käytännössä koko maassa on pulaa lastentarhanopettajista ja sairaanhoitajista. Muutama vuosi sitten puhuttiin metallialan työntekijöiden lähes huutavasta pulasta. Ei ole näköpiirissä, että asia olisi helpottumassa.
(...)
Kolmas erittäin merkittävä asia on kotimaisia kieliä puhuvan väestön väheneminen. Väestö kyllä kasvaa, mutta se selittyy vain vieraskielisen väestön kasvulla vuosina 2020-2040. Kotimaisia kieliä puhuvien määrä alenee noin 450 000 henkilöllä, ja vieraskielisten määrä kasvaa noin 490 000 henkilöllä vuoteen 2040 mennessä.
Tämä on asia, josta Suomessa on kovin vaikeaa keskustella. Jotta Suomen väestörakenne pysyy edes jotenkin toimivana, meidän on pakko saada tänne ulkomaista työvoimaa. Muuten on tosissaan alettava keskustella näkymästä, miten hiipuvissa kunnissa pidetään edes peruspalveluista huolta. Kun lapsia syntyy vähän ja väestö ikääntyy, millä kunnat turvaavat palvelunsa.
SUOMESSA OLISI korkea aika ymmärtää, että me tarvitsemme maahanmuuttoa. Jos emme saa tänne ulkomaista työvoimaa, osan kunnista tilanne näyttää todella vaikealta. Pelkästään eläkeläisten verovaroilla ei pystytä rahoittamaan palveluita.
Silloin palveluita joko karsitaan rajusti tai kunnat tekevät pakkoliitoksia selvitäkseen. Kumpikaan ei ole ollut kuntalaisten mieleen tähän asti.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008019886.html
Boldaukset minun, loput linkin takaa.
Tarvitsemmeko ihan totta lisää haittamaahanmuuttoa?
Vai esim unkarin ja puolan kaltaista politiikkaa, joilla on ollut hyvä vaikutus kantaväestön syntyvyyteen?
QuoteTuoreen väestöennusteen mukaan Suomen väestönkasvu perustuu tulevaisuudessa täysin vieraskielisten määrän kasvuun.
Melko yllättävä toteamus Yleltä juuri vaalien alla. Varmaan jokunen ääni ropsahti persulaariin.
Ei näitä median näkemyksiä voi kuin ihmetellä!
Lestijärven mallilla kantasuomalaisten populaatio lähtisi ihan varmasti nousuun! Eli jokaiselle synnyttäjälle kymppitonni per lapsi, se muistaakseni jaetaan osissa kahden ensimmäisen vuoden aikana. Tai muita vastaavia tukia. Elvytyspaketin neljällä miljardilla olisi voinut rahoittaa 400 000 lasta. Nuorilta kysyttäessä iso este lasten tekemiselle on taloudellinen epävarmuus.
Eikä seuraa Suomelle omaa Palestiinaa, myrkytettyjä opettajia, huumejengejä, rasismia ja väkivaltaa kantasuomalaisia kohtaan yms.
Mikä tässä mallissa on vikana? Tuotot paljon paremmat kuin MENA-miehissä.
Quote from: tommeli on 31.05.2021, 11:50:23
Sellainen kansalaisaloite voisi olla paikallaan että ulkomaalaistaustaisten osuus Suomessa ei saisi nousta yli 10 prosentin. Tämä olisi hyvä laki koska näin voitaisiin myös katkaista väestönvaihto väitteiltä siivet kun katto tulee vastaan.
Ruvetaanko tässä rajoittamaan EU-kansalaisten liikkumista ja Suomessa asuvien/Suomen kansalaisten lisääntymistä?
Quote from: hyperbeli on 03.06.2021, 09:41:27
Ei näitä median näkemyksiä voi kuin ihmetellä!
Lestijärven mallilla kantasuomalaisten populaatio lähtisi ihan varmasti nousuun! Eli jokaiselle synnyttäjälle kymppitonni per lapsi, se muistaakseni jaetaan osissa kahden ensimmäisen vuoden aikana. Tai muita vastaavia tukia. Elvytyspaketin neljällä miljardilla olisi voinut rahoittaa 400 000 lasta. Nuorilta kysyttäessä iso este lasten tekemiselle on taloudellinen epävarmuus.
Eikä seuraa Suomelle omaa Palestiinaa, myrkytettyjä opettajia, huumejengejä, rasismia ja väkivaltaa kantasuomalaisia kohtaan yms.
Mikä tässä mallissa on vikana? Tuotot paljon paremmat kuin MENA-miehissä.
No tämä! Mutta liekö liikaa Orbanin malli eli periaatteesta ei käy? Otetaan mieluummin afrikkalaisia nuoria miehiä. Miehetkin kun kuulemma voivat synnyttää.
Kertauksen vuoksi vielä:
Euroopassa on noin 746 miljoonaa ihmistä.
Afrikassa on noin 1,2 miljardia ihmistä.
Miljardi = tuhat miljoonaa.
Lisäksi Afrikan väestö kasvaa noin 20 miljoonalla vuodessa.
Ja meidän pitäisi pelastaa/elättää afrikkalaiset.
Muoks. Vittu antaa olla. Olen surkea matikassa enkä ala laskea suhteellisia lukuja, kun ne menee kuitenkin pieleen. Laskekaa itse. Tuossa kuitenkin luvut joilla aloittaa.
Huomenta
Quote from: Tuulenhenki on 06.06.2021, 08:16:12
Kertauksen vuoksi vielä:
...
Tarkasta tuo antamasi Euroopan väkiluku.
IS:
QuoteKäytännössä koko maassa on pulaa lastentarhanopettajista ja sairaanhoitajista.
Sairaanhoitajapula on itse tekemällä tehty ja se voidaan purkaa huomenna ihan ilman yhtäkään kehitysmaalaista, kielitaidotonta ja ammattitaidotonta ihmistä, joka tuo koko sukunsa Kelaan:
Annetaan sairaanhoitajille vakituiset työpaikat, tonni lisää kuussa, täydet tunnit, riittävästi henkilökuntaa ja mahdollisuus vaikuttaa enemmän työvuoroihinsa. Ja katso, sairaanhoitajapula lakkasi olemasta.
Ja onhan meillä varaa, koska meillä on varaa lähettää miljardejakin huijarimaihin.
Quote from: Augustus on 06.06.2021, 08:33:28
Huomenta
Quote from: Tuulenhenki on 06.06.2021, 08:16:12
Kertauksen vuoksi vielä:
...
Tarkasta tuo antamasi Euroopan väkiluku.
Kiitos, tarkistin ja korjasin.
Quote from: Tuulenhenki on 06.06.2021, 08:16:12
Kertauksen vuoksi vielä:
Euroopassa on noin 746 miljoonaa ihmistä.
Afrikassa on noin 1,2 miljardia ihmistä.
Miljardi = tuhat miljoonaa.
Lisäksi Afrikan väestö kasvaa noin 20 miljoonalla vuodessa.
Ja meidän pitäisi pelastaa/elättää afrikkalaiset.
Muoks. Vittu antaa olla. Olen surkea matikassa enkä ala laskea suhteellisia lukuja, kun ne menee kuitenkin pieleen. Laskekaa itse. Tuossa kuitenkin luvut joilla aloittaa.
Sinun pointtisi oli aivan oikea, vaikka luvut eivät täysin oikein olleetkaan: meidän ei tarvitse olla matikkaneroja ymmärtääksemme, että jos jokaisen eurooppalaisen pitää itsensä ja lastensa ja vanhustensa ja sairaidensa lisäksi elättää kaksi neekeriä asuntoineen, sosiaaliturvineen ja terveydenhoitoineen, eivät rahamme tai mahdollisuutemme riitä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.06.2021, 09:04:36
Quote from: Tuulenhenki on 06.06.2021, 08:16:12
Kertauksen vuoksi vielä:
Euroopassa on noin 746 miljoonaa ihmistä.
Afrikassa on noin 1,2 miljardia ihmistä.
Miljardi = tuhat miljoonaa.
Lisäksi Afrikan väestö kasvaa noin 20 miljoonalla vuodessa.
Ja meidän pitäisi pelastaa/elättää afrikkalaiset.
Muoks. Vittu antaa olla. Olen surkea matikassa enkä ala laskea suhteellisia lukuja, kun ne menee kuitenkin pieleen. Laskekaa itse. Tuossa kuitenkin luvut joilla aloittaa.
Sinun pointtisi oli aivan oikea, vaikka luvut eivät täysin oikein olleetkaan: meidän ei tarvitse olla matikkaneroja ymmärtääksemme, että jos jokaisen eurooppalaisen pitää itsensä ja lastensa ja vanhustensa ja sairaidensa lisäksi elättää kaksi neekeriä asuntoineen, sosiaaliturvineen ja terveydenhoitoineen, eivät rahamme tai mahdollisuutemme riitä.
Luvut eivät valehtele, nämä samat tiedot ovat myös vihervasemmiston saatavilla. Puhdas matematiikka osoittaa tehtävän mahdottomuuden, luvut ovat niin murskaavia. Eikö pelkästään tämä tieto tai jos tämä ei riitä niin tieto afrikan tulevasta västöräjähdyksestä riitä "hyville ihmisille" kertomaan mikä on tilanne.
On rasismia ja kolonialismia ajatella, että meillä on oikeus imeä kehitysmaiden työvoimaresurssi ja tehdä siitä perseenpyyhkijöitä itsellemme. Mustat kansat nähdään vain vessapaperipalvelijoina.
Ja miksi muiden kansojen pitäisi pelastaa juuri meidän huoltosuhteemme? Eikö olisi parempi, että kehitysmaalaiset laittavat ensin omat maansa kuntoon? Siellä olisi tärkeämpääkin tekemistä kuin tulla Eurooppaan pyllynpyyhkijäksi. Me kyllä pärjäämme täällä keskenämme jos vain puramme rakenteelliset ongelmamme, kuten sairaalloisen korkean verotuksen ja pöhöttyneen julkisen sektorin tuoliinpierijävirat sekä miljardeja vuosittain maksavan haittamaahanmuuton.
Quote from: Golimar on 02.06.2021, 10:45:38
Quote
Maahanmuuttajataustaisten kuolleisuus on vähäistä, koska he ovat iältään nuorempia ja syntyvyyskin on suurempaa kuin kantaväestöllä. Vieraskielisiä on ennusteiden mukaan 20 vuoden päästä noin 900 000. Nyt heitä on noin 400 000.
X
Aihe on niin fanaattisen kiilusilmäinen, että toimittajilta unohtuu suomen kielioppi kokonaan.
Ja-sanaa käytetään luetteloissa. Kun maahanmuuttajien ominaisuuksia ja hyviä puolia laitetaan jonoon, niin se on sellaista niin ja, ja sitten... ja vielä...
Ja on myös rinnastuskonjunktio, jolla erotetaan kaksi samanarvoista pää- tai sivulausetta. Mikäli sivulauseita rinnastetaan luettelonomaisesti, ensimmäisen sivulauseen aloittanut konjunktio voidaan jättää pois.
Eli: En halua mennä ulos, koska siellä on hyttysiä ja koska paarmat ovat jo heränneet. Tämä yksinkertaistetaan jättämällä "koska" pois, jolloin se kuuluu: En halua mennä ulos, koska siellä on hyttysiä ja paarmat ovat jo heränneet.
Peilaten tähän, niin YLE toimittelija siis perustelee yllä maahanmuuttajien vähäisempää kuolleisuutta sillä että heidän syntyvyytensä on suurempi.
Maahanmuuttajataustaisten kuolleisuus on vähäistä, koska he ovat iältään nuorempia ja [koska] syntyvyyskin on suurempaa kuin kantaväestöllä.-i-
Eurooppa muuttuu, vaikka Afrikasta ei tulisikaan tänne kymmeniä miljoonia ihmisiä. Riittää, että sieltä tulee jonkin verran nuoria miehiä, jotka levittäytyvät ympäri Eurooppaa. Ennen kuin huomataankaan, Euroopan väestö muuttunut mulateiksi. Ilmiön näkee jo nyt pääkaupunkiseudun katukuvassa ja leikkipuistoissa. Lapsia, joilla on musta isä ja valkoinen äiti (joskus harvoin toisinkin päin) on aivan mielettömästi. Puoliafrikkalaisuudesta on tullut uusi normaali, jota vielä mainoskampanjoilla raivokkaasti edistetään.
Mustan isän ja valkoisen äidin lapsi näyttää identifioituvan mustaihoiseksi ainakin mikäli uutisista ja lehtijutuista voi jotain päätellä. Hän liittyy edistysmielisten kuoroon ja alkaa laulaa yhteistä laulua rasismista ja valkoisten sortokoneistosta. Vaikka hän on itsekin puoliksi valkoinen, hän ei koe itseään valkoiseksi vaan mustaksi. Yksilöllisiä eroja tietenkin on, eivätkä kaikki ehkä toimi näin, mutta tuollaisen kuvan media maalaa. En muista, milloin olisin viimeksi nähnyt mustaihoisesta ihmisestä kirjoitetun lehtijutun - olkoon aihe mikä tahansa - mistä ei olisi löytynyt jostakin kohtaa tekstiä odotuksen mukaista R-sanaa. Se on suorastaan pakko mainita, vaikka juttu käsittelisi puutarhanhoitoa.
Helsingin Sanomat kertoi muutama päivä sitten japanilaisesta tennispelaajasta, joka boikotoi merkittävää kilpailua:
"Naomi Osakan mediaboikotti oli hätähuuto – vasta tähtipelaajan vetäytyminen Ranskan avoimista sai silmät aukeamaan"
Uutisotsikon lukeva saattaa ihmetellä, mistä on kyse. Miksi japanilainen boikotoi Ranskan avoimia? Vastaus löytyy artikkelista:
Osakan isä on haitilainen ja äiti japanilainen.
Japanilainen on siis hengeltään afrikkalainen, vai miten asia pitää ymmärtää? Helsingin Sanomat kertoo Osakan kokemasta rasismista:
OSAKA on myös tullut tunnetuksi rodullisen tasa-arvon puolestapuhujana etenkin black lives matter (BLM) -kampanjan myötä. Hän on itsekin joutunut rasismin kohteeksi: muun muassa kahdesti hänestä on tehty piirros, jossa hänen ihonsa on valkaistu.
Onhan se hirveätä, kun piirtäjä ei ole osannut käyttää juuri oikeaa määrää tummaa sävyä piirroksessaan. Jos piirretyn iho jää liian vaaleaksi, se on rasismia. Jos iho piirretään varmuuden vuoksi liian tummaksi, se luultavasti vasta onkin rasismia.
Entä mitä on tehnyt toinen kuuluisa mulattiurheilija Lewis Hamilton? Hän on julistanut poliittista sanomaansa T-paidallaan ja "musta valta" -nyrkkitervehdyksellä ja saanut koko formulamaailman konttaamaan ja kumartelemaan pillinsä mukaan rasismin vastustamisen nimissä. Valkoiselta urheilijalta ei olisi hyväksytty samanlaista käytöstä ja julkista kannan ottamista keskeneräisiin oikeustapauksiin.
https://i2-prod.dailystar.co.uk/incoming/article22675706.ece/ALTERNATES/s615b/0_Screen-Shot-2020-09-13-at-171428.png
Aiheeseen liittyvää:
https://www.is.fi/tennis/art-2000006630434.html
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.06.2021, 09:29:56
QuoteTuoreen väestöennusteen mukaan Suomen väestönkasvu perustuu tulevaisuudessa täysin vieraskielisten määrän kasvuun.
Melko yllättävä toteamus Yleltä juuri vaalien alla. Varmaan jokunen ääni ropsahti persulaariin.
Tähän pitää taas kerran todeta että kuulostaa enemmänkin suunnitelmalta kuin ennustukselta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.06.2021, 09:18:45
Ja miksi muiden kansojen pitäisi pelastaa juuri meidän huoltosuhteemme? Eikö olisi parempi, että kehitysmaalaiset laittavat ensin omat maansa kuntoon? Siellä olisi tärkeämpääkin tekemistä kuin tulla Eurooppaan pyllynpyyhkijäksi. Me kyllä pärjäämme täällä keskenämme jos vain puramme rakenteelliset ongelmamme, kuten sairaalloisen korkean verotuksen ja pöhöttyneen julkisen sektorin tuoliinpierijävirat sekä miljardeja vuosittain maksavan haittamaahanmuuton.
Nämä ovatkin tekosyitä.
Oikeasti nämä järjettömyydet on tehty
tahallaan jotta Afrikan ja Lähi-Idän nuorukaisten tulo voidaan maksimoida. Kuka näistä haitallisista kädellisistä hyötyy?
Aivan: 1) hyysäysteollisuuden palkolliset ja pääoma (=
tienaajat) sekä 2) seksuaalisesti nuorista karvakäsistä kiinnostuneet (=
patukkaa saavat).
Quote from: Jorma M. on 06.06.2021, 13:18:59
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.06.2021, 09:18:45
Ja miksi muiden kansojen pitäisi pelastaa juuri meidän huoltosuhteemme? Eikö olisi parempi, että kehitysmaalaiset laittavat ensin omat maansa kuntoon? Siellä olisi tärkeämpääkin tekemistä kuin tulla Eurooppaan pyllynpyyhkijäksi. Me kyllä pärjäämme täällä keskenämme jos vain puramme rakenteelliset ongelmamme, kuten sairaalloisen korkean verotuksen ja pöhöttyneen julkisen sektorin tuoliinpierijävirat sekä miljardeja vuosittain maksavan haittamaahanmuuton.
Nämä ovatkin tekosyitä.
Oikeasti nämä järjettömyydet on tehty tahallaan jotta Afrikan ja Lähi-Idän nuorukaisten tulo voidaan maksimoida. Kuka näistä haitallisista kädellisistä hyötyy?
Aivan: 1) hyysäysteollisuuden palkolliset ja pääoma (= tienaajat) sekä 2) seksuaalisesti nuorista karvakäsistä kiinnostuneet (=patukkaa saavat).
Vaihtoehto kaksi on kyllä vahva motivaattori osalle naisia, tämän voi testata pelkästään sillä että ehdota maahan tulijoiksi naisia ja lapsia, näet ettei se käy. Päinvastoin alkaa ankara ulvominen ja rääkyminen. Ehei...
jänteviä miehiä se olla pitää.
Joka maassahan tämä sama hulluus on käynnissä. En ala nyt foliopipoilemaan että mitkä tahot ajavat länsimaiden pilalle paskomista jonka yksi osa tämä avoimien rajojen politiikka on mutta se tulee ymmärtää että suomalaiset poliitikot ovat sätkynukkeja jotka kuuliaisesti toteuttavat käskijöidensä tahtoa.
Quote from: hyperbeli on 03.06.2021, 09:41:27
Ei näitä median näkemyksiä voi kuin ihmetellä!
Lestijärven mallilla kantasuomalaisten populaatio lähtisi ihan varmasti nousuun! Eli jokaiselle synnyttäjälle kymppitonni per lapsi, se muistaakseni jaetaan osissa kahden ensimmäisen vuoden aikana. Tai muita vastaavia tukia. Elvytyspaketin neljällä miljardilla olisi voinut rahoittaa 400 000 lasta. Nuorilta kysyttäessä iso este lasten tekemiselle on taloudellinen epävarmuus.
Eikä seuraa Suomelle omaa Palestiinaa, myrkytettyjä opettajia, huumejengejä, rasismia ja väkivaltaa kantasuomalaisia kohtaan yms.
Mikä tässä mallissa on vikana? Tuotot paljon paremmat kuin MENA-miehissä.
Tuo taloudellinen epävarmuus on tosiaan monelle nuorelle esteenä/hidasteena perustaa se perhe.
Jostakin todella kummallisesta syystä sitä ei haluta politiikkojen taholta esim mainitsemillasi toimilla/vastaavilla poistaa vaan tänne on saatava väestönvaihto...
Kalergi suunnitelmaan kannattaa jokaisen, jolla on aikaa niin joskus muuten perehtyä.
Sitä kyllä väitetään joksikin naurettavaksi salaliittoteoriaksi valtamedian taholta, mutta kummasti se on alkanut meidän elinaikanamme ja hyvin nopealla aikataululla toteutua...
https://kantapaikka.net/index.php/topic,438.msg100258.html#msg100258 (https://kantapaikka.net/index.php/topic,438.msg100258.html#msg100258)
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2021/06/jengirikollisuuden-tilasta-suomessa-ja.html (https://professorinajatuksia.blogspot.com/2021/06/jengirikollisuuden-tilasta-suomessa-ja.html)
Quote...Nähtäväksi siis jää, mitä Suomessa aiotaan tehdä nousussa olevalle maahanmuuttajanuorten väkivallalle. Odotellaanko tilanteen kehittymistä yhtä vakavaksi kuin Ruotsissa ja jatketaan verovarojen syytämistä tehottomiin kotouttamistoimiin entiseen malliin sen sijaan, että asetettaisiin maahanmuuttajanuorille selkeä oma vastuu toimeentulostaan ja kulttuurisesta kotoutumisestaan - ja rikolliselle poluille eksyneille annettaisiin se ainoa rangaistus, jolla olisi pelotevaikutus. Eli palauttaminen esi-isien kotiseudulle.
Tämä muutos nähdään - jos nähdään - vasta vuoden 2023 eduskuntavaalien jälkeen. Ja silloinkin vain, mikäli Perussuomalaiset saavuttaa selvästi suurimman puolueen - eli hallituksen kokoajan - aseman, Kokoomuksessa konservatiivisiipi vahvistuu siten, että sillä on todellinen vaikutus puolueensa maahanmuuttopolitiikkaan ja vihervasemmiston kannatus supistuu edelleen siten, että sen paikkamäärä painuu alle kolmannekseen kansanedustajista.
Tässä vaiheessa ei liene perusteita olettaa maahamme näin vahvaa poliittista siirtymää. On kuitenkin yksi asia, joka voi muuttaa tilanteen - ja sen totetuminen on ennen kaikkea nuorten uussuomalais- ja uusruotsalaisten maahanmuuttajien käsissä.
Eli mikäli Ruotsi vajoaa entistä syvemmälle jengirikollisuuden syövereihin ja samaan aikaan Suomen luisuminen kohti samaa tilaa kiihtyy entisestään, saattaisivat suomalaisetkin äänestäjät todeta, että nyt riittää. Ja äänestää sen mukaan.
Suomessa oikeasti tapahtui hiljattain sellaista, että joukko afrikkalaismiehiä pieksi ihmisiä Helsingissä. Aseina pesismailoja, mutta varastossa jopa
macheteja. Pitäisikö tuon herättää kysymyksiä siitä, olemmeko Ruandassa vaiko Suomessa? En tarkoita liioitella, mutta kun... ???
https://www.verkkouutiset.fi/afrikasta-tulleet-myivat-huumeita-ostoskeskuksissa-poliisi-iski/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/afrikasta-tulleet-myivat-huumeita-ostoskeskuksissa-poliisi-iski/#32576881)
Quote...Poliisi arvioi, että huumekauppaa harjoittavat Kontulan ja Puhoksen ostoskeskusten alueella erityisesti Pohjois- ja Länsi-Afrikasta kotoisin olevat henkilöt. Myyjät ovat osittain samoja molemmilla ostoskeskuksilla. Huumausainekauppaa tekevät Kontulassa joiltain osin myös kantaväestöön kuuluvat.
– Valvontapaikoissa poliisi takavarikoi muun muassa marihuanaa ja amfetamiinia, subutex- ja ekstaasitabletteja, nuuskaa sekä rahaa, sanoo komisario Jari Friman.
Poliisi otti ostoskeskuksilta kiinni 12 etsintäkuulutettua. Maasta poistetaan neljä henkilöä.
Joillekin (viranomaisille, ehkä medialle) lienee yllätys, että ulkomaalaisperäiset käyvät huumekauppaa Suomessa, kun heillähän ovat parhaimmat kv. yhteydet... Olen kovin yllättynyt taas uutisista.
= Tarvitsemme lisää rahaa pakolaisten sopeuttamiseen ja taisteluun rasismia vastaan... :roll:
Quote from: DuPont on 16.06.2021, 23:36:02
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2021/06/jengirikollisuuden-tilasta-suomessa-ja.html (https://professorinajatuksia.blogspot.com/2021/06/jengirikollisuuden-tilasta-suomessa-ja.html)
Quote...Nähtäväksi siis jää, mitä Suomessa aiotaan tehdä nousussa olevalle maahanmuuttajanuorten väkivallalle.
No
siitähän maksetaan ja hyvin maksetaankin!
Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-11917339Helsingissä alaikäisten yleistynyt vakava väkivalta kertoo sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan osattomuudesta, jota koronakriisi on pahentanut. Ohisalon mukaan nuorten palveluihin on harkinnassa kymmenien tai jopa satojen miljoonien eurojen lisärahoitus.
Taas tällainen nyyhkyjuttu joka haisee kuin mätä :silakka:
Quote
X
Noin kolmasosa Suomeen ja Ruotsiin muuttaneista iranilais- ja irakilaistaustaisista miehistä oli kokenut kidutusta kotimassaan, selviää tuoreesta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja Ruotsin Punaisen Ristin korkeakoulun tutkimuksesta.
Tutkijat vertasivat kidutettujen ja muita järkyttäviä kokemuksia kokeneiden miesten terveyttä ja hyvinvointia. He havaitsivat kidutuskokemusten olevan yhteydessä esimerkiksi ahdistus- ja masennusoireisiin sekä huonommaksi koettuun terveyteen ja elämänlaatuun.
X
https://yle.fi/uutiset/3-11986282
Quote from: Golimar on 17.06.2021, 16:04:59
Taas tällainen nyyhkyjuttu joka haisee kuin mätä :silakka:
https://yle.fi/uutiset/3-11986282
Tulijoiden pitää keksiä tarina ja usein salakuljettajat antavat heille tarinan ja ilmeisesti se ei ole ongelma, että tuhansilla tulijoilla on täysin sama feikkinyyhkytarina.
Quote from: Golimar on 17.06.2021, 16:04:59
Taas tällainen nyyhkyjuttu joka haisee kuin mätä :silakka:
Quote
Noin kolmasosa Suomeen ja Ruotsiin muuttaneista iranilais- ja irakilaistaustaisista miehistä oli kokenut kidutusta kotimassaan, selviää tuoreesta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja Ruotsin Punaisen Ristin korkeakoulun tutkimuksesta.
Tutkijat vertasivat kidutettujen ja muita järkyttäviä kokemuksia kokeneiden miesten terveyttä ja hyvinvointia. He havaitsivat kidutuskokemusten olevan yhteydessä esimerkiksi ahdistus- ja masennusoireisiin sekä huonommaksi koettuun terveyteen ja elämänlaatuun.
Väite ei liity viime aikoina tai edes vuonna 2015 tulleisiin, vaan aineistona (https://thl.fi/fi/-/kidutus-aiheuttaa-vaikeita-terveydellisia-ja-sosiaalisia-ongelmia) ainoastaan
kysely, joka tehtiin Suomessa
kymmenen ja Ruotsissa
viisitoista vuotta sitten. Tutkittaville ei tehty lääkärintarkastusta, vaan oireiden arviointi perustui sekin pelkkään kyselyyn.
Heti tutkimuksen alussa viitataan Tampereella vastaanottokeskuksessa tehtyyn toiseen kyselyyn, jossa peräti 57 prosenttia vastaajista väitti itseään kidutetun, mutta ei mainita aineiston ilmeistä epäluotettavuutta (kyselyyn liittyi tarkastus, jossa vain harvoilla havaittiin merkkejä kidutuksesta) ja kaukaista maahantulovuotta (2003-2004).
Tutkimuksen mukaan itseään kidutetuksi väittäneet kertoivat kohtaavansa Suomessa moninkertaisesti enemmän poliisin ja sosiaalityöntekijöiden syrjintää kuin ne, joita ei ollut kidutettu. Kumma juttu.
Sellainenkin tieto, että alkuperäisen kyselyn mukaan päivittäin kasviksia syöviä somaleita oli 0,0 prosenttia, siinä missä kantaväestössä 63,7 prosenttia.
[tweet]1405410341513748481[/tweet]
QuoteErna Bodström
YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n mukaan kidutus on voimakas indikaattori tulevalle vainolle, siis turvapaikan tarpeelle. Silti Suomi ei aina myönnä turvapaikkaa edes kidutuksen uhreille.
Ensinnäkään kidutus ei yksinään ole turvapaikan peruste, vaan sen pitää liittyä siihen uhkaan, jonka vuoksi turvapaikkaa haetaan.
Toiseksi, tutkimuksessa on kyse pelkistä millään lailla todentamattomista rastiruutuun-vastauksista, ei edes tarinoista kuten turvapaikkahakemuksissa.
Kolmanneksi, turvapaikkoja ei (toivottavasti) jaeta "indikaattoreiden" vaan henkilökohtaisten syiden perusteella. Bodströmin luulisi olevan tästä samaa mieltä, sillä aktivistit raivostuvat aina, kun vain vihjataankin indikaattoreista, jotka viittaavat perusteettomiin turvapaikkahakemuksiin ja kyseenalaisiin motiiveihin.
Quote from: WinstonSmith on 17.06.2021, 16:37:00
Quote from: Golimar on 17.06.2021, 16:04:59
Taas tällainen nyyhkyjuttu joka haisee kuin mätä :silakka:
https://yle.fi/uutiset/3-11986282
Tulijoiden pitää keksiä tarina ja usein salakuljettajat antavat heille tarinan ja ilmeisesti se ei ole ongelma, että tuhansilla tulijoilla on täysin sama feikkinyyhkytarina.
Salakuljettajien lisäksi myös äärilinjan suvaitsevaiset jäivät jokunen vuosi sitten kiinni siitä, että auttoivat tulijoita keksimään tarinan, jolla pääsee eurooppaan.
Neuvottiin mm sitä, mitä vastata maahanmuuttoviranomaisille ja kuinka käyttäytyä mahdollimman uskottavasti jne..
:facepalm: x 1 000 000
[tweet]1406521341138845699[/tweet]
https://twitter.com/KaariRossi/status/1406521341138845699
QuoteSirpa Pietikäinen
Kukaan ei jätä kotiaan ilman painavaa syytä. Ajatusleikki riittää sen ymmärtämiseen: missä olosuhteissa sinä lähtisit kodistasi ilman omaisuuttasi ja perhettäsi tuntemattomaan maahan? Jokainen meistä on joskus avun tarpeessa ja voi olla myös joskus pakolainen.
Missä olosuhteissa lähtisit kodistasi ilman omaisuuttasi ja perhettäsi tuntemattomaan maahan, jos siellä odottaisi valmiina entiseen verrattuna huippuylellinen uusi koti, moninkertaiset vastikkeettomat tulot ja tämä sama myöhemmin seuraasi liittyville perheenjäsenille?
Tällaiselle lähtemisen tarpeelle on joissain kielissä ja kulttuureissa ihan omia sanojakin, mutta ne eivät tarkoita pakolaista.
Quote from: Roope on 20.06.2021, 12:22:11
QuoteSirpa Pietikäinen
Kukaan ei jätä kotiaan ilman painavaa syytä. Ajatusleikki riittää sen ymmärtämiseen: missä olosuhteissa sinä lähtisit kodistasi ilman omaisuuttasi ja perhettäsi tuntemattomaan maahan? Jokainen meistä on joskus avun tarpeessa ja voi olla myös joskus pakolainen.
Missä olosuhteissa lähtisit kodistasi ilman omaisuuttasi ja perhettäsi tuntemattomaan maahan, jos siellä odottaisi valmiina entiseen verrattuna huippuylellinen uusi koti, moninkertaiset vastikkeettomat tulot ja tämä sama myöhemmin seuraasi liittyville perheenjäsenille?
Tällaiselle lähtemisen tarpeelle on joissain kielissä ja kulttuureissa ihan omia sanojakin, mutta ne eivät tarkoita pakolaista.
Tosta "huippuyleellisestä" voidaan olla montaa mieltä.Osa voi olla ihan oikeastikkin sotapakolaisia mutta kyllä sinne varmasti sekaan mahtuu näitä elintasopakolaisiakin.Kyllä itse ymmärrän tyyppejä jotka muuttaa tänne jos saa enemmän liksaa eikä tartte tehdä kahta duunia yms.Itsekkin varmasti tekisin samoja päätöksiä.Näin vanhempana tosin toiseen maahan lähteminen pistäisi kyllä ajattelemaan todella monta kertaa että onko kannattavaa.Nythän täällä on tilanne että tänne on tullut jo porukkaa muualta ja ne on kertoneet mitä täällä on ja miten täällä toimitaan sekä mitä kaikkea etuja voi täällä saada.Ei noilla ole samanlaista korkean tason kynnystä hakea sossusta rahaa kuten aika suurella osalla suomalaista on.
Quote
X
Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n uuden väestöennusteen mukaan suomalaisten ominaisuudet kuitenkin muuttuvat seuraavan 20 vuoden aikana melko jyrkästi.
Esimerkiksi Soinin ja Jämijärven asukasluku pienenee, kun taas Sipoon ja Kaarinan kasvaa.
Lapsia syntyy vähemmän ja monissa kunnissa yli 75-vuotiaiden määrä kaksinkertaistuu.
Myös vieraskielisten määrä lähes tuplaantuu nykyisestä 400 000:sta.
Kun äänestäjät muuttuvat, kuinka paljon muuttuu politiikka?
Kuihtuuko keskusta kaupungistumisen myötä, ja tuleeko samalla kaikista vihreitä? Kuolevatko demarit sukupuuttoon, ja kuka voittaa satojen tuhansien vieraskielisten äänet itselleen?
Entä miksi kaikista puolueista juuri perussuomalaiset pärjää tasaisimmin eri-ikäisten ja eri puolilla maata asuvien keskuudessa?
X
Kun Waqar Zafar muutti Pakistanista Suomeen syyskuussa 2015 opiskellakseen kemiaa Itä-Suomen yliopistossa, hän kävi läpi kaikkien puolueiden ohjelmat.
Kuukautta myöhemmin hän oli liittynyt sosiaalidemokraatteihin. Demareilla oli paljon vieraskielisiä jäseniä ja Zafar tunsi olonsa tervetulleeksi.
Vasemmistopuolueiden ajatukset tasa-arvosta ja laajoista oikeuksista vetosivat Zafariin, joka oli tottunut omassa kotimaassaan oikeistolaisempaan politiikkaan.
MDI:n ennusteessa vieraskielisten määrä kasvaa vuoteen 2040 mennessä jopa puolella miljoonalla maahanmuuton ja suuremman syntyvyyden vuoksi.
Kuntavaaleissa saavat äänestää kaksi vuotta Suomessa asuneet muiden maiden kansalaiset, esimerkiksi eduskuntavaaleissa taas vaaditaan Suomen kansalaisuutta.
Koska nämä uudet äänestäjät eivät ole vielä urautuneet minkään puolueen leiriin, heidän valintansa voivat muuttaa puolueiden valtasuhteita nopeastikin.
Tutkijatohtori Josefina Sipinen kertoo, että pääkaupunkiseudulla asuvat vironkieliset kertovat kannattavansa useimmin perussuomalaisia, siinä missä somalin- ja arabiankieliset kertovat äänestävänsä vasemmistopuolueita.
Puoluekanta voi toki kieliryhmän lisäksi kertoa muistakin tekijöistä: esimerkiksi Suomessa työskentelevillä vironkielisillä on usein duunaritausta.
Sipinen kuitenkin arvelee, että keskimäärin moni vieraskielinen tukee vasemmistoa, koska se korostaa yhdenvertaisuutta. Näin toivotaan myös SDP:n ajatushautomossa Kalevi Sorsa -säätiössä.
– Vieraskielisten keskuudessa voisi olla kasvupotentiaalia demareille. Laaja julkinen sektori, työntekijöiden oikeuksien puolustaminen ja eriarvoisuuden vähentäminen voisivat hyvinkin resonoida heidän keskuudessaan, toteaa projektitutkija Maija Mattila.
X
Miten puolueet voivat houkutella vieraskielisten ääniä?
Arvot eivät kanna kauas, ellei puolue onnistu kertomaan niistä myös vieraskielisille.
Waqar Zafar oli itse kiinnostunut politiikasta jo ennen Suomeen saapumistaan, ja hän löysi puolueensa nopeasti.
Harvalle kuitenkaan käy yhtä hyvin. Erityisesti Euroopan ulkopuolisten kielivähemmistöjen äänestysaktiivisuus jää usein melko matalaksi.
Sille on Zafarin mukaan monta syytä.
Monella kestää kauan oppia suomea, mutta harva puolue viestii itsestään edes englanniksi, arabiasta tai somalista puhumattakaan.
Suomalaiset puolueet eivät myöskään ota äänestäjiinsä yhteyttä.
– Monista muista maista tulevat ovat tottuneet siihen, että ehdokkaat lähestyvät heitä ja kertovat itsestään. Suomessa näin ei käy koskaan.
Zafar ihmettelee myös, ettei suomalaisilla puolueilla ole vähemmistöille suunnattua toimintaa.
– Kun koko virallinen systeemi on outo, tuttujen henkilöiden rooli korostuu. Siksi vieraskielisten ääniä kalastelevien puolueiden olisi hyvä nimetä laajasti erilaisia ehdokkaita, toteaa myös tutkijatohtori Josefina Sipinen.
Mitä pidempään maahan muuttaneet asuvat Suomessa tietämättä mitään puolueista, sitä epätodennäköisempää on, että he enää innostuvat mukaan. Kuilu on yksinkertaisesti kasvanut liian suureksi.
Tähän ei tulevaisuuden puolueilla pitäisi enää olla varaa, Zafar toteaa.
X
https://yle.fi/uutiset/3-11975755
Quote from: Melbac on 20.06.2021, 12:30:55
Kyllä itse ymmärrän tyyppejä jotka muuttaa tänne jos saa enemmän liksaa eikä tartte tehdä kahta duunia yms.Itsekkin varmasti tekisin samoja päätöksiä.Näin vanhempana tosin toiseen maahan lähteminen pistäisi kyllä ajattelemaan todella monta kertaa että onko kannattavaa.
Samalla tavalla niissä lähtömaissakin lähteminen on nuorten miesten juttu, suuri seikkailu, kuten Suomeen vuonna 2015 surffanneilla irakilaisilla, kun taas elämässään vakiintuneet vanhemmat ihmiset muuttavat lännen lihapatojen ääreen enimmäkseen perheenyhdistämisen kautta jos silloinkaan.
Quote from: Roope on 12.10.2011, 15:33:36
Quote
Mohamed lähti kotikaupungistaan Matmatasta 16-vuotiaan serkkunsa kanssa maaliskuun lopulla. Lähtöpäätös kuulostaa lähes päähänpistolta.
"Serkku soitti, että laivoja oli valmiina ja että hän oli päättänyt lähteä. Suljin kännykkäkauppani samantien."
Vallankumous oli takana, mutta tulevaisuus Tunisiassa ei näyttänyt sen kummemmalta. Se, mikä oli muuttunut, oli rajojen rakoileminen. Aiemmin tarkkaan vartioitu meriraja oli yhtäkkiä lähes avoin. Ja unelma Euroopasta oli yhtä vahva kuin ennenkin. Niin Mohamedistakin tuli harraga, Välimeren laiton ylittäjä.
"Harraga... Sanaa on vaikea kääntää. Alunperin se tarkoittaa polttamista: henkilöpapereiden polttamista, rajojen polttamista", Ghezela sanoo.
"Jotta näitä nuoria miehiä voisi ymmärtää, on ymmärrettävä, miten he kaikki ovat kasvaneet harraga-ajatuksen kanssa: unelma siitä, että Euroopassa kaikki on mahdollista, ajatus siitä, että siellä voi ansaita rahaa ja tulla sitten takaisin Tunisiaan, rikkaana ja menestyneenä."
Siksi Mohamedin oli niin helppo lähteä. Tunisiassa jokapäiväinen elämä oli hankalaa. Kolme ammattitutkinnon suorittanutta siskoa on työttömänä. Mohamedilla on kampaajan koulutus mutta hän on työskennellyt milloin missäkin: hotellissa baarimikkona, rakennuksilla hanttihommissa, kännykkäkorjaajana. Ranskasta kesäisin lomille saapuvat tuttavat taas ajelivat hienoilla autoilla.
Kun tilaisuus koettaa onneaan tarjoutui, miksei Mohamed olisi lähtenyt?
[...]
Matka Eurooppaan maksoi noin 850 euroa. Ensimmäinen yritys kaatui liian täyteen pakatun aluksen haaksirikkoon Tunisian rannan tuntumassa Djerbassa. Toisella yrityksellä Mohamed pääsi Italiaan kuuluvalle Lampedusan saarelle, jonne lähes kaikki Pohjois-Afrikasta lähtevät laittomat alukset suuntaavat. Alaikäinen serkkupoika sai paikan vastaanottokeskuksesta, mutta Mohamedia pidettiin säilössä kuukauden päivät.
Huhtikuun alussa Italia myönsi hänelle, kuten tuhansille muillekin tunisialaisille, humanitaarisin perustein puolen vuoden oleskeluluvan, joka on voimassa koko Schengen-alueella. Tuolloin Italiaan oli saapunut paikallisten viranomaisten mukaan noin 25 000 tunisialaista. Heistä valtaosa ilmoitti haluavansa jatkaa matkaa Ranskaan ja muihin Euroopan maihin. Italia kyllästyi toimimaan Euroopan unionin ja Schengen-alueen siirtolaisvarastona.
Heti paperit saatuaan Mohamed suuntasi kohti Pariisia. Samaan aikaan kun Ranska protestoi kovaäänisesti Italian päätöstä vastaan, hän ylitti vaivihkaa maiden välisen rajan.
Maailman Kuvalehti: Vallankumouksen polttamat (http://www.kepa.fi/maailman-kuvalehti/arkisto/2011/10/8599)
Quote"Ilmiö, jota euroopassa kutsutaan laittomaksi siirtolaisuudeksi, tunnetaan Marokossa nimeltä harraga. Sanalla viitataan läpäisemiseen, rajan ylittämiseen, mutta myös palamiseen ja poltteeseen miehen rinnassa, miehen, jonka odotetaan olevan elannon hankkija."
Maailman Kuvalehti: Nykyajan Odyseus (http://www.kepa.fi/maailman-kuvalehti/arkisto/2011/10/8608)
Quote from: Sirpa Pietikäinen
Kukaan ei jätä kotiaan ilman painavaa syytä. Ajatusleikki riittää sen ymmärtämiseen: missä olosuhteissa sinä lähtisit kodistasi ilman omaisuuttasi ja perhettäsi tuntemattomaan maahan? Jokainen meistä on joskus avun tarpeessa ja voi olla myös joskus pakolainen. #WorldRefugeeDay
Huomaa, miten irallaan todellisuudesta nämä virkaläskit ovat. Maailmassa on arviolta 232 miljoonaa vierastyöläistä ja suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei ole omaisuutta. Joka vuosi miljoonat ja miljoonat ihmiset muuttavat ilman perhettään vieraaseen maahan elintasosiirtolaisina. Tämä on heiltä täysin ymmärrettävää, ihmiset tavoittelevat parempaa elämää. Kautta historian ihmiset ovat muuttaneet vieraille maille paremman elintason perässä ja kautta historian vastaanottajamaat ovat rajoittaneet muuttoa, jos se on alkanut aiheuttaa ongelmia.
"Missä olosuhteissa sinä lähtisit kodistasi ilman omaisuuttasi ja perhettäsi tuntemattomaan maahan?"
Olen vuokralla asuva sinkkumies, kuten suurin osa elintasosiirtolaisista. Naisia, lapsia tai perheitähän sieltä ei tule, koska tämä on nimenomaan elintasomuuttoa. Olen jo kerran muuttanut ilman perhettäni vieraaseen maahan, mielelläni muuttaisin uudestaan, jos jokin mahdollisuus aukeaa. Ei minulla ole Suomessa mitään sen kummempia siteitä, että muutto olisi joku tragedia.
Näiden pietikäisten ulostuloja miettiessä pohtii, että onko noin kuutamolla vai valehteleeko "hyvän" asian puolesta. Tph-järjestelmä on viritetty niin, että kusettajien haravoiminen on kova tehtävä, ja toisaalta, elintasoerot ovat vetovoimatekijä, joka ei kovin nopeasti, jos koskaan, ole poistumassa. Nykyinen systeemi ylläpitää jatkuvaa tulijavirtaa.
Jimmie Åkesson twiittasi, että Tanskan suunnittelema asyylijärjestelmä ainoa mahdollinen: karsii kusettajat, mutta turvaa saavat ne, jotka sitä oikeasti ovat hakemassa.
Minulla on muutamia maahanmuuttajatuttuja. Olen auttanut kolmea eri maahanmuuttajaa tekemään oleskelulupahakemuksen. Niin paljon kuin haluaisinkin, että tälläisiä maahanmuuttajia ei tulisi Eurooppaan, olen halunnut auttaa, koska henkilöt minua pyysivät.
Yksi näistä eli Kelan avustusten varassa. Työpaikat ja työsopimukset tehtiin vain Kelan tukien varmistamieksi.
Toinen oli vastaanottokeskuksessa asuessaan käyttänyt runsaasti lääkärin palveluita. Mietin, että kuka lääkärilaskut mahtoi maksaa.
Kolmas asui pimeästi Suomessa, mutta teki töitä, ilman mitään lupia. Hän maksoi verot, verottaja jopa lähetti hänelle joka vuosi verokortin. Häädön saatuaan jatkoi samoja töitä, mutta pimeänä. Poliisi täysin kädetön.
Quote from: arctic-tern on 20.06.2021, 15:32:51
Minulla on muutamia maahanmuuttajatuttuja. Olen auttanut kolmea eri maahanmuuttajaa tekemään oleskelulupahakemuksen. Niin paljon kuin haluaisinkin, että tälläisiä maahanmuuttajia ei tulisi Eurooppaan, olen halunnut auttaa, koska henkilöt minua pyysivät.
Yksi näistä eli Kelan avustusten varassa. Työpaikat ja työsopimukset tehtiin vain Kelan tukien varmistamieksi.
Toinen oli vastaanottokeskuksessa asuessaan käyttänyt runsaasti lääkärin palveluita. Mietin, että kuka lääkärilaskut mahtoi maksaa.
Kolmas asui pimeästi Suomessa, mutta teki töitä, ilman mitään lupia. Hän maksoi verot, verottaja jopa lähetti hänelle joka vuosi verokortin. Häädön saatuaan jatkoi samoja töitä, mutta pimeänä. Poliisi täysin kädetön.
Itse epäilen myös että porukka tulee tänne vain ja ainoastaan siksi että saa hoitoa johonkin sairauteensa.Siinä missä suomalainen menee lääkäriin suunnilleen kun on jo liian myöhäistä tai on pää kainalossa että korjatkaas tämä niin noi tietää etukäteen jo mitä niitä vaivaa.En yhtään epäilisi etteikö noi myisi niitä lääkkeitä mitä ne saa eteenpäin yms.Koko systeemi tuntuu vaan ruokkivan koko ajan itseään.
Quote from: Roope on 20.06.2021, 12:22:11
QuoteSirpa Pietikäinen
Kukaan ei jätä kotiaan ilman painavaa syytä. Ajatusleikki riittää sen ymmärtämiseen: missä olosuhteissa sinä lähtisit kodistasi ilman omaisuuttasi ja perhettäsi tuntemattomaan maahan? Jokainen meistä on joskus avun tarpeessa ja voi olla myös joskus pakolainen.
Missä olosuhteissa lähtisit kodistasi ilman omaisuuttasi ja perhettäsi tuntemattomaan maahan, jos siellä odottaisi valmiina entiseen verrattuna huippuylellinen uusi koti, moninkertaiset vastikkeettomat tulot ja tämä sama myöhemmin seuraasi liittyville perheenjäsenille?
Tällaiselle lähtemisen tarpeelle on joissain kielissä ja kulttuureissa ihan omia sanojakin, mutta ne eivät tarkoita pakolaista.
Ai semmoinen akronyymi kuin meppi?
Arvelen, että Sirpa Pietikäinen hallinnoi Suomessa olevaa omaisuuttansa ihan sujuvasti, aivan kuten Suomessa notkuvat kehitysmaa-expatit omia kiinteistöjään ja yrityksiään kotimaissaan.
Quote from: Golimar on 20.06.2021, 12:07:08
Sirpa Pietikäinen🇫🇮🇪🇺
@spietikainen
Kukaan ei jätä kotiaan ilman painavaa syytä. Ajatusleikki riittää sen ymmärtämiseen: missä olosuhteissa sinä lähtisit kodistasi ilman omaisuuttasi ja perhettäsi tuntemattomaan maahan? Jokainen meistä on joskus avun tarpeessa ja voi olla myös joskus pakolainen. #WorldRefugeeDay
Erinomainen ja kerrassaan mainion upea ajatusleikki, joka taatusti valaisee jokaiselle vähänkin aivoja ja elämänkokemusta omaavalle mistä on kyse.
Ajatellaanpa, että Suomessa on puhjennut konflikti. Mikä on se syy, joka saisi sinut menemään koko Euroopan halki ja Välimeren yli henkesi kaupalla veneillen aina Bangladeshiin, Mosambikiin tai Borneoon asti? Miksi naapurimaat Ruotsi ja Viro, tai ne muut lukuisat matkan varrella olleet maat, eivät kelpaisi sinulle?
Tätä kuviota kun vähän aikaa pohtii, niin taatusti valkenee jokaiselle mistä on kyse.
Hei, me tienataan tällä! Ei tietenkään kaikki, mutta jotkut valitut kyllä.
Suomenmaa (https://www.suomenmaa.fi/uutiset/yle-sprn-piirit-takoivat-turvapaikanhaun-ruuhkavuosina-24-miljoonan-voitot/) tänään:
QuoteYle: SPR:n piirit takoivat turvapaikanhaun ruuhkavuosina 24 miljoonan voitot – piirien sijoitukset yli kolminkertaistuneet
Lisävaroja käytetään muun muassa uusien työntekijöiden palkkaamiseen
Turvapaikanhaun ruuhkavuosina 2015–2019 Suomen Punaisen Ristin piirit takoivat 24 miljoonan euron voitot, kertoo Yle.
SPR on sijoittanut vastaanottokeskustoiminnasta saamiaan voittoja. Piirien sijoitukset ovat yli kolminkertaistuneet. Vuonna 2014 ne olivat 10,9 miljoonaa euroa, kun viime vuoden vastaava luku oli 34,8 miljoonaa euroa
SPR:N talous- ja henkilöstöjohtaja Tapani Väisänen kertoo Ylelle, että vastaanottotoiminnan ylijäämät ovat keskeisin syy piirien talouden paranemiseen.
Lisävarat ovat mahdollistaneet vapaaehtoistyön kehittämisen. SPR:n Helsingin ja Uudenmaan piirin (HUP) ohjelmapäällikön Heidi Juslin-Sandinin mukaan varoilla on palkattu muun muassa uusia työntekijöitä.
Juslin-Sandin muistuttaa myös, että varoja on hyvä olla pahan päivän varalle. ...
(...)
Tuo on malliesimerkki maahanmuuttoteollisuuden toiminnasta. Teeskentelee vain olevansa "hyvä ja auttavainen ihminen", niin sillä voi tienata tosi hyvin.
Yksikään maahantulija ei halua luopua tilapäiseksi tarkoitetusta asyylista, koska ilmaiset tienestit loppuisivat. Sama pätee maahanmuuttoteollisuuden välttämättömään tarpeeseen saada hoidettavakseen tasaisen asyylivirran jatkuvasti tuomaa uutta sakkia, sillä muuten heidänkin lokoisiin hommiinsa tulee stoppi. Näin on keksitty tuhoisa ikiliikkuja, josta hyötyvät etupiirit pitävät vielä saavuttamastaan systeemistä fanaattisesti kiinni. Usein heillä on vielä paljon poliittista vaikutusvaltaa ja "oikeita suhteita".
SPR ei toki ole ainoa, joka kykenee hyötymään haittamaahanmuutosta. Talouselämä-lehdessä oli äskettäin juttua ravintoloitsijasta, joka oli saanut Woltin kautta myyntiä puolen miljoonan euron verran. Hänelle ei kuitenkaan jäänyt siitä mitään voittoa, sillä Woltti nappasi päältä 30% kuljetuspalkkion. Siten ainoa hyötyjä toiminnasta oli Woltti, joka valtion subventoimien haittamaahanmuuttajien avulla pystyi tekemään hyvän tilin. Toinen hyötyjäsakki oli tietysti nämä "volttineekerit", jotka tällä tavalla varmistivat maahan jäämisen, sekä sossun ja kelan rahahanojen aukeamisen pysyvästi. Voisi kuvitella, että myös Woltin asiakas hyötyi saadessaan safkat "halvalla" kotiinsa. Tämä on kuitenkin illuusiota, sillä hän nämä subventoidut työntekijät viime kädessä kustantaa maksamillaan veroilla.
Noissa esimerkeissä kiteytyy haittamaahanmuutolla tehtävän bisneksen ydinlogiikka: Se on haitallista kaikille muille.
QuoteSPR:N talous- ja henkilöstöjohtaja Tapani Väisänen kertoo Ylelle, että vastaanottotoiminnan ylijäämät ovat keskeisin syy piirien talouden paranemiseen.
Miten jumalauta 100%:sti valtion tissillä olevan järjestön, 100%:sti valtion rahoittamasta toiminnasta voi jäädä
YLIJÄÄMÄÄ?? Vieläpä näköjään varsin reilusti??
Tuohan on suurinpiirtein sama kuin jos minä tekisin firmalle kululaskun 20e:n ostoksesta, mutta firma maksaakin minulle satasen. Ei taida tapahtua lähiaikoina tuota. Mutta verovaroja jaeltaessa näköjään tapahtuu. Päitä pölkylle! Vai onko VTV tarkastanut ("
tarkastanut") ja siunannut nämäkin moku-rahavirrat? :facepalm:
Pää räjähtää. Ja sitten vielä ilakoivat lehdessä veronmaksajien ryöstämisestä. Eivät osaa edes hävetä touhujaan.
edit:typo
VMP x 1 000 000
Quote
Kotoutumisen sanasto yhdenmukaistaa kotoutumiseen liittyvien käsitteiden käyttöä
Työ- ja elinkeinoministeriö 22.6.2021 11.33
TIEDOTE
Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisema Kotoutumisen sanasto yhdenmukaistaa kotoutumiseen, yhdenvertaisuuteen ja syrjintään liittyvien käsitteiden käyttöä. Uusi sanasto korostaa yhdenvertaisuutta ja maahanmuuttajien omaa toimijuutta. Kotouttamisen sijaan tulisikin jatkossa puhua kotoutumisen edistämisestä.
Kotoutumisen sanastotyön kohteena on ollut kotoutumislakiin (Laki kotoutumisen edistämisestä) ja kotoutumisen keskeisiin palveluihin liittyvien käsitteiden määrittely. Kotoutumisen käsitteitä ei ole aiemmin määritelty yhtenä kokonaisuutena, vaikka käsitteitä on ollut mukana eri sanastoissa. Uudessa sanastossa on myös yhdenvertaisuuteen, osallisuuteen ja syrjintään liittyviä käsitteitä.
Kotoutumisen ja maahanmuuton käsitteistä on käyty keskustelua jo pitkään, mutta erityisesti viime vuosina on noussut esiin myös yhteiskunnallinen tarve tarkastella käsitteitä uudelleen. Politiikassa ja lainsäädännössä käytettävät termit vaikuttavat viranomaiskieleen ja asiakastyöhön sekä yleiseen keskusteluun ja asenneilmapiiriin.
Termejä on arvioitu siitä näkökulmasta, edistävätkö vai vähentävätkö ne yhdenvertaisuutta. Arvioinnin tuloksena sanastoon on nostettu maahanmuuttaja-termin rinnalle termi maahanmuuttanut. Jälkimmäinen termi osoittaa selkeämmin, että kyseessä on henkilö, joka on todella muuttanut maahan.
Olennainen osa sanastotyötä on ollut pyrkimys yhteiseen ymmärrykseen siitä, mihin eri käsitteillä viitataan. Maahanmuuttaja-termin osalta sanastossa korostetaan, että termiä ei tulisi käyttää silloin kun viitataan henkilöihin, joiden oletetaan olevan maahanmuuttajia esimerkiksi nimensä, ulkonäkönsä tai äidinkielensä perusteella. Termiä pitäisi käyttää vain sellaisissa tilanteissa, joissa termillä on selittävää arvoa, kuten esimerkiksi tilastoissa.
Käsitepari kotoutuminen – yhteiskunnan vastaanottavuus kuvaa kotoutumisen kaksisuuntaisuutta
Kotoutuminen on ilmiönä kahden- tai monensuuntainen prosessi, jossa myös ympäröivä yhteiskunta muuttuu ja kehittyy maahanmuuton myötä. Ruotsin ja englannin käsite integration kuvaa tätä kaksisuuntaisuutta hyvin.
Kotoutumisen sanastossa suomen kielen käsite kotoutuminen määritellään kuitenkin maahanmuuttajan yksilöllisenä prosessina, joka tapahtuu vuorovaikutuksessa yhteiskunnan kanssa ja jonka aikana maahanmuuttajan osallisuus, yhdenvertaisuus ja tasa-arvo yhteiskunnassa lisääntyvät. Kotoutumisen sanastossa käsitepari kotoutuminen ja yhteiskunnan vastaanottavuus kuvaavat kaksisuuntaisuutta.
Kotouttaminen-termi on korvattu sanastossa termillä kotoutumisen edistäminen. Termiä kotouttaminen ei suositella käytettäväksi, koska termin voi tulkita niin, että maahanmuuttaja on vain toiminnan kohde eikä hänellä ole aktiivista omaa roolia kotoutumisessa. Kotoutumisen edistämiseen kuuluu myös yhteiskunnan vastaanottavuuden edistäminen.
Keskustelu kotoutumisen käsitteistä jatkuu laajassa yhteistyössä sidosryhmien kanssa
Käsitetyö jatkuu yhteistyössä sidosryhmien, kuten erilaisten järjestöjen ja Etnisten suhteiden neuvottelukunnan kanssa (Etno), kanssa. Sanastotyötä tehdään jatkossa myös osana kotoutumisen keskeisten palveluiden kehittämistä: Kotoutumisen sanastoon lisätään mahdollisesti uusia käsitteitä kotoutumislain ja kotoutumista edistävien palveluiden uudistamisen yhteydessä.
Työ- ja elinkeinoministeriö ja Sanastokeskus käynnistivät kotoutumisen sanastotyön elokuussa 2019. Sanastotyötä on tehty työryhmässä, johon on kuulunut oikeusministeriön (Etno), ELY-keskuksen, TE-palveluiden, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen, Väestöliiton sekä Opetushallituksen edustajia työ- ja elinkeinoministeriön asiantuntijoiden lisäksi. Sanastotyöryhmä on kokoontunut käsittelemään sanastoa useita kertoja vuosien 2019–2021 aikana.
Kotoutumisen sanasto julkaistaan suomenkielisenä 1. laitoksena, joka sisältää myös ruotsinkieliset vastineet. Määritelmien ja huomautuksien ruotsinkieliset käännökset lisätään sanastoon elokuussa.
Lisätietoja:
Erityisasiantuntija Helena Torkko, p. 029 504 7695, [email protected], 22.-23.6. ja 5.–9.7.
Neuvotteleva virkamies Anna Bruun, p. 029 504 8254, [email protected], ruotsinkieliset vastineet, 5.–9.7.
Neuvotteleva virkamies Paula Karjalainen, p. 029 504 7117, [email protected], 22.6.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/kotoutumisen-sanasto-yhdenmukaistaa-kotoutumiseen-liittyvien-kasitteiden-kayttoa
https://beta.kotoutuminen.fi/documents/56901608/71065357/Kotoutumisen_sanasto_1_laitos.pdf/7f5c1f87-dd0c-4051-38f3-3d7ea6e4e1ea?t=1624277824724
Quote from: MiljonääriPlayboy on 21.06.2021, 17:56:52
QuoteSPR:N talous- ja henkilöstöjohtaja Tapani Väisänen kertoo Ylelle, että vastaanottotoiminnan ylijäämät ovat keskeisin syy piirien talouden paranemiseen.
Miten jumalauta 100%:sti valtion tissillä olevan järjestön, 100%:sti valtion rahoittamasta toiminnasta voi jäädä YLIJÄÄMÄÄ?? Vieläpä näköjään varsin reilusti??
Tuohan on suurinpiirtein sama kuin jos minä tekisin firmalle kululaskun 20e:n ostoksesta, mutta firma maksaakin minulle satasen. Ei taida tapahtua lähiaikoina tuota. Mutta verovaroja jaeltaessa näköjään tapahtuu. Päitä pölkylle! Vai onko VTV tarkastanut ("tarkastanut") ja siunannut nämäkin moku-rahavirrat? :facepalm:
Pää räjähtää. Ja sitten vielä ilakoivat lehdessä veronmaksajien ryöstämisestä. Eivät osaa edes hävetä touhujaan.
edit:typo
Niin, luulisi että edes häpeäisivät vähän?
Mutta tätähän ihan hierotaan veronmaksajien naamaan. :facepalm:
Tuossa akez:in linkkaamassa Suomenmaan uutisessa viitataan yle:n juttuun, jossa on kerrottu laajemmin SPR:n taloudesta. Tässä katkelmia:
QuoteMOT selvitti: SPR:n piirit takoivat turvapaikanhaun ruuhkavuosina 24 miljoonan voitot
SPR on sijoittanut ison osan turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnalla saamistaan miljoonavoitoista, mutta niillä myös paikataan koronan aiheuttamia aukkoja taloudessa.
...
Turvapaikanhaun kiirevuosien hellitettyä on sopiva hetki katsoa taaksepäin. Suuret tulijamäärät pistivät liikkeelle satojen miljoonien eurojen uudet rahavirrat.
...
VOK-buumin kuumina vuosina 2015–2020 valtio käytti turvapaikanhakijoiden vastaanottoon vajaat 1,5 miljardia euroa (ei sis. arvonlisäveroa). Suurin siivu siitä eli 625 miljoonaa euroa meni SPR:n ylläpitämään vastaanottotoimintaan. Seuraavaksi suurimmat vastaanotto-operaattorit olivat kunnat (234 milj. €) ja sosiaali- ja terveyspalveluyritys Luona (159 milj. €).
...
Palkollisia SPR:ssä on noin tuhat. Järjestö vertautuu tulojensa puolesta suuryritykseen. SPR kirjasi viime vuonna noin 200 miljoonan euron tuotot. Ne tulevat monesta lähteestä: muun muassa Veripalvelusta 60 miljoonaa euroa, vastaanottokeskuksista 45 miljoonaa, erilaisista avustuksista noin 40 miljoonaa, varainhankinnasta 24 miljoonaa, sijoitus- ja rahoitustoiminnasta 13 miljoonaa ja käytettyä tavaraa myyvästä Kontti-ketjusta 12 miljoonaa.
...
SPR:n vastaanottokeskuksia ovat pyörittäneet kymmenen järjestön yhteensä kahdestatoista piiristä.
Vuonna 2014 piirien yhteenlaskettu tulos oli 0,2 miljoonaa euroa tappiolla. Sitten alkoi vastaanoton voimakas kasvu ja talouden nousukiito. SPR:n piirien yhteenlaskettu tulos vuosilta 2015–2019 näyttää 24 miljoonan euron voittoa.
SPR on laittanut VOK-voittonsa poikimaan. SPR:n piirien sijoitukset ovat yli kolminkertaistuneet: vuonna 2014 ne olivat 10,9 miljoonaa euroa, kun taas vuonna 2020 piirien sijoituksia oli 34,8 miljoonaa euroa.
...
SPR:n tulot turvapaikanhakijoiden vastaanotosta ovat vähentyneet, mutta niillä on yhä iso merkitys sen piireille. Vuonna 2020 piirit saivat vastaanotosta 45 miljoonaa euroa, kun niiden kaikki tuotot olivat yhteensä 61 miljoonaa.
...
Vuosina 2015–2020 valtio käytti vastaanottoon 1,5 miljardia euroa. Ilman turvapaikanhaun kasvua jaksosta olisi selvitty karkeasti arvioiden noin miljardi pienemmillä menoilla.
...
Huikeimpien hintapyyntöjen torjunnasta huolimatta vastaanottotoiminnan keskihinta harppasi turvapaikanhaun huippuvuosina. Vuonna 2015 tavoiteltiin 37 euron vuorokausihintaa henkilöltä, mutta se kipusikin 66 euroon. MOT:n teettämän selvityksen mukaan kalleimmissa aikuisten vastaanottokeskuksissa vuorokausihinta oli noin 150–200 euroa henkilöltä alkuvuonna 2016.
...
SPR harjoittelee säännöllisesti vastaanoton laajentamista.
https://yle.fi/uutiset/3-11974721 (https://yle.fi/uutiset/3-11974721)
Nyt haisee mätä :silakka: Joku uusi matudumppaus Suomeen on alkamassa.
Quote
X
AFP kertoo artikkelissaan Suomen tarvitsevan kipeästi lisää työperäistä maahanmuuttoa.
Artikkelin mukaan Suomi näyttää hyvältä paperilla, mutta Suomeen muuttavat kohtaavat ongelmia muun muassa työnantajien asenteiden vuoksi.
Helsingin pormestari Jan Vapaavuori kertoo AFP:lle uskovansa Suomen olevan houkuttelevampi vaihtoehto koronapandemian jälkeen.
Ranskalainen uutistoimisto AFP kirjoittaa tiistaisessa artikkelissaan Suomessa vallitsevasta työperäisen maahanmuuton pulasta. Artikkelia on julkaistu laajasti ympäri maailman median.
– Jatkuvasti planeetan onnellisimmaksi kansaksi nimetyn sekä maailmankuulusta elintasostaan tunnetun Suomeen luulisi hukkuvan maahan muuttamaan haluaviin ihmisiin, mutta tosiasiassa se kärsii akuutista työvoimapulasta, AFP kirjoittaa.
Artikkeliinsa uutistoimisto on haastatellut Talented Solutions -rekrytointitoimiston Saku Tihveräistä, joka kertoo Suomen tarvitsevan "valtavia määriä" työperäisiä maahanmuuttajia, jotta se välttyisi ikääntyvän väestön ongelmilta.
X
Artikkelin mukaan Suomen tulisikin houkutella vuosittain 20 000-30 000 maahanmuuttajaa julkisten palvelujen säilyttämiseksi sekä eläkevajeen tasaamiseksi.
X
– Maahanmuuton vastaiset mielipiteet sekä haluttomuus työllistää ulkopuolisia ovat yleisiä homogeenisessa yhteiskunnassa, jossa äärioikeistolaisella perussuomalaiset-puolueella on vaaleissa suuri kannatus, AFP kirjoittaa.
X
Monet myös suostuvat palkkaamaan vain suomea äidinkielenään puhuvia.
Näin AFP:lle kertoo myös 42-vuotias britannialainen it-alan asiantuntija Ahmed (nimi muutettu). Hän muutti Suomeen perhesyiden vuoksi, ja yritti luoda suhteita sekä etsiä hyvää työpaikkaa kuuden kuukauden ajan.
Yritykset epäonnistuivat.
– Käänteentekevä hetki oli se, kun yksi rekrytoija kieltäytyi kättelemästä minua. Työpaikkojen määrä ei ollut Suomessa ongelma, rekrytoijien asenne oli, Ahmed sanoo.
Lopulta mies antoi periksi ja hyväksyi työtarjouksen Saksan Düsseldorfista, jonne hän matkustaa Helsingistä viikoittain.
X
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/29fe7942-bb09-4f79-8e1f-824e50342b84
Quote from: Golimar on 26.06.2021, 15:03:03
Nyt haisee mätä :silakka: Joku uusi matudumppaus Suomeen on alkamassa.
Quote
X
AFP kertoo artikkelissaan Suomen tarvitsevan kipeästi lisää työperäistä maahanmuuttoa.
Artikkelin mukaan Suomi näyttää hyvältä paperilla, mutta Suomeen muuttavat kohtaavat ongelmia muun muassa työnantajien asenteiden vuoksi.
Helsingin pormestari Jan Vapaavuori kertoo AFP:lle uskovansa Suomen olevan houkuttelevampi vaihtoehto koronapandemian jälkeen.
Ranskalainen uutistoimisto AFP kirjoittaa tiistaisessa artikkelissaan Suomessa vallitsevasta työperäisen maahanmuuton pulasta. Artikkelia on julkaistu laajasti ympäri maailman median.
– Jatkuvasti planeetan onnellisimmaksi kansaksi nimetyn sekä maailmankuulusta elintasostaan tunnetun Suomeen luulisi hukkuvan maahan muuttamaan haluaviin ihmisiin, mutta tosiasiassa se kärsii akuutista työvoimapulasta, AFP kirjoittaa.
Artikkeliinsa uutistoimisto on haastatellut Talented Solutions -rekrytointitoimiston Saku Tihveräistä, joka kertoo Suomen tarvitsevan "valtavia määriä" työperäisiä maahanmuuttajia, jotta se välttyisi ikääntyvän väestön ongelmilta.
X
Artikkelin mukaan Suomen tulisikin houkutella vuosittain 20 000-30 000 maahanmuuttajaa julkisten palvelujen säilyttämiseksi sekä eläkevajeen tasaamiseksi.
X
– Maahanmuuton vastaiset mielipiteet sekä haluttomuus työllistää ulkopuolisia ovat yleisiä homogeenisessa yhteiskunnassa, jossa äärioikeistolaisella perussuomalaiset-puolueella on vaaleissa suuri kannatus, AFP kirjoittaa.
X
Monet myös suostuvat palkkaamaan vain suomea äidinkielenään puhuvia.
Näin AFP:lle kertoo myös 42-vuotias britannialainen it-alan asiantuntija Ahmed (nimi muutettu). Hän muutti Suomeen perhesyiden vuoksi, ja yritti luoda suhteita sekä etsiä hyvää työpaikkaa kuuden kuukauden ajan.
Yritykset epäonnistuivat.
– Käänteentekevä hetki oli se, kun yksi rekrytoija kieltäytyi kättelemästä minua. Työpaikkojen määrä ei ollut Suomessa ongelma, rekrytoijien asenne oli, Ahmed sanoo.
Lopulta mies antoi periksi ja hyväksyi työtarjouksen Saksan Düsseldorfista, jonne hän matkustaa Helsingistä viikoittain.
X
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/29fe7942-bb09-4f79-8e1f-824e50342b84
Ei, ei, ei :facepalm:.....
Pahasti aavistelen, että suomi on jo lupautunut eu:ssa ottamaan uusia tulokkaita, jotka jutun perusteella tulevat jahka pandemia hellittää.
Ei, vuosi 2015 uusintana ja pahempana.
Miettikää, mikä ajatus...
Quote from: Talvetar on 27.06.2021, 01:03:32
Pahasti aavistelen, että suomi on jo lupautunut eu:ssa ottamaan uusia tulokkaita, jotka jutun perusteella tulevat jahka pandemia hellittää.
Ei, vuosi 2015 uusintana ja pahempana.
Marinilla ei ainakaan ole mitään ongelmia vaihtaa Suomen miljardeja divisiooniin Afrikan vutkelmia, vieläpä monikertaisesti verrattuna Sipilän ennätykseen. Tältä kannalta katsottuna on Suomen onni, että Marin ryssii pandemiankin hallintaa entiseen tyyliin ...
QuoteArtikkelin mukaan Suomen tulisikin houkutella vuosittain 20 000-30 000 maahanmuuttajaa julkisten palvelujen säilyttämiseksi sekä eläkevajeen tasaamiseksi.
NEROKASTA! Sehän on kuin iskisi suonta verenvuotokuumeesta kärsivältä, tai ampumahaavaa hoidettaisiin ampumalla lisää reikiä. Kuka saatana näitä "artikkeleita" keksii?
Minäpä keksin oman artikkelin: Työttömän peruspäiväraha nelinkertaistetaan ja nostetaan veroprosenttia 20:stä 25%:iin. Tai sanotaan saman tein viisinkertaistaan - saadaan vielä parempi tulos kuin 30k matua /v.
Quote from: Ari-Lee on 27.06.2021, 03:18:24
QuoteArtikkelin mukaan Suomen tulisikin houkutella vuosittain 20 000-30 000 maahanmuuttajaa julkisten palvelujen säilyttämiseksi sekä eläkevajeen tasaamiseksi.
NEROKASTA! Sehän on kuin iskisi suonta verenvuotokuumeesta kärsivältä, tai ampumahaavaa hoidettaisiin ampumalla lisää reikiä. Kuka saatana näitä "artikkeleita" keksii?
Minäpä keksin oman artikkelin: Työttömän peruspäiväraha nelinkertaistetaan ja nostetaan veroprosenttia 20:stä 25%:iin. Tai sanotaan saman tein viisinkertaistaan - saadaan vielä parempi tulos kuin 30k matua /v.
Pelkään pahinta ja toivottavasti olen todella väärässä nyt:
Näiden "artikkeleiden" tarkoitus lienee vain ja ainoastaan valmistella kansaa uuteen matuvyöryyn..
Quote from: Talvetar on 28.06.2021, 02:31:10
Pelkään pahinta ja toivottavasti olen todella väärässä nyt:
Näiden "artikkeleiden" tarkoitus lienee vain ja ainoastaan valmistella kansaa uuteen matuvyöryyn..
Et väärässä ole. Valmistelevat, mutta
MIKSI? Suomen kansaa on nyt valmisteltu rajoittamalla sananvapautta, tiukentamalla asekontrollia niin että koko genre on vaarassa loppua tykkänään tai ajautumassa hyvin pienen ryhmän ylikalliiksi harrastukseksi, polttoaineiden verotusta korottamalla on valmisteltu elämään erittäin niukoilla resursseilla ja tuleviin tuotteiden ja palveluiden huimiin hintakorotuksiin. Ja tämä sama hallitus, muistutuksena ettei Suomessa ole kahta hallitusta vaan se on tämä sama intersektionaalinen femakko vihahallitus, syytää miljardeja velkarahaa muille maille vierahille ja ne vähätkin omat varat huuhaapuliveivaamiseen nimeltä ilmastonmuutos. Ja tietysti miljardeja euroja bisnekseen nimeltä VOK.
Tämä samaan aikaan kun muut maat tiukentavat kriteerejään minkäänlaiseen haittamaahanmuuttoon. Se kun on niin että
menot eivät muutu tuloiksi vaikka David Copperfield sitä yrittäisi. Sanon: Menossa on ryöstö. Hallitus ryöstää meiltä sananvapauden, aseet, autot, rahat, omaisuuden ja työpaikat. Perikadon perilliset sitten ovat puilla paljailla vaikka mitä keinoja yritettäisiin tilanteen korjaamiseen. Lopussa on vain reaalisosialismi.
Quote
Kuusi vuotta sitten "vokkeja" nousi ympäri Suomen – nyt niitä katoaa kaikessa hiljaisuudessa
Suomeen perustettiin satoja uusia vastaanottokeskuksia vuoden 2015 turvapaikanhakijailmiön seurauksena. Nyt niitä on jäljellä kourallinen. Viranomaiset varautuvat siihen, että koronan jälkeen turvapaikanhakijamäärät kääntyvät taas nousuun.
Nina Järvenkylä
Tänään klo 10:01 (muokattu klo 13:02)
Vuonna 2015 Suomeen saapui yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Suurin osa heistä tuli loppukesästä ja syksystä eli vain muutaman kuukauden aikana. Määrä on lähes kymmenen kertaa enemmän kuin edellisvuonna yhteensä.
– Kaikkihan muistavat tilanteen, kun Pasilan poliisiaseman edessä oli jonoja, kun ihmiset jonottivat rekisteröitymään turvapaikanhakijoiksi. Ja ihmisiä käveli Tornio-Kemi-moottoritiellä. Ilmiö alkoi jo alkukesästä 2015, tulosalueen johtaja Kimmo Lehto Maahanmuuttovirasto muistelee.
Lehto aloitti työnsä Maahanmuuttovirastossa (Migri) syksyllä 2015, kun tilanne oli niin sanotusti kuumimmillaan.
Lehto sanoo, että aluksi kaikki sujui Suomessakin hyvin. Kesällä 2015 jo toiminnassa olevia vastaanottokeskuksia – kansankielellä vokkeja – laajennettiin, ja etsittiin paikkoja uusille. Esimerkiksi Helsingin kaupunki järjesti vauhdilla hätämajoitusta Suomeen saapuneille turvapaikanhakijoille. Sitten tuli loppukesä, ja viimeistään tuolloin tilanteen laajuus alkoi hahmottua myös Suomessa.
– Elokuussa tilanne kääntyi. Emme osanneet seurata merkkejä, että tämä kääntyy niin suureksi kuin se kääntyi, Lehto toteaa.
Hän jatkaa, että alkuvaihe meni siis suunnitelmien mukaan, mutta ilmiön volyymi etenkin loppukesästä yllätti lähes kaikki.
– Keväällä 2015 Suomessa oli 17–18 aikuisyksikköä ja muutama alaikäisyksikkö. Sen kesän ja syksyn aikana perustettiin yksiköitä siihen tahtiin, että meillä oli tammi-helmikuussa 2016 aikuisyksiköitä enimmillään 147, Lehto kertaa.
X
Vuonna 2015 Migri pystyi tekemään nopeasti tarvittavia päätöksiä, muiden viranomaisten tukemana. Nyt samaan ketteryyteen ei Lehdon mukaan pystyttäisi, vaikka muutoin reagointikyky vastaavaan ilmiöön onkin huomattavasti ketterämpi kuin vuonna 2015.
– Hyvänä puolena oli se, että siihen aikaan esimerkiksi vastaanottomomentti oli arviomääräraha, eli valtioneuvoston, siis hallituksen, päätöksellä voitiin tarvittaessa ylittää budjetti lakisääteisen tehtävän hoitamiseksi.
X
Vastaanottokeskusten ja erilaisten väliaikaisten majoituskeskusten määrä kasvoi syksyllä 2015 ja vielä alkuvuodesta 2016 moninkertaiseksi tätä edeltävään aikaan verrattuna. Keskuksia perustivat paitsi kunnat, myös Suomen Punainen Risti, muut järjestöt sekä useat yksityiset yritykset, suurimpana Luona Oy. Yksityisistä toimijoista enää Luona on mukana vastaanottokeskustoiminnassa.
Lehto kertoo, että sopimukset uusista vastasanottokeskuksista tehtiin Punaisen Ristin piirien eli alueellisten toimijoiden kanssa, ja myös muiden toimijoiden.
X
Keväällä 2021 turvapaikanhakijoita on saapunut Suomeen joitakin kymmeniä per kuukausi. Esimerkiksi toukokuussa tulijoita oli 44, huhtikuussa 33 ja maaliskuussa 57.
– Tiedämme kohtuullisella varmuudella, kun koronan vuoksi asetettuja liikkumisrajoituksia höllennetään, niin kyllä turvapaikanhakijoiden määrä erittäin suurella todennäköisyydellä kääntyy kasvuun, Lehto arvioi.
X
Tilanne maailmalla siis elää, ja etenkin pandemian jälkeen liikkuminen rajojen ylitse helpottunee. Painetta liikkumiselle on. Esimerkiksi Kanarian saarilla ja Etelä-Espanjassa, osittain Marokon puolella, tuhannet pääosin Afrikasta tulleet turvapaikanhakijat odottavat mahdollisuutta jatkaa matkaansa. Painetta on myös Kreikassa, Italiassa sekä EU:n naapurissa Turkissa.
Tässä tullaan johtopäätökseen, ettei Suomessa haluta nyt lakkauttaa liian monta vastaanottokeskusta ja Lehdon sanoin "taas ensi vuonna perustaa".
– Se olisi ihmisten ja talouden kannalta typerää. Haluamme olla valmiita siihen, kun turvapaikanhakijoiden määrä jälleen kasvaa, Lehto toteaa.
X
Etenkin pääkaupunkiseudulla vastaanottokeskuksen asukkaiden keskuudessa on herännyt huolta siitä, että keskuksen toiminnan loppuessa asukkaita voidaan siirtää jopa toiselle puolen Suomea. Lehdon mukaan tämä ei kuitenkaan olen ensisijainen ratkaisu.
– Kyllä kysytään, Lehto vastaa kysymykseen kysytäänkö asukkailta mielipidettä.
X
Toiveeseen pyritään vastaamaan, jos henkilöllä on esimerkiksi vakituinen, täysipäiväinen työsuhde tai kyseessä on tutkinto-opiskelija.
X
Hän korostaa, että päätökset ihmisten siirroissa pyritään pitämään oikeudenmukaisena ja tasapuolisina. Hän myöntää, että pääkaupunkiseudulta ei haluta muuttaa pois.
– Täytyy sanoa, että kyllä pääkaupunki vetää. Halukkuus tänne on suurta.
X
Tammikuussa 2016 vain noin neljä prosenttia turvapaikanhakijoista asui yksityismajoituksessa. Nyt vastaava määrä on yli 52 prosenttia.
Lehto avaa lukumääriä. Kirjoilla vastaanottokeskuksissa on tällä hetkellä (toukokuun viimeinen viikko) noin 5 400 henkilöä, ja yksityismajoituksessa näistä noin 2 800, ja näistä 1 700 on kirjoilla pääkaupunkiseudun vokeissa.
X
Kielteisen – vähintään yhden, jotkut useita – päätöksen saaneita henkilöitä on noin 4 100. Lehdon mukaan suurin osa valittaa ja muutoksenhakutapauksia eri oikeusasteissa on yli 2 200 henkilöllä. Suomessa on käytössä eurooppalainen erikoisuus: turvapaikkaa voi hakea uudelleen kielteisen päätöksen saatuaan useita kertoja. Lehto muistelee, että tällä hetkellä näiden hakijoiden joukossa on henkilö, joka on hakenut turvapaikkaa jo 11 kertaa.
– Ne, jotka saavat oleskeluluvan, niin siitä hetkestä kolmisen vuotta eteenpäin, ja yli puolet näistä henkilöistä löytyy pääkaupunkiseudulta.
Lehto arvioi, että pääkaupunkiseudulle turvapaikan saaneita henkilöitä vetää etninen diasporayhteisö, ja lisäksi opiskelu- ja työnsaantimahdollisuudet vaikuttavat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1da2aa18-199b-4748-978f-2de852838756
Saman toimittelijan nyyhkyjuttu.
Quote
Auramon vastaanottokeskus on kuin pätsi: huoneiden lämpötila 30 astetta eikä ikkunoita saa auki
Auramon vastaanottokeskuksessa turvapaikanhakijat ovat hätää kärsimässä. Keskuksen asukkaat ovat tuskastuneet huoneiden kuumuuteen, ja osa on nukkunut aulatiloissa.
Nina Leinonen
[email protected]
27.07.2016 klo 5:51 (muokattu 28.07.2016 klo 5:41)
Osa keskuksen asukkaista on nukkunut aulatilojen sohvilla, koska huoneissa nukkuminen on mahdotonta.
Vastaanottokeskukseen asennettiin uudet ikkunat, joita niitä ei saa auki. Tuuletusikkunoissa ei ole saranoita ja kahvoja.
SPR:n Nyholm mukaan osasyynä ongelmaan on onnetonta sattumaa, koska asukkaat ovat sulkeneet ilmaluukkuja omatoimisesti.
Vantaalla sijaitsevan Auramon vastaanottokeskuksen asuinhuoneissa on kuumaa ja tunkkaista. Ilma ei kulje mihinkään suuntaan.
X
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016072721964338
Quote from: Golimar on 29.06.2021, 17:02:07
Quote
Kuusi vuotta sitten "vokkeja" nousi ympäri Suomen – nyt niitä katoaa kaikessa hiljaisuudessa
Suomeen perustettiin satoja uusia vastaanottokeskuksia vuoden 2015 turvapaikanhakijailmiön seurauksena. Nyt niitä on jäljellä kourallinen. Viranomaiset varautuvat siihen, että koronan jälkeen turvapaikanhakijamäärät kääntyvät taas nousuun.
Nina Järvenkylä
Tänään klo 10:01 (muokattu klo 13:02)
Vuonna 2015 Suomeen saapui yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Suurin osa heistä tuli loppukesästä ja syksystä eli vain muutaman kuukauden aikana. Määrä on lähes kymmenen kertaa enemmän kuin edellisvuonna yhteensä.
– Kaikkihan muistavat tilanteen, kun Pasilan poliisiaseman edessä oli jonoja, kun ihmiset jonottivat rekisteröitymään turvapaikanhakijoiksi. Ja ihmisiä käveli Tornio-Kemi-moottoritiellä. Ilmiö alkoi jo alkukesästä 2015, tulosalueen johtaja Kimmo Lehto Maahanmuuttovirasto muistelee.
Lehto aloitti työnsä Maahanmuuttovirastossa (Migri) syksyllä 2015, kun tilanne oli niin sanotusti kuumimmillaan.
Lehto sanoo, että aluksi kaikki sujui Suomessakin hyvin. Kesällä 2015 jo toiminnassa olevia vastaanottokeskuksia – kansankielellä vokkeja – laajennettiin, ja etsittiin paikkoja uusille. Esimerkiksi Helsingin kaupunki järjesti vauhdilla hätämajoitusta Suomeen saapuneille turvapaikanhakijoille. Sitten tuli loppukesä, ja viimeistään tuolloin tilanteen laajuus alkoi hahmottua myös Suomessa.
– Elokuussa tilanne kääntyi. Emme osanneet seurata merkkejä, että tämä kääntyy niin suureksi kuin se kääntyi, Lehto toteaa.
Hän jatkaa, että alkuvaihe meni siis suunnitelmien mukaan, mutta ilmiön volyymi etenkin loppukesästä yllätti lähes kaikki.
– Keväällä 2015 Suomessa oli 17–18 aikuisyksikköä ja muutama alaikäisyksikkö. Sen kesän ja syksyn aikana perustettiin yksiköitä siihen tahtiin, että meillä oli tammi-helmikuussa 2016 aikuisyksiköitä enimmillään 147, Lehto kertaa.
X
Vuonna 2015 Migri pystyi tekemään nopeasti tarvittavia päätöksiä, muiden viranomaisten tukemana. Nyt samaan ketteryyteen ei Lehdon mukaan pystyttäisi, vaikka muutoin reagointikyky vastaavaan ilmiöön onkin huomattavasti ketterämpi kuin vuonna 2015.
– Hyvänä puolena oli se, että siihen aikaan esimerkiksi vastaanottomomentti oli arviomääräraha, eli valtioneuvoston, siis hallituksen, päätöksellä voitiin tarvittaessa ylittää budjetti lakisääteisen tehtävän hoitamiseksi.
X
Vastaanottokeskusten ja erilaisten väliaikaisten majoituskeskusten määrä kasvoi syksyllä 2015 ja vielä alkuvuodesta 2016 moninkertaiseksi tätä edeltävään aikaan verrattuna. Keskuksia perustivat paitsi kunnat, myös Suomen Punainen Risti, muut järjestöt sekä useat yksityiset yritykset, suurimpana Luona Oy. Yksityisistä toimijoista enää Luona on mukana vastaanottokeskustoiminnassa.
Lehto kertoo, että sopimukset uusista vastasanottokeskuksista tehtiin Punaisen Ristin piirien eli alueellisten toimijoiden kanssa, ja myös muiden toimijoiden.
X
Keväällä 2021 turvapaikanhakijoita on saapunut Suomeen joitakin kymmeniä per kuukausi. Esimerkiksi toukokuussa tulijoita oli 44, huhtikuussa 33 ja maaliskuussa 57.
– Tiedämme kohtuullisella varmuudella, kun koronan vuoksi asetettuja liikkumisrajoituksia höllennetään, niin kyllä turvapaikanhakijoiden määrä erittäin suurella todennäköisyydellä kääntyy kasvuun, Lehto arvioi.
X
Tilanne maailmalla siis elää, ja etenkin pandemian jälkeen liikkuminen rajojen ylitse helpottunee. Painetta liikkumiselle on. Esimerkiksi Kanarian saarilla ja Etelä-Espanjassa, osittain Marokon puolella, tuhannet pääosin Afrikasta tulleet turvapaikanhakijat odottavat mahdollisuutta jatkaa matkaansa. Painetta on myös Kreikassa, Italiassa sekä EU:n naapurissa Turkissa.
Tässä tullaan johtopäätökseen, ettei Suomessa haluta nyt lakkauttaa liian monta vastaanottokeskusta ja Lehdon sanoin "taas ensi vuonna perustaa".
– Se olisi ihmisten ja talouden kannalta typerää. Haluamme olla valmiita siihen, kun turvapaikanhakijoiden määrä jälleen kasvaa, Lehto toteaa.
X
Etenkin pääkaupunkiseudulla vastaanottokeskuksen asukkaiden keskuudessa on herännyt huolta siitä, että keskuksen toiminnan loppuessa asukkaita voidaan siirtää jopa toiselle puolen Suomea. Lehdon mukaan tämä ei kuitenkaan olen ensisijainen ratkaisu.
– Kyllä kysytään, Lehto vastaa kysymykseen kysytäänkö asukkailta mielipidettä.
X
Toiveeseen pyritään vastaamaan, jos henkilöllä on esimerkiksi vakituinen, täysipäiväinen työsuhde tai kyseessä on tutkinto-opiskelija.
X
Hän korostaa, että päätökset ihmisten siirroissa pyritään pitämään oikeudenmukaisena ja tasapuolisina. Hän myöntää, että pääkaupunkiseudulta ei haluta muuttaa pois.
– Täytyy sanoa, että kyllä pääkaupunki vetää. Halukkuus tänne on suurta.
X
Tammikuussa 2016 vain noin neljä prosenttia turvapaikanhakijoista asui yksityismajoituksessa. Nyt vastaava määrä on yli 52 prosenttia.
Lehto avaa lukumääriä. Kirjoilla vastaanottokeskuksissa on tällä hetkellä (toukokuun viimeinen viikko) noin 5 400 henkilöä, ja yksityismajoituksessa näistä noin 2 800, ja näistä 1 700 on kirjoilla pääkaupunkiseudun vokeissa.
X
Kielteisen – vähintään yhden, jotkut useita – päätöksen saaneita henkilöitä on noin 4 100. Lehdon mukaan suurin osa valittaa ja muutoksenhakutapauksia eri oikeusasteissa on yli 2 200 henkilöllä. Suomessa on käytössä eurooppalainen erikoisuus: turvapaikkaa voi hakea uudelleen kielteisen päätöksen saatuaan useita kertoja. Lehto muistelee, että tällä hetkellä näiden hakijoiden joukossa on henkilö, joka on hakenut turvapaikkaa jo 11 kertaa.
– Ne, jotka saavat oleskeluluvan, niin siitä hetkestä kolmisen vuotta eteenpäin, ja yli puolet näistä henkilöistä löytyy pääkaupunkiseudulta.
Lehto arvioi, että pääkaupunkiseudulle turvapaikan saaneita henkilöitä vetää etninen diasporayhteisö, ja lisäksi opiskelu- ja työnsaantimahdollisuudet vaikuttavat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1da2aa18-199b-4748-978f-2de852838756
Saman toimittelijan nyyhkyjuttu.
Quote
Auramon vastaanottokeskus on kuin pätsi: huoneiden lämpötila 30 astetta eikä ikkunoita saa auki
Auramon vastaanottokeskuksessa turvapaikanhakijat ovat hätää kärsimässä. Keskuksen asukkaat ovat tuskastuneet huoneiden kuumuuteen, ja osa on nukkunut aulatiloissa.
Nina Leinonen
[email protected]
27.07.2016 klo 5:51 (muokattu 28.07.2016 klo 5:41)
Osa keskuksen asukkaista on nukkunut aulatilojen sohvilla, koska huoneissa nukkuminen on mahdotonta.
Vastaanottokeskukseen asennettiin uudet ikkunat, joita niitä ei saa auki. Tuuletusikkunoissa ei ole saranoita ja kahvoja.
SPR:n Nyholm mukaan osasyynä ongelmaan on onnetonta sattumaa, koska asukkaat ovat sulkeneet ilmaluukkuja omatoimisesti.
Vantaalla sijaitsevan Auramon vastaanottokeskuksen asuinhuoneissa on kuumaa ja tunkkaista. Ilma ei kulje mihinkään suuntaan.
X
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016072721964338
Mukana on onnetonta sattumaa, koska asukkaat ovat sulkeneet ilmaluukkuja (talvella ehkä tai kuka näistä tietää?) omatoimisesti? :D
No, ei nyt sentään tarvitse itkeskellä = suunnatonta vainoa on paettu, välimereen ei ole hukuttu ja ollaan kuitenkin jo suomen puolelle eli turvassa ainakin, kai nyt pienen kuumuuden kestää?
Suomen tuhoajat odottavat intopinkeänä matuvyöryä.
Quote
Ulkoministeri Pekka Haavisto: Afganistanista voi tulla iso pakolaisjoukko Eurooppaan, kun Taliban valtaa alaa
Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto kommentoi Ylen Ykkösaamussa myös Liettuan ja Valko-Venäjän rajalla kytevää siirtolaistilannetta.
X
Ulkoministeriön tietojen mukaan Valko-Venäjän pääkaupunki Minskiin on tullut lennoilla hotelleihin siirtolaisia Lähi-Idästä.
Haaviston mukaan on selvää, että siirtolaistilanteessa on kyse siitä, että Lukashenko on aiemmin kertonut kostavansa Euroopan Unionin Valko-Venäjälle määrämiä pakotteita.
– Tämä on hybridioperaatio, jolla pyritään tekemään kiusaa Euroopan Unionille ja vaikuttamaan rajan turvallisuuteen, Haavisto sanoo.
Turkkiin ja Irakiin on lähdössä liettualaisdelegaatiot, jotka pyrkivät vaikuttamaan tilanteeseen. Haavisto uskoo, että neuvotteluista voidaan saada aikaan tuloksia eli siirtolaisten määrän vähenemistä.
– Olen tavannut Irakin ulkoministerin. Hän tuntuu ainakin halukkaalta kantamaan vastuuta omista kansalaisistaan, Haavisto kertoo.
X
https://yle.fi/uutiset/3-12011405
Quote
Turvapaikanhakijat politiikan pelinappuloina – Valko-Venäjän ohjaama pakolaisvirta ja Kreikan karkotukset vievät ihmisoikeuksien rippeetkin
Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen tuomitsee hauraassa asemassa olevien käytön valtioiden pelinappuloina. Pakolaisten ihmisoikeudet vaarantaa myös karkotuskäytäntö, josta on arvostelijoiden mukaan tullut osa rajavalvontaa monessa Euroopan maassa.
Eurooppa lomailee tai odottaa loppukesän loma-aikaa. Samaan aikaan pakolaisten arki on entisellään, ja yhä jatkuvat uskaliaat yritykset ylittää meriä – usein päättyen tragediaan - jatkuvat. Vaikka pakolaisten määrä on pudonnut murto-osaan entisestä, niin yhä on liikkeellä myös maitse rajojen ylitystä yrittäviä.
Toukokuussa Yle raportoi siitä, kuinka Balkanilla pakolaiset joutuvat usein Kroatian poliisin mielivallan ja kovien otteiden kohteiksi.
Pakolaisuuden päättymättömään kehään lisäsi Valko-Venäjä kesäkuun lopulla oman kierteensä. EU-maa Liettuan rajalle alkoi saapua Valko-Venäjälle päätyneitä syyrialaisia ja irakilaisia ennennäkemätöntä tahtia.
X
"Hauraassa asemassa olevat joutuvat pelinappuloiksi"
– Pidän äärimmäisen tuomittavana sitä, että heikossa ja hauraassa asemassa olevat ihmiset päätyvät valtiollisen toiminnan pelinappuloiksi, sanoo Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen Ylen puhelinhaastattelussa.
Pakolaisjärjestöt pelkäävät, että pakolaisten tulon järjestäminen johtaa siihen, että niin tulijoiden kuin muidenkin turvapaikanhakijoiden oikeusturva heikkenee.
– Pitää muistaa, että jokaisella on oikeus hakea suojelua, ja valtioilla on velvollisuus käsitellä jokaisen tilanne erikseen, muistuttaa Lehtinen.
Lehtisen mukaan turvapaikanhakijan asema on selvitettävä. Vasta sen jälkeen voidaan päättää, mikä on oikeudenmukainen menettely juuri kyseisen ihmisen kohdalla.
X
Sotia ja puutetta pakenevien ihmisten yritys päästä Eurooppaan pitää yllä painetta Kreikan saarten pakolaisleireillä. Etenkin lähellä Turkkia sijaitsevan Lesboksen jättimäisen pakolaisleirin tilanne nousee jatkuvasti uutisiin.
Yhä enemmän on kiinnitetty huomiota myös Kreikan viranomaisten suorittamiseen mielivaltaisiin karkotuksiin. Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn julkaiseman raportin mukaan niin sanottu "pushback" -menettely, pakolaisten karkottaminen takaisin, kukoistaa Kreikan saarilla.
X
Lehtinen vaatii pushback-käytäntöjen lopettamista:
– Kreikan viranomaisten toiminta on noussut esille, mutta kyse on useista Euroopan maista, sanoo Lehtinen.
Hän sanoo, että pakolaisjärjestöillä on todisteita siitä, että hauraassa asemassa olevia ihmisiä kohdellaan mielivaltaisesti ja väkivaltaisesti.
– Pakolaisten häätämisestä takaisin on tullut monin paikoin osa rajavalvonnan käytäntöä, sanoo Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen ja vaatii, että mielivaltaisen torjumisen on loputtava.
X
https://yle.fi/uutiset/3-12009129
Quote
Suositun uimarannan vieressä on nähty iltaisin sytyteltävän vesipiippuja – Somessa heräsi huoli, onko tällainen toiminta edes sallittua
Kuusijärven rannoilla voi kesäiltoina aistia makeaa savua ja kuulla vesipiipun porinaa. Facebook-keskustelu herätti vantaalaiset miettimään, onko vesipiipunpoltto häiritsevää ja voidaanko siihen puuttua.
VANTAAN puskaradiossa Facebookissa käytiin viime viikolla kuumentunutta keskustelua vesipiipunpoltosta Kuusijärvellä.
Rannalla käy ilta-aikaan porukoita, jotka kokkaamisen lomassa polttavat vesipiippua.
Vesipiippu on tupakointiväline, jonka avulla poltetaan joko tupakkatuotteita tai tupakan vastiketta. Välimeren ja Lähi-idän alueilta lähtöisin olevasta vesipiipusta käytetään monia eri nimityksiä, kuten shisha ja hookah.
Se on vesisäiliöineen ja imuletkuineen usein iso kapistus, jota käytetään yhteisesti vuorotellen.
X
Cafe Kuusijärven ravintolapäällikkö Rea Hakala on tietoinen Facebook-kohusta, muttei näe vesipiippuja kovinkaan ongelmallisina.
"Ei se meille näy, enkä ole itse vesipiipun polttoon törmännyt. Lähinnä se poru on ollut siellä puskaradiossa", hän toteaa.
Uimavalvojien mukaan puolestaan vesipiippua harvemmin näkyy rannalla päiväsaikaan, mutta kuudesta eteenpäin polttelijoita alkaa ilmaantumaan.
Kolmatta kesää Kuusijärvellä työskentelevän Alexander Berestenin mukaan vesipiippua poltetaan ranta-alueesta hieman sivummalla, metsikön tuntumassa sekä vastarannalla.
X
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000008098145.html
Quote
X
Vantaan suosituin uimaranta Kuusijärvi on tänäkin kesänä täyttynyt uimareista ja auringonpalvojista.
Käärmeenä paratiisiin on luikerrellut kuitenkin vesipiipun poltto. Vantaan Sanomien lukija kertoo, että jotkut rannan käyttäjistä polttelevat vesipiippua, ja poltto on päivittäistä.
Lukija kertoo, että hän yritti virittää aiheesta keskustelua Facebookissa, mutta tuloksena oli niin sanottu p***amyrsky.
X
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/4211154
^Kehitysmaalaisen saat irti kehitysmaasta, mutta kehitysmaalaisuus on ja pysyy, sukupolvesta toiseen...
Quote
Youssef Asad Alkhatib tuli vastikään sodan keskeltä Suomeen – Nyt hän kuuluu onnekkaaseen prosenttiin: Juuri kielen oppinut pääsi sisään Teatterikorkeakouluun
Syyrialainen Youssef Asad Alkhatib saapui yksin Suomeen maaliskuussa 2017. Samana syksynä hän nousi Kansallisteatterin lavalle. Miten ihmeessä sinnikäs nuori teki itsestään lyhyessä ajassa näyttelijän?
TILAAJILLE
Kun tulin Suomeen, tuntui, että mun on pakko tehdä teatteria. Että jos en tee teatteria, en voi elää Suomessa", Youssef Asad Alkhatib sanoo. KUVA: KIMMO PENTTINEN
Anna Takala HS
17.7. 7:00
UNELMIEN täyttymys? Kyllä. Uusi alku, josta voi ponnistaa kohti seuraavia unelmia? Kyllä, sitäkin.
Keskiviikko 2. kesäkuuta vuonna 2021 on päivämäärä, jonka Youssef Asad Alkhatib uskoo muistavansa koko loppuelämänsä. Sinä päivänä hän pääsi Teatterikorkeakouluun opiskelemaan näyttelemistä.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008057996.html
^ Ylen tuotannot kaipaavat lisää kiintiöählämeitä. Joku suomalainen olisi tuollekin paikalle tosissaan halunnut.
Suomessa tuhoisinta on, että harva tajuaa mistä maahanmuuttopolitiikka on peräisin. Ja kun seuraa kuinka Hommallakin kedkustelu hajoaa, oli aihe kuin aihe, niin peli on menetetty.
Suomea ohjataan ulkomailta. Maahanmuuton tarkoitus on tuhota kansallisvaltiot. Tarkoitus on siis sama kuin feminismillä ja koronatoimilla.
Meidän tulisi keskittyä kitkemään vasemmistolainen korruptio mediasta ja yliopistoista. Suomen valtapuolueet pitäisi syrjäyttää ja ehkä jopa löytää todisteita maanpetoksesta. Niitä on taatusti tehty.
Jos nämä tehtäisiin, ei EU-ero olisi edes tarpeellinen. Meille maksettaisiin mukana pysymisestä, jos jätämme pienen portin painostukselle.
Mitään ei kuitenkaan tapahdu. Suomalaiset ovat liian kilttejä ja peloissaan jäädä ulos porukasta. Suomen tulevaisuus on synkkä. Itsenäisyydestä joudutaan taistelemaan vielä uudestaan. Islam kyllä poistunee vähintään jonkun seuraavan pikkujääkauden aikana.
5 miljoonainen kansa on helppo hävittää, ja olemme katsoneet lahjahevosen suuhun.
Jaahas, muslimiversiota Mannerheimista pukkaa lähivuosina. Tai ehkäpä Kekkosesta...?
Eikö kukaan katsonut Ylen uutisia 20.30? Sieltä on nyt taas Firakset tulossa, ja on oikein paperitkin jo Suomeen. :facepalm:
Ajassa 11:03 https://areena.yle.fi/1-50621825 (https://areena.yle.fi/1-50621825)
Nina Järvenkylän ex Leinonen uusin juttu ja vanha klassikko.
Quote
UUTISET
Kolme muslimia
On ihanaa olla muslimi, kolme haastateltua kertoo Iltalehdelle. Mutta aina se ei ole helppoa.
Nina Järvenkylä
Tänään klo 9:34
Jasmin, 24, on kuin kuka tahansa suomalainen nuori nainen.
Ulkoisesti hän ei juuri eroa monista ikätovereistaan muutoin kuin tummien piirteidensä vuoksi. Hän on myös muslimi. Se ei kuitenkaan näy ulospäin millään tavalla.
Tästä huolimatta hän on joutunut ankaran kiusaamisen kohteeksi niin koulussa kuin työpaikalla. Kiusaamisesta seurasi vakava masennus: aiemmin avoin nuori vetäytyi kuoreensa.
Tämä juttu on vain Iltalehti -tilaajille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9254e77-787b-4e96-98c2-b1f5447e3698
Quote
Auramon vastaanottokeskus on kuin pätsi: huoneiden lämpötila 30 astetta eikä ikkunoita saa auki
Auramon vastaanottokeskuksessa turvapaikanhakijat ovat hätää kärsimässä. Keskuksen asukkaat ovat tuskastuneet huoneiden kuumuuteen, ja osa on nukkunut aulatiloissa.
Nina Leinonen
[email protected]
27.07.2016 klo 5:51 (muokattu 28.07.2016 klo 5:41)
Osa keskuksen asukkaista on nukkunut aulatilojen sohvilla, koska huoneissa nukkuminen on mahdotonta.
Vastaanottokeskukseen asennettiin uudet ikkunat, joita niitä ei saa auki. Tuuletusikkunoissa ei ole saranoita ja kahvoja.
SPR:n Nyholm mukaan osasyynä ongelmaan on onnetonta sattumaa, koska asukkaat ovat sulkeneet ilmaluukkuja omatoimisesti.
Vantaalla sijaitsevan Auramon vastaanottokeskuksen asuinhuoneissa on kuumaa ja tunkkaista. Ilma ei kulje mihinkään suuntaan.
- Tervetuloa henkilökohtaiseen saunaani, Salim toteaa ja pyytää huoneeseensa.
Hän raottaa sälekaihdinta, ja aurinko häikäisee huoneessa olijat. Ikkunoita ei saa auki. Katon rajassa on ilmastointiräppänä. Muutaman neliön kokoisessa huoneessa on pakahduttavan kuuma.
Lämpötila on iltapäivällä viiden aikaan reilusti yli 30 asteen. Naapurihuoneessa lämpömittari on lattialla varjossa ja sen lukema vaihtelee 26 ja 30 asteen välillä.
Salim ja saman käytävän varrella asuva Sabah ovat tuskastuneet kuumuuteen. He kertovat, että osa vastaanottokeskuksen asukkaista on nukkunut aulatilojen sohvilla, koska huoneissa nukkuminen on mahdotonta.
Suomen Punaisen Ristin (SPR) Helsingin ja Uudenmaan piirin vastaanottokeskuksista vastaava johtajan Timo Nyholmin mukaan aulassa ei ole öitä nukuttu. Hän sanoo, että sen jo paloturvallisuusmääräykset kieltävät, ja vartijat puuttuisivat asiaan.
Puhemiehenä toimiva Salim toteaa, että jonkinlainen ratkaisu asiaan pitäisi löytyä. Asukkaat kertovat, että he ovat yrittäneet puhua keskuksen johtajille ongelmasta, huonolla menestyksellä.
- Toivon, että tähän tulisi kokonaisvaltainen ratkaisu. Että koko ilmanvaihto-ongelma saataisiin ratkaistua kerralla, Salim sanoo.
X
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016072721964338
Taas on tehty Ohisalon kaudella uusia ennätyksiä. MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ihmiskaupan-uhreja-avun-piiriin-enemman-kuin-koskaan-aikaisemmin/8195706#gs.715v86) tänään:
QuoteIhmiskaupan uhreja avun piiriin enemmän kuin koskaan aikaisemmin
Ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmän asiakasmäärä on korkeampi kuin koskaan aikaisemmin, kertoo Maahanmuuttovirasto.
Auttamisjärjestelmän lähes tuhannesta asiakkaasta 770 on mahdollisia ihmiskaupan uhreja ja 222 heidän alaikäisiä lapsiaan. Palveluiden piirissä olevien uhrien määrä on enemmän kuin kolminkertaistunut vuodesta 2017, jolloin asiakkaita oli 269.
Kuluvan vuoden ensimmäisellä puoliskolla auttamisjärjestelmään otettiin 109 uutta asiakasta. Heistä 45 oli joutunut ihmiskauppaan viittaaviin olosuhteisiin Suomessa ja 65 ulkomailla.
(...)
Asiakasmäärän kasvuun vaikuttavat myös pitkään jatkuvat asiakkuudet. Yleisintä on, että asiakkaana ollaan puolesta vuodesta eteenpäin, ja jotkut uhrit jatkavat asiakkaana useita vuosia.
– Asiakasmäärä kasvaa, kun uusia asiakkaita tulee, mutta edellisiä asiakkuuksia ei myöskään pääty, Lyijynen kertoo.
(...)
Valtaosa uhreista on ulkomaisia, sillä he ovat haavoittuvaisemmassa asemassa. Asiakkaiden määrä lähti kasvuun muun muassa vuoden 2015 jälkeen, kun Suomeen saapui paljon turvapaikanhakijoita.
(...)
Auttamisjärjestelmä on toiminut vuodesta 2006 ja tarjoaa asiakkaalleen neuvontaa ja ohjausta, sosiaalipalveluita, terveydenhuoltopalveluita, vastaanottorahaa tai toimeentulotukea, turvallisen majoituksen sekä tulkki- ja käännöspalveluita. Asiakas voi myös saada tukea vapaaehtoiseen kotimaahansa palaamiseen.
(...)
Suuri osa näistä on nigerialaishuoria, jotka näin pääsevät pysyviksi sossuasukeiksi Suomeen. Harva palaa vapaaehtoisesti. Tietääkseni juuri ketään ei myöskään pakoteta palaamaan. Onhan meillä rahaa parantaa maailma ja hoitaa myös muiden maiden palvelutarjonnassa olevat puutteet.
Tämä on yksi kanava lisää, jolla voi pultata itsensä loppuelämäkseen tänne. Laittomasti maassa oleva kebab-työntekijä tai siihen hommaan vilungilla päässyt (maksettuaan isännälle ensin ulkomailla tuhansia dollareita) voi käryn käydessä ilmoittaa olevansa ihmiskaupan uhri ja pyrkiä auttamisjärjestelmään. Sama pätee maassa luvalla tai laittomasti oleviin nigerialaishuoriin. Systeemi on samantyylinen kuin asyyli. Kun kärähtää puuhistaan, niin sanomalla taikasanat on tänne jääminen lähes varmaa. Asyyliakin voi hakea ilmoittamalla joutuneensa ihmiskaupan uhriksi, jopa ulkomailla.
Nuo systeemit ovat kuin vene, joka vuotaa joka raosta. Uppoaminen on varmaa, mutta sitä ennen maahanmuuttoteollisuuden kupparit, järjestöt ja jobbarit ehtivät vetää välistä omiin taskuihinsa kunnon tuohet. Ei heitä kiinnosta vaikka vene uppoaisi.
Paras tapa hoitaa nuo pulmat on antaa näille "uhreille" (lähes jokainen näistä tietää olevansa menossa Eurooppaan huoraamaan) matkalippu takaisin kotimaahan ja saattaa nämä koneeseen. Kaupanpäälle vielä maahantulokielto. Turha näitä ryhtyä täällä hautomaan.
Quote from: akez on 21.07.2021, 20:47:09
Taas on tehty Ohisalon kaudella uusia ennätyksiä. MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ihmiskaupan-uhreja-avun-piiriin-enemman-kuin-koskaan-aikaisemmin/8195706) tänään:
Quote from: MTV/STTAuttamisjärjestelmän apulaisjohtajan Katri Lyijysen mukaan asiakkaiden määrän kasvuun ei ole vain yhtä ainoaa selittävää tekijää.
– Tietoisuus on kasvanut Suomessa hurjan paljon, ja sen takia ihmiskaupan uhreiksi joutuneita tunnistetaan selkeästi aikaisempia vuosia paremmin. Kun uhrit tulevat tunnistetuksi, niin he tulevat myös ohjatuksi, hän sanoo.
Tarkoittaa, että ihmiskaupan uhrin määritelmää ja määritelmän tulkintaa on vähemmistövaltuutettu Biaudet'n toden teolla aloittaman myyräntyön kautta laajennettu Suomessa niin paljon, että suurin osa elleivät kaikki laittomat siirtolaiset sopivat siihen. Jos ei muuten niin ilman virallisia lupia työskentelyn kautta.
Quote
X
Sisäministeriö vakuuttaa, että Suomi on varautunut tilanteeseen, jollainen on parhaillaan käynnissä Liettuassa. Noin 1 400 siirtolaista on saapunut Liettuaan Valko-Venäjältä pelkästään heinäkuun aikana.
Tilanne on Liettuassa poikkeuksellinen. Viime vuonna Liettuaan pyrki 76 siirtolaista.
Asiantuntijat ovat epäilleet, että Valko-Venäjän itsevaltainen johtaja Aljaksandr Lukašenka käyttää siirtolaisia politiikkansa välineenä.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston osastopäällikkö Minna Hulkkonen on samaa mieltä muiden asiantuntijoiden kanssa.
Siirtolaiset alkoivat tulla Liettuaan pian sen jälkeen, kun EU oli asettunut lisäpakotteita Valko-Venäjälle toukokuun lopussa.
– Ei tässä oikein mitään muuta johtopäätöstä voi tehdä. Tämä ilmiö, jossa siirtolaisia käytetään politiikan välineenä, näyttää koko ajan entistä tavanmukaisemmalta. Tästä meillä on esimerkkejä Turkin ja Kreikan välillä ja tuoreempi tapaus Espanjan ja Marokon välillä, Hulkkonen sanoo.
Suomikaan ei ole jäänyt osattomaksi ilmiöstä, jossa naapurimaa pyrkii vaikuttamaan toisen valtion asioihin siirtolaisten avulla.
Venäjän on epäilty päästäneen tarkoituksella siirtolaisia rajan yli(siirryt toiseen palveluun), kun hieman alle 2 000 turvapaikanhakijaa tuli itärajan yli Suomeen lokakuun 2015 ja helmikuun 2016 välisenä aikana.
Sisäministeriö: Paljon on tehty sitten vuoden 2015
Suomessa on ehtinyt tapahtua paljon sitten vuoden 2015. Silloisen pääministerin Juha Sipilän hallitus teki paljon muutoksia erityisesti ulkomaalaislakiin.
Suomeen ja muihin Euroopan maihin saapui 2015 ennätyksellisesti yli 32 000 turvapaikanhakijaa, joista osa tuli Syyrian sodan jaloista, osa esimerkiksi Irakista ja Afganistanista.
X
https://yle.fi/uutiset/3-12031120?origin=rss
Otin talteen tuon kirjoituksen jos se sattuisi häviämään.
Quote
Sisäministeriö pyytää kuntia varautumaan 80 000 turvapaikanhakijan tuloon
Esa Niemi
26.5.2015 12:53
päivitetty 26.5.2015 12:53
Sisäministeriö pyytää kuntia etsimään 80 000 majoituspaikkaa turvapaikanhakijoiden tuloa varten. Näistä halutaan myös tehdä sopimukset ELY-keskusten kanssa kertoo Kuntalehti.
Huomenna keskiviikkona EU-komissio pyrkii aktivoimaan hätilan, jonka varjolla EU-jäsenmaat Iso-Britanniaa, Tanskaa ja Irlantia lukuunottamatta pakotettaisiin taakanjakoon ja mm. Suomi luopuisi kansallisesta itsemääräämisoikeudesta maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikassa.
EU-komissio pyrkii jalka oven väliin taktiikalla saamaan jäsenmaat suostumaan taakanjakoon 40 000 turvapaikanhakijan osalta. Tämän jälkeen taakanjako tarkoittaa EU-komission tavoittetta eli kaikkien turvapaikanhakijoiden sekä x määrän kiintiöpakolaisten taakanjakoon. Komission puhui aiemmin 20 000:sta, nyt 40 000:sta koska sellainen Troijan hevonen on helpompi saada läpi kuin esim. viime vuoden turvapaikanhakijat 626 000. Turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa sitä mukaa kun toivotamme väkeä tervetulleeksi ja mitä enemmän "pelastusoperaatioita" on.
Media puhuu mielellään pakolaisista antaakseen väärän kuvan laittomista rajanylittäjistä tai turvapaikanhakijoista, jotta hyväntahtoisuuttamme hyväksikäyttämällä suostuisimme taakanjakoon. Pakolainen on siis henkilö, jolle on myönnetty pakolaisasema ja Välimerellä seilaavilla ei ole sellaista ja sen takia osa näistä hakee kiinnijäätyään turvapaikkaa. Pakolaisille on lähtömaiden läheisyydessä pakolaisleirejä, joten kovin kauaksi ei tarvitse lähtiä suojelua saadakseen.
Kuten Ruotsissa, niin vain turvapaikanhakijoiden määrällä on väliä, ei seurauksilla kuten olemme perinteisesti yrittäneet ratkoa ongelmia.
Välimeren tilanteeseen on jo helppo ratkaisu olemassa ja se on turvapaikanhakijoiden palauttaminen pakolaisleireille, joista voi normaaliin tapaan hakeutua kiintiöpakolaisiksi mikäli suojelu ei onnistuisi leireillä. Tämä lopettaisi hukkumiset muutamassa päivässä tai viikossa, mutta kyse on siitä halutaanko hukkumiset lopettaa vai ei.
"Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään
....
Kunnat ovat puolestaan saaneet toukokuun alussa sisäministeriön ja ELY-keskusten pyynnön tehdä suunnitelmat miten ne varautuvat pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon.
Ministeriön maahanmuutto-osasto on pyytänyt ELY-keskuksia aloittamaan valmistelun alueellisten yhteistyöryhmien asettamiseksi maahanmuuttoon varautumiseksi.
...
Kuntia pyydetään nyt tekemään touko-kesäkuun aikana, viimeistään elokuussa aiesopimukset siltä varalta, että Suomessa alkaa laajamittainen maahanmuutto. Maahantulon ja pakolaisten sijoittamisen järjestelyn organisoinnissa on tarvittaessa mukana koko viranomaiskenttä: kuntien ohella sisäministeriö, ELY-keskukset, poliisi, puolustusvoimat sekä järjestöjä, muun muassa SPR.
Koulut ja hallit
majoituskäyttöön
Kunnissa varautuminen merkitsee konkreettisten majoitustilojen etsimistä. Tehtävänä on laatia esitys sekä aikataulu aiesopimusten mukaisesti mahdollisista perustettavista järjestely- tai vastaanottokeskuksista. Niiden tilojen osalta, joista ei tehdä aiesopimuksia, laaditaan erillinen käyttöönottojärjestys.
Kunnissa pakolaisten järjestely- ja vastaanottokeskuksina voivat toimia esimerkiksi urheiluhallit ja osa kouluista.
Kunnille esitetään varautumissuunnitelmassa, että ne solmivat pakolaisten vastaanotosta aiesopimuksen ELY-keskuksen kanssa. Uudellamaalla ELY-keskuksen tavoitteena on 11 400 majoituspaikkaa.
Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-i...
13:14 Edit: typo
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/esaniemi0/195802-sisaministerio-pyytaa-kuntia-varautumaan-80-000-turvapaikanhakijan-tuloon/
Varautuminen on sitä, että varustellaan vokkeja vaikka koko kolmannen maailman tulla kerralla kylään. Yleensä jäädäkseen. Vokkiparonit hieroskelevat jo pulleita käsiään kuultuaan uutiset Liettuasta.
QuoteSisäministeriö vakuuttaa, että Suomi on varautunut tilanteeseen, jollainen on parhaillaan käynnissä Liettuassa. Noin 1 400 siirtolaista on saapunut Liettuaan Valko-Venäjältä pelkästään heinäkuun aikana.
Tilanne on Liettuassa poikkeuksellinen. Viime vuonna Liettuaan pyrki 76 siirtolaista.
Asiantuntijat ovat epäilleet, että Valko-Venäjän itsevaltainen johtaja Aljaksandr Lukašenka käyttää siirtolaisia politiikkansa välineenä.
On täysin absurdi ajatus, että Lukašenka käyttäisi siirtolaisia kohdemaan haitaksi: siirtolaisethan ovat eläkkeenpelastajia, pyllynpyyhkijöitä, huoltosuhteen parantajia, työvoimapulan paikkaajia ja kipeästi kaivattuja innovaattoreita. Ei edes Lukašenka ole niin mielipuoli, että päästäisi nämä suunnattomat voimavarat lipumaan muualle! Koko ajatus on järjetön, rasistinen ja kaikkea pohjaa vailla! Suomikin täällä kamppailee hiki päässä ja verenmaku suussa etsien keinoja, joilla se saisi tänne siirtolaisia. Ei joku Lukašenka halua antaa tuollaista voimavaraa EU-ilkiöille!
Huoltovarmuuskeskus ja Suomen Punainen Risti tekevät sisäministeriön kanssa yhteistyötä lähettämällä materiaaliapua Liettuaan, jonne on Suomesta lähtenyt ainakin hallitelttoja ja huopia. Tiedotteen mukaan Liettuaan on saapunut ennätysmäärä pakolaisia. Tuskinpa kenellekään on vielä myönnetty turvapaikkaa, joka oikeuttaa pakolaisen titteliin.
EU:n on turha valittaa mistään Valko-Venäjän painostusoperaatioista, jos se ei tee asian eteen muuta kuin imuroi sisälle joka ainoan tulijan.
QuoteSuomi lähettää pelastustoimen materiaaliapua Liettuaan
Sisäministeriö on päättänyt lähettää Euroopan unionin pelastuspalvelumekanismin kautta materiaaliapua Liettuaan. Liettua on pyytänyt kansainvälistä apua EU:n pelastuspalvelumekanismilta, johon Suomi kuuluu.
Suomi lähettää Liettuaan hallitelttoja ja huopia. Liettuan viranomaiset ovat pyytäneet materiaaliapua muilta EU-mailta, koska Liettuaan on saapunut Valko-Venäjän kautta viime viikkoina ennätysmäärä pakolaisia.
Avustusmateriaali lähetetään EU:n pelastuspalvelumekanismin kautta osana unionin yhteistä avustusoperaatiota. Sisäministeriö on tehnyt yhteistyötä Huoltovarmuuskeskuksen ja Suomen Punaisen Ristin kanssa tarvikkeiden hankinnassa ja kuljetuksessa. Euroopan komissio tukee apua lähettäviä jäsenvaltioita kuljetuskustannuksissa.
Sisäministeriön tiedote 92/2021 20.7.2021 (https://intermin.fi/-/suomi-lahettaa-pelastustoimen-materiaaliapua-liettuaan)
Itselläni on pistänyt silmään median suhteellisen vapaamielinen termien käyttö: milloin puhutaan pakolaisista, toisaalta taas siirtolaisista. Jopa saman päivän aikana on terminologiaa muutettu, hyvänä esimerkkinä HS:n, Ilta-Sanomien ja Iltalehden nettiversiot.
Kun tarkastellaan YK:n pakolaispolitiikkaa ja siitä tehtyjä kv-sopimuksia, on ehtona pakolaisuuteen muun muassa henkilökohtainen vaino.
Se, että omassa maassa ei ole töitä, ei ole peruste pakolaisstatukseen.
Voin vain aavistella, että suurin osa Eurooppaan halajavista eivät täytä YK:n määritelmää pakolaisesta.
Mutta näillä mennään, bussilla suoraan helvettiin.
Uutisissa kerrotaan Liettuan tilanteesta ja kun Sauli Niinistökin on taas herännyt miettimään, miten Suomi on varautunut vastaavaan tilanteeseen, niin hyvin on. Kaikkeen on varauduttu 2015-16 kokemusten perusteella.
Uutisissa maahanmuuttoviraston täti kertoi kuinka sisäministeriön tehtävä on varautua ja varautua koko ajan ja että se on nimenomaan heidän perustehtävänsä: varautua.
On tehty lainsäädäntöä, miten voidaan tehdä yhteistyötä yksityisen sektorin kanssa. Mitä jos tulee tilanteita, että normaali työaikalainsäädäntö ja ylityömäärät eivät riitä ja miten ja ketä voidaan värvätä ja mistä. On selvitelty rajavartijoiden ja poliisien roolia ja tutkittu hybridivaikuttamista.
Mitä aktuaalista vi**ua?
Onko palautuksia, dublinia, säilöönottoa, palautussopimuksia.... Onko mitään muuta tehty, kuin pohdittu, miten saadaan yksityinen taho neljävuorotyöhön rekrytoiden seuraavalle geelierälle jousipatjat ja tauluteeveet?
Kun uutiskuvissa oli Liettuasta kuvaa, niin siellä sanottiin, että Frontexilaiset voivat varsinaisten rajavalvontatehtävien lisäksi auttaa turvapaikanhakijoiden...... Niin tässä kohtaa kuvittelin lauseen jatkuvan "
laukkujen kantamisessa"
Mutta se oli jotain muuta. En tiedä mistä mitään noin absurdia tulikaan mieleen, että rajavalvontaviranomainen kantaisi laukkuja. Tyhmä minä.
-i-
EDIT: Näköjään
@Roope ehti vähän samaa uutista sivuta valkovenäjävalkovenäjävalkovenäjäketjussa.
Ja niinhän se oli, että laukkujen kannon sijasta sitä apua tarvittiin pikakäännytyksissä.
Vanhemmat hommalaiset muistanevat rouvan nimeltä Eila Kännö. Tiukka täti.
Yksi Kari Suomalaisen legendaarisista piirroksista on kuva kahdesta koloradokuoriaisesta (tuhosivat perunasatoja), joista toinen nilkuttaa kainalokepillä naama veressä todeten (harmaan mustikuvani mukaan): "Ei Suomeen, siellä on se Kännö".
Wikipediasta:
QuoteEila Unelma Tellervo Kännö oli sisäasiainministeriön poliisiosaston Ulkomaalaistoimiston päällikkö vuosina 1970–1984. Hänestä tuli Suomen tiukan ulkomaalaispolitiikan henkilöitymä.
Nyt ovat toisenlaiset mimmit puikoissa. Eilaa on ikävä.
Quote from: Golimar on 22.07.2021, 19:33:13
https://yle.fi/uutiset/3-12031120
Sisäministeriö vakuuttaa, että Suomi on varautunut tilanteeseen, jollainen on parhaillaan käynnissä Liettuassa. Noin 1 400 siirtolaista on saapunut Liettuaan Valko-Venäjältä pelkästään heinäkuun aikana.
Siis varautunut järjestämään tarpeeksi resursseja ottaa vastaan kaikki, ei torjumaan tilannetta.
QuoteSuomessa on ehtinyt tapahtua paljon sitten vuoden 2015. Silloisen pääministerin Juha Sipilän hallitus teki paljon muutoksia erityisesti ulkomaalaislakiin.
Suomeen ja muihin Euroopan maihin saapui 2015 ennätyksellisesti yli 32 000 turvapaikanhakijaa, joista osa tuli Syyrian sodan jaloista, osa esimerkiksi Irakista ja Afganistanista.
Harva tuli Syyriasta sodan jaloista. Ylivoimaisesti suurin osa tuli turvapaikkaturistina Irakista.
Ulkomaalaislakiin tehtiin vain vähän muutoksia ja nekin olivat pieniä.
QuoteSipilän hallitus tiukensi ehtoja, joiden nojalla turvapaikanhakijat saavat jäädä Suomeen.
Hallituksen ainoaksi ehtojen tiukentamiseksi taisi jäädä koko maailmassa ainutlaatuisen humanitaarisen suojelun kategorian poistaminen. Sen perusteella tosin myönnettiin oleskelulupia enää harvoin johtuen muun muassa toissijaisen suojelun kategorian aiemmasta laajentamisesta.
QuoteHallitus tiukensi muun muassa perheenyhdistämisen edellytyksiä, valitusten muutoksenhakuaikoja lyhennettiin ja uusintahakemusten tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä tiukennettiin.
Ja näillä taas ei voi olettaa olleen mitään vaikutusta turvapaikkahakemusten hyväksymiseen. Esimerkiksi uusintahakemusten määrälle ei edelleenkään asetettu kattoa.
QuoteHallitus myös käynnisti tuolloin varautumistyön, jolla pyritään valmistautumaan uuteen laajamittaiseen maahantuloon. Nyt työ on tuottanut hallituksen lakiesityksen, joka on parhaillaan lausuntokierroksella.
Vitsi on tosiaan siinä, että työssä ei pyritty mitenkään varautumaan massamaahantulon tapauksessa tulemisen rajoittamiseen, vaikka asiantuntijat olivat sellaista aiemmassa selvityksessä ehdottaneet, vaan määrästä riippumatta kaikkien tulijoiden vastaanottoon, mikä on itsessään massamaahanmuuttoon houkutteleva vetotekijä.
QuoteVuosia kestänyt työ saa Hulkkosen sanomaan, että Suomi on varautunut laajamittaiseen maahantuloon hyvin. Tosin epäilyjäkin riittää.
– Ne, mitkä meitä aina mietityttävät, ovat resurssit. Jos tällainen tilanne olisi päällä, tarvitsisimme paljon ihmisiä, tiloja ja välineitä, Hulkkonen sanoo.
Toivotonta.
Nykytilannetta vasten verrattuna jopa Venäjän armeijan invaasio Suomeen ei enää tunnukaan pahalta. Miettikääpä. Ja sanojana ei ole maanpetturi vaan valan vannonut reserviläinen. Näille nykyisille hallituspettureille en ole mitään vannonut.
Suomi ei ole varautunut yhtään mihinkään - ei edes olemaan EU:n jäsen. Kaikkein vähiten hallitus ja nukkekuningas Sale I.
Haisee siltä että Suomeen ollaan haalimassa lisää matuja.
Quote
Eteläisessä Syyriassa siviilejä uhkaa uusi humanitaarinen kriisi – protesteista tunnetussa Daraassa tuhansia ihmisiä saarroksissa
Presidentti Bashar al-Assadin hallinnon uskotaan pelkäävän protestien leviämistä uudestaan. Etelä-Syyrian Daraa oli yksi niistä paikoista, joissa protestiaalto alkoi keväällä 2011.
TOM KANKKONEN
23.7. 13:31
Ihmisoikeusjärjestöjen(siirryt toiseen palveluun) ja oppositiolähteiden(siirryt toiseen palveluun) mukaan tuhansia siviilejä on joutunut saarroksiin Daraan maakunnan samannimisessä maakuntapääkaupungissa.
Syyrian hallitusta tukevat joukot ovat eristäneet useita kaupunginosia. Daraa tunnetaan siitä, että se oli runsaat kymmenen vuotta sitten yksi presidentti Bashar al-Assadin vastaisen liikehdinnän tärkeimmistä alkupisteistä.
Alue ei ole koskaan oikein rauhoittunut, vaikka Syyrian turvallisuusjoukot ottivat sen uudestaan haltuunsa vuonna 2018.
Syyriasta väitöskirjaa valmisteleva tohtorikoulutettava Tiina Hyyppä Helsingin yliopistosta on seurannut kaupungin tilannetta.
– Noin 40 000 ihmistä on saarrettu alueelle, jonne ei ole annettu viedä ruokaa ja muita perustarvikkeita. Piiritys on ollut käynnissä 24. kesäkuuta alkaen, joten monet perustarvikkeet ja jotkut lääkkeet alkavat loppua.
Joidenkin raporttien mukaan sähköt on katkaistu ja myös vedenjakelun kanssa on ongelmia. Ihmisiä ei myöskään ole päästetty paikallisiin sairaaloihin.
X
Syyrian hallinto on konfliktin aikana puolestaan syyttänyt kapinallisia siitä, että ne eivät päästä siviilejä poistumaan saarretuilta alueilta. Myös kapinalliset piirittivät aiemmin joitakin alueita erityisesti Pohjois-Syyriassa.
Kansainvälisen oikeuden perusteella siviilialueiden saarrot ja asukkaiden näännyttäminen nälkään ovat sotarikoksia(siirryt toiseen palveluun), vaikka sotilaskohteiden piirittäminen on lähtökohtaisesti sallittua.
Nälkään näännyttämistä ja pelottelua
– On tosi huolestuttavaa, että nopeasti on otettu käyttöön samat taktiikat kuin kansannousun alkuvuosina, eli ensiksi saatetaan käyttää aseita ihmisiä vastaan ja sitten saarretaan alue, Tiina Hyyppä kertoo.
– Lisäksi saarretun alueen yllä on lennetty sotilashelikoptereilla ihmisten pelottelemiseksi, hän jatkaa.
Helikoptereiden pelotevaikutus perustuu siihen, että Syyriassa niitä on käytetty tuhoisiin tynnyripommi-iskuihin siviilialueita vastaan.
Toistaiseksi Daraassa ei ilmeisesti ole tehty laajamittaisia ilma-iskuja, vaan piiritystä jatketaan ja myös yksittäisiä rakennuksia on tulitettu.
Ellei tilanteeseen löydy ratkaisua pitkittynyt piiritys uhkaa pahimmassa tapauksessa johtaa nälänhätään.
X
https://yle.fi/uutiset/3-12030508
Quote
Jihadismi Suomen vankiloissa
Suomen vankiloissa on havaittu väkivaltaisia rukouspiirejä ja radikaalia puhetta. Ilmiö on pieni, mutta olemassa.
Nina Järvenkylä
Tänään klo 6:30
Muuttunut ulkonäkö: parran kasvattaminen, housujen lyhyet lahkeet, pitkät paidat. Muuttunut käytös: aggressiivisuus maltillisia muslimeja kohtaan, vankilahenkilökunnan haastaminen, uskonnon erityinen korostaminen.
Muun muassa näitä hälytysmerkkejä Ranskan vankiloissa tehty tutkimus nostaa esille, kun halutaan tunnistaa vankiloissa väkivaltaista radikalismia, pääasiassa jihadismia.
Tämä juttu on vain Iltalehti -tilaajille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da4c3525-e9b6-4c9e-a353-76dc2afecb9c (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da4c3525-e9b6-4c9e-a353-76dc2afecb9c)
^
A) mistäs ihmeestä niitä jihadisteja on Hölmölän vankiloihin päätynyt? Suomeenhan tulee vain ja ainoastaan islamisteja pakenevia naisia ja lapsukaisia?
ja
B) mitä ne tekevät Hölmölän vankiloissa lusimassa, miksei niitä lähetä taikamaton hapsut lepattaen lusimaan sinne kotipaskastaniaan, josta ovat jihadinsa tuoneetkin?
"Verrattavissa ruokalähettialaan" – tulkit närkästyivät Vantaan tekemästä yrityskaupasta, nyt jyrähti myös markkinaoikeus
Markkinaoikeus on kumonnut Helsingin, Vantaan, Keravan ja Husin tekemät tulkkipalveluiden suorahankintapäätökset uhkasakkojen uhalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e71c1b12-86bc-4d46-9931-5c80cb8c2944
"Tulkki on myös huolissaan ammattinsa arvostuksen laskusta viime vuosien aikana."
– Tämä on muuttunut valtavasti. Aiemmin tämä oli koulutettujen naisten akateeminen ammatti, mutta viime vuosina on tullut suurten maahanmuuttajakielten tulkkeja, joilla kaikilla ei ole koulutusta. Palkkoja poljetaan, ja tämä on nykyisin ihan verrattavissa ruokalähettialaan, tulkki vertaa."
"Iltalehti kertoi helmikuussa, että suuri osa tulkeista ei ole suostunut tekemään työsopimusta Túlkan kanssa huonontuneiden sopimusehtojen vuoksi."
"– Työsopimukseen on otettu mukaan vain Túlkan niin sanottu pikatulkkaus eli etukäteen varaamaton etätulkkaus. Työsopimuksen liitteessä on mainittu muu etätulkkaus, läsnäolotulkkaus ja kääntäminen. Eiväthän ammattitulkit ja kääntäjät allekirjoita sellaista sopimusta, jossa oleellinen osa työstä on liitteessä, Iltalehteen tuolloin yhteyttä ottanut tulkki perusteli kieltäytymistään."
"Pienistä rahoista ei ole kyse, sillä esimerkiksi Husin hankinnan ennakoitu arvonlisäveroton kokonaisarvo on sen suorahankintailmoituksen mukaan yli kaksi miljoonaa eli 2 340 000 euroa. Pienen Keravan summa oli ilmoituksen mukaan 280 000 euroa."
Noista tulee ihan hiton suuret kulut jos/kun joka hiton mamu alkaa vaatimaan että sen pitää saada asioida omalla kielellään kun se asioi jossain kelassa/terveyskeskuksessa ja paikalle tilataan tietenkin joku tulkki.
Quote from: Melbac on 02.08.2021, 06:18:26
--snip--
Aiemmin tämä oli koulutettujen naisten akateeminen ammatti, mutta viime vuosina on tullut suurten maahanmuuttajakielten tulkkeja, joilla kaikilla ei ole koulutusta.
--snip--
Kun tietää Vihreiden äänestäjäkunnan, konkretisoituu lausahdus "kusta omiin muroihin" tässä lähes täydellisesti.
:facepalm: x 1 000 000
Quote
"Kysyin, haluaisiko joku suomalaisen mummon kaverikseen" – Varamummo Anja Oksanen, 74, jatkaa turvapaikanhakijoiden auttamista, vaikka rasistit uhkailevat
Anja Oksasen, 74, asunnossa ikkunat kiiltävät eikä pölykoiria näy nurkissa. Kodin ovat siivonneet afgaanimiehet, jotka tulivat aikoinaan maahan turvapaikanhakijoina.
TILAAJILLE
https://www.karjalainen.fi/kotimaa/kysyin-haluaisiko-joku-suomalaisen-mummon-kaverikseen-varamummo-anja-oksanen-74-jatkaa-turvapaikanhakijoiden-auttamista-vaikka-rasistit-uhkailevat (https://www.karjalainen.fi/kotimaa/kysyin-haluaisiko-joku-suomalaisen-mummon-kaverikseen-varamummo-anja-oksanen-74-jatkaa-turvapaikanhakijoiden-auttamista-vaikka-rasistit-uhkailevat)
[tweet]1424442645217173504[/tweet]
https://twitter.com/OsmoSoininvaara/status/1424442645217173504
Quote
X
Pakolaiskriisi on edelleen ratkaisua vailla – Välimeri on hautausmaa. Tänä vuonnakin on jo yli 800 ihmistä hukkunut Välimerellä, EU tekee diilejä Turkin ja Libyan kanssa ja pakolaisleireillä eri maissa odottaa tuhansia ja taas tuhansia pakolaisia turvattomissa oloissa. EU on suuri ja vauras alue, jolla olisi varaa auttaa. Nyt saa hävetä koko EU:n ja Suomen puolesta, kirjoittaa Ismo Peltonen.
X
EU:n alue on ollut pitkään maailman herrana, ryöstänyt alusmaita ja siirtomaita, ohjannut maailman kehitystä jne. Nykyisellä Euroopan Unionilla koostuen jäsenvaltioistaan on siten moraalinen velvoite auttaa köyhempiä maita, ja erittäin hyvin varaa siihen.
EU maatalous pyörii siirtolaisten ja ulkomailta, lähinnä köyhistä maista tulleen työvoiman avulla.
Ilman heitä maatalouden tuotanto romahtaisi. Kas kun oman maan väestöä ei voi niin helposti riistää orjuutta vastaavissa olosuhteissa.
X
EU osaltaan siis aiheuttaa ihmisoikeusloukkauksia. Ettei peräti edistä kansanmurhaa Turkissa?
Välimeri on hautausmaa. Yli yrittävillä ei todellakaan siinnä silmissään Suomen loistava sosiaaliturva (joka ei ole niin loistava, mutta siitä toiste). He ovat lähteneet liikkeelle koska kotialueellaan elämä on käynyt mahdottomaksi.
X
Onko EU taantunut niin pahasti, että nyt halutaan tappaa jokainen, joka tänne yrittää, ellei mukana ole miljoonan euron lompakkoa, jolla ostaa Maltan passi. Miten on ylipäätään mahdollista myydä EU:n kansalaisuutta miljardööreille tuolla tavoin?
Suomi ei ole Välimeren rantavaltio. Suomi on kuitenkin EU:n ulkorajavaltio, joten vaikka unohdettaisiin ihmisyys ja kaikki sellainen mukava, on Suomen omien etujen mukaista olla solidaarinen EU:n muille ulkorajavaltioille.
Suomi voisi ottaa Eurooppaan saapuneita turvapaikanhakijoita leireiltä Välimeren rannalta.
Suomi voisi ottaa tuhat henkeä Moriasta vaikka heti, kymmenen tuhatta vuoden sisään helposti. Ylittää osuutensa EU väestön tai talouden mittareilla arvioituna.
X
Ehkä Välimeren rantavaltiot tukisivat Suomea jossain kohdassa EU politiikkaa, kun Suomi tukee heitä tässä.
Ehkä muut häpeäisivät toimintaansa niin paljon, että ottaisivat vastaan turvapaikanhakijoita leireiltä jotenkin suhteessa väestöönsä.
Nyt saa vaan hävetä silmät päästään kun Eurooppa sulkee silmänsä ja korvansa ja jopa aktiivisesti tappaa rajoilleen saapuneita.
X
https://verdelehti.fi/2021/08/03/eu-loukkaa-ihmisoikeuksia-valimerella-ja-suomikin-voisi-ottaa-huomattavasti-lisaa-pakolaisia/ (https://verdelehti.fi/2021/08/03/eu-loukkaa-ihmisoikeuksia-valimerella-ja-suomikin-voisi-ottaa-huomattavasti-lisaa-pakolaisia/)
QuoteEhkä Välimeren rantavaltiot tukisivat Suomea jossain kohdassa EU politiikkaa, kun Suomi tukee heitä tässä.
Ehkä muut häpeäisivät toimintaansa niin paljon, että ottaisivat vastaan turvapaikanhakijoita leireiltä jotenkin suhteessa väestöönsä.
Tai ehkä eivät. :facepalm:
Quote from: Golimar on 08.08.2021, 11:53:15
:facepalm: x 1 000 000
Quote
"Kysyin, haluaisiko joku suomalaisen mummon kaverikseen" – Varamummo Anja Oksanen, 74, jatkaa turvapaikanhakijoiden auttamista, vaikka rasistit uhkailevat
Anja Oksasen, 74, asunnossa ikkunat kiiltävät eikä pölykoiria näy nurkissa. Kodin ovat siivonneet afgaanimiehet, jotka tulivat aikoinaan maahan turvapaikanhakijoina.
TILAAJILLE
https://www.karjalainen.fi/kotimaa/kysyin-haluaisiko-joku-suomalaisen-mummon-kaverikseen-varamummo-anja-oksanen-74-jatkaa-turvapaikanhakijoiden-auttamista-vaikka-rasistit-uhkailevat (https://www.karjalainen.fi/kotimaa/kysyin-haluaisiko-joku-suomalaisen-mummon-kaverikseen-varamummo-anja-oksanen-74-jatkaa-turvapaikanhakijoiden-auttamista-vaikka-rasistit-uhkailevat)
Ihan oikeasti, tämä ei pääty hyvin (korkeintaan pari kolme vuotta) ja joku sattumus.
Ja se sattumus ei 74 vuotiaalle mummelille todellakaan tule "rasistien" taholta, vaan näiden kurkunleikkaajien ja mummojakin raiskailevien jihadistien taholta...
Tätä tiktok-videota tuskin tarvitsee kommentoida enää mitenkään. Eiköhän siinä kongolainen kerro itse kaiken tarpeellisen.
https://www.tiktok.com/@chandakakoji75/video/6995914881283149062?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1
Bongattu tälläinen tänään Länsiväylä-lehden lööpistä.
QuoteMaahanmuutto laskee rajusti Espoon verotuloja
.
Miten nyt näin kävikään, eikö tämä pitänyt olla rikkaus ja voimavara.
Näkivät hallituksessa elämänsä tilaisuuden ja ajattelivat toteuttaa parin vuoden takaisen sisäpiirin vitsiksi tarkoitetun vihreiden maahanmuutto-ohjelman:
QuoteSisäministeri Ohisalon mukaan tavoitteena on nopeuttaa afganistanilaisten perheenyhdistämisiä – "On selvää, että Euroopan unioni tulee jonkun verran näkemään ihmisiä"
Ohisalon mukaan ministeriössä selvitetään myös muun muassa humanitaarisen viisumin käyttöönottoa sekä humanitaarisen suojelun palauttamista väliaikaisen oleskeluluvan perusteeksi.
SISÄMINISTERI Maria Ohisalo (vihr) toisti lauantaina esityksensä Suomen pakolaiskiintiön nostamisesta nykyisestä 1 050 hengestä 2 000 henkeen vuodessa ensi vuoden alusta lähtien.
Ohisalon mukaan asiaa käsitellään yhdessä muun hallituksen kanssa syksyn budjettiriihen yhteydessä.
"Lisäksi selvitämme sisäministeriössä paraikaa kiireellisesti, miten voitaisiin vastata Suomessa elävien Afganistanista kotoisin olevien ihmisten huoleen ja hätään heidän perheenjäsentensä puolesta", Ohisalo sanoi vihreiden hallitusryhmän kesäkokouksen yhteydessä Lappeenrannassa.
Ohisalon mukaan tavoitteena on nopeuttaa ja yksinkertaistaa käynnissä olevia perheenyhdistämisprosesseja sekä varmistaa, että myös uusien prosessien aloittaminen on mahdollista Afganistanin kaoottisesta tilanteesta huolimatta.
Ohisalon mukaan ministeriössä selvitetään myös humanitaarisen viisumin käyttöönottoa, lähetystöyhteistyötä, konsulipalvelujen saatavuuden laajentamista sekä humanitaarisen suojelun palauttamista väliaikaisen oleskeluluvan perusteeksi.
[...]
"On selvää, että Euroopan unioni tulee jonkun verran näkemään ihmisiä. Kyllä tämä on iso kriisi."
PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Riikka Purra on kritisoinut julkisuudessa Ohisalon esitystä pakolaiskiintiön nostamisesta.
Purra on kutsunut "muutaman sadan ihmisen pyörittelyä pakolaiskiintiössä" tekopyhäksi ja itsekorostukseksi.
Ohisalo ei suoraan ottanut kantaa Purran yksittäisiin kommentteihin. Hän kuitenkin sanoi pitävänsä sinänsä mielenkiintoisena, kuinka moni tuntuu mediassa uumoilevan, että puheenjohtajavaihdoksen myötä perussuomalaisten linja muuttuisi tai puolueesta tulisi hallituskypsempi.
"Kun näitä linjauksia kuuntelee, niin tämähän kuulostaa ihan samalta, Jussi Halla-ahon linjalta. Ja niinhän Purra on itse sanonut, että linja ei sinänsä muutu", Ohisalo totesi.
"Aika kylmää kyytiä tällaisessa maailmanajassa, kun ihmisillä on valtava hätä siellä paikan päällä. Nyt pitää keskittyä tähän akuuttiin kriisiin."
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008208843.html) 21.8.2021
^Kokonaisuutta tai suuntaa ei saa tarkastella. Pitää vain mennä pää märkänä kriisistä kriisiin.
Maailma ei pelastu alkukantaisten kulttuurien ja kehittyneiden länsimaiden yhteiskuntien sekoittamisella. Tämä lisää taloudellista eriarvoisuutta vahvasti ja ravistelee yhteiskunnan rakenteita. Sekä maailmanpankki että Credit Suisse julkaisevat omat gini indeksinsä varallisuuden jakautumisesta eri maissa. Credit suisse laskee omaan indeksiinsä mukaan myös asunto-, vakuutus- ja muun varallisuuden sekä velat ja fiksaa lukemaa jonkin verran lorenzin käyrän mukaan.
Ruotsilla ja Etelä-Afrikalla on nyt lähes sama ginikerroin: Ruotsi 2020: 87,2 Etelä-Afrikka 2020: 88. Voiko länsinaapurin yhteiskuntaa enää pitää eheänä tämän perusteella? Kehitysmaalainen varallisuusrakenne on tullut Ruotsiin jäädäkseen, ei pelkästään kylään. Ilman kylmää talvea yhteiskuntaan sopeutumaton aines olisi pistänyt paikkoja remonttiin paljon enemmän. Vapaa-aikaa ja "kohtalotovereita" heillä ainakin on riittävästi.
Suomen ginikerroin (Credit Suisse) oli 2010: 57,8 ja 2020 74. Kasvu kymmenessä vuodessa 28%!!! Samaan aikaan Suomen kotitaloudet velkaantuvat Euroopan nopeimmin, maan talouskasvu on muita Euroopan maita hitaampi. Lisäksi otetaan kaksin käsin markkinoilta velkarahaa.
Unkarin Ginikerroin on noussut kymmenessä vuodessa reilun prosentin ollen nyt 66,5. Puolan kerroin on noussut samana aikana parin prosentin verran 70,7. Romanian kerroin 70,1.
Jos EU saa pakotettua Itä-Euroopan maat ottamaan voimavaroja, niin eiköhän niidenkin ginikerroin nouse "vastuullisen" länsimaisen valtion tasolle.
2019 meillä oli pienituloisia 19% väestöstä. 2020: 27,8%. Kela-Gold kerhon määrä kasvoi vuodessa 46%. Melkoinen kasvu-ura eikä ole vaikea arvata kehityksen suuntaa tämän hallituksen aikana. Turvapaikkabisnes pitää laittaa kiinni. Meillä ei ole siihen varaa.
https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI
https://www.credit-suisse.com/about-us/en/media-news/media-releases.html
https://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoulu_v2.xql?page_type=esim&course_id=tkoulu_ktal&lesson_id=3&subject_id=11&example_id=2
Yle oli jemmannut tuon ensimmäisen jutun uutisfeediin.
Quote
Alkuvuonna syntyi 1 800 vauvaa enemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana
Tammi–heinäkuun aikana Suomessa syntyi noin 28 900 lasta eli 1 800 lasta enemmän kuin vastaavana aikana vuonna 2020, ilmenee Tilastokeskuksen ennakkotiedoista.
Suomen väkiluku kasvoi tammi–heinäkuun aikana lähes 10 000 hengellä. Väestönkasvua ei kuitenkaan ylläpitänyt vauvabuumi, vaan muuttovoitto ulkomailta. Maahanmuuttoja oli noin 12 000 enemmän kuin maastamuuttoja.
https://yle.fi/uutiset/3-12043017 (https://yle.fi/uutiset/3-12043017)
Quote
Uusi tilasto: Joka seitsemäs suomalaislapsi syntyy maahanmuuttajaäidille
Tilastokeskuksen tuoreiden tietojen mukaan ulkomaalaistaustaisten äitien osuus Suomessa syntyneistä lapsista on kolminkertaistunut 2000-luvulla.
X
29.1.2020
•
Päivitetty 29.1.2020 14:10
Hämeenlinnan Ojoisilla Ghislane Kyubwan neljä poikaa ja tyttö tervehtivät vieraita.
– Meille afrikkalaisille lapset ovat ylpeys. Että ei ole lapsia, on lähes häpeä. Perhe ei ole onnellinen ilman lapsia, sanoo kongolainen Ghislane Kyubwa. Hänellä on pysyvä oleskelulupa.
Tuoreimman tilaston (joulukuu 2018) mukaan joka seitsemäs lapsi Suomessa syntyy jo ulkomailta muuttaneelle äidille. Uudellamaalla ja Ahvenanmaalla jopa joka neljäs. Osuus on kasvanut nopeasti viime vuosina.
llman ulkomailta saapunutta väestöä, Suomen synnytysluvut olisivat selvästi nykyistä pienemmät.
X
Ulkomaalaistaustaisten äitien suurta osuutta syntyvistä lapsista selittää osan se, että heitä on maahanmuuton seurauksena Suomessa enemmän kuin aiemmin. Synnytysikäisiä eli 15–49-vuotiaita ulkomailta tulleita naisia vuonna 2001 oli 37 000. Vuonna 2018 heitä oli yli 115 000 eli yli kolme kertaa enemmän kuin vuosisadan alussa.
Muuttajien määrä ei kuitenkaan yksin selitä maahanmuuttajaäitien suurta osuutta Suomeen syntyvistä lapsista. Ulkomaalaistaustaiset naiset myös synnyttävät lapsia enemmän kuin suomalaistaustaiset äidit.
Myös lähes kaikkien ulkomaalaisten äitien vuonna 2018 synnyttämien lasten isät ovat ulkomailta.
– Joissain maissa isyyden merkitys on erittäin suuri. Varsinkin miehille lapset ovat hyvin tärkeä heidän omalle identiteetilleen, mutta toki lapset ovat tärkeitä myös äideille, sanoo tutkimusprofessori Anna Rotkirch.
X
Ulkomailta Suomeen tulleet naiset Aseen Al Bayati ja Ghislane Kyubwa ovat seuranneet viimeaikaista keskustelua syntyvyyden laskusta.
– Elämä on monelle vaikeaa Suomessa. Ei ole välttämättä työtä eikä rahaa, joten ei lapsiakaan ehkä uskalleta tehdä, miettii Aseen Al Bayati.
Ghislane Kyubwa arvioi, että kyseessä on laajempi maailmanlaajuinen tai ainakin länsimaalainen trendi. Lapset eivät ole välttämättä etusijalla.
– Lapsissa on paljon työtä ja huolta. Suomessa elämä lasten kanssa saattaa olla työssäkäyvälle äidille ehkä vaikeaa. Afrikassa on helpompaa. Siellä lapset voi jättää vaikka naapuriin hoitoon, jos esimerkiksi haluaa käydä kaupassa, sanoo Ghislane Kyubwa.
– Palaisin itsekin Kongoon, ellei siellä olisi jatkuva sotatila, miettii Ghisella Kyubwa, viiden lapsen äiti.
Hämeenlinnan Ojoisilla elää Ghisella Kuybwan perheen mukana pieni pala Kongoa ja afrikkalaista vieraanvaraisuutta.
https://yle.fi/uutiset/3-11154410 (https://yle.fi/uutiset/3-11154410)
Ylempi kuva Ylilaudalta ja alempi kaappaus Helsingin kaupungin nettisivulta.
Quote
"Palkka ei ole kovin kilpailukykyinen" – Suomi koulutti neljä ulkomaalaista huippuosaajaa, sitten he kaikki lähtivät
Suomi on pyrkinyt houkuttelemaan ulkomaisia korkeakouluopiskelijoita pysymään maassa. Silti suuri osa lähtee jo pian valmistumisensa jälkeen.
TILAAJILLE
KAUPUNKI: Posti vaihtaa osoitteita Kauniaisissa "Espooksi" – Asukkaat pelkäävät asuntojen arvon romahtavan
PÄIVÄN TIMANTTI: Moni yrittää hoitaa niskajumeja tavalla, joka vain pahentaa tilannetta – Asiantuntija antaa kireyksien hoitoon 5 vinkkiä
MAINOS: Aloita aamusi Hesarilla. Tutustu nyt 2 viikkoa maksutta!
Kaupunki|Maahanmuutto
"Palkka ei ole kovin kilpailukykyinen" – Suomi koulutti neljä ulkomaalaista huippuosaajaa, sitten he kaikki lähtivät
Suomi on pyrkinyt houkuttelemaan ulkomaisia korkeakouluopiskelijoita pysymään maassa. Silti suuri osa lähtee jo pian valmistumisensa jälkeen.
TILAAJILLE
Yilin Lee-Setälä
2:00 | Päivitetty 7:03
SUOMI on pitkään kärsinyt osaajapulasta. Valtio ja yritykset yrittävät houkutella korkeakoulutettuja osaajia maahan, mutta toisaalta suuri osa korkeakoulututkinnon suorittaneista kansainvälisistä opiskelijoista päättää lähteä Suomesta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008201658.html (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008201658.html)
Hölmöläisenpentu ei pääse opiskelemaan, kun pitää kouluttaa ilmaiseksi kinkkejä jotka häipyvät heti pahvit saatuaan.
Quote from: Golimar on 26.08.2021, 10:29:37
Quote"Palkka ei ole kovin kilpailukykyinen" – Suomi koulutti neljä ulkomaalaista huippuosaajaa, sitten he kaikki lähtivät
Suomi on pyrkinyt houkuttelemaan ulkomaisia korkeakouluopiskelijoita pysymään maassa. Silti suuri osa lähtee jo pian valmistumisensa jälkeen.
Minusta tässä koulutushommassa kärsitään suuresta itsepetoksen illuusiosta.
Suomen koulutusta, rauhaa ja luontoa on niin paljon kehuttu Suomessa, että ollaan jo päädytty tilanteeseen, jossa näiden itsessään kuvitellaan olevan joku pysyvä vetovoimatekijä ulkomaalaisille "huippuosaajille". Pitkälti tämän retoriikan taustalla on oman selän taputtaminen, jossa erinäiset puhuvat päät, poliitikot ja media yrittää nostaa esiin muutama hyvä mutta sekundäärinen tekijä peittääkseen monet negatiiviset vaikuttimet. Tämä itsepetollisuus toimii samalla lailla kun maahanmuuton kanssa yleensä; kehutaan muutamaa menestyjää ja lakaistaan suuret ongelmat maton alle.
Realiteetti on että etenkin ulkolaiset nuoret, siis ne joita nyt koulutetaan ilmaiseksi, eivät arvosta Suomen harvaa vetovoimatekijää (koulutus, luonto, rauha) kovin korkealle. He ovat sellaisessa elämänvaiheessa, jossa raha ja vauraus merkitsee paljon enemmän kun vihreät metsät ja yhteiskuntarauha.
Näin ollen ulkolaisten kouluttaminen sillä ajatuksella että he jäisivät Suomeen töihin, on pitkälti kuollut idea. Sen jälkeen kun (puoli)ilmainen koulutus on käyty, heillä alkaa työura, joka on kaikin puolin parempi ulkomailla. Suomessa on tässä elämänvaiheessa enää tarjolla helvetin korkeita veroja, huonot liksat, hankala kulttuuri ja kieli, korkea kustannustaso ja kehno ilmasto.
Miksi nuori ja innokas vastakoulutettu, joka heti saa korkeapalkkaisen duunin kotimaassaan, jäisi Suomeen kituuttamaan pienellä palkalla ja makselemaan sikamaisia veroja?
Koko tämä "koulutetaan ulkomaalaiset töihin" on siis täysin harhaista politiikkaa, jossa joko ostetaan tietoisesti pisteitä ilmaisella koulutuksella tai ei ymmärretä lainkaan miten nuoret ajattelevat.
Suomalainen Ujuni Ahmed kertoo Viron suurimmassa verkkolehdessä Delfi lapsuudestaan ja suomalaissomalilapsiin kohdistuvasta FGM väkivallasta. Kuvailee mm. miten kävi pienenä 5 päivää viikossa suomalaiskoulua ja viikonloppuisin koraaniin ja Somalian kulttuuriin keskittyvää yhteisökoulua.
https://epl.delfi.ee/artikkel/94407725/paeva-teema-ujuni-ahmed-suguelundite-moonutamine-somaalia-kogukonnas-soomes-on-lapsi-ahvardav-vagivald/kommentaarid
Quote from: Totti on 26.08.2021, 11:09:45
Minusta tässä koulutushommassa kärsitään suuresta itsepetoksen illuusiosta.
Suomen koulutusta, rauhaa ja luontoa on niin paljon kehuttu Suomessa, että ollaan jo päädytty tilanteeseen, jossa näiden itsessään kuvitellaan olevan joku pysyvä vetovoimatekijä ulkomaalaisille "huippuosaajille". Pitkälti tämän retoriikan taustalla on oman selän taputtaminen, jossa erinäiset puhuvat päät, poliitikot ja media yrittää nostaa esiin muutama hyvä mutta sekundäärinen tekijä peittääkseen monet negatiiviset vaikuttimet. Tämä itsepetollisuus toimii samalla lailla kun maahanmuuton kanssa yleensä; kehutaan muutamaa menestyjää ja lakaistaan suuret ongelmat maton alle.
Tuo viimeinen lause toimii sellaisenaan oikeastaan myös koko maahanmuuttoon, ainakin jos seuraa Yleä tms. Edit: niinhän sinä jo sanoitkin.
Quote from: Totti
Realiteetti on että etenkin ulkolaiset nuoret, siis ne joita nyt koulutetaan ilmaiseksi, eivät arvosta Suomen harvaa vetovoimatekijää (koulutus, luonto, rauha) kovin korkealle. He ovat sellaisessa elämänvaiheessa, jossa raha ja vauraus merkitsee paljon enemmän kun vihreät metsät ja yhteiskuntarauha.
Näin ollen ulkolaisten kouluttaminen sillä ajatuksella että he jäisivät Suomeen töihin, on pitkälti kuollut idea. Sen jälkeen kun (puoli)ilmainen koulutus on käyty, heillä alkaa työura, joka on kaikin puolin parempi ulkomailla. Suomessa on tässä elämänvaiheessa enää tarjolla helvetin korkeita veroja, huonot liksat, hankala kulttuuri ja kieli, korkea kustannustaso ja kehno ilmasto.
Miksi nuori ja innokas vastakoulutettu, joka heti saa korkeapalkkaisen duunin kotimaassaan, jäisi Suomeen kituuttamaan pienellä palkalla ja makselemaan sikamaisia veroja?
Koko tämä "koulutetaan ulkomaalaiset töihin" on siis täysin harhaista politiikkaa, jossa joko ostetaan tietoisesti pisteitä ilmaisella koulutuksella tai ei ymmärretä lainkaan miten nuoret ajattelevat.
Erittäin hyvin kirjoitettu ja osuu täysin asian ytimeen. Suomi houkuttelee vain matalan koulutuksen maahanmuuttajia, tulee he sitten mitä väylää tahansa.
Mediassa hehkutetaan sitä että bussit eivät kulje ilman maahanmuuttajia, siivoukset jää tekemättä ja marjat mätänee metsiin ja vanhusten vaipat vaihtamatta. En voi olla jotenkin ajattelematta natsisaksaa, jossa juutalainen miehitysalueilla saattoi säilyttää erinäisissä tilanteissa väliaikaisesti henkensä, jos hänet katsottiin tarpeelliseksi eli työjuutalaiseksi (arbeitsjude). Jotenkin nykyään ollaan samoilla linjoilla, tarvitaan erilaisia "työneekereitä" tekemään alhaisen koulutuksen hommia. Samaan aikaan esimerkiksi Marinin hallituksen koulutustavoitteet ovat jotain sellaista kuin 50% ikäluokasta pitäisi hankkia korkeakoulututkinto:
Marin: "Tavoitteemme on, että vuonna 2030 50 % nuorista olisi korkeakoulutettuja"
(https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/892265a3-b45f-4658-b85d-a564f17499e9)
Jos kantikset (käytännössä) koulutetaan korkeasti ja annetaan maahanmuuttajien tehdä paskahommat, niin ollaan oikeastaan kyllä ihan perinteellisessä rasismissa ihan jopa rakenteellisessa sellaisessa. Jopa 1800-luvun USA:n Etelävaltioissa tykättäisiin järjestelystä.
edit: lisätty kommentti ylle.
Uudessa Suomessa Kari Rajamäen kirjoitus, jossa selventää lokakuun alussa voimaan tulevia ulkomaalaislain muutoksia.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/karirajamaki/ulkomaalaislain-hallinnasta-uhka-suomelle/
Olen aina epäillyt tuon jätkän touhuja mutta nyt se ammentaa mokutuksen laskiämpäriä. Käsittämätöntä että joku voi suoltaa tuollaista törkyä vakavissaan.
Quote
X
Afganistanin kriisi on nostanut maahanmuuton jälleen kaikkien huulille. Puhuminen elintasosurffareista ja haittamuutosta johtaa keskustelun pahasti harhaan. Pakolaisia on vähän ja vähän koulutettujen muuttajien työllisyys on suomalaistaustaisia korkeampi, kirjoittaa Etla-kolumnissaan Aki Kangasharju.
Korkeasti koulutetut muuttajat nopeuttavat tutkitusti talouskasvua lisäämällä osaamista, yrittäjyyttä, innovaatioita ja talouden rakennemuutosta (Burchardi ym. 2020). He säästävät yhteiskunnan varoja tuomalla muualla hankitun koulutuksen mukanaan (Blau ja Mackie 2016). He eivät syrjäytä työmarkkinoilla suomalaistaustaisia, koska korkeasti koulutetut eivät kilpaile vähemmän koulutettujen kanssa samoista työpaikoista (Beerli ym. 2021), ja suomalaistaustaisista korkeasti koulutetuista on muutoinkin pulaa työmarkkinoilla.
Vaikka pakolaistaustaisten työllisyys on suomalaistaustaisia vähäisempää, he eivät surffaile lainkaan vaan pakenevat henkensä edestä. Heitä on Suomessa myös hyvin vähän, YK:n määritelmän mukaan vain 0,4 prosenttia väestöstä. Euroalueella pakolaisia on 0,7 prosenttia ja Ruotsissa lähes 2,5 prosenttia väestöstä.
Toinen maahanmuuttajien työllisyyttä, ja siksi talousvaikutuksia lyhyellä aikavälillä alentava tekijä, on se, että maahanmuuttajanaiset synnyttävät enemmän lapsia. Ulkomaalaistaustaisten naisten työllisyysaste on jopa 17 prosenttiyksikköä matalampi kuin suomalaistaustaisilla naisilla (Nieminen ym. 2015, Kurronen 2021). On kuitenkin vaikea ymmärtää, miksi maahanmuuttajien suurempaa lasten määrää vastustettaisiin vähenevän työikäisen väestön maassa muista kuin rasistisista syistä.
Vähän koulutettujen muuttajien työllisyys on puolestaan hyvä, joten sosiaaliturvaa he tarvitsevat vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset. EU:ssa syntyneiden vähemmän koulutettujen työllisyysaste Suomessa oli koronakriisin alla 18 prosenttia korkeampi kuin vähemmän koulutettujen Suomessa syntyneiden (kuvio 1). Myös EU:n ulkopuolella syntyneiden vähemmän koulutettujen miesten työllisyys on Suomeen tultua suomalaistaustaisia korkeampi. Maahanmuuttajanaisten lukuja alentaa lastenhoito.
X
Ajatus on kuitenkin väärä. Jos vähemmän koulutettujen muutto olisi liiallista, meillä ei olisi samaan aikaan näin paljon avoimia työpaikkoja. Oireellista on se, että samalla kun koko maassa avoimeksi jääneitä työpaikkoja on kuukauden lopussa koko ajan enemmän, osaamista vaativissa tietointensiivisissä palveluissa trendi on ennemminkin aleneva (kuvio 2).
Ovatko maahanmuuttajien sijaan sittenkin varsinaisia surffareita suomalaistaustaiset itse?
X
Lisätietoja
Kangasharju, Aki
Toimitusjohtaja, ETLA
[email protected]
050 583 8573
https://www.etla.fi/ajankohtaista/kuka-surffaa-ja-miksi/ (https://www.etla.fi/ajankohtaista/kuka-surffaa-ja-miksi/)
Vähän kyllä ontuili tuo Kangasharjun ajatuksen virta. Kukahan lie tuon tilannut. Homma lässähti vimeistään tuossa mamut sikiävät tehokkaasti meille uutta työvoimaa -kohdassa. ;D
Suomella on jo aivan tarpeeksi tavaraa prosessoitavaksi "lautasella" ennestään.
Mitään KOKONAISVALTAISIA väljentäviä/helpottavia muutoksia oleskelulupaproseseihin tai ulkomaalaislakiin EI TULLA TEKEMÄÄN.
Jokainen akuutti tapaus arvioidaan YKSILÖLLISESTI ja OBJEKTIIVISESTI ja apua saavat vain VARMENNETUT tapaukset
IHMISKAUPPAA tai sitä mahdollistavia toimenpiteitä/signaaleja EI TUETA MISSÄÄN TAPAUKSESSA
Vihreät haluavat halata koko maailmaa ja uskoa absoluuttiseen hyvään ,mutta tuolla ulkona on ryhmittymiä jotka käyttävät tätä asennetta häikäilemättä hyväksi pyrkien laajentamaan TERRORISTISTA maailmankuvaansa ja toimialuettaan.
KANSALLINEN TURVALLISUUS turvataan parhaiten etenemällä TARKOIN HARKITUIN JA VARMENNETUIN PROSESSEIN. Ei hosumalla tai ideologia edellä.
Kangasharju päästettiin oikein Iltalehteen (https://www.iltalehti.fi/talous/a/889ca83e-a5aa-4d60-ae3c-59a842ccea9e) ampumaan alas Persujen rasistiset väitteet. :roll:
Quote
Vähän koulutettujen muuttajien työllisyystilanne taas on parempi, kuin suomalaistaustaisten, selvisi hänelle Eurostatin tilastoissa.
– He tarvitsevat sosiaaliturvaa vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset.
Kuinka suuri osa kantasuomalaista on yhtä heikolla koulutuspohjalla kuin keskimääräinen mamu? Se, että meillä on ongelmatapauksia omasta takaa, ei voi olla minkäänlainen syy haalia maailmalta lisää suunnilleen samankaltaista porukkaa.
Kun Kangasharju ilmeisestikään ei puhu tässä pakolaisista vaan (työperäisistä?) maahanmuuttajista, mikä on tilanne muutaman vuoden jälkeen? Jopa työn perässä Suomeen tulleiden työllisyys laskee nopeasti ja on kaiken kaikkiaan Suomelle haitallista. Kunnollisia tutkimuksia kyllä löytyy ihan Suomesta. Kangasharju voisi käväistä vaikka Espoossa katsomassa kuvaa tulevaisuudesta kuinka suuri osuus sosiaalituista menee kantiksille ja muille.
Quote
– Afganistan on tuonut maahanmuuton uudelleen tapetille. Poliitikot ovat lietsoneet tästä pahaa vertaa. He ovat puhuneet haittamaahanmuutosta ja elintasosurffailusta. Halusin kirjoittaa kolumnin siitä, mitä tilastot ja kansainvälinen taloustieteellinen tutkimus aiheesta sanoo, Kangasharju kertoo Iltalehdelle.
———
– Virheellisin ajatus tässä keskustelussa on se, että maahanmuutto paketoida yhdeksi asiaksi. Pakolaisten kotouttamiseen liittyvät ongelmat halutaan nähdä koko ryhmän ongelmana. Mutta maahan muutetaan eri syistä.
Tämä syytös maahanmuuton paketoimisesta yhteen on tulossa lähes arvopohjan kaltainen muoti-ilmiö. Sopivasti rusinat pullasta poimimalla voidaan kaikenmaailman tilastoja käyttää keppihevosina omille agendoille. Suomeen muutetaan eri syistä, mutta suurin osa tänne tulevasta ja etenkin tänne jäävästä EU:n ulkopuolisesta maahanmuutosta on taloudellisesti(kin) haitallista. Jopa EU:n sisäisestä yllättävän vähän on edullista Suomelle. Mutta Kangasharju varmaan tarkoittaa nyt maahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta, kun kerran kolumnissa esiintyy sanat Afganistan ja rasismi. Ja sitähän tänne on tarjolla. Eivätkä nämä parannusehdotuksetkaan ole varsinaisesti suunnattu sivistysmaista tulevalle korkeasti koulutetulle porukalle.
Quote
Kangasharju tarkentaa, että tilastoiden tulkitsemisessa voi olla se ongelma, ettei kotimaassaan korkeasti koulutettua maahanmuuttajaa tulkita Suomessa korkeakoulutetuksi. Henkilön tiedoissa saattaa lukea, että hänellä ei ole peruskoulun jälkeisiä opintoja.
Mikä on "kotimaassaan korkeasti koulutetun" todellinen osaamistaso? Basaarista ostettu todistus ei vielä takaa osaamista. Eikö ongelma pikemminkin ole yliampuvat oletukset koulutuksesta ja osaamisesta?
Quote
Kangasharju esittää kolumnissaan tilastoja ja tutkimusta, joiden valossa maahanmuuttajat eivät isossa kuvassa kuormita suomalaista yhteiskuntaa. Suuri syy on heidän vähäinen määränsä.
Jos kuormittamattomuuden syynä on vähäinen määrä, eikö samalla myönnetä, että he kuormittavat yhteiskuntaa? Ja millä logiikalla niitä sitten pitäisi haalia lisää?
Quote
– Meillä on paljon perhesyistä muuttavia. Maahanmuuttajat taas tekevät enemmän lapsia kuin suomalaistaustaiset. Tarvitsemme tänne lisää työntekijöitä, sillä väki muuten vain vanhenee. Näistä syistä tuntuu rasistiselta, että maahanmuuttajia moititaan.
———
– Pitäisi katsoa kotimaassa kannustinjärjestelmä kuntoon, eikä suotta syyttä maahanmuuttajia.
Niin, tekijöitä tänne voikin tulla, myös Kangasharjun moittiman Purran mielestä, kunhan ne ovat yhteiskunnalle hyödyllisiä. Se, että maahanmuuttajat lisääntyvät kuin kanit ei vielä takaa hyödyllisyyttä. Valitettavasti tällaisessa Suomen kaltaisessa jälkiteollisessa yhteiskunnassa on hyvin vähän käyttöä sille porukalle, joka tänne eniten haluaa ja joita eniten myös tulee.
E: Muutama typo
Nyt on siis luvallista puhua haittamaahanmuutosta, kun KEPUkin lainelautailusta haastaa. Taisi presidenttikin mainita asiasta: " Niinistö kuvaili, kuinka "jokainen, joka osaa sanoa sanan 'asylum', turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen."
Miten tuo viraslajien torjunnasta vitsailu nyt tuomittaisiin. Raija haloo! Rassismia ja vihapuhetta syytettäväksi!
Nyt kiihkokapitalistien linnakkeesta hyökätään Suomen työttömien kimppuun. Ulkomailta saadaan laumoittain "parempia" työttömiä! Tai ainakin valtion tuella halvempia. Kansantalous ja kansa kärsii. Hiljaisuus taataan umpimädällä sosialistien laintulkinnalla ja säätämisellä.
Nyt kuitenkin on ihme tapahtunut: PS:n politiikasta on vihdoin tullut hovikelpoista Keskustapuolueen ja Niinistön ansiosta. Sopisi siis lopettaa valehtelu PS:n totaalisesta kaikkien maahanmuuttajien tulon kieltämisestä,
Politiikkojemme idealistinen hyväntekeväisyys tuottavaa työtä tekeviltä kerättävillä riistoveroilla on aika lopettaa.Turvonnut hallintomme tulisi panna laihdutuskuurille. Aloitettakoon kaikenkarvaisista polittisin perustein valituista ylijohtajista ja asiantuntijoista. Kotouttamisteollisuuden alasajo seuraavaksi. Säästökohteita on.
Kun tulet hitsaamaan laivaa Meyerille Turkuun, tekemään maataloustyötä tai poimimaan marjoja, niin asunnoksi kelpaa kimppakämppä yhteiskeittiöllä, mutta kun tulet luvalla vain oleskelemaan, niin saat asunnon merinäköalalla ilta-aurinkoon.
Otin koko uutisen talteen jottei se häviä.
Quote
X
JULKAISTU 19.02.2002 17:02 (PÄIVITETTY 20.02.2002 08:45)
Inkeriläisten paluumuuttajien suomalaistuminen on vaikeutumassa. Hallitus kaavailee Suomeen haluaville inkeriläisille kielikoetta.
Lipponen ei pidä inkeriläisten erityisasemaa enää tarpeellisena.
Pääministeri Paavo Lipposen mukaan inkeriläiset eivät tarvitse paluumuuttajina enää mitään erityisasemaa, vaan suomalaisten kunniavelka on jo hoidettu. Suomeen ei ole tarvetta tuoda joukoittain kielitaidottomia maahanmuuttajia. Lipponen epäilee myös tulijoiden joukossa olevan yhteiskunnan ulkopuolella toimivia aineksia.
Pääministerin mukaan hallitus tekee todennäköisesti pikaisen esityksen maahanmuuton tiukentamisesta siten, että Suomeen haluaville inkeriläisille järjestetään todelliset kielikokeet.
Presidentti Tarja Halonen uskoo, että kompromissi löytyy hallituksesa sisäisestä ristivedosta huolimatta. Halonen kannattaa myös kielivaatimuksen pitämistä tulevaisuuden inkeriläismuuton ehtona.
Suomeen on tähän mennessä tullut noin 30 000 inkeriläistä paluumuuttajaa, heistä 40 prosenttia on työttömänä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lipponen-inkerilaisille-kielikoe/1813704#gs.aa95p1 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lipponen-inkerilaisille-kielikoe/1813704#gs.aa95p1)
Odotettavissa melkoinen sirkus kun nuo kaksi umpikakoa mamuttaajaa rääkyvät.
[tweet]1433356759993921538[/tweet]
https://twitter.com/YleAstudio/status/1433356759993921538
Lisäsin kaksi kuvaa.
[tweet]1434864039302254595[/tweet]
https://twitter.com/Sisaministerio/status/1434864039302254595
[tweet]1434864051000119301[/tweet]
https://twitter.com/Sisaministerio/status/1434864051000119301
[tweet]1434864056343703553[/tweet]
https://twitter.com/Sisaministerio/status/1434864056343703553
QuoteEU:n tavoitteena on vuonna 2022 vastaanottaa ainakin 30 000 kiintiöpakolaista. Komissio tarjoaa EU-maille rahoitusta toimintaan. 2/5
Euroopan Unionissa on 27 maata. Tasajaolla tuo tekisi reilun tonnin nuppia kohden. EU:n väkimäärään tai BKT:hen suhteutettuna Suomen osuus tuosta olisi 330 tai 440 kappaletta. No maapinta-alan (tosin meillä on enemmän vesistöjä) mukaan meidän osuus olisi reilu 2000 kappaletta tuosta määrästä.
Jos verrataan naisministerien määrää EU:ssa ja Suomessa, niin silloin meille varmaan kuuluisi 12 000. Koskahan ne ottaa tuon ositusperiaatteeksi maksuosuuksiimme ja pakolaiskiintiöksemme...
-i-
:facepalm: x :silakka: x 1 000 000
Quote
Kotimaa|Afganistan
"Kukaan ei auta vaimoani Afganistanissa" – Kauniaisissa asuva Hussein, 27, on yksi monista perheenyhdistämistä pitkään odottaneista afganistanilaisista
Husseinin vaimo on tehnyt sähköisen hakemuksen perheenyhdistämisestä vuosi sitten, mutta ei ole päässyt hakemaan oleskelulupaa. Suomi suunnittelee Afganistanin naapurimaa Pakistaniin kiertäviä konsuleita, joka voisi tehdä perheenyhdistämishaastatteluja.
Anni Keski-Heikkilä HS
12:06 | Päivitetty 14:34
KAUNIASLAINEN Hussein, 27, on huolissaan. Hänen vaimonsa ja 7-vuotias lapsensa ovat tällä hetkellä jumissa Afganistanissa, josta he ovat pyrkineet Suomeen jo vuoden ajan.
Viime vuonna, kun Hussein itse sai pysyvän oleskeluluvan, hänen vaimonsa ja lapsensa hakivat heti perheenyhdistämistä eli oleskelulupaa Suomeen perhesiteen perusteella.
Hakemus lähetettiin syyskuussa. Seuraavaksi vuorossa olisivat olleet tunnistautuminen lähetystössä ja haastattelu, mutta ne eivät ole onnistuneet.
"Vaimoni odottaa vain pääsyä Delhiin. Suomen lähetystöstä on sanottu vain, että odottakaa", Hussein kertoo HS:lle.
X
Hussein esiintyy tässä jutussa pelkällä etunimellään turvallisuussyistä.
HUSSEIN itse saapui Suomeen vuonna 2015 turvapaikanhakijana Talebanin uhan vuoksi. Hänen perheensä tilanne on erityisen vaikea, sillä vaimolla ja lapsella ei ole Afganistanissa Husseinin mukaan lainkaan turvaverkkoja.
Husseinin omat vanhemmat ovat kuolleet, ja vaimon isä on katkaissut välit tyttäreensä Husseinin uskonnon vuoksi. Suomen edustusto Kabulissa puolestaan suljettiin, kun Taleban valtasi kaupungin.
"Vaimoni on yksin", Hussein sanoo.
"Hän ei osaa puhua paštua tai muita kieliä, vaan meidän äidinkielemme on hazaragi. Eikä hän tunne Afganistanin muita alueita, koska hän on asunut pienessä kaupungissa."
VIIMEISEN viikon aikana tilanne on pahentunut entisestään. Vaimo ja lapsi pääsivät toiveikkaina Kabulin lentokentälle, mutta heidät käännytettiin pois.
He sattuivat Husseinin mukaan olemaan lähellä lentokentällä tehtyä terrori-iskua. Tällä hetkellä vaimo on sairaalassa, eikä heillä sen jälkeen ole paikkaa, minne mennä.
"Haluan mennä auttamaan vaimoani, koska kukaan ei auta häntä Afganistanissa", Hussein sanoo mutta tietää, ettei voi lähteä.
"En ymmärrä. Kuka voi auttaa häntä?"
X
PERHEENYHDISTÄMISTÄ yritetään helpottaa myös hallituksen lakihankkeella. Se ei suoraan liity Afganistaniin, vaan juontaa juurensa hallitusohjelmaan ja koskisi kaikkia perheenyhdistämistä hakevia.
Vuonna 2016 Juha Sipilän (kesk) hallitus asetti perheenyhdistämisen edellytykseksi turvatun toimeentulon. Nyt lakiluonnoksessa ehdotetaan, että toimeentuloedellytys poistettaisiin kansainvälistä tai tilapäistä suojelua saavien ihmisten perheenjäseniltä, jos perhe on muodostettu ennen Suomeen saapumista.
X
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008231050.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008231050.html)
Hussein lähti ja perhe jäi. Harmillista. Joku muu olisi ehkä toiminut toisin.
Quote
X
HELSINGIN Myllypurossa Kehä I:n varrella sijaitsevaan kävelysiltaan oli lauantaina kiinnitetty Isisin lippu.
Ilta-Sanomien lukija oli napannut kuvan siltaan kiinnitetystä lipusta aamupäivällä.
Poliisi kertoo saaneensa asiasta useamman ilmoituksen noin kello 11.30 aikaan iltapäivällä. Puolenpäivän jälkeen poliisi oli käynyt ottamassa lipun pois ja takavarikoimassa sen.
Poliisin johtokeskuksesta kerrotaan, ettei asiassa epäillä tällä hetkellä rikosta, mutta lipun alkuperää selvitetään.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008257499.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008257499.html)
Quote
Turvapaikanhakija yritti huijata Suomen valtiota
Mies yritti hakea turvapaikkaa Suomesta valehtelemalla nimensä, syntymäaikansa ja kansalaisuutensa.
X
Mies tuli pakolaisaallon mukana Suomeen syksyllä 2015.
X
MAAHANMUUTTOVIRASTO hylkäsi miehen turvapaikkahakemuksen, ja määräsi tämän käännytettäväksi Irakiin marraskuussa 2016. Maahanmuuttovirasto ei pystynyt varmentamaan miehen henkilötietoja, jotka perustuivat ainoastaan hänen kertomaan. Mies ilmoitti olevansa Syyriasta, Maahanmuuttoviraston arvion mukaan hän oli irakilainen.
Mies valitti päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka palautti asian uudelleen arvioitavaksi Maahanmuuttovirastolle alkuvuodesta 2018
X
MIES valitti Maahanmuuttoviraston uudesta päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valituksen. Mies ei saanut korkeimmasta hallinto-oikeudesta valituslupaa lokakuussa 2019. Samalla Maahanmuuttovirasto ilmoitti, ettei mies saisi enää vastaanottopalveluita.
X
MIES kuitenkin keplotteli itsensä vastaanottopalveluiden piiriin hakemalla jälleen kansainvälistä suojelua. Hän ilmoitti poliisille samat, totuudenvastaiset henkilötiedot kuin aiemminkin. Maahanmuuttovirasto jätti miehen hakemuksen tutkimatta viime vuoden helmikuussa.
X
Noin kuukautta myöhemmin mies valitti jälleen kerran Turun hallinto-oikeuteen, mutta nyt hän ilmoittikin yllättäen olevansa Irakista. Kahta kuukautta myöhemmin mies myös toimitti Maahanmuuttovirastolle Irakin passinsa, josta ilmeni hänen oikeat henkilötiedot, eli nimi, syntymäaika ja kansalaisuus.
VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi väärän henkilötiedon antamiseen, josta hän sai 60 päiväsakkoa. Se teki hänen tuloillaan 360 euroa.
Mies joutuu maksamaan Maahanmuuttovirastolle 84 516 euron korvaukset saamistaan vastaanottopalveluista
X
Käräjäoikeuden mukaan miehen oikeilla henkilötiedoilla toimitettu turvapaikkahakemus oli tätä rikosasiaa käsiteltäessä yhä kesken.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008263105.html (https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008263105.html)
QuoteTurvapaikanhakija yritti huijata Suomen valtiota
Mies yritti hakea turvapaikkaa Suomesta valehtelemalla nimensä, syntymäaikansa ja kansalaisuutensa.
Tällä uutisella pyritään antamaan kuva, että kyseinen toiminta on ainutlaatuista tai poikkeuksellista, ja että siitä jää aina kiinni.
Eivät sentään yrittäneet uskotella että hädänalainen poistettaisiin maasta. :roll:
Englanninkielinen ilmaisu tälle kai on "punch line"
Quote from: Golimar on 14.09.2021, 14:34:18
Quote
Turvapaikanhakija yritti huijata Suomen valtiota
Mies yritti hakea turvapaikkaa Suomesta valehtelemalla nimensä, syntymäaikansa ja kansalaisuutensa.
(...)
Mies tuli pakolaisaallon mukana Suomeen syksyllä 2015.
(...)
Käräjäoikeuden mukaan miehen oikeilla henkilötiedoilla toimitettu turvapaikkahakemus oli tätä rikosasiaa käsiteltäessä yhä kesken.
Kuusi vuotta täällä hakien turvapaikkaa, pääosan ajasta todistettavasti väärillä henkilötiedoilla. Hylkäys hylkäyksen perään ja rumba jatkuu ilman, että loppua olisi näkyvissä.
Onkohan Hommalla ollut jo tästä hallituksen pitkän tähtäimen väestönvaihtosuunnitelmasta? Huomasin eräässä uutisessa, jossa se mainittiin ikään kuin ohimennen.
Quote
Hallitus on asettanut ensimmäistä kertaa määrälliset tavoitteet, kuinka paljon työperäisiä maahanmuuttajia ja ulkomaisia opiskelijoita tavoitellaan Suomeen.
Suomeen halutaan vähintään 50 000 ulkomaista työntekijää lisää vuoteen 2030 mennessä. Sen jälkeen tavoitteena 10 000 työntekijän lisäys vuosittain.
Kansainvälisten tutkinto-opiskelijoiden vuosittaista määrää kasvatetaan 5 000:stä 15 000:een opiskelijaan per vuosi. Tavoitteena on, että heistä 75 prosenttia työllistyisi Suomeen pysyvästi.
...
EU:n ulkopuolelta tulevien luvat kuntoon neljässä viikossa
Hallituksen toimet työperäisen maahanmuuton lisäämiseksi yltävät myös lupakäytäntöihin. Euroopan ulkopuolelta tulevien lupamenettelyjä nopeutetaan. Tavoite on, että kaikki työn ja opiskelun perusteella Suomeen pyrkivät saavat päätöksen kuukaudessa.
– Neljä viikkoa on uusi käsittelyaika, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön erityisiasiantuntija Pipa Turvanen.
Sen lisäksi valmistellaan palvelulupausta kahden viikon pikakaistasta startupyrittäjille ja erityisasiantuntijoille perheenjäsenineen.
https://yle.fi/uutiset/3-12091940 (https://yle.fi/uutiset/3-12091940)
Hallituksen tavoite tarkoittaa pitkässä juoksussa 21250 työperäistä ja maahan jäävää opiskelijaa vuodessa. Lisäksi tietenkin 1000 – 2000 kiintiöpakolaista + turvapaikanhakijat. Ja monien näiden perheet perässä tietenkin.
Quote from: Samuel Kielosto on 22.09.2021, 16:19:38
Onkohan Hommalla ollut jo tästä hallituksen pitkän tähtäimen väestönvaihtosuunnitelmasta? Huomasin eräässä uutisessa, jossa se mainittiin ikään kuin ohimennen.
Quote
Hallitus on asettanut ensimmäistä kertaa määrälliset tavoitteet, kuinka paljon työperäisiä maahanmuuttajia ja ulkomaisia opiskelijoita tavoitellaan Suomeen.
Suomeen halutaan vähintään 50 000 ulkomaista työntekijää lisää vuoteen 2030 mennessä. Sen jälkeen tavoitteena 10 000 työntekijän lisäys vuosittain.
Kansainvälisten tutkinto-opiskelijoiden vuosittaista määrää kasvatetaan 5 000:stä 15 000:een opiskelijaan per vuosi. Tavoitteena on, että heistä 75 prosenttia työllistyisi Suomeen pysyvästi.
...
EU:n ulkopuolelta tulevien luvat kuntoon neljässä viikossa
Hallituksen toimet työperäisen maahanmuuton lisäämiseksi yltävät myös lupakäytäntöihin. Euroopan ulkopuolelta tulevien lupamenettelyjä nopeutetaan. Tavoite on, että kaikki työn ja opiskelun perusteella Suomeen pyrkivät saavat päätöksen kuukaudessa.
– Neljä viikkoa on uusi käsittelyaika, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön erityisiasiantuntija Pipa Turvanen.
Sen lisäksi valmistellaan palvelulupausta kahden viikon pikakaistasta startupyrittäjille ja erityisasiantuntijoille perheenjäsenineen.
https://yle.fi/uutiset/3-12091940 (https://yle.fi/uutiset/3-12091940)
Hallituksen tavoite tarkoittaa pitkässä juoksussa 21250 työperäistä ja maahan jäävää opiskelijaa vuodessa. Lisäksi tietenkin 1000 – 2000 kiintiöpakolaista + turvapaikanhakijat. Ja monien näiden perheet perässä tietenkin.
Joku viitseliäs voisi tuosta laskea ajankohdan, jolloin Suomessa ei ole enää ainuttakaan suomalaista, kun ottaa huomioon suomalaisten määrän jatkuvan vähenemisen. Veikkaan hatusta, että vuonna 2150 Suomessa on enää noin 200 000 suomalaista. Sen lisäksi on 20 miljoonaa keharimaalaista. Meno sen mukaista.
Kyllä se keharimaalaisten tulo loppuu kun taikaseinä ehtyy ja KELA on vain muisto. Veikkaan 2075, sen jälkeen täällä on venäläisiä sotilaita ja kiinalaisia kaivoshommissa. Ja pari miljoonaa suomensukuista sissiä. Kun afrikaanot ja hiekkikset eivät tähänkään päivään mennessä ole saaneet toimivia yhteiskuntia aikaan kotikulmillaan, ei ne täällä pärjää eivätkä halua olla.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2021, 17:57:58
Joku viitseliäs voisi tuosta laskea ajankohdan, jolloin Suomessa ei ole enää ainuttakaan suomalaista, kun ottaa huomioon suomalaisten määrän jatkuvan vähenemisen. Veikkaan hatusta, että vuonna 2150 Suomessa on enää noin 200 000 suomalaista. Sen lisäksi on 20 miljoonaa keharimaalaista. Meno sen mukaista.
Jokunen vuosi sitten laskin että 100 vuoden kuluttua Suomessa on noin 18 miljoonaa somalia jos touhu jatkuu kuten viimeiset 30 vuotta. En viitsinyt laskea muiden matujen määrää.
Quote from: Samuel Kielosto on 22.09.2021, 16:19:38
Onkohan Hommalla ollut jo tästä hallituksen pitkän tähtäimen väestönvaihtosuunnitelmasta? Huomasin eräässä uutisessa, jossa se mainittiin ikään kuin ohimennen.
Quote
Hallitus on asettanut ensimmäistä kertaa määrälliset tavoitteet, kuinka paljon työperäisiä maahanmuuttajia ja ulkomaisia opiskelijoita tavoitellaan Suomeen.
Suomeen halutaan vähintään 50 000 ulkomaista työntekijää lisää vuoteen 2030 mennessä. Sen jälkeen tavoitteena 10 000 työntekijän lisäys vuosittain.
Kansainvälisten tutkinto-opiskelijoiden vuosittaista määrää kasvatetaan 5 000:stä 15 000:een opiskelijaan per vuosi. Tavoitteena on, että heistä 75 prosenttia työllistyisi Suomeen pysyvästi.
...
EU:n ulkopuolelta tulevien luvat kuntoon neljässä viikossa
Hallituksen toimet työperäisen maahanmuuton lisäämiseksi yltävät myös lupakäytäntöihin. Euroopan ulkopuolelta tulevien lupamenettelyjä nopeutetaan. Tavoite on, että kaikki työn ja opiskelun perusteella Suomeen pyrkivät saavat päätöksen kuukaudessa.
– Neljä viikkoa on uusi käsittelyaika, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön erityisiasiantuntija Pipa Turvanen.
Sen lisäksi valmistellaan palvelulupausta kahden viikon pikakaistasta startupyrittäjille ja erityisasiantuntijoille perheenjäsenineen.
https://yle.fi/uutiset/3-12091940 (https://yle.fi/uutiset/3-12091940)
Hallituksen tavoite tarkoittaa pitkässä juoksussa 21250 työperäistä ja maahan jäävää opiskelijaa vuodessa. Lisäksi tietenkin 1000 – 2000 kiintiöpakolaista + turvapaikanhakijat. Ja monien näiden perheet perässä tietenkin.
Tihutyöhallituksella on vielä noin puolitoista vuotta aikaa sabotoida Suomen tulevaisuutta.
Paskat päätökset itsessään ei ole edes se pahin skenaario, jos ne voidaan tulevaisuudessa kumota ja vahingot minimoida, mutta mahdollisuuden tullen tämä kiilusilmähallitus on voi silmäänsä räpäyttämättä sitouttaa Suomen myös johonkin pysyvään, kuten uuteen kv-sopimukseen tms..
Voimme olla ihan varmoja tihutyöhallituksen olevan itse aktiivinen etsiessään keinoja ja konsteja sitouttaa Suomi johonkin pysyvään tulijavirtaan, sitoa tulevien hallitusten kädet ja sementoida Suomen karu tulevaisuus. Jos keino löytyy, ne tekee sen!
Joten tarkkana siellä oppositiossa!
(...)
TEKNOLOGIATEOLLISUUS julkaisi tiistaina selvityksensä, jonka mukaan ala tarvitsee kymmenen vuoden sisään 130 000 uutta työntekijää. Vuosittain noin 13 300, mikä tarkoittaa yli tuhatta kuukaudessa.
Puolet osaajatarpeesta selittyy yritysten kasvulla, toinen puoli eläköitymisellä.
Vaikka yritykset tekevät yhteistyötä korkeakoulujen, yliopistojen ja ammatillisten oppilaitosten kanssa, väkeä ei saada alalle riittävästi. 60 prosentilla työntekijöistä pitäisi olla korkeakoulututkinto, ja myös ammattiosaajista on 1 500 hengen vaje vuosittain.
Tämän vuoksi osaajia on saatava ulkomailta.
Teknologiateollisuuden varatoimitusjohtaja Minna Helle sanoi tiistain tiedotustilaisuudessa, että koko maahantuloprosessi pitäisi miettiä uusiksi. Hänestä systeemi toimii nyt niin, että ihmisiä yritetään estää tulemasta Suomeen, kun sen pitäisi tukea osaajien maahantuloa.
SUURIN ONGELMA on byrokratiassa. Lupaprosessit kestävät kuukausia, perheenjäsenten tulo on hankalaa, ja jos kaikki tämä onnistuu, lapsi pitäisi saada englanninkieliseen kouluun. Erityisosaaja tulee usein muutamaksi vuodeksi, jonka jälkeen hän lähtee seuraavaan maahan, joten lapsi opiskelee englanniksi.
HALLITUS ON KUULLUT huolia ja syyskuun puolivälissä työperäisen maahanmuuton nopeuttamiseen tähtäävä D-viisumi eteni eduskuntaan.
NIIN KAUAN KUN puhe on erityisosaajissa, asiasta löytyy melko helposti poliittinen sopu. Kun puhe siirtyy matalapalkkaisempiin töihin ja niille aloille tarvittaviin ulkomaisiin työntekijöihin, siirrymme poliittiselle miinakentälle. Näihinkin töihin tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa.
(...)
Yksi on varmaa, me tarvitsemme Suomeen työvoimaa ulkomailta, koska hyvinvointivaltion rahoittaminen vaatii, että mahdollisimman moni tekee töitä. Nyt paikkoja ei saada täyteen.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008281732.html
Boldaukset minun, loput linkin takaa.
Eli tänne haluttaisiin yli tuhat tulijaa kuukaudessa paikkaamaan työvoimapulaa (jota meillä ei ole) koska suomalaisia ei voida kouluttaa näihin tehtäviin ja koko maahanpääsyn systeemi pitäisi laittaa uusiksi. :facepalm:
Oikeat moniosaajat pääsevät muuten eu maasta toiseen helpostikin työnperässä, jos vetovoima (esim palkkaus) on kohdillaan, mutta ehkä tässä ei pohjimmiltaan haluta eurooppalaista työvoimaa? :silakka:
Quote
TURVAPAIKANHAKIJAT
Antaisitko Mohammedille turvapaikan? Testaa oma linjasi
Kuka ansaitsee Suomesta suojelua, ja kuka tulisi käännyttää kotimaahansa? Selvitä Ylen tositapauksiin perustuvan testin avulla, onko seulasi tiukempi vai löysempi kuin Maahanmuuttovirastolla.
EERO MÄNTYMAA, ANNA HURTTA
1.8.2016
•
Päivitetty 30.9.2016 09:02
Isisin ahdisteleman irakilaismiehen saama kielteinen turvapaikkapäätös sai osan suomalaisista ihmettelemään Suomen turvapaikkalinjan tiukkuutta.
**Miten sinä toimisit, kun eteesi saapuu viisi Lähi-idän kauheuksia paennutta? **Kokeile Ylen testillä, mukaileeko oma päätöksentekosi Suomen maahanmuuttopoliittista linjaa. Vastauksiesi jälkeen näet, miten Maahanmuuttovirasto olisi tilanteessa päättänyt, sekä perustelut päätökselle. Näet myös, kuinka muut suomalaiset ovat kysymykseen vastanneet.
Testi perustuu oikeisiin Maahanmuuttoviraston puhuttelemiin turvapaikanhakijoihin ja tehtyihin päätöksiin.
X
https://yle.fi/uutiset/3-9060425 (https://yle.fi/uutiset/3-9060425)
Quote from: Golimar on 24.09.2021, 17:13:15
Quote
TURVAPAIKANHAKIJAT
Antaisitko Mohammedille turvapaikan? Testaa oma linjasi
Kuka ansaitsee Suomesta suojelua, ja kuka tulisi käännyttää kotimaahansa? Selvitä Ylen tositapauksiin perustuvan testin avulla, onko seulasi tiukempi vai löysempi kuin Maahanmuuttovirastolla.
EERO MÄNTYMAA, ANNA HURTTA
1.8.2016
•
Päivitetty 30.9.2016 09:02
https://yle.fi/uutiset/3-9060425 (https://yle.fi/uutiset/3-9060425)
Hetken ihmettelin, onko Yle päästänyt itsensä totaalisesti nolanneen Mäntymaan jälleen mestaroimaan turvapaikanhakijoita koskeviin uutisiin ja kolumneihin, mutta tuohan oli vuodelta 2016, kauan ennen väärien uutisten levittämistä. Fantasia-artikkeleillaan Mäntymaa hankki sellaisen stigman, että tuskin hän uutisoi enää koskaan Ylellä turvapaikkoihin jollain tavoin liittyvistä asioista.
Yritin etsiä Ylen sivuilta Mäntymaan toimittamia uutisia tältä vuodelta, mutta en löydä moisia. Mistä äijä uutisoi nykyään? Vai onko hänet siirretty vai onko hän itse siirtynyt toisiin tehtäviin? Hänen Twitter-sivuillakaan ei ole mitään tuoreita linkkejä hänen itsensä toimittamaan materiaaliin.
Quote from: Golimar on 24.09.2021, 17:13:15
Quote
TURVAPAIKANHAKIJAT
Antaisitko Mohammedille turvapaikan? Testaa oma linjasi
Kuka ansaitsee Suomesta suojelua, ja kuka tulisi käännyttää kotimaahansa? Selvitä Ylen tositapauksiin perustuvan testin avulla, onko seulasi tiukempi vai löysempi kuin Maahanmuuttovirastolla.
EERO MÄNTYMAA, ANNA HURTTA
1.8.2016
•
Päivitetty 30.9.2016 09:02
Isisin ahdisteleman irakilaismiehen saama kielteinen turvapaikkapäätös sai osan suomalaisista ihmettelemään Suomen turvapaikkalinjan tiukkuutta.
**Miten sinä toimisit, kun eteesi saapuu viisi Lähi-idän kauheuksia paennutta? **Kokeile Ylen testillä, mukaileeko oma päätöksentekosi Suomen maahanmuuttopoliittista linjaa. Vastauksiesi jälkeen näet, miten Maahanmuuttovirasto olisi tilanteessa päättänyt, sekä perustelut päätökselle. Näet myös, kuinka muut suomalaiset ovat kysymykseen vastanneet.
Testi perustuu oikeisiin Maahanmuuttoviraston puhuttelemiin turvapaikanhakijoihin ja tehtyihin päätöksiin.
X
https://yle.fi/uutiset/3-9060425 (https://yle.fi/uutiset/3-9060425)
Miksi Lähi-Idän ihmiset olisivat hakemassa turvapaikkaa Suomesta, saati oikeutettuja siihen? Oma "päätöksentekoni" ei tietenkään noudata nykyistä maamme mamu-linjaa. Ikävä kyllä.
Ja Yle voi painua helvettiin mädätyksineen.
Miksi tosiaan tänne Suomen sisäänlämpiävään kansallisvaltioon läpsyttää sandaalit kurassa näitä ulkomaalaisia kultamunia?
Eihän tästä voi syyttää ketään muuta kuin Suomen tyhmää kansaa ja kusipäitä sosiaalidemareitamme hallituksessa sekä oikeuslaitoksessa ym. virastoissa loisimassa. Maailmanparantajia on joka paikassa. Realisteja harvemmassa.
Koko turvapaikkabusiness on helvetin iso kusetus. Muslimit sotivat keskenään, kuten ovat aina tehneet, saavat siitä syyn "vainottujen" kansainvaellukseen. Kuka prkle keksi tämän vaellustempun, ei se ole mikään luonnonilmiö. Nykyisin tieto helposta elämästä hölmölässä leviää kuin kulovalkea. Innokkaita tulijoita on muutama miljardi.
Quote
Trauma: Ex-poikaystävä puukotti tamperelaisen Lauran, 17, kuoliaaksi – isän viha vaihtui sääliin
Isä ei kanna enää vihaa sydämessään lapsensa surmaajaa ja tämän perhettä kohtaan.
Tammikuussa 2011 tamperelainen 17-vuotias Laura palaa Suomeen kolmen viikon ulkomaanmatkalta, jossa hän on ollut perheensä kanssa. Pian nuori nainen katoaa ja löytyy seuraavana päivänä kuoliaaksi puukotettuna entisen poikaystävänsä asunnosta.
X
Isä muistelee Lauran kanssa on-off-suhteessa olleen poikaystävän olleen aina epäkunnioittava perhettä kohtaan.
– Ilmaisin Lauralle, että se ei ole mikään mun suosikkipoikaystäväehdokas, Veli-Pekka sanoo.
Lauraa kaksi vuotta vanhempi isosisko Saara kuvailee siskonsa exää näin:
–Hän oli sairaalloisen mustasukkainen, äärimmäisen kontrolloiva ja kielsi kaikki kaverisuhteet.
Kun vanhemmat menivät tekemään tyttärestään katoamisilmoitusta poliisiasemalle, he saivat kuulla Lauran ruumiin löytyneen. Perheenjäsenet halusivat käydä rikospaikalla, jotta rakkaan läheisen poismeno konkretisoituisi.
– Kamppailun jälkiä näkyi: ikkunan edessä lattialla oli verta, sälekaihtimet olivat repeytyneet.
X
Laura oli mennyt hakemaan asunnolta tavaroitaan, sillä hän oli aiemmin päättänyt parisuhteen. Surmattuaan Lauran, ex-poikaystävä ajoi autolla Sastamalaan ja riisti itseltään hengen.
X
– Poikaystävä oli muslimi. Jotenkin yhdistin sen teon islaminuskoon ja sen takia ajattelin, että kun isä on kasvattanut tähän uskoon, niin sen takia kohdistui isäänkin voimakas viha, Veli-Pekka kertoo.
X
Nykyään hän ei kanna kaunaa tyttärensä surmaajaa tai tämän perhettä kohtaan.
– Huomasin tuntevani sääliä koko perhettä kohtaan. Rukoilen heidän puolestaan.
– Jos tapaisin tekijän isän, haluaisin esittää syvät osanotot poikansa kuoleman puolesta.
X
Trauma - henkirikokset jäljet TV1:llä sunnuntaisin klo 21.05. Jaksot katsottavissa Yle Areenassa.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/0ada5499-f829-4d18-8d4b-cef1932b948b (https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/0ada5499-f829-4d18-8d4b-cef1932b948b)
https://areena.yle.fi/1-50531726 (https://areena.yle.fi/1-50531726)
"– Tehotarkastukset ovat peloteviesti. Suomeen tai muualle Pohjoismaihin pyrkiviltä ihmissalakuljettajilta otetaan luulot pois: Viron kautta ei kannata yrittää, toteaa kenttäjohtaja Ardi Hints.
Elokuussa käynnistyneissä sataman tarkastuksissa on tähän mennessä paljastunut yksitoista tapausta liittyen Suomeen matkalla olleisiin laittomiin siirtolaisiin.
– Siirtolaiset pyrkivät sinne, missä on omaa yhteisöä jo entuudestaan, kertoo Viron poliisi- ja rajavartiolaitoksen kansainvälisen osaston päällikkö Ivo Utsar.
Virossa Lähi- tai Kauko-idästä lähtöisin olevia isompia yhteisöjä ei ole, joten maata käytetään lähinnä kauttakulkuun Pohjoismaihin."
https://yle.fi/uutiset/3-12124773?fbclid=IwAR0UPri0bDI_z19eUc9FSoR1w4IQKx6TguORIN5th5aD3o0uUqwzM7X5BEM
Perussuomalaiset ovat tekemässä haittamaahanmuuttoon liittyvää välikysymystä.
QuotePerussuomalaiset tekee välikysymyksen: "Julkisen talouden tila ei ole kestävä, mutta hallitus entisestään paisuttaa sen kokoa ja lisää veronmaksajan taakkaa"
"Perussuomalaiset ei hyväksy Suomelle haitallisen maahanmuuton lisäämistä eikä hallituksen esittämiä maahanmuuttopolitiikan lievennyksiä", puheenjohtaja Riikka Purra sanoo.
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/perussuomalaiset-tekee-valikysymyksen-julkisen-talouden-tila-ei-ole-kestava-mutta-hallitus-entisestaan-paisuttaa-sen-kokoa-ja-lisaa-veronmaksajan-taakkaa/c8db9f8b-ea4c-4dff-b6c3-7fbde091ce8c) 3.10.2021
Perussuomalaiset tekee hallitukselle välikysymyksen maahanmuuttopolitiikasta ja taloudesta.
"Perussuomalaiset ei hyväksy Suomelle haitallisen maahanmuuton lisäämistä eikä hallituksen esittämiä maahanmuuttopolitiikan lievennyksiä. Velan kasvu, alijäämä ja muut julkistalouden madonluvut edellyttävät tarkkaa talouspolitiikkaa, jossa menokohteet on asetettu tärkeysjärjestykseen", puheenjohtaja Riikka Purra perustelee tiedotteessa.
Perussuomalaiset arvostelee esitystä perheenyhdistämisen helpottamisesta ja sanoo hallituksen kaavailevan myös pakolaiskiintiön nostoa ja muunlaisia humanitaarisen maahanmuuton helpotuksia.
(...)
Välikysymys onkin hyvin aiheellinen, sillä kautta linjan yrittävät taas löysentää jo ennestäänkin yltiölöperöä systeemiä, kun "ilmastonpelastajatkin" (eli ne, jotka haittamaahanmuutolla aikovat tehdä tyhjiksi tämän maan ilmastoponnistelut) saatiin jo mukaan hallituksen avainpaikoille. Samaan aikaan vingutaan, että rahat loppu, kestävyysvaje ja vastaavaa, ja mitä lie hallituksessa ajattelevat, kun aikovat nyt vielä pahentaa kestävyysvajetta entisestään "osaajiksi ja eläkkeidemme maksajiksi" naamioidulla haittamaahanmuutolla.
Tosiasiallisin syy tämän maan ahdinkoon ja rahojen riittämättömyyteen on nyt jo 200 000 tuhannen henkilön paikkeilla oleva asyylipopulaatio (vaatii Turun kokoisen kaupungin infran). Kaiken lisäksi tuon turvapaikan piti olla vain tilapäinen jo ulkomaalaislainkin mukaan. Tuosta populaatiosta syntyy tämän maan kestävyysvaje. Nettokustannukset yhteiskunnalle ovat pahimmillaan 6-7 miljardia euroa joka vuosi (asylantin nettoelinkaarikustannus miljoona euroa).
Siksi on vaikea nähdä enää mitään järkeä tuon hallituksen - kuten ei sen edeltäjienkään - toimissa. Ainoa järjellinen syy - samalla kylläkin täysin moraaliton ja rikollinen - löytyy enää siitä, että liian moni tienaa liian hyvin tuolla 200 000 asylantin väestöllä, aina oikeistojobbareista ja asuntokeinottelijoista vasemmistohoivaajiin asti. Siinä ainoa syy mikä selittää sen, että sekä oikeisto, että vasemmisto ajaa laput silmillä ja järjen valo sammutettuna samaa yhteiskunnalle turmiollista hulluutta.
Millainen ääliö pitää olla että äänestää Biaudet tapaista törkimystä?
https://vimeo.com/621479823
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/emeritusprofessori-humanitaarinen-maahanmuutto-tulee-kalliiksi-tyoperainen-maahanmuutto-sen-sijaan-hyodyttaa-taloutta/8253500
Quote
Emeritusprofessori: Humanitaarinen maahanmuutto tulee kalliiksi – työperäinen maahanmuutto sen sijaan hyödyttää taloutta
Humanitaarinen maahanmuutto aiheuttaa julkiselle taloudelle kustannuksia sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä, sanoo maahanmuuton kansantaloudellisista vaikutuksia selvittänyt kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen. Työperäinen maahanmuutto sen sijaan hyödyttää kansantaloutta.
Mistä näkisi koko ohjelman?
Kannisen koko tutkimus:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesa-kanniainen/humanitaarisen-maahanmuuton-kansantaloudellinen-kustannus-on-korkea/
Quote from: Golimar on 03.10.2021, 14:25:26
Millainen ääliö pitää olla että äänestää Biaudet tapaista törkimystä?
En näe muuta selitystä tuolle sekoilulle kuin sen että Biaudet on tullut Keijotetuksi. Hän tuntuu olevan aivan tosissaan vaikka juttu kävisi satiirista.
On tämä Kanniaisen Vesa muuten helvetin viisas mies. Ymmärtää kansantaloudesta enemmän kuin hallituksemme törpöt yhteensä. Kuuluu laillani suuriin ikäluokkiin, on vähän toista vuotta minua nuorempi. Kansantaloustiede on toinen pääaineeni, joten on tullut seurattua professoria. Saatoin jonkun luennonkin kuunnella.
Joku täällä halusi blogissansa olevan pelkkiä numeroita, karmeaa rasismia on tuoda numeroiden ympärille professorin arvioita niiden merkityksestä ja ilmeisesti vihapuheeksi tulkittavia mielipiteitä. Olen vallan kiihottunut. Raija HERÄTYS!
Toinen kaipasi kulttuuriperäisen rikollisuuden ruotimista. Siitähän olisi riemu syntynyt kahjojen femakkotutkijoiden juttutuvassa.
Retorisia kysymyksiä:
[tweet]1445820698312675328[/tweet]
[tweet]1445821488834174977[/tweet]
Kettunsen ihmettly jatkuu twiittiketjussa.
Quote from: Hae-won on 06.10.2021, 21:18:30
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/emeritusprofessori-humanitaarinen-maahanmuutto-tulee-kalliiksi-tyoperainen-maahanmuutto-sen-sijaan-hyodyttaa-taloutta/8253500
Quote
Emeritusprofessori: Humanitaarinen maahanmuutto tulee kalliiksi – työperäinen maahanmuutto sen sijaan hyödyttää taloutta
Humanitaarinen maahanmuutto aiheuttaa julkiselle taloudelle kustannuksia sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä, sanoo maahanmuuton kansantaloudellisista vaikutuksia selvittänyt kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen. Työperäinen maahanmuutto sen sijaan hyödyttää kansantaloutta.
Kanniainen todistelee työperäisen maahanmuuton positiivista vaikutusta kansantalouteen eurooppalaisten maahanmuutolla Yhdysvaltoihin 1800-luvulta lähtien ja suomalaisten muutolla Ruotsiin 1960-luvulla. On sanomattakin selvää, että silloisilla maahanmuutoilla ei ole juurikaan yhteistä nykyisen Suomen ja Suomeen suuntautuvan maahanmuuton ja sen vaikutusten kanssa. Maahanmuuton
hyödyllisyys on huomattavasti moniulotteisempi tutkimuskohde, etenkin kun työperäisen maahanmuuton käsitettä on hämärretty (mm. turvapaikkamaahanmuuton muuntaminen "työperäiseksi") ja maahanpääsykynnystä madallettu lähes olemattomiin.
QuoteTyöperäiseen maahanmuuttoon vaikuttavat palkkaerot, työpaikat, verotus, tulonsiirrot sekä julkishyödykkeet. Edes positiivinen valikoituminen lähtömaasta ei välttämättä takaa, että kohdemaa voittaisi taloudellisesti.
Vesa Kanniainen: Humanitaarisen maahanmuuton kansantaloudellinen kustannus on korkea (https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesa-kanniainen/humanitaarisen-maahanmuuton-kansantaloudellinen-kustannus-on-korkea/) 12.9.2021
Quote
X
VALKO-VENÄJÄN masinoimia pakolaisia ja siirtolaisia on epäilyn mukaan salakuljetettu syksyn aikana Suomeen.
Suomenlahden merivartiosto aloitti viime kuussa seitsemän rikostutkintaa, joilla kaikilla on kytkös Valko-Venäjän tilanteeseen. Merivartiosto tutkii ihmissalakuljetuksia törkeinä ja perusmuotoisina laittoman maahantulon järjestämisinä.
Epäilyn mukaan salakuljetettuja on yli kymmenen, joista lähes kaikki ovat irakilaisia. Määrä voi olla todellisuudessa tätä suurempi, sillä tutkinnat ovat vasta alkuvaiheessa.
– On tuotu toistakymmentä henkilöä, mutta se tarkentuu tutkintojen aikana, Suomenlahden merivartioston rikostorjuntayksikön päällikkö, kapteeniluutnantti Jukka Tekokoski kertoo IS:lle.
SALAKULJETETUT ovat päätyneet Suomeen Valko-Venäjältä.
X
RIKOLLISET ovat puolestaan käyttäneet hyväkseen Valko-Venäjän rajalla olleiden siirtolaisten hätää, ja ottaneet näiden salakuljettamisesta rahaa.
– Ne, jotka ovat päässeet Puolaan, Latviaan tai Liettuaan, on haettu ja jatkokuljetettu rahaa vastaan muihin EU-maihin, myöskin Suomeen, Tekokoski sanoo.
Salakuljetetun matka kotimaastaan Valko-Venäjän kautta Suomeen tai muuhun EU-maahan on maksanut arvion mukaan 5 000–15 000 euroa.
SALAKULJETETTUJA on tuotu Suomeen esimerkiksi Viron-lautalla auton takakonttiin piilotettuina. Suomeen on tuotu ihmisiä myös lentäen Puolasta ja laivalla Saksasta.
X
Toiminnassa on piirteitä järjestäytyneestä rikollistoiminnasta.
X
TEKOKOSKI näkee Valko-Venäjän kytköksessä osittain samanlaisia piirteitä kuin vuoden 2015 pakolaisvyöryssä, vaikka ihmismassat ovat vielä huomattavasti vähäisemmät.
– Todella paljon ihmisiä on tullut EU-alueelle ilman maahantulon edellytyksiä. Heitä kuljetetaan ympäri Eurooppaa, eli joku haistaa siinä rahan.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008314443.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008314443.html)
Kun aina puhutaan työvoimapulasta ja siitä kuinka hyödymme maahanmuutosta niin miksi ei koskaan suitsuteta sitä kun Suomesta siirtyy teollisuutta ulkomaille. Hyötyhän on molemminpuolinen, meillä työvoimapula hellittää ja sinne missä on ylimääräistä työvoimaa muodostuu uusia työpaikkoja.
Quote from: notmee on 06.10.2021, 21:26:22
Kannisen koko tutkimus:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesa-kanniainen/humanitaarisen-maahanmuuton-kansantaloudellinen-kustannus-on-korkea/
QuoteTaloustieteen mukaan kunkin kansalaisen nettohyöty tai nettokustannus julkiselle taloudelle määräytyy sen mukaan, kummalle puolelle ko. henkilö asettuu ns. kansantalouden keskimääräistä veroastetta. Suomen kokonaisveroaste on vähän yli 42 %. Ne, jotka maksavat tuloistaan enemmän tulo-, hyödyke- ym. veroja, kuin mitä on kokonaisveroaste, ovat nettomaksajia. Jotka maksavat tätä vähemmän veroja, ovat nettohyötyjiä.
Tässä Kanniainen menee heti metsään: kansalaisiin liittyvät kustannukset ovat suurimmaksi osaksi kiinteitä. Esimerkki: Voin maksaa 50€ tuloistani vaikka 150% veroa, mutta olen ensimmäisen hammaslääkärikäyntini jälkeen julkiselle taloudelle tappiollinen kansalainen.
Kansalaisen aiheuttamat kustannukset eivät seuraa hänen tulojaan muuta kuin suurimmilla tulotasoilla. "Hyötysuhde" julkisen sektorin kannalta on tietenkin suurituloisten kohdalla suurempi. Julkiset menot seuraavat maksettuja veroja erityisesti, jos otamme tarkasteluun kansalaisten lisäksi oikeushenkilöt (yritykset). Hyötysuhde näissä on kuitenkin huonompi kuin oikeiden henkilöiden tapauksessa, siltikin pääsääntöisesti positiivinen.
Pienillä ja keskisuurilla tulotasoilla kansalaisen aiheuttamat kustannukset korreloivat kääntäen tulotasoon. Ongelmilla kun on tapana kasautua.
QuoteTaloustieteen mukaan työn, pääoman ja tavaroiden vapaa liikkuvuus vahvistaa yleistä hyvinvointia. Yksilötasolla ihmisten ajatellaan tekevän rationaalisia valintoja, jotka vahvistavat heidän hyvinvointiaan.
1. Ihmiset eivät ole tavaroita.
2. Ihmiset eivät ole rationaalisia.
3. Tavaroidenkin vapaa liikkuvuus on kaksipiippuinen juttu, jota ei kenenkään kannata tarkastella pelkästään taloustieteen yksinkertaistuksien kautta. Etenkin kehittyville maille kontrolli on osoittautunut käytännössä paremmaksi tavaksi rikastua. Kuka haluaa olla se maa, jolla on suhteellinen etu perunoiden ja sellun tuottamisessa, kun muut tekevät aseita ja tietokoneita?
4. Maahanmuuton vertaaminen kaupankäyntiin sivuuttaa täydellisesti kansalaisten omistusoikeuden omaan maahansa, vaikka taloustiede voisi omilla työkaluillaan tarkastella tätäkin puolta.
5. Suomi on ensisijaisesti meidän kotimme ja meidän lastemme perintö. Suomen talouspolitiikan pitää tarkastella muutakin kuin vain euroja.
6. Jos halutaan puhua eduista nykyisille kansalaisille, pitää asiaa tarkastella per capita eikä yhtenä möykkynä. Talouskasvusta ei ole iloa jos tuottavuus ja elintaso menee miinukselle kun kakunjakajien määrä kasvaa.
QuoteTulosten mukaan työperäisenä maahanmuuttona tapahtuva ihmisten liikkuvuus kokonaisuutena vahvistaa kansantaloutta tulomaassa, mutta heikentää sitä aivovuodon muodossa lähtöalueita. Mainittujen vaikutusten voi odottaa olevan merkittäviä etenkin, jos korkean osaamisen työ ja matalan osaamisen työ ovat komplementaarisia eli kumpaakin tarvitaan tuotannon aikaansaamisessa.
Komplementaarisuudessa on kuitenkin käytännössä kyse tästä (Kanniainen jatkaa):
QuoteMaahanmuuttajilla on tyypillisesti heikompi neuvotteluasema kuin kantaväestöllä. He saavat siksi matalampaa palkkaa.
Komplementaarisuus on täysin matemaattisesti yhtenevää sen kanssa, mitä muussa yhteydessä kutsuttaisiin eriarvoistumiseksi: Joillakin ei ole samoja edellytyksiä tehdä vaativampaa työtä, jolloin heille voi maksaa huonompaa palkkaa työstä johon monet pystyvät.
Käytännössä tämä voi mahdollisesti vaikuttaa vain tulonjakoon: samat työt tulevat tehdyksi, mutta suorittava porras saa vähemmän palkkaa. Onko tämä tavoiteltavaa ja ihanteellista?
Toisaalta voi maahanmuutto voi tietenkin synnyttää uutena muutamia esimies/suunnittelutyöpaikkoja ja useita matalan tuottavuuden työpaikkoja. Nämä työpaikat ovat syntymisestään päätellen (vain halventunut työvoima on mahdollistanut ne) erittäin marginaalisesti kannattavia, kun taas julkiselle sektorille tulee suuret kustannukset jokaisesta matalapalkkaisesta työntekijästä ja hänen perheestään. Näistä yrityksistä ole syytä odottaa plussaa julkiselle taloudelle.
QuoteMallin kvantitatiivisten simulaatiotulosten mukaan kaikissa 20 tutkimukseen sisältyneessä maassa maahanmuutto kannustaa yrityksiä luomaan työpaikkoja.
--
Mitä enemmän taloudessa on maahanmuuttajia, sitä matalammat yritysten odotetut palkkakulut ovat. Tämä puolestaan kannustaa yrityksiä luomaan lisää työpaikkoja, mikä helpottaa työttömyyttä ja sitä kautta hyödyttää myös kotimaisia työnhakijoita.
:D :D :D Kalsaritonttulogiikkaa. Kaikkialla muualla taloustieteessä ymmärretään kilpailun rajoittamisen hyödyt talouden toimijoille. Suomalaisten työntekijöiden kuitenkin oletetaan uskovan, että on heidän kannaltaan edullista tuoda vähempään tyytyviä kilpailijoita maahan?
Ei suomalainen työntekijä hyödy työmarkkinoiden kurjistumisesta, julkisten menojen kasvusta ja palveluiden ruuhkaantumisesta, saatikka oman maansa lahjoittamisesta vieraille.
QuoteMatalan osaamistason maahanmuutto alentaa matalan ammattitaidon kotimaisen työvoiman palkkoja mutta kasvattaa korkean ammattitaidon kotimaisen työvoiman palkkatasoa.
Missäköhän määrin tässä on kyse siitä, ettei matalamman tulotason kantaväestö ole enää päässyt/vaivautunut köyhemmille työmarkkinoille? Eli ovat työttöminä tai työvoiman ulkopuolisina tutkimuksen ulkopuolella.
Quote
X
Perussuomalaiset kyseenalaistaa tänään eduskunnassa hallituksen suunnitelman helpottaa perheenyhdistämisiä.
Perussuomalaiset arvostelee hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa välikysymyksellä, josta keskustellaan tänään. Hallituksen luottamuksesta äänestetään perjantaina.
Välikysymyksessä, jonka on allekirjoittanut perussuomalaisten lisäksi Liike Nytin Harry Harkimo, listataan poikkeuksellisesti jopa parikymmentä kysymystä maahanmuutosta ja siitä, mihin Suomella on varaa.
X
Sisäministeriössä valmisteltu lakiluonnos lähtee siitä, että perheenyhdistäminen voitaisiin jättää tekemättä vain, jos se on lapsen edun vastaista.
Neuvottelut lain lopullisesta sisällöstä ovat hallituksessa yhä kesken. Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) joutuu näin vastaamaan oppositiolle hallituksen linjauksista sen perusteella mitä tähän mennessä on sovittu.
Lakimuutoksen taustalla on huoli lapsen edun toteutumisesta tilanteissa, joissa lapsi tai nuori on saanut turvapaikan tai tilapäisen oleskeluluvan Suomesta suojelun perusteella.
Lapsen edun toteutumisesta on ollut huolissaan muun muassa Yhdenvertaisuusvaltuutettu. Viime vuonna julkaisemassaan raportissa(siirryt toiseen palveluun) valtuutettu kävi läpi 66 perheenyhdistämishakemusta, jotka kansainvälistä suojelua saavat alaikäiset olivat jättäneet tammikuun 2018 ja syyskuun 2019 välisenä aikana.
Maahanmuuttoviraston tekemistä päätöksistä 31 oli kielteistä ja 35 myönteistä. Kielteisten päätösten taustalla oli erityisesti se, että viranomainen tulkitsi vanhempien lähettäneen lapsensa matkaan koko perheen oleskeluluvan toivossa.
X
https://yle.fi/uutiset/3-12149255 (https://yle.fi/uutiset/3-12149255)
Quote
X
ANNIINA LUOTONEN, VOITTO-ROBOTTI
22.10. 13:04
•
Päivitetty 22.10. 13:17
Hallitus on saanut eduskunnan luottamuksen äänin 89 puolesta ja 68 vastaan. Poissa äänestyksestä oli 42 edustajaa.
Oppositio ei näin onnistunut horjuttamaan hallitusta maahanmuutosta jätetyillä epäluottamuslause-esityksillään.
Perussuomalaiset ja Liike Nyt arvostelivat hallitusta välikysymyksessään siitä, että se luo humanitaariselle maahanmuutolle vetovoimatekijöitä. Puolueet kyseenalaistivat erityisesti suunnitelmat perheenyhdistämisen ehtojen helpottamisesta.
Kokoomus ja kristillisdemokraatit eivät olleet mukana välikysymyksessä, mutta nekin esittivät hallitukselle epäluottamusta. Kokoomuksen mukaan hallitus ei olisi enää nauttinut luottamusta, koska se on epäonnistunut turvapaikkajärjestelmän tiukentamisessa. Kristillisdemokraatit puolestaan olisi toivonut enemmän panosta esimerkiksi työperäisen maahanmuuton houkutteluun ja kotouttamiseen.
X
https://yle.fi/uutiset/3-12155610 (https://yle.fi/uutiset/3-12155610)
Muutama kommentti.
Quote
34574gsgfshdsTänään 13:17Ilmianna kommentti
Välikysymykset ovat ihan täyttä potaskaa. Ne ovat pelkkiä opposition heiluttelunäytelmiä, missä ei niin yllättäen koko oppositio vastustaa hallitusta ja hallitus kannattaa hallitusta. Mikä yllätys.
Eduskunnalla olisi huomattavasti enemmän aikaa keskittyä oikeisiin asioihin kun välikysymykset jätettäsiin pois kuvioista.
+1Vastaa
ChickabooTänään 13:29Ilmianna kommentti
@34574gsgfshds
Hallituksen pitäisi olla vähemmistö jonka täytyy tehdä ehdotuksia, jotka ovat kaikille sopivia.
+2Vastaa
turisti55Tänään 13:42Ilmianna kommentti
@Chickaboo Varsinainen aloite kyvyttömän hallituksen luomiseksi. Mietipä nyt vähän!
+1Vastaa
Sub DivisionsTänään 13:43Ilmianna kommentti
@34574gsgfshds Ehkä sinun mielestä on "potaskaa" mutta tärkeä kysymys Suomen tulevaisuuden kannalta. Halutaanko jatkaa Ruotsin tiellä ja samat ongelmat kuin siellä vai halutaanko asiat korjata ja tehdä paremmin. Nykyisen hallituksen politiikalla ollaan samassa jamassa Ruotsin kanssa muutamassa vuodessa.
+0Vastaa
JuuNiiTuotaTänään 13:38Ilmianna kommentti
Hyvä keskustelu välikysymyksestä.Ei hallitus voi tehdä mitä haluaa.On kuuneltava oppositioita tarkalla korvalla ja käytettävä harkintakykyä.Maahanmuuto kolmansista maista ihmetyttää kun Eu sisärajoilla on 500 milj kansalaista.
+2Vastaa
mykkä1Tänään 13:39Ilmianna kommentti
1991 vieraskielisiä (muu kuin suomenkieli , ruotsinkieli ja saamenkieli)oli Suomessa
n.30000
2011
n.245000
2021
n.433000
Viimeisen 10 vuoden aikana n.190000
+0Vastaa
Susanna PilvipoutaTänään 14:04Ilmianna kommentti
@mykkä1
Ei työperäisen maahanmuuton kumulatiivisesti kasvanut kustannus on vuodessa 3-4 miljardia euroa. Sekin on hyvin varovainen arvio, joka on ollut esille viime vuosina monesti. Tanskassa vastaava luku on yli neljä miljardia euroa.
Turvapaikkajärjestelmä on täysin viallinen ja houkuttelee käyttämään sitä siirtolaisuuteen. Ainoa toimiva keino olisi pakolaisleirien perustaminen lähtömaiden läheisyyteen niin, että niihin muodostettaisiin myös tuottavia ja kannattavia työpaikkoja, esim. Afrikassa teollisuutta ja maataloutta tuottamaan tavaroita ja elintarvikkeita maanosan tarpeisiin sekä vientiin. Kiinakin kykenee tähän, joten kyllä länsimaidenkin tulisi pystyä samaan.
Länsimaihin tulevat turvapaikan hakijat palautettaisiin kotimaataan lähimmälle leirille. Siellä heidän hakemuksensa käsiteltäisiin. Jos turvapaikka evättäisiin, hakija toimitettaisiin maan rajalle, mistä hän on ilmoittanut tulleensa. Jos hakemus hyväksyttäisiin, hän saisi jäädä leirille töihin kunnes hän haluaisi palata omaan maahansa, esim. turvallisuustilanteen vakiintuessa. Hakijamäärät romahtaisivat murto-osaan nykyisestä, koska vain todellisen turvan tarpeen omaavat hakeutuisivat järjestlemään.
Muuten Euroopan rajat pitäisi laittaa tiukasti kontrolliin. Työperäistä maahanmuuttoa tulisi toki sallia, tarveharkinnan perusteella ja valikoiden vain parhaat työntekijät. Kansalaisuuden saamisen ehtona pitäisi olla vähintään viiden vuoden yhtäjaksoinen työskentely ilman sosiaaliturvan tarvetta. Muutoin työluvalla oleva palautettaisiin kotimaahansa, jos hän on ollut työttömänä kolme kuukautta tai jo ennen sitä, mikäli hän ei elä säästöillään.
+0Vastaa
X
Quote
X
TÄNÄ vuonna 48 ajokorttikokelasta on yrittänyt huijata teoriakokeessa.
Viime vuonna vilppitapauksia kertyi peräti 87, ja nyt ilmiö halutaan saada kuriin lakimuutoksella. Jos lakiesitys hyväksytään, vilppiin syyllistyvä voidaan asettaa kuuden kuukauden mittaiseen kieltoon osallistua teoriakokeeseen, kertoo Uutissuomalainen.
Liikenne- ja viestintäministeriön yksikön johtajan Sini Wirénin mukaan teoriakokeissa on tullut ilmi pääasiassa kahdenlaisia vilppiyrityksiä. Joko osallistuja itse käyttää vilpillisiä keinoja tai sitten vierasta kieltä puhuva kokelas saa tulkiltaan asiatonta apua.
Teoriakoe suoritetaan Ajovarman tiloissa tablettitietokoneella.
Traficomin erityisasiantuntija Marjo Immonen kertoo, että yleisin huijaustapa on puhelimen vieminen koetilaan, vaikka puhelimet pyydetään pois ennen teoriakoetta.
– Mukaan otetaan toinen puhelin, jota ei jätetä, Immonen kertoo.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008354206.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008354206.html)
Quote
Nuorisoporukka rikkoi ikkunoita ja virtsasi pihoilla Vuosaaressa – Sitten isännöitsijä keksi nerokkaan keinon, jolla häiriöt loppuivat
Ilkivalta ja uhkailu häiritsivät Kallahden asukkaiden arkea. Rauha palasi, kun nuorten annettiin järjestää keskustelutilaisuus ja asukkaat pantiin viestittelemään Whatsappissa.
Sami Takala HS
2:00 | Päivitetty 7:12
KOLMEN kerrostalon yhteisellä pihalla rauhan rikkoo vain lehtipuhaltimen raivo.
Vielä runsas vuosi sitten Vuosaareen kuuluvassa Kallahdessa riehui paikallisia, pääasiassa ulkomaalaistaustaisia nuoria. He kokoontuivat viereisellä pallokentällä ja asumisoikeustalojen nurkilla, heittelivät kiviä asuntojen ikkunoihin, sotkivat paikkoja, virtsasivat pihoilla ja uhkailivat asukkaita.
"Ilkivallasta ja häiriöstä alkoi tulla useita ilmoituksia päivässä", kertoo isännöitsijä Herkko Korhonen Asuntosäätiöstä.
Poliisi piipahti paikalla silloin tällöin, mutta nuoret eivät olleet siitä moksiskaan. Häiriökäyttäytyminen vain jatkui.
LOPULTA isännöitsijä päätti puuttua häiriöön omin konstein: hän pyysi apua maahanmuuttajajärjestöistä. Tuloksena syntyi Vuosaari kaikille -paneelikeskustelu, joka järjestettiin syksyllä 2020.
Asuntosäätiön koordinoima hanke kilpailee nyt Isännöintiliiton Asumisteko 2021 -palkinnosta.
X
Keskustelun saivat suunnitella ja vetää alueen nuoret. Yleisössä istui muun muassa häiriöstä kärsineen talon asukkaita ja nuorten vanhempia.
Nuorisoverkostotyöntekijä Abdule Mahamed Suomen somalialaisten liitosta sanoo, että välittämisen osoittaminen on konfliktinratkaisussa tärkeää.
"Nuoret kaipaavat kuuntelua."
Hankkeeseen aktiivisesti osallistuneet nuoret ja heidän vanhempansa eivät halunneet kommentoida asiaa HS:lle.
TILAISUUDEN jälkeen asukkaiden, nuorten ja vanhempien viestittely on jatkunut Whatsapp-viestiryhmässä. Se on osoittautunut tehokkaaksi tavaksi ehkäistä häiriöitä.
Ajatus lähtee siitä, että on vanhempien tehtävä katsoa lastensa perään, ei poliisin, Korhonen kertoo.
Alueella vallitsee nyt eräänlainen kyläkasvatuksen henki: aina kun asukkaat havaitsevat häiriötä, he viestivät siitä Whatsappissa ja joku lasten vanhemmista lähtee paikalle selvittämään tilannetta.
Asukastoimikunnan aktiivi Tapio Lähteenmäki sanoo, etteivät nuoret usko puhetta, kun tuntemattomat toruvat.
"He kunnioittavat, jos tuntevat aikuisen."
X
"Tämä on jatkuva työ, joka ei lopu", Korhonen sanoo.
Osasyy menneisiin häiriöihin saattaa olla myös koronaviruksen aiheuttamassa poikkeustilassa, arvelee nuorisoverkostotyöntekijä Mahamed.
X
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008318829.html (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008318829.html)
"Ruotsin tuhoisa maahanmuuttopolitiikka" ketjussa pohdittiin, miten Ruotsi korjaa yhteiskuntansa jos mitenkään.
Alla muutama lainaus sieltä.
Asiaa on varmasti pohdittu tässäkin ketjussa koska samat ongelmat ovat edessä meillä viiveellä.
Quote from: Viimeinen linja on 28.10.2021, 20:20:27
Eikalta hyvää pohdintaa ja ehdotuksia mutta... Nämä perseet ovat yleensä sitä toista tai kolmetta sukupolvea eli "ruotsalaisia" vaikka näiltä peruttaisiin kansalaisuus niin mihin ne voitaisiin karkoittaa, kuka ottaa vastaan väkivaltaisia jengirikollisia.
Kyllähän me tiedetään miten vaikeaa on palauttaa edes mokuja joilla on maansa kansalaisuus, eihän niitä saa niin millään takaisin esim. irakiin tai afganistaniin. Kyllä ruotsin peli on pelattu tekivät sitten niin tai näin. Varoittava esimerkki, sitä tuo maa on ei muuta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.10.2021, 19:08:08
Alkuun kevennys:
QuoteRuotsin rikoksentorjuntaneuvosto Brå
Eipä ihme, että Ruotsissa jengiväkivalta kukoistaa, kun asiaa torjuu Bro..
Mutta asiaan. Ruotsissa ainakin rohkeimmat alkavat jo heräillä todellisuuteen uskaltaen myös kertoa asiasta. Enää eivät kaikki jaksa hymistellä. Mutta mitä tehdä? Nyt Ruotsin pitäisi tajuta, että enää ei auta se, että jatkossa muutetaan maahanmuuttopolitiikkaa, vaan että maasta pitää eri perustein alkaa poistaa jo maassaolevaa haittamaahanmuuttaja-ainesta ja jopa alkaa peruuttaa jo myönnettyjä kansalaisuuksia. Tämä ei ole helppo tai mukava tie ja aina joku syytönkin kärsii. Mutta joskus on yhden viattomankin veneeseenpyrkijän annettava hukkua, jotta vene itsessään pysyy pinnalla ja sen mukana lukuisat muut.
Ruotsi halusi välttää vastuuta ja moraalisia kysymyksiä ja avasi ovensa kaikille ja nyt kun tilanne on käynyt kestämättömäksi, sen tulee nuo moraaliset ja vastuulliset päätökset tehdä ja vielä sata kertaa kivuliaammin. Ja mitä pidempään tätä lykätään, sen hirvittävämmiksi käyvät tulevat valinnat ja tulevat olosuhteet. Jeesustelu ei enää auta. Avoin sota odottaa Ruotsin tien päässä, jos mitään ei tehdä. Siihen nähden vaikka koko haittajengin ja muutaman sivullisen heittäminen maasta ulos on pikkujuttu ja moraalinen voitto, vaikka ulina kantaisikin seuraavaan galaksiin saakka.
Tarjoan ratkaisua Suomen osalta yllä tummennettuun asiaa eli käytännössä siihen, miten ongelmalliset kehitysmaalaiset saadaan ulos maasta.
Käsittääkseni yksi ongelma Suomessa on siinä, että sellaisen henkilön osalta jolla on vain Suomen kansalaisuus, ei voi sitä riistää ilman, että hänellä on jonkin toisen maan kansalaisuus?
Siten sellaisia henkilöitä jotka ovat tosiasiassa esimerkiksi afgaaneja, somaleja tai irakilaisia ei voida karkoittaa koska he ovat paperilla "suomalaisia".
Ratkaisu: valtio hakee tälläiselle henkilölle jonkin toisen maan passin (ja kansalaisuuden) henkilön itsensä puolesta!
Nettikeskusteluissa on jo vuosia toivottu suomalaisen vankeinhoidon ulkoistamista Venäjälle ja täällä foorumilla keskusteltu palautussopimusten solmimisesta eräiden lähtömaiden kanssa. Lisäksi täällä on esitetty, että joidenkin maiden kehitysapu voitaisiin antaa ehdollisena.
Huomasin myös Kotasaari uutisoinnin yhteydessä, että tietyt valtiot ovat myöntäneet venäläisille "liikemiehille" ns. kultaisia passeja.
Nämä asiat kun yhdistää, ratkaisu hahmottuu kuin itsestään.
Suomi solmii kehitysyhteistyön ehtona jonkin valtion kanssa sopimuksen, että he myöntävät Suomen esityksestä tietyille Suomen kansalaisille kyseisen maan virallisen passin/kansalaisuuden. Seuraavan kerran kun Ehmet ja kumppanit vierailevat rikosseuraamuslaitoksen hoivissa, heille lätkäistään uusi kansalaisuus, poistetaan vanha ja saatetaan kohti uutta, tai siis nykyistä, kotimaata ja uutta elämää. Kaikki voittavat!
Kaikki tälläiset ratkaisut vaativat luonnollisesti taakseen poliittisen tahtotilan ja kyvyn sulkea korvansa siltä ulinalta, mikä siitä seuraa.
Sitä odotellessa.
Neroutta, Pieni Maailma :)
Tässä eräs esimerkki siitä, että monimutkaisiin ongelmiin on aina hyvin yksinkertainen ratkaisu, jos se vain tahdotaan löytää.
Ongelmat ovat sitäpaitsi tavallisesti aivan itse luotuja ja rakennettuja, joten niistä pääsee myös eroon omilla ratkaisuilla ja lisäongelmia voidaan välttää lakkaamalla luomasta itselle lisää ongelmia.
Todellinen ratkaisu on aina yksinkertainen, mutta ne, jotka haluavat luoda ongelmia, valehtelevat meille, että ratkaisua muka ei ole tai että se on hyvin monimutkainen ja vaikea, liki mahdoton keksiä tai käytännössä hoitaa.
Asiat hoituvat, kun ne hoidetaan.
Suomalaisten suhtautumista maahanmuuttoon on nyt tutkittu;
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuhat-suomalaista-vastasi-suhtautuminen-maahanmuuttoa-kohtaan-entista-myonteisempaa/8277098#gs.eydxjl
QuoteTuhat suomalaista vastasi: Suhtautuminen maahanmuuttoa kohtaan entistä myönteisempää
Kai oli pakko laittaa tutkimustuloksia, koska poliisi on pyytänyt apua ryöstöstä, yms. epäillyn, hiihtohousuissa kuljeskelevan epäillyn tunnistamiseen.
Pieni dilemma on hätäisesti kyhätyssä uutisessa...viittaan tutkimustulokseen? ja uutisen otsikointiin..
QuoteKielteisimmin suomalaiset suhtautuvat pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin. Vain neljännes kyselyyn vastanneista olisi valmis vastaanottamaan kotiseudulleen tähän ryhmään kuuluvia nykyistä enemmän.
Miten otsikon mukainen myönteinen suhtautuminen maahanmuuttoon korreloi uutisen tuomassa ilosanomassa maahanmuuttoon? siis,, jonkinlaisessa valikoinnissa,,?,,Keitä ne loput 25 prossaa.. tutkimuksessa mainituista maahanmuuttajista ovat,joita Suomalaiset ottaisivat ilmaiseen kainaloon, kansainvälisiä osaajia???.
Kaverit sitä ollaan sitten ruotsin tiellä, täällähän se ei yllätä ketään mutta se "suuri yleisö" voi olla ihmeissään kun värinää tulee ja tunnelma tiivistyy. Tähän voisi vaikka sanoa että lukekaa hommaa, katsokaa mitä on kerrottu jo vuosia.
Iltalehti kertoo asiasta melkoisen rehellisesti, kannattaa vilkaista.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/96d1b76e-64c3-4ced-891d-6d32657882bf
"Suomi on jo Ruotsin tiellä jengiväkivallassa".
"Ruotsi on Euroopan vaarallisin maa.
Näin julisti Euroopan suurin media, saksalainen Bild viime maanantaina. Bildin mukaan "entinen pohjoismainen edelläkävijä on muuttunut todelliseksi painajaiseksi".
Bild oli rakentanut juttunsa Ruotsin rikoksentorjuntaneuvoston (Brå) keväällä julkistamien lukujen varaan. Brån mukaan 2014–2017 Ruotsissa kuoli Kroatian jälkeen eniten ihmisiä ampuma-aseväkivallan uhrina. Vuonna 2018 Ruotsi oli jo ykkönen.
Brån tilastot eivät tosin ole täysin vertailukelpoisia, ja kun laskuun lisätään kaikki henkirikokset, niin esimerkiksi Suomi ja Baltian maat ovat edelleen Ruotsin edellä.
Ruotsin sisäministeri Mikael Damberg esitteli uusinta tietoa Ruotsin ampumisista kolme viikkoa sitten. Dambergin kalvoista saattoi lukea, että Ruotsissa oli tammi-syyskuussa 249 ampumavälikohtausta. Niiden määrä laski hieman viime vuoden vastaavasta ajasta, mutta kuolonuhrien määrä nousi 35:stä 38:aan."
^Jäsen Viimeinen linja ehti ensiksi.
Näyttäisi kyllä siltä, että tuuliviiristä on nyt kuulunut hienoista narahtelua. Iltalehdessä oli sävyltään aiemmasta poikkeava juttu "hamerikoksista". Ja nyt tämä.
Tässä jutussa sanotaan asia aika suoraan. Ja sekin, että totuutta väistellään.
En nyt hurraata huuda vieläkään koska tämä on ollut tiedossa, ja halutessa myös nähtävissä, jo paljon aiemmin. Hyvä kuitenkin, kun Iltalehdessä on silmät auenneet. Vai pitäisikö sanoa, padot murtuneet. Vielä kun joku journalisti ottaisi asiakseen tehdä jutun tästä kehityksestä unohtamatta haastatella peittelyn ja kiiston metodiksi valinneita virkamiehiä ja poliitikkoja. Ja myös niitä, jotka ovat asiasta puhuneet, mm Halla-Aho.
Minusta poliitikon tärkeimpiä ominaisuuksia ovat tilannetaju ja arvostelukyky. Samoin kuin johtavien virkamiestenhenkilöiden. Nyt on arviointikyky pettänyt täysin, ja sitä kautta tilanteeta ei ole saatu todenmukaista kuvaa. Tätä kautta tämänkaltainen kehitys on ollut mahdollista. Ja he ovat siitä vastuussa. Heidät tulisi saattaa vastuuseen virheistä, jotka ovat mielestäni täysin anteeksiantamattomia. He ovat koulutettuja ja kalliilla palkalla "vastuuullisissa" tehtävissä. Jos meidän kaltaiset aikaa seuraavat kansalaiset näkevät asian, mutta asiasta vastuulliset tahot eivät, on se joko törkeää huolimattomuutta, täydellistä välinpitämättömyyttä tai luokatonta ammattitaitoa. Minusta esimerkiksi komisario Taposen ulostulojen perusteella hän on täysin "kuutamolla". Kuten myös muutama ministeri.
Mutta niinhän se meni, että jos ideologia ja tosiasiat ovat ristiriidassa, sen pahempi tosiasioille.
On eletty totuudenjälkeisessä maailmassa jo pitkään.
:facepalm: x 1 000 000
Quote
Etusivu
Tarinat
Usein kysytyt kysymykset
Allekirjoita aloite
Suomessa pitkään asuneille turvapaikanhakijoille on myönnettävä oleskeluluvat.
Allekirjoita aloite
Ennen vuotta 2017 turvapaikkaa hakeneille, jotka eivätkä ole saaneet jatkuvaa oleskelulupaa, tulee myöntää nelivuotinen jatkuva oleskelulupa. Lakimuutoksen tulee virallistaa niiden turvapaikkaa hakeneiden ulkomaan kansalaisten oleskelu, jotka ovat asuneet Suomessa pitkään ja yhtäjaksoisesti turvapaikanhakijoina, paperittomina tai tilapäisellä oleskeluluvalla. Henkilöille, joiden asema virallistetaan tällä muutoksella, pitää myöntää tarvittaessa muukalaispassit, eikä mahdollinen maahantulokielto saa estää heidän oleskelunsa virallistamista.
Oleskelulupien myöntäminen ennen vuotta 2017 turvapaikkaa hakeneille ja edelleen ilman jatkuvaa oleskelulupaa oleville henkilöille ratkaisee tehokkaasti ja yksinkertaisesti akuutin ihmisoikeusongelman Suomessa. Pitkittyneisiin turvapaikkaprosesseihin tai paperittomuuteen joutuneiden turvapaikanhakijoiden tilanne on saanut humanitaarisen kriisin mittasuhteet. Kuudetta vuotta epävarmuudessa ja paperittomuusuhan alla elää vähintään 5000 turvapaikkaa hakenutta ihmistä, mikä on poikkeuksellinen määrä suomalaisessa yhteiskunnassa. Tilanne lisää harmaata taloutta ja altistaa oikeudelliseen välitilaan jääneet ihmiset hyväksikäytölle. Pitkittyneet turvapaikkaprosessit, paperittomuus ja oleskeluoikeuden epävarmuus aiheuttavat merkittäviä inhimillisiä ja psyykkistä haittoja sekä terveysongelmia välitilaan jääneille ihmisille.
https://lupaelaa.fi/ (https://lupaelaa.fi/)
Quote
Vastuuhenkilöt
Markus Himanen Helsinki
[email protected]
Martin Wollsten Helsinki
[email protected]
Veikka Lahtinen Helsinki
[email protected]
Sanna Valtonen Helsinki
[email protected]
Outi Lepola Helsinki
[email protected]
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9109
Quote from: Tsuudi on 01.11.2021, 05:28:24
En nyt hurraata huuda vieläkään koska tämä on ollut tiedossa, ja halutessa myös nähtävissä, jo paljon aiemmin. Hyvä kuitenkin, kun Iltalehdessä on silmät auenneet. Vai pitäisikö sanoa, padot murtuneet.
Minä en sanoisi, että "Iltalehdessä on silmät auenneet", koska juttuja lehtiin tekevät toimittajat. Tarkoittamasi kirjoitus on Mika Koskisen käsialaa, kyllä hänen silmänsä ovat tämän asian suhteen olleet auki jo aika pitkään.
En usko, että lehdissä joku ylempi taho päättäisi, että yhtäkkiä alammekin jostakin asiasta kirjoittamaan aivan toiseen sävyyn kuin aikaisemmin. Juttuja tekevät toimittajat, joilla aika monella on jonkinlainen poliittinen kanta, se vaikuttaa hyvin paljon heidän aihevalintoihinsa ja juttujensa sisältöön. Viime vuosina on tuntunut, että Hesarissa varsinkin uudemmat toimittajat ovat järjestään vihervasemmistolaisen näkemyksen läpi maailmaa katselevia. Ylellä tilanne on aika samanlainen. Muissa lehdissä on on sitten enemmän vaihtelua näkemyksissä.
En näe, että mainitsemasi hameuutisenkaan julkaisu oli minkään toimitusneuvoston tai vastaavan yhteinen päätös. Lehdestä vain löytyi toimittaja, joka päätti tehdä kyseisestä tuomiosta uutisen ja rohkeni kertoa tekijän romanitaustan, joka toki olisi tullut jo selväksi hameesta kerrottaessa. Moni muu toimittaja olisi jättänyt tapauksen kokonaan uutisoimatta, koska sitä olisi ollut aika vaikea muuntaa monikultturellisesti oikeaoppiseen muotoon.
Tuskin tuokaan juttu todistaa vielä minkään yleisen linjan muuttumista, mutta se on kuitenkin askel parempaan suuntaan, rehelliseen tiedonvälitykseen, jolla journalistit joskus ovat jopa ylpeilleet.
Marin kommentoi Ruotsin tilannetta. Suomessa ei vielä tällaista eikä tänne saa sellaista tilannetta päästää syntymään. Ja keinot ehtaa sossua: kaupunkisuunnittelu, tulonsiirrot, sosiaalipolitiikka.
Ruotsissahan näitä ei olekaan kokeiltu. Ja muistuksena Marinille se toimiva keino siis on: rajan sulkeminen haittamaahanmuutolta.
Kommentointi hesarin jutussa läpeensä nuivaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008379261.html
Quote
Pääministeri Marin Ruotsin jengirikollisuuden kasvusta: "Suomessa tilanne ei onneksi ole sen kaltainen kuin Ruotsissa"
Suomen tilanne voi Marinin mukaan kuitenkin kääntyä pahemmaksi, jos ongelmien syntyyn ei puututa.
SUOMEN pääministeri Sanna Marin (sd) sanoo, että Suomen pitää seurata ja ottaa opiksi muiden maiden kokemuksista liittyen jengiväkivallan kasvuun.
HS kysyi Marinilta Pohjoismaiden neuvoston istunnon yhteydessä Ruotsin jengiväkivallasta ja siitä, miten politiikalla voisi estää Ruotsissa nähdyn kaltaista kehitystä.
Ruotsissa on jälleen viime viikkoina keskusteltu jengirikollisuuden kasvusta, kun suosittu 19-vuotias räppäri Einár ammuttiin kuoliaaksi Tukholman Hammarby Sjöstadissa. Ampumisen epäillään liittyvän rikollisjengien välienselvittelyyn.
"Suomessa tilanne ei onneksi ole sen kaltainen kuin Ruotsissa", Marin sanoi.
SUOMEN tilanne voi Marinin mukaan kuitenkin kääntyä pahemmaksi, jos ongelmien syntyyn ei puututa.
"Itse pidän erittäin tärkeänä sitä, että kaupunkiseuduilla pyritään ehkäisemään sosiaalista segregaatiota ja pyritään varmistamaan, että jokaisella ihmisellä on mahdollisuuksia toimeentuloon, työhön ja sitä kautta parempaan sosiaaliseen asemaan."
Ruotsissa jengiväkivalta ja sen aiheuttamat ongelmat ovat kasautuneet suurkaupunkien lähiöihin, ja maan poliisi on määritellyt yli 60 aluetta erityisen ongelmallisiksi.
Marinin mukaan ongelmien synnyn ehkäisy vaatii sekä sosiaalipoliittisia että kaupunkisuunnitteluun liittyviä toimia.
"Meidän on kehitettävä kaupunkejamme niin, että meille ei synny kaupunginosia, joihin keskittyy esimerkiksi työttömyyttä tai muita sosiaalisia haasteita. Kaupunkisuunnittelulla ja varmistamalla ihmisten työ, toimeentulo ja mahdollisuudet kouluttautua varmistamme, ettei synny tilanteita, joissa osa ihmisistä kokee toivottomuutta omassa elämässään", Marin sanoi.
Soukassa Espoon kaupunki esti 1970-luvulla segregaatiota rakentamalla kerrostalon eteen rivitalonpätkän, johon muutti suurperheitä. Rivitalo rajoittui metsän reunaan ja olohuoneesta olivat näkymät mitä parhaat.
Pohdiskelin silloin, että toisena vaihtoehtona kaupungilla olisi ollut myydä hieno tontti kovaan hintaan jollekin grynderille luksuskämppiä varten ja saaduilla rahoilla rakentaa halvemmalle seudulle kaupungin asuntoja, jolloin useampi asukas olisi päässyt kaupungin kämppään.
Toisen polven maahanmuuttajat jäävät kielitaidossa 2.5-vuotiaan tasolle.QuoteKaunis ajatus siitä, että toisen polven maahanmuuttajat osaisivat suomea, ei toteudu.
... suurella osalla näistä oppilaista suomen kielen taso vastaa korkeintaan 2,5-vuotiaan äidinkielisen lapsen kielitaitoa
Quotesuomalaistaustaiset perheet pyrkivät saamaan lapsensa muihin kouluihin, koska koulun ympäristö hidastaa myös heidän – ei vain taustaltaan vieraskielisten oppilaiden – suomen kielen kehitystä.
QuotePisa-menestyksen aikoihin vieraskielisten oppilaiden osuus oli yläkouluissa hyvin pieni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b140fa0a-6f07-43e6-989b-c4cbae43b1ee (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b140fa0a-6f07-43e6-989b-c4cbae43b1ee)
Mistä nyt on kyse, juttu on varmaankin näin mutta iltalehti on mokuttaja pahimmasta päästä, ainakin ollut. Miksi se nyt julkaisee tälläisia unelmaa kyseenalaistavia artikkeleja. Sori vaan mutta epäilen kaikkea mikä liittyy valtamediaan.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 04.11.2021, 12:28:57
Toisen polven maahanmuutajat jäävät kielitaidossa 2.5-vuotiaan tasolle.
QuoteKaunis ajatus siitä, että toisen polven maahanmuuttajat osaisivat suomea, ei toteudu.
... suurella osalla näistä oppilaista suomen kielen taso vastaa korkeintaan 2,5-vuotiaan äidinkielisen lapsen kielitaitoa
Quotesuomalaistaustaiset perheet pyrkivät saamaan lapsensa muihin kouluihin, koska koulun ympäristö hidastaa myös heidän – ei vain taustaltaan vieraskielisten oppilaiden – suomen kielen kehitystä.
QuotePisa-menestyksen aikoihin vieraskielisten oppilaiden osuus oli yläkouluissa hyvin pieni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b140fa0a-6f07-43e6-989b-c4cbae43b1ee (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b140fa0a-6f07-43e6-989b-c4cbae43b1ee)
Quote
X
Espoossa vieraskielisen väestön osuus oli vuonna 1998 kaikilla oppilasalueilla alle viisi prosenttia, kun se vuonna 2018 kohosi korkeimmillaan yli 50 prosenttiin ja usealla alueella yli 30 prosenttiin.
Vantaalla päiväkoti-ikäisten vieraskielisten lasten osuudet nousevat asuinalueilla korkeimmillaan lähes 65 prosenttiin.
"Osuudet ovat näillä alueilla yli viisinkertaistuneet 20 vuoden aikana", Bernelius ja Huilla kirjoittavat.
X
Jos suomen kielen opetukseen ei käytetä massiivisesti lisää rahaa ja ennen kaikkea oppitunteja eikä luokkiin palkata yhden opettajan rinnalle resurssiopettajia eli kahta koulutettua aikuista per koululuokka, kertomus suomalaisesta peruskoulusta kansainvälisenä menestystarinana voidaan unohtaa.
Jos toimiin ei ryhdytä välittömästi, Turun lähiöissä puhutaan tulevaisuudessa "varissuomea", Helsingin lähiöissä "itissuomea", Vantaalla "hakunilasuomea", Espoossa "leppävaarasuomea" ja Tampereella "hervantasuomea".
Tällöin perheet, joissa tavoitteena on kasvattaa lapset ammattikorkeakoulu- tai yliopistotielle, eivät asetu asumaan näille alueille.
Jengiytyminen ja muun yhteiskunnan arvojen ulkopuolelle asettautuminen saavat aiempaa laajemman kasvualustan.
X
80% päiväkodin lapsista ei-kantasuomalaisia, Emma Karista ihanaa
https://hommaforum.org/index.php?topic=122727.0
QuoteAnalyysi: Suomessa on pian kouluja, joissa ei puhuta suomea
Lauri NurmiVieraskieliset lapset puhuvat laajoilla alueilla Youtube-suomea, eikä peruskoulu pysty opettamaan heille suomen kieltä. Ilman välittömiä toimia peruskoulun menestystarina romuttuu, politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b140fa0a-6f07-43e6-989b-c4cbae43b1ee
QuoteSuomessa on jo peruskouluja, joissa ei arkisissa kohtaamisissa puhuta suomea. Kiihtyvällä vauhdilla kasvaa koulujen määrä, joissa lasten ja nuorten suomen kielen taito on niin ohut, ettei heidän sanavarastonsa kartu arkisissa leikeissä ja kohtaamisissa.
Tällöin suomalaistaustaiset perheet pyrkivät saamaan lapsensa muihin kouluihin, koska koulun ympäristö hidastaa myös heidän – ei vain taustaltaan vieraskielisten oppilaiden – suomen kielen kehitystä.
Saisinko tähän Li Anderssonin kommentin?
QuoteKun lapset eivät osaa suomea, eivät sitä opi heidän vanhempansakaan.
"Ympäristö on mahdollistanut sen, että oppilaidemme vanhempien joukossa on niitä, jotka ovat olleet maassa toistakymmentä vuotta, mutta eivät edelleenkään pärjää yksinkertaisessa vanhempainvartissa ilman tulkkia", koulun johtaja kertoo.
Suuren maahanmuuton alkuvuosina maahanmuuttajien lapset oppivat suomea melko nopeasti ja hyvin, koska heidän arkinen ympäristönsä ja koululuokkansa oli suomenkielinen.
Näin ei ole enää. Suuriin kaupunkeihin on syntymässä laajoja alueita, joilla väestön suomen kielen taito rapistuu.
"Oppilaiden suomen kielen taito on havaintojemme mukaan heikentynyt vuosi vuodelta. Tilannetta ei paranna se, että alhaisen sosioekonomisen statuksen alueella harvojen kantasuomalaisten lasten kieli köyhtyy myös. Varissuon lapset puhuvat 'varissuomea', johon kuuluvat monenlaiset kieliopilliset oikaisut sekä hyvin rajattu sanasto", Lampi kuvailee syy–seuraussuhdetta
Ketkä etniset/kulttuuriset ryhmät näitä 2,5-vuotiaan lapsen tasolle jääviä ovat? Varissuon mainitseminen kertonee vastauksen.
Kun ei tahdota opetella suomen kieltä, ei opita kulttuuria, tapoja, lakia jne., ei myöskään integroiduta, vaan väki jää yhteiskunnan ulkopuolelle omiin autonomisiin enklaaveihinsa. Tämä on varma tapa saada ongelmia ja rikoksia aikaan. Suomen kielen osaaminen pitää olla vähimmäisvaatimus Suomessa pysyvästi asuvalle(, myös ahvenanmaalaisille, vaikka heidän osaltaan ongelmat ovat suhteellisen pieniä, koska he pysyvät saarellaan). Kun turkki, kurdi, arabia, persia ja Afganistanissa puhutut kielet kelpaavat virastoissa ja tulkkipalvelut tekevät suomen kielen oppimisen tarpeettomaksi, tässä on seuraus.
Seikka että lapsetkaan eivät kouluissa osaa suomea, on jo hälyyttävä. Toinen seikka on sitten, kiinnostaako ensimmäinen seikka ketään (hallituksessa). Jos oma lapseni olisi menossa nyt kouluun, valitsisin, vaikka omalla kustannuksellani, mahdollisimman suomenkielisen/monokulttuurisen koulun. Mahtaako täysin suomenkielinen olla mahdollista edes täällä syrjäseudulla? Pääkaupungissa taitaapi olla täysin mahdotonta.
PISA-menestyksen saa jatkossa unohtaa. Sen edellytyksenä on kantaväestön kielen oppiminen lapsuudessa, viimeistään koulussa. Ganstereita näistä "2,5-vuotiaista" aikanaan tulee, koska se tie on, sosiaalitoimisto poisluettuna, ainoa tie toimeentuloon. Sossurahoilla ei premiumautoja ostella, vaan rikollista rahaa on oltava.
Quote from: duc on 04.11.2021, 15:52:33
Seikka että lapsetkaan eivät kouluissa osaa suomea, on jo hälyyttävä. Toinen seikka on sitten, kiinnostaako ensimmäinen seikka ketään (hallituksessa). Jos oma lapseni olisi menossa nyt kouluun, valitsisin, vaikka omalla kustannuksellani, mahdollisimman suomenkielisen/monokulttuurisen koulun. Mahtaako täysin suomenkielinen olla mahdollista edes täällä syrjäseudulla? Pääkaupungissa taitaapi olla täysin mahdotonta.
Ongelma on vieläpä sellainen, että sitä ei millään erityiskohtelulla korjata. Toki ghettokouluihin voidaan kaataa rahaa vaikka millä mitalla erilaisiin koulunkäyntiavustajiin, mutta millään rahalla niihin ei saa suomenkielistä kielikylpy-ympäristöä vieraskielisille. Koulunkäyntiavustajat keskittyvät todennäköisesti auttamaan lähinnä kielen ja kulttuurin mamutaustaisille tuottamiin pulmiin, joten heistä ei ole kummoista hyötyä luokan suomenkieliselle vähemmistölle.
Valkopaon myötä ghettoihin jääneet kantisoppilaat eivät muodosta poikkileikkausta edes kantasuomalaista lapsista, ja luokalla he ovat vain yksi monista kansallista vähemmistöistä. Luokan oppilaat eivät taatusti kasva suomalaisuuteen, mutta tuskinpa edes minkäänlaiseen hallittuun kansainvälisyyteen. Tietenkin, jos yhteiskunnallinen kaaos on tulevaisuutta, he tottuvat siiihen jo kouluaikana.
Taitaa olla niin, että hyvän koulutuksen varmistaminen omille lapsille edellyttää jatkossa yhä enemmän individualistisia ratkaisuja. Yhteiskunnan varaan ei kannata laskea liikoja.
Oma vakaa käsitykseni on, että tätä ongelmaa ei ratkaista enää suomen kielen oppimisen vaatimuksella eikä sillä, että toimittaja Nurmen sanoin käytetään massiivisesti lisää rahaa ja palkataan yhden opettajan rinnalle resurssiopettaja (joka sekin olisi todennäköisesti pelkkä monikulttuurinen koriste).
Toimittaja Nurmi kauhistelee peruskoulun menestystarinan romuttumista. On täysin yhdentekevää, romuttuuko peruskoulun menestystarina jos ja kun koko yhteiskunta romuttuu siinä siivellä. Ja näin tapahtuu nykyisillä maahanmuuttomäärillä ja nykyisten maahanmuuttajien etnisellä koostumuksella. Arabiasta tulee suurin kieliryhmä kertoo ennuste. Tähän päälle vielä muut samankaltaisten etnisten ryhmien omat kielet, niin venäjä ja viro jäävät kauas taakse.
Toimittaja Nurmi jatkaa kauhisteluaan toteamalla, että "maa pirstoutuu pienoisyhteiskuntien mosaiikiksi", kun kymmenissä kouluissa "ei puhuta eikä kirjoiteta suomea kielen rikkaimmassa merkityksessä". Sitten hän kysyy, "millaisiin toimiin poliitikot ryhtyisivät, jos Suomeen uhkaisi syntyä kymmeniä kuntia, joissa lapset eivät enää oppisi suomea tai ruotsia". Niinpä.
Ongelma ratkeaa ainoastaan sillä, että kansainvaellusten maahanmuutto loppuu kokonaan (voisi myös harkita julistaa joidenkin ryhmien diaspora päättyneeksi). Maahan muuttavat ovat joko yksittäistapauksia, jotka eivät pysty muodostamaan omiensa kanssa omia yhteisöjään, tai sitten maahanmuuttajia ei tule ollenkaan.
Kuuntelin radio-ohjelmaa, jossa vierailevina tähtinä oli kaksi amerikkatutkijaa. Toinen tutkijoista totesi, että republikaanipuolue on kriisissä, koska valkoiset amerikkalaiset jäävät vähemmistöksi. Sama on edessä kaikkialla läntisessä maailmassa entinen niin sanottu itäblokki pois lukien ainakin toistaiseksi. Kaiken maailman laurinurmet eivät vain pysty sitä tunnustamaan vielä tässä vaiheessa. He havahtuvat todellisuuteen vasta sitten, kun yhteiskunta on pysyvästi muuttunut.
Mädättäjien kysely maahanmuutosta.
Quote
Suomen kokonaisvaltainen maahanmuuttopolitiikka
3
5.11.2021 | Sisäministeriö Jaa
Organisaation profiilikuva - Sisäministeriö
Osallistu hankkeeseen
Suomen kokonaisvaltainen maahanmuuttopolitiikka
Minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa Suomi tarvitsee? (3) 26 pv
None
Sisäministeriö on kesäkuussa 2021 asettanut kaksivuotisen hankkeen, jonka tehtävänä on määritellä pitkän aikavälin tavoitteet Suomen kokonaisvaltaiselle maahanmuuttopolitiikalle.
Hankkeen aikana on tarkoitus kuulla laajasti yhteiskunnan näkemyksiä Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Pyydämme mukaan myös kansalaiset ja maahanmuuttajat.
Lisätietoja:
https://intermin.fi/-/sisaministerio-selvittaa-tavoitteita-suomen-kokonaisvaltaiselle-maahanmuuttopolitiikalle
Näytä lisätiedot
Ilmianna
Vastaa kyselyihin
Minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa Suomi tarvitsee? (3 viikkoa, 4 päivää jäljellä)
Vastauksia 3
https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/662/ (https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/662/)
hyysarin iltaversiossakin on ihmettelyä aiheesta, voisi kuulua pisatutkimus vitjaan, mutta laittelen tänne, koska uutis..., siis toteamuksessa on mainittu lähiöihin liittyvä näkemys.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008385500.html
Quote– Oppilaalle on äärettömän vaikeaa oppia, kun ei osaa suomen kieltä. Ja opettajien on tällöin äärimmäisen vaikeaa opettaa, kertoo vantaalaisen lähiön yläkoulussa opettajana työskentelevä nainen.
Hän antaa haastattelun nimettömänä.
Kyseisellä vantaalaisella alueella vieraskielisten osuus koko väestöstä on 45 prosenttia, mutta noin tuhannen oppilaan koulussa vieraskielisten oppilaiden osuus on 60–70 prosenttia.
– On luokkia, joissa ei ole yhtään suomea äidinkielenään puhuvaa oppilasta. Enimmillään suomenkielisiä oppilaita on luokissa neljä tai viisi, ja kaikki loput ovat vieraskielisiä, opettaja kertoo.
Sitten lähiöihin;
QuoteOPETTAJAN mukaan ongelman lähtökohta liittyy asuinalueisiin, eli asuntopolitiikkaan ja kaavoitukseen. Kun tietylle alueelle kaavoitetaan suuria perheasuntoja, sinne muuttaa paljon maahanmuuttajia. Näin on käynyt varsinkin pääkaupunkiseudulla ja Turussa.
– Sitten asuinalueet alkavat eriytymään. Asuntopolitiikka on ihan tämän ytimessä, ja sitä pitäisi katsoa tosi tarkasti.
En usko, että suurimmalla osalla maahanmuttajataustaisista lapsista ei olisi halua opiskella Suomea, luultavasti yhteisön, siis vaikkapa vanhempien+sukulaisten antama paine pysyä omissa oloissa tekee oppimisesta käytännössä mahdotonta,,mahdottomuus johtunee eräästä islamiksi kutsutuksi uskonnosta, jossa naisen auktoriteetti opettajana on kyseenalaistettu.
[tweet]1456594566497423361[/tweet]
https://www.mipex.eu/key-findings (https://www.mipex.eu/key-findings)
[tweet]1453755372108406790[/tweet]
Tämähän on eri asiayhteydestä, mutta eiköhän se sovi tähänkin. Kultamunien kuoriutumista odotellessa.
[tweet]1321446943738994690[/tweet]
Quote from: Golimar on 05.11.2021, 16:03:27
Mädättäjien kysely maahanmuutosta.
Quote
Suomen kokonaisvaltainen maahanmuuttopolitiikka
Minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa Suomi tarvitsee?
Sisäministeriö on kesäkuussa 2021 asettanut kaksivuotisen hankkeen, jonka tehtävänä on määritellä pitkän aikavälin tavoitteet Suomen kokonaisvaltaiselle maahanmuuttopolitiikalle.
Hankkeen aikana on tarkoitus kuulla laajasti yhteiskunnan näkemyksiä Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Pyydämme mukaan myös kansalaiset ja maahanmuuttajat.
Lisätietoja:
https://intermin.fi/-/sisaministerio-selvittaa-tavoitteita-suomen-kokonaisvaltaiselle-maahanmuuttopolitiikalle
https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/662/ (https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/662/)
Hankkeen lähtökohta maahanmuuttopolitiikalle on, että Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia, paljon maahanmuuttajia, huoltosuhteen korjaamisen verran maahanmuuttajia:
QuoteSuomi tarvitsee kokonaisvaltaisen maahanmuuttopolitiikan
Maahanmuutto on pysyvä, Suomessa nopeasti kasvava ilmiö, joka on osa maamme tulevaisuutta. Tarvitsemme syvällistä pohdintaa sen eri ulottuvuuksista ja ennen kaikkea roolista Suomen tulevaisuuden rakentamisessa.
On rohkaisevaa, että yhä useammin maahanmuuttopolitiikan yhteydessä puhutaan isoista yhteiskunnallisista kysymyksistä, kuten työvoimapulasta ja huoltosuhteemme kestämättömyydestä. Emme enää tyydy jankkaamaan siitä, onko politiikkamme liian tiukkaa vai löysää. Fakta on, että tulijoita tarvitaan.
Suomeen suuntautuvaan muuttoliikkeeseen vaikuttavat myös erilaiset ulkoiset tekijät, kuten kriisit ja konfliktit. Suojelun tarpeessa olevien ihmisten määrä jatkaa kasvuaan, ja Euroopasta ja Suomesta haetaan turvapaikkaa tulevaisuudessakin.
EU-maiden on pystyttävä vastaamaan muuttoliikkeeseen yhteisin toimin ja löydettävä ratkaisu maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan uudistukseen. Suomen tasolla meidän on osattava huomioida parhaalla mahdollisella tavalla sekä omat että tulijoiden tarpeet.
Kokoamme näkemyksiä maahanmuuttopolitiikan kehittämiseksi
Maahanmuuttopolitiikkamme perustuu hallituksen linjauksiin, EU:n maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan sekä kansainvälisiin sopimuksiin. Tällä hetkellä Suomella ei kuitenkaan ole esimerkiksi maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, johon olisi kirjattu eri yhteiskuntasektoreiden yhteisiä tavoitteita maahanmuutolle.
Tällaisen kokonaisvaltaisen maahanmuuttopolitiikan tarve kävi selväksi keväällä, kun sisäministeriössä kysyimme sidosryhmien näkemyksiä aiheesta. Vastausten perusteella käynnistimme hankkeen, jonka tarkoitus on koota samaan keskusteluun eri toimijoiden tehtäväkentät ja linjata niille yhtenäiset pitkän aikavälin tavoitteet. Kaksivuotisessa hankkeessa selvitämme, mitä ihmiset ja organisaatiot Suomen maahanmuuttopolitiikalta tarvitsevat.
Haluamme monin eri tavoin etsiä ja kuulla ajatuksia siitä, kuinka saisimme Suomeen toimivan maahanmuuttopolitiikan, tarvitsemiamme maahanmuuttajia ja isomman osan heistä myös jäämään tänne. Yhtä lailla haluamme kartoittaa näkemyksiä siitä, miten torjumme ja ehkäisemme ongelmia, joita maahanmuuttoon väistämättä liittyy.
[...]
Voimme kuitenkin rakentaa olosuhteet, joissa kasvava maahanmuutto itsessään ruokkii muutosta ja tekee maastamme vastaanottavamman.
Minna Hulkkonen
ylijohtaja, osastopäällikkö
Harri Sivula
neuvotteleva virkamies
Sisäministeriön blogit (https://intermin.fi/ajankohtaista/blogi/-/blogs/suomi-tarvitsee-kokonaisvaltaisen-maahanmuuttopolitiikan) 1.11.2021
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomus-vaatii-suomen-lakiin-rajat-kiinni-pykala-marinin-hallitus-uinuu-ruususen-unta/d178c4aa-fd6b-41b8-89da-d046f4ebc5b4) tänään.
QuoteKokoomus vaatii: Suomen lakiin "rajat kiinni -pykälä" – "Marinin hallitus uinuu Ruususen unta"
"Suomen laissa näyttää olevan siirtolaismassojen mentävä aukko", katsoo kokoomuksen kansanedustaja. Oppositiopuolue ajaa voimalla lakimuutosta, joka on kuitenkin jo arvioitu laittomaksi.
Oppositiopuolue kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestmanin mukaan "Suomen laissa näyttää olevan siirtolaismassojen mentävä aukko". Hän viittaa turvapaikanhakijoiden käyttöön hybridioperaatioissa, jollaisesta viimeisimpänä on syytetty Valko-Venäjää.
Kaikkiaan 17 kokoomuksen kansanedustajaa vaatii hallitusta luomaan Suomelle niin sanotun rajat kiinni -pykälän eli hätätilamenettelyn, jonka avulla laajamittaiselta maahantulolta voidaan tarvittaessa "suojautua tehokkaasti".
(...)
Jukka Kopra estäisi turvapaikan hakemisen Suomen rajalta uudella lailla ...
(...)
Kokoomuslaisten esittämä malli on kuitenkin jo tyrmätty laittomaksi.
Nopeasti oli US-toimittelija löytänyt jo jonkun tahon tyrmäämään lakiesityksen ja sehän on taas kerran vanha tuttu - Suomen pakolaisapu. Toimittelija on jopa joutunut urakoimaan kaivaakseen esiin hanketta vastustavan lausunnon. Piti mennä ihan viime syyskuulle asti.
Katsotaanpa mitä valehtelevat tällä kertaa ...
QuoteRiikka Purran viestissä on "viitteitä rotuajatteluun", sanoo Suomen Pakolaisavun Katja Mannerström ja tyrmää rajasulun, jota esitti kokoomuslainen
Suomen Pakolaisavun Katja Mannerström arvioi tiukasti kokoomusta ja perussuomalaisia, joissa on haluja kiristää merkittävästi Suomen turvapaikkalinjaa "vastoin kansainvälisiä sopimuksia". Puheenjohtaja Riikka Purran (ps) kohua herättäneessä tviitissä hän näkee "viitteitä rotuajatteluun".
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purran-viestissa-on-viitteita-rotuajatteluun-sanoo-suomen-pakolaisavun-katja-mannerstrom-ja-tyrmaa-rajasulun-jota-esitti-kokoomuslainen/43405b72-704c-453e-ba93-57613710fd6a) 10.9.2021:
Suomen Pakolaisavun yhteiskuntasuhdepäällikkö Katja Mannerstöm sanoo kansanedustaja Jukka Kopran (kok) esiin tuoman mallin turvapaikkapolitiikan kiristämisestä olevan kansainvälisten sopimusten vastainen.
(...)
Jutun kuvatekstissä pakolaisavun jobbari puhuu vielä eurooppalaisista oikeistopopulisteista. Lisäksi hän nostaa esiin myös kaiken keskustelun lopettamaan pyrkivän vanhan lyömäaseen ja harhautuksen - rasismin. Jo näillä kommenteilla hän asemoi itsensä vahvasti uusrasistisen laitavasemmiston piiriin. Se on uusrasistista, koska se on jo pitkälti korvannut yksilön luokka- ja ryhmäominaisuuksilla (vrt. luokkataistelu). Näitä voivat olla esim. naaman väri, seksuaalihäiriöt, tietty uskonto jne. Ryhmäluokittelut ovat tiukkoja ja ne eivät onnistu enää juurikaan ilman Tikkurilan värikarttaa ja vastaavia.
Rotuajattelu manifestoituu nostamalla puheiden ja "logiikan" keskipisteeseen etnoryhmät (l. rodut). Laitavasemmisto operoi siten järjestelmällisesti rasistisilla kategorioilla. Rotujen paremmuusjärjestyksen he ovat ainoastaan kääntäneet ylösalaisin, ja korvanneet sen rotujen ja etnoryhmien huonommuusjärjestyksellä (uhriryhmät).
Kovimpana korttina esitetään kuitenkin taas kerran niitä mystisiä kansainvälisiä sopimuksia, joiden nojalla kuulemma suvereeni valtio ei saa enää huolehtia ja vastata oman maansa ja kansalaistensa turvallisuudesta joukkotuhontaa muistuttavassa tilanteessa (tahallinen elinolojen heikentäminen) valtavien feikkipakolaislaumojen pyrkiessä maahan. Nämä tulijat saattavat vielä olla lähtöisin jopa muilta mantereilta. On selvää, että nykypäivän oloissa tuhoisiksi, vanhentuneiksi ja reaalimaailmalle vieraiksi käyneisiin kv. sopimuksiin vetoaminen on moraalitonta ja arvotonta. On hyvä samalla muistaa, että on olemassa myös muita kv. sopimuksia, kuten joukkotuhonnan kriminalisoivat sopimukset.
Pakolaisavun jobbari valehtelee näiden kv. sopimusten sisällöstä. Ehkä hän aikoo näin jallittaa sopimuksiin perehtymättömiä poliitikkoja, virkamiehiä ja tavallisia kansalaisia?
Geneven pakolaissopimuksen mukaan turvapaikkahakemuksia ei tarvitse ottaa vastaa muualla kuin henkilön lähtömaan naapurimaassa. Käytännössä meillä täytyisi siten ottaa vastaan vain Venäjällä, Ruotsissa, Norjassa ja kenties Virossa asuneiden poliittisen vainon kohteeksi joutuneiden turvapaikkahakemuksia. Jos turvapaikka lopulta myönnetään, niin sen voi sopimusten puitteissa toimien järjestää myös toiseen maahan, vaikkapa Afrikkaan. Siten pakolaisavun jobbarin puheet, että pitäisi vain nostaa kädet ylös antautumisen merkiksi, koska kv. sopimukset, ovat pelkkää höpönlöpöä. Kenties aikoo kavereineen tienata tuolla trafiikilla?
On myös syytä varautua sellaiseen skenaarioon, että Venäjältä alkaa tunkeutua maahan laumoittain aseikäisiä miehiä. "Uraan" sijaan nämä huutavat "asylum". Eräiden hörhöjen mukaan nämä pitäisi ottaa silloin vastaan ja majoittaa, eikä tulijamäärälle ole mitään ylärajaa. Vaan entäpä, jos Venäjän asevoimat määrätään valtaamaan Hölmölä tuollaisen huijauksen avulla? Entä jos joku ovela sekoittaa nämä "vihreät miehet" ja "pakolaiset" keskenään massaksi? Mites silloin? Otetaan kaikki vastaan täysin valitusoikeuksin (Suomen pakolaisavun avustuksella), jolloin joka iikka pysyy täällä suurella varmuudella vuosikausia, ellei vuosikymmeniä? On selvää, että suvereenin valtion tulee varautua kaikkiin tällaisiin skenaarioihin. Itsenäisyyden ja turvallisuuden vaarantavat "kv. sopimukset" ovat silloin väistämättä toissijaisia.
Quote from: akez on 06.11.2021, 17:41:46
Quote from: Uusi Suomi"Suomen laissa näyttää olevan siirtolaismassojen mentävä aukko", katsoo kokoomuksen kansanedustaja. Oppositiopuolue ajaa voimalla lakimuutosta, joka on kuitenkin jo arvioitu laittomaksi.
...
Kaikkiaan 17 kokoomuksen kansanedustajaa vaatii hallitusta luomaan Suomelle niin sanotun rajat kiinni -pykälän eli hätätilamenettelyn, jonka avulla laajamittaiselta maahantulolta voidaan tarvittaessa "suojautua tehokkaasti".
...
Kokoomuslaisten esittämä malli on kuitenkin jo tyrmätty laittomaksi.
Mallia voisi pitää tietyiltä osin laittomana normaalissa tilanteessa, mutta eduskunta voi päätöksellään kumota kansainväliset sopimukset tältä osin laajamittaisen maahantulon tapauksessa, aivan kuten normaaliajan lakeja kumotaan muutenkin hätätilanteissa (sota, pandemia jne.). Eipä ole EU uhonnut rankaisevansa Kreikkaa, Liettuaa ja muita ulkorajamaita pushbackeistään, eikä muu maailma EU:ta.
Eli siinäkin tapauksessa, vaikka menettely rikkoisi joitain kansainvälisten sopimusten pykäliä, kyseessä ei ole laajamittaisen maahantulon tapauksessa lain rikkominen siinä mielessä, että siitä joutuisi vastuuseen. Valmiuslainsäädäntö on oma kansallinen valinta, ei sen kummempaa.
Quote
Rand Mohamad Deeb sanoo seuraavansa vain paikallisia uutisia. "Olen päässyt Syyrian sodan pelottavista ajoista yli, vaikka näenkin vielä joskus painajaisia. Yritän muistaa Syyriasta vain lapsuusajan, joka oli ihanaa." SAMI LETTOJÄRVI
Rand Mohamad Deeb tuli Suomeen kiintiöpakolaisena neljä vuotta sitten: opetteli kielen, suoritti lukion huippuarvosanoin ja nappasi unelmiensa opiskelupaikan
ETUSIVU » UUTISSUOMALAINEN 10:00
Syyrian sotaa paennut Mohamad Deeb suoritti ensin lukion ranskan kielellä Mauritaniassa. Suomeen lähtö tuli äkkiä ja perhe saapui yli 40 asteen helteistä koviin pakkasiin. "Olihan se vaikeaa."
Terhi Säynäjärvi
Elämässä voi tapahtua uskomattomia käänteitä. Vaikea on silti uskoa, että Syyrian sodan keskeltä Mauritaniaan paennut nuori saa lopulta turvapaikan Suomesta, kirjoittaa täällä ylioppilaaksi ja aloittaa lääketieteen opinnot vain neljän ja puolen vuoden kuluttua saapumisestaan – suomen kielellä.
Haluatko lukea koko artikkelin?
Tilaa digi ja pääset lukemaan kaikki Keski-Uusimaan sisällöt.
https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/4356834 (https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/4356834)
Quote from: Golimar on 07.11.2021, 11:20:59
Quote
Rand Mohamad Deeb sanoo seuraavansa vain paikallisia uutisia. "Olen päässyt Syyrian sodan pelottavista ajoista yli, vaikka näenkin vielä joskus painajaisia. Yritän muistaa Syyriasta vain lapsuusajan, joka oli ihanaa." SAMI LETTOJÄRVI
Rand Mohamad Deeb tuli Suomeen kiintiöpakolaisena neljä vuotta sitten: opetteli kielen, suoritti lukion huippuarvosanoin ja nappasi unelmiensa opiskelupaikan
ETUSIVU » UUTISSUOMALAINEN 10:00
Syyrian sotaa paennut Mohamad Deeb suoritti ensin lukion ranskan kielellä Mauritaniassa. Suomeen lähtö tuli äkkiä ja perhe saapui yli 40 asteen helteistä koviin pakkasiin. "Olihan se vaikeaa."
Terhi Säynäjärvi
Elämässä voi tapahtua uskomattomia käänteitä. Vaikea on silti uskoa, että Syyrian sodan keskeltä Mauritaniaan paennut nuori saa lopulta turvapaikan Suomesta, kirjoittaa täällä ylioppilaaksi ja aloittaa lääketieteen opinnot vain neljän ja puolen vuoden kuluttua saapumisestaan – suomen kielellä.
Haluatko lukea koko artikkelin?
Tilaa digi ja pääset lukemaan kaikki Keski-Uusimaan sisällöt.
https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/4356834 (https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/4356834)
Tuo opiskelusankari on nainen! Eipä olisi nimestä voinut uskoa.
Neuvostoliitossakin kirjoitettiin paikallisissa Hesareissa ja Yleissä työnsankareista jotka louhivat hiiltä kymmenkertaisesti vaaditun työvuoron kiintiön jne. Tarkoituksena oli osoittaa sosialistisen järjestelmän paremmuutta ja toimia innostava esimerkkinä muille työläisille. Jotenkin tälläinen tuli vaan mieleen, enpä tiedä miksi...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stahanovilaisuus
...
Stahanov oli mallityöläinen ja työn sankari, joka ylitti moninkertaisesti suunnitelmissa esitetyt työläisten työtavoitteet. Stahanovilaisia työläisiä esiteltiin propagandassa laajasti esikuvina muille työläisille.
Heikki Vestman on aivan oikeassa . Siirtolaismassoja on jo käytetty hybridisodankäyntiin (Valko-Venäjä, Kreikan tapaukset ainakin)
Pitää herätä tilanteeseen ajoissa . Kansallinen Turvallisuus vaatii sitä.
Ei suoraan liity , mutta TV1 Ulkolinja ohjelma oli Tanskan tilanteesta. Demari- naispääministerin johdolla ajetaan kotiutuspolitiikkaa. Houkutellaan haittamaahanmuuttajia palamaan kotiinsa ja poistumaan veronmaksajien taakkana vaikuttamisesta.
Ihmeellistä Yleltä. Ansaitsee kerrankin kehut. Lähetysaika Su myöhäisilta ei paras.
Tanskassa on tutkittu, testattu, suvaitu ja katsottu peiliin. Kotouttaminen EI onnistu, vaikka kuinka paljon rikkautta ja voimavaroja siihen käytetään.
Milloin Suomessa herätään?
Quote
Syyrian sotaa paennut Mohamad Deeb suoritti ensin lukion ranskan kielellä Mauritaniassa. Suomeen lähtö tuli äkkiä ja perhe saapui yli 40 asteen helteistä koviin pakkasiin. "Olihan se vaikeaa."
Terhi Säynäjärvi
Elämässä voi tapahtua uskomattomia käänteitä. Vaikea on silti uskoa, että Syyrian sodan keskeltä Mauritaniaan paennut nuori saa lopulta turvapaikan Suomesta,
https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/4356834 (https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/4356834)
Vaikea tosiaan uskoa, että lukiot Mauritaniassa ovat sellaista vainoa, joka oikeuttaa turvapaikkaan Suomessa.
Maantiedon tunnilla lintsanneille kerrottakoon, että Mauritania sijaitsee Afrikan länsireunalla. Ja on kauempana Syyriasta kuin Suomi.
Sisäministeriö haluaa kuulla minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa Suomi tarvitsee. Leimaako Ohisalon putka kaikki kriittiset äänet epäasiallisiksi ja tästäkin ääneen pääsee vain virallista totuutta tukevat kannat? Varmaankin näin, mutta kannattaa silti kokeilla.
[tweet]1456607143130451981[/tweet]
Quote
Millaista maahanmuuttopolitiikkaa Suomi tarvitsee?
Haluamme saada yhä useamman äänen kuuluviin ja edistää asiapohjaista keskustelua.
Myös sinä voit ottaa kantaa
Pieni sininen timantti tunnisteella #maahanmuuttopolitiikka
Pieni sininen timantti vastaamalla kyselyyn: https://otakantaa.fi/fi/hankkeet/662/...
Perustelethan näkemyksesi.
https://mobile.twitter.com/Sisaministerio/status/1456607143130451981
Quote from: Huppupelikaani on 08.11.2021, 11:09:21
Quote
Millaista maahanmuuttopolitiikkaa Suomi tarvitsee?
Haluamme saada yhä useamman äänen kuuluviin ja edistää asiapohjaista keskustelua.
Myös sinä voit ottaa kantaa
Pieni sininen timantti tunnisteella #maahanmuuttopolitiikka
Pieni sininen timantti vastaamalla kyselyyn: https://otakantaa.fi/fi/hankkeet/662/...
Perustelethan näkemyksesi.
Twitter onkin juurikin oikea paikka kysellä maahanmuuttopolitiikkaan
perusteltuja näkemyksiä.Boldaukset omatekemiä.
Käykäähän vastaamassa kyselyyn!
Itse kävin jo kertomassa kuinka humanitaarinen maahanmuutto Tanskan ym. maiden mallia seuraten pitäisi pyrkiä lakkauttamaan.
Jos jaksaa tänne hommalle kirjoitella, niin jaksaa myös tuonne.
Ei anneta suvakkien aina dominoida näitä kyselyitä! :)
Ongelma on siinä jos ei halua kirjautua noihin amerikkalaisten dominoimiin ja sensuroimiin medioihin, mutta joo, varmaan ihan oikea paikka kysellä tuollaisesta aiheesta tuolla. Tai sitten ei.
Quote from: Erik on 08.11.2021, 17:48:01
Käykäähän vastaamassa kyselyyn!
Itse kävin jo kertomassa kuinka humanitaarinen maahanmuutto Tanskan ym. maiden mallia seuraten pitäisi pyrkiä lakkauttamaan.
Jos jaksaa tänne hommalle kirjoitella, niin jaksaa myös tuonne.
Ei anneta suvakkien aina dominoida näitä kyselyitä! :)
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2b73d4ef-9afb-475e-a2f3-788d5c25f38b (https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2b73d4ef-9afb-475e-a2f3-788d5c25f38b)
Quote
Iltalehden 8.11.2021 pääkirjoitus
Pääkirjoitus: Ruotsin demarit siirtyvät Tanskan tiukalle linjalle
Ruotsin sosiaalidemokraattien uusi puheenjohtaja Magdalena Andersson haluaa tiukempaa maahanmuutto- ja työllisyyspolitiikkaa. Andersson nosti linjapuheessaan esiin vaatimuksena maahan tulijoille, että terveen ja työkykyisen on tehtävä työtä ja/tai opiskeltava. Hänen mukaansa tämän signaalin antaminen maahan tulijoille on tärkeätä: näin Ruotsi toimii, kaikkien on osallistuttava.
Lehdistötilaisuudessa Anderssonilta kysyttiin onko hän siirtynyt Ruotsin kokoomuksen (moderata samlingspartiet) linjoille, sillä kokoomus on vaatinut työntekoa tai opiskelua vastineeksi yhteiskunnan tuista. Andersson vastasi, että hän on valmis toimimaan kaikkien esitysten puolesta, jotka auttavat ratkaisemaan Ruotsin ongelmia.
Andersson viittasi uudistuksiin, joita Tanskan sosiaalidemokraatit ovat tehneet. Tanskassa sosiaalidemokraattinen hallitus on kiristänyt maahanmuuttolinjaa ja tiukentanut vaatimuksia, joita edellytetään yhteiskunnan tukien saamiseksi. Samaa haluaa nyt myös Ruotsissa demarien uusi puheenjohtaja Andersson.
(...)
Andersson lupaa, ettei epäröi sekuntiakaan rangaistusten koventamisen jatkamista ja oikeuslaitoksen vahvistamista.
Magdalena Anderssonista tulee Ruotsin pääministeri ja nähtäväksi jää, miten hän pystyy lupaamiaan asioita edistämään. Ruotsissa seuraavat valtiopäivävaalit pidetään syksyllä 2022.
(...)
Suomalaisten poliitikkojen kannattaa tutkia Ruotsin kokemuksia. Meillä on osin samansuuntaisia ongelmia, jotka Ruotsissa näyttävät karanneen käsistä. Länsinaapurin kokemuksista tulisi ottaa oppia. Maahanmuutto- ja tukipolitiikkaa ei voi jättää yksin demarien harteille. Koko poliittisen kentän kannattaisi nyt paneutua näihin asioihin.
Hieman ihmetyttää, mitä pääkirjoitustoimittaja tarkoittaa tässä toiseksi viimeisessä lauseessa "..ei voi jättää yksin demareiden harteille" höpinällään.
QuoteHallitus teetti tutkimuksen nykyisiä järjestelmiä täydentävistä laillisista maahantulon reiteistä – kapasiteetti vielä vaatimaton
Suojelun tarpeessa olevat ihmiset voivat saapua kohdemaahan myös työntekijöinä tai opiskelijoina, eivät aina turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina.
Nykyistä turvapaikanhaku- ja kiintiöpakolaisjärjestelmää täydentävät lailliset maahanmuuton reitit ovat tärkeitä, kun EU-maat etsivät keinoja vastata potentiaalisten turvapaikanhakijoiden muuttoliikkeeseen tulevaisuudessa.
Hallitus on teettänyt tutkimuksen, jossa selvitettiin, millaisia täydentäviä maahanmuuton reittejä kansainvälisen suojelun tarpeessa oleville ihmisille on olemassa. Erityisesti haluttiin selvitystä työ- ja opiskeluperusteisista väylistä.
Tutkimuksen mukaan täydentävien väylien ohjelmien määrä kasvaa nopeasti ja niillä on potentiaalia vastata niin suojelun tarpeessa olevien ihmisten kuin vastaanottavien yhteiskuntien tarpeisiin. Niiden kapasiteetti on kuitenkin vielä vaatimaton.Hallituksen tarkoituksena on mahdollistaa laillinen ja turvallinen maahantulo.
Hallitusohjelmassa mainitaan, että laillisten maahantuloreittien järjestelmää kehitetään.
Helpotuksia kriteereihin ja maksuihin
Kansainvälistä suojelua tarvitsevien osaajien erityistilanne, kuten vaikeus hankkia kaikkia normaalisti vaadittavia dokumentteja, on huomioitu tarjoamalla tukea hakuprosessin eri vaiheissa ja tekemällä helpotuksia maahantulon kriteereihin ja maksuihin, tiedotteessa kerrotaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12185915 (https://yle.fi/uutiset/3-12185915)
[tweet]1458079299102257163[/tweet]
https://twitter.com/pacoofturku/status/1458079299102257163
Quote
X
Paco Diop
VAS.
Ehdokasnumero 273
Ehdokkaan tiedot
Ehdokas aikoo puolustaa näitä asioita valtuutettuna:
VARHAISKASVATUS
TASA-ARVO
MAAHANMUUTTO
Asuinalue: Varissuo
X
https://vaalikone.yle.fi/Mustread/kuntavaalit2021/262/ehdokkaat/5822 (https://vaalikone.yle.fi/Mustread/kuntavaalit2021/262/ehdokkaat/5822)
Quote from: Huppupelikaani on 08.11.2021, 11:09:21
Sisäministeriö haluaa kuulla minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa Suomi tarvitsee. Leimaako Ohisalon putka kaikki kriittiset äänet epäasiallisiksi ja tästäkin ääneen pääsee vain virallista totuutta tukevat kannat? Varmaankin näin, mutta kannattaa silti kokeilla.
Toinen kanta olisi sen pohtiminen miten sisäministeriössä on mahdettu mobilisoida ns. kansalaisjärjestökenttää vastaamaan tähän kyselyyn. Suomessa lienee kymmeniä tuhansia henkilöitä joiden elanto riippuu maahanmuuttoapparaatin tuista. Kun kaikissa näissä mobilisoidaan hyödynsaajat yksilöinä kirjoittamaan virallista doktriinia tukevia mielipiteitä kyselyyn, jää passiivisempien kansalaisten mielipide helposti täysin vähemmistömielipiteeksi. Jos taas kaikesta huolimatta kampanja ei toimikaan ja Vihreiden ja Vasemmistoliiton linjalle tulee mittavaa kritiikkiä, voidaan se kuitata automaattisesti venäläisenä organisoituna hybridivaikuttamisena. Tuon "kansalaisjärjestökentän" aktivointihan oman agendan tueksi ei missään tapauksessa ole kyseenalaista. Tulee mieleen se jokin aika sitten vihapuheeseen tms. sovellettu "kansalaispaneeli" joka oli ilmeisesti järjestelmän riggaama juuri tällä tavalla...
Quote from: Golimar on 13.11.2021, 12:05:23
[tweet]1458079299102257163[/tweet]
https://twitter.com/pacoofturku/status/1458079299102257163
Quote
X
Paco Diop
VAS.
Ehdokasnumero 273
Ehdokkaan tiedot
Ehdokas aikoo puolustaa näitä asioita valtuutettuna:
VARHAISKASVATUS
TASA-ARVO
MAAHANMUUTTO
Asuinalue: Varissuo
X
https://vaalikone.yle.fi/Mustread/kuntavaalit2021/262/ehdokkaat/5822 (https://vaalikone.yle.fi/Mustread/kuntavaalit2021/262/ehdokkaat/5822)
Täytyisi varmaan tuolle KoneP Pacolle käydä kertomassa että vuonna 1939 Suomeen oltiin tuomassa järjestelmää, jossa Suomen (ja Ruotsin) rinnalle olisi tullut järjestelmä, jossa (henkiin jääneet) suomalaiset olisi pikavauhtia opetettu puhumaan erästä toista kieltä, jossa oli paitsi vähän toisenlainen ääntämys (ässiäkin oli muistaakseni neljää erilaista) ja lisäksi akkosetkin olivat ihan oman laiset.
Tavararitsh Pacollle pitäisi järjestää ohjattu kiertokäynti esim. Varsinais-Suomen sanakarihaudoille (ja lisäksi Naantalin rantakalliolle Laivaston sankariristille) ja siinä yhdessä kertoa hänelle mitä siitä kielikylystä luopuminen suomalaisille maksoi, tarvittaessa matkan ohjaajina olisi sellaisia, jotka osaisisivat puhua paitsi suomea ja ruotsia niin myös intiaa ja irlantia........ Ja kun tuuo Paco näyttää kulkevan tässä Liin legioonassa, niin senkin kytkentä tähän meille suunniteltuun kieli
(veri)kylpyyn voisi jossain sivulauseessa mainita.
Ei sanaakaan siitä kun Ruotsi tunki +30 000 matua Suomeen.
Quote
Voiko Suomi sulkea rajan, jos turvapaikanhakijoita tulee joukoittain? Kysyimme asiantuntijoilta, mitä laillisia vaihtoehtoja Suomella olisi
Turvapaikanhakijan on jätettävä anomuksensa Suomen rajojen sisäpuolella. Tällä hetkellä laki ei salli sitä, että hakemusten vastaanotto keskeytettäisiin.
Valko-Venäjän toiminta Puolan vastaisella rajalla on herättänyt suomalaiset pohtimaan, miten Suomi reagoisi, jos sen rajoille tulisi taas suuria määriä turvapaikanhakijoita.
Tuoreessa muistissa on vielä 2015–2016 vuodenvaihde, jolloin Suomeen saapui Venäjältä muutamissa kuukausissa 1 757 turvapaikanhakijaa Raja-Joosepin ja Sallan rajanylityspaikkojen kautta.
X
Rajan sulkeminen on termi, jota ei ole lainsäädännössämme.
Lainsäädäntö tuntee kaksi tekijää. Toinen on rajanylityspaikkojen sulkeminen, mikä tarkoittaa liikenteen katkaisua ja liikkumisen rajoittamista sen rajanylityspaikan läpi.
Toinen on se, että Schengen-rajasäännöstössä on määritelty, että ulkorajaa tulee pyrkiä valvomaan siten, että rajanylitykset pystytään estämään ennalta. Jos ei pystytä, rajanylitykset tulisi havaita ja ylittäjät saattaa edesvastuuseen joko rikosprosessiin tai mikäli he esimerkiksi hakevat turvapaikkaa niin ottaa turvapaikkaprosessiin.
X
Missä tilanteissa Suomi voisi päättää, että se ei ota vastaan turvapaikkahakemuksia?
Tällä hetkellä sellaista säädöstä meidän lainsäädännössä ei ole. Rajavartiolaitoksen virkamiehelle esitetty turvapaikkahakemus on aina otettava vastaan ja henkilöä ei saa palauttaa ennen kuin asia on käsitelty ja siitä on tehty laissa edellytetty päätös.
Onko niin että turvapaikanhakijan on päästävä Suomen rajojen sisään jättämään hakemuksensa?
X
Kansainvälinen oikeus, sopimukset ja velvoitteet rajoittavat toimintaa myös poikkeusoloissa. Kysyimme rajoitteista kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemeltä.
Onko Suomen missään tilanteessa mahdollista käännyttää pois turvapaikanhakijaa, joka on päässyt maan rajojen sisäpuolelle?
Jos hakija on päässyt rajojen sisälle, käännytystä ei voi tehdä ennen kuin hakemus on käsitelty. Jos hakijalla on oikeus turvapaikkaan, häntä ei saa lähettää maahan, jossa hän voi tulla vainotuksi. Sitävastoin muu järjestely – siis myös muuhun maahan siirtäminen – voi olla mahdollinen.
Voidaanko turvapaikan hakeminen estää siten, että ei päästetä hakijaa Suomen alueelle?
Maahan pääsyn estäminen, jos tarkoituksena on estää turvapaikka-anomuksen tekeminen, voi tilanteesta riippuen johtaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen kolmannen artiklan rikkomiseen. Eli se voi olla epäinhimillistä tai loukkaavaa kohtelua.
X
https://yle.fi/uutiset/3-12186982 (https://yle.fi/uutiset/3-12186982)
Riikka kertoi äsken Twitterissä, että PS jättää huomenna välikysymyksen.
[tweet]1460315066520252422[/tweet]
https://mobile.twitter.com/ir_rkp/status/1460315066520252422
QuoteTutkijat ihmettelevät Niinistön huolta EU:n kyvyttömyydestä pistää "kova kovaa vastaan" – "EU:n heikkoudesta ei pidä syyttää unionin arvoja vaan sitä, ettei se sitoudu noudattamaan niitä"
Euroopan unioni korostaa kansainvälisessä politiikassa ihmisoikeuksia, demokratiaa ja oikeusvaltiota. Unionin oma maahanmuuttopolitiikka kuitenkin rikkoo ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia.[/b]
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008397508.html) 14.11.2021
Miten EU:n maahanmuuttopolitiikka rikkoo ihmisoikeuksia ja minkä auktoriteetin mukaan?
Quote from: Matilda Jokinen, HSNiinistö oli huolissaan siitä, miten läntiset demokratiat pystyvät puolustautumaan autoritaarisia valtioita vastaan.
"Olen miettinyt sitä dilemmaa, jonka liberaali demokratia tällä hetkellä kohtaa. Se on se, että olemme tavallaan menettäneet kyvyn olla kova – mikä on tietysti hyvä – mutta olemme menettäneet myös kyvyn olla kova kovaa vastaan. Silloin juuri tämän tapainen toiminta, mitä Puolan rajalla tapahtuu, oikein kulminoituu", Niinistö sanoi.
Onko demokratian ja ihmisoikeuksien nimiin vannova Euroopan unioni aseeton autoritaaristen valtioiden edessä?
"En allekirjoittaisi sitä, että demokraattiset vallankäytön keinot näyttäytyisivät heikkoina", professori Reetta Toivanen Helsingin yliopistolta vastaa.
"Kansakunnan näkökulmasta demokraattinen hallinto näyttää huomattavasti vahvemmalta kuin autoritaarinen hallinto. On myös hassu ajatus, että demokraattiset arvot olisivat jotenkin pehmeitä. Demokratia on hallintomuotona vaikea ja perustuu kovaan kilpailuun."
Toivanen ei ylipäänsä näe, että tilannetta Puolan rajalla voisi parantaa "kovalla kovaa vastaan".
"Se on siinä mielessä hassusti sanottu, että eihän kansainvälisessä sopimisessa ja politiikassa mikään tapahdu ikinä kova kovaa vastaan. En usko, että ongelmaa ratkaisisi mitenkään se, että EU näyttäisi militantin puolensa."
Niinistö ei kai tyylilleen uskollisesti avannut sen tarkemmin sanojaan, mutta en tulkitse "kovan" tarkoittavan tässä tilanteessa militanttia vastausta vaan yksinkertaisesti tiukkaa raja- ja maahanmuuttopolitiikkaa EU:lle tyypillisen ihmisoikeuslässytyksen sijaan. EU ei ole pystynyt kovuuteen edes Eurooppaa ja eurooppalaisia suojellakseen, mutta Puola pystyy.
Quote from: Matilda Jokinen, HSITSE ASIASSA EU:n ongelma ei välttämättä ole sen pehmeät arvot vaan päinvastoin kyvyttömyys elää omien arvojensa mukaan. Näin ajattelee Euroopan maahanmuuttoa tutkiva kansainvälisen oikeuden professori Magdalena Kmak Åbo Akademista.
"Näkisin, ettei EU:n heikkoudesta pidä syyttää unionin arvoja vaan sitä, ettei unioni sitoudu noudattamaan niitä."
Jos ns. unionin arvot toteutuvat vain päästämällä kaikki halukkaat Eurooppaan, on päivänselvää, että unionin arvot ovat pahasti pielessä. Tai sitten niiden tulkinta. Ainakaan ne eivät edusta
eurooppalaisten arvoja.
Quote from: Matilda Jokinen, HSEU oikeuttaa kansainvälistä asemaansa asemoitumalla ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltion puolustajaksi. Esimerkiksi kansainvälisissä kahdenvälisissä sopimuksissa unioni edellyttää molempien osapuolien sitoutuvan ihmisoikeuksien noudattamiseen.
Samaan aikaan Euroopan unioni ei itse kunnioita Geneven pakolaissopimusta, Välimereen hukkuu vuosittain satoja siirtolaisia, ja EU ulkoistaa turvapaikanhakijoiden käsittelyn maille, jotka ovat tunnettuja ihmisoikeusrikkomuksistaan.
Jos EU tosiaan vaatisi sopimuskumppaneiltaan samanlaista tulkintaa ja toteutusta Geneven pakolaissopimuksesta, merivoimien organisoimista laittomien siirtolaisten meritakseiksi ja eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää, ei sillä olisi ainuttakaan sopimusta. Mutta sovitaan vaikka niin, että EU jättää muulle maailmalle jeesustelun vähemmälle.
Quote from: Matilda Jokinen, HSVuonna 2016 EU solmi Turkin kanssa pakolaissopimuksen, jossa Turkki sitoutui pitämään miljoonat syyrialaispakolaiset maaperällään EU:n antamaa rahoitusta vastaan. Lisäksi unioni tekee yhteistyötä Libyan kanssa hillitäkseen meriteitse Eurooppaan saapuvien siirtolaisten määrää.
Suomen ulkoministeriön mukaan EU pyrkii Libyassa "vastaamaan muuttoliikkeeseen kokonaisvaltaisesti poliittisen tuen, kehitystyön, humanitaarisen avun ja kriisinhallinnan keinoin". Käytännössä tuhannet pakolaiset ja siirtolaiset ovat päätyneet Libyassa epäinhimillisiin olosuhteisiin pidätyskeskuksiin. Vangitut ovat joutuneet myös kidutuksen ja seksuaalisen väkivallan uhreiksi.
Turkki on syyrialaisille turvallinen maa.
Libyaan palautettavat ovat ihan itse ensin pyrkineet sinne ja jopa maksaneet Libyaan pääsystä siinä toivossa, että pääsevät Pohjois-Afrikan kautta laittomasti Eurooppaan. Siirretään laittomat porukat vaikka eteläisemmän Afrikan pakolaisleireille, jos Libya ei kelpaa.
Quote from: Matilda Jokinen, HS"Sen välillä, mitä EU sanoo ja mitä EU tekee, on kuilu. Kun mietimme EU:n kansainvälistä neuvotteluvaltaa, tämä ristiriita väkisin murentaa sitä ja tekee unionista heikomman", Kmak sanoo.
Ihmettelen puhetta tällaisesta EU:n kansainvälisestä neuvotteluvallasta, kuten olen ihmetellyt Suomen EU:lle tekemien loputtomien ja kalliiden myönnytysten neuvotteluarvoa.
Mitä ihmeen neuvotteluvaltaa, kenen kanssa ja mitä tilannetta varten EU muka hankkisi avaamalla rajansa vieläkin avoimemmiksi kehitysmaiden massamaahanmuutolle?
Quote from: Matilda Jokinen, HSTOISEN maailmansodan jälkeen valtiot solmivat Geneven pakolaissopimuksen vuonna 1951. Nyt oikeus turvapaikkaan on ihmisoikeus, joka on kirjattu niin YK:n ihmisoikeusjulistukseen kuin EU:n perusoikeuskirjaankin.
Kansainvälisen lain mukaan jokaisella on oikeus turvapaikkaprosessiin, vaikka raja olisi ylitetty laittomasti. Tästä huolimatta Puolan parlamentti hyväksyi viime kuussa lain, joka antaa rajavartioille oikeuden karkottaa rajan yli laittomasti tulleet välittömästi.
Poikkeustilanteissa kuten sodassa ja laajamittaisen maahantulon uhatessa näin voi perustellusti tehdä. Poliittisesti päätös oli ainoa oikea, ja mahdolliset juridiset seuraukset – joita tuskin edes tulee – ovat mitätön sivuseikka verrattuna seurauksiin, jos Puolan ja samalla EU:n raja olisi jätetty auki laittomille tulijoille. Järjen käyttö on sallittua, jopa suotavaa, paitsi aktivistikuvioissa.
Quote from: Matilda Jokinen, HSPuolan ja Valko-Venäjän rajalla olevien ihmisten määrä on niin pieni, ettei rajojen avaaminen tuottaisi EU:lle varsinaisia käytännön vaikeuksia. Pieni ihmismäärä on silti riittänyt paljastamaan turvattomat rakenteet.
Voiko joku olla oikeasti näin tyhmä vai teeskenteleekö? Toimittajan vai jonkun tutkijan mielipide?
Kaikki laajamittaiset maahantulot alkavat pienestä etujoukosta. Vuoden 2015 kriisin tekivät mahdolliseksi kreikkalaiset rajavartijat, jotka päästivät ja jopa kuskasivat Turkista tulleet laittomat siirtolaiset seuraavalle rajalle, josta he hakeutuivat syvemmälle Eurooppaan kohti kohdemaataan. Potentiaalisia tulijoita on edelleen helposti satoja miljoonia, jos vain löytyy helppo sisäänpääsy.
Helsingin yliopiston tutkija Timo Miettinen heitti tämän saman idioottimaisuuden merkityksettömän pienestä tulijamäärästä tänään Ylen aamu-tv:ssä esittäessään kriisien ratkaisuksi EU:n komission "vastuunjakosuunnitelmaa", jossa ulkorajoille tulleita ei suinkaan estettäisi tulemasta vaan heidät päinvastoin lennätettäisiin suoraan jäsenmaihin turvapaikkaprosesseihin.
Quote from: Matilda Jokinen, HSPuolan rajalla oleva kriisi on EU:lle epämieluisa, sillä se nostaa esiin sen, ettei unioni ole onnistunut rakentamaan toimivaa maahanmuuttojärjestelmää edes vuoden 2015 jälkeen.
"EU:n rajoilla on toki kuollut siirtolaisia aiemminkin, mutta Välimereen hukkuva siirtolainen jää saksalaiselle ja suomalaiselle kaukaiseksi. Nyt rakenteellinen kyvyttömyys loistaa niin isoin kirjaimin, että se on kiusallista ja tuskallista. Että tässä meidän rajallamme ihmiset ja jopa lapset kärsivät, eikä YK:n sopimuksia vieläkään noudateta", Toivanen sanoo.
Myös Valko-Venäjä on allekirjoittanut pakolaissopimuksen, joten sieltäkin voi hakea turvapaikkaa. Aika lailla selvää sekin (mm. tänään toimittaja Antti Kurosen kommentit lähdön syistä Ylen tv-uutisissa), että kyseessä eivät ole YK:n pakolaissopimuksen tarkoittamat vainoa pakenevat ihmiset.
Quote from: Matilda Jokinen, HSEUROOPAN unionilla olisi kyllä mahdollisuus noudattaa arvojaan, Kmak arvioi. Rajavalvontaan palaa tällä hetkellä valtavat määrät rahaa, jonka voisi ohjata muualle, esimerkiksi sujuvampiin hakuprosesseihin.
Miten kävi 2015-2016, kun EU:n ulkorajoilta päästettiin sisään toista miljoonaa ihmistä? Silloin tulleet turvapaikanhakijat, joiden turvapaikkahakemusten tutkintaan käytettiin vähintään kymmeniä miljardeja euroja, tulevat myöhemmin maksamaan eurooppalaisille helposti
tuhansia miljardeja euroja. Että oliko fiksu valinta säästää ulkorajojen suojelusta ja sijoittaa hakemusten käsittelyyn?
Quote from: Matilda Jokinen, HSMyös vuonna 2004 perustetun Euroopan raja- ja merivartioviraston (Frontex) budjettia on kasvatettu jatkuvasti. Samalla Frontex on selvitysten perusteella pyrkinyt estämään turvapaikanhakijoita saapumasta Eurooppaan ja jopa jättänyt ihmisiä kuolemaan Välimereen.
Frontex ei ole tehnyt linjauksia estää kenenkään saapumista Eurooppaan vaan päinvastoin se on kuskannut tänne porukkaa aivan liikaa. Estämisiä ovat tehneet itsenäisesti joidenkin tiukan maahanmuuttolinjan maiden (mm. Romania) Frontexin nimissä toimineet yksiköt.
Quote from: Matilda Jokinen, HSKmakin mukaan Euroopan unionin tulisi rakentaa turvallisia reittejä hakea turvapaikkaa. Ja ennen kaikkea jäsenmaiden ja kansalaisten tulisi arvioida, haluavatko he muuttaa nykyisiä sopimuksia vai noudattaa niitä.
Kansainväliset sopimukset eivät velvoita rakentamaan reittejä hakea turvapaikkaa tai edes pitämään rajoja avoinna turvapaikan hakemiseksi. Sopimusten velvoitteet täyttyvät jo pelkästään
tarjoamalla suojaa, joten turvapaikanhakijoita ei tarvitsisi päästää Eurooppaan lainkaan, jos turva tarjottaisiin muualta.
Ja juu, kysytäänpä viimeinkin
kansalaisilta, millaista turvapaikkapolitiikkaa
he haluavat. Unkarissa kysyttiin jo. (https://yle.fi/uutiset/3-9205589)
^ Ko jutun kommentit - toista sataa kappaletta - olivat pääsääntöisesti nuivia, kun pistin ne suosituin järjestykseen; toisin sanoen proffien pressanlyttäystalkoot eivät oikein saaneet kannatusta. Toimittajan lähtökohdista puhumattakaan.
Quote from: Roope on 15.11.2021, 23:45:35
Quote from: Matilda Jokinen, HSNiinistö: ... olemme tavallaan menettäneet kyvyn olla kova – mikä on tietysti hyvä ...
Se on hyvä asia vain Suomen vihollisille. Hyvin outoa puhetta armeijan ylipäälliköltä.
QuoteMiten Suomi reagoisi hybridiuhkaan? Vanhanen: Emme kerro salakuljettajille etukäteen
Kansanedustaja Matti Vanhasen (kesk.) mukaan suomalaiset voivat olla luottavaisin mielin siitä, että Suomen viranomaiset ovat varautuneet toimimaan myös tilanteessa, jossa niin sanottua hybridivaikuttamista alkaisi tapahtua Suomen rajalla.
Vanhasen mukaan kaikkea Suomessa tehtyä varautumista ei kuitenkaan voida julkisuuteen kertoa.
– Tärkeintä on ehkä nyt tiedostaa se, että Suomen viranomaisten toiminta lähtee siitä, että he eivät yksiselitteisesti kerro miten he toimivat, jos sama tapahtuisi kuin Puolassa, ja se on ihan tietoisesti harkittu, että ei kerrota nyt näille toimijoille jotka mahdollisesti salakuljetusta harjoittavat tai operoivat, että mikä se reaktio ja toimintatapa on, Vanhanen sanoi.
Vanhanen otti asiaan kantaa ollessaan maanantai-iltana vieraana AlfaTV:n Sanna Ukkola Live -ajankohtaisohjelmassa (https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=135116715).
[...]
Lähetyksessä Vanhasen lisäksi Valko-Venäjän ja Puolan rajakriisistä ja Euroopan kiristyneestä turvallisuustilanteesta keskustelivat kansanedustajat Erkki Tuomioja (sd.) ja Sakari Puisto (ps.).
Myös Tuomioja vakuutti, että valiokunnissa toimivat kansanedustajat ovat saaneet asiasta viranomaisilta pätevät ja yksityiskohtaiset katsaukset. Pitkään myös ulkoministerinä toiminut Tuomioja ei kuitenkaan hänkään sen tarkemmin kertonut, millaisia suunnitelmia Suomen viranomaisilla on.
– Juuri kuten Matti Vanhanen totesi, niin ei niitä kaikkia valmiussuunnitelmia voi julkisuudessa käsitellä, Tuomioja sanoi.
Alfa-tv (https://alfatvuutiset.fi/miten-suomi-reagoisi-hybridiuhkaan-rajalla-vanhanen-emme-kerro-salakuljettajille-etukateen-mita-aiomme-tehda/) 15.11.2021
Kansanedustajat Vanhanen ja Tuomioja antoivat ohjelmassa myhäillen ymmärtää, että Suomi osoittaa tiukkuutta, kun se ei kerro julkisuuteen, mitä tekisi laajamittaisen maahantulon uhatessa.
Oikeastihan tämä menee etenkin korttinsa jo 2015-2016 näyttäneen Suomen tapauksessa juuri päinvastoin. Suomella ei ole enää mitään uskottavuutta rajojen suojelemisessa, kun kaikki osapuolet tietävät edellisen ja nykyisen hallituksen toimien ja lausuntojen perusteella, että Suomessa kaikki otetaan sisään, mikä taas osaltaan houkuttelee järjestämään Suomen rajalle liikennettä. Suomea ei suojele suuremmalta laittomalta maahantulolta kuin sijainti ja Venäjän hyväntahtoisuus.
Suomen pitäisi julkisuudessa vähintäänkin bluffata, että se tulisi sulkemaan rajansa, olivat varsinaiset suunnitelmat mitä tahansa. Mutta eihän sellainen luonnistu Marinilta, Ohisalolta, Vanhaselta ja Tuomiojalta.
Valiokuntasalaisuuksia varjeleva Vanhanen vilautti keskustelussa sen verran, että Suomi saattaisi pahimmassa tapauksessa ryhtyä niinkin radikaaliin toimiin, että koko Venäjän 1 300 kilometrin rajalla olisi auki vain yksi raja-asema maahantuloa varten, ja tätä asemaa sitten vaihdeltaisiin päivittäin. Siinä menisi ihmissalakuljettajilta ja laittomien siirtolaisten laumoilta sormi suuhun arvaillessa, minkä raja-aseman kautta milloinkin pääsisivät laillisesti Suomeen.
Jos sisäänpääsy pistettä pompotetaan päivittäin niin eikös se riitä että huippuosaaja Irakista menee yhdelle raja asemalle ja käy päivittäin kysymässä joko pääsee. Eihän tuossa tarvitse odottaa kuin max. Viikko.
Vai onko tyhmempi Vanhanen sitä mieltä ettei puurokenraali jaksa odottaa muutamaa päivää jollakin raja-asemalla?!
Rajavartioston päällikkö: aita tarpeen.
QuoteRajapäällikkö HS:lle: Aitojen rakentamista voidaan tarvita
Rajavartioston päällikön mukaan fyysinen este voi olla välttämätön, jos turvapaikkaoikeutta rajoitetaan poikkeustilanteessa.
https://www.verkkouutiset.fi/rajapaallikko-hslle-aitojen-rakentamista-voidaan-tarvita/#7bf65300 (https://www.verkkouutiset.fi/rajapaallikko-hslle-aitojen-rakentamista-voidaan-tarvita/#7bf65300)
EU-maiden aitatilanteesta juttua tässä (höystettynä emeritusprofessori Koskenniemen ininällä):
https://yle.fi/uutiset/3-12083178 (https://yle.fi/uutiset/3-12083178)
Kartta kertoo tilanteen selkeimmin:
Hirmuisen paljon helpompaa, halvempaa ja jopa voitollista olisi vetotekijöiden poistaminen lainsäädäntö- ja -tulkintateitse. Mutta eihän se nyt käy maailman sosiaalitoimistolle semmoinen. Sitten ei enää tulisi kultamunia, ja mitä meistä maailmalla ajateltaisiinkaan. :'(
Itärajan aidasta puhutaan ja vihjaillaan mutta onko se toinen suunta eli länsiraja unohdettu kokonaan, muistetaan taas minkä jekun ruotsi meille teki viimeksi ja tekee kyllä taas. Eli aita pystyyn siihenkin suuntaan.
Quote
"Tarvitsemme osaajia heti, sillä ongelma on akuutti" – Ministeri lupaa, että työperäinen maahanmuutto helpottuu
Työministeri Tuula Haatainen (sd) lupaa, että työperäinen maahanmuutto helpottuu, kun ensi kesänä käyttöön otetaan erityinen pikakaista.
Työvoimapula on haastava kaikilla aloilla ja alueilla, ja sen helpottamiseksi Suomi tarvitsee kipeästi työvoimaa myös ulkomailta.
Nykyhallitus on linjannut, että sen tavoite on kaksinkertaistaa ulkomaisen työvoiman saatavuus vuoteen 2030 mennessä.
"Puhutaan 50 000 osaajan tasosta. On arvioitu, että siihen meidän pitää kyetä. On asetettu myös tavoitteeksi, että ulkomaisten opiskelijoiden lukumäärä pitää kolminkertaistaa. Ja se mikä on oleellista, on, että kun saamme tänne ulkomaisia opiskelemaan, heistä 75 prosenttia myös pysyisi täällä. Liian moni opiskelee ja lähtee pois. Jotain tapahtuu meillä tosi huonosti niin, että he eivät pysy täällä", sanoo työministeri Tuula Haatainen (sd).
X
Suomessa Teknologiateollisuus ry on arvioinut, että seuraavan 10 vuoden ajan tarvitaan 130 000 osaajaa Suomeen.
Osaajapula on iso ongelma myös teknologiayhtiö Nokialle.
"Me Nokiassa tarvitsemme noin 9 700 tekniikan ja tietotekniikan osaajaa vuosittain. Vajetta koulutettujen ja tarpeen välillä on yli 2 300, ja tämä on haaste, jonka kanssa me painitaan", sanoo Nokian Oulun-yksikön johtaja ja globaaleista hankintaketjuista vastaava johtaja Erja Sankari.
Sankarin mukaan Nokia rekrytoi uusia työntekijöitä globaalisti, eikä yhtiö voi katsoa vain Suomea.
"Me palkkaamme osaajia kaikista maista, sieltä, mistä parhaita osaajia löytyy. Suomessa olemme palkanneet vuosina 2018–2020 1200 osaajaa ja tänä vuonna 500 ihmistä lisää. Tälläkin hetkellä meillä on auki noin 300 paikkaa. Ja palkkaamme kaikkiin maihin ympäri maailmaa."
X
"Olemme peranneet läpi, mitä lainsäädäntömuutoksia tarvitaan, että tämä on nopeampaa. Ja teimme pikakaistan niille erityisosaajille, joita nyt erityisesti tarvitaan. Eli puhutaan erityisosaajista, startupeista ja heidän perheenjäsenistään. Olemme saamassa sen kuntoon niin, että kesäkuussa olisi kahden viikon palvelulupaus kunnossa", Haatinen sanoo.
Tavoitteena on hallituskauden loppuun mennessä se, että kaikkien osaajien osalta lupaprosessi onnistuu kuukaudessa.
Pikakaistaa tukemaan ulkoministeriö valmistelee d-viisumia, jonka avulla osaaja voi saapua Suomeen ja vasta sitten hoitaa lupa-asiat kuntoon paikan päällä. Yritykset ovat toivoneet sertifiointijärjestelmää, joka antaisi sertifioiduille yrityksille keinoja auttaa lupaprosessien hoitamisessa valtakirjalla. Yrityssertifiointi saadaan Haataisen mukaan valmiiksi lokakuussa.
X
Suomessa valmistellaan myös puoliso-ohjelmia. "Minusta tärkeää on myös puhua siitä, miten tulijoiden perheet ja puolisot kohdataan. Puolison työllistyminen on myös tärkeää, usein koulutetulla henkilöllä on koulutettu puoliso", sanoo Haatainen.
X
Yksi koetinkivi Sankarin mukaan on se hetki, kun ihminen saapuu Suomeen, ja ajankohtaiseksi tulee auton, asunnon, pankkitilin ja koulutuspaikkojen saaminen perheenjäsenille.
"Joskus työntekijät ajautuvat kierteeseen, että he eivät saa pankkitiliä, kun ei ole vakituista osoitetta, mutta asuntoa ei saa, jos ei ole ensimmäistä palkkaa tilillä. Ja meidän pitäisi auttaa myös siinä, että puoliso saa töitä. Meillä on yhteiskunnassa tarvetta hyvin monenlaisille osaajille ja pienillä muuntokoulutuksilla puolisojen tilannetta voisi helpottaa", sanoo Sankari.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/9c7a2b69-ee98-41ab-a22b-61780e0f77e2 (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/9c7a2b69-ee98-41ab-a22b-61780e0f77e2)
Quote from: Viimeinen linja on 16.11.2021, 15:01:29
Itärajan aidasta puhutaan ja vihjaillaan mutta onko se toinen suunta eli länsiraja unohdettu kokonaan, muistetaan taas minkä jekun ruotsi meille teki viimeksi ja tekee kyllä taas. Eli aita pystyyn siihenkin suuntaan.
Muuri sinne pitää pystyttää. Ja lasku sitten vain Stefanille/Magdalenalle ja perään sisilialainen uhkaus siitä, että mitään Jas Gripeneitä ei osteta hävittäjiksi, jos ei makseta.
Sale hoitaa itärajan kuten teki 2016. Itärajan aitapuheet ovat vain viherliberaalipuolue kokoomuksen Venäjä-vastaista öyhötystä ja hyvesignalointia.
Joutsenon VOKin kokoomuslainen johtaja hekumoi: Kyllä Suomeen 100 000 matuakin voidaan vuodessa vastaanottaa!
QuoteMitä sitten jos hybriditilanne kuitenkin syntyy Suomen rajalle? Joutsenon vastaanottokeskuksen johtaja Antti Jäppinen tiivisti varustautumisen näin:
-Normaalitilanteessakin Suomella on valmius ottaa vuodessa jopa 6000 turvapaikanhakijaa. Kriisitilanteessa pystymme venymään ehkä 20 000-100 000 turvapaikanhakijaan.
https://alfatvuutiset.fi/kaakkois-suomen-rajan-komentaja-jos-venaja-paastaisi-luvattomat-tulijoita-piisaisi/ (https://alfatvuutiset.fi/kaakkois-suomen-rajan-komentaja-jos-venaja-paastaisi-luvattomat-tulijoita-piisaisi/)
Quote from: Roope on 16.11.2021, 11:58:11
Oikeastihan tämä menee etenkin korttinsa jo 2015-2016 näyttäneen Suomen tapauksessa juuri päinvastoin. Suomella ei ole enää mitään uskottavuutta rajojen suojelemisessa, kun kaikki osapuolet tietävät edellisen ja nykyisen hallituksen toimien ja lausuntojen perusteella, että Suomessa kaikki otetaan sisään, mikä taas osaltaan houkuttelee järjestämään Suomen rajalle liikennettä. Suomea ei suojele suuremmalta laittomalta maahantulolta kuin sijainti ja Venäjän hyväntahtoisuus.
Vaikka fyysisiä raja-aitoja pitäisi lähinnä symbolisina, ne kertovat (https://hs.mediadelivery.fi/img/svg/72a5f2ca9f13305a34ee0a38d4040559.svg) symbolisestikin karua kieltä Suomen turvapaikkapolitiikan poikkeuksellisuudesta EU:n itärajalla. Suomen ja Venäjän raja on lähes ainoa osuus, josta laittomat siirtolaiset pääsevät vapaasti EU-alueelle. Toivottavasti kukaan ei huomaa.
Helsingin Sanomat: Puola aikoo rakentaa rajalleen yli viisi metriä korkean teräsaidan – Vapaan liikkuvuuden Eurooppa aloitti linnoittautumisen jo 10 vuotta sitten (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008409139.html) 17.11.2021
Quote from: HSUSEAT ihmisoikeusjärjestöt ovat kritisoineet aitaamishankkeita ankarasti varsinkin vuoden 2015 pakolaiskriisin aikana. Niiden tulkinnan mukaan aidat estävät tai ainakin haittaavat EU:n ulkopuolelta tulevien ihmisoikeuksia, joihin lukeutuu oikeus anoa turvapaikkaa.
Siinäpä tulkitset. On yksiselitteistä, että sopimukset eivät velvoita mahdollistamaan laitonta maahanpääsyä jättämällä rajat aitaamattomiksi.
Itse asiassa juuri EU on hyväksymistä odottavassa komission turvapaikkasuunnitelmassa siirtymässä maailman ainoana alueena käytäntöön, jossa kolmannet maat pakotettaisiin ottamaan vastaan ihmisiä, jotka eivät ole koskaan astuneetkaan kyseisen valtion alueelle hakeakseen turvapaikkaa, eivätkä siis ole kansainvälisten sopimusten tarkoittamia turvapaikanhakijoita, joiden suhteen valtiolla olisi mitään velvollisuuksia.
Quote from: HSUlkopoliittisen instituutin Saila Heinikosken mukaan EU on pyrkinyt rajoittamaan turvapaikan hakemista jo varsin pitkään erilaisilla säännöillä. Hän mainitsee esimerkkinä sen, että turvapaikkaa ei voi hakea EU:n ulkopuolelta vaan vasta EU:n alueelle saapumisen jälkeen.
Ei ole EU:n keksintö, että turvapaikkaa ei voi hakea valtion ulkopuolelta. Se on kansainvälinen periaate, kuten Heinikoski hyvin tietää.
Quote from: HS"Fyysisen linnakkeen rakentaminen on ollut käynnissä jo pidempään. Nyt on siirrytty säännöistä konkreettisempiin toimiin, ja ovathan nuo toimet ehkä vähän ristiriidassa EU:n virallisten puheiden kanssa", Heinikoski sanoo.
"Mikäli Puolan ja Valko-Venäjän rajalla ei oteta turvapaikkahakemuksia ollenkaan vastaan, toimitaan EU:n perusoikeuskirjan ja -arvojen vastaisesti."
Puolalla on erittäin vahvat ja EU:n tukemat perustelut toiminnalleen, mutta katsotaan tämä sitten myöhemmin oikeudessa, jos asia sinne päätyy. Tuskin päätyy.
Quote from: HS"Maiden pitää toki tietää, keitä maahan tulee, ja käydä läpi maahantulon perusteet. Mutta oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu myös Schengen-sopimuksen velvoitteisiin."
Normaalit säännöt eivät päde poikkeustilanteissa, jollaisesta nyt on kyse.
IltaSanomissa juttua, että Digi- ja väestötietovirasto ei hyväksynyt somalialaisesta sairaalasta saatua kuolintodistusta.
Eli tekstin perusteella somalinainen on aikanaan tullut Suomeen, saanut turvapaikan ja kansalaisuuden. Naisella on tytär, joka olisi halunnut suorittaa kuoleman jälkeisen perunkirjoituksen.
Mutta kun tuo ilmeisen turvapaikan ja kansalaisuuden saanut äiti olikin Somaliassa vuonna 2019 ja kuolla kupsahti sikäläisessä sairaalassa.
Se mitä tekstistä ei selvinnyt: Kuinka pitkään äiti oli oleskellut Somaliassa ennen kuolemaansa, ja mikä oli hänen kämppätilanne Suomessa.
Suomalaisviranomaiset eivät hyväksyneet ulkomaista asiakirjaa tyttären äidin kuolemasta
Helsinkiläisnainen joutui viime vuonna erikoisen tilanteen eteen. Suomalaisviranomainen, tässä tapauksessa Digi- ja väestötietovirasto ei hyväksynyt hänen äitinsä kuoleman rekisteröimistä väestötietojärjestelmään. Digi- ja väestötietovirasto ei pitänyt luotettavana somalialaisesta sairaalasta saatua kuolintodistusta.
Viranomaisen mukaan Somaliasta ei ole ylipäätään mahdollista saada tällä hetkellä luotettavia asiakirjoja, eivätkä Suomen edustustot laillista niitä missään maassa.
Kuoleman pikainen rekisteröinti oli tyttärelle tärkeää uskonnollisten syiden takia. Kuolinpesää ei ole voitu myöskään selvittää eikä perunkirjoitusta järjestää. Asian pitkittyminen aiheutti kuolinpesälle kohtuutonta haittaa.
Tytär valitti viranomaisen päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen.
Tyttären mukaan hänen äitinsä oli joutunut aikaisemmassa kotimaassaan Somaliassa sairaalahoitoon 2019 lokakuussa. Tyttären mukaan äiti kuoli siellä muutamaa päivää myöhemmin.
Nyt reilut kaksi vuotta kuoleman jälkeen hallinto-oikeus kumosi Digi- ja väestötietoviraston tekemän päätöksen. Hallinto-oikeus määräsi, että tieto kuolemasta pitää tallettaa väestötietojärjestelmään.
Hallinto-oikeuskin totesi, ettei somalialaisia asiakirjoja voida laillistaa. Oikeuden mukaan tytär antoi äitinsä kuolemasta kuitenkin muuta luotettavaa selvitystä.
Oikeuden mukaan tietoa kuolemasta tukivat suomalaiset potilasasiakirjat sekä tyttärensä itsensä kertoma, joka oli linjassa Somaliasta saatuun englanninkieliseen raporttiin.
– Asiassa esitettyä selvitystä on näissä olosuhteissa pidettävänä riittävänä ja luotettavana A:n kuoleman tallentamiseksi väestötietojärjestelmään, hallinto-oikeus kirjoitti.
Hallinto-oikeuden päätös ei ole lainvoimainen. Osapuolet voivat hakea korkeimmasta hallinto-oikeudeta valituslupaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008415675.html
Onhan toi vähän v*ttumaista ettei saa valtiota pistämään rekisteriin että tyyppi on kuollut ulkomailla kun ei voi toimittaa luotettavia asiakirjoja asiasta.Tossa tosin alkaa kyllä heti miettimään että mikä kusetus tai sen yritys tossa on takana.:)
Quote from: Melbac on 20.11.2021, 00:45:44
Onhan toi vähän v*ttumaista ettei saa valtiota pistämään rekisteriin että tyyppi on kuollut ulkomailla kun ei voi toimittaa luotettavia asiakirjoja asiasta.Tossa tosin alkaa kyllä heti miettimään että mikä kusetus tai sen yritys tossa on takana.:)
Kusetusta itsekin mietin, mutta eläkkeenmaksun ja esim. asumistuen kannalta kyseessä lienee kuitenkin tulojen lasku.
Minulle tämä näyttäytyy aika inhimillisenä ongelmana kehitysmaahanmuuttoon liittyen, mutta tuntuu myös tuo tytär toimineen hyvässä hengessä ja oikein, siis niillä tiedoilla joita on tarjottu.
En ole uskonnollinen ihminen, mutta ymmärrän kyllä miksi tiettyjä rituaaleja tehdään tietyllä tavalla.
Hallitus väistää ihmettelyn Suomen muita ulkorajamaita löysemmästä turvapaikkapolitiikasta syyllistämällä kysyjät Suomen turvallisuuden vaarantamisesta ja Venäjän asian ajamisesta.
QuoteTuore sisäministeri Krista Mikkonen ihmettelee, miksi oppositio tekee politiikkaa kansallisella turvallisuudella
"Ei sitä voi julkisuuteen kertoa, miten Suomi toimisi, jos meihin yritetään vaikuttaa rajoilla", Krista Mikkonen sanoo.
TUORE sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) saa lentävän lähdön.
Hallituksen pitää pian vastata oppositiolle, mitä Suomi aikoo tehdä rajoilla, jos joku valtio työntää tänne tuhansia turvapaikkaa vaativia ihmisiä.
Oppositio jätti tiistaina välikysymyksensä, jossa vaaditaan, että Suomen lainsäädäntöön säädetään välittömästi hätätilapykälä.
[...]
MIKKONEN sanoo ihmettelevänsä, kuinka kokoomuskin vaatii hallitusta avaamaan, miten Suomi toimisi hybridihyökkäyksessä. Hänen mukaansa kokoomus tietää tarkkaan, ettei kaikkea voi sanoa. Kokoomuksen kansanedustajista kolme on entisiä sisäministereitä, ja rajoista vastaava sisäministerin pesti on ollut oppositiopuolueiden hallussa vuosina 2007–2019.
"Kyllä opposition toiminta vähän ihmetyttää kansallisen turvallisuuden näkökulmasta. Turvallisuus on aina ollut opposition ja hallituspuolueiden yhteinen asia. Nyt sitten etsitään kiistaa ja tehdään turvallisuudella politiikkaa."
Mitä Suomi tekee, jos vaikkapa itärajan kautta tulee ensi viikonloppuna tuhansia siirtolaisia, jotka toinen valtio käytännössä työntää Suomeen?
"Eihän sitä voi julkisuuteen kertoa, miten Suomi toimisi, jos meihin yritetään vaikuttaa rajoilla. Nämä ovat asioita, joihin varaudutaan, ja toimintalinjat on mietitty, mutta eihän niistä etukäteen huudella ja kerrota, kuten ei kerrota puolustuspolitiikan puolen varautumissuunnitelmistakaan."
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008407112.html)19.11.2021
Ikään kuin oppositio vaatisi paljastamaan valtionsalaisuuksia, kun kyse on siitä, että hallitus ei halua ajatellakaan mahdollisuutta rajanylityksen estämiseen ja turvapaikkakäytäntöjen tiukentamiseen laajamittaisen maahantulon tapauksessa.
Ei Venäjää tai Turkkia kiinnosta Suomen järjestelykeskukset tai turvapaikanhakijoiden laukkuja kantavien varusmiesten määrä vaan se, voidaanko Suomea käyttää hyväksi niiden operaatioissa, sikäli kun se ei Baltian maista, Puolasta, Unkarista ja Kreikasta poiketen halua estää EU-alueelle pääsyä edes poikkeustilanteessa.
Sisäministeri Mikkonen kertoo avoimesti juuri sen, mitä vihamieliset tahot haluavatkin kuulla:
Quote from: HSMikä on sinun oma mielipiteesi, pitääkö kaikki turvapaikanhakijat kaikissa tilanteissa päästää Suomeen hakemaan turvapaikkaa?
"Tämä ei ole vain minun näkemykseni, vaan Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joiden mukaan hakemuksenjätön pitää olla mahdollista."
Valtiovarainministeri Annika Saarikolla sama typerä tarina, jonka mukaan Suomen ääriliberaalin raja- ja turvapaikkapolitiikan ongelmallisuudesta pitää vaieta kollektiivisesti:
QuoteSaarikko: Keskusta on valmis lainsäädäntömuutoksiin, joilla voitaisiin torjua paremmin hybridivaikuttamista
[...]
SAARIKKO otti myös kantaa Puolan ja Valko-Venäjän tilanteen nostattamaan voimakkaaseen keskusteluun, jota on käyty muun muassa eduskunnan suuressa salissa. Perussuomalaiset tekivät aiheesta välikysymyksen.
Saarikon mukaan Suomen turvallisuuteen liittyvillä asioilla ei pidä elämöidä eduskunnan suuressa salissa. Riitaa ei pidä tehdä vain riidan vuoksi, hän korosti.
– Suomalaisen politiikan keskeisiin arvoihin on kuulunut parlamentaarinen yhtenäisyys ja keskinäinen ymmärrys siitä, että maamme turvallisuus ajaa kaiken muun edelle. Pieni maa ei pärjää, jos ulkopolitiikasta tulee rettelöintiä, hän sanoi.
Suomenmaa (https://www.suomenmaa.fi/uutiset/saarikko-keskusta-on-valmis-lainsaadantomuutoksiin-joilla-voitaisiin-torjua-paremmin-hybridivaikuttamista/) 20.11.2021
Quote from: Roope on 20.11.2021, 12:30:21
Sisäministeri Mikkonen kertoo avoimesti juuri sen, mitä vihamieliset tahot haluavatkin kuulla:
Quote from: HSMikä on sinun oma mielipiteesi, pitääkö kaikki turvapaikanhakijat kaikissa tilanteissa päästää Suomeen hakemaan turvapaikkaa?
"Tämä ei ole vain minun näkemykseni, vaan Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joiden mukaan hakemuksenjätön pitää olla mahdollista."
Tuosta huomaa hyvin selkeästi sen, että eräät tahot ovat nostaneet kaikkein tärkeimmäksi kv. sopimukseksi - eräänlaiseksi perustuslaiksi - pitkälti varsin tulkinnanvaraisen ja toissijaisen Geneven pakolaissopimuksen.
Tärkein kv. oikeuden ja kansainvälisen järjestelmän perusta on kuitenkin valtioiden suvereenisuus, joka ajaa kaikkien muiden sopimusten ohi tositilanteessa. Samoin on olemassa muitakin tärkeitä kv. sopimuksia, kuten joukkotuhonnan kieltävä sopimus, sekä ihmissoikeussopimukset, jotka suojelevat ennen kaikkea aggression kohteeksi joutuneen maan kansalaisia.
Kaikesta tästä huolimatta osa laitavasemmistosta on nostanut tärkeimmäksi kaiken muun kuin oman maan, sen suvereenisuuden ja kansalaiset. Miksi ja kenen pussiin he oikein pelaavat? Siinä tärkein kysymys. Maksaako joku tuosta palkkaa tai palkitsee siitä runsaskätisesti?
Muutoin tuollaista suomalaisvihamielistä toimintaa on hyvin vaikea ymmärtää kuin korkeintaan jonkin henkisen sairauden johdosta syntyneen reaalimaailman hahmotuskyky- ja moraalivääristymän kautta. Utopistiset ja fanaattiset aatteet toki voivat johtaa samaan lopputulokseen.
Sylettää tämä vihreiden punikkien jatkuva vetoaminen "kansainvälisiin sopimuksiin". Ei kerrota, mihin sopimukseen viitataan, eikä mikä on muiden maiden suhtautuminen k.o. sopimukseen.
Esim. muslimimaat eivät ole sitoutuneet YK:n ihmisoikeusjulistukseen. Lähes 50 maata ovat keksineet oman versionsa teemasta. Ns. Kairon sopimus on tehty noudattamaan sharialakia!
Suomessa on järki korvattu kaikenkarvaisilla sopimuksilla, joita orjallisesti noudatetaan kirjaimellisesti.
Sairasta uhrautumista. Naiviudelle nauretaan.
Todellisuudessa Suomella on yhtä hyvät valmiudet hybridivaikuttamiseen kuin oli 2015. Eli ei ole.
Kuinka voi olla, että meillä ei ole suoraselkäistä johtajaa, joka sanoisi, että Suomi ryhtyy välittömiin toimenpiteisiin, että moisen hybridisodan sattuessa rajalta ei tule edes vesi läpi?
Ainoa valmius mikä meillä on niin pystymme välittömästi järjestämään vokit joka paikkakunnalle.
Suomen on sanottu olevan maa, joka maksaa velkansa. Ja muidenkin velat. Ruotsi on antanut meiille viime vuosikymmenellä ainakin 32000 valikoitua kultamunaa. Nyt saattaa tulla mahdollisuus maksaa tuo velka, jos Venäjältä alkaa tulla osaajia.
Ruotsin esimerkkiä seuraten tarjotaan bussikyyti Tornioon Ruotsin rajalle itärajan järjestelykeskuksesta, jossa telttamajoitus ja kasvisruokaa. Samaan kyytiin voidaan kerätä Ruotsista aikaisemmin tulleet karkotettavat hylsyt.
Quote
Syksyllä 2015 Tornioon perustettu turvapaikanhakijoiden järjestelykeskus oli ainutlaatuinen suomalainen innovaatio, jota tultiin Euroopasta katsomaan, sanoo valtiovarainministeriön hallintopolitiikan alivaltiosihteeri Päivi Nerg.
Hän toimi tuolloin sisäministeriön kansliapäällikkönä ja johti turvapaikka-asioita käsitellyttä kriisiryhmää.
Suomeen saapui syksyllä 2015 muutamassa kuukaudessa 32 000 turvapaikanhakijaa Ruotsin kautta.
Järjestelykeskusta ei ollut koskaan aiemmin perustettu saati kokeiltu, mutta sen juuret ulottuvat Neuvostoliiton hajoamiseen 1980-luvulla. Koska tuolloin Suomessa pelättiin hajoamisen johtavan pakolaisvyöryyn itärajan takaa, Suomen lainsäädäntöön ilmestyi järjestelykeskuspykälä. Syksyllä 2015 tämä pykälä sitten otettiin käyttöön.
https://demokraatti.fi/syksylla-2015-tornioon-perustettu-turvapaikanhakijoiden-jarjestelykeskus-oli-ainutlaatuinen-suomalainen-innovaatio/
Quote
Sadat tuhannet nuoret osaajat haluavat Intiasta ulkomaille – IT-johtaja: "Suomen pitäisi ottaa intialaisia töihin, koska olemme ahkeria"
Punjabista voisi löytyä helpotusta Suomen osaajapulaan. Ensin Suomesta pitäisi vain tehdä tunnetumpi kohde, paikallinen IT-asiantuntija ja viisumipalveluita myyvä yrittäjä arvioivat.
CHANDIGARH Intian pohjoisosassa Punjabin osavaltiossa on paljon koulutettuja nuoria, jotka haaveilevat muutosta länsimaihin paremman elämän toivossa.
Yksi heistä on Kamal Sandhu. Hän asuu osavaltion pääkaupungissa Chandigarhissa, mutta suunnittelee muuttoa Kanadaan ensi vuonna.
Sandhu on luonut päämäärätietoisesti uraa johtajana Genpactilla, joka on kansainvälinen IT-alan yritys. Kanadassa on miehen mukaan tarjolla paremmat uramahdollisuudet.
– Olen ollut alalla töissä jo kahdeksan vuotta. Jos mietin, missä pisteessä olen juuri nyt, pystyisin samaan lyhyemmässä ajassa länsimaissa. Se mitä saan aikaan 20 vuodessa täällä, saisin sen aikaan kehittyneessä maassa 6–7 vuodessa, Sandhu sanoo.
Ongelmana työttömyys ja mahdollisuuksien puute
Punjabissa ei ole saatavilla tarkkaa tilastoa muuttajien määrästä, sillä Intiassa ei pidetä edes väestönlaskua. Mutta lähtijöitä arvellaan olevan satoja tuhansia vuosittain.
Halukkaita on sitäkin enemmän, sillä pääosin maataloustuotannosta elävä Punjab ei tarjoa nuorille paljon mahdollisuuksia. Lisäksi länsimaiden korkeampi elintaso sekä sosiaaliturva houkuttelevat osaajia.
X
Kun Yle vieraili Eurocanin toimistossa Chandigarhissa, paikalla oli vain yksi työntekijä. Hän ei suostunut kommentoimaan viisumiprosesseja tai hintoja.
Eurocanin omistaja Virendra Chandel avaa puhelimitse yrityksensä toimintaa. Hän kertoo, että Suomi on suosittu muuttomaa, pääasiassa opiskelijoille.
– Opiskeluviisumin saamiseksi palvelumme maksaa 11 800 rupiaa (noin 150 euroa). Viisumi kattaa koko tutkinnon, Chandel sanoo.
Hänen mukaansa Suomi on ihanteellinen paikka teknologia-alan asiantuntijoille.
– Suomessa on paljon mahdollisuuksia intialaisille. Ongelmana on maan tuntemattomuus, Chandel jatkaa.
X
Suomessa puhutaan paljon työvoimapulasta ja Intiasta on toivottu osaltaan ratkaisua asiaan.
X
Kamal Sandhun mukaan intialaiset menestyvät missä vain.
– Me intialaiset olemme muuttaneet maihin, jotka eivät ole edes tunnettuja maahanmuuttajamaita kuten Japani. Suomen pitäisi ottaa intialaisia töihin, koska olemme ahkeria ja olemme myös fiksuja työntekijöitä, hän sanoo.
Suomi joutuu kilpailemaan muiden länsimaiden kanssa siitä, kuka pystyy houkuttelemaan koulutetuimmat työntekijät halukkaiden joukosta.
– Uskon, että intialaiset olisivat Suomessa voimavara, mikäli suomalaiset olisivat kiinnostuneet aloittamaan rekrytointiohjelman täällä, Sandhu sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-12194043 (https://yle.fi/uutiset/3-12194043)
Quote
X
ANNA RONKAINEN
24.11. 13:30
•
Päivitetty 24.11. 13:40
Maahanmuuttovirasto kartoittaa parhaillaan eri kirkkokuntien seurakuntien mahdollisuuksia tarjota hätä- ja tilapäismajoitusta esimerkiksi turvapaikanhakijoille. Selvitys on osa normaalia varautumistoimintaa.
Taustalla on hallituksen esitys vastaanottolain(siirryt toiseen palveluun) muuttamisesta, joka siirtäisi turvapaikanhakijoiden vastaanottoa koskevat järjestelyt kaikissa tilanteissa Maahanmuuttovirastolle. Laki koskee vastaanottoon varautumista laajamittaisissa maahantulon tilanteissa.
– Olemme nyt jo ennakoivasti ryhtyneet toimenpiteisiin eli selvitämme ja teemme varautumissuunnitelmia, Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Kimmo Lehto kertoo.
Tällä hetkellä turvapaikanhakijoista vastaavat Maahanmuuttovirasto ja Suomen Punainen Risti noin 20 000 tulijaan asti, jonka jälkeen työhön tarttuvat Ely-keskusten johtamat yhteistyöryhmät ja kunnat.
– Järjestelmä ei toiminut lainkaan silloin vuoden 2015 turvapaikkakriisin aikana, toteaa Lehto.
X
Maahanmuuttovirasto on lähettänyt pyynnön Suomen evankelis-luterilaiselle kirkolle, Suomen helluntaikirkolle ja Suomen Vapaakirkolle lokakuun alussa.
Seurakuntien tiloja tarvittaisiin sellaisessa tilanteessa, jossa nykyiset vastaanottokeskukset eivät riitä. Turvapaikanhakijoita pitäisi olla kymmeniä tuhansia.
X
Lehto kertoo, että esimerkiksi Valko-Venäjän suunnalta on Puolan läpi Saksaan kulkenut noin 9 000 ihmistä ja Suomeen noin 40. Heistä 24 on hakenut turvapaikkaa.
– Tämäkin kertoo jo siitä, että Suomeen ei kuitenkaan ole ihan helppoa tulla. Euroopan läpi ei ole yhtä helppo vaeltaa nyt kuin silloin 2015, Lehto toteaa.
Vuonna 2015 Suomesta turvapaikkaa haki yli 32 000 ihmistä.
https://yle.fi/uutiset/3-12200335 (https://yle.fi/uutiset/3-12200335)
https://valtioneuvosto.fi/-/1410869/vastaanottolain-muutos-selkeyttaisi-vastuita-laajamittaiseen-maahantuloon-varautumisessa (https://valtioneuvosto.fi/-/1410869/vastaanottolain-muutos-selkeyttaisi-vastuita-laajamittaiseen-maahantuloon-varautumisessa)
Tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille valmistellaan oleskelulupaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008426237.html
QuoteSisäministeriön selvityksessä hahmotellaan, että oleskelulupa myönnettäisiin vuosina 2015–16 saapuneille turvapaikanhakijoille, jotka ovat olleet maassa pitkään ilman oleskelulupaa.
SISÄMINISTERIÖSSÄ valmistellaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden Suomessa oleskelun laillistamista. Laillistaminen koskisi arviolta ainakin kolmea tuhatta turvapaikkaa hakenutta.
...
Maahanmuuttoviraston kuluvan syksyn arvion mukaan heitä on Suomessa yhä noin kolmetuhatta, kertoo lainsäädäntöneuvos Jutta Gras sisäministeriöstä. He ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta tehneet sen jälkeen uusintahakemuksen tai useita hakemuksia ja pysyneet sen vuoksi vastaanottojärjestelmässä.
Lisäksi Suomessa on Kuntaliiton kesällä 2020 tekemän arvion mukaan noin 700–1 100 henkilöä, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen ja maastapoistamispäätöksen. He eivät ole poistuneet maasta vapaaehtoisesti, eikä heitä ole onnistuttu poistamaan viranomaistoimin.
ILMAN OLESKELUOIKEUTTA maassa pitkään olleille kaavaillaan nyt selvityksessä oleskeluluvan myöntämistä. Kyse on mahdollisesta kansallisesta ratkaisusta.
– Olemme katsoneet, mitä lupatyyppejä lainsäädännöstä tällä hetkellä löytyy ja miettineet, voisiko ratkaisu löytyä niistä vaiko erillisestä kertalaillistamisesta, eli että luotaisiin jonkinlainen uusi lupatyyppi määräajaksi, hankkeen vastuuvalmistelijana toimiva Gras kertoo Ilta-Sanomille.
Selvityksessä hahmotellaan, että oleskelulupa myönnettäisiin vuosina 2015–2016 ja sitä aiemmin turvapaikkaa hakeneille. Gras kertoo, että alustavasti on pohdittu, että edellytyksenä olisi turvapaikanhakutausta, pitkä laiton oleskelu maassa ja se, ettei henkilö ei ole syyllistynyt rikoksiin.
...
Mallia on haettu muista Euroopan maista. Käytännössä kyse olisi ensimmäisestä oleskeluluvasta, jonka jälkeen voitaisiin myöntää jatkolupa tai pysyvä oleskelulupa. Myös oleskeluluvan pituus on vielä harkinnassa.
– Jonkinlainen lupa myönnettäisiin, Gras sanoo.
...
Grasin mukaan kansalliset ratkaisut pitkään ilman oleskeluoikeutta maassa olevien osalta nousivat vahvasti esiin sisäministeriön ilmiötyöskentelyssä, ja ne otettiin mukaan hankkeeseen, koska teemat linkittyvät toisiinsa.
Sen sijaan työllistyneiden, mutta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden oleskeluluvan helpottamisesta on hallitusohjelmassa kirjaus. Lakimuutos aiotaan antaa eduskunnalle ensi keväänä. Tarkoituksena on helpottaa heidän oleskeluluvan saamista työn perusteella.
^
Eipä mikään ihme, jos Suomen ja suomalaisten asiat alkaa olla retuperällä. Sisäministeriössä kun puuhaillaan kaiken maailman ISIS-sotilaiden kotoutusprojektien ja Suomessa laittomasti olevien maahan jäämisen parissa.
Eipä siinä sisäministerillä ministeriöineen jää aikaa hoitaa toisarvoisia, kuten suomalaisten eduksi koituvia hankkeita.
Ja Suomen taantumuksellisuus verrokkimaihin verrattuna on siis ihan OECD uutisoima fakta, joka ajoittuu juuri tälle hallituskaudelle.
Quote from: Skeptikko on 24.11.2021, 14:05:59
Sisäministeriön selvityksessä hahmotellaan, että oleskelulupa myönnettäisiin vuosina 2015–16 saapuneille turvapaikanhakijoille, jotka ovat olleet maassa pitkään ilman oleskelulupaa.
SISÄMINISTERIÖSSÄ valmistellaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden Suomessa oleskelun laillistamista. Laillistaminen koskisi arviolta ainakin kolmea tuhatta turvapaikkaa hakenutta.
SDP ja keskusta tyrmäävät vihreiden johtaman ministeriön selvityksen oleskeluluvista tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0bc4fa82-315f-4e04-8232-919f7ae5e773
QuoteIlta-Sanomien mukaan sisäministeriö selvittää mahdollisuutta, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet saisivat oleskeluluvan, vaikka työperustetta luvalle ei olisi.
...
SDP:n ja keskustan hallintovaliokuntaryhmät tiedottavat, että kaavailtu oleskelulupa ei ole hallitusohjelman mukainen. Myös moni kansanedustaja on kritisoinut sisäministeriön hahmotelmaa Twitterissä, esimerkiksi hallituksesta Joonas Könttä (kesk) ja oppositiosta Riikka Purra (ps) ja Wille Rydman (kok).
Purra on lisännyt tviittiinsä aihetunnisteen "välikysymys", eli perussuomalaisista voinee jälleen odotella hallitukselle välikysymystä.
...
Turvapaikkapolitiikka perustuu kansainvälisiin sopimuksiin ja Suomen omaan lainsäädäntöön. SDP ja keskusta tiedottavat, että mikäli lainsäädäntöä muutettaisiin ehdotuksen mukaisesti siten, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut henkilö saisikin oleskeluoikeuden, se romuttaisi koko maahanmuutto- ja turvapaikkalainsäädännön olemassaolon.
SDP:n ja keskusta katsovat, että on olemassa vaara, että samaa toimintatapaa sovellettaisiin myös tulevaisuudessa.
...
Sisäministeriö aloitti kesällä lakihankkeen, jonka tavoitteena oli lopettaa toimeentuloedellytyksen soveltaminen alaikäisiin perheenkokoajiin, jotka ovat saaneet oleskeluluvan kansainvälisen suojelun perusteella.
Perussuomalaiset ja Liike Nyt tekivät muun muassa tästä hankkeesta välikysymyksen hallitukselle. Välikysymyksessä kysyttiin humanitaarisen maahanmuuton kustannuksista ja erityisesti sisäministeriön esittämistä muutoksista perheenyhdistämiseen.
SDP:stä (https://www.suomenmaa.fi/uutiset/sdpn-lindtman-ylella-valikysymyksesta-perussuomalaiset-ampuvat-savikiekkoa-joka-ei-ole-edes-ilmassa/) ja keskustasta (https://www.suomenmaa.fi/uutiset/juha-pylvas-lyttaa-valikysymyksen-maahanmuutosta-perustuu-taysin-virheellisiin-tietoihin/) kritisoitiin myös tätä sisäministeriön työryhmän esitystä.
https://twitter.com/ir_rkp/status/1463494480909242372?
[tweet]1463494480909242372[/tweet]
Quote
Tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oleskelulupa!
Olitpa siis oikeutettu suojeluun tai et, sinun pitää hallituksen mukaan saada jäädä maahan.
Siksikin on erittäin tärkeää huolehtia siitä, että tänne ei vain voi kävellä sisään. #välikysymys
Eläkkeellä voi entinen virkamies puhua järkeäkin.
QuoteEntinen maahanmuuttopomo tyrmää ministeriön suunnitelmat antaa oleskelulupa tuhansille: "Tämä on käsittämätöntä"
Sisäministeriön suunnitelma houkuttelisi laittomasti Euroopassa oleskelevia siirtymään Suomeen, arvioi sisäministeriön maahanmuutto-osaston osastopäällikön virasta eläkkeelle jäänyt Jorma Vuorio Ilta-Sanomille.
Sisäministeriössä valmistellaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden Suomessa oleskelun laillistamista. Laillistaminen koskisi arviolta ainakin kolmea tuhatta turvapaikkaa hakenutta.
Kyse on sisäministerin tehtävästä perhevapaalle jääneen Maria Ohisalon (vihr) vastuulle kuuluneesta hankkeesta. Se koskee ilman oleskeluoikeutta maassa olevia. Hankkeen asettamispäätös tehtiin viime toukokuussa. Uutena sisäministerinä aloitti viime perjantaina Krista Mikkonen (vihr).
Lue lisää: Sisäministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oleskelulupaa
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston osastopäällikön virasta eläkkeelle jäänyt Jorma Vuorio arvostelee hanketta Twitterissä. Vuorio toimi aiemmin Maahanmuuttoviraston ylijohtajana.
– Tämä on käsittämätöntä! Laittomasti täällä olevat laillistettaisiin, mutta palautusten ja palautussopimusten eteen ei ole tehty mitään, vaikka hallitusohjelma sitä edellyttää. Tämä kannustaa kyllä kaikkia kielteisen saavia sinnittelemään vastaanottokeskuksissa, entinen maahanmuuttopomo twiittasi.
...
– Mikään muu EU-maa ei suunnittele tällaista. Tällä olisi valtavan epäedullinen signaalivaikutus Suomen kannalta. Se huomattaisiin heti maailmalla turvapaikanhakijoiden joukossa ja he pyrkisivät pysymään kaikin keinoin Suomessa saadakseen lopulta laillisen luvan jäädä Suomeen.
...
– Suomen ratkaisu olisi houkutteleva erityisesti niille, jotka eivät ole suojelun tarpeessa. Jos Suomi ei pystyisi heitä palauttamaan, niin jossain vaiheessa jälleen keskusteltaisiin tällaisesta "joukkoarmahduksesta", hän sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008429377.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008429377.html)
Eivät vihreät ole pitäneet tavoitteitaan millään tavoin vakan alla. Puolueen virallisissa tavoitteissa laittomien laillistaminen on ollut ainakin kymmenen vuotta:
QuotePaperittomat siirtolaiset on laillistettava ja paperittomille siirtolaisille on taattava perusoikeuksia kuten perusterveydenhuolto ja peruskoulutus, jotta he voivat paremmin kotoutua yhteiskuntaan.
Vihreät ovat uudistaneet sivujaan, enkä tiedä, mistä tuo teksti löytyy nykyään. Alla linkatussa keskustelussa annetut
linkit Vihreiden sivuille eivät siten toimi enää:
https://hommaforum.org/index.php/topic,74231.msg1140316.html#msg1140316
Syntyneessä keskustelussa eräs opponentti piti tuon tavoitteen käytännön merkitystä mitättömänä:
QuoteJos tuo johtaisikin naivissa inhimillisyydessään käytännössä siiheen tai tähän, niin on silti aika kaukaa haettua väittää, että tuossa kannatetaan hillitsemätöntä maahanmuuttoa (eli että rajat auki kaikille).
QuoteEn näe miten se johtaisi suoraan hallitsemattomaan maahanmuuttoon, jos täällä jo olevien täällä olemisesta johtuviin ongelmakohtiin pyritään puuttumaan (esim.-"laillistamalla" paperittomat, eli mahdollistamalla paperittomuuden lieveilmiöihin puuttuminen).
QuoteKuitenkin aikalailla pienten käytännöntason yhteiskunnallisten yksityiskohtien viilaamisesta kyse. Ehkä ne näkemyserot esim. vihreiden tai oletettujen suvisten, ja maahanmuuttoonuivien välillä ei pohjimmiltaan olekaan niin suuria. Ei tässä ilmeisesti ainakaan siitä kyse ole, että mikään varteenotettava taho olisi Suomea ja suomalaisuutta tietentahtoen alas ajamassa suvaitsevaisuuden tai "mokutuksen" nimeen.
Tämä opponentti kyseli sittemmin tuosta tavoitteesta Vihreiltä ja julkaisi vastauksen:
https://hommaforum.org/index.php/topic,74231.msg1141673.html#msg1141673
Minä ja Roope kommentoimme tuota viestiä peräkkäisissä viesteissä, alkaen https://hommaforum.org/index.php/topic,74231.msg1141699.html#msg1141699
Muut puolueet olivat varmasti tietoisia näistä tavoitteista siinä vaiheessa, kun antoivat sisäministerin salkun Vihreille.
Tietääkö muuten joku täällä, mistä Vihreiden kirjatut maahanmuuttopoliittiset tavoitteet löytää nykyään?
Quote from: Siili on 25.11.2021, 10:28:02
Tietääkö muuten joku täällä, mistä Vihreiden kirjatut maahanmuuttopoliittiset tavoitteet löytää nykyään?
Tässä ketjussa vuosien 2017 ja 2018 linjauksia, jotka edelleen voimassa:
2010-11-08 Vihreiden äkkinuivuus/uudet maahanmuuttolinjaukset (yhdistetty) (http://hommaforum.org/index.php/topic,36875.msg2736256.html#msg2736256)
Helsingin Satamassa löydettiin rekkaan alle piilotettuna kaksi irakilaista. He olivat saapuneet Tallinnasta Valko-Venäjän reittiä kautta. Miehillä ei ollut tarvittavia matkustusasiakirjoja. Suomen rajaviranomaiset epäilee, että miehiä ovat auttaneet Suomessa asuvat henkilöt.
https://www.delfi.ee/artikkel/95269221/fotod-helsingi-sadamas-leiti-kaks-iraaklast-tallinnast-saabunud-veoki-haagise-alt
Quote from: Mjane on 30.11.2021, 13:37:35
Helsingin Satamassa löydettiin rekkaan alle piilotettuna kaksi irakilaista. He olivat saapuneet Tallinnasta Valko-Venäjän reittiä kautta. Miehillä ei ollut tarvittavia matkustusasiakirjoja. Suomen rajaviranomaiset epäilee, että miehiä ovat auttaneet Suomessa asuvat henkilöt.
https://www.delfi.ee/artikkel/95269221/fotod-helsingi-sadamas-leiti-kaks-iraaklast-tallinnast-saabunud-veoki-haagise-alt
Uutinen rajavartiolaitoksen sivuilta.
QuoteKaksi irakilaista saapui laittomasti maahan rekan perävaunun alla Helsingin satamassa
30.11.2021 11.03
Tiedote
Kaksi irakilaista miestä löydettiin 30.10.2021 rekan perävaunun alle piiloutuneina. Löydön teki Rajavartiolaitoksen koirapartio suorittaessaan valvontaa maahan saapuvalle liikenteelle Helsingin satamassa.
Hengenvaarallinen piilopaikka
Rekka perävaunuineen saapui laivalla Tallinnasta Helsingin satamaan. Irakilaiset olivat löydettäessä hyvässä kunnossa. Miesten onneksi heidät löydettiin heti kun rekka ajoi ulos laivasta, sillä piilopaikka perävaunun akseleiden päällä olisi ollut hengenvaarallinen, erityisesti jos rekka olisi päässyt kiihdyttämään täyteen vauhtiin.
Rajavartiolaitos epäilee rikosta
Perävaunun alla piilotelleilla miehillä ei ollut maahantuloon oikeuttavia matkustusasiakirjoja. Irakilaismiesten epäillään saapuneen Schengen-alueelle Valko-Venäjältä. Tapausta tutkitaan laittoman maahantulon järjestämisenä. Suomessa asuvien henkilöiden epäillään osallistuneen irakilaismiesten maahantulon järjestämiseen.
Esitutkinta on edelleen kesken.
Lisätietoja: tutkinnanjohtaja Juho Sillanpää, juho.sillanpaa(at)raja.fi, puh. 0295 426 522.
https://raja.fi/-/kaksi-irakilaista-saapui-laittomasti-maahan-rekan-peravaunun-alla-helsingin-satamassa
^ Ja taas tuli muuttovoittoa. Poishan noita ei saada kirveelläkään enää. :facepalm:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008442171.html
QuoteKaksi irakilaista yritti tulla Suomeen rekan perävaunun alle piiloutuneina
Tämä on taas tätä harhaanjohtavaa hesariuutisointia. Miten niin irakilaiset 'yrittivät' tulla Suomeen? Hehän de facto tulivat Suomeen ja ovat nyt täällä, eli heidän tavoitteensa toteutui. Ja pois ei näitä saada ikinä.
Suomi taitaa tällä hetkellä olla aivan oikeasti Euroopan ja toki samalla koko maailman täydellinen oma äärilaitansa tämmöisen laittoman toiminnan hyväksymisen ja sen edesauttamisen osalta. Mielenkiintoista kyllä aika nopeasti on muutos käynyt ja kun huomioidaan vielä se, ettei olla Natossa joku voisi arvella että eräs naapurimaa on Suomen "puikoissa"..
Suomen valtio, siis kokonainen valtio, vieläpä rikkaaksi mainittu ja kansainvälisissä pöydissä kuulemma arvostettuna istunut maa, ei pystynyt palauttamaan laittomasti maahantulleita irakilaisia.
Mutta pari rekan alla kyyhöttävää irakilaista pystyy huijaamaan ja kyykyttämään koko Suomen valtiota käytännössä nollabudjetilla, tulemaan tänne ja jäämään iäksi.
Voisi sanoa, että pari resuista irakilaista on vahvempi kuin koko Suomen valtio ja sen miljardikoneisto. Mites se nyt näin?
Suomea mainostetaan arabiankielisessä somessa Valko-Venäjän reitin korvaavana uutena ihmissalakuljetusväylänä EU-alueelle, mutta ei hätää, sillä
"Suomi on varautunut paremmin siirtolaistilanteeseen kuin edellisen kerran vuosina 2015–2016".
QuoteMediat: Suomen ja Venäjän rajaa markkinoidaan siirtolaisille reittinä EU:hun – "Herättänyt intoa"
Markkinoinnissa on tapahtunut muutos sen jälkeen, kun esimerkiksi Turkki alkoi rajoittaa lentoja Valko-Venäjälle.
IHMISSALAKULJETTAJAT markkinoivat Suomen ja Venäjän välistä rajaa reittinä Euroopan unioniin. Radio Free Europe (https://www.rferl.org/a/belarus-russia-migrants/31592702.html) kertoo, että reittinä Euroopan unioniin markkinoidaan tällä hetkellä Valko-Venäjän sijaan reittejä Venäjälle ja sieltä Valko-Venäjälle tai suoraan Euroopan unioniin Suomeen.
– Marraskuun puolivälistä eteenpäin emme ole nähneet enää tarjouksia (matkoista) Valko-Venäjälle, vaan olemme nähneet vastaavia tarjouksia matkoista Venäjälle, tsekkiläisen avointen lähteiden tiedusteluun erikoistuneen turvallisuusyritys Semantic Visionsin tutkimusjohtaja Monika Richter sanoi RFE:lle.
Muutos on tapahtunut sen jälkeen, kun Turkki alkoi rajoittaa lentoyhtiö Turkish Airlinesin lipunmyyntiä Valko-Venäjälle Minskiin. EU pyysi Turkkia valvomaan Valko-Venäjälle suuntaavia lentoja, jotta niitä ei käytettäisi EU:n alueelle laittomasti pyrkivien ihmisten kuljettamiseen Puolan rajalle.
Richter perustaa käsityksensä analyysiin, jota yritys on tehnyt muun muassa arabiankielisistä sosiaalisen median keskusteluista ja sivustoista, esimerkiksi Facebookista.
Semantic Visions kertoo Twitterissä tunnistaneensa kymmeniä sosiaalisen median tilejä, joita käytetään salakuljetusreittien mainostamiseen.
– Vielä on hyvin vaikeaa sanoa, johtavatko nämä (mainokset) siihen, että siirtolaisvirrat siirtyvät esimerkiksi Suomen rajalla. Sosiaalisessa mediassa reaktiot ovat olleet hyvin positiivisia. On herättänyt intoa, että on vaihtoehtoinen reitti, jolla kierretään Minskin-reitin rajoituksia, Richter sanoi RFE:lle.
SUOJELUPOLIISISTA kerrotaan Hufvudstadsbladetille, että se on tietoinen markkinoinnin muuttumisesta.
– Olemme tietoisia, että tällainen markkinointi on aloitettu, viestintäpäällikkö Milla Meretniemi kertoi HBL:lle.
[...]
Meretniemi myös korostaa, että Suomi on varautunut paremmin siirtolaistilanteeseen kuin edellisen kerran vuosina 2015–2016.
HELSINGIN Sanomat uutisoi keskiviikkona viranomaisselvityksestä, jonka mukaan Suomen nykyinen valmiuslaki ei anna riittäviä välineitä vastaamaan samanlaiseen hybridivaikuttamiseen kuin Valko-Venäjän ja Puolan rajalla nähtiin kesällä ja syksyllä, jolloin EU:n ulkorajalle ohjattiin siirtolaisia.
Selvityksestä käy ilmi, että maahantulon järjestämistä ei välttämättä pystyttäisi tunnistamaan painostus- tai hyökkäystoimeksi.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008459299.html) 8.12.2021
e: Hbl: Skypo bekräftar: Ryssland-Finland marknadsförs som ny migrantrutt in i EU (https://www.hbl.fi/artikel/skypo-bekraftar-ryssland-finland-marknadsfors-som-ny-migrantrutt-in-i-eu/) 8.12.2021 (
ei maksumuuria)
Quote
X
LÄHI-IDÄSTÄ kotoisin oleville siirtolaisille ja potentiaalisille turvapaikanhakijoille yritetään markkinoida nyt aktiivisesti uutta reittiä Venäjän kautta Eurooppaan.
Yksi salakuljettajien ahkerasti mainostama reitti kulkisi ensin Moskovaan ja sieltä autolla lähelle Suomen rajaa, kertoo tshekkiläisen informaatioturvallisuusyrityksen Semantic Visionsin tutkimusjohtaja Monika Richter.
Esimerkiksi 21. marraskuuta Facebookin keskusteluryhmässä salakuljettaja mainosti Suomen-reittiä näin:
– Uusi reitti Venäjältä Suomeen. Reitti on taattu, rajan ylittäminen vaatii tunnin kävelyn. Hinta on 5 500 dollaria aikuisille ja 3 500 dollaria lapsille.
Tarjous herätti heti keskustelijoissa innostusta, joskin myös pientä epäilyä.
– Maksan sinulle 500 dollaria enemmän, jos tämä on totta, yksi vastaaja kommentoi tarjousta.
X
– Me havaitsimme muutoksen liki yhdessä yössä, kaikki muuttui käytännössä muutamassa päivässä. Aiemmat Valko-Venäjää koskeneet mainokset sosiaalisessa mediassa loppuivat, ja tilalle ilmestyivät uudet Venäjän reittiä koskevat mainokset, Richter kertoi IS:lle puhelimitse.
Koska siirtolaiset eivät voi enää käyttää suoria lentoja Minskiin, heidät luvataan lennättää ensin Moskovaan, josta he voisivat mennä edelleen maateitse tai lentäen Valko-Venäjälle ja sieltä aina Saksaan asti. Huomioitavaa on, että monissa mainoksissa yhdeksi kohdemaaksi mainitaan myös Suomi.
X
Facebookin keskusteluryhmässä 20. marraskuuta julkaistussa mainoksessa salakuljettaja mainostaa puolestaan turistimatkaa Venäjälle. Matkaan voisi kuulua myös lento Venäjältä Minskiin turistiryhmän osana. Mahdollisina määränpäinä mainitaan Suomi tai Venäjään kuuluva Kaliningrad, josta olisi pääsy maarajan kautta Puolaan.
X
Facebookin lisäksi mainoksia on julkaistu muun muassa Telegramissa. Esimerkiksi yhdessä julkaisussa salakuljettaja tarjoutuu järjestämään reitin Venäjän kautta Suomeen. Rajanylittäjille lupaillaan tässäkin tunnin mittaista kävelyä ja hinnaksi kerrotaan 3 500 dollaria (noin 3 100 euroa) lapsille ja 5 500 dollaria (noin 4 900 euroa) aikuisille.
X
RICHTERIN mukaan Venäjän-reittejä tällä hetkellä markkinoivat matkatoimistot ovat yleisimmin Syyriassa, Irakissa tai Libanonissa. Salakuljetusmatkaa Venäjältä Suomeen tarjoavien sosiaalisen median postausten kieli on yleensä joko arabia tai kurdin kieli.
X
SOSIAALISEN median lisäksi myös arabiankielisessä uutismediassa on näkynyt viitteitä siitä, että Venäjä–Suomi-reitti on yksi kuuma puheenaihe tällä hetkellä.
Esimerkiksi Asharq Al-Awsat -lehti julkaisi syyrialaistaustaisten siirtolaisten haastattelun, jossa he kertovat haaveilevansa pääsystä Suomeen Venäjän kautta.
X
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008464862.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008464862.html)
Tällaiseen invaasioon ei F-35 -laivueet auta..
Jos tuo uhkakuva toteutuu niin se on Hölmölän loppu. Tai sitten hallitus vaihtuu ennen sitä tavalla tai toisella.
Yksi vaihtoehto olisi myös luoda "VR-käytävä" suoraan itärajalta Haaparantaan vähän niinkuin vastapalveluksena.
Quote
Timo Metsola: pakolaiset ovat loistobisnes asuntosijoittajalle
Alati kasvava pakolaisten tulva Suomeen muuttaa pahoja muuttotappiopaikkakuntia asuntosijoittajan kannalta kiinnostaviksi muuttovoittoalueiksi, kirjoittaa Vuokraturvan toimitusjohtaja Timo Metsola. Kymppitonnin maksavalla kaksiolla voi nyt tienata satumaisia tuottoja.
Rakennuslehti Kirjoitettu28.9.2015
"Pakolaiskriisin tämänhetkisessä vaiheessa etsitään kuumeisesti lisää hätämajoitustiloja jo löydettyjen täyttyessä käytännössä välittömästi samaa tahtia. Hyvin pian tulee ajankohtaiseksi myös tilakysymyksen seuraava vaihe, eli varsinaisten asuntojen löytäminen niille, joille turvapaikka myönnetään.
X
Esimerkiksi Porissa ja Kotkassa lähiöiden tyhjät asunnot ja työllistymisen mahdollisuudet saattavat kohdata pakolaisia – ja sijoittajia – kiinnostavalla tavalla."
https://www.rakennuslehti.fi/2015/09/timo-metsola-pakolaiset-ovat-loistobisnes-asuntosijoittajalle/ (https://www.rakennuslehti.fi/2015/09/timo-metsola-pakolaiset-ovat-loistobisnes-asuntosijoittajalle/)
Quote
Rakennusteollisuus toivottaa pakolaiset tervetulleiksi työmaille
Maahanmuutto on rakennusteollisuudelle iso haaste ja mahdollisuus, sillä niin tilapäisiä kuin uusiakin asuntoja tarvitaan nopeasti valtavasti lisää. Pakolaisissa on paljon nuoria miehiä, joille Rakennusteollisuus RT haluaa tarjota koulutusmahdollisuuksia ja sitä kautta töitä. Keskusteluja TEM:n kanssa asiasta ollaan jo käynnistämässä.
Kirjoittaja(t)Seppo Mölsä Kirjoitettu7.10.2015
Rakennusteollisuus ottaa avosylin vastaan Suomeen tulevat pakolaiset. Riuskoille nuorille miehille olisi tarjolla töitä, sillä rakennusalalla on työvoimapula, jota maahanmuuton tuoma asuntotarpeen kasvu entisestään lisää.
Rakennusteollisuus RT:n toimitusjohtaja Tarmo Pipatti sanoo, että liitto aikoo keskustella työ- ja elinkeinoministeriön kanssa keinoista, joilla maahanmuuttajien kouluttautumista ja työllistymistä voisi helpottaa.
X
https://www.rakennuslehti.fi/2015/10/582901/ (https://www.rakennuslehti.fi/2015/10/582901/)
Quote
Kojamo arvioi vaihtoehtojaan kasvukeskusten ulkopuolella – Asuntojen myyntiä harkitaan
15.12.202113:24päivitetty 15.12.202113:46
Yhtenä vaihtoehtona on Helsingin, Tampereen ja Turun seudun ulkopuolella olevien kiinteistöjen myynti.
Lukuaika noin 1 min
Asuntosijoitusyhtiö Kojamon hallitus on päättänyt arvioida vaihtoehtoja keskeisimpien kasvukeskusten ulkopuolella sijaitsevien sijoituskiinteistöjen osalta, mukaan lukien kiinteistöjen mahdolliset myynnit.
Lue koko juttu
Kirjaudu sisään, lue enemmän
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kojamo-arvioi-vaihtoehtojaan-kasvukeskusten-ulkopuolella-asuntojen-myyntia-harkitaan/e9552f34-85a5-48af-8c81-c145bec5f11d (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kojamo-arvioi-vaihtoehtojaan-kasvukeskusten-ulkopuolella-asuntojen-myyntia-harkitaan/e9552f34-85a5-48af-8c81-c145bec5f11d)
Törkyläjä kommusti haluaa Suomeen lisää matuja.
[tweet]1472473481413603332[/tweet]
https://twitter.com/jussisaramo/status/1472473481413603332
[tweet]1472473481413603332[/tweet]
Viesti tuossa lienee että hyvinvoivtivaltio säilyy tai peräti paranee kun väestö kasvaa. Miksi sitten se hyvinvointi ei kasva siellä missä väestö lisääntyy suoranaisesti räjähdysmäisesti.
Toinen juttu mitä en ymmärrä on hinku liittovaltioksi ja samaan aikaan maahanmuuton lisääminen perusteena hyvinvointivaltion säilyttäminen ja vahvistaminen. Se liittovaltio kun tarkoittaa tulonsiirtoja pohjoisesta etelään. Eikö se liittovaltio lisäkkään meidän hyvinvointiamme vaan syö sitä joten joudumme turvautumaan maahanmuuton lisäämiseen että hyvinvointimme säilyisi ennallaan. Eikö sieltä eteläeuroopasta kannattaisi haali maahanmuuttajia lisäämään hyvinvointiamme eikä tuoda miitä Afrikasta.
Quote from: Golimar on 19.12.2021, 17:17:44
QuoteJussi Saramo
Ei ole poliittinen mielipide vaan fakta, että väestön vanhenemisen ja keskittymisen tuomat haasteet vaativat ratkaisua. Itse näen että tarvitaan sekä sijoituksia lapsiin ja nuoriin että maahanmuuttoa ja parempaa kotoutusta. 1/2
Liberaalioikeiston vaatima hyvinvointivaltiosta (Suomen vahvuuksista) luopuminen ei itselleni ole vaihtoehto. Konservatiivioikeiston vaatima pään työntäminen pensaaseen ei ole vaihtoehto ollenkaan. 2/2
Ei ole poliittinen mielipide vaan fakta, että kukaan ei ole esittänyt sellaisia maahanmuuton lisäämisen keinoja, jotka ratkaisisivat väestön vanhenemisen ja keskittymisen tuomat haasteet. Päinvastoin, niin "liberaalioikeiston" kuin vasemmistonkin tähän mennessä esittämät ratkaisut vain pahentavat tilannetta tai ovat parhaimmillaankin vaikutuksiltaan merkityksettömiä.
Kotoutus on jo viety Suomessa ja Ruotsissa (huonoin tuloksin) pitemmälle kuin missään muualla mm. mokuttamismyönteisen MIPEX-indeksin mukaan, eikä sieltä ole odotettavissa taloudellisia voittoja kotouttamistoimia lisäämällä vaan korkeintaan tehotonta puuhastelua vähentämällä.
Se joka väittää maahanmuuttoa edes mahdolliseksi ratkaisuksi Suomen väestökehitykseen ja hyvinvointivaltion rahoittamiseen, ei joko ylipäätään ymmärrä maahanmuuton lainalaisuuksia tai valehtelee. Saramon kohdalla luultavasti molemmat.
Saramon siteeraama Aro ei kauhistele ensimmäistä kertaa Suomen väestökehitystä, ja lääkekin on vanha: maahanmuutto. En nyt muista puhuuko Aro ekspliittisesti kehitymaamatuista tai tajuaako hän, että niitä tänne on pääasiassa tulossa, jos "portit avataan".
Toisekseen hän ei lainkaan paneudu hehkuttamansa Ruotsin demografisen muutoksen purkamiseen. Mitä tapahtuu yhteiskunnalle islamisaation saadessa alaa? Onko hänestä Ruotsi esikuva, johon tulisi pyrkiä, palavista lähiöistä, rinnakkaisyhteiskunnista, turvattomuudesta huolimatta? Eteläafrikkalainen epävakaus on ok, jos väestöpyramidi näyttää hyvältä?
Aika paljon muitakin kysymyksiä olisi mielessä.
Tämä Aro ei kyllä vakuuta. Gullible fool.
Suomen hallitukset ja eduskunnat ovat viekkaudella varastaneet noin 100 miljardia Suomen veronmaksajilta ja luukuttaneet huijareille joille ne eivät kuulu.
Nämä moraalisäteilijät tuhoavat Suomen talouden ja kahlitsevat lapsensa velkaorjuuteen. Vahtera selittää:
Quote from: https://www.vahtera.blog/post/kehitysapu-ja-maahanmuuton-menot-78-valtionvelastaKehitysapu- ja maahanmuuton menot 78 % valtionvelasta
Valtionvelka oli marraskuun 2021 lopussa 128,7 miljardia euroa.
Valtion velka 1990 lopussa oli 9,1 mrd €. Sen jälkeen valtio on velkaantunut joka vuosi muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Samaan aikaan valtion omaisuutta on myyty yli 20 miljardilla eurolla.
Suomen julkinen kehitysapu vv 1990-2021 on ollut 22,8 miljardia euroa. 2 % korkokannalla laskettua kehitysavusta on maksettu valtiolainan korkoja 5,9 miljardia euroa. Vaikka viime vuosina korkokanta on ollut alhaisempi, esimerkiksi 2008 se oli 5 %. Näin arvioiden 2 % keskikorkokanta on liian alhainen.
...
Velaksi maksettujen kehitysapumenojen ja humanitäärisen maahanmuuton menojen määrä korkoineen on ollut 98 miljardia euroa,
Nämä menot ovat yhteensä tämän hetkisestä valtionvelasta 78 %.
Ilman näitä menoja Suomen valtiolla olisi velkaa 31 miljardia euroa 129 miljardin sijasta.
Loput blogista.
:facepalm: x 1 000 000
[tweet]1472859602291240960[/tweet]
https://twitter.com/alfatvuutiset/status/1472859602291240960
Quote
X
Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk) tiedotti maanantaiaamuna, että korkeakoulujen aloituspaikkoja lisätään ensi vuonna lähes 2 300 paikalla.
Ammattikorkeakoulut saavat lisäpaikkoja yhteensä 822 ja yliopistot 1 469 lisäaloituspaikkaa. Määrät perustuvat korkeakoulujen omiin esityksiin.
Uusia aloituspaikkoja saavat kaikkiaan 21 ammattikorkeakoulua sekä 12 yliopistoa.
Kurvisen mukaan uusissa aloituspaikoissa on kyse paitsi Suomen kilpailukyvystä, myös tasapuolisemmasta aluepolitiikasta.
– On tärkeää, että kaikki alueet pidetään mukana.
X
Kurvinen korostikin maanantaina, että uudet aloituspaikat eivät riko kehystä: lisärahaa saadaan muun muassa EU:n elpymispaketista.
Kurvisen tavoitteena on triplata ulkomaalaisten opiskelijoiden määrä 5 000:sta 15 000:een "jotta Suomi olisin jatkossakin maailman vaurain ja maailman onnellisin maa".
X
https://alfatvuutiset.fi/kurvinen-lisaa-opiskelupaikkoja-jo-aluepolitiikan-vuoksi/ (https://alfatvuutiset.fi/kurvinen-lisaa-opiskelupaikkoja-jo-aluepolitiikan-vuoksi/)
"Kurvisen tavoitteena on triplata ulkomaalaisten opiskelijoiden määrä 5 000:sta 15 000:een "jotta Suomi olisi jatkossakin maailman vaurain ja maailman onnellisin maa".
Suomi ei ole nytkään maailman vaurain eikä onnellisin maa. Ei lähelläkään niitä. Ja millä tavalla rahan kylväminen ulkomaisille opiskelijoille (jotka lähtevät muualle, paremman ostovoiman maahan, heti valmistuttuaan) vaurastuttaa ja onnellistaa Suomea?.
Quote from: HDRisto on 20.12.2021, 13:12:12
Suomi ei ole nytkään maailman vaurain eikä onnellisin maa. Ei lähelläkään niitä.
Ehkä se on sitä Kurvisen tapaisille poliittisille broilereille, kaikkine etuisuuksineen.
31.12.2021 julkaistu ratkaisu, jossa Kultamuna sai lopulta jackpotin vedotessaan kristityksi kääntymiseensä, vaikka aluksi viranomaisetkaan eivät olleet vakuuttuneita tarinasta, niin lopussa kiitos seisoo. Kannattaa lukea koko juttu läpi linkistä.
QuoteIrakin kansalainen A oli saanut Maahanmuuttovirastolta kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa. A oli mainitun päätöksen saatuaan vedonnut uutena turvapaikkaperusteena kristityksi kääntymiseensä. A:ta oli kuultu uudesta turvapaikkaperusteesta Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelussa ja hallinto-oikeuden suullisessa käsittelyssä. Maahanmuuttovirasto ja hallinto-oikeus eivät olleet vakuuttuneita A:n vakaumuksen aitoudesta eivätkä siitä, että A olisi kristinuskon vuoksi kotimaassaan vainon vaarassa.
(...)
7.2.3 Johtopäätös ja lopputulos
Kun otetaan huomioon asiassa esitetty selvitys kokonaisuudessaan, korkein hallinto-oikeus katsoo, että asiassa on riittävän luotettavasti selvitetty, että muutoksenhakijalle on muodostunut sellainen kristillinen vakaumus, joka edellyttää hänen harjoittavan ja tunnustavan kristinuskoa avoimesti. Muutoksenhakijan ei voida edellyttää elävän vakaumuksensa vastaisesti tai piilottelevan vakaumustaan vainolta välttyäkseen.
Tämän seurauksena muutoksenhakijalla olisi Irakiin palatessaan perustellusti aihetta pelätä, että hän joutuisi ulkomaalaislain 87 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla vainotuksi uskonnollisen vakaumuksensa johdosta. Irakia koskevan maatiedon perusteella hänen ei voida edellyttää turvautuvan sanotun maan suojeluun. Muutoksenhakijan kohdalla täyttyvät siten turvapaikan antamiselle säädetyt edellytykset.
Edellä ilmenevillä perusteilla hallinto-oikeuden ja Maahanmuuttoviraston päätökset on kumottava ja asia palautettava Maahanmuuttovirastolle turvapaikan antamiseksi.
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Eija Siitari, Kari Tornikoski, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari, Jaakko Autio, Robert Utter ja Veronica Storträsk. Asian esittelijä Minna Miettinen.
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1640846713813.html
Quote from: HDRisto on 20.12.2021, 13:12:12
"Kurvisen tavoitteena on triplata ulkomaalaisten opiskelijoiden määrä 5 000:sta 15 000:een "jotta Suomi olisi jatkossakin maailman vaurain ja maailman onnellisin maa".
Suomi ei ole nytkään maailman vaurain eikä onnellisin maa. Ei lähelläkään niitä. Ja millä tavalla rahan kylväminen ulkomaisille opiskelijoille (jotka lähtevät muualle, paremman ostovoiman maahan, heti valmistuttuaan) vaurastuttaa ja onnellistaa Suomea?.
Siis monikulttuuri-ideologian mukaan Suomi on vauras siten, että me annamme rahaa muille kuin hölmöt miettimättä lainkaan homman järkevyyttä ja meidän kuuluu olla asiasta onnellisia ja lopettaa tyhmien kyseleminen, muuten olemme kauheita juntteja. Se, että miten ihmeessä meidän valtionvelka kasvaa samanaikaisesti niin rutosti, ei tietenkään voi liittyä mitenkään asiaan. Ja kas kummaa, onhan meillä rahaa, joka on aina tullut jostakin joten voidaankin jatkaa samalla linjalla kuten ennenkin.
Päälle toki tämä hölmöily, että muodon vuoksi veloitetaan lukukausimaksu, minkä yliopistot rankingit säilyttääkseen kustantavat stipendin muodossa. Ja nämä ulkomaalaiset opiskelijat eivät useimmiten todellakaan tule mistään sivistysmaista vaan paskastanioista. Tästä toki seurannee se, että yliopistoja vinkataan promoamaan tätä kestämätöntä tilannetta hyvänä asiana ja opiskelija-asuntosäätiöt sitten lopettavat suomalaisten opiskelijoiden majoittamisen. Puhumattakaan ennestään punavihreiden ylioppilaskuntien mahdollisesta järjenvalojen lopullisesta sammumisesta. Ai niin, ja sitten toki media varmaan alkaa nillittää siitä, että miksi pirussa nämä ulkkarit eivät työllisty mihinkään (eivät toki muista mainita, että niitä työpaikkoja on viety näiden paskastaniamaihin).
Puhumattakaan toki sitten mahdollisesta sukupuolivinoumasta, jos meno jatkuu entiseen tapaan, olettaen että nämä kaikki kuulevat Kela Goldista ja jäävät laittomasti maahan.
Täytyy kyllä toivoa, etteivät nämä hölmöilyt toteudu.
Quote from: Golimar on 20.12.2021, 11:50:10
:facepalm: x 1 000 000
[tweet]1472859602291240960[/tweet]
https://twitter.com/alfatvuutiset/status/1472859602291240960
Quote
X
Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk) tiedotti maanantaiaamuna, että korkeakoulujen aloituspaikkoja lisätään ensi vuonna lähes 2 300 paikalla.
Ammattikorkeakoulut saavat lisäpaikkoja yhteensä 822 ja yliopistot 1 469 lisäaloituspaikkaa. Määrät perustuvat korkeakoulujen omiin esityksiin.
Uusia aloituspaikkoja saavat kaikkiaan 21 ammattikorkeakoulua sekä 12 yliopistoa.
Kurvisen mukaan uusissa aloituspaikoissa on kyse paitsi Suomen kilpailukyvystä, myös tasapuolisemmasta aluepolitiikasta.
– On tärkeää, että kaikki alueet pidetään mukana.
X
Kurvinen korostikin maanantaina, että uudet aloituspaikat eivät riko kehystä: lisärahaa saadaan muun muassa EU:n elpymispaketista.
Kurvisen tavoitteena on triplata ulkomaalaisten opiskelijoiden määrä 5 000:sta 15 000:een "jotta Suomi olisin jatkossakin maailman vaurain ja maailman onnellisin maa".
X
https://alfatvuutiset.fi/kurvinen-lisaa-opiskelupaikkoja-jo-aluepolitiikan-vuoksi/ (https://alfatvuutiset.fi/kurvinen-lisaa-opiskelupaikkoja-jo-aluepolitiikan-vuoksi/)
Kurvisen tavoite on ihan ok mikäli tässä on kyse suomalaisten työmarkkinoiden osaamispulan paikkaamisesta eikä kehitysavusta.
Toisin sanoen ulkomaiset opiskelijat ovat oikein tervetulleita mikäli:
- näille asetetaan sellaiset kriteerit että näiden voidaan olettaa menestyvän opinnoissaan ja valmistuvan
- ilmaiselle opiskelulle asetetaan työllistymis- ja työntekovelvoite
- opiskelijoita valikoidaan aloille joissa näiden voidaan olettaa työllistyvän. museologeja ja naistutkijoita ei tarvita yhtään kappaletta, mutta insinöörejä, ekonomeja ja terveydenhuollon ammattilaisia paljonkin.
Vihervasemmisto olisi varmasti pää märkänä rahtaamassa luku- ja kirjoitustaidottomia lumeopiskelijoita tai ammattirasismivinkujia Afrikasta ja Lähi-Idästä, mutta kuten sanottua, juuri tuollaiselle opiskelijavaihdolle pitäisi laittaa täydellinen stoppi.
Suomessa ulkomaalaistaustaiseksi lasketaan ulkomailla syntyneet ja Suomessa syntyneet joiden molemmat vanhemmat ovat kotoisin ulkomailta. Tietääkö joku paljonko on ulkomaalaistaustaisten määrä Suomessa jos mukaan lasketaan Suomessa syntyneet joiden vanhemmista toinen on ulkomailta kotoisin?
Joko asuinkuntanne on ottanut osaa EU:n julkistamaan kilpailuun?
Nyt olisi mahdollisuus turvata alueesi näkyvyys kirkkaissa EU-valoissa!
Ei kun hakemusta vaan vireille.
Jostakin 5 vee lähtien asuin kymmenisen vuotta eräässä Pohjois-Savon pikkukaupungissa. Hetken mielijohteesta tilasin äskettäin paikallislehden digiversion määräajaksi katsellakseni mitä sielläpäin nykyään puuhaillaan. Sama unelias pikkukaupunki näyttää olevan edelleenkin. Väkimäärä kuitenkin vain vähenee jatkuvasti, kun teollisuutta on lähtenyt paikkakunnalta.
Sitten vastaan tuli pikku-uutinen, joka hätkähdytti ja pysäytti miettimään, jotta mitä helvettiä. Paikalliseen ammatilliseen oppilaitokseen nimittäin oli hakenut opiskelemaan aivan järkyttävä ja suhteettoman suuri määrä ulkomaalaisia, etenkin kehitysmaista. Savonia-ammattikorkeakoulun (https://www.savonia.fi/uutiset/savoniaan-ennatysmaara-kansainvalisia-hakijoita-ensimmaisessa-yhteishaussa-5595-hakijaa/) tiedote asiasta:
QuoteSavoniaan ennätysmäärä kansainvälisiä hakijoita – Ensimmäisessä yhteishaussa 5595 hakijaa
19.01.2022 Uutiset
Kevään ensimmäisessä yhteishaussa Savonia-ammattikorkeakouluun haki ennätysmäärä kansainvälisiä opiskelijoita. Hakijoita oli yhteensä 5595.
Eniten hakemuksia tuli Nigeriasta, Bangladeshista ja Nepalista. Yhteensä hakemuksia tuli 97 maasta, muun muassa Saksasta, Venäjältä ja Yhdysvalloista.
Suosituin koulutusohjelma oli englanninkielinen sairaanhoitajakoulutus, johon haki 1929 opiskelijaa. Koulutusohjelman hakijamäärä yli kolminkertaistui edellisvuoteen verratuna. Vuoden 2021 yhteishaussa hakijoita oli 626.
Savonian kansainvälisyysjohtaja Virpi Laukkanen kertoo, että kansainvälisen opiskelijarekrytoinnin merkitys kasvaa jatkuvasti, kun Suomessa ikäluokat pienenevät.
– Kansainväliset osaajat ovat yksi ratkaisu Suomen osaajapulaan. Tavoite on, että mahdollisimman moni tutkinnon suorittanut työllistyy Itä-Suomeen, Laukkanen sanoo.
Savonian ensimmäisen vuoden kansainvälisille opiskelijoille tehdyssä kyselyssä lähes puolet vastaajista ilmoitti haluavansa työskennellä Suomessa valmistumisen jälkeen. Jotta työllistyminen sujuu luontevasti, on suomen kielen osaaminen tärkeää.
– Kaikkien opiskelijoiden opintoihin kuuluu suomen kielen perusteet ja lisäksi tarjolla on monipuolisesti suomen kielen opintoja myös verkkokurssien muodossa. Opiskelijoiden harjoittelu- ja työpaikkojen löytymistä alueeltamme tuetaan esimerkiksi Talent Hub -toiminnan avulla.
Parhaillaan Savoniassa opiskelee noin 500 kansainvälistä opiskelijaa. Vuoden 2021 ensimmäisessä yhteishaussa hakijoita oli 2267. Nyt hakijamäärä yli kaksinkertaistui.
Korkeakoulujen kevään ensimmäinen yhteishaku päättyi 19. tammikuuta. Savoniassa haettavana oli neljä englanninkielistä koulutusohjelmaa: Bachelor of Business Administration, International Business; Bachelor of Health Care, Registered Nurse; Bachelor of Engineering, Information Technology (Internet of Things) ja Bachelor of Engineering, Mechanical Engineering.
Jonkin tolkullisen kv. vaihto-oppilas ja stipendisysteemin vielä voi ymmärtää, mutta kun Savoniassa on wikipedian mukaan vajaa 7 000 opiskelijaa (vuonna 2019), niin on varsin ilmeistä, että tuossa alkavat kuviot olla jo enemmän tai vähemmän vinksallaan, varsinkin kun kepu-ministeri tuolla edellä puhuu vielä näiden "kv-osaajien" määrien kolminkertaistamisesta.
Aiemmin tuolla sai opiskella ilmaiseksi. Vasta tästä vuodesta lähtien Savoniassa aletaan perimään EU:n ulkopuolelta tulevilta opiskelijoilta 6 000 euron lukuvuosimaksua. Savonian mukaan jokainen saa kuitenkin heti stipendin, joka tiputtaa tuon vuosimaksu 3 000 euroon. Lisäksi maahanmuuttovirasto edellyttää jokaisella olevan vielä n. 6 000 euroa per vuosi elinkustannuksia varten.
Kaikkein parasta tuossa kuviossa, että kun ihmissalakuljettajalle voi joutua maksamaan kymppitonnin työläästä ja riskialttiista Välimeren ylityksestä, niin samalla summalla voi irrota opiskelupaikka Savoniasta. Kun sitten on päässyt vaivatta Suomeen ja Savoniaan, niin voikin jo hakea asyyliä. Jo pelkän hakemuksen jättämällä tänne voi tunnetusti jäädä lähes 100% varmuudella. Samalla kaikki muuttuu ilmaiseksi. Lisäoptiona aukeavat portit samalla kaikkiin muihinkin EU-maihin. Takavuosina tänne tulleet nigerialaiset käyttivät juuri tätä optiota. Suurimmalla osalla nigerialaishakijoista oli takavuosina hakupapereiden liitteenä vielä kaiken lisäksi väärennetyt koulutodistukset.
Kun tuota "kehitysmaalaiset pelastavat Suomen työvoimapulalta" -kuviota ajaa julkisuudessa, sekä laitavasemmisto, että iso kapitaali, niin on selvää, että maassa vallitsee varsin laaja poliittinen "hei, me tienataan tällä" -konsensus. Siitä viis, että tuo tienaaminen tehdään evakuoimalla yhteisistä varoista omaan taskuun. Jo pelkästään 200 000 maassa oleskelevalle asyyliperustein tänne tulleelle on jo nyt pitänyt rakentaa Turun kokoinen infra. Siten on helppo ymmärtää, mitkä tienestimahdollisuudet maahanmuutto tuottaa, jopa haittamaahanmuutto on pelkkää profittia "piireille".
Tosiasiassa tutkimusten mukaan maahanmuutolla ei pystytä ratkaisemaan mitään maan sisäisiä ongelmia: ei budjettivajeita, ei väestörakenteen vanhenemisen aiheuttamia seurauksia jne. Edes hyvin koulutettujen nettomaksajien maahanmuutolla ei saada kokonaisuuden kannalta mitään merkittäviä tuloksia aikaan. Koko proggis on sitä varten, jotta suomalaiset grynderit, jobbarit ja kupparit voisivat työntää kätensä yhteiskunnan kassakirstuun. Tämä hanke taas edellyttää jatkuvaa valehtelua ja sumutusta, jolla koijattavia pehmitetään. Tuon touhun ilmentymiin ei voi olla nykyään törmäämättä jos lehtiä ja mediaa seuraa.
"Kansainvälinen osaaja" = Mitään osaamaton kehitysmaalainen, usein pimeimmästä Afrikasta. Uuskieli on ihanaa, ja väistämätöntä. :facepalm:
Törkyläjät Suomen pilaajat lähettelevät tällaisia tarjouksia LinkedIn:ssä, joskus tein sinne täysin älyvapaan nigerialaisen "pakolaisen" feikkiprofiilin.
Quote
Study International Business flexibly while working
Apply now
Haaga-Helia University of Applied Sciences
Hi XX,
Do you want to take the next step in your career? At Haaga-Helia, you can study International Business flexibly while working.
The Bachelor programme in International Business offers a great base for those wanting to build a career in global business. The blended studies are implemented both on campus (2-3 evenings weekly) and online, and are intended for students with prior work experience. During the studies, you will deepen your existing competences and update your theoretical knowledge.
The blended studies are an excellent way to get the skills you need in the future of work – and the best part is that you can study flexibly while working!
Create a new path to future careers and apply to Haaga-Helia 5.–19.1.
Apply now
https://hommaforum.org/index.php/topic,7384.msg3375195.html#msg3375195
[tweet]1484447647264133120[/tweet]
twitter.com/SimoGronroos (https://mobile.twitter.com/SimoGronroos/status/1484447647264133120)
Quote
Vieraskielisten osuus Espoon tammi-marraskuun väestönkasvusta 97% - kyllä, luit oikein: 97%!
Vieraskielisiä Espoossa jo 20,1% väestöstä.
Tälle kehitykselle täytyy laittaa stoppi.
Pari pätkää twiittiin liitetystä Länsiväylän artikkelista (https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4445581).
Quote
Espoo sai muuttovoittoa pohjoismaista 1 ihmisen verran
Espoon väestö kasvoi tammi–marraskuussa viime vuonna 3 800 asukkaalla. Kasvua kiihdytti voimakas maahanmuutto. Lisäkasvua tuli syntyvyyden vahvistumisesta.
———
Tammi–marraskuussa Espoo sai muuttovoittoa pohjoismaista yhden ihmisen verran. EU-maista muuttovoitto oli 500 asukasta ja EU-maiden ulkopuolelta 1 900 asukasta.
ESPOON VÄESTÖ oli marraskuun lopussa ennakkotietojen mukaan 296 600 asukasta. Vieraskielisiä heistä oli 59 600, eli 20,1 prosenttia.
———
Siis Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa useampi kuin joka viides asukas on vieraskielinen. Eikä muutosta tähän ole näköpiirissä, päin vastoin. Ei myöskään tarvitse paljon arvailla mistä porukasta suurin osa syntyvyyden kasvusta, melkein puolitoista tuhatta lisäpäätä, on kotoisin.
Onhan nämä ihan helvetin karuja lukemia.
^ Pyrrhoksen muuttovoitto. :'(
Quote from: Huppupelikaani on 21.01.2022, 22:15:56
[tweet]1484447647264133120[/tweet]
twitter.com/SimoGronroos (https://mobile.twitter.com/SimoGronroos/status/1484447647264133120)
Quote
Vieraskielisten osuus Espoon tammi-marraskuun väestönkasvusta 97% - kyllä, luit oikein: 97%!
Vieraskielisiä Espoossa jo 20,1% väestöstä.
Tälle kehitykselle täytyy laittaa stoppi.
Pari pätkää twiittiin liitetystä Länsiväylän artikkelista (https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4445581).
Quote
Espoo sai muuttovoittoa pohjoismaista 1 ihmisen verran
Espoon väestö kasvoi tammi–marraskuussa viime vuonna 3 800 asukkaalla. Kasvua kiihdytti voimakas maahanmuutto. Lisäkasvua tuli syntyvyyden vahvistumisesta.
———
Tammi–marraskuussa Espoo sai muuttovoittoa pohjoismaista yhden ihmisen verran. EU-maista muuttovoitto oli 500 asukasta ja EU-maiden ulkopuolelta 1 900 asukasta.
ESPOON VÄESTÖ oli marraskuun lopussa ennakkotietojen mukaan 296 600 asukasta. Vieraskielisiä heistä oli 59 600, eli 20,1 prosenttia.
———
Siis Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa useampi kuin joka viides asukas on vieraskielinen. Eikä muutosta tähän ole näköpiirissä, päin vastoin. Ei myöskään tarvitse paljon arvailla mistä porukasta suurin osa syntyvyyden kasvusta, melkein puolitoista tuhatta lisäpäätä, on kotoisin.
Onhan nämä ihan helvetin karuja lukemia.
No mutta persu kuitenkin twiittaa asiasta. Muuta ei sitten olekaan luvassa, paitsi ehkä Grönroosin harjaaminen. Ellei kyse ole yksittäiselle toimijalle sallitusta täkyilystä.
Miten kovaan ääneen Purra näistä puhuu silleen oikeasti, ja kuinka taajaan?
Ei. Konsensus ja hallituskelpoisuus ovat persuilla ykkösenä.
^ Sinähän se itse olet oikein kunnostautunut Persujen, ja erityisesti Riikka Purran harjaamisessa. Et nyt sitten kuitenkaan äänestä mitään tai ketään, koska olet minua huomattavasti älykkäämpi. :) Se on fantastista, sanoisi Jykä.
Quote from: akez on 21.01.2022, 10:08:28
Jostakin 5 vee lähtien asuin kymmenisen vuotta eräässä Pohjois-Savon pikkukaupungissa. Hetken mielijohteesta tilasin äskettäin paikallislehden digiversion määräajaksi katsellakseni mitä sielläpäin nykyään puuhaillaan. Sama unelias pikkukaupunki näyttää olevan edelleenkin. Väkimäärä kuitenkin vain vähenee jatkuvasti, kun teollisuutta on lähtenyt paikkakunnalta.
Sitten vastaan tuli pikku-uutinen, joka hätkähdytti ja pysäytti miettimään, jotta mitä helvettiä. Paikalliseen ammatilliseen oppilaitokseen nimittäin oli hakenut opiskelemaan aivan järkyttävä ja suhteettoman suuri määrä ulkomaalaisia, etenkin kehitysmaista. Savonia-ammattikorkeakoulun (https://www.savonia.fi/uutiset/savoniaan-ennatysmaara-kansainvalisia-hakijoita-ensimmaisessa-yhteishaussa-5595-hakijaa/) tiedote asiasta:
QuoteSavoniaan ennätysmäärä kansainvälisiä hakijoita – Ensimmäisessä yhteishaussa 5595 hakijaa
19.01.2022 Uutiset
Kevään ensimmäisessä yhteishaussa Savonia-ammattikorkeakouluun haki ennätysmäärä kansainvälisiä opiskelijoita. Hakijoita oli yhteensä 5595.
Eniten hakemuksia tuli Nigeriasta, Bangladeshista ja Nepalista. Yhteensä hakemuksia tuli 97 maasta, muun muassa Saksasta, Venäjältä ja Yhdysvalloista.
Suosituin koulutusohjelma oli englanninkielinen sairaanhoitajakoulutus, johon haki 1929 opiskelijaa. Koulutusohjelman hakijamäärä yli kolminkertaistui edellisvuoteen verratuna. Vuoden 2021 yhteishaussa hakijoita oli 626.
Savonian kansainvälisyysjohtaja Virpi Laukkanen kertoo, että kansainvälisen opiskelijarekrytoinnin merkitys kasvaa jatkuvasti, kun Suomessa ikäluokat pienenevät.
– Kansainväliset osaajat ovat yksi ratkaisu Suomen osaajapulaan. Tavoite on, että mahdollisimman moni tutkinnon suorittanut työllistyy Itä-Suomeen, Laukkanen sanoo.
Savonian ensimmäisen vuoden kansainvälisille opiskelijoille tehdyssä kyselyssä lähes puolet vastaajista ilmoitti haluavansa työskennellä Suomessa valmistumisen jälkeen. Jotta työllistyminen sujuu luontevasti, on suomen kielen osaaminen tärkeää.
– Kaikkien opiskelijoiden opintoihin kuuluu suomen kielen perusteet ja lisäksi tarjolla on monipuolisesti suomen kielen opintoja myös verkkokurssien muodossa. Opiskelijoiden harjoittelu- ja työpaikkojen löytymistä alueeltamme tuetaan esimerkiksi Talent Hub -toiminnan avulla.
Parhaillaan Savoniassa opiskelee noin 500 kansainvälistä opiskelijaa. Vuoden 2021 ensimmäisessä yhteishaussa hakijoita oli 2267. Nyt hakijamäärä yli kaksinkertaistui.
Korkeakoulujen kevään ensimmäinen yhteishaku päättyi 19. tammikuuta. Savoniassa haettavana oli neljä englanninkielistä koulutusohjelmaa: Bachelor of Business Administration, International Business; Bachelor of Health Care, Registered Nurse; Bachelor of Engineering, Information Technology (Internet of Things) ja Bachelor of Engineering, Mechanical Engineering.
Jonkin tolkullisen kv. vaihto-oppilas ja stipendisysteemin vielä voi ymmärtää, mutta kun Savoniassa on wikipedian mukaan vajaa 7 000 opiskelijaa (vuonna 2019), niin on varsin ilmeistä, että tuossa alkavat kuviot olla jo enemmän tai vähemmän vinksallaan, varsinkin kun kepu-ministeri tuolla edellä puhuu vielä näiden "kv-osaajien" määrien kolminkertaistamisesta.
Aiemmin tuolla sai opiskella ilmaiseksi. Vasta tästä vuodesta lähtien Savoniassa aletaan perimään EU:n ulkopuolelta tulevilta opiskelijoilta 6 000 euron lukuvuosimaksua. Savonian mukaan jokainen saa kuitenkin heti stipendin, joka tiputtaa tuon vuosimaksu 3 000 euroon. Lisäksi maahanmuuttovirasto edellyttää jokaisella olevan vielä n. 6 000 euroa per vuosi elinkustannuksia varten.
Kaikkein parasta tuossa kuviossa, että kun ihmissalakuljettajalle voi joutua maksamaan kymppitonnin työläästä ja riskialttiista Välimeren ylityksestä, niin samalla summalla voi irrota opiskelupaikka Savoniasta. Kun sitten on päässyt vaivatta Suomeen ja Savoniaan, niin voikin jo hakea asyyliä. Jo pelkän hakemuksen jättämällä tänne voi tunnetusti jäädä lähes 100% varmuudella. Samalla kaikki muuttuu ilmaiseksi. Lisäoptiona aukeavat portit samalla kaikkiin muihinkin EU-maihin. Takavuosina tänne tulleet nigerialaiset käyttivät juuri tätä optiota. Suurimmalla osalla nigerialaishakijoista oli takavuosina hakupapereiden liitteenä vielä kaiken lisäksi väärennetyt koulutodistukset.
Kun tuota "kehitysmaalaiset pelastavat Suomen työvoimapulalta" -kuviota ajaa julkisuudessa, sekä laitavasemmisto, että iso kapitaali, niin on selvää, että maassa vallitsee varsin laaja poliittinen "hei, me tienataan tällä" -konsensus. Siitä viis, että tuo tienaaminen tehdään evakuoimalla yhteisistä varoista omaan taskuun. Jo pelkästään 200 000 maassa oleskelevalle asyyliperustein tänne tulleelle on jo nyt pitänyt rakentaa Turun kokoinen infra. Siten on helppo ymmärtää, mitkä tienestimahdollisuudet maahanmuutto tuottaa, jopa haittamaahanmuutto on pelkkää profittia "piireille".
Tosiasiassa tutkimusten mukaan maahanmuutolla ei pystytä ratkaisemaan mitään maan sisäisiä ongelmia: ei budjettivajeita, ei väestörakenteen vanhenemisen aiheuttamia seurauksia jne. Edes hyvin koulutettujen nettomaksajien maahanmuutolla ei saada kokonaisuuden kannalta mitään merkittäviä tuloksia aikaan. Koko proggis on sitä varten, jotta suomalaiset grynderit, jobbarit ja kupparit voisivat työntää kätensä yhteiskunnan kassakirstuun. Tämä hanke taas edellyttää jatkuvaa valehtelua ja sumutusta, jolla koijattavia pehmitetään. Tuon touhun ilmentymiin ei voi olla nykyään törmäämättä jos lehtiä ja mediaa seuraa.
Ihan valideja pointteja luettelet, mutta valitettavasti niillä ei juuri ole merkitystä ellei niiden pönkäksi pysty laittaman numeroita. Eli kuinka moni tänne tulevista ulkomaisista opiskelijoista:
- valmistuu
- työllistyy
- työllistyy alalle josta on jotain nettohyötyä Suomelle
Taas tarvittaisiin Suomen perustaa tekemään tutkimusta.
[tweet]1484447647264133120[/tweet]
Tuo kehitys taitaa olla normaali tilanne joten ei tarvitse olla kummoinen matemaatikko kun osaa päätellä tulevaisuuden näkymät. .
Quote from: akez on 21.01.2022, 10:08:28
Tämä hanke taas edellyttää jatkuvaa valehtelua ja sumutusta, jolla koijattavia pehmitetään. Tuon touhun ilmentymiin ei voi olla nykyään törmäämättä jos lehtiä ja mediaa seuraa.
Lisää koijattavien pehmityksiä, joista valemediat suurimmalta osin vaikenevat. -> https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index/ratkaisut.html
Vuonna 2022 tulleita päätöksiä:
20.1.2022
Ulkomaalaisasia – Kuolemantuomio – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Toissijainen suojeluasema − Poissulkemislauseke – Viranomaisen selvittämisvelvollisuus
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1642512658604.html
14.1.2022
Ulkomaalaisasia – Uusi määräaikainen oleskelulupa – Jatkolupa – Oleskeluluvan myöntämisen edellytysten arviointi – Maassa oleskelun tarkoitus
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1641986088959.html
14.1.2022
Ulkomaalaisasia – Perhesideperusteinen oleskelulupa – Perheenjäsen – Laillistamaton avioliittotodistus – Väestötietojärjestelmämerkintä – Avioliittolaki – Valtakirja-avioliitto – Avioliiton pätevyys – Erityinen syy
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1641977266460.html
14.1.2022
Ulkomaalaisasia – Perhesideperusteinen oleskelulupa – Perheenjäsen – Maahanmuuttoviraston toimivalta – Avioliittolaki – Videoyhteyden välityksellä solmittu avioliitto – Avioliiton pätevyys – Erityinen syy
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1641976388901.html
11.1.2022
Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa perhesiteen perusteella – Elinkeinonharjoittaja – Työntekijä – Turkin tasavallan ja Euroopan talousyhteisön välinen assosiaatiosopimus – Assosiaationeuvoston päätös N:o 1/80 –7 artikla – Soveltamisala
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1641797007905.html
Quote from: justustr on 22.01.2022, 00:53:32
Ihan valideja pointteja luettelet, mutta valitettavasti niillä ei juuri ole merkitystä ellei niiden pönkäksi pysty laittaman numeroita. Eli kuinka moni tänne tulevista ulkomaisista opiskelijoista:
- valmistuu
- työllistyy
- työllistyy alalle josta on jotain nettohyötyä Suomelle
Taas tarvittaisiin Suomen perustaa tekemään tutkimusta.
Jos kyse on siitä, että hyytykö Tesla pakkasessa, niin silloin on sivuseikka kuinka nopeasti ja tehokkaasti sen akku latautuu. Samoin varsin harvoin keskustelu kääntyy esim. natsien keskitysleireistä puhuttaessa niiden polttouunien tehokkuuteen. Sama tässä. Fokus kannattaa pitää oleellisessa.
Ydinpointti on se, että tutkimusten (https://hommaforum.org/index.php?topic=84975.0) mukaan edes hyvin koulutettujen ja nettomaksajiksi päätyvien ulkomaalaisten maahanmuutolla ei yleisesti ottaen kyetä merkittävissä määrin vaikuttamaan mihinkään kohdemaan sisäisiin ongelmiin. Tästä huolimatta nimenomaan maahanmuuttoa, etenkin kehitysmaista, kaupataan täällä nykyään yleisesti ratkaisuksi joka pulmaan. Jotakin on silloin pahasti pielessä.
Kun tuonne Savoniaan Pohjois-Savoon pyrkii eniten väkeä opiskelemaan Afrikan Nigeriasta ja muslimien pääosin asuttamasta Bangladeshistä, niin kyse on silloin yleisesti ottaen profiililtaan siitä pahimmasta mahdollisesta ja kalleimmaksi kustannuksiltaan käyvästä sakista, jota tänne koskaan voisi haalia. Kun huomioi vielä sen seikan, että eräs tärkeimmistä asyylihumpuukimaahanmuuton ajureista on se kuinka paljon maassa asuu jo ennestään Euroopasta haaveilevan laittoman elintasosiirtolaisen maanmiehiä (realistisesti ottaen tänne voi tulla oikeita pakolaisia vain naapurimaista), niin on selvää, että tuollainen systeemi generoi automaattisesti lisää maahantuloa noilta alueilta. Niinpä rajaton maahanmuutto ja korkea sosiaaliturvan taso eivät voi pitemmällä juoksulla toteutua samanaikaisesti. Euroopan suurimmissa maissa onkin tutkimuksissa havaittu, että maahanmuutto kehitysmaista vain lisää yleistä köyhyyttä, etenkin köyhien lapsien määrää, joka taas aiheuttaa eräitä jo hyvin tunnettuja seurauksia.
Jos joku firma tarvitsee työntekijää, niin Suomessa on jo puoli miljoonaa työtöntä ja vajaatyöllistettyä. Silti kukaan noista maahanmuuttomaakareista ei puhu heistä mitään. Eivät puhu edes puolen miljardin EU-kansalaisen potentiaalista, joka on käytettävissä ilman mitään lupia. Myös kenelle tahansa mistä tahansa saa jo nyt työluvan parissa viikossa vaivaisella 3 000 euron kuukausittaisilla bruttotuloilla (tuo tuloraja on syytä nostaa vähintään suomalaisten mediaanipalkan tasolle). Se mitä tästä huolimatta ajavat on täysin vapaa ja pidäkkeetön maahanmuutto myös kaikkein kehnoimmalle ainekselle (tämä toteutunut jo asyyliväylän kautta). Koska tämä on koko yhteiskunnan kannalta vahingollista, niin on aika selvää, että eräät "tahot" aikovat tehdä profittia työntämällä kätensä yhteiskunnan taskuun. Se voi onnistua vain huijaamalla muita suomalaisia (kts. media ja sen "moniosaajat"). On aiheellista miettiä sitä maahanmuuton vaatimaa infraa ja niitä lukemattomia tapoja, joilla mikä tahansa maahanmuutto saadaan munimaan kultamunia eräiden yksittäisten tahojen laariin. Näin kupletin juoni alkaa paljastua.
Yhteiskunnan kannalta saadaan tuplavoitto, kun työtön suomalainen saadaan työllistettyä (tukien maksu vaihtuu verotulojen saamiseksi). Ulkomaalaisen osalta ei päästä samaan. Kaiken lisäksi kehitysmaasakin tänne roudaaminen on edesvastuutonta nykyisin ajetun ilmastopolitiikan kannalta. Kaikki nämä hiilijalanjälkensä pidentäjät ovat märkä rätti päin ilmastoponnistelujen pläsiä.
Aiemmin näytti siltä, että lähinnä vihervasemmisto, kokoomuksen innokkaalla tuella, pyrkii muuttamaan varsinkin pääkaupunkiseudun väestöpohjan toiseksi (kts. Espoota koskevat jutut edellä). Nyt tämä Savonia-tapaus yhdistettyinä kepu-ministerin puheisiin ulkomaalaisten opiskelijamäärien kolminkertaistamisesta osoittaa, että kepukin on samalla asialla. Se vain operoi maakunnissa. Pahinta asiassa on, että siellä saadaan nopeimmin aikaan suurta tuhoa. Kun edellä mainitsemassani muutaman kymmenen tuhannen asukkaan Pohjois-Savon pikkukaupungissa syntyi viime vuonna vain sata lasta (määrä vähentynyt jatkuvasti), niin on helppo oivaltaa mihin kehitysmaista roudattu "mass influx" johtaa. Väestö vaihtuu vääjäämättä. Kun kehitysmaalainen voi päästä pelkästään tyhjää toimittamalla ja lapsia tehtaillen sosiaalitukien avulla keskivertosuomalaisen ansioihin, niin on selvää, että halukkaat tulijat eivät tästä maailmasta kesken lopu.
(En tiedä, onko tämä paras ketju, voi siirtää toiseen).
Dagens HBL kirjoittaa Närpiössä tapahtuneesta laajamittaisesta ihmiskaupasta, jossa vietnamilaisia on tuotu alueelle töihin 10-20.000 € korvausta vastaan. Uutisen mukaan uhreja on kymmeniä. Välittäjinä on toiminut Närpiössä asuva vietnamilainen yrittäjäpariskunta. Maataloustöiden lisäksi epäillään, että vietnamilaisia olisi käytetty myös kannabisviljelyssä ja prostituoituina.
Siinä mielessä mielenkiintoinen tapaus, että Närpiötähän on joidenkin tahojen puolesta käytetty suurena työperäisen maahanmuuton onnistumistarinana.
https://www.hbl.fi/artikel/tiotals-vietnamesiska-vaxthusarbetare-offer-i-omfattande-ockerharva-i-narpes/
Quote from: justustr on 22.01.2022, 00:53:32
Ihan valideja pointteja luettelet, mutta valitettavasti niillä ei juuri ole merkitystä ellei niiden pönkäksi pysty laittaman numeroita. Eli kuinka moni tänne tulevista ulkomaisista opiskelijoista:
- valmistuu
- työllistyy
- työllistyy alalle josta on jotain nettohyötyä Suomelle
Taas tarvittaisiin Suomen perustaa tekemään tutkimusta.
Tästä olen samaa mieltä justustr:n kanssa.
Mietin puoliksi ajatusleikkinä että koska kysyntä on muuten näinkin huikeaa, niin olisikohan se yhtä huikeaa jos veloitettaisiin esim. Yalen tasoista lukuvuosimaksua eli vajaa 60 000€ EU:n uulkopuolelta tulevilta (https://finaid.yale.edu/costs-affordability/costs) ja ei mitään 100% stipendimahdollisuuksia. Voisi Savonia kehittää toimintaansa entistä enemmän moisilla rahasummilla.
Quote from: Mjane on 22.01.2022, 18:48:30
(En tiedä, onko tämä paras ketju, voi siirtää toiseen).
Dagens HBL kirjoittaa Närpiössä tapahtuneesta laajamittaisesta ihmiskaupasta..
https://www.hbl.fi/artikel/tiotals-vietnamesiska-vaxthusarbetare-offer-i-omfattande-ockerharva-i-narpes/
Tämä uutinen kävisi myös monikultturisuus Crash & burn ketjuun.
Quote from: Mjane on 22.01.2022, 18:48:30
(En tiedä, onko tämä paras ketju, voi siirtää toiseen).
Dagens HBL kirjoittaa Närpiössä tapahtuneesta laajamittaisesta ihmiskaupasta, jossa vietnamilaisia on tuotu alueelle töihin 10-20.000 € korvausta vastaan. Uutisen mukaan uhreja on kymmeniä. Välittäjinä on toiminut Närpiössä asuva vietnamilainen yrittäjäpariskunta. Maataloustöiden lisäksi epäillään, että vietnamilaisia olisi käytetty myös kannabisviljelyssä ja prostituoituina.
Siinä mielessä mielenkiintoinen tapaus, että Närpiötähän on joidenkin tahojen puolesta käytetty suurena työperäisen maahanmuuton onnistumistarinana.
https://www.hbl.fi/artikel/tiotals-vietnamesiska-vaxthusarbetare-offer-i-omfattande-ockerharva-i-narpes/
Menestyvätkö paremmin kuin nigerialaisopiskelijat? Heitähän olisi tulossa!
Jotenkin tulee mieleen, että meidän kantsisi olla nykyistä varovaisempia... :silakka:
Lapsen etu ja perheenyhdistäminen?
Iltalehdessä on juttua suomalaisesta kaverista Jarmosta, jolla on thaimaalainen vaimo ja vuoden vanha kersa. Vaimo ja Jarmon kersa, mahdollisesti myös vaimon 8-vuotias tytär, ovat saaneet kaksi kertaa hylsyn viisumihakemukseensa.
Joissain, joskus jopa mielikuvituksen ylittäneissä tapauksissa, viranomainen on tehnyt myönteisiä päätöksiä perustuen lapsen etuun. Mutta tällä kertaa lapsen etu ei ole ollut jostain syystä riittävän vahva peruste.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42753815-6303-4265-9634-e83c59607c9b
Quote from: Roope2 on 25.01.2022, 14:14:42
Lapsen etu ja perheenyhdistäminen?
Iltalehdessä on juttua suomalaisesta kaverista Jarmosta, jolla on thaimaalainen vaimo ja vuoden vanha kersa. Vaimo ja Jarmon kersa, mahdollisesti myös vaimon 8-vuotias tytär, ovat saaneet kaksi kertaa hylsyn viisumihakemukseensa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42753815-6303-4265-9634-e83c59607c9b
Tottakai Migrin ämmät vihaa thaikkunaisia, myös 1- ja 8-vuotiaita, mutta tässä pitää tietää, että Jarmo ja Dow eivät osaa pelata byrokratiaa. Eikä konsulaatti ole velvollinen auttamaan, vaan antaa pariskunnan tuhlata tonnikaupalla rahaa väärällä momentilla tehtyyn hakemukseen.
Koska ollaan naimisissa, niin Dow'n kuuluu hakea oleskelulupaa Suomeen. Se ei velvoita oleskelemaan Suomessa, mutta vapauttaa viisumihakemuksista ja Dow voi jatkossa suhata Suomen ja Thaikkulan väliä mielensä mukaan. Dow ja Jarmo ovat luultavasti rehellisiä ihmisiä, ja ovat ajatelleet ettei oleskelulupaa pidä hakea ennenkuin on tutustuttu Suomeen ja tehty päätös kumpaan maahan asetutaan.
Lapsellekaan ei ole haettu Suomesta lapsilisiä, kun ei olla asumisperusteisen sosiaaliturvan piirissä. Jarmo painaa ylitöitä ja säästää rahaa paperisotaan ja Thaimaan-matkoihin, somput lentää Jarmon verorahoilla somppulaan hakemaan jalkavaimoja ja katsastamaan kiinteistö-omaisuuksiaan ;D
Pirkka-lehti 1-2 2022, s. 16
...
Anina Run, 40 v, tuli vanhempiensa kanssa Somaliasta Suomeen 1996, suoraan Vuosaareen, kuten moni muukin maahanmuuttaja.
....
Tänään Run on kahden lapsensa kanssa asioilla kauppakeskuksen K-supermarketissa. Rattaissa kiehnäävä Asma on nälkäinen. Mukana on myös nelivuotias Amiir, ja Run siirtyy lapsineen kaupan kahvilaan lämmittämään lastenruokapurkkia. Runilla on seitsemän lasta, kaksi tyttöä ja viisi poikaa. Hän on yksinhuoltaja ja tällä hetkellä perhevapaalla Asman kanssa. Vuosi sitten hän valmistui koulunkäyntiavustajaksi.
...
Ai kun on idyllistä perhe-elämää. Ja sitten kun Runin kaltaiset koulunkäyntiavustajat, apuhoitajat ja muut koordinaattorit siirtyvät työelämään, kaikki kestävyys- ym. taseemme pomppaavat heti tappiin.
Kukas siellä oikein käy hässimässä kun yksinhuoltajalle kersoja sikiää tasaiseen tahtiin?. Ja taitaisi se koulunkäyntiavustajanduunikin olla ihan niiden omien kersojen paimentamista.
Quote from: HDRisto on 26.01.2022, 11:06:31
Kukas siellä oikein käy hässimässä kun yksinhuoltajalle kersoja sikiää tasaiseen tahtiin?. Ja taitaisi se koulunkäyntiavustajanduunikin olla ihan niiden omien kersojen paimentamista.
Jo melko kauan sitten luin tästä kuviosta, joka toimii näin:
Herra somali pitää neljää vaimoa. Heistä jokainen on Suomen lakien mukaan yksinhuoltaja, asuu siellä suomalaisen veronmaksajan maksamassa asunnossa kersoineen, ja herra somali käy sitten pirttiviljelemässä kutakin yksinhuoltajaa, kun joutaa.
Maksimaaliset tuet, what's not to like?
Maksetaan me nyt vaan....
------ Kirjoitusvirheitä korjattu
Nämä ryökäleet eivät edes osaa hävetä.
Quote
X
Suomeen haettiin töihin enemmän kuin koskaan.
Maahan pyrkii esimerkiksi kokkeja, sairaanhoitajia, siivoojia ja ravintolatyöntekijöitä.
Työperäisissä hakemuksissa yli 80 prosenttia on myönteisiä.
Maahanmuuttovirasto teki vuonna 2021 yhteensä 119 199 päätöstä. Luku sisältää oleskeluluvat, kansainvälisen suojelun, kansalaisuuden myöntämiset sekä EU-rekisteröinnit. 90,6 prosenttia päätöksistä oli myönteisiä.
– Meitä ei ole koskaan moitittu siitä, että tekisimme liian helposti myönteisiä päätöksiä. Jos katsoo kokonaismäärää, iso määrä kohdistuu työhön ja opiskeluun. Siellä on lupaehdot täyttynyt ja on ollut mahdollista tehdä myönteisiä päätöksiä, viraston ylijohtaja Jari Kähkönen sanoo.
Kähkönen huomauttaa, että luvussa on mukana kausityöntekijät, joiden kohdalla hyväksymisprosentti on erityisen korkea. Työperäisissä hakemuksissa yleisesti luku on yli 80 prosenttia. Esimerkiksi turvapaikkapäätöksissä taas myönteisiä päätöksiä oli 52 prosenttia.
X
Jari Kähkönen sanoo Iltalehdelle, että työ- ja opiskeluperusteisiin hakemuksiin joutuu ajoittain pyytämää lisäselvityksiä. Hänen mukaansa asiassa olisi sujuvoittamisen varaa.
– Meidän pitää myös tarkastella lupatyyppejä. Ovatko esimerkiksi asiakasohjeet ja palvelukanavat meillä kunnossa? Se varmaan tuo kokemuksia, että hakeminen on hankalaa ja byrokraattista. Haluamme tehdä päätöksen nopeasti, sujuvasti, kustannustehokkaasti, laadukkaasti ja turvallisesti. Oli se sitten myönteinen tai kielteinen.
Enimmäkseen hakijat ovat suuntautumassa Suomeen työn perässä ulkomailta. Kähkösen mukaan joukossa on kuitenkin esimerkiksi Suomessa jo olevia turvapaikanhakijoita, jotka ovat esimerkiksi saattaneet saada kielteisen päätöksen.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e8dd753-2833-466e-b554-227ad2dcaa20 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e8dd753-2833-466e-b554-227ad2dcaa20)
Quote from: Siener on 26.01.2022, 12:16:37
Quote from: HDRisto on 26.01.2022, 11:06:31
Kukas siellä oikein käy hässimässä kun yksinhuoltajalle kersoja sikiää tasaiseen tahtiin?. Ja taitaisi se koulunkäyntiavustajanduunikin olla ihan niiden omien kersojen paimentamista.
Jo melko kauan sitten luin tästä kuviosta, joka toimii näin:
Herra somali pitää neljää vaimoa. Heistä jokainen on Suomen lakien mukaan yksinhuoltaja, asuu siellä suomalaisen veronmaksajan maksamassa asunnossa kersoineen, ja herra somali käy sitten pirttiviljelemässä kutakin yksinhuoltajaa, kun joutaa.
Maksimaaliset tuet, what's not to like?
Maksetaan me nyt vaan....
------ Kirjoitusvirheitä korjattu
Neiti Sossunakka voisi kysyä ystävällisesti että samasta isästäkö kaikki vai sattumia. Ja jos isien nimiä ei tiedä, muistuttaa islamin näkemyksestä avioliiton ulkopuoliseen paneskeluun. Ai niin se uskonto, järkiperusteet ja logiikka..
Mielenkiintoista kehitystä ..
Jotkut "firmat" ,niitä saattaa olla isoja ja pieniäkin ,tunnettuja ja tuntemattomiakin jotka mahdollisesti yrittävät tämän Uuden ,Mielnkiintoisen ja varmaan vähän jollain tavalla Oudonkin Kehityksen varjolla kayttää ulkomaalaisen työtekijäkokelaan tietämättömyyttä hyväkseen VOITONHIMOISSAAN .
IHMISKAUPPAA JA SIITÄ HYÖTYVIÄ TAHOJA ynnä muita välistävetäjiä ON AKTIIVISESTI ETSITTÄVÄ JA ESTETTÄVÄ TUHOAMASTA TYÖMARKKINOITA JA POLKEMASTA TYÖNTEKIJÄN LAKISÄÄTEISIÄ OIKEUKSIA.
Tällaista mahdollista epätervettä kehitystä pitää viranomaisten pitää TARKASTI SILMÄLLÄ
LISÄÄ VIRANOMAISIA/VIRANOMAISVALVONTAA TARVITAAN TÄSSÄ ASIASSA.
Jos käry käy niin lähtee luottoluokitukset ja firmalla voi sen jälkeen käytännössä pyyhkiä p*ersettä.
SE ON KERRASTA POIKKI ,että kannattaa olla tarkkana siellä.
Ystävällisenä Muistutuksena vaan Kaikille että ei eletä missään villissä lännessä vaikka länteen kuulutaankin.
En halua tehdä lainauspyramidia, mutta HDRistolle:
Siitä sossunakasta.
Tällaistakin huhutaan, että se sossuntäti huolehtii, että ne neljä vaimoa saavat asunnon samasta kerroksesta, kun heillä tunnetusti on se "yhteisöllisyys".
Suurperhe voi hyvin...
Toisaalta olisi aikamoista rääkkäämistä sijoittaa esim. kantasuomalainen kuuntelemaan sitä älämölöä, joka syntyisi eri kerroksissa mölyämisestä. Itse asiassa olisi hyvä suoraan valita omat talot mihin sijoitetaan kutakin. No, toisaalta näin lopulta käy kun suomalainen muuttaa pakoon.
Quote
Ehkä hengenvaarassa ollut poistettiin maasta luvattomasti – Hämäläiselle rikoskomisariolle syyte virkarikoksesta, sillä muut poliisit eivät muista asiasta mitään
28.1.2022 18:30 Päivitetty 28.1.2022 19:06 Juho Peltoniemi
Irakilaisen henkilön faksilla Helsingin poliisille toimittama turvapaikkahakemus ei koskaan tavoittanut maahanmuuttovirastoa, ja hämeenlinnalainen rikoskomisario käännytti väärillä tiedoilla henkilön Bagdadiin. Apulaisoikeuskansleri määräsi asiasta laajan tutkinnan.
Haluatko lukea koko artikkelin?
Tilaa digi ja pääset lukemaan kaikki Hämeen Sanomien jutut.
https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/ehka-hengenvaarassa-ollut-poistettiin-maasta-luvattomasti-hamalaiselle-rikoskomisariolle-syyte-virkarikoksesta-silla-muut-poliisit-eivat-muista-asiasta-mitaan-2418457/ (https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/ehka-hengenvaarassa-ollut-poistettiin-maasta-luvattomasti-hamalaiselle-rikoskomisariolle-syyte-virkarikoksesta-silla-muut-poliisit-eivat-muista-asiasta-mitaan-2418457/)
^ Kenties jamppa toimittaa Hölmölään kuolintodistuksensa, jotta saa kunnon korvaukset.
Quote
Keniasta tulee 450 opiskelijaa Suomeen – suomalaisyhtiölle iso sopimus
X
PÄÄKAUPUNKISEUDUN kolmen ammattikorkeakoulun koulutusvientiyhtiö Eduexcellence on solminut Kenian valtion ja konsulttiyhtiö Skill Doven kanssa kauppasopimuksen tilaustutkintokoulutuksista Laurea- ja Metropolia-ammattikorkeakouluihin sekä Jyväskylän koulutuskuntayhtymä Gradiaan, Eduexcellence kertoo tiedotteessaan.
Sopimus koskee sairaanhoitajan, fysioterapeutin ja informaatioteknologian alempia korkeakoulututkintoja Laureassa ja Metropoliassa ja lähihoitajan tutkintoa Gradiassa. Tutkintoa suorittavat opiskelijat tulevat Suomeen Keniasta.
Eduexcellencen mukaan nyt solmittu sopimus on Suomen historian suurin tilaustutkintojen kauppa. Sopimuksen ensimmäinen vaihe koskee yhteensä 450:ää tutkintokoulutettavaa ja on kokoluokaltaan kymmenen miljoonaa euroa.
X
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008580689.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008580689.html)
Quote
X
Our skill dove consultancy services are one of the most successful and fastest growing immigration and study abroad opportunities available to our dearest students and those seeking to offer labour across the globe by exploring vacancies available.
Skilldove agency provides one stop solutions for candidates to fulfill their dreams. It will help students to stand out from from the crowd in the competitive job market with high earnings from start of their career.
We offer advice on all aspects of immigration and foreign education, we provide counselling services to enable them study anywhere in the world as per their requirements.
We partner with our like minded partners in finland, Canada, poland, and plans are underway to extend our mission to united States of America and Australia with a purpose of empowering our students and those seeking to offer labour force abroad with an aim of full filings their dreams. Eric Sang.
X
https://skilldoveltd.com/ (https://skilldoveltd.com/)
Quote
X
2017/12 2018/12 2019/12 2020/12
Liikevaihto (tuhatta euroa) 7 249 1353 638
Liikevaihdon muutos % 2864,3% 443,4% -52,8%
Liiketulos (tuhatta euroa) -174 -667 -328 -302
Käyttökate % -2485,7% -266,8% -24,2% -46,4%
Liikevoitto % -2485,7% -266,8% -24,2% -46,4%
Tilikauden tulos (tuhatta euroa) -174 -667 -328 -302
Henkilöstö 1 7 6 3
X
https://www.finder.fi/Koulutukset+ja+koulutuspalvelut/EduExcellence+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3168757 (https://www.finder.fi/Koulutukset+ja+koulutuspalvelut/EduExcellence+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3168757)
Quote
X
Koulutusvienti – EduExcellence
3AMK-yhteistyö edistää kansainvälistä koulutusvientiä oman koulutusvientiyrityksensä EduExcellence Oy:n kautta. EduExcellence Oy toimii Suomen ammattikorkeakoulusektorin suurimpana koulutusviennin keskittymänä, jonka tavoitteena on lisätä ja skaalata koulutusvientiä merkittävästi. Tutustu EduExcellencen sivuihin alta!
X
https://www.3amk.fi/koulutusvienti-eduexcellence/ (https://www.3amk.fi/koulutusvienti-eduexcellence/)
Quote
X
Services
We provide experience, optimum practices and expertise from the world-renowned Finnish economic system, including the expertise of our shareholder universities, i.e. the Haaga-Helia, Laurea and Metropolia Universities of Applied Sciences.
We tailor our offerings to your local culture and environment, helping to support you throughout your transformation. Your ambitions, goals and objectives become ours. We work with you to define your challenges and requirements, and come up with comprehensive innovative solutions that truly fit your needs.
We create comprehensive solutions to the following:
governmental and public sector organisations
educational institutions
companies and industries
X
https://www.eduexcellence.fi/services/ (https://www.eduexcellence.fi/services/)
Quote from: Golimar on 01.02.2022, 15:16:21
Quote
Keniasta tulee 450 opiskelijaa Suomeen ...
:facepalm: x 10
6
Quote
X
Pääministeri Marinin hallitus on antanut eduskunnalle esityksen, jonka mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut voisi jatkossa hakea opiskelijan oleskelulupaa edellytysten täyttyessä. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio pitää pahana virheenä, että hallitus luo uuden väylän laittomasti maassa oleville ja jopa karkotuspäätöksen saaneille jäädä maahan.
X
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-esittaa-karkotuspaatoksen-saaneille-opiskelijan-oleskelulupia-tavio-esitys-lisaa-huomattavasti-suomen-houkuttelevuutta-turvapaikanhaun-kohdemaana/ (https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-esittaa-karkotuspaatoksen-saaneille-opiskelijan-oleskelulupia-tavio-esitys-lisaa-huomattavasti-suomen-houkuttelevuutta-turvapaikanhaun-kohdemaana/)
Nähdäänkö tässä korjaus esimerkiksi hoitajapulaan? Laittomasti maassa olevat + filippiiniläiset hoiva-avustajat pelastavat vanhukset, kun suomalaiset hoitajat lähtevät lätkimään muille aloille tai maille.
Laittomasti maassa oleville ei ole muuta ratkaisua kuin palautus/karkoitus. Ei turvapaikkaprosessissa ole mitään ideaa, jos jokainen saa loppupeleissä jäädä.
Esimerkki Yhdysvalloista - Huhtasaari:
https://www.facebook.com/laura.huhtasaari/posts/10166170483350046 (https://www.facebook.com/laura.huhtasaari/posts/10166170483350046)
QuoteNe, jotka ovat huolissaan Yhdysvaltojen "valkoisesta ylivallasta", niin se tulee päättymään. Tuleeko maailmasta sitten parempi paikka?
Tämän ennusteen mukaan 2060 valkoisia on enää 44,3 %, latinoita 27,5 %, mustia 15 % ja aasialaisia 9,1 %. Mutta vuosisadan loppuun mennessä tosiaan latinoista tulee varmasti suurin ryhmä.
1960-luvulla valkosia oli vielä 89%.
Ei ole vain USA:n ongelma, on Euroopankin, eri tavoin tosin. Meillä latinot eivät niinkään korvaa väkeämme, vaan lähi-itäläiset ja afrikkalaiset.
En pidä hyvänä kehityksenä, dystopiana enemmänkin...
Quote from: DuPont on 04.02.2022, 23:33:25
Meillä latinot eivät niinkään korvaa väkeämme, vaan lähi-itäläiset ja afrikkalaiset.
En pidä hyvänä kehityksenä, dystopiana enemmänkin...
Lähi-itäläiset ja afrikkalaiset eivät selviä näin pohjoisessa ilman Kelaa, jota taas pitää pystyssä vähenevä valkoinen kantaväestö. Niin pitkään kuin voi, eli ei enää kovin kauan.
Quote
Social security and services of asylum seekers in Finland
People applying for asylum in Finland have the right to get reception services which safeguard their necessary financial support and care. This right to get services continues through the processing of the asylum application.
Services for asylum seekers at reception centres
The reception centres operate under the guidance of the Immigration Service and organise the necessary reception services. The reception services include accommodation, reception allowance or spending allowance, any necessary social and health services, interpretation and translation services as well as work and training activities. Also meals can be provided as part of the reception services.
Social and health services at reception centres
The reception centres are responsible for asylum seekers' social and health services. In practice, the social welfare and healthcare services are purchased from municipalities and private enterprises.
All asylum seekers undergo basic health examination and screening for infectious diseases at reception centres.
An asylum seeker has the right to receive such social welfare services that a social welfare professional assesses to be necessary (advice, guidance, dealing with social problems).
Adult asylum seekers are entitled to urgent healthcare services. They also have the right to receive such health care services that a health care professional assesses to be necessary.
Minor asylum seekers are entitled to the same healthcare services as local people.
Children under 7 years receive health and development screening at child health clinics, and all children are vaccinated. Also vulnerable persons (older persons, pregnant women, persons with disability, persons with long-term illnesses, traumatised persons) receive the health services they need.
Is it possible that asylum seekers bring infectious diseases to Finland?
The fast-increasing number of asylum seekers can increase the occurrence of infectious diseases in Finland, for example measles, tuberculosis, polio and diphteria. According to the Finnish Institute for Health and Welfare (THL), Finns are generally very well protected against these diseases. However, in some municipalities the vaccination coverage against measles has decreased.
Immigrants' health and wellbeing (Finnish Institute for Health and Welfare THL)Link to an external websiteOpens in a new tab
Municipalities' social and health services for those who have been granted residence permit
An asylum seeker who has been granted a residence permit settles in a Finnish municipality. He or she is then covered by the same public social and health services as the other inhabitants of the municipality. Unaccompanied minors move to municipal family group homes, supported or independent housing or private accommodation.
Costs of social welfare and healthcare services organised for asylum seekers
The Ministry of the Interior's branch of government is responsible for the costs for as long as the asylum seeker stays in a reception centre. Persons in the process of applying for asylum are not yet covered by public social security or municipalities' social and health services.
If the asylum seeker gets a residence permit, his or her new home municipality will receive formula-based reimbursement during three years. The share of inhabitants with immigrant background among the whole population of the municipality affects the amount of central government transfers to the municipality concerned. This depends on the so called foreign language coefficient that increases the central government transfers to the municipality.
Additionally, during three years' time the municipality receives reimbursement for the integration assistance and income support the municipality has paid, for the interpretation services they have organised, and for some specific costs. The reimbursement is EUR 2 300 per year as regards persons over 7 years of age, and EUR 6 845 in case of children under 7 years. As regards quota refugees, the reimbursements to municipalities for their services and support will continue for four years.
Social security of asylum seekers
Persons in the process of applying for asylum cannot be granted benefits from the Finnish Social Insurance Institution Kela. Kela's social security, based on residence, covers all people permanently living in Finland. If an asylum seeker is granted a residence permit, he or she becomes entitled to benefits from Kela or municipalities.
Residence-based benefits include minimum pension security (for example national pension), social assistance during illness or disability, as well as support for families for costs related to children.
Social security of asylum seekers (Info Finland)Link to an external websiteOpens in a new tab
Asylum seekers are not immediately entitled to benefits from Kela.Link to an external websiteOpens in a new tab (Kela's press release on 29 September 2015.)
Who is an asylum seeker?
An immigrant usually means a foreign citizen who has moved to Finland and intends to live here for a longer time. An immigrant can sometimes also refer to a person who has been born in Finland but whose parent or both parents have moved to Finland (so called second-generation immigrant).
An asylum seeker is a person who has fled from his or her own country due to persecution and applies for international protection and a right to residence in another country.
A refugee is, according to the UN Refugee Convention, a person having a well-founded fear of being persecuted in his or her own country. According to the Convention's definition, war, natural disaster or poverty are not causes of refugeeism. In Finland also those people are called refugees who are allowed to stay in the country because of their need for protection or for humanitarian reasons. A quota refugee is a person with a refugee status granted in accordance with the UN definition and who belongs to the refugee quota of the country of reception.
With regard to social security and social and health services, an asylum seeker who has been granted a residence permit is in the same position as any inhabitant of the municipality.
https://stm.fi/en/social-security-and-services-of-asylum-seekers-in-finland (https://stm.fi/en/social-security-and-services-of-asylum-seekers-in-finland)
:facepalm: x 1 000 000
QuoteKansainvälisten osaajien juurtumista Suomeen pitää helpottaa
PUHEENVUORO 03.02.2022 18:00
TYÖVOIMAPULA on merkittävä kasvun este suomalaisyrityksille laajasti läpi koko elinkeinoelämän. Esimerkiksi palveluyrityksistä jopa kaksi kolmesta raportoi Paltan tuoreessa kyselyssä, että pula sopivasta työvoimasta on merkittävä este yrityksen kasvulle.
Työelämässä tarvittava osaaminen on murroksessa: työtehtäviä muuttuu ja katoaa ja uusia nousee tilalle. Tulevaisuuden työelämässä koneet ja tekoäly tekevät paljon. Tuotetun tiedon määrä kasvaa, ja data-analytiikan merkitys korostuu kaikilla toimialoilla ja kaikissa henkilöstöryhmissä. Jotta pystymme tuottamaan yhä parempia palveluita, maastamme pitää löytyä jatkossa yhä vahvempaa osaamista. Teknologian rinnalla tarvitsemme osaavia ihmisiä.
On siis selvää, että organisaatiot tarvitsevat uutta osaamista ja uusia tekijöitä. Yksilöiden on opittava uutta turvatakseen työmarkkinakelpoisuutensa, ja yhteiskunnan on edistettävä sitä, että mahdollisimman moni työllistyy. Lisäksi työ- ja koulutusperäistä maahanmuuttoa on lisättävä voimakkaasti työvoimapulan ratkaisemiseksi. Työ- ja elinkeinoministeriön asiantuntijatyöryhmän arvion mukaan Suomeen tarvitaan noin 100 000 uutta kansainvälistä osaajaa vuoteen 2030 mennessä.
Haluatko lukea koko artikkelin?
Tilaa Suomen Kuvalehti DIGI. Saat rajattoman lukuoikeuden kaikkiin Suomen Kuvalehden artikkeleihin, mukaan lukien yli 100 vuoden arkisto.
Oletko jo SK:n tilaaja? Luo itsellesi tunnukset digipalveluun täällä
Jos sinulla on tunnukset, kirjaudu sisään täältä
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/puheenvuoro-tyovoimapula-uhkaa-suomea-jo-talla-vuosikymmenella-2030-mennessa-tarvitaan-100-000-uutta-kansainvalista-osaajaa/ (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/puheenvuoro-tyovoimapula-uhkaa-suomea-jo-talla-vuosikymmenella-2030-mennessa-tarvitaan-100-000-uutta-kansainvalista-osaajaa/)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/svt-islamistiryhmat-levittavat-valevaitetta-jonka-mukaan-kunnat-ja-viranomaiset-sieppaavat-lapsia-muslimeilta-ruotsissa/8349634#gs.oy0qbm
https://www.karjalainen.fi/ulkomaat/svt-islamistiryhmat-kayvat-somekampanjaa-ruotsia-vastaan
https://www.verkkouutiset.fi/islamistiset-aarijarjestot-vaittavat-etta-ruotsin-viranomaiset-kaappaavat-lapsia/
No tätä meillekin myös! Joka ikinen suomalainen kaipaa juuri tätä! :facepalm:
Lisäys: Ja vielä demaritkin. ;) https://demokraatti.fi/svt-islamistiryhmilla-somekampanja-kaynnissa-ruotsia-vastaan/
Quote from: Faidros. on 07.02.2022, 15:35:49
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/svt-islamistiryhmat-levittavat-valevaitetta-jonka-mukaan-kunnat-ja-viranomaiset-sieppaavat-lapsia-muslimeilta-ruotsissa/8349634#gs.oy0qbm
https://www.karjalainen.fi/ulkomaat/svt-islamistiryhmat-kayvat-somekampanjaa-ruotsia-vastaan
https://www.verkkouutiset.fi/islamistiset-aarijarjestot-vaittavat-etta-ruotsin-viranomaiset-kaappaavat-lapsia/
No tätä meillekin myös! Joka ikinen suomalainen kaipaa juuri tätä! :facepalm:
Lisäys: Ja vielä demaritkin. ;) https://demokraatti.fi/svt-islamistiryhmilla-somekampanja-kaynnissa-ruotsia-vastaan/
Tarvitaan lainsäädäntöä sosiaalisen median kaikenlaisen vihapuheen ja disinfirmaation, mutta erityisesti äärioikeistolaisen vihapuheen suitsemiseksi.
Luin HBL:n entisen toimittajan Staffan Bruunin kirjaa. Vuoden 2015 pakolaistulvaa hän lähti seuraamaan Kosin saarelle Kreikkaan:
"Yhtenä aamuna satamaan oli saapunut suuri risteilyalus. Selvisi, että tarkoitus oli siirtää joitakin tuhansia pakolaisia telttaleireiltä Ateenaan. Viesti levisi ja satama täyttyi toiveikkaista pakolaisista. Tungos on sietämätön, mutta alus oli lähdössä vasta parin vuorokauden päästä. Ensin autokannelle oli saatava vastaanottokeskus, jossa kaikki laivaan nousseet voitaisiin rekisteröidä.
Silloin moni kääntyi ympäri. Pakolaiset tunsivat hyvin EU:n pakolaissäännökset ja eri maiden periaatteet turvapaikan myöntämiseksi tai kotiin palauttamiseksi, jos se oli arvioitu "turvalliseksi". He eivät halunneet rekisteröityä Kreikassa, joka oli ensimmäinen EU-maa, koska he halusivat päästä pidemmälle Saksaan tai Ruotsiin."
Että sellaisia "pakolaisia" oli liikkeellä.
Matukiimaiset törkyläjät ovat taas innokkaasti pilaamassa Suomea.
Quote
Ilman oleskeluoikeutta maassa olevien tilanteeseen selvitettiin mahdollisia ratkaisuja
Sisäministeriö 10.2.2022 10.30
TIEDOTE 22/2022
Sisäministeriö on tehnyt selvityksen lakimuutoksesta, joka mahdollistaisi oleskeluluvan ja muukalaispassin myöntämisen hakijalle, jolta puuttuu luvan edellytyksistä ainoastaan matkustusasiakirja. Samassa hankkeessa on selvitetty myös muita mahdollisia ratkaisuja pitkään Suomessa ilman oleskeluoikeutta olleiden henkilöiden tilanteeseen.
Selvitykset ovat osa laajaa kokonaisuutta, jolla pyritään ehkäisemään syrjäytymistä ja varjoyhteiskunnan syntymistä. Päämääränä on vähentää riskejä, joita ilman oleskeluoikeutta elämisestä aiheutuu henkilöille itselleen ja yhteiskunnalle. Taustalla on laittoman maahantulon ja maassa oleskelun vastainen toimintaohjelma, joka on hallitusohjelman mukaisesti päivitetty vuosille 2021–2024.
Lähtökohtana on, että henkilö, jolla ei ole oleskeluoikeutta Suomessa, poistuu maasta, ensisijaisesti vapaaehtoisesti. Selvityksissä ehdotettavat toimet eivät tuo tähän muutosta. Nykytilanteessa paluu ei kuitenkaan yksin riitä ratkaisuksi, koska yhteistyö lähtömaiden kanssa ei aina toimi toivotulla tavalla.
– Paperittomuus on ilmiö, joka ei katoa itsestään. Paluiden lisäksi tarvitaan myös täydentäviä ratkaisuja. Juuri niitä on sisäministeriössä nyt selvitetty, sanoo sisäministeri Krista Mikkonen.
Matkustusasiakirjavaatimukseen lisättäisiin harkinnan varaa
Muukalaispassin myöntämistä koskeva selvitys perustuu hallitusohjelman kirjaukseen sen edistämisestä, että työllistyneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voisivat nykyistä joustavammin saada oleskeluluvan työn perusteella.
Oleskeluluvan saamisen perusedellytys on, että hakija voi todistaa henkilöllisyytensä luotettavalla matkustusasiakirjalla. Esteenä luvan saamiselle onkin joissakin tapauksissa ollut se, ettei hakijalla ole ollut esittää voimassa olevaa kansallista passia. Sen hankkiminen voi olla vaikeaa erityisesti silloin, jos henkilön kotimaalla ei ole edustustoa Suomessa: muuhun edustustoon tai kotimaahan ei voi matkustaa ilman tarvittavia asiakirjoja.
Selvityksessä esitetään, että jos henkilö täyttää Suomessa kaikki muut oleskeluluvan edellytykset paitsi matkustusasiakirjavaatimuksen, hänelle voitaisiin myöntää oleskelulupa ja muukalaispassi. Näin henkilö voisi matkustaa hankkimaan oman maansa kansallisen passin ja todistaa henkilöllisyytensä, kun hän myöhemmin hakee Suomessa jatkolupaa.
Yhdenvertaisuuden kannalta voisi olla perusteltua, ettei turvapaikkaa hakeneita ja kielteisen päätöksen saaneita asetettaisi erityisasemaan rajaamalla säännös vain heihin. Näin samassa tilanteessa olevia henkilöitä ei asetettaisi eri asemaan haettavan lupatyypin tai aiemman hakuprosessin perusteella. Samoin voisi olla perusteltua, että mahdollisuus poiketa matkustusasiakirjavaatimuksesta soveltuisi kaikkiin Suomesta käsin haettaviin oleskelulupiin, ei pelkästään työperusteisiin.
Erikseen määriteltävän ryhmän oleskelu voitaisiin laillistaa kerralla
Selvitys mahdollisista ratkaisuista maassa pitkään ilman oleskeluoikeutta olevien tilanteeseen sisältää alustavaa pohdintaa. Ratkaisua on haettu nimenomaan niiden tilanteeseen, jotka ovat hakeneet Suomesta turvapaikkaa vuosina 2015–2016 ja olleet täällä pitkään ilman oleskeluoikeutta. Selvityksessä on tarkasteltu, millä edellytyksillä heidän oleskelunsa Suomessa voisi olla perusteltua laillistaa ja miten se tehtäisiin. Tukena ovat olleet muiden Euroopan maiden, kuten Ruotsin, Norjan, Saksan ja Irlannin ratkaisut.
Nykyisiä ulkomaalaislain pykäliä on vaikeaa muuttaa siten, että ne ratkaisisivat tämän heterogeenisen kohderyhmän tilanteen ja samalla vastaisivat tulevaisuuden haasteisiin. Siksi on pohdittu erillislailla tehtävää kertaluontoista ratkaisua jollekin erikseen määriteltävälle ryhmälle.
Kohderyhmä voisi olla viimeistään 31.12.2016 Suomesta turvapaikkaa hakeneet henkilöt, jotka oleskelevat Suomessa ilman oleskelulupaa lain tullessa voimaan. Yksi mahdollisuus voisi olla kohderyhmän rajaaminen lapsiperheisiin. Menettely olisi määräaikainen siten, että oleskelulupaa voisi hakea esimerkiksi 6 kuukauden ajan. Luvan edellytyksinä voisi olla, että henkilö on oleskellut Suomessa lähes yhtäjaksoisesti turvapaikkahakemuksen tehtyään eikä ole syyllistynyt rikoksiin.
Suomessa oleskelee arviolta vajaat 3 000 henkilöä, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa vuosina 2015–2016 tai aiemmin ja jotka joko ovat edelleen turvapaikkajärjestelmässä tai joille on tehty lähiaikoina viimeisin lainvoimainen kielteinen päätös. Heistä noin 10 % on lapsia, jotka ovat maassa vanhempiensa kanssa.
Hallitus päättää jatkotoimista
Ilman oleskelulupaa maassa olevat ovat vaarassa syrjäytyä, ajautua tekemään rikoksia ja joutua itsekin rikollisten hyväksikäyttämiksi, jopa ihmiskaupan uhreiksi. Selkeästi määritelty ja helposti sovellettava kertalaillistaminen voisi olla eduksi niin henkilöille itselleen kuin yhteiskunnalle.
– Esimerkiksi Irlannissa on parhaillaan käynnissä laillistamisohjelma, jossa oleskelulupa voidaan tiettyjen edellytysten täyttyessä myöntää maassa yli kolme vuotta ilman oleskelulupaa olleille lapsiperheille ja muuten yli neljä vuotta paperittomina olleille. Tällainen kertalaillistaminen olisi inhimillinen, paperittomien haavoittuvan aseman tunnustava ratkaisu. Se olisi myös valtion ja yhteiskunnan edun mukainen vähentäessään harmaata taloutta ja työvoiman hyväksikäyttöä, ministeri Mikkonen sanoo.
– Hallitus on yhdessä tunnistanut paperittomien tilanteen ongelmallisuuden. Ellei kertalaillistamiselle kuitenkaan ole riittävää kannatusta, helpotusta on etsittävä muuta kautta. Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee parhaillaan paperittomien terveydenhuoltoa koskevaa hallituksen esitystä. Erityisen kiireellisesti ratkaistava asia on paperittomien lasten aseman turvaaminen, ministeri toteaa.
Nyt valmistuneet selvitykset on tehty sisäministeriössä virkatyönä. Niiden valmistelussa on kuultu keskeisiä viranomaisia sekä muita asiantuntijoita ja toimijoita, kuten kansalaisjärjestöjä. Hallitus päättää mahdollisesta jatkovalmistelusta.
Lisätietoja:
lainsäädäntöneuvos Jutta Gras, p. 0295 488 650, [email protected]
johtava asiantuntija Kukka Krüger, p. 0295 488 270, [email protected]
erityisavustaja Tiina Kivinen, p. 050 566 19 22, [email protected] (ministeri Mikkosen haastattelupyynnöt)
https://intermin.fi/-/ilman-oleskeluoikeutta-maassa-olevien-tilanteeseen-selvitettiin-mahdollisia-ratkaisuja (https://intermin.fi/-/ilman-oleskeluoikeutta-maassa-olevien-tilanteeseen-selvitettiin-mahdollisia-ratkaisuja)
Näkyykö siellä järjen valo vai onko painovirhe?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008603129.html
QuoteSdp:n ja keskustan hallintovaliokuntaryhmät torjuvat jälleen sisäministeriön esityksen ratkaista laittomasti maassa olevien tilanne kertalaillistamisella.
Sisäministeriön selvitys julkistettiin tänään.
Suomessa arvioidaan oleskelevan vajaat 3 000 henkilöä, jotka ovat edelleen turvapaikkajärjestelmässä tai joille on tehty lähiaikoina viimeisin lainvoimainen kielteinen päätös.
Sdp ja keskusta toteavat, että laillistamista suunnitellaan nyt ihmisille, joista valtaosa on käynyt läpi kaikki oikeusasteet ja kielteinen turvapaikkapäätös on pysynyt voimassa.
– Ministeriö saa oman toimivaltansa rajoissa selvittää mitä haluaa, mutta Sdp:n ja keskustan hallintovaliokuntaryhmät eivät näe kestävän maahanmuuttopolitiikan näkökulmasta selvityksessä esitetyn 3 000 laittomasti maassa olevan henkilön laillistamista järkevänä, Sdp:n ja keskustan hallintovaliokuntaryhmät toteavat tiedotteessaan.
Quote from: Golimar on 10.02.2022, 11:16:22
Luvan edellytyksinä voisi olla, että henkilö on oleskellut Suomessa lähes yhtäjaksoisesti turvapaikkahakemuksen tehtyään eikä ole syyllistynyt rikoksiin.
Eli kaikenlaiset kotimaanturistit, maankiertolaiset ja onnenonkijat kuuluisivat luvansaajien joukkoon.
Helsingin Uutisetkin kirjoittaa jo koulujen ongelmista yhtä suoraan kuin Suomen Uutiset
Quote
ISÄT KERTOVAT havainneensa, että heidän lastensa luokilla on tyypillisesti yhdestä kolmeen häirikköä, jotka terrorisoivat muiden koulunkäyntiä.
Isien mukaan häiriköt ovat tavallisesti maahanmuuttajataustaisia lapsia, jotka eivät pärjää muun luokan mukana eivätkä saa tarvittavaa tukea.
– Suuri enemmistö, joka haluaisi käydä koulua, kärsii siitä, että muutamat ovat siellä elämöimässä, toinen isä sanoo.
Quote
Toinen isä kertoo, että hänen poikaansa lyötiin koulussa ilman syytä keskelle kasvoja. Koulu oli hänen mukaansa haluton selvittämään tapausta.
– Valvoja näki kaiken, mutta koulua kiinnosti ainoastaan selvittää, onko poika jotenkin provosoinut lyöjää. Asioita käsitellään ainoastaan siltä kulmalta, mitä kantasuomalainen on tehnyt.
Linkki taisi unohtua:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4472165
^Tästä Espoolaiskoulun ghettoutumisesta opettajien tuella ei tainnut koskaan YLE tai Hyysäri uutisoida sen enempää kuin Varissuon kaaoksestakaan?
Quote from: Atte Saarela on 12.02.2022, 07:01:04
Helsingin Uutisetkin kirjoittaa jo koulujen ongelmista yhtä suoraan kuin Suomen Uutiset
Quote
ISÄT KERTOVAT havainneensa, että heidän lastensa luokilla on tyypillisesti yhdestä kolmeen häirikköä, jotka terrorisoivat muiden koulunkäyntiä.
Isien mukaan häiriköt ovat tavallisesti maahanmuuttajataustaisia lapsia, jotka eivät pärjää muun luokan mukana eivätkä saa tarvittavaa tukea.
– Suuri enemmistö, joka haluaisi käydä koulua, kärsii siitä, että muutamat ovat siellä elämöimässä, toinen isä sanoo.
Quote
Toinen isä kertoo, että hänen poikaansa lyötiin koulussa ilman syytä keskelle kasvoja. Koulu oli hänen mukaansa haluton selvittämään tapausta.
– Valvoja näki kaiken, mutta koulua kiinnosti ainoastaan selvittää, onko poika jotenkin provosoinut lyöjää. Asioita käsitellään ainoastaan siltä kulmalta, mitä kantasuomalainen on tehnyt.
Linkki taisi unohtua:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4472165
Puolustuskyvyttömät keskiluokan kyheröt itkevät kun oma äänestyskäyttäytyminen ja digi- ja markkinauskonnon palvonta realisoituu omaan arkeen. En sääli.
Vihreän siirtymän synnytystuskia. Sääli ei kuulu tunteiden kategoriaan kun koulukiusaamisesta ja kouluterrorista on tekemällä tehty ja hyväksytty uusi normaali.
Mutta annas olla kun koulukiusattukidutettu ja terrorisoitu lapsi kasvaa isoksi ja alkaa antamaan takaisin kokemiaan vääryyksiä kaikella sillä kielletyllä ja padotulla volyymilla mitä ihminen voi kuvitella ja mitä on sitten joskus saatu iltasaduista tavatakin. Voi sitä kahden viikon pöyristelyä ja käsien vääntelyä ministeriössä ja opetushallituksessa kuinka tähän onkaan tultu. Ja lopuksi päädytään rasismintorjuntaan veronmaksajien kustannuksella. Sinä maksat.
Quote from: Golimar on 22.02.2021, 14:41:37
Tampereelle yli kymmenen vuotta sitten muuttanutta sierraleonelaista Gibril Massaquoita syytetään murhista, törkeistä raiskauksista, törkeästä sodankäyntirikoksesta ja törkeästä ihmisoikeuksien loukkaamisesta poikkeuksellisissa oloissa. Hän kiistää kaikki syytteet.
Sotarikoksista syytetty Gibril Massaquoi päästetään vapaaksi
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008618157.html
QuoteGibril Massaquoi, 52, on ollut vangittuna lähes kaksi vuotta. Käräjäoikeuden mukaan vangitsemisen jatkaminen olisi siinä määrin kohtuutonta, että hänet tulee päästää heti vapaaksi odottamaan käräjäoikeuden tuomion lopputulosta.
Käräjäoikeuden on määrä antaa ratkaisu Massaquoita vastaan nostetuista syytteistä maalis-huhtikuussa.
Mahtaakohan tämä vapauttaminen enteillä sitä, että lopullinen tuomiokin olisi vapauttava?
Quote from: Skeptikko on 16.02.2022, 12:31:23
Mahtaakohan tämä vapauttaminen enteillä sitä, että lopullinen tuomiokin olisi vapauttava?
Säästetään vähän kuukerille maksettavista muhkeista korvauksista.
Ministeriön nainen jossain haastattelussa kielteisestä päätöksestä:
...vuosikausia jatkuva epävarmuus on kohtuuton tilanne ...
Eihän siinä mitään epävarmaa ole, jos hakija on saanut kielteisen päätöksen. Kielteinen päätös on kielteinen päätös.
Se on eri asia, jos ministeriön jakkuakkoja myöten kaikkki pitävät prosessiin kiinteästi kuuluvana jatko-osan lotto-osuutta, että menevätkö turvapaikan haun jälkeen ideoidut jatkoviritelmät ja niiden uusinnat läpi.
:facepalm:
Quote
Oman äidinkielen kieltäminen koulussa hämmentää opetusalan ammattilaisia – koulussa ei ole tarkoitus puhua vain suomea
Koulussa pitäisi puhua kaikkia kieliä, joiden puhujia koulun katon alta löytyy. Käytännössä oman äidinkielen puhuminen ei aina ole lapsille ja nuorille helppoa – sitä voidaan pitää jopa provosoivana.
Koulussa puhutaan suomea.
Tällaisen kehotuksen saattaa saada koulun käytävällä venäjäksi taiarabiaksikavereiden kanssa keskusteleva oppilas. Asiantuntijoiden mukaan koulussa pitäisi puhua niitä kieliä, joita oppilaat puhuvat kotonaan.
Haminan kaupungin varhaiskasvatuksessa kieli- ja kulttuurierityisopettajana ja kulttuuritulkkina toimiva Nadezda Kärmeniemi korostaa, kuinka tärkeää on, että ihmiset saavat puhua äidinkieltään.
Kärmeniemi palkittiin helmikuussa Arjen turvaaja -kunniamaininnalla monikielisten lasten ja perheiden tukemisesta. Työtä hänellä riittää, sillä Haminan alueella on paljon monikielisiä perheitä.
– Meidän yhteiskunnassa on valitettavasti sellaisia ilmiöitä, että oman äidinkielen puhumista ei aina sallita. Kun lapsi menee kouluun, monikielisyystakki saatetaan jättää kotiin, ja koulussa puhutaan vain suomea, eikä kotikieli kuuluu sinne.
X
Baklanova osaltaan on rohkaissut Suomessa syntynyttä poikaansa Nikolas Podolyania käyttämään äidinkieltään.
– Mielestäni meillä on oikeus puhua omaa kieltämme, ja tähän pitäisi tarttua paremmin! Koulussa on sanottu, että ei saa puhua venäjää, mutta kyllä pitäisi puhua omaa kieltään, että oppii, Podolyan sanoo.
Venäjänkielistä äidinkielenopetusta Podolyan toivoisi, mutta pätevältä opettajalta. Tähän saakka hänellä on ollut sellainen käsitys, että venäjää usein opettaa suomalainen henkilö.
X
Kulttuuritulkki Nadezda Kärmeniemi korostaa, että monikielisyys on rikkaus.
– Monikieliset lapset ovat taitavia havaitsemaan kielellisiä ilmiöitä ja analysoimaan kieliä. He oppivat vieraita kieliä nopeammin kuin yksikieliset lapset, ja monikielisellä lapsella on monipuolinen identiteetti ja kyky nähdä myös asioita eri näkökulmasta.
X
Omaa äidinkieltä saisi puhua jopa tunneilla
Opetushallituksessa näiden monikielisyyskysymysten parissa työskentelevä opetusneuvos Katri Kuukka sanoo, että oman äidinkielen opetuksen järjestäminen kunnissa on mahdollista, jos koulussa on neljä samaa kieltä puhuvaa oppilasta.
Kuukan mukaan kaikki kunnat eivät tätä järjestä, vaikka valtio kattaa suurimman osan kuluista – sillä opetuksen järjestäminen ei ole pakollista.
Kun Kuukka saa kysymyksen, onko suomenkielisissä kouluissa tarkoitus puhua vain suomea, hän vastaa jäntevästi "ei".
Opetussuunnitelman mukaan koulunkäyntiin voi sisältyä monikielisiä opetustilanteita, joissa opettajat ja oppilaat käyttävät kaikkia osaamiaan kieliä.
– Kulttuurinen moninaisuus ja kielitietoisuus on yksi koulun toimintakulttuurin kehittämistä ohjaavista periaatteista. Monikielisyyttä määritellään myös niin, että eri kielten käyttö rinnakkain koulun arjessa nähdään luontevana.
Kuukan mukaan omaa äidinkieltä saa siis tunnilla käyttää oppimisen tukena.
X
https://yle.fi/uutiset/3-12317752 (https://yle.fi/uutiset/3-12317752)
QuoteOpetussuunnitelman mukaan koulunkäyntiin voi sisältyä monikielisiä opetustilanteita, joissa opettajat ja oppilaat käyttävät kaikkia osaamiaan kieliä.
– Kulttuurinen moninaisuus ja kielitietoisuus on yksi koulun toimintakulttuurin kehittämistä ohjaavista periaatteista. Monikielisyyttä määritellään myös niin, että eri kielten käyttö rinnakkain koulun arjessa nähdään luontevana.
Selvä pyy.
Seuraavan kerran, jos toimin opettajana niin lupaan käyttää sekaisin suomea, ruotsia, englantia, latinaa, ranskaa, saksaa ja hieman myös thain kieltä ainakin numeraaleissa ja määreissä.
Siitä se oppilaiden porukka sitten saa oppinsa ja pärjää elämässä.
Noin muuten olen sitä mieltä, että oppikoot edes suomenkielen kunnolla ensiksi ja kulttuuritulkit ja muut loiset suksikoot vittuun!
Sitten toisaalta opastetaan, että ei töihin mennessä tarvitse osata suomen kieltä. Liityt suomenkielisten joukkoon ja osallistut ja naps, olet oppinut nopeasti ja helposti suomen kielen.
Eikös suomenkielisissä kouluissa puhuta suomea, ruotsinkielisissä ruotsia ja kansainvälisissä kouluissa englantia. Jos haluaa puhua koulussa arabiaa niin olisi varmaan parempi mennä lähi-itään kouluun? Perheellekin parempi jossei se muuta kieltä osaa.
Keskenään puhukoot vaikka naksuttelukielellä.
Quote
Oman äidinkielen kieltäminen koulussa hämmentää opetusalan ammattilaisia – koulussa ei ole tarkoitus puhua vain suomea
Koulussa pitäisi puhua kaikkia kieliä, joiden puhujia koulun katon alta löytyy....
Haminan kaupungin varhaiskasvatuksessa kieli- ja kulttuurierityisopettajana ja kulttuuritulkkina toimiva Nadezda Kärmeniemi korostaa, kuinka tärkeää on, että ihmiset saavat puhua äidinkieltään.
...Kärmeniemi palkittiin helmikuussa Arjen turvaaja -kunniamaininnalla monikielisten lasten ja perheiden tukemisesta...
...
– Mielestäni meillä on oikeus puhua omaa kieltämme,...
...Kulttuuritulkki Nadezda Kärmeniemi korostaa, että monikielisyys on rikkaus.
– Monikieliset lapset ovat taitavia havaitsemaan kielellisiä ilmiöitä ja analysoimaan kieliä. He oppivat vieraita kieliä nopeammin kuin yksikieliset lapset, ja monikielisellä lapsella on monipuolinen identiteetti ja kyky nähdä myös asioita eri näkökulmasta....
....Omaa äidinkieltä saisi puhua jopa tunneilla...
Kun Kuukka saa kysymyksen, onko suomenkielisissä kouluissa tarkoitus puhua vain suomea, hän vastaa jäntevästi "ei".
...
https://yle.fi/uutiset/3-12317752 (https://yle.fi/uutiset/3-12317752)
Oikeus omaan äidinkieleen on myös suomalaisilla lapsilla, eikä vain maahanmuuttajilla.
Quote
"Onko suomenkielisissä kouluissa tarkoitus puhua vain suomea?"
Tietysti on! Kun kyseessä on
suomenkielinen koulu , kun kerran Suomessa asutaan, niin on vain järkevää, että ulkomaalaistaustaiset lapset oppivat suomea.
Mikä ihme siinä on, kun aina vain suomalaisilla on rajattomat velvollisuudet ja muilla kulttuureille "rajattomat oikeudet"?
Minua vituttaa jo Ylen venäjänkieliset uutiset. Onko Venäjällä myös suomenkieliset uutiset?
Saa nähdä kumpi voittaa, Suomen venäläistäminen vai neekeriläistäminen, vai etenevätkö kenties sulassa sovussa Kela-marssin tahtiin. :(
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.02.2022, 17:17:22
Minua vituttaa jo Ylen venäjänkieliset uutiset. Onko Venäjällä myös suomenkieliset uutiset?
Saa nähdä kumpi voittaa, Suomen venäläistäminen vai neekeriläistäminen, vai etenevätkö kenties sulassa sovussa Kela-marssin tahtiin. :(
Et taida ymmärtää, että maahamme on haravoitu vuoden 1991 jälkeen päälle 80 000 venäläistä. Näillä nyt mennään. Ilman YLE-uutisia kaikki katsoisivat uutisensa putinogratiasta. Siksi, vaikka en YLEstä hirveästi perusta, venäjänkieliset uutiset ovat ihan OK referenssinä osasta suomalaisesta näkemyksestä. Muuten Venäjän media dominoisi ummikkojen maailmankuvaa täysin. Ja itse Venäjän nykymediaa seuranneena, niin venäläisvähemmistön jättäminen täysin venäläismedian varaan. Juu ei hyvä idea.
Edit: Ja Petroskoissa telkusta ja radiosta tulee "karjalankielistä" ohjelmaa, mukaanlukien uutiset. Kyseinen poliittinenkarjalankieli kyllä kuulostaa aikalailla suomelta ja sitä ymmärtää aikalailla täysin. Neukkuaikana vasta piisasikin Venäjällä suomenkielistä tarjontaa sota-ajan tiltuista alkaen lehtiin ja muuhun mediaan. Tosin aika poliittisesti värittynyttä tavara oli.
Tuossa esimerkki Petroskoin karjalan/suomenkielisistä uutisista. Noita tulee telkusta ja radiosta päivittäin.
https://www.youtube.com/watch?v=lJO7NBeoECM
Quote from: Tomatoface on 17.02.2022, 12:59:08
Eikös suomenkielisissä kouluissa puhuta suomea, ruotsinkielisissä ruotsia ja kansainvälisissä kouluissa englantia. Jos haluaa puhua koulussa arabiaa niin olisi varmaan parempi mennä lähi-itään kouluun? Perheellekin parempi jossei se muuta kieltä osaa.
Keskenään puhukoot vaikka naksuttelukielellä.
Jep, kotona tai välitunnilla puhukoon mitä kieltä puhuvat, mutta ajatus muuttaa opetustilanne baabelintorniksi... jossa huudellaan lukuisilla kielillä :facepalm: Juu, ei toimi ei. Siksi yrityksissäkin on aina se virallinen kieli, joka voi olla joku muu, kuin toimintamaan kieli, mutta se on se yhteinen kieli, jolla vietitään. Viestimisen onnistuminen vaatii ymmärtämistä, joka ei kyllä hyvin kokonaisuudessaan onnistu kielillä samassa tilaisuudessa huudellessa. Nämä "tarinateatterilaiset" ovat kyllä pihalla.
Tänään uutisoitiin tuosta viriilistä taksikuskista, joka löysi markkinaraon kännisistä akoista pk-seudulla. Yllättävää, kerrassaan yllättävää.
Samaan aikaan hallitus puuhaa muutamalle tuhannelle potentiaaliselle taksikuskille oleskelulupia.
Kansalaisaloitteet tällaisen kehityksen kääntämiseksi eivät kuitenkaan tunnu kiinnostavan. Varmaan ne pitäisi kytkeä bensan hintaan.
Tämä kehitys on siis ihan ok valtaväestölle. Ei mene vielä tarpeeksi perseelleen.
Mitenköhän kiusaamistilanteisiin puututaan, jos opettajalla ei ole hajuakaan mistä hänen ympärillään puhutaan? Onko kivakoulujutut haudattu monikulttuurin alle?
Tuli tässä hulluuden keskellä - miten vatussa tälläisiä edes vakavissaan pohditaan - mieleen, että kaikki kielet eivät sovellu aivan yhtä hyvin taipumaan erilaisiin toimintoihin ja siksi minusta esimerkiksi suomenkieli on erittäin selkeää ja taipuisaa.
Otan nyt esimerkiksi thainkielen, jota osaan sen verran, että pärjään hintaneuvotteluissa ja osaan kysyä erilaisia asioita, kuten mihin ja milloin bussi minnekin lähtee.
Aikoinaan yritin oppia kieltä hieman enemmänkin, mutta minua masensi sen monimutkaisuus hyvin helpoista sijamuodoista huolimatta. Kieli kun on perusmuodossaan eli...
Suomeksi vaikkapa: Menin eilen töiden jälkeen elokuviin.
Olisi thaiksi suunnilleen: Minä mennä elokuva työ jälkeen eilen.
Lisäksi on erilaiset murrealueet eli Bangkokin murre, jota käytetään yleiskielenä, idän kieli sekaantuu omaksi alueekseen, lännen burmankieleen, etelän malayn kieleen ja koillisessa on isaanin murre, joka sekoittuu laon kieleen.
Näillä on oma sanastonsa ja kaiken huipuksi kolme erilaista kategoriaa riippuen siitä, puhutaanko katukieltä, normaalia puhetapaa vai ollaanko peräti yläluokkaisissa sfääreissä. Ja eri kategorioiden sanoja ei tietenkään sovi käyttää samassa lauseessa.
Nyt voikin kysyä, montako thaikirjailijaa on saavuttanut maailmanmainetta? :roll:
Minusta on sairasta, että pienen kielialueen asukkaita, kuten nyt suomalaisia suorastaan kannustetaan unohtamaan oma kielensä ja taantumaan hunnilaumojen vaatimuksiin. Olen tulossa hyvin nuivaksi ja ensimmäiseksi kaikenmaailman kulttuuritulkit saisivat kenkää, jos se minusta olisi kiinni.
Suomenkieli kunniaan!
:facepalm:
Quote
X
Raahen Lapaluodon satamaan saapui maanantai-iltana rahtialus UHL Falcon, jonka kyydissä oli salamatkustaja, tiedottaa Länsi-Suomen merivartiosto.
Rahtialuksen miehistö löysi salamatkustajan rahdin seasta aluksen ollessa merimatkalla Turkin Izmiristä Raaheen.
X
Rahtialuksessa luvatta matkustanut henkilö haki turvapaikkaa, jonka Länsi-Suomen merivartiosto vastaanotti. Tapaukseen ei saadun selvityksen perusteella liity rikosta, eikä rikostutkintaa käynnistetä. Henkilö kuljetettiin vastaanottokeskukseen Ouluun.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39d15bfc-231e-4a4d-877e-7fa783143b66 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39d15bfc-231e-4a4d-877e-7fa783143b66)
Quote
X
Joka ylittää Suomen rajan ilman siihen oikeuttavaa passia tai muuta matkustamisoikeuden osoittavaa asiakirjaa tai muualta kuin luvallisesta maahantulo- tai maastalähtöpaikasta tai vastoin lakiin perustuvaa kieltoa tai sitä yrittää, syyllistyy valtionrajarikokseen. Samoin se, joka muuten rikkoo rajan ylittämisestä annettuja säännöksiä tai luvattomasti oleskelee tai liikkuu tai ryhtyy rajavyöhykkeellä kiellettyyn toimeen, syyllistyy valtionrajarikokseen.
X
Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka yllä mainittujen tekojen johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa. Valtionrajarikoksesta ei tuomita myöskään ulkomaalaista, joka on tehnyt jonkun valtionrajarikosta tarkoittavista teoista sen vuoksi, että hän on ollut ihmiskaupan kohteena.
X
https://www.minilex.fi/a/valtionrajarikos-koskee-suomen-rajaa (https://www.minilex.fi/a/valtionrajarikos-koskee-suomen-rajaa)
Veikaan että Muhammadit, Gibrilit yms. niiperit ja sandaalinläpsyttelijät saavat kuitenkin läpsytellä Suomeen tai ne jopa haetaan lentokoneilla.
Quote
Politiikka|Hybridivaikuttaminen
Sisäministeriö ehdottaa: Siirtolaisvyöryyn voitaisiin puuttua hylkäämällä turvapaikkahakemuksia rajalla
Sisäministeriön työryhmä esittää rajamenettelyä, joka mahdollistaisi perusteettomiksi arvioitujen turvapaikkahakemuksien käsittelyn nopeasti heti rajalla.
STT
24.2. 16:18
MUUTTOLIIKETTÄ hyväksikäyttävään hybridivaikuttamiseen voidaan varautua lakimuutoksilla, arvioi asiaa tarkastellut sisäministeriön johtama työryhmä.
Työryhmän selvityksen perusteella ulkomaalaislakiin, vastaanottolakiin ja rajavartiolakiin voitaisiin tehdä muutoksia, joista olisi hyötyä hybridivaikuttamiseen vastaamisessa ja tilanteen hallinnassa. Muutokset liittyisivät turvapaikkamenettelyyn ja rajaturvallisuuden ylläpitoon.
Työryhmän mukaan esimerkiksi ulkomaalaislakia voitaisiin muuttaa siten, että siihen sisällytettäisiin rajamenettely, joka mahdollistaisi perusteettomiksi arvioitujen turvapaikkahakemuksien käsittelyn nopeasti heti rajalla tai sen läheisyydessä.
X
Selvityksessä esitetään myös, että sellaisen henkilön turvapaikkahakemus, jonka voidaan vakavista syistä katsoa olevan vaaraksi Suomen kansalliselle turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle, voitaisiin tutkia niin sanotussa nopeutetussa turvapaikkamenettelyssä. Tällöin hakijalla ei olisi automaattista oikeutta jäädä Suomeen odottamaan mahdollisen valitusmenettelyn lopputulosta.
X
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008640359.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008640359.html)
Quote from: Golimar on 25.02.2022, 00:38:41
QuoteSisäministeriön työryhmä esittää rajamenettelyä, joka mahdollistaisi perusteettomiksi arvioitujen turvapaikkahakemuksien käsittelyn nopeasti heti rajalla.
Mahdollistaisi?
Meillä on vain turvallisia rajanaapureita, joten turvapaikan hakemiselle ei ole yhtään mitään tarvetta. "Fuck off" on ainoa oikea vastaus sanaan "asylum", säestettynä kurkunleikkauseleellä.
Quote from: Golimar on 25.02.2022, 00:38:41
Veikaan että Muhammadit, Gibrilit yms. niiperit ja sandaalinläpsyttelijät saavat kuitenkin läpsytellä Suomeen tai ne jopa haetaan lentokoneilla.
Quote
Sisäministeriö ehdottaa: Siirtolaisvyöryyn voitaisiin puuttua hylkäämällä turvapaikkahakemuksia rajalla
Sisäministeriön työryhmä esittää rajamenettelyä, joka mahdollistaisi perusteettomiksi arvioitujen turvapaikkahakemuksien käsittelyn nopeasti heti rajalla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008640359.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008640359.html)
Juuri näin. Selvityksessä ei ehdoteta mitään hyödyllistä uutta, sillä kynnys turvapaikkahakemuksen perusteettomaksi arvioimiseen pysyisi edelleen niin korkeana, että ne toteutuvat vain harvinaisissa yksittäistapauksessa. Ehdotetuilla muutoksilla kuten ns. rajamenettelyllä ei olisi ollut mitään vaikutusta vuoden 2015 tapahtumiin.
Selvityksessä vedotaan siihen, ettei muissakaan EU-maissa ole lakeja, jotka mahdollistavat turvapaikkahakemuksen vastaanottamisesta kieltäytymisen. Ehkä ei, mutta silti EU:n ulkorajamaat ovat tehneet niin.
Sisäministeriö: Varautumista muuttoliikettä hyväksikäyttävään hybridivaikuttamiseen voitaisiin vahvistaa lakimuutoksilla (https://intermin.fi/-/varautumista-muuttoliiketta-hyvaksikayttavaan-hybridivaikuttamiseen-voitaisiin-vahvistaa-lakimuutoksilla) 24.2.2022
Varautuminen muuttoliikettä hyväksikäyttävään hybridivaikuttamiseen : Selvitys lainsäädännön muutostarpeista (https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163861/SM_2022_20.pdf?sequence=4&isAllowed=y) (pdf)
QuoteHS selvitti, millainen on aluevaalien yllätysmenestyjä Vkk, jota johtaa poliittista järjestelmää halveksuva Ano Turtiainen – Löytyi kirjava joukko ihmisiä, jotka eivät näe itseään "kuriin laitettavina"
Vkk:n aluevaltuutetut jakavat somekanavissaan valemedioiden sisältöjä, kyseenalaistavat uutisia ja kylvävät epäluuloa muiden puolueiden poliitikkoja ja virkakoneistoa kohtaan.
Marjaana Varmavuori HS
[...]
Perussuomalaiset Grönberg valitsi aikoinaan maahanmuuttokriittisyyden vuoksi. Hän ajattelee, että hallitsematon maahanmuutto on EU:n ja saamattomien suomalaispoliitikkojen syytä.
"Tai bisnestähän sekin on."
Grönberg esittää teorian, jonka mukaan vuoden 2015 turvapaikkakriisi oli jollakin tavoin turvapaikanhakijoiden suuresta määrästä hyötyneiden yritysten masinoima.
Ajatus on kaukaa haettu. EU:hun tuli vuoden 2015 aikana 1,3 miljoonaa turvapaikanhakijaa. On vaikea nähdä, miksi ja miten yritykset olisivat saaneet aikaan tämän mittaluokan kansainvaelluksen.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008567860.html) 2.3.2022
Vuoden 2015 kriisin ja Euroopassa vaeltamisen mahdollistamisen syyt ja motiivit EU:n komission suorine Soros-kytköksineen ovat yksi asia, mutta ei ole kovinkaan kaukaa haettua epäillä, että suomalaisilla yrityksillä olisi ollut näppinsä pelissä kriisin koko muusta Euroopasta poikenneen suomalaisen eli pääosin irakilaisen haaran ylläpitämisessä.
Suomen hallitus ei jostain syystä puuttunut eikä koskaan edes kommentoinut sitä, että Ruotsi kuskasi Tornioon junilla ja busseilla kymmeniä tuhansia alueelleen tulleita laittomia siirtolaisia. Valtio joutui vyöryn seurauksena ostamaan hämärillä diileillä Luonan kaltaisilta yrityksiltä sadoilla miljoonilla euroilla turvapaikanhakijoiden majoituspalveluita hinnalla ja sopimuksella millä hyvänsä. Kriisin synnyttyä ei suostuttu puuttumaan Suomen turvapaikkapolitiikan vetotekijöihin vaan luvattiin niistä vain selvityksiä, joita ei koskaan tullut.
Voitot ja marginaalit olivat ennennäkemättömiä, joten siinä se "miksi". "Miten" on toinen kysymys, mutta piirit ovat Suomessa pienet ja korruptoituneet. Hyötyjistä on löytynyt muun muassa poliitikkoja ja poliitikkojen sukulaisia.
QuotePoliitikot mukana pakolaisbisneksessä
Yksityisen vastaanottokeskuksen hallituksessa istuu entinen ja nykyinen kansanedustaja.
Maahanmuuttovirasto ilmoitti keskiviikkona perustavansa Espoon Otaniemeen vastaanottokeskuksen aikuisille turvapaikanhakijoille.
Viraston mukaan entisen Pelastusopiston kiinteistöön perustettavan vastaanottokeskuksen toiminnan käynnistämisestä ja ylläpitämisestä vastaa Luona Oy.
Kesän alussa nimensä Luonaksi vaihtanut yritys (ent. Barona Hoiva Oy) kuuluu työntekijöitä ja asumispalveluja välittävään Barona-konserniin.
Barona on tarjonnut kriisimajoitusta Helsingin kaupungille toisen tytäryhtiönsä Forenomin kautta. Kriisimajoitus on ollut Baronalle äärimmäisen tuottoisa bisnes.
[...]
Luonan hallituksen puheenjohtajana toimii Helsingin kaupungin ex-sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen, joka siirtyi Baronan leipiin viime vuoden keväällä.
Hädänalaisten ihmisten majoittaminen on Voutilaiselle tuttu bisnes, sillä hän vastasi Helsingin kaupungin hätämajoituksen ostosta vuoden 2012 loppuun asti.
Voutilainen johti myös Helsingin kaupungin asettamaa kriisimajoitustyöryhmää, joka luovutti loppuraporttinsa vuoden 2013 lopussa.
Luonan muut hallituksen jäsenet ovat Baronan toimitusjohtaja Markus Oksa, kansanedustaja Sanna Lauslahti (kok), ex-kansanedustaja Ulpu Iivari (sd) ja ydinvoimayhtiö Fennovoiman entinen yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja Pasi Natri. Natri on europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natrin (sd) puoliso.
Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015092020382471) 20.9.2015
QuoteMOT: Maahanmuuttoviraston avoin shekki: käsikirjoitus
Turvapaikanhakijoiden aiheuttama tulva alkoi vuosi sitten. Jos Maahanmuuttovirasto olisi pysynyt kustannustavoitteissaan, olisi pakolaispaniikin hintalappu ollut noin 300 miljoonaa euroa. MOT laski maahanmuuton todelliset kustannukset.
Yle (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/10/maahanmuuttoviraston-avoin-shekki-kasikirjoitus) 10.10.2016
QuoteLuona Oy kääri pakolaisbisneksellä miljoonavoitot – SK: Saa verosuunnittelusta lisähyötyä
Luona Oy teki vastaanottokeskuksilla yli kolmen miljoonan euron voiton viime vuonna. Samalla yhtiö yli kolminkertaisti liikevaihtonsa 52,8 euroon edellisvuoteen verrattuna.
Kaupparekisteriin toimitettujen tilinpäätöstietojen mukaan Luona siirsi voittonsa lähes kokonaan konserniavustuksena suomalaiselle emoyhtiölleen Barona Groupille. Barona Group omistaa Luonan kokonaan.
Emoyhtiö Barona Group taasen maksoi omistajilleen miljoonaosingot, kirjoittaa Suomen Kuvalehti.
...
Vantaan Sanomat (https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1614925) 13.9.2017
Ukrainassa oleskelleita afroja sun muita läpsyttelijöitä lennätetään turvaan kotimaihinsa joista niitä tulee turvapaikkatakiaisiksi Suomeen ikuisen elätyksen houkuttelemina. Lyön vetoa että Ukrainan sotaa pakenevista Suomeen saapuvista pakolaisista suurin osa tulee olemaan näitä turvapaikkatakiaisia.
https://vimeo.com/683973277
Kyllä noista turvaikkatakiaisista ja niitä tänne haalivista maanpettureista pitäisi päästä eroon, lähetetään ne vaikka Somaliaan, siellä on lämmintä, voivat elää sovussa keskenään ilman rasismia.
Quote
Yle, afrikkalainen turvapaikanhakija ja #Ukraina'n pakolaiset
Yle haastattelee afrikkalaista kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta miesoletettua liittyen ukrainalaisiin pakolaisiin. Haastateltava on ollut kielteisestä turvapaikkapäätöksestä huolimatta Suomessa jo seitsemän(!) vuotta ja häntä harmittaa, kun Venäjän aiheuttaman sodan keskeltä pakenevat naiset ja lapset saavat turvapaikan niin nopeasti.
Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Lähteet:
- Yle Uutiset 13.3.2022
- Euronews по-русски 11.3.2022
https://www.youtube.com/watch?v=v3ko-vavQxY
QuoteSisäministeriö valmistelee lakimuutosta – turvapaikkahakemukset voitaisiin käsitellä heti rajalla
SISÄMINISTERIÖ on ryhtynyt valmistelemaan rajamenettelyn käyttöönottoa Suomessa.
Rajamenettelyssä todennäköisesti perusteettomat turvapaikkahakemukset voitaisiin käsitellä nopeasti heti rajalla tai sen läheisyydessä. Ministeriön mukaan myös rajamenettelyssä hakemukset tutkittaisiin yksilöllisesti, perusteellisesti ja oikeudenmukaisesti.
Hallituksen lakiesitys on tarkoitus antaa eduskunnalle syysistuntokaudella 2022.
Rajamenettelyllä varaudutaan hybridivaikuttamiseen. EU-lainsäädäntö mahdollistaa rajamenettelyn, mutta sitä ei ole otettu aiemmin Suomessa käyttöön.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston eläkkeelle jäänyt osastopäällikkö ja Maahanmuuttoviraston entinen ylijohtaja Jorma Vuorio esitti syksyllä, että Suomen pitäisi ottaa rajamenettely EU-lainsäädännöstä käyttöön. Hänen mukaansa rajamenettelystä olisi ollut hyötyä vuonna 2015, kun Suomeen tuli Venäjältä turvapaikanhakijoita.
Viime syksynä Valko-Venäjä lennätti siirtolaisia maahan ja ohjasi heidän Puolan rajalle. Euroopan komissio on Valko-Venäjän toimien seurauksena antanut ehdotuksia, joissa rajamenettely esitetään yhtenä keinona vastata muuttoliikkeen välineellistämistilanteisiin sekä hallita maahan jo suuntautunutta maahantuloa.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008684063.html) 15.3.2022
Kylläpä on sakeasti propagandaa ilmassa. Asia on jollekin taholle tärkeä.
Lakimuutos ei muuttaisi käytännössä mitään "muuttoliikkeen välineellistämistilanteissa", koska esimerkiksi irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikkahakemuksia ei katsottaisi rajalla "todennäköisesti perusteettomiksi". Pelkästään afganistanilaisia on Venäjällä jo valmiiksi ainakin 150 000 ja vain ehkä tuhannella on siellä laillinen status.
Quote from: Suvi Hautanen, ISSisäministeriön maahanmuutto-osaston eläkkeelle jäänyt osastopäällikkö ja Maahanmuuttoviraston entinen ylijohtaja Jorma Vuorio esitti (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008401646.html) syksyllä, että Suomen pitäisi ottaa rajamenettely EU-lainsäädännöstä käyttöön. Hänen mukaansa rajamenettelystä olisi ollut hyötyä vuonna 2015, kun Suomeen tuli Venäjältä turvapaikanhakijoita.
Vuorio esitti tuon linkin takana paljon enemmänkin kuin rajamenettelyä, josta ei hallituksen versiona olisi ollut mitään hyötyä vuonna 2015:
Quote from: ISSISÄMINISTERIÖN maahanmuutto-osaston eläkkeelle jääneen osastopäällikön ja Maahanmuuttoviraston entisen ylijohtajan Jorma Vuorion mukaan turvapaikkahakemusten vastaanottoa on mahdollista rajoittaa. Esimerkiksi Belgia otti vastaan vain tietyn määrän hakemuksia päivässä, kun sinne tuli muutama vuosi sitten paljon turvapaikanhakijoita.
– Se täyttää kaikki kansainväliset sopimukset, Vuorio sanoo IS:lle.
Unkari puolestaan valikoi hakijat ja otti vastaan vain humanitaarisen avun tarpeessa olevia turvapaikanhakijoita. Itävallalla on käytössään hätätilamekanismi, jolla voidaan pysäyttää turvapaikkahakemusten vastaanotto, jos tilanne äityy yhtä pahaksi kuin vuonna 2015.
– Ei tämä ole poikkeuksellista, etteikö näin voisi tehdä. Mutta se edellyttäisi, että meillä olisi valmiuslaissa määritelty poikkeusoloiksi tällainen tilanne, oli kyse sitten hybridivaikuttamisesta tai siitä, että kapasiteetti ei enää kestä.
Vuorio toteaa, että valmiuslainsäädäntö täytyisi valmistella huolellisesti, sillä kansainvälisiä velvoitteita Geneven pakolaissopimuksesta lähtien on.
– Poikkeusoloissa (hakemuksia) voidaan rajoittaa ja raja kyllä voidaan varmasti sulkea sellaisessa tilanteessa.
Ja kun Vuorio puhuu rajan sulkemisesta, hän tarkoittaa myös turvapaikkahakemusten vastaanotosta kieltäytymistä, josta taas nykyhallitus on jo etukäteen ehdottomasti kieltäytynyt.
^Tuo rajamenettelyä koskeva lainsäädäntö olisi kyllä hyvä saada kuntoon ennen NATO-hakemuksen jättämistä. Pakolaisvirran suuntaaminen Suomen itärajalle on juuri sen tyyppinen toimi mihin voisi helposti kuvitella turhautuneen Venäjän tarttuvan kun prosessi alkaa tai ehkä jopa aiemmin. Ainoa toimiva ratkaisu on hylätä kaikki turvapaikka-anomukset rajoilla NATO-prosessin ollessa käynnissä, ja lainsäädännön tulisi tämä mahdollistaa.
Sisäministeri Krista Mikkosen (vihr) jutut saavuttavat yhä huimempia sfäärejä, kun hän antaa ymmärtää, että Suomi on valmistautunut jopa
miljoonien Suomen rajalle tulevien venäläisten vastaanottoon. Eikä yksikään toimittaja sano eikä kysy mitään.
QuoteInrikesminister Mikkonen: Finland förberett på scenario där många ryssar flyr till Finland
I början av 1990-talet då Sovjetunionen föll samman befarade finska myndigheter att miljoner asylsökande skulle komma över östgränsen. Inrikesministeriet är också nu förberett på ett scenario där ett stort antal ryssar försöker ta sig från Ryssland till Finland.
I takt med att Rysslands president Vladimir Putin skärper järngreppet om det ryska samhället växer risken för att ryssar i stora skaror vill lämna landet. Då ligger det nära till hands att många kan försöka komma över gränsen mellan Finland och Ryssland.
Som HBL nyligen kunde berätta befarar finländska politiker att det finns en risk för en stor flyktingvåg från Ryssland till Finland.
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/inrikesminister-mikkonen-finland-forberett-pa-scenario-dar-manga-ryssar-flyr-till-finland/) 16.3.2022
Quote from: Hbl"Ryssland är på god väg att försätta sig i samma läge som Nordkorea. Om ett tag kan vi befinna oss i en situation då ett stort antal asylsökande söker sig bort från Ryssland. Då kommer många att sakna ansvarsfördelning inom EU", skrev SFP:s gruppordförande i riksdagen Anders Adlercreutz i ett inlägg på Twitter för en vecka sedan.
[tweet]1500766856600334337[/tweet]
Siinä tilanteessa moni kaipaa nopeita keinoja Suomen itärajan sulkemiseksi ja nykyisten raja- ja turvapaikkakäytäntöjen heittämistä Suomen turvallisuuden nimissä roskiin. Liika on liikaa, etenkin kun kukaan ei ole ulkoa hyökkäämässä Venäjälle.
Mitä vielä tarvitaan sen tajuamiseen, että kaikkia maailman ihmisiä ei voida ottaa vastaan Eurooppaan turvapaikanhakijoina?
Quote from: HblNuvarande inrikesministern Krista Mikkonen (Gröna) medger att man vid hennes ministerium har funderat på ett scenario där det börjar fly människor i stora skaror från Ryssland.
– Det är en fråga som är mycket svår att besvara och förutse. De flyktingar som kommer för stunden är människor som flyr kriget i Ukraina. Hur Ryssland kommer att utvecklas, både själsligt och ekonomiskt, vet vi ännu inte, och inte heller om det kommer att leda till en stor flyktingvåg från Ryssland. Det återstår att se. Men det är ett scenario som vi är förberedda på. Vi är medvetna om att så kan komma att ske, säger Krista Mikkonen.
Ja venäläismassojen rajalle tuloon on valmistauduttu minkälaisin ohjein? Sehän tässä kiinnostaa, ei se, että Mikkonen ja sisäministeriön porukka on keskenään kuvitellut tilanteen.
Quote from: HblSamtidigt som inrikesministeriet förbereder sig på en eventuell flyktingvåg av ryska asylsökande över östgränsen, förbereder sig myndigheten också på ett annat scenario: Att Ryssland kan komma att sända asylsökande från andra länder över gränsen mot Finland som en hybrid påtryckningsmetod.
– Vi måste förbereda oss på att människor kan användas som hybridpåverkan vid vår östgräns, på samma sätt som Belarus i höstas använde metoden mot Polen och Baltikum, säger Mikkonen.
Om så skulle ske mellan Ryssland och Finland kan Finland stänga gränsstationer.
– För tillfället håller vi på och ser över lagen så att asylansökningar kan behandlas vid gränsen. Om människor används som påtryckningsmetod kommer vi att skydda våra gränser. Vi tillåter inte att någon med våld försöker fösa människor över vår gräns. Det här är en sak som vi är förberedda på och som vår gränsbevakning är redo att hantera, säger Mikkonen.
Raja-asemien sulkeminen ei auta pennin vertaa, jos Venäjä lähettää ihmismassoja kohti Suomea, koska sisäministeri on jo linjannut, että turvapaikkahakemukset otetaan silti vastaan. Samoin Mikkosen höpinä siitä, miten Suomi "ei sallisi väkivalloin työntää ihmisiä rajan yli", on tarkoitushakuisesti kaukaa asian vierestä. Tulijat tunkisivat rajan yli Suomeen pakottamatta omasta halustaan, tulemista ei Mikkosen johdolla yritettäisikään estää kuten Puolan rajalla tehtiin, eikä suomalaisilla rajavartijoilla ole muutenkaan keinoja puuttua venäläisten rajavartijoiden tekemisiin.
Tämä näpertely on jotain aivan uskomatonta. Tai olisi, ellei olisi seurannut näiden vihreiden naisten kotkotuksia liian pitkän aikaa.
"Ne kenellä on rynnäkkökiväärit ja/tai saavuitte paikan päälle tankilla, asettukaa ystävällisesti oikeaan puoleiseen jonoon. Teidät ohjataan pian teille valmisteltuun poteroon. Mikäli tuliannoksenne jäi kotiin, varusmiehemme antavat teille omat lippaansa.
Mikäli teillä ei ole rynnäkkökivääriä, voitte siirtyä vasemman puoleisen jonon kautta vastaanottokeskukseen kuuman keiton äärelle täyttämään lomakkeen, jonka täyttämisessä lakimiehemme auttavat ettette joudu kotitaipaleelle".
Jotenkin näin kai.
Karmeaa, että Putinin kannattaisi oikeasti pistää joukkoja rajan yli turvapaikanhakijoina, jos haluaisi hieroa tätä lännen mätää lahnaa naamallemme.
Matu vyöry saatiin tukittua puolassa mutta suomen rajalla se ei onnistu mitenkään, raja venäjän kanssa on 1340km pitkä joten ylityspaikkoja on määrätön määrä. Jos venäjän rajavartijat lopettavat työnsä tekemisen ja samaan aikaan alkaa vyöry tilanne on katastrofi. Ei suomen vähäiset rajaviranomaiset ehdi / pysty tekemään mitään.
Saa olla aika tyhmä jos luulee ettei tämä peliliike ole venäjän pelikirjassa ja sitä kyllä käytetään jos katsovan siitä hyötyä olevan tai ihan vaan kostoksi. Mutta jos näin käy niin junat valmiiksi ja kyyti ruotsia kohti, annetaan sitten lahja takaisin sinne.
Eli mikkoska luovuttaisi Suomen ilman ensimmäistäkään poikkipuolista sanaa saatika rajavartijoiden tai armeijan aseellista puolustautumista vieraan vallan valloitusyritystä kohtaan?!
On tuo sakki käsittämätöntä. Tehokkaampia tuhoamisfantasioissaan kuin taistolaiskommarit aikoinaan.
Mikä noiden koohojen henkinen isänmaa mahtaa olla? Miksi helvetissä tämä Suomemme pitäisi tuhota?
Raja kiinni ja täyteen rautaa - Nyt!
Onkohan vokit olleet jo hieman tyhjentymäänpäin ja nyt niihin olisi taas oikein "hädänalaista" sakkia saatavilla.
Parit hotellitkin saataisiin taas varmaan 24/7/365 käyttöasteella 100%.
Ja maksaja vanha tuttu kaveri vessan peilistä(tähän Nato-kaliiperin rynkky-hymiö)...
Niin, rajavartiosto taitaa mennä myös sille pitkälle "tämän luulit saavasi verorahoilla"- listalle.
Ehkä tuossa on järkevintä hioa se laukunkantologistiikka Ruotsiin viimeisen päälle. Tack ska ni ha!
Hieman vakavammin ottaen, ei minua lähtökohtaisesti nuo venäläiset huoleta. Johan se pappa kertoi mitä niiltä voi odottaa. Siihen voi varautua.
Mutta nämä meidän omat lumihiutaleet, voi eläimen käsi minkälaisia stnan turisteja!
Quote from: Viimeinen linja on 16.03.2022, 18:49:48
junat valmiiksi ja kyyti ruotsia kohti, annetaan sitten lahja takaisin sinne.
Ei voi. Koska EU ym. sopimukset. Muhamettilais"pakolaisten" hakemukset käsitellään tässä ensimmäisessä EU-maassa, johon tulevat Venäjän federaatiosta (tai tulevaisuudessa ehkä valtiosta nimeltään "Venäjän kuuliainen vasallivaltio USAlle) eli täällä Suomessa pitää käsitellä (rajalla tai jossain leirillä, leiri täynnä, poks - Suomeen). Ei niillä 10 tuhansilla "partalapsilla" monellakaan varmaan ole passia ym., (jäivät kiireessä Afganistaniin, Syyriaan, Irakiin, Pakistaniin, Somaliaan tms.). Ja monet varman ilmoittautuvat homoiksi. Ei voi koskaan palauttaa. Täysi ylöspito Suomessa loppuiäksi (muista myös jossain vaiheessa kun olet varmistanut tilanteesi perheenyhdistäminen - salakuljettaja neuvoo!).
Quote from: JEV on 16.03.2022, 19:15:39
Quote from: Viimeinen linja on 16.03.2022, 18:49:48
junat valmiiksi ja kyyti ruotsia kohti, annetaan sitten lahja takaisin sinne.
Ei voi. Koska EU ym. sopimukset. Muhamettilais"pakolaisten" hakemukset käsitellään tässä ensimmäisessä EU-maassa, johon tulevat Venäjän federaatiosta
Etkö muista, että Ruotsin valtionrautatiet kuljetti Suomeen 30 000 laitonta siirtolaista 2015? Ei heidän hakemuksia käsitelty missään noin kymmenestä maasta, joiden läpi he tulivat. Näin ollen Suomi voi lähettää Venäjältä tulevat laittomat rajanylittäjät Angela Merkelin kotiin asumaan.
Quote from: Ajattelija2008 on 16.03.2022, 20:27:00
Quote from: JEV on 16.03.2022, 19:15:39
Quote from: Viimeinen linja on 16.03.2022, 18:49:48
junat valmiiksi ja kyyti ruotsia kohti, annetaan sitten lahja takaisin sinne.
Ei voi. Koska EU ym. sopimukset. Muhamettilais"pakolaisten" hakemukset käsitellään tässä ensimmäisessä EU-maassa, johon tulevat Venäjän federaatiosta
Etkö muista, että Ruotsin valtionrautatiet kuljetti Suomeen 30 000 laitonta siirtolaista 2015? Ei heidän hakemuksia käsitelty missään noin kymmenestä maasta, joiden läpi he tulivat. Näin ollen Suomi voi lähettää Venäjältä tulevat laittomat rajanylittäjät Angela Merkelin kotiin asumaan.
Suomi noudattaa kuuliaisesti ja pilkun tarkasti kaikkia ihmisoikeus ym. sopimuksia. Ja mitähän ruotsalaiset sanoisivat? Ei, ei emme voi (uskalla) tehdä ruotsalaisille noin. Mutta ehkä mahtuvat Juha Sipilän ja Petteri Orpon kotiin ja kesämökkeihin jne. asumaan.
Iltalehden jutussa Sanna kommentoi todennäköisesti lämmintä fetajuustopiirakkaa vaivatessaan että venäläisten pakolaiskuvioihin pitäisi suhtautua pragmaattisesti, ei sinisilmäisesti.
Venäläiset ovat kuulemma sen verran ovelia, että saattaisivat koittaa jonkinlaisia metkuja pakolaisuuden varjolla.
Nyt nukun yöni levollisesti.
QuoteSisäministeri Mikkonen: Hybridioperaation uhatessa kaikki rajaylityspaikat itärajalla voidaan sulkea
Useat kansanedustajat nostivat esille huolen siitä, että Venäjä kohdistaa Suomea vastaan hybridivaikuttamisoperaation, jossa suuria määriä turvapaikanhakijoita ohjataan Suomen rajoille.
VENÄJÄN mahdollinen hybridivaikuttaminen nousi päärooliin, kun kansanedustajat keskustelivat keskiviikkona hallituksen Suomen sisäistä turvallisuutta koskevasta selonteosta.
Useat kansanedustajat nostivat esille huolen siitä, että Venäjä kohdistaa Suomea vastaan hybridivaikuttamisoperaation, jossa suuria määriä turvapaikanhakijoita ohjataan Suomen rajoille.
Valko-Venäjä kohdisti tällaisia operaatioita viime syksynä Puolaa, Latviaa ja Liettuaa vastaan.
Kansanedustajia huolestutti, onko Suomi riittävän hyvin valmistautunut kohtaamaan tällaisia operaatioita.
"Tällä hetkellä emme ole riittävällä tavalla varautuneet lainsäädännössämme esimerkiksi viime vuonna Puolan rajalla nähtyyn, siirtolaisvirtojen avulla tehtyyn hybridivaikuttamiseen. Kyseessä oli vihamielisen valtion organisoitu toiminta naapuriaan kohtaan. Kokoomus edellyttää, että lait säädetään viipymättä toimiviksi", kokoomuksen Kari Tolvanen sanoi puolueen ryhmäpuheenvuorossa.
SISÄMINISTERI Krista Mikkonen (vihr) painotti, että mainitun kaltaisiin hybridioperaatioihin voidaan reagoida hyvin jo nykyisen lainsäädännön puitteissa.
"Meillä on nyt jo mahdollisuus sulkea rajanylityspaikkoja. Me voimme sulkea itärajalta vaikka kaikki rajanylityspaikat, jos on tarve. Meidän rajavartiolaitoksellamme on olemassa suunnitelmat siihen, miten vastataan tämän tyyppisiin vaikuttamisyrityksiin", Mikkonen sanoi.
"Totta kai tällaisiin tilanteisiin varaudutaan. Täällä ei olla sinisilmäisiä sen suhteen, mitä naapurimaa voi tehdä", hän jatkoi.
[...]
TIISTAINA sisäministeriö tiedotti, että se alkaa valmistella lakimuutoksia, joilla Suomessa otettaisiin käyttöön niin sanottu rajamenettely. Sen avulla todennäköisesti perusteettomia turvapaikkahakemuksia voitaisiin käsitellä nopeasti heti rajalla tai sen läheisyydessä.
Sisäministeriön mukaan myös tämä vahvistaisi Suomen varautumista mahdolliseen hybridivaikuttamiseen.
OPPOSITIO vaati viime syksynä välikysymyksen avulla lainsäädäntöön hätätilapykälää, jonka nojalla turvapaikkahakemusten vastaanottaminen voitaisiin keskeyttää tarvittaessa.
Tuolloin taustalla oli tilanne Valko-Venäjän ja Puolan rajalla. Valko-Venäjän joukot saattoivat tuhansia turvapaikanhakijoita Puolan rajalle sen ylittämistä varten. Kyse oli Valko-Venäjän hybridihyökkäyksestä, jolla maa yrittää painostaa EU:ta.
Hallitus ei tällaista luvannut. Tuolloin sisäministerinä toiminut Maria Ohisalo (vihr) oli sitä mieltä, että rajanylityspaikkoja voidaan sulkea, mutta yhden rajanylityspaikan on kansainvälisten sopimusten mukaan oltava auki, jotta turvapaikanhakija voi jättää hakemuksen.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008687041.html) 16.3.2022
Useampikin kansanedustaja yritti tänään nyhtää sisäministeri Mikkoselta yksiselitteistä vastausta, lopetetaanko turvapaikkahakemusten vastaanotto, jos Venäjä lähettää hybridioperaatiossaan Suomen rajalle massoittain turvapaikanhakijoita.
Ensimmäisessä vastauspuheenvuorossaan Mikkonen väisti kysymyksen viittaamalla monia kansanedustajiakin hämänneesti kaikkien rajanylityspaikkojen sulkemiseen, millä Mikkonen kuitenkaan
ei tarkoita turvapaikanhakijoiden torjumista, ja toisessa puheenvuorossaan Mikkonen jätti kokonaan vastaamatta aihetta koskeviin kysymyksiin.
Mikkosen vastaus, että kaikki rajanylityspaikat voidaan sulkea, on Venäjän mahdollisen hybridioperaation kannalta täsmälleen yhtä arvoton kuin sisäministeri Ohisalon aiempi vastaus, että kaikki rajanylityspaikat paitsi yksi voidaan sulkea. Sulkemisilla ei ole merkitystä, mikäli rajan laittomasti ylittävät ihmiset ja turvapaikkahakemukset otetaan silti vastaan. Vaikutusta ei ole myöskään rajamenettelyllä, joka muutenkin koskisi vain pienenpientä osuutta kaikista tulijoista.
Täysistunto Keskiviikko 16.3.2022 (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_26+2022.pdf) (pdf)
Quote14.18 Mauri Peltokangas ps (ryhmäpuheenvuoro):
...
Vaikka hallintovaliokunta teki erittäin hyvää työtä — kiitokset tästä
valiokunnalle — ja paikkasi mietinnössään karkeimpia selonteon laiminlyöntejä, on selonteossa monet merkittävät turvallisuusuhat jääneet liian vähälle huomiolle. Hallituspuolueille ideologisista syistä esimerkiksi taloudellisesti, sosiaalisesti ja sisäisen turvallisuuden
kannalta haitalliseen maahanmuuttoon ja hybridivaikuttamiseen liittyvät turvallisuuskysymykset on sivuutettu selonteossa lähes kokonaan.
...
Arvoisa puhemies! Venäjän aloittama oikeudeton sota on perustavanlaatuisesti muuttanut turvallisuuspoliittista tilannetta. On hyvin mahdollista, että Venäjä tulee kohdistamaan
Suomeen samankaltaista hybridivaikuttamista kuin mitä Valko-Venäjä organisoi Puolaa
vastaan vain muutama kuukausi sitten. Venäjä pystyy laittamaan rajoillemme valtavan
määrän laittomia siirtolaisia pyrkimään länteen. Riskit kansallisen turvallisuuden ja yleisen järjestyksen kannalta ovat merkittävät.
Suomen viranomaisilla tulee olla kyky ennaltaehkäistä eriasteisia uhkia sekä riittävät
voimavarat niiden torjuntaan ja hallitsemiseen. Yhtään riittävän vaikuttavaa lainsäädäntömuutosta rajaturvallisuuteen ei kuitenkaan ole tehty. Edes tässä tilanteessa hallitus ei ole
valmis epäämään turvapaikanhakuoikeutta missään tilanteessa — korostan: ei missään tilanteessa — vaan hallitus lähinnä saivartelee nopeutetusta prosessista ja hakijoiden ohjaamisesta. Hallituksella on ollut aikaa varautua ja päivittää lainsäädäntöä tarvittavin osin, sillä tämänkaltainen uhka ei enää voi tulla yllätyksenä. Mitään ei ole kuitenkaan tehty. Kyse
on siitä, että oma ideologia menee kansallisen turvallisuuden edelle
Quote14.24 Kari Tolvanen kok (ryhmäpuheenvuoro):
...
Tällä hetkellä emme valitettavasti ole riittävällä
tasolla varautuneet lainsäädännössämme esimerkiksi viime vuonna Puolan rajalla nähtyyn
siirtolaisvirtojen avulla tehtyyn hybridivaikuttamiseen. Kyseessä oli vihamielisen valtion
organisoitu toiminta naapuriaan kohtaan.
Kokoomus edellyttää, että lait säädetään viipymättä toimiviksi. Eilen saadut ilmoitukset
valmiuslain pikauudistuksesta ja rajamenettelyn käyttöönoton valmistelun aloittamisesta
ovat myönteisiä. Odotamme kuitenkin edelleen selkeää toimeksiantoa sellaisen toimivaltasäännöksen valmistelusta, jolla rajat ylittävä turvapaikanhaku voidaan keskeyttää määräajaksi hybridivaikuttamistilanteessa kansallisen turvallisuuden vaarantuessa.
Quote14.29 Mikko Kärnä kesk (ryhmäpuheenvuoro):
...
Olemme nähneet, että muuttoliikettä ja turvapaikanhakijoita voidaan käyttää vihamielisen vaikuttamisen välineenä. Valko-Venäjän toiminta Puolan ja
Liettuan rajoilla viime syksynä oli tästä viimeisin hätkähdyttävä osoitus. Suomen viranomaisilla pitää olla riittävät toimivaltuudet keinovalikoimansa käyttämiseen erilaisissa
häiriötilanteissa ennakoivasti, nopeasti ja joustavasti. Tämä koskee niin normaaliolojen
lainsäädäntöä kuin valmiuslain kehittämistä.
Quote14.48 Päivi Räsänen kd (ryhmäpuheenvuoro):
...
Kiristyneessä maailmanpoliittisessa tilanteessa Rajavartiolaitoksen rooli korostuu niin
rajavalvonnassa kuin rajat ylittävän rikollisuuden torjunnassa. Sotatilanteessa on aina tahoja, jotka pyrkivät hyötymään ihmisten hädällä. Rikollisuudelle tarjoutuu mahdollisuuksia. On tärkeää, että Suomessa ollaan valppaina tänne saapuvien ihmisten, esimerkiksi pakolaisten, suhteen, tunnistetaan mahdolliset ihmiskauppa- ja hyväksikäyttötapaukset ja
puututaan niihin. On hyvä, että valiokunta kiinnittää huomiota myös Maahanmuuttoviraston ja oikeudenhoidon resursseihin. Hakemusten käsittelyaikoja on saatava lyhennettyä.
Eduskuntaryhmämme kiirehtii erityisesti lainsäädäntömuutoksia niin nopeutettuun rajamenettelyyn kuin valmiuslain toimintavaltuuksiin, joilla pystyttäisiin tehokkaasti torjumaan muuttoliikettä hyväksikäyttävää hybridivaikuttamista.
Quote14.54 Harry Harkimo liik (ryhmäpuheenvuoro):
...
Näimme muutama kuukausi sitten, mitä tapahtui Valko-Venäjän, Puolan ja Liettuan rajoilla, kun Valko-Venäjä tunki tuhansia turvapaikanhakijoita rajan yli EU-alueelle. Suomella on omaakin kokemusta tästä muutaman vuoden takaa pohjoisen raja-asemilta. Seuraavalla kerralla määrät voivat olla moninkertaisia ja koko itäraja käytössä. Suomen käytännöt eivät kestä todellista kriisiä. Tähän pitää pystyä vastaamaan tylysti laittamalla lainsäädäntö ja riittävät toimintavalmiudet pikavauhdilla kuntoon. Turhat tulijat pitää käännyttää rajalta saman tien takaisin.
Quote14.59 Sisäministeri Krista Mikkonen:
[ei mitään]
Quote
15.07 Mauri Peltokangas ps (vastauspuheenvuoro): Kiitos, arvoisa puhemies! Kysyisin
ministeriltä tilannekatsausta. Sisäisen turvallisuuden uhkana voimme pitää... Niin kuin tässä on tullut keskusteluissa ja puheissa esiin, ulko- ja sisäpolitiikka käyvät rinta rinnan, ja tämänhetkinen maailmantilanne on osiltaan uhkaava. Onko Suomen sisäisen turvallisuuden
ministeri käyttänyt kaikki mahdolliset paukut siihen, että rajaturvallisuus ja rajojemme rahoitus ovat siinä kunnossa, että mikäli naapurivaltioista lähtee hybridivaikuttaminen Suomea kohti, niin me olemme varautuneet siihen ajoissa? Siis olemmeko varautuneet siihen
ajoissa, ja varaudummeko parasta aikaa? — Kiitos.
Quote15.08 Kari Tolvanen kok (vastauspuheenvuoro):
...
Kyberuhkia tai kybervaikuttamista meillä on ollut, ja on vain ajan kysymys, koska meillä on hybridivaikuttamista. Ihmisten välineellistäminen on jopa todennäköistä. Venäjä saa
helpolla jopa kymmeniätuhansia ihmisiä meidän itärajalle hakemaan turvapaikkaa, ja kyse
ei ole aidosta turvapaikanhausta vaan välineellistämisestä. Mehän voimme itse päättää keitä tänne otamme, ja on hienoa, että hallitus on lainsäädäntöä kehittämässä, mutta kauhulla
luin sen, että tänne ollaan ottamassa näitä turvapaikanhakijoita Suomen tasavallan sisälle.
En tiedä, pitääkö se paikkansa — toivottavasti ei, koska jos heidät tänne otetaan, heitä ei
täältä pois saada. Putin pyyhkii pöytää edelleen näillä sopimuksilla. Kysynkin: eihän tämä
pidä paikkansa, ja mitä hallitus aikoo tehdä, että me pysymme koskemattomana, suvereenina maana hybridivaikuttamista vastaan?
Quote15.10 Mikko Kärnä kesk (vastauspuheenvuoro): Arvoisa herra puhemies! Kollegoilla oli
hyviä kysymyksiä. Tietysti tämä hybridivaikuttaminen on nyt sellainen asia, mikä puhututtaa. Me emme voi unohtaa sitä, mitä tapahtui tuolla Valko-Venäjällä Puolan vastaisella rajalla, emmekä myöskään sitä, mitä tapahtui 2015—2016 Suomen ja Venäjän vastaisella rajalla. No, silloin toki operaatiolla oli vain piirteitä. Turvapaikanhakijavirtaa ohjattiin tänne
Suomeen ainoastaan laillisten rajanylityspaikkojen kautta.
Mutta uudessa turvallisuuspoliittisessa tilanteessa olisin kysynyt ministeriltä: voinette
vakuuttaa meille ja kansalaisille turvallisuutta lisäävänä asiana, että Rajavartiolaitoksen
valmiussuunnitelmat itärajalla ovat hyvässä kunnossa. Se olisi äärettömän tärkeää. Ja lisäksi: voinette kertoa meille prosessista, jolla esimerkiksi reservissä olevat rajajoukot voitaisiin perustaa torjumaan tämmöistä laajamittaista laitonta maahantuloa.
Quote15.17 Mari Rantanen ps (vastauspuheenvuoro):
...
Ja nyt kun täällä on nostettu jo useampaan otteeseen esiin tämä varsin ajankohtainen
hybridiuhka, niin kysyn myöskin suoraan, että aiotteko te tuoda tänne eduskunnalle esityksen, jossa rajavartiolakiin lisätään niin kutsuttu hätätilapykälä, jolla voidaan turvapaikkahakemusten vastaanottaminen väliaikaisesti lakkauttaa kokonaan.
Quote15.18 Heikki Vestman kok (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Suomen tulee
kyetä torjumaan Putinin Venäjän ilkeyttä, hybridivaikuttamista, joka voi tarkoittaa kymmenientuhansien, jopa satojen tuhansien, siirtolaisten vyöryttämistä itärajan yli.
Oppositio vaati viime vuonna hallitukselta esitystä hätätilapykälästä, jonka nojalla voitaisiin estää myös turvapaikanhakijoiden rajanylitykset kansallisen turvallisuuden ollessa
uhattuna. Varoitimme silloin, että asialla on kiire. Hallitus torjui esityksemme. Nyt on vielä kovempi kiire. Hallitus on vihdoin luvannut valmiuslakiin joitain pikaisia muutoksia. Lisäksi on kerrottu, että säädetään rajamenettelystä. Se on hyvä lisätyökalu, muttei lainkaan
riittävä laajamittaisen maahantulon tilanteessa, koska raja olisi auki. Ministeri, pyydän
vastaamaan selkeästi: Aiotteko taata viranomaisille toimivaltuudet, jotta Venäjän mahdollinen siirtolaisoperaatio voidaan estää sulkemalla itäraja kokonaan? Koska tämä esitys on eduskunnassa?
Quote15.23 Ben Zyskowicz kok (vastauspuheenvuoro):
...
Kysyn samaa, mitä kysyivät täällä jo edustajat Mari Rantanen
ja Vestman.
Ja sanon lopuksi suoraan, että elämme sellaista aikaa ja sijaitsemme kartalla sellaisessa
paikassa, että sinisilmäinen vihreä idealismi ei riitä eikä ole nyt paikallaan.
Quote15.30 Sisäministeri Krista Mikkonen: Kiitos, arvoisa puhemies! Vastaan nyt näihin
nousseisiin kysymyksiin. Voi olla, etten ehdi kaikkiin vastata, mutta jatketaan sitten myöhemmin.
...
Monet kysyivät tästä hybridivaikuttamisesta ja ennen kaikkea mahdollisesti rajalle tulevasta hybridivaikuttamistilanteesta. No ensin täytyy sanoa, niin kuin edustaja Hoskonenkin totesi, että tällä hetkellä rajalla on rauhallista ja siellä sujuu kaikki niin kuin normaalisti, ja se on hienoa. Mutta totta kai me olemme varautuneet siihen, että näin ei ole joka päivä, ja myös siihen, että siellä vaikutetaan. Teimme nyt selvityksen siitä, millaisia lainsäädäntömuutoksia tarvitaan normaalilainsäädäntöön, rajaan liittyviin lakeihin. Siellä esimerkiksi reserviläisten käyttö, opiskelijoiden käyttö ja muu ovat yksi keino, ja me myös tiedetään, että sinne tarvitaan resursseja lisää, ja sen takia esimerkiksi lisätalousarviossa tulen
esittämään, että rajalle lisätään nyt resursseja tässä tilanteessa.
No sitten tuli monessa puheenvuorossa, ja jo aiemminkin tässä salissa on tullut esiin, se,
että mitä jos tällainen hybridivaikuttamisen tilanne tulee. No toisaalta oikeusministeri on
kertonut, että tämmöinen hybridiuhka lisätään valmiuslakiin ja se valmistellaan nyt nopeasti, mutta sen lisäksi meillä on jo nyt mahdollisuus sulkea rajanylityspaikkoja. Me
voimme sulkea itärajalta vaikka kaikki rajanylityspaikat, jos on tarve, ja meidän Rajavartiolaitoksellamme on olemassa suunnitelmat siihen, miten vastataan tämäntyyppisiin vaikuttamisyrityksiin. Totta kai niihin vastataan aina sitten sillä tasolla kuin on tarve riippuen
siitä, miten laajasta operaatiosta olisi kyse. Tämä on mahdollista jo nykyisen lainsäädännön puitteissa, ja totta kai tällaisiin tilanteisiin varaudutaan, täällä ei olla sinisilmäisiä sen
suhteen, mitä naapurimaa voi tehdä. Me tiedämme tämän varsin hyvin, että siellä on mahdollista tehdä erilaisia "kiusantekoja", niin kuin tasavallan presidentti taisi ne nimetä, ja
tässä tilanteessa, kun turvallisuustilanne on muuttunut, se on entistä todennäköisempää.
Näihin sitten totta kai vastataan ja huolehditaan siitä, että meidän rajamme pysyvät koskemattomina.
Quote15.41 Mari-Leena Talvitie kok (vastauspuheenvuoro):
...
Toitte, ministeri, äsken esiin, että kaikki itärajan rajanylityspaikat voidaan sulkea. Entä
koko itäraja? Tarkoittaako tämä nyt sitä, että koko itäraja voidaan sulkea, eli sieltä mistään
rajan kohdasta ei voi päästä ylittämään rajaa sillä, että sanoo, että on turvapaikanhakija?
Voidaanko siis koko itäraja sulkea? Mahdollistaako meillä tämän hetken lainsäädäntö sen?
Quote15.52 Sisäministeri Krista Mikkonen
[ei mitään]
Quote16.16 Esko Kiviranta kesk:
...
Rajaturvallisuus on keskeinen asia ja nykytilanteessa yhä keskeisempi. Näimme syksyllä, kuinka Puola reagoi hyvin päättäväisesti Valko-Venäjän rajallaan tapahtuneeseen hybridioperaatioon, jossa maata pyrittiin painostamaan tuomalla rajalle suuria määriä turvapaikanhakijoita. On täysin mahdollista, että meitäkin vastaan käytetään tätä painostuskeinoa. Näinhän Venäjä jo toimi Lapissa vuosina 2015 ja 2016. Silloin
asia saatiin sovituksi kahdenkeskisillä neuvotteluilla, mutta nyt on varauduttava toisenlaiseen tilanteeseen. Rajaturvallisuus vaatii selvät suunnitelmat siihen, kuinka erilaisiin painostuskeinoihin voidaan vastata tehokkaasti.
Quote16.19 Jani Mäkelä ps:
...
Täällä on tänään monta kertaa käytetty sanaa "hybridioperaatio". Millainen sellainen hybridioperaatio sitten käytännössä voi olla? Ehkä se on syytä suomentaa.
Konkreettinen esimerkki: Venäjällä on suuret määrät siirtotyöläisiä oleskelemassa enemmän ja vähemmän laillisesti suurten kaupunkien, Moskovan, Pietarin, läheisyydessä. Tämä
väkijoukko on todella merkittävä ja suuri, ja osittain näitä ihmisiä Venäjä käyttikin operaatiossaan vuonna 2015, kun hieman kokeiltiin, miten Suomi reagoisi tällaiseen toimenpiteeseen, että ihmisiä passitetaan rajan ylitse.
Tämä on melko merkittävä uhka, ja ihmettelen, miksi ei ole jo lähdetty toimiin lainsäädännöllisten keinojen aikaansaamiseksi, että se väkimassa, turvapaikanhakijoiden joukko,
voitaisiin pysäyttää siihen rajalle ja keskeyttää vaikka väliaikaisesti turvapaikanhaku siinä
rajalla. Miksi tällainen aukko lainsäädäntöön on jätetty?
Täällä aiemmin mainittiin, että Puola on reagoinut päättäväisesti Valko-Venäjän painostuksen. Tämä pitää paikkansa. Puola ja muutamat muut maat sillä alueella sulkivat tehokkaasti rajansa tällaiselta siirtolaisilla painostamisen operaatiolta. Silloin niitä maita ei kiitetty. Suomikin muistaakseni silloin arvosteli näitä maita näistä toimenpiteistä. EU ne toi-
menpiteet hiljaisesti hyväksyi, mutta Suomi siinä sivussa hieman arvosteli. Nyt on kuitenkin osoittautunut, että käytännössä Puola piti siinä kohtaa Eurooppa pystyssä. Jos nämä autoritääriset itäiset maat olisivat saaneet ennakkotapauksen, että siirtolaisia voi työntää
kymmenissä tuhansissa rajan ylitse, se olisi toistettu jossain toisaalla aivan varmasti myöhemmin. Puola ansaitsisi tästä asiasta kiitoksen eikä mitään rangaistuksia, niin kuin Euroopan parlamentti hiljattain sille äänesti.
Myöskin Puola on ottanut vastaan oikeita pakolaisia, kun heitä on ollut tulossa. Puolassa on käsitykseni mukaan tällä hetkellä helposti kuusinumeroinen määrä Ukrainasta paineita ihmisiä, niitä ihmisiä, jotka ovat paenneet sieltä jo ennen Venäjän hyökkäystä Itä-Ukrainasta ja Krimiltä, ja nyt suuri määrä myös sellaisia ihmisiä, jotka ovat paenneet tämän
sodan myötä. Itäisen Euroopan maat näyttävät muulle Euroopalle selkärankaa, ja se meidän pitäisi tunnustaa.
Quote16.29 Janne Sankelo kok:
...
Useampi edustaja kysyi tuossa äskeisessä debatissa Suomen rajojen
kokonaan sulkemisen mahdollisuudesta tilanteessa, jossa Venäjä käyttäisi turvapaikanhakijoita hyväkseen vihamielisessä hybridivaikuttamisessa. Ministeri vastasi, että itärajalla
voidaan hänen mukaansa sulkea vaikka kaikki rajanylityspaikat tällaisessa tilanteessa.
Näin me sen kuulimme. Tämähän on uutinen, sillä ministeri Ohisalo on aikaisemmin todennut, että vähintään yksi rajanylityspaikka pitäisi olla auki näiden hakemusten jättämistä varten.
Arvoisa puhemies! Tämähän on siis edistystä ja muuttuvaan tilanteeseen reagointia.
Avoimeksi jää kuitenkin, voiko itärajaa ylittää muista kohdista. Meillähän on 1 300 kilometrin itäraja, jota meidän täytyy kaikissa tilanteissa valvoa. Onko niin, että tässä tilanteessa tätä turvapaikkaa voitaisiin pyytää sitten koko rajan leveydeltä, vai onko tässä oikeasti
sellainen mahdollisuus, että me voimme täysin poikkeuksellisessa tilanteessa sulkea koko
itärajan Suomen sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden johdosta?
Quote16.46 Jukka Kopra kok:
...
Totean tässä yhteydessä, että ministereiden täällä mainostama rajan sulkeminen ei riitä.
Suljetun raja-aseman ohi voi kävellä, ja ratkaisematta edelleen ministereiltä näyttää olevan
se, mitä sitten tapahtuu, jos henkilö pyytää viranomaisen nähdessään turvapaikkaa, tai, jos
niitä henkilöitä on 10 000 tai 20 000, niin mitä tapahtuu, kun 20 000 raja-aseman ohi kävellyttä pyytää turvapaikkaa poliisilta tai muulta.
Quote17.02 Juha Mäenpää ps:
...
Meidän pitäisi olla hyvin
varautuneita siihen, että jos meitä kohtaa tällainen samanlainen tilanne, että esimerkiksi
Venäjältä ohjataan ihmisiä tänne Suomeen jollakin keinolla tuonne rajalle, niin että he pyrkivät hakemaan Suomesta turvapaikkaa, niin tähän meillä ei mielestäni ole riittävää lainsäädäntöä ja se tulisi pikaisesti käynnistää. Myöskään en usko, että meillä on riittävästi tällä hetkellä resursseja pysäyttää tämmöistä hybridioperaatiota tai -vaikuttamista, jolla maahan pyritään ohjaamaan ihmisiä ja sekoittamaan meidän omaa turvallisuuspoliittista tilannettamme.
Quote17.07 Mauri Peltokangas ps: Arvoisa puhemies! Tänään on käyty hyvää keskustelua sisäisen turvallisuuden selonteosta, ja ilokseni kuuntelin, kun ministeri kertoi meille, että
meillä on mahdollisuus laittaa kaikki raja-asemat kiinni, mikäli hybridivaikuttaminen uhkaa Suomea. Siinä mielessä koen iloa tästä, koska aikaisempi vihreä sisäministeri Ohisalo
ilmoitti, että Suomessa on aina auki yksi raja-asema turvapaikanhakijoita varten. Silloin
ajattelin, että sieltähän ne kaikki sitten tulevat. Onneksi nykyinen ministeri on ottanut eri
linjan, ja hän on valmis sulkemaan ainakin tämän päivän ilmoituksensa mukaan kaikki
raja-asemat mahdollisessa tilanteessa.
[Roope: Eivät ne Puolassakaan tulleet raja-asemilta...]Quote17.16 Heikki Vestman kok:
...
Uudessa turvallisuusympäristössä lienee vain ajan kysymys, koska
Venäjä kohdistaa Suomeen jonkinlaista ilkeyttä. Tämä voi olla vakavaa hybridivaikuttamista ja tarkoittaa kymmenientuhansien, jopa satojentuhansien siirtolaisten vyöryttämistä
itärajan yli. Tulijoita Venäjällä riittää, ja se voi niitä myös lisää hankkia. Suomen kykyä
torjua Putinin operaatioita on kiireesti vahvistettava joka rintamalla. Kuten hallintovaliokunta toteaa, hybridivaikuttamisessa "etsitään sellaisia mahdollisuuksia häiritä ja vaikuttaa, mitä ei ole otettu kaikessa viranomaistoiminnassa tai lainsäädännössä vielä huomioon.
Tämänkin vuoksi on perusteltua, että lainsäädännössä varaudutaan jo ennakollisesti erityyppisiin hybridivaikuttamistilanteisiin." Eli jos Suomen viranomaisten toimivaltuudet
laissa, resurssit ja suunnitelmat ovat ajan tasalla, tämä ennaltaehkäisee vihamielisiä operaatioita, toimii pidäkkeenä.
Tästä syystä oppositio vaati viime vuonna hallitukselta esitystä hätätilapykälästä, jonka
nojalla voitaisiin estää myös turvapaikanhakijoiden rajanylitykset kansallisen turvallisuuden ollessa uhattuna. Suomen tulisi kyetä toimimaan aivan samoin kuin Puola ja Liettua
toimivat, kun Valko-Venäjä ja Venäjä vyöryttivät näiden EU-maiden rajojen yli suurta
määrää siirtolaisia viime vuoden lopulla. No, hallitus torjui loppuvuonna esityksemme —
koko asiasta ei olisi saanut oikeastaan keskustella.
Nyt hallitus on luvannut vihdoin valmiuslakiin joitain pikaisia muutoksia hybridioperaatioiden varalta. Lisäksi se aikoo säätää rajamenettelystä. Tämä rajamenettely, joka on
siis EU-direktiivin mahdollistama seulontamenettely, on tärkeä lisätyökalu, mutta se ei ole
lainkaan riittävä toimivaltuus ja menettely tällaisen laajamittaisen maahantulon tilanteen
varalta. Rajamenettelyssä nämä henkilöt kuitenkin otetaan tänne Suomen alueen sisäpuolelle.
Kysyin aiemmin tässä keskustelussa sisäministeri Mikkoselta, aikooko hallitus taata viranomaisille riittävät toimivaltuudet, jotta itäraja voidaan tarvittaessa kokonaan sulkea, jos
Venäjä vyöryttää siirtolaisia itärajan yli. Ministeri vastasi: "Meillä on nyt jo mahdollisuus
sulkea rajanylityspaikkoja. Me voimme sulkea itärajalta vaikka kaikki rajanylityspaikat,
jos on tarve". Todella vielä marraskuussa silloinen sisäministeri Ohisalo totesi, että yksi rajanylityspaikka pitää pitää auki turvapaikkahakemusten jättämistä varten kansainvälisen
oikeuden mukaan.
Tulkitsen ja todella toivon, että hallitus on tarkistanut tulkintaansa voimassa olevasta rajavartiolaista ja sen toimivaltuuksista ja kansainvälisestä oikeudesta. Ministerin vakuuttelun jälkeenkin jää kuitenkin edelleen kysymys, mitä tapahtuu, kun siirtolaismassat rajaaseman sulkemisesta huolimatta tulevat rajan yli ja sanovat "asylum"," turvapaikka". Otetaanko heidät Suomen rajojen sisälle turvapaikkaprosessiin, kuten aiemmin on esitetty, vai
siirretäänkö heidät välittömästi takaisin rajan yli? Vain jälkimmäinen vaihtoehto torjuu
hybridioperaatiota.
On päivänselvä asia, että Suomella on suvereenina valtiona oikeus päättää siitä, kenet se
alueelleen päästää, ja tilanteessa kuin tilanteessa oikeus myös kansainvälisen oikeuden
mukaan taata kansalaistensa turvallisuus ja maan itsenäisyys.
Quote17.21 Hannu Hoskonen kesk:
...
Ministeri Krista Mikkosen hetki sitten lausumat sanat siitä, että voidaan itäraja panna
kokonaan kiinni, olivat minullekin ihan uusi tieto. Tähän astihan on annettu ymmärtää, että
näin ei voi tehdä, mutta nyt sitten voidaan. Olkoon niin tai näin, on aivan välttämätöntä valmiuslakiin saadaan nopeasti ne edustaja Vestmaninkin mainitsemat korjaukset, mahdollisimman pian. Nyt ei voi enää tässäkään asiassa miettiä eikä pohtia eikä komiteoita asettaa
— nyt pitää tulla tuloksia ja heti.
Rajamenettelyyn on myös hyvä saada nopeasti ratkaisuja aikaiseksi. Toki tiedämme
kaikki Suomen eduskunnassa, että olemme Schengenin ulkorajalla täällä Suomessa ja se
asettaa meille tiettyjä vaatimuksia, mutta siitäkin huolimatta olen aivan varma siitä, että
Euroopan unionilla ei ole mitään sanottavaa siihen, jos Suomi haluaa huolehtia omasta turvallisuudestaan.
Quote17.33 Heikki Vestman kok: Arvoisa puhemies! Kun viime vuoden lopussa käytiin eduskunnassa keskustelua rajaturvallisuudesta, kokoomuksesta nostettiin esille ajatus siitä, että
Suomenkin tulisi harkita sitä mahdollisuutta, että itärajaa tulisi aidata tai siellä tulisi rakentaa maastoesteitä laajamittaisen maahantulon varalta. Tätä esitystä aika laajasti paheksuttiin, sitä pidettiin epärealistisena ja kalliina.
Eurooppalaisessa kontekstissahan tämä on kuitenkin täyttä realismia. Käsitykseni mukaan Suomi on ainoa EU:n itäinen ulkorajavaltio, joka ei ole käynnistänyt raja-aidan rakentamista. Viime lokakuussa 12 EU:n itäistä ulkorajavaltiota sekä Itävalta ja Tanska kirjelmöivät komissiolle siitä, että tällaisen raja-aidan rakentamiseen tulisi saada EU:n rahoitusta. Tästä kirjelmästä puuttui kuitenkin yksi itäinen EU:n ulkorajavaltio, eli Suomi. Onneksi neuvoston oikeuspalvelu muutti loppuvuonna tulkintaansa siitä, voidaanko EU-rahoitusta käyttää tällaisen raja-aidan rakentamiseen, ja nykyisin se neuvoston oikeuspalvelun tulkinnan mukaan on mahdollista.
Vielä tammikuussa, kun muun muassa Puola, Liettua ja Latvia kutsuivat Schengen-valtiot koolle pohtimaan rajaturvallisuutta, Suomi vastusti sitä, että EU:lta vaaditaan rahoitus-
ta tällaisen raja-aidan rakentamiseksi. Nyt me kaikki ymmärretään, että tämä on täysin realistinen ja jopa järkevä skenaario ja semmoinen toimenpide, jota Suomessakin joudutaan
harkitsemaan. Toivonkin, että tämä on yksi niistä asioista, jotka ovat nyt hallituksen toimenpidelistalla, ja tätä sisäministeri lähtee aktiivisesti EU:ssa edistämään, että raja-aidan
rakentamiseksi tätä EU-rahoitusta voidaan Suomessakin jonain päivänä saada.
Quote17.36 Paula Risikko kok:
...
Sitten kiinnittäisin vielä huomiota täällä keskustelussa olleeseen rajaturvallisuuteen.
Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että meidän on pakko tehdä muutoksia valmiuslakiin,
mutta myös rajalakiin, ja nimenomaan sinne rajalakiin sillä lailla se muutos, että rajat voidaan sulkea. Täällä on nyt ollut kahta tietoa, nimittäin ministeri Ohisalo silloin ollessaan
ministerinä kertoi, että ei voi sulkea täysin rajoja, ja olen kyllä hänen kanssaan ihan samaa
mieltä, koska aikoinansa se selvitettiin ollessani sisäministerinä, että niitä rajoja ei voi täysin sulkea. Nyt täällä kuitenkin tänään ministeri Mikkonen sanoi, että ne voidaan sulkea,
mutta se ei todellakaan pidä paikkaansa, koska se on niin moneen kertaan selvitetty. Olen
sitä mieltä, että rajalaki ja valmiuslaki pitää nyt korjata. Meillä saattaa olla todellakin tässä
lähiaikoina sellainen hybridivaikuttaminen edessämme, että kaikki keinot on tehtävä. Nyt
ei pidä olla sinisilmäinen.
QuoteKeskustelu päättyi.
Joo-o, viikon avainfraasi: Ei saa olla sinisilmäinen.
Ei tässä voi muuta toivoa kuin sitä että Putinilla on kädet täynnä Ukrainassa. Mikkosen heräämistä on turha odottaa, josko sitten vaalien jälkeen uusi yritys. Toivottavasti silloin ei ole jo niinsanotusti ovi käynyt.
Tuossa pakolais-ase keskustelussa jää edelleen asioita auki, mitä sitten jos *rajanylityspaikat* laitetaan kiinni, ohi voi kävellä koko rajan leveydeltä. Ja vaikka hakemusta ei otettaisi vastaan, mitä sitten. Lähteekö rajan ylittänyt joukko joka on nälissään ja toivoton kotia kohti kun poliisi setä tai rajavartija niin käskee, tästä voi olla montaa mieltä. Minun näkemys on että tuota pakolaiskorttia voi venäjä käyttää ja sitä ei pieni suomi pysty estämään.
Talvisodan jälkeen rakennettiin Suomen itärajan läheisyyteen Salpalinja eli virallisesti Suomen Salpa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Salpalinja
Salpalinjan rakentaminen on edelleen maamme suurin rakennustyömaa (wikipedia).
Itärajamme osittainen aitaaminen nyt, etelästä alkaen, olisi suhteessa voimavaroihimme paljon vähemmän vaativa suoritus kuin Salpa-aseman rakentaminen aikoinaan. Koko itärajaa ei kannattane aidata, onhan siellä semmoisia erämaa-alueita joiden läpi ei ihan tuosta vaan kuljeta.
Sitä paitsi, hyödyllisenä sivuvaikutuksena, aita voisi vähentää villisikojen kulkua Venäjältä Suomeen. Tämä olisi hyvä asia koska pelätään afrikkalaisen sikaruton leviämistä Suomeen mm. juuri villisikojen välityksellä. Venäjällä ko. tautia esiintyy.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikkalainen_sikarutto
Vaikeaa estää jos "vapautetaan" paljon tulemaan.
Jihad koulutuksessa olleet muhamettiset "parta"lapsukaiset tulevat Suomeen jostain kohtaa pitkää Suomen itärajaa (kyllä salakuljettajat löytävät reitit, ei ole pakko tulla viralliselta rajanylityspaikalta Etelä-Suomesta, ja voimakkaat sotakuntoiset miehet jaksaa rämpiä metsissäkin jonkin matkaa kun hyväntekijät ovat varustaneet hyvin). Sitten ollaan Suomessa joitakin vuosia "paperittomina", joita avustusjärjestöt auttavat. Jonkun vuoden kuluttua saadaan sitten jonkinlainen oleskelulupa. Eikö "paperittomillekin" olla tarjoamassa etuuksia Suomessa? Kyllä kai heillekin kuuluu etuudet ;) Sillä jos etuuksia ei sitten ala tulemaan, voi tuollainen parta"lapsukainen" pettyä ja sitten jossain päin Suomea voi kohta kuulua "allahu akbar" ja jysähtää (tai puukko heiluu kurkuilla).
"Love your neighbor as yourself." (Matthew 22:39, NIV)
Suomen valtiolla on tällä hetkellä tuossa idässä naapuri nimeltään Venäjän federaatio. Olisi hyvä jos Suomen valtiolla olisi Venäjän federaatioon asialliset, mahdollisesti jopa hyvät suhteet (vaikka naapuri ei olisi ihan mieluisin, on naapuri kuitenkin).
Tähän asti tuo naapuri on toiminut niin, että on estänyt melkoisen hyvin (mikään ei ole täydellistä) muhamettilais"pakolais"vyöryn tuolta pitkältä itärajaltamme, jota rajaa Suomen valtion on täysin mahdotonta valvoa riittävän hyvin tuossa suhteessa. Jos itärajalla ei olisikaan nykyistä naapuria, vaan esimerkiksi valtio nimeltään "Venäjän kuuliainen vasallivaltio USAlle", sieltä lappaisi aivan varmasti jatkuvasti muhamettilaisia "pakolaisia" Suomeen.
Jos Suomen valtio osoittaa huonoa naapuruutta tuota nykyistä naapuriaan kohtaan, voisi ajatella, että miksi tuo naapuri toimisi millään lailla estävästi (kuten tähän asti on toiminut melkoisen hyvin) tuolle muhamettilais"pakolais"vyörylle, joka on koko ajan uhkaamassa.
(Nato-maa Turkkihan pyrkii lähettämään noita muhamettilaisia koko ajan syvemmälle Eurooppaan - Jihad jatkuu, tuo muhamettilaisten aloittama sota on kestänyt jo 1400 vuotta! - turkkilaiset eivät saaneet aiemmin sotilaallisesti vallattua Eurooppaa muhamettilaisuudelle).
^
Tankkien vyöryminen on näin suomalaisena ihan yhtä epätoivottava ilmiö kuin muhamettilaistenkin, eikä Venäjä tällä hetkellä esiinny mitenekään luetettavana kaiken maailman vyöryjen estäjänä :P Edistäjänä enemmänkin.
QuoteSanna Marin: Sanktiot tarkoittavat Venäjälle vaikeita aikoja – "On mahdollista, että tämä saa ihmisiä suurissa määrin liikkeelle"
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) tarkensi tänään keskiviikkona illalla Berliinissä pitämässään tiedotustilaisuudessa aiempia kommenttejaan Venäjältä mahdollisesti lähtevistä pakolaisista ja niiden potentiaalisesta turvallisuusuhasta muille maille.
Marin muistuttaa, että Venäjältä ei ole tällä hetkellä pyrkimässä Suomeen suurissa määrin Venäjän kansalaisia.
– Tällä hetkellä meillä ei ole sellaista tilannetta Suomen rajoilla, että olisi suuressa määrin tulijoita.
Suomenkin tulee hänen mukaansa silti varautua kaiken varalta.
– Tiedämme, että nämä taloudelliset sanktiot, joita Venäjälle on asetettu, tulevat tarkoittamaan taloudellisesti erittäin vaikeita aikoja Venäjälle. Ja on mahdollista, että tämä saa ihmisiä suurissa määrin liikkeelle. Ja silloin Suomi yhtenä rajavaltiona olisi mahdollinen kohde ihmisten tulolle. Tämän asian suhteen me emme voi olla sinisilmäisiä.
– Tämä on mielestäni myös turvallisuuspoliittinen kysymys.
Marin kertoi eduskuntapuolueiden käyneen eilen tiistaina yhdessä läpi sitä, miten Suomi olisi paremmin varautunut hybridivaikuttamiseen tai pakolaisten käyttämiseen hybridivaikuttamisen välineenä.
Sisäministeriö kertoi tiistaina valmistelevansa parhaillaan lakimuutosta, joka mahdollistaisi sen, että rajamenettelyssä todennäköisesti perusteettomia turvapaikkahakemuksia voitaisiin käsitellä nopeasti heti rajalla tai sen läheisyydessä.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008687662.html) 16.3.2022
Hämmentävää. Eduskuntapuolueet olivat käyneet tiistaina yhdessä läpi sitä, kuinka Suomi reagoisi pakolaisten käyttämiseen hybridivaikuttamisen välineenä, mutta keskiviikon kyselytunnilla kansanedustajilla ei ollut vieläkään mitään hajua, aikooko hallitus hybridioperaation tapahtuessa estää turvapaikanhaun tai edistää tätä helpottavien valmiuslakien nopeaa säätämistä.
Suomi ei Marinin mukaan voi olla sinisilmäinen, ja venäläisten turvapaikanhakijavyöry on hänenkin mielestään turvallisuusuhka, mutta mitään ei tapahdu. Tässäkin taas kerran toistettu rajamenettely ei ole ongelmaan minkäänlainen ratkaisu eikä kunnolla edes apu, sillä se keskittyy perusteettomien hakemuksien eli käytännössä lähinnä länsimaista tulevien turvapaikanhakijoiden poikkeuskäsittelyyn.
Nyt jos koskaan ajankohtaista viiden vuoden takaista joukkomaahantuloskenaarioita käsitellyttä sisäministeriön selvitystä ei mainita missään:
Quote from: Roope on 03.12.2017, 16:56:17
Quote from: Sisäministeriön julkaisu 25/2017Koko turvapaikkajärjestelmä ja oikeus turvapaikkatutkintaan tulisi todennäköisesti lakkauttaa vakavan kriisin aikana sellaisenaan kuin se nyt tunnetaan.
MTV: Sisäministeri MTV:lle:
Koko itäraja voitaisiin sulkea, jos Venäjä ottaisi turvapaikanhakijoiden vyöryn hybridioperaationsa välineeksi (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sisaministeri-mtv-lle-koko-itaraja-voitaisiin-sulkea-jos-venaja-ottaisi-turvapaikanhakijoiden-vyoryn-hybridioperaationsa-valineeksi/8380222) 17.3.2022
Ei, vaan sisäministeri Krista Mikkonen puhui haastattelussa
rajanylityspaikkojen sulkemisesta. Suomen puolen viranomaiset eivät nykyohjeiden mukaan puuttuisi siihen, että lasketun puomin kiertää ja saapuu Suomeen laittomasti.
Quote from: MTVAsian ytimessä -ohjelmassa käsiteltiin Venäjän hybriditoimia ja Suomen kykyä vastata niihin. Toimittaja Jaakko Loikkanen kysyi Mikkoselta, miten Suomi voisi reagoida jos itärajalle tuotaisiin kymmeniä- tai satojatuhansia siirtolaisia tarkoituksena häiritä ja kuormittaa Suomea. Mikkosen mukaan laki mahdollistaa jopa kaikkien rajanylityspaikkojen sulkemisen, jos tilanne niin vaatii. Pienempiin keinoihin käytetään pienempiä vastatoimia, suurempiin suurempia.
– On hyvä huomata, että kun vastataan erilaisiin vaikutusyrityksiin, hybridiuhkiin tai minkä tyyppisiä ne sitten ovatkin, niin vastaaminen tehdään sillä tarpeella ja sillä tasolla kun kuhunkin toimeen tulee vastata, Mikkonen sanoo.
Toimenpiteet voisivat olla Mikkosen mukaan tarpeen, jos Venäjä välineellistäisi siirtolaisia ja työntäisi näitä rajan yli.
Käytännössä rajan ylityksen estäminen estää turvapaikan hakemisen kyseisellä paikalla, jolloin Suomi ohjaisi henkilöt tekemään turvapaikkahakemuksen toisaalla. Jos koko itäraja suljettaisiin, estyisi hakemuksen teko käytännössä kokonaisuudessaan itärajalla, koska hakemus pitäisi mennä tekemään tekemään aivan toisaalle, kuten länsirajalle.
Ei, vaan tämä oli toimittajan väärinkäsitys, jota sisäministeri ei korjannut. Rajan laitonta ylittämistä ei estettäisi, vaikka rajanylityspaikka olisikin suljettu.
Tämä tuli selväksi viimeistään, kun toimittaja kysyi ministeriltä suoraan, pitäisivätkö suomalaiset rajavartijat tulijat voimakeinoin rajan toisella puolella kuten Puola teki. Mikkonen väisti yksiselitteisen kysymyksen ja palasi jargoniinsa rajanylityspaikkojen sulkemisesta, "fyysisten esteiden" eli aitojen käyttämisestä ja humanitaarisen avun antamisesta.
Sisäministeri Krista Mikkonen on päivä toisensa jälkeen kieltäytynyt vastaamasta kansanedustajien toistamaan konkreettiseen kysymykseen, aikooko hallitus estää turvapaikanhakijoiden tulon Venäjän hybridioperaatiossa.
Valitettavasti valtamedia tukee Mikkosen ja hallituksen kiemurtelua antamalla ymmärtää sisäministerin sanoneen, että itäraja pannaan kiinni tai että tulijat ainakin pysäytetään rajalle ja palautetaan takaisin:
QuoteAnalyysi: Suomi varautuu pikavauhtia Venäjän laajamittaiseen ilkeilyyn – Nato-pohdinnan varjossa valmistaudutaan hybridi- ja kyberuhkiin
Mielipiteiden valtavirta on kallellaan Suomen Nato-jäsenyyteen. Venäjän uhkiin varautumista ei ole kuitenkaan jätetty sen kortin varaan, politiikan erikoistoimittaja Ari Hakahuhta kirjoittaa.
[...]
Turvapaikanhakijoiden määrän äkillinen lisäys Lapissa vuodenvaihteessa 2015-2016 tulkittiin Suomessa ainakin jälkikäteen testiksi tai tarkoitukselliseksi teoksi, Venäjän hybridivaikuttamiseksi.
Hybridivaikuttamisella tarkoitetaan yleensä pahantahtoista, eri keinoja yhdistelevää valtiollisen toimijan vaikutusta toiseen maahan.
Nyt hallitus alkaa valmistella lakiesitystä siihen, että se pystyy tarvittaessa jo rajalla tai sen läheisyydessä käsittelemään nopeasti ilmeisen perusteettomat turvapaikkahakemukset. Niin kutsuttu rajamenettely estäisi turvapaikkahakijoiden liikkumista Suomessa tai pyrkimistä muihin EU-maihin.
Sisäministeri Krista Mikkosen (vihr.) mukaan tarvittaessa kaikki itärajan raja-asemat voidaan sulkea jo nyt.
Puolan, Latvian ja Liettuan kokemukset Valko-Venäjän tavasta käyttää muuttoliikettä poliittiseen painostamiseen on siis noteerattu.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-12361690) 17.3.2022
Puolan, Latvian ja Liettuan kokemukset on noteerattu hallituksessa ylimielisesti täydellisellä välinpitämättömyydellä. Toisin kuin siellä, Suomessa rajat pidettäisiin auki, eikä ketään työnnettäisi rajalta takaisin.
Perusteettomien turvapaikkahakemuksien pikakäsittelyä ja rajamenettelyä ei sovellettaisi kuin turvallisista (länsi)maista tuleviin, joten niillä ei olisi keinoina vaikutusta. Raja-asemien sulkemisella ei tarkoiteta viisumittomien pyrkijöiden laittoman saapumisen estämistä vaan
laillisten matkaajien käännyttämistä rajalta.
Tämänpäiväinen kyselytunti (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_27+2022.pdf):
QuoteSuullinen kysymys hybridivaikuttamisen estämisestä
16.01 Jari Ronkainen ps: Arvoisa puhemies! Viimeistään nyt on hallituksenkin tunnustettava se uhka, että Venäjä voi kohdistaa Suomea vastaan hybriditoimintaa. Se voi tarkoittaa esimerkiksi laittomien siirtolaisten pakkaamista Suomen vastaiselle rajalle pyrkimään
Suomeen. Ei ole kauaa, kun Valko-Venäjä masinoi vastaavan hyökkäyksen Puolaa ja Liettuaa vastaan.
Äskettäin sisäministeriö julkaisi selvityksen lainsäädännön muutostarpeista, joilla tällaista siirtolaisuutta voitaisiin ehkäistä. Selvityksessä ei kuitenkaan ilmene ainoatakaan
konkreettista keinoa estää vihamielisessä tarkoituksessa Suomeen kohdistettuja siirtolaisvirtoja. Ei auta, suljetteko jonkun rajanylityspaikan tai missä ja kuinka nopeasti käsittelette
hakemukset: turvapaikanhakuoikeus on pystyttävä keskeyttämään, mikäli sitä käytetään
hybridisodankäynnin välineenä.
Arvoisa ministeri, aiotteko mahdollistaa turvapaikanhakuoikeuden keskeyttämisen, ja jos ette, niin miksi?
16.02 Sisäministeri Krista Mikkonen (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Aivan
kuten kysyjä sanoi, niin me tiedämme, että tämä uusi turvallisuuspoliittinen tilanne voi aiheuttaa erilaista vaikuttamista myös Suomeen, hyvin monenlaisia vaikuttamiskeinoja elikkä tällaista hybridivaikuttamista tai laajamittaista vaikuttamista. Ja aivan samalla tavalla
kuin olemme varautuneet aseelliseen hyökkäykseen, olemme varautuneet muuhun Suomen suvereniteettiä loukkaavaan ja uhkaavaan toimintaan, kuten tällaiseen erilaiseen
hybridivaikuttamiseen. Ja aivan samoin kuin aseellisen uhan osalta, hybridivaikuttamiseen vastaaminen toteutuu kulloisenkin tilanteen mukaisesti. Käyttöön otettavat toimet
riippuvat kulloinkin käsillä olevasta tilanteesta, ja niiden soveltamisesta päättävät operatiivista toimintaa johtavat ja toteuttavat henkilöt. Meidän poliitikkojen tehtävänä on varmistaa, että se lainsäädäntökehys vastata erilaisiin hybridivaikuttamisen keinoihin on kunnossa.
Sisäministeri ei vastannut kysymykseen.
Quote16.03 Jari Ronkainen ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Suomen pitää varautua Venäjältä mahdollisesti tuleviin suuriin ihmismääriin, ja huomautamme, ettei asiassa
tule olla sinisilmäinen. Toimet rajaturvallisuuden takaamiseksi ja vihamielisen vaikuttamisen estämiseksi eivät ole riittäviä, mikäli hallitus on pitämässä aina turvapaikkahakuoikeuden voimassa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut, että Puola toimi laillisesti
evätessään pääsyn maahan Valko-Venäjän hybridihyökkäyksessä. Komissio on esittänyt
muuttoliikkeen hyväksikäytön ehkäisemiseksi koviakin keinoja, mutta hallitus on vastannut Brysseliin, että yksilöllä on aina oltava mahdollisuus jättää suojeluhakemus.
Arvoisa sisäministeri, älkää olko naiiveja. Varaudutteko Venäjältä mahdollisesti tulevaan siirtolaisuhkaan niin, että Suomeen pääsy voidaan estää?
Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne: Kiitoksia. — Ministeri Mikkonen, olkaa hyvä. [Sanna Antikainen: Nyt suora vastaus!]
16.04 Sisäministeri Krista Mikkonen (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Juuri
näin, me varaudumme erilaisiin hybridivaikuttamisen keinoihin ja myös tällaiseen niin
kutsuttuun välineellistämiseen elikkä siihen, kun ihmisiä tuodaan iso joukko rajalle ja väkisin laitetaan heitä rajan yli. Tätä varten todella teimme tarkastelun, minkälaista lainsäädäntömuutosta meidän on syytä tehdä, ja tietysti riippuen siitä, miten laajasta joukosta on
kyse, myös toimet ovat erilaisia. Näistä lainsäädäntömuutoksista huomattiin, että niitä tarvitaan toisaalta meidän ulkomaalaislakiin. Tämän rajamenettelykäytännön, mitä EU:kin
on suosittanut, haluamme ottaa myös Suomessa käyttöön. Toisaalta myös meidän Rajavartiolaitos kertoi, minkälaisille muutoksille he näkevät rajalaissa tarpeen.
Näihin tilanteisiin vastataan kulloinkin niiden vaatimalla tavalla. Käytetään niitä keinoja, joilla tilanne saadaan hallintaan. Esimerkiksi jos itärajalla tällaista laajamittaista välineellistä vaikuttamista tapahtuu, voimme sulkea raja-asemia siltä osin kuin se on tarpeellista, tarvittaessa jopa kaikki.
Sisäministeri ei vastannut kysymykseen. Raja-asemien sulkemisella tai rajamenettelyllä ei ole tekemistä ihmismassojen Suomeen pääsyn estämisen kanssa, koska laitonta tuloa ei estettäisi.
Quote16.09 Kai Mykkänen kok (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Toivon, että meillä
on tässä salissa laaja konsensus siitä, että me emme tule altistamaan Suomea sellaiselle painostukselle, kuten näemme esimerkiksi Puolan, Liettuan, muidenkin maiden osalta, että
tehdään pakolaisuudesta irvikuva, tehdään siitä painostuksen väline. Kiitän sisäministeriä
siitä, että hän eilen tässä salissa totesi, että itäraja voidaan tällaisessa turvapaikanhaun irvikuvaksi kääntämisen tilanteessa sulkea ja tehdä tyhjäksi se painostusyritys. Lähetetään
tämä viesti myös selvänä Suomen toimintalinjana, jolloin motiivi ajaa poloisia ihmisiä rajojen väliin estyy.
Kysyn nyt oikeusministeriltä: kun valmiuslain uudistamishanke käynnistyy, niin tulemmehan me tekemään selvästi oikeustilan sellaiseksi, että virkahenkilöt tällaisessa tilanteessa pystyvät toteuttamaan sitä vaarantamatta omaa oikeusturvaansa?
Sisäministeri ei ole sanonut, että itäraja suljettaisiin turvapaikanhakijoilta painostamistilanteessa vaan hän puhui pelkästä rajanylityspaikkojen sulkemisesta, mikä ei estäisi laitonta rajanylitystä ja sitä seuraavaa turvapaikanhakua.
Quote16.16 Päivi Räsänen kd (vastauspuheenvuoro): Arvoisa herra puhemies! Täällä on useita kertoja sisäministeriltä kysytty tästä valmiuslain ja rajaturvallisuuslain uudistamisesta.
Ja kysyn nyt vielä: voitteko varmistaa sen, että saamme pikaisesti, ja minkälaisella aikataululla saamme ne säädökset, joilla voimme varmistaa, että tällaista aggressiivista maahantuloa, muuttoliikkeitä ei käytetä hybridivaikuttamisen välineenä, että voidaan turvapaikanhaku yksinkertaisesti tilapäisesti keskeyttää?
16.17 Sisäministeri Krista Mikkonen (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Niin
kuin kerroin ja niin kuin oikeusministeri Henriksson tässä kertoi, todellakin nyt ollaan lähdössä liikkeelle toisaalta valmiuslain uudistamisessa niin, että irrotetaan siitä se osa, jolla
voidaan nämä hybridiuhkat myös ottaa sinne selkeästi yhdeksi kriteeriksi valmiuslain
käyttöönotolle, ja toisaalta me olemme tutkineet sitä muuta lainsäädäntöä sisäministeriön
toimialalla esimerkiksi rajalakiin liittyen. Näitä kaikkia lähdetään nyt yhdessä viemään
eteenpäin.
Mutta on sitten hyvä huomata, että meillä on jo lainsäädäntöä, jonka myötä voimme toimia. Tämä ei ole kaikki uutta, vaan nimenomaan meillä on olemassa olevaa lainsäädäntöä.
Meillä on tehty varautumista. Meillä on viranomaisilla olemassa suunnitelmat, miten toimia erilaisissa tilanteissa ja miten torjua erilaisia uhkia. Siinä mielessä me emme mitenkään aloita tyhjästä, vaan paljon on tehty, mutta totta kai me tiedämme, että koko ajan täytyy tarkastella, että asiat ovat ajan tasalla myös lainsäädännön osalta.
Sisäministeri ei vastannut kysymykseen.
QuoteKysymyksen käsittely päättyi.
Edit:
Myös valtiovarainministeri Annika Saarikko yhtyi väistelyyn:
Quote16.48 Juha Mäenpää ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Haluaisin kysyä val-
tiovarainministeriltä: mitä teidän mielestänne tarkoittaa raja-asemien sulkeminen olemas-
sa olevien lakien mukaan, ja uskotteko, että se käytännössä estää laajamittaisen maahantu-
lon?
Ja toinen kysymys, arvoisa valtiovarainministeri: tässä nykytilanteessa tulisiko Suo-
mi—Venäjä-seuran rahoitus ja avustukset siirtää suoraan reserviläisjärjestöille?
16.49 Valtiovarainministeri Annika Saarikko (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhe-
mies! Eduskunnan pelisääntöjen mukaisesti näihin kysymyksiin vastaavat ensisijaisesti
vastuuministerit. Nämä molemmat teemat ovat aiheita, joita on hallituksen sisällä toki kä-
sitelty.
Mitä tulee tässä nyt kerta toisensa jälkeen perussuomalaisten esiin nostamaan huoleen ja
erittäin tärkeään asiaan, onko Suomi suojannut itsensä sellaisen tilanteen varalta, jossa
meihin kohdistuu ulko- ja turvallisuuspoliittinen uhka, joka toteutetaan esimerkiksi ihmis-
massoja vyöryttämällä Suomeen. Kyllä, Suomi tekee kaikkensa, on varautunut, ja sellai-
sen tilanteen tämä maa haluaa estää ja kykenee estämään. Tämän haluan sanoa koko halli-
tuksen puolesta hyvin painokkaasti, myöskin sillä tiedolla, että pääministerin kutsusta
kaikki eduskuntapuolueet ovat olleet tätä teemaa käsittelemässä viime viikolla [Antti Lin-
dtman: Tällä viikolla!] — korjaan: tämän viikon alussa. Jos oikein olen ymmärtänyt, tuo
kokous on ollut sellainen, jossa aihe on nauttinut myös laajaa eduskunnan yksituumaisuut-
ta. Tämä viesti lähetettäköön myös tämän salin ulkopuolelle: Suomi
ei sellaista siedä, Suomi on sellaiseen valmistautunut, ja kyllä, Suo-
mi löytää keinot myös sellaisen estää.
Kun kerran Googletin Suomen ja Venäjän raja, niin hämmästys oli melkoinen, kun selvisi että kyseinen raja on mallia maanteillä näkyvät riista-aidat ja siten erittäin helposti ylitettävä.
Mielestäni tuo naurettava raja-aita pitäisi muuttaa sellaiseksi, joka estäisi laittomat rajan ylitykset.
Quote from: Näkkileipä on 19.03.2022, 17:01:31
Kun kerran Googletin Suomen ja Venäjän raja, niin hämmästys oli melkoinen, kun selvisi että kyseinen raja on mallia maanteillä näkyvät riista-aidat ja siten erittäin helposti ylitettävä.
Mielestäni tuo naurettava raja-aita pitäisi muuttaa sellaiseksi, joka estäisi laittomat rajan ylitykset.
Muistellaanpa mitä Trump yritti tehdä Meksikon rajalle ja "hyvien ihmisten" reaktiot siihen?
Tällaiset asiat ovat viherkommunisteille punainen vaate ja niihin ei kosketa. Ihmisoikeudet ja Suomi kuuluu kaikille yms.
QuoteHallituksen esitys oleskeluluvista etenee – oppositio kritisoi: "Jopa karkotuspäätöksen saaneet voivat jäädä maahan uudella syyllä"
Kokoomuksen ja perussuomalaisten edustajat eivät ole tyytyväisiä siihen, että eduskunnan hallintovaliokunta päätti puoltaa esitystä oleskelulupien myöntämisestä opiskelun ja tutkimuksen perusteella.
Perussuomalaisten puheenjohtaja ja hallintovaliokunnan puheenjohtaja Riikka Purra oli yksi kansanedustajista, joka jätti vastalauseen valiokunnan mietintöön.
Eduskunnan hallintovaliokunta on päättänyt puoltaa hallituksen esityksestä, jossa halutaan antaa kolmannen maan kansalaisille oleskelulupa opiskelun, tutkimuksen, työharjoittelun ja vapaaehtoistoiminnan perusteella. Valiokunta jätti mietintöönsä joitain huomautuksia ja muutosehdotuksia.
...
– Tänään valiokunnasta meni läpi jälleen yksi hallituksen surkea maahanmuuttoesitys. Kyllä, juuri se, jossa kielteisen turvapaikkapäätöksen ja jopa karkotuspäätöksen saaneet voivat jäädä maahan uudella syyllä eli opiskelemaan. Tai "opiskelemaan". Ihan miten vain, perussuomalaisten puheenjohtaja ja hallintovaliokunnan puheenjohtaja Riikka Purra kirjoittaaTwitterissä.
Toimeentulovaatimus pieni
Kokoomuksen hallintovaliokunnan edustajat Mari-Leena Talvitie, Heikki Vestman ja Kari Tolvanen tiedottavat pitävänsä ongelmallisena, että hallituksen esityksessä opiskelu ja humanitaarisen maahanmuuton väylät sekoittuvat keskenään.
Kokoomusedustajien mukaan se, että kielteisen turvapaikkapäätöksen ja jopa karkotuspäätöksen saaneet voisivat hakea opiskeluperustaista oleskelulupaa heikentäisi turvapaikkajärjestelmän uskottavuutta.
– Kansainvälistä suojelua hakenut tai karkotuspäätöksen saanut voisi siis hakea toista oleskelulupaa, jos hän täyttää oleskeluluvan myöntämisen edellytykset. Jopa rikosperusteisen karkotuspäätöksen saanut voisi esityksessä jäädä maahan opiskelun perusteella. Tätä kokoomus pitää vahingollisena ja moraalittomana, Talvitie sanoo tiedotteessa.
Kokoomusedustajat kritisoivat myös muutosta, jonka mukaan opiskelijan toimeentuloedellytyksen laiminlyönti muuttuisi ehdottomasta harkinnanvaraiseksi perusteeksi oleskeluluvan peruuttamiselle tai uusimatta jättämiselle.
– Hallitus muuttaa ulkomaisten opiskelijoiden toimeentuloedellytyksen pitkälti harkinnanvaraiseksi, mikä vesittää oman toimeentulon vaatimuksen ja sallii pahimmillaan elämisen toimeentulotuen varassa veronmaksajien rahoilla, Vestman sanoo tiedotteessa.
Myös Purra kritisoi sitä, että lakimuutoksessa opiskelijoilta edellytettävä toimeentulovaatimus on liian matala ja valvontaa ei käytännössä ole. ...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c93e822f-59c6-47ff-ae13-23f2694834c6 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c93e822f-59c6-47ff-ae13-23f2694834c6)
^Olenkin aina ihmetellyt punavihreiden intoa haalia tänne kaikista paskastanioista opiskelijoita "kansainvälisyyden" nimissä.
Quote– Tänään valiokunnasta meni läpi jälleen yksi hallituksen surkea maahanmuuttoesitys. Kyllä, juuri se, jossa kielteisen turvapaikkapäätöksen ja jopa karkotuspäätöksen saaneet voivat jäädä maahan uudella syyllä eli opiskelemaan. Tai "opiskelemaan". Ihan miten vain, perussuomalaisten puheenjohtaja ja hallintovaliokunnan puheenjohtaja Riikka Purra kirjoittaaTwitterissä.
Jo nytkin tänne tulee paskastanialaisia eri syin tänne, aluksi toki "väliaikaisesti" ja kas kummaa, sitten halutaan perhekin tänne. Ja kaikki muutkin paskastanialaiset. Toki sitten maan puolustaminen yms. ei kiinnosta, eikä maan kielen opettelu tai mikään muu integraatio. Koskee myös näitä ylehypetettyjä itäaasialaisia, noita prujaamisen ja huijaamisen erikoisosaajia.
Kaikkeen, mihin nämä punavihreät ääriliikkeen edustajat koskevat, on ihmeellinen taipumus muuttua hyvästä ja terveestä asiasta sen täydeksi vastakohdaksi. Eivätkä he itse halua ymmärtää, mistä tämä johtuu ja miten jokaikinen kerta päädytään katastrofiin.
Riikka kirjoittaa Twitterissä pk-seudun väestönkasvun karuista lukemista. Ilmeisesti vuosi 2021 oli se kulminaatiopiste ja lopullinen alamäki alkoi. Soon menoo ny.
[tweet]1511763827167223815[/tweet]
https://mobile.twitter.com/ir_rkp/status/1511763827167223815
Quote
"Pääkaupunkiseudun väkiluvun kasvu perustui kokonaan vieraskieliseen väestöön, sillä kotimaisia kieliä puhuvien määrä väheni."
Katsokaa etenkin Helsinki ja Vantaa kuvasta. Espoo nipin napin toisella puolella.
(Lähde: Tilastokeskus 31.3.2022)
En tiedä oliko tämä täällä, mutta hallitus haluaa haalia maahan lisääkehitysmaalaisia opiskelun varjolla.
QuoteFinland to double foreign student visas, shorten citizenship road
The proposed reforms aim to make life a bit easier and flexible for Finland's students from abroad.
...
Finland to double foreign student visas, shorten citizenship road
The proposed reforms aim to make life a bit easier and flexible for Finland's students from abroad.
...
The proposed reform also includes plans to change the status of foreign student visas from the current "B" (temporary) to "A" (continuous), effectively shortening the duration of residency needed to apply for Finnish citizenship, compared to the current arrangement.
The ministry noted that if the reforms are approved, students will still need to meet the same requirements for permanent residency as other immigrants.
...
Students would be able to work more
The proposed reforms also call for extending limits on the number of hours foreign students are allowed to work from 25 to 30 hours per week.
The ministry pointed out that limits on weekly working hours were annually cumulative, meaning that students could work more than 30 hours on some weeks and fewer hours on others, as long as the total amount hours are within the allowable limit.
Hours spent on study-related work or training would not count against the working limit and effectively be unrestricted, according to the proposal.
...
Unis positive
A few universities told Yle Novosti they were aware of, and welcomed, the anticipated rollout of the reforms. [Miksi ihmeessä?]
...
Lähde: https://yle.fi/news/3-12298423
Tämä uudistus vaikuttaa katastrofaaliselta. Mahdollistaa sen, että tullaan "opiskelijana" maahan, tehdään lähes täyttä viikkoa töitä ja ollaan jossain peräseinäjoen amkin kirjoilla muodon vuoksi samalla alalla, jolloin viranomaiset - vaikka tietäisivät homman olevan huijausta- eivät voisi tehdä mitään vaikka omatunto kolkuttaisi (epätodennäköistä?), sillä se olisi laillista.
Ja kun tiedämme jo valmiiksi, mistä maista tänne lähinnä tullaan tekemään tutkintoa - persläpimaista - niin tässähän yritetään avata uutta laillista polkua halpatyövoimalle. Jokin aika sittenhän jossain ketjussa oli uutinen meksikolaisesta, joka yllättyi Suomen suhteellisen kehnosta palkkatasosta ja korkeista veroista ja muistaakseni muutti pois tämän takia.
Lisäys: opiskelijan pääsääntöinen tehtävä olisi opiskella eikä tehdä töitä. Ymmärrän toki, että välillä joutuu tekemään töitä sen ohella, mutta sen ei pitäisi olla pääsääntöinen tarkoitus. Uudistus, missä mahdollistetaan käytännössä rajoittamaton työnteko "harjoittelun" nimissä on vain Qatarin tyyppistä halpatyövoiman hyväksikäyttöä.
Omaa 100% spekulaatiota: Siinähän Putinin vihreät miehetkin pääsisivät sopivasti maahan laillisesti, kun tulisivat "opiskelemaan" tai opiskelemaan. Eihän mikään estäisi sitä, että nämä olisivat virallisesti raksalla hommissa mutta oikeasti Spetsnaz-koulutuksessa. Rittää, että paperilla kaikki näyttäisi hyvältä. Ainakin venäläiset jostain syystä yrittävät tunkea tänne opiskelemaan, haluamatta ilmeisesti kuitenkaan mukautua maamme tapoihin.
08-04-2022 Helsingin uutisetQuote
Väestönkasvu jäi Helsingissä viime vuonna historiallisen pieneksi – erityisesti tämä ryhmä muuttaa nyt pois pääkaupungista
Helsingin vuoden 2021 väestönkasvu jäi ennätyksellisen pieneksi, 1 537 henkeen, mikä vastaa 0,2 prosentin vuosittaista kasvua. Edellisen kerran kasvu on ollut yhtä alhaisella tasolla 2000-luvun alkupuolella. Kaikkiaan Helsingissä asui vuoden 2021 lopulla 658 457 henkeä.
Helsingin vieraskielisen väestön määrä kasvoi yli 4 850 hengellä, ja vieraskielisen väestön osuus kasvoi 16,6 prosentista 17,3 prosenttiin.
Vastaavasti kotimaisia kieliä puhuvien määrä laski yli 3 300 hengellä. Kotimaisia kieliä äidinkielenään puhuvien määrät laskivat erityisesti työikäisten 20–65-vuotiaiden ryhmässä, kun taas vanhimpien ikäryhmien kasvu kohdistui kotimaisia kieliä puhuvien ryhmään.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4544400
Jutun kommenteissa ytimekkäästi:
QuoteMinkähän takia veronmaksajat muuttavat pois? Verotuloilla elävien määrä senkun kasvaa.
Ja näitä afrikansarviaisia on haalittu Suomeen oikein lentokoneilla. :facepalm:
[tweet]1516126622063153163[/tweet]
https://twitter.com/Etsubdnktigray/status/1516126622063153163
Gibril Massaquoin kaikki syytteet kaatuivat Liberia-sotarikosoikeudenkäynnissä
Käräjäoikeuden mukaan Gibril Massaquoin syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily.
QuoteSTT, Maria Rosvall
15:35
PIRKANMAAN käräjäoikeus on hylännyt kaikki sierraleonelaismiehen syytteet väitetyistä rikoksista Liberian sisällissodassa vuosina 1999–2003.
Käräjäoikeuden mukaan asiassa ei näytetty syyksilukemiseen riittävällä varmuudella, että syytetty Gibril Massaquoi, 52, oli mukana syytetyissä teoissa. Näin ollen käräjäoikeus katsoi, että hänen syyllisyydestään jäi varteenotettava epäily.
Syyttäjä oli vaatinut miehelle ensisijaisesti elinkautista vankeusrangaistusta.
Käräjäoikeuden ratkaisu oli jossain määrin odotettu, sillä oikeus määräsi syytetyn vapautettavaksi tutkintavankeudesta helmikuussa, pari viikkoa oikeudenkäynnin päättymisen jälkeen.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008784043.html
no jääpähän resursseja Päivi Räsäsen jahtaamiseen...
Suomen oikeuslaitos = :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Hei me tienataan maahanmuutolla!!
Quote
X
Yli puolet Uuden lastensairaalan päiväkeskus Vuoren potilaista on vieraskielisiä (53%).
Päiväkeskuksessa tutkitaan ja hoidetaan lapsia, joilla on autismikirjon häiriö tai muita neurologisia vaikeuksia.
– Emme osaa sanoa, mistä vieraskielisten yliedustus johtuu, kertoo hallinnollinen ylilääkäri Päivi Miettinen.
X
Lähes puolet (48%) infektioyksikön potilaista on vieraskielisiä ja tälle on selvät syyt. Miettisen mukaan tietyt infektiosairaudet ovat monissa kehittyvissä maissa sekä esimerkiksi Venäjällä ja Virossa yleisempiä kuin Suomessa.
X
Yksikössä hoidetaan myös maahantulotarkastuksissa esiin tulevia infektioita, joista yleisimpiä ovat erilaiset suoliston alkueläintaudit tai tarttuvat maksatulehdukset eli hepatiitit. Yksikössä hoidettiin 2 926 potilasta viime vuonna.
Vieraskielisten potilaiden osuus on 37 prosenttia yksikössä, jossa tehdään punasolusiirtoja. Siirtoja vaativia perinnöllisiä veritauteja esiintyy korostuneesti henkilöillä, joiden sukujuuret ovat Afrikassa.
Kun Afrikka-taustaisten määrä väestössä lisääntyy, myös tämäntyyppiset geneettiset sairaudet väestössä yleistyvät.
– Vastaava yksikkö on perustettu myös aikuisten puolelle, Miettinen kertoo.
X
Vieraskielisten lasten yliedustus näkyy myös sairaalan hammasvastaanotolla (33%). Yksikössä tehdään kirurgisia, nukutusta vaativia hammastoimenpiteitä.
– Voi olla, että tässä kulttuuriset erot hampaiden hoidossa selittävät vieraskielisten yliedustusta.
X
Helsingin Uutiset (HU 26.12.) uutisoi, että kolmasosa omaishoidontuista maksetaan vieraskielisille.
Helsingin vammaisten sosiaalityön päällikkö totesi, että osa maahanmuuttajista haluaa tulla maahan turvatakseen lapsensa aseman ja oikeudet, jotka eivät lähtömaassa toteudu esimerkiksi lapsen kehitysvammaisuuden takia.
X
Kansainvälisten sopimusten mukaisesti pakolaissatuksella tulleiden joukossa voi olla vakavasti sairaita lapsia, mutta he ovat yksittäistapauksia sairaalan potilasmäärissä.
X
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4449184 (https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4449184)
No niin, taas mennään.
QuoteSisäministeri Mikkonen: Hallitus helpottaa turvapaikan saaneiden perheenyhdistämistä
Mikkonen: "alaikäisten vanhemmat ja sisarukset voisivat siis jatkossa saada Suomesta oleskeluluvan ilman turvatun toimeentulon edellytystä".
Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) kertoo, että hallitus on torstaina antanut esityksen kansainvälistä tai tilapäistä suojelua saavien alaikäisten henkilöiden perheenyhdistämisen helpottamisesta.
– Jatkossa Suomesta turvapaikan saaneiden alaikäisten lasten ja nuorten perheenjäsenet voisivat saada oleskeluluvan ilman toimeentulovaatimusta, jos muut ehdot täyttyvät, Mikkonen toteaa.
Mikkonen korostaa tiedotteessaan, että aiempi vaatimus riittävästä toimeentulosta on tehnyt monille perheenyhdistämisestä erittäin haasteellista ja tähän on haluttu tehdä muutos.
– Vaatimus riittävästä toimeentulosta lisättiin ulkomaalaislakiin vuonna 2016. Se teki perheen yhdistämisestä monissa tapauksissa kohtuuttoman vaikeaa. Siksi esitämme, että turvatun toimeentulon vaatimus, niin kutsuttu toimeentuloedellytys, poistetaan Suomesta kansainvälistä suojelua saavien alaikäisten lasten ja nuorten perheenjäseniltä. Alaikäisten vanhemmat ja sisarukset voisivat siis jatkossa saada Suomesta oleskeluluvan ilman turvatun toimeentulon edellytystä. ...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78b4a707-408a-404e-83dd-f860b438108a (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78b4a707-408a-404e-83dd-f860b438108a)
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2022, 17:35:04
No niin, taas mennään.
QuoteSisäministeri Mikkonen: Hallitus helpottaa turvapaikan saaneiden perheenyhdistämistä
Mikkonen: "alaikäisten vanhemmat ja sisarukset voisivat siis jatkossa saada Suomesta oleskeluluvan ilman turvatun toimeentulon edellytystä".
Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) kertoo, että hallitus on torstaina antanut esityksen kansainvälistä tai tilapäistä suojelua saavien alaikäisten henkilöiden perheenyhdistämisen helpottamisesta.
– Jatkossa Suomesta turvapaikan saaneiden alaikäisten lasten ja nuorten perheenjäsenet voisivat saada oleskeluluvan ilman toimeentulovaatimusta, jos muut ehdot täyttyvät, Mikkonen toteaa.
Mikkonen korostaa tiedotteessaan, että aiempi vaatimus riittävästä toimeentulosta on tehnyt monille perheenyhdistämisestä erittäin haasteellista ja tähän on haluttu tehdä muutos.
– Vaatimus riittävästä toimeentulosta lisättiin ulkomaalaislakiin vuonna 2016. Se teki perheen yhdistämisestä monissa tapauksissa kohtuuttoman vaikeaa. Siksi esitämme, että turvatun toimeentulon vaatimus, niin kutsuttu toimeentuloedellytys, poistetaan Suomesta kansainvälistä suojelua saavien alaikäisten lasten ja nuorten perheenjäseniltä. Alaikäisten vanhemmat ja sisarukset voisivat siis jatkossa saada Suomesta oleskeluluvan ilman turvatun toimeentulon edellytystä. ...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78b4a707-408a-404e-83dd-f860b438108a (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78b4a707-408a-404e-83dd-f860b438108a)
Moniko muu Euroopan valtio toimii samoin?
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2022, 17:35:04
No niin, taas mennään.
QuoteSisäministeri Mikkonen: Hallitus helpottaa turvapaikan saaneiden perheenyhdistämistä
Mikkonen: "alaikäisten vanhemmat ja sisarukset voisivat siis jatkossa saada Suomesta oleskeluluvan ilman turvatun toimeentulon edellytystä".
Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) kertoo, että hallitus on torstaina antanut esityksen kansainvälistä tai tilapäistä suojelua saavien alaikäisten henkilöiden perheenyhdistämisen helpottamisesta.
– Jatkossa Suomesta turvapaikan saaneiden alaikäisten lasten ja nuorten perheenjäsenet voisivat saada oleskeluluvan ilman toimeentulovaatimusta, jos muut ehdot täyttyvät, Mikkonen toteaa.
Mikkonen korostaa tiedotteessaan, että aiempi vaatimus riittävästä toimeentulosta on tehnyt monille perheenyhdistämisestä erittäin haasteellista ja tähän on haluttu tehdä muutos.
– Vaatimus riittävästä toimeentulosta lisättiin ulkomaalaislakiin vuonna 2016. Se teki perheen yhdistämisestä monissa tapauksissa kohtuuttoman vaikeaa. Siksi esitämme, että turvatun toimeentulon vaatimus, niin kutsuttu toimeentuloedellytys, poistetaan Suomesta kansainvälistä suojelua saavien alaikäisten lasten ja nuorten perheenjäseniltä. Alaikäisten vanhemmat ja sisarukset voisivat siis jatkossa saada Suomesta oleskeluluvan ilman turvatun toimeentulon edellytystä. ...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78b4a707-408a-404e-83dd-f860b438108a (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78b4a707-408a-404e-83dd-f860b438108a)
Mielenkiintoinen tämä schrödingerin turvapaikanhakija. Kaksi totuutta esiintyy samaan aikaan:
>Turvapaikanhakijat hyödyttävät Suomea, koska he paikkaavat kestävyysvajetta ja työvoimapulaa. Bussit eivät kulkisi eivätkä pizzat paistuisi ilman pakolaisia.
ja
>Tulorajat turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämiseen ovat rasistisia ja syrjiviä, koska työnteon edellyttäminen tekee perheenyhdistämisestä käytännössä mahdotonta.
Quote from: Golimar on 25.05.2022, 22:54:35
Hei me tienataan maahanmuutolla!!
Quote
X
Yli puolet Uuden lastensairaalan päiväkeskus Vuoren potilaista on vieraskielisiä (53%).
Päiväkeskuksessa tutkitaan ja hoidetaan lapsia, joilla on autismikirjon häiriö tai muita neurologisia vaikeuksia.
– Emme osaa sanoa, mistä vieraskielisten yliedustus johtuu, kertoo hallinnollinen ylilääkäri Päivi Miettinen.
X
Lähes puolet (48%) infektioyksikön potilaista on vieraskielisiä ja tälle on selvät syyt. Miettisen mukaan tietyt infektiosairaudet ovat monissa kehittyvissä maissa sekä esimerkiksi Venäjällä ja Virossa yleisempiä kuin Suomessa.
X
Yksikössä hoidetaan myös maahantulotarkastuksissa esiin tulevia infektioita, joista yleisimpiä ovat erilaiset suoliston alkueläintaudit tai tarttuvat maksatulehdukset eli hepatiitit. Yksikössä hoidettiin 2 926 potilasta viime vuonna.
Vieraskielisten potilaiden osuus on 37 prosenttia yksikössä, jossa tehdään punasolusiirtoja. Siirtoja vaativia perinnöllisiä veritauteja esiintyy korostuneesti henkilöillä, joiden sukujuuret ovat Afrikassa.
Kun Afrikka-taustaisten määrä väestössä lisääntyy, myös tämäntyyppiset geneettiset sairaudet väestössä yleistyvät.
– Vastaava yksikkö on perustettu myös aikuisten puolelle, Miettinen kertoo.
X
Vieraskielisten lasten yliedustus näkyy myös sairaalan hammasvastaanotolla (33%). Yksikössä tehdään kirurgisia, nukutusta vaativia hammastoimenpiteitä.
– Voi olla, että tässä kulttuuriset erot hampaiden hoidossa selittävät vieraskielisten yliedustusta.
X
Helsingin Uutiset (HU 26.12.) uutisoi, että kolmasosa omaishoidontuista maksetaan vieraskielisille.
Helsingin vammaisten sosiaalityön päällikkö totesi, että osa maahanmuuttajista haluaa tulla maahan turvatakseen lapsensa aseman ja oikeudet, jotka eivät lähtömaassa toteudu esimerkiksi lapsen kehitysvammaisuuden takia.
X
Kansainvälisten sopimusten mukaisesti pakolaissatuksella tulleiden joukossa voi olla vakavasti sairaita lapsia, mutta he ovat yksittäistapauksia sairaalan potilasmäärissä.
X
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4449184 (https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4449184)
Eiköhän toi nyt ole selvää että tieto tosta miten me hoidetaan asiat ole levinnyt ympäri maailmaa ja tänne sitten tunkee joka maasta näitä?.Saavat kai jotain tukeakin kun lapsi on vammainen eli ilmaista elämistä perheelle vielä päälle?.Noihan vielä priorisoi asiat niin että nämä pääsevät hoitoon mutta suomalaiset ei koska noilla on asiat huonommin.Toi vielä sijaitsee naistenklinikan vieressä jonne käsittääkseni ohjataan nyt synnytykset ja sielläkin on käsittääkseni suurin osa synnyttäjistä ei suomalaisia.
Quote from: Melbac on 16.06.2022, 19:08:21
Eiköhän toi nyt ole selvää että tieto tosta miten me hoidetaan asiat ole levinnyt ympäri maailmaa ja tänne sitten tunkee joka maasta näitä?.Saavat kai jotain tukeakin kun lapsi on vammainen eli ilmaista elämistä perheelle vielä päälle?.Noihan vielä priorisoi asiat niin että nämä pääsevät hoitoon mutta suomalaiset ei koska noilla on asiat huonommin.Toi vielä sijaitsee naistenklinikan vieressä jonne käsittääkseni ohjataan nyt synnytykset ja sielläkin on käsittääkseni suurin osa synnyttäjistä ei suomalaisia.
Juuri siitä on kyse. Tämä on vain yksi tekijä loputtomassa tietoisesti ja tavoitteellisesti rakennetussa joukossa vetotekijöitä, joiden tarkoitus on saada mahdollisimman paljon ihmisiä Suomeen elämään sosiaaliturvan varassa.
Kaikkea p_skaa sitä maailmaan mahtuukin.
Quote
X
Apulaisvaltakunnansyyttäjä on päättänyt, että yhteensä seitsemää poliisia ja muuta viranomaista kohtaan nostetaan syytteet virkavelvollisuuden rikkomisista, pahoinpitelyistä sekä yllytyksistä pahoinpitelyyn.
Iltalehden tietojen mukaan kyse on Hämeen poliisilaitoksen poliiseista ja vartijoista. Tapaus juontaa vuoteen 2017, jolloin he vaativat kahta naista riisumaan hijab-huivinsa.
Hijab on joidenkin musliminaisten käyttämä pääliina, joka peittää hiukset.
Huivit pois väkisin
IL:n tietojen mukaan naiset olivat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, ja siihen liittyen heistä oltiin ottamassa henkilötunnistekuvat Hämeenlinnan poliisilaitoksella. Naiset olivat tällöin Suomessa vailla maassaolo-oikeutta.
Naiset kieltäytyivät riisumasta huivejaan islamin-uskoonsa vedoten.
Kun naiset kieltäytyivät riisumasta huivejaan uskontoon vedoten, poliisit soittivat päivystävälle komisariolle kysyäkseen ohjeita. Tämä määräsi poliiseja ottamaan huivit pois vaikka voimakeinoin.
Saamansa ohjeen mukaan poliisit ottivat naisilta huivit pois väkisin.
Nyt vyyhdistä on syytettynä kaikkiaan seitsemän henkilöä, joista viisi on poliiseja mukaan lukien huivinpoistomääräyksen antanut komisario. Poliisien lisäksi syytettynä on kaksi poliisilaitoksen vartijaa.
X
IL.n tietojen mukaan taustalla on näkemys, jonka mukaan asiassa olisi muun muassa loukattu ihmisoikeuksiin kuuluvaa oikeutta uskonnonharjoittamiseen.
Ei voitu palauttaa
Rikoskokonaisuutta käsitellään ensimmäistä kertaa 31. elokuuta Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa.
Iltalehden tietojen mukaan kyseiset naiset oleskelevat yhä Suomessa. He ovat ilmoittaneet olevansa Iranista, mutta he eivät olleet toimittaneet mitään dokumentteja kansalaisuuden tueksi.
Kaksikkoa ei ole voitu palauttaa, sillä mikään maa ei ota vastaan heitä todellisen kansalaisuuden ollessa epäselvä.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/65756ffc-7bb7-48a9-9f67-36a005f87c64 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/65756ffc-7bb7-48a9-9f67-36a005f87c64)
^Tuosta avautuu Pandoran lipas. Jos lähdetään sille linjalle, niin joku vain perustaa uskonnon jossa saa kulkea huivi naamalla ja pois ottamisesta tulee sanktioita. Toivottavasti oikeudessa on sentään maalaisjärjellä ajattelevia tuomareita, vaikka pelkään pahaa.
Jos Iranissa nainen tekee jotain laitonta, kuten osallistuu mielenosoitukseen, poliisit voivat sen takia jopa raiskata hänet putkassa, joten ei kannattaisi täällä Suomessa valittaa pienistä.
Quote
HI everyone,
In today's video, I talked about Things Nobody Says About FINLAND /Reasons You Should Move To Finland/ Immigrants Abroad. I hope you enjoy the video. XOXO
Things Nobody Says About FINLAND /Reasons You Should Move To Finland/ Immigrants Abroad
https://www.youtube.com/watch?v=ChojNrXQLYM
Oikeusministeriön työryhmä (puheenjohtaja Husu Hussein) on työstänyt raportin "Korjataan maahanmuuttaneiden ja monikielisten suomalaisten demokratiavaje".
Lähtökohta on ollut: "Maahanmuuttaneet ja monikieliset suomalaiset ovat aliedustettuja edustuksellisessa demokratiassa ja he osallistuvat suhteellisesti vähemmän suoran ja osallistavan demokratian mekanismeihin."
Ja lopputulos: "Ei voi olla niin, että suomen tai ruotsin kielen taito on edellytys demokratiaan osallistumiselle. Monikielisten materiaalien tarjoaminen on yksi asia, mutta tarvitaan myös muuta."
Eli vaikka et osaa asuinmaasi virallisia kieliä, niin sinun täytyy päästä määräämään, miten kantisporukka elää.
Milloin tämä hulluus loppuu?
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164204/OM_2022_27_ML.pdf
Miksi yksikään ihmisoikeusaktivisti ei reagoi siihen, kuinka "turvapaikanhakijoita" houkutellaan pois lähes turvallisesta kotimaastaan ja lähtemään mahdollisesti erittäin vaaralliselle matkalleen, monien maiden läpi tänne Suomeen asti ja lopuksi kokemaan mahdollisesti useita hylättyjä turvapaikkahakemuksia?
Jostain kumman syystä, ihmisoikeusaktivistit reagoivat vasta sitten, kun T-P-hakijat saavat hylättyjä päätöksiä ja turvapaikanhakijoita yritetään karkottaa Suomesta takaisin heidän kotimaahansa?
Luulisi että tuollaisen kokeminen olisi erittäin haitallista psyykkisesti ja fyysisesti?
Kaikki pääsivät paljon helpommalla, jos kielteisestä turvapaikkapäätöksestä ei voisi valittaa ja päätöksen saanut käännytetään välittömästi takaisin sinne mistä tulikin ja seuraavan hakemuksen voisi tehdä aikaisintaan 2 vuoden päästä. Tuollainen yksinkertainen ratkaisu säästäisi kaikkien aikaa ja rahaa.
Quote from: Näkkileipä on 04.07.2022, 19:00:56
Miksi ei yksikään ihmisoikeusaktivisti puutu siihen, kuinka "turvapaikanhakijoita" houkutellaan pois lähes turvallisesta kotimaastaan ja lähtemään mahdollisesti erittäin vaaralliselle matkalleen, monien maiden läpi tänne Suomeen asti ja lopuksi kokemaan mahdollisesti useita hylättyjä turvapaikkahakemuksia?
Luulisi että tuollaisen kokeminen olisi erittäin haitallista psyykkisesti ja fyysisesti?
Kaikki pääsivät paljon helpommalla, jos kielteisestä turvapaikkapäätöksestä ei voisi valittaa ja päätöksen saanut käännytetään välittömästi takaisin sinne mistä tulikin ja seuraavan hakemuksen voisi tehdä aikaisintaan 2 vuoden päästä. Tuollainen yksinkertainen ratkaisu säästäisi kaikkien aikaa ja rahaa.
Ihmisoikeusaktivistit voisivat myös opastaa turvapaikanhakijat maihin, joissa ihmisoikeuksia kunnioitetaan ennen kuin jättävät turvapaikkahakemuksen Suomeen. Suomihan loukkaa heidän mukaansa kansainvälisiä sopimuksia, joten luulisi sitten, että maailma on täynnä Suomea vastaanottavaisempia ja liberaalimmin turvapaikkamyöntäviä, kansainvälisiä sopimuksia noudattavia maita. (No näin ei tietenkään ole, jostain syystä niiden samojen kansainvälisten sopimusten puitteissa voidaan tehdä tiukkaa turvapaikkapolitiikkaa jo tuossa ihan Suomenlahden eteläpuolella.)
Oulun yliopiston väitöskirjatutkimuksen mukaan (nomadinen tutkimus haastateltu peräti yhdeksää miestä), 2015 turvikset kokevat, että he ovat aina alempiarvoisia ja heidän tulisi suomalaisten mukaan hyväksyä se, että ovat alempiarvoisia ja pitäisi omaksua kulttuuria ja ihan kaikkea.
(tästä oli yle uutiset uutis-suomessa) Blondi tutkija kertoi tutkimuksen olevan osin subjektiivisen kuten kaiken laatututkimuksen nykyään ja että tutkijaa ei voi laatututkimuksesta erottaa ja siksi hänen mielipiteensä, että oikeus elää-aloite tulisi toteuttaa ja jakaa kaikille ennen 2017 tulleille oleskelulupa olisi ainoa oikea teko.
Uutisessa haastateltiin myös irakilaista, joka tuli Suomeen 2015 ja on tehnyt työtä vuodesta 2016. Hän antoi haastattelun englanniksi. Toki muisti sanoa, että syrjintä ei lakkaa vaikka osaisi suomea. Ehkä juuri siksi ei ole edes vaivautunut kieltä opettelemaan. Kielitaidon vaatimus lienee yksi niitä rasistisia ajatuksia, mitä suomalaisten mielissä kumpuaa.
-i-
QuoteVesa Kanniainen: Pakolaisten auttaminen lähialueilla: Auttamiskerroin
Kirjoituksessa argumentoidaan, että pakolaispolitiikan kriteeriksi olisi nostettava kustannusvaikuttavuus-analyysi. Siinä kysytään, kuinka monta pakolaista heidän auttamisekseen nyt käytettävällä rahamäärällä olisi autettavissa heidän lähialueillaan sen sijaan, että heistä muutamat tuodaan länsimaihin. Kirjoituksessa lasketaan ns. auttamiskertoimet Lähi-Idän maille. Ehdotettu kriteeri ei poista kansainvälisten sopimusten merkitystä: niitä tulisi kuitenkin soveltaa niin, että lukumääräisesti yhä useampia ihmisiä voidaan auttaa.
Johdanto
Valtioiden rajat ylittävä ihmisten liikkuminen on noussut yhdeksi aikamme suurista yhteiskunnallisista ja poliittisista kysymyksistä. Onneksi alalla on runsaasti aineistoihin perustuvaa deskriptiivistä tutkimusta. Samaan aikaan tarvitaan kuitenkin analyyttisia arvioita politiikan taustalle, johon löytyvät välineet taloustieteestä. Myös eettiset näkökohdat eli ihmisoikeus-seikat on otettava huomioon. Ne määrittävät sen, miten mitoitetaan pakolaisten auttamiseen suunnattavat resurssit. Kustannustehokkuuden puolestaan tulisi määrätä se, millä tavalla avustaminen tulisi toteuttaa. Työperäinen ja humanitaarisen maahanmuutto täytyy käsitellä erillisinä tutkimus- ja politiikkateemoina.
Tässä kirjoituksessa tutkitaan periaatetta pakolaisten auttamisesta heidän lähialueillaan, koska se on kustannustehokasta. Esimerkiksi ukrainalaisten sotapakolaisten auttaminen Euroopassa noudattaa periaatetta, että Eurooppa on heidän lähialuettaan.
...
Libera (https://www.libera.fi/2022/07/21/pakolaisten-auttaminen-lahialueilla-auttamiskerroin/) 21.7.2022
Kirjoituksessa argumentoidaan vähän kaikenlaista ja vaihtelevalla menestyksellä, mutta positiivista on ajatus objektiivisuudesta maahanmuuton ja auttamisen taloudellisten vaikutusten kautta.
On kuitenkin selvää, että kaikkea työperäistä maahanmuuttoa tai kehitysapua ei voi oikeuttaa taloudellisilla ja eettisillä perusteilla, kuten Kanniainen esittää. Lähinnä naurattaa ajatus, että maksamme velkaa kehitysapumaista saamastamme koulutetusta työvoimasta.
QuoteJohtopäätöksiä
Työperäiselle maahanmuutolle ja kehitysavulle ovat taloudelliset ja eettiset perusteet. Tuomalla pakolaisia Lähi-Idästä Eurooppaan vain harvoja voidaan auttaa. Loput jäävät vaille apua saaden tyytyä tekstiviesteihin yltäkylläisestä Euroopasta. Kun poliitikot tukevat kallista pakolaispolitiikkaa, onko tälle selitys siinä, että tämän päivän maahanmuuttajat ovat huomispäivän äänestäjiä? Tätä näkökulmaa on käsitellyt Hillman (2021). USA:ssa maahanmuuttajat äänestävät demokraatteja ja siksi nämä kannattavat avoimempaa maahanmuuttoa.
Pakolaisten auttamisessa keinot olisi arvioitava kustannus-vaikuttavuuskriteerin avulla. Laskelmat puoltavat näkemystä, jonka mukaan humanitaarinen maahanmuutto on tehoton ratkaisu, sillä samalla rahamäärällä olisi autettavissa moninkertaista pakolaismäärää heidän lähialueillaan. Lähi-idän maiden tapauksessa auttamiskertoimiksi laskin 3-114.
Pakolaisten auttamisesta ei ole aihetta moraalisistakaan syistä tinkiä. Geneven vuoden 1951 pakolaissopimusta ei solmittu nykyisen kaltaiseen massamuuttoon. Tarvitaan uutta ajattelua. Auttamiseen suunnattavia resursseja olisi jopa lisättävissä, mutta auttamisen keinot olisi arvioitava kustannus-vaikuttavuus -kriteerin avulla.
Pakolaisten auttaminen heidän lähialueillaan on taloudellisesti mutta myös eettisesti perusteltu kriteeri. Sille tulisi kuitenkin ostaa myös kyseisten lähialueiden tuki. Tämä ei ole mahdollista muutoin kuin huolehtimalla siitä, että pakolaisten auttamiseen suunnatut voimavarat sisältävät tukea myös sille yhteisölle, johon pakolaiset asettuvat. EU:n ja Turkin kanssa välinen sopimus on tästä esimerkki.
Aamulehti (maksumuurin takana):
Pirkanmaalla 14 vuotta asunut mies ei saa oleskelulupaa: "Miettikää sitä, että minulla on vakituinen työ valmiina"
Maahanmuuttoviraston johtaja myöntää, että 14 vuotta on pitkä aika odottaa päätöstä ja pitää yleisellä tasolla tilannetta raskaana ja kestämättömänä. Pirkanmaalla asuvan miehen asianajaja kuvaa tapausta kohtuuttomaksi.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008987894.html
Kommenttiosiossa moni toteaa, että tämä on taas näitä maahanmuuttopolitiikamme kukkasia uusine lupahakemuksineen. Tämänkertainen epäonninen on Irakin kurdi.
Quote from: Roope2 on 30.08.2022, 03:57:21
Aamulehti (maksumuurin takana):
Pirkanmaalla 14 vuotta asunut mies ei saa oleskelulupaa: "Miettikää sitä, että minulla on vakituinen työ valmiina"
Maahanmuuttoviraston johtaja myöntää, että 14 vuotta on pitkä aika odottaa päätöstä ja pitää yleisellä tasolla tilannetta raskaana ja kestämättömänä. Pirkanmaalla asuvan miehen asianajaja kuvaa tapausta kohtuuttomaksi.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008987894.html
Kommenttiosiossa moni toteaa, että tämä on taas näitä maahanmuuttopolitiikamme kukkasia uusine lupahakemuksineen. Tämänkertainen epäonninen on Irakin kurdi.
Montas valitusta toi on tehnyt?.Olen saanut jo 14v ajan hylsyn hakemuksesta ja olen aina valittanut päätöksestä ja tämä toiminta on aivan hävytöntä koska en ole saanut turvapaikkahakemuksesta myönteistä päätöstä.:D
14 vuotta notkumista hölmölässä luvattomasti. Vakituinen työ valmiina. Ei perkele, tulee Eila Kännöä ikävä.
Bilal Mohialdeen Namuq on työllistänyt asianajajia ja turvonnutta valtionhallintoa Uskomaton suoritus, tosin luultavasti Suomen pakolaisavulta tms.
Tuohon olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu, lakimuutos. Ilman myönteistä oleskelulupaa ei saa tehdä töitä Suomessa. Työnhakijaa tai työnantajaa velvoitetaan rangaistuksen uhalla varmistamaan, että oleskelulupa on kunnossa.
Onkohan Suomessa sellaista vastuullista mediaa, joka selvittäisi Suomen hallituksen yhteydet ja mahdolliset esteellisyydet maahanmuutto päätöksiin?
Se että Suomen hallitus on "mahdollisesti" vahvasti mukana maahanmuutto bisneksessä, selittäisi, niitä erittäin haitallisia maahanmuuttopoliittisia päätöksiä, joita on monien vuosien ajan tehty Suomessa.
Työperusteinen maahanmuutto on rajattua. Sen ainakin tulisi olla Suomen kansantaloutta hyödyntävää ja maamme hyvinvointia parantavaa. Siinäkin aloitteellisuuden ulkomaalaisen työntekijän tuloon tulisi olla yrityksen, joka tällaistä työntekijää on värväämässä. Työvoimaviraisten asia on tarkistaa, että suomalainen työtön ja ulkomaalainen mamu ovat tasavertaisessa asemassa.
Kuka osaisi kertoa, miksi Helsingin bussikuskit ovat ruskettuneet vahvasti?
Quote from: Radio on 31.08.2022, 19:25:14Kuka osaisi kertoa, miksi Helsingin bussikuskit ovat ruskettuneet vahvasti?
Hgin kaupunki ei kouluta kalpeanaamoja kuskeiksi, ainoastaan ruskettuneita. Se on sitä kaupungin harjoittamaa rakenteellista rasismia.
:facepalm: x 1 000 000
Quote
X
Seitsemän henkilöä on syytteessä tilanteesta, jossa turvapaikanhakijoiden huivit riisuttiin voimakeinoin.
Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa alkoi keskiviikkona oikeudenkäynti poliiseja ja vartijoita sekä Suomen valtiota vastaan. Kyse on tapauksesta, jossa poliisit ja vartijat poistivat voimakeinoin kahden turvapaikanhakijan hijab-huivit ja ottivat heistä valokuvat.
Naiset kieltäytyivät tätä ennen riisumaan hiukset peittävät huivinsa uskontoonsa vedoten.
X
Kaksi naista oli hakenut toistamiseen turvapaikkaa Suomesta ja heistä oli tarkoitus ottaa turvapaikkahakemukseen liittyviä tunnistetietoja.
Naiset eivät suostuneet ottamaan huivejaan pois. Syntyi "mylläkkä", kuten syyttäjä asiaa kuvailee.
Naiset rimpuilivat ja huusivat. Toinen heistä poistettiin rekisteröintihuoneesta käsistä kiinni pitäen. Hänet painettiin myös seinää vasten.
Molemmilta naisilta poistettiin huivit väkisin ja kuvat otettiin niin, että heistä pidettiin kiinni.
Ennen voimakeinojen käyttöä paikalla olleet tiedustelivat toimintaohjeita poliisien esihenkilöltä, joka syyttäjän mukaan ohjeisti ottamaan huivit pois vaikka väkisin.
Syyttäjän mukaan voimakeinoista on aiheutunut vammoja, joita ei voida pitää vähäisinä. Näitä ovat muun muassa päänkipu, aristus ja punoittavat jäljet ympäri kehoa.
Syyttäjä vaatii rangaistuksia virkavelvollisuuden rikkomisesta, pahoinpitelystä ja yllytyksestä pahoinpitelyyn. Kaikki seitsemän eivät ole syytettyinä kaikista teoista.
Syyttäjän mukaan syytetyillä oli velvollisuus kunnioittaa asianomistajien, eli turvapaikkaa hakeneiden naisten perus- ja ihmisoikeuksia.
Asiaomistajat yhtyvät syyttäjän vaatimuksiin ja vaativat molemmat lisäksi muun muassa kivusta ja särystä 7000 euron korvausta.
X
Yhden syytetyn puolustaja kertoo, että toinen naisista ei rauhoittunut kuvaustilanteessa. Tämä muun muassa pyrki potkimaan viranomaisia, minkä takia voimakeinot ovat perusteltuja.
– Asianomistajien oma käyttäytyminen on edellyttänyt lievien voimakeinojen käyttämistä, kommentoi toisen syytetyn puolustaja.
Puolustus katsoo, että asianomistajien vammat ovat syntyneet, kun asianomistajat ovat rimpuilleet.
Syyttäjä huomauttaa, että naisia ei syytetä mistään. Syyttäjä on jo aiemmin tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen haitanteosta virkamiehelle.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc9385a4-ab4e-47e4-bc10-ab5ecee0514a (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc9385a4-ab4e-47e4-bc10-ab5ecee0514a)
Nämäkin lierot ovat maleskelleet Suomessa vuosia nauttien Kela-Gold eduista ja varmaan perheenyhdistäneet ison lauman luikureita.
Uudempi juttu.
Quote
X
Hämeenlinnan poliisiasemalla sattui toukokuussa 2017 välikohtaus, joka oli paikalla olleiden poliisien mukaan harvinainen ja poikkeuksellinen. Heidän mukaansa turvapaikanhakijoiden rekisteröinneissä ei aiemmin ollut tapahtunut mitään vastaavaa.
Sormenjälkien ottaminen nosti kahden hijab-huiviin sonnustautuneen sisaruksen vastustuksen. Varsinainen rähinä alkoi kuitenkin siitä, kun naisten pyydettiin ottamaan huivi pois kuvaamista varten.
Naisten mukaan poliisit aiheuttivat heille kipua ja särkyä turhaan. Myös syyttäjä katsoo, ettei poliisin voimakeinojen käyttäminen ollut perusteltua.
X
Näin toinen naisista kertoi esitutkinnan aikana tapahtumista poliisitalolla:
– Siskoni istui siellä valokuvasta varten ja hänelle sanottiin, että pitää ottaa huivi pois, että huivi päässä ei saa ottaa kuvaa. Sanoimme hänelle (poliisille), että ennenkin on Helsingin poliisilaitoksella saanut ottaa huivi päässä kuva. Siellä piti vain korvat ja kasvot piti näkyä. Kysyimme, että haluatteko kiusata meitä.
Naisen mukaan huoneeseen tuli pian 2–3 poliisia, jotka ottivat hänestä kiinni.
– Siinä yhteydessä paitani nousi ylös. He veivät minut ulos huoneesta jonnekin käytävälle ja laittoivat minut seinää vasten ja ottivat käteni selän taakse.
– Huusin niin paljon, he eivät päästäneet irti ja kukaan ei tullut apuun. Minulla oli kova stressi ja sattui paljon.
Nainen kertoi, että he olivat tuolloin uskontoonsa liittyvällä paastolla.
– En ollut syönyt enkä juonut mitään.
Nainen kuvaili hänestä kiinni pitäneen poliisin toimintaa:
– Hänen vartalonsa oli todella tiukasti kiinni minun vartalossani ja hän oli laittanut käteni selkäni taakse tosi kovaa. Aivan kuin olisi raiskannut jonkun tai ylittänyt toisen ihmisen perusoikeuksia.
X
– Huivi kuuluu siihen uskontoon. Se ei ole siitä kiinni, että joku siellä näkee minun hiukseni, vaan se kuva olisi varmasti mennyt moneen virastoon tai tahoon ja moni mies olisi nähnyt sen.
Toisen naisen mukaan poliisi oli kehottanut heitä "painumaan kotimaahansa" kirosanojen ryydittämänä. Kuulusteluissa poliisi ei tällaista myöntänyt.
Naiset kertoivat pelkäävänsä nyt Suomen poliisia.
– Poliisien käytös oli sellaista, että se muistutti kotimaani poliisien käytöstä. En olisi ikinä uskonut, että koen Suomessa tällaista.
X
Mieskonstaapeli oli saanut huivinpoistomääräyksen esimieheltään juuri ennen välikohtausta.
Naispoliisi kertoi tilanteen alkaneen kärjistyä jo sormenjälkirekisteröinnissä.
– Toinen alkoi kaikin voimin harata vastaan ja huutamaan estääkseen sormenjälkien ottamisen.
Konstaapelin mukaan toinen naisista vietiin ulos huoneesta, mutta toinen ei edelleenkään suostunut antamaan sormenjälkiään, vaan jatkoi huutamista ja vastustelua.
X
– Kierrokset alkoivat näillä sisaruksilla nousemaan. Toinen oli pakko viedä pois huoneesta muualle odottamaan, koska he saivat lietsottua ikään kuin toinen toistaan yhä levottomampaan mielentilaan.
Käytävällä kiinni pidetty nainen riuhtoi ja rimpuili vastaan yhä kovemmin. Poliisin mukaan naisen onnistui jopa potkaista poliisia polveen.
– Jouduimme vahvistamaan hallintaotettamme ja pitämään myös hänen jalkojaan aloillaan.
Poliisin mukaan vastaavissa tilanteissa huivit on otettu pois ilman mitään ongelmia. Hän kuvaili voimakeinoja asteikon lievimmiksi.
– Ketään ei viety maahan, vain käsiä ja jalkoja pidettiin hallinnassa.
X
Alun perin asiasta tehtiin syyttämättäjättämispäätös vuonna 2019. Tilanteesta kuitenkin kanneltiin valtakunnansyyttäjälle, ja apulaisvaltakunnansyyttäjä päätti ottaa asian uuteen harkintaan. Naisten kohtelusta määrättiin uusi poliisirikostutkinta, joka eteni nyt keskiviikkona alkaneeseen oikeudenkäyntiin.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5e78f5a-fce0-46e1-b957-f63166ce0bb1 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5e78f5a-fce0-46e1-b957-f63166ce0bb1)
Talousarvioestyksessä lisättiin maahanmuuton menoja 781 miljoonaa euroa ja kotoutusmenoja 122 miljoonaa.
Velaksi tietysti.
Rimpuili vastaan otettaessa sormenjälkiä, miksi? Oliko sormenjäljet jo otettu muualla EU:saa? Eikö tuosta pitäisi tulla syyte niskoittelusta tai virkamiehen vastustamisesta?
Miten kävisi kotimaisen hipin jos kieltäytyisi antamasta näytettä huumetestiä varten ja rimpuilisi vastaan otettaessa näyte väkisin?
Sama jos Pera ajaisi autolla ratsiaan ja kieltäytyy puhaltamasta sekä rimpuilee vastaan verikoetta otettaessa. Onko hipin ja Perän ihmisoikeuksia rikottu?
Syyttämättä jättämispäätös v.2019 oli ilmeisesti väärä päätös. Jospa nyt tulisi oikeampi päätös ja jollei, niin koko valituskierros KKO:hon asti ja sen jälkeen vielä EIT:hen ... :facepalm:
Quote
X
Suomalainen nainen meni naimisiin irakilaismiehen kanssa huhtikuusta 2007. Pariskunnan asuessa Suomessa mies oli käyttäytynyt ajoittain väkivaltaisesti naista kohtaan.
Kesäkuussa 2014 mies, nainen ja heidän yhteiset lapsensa matkustivat Irakiin. Matkasta kaavailtiin parin kuukauden mittaista.
Noin viikkoa ennen paluumatkaa mies kuitenkin ilmoitti, etteivät lapset tule enää koskaan palaamaan Suomeen. Nainen ja lapset asuivat Keski-lrakissa, jossa naisen mukaan mies eristi hänet käytännössä täysin ympäristöstään.
Nainen ja lapset asuivat Irakissa kaikkiaan seitsemän vuotta, jonka aikana mies naisen mukaan pahoinpiteli heitä useita kertoja.
Irakissa vietettyjen vuosien aikana pariskunta kävi Suomessa vain kerran vuonna 2015. Lapset eivät olleet mukana. Pariskunta oli tuolloin väärin perustein maksettujen tukien vuoksi rikostutkinnan kohteena. Tuohon aikaan lasten viemistä Irakiin vastoin äidin tahtoa käsiteltiin poliisissa lapsikaappauksena.
Lopulta nainen ja lapset pääsivät palaamaan Suomeen alkukeväästä 2021. Nainen kertoi lähestymiskieltohakemuksessaan, että hän on ollut siitä lähtien lastensa tavoin viranomaisten suojeluksessa.
Syyttäjä päätti lokakuussa 2021 lopettaa pahoinpitelyjä koskevan esitutkinnan. Perusteena oli, että Suomessa tapahtuneet rikokset olisivat vanhentuneita ja Irakissa tapahtuneiden rikosten tutkintakulut olisivat olleet asian laatuun ja mahdolliseen rangaistusseuraamukseen nähden kohtuuttoman suuret.
Avioero astui voimaan maaliskuussa 2022.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08d0541a-d74f-4c57-ad45-c607f2e79a32 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08d0541a-d74f-4c57-ad45-c607f2e79a32)
:facepalm: x 1 000 000
Quote
Maahanmuuttajien määrä pitää moninkertaistaa, laskee väestöennuste – Katso, miltä kotikuntasi tilanne näyttää vuonna 2040
Tuore väestöennuste on huimaa luettavaa: yli 80-vuotiaiden määrä kasvaa kaikkialla Suomessa voimakkaasti. Ilman maahanmuuttoa työntekijät eivät riitä.
Marjo Valtavaara HS
0:02 | Päivitetty 6:07
SUOMALAISEN hyvinvointivaltion tulevaisuus roikkuu työperäisen maahanmuuton varassa. Tämä käy ilmi tuoreesta Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n väestöennusteesta. Se maalaa Suomelle neljä vaihtoehtoista skenaariota eli kehityspolkua.
Ikääntyvän ja työvoimapulan riivaaman Suomen tarpeisiin vastaa parhaiten kansainvälistyvän Suomen skenaario. MDI:n asiantuntija Rasmus Aro korostaa, että kasvavan vanhusväestön palveluita tuskin pystytään tuottamaan ilman maahanmuuttoa.
Aro on laskenut, että muuttovoitot ulkomailta olisi Suomessa saatava nopeasti Ruotsin tasolle.
"Kansainvälistyvän Suomen skenaariossa ulkomailta saadut muuttovoitot kasvaisivat Ruotsin nykytasolle suhteessa väkilukuun vuoteen 2040 mennessä. Se edellyttäisi, että muuttovoitot ulkomailta kasvavat nykyisestä 15 000 henkilöstä 35 000 henkilöön vuodessa", sanoo Aro.
Väestönkehityksen neljä skenaariota
1. Perusura
Perusura on skenaarioista konservatiivisin. Siinä maan sisäistä muuttoliikettä mallinnetaan vuosilta 2015–2021. Väestönkasvu keskittyy 2010-luvun tavoin suurille kaupunkiseuduille.
2. Kaupungistuminen
Korona-ajan hajautuva väestönkehitys jätetään kokonaan huomiotta poikkeusolojen poikkeuksellisena ilmiönä. Muuttoliike maan sisällä on laskettu vuosista 2015–2019, jolloin väestöä keskittyi etenkin pääkaupunkiseudulle.
3. Hajautuminen
Nojaa oletukseen, että Suomen väestönkehityksen logiikka muuttui pysyvästi pandemian ja etätöiden myötä. Tarve muuttaa työn perässä suuriin kaupunkeihin on vähentynyt, ja asumispreferenssejä voi toteuttaa vapaammin. Muuttoliike maan sisällä on laskettu vuosista 2020–2022. Pääkaupunkiseudun vetovoima hiipuu ja väestönkehitys vahvistuu suurimmassa osassa maata.
4. Kansainvälistyvä Suomi
Skenaario mallintaa, miten Suomen väestönkehitys muuttuisi, jos ulkomailta saadut muuttovoitot kasvaisivat Ruotsin nykytasolle vuoteen 2040 mennessä. Ulkomailta saatu muuttovoitto kasvaa lineaarisesti noin 15 000 henkilöstä vuodessa noin 35 000 henkilöön. Skenaario on osin tavoitteellinen, eikä täysin vastaa muita trendiennusteita.
Lähde: Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI
X
Ilman maahanmuuttoa työikäisen väestön määrä koko maan tasolla romahtaisi kokonaan. Suomi saa jo muuttovoittoa ulkomailta ja nykyisellä maahanmuutolla työikäinen väestö ei vähene ihan niin rajua tahtia. Se ei kuitenkaan riitä.
Kansainvälistyvä skenaario vahvistaisi Aron mukaan parhaiten väestönkehitystä kaikissa kunnissa.
Jos Suomi yltäisi Ruotsin tasolle muuttovoitoissa, se vastaisi Aron mukaan neljän prosentin nousua Suomen työllisyysasteessa.
"Se ei ole kuitenkaan mikään taikaluoti, joka yksin ratkaisee työvoimapulan. Tarvitaan myös muita toimia, kuten työllisyysasteen nousua, pidennettyjä työuria, työn tehostamista ja automaatiota", sanoo Aro.
Aro muistuttaa, että työllisen väestön määrän kasvu perustuu oletukseen, että maahanmuuttajien työllisyysaste vastaa koko väestön työllisyysastetta. Tällä hetkellä näin ei ole.
Maahanmuuttajat ovat myös perinteisesti keskittyneet suuriin kaupunkeihin, joten maaseutukuntien tilanne ei välttämättä ratkea samaan tapaan.
X
"Uudenmaan hyvinvointialueilla väestö kasvaa voimakkaasti pitkälti maahanmuuton ansiosta. Pirkanmaalla ja Varsinais-Suomessa väestö kasvaa myös merkittävästi Tampereen ja Turun vetovoiman ansiosta", kuvaa Aro.
Sinnitteleviä hyvinvointialueita ovat Pohjois-Pohjanmaa, Keski-Suomi ja Pohjanmaa. Niissä väestönkasvu on maltillista.
"Muilla alueilla kehitys on hyvin haastavaa. Väestö uhkaa vähetä voimakkaasti", sanoo Aro.
X
Ilman kasvavaa maahanmuuttoa väestö alkaa koko maan tasolla vähentyä 2030-luvulla.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009096219.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009096219.html)
https://www.google.com/search?q=Rasmus+Aro&oq=Rasmus+Aro&aqs=chrome..69i57j0i512l2j0i22i30l7.4530j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8 (https://www.google.com/search?q=Rasmus+Aro&oq=Rasmus+Aro&aqs=chrome..69i57j0i512l2j0i22i30l7.4530j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
Tuosta YLE:n jutusta sekä kommenteista puuttui ratkaisuehdotuksena vinksahtaneeseen ikäpyramidiin itse vanhusten ulkoistaminen.
Jos hoitajia ei saada Suomeen niin eikö hoidettavat voisi viedä sinne missä hoitajia riittää?
Paljonko maksaisi hoitolaitoksen pyörittäminen esim. 50:lle vanhukselle Thaimaassa, Filippiineillä jne. ? Toki homman pitäisi olla vapaaehtoista ja mukana olla tulkkeja / hyväksyä englanninkieliset palvelut.
(Tämä ehkä on ohi aiheen, mutta miksei myös maastamuutto olisi osa ratkaisua?)
Golimarin aiempaan postaukseen siis tähän,, https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5e78f5a-fce0-46e1-b957-f63166ce0bb1 on tullut ensimmäinen päätös.
https://yle.fi/uutiset/3-12645939
QuoteKäräjäoikeus hylkäsi kaikki poliisien ja vartijoiden syytteet hijab-huivien riisumisjutussa: oikeus piti naisten kertomuksia epäuskottavina
Syytettyinä oli Hämeen poliisin poliiseja ja vartijoita. Kanta-Hämeen käräjäoikeuden mukaan poliisien ja vartijoiden kertomukset olivat luotettavampia.
;;
QuoteHämeenlinnan poliisiasemalla sattui toukokuussa 2017 välikohtaus, joka oli paikalla olleiden poliisien mukaan harvinainen ja poikkeuksellinen. Heidän mukaansa turvapaikanhakijoiden rekisteröinneissä ei aiemmin ollut tapahtunut mitään vastaavaa.
Huivinaiset melko varmasti valittavat ja odottavat vesikielellä hovioikeuden ratkaisua,,jospa muutama tonni helähtäisi korvausten muodossa?
QuoteVoimakeinoista aiheutui naisille vammoja, jotka eivät olleet syyttäjän mielestä vähäisiä. Syyttäjän mukaan poliisien ja vartijoiden toiminta loukkasi tilanteessa turvapaikkaa hakeneiden naisten perus- ja ihmisoikeuksia.
Oikeuden mukaan vastaajat eivät kuitenkaan tahallisuuden edellyttämällä tavalla tarkoittaneet toimia tai mieltäneet toimineensa tilanteessa lain vastaisesti. Käytetyt voimakeinot olivat oikeuden mielestä tarpeellisia ja puolustettavia.
Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siihen voi hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen.
Hätkähdyin uutisia kuunnellessani, kun siellä puhuttiin ulkomaalaistaustaisten yliedustuksesta seksuaalirikostilastoissa. Kyse oli vankiloissa toteutettavasta kuntoutushankkeesta ulkomaalaistaustaisille seksuaalirikollisille. Vaikutti jopa siltä, että vika ei ole vain meissä suomalaisissa ja kotoutuksen puutteessa. Aivan kuin olisi taustalla kuulunut uuninluukkujen kolinaa.
Quote from: YLE 2022-10-03
Tuomittujen terapeutti
Seksuaaliterapeutti Tiina Alakärppä kohtaa työssään ulkomaalaistaustaisia seksuaalirikollisia. Jerome istuu vankilassa toistamiseen. Hän on käynyt terapiassa läpi seksuaalirikoksiaan.
Kun ihmiset kysyvät Tiina Alakärpältä, mitä hän tekee työkseen, hän miettii toisinaan hetken, kertoako totuuden vai ainoastaan osan siitä.
Ihmisten reaktiot hänen työhönsä kun vaihtelevat.
Joidenkin mielestä se on turhaa. Toisten mielestä tärkeää.
– Aika monet ovat kommentoineet siihen tapaan, että tämä kohderyhmä pitäisi viedä saunan taakse eikä heitä tulisi auttaa, Alakärppä sanoo.
Alakärppä on seksuaaliterapeutti ja projektipäällikkö hankkeessa, jossa tarjotaan seksuaaliterapiaa ja -kasvatusta ulkomaalaistaustaisille seksuaalirikollisille. Hän kohtaa työssään esimerkiksi raiskauksesta tuomittuja ihmisiä.
Hankkeen tavoitteena on seksuaalirikosten ehkäisy. Mukana on kuusi vankilaa eri puolilta Suomea.
...
o pitkään Suomen vankiloissa on ollut tarjolla kuntoutusohjelmia seksuaalirikollisille. Keravan vankilan työntekijät kuitenkin sanoivat, että heidän keinonsa eivät tuntuneet riittäviltä ulkomaalaistaustaisten vankien kanssa, kertoo Kuikka.
– Oli kieliongelmia ja kulttuurista vaikeutta. Siellä oli paljon vipuja, joita piti osata kääntää arjen työskentelyssä. Tarvittiin lisää apua, hän sanoo.
Avuksi löytyi Silta-Valmennusyhdistyksen käynnistämä ulkomaalaistaustaisille seksuaalirikollisille tarkoitettu Road-hanke, jolle oikeusministeriö on myöntänyt rahoitusta. Rahoituspäätöksen taustalla oli hallitusohjelman tavoite vähentää uusintarikollisuutta ja vahvistaa kuntoutusta.
Tällä haavaa hankkeeseen osallistuu 60 seksuaalirikoksesta tuomittua tai tutkintavankia.
Heille tarjotaan elämäntilanteesta riippuen seksuaaliterapiaa, seksuaalikasvatusta sekä apua asunnon, työn tai vaikka velkaneuvonnan löytämiseksi. Osa käy läpi vankiloissa käytössä olevan seksuaalirikollisten kuntoutusohjelman. Työntekijöitä hankkeessa on kolme.
Alakärppä sanoo, että ulkomaalaistaustaisten kanssa työskentely pitää usein aloittaa takamatkalta valtaväestön seksuaalirikollisiin verrattuna. Monesti tarvitaan tulkkia, eikä rankkojen asioiden tulkkaaminen ole välttämättä helppoa.
...
Seksuaalirikokset ovat vaikea ja poliittisesti tulenarka aihe, saati sitten ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikokset.
Aiheesta puhuminen koetaan helposti myös leimaavaksi. Alakärppä on saanut kuulla alan tutkijoiltakin, että hänen ei pitäisi puhua ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikoksista vaan tulisi käyttää muita sanoja.
– Mutta kun parempia sanoja tälle asialle ja meidän kohderyhmälle ei oikein ole.
...
https://yle.fi/uutiset/3-12646954
^Jos jollakulla on sydänongelmia, niin suosittelen jättämään tuon jutun lukematta.
QuoteAlakärpän asiakkaina on miehiä ympäri maailmaa, Euroopasta, Lähi-idästä, Aasiasta ja Afrikasta. Erityisesti painottuu Lähi-itä.
Nuorten tuomittujen joukossa on 18–29-vuotiaita, joista monet ovat tulleet Suomeen yksin vuoden 2015 aikaan. Silloin Eurooppaan saapui paljon siirtolaisia Lähi-idästä.
QuoteSamaan aikaa Suomi näyttäytyy rajattomana paikkana, Alakärppä kuvailee. Useat tuomitut ovat lähtöisin suljetuista yhteisöistä ja hyvin konservatiivisista yhteiskunnista, joissa miesten ja naisten kanssakäyminen on vähäistä. Kokemus vastakkaisesta sukupuolesta saattaa perustua pornoon.
– Monet ovat sanoneet ajatelleensa, että tämähän on paratiisi, on päihteitä ja bileitä, tytöt ja naiset vähissä vaatteissa. He eivät ole nähneet sellaista kotimaassaan.
QuoteRikos kiistetään ja sitä vähätellään. Uhri ei huutanut, ei juossut pakoon, ei riuhtonut, ei mennyt heti ilmoittamaan poliisille. Uhri halusi seksiä.
Toisinaan miehet sanovat, että heidän kotimaassaan näin ei tapahtuisi, pitäisi olla silminnäkijä tai fyysistä väkivaltaa. Jotkut ovat ihmetelleet, miten dna-jälki muka voi todistaa jotain.
– Ylipäätään seksuaalirikoksiin syyllistyneiden joukossa on hyvin yleistä, että he kieltävät teon häpeän ja syyllisyyden vuoksi, mutta meillä on asiakkaita, joista oikeasti tulee olo, että he eivät ymmärrä tehneensä vääriin, Alakärppä sanoo.
QuoteKeravan vankilan apulaisjohtaja Kuikka toivoo, että ohjelmasta saataisiin pysyvä osa vankeinhoitoa. Hänen mielestään se on ollut "pirskatin hyvä juttu", jonka ei pitäisi olla vain järjestöjen hankkeen varassa.
– En usko, että tämä ryhmä katoaa vankeinhoidon parista. Päin vastoin tulkintani mukaan tässä on jonkinlainen nouseva trendi, hän sanoo.
Trendillä hän viittaa siihen, että vankilaan tulee jonkin verran aiempaa nuorempia tekijöitä, jotka ihailevat rikollista toimintaa. He ovat 20–25 -vuotiaita, osaavat suomea ja ovat ehkä syntyneetkin täällä, mutta monien juuret ovat muualla.
– Pitää instattaa ties missä somekanavissa, esitellä itseään, uhota ja pullistella. Heillä on huumausainerikollisuutta, helpon rahan ja nopean rikastumisen viehätystä. Usein näihin tuntuu liittyvän myös seksuaalirikollisuutta.
QuoteKuntouttaminen, valistus ja seksuaaliterapia vaativat resursseja, siis rahaa. Joku saattaa kysyä, miksi ulkomaalaisia seksuaalirikollisia ei vain karkoteta. Lain mukaan ulkomaalainen voidaan karkottaa, jos hän tuomitaan vähintään vuodeksi vankeuteen tai hän tekee rikoksia toistuvasti. Miksi kannattaa panostaa kuntouttamiseen?
Alakärppä sanoo, että monilla hänen asiakkaistaan on edessä karkotus Suomesta, mutta osa on Suomen kansalaisia tai syntynytkin täällä. Useilla on käynnissä valitusprosessi. Osa hakee oleskelulupaa esimerkiksi perheen perusteella.
Jos avaamme portit kehitysmaihin, tuleeko meistä kehitysmaa?
Pitäisi kysyä tuota ruotsiksi..., mutta otamme opiksi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6874c92c-223a-40ef-b451-6cc4fbb6fd6b (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6874c92c-223a-40ef-b451-6cc4fbb6fd6b)
QuoteSuomen poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja Jonne Rinne tapasi viikolla Ruotsin poliisiylijohtajan Anders Thornbergin Tukholmassa, jossa käytiin Ruotsin poliisijärjestöjen liittokokous. Poliisipomot vaihtoivat ajatuksia muun muassa jengirikollisuudesta ja järjestäytyneestä rikollisuudesta, jotka ovat kasvussa Pohjoismaissa.
– Järjestäytynyt rikollisuus voi uhata demokratiaa. Silmämme aukesivat Venäjän suhteen hyökkäyssodan alettua, ja myös tässä asiassa pitää Suomessa reagoida. Olemme Ruotsin tiellä, Rinne sanoo.
Rinne kertoo, että Suomessa toimii 11 katujengiä pääkaupunkiseudulla ja Turussa. Jäseniä niissä noin 200. Rinteen mukaan yli 90 prosenttia jäsenistä on täysikäisiä ja 95 prosenttia heistä nimen ja etnisyyden perusteella ulkomaalaistaustaisia...
Loput linkistä.
Missä on konstaapeli Taponen? Ainakaan ei ole kommentoimassa, toivottavasti töissä.
Quote from: DuPont on 04.10.2022, 02:42:27
------
Missä on konstaapeli Taponen? Ainakaan ei ole kommentoimassa, toivottavasti töissä.
Ei, ei ja ei! Toivottavasti Taponen on sairaslomalla, vaihtanut ihan muihin töihin (esimerkiksi pellesirkukseen) tai muuten vaan työttömänä!
Quote from: Make M on 04.10.2022, 08:16:01
Quote from: DuPont on 04.10.2022, 02:42:27
------
Missä on konstaapeli Taponen? Ainakaan ei ole kommentoimassa, toivottavasti töissä.
Ei, ei ja ei! Toivottavasti Taponen on sairaslomalla, vaihtanut ihan muihin töihin (esimerkiksi pellesirkukseen) tai muuten vaan työttömänä!
Oisikohan itä-lähiössä pitämässä kivakiva-puhe/koulu/lähiö tilaisuutta paikalla keskellä arkipäivää maleksivalle "nuorisolle". Onnistuneen tilaisuuden jälkeen voi palailla omahyväisen tyytyväisenä työpöydän ääreen. "Nuoriso" (ei tietenkään jengi, kun ei ole ollenkaan) lähtee pyörimään kaupungille ryöstämään suomalaisnuoria. Ruotsinsuomalaisesta saa kuulemma eniten pisteitä, niitä on vaikeampi löytää ja ne on rikkaampia.
QuoteNuorten tuomittujen joukossa on 18–29-vuotiaita, joista monet ovat tulleet Suomeen yksin vuoden 2015 aikaan. Silloin Eurooppaan saapui paljon siirtolaisia Lähi-idästä.
Mites Marinin ja Ohisalon työvoimapaikkaajat ovat vankilassa?
Quote
Venäjän hyökkäyksen kannattajat nostavat päätään Imatralla – tunnelma on niin kireä, etteivät sodan vastustajat uskalla puhua omilla nimillään
X
Itärajan tuntumassa Imatralla Venäjän hyökkäyssodan aiheuttama ilmapiiri alkaa olla niin kireä, että sotaa vastustavat ihmiset joutuvat jo toimimaan nimettömästi.
Etelä-Karjalassa Imatralla on perustettu ryhmittymä, jonka tarkoituksena on tukea Ukrainaa ja sen kansalaisia eri tavoilla. Sen nimi on Maanalainen armeija.
– Tehtävämme on tukea Ukrainaa sekä vastustaa näkyvästi sotaa sekä suomeksi että venäjäksi. Venäläisten, jotka Imatralla liikkuvat, tulisi ymmärtää, että suomalaiset vastustavat sotaa, Maanalaiseen armeijaan kuuluva mies kertoo Ylelle.
Yle on tavannut miehen, ja hänen henkilöllisyytensä on toimituksen tiedossa. Mies ja ryhmittymä esiintyvät kuitenkin tässä jutussa nimettöminä, koska he kokevat, että julkisuudesta voisi aiheutua heille haittaa.
– Jollakin voi olla ammatti, jonka ei ole hyvä tulla esille. Toinen syy on se, että emme halua tutustua siihen sakkiin, joka töhrii meidän mainoksiamme. He ovat jotenkin epämiellyttävää porukkaa, mies sanoo.
X
Imatralla Venäjän hyökkäyssotaa vastustava Maanalainen armeija -ryhmä ei ole voinut toimia rauhassa. Ryhmän jäsenten levittämiä sodanvastaisia julkisteita on ryhmän jäsenen mukaan töhritty ja heille on huudeltu.
– Lippuja on revitty ja mainoksia on töhritty. On myös käyty silmille, eli tultu hyvin lähelle huutamaan. Näin on käynyt sekä minulle että eräälle toiselle henkilölle, mies kertoo.
Kaakkois-Suomen poliisin mukaan yleinen turvallisuustilanne ei ole muuttunut Imatralla vaan on rauhallinen.
X
https://yle.fi/uutiset/74-20001459 (https://yle.fi/uutiset/74-20001459)
Nyt Nina Järvenkylä (entinen Leinonen) nuivistelee mutta muslimien invaasion ollessa suurimmillaan olivat jutut aivan toisenlaisia.
Quote
Näkökulma: Suomessa on jo viides kolonna
Suomessa asuu yli 60 000 Venäjän kansalaista ja kaksoiskansalaista. Määrä on huolestuttavan suuri, kirjoittaa toimittaja Nina Järvenkylä.
Nina Järvenkylä
[email protected]
Tänään klo 8:51
Venäjän liikekannallepanoa pakenevat ovat turvallisuusuhka länsimaille. Näin voi tiivistään tšekki Petr Pavelin näkemyksen venäläisistä "pakolaisista". Pavel toimi Naton sotilaskomitean puheenjohtajana vuosina 2015–2018, ja hänellä on pitkä tausta Tšekin puolustusvoimissa. Hän on myös suosikki Tšekin seuraavaksi presidentiksi.
Pavel toteaa Politicon tuoreessa haastattelussa, että Venäjän presidentti Vladimir Putinin liikekannallepanoa länsimaihin pakenevien henkilöiden suhteen tulisi olla varovaisia. Pavel sanoo, että liikekannallepanon vastustaminen ei ole kapina Venäjän hallintoa vastaan tai tuen osoitus Ukrainalle.
Hän korostaa, että kyseiset miehet pyrkivät jättämään Venäjän, koska ovat huolissaan omasta elämästään. Tämä ei tarkoita, että he vastustaisivat sotaa. Pavel on varma, että monet Venäjältä liikekannallepanoa pakenevista miehistä edelleen kannattaa Putinin nationalistista politiikkaa.
Samaa pohdin heti Venäjän liikekannallepanon alettua syyskuussa: "Suomeen ei saa päästää rajan ylitse henkilöitä, jotka pakenevat liikekannallepanoa. Näitä henkilöitä on paljon, ja ei ole mitenkään mahdollista, että kaikkien tulijoiden taustat pystytään selvittämään."
Suomessa oleskelee valmiiksi kymmeniätuhansia venäläisiä ja venäjänkielisiä henkilöitä, ja heistäkään kaikkien taustaa ei tunneta.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/965b02f7-9be0-436c-820b-51ce65ded85e (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/965b02f7-9be0-436c-820b-51ce65ded85e)
Quote
Näkökulma: Sinisilmäisyyden aika on ohi – Suomeen ei saa päästää henkilöitä, jotka pakenevat liikekannallepanoa
Ei tarvitse edes laittaa niin sanottua foliohattua päähän huomatakseen, että jotain omituista on tekeillä, kirjoittaa toimittaja Nina Järvenkylä.
Nina Järvenkylä
[email protected]
Sunnuntai 25.9.2022 klo 21:55
X
Sinisilmäisyys pitää heittää tässä vaiheessa romukoppaan. Tavalliset, mieltään osoittavat venäläiset eivät näytä vastustavan sotaa vaan venäläismiesten lähettämistä rintamalle. Suurin osa värvättävistä on edelleen Venäjän syrjäseuduilta, vain jokunen Pietarista ja Moskovasta kotoisin oleva mies on julkisesti valittanut kohtalostaan joutua sotimaan.
Suomen ei saa päästää rajan ylitse henkilöitä, jotka pakenevat liikekannallepanoa. Näitä henkilöitä on paljon, ja ei ole mitenkään mahdollista, että kaikkien tulijoiden taustat pystytään selvittämään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a1e70b8f-f6a2-4241-bbfa-91981c87cc5f (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a1e70b8f-f6a2-4241-bbfa-91981c87cc5f)
https://vimeo.com/641937127 (https://vimeo.com/641937127)
QuoteKatse Tanskaan oli katse tulevaisuuteen
Tanskassa tapahtuneet muutokset maahanmuutto- ja kriminaalipolitiikassa ovat olleet kuin etiäinen Ruotsin tapahtumille. Suomi on hyvässä asemassa, koska se voi oppia molemmilta, kirjoittaa HS:n Tukholman-kirjeenvaihtaja Jussi Sippola.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009172354.html) 1.11.2022
Vai että hyvässä asemassa...
Suomi on vakaasti Ruotsin tiellä, ja toisin kuin Ruotsissa, Suomen johdolla ei ole aikomustakaan vaihtaa suuntaa, oli hallitus sitten nimellisesti oikeistolainen tai vasemmistolainen.
Quote from: Jussi Sippola, HSMITÄ Tanska ensin, sitä Ruotsi perässä.
Näin voi sanoa tavasta, jolla maat ovat suhtautuneet maahanmuuttoon ja jengirikollisuuteen.
Ruotsi sai hiljattain uuden hallituksen, jonka keskeisiä teemoja ovat maahanmuuton rajoittaminen ja jengirikollisuuteen iskeminen. Tässä työssä Ruotsin hallituksen tärkein esimerkki on Tanska, jossa järjestetään vaalit tänään tiistaina.
Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson sanoi vaalikampanjassaan, että ruotsalaisia rikollisia on rangaistava tanskalaisilla rangaistuksilla.
[...]
Lisäksi hallitus selvittää, voisiko ruotsalaisia vankeja lähettää ulkomaille kärsimään vankeusrangaistuksia.
Tämän kaiken Tanska on jo tehnyt.
Ja jos Ruotsi ottaa mallia Tanskasta, Suomi tapaa ottaa mallia Ruotsista. Suomessa onkin jo käynnistynyt vilkas keskustelu jengirikollisuudesta, vaikka Suomen tilanne on toistaiseksi hyvin kaukana Ruotsin ja Tanskan tilanteista.
Suomi on kyllä ottanut mallia Ruotsista. Nimittäin siitä "humanitaarisen suurvallan" Ruotsista, jonka maahanmuuttopolitiikan aiheuttamia tuhoja nyt kauhistellaan.
Suomen keskustelu esimerkiksi jengirikollisuudesta kulkee niitä vanhoja Ruotsista tuttuja polkuja, että kyse ei ole maahanmuuton ongelmasta, tai jos onkin, niin ongelmia ei saa ehkäistä tiukemmalla maahanmuuttopolitiikalla vaan lisäämällä kotouttamista, sosiaalipalveluja ja antirasistisen toiminnan resursseja. Tämä väsynyt fraasien heittely tuntuu sopivan niin poliitikoille kuin valtamediatoimittajillekin.
Quote from: Jussi Sippola, HSSuomi on kuitenkin hyvässä asemassa, koska Suomi voi oppia sekä Tanskan että Ruotsin toimista. Ja myös epäonnistumisista.
Suomessa ei haluta tunnistaa Tanskan ja Ruotsin epäonnistumisia tai ylipäätään puhua maahanmuuttopolitiikan tiukentamisesta. Sen sijaan nykyinen haittamaahanmuutto on sisällytetty uudessa propagandassa "työperäiseen maahanmuuttoon", jota tarvitaan mielellään noin suomalaisten syntyvyyden verran ellei enemmänkin.
Quote from: Jussi Sippola, HSTanskan pääministeri Mette Frederiksen sanoi viime vuonna, että Tanskan tavoitteena on nolla turvapaikanhakijaa.
Ruotsi puolestaan haluaa kiristää turvapaikka- ja pakolaispolitiikkaa niin paljon kuin EU:n säännöt mahdollistavat. Pakolaiskiintiö lasketaan 6400:sta 900:aan.
Toisin kuin Suomessa.
Vuoden 2015 katastrofin jälkeenkin Suomen nykyinen hallitus ajaa ulkomailla jaettavien
humanitaaristen viisumien käyttöönottoa. Marinin hallitus myös esti kaikin keinoin Suomen turvallisuudelle välttämättömät lakimuutokset, joilla Venäjän raja olisi saatu tarvittaessa suljettua turvapaikanhakijoilta. Lähes kaikki edellisen hallituksen maahanmuuttopolitiikan kiristykset on peruttu, ja lisäksi on luotu uusia vetotekijöitä.
Kun vielä kymmenisen vuotta sitten Suomi kamppaili rinta rinnan Ruotsin kanssa EU:n löperöimmästä turvapaikkapolitiikasta, Suomi on vuodesta 2015 lähtien kirinyt ylivoimaiseen johtoon ja sai nyt Ruotsilta luovutusvoiton.
Pari vanhaa juttua.
Quote
Etusivu
Paikalliset
Vain tilaajille
Miksi ihmeessä ei Varkaudessa?
Kalle Kosunen
30.12.2015 0:00 | Päivitetty 28.3.2018 11:44
Varkaudessa ylioppilasikään asti asuneena ja säännöllisesti kaupungissa edelleen vierailevana Tarja Rantala sanoo, että täällä on tilaa ja kaikkea mitä ihminen tarvitsee. Hän viittaa nyt maahanmuuttajiin ja erityisesti turvapaikanhakijoihin ja pakolaisiin. – Kunnat ovat olleet haluttomia pyörittämään vastaanottokeskuksia. En voi kuin ihmetellä, miksi. Rohkaisisin Varkauden kaupunkia harkitsemaan keskuksen perustamista. Kaupungin soveltuvuuden lisäksi Rantala tuntee maahanmuuttoasian. Hän työskentelee työ- ja elinkeinoministeriön työllisyys- ja yrittäjyysosaston kotouttaminen-ryhmässä vastuualueenaan pakolaisten vastaanotto. Rantala luki jouluaatonaattona Warkauden Lehdestä, että vastaanottokeskuksen perustamiseen ei Varkaudessa ole tahtoa. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Minna Selkomaa sanoi jutussa, että "ilmapiiri on sellainen, että ei tässä taloustilanteessa, jos siihen ei meitä pakoteta". – Vastaanottokeskuksen pyörittäminen tietää tuloa kaupungille. Tarja Rantala perustelee näkökulmansa. – Kunnan ei tarvitse panna rahaa vastaanottokeskukseen, vaan valtio maksaa sen. Kulujen päälle kunta saa lisätukea valtiolta. – Tulee muutama työpaikka vastaanottokeskuksen henkilökuntana. Ja kun turvapaikanhakijat saavat valtiolta taskurahaa, eivät he matkustele, vaan käyttävät sen paikallisiin palveluihin ja kauppoihin. Rantala mainitsee, että turvapaikanhakijat ovat useimmiten parhaassa työiässä. – Esimerkiksi irakilaiset tuntuvat olevan kouluja käyneitä ja työtä tekevää tyyppiä. Tähän maahan tarvitaan Rantalan mielestä uutta verta, koska Suomen vanhenevalla ikärakenteella työllisyys ei parane. – Monet maahanmuuttajat ovat yritteliäämpiä kuin me suomalaiset ja perustavatkin yrityksiä. Pikkukaupungit Tarja Rantala näkee mitä oivallisimpina paikkoina sijoittaa pakolaisia. – Esimerkiksi Mäntyharjulla on otettu joka toinen vuosi vastaan kiintiöpakolaisia. Siellä heitä kohdellaan hyvin. Isoissa kaupungeissa pakolaiset ajautuvat herkästi omiin yhteisöihin. Toisaalta hän mainitsee, että pienillä paikkakunnilla on vaikeampi järjestää kielenoppimista. Osittain siksi pakolaiset tulevat pienten ja suurten kaupunkien kontolle. – Varkaus olisi aivan täydellinen paikka pakolaisten vastaanotolle. – On ristiriitaista, että pyrimme neuvottelemaan sijoittamisesta kuntien kanssa ja toisaalta pakolaisista osa haluaa muuttaa isoihin kaupunkeihin, joissa on jo yhteisöjä. Taakkaa pitää jakaa tasaisemmin ympäri Suomea suuren määrän vuoksi. Rantala laskee, että tämän vuoden turvapaikanhakijoista yli 10 000 saa virallisen oleskeluluvan Suomessa. Kun päälle lisätään kiintiöpakolaiset ja EU:n taakanjakopäätökseen perustuvat maahanmuuttajamäärät, Suomeen on piakkoin kotoutettava 15 000 ulkomaalaista. Päsmäröintiin Rantala ei ryhdy, vaikka puhuu siitä, mistä tietää. Hänen mukaansa Varkauden aikeet ottaa 30 kiintiöpakolaista ensi vuonna on hyvä startti, mutta 50 olisi vielä parempi. – Eivät ne ihmiset ole sen kummempia kuin me muutkaan täällä. Tulee Suomeen puolisoita vaikka Venäjältä tai Varkauteen voi muuttaa sosiaalipummi Joroisista. Ei heidän kohdalla pidetä sellaista meteliä. Ne kunnat, jotka ovat aikaisemmin ottaneet kiintiöpakolaisia avosylin vastaan ovat muita edellä. Ne kunnat osaavat jo. – Se on tapa kansainvälistyä. Ei tämä maahanmuutto tule tästä laantumaan, Rantala sanoo. Hänen mukaansa paljon on kiinni siitä, miten kunta ja kuntalaiset ylipäätään suhtautuvat maahanmuuttajiin – eristetäänkö heidät vai otetaanko mukaan. – Miten osataan miettiä koulutuspolkuja ihmisille? Toki maahanmuuttajan työllistyminen voi kestää, mutta kun hän on ollut kymmenen vuotta maassa, työllisyysaste on lähellä suomalaisten vastaavaa. Maahanmuuttajien kotouttamisasioiden parissa Tarja Rantala on työskennellyt vuodesta 1990 saakka. Ensikosketus niihin tuli opiskeluaikana valtionhallinnon harjoittelupaikassa silloisessa sosiaalihallituksessa. – Sille tielle jäin valtionhallintoon. Olen ollut maahanmuuttotehtävissä eri paikoissa ja monessa eri ministeriössä. Rantala on ollut työtehtävissä myös kriisialueilla Georgiassa ja Ukrainassa. – Siellä näki, minkälaisista olosuhteista ihmiset pakenevat. Eivät he lähde huvikseen. Työn vastapainoksi Rantala mielellään retkiluistelee, hiihtää, tekee ruokaa ja mökkeilee Etelä-Savossa. Varkaudessa hän vierailee vanhempiensa luona tämän tästä. Ruoanlaittoharrastus jalostui tänä vuonna reseptikirjaseksi, jossa esitellään georgialaisen keittiön antimia.>
X
https://www.warkaudenlehti.fi/paikalliset/3469364 (https://www.warkaudenlehti.fi/paikalliset/3469364)
Quote
X
KALLE MÄKELÄ
6.10.2015 14:49
•
Päivitetty 6.10.2015 19:41
Jaa
Ahvenanmaa ei aio ottaa vastaan Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita. Ahvenanmaan poliisimestari Maria Hoikkala kertoo, että syy on yksinkertainen.
Jos joku ilmoittaa hakevansa turvapaikkaa, niin toki me järjestämme hänelle hätämajoituksen.
Maria Hoikkala
– Ulkomaalaisia koskevat asiat kuuluvat valtakunnan toimivaltaan. Ahvenanmaalla on itsehallinto, jonka toimivalta ei koske tällaisia asioita.
Hoikkala täsmentää, että Ahvenanmaalla ei ole esimerkiksi maahanmuuttovirastoa.
– Vaikka haluaisimme avata tänne vastaanottokeskuksen, niin emme voi sitä tehdä ilman valtakunnan viranomaisten läsnäoloa.
Turvapaikanhakijat ensimmäisellä laivalla Turkuun
X
https://yle.fi/uutiset/3-8358230 (https://yle.fi/uutiset/3-8358230)
10,000 euros for a work permit: How a Vantaa cleaning company exploits foreigners
https://www.migranttales.net/10000-euros-for-a-work-permit-how-a-vantaa-cleaning-company-exploits-foreigners/
QuoteAn Iraqi, 33, who came to Finland in 2015, alleges that his employer of a Vantaa cleaning company asked him for 10,000 euros to give him a letter to the Finnish Immigration Service so he'd get a residence permit. He made a deal with the Finnish employer in 2019, and he would pay the sum by working long hours and for lower pay.
The Iraqi said that he knows of 4-5 other employees at the company who were in the same situation as he.
The present case is an example of how some employers take advantage of vulnerable migrants who want to get a residence permit but need a job.
16-18-tuntisia työpäiviä viikon jokaisena päivänä, ilman lomia. Pariin kuukauteen ei palkanmaksua. Palkkakuittien tiedot eivät vastaa todellisuutta.
Quote from: Skeptikko on 01.12.2022, 14:48:32
10,000 euros for a work permit: How a Vantaa cleaning company exploits foreigners
https://www.migranttales.net/10000-euros-for-a-work-permit-how-a-vantaa-cleaning-company-exploits-foreigners/
QuoteAn Iraqi, 33, who came to Finland in 2015, alleges that his employer of a Vantaa cleaning company asked him for 10,000 euros to give him a letter to the Finnish Immigration Service so he'd get a residence permit. He made a deal with the Finnish employer in 2019, and he would pay the sum by working long hours and for lower pay.
The Iraqi said that he knows of 4-5 other employees at the company who were in the same situation as he.
The present case is an example of how some employers take advantage of vulnerable migrants who want to get a residence permit but need a job.
16-18-tuntisia työpäiviä viikon jokaisena päivänä, ilman lomia. Pariin kuukauteen ei palkanmaksua. Palkkakuittien tiedot eivät vastaa todellisuutta.
Tällaisten olematonta ammattitaitoa vaativien töiden perusteella kenellekään ei pitäisi myöntää työ- ja oleskelulupaa Suomeen. Suomessa on yllin kyllin työttömiä, jotka menisivät varmasti vaikka siivoamaan, ellei taikaseinä elättäisi muutenkin. Liian antelias sosiaaliturvajärjestelmä sallii sen, että Suomessa voi elää vaikka koko ikänsä tekemättä päivääkään työtä. Järjestelmä kaipaisi isoa remonttia.
QuoteTulevaisuuden suomalaiset
Kymmenen vuoden päästä Suomi on aiempaa monikulttuurisempi ja ihmiset elävät entistä enemmän omissa kuplissaan, arvioivat asiantuntijat.
Yle (https://yle.fi/a/74-20007332) 6.12.2022
Riippuu täysin Suomessa valitusta maahanmuuttopolitiikasta.
Quote from: Johanna Laakkonen, YleKun Naser Husseini mietti tulevaisuuttaan lapsena, hän ei osannut kuvitellakaan, että hänellä voisi olla kaksi tutkintoa ja mahdollisuus opiskella korkeakoulussa.
Afganistanin maaseudulla asuneen perheen lapsella ei ollut juuri mahdollisuutta käydä koulua, vaikka se aina kiinnosti häntä. Vanhimman pojan piti keskittyä perheestä huolehtimiseen ja kodin eläinten hoitamiseen.
Suomessa haave opiskelusta toteutui.
Husseini tuli maahan seitsemän vuotta sitten turvapaikanhakijana ja pääsi lopulta kouluun. Hän opetteli parissa vuodessa uuden kotimaansa kielen ja suoritti viidessä vuodessa perusopetuksen päättötutkinnon ja kaksoistutkinnon.
– Toivon, että joku päivä kaikilla ihmisillä olisi oikeus käydä koulussa. Kotona Afganistanissa minulla kolme nuorempaa siskoa, jotka joutuivat keskeyttämään koulun Talibanin hyökkäyksen jälkeen. Se itkettää.
Kukapa tosiaan olisi kuvitellut, että neljän tuhannen kilometrin päässä on maa, jossa kaikki on ilmaista, kun vain astuu sisään.
Quote from: Johanna Laakkonen, YleTulevaisuudessa moni Suomessa asuva on aiempaa korkeammin koulutettu ja entistä useammalla on korkeakoulutus, sanoo Väestöntutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja, tutkimusprofessori Anna Rotkirch.
Jos Rotkirch tarkoittaa, että yhä useampi Suomeen muuttava on korkeakoulutettu, se ei tietenkään pidä paikkaansa. Suomi helpottaa nimenomaan kouluttamattomien kehitysmaalaisten maahanmuuttoa.
Quote from: Johanna Laakkonen, YleMyös Väestöntutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Rotkirchin mukaan syntyvyyden aleneminen johtaa siihen, että maahanmuuttoa tullaan tarvitsemaan enemmän.
Maahanmuuttoa tullaan tarvitsemaan mihin? Kukaan ei ole esittänyt uskottavaa skenaariota, jossa maahanmuutto olisi ratkaisu yhtään mihinkään.
Quote from: Johanna Laakkonen, Yle10 vuoden kuluttua entistä suurempi osa Suomen väestöstä onkin vieraskielisiä, eli puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea. Myös perheistä tulee monikulttuurisempia.
Abdultawab Qaderzadamista se on vain positiivista. Hänelle monikielisyys on jo arkipäivää, sillä hänen nykyisellä työpaikallaan vaateliikkeessä moni työntekijä ei puhu suomea. Qaderzadam puhuu arjessaan suomea, englantia ja äidinkieltään daria.
– Joillakin monikulttuurisuuteen liittyy negatiivisia ajatuksia, ja toivon, että useampi ymmärtäisi sen, että mitä enemmän maassa on kieliä ja kulttuuria, se on rikkaus.
Sellainen ei tietenkään ole rikkautta, joka aiheuttaa kustannuksia ja ongelmia.
Quote from: Johanna Laakkonen, Yle
...– Joillakin monikulttuurisuuteen liittyy negatiivisia ajatuksia, ja toivon, että useampi ymmärtäisi sen, että mitä enemmän maassa on kieliä ja kulttuuria, se on rikkaus.
Eurooppa ja Suomi on jo saanut osakseen riittävästi monikulttuuria, nyt olisi jo korkea aika kohdistaa tuota rajatonta rikkautta muihinkin maanosiin, eikä ainoastaan Eurooppaan ja Suomeen.
Eikö liialla monikulttuurisuudella ole haittavaikutuksia?
Pikemminkin tulisi kysyä nykyisen kulttuurivankumouksen hyviä puolia. En kyllä keksi mitään. Tanskassa on ymmärretty, että väestön koheesio menetetään, kun yhtenäiskultuuri tuhotaan.
Ihmisoikeushihhulit eivät anna mitään arvoa suomalaisen yhteiskunnan hyvinvoinnille. Valitettavasti myös riistokapitalismi nostaa päätään. Melkoisia maanpettureita ovat yritykset, jotka vaativat lisää aboriginaaleja aavikoilta ja sademetsistä tyrkylle notkumaan. Eivät ne niitä palkkaa, vaan käyttävät vipuna saadakseen Suomen palkkatasoa alas. Oikeita osaajia hakevat yritykset, ei työvoimatoimiston ämmät
Pahimmassa tapauksessa 1918 toistuu ja kissoista tehdään rukkasia.
Hultosuhde on taas yksi kommarien taikasana. Suomen työttömistä suuri osa on "liian" vanhoja ja ammattitaitonsa tarve mennyttä aikaa. Yritykset eivät mielellään palkkaa heitä. Julkisella (turvonneella) sektorilla heidät ohittaa kotoutettavat.
Laajempi kysymys on se, että tarvitaanko tulevaisuuden Suomessa lisääntyvää halpatyövoimaa. Omasta väestä on tähänkin asti löytynyt asiantuntijoita. Tosin monet lähtevät ulkomaille työolojemme takia.
Jo nyt ja lähitulevaisuudessa alhaisen ammatti- ja kielitaidon työläisten tarve vähenee koska teollisuudessa ei enää automaation johdosta tarvita lisää väkeä. Palveluammateissa on jo nyt kaikenkarvaista väkeä, montako kepappilaa Suomeen tarvitaan?
En nyt löytänyt parempaa ketjua tälle, mutta laitan emeritusprofessori Timo Vihavaisen blogikommentin tänne. Hän puhuu (monesti) rajaongelmista, nationalismista ja asioista, jotka meitä kiinnostavat, nytkin:
https://timo-vihavainen.blogspot.com/2022/12/hajoamisen-ideologia.html (https://timo-vihavainen.blogspot.com/2022/12/hajoamisen-ideologia.html)
QuotePostkolonialismi, antirasismi, "turvallisten tilojen" puuhaaminen, gender-ideologia,"metoo-vallankumous" ja vastaavat ilmiöt saapuvat meille nyt yhtä nopeasti kuin internet toimii. Valmiutta niiden vastaanottamiseen on riittävästi siinä kritiikittömässä massassa, joka muodostaa radikaalin eliitin ja hallitsee uuden sukupolven korkeakoulutusta.
QuoteTämän hetkinen -ja toivottavasti lyhytaikaiseksi jäävä -kulttuuriradikalismin aalto eli radical chic korostaa ennen muuta paria keskeistä perusasiaa. Niistä yksi on rajattomuus, mikä ymmärretään arvoksi sinänsä ja kaikkialla: niin valtioiden välillä, ihmisyksilön kasvussa ja kasvatuksessa ja koko ajattelussa yleensä.
Kirjoittaja esittää hämmästyttävän kavalkadin esimerkkejä siitä, miten pitkälle tietyissä maissa -lähiinnä joissakin USA:n osavaltioissa- on menty rajojen ja niiden olemassaoloa edellyttävän ajattelun ja käyttäytymisen suoranaisesta kieltämisestä.
QuoteMaaniseksi luettava pyrkimys kaikenlaisten rajojen poistamiseen sisältää alkeellisen ajatuksen vapautumisesta. Se on kaikessa simppeliydessään tuhoisa ajatus, joka on saanut suurta vetoapua globalisaation ihannoijilta. Tosin juuri tällä hetkellä voidaan monella suunnalla todeta kasvavaa arvostusta niitä kohtaan, jotka ovat valmiita henkensäkin uhalla puolustamaan maansa rajoja.
Sellainen todistaa vahvasta identiteetistä sitoutumisesta omaan kansakuntaan ja valtioon. Infantiilille persoonallisuudelle, jota radikaali muoti ihannoi, se on mahdotonta. Kirjoittaja, joka on tutkinut vanhemmuutta ja kasvua on huolestunut siitä, että nuorilta puuttuvat rajat ja siirtymäriitit, jotka ohjaavat heidät aikuisuuteen.
QuoteAikuisuus onkin pahasti hukassa ja ideologisesti sitä vastaan hyökätään tarmokkaasti. Auktoriteetti on muka pakkovaltaa ja mielivaltaa, joka olisi kaikkialla korvattava kasvavien lasten ja nuorten omalla vallalla. Lasten olisi saatava jo aivan nuorina päättää myös sukupuolestaan, joka sekään ei ole kerralla määrätty, vaan joustava ja neuvoteltavissa oleva asia...
Aikuisten infantilisoituminen näyttäisi olevan suoranainen megatrendi. Tahdon sijasta hallitsevaksi on nostettu halu ja perinteisten yhteisöjen ja niiden normien sijasta tärkeiksi ajatellaan yksilöiden erilaiset tarpeet. Koko normaalin käsite on kiivaasti hylätty, mikä siis merkitsee normien kieltämistä yleensäkin.
Loput linkistä.
Minusta aika tervehenkistä konservatismia. Rationaalista, ei änkyröintiä.
Suosittelen kaikille muuten Vihavaisen seuraamista:
https://timo-vihavainen.blogspot.com/ (https://timo-vihavainen.blogspot.com/)
Menkööt takaisin sinne mistä tulivatkin, siellä saa äbläwäblöidä milloin ja missä huvittaa.
Quote
X
HSL:n linja-autonkuljettajille tarkoitetulla sähköisellä ilmoitustaululla kerrottiin eilen torstaina, että Espoon Leppävaarassa sijaitseva taukopaikka ei ole tarkoitettu rukoiluun.
HSL:n ilmoitustaululla todettiin, että "rukoilut ja muut taukoihin kuulumattomat asiat hoidetaan tilan ulkopuolella".
Iltalehteen yhteyttä ottaneen muslimitaustaisen bussikuskin mukaan jotkut taukotilassa rukoilleet kuljettajat ovat pahoittaneet mieltään ja ottaneet HSL:ään yhteyttä kiellon takia.
– Onhan tämä uskonnon syrjintää. Rukoiluun ei kulu kuin pari minuuttia, ja tilaa menee sen verran kuin ihminen tarvitsee seisoessaan. Ei se häiritse ketään, mies toteaa.
Hän ei halua nimeään julkisuuteen, sillä pelkää siitä koituvan itselleen vaikeuksia.
– Moni ulkomaalaistaustainen kuljettaja ei ymmärrä oikeuksiaan. Mikäli tämä laajenee, niin pitää miettiä, haluaako jatkaa työtään HSL:ssä, mies tuumii.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d2d2002-0227-476d-a28e-bbd944000829 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d2d2002-0227-476d-a28e-bbd944000829)
Suuttuuko allah, jos dösakuski vetäsee työajan jälkeen ne viisi? kyykkäämistä yhteen sojoon.
Quote– Onhan tämä uskonnon syrjintää. Rukoiluun ei kulu kuin pari minuuttia, ja tilaa menee sen verran kuin ihminen tarvitsee seisoessaan. Ei se häiritse ketään, mies toteaa.
Välillä tulee pahamieli, minullekin tuli taannoin.. kun joku oli pysäköinyt paikalleni, en ottanut yhteyttä työnantajaan, tietty muslimin pahamieli on aivan eri korrelaatiossa, kuin Suomalaisen mielipaha.
Quoterukoilleet kuljettajat ovat pahoittaneet mieltään
Quote from: Golimar on 10.12.2022, 20:47:11
Menkööt takaisin sinne mistä tulivatkin, siellä saa äbläwäblöidä milloin ja missä huvittaa.
Quote
X
HSL:n linja-autonkuljettajille tarkoitetulla sähköisellä ilmoitustaululla kerrottiin eilen torstaina, että Espoon Leppävaarassa sijaitseva taukopaikka ei ole tarkoitettu rukoiluun.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d2d2002-0227-476d-a28e-bbd944000829 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d2d2002-0227-476d-a28e-bbd944000829)
Jos taukohuonetta käyttää kymmeniä ihmisiä, joita tulee ja menee koko ajan, on taukohuoneen käyttäminen muslimien rituaaliseen rukoiluun ongelmallista. Kokisin eväitten syönnin kiusallisena jonkun rukoillessa vieressä. Enhän menisi kappeliin tai kirkkoon tai rukoushuoneeseen evässämpylää mässyttämään ja pillimehua juomaan.
Quote from: Golimar on 10.12.2022, 20:47:11
Menkööt takaisin sinne mistä tulivatkin, siellä saa äbläwäblöidä milloin ja missä huvittaa.
Quote
X
HSL:n linja-autonkuljettajille tarkoitetulla sähköisellä ilmoitustaululla kerrottiin eilen torstaina, että Espoon Leppävaarassa sijaitseva taukopaikka ei ole tarkoitettu rukoiluun.
HSL:n ilmoitustaululla todettiin, että "rukoilut ja muut taukoihin kuulumattomat asiat hoidetaan tilan ulkopuolella".
Iltalehteen yhteyttä ottaneen muslimitaustaisen bussikuskin mukaan jotkut taukotilassa rukoilleet kuljettajat ovat pahoittaneet mieltään ja ottaneet HSL:ään yhteyttä kiellon takia.
– Onhan tämä uskonnon syrjintää. Rukoiluun ei kulu kuin pari minuuttia, ja tilaa menee sen verran kuin ihminen tarvitsee seisoessaan. Ei se häiritse ketään, mies toteaa.
Hän ei halua nimeään julkisuuteen, sillä pelkää siitä koituvan itselleen vaikeuksia.
– Moni ulkomaalaistaustainen kuljettaja ei ymmärrä oikeuksiaan. Mikäli tämä laajenee, niin pitää miettiä, haluaako jatkaa työtään HSL:ssä, mies tuumii.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d2d2002-0227-476d-a28e-bbd944000829 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d2d2002-0227-476d-a28e-bbd944000829)
Tossa taitaa ongelma olla se että niitä on monta samaan aikaan eli käytännössä vievät kaiken tilan.Tossa ei taida olla kyse rukoilusta ollenkaan vaan siitä että haluaa vaatia jotain erityisoikeuksia noille.
Nyt eväitään syömään menevät kristitytkin joutuvat lausumaan "siunaajjeesusruokammeaaamen" jo ennen tilaan astumista.
Odotan massapöyristymisiä. Turhaan?
-i-
Ja sitten vielä kehdataan väittää, että kehitysmaaperäisillä maahanmuuttajilla ei ole kiinnostusta kouluttautua.
https://yle.fi/a/74-20009159
QuotePoliisin epäily: 21-vuotias kouluttautunut terrorismirikoksen tekemiseen
Epäilty rikos on tullut esille Helsingin poliisilaitoksella erästä toista rikosepäilyä koskevan selvittelyn yhteydessä.
21-vuotiasta miestä epäillään kouluttautuumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten. Keskusrikospoliisi tekee esitutkintaa yhteistyössä Helsingin poliisilaitoksen ja Suojelupoliisin kanssa.
Epäilty rikos on tullut esille Helsingin poliisilaitoksella erästä toista rikosepäilyä koskevan selvittelyn yhteydessä.
Rikoksesta epäilty on Espanjan kansalainen ja asuu Suomessa.
[...]
-Helsingin poliisin tekemän laite-etsinnän yhteydessä on tullut ilmi ääri-islamistista aineistoa, jota Keskusrikospoliisissa nyt tutkitaan, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Masi Puolakka poliisin tiedotteessa.
[...]
Quote
Maahanmuuttovirasto avasi pikakaistan ulkomaisille johtajille: Suomeen voi päästä jo kahdessa viikossa perheen kanssa
Maahanmuuttovirasto alkaa myöntää pikakaistalla oleskelulupia johtajille.
Maahanmuutto alkoi torstaista alkaen myöntää johtajille ja heidän perheilleen oleskelulupia pikakaistalla 14 päivässä.
Ulkomaiset johtajat voivat tulla Suomeen heti, kun ovat saaneet myönteisen päätöksen.
X
Pikakaista otettiin viime kesänä käyttöön erityisasiantuntijoille ja kasvuyrittäjille sekä heidän perheenjäsenilleen. Nyt se laajennetaan myös johtajille.
X
– Pikakaistaa on periaatteessa mahdollista laajentaa koskemaan myös muita ryhmiä.
Kaikkien työperusteisten hakemusten osalta tavoitteena on Kaj Swanljungin mukaan saavuttaa jatkossa 30 vuorokauden keskimääräinen käsittelyaika.
https://yle.fi/a/74-20010234 (https://yle.fi/a/74-20010234)
QuoteMuslimien rukoushetket aiheuttavat edelleen närää bussikuskien taukotilassa Espoossa
Eri linja-autoyhtiöiden kuljettajille tarkoitettu Espoon Leppävaaran taukotila on kovassa käytössä.
Noin 30-40 neliön kokoisen taukotilan käytöstä rukoilemiseen on syntynyt erimielisyyttä.
Iltalehteen yhteyttä ottaneiden bussikuskien mielestä muslimikuskien rukoushetket häiritsevät muita tilan käyttäjiä.
– Rukoilevat henkilöt kumartelevat ja pyllistävät syömässä oleville kuljettajille. Se vie ruokahalut. Enemmistön ei pitäisi joutua osallistumaan vähemmistöryhmän uskonnolliseen tapahtumaan työpaikalla, yksi kuljettaja sanoo.
XXX
Toinen kuljettaja on harmissaan taukotiloissa sijaitsevien wc-tilojen sotkemisesta.
– Vessat ovat rukoilijoiden jalkojen ja kasvojen pesun jäljiltä sellaisessa kunnossa, että sinne ei ole mahdollista mennä ilman kumisaappaita ja sukelluspukua, kuljettaja kuvailee.
Myös hänen mielestään rukoushetket häiritsevät muita paikalla olijoita.
– Se ei todellakaan ole mikään kahden minuutin rutiinirukoilu, vaan siihen menee enemmän aikaa. Lisäksi rukoiluun ei mitenkään riitä yhden seisovan ihmisen käyttämä tila, kuljettaja huomauttaa.
XXX
Tulehtunutta ilmapiiriä on koetettu rauhoittaa.
Iltalehti kertoi aiemmin, että HSL:n jakoi joulukuun alkupuolella kuljettajille eri liikennöitsijöiden ja työnjohdon toiveesta tehdyn ohjeistuksen Leppävaaran taukotilan käytöstä.
Ohjeistuksessa todettiin, että "rukoilut ja muut taukoihin kuulumattomat asiat hoidetaan tilan ulkopuolella".
Yhden kuljettajan mukaan ohjeistusta ei ole noudatettu.
XXX
Erään muslimitaustaisen bussikuskin mielestä ohjeistus on syrjintää. Hänestä rukoilun ei pitäisi häiritä ketään.
– Osa kuljettajista ei siedä lyhyttä ja hiljaista rukoilua. Väite wc-tilojen sotkemisesta ei pidä paikkaansa, kuljettaja katsoo.
– Kunnioitamme työpaikan ohjeistusta. Ainakin osa rukoilee vain silloin, kun taukotilassa on vähän muita kuljettajia tai he rukoilevat jossain muualla, kuljettaja kertoo.
Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8dae593d-e548-4ef1-b61e-26e519cd36e3)
Muslimikuski voisi kertoa miten on syrjintää jos ohjeistus koskee kaikkia. Saa nähdä että alkaako tästä joku vähemmistövaltuutetun itku.
Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun muslimit pahoittavat mielensä "rukousoikeuksiensa" polkemisesta. Olin joitakin vuosia sitten päivystyksessä ja siirryin yleisestä odotushuoneesta toiseen odottamaan lääkärin kutsua. Paikalla oli myös somaliäiti pienen poikansa kanssa. Pian hän levitti jonkin kaapun lattialle penkkineliön keskelle ja alkoi rukoilemaan. Huomasin kanssaistujien katseista, että he olivat vaivaantuneita, kuten myös minäkin. Eikö muslimeilla tai Allahilla ole yhtään tilannetajua? Kuka alkaa pyörittämään hurskauden näytöstä sellaisessa paikassa? Tämä ei ole sinänsä yllättävää käytöstä, varsinkaan somaleilta, mutta ainahan se vähän vavisuttaa. Suomalainen yhteiskunta on jo vuosien ajan hoilannut heikäläisten suurta arvoa meille. No, se vähäinen arvo mikä on ollut olemassa, on laskenut kuin lehmänhäntä. Sekin on odotettua.
HSL teki aivan oikein laittaessaan tuon ohjeistuksen.
Kun korkeasti koulutettu matu on tällainen mäntti niin kuinka pahoja ovatkaan ne kameli-insinöörit, rakettikirurgit yms.
https://vimeo.com/788942895
Sama Youtubessa.
https://www.youtube.com/watch?v=E_g_S2_TGF8
https://www.linkedin.com/in/somaya-arianfar-2a4945b/?originalSubdomain=fi (https://www.linkedin.com/in/somaya-arianfar-2a4945b/?originalSubdomain=fi)
S_ntamedia uutisoi. :facepalm: x 1 000 000
Quote
X
Suomalaisista 36 prosenttia on sitä mieltä, että maan seuraavan hallituksen on syytä helpottaa maahanmuuttoa Suomeen, ilmenee Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselystä. Vastaajista 42 prosenttia suhtautui kielteisesti maahanmuuton helpottamiseen. Kannastaan epävarma oli hieman useampi kuin kaksi kymmenestä vastaajasta.
Ikäryhmittäin tarkasteltaessa eläkeikäisistä suomalaisista joka toinen kannattaa kyselyn mukaan maahanmuuton lisäämistä.
Kyselyssä ei määritelty maahanmuuton laatua eli sitä, olisiko kyseessä työperäinen vai esimerkiksi pakolaisuuteen ja turvapaikanhakuun liittyvä siirtolaisuus.
X
https://yle.fi/a/74-20012970 (https://yle.fi/a/74-20012970)
^
Yle:
Reilu kolmannes suomalaisista helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen (https://yle.fi/a/74-20012970)
MTV: MT:
Reilu kolmannes suomalaisista helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mt-reilu-kolmannes-suomalaisista-helpottaisi-maahanmuuttoa-suomeen/8612446)
Demokraatti: MT:
Reilu kolmannes helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen (https://demokraatti.fi/mt-reilu-kolmannes-helpottaisi-maahanmuuttoa-suomeen/)
Verkkouutiset: MT-kysely:
Reilu kolmannes haluaa helpottaa maahanmuuttoa (https://www.verkkouutiset.fi/a/mt-kysely-reilu-kolmannes-haluaa-helpottaa-maahanmuuttoa/)
...ja niin edelleen läpi valtamedian, kunnes:
Suomen Uutiset: Kyselytutkimus:
Enemmistö suomalaisista vastustaa maahanmuuton helpottamista (https://www.suomenuutiset.fi/kyselytutkimus-enemmisto-suomalaisista-vastustaa-maahanmuuton-helpottamista/)
Quote from: Suomen UutisetMaaseudun tulevaisuus -lehden teettämän kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista (42 prosenttia) vastustaa maahanmuuton helpottamista. Kolmasosa suomalaisista (36 prosenttia) puolestaan on sitä mieltä, että maahanmuuttoa Suomeen tulee helpottaa tulevalla hallituskaudella. Joka viides ei osannut sanoa mielipidettään asiaan.
...
Kaikenlaisen maahanmuuton niputtaminen yhden kysymyksen alle on ehdottomasti tämän kyselyn suurin puute. Työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton erittely olisi antanut paljon mielenkiintoisempia tuloksia.
...
Kyselytutkimuksen tulos oli siis se, että selkeä enemmistö (42 prosenttia) suomalaisista vastustaa maahanmuuton helpottamista. Joissakin valtamedian otsikoissa asia on kuitenkin haluttu esittää siinä valossa, että merkittävä osa suomalaisista haluaisi helpottaa maahanmuuttoa Suomeen.
Tuohan on suvakkien kannalta surkea tulos, kun vain reilu kolmasosa haluaa helpottaa maahanmuuttoa. Niin paljon on valtamediassa paukutettu kaikenlaisen maahanmuuton ihanuutta ja peitelty sen ongelmia, eikä tulos ole silti tuon parempi.
On myös huonoa journalismia kääntää tulos niin, että valtamedian vahvasti tukema vähemmistömielipide on uutinen. Oikea uutinenhan tuossa on se, että kiihkeästä mokuttamisesta huolimatta suomalaisten enemmistö ei halua helpottaa maahanmuuttoa. Myös kannastaan epävarmoja oli yli viidennes, mikä on merkityksellistä sekin.
On hyvin mahdollista, että epävarmoistakin suurempi osa kääntyy maahanmuuton helpottamista vastaan. Mamu-uskovaisuus ei liene juuri koskaan pitkän harkinnan tulosta, vaan nopeasti iskevä mielisairaus. Sen sijaan nuivistuminen voi tapahtua hitaamminkin. Esimerkiksi niin, että kun tarpeeksi näkee matujen perseilyä, niin jossain vaiheessa mitta tulee täyteen.
Quote from: FrankfurtFemur on 30.12.2022, 10:10:56
Olin joitakin vuosia sitten päivystyksessä ja siirryin yleisestä odotushuoneesta toiseen odottamaan lääkärin kutsua. Paikalla oli myös somaliäiti pienen poikansa kanssa. Pian hän levitti jonkin kaapun lattialle penkkineliön keskelle ja alkoi rukoilemaan. Huomasin kanssaistujien katseista, että he olivat vaivaantuneita, kuten myös minäkin. Eikö muslimeilla tai Allahilla ole yhtään tilannetajua?
Tilan haltuunottamistahan tuo oli, mutta yleensähän pitäisi kai pestä kädet ja jalat ennen rukoilua. Yleinen lattia lienee likainen, ja kun ollaan odotushuoneessa, niin eritetahrat ja tautivaarat ovat myös mahdollisia. Tilanhaltuunotto-muslimitkin siis voisivat olla samaa mieltä, että väärässä paikassa oltiin ja ei mennyt pyhien tekstien mukaisesti.
Quote from: Golimar on 16.01.2023, 13:28:03
Quote
Kyselyssä ei määritelty maahanmuuton laatua eli sitä, olisiko kyseessä työperäinen vai esimerkiksi pakolaisuuteen ja turvapaikanhakuun liittyvä siirtolaisuus.
Kyselyssä
ei haluttu määritellä maahanmuuton laatua. Jo 30 vuotta on ollut massamaahanmuuttoa, aiemmin se olisi voinut olla vahinko mutta nyt se on tahallista jos ei vieläkään erotella maahanmuuton eri lajeja toisistaan.
Quote from: Betonikostaja on 16.01.2023, 17:19:04
On myös huonoa journalismia kääntää tulos niin, että valtamedian vahvasti tukema vähemmistömielipide on uutinen. Oikea uutinenhan tuossa on se, että kiihkeästä mokuttamisesta huolimatta suomalaisten enemmistö ei halua helpottaa maahanmuuttoa. Myös kannastaan epävarmoja oli yli viidennes, mikä on merkityksellistä sekin.
Journalistinen uutinen olisi ollut, että 2/3 ei kannata mamutuksen lisäämistä.
Quote
X
Eilen klo 22:02
Oppositiopuolue kokoomus vaati eduskunnan kyselytunnilla hallitukselta vastauksia osaajapulaan ja kansainvälisen rekrytoinnin helpottamiseen.
– Yritykset ovat nimenneet osaavan työvoiman puutteen merkittävimmäksi kasvun esteeksi. Työtä jää tekemättä ja tuloja saamatta ja kyse on viime kädessä hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen rahoittamisesta. Miksi hallitus ei ole edes tässä työvoimapulassa poistanut työvoiman saatavuusharkintaa, Arto Satonen esitti kokoomuksen avauskysymyksen kyselytunnilla.
Työministeri Tuula Haatainen (sd) vastasi, että tämä hallitus on tehnyt täyden muutoksen suhtautumisessa työperäiseen maahanmuuttoon.
– Esimerkiksi erityisosaajat ja start up -yrittäjät ja heidän perheenjäsenensä saavat yhdeksässä vuorokaudessa työluvan, oleskeluluvan.
Tavoite on, että kaikki työntekijät saavat työluvan kuukauden sisällä.
Haatainen lisäsi, että pyritään siihen, että hyvin asiansa hoitaneiden yritysten ei tarvitse joka kerta selvittää kaikkia asioita, vaan niiden on helpompi palkata työntekijöitä.
Satonen ei ollut tyytyväinen työministerin vastauksiin. Hän ihmetteli, että ministerin mukaan saatavuusharkinta ei hidasta rekrytointiprosesseja.
– Viesti, joka yrityksistä tulee, on aivan päinvastainen. Nimenomaan saatavuusharkinta hidastaa.
X
RKP:n Anders Adlercreutzin mukaan ulkomaisen työvoiman palkkaamiselle on Suomessa kynnys.
– Kun pohtii Suomen houkuttelevuutta vaikka investointimaana, niin on monia esteitä.
Adlercreutz antoi esimerkkeinä esteistä vaikka englanninkielisen opetuksen saatavuuden perheille tai pankkitilin avaamisen, pankkitunnusten saamisen ja sen kautta vakuutusten saamisen.
X
Heikki Autto (kok) toi terveiset Lapin matkailuyrittäjiltä.
– Matkailun piiriin tarvitaan sekä suomalaisia, eurooppalaisia että kauempaakin tulevia työntekijöitä. Monet matkailualan yritykset harmittelevat sitä, että saatavuusharkinta käytännössä rajoittaa työvoiman saantia ja joudutaan jopa luopumaan joistakin toiminnoista ja laajennusinvestoinneista.
X
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra muistutti, että Ruotsi ja Portugali ovat ainoina EU-maina luopuneet saatavuusharkinnasta. Purra totesi, että nyt kokoomuksen sisarpuolue on Ruotsissa huomannut saatavuusharkinnan purkamisen haitalliset vaikutukset ja on peruuttamassa entiseen.
– Siihen liittyy suoranaisia orjamaisia työolosuhteita.
X
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13cd31f2-b16e-46f9-bddd-bdd317bd9b5f (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13cd31f2-b16e-46f9-bddd-bdd317bd9b5f)
:facepalm: x 1 000 000
Quote
Korkeakoulujen kevään ensimmäisessä yhteishaussa oli yli 61 800 hakijaa eli noin kaksi kertaa enemmän kuin viime vuonna, kertoo Opetushallitus. Suurin osa hakijoista oli muita kuin Suomen kansalaisia.
Haettavana oli noin 7 400 aloituspaikkaa 369 hakukohteessa korkeakoulujen vieraskielisissä koulutuksissa sekä Taideylipiston koulutuksissa. Aloituspaikkoja korkeakouluihin oli tarjolla nyt yli tuhat enemmän kuin viime vuonna.
Edellisvuosien tapaan hakijoiden suurimmat kansalaisuusryhmät olivat Bangladeshin, Nigerian ja Suomen kansalaiset. Suomalaisten hakijoiden määrä on pysynyt lähes samana kuin edellisinä vuosina. Kevään yhteishaussa Suomen kansalaisten osuus hakijoista oli 14 prosenttia.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-134875?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-134875?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
Iltalehdessä (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b5f1d84-d696-4612-8c0c-07a7e9c9dd7a) tänään juttua siitä kuinka Suomessa harjoitettu itsetuhoinen maahanmuuttopolitiikka on vielä käännettävissä. Artikkelissa käsitellään PS:n uutta maahanmuuttopoliittista ohjelmaa. Ehdotetut toimet ovat sellaisia, ettei niitä järkiargumentein pysty vastustamaan, koska muuten joutuu heittämään normaalilogiikan ja -matematiikan romukoppaan. Tällaisiakin henkilöitä tosin löytyy. Monista puolueista. Ennustan siksi, että PS-ohjelmaan reagoidaan kuten aina ennenkin, eli kun järkiargumentteja harjoitetulle menolle ei ole olemassa, niin turvaudutaan yksipuolisiin tunnetason nyyhkytarinoihin, joiden päähenkilönä ei ikinä ole haitallisen maahanmuuton johdosta kärsimään joutunut suomalainen. Lisäksi metodeina voidaan käyttää myös silkkaa valehtelua, vääristelemistä ja kaukomaille ominaisia sadunkerrontaperinteitä.
QuotePerussuomalaiset Suomen maahanmuutosta: "Yli 30 vuoden täysi epäonnistuminen"
PS ajaa uudessa maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassaan laajaa joukkoja isoja kiristyksiä Suomen maahanmuuttoon.
(...)
Mitä PS ehdottaa?
PS:n maahanmuutto-ohjelma pitää sisällään kymmeniä erilaisia politiikkatoimia. Tässä osa niistä.
Toisen maailmansodan jälkeen sovitut kansainväliset pakolaissopimukset ovat PS:n mukaan vanhentuneita ja ne mahdollistavat hallitsemattomat "kansainvaellukset".
– Turvapaikanhakuoikeus on rajattava Euroopan sisäisiin pakolaisiin. Pakolaisen on jatkossa haettava suojelua oman maanosansa sisällä.
Turvapaikanhakijoiden vastaanottostandardeihin tarvitaan PS:n mukaan tarkistus.
– Turvapaikkaprosessin aikana kansainvälistä suojelua hakevan henkilön liikkuminen on pyrittävä rajaamaan mahdollisimman pitkälle vain vastaanottokeskuksen välittömään läheisyyteen tai vaihtoehtoisesti rajalla sijaitseviin transit-keskuksiin, ohjelmassa todetaan.
– Mikäli on perusteltua syytä epäillä, että turvapaikanhakija voi aiheuttaa vaaraa Suomen sisäiselle turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle, on hakemuksen käsittelyn ajaksi henkilö määrättävä otettavaksi säilöön.
Turvapaikanhakijoille annettava ilmainen oikeusapu tulee PS:n mukaan rajata vain valitusvaiheeseen, ja tulkkauspalveluiden kustannuksiin on hakijan kohtuullista edellyttää osallistuvan.
Turvapaikanhakijoiden nauttimiin sosiaalietuisuuksiin on PS:n mukaan tehtävä tuntuva leikkaus Suomen vetovoimatekijöiden heikentämiseksi.
– EU- tai muu kansainvälinen oikeus ei aseta esteitä sille, että Suomesta kansainvälistä suojelua hakevan henkilön sosiaaliturva on maan kansalaista alhaisempi, ohjelmassa todetaan.
Tiukennuksia oleskelulupiin, kieli- ja tulotasovaatimuksia...
Kansainvälisen suojelun nojalla myönnettävien oleskelulupien on PS:n mukaan oltava väliaikaisia ja minimipituisia.
– Turvapaikanhakijan on palattava kotimaahansa, kun olosuhteet siellä ovat parantuneet.
Turvapaikanhakijoiden jatkohakemusten tehtailuun pitää siihenkin puuttua.
– Kotimaassa matkailun tulee johtaa turvapaikanhakijan oleskeluluvan peruuttamiseen. Pysyviin oleskelulupiin tarvitaan lukuisia kiristyksiä muun muassa vaadittavan asumisajan, kielitaidon, työhistorian ja nuhteettomuuden suhteen.
PS arvostelee sitä, että Suomi ei aseta tätä nykyä minkäänlaisia kieli- tai tulotasovaatimuksia pysyvän oleskeluluvan ehdoksi.
Perheenyhdistäminen ei PS:n mukaan tue kotoutumista, vaan vahvistaa maahanmuuttajien rinnakkaisyhteiskuntien muodostumista.
– Suomessa pitää kiristää perheenyhdistämistä sekä Suomen kansalaisten että ulkomaalaisten vireille laittamissa perheenyhdistämissä.
Pakolaiskiintiö on PS:n mukaan menneisyyden jäänne.
– Pakolaiskiintiö on jäänne 1970–1980-luvuilta, ja siitä pitää luopua. Pakolaiskiintiö voidaan lakkauttaa porrastetusti, jolloin kiintiöön tulee valita vainottuja kristittyjä ja muita kotoutumisennusteeltaan positiivisia ryhmiä, PS linjaa.
"Kontrolli palautettava työperäiseen maahanmuuttoon"
Työperäisen maahanmuuton lisäämiselle on PS:n mukaan asetettu todellisuudesta irtautuneita tavoitteita.
(...)
Jutun lopussa vielä kansalaisuuden saamista koskevia tiukennuksia, jotka ovat oleellinen kokonaisuutta. Mm. kansalaisuuden saamiseen vaadittavan maassa asumisajan nostaminen 10 vuoteen.
^Pistin ilolla merkille Iltalehden tavan uutisoida asiasta
QuoteRkp: Laaja maahanmuutto on antanut Ruotsille edun, josta Suomi on jäänyt paitsi
Rkp:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin mukaan Suomen on varottava Ruotsin virheitä mutta ymmärrettävä myös sen menestystekijät. Haastattelemme kaikki eduskuntaan viime vaaleissa valittujen puolueiden puheenjohtajat eduskuntavaalien alla.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009351587.html) 5.2.2023
Hesarin erityisesti
maahanmuuttoa käsittelevän haastattelun on tehnyt lehden äärinaiivi
ympäristötoimittaja, ja sen kyllä huomaa. Mikä tahansa väite tai vihjaus on mennyt sellaisenaan läpi, kuin Rkp:n tiedottaja olisi viimeistellyt jutun.
Quote from: Petja Pelli, HSVoisiko Rkp mennä samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa?
"Se on hyvin, hyvin epätodennäköistä", Henriksson vastaa.
YKSI KIISTAKOHTA liittyy työperäiseen maahanmuuttoon. Rkp tahtoo nostaa työllisyysasteen 75 prosentista 80 prosenttiin.
Henrikssonin mukaan Suomen "huutava työvoimapula" ei ratkea, ellei työn perässä Suomeen tuloa helpoteta kaikin tavoin. Siihen perussuomalaiset ei ole valmis.
Toimittaja, hoi. Mitä tekemistä Rkp:n ajamalla löysemmällä maahanmuuttopolitiikalla on työllisyysasteen nostamisen kanssa? Etenkin kun politiikkaan kuuluu muun muassa rajoituksettomien humanitaaristen viisumien ja 10 000 vuosittaisen kiintiöpakolaisen vastaanoton rahoittaminen?
Ajatus Suomen väitetyn "huutavan työvoimapulan" ratkaisemisesta maahanmuuton helpottamisella on sekin käytännössä mahdotonta. Silti tällaista esitetään suoimalaisessa politiikassa ja valtamediassa ei vain mahdollisuutena vaan kyseenalaistamattomana faktana.
Quote from: Petja Pelli, HSRKP haluaisi poistaa työperäisen maahanmuuton saatavuusharkinnan.
Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että EU:n ulkopuolelta tuleva, suorittavan tason työntekijä saa oleskeluluvan vain, jos työhön ei ole tarjolla tekijää Suomesta.
Saatavuusharkinta koskee Suomessa enää harvoja halpatyövoima-aloja, joten etenkään sillä ei oikeasti vaikuteta "huutavaan työvoimapulaan", ellei sillä tarkoiteta pulaa Wolt-kuskeista ja epämääräisissä työsuhteissa harmaata työtä tekevistä pizzanvääntäjistä.
Saatavuusharkinnan poistaminen on myös muun muassa Keskustan ja Kokoomuksen ilmoittama ainoa merkittävämpi toimi, jolla työvoimapulaa helpotettaisiin, mikä taas kertoo, että puolueiden todellinen tarkoitus on vain lisätä mitä tahansa Suomeen suuntautuvaa sosiaaliturvamaahanmuuttoa ilman laatuvaatimuksia. Tällaiseksi "työperäiseksi maahanmuutoksi" lasketaan nykyään esimerkiksi työperäisten oleskelululupien myöntäminen Suomeen laittomasti jääneille turvapaikkahuijareille.
Quote from: Petja Pelli, HSRUOTSI on Suomen maahanmuuttopoliittisen keskustelun iso paha susi, jonka kokemuksista varsinkin perussuomalaiset varoittelee.
Mitä Ruotsista pitäisi Rkp:n mielestä oppia?
"Ruotsista on ensinnäkin opittava se, että Ruotsin talous on Suomeen verrattuna todella vahva", Henriksson sanoo. "Yksi syy siihen on se, että Ruotsiin on muutettu jo pidemmän aikaa."
Henrikssonin mukaan vuosikymmeniä jatkunut maahanmuutto on varmistanut Ruotsissa työvoiman saatavuuden. Nykyään Ruotsin väestöstä 20 prosenttia on ulkomailla syntynyttä.
Tulijat ovat nuorentaneet Ruotsia. Ruotsin ikäpyramidi muistuttaa yhä etäisesti pyramidia – siinä missä Suomen ikärakenteen kuvaaja alkaa näyttää muffinilta.
Mitä ihmeen iloa Ruotsin väkirakenteen nuorentumisesta on ollut, kun se on muuttanut Ruotsia kirjaimellisesti Lähi-idäksi? Kolikon toinen puoli tunnetaan nimellä "Ruotsin tie".
Maahanmuuton vaikutus talouteen ja työllisyyteen on sekin ollut kaksijakoinen. Eurooppalaisten ja etenkin suomalaisten maahanmuutto on ollut taloudellisesti hyödyllistä, kun taas Euroopan ulkopuolinen humanitaarinen maahanmuutto on ollut taloudellisesti ja muutenkin vahingollista. "Työvoiman saatavuus" ei tarkoita lähi-itäläisten työllistymistä, kuten Ruotsin monin tavoin kaunistellutkin (mm. maahanmuuttajien tukityöt) tilastot kertovat.
Quote from: Petja Pelli, HSTOKI oikeusministeri on Ruotsin ampumis- ja räjähdysuutiset lukenut. Hän näkee Ruotsin jengiväkivallan olevan seurausta 30 vuotta jatkuneesta huonosta kehityksestä.
"On annettu mahdollisuus sellaiseen yhteiskuntakehitykseen, jossa tietyillä alueilla esimerkiksi Tukholman ympärillä asuu melkein ainoastaan maahanmuuttajia. Kaavoituksella ja paikallispolitiikalla on jouduttu tällaiseen tilanteeseen."
Hulluko tämä on? Että Ruotsin kaltaisen massamaahanmuuton vahingollisuuden ja pommi-iskut voisi estää
kaavoituksella?
Henrikssonin tarkoittama
sosiaalinen sekoittaminen on kehitetty nimenomaan Ruotsissa jo 70-luvulla. Sillä ei kuitenkaan voi estää maahanmuuton haitallisia seurauksia vaan vain viivyttää niiden näkyvämpää ilmenemistä kuten koulujen ulkomaalaisasteen nousua, ellei puututa
maahanmuuttopolitiikkaan, joka juurisyynä tuottaa vahingollista maahanmuuttoa.
Ja sitähän Henriksson ei suostu korjaamaan eikä edes tunnustamaan Ruotsin ja Suomen maahanmuuttopolitiikan karmeita virheitä.
Quote from: Petja Pelli, HS
Henrikssonin mukaan Ruotsi tekee nyt töitä rikollisten kuriin saamiseksi. Tyypillisten jengirikosten rangaistuksia on kovennettu.
Suomeen Henriksson ei halua Ruotsilta kopioitua maahanmuuttoa vaan "Suomelle sopivaa maahanmuuttoa".
Ei ole totta. Tai tavallaan onkin.
Ruotsille ei nimittäin enää kelpaa sen aiempi haittamaahanmuutto, vaan se on tehnyt ja tekemässä maahanmuuttopolitiikkaansa Suomeen verrattuna kiristyksiä kuten irakilaisten palautussopimus ja saatavuusharkinnan palauttaminen. Suomi sen sijaan kieltäytyy muuttamasta suuntaa ja on tekemässä kerralla kaikki Ruotsin aiemmat virheet haalien tänne erottelematta niin irakilaiset kuin muutkin haittamaahanmuuttajat, jotka eivät muualle pääse.
[tweet]1623317749597450245[/tweet]
https://twitter.com/Demarit/status/1623317749597450245
Quote
Sanna Marin Retweeted
Sosialidemokraatit
@Demarit
SDP:n tavoitteena on:
👉lisätä kansainvälisten tutkinto-opiskelijoiden määrää suomalaisissa korkeakouluissa
👉vahvistaa kansainvälisten opiskelijoiden työllistymistä Suomeen
👉 vahvistaa kotimaisten kielten koulutusta englanninkielisissä tutkinto-ohjelmissa.
Translate Tweet
Kv-opiskelijoita kansainvälisyyden ja tilastojen itsensä takia lisää? Voi juku pliut SDP, nythän te vasta suurpääoman juoksupoikia olettekin suomalaisen työväen etujen puolustamisen sijaan.
Yle on kyhännyt kädenlämpöisiä kyyneleitä vuodattavan juttusen....(voi olla, että samainen on jossain toisessa ketjussa,,en löytänyt,, modet jos on niin tämä poistoon), Onkohan ukkeli saanut tuon pipon kuvauksia varten?
https://yle.fi/a/74-20016857
QuoteKun gambialainen Lamin muutti erilleen vaimostaan, Maahanmuuttovirasto otti välittömästi yhteyttä. Se aikoi peruuttaa Laminin oleskeluluvan, vaikka meneillään oli avioeron harkinta-aika ja puolisot olivat sopineet yhteishuoltajuudesta.
Tietty on ,että rakkaus voi vain väsähtää tai loppua, mutta mikähän on oikeasti syynä Laminin maasta poistamiseen..kun ex-daamikin puolustaa ex-ukkoaan.
QuoteLaminin entinen puoliso Susanna vastustaa Laminin karkotusta. Yhteishuoltajuudesta sovittiin heti eron jälkeen.
Lamin käy töissä ja pystyy elättämään perheensä, eikä tarvitse yhteiskunnan tukia. Yaya nukkuu isänsä luona joka viikko ainakin yhden yön ja tapaa häntä säännöllisesti.
Sen verran voin epävirallisesti arvella, että Laminilla on useita muitakin henkilöllisyyksiä....
Äiti Ruotsi sen kaiken paskan meille aina järjestää, niin tälläkin kertaa.
Suomen valtamedia ei taas tietenkään asiasta uutisoi.
Olipa kerran, ei niin kauan aikaa sitten, tuolla Ruotsissa päivettynyt lääkäri, tai "lääkäri". Hän oli tehtaillut laittomia/vääriä koronatodistuksia.
Näin: http://friatider.se/salde-falska-covid-intyg-nu-ar-han-lakare-pa-aland
Ja aika hyshys on oltu, mutta Ålandsradio jotain julkaisi:
Potilas perui vastaanoton, kun selvisi, että tämä lääkäri oli menettänyt lääkärinoikeutensa Ruotsissa, vaikka ne vielä olivat voimassa Suomessa.
https://www.alandsradio.ax/nyheter/patient-rojde-fangelsebedomd-lakaren-han-skulle-ha-opererat-mig-igen
Lekurilla oli siis jo Ruotsissa vankilatuomio, vaan Suomeen kelpasi.
Toisaalla joku naispuolinen ahvenanmaalainen poliitikko vaatii maakunnan jommassakummassa lehdessä, että lääkärinoikeuksien saamista pitää helpottaa.
QuoteAfganistanilaisille naisille ja tytöille pakolaisasema
Maahanmuuttovirasto päivitti joulukuussa 2022 linjaansa afganistanilaisten turvapaikkahakemusten suhteen. Kaikille afganistanilaisille naisille ja tytöille myönnetään pakolaisasema.
Maatiedon perusteella naisten asema Afganistanissa on huonontunut merkittävästi Talibanin valtaannousun jälkeen ja yhä loppuvuodesta 2022. Heidän oikeuksiaan ja vapauksiaan on rajoitettu merkittävästi.
Kun huomioidaan sharia-lain täytäntöönpanon ja muiden Talibanin toimien yhteenlaskettu vaikutus, katsotaan vallitsevassa tilanteessa kaikkien naisten kohtaavan kategorisesti vainoa Afganistanissa. Turvapaikan edellytykset täyttyvät heidän kohdallaan jo pelkästään sukupuolen takia.
– Afganistanilaisille naisille on varsin yleisesti myönnetty turvapaikkoja jo aikaisemmin, mutta sukupuoli on ollut yksi monista päätöksenteossa huomioitavista asioista. Nyt pelkkä sukupuoli riittää turvapaikkaan, kertoo turvapaikkayksikön johtaja Antti Lehtinen.
Maahanmuuttoviraston päätöskäytäntö on linjassa Euroopan unionin turvapaikkavirasto EUAA:n 25.1.2023 julkaistun raportin kanssa.
– Teemme tiiviisti yhteistyötä EUAA:n kanssa. Toimimme kuitenkin etupainotteisesti jo loppuvuodesta, emmekä jääneet odottamaan EUAA:n raporttia, kertoo Lehtinen.
Maahanmuuttovirasto: Afganistanilaisille naisille ja tytöille pakolaisasema (https://migri.fi/-/afganistanilaisille-naisille-ja-tytoille-pakolaisasema)
Vaikka tunnenkin sympatiaa Afganistanin naisia kohtaan, ratkaisu heidän ahdinkoonsa ei voi olla se, että heillä on automaattinen oikeus turvapaikkaan ja pakolaisasemaan. Joku voisi sanoa tähän, ettei heillä ole edes mahdollisutta lähteä maasta. Saa nähdä, mitä tästä päätöksestä seuraa vai seuraako mitään. Koko tiedote linkissä.
Afganistanissa on noin 40 miljoonaa asukasta. Olettaisin että noin puolet naisia eli Suomi antoi juuri vapaan pääsyyn 20 miljoonalle afganistanilaiselle naiselle (+lapset ja perässä myös miehet perheen yhdistämisellä!) tähän meidän Suomalaisten ainoaan kotimaahamme. Mitä jos sieltä tulee vaikka miljoona lukutaidotonta naista? Mitä jos Taleban lähettää kaikki eläikäiset mummot meidän elätettäväksemme? Maksaako Suomi heille kaikille kansaneläkkeet?
Eikö päättäjät tajua miten pieni kansa me olemme ja miten helpolla jäämme vähemmistöksi omassa maassamme?
Quote from: Scruton on 16.02.2023, 01:28:37
Maksaako Suomi heille kaikille kansaneläkkeet?
Kolmen vuoden asumisen jälkeen tulee takuueläke (n. 900 e) muilla tuilla kuorrutettuna.
Quote from: Phantasticum on 15.02.2023, 21:35:03
Vaikka tunnenkin sympatiaa Afganistanin naisia kohtaan, ratkaisu heidän ahdinkoonsa ei voi olla se, että heillä on automaattinen oikeus turvapaikkaan ja pakolaisasemaan. Joku voisi sanoa tähän, ettei heillä ole edes mahdollisutta lähteä maasta. Saa nähdä, mitä tästä päätöksestä seuraa vai seuraako mitään. Koko tiedote linkissä.
Saa nähdä, mutta pelkään tämän liittyvän valtamedioista ainakin Ylen tukemaan aktivistien kampanjointiin, jossa lobataan Suomea jakamaan afganistanilaisille humanitaarisia viisumeita (onnistuu valitettavasti tarpeeksi haluttaessa ilman lakimuutoksiakin) maastalähdön mahdollistamiseksi, koska jostain tempaistu suomalaisten vastuu Afganistanin tilanteesta.
Yksikin näistä viisumeita vaativista vakuutteli pokkana Ylellä, että talibaneilla "ei ole mitään tekemistä islamin kanssa".
QuoteAfganistanilaisille naisille ja tytöille pakolaisasema
Maahanmuuttovirasto päivitti joulukuussa 2022 linjaansa afganistanilaisten turvapaikkahakemusten suhteen. Kaikille afganistanilaisille naisille ja tytöille myönnetään pakolaisasema.....
Entäpä jos Afganistan keksii säätää samanlaisen translain kuin Suomi niin silloinhan kaikilla afganistalaisilla olisi varma turvapaikka Suomessa.
Quote from: Roope on 17.02.2023, 20:34:45
Quote from: Phantasticum on 15.02.2023, 21:35:03
Vaikka tunnenkin sympatiaa Afganistanin naisia kohtaan, ratkaisu heidän ahdinkoonsa ei voi olla se, että heillä on automaattinen oikeus turvapaikkaan ja pakolaisasemaan. Joku voisi sanoa tähän, ettei heillä ole edes mahdollisutta lähteä maasta. Saa nähdä, mitä tästä päätöksestä seuraa vai seuraako mitään. Koko tiedote linkissä.
Saa nähdä, mutta pelkään tämän liittyvän valtamedioista ainakin Ylen tukemaan aktivistien kampanjointiin, jossa lobataan Suomea jakamaan afganistanilaisille humanitaarisia viisumeita (onnistuu valitettavasti tarpeeksi haluttaessa ilman lakimuutoksiakin) maastalähdön mahdollistamiseksi, koska jostain tempaistu suomalaisten vastuu Afganistanin tilanteesta.
Väittävätkö he, että Afganistanin rauhanturvaoperaation takia suomalaisilla olisi vastuu Afganistanin tilanteesta? Jos he sanovat, ettei kyseessä ollut edes rauhanturvaoperaatio vaan sota talebania vastaan, niin sota on ollut juuri sitä tahoa vastaan, jonka perusteella matuja vaaditaan pääsemään Afganistanista Suomeen. Mikäli kyseessä on ollut todellinen rauhanturvaaminen, sillä on vähennetty "turvapaikan" perusteena käytettävää rauhattomuutta. Jos Suomi ei olisi osallistunut operaatioon, niin senkin perusteella olisi varmaan vaadittu ottamaan entistä enemmän matuja Afganistanista. Nimittäin Suomen pitäisi ottaa matuja vielä enemmän kuin operaatioon osallistuvat maat, kun ne sentään laittavat Afganistaniin sellaisia resursseja, mitä Suomi ei, ja Suomen pitää kantaa sitten toisaalla näitä maita suurempaa taakkaa. Suvakkien valeperusteluissa yleisestikin kaikki tiet johtavat matusaatioon keskenään päinvastaisten asioiden kelvatessa matusaatioon antautumisen perusteeksi. Tiedä sitten uskovatko suvatkin oikeasti kannattavansa matusaatiota näistä syistä, mutta todellisuudessa he esittävät mitä ihmeellisimpiä muka-perusteita jo valmiiksi muodostamilleen näkemyksille.
Tuleeko Suomeen pian Afganistanista "paperinsa" hukanneita parrakkaita naisia raiskaamaan lapsia? "Paperinsa" hukanneet muhkepartaiset lapset ovatkin täällä jo tuttu näky. Vai pääsisikö partaäijä tunkeutumaan Suomeen naisena vaikka näyttäisi "paperinsa", jos sanoo kokevansa itsensä naiseksi, joko ihan naiseuden perusteella tai siksi, että on "trans" ja Taliban saattaa olla hieman "transfobinen"? Toki muslimi ei voi olla "transfobi" mutta talibanit eivät olekaan oikeita muslimeita (No true Scotsman -ilmiö). Itse asiassa islamia puolustavien suvakkien "Ei ole oikea muslimi" -juttujen perusteella mitään oikeita muslimeita ei ole olemassa. Tai korkeintaan oikeita muslimeita ovat vain homot, transut jne.
Vihreiden älyköiden lehti ottaa kantaa maahanmuuttopolitiikkaan.
Verde: Pääkirjoitus: Maahanmuuttovirasto ja ulkomaalaislaki pitää rakentaa alusta alkaen uusiksi (https://verdelehti.fi/2023/02/16/maahanmuuttovirasto-ja-ulkomaalaislaki-pitaa-rakentaa-uusiksi/) 16.2.2023
Quote from: Leena Brandt, VerdeYhtä lukuunottamatta Suomen eduskuntapuolueet puhuvat työperäisen maahanmuuton puolesta. Samaan aikaan maassa jo olevia ulkomaalaisia halutaan lähettää maasta pois riippumatta siitä, onko heillä kielitaitoa, koulutusta, työpaikka tai perhettä Suomessa. Ulkomaalaislain uudistuksen valmistelu on jo aloitettu ja myös Maahanmuuttoviraston toiminta pitää myllätä kokonaan uusiksi.
Suomeen ei tarvita yhtään Suomen lakia halveksivaa ulkomaalaista.
Quote from: Leena Brandt, VerdeVihreän ministerin, Krista Mikkosen, johtamassa sisäministeriössä on käynnissä ulkomaalaislain kokonaisuudistuksen esivalmistelu. Mikkonen toivoi tviitissään pari päivää sitten, että uudistuksessa olisi varmistettava, että lain säädökset täyttävät selkeämmin perustuslain asettamat vaatimukset lain täsmällisyydestä ja tarkkarajaisuudesta sekä perhe-elämän suojasta.
Tämänhetkinen ulkomaalaislaki astui voimaan lähes 20 vuotta sitten, mutta lakia on korjailtu paikka paikan päälle menetelmällä niin, ettei alkuperäisestä ole paljoa jäljellä. Kovin pian ei uutta lakia ole luvassa, mutta uudistaminen on tarkoitus ainakin aloittaa seuraavalla hallituskaudella.
Aivan kiireellisimmät uudistustarpeet koskevat muun muassa oleskelulupajärjestelmää, maasta poistamista koskevaa sääntelykokonaisuutta ja henkilöllisyyden selvittämistä. Olisi myös päästävä yhteisymmärrykseen uuden lain periaatteellisista lähtökohdista.
Kehittelyä ei tietenkään helpota se, että suomalainen lainsäädäntö on tältä osin tiukasti kytköksissä Euroopan unionin yhteiseen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan. Jos kotimainen lainsäädäntö ja virastojen käytännöt tuntuvat sekavilta ja ristiriitaisilta, EU-tasolla tämä nousee vielä uudelle sekavuuden tasolle.
Ulkomaalaislain uudistuksen yksiselitteiseksi päämääräksi pitäisi asettaa Suomen ja suomalaisten etu. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Suomalaisille kustannuksia tai muuten haittoja aiheuttava maahanmuutto on minimoitava.
Quote from: Leena Brandt, VerdeMaahanmuuttajia kohdellaan usein yhtenäisenä ryhmänä, vaikka joukko on hyvin heterogeeninen. Turvapaikan hakijat ovat oma ryhmänsä, ja heille pitäisi taata mahdollisimman sujuva hakemusten käsittely oikeellisuudesta tinkimättä.
Vastaavasti niille, jotka ovat jääneet pitkittyneen prosessin rattaisiin vuosikausiksi, pitäisi myöntää humanitaarinen suojelu.
Kuvastaa vihreää ajattelua, että niille turvapaikanhakijoiksi ilmoittautuneille, joilla ei ole "pitkittyneen prosessin" eli Suomen loputtomine valitusteineen jopa usean kymmenen ihmisen arvion mukaan perusteita kansainväliseen suojeluun, pitäisi silti myöntää oleskelulupa ja vieläpä humanitaarisen suojelun (osa toissijaisen suojelun kategoriaa) perusteella.
Quote from: Leena Brandt, VerdeKaikki eivät jatkossakaan turvapaikkaa saa, mutta lainsäädäntöä pitäisi uudistaa niin, että työhön tai opiskeluun perustuva oleskelulupa voitaisiin silti myöntää, jos henkilö on jo työllistynyt Suomeen tai opiskelee täällä.
Ei tietenkään pitäisi. Sehän tarkoittaisi palkitsemista turvapaikkajärjestelmän väärinkäytöstä.
Quote from: Leena Brandt, VerdeTulijoiden joukossa on tietenkin heitä, jotka yksinkertaisesti etsivät parempaa elämää Euroopasta. Kun Suomessa ja käytännössä koko Euroopassa on pula työvoimasta, pitäisi löytää turvallisia reittejä myös työtä ja toimeentuloa etsiville.
Suurin osa Eurooppaan tulevista tiedetään pelkiksi paremman elämän etsijöiksi jo lähtömaan perusteella, mutta enää muistaakseni viidennes saadaan koskaan poistettua Euroopasta. He eivät tyypillisesti saisi ikinä Euroopasta työpaikkaa muuten kuin hankkiutumalla tänne laittomasti. Laillisen haittamaahanmuuton helpottaminen ei poista eikä edes vähennä laitonta haittamaahanmuuttoa.
Quote from: Leena Brandt, VerdeTyölupien saantia pitäisi helpottaa ja saatavuusharkinta poistaa. Väärinkäytösten estämiseksi on myös varauduttava ihmiskaupan ehkäisyyn ja huolehdittava Suomessa työskentelevien työoloista ja -ehdoista kansalaisuudesta riippumatta.
Työlupien helpottamisesta voidaan puhua heti sen jälkeen, kun joku nimellinen ilmoittautuu halpatyövoimaksi tuodun porukan yhteiskunnalle aiheuttamien kustannusten maksajaksi esimerkiksi työttömyysvakuutusten ja vastaavien kautta.
Saatavuusharkinnan poistaminen on ollut osa "Ruotsin tietä", ja Ruotsin nykyinen hallitus onkin perumassa vuosikymmenen takaisen onnettoman päätöksen.
Quote from: Leena Brandt, VerdeTyöperäistä maahanmuuttoa haikailtaessa pitää myös varoa sortumasta uuden ajan orjuuteen. Jos haluamme suomalaisella palkkatasolla vaikkapa filippiiniläisiä lähihoitajiksi Suomeen, meidän on hyväksyttävä myös perheiden muutto. Ei ole eettistä houkutella vanhempia jättämään lapsensa ja puolisonsa kauas Aasiaan, jotta suomalainen sote-järjestelmä saadaan toimimaan.
Ei ole pakko houkutella, jos tekee noin kipeää, mutta siinä ainakaan ei ole järkeä sote-järjestelmän rahoituksen kannalta, että matalapalkkaisen ja vieläkin vähemmän veroja maksavan filippiiniläisen lähihoitajan ja hänen perheensä eläminen ja palvelut kustannettaisiin suomalaisten veronmaksajien taskusta.
Edit:
Toinenkin pääkirjoitus, jossa sivutaan maahanmuuttoa:
Verde: Pääkirjoitus: Sote, koulutus ja maahanmuutto – isoja linjauksia on vetkuteltu liian kauan (https://verdelehti.fi/2023/02/01/sote-koulutus-ja-maahanmuutto-isoja-linjauksia-on-vetkuteltu-liian-kauan/) 1.2.2023
Quote from: Leena Brandt, VerdeLähes kaikki eduskuntapuolueet puhuvat työperäisen maahanmuuton puolesta. Ulkomaalaistaustaisten määrä oli Suomessa 30 vuotta sitten noin 50 000 ja nyt heitä on jo lähes 400 000. Toisen polven ulkomaalaistaustaisiakin jo yli 80 000.
Ainoana puolueena maahanmuuttoa kritisoiva perussuomalaiset on oikeassa yhdessä asiassa: maahanmuuttopolitiikassa Suomi on epäonnistunut. Vuosikymmeniä on kulunut, mutta maahantulijoiden vastaanottoprosessi takkuaa. Päätökset viipyvät ja kunnollinen, kaikki kattava kielenopetus takkuaa.
Maahanmuuttopolitiikan epäonnistuminen ei ole vastaanottoprosessissa tai kotouttamisessa vaan tulijoiden määrän ja laadun epäonnistuneessa säätämisessä.
Kotouttamisella ei pystytä korjaamaan maahanmuuttopolitiikan huonoja valintoja. Juuri sitä Ruotsin tie (nyttemmin paremminkin Suomen tie) tarkoittaa, vaikka Ruotsi ja Suomi ovat periaatteessa kotouttamistoimien kärkimaita maailmassa ja vannovat surkeista tuloksista huolimatta edelleen kotouttamisen nimeen.
Quote from: Leena Brandt, VerdeKorjattavaa on myös yritysten asenteissa. Koulutetutkaan maahanmuuttajat eivät tahdo löytää sitä ensimmäistä työpaikkaa, vaikka yrittäjät pitävät ääntä työvoimapulasta.
Koulutetut maahanmuuttajat ovat löytäneet Suomesta työpaikkoja helposti jo vuosikymmenet, joten ongelma ei ole yritysten ulkomaalaisasenteissa.
Yrittäjien pitämä ääni työvoimapulasta tarkoittaa oikeasti vaatimusta ulkomaalaisista halpatyöläisistä.
Quote from: Leena Brandt, VerdePerussuomalaisten ratkaisu on esimerkiksi kansainväliset sopimukset ohittava malli, jossa otettaisiin turvapaikanhakijoita vain Euroopasta. Tämä ei ole onneksi herättänyt vastakaikua muissa puolueissa.
Perussuomalaisten ratkaisu ottaa vastaan vain eurooppalaisia turvapaikanhakijoita täyttää kansainvälisten sopimusten vaatimukset, joissa ei edellytetä, että suojaa tarjottaisiin siitä maasta tai maanosastakaan, josta sitä on haettu.
Esimerkiksi EU:n komission suunnitelma EU:n maahanmuuttosopimukseksi perustuu vastaavaan ajatukseen, että turvapaikkaa haetaan yhdestä maasta, mutta suojaa tarjotaan muusta turvallisesta maasta. Siihen ei ole kellään ulkopuolisella mitään sanomista.
Quote from: Leena Brandt, VerdeOsa maahantulijoista ilmoittaa suoraan tulevansa töihin ja useimmat turvapaikanhakijatkin ovat valmiita ja kykeneviä työntekoon. Työnteon ja kielenopetuksen mahdollistaminen kaikille maahantulijoille integroisi heidät nopeammin yhteiskuntaan. Tämä integroituminen pitäisi myös ottaa huomioon turvapaikkahakemusten käsittelyssä.
Suurimmalle osalle turvapaikanhakijoista ei ole kysyntää, ei ainakaan laillista.
Turvapaikanhaku on jo yleinen ja Suomessa erityisen helppo keino laillistaa oleskelu ja työnteko Euroopassa, eikä sitä pidä tehdä ainakaan nykyistä houkuttelevammaksi.
Quote from: Leena Brandt, VerdeMaahanmuuttajien kohtelun parantamisessa ei saisi enää aikailla. Ei myöskään pidä elätellä toiveunia siitä, että maahan muuttaisi esimerkiksi koulutettua terveydenhoidon henkilökuntaa ilman perheitään. Kukaan ei jää pitkäksi aikaa kauas omasta perheestään ja sellaisen edellyttäminen on kehittyvien maiden työvoiman riistoa nykypäivän malliin.
Siinä tapauksessa työntekijä ja työantaja saavat keskenään sopia, miten hoitavat perheen yhteiskunnalle aiheuttamat kustannukset. Se ei saa kaatua veronmaksajille kuten nykyään.
Quote from: Leena Brandt, VerdeEsimerkkejä riittää siitä, mitä poukkoileva päätöksenteko, poliittisesti vaikeiden päätösten väistäminen (jopa vuosikymmeniä) ja seuraavan vaalivoittoon tähtäävä lyhytnäköinen toiminta saa aikaan. Isoja, vaikeita ratkaisuja voi siirtää vaalikaudesta toiseen, mutta se tekee korjausliikkeistä vaikeita ja kalliita.
Tehdäänkö nyt vai tehdäänkö myöhemmin kalliimmalla, sitä pitää seuraavassakin hallituksessa miettiä.
Tietoa päätösten perusteeksi on ja lisääkin voidaan selvittää, kunhan ei tehdä siitäkin vain keinoa jahkailla loputtomiin.
Tietoa on, mutta sillä tai järjellä ei ole mitään tekemistä Marinin hallituksen haihattelujen ja vihreiden maahanmuuttopoliittisen ohjelman vaatimusten kanssa.
Sattumoisin tuon k_sipään naapurostossa ei ole matuja.
[tweet]1626484109106110464[/tweet]
https://twitter.com/adleande/status/1626484109106110464
[tweet]1626566639335489536[/tweet]
https://twitter.com/adleande/status/1626566639335489536
[tweet]1624011703229771779[/tweet]
https://twitter.com/adleande/status/1624011703229771779
[tweet]1626493789408731137[/tweet]
https://twitter.com/adleande/status/1626493789408731137
Yksi pahimmista tuholaisista poistuu kuvioista.
QuoteHS: Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen jää eläkkeelle
Vantaan kaupunkia vuodesta 2017 lähtien johtanut Ritva Viljanen jää eläkkeelle tänä keväänä, kertoo Helsingin Sanomat.
Kaupunginjohtaja Ritva Viljanen, 65, jättää tehtävänsä Vantaan kaupungin johdossa tänä keväänä ja jää eläkkeelle.
...
Viljanen kertoo HS:n haastattelussa, että Vantaa on onnistunut vieraskielisten kotouttamisessa mallikkaasti. Arvioiden mukaan vuonna 2030 joka neljäs vantaalainen on vieraskielinen ja kouluissa heidän osuutensa nousee 40 prosenttiin.
– Meillä koko kaupunki kotouttaa. Se on ollut vuosien projekti, jossa käytännön tarve on opettanut meitä, Viljanen sanoo. ...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/797f6544-313d-48f4-b08e-59e04878de11 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/797f6544-313d-48f4-b08e-59e04878de11)
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.02.2023, 16:38:56
Yksi pahimmista tuholaisista poistuu kuvioista.
Hoiteli ongelmat budjetoimalla rahaa ongelmanratkaisuun, ratkaisematta itse ongelmaa ollenkaan. Pelkkä budjetointi riitti. Ei puhettakaan, että olisi mitattu mitenkään "ratkaisun" onnistumista.
Hyvinhän Ritva Viljanen on onnistunut tavoitteissaan. Huippuosaajia on saatu houkuteltua tasaisesti ympäri Vantaata, ja ihan oikeita huippuosaajien keskittymiäkin on syntynyt, kuten Koivukylä ja Hakunila. Kilpailussa huippuosaajista Vantaa on ehdottomasti maamme terävintä kärkeä, ja tulevaisuudessa Vantaan väestö saattaakin koostua lähes pelkästään huippuosaajista. Viljanen voi siis jäädä hyvillä mielin eläkkeelle, työn jäljet näkyvät jo nyt ja vielä enemmän tulevaisuudessa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.02.2023, 16:38:56
Yksi pahimmista tuholaisista poistuu kuvioista.
QuoteHS: Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen jää eläkkeelle
Vantaan kaupunkia vuodesta 2017 lähtien johtanut Ritva Viljanen jää eläkkeelle tänä keväänä, kertoo Helsingin Sanomat.
Kaupunginjohtaja Ritva Viljanen, 65, jättää tehtävänsä Vantaan kaupungin johdossa tänä keväänä ja jää eläkkeelle.
...
Viljanen kertoo HS:n haastattelussa, että Vantaa on onnistunut vieraskielisten kotouttamisessa mallikkaasti. Arvioiden mukaan vuonna 2030 joka neljäs vantaalainen on vieraskielinen ja kouluissa heidän osuutensa nousee 40 prosenttiin.
– Meillä koko kaupunki kotouttaa. Se on ollut vuosien projekti, jossa käytännön tarve on opettanut meitä, Viljanen sanoo. ...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/797f6544-313d-48f4-b08e-59e04878de11 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/797f6544-313d-48f4-b08e-59e04878de11)
"Kotouttaminen" on sujunut niin mallikkaasti, että Viljanen vaatii valtiolta lisää rahaa siihen. Tämä vaatimus on ollut ainakin yhdessä muussa ketjussa jo esillä.
Quote from: MannaSariini on 14.02.2023, 19:17:20
[tweet]1625429278820114432[/tweet]
https://yle.fi/a/74-20018629 (https://yle.fi/a/74-20018629)
Quote
Kansalaisuushakemuksia on jonossa enemmän kuin koskaan – 20 000 hakemuksen suma odottaa Migrin käsittelyä
Kansalaisuushakemuksia on Suomessa jonossa enemmän kuin koskaan.
Normaalisti Suomen kansalaisuutta hakee Maahanmuuttovirastolta (Migri) vuosittain yli 10 000 ihmistä. Huippuvuonna 2021 hakemuksia tuli käsittelyyn kuitenkin noin 4 000 enemmän eli yli 14 000.
Tällä hetkellä jonossa on peräti 20 000 kansalaisuushakemusta, kertoo vastuualueen johtaja Anna Lindström Migrin Lupa- ja kansalaisuusyksiköstä.
(...)
Suurta kansalaisuushakemusten määrää selittää suurelta osin vuosien 2015–2016 pakolaisaalto, jolloin maahan saapui suuri määrä turvapaikanhakijoita.
Oleskeluluvan saaneet ovat nyt asuneet tarpeeksi kauan Suomessa hakeakseen kansalaisuutta.
Kun samaan aikaan Migrin käsittelijöiden määrässä oli vajausta, jonoutuminen on pahentunut.
(...)
Lindströmin mukaan positiivista on, että Suomen kansalaisuus on edelleen haluttu maahanmuuttajien keskuudessa.
– Kyllä Suomen kansalaisuus on hieno ja arvostettu asia. Jos elämäänsä tänne suunnittelee, on ymmärrettävää että haluaa myös saada maan kansalaisuuden.
QuoteLindströmin mukaan positiivista on, että Suomen kansalaisuus on edelleen haluttu maahanmuuttajien keskuudessa.
– Kyllä Suomen kansalaisuus on hieno ja arvostettu asia. Jos elämäänsä tänne suunnittelee, on ymmärrettävää että haluaa myös saada maan kansalaisuuden.
Nyt en kyllä enää usko- että Lindström näyttelee tyhmää. Kyllä tämän tasoiset johtopäätökset ovat jo suoranaisen idiootin käsikirjasta repäistyjä.
Laitetaan nyt kerrankin joku asiallinen maahanmuuttaja tähän ketjuun noiden ainaisten gibrilien ja sandaalinläpsyttäjien sijasta.
Finnish Sunday. Feb 12
Roy Rissanen
QuoteSpeaking a little more Finnish every day. From day to day I do not feel like Im learning anything but when I look back in months there is a little progress. :)
https://www.youtube.com/watch?v=U7H7CpBouKc
Kiina-ketjusta:
Quote from: Hiiden hirvi on 25.02.2023, 07:41:38
(... Sattumoisin olen asunut yli kymmenen vuotta elämästäni Taiwanilla, kahdessa eri jaksossa. Kokemuksesta voin sanoa että Taiwanilla on koulutetulle ammattilaiselle Suomeen verrattuna parempi palkkataso, huomattavasti kevyempi verotus (ansiotuloista max. 20% ja ALV 5%), parempi turvallisuus, terveydenhuolto ja julkinen infra.
Erityisesti julkinen sairausvakuutus on huippuluokkaa: huomattavasti kattavampi kuin Suomessa, koskee kaikkia laillisesti maassa olevia tulotasosta riippumatta, sairaalat huippuluokkaa, ei jonoja. Esim. hammaslääkärit, ml. suuhygienistit, ovat ilmaisia ja kokemukseni perusteella hoito tasokkaampaa kuin Suomessa.)
Ei Taiwanista ole mitään merkittävää aivovuotoa ulos, taiwanilaiset ovat erittäin tyytyväisiä maahansa. Taiwaniin sen sijaan olisi maahanmuuttajia tarjolla miljoonittain, mutta maahanmuuttopolitiikka on samalla tavalla rationaalista kuin Japanissa, maahan otetaan vain ihmisiä joilla on tarpeelliseksi harkittu ja ennakkohyväksytty tyopaikka jo valmiina ja oleskelulupa annetaan aina vain määräajaksi. Kun duunit on tehty niin maasta ulos. Jos maahanmuuttaja syyllistyy rikokseen, niin ensii lusii tuomionsa Taiwanilla ja sitten karkotus, paluu ei ole sen jälkeen koskaan mahdollinen, biotunnisteella varmennettu.
Onko joku ehtinyt perehtyä kotoutumislakiin tarkemmin? Lihavoimani osuus erityisesti on kyllä merkittävä huolenaihe. Ruotsihan pakkosijoituksia jo "menestyksekkäästi" kokeili, ja se johti vain uusiin ongelmiin. Nyt kotoutumislain myötä kunnille luotaisiin yhä uusia lisävelvoitteita, monen kunnan kärsiessä jo taloudellisista vaikeuksista. On tämä meno kokonaisuudessaan niin hullua ja järjenköyhää, etten oikein tiedä, mitä siitä sanoa.
SU: Perussuomalaiset: "Kotoutumislain uudistaminen pilattiin kiireellä ja ideologialla"QuoteHallintovaliokunnan perussuomalaiset jäsenet Mari Rantanen, Mauri Peltokangas ja Jenna Simula tyrmäsivät hallituksen esityksen kotoutumislaista. Perussuomalaiset näkivät esityksen olevan täysin ristiriidassa eduskunnan uudistukselle asettamien tavoitteiden kanssa. Esityksessä maahanmuuttajille keskitytään lähinnä tarjoamaan lisää palveluita ilman minkäänlaisia vaatimuksia tai velvoitteita.
– Esitys ei vastaa lainkaan niihin muutoksiin, joita eduskunta on hallitukselta edellyttänyt. Velvoittavuuden sijaan esityksessä puhutaan kotoutumisohjelman muuttamisesta "palvelutarjottimeksi", hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mari Rantanen ihmettelee.
Kunnista ollaan luomassa maahanmuuttajien sosiaalitoimistoja, vaikka hetki sitten sosiaali- ja terveyspalvelut siirrettiin kunnilta hyvinvointialueille. Esityksen mukaan maahanmuuttajia voidaan osoittaa jatkossa kuntiin näiltä kysymättä. Pientenkin kuntien on perustettava erilaisia yhteistyöryhmiä kotoutumisen edistämiseksi ja avustaa maahanmuuttajia kalusteiden, käyttötavaroiden ja elintarvikkeiden ostossa.
Kotouttamisjakson enimmäiskestoksi esitetään kahta vuotta, mikä on ristiriidassa eduskunnan suuntaviivojen ja maalaisjärjen kanssa. Perussuomalaisten mielestä vastuu kotoutumisesta on ensisijaisesti maahanmuuttajalla itsellään, mikä samalla tarkoittaa sitä, että heitä kohdellaan itsenäisinä toimijoina, jotka kantavat vastuuta omasta elämästään.
Hallituksen esityksestä puuttuvat paitsi konkreettiset parannusesitykset kotoutumisen ongelmiin myös mittarit ja seuranta esitysten vaikuttavuudesta. Resursseja ja rahaa tuntuu olevan lapioitavaksi asti, myös työperäisten maahanmuuttajien palveluihin.
– On hyvin ongelmallista, että työperäisenkin maahanmuuton kohdalla puhutaan kotouttamisesta. Huippukoulutetut ammattilaiset tuskin tarvitsevat sosiaalisektorin aktiivista apua Suomeen saavuttuaan, toteaa perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-kotoutumislain-uudistaminen-pilattiin-kiireella-ja-ideologialla/ (https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-kotoutumislain-uudistaminen-pilattiin-kiireella-ja-ideologialla/)
Kuntaliitto: Kotoutumislaki uudistuu – kuntien palvelut keskeisiäQuoteHallituksen esitysexternal link kotoutumislain kokonaisuudistuksesta on annettu eduskunnalle 6.10.2022. Uudistuksessa kunnan vastuu kotoutumisen edistämisestä kasvaa: kunta vastaa sekä työttömien työnhakijoiden että työvoiman ulkopuolella olevien henkilöiden kotoutumisen edistämisestä. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1.1.2025.
Kokonaisuudistus etenee samanaikaisesti TE-palvelu-uudistuksen kanssa. Uudistuksen tavoitteena on selkeyttää eri toimijoiden vastuita sekä muun muassa tehostaa ja nopeuttaa maahan muuttaneiden kotoutumista ja työllistymistä.
Kotoutumisen kokonaisvastuun kunnille siirto onnistuu, kun huolehditaan monialaisesta toiminnasta, toimijoiden välisestä yhteistyöstä sekä toimivasta tiedonvaihdosta. Tarvitaan lainsäädäntöä, joka ottaa huomioon kuntien erilaiset olosuhteet ja maahanmuuttajien tarpeet. On syytä välttää kovin yksityiskohtaista sääntelyä, jottei synny toimintaa rajoittavaa sääntelyä. Kunnat ovat erilaisia, joten lainsäädännön tulee jättää niille riittävästi harkintavaltaa.
Kuntien yhteistyövelvoite työnhakijoiden kotoutumisen edistämisessä ja työllisyyden hoidossa on uutta. On huolehdittava, ettei työvoimapalveluista annetun lakiesityksen sisältämä sääntely työllisyyspalvelujen järjestämisessä (työvoimapohja vähintään 20 000 henkilöä) kavenna kotouttamispalveluiden järjestämistapoja.
Kokonaisuudistuksessa kuntien tehtävät laajenevat ja kunnat saavat aivan uusia tehtäviä. Kuntien velvollisuudeksi tulee muun muassa järjestää laajemmin ohjaus- ja neuvopalveluita sekä kotoutumisen alkuvaiheen kotoutumisohjelma-palvelukokonaisuus ja siihen sisältyvä monikielinen yhteiskuntaorientaatio.
Uusien tehtävien järjestäminen ja niiden rahoitus on huomioitu lakiesityksessä. Silti resurssien riittävyyttä on tärkeää seurata. Huomiota on kiinnitettävä myös siihen, että uudistuksen jälkeen kunnille maksetaan kustannusten korvauksia kotoutumisen edistämisestä valtionosuusjärjestelmän ja laskennallisten korvausten kautta. Vieraskielisyyskerroin kohdistaa rahoitusta kuntiin, joissa maahanmuuttajia on paljon.
Mielestämme kotoutumisen edistäminen ja työllisyyden hoito liittyvät kiinteästi yhteen, ja kotoutumispalveluiden kokonaisvastuun siirtäminen kunnille on loogista. Onnistunut siirto riippuu palveluiden riittävästä resursoinnista sekä työllisyyspalveluiden organisointia koskevista päätöksistä.
https://www.kuntaliitto.fi/blogi/2022/kotoutumislaki-uudistuu-kuntien-palvelut-keskeisia (https://www.kuntaliitto.fi/blogi/2022/kotoutumislaki-uudistuu-kuntien-palvelut-keskeisia)
Kiina-ketjusta:
Quote from: Hiiden hirvi on 25.02.2023, 16:50:34
Quote from: Hae-won on 25.02.2023, 14:09:07
Ei sillä ole väliä asuvatko he Kiinassa kuolemaansa asti. Olennaista on se, että he työskentelevät Kiinassa. Taiwanin pitäisi tarjota parempia palkkoja pitääkseen taiwanilaiset osaajat Taiwanissa. Suomikin voisi ryhtyä aktiivisemmin houkuttelemaan taiwanilaisia, niin heidän ei tarvitse pelätä sotaa saarellaan.
Sillä nimenomaan on väliä kuinka pitkään siirtolainen asuu kohdemaassa. Jos siirtolaisuus perustuu ennen maahantuloa hankittuun ja kohdemaassa tarpeeliseksi harkittuun työhön sekä määräaikaiseen työviisumiin joka vastaa työsuhteen kestoa, se on periaatteessa OK. Sen sijaan sellaisia "osaajia" jotka tulevat notkumaan kohdemaahan ao. maan veronmaksajien kustannuksella siinä toivossa että heille jotain käyttöä loytyisi, ei tarvita. Kaikkein vähiten tarvitaan näitten notkujien ns. perheenyhdistämistä joka moninkertaistaa rasituksen kohdemaan asukkaille.
Hölmöläisen hommaa on kustantaa korkeakoulu- tai muita opintoja ulkomaalaisille vain sen takia että saadaan säilytettyä tarpeettomia oppilaitoksia. Aivan totaalisen järjetöntä on kustantaa moista sellaisen maan kansalaisille joiden kotimaassa on sama tai parempi elintaso kuin kohdemaassa, esim. taiwanilaisille Suomessa, tätä kun ei voi perustella edes kehitysapuaspektilla.
Jos joku tulee Suomeen opiskelemaan ulkomailta, hänen tulee kustannuksia maksaa lukukausimuodoissa. Se on oikeudenmukaista, koska koulutus ei ole ilmaista, ikinä eikä mitenkään.
Quote from: DuPont on 26.02.2023, 02:06:27
Jos joku tulee Suomeen opiskelemaan ulkomailta, hänen tulee kustannuksia maksaa lukukausimuodoissa. Se on oikeudenmukaista, koska koulutus ei ole ilmaista, ikinä eikä mitenkään.
Niinhän sen pitäis olla että maksavat kaikki todenmukaiset kustannukset itse, ei mitenkään että jonkun koulun stipendin kautta kuten jossain oli, koska silloin veronmaksajat kustantaa....
Samoin pitäisi itse kustantaa asuminen yms menot
[tweet]1625429278820114432[/tweet]
Tuukka on asian ytimessä.
Mitähän Viljakainen tuolla kansainvälistymisellä tarkoittaa. Jos kyse olisi perinteisestä kansainvälistymisestä missä tulijat olisi saksalaisia, ranskalaisia jne niin ei kaupungin tarvitsisi mitään erityisiä tukitoimia heitä varten järjestää ei kotoutumista eikä kouluja tai muita palveluita varten vaan tulijat hoitaisi itse hommat.
Entäpä kun tulijat eivät olekkaan Finlaysoneita eikä Fatzereita vaan luku-ja kirjoitustaisottomia kehitysmaalaisia niin silloin sitä paapomista tarvitaan. Itse asiassa siitä kotouttamisesta on tullut menestyvä teollisuuden haara mutta valitettavasti ma⅝ksumiehenä on valde. Kun Viljakainen puhuu kauniisti kaupungin kansainvälistymisestä niin tosiasiassa kyse on kaupungin kehitysmaalaistamisesta.
Viipuri oli aikanaan menestyvä kansainvälinen kaupunki mutta Vantaasta tuskin tulee sen veroista vaikka onkin "kansainvälisempi" .
Hölmöläläisessä uuskielessä kansainvälinen = kehitysmaalainen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.02.2023, 11:07:59
Hölmöläläisessä uuskielessä kansainvälinen = kehitysmaalainen.
Ja moniosaaja = henkllö, jolla ei ole koulutusta tai ammattitaitoa mihinkään tehtävään.
Enää moniosaajista ei kylläkään kovin paljon puhuta. Ilmeisesti mädätttäjät ovat itsekin huomanneet, että sana herättää lähinnä huvittuneisuutta kehitysmaalaisista puhuttaessa.
Ylellä sinänsä ihan asiallinen juttu traumatisoituneiden auttamisesta ja rahoitusongelmista. Mutta minun tulokulma tähän asiaan on se, että mitenköhän päättäjät ovat ajatelleet hoitaa palvelut olemassa olevilla resursseilla? Lasten ja nuorten sekä myös aikuisten osalta psykiatria ja mt-palvelut ovat olleet ongelmissa hoitokuorman vuoksi jo vuosia. Sen lisäksi trauman hoitoon erikoistuneita terapeutteja ja perheterapeutteja on hyvin rajallinen määrä, niitä ei tahdo riittää edes kantaväestön tarpeisiin.
Vastaan kysymykseen itse: päättäjät eivät pysty niitä järjestämään, koska pätevää henkilökuntaa ei yksinkertaisesti ole riittävästi. Nykytilanteessa jokainen ulkomailta tullut, runsaasti palveluja tarvitseva vie resursseja suomalaisilta, vaikka kyseessä olisi lapsi tai nuori. Se on ikävää, mutta se on tosiasia. Minä voin tietenkin anonyyminä hommalaisena sen todeta ääneen, mutta moni alalla työskentelevä tai päättäjä sitä ei tietenkään voi ääneen lausua.
Traumatisoituneiden ihmisten siirtäminen Suomeen ja sitten auttamatta jättäminen se vasta järjenköyhää touhua onkin. Voisin tähän kuvailla, kuinka hoitamatta jättäminen lisää monenlaisia riskejä, mutta se selviää jo maalaisjärjellä. Siitä huolimatta, monien mielestä - niin päättäjien kuin kansalaistenkin - lisää autettavia on saatava. Joka vuosi. Mikä herättää kysymyksen, että miksi niitä ihmisiä siirretään Suomeen autettavaksi, mikäli ei ole edes mahdollista järjestää tarvittavia palveluja. Perustarpeet saataisiin täytettyä tehokkaammin ja isommalle ihmisjoukolle auttamalla heitä lähempänä kotimaitaan. Tässä mielessä nykyinen auttamismalli on aivan järjetön, eikä sen toteamiseen tarvita edes homma-laseja.
YLE: "Amin" ja monet muut traumatisoituneina Suomeen saapuneet pakolaislapset tarvitsevat kuntoutusta, jonka järjestäminen on nyt vaarassaQuoteDiakonissalaitoksen järjestämä kuntoutus kidutetuille lapsille ja nuorille on pyörinyt vuosia hankerahoituksella. Vuodenvaihteessa rahoitus kuitenkin päättyi. Säätiö toivoo valtiolta pysyvää rahoitusta toiminnalle.
Rahoituksen loppuminen tuli Diakonissalaitoksen Psykotraumatologiselle keskukselle yllätyksenä.
Kidutettujen lasten ja nuorten kuntoutusta järjestävä keskus on aiemmin saanut toimintaansa sisäministeriön valvomaa toimintatukea. Rahoitusta on saatu 12 vuoden ajan EU:n Turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahastosta AMIF:sta (Asylum, Migration and Integration Fund).
Viime vuoden lopulla rahoitus loppui, ja nyt toiminta jatkuu Diakonissalaitoksen omalla väliaikaisella rahoituksella. Uhkana kuitenkin on, että toiminta voi rahoituksen puutteen vuoksi loppua.
– Tällä hetkellä AMIF-rahoitusta ei enää ole. Olemme sitoutuneet ylläpitämään toimintaa jonkun aikaa, mutta tähän tarvitaan pysyvä rahoitus, sanoo projektipäällikkö Marjo Neste Diakonissalaitoksen Psykotraumatologian keskuksesta.
Keskuksen mukaan toimivin ratkaisu olisi pysyvä rahoitus esimerkiksi sosiaali-ja terveysministeriön kautta. Kidutettujen ja sotatraumatisoituneiden kuntoutus on vaativaa erikoissairaanhoito tasoista toimintaa, joka vaatii asioihin perehtynyttä osaamista.
Traumojen hoidossa tarvitaan moniammatillista kuntoutusta
Kidutustraumat ja sotatraumat ovat usein vaikeita ja niiden hoitamiseen tarvitaan moniammatillista kuntoutusta. Tutkimusten mukaan sotatraumat kestävät oireilultaan pidempään kuin muunlainen traumatisoituminen.
Kidutus- ja sotatraumat siirtyvät myös sukupolvelta toiselle ja vaikuttavat koko perheeseen. Lapsilla voi myös esiintyä samalaisia oireita kuin heidän traumatisoituneilla vanhemmillaan. Tarvittaessa keskus hoitaa lasten ja nuorten koko perhettä.
Kuntoutuksen tarve ei ole vähenemässä
Suomi vastaanottaa noin 1 000 kiintiöpakolaista vuosittain. Turvapaikanhakijoita maahan tulee keskimäärin 3 500.
Ukrainan sodan vuoksi Suomesta on viime vuonna hakenut tilapäistä suojelua tai turvapaikkaa yli 47 000 ukrainalaista. Arvio on, että Suomeen voi tänä vuonna tulla 30 000–40 000 ukrainalaista hakemaan tilapäistä kansainvälistä suojelua.
– Pakolaisuus ei ole vähenemässä. Sotatraumoja koetaan edelleen ja noin kolmannes pakolaisista oirehtii jollain tavalla, toteaa Marjo Neste.
https://yle.fi/a/74-20016744 (https://yle.fi/a/74-20016744)
^ Minun isäni sotatraumatisoitui lapsena, ja on siirtänyt sotatraumansa meihin omiin lapsiinsa, jotka luonnollisesti olemme välittäneet ne omille lapsillemme ja myös aviopuolisoillemme. Nyt oireilee jo lapsenlapset omissa parisuhteissaan ja kouluissaan.
Mepä tullaan koko suku traumaterapiaan Diakonissalaitokselle, kun siellä kerta terapiaa on meille tarjolla. Isäkin elää vielä.
Ryssähän se meihinkin iski, sekin puoli asiassa on kunnossa.
Quote from: Emo on 28.02.2023, 02:15:23
^ Minun isäni sotatraumatisoitui lapsena, ja on siirtänyt sotatraumansa meihin omiin lapsiinsa, jotka luonnollisesti olemme välittäneet ne omille lapsillemme ja myös aviopuolisoillemme. Nyt oireilee jo lapsenlapset omissa parisuhteissaan ja kouluissaan.
Mepä tullaan koko suku traumaterapiaan Diakonissalaitokselle, kun siellä kerta terapiaa on meille tarjolla. Isäkin elää vielä.
Ryssähän se meihinkin iski, sekin puoli asiassa on kunnossa.
Minunkin isoisäni kärsivät sodasta kuten heidän perheensäkin. Minun sukupolveni on luultavasti ensimmäinen, joka on saanut niin paljon etäisyyttä sotaan ja siitä seuranneisiin asioihin, että tapahtumista voi puhua ilman ongelmia. Yle teki joskus dokumentin sotatraumoista ja siinä muistaakseni mainittiin, että usein menee 3-4 sukupolvea ennen kuin näin tapahtuu. Sen lisäksi tietysti vielä se, ettei menneinä vuosikymmeninä traumasta paljon ymmärretty, sitä yritettiin Suomessa hoitaa myös nyky-ymmärryksen valossa väärin keinoin.
Mutta palatakseni kotimaiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja traumatisoituneiden auttamiseen. Ymmärtäisin aivan hyvin, ja luultavasti moni muukin suomalainen, että päättäjät yksinkertaisesti toteaisivat: haluaisimme auttaa, mutta resurssimme ovat loppumassa mikäli haluamme hoitaa myös omia kansalaisiamme, joten ei enää yhtään lisää autettavia, kiitos. Mutta iso osa päättäjistä ei joko tunnista todellisuutta, tai tunnistaa sen muttei välitä siitä. Tämä on käsittämätöntä. Ikuisia palveluseteleitä jaetaan tuhansittain vaikka koko sote-järjestelmä natisee ja on ongelmissa hoitokuormituksen alla. Vieläpä jotkut päättäjät haluaisivat laajentaa palveluita paperittomille.
Minä en osaa tästä muuta päätellä kuin sen, että meillä on iso liuta munattomia päättäjiä, joilla ei ole rohkeutta ja selkärankaa yksinkertaisesti vetää rajoja omien kansalaisten suojelemiseksi. Toisin sanoen todeta kaikille osapuolille, kuten kaiken maailman vinkuville ihmisoikeusjärjestöille ja -puolueille, että nyt riittää, ei kiitos, emme halua sote-järjestelmän romahtamista. Mitä se kertoo näistä päättäjistä, että prioriteetit ovat täysin hämärtyneet? Ei mitään hyvää. Ideologislähtöinen rajaton ajattelu resurssikysymyksissä on tunneperäistä, harhaanjohtavaa ja vaarallista. Ja se, että media ei kysy ilmiselviä ja vaikeita kysymyksiä päättäjiltä hoitojärjestelmän riittävyydestä, ei kerro mediastakaan mitään hyvää. Jokaiselta lisää auttamista haluavalta päättäjältä tai päättäjäksi pyrkivältä pitäisi kysyä, mistä resurssit, ja toistaa kysymistä niin kauan, että prioriteetit selviävät. Sillä munattomuus on kyvyttömyyttä tehdä valintoja.
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.02.2023, 11:07:59
Hölmöläläisessä uuskielessä kansainvälinen = kehitysmaalainen.
Ja noin yleisestikkin tuntuu että "huippuosaaja" termi koskee jokaista joka on opiskellut Suomen ulkopuolella. Esimerkiksi École normale supérieure de Lyon on kansainvälisissä yliopistovertailuissa Helsingin yliopiston alapuolella, mutta olen varma että ketä tahansa siellä opiskellutta kuvattaisiin termillä "huippuosaaja" kun taas Helsingissä opiskellut vain "normaali osaaja" ellei löydy mitään muita erityisiä saavutuksia vain pelkän valmistumisen lisäksi.
Suomi siis ottaa vastaan venäläisiä asevelvollisuutta pakenevia turvapaikanhakijoina koska sota sivujuonteineen on hengenvaarallinen asia. Suhtaudutaanko asiaan samoin sitten jos osa suomalaisista asevelvollisista siirtyisi muihin maihin käpykaartilaisiksi odottamaan tilanteen rauhoittumista?
Kun kuulevat ilmaisesta elämästä EU:ssa, noita on täällä kohta miljoona. Tahdothan sinäkin oman kotiryssän perheeseesi? :roll:
Ja mitä ukrainalaisiin tulee, yksikin eukko telkkarissa oli jo oppinut suomenkielisen sanan, "kjela".
Quote from: Reino Rivimies on 03.03.2023, 13:23:47
Suomi siis ottaa vastaan venäläisiä asevelvollisuutta pakenevia turvapaikanhakijoina koska sota sivujuonteineen on hengenvaarallinen asia. Suhtaudutaanko asiaan samoin sitten jos osa suomalaisista asevelvollisista siirtyisi muihin maihin käpykaartilaisiksi odottamaan tilanteen rauhoittumista?
Venäläisten kantilta noi on sotilaskarkureita joille me annetaan turvapaikka.Itse en noille mitään turvapaikkaa antaisi suomesta,tossa olisi niin monta eri asiaa tyyliin mikä takaa että noi oikeasti sotilaskarkureita ja sotaa paossa?.
Käteisen Jygä vaati vuosia sitten 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa Suomeen paikkaamaan vääristynyttä ikäpyramidia.
Sattumalta törmäsin ruotsalaiseen uutiseen missä vastaavasta maahanmuutosta puhutaan naapurissa. Siinä sentään pari professoria toteaa ettei toimi kaikkine ongelmineen.
Mutta ko. uutinen kertonee hyvin sen ettei Kokoomuksen maahanmuuttolinja ole kotimaista perua.
Ao. linkki uutiseen Ruotsissa (på svenska):
https://www.oskarshamns-nytt.se/tankbart-scenario-38-miljoner-invandrare-i-sverige-fram-till-ar-2080/
Quote from: sutki on 14.03.2023, 08:43:03tankbart-scenario-38-miljoner-invandrare-i-sverige-fram-till-ar-2080
Itse artikkeli on hyvinkin väestönvaihtovastainen, mikä käy ilmi heti ensimmäisestä lauseesta "Ruotsi tarvitsee vähemmän asukkaita – ei enempää."
Pitkällä tähtäysellä tässä
"aina vaan lisää uusia mamuja edellisten ikääntyvien mamujen tilalle" -politiikassa on itse asiassa kyse helvetillisestä ponzi-huijuaksesta, ikisilmukasta, jossa alkuperäisväestön seuraava ikäluokka joutuu kärsimään mamutuksessa edellistä enemmän, kunnes ruotsalaisten maailmanloppu on vihdoin saavutettu!
Konekäännös saa nyt riittää, kyllä te sen ymmärrätte:
Quote from: https://www.oskarshamns-nytt.se/tankbart-scenario-38-miljoner-invandrare-i-sverige-fram-till-ar-2080/Kuvitteellinen skenaario: 38 miljoonaa maahanmuuttajaa Ruotsiin vuoteen 2080 asti
25-07-2020 of Kirjailija: PETER A ROSÉN
RUOTSI
Ruotsi tarvitsee vähemmän asukkaita – ei enempää.
Näin kaksi professoria kirjoittavat keskusteluartikkelissa Göteborgs-Postenissa (GP).
Malte Andersson, ekologi ja emeritusprofessori, Frank Götmark, ekologian professori, The Overpopulation Project, toteaa, että useat Euroopan rikkaat maat - kuten myös osa Ruotsista - ovat jo tiheästi asuttuja, ja niiden kulutus henkeä kohti on korkea, mikä vaatii vähentämistä, korostetaan.
Vakaa ja lopulta pienempi väestö parantaisi mahdollisuuksiamme omavaraisuuteen ruoassa ja muissa resursseilla, kaksikko toteaa.
Asuntopula vähenisi
Se voisi myös osaltaan vähentää ympäristöongelmia, vähentää asuntopulaa, pienentää kokonaiskulutusta ja lisätä suurempia mahdollisuuksia pitkällä aikavälillä kestävään yhteiskuntaan, professorit huomauttavat GP:n keskusteluartikkelissa.
He kirjoittavat, että poliitikot ja tiedotusvälineet väittävät usein, että Ruotsi tarvitsee suurta maahanmuuttoa, jotta voimme vastata väestön ikääntyessä esiin tuleviin tarpeisiin.
"Väite ei kestä päivänvaloa: vakavat demografiset ja taloudelliset analyysit viittaavat maahanmuuttoon sen sijaan, että se lisää toimeentulotaakkaa ja heikentää yhteiskunnan taloutta", kirjoittavat Malte Andersson ja Frank Götmark GP:ssä.
He viittaavat siihen, mitä hallitus kirjoitti kevään 2016 talousarvioon:
"Maahanmuutto on potentiaalinen työvoiman lisäys, joka voi pitkällä aikavälillä vähentää väestön ikääntymisen aiheuttamia paineita julkiseen talouteen."
"Samanlaisella perustelulla Ruotsin työvoimavirasto (AF) väittää, että tarvitsemme suurta maahanmuuttoa. AF:n raportissa Ruotsin tulevaisuuden työllisyys (maaliskuu 2019) sanotaan, että tarvitaan 60 000 maahanmuuttajaa vuodessa, jotta elatustaakka ei kasvaisi elinajanodotteen kasvaessa ja ikääntyneiden osuuden kasvaessa", professorit kirjoittavat.
"Voimakasta kritiikkiä"
"Osa maahanmuutosta on perusteltua, mutta humanitaarisista ja muista syistä. AF:n raportti on saanut voimakasta kritiikkiä, koska se ei sisällä maahanmuuttajien omien eläkkeiden ja myöhemmän elämän kustannuksia. YK:n raportti osoitti jo vuonna 2001, että maahanmuutto ei ratkaise väestön ikääntymisen ongelmia, vaan lisääntynyt maahanmuutto ja väestö lisäävät ikääntyneiden määrää tulevaisuudessa entisestään. Yhä useammat eläkeläiset ja hoidon tarpeessa olevat tarvitsevat sitten lisää maahanmuuttoa ja niin edelleen, ikuisessa kierrossa. Väestötieteilijät ovat osoittaneet tämän absurdiuden, mutta usein poliitikkojen kuuroille korville", he kirjoittavat GP:ssä.
"Koko ajatus siitä, että pidemmän eliniän on johdettava väestön lisääntymiseen, on väärä. Sen sijaan politiikan on edistettävä vakiintuneita ja lopulta vähentyneitä väestö- ja ympäristövaikutuksia. Se on erityisen tärkeää Ruotsin kaltaisissa maissa, joissa kulutus henkeä kohti on liian korkea ja ekologinen jalanjälki suuri."
Professorit korostavat Nordregio-tutkimusta (N. Sanchez Gassen ja T. Heleniak, Nordregio-työpaperi 2016:5), joka osoittaa "ns. huoltosuhteen (ulkopuolella olevien ihmisten määrän ja määrän välillä) pitämisen absurdin vaikutuksen työikäisten) jatkuvan maahanmuuton kautta".
Ruotsin väkiluku: 50 miljoonaa
"Ruotsissa se tarvitsisi 38 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2080 asti. Koko väestö olisi yli 50 miljoonaa ja koostuisi enimmäkseen myöhäisistä maahanmuuttajista, heidän lapsistaan ja lastenlapsistaan", kirjoittavat GP:n professorit.
"Pidentynyt elinajanodote liittyy usein väestön vähenemiseen (Götmark 2019: Väestön ikääntyminen on hyvä asia. kvartal.se). Eniten vanhusten osuus kasvaa tiheästi asutussa Japanissa, jossa maahanmuutto on vähäistä ja väestö vähenee. Sielläkin tarvittaisiin kohtuuttoman paljon maahanmuuttoa, jotta huoltosuhde pysyisi vakiona. Uusi raportti sen sijaan ehdottaa pidempää työikää, lisää työikäisten osallistumista ja lisää tuottavuutta."
"Ruotsin erittäin suuri maahanmuutto, joka on korkein asukasta kohden Euroopassa, ei vahvista talouttamme. Päinvastoin, nykypäivän maahanmuutto merkitsee pitkällä aikavälillä merkittäviä nettokustannuksia yhteiskunnalle. Ruotsin eläkeviranomaisen (2016, PID14639) mukaan alhainen toimeentulopalkka tarkoittaa, että maahanmuuttajat ryhmänä eivät kata etuuksien, hoidon ja eläkkeiden kustannuksia", kirjoittavat GP:n professorit.
He toteavat, että työvoiman maahanmuutto Pohjoismaista ja Etelä-Euroopasta 1900-luvun puolivälissä hyödytti taloutta.
"Täysin erilainen"
"Tänään tilanne on täysin erilainen. Suuri osa nykyaikaisista maahanmuuttajista on huonosti koulutettuja ja jää riippuvaiseksi etuuksista useiden vuosien ajan. Julkisen sektorin keskimääräiset kustannukset nykypäivän maahanmuuttajille ovat huimat 74 000 kruunua vuodessa henkilön elinaikana Ruotsissa (Julkisen taloustieteen asiantuntijaryhmä, 2018:3).
Malte Andersson ja Frank Götmark kirjoittavat, että "yhteiskunta saattaa tarvita pätevän työvoiman maahanmuuttoa".
"Mutta nykypäivän maahanmuutto ei ratkaise ongelmia vanhusten lisääntyessä väestössä, kuten poliitikot ja monet kirjoittajat väittävät. Muita toimenpiteitä tarvitaan, kuten että nuoret aloittavat työt aikaisemmin ja vanhemmat työskentelevät pidempään", he kirjoittavat GP:n keskusteluartikkelissa.
TEKSTI & KUVA
Peter A Rosén
Yhden luikurin kun päästää ketkuilemaan niin pian on tuhansia lisää tulossa.
[tweet]1638843210209394689[/tweet]
https://twitter.com/studyabroad_gem/status/1638843210209394689
[tweet]1638899030246694913[/tweet]
https://twitter.com/studyabroad_gem/status/1638899030246694913
[tweet]1638899490529656833[/tweet]
https://twitter.com/studyabroad_gem/status/1638899490529656833
[tweet]1638854309084536832[/tweet]
https://twitter.com/studyabroad_gem/status/1638854309084536832
[tweet]1638847311517302785[/tweet]
https://twitter.com/studyabroad_gem/status/1638847311517302785
STUDY FOR FREE AT THIS UNIVERSITY IN FINLAND || FREE APPLICATION || NO IELTS!
https://www.youtube.com/watch?v=CPuajwYjYfE
Quote from: Golimar on 23.03.2023, 17:14:05
Yhden luikurin kun päästää ketkuilemaan niin pian on tuhansia lisää tulossa.
Sanopa muuta:
QuotePidetty siivooja käännytetään Suomesta, vaikka Hus olisi tarvinnut hänen palveluksiaan
Suomessa asuva kurditaustainen mies on tehnyt nuoruudessaan virheitä, joiden vuoksi hänen ei anneta jäädä maahan. Hänen tapauksensa tekee näkyväksi maahanmuuttopolitiikan vaikeuden.
Anne Kantola HS
TOIMIALAJOHTAJAN allekirjoittama lausunto on tiivis kehukimara.
Husilla laitoshuoltajana työskentelevä mies on joustava ja tunnollinen sekä hyvä tiimityöntekijä. Hänellä on positiivinen asenne työntekoon. Hän on erittäin tarpeellinen ja pidetty tiimin jäsen. Husin toiveena olisi pitää mies palkkalistoillaan.
Työnantajan kiitossanat eivät riittäneet muuttamaan tilannetta.
Korkein hallinto-oikeus piti alkuvuonna antamassaan ratkaisussa voimassa maahanmuuttoviraston (Migrin) kielteisen päätöksen miehen työperäisestä oleskeluluvasta.
Vuosien työnteon jälkeen miestä uhkaa käännytys kotimaahansa Turkkiin. Mutta hän ei haluaisi luovuttaa.
[...]
Mies on tehnyt nuorempana virheitä, joihin myös kielteinen oleskelulupapäätös perustuu. Hän selittää asiaa sillä, ettei ole tuntenut kaikkia lain kiemuroita.
HS kertoo laitoshuoltajan tapauksesta, koska se herättää tärkeän yhteiskunnallisen kysymyksen. Jos Suomi todella haluaa maahanmuuttajia parantamaan huoltosuhdettaan, mihin pisteeseen asti Migrin olisi muutettava kurssiaan?
Mies esiintyy jutussa anonyyminä turvallisuutensa vuoksi. Henkilöllisyys on HS:n tiedossa.
MIEHEN matka viimeisimpään kielteiseen oleskelulupapäätökseen on ollut pitkä ja monimutkainen.
Hän on hakenut Suomesta turvapaikkaa useita kertoja. Kaikki hakemukset ovat johtaneet kielteisiin päätöksiin. Hän oli laittanut uusia hakemuksia vireille saatuaan käännyttämispäätöksen. Ulkomaalaislain perusteella toistuva turvapaikan hakeminen perusteettomasti voidaan tulkita maahantulosäännösten kiertämisenä ja sen perusteella oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä.
Toisaalta Migri on viime aikoina myöntänyt, että sen tulkintalinja on maahantulosääntöjen kiertämisessä ollut paikoin turhankin tiukka.
Oleskelulupien saamista on haluttu helpottaa hallitusta myöten, sillä Suomi kärsii ravistelevasta työvoimapulasta. Sanna Marinin (sd) johtaman hallituksen hallitusohjelmaan kirjattiin vuonna 2019 tavoite kehittää "lainsäädäntöä ja soveltamiskäytäntöä sen edistämiseksi, että työllistyneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat nykyistä joustavammin saada oleskeluluvan työn perusteella".
[...]
Miehen elämä on Suomessa. Hän asuu Helsingin Suutarilassa, puhuu sujuvaa suomea ja hänellä on täällä läheisiä ystäviä. Vapaa-ajallaan mies käy kävelyillä, tapaa ystäviään ja toisinaan ui uimahallissa. Kahvinsa hän juo maidolla ja sokerilla.
Ensimmäisen kerran mies saapui Suomeen vuonna 2014. Hän haki Suomesta turvapaikkaa vedoten kurditaustaansa. Migri päätti käännyttää tuolloin hieman yli 20-vuotiaan miehen.
Maahanmuuttovirasto piti hänen poliittista toimintaansa Turkissa satunnaisena, eikä uskonut, että hän joutuisi sen vuoksi viranomaisten vainon kohteeksi.
Kielteisen päätöksen jälkeen mies päätyi hakemaan turvapaikkaa uudestaan kahteen eri otteeseen. Kun turvapaikkaa ei myönnetty, mies käännytettiin Turkkiin ja hänelle määrättiin kahden vuoden maahantulokielto Suomeen.
Ennen käännytystä mies oli jo ehtinyt työskennellä Suomessa. Ensimmäisessä työpaikassaan hän toimi pizzakuskina. Työnteko on miehelle ylpeyden aihe. Sitä hän haluaisi jatkaa.
"Olen aina tehnyt töitä ja maksanut Suomeen veroja."
[...]
MAAHANTULOKIELLON päättymisen jälkeen mies palasi Suomeen syksyllä 2020 ja haki jälleen turvapaikkaa. Päätös oli edelleen kielteinen.
Päätöstä odottaessaan hän oli kuitenkin saanut Suomesta työpaikan. Ensin yhden ja sitten toisen. Kun mies haki työperusteista oleskelulupaa Husin työntekijänä, ely-keskus teki myönteisen osapäätöksen.
Migrissä seinä tuli kuitenkin taas vastaan. Viraston marraskuussa antamassa päätöksessä painotetaan miehen hakemushistoriaa.
"Hakijan hakemushistoria osoittaa voimakasta pyrkimystä saada oleskeluoikeus Suomeen eri perusteilla."
[...]
Kielteistä päätöstä perusteltiin myös miehen rikoshistorialla. Hän on saanut huomautuksia ja päiväsakkoja liikennerikkomuksista sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 2010-luvun puolivälissä.
Mies oli ensimmäisen liikennerikkomuksen aikaan hieman yli 20-vuotias. Migrin päätöksessä vedotaan myös kahteen pahoinpitelyasiaan, joista kummassakaan häntä ei tuomittu rikoksesta.
[...]
Tammikuussa Migri päättikin muuttaa linjaansa ottamalla käyttöön uuden tulkintaohjeen.
Siinä todetaan, että mikäli "oleskeluluvan edellytykset muuten täyttyvät, ei asiakkaan turvapaikkataustalla, muilla aiemmilla kielteisillä oleskelulupapäätöksillä tai laittomalla oleskelulla ole yksinomaan sellaista painoarvoa, että lupa jätettäisiin myöntämättä".
Kolmannen maan kansalaisen pyrkimys laillistaa oleskelunsa Suomessa tulee tulkintaohjeen mukaan katsoa asiakkaan eduksi.
Maahanmuuttoviraston ylijohtajan Ilkka Haahtelan mukaan uudistuksen tarkoitus ei ole avata reittiä, jonka kautta "voi erehdyttää viranomaisia tulemalla maahan toisella syyllä". Asiaan liittyy Migrin näkökulmasta paljon tulkinnallisia kysymyksiä.
Jatkossakaan oleskelulupa ei siis heltiä automaatiolla. Jokainen hakemus käsitellään erikseen ja tehdään oma harkinta. Linjamuutos ei koske niitä hakijoita, joilla on rikostaustaa, epäselvyyttä henkilöllisyydessä tai jotka ovat passittomia.
Jos hakijalla on taustallaan useita lieviä rikoksia tai yksikin vakava rikos, on oleskelulupapäätös jatkossakin todennäköisimmin kielteinen.
Siihen, miten vakavina Migri näkee laitoshuoltajan vuosien takaiset liikennerikokset, virastosta ei haluta vastata. Virasto ei ota julkisuudessa kantaa yksittäistapauksiin.
VIIMEISIMMÄN Suomessa oleskeluaikansa aikana mies täytti 30 vuotta. Isoja juhlia hän ei kuitenkaan järjestänyt.
"En ole juhlinut. Kun olen surullinen, en valitettavasti voi juhlia mitään."
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009394233.html) 22.3.2023
Oikeamielisten some on parhaillaan tukehtua raivoonsa.
Onko tarveharkinnan poisto ainoa Ruotsin maahanmuuttopolitiikan virhe, jota Suomi ei ole vielä toistanut? Luonnollisesti tätäkin virhettä ajaa suuri joukko poliittisesta ja muustakin eliitistä. Onko Ruotsissa tehty myös koko maan matuuntumista aiheuttavia, matujen hajasijoittamiseen liittyviä virheitä, joita vielä ei ole Suomessa tehty? Juuri säädetty kotoutumislaki ilmeisesti mahdollistaa matujen vastaanoton pakottamisen kunnalle. Tämän ehtisi vielä purkamaan ennen voimaantuloa. Se toki vaatii persut sisältävän hallituksen kuten myös tarveharkinnan poiston estäminen.
Kun matujen hajasijoittaminen yhdistetään massiiviseen matujen määrään, vaikutus on kuin syövän "hoidolla", joka ainoastaan piilottaa oireet ja muut helpoiten havaittavat merkit mahdollistaen syöpäkasvaimen kasvamisen suuremmaksi ja etäpesäkkeiden leviämisen yhä laajemmalle ennen kun syöpä havaitaan. Jos matusaation räikeimpiä haittoja Pääkaupunkiseudulla saadaan vähän lievennettyä ohjaamalla matuja muualle Suomeen, useampi pystyy huijaamaan itseään, ettei haittoja ole tai ainakin ovat pienempiä kuin maahanmuuttokriitikot väittävät. Matusaation jatkuessa haitat kuitenkin tulevat Pääkaupunkiseudulla samalle tasolle kuin olivat ennen hajasijoitusta ja pian edelleen pahemmiksi. Sitten ongelmat ovat vain levittäytyneet laajemmalle alueelle kuten Ruotsissa on käynyt.
Miten helvetissä Ruotsin (ja monen muun maan) tekeviä virheitä toistavat päättäjät täällä ovat voineet ajaa samaan seinään, kun ajamisen tulokset on jo nähty muualla? Ja sitten kun nähdään tuloksen seinään ajamisesta olevan ihan sama Suomessa kuin muualla, halutaan vielä kopioida ne harvat toistamattomat virheet? Ovatko tätä politiikkaa tekevät ihmiset oikeasti niin täydellisen ymmärtämättömiä, vai onko taustalla jokin pahansuopa suunnitelma?
Kun johdonmukaisesti samat väestöt käyttäytyvät ongelmallisella tavalla niin omissa maissaan kuin mamuina eri maissa, miten jotkut voivat uskoa ongelmakäytöksen johtuvan aina jonkin ulkoisen tekijän, esim. rassissmin matuja kohtaan, osumisesta aina samoille väestöille?
Quote from: Roope on 23.03.2023, 17:25:36
Quote from: Golimar on 23.03.2023, 17:14:05
Yhden luikurin kun päästää ketkuilemaan niin pian on tuhansia lisää tulossa.
Sanopa muuta:
QuotePidetty siivooja käännytetään Suomesta, vaikka Hus olisi tarvinnut hänen palveluksiaan
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009394233.html) 22.3.2023
Ja toinen näkökulma: joku työssäkäyvä halutaan karkottaa, koska on joskus syyllistynyt liikennerikoksiin, mutta samaan aikaan esimerkiksi Milan Jaffin karkotus ei ole automaattinen. Rikosten perusteella karkotetaan, mutta ilmeisesti lievimmästä alkaen. ???
^Kyllähän se on jo monesti nähty, että mitä asiallisemmalla asialla yrität Suomeen muuttaa ja mitä hyödyllisempi olisit Suomelle, sitä vaikeammaksi on tehty maahan pääsy ja maahan jääminen; ja vastaavasti mitä katalammalla motiivilla ja asiattomammin menetellen olet Suomeen tunkeutumassa, sitä helpommaksi on tehty maahan pääsy ja maahan jääminen.
Ne oikeat moniosaajat ovat kuin henkilökohtainen loukkaus maahanmuuttovirastolle ja muille viranomaislle, ja sen he saavat myös kokea kaikenlaisena kampittamisena ja elämän hankaloittamisena, mutta "moniosaajilla" on kissanpäivät täydellä ylläpidolla ja puoli sukua mukaan haalittuna.
Ei voisi vinksahtaneempaa olla Suomen maahanmuuttopolitiikka.
Suomen uutisetkin on näköjään kirjoittanut jutun Suomen tuhoisimman hallituksen tuhoisimman maahanmuuttopolitiikan uusimmasta ja hulluimmasta lisäyksestä.
https://www.suomenuutiset.fi/nyt-sosiaalisessa-mediassa-maahanmuuttajia-kannustetaan-hakeutumaan-suomeen-kansalaisuuden-saa-helposti-valtio-maksaa-kaiken/
Jälleen esimerkki miksi PS pitäisi saada seuraavaan hallitukseen. Ja että asiat on laitettava prioriteettiin. Haittamaahanmuutto on kansakunnan kohtalonkysymys ja siksi listan ykkösenä. Muissa asiakysymyksissä voi neuvotella ja antaa kokkareille periksi.
^ Noin Purra on viime aikojen tenteissä todennutkin: PS ei lähde hallitukseen, joka ei rajoita haitallista maahanmuuttoa.
Quote from: Nikolas on 25.03.2023, 21:59:14
Suomen uutisetkin on näköjään kirjoittanut jutun Suomen tuhoisimman hallituksen tuhoisimman maahanmuuttopolitiikan uusimmasta ja hulluimmasta lisäyksestä.
https://www.suomenuutiset.fi/nyt-sosiaalisessa-mediassa-maahanmuuttajia-kannustetaan-hakeutumaan-suomeen-kansalaisuuden-saa-helposti-valtio-maksaa-kaiken/
Googlaamalla löytyneen LinkedIn profiilin mukaan tuo uutisessa mainittu heppu on ainakin ahkerasti opiskellut opiskelujen perään vuosikausia eri yliopistoissa.
Työkokemus sitten vähäisempää, Foodoran Rider Captainia sun muita hanttihommia.ja ilmeisesti jonkin sortin koodarihommaa.
Mielenkiintoista sanoisin.
Tässä maassa näköjään kansalaisuuden saa vaikka jompaa kumpaa/molempaa kotimaista kieltä hädintuskin ilmeisesti osaisi tai osaisi ollenkaan saati kulttuurista tietäisi yhtikäs mitään - omakohtaisia havaintoja asiasta, valitettavasti. Alkaa tämän maan passin arvo laskea kun lehmän häntä, kun passeja käytännössä jaellaan kenelle riittävän kärsivälliselle ihmiselle hyvänsä (ei oikeasti nyt ihan, mutta käytännössä kyllä jos ei sössi omia mahiksiaan). :(
Quote
X
Suomessa myönnettiin yli 8 000 ensimmäistä opiskelijan oleskelulupaa vuonna 2022, Maahanmuuttovirasto (Migri) kertoo Twitterissä. Määrä on suurempi kuin koskaan aiemmin.
Eniten oleskelulupia opiskelun perusteella myönnettiin Venäjältä, Kiinasta, Bangladeshista, Intiasta ja Vietnamista tuleville.
X
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-145059?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-145059?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
[tweet]1640348863960686594[/tweet]
https://twitter.com/Maahanmuuttovir/status/1640348863960686594
[tweet]1640348868544983040[/tweet]
https://twitter.com/Maahanmuuttovir/status/1640348868544983040
[tweet]1640348873372717058[/tweet]
https://twitter.com/Maahanmuuttovir/status/1640348873372717058
[tweet]1640360941479919617[/tweet]
https://twitter.com/sekatyohenkilo/status/1640360941479919617
QuoteKrista Mikkonen: Maahanmuuton säännöt ja asenteet tarvitsevat uudistusta
Kuluneella hallituskaudella on kumottu edellisen hallituksen heikennyksiä turvapaikanhakijoiden asemaan, tehty uudistuksia oleskelulupahakemusten nopeuttamiseksi sekä kotouttamisessa. Työtä on tehtävänä seuraavallekin hallitukselle, koska Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.
Verde (https://verdelehti.fi/2023/03/27/krista-mikkonen-maahanmuuton-saannot-ja-asenteet-tarvitsevat-uudistusta/) 27.3.2023
Suomi tarvitsee maahanmuuttoa tarkalleen ottaen
mihin, kun nykyinen maahanmuutto on kokonaisuutena Suomea taloudellisesti ja muutenkin vahingoittavaa ja vihreiden linjauksilla sitä vielä enemmän? Etenkään maailman löysintä turvapaikkapolitiikkaa ei voi perustella millään.
Quote from: Sisäministeri Krista MikkonenSuomen maahanmuuttopolitiikka on remontissa. Edellisen hallituksen tavoitteena oli hidastaa maahantuloa ja tehdä se mahdollisimman vaikeaksi. Tällä hallituskaudella olemme korjanneet näitä virheitä. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.
Edellinen hallitus ei asettanut tavoitteeksi "hidastaa maahanmuuttoa" tai "tehdä se mahdollisimman vaikeaksi". Jos asetti, se unohti kertoa tavoitteesta muille ja epäonnistui surkeasti toteutuksessa. Hallituskauden lopussa Suomen turvapaikkapolitiikka oli muihin EU-maihin verrattuna suhteessa vieläkin löysempää kuin alussa, kun Sipilän hallitus lopetti jo puolen vuoden jälkeen kesken oman maahanmuuttopoliittisen ohjelmansa toteuttamisen.
Quote from: Sisäministeri Krista MikkonenHallituskauden aikana olemme kumonneet monia edellisen hallituksen tekemiä heikennyksiä turvapaikanhakijoiden asemaan. Olemme esimerkiksi laajentaneet mahdollisuutta oikeusavun käyttämiseen ja pidentäneet valitusaikoja. Edellisen hallituksen päätösten vuoksi kynnys oikeusavun käyttämiseen nousi liian korkealle.
Tämän seurauksena turvapaikanhakijoiden oikeusapukäytännöt ovat Suomessa taas maailman anteliaimmat. Ongelmahan ei takavuosina ollut liian suuri kynnys oikeusavun käyttämiseen vaan se, että huijarit lahjoivat turvapaikanhakijoita (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002741750.html) käyttämään huonolaatuista oikeusapua, koska tienasivat sillä rajoittamattomien palkkioiden kautta. Marinin hallitus ylpeilee tämän rahastusautomaatin palauttamisella.
Quote from: Sisäministeri Krista MikkonenOngelmaa tuottavat saatavuusharkinnan piirissä olevat työluvat, joiden käsittelyaika tällä hetkellä on noin 82 vuorokautta ja yrittäjät, joiden luvan käsittelyyn kuluu 95 vuorokautta. Niissä riittää kehitettävää. Vihreiden tavoitteena on luopua saatavuusharkinnasta, koska se on iso hidaste ulkomaalaisten työntekijöiden palkkaamiselle.
Saatavuusharkinta koskee vain halpatyöläisiä ja heitäkin enää rajoitetusti. Pitkät keskimääräiset käsittelyajat taas johtuvat ennen kaikkea hakemusten virheistä ja puutteellisuuksista. Saatavuusharkinta on kokonaan poistettu vain Ruotsissa, ja kokemukset ovat olleet siellä huonoja.
Quote from: Sisäministeri Krista MikkonenMerkittäviä uudistuksia on onnistuttu tekemään kotoutumisessa. Eduskunta hyväksyi viime töikseen hallituksen esityksen uudeksi kotoutumislaiksi. Lain tavoitteena on maahanmuuttajien kotoutumisen tehostaminen ja parempi resursointi kotoutumispolun alkupäässä. Panostuksia lisätään etenkin kielikoulutukseen ja työvoiman ulkopuolella olevien maahanmuuttajien kotoutumiseen.
Toisin sanoen kotouttamiskoneistoa kasvatetaan verovaroin, mutta puuhastelulle ei edelleenkään aseteta kunnollisia mitattavia tavoitteita tai laatuvaatimuksia. Tuloksellisuuden ainoa mittari on käytetyn rahan määrä.
Quote from: Sisäministeri Krista MikkonenKansainvälisen suojelun osalta lainsäädännölliset muutokset ovat valitettavasti jääneet vähäisiksi. Valtaosa tekemistämme esityksistä ei yksinkertaisesti saanut riittävästi tukea muilta hallituspuolueilta.
Sisäministeriössä valmisteltiin lainsäädäntömuutoksia esimerkiksi vuosina 2015–2016 maahan tulleiden paperittomien tilanteen ratkaisemiseen. Tämä joukko on paitsi oppinut suomen kielen, myös löytänyt paikan yhteiskunnassa. Osa haluaisi tehdä töitä ja opiskella. Elämä paperittomana on kuitenkin hyvin vaikeaa. Esitimme, että näiden ihmisten osalta olisi tehty samanlainen kertalaillistaminen, mitä jotkut EU-maat ovat tehneet.
Turvapaikkahuijareita ei tietenkään pidä palkita oleskeluluvilla siitä, että ovat jääneet Suomeen laittomasti viranomaisia uhmaten. Heidän palauttamisensa tai ainakin siirtämisensä Euroopan ulkopuolelle pitää tehdä mahdollisimman helpoksi ja elämä Suomessa sitä odottaessa mahdollisimman vaikeaksi. Laittoman oleskelun laillistaminen mitätöisi turvapaikkatutkinnan merkityksen, ja juuri sitähän vihreät haluavat. Kaikki Suomeen ja oleskeluluvat kaikille.
Quote from: Sisäministeri Krista MikkonenSamasta syystä puolitiehen jäi myös esityksemme toimeentuloedellytyksen poistamisesta kaikilta kansainvälistä suojelua saavilta perheenkokoajilta, muukalaispassin käytön laajentaminen, D-viisumin laajentaminen entistä useammalle ihmisryhmälle ja maahantulosäännösten kiertämistä koskevien säännösten muuttaminen. Ongelmat, joiden ratkaisuksi näitä esityksiä kaavailtiin, ovat edelleen ratkaisematta. Niitä ei kuitenkaan voi lakaista maton alle, vaan niihin on palattava heti tulevalla vaalikaudella.
Ratkaisut kuten pakkopalautuksien helpottaminen ja lähtömaiden painostaminen palautussopimuksiin esimerkiksi kehitysavun jäädyttämisellä ja viisumien saamisen rajoittamisella ovat tiedossa, mutta niitä ei vain haluta käyttää ideologisista syistä, kun vaihtoehtona on haittamaahanmuuton helpottaminen.
Quote from: Sisäministeri Krista MikkonenKuluvalla hallituskaudella maailman heikentynyt pakolaistilanne on heijastunut myös Suomeen. Maailmassa on tällä hetkellä pakolaisia enemmän kuin koskaan. Olemme tällä hallituskaudella kasvattaneet Suomen pakolaiskiintiön 750:sta 1050:een. Lisäksi vuoden 2022 pakolaiskiintiöön sisällytettiin ylimääräinen afgaaneille suunnattu 450 hengen kiintiö ja teimme päätöksen myös 363:n kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien pakolaisten siirrosta Välimeren pakolaisleireiltä Suomeen.
Miksi? Kyseessä eivät sitä paitsi olleet pakolaiset tai pakolaisleirit vaan turvapaikanhakijat ja turvapaikanhakijaleirit. Jo pelkästään Suomeen Kreikasta lennätettyjen alaikäisten turvapaikanhakijoiden elinkaarikustannuksiksi voi arvioida täällä satoja miljoonia euroja. Tällaisessa moraaliposeeraamisessa ei ole mitään järkeä.
Quote from: Sisäministeri Krista MikkonenTulevalla vaalikaudella tärkein maahanmuuttopoliittinen toimi on ulkomaalaislain kokonaisuudistus. Uudistuksen esiselvitys valmistuu sisäministeriössä lähiaikoina. On todella hienoa, että vaikka selvityksen tekemisestä ei sovittu hallitusohjelmassa, saamme sen valmiiksi. Ulkomaalaislaki tulee uudistaa, jotta pystymme etsimään maahantulijoille parhaiten heidän tilanteeseensa sopivan ratkaisun riippumatta siitä, mikä on ollut alkuperäinen maahantulon tarkoitus.
Suomeksi sanottuna kaikki Suomeen millä tahansa tekosyyllä hankkiutuneet saavat jäädä tänne, koska se ratkaisu sopii heille itselleen.
Quote from: Sisäministeri Krista MikkonenSuomi tarvitsee maahanmuuttoa säilyäkseen elinvoimaisena. Tarvitsemme tänne lisää ihmisiä, jotka löytävät paikkansa työelämässä ja osallistuvat aktiivisesti yhteiskuntaan. Maahantulon syystä riippumatta tulijoilla pitää olla mahdollisuus tulevaisuutensa rakentamiseen ja omien unelmiensa tavoitteluun. Maahanmuutolla on oltava oikeudenmukaiset ja inhimilliset pelisäännöt. Meille kaikille kuuluu vapaus olla omanlaisiamme, ajatella itse ja elää ilman syrjintää.
Nykyisenlainen maahanmuutto nakertaa Suomen elinvoimaa, ja vihreiden maahanmuuttopolitiikka tuhoaisi koko Suomen. Maahanmuuton on oltava valikoivampaa jos ei muilla niin taloudellisilla perusteilla. Haihattelijoiden hullut haaveet suomalaisten syntyvyyttä lähentelevästä tai jopa sen ylittävästä maahanmuutosta on ammuttava alas. Maahanmuuttopolitiikan lähtökohdaksi on asetettava suomalaisten etu.
:facepalm: x 1 000 000
Quote
X
Maahanmuuttovirasto (Migri) ennakoi, että työperusteisten oleskelulupahakemusten määrä on tänä vuonna 19 000 ja ensi vuonna 21 500. Luku sisältää vain ensimmäiset oleskeluluvat. Jatkolupaa haetaan, kun maassa oleskelua on jo takana.
Viime vuonna vastaavia hakemuksia jätettiin lähes 21 000. Ennätyksellistä määrää selitti koronan aiheuttaman patoutuneen kysynnän purkautuminen.
Arvioiden mukaan Suomeen saapuu tänä vuonna 20 000–30 000 Ukrainasta sotaa pakenevaa tilapäisen suojelun hakijaa. Aikaisemmin määräksi arvioitiin 30 000–40 000.
X
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-149057?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-149057?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
Quote
X
Joulukuun ennakkotilaston mukaan vuonna 2022 syntyi 44 933 lasta, mikä on 4 661 lasta vähemmän kuin vuonna 2021. Kuolleiden määrä oli 62 886, mikä on 5 227 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin. Vuonna 2022 elävänä syntyneiden määrä oli pienin yli 150 vuoteen ja kuolleiden määrä suurin sitten sotavuosien.
X
Ulkomailta muutti Suomeen vuoden 2022 aikana 48 086 henkeä ja Suomesta ulkomaille 13 306 henkeä.
X
https://tilastokeskus.fi/julkaisu/cl7riu7w5epo10cw3xuduscz0 (https://tilastokeskus.fi/julkaisu/cl7riu7w5epo10cw3xuduscz0)
KELA-GOLD turistit saavat valheellisin perustein ikuisen elätyksen Suomesta ja sitten ne lomailevat tai jopa muuttavat maahan josta ovat "paenneet".
Quote
X
UM: Suomalaisten evakuoiminen Sudanista voitaisiin toteuttaa osana EU:n tai YK:n operaatiota
Suomalaisten mahdollinen evakuointi Sudanista voitaisiin toteuttaa esimerkiksi osana EU:n tai YK:n operaatioita, ulkoministeriön tiedottaja Karoliina Romanoff kertoo Ylelle.
X
Ulkoministeriön tietojen mukaan pääkaupungissa Khartumissa on noin kymmenen suomalaista ja muualla Sudanissa muutama lisää. Heidän joukossaan on esimerkiksi kansainvälisten järjestöjen työntekijöitä sekä Sudanin ja Suomen kaksoiskansalaisia.
Ulkoministeriö ei kommentoi yksityisyydensuojaan vedoten, onko suomalaisten joukossa lapsia.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-149605?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-149605?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
^"noin kymmenen suomalaista ja muualla Sudanissa muutama lisää.. kansainvälisten järjestöjen työntekijöitä sekä Sudanin ja Suomen kaksoiskansalaisia".
Ja sitten "noin kymmenen plus muutama" paljastuukin pariksi sadaksi kuten edellisessäkin evakuointihässäkässä Afganistanista.
Kyllähän ne kaikki pienet piltit täytyy saada Suomeen turvaan :facepalm:
Quote
X
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) kertoo STT:lle, että Sudanissa olevien noin kymmenen suomalaisen joukossa on myös lapsia.
Heidän evakuointeihin liittyviä asioita pyritään ratkaisemaan tuntien sisällä, Haavisto myös kertoi STT:lle.
Asiaan liittyy Haaviston mukaan kuitenkin epävarmuuksia.
X
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-149861?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-149861?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
Niin on ollut suuri hätä että aina Suomen Kelaan asti on täytynyt paeta. Turvapaikan, Kela Goldin ja kansalaisuuden saatuaan onkin mukava muuttaa takaisin ja elää herroiksi hölmöläisten rahoilla. Luulen ma.
Arvokkaat kultamunat toki Pekka haalii takaisin sparing no expense.
Hienoa, että Pekka touhuaa taas pakolaisten kanssa. Se hiekoittaa mukavasti Pekan presidenttitietä, kun pelkillä vihervasemmiston äänillä ei presidentiksi pääse, eikä pakolaisten hyysäämisellä saa muualta ääniä. Toivottavasti Pekan mediatiimi ottaa paljon kuvia, joissa Pekka poseeraa hyvin ruskettuneiden pikkupoikien kanssa. Ties vaikka muutama uusi huippuosaaja eli roadman saataisiin Suomeen.
QuoteTakamatka kilpailijamaihin on pitkä, sanoo tutkija työperäisen maahanmuuton lisäämisestä Suomessa
Suomessa on käyty keskustelua työperäisestä maahanmuutosta jo parikymmentä vuotta.
Toimet kansainvälisen rekrytoinnin lisäämiseksi ovat kuitenkin olleet vaatimattomia, sanoo maahanmuuttoon erikoistunut politiikan tutkija Pasi Saukkonen maanantain A-studiossa.
– Toivoisin asennemuutosta niin, että tässä maassa ymmärrettäisiin laajalti, että tämä on sellainen asia, jossa Suomen pitää tehdä töitä pitkäjänteisesti, systemaattisesti ja riittävän hyvillä resursseilla.
Saukkosen mukaan monet Suomen kilpailijamaat, kuten Pohjoismaat, ovat ottaneet tarvittavia askelia työntekijöiden rekrytoinnissa jo huomattavasti aiemmin.
– Yksi iso ongelma on se, että meille on ylipäätään tullut maahanmuuttoa vähän. Suomessa on hyvin vähän ihmisiä, jotka kertoisivat lähtömaassaan, että Suomi on olemassa ja Suomi on fiksu maa.
Yle (https://yle.fi/a/74-20028681) 24.4.2023
Saukkosen A-studiossa mainitsemat keinot olivat saatavuusharkinnan poistaminen ja perheenyhdistämisen helpottaminen, jotka lisäävät ja pahentavat nimenomaan Suomelle vahingollista valtion subventoiman halpatyövoiman maahanmuuttoa.
Vaikea myöskään ymmärtää "takamatkaksi" Suomen esimerkiksi Ruotsia vähäisempää maahanmuuttoa, kun suurimmat Euroopan ulkopuoliset kansallisuudet Ruotsia lähtömaissa kehumassa ovat syyrialaiset, afganistanilaiset, eritrealaiset ja somalialaiset. Tuskin kovin paljon työperäistä maahanmuuttoa tai ainakaan nettoveronmaksajia tulossa noista maista.
Saukkonen oli kuitenkin A-studiossa rauhallisemmalla tuulella kuin muutama päivä sitten Twitterissä:
[tweet]1648558063463407624[/tweet]
QuotePasi Saukkonen
Perussuomalaiset haluaa "tuntuvasti rajoittaa Suomelle haitallista" maahanmuuttoa. Ei ole varmaan haitaksi myöskään muistaa, että muutto Suomeen on kaikkineen viime vuosina ollut vähäistä. Tuntuva rajoittaminen on jo tästä syystä melkoinen haaste.
Melkoisen typerä kommentti maahanmuuton asiantuntijalta. Vastaavaa sai kuulla myös alkuvuodesta 2015, ja kuinkas sitten kävikään.
Suomeen on tullut pelkästään viimeisen kymmenenkin vuoden aikana haitallista maahanmuuttoa kymmenien tuhansien ihmisten verran juuri siksi, että riskejä ei ole haluttu tunnustaa eikä rajoittamista ole haluttu tehdä. Maahanmuuttopolitiikkaa eivät määrittele vain viimeiset toteutuneet tilastoluvut vaan vetotekijöistä johtuvat riskit, jotka voivat toteutua viiveellä, kuten ne toteutuivat Suomessa vuonna 2015.
Suomen turvapaikkapolitiikka on nyt suhteessa muihin maihin vielä löysempää ja rajat ovat uuden rajalain myötä vielä pahemmin auki kuin silloin.
QuotePasi Saukkonen
Ylipäätään on taas hyvä muistaa, että näissä asioissa kyse ei ole Suomesta vaan eräistä Suomen paikkakunnista ja alueista. Pääkaupunkiseudulla asuu puolet Suomen ulkomaalaistaustaisista. Pysyvän muuton lisääminen muualle vaatii kovasti töitä, ei sen työn vastustamista.
Miksi ihmeessä haluaisimme mihinkään päin Suomea lisää pääkaupunkiseudun maahanmuuttaja-alueita vastaavaa Euroopan ulkopuolista maahanmuuttoa etenkään siinä laajuudessa, että suomalaiset kadut ja koulut muuttuvat maahanmuuttajavaltaisiksi kuten Ruotsissa?
QuotePasi Saukkonen
Pääkaupunkiseudun työmarkkinoilla ulkomailla syntyneet muodostavat puolestaan monilla toimialoilla ja ammattiryhmissä hyvin suuren osuuden kaikista työllisistä. Kyse ei ole "täydentävästä elementistä", vaan panoksesta, jota ilman ei selvitä.
Saukkonen haluaa sanoa (viestin ohessa tilasto maahanmuuttajien osuuksista eräissä ammattiryhmissä), että "bussit eivät liikkuisi ilman maahanmuuttajia", kuten hölmö hokema kuuluu. Kyllä ne liikkuisivat, mutta jossain päättävillä tahoila on valittu tietoisesti Suomen työmarkkinoiden kahtiajakaminen. Vielä muutama vuosi sitten sitä nimellisesti vastustettiin, mutta enää ei.
Miksi ihmeessä Suomen pitäisi yrittää rekrytä kalliita länsieurooppalaisia lääkäreitä? Ihan täyttä fantasiaa tuollaiset ajatukset.
@voiskojokuauttaa 😄
Onko kellään tietoa, kun puhutaan paljon siitä että esimerkiksi oleskeluluvan saa iso osa mm opiskelun takia, eikä turvapaikkahakemuksella, ja tämän takia meillä ei olisi ongelmaa ainakaan määrällisesti.....
Että seurataanko / onko selvillä kuinka moni noista luvista on sellaista, että tullut aiemmin hylsy turvapaikkahakemukseen ja sitten kun venkuloidaan ja haetaa ja haetaan, niin joku hakemus ns tärppää? Kun muistelen jostain lukeneeni, että näin on ja tämä vääristää tietenkin tilastoja 🤔
QuoteTakamatka kilpailijamaihin on pitkä, sanoo tutkija työperäisen maahanmuuton lisäämisestä Suomessa
Mitä, eikö asiantuntijoita ja huippuosaajia kiinnosta Bulgarian palkat, Sveitsin hinnat ja Tanskan verotus (josta tosin mentiin jo turvanmitalla ohi)? ???
Niinpä ainoat "työperäiset" joita Hölmölä kiinnostaa, ovat perheenyhdistämisestä Kelan hoiviin unelmoivia kehitysmaalaisia halpaduunareita.
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.04.2023, 10:54:29
QuoteTakamatka kilpailijamaihin on pitkä, sanoo tutkija työperäisen maahanmuuton lisäämisestä Suomessa
Mitä, eikö asiantuntijoita ja huippuosaajia kiinnosta Bulgarian palkat, Sveitsin hinnat ja Tanskan verotus (josta tosin mentiin jo turvanmitalla ohi)? ???
Niinpä ainoat "työperäiset" joita Hölmölä kiinnostaa, ovat perheenyhdistämisestä Kelan hoiviin unelmoivia kehitysmaalaisia halpaduunareita.
Ainoa jotensakin toimiva asia suomalaisessa työelämässä - työterveyshuolto - on nyt romutusvaatimusten kohteena. Potilaat pääsevät kuulemma sitä kautta liian nopeasti tutkimuksiin ja hoitoon.
On se vaan kumma, jos ei Suomeen saada osaavaa työvoimaa! Johtunee siitä, että kukaan, joka oikeasti osaa jotain ja tietää jotain, ei ole idiootti, eikä näin ollen muuta Hölmölään.
Ukrainalaiset sotapakolaisetkaan eivät halua Eestistä Suomeen, enkä ihmettele.
Näin suomalaiset asuvat Virossa – kertovat häkellyttävästä erosta Suomeen https://www.is.fi/asuminen/art-2000009530441.html
QuoteVAIKKEI Viro olekaan enää elintarvikkeiden hinnoiltaan sama tuttu ostosparatiisi, on eläminen muuten Virossa huomattavasti halvempaa Suomeen verrattuna.
Selkeimmin kahden naapurivaltion ero näkyy terveydenhuollossa.
Virossa kaikki terveydenhuollon palveluntuottajat ovat itsenäisiä toimijoita. Eestin Kela, eli sairausvakuutuslaitos Tervisekassa (entinen Haigekassa) on terveyspalvelujen ainoa hankkija ja se myös korvaa kaikkien palveluntuottajien kulut.
Virossa hoitojärjestelmä perustuu yhteisvastuulliseen sairausvakuutukseen, jolla jokainen vakuutettu henkilö on oikeutettu samaan terveydenhuoltoon.
Työssä käyviltä virolaisilta sairausvakuutusmaksu verotetaan palkasta. Muun muassa lapsille ja nuorille, opiskelijoille, varusmiehille, työttömille ja eläkeläisille valtio takaa oikeuden sairausvakuutukseen.
Kuten monessa Euroopan maassa, myös Virossa jokainen asukas hankkii itselleen oman yksityisen perhelääkärin (perearst). Perhelääkärin kanssa kansalainen hoitaa kaikki normaalit lääkäritarkastukset ja hänen kautta voi saada myös lähetteitä jatkohoitoon ja leikkauksiin.
Virossa ei myöskään ole massiivisia kuukausien mittaisia hoitojonoja kuten Suomessa.
– Täällä pääset lääkäriin viikossa ja leikkaukseen alle kuukaudessa. Tilasin viikko sitten lääkärille ajan. Kävin siellä tämän viikon maanantaina, keskiviikkona haastateltu Seppälä täräyttää.
QuotePuhumattakaan sitten siitä, mitä lääkärillä käynti maksaa – tai siis ei maksa.
Terveyskeskusmaksuja Virossa ei ole, toisin sanoen perhelääkärillä käynti on ilmaista. Erikoissairaanhoidosta ja leikkauksista asiakas maksaa joka kerta ainoastaan viisi euroa – operoitiin sitten sydän tai sormi.
Sairaalassa olosta potilas maksaa 2,5 euroa vuorokaudelta.
Eikä laadustakaan joudu tinkimään. Viroon muuttaneiden suomalaisten mielestä paikallinen terveydenhoitoa on korkeatasoista, eikä häviä laadultaan suomalaiselle.
– Terveydenhuolto täällä on älyttömän hyvällä mallilla. Se on sujuvaa, asiantuntevaa ja ammattitaitoista, ja jos ei ilmaista, niin ainakin melkein, Haapsalun pikkukaupungissa asuva Heli Matikka, 68, ylistää.
Minkä vuoksi edes suomalainen jää Suomeen? Voisin tämän luettuani itsekin pohtia vakavasti Viroon muuttamista, kun perheemme tilanne tästä vielä vähän "vanhenee". Tietenkin voisi pohtia asiaa ihan nykytilanteessakin.
Pitäisikö meidän perustaa Hommalle Viro/ Eesti- ketju, vai onko täällä jo? Pohtisimme siinä esimerkiksi maastamuuttoa.
🇪🇪 🇫🇮Maastamuutto Viroon on Naton vuoksi nyt luontevampaakin, kun omat poikamme puolustavat Viron ilmatilaa, ehkä.
^Se on sitten eri asia haluavatko virolaiset poroja taakakseen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.04.2023, 13:26:42
^Se on sitten eri asia haluavatko virolaiset poroja taakakseen.
Ovat näköjään tähän asti halunneet, ja käyväthän he itsekin Suomessa töissä. Varmaankin, mikäli ihminen itse itsensä elättää, niin tokko heillä on syytä olla haluamatta.
Käyttäjältä. Emo
"Minkä vuoksi edes suomalainen jää Suomeen? Voisin tämän luettuani itsekin pohtia vakavasti Viroon muuttamista, kun perheemme tilanne tästä vielä vähän "vanhenee". Tietenkin voisi pohtia asiaa ihan nykytilanteessakin.
Pitäisikö meidän perustaa Hommalle Viro/ Eesti- ketju, vai onko täällä jo? Pohtisimme siinä esimerkiksi maastamuuttoa.
🇪🇪 🇫🇮
Maastamuutto Viroon on Naton vuoksi nyt luontevampaakin, kun omat poikamme puolustavat Viron ilmatilaa, ehkä."
Työeläkeellä voi muuttaa minne tahansa, työeläke maksetaan tilillesi vaikka muutat Tsambinkiniaan.
Kansaneläkekin maksetaan niin kauan kuin muistat tehdä Kelaan ilmoituksen muuttavasi maasta. Kaikkihan tämän muistaa.
Quote from: Roope on 25.04.2023, 00:38:02
QuotePasi Saukkonen
Pääkaupunkiseudun työmarkkinoilla ulkomailla syntyneet muodostavat puolestaan monilla toimialoilla ja ammattiryhmissä hyvin suuren osuuden kaikista työllisistä. Kyse ei ole "täydentävästä elementistä", vaan panoksesta, jota ilman ei selvitä.
Talouselämä-lehden nro 15 jutussa "Seuraavina kassat ja katsastus" (21.4.2023) pääsee ihmisvälitysfirma Barona esittelemään näkemyksiään. Ne tietää kuitenkin jokainen jo juttua lukemattakin. Kassat ja katsastus ovat ne seuraavat alat, jotka jobbarit haluavat saturoida ulkomaalaisilla.
Jutusta löytyy graaffi, jossa on ulkomaalaistaustaisten top 10 ammattiryhmälista. Se valottaa hyvin tilannetta.
10 ammattiryhmässä ulkomaalaistaustaisia yli 10%Ulkomaalaistaustaisten osuus työllisistä vuonna 2020, prosenttia-
Siivoojat, kotiapulaiset ja muut puhdistustyöntekijät ...... 27%
-
Avustavat keittiö- ja ruokatyöntekijät ...........................17%
- Katujen puhtaanapidon ja jätehuollon työntekijät ym. ..... 15%
- Rakennustyöntekijät ym. (pl. sähköasentajat) ................ 15%
-
Katumyyjät, kengänkiillottajat ym. .......................... 15%
- Palvelutyöntekijät ....................................................... 14%
- Teollisuustuotteiden kokoonpanijat ............................... 11%
- Teollisuuden ja rakentamisen
avustavat työntekijät ....... 11%
-
Tieto- ja viestintäteknologian erityisasiantuntijat ........ 10%
- Maa-, metsä- ja kalatalouden
avustavat työntekijät ....... 10%
Muistutuksena vielä, että tähän asti on mitätöntä 3 000 euron kuukausipalkkaa maksamalla voinut hakea kohtuuajassa työluvan kenelle tahansa mistä tahansa päin maailmaa. Valtion ja yhteiskunnanko tässä pitäisi ryhtyä nyt muka hoitamaan tätä toimintaa johon impotentit ja epäpätevät yritysjohtajat eivät itse kykene? Mitäs jos vaihtaisittekin nuo päteviin?
------
Seuraava jo vanhempi kirjoitus osoittaa, kuinka halpatyövoiman maahan tulvimisen seurauksena kohdemaassa lisääntyvän köyhyyden, ja etenkin lapsiköyhyyden (seurauksena mm. katuryöstelyä ja muuta rikollisuutta) lisäksi, se voi johtaa muihinkin yhteiskunnalle ikäviin seurauksiin. Sen minkä piti olla "kannattavaa" työperäistä maahanmuuttoa osoittautuikin suureksi taakaksi koko yhteiskunnalla ja vain pahensi "kiljuvaa työvoimapulaa".
Quote from: akez on 05.11.2012, 22:45:48
Turkkilaisten kontribuutiota Saksalle havainnollistavat hyvin seuraavat luvut.
Työllisten osuus koko väestöstä Saksassa:
V. 1961 saksalaisista 47% teki töitä, kun taas turkkilaisista 80%. (1)
V. 1984 saksalaisista 47% teki töitä, kun taas turkkilaisista 45%. (1)
V. 2007 saksalaisista 43% teki töitä, kun taas turkkilaisista 34%. (2)
Lähde:
(1) Paul Scheffer, Die Eingewanderten (2007).
(2) Thilo Sarrazin, Deutschland schafft sich ab (2010)
Alunperin työperäinen maahanmuutto voi siis varsin nopeasti muuttua yhteiskunnalle tappiolliseksi.
Saksan mediasta löytyy nykyään paljon juttuja tästä turkkilaisten "työperäisen maahanmuuton" siellä aiheuttamasta katastrofista.
Niinpä eräs ratkaisu työvoimapulan paikkaamiseksi on maastamuutto. Suomessa oleskelevista ulkomaalaisista noin puolet on tullut tänne viimeisten 30 vuoden aikana asyylillä. Asyyli taas on ulkomaalaislainkin mukaan tilapäistä. Kun tarve asyylille loppuu, niin edessä on paluu takaisin. Sattuneesta syystä tiedän, että tätä lakia ei ole koskaan noudatettu Suomessa. Kukaan ei ole poistunut maasta tuon johdosta, eikä mitään jälkiseurantaa ole olemassa.
Maastamuuton tuottama potentiaali on helposti havaittavissa käänteisessä muodossa verrattuna asyylimaahanmuuttoon, jossa yksi tulija voi poikia perässään 2-12 hengen elätettävien perhekatraan, joka vuorostaan aiheuttaa työvoimapulaan monille aloille. Kun tämä kääntyy paluuvirraksi lainkin jo edellyttämällä tavalla, niin työvoimapula Suomessa helpottuu monin paikoin kuin itsestään.
Quote
X
Suomalaisista 82 prosenttia katsoo, että osaavien ja koulutettujen ulkomaalaisten muutto Suomeen pitäisi tehdä nykyistä paljon helpommaksi. Lisäksi suomalaisista 55 prosenttia arvioi, että väestön ikääntyminen ja uhkaava vähentyminen edellyttävät ulkomaalaisten Suomeen muuton helpottamista.
Tiedot käyvät ilmi keskiviikkona julkaistusta Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan Arvo- ja asennetutkimuksesta.
Historiallisen asennemuutoksen taustalla on Evan mukaan suomalaisten vahvistunut käsitys ulkomaisen työvoiman ja työperäisen maahanmuuton tarpeellisuudesta.
Sen sijaan pakolaisuuteen suhtautuminen on suomalaisilla torjuvaa.
Enemmistö (52 %) katsoo, että liian suuri osa Suomeen tulevista maahanmuuttajista on pakolaisia.
Evan tutkimuspäällikön Ilkka Haaviston mukaan näkemys saattaa heijastella epävarmuutta tai huolta tulevasta kuin yksityiskohtaista tietoa tämänhetkisistä tulijamääristä.
– Pakolaisia on kuitenkin maahanmuuttajista vain joka kymmenes, Haavisto muistuttaa.
X
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/98987869-a3cd-4025-b5e4-8e8230968193 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/98987869-a3cd-4025-b5e4-8e8230968193)
QuoteHistoriallisen asennemuutoksen taustalla on Evan mukaan suomalaisten vahvistunut käsitys ulkomaisen työvoiman ja työperäisen maahanmuuton tarpeellisuudesta.
Tämä suomalaisten mielipide perustui siis rationaaliseen ajatteluun ja todellisuuteen.
QuoteSen sijaan pakolaisuuteen suhtautuminen on suomalaisilla torjuvaa.
Enemmistö (52 %) katsoo, että liian suuri osa Suomeen tulevista maahanmuuttajista on pakolaisia.
Evan tutkimuspäällikön Ilkka Haaviston mukaan näkemys saattaa heijastella epävarmuutta tai huolta tulevasta kuin yksityiskohtaista tietoa tämänhetkisistä tulijamääristä.
– Pakolaisia on kuitenkin maahanmuuttajista vain joka kymmenes, Haavisto muistuttaa.
Tämä taas väärään tietoon ja vainoharhaan.
Samat suomalaiset kykenevät olemaan siis sekä järkeviä että kykenemättömiä ajatteluun.
En ole ikinä onnistunut vastaamaan näihin kyselyihin. Veikkaan silti kysymyksen asettelun olevan sellainen, että saadaan vähän fingerporin kaupunginjohtajaefekti.
"Pitäisikö mielestäsi suomen aktiivisesti houkutella työväkeä työvoimapula-aloille?"
"-Kyllä se tietysti kannatettavaa on jos..."
"-Kirjattakoon pöytäkirjaan, haastateltava haluaa p#rkeleellistä lähi-itävaellusta bussien siivoamista ja tulevaisuuden startuppeja kuten pyllynpyyhintää varten."
"-mutta..."
*Tuut, tuut, tuut...*
Quote from: totuuspuheasiamies on 27.04.2023, 15:11:44
Evan teettämässä kyselyssä ilmeisesti esitettiin 17 väitettä ja kysyttiin, onko vastaaja "täysin samaa mieltä", "jokseenkin samaa mieltä", "vaikea sanoa", "jokseenkin eri mieltä" vai "täysin eri mieltä". Media poimi kirsikaksi yhden tuloksen, koska siinä maahanmuuton kannatus näyttäytyy suurimpana. Väite oli:
Quote"Osaavien ja koulutettujen ulkomaalaisten muutto Suomeen pitäisi tehdä nykyistä paljon helpommaksi" (%)
Painotetussa aineistossa 44 prosenttia oli "täysin samaa mieltä", 38 prosenttia "jokseenkin samaa mieltä". Keitä sitten ovat "osaavat ja koulutetut ulkomaalaiset"? Sanamuotoilulla on merkittävä vaikutus tulokseen. Mikäli esim. Suomen Perusta teettäisi kyselyn, jossa väitetään: "Palkkoja polkevaa ja julkista taloutta rapauttavaa halpa- ja orjatyöperäistä maahanmuuttoa täytyy lisätä", täysin ja jokseenkin samaa mieltä olevien vastaajien osuus olisi varmaankin pienempi kuin 50 prosenttia.
https://www.eva.fi/blog/2023/04/26/eripuraiset-suomalaiset-lampenevat-tyoperaiselle-maahanmuutolle/ (https://www.eva.fi/blog/2023/04/26/eripuraiset-suomalaiset-lampenevat-tyoperaiselle-maahanmuutolle/)
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2023/04/eva-analyysi-no-121.pdf (https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2023/04/eva-analyysi-no-121.pdf)
Kyynistynyt minä vastaa: Eva varmaan tarkoittaa koulutetulla oikeasti sitä, että osaa laskea yhteen plus- ja miinuslaskut (kertolaskun ja jakolaskun hallitseminen plussaa) ja osaa lukea ja kirjoittaa sekä toimia riittävän hyvin bussikuskina tai Wolt-kuskina. Tai pyöräyttää pizzan tai kebabaterian. Osaava ihminen on sellainen, jolta esim. bussin ajaminen onnistuu, edes joten kuten (bussi ei käy liikaa ojassa) ja Kela-hakemusten täyttö onnistuu. Eli 1984-henkisesti ajateltuna kaikki hienot sanat kun kääntää päälaelleen, ollaan lähellä totuutta tai totuudessa.
Quote from: totuuspuheasiamies on 26.04.2023, 15:05:15
Median, konsensuspoliitikkojen ja työnantajaliittojen luomassa mielikuvitusmaailmassa maahanmuuttajat eivät koskaan itse sairastu, eivät käytä julkisia palveluita eivätkä koskaan ikäänny. Sopivasti unohdetaan tosiasiat eikä nähdä metsää puilta.
Perheen lapsi päiväkodissa maksaa kunnalle 1000€/kk./lapsi. Tulkit, Kielikoulutus.
Samaan aikaan 250 000 kotimaan työtöntä nostaa päivärahoja. Miksi ihmisiä on koulutettu tarpeettomille aloille?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vakivaltaiset-vaateryostot-nakyvat-jo-vakuutusyhtion-tilastoissa-aivan-dramaattinen-muutos/4e8d817c-9c54-4d7f-8fe5-1df44fe80d3a (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vakivaltaiset-vaateryostot-nakyvat-jo-vakuutusyhtion-tilastoissa-aivan-dramaattinen-muutos/4e8d817c-9c54-4d7f-8fe5-1df44fe80d3a)
QuoteVäkivaltaiset vaateryöstöt näkyvät jo vakuutusyhtiön tilastoissa: "Aivan dramaattinen muutos"
Vakuutusyhtiön vahinkoilmoituksissa näkyy nyt täysin uusia ilmiöitä. "Ehkä se kertoo jotain yhteiskunnan muutoksesta."
Koko juttu maksumuurin takana. Muuten artikkelissa ei ole oikein uutta, kuin että viime vuonna vakuutuskorvaukset vaatevarkauksista ylittivät korvaukset puhelinvarkauksista.
Quote from: sakarit on 28.04.2023, 11:23:37
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vakivaltaiset-vaateryostot-nakyvat-jo-vakuutusyhtion-tilastoissa-aivan-dramaattinen-muutos/4e8d817c-9c54-4d7f-8fe5-1df44fe80d3a (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vakivaltaiset-vaateryostot-nakyvat-jo-vakuutusyhtion-tilastoissa-aivan-dramaattinen-muutos/4e8d817c-9c54-4d7f-8fe5-1df44fe80d3a)
QuoteVäkivaltaiset vaateryöstöt näkyvät jo vakuutusyhtiön tilastoissa: "Aivan dramaattinen muutos"
Vakuutusyhtiön vahinkoilmoituksissa näkyy nyt täysin uusia ilmiöitä. "Ehkä se kertoo jotain yhteiskunnan muutoksesta."
Koko juttu maksumuurin takana. Muuten artikkelissa ei ole oikein uutta, kuin että viime vuonna vakuutuskorvaukset vaatevarkauksista ylittivät korvaukset puhelinvarkauksista.
Vakuutusyhtiöiden tilastot voivat tietysti herättää jonkun. Mutta olen käsittänyt, että näitä vaateryöstöjä on alkanut näkyä Etelä-Helsingissä ja Etelä-Espoossakin. Se herättää varmasti tehokkaammin.
Käsitykseni Tarmo Koivistosta muuttui kertaheitolla.
[tweet]1651941180232327168[/tweet]
Siitä vaan haastamaan Suomi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen kansainvälisten sopimusten rikkomisesta, pakolaisten karkottamisesta ja lasten tapettavaksi lähettämisestä. Pakolaisneuvonta yritti ja satutti leukansa, kun jäi lopulta kiinni valheistaan.
Tänään TV1 klo 10.05 Ykkösaamussa Jyri Häkämies EK:sta. Aiheina mm. rahaa vihreään siirtymään, työperäinen maahanmuutto ja valtion omaisuuden myynti.
Näkyy sitten myöhemmin areenassa ja jos käsittely korkeasta verenpaineesta niin muistakaa ottaa ääkkeet. 8)
https://yle.fi/a/74-20029768 (https://yle.fi/a/74-20029768)
QuoteShadia Raskin kolumni: Eriarvoisuus minun ja velipuoleni välillä näyttäytyi julmasti sodan alettua Sudanissa
Suomen kansalaisuus periytyy teoriassa vanhemmalta lapselle. Käytännössä ulkomailla syntyneelle lapselle on lähes mahdotonta saada Suomen kansalaisuutta hauraasta valtiosta käsin, kirjoittaa Rask.
Rask valittelee kun ei saa Sudanissa edesmenneelle isälleen, Suomen kansalainen, syntyneelle velipuolelleen hankituksi Suomen kansalaisuutta ja siten rahdattua tätä Suomeen.
Rask kirjoittaa:
QuoteMinä synnyin 1980-luvun nousukauden lopulla espoolaisessa synnytyssairaalassa. Suomalaisen äidin Suomessa syntyneenä lapsena Suomen kansalaisuuteni oli automaattista.
Samalla logiikalla Sudanissa sudanilaiselle äidille syntynyt lapsi on automaattisesti sudanilainen. Mutta näin päin ei tietenkään asia Raskin mukaan mene. Sitten perinteiset kuvaukset velipuolen karmeista elinoloista, jotka tietty ovat samanlaisia kaikille sudanilaisille. Vertailu vielä miten Raskilla on Suomessa aivan loistavat olosuhteet, mutta velipuolella ei. Tietty Rask voisi mennä asumaan Sudaniin, niin olisi tasapuolista.
Rask valittaa miten aikaa kuluu prosessissa. Taitaa velipuoli lähestyä väärää ikää ja jos kansalaisuus vihdoin joskus myönnettäisiin, ei 18v täyttänyt saa sukulaislaumaa mukaan Suomeen.
:)
Itä-Suomessa ihmetellään räjähdysmäisesti kasvaneita lastenraiskauksia.
https://yle.fi/a/74-20029944 (https://yle.fi/a/74-20029944)
QuoteLapsiin liittyvien seksirikosten määrä on kasvanut hälyttävästi viime vuosina – asiantuntijan mukaan vanhemmat eivät ymmärrä ilmiön kokoa
Yksin Itä-Suomessa alaikäisten raiskaukset ovat yli viisinkertaistuneet kymmenessä vuodessa. Lasten ja vanhempien tietoisuutta seksuaalirikosten ilmiöistä pyritään parantamaan seksuaalikasvatuksella
Jutusta poimittua:
QuoteEsimerkiksi alaikäisten raiskauksia kirjattiin viime vuoden aikana Itä-Suomessa 51. Vuonna 2013 luku oli yhdeksän. Koko maassa vastaavat luvut olivat viime vuonna 366 ja kymmenen vuotta sitten 184.
Myös lasten seksuaalinen ahdistelu ja houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin eli grooming on yleistynyt vauhdilla.
Poliisin tilastoissa näkyy, että myös alaikäisten epäiltyjen määrä seksuaalirikoksissa on kasvanut viime vuosina hälyttävästi.
Syitä moiseen arvelee Itä-Suomen poliisin sosiaalityöntekijä Tuija Heimonen. Tosin ensin sanoo, että ei tiedä mitään, mutta sitten nostaa koronan mahdolliseksi syyksi.
QuoteHeimonen ei osaa arvioida, mitkä seikat vaikuttavat esimerkiksi siihen, että alaikäistä epäillään aiempaa useammin seksuaalirikoksesta. Taustalla voi olla koronapandemia, jolloin lapset olivat enemmän netissä.
Onko seuraava toimittajan huomio vai Heimosen "ajattelua", ei jutusta selviä:
QuoteAlaikäisiin kohdistuvien seksuaalirikosten määrän kasvua voi selittää myös se, että seksuaalisesta häirinnästä on viime vuosina puhuttu paljon. Rikosilmoituksia on mahdollisesti tehty nyt enemmän
Tämän näin jo yli 25 vuotta sitten, kun kehiteltiin syitä kehitysmaalaisten maahanmuuton myötä kasvaneisiin seksuaalirikoslukuihin.
Valitettavinta tässä on, että henkilöt jotka yhteiskunta on palkannut suojelemaan lapsia seksuaalirikollisilta, eivät tee työtään ja tämä osaltaan aiheuttaa yhä useamman lapsen raiskauksen.
Vironsuomalainen avautuu maahanmuutosta Maaseudun Tulevaisuus- lehdessä. Joakim Helenius tähtää Virossa poliittiseen uraan.
QuoteJos ei kykene elättämään itseään, miksi ottaa maahan?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a86e78f7-cacd-42fb-bae3-025b4bfcad89 (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a86e78f7-cacd-42fb-bae3-025b4bfcad89)
Quote
Janne Saarikiven kolumni: Suomesta tulee monikielinen, moniuskontoinen ja monikuplainen, eikä sitä mikään hallitus voi estää
X
Ymmärrän perussuomalaisten äänestäjiä. Olen sitä mieltä, että Suomen lähitulevaisuuden ykköskysymys on maahanmuutto.
Vaalien alla maaliskuussa 2023 Tilastokeskus päivitti viime vuoden väestötiedot(siirryt toiseen palveluun). Suomenkielisen väestön määrä väheni vuodessa 22 000 henkeä. Samaan aikaan oli uutta väestöä tilastosarakkeeseen "muut kielet" tullut noin 38 000 henkeä(siirryt toiseen palveluun). Tähän lukuun eivät edes kuulu Ukrainan pakolaiset, joita on noin 45 000(siirryt toiseen palveluun). Sadantuhannen "muunkielisen" raja ylittyi maassa vuonna 2000, ja puoli miljoonaa menee rikki tänä vuonna.
Oikeistopopulistit puhuvat väestönvaihdosta. Asia on tapana kuitata vihamieliseksi salaliittoteoriaksi(siirryt toiseen palveluun). Fakta silti on, että väestö vaihtuu. Vuodessa kuolee yli 20 000 henkeä enemmän kuin syntyy ja vauhti kiihtyy.
Jos ihmiset katoaisivat yhdestä paikasta, pyyhkiytyisi kartalta joka vuosi keskikokoinen kaupunki, sellainen kuin Kemi, Forssa tai Varkaus. Tulijoille taas tulisi rakentaa vuosittain isompi kaupunki – Kotka tai Kouvola – tai sitten jättiläislähiö kuten Vuosaari tai Hervanta – todellakin joka vuosi uusi! Vuosikymmenessä syntyisi tulijoista Tamperetta paljon suurempi kaupunki.
Uudet suomalaiset ovat taustaltaan, kieliltään ja myös arvoiltaan erilaisia kuin vanhat. Siksi massiivinen maahanmuutto muuttaa yhteiskunnan. Maasta tulee monikielinen, moniuskontoinen ja monikuplainen.
X
Kun katson Tilastokeskuksen lukuja, pohdin, mahtaako siinä hoivakodissa, johon dementtinä joudun, olla vielä joku, joka ymmärtää kunnolla puhettani, 1900-loppupuolen helsinkiläistä puhesuomen muotoa.
X
Sitten huonot uutiset perussuomalaisten äänestäjille. Oikeistopopulistisinkaan hallitus ei maahanmuuttoa pysäytä. Jos sitä yritettäisiin, sakkaisi terveydenhoito, päivähoito, tehtaat – aivan kaikki. Paras argumentti maahanmuuttoa vastaan näyttää sekin jo kadonneen: maahanmuuttajien työllisyysaste on jo lähes sama kuin kantaväestön(siirryt toiseen palveluun).
Keskustelu siitä, haluammeko maahanmuuttoa vai emme, meni jo. Siellä se on Jussi Halla-ahon (ps.) Scriptan vieraskirjassa tulevaisuuden kulttuurihistoriaa varten.
X
Väestönvaihto on saatu loppuun, kun kansainvälisestä koulusta valmistuneet pellavapäiset porvarislapset Helsingissä eivät enää osaa kunnolla kirjoittaa suomea, mutta Afganistanin viimeiset pizzakuskit haastavat autioituneessa maakunnassa leveää savoa.
Janne Saarikivi
Kirjoittaja on väsynyt entinen professori, joka kirjoittaa koko ajan kolumnia samasta asiasta.
https://yle.fi/a/74-20029791 (https://yle.fi/a/74-20029791)
Väsyneen entisen kielitieteen professorin jutut ovat todella väsyneitä, sarkasmia vai ei? Tiedä häntä. Ennustamansa tulevaisuus ei lupaa hyvää lapsenlapsilleni.
Vironsuomalainen maastamuuttaja taas puhuu järkeä: Jos ei kykene elättämään itseään, miksi ottaa maahan? Syitä voivat olla kapitalistien itsekäs ahneus ja sosialistien solidaarisuushäröily.
Kirkon ekumaaninen kampanjointi lisää propagandan sakeutta. Kansa on saatu uskomaan kansallisen itsemurhan olevan hyvä juttu.
QuoteLaajamittaisen maahantulon hallinnan harjoitus URA 23
17.5.2023 10.01
TIEDOTE
Laajamittaisen maahantulon hallinnan harjoitus URA 23 järjestetään Rajavartiolaitoksen johdolla 22.-25.5.2023.
Harjoitukseen osallistuu Rajavartiolaitoksen, maahanmuuttoviraston, suojelupoliisin, tullin, puolustusvoimien, Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen, Etelä-Karjalan pelastuslaitoksen, Etelä-Suomen aluehallintoviraston, Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen sekä Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson hyvinvointialueiden edustajia.
Harjoitus muodostuu pääkaupunkiseudulla järjestettävästä esikunta- ja johtamisharjoituksesta sekä Kaakkois-Suomen alueella järjestettävästä rajaturvallisuusharjoituksesta. Harjoituksen painopiste on uuden lainsäädännön soveltamisen ja valmiussuunnitelmien toimeenpanon harjoittelussa. Harjoitukseen osallistuvat viranomaiset harjoittelevat säännöllisesti yhdessä erilaisten uhkatilanteiden hallintaa.
https://raja.fi/-/laajamittaisen-maahantulon-hallinnan-harjoitus-ura-23
Mitä nappeja nämä ääliöt vetävät?
Quote
Kaisa Oksala 🇫🇮🇪🇺🇺🇦
@KaisaNOksala
Äiti, vaimo, entinen kokoomusnuori, nykyinen töölöläisrouva. Kiinnostunut taloudesta, politiikasta, digitaalisesta maailmasta. Business Manager
@dna_fi
[tweet]1658846959942156288[/tweet]
https://twitter.com/KaisaNOksala/status/1658846959942156288
Quote from: Golimar on 18.05.2023, 15:41:57
Mitä nappeja nämä ääliöt vetävät?
Quote
Kaisa Oksala 🇫🇮🇪🇺🇺🇦
@KaisaNOksala
Äiti, vaimo, entinen kokoomusnuori, nykyinen töölöläisrouva. Kiinnostunut taloudesta, politiikasta, digitaalisesta maailmasta. Business Manager
@dna_fi
[tweet]1658846959942156288[/tweet]
https://twitter.com/KaisaNOksala/status/1658846959942156288
Vierasperäisiin poikajoukkoihin - erityisesti neekereihin - kohdistuu epäluuloja ihan vain siksi, että nämä mölyävät ja käyttäytyvät muutenkin huonosti. Epäluulo on ihan luonnollinen reaktio. Kotimaiset pojat eivät yleensä kulje samanlaisissa joukoissa eivätkä käyttäydy tuolla tavalla.
Suomalaisia on ihan turha syyllistää tästä, se on noiden vierasperäisten poikajoukkojen käytös, jonka pitää muuttua. Saanen nimittäin muistuttaa, että olemme Suomessa, emme missään kehitysmaassa.
Katujengi-ilmiön myötä ennakkoluulot eivät ole ainakaan vähenemään päin. Katsokaa lehtijuttuja - minkäs väristä porukkaa siellä käräjillä istuu? Nostakaa käsi pystyyn, kun huomaatte näissä yhteyksissä jonkun suomalaisen.
Ja kyllä niitä epäluuloja alkaa vähitellen tyttöihinkin kohdistua, kun näkee videoita, joissa mustien tyttöjen porukka kiusaa jotain yhtä valkoista tyttöä. Jostain kumman syystä se on noin päin, eli tämä ei ole edes sukupuolikysymys.
Vituttaa nähdä tuollaisten hyväosaisten nyyhkimistä neekeripoikien puolesta. Toivottavasti monikulttuuri tulee pian kylään ja avaa silmät.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009626221.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009626221.html)
QuotePääkaupunkiseudulla ja Tampereella rakennettiin viime vuosina ennätysmäärin asuntoja, jotka ovat valtaosin pieniä vuokrayksiöitä ja -kaksioita. Asia ilmenee kaupunkimaantieteen professorin Mari Vaattovaaran ja väestöasiantuntija Pekka Vuoren asuntorakentamisen muutoksia pääkaupunkiseudulla ja Tampereella vuosina 2015–2021 käsittelevästä tutkimuksesta.
Pienasunnoista suurin osa on päätynyt vuokralle. Tutkimuksen mukaan omistusasuminen on jäänyt marginaaliseksi asumismuodoksi monilla uusilla asuinalueilla Helsinkiä lukuun ottamatta. Useammalla uudella asuinalueella asuntonsa omistajia asuu vain 10–20 prosenttia alueen asukkaista.
Väestöasiantuntija Vuoren mukaan monista pääkaupunkiseudun uusista alueista etenkin Vantaalla ja Espoossa on tullut erittäin vuokra-asuntovaltaisia ja perheasuntoja on rakennettu hyvin vähän.
– Asukasrakenteessa on jo nyt merkkejä segregaation uhasta, sanoo Vuori.
Segregaatiolla tarkoitetaan asuinalueiden väestörakenteen eriytymistä.
Matala tulotaso voi vaikuttaa alueen kehitykseen
Koska asuntotuotannon rakenne on ollut niin pienasuntovaltainen, on kaupunkeihin syntynyt kokonaisia suuriakin asuntoalueita, joiden asuntorakenne on yksipuolinen, tutkimuksessa todetaan. Pienissä asunnoissa asuvat ovat usein pienituloisia ja asukkaat vaihtuvat usein.
Tutkijoiden mukaan yksipuolisuudessa on olemassa riski, että alueen matala tulotaso vaikuttaa laajemminkin esimerkiksi alueen palvelutasoon, maineeseen ja tulevaan kehitykseen...
Asioita, joista somessa on puhuttu jo vuosia...!
Politiikka on sellaista
paskaa kuin se on suurelta osin siksi että asiat hoidetaan 100% edustuksellisen järjestelmän kautta, ja tavalliset kansalaiset saavat vain todeta miten taas jotenkin hassusti asiat ajettiin metsään.
Enoch Powell tulkitsi asian näin haastattelussa vuonna 1977:
Quote
My prospect is that, politicians of all parties will say "Well Enoch Powell is right, we don't say that in public but we know it in private, Enoch Powell is right and it will no doubt develop as he says. But it's better for us to do nothing now, and let it happen perhaps after our time, than to seize the many poisonous nettles which we would have to seize if we were at this stage going to attempt to avert the outcome." So let it go on until a third of Central London, a third of Birmingham, Wolverhampton, are coloured, until the Civil War comes, let it go on. We won't be blamed, we'll either have gone or we'll slip out from under somehow.
Tuolta voi kuunnella ja katsella, jos haluaa tarkistaa, suunnilleen videon viimeiseltä minuutilta: https://ghostarchive.org/varchive/3xGLmFNZ1tM
QuoteVihreiden virheet
Vihreät valitsee viikonloppuna puheenjohtajan, jonka pitäisi pelastaa puolue. Toimittaja Marko Junkkari kuunteli vihreiden vaikuttajien itseruoskintaa ja kertoo nyt, miksi puolue on kriisissä.
[...]
Viime vuosikymmeninä on syntynyt kaksi uutta puoluetta, joiden aatemaailma on levinnyt hyvin laajasti yhteiskuntaan ja on vaikuttanut myös muihin puolueisiin. Nämä kaksi ovat tietysti perussuomalaiset ja vihreät.
Perussuomalaisten tiukka maahanmuuttolinja on saanut muut puolueet kiristämään omia linjojaan. Lähes kaikkien puolueiden ohjelmista löytyy nykyään vihreitä linjauksia.
Vihreät on aikoinaan kertonut, että sen tarkoitus on saada ympäristökysymykset valtavirtaistumaan yhteiskunnassa niin, että erillistä ympäristöpuoluetta ei enää tarvittaisi. Julistuksen mukaan puolueen tarkoitus on tehdä siis itsensä tarpeettomaksi.
Kyseisen hetken ei pitäisi olla vielä käsillä, sillä ovathan ilmastonmuutos ja luontokato ihmiskunnan kannalta tällä hetkellä eksistentiaalisia kysymyksiä.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009618870.html) 8.6.2023
(maksumuuri)Voin uskoa, että toimittaja Marko Junkkari uskoo vilpittömästi, että puolueet ovat kiristäneet maahanmuuttolinjojaan ja että se on perussuomalaisten ansiota.
Paitsi että hän on täysin väärässä. Muut puolueet eivät ole kiristäneet vaan päinvastoin löysentäneet linjojaan. Ihan kaikki jopa kristillisiä myöten, vaikka kaikki puolueet eivät ole tehneet siitä numeroa kuten äärimmäisyyteen menneet vihreät (https://www.vihreat.fi/maahanmuuttopoliittinen-ohjelma/).
On eri asia, että Sdp, Keskusta ja Kokoomus eivät vuosiin tohtineet haastaa perussuomalaisia maahanmuutosta, mutta nyt ne tekevät senkin vyöryttämällä faktoista piittaamatta väitettä, että mahdollisimman suuri nettomaahanmuutto on Suomelle kohtalonkysymys ja taloudellinen välttämättömyys. Kyse on näennäisesti työperäisestä maahanmuutosta, röyhkeimmissä puheissa "osaajista" ja "asiantuntijoista", mutta oikeasti kaikesta maahanmuutosta ilman laatuvaatimuksia ja aivan erityisesti siitä huonolaatuisemmasta maahanmuutosta Euroopan ulkopuolelta.
Arvaan, että Junkkarin mielikuva perustuu Kokoomuksen onnistuneeseen viestintään, jota valtamedia on tukenut, vaikka puolue ei ole vuosikausiin esittänyt mitään rajoituksia myöskään humanitaariseen maahanmuuttoon, johon se antaa ymmärtää suhtautuvansa tiukasti. Sopii katsoa puolueen ohjelmista. Siellä ei kevään eduskuntavaaleissakaan esitetty muutoksia, jotka vähentäisivät Suomeen jäävien turvapaikanhakijoiden tai ylipäätään humanitaaristen maahanmuuttajien määrää. Sitä eivät enää tee myöskään yksittäiset kansanedustajat, jotka maahanmuuttokritiikin sijaan esittivät vaalien alla lisää rahaa kotouttamiseen kuin parhaatkin demarit.
Quote from: Roope on 12.06.2023, 09:52:32
QuoteVihreiden virheet
Vihreiden pahin virhe on "vihreä" siirtymä, jonka seurauksena energia on sikakallista ja epävarmaa ja luontoa tuhoavaa. Vihreät iskivät äänestäjiä sinne missä se eniten tuntuu päivittäin: ruoan hinta, bensan hinta ja sähkön hinta.
Siinä ei minkäänlaiset mainostoimistokampanjat virheitä auta.
Quote from: Betonikostaja on 18.05.2023, 19:02:04
Quote
Kaisa Oksala 🇫🇮🇪🇺🇺🇦
@KaisaNOksala
Äiti, vaimo, entinen kokoomusnuori, nykyinen töölöläisrouva. Kiinnostunut taloudesta, politiikasta, digitaalisesta maailmasta. Business Manager
@dna_fi
Vituttaa nähdä tuollaisten hyväosaisten nyyhkimistä neekeripoikien puolesta. Toivottavasti monikulttuuri tulee pian kylään ja avaa silmät.
Töölöstä käsin on kiva nyyhkytellä (tai lirutella krokotiilinkyyneleitä?), toisinkuin esimerkiksi Itä-Helsingin mamulähiöistä käsin. Monikulttuuria kannatetaan niin kauan, kunnes se lävähtää silmille. Paitsi jos vihaa itseään ja suomalaisuutta ylipäänsä, jolloin itsesuojeluvaistot eivät siltikään päälle, mallia Panu Laturi.
Ainakin itseäni on vituttanut se, että on joutunut tahattomasti saattamaan illalla punavihreää joka pelkää väkivaltaa mutta sitten kiistää monikulttuurin osuuden asiassa vaikka onkin tehnyt havaintoja, että mm. somalit saavat jenginsä kasaan lyhyelläkin varoitusajalla. Mutta samalla kuitenkin haluttaisiin elää kuin persu mutta samalla paskantaa oma alue. Sitten ovat ihmeissään, kun oma asuinalue on niin ihmeen turvaton.
Veikkaan muuten, että Oksala ei tasan tarkkaan laita/ole laittanut skidejään mihinkään mamukouluun, niin on kivempi elää pumpulissa.
Helsinki-päivän vauva syntyi kello 1.30 – pormestari kävi onnittelemassa Naistenklinikalla
QuoteHelsingin kaupunki on muistanut jo 58 vuoden ajan kaupungin syntymäpäivänä 12. kesäkuuta Helsingissä ensimmäisenä syntynyttä vauvaa. Helsingin kaupunki kertoo tiedotteessaan, että tänä vuonna Helsinki-päivän vauvan synnytti Faadumo Damir, joka sai pojan kello 01.30.
– Toivotan lämpimästi onnea ja hyvää vointia uudelle helsinkiläiselle ja koko perheelle! Helsinki on kaupunki, jossa voi toteuttaa itseään, luoda mahdollisuuksia ja tarttua niihin – näin myös tulevaisuudessa tämän tulokkaan kasvaessa, pormestari Juhana Vartiainen sanoo.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-paivan-vauva-syntyi-kello-01-30-pormestari-kavi-onnittelemassa-naistenklinikalla/8719182
mahtaa matuja naurattaa kun pormestari käy ihan kädestä pitäen kiittämässä lisääntymisestä...
:-X
Quote from: Titus on 12.06.2023, 20:08:28
Helsinki-päivän vauva syntyi kello 1.30 – pormestari kävi onnittelemassa Naistenklinikalla
QuoteHelsingin kaupunki on muistanut jo 58 vuoden ajan kaupungin syntymäpäivänä 12. kesäkuuta Helsingissä ensimmäisenä syntynyttä vauvaa. Helsingin kaupunki kertoo tiedotteessaan, että tänä vuonna Helsinki-päivän vauvan synnytti Faadumo Damir, joka sai pojan kello 01.30.
– Toivotan lämpimästi onnea ja hyvää vointia uudelle helsinkiläiselle ja koko perheelle! Helsinki on kaupunki, jossa voi toteuttaa itseään, luoda mahdollisuuksia ja tarttua niihin – näin myös tulevaisuudessa tämän tulokkaan kasvaessa, pormestari Juhana Vartiainen sanoo.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-paivan-vauva-syntyi-kello-01-30-pormestari-kavi-onnittelemassa-naistenklinikalla/8719182
mahtaa matuja naurattaa kun pormestari käy ihan kädestä pitäen kiittämässä lisääntymisestä...
:-X
Onhan tämä hyvin symbolista, kun synnyttäjä ei ole suomalainen vaan kehitysmaalainen ja pormestari onnittelee maansa vihollistensa synnyttämisestä.
Quote from: Kallan on 12.06.2023, 20:18:05
Onhan tämä hyvin symbolista, kun synnyttäjä ei ole suomalainen vaan kehitysmaalainen ja pormestari onnittelee maansa vihollistensa synnyttämisestä.
Joskus aika paljon nuorempana ihmettelin, miten jo parituhatta vuotta sitten filosofit varoittelivat maata mädättävän viidennen kolonnanan maanpettureista. Että miten sellainen rutto voi päästä valtaan käsiksi?
Enpä ihmettele enää.
Quote from: http://libertytree.ca/quotes/Marcus.Tullius.Cicero.Quote.B6EA"A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within.
An enemy at the gates is less formidable, for he is known and carries his banner openly.
But the traitor moves amongst those within the gate freely, his sly whispers rustling through all the alleys, heard in the very halls of government itself.
For the traitor appears not a traitor; he speaks in accents familiar to his victims, and he wears their face and their arguments, he appeals to the baseness that lies deep in the hearts of all men.
He rots the soul of a nation, he works secretly and unknown in the night to undermine the pillars of the city, he infects the body politic so that it can no longer resist. A murderer is less to fear. The traitor is the plague."
~ Marcus Tullius Cicero
(106-43 B.C.) Roman Statesman, Philosopher and Orator
Mikä ihme näitä uuvatteja vaivaa kun koko ajan ne vain inuavat lisää elättejä Suomeen?
Quote
Pellervo ennustaa Suomelle laihaa vuosikymmentä – nousu vaatii lisää maahanmuuttoa
X
Suomen vuotuinen talouskasvu jää yhteen prosenttiin vuosina 2023–2033, mutta voi sen jälkeen kiihtyä keskimäärin 2,7 prosenttiin. Syy aneemiseen kasvuun on Suomen kehno tuottavuuskehitys, joka on jäänyt jälkeen muista Pohjoismaista.
X
Ennuste perustuu siihen, että nettomaahanmuutto nousee 25 000 henkilöön vuodessa, selvästi suuremmaksi kuin mitä Tilastokeskus ennustaa.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-158770?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-158770?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
Quote from: Golimar on 13.06.2023, 20:58:57
Mikä ihme näitä uuvatteja vaivaa kun koko ajan ne vain inuavat lisää elättejä Suomeen?
Ehkäpä hallitusneuvottelut.
Quote from: Golimar on 13.06.2023, 20:58:57
Mikä ihme näitä uuvatteja vaivaa kun koko ajan ne vain inuavat lisää elättejä Suomeen?
Ehkäpä hallitusneuvottelut.
Höblän Richard Nordgrenin vuodatuksen mukaan Ruotsi tarvitsee maahanmuuttajia, mutta heillä on ammuskelevien ja räjäyttelevien jengien aiheuttama maahanmuutto-ongelma, koska vuonna 2015 maahan kutsuttujen syyrialaisten kotouttaminen unohtui.
Sen sijaan Suomessa ei ole maahanmuutto-ongelmaa, koska Suomi ei koskaan avannut rajojaan tai sydämiään turvapaikanhakijoille (!).
Todellinen ongelma ei olekaan maahanmuutto vaan pohjoismaisten maahanmuuttokriittisten politiikkojen myrkynkylvö, jossa leimataan maahanmuutto vahingolliseksi.
QuoteRichard Nordgren: Ei Suomi, teillä ei ole ongelmaa maahanmuuton kanssa
Ruotsalainen kokeilu, ruotsalainen epäonnistuminen. Ruotsi on työnnetty alas itsejulistautuneesta asemastaan pohjoismaisena moottorina ja maailmanomatuntona tavalliseksi maaksi.
[...]
"Kuinka helvetissä voit puolustaa sitä rikollista roskaa, niitä torakoita, jotka tuhoavat Ruotsimme" oli yksi monista kommenteista, jotka saapuivat sähköpostiini sen jälkeen, kun olin haastatellut vanhaa liberaalia Bengt Westerbergia, joka vastustaa maahanmuuton vastustamista. Hän uskoo, että Ruotsi tarvitsee maahanmuuttajia, mutta poliittinen retoriikka on nyt sellaista, että kaikki maahanmuutto on huonoa. On kaipuu palata viattomuuden ajan vanhaan Ruotsiin.
Koska kasvoin Ruotsissa 1960- ja 1970-luvuilla, voin paljastaa, että silloin me suomalaiset olimme ne nimetyt rikolliset. Seitsemänvuotiaana koulussa olin "finnjävel" ja "finnpajsare", joka joutui tappelemaan välitunnilla, kun ruotsalaiset tulivat liian lähelle.
Niiden, jotka nyt nostalgisesti muistelevat ahkeria suomalaisia, joilla oli sisua, kannattaa ehkä jutella 50-60 vuoden takaisten työperäisten maahanmuuttajien kanssa.
Nyt syyllistetään muslimeja. Skånelainen entinen ruotsidemokraattipoliitikko lähettää joka viikko "todisteita" siitä, kuinka maahanmuuttajat tuhoavat Ruotsin.
"Heikosti lahjakas somali pidätettiin murhasta" oli otsikko yhdeltä Malmön suurimmista nettivihaajista, joka kirjoittaa "invasiivisista olennoista".
Ruotsilla on edelleen ongelmia maahanmuuton kanssa. Syyrian sodan syttyessä monet pakolaiskaravaanit kulkivat Euroopan halki suoraan Ruotsiin. Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt oli pitänyt "avatkaa sydämenne" -puheensa ja Ruotsi oli yksi harvoista maista, joka todella teki sen. Virhe oli se, että kotouttaminen puuttui ja maahanmuuttajista tuli jonkinlaisia b-luokan kansalaisia, millä on ollut suuret seuraukset. Ammuskeluja ja räjähdyksiä aiheuttavat jengit ovat yleensä ulkomaalaissyntyisiä.
Poliisi ei ole järkyttynyt, vaan se on hämmästynyt joidenkin rikollisten osoittamasta ihmiselämän kunnioittamisen puutteesta. Ja poliitikot jatkavat tarinaansa kauheista maahanmuuttajista, jotka tuhoavat Ruotsia.
Miksi Suomella ei ole maahanmuutto-ongelmia? Siitä yksinkertaisesta syystä, että Suomi ei koskaan avannut rajojaan tai sydäntään.
Kaikki muu on narratiivia, joka on kulkenut samanlaisena tarinana läpi Pohjoismaiden. Ensin Tanskassa, sitten Norjassa ja Suomessa, ja nyt ruotsalaiset haluavat takaisin viattoman ja kauniin Ruotsin. (käännös)
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/e9cc7b4b-0ec5-485d-b176-4702b622be3a) 14.6.2023
(maksumuuri)Mitäpä tuohon sanoisi, kun faktat ja logiikka loistavat poissaolollaan, mutta mielikuvitus lentää.
Suomen turvapaikkapolitiikka oli jo koko EU:n liberaaleinta siinä vaiheessa, kun Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt piti sinänsä vastuuttoman "öppna era hjärtan"-puheensa kesällä 2014. Tuossa vaiheessa Ruotsilla oli ollut vuosia palautussopimus Irakin kanssa, kun taas Suomi otti vastaan kaikki irakilaiset ja myönsi maailman ainoana maana oleskeluluvan jopa niille, jotka olivat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, jos heitä ei huvittanut palata. Vuonna 2015 Suomen rajalle tuli noin 30 000 turvapaikanhakijaa
Ruotsin kautta ja suurimmaksi osaksi
Ruotsin järjestämillä juna- ja bussikyydeillä.
Ruotsin kotouttaminen on yksyhteen Suomen käytäntöjen kanssa, joten jos ongelmien syy on "unohtunut" kotouttaminen, samat ongelmat ovat edessä Suomessa. Mutta eihän Ruotsin ja Suomen maahanmuuton seurauksissa ole kyse kotouttamispuuhastelusta vaan maahanmuuton määrästä ja laadusta. Liika huonolaatuinen maahanmuutto johtaa väistämättä ongelmiin, vaikka yritettäisiin mitä.
Mitä tulee suomalaisiin suhtautumiseen Ruotsissa 50 vuotta sitten, ruotsalaisilla olisi ollut täysi oikeus ja velvollisuuskin heittää suomalaiset sosiaalipummit ja rikolliset helvettiin. Jos politiikan toteuttaminen olisi vaatinut rehellisyyttä ja kovaa kieltä mediassa, niin siitä vaan. Sen sijaan jotkut suomalaiset ryhtyivät itkemään ja painostamaan ruotsalaista valtamediaa poliitikkojen kautta, jolloin media meni maahanmuuton suhteen pysyvästi nykyiseen hyssyttely-moodiin. Tämän historiallisen virheliikkeen seurauksena Ruotsin viime vuosikymmenten vahingollinen maahanmuuttopolitiikka, jonka arvostelijoiden kimppuun media mieluusti hyökkäsi, ja sen aiheuttamat silmille räjähtäneet ongelmat.
Quote from: Roope on 15.06.2023, 11:43:40
Quote from: Richard NordgrenOn kaipuu palata viattomuuden ajan vanhaan Ruotsiin.
Tuo
viattomuuden aika on sitä takaperoista itseensä käpertymistä. Nykyinen
viallisuuden - kontrolloimattoman avatumisen - aika on sen sijaan edistyksellistä, väistämätöntä ja hyödyllistä. :flowerhat:
Quote from: Roope on 15.06.2023, 11:43:40
Ruotsin kotouttaminen on yksyhteen Suomen käytäntöjen kanssa, joten jos ongelmien syy on "unohtunut" kotouttaminen, samat ongelmat ovat edessä Suomessa. Mutta eihän Ruotsin ja Suomen maahanmuuton seurauksissa ole kyse kotouttamispuuhastelusta vaan maahanmuuton määrästä ja laadusta. Liika huonolaatuinen maahanmuutto johtaa väistämättä ongelmiin, vaikka yritettäisiin mitä.
Tämä kotouttaminen se vasta varsinainen narratiivien narratiivi onkin. Tulee ensinnäkin mieleen, että Höblän asiantuntijat eivät osaa hahmottaa mittakaava-eroja. En usko, että kyseessä olisi kognitiivisen kapasiteetin puute, vaan ideologia, jonka lähtöoletukset ovat pielessä. On aivan eri asia, muuttaako maahan 1, 10, 100, 1000, vai 10000 yksilöä samasta kulttuuris-etnisestä taustasta peräisin olevaa. Kotoutumista käsitellään poikkeuksetta aina lähinnä yksilötasolla. Menemättä sen syvemmälle sosiologian teoriaan, voisin todeta, että ryhmätason ilmiöt ovat huonosti palautettavissa yksilötason ilmiöiksi. Ne ovat luonteeltaan erilaisia ilmiöitä.
Tämä voi kuulostaa korkealentoiselta ja teoreettiselta saivartelulta, mutta edellä olevalla dikotomian tahallisella väärinymmärryksellä on perustavanlaatuisia ja konkreettisia seurauksia. On nimittäin niin, että mikäli muuttavaa yksilöä seuraa perhe, suku tai koko heimo (tai sitä vastaava) perässä, pelkästään kotoutumisen tarkastelu yksilötasolla ei päde enää ollenkaan. Tilanne on maalaisjärjenkin mukaan aivan erilainen. Ja kun muuttava joukko on tarpeeksi iso, muodostuu diasporia, koska on ihmisen perusluonteen mukaista yrittää pitää kiinni tutusta ja turvallisesta. Tämä yksilöä laajemman dynamiikan käsittely ei saa palstatilaa mediassa juuri ollenkaan, tai jos saa, se jää pintapuoliseksi tarkasteluksi pelkästään positiivisiseksi tulkittavista asioista.
Yksilötason yksisilmäinen tarkastelu on sinänsä helppo ratkaisu, koska sillä suljetaan "kätevästi" keskustelusta pois hankalat aiheet kuten kulttuuris-etniset piirteet ja ryhmätason ilmiöt. Nehän tuntuvat olevan Höblän asiantuntijoille jonkinlainen tabu: kaikki kun ovat yksilöitä, samassa veneessä, kotoutettavissa mikäli vain tarpeeksi resurssia laitetaan - toisin sanoen vastuu kotoutumisesta siirtyy yksilöltä yhteiskunnalle, koska asiantuntijoiden mielissä ei ole käytännössä edes olemassa sitä vaihtoehtoa, että joko yksilö tai sen lähipiiri ottaisi vastuuta omasta kotoutumisestaan. Kaikki viiteryhmän mahdolliset negatiiviset ilmiöt selitetään rasismilla. Tämän diskurssin seuraukset ovat Ruotsissa jo laajasti todennettavissa.
Kotoutumisen paine pitäisi ehdottomasti olla sekä yksilöllä että lähipiirillä sekä laajemmin diasporalla. Kun yhteiskunnan mittakaavassa lyhyen ajan sisällä tapahtuva massamuutto lasketaan tuhansissa - kymmenissä tuhansissa tai vielä sitäkin enemmän, minkään yhteiskunnan resurssit eivät riitä kotouttamiseen. Koko nykyinen asetelma kotouttamisessa on ideologisesti kääntynyt aivan päälaelleen.
Maahanmuutto-ongelma johtuu siitä, että maamme- ja maanosamme johtoa hallitsevat tosielämän "valehtelijoiden klubi" erinäisine joukko-osastoineen. Niillä on "häntyreitä" kaikkialla- ja vihjeetömille menee kaikki läpi.
Vuosikymmeniä rakennettu etulyöntiasemansa on niin suuri- että heitä vastustavat tahot "pelipaikoilla" joutuvat olemaan 'kieli keskellä suuta'- jolloin toivo paremmasta muuttuu päivä päivältä kaukaisemmaksi utopiaksi- kunnes vääjäämätön romahdus nielee kaiken alleen.
Monikulttuurisuus on rikkaus- mutta ainoastaan harvojen ja valittujen aineellinen sellainen. Suurelle massalle se on "turmion kätilö"- joille totuuden siemenestä versova todellisuus on kuin ilmoille huudettu: - Mites tässä nyt näin kävi.
Quote from: Äpyli on 15.06.2023, 12:22:28
Tämä kotouttaminen se vasta varsinainen narratiivien narratiivi onkin.
Narratiivi1 ja narratiivi2 ovat Ruotsin kokemusten ja tilastojen perusteella nämä:
1. Mitä enemmän niitä kotoutetaan, sitä vähemmän ne kotoutuvat.
2. Mitä enemmän on kotoutettavia, sitä vähemmän ne kotoutuvat.
Johtopäätökset:
1. Lopetetaan niiden kotouttaminen.
2. Lopetaan niiden maahanmuutto, ja palautetaan oleskeluasiattomat.
Quote from: Roope on 15.06.2023, 11:43:40
Quote from: Richard Nordgren, Hbl
Ruotsilla on edelleen ongelmia maahanmuuton kanssa. Syyrian sodan syttyessä monet pakolaiskaravaanit kulkivat Euroopan halki suoraan Ruotsiin. Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt oli pitänyt "avatkaa sydämenne" -puheensa ja Ruotsi oli yksi harvoista maista, joka todella teki sen. Virhe oli se, että kotouttaminen puuttui ja maahanmuuttajista tuli jonkinlaisia b-luokan kansalaisia, millä on ollut suuret seuraukset. Ammuskeluja ja räjähdyksiä aiheuttavat jengit ovat yleensä ulkomaalaissyntyisiä.
En tiedä, kuinka moni Ruotsin jengirikollisista on vuoden 2015 syyrialaisia, mutta selitys on joka tapauksessa mahdollisimman huono.
Syyrialaiset nimittäin käsiteltiin tuolloin sekä Suomessa että Ruotsissa pikavauhdilla niin, että he saivat muista turvapaikanhakijoista poiketen useamman vuoden oleskeluluvan käytännössä automaattisesti. Tämä tarkoitti mahdollisimman lyhyttä aikaa vastaanottokeskuksissa (muilla jopa vuosia) ja siten nopeaa pääsyä virallisen kotouttamiskoneiston asiakkaaksi.
Jos kotouttaminen on tosiaan epäonnistunut nimenomaan syyrialaisten kanssa, se on todiste, että Suomen ja Ruotsin reaalimaailmaan perustumaton kotouttamiseen luottaminen on muutenkin tuhoon tuomittua. Kuten onkin.
Kovin klassinen virhe meiltä. Josta emme vieläkään opi!
Me otamme lähi-itää ja afrikkaa tänne...
Onko se yhteiskuntamme kannalta ehkä typerintä mahdollista politiikkaa?
Quote from: DuPont on 16.06.2023, 01:45:02
Kovin klassinen virhe meiltä. Josta emme vieläkään opi!
Me otamme lähi-itää ja afrikkaa tänne...
Onko se yhteiskuntamme kannalta ehkä typerintä mahdollista politiikkaa?
Keitä Te olette, joita kutsut "meitä"? Onhan se tiedossa, mutta poliittinen muisti on lyhyt kuin lapsella paita.
Polittikot, joita hyväuskoiset hölmöt äänestävät propagandasta silmät sumeina, eivät tee typerää politiikkaa. Itsekkäitä mulkkuja omasta ja puolueensa puolesta.
Nyt on huomattu ryssän valehtelevan, koska huomataan tsuhnan valehtelevan. Usko demokratiaan on ollut kovilla. No, se on kai sitten se vähiten huono järjestelmä.
PS on nyt käytännössä kukkulan kuningas, meillä on nyt ehkä se viimeinen mahdollisuus heittää kaikki ideologiat helvetin kuuseen ja toimia Suomen edun mukaisesti loogisesti. Ja vielä niin että loppuisi kantasuomalaisten elintason lasku.
[tweet]1671082020598841348[/tweet]
Yhdenvertaisuusvaltuutettu: Joonas Rundgren: Oikeus elämään on aina tärkeämpi kuin valtion oikeus laittaa "rajat kiinni" (https://syrjinta.fi/-/oikeus-elamaan-on-aina-tarkeampi-kuin-valtion-oikeus-laittaa-rajat-kiinni-) 19.6.2023
Quote from: Joonas RundgrenTodettakoon siis, että Suomen maahanmuuttopolitiikka ei ole, eikä ole ollut, "löysää".
Suomen maahanmuuttopolitiikka on "löysyydessä" EU-maiden ehdotonta eliittiä ja turvapaikkapolitiikassa Ruotsinkin ohittanut ylivoimainen ykkönen.
Jos Suomen maahanmuuttopolitiikka ei ole "löysää", niin sitten maailmassa ei ole mitään muutakaan "löysän" maahanmuuttopolitiikan maata.
Quote from: Joonas RundgrenSuomi erottaa suomalaisiakin lapsia vanhemmistaan jättämällä oleskeluluvan myöntämättä. Itse asiassa Suomen maahanmuuttopolitiikka on niin tiukkaa, että tälläkin hetkellä yli sadan Suomessa olevan ulkomaalaisen perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet on turvannut vain kansainvälisen ihmisoikeussopimusvalvontaelimen väliintulo. Näistä sadasta ihmisestä lähes puolet on lapsia.
Mihinkähän tämä kryptinen muotoilu viittaa? Ei ainakaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioihin, joista ei ole kuulunut pitkään aikaan.
Quote from: Joonas Rundgren
Lisäksi Suomi sääti vuosi sitten lain, jonka Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu pelkäsi pahimmillaan estävän turvapaikkahakemusten jättämisen. Toisin sanoen vaarantavan pakolaisen oikeuden elämään.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistossa ollaan aivan varmasti tietoisia sisäministeri Krista Mikkosen ihmisoikeusvaltuutetulle lähettämästä vastauksesta, jonka mukaan
Suomi ei tule estämään keneltäkään turvapaikanhakua missään tilanteessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,105762.msg3430830.html#msg3430830) – toisin kuin kaikki muut EU:n itärajan maat.
Toisin sanoen Marinin hallitus julisti vaarantavansa mielihyvin Suomen ja suomalaisten turvallisuuden ja tulevaisuuden, jos sillä tienaa moraalisäteilypisteitä kaiken maailman valtuutetuilta.
Quote from: Joonas RundgrenPakolaispäivänä on hyvä tarkastella kriittisesti pakolaisuuden ympärillä vallitsevaa narratiivia ja muistaa, että vaarallisimmilla vesillä olemme silloin, kun valtaan päässyt narratiivi perustuu arvoille, joiden mukaan kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia. Tämän on Euroopan sotahistoriakin osoittanut.
Toisaalta tänään on hyvä päivä juhlistaa pakolaisten oikeuksia. Toisen maailmansodan jälkeen solmittu pakolaissopimus perustuu ajatukseen siitä, että ihmisen – vauvasta isovanhempiin – oikeus elämään on aina tärkeämpi kuin valtion oikeus laittaa "rajat kiinni".
Väärin. Valtioilla on oikeus laittaa "rajat kiinni" pakolaissopimuksesta riippumatta. Pakolaissopimus ei tarkoita edes oikeille pakolaisille oikeutta elää haluamassaan maassa. Kuten kansainvälisen oikeuden akatemiaprofessori Martti Koskenniemi on todennut (http://hommaforum.org/index.php/topic,17186.msg2209783.html#msg2209783), pakolaissopimuksen velvoitteet täyttää turvapaikanhakijan kuskaaminen pakolaisleirille, joka taas voi sijaita missä tahansa turvallisessa paikassa.
Uskomatonta, jos "lakiasiantuntija" ei ole tästä tietoinen. Varmasti onkin, mutta valitsee harhauttaa ihmisiä kuten tuossa aiemmin tahallisen virheellisillä mielikuvilla Suomen rajalaista ja maahanmuuttopolitiikasta.
Ei kovin hyvältä näytä. :(
QuoteTaloussanomat
Uusi hallitus alkaa myös houkutella työvoimaa – mutta miksi sitä haetaan Brasiliasta?
Uuden hallituksen ohjelmaan kuuluu maahanmuuton rajoittaminen, mutta samaan aikaan tarkoitus on houkutella osaajia eksoottisemmistakin paikoista.
Maahanmuuton ehtojen tiukentaminen kuuluu uuden hallituksen ohjelmaan. Samaan aikaan halutaan kuitenkin edistää työperäistä maahanmuuttoa, joskin tiukoin ehdoin (mitähän nekin ovat?).
Hallitusohjelman mukaan työvoimaa houkutellaan etenkin Intiasta, Filippiineiltä, Vietnamista - sekä Brasiliasta.
Mutta miksi Brasilia on päätynyt listalle? Intiasta Suomi on houkutellut osaajia jo aikaisemmin, ja myös Filippiinit sekä Vietnam ovat tuttuja hoitajien lähtömaina.
Työministeri Arto Satonen (kok) korostaa, että kohdemaat eivät ole uusia, vaan ne ovat esiintyneet selvityksissä aikaisemminkin.
– Tavoite on lisätä rekrytointia EU:n sisältä ja tarpeen mukaan myös kohdemaista. Nämä ovat sellaisia maita, joissa on paljon nuorta ja koulutettua väestöä, joka on halukasta etsimään työpaikkaa Euroopasta ja myös Suomesta, Satonen sanoo.
Hänen mukaansa osassa kohdemaista tätä toimintaa on jo käynnistetty aiemmin. ...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009667854.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009667854.html)
^
QuoteUuden hallituksen ohjelmaan kuuluu maahanmuuton rajoittaminen, mutta samaan aikaan tarkoitus on houkutella osaajia eksoottisemmistakin paikoista.
QuoteHallitusohjelman mukaan työvoimaa houkutellaan etenkin Intiasta, Filippiineiltä, Vietnamista - sekä Brasiliasta.
Nämähän tulevat sitten kaikki olemaan niitä korkeasti koulutettua ja osaavaa työvoimaa- jotka tulevat toimeen omillaan- eivätkä rasita suomalaista veronmaksajaa millään muodoin.
Sitä paitsi. Meillähän on jo tuo muualta saapunut "osaajien" massiivinen reservi maassamme. Miksi heitä ei työllistetä!? Ainakin heitä markkinoitiin jopa huippuosaajina. Onko meille valehdeltu päin naamaa, täh.
Quote from: Kim Evil-666 on 22.06.2023, 12:57:06Meillähän on jo tuo muualta saapunut "osaajien" massiivinen reservi maassamme. Miksi heitä ei työllistetä!? Ainakin heitä markkinoitiin jopa huippuosaajina.
Kyllähän nämä "osaajat" näkyvät kasvuna tietyissä tilastoissa. Heillä on nimenomaan
työllistävä vaikutus, ei työllistyvä.
[tweet]1673743339315769344[/tweet]
QuotePasi Saukkonen
Mikä on se ongelma, jonka P. Orpon hallitus pyrkii kotoutumispolitiikallaan ratkaisemaan? Luen tuoreen hallitusohjelman linjauksia ja noin kahtakymmentä toimenpidettä tämän kysymyksen valossa. Monet asiat on tosin ilmaistu kovin epämääräisesti.
Olisi parempi kysyä, mikä on se ongelma, jota
kotouttamispolitiikalla on edes
mahdollista ratkaista. Eivät ainakaan vääränlaisen
maahanmuuttopolitiikan aiheuttamat ongelmat, kuten Saukkonen vaikuttaa luulevan.
Quote from: Pasi SaukkonenPäällimmäinen tyytymättömyyden syy näyttää olevan kuitenkin se, että Suomeen muuttaneet eivät tee itse tarpeeksi työtä Suomeen kotoutumisensa eteen. Kotoutuminen ymmärretään ennen muuta (suomen tai ruotsin) kielen oppimisena, työn tekemisenä ja yhteiskunnan sääntöjen noudattamisena.
Nämä ovat toki tärkeitä. Näkemykseen sisältyy kuitenkin ongelmia. Suomeen muuttaneet ovat ensinnäkin kotoutumisvelvoitteen näkökulmasta hyvin erilaisissa asemissa. Ainakin EU-kansalaisten ja kolmansien maiden kansalaisten välille olisi syytä tehdä selvä ero.
Nykyinenkin laki velvoittaa työttömiä työnhakijoita ja toimeentulotukea hakevia kotoutujia. Vuonna 2025 voimaan astuva laki lisää kotoutumisvelvoitteisten joukkoon myös lasten kotihoidon tukea saavat muuttajat. Hallitusohjelma ei ole ryhmiä laajentamassa tai supistamassa.
Kyse on siitä, että kotoutumisvelvolliset eivät ohjelman laatijoiden mielestä kotoudu tarpeeksi, koska he eivät kanna omaa vastuutaan kotoutumisestaan. Siksi järjestelmää pitää muuttaa velvoittavaksi, ja pysyvän oleskeluluvan saamiseen luodaan kotoutumista osoittavia ehtoja.
Suomeen muuttaneita on helppo syyttää, kun kotoutumisen tavoite on pistetty liian korkealle tai sen saavuttamista mitataan liian hätäisesti. Realistisesti tarkasteltuna kielen oppimiseen ja yhteiskunnan pelisääntöjen omaksumiseen menee aikaa, tie työmarkkinoille on monilla pitkä.
Yleiset kotouttamisen tavoitteet eivät ole Suomessa ainakaan liian korkeita, ja silti niistä jäädään jälkeen.
Jos silti kielen oppiminen ja yhteiskunnan pelisääntöjen omaksuminen on aina vain vaikeampaa, on ilmeistä, että vika on liikaa liian heikosti integroituvia maahanmuuttajia tuottavassa maahanmuuttopolitiikassa.
Quote from: Pasi SaukkonenKansainvälisen vertailun perusteella kotoutuminen Suomeen tapahtuu suurin piirtein samalla tavalla kuin muihin verrokkimaihin. Joitain eroja on, mutta niiden selvittäminen ja niihin tarttuminen edellyttää riittävää tietoa ja toimien perinpohjaista suunnittelua.
Kun Suomen kotouttamisponnistelut ja -kustannukset ovat kansainvälisessä vertailussa kuitenkin kuin toiselta planeetalta useimpiin muihin maihin verrattuna, voisi tehdä päätelmän, että kotouttamispolitiikalla ei ole kovin suurta vaikutusta lopputulokseen. Joko niin, tai sitten Suomeen tulee jostain syystä poikkeuksellisen heikkolaatuista maahanmuuttoa. Tai molemmat.
Quote from: Pasi SaukkonenKotoutumisen velvoittavuuden lisäämisessä ja Suomeen muuttavien oman vastuun korostamisessa ei sinänsä ole mitään vikaa. Jotta järjestelmä olisi sekä oikeudenmukainen että tehokas, sen pitää kuitenkin olla myös vastavuoroinen.
Jos suomalainen yhteiskunta rankaisee Suomeen muuttaneita passiivisuudesta kotoutumispalveluihin osallistumiseen ilman, että se kantaa omaa vastuutaan laadukkaan ja saavutettavissa olevan palvelujärjestelmän ylläpitämisessä, kyse on lähinnä kiusaamisesta.
Tältä ajatukselta tarkoituksellisen huonosta kohtelusta ei voi välttyä, kun huomaa, että hallitusohjelma ei pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta pyri lisäämään tai parantamaan kotoutumisen edistämiseksi tarkoitettuja palveluja. Päinvastoin.
Vastavuoroisuutta olisi nimenomaan maahanmuuttajien oman vastuun korostaminen, sillä Suomen kotouttamispolitiikka on jo ollut vuosikymmenet Ruotsin kanssa äärimmäisen liberaalia (mm. kansainvälisen Mipex-vertailun ykkös- ja kakkossijat) ja samalla epäilemättä myös kalleinta maailmassa.
Kotouttamismenot ovat paisuneet vuosi vuodelta, vaikka ei ole näyttöä tai seurantaa, että liberaali politiikka ja yhteiskuntaa vastuuttavat kotouttamistoimet olisivat tehokkaita maahanmuuttajien integroitumisessa.
Quote from: Pasi SaukkonenSuomeen luotiin 1990-luvulla yksi Euroopan parhaista kotoutumisen edistämisen järjestelmistä. Sen heikkouksia ovat olleet mm. järjestelmän hajanaisuus ja riittämätön toimeenpano. Järjestelmän kuvaus ja analyysi löytyvät vuonna 2020 ilmestyneestä kirjastani.
Järjestelmän parhaita puolia on ollut sen vakaus. Suomessa ei – toisin kuin monissa muissa maissa – ole jatkuvasti muutettu tavoitteita ja toimia. Jatkuva uudistaminen syö resursseja, luo tehottomuutta ja eksyttää kotoutujat ja kotouttajat hallinnon ja palveluiden viidakkoon.
Millä mittareilla Suomessa on ollut "yksi Euroopan parhaista kotoutumisen edistämisen järjestelmistä"? Tuskin ainakaan käytännön tulosten, ei ainakaan kustannuksiin suhteutettuna.
Enkä usko, että itse kotouttamisjärjestelmä on olennaisesti muuttunut 90-luvusta (paitsi kooltaan), vaan se on vain osoittanut epäonnistumisensa skaalautuvuudessa. Se taas on ollut valuvika. Laajamittainen kotouttaminen pohjoismaisella mallilla ei ole ollut alunperinkään mahdollista, mutta mahdottomuutta ei vain ole haluttu myöntää.
Quote from: Pasi SaukkonenHallitusohjelman kotoutumisen edistämistä koskevat monet osiot ovatkin melko selkeästi luettavissa suoraan tästä vastalauseesta. Siinä korostetaan voimakkaasti Suomeen muuttaneiden omaa vastuuta, velvollisuuksia ja Suomeen sopeutumisen tarvetta.
Valiokunnan kokoomuslaisten ja perussuomalaisten jäsenten mukaan "yhteiskunta on luonut ei-työperäisille maahanmuuttajille käsityksen siitä, ettei heillä ole yhteiskunnassa juuri lainkaan velvollisuuksia, vaan pelkästään oikeuksia".
Luulen tuntevani tämän järjestelmän varsin hyvin, ja pidän tätä käsitystä räikeästi virheellisenä. Kuten edellä mainittiin, kotoutujat ovat olleet velvollisia toteuttamaan kotoutumissuunnitelmaa. Suomen kansalaisuuden saaminen on myös edellyttänyt suomen tai ruotsin kielen taitoa.
Jos Saukkonen pitää käsitystä virheellisenä noiden esimerkkien perusteella, hän osoittaa olevansa pihalla todellisuudesta.
Kotoutumissuunnitelman noudattaminen on tyypillisesti passiivista toimintaa. Noudattamiseen riittää esimerkiksi ilmestyminen kielikurssille. Kurssin jälkeen ihmetellään, että ei se vaan osaa suomea eikä työllisty, vaikka on kielidiplomi kourassa ja kotoutumissuunnitelma onnistuneesti täytetty.
Samoin kansalaisuuden saamiseen edellytettävää kielitaitovaatimusta on laskettu, sen osoittamista on helpotettu ja erinäisiä uusia ryhmiä on vapautettu kokonaan kielitaitovaatimuksesta.
Väitän mutulla, että maahanmuuttajien suomen kielen taito on heikompaa kuin kymmeniin vuosiin, eikä se johdu ainakaan siitä, että maahanmuuttajilla ei olisi mahdollisuuksia opiskella suomea. Se on päinvastoin helpompaa kuin ikinä, jopa itseopiskeluna.
Quote from: Pasi SaukkonenKuvaavaa on erittäin kriittinen suhtautuminen tietyiltä alueilta – Afrikasta, Lähi-idästä ja Keski-Aasiasta – tulleisiin ihmisiin. Taustalla on ajatus kulttuurisesta etäisyydestä, ja siten sopimattomuudesta suomalaisiin arvoihin ja yhteiskuntaan.
Kyseisessä kohdassa vain todetaan noilta alueilta tulevien olevan "yliedustettuina työttömyysluvuissa", eikä puhuta mitään kulttuurisesta etäisyydestä, joten Saukkonen ylitulkitsee, mutta ei myöskään esitä vaihtoehtoista tulkintaa tulosten selittämiseksi.
QuoteKokoomuksen ja perussuomalaisten valiokuntajäsenet vähättelevät myös syrjinnän merkitystä. Diskriminaatio tuskin selittää kaikkea, mutta sen merkityksen kiistäminen on vastoin tutkittua tietoa.
Taas Saukkonen ylitulkitsee, sillä syrjinnän merkittävyydestä nimenomaan ei ole tutkimusnäyttöä. Kukaan ei kiistä, etteikö syrjintää olisi olemassa, mutta se ei ole merkittävä tekijä muiden tekijöiden rinnalla esimerkiksi eräiden maahanmuuttajaryhmien työllisyyslukujen selittäjänä.
Quote from: Pasi SaukkonenOlennaista on kuitenkin se, että tätä ohjelmaa toteuttaessaan hallitus ei ehkäise väestöryhmien eriytymistä, vaan lisää sitä. Eriytymiskehitykseen tarvitaan suotuisat rakenteelliset olosuhteet ja joissain väestöryhmissä sopivaa tahtotilaa. Mutta tämä ei riitä.
Segregaatio saa vauhtia ja voimaa vasta, kun muu yhteiskunta työntää joitain väestöryhmiä tietoisesti ja avoimesti itsestään poispäin. Juuri sitä tämä hallitusohjelma tekee: jakaa Suomessa asuvia "suomalaisiin" ja "maahanmuuttajiin", maahanmuuttajia hyviin ja huonoihin.
Väittääkö Saukkonen tosissaan, että väestöryhmien eriytyminen olisi vielä estettävissä ilman radikaaleja, lähes totalitaristisia keinoja, kun maahanmuutto ja erityisesti heikkolaatuinen maahanmuutto vain jatkuu ja kasvaa? Esimerkiksi Marinin hallituksen politiikalla?
Ei, vaan eriytyminen on monien muiden vielä vuosikymmeniä eteenpäin jatkuvien negatiivisten ilmiöiden kuten katujengiväkivallan lailla
valinta, joka tehtiin, kun päätettiin massamaahanmuutosta Euroopan ulkopuolelta. Muistattehan, silloin kun asiasta järjestettiin sitova kansanäänestys?
Quote from: Pasi SaukkonenKotoutumiseen vaikuttaa moni muukin asia kuin kotoutumispolitiikka. Tämä hallitusohjelma tuottaa kuitenkin todennäköisesti kotoutumista vähemmän, ei enemmän. Tästä Suomeen muuttaneet – tietyllä kierolla tavalla hallitusohjelman mukaisesti – saavat kantaa vastuun.
Toistan taas kerran.
Kotoutumiseen vaikuttaa ennen kaikkea
maahanmuuttopolitiikka, jolla vaikutetaan maahanmuuton
määrään ja laatuun.
Kotouttamispolitiikan valintojen vaikutusta ei edes huomaa.
Quote from: Roope on 16.01.2023, 13:37:23
^
Yle: Reilu kolmannes suomalaisista helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen (https://yle.fi/a/74-20012970)
MTV: MT: Reilu kolmannes suomalaisista helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mt-reilu-kolmannes-suomalaisista-helpottaisi-maahanmuuttoa-suomeen/8612446)
Demokraatti: MT: Reilu kolmannes helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen (https://demokraatti.fi/mt-reilu-kolmannes-helpottaisi-maahanmuuttoa-suomeen/)
Verkkouutiset: MT-kysely: Reilu kolmannes haluaa helpottaa maahanmuuttoa (https://www.verkkouutiset.fi/a/mt-kysely-reilu-kolmannes-haluaa-helpottaa-maahanmuuttoa/)
...ja niin edelleen läpi valtamedian, kunnes:
Suomen Uutiset: Kyselytutkimus: Enemmistö suomalaisista vastustaa maahanmuuton helpottamista (https://www.suomenuutiset.fi/kyselytutkimus-enemmisto-suomalaisista-vastustaa-maahanmuuton-helpottamista/)
Quote from: Suomen UutisetMaaseudun tulevaisuus -lehden teettämän kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista (42 prosenttia) vastustaa maahanmuuton helpottamista. Kolmasosa suomalaisista (36 prosenttia) puolestaan on sitä mieltä, että maahanmuuttoa Suomeen tulee helpottaa tulevalla hallituskaudella. Joka viides ei osannut sanoa mielipidettään asiaan.
...
Kaikenlaisen maahanmuuton niputtaminen yhden kysymyksen alle on ehdottomasti tämän kyselyn suurin puute. Työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton erittely olisi antanut paljon mielenkiintoisempia tuloksia.
...
Kyselytutkimuksen tulos oli siis se, että selkeä enemmistö (42 prosenttia) suomalaisista vastustaa maahanmuuton helpottamista. Joissakin valtamedian otsikoissa asia on kuitenkin haluttu esittää siinä valossa, että merkittävä osa suomalaisista haluaisi helpottaa maahanmuuttoa Suomeen.
Klikkasin tuota ylintä linkkiä. Otsikkoa muutettu. Mutta vain vähän. Kansakoulun käynyt tietää, mitä on kolmannes ja reilu kolmannes, mutta 40 prosenttia on jo vaikeampi juttu...
Quote
Reilu kolmannes suomalaisista helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen, mutta yli 40 prosenttia suhtautuu kielteisesti
Noin kolmannes suomalaisista näkee, että maan seuraavan hallituksen on syytä helpottaa maahanmuuttoa Suomeen, ilmenee Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselystä.
Otsikko on muutettu, mutta ingressissä puhutaan edelleen vain niistä jotka haluu...
Muut linkit hallituspuolue Kokoomuksen Verkkomediaa myöten puhuvat edelleen paskaa.
-i-
QuotePasi Saukkonen
@pasi_saukkonen
Mikä on se ongelma, jonka P. Orpon hallitus pyrkii kotoutumispolitiikallaan ratkaisemaan?
Kotouttaminen ei ratkaise ongelmia, vaan luo niitä. Todisteeksi riittää Ruotsi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.06.2023, 12:47:47
Ei kovin hyvältä näytä. :(
Tämä on hyvä asia. Vietnamista, Intiasta, Brasiliasta ja Filippiineiltä saadaan osaajia Suomeen. Nämä ovat sellaisia maista joista on potentiaalisesti saatavissa paljon osaajia Suomeen. Toki muualtakin. Vietnamilaisista on Suomessa hyviä kokemuksia jo useammasta maahanmuuttajasukupolvesta, intialaiset ja filippiiniläiset ovat uudempia tulokkaita mutta heistäkin on hyviä kokemuksia. Brassit eivät ole merkittävä ryhmä Suomessa, mutta tuskinpa brasilialaiset osaajat mikään riski on.
Annan hallitukselle kehuja tästä päätöksestä. Hyvä päätös.
Toimittaja Jeanette Björkqvistillä kova yritys tehdä nyyhkyjournalismin uusi Suomen ennätys vakuutellessaan, että ei pitäisi puhua maahanmuuton vetotekijöistä vaan ainoastaan työntötekijöistä. Tai mitä niistä edes puhumaan. Kaikki tänne vaan.
Hbl: Krönika: Humanitär invandring, pull-faktorer och en mamma vid namn Fatuma (https://www.hbl.fi/artikel/e997e808-ab9b-4de1-afd0-6cb9a970f3b5) 12.7.2023
(maksumuuri)Quote from: Jeanette Björkqvist, HSFatuma flydde på natten, med fyra andra kvinnor och deras barn. På den sex veckor långa vandringen, genom platta ökenliknande landskap och längs dammiga sandvägar togs bara det mest nödvändiga med.
Tillsammans rådgjorde kvinnorna om riktningen norrut. Tillsammans lagade de mat av det som gick att få tag i. Någonstans i centrala Somalia hjälpte kvinnorna Fatuma att förlösa dottern och tillsammans grävde de dotterns grav, på gränsen till Buraos trygga famn.
Utdraget ovan är ur ett reportage i HBL i augusti 2010. Fotojournalisten Niklas Meltio och jag hade den sommaren rest via Kenya till bland annat staden Burao i Somaliland där vi hade besökt ett flyktingläger för de hundratusentals människor som då hade flytt al-Shabaabs besinningslösa våld i Somalia. På lägret fanns också Fatuma, mamma till tre levande och ett dött barn.
Toimittaja Björkqvist alustaa aiheesta palaamalla vuoden 2010 juttuunsa somaliäiti Fatumasta, joka joutui kuuden viikon vaelluksellaan Somalimaan pakolaisleirille hautaamaan kuolleen tyttärensä. Miten kukaan voi tämän tarinan jälkeen olla maahanmuuttokriittinen?
Quote from: Jeanette Björkqvist, HSMigrationsteorin känner sedan länge ett mönster som kallas "push and pull"-faktorer. Det handlar om omständigheter som driver människor från sina hem och om faktorer som därefter möjligen drar dem mot något särskilt område.
För Fatuma kunde push-faktorerna exempelvis ha varit al-Shabaabs våld, ett utdraget inbördeskrig, fattigdom och en vilja att försöka hålla barnen vid liv. I hennes fall fanns inga så kallade pull-faktorer. Hon var inte på väg någonstans – varken efter skydd, släkt, jobb eller social trygghet.
FN:s flyktingorgan UNHCR beräknar att var sjätte av de 108 miljoner människor som befinner sig på flykt – såsom Fatuma en gång –är så kallade internflyktingar; de flyr inom eget land och har inga planer på att ta sig vidare. Av dem som tar sig över gränserna stannar ungefär 70 procent kvar i ett grannland. En oerhört liten del tar sig så långt som till väst.
Allt det ovannämnda florerar i mer abstrakt och selektiv form i den migrationsdebatt som förs också i Finland. Det talas exempelvis mycket om just pull-faktorer – vetovoimatekijät – och alldeles särskilt då politiker är ute efter att skärpa invandringspolitiken. Problemet uppstår då man (utan undantag) glömmer att pull-faktorer inte existerar utan push-faktorer.
Krig, konflikter, fattigdom, utsiktslöshet, klimatkriser som orsakar matbrist med mera driver folk i väg från sina hem. Det finns inte – i motsats till vad många verkar tro – horder av människor som sitter i drägliga omständigheter någonstans och kalkylerar på var de bästa förmånerna finns för att därefter bege sig i väg mot det landet i väst.
Toimittaja selittää "maahanmuuttoteoriaa" (vrt. "väestönvaihto
teoria") maahanmuuton veto- ja työntötekijöistä. Fatuman työntötekijöitä lähteä olivat al-Shabaabin väkivalta, köyhyys ja halu pitää lapset hengissä. Toimittajan mielestä Fatuma ei ollut menossa mihinkään erityisesti, vaan hän haki vain turvaa.
Björkqvist päättelee tästä, että suomalainen maahanmuuttokeskustelu on vinoutunutta, koska siinä ei huomioida, että vetotekijöitä ei ole ilman työntötekijöitä. Ihmiset liikkuvat sodan, köyhyyden ja ilmastokriisin vuoksi, yleensä maiden sisällä, eivätkä laskelmoi, kuinka pääsisivät länteen parhaiden etuuksien piiriin.
Björkqvist on tietysti päättelyssään väärässä. Länsimaihin lähtemistä hillitsee yksinkertaisesti se, ettei kaikilla ole siihen rahaa (tyypillisesti 10 000 euroa ihmissalakuljettajille) ja resursseja.
Quote from: Jeanette Björkqvist, HSFörvisso försöker en del migranter också ta sig till våra länder. Varje år dör tusentals av dem på vägen.
Siinäpä paradoksi, että tuhannet kuolevat tuhansien kilometrien matkalla Eurooppaan ja hukuttavat lapsensakin, vaikka he Björkqvistin mukaan haluavat täältä vain turvaa itselleen ja perheelleen.
Quote from: Jeanette Björkqvist, HSAv dem som överlever har en del faktiska grunder att få internationellt skydd, andra har inte det. Att den sistnämnda gruppen försöker ta "fel väg" in i våra länder kan väl närmast klassas som ett tecken på desperation och på att det inte finns andra alternativ.
Toimittaja myöntää, että (pienellä) osalla Eurooppaan hakeutuneista on perusteet kansainväliseen suojeluun ja (selvästi suuremmalla) osalla ei ole. Hän kuitenkin vänkää, että tänne päätyminen on turvapaikkahuijareillakin vain merkki epätoivosta ja siitä, että heillä ei ole muuta vaihtoehtoa.
Björkqvist on tässäkin väärässä, mistä yhtenä todisteena tuhannet vuonna 2015 Irakiin palanneet turvapaikanhakijat. He kävivät Suomessa vain kääntymässä palaten pettyneinä kotiinsa jo ennen turvapaikkahaastattelujaan. Samoin tuhannet Suomeen laittomasti jääneet kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat ovat täällä juuri siksi, että ovat laskelmoineet sen itselleen kannattavaksi. Se, ettei heillä ole suojeluntarvetta ja siis estettä palata kotiin, on todettu moneen kertaan ja niin perusteellisesti kuin se voidaan missään maailman maassa tehdä.
Quote from: Jeanette Björkqvist, HSDet här borde aldrig användas som slagträ för att med bred pensel svartmåla och misstänkliggöra andra människor. Ändå är det precis det vi gör.
En sådan retorik skapar bilder som leder till rädsla. Ur den föds misstänksamhet, missunnsamhet, felaktiga uppfattningar, fördomar, direkt hat. Ur den föds också idéer om hur "de andra" är mindre eller ingenting värda alls. Icke-människor.
On yksi asia mustamaalata satunnaisia ihmisiä, mutta Björkqvist itse ei suostu hyväksymään mitään negatiivista edes moneen kertaan tutkituista, lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista, eikä näkemään täysin selviä kuvioita siinä, että näitä tietyllä tavalla toimivia on ollut Suomessa tuhansittain.
Mikä pahempaa, siinä missä Björkqvist näkee punavihreiden lasiensa läpi turvapaikanhakijat pyhimyksinä, hän näkee suomalaiset ulkomaalaisia pelkäävinä ja vihaavina dehumanisoivina paholaisina.
Quote from: Jeanette Björkqvist, HSSomaliska Fatuma var år 2010 en 28-årig ensamstående mamma. Född och uppvuxen i vitt skilda omständigheter än de flesta av oss, men detta oaktat en människa precis som du och jag.
Stop the press: "Fatuma on ihminen kuten sinä ja minä." Joten mitä?
Quote from: Jeanette Björkqvist, HSUnder det korta undantaget 2015–2016 då Finland blev föremål för i våra mått mätt ovanligt många asylsökande skrek många om just mammorna: "var är kvinnorna och barnen?". Svaret var, och är, att många av dem fastnar i lägren där de efter UNHCR:s utvärdering väntar på att få komma vidare som exempelvis kvotflyktingar.
Äitien ja lapsien perään kyseltiin vuonna 2015 siksi, että valtamedian kuvauksen mukaan Suomeen tuli nimenomaan syyrialaisia naisia ja lapsia pakenemassa sotaa, mutta jossain välissä syksyä havahduttiin siihen, että suurin osa tulijoista on oikeasti irakilaisia nuoria miehiä etsimässä parempaa elämää. Syyrialaisia oli vain pari prosenttia.
Quote from: Jeanette Björkqvist, HSDen kvoten går den nya regeringen nu in för att minska och det visar väl mest på att det aldrig fanns en vilja att hjälpa vare sig de kvinnor eller de barn som de högljudda då, för åtta år sedan, utgav sig för att värna om.
Ihan turha yrittää tuotakaan pakolaiskiintiöharhautusta, sillä Suomeen asuttamisen resursseilla autettaisin satakertaista määrää naisia ja lapsia lähempänä lähtöalueita. Se, etteivät nämä björkqvistit koskaan vaadi auttamisresurssien tehokasta käyttöä, osoittaa ettei heillä ole todellista halua auttaa.
Quote from: Jeanette Björkqvist, HSDet finns mycket man kunde säga om den politik som bedrivs och det attitydklimat som i dag råder gentemot migranter. En är att det är en felaktig föreställning att de som förespråkar en invandrings- och asylpolitik som följer internationella förordningar vill öppna gränserna för alla.
Björkqvistin mukaan on väärin esittää, että ne jotka vaativat kansainvälisiä sopimuksia noudattavaa turvapaikkapolitiikkaa haluaisivat avata rajat kaikille.
En ymmärrä, mikä tuossa menee väärin, kun kansainvälisiin sopimuksiin vetoavat nimenomaan vastustavat kaikkia rajoituksia. Esimerkiksi edellinen hallitus linjasi, että turvapaikanhakuoikeus menee kaikkien muiden oikeuksien edelle jopa sotatilanteessa. Se tarkoittaa, että Suomen rajat ovat auki kaikille.
Mielelläni kuulisin, keitä Björkqvist & co
eivät päästäisi Suomeen.
Quote from: Jeanette Björkqvist, HSEn annan är att oroväckande många redan verkar ha anammat tanken att de som är lika oss är mer värda än de som inte är det.
Samanarvoisuuden voi ymmärtää monella tavalla, mutta jos kaikki ovat samanarvoisia kaikkialla, niin eikös Björkqvistin järkeilyllä kaikilla ole myös oikeus muuttaa Suomeen asumaan? Eli Suomen rajat olisivat siinäkin mielessä auki kaikille.
Quote from: Jeanette Björkqvist, HSFatuma då? Om hennes och barnens öde vet vi ingenting. Utsikterna var dåliga.
Men den som inte förmår känna ett uns av empati inför ett svältande barn – utseendemässigt olikt majoriteten av oss men fortfarande ett barn – borde stanna upp en stund och rannsaka sig själv.
Ingen – inte en enda människa – är en ansiktslös, anonym massa.
Inte Fatuma, inte Zakari Aden, inte Zahra eller Viktor. Inte heller de tusentals och åter tusentals människor som vi under mer än tio år inför öppen ridå låtit drunkna i Medelhavet.
Toimittaja Björkqvist on oikeassa ja
me väärässä
kaikessa, koska Fatuma ja ne tuhannet ja tuhannet, joiden
me olemme tahallaan antaneet hukkua Välimereen. Olemmepa
me huonoja ihmisiä. Ja väärässä.
Suomenruotsalaisessa mediassa muun muassa parin lehden päätoimittajana toiminut Torbjörn Kevin tuomitsee Höblän analyysissään hallituksen maahanmuuttopolitiikan "foobiseksi" (neuroottinen pelko).
QuoteAnalys: Fobisk framtid för Finland?
Regeringen Orpo har bildats kring ett program vars migrationspolitiska del är ursinnigt fobisk. Vart försvann den finska borgerlighetens vidsyn?
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/3fca40af-b4ba-4aed-b4d4-d3ee84611844) 8.7.2023
Quote from: Torbjörn Kevin, HblFörst rent allmänt: Regeringen Orpo vill "ändra de centrala bestämmelserna i Finlands asylpolitik så att de motsvarar en allmännordisk nivå".
Dilemmat här är tudelat.
För det första har till exempel Danmark och Sverige tillåtit en invandring som inte står i någon som helst proportion till vår. Natt och dag inträffar inte samtidigt.
Kevinin mukaan Suomen on "foobista" tavoitella turvapaikkapolitiikkaa, joka vastaisi "yhteispohjoismaista tasoa", kuten hallitusohjelmassa määritellään, koska Suomessa ei ole vielä niin paljon maahanmuuttajia kuin Tanskassa ja Ruotsissa. Aika mykistävää logiikkaa.
Quote from: Torbjörn Kevin, HblFör det andra närmar vi oss läget där Finland sällar sig till de nationer som går i spetsen för en generell åtstramning.
Nästa steg är att mellaneuropeiska länder hakar på i dominospelet och "anpassar" sin invandringspolitik till de erkänt humanitära nordiska ländernas nivå.
I slutändan sluter sig hela Europa samtidigt som det är sannolikt att invandringstrycket ökar markant.
Sitten Kevin järkeilee, että mikäli Suomi kiristää maahanmuuttopolitiikkaansa, se pannaan merkille keskieurooppalaisissa maissa, jotka nekin sopeuttavat maahanmuuttopolitiikkansa pohjoismaiselle tasolle. Tuloksena Eurooppa sulkeutuu yhtäaikaisesti muulta maailmalta, vaikka "maahanmuuttopaineet" ovat kasvussa.
Mykistävää tämäkin, etenkin kun Keski-Euroopan maiden maahanmuuttopolitiikka on jo valmiiksi paljon tiukempaa kuin Ruotsissa ja Suomessa. Enkä keksi, mitä kautta Euroopan jo vuosikymmeniä myöhässä oleva sulkeminen haittamaahanmuutolta olisi kielteinen muutos.
Quote from: Torbjörn Kevin, HblI motsatt riktning är man överaktiv: "Regeringen ser till att asylprocessen inte blir en kanal för jobbsökning och arbetskraftsinvandring".
Det kallas filbyte och får håret att resa sig på Sannfinländare – som tragiskt nog har kommit åt att diktera kapitlet om migration.
I ett land som objektivt sett ropar efter arbetskraft ska asylsökande som fått avslag men har jobb hindras att bli arbetskraftsinvandrare. Hör här:
"En arbetsplats som fåtts under asylprocessen utgör inget hinder för avlägsnande ur landet för dem som fått avslag på sin ansökan."
Filbytesfobin är absurd – givet vårt behov av arbetskraft, men också absolut sett.
Alltsedan 2015 har medierna lyft fram personer som har lyckats utbilda sig, få jobb, lärt sig språket – men ska trots detta ut ur landet för att de befinner sig i fel juridisk fil.
Sitten Kevin määrittelee "foobiseksi" sen, että hallitusohjelma yrittää kitkeä turvapaikkajärjestelmän yhä suuremmaksi paisuvaa väärinkäyttöä maahanmuuton väylänä, kun kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille turvapaikkahuijareille on ryhdytty jakamaan oleskelulupia hankitun työpaikan perusteella. Kevinin mukaan tässä ei ole ollut mitään ongelmaa, sillä huutava työvoimapula ja valtamedian tarinat koulutuksen ja työpaikan saaneista yksittäistapauksista.
Quote from: Torbjörn Kevin, HblSannfinländarnas invandrarfobi är dokumenterad.
Kevin pitää perussuomalaisten
maahanmuuttajafobiaa näin dokumentoituna. Mitäpä siitä, että lähes kaikissa EU-maissa on paljonkin tiukempia käytäntöjä. Ruotsi on luultavasti EU:n ainoa maa, joka on Suomen ohella tarjonnut kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille oleskelulupaa työn perusteella, mutta se onkin ainoana maana lakkauttanut työlupien saatavuusharkinnan.
Kirjoituksen lopulla Kevin kuvaa perussuomalaisten/hallituksen politiikkaa myös "maaniseksi" ja "saatanalliseksi". Todisteena siitä on muun muassa linjaus, jonka mukaan EU:n kaavailemien turvapaikanhakijasiirtojen pitäisi olla vapaaehtoisia, kuten EU on määräenemmistöpäätöksellä linjannut. Kevinin mukaan Suomi asettui näin illiberaalin Unkarin kanssa samaan ryhmään, vaikka Suomi äänesti EU:n maahanmuuttopaketista 24 maan kanssa Unkaria ja Puolaa vastaan.
Jopa se, että työnantajat velvoitetaan viimein ilmoittamaan viranomaisille ulkomaalaisen työsuhteen loppumisesta, jotta voidaan varmistua maassaolo-oikeudesta, on Kevin mukaan vain osoitus "orbanilaisesta fobiasta".
Viimeiset rivit:
Quote from: Torbjörn Kevin, HblMinun on vaikea tuntea olevani kotona tällaisessa Suomessa.
Oli aika, jolloin porvarillisuutta leimasi humanismi, sivistys, laaja näkemys, kulttuuriset pyrkimykset.
Orpon puolue antaa perussuomalaisen ahdistuksen ja näkemyksettömyyden leimata maan. Taas yksi dominopalikka vahvistaa eurooppalaista sulkeutumista.
Orpo väisti aktiivisesti vaihtoehtoisen hallituspohjan – aivan kuten hän sulkee silmänsä ja korvansa perussuomalaiselta fobialta, joka on nostettu hallituspolitiikkaan.
Tulkoon tästä hallituksesta lyhytikäinen. (käännös)
Tämä taas osoituksena siitä, kuinka Suomessa nykyään
kaiken takana on maahanmuuttopolitiikka. Jopa "porvarillisuus" halutaan nyt historia uudelleenkirjoittaen määritellä ääriliberaalin maahanmuuttopolitiikan kannattamisen kautta. Nykyisenlainen maahanmuuttopolitiikka ja sitä puolustava argumentointi ei olisi tullut oikeistossa kuuloonkaan vielä 2000-luvun alussa. Silloin oikeisto vielä nuivisteli, kun taas vihervasemmisto puolusti haittamaahanmuuttoa vaikka sitten kelvottoman suomalaisen geeniperimän parantamisella.
Uskomatonta röyhkeyttä ja k_sipäisyyttä, minun puolestani voisivat painua sinne mistä tulivatkin.
Quote
X
Suomen islamilaiset yhdyskunnat ja järjestöt julkaisivat yhtesen kannanoton, jossa vaaditaan hallitukselta "nollatoleranssin" eteen konkreettisia tekoja.
– Vetoamme Suomen hallitukseen ja erityisesti pääministeri Petteri Orpoon (kok), että he tuomitsisivat aktiivisemmin avoimen vihapuheen normalisoinnin ja toimisivat rasistisen ajattelun kitkemiseksi, kannanotossa kirjoitetaan.
– Näin vakavassa asiassa ei pitäisi jättää mitään tulkinnan varaan, kirjoituksessa todetaan.
X
Kannanoton on allekirjoittanut yhteensä 26 islamilaista yhdyskuntaa ja järjestöä.
Kannanotossa painotetaan, että Suomessa on uskonnonvapauslaki. Sen mukaan jokainen saa harjoittaa omaa uskontoaan.
– Siihen sisältyy vapaus pukeutua uskontonsa mukaisesti, kannanotossa sanotaan.
https://yle.fi/a/74-20041218 (https://yle.fi/a/74-20041218)
Quote from: Golimar on 16.07.2023, 22:40:21
Uskomatonta röyhkeyttä ja k_sipäisyyttä, minun puolestani voisivat painua sinne mistä tulivatkin.
Quote
X
Suomen islamilaiset yhdyskunnat ja järjestöt julkaisivat yhtesen kannanoton, jossa vaaditaan hallitukselta "nollatoleranssin" eteen konkreettisia tekoja.
– Vetoamme Suomen hallitukseen ja erityisesti pääministeri Petteri Orpoon (kok), että he tuomitsisivat aktiivisemmin avoimen vihapuheen normalisoinnin ja toimisivat rasistisen ajattelun kitkemiseksi, kannanotossa kirjoitetaan.
– Näin vakavassa asiassa ei pitäisi jättää mitään tulkinnan varaan, kirjoituksessa todetaan.
X
Kannanoton on allekirjoittanut yhteensä 26 islamilaista yhdyskuntaa ja järjestöä.
Kannanotossa painotetaan, että Suomessa on uskonnonvapauslaki. Sen mukaan jokainen saa harjoittaa omaa uskontoaan.
– Siihen sisältyy vapaus pukeutua uskontonsa mukaisesti, kannanotossa sanotaan.
https://yle.fi/a/74-20041218 (https://yle.fi/a/74-20041218)
Matuthan vaativat aina sitä sun tätä. Suvakkimedia uutisoi sellaisesta innoissaan ja aina vähintäänkin pyytää matuja ulisemaan rasismista. Ja sehän matuille toki sopii.
Tällaiset vain toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Yhteen jos reagoi, niin lisää tulee.
Rasismin vastainen julkilausuma on annettu. Sen pitää riittää.
Quote from: Golimar on 16.07.2023, 22:40:21
Uskomatonta röyhkeyttä ja k_sipäisyyttä, minun puolestani voisivat painua sinne mistä tulivatkin.
Quote
X
Suomen islamilaiset yhdyskunnat ja järjestöt julkaisivat yhtesen kannanoton, jossa vaaditaan hallitukselta "nollatoleranssin" eteen konkreettisia tekoja.
– Vetoamme Suomen hallitukseen ja erityisesti pääministeri Petteri Orpoon (kok), että he tuomitsisivat aktiivisemmin avoimen vihapuheen normalisoinnin ja toimisivat rasistisen ajattelun kitkemiseksi, kannanotossa kirjoitetaan.
– Näin vakavassa asiassa ei pitäisi jättää mitään tulkinnan varaan, kirjoituksessa todetaan.
X
Kannanoton on allekirjoittanut yhteensä 26 islamilaista yhdyskuntaa ja järjestöä.
Kannanotossa painotetaan, että Suomessa on uskonnonvapauslaki. Sen mukaan jokainen saa harjoittaa omaa uskontoaan.
– Siihen sisältyy vapaus pukeutua uskontonsa mukaisesti, kannanotossa sanotaan.
https://yle.fi/a/74-20041218 (https://yle.fi/a/74-20041218)
Tämähän on ihan hyvä, että säästökohteet itse ilmoittautuvat valtiovarainministeri Purralle. Jos minä olisin esimerkiksi veikkausvaroja nauttiva uskonnollinen yhdistys, propagandistista soopaa tuuttaava verorahoitteinen uutiskanava tai intersektionalismin parissa puuhasteleva virkamies, pitäisin itsestäni aika matalaa profiilia perussuomalaisen ollessa kirstunvartijana. Mutta mistä minä mitään tiedän.
Islamilaisille yhteisöille minulla on sellainen ehdotus, että mitäs jos kokeilisitte välillä erilaistaa strategiaa? Loputtomien vaatimuslistojen sijaan kokoontuisitte miettimään, mitä te tarjoatte suomalaiselle yhteiskunnalle. Tällä saattaisi olla rasismia vähentävä vaikutus.
Quote from: sancai on 16.07.2023, 23:03:32
Tämähän on ihan hyvä, että säästökohteet itse ilmoittautuvat valtiovarainministeri Purralle.
Sen verran voin auttaa, että kaikkien yhdistysten, joiden nimessä on "somali", valtionavut pitää lakkauttaa, ja tilintarkastukset suorittaa.
Ja kaikki julkishallinnon mokutusammattien työntekijät pitää vapauttaa helpottamaan kirkuvan ammottavaa työvoimapulaa. Hommallakin on niistä listoja joskus julkaistu.
Tätä on islam.
[tweet]1679917596362285057[/tweet]
https://twitter.com/i_am_BilliAm_/status/1679917596362285057
Quote
This is a muslim woman from Somalia. She is beaten beyond recognition by her own brother because she posted a video of her dancing on Tiktok.
Muslims are congratulating her brother for what he did and putting her in her place.
This is Islam.
Quote from: Golimar on 16.07.2023, 23:35:58
Tätä on islam.
Tuosta liitetiedostosta tuli mieleeni, että nämä postaajat ovat oman kulttuurinsa punavihreitä suvakkeja, jotka suvaitsevat vain yhtä ajatusta.
QuoteSuomen islamilaiset yhdyskunnat ja järjestöt julkaisivat yhtesen kannanoton, jossa vaaditaan hallitukselta "nollatoleranssin" eteen konkreettisia tekoja.
– Vetoamme Suomen hallitukseen ja erityisesti pääministeri Petteri Orpoon (kok), että he tuomitsisivat aktiivisemmin avoimen vihapuheen normalisoinnin ja toimisivat rasistisen ajattelun kitkemiseksi, kannanotossa kirjoitetaan.
Ällähiläiset mattobasaarit viestinviejineen ovat yliedustettuina suomessa esiintyvien vihapuheiden- ja vihatekojen saralla. Mitäpä jos ällähin ulisijat menisivät kerrankin itseensä- ja lopettaisivat ainaisten vaatimuslistojensa trollitehtailun.
https://www.verkkouutiset.fi/a/halyttava-luku-ulkomaalaistaustaisten-nuorten-miesten-koulutustasosta
QuoteHälyttävä luku ulkomaalaistaustaisten nuorten miesten koulutustasosta
KAISA PAASTELA
JULKAISTU 17.07.2023 | 14:00
PÄIVITETTY 17.07.2023 | 16:29
Parikymppisistä ulkomaalaistaustaisista miehistä noin 40 prosentilla ei ole peruskoulun jälkeistä tutkintoa Helsingissä.
..
Helsinkiläisistä 20–24-vuotiaista naisista 90 prosentilla on perusasteen jälkeinen tutkinto, miehistä 82 prosentilla.
Kun tarkastellaan toisen sukupolven ulkomaalaistaustaisten nuorten koulutustasoa 20–24-vuotiaana, erot repeävät. Jopa 41 prosenttia toisen sukupolven ulkomaalaistaustaisista miehistä on tässä iässä edelleen ilman perusasteen jälkeistä tutkintoa, ja koulutusaste on jopa hieman laskenut vuodesta 2019.
..
Toisen sukupolven naisten osalta sen sijaan koulutustaso lähestyy jo suomalaistaustaisten miesten koulutustasoa. Sukupuolten välinen ero onkin ulkomaalaistaustaisilla huomattava. Parannusta tapahtuu 25–29-vuotiaiden ikäryhmään tultaessa, mutta silti edelleen 27 prosentilla miehistä puuttuu tutkinto. Ensimmäisen polven maahanmuuttajia ei ole tilastossa mukana.
Risto Murto sanoo epäilevänsä, että vapaa lukiovalinta kärjistää tilannetta ja lukioiden ovet pysyvät kiinni maahanmuuttajataustaisilta pojilta. Tähän on hänen mukaansa kuitenkin poliittisesti vaikeaa puuttua.
..
Helsingin kaupungin selvityksestä käy ilmi, että yhä useampi peruskoulunsa päättävä nuori on kiinnostunut lukio-opinnoista ja ammatillisen koulutuksen suosio on laskenut.
Lisäksi selvitys toteaa, että maahanmuuton toinen sukupolvi Helsingissä on vielä pääasiassa lapsia ja vasta tulossa peruskoulun päättöikään.
..
Yleistä purnausta:
Ammattikoulutuksen alasajo on yhteiskuntamme räikeimpiä koulutuspoliittisia katastrofeja. Mutta minkäs sille voi, jos kaikista on päätetty väkisin vääntää ylioppilaita ja turhantiedon maistereita. Mitä me nyt vaikkapa putkiasentajilla tehtäisiin (siinä duunariammatti vieläpä hyvällä liksalla).
Unohtamatta sitä, että nuorten toiveammatteihin lukeutuvat kasvavissa määrin tubettaja ja somevaikuttaja.
QuoteSisäministeri Mari Rantanen nimeää kolme uhkaa Suomen sisäiselle turvallisuudelle ja kertoo, miten niihin vastataan
Perussuomalainen ministeri kipparoi maahanmuuttopolitiikan kiristystyötä. Kivinen alku ei tullut puolueelle täysin yllätyksenä, Rantanen sanoo.
Petteri Orpon (kok.) hallituksen ohjelmassa kaavaillaan maahanmuuttopolitiikkaan tuntuvia kiristyksiä. Uudistusten eturintamassa on Orpon hallituksen sisäministeri, perussuomalaisten Mari Rantanen.
Rantasen mukaan Suomi siirtyisi uudistusten myötä maahanmuuttopolitiikassaan "yleispohjoismaiselle tasolle".
Perussuomalaiset on vaatinut Suomen maahanmuuttopolitiikan muuttamista Ruotsin ja Tanskan suuntaan. Sillä on yleensä viitattu maahanmuuton rajoittamiseen.
Hallitusohjelmassa kaavaillaan tiukennuksia esimerkiksi pysyvän oleskeluluvan ja kansalaisuuden saamiseen. Lisäksi pakolaiskiintiö aiotaan puolittaa ja maahanmuuttajien ja Suomessa pysyvästi oleskelevien sosiaaliturva ja etuudet eriyttää toisistaan.
– Olen erityisen iloinen siitä, että pääsemme yleispohjoismaalaiselle tasolle, ettemme jää ainoaksi löperöitä sääntöjä toteuttavaksi maaksi pohjoiseen, sisäministeri sanoo.
Sisäministeri näkee, että maahanmuuttopolitiikassa pitää ottaa vahvasti huomioon kansallinen etu.
– Vastaanottavan yhteiskunnan etu tulee huomioida näissä asioissa. Jos ajatellaan maahanmuutto- ja kotoutumispolitiikkaa, kyllä niihin varmasti vaikuttaa työllisyysaste, sosiaaliturvariippuvuus, koulutusaste ja niin edelleen, ministeri sanoo.
Yle (https://yle.fi/a/74-20041562) 18.7.2023
Minulle jäi hallitusohjelmasta epäselväksi, viitataanko maahanmuuttopolitiikan siirtämisellä "yleispohjoismaiselle tasolle" hallitusohjelmassa mainittuihin muutoksiin vai niiden lisäksi tehtäviin muutoksiin, jotta tasolle varmasti päästään. Nyt se vihdoin selvisi. Näköjään mitään uutta ei ole odotettavissa hallitusohjelmassa jo mainitun lisäksi.
Quote from: YlePetteri Orpon (kok.) hallituksen ohjelmassa kaavaillaan maahanmuuttopolitiikkaan tuntuvia kiristyksiä. Uudistusten eturintamassa on Orpon hallituksen sisäministeri, perussuomalaisten Mari Rantanen.
Rantasen mukaan Suomi siirtyisi uudistusten myötä maahanmuuttopolitiikassaan "yleispohjoismaiselle tasolle".
Ei siirtyisi. Hallitusohjelmassa ei esitetä mitään tuntuvia kiristyksiä siihen, ketkä tänne saavat tulla. Suunnilleen ainut on pakolaiskiintiön leikkaus, joka sekin jäi vaatimattomaksi Ruotsin ja Tanskan leikkauksiin verrattuna. Turvapaikanhakijoiden hyväksymisprosentit pysyisivät huippukorkeina.
Ei ylipäätään ole olemassa yhteistä "yleispohjoismaista tasoa", mutta hallitusohjelman pikku säädöillä ei vielä saavutettaisi edes Ruotsin tasoa, paljon tiukemmasta Tanskasta puhumattakaan, esimerkiksi turvapaikanhakijoiden hyväksymisprosenteissa.
A-studiossa Vigelius puolustaa hyvin hallituksen maahanmuuttolinjaa. Vihreiden edustaja (Hyrkkö) ulisee- kuinka "hätkähdyttävän kireä" se on. Kaikkien kiristystenkin jälkeen, se on edelleenkin Euroopan löyhimpiä- jollei löyhin. Ymmärrän, että "kiristykset" tuntuvat hätkähdyttäviltä- kun on totuttu löperöistä löperöimpään maahanmuuttopolitiikkaan- joka on mahdollistanut käytännössä jokaisen peelon tänne jäämiseen. Siltikin on hyvin kuvaavaa se- kuinka kujalla vihreät ovat. Heidän politiikkansa ei ole edes liioitellusti sitä- että "Suomi kuuluu koko maailmalle"- myös niille laittomille maahantulijoille, joita ei tunnuta saavan potkittua täältä ulos millään ilveellä.
Vihreän tädin mielestä suomalaisten rahat kuuluvat kaikille. Minä sanoisin- että mikäli hallituksen linja murretaan- eikä anneta mahdollisuutta edes niille ohuille kiristyksille mitä hallitusohjelma pitää sisällään- tämä maa tulee olemaan melko nopealla aikavälillä Euroopan Zimbabwe.
PS. Melko hyvin Vigelius esiintyy. Hyrkkö on pullahalaaja "vaarallisimmasta päästä".
E:typo
Quote from: Kim Evil-666 on 19.07.2023, 21:43:04
A-studiossa Vigelius puolustaa hyvin hallituksen maahanmuuttolinjaa.
Vigelius ei selittele eikä anteeksipyytele vaan viestii
minulle melko suoraan - mutta ei kuitenkaan näillä sanoilla - että totta munassa PS haluaa lopettaa turvapaikkahaittailun, sitähän varten meidät hallitukseen äänestettiin!
Tämä siis omaa tulkintaani kehonkielestään. Molemmat peukut pystyy Joakimille. :D :D :D
Quote from: Roope on 19.07.2023, 13:30:17
QuoteSisäministeri Mari Rantanen nimeää kolme uhkaa Suomen sisäiselle turvallisuudelle ja kertoo, miten niihin vastataan
Perussuomalainen ministeri kipparoi maahanmuuttopolitiikan kiristystyötä. Kivinen alku ei tullut puolueelle täysin yllätyksenä, Rantanen sanoo.
Petteri Orpon (kok.) hallituksen ohjelmassa kaavaillaan maahanmuuttopolitiikkaan tuntuvia kiristyksiä. Uudistusten eturintamassa on Orpon hallituksen sisäministeri, perussuomalaisten Mari Rantanen.
Rantasen mukaan Suomi siirtyisi uudistusten myötä maahanmuuttopolitiikassaan "yleispohjoismaiselle tasolle".
Perussuomalaiset on vaatinut Suomen maahanmuuttopolitiikan muuttamista Ruotsin ja Tanskan suuntaan. Sillä on yleensä viitattu maahanmuuton rajoittamiseen.
Hallitusohjelmassa kaavaillaan tiukennuksia esimerkiksi pysyvän oleskeluluvan ja kansalaisuuden saamiseen. Lisäksi pakolaiskiintiö aiotaan puolittaa ja maahanmuuttajien ja Suomessa pysyvästi oleskelevien sosiaaliturva ja etuudet eriyttää toisistaan.
– Olen erityisen iloinen siitä, että pääsemme yleispohjoismaalaiselle tasolle, ettemme jää ainoaksi löperöitä sääntöjä toteuttavaksi maaksi pohjoiseen, sisäministeri sanoo.
Sisäministeri näkee, että maahanmuuttopolitiikassa pitää ottaa vahvasti huomioon kansallinen etu.
– Vastaanottavan yhteiskunnan etu tulee huomioida näissä asioissa. Jos ajatellaan maahanmuutto- ja kotoutumispolitiikkaa, kyllä niihin varmasti vaikuttaa työllisyysaste, sosiaaliturvariippuvuus, koulutusaste ja niin edelleen, ministeri sanoo.
Yle (https://yle.fi/a/74-20041562) 18.7.2023
Minulle jäi hallitusohjelmasta epäselväksi, viitataanko maahanmuuttopolitiikan siirtämisellä "yleispohjoismaiselle tasolle" hallitusohjelmassa mainittuihin muutoksiin vai niiden lisäksi tehtäviin muutoksiin, jotta tasolle varmasti päästään. Nyt se vihdoin selvisi. Näköjään mitään uutta ei ole odotettavissa hallitusohjelmassa jo mainitun lisäksi.
Quote from: YlePetteri Orpon (kok.) hallituksen ohjelmassa kaavaillaan maahanmuuttopolitiikkaan tuntuvia kiristyksiä. Uudistusten eturintamassa on Orpon hallituksen sisäministeri, perussuomalaisten Mari Rantanen.
Rantasen mukaan Suomi siirtyisi uudistusten myötä maahanmuuttopolitiikassaan "yleispohjoismaiselle tasolle".
Ei siirtyisi. Hallitusohjelmassa ei esitetä mitään tuntuvia kiristyksiä siihen, ketkä tänne saavat tulla. Suunnilleen ainut on pakolaiskiintiön leikkaus, joka sekin jäi vaatimattomaksi Ruotsin ja Tanskan leikkauksiin verrattuna. Turvapaikanhakijoiden hyväksymisprosentit pysyisivät huippukorkeina.
Ei ylipäätään ole olemassa yhteistä "yleispohjoismaista tasoa", mutta hallitusohjelman pikku säädöillä ei vielä saavutettaisi edes Ruotsin tasoa, paljon tiukemmasta Tanskasta puhumattakaan, esimerkiksi turvapaikanhakijoiden hyväksymisprosenteissa.
Älä ole Roope noin pessimisti. Pienestä pitää aloittaa, tärkeämpiä päätöksiä ehtii tehdä myöhemmin.
Quote from: DuPont on 20.07.2023, 01:01:14
Älä ole Roope noin pessimisti. Pienestä pitää aloittaa, tärkeämpiä päätöksiä ehtii tehdä myöhemmin.
Pointti juuri se, että ainakaan tämä hallitus ei tule tekemään sellaisia maahanmuuttopolitiikkaa kiristäviä muutoksia, joita ei ole määritelty hallitusohjelmassa, ja seuraavaan kertaan voi mennä melkoisen kauan.
Vigelius esiintyi jämäkästi. Ei turhia selitellyt, eikä peruutellut. Hän ja Miko on PS:n tulevaisuuden toivot.
Homma perustettiin 15 vuotta sitten. Nyt on 1. kerta , kun jotain holtittomalle maahanmuuttopolitiikalle ollaan tekemässä. Jos hallitus kasassa pysyy. Ehkä turhan paljon tulkinnanvaraan jää, jos konkretian tasoa, ei ole määritelty.
Jos kiintiöpakolaisten määrä alenee, mutta turvapaikanhakijoita tulee tuhansia, kymmeniä tuhansia? ja toiset perheenyhdistysten kautta. Ei paljoa vaikuta, kun seuraava aalto Eurooppaan osuu. Jaetaan taakkaa...
Näköjään asiantuntijaksi pääsee vaikka on täysi idiootti.
Quote
Asiantuntija: Tämän takia kiristyvä maahanmuuttopolitiikka on Suomelle haitallista – "Elämä olisi vaikeampaa"
Ulkomainen työvoima on Suomen julkiselle taloudelle tärkeää, jotta vanhenevasta väestöstä voidaan huolehtia, näkee Etlan asiantuntija.
Sirri Rimppi
Tänään klo 6:30
Ulkomaalaisten määrä on nelinkertaistunut kahdessakymmenessä vuodessa.
Kun Suomen väestö ikääntyy ja syntyvyys pienenee, veronmaksajat vähenevät.
Ulkomaalainen työvoima on olennainen osa työmarkkinoita, näkee Etlan asiantuntija Tarmo Valkonen.
Ennen vuosituhannen vaihdetta Suomeen muutti vuosittain noin 8 000 ulkomaalaista, vuonna 2022 Suomeen muutti jo yli 40 000 ulkomaalaista.
Nykyään Suomeen muutetaan eniten työn, perheen ja opiskelun perässä, mutta vielä 2000-luvun alussa suuri osa maahanmuutosta oli humanitääristä. Monilla tuolloisista maahanmuuttajista oli heikot työmarkkinavalmiudet, minkä takia työllistymisastekin oli matala.
Ulkomaalaisväestön osuus Suomen työmarkkinoilla oli muutoinkin pieni. Viimeisten vuosien aikana siitä on kuitenkin tullut olennainen osa työmarkkinoiden toimintaa, osin siksi, että ikääntyvä suomalainen väestö ei täytä avoimia työpaikkoja.
– Nyt, kun maahanmuutto on normalisoitunut työpainotteiseksi, maahanmuuttajien työllisyysastekin on noussut samalle tasolle kuin muissakin maissa. Viime vuosina jopa niiden edelle, Etlan tutkimusneuvonantaja Tarmo Valkonen kertoo.
X
Ulkomaalaistaustaisten määrä Suomessa on noin nelinkertaistunut 2000-luvun alusta. Ulkomaalaisten osuus koko väestöstä on kuitenkin yhä alle kymmenen prosenttia. Paikalliset erot ovat suuria, minkä takia esimerkiksi Ahvenanmaalla ja Uudellamaalla ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä on yli 15 prosenttia, mutta Etelä-Pohjanmaalla vain vajaa kolme prosenttia.
X
Epävarmuuksista huolimatta ennusteet osoittavat, että Suomen julkinen talous tarvitsee kipeästi ulkomaalaista työvoimaa. Työpaikkojen täyttämisen lisäksi kyse on nimittäin verotuloista, joita työikäiset maksavat ja joilla ylläpidetään julkisia palveluita, kuten sosiaali- ja terveydenhuoltopalveluita.
X
Pääministeri Petteri Orpo on sanonut useaan otteeseen, että kokoomus ja hallitus haluavat rohkaista ulkomaalaisia muuttamaan Suomeen töiden perässä. Hallituskumppani perussuomalaiset sen sijaan on hyvin maahanmuuttokriittinen riippumatta maahantulon perusteista, vaikka puolue onkin alkukesän kohun jälkeen sanoutunut irti salaliittoteorioista, mukaan lukien väestönvaihtoteoriasta.
X
Hallitusohjelmassa pysyvän oleskeluluvan edellytyksiä halutaan muuttaa niin, että oleskeluluvan voi saada neljän vuoden sijaan vasta kuuden vuoden Suomessa asumisen jälkeen, mikäli henkilö on tehnyt kaksi vuotta töitä, läpäisee kielitestin, eikä ole merkittävästi joutunut tukeutumaan työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen. Myös EU-oleskeluluvan kriteerejä kiristetään kielitaidon, työnteon ja toimeentulon osalta.
Työperäisen maahanmuuton osalta hallitus haluaa kiristää toimeentuloedellytyksiä, eli nostaa vaadittavan minimipalkan rajaa. Mikäli työperäisellä oleskeluluvalla Suomessa asuva henkilö on työttömänä yli kolme kuukautta, hän menettää oleskeluluvan.
– Lyhyesti sanottuna tämä on väärää politiikkaa, Valkonen sanoo.
Hän toteaa linjausten vähentävän Suomen kiinnostavuutta työntekomaana ja lisäävän lyhytaikaisia keikkoja.
– Sellainen, joka käy täällä keikkatyössä, näkee lähinnä kovat verot, eikä hyötyjä, jotka tulevat vaikkapa ilmaisesta koulutuksesta ja terveydenhuollosta, Valkonen muistuttaa.
Hallitusohjelmaan kirjatut muutokset eivät Valkosen mukaan rohkaise asettumaan Suomeen. Jos työperäinen maahanmuuttaja ei juurru Suomeen ja muuttaa muualle, työvoimapula säilyy. Jos hän sen sijaan kotoutuu Suomeen, hän tuo ehkä myös perheensä Suomeen tai perustaa perheen täällä ja saa mahdollisesti lapsia. Nämä lapset kasvavat tulevaisuuden työntekijöiksi ja veronmaksajiksi osana suomalaista yhteiskuntaa.
X
Suomalaisten ei Valkosen mukaan tarvitse olla huolissaan siitä, että ulkomaalaiset veisivät heiltä työpaikat. Viime vuosina työmarkkinoilla on ollut ennätysmäärä avoimia työpaikkoja, vaikka työttömyysaste on ollut korkea. Erinäisistä syistä työpaikat eivät ole kelvanneet suomalaisille.
Mikäli esimerkiksi soten työvoimapula täytetään suomalaisella työvoimalla yksityiseltä puolelta, yksityinen elinkeinotoiminta kärsii.
– Meillä on haasteita, kuten vihreä siirtymä, jossa tarvitaan paljon työvoimaa. Sitä on todella vaikea toteuttaa, jos ei ole mahdollisuutta saada työvoimaa muualta.
Valmiiden työpaikkojen lisäksi maahanmuutto avaa ovia uusille työpaikoille. Maahanmuuttajat perustavat omia yrityksiä, ja takuu siitä, että käytettävissä on työvoimaa, rohkaisee myös suomalaisia perustamaan uusia yrityksiä.
X
Jutun kimmokkeena on käytetty datatieteilijä Tigran Khachatryanin kirjoitusta Mediumissa: The Finnish Line.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/27ae0cd0-9e0c-4c85-bd57-37baf98889a2 (https://www.iltalehti.fi/talous/a/27ae0cd0-9e0c-4c85-bd57-37baf98889a2)
https://geometrein.medium.com/the-finnish-line-d5110baae543 (https://geometrein.medium.com/the-finnish-line-d5110baae543)
Quote
Population Division
Department of Economic and Social Affairs
United Nations Secretariat
Replacement Migration:
Is it A Solution to Declining
and Ageing Populations?
https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf (https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf)
Usein on gallupeissa esitetty argumentteja, kuten:
"Suomi tarvitsee lisää työperäistä maahanmuuttoa."
"Suomen väestön ikääntyminen ja uhkaava vähentyminen vaativat ulkomaalaisten Suomeen muuton helpottamista."
Sitten viisaat ovat ryhtyneet analysoimaan vastauksia vastaajien taustatietojen perusteella ja saaneet eri ryhmille erilaisia prosentteja mikä ryhmä on puolesta ja mikä vastaan.
Kun tuota maahanmuuttoa on karkeasti ottaen kahdentyyppistä: omillaan toimeentulevaa/yhteiskunnan tukiverkostoa rasittavaa, niin väittämille..."
"Suomi tarvitsee lisää ei-yhteiskunnan varoin tuettua työperäistä maahanmuuttoa." ja
"Suomen väestön ikääntyminen ja uhkaava vähentyminen vaativat ei-yhteiskunnan varoin tuettua ulkomaalaisten Suomeen muuton helpottamista"
... puolueittain jaotellut vastausprosentit saattaisivat olla suurestikin erilaisia nyt esitettyihin väittämiin verrattuina.
QuoteSuomalaisten ei Valkosen mukaan tarvitse olla huolissaan siitä, että ulkomaalaiset veisivät heiltä työpaikat. Viime vuosina työmarkkinoilla on ollut ennätysmäärä avoimia työpaikkoja, vaikka työttömyysaste on ollut korkea.
Avoimien työpaikkojen määrä ei takaa mitään. Yhtäkään avointa työpaikkaa ei tarvitse täyttää vaikka hakemuksia tulisi tuhansittain. Niitä voi pitää avoimina vuosia vaikka ei aikoisi työllistää ketään.
Nuo ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten graafit todistavat vastaansanomattomasti, että väestön muutos on käynnissä ja se on todella nopeaa. Riippumatta siitä pitääkö muutosta hyvänä vai huonona, niin väestö tällä menolla "vaihtuu" väistämättä. Suomalaiset eivät synnytä ja maahan tulee yhä enemmän ulkomaalaisia, jotka myös synnyttävät, niin on vain ajan kysymys milloin suomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan. Tämä on yksinkertainen fakta.
Koska muutos on nopeaa, niin tulijat eivät ehdi suomalaistua, vaan tuovat oman kulttuurinsa, moraalinsa, tapansa ja pitävät ne. Ennen tulijat väistämättä suomalaistuivat ruotsalaistuivat ranskalaistuivat jne mutta nyt tulee niin paljon kerralla, että muodostavat omia yhteisöjään ja käy kuten esim. Ranskassa (jättimellakat) ja tulee konflikti esivallan ja uusien yhteisöjen, enklaavien välillä.
Tässä mielessä talouselämän sinänsä ymmärrettävä halu tuoda työväkeä maahan on lyhytnäköistä "kvartaali"ajattelua kun tulisi ajatella firman koko elinkaarta, nimittäin hajoavassa yhteiskunnassa ei se bisneskään selviä.
Summasummarum maahanmuutto on hyvää, jos se on riittävän hidasta jotta muuttajat kotoutuvat ja integroituvat vallitsevaan yhteiskuntaan ja huonoa jos se on liian nopeaa jolloin se muuttaa, epävakauttaa ja lopulta murtaa koko yhteiskunnan.
Vakaat olot on lopunperin firmojen etu ei lyhytnäköinen työvoiman hankinta.
Quote from: Caucasian on 22.07.2023, 20:36:20
Tässä mielessä talouselämän sinänsä ymmärrettävä halu tuoda työväkeä maahan on lyhytnäköistä "kvartaali"ajattelua kun tulisi ajatella firman koko elinkaarta, nimittäin hajoavassa yhteiskunnassa ei se bisneskään selviä.
Työväestä on vain toissijaisesti kysymys. Suomessa on riittämiin toimettomia kehitysmaalaisia firmojen valjastaa lounaskuskeiksi ja siivoojiksi. Talouselämä haluaa
kuluttajia, jotka käyttävät ruokakaupasta, asunnoista ja terveydenhuollosta alkaen kaikenlaisia maksullisia palveluita ja hyödykkeitä. Talouselämää ei kiinnosta, että valtio ja kunnat kustantavat lystin. Kvartaaliajattelu, tosiaan.
Haittamaahanmuutto ei ole kuin rutto, vaan ikään kuin monta eri sairautta yhdistyneenä.
Totta, halutaan myös kuluttajia, mutta jos kuluttaja on nettosaaja eikä maksaja, niin hyöty firmalle on heikon ostovoiman vuoksi... heikkoa. Kestävyysvajeiden maahantuonti ei pitkällä tähtäimellä ole firmojen etu.
Ihan lähtökohtaisesti pitäisi todeta maahanmuuton aiheuttaneen ja aiheuttavan suomalaisessa yhteiskunnassa vähän luvattuja hyötyjä ja paljon haittailmiöitä. Kultamunakultin saarnaajien mukaanhan vieraat ovat rikkaus. He kotoutuvat ja suomalaistuvat kiitollisina pääsystään hölmölään ahkeroimaan vielä vauraaseen yhteiskuntaan.
Muuttoliike on tuonut meille rasismin ja jakaa kansaamme nyt kommunismin tavoin. Isänmaallisuus, äidinkieli ja Suomen etu ovat tärkeitä vain osalle kansaa. Ei sosialisteille.
Minkälaista prkleen yhteiskunta- ja historianopetusta nykyisissä pimppikouluissa opetetaan. Koraanikoulujen opetus olisi myös mielenkiintoista tutkaista.
Tutkijoiden mukaan rasismi ei voi kohdistua valkoiseen väestöön. Rasismi, rotusorto ja apartheid eivät Suomen lintukodossa olleet keskivertokanlaiselle uhka. Tiedettiin apartheid ja setä Tuomon tupa. Kansallistunne oli pikemminkin alemmuudentunne, ruotsalaisten ja saksalaisten mukaan olemme rotuasteikossa lähempänä alapäätä.
Rasismi eli rotusyrjintä edellyttää sitä harjoittavilta oman kansansa pitämistä rodullisesti ylivertaisena esim. arjalaisina. Saksa ja Ruotsi esimerkkinä.
QuoteKun rotuoppia ryhdyttiin luomaan 1800-luvun Euroopassa, esikuvana toimi Ruotsi, jota pidettiin puhdasrotuisena arjalaisena maana. Rotuoppia, jossa mitattiin kalloja ja jossa rodut jaettiin parempiiin ja huonompiin, pidettiin aikansa huipputieteenä. Opin mukaan esimerkiksi suomalaiset leimattiin rodulliseksi pohjasakaksi ja esimerkiksi seka-avioliittoja haluttiin välttää, ettei se kaikkein puhtain rotu olisi saastunut.
https://yle.fi/a/3-7753564
MTV: Pakolaisavun toiminnanjohtaja:
Oikeiston maahanmuuttopolitiikka ei tarjoa ratkaisuja –
"Pyritään tekemään minimi" (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pakolaisavun-toiminnanjohtaja-oikeiston-maahanmuuttopolitiikka-ei-tarjoa-ratkaisuja-pyritaan-tekemaan-minimi/8744518) 25.7.2023
Jos minimi on maahanmuuttopolitiikan tavoite, niin hallitusohjelma epäonnistuu surkeasti. Suomi on ja tulee olemaan kauempana minimistä kuin mikään muu maa.
Quote from: MTVSuomen Pakolaisavun toiminnanjohtajan Annu Lehtisen mukaan maailmassa on noin 110 miljoonaa pakolaista ja pakkomuuton kokenutta ihmistä. Pakkomuutolla tarkoitetaan sitä, että ihminen joutuu lähtemään kodistaan esimerkiksi sodan, vainon tai ilmastonmuutoksen vaikutusten vuoksi.
– Samalla ratkaisut niihin vaikeutuvat entisestään, kun meillä on valtiollista ja kansallisen tason oikeistolaisuuden nousua, jossa tietenkin maahanmuuttokysymyksillä ja humanitaarisilla suojelukysymyksillä on iso rooli. Ja silloin lähdetään usein siitä, että ei tarjota suojelua ja ratkaisuja, vaan minimoidaan maahanmuutto, Lehtinen sanoo Huomenta Suomen haastattelussa.
Tämähän ei päde EU:ssa kuin parissa maassa, lähinnä Puolassa ja Unkarissa, jotka yksin puolustustavat EU-aluetta esimerkiksi haittamaahanmuuttoa kiihdyttäviä turvapaikanhakijasiirtoja vastaan. Muut 25 EU-maata osallistuvat tavalla tai toisella haittamaahanmuuton tukemiseen.
Aivan erityisesti tämä ei päde Suomessa.
Quote from: MTVLehtisen mukaan Petteri Orpon (kok.) hallitus vie Suomen maahanmuuttopolitiikkaa samaan suuntaan kuin esimerkiksi Ruotsin, Tanskan ja Italian oikeistohallitukset.
– Pyritään tekemään minimi kansallisten sopimusten puitteissa.
Tavallaan, sillä ovathan hallituksen minimaaliset kiristykset "samaan suuntaan", mutta ne ovat kaukana
kansainvälisten sopimusten minimistä. Esimerkiksi turvapaikanhakijoiden hyväksymisprosentit pysyvät Suomessa hallitusohjelman perusteella edelleenkin EU:n huipulla. Kansainvälisten sopimusten minimi pakolaiskiintiölle on nolla (0), mikä onkin kiintiön suuruus lähes kaikissa maailman maissa.
Quote from: MTVHallituspuolue perussuomalaiset on argumentoinut, että apua pitäisi toimittaa mieluummin paikan päälle sinne, missä ihmisillä on hätä.
Lehtinen ei ollenkaan vähättele tätä argumenttia.
– Tottakai täytyy kohdentaa (apua) sinne, missä valtaosa pakolaisista on.
Lehtinen ei kommentoi itse argumenttia, johon sisältyy myös ajatus siitä, että vähennetään ja estetään Eurooppaan asuttamista, joka on auttamistapana luokkaa sata kertaa kalliimpaa kuin lähtöalueilla auttaminen.
EU:n pitäisi tarjota suojelua jatkossa vain EU:n ulkopuolella, jolloin Eurooppaan laittomasti pyrkivien määrä romahtaisi.
Quote from: MTVSuomen Pakolaisavun Annu Lehtisen mukaan yhteiskunnan kannalta kestävintä maahanmuuttopolitiikkaa on sellainen, johon sisältyy hallittuja ratkaisuja.
– Ennen kaikkea ratkaisuja ja väyliä maahanmuutolle, jotka eivät ole sitä, että tullaan salakuljettajien reitityksillä. On tärkeää, että tiedämme ketä maassa on, ja että turvapaikka- ja oleskelulupakäsittelyt ovat sen kaltaisia, että pystymme niitä hallitusti käsittelemään, Lehtinen sanoo.
Ihmisten asuttaminen Suomeen ja Eurooppaan ei ole auttamisen tapana millään muotoa hallittu tai kestävä, kuten olemme nähneet Euroopan tähänastisesta demografisesta muutoksesta ja sen aiheuttamista ongelmista.
Ratkaisun kelvottomuus tulee selväksi jo Lehtisen mainitsemasta maailman pakolaisten ja pakkomuuton kokeneitten määrästä, mutta sen lisäksi on satoja miljoonia ihmisiä, jotka haluavat Eurooppaan elintason nostamisen vuoksi, eikä heistä Eurooppaan pääsemisen jälkeen päästäisi eroon.
Quote from: MTVLehtisen mukaan on tärkeää, että maahan muuttavat ihmiset otetaan vastaan ja heidän kotoutumistaan tuetaan.
Tarvitaan huolellista ja yksilöllistä kotoutumisen tukea esimerkiksi työllistymisen osalta, jotta ihmiset pääsevät mahdollisimman nopeasti aktiiviseksi osaksi yhteiskuntaa.
– On tärkeää huomata myöskin, että ihmisillä on aito halu asettua ja olla osa yhteiskuntaa.
Tämä olisi periaatteessa mahdollista, jos muuttajamäärät olisivat tarpeeksi pieniä ja maahanmuutto valikoivampaa, mutta nykyisen haittamaahanmuuttoon painottuvan massamaahanmuuton aikana kotouttamistoimet ovat yhä kalliimpia ja tehottomampia. Siksi Suomeen ei pidä haalia yhtään enempää ihmisiä, joiden sopeutuminen vaatii erillisiä toimia, jotka eivät sitä paitsi toimi (vrt. maahanmuuttajataustaisten väkivaltaiset katujengit).
Tämä älämölöävä ja vihamielinen joukkio on kuulemma liikkeellä nyt.
https://vimeo.com/849863507
Streami: https://www.tiktok.com/@rahmus135/live?_r=1&checksum=8f22c020f25b4185c04329b26290044556670027306de3835ec789fbf148fe7f
Aivan uskomaton vatipää.
Quote
Vas.
Kaarle Hurtig
Helsingin vaalipiiri
1
En ole täällä samalla asialla kuin muut.
2
Parempi maailma tärkeämpää kuin oma tai puolueen menestys.
3
Paremmat järjestelmät auttaa kaikkia.
Miksi juuri sinä olisit hyvä kansanedustaja?: Olisin hyvä kansanedustaja siksi, etten ole hakemasta menestystä itselleni tai puolueelleni, vaan etsimässä uusia tapoja sille, miten demokratia toimii. En uskoa että keskenään kilpailevien ryhmien varaan pohjautuva demokratia on paras tapa luoda parempaa maailmaa.
https://vaalit.yle.fi/vaalikone/eduskuntavaalit2023/1/ehdokkaat/487?lang=fi
https://vimeo.com/850544847
https://vimeo.com/850545354
Edistysusko, sukupuoliroolit ja väestönvaihtoteoria (Liina Isto & Kaarle Hurtig) | Puheenaihe 378
https://www.youtube.com/watch?v=5kUEnt78Pno
Tästä HIFK:n uudesta kaverista voisivat ottaa Afrikan sarvesta tulijat mallia. Halutaan oppia ensitöikseen kieli ja sopeutua paikalliseen kulttuuriin.
[tweet]1689899282835374080[/tweet]
Quote from: HIFK
"En halua olla tietämätön amerikkalainen"
Luke Martin, 24, on asunut Suomessa viikon. Ja harjoitellut kieltä ahkerasti. Tällaista motivaatiota on pakko ihailla.
Quote from: Riukulehto on 11.08.2023, 15:13:09
Tästä HIFK:n uudesta kaverista voisivat ottaa Afrikan sarvesta tulijat mallia. Halutaan oppia ensitöikseen kieli ja sopeutua paikalliseen kulttuuriin.
No tuo tuskin tulikaan kelagold koko suvulle mielessään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.08.2023, 15:15:43
Quote from: Riukulehto on 11.08.2023, 15:13:09
Tästä HIFK:n uudesta kaverista voisivat ottaa Afrikan sarvesta tulijat mallia. Halutaan oppia ensitöikseen kieli ja sopeutua paikalliseen kulttuuriin.
No tuo tuskin tulikaan kelagold koko suvulle mielessään.
Ei tullut. Huomaa vaan, kuinka asenteissa on valtava ero, kun vertaa vaikka Afrikan sarveen.
Kun pungertaa 10 uutta jihadistia, saa ilmaisen asunnon, kotihoidontukea, kaiken mahdollisen Kelasta mukaanlukien jalkavaimon ruokkorahat niin miksi mennä työhön.
Quote
Moni maahanmuuttaja jää hoitamaan lasta lähes 3-vuotiaaksi – Fawzia Ali kertoo, miksi hän haluaa pitää lapsensa kotona
Maahanmuuttajataustaisten lasten osallistuminen yhä useammin varhaiskasvatukseen parantaisi perheen kotoutumista, katsoo hallitus.
15.8. 12:03
•
Päivitetty 7:12
Etiopiasta lähtöisin oleva Fawzia Yusuf Ali aikoo kerätä sangon täyteen mustikoita. Käynnissä on espoolaisen yhdistyksen järjestämä mustikkaretki Espoon Vanttilassa.
Nelisenkymmentä aikuista ja lasta käyvät mättäältä toiselle poimien sinistä kultaa.
Alin kaksi kouluikäistä lasta kerää mustikoita äitinsä apuna, kun taas vajaa kaksivuotias nuorimmainen istuu rattaissa.
Ali aikoo olla kotona lapsen kanssa siihen asti, kunnes lapsi on hieman yli kaksivuotias. Hänestä on tärkeää, että lapsi osaa itse ruokailla ja käydä potalla ennen päiväkotiin menoa.
– Haluan antaa lapselle äidinmaitoa riittävän pitkään, ettei hän sairastu niin helposti flunssaan tai muihin sairauksiin. Myös meidän uskonnossa sanotaan, että lasta tulee imettää kaksi vuotta, Ali sanoo.
Maahanmuuttajaperheissä on kantasuomalaisten perheitä yleisempää, että lasta hoidetaan kotona noin kolmevuotiaaksi. Vanhempi voi saada kotihoidon tukea siihen asti, kunnes lapsi täyttää kolme vuotta.
X
Johanna Syrén paimentaa äidillisen lämpimästi pitkin kaupunkimetsää levittäytynyttä marjanpoimijaporukkaa. Hän on projektikoordinaattorina Espoon monikulttuuriset lapset ja nuoret -yhdistyksessä.
Syrénin mukaan yksi syy sille, miksi maahanmuuttajalapset aloittavat varhaiskasvatuksessa myöhemmin kuin kantasuomalaiset, on kotikielen oppiminen. Vanhemmat haluavat, että lapsi oppii ensin kunnolla perheen yhteisen kielen ennen kuin menee päiväkotiin.
– Vanhemmat saattavat tulla maasta, jossa ei ole ollenkaan päiväkotijärjestelmää. Siellä on totuttu, että äidit hoitavat lapset suvun tuella, Syrén sanoo.
X
Helsingin kaupungin varhaiskasvatusjohtajan Miia Kempin mukaan erot ovat suuremmat alle 3-vuotiaissa lapsissa, sillä maahanmuuttajavanhemmat ovat tyypillisesti pidempään kotona lapsen kanssa. Erot osallistumisasteessa tasaantuvat, kun lapsista tulee vanhempia.
– Voi olla, että huoltajalla ei ole työpaikkaa minne palata. Tutkimusten mukaan kotihoidon tukea käytetään enemmän niissä perheissä, joissa vanhemmat ovat olleet pitkään poissa työelämästä. Jos ei ole koulutusta tai työkieltä ja on siksi vaikeampi työllistyä, on loogista jäädä hetkeksi lasta hoitamaan kotiin, Kemppi sanoo.
X
Monikulttuuristen perheiden kanssa töitä tekevä Johanna Syrén toivoo, että lapsen kanssa kotona oleville vanhemmille olisi lisää mahdollisuuksia kielen opiskeluun.
Esimerkiksi Helsingissä on mahdollista opiskella suomea kotivanhempien kerhossa niin, että lapsen saa siksi aikaa hoitoon.
Syrén on työskennellyt myös varhaiskasvatuksessa. Hän pitää varhaiskasvatusta tärkeänä tukena maahanmuuttajaperheiden kotoutumisessa ja kielenoppimisessa. Samalla se mahdollistaa vanhempien opiskelun tai työssäkäynnin.
– Varhaiskasvatuksessa pitää olla tarpeeksi resursseja, jotta maahanmuuttajataustaisia lapsia voidaan auttaa suomen kielen oppimisessa.
X
Vanttilan metsässä kipot ja mahat alkavat täyttyä mustikoista. Niin myös Fawzia Yusuf Alin sanko. Osa lapsista istuu jo tylsistyneinä metsää halkovan hiekkatien pientareella ja odottaa kotiin lähtemistä.
X
https://yle.fi/a/74-20043786 (https://yle.fi/a/74-20043786)
QuoteJos ei ole koulutusta tai työkieltä ja on siksi vaikeampi työllistyä, on loogista jäädä hetkeksi lasta hoitamaan kotiin, Kemppi sanoo.
Ja nimenomaan kotiin sinne omaan kotimaahan. Miksiköhän muuten esim. umpisomalialaisista perheistä puhutaan jotenkin
monikulttuurisina? Eikö se ole nimenomaan se somalikulttuuri joka siellä jyllää? ???
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009741580.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009741580.html)
Tykkään Li Anderssonin puheen kohdasta 7:10 - 7:30. Ei tosiaan kannattaisi toistaa Ruotsin virheitä.
Komsomolskaja Pravdan sivuilta löytyi tänään mielenkiintoinen venäläisille suunnattu mainos kuinka saada oleskelulupa Suomeen (kts. liitekuva). Kyse on Montenegrossa toimivasta iWorld (https://finlandiworld.com/en/) nimisestä yhtiöstä. Vastaavia ovat perustaneet myös suomalaisjobbarit. Ensimmäisenä tulee mieleen Vesterbackan puuhat. Alla poimintoja mainoksesta. Tuon pitäisi saada jokaisen suomalaisen, myös viskaalin ja poliitikon, jo vakavasti miettimään, mitä on meneillään ja mitä tässä ollaan nyt mahdollistamassa.
QuoteBecome a resident of Finland in just two months by registering a startup (Startup Permit)
Cost — up to 15 000 EUR
- Renewable residence permit for 2 years
- Assistance in creating and submitting a startup
- Guaranteed result
- No language skills required
Opportunities of the Startup Permit
- State grants and subsidies for the development of innovative projects
- Employment opportunities
- Opening corporate and personal accounts in reliable European banks
- The possibility of having dual citizenship at the legislative level
- Official employment of family members in Finnish companies
- Decent social security
- A EU driving license
- Preferential studies at universities in Finland
- Access to up-to-date medical care with a health insurance policy
The possibility of obtaining a residence permit in Finland without a startup or business idea
- The applicant is not required to have a startup, or even a business idea.
- Regardless of the specialty, both entrepreneurs and non-entrepreneurs can apply for a Finland residence permit on equal terms.
- iWorld specialists select an existing startup for you, or create a new one, while complying with the requirements of the state program to grant a residence permit for innovative ideas.
Opportunity to get a citizenship in Finland
Foreigners who have taken part in the Startup Permit program get a 2-year Finnish residence permit, which can be renewed later. Having continuously resided in Finland for 5 years, the foreigner has the right to apply for citizenship.
Get a residence permit in Finland in just 2 months with no language skills
- Residence permit for the whole family
- The right to apply for permanent residence permit and citizenship
- Opportunity to enter the official labor market in Finland
The steps of applying for a Finnish residence permit via startup
01 Contacting iWorld
During the first consultation, the immigration specialist of the company will explain the procedure in detail, answer additional questions and offer to sign a bilateral cooperation agreement.
02 Project approval in Business Finland
An iWorld employee will take full responsibility for preparing an effective business plan for your future startup, drawing up and translating all required documents. The company's specialist will also help you to fill out the application.
03 Submitting documents for residence permit
An experienced lawyer will prepare the dossier, help you to apply for a national visa D if necessary, and accompany you through the process of submitting documents to the migration service. You can also submit the dossier online.
04 Verifying the identity of a candidate
If you submit documents in Finland, you will need to visit the Immigration Service again after the procedure to verify your personal data. You will also be accompanied by an iWorld specialist at this stage.
05 Waiting for a decision from the immigration service
The employees of the state agency will review your documents and application, then decide whether you should be granted residence permit. If you submit your application online, you will receive an email with a code for your Finnish residence card.
06 Getting a residence card
After the representatives of the immigration service make a decision, you will be assigned the status of temporary resident of Finland and will be issued a corresponding document. If your documents were submitted online, you will have to pick up the card at the post office within 15 days after receiving the code.
Yhtiö lupaa taattuja tuloksia. Tämä saattaa päteä hyvinkin, sillä asyylilläkin onnistuu täällä aina. Ottaen vielä huomioon millaista kohkaamista eräät piirit harjoittavat Suomessa "työperäisen maahanmuuton ja startuppien" suhteen. Tuollaisten mainosten pitäisi saada toki jo heidänkin hälytyskellonsa kilkattamaan, elleivät ole jo aivan läpipaatuneita, jotka eivät enää piittaa muusta kuin itsestään ja omasta lompakostaan. Muille, niille lystin maksajille, tuo vuorostaan tarkoittaa lähinnä katastrofia, vaikka tätä vimmalla profittina markkinoidaan.
Samaa systeemiä voi käyttää myös kuka tahansa mistä päin maailmaa tahansa. Asyylisakillekin aukeaa uusi väylä. Välittäjäfirman avulla keksitään jokin mielikuvitukseen perustuva startup. Ja niin sossun ovet avautuvat, myös koko perheelle. Osa suomalaisista vielä hurraa päälle, ja kehuu ja ylistää kovasti.
Jos on päässyt jo Suomeen ja sitten ilmenee vielä jotakin komplikaatioita, niin aina on jäljellä asyylioptio. Viimeistään sillä onnistuu hölmölässä aina. Pitäisiköhän täälläkin jo viisastua?
Tällä viikolla tuli hyviä ja ilahduttavuía uutisia Saudi-Arabiasta, edes jossain matuihin suhtaudutaan järkevästi.
Eikös se Nerg vasta sanonut, että kaikkien tulijoiden taustat tiedetään?
https://yle.fi/a/74-20047300
QuotePalkkasotilasryhmän johtajan ilmaantuminen Suomeen sai hallituksen pohtimaan, keitä Venäjältä tulee – oleskelulupa myönnettiin ilman tietoja taustasta
Viranomaiset analysoivat parhaillaan, miten maahantulon aukkoja tukitaan.
Suomessa hallitus ja viranomaiset yrittävät löytää selitystä, miten venäläinen palkkasoturi ja terroristiepäilty Voislav Torden päätyi Suomeen, ja miten vastaavat tilanteet voidaan estää.
Ylen tietojen mukaan Tordenille myönnettiin vuoden oleskelulupa perhesiteiden perusteella. Hän sai niin sanotun D-viisumin, jolla voi kulkea Suomeen.
Torden on vaihtanut nimeä, ja hänet tunnettiin aiemmin nimellä Jan Petrovskiy.
Petrovskiylla on maahantulokielto EU-alueelle.
[...]
Nostan nyt alkuun pitkästä maksumuurin takana olevasta kirjoituksesta yhden lähinnä toiveajattelua edustavan kohdan esiin:
Pasi Saukkonen määrittelee rasismin tiukasti ja toivoo kaikilta puolueilta suomalaisuusohjelmaa
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009801873.html
Quote
Niiden, jotka eivät halua noudattaa yhteisönsä asettamia rituaaleja ja normeja, pitäisi joka tapauksessa saada turvaa suomalaiselta yhteiskunnalta, Saukkonen sanoo. Yhteiskunnan pitää korostaa naisten ja lasten oikeuksia.
UIMAHALLEIHIN maahanmuuttajien takia avatut naisten vuorot ovat saaneet arvostelua, koska Suomessa maan tapa on ollut, että naiset ja miehet uivat pienissä uimapuvuissa samassa altaassa.
Monille aikuisena maahan muuttaneille musliminaisille tämä on yksinkertaisesti mahdotonta, Saukkonen sanoo. He tarvitsevat kuitenkin kipeästi liikkumisen mahdollisuuksia, joita naisten uimavuoro voi avata.
Järjestelyistä ei tarvitse tehdä pysyviä eikä kasvattaa niihin uusia polvia. Suomessa kasvavat lapset saavat oppia yhteisiin uima-altaisiin ja liikuntatunteihin.
Kun Suomeen muuttaa koko ajan lisää tällaisen hyvin ahdasmielisen islamin tulkinnan piirissä kasvaneita, niin missä vaiheessa muka tästä "tilapäisestä" järjestelystä voitaisiin luopua, vaikka Suomessa kasvaneet sukupolvet (taas toivon mukaan() eivät olisikaan yhtä ahdasmielisiä? Ja jos siitä jossain vaiheessa silti voitaisiin luopua, niin miksi ei sitten aivan yhtä hyvin juuri nyt? Miksi ja mitä enää asiassa odottaa?
PS, Hesarin kirjoitus liittyy Pasi Saukkosen blogikirjoitukseen (johon Hesari ei tietenkään ole osannut oikein linkittää):
Irti rasismista, suomalaisuus uusiksi, ollaan ihmisiksi
https://pasisaukkonen.wordpress.com/2023/07/29/irti-rasismista-suomalaisuus-uusiksi-ollaan-ihmisiksi/
Quote
Avaan tässä kirjoituksessa ensiksi vähän omaan näkökulmaani rasismiin, tai siis käsitteen erilaisiin määritelmiin ja käyttötarkoituksiin. Toiseksi nostan esille asian, joka meinaa hukkua rasismikeskustelun alle, mutta jolla tämän päivän tilanteessa on vähintään yhtä paljon merkitystä. Tarkoitan suomalaisuuden uudelleenmäärittelyä niin, että se vastaa kunnolla nykyisen Suomen väestöllisiä ja yhteiskunnallisia olosuhteita. Kirjoituksen kolmannessa osassa käsittelen sitä, miksi ihmisten kutsuminen esineiksi tai eläimiksi on vakavampi asia kuin miltä se ensi vaikutelmalta näyttää.
...
Ellei rasismia määritellä kunnolla, toisia on liian helppo syyttää rasismista, ja rasismisyytöksen kohteiden on taas liian helppo puolustautua myös aiheelliselta arvostelulta. Rasismin käsite on viime vuosikymmeninä laventunut käsittelemään hyvin monenlaisia luokittelun, yleistämisen, arvottamisen, syrjinnän ja halveksunnan muotoja. Käsitteen taustalla on kuitenkin varsin tarkkarajainen määrittely, josta kiinni pitämisellä on yhä perustelunsa.
...
Myös kulttuurin – kuten uskonnon – perusteella tehty ihmisten ja ryhmien jakaminen jyrkkiin luokkiin ja paremmuusjärjestykseen asettaminen voi tuottaa perustavien ihmisoikeuksien loukkauksia. En silti itse kutsuisi tätä toimintaa ja sen taustalla olevaa ajattelutapaa rasismiksi. Vapaassa yhteiskunnassa meillä tulee olla oikeus käydä kriittistä keskustelua myös kulttuurisista ajattelutavoista ja käyttäytymisilmiöistä ja niiden vaikutuksista yhteiskunnille ja näihin yhteisöihin kuuluville ihmisille. Lisäksi vaarana on, että tämäntyyppinen rasismin laventaminen vie huomiota pois "klassista" rasismia vastaan käytävältä taistelulta.
Ja blogipostauksen yjhteydessä mainitaan myös tuore kirja, joka on luettavissa PDF-muodossa netistä:
QuoteOlen kirjoittanut näistä asioista vuosien mittaan paljon. Asiasta kiinnostuneiden kannattaa aloittaa tutustuminen tammikuussa 2023 suomeksi ja ruotsiksi ilmestyneeseen kirjastani moninaisen Suomen pelisäännöistä. https://magma.fi/sallitaan-kielletaan-siedetaan-yhteiset-pelisaannot-moninaiseen-yhteiskuntaan/
Quote from: Skeptikko on 31.08.2023, 10:26:38
Nostan nyt alkuun pitkästä maksumuurin takana olevasta kirjoituksesta yhden lähinnä toiveajattelua olevan kohdan esiin:
...
Kun Suomeen muuttaa koko ajan lisää tällaisen hyvin ahdasmielisen islamin tulkinnan piirissä kasvaneita, niin missä vaiheessa muka tästä "tilapäisestä" järjestelystä voitaisiin luopua, vaikka Suomessa kasvaneet sukupolvet (taas toivon mukaan() eivät olisikaan yhtä ahdasmielisiä? Ja jos siitä jossain vaiheessa silti voitaisiin luopua, niin miksi ei sitten aivan yhtä hyvin juuri nyt? Miksi ja mitä enää asiassa odottaa?
Panee epäilemään Saukkosen rehellisyyttä, kun tämän loputtoman myötäilyn tuloksellisuudesta ei ole vuosikymmenten aikana ilmaantunut näyttöä Suomesta eikä esikuvana olleesta Ruotsista. Rehellisempää olisi vain nostaa kädet pystyyn, jos ei kerran ole esittää kuin toimimattomiksi tiedettyjä ratkaisuja.
Oleellisinta näissä Saukkosen lähinnä kotouttamistemppuihin keskittyvissä kommenteissa on kuitenkin se, että hän ei ota esille syytä siihen, miksi tätä Suomeen sopeutumatonta porukkaa tulee tänne aina vain lisää vuodesta toiseen. Kyse on maahanmuuttopolitiikan valinnoista.
Tuo Hesarin tämänpäiväinen haastattelu on lukemisen arvoinen, vaikka/koska Saukkonen päästelee välillä karmeita sammakoita kuten että kun ihmisiä kuvataan "mustina säkkeinä" (viittaus Riikka Purran islamismia arvostelevaan kirjoitukseen), avataan tietä väkivaltaan. Eli ongelma ei Saukkosellekaan ole itse säkittäminen (jonka rajoittamista hän haastattelussa vastustaa) vaan siitä epämukavilla sanoilla kertominen.
Muutama asia jäi mietityttämään,,ukkeli on ollut Suomessa kahdeksan vuotta...miksi?
Myös; "maksan itse ,,jne. laskut"
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/yhden-miehen-mielenilmaus-jatkuu-sein%C3%A4joen-keskustorilla-torstaina-nelj%C3%A4tt%C3%A4-p%C3%A4iv%C3%A4%C3%A4-paperiton-pakolaismies-kertoo-mit%C3%A4-h%C3%A4n-tahtoo
QuoteKielteisiä päätöksiä
Paperittomana asioiden hoito käy mahdottomaksi.
– En voi avata pankkitiliä tai ajaa ajokorttia. Passini ja kaikki henkilöllisyystodistukseni ovat menneet vanhoiksi kahdeksan vuoden sisällä. Passini vanhentui syyskuussa 2015.
Irakin passin hän kertoo olevan Helsingin pääpoliisiasemalla Pasilassa.
Varmaan Suomesta löytyy mukavia naispuolisia pörriäisiä, jotka antavat vastauksia ukkelin pitämään kylttiin.
QuoteOletko hakenut sekä oleskelulupaa että turvapaikkaa Suomesta?
– Olen hakenut kaikenlaista. Oleskelulupaa ja turvapaikkaa. Molemmista tuli kielteinen päätös.
Oletko saanut Maahanmuuttovirastolta kuitenkin luvan oleskella yhä Suomessa?
– Kyllä olen, Al-Ani vakuuttaa omaksi käsityksekseen asiassa.
Pelkäätkö, että sinut karkotetaan takaisin Irakiin?
– En halua missään nimessä pelätä. Jos pelkäisin, en olisi tullut tähän seisomaan. Tapahtuu mitä tapahtuu, kunhan tulisi ratkaisu.
Opiskeltukin on...
QuoteAl-Ani työskenteli Irakissa kokkina. Kokin hommiaan hän kertoo tehneensä yli viisi vuotta pääkaupunki Bagdadissa Al Mansur-kadulla sijainneessa työpaikassa.
Suomeen saavuttuaan Al-Ani opiskeli Nurmeksessa Pohjois-Karjalan koulutuskuntayhtymä, Riveriassa elintarvikealan perustutkintoon tähtäävällä leipurikondiittorilinjalla.
– Yhden vuoden, eli en ole valmistunut.
Etenkin kielitaidon puute jarrutti opintoja. Tällä hetkellä suomen kielen puhuminen sujuu häneltä kohtuullisen hyvin, mutta kirjoittaminen tuottaa edelleen vaikeuksia.
Optimistilta vaikuttava Al-Ani uskoo vielä oppivansa kirjoittamaan suomea paremmin.
Sitten pläjäys, itse käsitän, että omien elämään liittyvien rahallisten menojen kattamiseen on oltava palkkatyö,,tai joku muu ansion lähde, ei se, että kelan tai sosiaalitoimen antamassa maksusitoumuksessa näkyy nimi.
QuoteAl-Ani ei halua pelkkää oleskelulupaa. Kahdeksan vuoden Suomessa olon jälkeen hän kaipaa Suomen kansalaisuutta.
– Maksan vuokran, sähköt ja kaikki laskut.
Samaan hengenvetoon Al-Ani vannoo nimensä olevan puhdas.
Al-Anin kohdalla ratkaisu on ; lentokone, ei ikioma, vaan se, mikä lennättää Al-Anin siihen maahan mistä eurooppa vaellus on alkanut.
Siitähän se olisi Poliisin näppärä käydä poimimassa kyytiin ja maastapoistamiskeskukseen. Ellemme eläisi Absurdistanissa. :(
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009820671.html
QuoteMies saapui uuden naisystävänsä kotiin yöllä ja aloitti väkivaltaiset raiskaukset
Mies muutti kolmen kuukauden seurustelun jälkeen naisystävänsä luo. Pian mies raiskasi naisen väkivaltaisesti.
KOLMEKYMPPINEN mies raiskasi naisystävänsä väkivaltaisesti ja uhkaili tätä teon jälkeen tappamisella.
Mies ja uhri olivat tavanneet muutamaa kuukautta aiemmin matkoilla. Mies oli työtön turvapaikanhakija ja hän kertoi naisystävälleen olevansa tilapäisesti asunnoton ja pulassa.
Nainen tarjosi miehelle mahdollisuuden yöpyä luonaan väliaikaisesti. Nainen kertoi kysyneensä mieheltä toistuvasti, eikö tämän pitäisi jo muuttaa omaan asuntoon.
[...]
Mies oli koko suhteen ajan kärttänyt anaaliyhdyntää, ja tapahtumapäivän aamuna mies oli ilmoittanut uhrille, että tänään olisi anaaliseksin aika.
Mies saapui yöllä humalassa uhrin kotiin ja sammutti sekä oman että uhrin puhelimen.
Sitten mies raiskasi naisen ensimmäisen kerran. Sen jälkeen käski naisen olla hiljaa, väänsi kädet naisen selän taakse ja raiskasi tämän ainakin kerran peräaukkoon.
Teko kesti noin 40 minuuttia. Koko teon ajan nainen itki ja yritti pyristellä irti.
Mies löi naista, repi hiuksista ja uhkasi tappaa tämän, jos uhri ei lopeta vastustelua. Teko päättyi, kun uhri onnistui pakenemaan vessaan.
Yöksi mies otti veitsen tyynynsä alle ja uhkasi tappaa uhrin, jos tämä tulee miehen lähelle.
[...]
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen raiskauksesta ja laittomasta uhkauksesta kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.
[...]
Quote from: Histon on 31.08.2023, 20:42:54
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009820671.html
QuoteMies saapui uuden naisystävänsä kotiin yöllä ja aloitti väkivaltaiset raiskaukset
Mies muutti kolmen kuukauden seurustelun jälkeen naisystävänsä luo. Pian mies raiskasi naisen väkivaltaisesti.
KOLMEKYMPPINEN mies raiskasi naisystävänsä väkivaltaisesti ja uhkaili tätä teon jälkeen tappamisella.
Mies ja uhri olivat tavanneet muutamaa kuukautta aiemmin matkoilla. Mies oli työtön turvapaikanhakija ja hän kertoi naisystävälleen olevansa tilapäisesti asunnoton ja pulassa.
Nainen tarjosi miehelle mahdollisuuden yöpyä luonaan väliaikaisesti. Nainen kertoi kysyneensä mieheltä toistuvasti, eikö tämän pitäisi jo muuttaa omaan asuntoon.
[...]
Mies oli koko suhteen ajan kärttänyt anaaliyhdyntää, ja tapahtumapäivän aamuna mies oli ilmoittanut uhrille, että tänään olisi anaaliseksin aika.
Mies saapui yöllä humalassa uhrin kotiin ja sammutti sekä oman että uhrin puhelimen.
Sitten mies raiskasi naisen ensimmäisen kerran. Sen jälkeen käski naisen olla hiljaa, väänsi kädet naisen selän taakse ja raiskasi tämän ainakin kerran peräaukkoon.
Teko kesti noin 40 minuuttia. Koko teon ajan nainen itki ja yritti pyristellä irti.
Mies löi naista, repi hiuksista ja uhkasi tappaa tämän, jos uhri ei lopeta vastustelua. Teko päättyi, kun uhri onnistui pakenemaan vessaan.
Yöksi mies otti veitsen tyynynsä alle ja uhkasi tappaa uhrin, jos tämä tulee miehen lähelle.
[...]
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen raiskauksesta ja laittomasta uhkauksesta kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.
[...]
Ei siinä ole naisellakaan järki päätä pakottanut, kun on ottanut tuntemattoman matun kadulta kotiinsa asumaan. Kyllähän matut osaavat tarinoita kertoa, mutta silti - miten helvetin hölmöjä jotkut naiset voivat olla?
Jossain se matu on silti asunut sen kolme kuukauttakin ennen kuin tuli naisen nurkkiin loisimaan. Tuossa ajassa olisi varmaan ehtinyt järjestää asuntoasiat kuntoon toisinkin. Varmasti olisi ollut muitakin vaihtoehtoja kuin naisen luokse muuttaminen.
Nainen saa lopulta olla tyytyväinen, ettei tuossa mennyt henki. Niinkin olisi voinut käydä. Väärinhän se raiskaaminenkin on, mutta joillain ei näytä olevan alkeellisintakaan itsesuojeluvaistoa.
No, nyt matun asuntoasiat ovat järjestyksessä yli kolme vuotta, kiitos veronmaksajien. Sen jälkeen sitten suoraan lentokoneeseen ja niskaperseotteella ulos ovesta kotimaan kohdalla.
Shadia Raskin kolumni: Uutiset "hyvistä maahanmuuttajista" ovat tutkimustiedon valossa vahingollisia
Vietnamilaisten kotoutumista on julkisuudessa kuvattu menestystarinaksi. Yksittäisen ryhmän kohottaminen mallimaahanmuuttajiksi on kuitenkin loukku, joka voi kätkeä taakseen vakavia ongelmia, pohtii Rask:https://yle.fi/a/74-20046793 (https://yle.fi/a/74-20046793)
Quote...Jako "hyviin" ja "huonoihin" maahanmuuttajiin kuuluu voimakkaasti myös työperäisen maahanmuuton retoriikassa. Vietnam on yksi nimetyistä kohdemaista, joista uusi hallitus haluaa rekrytoida.
Mutta tutkimustiedon valossa tiedetään, että mallimaahanmuuttajan todellisuuteen kuuluu myös synkempi puoli.
Ensinnäkin, aasialaistaustaisen väestön korkeiden työllisyyslukujen takaa löytyy syrjintää ja ylikoulutusta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa aasialaistaustaiset, erityisesti naiset, etenevät kaikista väestöryhmistä harvimmin johtaja-asemiin. Kansainvälisessä tutkimuksessa aasialaisten kokemasta lasikatosta käytetään jopa omaa termiä: bambukatto...
Ihan mielenkiintoinen kolumni. Ainakin suoraan sanotaan, että mamuryhmissä on eroja.
Quote from: DuPont on 01.09.2023, 10:31:52
Shadia Raskin kolumni: Uutiset "hyvistä maahanmuuttajista" ovat tutkimustiedon valossa vahingollisia
Vietnamilaisten kotoutumista on julkisuudessa kuvattu menestystarinaksi. Yksittäisen ryhmän kohottaminen mallimaahanmuuttajiksi on kuitenkin loukku, joka voi kätkeä taakseen vakavia ongelmia, pohtii Rask:
https://yle.fi/a/74-20046793 (https://yle.fi/a/74-20046793)
Quote...Jako "hyviin" ja "huonoihin" maahanmuuttajiin kuuluu voimakkaasti myös työperäisen maahanmuuton retoriikassa. Vietnam on yksi nimetyistä kohdemaista, joista uusi hallitus haluaa rekrytoida.
Mutta tutkimustiedon valossa tiedetään, että mallimaahanmuuttajan todellisuuteen kuuluu myös synkempi puoli.
Ensinnäkin, aasialaistaustaisen väestön korkeiden työllisyyslukujen takaa löytyy syrjintää ja ylikoulutusta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa aasialaistaustaiset, erityisesti naiset, etenevät kaikista väestöryhmistä harvimmin johtaja-asemiin. Kansainvälisessä tutkimuksessa aasialaisten kokemasta lasikatosta käytetään jopa omaa termiä: bambukatto...
Ihan mielenkiintoinen kolumni. Ainakin suoraan sanotaan, että mamuryhmissä on eroja.
On "hyviä" ja "huonoja" maahanmuuttajia (ja kaikkea siltä väliltä), siis yksilöitä, ja sellainen jako ja kriteerit ovat olennaisia maahanmuuttopolitiikan suunnittelun kannalta, mutta vietnamilaisten tai intialaisten hehkuttaminen ryhminä on tietysti epärehellistä ja yliyksinkertaistavaa.
Nuo vietnamilaiseen ja yleisemminkin närpiöläiseen "työperäiseen maahanmuuttoon" liittyvät ongelmat ovat pilkahdelleet jo vuosikymmeniä, mutta media on hehkuttanut vuodesta toiseen Närpiön ihmettä, joka kumoaa kaikki maahanmuuttokriittisten sanomiset. Välillä pari ihmiskauppaan liittyvää raiskausta tai jokin laajempi maahanmuuttajien riistämistapaus, mutta sitten taas "Närpiö, Närpiö, Närpiö ja lisää kotouttamista muuallekin", kuin mitään ei olisi tapahtunut.
On se kumma kun juhlapaikan hakija on saanut jo 7 kielteistä päätöstä ja vieläkin se notkuu Suomessa.
Quote
Ali on seissyt jo päiviä keskellä Seinäjoen toria – vaatii itselleen vain yhtä asiaa
Yhden miehen mielenilmaus keskellä Seinäjokea on huomattu. Ali Al-Ani aikoo seistä torilla niin kauan, että ratkaisu tulee.
SUOMEEN saapui vuonna 2015 yli 30 000 turvapaikanhakijaa, suurin osa Irakista ja Afganistanista. Yksi heistä oli irakilainen Ali Al-Ani, joka edelleen on vailla oleskelulupaa.
Tällä viikolla Al-Ani, 33, järjesti Seinäjoen Keskustorilla yhden miehen mielenilmauksen. Hän on seisonut joka päivä paviljongin katon alla kädessään pahvikyltti, johon on kirjoitettu sana "RATKAISU". Sitä, eli ratkaisua hän on odottanut jo 8 vuotta.
Turvapaikanhakijalla on oikeus oleskella Suomessa, vaikkei hänellä olisi viisumia tai oleskelulupaa, niin kauan kun turvapaikkahakemuksen käsittely kestää.
Al-Ani kertoo saaneensa jo yhteensä seitsemän kielteistä turvapaikkapäätöstä. Hän ei ole antanut periksi, ja valitusprosessi on edelleen kesken.
X
ELÄMÄ turvapaikanhakijana ei ole ollut missään vaiheessa helppoa. Al-Ani kertoo asuneensa ensiksi puoli vuotta Helsingissä vastaanottokeskuksessa ja muuttaneensa sieltä Lieksaan Pohjois-Karjalaan, sillä kaipasi turvaa ja omaa rauhaa.
Irakissa asuessaan Al-Ani kertoo työskennelleensä kokkina. Kaksi vuotta sitten hän aloitti opinnot Pohjois-Karjalassa leipuri-kondiittori-linjalla, mutta kielitaidon puutteen vuoksi opinnot jäivät kesken.
X
– En halua istua ja maata. Haluan tehdä työtä, mutta en saa työpaikkaa, kun ei ole oleskelulupaa. En pysty menemään muuallekaan, kun ei ole rahaa. Mitään rikoksia en ole tehnyt ja hoidan kaikki asiani: maksan vuokraa, veroja ja laskut. Olen kiltti ihminen, hän vakuuttaa.
X
Al-Ani kertoo, ettei ole voinut saada pankkikorttia eikä ajokorttia, mikä vaikeuttaa elämää entisestään.
– Kun ei ole pankkikorttia eikä tiliä, ei voi elää normaalisti. Todella vaikeita ovat kaikki asiat. Passi minulla on, mutta se vanheni 2015 ja jäi Helsingin poliisille.
Rasismikin on tullut Al-Anille tutuksi.
– Vastataan pahasti tai ei vastata ollenkaan, tai tehdään tahallaan jotakin eikä olla ystävällisiä, hän kuvailee.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009824972.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009824972.html)
Quote from: Golimar on 01.09.2023, 13:26:11
On se kumma kun juhlapaikan hakija on saanut jo 7 kielteistä päätöstä ja vieläkin se notkuu Suomessa.
Ja vaatii ratkaisua asiaansa. Mikähän vika
seitsemässä aiemmassa ratkaisussa mahtoi olla? :roll:
Quote from: DuPont on 01.09.2023, 10:31:52
Shadia Raskin kolumni: Uutiset "hyvistä maahanmuuttajista" ovat tutkimustiedon valossa vahingollisia
Vietnamilaisten kotoutumista on julkisuudessa kuvattu menestystarinaksi. Yksittäisen ryhmän kohottaminen mallimaahanmuuttajiksi on kuitenkin loukku, joka voi kätkeä taakseen vakavia ongelmia, pohtii Rask:
https://yle.fi/a/74-20046793 (https://yle.fi/a/74-20046793)
Quote...Jako "hyviin" ja "huonoihin" maahanmuuttajiin kuuluu voimakkaasti myös työperäisen maahanmuuton retoriikassa. Vietnam on yksi nimetyistä kohdemaista, joista uusi hallitus haluaa rekrytoida.
Mutta tutkimustiedon valossa tiedetään, että mallimaahanmuuttajan todellisuuteen kuuluu myös synkempi puoli.
Ensinnäkin, aasialaistaustaisen väestön korkeiden työllisyyslukujen takaa löytyy syrjintää ja ylikoulutusta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa aasialaistaustaiset, erityisesti naiset, etenevät kaikista väestöryhmistä harvimmin johtaja-asemiin. Kansainvälisessä tutkimuksessa aasialaisten kokemasta lasikatosta käytetään jopa omaa termiä: bambukatto...
Ihan mielenkiintoinen kolumni. Ainakin suoraan sanotaan, että mamuryhmissä on eroja.
Tuo erojen tunnustaminen on tosiaan myönteistä. Senhän näkee ihan arjessakin. Hienointa oli sen esiin tuominen, että aasialaiset ovat ahkeria ja tienaavat, ja mustat ovat taas ihan jotain muuta. Esimerkki oli mahdollisimman kaukaa eli Yhdysvalloista, mutta kumma kyllä tuo pitää paikkansa täälläkin.
Silti haistoin jutussa pientä suvakismia, koska siinä haluttiin korostaa aasialaisten ongelmia. Joidenkin afrikkalaisten ongelmistahan ei oikein edes puhuta, koska hienotunteisuus, suvakismi ja lopulta rasismi. Tuli hieman sellainen tunne, että aasialaisten kaltaisia yleisesti hyvin integroituneita maahanmuuttajia halutaan painaa hieman alemmas, jotta he olisivat lähempänä samaa tasoa kuin haittamaahanmuuttajat. Ja sitten voitaisiin sanoa, että samanlaisia ne kaikki mamut ovat.
Eivät ole. Minun Suomeeni esimerkiksi aasialaiset ovat tervetulleita. Sen sijaan afrikkalaiset eivät ole. Ja perustan tämän täysin omiin kokemuksiini.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009847558.html
QuoteJätkäsaaren väkivallantekoa tutkitaan törkeänä raiskauksena – Epäilty tunkeutui parvekkeen kautta asuntoon
Tuntemattoman miehen epäillään tunkeutuneen katutason parvekkeelta asuntoon ja pahoinpidelleen asunnossa asuneen naisen. Poliisi pyytää edelleen havaintoja tapauksesta.
POLIISI kaipaa edelleen vihjeitä tapauksesta, jossa tuntemattoman miehen epäillään tunkeutuneen parvekkeen kautta katutason asuntoon ja pahoinpidelleen asunnon haltijan, nuoren naisen.
[...]
Epäilty mies on tummaihoinen, noin 25–30-vuotias, ja hänellä on lyhyt siilitukka. Mies on pitkä ja normaalivartaloinen.
[...]
Näin se koulutusvienti toimii :facepalm:
Quote
Näin osa ulkomaalaisista opiskelijoista käyttää Suomen järjestelmää hyväkseen – maksavat 10 000 euroa ilman aikomustakaan opiskella
X
Ammattikorkeakoulujen hakijamäärät ovat kasvaneet räjähdysmäisesti, erityisesti vieraskielisillä linjoilla. Kaikki opintolinjat eivät kuitenkaan saavuta opiskelijamäärätavoitteita.
Suomalaiset hakijat eivät vieraskielisiä linjoja kuitenkaan täytä, sillä heidän osuutensa hakijoista on laskenut.
Ulkomaalaisten hakijoiden määrät räjähtivät digitaalisten valintakokeiden käyttöönoton myötä vuonna 2022. Samana vuonna yhteishaussa kilpailtiin eniten englanninkielisistä tutkinnoista.
Tänä vuonna tilanne Haaga-Heliassa on vakiintunut.
– Varmaan haun helppous lisännyt hakijamääriä. Digitaalisten valintakokeiden myötä Haaga-Heliaan oli 25 000 hakijaa, kun edeltävänä vuonna heitä oli suunnilleen kolmasosa tästä, Haaga-Helian erityisasiantuntija Matti Kauppinen sanoo.
Huolimatta ammattikorkeakoulujen valtavista hakijamääristä esimerkiksi Suomen vieraskielisissä tradenomikoulutuksissa, vain kaksi kolmesta vieraskielisistä opetuslinjoista saavuttaa aloituspaikkatavoitteen.
X
Kuitenkin huomattavan moni hakija tippuu siis matkan varrella pois, eivätkä kaikki linjat täyty.
– Syitä tähän ilmiöön ei tunneta tarkasti, mutta viisumimuodollisuudet, lukukausimaksut ja tulorajat maahanmuuttajille voivat olla osatekijöitä, Kauppinen sanoo.
Haaga-Helian erityisasiantuntija Kauppisen mukaan eniten hakijoita tulee Aasian maista, kuten Bangladeshista, Nepalista, Pakistanista, Sri Lankasta ja Intiasta, mutta myös Afrikasta, Nigeriasta, Kamerunista ja Ghanasta.
– Hakijoita on ollut yli sadasta maasta ja syyt lähtemiseen omasta kotimaasta ovat moninaiset. Joko korkeakoulupaikat eivät alkuunkaan riitä ikäluokan nuorille, tai maassa on muuta poliittista liikehdintää, jolloin tulevaisuuden haaveet hämärtyvät, Tampereen ammattikorkeakoulu TAMKin erikoissuunnittelija Piri Hiltunen kertoo.
X
Myös digitaalisten valintakokeiden yhteydessä hakijoiden tunnistautumisessa on ollut ongelmia, ja sitä tiukennetaan syksyn yhteishaussa.
– Tähän pyritään puuttumaan vahvasti syksyn hauissa digitaalisen sirupassi-tunnistautumisen myötä. 11. lokakuuta mennessä hakijoiden pitää vahvasti tunnistautua. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi Pakistanin, Sri Lankan, Ghanan ja Intian hakijat tippuvat pois, koska siellä sirupasseja ei ole, Haaga-Helian erityisasiantuntija Kauppinen sanoo.
Hänen mukaansa kyseisten maiden opiskelijoilla on kuitenkin mahdollisuus hakea kouluun eri reittiä, SAT-haun kautta, missä valintakokeet suoritetaan lähtömaassa paikan päällä.
Digihaun vahvan tunnistautumisen puute on myös johtanut järjestelmän räikeisiin väärinkäytöksiin.
– On ollut yksittäistapauksia, joissa on ilmeistä, että hakija ei itse tehnyt digitaalista koetta. Tällöin kyse on agenteista, jotka lähtömaassa myyvät ja markkinoivat koulutusta ja saattavat hoitaa myös kokeita, Kauppinen sanoo.
X
Epäilyksiä on myös esitetty siitä, että Suomen järjestelmää käytetään väärin Schengen-alueelle pääsemiseksi.
– Siinä suhteessa Suomen lainsäädäntö on väljä. Vuonna 2022 voimaan tulleen asetuksen mukaan vieraskieliseen ohjelmaan päässyt opiskelija saa oleskeluluvan koko opintojen ajaksi, ja lupa voidaan myöntää myös perheenjäsenille, Haaga-Helian erityisasiantuntija Matti Kauppinen sanoo.
Käytäntö poikkeaa eurooppalaisesta linjasta, jossa pääsääntöisesti myönnetään oleskelulupa vuoden määräajalla.
– Yksi mahdollisuus on se, että tänne hakeutuisi tätä kautta sellaisia henkilöitä, joilla ei ole aikomustakaan opiskella.
Kauppisen mukaan ammattikorkeakouluihin keväällä tehdyssä kyselyssä noin puolet vastasi, että heillä on kirjoilla henkilöitä, jotka ovat kirjoittautuneet läsnä oleviksi, maksaneet opintomaksunsa, mutta sitten eivät ole koskaan ilmestyneet paikalle.
– Kyselyn mukaan tällaisia opiskelijoita on noin viisi prosenttia. Noin puolet kouluista tunnisti ongelman, toinen puoli ei. Eli yksittäisissä tapauksissa mahdollisesti tätä käytetään porttina Schengen-alueelle.
Kauppisen mukaan keploteltu oleskelulupa on kuitenkin arvokas.
– Esimerkiksi meidän lukukausimaksumme ovat noin 10 000 euroa.
https://yle.fi/a/74-20051091 (https://yle.fi/a/74-20051091)
Eduskunnan puhemies tarttui ongelmaan.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/pfbid0349bvTqtE28FbhJ346iWFFtZ3ynQQKYyYS36xmN6e4Zevx6rRrHwkdJL5f5yuD9Xbl
Quote from: JHaSuomalainen huippuosaajatuonti toimii kuten se aina toimii.
Ilmaisia vinkkejä, joista vaarin ottamalla pötkit pitkälle ja vältyt ullatuksilta:
Jos haluat lisätä järjestelmän oikeinkäyttöä, älä tee lakiuudistuksia, jotka helpottavat sen väärinkäyttöä.
Kääntäen:
Jos teet lakimuutoksia, jotka helpottavat järjestelmän väärinkäyttöä, se ei lisää järjestelmän oikeinkäyttöä vaan sen väärinkäyttöä.
Tässä tapauksessa tämä tarkoittaa, että vuoden välein uusittava oleskelulupa ei ole mikään ongelma henkilölle, jolla on aikomus edistyä opinnoissaan - eli tehdä sitä, mitä varten hänelle on oleskelulupa myönnetty. Vuosittain tapahtuva tarkastelu myös tarjoaa ylimääräisen kannustimen edistyä opinnoissa.
Koko opiskeluajaksi kerralla myönnettävä oleskelulupa ei siis houkuttele rehellisiä opiskelijoita, mutta se houkuttelee niitä, joilla ei ole aikomustakaan opiskella. Jos Suomi lisäksi on ainoa maa, joka myöntää huijareille pitkiä viisumeita, on täysin odotettavissa, että huijarit hakevat opiskelijaviisumia juuri Suomeen.
Paitsi että tällainen avokätisyys ei lisää rehellisien opiskelijoiden määrää, se todennäköisesti vähentää sitä, koska huijarit vääjäämättä vievät pääsykokeiden perusteella opiskelupaikan monelta sellaiselta, joka olisi ollut vakavissaan opintojensa kanssa.
Suomalaiset paheksuvat usein sitä, että Kypros myy passeja ja viisumeja venäläisille oligarkeille. En ole varma, onko moraalisesti oikeampaa tai taloudellisesti järkevämpää myydä oleskelulupia "opiskelijoille".
Muuten hyvä, mutta luopuisi tuosta "ullatus"-sanasta.
Kalskahtaa.
-i-
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2023, 14:13:32
Quote from: Golimar on 01.09.2023, 13:26:11
On se kumma kun juhlapaikan hakija on saanut jo 7 kielteistä päätöstä ja vieläkin se notkuu Suomessa.
Ja vaatii ratkaisua asiaansa. Mikähän vika seitsemässä aiemmassa ratkaisussa mahtoi olla? :roll:
Jos se hakee ns. "lopullista ratkaisua".
Hyi minua, mikä metafora.
-i-
Menkööt muualle eritysasiantuntijoimaan.
Quote
Maahanmuuttoon kaavaillut tiukennukset huolettavat korkeakoulutettuja, kertoo kysely: enemmistö voisi harkita muuttavansa Suomesta
Eniten vastustusta herättää oleskeluluvan raukeaminen yli kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen. Osan mielestä tämä on liian lyhyt aika löytää osaamista vastaavaa työtä ja kehittää kielitaitoa.
Olli-Pekka Toivanen
10:00
Osa Petteri Orpon (kok.) hallitusohjelman maahanmuuttolinjauksista herättää huolta korkeakoulutetuissa maahanmuuttajissa, kerrotaan tänään maanantaina julkaistussa kyselyssä.
Kyselyn on tehnyt kansainvälisten osaajien Specialists in Finland -ryhmä, jonka jäseniä on ollut mukana hallituksen vastaisissa mielenosoituksissa. Ryhmä kertoo olevansa puoluepoliittisesti sitoutumaton.
Google Form -lomakkeelle tehtyä kyselyä jaettiin maahanmuuttajille tarkoitetuissa sosiaalisen median ryhmissä ja siihen vastasi 651 henkilöä kesä-elokuussa. Nimettömänä tehdyssä kyselyssä ei selvitetty esimerkiksi vastaajien ikää, sukupuolta tai lähtömaata.
Valtaosa vastaajista oli tullut Suomeen 2018 - 2023 välisenä aikana. Heistä noin puolella ensimmäisen oleskeluluvan perusteena oli erityisasiantuntijatehtävät.
Kyselyn tulokset eivät siis suoraan vastaa Maahanmuuttoviraston tilastoja samalta ajanjaksolta, joissa erityisasiantuntijatehtävien osuus oli yhteensä viisi prosenttia.
Vastaajista lähes kaikilla oli vähintään alempi korkeakoulututkinto. Enemmistö oli työsuhteessa, enimmäkseen teknistieteellisillä aloilla ja tienasi yli 3 500 euroa kuukaudessa.
Hallituksen maahanmuuttopolitiikassa eniten vastustusta aiheuttivat oleskeluluvan tiukennukset. Jatkossa oleskelulupa raukeaa, mikäli henkilö ei yli kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen löydä työpaikkaa.
Vastaajista kolmasosa oli ollut työttömänä yli kolme kuukautta. Vastaajat itse arvioivat, että kolme kuukautta on liian vähän esimerkiksi kielitaidon kehittämiseen. Suomen heikentyneen taloustilanteen ja osaajien kannalta kapeiden työmarkkinoiden uskottiin entisestään hidastavan työllistymistä.
Kritiikkiä saivat myös pysyvän oleskeluluvan ja kansalaisuuden saamiseen tehtävät pidennykset kuuteen ja kahdeksaan vuoteen. Myös asumisaikaan hyväksyttävien ulkomaanpäivien määrää aiotaan vähentää kansalaisuuden osalta.
– Ulkomaanpäivien vähentäminen olisi absurdia siinä tilanteessa, jos minun täytyisi tehdä työmatkoja tai pakollisia vaihto-opintoja, eräs vastaaja kirjoittaa.
Vähiten kyselyssä vastustettiin maahantulijoiden kielitaitoon panostamista ja kansalaisuustestiä.
Kyselyn perusteella kaksi kolmasosaa vastaajista ei muuttaisi Suomeen työn perässä tai muuten, jos hallitusohjelman maahanmuuttolinjaukset olisivat voimassa. Vastaava osuus myös harkitsisi poismuuttoa Suomesta, jos hallitusohjelman linjaukset astuisivat voimaan.
X
https://yle.fi/a/74-20051660 (https://yle.fi/a/74-20051660)
ˆ Erityisesti harmia herättää joutenolon rajoittaminen kolmeen kuukauteen.
Niin, sitä saisi varmaan ulkomaalainenkin Suomessa asuvana työllistettynä kuulua liittoon ja nauttia toista vuotta ansiosidonnaista? Näin ainakin YTK:n sivuilta ymmärsin.
Jos on lomautettuna, tai osa-aikaisena, päivärahat virtaavat ulkomaillekin, mutta ansiosidonnaista irtisanomisen jälkeen saa vain jos asuu Suomessa. Että kyllähän se korpeaa, jos vuoden tienesti olisi tulossa taskuun, mutta on pakko muuttaa maasta jo kolmen kuukauden jälkeen. On se niin syrjivää. Ajatella. Tulet Suomeen, liityt kassaan, olet 6kk töissä ja sitten valtio elättää sinua 14kk, jos työt loppuvat.
Kuinkahan paljon meillä on niitä todellisia erityisasiantuntijoita, jotka on irtisanottu, eivätkä ole uudelleen työllistyneet? Yleensä erityisasiantuntijat irtisanoutuvat itse, koska heille on tarjolla parempaa tai paremmin palkattua työtä muualta. Itketäänkö tässä nyt siis ongelmaa, jota meillä ei ole? Pätkätyöllistetyt tai alisuoriutujat ovat nyt vaarassa joutua 3kk jälkeen pois suomalaisen hyysäysyhteiskunnan kehdosta. Eli ongelma ei koske niitä todellisia maahamme lisäarvoa tuovia ihmisiä ja ikävästi sanottuna "resursseja". Ongelma koskee eniten niitä, jotka ovat yhteiskunnallemme muodostumassa nettotappiollisiksi.
-i-
Quote from: ikuturso on 25.09.2023, 13:22:10
ˆ Erityisesti harmia herättää joutenolon rajoittaminen kolmeen kuukauteen.
Niin, sitä saisi varmaan ulkomaalainenkin Suomessa asuvana työllistettynä kuulua liittoon ja nauttia toista vuotta ansiosidonnaista? Näin ainakin YTK:n sivuilta ymmärsin.
Jos on lomautettuna, tai osa-aikaisena, päivärahat virtaavat ulkomaillekin, mutta ansiosidonnaista irtisanomisen jälkeen saa vain jos asuu Suomessa. Että kyllähän se korpeaa, jos vuoden tienesti olisi tulossa taskuun, mutta on pakko muuttaa maasta jo kolmen kuukauden jälkeen. On se niin syrjivää. Ajatella. Tulet Suomeen, liityt kassaan, olet 6kk töissä ja sitten valtio elättää sinua 14kk, jos työt loppuvat.
Kuinkahan paljon meillä on niitä todellisia erityisasiantuntijoita, jotka on irtisanottu, eivätkä ole uudelleen työllistyneet? Yleensä erityisasiantuntijat irtisanoutuvat itse, koska heille on tarjolla parempaa tai paremmin palkattua työtä muualta. Itketäänkö tässä nyt siis ongelmaa, jota meillä ei ole? Pätkätyöllistetyt tai alisuoriutujat ovat nyt vaarassa joutua 3kk jälkeen pois suomalaisen hyysäysyhteiskunnan kehdosta. Eli ongelma ei koske niitä todellisia maahamme lisäarvoa tuovia ihmisiä ja ikävästi sanottuna "resursseja". Ongelma koskee eniten niitä, jotka ovat yhteiskunnallemme muodostumassa nettotappiollisiksi.
-i-
Täällä Hollannissa, jos ei tarpeeksi työhistoriaa ole, 6 kk työntekoa tienaa 3 kk työkkärirahaa. Pitemmän työkkärirahakauden saa, jos on ollut yli vuoden töissä. Jokainen työvuosi tuo 1 kk työkkärirahaa lisää, 10 vuoteen asti. Yli 10 vuoden jälkeen työssäolovuodet tuovat 0,5 kk per työvuosi. Maksimissaan voi saada 24 kk työkkäritukea. Pätee paikallisiinkin.
MTV: Kiristyksiä turvapaikkapolitiikkaan valmistellaan – "Kyseessä on tuhti paketti" (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiristyksia-turvapaikkapolitiikkaan-valmistellaan-kyseessa-on-tuhti-paketti/8785830) 25.9.2023
Quote from: MTVSisäministeriö esitteli maanantaina hallitusohjelman mukaisia kiristyksiä Suomen turvapaikkapolitiikkaan. Ainakin osan kiristyksistä on määrä valmistua hallituksen esityksiksi ensi vuoden kevään ja syksyn aikana.
– Kyseessä on tuhti paketti, joka on jaettu palasiksi, koska jotkut asiat vaativat enemmän selvittelyä, sanoi maahanmuutto-osaston lainsäädäntöjohtaja Riitta Koponen sisäministeriössä maanantaina järjestetyssä tilaisuudessa.
Hallituksen tavoitteena on kiristää Suomen turvapaikkapolitiikkaa "pohjoismaiselle tasolle". Sisäministeri Mari Rantaselta (ps.) kysyttiin tilaisuudessa, mikä se pohjoismainen taso on.
Ministeri sanoi, että Norja ja Tanska tekevät tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja Ruotsi on tiukentamassa maahanmuuttopolitiikkaansa.
– On selvää, ettei Suomen kannata tänne Pohjolaan jäädä aivan erilaisilla säännöillä, kyllä ne kannattaa samaan suuntaan ajaa niin kuin nyt tehdäänkin. Ihan samalla tavalla Ruotsi haluaa asettaa lainsäädäntönsä EU-lainsäädännön sallimaan minimiin ja näin me olemme myös tekemässä, Rantanen sanoi.
Vai että ihan "tuhti paketti". Suomi ei ole muuttamassa turvapaikkalainsäädäntöään EU-direktiivien sallimaan minimiin, ei lähellekään.
Quote from: MTVSäästötoimena hallituksen on tarkoitus lisäksi muun muassa pienentää turvapaikanhakijan vastaanottoraha perustuslain ja vastaanottodirektiivin sallimaan minimiin.
Koposen mukaan raha on nykyisin muutamia satoja euroja. Rantanen sanoo, että summaa aiotaan pienentää 20 prosentilla.
Hallitusohjelman perusteella säästö ensi vuonna olisi noin 13 miljoonaa euroa.
Ihan kiva jos menee läpi, mutta tämä olisi pitänyt tehdä 30 vuotta sitten, kun maahanmuuttajayhteisöt olivat vielä pieniä. Nyt turvapaikkapolitiikassa ei millään muulla ole enää väliä kuin niillä keinoilla, joilla konkreettisesti estetään haittamaahanmuuttoa. Hallitusohjelmassa ei ole sellaisia.
Kuulostaa aivan liian paljon syksyltä 2015, että maahanmuutossa kovasti selvitellään ja jotain ehkä valmistuu hallituksen esityksiksi joskus vuoden päästä, kun taas kokoomuksen hankkeita kiirehditään jo tälle vuodelle ja ensi talvelle.
Nokkosihottuma voisi minun puolestani painua Somaliaan.
Quote
Eläkkeiden rahoitus vaarassa – Haglund painottaa: "Tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa"
"Eläkejärjestelmä ei ole tasapainossa, ellei vinoutunutta väestörakennetta saada korjattua. Tätä yhtälöä kaikki eivät ole ymmärtäneet", sanoo eläkevakuutusyhtiö Veritaksen toimitusjohtaja Carl Haglund.
Lauri Nurmi
Tänään klo 12:52
Eläkejärjestelmän rahoituspohja on vaarassa, ellei Suomessa ryhdytä tuntuviin toimenpiteisiin eläkkeiden rahoituksen turvaamiseksi.
– Työikäisen väestön määrä ikävä kyllä jatkaa laskuaan. Paniikkiratkaisuja ei tarvita, mutta pitkällä tähtäimellä meillä on vakava haaste käsillä, Carl Haglund kiteyttää ongelman.
X
Vähälle huomiolle on jäänyt pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen ohjelmasta löytyvä kirjaus, jonka mukaan hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen on sovittava eläkejärjestelmän uudistamisesta tammikuuhun 2025 mennessä.
Tavoitteena on turvata eläkkeiden taso. Jos sopua keinoista ei löydy, hallitus tekee vaadittavat päätökset itse.
Työikäisen väestön määrän romahdus uhkaa johtaa yhteiskunnan halvaantumiseen.
X
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla on julkaissut raportin, jonka mukaan Suomeen tarvittaisiin yli 40 000 ihmisen vuotuinen nettomaahanmuutto, jotta syntyvien ja työikäisten ikäluokkien suhde saataisiin vakautettua pysyvästi.
Näin laaja maahanmuutto ei välttämättä ole realistista.
"Tarvitsemme maahanmuuttoa"
Haglund painottaa, että Suomi tarvitsee ennen kaikkea työperäistä maahanmuuttoa.
– Meidän pitää päästä rasismikeskusteluista eteenpäin ja hyväksyä tosiasia, että jos haluamme hyvinvointiyhteiskunnan ja eläkejärjestelmän pysyvän pystyssä, tarvitsemme maahanmuuttoa, hän sanoo.
X
– Maksut lisäävät yritysten kustannuksia. Se heikentää yritysten kykyä työllistää ja Suomen kilpailukykyä. Työperäisen maahanmuuton lisääminen on ainoa järkevä keino. Sen lisäksi joudutaan varmaan neuvottelemaan sekä maksuista että eläkeiän nostamisesta, Haglund arvioi.
X
Edellisestä eläkeuudistuksesta sovittiin vuonna 2014, ja se astui voimaan vuonna 2017.
Eläkeikää nostettiin reippaasti. Uskottiin, että noin 10 vuoden kuluttua tehtäisiin arviota uudistuksen onnistumisesta.
– Siitä huolimatta joudutaan jo nyt uusimaan eläkejärjestelmää. Se johtuu ainoastaan siitä, että väestökehityksemme on niin heikkoa. Tämä osoittaa hyvin, minkä takia Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, Haglund sanoo.
X
Nykyisissä ja kestämättömissä ennusteissa lähdetään siitä, että nettomaahanmuutto on 15 000 ihmistä vuodessa.
– Jos tulijoita olisi 10 000 enemmän, työeläkemaksun nostopaine hellittäisi noin kahdella prosenttiyksiköllä, Haglund korostaa.
Eläkeyhtiön toimitusjohtaja painottaa puhuvansa työperäisestä maahanmuutosta.
Jotta se olisi vastaus eläkkeiden rahoituskriisiin, Suomessa tarvitaan Haglundin mielestä asennemuutosta.
– Hieman liian itsevarmasti Suomessa ajatellaan, että tänne on hirveä tungos. Ja puhutaan pikemminkin siitä, kenet me suostumme ottamaan. Meillä ei ymmärretä, että tänne pitäisi saada työntekijöitä, jotka ovat hyviä veronmaksajia.
– Se vaatii sitä, että Suomi on houkutteleva paikka, Haglund sanoo.
X
Elinkeinoelämän edustajana Haglund on vakaasti sillä kannalla, että rasistinen ja kyräilevä suhtautuminen maahanmuuttajiin on uhka suomalaisten hyvinvoinnille ja elintasolle.
– Kesän rasismikeskustelut olivat ikäviä, koska ne eivät tehneet Suomesta houkuttelevaa maata tulla töihin. Joka tapauksessa on selvää, että eläkejärjestelmä ei ole tasapainossa, ellei vinoutunutta väestörakennetta saada korjattua. Tätä yhtälöä kaikki eivät ole ymmärtäneet, Haglund painottaa.
X
Työperäistä maahanmuuttoa vastustaville poliitikoille ja kansalaisille Haglundilla on yksi viesti.
– Se, että ihminen viihtyy ja haluaa jäädä tänne, on ehdoton edellytys sille, että meillä on tulevaisuudessa toimiva yhteiskunta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09db39a7-8306-4d95-8b4e-f9edd232e851 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09db39a7-8306-4d95-8b4e-f9edd232e851)
Näissä laskelmissa on aina yksi keskeinen ongelma. Ne eivät ota huomioon sitä, että numerot laskelmissa eivät ole matemaattisen maailman abstraktioita, joita voi käsitellä kuin matematiikantunnin tehtävien yhtälönratkaisussa, vaan ne kuvaavat ihmisiä ja ihmisyhteisöjä, joilla on tietyt arvot, tottumukset, ja tavat. Ne eivät ota huomioon sitä, mitä kaikkia erilaatuisia ilmiöitä seuraa tällaisesta massiivisesta kansanvaelluksesta ja siitä seuraavasta kansanvaihdosta. Jos nämä laskelmat pitäisivätkin paikkansa, mitä ne tuskin tekevät, niin niiden mukaiset toimenpiteet johtaisivat Suomen kansan häviämiseen ja sitä myötä myös todellisesti olemassa olevan Suomen valtiollisen järjestyksen häviämiseen. Koska nämä laskelmat eivät huomioi näitä seikkoja, joista laskeskelijat epäilämättä ovat ainakin hämärästi tietoisia, ovat ne oikeastaan valheellisia.
Mielestäni meidän tulee vain hyväksyä se, että eläkejärjestelmä on kestämättömällä pohjalla. Se tarkoittaa mm. eläkkeiden leikkauksia. Haglundkin myöntää, ettei tänne ole kovaa tungosta. Itse väitän ettei sitä tule. Ainakaan hyvien veronmaksajien toimesta. Eli maksajien määrä tule vähenemään todella paljon. Paras olla rehellinen jo nyt, eläkejärjestelmää on karsittava.
Kehitysmaalaisia tulee kyllä riittämään yllin sekä kyllin, mutta ne eivät maksa edes omaa toimeentuloaan saati eläkkeitään.
QuoteLaajamittaisen maahantulon hallinnan harjoitus LATU 23
Julkaisuajankohta 27.9.2023 10.03
TIEDOTE
Laajamittaisen maahantulon hallinnan harjoitus LATU 23 järjestetään Rajavartiolaitoksen johdolla 2.-6.10.2023.
Harjoitukseen osallistuu sisäministeriön, valtiovarainministeriön, puolustusministeriön, sosiaali- ja terveysministeriön, Rajavartiolaitoksen, Maahanmuuttoviraston, poliisin, suojelupoliisin, tullin, puolustusvoimien, terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen, Etelä-Karjalan pelastuslaitoksen, Etelä-Suomen aluehallintoviraston, Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen sekä Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson hyvinvointialueiden edustajia. Harjoitukseen osallistuu myös Euroopan raja- ja merivartioviraston, Euroopan unionin turvapaikkaviraston sekä Viron poliisi- ja rajavartioviraston edustajia.
Harjoitus muodostuu pääkaupunkiseudulla järjestettävästä esikunta- ja johtamisharjoituksesta, Itäisellä Suomenlahdella järjestettävästä rajaturvallisuusharjoituksesta, Kaakkois-Suomessa järjestettävästä rajaturvallisuusharjoituksesta sekä Kaakkois-Suomessa järjestettävästä järjestelykeskusharjoituksesta. Harjoituksen painopiste on uuden lainsäädännön soveltamisen ja valmiussuunnitelmien toimeenpanon harjoittelussa.
https://raja.fi/-/laajamittaisen-maahantulon-hallinnan-harjoitus-latu-23
Quote from: Riukulehto on 27.09.2023, 14:01:19
QuoteLaajamittaisen maahantulon hallinnan harjoitus LATU 23
Helvatan perskata!
Jokaisen, joka ei ole ollut koomassa sitten vuoden 2015 pitäisi tietää, että koodisanat
"maahantulon hallinta" tarkoittavat selkokielellä mahdollisimman tehokasta Suomen vihollisten:
1. maahantuontia
2. elättämistä veronmaksajien rahoilla
3. yhteiskunnallisen rauhan romuttamista.
Jos vanhat merkit pitävät paikkansan, LATU 23 = LATU 15 = latu helvettiin!
Iso laiva ei käänny nopeasti, sanotaan. Maahanmuuttopolitiikka vastaa tässä laivavertauksesa jotain 200km kokoista alusta.
Vanhat konstit tuntuvat tepsivän edelleen kotoutuksessa ja jopa ruotsalaiset ovat kiinnostuneita uudesta Suomessa kehitetystä innovatiivisesta ideasta, ainakin jos Ylen juttuun on uskominen:
Maahanmuuttajia kotoutetaan muun muassa tulitikkuaskin avulla – ruotsalaiset kiinnostuivat Tervolan mallista (https://yle.fi/a/74-20053649)
Norrbottenin läänin kuntien edustajat saapuvat torstaina Tervolaan opintomatkalle. Opintomatkan aikana tutustutaan Meri-Lappiin alueena ja Suomen kotoutumispolitiikkaan. Erityisesti kiinnostusta on herättänyt Tervolan malli eli luontolähtöinen kotoutuminen.
...
Luontolähtöiseen kotoutumiseen kuntien edustajat pääsevät tutustumaan käytännön harjoitusten kautta. Pakolaisohjaaja Liisa-Maria Tiihosen mukaan päivän aikana tehdään luonnossa yksilö- ja ryhmäharjoituksia, joita Norrbottenin läänin kuntien edustajat pääsevät jalkauttamaan omaan kuntaansa.
– Olemme ryhmässä ulkona ja teemme kotoutumisharjoituksia konkreettisesti. Yksi tehtävä on esimerkiksi Sibelius-laatikko, joka on siis tulitikkuaski, johon jokainen kerää itselleen mielenkiintoisia luontoesineitä. Vaikka jokainen kerää luontoesineensä samalta alueelta, niin avatessa niistä tuleekin jännittävän näköinen kokonaisuus. Askeihin on myös laitettu Tervolan kunnan logo ja vieraat saavat omat askinsa mukaansa, Liisa-Maria Tiihonen kertoo.
...
Ei tätäkään uskoisi todeksi, jos ei tuo ruudulla lukisi. Tuo Sibelius-laatikko on kyllä tosi innovatiivinen idea, edes minäkään en voisi tuollaista keksiä, edes kännissä. Onhan tuo jollain tavalla hellyttävän söpöä puuhastelua, jossa korkeakoulutetut naiset ovat "töissä" ja nostavat palkkaa näistä puuhista. Lystin kustantavat varmaan taas veronmaksajat tai joku muu idiootti.
Uutisen mukaan jopa ruotsalaiset ovat kiinnostuneita tästäkin innovaatiosta, no minäkin olisin ja menisin ihan katsomaan että mitä vttua.
Juttuun on tullut tätä kirjoittaessa seitsemän (7) kommenttia, jotka lähinnä tykkäävät mallista, vaikka juttu on jo 30 tuntia vanha.
Suomessa on liikaa suomalaisia. :D
[tweet]1710929702993453481[/tweet]
Quote
X
Helsinkiläinen ravintoloitsija ihmiskaupasta vankeuteen – Migrillä oli lounassopimus riistoravintolan kanssa
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut helsinkiläisen nepalilaisravintolan omistajan sekä hänen ex-miehensä ihmiskaupasta vankeusrangaistukseen.
Pariskunta uhkaili työntekijöitään, pakotti maksamaan palkan takaisin ja maksoi muutenkin vain puolet siitä mitä olisi pitänyt.
Pariskunta piti nepalilaista naista kotipiikanaan seitsemänä päivänä viikossa.
Tapauksessa oli myös ironisia sävyjä: keskeiset velvoitteet laiminlyöneellä ravintolayrityksellä oli lounassopimus naapurissa sijaitsevan Maahanmuuttoviraston kanssa.
42-vuotias nainen omisti nepalilaisravintolan Helsingissä, ja parhaimmillaan kaksikin, joista toisen myi sittemmin kannattamattomana pois. Hänen miehensä ei ollut omistaja, mutta toimi ravintoloissa esimiehen tehtävissä.
Käräjäoikeuden mukaan mies osallistui tekijäkumppanina puolisonsa rikoksiin. Miehen syyllisyys on tosin hieman lievempää.
Naisen kahden vuoden ja kuukauden mittainen vankeus on ehdotonta.
46-vuotiaan miehen rangaistus on vuosi ja kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta, jonka tehosteeksi hänen tulee suorittaa 80 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Mies ja nainen ovat entinen aviopari, joka erosi kymmenisen vuotta sitten mutta joka palasi sittemmin yhteen ja eli avoliitossa – mahdollisesti yhteisten lasten ja yhteisten ravintolabisnesten tähden.
Emäntä ja teinit käskyttivät
Suomen kansalaisuuden saanut pariskunta värväsi vuonna 2018 entisestä kotimaastaan nuoren naisen kotiapulaiseksi lapsiperheeseensä. Palkaksi naiselle he lupasivat 1 200 euroa vähennettynä 400 eurolla isäntäperheen tarjoamasta majoituksesta.
Työtä naisen piti tehdä allekirjoittamansa suomalaisen työehtosopimuksen mukaiset viisi päivää viikossa. Todellisuudessa nuori nepalilainen joutui piikomaan perheessä seitsemänä päivänä viikossa.
Kotiapulaisen piti totella ja palvella kaikkia perheen jäseniä. Töistään vapaaksi ja nukkumaan hän pääsi vasta, kun perhe pani itsekin maaten.
Asunnon emäntä käskytti kotiapulaisensa töihin väitetysti aina kun tämän näki. Hän ei suvainnut laiskottelua.
Työnantaja vei kortin ja palkan
42-vuotias nainen piti nuoren naisen pankkikortin pääsääntöisesti itsellään. Kotiapulainen sai käyttää pankkitiliään vain pari kertaa pikkuostokseen.
Nuorella naisella ei tosin ollut tilillään kovinkaan paljon rahaa, sillä työnantaja pakotti hänet maksamaan takaisin ensimmäisen puolentoista vuoden palkan. Se oli korvauksena siitä, että työnantaja oli järjestänyt hänet Suomeen töihin.
Nuori nainen asui ensimmäiset kuukaudet patjalla perheen 75-neliöisessä kerrostaloasunnossa sen olohuoneessa. Asunto on Itäkeskuksessa sijaitseva Helsingin kaupungin vuokra-asunto Itäkeskuksessa.
Sittemmin ravintoloitsijaperheen omakotitalo valmistui Marjaniemeen. Tällöin kotiapulainen sekä hänen Nepalista Suomeen saapunut aviomiehensä pääsivät muuttamaan omakotitalon yhteen huoneeseen.
X
Oikeus pohti sitä, tuleeko Shrijana Kharel passittaa saman tien vankilaan ehdotonta vankeusrangaistustaan suorittamaan, mutta päätyi siihen ettei tarvitse.
Kharel saa näin ollen valittaa toistaiseksi ei-lainvoimaisesta käräjätuomiostaan vapaalta. Samoin valitusmahdollisuus on tietysti myös hänen entinen aviomiehellään ja rikoskumppanillaan.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0acb79af-d0cb-4351-bdbc-0d63748e9efa (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0acb79af-d0cb-4351-bdbc-0d63748e9efa)
En nyt oikein keksinyt tälle muutakaan ketjua.
Mutta siis jotkut maahantulijat ovat ties miten fiksuja, mutta silti ihmettelevät ja pöyristyvät sitä, että suomalaiset työpaikat yleensä vaativat työnhakijoilta hyvää suomen kielen taitoa ja suomalaisiin tutkintoihin verrattavissa olevia tutkintoja.
Tämäkin korkeakoulutettu puhuu nykyään
niin hyvää suomea, että suomalaiset oikein hämmästyvät ja ällistyvät ja varmaan kiittelevät maasta taivaisiin, miten ihmeellinen lahjakkuus tapaus Suomeen on muuttanut maatamme rikastuttamaan.
QuoteKun Kateřina muutti Suomeen, työnhaun vaikeus löi ällikällä – vastassa oli toistuvasti kaksi ongelmaa
Kun Kateřina Buchtová muutti viisi vuotta sitten Tšekistä Suomeen, hän yllättyi siitä, miten hyvää kielitaitoa työtä etsiviltä maahanmuuttajilta vaaditaan. Nykyään hän puhuu suomea niin sujuvasti, että suomalaiset hämmästelevät.
--
Eiköhän työpaikka jostakin löydy, Kateřina Buchtová ajatteli. Oli vuosi 2016, ja hän oli juuri muuttanut perhesyistä Tšekistä Suomeen.
Työnsaannin edellytykset olivat hyvät: Buchtová osasi vähän suomea ja hyvin englantia. Hänellä oli oikeustieteen korkeakoulututkinto ja jonkin verran työkokemusta. Maakin oli jo tuttu, sillä hän oli ollut pari vuotta aiemmin Suomessa vaihto-oppilaana.
"Se, miten vaikeaa töiden saaminen silti oli, yllätti minut täysin. Luulin, että tunnen jo vähän Suomea. Vaihdossa kaikki puhuivat englantia ja meidät otettiin tosi lämpimästi vastaan. Ajattelin, että tämä on tosi kansainvälinen paikka."
Kun Buchtová alkoi hakea töitä, hän törmäsi kahteen ongelmaan. Hänen tšekkiläinen tutkintonsa ei ollut tarpeeksi kansainvälinen, ja lisäksi monessa työpaikassa vaadittiin sujuvaa suomen kielen taitoa. Vaikka Buchtová oli aloittanut suomen opiskelun jo vaihto-oppilasvuotenaan, hänen kielitaitonsa ei riittänyt.
Duunitori (https://duunitori.fi/tyoelama/maahanmuuttaja-tyollistyminen?utm_medium=cpc&utm_source=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=smartly_b2b&utm_content=b2b_articlefeed&utm_id=6532ea6a394cf935c9409da2&fbclid=IwAR20hgQY0icAKR7My_rJ9OzslHSviZOZWhQYY7sqcIc2L-k1c5mdSVilD28)
Quote from: Larva on 22.10.2023, 09:43:42
En nyt oikein keksinyt tälle muutakaan ketjua.
Mutta siis jotkut maahantulijat ovat ties miten fiksuja, mutta silti ihmettelevät ja pöyristyvät sitä, että suomalaiset työpaikat yleensä vaativat työnhakijoilta hyvää suomen kielen taitoa ja suomalaisiin tutkintoihin verrattavissa olevia tutkintoja.
Quote
Työnsaannin edellytykset olivat hyvät: Buchtová osasi vähän suomea ja hyvin englantia. Hänellä oli oikeustieteen korkeakoulututkinto ja jonkin verran työkokemusta. Maakin oli jo tuttu, sillä hän oli ollut pari vuotta aiemmin Suomessa vaihto-oppilaana.
"Se, miten vaikeaa töiden saaminen silti oli, yllätti minut täysin. Luulin, että tunnen jo vähän Suomea. Vaihdossa kaikki puhuivat englantia ja meidät otettiin tosi lämpimästi vastaan. Ajattelin, että tämä on tosi kansainvälinen paikka."
Kun Buchtová alkoi hakea töitä, hän törmäsi kahteen ongelmaan. Hänen tšekkiläinen tutkintonsa ei ollut tarpeeksi kansainvälinen, ja lisäksi monessa työpaikassa vaadittiin sujuvaa suomen kielen taitoa. Vaikka Buchtová oli aloittanut suomen opiskelun jo vaihto-oppilasvuotenaan, hänen kielitaitonsa ei riittänyt.
Suomalaisten pitää tarjota vähemmän englanninkielistä intormaatiota, palveluita ja kommunikaatiota ulkomaalaisille ja pitäytyä ylpeästi lähtökohtaisesti Suomen kielen käytössä, niin ei tule tällaisia väärinkäsityksiä.
QuoteKun Kateřina muutti Suomeen, työnhaun vaikeus löi ällikällä – vastassa oli toistuvasti kaksi ongelmaa
Työnsaannin edellytykset olivat hyvät: Buchtová osasi vähän suomea ja hyvin englantia. Hänellä oli oikeustieteen korkeakoulututkinto ja jonkin verran työkokemusta. Maakin oli jo tuttu, sillä hän oli ollut pari vuotta aiemmin Suomessa vaihto-oppilaana.
Varmaankin Tsekeissä ja Suomessa sillä oikeustieteellä on jotain eroa eikä se Tsekeissä suoritettu oikeustieteen korkeakoulututkinto takaa että tuntisi Suomen lainsäädäntöä kovinkaan hyvin. Tokihan siitä tutkinnosta suurta hyötyä on jos suorittaa Suomessa sen oikeustieteen tutkinnon.
Ohhoh, Iltaläpyskä tykittää (Iltalehti/25.10.23):
QuotePureudutaan syvemmin siihen, millaisia erityispiirteitä irakilaistaustaisilla seksuaalirikoksia tehneillä on havaittu. Alakärpän (seksuaaliteraupeutti) mukaan antisosiaalinen käytös on vahvin erityispiirre tällä kohderyhmällä. Asiakkaan elämä on kokonaisvaltaisesti hyvin rikollista ja seksuaalirikos tehdään kaiken muun rikollisen toiminnan sivussa. Lisäksi irakilaisilla on muita useammin uhrina 14–16-vuotias laitoksessa asuva nuori...
Tekijät osaavat joskus olla laskelmoivia ja hyödyntää nuoria. Heillä on usein antisosiaalisia piirteitä. Se näkyy esimerkiksi siinä, että he ovat kovia valehtelemaan, eivätkä he välitä yhteiskunnan normeista...
Maahanmuuttajan tekemän seksuaalirikoksen uhri on vain harvoin omasta kotimaasta. Tämä näkyy laajemmin kohderyhmässä, ei vain irakilaistaustaisilla...
Monilla heistä on vahvasti asetettu ajatus kotimaassa, että länsimaiset naiset ovat vääräuskoisia, pukeutuvat liian paljastavasti ja käyttävät alkoholia...
Monet asiakkaani eivät pidä tekemäänsä seksuaalirikosta rikoksena ja perustelevat tätä kotimaansa lainsäädännöllä ja erilaisella ajatusmaailmalla, Alakärppä sanoo...
Alakärpän mukaan vaikuttaa siltä, että tämä kohderyhmä on käyttäytynyt normeista ja säännöistä piittaamattomasti myös lähtömaassaan, minkä vuoksi heidän perheensä on heittänyt heidät ulos kotoa.
He jatkavat samanlaista välinpitämätöntä toimintaa Suomessa, kunnes joutuvat karkotetuksi. Osa irakilaistaustaisista asiakkaistamme on lähtenyt karkotusta pakoon muualle Eurooppaan ja osa elää Suomessa maan alla...
Sillä lailla, ja onnea Suomi. Loput maksumuurin takaa.
Quote from: pörrö on 25.10.2023, 07:27:03
Ohhoh, Iltaläpyskä tykittää (Iltalehti/25.10.23):
QuotePureudutaan syvemmin siihen, millaisia erityispiirteitä irakilaistaustaisilla seksuaalirikoksia tehneillä on havaittu. Alakärpän (seksuaaliteraupeutti) mukaan antisosiaalinen käytös on vahvin erityispiirre tällä kohderyhmällä. Asiakkaan elämä on kokonaisvaltaisesti hyvin rikollista ja seksuaalirikos tehdään kaiken muun rikollisen toiminnan sivussa. Lisäksi irakilaisilla on muita useammin uhrina 14–16-vuotias laitoksessa asuva nuori...
Sillä lailla, ja onnea Suomi. Loput maksumuurin takaa.
Ja linkki, jotta voitte törmätä maksumuuriin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a107d4c8-546c-4e2e-90b4-b3547eeacf69 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a107d4c8-546c-4e2e-90b4-b3547eeacf69)
-i-
Kiitos,
@ikuturso! Linkki unohtui aamukiireessä... :roll:
Kopsasin murha.infolta laajemman lainauksen iltalehden artikkelista.
QuoteVankilassa työskentelevä seksuaaliterapeutti kertoo, miksi jotkut irakilaiset maahanmuuttajat ovat muita alttiimpia tekemään seksuaalirikoksia. Syyt ovat karua kuultavaa. – Uskallan epäillä, että jonkinlainen rikollinen toiminta jatkuu, hän sanoo. Hän ei pelkää puhua suoraan maahanmuuttajataustaisten seksuaalirikollisten ongelmista.
FAKTAT
Vuonna 2020 ulkomaalaiset muodostivat Suomessa valtioneuvoston selvityksen mukaan 38 prosenttia raiskauksista epäillyistä.
Ruotsissa vuosina 2000–2019 yhteensä 59,2 prosenttia raiskausrikoksista oli ulkomaalaistaustaisten tekemiä.
Tilastojen kärjessä ovat länsiaasialaiset, kuten esimerkiksi irakilaiset ja afganistanilaiset.
Seksuaaliterapeutti Tiina Alakärppä kohtaa viikoittain seksuaalirikoksista tuomittuja ulkomaalaistaustaisia, jotka istuvat vankilassa tuomiotaan tai ovat jo vapautuneet. Hän on projektipäällikkönä ROAD – Kohti rikoksetonta elämää -hankkeessa. Heillä on asiakkaana lähes sata ulkomaalaistaustaista seksuaalirikollista 26 eri maasta.
– Tämä irakilaisten porukka on kiinnostava siitä, että heillä on paljon antisosiaalista käytöstä ja vahva rikollinen malli. Heidän elämänsä ja mielensä on tosi kaoottinen, Alakärppä aloittaa. Tästä syystä heidän kanssaan voi olla vaikeaa tehdä terapiatyötä, hän sanoo. Irakissa on ollut jo vuosikymmeniä äärimmäisen turvatonta. Sodan ja terrorismin tuhoama maa on yksi maailman vaarallisimpia paikkoja.
– Moni irakilaisista asiakkaistamme on tullut Suomeen yksin vuosina 2015 tai 2016. He ovat tulleet tänne hyvin aggressiivisesta ja väkivaltaisesta ympäristöstä.
Suomessa on Alakärpän mukaan olemassa varjoyhteiskunta, jonka avulla jopa kielitaidottomat ja kouluttamattomat maahanmuuttajat sopeutuvat nopeasti.
– He löytävät Suomesta arabiankielisiä porukoita, joiden avulla he saavat muun muassa pimeää työtä, asunnon, luvattoman ajokortin ja rahalainoja.
Alakärpän mukaan antisosiaalinen käytös on vahvin erityispiirre tällä kohderyhmällä. Asiakkaan elämä on kokonaisvaltaisesti hyvin rikollista ja seksuaalirikos tehdään kaiken muun rikollisen toiminnan sivussa. Lisäksi irakilaisilla on muita useammin uhrina 14–16-vuotias laitoksessa asuva nuori. Ajan viettäminen kaduilla pyörien kuuluu monien irakilaisten nuorten miesten elämään. Heidän kotimaassaan on hyväksyttyä, että miehet hengailevat porukoissa ulkona. Vaikeista lähtökohdista olevat suomalaisnuoret saattavat päätyä hengailemaan esimerkiksi rautatieasemille tai ostoskeskuksiin. Siellä irakilaiset ja teinit tutustuvat toisiinsa.
– Nuoret pyytävät esimerkiksi alkoholia tai tupakkaa, näin molemmat osapuolet ikään kuin antavat toisilleen jotain.
Tekijä saattaa myös sanoa laitosnuorelle, että hänellä on asunto, jonne voi tulla yöpymään, Alakärppä kuvailee. Elämäntyyli on sellainen, että yritetään pärjätä muista hyötymällä. Tekijät osaavat joskus olla laskelmoivia ja hyödyntää nuoria.
– Heillä on usein antisosiaalisia piirteitä. Se näkyy esimerkiksi siinä, että he ovat kovia valehtelemaan, eivätkä he välitä yhteiskunnan normeista. Uhrit voivat myös olla baareista löytyneitä aikuisia tai vaikka omia kumppaneita. Pienessä määrin uhreina on myös tuttuja tai tuntemattomia alle 12-vuotiaita lapsia.
Koko juttu (maksumuurin takana):
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a107d4c8-546c-4e2e-90b4-b3547eeacf69 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a107d4c8-546c-4e2e-90b4-b3547eeacf69)
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=39932 (https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=39932)
QuoteMaahanmuutto Suomeen ennätyksellistä
Tilastokeskus: Syntyneiden määrä oli tammi–syyskuussa vuodesta 1900 alkavan tilastointihistorian alhaisin.
Suomen väkiluku oli syyskuun lopussa 5 594 384, Tilastokeskuksen ennakkotiedot kertovat.
Väkiluku kasvoi tammi–syyskuun aikana 30 414 henkeä. Väestönkasvua ylläpiti muuttovoitto ulkomailta, sillä maahanmuuttoja oli 41 268 enemmän kuin maastamuuttoja.
Syntyneitä oli 10 817 vähemmän kuin kuolleita.
Tammi–syyskuun aikana syntyi 32 739 lasta, mikä on 1 539 lasta vähemmän kuin vuoden 2022 vastaavana aikana. Määrä on koko vuodesta 1900 alkavan tilastointihistorian alhaisin.
Myös syntyvyyden lasku jatkui, sillä viimeisen 12 kuukauden (lokakuu 2022–syyskuu 2023) ennakolliseksi kokonaishedelmällisyysluvuksi kertyi 1,26, kun vielä kalenterivuonna 2022 luku oli 1,32.
Kokonaishedelmällisyysluku kertoo, kuinka monta lasta nainen synnyttäisi elämänsä aikana, jos syntyvyys pysyisi laskentavuoden tasolla.
Kuolleiden määrä oli 43 556, mikä on 2 724 henkeä vähemmän kuin vuotta aiemmin.
Ulkomailta Suomeen yli 50 000 henkeä
Ulkomailta muutti Suomeen tammi–syyskuun aikana 51 366 henkeä ja Suomesta ulkomaille 10 098 henkeä. Maahanmuuttoja oli 15 174 enemmän ja maastamuuttoja 1 927 vähemmän kuin edellisvuonna.
Maahanmuuttojen määrä tammi–syyskuussa oli ennätyksellisen suuri. Suomen kansalaisia maahanmuuttajista oli 5 617 ja maastamuuttajista 6 474. ...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/68228298-bf10-4bcf-9d94-97700f8550e9 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/68228298-bf10-4bcf-9d94-97700f8550e9)
Mikä ihmeen väestönvaihto? >:(
^
[tweet]1717417935579262985[/tweet]
Quote from: Augustus on 06.10.2023, 16:10:09
– Olemme ryhmässä ulkona ja teemme kotoutumisharjoituksia konkreettisesti. Yksi tehtävä on esimerkiksi Sibelius-laatikko, joka on siis tulitikkuaski, johon jokainen kerää itselleen mielenkiintoisia luontoesineitä. Vaikka jokainen kerää luontoesineensä samalta alueelta, niin avatessa niistä tuleekin jännittävän näköinen kokonaisuus. Askeihin on myös laitettu Tervolan kunnan logo ja vieraat saavat omat askinsa mukaansa, Liisa-Maria Tiihonen kertoo.
...
Ei tätäkään uskoisi todeksi, jos ei tuo ruudulla lukisi. Tuo Sibelius-laatikko on kyllä tosi innovatiivinen idea, edes minäkään en voisi tuollaista keksiä, edes kännissä. Onhan tuo jollain tavalla hellyttävän söpöä puuhastelua, jossa korkeakoulutetut naiset ovat "töissä" ja nostavat palkkaa näistä puuhista. Lystin kustantavat varmaan taas veronmaksajat tai joku muu idiootti.
Kuulostaa ihan päiväkotiryhmän luontoretkeltä? ??? :D Eikö kenelläkään soi kellot päässä, kun kaikkea kokeillaan, ja tehokkain tapa kohdella aikuisia on niin kuin pikkulapsia kohdellaan? :o Jos tuollaista pitää tehdä niin yksikään noista kotoutettavista ei ikinä tule työskentelemään missään "kansainvälinen huippuosaaja"-tehtävissä. Jos edes päästään plusmiinusnollaan niin se on jo oikeasti hieno saavutus. Aikuiset ihan lasten tasolla, jos joku keksisi tämän parodian niin hylkäisi heti idean epäuskottavana.
Suomen itsetuhoinen maahanmuuttopolitiikka ja sosialismi ovat jo johtaneet lasten hankkimisen suosion laskuun katoavan suomalaisen alkuperäiskansamme keskuudessa. Kouluhelvetin pelko aiheuttaa haluttomuutta tehdä uusia uhreja "kokeiluihin" tyhmistymään vääräuskoisten kiusattavaksi.
Elintaso ja pisatulokset jäävät jatkuvasti jälkeen rasististen tanskalaisten ja muiden pohjoismaiden tasosta. Punaviherhomerusketus valtaa Suomen Afrikan ja lähi-idän erityisasiantuntijoiden ja Wolttilähettien lisääntyessä.
Kun väki on meillä propagoitu parantamaan hulluna maailmaa velaksi, niin ollaan menossa ilman jarruja helvettiin. Koska tulee taas mitta täyteen ja alkaa uusi sisällisota?
Quote from: Riukulehto on 27.10.2023, 03:47:41
^
[tweet]1717417935579262985[/tweet]
Ovathan nuo ihan järkyttäviä tilastoja. Helsingin muuttovoitto tulee
80-prosenttisesti matuista, ja Vantaa pistää vielä pahemmaksi, sen muuttovoitto tulee
100-prosenttisesti matuista. Suomalaiset sen sijaan muuttavat Vantaalta
pois. Espooseenkin muuttaa enemmän matuja kuin suomalaisia.
Isoimmista kaupungeista vain Tampereelle tulee enemmän muuttovoittoa suomalaisista kuin matuista. Suomalaista muuttovoittoa näkyy myös pk-seudun pienemmissä kunnissa ja Tampereen ja Turun ympäryskunnissa.
Ihan selvä white flight on käynnissä, mutta tilastoista luetaan kiimoissaan vain se, kuinka suurimmat kaupungit kasvavat. Kai se on sitten rikkautta, kun saadaan lisää neekerighettoja.
Quote from: Betonikostaja on 30.10.2023, 20:53:29
Quote from: Riukulehto on 27.10.2023, 03:47:41
^
[tweet]1717417935579262985[/tweet]
Ovathan nuo ihan järkyttäviä tilastoja. Helsingin muuttovoitto tulee 80-prosenttisesti matuista, ja Vantaa pistää vielä pahemmaksi, sen muuttovoitto tulee 100-prosenttisesti matuista. Suomalaiset sen sijaan muuttavat Vantaalta pois. Espooseenkin muuttaa enemmän matuja kuin suomalaisia.
Isoimmista kaupungeista vain Tampereelle tulee enemmän muuttovoittoa suomalaisista kuin matuista. Suomalaista muuttovoittoa näkyy myös pk-seudun pienemmissä kunnissa ja Tampereen ja Turun ympäryskunnissa.
Ihan selvä white flight on käynnissä, mutta tilastoista luetaan kiimoissaan vain se, kuinka suurimmat kaupungit kasvavat. Kai se on sitten rikkautta, kun saadaan lisää neekerighettoja.
Jossain kohtaa koulupiirejä varmaan aletaan yhdistämään, koska vaikka virallisesti "monikulttuurisuus on rikkaus ja diversiteetti on voimavara" niin silti pitää uhrata ideologille suomalaisia. Näkyy nykyään valitettavasti aivan kaikkialla ja sitä ei pääse pakoon, ellei sitten maamme kansa käänny Kaikkivaltiaan puoleen - mitä se ei todellakaan ole halunnut tehdä.
Päivä päivältä tämä nkymeno alkaa muistuttamaan Rooman valtakunnan viimeisiä sekoiluja ennen luhistumistansa. Haalitaan kehitysmaalaisia lisää, sitten ollaan vilpittömän ihmeissään kun segregaatio senkun lisääntyy. Ja jos väestöjakauma on edelleen miesvoittoista tänne saapujien joukossa, niin seurauksia voi vain arvailla, kun nämä mamut huomaavatkin olevansa inceleitä.
Norjan taktiikkaa on kuulemma sellainen ettei millekään alueelle kerääntyisi yli 30 prossaa mamuja ettei kehity ghettoja ja jengeihin jne... onko ne miettiny että mitäs sitten kun vaikkapa Oslon seudulla kokonaisuudessaan mamujen osuus on se 30%. Kärrätäänkö mamut kauemmas ja pysyvätkö ne siellä. Ja entäs sitten kun jossain vaiheessa mamujen määrä koko yhteiskunnassa on 30%. Veikkaanpa ettei siinä kohtaa niitä mamuja siirretä maan ulkopuolelle. Tämä on juuri se heikko kohta tässä ideassa ettei alueet eriytyisi vaan ***** leviäisi tasaisesti. Jossain in the near future maahan muuttaneita vaan on liikaa että tuo ylipäänsä voisi edes matemaattisesti toimia. Ja sittenhän jossain kohtaa tulevaisuudessa funtsitaankin, että mihinkäs kantikset laitetaan.
Rosiksessa demladumarit ovat nyt tuominneet Suomen ensimmäiset TERRORISTIT vuosien vankeuteen. Pienenevästä Suomen alkuperäispopulaatiostakin löytyy todennäköisesti edelleen kahjoja joka lähtöön. Kuka pelkäsi Valtakunnanjohtaja Pekka Siitoista? Meni huumorilla, joka on kadonnut meiltä sosialismin ja rasistien maahanmuuton myötä. Vitsejä kertoileva kommunisti ja muslimi nauramassa päälle Juttutuvassako niitä tapaa?
Alkuperäiskansana en pidä Norjassa, Ruotsissa, Suomessa ja Ryssissä vaeltelevia nomadeja. Miten kolmeen kieliryhmään kuuluvat "lappalaiset" Suomessa vaativat kaikenlaisia oikeuksia ja saavat niitä. Velvollisuuksiista ei puhuta mitään, kuten Suomen suomalaisten kohdalla on tapana.
Valtio ryöstöverottaa pahoinvointivaltiomme tuottavaa työtä tekevää väkeä. En vastusta hyvänteväisyyttä, kunhan sitä ei harjoiteta minun maksamillani veroilla. Suuren osan mennessä vielä tarkoituksiin, joita en hyväksy.
Kukkia Eugen Scaumanin haudalle Porvooseen. Suomen esimmäiselle terroristille!
Jos Pakistan voi karkoittaa afgaaneja niin miksi sama ei onnistu Suomessa maleksevien sandaalinläpsyttäjien kohdalla?
Quote
X
Satojatuhansia Pakistanissa asuvia afganistanilaisia uhkaa kiinniotto ja karkotus, kun Pakistanin hallituksen antama määräaika maasta poistumiselle umpeutuu keskiviikkona.
Pakistan katsoo 1,7 miljoonan afganistanilaisen asuvan maassa luvatta, ja heillä on ollut marraskuun ensimmäiseen päivään asti aikaa poistua vapaaehtoisesti.
Keskiviikkona kiireisimmällä rajanylityspaikalla jono ulottui seitsemän kilometrin mittaiseksi. Päivää aiemmin ainakin 29 000 ihmistä ylitti rajan Afganistanin puolelle.
X
aiotaan aloittaa laaja operaatio luvattomasti maassa olevien perheiden kiinni ottamiseksi, jos nämä eivät suostu lähtemään.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-188076?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-188076?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
Kuinka kauan näiden vihamielisten sandaalinläpsyttelijöiden invaasion sallitaan jatkua?
https://vimeo.com/880162349 (https://vimeo.com/880162349)
Stacey Dooley Investigates - My Hometown Fanatics [trailer]
https://www.youtube.com/watch?v=hHvDy_X_hDM
[tweet]1675024433235505153[/tweet]
https://twitter.com/AmyMek/status/1675024433235505153
Quote
Amy Mek
@AmyMek
Allahu Akbar France!
Imam brags: "France WILL become an Islamic country through Jihad; The entire world WILL be subject to Islamic Rule"
The French will: "Convert to Islam, be Forced to pay Jizya poll tax, or be fought against for the sake of Allah"
In 2017, France silenced my warnings by banning my Twitter account, dismissing the major concerns I raised about the perils of their open border policies. Now, as I had forewarned, those concerns have materialized, and the country is facing the consequences of being conquered.
(They tell you their plans, when will you start to believe them?)
Ei päivää ilman propagandaa.
QuoteSuomessa on turvapaikanhakijoita, jotka ovat odottaneet myönteistä päätöstä kahdeksan vuotta – 34-vuotias Hushiar Shawan on yksi heistä
Irakista Suomeen paennut Hushiar Shawan kokee viranomaisten kiusaavan häntä. Hän on yksi noin 3 000 ihmisestä, jotka tulivat Suomeen reilut kahdeksan vuotta sitten ja odottavat yhä turvapaikkaa.
Yle (https://yle.fi/a/74-20056687) 2.11.2023
On luultavasti ensimmäinen kerta, kun otsikossa mainitaan, että odottavat
myönteistä päätöstä. Yleensä annetaan ymmärtää, että ovat odottaneet vuodesta 2015 asti ilman omaa syytään
ensimmäistä päätöstä.
QuoteKahdeksan viime vuotta Hushiar Shawanin, 34, elämästä on kulunut odottamiseen.
Kajaanissa asuva Shawan on odottanut Maahanmuuttovirastolta eli Migriltä myönteistä turvapaikka- ja oleskelulupapäätöstä.
Turvapaikkaa hän on hakenut kolme kertaa. Hakemusprosessit valituksineen ovat kestäneet vuosia.
Keväällä Shawan sai viimeisimmästä turvapaikkahakemuksestaan käännyttämispäätöksen. Lokakuun lopussa poliisi määräsi, että Shawanin on käytävä säännöllisesti ilmoittautumassa Kajaanin poliisiasemalla ja asuttava Kajaanin vastaanottokeskuksen osoittamassa asunnossa käännyttämispäätöksen turvaamiseksi.
– Minulla on ongelma Migrin kanssa, hän sanoo.
Yle on nähnyt Maahanmuuttoviraston päätökset, joiden mukaan Shawan ei ole vaarassa kotimaassaan. Päätösten mukaan Shawan ei saa Suomesta turvapaikkaa eikä oleskelulupaa.
Eli miksi Shawan on edelleen Suomessa?
QuoteShawan pakeni Suomeen Irakin Kirkukista joulukuussa 2015.
Migrin ja hallinto-oikeuksien kielteisten päätösten perusteella ei paennut vaan matkusti etsimään helpompaa elämää.
Quote– Elämä kotimaassani on vaarallista muun muassa poliittisten ongelmien, uskonnon ja klaanien vainojen vuoksi, sanoo kurdien asuttamalla Kurdistanin alueella Irakissa asunut Shawan.
Kotimaassaan hän on tehnyt töitä muun muassa poliisina, parturina ja maalarina. Suomessa hänellä ei ole ollut virallista työpaikkaa. Passi katosi matkalla Suomeen.
QuoteHushiar Shawanin kokemus on, etteivät kurdit saa turvapaikkaa Suomesta kovin helposti. Hänen mielestään esimerkiksi ukrainalaiset saavat myönteisen päätöksen paljon helpommin.
Ukrainalaiset eivät saa myönteistä päätöstä vaan EU-päätöksellä suoraan oleskeluluvan, koska heidän maassaan on sotatila. Toisin kuin Irakissa.
QuoteShawan kertoo irakilaisystäviensä olevan väsyneitä vuosikausien odottamiseen. Monet heistä juovat paljon alkoholia, hän kertoo.
– Minulla on mielenterveysongelmia. Nukkuminen on vaikeaa, sillä pohdin tilannettani niin paljon. Mietin, miksi jollain toisella on asunto, passi tai tyttöystävä – ja miksi minulla ei ole.
Yle on nähnyt Shawanin mielenterveysongelmiin saaman lääkemääräyksen.
Voih.
Quote
Shawan voi saada turvapaikan vain Suomesta, sillä Dublin-menettelyn mukaan se maa, johon hakija saapuu ensimmäisenä, on vastuussa hakemuksen käsittelystä. Oleskeluluvan saaminen ilman passia on vaikeaa.
Suomi ei selvästikään ole se EU-maa, johon Shawan on saapunut ensimmäisenä:
QuoteVuonna 2020 Shawan sai Migriltä käännyttämispäätöksen. Hänen tuli poistua Suomesta. Hänet lennätettiin Saksaan, koska lähtömaa Irak ei suostunut ottamaan ulkomaille paenneita kansalaisiaan takaisin.
Oltuaan kolme päivää säilöönotettuna hänet palautettiin lopulta takaisin Suomeen vuonna 2021.
Shawania ei olisi lennätetty Saksaan, ellei hän olisi hakenut sieltä turvapaikkaa ennen Suomea, mutta toimittaja jättää tämän huomiotta.
Quote– Minulta kysytään vanhoista asioista, vaikka keskustelun tarkoitus on antaa uusia tietoja. Minulla on haasteita numeroiden ja vuosilukujen kanssa. Tulkki ei ymmärrä, kun koetan selittää poliittisen tilanteen vakavuutta kotimaassani. Välillä on vaikea pysyä rauhallisena, koska koen, että minua kiusataan.
QuoteVuonna 2015 Suomeen saapui suuri määrä irakilaisia turvapaikanhakijoita. Tuolloin Maahanmuuttovirastoon tuli yli 30 000 turvapaikkahakemusta, joista yli 20 000 oli irakilaisten tekemiä.
Sisäministeriön viime vuonna tekemän selvityksen mukaan Suomessa oleskelee arviolta vajaa 3 000 henkilöä, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa vuosina 2015–2016 tai aiemmin ja jotka joko ovat edelleen turvapaikkajärjestelmässä tai jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen.
Miten tämä on mahdollista?
QuoteMigrin turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Eeva-Maija Leivon mukaan turvapaikka- ja oleskelulupaprosessit voivat kestää useita vuosia. Kielteisistä päätöksistä valitetaan käytännössä aina hallinto-oikeuteen.
– Jos hakija kertoo uuden perusteen hakemukselleen tai laittaa vireille uuden hakemuksen, hakijan tilanne on tutkittava uudelleen, hän sanoo.
Suomi on tiettävästi ainoa maa, jossa uusien hakemuksien määrälle ei ole ylärajaa. Tarpeeksi monen vuoden viivyttelyn jälkeen turvapaikkahuijari keksii keinon saada oleskelulupa jollain muulla perusteella tai kuten Naim Panahin tapauksessa (https://yle.fi/a/74-20052141) "länsimaistumalla".
QuoteTurvapaikanhakijoiden saama oikeusapu on riittämätöntä, eikä moni hakija saa tilanteessaan riittävää neuvontaa, sanoo Veera Kaleva.
– Kun hakemus on tehty kunnolla ja hakija tietää oikeutensa ja mitä häneltä odotetaan, turvapaikka voidaankin myöntää myöhemmin samoilla perusteilla ja syillä kuin mitä ensimmäisellä kerralla on haettu. Se kertoo järjestelmän ongelmista hyvin.
Niin kertoo, sillä myönteiseen päätökseen riittää yhden hakemuksen käsittelijän mielipide, joka voi kumota vaikka kymmenet kielteiset aiempia hakemuksia ja valituksia käsitelleiden mielipiteet.
QuotePettymyksistä huolimatta Shawan haaveilee edelleen tulevaisuudesta Suomessa. Hänen pahin painajaisensa olisi joutua palaamaan takaisin kotimaahansa, sillä hän kokee henkensä olevan vaarassa Irakissa.
Vanhemmat ja kahdeksan sisarusta elävät Irakissa.
– Toivon saavani Suomen kansalaisuuden. Tällä hetkellä olisin tyytyväinen edes vuoden oleskelulupaan. Sitten voisin tehdä työtä, maksaa veroa ja hankkia asunnon.
Shawan on huolissaan hallituksen tiukentuvasta maahanmuuttopolitiikasta ja sen tulevaisuudesta. Aiemmin tällä viikolla Suomi ja muut Pohjoismaat sopivat maahanmuuttajien palautusten tehostamisesta.
Ministerit puhuvat maahanmuuttopolitiikasta aina negatiivisesti, Shawan sanoo.
– Suomessa puhutaan paljon tasa-arvosta. Se ei toteudu maahanmuuttajien kohdalla.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
QuoteShawan kertoo irakilaisystäviensä olevan väsyneitä vuosikausien odottamiseen. Monet heistä juovat paljon alkoholia, hän kertoo.
Jihuu! Irakilaisten juoppojen elättäminen olkoon meidän ja lastemme elämän tarkoitus. :flowerhat: :silakka: :facepalm:
Kelaturistit pikapikaa Suomeen.
Quote
Ulkoministeriön Tanner: Suomen kansalaisia ei näytä pääsevän tänään Gazasta Egyptiin
X
Tanner kertoi aiemmin, että Suomen ulkoministeriön pyrkimys on saada loputkin Suomen kansalaiset mahdollisimman pian pois Gazasta. Aamupäivän tietojen mukaan Gazassa oli vielä ainakin kuusi Suomen kansalaista.
Eilen kuusi Suomen kansalaista pääsi pois Gazasta Egyptiin. Tanner sanoo STT:lle, että he voivat olosuhteisiin nähden hyvin.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-188307?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-188307?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 25.10.2023, 08:43:29
...
Käyttäjä Admiral General Aladeen oli postannut koko artikkelin iotech-foorumille.
Quote"Vaikea hoitaa pois"
Vankilassa työskentelevä seksuaaliterapeutti kertoo, miksi jotkut irakilaiset maahanmuuttajat ovat muita alttiimpia tekemään seksuaalirikoksia. Syyt ovat karua kuultavaa. – Uskallan epäillä, että jonkinlainen rikollinen toiminta jatkuu, hän sanoo. Hän ei pelkää puhua suoraan maahanmuuttajataustaisten seksuaalirikollisten ongelmista.
Seksuaalirikollisten kanssa työskentelevä terapeutti kertoo jotain tärkeää irakilaisista seksuaalirikollisista. Aiheesta puhutaan julkisuudessa varovasti. Irakilaisten kanssa tehtävässä terapiatyössä nousee esiin joitain erityispiirteitä, jotka usein haastavat työskentelyä.
Tässä artikkelissa käsitellään seksuaalirikoksista jo tuomittuja irakilaisia maahanmuuttajia. Suomessa asuu valtava joukko irakilaisia, joita artikkeli ei koske. He muun muassa ajavat taksia, tekevät töitä ravintoloissa ja hoitavat perhettään, eivätkä ole koskaan elämässään syyllistyneet rikoksiin.
FAKTAT
Ja loput jostain muualta.
https://bbs.io-tech.fi/threads/keskustelua-suomen-maahanmuutosta-maahanmuuttopolitiikasta-ja-niihin-liittyvistae-ilmioeistae-kr-2-0.144262/page-271#post-13709444 (https://bbs.io-tech.fi/threads/keskustelua-suomen-maahanmuutosta-maahanmuuttopolitiikasta-ja-niihin-liittyvistae-ilmioeistae-kr-2-0.144262/page-271#post-13709444)
Ei sitä koko artikkelia silti laiteta tänne vaikka se jollekin muulle foorumille olisikin laitettu.
Quote from: Kallan on 31.10.2023, 05:46:14
Jossain kohtaa koulupiirejä varmaan aletaan yhdistämään, koska vaikka virallisesti "monikulttuurisuus on rikkaus ja diversiteetti on voimavara" niin silti pitää uhrata ideologille suomalaisia.
Näin varmasti tehdään, mutta millään yhteiskunnan toimilla ei pystytä valkopakoa estämään. Jos hyvätkin koulut paskotaan matuilla, niin ennen pitkää valkoiset muuttavat alueelta pois ja alueen arvo laskee. Tätä vastaan on ihan turha taistella, koska lopputulos on aina tuo.
Tämä sekoittaminen on itse asiassa tuhoisampaa kuin se, että annettaisiin jonkun alueen ghettoutua. Missään ei ole nähty, että matut pystyisivät nousemaan yhteiskunnassa kantaväestön tasolle, vaikka heitä kuinka hyville alueille sekoitettaisiin. Matut vain laskevat tasoa, niin asuinalueilla kuin kouluissakin.
Sekoittaminen pitäisikin lopettaa. Se vain pilaa jatkuvasti uusia alueita.
Quote from: Betonikostaja on 02.11.2023, 20:32:01
Sekoittaminen pitäisikin lopettaa. Se vain pilaa jatkuvasti uusia alueita.
Jeps. Mutta se myös poistaa suomut YLE-silmiltä.
Kuukausiliite - Lukuja ei voi ohittaa:
Tämä on totuus maahanmuuttajista Suomessa (https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000009928963.html)
Otsikko antaa ymmärtää, että vastoin joitain aiempia väitteitä tässä on nyt lopullinen, kiistämätön totuus maahanmuuton vaikutuksista. Ei ole. On vain muutamia valikoituja maahanmuuttajiin liittyviä tilastotietoja ja niiden korostetun myötämielistä tulkintaa massamaahanmuuttoa vaatineen, muun muassa EK:lle propagandaa tuottaneen Lasse Myrskylän tuella.
Quote
On totuuden aika
Suomessa asuu jo yli puoli miljoonaa maahanmuuttajaa. Keitä he ovat? Mitä tilastot heistä tietävät?
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000009928963.html) 3.11.2023
Eli maahanmuuton
tilastoja, kun kiinnostavampaa ja oleellisempaa olisi tutkia maahanmuuton
politiikkaa, politiikan valintoja, joilla tilastoihin on vaikutettu ja voidaan yhä vaikuttaa.
Quote from: Anni Pasanen, HSSuomi on ollut historiansa varrella yleensä pikemminkin maastamuutto- kuin maahanmuuttomaa, mutta viime vuosikymmeninä tilanne on kääntynyt. Tällä vuosituhannella ulkomaalaistaustaisen väestön määrä on peräti 4,5-kertaistunut. Viime vuoden lopussa täällä asui vakituisesti jo 508 173 ihmistä, joiden molemmat vanhemmat ovat kotoisin ulkomailta. Se on 9,1 prosenttia väkiluvusta.
Vuoden 2022 muuttovoitto ulkomailta oli mittaushistorian suurin, 34 364 henkilöä — eivätkä lukuun edes sisältyneet ne kymmenettuhannet Ukrainan sotaa paenneet, joita ei ole vielä virallisesti kirjattu väestöön.
Sinänsä oikeita tilastollisia faktoja, joita ei kuitenkaan aseteta kontekstiin. Mitä tämä historiallinen maahanmuuton kiihtyminen jo lähes kantaväestön syntyvyyden tasolle tarkoittaa suomalaisille?
Quote from: Anni Pasanen, HSEi siis ihme, että maahanmuutosta riittää puhetta. Hiljattain on keskusteltu esimerkiksi ulkomaalaistaustaisten katujengeistä, väkivaltarikollisuudesta ja Ruotsin tiestä. On huolestuttu maahanmuuttajien keskittymisestä tiettyihin lähiöihin, joihin uhkaavat kasautua myös sosiaaliset ongelmat. On kiistelty maahanmuuttopolitiikasta, jota nykyinen hallitus aikoo kiristää kaikin keinoin.
Sieltähän se toimittaja-Annin agenda jo pilkottaa.
Hallitusohjelma (https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/hallitusohjelma#/) ei kiristä maahanmuuttopolitiikkaa kuin minimaalisesti ja lähinnä symbolisesti, eikä muita kiristyksiä ole odotettavissa. Vuoden 2015 kokemusten jälkeenkään turvapaikan myöntämisen kriteerejä ei aiota kiristää muiden maiden tasolle, ei edes Ruotsin, vaikka sisäministeri Rantanen on puhunut löysiä "yleisestä pohjoismaisesta tasosta", jota kohti Suomi muka olisi menossa. Hallitusohjelman mukaan ei olla menossa eikä edes lähdössä.
Edellinen hallitushan perui lähes kaikki Sipilän hallituksen kiristykset ja helpotti esimerkiksi laittomasti Suomeen jääneiden aseman laillistamista, joten Suomen tilanne on muihin maihin verrattuna jopa huonompi kuin vuonna 2015.
Quote from: Anni Pasanen, HSNyt on tarkoitus katsoa juuri sitä kuvaa, tilastoja.
Mitä ne kertovat maahanmuuttajista?
Aloitetaan perusteista.
Suomessa on siis puoli miljoonaa maahanmuuttajaa tai heidän lastaan. Missä heidän juurensa ovat?
Monelle maahanmuutosta tulevat ensiksi mieleen Afrikasta tai Lähi-idästä tulleet pakolaiset. Sodan säikyttämät tummatukkaiset miehet ja hunnutetut naiset.
Mielikuva ei aivan vastaa todellisuutta. Katsotaan vaikka seuraavaa diagrammia.
Kuten näkyy, ylivoimaisesti suurin ja myös kiivaasti kasvanut maahanmuuttajaryhmä ovat Euroopasta tulleet. Heitä on Suomen ulkomaalaistaustaisista puolet.
Yksittäisistä lähtömaista kärjessä ovat Venäjä ja Viro. Läheltä muuttaneet vain eivät yleensä korostu mediassa — tai erotu kalpeasta enemmistöstä samalla lailla kuin afrikkalaistaustaiset, joita on ulkomaalaistaustaisista vain noin kahdeksasosa.
Viime vuosina nopeimmin on kasvanut aasialaisperäisten tulijoiden määrä. Nyt heidän osuutensa maahanmuuttajaväestöstä on kolmasosa.
Nämäkin varmaan paikkansapitäviä tietoja, mutta ovatko ne erityisen relevantteja? Mitä oikeastaan kertoo, että "Viime vuosina nopeimmin on kasvanut aasialaisperäisten tulijoiden määrä", kun "aasialaisperäiset" tarkoittaa tilastoissa kiinalaisia ja japanilaisia siinä missä irakilaisia ja afganistanilaisiakin?
Quote from: Anni Pasanen, HSUlkomaalaistaustaisista kolme neljästä, 76 prosenttia, on työiässä eli 15—64-vuotiaita. Erityisen terävänä piikkinä heistä erottuvat noin 25—44-vuotiaat. Kantasuomalaisilla työikäisten osuus on paljon pienempi, 60 prosenttia.
Myös lapsia, siis tulevaisuuden työntekijöitä, on ulkomaalaistaustaisissa monin verroin enemmän kuin eläkeikäisiä. Heidän suhteellinen osuutensa on erityisen suuri pakolaistaustaisella väestöllä, kuten syyrialaisilla ja somaleilla.
Kantasuomalaisten tilanne on aivan toinen. Heidän ikäpyramidissaan pullottavat eläkeiän saavuttaneet tai sitä lähestyvät ikäluokat. Valtaväestöstä 65 ikävuoden rajapyykin on ylittänyt peräti 25 prosenttia. Maahanmuuttajataustaisista vastaavaan ikään on ehtinyt vain harva, kuusi prosenttia.
Entä sukupuolijakauma? Muistatte varmasti uutiskuvat vuodelta 2015, jolloin Suomeen saapui ennennäkemätön määrä turvapaikanhakijoita.
Valtaosa tulijoista oli nuoria miehiä, enimmäkseen Lähi-idästä.
Miten hyvin he vastaavat maahanmuuton kokonaiskuvaa?
Eivät kovinkaan hyvin. Kaikista ulkomaalaistaustaisista miehiä on vain niukka enemmistö, 52 prosenttia. Kantaväestön luku on 49 prosenttia.
Quote from: Anni Pasanen, HSMiten koulutettua väkeä maahanmuuttajat sitten ovat? Onko heissä enemmän kirjoitus- ja lukutaidottomia vai yliopistosta valmistuneita?
Siitä ei ole tarkkaa tietoa, sillä iso osa ulkomailla suoritetuista tutkinnoista jää kirjaamatta rekistereihin. Tähän saakka parhaana arviona on pidetty Ulkomaista syntyperää olevien työ ja hyvinvointi -tutkimusta, jonka Tilastokeskus, THL ja Työterveyslaitos toteuttivat 2014. Sekin on pian jo kymmenen vuotta vanha.
Tutkimuksen mukaan ulkomaalaistaustaiset olivat koulutustasoltaan jakautuneempaa väkeä kuin kantasuomalaiset. Korkeintaan peruskoulututkinnon varaan jääneitä oli työikäisistä maahanmuuttajataustaisista varsin iso osa, 24 prosenttia. Valtaväestöllä osuus oli 17 prosenttia.
Toisaalta korkeakoulututkinnon suorittaneiden osuus oli ulkomaalaistaustaisilla yhtä suuri kuin kantasuomalaisillakin, 34 prosenttia. Miesten ja 30—34-vuotiaiden ryhmissä maahanmuuttajat olivat jopa kantaväestöä useammin korkeasti koulutettuja.
Aiheeseen liittyy varjopuoli. Tällä hetkellä merkittävä osa maahanmuuttajamaisterien osaamisesta jää hyödyntämättä. Moni ei onnistu saamaan Suomessa koulutustaan vastaavaa tehtävää vaan päätyy tekemään jotain muuta. Kotiäidiksi, siivoojaksi tai taksikuskiksi.
Moni ei onnistu saamaan Suomessa koulutustaan vastaavaa tehtävää, koska Suomessa ei ole sellaisia tai niihin löytyy pätevämpiä. Koulutettujen maahanmuuttajien työttömyyttä voivottelevat suhtautuvat usein välinpitämättömästi niin kielen kuin kulttuurinkin osaamiseen, vaikka ne ovat erottamaton osa pätevyyttä.
Quote from: Anni Pasanen, HSKun me Suomessa asuvat mietimme maahanmuuttoa, päässä saattaa kuhista laskelmia. Mitä hyötyä tulijoista meille on? Paikkaavatko he kestävyysvajetta, korjaavatko huoltosuhdetta, kiihdyttävätkö talouskasvua? Vai ovatko he kuluerä?
Muuttajat eivät pohdi sellaisia. Kukaan ei tule tänne valtion budjetti tai bruttokansantuote mielessään. Kaikilla, niin kovapalkkaisilla it-johtajilla kuin sotaa pakenevilla, syy muuttoon on pohjimmiltaan sama.
He uskovat, että Suomessa elämä voisi olla tavalla tai toisella parempaa kuin lähtömaassa.
Aika olennainen näkökulma, sillä jos tulijat eivät paikkaa kestävyysvajetta, he ovat kuluerä, vaikka eivät itse sitä pohdikaan tai jopa luulevat veronmaksajien subventoimaa puuhasteluaan hyödylliseksi.
Quote from: Anni Pasanen, HSJotain muuttajien keskeisistä tarkoitusperistä voi päätellä Maahanmuuttoviraston tilastosta, joka kertoo, mistä syistä Suomeen saapuneille on myönnetty oleskelulupia.
Viime vuosi oli lukujen valossa hyvin poikkeuksellinen. Peräti 45 000 Ukrainan sotaa paennutta sai Suomesta tilapäistä suojelua. Vertailun vuoksi: suurena pakolaiskriisivuonna 2015 Suomeen saapui 32 500 turvapaikanhakijaa, joista tosin vain vähemmistö sai turvapaikan.
Kuten Ruotsissakin, erinäiset poikkeusvuodet aiheuttavat toistuessaan merkittävän osan taloudellisesti tappiollisesta maahanmuutosta. Siksi väestöennusteet ovat menneet systemaattisesti pieleen.
Quote from: Anni Pasanen, HSSilmäilläänpä tulijoiden joukkoa tarkemmin.
Kuten kaaviosta näkyy, pakolaisten osuus on kovin pieni. Turvapaikka, toissijainen suojelu tai kiintiöpakolaisuus oli perusteena vain yhdeksään prosenttiin maahanmuutosta.
Perusvirhe, että ei huomioida niitä humanitaarisia maahanmuuttajia, jotka saavat lopulta oleskeluluvan muulla syyllä tai perheenyhdistämisen kautta. Oleskelulupakaaviossa ei myöskään huomioida, että humanitaariset maahanmuuttajat tulevat yleensä jäädäkseen, kun taas muu maahanmuutto (työ, opiskelu) on tyypillisemmin väliaikaista.
Quote from: Anni Pasanen, HSPekka Myrskylä osoittelee kannettavan tietokoneensa näyttöä.
"Tässä on väestön määrä", hän sanoo.
"Ja tässä työlliset."
Myrskylä on Tilastokeskuksesta eläkkeelle jäänyt väestöasiantuntija, joka on jatkanut tutkimuksia myös eläkepäivillään. Maahanmuutto kuuluu häntä kiehtoneisiin aiheisiin. Siksi olen pyytänyt häntä esittelemään ulkomaalaistaustaiseen väestöön liittyviä lukuja.
Pian päästäänkin aihepiireihin, joiden ympärille iso osa maahanmuuttokeskustelusta käpertyy.
Poliitikot ovat vuosikausia puhuneet julkisen talouden kestävyysvajeesta eli siitä, että Suomi elää jatkuvasti yli varojensa. Valtion ja kuntien tulot eivät riitä kattamaan menoja.
Myrskylän luvuista näkee syyn siihen, miksi kaikesta ollaan koko ajan höyläämässä ja leikkaamassa.
Hänen taulukkonsa vertaa nykytilannetta 1980-luvun loppuun, siis niihin 1990-luvun lamaa edeltäneisiin vuosiin, joista puhutaan hyvinvointivaltion kulta-aikana. Vuosina 1987—2021 työtä tekemättömän väestön määrä on kasvanut 24 prosenttia mutta työllisten määrä vain 2,5 prosenttia. Keskeiset selitykset ovat väestön ikääntyminen ja aiempaa suurempi työttömien osuus.
Jokainen ymmärtää, että suunta on huono.
Työtä tekevät ovat yhteiskunnan elättäjiä, siis se osa väestöstä, jonka maksamilla veroilla ja sosiaaliturvamaksuilla pidetään kunnossa tiet, rahoitetaan sosiaalitukia, kustannetaan hoitajien, opettajien ja poliisien palkat ja niin edelleen. Muu osa väestöstä — kuten lapset, eläkeläiset, opiskelijat ja työttömät — kuuluu elätettäviin.
"Melkein ennallaan pysynyt työllisten määrä on saanut lähes 600 000 lisäelätettävää", Myrskylä tiivistää.
Juuri siksi päättäjät haluavat vimmatusti kasvattaa työllisten eli elättäjien joukkoa. Siihen pyrkivät Juha Sipilän ja Sanna Marinin hallitukset, ja siihen pyrkii myös nykyinen Petteri Orpon hallitus.
Miten työtä tekevien määrä sitten on 2000-luvulla kehittynyt?
Myrskylä ottaa esiin uuden taulukon, jonka mukaan vuonna 2021 työllisiä oli noin 149 000 enemmän kuin vielä vuosituhannen alussa. Mistä kasvu on tullut?
Ei ainakaan kotimaisia kieliä puhuvista. Taulukon alariviltä voi huomata, että työtä tekevien kantasuomalaisten määrä on itse asiassa vähentynyt 15 000 henkilöllä. Sen sijaan vieraskielisten työllisten määrä on kasvanut 164 000:lla, siis peräti kuusinkertaistunut.
"Koko 2000-luvun työvoimakehitys on ollut maahanmuuttajien varassa", Myrskylä toteaa.
Mutta eipä vielä juhlita. Kun puhutaan julkisen talouden kantokyvystä, ei tietenkään pidä tuijottaa vain absoluuttisia lukuja. Työllisten määrän kasvu edes miljoonalla ei lämmitä, jos samaan aikaan elätettävien määrä paisuu kaksi miljoonaa.
Maahanmuuttajatyöllisten kasvuluvut näyttävät kyllä komeilta myös silloin, kun ne suhteutetaan maahanmuuton kasvuun. Työllisten vieraskielisten määrä on siis kuusinkertaistunut, kun samaan aikaan kaikkien vieraskielisten määrä on noin 4,5-kertaistunut.
Se merkitsee, että huomattavasti entistä suurempi osuus maahanmuuttajista tekee töitä.
[...]
Käyrät kertovat, että vieraskielisten työttömien joukko on toki 2000-luvulla kolminkertaistunut — mutta samassa ajassa työllisten määrä on siis kuusinkertaistunut.
Absoluuttisia lukumääriä kuvaavampi julkisen sektorin kestävyysmittari on taloudellinen huoltosuhde, siis luku, joka vertaa työtä tekemättömien määrää työllisten määrään. Toisin sanoen se kertoo, kuinka monta elätettävää väestössä on elättäjää kohden.
Maahanmuuttajista maalataan joskus yksipuolista kuvaa sosiaaliturvan varaan ripustautuneina elätteinä, joilla ei ole halua tai kykyä työntekoon. Ovatko he tilastojen valossa voittopuolisesti yhteiskunnan kannattelijoita vai kannateltavia?
Myrskylä vierittää näytölle kaavion, joka kuvaa sitä, mitä väestö ensisijaisesti arjessaan tekee.
"Tämä hämmästyttää", hän lupaa.
Ensiksi huomio kiinnittyy työllisten osuuteen. Kaikista vieraskielisistä — kun mukaan siis luetaan aivan kaikki vauvasta mummoon ja vaariin — töitä tekee yhtä suuri osuus kuin kotimaisia kieliä puhuvista, noin 43 prosenttia.
Toisin sanoen: maahanmuuttajaväestön huoltosuhdemittari näyttää samaa lukemaa kuin kantaväestöllä.
Merkittävin selitys on ikärakenne. Kotimaisten kielten puhujista eläkkeellä on 28 prosenttia, vieraskielisistä vain kuusi prosenttia.
Tulevaisuuden työvoimaa eli lapsia ja opiskelijoita on vieraskielisistä suurempi osuus kuin kantaväestöstä.
Toisaalta myös työttömien osuus heistä on kovin suuri, yli kaksinkertainen muihin verrattuna. Vieraskielisistä työttömänä on yhdeksän prosenttia, kotimaisia kieliä puhuvista neljä prosenttia.
Samoin sellaisia työikäisiä, jotka ovat työelämän ulkopuolella muusta syystä kuin opiskelun, eläkkeen, työttömyyden tai asevelvollisuuden takia, on vieraskielisissä moninkertainen osuus muuhun väestöön nähden. Tähän ryhmään sisältyvät esimerkiksi kotiäidit ja -isät.
Kaikki luvut eivät siis mairittele maahanmuuttajaväestöä. Siksi Myrskylä toistaakin vielä keskeisen huomionsa:
"Vaikka työttömyys on vieraskielisillä suurempaa, aivan yhtä suuri osa heistä käy töissä kuin muistakin."
Myrskylän valikoimat luvut ovat harhaanjohtavia muun muassa, koska niissä työllinen on tilastollinen työllinen riippumatta työtunneista tai maksetuista veroista ja työtön tilastollinen työtön riippumatta aiheuttamistaan kustannuksista. Siksi huoltosuhdetta parempi ja tarkempi mittari on laskea eri ryhmien elinkaarikustannukset. Näihin voisi paneutua syvällisemminkin.
Luvuilla annetaan ymmärtää, että maahanmuuton sokea kasvattaminen on taloudellisesti järkevää, vaikka työllisten määrän kasvu johtuu työperäisestä maahanmuutosta samaan aikaan, kun humanitaarisella maahanmuutolla ja Wolt-maahanmuutolla ammutaan omaan jalkaan sarjatulella.
Quote from: Anni Pasanen, HSMiltä näyttää maahanmuuttajien työllisyysaste — siis luku, joka kertoo, kuinka suuri osuus 18—64-vuotiaista tekee töitä?
Se jää selvästi kantaväestöä pienemmäksi, vaikka ero onkin 2000-luvulla kaventunut. Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston tuoreimmat tiedot ovat vuoden 2021 lopusta. Silloin ensimmäisen polven maahanmuuttajien työllisyysaste oli 58,1 prosenttia, kun muulla väestöllä se oli 74 prosenttia. Eroa jäi siis lähes 16 prosenttiyksikköä.
Jälleen on muistettava, etteivät maahanmuuttajat ole yhtenäinen joukko. Lähimmäksi kantaväestön tasoa pääsivät EU-maista muuttaneet miehet, joista töissä oli 69 prosenttia. Kauimmaksi, 40 prosenttiin, jäivät afrikkalaistaustaiset naiset.
Iso osa valtaväestön ja ulkomaalaistaustaisten erosta selittyy juuri maahanmuuttajanaisten heikoilla luvuilla. He ovat tulleet Suomeen miehiä useammin perhesyistä ja jääneet kenties kotiin hoitamaan lapsia.
Quote from: Anni Pasanen, HSKun mietitään työtä tekevien maahanmuuttajien vaikutuksia julkiseen talouteen, pitää tietysti tarkastella myös tulotasoa. Jos palkka riittää hädin tuskin omaksi elannoksi, ei siitä kerry juuri mitään yhteiseen verokirstuun.
Katsotaan siis seuraavaa diagrammia, joka kuvaa työllisten maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten 2000-luvun tulokehitystä. Kuten näkyy, muuttajien ansiot ovat laahustaneet varsin tasaisesti muita työllisiä jäljessä, joskin viime vuosina ero on ollut kapenemaan päin.
Vuonna 2021 kantasuomalaiset ansaitsivat työstään keskimäärin 34 809 euroa, maahanmuuttajat puolestaan 29 871 euroa eli 86 prosenttia muiden työllisten keskituloista.
Siihen nähden, että mielikuvissa ulkomaalaistaustaiset ovat usein pienipalkkaisia siivoojia ja ruokalähettejä, ero voi tuntua jopa yllättävän pieneltä.
Todellisuus on toki stereotypioita monipuolisempi. Maahanmuuttajien kirjavaan joukkoon mahtuu aivan kaikkea pikaruokatyöntekijästä satumaisia summia ansaitsevaan toimitusjohtajaan.
Sukupuolten erot näkyvät ulkomaalaistaustaisten tuloissa, kuten kantaväestölläkin. Työllisten maahanmuuttajamiesten keskimääräiset vuosiansiot — kun vain työstä saadut tulot otetaan huomioon — ovat itse asiassa hiukan suuremmat kuin muun väestön naisilla.
Toisaalta muuta väestöä heikompi työllisyysaste näkyy suurena pienituloisten osuutena. Kaikista maahanmuuttajien asuntokunnista köyhyysrajan alapuolelle jää 34 prosenttia. Kantaväestöllä luku on puolet siitä, 17 prosenttia.
Keskiarvot ovat sikälikin hämääviä, että maahanmuuttopolitiikassa helpotukset halutaan kohdistaa nimenomaan pienipalkkaisiin siivoojiin ja ruokalähetteihin, ei edes keskiarvomaahanmuuttajiin, vaikka keskustelussa puhutaan "osaajista" ja "huippuosaajista".
Quote from: Anni Pasanen, HSOsa maahanmuuttokeskustelijoista tuntuu toivottavan Suomeen tervetulleeksi vain huipputuloiset huippuosaajat. Mutta tarvitaan täällä muitakin.
Ilman maahanmuuttajia kokonaiset alat joutuisivat pinteeseen. Helsingin bussikuskeista yli puolet on ulkomaalaistaustaisia, samoin siivoojista. Kuinka moni toimisto, hotelli tai sairaala jäisi siivottomaksi, jos heidän työpanoksensa puuttuisi? Tai talo rakentamatta? Bussivuoro ajamatta?
Sitten taas tätä propagandaa.
Yksikään bussivuoro ei jäisi ajamatta, vaikka halpatyövoiman houkuttelu Suomeen muun muassa juuri bussikuskeiksi lopetettaisiin. Suomessa olisi edelleen tarpeeksi myös jo saapuneita maahanmuuttajia siivoojiksi.
Halpatyövoiman toinen puoli, jota tässä ei mainita, on hyväksikäyttö ja palkkojen dumppaaminen. Kouluttamattomien maahanmuuttoa on perusteltu juuri sillä, että se hillitsee palkkojen nousua, mutta seurauksena on myös huonommin pärjäävän kantaväestön vaikeudet (mm. Ruotsissa nuorisotyöttömyys) ja maahanmuuttajayhteisöjen ja -asuinalueiden kasvu. Halpatyövoimasta hyötyvät eivät ole halukkaita maksamaan taloudellisia ja yhteiskunnallisia kustannuksia, vaan maksattavat ne muilla.
Quote from: Anni Pasanen, HSVuoteen 2016 saakka väkilukua kasvatti maahanmuuton lisäksi myös syntyvyys. Sen voi päätellä siitä, että väestönkasvua kuvaava käyrä pyristelee muuttovoittokäyrän yläpuolella.
Mutta juuri vuonna 2016 koitti historiallinen käänne. Kuolleiden määrä ylitti syntyneiden määrän ensimmäistä kertaa sitten talvisodan. Siinä kohtaa väestönkasvu- ja muuttovoittokäyrät leikkaavat.
Väestö kasvaa kyllä yhä — viime vuonnakin lisäystä tuli melkein 16 000 henkeä — mutta kasvu on enää pelkän muuttovoiton varassa. Ilman maahanmuuttoa Suomen väkiluku olisi kutistunut jo monta vuotta.
Tulevaisuuden työntekijöitä, siis veronmaksajia, syntyy nyt pahaenteisen vähän. Viime vuonna vauvojen määrä oli ennätyksellisissä pohjalukemissa. Suomessa syntyi vain 44 951 lasta, lähes 15 000 vähemmän kuin vielä vuosikymmen aiemmin. Kurjiin lukuihin on saatu sopivia vertauskohtia vain kansakunnan syvimmistä kriiseistä, 1900-luvun sodista ja 1800-luvun nälkävuosilta.
Ei suomalaisten määrän väheneminen ole vielä katastrofi, paitsi jos siihen yhdistetään myös suomalaisten osuuden tietoinen supistaminen massamaahanmuutolla.
Quote from: Anni Pasanen, HSJotta väkimäärä pysyisi ennallaan ilman muuttovoittoa, yleisen hedelmällisyysluvun — laskennallisen arvion siitä, kuinka monta lasta naiset saavat keskimäärin elinaikanaan — pitäisi olla noin 2,1.
Nyt hedelmällisyysluku on Suomessa mittaushistorian pienin, 1,32. Ensimmäisen polven maahanmuuttajilla se on muuta väestöä suurempi, mutta vain hiukan: 1,56.
Ulkomaalaistaustaiset eivät vaikutakaan Suomen väestökehitykseen ainoastaan tuomalla tänne muuttovoittoa vaan myös saamalla täällä lapsia. Ilman heitä karut syntyvyysluvut olisivat vieläkin karummat.
Karut syntyvyysluvut
ovat vieläkin karummat, koska yhä useampi lapsi syntyy maahanmuuttajille. Tämä kiihdyttää suomalaisten osuuden jo muutenkin nopeaa supistumista.
Quote from: Anni Pasanen, HSMyrskylän taulukosta voi todeta, että vuonna 1991 syntyi lisäkseni 65 394 muuta lasta. Toissa vuoden loppuun mennessä ikätovereistani oli ehtinyt kuolla 1 152, siis vajaat kaksi prosenttia.
Silti lukumäärämme oli kasvanut 73 108 henkilöön, siis 12 prosenttia. Siihen on täsmälleen yksi selitys, jonka taidattekin arvata.
Kaiken lisäksi kasvu vain jatkuu, sillä ikäluokkani saa muuttovoittoa koko ajan. Veronmaksajaa tietysti ilahduttaa, että moni tulijoista on koulutettu lähtömaassaan. Heidän päivähoitonsa, opetuksensa ja koulukirjansa on siis kustantanut joku muu kuin suomalainen veronmaksaja.
"Kun lasketaan, kuinka kalliiksi maahanmuutto tulee, tätä hyötyä ei juuri muisteta", Myrskylä huomauttaa.
Siitä sitten
laskelmia, mikä se todellinen hyöty on, sillä monta tulijoista koulutetaan ja palvellaan kalliisti Suomessa.
Quote from: Anni Pasanen, HSEntä viime vuosina syntyneet hälyttävän pienet ikäluokat?
Voidaan olettaa, että vastaavasti myös ne kasvavat tulevina vuosikymmeninä, kunhan ehtivät kerryttää muuttovoittoa.
"Väitän, että tämä suorastaan pelastaa meidät", Myrskylä sanoo.
Pelastaa meidät?
Nythän on niin, että venäläisten ja virolaisten maahanmuutto on tyrehtymässä, eikä länsimaalaisiakaan ole odotettavissa. Suomeen hinkuvat ja tänne halutaan kouluttamatonta porukkaa Lähi-idästä ja Afrikasta. Ja hekö
pelastavat meidät, kuten pelastivat Ruotsin?
Quote from: Anni Pasanen, HSKaikki maahanmuuttoon liittyvät luvut eivät suinkaan ole myönteisiä.
Ikävimmästä päästä ovat rikostilastot. Viime vuonna rikoksesta epäiltiin noin 298 000:aa Suomen vakituista asukasta. Heistä 92 prosenttia oli Suomen kansalaisia.
Ulkomaalaisia oli siis kaikista epäillyistä vain pieni osa, kahdeksan prosenttia, mutta määräänsä nähden he olivat yliedustettuina, sillä heidän osuutensa koko väestöstä on vajaat kuusi prosenttia. Kun rikoksista epäiltyjen määrät suhteutetaan väestöryhmien kokoon, ulkomaalaisia epäiltyjä oli yli puolitoistakertaisesti Suomen kansalaisiin verrattuna.
Vertailu on hieman epäreilu. Osin eroa selittää se, että rikoksia tekevät etenkin nuoret miehet, joita on maahanmuuttajissa enemmän kuin kantaväestössä.
Ei vertailussa ole mitään epäreilua, kun tänne tulee etenkin rikoksia tekeviä nuoria miehiä.
Quote from: Anni Pasanen, HSMutta se selittää vain osan. Jos iän ja sukupuolen vaikutus poistettaisiin laskennallisesti, erot loivenisivat mutta pysyisivät samansuuntaisina.
Mistä se johtuu? Ehkä kulttuurieroista, ehkä sopeutumisvaikeuksista. Maahanmuuttajien elämäntilannekin on usein kantaväestöä kolhuisempi. Pienituloisia ja työttömiä on heissä suhteellisesti enemmän.
Vilkaistaan vielä tarkemmin muutamaa rikosluokkaa: omaisuus-, henki- ja väkivalta-, seksuaali- sekä huumerikoksia. Väestöryhmien kokoon suhteutettuna ulkomaiden kansalaiset olivat viime vuonna yliedustettuina niistä jokaisessa. Sen voi huomata seuraavasta kaaviosta.
Seksuaalirikoksilla on tapana kuohuttaa tunteita. Niissä ero oli suurin: ulkomaalaisia epäiltyjä oli väkimäärään suhteutettuna peräti nelinkertaisesti suomalaisiin nähden.
Maahanmuuttajat eivät toki ole yhtenäinen joukko myöskään rikostilastoissa. Viime vuonna merkittävistä ryhmistä Kiinan, Intian, Filippiinien ja Thaimaan kansalaiset olivat rikoksista epäiltyinä huomattavasti harvemmin kuin suomalaiset.
Sen sijaan määräänsä nähden erityisen paljon rikoksista epäiltiin irakilaisia (lähes 4,5-kertaisesti Suomen kansalaisiin verrattuna), somaleja (kolminkertaisesti) ja ruotsalaisia (2,5-kertaisesti).
Syyrian kansalaisia oli seksuaalirikoksista epäiltynä väkimäärään suhteutettuna 29-kertaisesti suomalaisiin nähden. Sen sijaan ukrainalaisia ja filippiiniläisiä epäiltiin vastaavassa rikosluokassa huomattavasti suomalaisia harvemmin.
Quote from: Anni Pasanen, HSMaahanmuutossa ei tietenkään ole kyse vain siitä, mitä tulijat voivat Suomelle antaa. Tai siitä, mitä heiltä täällä odotetaan tai vaaditaan.
Suomessa on siis jo runsaat puoli miljoonaa ulkomaalaistaustaista asukasta. Se on valtava joukko, eikä ole yhdentekevää, miten sitä joukkoa kohdellaan.
Kantaväestönkin on tehtävä osansa, jotta maahanmuuttajista kertovat tilastot näyttäisivät vastaisuudessa mahdollisimman myönteisiltä.
Aiheeseen liittyy monia kysymyksiä.
Tuntevatko muuttajat kuuluvansa tänne? Halutaanko heidät vain käsipareiksi vai aidosti yhteisön jäseniksi?
Kohdellaanko heitä samalla lailla kuin muitakin? Onko oma nimi rasite, kun hakee töitä tai vuokra-asuntoa? Saavatko lapset kutsuja syntymäpäiväjuhliin?
Mihin sävyyn heistä keskustellaan? Puhutaanko heistä kunnioittavasti vai nimitetäänkö heitä halpa- tai haittamaahanmuuttajiksi? Tai joillakin vielä paljon loukkaavammilla sanoilla?
Toivottaako Suomi heidät tervetulleeksi vai yrittääkö se riuhtoa ovia kiinni? Sanooko se heille, että hus, painukaa pois täältä?
Maahanmuutossa on kyse monista asioista mutta myös siitä.
Maahanmuuttajista kertovat tilastot näyttäisivät vastaisuudessa mahdollisimman myönteisiltä, jos Suomi harjoittaisi tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Ovet pitäisi riuhtoa kiinni huomattavasti useammilta.
En näe mitään syytä teeskennellä, että tänne huijaamalla päässeet kuuluisivat tänne tai vaieta siitä, että haittamaahanmuutto on haittamaahanmuuttoa.
Missähän se tämän jutun suuri "totuus" oli? Ei tilastoja koulujen maahanmuuttajaosuuksista ja niiden hurjista muutoksista, ei maahanmuuttajaryhmäkohtaisia elinkaarilaskelmia, ei arviota massamaahanmuuton yhteiskunnallisista vaikutuksista, mutta kylläkin uskomattoman lapsellinen arvio taloudellisista vaikutuksista, kun Pekka Myrskylän mukaan maahanmuutto "pelastaa meidät".
Totuus on, että Ruotsin tiellä mennään.
Quote from: Roope on 03.11.2023, 13:13:29
Kuukausiliite - Lukuja ei voi ohittaa: Tämä on totuus maahanmuuttajista Suomessa (https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000009928963.html)
Otsikko antaa ymmärtää, että vastoin joitain aiempia väitteitä tässä on nyt lopullinen, kiistämätön totuus maahanmuuton vaikutuksista. Ei ole.
Jutun varsinainen pääotsikko on "ON TOTUUDEN AIKA". Jonnetar ei tiedä, että se on Väyrysen kirjasarjan nimi. ;D
Inistään syrjinnästä vaikka koko loppuelämän saa lorvia Kelan piikkiin jos haluaa ja voi vaikka asua siinä maassa josta muka pakeni kun hurja mörökölli jahtasi.
Quote
X
Maahanmuuttajien syrjintäkokemukset Suomessa ovat hyvin yleisiä, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tuoreesta MoniSuomi-tutkimuksesta. Tutkimuksen mukaan yli 40 prosenttia on kokenut syrjintää edellisen vuoden aikana.
Erityisesti syrjintää kertovat kokeneensa Afrikasta ja Lähi-idästä Suomeen muuttaneet miehet.
Suomeen muuttanut väestö voi tutkimuksen mukaan keskimäärin hyvin.
X
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-188388?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-188388?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
Tuon Hesarin mamujutun käsittämättömin väliotsikko/lainaus on tämä:
QuoteKANTAVÄESTÖN ON TEHTÄVÄ OSANSA, JOTTA MAAHANMUUTTAJISTA KERTOVAT TILASTOT NÄYTTÄISIVÄT MYÖNTEISILTÄ.
Mitä helvettiä tuo tarkoittaa?
Quote from: Leijona78 on 03.11.2023, 14:06:40
Tuon Hesarin mamujutun käsittämättömin väliotsikko/lainaus on tämä:
QuoteKANTAVÄESTÖN ON TEHTÄVÄ OSANSA, JOTTA MAAHANMUUTTAJISTA KERTOVAT TILASTOT NÄYTTÄISIVÄT MYÖNTEISILTÄ.
Mitä helvettiä tuo tarkoittaa?
Meidän pitää pistää matut kuriin nyrkein ja vittuilemalla niin, että käyttäytyvät tai itkevät ja käyttäytyvät.
Quote from: Leijona78 on 03.11.2023, 14:06:40
Tuon Hesarin mamujutun käsittämättömin väliotsikko/lainaus on tämä:
QuoteKANTAVÄESTÖN ON TEHTÄVÄ OSANSA, JOTTA MAAHANMUUTTAJISTA KERTOVAT TILASTOT NÄYTTÄISIVÄT MYÖNTEISILTÄ.
Mitä helvettiä tuo tarkoittaa?
Tulkitsen niin, että vaikka toimittajan tuntui tehneen mieli syyttää asianomaisissa kohdissa maahanmuuttajien työttömyydestä ja rikollisuudesta kantaväestön "rasismia" ("Suomi EU:n rasistisin maa" (http://hommaforum.org/index.php/topic,127182.msg3167177.html#msg3167177)), kuten tällaisissa kirjoituksissa yleensä tehdään, hän malttoi mielensä ja jätti syytöksen rivien väliin. Rasismiin viittasivat myös lopun kysymyksiksi muotoillut moitteet suomalaisille, jotka kehtaavat kritisoida haittamaahanmuuttoa.
Mutta kuten sanottu, oikeasti tilastoja parannettaisiin parhaiten tiukentamalla maahanmuuttopolitiikkaa. Toimittaja ei kuitenkaan käsitellyt maahanmuuttopolitiikkaa kuin yhdellä virkkeellä väittäen vastoin tunnettuja faktoja, että
"nykyinen hallitus aikoo kiristää [maahanmuuttopolitiikkaa] kaikin keinoin" (vrt. artikkelin mahtipontinen otsikko "On totuuden aika").
:facepalm:
Quote
X
Saatavuusharkinta on ollut haaste reilulle kolmannekselle yrityksistä ja puolet yrityksistä pitää työperäistä oleskelulupaprosessia kankeana. Tiedot selviävät kauppakamarien jäsenyrityksilleen toteuttamasta kyselystä.
Kyselyn mukaan useat yritykset kertovat kokevansa kansainvälisten osaajien rekrytointiprosessin haastavaksi, vaikka 62 prosenttia yrityksistä suhtautuu kansainvälisten osaajien rekrytointiin positiivisesti.
Lähes puolet yrityksistä pitää ulkomaisten työntekijöiden oleskelulupaprosessia kankeana tai erittäin kankeana. Asia selviää kauppakamarien jäsenyrityksilleen toteuttamasta kyselystä.
X
Keskuskauppakamarin varatoimitusjohtajan Johanna Sipolan mukaan kansainvälisten työntekijöiden töihin saamisen nopeudella on vaikutusta yrityksen kasvumahdollisuuksiin.
X
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-188401?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-188401?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
Quote from: Leijona78 on 03.11.2023, 14:06:40
Tuon Hesarin mamujutun käsittämättömin väliotsikko/lainaus on tämä:
QuoteKANTAVÄESTÖN ON TEHTÄVÄ OSANSA, JOTTA MAAHANMUUTTAJISTA KERTOVAT TILASTOT NÄYTTÄISIVÄT MYÖNTEISILTÄ.
Mitä helvettiä tuo tarkoittaa?
Hesarin toimittaja koittaa sanoa, että kun maahanmuuttajia on tänne kerran otettu, niin kantaväestön "tehtävä osansa" jotta he sopeutuisivat. Sysätään vastuuta ihmisille ongelmista, joihin he eivät ole syyllisiä.
Quote from: Roope on 02.11.2023, 11:52:25
Ei päivää ilman propagandaa.
QuoteSuomessa on turvapaikanhakijoita, jotka ovat odottaneet myönteistä päätöstä kahdeksan vuotta – 34-vuotias Hushiar Shawan on yksi heistä
Irakista Suomeen paennut Hushiar Shawan kokee viranomaisten kiusaavan häntä. Hän on yksi noin 3 000 ihmisestä, jotka tulivat Suomeen reilut kahdeksan vuotta sitten ja odottavat yhä turvapaikkaa.
Yle (https://yle.fi/a/74-20056687) 2.11.2023
Nyt oli kyllä jo aika epätoivoista propagandaa. Matu oli pistänyt jopa puvun päälle, jotta näyttäisi uskottavalta.
Kumma kyllä, matun perhe elelee edelleen Irakissa, vaikka siellä on hänen mielestään niin vaarallista. Olisikohan tuo ainakin osasyy siihen, ettei turvapaikkaa ole irronnut.
On myös täysin käsittämätöntä, ettei turvapaikkahakemusten määrää ole rajoitettu mitenkään. Käytännössä tämäkin matu hakee turvapaikkaa niin kauan kunnes saa sen.
Joillain on käsittämätön hinku ilmaiseen elämään. Istutaan vaikka kahdeksan vuotta paskat housussa, vaikka siinä ajassa olisi ehtinyt tehdä jo paljon - jossain muussa maassa.
Quote from: Betonikostaja on 30.10.2023, 20:53:29
Quote from: Riukulehto on 27.10.2023, 03:47:41
^
[tweet]1717417935579262985[/tweet]
Ovathan nuo ihan järkyttäviä tilastoja. Helsingin muuttovoitto tulee 80-prosenttisesti matuista, ja Vantaa pistää vielä pahemmaksi, sen muuttovoitto tulee 100-prosenttisesti matuista. Suomalaiset sen sijaan muuttavat Vantaalta pois. Espooseenkin muuttaa enemmän matuja kuin suomalaisia.
Isoimmista kaupungeista vain Tampereelle tulee enemmän muuttovoittoa suomalaisista kuin matuista. Suomalaista muuttovoittoa näkyy myös pk-seudun pienemmissä kunnissa ja Tampereen ja Turun ympäryskunnissa.
Ihan selvä white flight on käynnissä, mutta tilastoista luetaan kiimoissaan vain se, kuinka suurimmat kaupungit kasvavat. Kai se on sitten rikkautta, kun saadaan lisää neekerighettoja.
Tuo Aro on muuten vihreä ja hypernäsäviisasteleva teeskentelijä. Vetää kaikki vastaukset ja postaukset massiivisella overtonilla ja tahallisella väärinkäsittämisellä.
Mies joka vittuili Porin kaupunginjohtajapuolue SDP:lle, mutta kun sai massiivisen äänimäärän Porin kuntavaaleissa niin uitti itsensä demarien peräsuoleen heti. (Demareille tuli 2021 hirvittävä vaalitappio mutta jatkaa Porin ohjaksissa.)
Ja ai niin. Aro hokee 25/8 koko ajan väestötappiota ja lietsoo paniikkia. Ainoa tavoite tietysti Porin ja Rauman läpimatutus.
Ja ai niin 2: kun tuli valituksi Porin päättäjiin, muutti heti Turkuun hommiin.
Quote from: Jorma M. on 03.11.2023, 15:47:02Tuo Aro on muuten vihreä ja hypernäsäviisasteleva teeskentelijä. Vetää kaikki vastaukset ja postaukset massiivisella overtonilla ja tahallisella väärinkäsittämisellä.
Mies joka vittuili Porin kaupunginjohtajapuolue SDP:lle, mutta kun sai massiivisen äänimäärän Porin kuntavaaleissa niin uitti itsensä demarien peräsuoleen heti. (Demareille tuli 2021 hirvittävä vaalitappio mutta jatkaa Porin ohjaksissa.)
Ja ai niin. Aro hokee 25/8 koko ajan väestötappiota ja lietsoo paniikkia. Ainoa tavoite tietysti Porin ja Rauman läpimatutus.
Ja ai niin 2: kun tuli valituksi Porin päättäjiin, muutti heti Turkuun hommiin.
Aro voisi olla ihan pätevä tutkija, mutta hän on valinnut ideologian objektiivisuuden sijaan, kuten vihreissä on tapana. Se on harmi, koska aluekehitykseen erikoistuneita tutkijoita tarvittaisiin Suomessa kipeästi. Aro toimii siis ihan oikealla ja tärkeällä tutkimusalalla, mutta valitettavasti täysin epäeettisesti.
Ja Turussahan Aro on töissä ilman muuta myös rahan takia. Mutavyöryyn hukkuva Turku osti jonkun näennäisen pätevän ihmisen selittämään keskivertoturkulaiselle sitä, miksi mutiaiset ovat kaupungille ihan välttämättömiä. Se ikävä keskivertoturkulainen kun voi ajatella, etteivät mutiaiset olekaan sellainen rikkaus kuin on väitetty.
Quote from: Leijona78 on 03.11.2023, 14:06:40
Tuon Hesarin mamujutun käsittämättömin väliotsikko/lainaus on tämä:
QuoteKANTAVÄESTÖN ON TEHTÄVÄ OSANSA, JOTTA MAAHANMUUTTAJISTA KERTOVAT TILASTOT NÄYTTÄISIVÄT MYÖNTEISILTÄ.
Mitä helvettiä tuo tarkoittaa?
Ymmärrän asian siten, että Hesarilla ajatellaan niin, että mustien tekemät rikokset ovat valkoisten syytä, eli HS ja sen asiantuntijat katsovat, etteivät mustat kykene huolehtimaan itsestään vaan valkoisten on kaitsettava heitä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2023, 17:22:15
Quote from: Leijona78 on 03.11.2023, 14:06:40
Tuon Hesarin mamujutun käsittämättömin väliotsikko/lainaus on tämä:
QuoteKANTAVÄESTÖN ON TEHTÄVÄ OSANSA, JOTTA MAAHANMUUTTAJISTA KERTOVAT TILASTOT NÄYTTÄISIVÄT MYÖNTEISILTÄ.
Mitä helvettiä tuo tarkoittaa?
Ymmärrän asian siten, että Hesarilla ajatellaan niin, että mustien tekemät rikokset ovat valkoisten syytä, eli HS ja sen asiantuntijat katsovat, etteivät mustat kykene huolehtimaan itsestään vaan valkoisten on kaitsettava heitä.
Ja tämähän on rasismia ihan puhtaimmillaan, kun ajatellaan, ettei musta rotu kykene toimimaan yhtä järkevästi kuin valkoinen, ja juuri sen takia heitä pitää hyysätä. Mutta ehkä tämä on sitä parempaa rasismia, kun on sitä parempaa väkivaltaakin.
Quote from: Betonikostaja on 03.11.2023, 17:26:08
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.11.2023, 17:22:15
Ymmärrän asian siten, että Hesarilla ajatellaan niin, että mustien tekemät rikokset ovat valkoisten syytä, eli HS ja sen asiantuntijat katsovat, etteivät mustat kykene huolehtimaan itsestään vaan valkoisten on kaitsettava heitä.
Ja tämähän on rasismia ihan puhtaimmillaan ...
Eikka olisi voinut itsekin tehdä maalin, mutta syötti vielä keskushyökkääjälle. :D Arvostan.
Quote from: Roope on 03.11.2023, 13:13:29
Quote from: Anni Pasanen, HSNyt on tarkoitus katsoa juuri sitä kuvaa, tilastoja.
Suomessa on siis puoli miljoonaa maahanmuuttajaa tai heidän lastaan. Missä heidän juurensa ovat?
Quote from: Anni Pasanen, HSSilmäilläänpä tulijoiden joukkoa tarkemmin.
Kuten kaaviosta näkyy, pakolaisten osuus on kovin pieni. Turvapaikka, toissijainen suojelu tai kiintiöpakolaisuus oli perusteena vain yhdeksään prosenttiin maahanmuutosta.
Perusvirhe, että ei huomioida niitä humanitaarisia maahanmuuttajia, jotka saavat lopulta oleskeluluvan muulla syyllä tai perheenyhdistämisen kautta. ...
Myös vihreiden Ohisalon johtama sisäministeriökin yritti pari vuotta sitten syöttää yleisölle samaa paikkaansa pitämätöntä väitettä, että asyylimaahanmuuttajien osuus Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta on hyvin pieni. Tosiasiassa voidaan hyvin perustein arvioida, että
maassa asuvista ulkomaalaisista jopa puolet on tullut maahan asyylillä tai siihen liittyvien perheenyhdistämisten kautta. Perustelut alla.
Quote from: akez on 14.04.2021, 12:33:48
Quote from: Golimar on 14.04.2021, 10:36:15
... sisäministeriön mukaan kansainväliseen suojeluun perustuva maahanmuutto muodostaa valtakunnallisesti vain pienen osan kokonaisuudesta. ...
Käykääpäs siellä sisäministeriössä laskemassa uudelleen Maahanmuuttoviraston virallisista tilastoista kaikki Suomeen vuosina 1990-2020 tulleet turvapaikanhakijat. Tehtävän helpottamiseksi tässä valmis luku vuositilastoista poimittuna: Vuosina 1990-2020 Suomeen on tullut turvapaikanhakijoina yhteensä 123 664 henkilöä. Näistä lähes kaikki jäävät maahan viimeistään vuosikausia kestävien valituskierteiden jälkeen (kts. Maahanmuuttoviraston karkotustilastot (https://hommaforum.org/index.php/topic,106836.msg3030713.html#msg3030713)), sillä maasta ei juuri tarvitse poistua muuten kuin vapaaehtoisesti.
Tähän on lisättävä kiintiöpakolaiset, joiden määrä nostettiin äskettäin jo noin tuhanteen henkilöön per vuosi. Tähän asti kokonaismäärä on suuruusluokkaa 20.000 henkilöä. Päälle tulevat vielä "erikoiserät", joita ovat noutaneet mm. seuraavat tahallisesti suomalaisten elinoloja heikentäneet ja ihmisoikeuksia polkeneet valtapoliitikot: Sipilä, Haavisto ja Ohisalo.
Lisäksi mukaan tulevat vielä asyyliperusteiset perheenyhdistämiset. Tarkkaa arviota tästä on vaikea antaa, mutta määrät voivat olla hyvin suuria, kuten ilmenee Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon lausumasta (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Somalit) vuodelta 2008:
QuoteTuhatta luvan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti maahan saapuu pari vuoden aikana 3 000-4 000 heidän perheenjäsentään. - 20.12.2008
Edellä olevat kategoriat huomioiden voi arvioida Suomessa oleskelevista ulkomaalaisista olevan hyvinkin peräti puolet asyyliperusteisia, ellei jopa enemmänkin. Saman seikan voi havaita myös Tilastokeskuksen kieli- ja uskontotilastoista. Esim. muslimien määrä Suomessa on kasvanut räjähdysmäisesti vuoden 1990 parista tuhannesta nykyiseen yli 100 000 henkilöön. Samat seikat havaitsee jo paljain silminkin katukuvassa ja lisää lappaa yhtä mittaan.
(...)
Yhden asyyliperustein Suomeen tulleen henkilön nettoelinkaarikustannukset voivat nousta jopa 1 000 000 euroon. Suuri osa kehitysmaamaahanmuutosta aiheuttaa myös yhteiskunnalle pelkkää nettotappiota, kuten Norjassa tehdyissä tutkimuksissa (https://hommaforum.org/index.php/topic,84975.msg1522177.html#msg1522177) on havaittu. Pelkästään vuosittaisella 1 000 Suomeen noudettavalla kiintiöpakolaisella voidaan aiheuttaa vuosittain jopa miljardiin euroon ajanmittaan nousevat nettoelinkaarikustannukset.
Tämä tappiollinen asyylimaahanmuutto on kohdemaalle hyvin kohtalokasta, muutenkin kuin siihen liittyvien ikävien lieveilmiöiden osalta. Kun noita kustannuksia alkaa haarukoida, niin alkaa valjeta, että Suomen krooninen taloudellinen kestävyysvaje johtuu juuri tuosta trafiikista. Varsin tarkkaan osuvia laskelmia on mahdollista tuottaa, jos siihen vain on halua, uskallusta ja rehellisyyttä. Kun somalialainen yksinhuoltajaäiti lapsikatraineen kuittaa kuukaudessa saman verran tukia, kuin mitä akateemisesti koulutettu suomalainen saa bruttopalkkaa, niin on varsin helppo oivaltaa, että tarvitaan jo monen koulutetun suomalaisen kaikki verotuotot, jotta pystytään kattamaan yhden tällaisen maahanmuuttajan maan julkiselle taloudelle aiheuttama rasite. Tilanne on jo se, että millään maahanmuutolla - edes suurituloisten rakettitieteilijöiden ja aivokirurgien generoimilla verotuloilla - ei kyetä enää paikkaamaan tuosta asyylimaahanmuutosta aiheutunutta tappiollisuutta ja kestävyysvajetta. Ainoa toimiva keino on enää maastamuutto, jota myös ulkomaalaislaki jo edellyttää kun asyylintarve on lakannut.
Quote from: akez on 03.11.2023, 19:14:37
Yhden asyyliperustein Suomeen tulleen henkilön nettoelinkaarikustannukset voivat nousta jopa 1 000 000 euroon.
Tämähän on tuttua. Yksi matu maksaa miljoonan. Se on moneen kertaan sanottu. Valtion rahoissa yksi miljoona ei ole vielä paljon, mutta koskaan ei huomioida, miten suuriksi kustannukset voivat kasvaa matujen lisääntyessä. Tuhat matua on jo miljardi, joka ei olekaan enää niin pieni raha. Tuota isompia summia ei uskalla edes ajatella.
Suomen valtion budjetti on ollut viime vuosina 50-60 miljardia vuodessa. Turskaa on tullut suunnilleen koko ajan. On täysi itsemurha haluta jotain sellaista, joka edistää tätä talouden syöksykierrettä entisestään. Nyt ja tulevaisuudessa.
Ja tähän maailmanparannukseen otetaan vielä velkaa, kun rahat eivät muuten riitä :facepalm: En tiedä, kuka nuo velat maksaa, mutta en ainakaan minä.
Quote from: Golimar on 03.11.2023, 14:43:12
Saatavuusharkinta on ollut haaste reilulle kolmannekselle yrityksistä ja puolet yrityksistä pitää työperäistä oleskelulupaprosessia kankeana. Tiedot selviävät kauppakamarien jäsenyrityksilleen toteuttamasta kyselystä.
Helsingin Sanomat/STT: Kauppakamarikysely: Lähes puolet yrityksistä pitää ulkomaisten työntekijöiden oleskelulupaprosessia kankeana (https://www.hs.fi/talous/art-2000009966541.html) 3.11.2023
Quote from: HS/STT"Saatavuusharkinnasta luopuminen olisi Suomelle ehdottomasti kilpailuetu, joka lisäisi myös houkuttelevuuttamme ulkomaalaisten osaajien silmissä", sanoo Keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja Johanna Sipola tiedotteessa.
Saatavuusharkinta koskee Suomessa käytännössä enää vain halpatyötä. Ainoana EU-maana saatavuusharkinnasta luopuneesta mutta sen nykyisen hallituksen aikana palauttavasta Ruotsista voi vilkaista, millaisten "osaajien" keskuudessa saatavuusharkinta lisää houkuttelevuutta. Työvoimaa ei tullut Ruotsissa lisää niinkään työvoimapula-aloille vaan niille aloille, joilla oli jo ennestään liikatarjontaa työvoimasta. Oleskelulupiin liittyvät väärinkäytökset ja lupien myyminen riistotyötä vastaan lisääntyivät.
Quote from: HS/STTYLI NELJÄNNES yrityksistä kertoi kyselyssä, että kansainvälisten työntekijöiden rekrytointi vaatii liikaa aikaa ja vaivaa.
"Yrityksille merkityksellistä on se, kuinka nopeasti rekrytointipäätöksen jälkeen kansainvälinen osaaja saadaan aloittamaan työnsä. Tämän ajan nopeuttamiseen on keskityttävä, jotta emme omilla toimillamme Suomessa vaikeuta yritysten mahdollisuuksia kasvuun ja liiketoiminnan kehittämiseen", Sipola jatkaa.
Jos yrityksen kasvu ja liiketoiminnan kehittäminen perustuu mahdollisimman helppoon ja nopeaan halpatyöläisten hamstraamiseen, liiketoiminta ei ole kestävällä pohjalla eikä hyväksi yhteiskunnalle (vrt. Wolt).
Nyt kun Gazan sota on paljastanut massiivisen maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisen kaikille jotka haluavat vain sen nähdä, olisi hallituksella korkea aika miettiä uutta strategiaa varsinkin pakolaisiin liittyen.
Mietin pakolaispolitiikan muuttamista seuraavanlaisesti: jotta jatkossa voitaisiin estää ulkomailla tapahtuvien konfliktien leviäminen Suomeen, pitäisi pakolaisia ottaa vain ns. toiselta puolelta. Esimerkiksi jos Armenian ja Azerbaijanin välille syttyisi täysimittainen sota, ei otettaisi porukkaa molemmista vaan ainoastaan toisesta ja samalla arvioitaisiin, johtaako kyseisen ryhmän jäsenten maahan päästäminen konfliktiin jonkin maassa jo olevan ryhmän kanssa. Näin suojattaisiin maassa jo olevaa väestöä ja yhteiskuntaa tarpeettomilta ja vahingollisilta konflikteilta, joihin ei mailla itsellään ole osaa eikä arpaa.
Ajatus on sinänsä täysin raakavedos joten ajatuksia otetaan vastaan.
Quote from: Puskistahuutelija on 06.11.2023, 15:15:17
Mietin pakolaispolitiikan muuttamista seuraavanlaisesti: jotta jatkossa voitaisiin estää ulkomailla tapahtuvien konfliktien leviäminen Suomeen, pitäisi pakolaisia ottaa vain ns. toiselta puolelta. Esimerkiksi jos Armenian ja Azerbaijanin välille syttyisi täysimittainen sota, ei otettaisi porukkaa molemmista vaan ainoastaan toisesta ja samalla arvioitaisiin, johtaako kyseisen ryhmän jäsenten maahan päästäminen konfliktiin jonkin maassa jo olevan ryhmän kanssa.
Suomen ei lähtökohtaisesti pitäisi ottaa pakolaisia maista, jotka eivät ole naapurimaitamme ja (samalla) kulttuureista, jotka ovat hyvin erilaisia kuin omamme. Pakolais-statuksen pitäisi olla määräaikainen (esim. tarkistus joka 6 kk:n välein) eikä pakolaisuuden pitäisi työikäisten kohdalla vapauttaa toimeentuloedellytyksestä (hätämajoitusta toki voitaisiin aluksi suoda, mutta ei loppuiän "vapaaherran" asemaa). Missään tapauksessa ei pitäisi vastaanottaa pakolaisia massoittain, vaan maksimiksi voitaisiin säätää esim. 30 000 samanaikaisesti maassa oleskelevaa pakolaista. Siispä: hyvin perusteltuja pakolaisia, lähinnä naisia ja lapsia, voitaisiin vastaanottaa esimerkiksi sisällissotaan joutuneesta Ruotsista tai Venäjältä.
Esimerkin Armenia ja Azerbaijan ovat hevonkuusessa, josta luonteva pakolaiskohde on Iran ja Turkki. Meillä ei ole mitään syytä sekaantua kaiken maailman konflikteihin suosimalla mitään konfliktien osapuolista. Tähän liittyy sekin, että suosimalla yhtä konfliktin osapuolista vedetään terroriuhka Suomen / suomalaisten päälle.
Emme voi korjata koko maailmaa. Kunhan saamme oman yhteiskuntamme korjattua, vakauttaa se kuitenkin välillisesti muutakin maailmaa.
Jos kaukana olevia pakolaisia halutaan auttaa (siis
oikeita pakolaisia), voitaisiin tukea lähialueille perustettavia pakolaisleirejä, käyttäen rahat kehitysavun varoista.
Seuraava ei 100-prosenttisesti liity maahanmuuttopolitiikkaan vaan koskettelee myös sosiaalisen sekoittamisen ideologiaa, joten siirrettäköön tarpeen vaatiessa sopivampaan ketjuun, itse en löytänyt:
https://yle.fi/a/74-20057091
Helsingissä on alueita, joissa jopa kolmannes nuorista on saanut toimeentulotukea – kartta näyttää erot kaupunginosien välilläQuoteMonella alueella Itä-Helsingissä lähes kolmannes nuorista on joutunut turvautumaan toimeentulotukeen, kun useissa eteläisissä kaupunginosissa vain muutama prosentti nuorista on saanut toimeentulotukea.
( Lapsiasiavaltuutettu Elina )
QuotePekkarinen lisää, että jengitutkimusten mukaan huono-osaisuus ja osattomuus on yhteydessä jengiytymisen
QuotePekkarinen painottaa, että toimeentulon ongelmien kasautumista pitää jatkossakin ehkäistä esimerkiksi sekoittamalla vuokra-, asumisoikeus-, ja omistusasumista keskenään.
Mikä mahtaa olla sosiaalisen sekoittamisen idea ja missä sen on nähty toimivan tutkitusti?
Pekkarinen kiittelee, ettei missään sentään ylity 30 prosentin raja nuorten toimeentulotuen saajien suhteellisessa määrässä, koska sosiaalinen sekoittaminen. Näin ymmärsin radion Yle-uutisista. Mikä maaginen raja se 30 prosenttia on?
Sosiaalisesta sekoittamisesta ei hyödy kuin yksi taho. Se taho eivät ole syrjäytyneet eivätkä syrjäytymättömät. Se hyötyvä taho ovat erilaiset tilastonikkarit, jotka syrjäytyneitä ja syrjäytymättömiä alueellisesti sekoittamalla voivat osoittaa, että kaikki on ok!
Mutta sekoittamisesta eivät hyödy syrjäytyneet: yksikään syrjäytynyt ei saa yhtään lisää rahaa siksi, että naapurissa jollakin on Gucci, Lexus tai Vuitton. Päinvastoin syrjäytynyt syrjäytyy parempituloisten naapurissa vielä entistäkin enemmän, koska kontrasti omaan elämään näyttäytyy erittäin räikeänä. Ei ihme, että ryöstöjengejä perustellaan kun naapurila on 100 kertaa enemmän kuin itsellä.
Tarpeetonta lienee sanoa, etteivät sosiaalisesta sekoittamisesta hyödy myöskään syrjäytymättömät: he saavat kalliisti maksetun asuntonsa naapuriin vapaamatkustajia, jotka pilaavat koko alueen päihteiden ongelmakäytöllä, väkivallalla, seksuaalirikollisuudella ja ryöstöillä, yleisellä turvattomuudella ja levottomuudella. Siinä sivussa saattaa jokunen hyvän perheen lapsikin ajautua katujengiin ja huumeiden pariin, mutta siitä syrjäytymättömien ryhmästä kukaan ei opiskele ekonomiksi siksi, että naapurissa asuu korkeakoulutettuja. Koko ajatus ja toive tuosta on paitsi typerä, myös lapsellinen.
Erot ihmisten välillä heijastuvat tietysti menestykseen ja oloihin, olot eivät juuri muuta ihmistä. Ei minusta olisi tullut kvanttifysiikan neroa, vaikka tuttavani olisivat olleet Heisenberg, Bohm, Podolsky, Einstein, Rosen, Bohr, Schrödinger ja Wheeler. Olisin silti istunut sohvalla juomassa kaljaa ja pummannut rahaa noilta tyypeiltä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.11.2023, 18:23:03
Seuraava ei 100-prosenttisesti liity maahanmuuttopolitiikkaan vaan koskettelee myös sosiaalisen sekoittamisen ideologiaa, joten siirrettäköön tarpeen vaatiessa sopivampaan ketjuun, itse en löytänyt:
https://yle.fi/a/74-20057091
---
QuotePekkarinen painottaa, että toimeentulon ongelmien kasautumista pitää jatkossakin ehkäistä esimerkiksi sekoittamalla vuokra-, asumisoikeus-, ja omistusasumista keskenään.
Mikä mahtaa olla sosiaalisen sekoittamisen idea ja missä sen on nähty toimivan tutkitusti?
---
Erot ihmisten välillä heijastuvat tietysti menestykseen ja oloihin, olot eivät juuri muuta ihmistä. Ei minusta olisi tullut kvanttifysiikan neroa, vaikka tuttavani olisivat olleet Heisenberg, Bohm, Podolsky, Einstein, Rosen, Bohr, Schrödinger ja Wheeler. Olisin silti istunut sohvalla juomassa kaljaa ja pummannut rahaa noilta tyypeiltä.
Ei ilmeisesti missään, mutta kuten tavallista, troijanhevosideologia nimeltä "tasa-arvo", ennenkaikkea "lopputulosten tasa-arvo" mennään edellä tässäkin asiassa. Eli vaikka kuinka menestyisit, aina saisit sossupummeja naapuriksesi vastaavanlaiseen asuntoon mutta sillä erolla, että maksat tismalleen samasta asunnosta markkinaehtoista hintaa, ja se pummi ei maksa yhtään mitään. Ehkä hyvässä lykyssä pääsee pk-seudulla muuttamaan okt-alueelle, jossa saattaa pari aso-asuntoakerrostaloa olla lähistöllä, mutta niiden hankkimista kaiketi Kela ei sentään tue? Mutta missään nimessä menestyvä ei saa menestyä turhan paljoa, sen takia on progressiivinen verotuskin.
Uusilla alueilla, kuten Kalasatama, sekoitusideologia pätee. Eli maksat itsesi kipeäksi siitä, että saat mahdollisesti naapureiksi maahanhaalittuja kehitysmaalaisia. Kaikki tämä sen takia, että "kukaan ei syrjäytyisi". Ilmeisesti ei haluta vaan myöntää, että ihmisissä on eroja, ja että ihmiset eivät muutu Bohreiksi tai Podoslkyksy asuttuaan tietyssä naapurustossa tarpeeksi kauan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.11.2023, 18:23:03
( Lapsiasiavaltuutettu Elina ) QuotePekkarinen lisää, että jengitutkimusten mukaan huono-osaisuus ja osattomuus on yhteydessä jengiytymisen
QuotePekkarinen painottaa, että toimeentulon ongelmien kasautumista pitää jatkossakin ehkäistä esimerkiksi sekoittamalla vuokra-, asumisoikeus-, ja omistusasumista keskenään.
Mikä mahtaa olla sosiaalisen sekoittamisen idea ja missä sen on nähty toimivan tutkitusti?
Ihan mielenkiinnosta: mikä lasketaan jollain alueella omistusasumiseksi? Olisi mielenkiintoista tietää esimerkiksi se, kuinka monessa Varissuon yksityisomistuksessa olevassa asunnossa asuu omistaja itse.
Tietääkseni ei ole olemassa pykäliä, jotka velvoittavat asumaan asunnossa, jonka hallintaan oikeuttavat osakkeet omistaa, eikä mikään estä näiden osakkeiden myyntiä yritykselle. Valkopaon olosuhteissa parhaan hinnan maksava on usein vuokra-asuntosijoittaja (yritys tai yksityishenkilö), jonka liike-idea on esimerkiksi edullisesti ostettujen asuntojen vuokraaminen yhteiskunnan takaamille asiakkaille. Epäilen vahvasti, että tuo "sosiaalinen sekoittaminen" toimii vain tiettyyn rajaan asti, ja jos valkopako alkaa, sitä on sen avulla erittäin vaikea kääntää.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.11.2023, 18:23:03
Erot ihmisten välillä heijastuvat tietysti menestykseen ja oloihin, olot eivät juuri muuta ihmistä. Ei minusta olisi tullut kvanttifysiikan neroa, vaikka tuttavani olisivat olleet Heisenberg, Bohm, Podolsky, Einstein, Rosen, Bohr, Schrödinger ja Wheeler. Olisin silti istunut sohvalla juomassa kaljaa ja pummannut rahaa noilta tyypeiltä.
Jos jonkun vielä kaitaa tietä kulkevan nuoren tuttavat ovat tulevia katujengiläisiä, he ehkä antaneet huonoa esimerkkiä nuorelle. Kun ongelma-aines kasaantuu samoille huudeille, laumaantuminen alkaa. Muutama häirikkö ei vielä saa jengiä aikaiseksi, mutta mitä enemmän rauhallisesta elämänmenosta syrjäytyvää porukkaa on, sinänsä väistämätön kehitys kiihtyy. Nautitaan vaan sosiaalisen sekoittamisen meille antamasta laina-ajasta ulkoilla illallakin ja elää muutenkin vielä suhteellisen turvallisesti.
Luulisi että noista hyypiöistä olisi tutkinta käynnissä.
Quote
X
MALMIN moskeijan johtaja Aladin Maher ja moskeijan imaami Walid Hammoud eivät kirjauttaneet suuria verotettavia tuloja 2022. Huomio kiinnittyy heidän kohdallaan tulojen pienuuteen.
Maherilla ei ollut verotettavia tuloja lainkaan. Tilanne on ollut sama jo yli vuosikymmenen.
Hammoudin ansiotulot olivat 9 155,48 euroa. Pääomatuloja hänellä ei ollut. Hammoud toimi vuoteen 2017 asti islamin tuntiopettajana helsinkiläisissä kouluissa. Maher kutsuu itseään liikemieheksi.
Ilta-Sanomat paljasti syyskuussa, että Malmilla toimii moskeija yhtiöjärjestyksen ja rakennuskaavan vastaisesti päiväkotitoimintaan tarkoitetuissa tiloissa.
X
Maherin mukaan saudiarabialaiset ovat lahjoittaneet säätiölle varoja sekä tilisiirtoina että käteisenä.
– Jos mä tulen, mulla on 30 000 tai 50 000 aina. Tullin kautta minä tuon ne rahat, Maher sanoi IS:lle aiemmin.
Imaami Walid Hammoud sai syyskuussa ehdollisen vankeustuomion entisen vaimonsa pahoinpitelystä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009977693.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009977693.html)
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 02.11.2023, 16:16:51
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 25.10.2023, 08:43:29
...
Käyttäjä Admiral General Aladeen oli postannut koko artikkelin iotech-foorumille.
Quote"Vaikea hoitaa pois"
Vankilassa työskentelevä seksuaaliterapeutti kertoo, miksi jotkut irakilaiset maahanmuuttajat ovat muita alttiimpia tekemään seksuaalirikoksia. Syyt ovat karua kuultavaa. – Uskallan epäillä, että jonkinlainen rikollinen toiminta jatkuu, hän sanoo. Hän ei pelkää puhua suoraan maahanmuuttajataustaisten seksuaalirikollisten ongelmista.
Seksuaalirikollisten kanssa työskentelevä terapeutti kertoo jotain tärkeää irakilaisista seksuaalirikollisista. Aiheesta puhutaan julkisuudessa varovasti. Irakilaisten kanssa tehtävässä terapiatyössä nousee esiin joitain erityispiirteitä, jotka usein haastavat työskentelyä.
Tässä artikkelissa käsitellään seksuaalirikoksista jo tuomittuja irakilaisia maahanmuuttajia. Suomessa asuu valtava joukko irakilaisia, joita artikkeli ei koske. He muun muassa ajavat taksia, tekevät töitä ravintoloissa ja hoitavat perhettään, eivätkä ole koskaan elämässään syyllistyneet rikoksiin.
FAKTAT
Ja loput jostain muualta.
https://bbs.io-tech.fi/threads/keskustelua-suomen-maahanmuutosta-maahanmuuttopolitiikasta-ja-niihin-liittyvistae-ilmioeistae-kr-2-0.144262/page-271#post-13709444 (https://bbs.io-tech.fi/threads/keskustelua-suomen-maahanmuutosta-maahanmuuttopolitiikasta-ja-niihin-liittyvistae-ilmioeistae-kr-2-0.144262/page-271#post-13709444)
Ei sitä koko artikkelia silti laiteta tänne vaikka se jollekin muulle foorumille olisikin laitettu.
Ottiatuota. Eilen katsoin jotain muuta kanavaa, kun tuli Rikospaikka.
https://www.mtvuutiset.fi/videot/rikospaikka (https://www.mtvuutiset.fi/videot/rikospaikka)
En näköjään pääse katsomaan enää mitään kun ei ole appia eikä tunnuksia.
Mutta puffissa uutisten lopussa joku nainen kertoi, kuinka raiskaustilastopiikki johtuu siitä, että maahanmuuttajilla
ei ole kokemusta seurustelusta. Tulevat kuulemma kulttuureista, jossa naisia pidetään jemmassa häihin asti ja miehet eivät osaa seurustella. Täällä sitten alkaa tulla kanssakäymistä toisen sukupuolen kanssa....
Tuumasin vaimolle, Vi** mitä P*sskaa!
Raiskaus ei ole väärinymmärrettyä seurustelua. Se on alistamista. Suomalaisnaiset ovat vääräuskoisia huoria, jotka paljastavalla pukeutumisella tarjoavat itseään ja vetämällä kännit tekevät siitä vielä ihan liian helppoakin. Kissa ja lihapala.
En katsonut Rikospaikka-ohjelmaa, miten asiaa siinä käsiteltiin, mutta ei jumalan tähden mitä paskaa korvani saivat taas kuulla. Itse olin ujo peräkammaripoika ja olin käytännössä täysi-ikäinen, kun vasta aloin enempi seurustella naisten kanssa. Ja ketään ei tarvinnut raiskata, vaikka opiskelijapiireissä sitten alkoi saunailloissa olla ihan kokopaljasta pintaa ympärillä.
Mutta se johtuu kulttuurierosta, että minä en raiskannut, mutta ahmed raiskaa. Se ei johdu siitä, että ei ole tottunut seurusteluun.
-i-
Toivottavasti tähän Suomen pilaamiseen tulee stoppi.
Quote
X
Työperusteisen maahanmuuton hakemusmäärä on laskenut hieman viime vuodesta, mutta on yhä historiallisen korkea, kertoo Maahanmuuttovirasto.
Lokakuuhun loppuun mennessä Suomessa on jätetty yhteensä noin 14 700 ensimmäistä työperusteista oleskelulupahakemusta.
Opiskelijoiden ja perheenjäsenten hakemusmäärät ovat jatkuvassa kasvussa. Kansalaisuushakemuksissa on tulossa ennätyksellinen vuosi, selviää Maahanmuuttoviraston vuoden toisesta Maahanmuutto Suomeen -katsauksesta.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-194667?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share (https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-194667?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share)
https://migri.fi/documents/5202425/166014458/Maahanmuutto+Suomeen_2_2023.pdf/a83c4613-98fd-1622-979e-0fb4a0f9845e?t=1701259255208 (https://migri.fi/documents/5202425/166014458/Maahanmuutto+Suomeen_2_2023.pdf/a83c4613-98fd-1622-979e-0fb4a0f9845e?t=1701259255208)
Pajeettien houkuttelua Suomeen.
Quote
141 135 katselukertaa 22.10.2023 CANADA
In this video, I have explained about Finland work visa and how you can get work visa for Finland ? How to get Finland work permit ? I have share all different jobs available which does not required skilled workers. I have described top websites to find in Finland. eligibility requirements for Finland Work Visa? How ca a foreigner get a job in Finland ? What is the salary for work permit in Finland, Can foreigners apply for work permit ? What is type D Visa?
#Finlandworkvisa #finlandworkpermit #schengenvisa #Helsinki #FinlandVisa
Subscribe:
/ @canvisapathway
If you have any question about process then you can reach me at my Instagram page
https://www.instagram.com/canvisapath...
Important Links:
Finland Residence Permit Link: https://enterfinland.fi/eServices
Compass Group: https://www.compass-group.fi/toihin-m...
Work in Finland: https://www.workinfinland.com/en/open...
Careerjet Finland: https://www.careerjet.fi/etsi/tyot?s=...
Jobly.fi: https://www.jobly.fi/en/jobs/
Indeed Finland: https://www.jobly.fi/en/jobs
Resume format: https://careerprofessor.works/?da_ima...
Finland 🇫🇮 Tax Calculator: https://fi.talent.com/en/tax-calculat...
Topic Covered:
Finland work visa online apply
Finland work permit agency
Finland work visa fees
Finland work permit for non EU
Job seeker visa Finland
Unskilled jobs in Finland for foreigners
Finland work permit processing time
How can a foreigner get a job in Finland?
What is the salary for work permit in Finland?
Can foreigners apply for work permit?
What is Type D visa in Finland?
Finland work permit requirements
Finland Visitor visa
Important video Links
Canada Job Fairs:
• Free Job Fairs in Canada for Outsider...
Nova Scotia PNP Program:
• Canada PNP Without Job Offer | Nova S...
Best PNP Program:
• BEST PROVINCES for PR in CANADA | Bes...
REP- New Pilot Program:
• Canada New Pilot Program- Good News f...
Atlantic Immigration Program:
• Easy Canada PR Without LMIA | Atlanti...
Alberta Renewal Stream:
• Direct PR !! Move Alberta with Your ...
Global Talent Stream:
• Canada Work Permit 2023 Without IELTS...
NBCWP:
• New Brunswick Critical Worker Program...
How to Find LMIA job offer:
• How To Get A LMIA Job Offer From A Ca...
Convert Visitor Visa to Work Permit:
• How to convert Visitor Visa to Work P...
Convert Visitor Visa to Study Permit:
• How to convert Visitor Visa to Study ...
Documents Required for Canada Visa:
• Document required for Canada Visitor ...
Bank Balance Required for Canada Visa:
• HOW MUCH BANK BALACE REQUIRED FOR CAN...
Parents Super Visa:
• Super Visa for Parents in Canada | Pa...
Parents Visitor Visa
• How to apply Canada Visitor Visa for ...
Visitor Visa Invitation Letter -
• How to Write Invitation Letter for Ca...
Visitor Visa Acceptance Chances after Refusal:
• Visitor Visa Acceptance Chances after...
#finland #finlandia #finlandvisitorvisa #finlandtouristvisa #CanVisaPathway
#finlandfreeworkvisa #finlandvisa #finlandworkpermit #finlandjobs #jobsineurope #Finlandworkvisa #europesjobs #finland free work permit #Finlandjobs #schengenvisaEurope
Disclaimer- The information I provided in this video is all my opinion, the information and material contained in this video is for general purposes only. You should not rely upon this information for making any business, legal or any other decisions. Please use any information at your own risk and I don't take any responsibility if anything happens due to my information. Also, any replies on your comments are also based on my personal research and experiences therefore please use it at your own risk. Anyways I always try to keep my information as accurate as possible.
Finland Work Visa | How to get Finland Work Permit ? Full Process Step by Step | High Salary
https://www.youtube.com/watch?v=R-2QdSh_HoQ
Gibrilien houkuttelua Suomeen.
Study in Europe|Czech Republic🇨🇿, Finland🇫🇮, 🇨🇦Canada, Sweden, and More
Milton Fonkwa Foundation
https://www.youtube.com/watch?v=6wOT8ZfpbvI
Quote from: Golimar on 29.11.2023, 20:33:17
Pajeettien houkuttelua Suomeen.
Nyt ilmeisesti haluttiin niitä matalalla roikkuva hedelmä -tyyppisiä Pajeeteja tänne, eikä edes yritetä kilpailla niistä Pajeeteista jotka päätyvät Silikonilaaksoon. "High Salary" on varmasti totta, jos mietitään kehitysmaaelintasoa. ;D
Jostain syystä Espoon Westendin upporikkaille asukkaille ei kelpaa wokki. Olen ollut käsityksessä että parempi väki rakastaa monikulttuuria.
QuoteWestend on Suomen suurituloisin postinumeroalue: sen täysi-ikäisistä asukkaista 59,9 prosenttia kuului vuonna 2021 Suomen hyvätuloisimpaan viidennekseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Westend (https://fi.wikipedia.org/wiki/Westend)
QuoteTuleeko seuraava vastaanottokeskus Westendin tyhjiin asuntoihin?
Espoon Miilukorvessa pyörähti kaupungin ja asukkaiden yllätykseksi käyntiin Luona Oy:n vastaanottokeskus (vok), johon Migrin kanssa tehdyn sopimuksen mukaan tulee majoittaa 300+75 turvapaikanhakijaa. Tonteille oli hiljattain laadittu kiinteistön omistajan (Toivo Group) aloitteesta kaavamuutos AK (asuinkerrostalojen korttelialue). Asukkaille ja kaupungille kerrotun mukaisesti muutos tehtiin laadukkaita vuokra-asuntoja varten.
Me alueen asukkaat käännyimme asiasta tiedon saatuamme välittömästi kaupungin, erityisesti rakennusvalvonnan (rava), puoleen siinä uskossa, että rava ryhtyy toimiin asian saattamiseksi lainmukaiseen prosessiin (toiminnan keskeyttäminen, mahdollinen kaavamuutos). Myös kaavoittajaan olimme yhteydessä, ja tämä onkin todennut myös julkisuudessa, että tontit on kaavoitettu tavanomaiseen asumiseen eikä minkäänlaista laitostoimintaa ole niille suunniteltu tai sellaisen vaikutuksia tutkittu.
Mitä tekee rava saatuaan tiedon? Valmistelee asiaa liki kaksi kuukautta salassa asukkailta, yhteistyössä Luona Oy:n kanssa, sekä ujuttaa hatarasti perustellun esityksen ympäristö- ja rakennuslautakuntaan, jossa todetaan vok-toiminnan olevan AK-kaavan mukaista eikä sitä ole tarpeen keskeyttää.
...
Tulijoita riittää ja bisnes on tuottoisaa: Miilukorvesta vuokra-asuntoina saatava tuotto noin 1 miljoona euroa per vuosi, mutta vastaanottokeskuksesta tuotto on 7 miljoonaa. Voisi arvioida, ettei kaavamuutosta kannatakaan hakea. Riittää, kun oikeusprosessin jälkeen pyytää anteeksi ja poistuu miljoonat taskussa.
Jos ravalta kysytään, mitään kaavamuutoksia tähän ei Espoossa tarvitakaan. Linjaus saattaa keikuttaa Espoon kiinteistömarkkinoita odottamattomiin suuntiin.
Kertoisiko kaupungin johto, mikä on Espoon kanta asiassa? Mitä Espoo vastaa ja kuka vastauksen laatii hallinto-oikeudelle, kun Luona Oy valittaa lautakunnan päätöksestä ravan päällikön kannustamana?
https://www.lansivayla.fi/paakirjoitus-mielipide/6398050#Echobox=1701761372 (https://www.lansivayla.fi/paakirjoitus-mielipide/6398050#Echobox=1701761372)
Viitsisitkö palata turvapaikkasurffailureissultasi kielteisen päätöksen jälkeen Suomeen, jos houkuteltaisiin noin 35 000 euron paluuavustuksella, vai jäisitkö sittenkin hengailemaan muutaman tuhannen euron kuukausittaisilla taskurahoilla? Entä riittäisikö 50 000 euroa, koska Suomen hintataso? 100 000?
QuoteHallitus kannustaa turvapaikanhakijoita poistumaan nopeasti – ensi vuonna voi saada 5 300 euron paluuavustuksen
Hallitus kannustaa turvapaikanhakijoita nopeaan maasta poistumiseen porrastamalla paluuavustusta. Sisäministeriö antoi asiasta asetuksen tänään. Se on voimassa kaksi vuotta.
Ensi vuoden alusta vapaaehtoisen paluun avustus on 5 300 euroa, jos avustusta haetaan 30 päivän sisällä ensimmäisestä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä tai hakemuksen peruuttamisesta.
Jos avustusta haetaan 30 päivän jälkeen, se laskee 2 000 euroon. Suuremman avustuksen voi saada vain kerran.
Perheensä kanssa palaava lapsi saa saman tuen kuin täysi-ikäinen hakija, samoin alaikäinen yksin palaava lapsi.
Lisäavustusta voi saada 1 000 euroa, esimerkiksi sairas, yhden huoltajan perhe tai ihmiskaupan uhri.
[...]
Maahanmuuttoviraston mukaan Irakiin palaaville myönnettävä avustus on melko matala maan hintatasoon nähden. Viraston mukaan se ei tee vapaaehtoisesta paluusta erityisen houkuttelevaa.
Maahanmuuttoviraston mukaan avustussummien tulisi olla keskeisiin maihin selvästi ehdotettua korkeammat, jotta ne kannustaisivat palaamaan vapaaehtoisesti.
Yle (https://yle.fi/a/74-20066322) 21.12.2023
^ Voisihan tuo olla hyvinkin houkutteleva paluuraha, ellei sen vaihtoehtona olisi ilmainen elatus loppuiäksi. :(
Minusta yhteiskuntamme rahoittama juna/lentomatka (kumpi on halvempi, se kilpailutus, kuten sauvoissa) takaisin on hyväksyttävää. Enempää yhteiskunnan velvollisuutta ei ole, jos tulet laittomasti. Jos tulet laittomasti = Yhteiskunta ei ole mitään velkaa.
Saako kuka tahansa maahan saapuva hakea turvapaikkaa, saada kielteisen päätöksen tai perua hakemuksen ja anoa paluuavustuksen?
Quote from: Roope on 21.12.2023, 19:28:38
Viitsisitkö palata turvapaikkasurffailureissultasi kielteisen päätöksen jälkeen Suomeen, jos houkuteltaisiin noin 35 000 euron paluuavustuksella, vai jäisitkö sittenkin hengailemaan muutaman tuhannen euron kuukausittaisilla taskurahoilla?
Afrikkalaiset tp-hakijat eivät ainakaan tajua diskonttauksesta* hevon pyllyä - saati sitten tämän päivän ja huomisen eroa suhteessa omaan käyttäytymiseen - ja ottaisivat paluuavustuksen käteen ennenkuin ehdit asyyliä tavata rajavartijan avustuksella.
Olisiko tällainen haittauden houkuttelu Suomen rajoille sitten järkevää?
* Diskonttaus tarkoittaa tulevaisuuden rahavirran nykyarvon laskemista.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.12.2023, 06:23:44
Quote from: Roope on 21.12.2023, 19:28:38
Viitsisitkö palata turvapaikkasurffailureissultasi kielteisen päätöksen jälkeen Suomeen, jos houkuteltaisiin noin 35 000 euron paluuavustuksella, vai jäisitkö sittenkin hengailemaan muutaman tuhannen euron kuukausittaisilla taskurahoilla?
Afrikkalaiset tp-hakijat eivät ainakaan tajua diskonttauksesta* hevon pyllyä - saati sitten tämän päivän ja huomisen eroa suhteessa omaan käyttäytymiseen - ja ottaisivat paluuavustuksen käteen ennenkuin ehdit asyyliä tavata rajavartijan avustuksella.
Olisiko tällainen haittauden houkuttelu Suomen rajoille sitten järkevää?
* Diskonttaus tarkoittaa tulevaisuuden rahavirran nykyarvon laskemista.
Toisaalta sekin on varsin kieroutunut ajatus, että kansakunnat reissaisivat Suomen ja Euroopan rajoille hakemaan paluuavustuksia ja elelisivät sitten kotimaissaan niillä, ja kun rahat loppuvat niin eikun uudelleen reissuun.
Kaikenlaiset avustukset ovat haitallisia ja kestämättömiä. Länsimaiden pitää ensitoikseen lopettaa ilmaisen rahan jakaminen elinkelvottomille kansakunnille ja valtioille.
Quote from: Roope on 21.12.2023, 19:28:38
Ensi vuoden alusta vapaaehtoisen paluun avustus on 5 300 euroa, jos avustusta haetaan 30 päivän sisällä
Nyt somput ja muu porukka Ruotsista päiväristeilylle Suomeen. Sitten niin surkea turvapaikka-anomus, että vastaanottaja on tukehtua nauruun ja antaa pikahylyn sen enempää identifikaatiota tutkimatta. Ja hakija 5 tonnia rikkaampana takaisin Stokikseen illan risteilylaivalla.
Quote from: Roope2 on 22.12.2023, 09:03:04
Quote from: Roope on 21.12.2023, 19:28:38
Ensi vuoden alusta vapaaehtoisen paluun avustus on 5 300 euroa, jos avustusta haetaan 30 päivän sisällä
Nyt somput ja muu porukka Ruotsista päiväristeilylle Suomeen. Sitten niin surkea turvapaikka-anomus, että vastaanottaja on tukehtua nauruun ja antaa pikahylyn sen enempää identifikaatiota tutkimatta. Ja hakija 5 tonnia rikkaampana takaisin Stokikseen illan risteilylaivalla.
Tää on kyllä oikea neronleimaus. Luulin että persujen ajatuksena oli vähentää Suomen houkuttelevuutta, mutta kukapa ei tulisi hakemaan muutamaa toimintatonnia jos niitä oikein tyrkytetään. Taidan itsekkin polttaa passini ja lampsia lähimmälle poliisiasemalle hakemaan turvapaikkaa. ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Eräs vedenjakaja on ylitetty. Nimittäin tänä vuonna maahanmuutto on suurempaa kuin syntyneiden lasten määrä. Toki, nykyisellä syntyvyydellä se ei ihan mahdottoman vaikeata ole.
Kuitenkin, maahanmuutto lisääntyy koko ajan samalla kun syntyneiden määrä vähenee. Vaikka maahanmuuttajien syntyvyys on kantaväestöä korkeampi niin ei se heilläkään niin korkeata ole että se kääntäisi kokonaissyntyvyyden nousuun.
Ryssillä, virolaisilla ja länsimaalaisilla maahanmuuttajilla syntyvyys ei liene yhtään suomalaista kantaväestöä korkeampaa.
Vakava pohdinta tuohon risteilyherjaan:
Noudatetaanko EU:n alueella sääntöä, että X vuoden kuluttua sormenjälkien ottamisesta ne hävitetään turvapaikanhakija-tietokannoista?
Jos näin on, niin Ruotsin kansalainen Abdi Mohamed Ibrahamsson (huomaa ruotsalainen sukunimi) voi aloittaa uuden turvapaikanhakija-uransa puhtaalta pöydältä.
Ja tottakai Suomen kannattaa pitää selvien floppy-hakemusten ja myönteisesti palautukseen suhtautuvien hakijoiden prosessi nopeana ja yksinkertaisena.
Eli voisi olla, että hölmöjen sinisilmäisyyttä hyväksikäyttäen Abdi pääsisi hyvälle tuntipalkalle, vaikka joutuisi tekemään paluureissun Somalian kautta kotiin Söderteljeen.
Quote from: Roope2 on 22.12.2023, 17:54:31
Vakava pohdinta tuohon risteilyherjaan:
Noudatetaanko EU:n alueella sääntöä, että X vuoden kuluttua sormenjälkien ottamisesta ne hävitetään turvapaikanhakija-tietokannoista?
Jos näin on, niin Ruotsin kansalainen Abdi Mohamed Ibrahamsson (huomaa ruotsalainen sukunimi) voi aloittaa uuden turvapaikanhakija-uransa puhtaalta pöydältä.
Joskus tsekkasin noita ja ne datan säilytysajat olivat naurettavan lyhyitä ja data hävisi automaattisesti tietyn ajan kuluttua.
Nykysysteemi on kuulemma seuraava:
QuoteHow Long Are Fingerprints Kept in Eurodac?
When an individual applies for asylum in a Member State country, the fingerprint data is kept in Eurodac for 10 years from the recorded date. After ten years, the system will automatically delete the stored data. However, if someone becomes an EU citizen during this period, the data stored in Eurodac will be deleted before the ten-year period.
On the other hand, when an individual is apprehended for illegal border crossings, the fingerprint data is stored in Eurodac for 18 months, after which the system will delete the information.
Are Minors Required to Give Their Fingerprints for Eurodac?
No, minors are exempted from having their fingerprints stored in Eurodac. Only asylum applicants over the age of 14 are required to submit their fingerprints.
https://www.schengenvisainfo.com/security-system/eurodac/#google_vignette
Aika hyvin on piirit ja tahot onnistuneet miinoittamaan jo tuonkin sektorin. Sormenjälkitiedot säilyvät 10 vuotta, jos erehdyt hakemaan asyyliä. Sen sijaan jos olet suorittanut laittoman rajanylityksen, niin sormenjäljet säilyvät vain 18 kk. Sitten voi taas yrittää uudelleen, vaikka uudella identiteetillä. Oleellisinta on, että et anna sormenjälkiä. Sen voi varmistaa vaikka polttamalla sormenpäänsä hapolla tai paistamalla niitä hellan levyllä, kuten täällä vokeissa tapasivat aikoinaan tehdä.
Tärkeää on myös valehdella olevansa alle 14 v. niin sitten sormenjälkiä ei tarvitse antaa. Sama käytäntö myös Italiassa, mutta kaikille. Jos kieltäydyt siellä antamasta sormenjälkiä, niin viranomainen ei saa niitä ottaa. Näin kirjattu kuulemma lakiin. Sitenpä lykkäävät lopulta piletin ja taskurahan kouraan, ja viittelöivät sitten innokkaasti pohjoisen hölmölöiden suuntaan.
Me tienataan tällä, tai ainakin somalivanhemmat tienaa tukirahat:
Quote
Vantaalainen Lola, 7, lähetettiin somalialaiseen kouluhelvettiin – Suomesta katoaa vuosittain kymmeniä lapsia
...
Joskus maahanmuuttajataustaisten oppilaiden katoamisessa kyse on vain siitä, että perhe muuttaa toiseen maahan ja jättää ilmoittamatta siitä viranomaisille.
...
– Voin käsi sydämellä rehellisesti tunnustaa, että en ole tämän asian kanssa tehnyt yhtään mitään, lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen sanoo.
Pekkarinen aloitti virassaan toukokuussa 2019. Vähän sen jälkeen alkoi koronapandemia, ja kaikki matkustaminen hiljentyi. Pekkarisen mukaan ilmiöstä ei ole oltu yhteydessä häneen, mutta hän mainitsee edeltäjänsä Tuomas Kurttilan olleen asian tiimoilta aktiivinen.
...
Lola itse sulkeutui. Motivaatio koulunkäyntiin lopahti, sillä hänet siirrettiin valmistavaan opetukseen, kun entiset koulukaverit olivat edistyneet normaalilla vauhdilla.
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010075087.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010075087.html)
Aika neutraaliin sävyyn kirjoitettu juttu, ei tuomita muttei ihailla yhteisöllisyyttäkään.
Matuille hyvää syntymäpäivää 1.1.2024 🎈
On taas se päivä vuodesta, joilloin täyttyy 17 vuotta 🎁
Migri dokumentoi tuhotyötään. Paljon löytyy numerotietoja, jos joku haluaa nostaa liian alhaista verenpainettaan.
https://migri.fi/documents/5202425/166014458/Maahanmuutto+Suomeen_2_2023.pdf/a83c4613-98fd-1622-979e-0fb4a0f9845e
PS. Muuten olen sitä mieltä, että Migri pitäisi tuhota.
Ruotsi-ketjussa tuotiin esiin uutinen "Edessä väestötsunami" (https://mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-tapahtui-ennennakematon-muutos-ja-tata-se-tarkoittaa-edessa-vaestotsunami/8838008), jossa on myös taulukko nettomaahanmuutosta:
2013: 18048
2014: 16021
2015: 12441
2016: 16823
2017: 14824
2018: 11965
2019: 15495
2020: 17814
2021: 22905
2022: 34363
2023/M1-11*: 54151
Nyt valoja päälle Perussuomalaiset! Te olette hallituksessa siksi, että lopettaisitte tuhoisan massamaahanmuuton! Jos tämän vuoden 2024 lopulla nettomaahanmuutto ei ole jotakuinkin vuoden 2015 tasolla ja vuonna 2025 vuoden 2000 tasolla, niin ette ole pettäneet vain äänestäjiänne vaan myös itsenne sekä Suomen kansan ja valtion.
Quote from: AJIH on 02.01.2024, 13:00:00
Ruotsi-ketjussa tuotiin esiin uutinen "Edessä väestötsunami" (https://mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-tapahtui-ennennakematon-muutos-ja-tata-se-tarkoittaa-edessa-vaestotsunami/8838008), jossa on myös taulukko nettomaahanmuutosta:
2013: 18048
2014: 16021
2015: 12441
2016: 16823
2017: 14824
2018: 11965
2019: 15495
2020: 17814
2021: 22905
2022: 34363
2023/M1-11*: 54151
Nyt valoja päälle Perussuomalaiset! Te olette hallituksessa siksi, että lopettaisitte tuhoisan massamaahanmuuton! Jos tämän vuoden 2024 lopulla nettomaahanmuutto ei ole jotakuinkin vuoden 2015 tasolla ja vuonna 2025 vuoden 2000 tasolla, niin ette ole pettäneet vain äänestäjiänne vaan myös itsenne sekä Suomen kansan ja valtion.
Tässä tilastossa on mitä ilmeisemmin täysin vahingossa tapahtunut erhe.
Vuonna 2015 rajan yli marssi 35000:nen irakilaisen kolonna Tornion kautta maahan. Tätä ei ole tilastoitu.
Sen sijaan, aidosti sotaa pakenevat ukrainalaiset on jostain syystä kelpuutettu maahanmuuttajiksi tilastoon, tämä näkyy viimeisten vuosien piikissä.
Toivon lämpimästi, ettei vuoden 2015 oikeaan tilastolukemaan palata tänä vuonna.
Quote from: Torspo on 02.01.2024, 13:10:57
Tässä tilastossa on mitä ilmeisemmin täysin vahingossa tapahtunut erhe.
Vuonna 2015 rajan yli marssi 35000:nen irakilaisen kolonna Tornion kautta maahan. Tätä ei ole tilastoitu.
Sen sijaan, aidosti sotaa pakenevat ukrainalaiset on jostain syystä kelpuutettu maahanmuuttajiksi tilastoon, tämä näkyy viimeisten vuosien piikissä.
Toivon lämpimästi, ettei vuoden 2015 oikeaan tilastolukemaan palata tänä vuonna.
Toivon totisesti, että olet oikeassa. Siltikin Suomen valtion lyhyen aikavälin tavoitteen tulisi olla noin vuoden 2000 taso eli nettomaahanmuuton maltillistaminen 2500:aan.
Quote from: Torspo on 02.01.2024, 13:10:57
Tässä tilastossa on mitä ilmeisemmin täysin vahingossa tapahtunut erhe.
Vuonna 2015 rajan yli marssi 35000:nen irakilaisen kolonna Tornion kautta maahan. Tätä ei ole tilastoitu.
Sen sijaan, aidosti sotaa pakenevat ukrainalaiset on jostain syystä kelpuutettu maahanmuuttajiksi tilastoon, tämä näkyy viimeisten vuosien piikissä.
En nyt heti löytänyt tilastossa käytettyä maahanmuuttajan määritelmää, mutta uskaltaisin olla aika varma siitä, ettei turvapaikanhakijoita tilastoida maahanmuuttajiksi ennen kuin he ovat saaneet oleskeluluvan.
Tämä nyt ei taida olla ihan virallinen sivu, mutta väittäisin tuon määritelmän olevan aivan oikean:
Quote
Maahanmuuttaja
Ulkomailla syntynyt henkilö, joka ei ole Suomen kansalainen, mutta asuu Suomessa ja on saanut oleskeluoikeuden. Termejä tulee käyttää vain, jos niillä on selittävää arvoa (esimerkiksi tilastoinnissa).
https://kotoutuminen.fi/keskeiset-kasitteet
Sen sijaan ukrainalaisista tuossa samassa jutussa kerrottiinkin näin:
Quote
Ukrainalaiset ovat luvuissa maaliskuusta 2023 alkaen. He kirjautuvat tilastoihin, kun on vuosi tilapäistä suojelua takana, hakevat kotikuntaa ja saavat suomalaisen henkilötunnuksen. Noin 16 000 saanut tänä vuonna kotikunnan Suomesta; kertoo tutkija.
Tämä saa jatkua ja paheta kenenkään puuttumatta.
QuoteOppilaitokset haalineet venäläisopiskelijoita paikkaamaan taloutta
JOTKUT suomalaiset oppilaitokset ovat järjestelmällisesti värvänneet opiskelijoita Venäjältä. Maahantulorajoitukset tai edes itärajan lähes täydellinen sulkeutuminen eivät lopettaneet toimintaa kokonaan.
Perinteisesti venäläiset ovat suosineet itärajan läheisyydessä sijaitsevia oppilaitoksia. Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalla on kuitenkin kaksi ammattioppilaitosta, jotka venäläisopiskelijoiden suhteellinen määrä on opiskelijatilastojen perusteella jopa suurempi kuin lähempänä itärajaa sijaitsevissa Pohjois-Karjalan Riveriassa tai Kainuun ammattiopistossa.
Kyseiset kaksi oppilaitosta ovat eteläpohjanmaalainen Järvi-Seudun ammattioppilaitos Jami ja pohjoispohjanmaalainen Jokilaaksojen koulutuskuntayhtymä Jedu.
Tällä hetkellä Jamin noin tuhannesta ammatillista perustutkintoa suorittavasta opiskelijasta neljännes on Venäjältä, kertoo Jamin nykyinen rehtori Anu Raudasoja HS:lle. Jedun Kalajoen-yksikössä venäläisten osuus on niinikään noin neljäsosa.
[...]
SUORANAINEN venäläisten hakijoiden vyöry ammattioppilaitoksiin koettiin syyskuun lopulla 2022 Venäjän julistettua maahan osittaisen liikekannallepanon. Yle kertoi, että määrä jopa moninkertaistui viikkotasolla tavanomaisesta.
Oppilaitokset ovat värvänneet opiskelijoita ulkomailta jo pitkään.
[...]
SUOMEN houkuttelevuutta on lisännyt lakimuutos, joka helpotti kesäkuusta 2022 lähtien merkittävästi EU:n ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden ja tutkijoiden pääsyä maahan. Suomi on näin halunnut paikata osaaja- ja työvoimavajettaan.
Aiemmin oleskelulupaan piti anoa jatkoa joka vuosi, mutta nyt sekä opiskelija että hänen perheenjäsenensä voivat heti saada oleskeluluvan koko opintojen ajaksi.
Opiskelijat voivat myös saada opintojen päätteeksi kahden vuoden jatkoajan oleskelulupaan, jotta he voivat hakea työpaikkaa Suomesta.
Ehtona Suomeen pääsylle on, että opiskelijalla on vakuutus sekä omarahoitusta ensimmäiseksi vuodeksi 560 euroa kuukaudessa eli 6 720 euroa. Ammattiopistoissa opiskelijat saavat usein sekä ilmaisen asunnon että aterian, mikä laskee vaaditun omarahoituksen vain 195 euroon kuukaudessa.
Vuonna 2022 opiskeluperusteisia oleskelulupia myönnettiin EU-alueen ulkopuolelta tuleville yli 40 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna, lähes 8 400. Vuonna 2023 luku kasvoi yli 12 000:een.
Suurin opiskelijan oleskeluluvan saaneiden ryhmä on bangladeshilaisia. Vaikka venäläisten suhteellinen osuus on laskenut, venäläisopiskelijoille on myös vuonna 2023 myönnetty yli 900 lupaa.
[...]
ULKOMINISTERIÖ on jo jonkin aikaa tarkkaillut kriittisesti opiskeluperusteista maahantuloa, kertoo konsulipäällikkö Jussi Tanner.
"On relevantti kysymys, voiko väärinkäytöksiin syyllistyä liian helposti. Muuttuvaa tilannetta on pidettävä tarkasti silmällä."
Työ- tai opiskeluperusteisen oleskeluluvan saaminen on voimakkaiden viisumirajoitusten vuoksi nykyisin helpompaa kuin viisumin saaminen. Ilmiö ruokkii liiketoimintaa, jolla opiskelumahdollisuuksien ohella välitetään myös työpaikkoja Suomeen.
"Onko kyseessä aito työvoimantarve vai se, että ensisijaisesti etsitään maahantuloväylää", Tanner kysyy.
Opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtajan Petri Lempisen mukaan oppilaitoksia voi innostaa ulkomaisten opiskelijoiden haalimiseen se, että ammattioppilaitosten valtionosuusrahoituksesta 70 prosenttia tulee vuosittaisen opiskelijamäärän mukaan. Tanner on samaa mieltä.
"Monet oppilaitokset ovat hankalassa tilanteessa, ja houkutus hankkia opiskelijoita mistä tahansa ulkomailta kasvaa. Tässä on erilaisia kannustinvaikutuksia, ja näin ilmiö syntyy ja kasvaa", Tanner sanoo.
Samaa rahoitusmallia hyödyntää yrittäjä Peter Vesterbackan yritys, joka tuo ulkomailta, esimerkiksi Kiinasta, opiskelijoita suomalaisiin lukioihin ja ammattikouluihin. HS kertoi 24. marraskuuta riidoista hankkeen kulisseissa.
[...]
Migri ei tarkista tutkinto-opiskelijaksi hakeutuvan työ- tai opiskelutodistusten oikeellisuutta eikä muutenkaan puutu opiskelijavalintoihin. Se on oppilaitoksen vastuulla.
"Oppilaitos tarkistaa todistukset opiskelijavalinnan yhteydessä oman lainsäädäntönsä ja ohjeistuksensa edellyttämällä tavalla. Meillä ei ole toimivaltaa puuttua siihen, jos vaikka johonkin oppilaitokseen otetaan opiskelijoita matalalla kynnyksellä", Tarén selittää.
Miten Jedu tarkistaa opiskelijoiden taustan, koulutusjohtaja Esa Siirilä?
"Se on hyvä kysymys. Jos ulkomailta tulee ihminen, eihän siitä voi koskaan päästä täyteen varmuuteen, se on ihan selvä."
"Migri selvittää taustoja tarkemmin. Jos Migri on sitä mieltä, että kaikki on ok, se on sitten sillä selvä."
VIRALLISESTI Jedu vaatii ulkomaisilta opiskelijoilta suomen kielen kokeen hyväksyttyä suorittamista ehtona opiskelupaikan saamiselle. Todellisuudessa vaatimuksesta on luistettu. HS:n lähteet kertovat, että opiskelijaksi suomenkielisiin koulutuksiin on otettu myös täysin suomea osaamattomia venäläisiä.
Apuopettajiksi ja tulkeiksi ovat silloin joutuneet edes auttavasti suomea tai englantia osaavat opiskelijat.
"Minun käsitykseni mukaan kielikokeita on tehty, mutta siinä on käytetty harkintaa", Siirilä sanoo.
Hänen mukaansa esimerkiksi hitsaajan oppiin Venäjältä tulleen ei ole tarvinnut osata suomea, "jos on ollut hitsarina kymmeniä vuosia ja tulee meille opettelemaan kone- ja metallipuolen hitsausjuttuja".
Ministeriön ylijohtaja Lempinen kyseenalaistaa kielitaidottoman, kokeneen ammattilaisen ottamisen opiskelijaksi.
"Miksi sellaisen henkilön pitää päästä opiskelijan oleskeluluvalla Suomeen? Eikö hän voisi hakea suoraan töihin, jos alalla on työvoimapulaa?"
Kun HS kysyy Siirilältä asiasta uudestaan, hän sanookin kaikkien ulkomaisten opiskelijoiden tekevän kielitestin.
Opetus- ja kulttuuriministeriössä myönnetään, että suomalaista järjestelmää on mahdollista käyttää väärin.
"On ihan selvä, että kukaan ei pysty valvomaan, kuka sähköisen pääsykokeen tosiasiallisesti tekee", sanoo hallitusneuvos Anna Kankaanpää.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010005186.html) 6.1.2024
Quote from: Roope on 06.01.2024, 14:02:46
Tämä saa jatkua ja paheta kenenkään puuttumatta.
QuoteOppilaitokset haalineet venäläisopiskelijoita paikkaamaan taloutta
---
Migri ei tarkista tutkinto-opiskelijaksi hakeutuvan työ- tai opiskelutodistusten oikeellisuutta eikä muutenkaan puutu opiskelijavalintoihin. Se on oppilaitoksen vastuulla.
"Oppilaitos tarkistaa todistukset opiskelijavalinnan yhteydessä oman lainsäädäntönsä ja ohjeistuksensa edellyttämällä tavalla. Meillä ei ole toimivaltaa puuttua siihen, jos vaikka johonkin oppilaitokseen otetaan opiskelijoita matalalla kynnyksellä", Tarén selittää.
Miten Jedu tarkistaa opiskelijoiden taustan, koulutusjohtaja Esa Siirilä?
"Se on hyvä kysymys. Jos ulkomailta tulee ihminen, eihän siitä voi koskaan päästä täyteen varmuuteen, se on ihan selvä."
"Migri selvittää taustoja tarkemmin. Jos Migri on sitä mieltä, että kaikki on ok, se on sitten sillä selvä."
VIRALLISESTI Jedu vaatii ulkomaisilta opiskelijoilta suomen kielen kokeen hyväksyttyä suorittamista ehtona opiskelupaikan saamiselle. Todellisuudessa vaatimuksesta on luistettu. HS:n lähteet kertovat, että opiskelijaksi suomenkielisiin koulutuksiin on otettu myös täysin suomea osaamattomia venäläisiä.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010005186.html) 6.1.2024
Tässähän alkaa Tukholman profetia tulemaan mieleen, kun tuossa samalla saadaan sopivasti ujutettua maahan vihreitä miehiä ja otettua Suomi helposti haltuun kriisin tullen, jos sama meno jatkuu. Isänmaallisena ihmisenä minua kyllä huolestuttaa tiettyjen tahojen russofiilisyys, missä venäläisiä haalitaan maahan ja yhä enemmän kriittisempää infrastruktuuria päätyy näiden käsiin. Ei ihme, että Vihreiden sisäministeriö ei touhuun puuttunut. Moskovan kätyripuoluehan Vihreät ovat aina olleet.
Toisekseen, jos koulu ei kannata, olisi syytä ajaa koulu alas ja vähentää toimintoja. Nyt tosin virkakyöstit haluavat ulkomailtakin ties kuinka väärennetyillä papereilla "opiskelija"raaka-ainetta ja kouluhan voi olla käytännössä tarkastamatta tulijan papereita, jos talous nyt oiekin pahasti sakkaa.
^HYI SUA!
Eihän koulutuksesta saa leikata, ja vielä vähemmän, epäillä oppilaitostemme korruptoituneisuutta! Tulokset puhuu, Suomi on korkealla kaikissa pisa- amatitaitökilpailuissa verrattuna muuhun maailmaan.
Tämä osui sonnin silmän napakymppiin!
Quote from: https://twitter.com/PauliVahtera/status/1747204148523651369Pauli Vahtera @PauliVahtera
Humanitaarinen maahanmuutto ja maailman parantaminen on tuhonnut Suomen.
Onko meillä enää mitään yhteiskunnallista toimintoa, jota maahanmuutto kehitysmaista ei ole pilannut.
Viime kuukausina on puhuttu paljon terveydenhuollon kriisistä. Nyt ollaan lopettamassa sairaaloita. Lopetettavaksi tulee myös Salon sairaala ja alueen sairaat matkaavat jatkossa Turkuun. 10-30 km matkat sairaalaan muuttuvat 60-80 km pituisiksi. Pohjoisessa Suomessa satojen kilometrien mittaisiksi. Siinä ehtii matkalla moni kuolla ja moni lapsi syntyä autossa. Mikä tällainen hyvinvointivaltio on?
Humanitaarinen ja haitallinen maahanmuutto sitoo hirmuisesti myös terveydenhoidon resursseja – jopa enemmän asukasta kohden kuin kantaväestön hoito. Puhumattakaan kaikesta muusta maahanmuuttajien sitomasta työvoimasta vankiloita myöten. Jos tämä katastrofi lopetettaisiin kokonaan, henkilökuntaa olisi käytettävissä yllin kyllin terveydenhoitoon. Eikä rahasta olisi puutetta.
Myös hoito paranisi. Olen viime vuosina käyttänyt pienen Ristiinan terveyskeskuksen (vai mikä niiden nimi onkaan) palveluja. Kun vertaan sitä Vantaan Myyrmäen terveyskeskukseen, on ero kuin yöllä ja päivällä. Pienen Ristiinan eduksi. Sen takia tämäkin asema tullaan lopettamaan, koska kenellekään ei Suomessa saa antaa hyvää palvelua.
Maahanmuuttajat sukulaisineen tekevät terveyspalvelut levottomiksi kaikille, vaikka hoitajien välillä ei olekaan ammatillisia eroja. Etenkin suurten kaupunkien kätilöt ovat nykyisin ikävässä työssä, koska ympärileikattujen äitien hoitaminen on masentavaa työtä.
Sodanjälkeisessä Suomessa oli paljon lapsia, nyt on paljon eläkeläisiä. Silti köyhä Suomi rakensi koulut, sairaalat, tiet, sähköt kaikkialle, suuria valtion omistamia tehtaita. Kaikki pääsivät hoitoon, yleensä samana päivänä. Ei ollut terveyskeskuksia, mutta ne korvasi kuntien terveyssisaret. Kotikunnassani Perttelissäkin Alli-sisar ajoi kuplavolkkarillaan sairaiden kotiin. Kerran minuakin hoitamaan. Puhelimia ei ollut, mutta apu soitettiin naapurista. Sellaista ylellisyyttä ei hyvinvointi-Suomessa voida edes unelmoida saatavan.
Suuret yksiköt ovat karmeita kansalaisten kannalta ja tuskin ovat edes halvempia. Ainakin koulujen lopettamiseen on tarvittu vilpillisiä laskelmia, jotta päätökset on saatu läpi. Pienet koulut ja pienet sairaalat ovat hyvää inhimillistä palvelua, suuret yksiköt byrokraattista teollista palvelua, jotka toimivat huonosti.
Hallintoväkeä on pilvin pimein, suuri osa mitään järkevää tekemättä. Kun poliittisin virkanimityksin ei saada osaamista, on syntynyt konsulttien paratiisi, joka maksaa maltaita. Konsultit ovat liian usein osaamattomia ja kokemattomia hekin, mutta taitavia vedättämään julkisen sektorin johtoa. Korruptiotakin taitaa olla mukana vauhdittamassa ylilaskutusta.
Jan 16, 2024
American Reacts To Outcry: Too Many Finns in Finland - Muslim Woman's Complaint
https://www.youtube.com/watch?v=rq9eWOfoNfA
11 vuotta ketkuilua Suomessa eikä opi kieltä, ilmeisesti suomalaisten pitäisi opetella singhaleesia.
Quote
11 vuotta Suomessa asunut IT-osaaja Inosha Sugathapala törmää yhä kielimuuriin, ja siksi työtä ei ole löytynyt
Pienemmissä ICT-alan firmoissa arastellaan kansainvälisten osaajien palkkaamista. Syynä on huoli englannin kielen vaikutuksesta työkulttuuriin.
X
Inosha Sugathapala on etsinyt Oulusta töitä ICT-alalta kahden ja puolen vuoden ajan.
Hakemuksia hän on lähettänyt yli sata. Yksikään niistä ei ole johtanut työpaikkaan.
Yhtenä syynä on kielimuuri – siitäkin huolimatta, että ICT-alalla yleinen työkieli on englanti.
X
ICT-alan työvoimapula on ollut viime vuosina esillä paljon. Myös Suomen tarve kansainvälisille, korkeakoulutetuille osaajille on ollut otsikoissa.
Miksi osaajille ei sitten löydy töitä Suomesta?
– Erityisesti pienempien yritysten joukossa on edelleen yrityksiä, joilta puuttuu ensimmäinen kokemus kansainvälisen osaajan palkkaamisesta. Silloin voi tulla kynnystä kielenkin suhteen, kertoo ICT-alan asiakkuuspäällikkö Jussi Leponiemi Business Oulusta.
Leponiemi on samoilla linjoilla Sugathapalan kanssa englanninkielisen työkaverin vaikutuksesta työpaikalla.
– Pienissä yrityksissä saatetaan pelätä, että työkulttuuri muuttuu peruuttamattomasti huonompaan tai vaikeampaan suuntaan, kun työtiimiin tulee ihminen, joka ei ymmärrä suomea.
Tämä siitäkin huolimatta, että samaan aikaan myös pienissä yrityksissä kärsitään työvoimapulasta.
– Näillä pienillä yrityksillä on usein se tilanne, että heillä olisi uusia asiakkuuksia tarjolla, jos olisi se tekijä.
Leponiemi muistuttaa, että kansainväliset osaajat eivät yleensä vaikuta työyhteisöön negatiivisesti – päin vastoin. Tutkimuksissa on todettu, että yritys hyötyy työyhteisön monimuotoisuudesta.
– Ongelmanratkaisukyky, innovointi ja ideointi paranevat, koska on enemmän eritaustaisia ihmisiä, jotka katsovat haasteita eri näkökulmasta.
Sugathapala on asunut Suomessa jo 11 vuotta. Hän työskenteli aluksi Oulun yliopistossa tutkijana. Silloin kielikoulutukselle ei ollut tarvetta.
– Sitten kun työt päättyivät ja aloin hakea muita töitä, huomasin, että suomen kieli avaisi enemmän ovia. Siinä vaiheessa en enää päässyt kielikoulutukseen. Se on mielestäni ongelma.
Suomessa maahanmuuttajille tarjotaan kotoututumiskoulutusta, johon kuuluu muun muassa suomen kielen opetus. Koulutusta on saatavilla lain mukaisen kotoutumisajan puitteissa. Se on pääsääntöisesti kaksi vuotta.
X
Sugathpalalla on maisteritutkinto, joka soveltuu tietoliikennetekniikan insinöörin työtehtäviin. Töitä hakiessaan hän huomasi, että ohjelmistoinsinööreille on enemmän töitä tarjolla, joten hän päätti pyrkiä erilaisiin tehtäviin.
– Hain ohjelmistoinsinöörien harjoittelupaikkoja, sillä hallitsen alan perusteet. Mutta luulen työnantajien ihmetelleen, miksi haen harjoittelupaikkoja, kun minulla on jo maisterintutkinto ICT-alalta. Olen hakenut jopa palkattomia harjoittelupaikkoja, jotta saisin alalta työkokemusta.
Sugathapala on osallistunut kahteen TE-toimiston työhönvalmennukseen. Niitä tarjotaan usein suomeksi, mikä on hankalaa ulkomaalaisten työnhakijoiden kannalta.
Nyt Sugathapala on hakeutunut jatko-opintoihin, ja tekee maisterin tutkintoa ohjelmoinnin alalla. Hän uskoo sen parantavan mahdollisuuksia harjoittelupaikan saamiseen.
– Toivon, että saan tänä vuonna mahdollisuuden.
https://yle.fi/a/74-20071518
https://fi.linkedin.com/in/inosha-sugathapala-6b732953
https://scholar.google.com/citations?user=HzfkgtAAAAAJ&hl=en
https://www.researchgate.net/profile/Inosha-Sugathapala
Kiva nähdä
@Golimar :a aktiivisena.
Quote from: Golimar on 30.01.2024, 16:09:59
11 vuotta ketkuilua Suomessa eikä opi kieltä, ilmeisesti suomalaisten pitäisi opetella singhaleesia.
Quote
11 vuotta Suomessa asunut IT-osaaja Inosha Sugathapala törmää yhä kielimuuriin, ja siksi työtä ei ole löytynyt
Sugathapala on asunut Suomessa jo 11 vuotta. Hän työskenteli aluksi Oulun yliopistossa tutkijana. Silloin kielikoulutukselle ei ollut tarvetta.
– Sitten kun työt päättyivät ja aloin hakea muita töitä, huomasin, että suomen kieli avaisi enemmän ovia. Siinä vaiheessa en enää päässyt kielikoulutukseen. Se on mielestäni ongelma.
https://yle.fi/a/74-20071518
https://fi.linkedin.com/in/inosha-sugathapala-6b732953
https://scholar.google.com/citations?user=HzfkgtAAAAAJ&hl=en
https://www.researchgate.net/profile/Inosha-Sugathapala
Kyllä tämä nyt jotain tästä maasta kertoo, kun tällainen on mahdollista että 11 vuoden aikana ei käy edes mielessä opetella maan kieltä, ei edes tutkijana vaikka luulisi tällöin älykapasiteetin riittävän moiseen. Jopa tänne vuonna 2015 laittomasti tunkeutuneet maahantunkeutujat ovat ehtineet opetella maan kielen kaikessa rauhassa, kun mitään karkoituksen uhkaa ei käytännössä ole. Jos kerta roskasakki ehtii opetella maan kielen, luulisi tutkijalta löytyvän moiseen aikaa ja paljon paremmin kykyä.
Kertoo kyllä toisaalta myös yliopistosta, että edes suomen kielen alkeiden opettelua ei edellytetty. Englanti on tutkimuksen kieli, mutta kyllä nyt sen verran olisi hyvä olla pelisilmää tulevaa silmälläpitäen.
Quote from: Golimar on 30.01.2024, 16:09:59
– Sitten kun työt päättyivät ja aloin hakea muita töitä, huomasin, että suomen kieli avaisi enemmän ovia. Siinä vaiheessa en enää päässyt kielikoulutukseen. Se on mielestäni ongelma.
Hei Inosha, muuta Kirkkonummelle! Siellä kansalaisopistossa kurssi 017104 Suomen kielen alkeet. Aloittavat nollatasolta.
Edit: Heh, heh! Katsoppa allekirjoitustekstini!
QuoteSuomalaiset ammattilaiset katoavat jonnekin, mutta kukaan ei tiedä minne – metallifirmoilla on jäljellä vain yksi vaihtoehto
Metallipajat etsivät työntekijöitä ulkomailta, kun ammattilaisia ei löydy Suomesta riittävästi. Nyt selvitetään, miksi Suomessa niin moni valmistuneista on työttömänä vuosi koulun loppumisen jälkeen.
Osaavan työvoiman heikko saatavuus on vuosien ajan ollut konepajojen keskeinen huolenaihe. On arvioitu, että joissain tapauksissa yrityksen laajentumissuunnitelmat ovat kaatuneet kysymykseen työntekijöiden löytymisen vaikeudesta.
Samalla kun konepajoissa on viime vuodet totuteltu kaukomailta tulleisiin työntekijöihin, alalla kysytään kriittiseen sävyyn, miksi kotimaisista ammattioppilaitoksista ei valmistu riittävästi osaavia tekijöitä.
Osaamispolitiikan johtaja Leena Pöntynen Teknologiateollisuudesta kertoo yhden ongelmaa kuvaavan keskeisen prosenttiluvun. Ammatillisessa koulutuksessa tekniikan tutkinnon suorittaneista 26 prosenttia on työttömänä vuosi valmistumisen jälkeen.
Työnantajille suunnatuista kyselyistä nousee esiin myös toinen iso huolenaihe. Vastauksissa viidesosa yrityksistä kertoo, että osalla valmistuneista ammatin perustaidot eivät ole riittäneet työelämässä pärjäämiseen.
Pitkä artikkeli, loput täällä:
https://yle.fi/a/74-20071839
Ammattikoulun käyneiden suomalaisten nuorten taidot eivät riitä työelämään.
Tästä olen yrittänyt joskus puhua, mutta suomalaisia poliitikkoja kiinnostaa nykyään vain yliopistokoulutuksesta keskusteleminen. Tavallisista työläisistä viis, sanovat suomalaiset työväenpuolueet.
QuoteMeksikon tai Intian kaltaisista väkirikkaista maista ei ole vaikea löytää muuttohaluisia, koneistuksen standardit osaavia tekijöitä.
Meksikon ammattikoulut lienevät sitten suomalaisia laadukkaampia. Voisiko Meksiko antaa vähän kehitysapua Suomelle, että suomalaisetkin osaisivat jotain.
Quote from: Kallan on 30.01.2024, 16:28:17
11 vuotta Suomessa asunut IT-osaaja Inosha Sugathapala törmää yhä kielimuuriin, ja siksi työtä ei ole löytynyt
Kyllä tämä nyt jotain tästä maasta kertoo, kun tällainen on mahdollista että 11 vuoden aikana ei käy edes mielessä opetella maan kieltä, ei edes tutkijana vaikka luulisi tällöin älykapasiteetin riittävän moiseen. Jopa tänne vuonna 2015 laittomasti tunkeutuneet maahantunkeutujat ovat ehtineet opetella maan kielen kaikessa rauhassa, kun mitään karkoituksen uhkaa ei käytännössä ole. Jos kerta roskasakki ehtii opetella maan kielen, luulisi tutkijalta löytyvän moiseen aikaa ja paljon paremmin kykyä.
Kertoo kyllä toisaalta myös yliopistosta, että edes suomen kielen alkeiden opettelua ei edellytetty. Englanti on tutkimuksen kieli, mutta kyllä nyt sen verran olisi hyvä olla pelisilmää tulevaa silmälläpitäen.
Tosin tuossa voi olla mukana toimittajan omia mielipiteitä ja näkemyksiä mukana jotka sitten on sekoitettu tuon Inoshan stooriin. Luultavasti toimittaja on kysynyt häneltä johdattelevia kysymyksiä, joihin Inosha toki vastaa sillä tavalla mikä toimittajaa miellyttää eniten. Maahanmuuttaja Inoshalle on tietysti kohteliasta vastata koko valtakunnan päämedian kysymyksiin siten mitä toimittaja haluaakin kuulla. :(
Eli en osta Inoshan stooria tuollaisenaan, se on kirjoitettu ideologisten silmälasien läpi. Ja tulos on jonkinlainen nyyhkyjuttu.
Se että Inosha EI päässyt suomen kielikurssille kertoo toimittajan mukaan suomalaisen yhteiskunnan ongelmasta, jossa resursseja ei käytetä riittävästi esimerkiksi maahanmuuttajien kielikoulutukseen, vaikka on melkoisen selvää, että Inoshan kaltainen lahjakas ihminen on ihan varmasti opiskellut suomea jollain tavalla Suomessa ollessaan, ei tarvitse kuin ostaa oppikirja joka on suunnattu ulkomaalaisille. Siitä se lähtee, kuten varmasti Inoshakin tietää.
Käsittämätöntä soopaa. Tutkijana vuositolkulla Suomessa ja ei mukamas kielen opiskelu ole ollut tarpeen ja nyt ei mukamas ole mahdollista.
Worddive 8,79€/kk vuoden diilillä
Duolingo suunnilleen saman hintainen
Ilmaisia kursseja on netissä ja halpoja työväenopistolla.
Quote from: Augustus on 30.01.2024, 20:22:34
Quote from: Kallan on 30.01.2024, 16:28:17
11 vuotta Suomessa asunut IT-osaaja Inosha Sugathapala törmää yhä kielimuuriin, ja siksi työtä ei ole löytynyt
Kyllä tämä nyt jotain tästä maasta kertoo, kun tällainen on mahdollista että 11 vuoden aikana ei käy edes mielessä opetella maan kieltä, ei edes tutkijana vaikka luulisi tällöin älykapasiteetin riittävän moiseen. Jopa tänne vuonna 2015 laittomasti tunkeutuneet maahantunkeutujat ovat ehtineet opetella maan kielen kaikessa rauhassa, kun mitään karkoituksen uhkaa ei käytännössä ole. Jos kerta roskasakki ehtii opetella maan kielen, luulisi tutkijalta löytyvän moiseen aikaa ja paljon paremmin kykyä.
Kertoo kyllä toisaalta myös yliopistosta, että edes suomen kielen alkeiden opettelua ei edellytetty. Englanti on tutkimuksen kieli, mutta kyllä nyt sen verran olisi hyvä olla pelisilmää tulevaa silmälläpitäen.
Tosin tuossa voi olla mukana toimittajan omia mielipiteitä ja näkemyksiä mukana jotka sitten on sekoitettu tuon Inoshan stooriin. Luultavasti toimittaja on kysynyt häneltä johdattelevia kysymyksiä, joihin Inosha toki vastaa sillä tavalla mikä toimittajaa miellyttää eniten. Maahanmuuttaja Inoshalle on tietysti kohteliasta vastata koko valtakunnan päämedian kysymyksiin siten mitä toimittaja haluaakin kuulla. :(
Eli en osta Inoshan stooria tuollaisenaan, se on kirjoitettu ideologisten silmälasien läpi. Ja tulos on jonkinlainen nyyhkyjuttu.
Se että Inosha EI päässyt suomen kielikurssille kertoo toimittajan mukaan suomalaisen yhteiskunnan ongelmasta, jossa resursseja ei käytetä riittävästi esimerkiksi maahanmuuttajien kielikoulutukseen, vaikka on melkoisen selvää, että Inoshan kaltainen lahjakas ihminen on ihan varmasti opiskellut suomea jollain tavalla Suomessa ollessaan, ei tarvitse kuin ostaa oppikirja joka on suunnattu ulkomaalaisille. Siitä se lähtee, kuten varmasti Inoshakin tietää.
Tämä kuulostaa järkevältä vaihtoehdolta ja mitä luultavammin todennäköisemmältä skenaariolta. Toimittaja antaa siis ymmärtää, että tutkija on idiootti, maahanmuuttajat eivät osaa mitään itse ja valtaisan kallista kotoutuskoneistoa tarvitaan, joka tarvitsee tottakai tolkuttomasti rahaa yksityisiin taskuihin, mistä kotouttajapikkunilkit eivät tule ikinä näkemään kuin oman pienen säälittävän osansa.
Kuten käyttäjä Torspo mainitsikin ansiokkaasti, niin Duolingon ja Worddiven kautta sen suomen kielen opettelun voi aloittaa käytännössä heti, rekisteröitymiskuvioiden yms. jälkeen. Mutta toimittaja esittää tyhmää (tai on oikeasti tyhmä).
:)
:)
Quote from: Dangr on 31.01.2024, 05:56:33Suuri enemmistö on ollut aina ollut ulkomaalaistaustaisia. Vaikka ovat näyttäneet meikäläisiltä, niin ovat paljastuneet puhuessaan tai huoneeseen kutsuttaessa.
Sama juttu kun roudasin aikoinaan mutsiani terveyskeskuksiin ja lekureihin. Puolet odotushuoneesta oli ulkonäön perusteella ulkomaalaisia, ja suomalaisten näköisistä puolet ei puhunut suomea, ainakaan äidinkielenään.
QuotePaavo Rautio: Etsii, etsii, vaan ei soisi löytävänsä – näin perussuomalainen tarkastelee maahanmuuton etuja
Riikka Purran logiikkaan sopii vanha lorumuotoinen kysymys.
...
Kirjoittaja on HS:n pääkirjoitustoimittaja.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010154300.html) 1.2.2024
Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja syyttämässä muita yksipuolisuudesta maahanmuuton vaikutusten arvioinnissa...
Quote from: Paavo Rautio HSTALOUSPOLITIIKAN arviointineuvosto muistutti (https://talouspolitiikanarviointineuvosto.fi/raportit/vuosiraportit/raportti-2023/) viime viikolla siitä, että Suomen työvoimapanos pienenee ja eläkejärjestelmän kesto heikkenee ilman maahanmuuttoa.
Raportissa ei väitetty, että eläkejärjestelmä tarvitsisi maahanmuuttoa, vaan vain ohimennen todettiin, että syntyvyyden lasku voi murentaa eläkejärjestelmän kestävyyttä. Tämän jälkeen todettiin, että
periaatteessa maahanmuutto
voisi auttaa väkiluvun laskun välttämisessä.
Quote from: Talouspolitiikan arviointineuvostoThe declining natural increase and a substantial increase in average age may disrupt the labour market and may undermine the fiscal sustainability of pension systems.
...
In principle, net migration could help avoid population decline.
...
However, immigration will not automatically solve the demographic dilemma without the right policies, and migration has become one of the most controversial political issues in developed countries.
Tuo raportin "However" on aika helvetin iso
mutta, kun tarkastellaan maahanmuuttopolitiikan valintojen vaikutuksia Suomessa ja Ruotsissa. Vain harva maahanmuuttaja on ollut nettoveronmaksaja, eikä siihen ole edes pyritty. Maahanmuutto on ollut nettona taloudellisesti haitallista.
Raportissa
ei väitetä saati tutkimuksiin viitaten tai muuten perustellen osoiteta, että sen promoama sokea
nettomaahanmuuton kasvattaminen hyödyttäisi suomalaisia tai eläkejärjestelmäämme.
Quote from: Paavo Rautio HSRaportin julkistamistilaisuudessa perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra poimi laajasta raportista maahanmuuttokohdat ja keskittyi niihin. Hänen mukaansa tulkinnat maahanmuuton positiivisista vaikutuksista ovat liioiteltuja. Purran mukaan maahanmuuton nettohyödyistä ei ole riittävästi sellaista tutkimustietoa, jota voisi hyödyntää Suomen kaltaisessa kattavan sosiaaliturvan maassa.
Tämähän on kiistatonta. Kaikki maahanmuuton nettohyötyihin viittaavat epämääräiset raportit perustuvat silmänkääntötemppuihin kuten bkt:n nousuun (vrt. klassinen esimerkki ikkunoiden kivittämisestä) tai virheelliseksi tiedettyyn oletukseen, että riman laskun myötä tulevat massamaahanmuuttajat vastaisivat ominaisuuksiltaan (palkka, verot, koulutus jne.) keskivertosuomalaisia.
Kuten sanottu, kyseisessä raportissa ei yritettykään osoittaa, että pelkkä väestöpyramidin lihottaminen toisi suomalaisille nettohyötyä
Quote from: Paavo Rautio HSTOKI tutkimusta on, mutta se ei pääsääntöisesti tue Purran epäilyksiä. Yhden esimerkin löytäisi vaikka Sosiaalivakuutus.fi -sivustolta. Tilastokeskuksen eläköitynyt tilastotieteilijä Pekka Myrskylä kertoo, että "työllisyyden kasvu nojaa maahanmuuttoon". Kotimaisia kieliä puhuvien henkilöiden työpaikkojen määrä vähentyy. "Muita kuin kotimaisia kieliä puhuvien henkilöiden työpaikkojen määrä on kuusinkertaistunut. Suomessa on nyt 163 000 työllistä vieraskielistä enemmän kuin vuosituhannen vaihteessa."
Purra on edelleen oikeassa. Myrskylän toteamus ei sellaisenaan tietenkään vielä tue
nettomaahanmuuton kasvattamista. Kuinka moni noista työllistyneistä vieraita kieliä puhuvista on perheineen nettoveronmaksaja?
Maahanmuuton todellisuus on hyvin toisenlainen kuin se lobbareiden ihannekuva, jota muun muassa Helsingin Sanomat meille syöttää. Rautio syyllistyy juuri siihen, mistä syyttää Purraa.
Quote from: Paavo Rautio HSValtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) mukaan maahanmuuttajien työllistyminen on helpottunut – mikä tukee talouspolitiikan arviointineuvoston epäilyä, että menneestä ei pitäisi päätellä tulevaa.
Menneen eli tilastojen ja tutkimusten sijaan tuleva pitäisi päätellä
mistä? Lobbareiden höttöunelmoinnista?
Usko nyt, että me ei tienata harhaanjohtavia mittareita käyttäviä työllisyystilastoja kaunistelevilla Wolt-kuskeilla. Joku tienaa, mutta ei suomalaisten veronmaksajien enemmistö.
Quote from: Paavo Rautio HSELINKEINOELÄMÄN tutkimuslaitos Etla kertoi (https://www.etla.fi/wp-content/uploads/ETLA-Raportit-Reports-136.pdf) taannoisessa selvityksessään, että Suomessa asuvien ulkomaan kansalaisten työllisyysaste on kohonnut viimeisen vuosikymmenen aikana ja ero Suomen kansalaisten työllisyysasteeseen on kaventunut.
Purra oletti, että tulijat päätyvät huonoille palkoille ja työntävät suomalaisia huonopalkkaisista töistä korkeamman ansion ja tuottavuuden ammatteihin, mikä voi hänen mukaansa olla moraalisesti ongelmallista. Tästä näkemyksestä oli logiikkaa turha hakea.
En löytänyt tällaista lausuntoa Purralta. Onkohan se Raution itse kehittämä olkiukko tästä valtiovarainministeriön tiedotteen (https://vm.fi/-/tyomarkkinoilla-tulisi-kiinnittaa-enemman-huomiota-siihen-kuinka-paljon-tyon-tai-lisatyon-tekeminen-kannattaa-tyon-tekijalle-itselleen) kohdasta:
Quote from: Riikka Purra 24.1.2024"Pelkkä työikäisten määrä ei kerro mitään. Ei edes maahanmuuttajien työllisyysaste. Meidän pitää huomioida maahanmuuton tuottoja ja kuluja julkisen taloudenpidon näkökulmasta. On huomioitava tehdyt työtunnit ja tuotettu arvonlisä".
...
Taloustieteessä tunnetaan käsite moraalikato.
"Moraalikadosta on kyse silloin, kun päätöksenteon kaikkia kustannuksia ei sälytetä päätöksentekijälle itselleen. Kustannusten sälyttäminen esimerkiksi veronmaksajille tai yhteiskunnalle voi johtaa epäterveisiin kannustimiin. Yritykset eivät osallistu suoraan esimerkiksi maahanmuuton haittojen kattamiseen tai kustannuksiin. Siksi poliittisen järjestelmän on välttämätöntä katsoa ilmiöitä kokonaisvaltaisemmasta perspektiivistä. Ja kyllä, kyse on myös arvoista".
"On vaikeaa määrittää huonon maahanmuuttopolitiikan, katujengien, rikollisuuden ja turvattomuuden kustannus ja kulu yhteiskunnan kirjanpidossa. Mutta se totta kai on olemassa. Ruotsissa monet yritykset tietävät jo kouriintuntuvasti, miten ongelma vaikuttaa liikevaihtoon. Kukaan ei enää voi sivuuttaa asioita".
Visio siitä, että haittamaahanmuutto Wolt-kuskeineen onkin
hyödyllistä työntäessään väitetysti suomalaisia "huonopalkkaisista töistä korkeamman ansion ja tuottavuuden ammatteihin", on toiveajattelua ja kahden kerroksen työmarkkinoiden hyväksymisen sievistelyä.
Quote from: Paavo Rautio HSEtlalla on vastaus kansanviisauteen, jonka mukaan ulkomailta tuleva vie kantasuomalaisen työn: "Ajatus, että maahanmuuton aiheuttama lisääntynyt työn tarjonta kasvattaisi työttömyyttä, perustuukin osin virheelliseen oletukseen siitä, että työpaikkojen määrä kansantaloudessa on vakio. Tosiasiassa maahanmuutto ja työvoiman parempi saatavuus voi kasvattaa investointeja ja saada yritykset laajentamaan toimintaansa."
Etlalla on siis vastaus itse kehittämäänsä olkiukkoon. Kukaan ei ole väittänyt, että työpaikkojen määrä kansantaloudessa on vakio.
Olennainen kysymys onkin,
kuka maksaa "työvoiman paremman saatavuuden" (lue: työvoimareservin) kustannukset, sillä nykyisellään se ei ole massamaahanmuuttoa kinuava työnantaja tai helppoa oleskelulupaa hakeva maahanmuuttaja.
Quote from: Paavo Rautio HSPurra antoi ymmärtää, että elinkeinoelämän edustajilla on ketunhäntä kainalossa: he kaipailevat halpatyövoimaa.
Mutta eläkejärjestelmän kesto on kai koko Suomen asia.
Raution jankuttama eläkejärjestelmä on vain yksi palanen maahanmuuton hyötyjä ja haittoja punnittaessa, eikä talouspolitiikan arviointineuvosto arvioinut sitä, millaisella maahanmuuttopolitiikalla maahanmuutosta saataisiin edes eläkejärjestelmän kannalta hyödyllistä. Se on selvää, että ei ainakaan nykyisellä kustannuksia aiheuttavaa maahanmuuttoa houkuttelevalla matalan tai olemattoman kynnyksen politiikalla.
Quote from: Paavo Rautio HSEläketurvakeskuksen kehityspäällikkö Heikki Tikanmäki kertoo Sosiaalivakuutus.fi -sivustolla: "Näkisin, että maahanmuutto on tällä hetkellä erittäin tärkeä tekijä eläkkeiden rahoitukselle, ja se voi vielä entisestään korostua tulevaisuudessa." Hänen mukaansa 10 000 henkilön maahanmuuton lisäys vuodessa tuottaa prosenttiyksikön verran matalammat työeläkemaksut. Hyvää kertyy järjestelmälle noin miljardi vuodessa.
10 000 keskimääräistä tai vielä huonompaa (kun rimaa halutaan madaltaa) viime vuosien maahanmuuttajaa vai 10 000 keskivertosuomalaisiksi oletettua?
Viime vuosien aiempaa paremmaksi hehkutetusta työllisyyskehityksestä huolimatta ei ole esitetty vielä ensimmäistäkään laskelmaa, jossa keskimääräinen maahanmuuttaja olisi päässyt elinkaarikustannuksiltaan edes kustannusneutraaliksi. Eikä tämäkään puolustaisi taloudellisesti miinukselle jäävän maahanmuuton sietämistä tai helpottamista.
Quote from: Paavo Rautio HSPURRAN logiikkaan sopii vanha lorumuotoinen kysymys. Etsii, etsii, vaan ei soisi löytävänsä – mikä se on? Joskus se oli kalaverkon paikkaaja etsimässä reikää. Nykymaailmassa se on perussuomalainen etsimässä työperäisen maahanmuuton etuja.
VMP Hesarilta taas kerran.
Purran talouspolitiikan arviointineuvoston raportin kommentti, josta nouseviin kysymyksiin toimittaja Rautio ei osannut tai uskaltanut vastata:
QuoteValtiovarainministeri Riikka Purra: Työmarkkinoilla tulisi kiinnittää enemmän huomiota siihen, kuinka paljon työn tai lisätyön tekeminen kannattaa työn tekijälle itselleen
[...]
Valtiovarainministeri Purra puhui 24. tammikuuta Talouspolitiikan arviointineuvoston raportin julkistustilaisuudessa Helsingissä.
Maahanmuuttajien työllisyysaste ei kerro mitään
Suomen kansantalouden haasteista, kuten kestävyysvajeesta on puhuttu julkisuudessa pitkään. Väestö ikääntyy ja huoltosuhde heikkenee. Samalla oppimistulokset ovat romahtaneet.
Julkisessa keskustelussa työperäinen maahanmuutto on usein viljelty ratkaisu ikääntyvän väestömme ongelmiin. Purran mukaan olisi kuitenkin syytä tarkastella yksityiskohtaisemmin maahanmuuton ja työmarkkinoiden välisiä kysymyksiä.
"Pelkkä työikäisten määrä ei kerro mitään. Ei edes maahanmuuttajien työllisyysaste. Meidän pitää huomioida maahanmuuton tuottoja ja kuluja julkisen taloudenpidon näkökulmasta. On huomioitava tehdyt työtunnit ja tuotettu arvonlisä".
"Yhteiskunnan eri sektoreilla on myös erilaisia intressejä maahanmuuton suhteen. Elinkeinoelämän ja yritystoiminnan näkökulmasta työvoiman tarjonnan lisääminen on lähtökohtaisesti kannattavaa – siksi elinkeinoelämä sitä kannattaakin – ja usein kritiikittä. Maahanmuuttajien integraation epäonnistumisen kustannukset maksaa kuitenkin veronmaksaja lisäveroilla ja turvallisuusvajeella. Ruotsin ja Euroopan kehitys osoittaa tästä vaarallisia esimerkkejä".
Moraalikatoa ei voi sivuuttaa
Taloustieteessä tunnetaan käsite moraalikato.
"Moraalikadosta on kyse silloin, kun päätöksenteon kaikkia kustannuksia ei sälytetä päätöksentekijälle itselleen. Kustannusten sälyttäminen esimerkiksi veronmaksajille tai yhteiskunnalle voi johtaa epäterveisiin kannustimiin. Yritykset eivät osallistu suoraan esimerkiksi maahanmuuton haittojen kattamiseen tai kustannuksiin. Siksi poliittisen järjestelmän on välttämätöntä katsoa ilmiöitä kokonaisvaltaisemmasta perspektiivistä. Ja kyllä, kyse on myös arvoista".
"On vaikeaa määrittää huonon maahanmuuttopolitiikan, katujengien, rikollisuuden ja turvattomuuden kustannus ja kulu yhteiskunnan kirjanpidossa. Mutta se totta kai on olemassa. Ruotsissa monet yritykset tietävät jo kouriintuntuvasti, miten ongelma vaikuttaa liikevaihtoon. Kukaan ei enää voi sivuuttaa asioita".
Monessa ammatissa myös kielitaidon puute on este, Purra huomauttaa.
"Maailmasta eivät lopu ihmiset, jotka haluaisivat tulla korkean elintason maihin. Olisi varmasti mukavaa, jos kätevästi saisimme Suomeen suomen kieltä taitavia sairaanhoitajia, lähihoitajia ja muita ammattilaisia silloin, kun tarvitsemme. Näin ei kuitenkaan näytä olevan".
Tiedote (https://vm.fi/-/tyomarkkinoilla-tulisi-kiinnittaa-enemman-huomiota-siihen-kuinka-paljon-tyon-tai-lisatyon-tekeminen-kannattaa-tyon-tekijalle-itselleen) 24.1.2024
https://yle.fi/a/74-20069503
Quote[...]
Juuso opettaa kokkeja ammatillisessa koulutuksessa.
Hänen ryhmässään opiskelijoita on aina noin kaksikymmentä. Heistä noin puolet on valmistunut ammattiin. Harva jää hänen mukaansa alalle.
Tämä aiheuttaa Juusossa merkityksettömyyden tunnetta.
[...]
-Osa meidän opiskelijoistamme tulee opiskelemaan, kun ajattelee työn olevan helppoa. Ajatellaan, että mennään keittiöön ja saadaan paperit. Moni heistä on maahanmuuttajia ja saavat näin mahdollisuuden Suomen kansalaisuuteen, sanoo Juuso.
[...]
Kai tämäkin tämän otsikon alle sopii, vaikka kyseessä on länsinaapurissamme tehty tutkimus. Pääpiirteittäin samaa haittamaahanmuuttoa tännekin lappaa, ja tätä tullaan pomminvarmasti käyttämään haittamaahanmuuton perusteena. Ilta-Sanomien "kommentti" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010199573.html) tänään:
Quote
Kommentti: Tutkimus osoitti todeksi väestötieteen paradoksin – maahanmuuttajat elävät terveellisemmin ja pitempään kuin kantaväestö
Väestön odotettavissa oleva elinikä näyttäisi Ruotsissa nousseen maahanmuuton ansiosta, kirjoittaa erikoistoimittaja Jouko Juonala.
TUKHOLMAN YLIOPISTON sosiologi Siddharta Aradhya kertoo kiinnostavasta havainnosta viime torstain Svenska Dagbladetissa. Sen mukaan maahanmuutto on nostanut väestön elinajanodotetta Ruotsissa. Miesten kohdalla elinajanodote on noussut kaksi vuotta, naisten kohdalla puolitoista.
Naisten elinajanodote Ruotsissa on nyt lähes 85 vuotta ja miesten hieman yli 81 vuotta. Ilman työperäistä maahanmuuttoa ja pakolaisuutta elinajanodote olisi tätä matalampi, Aradhya kertoo Svenska Dagbladetille.
– Ei pidä paikkaansa, että Euroopan ulkopuolelta tänne tulevien maahanmuuttajien terveys olisi heikko ja että he rasittaisivat ruotsalaista terveydenhuoltojärjestelmää. Päinvastoin: Vahvimmat, vähiten sairastelevat ja terveellisimmin elävät lähtevät kotoa ja tulevat Ruotsiin ja muihin maihin. Pääasiassa vain he pystyvät matkustamaan maasta toiseen, heikoimpien jäädessä kotiin, tutkija sanoi.
——
Aradhya on muun muassa selvittänyt hengitystie- ja infektiotautien esiintyvyyttä ja kuolleisuutta Ruotsissa. Lähes kaikissa maahanmuuttajaryhmissä nämä sairaudet aiheuttavat vähemmän kuolemia ja sairaalahoitojaksoja kuin Ruotsissa syntyneiden joukossa.
Lisää todisteita ilmiöstä tarjoaa Ruotsin tilastokeskus SCB. Tilastojen mukaan syntymäpaikalla on suuri merkitys, kun arvioidaan 30-vuotiaiden odotettavissa olevaa elinikää. Pisimpään elävät Iranissa, Irakissa, Syyriassa ja Kiinassa syntyneet maahanmuuttajat. Matalin 30-vuotiaiden elinajanodote on maahanmuuttajilla, jotka ovat syntyneet muissa Pohjoismaissa kuin Ruotsissa. Näiden ryhmien väliin sijoittuvat Ruotsissa syntyneet.
——
RUOTSIN kansanterveyslaitoksen tutkijan Karin Engströmin mukaan SCB:n tilastoja selittävät osin elintavat. Euroopan ulkopuolelta tulevat miehet juovat vähemmän alkoholia kuin kantaväestön miehet, ja maahanmuuttajanaiset puolestaan polttavat vähemmän tupakkaa kuin kantaväestön naiset.
– Pääselitys on kuitenkin se, että terveydeltään hyväkuntoiset ovat yliedustettuina Ruotsiin saapuvien maahanmuuttajien joukossa. Heikoimmat ja sairaimmat eivät lähde pakolaisiksi tai tule tänne tekemään työtä, Engström sanoo SvD:lle.
——
TERVEEN maahanmuuttajan paradoksia voidaan selittää myös niin sanotun lohihypoteesin avulla (engl. salmon bias hypothesis). Tämän selitysmallin mukaan ulkomaalaistaustaisten alhaisempi kuolleisuus on harhaa. Väärä kuva syntyy hypoteesin mukaan siitä, että sairastuessaan tai vanhetessaan maahanmuuttajat palaavat lähtömaahansa sen sijaan että he jäisivät kuolemaan kohdemaahan. Niin kuin lohet, jotka vaeltavat kutualueilleen elämänsä lopussa.
Tutkijat eivät ole kuitenkaan löytäneet vankkaa todistusaineistoa, joka tukisi lohihypoteesia.
Havainnot maahanmuuttajien hyvästä terveydestä ja vaikutuksesta väestön elinikään koskevat pääosin ensimmäistä sukupolvea. Seuraavien sukupolvien maahanmuuttajilla tilanne on usein toinen. Tutkimusten mukaan heidän terveytensä ja kuolleisuutensa taso alkaa lähestyä kantaväestöä.
Muutos johtuu tutkijoiden mukaan muun muassa koetusta syrjinnästä, elintapojen muuttumisesta entistä epäterveellisempään suuntaan ja sosioekonomisesta asemasta, joka pysyy alhaisena opinnoista huolimatta.
——
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n viime marraskuussa julkaisema MoniSuomi 2022 -tutkimus kertoo, että useimmat Suomeen muuttaneet kokevat terveytensä hyväksi. He raportoivat vähemmän pitkäaikaissairauksia kuin koko väestö keskimäärin. Erityisen vähän terveysongelmia raportoivat Aasiasta, Amerikasta ja Oseaniasta tulleet miehet.
Tämäkin tutkimustulos näyttäisi tukevan hypoteesia terveen maahanmuuttajan paradoksista.
Todistusaineisto kertoo siitä, että maahanmuuttajat voivat fyysisesti suhteellisen hyvin.
Henkinen hyvinvointi on toinen juttu.
MoniSuomi 2022 -tutkimus kertoi, että Suomeen muuttaneiden syrjintäkokemukset ovat todella yleisiä: 42 prosenttia oli kokenut syrjintää tutkimusta edeltäneen vuoden aikana. Muutamilla ryhmillä syrjintäkokemukset ovat vielä tätäkin yleisempiä.
——
Poliittisen keskustelun ytimeen ovat samaan aikaan nousseet maahanmuuttoon ja kotoutumiseen liittyvät vakavat ongelmat – Ruotsi hyvänä esimerkkinä. Suomessa päällimmäinen huolenaihe on viime kuukausina ollut Venäjän välineellistämä ja aseena käyttämä siirtolaisuus, jota hallitus on ryhtynyt päättäväisesti torjumaan.
Muurien, aitojen ja esteiden rakentaminen siirtolaisuuden tielle on ristiriidassa maahanmuuton tarpeen kanssa. Siinä on paradoksi, jota on vaikea ratkaista.
Valitettavasti alkuperäislähde on maksumuurin takana. Oletan kuitenkin, että is:n tekstiin on laitettu se tutkimuksen vaikuttavin tekijä väitteen todisteluksi. Se näyttää olevan "nuha". Uskaltaako edes kysyä onko tutkimuksessa otettu huomioon esim. iän tuomaa vaikutusta lukemiin? Maahanmuuttajat (toistaiseksi) nuorehkoja, kantikset ikääntyneitä.
Lisäksi osin asiaa väitetään selittävän terveimmät elintavat (SCB:n tilasto). Mitkäköhän ovat perustelut lopulta osin? Vaikea muutenkin kuvitella ensimmäisen polven irakilaisten ja syyrialaisten mamujen eliniän olevan pidempi kuin kantiksien, jos jo toisen polven odote on huonompi ja "lähestyy" kantaväestöä. Saa perustella paremmin kuin terveemmillä elintavoilla tai sillä, että pystyy suoriutumaan vaarallisesta matkasta läpi Euroopan, niin uskon. Eikä perheenyhdistämisten vaikutuksesta puhuta yhtään mitään. Uivatko hekin Välimeren yli, joka selittää kovakuntoisuuden?
Jännä muuten sekin, ettei tässä puhuta mitään koronasta, joka sai eliniänodotteen notkahtamaan niin Ruotsissa kuin meilläkin. Ei kai vaan uusia lukemia ole verrattu niihin? Ja muistaakseni nimenomaan Ruotsissa maahanmuuttajien väkivaltaisuuden on uutisoitu laskevan eliniänodotetta. Miten tämä otettiin huomioon?
Yllättäen tekstissä mainitusta ja ihan uskottavasta "lohihypoteesista" ei löydetty minkäänlaisia merkkejä. Haluttiinko edes löytää?
Mitä tulee kotimaiseen THL:n tutkimukseen, niin se näyttää peruvan samaan huuhaahan kuin samassa yhteydessä mainittu syrjintä/rasismi (monisuomi 2022): omiin kokemuksiin. Tässä tapauksessa toki todennäköisesti myös ymmärtämättömyyteen, jos tutkimuksessa viitataan siihen heikosti suomea osaavaan aasialaisporukkaan, jota tänne eniten lappaa. Syrjintää kohdataan vähän siellä sun täällä, mutta muuten ollaan terveitä kuin pukit.
Huikea lopetus muuten tälle "kommentille", nuo kaksi viimeistä kappaletta siis. Varsinainen paradoksi.
Quote from: Huppupelikaani on 04.02.2024, 20:31:02
Kai tämäkin tämän otsikon alle sopii, vaikka kyseessä on länsinaapurissamme tehty tutkimus. Pääpiirteittäin samaa haittamaahanmuuttoa tännekin lappaa, ja tätä tullaan pomminvarmasti käyttämään haittamaahanmuuton perusteena. Ilta-Sanomien "kommentti" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010199573.html) tänään:
Vaikka kuinka paljon kommentoitavaa, mutta otetaan nyt vain nuo pari kohtaa lopusta:
Quote from: Jouko Juonala, ISMaahanmuuton tarpeesta huolimatta maahanmuuttopolitiikka on tiukentunut Euroopassa, muun muassa Suomessa, Ruotsissa, Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa. Tarve hallita maahanmuuttoa on tunnustettu myös maissa, jotka ovat aiemmin harjoittaneet liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa.
Kerropa kaikille, miten
Suomen maahanmuuttopolitiikka on
tiukentunut ja miten se näkyy ihan konkreettisesti. Maahanmuutto on nimittäin ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana suurempaa kuin koskaan.
Quote from: Jouko Juonala, ISPoliittisen keskustelun ytimeen ovat samaan aikaan nousseet maahanmuuttoon ja kotoutumiseen liittyvät vakavat ongelmat – Ruotsi hyvänä esimerkkinä. Suomessa päällimmäinen huolenaihe on viime kuukausina ollut Venäjän välineellistämä ja aseena käyttämä siirtolaisuus, jota hallitus on ryhtynyt päättäväisesti torjumaan.
Muurien, aitojen ja esteiden rakentaminen siirtolaisuuden tielle on ristiriidassa maahanmuuton tarpeen kanssa. Siinä on paradoksi, jota on vaikea ratkaista.
Muureilla, aidoilla ja esteillä pyritään hillitsemään epävirallisia teitä Suomeen pyrkivien
haittamaahanmuuttoa, ei nettoveronmaksajien Suomeen pääsyä. Mikä mahtaa olla sellainen "maahanmuuton tarve", joka on ristiriidassa kustannuksia aiheuttavan haittamaahanmuuton (https://yle.fi/a/3-8487839) estämisen kanssa?
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.02.2024, 16:17:16
Quote
Rkp:n puheenjohtaja, opetusministeri Anna-Maja Henriksson sanoi puolestaan Helsingin Sanomille, että kolmen kuukauden sääntö on kasvutavoitteiden vastainen. Henriksson arvioi, että linjaus voi vaikeuttaa osaajien houkuttelua Suomeen.
– Kuka meistä haluaisi lähteä työpaikkaan, jos maassa olisi kolmen kuukauden sääntö, että on on pakko lähteä ja viedä kaikki mukanaan. Se on inhimillisesti aika kohtuuton, Henriksson sanoi Helsingin Sanomille. ...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010204869.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000010204869.html)
Olen ihmetellyt, miten en ole vielä kertaakaan törmännyt kenenkään lausuntojen yhteydessä selvitykseen tai edes arvioon, kuinka monia ja millaisia ulkomaalaisia kolmen kuukauden sääntö koskisi verrattuna nykyiseen käytäntöön, joka ei sekään salli loputonta oleilua ilman työpaikkaa.
Sen sijaan tätä Henrikssonin kaltaista pelkkään mutuun perustuvaa marmatusta kyllä riittää loputtomiin valtamediassa jaettavaksi.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/6aeadf7a-4cfb-4d26-b33d-3a17d555d707
QuoteTänään klo 7:31
Keniasta kotoisin oleva Quivine Ndomo on asunut Suomessa jo vuosia.
– Muutin Suomeen lokakuussa 2016 suorittaakseni maisterintutkinnon Jyväskylässä, Ndomo sanoo.
Hän opiskeli yhteiskuntatieteitä kandidaatin tasolla jo Keniassa.
Muuttuvat alistetuiksi
Quivine Ndomon yhteiskuntapolitiikan väitöskirja on suomeksi Työväen aliluokka: Korkeasti koulutetut maahanmuuttajat Suomen työmarkkinoiden laitamilla.
Ndomon tutkimuksen mukaan maahanmuuttajista koostuva työntekijäluokka voidaan sulkea tasa-arvoisen suomalaisen työmarkkina- ja hyvinvointijärjestelmän suojelun ja etuoikeuksien ulkopuolelle.
Ndomon mukaan maahanmuuttajien koulutusta ja taitoja ei tunnisteta eikä tunnusteta, ja maahanmuuttajien on vaikeata päästä niihin ammatteihin, joihin he ovat kouluttautuneet.
– Sen seurauksena maahanmuuttajat päätyvät usein töihin, joissa edellytetään vähän ammatillisia taitoja tai joita koetaan yhteiskunnassamme vähemmän houkutteleviksi.
Tutkimuksen mukaan ne työpaikat ja ammatit, joihin maahanmuuttajat sijoittuvat, muuttuvat myös alistetuiksi. Suomessa koulutettujen maahanmuuttajasairaanhoitajien työmarkkinakokemukset kertovat tästä. Myös muilla, kuten tietotekniikan aloilla, näkyy tutkimuksen mukaan vastaavaa.
Ndomon väitöksen mukaan työmarkkinoiden ilmeisen segmentoitumisen pysäyttäminen tai korjaaminen on erittäin epätodennäköistä ja ehkä mahdotonta. Tämä johtuu siitä, että vaikka maahanmuuttajien tekemät työt ovat sosiaalisesti alisteisia, ne ovat välttämättömiä suomalaisen hyvinvointivaltion toimivuudelle.
– Tämän tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että Suomen muuttoliiketavoitteita ja niiden oikeudenmukaisuutta on pohdittava uudelleen, ja nykyisiin muuttoliikerakenteisiin tarvittavia muutoksia on arvioitava uudelleen, Ndomo tiivistää.
..
Quote from: Circus Hypno on 07.02.2024, 17:09:37
QuoteTänään klo 7:31
Keniasta kotoisin oleva Quivine Ndomo ...
– Tämän tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että Suomen muuttoliiketavoitteita ja niiden oikeudenmukaisuutta on pohdittava uudelleen, ja nykyisiin muuttoliikerakenteisiin tarvittavia muutoksia on arvioitava uudelleen, Ndomo tiivistää.
..
Katsos vaan, sokea kana löysi jyvän. Suomen muuttoliiketavoitteet olisi pitänyt arvioida uusiksi aivan viimeistään 15v sitten, mutta parempi myöhään, kun ei koskaan.
Quote from: Ludicrous on 07.02.2024, 17:47:40
Katsos vaan, sokea kana löysi jyvän. Suomen muuttoliiketavoitteet olisi pitänyt arvioida uusiksi aivan viimeistään 15v sitten, mutta parempi myöhään, kun ei koskaan.
Niin. Suomalainen työväenluokka on pitkälti kortistossa, kun
Suomen työväen aliluokka tekee hommat halvalla, motivaationaan aivan toisenlaiset asiat kuten saada Suomen kansalaisuus ja päästä suomalaisen sosiaaliturvan piiriin, esimerkiksi. Millä suomalainen työväenluokka kykenisi taistelemaan tuollaisista lähteistä kumpuavaa motivaatiota vastaan? Ei millään.
Työväen aliluokka on uusi termi sosiologisesti, kuvaa hyvin maahanmuuttajia. Siitä mamulle pointsit. Tuli tuossa googlattua ohimennen Englannin sosialidemokraattisen puolueen periaateohjelmaa. Kelatkaa tätä:
https://sdp.org.uk/
QuoteThe SDP is a patriotic, economically left-leaning and culturally traditional party.
Miten hyvin tuo sopisi kuvaamaan vaikkapa Sanna Marinia? Naurua kolmannella..
Quote
Finland is often in the top of the happiest or best countries to live in. It is also rated as one of the most stable countries in the world. Many Muslims live in Finland. The first were the Finnish Tatars - merchants and soldiers who arrived in the country, as well as their families. Now there are about 80 thousand Muslims in Finland, and their number is growing. Basically, these are immigrants from Somalia, Arabs, Persians, Turks and Tatars. Halal shops are opening more and more often in the country, female doctors are provided in maternity hospitals at the request of Muslim women, etc.
Muslims in Finland
Crimean Tatars in English
https://www.youtube.com/watch?v=f0L185OY5Dk (https://www.youtube.com/watch?v=f0L185OY5Dk)
Itäkeskuksen uimahallissa oli miesten välinen tappeluhttps://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010224862.html
QuoteITÄKESKUKSEN uimahallin miesten pukuhuonetiloissa oli maanantaina illalla huomiota herättänyt tappelu.
Tilanne alkoi muutaman nuoren miehen välisenä epäselvyytenä, riitana ja käsirysynä, mutta osallisena oli lopulta toista kymmentä miestä esimerkiksi huutelemalla.
QuoteHenkilökunta yritti jututtaa silminnäkijöitä ja selvittää, miten tilanne oli edennyt ennen heidän saapumistaan, mutta tappelussa tavalla tai toisella osallisena ollut joukko ei halunnut kertoa tapahtumista ja osa heistä vetäytyi saunaan.
"Se teki tilanteesta haastavan", hallin tiimiesihenkilö Ville Laukkanen kertoo.
TILANTEEN selvittelyn takia henkilökunta joutui viemään pois esimerkiksi saunakiulun löylykauhoineen, jotta saunassa istuneet miehet eivät voisi heittää löylyä ja tulisivat selvittämään asiaa.
Tapahtumien tarkka kulku ei kuitenkaan selvinnyt.
QuoteITÄKESKUKSEN uimahallissa on ollut aiemminkin haasteita järjestyssääntöjen noudattamisessa, Laukkanen myöntää.
"Ei se mikään salaisuus ole, että erimielisyyksiä ilmenee ajoittain."
Useimmiten kyse on Laukkasen mukaan tapauksista, joissa eri ihmiset kokevat tilanteet ja äänen tason eri tavoilla.
"Vesijuoksemaan tullut seniorikansalainen ja hyppimään ja temppuilemaan tullut nuori voivat olla eri mieltä siitä, mitä uimahallissa saa tehdä. Kaikkiin järjestyssääntörikkomuksiin ja vaaratilanteisiin toki puututaan aina, mutta henkilökunnalta vaaditaan myös pelisilmää."
Ulkopuolinen vartija uimahalliin on kutsuttu suunnilleen kuukausittain. Maanantaina tapahtuneessa käsirysyssä oli kuitenkin poikkeuksellista Laukkasen mukaan sen laajuus, sillä asiaan sotkeutui niin iso joukko miehiä.
YLEISIN noudattamatta jäävä järjestyssääntö on saunominen ja peseytyminen ilman uima-asua.
Koko juttu linkistä. Kummaa porukkaa nuo Vihreitä äänestävät helsinkiläiset !
Quote from: Emo on 13.02.2024, 21:01:15
Itäkeskuksen uimahallissa oli miesten välinen tappelu
QuoteTILANTEEN selvittelyn takia henkilökunta joutui viemään pois esimerkiksi saunakiulun löylykauhoineen, jotta saunassa istuneet miehet eivät voisi heittää löylyä ja tulisivat selvittämään asiaa.
Tapahtumien tarkka kulku ei kuitenkaan selvinnyt.
Jos sauna halutaan tyhjäksi, ei viedä löylykiulua pois vaan kaadetaan se kiukaalle kokonaan.
-i-
Typerä papukaija toistelee samaa *ontaa kuin rikkinäinen gramofoni.
Quote
Mielipide | Tuleva kasvu ei saa jäädä kiinni osaajapulasta – "Työntekijöitä tulee aktiivisesti houkutella Suomeen"
Yksi keskeisimmistä ratkaisuista osaajapulaan on työperäisen maahanmuuton lisääminen nykyisestä, kirjoittaja toteaa.
Tilanne työmarkkinoilla on polarisoitunut. Toisissa yrityksissä talouden heikko suhdanne on johtanut henkilökunnan lomautuksiin, kun taas toisissa yrityksissä osaajia metsästetään kissojen ja koirien kanssa ja pula osaavasta henkilökunnasta haittaa yrityksen toimintaa.
Kauppakamareiden syksyllä tekemässä osaajakyselyssä lähes 60 prosenttia kyselyyn vastanneista yrityksistä kertoi kärsivänsä osaajapulasta ja vielä suurempi osuus, 66 prosenttia, kertoi osaajapulan muodostavan esteen yrityksen kasvulle.
Kyselyn tulos on huolestuttava. Osaajapulasta on tullut krooninen ongelma, joka ei reagoi enää suhdannevaihteluihin yhtä voimakkaasti kuin aikaisemmin.
Jos yrityksiltä kysytään, merkittävin ratkaisu osaajapulaan on koulutuksen sisältöjen kehittäminen vastaamaan paremmin työelämän tarpeita.
Ongelma johtuu Suomen pitkän aikavälin heikosta väestökehityksestä. Väestömme ikääntyy ja työllisten määrä vähenee. Ongelma johtuu myös vakavista rakenteellisista työvoiman kohtaanto-ongelmista. Työtä hakevien osaaminen ei vastaa henkilöstöä tarvitsevien yritysten tarpeita ja toisaalta työpaikat ja sopivat tekijät saattavat olla maantieteellisesti eri paikoissa.
Koska kyseessä on krooninen ongelma, tulee osaajapulaa ratkoa aktiivisesti myös heikossa suhdannetilanteessa. Akuutin asiasta tekee kuitenkin se, että odotuksissa on taloussuhdanteiden kääntyminen myöhemmin tänä vuonna. Osaajapula ei saa muodostua tulevan kasvun pullonkaulaksi.
Suomeen on suunnitteilla merkittäviä vihreän siirtymän investointeja ja kasvua pyritään vauhdittamaan myös lisäämällä valtion panostuksia TKI-toimintaan. Investoinnit, kasvu ja tuottavuuden parantaminen vaarantuvat, jos osaavia tekijöitä ei ole.
Pahinta olisi, jos Suomen talous huomaamatta supistuisi potentiaaliaan pienemmälle tasolle. Eli että yritykset sopeuttaisivat toimintaansa pysyvästi, vähentäisivät tuotantoaan tai supistaisivat aukioloaikojaan. Jotta talouden koko kasvupotentiaali saadaan hyödynnettyä, on työvoiman tarjonnasta huolehdittava.
Yksi keskeisimmistä ratkaisuista osaajapulaan on työperäisen maahanmuuton lisääminen nykyisestä. Kansainvälisten työntekijöiden oleskelulupaprosesseja pitää sujuvoittaa ja nopeuttaa nykyisestä. Työntekijöitä tulee myös aktiivisesti houkutella Suomeen.
Jos yrityksiltä kysytään, merkittävin ratkaisu osaajapulaan on koulutuksen sisältöjen kehittäminen vastaamaan paremmin työelämän tarpeita. Kauppakamareiden kyselyn perusteella yritykset haluavat myös kehittää yritysten ja oppilaitosten yhteistyötä. Lisäksi hallituksen Pohjoismainen työlinja saa yrityksiltä tukea, sillä yhdeksi keskeisimmistä ratkaisuista nousee työn vastaanottamisen kannusteiden parantaminen.
Johanna Sipola
varatoimitusjohtaja, Keskuskauppakamari
https://www.vantaansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6546756 (https://www.vantaansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6546756)
Yleltä Höblään siirtynyt toimittaja Ingemo Lindroos kauhistelee Suomen turvapaikkapolitiikan tiukennuksia yhdessä Eva Biaudet'n kanssa.
Hbl: Nu förverkligas den sannfinländska politiken – en rad lagförslag ska göra det svårare att få asyl (https://www.hbl.fi/artikel/59200914-abe9-50a0-b423-e51eb77c4b9a) 17.2.2024
QuoteDe skärpta skrivningarna om invandringspolitiken håller på att bli verklighet just nu, i en rad olika lagförslag från Inrikesministeriet.
Kaavaillut tiukennukset ovat aika pieniä viilauksia, jotka eivät vaikuta esimerkiksi turvapaikanhakijoiden poikkeuksellisen korkeisiin hyväksymisprosentteihin Suomessa.
QuoteBlixtprocess vid gränsen
Ett lagförslag om gränsförfarande har sänts på remiss. Det handlar om att Finland skulle använda sig av samma system som vissa andra EU-länder, för att snabbt behandla asylansökningar som ser ut att vara ogrundade, vid en första bedömning.
De asylsökande som omfattas av gränsförfarandet skulle inte få röra sig fritt under den maximalt fyra veckor långa tiden som processen pågår. Planen är att de skulle få bo på Joutseno mottagningscentral och att ett stängsel skulle byggas runt den. Flyktingorganisationer har riktat kritik mot förslaget.
Rajamenettely ei tarkoita "salamaprosessia". Se koskee vain harvoja, eikä muuta itse prosessia juuri muuten kuin neljän viikon tavoiteajan suhteen, eikä korjaa käännytysten vaikeutta. EU-direktiiviiin perustuvaa lakia sitä paitsi valmisteltiin jo Marinin hallituksen aikana, mutta ei ehditty esittää eduskunnalle.
QuoteStopp för att byta fil
Ett annat lagförslag handlar om att asylsökande inte ska kunna få uppehållstillstånd på grund av att de har fått arbete under den tid som de har väntat på beslut. Man ska heller inte kunna ansöka om uppehållstillstånd för studier under den tid som asylansökan behandlas, eller efter att ansökan har fått avslag.
Inrikesministeriet skriver att asylsökande inte ska få "byta fil" om de inte har skyddsbehov.
En ole nähnyt vaikuttavuusarviota, mutta on tietysti jo periaatteellisestikin välttämätöntä, että kielteisen päätöksen saaneilta turvapaikanhakijoilta lopetaan Marinin hallituksen pitkälle viemä ns. kaistanvaihto eli oleskeluluvan saaminen työ- tai opiskelupaikan perusteella.
QuoteSvårare att få familjeåterförening
Inrikesministeriet har också tillsatt ett lagstiftningsprojekt som handlar om att skärpa reglerna för familjeåterföreningar.
Målet är att ett krav på att man måste bo minst två år i Finland innan man kan ansöka om familjeåterförening. Makar som ansöker om återförening ska ha fyllt 21 år, och det utreds dessutom om man kan begränsa familjeåterföreningarna till enbart makar och barn, och inte omfatta andra släktingar.
Försörjningskraven skärps, det vill säga att föräldrar till ett barn som har fått internationellt skydd, måste ha en viss inkomstnivå som visar att de kan försörja barnet.
Samoin perheenyhdistämisessä olisi paljon korjattavaa, mutta ilmeisesti esimerkiksi naurettavan alhaiselle tasolle jääneitä tulorajoja ei vieläkään koroteta.
QuoteHårdare krav på medborgarskap
Skärpningar är på väg också i fråga om medborgarskap, och ett lagförslag har sänts på remiss. Utgångspunkten är att boendetiden i Finland förlängs från fem år till åtta år, för att få ansöka om medborgarskap.
Det föreslås också en skärpning för personer som har fått internationellt skydd i Finland, som innebär att boendetiden räknas från det datum då personen har fått uppehållstillstånd, och inte från när hen har anlänt till Finland.
Kansalaisuuden saamisen tiukentaminen on sekin askel eteenpäin monien taka-askelien jälkeen, mutta eihän näillä muutoksilla puututa mitenkään esimerkiksi Suomen muita maita löysempiin turvapaikkakriteereihin, joka näkyy muita Pohjoismaitakin suurempina, jopa moninkertaisina turvapaikanhakijoiden hyväksymisprosentteina.
QuoteEva Biaudet om asylpolitiken: Signalen är obehaglig
Politiken är främlingsfientlig och regeringen har tappat proportionerna. Eva Biaudet utmanar den sannfinländska politiken som genomsyrar lagförslagen.
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/15864c1f-2661-59b7-87e0-fceb08028207) 17.2.2024
(maksumuuri)Miten tämä Biaudet'n mainitsema "muukalaisvihamielisyys" näkyy Suomen turvapaikkapolitiikassa, joka on ollut jo pitkään ja tulee olemaan myös jatkossa Ruotsiakin liberaalimpaa?
QuoteEva Biaudet, riksdagsledamot för regeringspartiet SFP, vill ha en öppen diskussion om vad regeringen är ute efter i en rad lagförslag som kraftigt kringskär asylsökandes rättigheter.
HBL har sammanfattat flera aktuella skärpningar som förbereds vid Inrikesministeriet.
– Jag tycker att alla de här förslagen är problematiska, och naturligtvis är det mest problematiskt att de allihop kommer samtidigt. Idén bakom är att signalera att Finland täpper till möjligheterna för flyktingar att komma till Finland. Signalen är ganska obehaglig, säger Biaudet.
Biaudet ei kerro haastattelussa, mihin hän viittaa "turvapaikanhakijoiden oikeuksien voimakkaalla rajoittamisella". En keksi oikein muuta kuin rajamenettelyyn kuuluvan
velvoitteen pysytellä vastaanottokeskuksessa. Jos näin, niin onpa naurettavaa, sillä sama velvoite oli jo Marinin hallituksen versiossa samasta laista.
QuoteRegeringen har argumenterat för att gränsförfarandet behövs för att bättre hantera situationen vid östgränsen.
– Man har försnabbat processerna och eldat under när man har kopplat det till Rysslands hybridpåverkan och frågor om nationell säkerhet, säger Biaudet.
En ole huomannut tai kuullut, että turvapaikkaprosesseja olisi nopeutettu, mutta eikös se ole hyvä asia? Rajamenettelyyn kuuluva neljän viikon tavoiteaika ei itsessään nopeuta mitään.
QuoteInrikesministeriet har meddelat att knappt 100 av de 1300 som anlände över gränsen i höstas kunde omfattas av en försnabbad process. Ändå planeras ett stängsel runt Joutseno mottagningscentral för en halv miljon euro, påpekar Biaudet.
– Jag tycker att det skulle vara viktigt att ha sansat sinne, så att man inte häller pengar över anläggningar för att stänga in asylsökande vid gränsen, för syns skull. I stället borde man lita på att vi har system som fungerar.
Ensinnäkin puolen miljoonan euron satsaus vastaanottokeskuksen aitaamiseen on todella pieni raha verrattuna turvapaikanhakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin. Toiseksi, Biaudet taitaa luulla, että rajamenettelyssä ihmisiä pidettäisiin säilössä lukkojen takana. Ei Suomen versiossa.
QuoteI debatten har bland annat inrikesminister Mari Rantanen (Sannf) talat om de asylsökandes profil, som "unga män, som är funktionsdugliga, som har ansvar för sig själva och som har uppehållit sig lagligt i Ryssland".
– Det är intressant att de har uttryckt sig så här, eftersom ingen har kunnat veta innan man har haft en asylprocess. Man har visserligen vetat att de kommer från länder som Somalia, Jemen och Syrien, påpekar Biaudet, apropå att medborgare i de här länderna brukar beviljas internationellt skydd.
Sisäministeri Rantasen pointti oli korostaa juuri sitä ristiriitaa, että itärajan turvapaikanhakijat ovat terveitä ja oleskelleet laillisesti Venäjällä, joten heillä ei ole ollut siellä hätää, mutta silti he saavat Suomesta turvapaikan lähinnä kansallisuutensa perusteella. Heidän pitäisi olla Venäjän vastuulla, ei Suomen.
QuoteHon är också kritisk till hela utgångspunkten i gränsförfarandet.
– Det är väldigt intressant att man ser asylsökandena som en hotbild. Deras existens i sig kan inte vara ett hot mot ett lands säkerhet. Det handlar om skrämselpropaganda, tillägger Biaudet.
Kuka levittää Suomessa pelottelupropagandaa, että turvapaikanhakijat itsessään ovat uhka? Ei ainakaan hallitus, joka päinvastoin välttelee sen sanomista.
QuoteMen det finns en rädsla för att inte klara av att hantera en situation med hybridpåverkan och många asylsökande vid östgränsen. Så vad är alternativet?
– Situationen skulle vara förståelig om det handlade om en situation som liknar den vid Medelhavet. Om man vill att alla registreras så kan man jämföra med år 2015, då Finland klarade av registreringen väl.
Biaudet påpekar att Finland nyligen tog emot 65 000 ukrainare och att Finland har beredskapsplaner för akuta situationer.
– På något sätt tror jag att vi har tappat proportionerna. Eller så är helt enkelt politiseringen av främlingsfientlighet och flyktingsfientlighet så stor att den svämmar över på allas politik, så den inte hålls bara hos Sannfinländarna.
Turvapaikanhakijoiden määrällä ei ole Biaudet'n mukaan niin väliä, koska vuonna 2015 täällä
rekisteröitiin enemmänkin ihmisiä.
Epäilemättä Suomessa onnistuu vaikka miljoonien ihmisten rekisteröinti, siinä missä Kreikka rekisteröi vuonna 2015 vain reilut 10 000 ja lähetti muut eteenpäin. Hyvä me.
Kun Suomen turvapaikkapolitiikka on Biaudet'n mielestä "främlingsfientlig" ja lakimuutosten lähettämä signaali "obehaglig", niin luulisi Biaudet'n voivan ja haluavan argumentoida, mikä lakiesityksissä on vialla suhteessa esimerkiksi kansainvälisiin sopimuksiin. Ei sanaakaan siitä. Vain epämääräinen viittaus "ihmisoikeuksiin", vaikka lakimuutokset täyttävät helposti kaikki EU-direktiivien vaatimukset ja enemmänkin.
Quote from: Roope on 18.02.2024, 00:34:40
Yleltä Höblään siirtynyt toimittaja Ingemo Lindroos kauhistelee Suomen turvapaikkapolitiikan tiukennuksia yhdessä Eva Biaudet'n kanssa.
Susanna Ginman yhtyy Höblän pääkirjoituksessa Suomen maahanmuuttopolitiikan "ihmisvihamielisyydestä" valittajien kuoroon. Haittamaahanmuuttoon ja turvapaikkajärjestelmän selväänkin väärinkäyttöön puuttuminen on Ginmanin mukaan myös taloudellisesti haitallista, koska "maa huutaa työvoiman perään".
QuotePääkirjoitus: Hallitus ajaa haitallista ja ihmisvihamielistä mahaanmuuttopolitiikkaa
Suomen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan tiukennukset, jotka kirjattiin Orpon hallituksen ohjelmaan, toteutetaan nyt. Kyse on politiikasta, joka on ihmisvihamielistä, eikä yksinkertaisesti hyödytä Suomea. (käännös)
Hbl: Ledare: Regeringen bedriver en kontraproduktiv och människofientlig invandringspolitik (https://www.pressreader.com/finland/hufvudstadsbladet/20240220/page/20) 20.2.2024
(maksumuuri)Quote from: Susanna Ginman, HblMånga av lagförslagen kring skärpta regler om invandring och flyktingar är nu under arbete, och en del har godkänts.
Det finns inte mycket gott i förslagen. Det enda positiva är att regeringen ska förlänga den tillåtna tiden för arbetsbyten för vissa experter – oklart vilka – från tre till sex månader.
Även den längre tiden kan visa sig vara för kort.
Beslut om att minska antalet kvotflyktingar med hälften, från 1 000 till 500 per år, har redan fattats av riksdagen.
Kvotflyktingarna väljs bland personer som FN:s flyktingorgan UNHCR har gett flyktingstatus och det handlar ofta om extremt utsatta personer.
Det råder ingen tvekan om att de här personerna är flyktingar och för dem som befarar att det bland asylsökande finns människor som egentligen inte är flyktingar i ordets egentliga bemärkelse är alltså kvotflyktingarna ett säkert kort.
Kiintiöpakolaisten vastaanoton ainoa plussaksi luettava puoli on tosiaan se, että he ovat pakolaisia – ainakin nimellisesti, sillä UNHCR:n kriteerit ovat löysät – kun taas Suomeen hakeutuvat turvapaikanhakijat eivät yleensä ole.
Ginman romuttaa tämänkin vaisun argumentin vaatimalla heti perään oleskelulupien myöntämistä "kaistanvaihdolla" myös
kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille eli todennetuille turvapaikkahuijareille:
Quote from: Susanna Ginman, HblRemisstiden för ett förslag om att det inte ska vara tillåtet för asylsökande att "byta fil" går ut den här veckan. Det betyder att den som har sökt asyl inte ska kunna få uppehållstillstånd för arbete eller studier medan asylansökan behandlas, eller har avslagits.
Det här i ett land som skriker efter arbetskraft.
Quote from: Susanna Ginman, HblAsylbeslut ska gälla enbart i tre år, och i ett år för alternativt skydd. Det är de minimitider som EU och vår egen lagstiftning godkänner. Sedan måste ansökningarna förnyas. Det skapar en ständig osäkerhet, som försvårar eller förhindrar integration.
Johan nyt on kumma, että siitäkin pitää itkeä, jos suojelua tarjotaan vain siksi aikaa, kuin sitä tarvitaan. Euroopan valtavat ihmissalakuljettajien avittamat tulijamäärät johtuvat juuri siitä, että tänne pääsemisen palkinnoksi tiedetään oikeus ikuiseen oleskeluun itselle ja perheelle. Pitäisi olla tulijoille itselleenkin oletusarvoista, että kotiin palataan heti, kun se on mahdollista, mutta tämä periaate on viime vuosikymmeninä unohdettu.
Quote from: Susanna Ginman, HblÄven reglerna för familjeåterförening ska skärpas. Målet är att man ska ha bott minst två år i Finland innan det går att ansöka om familjeåterförening. Dessutom skärps försörjningskravet för föräldrar som ansöker om att få förenas med sina barn. Det går stick i stäv med FN:s barnkonvention. Forskning visar dessutom att integrationen fungerar bättre när familjen är med.
Tutkimus päinvastoin osoittaa, että turvapaikanhakijalapset integroituvat
paremmin, kun heillä ei ole perhettä mukanaan. Aika loogista, kun ajattelee tyypillisistä muslimimaista tulevien turvapaikanhakijaperheiden suuria integroitumisongelmia.
Joka tapauksessa on täysin selvää, että löysä perheenyhdistäminen luo Suomeen jo haittamaahanmuuton kasvun (jopa tuhansia vuodessa) kautta nettona enemmän ongelmia kuin tiukka.
Quote from: Susanna Ginman, HblAtt invandrare och flyktingar integreras i sitt nya land är viktigt på alla sätt. Tyvärr finns det flera exempel på hur Sannfinländarnas representanter, både lokalt och på riksplan, har röstat mot åtgärder för bättre integration.
On oireellista, että ei ole vaadittu tutkimusta kotouttamiskeinojen tuloksellisuudesta. Ainoa mittari on raha, jota vaaditaan aina vain enemmän.
Quote from: Susanna Ginman, HblUtifrån Sannfinländarnas program och de förändringar som regeringsprogrammet innehåller är det svårt att värja sig mot intrycket att Sannfinländarna helt enkelt inte vill ha några utlänningar här, särskilt inte svarta eller muslimer.
Eli
"Perussuomalaisten ohjelmasta ja hallitusohjelmaan sisällytetyistä muutoksista on vaikeaa olla saamatta vaikutelmaa, että Perussuomalaiset ei yksinkertaisesti halua tänne ulkomaalaisia, erityisesti mustia tai muslimeja."Tästä olisin kuullut mielelläni enemmänkin, sillä kertoo paljon kirjoittajasta ja hänen käsityksistään mustista ja muslimeista.
Quote from: Susanna Ginman, HblDet är sorgligt att de övriga regeringspartierna har godkänt så destruktiva och långtgående förändringar i flyktings- och invandringspolitiken.
Det är även bekymmersamt. En obehaglig signal, säger Eva Biaudet i HBL, en fientlig människobild och mobbning säger de som arbetar med flyktingfrågor till svenska Yle.
Ginman viittaa tähän Ylen juttuun:
Svenska Yle: "Fientlig människobild och mobbning" – så här kommenterar experter den nya asylpolitiken (https://svenska.yle.fi/a/7-10051134) 16.2.2024
Quote from: Svenska YleKorniloff förundrar sig över varför man sätter så mycket tid och energi på lagar som samhället inte har någon nytta av. Att sysselsätta tjänstemän med att omvärdera redan fattade asylbeslut.
– Det handlar om att försvaga utlänningars och asylsökandes ställning. Det är rent ut sagt mobbning och främlingsfientlighet.
Om en människa kommit ända hit till Finland, vilket är en väldigt liten andel av alla EU:s flyktingar, och de har lärt sig språket och vill arbeta – varför inte låta den människan integrera sig, frågar hon sig.
– Det visar på en mycket negativ och fientlig människobild att tänka att det finns någonting straffbart med det.
Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n toiminnanjohtaja Meri Korniloffin mukaan on "ihmisvihamielistä" ja "kiusaamista", jos Suomi ei jatkossakin myönnä humanitaarisia oleskelulupia ihmisille, joilla ei ole sellaisiin todettua tarvetta. Ei, vaan se on reilua ja oikeudenmukaista.
Korniloff vielä viittaa "pakolaisten" väittämänsä mukaan pieneen osuuteen Suomessa, vaikka hän puolustaa juuri sellaisten ihmisten jäämistä, jotka eivät ole määritelmällisesti pakolaisia.
Quote from: Susanna Ginman, HblÄr det den bild av Finland vi vill ge?
Ei mutta keskustellaan ihmeessä eri maiden turvapaikkapolitiikkansa kautta muille maille ja kaikille maailman miljardeille Eurooppaan haluaville antamasta kuvasta.
Olen milloin tahansa valmis argumentoimaan sen puolesta, että Suomen turvapaikkapolitiikka on ollut viime vuodet jopa koko maailman liberaalein, eikä hallituksen lakimuutoksista muuksi muutu. Tämä on kuitenkin sellainen keskustelu, johon ginmanit ja korniloffit eivät suin surminkaan halua lähteä.
Edellisessä mainittu Svenska Ylen juttu, jossa kolme "asiantuntijaa" valittaa "uudesta turvapaikkapolitiikasta".
Svenska Yle: "Fientlig människobild och mobbning" – så här kommenterar experter den nya asylpolitiken (https://svenska.yle.fi/a/7-10051134) 16.2.2024
Quote from: Svenska YleRegeringens mål är att skärpa asylpolitiken så att bland annat asylprocessen blir snabbare vid östgränsen. Kraven för att beviljas asyl ska också skärpas och mottagningspenningen skäras ner.
Vi har pratat med tre olika flyktingexperter om hur regeringen Orpos politik kommer att påverka personer som söker internationellt skydd i Finland.
Erna Bodström, specialforskare vid Migrationsinstitutet och människorättsaktivist.
Meri Korniloff, verksamhetsledare för Stödföreningen för asylsökande.
Annu Lehtinen, verksamhetsledare för Finlands Flyktinghjälp.
Ei ehkä ihan sellaisia tahoja, joilta toimittajan kannattaa kysyä, jos haluaa objektiivista näkemystä turvapaikkalakien tiukennuksista.
QuotePersoner utvisas trots att de har jobb
Experterna lyfter enhälligt fram förbudet att "byta fil" som en stor förändring. Det handlar om att personer som fått avslag på sin asylansökan hindras från att söka uppehållstillstånd för arbete eller studier.
– Personer som redan är här skulle inte kunna få uppehållstillstånd fast de redan har ett jobb och möjligtvis en utbildning, säger Annu Lehtinen, verksamhetsledare för Flyktinghjälpen.
Meri Korniloff tycker det är naturligt att människor söker uppehållstillstånd för jobb eftersom asylprocessen kan ta flera år.
– Det är klart att människor jobbar eftersom de har rätt till det. De får arbetserfarenhet, kontakter till arbetsgivare och lär sig finska, säger Korniloff.
Lehtinen anser att lagändringen ger ett hårt budskap till personer som väntar på asylbeslut.
– Man strävar efter att minimera antalet personer som kommer hit och maximera antalet som avlägsnas från landet.
Oli alunperin iso muutos ja aivan älytön vetotekijä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saattoi kuitata Suomessa työ- tai opiskelupaikalla.
Pakolaisavun Lehtinen sentään tajuaa periaatteen, että tulevien määrä minimoidaan ja lähtevien maksimoidaan.
Quote from: Svenska YleAlla experter vi har talat med bedömer att antalet papperslösa kommer att öka till följd av lagändringarna, speciellt den ovannämnda som hindrar filbyte.
– Hopplösheten kommer att öka. Möjligheten att få uppehållstillstånd har varit en stor motivation för människor att vara flitiga och hitta jobb eller studieplats. De hamnar utanför samhället, säger Erna Bodström som är forskare vid Migrationsinstitutet.
Risken ökar för att de redan utsatta människorna utnyttjas som arbetskraft eller blir offer för människohandel när de lagliga vägarna stängs.
– Väldigt få papperslösa vill vara papperslösa. Största delen vill göra sin vistelse laglig. Jag ifrågasätter grundargumentet om att vilja bli av med människor som skulle kunna arbeta här, säger Meri Korniloff.
Jos "paperittomien" eli laittomasti maassa oleskelevien määrä kasvaa lakimuutosten seurauksena, se kertoo Suomen vääristä vetotekijöistä ja turvapaikkajärjestelmän väärinkäytöstä. Näitä ei olisi ikinä pitänyt päästää Suomeen ja Eurooppaan.
Quote from: Svenska YleEnligt Erna Bodström finns det kring 3 000 papperslösa i Finland efter flyktingvågen 2015. Hon menar att det inte finns resurser för att skicka tillbaka alla papperslösa till sina utreseländer.
– Deras liv i Finland är inte bra, men de har heller inte åkt tillbaka till Irak. Man kan kanske skicka människor tillbaka, men bara några åt gången. Och man behöver ha minst dubbelt så många poliser för att göra det. Så det tar resurser och tid att få ut alla de här människorna från landet.
Regeringen satsar också mera pengar på frivillig återvändo, men Bodström tror inte att det kommer att hjälpa.
– Det är inte så att människor inte vet om det. De vill bara inte ta det alternativet.
Bodström ei sentään tällä kertaa väitä, että laittomilla siirtolaisilla olisi oikeutettu syy jäädä Suomeen. He vain laskevat hyötyvänsä Suomeen jäämisestä, joten kieltäytyvät lahjottunakin vapaaehtoisesta paluusta.
Osoittaa, että nykyinen eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä on mätä.
Quote from: Svenska YleJust nu bereds en ny lag om gränsförfarande som ska försnabba processen för personer som antas sakna skäl för asyl.
Ei rajamenettelyn ole tarkoitus nopeuttaa turvapaikkaprosessia. Se vain asettaa tavoiteajan "ilmeisen perusteettomien" hakemuksien käsittelylle. Itse prosessi pysyy periaatteessa samana.
Quote from: Svenska YleExperterna oroar sig för de asylsökandes rättskydd i en process som borde kunna göras individuellt för varje sökande. Grunden för asylrätt är inte nödvändigtvis någonting som syns utanpå en människa.
– Hur kommer man att kunna identifiera de personer som på riktigt är utsatta och personligen hotas av tortyr? Det gör mig skeptisk, säger Meri Korniloff.
Erna Bodström är till exempel oroad över sexuella minoriteter och kvinnor som blivit utsatta för sexuellt våld eller hotas med tvångsgiftermål.
Hon påpekar att den asylsökande kan ha svårt att berätta om vad de råkat ut för till en auktoritet, speciellt en man – och många gränsvakter är män, säger hon.
Kuten sanottu, prosessi on periaatteessa sama, joten en ollenkaan ymmärrä näitä huolia, että itärajalta tulevat
naiset eivät voisi puhua
miesrajavartijoille, kun rajavartijoilla ei ole tekemistä itse tutkintaprosessin kanssa. Ei siellä raja-asemalla ole tarkoituskaan selvittää kidutuksia tai raiskauksia vaan kysellä paperit ja kansallisuus.
Quote from: Svenska YleFör ett par veckor sedan blev det uppståndelse kring den så kallade Rwanda-modellen som finns bland regeringens EU-mål. Tanken är att asylansökningar skulle behandlas i tredje länder utanför EU:s gränser, till exempel i Rwanda.
På den punkten anser Annu Lehtinen att Finlands linje i asylpolitiken nu förändras såpass radikalt att man kan tala om ett paradigmskifte.
Suomen EU-tavoitteeksi
ei ole asetettu Ruanda-mallia...
Ei myöskään voi puhua "paradigman muutoksesta", kun ei tiedetä, mitä Suomi oikein ajaa vai ajaako oikeasti mitään. Suomen omaan turvapaikkapolitiikkaan kirjauksella ei ilmeisesti ole mitään vaikutusta, joten jäänee pelkäksi tyhjäksi eleeksi kuten vuonna 2015 EU:n pakollisten turvapaikanhakijasiirtojen nimellinen vastustaminen, joka kääntyi sisäministeri Orpon käsissä niiden kannattamiseksi.
Quote from: Svenska YleErna Bodström ser regeringsprogrammet delvis som en fortsättning på en striktare invandrings- och asylpolitik som började 2016. Men delvis som en ny hårdare politik.
– Det är en ny vändning. Att man också försämrar situationen för dem som har kommit via familj, studier och arbete, säger Bodström.
Suomen turvapaikkapolitiikkahan on Marinin hallituksen jäljiltä löysempää kuin koskaan. Marinin hallitus purki yhtä kohtaa lukuun ottamatta kaikki Sipilän tiukennukset ja loi uusia löysennyksiä kuten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden "kaistanvaihdon" normalisoinnin. Maahanmuutto Suomeen on ollut viime vuodet suurempaa ja helpompaa kuin koskaan.
Quote from: Svenska Yle
Bodström säger att regeringens asylpolitik i stort sett motsvarar Sannfinländarnas valprogram. Samlingspartiet fick sitt ekonomiska program och Sannfinländarna fick sin invandringspolitik.
Perussuomalaisilla ei kylläkään ollut viime vaaleissa eduskuntavaaliohjelmaa, mutta jos oletetaan Bodströmin tarkoittaneen puolueen maahanmuutto-ohjelmaa, niin ero on suuri, eikä ole takeita, että isommat lakihankkeet etenisivät loppuun saakka, kuten ne eivät edenneet Sipilänkään hallituksessa.
Hallitusohjelman maahanmuuttopoliittiset tiukennukset ovat todella vaatimattomia verrattuna Kokoomuksen taloushankkeisiin, joilla on selvästikin prioriteetti.
Quote from: Svenska YleBodström är mycket förvånad över hur mycket den arbetskraftsrelaterade politiken också kommer att göra det svårare att komma hit och stanna för att jobba.
– Samlingspartiet säger att Finland behöver migration. Men allt som de gör är ju motsatsen till det, säger Bodström.
Kuinka hallituksen
työvoimapolitiikka tekee vaikeampaa tulla tänne töihin? Bodström taitaa tarkoittaa turvapaikkahuijareiden Suomeen jäämistä ja "kaistanvaihtoa".
Mitä Kokoomuksen sanomisiin tulee, Suomi ei tarvitse haittamaahanmuuttoa Wolt-kuskeineen.
Svenska Ylen juttuun on koottu maahanmuuttopolitiikan muutoksia.
Svenska Yle: Så här ska regeringen
minimera antalet asylsökande i Finland (https://svenska.yle.fi/a/7-10051117) 15.2.2024
Orpon hallitushan
ei ole asettanut tavoitteeksi turvapaikanhakijoiden määrän minimointia.
Sitä ei tehnyt koskaan myöskään Sipilän hallitus, vaikka aktivistipropagandassa ja erinäisissä "selvityksissä" toista väitettiin.
Quote from: Svenska YleRegeringens mål är att skärpa asylpolitiken. Utgångspunkten är att ändra de centrala bestämmelserna så att de motsvarar en "allmännordisk nivå".
Tavoite ei tarkoita oikein mitään, sillä turvapaikkapolitiikassa ei maiden erilaisuuden vuoksi voi määrittää "yleistä pohjoismaista tasoa". Vain sen voi sanoa, että kaikkien muiden maiden taso on selvästi tiukempi kuin Suomen.
Quote from: Svenska YleListan på ändringar är lång, men här samlar vi några ändringar i asylpolitiken som antingen har gjorts eller ska göras under den här regeringsperioden.
1. Kvotflyktingarna minskar med hälften
Riksdagen har redan godkänt en halvering av flyktingkvoten till 500 personer per år i höstens budget.
Under de senaste åren har siffran legat kring 1 000 personer per år.
Pakolaiskiintiötä pienennetään aiemmasta, kun Marinin hallitus sitä kasvatti. Lisäksi Marinin hallitus lennätti Suomeen kiintiön ulkopuolelta satoja EU-alueelle tulleita turvapaikanhakijoita.
Quote from: Svenska Yle2. Snabbare asylprocess vid gränsen
En ny lag om gränsförfarande ska försnabba asylprocessen vid landets yttre gränser, det vill säga vid östgränsen och vid internationella flygplatser.
Det nya gränsförfarande ska tillämpas på asylansökningar som sannolikt bedöms vara ogrundade. Asylsökande ska stanna i närheten av gränsen under tiden som asylansökningen hanteras.
Tidtabell: Lagförslaget är på remissrunda till slutet av april och ges sedan till riksdagen.
Rajamenettely ei itsessään nopeuta turvapaikkaprosessia vaan vain asettaa hakemuksen käsittelylle neljän viikon tavoiteajan. Ei vieläkään tarkoita pikakäännytyksiä tai vastaavaa.
Quote from: Svenska Yle3. Svårare att få asyl
Det internationella skyddet ska bli tillfälligt till sin karaktär.
Längden på asyltillstånden förkortas till det minimum som medges enligt EU:s lagstiftning, det vill säga till tre år för asyl och ett år för alternativt skydd.
Det här betyder att personer som beviljats asyl måste göra en ny ansökan vart tredje år och de som beviljats tillfälligt skydd en gång per år.
Dessutom ska vara möjligt att upphäva asylbeslutet om sökanden gör sig skyldig till ett allvarligt brott.
Regeringen ska också skära i mottagningspenningen för asylsökande så att summan motsvarar grundlagens och EU-direktivets miniminivå. Enligt budgetförslaget ska stödet minskas med 20 procent.
Penningen består av en grunddel för dagliga nödvändiga utgifter, och en kompletterande del som kan beviljas för särskilda behov som beror på personens eller familjens livssituation.
Grunddelen för en ensamboende vuxen är i nuläget 348 euro i månaden.
Tidtabell: Ett lagförslag ska ges till riksdagen under våren.
Luetelluilla muutoksilla ei ole tekemistä väliotsikossa mainitun "turvapaikan saamisen vaikeutumisen" kanssa. Suojelua myönnetään edelleen samoilla kriteereillä, jotka ovat Suomessa hyväksymisprosenttien perusteella keskimäärin löysemmät kuin missään muualla.
Quote from: Svenska Yle4. Inte möjligt att jobba eller studera efter avslag på asylansökan
De som fått avslag på sin asylansökan hindras från att "byta fil" till arbetskraftsinvandring.
I nuläget har asylsökande rätt att börja arbeta 3–6 månader från att de lämnat in sin ansökan. En del av dem som får ett nekande asylbeslut har sedan kunnat söka uppehållstillstånd för att arbeta i Finland, men det här skulle nu göras omöjligt.
Slutresultatet skulle bli att Finland utvisar personer som uppfyller kraven på arbetsrelaterad invandring, på grund av att de först sökt om asyl.
Tidtabell: Lagförslaget är på remissbehandling till den 20 februari.
Quote from: Svenska Yle4. Högre bidrag för frivillig hemresa
Personer som får nekande asylbeslut eller återkallar sin ansökan kan få bidrag för att avlägsna sig från landet frivilligt.
Bidraget för frivillig återresa höjs och graderas så att det sporrar till att så snabbt som möjligt lämna landet och avstå från att söka ändring i asylbeslutet.
Myndigheterna ska berätta om möjligheten att åka tillbaka redan från och med asylsamtalet när personen anländer till Finland.
Förra året fanns det 181 frivilliga återvändare, och 2022 var siffran 130 personer. I januari var siffran 30 personer jämfört med 7 personer samma tid förra året, uppger Niina Lääperi vid Inrikesministeriet.
Tidtabell: Den uppdaterade förordningen började gälla vid årsskiftet och graderingen träder i kraft från och med 1 mars.
Vapaaehtoisen paluun lahjukset ovat jo melkoisia summia. Tällä tiellä ei voi mennä enää pitemmälle.
Quote from: Svenska Yle5. Papperslösa förlorar vård och social trygghet
Regeringen planerar att begränsa de papperslösas rätt till social- och hälsovårdstjänster och social trygghet. Förslaget skulle innebära att papperslösa, det vill säga personer utan uppehållstillstånd, bara har rätt till brådskande vård.
Det var under regeringen Marin som papperslösas rätt till vård och social trygghet utvidgades för första gången. Nu vill regeringen ta tillbaka beslutet.
Tidtabell: Lagförslaget planeras vara färdigt att skickas på remissrunda i höst.
Laittomasti Suomessa oleskelevien oikeus hoitoon ja sosiaaliturvaan ei riipu hallituksen uudesta linjauksesta niin, että kuntien pitäisi nyt lopettaa avustaminen. Tekevät sen jatkossa ainakin suurissa kaupungeissa joka tapauksessa.
Höblässä ja Svenska Ylellä tuntuu olevan kampanja turvapaikkapolitiikan tiukennusten kauhistelemiseksi, mutta kuten koosteista näkyy, hajanaiset muutokset (mm. vastaanottorahan leikkaus) ovat suhteessa todella kesyjä. Ei näillä voi olettaa olevan vaikutusta lähtömaihin ja tulijamääriin, kun oleskeluluvan saaminen jätetään edelleen selvästi helpommaksi kuin muissa pohjoismaissa ja EU-maissa.
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti nostaa profiiliaan ampumalla alas ulkomaalaislain muutosten perustelut.
QuoteOikeuskansleri: Ulkomaalaislain muutosesityksessä lukuisia puutteita
OIKEUSKANSLERI katsoo, että hallituksen esityksessä ulkomaalaislain muuttamiseksi on lukuisia puutteita. Oikeuskansleri Tuomas Pöysti toteaa esitystä koskevassa lausunnossaan, että maahantulosääntöjen kiertäminen tulisi määritellä tarkemmin. Pöystin mukaan kysymys on perus- ja ihmisoikeuksiin liittyvästä säätelystä, miltä kannalta kohdalla esitys on jäänyt keskeneräiseksi.
Esitystä ei sen puutteiden vuoksi ole mahdollista lopullisesti arvioida suhteessa valtiosääntöön, kansainväliseen oikeuteen ja EU-oikeuteen. Oikeuskanslerin mukaan esityksestä tulisi pyytää vielä perustuslakivaliokunnan lausunto ja se tulisi myös toimittaa uudelleen tarkastettavaksi oikeuskanslerinvirastoon.
Pöysti toteaa lausunnossaan, että kenelläkään ei lähtökohtaisesti ole subjektiivista oikeutta asettua vieraaseen maahan ja lainsäätäjällä on siten harkintavaltaa maahantulosäännösten laatimisessa. Tätä harkintavaltaa on kuitenkin käytettävä EU-oikeuden sekä kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden sallimissa puitteissa, Pöysti linjaa.
[...]
Sisäministeriön lakiesityksellä pyritään estämään maahantulosääntöjen kiertäminen. Muutoksilla on tarkoitus muun muassa tehdä mahdottomaksi niin sanottu kaistanvaihto, niin että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut henkilö ei voisi saada oleskelulupaa työn tai opiskelupaikan perusteella. Muutosta on perusteltu sillä, että kaistanvaihto hankaloittaa asian käsittelyä hallinnossa. Pöystin mielestä tämä ei ole yksinomaan riittävä peruste, vaan perusteluja tulee täydentää myös tältä osin.
Lakimuutoksen tavoite on myös estää perheenyhdistäminen tapauksissa, jossa perheenyhdistäjänä toimii alaikäinen lapsi. Perustelujen mukaan tämä määräys itse asiassa suojaa lapsen oikeutta turvallisuuteen, koska tavoite on ehkäistä lapsen hyväksikäyttöä maahantulon välineenä. Pöystin mukaan tätäkin kohtaa olisi täsmennettävä sillä, miten tarkastellaan maahantulosäännösten kiertämisen estämistä suhteessa lapsen oikeuksiin.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010240877.html) 20.2.2024
Oikeuskansleri: Ulkomaalaislain muuttaminen (https://oikeuskansleri.fi/-/ulkomaalaislain-muuttaminen) 15.2.2024
QuoteHallituksen maahanmuuttoesitykset pitkä askel taaksepäin Suomelle
Hallituksen suunnittelemat lakimuutokset kolkuttelevat valtiopäivien ovella. Kuten odotettua, uudistusehdotus on mitä suurimmassa määrin muukalaisvihamielinen ja vastoin humanitaarisia velvollisuuksiamme ja kansainvälisiä sopimuksia.
On aivan selvää, että pieni osa käyttää "järjestelmää" väärin pyrkiessään parempaan elämään. On myös aivan selvää, että suurin osa järjestelmän väärinkäyttäjistä pyrkii olemaan tuottavia yhteiskunnassa. Kaikkien turvapaikanhakijoiden määrittäminen taakaksi on perusteetonta.
On myös aivan selvää, että SFP on jälleen kerran kuninkaantekijä. Pitääkö linja taas? Se piti, kun puolue piti peukkua hallitusohjelman maahanmuuttolinjalle. Se jatkui, kun rasismi oli uutisissa. Ja se piti, kun tehtiin päätös olla asettamatta omaa presidenttiehdokasta. Oli miten oli, näistä ei mitaleja jaeta.
Suomella on velvollisuus noudattaa kansainvälisiä pakolaisten suojelua koskevia sopimuksia. Turvapaikkaprosessin vaikeuttaminen on vastoin näitä sitoumuksia ja heikentää humanitaarista velvollisuuttamme auttaa heikoimmassa asemassa olevia. Esitys uhkaa saattaa Suomen tilanteeseen, jossa rikomme näitä sitoumuksia.
Suomea uhkaa akuutti työvoimapula. Maahanmuutto on välttämätön ratkaisu hyvinvointivaltiomme ylläpitämiseksi ja kasvun turvaamiseksi. Oven sulkeminen maahanmuuttajatyövoimalta on haitallista, vahingoittaa talouttamme ja uhkaa hyvinvointiamme pitkällä aikavälillä.
Suomen maine muukalaisvihamielisenä maana uhkaa vahvistua entisestään näiden lakimuutosten myötä. Tämä voi vahingoittaa houkuttelevuuttamme turistien, opiskelijoiden ja kansainvälisten kykyjen kannalta. Puhumattakaan potentiaalisesta työvoimasta, jota myös muut maat haluavat.
SFP on aina profiloitunut liberaaliksi puolueeksi, jolla on vahvat humanitaariset arvot. Turvapaikkaoikeuden ja työperäisen maahanmuuton rajoittamisen tukeminen on vastoin näitä arvoja ja uhkaa pettää puolueen äänipohjan. Helsingin Sanomien tuore mielipidemittaus ei lupaa hyvää.
Tarvitsemme vastuullista ja tulevaisuuteen suuntautuvaa maahanmuuttopolitiikkaa, joka kunnioittaa humanitaarisia sitoumuksiamme, vastaa työvoimatarpeisiin ja vahvistaa Suomen mainetta suvaitsevaisena ja avoimena maana. (käännös)
Thomas Elfgren, entinen rikosylikomisario
Hbl: Insändare: Regeringens förslag om invandring är ett långt steg bakåt för Finland (https://www.hbl.fi/artikel/d8b96ee4-8015-5d46-88cb-8da38e7c2159) 27.2.2024
Thomas Elfgrenin purkaus on ilmeisesti reaktio Höblässä viikko sitten listattuihin lakimuutosesityksiin (https://www.hbl.fi/artikel/59200914-abe9-50a0-b423-e51eb77c4b9a) eli rajamenettelyyn, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden ns. kaistanvaihdon purkamiseen, perheenyhdistämisen tiukennuksiin ja kansalaisuuslain tiukennuksiin.
Quote from: Thomas ElfgrenHallituksen suunnittelemat lakimuutokset kolkuttelevat valtiopäivien ovella. Kuten odotettua, uudistusehdotus on mitä suurimmassa määrin muukalaisvihamielinen ja vastoin humanitaarisia velvollisuuksiamme ja kansainvälisiä sopimuksia.
Elfgren ei sitten viitsi tarkentaa, mikä tai mitkä lakiesityksistä ovat muukalaisvihamielisiä ja millä perusteella. Mikään niistä ei tietenkään ole kansainvälisten sopimusten vastainen. Esimerkiksi tuleva rajamenettelylaki perustuu EU-direktiiviin, eikä edes toteuta sitä tiukimmalla mahdollisella tavalla.
Quote from: Thomas ElfgrenOn aivan selvää, että pieni osa käyttää "järjestelmää" väärin pyrkiessään parempaan elämään. On myös aivan selvää, että suurin osa järjestelmän väärinkäyttäjistä pyrkii olemaan tuottavia yhteiskunnassa. Kaikkien turvapaikanhakijoiden määrittäminen taakaksi on perusteetonta.
On selvää, että juuri kellään turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjistä, kuten tuhansista Suomeen laittomasti jääneistä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista, ei ole minkäänlaista motiivia toimia yhteiskunnan hyväksi vaan ajaa vain röyhkeästi omaa etuaan.
Joillain harvoilla positiivisilla yksittäistapauksilla ei ole suuressa kuvassa merkitystä. Mitä enemmän turvapaikanhakijoita, sitä suurempi taakka suomalaisille.
Quote from: Thomas ElfgrenSuomella on velvollisuus noudattaa kansainvälisiä pakolaisten suojelua koskevia sopimuksia. Turvapaikkaprosessin vaikeuttaminen on vastoin näitä sitoumuksia ja heikentää humanitaarista velvollisuuttamme auttaa heikoimmassa asemassa olevia. Esitys uhkaa saattaa Suomen tilanteeseen, jossa rikomme näitä sitoumuksia.
Ei aavistustakaan, mistä Elfgren puhuu. Mikä turvapaikkaprosessin vaikeuttaminen? Vain EU-direktiivin toteuttava rajamenettely liittyy edes jotenkin itse turvapaikkaprosessiin. Kyseiset lakimuutokset eivät riko mitään sopimuksia.
Quote from: Thomas ElfgrenSuomea uhkaa akuutti työvoimapula. Maahanmuutto on välttämätön ratkaisu hyvinvointivaltiomme ylläpitämiseksi ja kasvun turvaamiseksi. Oven sulkeminen maahanmuuttajatyövoimalta on haitallista, vahingoittaa talouttamme ja uhkaa hyvinvointiamme pitkällä aikavälillä.
Mikä tai mitkä lakiesitykset "sulkevat oven maahanmuuttajatyövoimalta" ja miten? Talouttamme ja hyvinvointiamme ei vain uhkaa vaan vahingoittaa koko ajan taloudellisesti haitallinen maahanmuutto, ei maahanmuuton rajoittaminen.
Valikoivakaan maahanmuutto ei ole ratkaisu hyvinvointivaltion rahoittamiseksi, ja valikoimaton maahanmuutto on sen tuho.
Quote from: Thomas ElfgrenSuomen maine muukalaisvihamielisenä maana uhkaa vahvistua entisestään näiden lakimuutosten myötä. Tämä voi vahingoittaa houkuttelevuuttamme turistien, opiskelijoiden ja kansainvälisten kykyjen kannalta. Puhumattakaan potentiaalisesta työvoimasta, jota myös muut maat haluavat.
En ole kuullutkaan tällaisesta maineesta. Sen sijaan Suomella on valitettavasti maine helppojen oleskelulupien maana, mikä on johtanut Suomen suosioon vääränlaisten maahanmuuttajien kohteena.
Suomea uhkaa akuutti työvoimapula pidentynyt massatyöttömyys. Maahanmuutto on välttämätön varmin ratkaisu hyvinvointivaltiomme ylläpitämiseksi tuhoamiseksi ja kasvun turvaamiseksi tukahduttamiseksi. Oven sulkeminen maahanmuuttajatyövoimalta on haitallista hyödyllistä, vahingoittaa kohentaa talouttamme ja uhkaa parantaa hyvinvointiamme pitkällä aikavälillä.
Noin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.02.2024, 14:10:06
Suomea uhkaa akuutti työvoimapula pidentynyt massatyöttömyys. Maahanmuutto on välttämätön varmin ratkaisu hyvinvointivaltiomme ylläpitämiseksi tuhoamiseksi ja kasvun turvaamiseksi tukahduttamiseksi. Oven sulkeminen maahanmuuttajatyövoimalta on haitallista hyödyllistä, vahingoittaa kohentaa talouttamme ja uhkaa parantaa hyvinvointiamme pitkällä aikavälillä.
Noin.
Ja mielellään työvoimareserviksi kehitysmaalaisia, jotka varmasti eivät kulttuuriltaan, kieleltään ja uskonnoltaan sovi yhteiskuntaamme, ja ovat varmasti vaatimassa etuoikeuksia ja ovat poikkeuksellisen vihamielisiä maata kohtaan mihin ovat muuttaneet, niin maan menetys
erinomainen menestys on taattu.
Se, että meille välillä päätyy oikeita länsimaalaisia osaajiakin johtuu siitä, että lainsäädäntöä ei ole vaan saatu vielä trimmattua niin, että pelkästään kehitysmaalaiset pääsisivät muuttamaan maahamme.
Näiden jälkimmäisten kanssa on ilo työskennellä ja mokuttajien harmiksi useimmiten opettelevat maan kielen kuka nopeammin kuka hitaammin (opettelevat kuitenkin!) ja eivät pääsääntöisesti aiheuta harmia, poislukien ehkä jos heidän lempifutisjoukkueensa häviää tai muuta vastaavaa. Mutta silloinkaan nämä eivät jengiydy ja ryöstele esim. Itä-Helsinkiä puhtaaksi.
Kuinka yllättävää että Hesarin mielestä Suomen muuttuminen mustaksi on tosi kliffaa.
Helsingin sanomat (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010121536.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus-dlvr&fbclid=IwAR23lcMb10K20Y3GRJ_6ASDZ5Pnhm1vEE-EM9FYopISXOWAr8yPhE66it9g)
QuoteTulevaisuuden koulu
Anas Abdullahi käy viidettä luokkaa Keinutien ala-asteen koulussa. Se on yksi kouluista, joita keskiluokkaiset helsinkiläiset välttävät. Koulussa ajatellaan, että Anas ja hänen koulukaverinsa ovat Suomen tulevaisuus.
Anas käy Keinutien ala-asteen koulua Helsingin Kontulassa. Se on yksi kouluista, joita kantasuomalainen keskiluokka välttää. Kouluista, jotka herättävät tutkijoissa ja poliitikoissa huolta ja joita tarkoitetaan, kun puhutaan huolestuneesti segregaatiosta, eriytymisestä ja Ruotsin tiestä.
Keinutien ala-asteen kouluun tullaan oppilaaksi Kontulan, Kivikon ja Kurkimäen kaupunginosista. Alueen asukkaista yli puolet on pienituloisia. Työttömyys on korkeampaa kuin Helsingissä keskimäärin.
Koko Helsingissä 18 prosenttia asukkaista on vieraskielisiä. Kontulassa, Kivikossa ja Kurkimäessä vieraskielisiä on noin 40 prosenttia. Osuus on kasvanut nopeasti.
Koulussa on joka vuosi aiempaa vähemmän oppilaita, jotka puhuvat kotonaan vain suomea, joillakin alimmilla luokilla vain yksi tai kaksi luokkaa kohti. Ainakin yhdellä luokalla opettaja on ainoa, joka edustaa enemmistökulttuuria.
Segregaatio ei ole riski tai uhkakuva vaan todellisuutta.
**
Bager on syntynyt Suomessa, mutta hän ei ajattele olevansa suomalainen. Ajatuskin naurattaa. Hänen vanhempansa ovat Turkin kurdeja, joten hänkin on kurdi.
Kun luokan ulkomaalaistaustaisilta oppilailta kysyy, pitävätkö he itseään suomalaisina, vastauksena on joka kerta sama hämmästynyt ei.
"Mun molemmat vanhemmat on Somaliasta, niin tunnen itseni somalialaiseksi", Suomessa syntynyt Anas selittää myöhemmin, kun kävelemme yhtä matkaa koulusta kotiin.
Hänen äitinsä mielestä perheen lapset ovat sekä suomalaisia että somaleja, mutta Anas itse on eri mieltä. Hän on somalialainen ja piste.
Olipa taas turaus.
Olisiko yhtä ihanaa ja mahtavaa, jos jossain Etelä-Afrikassa, Intiassa tai Keniassa olisi koulu täynnä valkoisten maahanmuuttajien lapsia ja joku toimittaja riemuitsisi, että nämä lapset ovat tämän maan tulevaisuus? Eikö? No miksi sitten on ihanaa ja mahtavaa, että Suomen tulevaisuus olisi aivan eri maasta ja kulttuurista tullut porukka? Eikös tämä ole rasismia ja kolonialismia alkuperäisväestöä eli suomalaisia kohtaan? Jotenkin törkeyden huippu on lisäksi se, että _suomalainen_ toimittaja on sitä mieltä, että tällainen kolonialismi ja (valkoisten) suomalaisten katoaminen maailmankartalta tai kutistuminen vähemmistöksi omassa maassaan Amerikan alkuperäisasukkaiden tapaan on tosi jees.
Onneksi kommentit on aika nuivia, tai eivät suinkaan kaikki, mutta nuivimmat ovat saaneet eniten peukkuja:
"Kurja on Suomen tulevaisuus, jos edes suomalainen identiteetti ei 'tartu'. Kaikkea hyvää näille lapsille ja opettajille, mutta toivon, että Suomesta ei tule sellainen kuin jutussa esillä oleva koulu. Tarpeeksi on jo menetetty mielestäni."
"Miten Suomen tulevaisuus voi olla nuorissa, jotka eivät koe olevansa suomalaisia?"
"Ilmeisesti Anais ja Abdullah ovat aika pian Suomen valtavirtaa. Espoon väestöennusteen mukaan viimeistään 2050 kantasuomalaisia on alle 50% väestöstä. Sama tilanne lienee koko pääkaupunkiseudulla. Eikä väestökehitys siihen pysähdy, muutos jatkuu ja ehkä sitten myös kantasuomalaiset saavat virallisen vähemmistöstatuksen."
"Maahanmuutto on muuttanut ja muuttaa tulevaisuudessakin Suomea niin, että mikään Suomen aiemmin tekemä poliittinen, kulttuurillinen tai taloudellinen päätös ei ole siihen kyennyt.Merkillistä kyllä tästä asiasta ei koskaan järjestetty kansanäänestystä vaikka melkeinpä kaikesta muusta kansallisesta muutoksesta sellaista on vaadittu."
Muoks. Linkki unohtui
Quote from: Larva on 03.03.2024, 11:13:03
Kuinka yllättävää että Hesarin mielestä Suomen muuttuminen mustaksi on tosi kliffaa.
Helsingin sanomat (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010121536.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus-dlvr&fbclid=IwAR23lcMb10K20Y3GRJ_6ASDZ5Pnhm1vEE-EM9FYopISXOWAr8yPhE66it9g)
Artikkelin otsikko lehden nettisivuilla: HS vieraili koulussa, jota keskiluokka karttaa – "Eikö se ole vähän niin kuin... syrjintää?" (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010121536.html)
Ei ole syrjintää, mutta koululainen Joella on oikeilla jäljillä siinä, että juuri tämä on suositeltu tapa reagoida asiaan. Myös rasismi on hyvä vastaus, mutta ei ehkä vielä sovi valkoihoisen pikkutytön suuhun.
Tuleekohan sitä päivää jolloin hs:t sun muut uskaltavat "ääneen" pohtia olennaisinta kysymystä: miksi kantasuomalaiset välttävät kehitysmaalaistuneita kouluja? Helpoiten vastaus löytyy ironisesti omasta lehdestä, reilun kolmenkymmenen vuoden takaisista pilapiirroksista.
Me teemme vääryyttä ja aiheutamme somaleille parantumattomia ongelmia, kun pakotamme heidät suomalaiseen elintasoon.
Quote from: Roope2 on 03.03.2024, 14:11:40
Me teemme vääryyttä ja aiheutamme somaleille parantumattomia ongelmia, kun pakotamme heidät suomalaiseen elintasoon.
Mikä pakko ketään on latistaa suomalaiseen elintasoon kun sen voi helposti ylittääkin ?
"Maahanmuutto on muuttanut ja muuttaa tulevaisuudessakin Suomea niin, että mikään Suomen aiemmin tekemä poliittinen, kulttuurillinen tai taloudellinen päätös ei ole siihen kyennyt. Merkillistä kyllä tästä asiasta ei koskaan järjestetty kansanäänestystä vaikka melkeinpä kaikesta muusta kansallisesta muutoksesta sellaista on vaadittu."
Tämä on kyllä niin taivahan tosi. Megaluokan asia, Suomen väestön vaihtaminen, etenee aktiivisten poliittisten päätösten pohjalta eikä alkuperäiskansan suostumusta siihen ole kysytty. Kansa saa vain kustantaa "lystin", kuunnella rasismisyytöksiä ja kärsiä ennen vähemmistöasemaan ajautumistaan (ja sitten vasta saakin kärsiä, kun Ahmed komentaa).
Ehdottomasti olisi pitänyt järjestää kansanäänestys kysymyksellä: "Tulisiko Suomen sallia massamaahanmuutto kehitysmaista?" No, on selvää miksi sellaista ei olisi järjestetty: luvut olisivat olleet luokkaa 97% EI, 3% KYLLÄ.
Tuollainen idiotismi vetää sanattomaksi.
Quote
Esittely
-Savonlinnan kaupunginvaltuutettu, -sivistyslautakunnan jäsen,
Etelä-Savon aluevaltuutettu
https://www.facebook.com/niemelasanna/ (https://www.facebook.com/niemelasanna/)
https://vimeo.com/918851635 (https://vimeo.com/918851635)
https://vimeo.com/918851648 (https://vimeo.com/918851648)
Sanattomaksihan tuo vetää , mutta tarvitseeko ihmetellä vasemmiston tilaa ja kannatuslukuja ?
Surullistahan se on että pojat eivät oikein tahdo pärjätä , syitä on monia , rikkinäiset perheet , miehen mallin puuttuminen , jos miehen malli onkin , se malli ei välttämättä auta poikaa pärjäämään , yleistäähän ei toki voi mutta näinkin se menee , on tuota saanut lähipiirissä havaita.
Nämä on vähän laajempia kysymyksiä mutta tämän valtuutetun harrastama päälle räkiminen ei auta yhtään , toki ei ole tarkoituskaan.
Ajattelen että valtuutetulla saattaa olla ongelmia omassa elämässään joihin ei ole apua haettu tai ei ainakaan saatu.
Quote
Bhumi Poolsilapa oli lähdössä Australiaan opiskelemaan, mutta sitten hän kuuli Suomen halvoista hinnoista – eikä kadu
Pelkästään Satakunnan ammattikorkeakoulussa opiskelee yli tuhat ulkomaalaista. Opiskelijoita houkuttelevat muun muassa edulliset lukukausimaksut.
X
Opetushallituksen tilastojen mukaan ulkomaalaisten opiskelijoiden määrä suomalaisissa korkeakouluissa on tuplaantunut alle 15 vuodessa.
Tuoreimmat tilastot ovat vuodelta 2022, jolloin ulkomaalaisia korkeakouluopiskelijoita oli Suomessa noin 26 500.
X
Parikymppiselle Bhumi Poolsilapalle oli selvää, että hän lähtee opiskelemaan ulkomaille.
Alun perin hän halusi opiskelemaan konetekniikkaa Australiaan, mutta sitten hänen koulussaan kävi esittelijöitä kertomassa korkeakouluopiskelusta Suomessa ja mies päätyi Poriin opiskelemaan konetekniikkaa Satakunnan ammattikorkeakouluun.
– Meille kerrottiin, että täällä on maailman paras koulutus, ja lukukausimaksut ovat Australiaan verrattuna todella paljon halvemmat.
X
– Joutuisin Thaimaassa taistelemaan paljon enemmän saadakseni töitä ja menestyäkseni. Siksi Suomi oli minulle parempi valinta.
Ensimmäiset harjoittelunsa Poolsilapa on tehnyt kotiseudullaan. Hän on halunnut nähdä perhettään, eikä koe suomen kielitaitoaan riittäväksi työelämään.
Poolsilapa ei ole vielä päättänyt, minne hakeutuu töihin valmistumisensa jälkeen. Kansainväliset yritykset pääkaupunkiseudulla sekä lentäjän koulutus kiinnostavat.
X
Oppilaitosten kansainvälistyminen tuo oman sävynsä kaikkien opiskeluun.
Satakunnan ammattikorkeakoulun kansainvälisten asioiden päällikkö Ari-Pekka Kainun mukaan eri kulttuurien ja kielien kirjo auttaa kotikansainvälistymistä.
Kaikilla suomalaisilla ei ole mahdollisuutta lähteä vaihtoon.
– Erilaiset koulutehtävät ja projektit ovat laaja-alaisempia, kun pystytään tuomaan asioita eri maista ja toimintatavoista, Kainu kertoo.
Satakunnan ammattikorkeakoulussa opiskelee vuosittain noin 6 700 tutkinto-opiskelijaa, joista kansainvälisiä opiskelijoita tammikuussa 2024 oli 1 024.
EU:n ulkopuolelta tulevat opiskelijat maksavat myös lukuvuosimaksun, mikä tuo taloudellista liikkumavaraa palveluiden kehittämiseen.
– Kansainväliset opiskelijat asuvat ja kuluttavat Satakunnassa ja tuovat sitä kautta tuloja koko Satakuntaan.
X
https://yle.fi/a/74-20076547 (https://yle.fi/a/74-20076547)
Quote
Raportti paljastaa uutta tietoa maahanmuuttajien työllistymisestä
Tuore selvitys vertaa kansainvälisen suojelun, perhesiteen, opiskelun ja työluvan perusteella Suomeen saapuneiden ihmisten työllistymistä suomalaistaustaiseen väestöön.
X
Maahanmuuttajien määrä on kasvanut nopeasti viime vuosikymmenten aikana. Maahanmuutosta on tullut yksi poliittisen keskustelun kiistellyimmistä aiheista. Päätöksentekijöillä on kuitenkin ollut käytössään vähänlaisesti tietoa siitä, miten eri syistä Suomeen saapuneet ovat työllistyneet.
Tämän vuoksi työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) on julkaissut tuoreen selvityksen, joka kertoo uutta tietoa Suomeen muuttaneiden pärjäämisestä työmarkkinoilla.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) toteuttamassa selvityksessä yhdistetään ensimmäistä kertaa Maahanmuuttoviraston yksityiskohtaisia tietoja oleskelulupapäätöksistä vuosilta 2011–2021 ja Tilastokeskuksen laajoja rekisteriaineistoja työmarkkina- ja koulutusluvuista.
Tulokset koskevat Suomeen 18–59-vuotiaina muuttaneita ihmisiä, jotka ovat asuneet Suomessa vakinaisesti viimeistään oleskeluluvan myöntämisen jälkeisenä vuonna.
X
Selvityksen mukaan eri perusteilla Suomeen saapuneiden työllisyysaste ja keskitulot vaihtelevat aluksi voimakkaasti.
Kansainvälisen suojelun, perhesiteen ja opiskelun perusteella saapuneiden sekä EU-kansalaisten työllisyys ja tulot ovat ensimmäisinä Suomessa asuttuina vuosina tyypillisesti matalia.
Työluvalla tulleiden työllisyysaste ja työtulot ovat alkuvuosina puolestaan korkeat.
Erot erilaisten maahanmuuttajien ja suomalaistaustaisten työllisyysasteessa ja tuloissa kuitenkin kapenevat Suomessa asutun ajan myötä.
Kymmenen Suomessa vietetyn vuoden jälkeen työluvalla saapuneiden ja EU-kansalaisten työllisyysaste on noin 80 prosenttia eli lähellä suomalaistaustaisen vertailuryhmän keskiarvoa.
– Työn perusteella maahan muuttaneilla on lähtökohtaisesti sellaista osaamista, jota tarvitaan sillä hetkellä suomalaisilla työmarkkinoilla, toteaa TEMin johtava asiantuntija Antti Kaihovaara.
Perheen tai opiskelun perusteella saapuneiden työllisyysaste on noin 70 prosenttia kymmenen Suomessa asutun vuoden jälkeen.
– Opiskelijoiden kohdalla tämä kertoo siitä, että heidän potentiaaliaan ei pystytä täysmääräisesti hyödyntämään. Perhesyistä tulleille lukema on kohtuullisen hyvä, mutta sitäkin voi vielä parantaa.
Kansainvälisen suojelun kautta tulleiden vastaava luku jää noin 60 prosenttiin.
– Heillä polku työmarkkinoille voi olla pitkä, kun pitää ensin opetella kieltä, hankkia työmarkkinoilla tarvittavaa osaamista koulutuksen kautta ja kasvattaa verkostoja. Osalla on myös lähtömaan tilanteesta johtuen fyysisiä ja henkisiä traumoja, jotka heikentävät työkykyä.
X
Kaihovaaran mukaan turvapaikanhakijoina Suomeen tulleissa olisi paljon potentiaalia suomalaisille työmarkkinoille, ja heidän kotoutumistaan pitäisi edistää.
– Tehokkaampaa kielikoulutusta, työllisyyspalveluita ja työkokeiluja. Kaikki keinot käyttöön, mitä työvoimaviranomaisen paletista löytyy. Työttömien lisäksi tulee kiinnittää huomiota työvoiman ulkopuolella olevien tavoittamiseen ja ohjaamiseen työmarkkinoille.
Kaihovaara huomauttaa, että maahanmuuttajat voivat kokea myös syrjintää työmarkkinoilla. TEMin vuonna 2019 julkaiseman Kotoutumisen kokonaiskatsauksen mukaan vierasperäisellä nimellä on vaikeampi päästä työhaastatteluun.
– Esimerkiksi somali- ja irakilaistaustaisen on monin kerroin vaikeampi päästä työhaastatteluun kuin suomalaistaustaisen pelkän nimen takia. Sama koskee pienemmässä määrin esimerkiksi venäläis- ja englantilaistaustaisia.
X
Tuore selvitys vertaa myös maahanmuuttajien tuloja ja nettotulonsiirtoja samanikäiseen suomalaistaustaiseen väestöön.
Tuloiksi on laskettu palkka- ja yrittäjätulot. Nettotulonsiirrot tarkoittavat käytännössä summaa, joka jää jäljelle, kun ihmisten maksamista veroista vähennetään heidän saamansa tulonsiirrot, jotka ovat pitkälti sosiaalietuuksia.
Kansainvälisen suojelun perusteella maahan saapuneet saavat varsinkin ensimmäisinä Suomen vuosinaan huomattavasti enemmän tulonsiirtoja kuin muut maahanmuuttajaryhmät.
Työn ja opiskelun perusteella muuttaneiden sekä EU-kansalaisten nettotulonsiirrot asettuvat kymmenessä vuodessa suomalaistaustaisten tasolle.
X
Työluvalla tulleiden työllisyys ja tulot ovat ensimmäisinä vuosina korkeammat kuin suomalaistaustaisilla samana vuonna, mutta laskevat kymmenessä vuodessa hieman suomalaistaustaisten alapuolelle.
Kymmenen vuoden asumisen jälkeen EU-kansalaisten ja opiskelijan oleskeluluvalla tulleiden keskitulot ovat reilut 80 prosenttia samanikäisten suomalaistaustaisten tuloista.
Kansainvälisen suojelun sekä perheenyhdistämisen perusteella saapuneiden työtulot ovat aluksi alhaiset. Kymmenen vuoden jälkeenkin työtulot ovat vain noin puolet suomalaistaustaisten tuloista.
– Maahanmuuttaneilla on selvästi enemmän määräaikaisia ja osa-aikaisia työsuhteita kuin valtaväestöön kuuluvilla. Myös maahanmuuttajien keskimääräinen tulotaso on pienempi kuin suomalaistaustaisilla. Tämä kertoo siitä, että he eivät etene työuralla vastaavalla tavalla kuin suomalaiset, Kaihovaara sanoo.
X
Opiskeluluvalla tulleita lukuun ottamatta harva maahanmuuttaja osallistuu tutkintoon johtavaan koulutukseen heti maahan saavuttuaan, mutta ensimmäisten vuosien jälkeen esimerkiksi noin 40 prosenttia kansainvälisen suojelun perusteella Suomeen tulleista osallistuu toisen asteen koulutukseen.
X
Kaikki Suomessa opiskelevat eivät jää maahan. Noin 17 prosenttia selvityksen aineiston maahanmuuttajista on muuttanut pois kymmenen vuoden kuluessa.
https://yle.fi/a/74-20077161 (https://yle.fi/a/74-20077161)
Tuota työllistämiskuvaa sotkee, kun samassa kopassa ovat EU:sta tulleet ja kolmansista maista työlupien perusteella tulleet. Mutta noinhan luvut näyttävät kauniimmilta.
Ainakin minua kiinnostaa enemmän ainoastaan 10-henkisten "tomaatinpomijaperheiden" ja vastaavan sakin luvut.
^^Kuinkahan suuri osuus näennäisesti maassaolon aikana kasvaneista tuloista johtuu siitä, että 10 vuotta sitten noudatettiin vielä tarvehankintaa ja Suomeen tulleet opiskelijat tulivat pääsääntöisesti yliopistoihin, eivätkä syrjäseutujen ammattikouluihin valtionosuuskeinottelun mahdollistamiseksi?
Veikkaanpa, että muutaman vuoden päästä tämä seuranta näyttää vielä dramaattisempia tuloksia, kun vuonna 2020 alkaneen halpamaahanmuutto-ja valeopiskelijatsunamin tulokset realisoituvat.
Mutta siitä huolimatta, että tässä on sekoitettu kehitysmaista ja sivistysmaista tulevat ryhmät toisiinsa, osoittaa selvitys selkeästi, että myös opiskeluperäinen maahanmuutto on Suomelle taloudellisesti haitallista. Tämä on yksi sokea piste, jota kautta länsimaiden nyt hyödynnetään. Britannian ja Kanadan ennätyksellinen maahanmuuttotsunami on "opiskeluperäistä" maahanmuuttoa Intiasta ja Nigeriasta heikkotasoisiin korkeakouluihin ja jopa lukiohin.
Boomerit yhä ajattelevat korkeakouluopiskelijoiden olevan automaattisesti älykkäitä, korkeatasoisia ja hyödyllisiä ihmisiä ja näitä mielikuvia maahanmuuttoteollisuus käyttää hyväkseen armotta. Nykyään korkeakouluopiskelija ei vaan enää ole kielitaitoinen 23-vuotias vaihto-opiskelija, vaan lukutaidoton 50-vuotias mies, joka pyrkii matalimmat arvosanat vaativaan ammattiopistoon väärennetyllä todistuksella ja joka tuo maahan koko heimonsa ja työllistää itsensä Wolt-kuskina.
Quote
Muslimit valmistautuvat ramadanin viettoon, vierailimme espoolaisperheessä katsomassa valmisteluja
Muslimien pyhän kuukauden ramadanin vietto alkaa sunnuntaina 10.3.2024. Perheissä valmistaudutaan paastokuukauteen.
X
Muslimit valmistautuvat paastokuukauden eli ramadanin viettoon myös Suomessa. Ramadanin aikana muslimit eivät syö eivätkä juo auringonnousun ja -laskun välisenä aikana. Lapset totuttautuvat paastoon vähitellen.
Dubaista viisi vuotta sitten muuttaneet Samer Burhan ja Nosaiba Ahmad pitävät tärkeänä ramadanperinteiden välittämistä lapsille.
X
https://yle.fi/a/74-20076958 (https://yle.fi/a/74-20076958)
Totuus ramadanista on että illalla syödään niin että napa rutisee.
Ramadan Feast | Day #10 Ramadan 2015 | Nye Armstrong
https://www.youtube.com/watch?v=tEb6bVvIaqU
Quote from: sancai on 04.03.2024, 15:53:24
Boomerit yhä ajattelevat korkeakouluopiskelijoiden olevan automaattisesti älykkäitä, korkeatasoisia ja hyödyllisiä ihmisiä ja näitä mielikuvia maahanmuuttoteollisuus käyttää hyväkseen armotta. Nykyään korkeakouluopiskelija ei vaan enää ole kielitaitoinen 23-vuotias vaihto-opiskelija, vaan lukutaidoton 50-vuotias mies, joka pyrkii matalimmat arvosanat vaativaan ammattiopistoon väärennetyllä todistuksella ja joka tuo maahan koko heimonsa ja työllistää itsensä Wolt-kuskina.
Nyt yliopistoon ja ammatti"korkeakoulu" AMK:iin pääseminen on tehty niin helpoksi sisäänottomäärien kasvattamisen avulla, että se näkyy väistämättä opiskelija-aineksen laadussa negatiivisesti. Tämä toki näkyy siinä, että rimaa lasketaan yhä enemmän alaspäin ja omaa tutkintoansa arvostaa yhä vähemmän. Kehitysmaasakin haaliminen maahan "opiskelijoiksi" vielä vähentää oman tutkinnon arvostusta entisestään, kun tästä aiheutuva mainehaitta on merkittävä.
Vihreät ja vasemmisto varmaan vihaavat oikeasti korkeakoulutusta ja korkeakoulutettuja, kun yrittävät tuhota sen arvostusta kasvattamalla sisäänottomääriä poskettomasti. Virallinen tekosyy on toki klassinen "työvoimapula", mitä ikinä tuo nykyään orwellilainen termi oikeasti sitten tarkoittaakaan. Ja kyllähän tämä näkyykin negatiivisesti sitten aineksessa, joka pääsee kursseista läpi juuri ja juuri, koska on yliopistojen ja amkien intresseissä tuottaa mahdollisimman paljon valmistuneita ulos, laadusta ja edes kiinnostuneidenkin oppimisen tasosta riippumatta. Onhan se tapa tuokin mädättää ja tuhota korkeakoulutuksen arvostus sisältä käsin.
Välillä ei totta puhuen edes kehtaa tunnustaa että on suorittanut erinomaisilla arvosanoilla akateemisen loppututkinnon, koska mädätyksen ja opiskelijamäärien poskettoman kasvattamisen myötä yliopistotutkintojen arvostusta on tarjonnan lisääntyessä laskettu murto-osaan aiemmasta. Mutta kai jotenkin tätä tosiasiaa pitää peitellä, että maassamme ei ole enää samoissa määrin tarvetta ihmisille, kun teollisuus on ulkoistettu Kiinaan ja muihin kehitysmaihin. Kukaan ei vaan ole kertonut tästä kehitysmaalaisille eikä ilmeisesti Ylen toimittajille, että kehitysmaissahan ne työt ovat, kehitysmaalaisten halpuuden vuoksi.
Quote from: Larva on 03.03.2024, 11:13:03
Kuinka yllättävää että Hesarin mielestä Suomen muuttuminen mustaksi on tosi kliffaa.
Helsingin sanomat (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010121536.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus-dlvr&fbclid=IwAR23lcMb10K20Y3GRJ_6ASDZ5Pnhm1vEE-EM9FYopISXOWAr8yPhE66it9g)
QuoteTulevaisuuden koulu
...
Koulussa ajatellaan, että Anas ja hänen koulukaverinsa ovat Suomen tulevaisuus.
Bager on syntynyt Suomessa, mutta hän ei ajattele olevansa suomalainen. Ajatuskin naurattaa. Hänen vanhempansa ovat Turkin kurdeja, joten hänkin on kurdi.
Kun luokan ulkomaalaistaustaisilta oppilailta kysyy, pitävätkö he itseään suomalaisina, vastauksena on joka kerta sama hämmästynyt ei.
"Mun molemmat vanhemmat on Somaliasta, niin tunnen itseni somalialaiseksi", Suomessa syntynyt Anas selittää myöhemmin, kun kävelemme yhtä matkaa koulusta kotiin.
Hänen äitinsä mielestä perheen lapset ovat sekä suomalaisia että somaleja, mutta Anas itse on eri mieltä. Hän on somalialainen ja piste.
Suomen tulevaisuus on ihmisissä, jotka eivät koe itseään suomalaisiksi.
Vihervasemmisto on määritellyt suomalaisuutta uusiksi moneen kertaan ja moni tänne aikuisena muuttanutkin on heidän mielestään heti kohta suomalainen. Entäpä jos kysytään täällä syntyneeltä ihmiseltä joka ei koe olevansa suomalainen?
Vihervasemmisto haluaa päättää ihmisten sukupuolesta ja kansalaisuudesta ihan omien normiensa mukaan. Tai sukupuolen saat valita itse, kunhan se ei ole mies eikä nainen. No, kansalaisuuden saat valita myös itse, kunhan se on suomalainen.
-i-
Maailma.net: Suomen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka perustuu yhä enemmän siihen, että tulijat nähdään uhkana, sanovat asiantuntijat (https://www.maailma.net/uutiset/suomen-maahanmuutto-ja-turvapaikkapolitiikka-perustuu-yha-enemman-siihen-etta-tulijat) 6.3.2024
Suomen maailman liberaalein turvapaikkapolitiikka nimenomaan ei perustu siihen, että tulijat nähdään uhkana, toisin kuin muissa tiukemman politiikan maissa.
QuoteSuomen maahanmuutto- ja turvallisuuspolitiikka kiristyy nyt poikkeuksellista vauhtia monella rintamalla.
Käynnissä on ulkomaalaislain uudistus, joka toteutuessaan kiristäisi merkittävästi oleskeluluvan ehtoja ja vaikeuttaisi sen saantia.
Hallitus myös suunnittelee itärajan turvapaikanhakijatilanteen hallitsemiseksi jopa perustuslain kanssa ristiriidassa olevia lakimuutoksia.
Samaan aikaan keskustellaan myös kansainvälisten sopimusten ja oikeuskäytännön vastaisista keinoista hallita turvapaikanhakijoiden tuloa.
Kyseessä on merkittävä käänne, eräänlainen "paradigman muutos" Suomen maahanmuuttopolitiikassa, sanoo Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen.
"Suomi on ison muutoksen ääressä. Huoli liittyy ennen kaikkea pakolaisten, turvapaikanhakijoiden ja muiden haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten oikeuksiin mutta myös siihen, miten Suomi suhtautuu kansainvälisiin sopimuksiin ja koko monenkeskiseen järjestelmään."
Samaa mieltä on Siirtolaisuusinstituutin erikoistutkija Erna Bodström. Hänen mukaansa muutos näkyy etenkin siinä, että turvapaikanhakijat on alettu nähdä kollektiivisena turvallisuusuhkana. Näin voidaan perustella sekä ulkomaalaislain tiukennukset että itärajan poikkeustoimet. Asiantuntijakielessä puhutaan "turvallistamisesta".
"Aiemmin tämä oli tiettyjen puolueiden tai henkilöiden narratiivi, nyt se tuntuu olevan pääasiallinen narratiivi vähän joka puolella", hän toteaa.
Sen enempää ulkomaalaislain tiukennuksia kuin itärajan poikkeustoimiakaan ei ole perusteltu turvapaikanhakijoiden aiheuttamalla kollektiivisella turvallisuusuhalla. Esimerkiksi itarajan sulkemisen viimeisimmässä päätösmuistiossa viitataan kyllä kymmeniä kertoja turvallisuuteen, mutta siinä huolellisesti vältetään sanomasta, että turvapaikanhakijat ovat kollektiivinen turvallisuusuhka, joka he tietysti loogisesti ajatellen ovat.
QuoteMaahanmuuttopolitiikan kannalta turvallisuuspuhe on huolestuttavaa, sillä jokaisella pitäisi olla oikeus yksilölliseen turvapaikkahakemuksen käsittelyyn. Se ei onnistu, jos turvapaikanhakijat määritellään kollektiivisesti turvallisuusuhaksi, Annu Lehtinen sanoo.
Helppo. Kaikille turvapaikka, mutta Euroopan ulkopuolelta. Ei tutkintaa, ei valituksia.
QuoteMaahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan kiristyminen ja painottuminen enemmän turvallisuuteen ei ole uusi eikä yhtäkkinen ilmiö. Maailmalla turvallisuuspuhe yleistyi jo vuoden 2001 syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen, ja Suomenkin maahanmuutto- ja turvapaikkalakien kiristyminen on tapahtunut pikkuhiljaa viime vuosien kuluessa.
Ensimmäisen tärkeä käänne tapahtui jo vuosina 2010–2012, kun perheenyhdistämisen ehtoja kiristettiin. Seuraava kiristysvaihe oli vuonna 2016 niin sanotun pakolaiskriisin yhteydessä, kertoo Helsingin yliopiston sosiologian professori Lena Näre, joka tutkii paperittomuutta.
En enää muista, miten perheenyhdistämisen ehtoja on tiukennettu 2010-2012, mutta sen jälkeen perheenyhdistämisten määrissä on tehty yhä uusia ennätyksiä eli ei näy missään. Perheenyhdistämisen ehdot ovat Suomessa kaukana EU-direktiivin mahdollistamista ehdoista.
Joka tapauksessa turvapaikkapolitiikan kiristykset ovat jääneet pieniksi ja yksittäisiksi. Marinin hallitus perui lähes kaikki Sipilän hallituksen pienetkin kiristykset ja liberalisoi sääntöjä entisestään. Suomen turvapaikkapolitiikka on nyt löysempää kuin koskaan aiemmin.
QuoteNyt käynnissä oleva ulkomaalaislain uudistus on asiantuntijoiden mukaan kuitenkin poikkeuksellisen laaja. Muutokset vaikuttavat turvapaikanhakijoiden lisäksi myös muihin maahanmuuttajataustaisiin ihmisiin, ja ne ovat tiukkoja jopa eurooppalaisella mittapuulla.
"Suomi on perinteisesti mennyt EU:n minimitason yli, mutta nyt olemme lähestymässä tilannetta, jossa pyritään tietoisesti pelkkään minimiin", Lehtinen sanoo.
Ei sinne päinkään. Muutoksilla ei puututa lainkaan esimerkiksi Suomen äärimmäisen löysiin turvapaikkakriteereihin, jotka näkyvät monilla kansallisuuksilla muita EU-maita suurempina hyväksymisprosentteina. Myöskään Suomen muita maita helpompaan valitusten ja uusien hakemusten tehtailuun ei ilmeisesti puututa. Turvapaikkahakemusten määrälle ei ole Suomessa jatkossakaan ylärajaa.
QuoteUlkomaalaislain uudistus on moniosainen paketti, joka on parhaillaan lausuntokierroksella. Hankkeen tarkoituksena on lakiesityksen (pdf) mukaan saattaa lainsäädäntö EU-direktiivien tasalle sekä helpottaa "kansallista turvallisuutta ja yleistä järjestystä ja turvallisuutta" uhkaavien henkilöiden poistamista maasta.
Yksi keskeisistä lakiuudistuksen kohdista on niin sanottu kaistanvaihdon kielto. Se tarkoittaa, ettei turvapaikanhakija voi saada oleskelulupaa Suomesta työn tai opintojen perusteella turvapaikkaprosessin ollessa kesken eikä sen jälkeen hakijan ollessa maassa. Myöskään maassa laittomasti oleskelevat eivät voi laillistaa oleskeluaan ennen kuin ovat välissä poistuneet maasta.
"Näin tuotetaan varjoyhteiskuntaa. Jos aidosti oltaisiin huolissaan sisäisestä turvallisuudesta, ihmisillä pitäisi päin vastoin olla mahdollisuus elää laillisesti", Näre toteaa.
On selvää, että laittomasti Suomeen jääneet, jotka on todettu turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjiksi, on saatava maasta pois, eikä heille pidä antaa mitään etuisuuksia.
Kaistanvaihdon salliminen ja helpot oleskeluluvat houkuttelevat Suomeen yhä enemmän turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttäjiä. Seuraavaksi on helpotettava palautuksia, joista on tehty liian helposti vältettäviä.
QuoteElämän epävarmuutta lisää se, että oleskelulupien kestoa aiotaan lyhentää. Oleskeluluvan voi turvapaikan perusteella saada jatkossa vain kolmeksi vuodeksi kerrallaan aiemman neljän vuoden sijaan. Toissijaista suojelua saisi vain vuodeksi kerrallaan aiemman neljän vuoden sijaan.
Työluvalla olevat saisivat työttömäksi jäätyään kolme kuukautta aikaa etsiä uuden työn. Perheenyhdistämisen ehtoja tiukennettaisiin.
Bodström on huolissaan myös ehdotetusta rajamenettelylaista. Sen ajatuksena on, että entistä useamman turvapaikanhakijan hakemukset ohjataan nopeutettuun menettelyyn, jotta heidät saataisiin myös nopeasti pois maasta.
"He jäisivät ilman tukipalveluita, mikä vaikeuttaisi haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten tunnistamista entisestään. Suomella on ollut siinä vaikeuksia aiemminkin", hän muistuttaa.
Rajamenettelylaki on EU:n määräämä, eikä Suomen toteutus ole edes tiukin direktiivin mahdollistama versio.
Rajamenettely ei Suomen versiona muuta käytännössä juuri mitään, jonkinlainen nopeutettu käsittely on käytössä jo nytkin itärajalla, mutta vain kaikkein ilmeisimpiin turvapaikkahuijareihin (noin viisi prosenttia tulijoista) keskittyessään se on kumma huolenaihe Bodströmille.
QuoteUlkomaalaislain uudistus ei lakiesityksen mukaan ole ristiriidassa Suomen kansainvälisten velvoitteiden kanssa. Lehtinen on kuitenkin huolissaan siitä, että Suomi on maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikassaan yleisemmin lipeämässä kansainvälisistä sopimuksista ja kansainvälisestä oikeuskäytännöstä.
"Olemme pienenä valtiona nähneet monenkeskisen yhteistyön ja kansainvälisen sopimusjärjestelmän merkityksen ja halunneet edistää sitä. Nyt tilanne on toinen: olemme siirtymässä joukkoon, joka kyseenalaistaa järjestelmän ajantasaisuuden ja kysyy, meneekö kansallinen etu ja turvallisuus sen yli", hän sanoo.
Hän pitää merkittävimpänä muutoksena Suomen suunnitelmaa ajaa EU:ssa turvapaikkaprosessin ulkoistamista unionin ulkopuolisiin maihin, kuten Iso-Britannia on tehnyt Ruandan kanssa. Helsingin Sanomat kertoi asiasta tammikuussa.
"On täysin poikkeuksellinen asia, että Suomen kaltainen valtio ajaa tällaista asiaa. Että otamme niin ison ja erilaisen suunnan siinä, miten suhtaudumme kansainvälisiin sopimuksiin ja sopimusjärjestelmään, ihmisoikeuksiin ja niiden jakamattomuuteen."
Ei ole selvyyttä, mitä Suomi itse asiassa ajaa EU:ssa. Pääministeri Orpon puheiden perusteella vaikuttaa siltä, että ei mitään, eikä ainakaan Ison-Britannian Ruanda-mallia, kuten Orpo täsmensi.
QuotePääministeri Petteri Orpon (kok) mukaan reunaehtona on kansainvälisten sopimusten kunnioittaminen, mutta Lehtisen mukaan turvapaikkaprosessin ulkoistaminen kolmansiin maihin olisi käytännössä kansainvälisen oikeuden vastaista.
Kansainvälisen suojelun tarjoaminen tarkoittaa nimenomaan sitä, että maat itse tarjoavat suojaa. Hänen mukaansa tärkeän velvoitteen ulkoistaminen voisi rikkoa kansainvälisen oikeuden keskeisiä perusperiaatteita, kuten palautuskieltoa ja joukkokarkotuksen kieltoa.
Lehtinen on väärässä. Kansainvälisen suojelun tarjoaminen tarkoittaa tietysti vain kansainvälisen suojelun tarjoamista. Suojaa voidaan tarjota myös toisesta maasta, kunhan ei rikota palautuskieltoa ja joukkokarkotuksen kieltoa. Esimerkiksi EU:n uuden maahanmuuttosopimuksen turvapaikanhakijasiirrot perustuvat suojan tarjoamiseen toisesta EU-maasta.
QuoteUlkoistamisen lisäksi Suomessa on keskusteltu myös pushbackeista eli siitä, voisiko Suomi pakottaa turvapaikanhakijat takasin, mikäli heitä tulee rajasulusta huolimatta itärajan yli. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut käytännön laittomaksi lähes kaikissa tapauksissa.
Kysymyksiä on herättänyt myös se, millä perustein Suomi voi pitää itärajaa kiinni ja näin evätä oikeuden hakea turvapaikkaa. Virallisesti syynä ovat salaiset tiedustelutiedot, joiden mukaan Suomen turvallisuus on uhattuna.
Tutkijoita linjaus epäilyttää.
"On äärimmäisen vaikea nähdä sellaista skenaariota, että jokainen maahan pyrkivä olisi turvallisuusuhka. Tiedämme, että aina, kun Suomeen tulee ihmisiä, joukossa voi olla rikollisia. On hyvin ongelmallista, että yksi ryhmä määritellään kansalliseksi turvallisuusuhaksi", Bodström huomauttaa.
Rajasulun perusteluissa ei ole esitetty, että jokainen maahan pyrkivä olisi turvallisuusuhka tai että turvapaikanhakijat olisivat ryhmänä kansallinen turvallisuusuhka. Kieltämättä perusteluissa jää aika lailla epäselväksi, mikä se konkreettinen uhka juuri itärajalla oikein on verrattuna vaikka niihin 30 000 turvapaikanhakijaan, jotka Ruotsi toimitti Suomen rajalle vuonna 2015.
QuoteSitä, miten muutokset lopulta vaikuttavat käytännössä, ei vielä tiedetä. Yksi ongelma onkin, että arviointi on vaikeaa. Esimerkiksi ulkomaalaislakia uudistetaan osissa, mikä tarkoittaa, ettei lain kokonaisvaikutuksia arvioida missään, Bodström huomauttaa.
Näistä kokonaisvaikutuksista höpötettiin myös Sipilän hallituksen aikana ja jälkeen, mutta kukaan ei kertonut, mitä sellaiset kokonaisvaikutukset olivat, joilla olisi ollut merkitystä. Sipilän hallituksen triviaalien muutosten kokonaisvaikutuksiksi voi nyt jälkikäteen todeta, että niitä ei edes huomannut.
QuoteKonkreettisimpia vaikutukset ovat haavoittuvassa asemassa olevien turvapaikanhakijoiden kohdalla. Kun jatkuva turvallisuuspuhe normalisoituu, se vaikuttaa suoraan myös heidän elämäänsä ja kokemukseensa siitä, miten heidät otetaan Suomessa vastaan, Lehtinen muistuttaa. Samalla se voi vaikuttaa tulevaisuudessa siihen, saadaanko Suomeen paljon kaivattua työvoimaa.
Suomi ei kaipaa työvoimaksi turvapaikanhakijoita. Ehdottomasti kaivataan sellaisia lakimuutoksia, jotka vähentävät turvapaikanhakijoiden määrää esimerkiksi hyväksymisprosentteja pienentämällä, mutta sellaisia ei ole näkynyt.
QuoteLehtinen kaipaa maahanmuuttokeskusteluun ongelmalähtöisen puhetavan sijaan enemmän keskustelua siitä, mitä potentiaalia liittyy Suomeen saapuviin uusiin ihmisiin.
Se ei tarkoita, etteikö myös kotimaan turvallisuudesta pitäisi huolehtia.
"Kansallisesta turvallisuudesta huolehtiminen on tärkeää, mutta yhtä lailla sen rinnalla täytyy kuljettaa ihmisoikeudellista kontekstia ja kansainvälistä sopimista. Ei voi ajatella niin, että toisesta voidaan hetkellisesti luopua ja toista noudattaa", hän sanoo.
Suomeen humanitaarisia väyliä saapuviin liittyy lähinnä negatiivista potentiaalia niin taloudellisesti kuin yhteiskunnallisestikin. Joistakin positiivisista yksittäistapauksista huolimatta kokonaiskuva on selvästi negatiivinen.
Kansallinen turvallisuus ja etu ja haastateltujen edustama fundamentalistinen ihmisoikeudellinen konteksti ovat Suomen kaltaisessa maassa väkisinkin ristiriidassa. Molempia ei voi saada. Turvapaikanhakijoiden siirtäminen turvaan Euroopan ulkopuolelle olisi paras mahdollinen kompromissi, mutta ei sovi Pakolaisavun Lehtisen fundamentalistiseen ihmisoikeuskäsitykseen, jonka mukaan on ihmisoikeus muuttaa halutessaan Eurooppaan.
QuoteMyös Bodström muistuttaa, että kansainväliset sopimukset suojelevat kaikkien, eivät vain turvapaikanhakijoiden, oikeuksia.
"Oikeus hakea turvapaikkaa suojelee oikeutta elämään, oikeutta elää ilman kidutusta ja poliittista vankeutta. Jos siitä ruvetaan lipeämään, livetään perusasioista, joihin yhteiskuntamme on perustunut. Ja jos niistä livetään, voidaan livetä pikkuhiljaa myös muista asioista."
Kaltevan pinnan argumentti on argumentointivirhe, jos päättelyketju ei ole johdonmukainen tai sitä ei perustella, eikä Bodström perustele lipeämisväitettään.
Mikään ei tue olettamusta, että yhteiskunta lähtisi rapautumaan siitä, että Suomi kaikkien muiden EU:n itärajan maiden ja Norjan esimerkkiä noudattaen panisi kansallisen ja samalla Euroopan turvallisuuden kansainvälisten pakolaissopimusten fundamentalistisen eurooppalaistulkinnan edelle Venäjän hybridioperaation torjuakseen.
Quote from: Roope on 07.03.2024, 12:23:57
Maailma.net: Suomen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka perustuu yhä enemmän siihen, että tulijat nähdään uhkana, sanovat asiantuntijat (https://www.maailmanet/uutiset/suomen-maahanmuutto-ja-turvapaikkapolitiikka-perustuu-yha-enemman-siihen-etta-tulijat) 6.3.2024
Quote..Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen...
...Samaa mieltä on Siirtolaisuusinstituutin erikoistutkija Erna Bodström...
Kuinkahan edellä mainitut henkilöt, kykenevät suhtautumaan ulkomaalaisiin rehellisesti, ennakkoluulottomasti ja ehdottoman puolueettomasti, vaikkakin jo heidän ammattinimikkeet viittaavat siihen, etteivät he näe, kuin myönteisiä asioita kaikista ulkomaalaisista.
Quote
Ensimmäisen tärkeä käänne tapahtui jo vuosina 2010–2012, kun perheenyhdistämisen ehtoja kiristettiin. Seuraava kiristysvaihe oli vuonna 2016 niin sanotun pakolaiskriisin yhteydessä, kertoo Helsingin yliopiston sosiologian professori Lena Näre, joka tutkii paperittomuutta...
"Niin sanottu pakolaiskriisi" tosiasioiden tunnustaminen, näyttää olevan mahdotonta joillekin ihmisille, ilmeisesti pakolaisista ei saa tehdä mitään negatiivisia johtopäätöksiä...
Quote..Yksi keskeisistä lakiuudistuksen kohdista on niin sanottu kaistanvaihdon kielto. Se tarkoittaa, ettei turvapaikanhakija voi saada oleskelulupaa Suomesta työn tai opintojen perusteella turvapaikkaprosessin ollessa kesken eikä sen jälkeen hakijan ollessa maassa. Myöskään maassa laittomasti oleskelevat eivät voi laillistaa oleskeluaan ennen kuin ovat välissä poistuneet maasta...
Ja mikä ongelma on tuossa lakiuudistuksessa? Eikö se ole ihan loogista ja johdonmukaista, ettei turvapaikanhakemuksen perusteita voi vaihtaa kesken käsittelyn? Minusta tuo lakimuutos olisi pitänyt viedä vielä pidemmälle ja kaistanvaihto olisi perusteltu syy hylätä välittömästi turvapaikkahakemus.
Quote
...Bodström on huolissaan myös ehdotetusta rajamenettelylaista. Sen ajatuksena on, että entistä useamman turvapaikanhakijan hakemukset ohjataan nopeutettuun menettelyyn, jotta heidät saataisiin myös nopeasti pois maasta.
...
Minä en edelleenkään näe siinä mitään ongelmaa, jossa kielteisen päätöksen saanut poistetaan maasta välittömästi.
QuoteUlkomaalaislain uudistus ei lakiesityksen mukaan ole ristiriidassa Suomen kansainvälisten velvoitteiden kanssa. Lehtinen on kuitenkin huolissaan siitä, että Suomi on maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikassaan yleisemmin lipeämässä kansainvälisistä sopimuksista ja kansainvälisestä oikeuskäytännöstä.
Hyvä että Lehtinen itsekin myöntää, ettei lakimuutos ole ristiriidassa kansainvälisten velvoitteiden kanssa.
Quote"Olemme pienenä valtiona nähneet monenkeskisen yhteistyön ja kansainvälisen sopimusjärjestelmän merkityksen ja halunneet edistää sitä... ...ja kysyy, meneekö kansallinen etu ja turvallisuus sen yli", hän sanoo.
Suomen kansallinen etu ja turvallisuus, on siis urhattavissa turvapaikanhakijoiden etujen takaamiseksi. Oikeasti eikö tuollaista ihmistä voida erottaa tehtävistä ja tilalle sellainen henkilö, joka uskaltaa ajaa ensisijaisesti Suomen kansallista etuja ja turvallisuutta?
Pitkä litania lyhyesti.
Quote
Kaikki muu on urhattavissa turvapaikanhakijoiden saamiseksi Suomeen, eikä mikään saa estää heidän tuloaan tänne, heidän poistaminen Suomesta rikkoo kaikkia tunnettua ja tuntemattomia kansainvälisiä sopimuksia.
QuoteSirujätti uhkasi lähteä Hollannista maahanmuuttopolitiikan takia – Voiko sama tapahtua Suomessa?
Puolijohdeteollisuus on riippuvainen ulkomaisista osaajista, eikä yrityksille ole ongelma vaihtaa maata, jos työvoimaa ei riitä, sanoo Aalto-yliopiston sähkötekniikan korkeakoulun dekaani Jussi Ryynänen.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/talous/art-2000010282314.html) 10.3.2024
Siruvalmistaja ASML ei uhannut lähteä Hollannista vaan yhtiön kuukauden päästä väistyvä toimitusjohtaja totesi, että jos he eivät löydä tarpeeksi osaajia Hollannista, he laajentavat tuotantoaan ulkomailla. Tämän jälkeen yhtiö kiisti, että se olisi poistumassa Hollannista, kuten jotkut toimittajat halusivat lausunnon tulkita.
Quote from: HSTammikuussa yhtiön toimitusjohtaja Peter Wennick otti kantaa maan maahanmuuttopolitiikkaan sen jälkeen, kun maahanmuuttovastainen Vapauspuolue PVV oli yltänyt paria kuukautta aiemmin murskavoittoon parlamenttivaaleissa.
Wennick huomautti ASML:n olevan erittäin riippuvainen ulkomaisesta ammattitaitoisesta työvoimasta.
"Työperäisen maahanmuuton rajoittamisella on suuret seuraukset, sillä tarvitsemme näitä ihmisiä innovointiin", hän sanoi tammikuussa uutistoimisto Reutersin mukaan.
"Jos emme saa näitä ihmisiä tänne, me menemme jonnekin, missä voimme kasvaa."
Helsingin Sanomien jutussa ei mitenkään avata, mihin Peter
Wennink (ei Wennick) on Hollannin maahanmuuttopolitiikassa tyytymätön ja miten se liittyy Suomeen, mutta ulkomaisen uutisoinnin perusteella toimitusjohtaja on maininnut ongelmaksi nykyisen Rutten hallituksen (ei siis mahdollisen Wildersin hallituksen) suunnitelman kiristää ulkomaalaisille huippuasiantuntijoille myönnettävän verohelpotuksen ehtoja. Wennink siis kiristää hallitusta vaatimalla valtion subventoivan yhtiön palkkakuluja. En ole nähnyt mainittavan, kuinka monia ASML:n 23 000 Hollannin työntekijästä kyseinen verohelpotus koskee, mutta tuskin merkittävää osaa.
Quote from: HSASML hankkii komponentteja eri puolilta maailmaa, mutta kokoaa laitteensa Hollannissa. Reutersin mukaan yhtiöllä on Hollannissa 23 000 työntekijää, joista noin 40 prosenttia on ulkomaalaisia.
Yhtiön mahdollisesta vetäytymisestä huolestui myös Hollantia toistaiseksi johtava toimitusministeristö eli keskustaoikeistolaisen pääministerin Mark Rutten vanha hallitus. Keskiviikkona Rutte ja ASML:n johto pitivät kriisikokouksen, jonka jälkeen toimitusjohtaja Wennick ilmoitti, ettei yhtiö ole jättämässä Hollantia.
Wennick kuitenkin sanoi, että teollisuuden huolenaiheiden ja tarpeiden sekä poliitikkojen näkemysten välillä on huomattava kuilu ja jos ASML ei voi kasvaa Hollannissa, se voi tehdä sen muualla.
Ihan luonnollista ja kaikkien kannalta järkevääkin hajauttaa toimintaa eri maihin, etenkin jos suuryhtiö kiristää hallitusta puuttumalla maahanmuuttopolitiikkaan.
Quote from: HSSAMAT maahanmuuttoon liittyvät ongelmat uhkaavat myös Suomen puolijohdeteollisuutta, sanoo Aalto-yliopiston sähkötekniikan korkeakoulun dekaani Jussi Ryynänen.
Suomessa puolijohdeala työllistää tällä hetkellä noin 5 000 henkilöä, mutta osaajatarpeen on arvioitu jopa nelinkertaistuvan vuoteen 2032 mennessä.
Ala on hyvin kansainvälinen. Vaikka Suomessa osaamista on viljalti, pelkästään suomalaiset osaajat eivät riitä yrityksille, Ryynänen sanoo. Uusia osaajia ei aina myöskään pystytä kouluttamaan nopeasti kehittyvän alan vaatimalla tahdilla.
[...]
Huolena onkin, että hallituksen kaavailemat tiukennukset työperäiseen maahanmuuttoon vaikeuttavat alan osaajien houkuttelua Suomeen. Se voi myös viedä yrityksiä myös pois maasta.
"Meillä on Suomessa hirveän hyvää osaamista, mutta kyllä se näkyy, että kaikki puhuvat siitä, mistä me saamme riittävästi osaajia. Sirualan yritykset ovat globaaleja, eikä niille ole mitään ongelmaa vaihtaa maata tai maanosaa. Ne tekevät sen puhtaasti sillä perusteella, missä osaajia on."
Mitkä hallituksen työperäiseen maahanmuuttoon kaavailemat tiukennukset vaikeuttavat puolijohdealan
osaajien houkuttelua Suomeen ja
miten? Äläkä vain esitä, että kuuden kuukauden raja uuden työpaikan etsimiseen, sillä siihenhän ne tiukennukset asiantuntijoilla jäävät. Dekaani Ryynänen ei kerro, eikä toimittaja Liisa Niemi selitä pelottelujaan.
Harvalukuiset huippuosaajat kyllä liikkuvat rahan perässä toisiin maihin, mutta Suomi ja muut Euroopan maat ovat tuomittuja häviämään kisan ulkomaista halpatyövoimaa hyödyntävistä tehtaista, jos sille polulle lähdetään.
Svenska Yle esittelee hallituksen turvapaikkapolitiikan tiukennuksen uhrina Hossam Basimin.
Yle: Hossam Basim vet att han inte kan få asyl – hör till den grupp som regeringen vill få ut ur landet (https://svenska.yle.fi/a/7-10051719) 12.3.2024
Vuonna 2015 Suomeen Irakista saapunut Basim on omien laskujensa mukaan saanut jo 20 kielteistä päätöstä turvapaikkahakemuksista ja valituksista. Turvapaikkahakemuksia kannattaa kuitenkin tehdä, koska sen kautta saa työluvan ja työpaikan kautta oleskeluluvan. Tätä uhkaa hallituksen lakimuutosesitys, joka estäisi turvapaikanhakijan ns. kaistanvaihdon eli oleskeluluvan saamisen opiskelun tai työpaikan perusteella.
Basimilla on tällä hetkellä työperusteinen oleskelulupa, mutta hän sai lomautuksen töistään. Joulukuussa hän meni naimisiin suomalaisen naisen kanssa, mutta pitää oleskeluluvan hankkimista avioliiton perusteella hankalana, koska "se vaatii suhteen pysyvyyden todistamista". Basim ei halua ihmisten luulevan, että hän meni naimisiin vain saadakseen oleskeluluvan.
Jos hallituksen oleskelulupapolitiikkaa tiukentavat lait menevät läpi, Basimilla on jo sitä varten suunnitelma. Hän muuttaa Saksaan, josta töiden löytymisen pitäisi olla helpompaa. Irakiin Basim ei palaa.
^ Tuosta tuli ihan sellainen 'bon voyage' -fiilis. :roll:
Quote from: Roope on 11.03.2024, 10:42:23
Quote from: HSSuomessa puolijohdeala työllistää tällä hetkellä noin 5 000 henkilöä, mutta osaajatarpeen on arvioitu jopa nelinkertaistuvan vuoteen 2032 mennessä.
Ala on hyvin kansainvälinen. Vaikka Suomessa osaamista on viljalti, pelkästään suomalaiset osaajat eivät riitä yrityksille, Ryynänen sanoo. Uusia osaajia ei aina myöskään pystytä kouluttamaan nopeasti kehittyvän alan vaatimalla tahdilla.
[...]
Huolena onkin, että hallituksen kaavailemat tiukennukset työperäiseen maahanmuuttoon vaikeuttavat alan osaajien houkuttelua Suomeen. Se voi myös viedä yrityksiä myös pois maasta.
"Meillä on Suomessa hirveän hyvää osaamista, mutta kyllä se näkyy, että kaikki puhuvat siitä, mistä me saamme riittävästi osaajia. Sirualan yritykset ovat globaaleja, eikä niille ole mitään ongelmaa vaihtaa maata tai maanosaa. Ne tekevät sen puhtaasti sillä perusteella, missä osaajia on."
HS ja Ryynänen valehtelee lukijoita päin naamaa.
Puolijohdealan ("sirualan")
osaajat eivät ole sellaisia, jotka olisivat millään lailla maahanmuuton ehtojen kiristämisen piirissä.
Varsinaista puolijohdeteknologiaa opetellaan yksinomaan korkeakouluissa eli ne osaajat ovat valmistuessaan vähintään diplomi-insinöörin tasoa. Piirisuunnittelija on vähintään insinööritasoa. Puolijohdevalmistuksessa voidaan käyttää ammattikouluväkeäkin, mutta kyseessä on pitkälti rutiinihommaa eikä mitään "osaamista".
En millään ilveellä näe, että Suomen varsin pieni puolijohdeteollisuus olisi jotenkin riippuvainen mamujen massamaahantuonnista. Tällainen väite on paskapuhetta alusta loppuun.
Ala on harmittavan pieni ( https://teknologiateollisuus.fi/fi/teknologiateollisuus/toimialaryhmat/puolijohdetoimialaryhma ), mutta se ei johdu mamujen puutteesta vaan suppeista koulutusmahdollisuuksista, kovista vaatimuksista ja ulkoistamisesta Kiinaan.
Puolijohdealan osaaja on käytännössä hyvä fysiikan ja matematiikan osaaja, joka rajaa varsinaisten osaajien määrän tehokkaasti. Mitään massa-alaa siitä ei koskaan ole tulossa joka tapauksessa eikä oikeaa alan osaamista voi korvaa peruskoulua käymättömien MENA-mamujen tuonnilla. Tämä ei ole mitään lattioiden lakaisemista ja pitsojen kuljettamista.
Jos puolijohdeala haluaa osaajia ulkomailta, pitää lyödä kunnon tukko rahaa tiskiin. Kukaan oikea osaaja ei liikahda ulkomailta minnekään ilman todella rasvaista palkkalupausta.
Ensin Suomi *askotaan haittamaahanmuutolla ja sitten samaa *askaa tarjotaan lääkkeeksi.
Quote
Koululaisten ja koulujen määrä romahtaa – Kuntaliitto: Vain poikkeuksellinen maahanmuutto voi estää
X
6:00
•
Päivitetty 7:46
Kuntaliiton selvityksen mukaan perusopetuksessa olevien lasten määrä laskee yli 80 000:lla vuoteen 2030 mennessä.
Kyseessä on peruskoulun historian suurin oppilasmäärän muutos.
Kuntaliiton mukaan tilanne muuttuisi vain, jos maahanmuutto kasvaisi täysin poikkeuksellisesti aikaisempiin vuosiin verrattuna.
Liiton toimitusjohtaja Minna Karhunen sanoo, että kyseessä on uusi normaali, joka koskettaa koko Suomea. Muutoksen taustalla on jo pitkään tiedetty laskenut syntyvyys.
Kuntaliiton mukaan tämä tarkoittaa sitä, että koulujen määrä jatkaa vähentymistään.
X
Karhusen mukaan lasten määrän pienetessä rahoituskin vähenee.
X
Vieraskielisten lasten määrä loiventaa muutosta
Muutos näkyy ennen kaikkea suomenkielisten 7–15-vuotiaiden lasten määrässä, joka laskee jopa 100 000:lla vuoteen 2030 mennessä.
Ruotsinkielisten koululaisten määrä vähenee myös, muttei yhtä voimakkaasti.
Muutosta loiventaa vieraskielisten lasten määrän kasvu.
Kuntaliiton mukaan vuoteen 2030 mennessä vieraskielisten lasten osuus kasvaa jopa 16 prosenttiin koko koululaisikäluokasta, kun osuus on nyt 10 prosenttia.
Alueellinen vaihtelu on tosin suurta. Kuntaliiton mukaan vuoteen 2030 mennessä pääkaupunkiseudulla jopa 30 prosenttia lapsista on vieraskielisiä, kun taas joissakin kunnissa vieraskielisiä ei ole käytännössä lainkaan.
X
Karhusen mukaan kasvukeskuksiin pitää satsata rohkeasti, sillä Suomeen tarvitaan lisää väestöä.
Hänen mukaansa kouluissa, joissa on suuri määrä vieraskielisiä, on myös tarve erilaisille resursseille. Tarvetta on ainakin valmistavalle opetukselle ja erityisopetukselle, jotka maksavat tavanomaisia opetustapoja enemmän.
X
Muokattu 14.3.2024 kello 7.46: Artikkelin keskustelun sulkeutumisaikaa aikaistettu moderoinnin ruuhkautumisen vuoksi.
https://yle.fi/a/74-20078918 (https://yle.fi/a/74-20078918)
Quote from: Roope on 14.03.2024, 00:30:11
Svenska Yle esittelee hallituksen turvapaikkapolitiikan tiukennuksen uhrina Hossam Basimin.
Yle: Hossam Basim vet att han inte kan få asyl – hör till den grupp som regeringen vill få ut ur landet (https://svenska.yle.fi/a/7-10051719) 12.3.2024
Vuonna 2015 Suomeen Irakista saapunut Basim on omien laskujensa mukaan saanut jo 20 kielteistä päätöstä turvapaikkahakemuksista ja valituksista. Turvapaikkahakemuksia kannattaa kuitenkin tehdä, koska sen kautta saa työluvan ja työpaikan kautta oleskeluluvan. Tätä uhkaa hallituksen lakimuutosesitys, joka estäisi turvapaikanhakijan ns. kaistanvaihdon eli oleskeluluvan saamisen opiskelun tai työpaikan perusteella.
Höblän vuoro tarjota esimerkiksi tulevien lakimuutosten uhrista toinen turvapaikkahuijari, Ali Reza Haidari, joka ei saanut turvapaikkaa, mutta sai työperusteisen oleskeluluvan ja on nyt työskennellyt useamman vuoden lähihoitajana. Ennen Suomea koulua käymättömän Haidarin haaveena on opiskella Suomessa lääkäriksi.
QuoteNärvårdaren Ali Reza trivs med sitt jobb inom äldrevården – snart kan personer som han avvisas utan prövning
Närvårdaren Ali Reza Haidari har jobbat inom äldrevården i snart fem år, och hoppas på att en dag kunna utbilda sig vidare inom sitt område. För honom blev jobbet som närvårdare räddningen, men nu vill regeringen stänga den här dörren för asylsökande.
Ali Reza Haidari har aldrig jobbat så hårt som han gjorde under studierna till närvårdare. Knappast så många andra heller; under dagarna var han i skolan och då skolan slutade åkte han direkt till jobbet som servitör på en restaurang. Vid 21 var arbetsdagen slut och Haidari kunde åka hem och lägga sig för att orka upp igen följande dag.
Efter den första praktikperioden på ett äldreboende fick han fortsätta arbeta på boendet och lämnade restaurangjobbet. Tre kvällar i veckan och på veckosluten jobbade han på äldreboendet vid sidan av studierna, och veckans två lediga kvällar ägnade han åt gymnasiestudier vid kvällsgymnasiet. Ungefär en gång på två månader hade han ett ledigt veckoslut.
– Det var svårt att studera, språket var nytt och jag hade inte ens gått grundskolan. Men jag hade så mycket motivation. Kanske en drivkraft var att jag hoppades att jag någon gång kunde studera vidare till läkare, säger Ali Reza Haidari nu.
...
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/28427bbd-df60-5cf9-9d61-6a11734f156e) 14.3.2024
(maksumuuri)Haidarin Suomeen jäämistä vaadittiin neljä vuotta sitten mm. Amnestyn, Vapaan liikkuvuuden ja valtamedian aktivistitoimittajien kampanjoinnissa, kun hänet oltiin käännyttämässä Suomesta.
Quote from: Golimar on 14.03.2024, 14:31:10
Ensin Suomi *askotaan haittamaahanmuutolla ja sitten samaa *askaa tarjotaan lääkkeeksi.
Quote
Koululaisten ja koulujen määrä romahtaa – Kuntaliitto: Vain poikkeuksellinen maahanmuutto voi estää
---
Kuntaliiton selvityksen mukaan perusopetuksessa olevien lasten määrä laskee yli 80 000:lla vuoteen 2030 mennessä.
Kyseessä on peruskoulun historian suurin oppilasmäärän muutos.
---
Muokattu 14.3.2024 kello 7.46: Artikkelin keskustelun sulkeutumisaikaa aikaistettu moderoinnin ruuhkautumisen vuoksi.
https://yle.fi/a/74-20078918 (https://yle.fi/a/74-20078918)
Päälle ilmastopelotteluhumppa, Pridet ja kaikki muu positiivinen syrjintä ja nuorten naisten saaminen ahdistuneeksi kaikesta, niin kyllä sillä on syntyvyys saatu onnellisesti romahdutettua. Covid-19 -"rokotteiden" vaikutuksenkin hedelmällisyteen näkee sitten.
En toki yllättyisi, jos Yle olisi vilpittömän ihmeissään. Ensin levitetään haitallisia ideologioita ja sitten ollaan ihmeissään tilanteesta. Vähän sama kuin jo hyvän aikaa sitten eläkkeelle jäänyt kollegani, joka oli kunnon feministiänkyrä: kannusti aikuisia naisiaan vaihtamaan miehiä aina välillä ja olemaan itsenäisiä vahvoja aikuisia naisia (eli kunnon änkyräfeministejä), ja sitten vanhoilla päivillä ihmettelee kun tyttäret ovat edelleen lapsettomia sinkkuja 35-vuotiaina, ja haluaisi olla isoäiti ennen kuolemaansa. No, vaikka maataloudesta en mitään tiedäkään, niin luulen, että sitä niittää mitä kylvää.
Toki myös varmaan Tinderin yms. hook-up-kulttuurin yleistyminen, kuten myös avioerojen tolkuton määrä ja uskovien kristittyjen määrän väheneminen vaikuttaa asiaan, kuten varmasti myös moni muukin asia, mitä en keksi ajatella.
Väestönvaihto on totta
https://www.youtube.com/watch?v=fQgElsDb6XQ
Quote from: Peltipaita on 17.03.2024, 01:06:40
Väestönvaihto on totta
https://www.youtube.com/watch?v=fQgElsDb6XQ
En tiedä, milloin ja missä piireissä Suomessa (tai Suomea rahoittavissa piireissä?) on päätetty, että meidän täytyy tuoda maahan tolkuton määrä ulkomaalaisia. Mutta jokin tällainen päätös on jossain vaiheessa varmasti tehty, koska ei tällainen tulvaporttien avaaminen muuten olisi mahdollista. Tai kuten koronapassit; jos maahan halutaan tiukka valvonta, se saadaan kyllä toteutettua, mutta tähän ei ole ollut todellisilla päättäjillä tahtotilaa eikä aikomustakaan sellaiseen.
Kuten videolla sanotaan oikein hyvin, tilastoilla voidaan valehdella ja gaslightata - väitä, ettei väestönvaihtoa ole, ja näytä tilasto missä tämä väestönvaihto onkin sitten totta. Nyt ongelman olemassaoloa on aina näihin päiviin asti peitelty, kunnes sitten huomaan seurakunnassakin käydessä, että hyvin on väestö ei-suomalaistunut (onneksi ovat tosin olleet toistaiseksi sivistysmaalaisia). Voin toki vaan kuvitella väestönvaihdon tilanteen nuorison ja "nuorison" suosimissa yökerhoissa.
Kuten videolla todetiin kohdassa 5:32, niin vuonna 2000 Suomessa asuvista 36-vuotiaista ulkomaalaistaustaisia oli 3,6 prosenttia ja 2023 lopussa 18 prosenttia; tähän ei varmaan laskettane ulkomaalaistaustaisten lapsosia. Joka tapauksessa, kehitys on ollut merkittävää ja systemaatista. Ja media syystä tai toisesta on kannattanut tätä nykykehitystä, aivan kuten se tuki koronapassiakin - onko tämä kannatus ollut vilpitöntä vai omistajien toive, on asia erikseen.
Se on jokatapauksessa selvää, että keskimääräinen rivimokuttajan älykkyysosamäärä ei ole riittänyt kokonaiskuvion ymmärtämiseen, ja ilman "monikulttuuri"mädätystä tätä maan sisäistä balkanisointia ei katsottaisi hyvällä. Toki balkanisointi valtion toimesta ja valtion tukemana takaa sen, että kansa on riittävän jakaantunut eikä muodosta uhkaa vallanpitäjille; siinä on hyvä sitten myydä kansallisomaisuutta ja Suomikin siinä ohella, kun kansalaisen aika ja energia menee taloudelliseen selviytymiseen (mikä ei ole somaleille ja muille Kela-siunatuille ongelma, kun Kela ei kysele heiltä ikäviä).
Quote from: Roope on 14.03.2024, 14:58:31
Höblän vuoro tarjota esimerkiksi tulevien lakimuutosten uhrista toinen turvapaikkahuijari, Ali Reza Haidari, joka ei saanut turvapaikkaa, mutta sai työperusteisen oleskeluluvan ja on nyt työskennellyt useamman vuoden lähihoitajana. Ennen Suomea koulua käymättömän Haidarin haaveena on opiskella Suomessa lääkäriksi.
Hbl (https://www.hbl.fi/artikel/28427bbd-df60-5cf9-9d61-6a11734f156e) 14.3.2024 (maksumuuri)
Haidarin Suomeen jäämistä vaadittiin neljä vuotta sitten mm. Amnestyn, Vapaan liikkuvuuden ja valtamedian aktivistitoimittajien kampanjoinnissa, kun hänet oltiin käännyttämässä Suomesta.
Tänään paperilehdessä. Haidari ei siis ole menossa lakimuutosten jälkeenkään mihinkään, vaan hänet esitetään esimerkkinä sellaisesta turvapaikkahuijarista, joihin lakimuutokset vastaisuudessa vaikuttaisivat, mutta joita ilman Suomi ei tule toimeen, koska työvoimapula.
Afganistanilaistaustainen Haidari saapui Suomeen Iranista vuonna 2015 ja sai ensimmäisen kielteisen päätöksen
kolmessa viikossa. Ei suostunut lähtemään, vaan tehtaili yhä uusia turvapaikkahakemuksia, valituksia ja oleskelulupa-anomuksia opiskelun perusteella, kunnes sai lopulta kielteisten päätösten perään oleskeluluvan työpaikan perusteella eli ns. vaihtoi kaistaa.
Jutussa kritisoidaan lakihanketta kaistanvaihdon lopettamiseksi. Tutkijana esitellyn aktivisti Erna Bodströmin mukaan ei ole mitään todisteita, että turvapaikkaa haettaisiin töihin pääsemiseksi. Väite on absurdi, kun monet turvapaikanhakijat itse myöntävät tämän, eikä Haidarillakaan ollut kunnollisia perusteita turvapaikkahakemukselleen. Elämä vain on hänelle parempaa Suomessa kuin Iranissa.
Bodström selittää, että turvapaikan saamisen kriteerit ovat hyvin tiukkoja, vaikka ne ovat Suomessa löysempiä kuin missään. Bodström toistaa myös tutut lätinät, että laittomasti Suomeen jääminen on "paperittomille" ainoa mahdollisuus, koska he eivät uskalla palata, vaikka paluun riittävä turvallisuus on erikseen tutkittu ja moneen kertaan todettu. Muutaman vuoden takainen Irakissa kuolleen
vapaaehtoisesti palanneen turvapaikanhakijan EIT-tapaus paljastui huijaukseksi oleskeluluvan ja rahan saamiseksi.
Myös EK kritisoi lakihanketta. EK ei kuulemma usko, että kaistanvaihdon estäminen vaikuttaa turvapaikanhaun vetotekijöihin, mikä on sekin absurdi väite, sillä Suomeen ei päädytä koko Euroopan läpi matkaten hups vahingossa. Eivät ne 20 000 irakilaista turvapaikkasurffaajaakaan päätyneet tänne vuonna 2015 siksi, että kääntyivät EU:n ulkorajan ylittämisen jälkeen kreikkalaisessa risteyksessä väärään suuntaan.
Bodström pelottelee, että lakien tiukentaminen saattaa johtaa laittomien siirtolaisten radikalisoitumiseen, millä hän viitannee islamistiseen terrorismiin. Sitä suuremmalla syyllä heitä ei kaivata tänne lisää, ja entisistäkin pitää päästä eroon.
Ei ole tietoa missä tämä on kuvattu mutta äänet ovat kuin paviaanilauman.
https://vimeo.com/927540480
QuoteHS-haastattelu|"Tämä olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten" – Mari Rantasen mielestä Suomen tiukka linja maahanmuuttoon on uutta eurooppalaista valtavirtaa
Mikä tiukka linja? Suomen linjaukset ovat hallituksen kaavailemien muutosten jälkeen edelleenkin myös Ruotsia liberaalimpia mitattuna turvapaikanhakijoiden huippukorkeilla hyväksymisprosenteilla, joihin hallitus ei aio koskea.
Nyt tehdään pahasti myöhässä niitä vetotekijämuutoksia, jotka olisi pitänyt tehdä ainakin 10-15 vuotta sitten, jotta niillä olisi ehkäisty myöhempää turvapaikkamaahanmuuttoa kymmenien tuhansien ihmisten verran. On tältä osin jo myöhäistä, kun yhteisöt on päästetty kasvamaan liian suuriksi.
Muutosten on oltava systeemisiä ja ulotuttava myös muille väylille holtittomasti levinneeseen haittamaahanmuuttoon (mm. lukiolaisten maahantuonti), mutta tästä ei ole muuta merkkiä kuin lupaus, että Suomi edistää EU:ssa "rakentavasti"... jotain.
QuoteJotain rotia
Käännytyslain varjoon on jäänyt, että useat maahanmuuton kiristykset alkavat edetä tänä keväänä. Niitä toteuttaa omiensa arvostama perussuomalainen sisäministeri Mari Rantanen.
ROTIA ja järjestystä. Se on ilmaus, jota sisäministeri Mari Rantanen (ps) käyttää mielellään.
"Se on sellaista, mitä monet ovat kaivanneet. Minusta se on ihan hyvä tunnuslause", Rantanen sanoo.
Rantanen, 48, on perussuomalaisten ensimmäinen sisäministeri koskaan. Hän on ollut koko alkukautensa paljon julkisuudessa Suomen itärajan sulkeutumisen ja Venäjän hybridivaikuttamisen takia.
Rantanen istui jo vuoden takaisissa hallitusneuvotteluissa ryhmässä, joka oli perussuomalaisille tärkeä. Se keskittyi yhteiskunnan kriisinkestävyyteen ja sisäiseen turvallisuuteen eli muun muassa poliisin ja rajavalvonnan toimintaan.
Sama ryhmä kirjoitti hallitusohjelmaan poikkeuksellisen yksityiskohtaisen listan siitä, miten hallitus muuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.
Muutoksia toteuttamaan perussuomalaiset laittoivat Rantasen, joka nauttii eduskuntaryhmässään suurta arvostusta.
[...]
Viestissä oli kuvakaappaus sisäministeriön maahanmuuttouudistuksia koskevien tiedotteiden otsikoista.
Suomen sisäraja pysyy kiinni.
Pysyvän oleskeluluvan edellytyksiä tiukennetaan.
Sisäministeriön hanke valmistelee muutoksia perheenyhdistämiseen.
[...]
RANTANEN on yrittänyt kuvata EU-kumppaneille Suomen dilemmaa käyttämällä kolmen korin vertausta. Yhdessä korissa on hänen mukaansa aito kansainvälisen suojelun tarve, siis turvapaikkajärjestelmä, jossa maat antavat turvapaikan esimerkiksi kotimaassaan vainotulle ihmiselle.
Toisessa korissa on siirtolaisuus eli kotimaastaan esimerkiksi paremman elämän toivossa lähtevät ihmiset.
Kolmannessa on välineellistetty maahantulo eli juuri se, mitä Venäjä on tehnyt itärajalla: ohjannut rajalle painostustarkoituksessa kolmansien maiden kansalaisia, jotka rajan yli päästyään hakevat turvapaikkaa Suomesta.
Eri koreja ei Rantasen mukaan pidä sekoittaa. Jokainen kori tarvitsisi hänen mukaansa omanlaisensa lähestymistavan ja omat säännöt, "mutta nyt ne ovat iloisessa sotkussa".
Rantasen mukaan perustavanlaatuinen oikeus turvapaikkaan vaarantuu, jos Venäjän kaltaiset valtiot käyttävät turvapaikkajärjestelmää härskisti hyväkseen. Rantasen mukaan EU-lainsäädännössä tai kansainvälisissä sopimuksissa ei ole varauduttu tällaiseen.
"Ne eivät ole ajan tasalla. Tuskin kukaan tätä 1950-luvulla pohti. Hallituksella on oikeus ja velvollisuus huolehtia Suomen kansalaisten turvallisuudesta jokaisessa tilanteessa."
[...]
KÄÄNNYTYSLAIN varjoon on jäänyt, että lakihankkeet maahanmuuton kiristämisestä alkavat tänä keväänä toteutua.
Kiristykset ovat yksi tämän hallituksen isoja reformeja. Niiden peruslinja on pitkälti kokoomuksen kynästä lähtöisin. Säätytalolta kerrotun mukaan perussuomalaisille kokoomuksen tiukentunut linja sopi lähes sellaisenaan, mutta he halusivat kontrolloivamman otteen erityisesti työperäistä maahanmuuttoa koskeviin kirjauksiin.
Hallitus laittaa toimeen kaikki EU-direktiivien sallimat kiristysmahdollisuudet. Perusteluna on Rantasen mukaan väärinkäytösten torjuminen ja turvallisuuden lisääminen.
"Meillä on ehkä ollut sellainen maailmoja syleilevä, herttainen suhtautumistapa asioihin."
[...]
TULOSSA on muun muassa oleskelulupasäännösten muutos, jossa estetään turvapaikanhakijoiden "kaistanvaihto". Se tarkoittaa, että he eivät saa kesken turvapaikanhaun työperäistä oleskelulupaa.
Turvapaikanhakijan kuukausittainen vastaanottoraha leikataan perustuslain sallimaan minimiin.
Kansainvälinen suojelu muuttuu luonteeltaan väliaikaiseksi. Oleskelulupien pituus lyhenee EU:n minimiin nykyisestä neljästä vuodesta. Jos saa turvapaikan, lupa on voimassa kolme vuotta. Jos saa luvan niin sanotun toissijaisen suojelun perusteella, lupa on voimassa vuoden.
Lausuntokierroksella tämä sai kritiikkiä: tihentyvät jatkolupahakemukset työllistävät viranomaisia eivätkä edistä kotoutumista.
Samoin eduskuntaan lähtee kansalaisuuslain asumisaikaa koskeva muutos. Jatkossa Suomen kansalaiseksi pääsisi kahdeksan vuotta Suomessa asuttuaan, kun nyt aikana on viisi vuotta.
Lausuntopalautteessa tuli esiin huoli siitä, että muutos vähentää Suomen vetovoimaa, kun kansainvälisistä osaajista kilpaillaan. Saksa esimerkiksi on tekemässä päinvastaisen muutoksen ja lyhentämässä vaadittua asumisaikaa.
"Ei tästä lähde mitään viestiä maailmalle. Vaan tästä lähtee viesti tulijalle, että Suomen maahanmuuttopolitiikka ei ole sen löysempää kuin muuallakaan ja täällä pitää noudattaa sääntöjä. Jos täältä ei saa oleskelulupaa, niin täältä pitää poistua tai täältä poistetaan. Eikä pysyvää oleskelulupaa tai kansalaisuutta saa, jos ei itse osallistu yhteiskunnan rakentamiseen. Tällaiset muutokset olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten."
HALLITUS pyrkii myös edistämään EU-tasolla turvapaikkaprosessin ja kansainvälisen suojelun siirtämistä turvallisiin kolmansiin maihin. Näin Suomi voisi siirtää turvapaikanhakijoita EU:n ulkopuolelle odottamaan päätöstä. Italia on jo alustavasti sopinut tästä Albanian kanssa. Toimintatapaa sanotaan Ruanda-malliksi, koska Britannia on pyrkinyt toimimaan näin afrikkalaisen Ruandan valtion kanssa.
Nämä ovat Suomelta isoja linjanmuutoksia. Rantasen mukaan kyse on eurooppalaisesta valtavirrasta. Sen takia hän pitää kesäkuun EU-vaaleja äärimmäisen tärkeinä.
"Ihmisten kannattaisi niistä kiinnostua, jos ajatellaan vaikka perussuomalaisia äänestäjiä, joille maahanmuuttokysymykset ovat tärkeitä. Sieltä tulee käytännössä turvapaikkalainsäädäntö, jota sitten toimeenpannaan Suomessa. Jos haluaa vaikuttaa, sitä kautta se pitää tehdä."
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010309499.html) 29.3.2024
Kuten sanottu, Suomen turvapaikkapolitiikka pysyy noilla muutoksillakin selvästi muita maita löysempänä. Palautusten tehostamisesta ei ole esitetty mitään vakuuttavaa tai edes uutta, ei esimerkiksi palautusten sujuvuuden sitomista viisumeihin tai kehitysapuun. Suomi on pääministeri Orpon suulla kiistänyt (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010198426.html) ajavansa edes EU:ssa ns. Ruanda-mallia, ja kotimaassahan sitä ei tulla toteuttamaan.
Eivätkä kansainvälisten sopimusten eurooppalaiset tulkinnat ole pielessä vuonna 2024 siksi, että takavuosina ei osattu kuvitella niiden johtavan massiiviseen haittamaahanmuuttoon tai että komissiossa ei oltaisi tietoisia nykytilanteesta, vaan koska
haittamaahanmuutosta ei haluta luopua.
:silakka:
Nyt pitää piirtää iso
X
Seinään.
Yle 20:30 uutisissa oli pääuutisena turvapaikanhakijoiden hakemustehtailut.
Uutisissa kerrottiin, että useat turvapaikanhakijat viivyttävät lähtöään tai maastapoistamistaan tehtailemalla aina uusia hakemuksia. Jopa yli kymmenen hakemusta oli tehtailtu.
Sisäministeri Rantasta haastateltiin, joka oli lausunut uutisille, että tämmöinen turvisten hakemustehtailu pyritään estämään. Etenkin jos on jo oikeuden kielteinen päätös, niin lisähakemuksia ei sitten enää otettaisi vastaan.
Uutisen lopussa sanottiin vielä - ja oli kuva oikeuden tms. päätöksestä - että henkilöä esitettiin otettavaksi säilöön hänen tehtailtuaan 13 hakemusta. Myös kerrottiin ihmisen tappaneesta hakijasta, jota ei ole saatu rikoksesta huolimatta poistettua maasta.
Onkohan Yle huolissaan rahoituksestaan?
-i-
:o Jäsen Ikuturson juttu myös kirjoitettuna?
Mitä kummaa? Turvapaikkahuijareista kirjoitetaan Ylenannolla?
QuoteIrakilaismies on estänyt palautuksen hakemalla turvapaikkaa 13 kertaa – edes tappajaa ja raiskaajaa ei saatu ulos maasta
Hallitus yrittää rajoittaa perusteetonta turvapaikan hakemista kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
QuoteIrakilaismies on estänyt palautuksen hakemalla turvapaikkaa 13 kertaa – edes tappajaa ja raiskaajaa ei saatu ulos maasta
Hallitus yrittää rajoittaa perusteetonta turvapaikan hakemista kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
QuoteSamaan aikaan 13 kertaa turvapaikkaa hakeneen kurdimiehen kanssa Suomi ponnisteli saadakseen palautettua Irakiin miehen, joka on Suomessa suorittanut vankeusrangaistuksen taposta ja hautarauhan rikkomisesta, viidestä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta.
Ennen vapautumistaan poliisi piti miehelle maastapoistumispuhuttelun, jossa mies ilmoitti, että ei halua vielä tehdä uutta turvapaikkahakemusta.
Poliisin näkemyksen mukaan mies halusi näin pelata aikaa, sillä odottamalla hän pystyisi uudella turvapaikkahakemuksella estämään lainvoimaiseksi tulevan maastapoistamispäätöksen toimeenpanon.
niin, tämä "kaikkein hädänalaisin,työvoimapulaa paikkaava kultamuna jne nyyhkis" osoittautuikin kuten 99,99% kaltaisistaan pelkäksi mätämunaksi ja massiiviseksi kustannuseräksi Suomelle ja suomalaisille.
Laiva tuntuisi kääntyvän, mutta aivan liian hitaasti - todennäköisesti myös aivan liian myöhään jotta tämä naiivien hölmöläisten pumppaus loppuisi.
QuoteJotkut palautusta välttelevät turvautuvat vääriin henkilöllisyyksiin, kuten marokkolaismies, jonka turvapaikkahakemuksen Maahanmuuttovirasto hylkäsi vuonna 2019.
Aiemmin mies oli esiintynyt toisella nimellä Algerian kansalaisena. Mies teki useita valituksia, uusintahakemuksia ja rikoksia.
Välillä hän katosi, mutta jäi kiinni ilmestyttyään häiriköimään ex-naisystävänsä asunnolle. Mies kuitenkin vapautettiin, koska hänen henkilöllisyyttään ei onnistuttu selvittämään.
Lopulta sormenjälkien avulla saatiin Espanjasta tieto, että mies oli siellä rekisteröity turvapaikanhakijaksi. Espanjassa mies oli esiintynyt useilla eri nimillä. Lopulta Marokon viranomaiset tunnistivat miehen sormenjälkien perusteella Marokon kansalaiseksi.
Kesällä 2023 mies jäi kiinni myytyään marihuanaa alaikäisille. Hänet otettiin säilöön, josta hän ilmoitti pakenevansa.
Tuolta erikoislaatuinen uutinen, joka ei tietenkään meille ole mikään "uutinen".
Prkle.
https://yle.fi/a/74-20079673
Quote from: ikuturso on 29.03.2024, 20:36:23
Nyt pitää piirtää iso
X
Seinään.
...
Onkohan Yle huolissaan rahoituksestaan?
Sama pisti silmään.
Mutta sisäministeriltä odotan enemmän tekoja ja vähemmän puhetta. :P
Quote from: ikuturso on 29.03.2024, 20:36:23
Yle 20:30 uutisissa oli pääuutisena turvapaikanhakijoiden hakemustehtailut.
Uutisissa kerrottiin, että useat turvapaikanhakijat viivyttävät lähtöään tai maastapoistamistaan tehtailemalla aina uusia hakemuksia. Jopa yli kymmenen hakemusta oli tehtailtu.
Sisäministeri Rantasta haastateltiin, joka oli lausunut uutisille, että tämmöinen turvisten hakemustehtailu pyritään estämään. Etenkin jos on jo oikeuden kielteinen päätös, niin lisähakemuksia ei sitten enää otettaisi vastaan.
Uutisen lopussa sanottiin vielä - ja oli kuva oikeuden tms. päätöksestä - että henkilöä esitettiin otettavaksi säilöön hänen tehtailtuaan 13 hakemusta. Myös kerrottiin ihmisen tappaneesta hakijasta, jota ei ole saatu rikoksesta huolimatta poistettua maasta.
Onkohan Yle huolissaan rahoituksestaan?
Yle: Irakilaismies on estänyt palautuksen hakemalla turvapaikkaa 13 kertaa – edes tappajaa ja raiskaajaa ei saatu ulos maasta (https://yle.fi/a/74-20079673) 29.3.2024
Quote from: YleYhdeksän vuotta sitten Suomeen saapui kurdimies Irakista ja haki turvapaikkaa. Hän oli yksi monista, sillä vuoden 2015 aikana turvapaikanhakijoita saapui ennätysmäärä, yhteensä yli 32 000.
Mies on yhä Suomessa. Hänen turvapaikkahakemuksensa on hylätty 12 kertaa, mutta hän ei ole noudattanut yhtäkään lainvoimaista päätöstä.
Aktivistipropagandan perusvalheitahan on ollut esittää tapahtunut niin, että tuhannet turvapaikanhakijat odottavat ilman omaa syytään edelleen
ensimmäistä päätöstä hakemukseen, joka on pyörinyt byrokratian rattaissa vuodesta 2015 asti. Oikeasti kyse on ihmisistä, jotka odottavat lukuisien valitusten, uusintahakemusten ja muuhun syyhyn perustuvien oleskelulupahakemusten jälkeen ensimmäistä
myönteistä päätöstä, koska kieltäytyvät noudattamasta Suomen lakia ja lähtemästä kotiinsa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.03.2024, 21:01:32
Quote from: ikuturso on 29.03.2024, 20:36:23
Nyt pitää piirtää iso
X
Seinään.
...
Onkohan Yle huolissaan rahoituksestaan?
Sama pisti silmään.
Mutta sisäministeriltä odotan enemmän tekoja ja vähemmän puhetta. :P
Puhetta saa tulla yhtä paljon, mutta teot on nostettava puheiden tasolle.
Ja mylly pyörii...
QuoteVM:n osastojohtaja: Maahanmuuttajien suuri kasvu pelastaisi Suomen talouden – "On vaikea nähdä mitään muitakaan keinoja"
Valtiovarainministeriön osastojohtaja Mikko Spolander sanoo, että on vaikea nähdä muuta keinoa Suomen heikon julkisen talouden pelastamiseksi kuin kasvava maahanmuutto.
Suomeen tulleet maahanmuuttajat ovat viime vuosina työllistyneet aiempaa nopeammin maahantulon jälkeen. Syyn arvioidaan olevan etenkin työperäisen maahanmuuton lisääntyminen.
Mikko Spolander sanoo, että mikäli Suomeen tulisi 40 000 nettomaahanmuuttajaa vuosittain, sillä olisi mahdollista pysäyttää huoltosuhteen heikkeneminen.
Verrokkimaita katsoessa Spolander nostaa esille, että Suomessa miesten kantaväestö työllistyy heikommin.
Valtiovarainministeriön (VM) kansantalousosaston vetäjä, ylijohtaja Mikko Spolander sanoo, että maahanmuutto näyttäytyy suotuisampana keinona ratkaista Suomen taloudellisia ongelmia kuin aiemmin.
– Viime vuosina on tapahtunut jotakin sellaista, joka jatkuessaan luo uskoa siihen, että työperäisen maahanmuuton kautta todella olisi mahdollista löytää kestäviä ratkaisuja Suomen julkisen taloudenpidon ongelmiin, Spolander sanoo.
Suomen valtion, kuntahallinnon ja hyvinvointialueiden alijäämät ovat syviä. VM:n arvio on, että julkisen talouden velkaantuminen jatkuu.
Samaan aikaan Suomen syntyvyys on ennätyksellisen alhaista, ja sen seurauksena huoltosuhde on heikkenemässä, eli työvoiman ulkopuolella olevien ja työttömien määrä kasvaa suhteessa työssäkäyviin. Huoltosuhteen kasvu on Spolanderin mukaan ensisijainen syy sille, että julkisen talouden tulot kasvavat hitaasti, mutta menot kasvavat.
Spolander sanoo, että mikäli Suomeen muuttaisi ulkomailta 40 000 työikäistä enemmän kuin muuttaa pois vuosittain, sillä voitaisiin pysäyttää huoltosuhteen nyt nähtävissä oleva heikkeneminen. Tällainen muutos nettomaahanmuutossa olisi suuri, sillä väestöennuste perustuu 15 000 nettomaahanmuuttajaan vuosittain.
– Jos pystymme saamaan aikaan tällaisen pysyvän muutoksen, se muuttaa talouden ja julkisen taloudenpidon näkymää aika lailla. ...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5)
300 000 työtöntä, 50 000 virallista vapaata työpaikkaa ja valehtelu jatkuu entiseen malliin.
QuoteValtiovarainministeriön osastojohtaja Mikko Spolander
Riikka voisi vähän katsoa mitä alaistensa on sopivaa möläytellä. :(
QuoteVM:n osastojohtaja: Maahanmuuttajien suuri kasvu pelastaisi Suomen talouden – "On vaikea nähdä mitään muitakaan keinoja"
Maahanmuuttajien suuri kasvu johtaa suurikokoisiin maahanmuuttajiin. Niitäkö taloutemme tarvitsee?
Quote from: jmk on 03.04.2024, 14:39:40
QuoteVM:n osastojohtaja: Maahanmuuttajien suuri kasvu pelastaisi Suomen talouden – "On vaikea nähdä mitään muitakaan keinoja"
Maahanmuuttajien suuri kasvu johtaa suurikokoisiin maahanmuuttajiin. Niitäkö taloutemme tarvitsee?
Semmoisille isoille köriläille pitää rakentaa tilavampia asuntoja, grynderit tykkää ja talous pelastuu.
Uutista on nyt päivitetty, mutta siinä ei ole mainintaa asiasta. Otsikko on vaihtunut uuteen, mutta ehdin ottaa siitä aiemmin kuvakaappauksen, liitteenä. Uusi otsikko syyttää suomalaisia miehiä.
Uutisessa ja analyysissä on se ongelma, että verrataan Ruotsiin, jossa tilastointitapa on eri, ja tuntikin työtä viikossa/kuussa (en muista kumpi) tekee ihmisestä työllisen. Lisäksi tässä oletetaan, että maahanmuuttaja pystyisi tulemaan yhtä hyväksi työntekijäksi ja veronmaksajaksi kuin keskiverto suomalainen,
mihin siis ei pysty edes iso osa kantaväestöstäkään.
Hyvää taas on se, että tehdään ero parempien ja huonompien maahanmuuttajien välille.
QuotePOLITIIKKA
VM:n osastojohtaja: Pohjoismainen vertailu näyttää ongelman kantasuomalaisissa miehissä – Maahanmuuttajien työllistymisessä muutos
Valtiovarainministeriön osastojohtaja Mikko Spolander sanoo, että on vaikea nähdä muuta keinoa Suomen heikon julkisen talouden pelastamiseksi kuin kasvava maahanmuutto.
– Lyhyellä aikavälillä maahanmuutto on ainut tapa pitää yllä työikäisen väestön määrää tai peräti kasvattaa sitä, VM:n Mikko Spolander sanoo.
Elli Harju
Tänään klo 11:04
--
Suomen valtion, kuntahallinnon ja hyvinvointialueiden alijäämät ovat syviä. VM:n arvio on, että julkisen talouden velkaantuminen jatkuu.
Samaan aikaan Suomen syntyvyys on ennätyksellisen alhaista, ja sen seurauksena huoltosuhde on heikkenemässä, eli työvoiman ulkopuolella olevien ja työttömien määrä kasvaa suhteessa työssäkäyviin. Huoltosuhteen kasvu on Spolanderin mukaan ensisijainen syy sille, että julkisen talouden tulot kasvavat hitaasti, mutta menot kasvavat.
Spolander sanoo, että mikäli Suomeen muuttaisi ulkomailta 40 000 työikäistä enemmän kuin muuttaa pois vuosittain, sillä voitaisiin pysäyttää huoltosuhteen nyt nähtävissä oleva heikkeneminen. Tällainen muutos nettomaahanmuutossa olisi suuri, sillä väestöennuste perustuu 15 000 nettomaahanmuuttajaan vuosittain.
--
Maahanmuuttajien työllistyttävä
Spolander sanoo, että julkisen talouden kannalta toinen olennainen asia työssä on tuottavuus.
Hän korostaa, että maahanmuuttajien on työllistyttävä yhtä hyvin, samanlaisiin tehtäviin ja samanlaisella palkalla kuin kantaväestön, jotta maahanmuutto todella vahvistaisi julkista taloutta.
– Siihen suuntaan olemme näyttäneet liikkuvan viimeisten parin vuoden aikana.
--
Spolander ei osaa sanoa kattavasti, mistä hyvä suunta johtuu. Hän sanoo, että osaavasta työvoimasta on ollut pulaa, se on houkutellut osaajia ja sen myötä työperäinen maahanmuutto on kasvanut. Myös raportissa syyksi arvioidaan esimerkiksi maahanmuuton muuttuminen aiempaa enemmän työperäiseksi.
Tilastojen mukaan maahanmuuttajien työ on kuitenkin muutakin kuin kokoaikatyötä, kuten osa-aika ja alustatyötä.
--
Kantaväestön työllisyydessä ongelmia
VM:ssä kootun tutkimustiedon perusteella korkeasti koulutetut muuttajat hyödyttävät Suomea eniten, muun muassa siksi, että he eivät syrjäytä vähän koulutettua kantaväestöä työmarkkinoilla ja säästävät yhteiskunnan varoja tuomalla muualla hankitun koulutuksen mukanaan.
Heikosti koulutettujen maahanmuuttajien vaikutukset julkiseen talouteen ovat tutkimusten mukaan vähemmän positiiviset, koska he muun muassa kuluttavat useammin julkisia varoja enemmän kuin tuottavat verovaroja. He myös todennäköisemmin syrjäyttävät vähän koulutettua kantaväestöä.
--
Spolander nostaa tilastoista esille sen, että verrokkimaihin – kuten Ruotsiin – nähden Suomen työllisyydessä ongelma on erityisesti se, että kantaväestön miehet työllistyvät heikommin.
--
Riskejä
Spolander sanoo, että on selvää, että maahanmuuttajien joukossa on, ja on varmasti jatkossakin, henkilöitä, joiden on vaikea työllistyä.
– Maahanmuutto ei ole ilmiö, joka toisi vain kaikkea hyvää kaikille. Maahanmuuttoon kuten kaikkiin suuriin ja nopeisiin muutoksiin väestörakenteessa liittyy ongelmia, joita täytyy pyrkiä ratkaisemaan niiden hoitoon parhaiten soveltuvilla yhteiskuntapolitiikan lohkoilla.
--
– Ajattelen, että tämä on iso ilmiö, johon liittyy riskejä, mutta myös valtavan suuria mahdollisuuksia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5)
Quote from: Outo olio on 03.04.2024, 20:34:12
Spolander sanoo, että on selvää, että maahanmuuttajien joukossa on, ja on varmasti jatkossakin, henkilöitä, joiden on vaikea työllistyä.
– Maahanmuutto ei ole ilmiö, joka toisi vain kaikkea hyvää kaikille. Maahanmuuttoon kuten kaikkiin suuriin ja nopeisiin muutoksiin väestörakenteessa liittyy ongelmia, joita täytyy pyrkiä ratkaisemaan niiden hoitoon parhaiten soveltuvilla yhteiskuntapolitiikan lohkoilla.
No, ei sitten varmaan kannata esittää
nettomaahanmuuton kasvattamista ratkaisuksi yhtään mihinkään saati talouden pelastajaksi, kuten Spolander teki.
Massamaahanmuuton ongelmia ei ole ratkaistu ikinä missään, joten aivan turha puhua tässä yhteydessä ylimielisesti "parhaiten soveltuvista yhteiskuntapolitiikan lohkoista", kuin ratkaisut löytyisivät halutessa jostain kirjan sivuilta tai keskustelukerhosta.
Quote from: Outo olio on 03.04.2024, 20:34:12
Uutisessa ja analyysissä on se ongelma, että verrataan Ruotsiin, jossa tilastointitapa on eri, ja tuntikin työtä viikossa/kuussa (en muista kumpi) tekee ihmisestä työllisen. Lisäksi tässä oletetaan, että maahanmuuttaja pystyisi tulemaan yhtä hyväksi työntekijäksi ja veronmaksajaksi kuin keskiverto suomalainen, mihin siis ei pysty edes iso osa kantaväestöstäkään.
Quote
Valtiovarainministeriön osastojohtaja Mikko Spolander sanoo, että on vaikea nähdä muuta keinoa Suomen heikon julkisen talouden pelastamiseksi kuin kasvava maahanmuutto.
– Lyhyellä aikavälillä maahanmuutto on ainut tapa pitää yllä työikäisen väestön määrää tai peräti kasvattaa sitä, VM:n Mikko Spolander sanoo.
[...]
Spolander sanoo, että julkisen talouden kannalta toinen olennainen asia työssä on tuottavuus.
Hän korostaa, että maahanmuuttajien on työllistyttävä yhtä hyvin, samanlaisiin tehtäviin ja samanlaisella palkalla kuin kantaväestön, jotta maahanmuutto todella vahvistaisi julkista taloutta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5)
Tuo tuottavuusoletus on aivan olennainen maahanmuuton taloudellisen kannattavuuden kannalta, ja kaikki tietävät sen olevan tilastojen valossa pelkkää unelmahöttöä. Jotta maahanmuuttajat työllistyisivät yhtä hyvin, samanlaisiin tehtäviin ja samanlaisella palkalla kuin kantaväestö, maahanmuuttopolitiikkaa olisi kiristettävä aivan eri tasolle kuin tämä hallitus aikoo tehdä. Silloin laatu paranisi, mutta maahanmuuttajien määrä laskisi jyrkästi.
Quote from: IltalehtiValtiovarainministeriön (VM) kansantalousosaston vetäjä, ylijohtaja Mikko Spolander sanoo, että maahanmuutto näyttäytyy suotuisampana keinona ratkaista Suomen taloudellisia ongelmia kuin aiemmin.
Kaikkein nopein ja tehokkain keino hyötyä maahanmuuttopolitiikasta taloudellisesti olisi leikata taloudellisesti haitallinen maahanmuutto minimiin. Maahanmuuton toisessa päässä on vaikea saada kovinkaan suuria voittoja suomalaisilla palkoilla ja veropolitiikalla. Maahanmuuton volyymin nostaminen ei sitä tee.
Quote from: IltalehtiSpolander sanoo, että mikäli Suomeen muuttaisi ulkomailta 40 000 työikäistä enemmän kuin muuttaa pois vuosittain, sillä voitaisiin pysäyttää huoltosuhteen nyt nähtävissä oleva heikkeneminen. Tällainen muutos nettomaahanmuutossa olisi suuri, sillä väestöennuste perustuu 15 000 nettomaahanmuuttajaan vuosittain.
– Jos pystymme saamaan aikaan tällaisen pysyvän muutoksen, se muuttaa talouden ja julkisen taloudenpidon näkymää aika lailla.
Valtiovarainministeriön kansantalousosaston vetäjän voisi toivoa jo oppineen, miksi nettomaahanmuutosta seuraavan väestöllisen eikä mahdollisesti edes taloudellisenkaan huoltosuhteen paraneminen ole välttämättä talouden ja julkisen taloudenpidon kannalta käänne parempaan. Nykyisellä maahanmuuton laadulla huonompaan.
Palataan taas siihen, että oletus keskimääräisten maahanmuuttajien kantaväestöä vastaavasta työllisyydestä ja palkoista on utopiaa. Maahanmuuton rimaa vielä matalammalle laskeneessa Ruotsissa ero ei suinkaan ole kaventunut vaan kasvanut. Suomessa maahanmuuttajien työllisyysaste on kyllä kasvanut, mutta ilmeisesti kokopäivätyön kustannuksella, joten palkkaero ei toiveista huolimatta ole katoamassa.
Quote from: IltalehtiSpolander ei halua antaa hallitukselle ohjeita siitä, tulisiko sen pyrkiä vielä enemmän lisäämään työperäistä maahanmuuttoa vai ei. Hän sanoo, että hallitus tunnistaa varmasti, että maahanmuutto on olennainen osa yhteiskunta- ja talouspolitiikkaa ja sitä, että hyvinvointivaltiolle pyritään rakentamaan kestävää rahoituspohjaa.
– Ajattelen, että tämä on iso ilmiö, johon liittyy riskejä, mutta myös valtavan suuria mahdollisuuksia.
Juuri toisinpäin. Maahanmuuttoon, etenkin määrää laadun kustannuksella suosivaan maahanmuuttopolitiikkaan, liittyy valtavan suuria ja todennäköisesti toteutuvia riskejä, mutta vain pieniä mahdollisuuksia, jotka kumoutuvat suuressa kuvassa. Näin jo puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta, kun lisäksi pitäisi keskustella myös suomalaisten syntyvyyden ylittävän nettomaahanmuuton muista seurauksista. Suomalaisista ollaan kovaa vauhtia meiltä kysymättä tekemässä vähemmistöä omassa maassaan (https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html).
Huvittaa tälläiset Spolanderit. Miten nomenklatuura voi vuodesta toiseen (vai vuosikymmenestä?) jauhaa tälläistä ilmiselvää potaskaa? Onko siellä jo synapsit menneet jankkauksesta siihen asentoon, että maahanmuutto tosiaan näyttäytyy jonkinlaisena yleislääkkeenä kaikkeen? "... höpö höpö um tut lil lal voitaisiin pysäyttää huoltosuhteen nyt nähtävissä oleva heikkeneminen."
Miten huoltosuhde paranee ottamalla maahan ihmisiä työttömäksi, mikä on tosiasiallisesti tälläisen operaation lopputulema? Tai ainakaan tarpeeksi suuri osa ei työllisty tarpeeksi tuottaviin töihin. Tämä ei siis ole mikään teoria tai väite, vaan tapahtunut historiallinen fakta, eikä se tule siitä tulevaisuudessa muuttumaan.
Aina sama virsi, lisää veroja ja lisää maahanmuuttajia. Vaikka kaikki, siis KAIKKI kokemukset muista maista ja Suomestakin todistavat, että nämä keinot eivät ainakaan toimi.
Tätä sitten vasemmisto myy työväellekin jonkinlaisena ratkaisuna heidän olojensa helpottamiseen. Ja vaikka normaalijärjellä varustetun pitäisi tajuta, että pienempi palkka ja suurempi kilpailu työpaikoista on minulle huono asia, eiköhän aina jostain löydy joku vassari, joka näkee tilanteen näin:"Öyh möyh lissää afriikan ihmisiä suomeen ja enemmän veroja maksettavaksi, eiköhän porvari pelästy kjäh röh nii kyllä on jämpti!!"
Quote from: SmallFish on 05.04.2024, 12:26:47
Miten huoltosuhde paranee ottamalla maahan ihmisiä työttömäksi, mikä on tosiasiallisesti tälläisen operaation lopputulema?
Väestöllisen huoltosuhteen määritelmä, johon pelkkä työ
ikäisten maahanmuutto viittaa, ei edellytä työssä käymistä. Taloudellisen huoltosuhteen määritelmä taas ei ota huomioon työlliseksi määritellyn työtunteja tai palkkaa, eikä siis edellytä nettoveronmaksajuutta.
Huoltosuhde voi määritelmällisesti parantua, mutta taloudellinen tilanne huonontua, ja juuri niin on Suomen nykyisen maahanmuuton kanssa julkisen talouden näkökulmasta. Siksi on oltava tarkkana, mistä oikeasti puhutaan, kun puhutaan maahanmuuton vaikutuksista ja tavoitteista. Pelkkä huoltosuhteen paraneminen ei tarkoita vielä yhtään mitään, eikä se ole kelvollinen tavoite, etenkin jos tarkoitetaan vain mekaanista väestörakenteen paranemista kuten Ruotsin maahanmuuttoon viitatessa. Sikäläistä humanitaarista massamaahanmuuttoahan on Suomen puolella kehuttu esimerkiksi kulutuskysynnän kasvattamisesta, joka on aika laiha lohtu muiden seurausten rinnalla.
Onko pakko?
QuotePS-johtaja tulistui virkamiehen maahanmuuttopuheista – "Paikka asenteen korjaamiselle", sanoo Jani Mäkelä
Valtiovarainministeriön osastojohtaja Mikko Spolanderin haastattelu sai poliitikot reagoimaan viestintäpalvelu X:ssä.
Spolander nosti Iltalehden haastattelussa esille muun muassa sen, että verrokkimaita katsoessa Suomessa miesten kantaväestö työllistyy heikommin.
Spolander totesi haastattelussa myös, että on vaikea nähdä muuta keinoa Suomen heikon julkisen talouden pelastamiseksi kuin kasvava maahanmuutto. Hän arvioi, että Suomi tarvitsisi 40 000 nettomaahanmuuttajaa vuosittain, jotta huoltosuhteen heikkeneminen pysähtyisi.
[...]
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä ei ollut tyytyväinen Spolanderin kommentteihin.
"Ei helpota, kun virkamiehillä on tällaisia näkemyksiä, jotka eivät vie asioita eteenpäin, vaan ovat haitaksi. Paikka asenteen korjaamiselle, saa suorittaa", Mäkelä viestitti X:ssä.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Minja Koskela tarttui Mäkelän kommenttiin.
"Ilmeisesti perussuomalaisten eduskuntaryhmän johto on sitä mieltä, että virkamiesten tulisi ilmaista vain sellaista statistiikkaa, joka sopii perussuomalaisten eduskuntaryhmän johdon ideologiaan. Demokraattista, vai mitä", Koskela viestitti vastauksena Mäkelälle.
"Montako ääntä Spolander on saanut", Mäkelä vastasi vielä Koskelalle.
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/f552fc40-a64c-4841-9aba-0bcea7dac7a7) 4.4.2024
Mäkelä olisi voinut kerätä pisteet helposti ihan vain toteamalla, että Spolander ei esittänyt nettomaahanmuuttopuheidensa tueksi tilastoja tai tutkimuksia, jotka oikeasti kertovat ihan toisenlaista tarinaa, mutta ei. Piti höpöttää asenteesta ja äänien saamisesta, jolloin vastustajan oli lapsellisen helppo kammeta keskustelu sivuraiteelle.
QuotePerussuomalaisten Jani Mäkelä vaati virkamieheltä "asenteen korjaamista" – Matti Vanhanen syyttää painostuksesta
ENTINEN keskustapoliitikko Matti Vanhanen syyttää perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Jani Mäkelää virkamiehen painostamisesta.
Vanhanen julkaisi perjantaina Facebook-tilillään kirjoituksen, jossa hän moittii Mäkelän keskiviikkona viestipalvelu X:ssä julkaisemaa viestiä.
Mäkelä kommentoi viestissään valtiovarainministeriön ylijohtajan Mikko Spolanderin haastattelua. Spolander arvioi, että julkisen talouden pelastamiseksi on vaikea nähdä muuta keinoa kuin kasvava maahanmuutto.
"Ei helpota, kun virkamiehillä on tällaisia näkemyksiä, jotka eivät vie asioita eteenpäin, vaan ovat haitaksi. Paikka asenteen korjaamiselle, saa suorittaa", Mäkelä kirjoitti.
VANHANEN katsoo, että Mäkelä epäsuorasti painosti virkamiestä tämän työpaikan uhalla.
"Mäkelän arvosteleman virkamiehen kausi päättyy, ellei häntä nimitetä uudestaan, tämän hallituskauden aikana. Nimityksen esittelee perussuomalaisten puheenjohtajana toimiva valtiovarainministeri [Riikka Purra]. Tällainen painostus sisältää sietämättömän piirteen eikä kerta kaikkiaan sovi suomalaiseen hallintoon", Vanhanen kirjoitti.
[...]
MÄKELÄ sanoo HS:lle, että Vanhasella on entisenä kansaedustajana oikeus ilmaista julkisesti mielipiteitään siinä missä hänellä on nykyisenä kansanedustajana.
"Tarkoitukseni oli tuoda esille näkemys, joka minulla on, ja seison sen takana. On olemassa maahanmuuttoa, joka on Suomen taloudelle myönteistä, mutta on enemmistöltään maahanmuuttoa, joka on taloudelle kielteistä", Mäkelä sanoo.
Oliko viestin tarkoitus painostaa virkamiestä?
"Tarkoitukseni oli sanoa se, mitä sanoin. En vastaa poliittisten vastustajien siitä tekemistä tulkinnoista", Mäkelä vastaa.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010341204.html) 5.4.2024
Tuo huoltosuhde vouhotus on kyllä sen luokan virhepäätelmä että sitä tulisi ankarasti kritisoida aina kun joku kehtaa maahanmuuttoargumenttisa yksinomaan sen varaan rakentaa. Ikä kun nyt ei itsessään tuota mitään, pelkästään korreloi keskimääräisen tuottavuuden kanssa. Ja ikään keskittyminen on typerää kun tuottavuutta voidaan myös mitata ihan suoraan ja saatavilla on tarkempia korrelaatioita esim. tuottavuuden ja maahanmuuttajan lähtömaan välillä.
Vertauskuvallisesti olisi yhtä typerää yrittää perustaa koripallojoukkuetta tuijottamalla pelkästään pelaajien keskimääräistä pituutta sen sijaan että mittaisi suoraan heidän pelitaitojaan. En tiedä onko tällaisella virhepäätelmällä mitään vakiintunutta nimeä vielä, mutta tärkeää olisi johdonmukaisesti aina kritisoida niitä jotka valitsevat tietoisesti epätarkan tilastollisen korrelaation kun saatavilla on tarkempia jotka vielä täysin kääntävät päälealleen tuon epätarkan.
^ Nuori ikä on tietyntyyppisellä maahanmuuttajaporukalla valtava haitta.
Jos matu tulee Suomeen sossun elätettäväksi, on toivottavaa, että hän on mahdollisimman vanha.
Mitä nuorempi, sitä kalliimmaksi veronmaksajille hän tulee.
Lisäksi yli 50v matut nuoria harvemmin raiskailevat ja syyllistyvät väkivaltarikoksiin, eli nuori ikä ei todellakaan ole näillä positiivinen asia.
Quote from: Outo olio on 03.04.2024, 20:34:12
Uutista on nyt päivitetty, mutta siinä ei ole mainintaa asiasta. Otsikko on vaihtunut uuteen, mutta ehdin ottaa siitä aiemmin kuvakaappauksen, liitteenä. Uusi otsikko syyttää suomalaisia miehiä.
Uutisessa ja analyysissä on se ongelma, että verrataan Ruotsiin, jossa tilastointitapa on eri, ja tuntikin työtä viikossa/kuussa (en muista kumpi) tekee ihmisestä työllisen. Lisäksi tässä oletetaan, että maahanmuuttaja pystyisi tulemaan yhtä hyväksi työntekijäksi ja veronmaksajaksi kuin keskiverto suomalainen, mihin siis ei pysty edes iso osa kantaväestöstäkään.
Hyvää taas on se, että tehdään ero parempien ja huonompien maahanmuuttajien välille.
QuotePOLITIIKKA
VM:n osastojohtaja: Pohjoismainen vertailu näyttää ongelman kantasuomalaisissa miehissä – Maahanmuuttajien työllistymisessä muutos
--
Maahanmuuttajien työllistyttävä
---
Hän korostaa, että maahanmuuttajien on työllistyttävä yhtä hyvin, samanlaisiin tehtäviin ja samanlaisella palkalla kuin kantaväestön, jotta maahanmuutto todella vahvistaisi julkista taloutta.
--
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5)
Spolander nyt selkeästi ei ole tyhmä, mutta Spolander ei varmaan sitä muista että ainakin aiemmin näitä kehitysmaalaisia haalittiin ja vasta sitten kun näillä oli oleskeluluvat yms. alettiin ihmettelemään, että mitenkäs nämä työllistetään. Ei sovellettu oikein mitään tarveharkintaa, eli otettiin vaan sisään ilman mitään mietintää tulevasta. Se kun oli "syrjintää" erotella maahanmuuttaneet toisistaan hyödyllisyytensä perusteella ja "onhan meillä varaa". Elettiin hetkessä, tulevaisuutta lainkaan miettimättä.
No, näistä iso osa on kelan asiakkaita ja ne vähäisetkin naispuoliset tapaukset, joita näkee joskus kassalla töissä, eivät syystä tai toisesta kauaa siellä viihdy tai saa olla; naisella kun ei islamissa käytännössä ole mitään arvoa taqiyyasta huolimatta. Eli näiden tänne ottaminen on pelkästään iso kuluerä.
Tämä historian unohtaminen on sikäli vaarallista, että samat virheet toistetaan uudestaan ilman, että voisi oppia aiemmista virheistä. Sen takia kouluissa opetetaan historiaa. Ilmeisesti maailmanhalaajia ei kuitenkaan tosiasiat ja yleissivistys näemmä kiinnosta; tehdään sitä, mikä sillä hetkellä tuntuu hyvältä.
:silakka:
Jani Mäkelä ei ole valtiovarainministeri.
Matti Vanhanen puhuu sontaa, kuinka rivikansanedustaja voisi painostaa virkamiestä.
Oli kuitenkin mukava uutinen kuulla, että tällä virkamiehellä menee virkakausi katkolle Riikka Purran kaudella. Kiitos Matti tiedosta.
Toki jos ko. virkamiestä ei nimitetä uudelleen, vika on Jani Mäkelän, jonka eroa kepu tulee vaatimaan.
Koitin katsoa, kuka Spolanderin on nimittänyt, mutta historiaa löytyy finanssineuvoksena jo 2011 alkaen, ja nykyiseen virkaan ensin viransijaisuuksien ja sitten nimityksen kautta. Eli ei ole tullut viranhoitoon julkisen työnhaun kautta, vaan organisaation sisältä. Toki viimeisin nimitys tuli peräti neljän hakijan joukosta, mutta istuvalla virkamiehellä on aina etu, jos ei ole mokaillut.
-i-
Hieman OT, mutta kun Spolanderista tuli puhetta:
https://www.sitra.fi/artikkelit/mikko-spolander-luontokadon-eteneminen-johtaa-julkisen-talouden-naivettymisen-polulle/ (https://www.sitra.fi/artikkelit/mikko-spolander-luontokadon-eteneminen-johtaa-julkisen-talouden-naivettymisen-polulle/)
Kansantalousosaston osastopäällikkö kertoo, miten kansantalouden tärkein tehtävä on jarruttaa luontokatoa. Kuulostaa enemmän ideologiselta kuin puhtaasti kansantaloustieteelliseltä lähtökohdalta.
QuoteLuontokato vaarantaa talouden, julkisen taloudenpidon ja tulevien sukupolvien hyvinvoinnin. Koska luonnon monimuotoisuudelle ei ole hintaa, julkisen vallan tehtävä on ohjata tuotantoa ja kulutusta luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi, kirjoittaa valtiovarainministeriön kansantalousosaston päällikkö Mikko Spolander.
Kirjoitus on osa Sitran "luonto turvaa taloutemme" -sarjaa, jossa löytyy kirjoituksia mm. talousneroilta Olli Rehn ja Jyrki Katainen.
En uskaltanut lukea muiden juttuja. Tämä oli jo tarpeeksi hapokasta.
No siis.... Tavallaan faktaa, mutta kyse ei ole kansantaloustieteestä vaan arvoista.
-i-
Työperäisen ja muun maahanmuuton lisäämistä ja helpottamista voidaan miettiä vertaamalla sitä johonkin muuhun tilanteeseen, jossa johonkin hyväksytään vain osa halukkaista.
Jos esimerkiksi ammattikouluun/lukioon/ammattikorkeaan/yliopistoon on jonkinlainen minimiosaamisvaatimus, ja rajan ylittävistä halukkaista otetaan vain tietynsuuruinen kiintiö parhaimmista alkaen, niin mikä seuraus olisi sillä, että minimirajaa lasketaan, ja/tai kiintiötä kasvatetaan?
a) valitut ovat keskimäärin yhtä hyviä kuin ennenkin
b) valittujen keskimääräinen taso laskee
c) valittujen keskimääräinen taso paranee
Vastaus tietysti on luultavasti b, myös a on mahdollinen vaikkakin epätodennäköinen, eli jos mittaustarkkuuden rajoissa yhtä hyviä hakijoita on enemmän kuin vanha ja uusi kiintiö, niin heitä jäi aikaisemmin ja jää yhä valitsematta. C-vaihtoehto taas ei vaikuta mitenkään mahdolliselta: tämän toteutumiseksi parempien ja huonompien oppilaiden/opiskelijoiden pitäisi auttaa toinen toisiaan, niin että yhdessä oppien ryhmän taso nousee yli aikaisemman keskiarvon. Käytännössä tällaista ei tapahdu: huonoimmat ehkä kyllä oppivat enemmän kuin muuten, mutta eivät niin paljoa että keskiarvo kohoaisi. (Kyseessä voi siis olla eräänlainen tehokas tukiopetus, mutta mahdollisesti muun ryhmän oppimisen kustannuksella.)
Maahanmuuton lisäämistä vaativat väittävät, että työperäisessä maahanmuutossa pätee vaihtoehto c. Tämä on tietysti teoriassa mahdollistakin, sillä voi olla että työllistymisessä pätevät erilaiset vuorovaikutukset, ilmiöt ja mallit kuin koulussa, mutta todistustaakka asiassa on näillä ajatuksen kannattajilla, ei meillä jotka ajatusta epäilemme.
Iltasanomissa juttua Aurinkorannikolla oleilevasta asunnottomasta Sinistä, jolle tuli ero lastensa isän kanssa ja lapset on otettu huostaan.
Yksi avainkohta:
QuoteRaunio kertoo, että Suomen ja Espanjan sosiaaliturvan myöntämisperusteet eroavat toisistaan suuresti. Suomessa sosiaaliturva on asumisperusteinen, mutta Espanjassa sosiaaliturvan piiriin kuuluakseen henkilöllä täytyy olla työpaikka tai hänen täytyy olla naimisissa maan kansalaisen kanssa.
Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto. Hengaa täällä ja hae leipä fattasta.
Siellä kaukaisessa Espanjassa, minne Suomikin maksoi miljardeja EU-tukipaketteja, et saa latiakaan vaikka olisit EU-kansalainen, jos ei ole työpaikkaa tai espanjalaista puolisoa.
Jos meillä otettaisiin moinen politiikka käytäntöön, se olisi ihmisoikeusrikos ja syrjintää, jos kaikki maailman manolot eivät saisi samoja etuuksia kuin kuudennen polven tarmperelainen.
-i-
EDIT: linkki (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010333001.html) jos ketä kiinnostaa.
Jaahas taas väestö vaihtuu, jota ei saa todeta?
"Suuri muutos tapahtumassa Tampereen väestössä
Jo joka toinen kaupunkiin muuttavista on ulkomaalaistaustainen.
Tampere kasvaa – ja kansainvälistyy. Kaupungin tuoreen tiedotteen mukaan jo joka toinen uusi tamperelainen puhuu äidinkielenään jotain muuta kuin suomea.
Tieto koskee viime vuotta, jolloin Tampereelle muutti runsaat 6 000 uutta asukasta. Heistä puolet oli ulkomaalaistaustaisia.
Koko asujaimistosta vieraskieliset ovat toki yhä selvässä vähemmistössä. Viime vuoden toukokuussa julkaistun tiedotteessa kerrottiin, että vieraskielisten osuus oli noin yhdeksän prosenttia koko Tampereen väestöstä.
Yleisimmät vieraat kielet ovat tiedotteen mukaan arabia, englanti, espanja, farsi, kiina, kurdi, ruotsi, somali, venäjä ja viro. Kaikkiaan Tampereella puhutaan jo ainakin 160 eri kieltä."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010350215.html
Tampere on käsittääkseni ollut hivenen suomalaisempi ja vähemmän rikastettu kuin Helsingin seutu ja Turku, mutta kaipa rikastus etenee sinnekin. Ja ympäristökunnat kiittävät.
Kohta nähdään lehtikuvissa somaleja, jotka syövät mustaa makkaraa torilla. Kyä mää oon niin tamperelaine, sanoo Tappara-pipoinen Mohamed, joka juhlii syntymäpäiväänsä uudenvuodenpäivänä perinteisin menoin Hervannassa.
Onnea, Tampere! ;D
QuoteKohta nähdään lehtikuvissa somaleja, jotka syövät mustaa makkaraa torilla.
Sehän olisikin kiitettävää kotoutumista. Nimittäin jos joku ei taatusti ole halal, se on juurikin mustamakkara, jossa on pääraaka-aineena sian veri. Nam. ;)
Quote from: Betonikostaja on 10.04.2024, 16:50:33
Tampere on käsittääkseni ollut hivenen suomalaisempi ja vähemmän rikastettu kuin Helsingin seutu ja Turku, mutta kaipa rikastus etenee sinnekin. Ja ympäristökunnat kiittävät.
Kohta nähdään lehtikuvissa somaleja, jotka syövät mustaa makkaraa torilla. Kyä mää oon niin tamperelaine, sanoo Tappara-pipoinen Mohamed, joka juhlii syntymäpäiväänsä uudenvuodenpäivänä perinteisin menoin Hervannassa.
Onnea, Tampere! ;D
Ahmed tähän kommentoisi: "Mää mukkasir rotvallir reunaaj ja pipa lens!"
-i-
Quote from: P on 10.04.2024, 15:14:47
Jaahas taas väestö vaihtuu, jota ei saa todeta?
"Suuri muutos tapahtumassa Tampereen väestössä
Jo joka toinen kaupunkiin muuttavista on ulkomaalaistaustainen.
Tampere kasvaa – ja kansainvälistyy. Kaupungin tuoreen tiedotteen mukaan jo joka toinen uusi tamperelainen puhuu äidinkielenään jotain muuta kuin suomea.
Tieto koskee viime vuotta, jolloin Tampereelle muutti runsaat 6 000 uutta asukasta. Heistä puolet oli ulkomaalaistaustaisia.
Koko asujaimistosta vieraskieliset ovat toki yhä selvässä vähemmistössä. Viime vuoden toukokuussa julkaistun tiedotteessa kerrottiin, että vieraskielisten osuus oli noin yhdeksän prosenttia koko Tampereen väestöstä.
Yleisimmät vieraat kielet ovat tiedotteen mukaan arabia, englanti, espanja, farsi, kiina, kurdi, ruotsi, somali, venäjä ja viro. Kaikkiaan Tampereella puhutaan jo ainakin 160 eri kieltä."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010350215.html
Onneksi olkoon Tampere! Pian te ette puhukaan kansainvälistymisestä positiiviseen sävyyn, kun suomalaisten määrä vähenee syntyvyyskehityksen myötä vanhempien ikäpolvien kuollessa pois, vaan alattekin olemaan "huolissaan segregaatiosta". Menitte sitten tekemään tismalleen samat virheet kuin pk-seutu ja haalimaan kehitysmaalaisia kaupunkiinne.
:silakka:
Pekka Seppänen viisastelee maahanmuutosta.
QuotePekka Seppäsen kolumni: Työvoima on tervetullutta Suomeen, ihmiset eivät niinkään
Suomalaiset ovat hyvin maahanmuuttomyönteisiä, ainakin jos maahanmuutosta on vierähtänyt aikaa, Seppänen kirjoittaa.
Yle (https://yle.fi/a/74-20074847) 16.4.2024
Quote from: Pekka SeppänenMikään ei hämmennä niin paljon kuin maahanmuuttokeskustelu. Keskustelusta päätellen kukaan ei halua Suomeen ulkomaalaisia. Jotkut haluavat pakolaisia, toiset turvapaikanhakijoita, kolmannet opiskelijoita. Joitakuita viehättää monikulttuurisuus, joitakuita vapaa liikkuvuus.
Kaikkein eniten Suomeen halutaan kuitenkin työvoimaa. Työvoima on tervetullutta, mutta eivät ihmiset, sillä ihmisistä aiheutuu kaikenlaista harmia.
Huti. Moni haluaa nimenomaan määrittelemätöntä nettomaahanmuuttoa eli keitä tahansa ulkomaalaisia,
vaikka heistä aiheutuu kaikenlaista harmia.
Quote from: Pekka SeppänenPuhe työperäisestä maahanmuutosta tuo mieleen tavan, jolla naapurimaassa aikoinaan siirreltiin ihmisiä karjavaunuissa pakkotyöhön eri puolille kylmää valtakuntaa. Ihmiset njet, työvoima da.
Tavallaan, kun moni tilaa hallitukselta työvoiman kasvattamista kymmenillä tuhansilla maahanmuuttajilla kuin tarjoilijalta, vaikka yksi kerrallaan palkkaaminen on yritysten käsissä.
Quote from: Pekka SeppänenViime kesänä Suomessa keskusteltiin rasismista. Tarkemmin sanottuna ei keskusteltu niinkään rasismista kuin siitä, kenen puheet olivat olleet rasistisia ja kenen eivät.
Suomalaisen rasismikeskustelun idea on juuri sen taivastelemisessa, ketkä ovat rasisteja, ja heidän vaientamisessaan. Vähät siitä, mitä rasismi on tai onko sillä oikeasti merkitystä suhteessa mihinkään.
Quote from: Pekka SeppänenUudet ministerit olivat ennen ministeriyttään kirjoittaneet kitkeriä tekstejä ja muilla oli niistä kitkerää sanottavaa. Väittely oli niin kiivasta, että moni odotti hallituksen kaatuvan. Eihän se tietenkään kaatunut. Kukapa haluaisi luopua vallastaan ja tittelistään.
Saatiin sentään yksi ministeri kaadettua. Jälkikäteen voi vain ihmetellä kuukausia jatkuneen myllytyksen tyhjänpäiväisyyttä, kun kaikesta pesukarhujen kauhistelusta ei jäänyt käteen muuta kuin toimittajien uskottavuuden menetys.
Quote from: Pekka SeppänenSyksymmällä julkistettiin kansainvälinen vertailu, jonka mukaan maahanmuuttajat ovat kokeneet Suomessa enemmän rasismia kuin muissa tutkituissa länsimaissa.
Siitä ei syntynyt keskustelua. Kenties siksi, että syytettyinä olivat nyt kaikki suomalaiset, ei pelkästään muutama sattumaministeri.
Kyselytutkimuksesta tai sen tulkinnasta ei syntynyt minkäälaista kriittistä keskustelua, vaikka tutkimusta on käytetty toistuvasti lyömäaseena suomalaisia vastaan. Suomi on nyt muka tutkitusti Euroopan rasistisin maa tai ainakin rasistisimpien joukossa, mikä on naurettava väite kaikkia vähänkään objektiivisia mittareita vasten.
Quote from: Pekka SeppänenJokainen suomalainen on maahanmuuttotaustainen. Toisten sukulaiset ovat vain tulleet Suomeen eri aikaan kuin toisten. Ehkä juuri siksi suomalaisilla on kyky erotella ja arvottaa muualta tulleita sen mukaan, mistä ja milloin he ovat tulleet, miltä he näyttävät ja kuulostavat.
"Olemme kaikki maahanmuuttajia". Ei mikään erityisen omaperäinen oivallus tämäkään.
Kaikilla kansoilla on kyky erotella ja arvottaa muualta tulleita sen mukaan, mistä ja milloin he ovat tulleet, miltä he näyttävät ja kuulostavat.
Quote from: Pekka SeppänenMuuttajia on monenlaisia. On maahanmuuttajia, maastamuuttajia, maaltamuuttajia, maallemuuttajia ja niin edespäin. Yhdyssanan alun sijamuoto kertoo ihmisen kohtalon.
Hävityn sodan jälkeen Suomen piti asuttaa yli 400 000 maassamuuttajaa Karjalasta. Heihin suhtauduttiin aluksi kyräillen, mutta siitäkin selvittiin.
Saman verran suomalaisia työperäisiä maastamuuttajia lähti parin seuraavan vuosikymmenen aikana Ruotsiin. Suuri osa heistä oli myös maaltamuuttajia.
Peruuttamatonta haittaa ei aiheutunut tästäkään. Suomi on voimissaan niin maassamuuton, maastamuuton kuin maaltamuuton jäljiltä. Voisi kuvitella, että maahanmuuttohommatkin lutviutuvat, kun ensin vähän harjoitellaan ja totutellaan.
Ja vaikka ne maahanmuuttohommat eivät ihan lutviudukaan, vaan johtavat nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla ("Ruotsin tie") yhä kasvaviin ongelmiin ja Suomen nopeutettuun heikkenemiseen, ainahan voi jälkikäteen kohauttaa olkapäitä ja kirjoittaa maksua vastaan lisää pikkunäppärää viisastelua.
Demokraatti/STT: Tutkija: Eikö kukaan huomaa, miten paljon hallitus alkaa nyt jarruttaa työperäistäkin maahanmuuttoa? (https://www.demari.fi/tutkija-eiko-kukaan-huomaa-miten-paljon-hallitus-alkaa-nyt-jarruttaa-tyoperaistakin-maahanmuuttoa/) 14.4.2024
Ei huomaa. Miten hallitus jarruttaa maahanmuuttoa paljon?
QuoteHallitus kiristää maahanmuuttosäännöksiä – ja tutkijan mielestä juhlapuheista huolimatta osa muutoksista alkaa väistämättä vaikeuttaa myös Suomen tarvitsemaa työperäistä maahanmuuttoa.
Suomen hallituksen suhtautuminen maahanmuuttoon, myös työperäiseen, näyttää kokonaisuudessaan varsin kielteiseltä. Näin on lukuun ottamatta "muutamia korulauseita työperäisen maahanmuuton tärkeydestä", sanoo maahanmuuttoon erikoistunut politiikan tutkija Pasi Saukkonen Suomen Tietotoimiston haastattelussa.
QuoteTyöperäisestä maahanmuutosta on jo pitkään puhuttu ratkaisuna harmaantuvan Suomen huoltosuhteen korjaamiseen. Valtiovarainministeriön osastojohtaja Mikko Spolanderkin kertoi taannoin Iltalehdelle, että on vaikea nähdä muuta keinoa Suomen heikon julkisen talouden pelastamiseksi kuin kasvava maahanmuutto.
Maahanmuutosta on tosiaan puhuttu viime vuodet, kuin se olisi ratkaisu kestävyysvajeeseen, mitä se ei ole, eikä voikaan olla missään realistisessa skenaariossa. Spolanderinkin höpinät perustuivat vääräksi tiedetylle oletukselle, että keskimääräiset maahanmuuttajat olisivat yhtä koulutettuja ja maksaisivat yhtä paljon veroja kuin suomalaiset, eikä esim. mukana muuttavia perheitä oteta tällaisissa laskelmissa huomioon.
QuoteHALLITUSPUOLUEITA asia kuitenkin jakaa. Perussuomalaisten puoluejohdosta on viestitty, ettei työperäinen maahanmuutto ratkaise Suomen ongelmia. Puolue on suhtautunut erityisen nihkeästi EU:n ulkopuolelta tulevaan, matalapalkka-aloille suuntautuvaan maahanmuuttoon.
Kokoomuksesta on taas annettu ymmärtää, että hallitus ei ole erityisesti kiristämässä työperäistä maahanmuuttoa Suomeen.
Se nyt vain on fakta, että työperäinen maahanmuutto ei ratkaise Suomen ongelmia. Sopii esittää laskelmat päinvastaisesta, mutta ei sitten sellaisia, joissa oletuksena Suomeen muuttaa ulkomailta
keskimääräisiä suomalaisia.
Hallitus ei ole erityisesti kiristämässä työperäistä maahanmuuttoa Suomeen, vaikka kaavailluilla lakimuutoksilla voi periaatteessa olla siihen välillisiä vaikutuksia. Niitä on kuitenkin mediassa liioiteltu valtavasti.
QuoteSaukkonen sanoo ihmettelevänsä, miten helposti osa muutoksista on menossa läpi.
- Ensinnä suhteessa siihen, miten voimakkaasti tämä poikkeaa pidemmän aikavälin linjasta Suomessa. Ja myös suhteessa siihen, millaisilla näkemyksillä ennen kaikkea kokoomus ja myös RKP tulivat vaaleihin.
Hän toivoo, että maahanmuutosta käytäisiin nykyistä täsmällisempää ja perusteellisempaa keskustelua.
Saukkonen voisi aloittaa kertomalla täsmällisemmin ja perusteellisemmin hallitukselta toivomistaan lakimuutoksista ja näiden lakimuutosten puutteista.
Tuo Saukkosen mainitsema "Suomen pidemmän aikavälin linja" on tosiaan ollut maahanmuuttopolitiikan jatkuva liberalisointi. Koskaan ei ole kysytty, mihin se johtaa. Suomi onkin kuin varkain päätynyt Ruotsin tiellä EU:n löysimmän maahanmuuttopolitiikan ja etenkin turvapaikkapolitiikan maaksi.
Quote- Keskustelu on vähäistä ja ennen kaikkea perussuomalaisten vahvasti dominoimaa. Tuottaahan se sellaista käsitystä yhteiskuntaan, että maahanmuutto on itse asiassa huono asia.
Se EU:n ulkopuolinen maahanmuutto, jota liberalisoinnilla on helpotettu, on taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti huono asia. Sitä on syytä rajoittaa, ei lisätä.
QuoteHeti perään Saukkonen sanoo kuitenkin vierastavansa ajatusta, jossa maahanmuutto nähdään ainoastaan hyvänä asiana. Maahanmuuttoon sisältyy myös haasteita, joista on puhuttava.
- Mutta siihen pitäisi suhtautua niin, että se on sellainen todellisuus, jossa Suomi elää jo nyt ja jonka kanssa pitäisi oppia jatkossakin elämään ihan rauhallisesti. Tässä välittyy nyt ihan väärää viestiä sekä Suomen sisällä että ulospäin.
Tuntuu siltä, että Saukkonen ei halua, että haittamaahanmuuton ongelmiin puututaan
maahanmuuttopolitiikalla, vaan niistä saa korkeintaan puhua, mutta sitäkin vain tietyllä tavalla venettä heiluttamatta. Liberalisointi ei ole ollut Saukkoselle ongelma.
Mikä se väärä viesti on? "Älkää tulko itärajalle"?
QuoteHALLITUS valmistelee muun muassa työperäisen oleskeluluvan tulorajan nostoa ja kansalaisuuden ja pysyvän oleskeluluvan saannin kiristyksiä.
Työluvalla olevan on poistuttava maasta kolme kuukautta työsuhteen päättymisen jälkeen, jos uutta työtä ei löydy. Erityisasiantuntijoille on kaavailtu lakiin kuuden kuukauden poikkeusta.
Saukkonen sanoo, että minkään yksittäisen muutoksen vaikutuksia Suomen houkuttelevuuteen tai maahanmuuttomääriin on vaikea arvioida.
- Niitä on helppo liioitellakin. Mutta on selvää, että ei tämä Suomen houkuttelevuutta ja kiinnostavuutta millään muotoa lisää. Tällaiset elementit toisensa perään vähentävät sitä.
Eli miten hallitus jarruttaa maahanmuuttoa "paljon", kun Saukkonen ei osaa sanoa oikein mitään edes näiden muutosten vaikuttavuudesta?
En usko, että nämä muutokset juuri vaikuttavat nettomaksajien maahanmuuttoon, ja Suomen houkuttelevuutta on syytäkin vähentää muiden silmissä. Oleskeluluvan tuloraja jäi edelleen naurettavan alhaiseksi verrattuna siihen, mikä sen pitäisi olla.
QuoteSaukkonen toivoo, ettei osa hallituksen muutoksista menisi läpi. Niihin kuuluvat esimerkiksi kansalaisuuden ja oleskeluluvan saannin kiristäminen ja kolmen kuukauden sääntö.
- Jos haluamme, että ulkomaalaiset alkavat ajatella Suomea potentiaalisena maana asua ja työskennellä, niin on tavattoman haitallista pitää heitä sellaisessa epävarmuuden limbotilassa. Ne ihmiset, joista Suomi kilpailee, voivat lähteä myös muualle. Ja silloin tällaisilla asioilla on merkitystä.
Kun Saukkonen puhuu "epävarmuuden limbotilasta", viittaako hän Suomessa laittomasti oleskeleviin vai mihin? Nuo lakimuutokset tuskin aiheuttavat normaaleille maahanmuuttajille mitään erityisiä tiloja. Eurooppalaisessa vertailussa niissä ei ole mitään erikoista, vaikka julkisesta keskustelusta voisi muuta luulla.
QuoteHänestä on myös syytä pohtia, millaisen signaalin suomalainen keskustelukulttuuri tällä hetkellä lähettää jo maassa oleville. Tuleeko heistä osa yhteiskuntaa vai ei?
- Näissä mennään tutkimuksen tuottaman tiedon kannalta väärään suuntaan. Tämä ei tietenkään tarkoita, että oleskelulupa tai kansalaisuus pitäisi saada ilman mitään ehtoja. Mutta en myöskään näe, että olisi jotain erityistä syytä kiristää niiden saantia.
Totta kai on syytä kiristää oleskeluluvan ja kansalaisuuden saamisen ehtoja, kun on havaittu niiden toimineen vetotekijöinä kasvaneelle haittamaahanmuutolle. Malliesimerkkinä vuosi 2015, kun Suomeen vaelsi Euroopan halki 20 000 irakilaista turvapaikanhakijaa, jotka olivat kuulleet Suomen jakavan helposti ja nopeasti oleskelulupia turvapaikanhakijoille ja heidän perheilleen sekä myös
kielteisen päätöksen saaneille.
QuoteSAUKKOSEN mielestä mukaan koko maahanmuuttokeskustelun taso on Suomessa sekä politiikassa että mediassa hyvin vinoutunut. Monia peruskäsityksiä keskustelussa olisi syytä korjata ja asemoida Suomi realistiseen kontekstiin.
- Ihan lähtökohtaisesti, eihän meille ole tullut mitään suuria määriä maahanmuuttoa ja sekin joka on tullut, on keskittynyt erittäin suuresti vain yhdelle kaupunkiseudulle.
Saukkonen vetää uskottavuutensa vessasta alas, kun väittää, että meille ei ole tullut suuria määriä maahanmuuttoa, vaikka se on jo suomalaisten syntyvyyden tasolla ja ylikin.
Maahanmuuton keskittyminen on yllättäen kääntynyt Saukkosella hyväksi asiaksi, kun sitä yleensä pidetään yhtenä maahanmuuton suurista ongelmista.
QuoteHän myös sanoo, että kansainvälisen liikkuvuuden ja yhteiskunnan moninaistuminen tulisi hyväksyä lähtökohtana keskustelulle.
- Tässä olemme valitettavasti yhä aivan alkutekijöissä.
Jos Suomeen suuntautuvaa työperäistä maahanmuuttoa halutaan edistää, sen tavoitteet tulisi Saukkosen mielestä määritellä selkeästi. Mitä tarvetta sillä halutaan täyttää, ja keitä osaajia Suomeen tarkalleen ottaen halutaan? Miten heitä tulisi houkutella?
- Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla toimii erittäin kansainvälisiä peliyrityksiä. Niiden on välttämätöntä saada tänne lisää työvoimaa, jotta yrityksien tuottavuutta voidaan parantaa ja saada Suomeen verotuloja. Mutta samaan aikaan meillä on sote-sektorilla huutava pula työntekijöistä. Se ei ehkä ole samalla tavalla taloudellista tuottavuutta lisäävä ala, mutta hyvinvointivaltion kulmakivi, Saukkonen sanoo.
Tarpeet selkeästi määrittelevä keskustelu olisi tervetullutta, mutta sen sijaan puhutaan esimerkiksi 44 000 hengen nettomaahanmuutosta (https://www.kaleva.fi/suomi-tarvitsee-vuosittain-44-000-maahanmuuttajaa-/5294288). Peliyritysten tai sote-sektorin täsmällisillä rekrytointitarpeilla ei ole mitään tekemistä tällaisen sokean massamaahanmuuton kanssa.
QuoteTOINEN vinoutunut käsitys keskustelussa on, että maailmalla olisi jonkinlainen pooli, josta Suomi voisi "vain ottaa ja valita" maahanmuuttajansa.
- Ne ihmiset, joista ajatellaan raadollisesti sanottuna olevan "suurin mahdollisin hyöty", valitsevat Suomen, jos valitsevat. Siksi meidän pitäisi tehdä töitä, että pärjäämme kilpailussa.
Totta. Tosin tätäkin käytetään haittamaahanmuuton puolusteluun sanomalla, että meillä ei muka ole varaa valita muuttajia. Meillä nimenomaan on aina varaa olla valitsematta ja helpottamatta kustannuksia aiheuttavaa maahanmuuttoa.
QuoteLisäksi eri maahanmuuttajaryhmistä ei pitäisi puhua samassa sumpussa: turvapaikanhakijoiden kohdalla tulisi puhua turvapaikanhakijoista, työperäisten maahanmuuton kohdalla työperäisistä maahanmuuttajista. Eri ihmisillä on eri valmiudet pärjätä suomalaisilla, tiukasti säännellyillä työmarkkinoilla, joissa osaamistaso on korkea.
- Jos ajattelemme asiaa työllisyyden tai hyvinvointivaltion ylläpitämisen kannalta, niin sillä on väliä, keitä tänne tulee. Vaikutuserot saattavat olla suuria.
Saukkonen huomauttaa nyt puhuvansa asiasta työperäisen maahanmuuton ja kansantalouden näkökulmasta.
- En itse välttämättä ajattele asioita näin raadollisesti hyötynäkökulmasta. Pitäisi muistaa, että tänne tulevat ihmiset eivät ole robotteja vaan ihmisiä joilla on omat tarpeensa ja ominaisuutensa. He muuttavat yhteiskuntaa. Se on tärkeä huomioida, eikä asioita pidä tarkastella vain talouskasvun kautta tai numeroina.
Eli Saukkonen torjuu nettomaahanmuuttopuheet ja väitteet, että kaikki maahanmuutto on hyödyllistä? Hyvä. Samassa sumpussa puhujat eivät ole olleet maahanmuuttokriitikoita vaan ihan muita.
QuoteTilastokeskus kertoi joulukuussa, että maahanmuuttajien työllisyys on Suomessa yli EU-keskitason. VATT:n Datahuoneen raportti totesi, että viime vuosina maahanmuuttaneiden osallistuminen työmarkkinoille maassaolon ensimmäisinä vuosina on ollut huomattavan korkealla tasolla moniin aiempina 2000-luvun vuosina maahan muuttaneisiin verrattuna. Kaikki maahanmuuttajat eivät tosin ole kokoaikaisissa työsuhteissa, vaan osa tekee esimerkiksi alustatyötä.
Toisin sanoen kyseinen työllisyystilasto on tilastointikriteeriensä vuoksi arvoton arvioitaessa edes maahanmuuttajien maksamia veroja eli taloudellisia vaikutuksia, elinkaarikustannuksista puhumattakaan.
QuoteSaukkonen pitää selvänä, että jos työmarkkinat kehittyvät niin kuin on oletettavaa, tarvetta ulkomaalaisille osaajille on.
- Mutta tässäkin tapauksessa toivoisin täsmällisempää keskustelua, että missä ne tarpeet ovat ja millaisella maahanmuuttopolitiikalla niitä voidaan edistää.
Saukkosella olisi tässä ollut taas kerran runsaasti tilaa perustella, millaista maahanmuuttoa Suomi tarvitsee ja millaista ei, ja millaisella maahanmuuttopolitiikalla tämä parhaiten toteutuisi.
Täsmällisemmän keskustelun sijaan Saukkonen tyrmäsi lakimuutokset vääränlaisina "viesteinä" ja "signaaleina". Ei sanaakaan niistä vuosi vuodelta voimistetuista viesteistä ja signaaleista, joilla tänne (tai esikuvaamme Ruotsiin) on houkuteltu nykyiset maahanmuuttajat.
Amnesty: Hallituksen maahanmuutto- ja turvapaikkalainsäädännön kiristykset heikentävät ihmisoikeuksien toteutumista (https://www.amnesty.fi/hallituksen-maahanmuutto-ja-turvapaikkalainsaadannon-kiristykset-heikentavat-ihmisoikeuksien-toteutumista/) 18.4.2024
Kuinka lakimuutokset "heikentävät ihmisoikeuksien toteutumista"?
Quote from: AmnestyOrpon hallitus antoi tänään 18.4. eduskunnalle useita lakiesityksiä, jotka heikentävät turvaa hakevien ja maahan muuttaneiden ihmisten asemaa ja oikeuksia. Hallituksen maahanmuutto- ja turvapaikkalainsäädännön kiristykset heikentävät ihmisoikeuksien toteutumista ja niiden vaikutukset ovat kauaskantoisia.
Tänään annetut lakiesitykset osoittavat, että hallituksen turvapaikkapolitiikan tavoitteena on turvaa hakevien ihmisten aseman ja oikeuksien raju heikentäminen. Voimaan tullessaan lakimuutokset tulevat yhteisvaikutuksillaan heikentämään ihmisoikeuksien toteutumista huomattavasti. Esitettyjen lakimuutosten vaikutukset ovat kauaskantoisia ja niistä seuraa paljon inhimillistä kärsimystä.
Eli lakimuutoksilla on Amnestyn mukaan
yhteisvaikutuksia, jotka "tulevat heikentämään ihmisoikeuksien toteutumista huomattavasti".
Mitä nämä mystiset "yhteisvaikutukset" sitten ovat, sitä Amnesty ei myöhemmin kirjoituksessa kerro, vaan vain moittii hallitusta siitä, että lakiesitysten "yhteisvaikutusten arviointi on olematonta". Amnestyä voi moittia samasta.
Quote from: AmnestyHallituksen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka on kestämätöntä. Kotoutumisen ja suojelun saamisen vaikeuttaminen on lyhytnäköistä ja piittaamatonta politiikkaa tilanteessa, jossa maailmassa on enemmän turvaa hakevia ihmisiä kuin koskaan aiemmin. Näitä virheitä korjataan todennäköisesti pitkään.
Nähdäkseni yksikään lakimuutos ei vaikeuta suojelun saamista, eikä Amnestykään täsmennä, mikä lakimuutos näin tekisi ja miten. Juuri sehän turvapaikkapolitiikassa onkin ongelmana, että turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentit ovat Suomessa EU:n korkeimpia, eikä tähän vieläkään puututa.
Quote from: AmnestyKokonaisuudessaan lakiesityksiä leimaa hyvin kielteinen suhtautuminen turvapaikanhakuun ja pakolaisuuteen. Voimaan tullessaan esitetyt lait syventävät rakenteellista rasismia Suomessa. Esitysten vaikutukset ovat epäedullisia sekä yksilöille että yhteiskunnalle, mikä osoittaa, että lakimuutosten lähtökohtana ei ole ihmisten oikeuksien parantaminen tai yhteiskunnan etu.
Myöskään lakimuutosten vaikutusta rakenteelliseen rasismiin ja yhteiskunnan etuun ei perustella tai avata sen kummemmin.
Quote from: AmnestyMaahantulosäännösten kiertämistä voisi esityksen mukaan olla jopa oleskeluluvan hakeminen uudella perusteella, jos ihminen on ensin tullut maahan turvapaikanhakijana. Esitetyt tilanteet eivät useinkaan ilmennä tahallista maahantulosäännösten kiertämistarkoitusta, vaikka niistä puhutaan esityksessä yleisesti ottaen maahantulosäännösten kiertämisenä. Maahantulosäännösten kiertämistä koskevan sääntelyn kiristäminen hallituksen esittämällä tavalla aikaansaisi erittäin ankaran laintilan, jonka mukaan turvaa hakevan ihmisen olisi hankala toimia. Nämä muutokset vaarantavat lapsen edun toteutumisen, vaikeuttavat perheenyhdistämistä ja lisäävät paperittomuutta.
En saa selvää, mikä tässä on ongelma turvapaikanhakijalle, joka osoittaa kansainvälisen suojelun tarpeensa. Miksi hänelle olisi "hankala toimia"?
Turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö on tietysti tehtävä mahdollisimman hankalaksi ja kannattamattomaksi.
Quote from: AmnestyHallitus myös esittää rajamenettelyn käyttöönottoa Suomessa sekä nopeutettua turvapaikkamenettelyä koskevan sääntelyn uudistamista. Rajamenettely tarkoittaa sitä, että luotaisiin uusi keino käsitellä turvapaikkahakemuksia, jotka olisivat todennäköisesti perusteettomia, hyvin nopeassa menettelyssä ulkorajalla tai sen läheisyydessä ilman, että turvaa hakeva ihminen saisi liikkua vapaasti Suomen alueella.
Turvapaikkahakemuksen yksilöllinen käsittely ja oikeusturvatakeet, kuten oikeudellisen avun järjestyminen riittävän asiantuntevalla tavalla, eivät toteudu vain neljä viikkoa kestävässä rajamenettelyssä. Esitys on ongelmallinen erityisesti lasten ja muiden haavoittuvassa asemassa olevien osalta. Lisäksi turvaa hakevien ihmisten liikkumisvapauden rajoittaminen esityksen mukaisesti on suhteetonta ja useimmiten tarpeetontakin.
Hakemuksia ei käsitellä rajamenettelyssä "ulkorajalla tai sen läheisyydessä" vaan ihan normaalisti Maahanmuuttovirastossa mutta neljän viikon tavoiteajalla. Hakijoitakaan ei pidetä eristyksissä rajalla tai sen läheisyydessä vaan sijoitetaan normaaliin avoimeen vastaanottokeskukseen.
Ilmeisen perusteettomien hakemusten käsittely voidaan siirtää normaaliin prosessiin, mikäli se osoittautuu oikeusturvan kannalta tarpeelliseksi. Näin tapahtuu automaattisesti, mikäli neljän viikon tavoiteaika ylittyy.
Ei taatusti ole suhteetonta, että ilmeisen perusteettoman turvapaikkahakemuksen jättäneen edellytetään pysyvän osoitetussa vastaanottokeskuksessa ja Suomessa. Kyse on 99 prosentissa tapauksista ilmiselvistä onnenonkijoista, jotka vain haluavat saada turvapaikanhaun kautta laillisen statuksen ja/tai siirtyä eteenpäin EU-alueella. Selvät tapaukset voisi käsitellä pikamenettelyssä parissa päivässä ilman oikeusturvaongelmia, kuten monissa muissa Euroopan maissa tehdäänkin.
Quote from: AmnestyKaikki tänään annetut lakiesitykset vaikuttavat samoihin ihmisiin ja heikentävät heidän oikeuksiaan rajusti ja monilla tavoilla. Kokonaisuudessaan esitykset tulevat lisäämään paperittomuutta, inhimillistä kärsimystä ja kustannuksia yhteiskunnalle.
Kuinka sattuikaan, minulla on Suomen ja EU:n turvapaikkapolitiikan muuttamiseksi muutamia omia ehdotuksia, jotka vähentäisivät radikaalisti paperittomuutta, inhimillistä kärsimystä ja yhteiskunnan kustannuksia.
Tuosta Amnestyn kauhistelemasta rajamenettelystä – joka Suomen versiona on vielä vesitetty EU-direktiivin mahdollistamasta – sen verran, että vaikka myös Vasemmistoliiton europarlamentaarikko Silvia Modigille se on hallituksen esityksenä kamala hirvitys, puolueen puheenjohtaja Li Anderssonin mielestä se taas on niin hieno juttu, että sillä voisi korvata kauhistelemansa pushbackit. Kannattaisi varmaan sopia yhdestä tarinasta, mutta ei kai näille ole muulla väliä kuin suoltaa kauhistelua.
Yleen voi luottaa. Suomenkielisissä tv-uutisissa (https://areena.yle.fi/1-66614933?seek=46) hallituksen lakimuutoksia asiantuntijoina kommentoimassa pakolaisaktivisti, Siirtolaisuusinstituutin erikoistutkija Erna Bodström ja ruotsinkielisissä (https://areena.yle.fi/1-66869851?seek=201) aktivistijärjestö Amnesty Internationalin Suomen osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson ja molemmissa vielä pari kolme samanmielistä muun muassa Startup Refugees -järjestöstä. Vaikutti siltä, että vieraat olivat kirjoittaneet sekä kysymykset että vastaukset.
Toimittaja Kristiina Tolkki alusti uutispätkän, että sisäministeri esitteli "kovia tiukennuksia maahanmuuttoon". Yksikään lakimuutoksista ei ole "kova", eivätkä ne ole sitä edes yhdessä. Sisäministeri Rantanen vakuutti, että muutokset vievät Suomen muiden Pohjoismaiden tasolle, mitä ne eivät tee. Suomi pysyy edelleen ylivoimaisesti helpoimman oleskeluluvan maana turvapaikanhakijoille.
Tolkki selosti, että Rantasen mukaan "Suomen hädänalaisia autetaan nyt ensisijaisesti lähtöalueilla" (ei ainakaan näiden lakimuutosten seurauksena), mutta "kehysriihessä hallitus kuitenkin päätti 50 miljoonan euron lisäleikkauksista kehitysyhteistyöhön". En tiedä, onko Rantanen tosiaan selittänyt tuollaista lehdistötilaisuudessa, mutta asioilla ei ole mitään yhteyttä. Tiukennuksia vastustava Startup Refugeesin edustaja kommentoi, että "me tarvitaan oikeastaan kaikki ihmiset, jotka tänne haluaa", mikä ei taida olla ihan totta.
Studiohaastattelussa maahanmuuttoaktivisti Erna Bodström esiteltiin pelkkänä Siirtolaisuusinstituutin erikoistutkijana. Myös Bodström otti esiin pienten lakihankkeiden väitetyn "yhteisvaikutuksen", jota hän ei kuitenkaan selittänyt sen kummemmin. Näin tapahtui kuulemma vuoden 2015 jälkeen, mistä "tuli paljon ongelmia" kuten "paperittomuuden kasvu". Analyysi on älytön, kun bodströmit ovat vuosikaudet selittäneet tuon ajan tuhannet laittomat siirtolaiset etenkin Suomen ainutlaatuisen, maahanmuuttoministeri Thorsin luoman humanitaarisen suojelun kategorian lopettamisella ja siksi Sipilän hallituksen vikana.
Bodströmille kuitenkin pisteet sen kertomisesta, että valtamediassa kauhisteltu kansalaisuuteen vaadittavan asumisajan pidennys viidestä kahdeksaan vuoteen ei itse asiassa koske kuin niitä harvoja, joilla ei ole kansalaisuuteen vaadittavaa kielitaitoa. Asumisaikavaatimus on enemmistölle edelleen vain viisi vuotta kuten ennenkin. En tiennyt, koska tämä on täysin hämärretty valtamediassa.
Studiotoimittaja esitteli rajamenettelyn niin, että "ihmiset eivät turvapaikkaa hakiessaan saisi liikkua mihinkään rajalta", mikä on taas täysin kahjoa. Rajamenettelyllä ei ole Suomen versiona oikeastaan mitään tekemistä "rajan" kanssa. Rajamenettelyyn valitut sijoitetaan normaaliin avoimeen vastaanottokeskukseen, josta he eivät periaatteessa saisi poistua, mutta tätä ei estetäkään. Toimittaja kysyi, "miten tämä suhtautuu kansainvälisiin käytänteihin", vaikka rajamenettely on jo EU:n kansainvälinen käytäntö. Bodström vastasi, että Suomi aikoo tehdä rajamenettelystä "vielä tiukemman kuin EU vaatii" alaikäisten kohtelussa, mikä antaa täysin väärän kuvan Suomen vesitetystä rajamenettelystä, jossa ei esimerkiksi käytetä säilöönottoa.
Lopuksi Bodström valehteli vastauksena toimittajan kysymykseen Suomen maahanmuuttopolitiikan tiukkuudesta, että hallitus vie Suomen "selvästi Itä-Euroopan linjalle EU:n minimistandardeihin", kun oikeasti Suomi pysyy kaikissa olennaisissa ratkaisuissa kuten turvapaikkahakemusten hyväksymisprosenteissa edelleen ääriliberaalin turvapaikkapolitiikan maana. Bodström oli itse yksi niistä, joille hyväksymisprosentit olivat äärimmäisen tärkeä mittari vielä kesällä 2016, kun ne tietyistä syistä hetkellisesti romahtivat, mutta eivät siis enää.
Ruotsinkielisissä uutisissa Amnestyn Frank Johanssonin totesi dramaattisesti, että hallitus toteuttaa nyt perussuomalaisten rasistista maahanmuutto-ohjelmaa. Johanssonin mukaan lakimuutokset luovat Suomeen kaksi ihmisryhmää: ne joilla on ihmisoikeudet, ja ne, joilla niitä ei ole (oih). Lakimuutokset eivät kuulemma ollenkaan sovi yhteen sen kanssa, että Lähi-idän kriisi ja ilmastokriisi, jotka lisäävät liikkeelle lähtevien ihmisten määrää (en näe yhteyttä). Johansson ennustikin, että jo parin vuoden päästä muutokset perutaan ja luodaan taas uudet säännöt. Hyvin mahdollista pingpongia, jos demarit ovat taas seuraavassa hallituksessa, mutta mitään järkeähän siinä ei ollut Marinin hallituksen aikaankaan (muun muassa Euroopan korkeimpien oikeusapukorvausten palauttaminen).
Lopuksi Johansson yritti puolustella ns. kaistanvaihtoa, että on ihan normaalia hakea ensin turvapaikkaa ja sitten "elämäntilanteen vaihtuessa" hakea oleskelulupaa työn perusteella, minkä kieltäminen luo "paperittomia", joilla "ei ole niitä oikeuksia, jotka kaikilla pitäisi olla".
Ei, Frank, ei ole normaalia ja hyväksyttävää huijata turvapaikkahakemuksessa, ruikuttaa sitten työlupaa ja lopuksi jäädä Suomeen laittomasti.
Huvittaa ja vähän muutakin tämä teatteri , ensin PS on mukana kaikessa vastenmielisessä leikkuu touhussa ja sitten tadaaa .. tullaan esittelemään "valtavan kovat tiukennukset" maahanmuuttoon.
Vähän kosmetiikkaa kovilla sanoilla selitettynä .
Hbl: Biaudet: Jag kommer aldrig att rösta för det här (https://www.hbl.fi/artikel/3477616d-9b0e-5022-b3c7-1f25f96f9c5c) 18.4.2024 (maksumuuri)
Kansanedustaja Eva Biaudet (rkp) julistaa jo etukäteen, että "ei tule ikinä elämässään" äänestämään hallituksen esittämien maahanmuuttolakien puolesta. Aivan erityisen raivoissaan hän on kuulemma rajamenettelylaista. Luultavasti kukaan ei ole kertonut Biaudet'lle, että jokseenkin hampaaton laki tulee EU-direktiivistä, ja Suomen versio on vielä siitäkin vesitetty versio.
Biaudet kauhistelee, että todennäköisesti perusteettoman turvapaikkahakemuksen tehneiltä voidaan riistää vapaus, vaikka Suomen rajamenettelyssä heitä nimenomaan ei panna säilöön, minkä EU-direktiivi mahdollistaisi, vaan turvapaikkahuijareiksi epäiltyjä vain velvoitetaan pysymään normaalin vastaanottokeskuksen alueen sisällä. Biaudet on kuitenkin vakuuttunut, että hallitus menee niin pitkälle, että rikkoo lakiesityksissä joillain nimeämättömillä tavoilla EU-sääntöjä.
Jollain ihmeellisellä logiikalla sekin, että suomen tai ruotsin kielen perusteet oppineet saavat lakiesityksen mukaan kansalaisuuden nopeammin kuin ummikoiksi jääneet, kääntyy Biaudet'n päässä niiden lannistamiseksi, jotka yrittävät oppia kieltä.
Vanha kunnon
impivaaralaisuus tekee paluun Lapin Kansan mokuttavassa pääkirjoituksessa. Onkin ollut ikävä.
Lapin Kansa: Pääkirjoitus: Maahanmuuton kiristäminen ja kehitysapurahojen alasajo olivat täkyjä, joilla kokoomus sai perussuomalaiset mukaan työreformisavottaan – impivaaralaisuus ei liene rkp:n mieleen (https://www.lapinkansa.fi/maahanmuuton-kiristaminen-ja-kehitysapurahojen-ala/6305718) 21.4.2024
Quote from: Lapin KansaPerussuomalainen "Suomi ensin"-henki näkyy jo lakiesityksissäkin. Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) esitteli äsken "ensimmäistä osaa" ulkomaalaislain tiukennuksista, jotka kohdistuvat paitsi Suomeen turvapaikanhakijoina tai pakolaisina pyrkiviin myös työn perässä tänne tuleviin ulkomaalaisiin.
Työperäisiin muuttajiin ei taida liittyä kuin kansalaisuuslain muuttaminen ja työpaikan menettämisen jälkeiseen laittomaan oleskeluun puuttuminen.
Mediahälinän vastaisesti kansalaisuuteen vaadittava asumisaika ei pitene työperäisellä muuttajalla kahdeksaan vuoteen, ja potkujen jälkeinen työnhakuaika itse asiassa pitenee, mutta sitä ryhdytään viimeinkin valvomaan.
Quote from: Lapin KansaLakiesityksissä näkyy vahvana perussuomalainen impivaaralaisuus, mikä tuskin miellyttää humaanista suvaitsevaisuudestaan tunnettua hallituskumppani rkp:tta. Kokoomuksen riveistäkin löytynee kaappinyrpistelijöitä, mutta he tietävät pelin hengen. Politiikka on tunnetusti kompromissien taidetta. Maahanmuuton kiristäminen oli täky, jolla kokoomus sai perussuomalaiset mukaan työreformisavottaansa.
Ja impivaaralaisuutta on tunnetusti kaikki, mikä ei ole haittamaahanmuuttoa lisäävää maahanmuuttopolitiikan liberalisoimista.
Vähemmän on keskusteltu lakimuutosten eli vetotekijöiden vähentämisen odotetuista vaikutuksista etenkin Suomen houkuttelevuuteen turvapaikanhakumaana.
Quote from: Lapin KansaEnsimmäinen lakiesitysosa tiukentaa kansainvälisen suojelun ehtoja, lyhentää oleskelulupia, pyrkii estämään maahantulosäädösten kiertämisen, helpottaa pakolaisaseman menettämistä, pienentää tänne tulevien vastaanottorahaa ja pidentää kansalaisuuden saamiseen vaadittua asumisaikaa Suomessa.
Lisäksi hallitus jätti eduskunnalle jo pitkään valmisteilla olleen rajamenettelylain, jonka tavoitteena on nopeuttaa perusteettomien hakemusten tutkintaa ja kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttamista lähtömaahan. Tällä pyritään estämään Venäjän harjoittama laajamittainen, välineellinen maahanmuutto itärajalla. Tosin hallituksen esityksen mukaan sitä voidaan käyttää myös muissa muuttoliiketilanteissa.
Rajamenettelyllä ei suomalaisena versiona voi odottaa olevan mitään vaikutusta Venäjän hybridioperaatioon tai oikeastaan mihinkään. Mitä kautta olisikaan?
Quote from: Lapin KansaSuomen kansalaisuuden saa jatkossa vasta, kun on asunut täällä kahdeksan vuotta – siihen ei lueta oleskeluluvan odotusaikaa. Lisäksi on läpäistävä kansalaisuuskoe, jolla on määrä testata "kotoutumisen" aitous. Tähän asti kansalaisuus on irronnut kokeetta viidellä asuinvuodella, johon on sisältynyt luvan odottelu.
Ei, vaan kansalaisuuden saa normaalissa tapauksessa viidessä vuodessa. Kahdeksan vuoden asumisaika tulee koskemaan vain niitä, jotka eivät täytä kielitaitoedellytystä. Tällaisia poikkeuksia on tehty nykyisen lain aikana kansainvälistä suojelua saaville mm. lukutaidottomille.
Quote from: Lapin KansaOsa esityksistä on saanut moitteita muun muassa yhdenvertaisuusvaltuutetulta, perustuslakiasiantuntijoilta, oikeusministeriöltä ja elinkeinoelämältä. Ongelmia on nähty paitsi perus- ja ihmisoikeuksien huomioimisessa, esityksessä käytetyissä termeissä ja lyhyessä lausuntoajassa myös viestissä, jonka uudistus lähettää ulkomaille tilanteessa, missä ikääntyvä, alhaisen syntyvyyden Suomi tarvitsee kipeästi ulkomaista työvoimaa.
No, minkä viestin? Muutokset kun eivät käytännössä vaikuta työperäisiin maahanmuuttajiin, kuten lobbarit ja tämänkin pääkirjoituksen anonyymi kyhääjä ovat väittäneet.
Quote from: Lapin KansaEsimerkiksi samoista väestöongelmista kärsivä Saksa on lyhentämässä maan kansalaisuuden saantiaikaa kahdeksasta vuodesta viiteen tai jopa kolmeen, jos tulija osaa kielen ja omaa työpaikan.
Onko Saksa jotenkin esikuvallinen maa maahanmuuttopolitiikkansa tulosten valossa? Tai Ruotsi?
Suomessa työperäisten maahanmuuttajien asumisaika on siis jatkossakin viisi vuotta, ei kahdeksan, kuten propagandassa on väitetty.
Quote from: Lapin KansaPelkona on, että pääosin turvapaikanhakijoihin kohdistuvat, osin täysin perustellut maahanmuuton tiukennukset vähentävät myös työperäistä maahanmuuttoa Suomeen. Pelko on aiheellinen, sillä hallituksen toimet työperäisen maahanmuuton edistämiseen ovat tarpeeseen nähden erittäin vaatimattomat.
Itse lakimuutoksia enemmän pelkoon vaikuttaa vääristelevä uutisointi, joka on antanut ymmärtää, että lakimuutoksilla rajoitettaisiin rajustikin työperäisten maahanmuuttajien oikeuksia. Niin ei tule tapahtumaan.
Taloudelliselta ja yhteiskunnalliselta kannalta turvapaikanhaun houkuttelevuuden vähentäminen on kertaluokkaa tärkeämpää kuin työperäisen maahanmuuton edistäminen, mutta näiden lakimuutosten vaikutus työperäiseen maahanmuuttoon on muutenkin luokkaa mitätön.
Quote from: Lapin KansaTosin perussuomalaisia moinen tuskin häiritsee. Puolueen tavoitteena on ollut jo pitkään kaikenlaisen maahanmuuton vaikeuttaminen, missä se on nyt onnistumassa. Aikakin on otollinen uudistuksille – velkasakset leikkaavat tavallisten suomalaisten etuja. Kun murheita riittää omastakin takaa, muiden murheet eivät jaksa kiinnostaa.
Kuinka paljon lakimuutosten voi sitten odottaa vähentävän eri maahanmuuttoja? En ole nähnyt yhtäkään konkreettista arviota, mutta oma arvioni on, että eivät vaikuta näkyvällä tavalla turvapaikkamaahanmuuttoon eivätkä millään mainittavalla tavalla työperäiseen maahanmuuttoon.
Quote from: Lapin Kansa
Ohjelmansa mukaan hallitus pyrkii minimoimaan turvapaikanhaun ja keskittämään hädänalaisten auttamisen heidän lähtömaihinsa. Edellinen etenee, jälkimmäinen ei. Hallitus on leikkaamassa kehitysyhteistyöstä ennätykselliset 1,2 miljardia euroa. Tämä tarkoittaa auttamisen alasajoa monissa perinteissä kohteissa, missä Suomi on ollut mukana jo kauan. Innokkaimpana köyhäinavun saksijana on toiminut ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps.), jonka vastuualueelle kehitysapu kuuluu. Tämäkin kertoo aikojen erikoisuudesta – tähän asti vastuuministerit ovat pyrkineet puolustamaan tonttiaan viimeiseen asti.
Hallitus ei ole ilmoittanut pyrkivänsä minimoimaan turvapaikanhakua vaan kryptisesti "Euroopan rajojen ylittämiseen ja turvapaikan hakemiseen Suomesta perustuvan
turvapaikkamekanismin". Tuon voi ymmärtää monella tavalla, mutta muotoilu ei taatusti ole vahinko, kun siinä ei mainita selväkielisesti turvapaikanhakijamäärän tai vetotekijöiden (mm. Suomen huippukorkeat hyväksymisprosentit) minimointia. Minä ymmärrän tuon kokoomukselta tuttuna (http://hommaforum.org/index.php/topic,124876.msg2828150.html#msg2828150) viittauksena EU:n turvapaikanhakijasiirtoihin.
Hallitus ei ole leikkaamassa kehitysyhteistyöstä 1,2 miljardia euroa vaan vähemmän, koska määrärahoista on hämäyksen vuoksi kikkailtu muualle Ukrainan saama tuki, jota ei leikata.
Apua ollaan ajamassa alas nimenomaan sellaisissa maissa, joiden on todettu kehittyneen. Eikös juuri se ole ollut vähän niin kuin ideana? Ilmeisesti ei, kun kirjoittaja taivastelee sitäkin, että kehitysministeri ei yritä lähettää mahdollisimman paljon suomalaisten rahoja ulkomaille.
Turvapaikkapolitiikan ja kehitysapupolitiikan yhteen liittäminen on siinä mielessä keinotekoista, että niillä ei ole tekemistä toistensa kanssa kuin lähinnä mielikuvatasolla. Kummassakaan ei ole kyse hädänalaisimpien auttamisesta, eikä varsinkaan suomalaisessa turvapaikkajärjestelmässä. Kyseessä ovat eri ihmiset, eikä kehitysapu vähennä turvapaikkamaahanmuuttoa, kuten usein annetaan ymmärtää, vaan paremminkin lisää tällaista liikkuvuutta.
QuoteAamu-tv: Ihmisoikeuksien toteutuminen Suomessa
Suomi saa runsaasti moitteita ja vain vähän kiitosta ihmisoikeusjärjestö Amnestyn vuosiraportissa. Millä tolalla ihmisoikeudet ovat nyky-Suomessa ja miten hallituksen toimet vaikuttavat niiden toteutumiseen? Haastattelussa ovat ihmisoikeustyön johtaja Niina Laajapuro Amnestyn Suomen-osastosta sekä yhdenvertaisvaltuutettu Kristina Stenman.
Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-70475659) 24.4.2024
(14 min)Kun haastattelijana vielä toimittaja Anna Lehmusvesi, niin aika täydellinen paneeli.
Amnestyn edustaja höpisi jotain kaksoisstandardista, joten piti katsoa tarkemmin Amnestyn tiedote ja raportti (https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2024/04/POL1072002024ENGLISH.pdf).
Tiedote: Amnestyn vuosiraportti 2023/24: Kansainvälinen järjestelmä vaarassa rapautua,
Suomelle moitteita turvapaikkapolitiikan kaksoisstandardeista (https://www.amnesty.fi/amnestyn-vuosiraportti-2023-24-kansainvalinen-jarjestelma-vaarassa-rapautua-suomelle-moitteita-turvapaikkapolitiikan-kaksoisstandardeista/) 24.4.2024
Quote from: Amnestyn tiedoteSuomi saa raportissa moitteita turvapaikkapolitiikkansa kaksoisstandardeista ja rajatoimistaan. Suomen hallitus vahvisti hallitusohjelmassaan laajan tuen Ukrainasta paenneille Suomeen tulleille ja tuleville ihmisille. Samalla hallitus kuitenkin esitti suunnitelmansa tiukentaa maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa muualta maailmasta tulevien turvaa hakevien ihmisten kohdalla.
Hallitus sulki marraskuussa asteittain kaikki itärajan rajanylityspaikat ja kertoi tämän olevan vastaus Venäjän väitettyyn yritykseen "välineellistää" muuttoliikkeitä. Rajasulku vaarantaa vakavasti oikeuden hakea turvapaikkaa ja luo riskin ehdottoman palautuskiellon loukkauksille.
Olen hämmästellyt Suomen Amnestyn pakonomaista tarvetta valehdella, enkä joutunut pettymään tälläkään kertaa.
Raportin lyhyessä Suomen osuudessa kyllä mainitaan hallituksen toimet Ukrainan pakolaisten tukemiseksi ja toisaalta maahanmuuttolakeihin suunnitellut tiukennukset, mutta niitä ei moitita kirjaimellisesti sanallakaan. Suomen yhteydessä ei myöskään käytetä tiedotteen sanaa "kaksoisstandardi". Rajasulku mainitaan, mutta sitäkään ei kommentoida hyvässä eikä pahassa.
Ainoa mitenkään arvosteluksi tulkittava kohta Suomen maahanmuutto-osuudessa on maininta "raportoiduista ongelmista turvapaikkahakemusten jättämisessä erityisesti henkilöillä, jotka ovat hankkineet oleskeluluvan muilla perusteilla". Ei aavistustakaan, mihin tuo viittaa.
Tällaiset hämmennykset pitäisi käsitellä kotipiirissä, eikä alkaa heti vaatimaan, että valtaväestö luopukoot tavoistaan.
Ihan oikeasti: Muutetaan vieraaseen maahan > Hämmästellään, kun siellä on erilaista kuin entisessä kotimaassa > Aletaan vaatimaan, että valtaväestö muuttuu sen sijaan, että muuttaja itse sopeutuisi.
Äsken kuvailtu on siis ihan ok, vai? ???
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivakotien-juhlatavat-voivat-herattaa-lapsissa-ristiriitaisia-tai-ulkopuolisuuden-tunteita/8931228
QuotePäiväkotien juhlatavat voivat herättää lapsissa ristiriitaisia tai ulkopuolisuuden tunteita
Päiväkodeissa vietetään useita juhla- ja pyhäpäiviä, jotka saattavat herättää lapsissa tai perheissä ristiriitaisia ajatuksia tai tunteita.
..
Mannerheimin Lastensuojeluliitosta muistutetaan, että hyvääkin tarkoittavat juhlapäivien rituaalit voivat herättää lapsissa ulkopuolisuuden kokemuksia.
QuoteMannerheimin Lastensuojeluliitosta muistutetaan, että hyvääkin tarkoittavat juhlapäivien rituaalit voivat herättää lapsissa ulkopuolisuuden kokemuksia.
Mitä kyseinen 'lastensuojelu' - liitto ajattelee siitä, että nykyisin yhä useampi suomalainen ikään katsomatta joutuu tahtomattaan ulkopuolisuuden tunteita herättäviin kokemuksiin, koska on vähemmistöön kuuluva ja koska hänen omaa kulttuuriaan väheksytään, halveksutaan ja vihataan jopa viranomaisten ja asiantuntijoiden taholta?
Quote from: Circus Hypno on 05.05.2024, 11:24:52
Tällaiset hämmennykset pitäisi käsitellä kotipiirissä, eikä alkaa heti vaatimaan, että valtaväestö luopukoot tavoistaan.
Ihan oikeasti: Muutetaan vieraaseen maahan > Hämmästellään, kun siellä on erilaista kuin entisessä kotimaassa > Aletaan vaatimaan, että valtaväestö muuttuu sen sijaan, että muuttaja itse sopeutuisi.
Äsken kuvailtu on siis ihan ok, vai? ???
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivakotien-juhlatavat-voivat-herattaa-lapsissa-ristiriitaisia-tai-ulkopuolisuuden-tunteita/8931228
QuotePäiväkotien juhlatavat voivat herättää lapsissa ristiriitaisia tai ulkopuolisuuden tunteita
Päiväkodeissa vietetään useita juhla- ja pyhäpäiviä, jotka saattavat herättää lapsissa tai perheissä ristiriitaisia ajatuksia tai tunteita.
..
Mannerheimin Lastensuojeluliitosta muistutetaan, että hyvääkin tarkoittavat juhlapäivien rituaalit voivat herättää lapsissa ulkopuolisuuden kokemuksia.
Ilmaisen saman asian, vähän eri sanoin:
Quote
Monikulttuuriset juhlatavat voivat herättää lapsissa ristiriitaisia tai ulkopuolisuuden tunteita
Päiväkodeissa vietetään useita juhla- ja pyhäpäiviä, jotka saattavat herättää lapsissa tai perheissä ristiriitaisia ajatuksia tai tunteita.
..
Mannerheimin Lastensuojeluliitosta muistutetaan, että hyvääkin tarkoittavat juhlapäivien rituaalit voivat herättää lapsissa ulkopuolisuuden kokemuksia.
MLL näkee monikulttuurissa myös haittoja? Entäs se kohtaamisteoria?
Jos hyvääkin tarkoittavat tavat aiheuttavat matuille hämmennystä, niin mitä sitten? Kun matujen jokainen pienikin inahdus otetaan kuolemanvakavasti, mitään sopeutumista ei tapahdu. Tämä aloitetaan jo lapsista, matut opetetaan vaatimaan erityiskohtelua jo pienestä pitäen, ja viimeistään toisillakymmenillä käsissä on ongelma. Tämän luulisi olevan selvää ihan arkijärjelläkin.
Hesarin Ytimessä-osiossa 30-vuotias somali Hanad Hassan (räppäri Dosdela) kertoo tunteella ja vakavana parista asiasta: Somaliasta ja siitä, miten kouluissa kohdellaan hänenlaisiaan.
Kouluajastaan hän valittaa, koska hänet mielivaltaisesti pistettiin opiskelemaan S2-kieltä, vaikka omasta mielestään hallitsi jo Suomen kielen.
Mutta Somalia-kaipuu herätti enemmän ajatuksia.
"Olin aina halunnut mennä Afrikkaan ja Somaliaan. Olen pitänyt velvollisuutenani käydä katsomassa paikat, joissa juureni ovat ja joissa vanhempani ovat kasvaneet. Ja sitten, kun Angolan-reissu varmistui (Lähiöbotoxin tv-dokumenttia varten), minun oli pakko varata lentoliput. En voinut mennä muualle Afrikkaan ennen kuin olin käynyt Somaliassa.
Sattumoisin äiti oli menossa Mogadishuun samaan aikaan. Hän oli ollut siellä viimeksi 23 vuotta sitten. Häneltä oli tavallaan riistetty mahdollisuus näyttää minulle oma lapsuudenkotinsa ja sisaruksensa. Nyt se sitten oli tosi siistiä. Äiti sai näyttää paikkoja minulle, pääsin tapaamaan sukulaisia. Heitä oli niin paljon, että pää meni pyörälle.
Oli myös tosi surullista. Moni paikka oli aika huonossa kondiksessa. Esimerkiksi äidin lapsuudenkoti. Äidille oli rankkaa nähdä, kuinka huonoon jamaan se oli päässyt. Hän manasi, että vitsi kun olisit nähnyt, miltä tämä näytti ennen.
...
Siellä oli ihan tosi hienoja alueita, joissa selkeästi rakennetaan. Mutta sitten oli niitä sodan turmelemia alueita, jotka olivat aivan rikki. Vaihteli tosi paljon. Rynkkyjä ja muita aseita näkyi helvetisti. Poliiseja, sotilaita ja turvamiehiä kaikkia sekaisin. Ja vissiin yleisesti aseenkantolupa. Joissain ravintoloissa oli asenarikka.
Se oli elämäni tärkein reissu. Aion mennä uudestaan, ehkä jo ensi talvena, jos on mahdollisuutta. Haluaisin olla pidemmän pätkän. Kuusi päivää oli ihan liian lyhyt aika."
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010360677.html
On varmasti mukava maa visiteerata äidin kanssa ja kiva että uuttakin reissua pukkaa, mutta miksihän sieltä edelleen lappaa sakkia Suomeen turvapaikkaa hakemaan?
Menisi tuokin paviaani töihin ja lopettaisi typerän nillittämisen.
Quote
X
Teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Jaakko Hirvola sanoo, että suhdanteista huolimatta teollisuudella on valtava huoli osaajien riittävyydestä.
– Hallituksen lausunnoille lähtenyt esitys työttömiksi jäävien kansainvälisten osaajien ja heidän perheidensä nopeasta maasta poistamisesta on erittäin huolestuttava viesti vientiyritysten elintärkeille kv-osaajille. Heidän halunsa pysyä ja työskennellä Suomessa sekä uusien kv-osaajien houkuttelu on aivan olennaista vientiteollisuuden kilpailukyvylle, Hirvola sanoo.
Hallituksen esityksen muutokset koskevat EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisia, jotka saapuvat Suomeen niin kutsutulla EU:n sinisen kortin oleskeluluvalla. Jos sinisen kortin haltija jää työttömäksi, hänellä olisi jatkossa enintään kolme kuukautta aikaa etsiä uusi työpaikka. Oleskelulupaa ei saisi peruuttaa tänä aikana. Jos maassa on oleskellut yli kaksi vuotta, aikaa työpaikan etsimiseen olisi enintään kuusi kuukautta.
X
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/85bd047b-4962-4d20-8900-241c235b4b60 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/85bd047b-4962-4d20-8900-241c235b4b60)
QuotePetteri Orpo raottaa ovea Euroopan laitaoikeistolle – Pääministeri himmaa nyt odotuksia Turun junasta
Kokoomuslainen pääministeri Petteri Orpo kehuu eurooppalaista laitaoikeistojohtajaa Uuden Suomen eurovaalihaastattelussa ja kertoo näkemyksensä yhteisvelasta, verokilpailusta ja turvapaikanhaun Ruandan mallista. Paikallisen tason – joskin myös EU:hun liittyvissä – asioissa hänen arvionsa Turun niin sanotusta tunnin junasta yllättää.
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/petteri-orpo-raottaa-ovea-euroopan-laitaoikeistolle-paaministeri-himmaa-nyt-odotuksia-turun-junasta/4c1436e5-6152-4032-aba0-7888c40a0147) 8.4.2024
(maksumuuri)Pääministeri Orpo tarkentaa kai vihdoinkin, miksi Ruanda-malli ei kelpaa, mutta maksumuurin takana.
Tunnin junan peruminen olisi vain plussaa, jos otsikko siihen viittaa.
Quote from: Roope on 24.04.2024, 20:01:18
Amnestyn edustaja höpisi jotain kaksoisstandardista, joten piti katsoa tarkemmin Amnestyn tiedote ja raportti (https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2024/04/POL1072002024ENGLISH.pdf).
Tiedote: Amnestyn vuosiraportti 2023/24: Kansainvälinen järjestelmä vaarassa rapautua, Suomelle moitteita turvapaikkapolitiikan kaksoisstandardeista (https://www.amnesty.fi/amnestyn-vuosiraportti-2023-24-kansainvalinen-jarjestelma-vaarassa-rapautua-suomelle-moitteita-turvapaikkapolitiikan-kaksoisstandardeista/) 24.4.2024
Quote from: Amnestyn tiedoteSuomi saa raportissa moitteita turvapaikkapolitiikkansa kaksoisstandardeista ja rajatoimistaan. Suomen hallitus vahvisti hallitusohjelmassaan laajan tuen Ukrainasta paenneille Suomeen tulleille ja tuleville ihmisille. Samalla hallitus kuitenkin esitti suunnitelmansa tiukentaa maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa muualta maailmasta tulevien turvaa hakevien ihmisten kohdalla.
Hallitus sulki marraskuussa asteittain kaikki itärajan rajanylityspaikat ja kertoi tämän olevan vastaus Venäjän väitettyyn yritykseen "välineellistää" muuttoliikkeitä. Rajasulku vaarantaa vakavasti oikeuden hakea turvapaikkaa ja luo riskin ehdottoman palautuskiellon loukkauksille.
Olen hämmästellyt Suomen Amnestyn pakonomaista tarvetta valehdella, enkä joutunut pettymään tälläkään kertaa.
Raportin lyhyessä Suomen osuudessa kyllä mainitaan hallituksen toimet Ukrainan pakolaisten tukemiseksi ja toisaalta maahanmuuttolakeihin suunnitellut tiukennukset, mutta niitä ei moitita kirjaimellisesti sanallakaan. Suomen yhteydessä ei myöskään käytetä tiedotteen sanaa "kaksoisstandardi". Rajasulku mainitaan, mutta sitäkään ei kommentoida hyvässä eikä pahassa.
Suomen Kuvalehdessä Amnestyn toiminnanjohtaja Frank Johanssonin haastattelu, jossa toimittaja toistaa tarkistamatta samat valheet.
Suomen Kuvalehti: Miksi olet pessimistinen, Frank Johansson? (https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/kasitys-pakolaisuudesta-rapautuu-kaikkialla-suomessa-se-johtuu-impivaaralaisuudesta-sanoo-frank-johansson/) 4.5.2024
(maksumuuri)Quote from: Tero Alanko, SKHuhtikuun lopussa Amnesty International julkaisi uuden vuosiraporttinsa. Siinä Suomi sai moitteita. Ilmastotoimet ovat riittämättömiä, sosiaaliturvaa leikataan, turvapaikkapolitiikassa vallitsevat kaksoisstandardit ja rajatoimet ovat kohtuuttomia.
"Jos hiukan vetää mutkat suoriksi, Petteri Orpon hallitus heikentää kaikkia ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta tärkeitä asioita Suomessa."
Johansson vetää mutkia suoriksi enemmän kuin hiukan. Hän valehtelee.
Amnesty Internationalin vuosiraportin Suomi-osuus löytyy englanniksi täältä (https://www.amnesty.org/en/location/europe-and-central-asia/western-central-and-south-eastern-europe/finland/report-finland/). Noista Johanssonin mainitsemista asioista todetaan vain sosiaaliturvan suhteen, että "lainlaatijoiden mukaan hallitus odottaa leikkausten lisäävän häätöjä ja ruokaepävarmuutta" ja että nykyisillä toimilla ei saavuteta vuoden 2035 hiilineutraalisuutta, mikä oli selvää jo Rinteen ja Marinin hallitustenkin aikaan.
Suomea ei
moitita raportissa maahanmuuttopolitiikan suhteen mistään, eikä Suomen osuudessa mainita "kaksoisstandardeja".
Quote from: Tero Alanko, SKHänen arvionsa Orpon hallituksesta on yksinkertainen: Meillä ei ole koskaan ollut hallitusta, joka ymmärtäisi ja piittaisi ihmisoikeuksista ja kansanvälisistä sopimuksista yhtä vähän.
"Luulin, että Sipilän, Soinin ja Stubbin kolmikko olisi ollut jonkinlainen pohjanoteeraus, mutta tämä nykyinen hallitus räjäyttää pankin", hän sanoo.
"Se on tavattoman surullista, mutta mun mielestä myös väärää politiikkaa. Se ei edistä Suomen ja suomalaisten etua millään lailla. Se on myös kaikin puolin hyvin lyhytnäköistä."
Johanssonin hampaissa ovat olleet etenkin rajalait ja rajan sulkeminen. Ihanko oikeasti ne eivät edistä Suomen ja suomalaisten etua
millään lailla?
Quote from: Tero Alanko, SKSodat ja konfliktit johtavat siihen, että ihmiset joutuvat lähtemään kodeistaan. Siksi olisi tärkeä ymmärtää, miksi pakolaisia tulee suojella, ei rangaista.
"Sitä ymmärrystä rapautetaan nyt kaikkialla. Suomi menee siinä touhussa aktiivisesti mukana. Luulen, että sellainen toiminta lähtee täällä jonkinlaisesta... impivaaralaisuudesta."
Pakolaisia voi suojella myös Suomen ja Euroopan ulkopuolella, missä kustannukset ovat luokkaa sadasosa. Jostain syystä tällainen ratkaisu ei kuitenkaan kelpaa, vaikka humanitaarisen maahanmuuton kustannukset ovat räjähtäneet Suomessakin miljardiluokkaan ja maahanmuutto muuttaa jo paikoin dramaattisesti demografiaa.
Quote from: Tero Alanko, SKIlmastokriisi aiheuttaa ongelmia, jotka ylittävät valtioiden rajat, eikä kukaan voi asialle mitään.
"Olen kauhean pessimistinen tällä hetkellä", Johansson sanoo.
"Jos meno jatkuu samalla tavalla, ja todennäköisesti jatkuu, me mennään kovaa vauhtia kohti kolmen ja neljän asteen lämpötilan nousua esiteollisesta ajasta."
Tästäkin tunnistaa valehtelijan. 3-4 asteen lämpeneminen nimittäin liitetään varsin epätodennäköiseen (
"Ember ennustaa vuoden 2023 jäävän historiaan energiantuotantosektorin päästöjen huippuvuotena, sillä ensi vuonna päästöt lähtevät laskuun.", Yle (https://yle.fi/a/74-20087635) 8.5.2024) RCP 6 -skenaarioon, joka olettaa globaalien hiilipäästöjen kasvavan aina vuoteen
2080 asti.
Mutta jos Johansson oikeasti uskoo tällaiseen kehityskulkuun todennäköisenä, niin Suomen äärimmäisessä vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteessa on vieläkin vähemmän järkeä.
Quote from: Tero Alanko, SKYksi viime aikojen trendeistä onkin ollut turvallisuuspuheen vahvistuminen. Kansallinen turvallisuus nähdään jonkinlaisena superarvona, joka ylittää kaiken.
"Koska itärajan mahdolliset turvapaikanhakijat ovat etupäässä islamilaisista maista ja koska Venäjä on suuri paha tällä hetkellä, niin suomalaiset haluavat lisää rautaa rajalle. Se on kallista ja lyhytnäköistä politiikkaa, jota Amnesty ei kannata".
Menee kylläkin niin, että Johansson itse näkee ihmisoikeudet omina tulkintoinaan ehdottomina superarvoina, joita ei saa suhteuttaa missään tilanteessa minkään kanssa. Johansson kieltäytyy kategorisesti näkökulmien ja seurauksien punninnasta, toisin kuin suomalaiset.
Minulle on samantekevää, vaikka itärajan turvapaikanhakijat tulisivat Intiasta (osa tuleekin), Kiinasta tai vaikka kristitystä Australiasta. He ovat itärajalle päätyessään joka tapauksessa eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjiä, joita Venäjä käyttää aseena Suomea ja Nato-Eurooppaa vastaan.
Quote from: Tero Alanko, SKErityisen kummissaan Johansson on niin sanotusta käännytyslaista, jonka vuoksi oikeusvaltion keskeistä työvälinettä eli perustuslakia ollaan murentamassa.
"Kyseisen lain yhteydessä vedotaan jonkinlaiseen uhkaan. On hirveän vaikea tietää, millaisesta uhasta on kyse, kun kukaan ei kerro.
"Välillä joku sanoo, että siellä on satoja tuhansia ihmisiä odottamassa. Kukaan ei tiedä, mikä on totta."
Tyhmäksi heittäytyminen ei näytä sekään hyvältä.
Tiedetään melko hyvin, että lähinnä Pietarissa on jo satoja tai tuhansia ihmisiä odottamassa Suomen rajanylityspaikkojen aukaisemista. Sekin tiedetään, että he eivät ole edes jäävuoren huippu, vaan varsinainen uhka ovat ne Venäjällä oleskelevat miljoonat laittomat siirtolaiset, jotka viranomaiset voivat halutessaan ohjata rajalle, ja ne potentiaaliset sadat miljoonat ihmiset, jotka odottavat vielä lähtömaissa Venäjän propagandan ja maanmiestensä houkuttelua.
Quote from: Tero Alanko, SKJohansson olettaa, että hallituksessa on tehty faustilainen sopimus. Puolueet luopuvat mistä tahansa saadakseen läpi itselleen tärkeimmät asiat.
"Sen perusteella kokoomus saa vietyä läpi omat talous- ja työmarkkinapoliittiset toimensa. Maahanmuutto- ja turvapaikkakysymyksissä mennään aika lailla perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman mukaan. Joka on suoraan sanottuna rasistinen."
Ja rasistista politiikassa on mikä?
Toisaalla samassa lehdessä on artikkeli (https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/nain-ruotsalainen-kuolemanpartio-pyrki-suomen-huumemarkkinoille-mukaan-varvattiin-nuoria-ilman-vakavaa-rikostaustaa/) somalimaahanmuuttajien hallitsemasta tukholmalaisesta Dödspatrullen-rikollisorganisaatiosta, joka on leviämässä sukulaissuhteiden (!) kautta Suomeenkin. Ihmisoikeuksilla perustellulla haittamaahanmuutolla on siis ollut seurauksensa, mutta Johansson tai kukaan muukaan valittaja ei ota niistä minkäänlaista vastuuta. Juuri siksi Johanssonin näkemyksiä voi luonnehtia fundamentalistiseksi.
QuoteHänen arvionsa Orpon hallituksesta on yksinkertainen: Meillä ei ole koskaan ollut hallitusta, joka ymmärtäisi ja piittaisi ihmisoikeuksista ja kansanvälisistä sopimuksista yhtä vähän.
Ihmisoikeustalibanien mielestä kaikilla muilla kansoilla on ihmisoikeuksia paitsi suomalaisilla.
Näitä änkeää Suomeen vaikka kuinka paljon jos tämä maahanmuuttopelleily saa jatkua!
MOVE TO FINLAND In 2024 !!! STEP BY STEP Process. Life in Finland//Ilona_ke
https://www.youtube.com/watch?v=D4Q7ZybWQSg
Että Topelius olisi halunnut Suomeen puoli Afrikkaa lorvimaan!
Quote
X
Suomen maahanmuuttopolitiikka vuoden 1995 perustuslain uudistuksen jälkeen on ollut monikulttuurista. Erikoistutkija Pasi Saukkosen mukaan se on samalla ollut epäsuorasti sulauttavaa painottaessaan myös osallistumista yhteiskuntaan ja työelämään.
X
Suomessa kulttuurinen monimuotoisuus on lisääntynyt 1900-luvun lopulla vilkastuneen maahanmuuton myötä. Erikoistutkija Pasi Saukkosen mukaan ulkomaalaisperäisen väestön kasvuvauhti on ollut Suomessa yksi Euroopan nopeimpia.[58]
Tutkija Miika Tervonen väittää, että myytti yksikulttuurisesta Suomesta ruokkii rasismia: "Siihen vetoamalla suomalaisuutta rakennetaan tavalla, joka sulkee ulos täällä sukupolvia, vuosisatoja tai jopa vuosituhansia asuneita ihmisiä, kuten vaikkapa saamelaisia". Tervosen mukaan menneisyyttä suomalaistamalla historiankirjoitus loi perustan sille myyttipohjalle, jolle luotiin uudenlainen kansallisvaltio ja rakennettiin kansallinen itseymmärrys, suomalainen identiteetti. Samalla sivuutettiin esimerkiksi Zacharias Topeliuksen näkemys eri kansakuntien verenperimästä muodostuneesta kirjavasta suomalaisuudesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monikulttuurisuus (https://fi.wikipedia.org/wiki/Monikulttuurisuus)
Quote
X
Maailmassa on Kansainvälisen siirtolaisjärjestö IOM:n mukaan ennätysmäärä ihmisiä, joiden on ollut pakko jättää kotinsa. IOM:n tuore raportti kuitenkin kertoo myös, että siirtolaisten rahalähetykset kotimaahan edistävät kehitystä.
IOM arvioi, että maailmassa on tällä hetkellä 281 miljoonaa siirtolaista. Heidän lisäkseen 117 miljoonaa ihmistä on joutunut vasten tahtoaan jättämään kotinsa esimerkiksi luonnonkatastrofien, konfliktien ja väkivallan vuoksi.
X
Lisääntynyt muuttoliike on puolestaan ruokkinut rahalähetysten hämmästyttävää lisääntymistä: vuodesta 2000 vuoteen 2022 summat ovat kasvaneet 650 prosenttia.
X
2022 lähetysten arvo oli noin 773 miljardia euroa, joista noin 602 miljardia päätyi matala- tai keskituloisiin maihin. Raportissa huomautetaan, että rahalähetykset muodostavat merkittävän osan vastaanottajamaiden bruttokansantuotteesta ja ylittävät suorien kansainvälisten investointien arvon näihin maihin.
X
Siirtolaiset ovat maahanmuuttovastaisia mielialoja lietsovien populististen oikeistopuolueiden tähtäimessä, mutta IOM korostaa, että suurin osa muuttoliikkeestä on säänneltyä, turvallista ja suorassa yhteydessä elinkeinoihin ja mahdollisuuksiin. Asian politisointi ja valheellinen informaatio ovat hämärtäneet julkista keskustelua siirtolaisuudesta, joka ei nähtävissä olevassa tulevaisuudessa ole ainakaan vähenemässä.
https://www.ku.fi/artikkeli/5012141-ennatysmaiset-muuttoliikkeet-tarkoittavat-myos-ennatysmaisia-rahalahetyksia-kotimaahan (https://www.ku.fi/artikkeli/5012141-ennatysmaiset-muuttoliikkeet-tarkoittavat-myos-ennatysmaisia-rahalahetyksia-kotimaahan)
Quote
The International Organization for Migration (IOM) Country Office in Finland promotes safe, orderly and regular migration. Its activities touch upon the following five broad categories:
Safe and dignified movements for migrants
IOM Finland manages operations related to refugee resettlement and family reunification to Finland, Sweden and Iceland. In addition, it provides assistance to migrants who want to return to their country of origin from Finland, Sweden and Iceland. In many cases, IOM Finland also coordinates the provision of reintegration support to beneficiaries, such as cash or in-kind assistance, following their return. Read more about our work on Resettlement, Relocation and Family Reunification and Assisted Voluntary Return and Reintegration.
Supporting migrant integration
IOM Finland facilitates quota refugees' integration into Finland, Iceland and Sweden by providing orientation courses before their departure. The courses give general information on the host country's society and culture. IOM Finland has also organized trainings for professionals in municipalities and produced materials related to integration. Read more about our work on Migrant Integration.
Countering human trafficking
IOM Finland conducts work against trafficking in persons by assisting victims of trafficking to return to their country of origin. It has also raised awareness on the topic by organizing various trainings and producing materials for social workers and other professionals. Read more about our work on Counter-Trafficking.
Migration and development
IOM Finland coordinates the assignments of Somali diaspora professionals temporarily traveling back to their country of origin to help strengthen the education and health sectors. Read more about our work on Migration and Development
Sharing information on migration
Besides assistance to migrants, IOM Finland provides timely and reliable information on various migration related topics for the authorities and the public.
https://finland.iom.int/iom-finland (https://finland.iom.int/iom-finland)
https://vimeo.com/615288190
Yle: Kokoomus ja perussuomalaiset siirtäisivät turvapaikkahaun EU:n ulkopuolelle – RKP haraa vastaan (https://yle.fi/a/74-20089549) 20.5.2024
Quote from: Yle
Suuri osa puolueista hyväksyy turvapaikkamenettelyn siirtämisen EU:n ulkopuolelle. Tällä kannalla ovat hallituspuolueista kokoomus, perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit sekä oppositiopuolueista keskusta.
Hallituspuolue RKP sekä oppositiopuolueet SDP, vihreät, vasemmistoliitto ja Liike Nyt vastustavat ajatusta.
Yle Uutiset kysyi asiasta eduskuntapuolueiden puheenjohtajilta.
Quote from: Yle"Hyväksyykö puolueenne turvapaikkamenettelyn siirtämisen EU:n ulkopuolelle?"
Joku Ylen valopää keksi muotoilla sellaisen väitteen, johon "kyllä" vastaamalla voi tarkoittaa päinvastaisia asioita.
Kokoomuksen "kyllä" tarkoittaa EU:n ulkopuolisia turvapaikanhakukeskuksia, joista hyväksytyt haalitaan Suomeen ja EU-maihin.
Perussuomalaisten "kyllä" tarkoittaa Suomeen ja EU-alueelle tulleiden turvapaikanhakijoiden lähettämistä pysyvästi turvaan EU:n ulkopuolelle.
Quote from: YlePerussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra odottaa, että turvapaikkahakemusten käsittely ja suojelun tarjoaminen kolmannessa maassa tulee osaksi seuraavan komission työohjelmaa.
– Eurooppa ei pysty taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti ottamaan vastaan nykyisiä määriä turvapaikanhakijoita, Purra sanoo.
Toivottavasti ei pidätä hengitystään odotellessa, sillä seuraavalla komissiolla ei ole pienintäkään aikomusta toimia Ruanda-mallin hyväksi vaan paremminkin painostaa jäsenmaat turvapaikanhakija- ja kiintiöpakolaiskiintiöihin.
Quote from: YleKokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mielestä nykyinen järjestelmä luo laittomat markkinat ihmissalakuljettajille eikä varmista, että turvapaikan suurimmassa tarpeessa olevat ihmiset pääsevät perille.
– Päätös siitä, kuka pääsee Eurooppaan ei voi olla ihmissalakuljettajien käsissä eikä rahalla tulisi voida ostaa turvapaikkaa Euroopassa. Turvapaikan hakemisen edellytyksenä ei voi olla hengissä selviäminen vaarallisesta Välimeren ylityksestä ja Euroopan halki matkustamisesta, Orpo sanoo.
Joten kokoomus perustaisi EU:n ulkopuolelle turvapaikanhakukeskuksia ("turvapaikan ja kansainvälisen suojelun
hakeminen voisi tapahtua turvallisissa kolmansissa maissa" (https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-eu-vaaliohjelma-2024/)), joiden kautta moninkertaisesti nykyistä suurempi määrä halukkaita pääsisi turvallisesti Eurooppaan.
Quote from: YleKristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah toteaa, että pakolaisleirien ja vastaanottokeskusten perustamiseen EU:n ulkorajoille liittyy monta ratkaistavaa kysymystä, kuten se mihin maihin tällaisia keskuksia perustetaan.
QuoteOppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko sanoo, että EU:n turvapaikkapolitiikan perustana pitää olla EU:n ulkorajojen tehokas valvonta, turvapaikkahakemusten nopea ja oikeudenmukainen käsittely, palautusjärjestelmän toimivuus ja se, että suuren muuttoliikepaineen kohteeksi joutuvia jäsenmaita tuetaan.
Essayahin ja Saarikon kohdalla jää auki, millaista mallia he oikeastaan ajavat. En muista kummankaan esittäneen Ruandan mallia.
Quote from: YleHallituspuolue RKP vastustaa turvapaikan haun siirtämistä EU:n ulkopuolisiin maihin eli on eri mieltä hallituksen yhteisesti sovitun linjan kanssa.
RKP vastustanee sitä samaa kuin Kokoomuskin, joten siinä mielessä molemmat ovat yhtä lailla "eri mieltä hallituksen yhteisesti sovitun linjan kanssa".
Vastoin uutisointia hallitus
ei nimittäin aja Ruanda-mallia, joten toimittaja taitaa olla pihalla asioista.
Quote from: YleRKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson perustelee kantaa sillä, että EU:n maahanmuuttopolitiikan tulee perustua ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja kansainvälisiin sopimuksiin.
– RKP:n mielestä humanitaariset viisumit tulisi ottaa uudelleen käyttöön vaarallisen ja laittoman ihmisalakuljetuksen lopettamiseksi.
Ruanda-malli on linjassa sekä ihmisoikeuksien kunnioittamisen että kansainvälisten sopimusten kanssa. Kukaan ei ole edes yrittänyt argumentoida
perustellen muuta.
Humanitaariset viisumit olisivat pähkähullu tapa avata rajat selälleen, sillä ihmissalakuljetuksen lopettamiseksi niitä olisi jaettava kaikille.
Quote from: YleSuurimman oppositiopuolue SDP:n mukaan turvapaikkamenettelyn siirtäminen EU:n ulkopuolelle vaarantaa turvapaikanhakijoiden oikeudet.
– Menettely, jossa sekä turvapaikanhakijoiden turvapaikkahakemukset että kansainvälisen suojelun tarjoaminen toteutetaan kolmannessa maassa, jonka kohdalla ei tosiasiassa kyetä varmistumaan turvapaikanhakijoiden oikeuksien kunnioittamisesta, on kestämätön, SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman vastaa.
Miksei kyettäisi? EU-maiden ulkopuolella, johon Lindtman "kolmannella maalla" viittaa, tarjotaan moninkertaisesti enemmän kansainvälistä suojelua kuin EU-maissa yhteensä. On röyhkeän ylimielistä vihjata, että esimerkiksi Libyasta pakolaisia evakuoinut Ruanda ei yhtäkkiä enää kykenisikään kansainvälisen suojelun tarjoamiseen.
Quote from: YleVasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson toteaa, että kansainvälinen oikeus, ihmisoikeusvelvoitteet ja EU-oikeus lähtevät siitä, että ihmisten oikeus hakea turvapaikkaa on turvattava ihmisen saapuessa valtion rajalle ja sen lainkäyttöpiiriin.
– Siksi on velvollisuus ottaa vastaan hakemukset ja käsitellä ne asiallisesti sekä viipymättä.
Pakolaisoikeutta yliopistossa lukenut Li Andersson tietää tarkkaan, että kansainväliset sopimukset vain velvoittavat valtiot tarjoamaan tarvittaessa suojelua, mutta eivät rajaa, että suojelu olisi tarjottava juuri siitä maasta, josta sitä haetaan. Siksi Andersson puhuu huolella itse asian vierestä viittaamalla velvollisuuteen ottaa hakemukset vastaan ja käsitellä ne. Muun muassa EU:n turvapaikanhakijasiirrot perustuvat vastuumaan vaihtamiseen.
Quote from: YleVihreiden puheenjohtaja Sofia Virta sanoo, että turvapaikkamenettelyn ulkoistaminen on tehoton ja kallis malli, ja se vaarantaa turvapaikanhakijoiden oikeudet.
Turvapaikkamenettelyn ulkoistaminen on missä mielessä "tehoton ja kallis malli", kun yhden Suomeen jäävän turvapaikanhakijan elinkaarikustannukset ovat lähes miljoona euroa?
Malli vaarantaa turvapaikanhakijan oikeudet tarkalleen ottaen miten? Koska afrikkalaiset eivät osaa pitää ihmisiä turvassa?
Quote from: YleMyös Liike Nyt vastustaa turvapaikan haun siirtämistä EU:n ulkopuolelle.
– Lainsäädännön ja pikakäsittelymallien tulee olla kunnossa, puheenjohtaja Harry Harkimo sanoo.
Lainsäädäntö ei tästä enää eurooppalaisilla lakitulkinnoilla juuri veny, mutta potentiaaliselle tulijamäärälle ei ole kattoa, jos kaikilla on Eurooppaan vapaa pääsy.
Edit:
Ylen tv-uutisissa (https://areena.yle.fi/1-66614827?seek=38) kyselyn tulos uutisoitiin antaen ymmärtää, että muut hallituspuolueet paitsi Rkp muka kannattavat Ruanda-mallia. Oikeasti sitä kannattaa yksin Perussuomalaiset, kun sekä Kokoomus että KD (Essayah selitti juuri vaalitentissä) päinvastoin haluavat EU:n ulkopuolelle
turvapaikanhakukeskuksia, joista turvapaikanhakijoita lähetetään EU-maihin.
Jatkojuttuna ^edelliseen Yle antaa pakolaisaktivistin esittää mielipiteitään asiantuntijan tittelillä ja auktoriteetilla, vaikka johtopäätökset eivät perustu tietoon ja faktoihin.
QuoteTutkija: Turvapaikkaprosessin ulkoistaminen ei missään tapauksessa ole ihmisoikeuksien mukaista
Siirtolaisinstituutin erikoistutkija Erna Bodström ei usko, että EU:n ulkopuolisessa turvapaikkamenettelyssä voitaisiin aidosti taata pakolaisten turvallisuutta.
Yle (https://yle.fi/a/74-20089597) 20.5.2024
Koska erikoistutkijalla on vahvasti tällainen fiilis, faktaperusteluja ei tarvita.
Quote from: YleEduskuntapuolueiden enemmistö olisi valmis siirtämään turvapaikkamenettelyn EU:n ulkopuolelle. Tällä kannalla ovat hallituspuolueista kokoomus, perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit sekä oppositiopuolueista keskusta.
Siirtolaisinstituutin erikoistutkija Erna Bodström pitää tulosta erikoisena, sillä YK:n pakolaiskiintiöjärjestelmässä turvapaikkaa haetaan jo EU:n ulkopuolelta.
– Se ei vaan tällä hetkellä toimi, koska me emme ota vastaan kiintiöpakolaisia niin paljon kuin tarvetta olisi. Kuulostaa vähän siltä, että tässä ollaan keksimässä pyörää uudestaan sen sijaan, että käytettäisiin olemassa olevaa järjestelmää hyväksi.
Bodström uskoo, että muutoksella pyritään oikeasti siihen, että turvapaikanhakijat ja pakolaiset eivät olisi jatkossa tervetulleita Eurooppaan. Hän pitää YK:n kanssa päällekkäisen järjestelmän rakentamista turhana.
Bodström on oikeilla jäljillä tässä asiassa, vahingossa.
Kuten kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi on todennut, kansainvälisten sopimusten velvoitteet täyttäisi jo se, että turvapaikanhakijat siirrettäisiin turvaan pakolaisleireille Euroopan ulkopuolelle. Pyörän uudelleen keksimistä on ollut se, että turvapaikanhakijat asutetaan Eurooppaan eikä jo olemassaoleville Euroopan rahoittamille YK:n pakolaisleireille lähemmäs lähtöalueita.
Quote from: YleBodströmin mukaan Suomi tai Euroopan maat eivät pysty takaamaan muissa maissa turvapaikanhakijoiden turvallisuutta. Periaatteellisia sopimuksia voidaan tehdä, mutta käytännön toteutus voi olla jotain aivan muuta.
– Esimerkiksi Australiassa on ollut tällainen järjestelmä käytössä. Näillä pakolaisleireillä, joille ihmiset on suljettu, on ollut todella suuria ihmisoikeusongelmia. Esimerkiksi seksuaalinen väkivalta on ollut hyvin yleistä.
Tietenkään toinen maa ei pysty takaamaan turvallisuutta muissa maissa kuin sopimusten kautta. Tämä pätee yhtä lailla EU-maiden välisissä turvapaikanhakijasiirroissa tai EU:n ja Turkin välisessä sopimuksessa.
Australian tai minkään muunkaan maan ongelmat toteutuksessa eivät osoita, etteikö kansainvälisen suojelun ulkoistamisen periaate toimisi.
Quote from: YleMuun muassa pääministeri Petteri Orpo (kok.) perusteli kantaansa sillä, että nykyinen järjestelmä luo markkinoita vaaralliselle ihmissalakuljetukselle. Bodström tyrmää näkökannan, että muutoksella olisi pakolaisten turvallisuutta edistäviä vaikutuksia.
– Tällainen järjestelmä ei missään tapauksessa olisi turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksien mukainen tai niitä edistävä.
Bodström ei tainnut ymmärtää, että Orpo ei viitannut Ruanda-malliin vaan kokoomuksen malliin, jossa turvapaikkaa voisi hakea Euroopan ulkopuolelta ja hyväksytyt lennätettäisiin Eurooppaan. Siis ilmeisesti juuri sellaiseen malliin, jota Bodström itse peräänkuulutti.
Bodströmkään ei pysty perustelemaan, mikä Ruanda-mallissa estää turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksien toteutumisen. Periaatteessa ei mikään, vaan riippuu täysin toteutuksesta, aivan kuten eri EU-maissakin.
Quote from: YleBodström uskoo, että EU:n ulkopuolinen turvapaikkamenettely heijastuisi hyvin merkittävällä tavalla eurooppalaisten käsityksiin ihmisoikeuksista.
– Kun niitä ruvetaan rikkomaan, pikkuhiljaa muidenkin ryhmien ihmisoikeuksia ruvettaisiin rikkomaan ja ne rapautuisivat kokonaan.
Aina on tilaa kaltevan pinnan virheargumentille. Bodström ei saanut haastattelun aikana perusteltua, miten ja miksi EU:n/EU-maiden Ruanda-malli rikkoisi ihmisoikeuksia, mutta perustelematon mielipide tuli selväksi.
Keskustelun pitäminen ns. Ruanda mallissa on mielestäni suurta valehtelua ja vastuun välttelyä. Ruanda malli ei yksinkertaisesti toimi. Jos matut päästetään Eurooppaan, niin he pystyvät pitkittämään siirtoa täältä minnekään, kiitos "ihmisoikeuksien" ja jos sinne Ruandaan saadaankin jotain tulijoita lähetettyä, niin kyseessä on vain murto-osa tänne saapuneista. Eli, määrät omitoimisesti tulevista turhapaikanhakijoista, eli valehtelijoita ja huijareista, jotka käyttävät löperöä järjestelmää hyväkseen vain kasvavat. Se, että puhutaan Ruandan mallista tai hakijoiden siirtämisestä sinne on minusta suoranaista huijausta.
Jos Eurooppa ei pysty valvomaan rajoja tai laittamaan laittomasti tänne tulevia säilöön, kunnes hakemukset on käsitelty, niin mitään ei ole tehtävissä. Eikä ilmeisesti haluta tehdä. Poliitikoille tuottaa erittäin suuria vaikeuksia saada edes olemassa olevia sääntöjä noudatetuksi ja vaatia, että näin ruvetaan tekemään. Jos joku sitten vielä kehtaa esittää, että laittomat matut pitäisi palauttaa takaisin, niin kyseessä on oltava laitaoikeistolainen äärioikeiston edustaja, jolta pitää viedä kyky edistää asiaansa, jottei meidän demokratia sorru!
Olen erittäin skeptinen, että mitään on enää tehtävissä asian suhteen. PS esittää ihan ok mielipiteitä, mutta ne eivät konkretisoidu politiikassa tavalla, joka pitäisi. Pienet korjausliikkeet eivät riitä tilkitsemään sitä mitä tapahtuu suuremmassa mittakaavassa ja mitä enemmän demografiset mittasuhteet muuttuvat, yhä vaikeampaa on tehdä poliittisia päätöksiä asian suhteen. Peli on niin-sanotusti pelattu.
Osaajia pukkaa. :(
QuoteEspoolaisen koulun seinällä on vessan käyttöohje – tästä se johtuu
Vieraskielisten määrän kasvu on huomioitu espoolaisen oppilaitoksen arjessa. Opiskelu on monelle maahanmuuttaneelle ensimmäinen kontakti suomalaiseen arkeen.
Kaakeiliseinälle on kiinnitetty ohje, jossa ihmishahmojen kuvilla näytetään, miten vessanpöntöllä kuuluu istua.
Espoon Tapiolassa Omnian oppilaitoksen vessoissa on kuvallinen ohje, miten wc-istuinta käytetään.
Kun näkee istumaohjeen Omnian Tapiolan oppilaitoksen vessan seinällä Espoossa, niin se voi hymyilyttää. Kukapa nyt ei osaisi vessanpöntölle istahtaa.
Hetken kuvaa katsottuaan tajuaa kuitenkin, että ohjeeseen kiteytyy jotain oleellista ajastamme.
Espoon seudun koulutuskuntayhtymä Omniassa opiskelee ammatillisessa koulutuksessa vuosittain noin 10 000 opiskelijaa, joista yli 40 prosenttia on maahanmuuttaneita. Omnian Tapiolan toimipisteessä järjestetään muun muassa aikuisten perusopetusta.
Omnian toimialarehtori Anna-Maija Iskanius sanoo, että vessan kyltti on yksi esimerkki siitä, miten koulusta tehdään kaikille turvallinen tila.
– Kuvat ovat hyvää vuorovaikutusta. Osa aikuisten perusopetuksen opiskelijoista on luku- ja kirjoitustaidottomia, tai he ovat lukutaitoisia omalla äidinkielellään esimerkiksi arabiaksi, Iskanius kertoo.
Suomeen muuttaneita on viime vuosina tullut paljon Aasian maista, joista monessa on yleisesti käytössä kyykkyvessat, joissa on pieni reikä lattiassa. Vessanpönttö ei ole siis kaikille tuttu.
Viime vuonna Espoon väkiluku kasvoi toiseksi eniten suomalaisista kaupungeista, mikä on seurausta maahanmuutosta. Omniassa opiskelu on monelle vieraskieliselle ensimmäinen kontakti suomalaiseen yhteiskuntaan.
Viime vuoden lopussa Espoossa asui 74 000 vieraskielistä, joista esimerkiksi kiinaa puhui yli 4 000 espoolaista. ...
https://yle.fi/a/74-20088047 (https://yle.fi/a/74-20088047)
Ja vessanpönttökausti on valmis.
QuoteRiikka Purran kommentti vessakylteistä aiheutti kohun
Valtionvarainministeri Riikka Purran kannanottoa maahanmuuttoon vessakylttien kautta ei pidetty sopivana somessa.
Espoossa Omnia-oppilaitoksen seinällä oleva wc:n ohjekyltti herätti valtionvarainministerin Riikka Purran (ps) kiinnostuksen.
Kyltissä neuvotaan kuvallisesti, kuinka istutaan oikeaoppisesti wc-pöntöllä.
Asiasta uutisoi Yle, joka selvitti, miksi espoolaisessa oppilaitoksessa on seinällä itsestäänselvältä tuntuvia ohjeistuksia.
Ylen haastatteleman Omnian toimialarehtorin Anna-Maija Iskaniuksen mukaan vessan kyltti on yksi esimerkki siitä, miten koulusta tehdään kaikille turvallinen tila.
– Kuvat ovat hyvää vuorovaikutusta. Osa aikuisten perusopetuksen opiskelijoista on luku- ja kirjoitustaidottomia, tai he ovat lukutaitoisia omalla äidinkielellään esimerkiksi arabiaksi, Iskanius kertoo Ylelle.
Purra kommentoi Ylen artikkelia viestipalvelu X:ssä.
Hän tarttuu artikkelin virkkeeseen, jossa sanotaan, että wc-ohjetta hetken katsomalla tajuaa, että siihen kiteytyy jotain oleellista ajastamme.
– Joo, todellakin.
– Tätä enemmistö puolueista sitten pitää kannatettavana ja jopa välttämättömänä tulevaisuutemme takia. Kertoo tosiaan ajastamme, Purra kirjoitti X:ssä.
...
Ministeri Purra huomasi kommenttinsa aiheuttaman keskustelun ja täsmensi, ettei naurettava vessaohje ollut se, mikä häntä häiritsi eniten.
– Se on ajatus kehitysmaista houkuteltavasta, pääasiassa kouluttamattomasta massasiirtolaisuudesta, veronmaksajan laskuun, meille hyödyllisenä, jopa välttämättömänä, Purra täsmensi.
...
Herätti kritiikkiä
Kommenteissa moni ei meinannut uskoa valtionvarainministerin päivitystä todeksi. Purran kommentin tulkittiin vihjailevan rasismia. ...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5991ea04-2aab-4a76-9a54-9e6dae027ea9 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5991ea04-2aab-4a76-9a54-9e6dae027ea9)
^Mitä ilmeisemmin näihin vessan käytön ohjekuviin pitäisi lisätä kuva, joka kertoisi matuille että vessa ei ole tarkoitettu lasten raiskaamiseen.
Quote
Mies raiskasi 14-vuotiaan tytön kauppakeskuksen vessassa Helsingissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010462114.html
Kakkakausti jatkuu. Emme me tylsät valkonaamat osaa edes paskantaa oikein. Kyllä matut vaan ovat ylivoimaisia aivan kaikessa. Lukea eivät ehkä osaa, mutta ulostavat taidokkaasti. Kai se on sitä huippuosaamista sitten.
QuoteAmmattikoulun vessaohjeet ihmetyttivät – Tämä on oikeasti paras tapa käydä pytyllä
Espoon Omnia-oppilaitoksen WC:n ohjekyltti vessassa käymisestä on herättänyt huomiota. Terveydelle paras tapa käydä vessassa on ollut tiedossa jo pitkään.
Espoossa Omnia-oppilaitoksen seinältä löytyvä wc:n ohjekyltti herätti ihmetystä keskiviikkona – myös ylimmässä valtionjohdossa.
Ammattikoulun wc-kyltissä neuvotaan kuvallisesti, kuinka istutaan oikeaoppisesti wc-pöntöllä.
Ylen haastattelema Omnian toimialarehtori Anna-Maija Iskanius kertoo, että kaikilla Suomeen tulleilla ei ole kirjoitus- ja lukutaitoa, eikä vessanpönttö ole kaikille tuttu.
Mitä tiede sitten ylipäänsä sanoo siitä, millainen on kaikista terveellisin tapa käydä vessassa?
Ainakaan se ei ole vessanpöntöllä istuminen, vaan luontaisin tapa on ehdottomasti kyykky.
Ennen näin tehtiinkin. Tapa muuttui, kun 1700-luvun lopussa keksittiin vesiklosetit.
Terveyskirjaston mukaan paras asento on silloin, kun pöntöllä istuessa polvet ovat lonkkien tasoa korkeammalla. Suomalainen WC-istuin on artikkelin mukaan tähän yleensä liian korkea. ...
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/eb8a8972-39bb-4269-911d-33efc70da4c9 (https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/eb8a8972-39bb-4269-911d-33efc70da4c9)
Niihän se on , maahan tullaan huippuosaajien hommiin mutta paskallakäynti on haasteellista. Toisaalta miksei mahdollisteta tulijoiden tapaa paskoa tuttuun tyyliinsä ?
Onko meidän paskalla kyykerrys muka se parempi tapa hoitaa homma ? Free your mind ja pasko kuten lähtömaassa.
Matut ja matujen hyysääjät haluavat lisää matuja Suomeen kunnes Suomi on matujen maa.
Quote
X
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden mahdollisuudet saada oleskelulupa työnteon, yrittäjyyden tai opiskelun perusteella uhkaa poistua kokonaan, pelkää muun muassa asunnottomuuden poistamiseksi työtä tekevä Sininauhasäätiö.
– Jos lakia muutetaan, se vaikuttaa negatiivisesti täällä oleviin ihmisiin. Se ei ole hyvä asia, sanoo Himdad Rashid.
Iranista lähtöisin oleva kurditaustainen Rashid on ollut Suomessa yhteensä yli kahdeksan vuotta. Hän kertoo olevansa täällä onnellinen ja iloinen. Rashid kokee voivansa elää vapaasti Suomessa, mitä ei voinut tehdä aiemmassa kotimaassaan.
Hallitus esittää ulkomaalaislainsäädäntöön sääntelyä, jolla estettäisiin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita saamasta oleskelulupaa työnteon, yrittäjyyden tai opiskelun perusteella. Niin kutsuttu kaistanvaihdon kielto on hallitusohjelman poliittinen linjaus.
X
Himdad Rashid on ollut töissä ja maksanut veronsa. Työn ohessa hän opiskelee kondiittoriksi. Hänellä on työperusteinen oleskelulupa, joten hänen oma tilanteensa on kunnossa. Sen sijaan hän kantaa huolta muista.
– Uuden elämän aloittaminen vanhassa kotimaassa olisi monelle vaikeaa.
Rashid arvioi, että lakimuutos voi kannustaa ihmisiä jäämään laittomasti maahan ja tekemään pimeästi töitä.
X
Kolmen vuoden ajan Sininauhasäätiössä tutkijana työskennellyt Nasibeh Hedayati kertoo, että hänellä on ollut monia asiakkaita, jotka ovat saaneet oleskeluluvan työn tai opiskelun perusteella, vaikka turvapaikkaa ei ole myönnetty.
– Se on hyvin yleistä. Heille lakimuutos olisi suuri tappio.
Jos henkilö on tehnyt töitä turvapaikanhakijan työnteko-oikeudella, työntekoa ei voi jatkaa turvapaikkamenettelyn päätyttyä.
Jos työtä on tehty ilman työnteko-oikeutta tai ilman työnteon perusteella myönnettyä oleskelulupaa, sitä ei voi jatkossakaan saada kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen Suomesta haettuna, vaan on poistuttava maasta ja haettava lupaa ulkomailta.
– Suomessa on samaan aikaan työvoimapula. Kaikki ovat huolissaan siitä, mitä tapahtuu seuraavan kymmenen vuoden aikana. Ehdotettu muutos ei ole oikea tapa reagoida nykyiseen tilanteeseen.
Säätiön mukaan Suomeen tulleille ja tuleville tulisi antaa mahdollisuus.
– Meidän tulisi kohdella ihmisiä ihmisinä ja antaa heille mahdollisuus. Emme tiedä, mitä heidän kotimaassaan on tapahtunut.
Hedayatin mukaan Suomen olisi syytä ottaa mallia Ruotsista, jossa työttömyysaste on Suomea alhaisempi.
Ruotsin ulkomaalaislaissa on erillinen säännös mahdollisuudesta niin sanottuun kaistanvaihtoon, mutta säännös on suunniteltu kumottavaksi.
X
Jos ihmisellä ei ole työtä eikä oleskelulupaa, hänellä ei ole pian asemaa elää koko yhteiskunnassa.
– Jos henkilöllä ei ole sosiaaliturvatunnusta, hän ei voi vuokrata kotia, hänelle ei voi maksaa palkkaa eikä häntä voi verottaa.
X
Naser Gheyasi muutti Suomeen vuonna 2015. Hän on lähtöisin Afganistanista.
Espoossa asuvalla Gheyasilla on paljon ystäviä Suomessa. Gheyasi on saanut työhön perustuvan oleskeluluvan ja ollut siivoojana useita vuosia.
Tällä hetkellä hän on osa-aikatöissä ja opiskelee suomen kieltä Espoon seudun koulutuskuntayhtymä Omniassa.
– Olen ollut Suomessa yhdeksän vuotta, joten haluan pysyä täällä.
X
https://yle.fi/a/74-20090460 (https://yle.fi/a/74-20090460)
Quote
X
Julkaistu 04.06.2024
Kirjoittaja Taloustutkimus
Maahanmuuttajataustaisten osuus väestöstä yli kaksinkertaistuu vuoteen 2040 mennessä ja kasvaa noin miljoonaan henkilöön. Oletko muistanut huomioida tämän väestöryhmän vai uinuuko kuluttajabrändisi? Viimeistään nyt kannattaa alkaa huomioida maahanmuuttajataustaiset myös markkinatutkimuksissa.
X
Kuntaliiton ja aluekehittämisen konsulttitoimiston MDI:n selvityksen mukaan Suomessa on peräti miljoona vieraskielistä vuonna 2040. Tämä on saman verran kuin Kainuun, Pohjois-Karjala, Pohjois-Savon, Etelä-Savon, Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson nykyinen asukasmäärä yhteensä.
"Tällä ryhmällä on suuri vaikutus kulutustottumuksiin, asenteisiin ja arvoihin niillä alueilla, joille se asettuu.
X
toteaa Senior Insight Director Jaakko Kaartinen Taloustutkimuksesta.
X
Suomessa on ensimmäisen ja toisen sukupolven maahanmuuttajia eli henkilöitä, jotka ovat muuttaneet Suomeen ulkomailta ja joiden lapset ovat maahanmuuttajataustaisia.
"Tämä on ainoa kasvava väestöryhmä Suomessa. Silti moni yritys on herännyt asiaan todella hitaasti", lisää Senior Insight Manager Sakari Sandqvist Taloustutkimuksesta.
X
Muuttoliike ulkomailta Suomeen ei kohdennu tasaisesti. Maahanmuuttajien vaikutus näkyy erityisesti Uudellamaalla, Länsirannikolla ja yliopistokaupungeissa. Kaartinen ja Sandqvist huomauttavat, että suuri osa maahanmuuttajataustaisista on suorittanut korkeakoulututkinnon ja tuloiltaan keskituloisia tai erittäin hyvätuloisia.
X
"Alanya Marketin menestys Itiksessa on esimerkki uudesta, maahanmuuttajataustaiset huomioivasta kaupasta. Se syntyi kohderyhmälle, joka ei kiinnostanut suomalaisia kauppoja", Sandqvist lisää.
X
Maahanmuuttajat on huomioitu eri tutkimuksissa, ja heille on tehty kohdennettuja tutkimuksia. Lisäksi Taloustutkimus tekee muun muassa EU:n perusoikeusvirastolle maahanmuuttajakyselyitä.
Taloustutkimuksen analyysin mukaan maahanmuuttajia tulee niin EU:n alueelta kuin sen ulkopuolelta. Taustoissa näkyvät eri mantereiden, uskontojen, kielien ja kulttuurien erot.
"Toisaalta yksilökohtaiset erot ovat suurempia. Yhdet tulevat opiskelemaan, yhdet töihin, yhdet perheen kanssa, ja lisäksi pieni osa tulee turvapaikanhakijoina. Perheen kanssa tulevat voivat olla lapsia ja puolisoita maahanmuuttajataustaisessa perheessä, jossa yksi tai kaksi jäsentä on suomalaisia", Kaartinen kuvailee.
X
https://www.kauppalehti.fi/kumppanisisallot/taloustutkimus/onko-kuluttajabrandisi-hereilla-muistatko-huomioida-maahanmuuttajataustaiset/ (https://www.kauppalehti.fi/kumppanisisallot/taloustutkimus/onko-kuluttajabrandisi-hereilla-muistatko-huomioida-maahanmuuttajataustaiset/)
Quote from: Golimar on 04.06.2024, 07:43:40
Quote from: Taloustutkimus 04.06.2024 Kaartinen ja Sandqvist huomauttavat, että suuri osa maahanmuuttajataustaisista on suorittanut korkeakoulututkinnon ja tuloiltaan keskituloisia tai erittäin hyvätuloisia.
Aina kun nämä mamuhehkuttajat käyttävät numeroiden sijaan
- adjektiiveja ("suuri osa") , tai
- konditionaalia ("voisi olla jopa"),
niin lauseen totuusarvo on syytä kääntää päälaelleen: "tuskin edes mitattavissa", "yleisin tuloluokka nolla".
Quote from: Golimar on 04.06.2024, 07:43:40
Quote
X
Julkaistu 04.06.2024
Kirjoittaja Taloustutkimus
Maahanmuuttajataustaisten osuus väestöstä yli kaksinkertaistuu vuoteen 2040 mennessä ja kasvaa noin miljoonaan henkilöön. Oletko muistanut huomioida tämän väestöryhmän vai uinuuko kuluttajabrändisi? Viimeistään nyt kannattaa alkaa huomioida maahanmuuttajataustaiset myös markkinatutkimuksissa.
Kai se täytyy "onneks on hookoo HOO KOO!" ruveta tekemään halalpossua.
Onhan tuossa se, että jos nyt rasistis-populistisesti kuvitellaan, että merkittävä osa turvapaikanhakijoista vaikkapa eläisi ensimmäisiä vuosiaan tulonsiirroilla ja ostaisivat vain syyrialaisia sohvia ja ulkomaista halal-lihaa, niin sehän olisi valtava tulonsiirto Suomesta ulkomaille.
Kaupat toki osaavat ottaa tuontitavaroissaan tämän huomioon, ja tuovat lisää eksoottisia tuotteita ulkomailta ja kulttuuritulkit opettavat meitäkin
kyykkypaskomaansyömään ja juomaan ulkomaalaista eksotiikkaa.
Artikkelin todella pitäisi puuttua siihen, miten voisimme ohjata myös maahanmuuttajat ostamaan suomalaisia tuotteita.
Ja mainontaan voisi tosiaan puuttua. Nythän meille suomalaisille mainostetaan kaikkea laittamalla bipokkeja mainoksiin, kuten jäsen Hevosen ketju toisaalla karusti kertoo. Jos vaikka laitettaisiin valkoisia niihin tuotemainoksiin, mitä halutaan suomalaisten ostavan ja tuollaisia sievästi hymyileviä huivityttöjä niihin tuotemainoksiin, jotka ovat kauppalehdenkin mukaan heille suunnattuja. Kuvataan vaikka moskeijassa pyllisteleviä miekkosia ja zoomataan jalkapohjiin ja Sievin tai Pomarfinnin kengäthän siellä on jalassa.... Ainoa vaan, että "tööt tööt", poskelleen meni. Arabille likaisin kohta ihmisessä on jalkapohja. Sen näyttäminen arabille on kuin näyttäisit karvaista takapuolta länsimaiselle.
-i-
Quote from: Golimar on 04.06.2024, 07:43:40
Quote
X
Julkaistu 04.06.2024
Kirjoittaja Taloustutkimus
Maahanmuuttajataustaisten osuus väestöstä yli kaksinkertaistuu vuoteen 2040 mennessä ja kasvaa noin miljoonaan henkilöön. Oletko muistanut huomioida tämän väestöryhmän vai uinuuko kuluttajabrändisi? Viimeistään nyt kannattaa alkaa huomioida maahanmuuttajataustaiset myös markkinatutkimuksissa.
X
Kuntaliiton ja aluekehittämisen konsulttitoimiston MDI:n selvityksen mukaan Suomessa on peräti miljoona vieraskielistä vuonna 2040. Tämä on saman verran kuin Kainuun, Pohjois-Karjala, Pohjois-Savon, Etelä-Savon, Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson nykyinen asukasmäärä yhteensä.
"Tällä ryhmällä on suuri vaikutus kulutustottumuksiin, asenteisiin ja arvoihin niillä alueilla, joille se asettuu.
X
toteaa Senior Insight Director Jaakko Kaartinen Taloustutkimuksesta.
X
Suomessa on ensimmäisen ja toisen sukupolven maahanmuuttajia eli henkilöitä, jotka ovat muuttaneet Suomeen ulkomailta ja joiden lapset ovat maahanmuuttajataustaisia.
"Tämä on ainoa kasvava väestöryhmä Suomessa. Silti moni yritys on herännyt asiaan todella hitaasti", lisää Senior Insight Manager Sakari Sandqvist Taloustutkimuksesta.
X
Muuttoliike ulkomailta Suomeen ei kohdennu tasaisesti. Maahanmuuttajien vaikutus näkyy erityisesti Uudellamaalla, Länsirannikolla ja yliopistokaupungeissa. Kaartinen ja Sandqvist huomauttavat, että suuri osa maahanmuuttajataustaisista on suorittanut korkeakoulututkinnon ja tuloiltaan keskituloisia tai erittäin hyvätuloisia.
X
"Alanya Marketin menestys Itiksessa on esimerkki uudesta, maahanmuuttajataustaiset huomioivasta kaupasta. Se syntyi kohderyhmälle, joka ei kiinnostanut suomalaisia kauppoja", Sandqvist lisää.
X
Maahanmuuttajat on huomioitu eri tutkimuksissa, ja heille on tehty kohdennettuja tutkimuksia. Lisäksi Taloustutkimus tekee muun muassa EU:n perusoikeusvirastolle maahanmuuttajakyselyitä.
Taloustutkimuksen analyysin mukaan maahanmuuttajia tulee niin EU:n alueelta kuin sen ulkopuolelta. Taustoissa näkyvät eri mantereiden, uskontojen, kielien ja kulttuurien erot.
"Toisaalta yksilökohtaiset erot ovat suurempia. Yhdet tulevat opiskelemaan, yhdet töihin, yhdet perheen kanssa, ja lisäksi pieni osa tulee turvapaikanhakijoina. Perheen kanssa tulevat voivat olla lapsia ja puolisoita maahanmuuttajataustaisessa perheessä, jossa yksi tai kaksi jäsentä on suomalaisia", Kaartinen kuvailee.
X
https://www.kauppalehti.fi/kumppanisisallot/taloustutkimus/onko-kuluttajabrandisi-hereilla-muistatko-huomioida-maahanmuuttajataustaiset/ (https://www.kauppalehti.fi/kumppanisisallot/taloustutkimus/onko-kuluttajabrandisi-hereilla-muistatko-huomioida-maahanmuuttajataustaiset/)
Taas kerran kuulostaa enemmän suunnitelmalta kuin ennustukselta.
Kauppalopot tuntuvat lujasti luottavan tulonsiirtojen ehtymättömyyteen.
Perussuomalaisten suuri maahanmuuttokeskustelu, keskustelijoina Riikka Purra ja Mari Rantanen.
Ohjelma on nauhoitettu Botta nimisessä paikassa (yhtään tiedä) ja nauhoituksella on kestoa noin kaksi tuntia.
https://www.youtube.com/watch?v=ZEtMJ_mIX-c
Quote from: Golimar on 04.06.2024, 07:43:40
Quote
X
Julkaistu 04.06.2024
Kirjoittaja Taloustutkimus
Maahanmuuttajataustaisten osuus väestöstä yli kaksinkertaistuu vuoteen 2040 mennessä ja kasvaa noin miljoonaan henkilöön. Oletko muistanut huomioida tämän väestöryhmän vai uinuuko kuluttajabrändisi? Viimeistään nyt kannattaa alkaa huomioida maahanmuuttajataustaiset myös markkinatutkimuksissa.
X
https://www.kauppalehti.fi/kumppanisisallot/taloustutkimus/onko-kuluttajabrandisi-hereilla-muistatko-huomioida-maahanmuuttajataustaiset/ (https://www.kauppalehti.fi/kumppanisisallot/taloustutkimus/onko-kuluttajabrandisi-hereilla-muistatko-huomioida-maahanmuuttajataustaiset/)
Pitääkin soittaa Seta ry:lle ja kehoittaa heitä tekemään näin Sodoma&Gomorra-kuukauden kunniaksi Pride-ilosanoman viestinvientiä ahdasmielisiin moskeijoihin. Jos moskeijat eivät suostu liehuttamaan sateenkaarilippua näkyvästi ja valitsemaan naisia johtoonsa (vrt. naispapit evankelisluterilaisessa kirkossa), niin julkinen häpäiseminen on välittömästi tiedossa. Ja totta kai tästä sitten tehdään kunnon mainoskampanja. Pride-moskeija, se on sitä uutta ja hienoa*.
*Jotenkin en usko että tällaista tulemme millään muotoa näkemään; depopulaatio-agenda koskee vain valkoisia
YLE:n toimittajaa vituttaa, kun ei saa rajavartioilta kriittisiä kommentteja rajaturvallisuuslakiin.
https://yle.fi/a/74-20092437
QuoteAnalyysi: Rajavartiolaitos pyristelee irti salavartiolaitoksen maineesta, mutta kiertelee yhä vaikeiden kysymysten edessä
Käännytyslaista käydyssä keskustelussa ei kuulu riittävästi rajavartijoiden ääni, kirjoittaa toimittaja Pauliina Tolvanen.
Eduskunta kiirehtii parhaillaan käännytyslakia, joka mahdollistaisi turvapaikanhakijoiden käännyttämisen itärajalla.
Jos poikkeuslaki astuisi voimaan sellaisena kuin hallitus esittää, rajavartijoilla olisi valta ja vastuu päättää käännyttämisestä. Tulijoiden joukosta pitäisi kuitenkin kyetä erottamaan haavoittuvassa asemassa olevat ihmiset ja myös he, jotka ovat todellisessa vaarassa tulla kidutetuksi tai tapetuksi.
Mitä vastuusta ajattelee itärajan metsissä partioiva rajavartija?
Emme tiedä, emmekä saa siihen vastausta, vaikka kysymme.
[...]
QuoteKaartinen ja Sandqvist huomauttavat, että suuri osa maahanmuuttajataustaisista on suorittanut korkeakoulututkinnon ja tuloiltaan keskituloisia tai erittäin hyvätuloisia.
Jos ovat "tutkijoita", niin valehtelevat. Ovatko tutkijoita siis, vai ideologian levittäjiä? Tuo valhe ei mene enää läpi, kenellekään.
Quote from: DuPont on 05.06.2024, 20:45:12
QuoteKaartinen ja Sandqvist huomauttavat, että suuri osa maahanmuuttajataustaisista on suorittanut korkeakoulututkinnon ja tuloiltaan keskituloisia tai erittäin hyvätuloisia.
Jos ovat "tutkijoita", niin valehtelevat. Ovatko tutkijoita siis, vai ideologian levittäjiä? Tuo valhe ei mene enää läpi, kenellekään.
Suuri on niin suhteellista. Suuri
n taas tässä yhteydessä olisi ihan sitä ihteään. Pelkkää kikkailua sanavalinnoilla, joka voidaan kuitata höpisemällä turhanpäiväisiä, kuten "...ei valehdeltu, koska mielestämme 8 % on suuri osuus..."
Prosentteja vaan kehiin, niin näemme kuinka suuri osa tutkijoiden mielestä on suuri. Ja vertailun vuoksi näkyviin myös varsinaisten kantasuomalaisten prosentit, niin voidaan nauraa porukalla.
Nyt kyllä YLE:n toimittaja kusee hunajaa, kun kurditaustainen kokki Kozeen Shiwan sai Michelin tähden. Kozeen painelee juuri niitä nappeja, joista YLE:n toimittajan (ja mahdollisesti myös Michelin tarkastajan) pikkarit kastuu ja puhuu Omasta "värillisyydestään" (!), rasismikokemuksistaan ja suomalaisen ruokakulttuurin kelvottomuudesta. Hänen mielestään irakilainen ruokakulttuuri on kuin orkesteri ja siihen verrattuna suomalainen ruokakulttuuri on kuin yksittäinen tasapaksu "perunamuussi" piano.
https://areena.yle.fi/1-70359998
:facepalm: x 1 000 000
Quote
X
Syyriasta kotoisin oleva Hilda Ali näyttää puhelimesta suomeksi kirjoittamaansa tekstiä ja kysyy, onko siinä virheitä.
Tekstissä on suomalaisen suuhun hassu muotoilu, mutta ajatus on kirkas: Ali kokee saaneensa Suomelta paljon ja haluaa nyt tehdä kaikkensa tämän maan eteen.
Ali on asunut Joensuussa runsaat neljä vuotta. Vertaistuella on ollut iso merkitys kotoutumisessa.
– Aluksi oli vaikeaa, kun en ollut yhtään tottunut. Mutta nyt kun olen tutustunut ihmisiin ja saanut ystäviä, olen jo vähän tottunut.
X
Kielen tärkeys on jatkossa huomioitu myös laissa. Ensi vuoden alussa voimaan tuleva kotoutumislaki edellyttää, että kunnan on tarjottava tietoa suomalaisesta yhteiskunnasta maahanmuuttajalle tutulla kielellä.
X
Syyrialainen Maria Mjansiz saapui Suomeen kiintiöpakolaisena noin vuosi sitten.
Tulkin välityksellä hän kertoo löytäneensä Jomonin kautta omaa kieltä puhuvia ystäviä, mikä on auttanut sopeutumaan.
– Olen myös oppinut suomen kielen sanoja ja fraaseja, jotka ovat helpottaneet elämää.
X
Naisten mukana kokoontumisiin osallistuu usein lapsia. Heille tapaamiset ovat mahdollisuus tutustua omiin juuriinsa.
X
– Vietämme täällä meille tärkeitä juhlia. Lapsetkin tuntevat sitten oman kulttuurinsa paremmin.
X
Työ- ja elinkeinoministeriön alainen Kotoutumisen osaamiskeskus seuraa kotoutumista monella mittarilla: miten hyvin maahanmuuttajat työllistyvät, millainen on heidän kielitaitonsa ja koulutustasonsa, miten aktiivisesti he äänestävät, kokevatko he syrjintää.
Jos kotoutumisen mittarina pidetään työllistymistä, Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen muuttaneet naiset ovat haastava ryhmä.
Heidän työllistymisensä on ollut heikompaa kuin muiden maahanmuuttajien.
X
Arabi- ja kurdinaisten ryhmässä on useita esimerkkejä, että elämässä on mahdollista edetä.
Asmae Rhailouli kertoo opiskelevansa hoiva-avustajaksi. Hilda Alilla on kesken merkonomiopinnot. Hän haaveilee työstä joko myyjänä tai kirjanpitäjänä.
Maria Mjansiz ei tohdi vielä paljastaa, mistä hän haaveilee.
– Ensin haluan oppia suomen kielen. Sitten voin miettiä ammattia.
https://yle.fi/a/74-20092222 (https://yle.fi/a/74-20092222)
Quote from: Histon on 09.06.2024, 13:29:09
Nyt kyllä YLE:n toimittaja kusee hunajaa, kun kurditaustainen kokki Kozeen Shiwan sai Michelin tähden. Kozeen painelee juuri niitä nappeja, joista YLE:n toimittajan (ja mahdollisesti myös Michelin tarkastajan) pikkarit kastuu ja puhuu Omasta "värillisyydestään" (!), rasismikokemuksistaan ja suomalaisen ruokakulttuurin kelvottomuudesta. Hänen mielestään irakilainen ruokakulttuuri on kuin orkesteri ja siihen verrattuna suomalainen ruokakulttuuri on kuin yksittäinen tasapaksu "perunamuussi" piano.
https://areena.yle.fi/1-70359998
Yksi osa suomalaista itseruoskintaa ja nöyristelyä on se, että päästetään ulkomaalaiset haukkumaan mediaan suomalaista ruokakulttuuria. Perinteisesti nämä ovat olleet arvostetuista ruokakulttuurimaista kuten vaikka Italiasta, mutta nykyisessä mokutuskiimassa kelpaavat jo kehitysmaalaisetkin.
On ristiriitaista, että tämäkin hassun näköinen kurdi sanoo edustavansa irakilaista ruokakulttuuria, mutta sitten alkaa kamala rasismista valittaminen, jos häntä ei pidetä suomalaisena. Siitäkin huolimatta, että suomalainen ruoka on tasapaksua perunamuussia tai ties mitä.
Suomessa on oikein hyvää ruokaa, kuten järvikalaa monissa muodoissaan, poroa, saaristolaisleipää, karjalanpiirakoita, kalakukkoa jne. Suomessa on myös metsät täynnä marjoja. Ei noistakaan ole pakko tykätä, mutta luulen, että suomalaista ruokaa haukuttaessa ei tarkoiteta noita, vaan jotain epämääräistä lihapullat ja muussi -tyyppistä arkiruokaa, jota muuten ruotsalaisetkin harrastavat.
Emme tarvitse mitään kehitysmaalaisia tänne viisastelemaan ruuasta. Kun Suomessa on rasismia ja ruokakin on pahaa, niin miksi te haluatte olla suomalaisia?
Kaikki ulkomaalainen on vaan parempaa.
Jossain on ollut havainto että valtakunnan rappion voi nähdä kaikenlaisten huippukokkien ym. kysynnässä. Joku perustelu oli kai jotain sellaista, että riittävän vaurauden saavuttaneet kansalaiset (joita tulee enemmän ja enemmän jatkuvassa talouskasvussa) haluavat vain nautiskella elämästä ja siksi kaikenlaisille huippukokeille on kysyntää ja liika vauraus johtaa ongelmiin (=sama kuin, bussit eivät kulje ilman maahanmuuttajia)
Samaan aikaan pienituloinen (ja muutkin) kansa ahmivat pitserian "huippukokkien" tuotoksia.
Joku ihmeellinen yhteys on tässä oikeiden huippukokkien, matupitsanpaistajien, tosi-TV-ruokaohjelmien ja valtakunnan rappion välillä kyllä on.
Quote from: Augustus on 09.06.2024, 18:49:35
Kaikki ulkomaalainen on vaan parempaa.
Tämä on ihan saatanallinen mielisairaus, joka valitettavan suurta osaa suomalaisista vaivaa. Sitä kutsutaan
huonoksi kansalliseksi itsetunnoksi, mutta ainakaan minä en löydä sille mitään järkevää selitystä. Ilmeisesti se on joku vasemmiston vastaveto siihen, kun saivat kansalaissodassa turpiinsa ja seuraavien sotien jälkeen jouduttiin osittain pakosta mielistelemään ryssää. Toki syy voi olla joku muukin, en vain sitä itse ymmärrä tai osaa edes arvata.
Tänne tunkeneet kehitysmaalaisetkin ovat ylpeitä kotimaistaan, vaikka syitä on paljon vähemmän. Mutta heille se sallitaan, tai ainakin suvakit sallivat. Muuta loogista perusteluahan tälle ei ole kuin se, että nationalismi halutaan romuttaa, ainakin Suomessa. Se ei ole kovin viisasta, koska kehitysmaalaiset ovat hyvinkin nationalistisia täälläkin.
Kun suvaitsevaisuuteen ei vastata suvaitsevaisuudella, niin ainoa vaihtoehto on nationalismi.
Quote from: Betonikostaja on 09.06.2024, 19:21:27
Quote from: Augustus on 09.06.2024, 18:49:35
Kaikki ulkomaalainen on vaan parempaa.
Tämä on ihan saatanallinen mielisairaus, joka valitettavan suurta osaa suomalaisista vaivaa. Sitä kutsutaan huonoksi kansalliseksi itsetunnoksi, mutta ainakaan minä en löydä sille mitään järkevää selitystä. Ilmeisesti se on joku vasemmiston vastaveto siihen, kun saivat kansalaissodassa turpiinsa ja seuraavien sotien jälkeen jouduttiin osittain pakosta mielistelemään ryssää. Toki syy voi olla joku muukin, en vain sitä itse ymmärrä tai osaa edes arvata.
Tänne tunkeneet kehitysmaalaisetkin ovat ylpeitä kotimaistaan, vaikka syitä on paljon vähemmän. Mutta heille se sallitaan, tai ainakin suvakit sallivat. Muuta loogista perusteluahan tälle ei ole kuin se, että nationalismi halutaan romuttaa, ainakin Suomessa. Se ei ole kovin viisasta, koska kehitysmaalaiset ovat hyvinkin nationalistisia täälläkin.
Kun suvaitsevaisuuteen ei vastata suvaitsevaisuudella, niin ainoa vaihtoehto on nationalismi.
Meidän tulisi olla ylpeämpiä yhteiskunnastamme ja valmiimpia puolustamaan sitä, koska nuo haastavat tulijakulttuurit edustavat selvästi heikompaa ja kehittymättömämpää kulttuurimallia verrattuna meidan yhteiskuntamalliin. Meillä olisi syytä ylpeyteen, tulokaskulttuureilla olisi syytä nöyryyteen.
Quote from: DuPont on 09.06.2024, 21:01:14
Quote from: Betonikostaja on 09.06.2024, 19:21:27
Quote from: Augustus on 09.06.2024, 18:49:35
Kaikki ulkomaalainen on vaan parempaa.
Tämä on ihan saatanallinen mielisairaus, joka valitettavan suurta osaa suomalaisista vaivaa. Sitä kutsutaan huonoksi kansalliseksi itsetunnoksi, mutta ainakaan minä en löydä sille mitään järkevää selitystä. Ilmeisesti se on joku vasemmiston vastaveto siihen, kun saivat kansalaissodassa turpiinsa ja seuraavien sotien jälkeen jouduttiin osittain pakosta mielistelemään ryssää. Toki syy voi olla joku muukin, en vain sitä itse ymmärrä tai osaa edes arvata.
Tänne tunkeneet kehitysmaalaisetkin ovat ylpeitä kotimaistaan, vaikka syitä on paljon vähemmän. Mutta heille se sallitaan, tai ainakin suvakit sallivat. Muuta loogista perusteluahan tälle ei ole kuin se, että nationalismi halutaan romuttaa, ainakin Suomessa. Se ei ole kovin viisasta, koska kehitysmaalaiset ovat hyvinkin nationalistisia täälläkin.
Kun suvaitsevaisuuteen ei vastata suvaitsevaisuudella, niin ainoa vaihtoehto on nationalismi.
Meidän tulisi olla ylpeämpiä yhteiskunnastamme ja valmiimpia puolustamaan sitä, koska nuo haastavat tulijakulttuurit edustavat selvästi heikompaa ja kehittymättömämpää kulttuurimallia verrattuna meidan yhteiskuntamalliin. Meillä olisi syytä ylpeyteen, tulokaskulttuureilla olisi syytä nöyryyteen.
Mutta asenteemme on väärä, me nöyristelemme, emmekä osaa olla ylpeitä saavutuksistamme.
QuoteTalous ei tarvitse apua valtiolta
Suomessa valtioriippuvuutta pitäisi vähentää verotusta perinpohjaisesti uudistamalla, sääntelyä purkamalla ja ennen kaikkea määrittelemällä hyvinvointiyhteiskunnan tehtävät uudelleen.
Patrick Itäniemi
Mikä on syy siihen, että Suomessa talous on reaalisesti samalla tasolla kuin ennen finanssikriisiä? Olemme hukanneet yli 15 vuotta, eikä toivoa paremmasta ole – elleivät poliitikot ja virkamiehet ministeriöissä muuta suuntaa. Nyt on aika miettiä, miten ongelmat ratkaistaan, koska edes Petteri Orpon (kok) oikeistohallituksen paljon puhutut toimet eivät riitä alkuunkaan.
Suomen ongelmat ovat heikosti hengittävässä kansantaloudessa, mutta ongelmien vyöry tulee myös julkisesta taloudesta. Ei ole näkymää, jossa julkinen talous ei lainaisi vuosittain yli kymmentä miljardia euroa tästä eteenpäin.
Syy on yksinkertainen: Suomeen on rakennettu vuosikymmenten aikana valtioriippuvuuden ooppera. Se tarkoittaa, että kovin moneen asiaan on sotkettu yhteiskunnan tuet ja muut subventiot, ja se ajaa vääjäämättä laiskuuden kasvuun.
[...]
Sääntelyä pitää purkaa. Valtion ei toimillaan pidä estää esimerkiksi koulutus- ja työperäistä maahanmuuttoa, kuten tällä hetkellä tapahtuu. Valtion ei tarvitse määrätä, saavatko ihmiset ostaa alkoholinsa kaupasta vai kaupan vierestä Alkosta.
[...]
Suomen ongelmat piilevät siinä, että valtio on sekaantunut subventioilla liian moneen paikkaan. Rahat katoavat hallintoon ja sääntelyn ylläpitämiseen.
Suomella on mahdollisuuksia, mutta Suomen menestyminen edellyttää jotain muuta kuin sitä, että Suomen valtio rientää apuun. Valtio auttaa eniten puuttumalla talouden toimintaan mahdollisimman vähän.
Kesäkolumnisti Patrick Itäniemi on tämänvuotisen Talousguru-kilpailun voittaja. Hän vuorottelee Ylioppilaslehden päätoimittajan Adile Sevimlin, lääkäri Aurora Lemman ja filosofi Lauri Järvilehdon kanssa.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010488366.html) 11.6.2024
Melkoinen talousguru, jos ei tiedä sellaista perusasiaa, että Suomessa kehitysmaalaisten ja halpatyövoiman "koulutus- ja työperäinen maahanmuutto" on valtion monin tavoin subventoimaa, ei valtion estämää, kuten Itäniemi esittää.
Palataan asiaan, kun EU:n ulkopuolelta tulevien koulutuksesta ja työssäkäynnistä on tehty veronmaksajien kannalta aidosti markkinaehtoista, mutta suuntahan on ollut päinvastainen.
:facepalm: x 1 000 000
Quote
Maahanmuuttaja ei ole sellainen kuin luulet – vain pieni vähemmistö tulee Suomeen turvapaikkaa hakemaan
Kolumni|Suomessa elää puoli miljoonaa ulkomaalaista. Olisi aika puhua enemmän heistä kuin uusista tulijoista.
Sami Sillanpää HS
15.6. 2:00
KAVERINI on työskennellyt kaksikymmentä vuotta yrittäjänä. Hän on elättänyt itsensä ja työllistänyt muitakin. Samalla hän on elänyt perhearkea ja kasvattanut lapsia. Elänyt nuhteetonta espoolaista elämää.
Hän on siis hyvin tyypillinen maahanmuuttaja.
Kaveri on kotoisin Etelä-Afrikasta. Hänen nimensä on Leandro.
Tyypillinen maahanmuuttaja hän on senkin vuoksi, että hän ei tullut Suomeen turvapaikanhakijana.
X
Turvapaikanhakijoita ja kiintiöpakolaisia oli tulijoista pieni vähemmistö, noin yhdeksän prosenttia. Silti Suomen keskustelu maahanmuuttajista pyörii turvapaikanhakijoiden ympärillä. Koko maahanmuuttaja-sana yhdistyy monien mielessä jostain Afrikan tai Lähi-idän kriisimaasta tulleeseen ihmiseen.
Miten heidän tulonsa voidaan pysäyttää? Tuovatko sitten äidin ja lapset perässä? Elävätkö sosiaaliturvalla? Pitäisikö lähettää Ruandaan?
Ne kysymykset eivät liity mitenkään maahanmuuttajien enemmistöön. Vaikkapa kaveriini Garryyn, joka rakastui ja muutti puolisonsa perässä Irlannista Suomeen. Tai saksalaiseen Oliveriin, joka opettaa Aalto-yliopistossa. Tai kiinalaiseen Cheniin, joka koodaa peliyhtiössä.
X
Keskustelussa kovinta ääntä pitävät maahanmuuttohysteerikot. Heidän uhkakuvistaan saavat leiman kaikki ulkomaalaiset. Toisenlainen puhe keskittyy "kaikkein hädänalaisimpiin". Ikävä leima sekin.
X
Puoli miljoonaa ihmistä on merkittävä joukko. Ihan liian suuri määrä ihmisiä jätettäväksi yhteiskunnan reunamille. Ja parhaimmillaan mahtava voimavara. Paljon heidän osaamisestaan jää Suomessa kuitenkin käyttämättä.
Tämän puolen miljoonan ihmisen joukon pitäisi olla ison yhteiskunnallisen keskustelun aihe. Enemmän kuin sen, kuinka moni turvapaikanhakija saa oleskeluluvan. (Viime vuonna vain 1 281 ihmistä sai.)
X
Maahanmuuttaja on kutistava sana. Ikään kuin ihmisen ainoa ominaisuus olisi se, että hän on jossain kohtaa elämäänsä muuttanut Suomeen.
Voisi olla myös kohtuullista, että jossain vaiheessa ihminen voisi muiden silmissä lakata olemasta maahanmuuttaja. Jos vaikka on elänyt täällä 30 vuotta. Tai syntynyt Suomessa.
PARI viime vuotta ovat olleet poikkeuksia. Toisin kuin yleensä, Suomeen on tullut paljon pakolaisia. Ovat paenneet Venäjän pommeja Ukrainasta.
X
Onko vain ukrainalaisten vika, että töihin on vaikea päästä? Tuskin. Kyllä syy on myös Suomen yhteiskunnan asenteissa ja peloissa.
Kirjoittaja on HS:n toimittaja.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010495528.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010495528.html)
@Sami sillanpää jos niitä turvapaikan hakijoita ja pakolaisia on niin pieni osuus Suomeen tulevista "siirtolaisista", niin eihän se tekisi yhtään kipeää muuttaa tuo pieni osuus nollaksi 8)
https://yle.fi/a/74-20095120
QuoteYhdistyksellä ei ole varaa palkata vartijaa – alkoi jakaa ruoka-apua suomalaisille ja ulkomaalaisille eri päivinä
Yhdistyksen toiminta ei saa olla epätasa-arvoista eri osapuolille kansalaisuuden perusteella. Kotkassa näin ei ole, koska ruokaa jaetaan saman verran kaikille.
Kotkalaisjärjestö jakaa eri päivinä ruoka-apua suomalaisille ja ulkomaalaistaustaisille.
Kotkan Karhulassa tapahtuvat ruoan jakelut on järjestetty niin, että maanantaisin ja tiistaisin ruokakasseja saavat maahanmuuttajataustaiset henkilöt ja keskiviikosta perjantaihin suomalaiset.
– Järjestelyyn on päädytty, koska jonossa on ollut kaikenlaista vääntöä. Osa jonottaa, ja jotkut taas kiilaavat jonon ohi, siitä se tilanne syntyy, kertoo perustajajäsen Katja Tasa Silmut-yhdistyksestä.
[...]
Silmut-yhdistyksen Katja Tasan mukaan eri kulttuureista olevien erilaiset tavat aiheuttavat yhteentörmäyksiä ruoka-avun jonossa.
[...]
YLE: MOT selvitti: Migri käytti satoja miljoonia euroja vastaanottokeskuksiin ilman kilpailutustaQuoteMigri on ostanut useana vuonna vastaanottokeskusten palveluja suurilla summilla kilpailuttamatta niitä. Lain mukaan niin saisi tehdä vain äärimmäisen kiireen vuoksi.
Maahanmuuttovirasto eli Migri tiedotti helmikuussa, että se jatkaa vastaanottokeskusten kilpailutuksia, kuten laki velvoittaa.
Sitä ei kerrottu, että todellisuudessa Migri ei ole kilpailuttanut suurinta osaa vastaanottokeskusten palveluista kolmen viime vuoden aikana.
MOT:n selvityksen mukaan Migri on tehnyt päätöksiä vastaanottopalveluiden hankkimisesta suoraan ilman kilpailutusta lähes 900 miljoonalla eurolla.
Luvussa on kyse hankintapäätöksissä mainituista summista. Toteutuneet summat voivat poiketa niistä jonkun verran.
Pelkästään Ukrainan sodan ensimmäisenä ja toisena vuotena Migri teki päätöksiä suorahankinnoista lähes 670 miljoonalla. Toteutuneet kustannukset olivat lopulta runsaat 550 miljoonaa.
Lopullisia menoja laski erityisesti se, että ukrainalaiset hakeutuivat hanakasti yksityismajoitukseen, mikä on halvempaa kuin vastaanottokeskuksissa asuminen.
Tälle vuodelle Migri on valtuuttanut suorahankintoja vielä yli 200 miljoonan edestä.
Vastaanottopalveluihin kuuluu majoituskulujen lisäksi muun muassa turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten vastaanottorahaa, terveyspalveluja sekä tulkkien ja käännöspalvelujen käyttöä.
Migri perusteli päätöksiä muuttojen välttämisellä
Migri perustelee hankintapäätöksissään kilpailuttamisen sivuuttamista Ukrainan sodan aiheuttaman pakolaiskriisin ennakoimattomuudella. Suomeen saapui vuonna 2022 kymmeniätuhansia ukrainalaisia.
Migri teki ensin suorahankintoja ensimmäisen sotavuoden loppuun, mutta jatkoi niitä sen jälkeen myös koko viime vuoden ajan.
...
Migrin tekemien suorahankintojen mittakaava – satoja miljoonia euroja – on poikkeuksellinen.
– Tiedossani ei ole tuollaisella aikavälillä vastaavaan suuruusluokkaan kohoavaa suorahankintaa, sanoo Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen.
– Lähimmäksi taitaa päästä HUS koronapandemian aikana tekemillään laboratoriopalvelujen suorahankinnoillaan, mutta nekin jäävät kauaksi taakse.
https://yle.fi/a/74-20094911 (https://yle.fi/a/74-20094911)
Niin. "Muuten ihan ok, muttei ehditty kilpailuttaa." Siis vuosina 2022-2024 veronmaksajien rahaa on vastaanottokeskuksiin käytetty lähes 900 mijloonaa euroa, mitäs sitä kilpailuttamaan, rahaa on. Koska summa on arkijärjelle turhan iso, niin sitä kannattaa verrata johonkin helpommin käsitettävään. Karkeasti laskien se tarkoittaa sitä, että noihin menoihin on mennyt noin 25000 mediaanipalkkalaisen veronmaksajan koko vuoden ansiotuloistaan maksama vero per vuosi. Edelleen karkeasti laskien, 25000 on noin 1% työvoimasta. Noh, prosentti sinne tai tänne! Ja alvistahan ne isot rahat tulee, sanoo vasemmisto. Oikeistohallitus nyökkää, ja nostaa alvia.
Kulut eivät tietysti maahanmuuton osalta jää tietenkään noihin lukemiin pitkällä aikavälillä. Kun katsoo Migrin tilinpäätöksiä viime vuosilta, niin voi todeta, että maahanmuuttoteollinen kompleksi pulskistuu ja voi hyvin. Orpon hallitusohjelman maahanmuutto- ja kotoutumispolitiikkaa valtioneuvoston sivuilta tarkastellessa sitä myös miettii, että tuleekohan painotus opiskelu- ja työvoimaperäiseen maahanmuuttoon muodostumaan talouden kannalta menestystarinaksi. Se hyöty mikä onnistuneellakin työvoimaperusteisella maahanmuutolla saadaan, on nopeasti syöty toisenlaisella maahanmuutolla.
Tuon apurahastajan voisi hyvin korvata analfabeetilla viidakon villillä.
Quote
X
Tuoreen väitöstutkimuksen mukaan maahanmuuttajat nähdään Suomessa ensisijaisesti ongelmana. Heidät hyväksytään usein vasta, kun he työllistyvät.
Jyväskylän yliopiston väitöskirjatutkija Laura Mankki on tutkinut väitöskirjassaan matalapalkkaista työtä tekevien maahanmuuttajien elämää. Mankin mukaan Oulun puukotusten tapaiset rasistiset väkivallanteot tai työmarkkinoilla tapahtuva työvoiman hyväksikäyttö ovat kasaumia arjen rasismista.
Sitä ovat esimerkiksi rodullistetut tai sukupuolittuneet ennakkoluulot, joiden avulla ihmisiä ohjataan tiettyihin töihin. Rodullistamisella tarkoitetaan tiettyjen ominaisuuksien ja sosiaalisten toimintojen liittämistä etnisyyteen.
Rasismi näkyy myös arjen kohtaamisissa.
– Esimerkiksi mustien miesten kuljeskelua kadulla tulkitaan helposti laiskuutena, ja toisaalta heihin liitetään mielikuva aggressiivisuudesta.
X
Valkoisten suomea puhuvien suomalaisten asenteisiin vaikuttavat hyvin paljon sekä tiedostetut että tiedostamattomat mallit, jotka liittyvät rodullistamiseen.
– On tärkeää yrittää purkaa sitä, miksi maahanmuuttajiin ja siirtolaisiin kohdistuu näin paljon ennakkoasenteita, Mankki sanoo.
Mankki kehottaa pohtimaan, miten valkoisuus ja länsimaisuus vaikuttavat omiin ajatuksiin.
Esimerkiksi hän nostaa erilaiset asumismuodot, joissa iso määrä väkeä elää saman katon alla. Suomalaiset ovat tottuneet asumiseen yksin tai kahden aikuisen perheissä. Länsimaisista normeista poikkeava toiminta voidaan nähdä outona.
Mankki korostaa, ettei rasismi saavu siirtolaisten mukana.
Suomi ei tutkijan mukaan myöskään ole rasismin ulkopuolella, vaikka niin pohjoismaisessa ihanteessa joskus ajatellaan. Esimerkiksi saamelaisia ja romaneja on sorrettu jo ennen kuin maahanmuutto alkoi lisääntyä.
X
Mankin mukaan työväenluokkaa pyritään tietoisesti heikentämään keinoilla, joissa hyödynnetään erilaisia rodun ja sukupuolen erotteluja.
X
– Samoin kuin rasismi, halpa työvoima ei saavu tänne siirtolaisten mukana, vaan kapitalismi käyttää rotujen tai sukupuolten erottelua hyväkseen.
X
Laura Mankin sukupuolentutkimuksen alan väitöstutkimus "Suomessa töissä: luokan, rodun ja sukupuolen intersektionaalisia kamppailuja" tarkastetaan Jyväskylän yliopistossa perjantaina 28.6.2024.
https://yle.fi/a/74-20096280? (https://yle.fi/a/74-20096280?)
https://uefconnect.uef.fi/henkilo/laura.mankki/ (https://uefconnect.uef.fi/henkilo/laura.mankki/)
https://jyu.academia.edu/LauraMankki (https://jyu.academia.edu/LauraMankki)
https://politiikasta.fi/author/laura-mankki/ (https://politiikasta.fi/author/laura-mankki/)
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70342472/2862024-maahanmuuttajien-kamppailujen-tunnistamiseksi-tarvitaan-luokan-rodun-ja-sukupuolen-tutkimista-mankki?publisherId=69817172&lang=fi (https://www.sttinfo.fi/tiedote/70342472/2862024-maahanmuuttajien-kamppailujen-tunnistamiseksi-tarvitaan-luokan-rodun-ja-sukupuolen-tutkimista-mankki?publisherId=69817172&lang=fi)
https://www.ku.fi/artikkeli/3502109-maahanmuuttaja-pettyy-tyoelamassa (https://www.ku.fi/artikkeli/3502109-maahanmuuttaja-pettyy-tyoelamassa)
^rasismia on taatusti ollut aina ja aina tulee olemaan. Mankki on vaan sokea eikä näe rasismia muualla kuin valkoisissa kantiksissa. Rasismia on erittäin paljon mamuissa (selkein esimerkki mamut nöyryyttävät ja ryöstävät kantislapsia/nuoria ja esim käyttävät kantistyttöjä seksuaalisesti hyväksi ja pahempaakin) Rasismia ja vihanpitoa on myös mamujen välillä ( esim kurdit vs turkkilaiset). Rasismia on myös suomenruotsalaisissa suomalaisia kohtaan (evakkojen asuttaminen räikein) ja saamelaisissa (kuka saa olla saamelainen). Verratkaapa saamelaisten rotupolitiikkaa Suomessa vihervassarien "Suomi kuuluu kaikille" politiikkaan.
Mankit tutkimuksineen eivät rasismia vähennä vaan päinvastoin lisäävät.
2 Oulun tapausta vs lukemattomat mamujen suomalaisiin kohdistamat (taatusti löytyy monikymmenkertainen määrä jossa motiivi etninen)
Pääseekö kukaan maksumuurin taa?
"Turvakodit täyttyvät – taustalla päihteet, maahanmuutto ja lisääntyvät talousongelmat"
https://www.hs.fi/elama/art-2000010533904.html
Quote from: P on 04.07.2024, 23:40:40
Pääseekö kukaan maksumuurin taa?
"Turvakodit täyttyvät – taustalla päihteet, maahanmuutto ja lisääntyvät talousongelmat"
https://www.hs.fi/elama/art-2000010533904.html
Eipä ihmeenpää: kerrottiin mikä turvakoti on, asiakkaita riittää ja haastateltiin kahta naista. Mamuista pari kappaletta:
Lastensuojelun sosiaalityön päällikkö Jonna Vanhanen Helsingin kaupungilta kertoo, että Helsingissä turvakotiin hakeutuneissa perheissä korostuu maahanmuuttajataustaiset lapsiperheet. Heidän osaltaan tilanteet myös monesti pitkittyvät.
"Heillä ei välttämättä ole täällä sukulaisverkostoa tai muuta turvaverkkoa, jolloin heillä ei ole muuta paikkaa mihin mennä", Vanhanen sanoo.
Maahanmuuttajanaisten kokeman lähisuhdeväkivallan taustalla ei ole vain julkisuudessa esillä ollut kunniaväkivalta, vaan väkivaltainen puoliso voi hyvin olla myös kantasuomalainen. Silloin ongelmiin vaikuttavat helposti kulttuurierot.
Quote
– On tärkeää yrittää purkaa sitä, miksi maahanmuuttajiin ja siirtolaisiin kohdistuu näin paljon ennakkoasenteita, Mankki sanoo.
Voisko se olla vähän niin, että viimeisten 30 vuoden kokemukset ovat vaikuttaneet näihin ennakkoasenteisiin. Ei siinä sen kummempaa purkamista tarvita. Se on tietysti plussaa, ettei puhu ennakkoluuloista.
Olen aina ihmetellyt mitä siellä naistutkimuksen laitoksella puuhaillaan. Nyt vähän avautui. Mankin tutkimusprojekti:
QuoteHybridimieheys elämystaloudessa - resurssit ja kyvykkyydet sosiomateriaalisena yhteenliittymänä lifestyle-vaikuttajatyössä. 01.05.2022 - 31.07.2025
Kyllä siellä nähtävästi tehdään Suomen teollisuudelle ja taloudelle tärkeää tutkimustyötä.
Soininvaara niitä harvoja poliitikkoja, joka sentään pohtii maahanmuuttopolitiikkaa. Valitettavasti pyörii samassa urassa, koska ei kuuntele perusuomalaisia, joihin pelkää lukijoiden hänet esittämiensä ajatusten vuoksi liittävän.
Osmo Soininvaara: Juristien kömpelö maailma (3) Pakolaispolitiikka (https://www.soininvaara.fi/2024/07/04/juristien-kompela-maailma-3-pakolaispolitiikka/#more-21504) 4.7.2024
Quote from: Osmo SoininvaaraPahiten minun ja juristien maailmankuva eroaa pakolaiskysymyksessä. Ero on jo lähtökohdassa. Juristeille se on yksilötason kysymys, minulle globaalin oikeudenmukaisuuden kysymys. Minä ajattelen tilastotieteilijä todennäköisyyksiä ja ekonomistina tehokkuutta, ja se johtaa aivan erilaisiin johtopäätöksiin
Koska seuraavasta tekstistä on poimittavissa yksittäisiä lauseita, joissa olen samaa mieltä joidenkin perussuomalaisten esittämien näkökohtien kanssa, haluan korostaa, että päämääräni on täysin päinvastainen.
Hupaisaa.
Quote from: Osmo SoininvaaraSiinä missä perussuomalaiset ovat sitä mieltä, että yksinkin Suomeen saapuva turvapaikanhakija on liikaa eikä Suomen tule myöskään tukea potentiaalisten maahanmuuttajien elämää synnyinmaissaan kehitysyhteistyörahoilla, minun mielestäni rikkaiden maiden, joihin toistaiseksi kuuluu myös Suomi, velvollisuus on kantaa vastuuta inhimillisestä hädästä ottamalla pakolaisia, ja rajat tulisi avata työperäiselle maahanmuutolle kokonaan.
Maailmassa on yli sata miljoonaa hädänalaisia pakolaista. On selvää, ettei niitä voi kaikkia ottaa Suomeen. Suomen pitäisi ottaa heitä kantokykynsä mukaan ja valita pakolaiset antaen etusijan hädänalaisimmille.
Mutta
miksi Suomen pitäisi "kantaa vastuuta" ottamalla tänne pakolaisia, etenkin kun niillä samoilla resursseilla autettaisiin luokkaa
satakertaista (YK:n esittämä suhdeluku 80) määrää ihmisiä Euroopan ulkopuolella? Kukaan ei ole vastannut tähän.
Ja
miksi "rajat tulisi avata työperäiselle maahanmuutolle kokonaan", vaikka tiedämme esimerkiksi Ruotsin kokemusten perusteella, että tällainen politiikka johtaa kasvaviin ongelmiin eikä tuota väitettyjä hyötyjä?
Onko tarkoitus vain tuottaa suomalaisille haittaa ja kärsimystä joidenkin kuvitteellisten isiltä perittyjen kollektiivisten syntien sovittamiseksi? Sillä mitään järjellistä selitystä en keksi, eikä Ode sellaista kerro. Ei tällainen maahanmuuttopolitiikka tuota "globaalia oikeudenmukaisuutta", jos Soininvaara niin luulee, vaan yhä enemmän levottomuutta ja yhteiskunnallista epätasapainoa sekä Suomessa että lähtömaissa.
Quote from: Osmo SoininvaaraKöyhyyttä pakeneminen ei ole pakolaisuutta, vaikka nälkään kuollut on tietysti yhtä kuollut kuin hallituksen teloittama. Köyhyyttä torjutaan parhaiten globalisaatiolla, joka on viime vuosikymmeninä nostanut köyhyydestä maailmassa valtavan määrän ihmisistä. Vähän määritelmästä riippuen satoja miljoonia tai miljardin. Tässä asiassa globalisaation vastustajat ovat maailman köyhiä vastaan, puhumattakaan nyt siitä, että käytämme verorahoja suomalaiset sokerijuurikkaan tukemiseen Afrikan sokerintuotantoa vastaan. Se on aivan raukkamaista. Missä ovat Riikka Purran sakset, kun niitä tarvittaisiin?
Tämä on se kohta, jossa vihreät perinteisesti syyttävät perussuomalaisia kehitysavun alasajosta ja sitä kautta pakolaisuuden lisäämisestä, mutta Soininvaara on tästä hiljaa. Koska ei usko vihreään kehitysapudogmaan?
Joka tapauksessa myös Suomen ja perussuomalaisten syyllistäminen
sokerijuurikkaan tukemisesta muka Afrikan köyhyyden, nälkäkuolemien ja pakolaisuuden aiheuttajana osoittaa ihan yhtä posketonta suhteellisuudentajun puutetta kuin normivihreillä.
Quote from: Osmo SoininvaaraPakolaiset pitäisi siis valita tasapuolisesti hädänalaisuuden mukaan. On aivan väärä valintaperuste antaa etusija niille, jotka ovat maksaneet ihmissalakuljettajille tai jotka vaarantavat oman ja perheensä elämän ylittämällä Välimeri ylikuormatuilla kalastajaveneillä.
Tietysti itsensä saattaminen vaaran on osoitus hädänalaisuudesta, mutta jos näin ajatellaan, eikä olisi kätevämpää panna hakijat pelaamaan venäläistä rulettia raja-asemilla? Ei tuntuisi mukavalta, mutta ei poikkeaisi nykykäytännöstä mitenkään. Välimereen on hukkunut yli 20 000 pakolaista kymmenessä vuodessa.
Geneven pakolaissopimus ei ole oikein ajan tasalla, koska se tehtiin aikanaan säätelemään lähinnä Euroopan sisäistä pakolaisuutta. Ei ollut sanottavaa kannustinta käyttää väärin järjestelmää, koska Euroopan sisällä olivat pieniä verrattuna nykyisin globaaleihin tuloeroiin.
Nyt pakolaisuutta käytetään myös siirtolaisuuteen, siis muuttoon köyhyyttä pakoon. En pidä ilmiöstä, koska näin tekevät tukkivat reitin vainotuilta hädänalaisilta.
Niitä hädänalaisia pakolaisia löytyy helposti kymmeniä ja satoja miljoonia, joten suurinta epätasapuolisuutta olisi valita yksi ja jättää valitsematta toinen. Siihen Suomeen valittavaan satsataan yli miljoonakin euroa ja valitsematta jääneeseen ehkä muutama satanen tai ei mitään, vaikka molemmat olisivat käytetyillä kriteereillä ihan yhtä hädänalaisia. Eli ei ihmisten järjestelmällistä kehitysmaista Suomeen siirtämistä voi perustella ainakaan oikeudenmukaisuudella.
Quote from: Osmo SoininvaaraNyt niistä, jotka ovat saaneet edes toisen jalkansa Somen sisälle, huolehditaan oikeusturvan kannalta ylellisesti. Hylätystä turvapaikkahakemuksesta valitetaan eri oikeusasteisiin ja kun valitus on lopullisesti hylätty, tehdään uusi hakemus. Elintasoero on johtanut siihen, että moni turvapaikan hakija ei todellisuudessa edes kuvittele saavansa turvapaikkaa vaan haluaa olla mahdollisimman pitkään hakijana. Kun hakemuksen käsittely kestää yleensä pari vuotta, järjestelmä on tukossa eikä siihen pystytä ottamaan niin paljon hakijoita kuin pitäisi.
Yksi syy valituksiin taitaa olla se, että se tuottaa rahaa asianajajille.
Mikäs puolue tällaista ja vieläkin paljon anteliaampaa järjestelmää on kovimpaan ääneen vaatinut? Onko kukaan puolueessa haastanut tällaista turvapaikkapolitiikkaa?
Marinin hallitus perui Sipilän hallituksen lakimuutoksen, jolla puututtiin Suomen äärimmäisen anteliaisiin asianajajakorvauksiin, joissa valtion korvauksille turvapaikkatapausten hoitamisesta ei ollut ainoana maana Euroopassa ylärajaa.
Quote from: Osmo SoininvaaraMinun on todennäköisyyksien kautta maailmaa hahmottavana vaikea ymmärtää, mitä logiikkaa on tukkia turvapaikan haku ylenmääräisellä oikeusturvalla ja samalla maksaa esimerkiksi Turkille siitä, että maa ei päästä pakolaisia Eurooppaan.
Ylenmääräinen, kansainvälisten sopimusten velvoitteet mahdollisimman korkealta ylittävä oikeusturva on realiteeteista piittaamatonta vihreää/suomalaista turvapaikkapolitiikkaa, ja Turkin sopimus EU:n kömpelö hätäratkaisu, ettei tarvitsisi puuttua itse maahanmuuttopolitiikkaan sitä kiristämällä.
Quote from: Osmo SoininvaaraJos turvapaikan hakua joudutettaisiin ja karsittaisiin ilmiselvät tapaukset pois nopeasti, varmaankin syntyisi joitakin virheellisiä ratkaisuja. Valtavan paljon – tuhansia kertoja enemmän – virheitä syntyy kuitenkin siitä, että pakolaisia ei päästetä edes hakemaan turvapaikkaa. Nyt arvostelemme Venäjää siitä, että se päästää ihmisiä pois maasta. Ennen arvostelimme maata aivan jostain muusta. Myönnetään, Venäjä myös mainosti tätä mahdollisuutta.
Jos käsittelyajat olisivat lyhyitä ja ilmiselvissä tapauksissa vain muutaman päivän, ei syntyisi häiriökysyntää, siis sitä, että haetaan turvapaikkaa vain, jotta saataisiin hakijan status pariksi vuodeksi.
Vihreän ihmisoikeusfundamentalismin mukaan ei saa syntyä ainuttakaan virheellistä ratkaisua, joten se siitä.
Käsittelyaikojen lyhentäminen ei onnistu ilman nykyisen turvapaikkajärjestelmän todella perusteellista remonttia. Eikä sekään riitä ilman palautusjärjestelmän vähintään yhtä perusteellista uudistamista. Tätä kuitenkin vastustavat vihreiden ohella lähes kaikki puolueet ja EU:n puolueryhmät.
Ratkaisu olisi Ruanda-malli, mutta sen vastustus on hurjaa.
Quote from: Osmo SoininvaaraSuomen turvapaikkapolitiikka on täysin tehotonta, jos tehokkuuden kriteerinä on helpotettu hätä suhteessa käytettyihin resursseihin.
Niin on, kahdesta syystä.
Ensinnäkin Suomeen ja Eurooppaan hakeutuvat ovat enimmäkseen suhteellisen hyväosaisia, eivätkä enimmäkseen edes hädänalaisia. Tämän Odekin myöntää.
Mutta mikä vielä merkittävämpää, koska resurssien käyttö per autettu henkilö on Euroopassa luokkaa
satakertainen verrattuna muualla auttamiseen. Toisin sanoen pariin Suomeen muuttaneeseen perheeseen käytetyillä resursseilla autettaisiin kokonaista kylällistä lähtöalueiden läheisyydessä. Tätä Ode ei ole näkevinään, vaan kinuaa kehitysmaamaahanmuuton kasvattamista.
Quote from: Osmo SoininvaaraEn toisaalta ymmärrä sitä, että jos on hakenut Suomesta turvapaikkaa, ei voi koskaan päästä maahan työntekijänä. Minusta Suomen kannattaisi valita turvapaikan hakijoista itsekkäästi ne, joita tarvitaan työvoimapulanpaikkaajina. Saat työluvan, jos turvapaikkahakemuksesi revitään. Silloin luopuu myös sosiaalituesta.
Ei ole erityisen vaikea ymmärtää. Jos olet hakenut Suomesta turvapaikkaa, mutta hakemus on hylätty, olet todistetusti
turvapaikkahuijari (Suomessa Euroopan korkeimmat hyväksymisprosentit ja anteliaimmat valitus- ja uusintahakemusväylät), joka on hakenut turvapaikkaa vain saadakseen jalan oven väliin ja oleskeluluvan myöhemmin jollain muulla keinolla. Tällaisesta turvapaikkajärjestelmän väärinkäytöstä ei tietenkään pidä palkita
oleskeluluvalla vaan kengällä takamukseen ja maahantulokiellolla. Muuten houkutellaan lisää samanlaisia.
Quote from: Osmo SoininvaaraTotta kai tämäkin aiheuttaisi häiriökysyntää turvapaikan hakuun, mutta siitä päästäisin parhaiten avaamalla työperäisen maahan muuton reitti kaikille.
Näitä Suomea, suomalaisia ja Suomen lakia halveksivia turvapaikkahuijareita ei kaivata tänne millään statuksella.
Vapaa työperäinen maahanmuutto johtaisi feikkityöpaikkoihin ja oleskelulupien kauppaamiseen kuten Ruotsissa. Ilmiö on rantautunut Suomeen jo nyt, kun halpatyövoimaa päästetään maahan yhä helpommin ja enemmän.
Miksi ihmeessä haluaisimme Suomeen vielä enemmän vielä huonolaatuisempaa maahanmuuttoa, kun olemme syvällä suossa jo nykyisenkin huonolaatuisen maahanmuuton kanssa?
Quote from: Osmo SoininvaaraEmmekö voisi kohdella kaikkia työperäisiä maahanmuuttajia kuten EU-kansalaisia? Työtä saa tulla hakemaan, mutta ennen kuin työ löytyy, sosiaaliturva tulee kotimaasta? Se valikoisi työperäisiksi vain ne, joita työmarkkinoilla tarvitaan.
Soininvaara ei näköjään ole viitsinyt perehtyä edes pintapuolisesti Ruotsin huonoihin kokemuksiin saatavuusharkinnan poistamisesta, mutta menisi samantien vielä pitemmälle houkuttelemalla Suomen täyteen laittomia siirtolaisia "hakemaan töitä" sillä verukkeella, että heille ei maksettaisi sosiaaliturvaa ennen virallista työpaikkaa. Eihän se ole sadoille miljoonille Eurooppaan haluaville kehitysmaalaisille minkäänlainen tulon este. Sen päivän kun näkisi, että vihreät vaativat sosiaaliturvan poistamista nykyisiltä tänne houkuttelemiltaan laittomilta siirtolaisilta tai vaihtoehtoisesti Soininvaara ilmoittaisi irtisanoutuvansa puolueesta ja sen politiikasta.
On vaikea ymmärtää, mitä ovat missäkin kohdassa ne konkreettiset ongelmat, joita Soininvaara on milläkin keinolla ratkaisevinaan (kun oikeasti loisi ja pahentaisi ongelmia), mutta ainahan voi vedota "globaaliin oikeudenmukaisuuteen", joka toteutuu yksinkertaisesti avaamalla rajat, ei ajattelemalla liian vaikeita.
QuoteRatkaisu olisi Ruanda-malli, mutta sen vastustus on hurjaa.
Minä kyllä kannattaisin Ruanda-mallia! Virka-tutsit ja muu vasemmistoeliitti käsiteltäisiin asianmukaisesti aivan Ruandan mallilla, ja sitten ne hutsitkin hirmuisista veriteoistaan. Tuloksena työtätekevien kommunismista ja loisista puhdas maa! Ei haittaa että väki vähenisi samalla 2-3 miljoonaa kun siitä typerimmästä ja loisivimmasta päästä kuitenkin olisivat.
Ruanda-mallia vastustavat ovat rasisteja: ajattelevat, etteivät ne neekerit siellä osaa tehdä mitään eivätkä pysty samaan kuin me, valkoisen miehen pitää hoitaa tämäkin..
Piti tehdä pitempi viesti mutta jokin mätti todella pahasti. Jätin kuvat, jos haittaa niin ne voi poistaa.
Yle: Hallitus haluaa purkaa työttömien oleskeluluvat kolmessa kuukaudessa – työelämäjärjestöt älähtivät: "Liian lyhyt aika" (https://yle.fi/a/74-20095055) 19.6.2024
QuoteElinkeinoelämän järjestöt kritisoivat hallituksen esittämää, niin sanottua kolmen kuukauden työttömyyssääntöä.
Hallitus on hiljattain lähettänyt lakiesityksensä lausuntokierrokselle. Siinä esitetään, että työttömäksi jääneen ulkomaalaisen oleskelulupa purettaisiin kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen.
Asia koskisi vain työn perusteella saatua oleskelulupaa, eikä esimerkiksi pysyviä oleskelulupia.
Suoja-aikaa pidennettäisiin tietyin perustein kuuteen kuukauteen. Tämä koskisi esimerkiksi erityisasiantuntijoita ja start-up-yrittäjiä sekä niitä, jotka ovat työskennelleet maassa yli kaksi vuotta.
Jatkossa työnantajan tulisi ilmoittaa työsuhteen ennenaikaisesta päättymisestä Maahanmuuttovirasto Migriin.
Kuulostaa kohtuulliselta, ja malli onkin luultavasti kopioitu aika suoraan naapurimaista.
QuoteTyöelämän järjestöt kritisoivat hallituksen määrittämiä työhaun suoja-aikoja ja vaativat niitä pidennettäviksi.
Järjestöt kertovat näkemyksiään yhteisessä kannanotossa (https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/elinkeinoelaman-jarjestot-esitys-kolmen-kuukauden-saannosta-vaatii-viela-jatkotyoskentelya/). Sen ovat laatineet Keskuskauppakamari, EK, Palta, Neogames Finland ja Suomen startup-yhteisö.
Järjestöjen mukaan valtaosa maahan muuttaneista työttömistä työllistyy uudelleen kohtuullisessa ajassa, keskimäärin jopa kantasuomalaisia työttömiä paremmin.
Kolme kuukautta on silti liian lyhyt aika uuden työn etsimiseen.
– Siinä ajassa vain puolet on aloittanut uudessa työssä. Kuuden kuukauden jälkeenkin joka neljäs etsii vielä työtä, kannanotossa sanotaan.
Miten näiden työtä etsivien oletetaan tulevan toimeen Suomessa ilman palkkaa? Sosiaaliturvalla?
QuoteTyöttömän oleskelulupa voidaan purkaa myös nykylaissa, mutta sille ei ole asetettu aikamääreitä.
Ministeriön mukaan työsuhteiden päättymistä ei ole myöskään valvottu järjestelmällisesti. Tähän haetaan muutosta työnantajan ilmoittamisvelvollisuudella, jota elinkeinoelämän järjestöt myös vastustavat.
Järjestöt tulkitsevat, että ilmoitusvelvollisuus kasvattaa työnantajan byrokratiarasitetta ja kuormittaa Migrin resursseja.
– Migrin niukkenevat resurssit tulisi käyttää maahantulon sujuvoittamiseen ja oleskelulupien nopeampaan käsittelyyn eikä hetkellisesti työttömäksi jääneiden ihmisten jahtaamiseen, kannanotossa todetaan.
Eiköhän työsuhteen solmimiseen ja purkamiseen liity monikymmenkertaisesti enemmän byrokratiarasitetta verrattuna siihen, että vain ilmoittaa Migrille, että henkilö se-ja-se ei ole enää meillä työsuhteessa. Ei pitäisi olla ylivoimaisen työlästä. Eikä Migri tai kukaan muukaan lähde jahtaamaan ketään, vaikka tiedon saisikin.
Elinkeinoelämän järjestöille tuntuu olevan epäilyttävän tärkeää, että viranomaiset eivät saa tietää, ketkä ovat Suomessa laillisesti ja ketkä laittomasti.
Hesarissa on maksumuurin takana artikkeli:
Karkotusuhan alla
https://www.hs.fi/visio/art-2000010553536.html
Tiivistäen: Artikkelissa esitellään nepalilainen Santosh Mehta, joka kouluttautui Suomessa insinööriksi ja perusti 3D-tulostimia kehittävän startupin. Aluksi meni hyvin, sitten tuli korona ja bisnekset lähti menemään alamäkeen. Pääsijoittaja edellytti, että Mehtan oleskelupa pitäisi olla ok ennen seuraavaa rahoituskierrosta. Maahanmuuttovirasto taas on nihkeänä jatko-oleskeluluvan kanssa, koska yrityksen taloustilanne ei ole nyt vakaa. Melkoinen kehä siis.
No, Mehta varmaan lopulta lähtee Suomesta saadun koulutuksensa kanssa muualle. Sen sijaan rikostuomioita saavista mamuista ei päästä millään ilveellä eroon. Valintoja nämäkin.
Quote from: Circus Hypno on 25.07.2024, 11:10:33
Aluksi meni hyvin, sitten tuli korona ja bisnekset lähti menemään alamäkeen.
Aluksi meni ehkä "lupaavasti", mutta ei missään vaiheessa "hyvin".
QuoteNepalilainen Santosh Mehta kouluttautui Suomessa insinööriksi ja perusti 3d-tulostimia kehittävän startupin, joka lupaavan alun jälkeen ajautui konkurssiin.
...
VUONNA 2019 yrityksen pääsijoittajaksi tuli helsinkiläinen vc-rahasto Butterfly Ventures. Myös Business Finland myönsi sille 50 000 euroa Tempo-rahoitusta.
...
Liiketoiminta päättyi ennen kuin ehti koskaan alkaakaan. Yrityksen liikevaihdoksi jäi huippuvuonna 2021 vain 56 000 euroa.
:facepalm: x 1 000 000
[tweet]1823297127503507518[/tweet]
https://x.com/insinoorilehti/status/1823297127503507518
Quote
X
Maan hallitus valmistelee niin sanottua kolmen kuukauden sääntöä, jonka perusteella ulkomaalaisen olisi lähdettävä Suomesta, jos tämä ei sinä aikana ole saanut töitä. Hallitus kuulee näkemyksiä asiasta tänään.
Insinööriliitto ja Tekniikan akateemiset TEK julkaisi aamupäivästä tutkimuksen, jonka mukaan liki 90 prosenttia ulkomailla syntyneistä tekniikan alan osaajista on huolissaan Suomen maahanmuuttopolitiikasta.
Noin viidesosa kansainvälisistä osaajista ei ole löytänyt uutta työpaikkaa kuuden kuukauden aikana työttömyyden alusta.
– Kun ajattelee hallituksen kaavailemia aikarajoja, viidesosa joutuisi jättämään maan. Tämä on jotakin, mitä meidän ei pitäisi tehdä, sanoi Insinööriliiton edunvalvontajohtaja Petteri Oksa
X
TEKin yhteiskuntasuhdejohtaja Juhani Nokela ehdottaa suoraan, että hallitus pidentäisi aikarajoja esimerkiksi kuuteen kuukauteen kaikille maahanmuuttajille ja erikoisosaajille vielä pidemmäksi, ainakin yhdeksään kuukauteen.
Akavan johtava asiantuntija Miika Sahamies muistutti, että Suomi tarvitsee talouskasvua hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi. Jotta Suomi pärjäisi kansainvälisessä kilpailussa, tänne tarvitaan alojen huippuosaajia. Työperäinen maahanmuutto on laskenut kahtena peräkkäisenä vuonna.
X
reilut 40 prosenttia on kokenut syrjintää hakiessaan töitä Suomessa. Suomen kielen taidon vaatimus on yksi vaikeimmista työllistymisen esteistä.
Kyselyyn vastasi yli tuhat liittojen englanninkielistä jäsentä ja heidän ulkomailla syntynyttä kollegaansa. Tutkimuskysely tehtiin huhtikuussa.
Vastaajista lähes puolet on yliopistokoulutuksen saaneita, ja reilu kymmenes tohtoreita.
Yleisimpänä syynä maahanmuuttoon olivat opinnot tai työpaikka. Lähes 70 prosentilla heistä on maassa mukanaan perhe tai puoliso.
Palkansaajien lisäksi myös työnantajat ovat huolissaan maan hallituksen kaavailuista. Muun muassa Teknologiateollisuus ry julkaisi eilen kirjoituksen lakihankkeen seurauksista.
https://insinoori-lehti.fi/artikkelit/suomi-nayttaytyy-vihamielisena-kansainvalisille-osaajille/ (https://insinoori-lehti.fi/artikkelit/suomi-nayttaytyy-vihamielisena-kansainvalisille-osaajille/)
https://www.ilry.fi/tietoa-insinooriliitosta/tiedontuotanto/tutkimusjulkaisut/ (https://www.ilry.fi/tietoa-insinooriliitosta/tiedontuotanto/tutkimusjulkaisut/)
https://teknologiateollisuus.fi/fi/ajankohtaista/suomi-maksaa-kovan-hinnan-hallituksen-kolmen-kuukauden-lakihankkeesta (https://teknologiateollisuus.fi/fi/ajankohtaista/suomi-maksaa-kovan-hinnan-hallituksen-kolmen-kuukauden-lakihankkeesta)
https://vimeo.com/689465827
Eihän Hölmölä ole houkutteleva maa edes kotimaisille osaajille. Ulkomaisia "osaajia" onkin jo lähiöt täynnä. :-\
"Kansainväliset osaajat".
Kysely tehtiin IL:n ja TEKin "englanninkielisille jäsenille". Siinä on kansainvälisen osaajan määritelmä.
Minäkin olen TEKin jäsen, mutta ei minulta mitään kysytty. Minä en ole kansainvälinen osaaja, koska osaan suomea.
Opetan toki yliopistotason kursseja englanniksikin, ja keskustelen tiedeyhteisön kanssa ympäri maailman. Mutta se ei ole sitä oigeaa kansainvälisyyttä. Koska osaan suomeakin.
QuoteNoin viidesosa kansainvälisistä osaajista ei ole löytänyt uutta työpaikkaa kuuden kuukauden aikana työttömyyden alusta.
Täytyy olla huippuosaajien parhaimmistoa. Meillä on suomalaisiakin osaajia työttöminä. Työnantajilla reserviä mistä ottaa.
Perussuomalaisten hallituskumppani "von" Adlercreutz visioi isänmaastaan Hesarissa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010602845.html
Quoteyhä useammalla oppilaalla menee heikommin ja koulujen väliset erot uhkaavat kasvaa", Adlercreutz sanoo.
Segregaatiolla tarkoitetaan sitä, että asuinalueet eriytyvät sen suhteen, minkälainen tulo- ja koulutustaso niiden asukkailla on. Sosioekonomisesti matalammilla alueilla on myös enemmän sosiaalisia ongelmia.
Yksi tekijä segregaatiossa on maahanmuutto. Pääkaupunkiseudulla on kouluja, joissa jo yli puolet oppilaista on vieraskielisiä. Vieraskielisyys tarkoittaa usein sitä, että lapsi tarvitsee runsaasti tukea, jotta voisi oppia.
Adlercreutzin mukaan yhteiskunnan täytyy olla valmis tarjoamaan tätä tukea.
"Meidän pitää nähdä, että suomalainen yhteiskunta muuttuu, se ei ole meille uhka vaan elinehto , me tarvitsemme tekijöitä ja osaajia muualta.
Kreivillä itsellään on 5 lasta. Mahtavatko he olla noissa matukouluissa?
Wolt kuskeja lienee jo tarpeeksi koska siihenkin hommaan on jono .
:facepalm: + mätä :silakka: x 1 000 000
Quote
X
Hallituksen esitys on lausunnon antajien mukaan osa uudistusten sarjaa, jossa maahan muuttaneiden elämästä tehdään Suomessa jatkuvasti epävarmempaa ja valvotumpaa.
– Tällä hetkellä luodaan sääntelyä, jossa jokainen maahan muuttava nähdään uhkana tai hyödykkeenä, josta hankkiudutaan käytön jälkeen eroon, kirjoittaa Moniheli ry, Suomen suurin monikulttuurinen verkosto, jolla on noin 160 jäsenjärjestöä.
Hanketta pidetään poliittisesti vinoutuneena, eikä se ota huomioon Suomen etua pitkällä aikavälillä. Suomen maakuvan ja houkuttelevuuden koetaan jo hallitusohjelmakirjauksesta lähtien kärsineen rajusti.
Helsingin yliopiston mukaan hallituksen esitys on aiheuttanut myös yliopiston maineelle välillistä vahinkoa niin työnantajana, kuin käsitykselle Suomesta työskentely- ja asuinmaana.
Lausunnoissa korostuu yhteinen huoli siitä, että kansainvälisessä kilpailussa suomalaisella yhteiskunnalla ei ole varaa tällaiseen kehityskulkuun.
X
https://yle.fi/a/74-20105469 (https://yle.fi/a/74-20105469)
https://vimeo.com/999598003
https://vimeo.com/780556942
Viideskolonnalainen pääministeri P.Orpo vaatii lisää mamuja, paljon lisää. Osaajia tarvittaisiin näemmä myös ministerihommiin.
Uutisextra
La 17.8.2024 klo 19.10, MTV3
Kausi 2024, jakso 23. Vieraana pääministeri Petteri Orpo (Kok.).
Myös Katsomossa.
Petteri Poloinen voisi ihan ensimmäisenä vaatia jo työttöminä oleville vakituisia työpaikkoja. Ihonväristä ja iästä riippumatta.
Quote
Timo Metsola: pakolaiset ovat loistobisnes asuntosijoittajalle
Alati kasvava pakolaisten tulva Suomeen muuttaa pahoja muuttotappiopaikkakuntia asuntosijoittajan kannalta kiinnostaviksi muuttovoittoalueiksi, kirjoittaa Vuokraturvan toimitusjohtaja Timo Metsola. Kymppitonnin maksavalla kaksiolla voi nyt tienata satumaisia tuottoja.
KirjoittajaRakennuslehti Kirjoitettu 28. syyskuuta 2015, 8:5628.9.2015 3 KOMMENTTIAARTIKKELIIN TIMO METSOLA: PAKOLAISET OVAT LOISTOBISNES ASUNTOSIJOITTAJALLE
X
Satumaisia tuottoja halvoilla asunnoilla
Tämä on todella mielenkiintoinen muutos myös asuntosijoittamisen näkökulmasta. Suomessa on paikkakuntia, joilla kaksion saa 10 000 eurolla. Meiltä löytyy myös alueita, joilta tuolla hinnalla saa omakotitalon. Vielä muutama kuukausi sitten sijoittajilla ei ollut näihin kohteisiin olemattomasta hinnasta huolimatta mielenkiintoa, koska vuokralaisia ei ollut tarjolla. Mikäli tilanne nyt äkillisesti muuttuu, riskiä sietävälle asuntosijoittajalle avautuu potentiaalisesti hyvinkin tuottoisia mahdollisuuksia.
Yhtälöä tarkasteltaessa voisi muuten maalailla aivan satumaisia tuottolukuja, mutta pitkällä tähtäimellä tässäkin paratiisissa on käärme. Valtaosa turvapaikan saaneista haluaisi todennäköisesti tulevaisuudessa työllistyä. Syrjäseuduilla työpaikkoja on niukasti, joten ajan mittaan pakolaisten enemmistö pyrkii todennäköisesti muuttamaan työn toivossa suuriin kaupunkeihin. Eli toimivat vastaavasti kuin syrjäseutujen kantasuomalaiset heitä ennen. Kaupungistumisen globaali trendi ei tähän lopu.
Esimerkiksi Porissa ja Kotkassa lähiöiden tyhjät asunnot ja työllistymisen mahdollisuudet saattavat kohdata pakolaisia – ja sijoittajia – kiinnostavalla tavalla."
X
Quote
3 vastausta artikkeliin "Timo Metsola: pakolaiset ovat loistobisnes asuntosijoittajalle"
Suomi nousuun sanoo:
28.9.2015 09:11
Tässä on siis syy miksi hallitus haluaa määräämätöntä turvapaikanhakijoiden maahanmuuttoa. Mm. puolueiden ja seurakuntien omistamat keskukset ja kylpylät saavat huikeita tuottoja. Seuraavaksi muut sijoittajat. Suomeen saadaan vihdoinkin kaivattua ulkomaista pääomaa. Nythän vasta 70 % suomalaisyrityksistä on ulkomaisissa käsissä. Valtiohan maksaa kaiken, niin ei ole väliä. Asuntojen lisäksi se maksaa luku- ja kirjoitustaidottomien ja kielitaidottomien turvapaikanhakijoiden koulutuksen ja terveydenhuollon. Vartiointi- ja turvallisuusalan liiketoiminta lähtenee myös kasvuun. Tarvitaan tulkkeja, maahanmuuttokoordinaattoreita, avustusten haussa avustajia, kouluavustajia, lakimiehiä. Miksei tätä keksitty aiemmin?
mpek sanoo:
28.9.2015 10:12
Pelin nimi taitaa olla Musta Pekka.
Timppa sanoo:
1.10.2015 22:31
Hei, me tienataan tällä..
https://www.rakennuslehti.fi/2015/09/timo-metsola-pakolaiset-ovat-loistobisnes-asuntosijoittajalle/ (https://www.rakennuslehti.fi/2015/09/timo-metsola-pakolaiset-ovat-loistobisnes-asuntosijoittajalle/)
Quote
X
kaupungistumisen jatkuminen ja vilkas maahanmuutto tukevat asuntojen kysyntää. Vuokrankorotusmahdollisuuksien nähdään paranevan loppuvuonna ja ensi vuonna.
X
https://kojamo.fi/uutiset-ja-tiedotteet/sijoittajauutiskirje-huhtikuu-2024/ (https://kojamo.fi/uutiset-ja-tiedotteet/sijoittajauutiskirje-huhtikuu-2024/)
Quote
X
"Meillä on vuokralla esimerkiksi venäjän-, viron-, somalian- ja arabiankielisiä asukkaita. Haluamme palvella kaikkia parhaalla mahdollisella tavalla, ja siksi opettelemme hyviä toimintatapoja ja viemme niitä asiakkaiden arkeen", SATOn henkilöstöjohtaja Johanna Koramo (kuvassa yllä) kertoo.
Monikulttuurisuus ja yhteisöllisyys otettiin yhdeksi SATOn toiminnan painopisteistä ja vuoden 2018 SATO-päivien teemaksi. Jotta yhteiselo sujuu, on tärkeää opastaa muista kulttuureista tulevia suomalaisiin asumisen tapoihin ja myös suomalaisesta kulttuurista tulevia ymmärtämään, että on erilaisia tapoja ja kulttuureja.
"Haluamme ennen kaikkea luoda ymmärrystä siitä, että me kaikki olemme kuitenkin erilaisuuksista huolimatta aika samanlaisia ihmisiä – ja yksilöitä riippumatta siitä, mihin ryhmään kuulumme", Koramo sanoo.
X
https://www.sato.fi/fi/kotona/meidan-talossa/koteja-kaikille-kielille-ja-kulttuureille/41352664 (https://www.sato.fi/fi/kotona/meidan-talossa/koteja-kaikille-kielille-ja-kulttuureille/41352664)
Quote
X
Vuokra-asuntoja tarvitaan kuitenkin pitkällä tähtäimellä lisää, sillä kaupungistumiskehitys voimistuu. Lisäksi väkiluku kasvaa ennakoitua nopeammin kasvavan maahanmuuton seurauksena.
X
https://www.sato.fi/fi/tiedotteet/sato-lisannyt-vuokra-asuntotarjontaa-suurimmissa-kasvukeskuksissa (https://www.sato.fi/fi/tiedotteet/sato-lisannyt-vuokra-asuntotarjontaa-suurimmissa-kasvukeskuksissa)
Quote
Suomen maahanmuuttoon tulee nyt "hurjaa kasvua", joka näyttää pysyvältä – Hallituksen asuntolinjaus ihmetyttää
19.2.202418:36
ASUMINEN
POLITIIKKA
KUNNAT
ASUNTOSIJOITTAMINEN
RAKENTAMINEN
Maahanmuutto suuriin kaupunkeihin kasvaa samalla, kun rakentaminen kyykkää. Pellervon taloustutkimus ja Heka kritisoivat hallituksen päätöstä lopettaa asumisoikeusasuntojen rakentaminen.
Eriytyminen. Kaupunkien on varauduttava asuntorakentamisessa oletettua suurempaan maahanmuuton kasvuun, arvioi PTT. Kuva Helsingin Myllypurosta, jota pidetään hyvänä esimerkkinä alueellisen eriytymisen estämisestä.KUVA: TIINA SOMERPURO
Suurten kaupunkien on alettava kiinnittää enemmän huomiota maahanmuuton aiheuttamaan asuinalueiden eriytymiseen, sanoo Pellervon taloustutkimuksen toimitusjohtaja Markus Lahtinen.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-maahanmuuttoon-tulee-nyt-hurjaa-kasvua-joka-nayttaa-pysyvalta-hallituksen-asuntolinjaus-ihmetyttaa/1f4cb970-3ff2-4c16-ba7f-0db9986e4582 (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-maahanmuuttoon-tulee-nyt-hurjaa-kasvua-joka-nayttaa-pysyvalta-hallituksen-asuntolinjaus-ihmetyttaa/1f4cb970-3ff2-4c16-ba7f-0db9986e4582)
Quote
Totuus PS:n mainoksen takana: maahanmuuttajien osuus asunnonsaajista noussut Helsingissä, mutta ei ulkomaalaistaustan takia
Maahanmuuttajat saavat Helsingin kaupungilta usein helpommin vuokra-asunnon, mutta eivät siksi, että ovat maahanmuuttajia.
Maahanmuuttajataustaiset ihmiset ovat usein sellaisessa elämäntilanteessa ja sosioekonomisessa asemassa, että he pärjäävät asukasvalinnassa. Arkistokuva. MATTI MATIKAINEN
Antti Halonen
Keskiviikko 9.6.2021 klo 22:00
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0dd81f59-1f2f-403e-bc74-1f4b57840f7a (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0dd81f59-1f2f-403e-bc74-1f4b57840f7a)
Quote
We estimate empirically the effect of immigration on house prices and residential construction activity in Spain over the period 1998-2008. This decade is characterised by both a spectacular housing market boom and a stunning immigration wave. We exploit the variation in immigration across Spanish provinces and construct an instrument based on the historical location patterns of immigrants by country of origin. The evidence points to a sizeable causal effect of immigration on both prices and quantities in the housing market. Between 1998 and 2008, the average Spanish province received an immigrant inflow equal to 17% of the initial working-age population. We estimate that this inflow increased house prices by about 52% and is responsible for 37% of the total construction of new housing units during the period. These figures imply that immigration can account for roughly one third of the housing boom, both in terms of prices and new construction.
https://migrant-integration.ec.europa.eu/library-document/immigration-and-housing-booms-evidence-spain-cream-discussion-paper-no-1909_en (https://migrant-integration.ec.europa.eu/library-document/immigration-and-housing-booms-evidence-spain-cream-discussion-paper-no-1909_en)
https://www.vahtera.blog/post/uussuomalaiset-asuntomarkkinat
https://www.vahtera.blog/post/mit%C3%A4-tuhoa-humanitaarinen-maahanmuutto-on-tuonut-suomelle
https://vimeo.com/835417918 https://vimeo.com/829527054 https://vimeo.com/829527382
https://vimeo.com/799821727 https://vimeo.com/788942895
Väärentäjällä on asiaa!
Quote
X
Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemen mukaan Suomeen tarvitaan verotuksen ja liikenteen rahoitusmallien kokonaisuudistus sekä huomattavasti lisää työperäistä maahanmuuttoa.
X
Romakkaniemen kolmas toive Orpon hallitukselle on työperäiseen maahanmuuttoon liittyvän sääntelyn voimakas purkaminen. Sen lisäksi, että suomalaiset työikäiset ja -kykyiset on saatava töihin, Suomi tarvitsee Romakkaniemen mukaan nettona jatkuvasti yli 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain.
X
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded)
Quote from: Golimar on 19.08.2024, 10:47:40
Quote
Sen lisäksi, että suomalaiset työikäiset ja -kykyiset on saatava töihin, Suomi tarvitsee Romakkaniemen mukaan nettona jatkuvasti yli 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain.
Unohti kertoa toimittajalle, mihin näitä nettomaahanmuuttajia tarvitaan ja kuka heidän oleskelunsa haluaa maksaa.
Quote from: Iltalehti– Heti kun kasvu lähtee liikkeelle, niin kasvun suurin rajoite on osaavan työvoiman ja työvoiman yleensä saanti. Tarvitsemme tosi paljon kansainvälistä rekrytointia ja sen byrokratiaa ja käytänteitä on pystyttävä purkamaan voimakkaasti, Romakkaniemi vaatii.
Mikään ei nytkään estä rekrytoimasta niin paljon kansainvälisiä osaajia kuin sielu sietää.
Quote from: IltalehtiRomakkaniemi huomauttaa, ettei Länsiradan toteuttaminen kasvattaisi valtion velkaa, koska hanke on tarkoitus rahoittaa valtion omaisuuden myyntituloilla.
Romakkaniemen talouspoliittinen neuvonantaja taitaa olla eräs P. Arhinmäki.
Quote from: Golimar on 19.08.2024, 10:47:40
Väärentäjällä on asiaa!
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded)
Romakkaniemi on näitä kokkarien miljonääri bulshittaajia, jotka roudataan julkisuuteen antamaan "neuvoja" aina kun kokkaarit haluavat runoa läpi jotain poliittisesti.
Kuten jutusta voi lukea:
QuoteKeskuskauppakamarissa valmistellaan parhaillaan uutta suuren kokoluokan kasvupakettia, joka on tarkoitus esittää Petteri Orpon (kok) hallitukselle. Syksyllä julkaistavassa kasvupaketissa tulee olemaan kolme rohkeaa tavoitetta.
...
Hallituksen ensi kevään puoliväliriihi olisi hänestä otollinen hetki seuraaville suuremman mittaluokan pelinavauksille.
Kyseessä on siis kokkarien tilaustyö, jolla yritetään luoda selkänojaa painostaa etenkin persuja kasvattaamaan maahanmuuttoa vetomalla "tutkimuksiin" ja "selvityksiin".
Keskuskauppakamari on käytännössä poliittinen painostusjärjestö, jolla yritetään vaikuttaa hallituksen politiikkaan ihan samalla lailla kun vasemmiston lukuisat painostusjärjestöt.
Kauppakamarin hallitus on täynnä wokettavien suuryritysten miljonäärejä ( https://kauppakamari.fi/tietoa-meista/hallitus/ ), jotka ovat täysin jäävejä puhumaan omassa asiassaan.
Kauppakamarin tavoite on sen sama klassinen suurpääoman yritys muuttaa omistava keskiluokka palkkadumpatuksi vuokraelämää eläväksi palvelevaksi alaluokaksi.
Suurpääoman puhuvat päät voisi jo melkein nimittää maanpettureiksi yrittäessään myydä Suomen ukomaalaisille. Romakkaniemieä ja hänen miljonnärikavereita ei kiinosta Suomen menestyminen vaan oma napa ja pankkitili.
Halveksin romakkaniemieläistä paskasakkia syvästi.
Quote from: Golimar on 19.08.2024, 10:47:40
Väärentäjällä on asiaa!
Quote
X
Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemen mukaan Suomeen tarvitaan verotuksen ja liikenteen rahoitusmallien kokonaisuudistus sekä huomattavasti lisää työperäistä maahanmuuttoa.
X
Romakkaniemen kolmas toive Orpon hallitukselle on työperäiseen maahanmuuttoon liittyvän sääntelyn voimakas purkaminen. Sen lisäksi, että suomalaiset työikäiset ja -kykyiset on saatava töihin, Suomi tarvitsee Romakkaniemen mukaan nettona jatkuvasti yli 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain.
X
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded)
Pitää taas kerran todeta, että näin muualla päin maailmaa asuvana ihmisenä Suomen uutiset tuntuvat olevan päivä päivältä järjettömämpiä. Romakkaniemeltä tuskin kannattaa asiasta kysyä, mutta anteeksi, ihmettelen ääneen minkälaisia saatanan idiootteja Suomen nomenklatura on täynnä. Siis on oikeasti ihan helvetin paljon julkisuuden hahmoja Suomessa, joiden ei voi olettaa osaavan muuta kuin valuttaa kuolaa suustaan.
Talouden suhteen toivon vilpittömästi, että IMF ottaa pelin haltuun ja mahdollisimman pian. Tämä olisi tavallisten suomalaisten etu. Mitä tulee em. kuolan valuttamiseen, tälle tuskin kukaan voi mitään. Ikävä kyllä.
Quote from: SmallFish on 19.08.2024, 13:03:56
Quote from: Golimar on 19.08.2024, 10:47:40
Väärentäjällä on asiaa!
Quote
X
Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemen mukaan Suomeen tarvitaan verotuksen ja liikenteen rahoitusmallien kokonaisuudistus sekä huomattavasti lisää työperäistä maahanmuuttoa.
X
Romakkaniemen kolmas toive Orpon hallitukselle on työperäiseen maahanmuuttoon liittyvän sääntelyn voimakas purkaminen. Sen lisäksi, että suomalaiset työikäiset ja -kykyiset on saatava töihin, Suomi tarvitsee Romakkaniemen mukaan nettona jatkuvasti yli 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain.
X
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded)
Pitää taas kerran todeta, että näin muualla päin maailmaa asuvana ihmisenä Suomen uutiset tuntuvat olevan päivä päivältä järjettömämpiä. Romakkaniemeltä tuskin kannattaa asiasta kysyä, mutta anteeksi, ihmettelen ääneen minkälaisia saatanan idiootteja Suomen nomenklatura on täynnä. Siis on oikeasti ihan helvetin paljon julkisuuden hahmoja Suomessa, joiden ei voi olettaa osaavan muuta kuin valuttaa kuolaa suustaan.
Talouden suhteen toivon vilpittömästi, että IMF ottaa pelin haltuun ja mahdollisimman pian. Tämä olisi tavallisten suomalaisten etu. Mitä tulee em. kuolan valuttamiseen, tälle tuskin kukaan voi mitään. Ikävä kyllä.
Niinpä. Ei voi olla kuin täysin samaa mieltä.
Ihan yleisemminkin mulle on syntynyt ajan kanssa vaikutelma että lähes ihan kaikissa länsimaissa on sama ilmiö. Jotenkin siis politiikka tai yhteiskunnan päätöksenteko on jotenkin nykyään fundamentaalisti rikki.
Politiikot ovat jatkuvasti tehneet ja tekevät päätöksiä, jotka ovat tavalla tai toisella sellaisia että se oma kansa kärsii, tai ainakin melkoinen osa kansasta. En halua liikaa maalailla mitään salaliittojuttuja, mutta jotenkin poliittinen eliitti eri maissa ei enää vaikuta olevan kyseisen maan asialla, vaan ajetaan jotain liitto/globalisti tai ties mitä agendaa. Ikään kuin politiikot eivät enää välitä omasta kansasta, vaan ajetaan jotain muuta agendaa. Suomalainenkin politiikko voi tehdä suomalaisten kannalta paskoja päätöksiä ja sitten siirtyä EU:n lihapatojen ääreen nauttimaan palkintovirasta. :( >:(
edit: sana lisätty ja korjattu virkettä järjellisempään muotoon.
40 000 maahanmuuttajaa tarvitsee asunnon. Rakennetaan siis 40 000 asukkaan kaupunki infroineen joka vuosi. Taitaa olla tunnin rata halvempi kuin 40000 asukkaan kaupunki.
infran lisäksi tarvitaan julkiselle sektorille joka vuosi 10 000 uutta kantaväestön kotouttajaa, kieliopettajaa, lastenhoitajaa opettajaa, kuraattoria, Kela virkailijaa. Jne. Yhden lapsen päivähoito maksaa kunnalle 1200€/kk. Vieraskielinen tarvitsee kieltä osaavan avustajan. Lapsen koulutus 18 vuotiaaksi maksaa sekin. Loppupelissä Työikäisten maahanmuuttajien työttömyys on 25%tienoilla.Se ei ole rasismia vaan luonnollista, maahanmuuttajilla ei ole "suhteita" eli verkostoa suomalaisiin työnantajiin, kaikkihan sen tietää että pääosa työsuhteista syntyy jonkinlaisen verkoston avulla.
Mielenkiintoista olisi tietää mikä on sellaisen kantaväestön työttömyysprosentti jolla ei ole "suhteita" auttamassa työn saantia
Mediassa rummutetaan kovasti "kansainvälisten osaajien", "huippuosaajien", "osaajien" (valitse itse mieleisesi kuvaus) tarvetta Suomen työmarkkinoille. Sitten isketään kuitenkin samaan tiskiin artikkeli siitä, miten ulkomaalaiset (tai pikemminkin ulkomaalaiset
kaan) eivät Suomessa työllisty.
"Amerikkalainen Theresa, 40, aikoo jättää Suomen – Kymmenen vuotta elämästä valui "down the shitter""https://www.hs.fi/suomi/art-2000010632769.html
Tämänkertaisen pöyristelyvirren ingressi:
QuoteSuomessa asuvia amerikkalaisia mietityttää, pitäiskö palata kotiin, jos töitä ei vuosien hakemisen jälkeen löydy.
Kyllä. Oliko muita visaisia kysymyksiä?
Ei, en kirjoittanut äskeistä ilkeyttäni. Ajattelen lähinnä (korkea)koulutetun ulkomaalaisen parasta. Jos USA:ssa tai jossain toisessa maassa on mahdollisuus tehdä työtä, mihin hankittu (korkea)koulutus istuu, niin minkä hiton takia pitää jäädä tänne Euroopan pussinperälle nyhjöttämään. Oman osaamisen haaskaamistahan sellainen on.
"Suomi tarvitsee Romakkaniemen mukaan nettona jatkuvasti yli 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain".
Jospa Romakkaniemi sitten ystävällisesti ja kiertelemättä kertoisi mihin ja miksi tarvitaan 40k maahanmuuttajaa / vuosi.
Onko hänellä mahdollisesti tuon verran työpaikkoja jossain tarjolla?. Pelkiksi KELAn / sossun asiakkaiksi ei kannata eikä saa tuoda ketään.
Ja siitä.
Maahanmuuttajien kokemuksia Suomen työelämästä #1 | Kaikki tarvitsevat töitä | STTK
https://www.youtube.com/watch?v=yOx-b6HpXGo
Maahanmuuttajien kokemuksia Suomen työelämästä #2 | Kaikki tarvitsevat töitä | STTK
https://www.youtube.com/watch?v=xBOrekDvz2U
https://www.youtube.com/@STTKMikonkatu/videos
Quote from: HDRisto on 19.08.2024, 18:42:38
"Suomi tarvitsee Romakkaniemen mukaan nettona jatkuvasti yli 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain".
Jospa Romakkaniemi sitten ystävällisesti ja kiertelemättä kertoisi mihin ja miksi tarvitaan 40k maahanmuuttajaa / vuosi.
Onko hänellä mahdollisesti tuon verran työpaikkoja jossain tarjolla?. Pelkiksi KELAn / sossun asiakkaiksi ei kannata eikä saa tuoda ketään.
Suomi tarvitsee vuosittain 100 Romakkaniemeä vähemmän.
Ehkä 10 Anter Yasaa enemmän...? :-\
https://x.com/anteryasax/status/1825427295571484731 (https://x.com/anteryasax/status/1825427295571484731)
Quote from: Golimar on 19.08.2024, 19:17:56
Ja siitä.
Maahanmuuttajien kokemuksia Suomen työelämästä #1 | Kaikki tarvitsevat töitä | STTK
https://www.youtube.com/watch?v=yOx-b6HpXGo
Maahanmuuttajien kokemuksia Suomen työelämästä #2 | Kaikki tarvitsevat töitä | STTK
https://www.youtube.com/watch?v=xBOrekDvz2U
https://www.youtube.com/@STTKMikonkatu/videos
Ja näilläkin videoilla tulee todistettua, että ilman kielitaitoa on vaikeaa. Videon somali on asunut Suomessa 15 vuotta ja puhuu edelleen huonoa suomea. Muuksi ei ole kelvannut kuin oman kielensä tulkiksi, mikä kertoo tulkkienkin tasosta paljon.
Siinä sitä huippuosaamista taas kerrakseen. Ilman emme tule toimeen.
Quote from: DuPont on 19.08.2024, 21:15:42
Suomi tarvitsee vuosittain 100 Romakkaniemeä vähemmän.
Ehkä 10 Anter Yasaa enemmän...? :-\
Suomi ei tarvitse lisää kurdeja, vaan nykyisistä muslimeista paljon enemmän Anter Yaşa -henkisiä. Sanotaanko suomiyhteensopivampia.
Orpon hallitus voi saada saldoksi.
Työlliset +100000 (+54000 nyt)
Quote15–74-vuotiaita työllisiä oli vuoden 2024 heinäkuussa 2 680 000 (virhemarginaali ±30 000), mikä oli 54 000 enemmän kuin vuosi sitten. Työllisiä miehiä oli 49 000 enemmän ja työllisiä naisia 5 000 enemmän kuin edellisvuoden heinäkuussa.
Työttömät 100000 (nyt +34000)
QuoteTilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan 15–74-vuotiaita työttömiä oli heinäkuussa 229 000 (virhemarginaali ±21 000), mikä oli 34 000 enemmän kuin vuosi sitten. Miehiä oli työttöminä 137 000 ja naisia 92 000.
Nettomaahanmuutto 100000 (2023 +58000)
QuoteNETTOMAAHANMUUTTO Suomeen kasvoi lähes 70 prosenttia vuodesta 2022 vuoteen 2023, ilmenee Tilastokeskuksen perjantaina julkistamista väestötilastoista. Viime vuonna nettomaahanmuuttoa oli lähes 58 000 ihmisen verran, mikä oli tilastohistorian suurinta.
Työikäinen väestö -100000 (-17000)
QuoteTilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan 15–74-vuotiaita työllisiä oli vuoden 2024 huhtikuussa 17 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Työttömiä oli vuoden 2024 huhtikuussa 41 000 enemmän vuoden takaiseen verrattuna.
Hieman maltillisen haasteellinen tilanne, kun edes 58000 mamua(ok, poikkaus, Ukrainan tilanne)ei korjaa lukuja. 40000 onko se sitten oikea lukema?
Tänään julkaistiin avoimien työpaikkojen määrä heinäkuussa -50% (24000) verrattuna vuoden takaiseen ja raju luisuma vuoden 2022 (73000 avointa työpaikkaa).
Aika selvää on tässä tilanteessa 40000 maahanmuuttajaa johtaisi ehkä pienen osan työllistymiseen ja valtaosan Kelan kantikseksi.
Quote"Finland sucks" – Suomessa uran tehnyt Garry Parker lyttää maahanmuuton kiristykset
Hallituksen politiikka karkottaa maahanmuuttajat ja yritykset, uskoo kauppakamarin puheenjohtaja Garry Parker. Ilman niitä Suomi on hänen mukaansa matkalla vararikkoon.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/suomi/art-2000010639000.html) 22.8.2024
Vai että ihan imee.
QuoteSuomen maakuva rapistuu silmissä, varoittaa kansainvälistä liiketoimintaa edistämään pyrkivä Garry Parker.
Parker on Britannian ja Kansainyhteisön kauppakamariyhdistys Suomessa -yhdistyksen perustaja ja puheenjohtaja. Yhdistys pyrkii edistämään maiden yritystoimintaa Suomessa.
Hallituksen suunnittelemat kiristykset maahanmuuttoon ovat saaneet myös muilta elinkeinoelämän edustajilta moitteita viime aikoina.
[...]
Parker yhtyy vastalauseisiin ja laukoo aiheesta vielä kovemminkin sanojaan säästelemättä.
"Nykyinen hallitus on heikoin muka bisnesmyönteinen hallitus, minkä olen eläessäni nähnyt", 53-vuotias Parker sanoo.
"Olen pahoillani Suomi, teillä on kamala hallitus."
Mitäpä noita perustelemaan.
QuoteValtaosa kansainvälisistä tekniikan asiantuntijoista piti Suomen maahanmuuttokeskustelua huolestuttavana, kun Tekniikan akateemiset -ammattijärjestö ja Insinööriliitto kysyivät asiasta keväällä.
Niin? Kyselyssä esitettiin väite
"The immigration policy debate in Finland worries me", josta on helppo olla samaa mieltä, kun seuraa valtamedian hallitsemaa yksipuolista "keskustelua", josta tämä juttu on esimerkki. Käännytyslakikeskustelusta nyt puhumattakaan.
QuoteParkerin mukaan ongelma ei ole mikään yksittäinen lakihanke vaan laajasti hallitusohjelmaan kirjatut kiristykset maahanmuuttoon ja työvoimapolitiikkaan.
Suomi lähettää nyt yleisesti väärän viestin maailmalle, hän sanoo.
Nekin päätökset, jotka eivät välttämättä kosketa korkeakoulutettua työntekijää henkilökohtaisesti, saattavat olla luotaantyöntäviä.
Kotoutumista ei tee vaikeaksi kielimuuri vaan rakenteellinen rasismi ja ulossulkeva asenne, Parker sanoo.
Hänen tuttavapiirinsä perusteella monet ovat lopen kyllästyneitä.
Jos Suomi tekee rasistista ja muukalaisvastaista politiikkaa, yritykset ja työntekijät kaikkoavat, Parker uskoo.
"Emme kai halua olla kuin Unkari?" hän kysyy.
"Näiden eräänlaisten uusfasistien tai äärioikeistolaisten ei pidä antaa vetää Suomea lokaan kuten Lapuan liike teki 1930-luvulla. Koska se on se suunta, mihin ollaan menossa."
Itseensä käpertyvä maa näivettyy, Parker varoittaa.
Äärioikeistohallitus tekee rasistista politiikkaa kuten Lapuan liike 1930-luvulla. Mitäpä noita perustelemaan.
QuoteParkerin mukaan ulkomaiset yritykset työllistävät niin monia, että hän niiden yhtenä edustajana voi puhua Suomen politiikasta.
Britannian ja sen kansanyhteisön eli pääasiassa entisten alusmaiden kansalaisia on Suomessakin kymmeniätuhansia, hän muistuttaa. Parkerin mukaan ilman heitä Suomi on "matkalla vararikkoon".
"Jos Suomi puree ruokkivaa kättä, me vetäydymme."
Teepä se, niin katsotaan, mitä tapahtuu.
QuoteSitä ennen päätökset pitäisi haastaa viimeiseen saakka, Parker kannustaa. Jos lakihankkeita viedään läpi, niitä voidaan haastaa vielä oikeusteitse myös kansainvälisesti.
"Me, jotka aiomme jäädä tänne, taistelemme."
Ainoa hallituksen lakihanke, joka voidaan haastaa kansainvälisesti, on käännytyslaki. Eli siitä tässäkin ulinassa oli loppujen lopuksi kyse.
QuoteParker näkee erityisesti perussuomalaisten kädenjälkeä maahanmuuttopolitiikassa, johon koko hallitus on sitoutunut.
Hän ihmettelee esimerkiksi sitä, miten kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu Jussi Halla-aho voi toimia eduskunnan puhemiehenä.
MIkä olikaan ongelma?
Quote
Parkerin mukaan nykyhallituksen vika on siinä, ettei se kohtele tasapuolisesti ulkomaalaisia ja suomalaisia. Varsinaisesti hän haaveilee siitä, että yritysmaailmaa säädeltäisiin mahdollisimman vähän ja että julkista sektoria yksityistettäisiin entisestään.
Brittiläisen Parkerin toi alun perin Suomeen suomalainen tyttöystävä, joka on nykyisin hänen vaimonsa. Parker kertoo asuneensa Suomessa viimeiset 17 vuotta, mutta maastamuutto ei ole hänen mukaansa poissuljettu vaihtoehto.
Lapset ovat jo isoja, joten yhtä hyvin pariskunta voisi muuttaa vaikka Kanadaan tai Britanniaan.
Parker haluaisi kannustaa varsinkin nuoria Suomesta lähtöä harkitsevia jäämään. Sitä varten tarvittaisiin kuitenkin positiivisia tarinoita maasta, ja nyt sellaisia ei hänen mukaansa juuri ole.
"Koska tällä hetkellä Suomessa on aika surkeaa [Finland sucks]."
Aioin kirjoittaa tähän, mitä Garry Parker imee, mutta on hänellä näköjään vaimo.
Sen sijaan kirjoitan, että varmaan tosi kiva työkaveri, jos hänellä omassa puljussaan mitään työkavereita edes on.
Vielä kuvateksti:
QuoteSuomi tarvitsee maahanmuuttajia, Parker sanoo. Hän muistelee edesmennyttä anoppiaan, joka oli kotoisin Viipurista. "Hän aina sanoi, että Suomi oli paljon kansainvälisempi hänen nuoruudessaan."
Ei ollut siinä mielessä, jolla "kansainvälisyys" ymmärretään nykyisin eli ei-eurooppalaisten ei-valkoisten määrässä laskettuna. Anopin nuoruudessa Viipurissa lienee ollut nolla somalia tai irakilaista. Jos olisi ollut yksikin, siitä olisi kyllä jo kuultu.
QuoteHänen tuttavapiirinsä perusteella monet ovat lopen kyllästyneitä.
Ovat ilmeisesti laajalti työttömänä, eivätkä malttaisi luopua ansiosidonnaisesta ja Kelan tuista.
Garry Parkerin sitaatit ovat tuossa saarelaisten kielellä, joten nähtävästi tämä entinen jalkapallovalmentaja ei ole 17 vuodessa oppinut edes kieltä puhumaan. Tervemenoa takaisin omalle saarelleen.
Quote from: Roope on 22.08.2024, 11:53:58Quote... Hallituksen politiikka karkottaa maahanmuuttajat ja yritykset, uskoo kauppakamarin puheenjohtaja Garry Parker. Ilman niitä Suomi on hänen mukaansa matkalla vararikkoon.
Monikultturinen valmentaja ja mentori.
Sukupuoli- ja ilmastoasioiden asiantuntija. Kuinka yllättävää!
Quote from: https://www.linkedin.com/in/garryparker/?originalSubdomain=fiTrainer, cross-cultural coach and mentor to politicians ...
...
Strategic Partner of the Commonwealth Enterprise and Investment Council (CWEIC), has released a crucial report titled How can gender- and climate-smart approaches unlock financing for SME agribusinesses in West Africa?
Quote from: RoopeMIkä olikaan ongelma?
Tarttis keksiä millä perusteella saisi laskutettua Suomen valtiota. Valitsi sitten uittuilun ja uhkailun.
Tuo huijari on saanut joltain toimeksiannon.
Bongasin vuosien takaa vanhan Nikopol-blogin jutun.
Ennuste on vuoteen 2025. Eli aika lähelle. Mitenhän tässä on onnistuttu?
Quote from: Nikopol on 14.08.2009, 15:25:02
Spämmään uusimpani sekä nimikkoketjuuni että uutisalueelle. Lukekaa ja miettikää, kertokaa kavereillekin. Nyt on nimittäin niin että Opetushallituksen mukaan
QuoteSuomen väestön ikärakenteen vuoksi tavoitteena pidetään työperäisen maahanmuuton voimakasta lisäämistä. Toisaalta kuntien palvelurakenneuudistuksen vuoksi pääkaupunkiseudulle (Espoo, Helsinki, Kauniainen ja Vantaa) on tehty ensi kertaa vieraskielisiä koskeva kasvuennuste, joka ulottuu vuoteen 2025 (Vuori 2007). Sen mukaan vuonna 2025 noin viidesosan pääkaupunkiseudun peruskouluikäisistä ennakoidaan olevan maahanmuuttajataustaisia, kun vastaava osuus on nyt kahdeksan prosenttia. Koko väestön osalta nopeasti kasvavina kieliryhminä pidetään Itä-Euroopan, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan sekä Aasian kieliä puhuvia.
Edellä mainittujen jo havaittavien trendien ja lähitulevaisuutta koskevien ennusteiden perusteella voidaan pitää selvänä, että maahanmuuttajaoppilaiden opetuksesta ja hyvinvoinnista huolehtiminen on yksi keskeisimpiä suomalaisen koulujärjestelmän kehittämisalueita, ellei peräti kaikkein keskeisin.
i have no capslock and i must scream1111111111
http://nikopol2008.blogspot.com/2009/08/ophn-raportti-osa-4-maahanmuuttajaoppil.html
-i-
Mikään ei siis ole ollut sattumaa tai "pakolaiskriisejä".
Jos arvioidaan että rakennetaan kokonainen kaupunki näille matuille joka vuosi ja aletaan laskemaan 44 000 matua x 500 000€ = 22 000 000 000€ = 22 miljardia €, jotenkin tuntuu siltä ettei ettei touhu kannata.
Quote
X
Suomeen tarvitaan jopa 44 000 hengen nettomaahanmuutto nykyisellä ikä- ja sukupuolirakenteella, jotta syntyvien ja työikäisten ikäluokkien koko saataisiin vakaantumaan pysyvästi. Etlan tänään julkaiseman raportin mukaan määrä on liki kolminkertainen Tilastokeskuksen ennustamaan maahanmuuttoon nähden. Syy korkeaan arvioon piilee alhaisessa syntyvyydessä. Lisämuutto ei vielä riittäisi pysäyttämään väestön ikääntymistä eliniän pidentyessä, mutta huoltosuhteemme muuttuisi suotuisammaksi. Myös vaikutukset julkiselle taloudelle olisivat positiivisia.
X
https://www.etla.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/etla-laski-mika-pysayttaisi-tyovoiman-vahenemisen-suomessa-liki-kolminkertainen-nettomaahanmuutto/ (https://www.etla.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/etla-laski-mika-pysayttaisi-tyovoiman-vahenemisen-suomessa-liki-kolminkertainen-nettomaahanmuutto/)
https://www.etla.fi/julkaisut/raportit/maahanmuutto-ja-tyovoiman-riittavyys-taloudellisten-vaikutusten-arviointia/ (https://www.etla.fi/julkaisut/raportit/maahanmuutto-ja-tyovoiman-riittavyys-taloudellisten-vaikutusten-arviointia/)
Petelius&Hietanen Orvo Muusi ja pakolaisten vastaanottosuunnitelma
https://www.youtube.com/watch?v=4BlzQCb64xc
Mokutus-tilaisuuden videon voi katsoa linkistä.
Quote
X
Tikkurilassa Galleria K:ssa järjestettävässä keskustelutilaisuudessa eri asiantuntijat pohtivat, millaista suomen kielen taitoa tarvitaan tämän päivän työelämässä ja mitä on helppo suomen kieli.
Työelämän edustajia ja asiantuntijoita haastattelee Vantaan Sanomien ja Selkomedian päätoimittaja Mia Laakso.
Haastattelussa ovat Selkomedian sisältöstrategi ja tuottaja Tiina Parikka, Vantaa.fi-sivuston päätoimittaja Johanna Hytönen, Lassila & Tikanojan työvoimahankkeen projektipäällikkö Terhi Raisio, HOK-Elannon ravintolapalvelujen henkilöstöpäällikkö Satu Vennala ja ravintolapäällikkö Francisco Merida sekä Vantaan seurakuntien Moninainen arki -hankkeen Kaisa Aalto.
Tilaisuuden järjestää Vantaan Sanomat ja se on osa Vantaalla järjestettäviä Kotiseutupäiviä.
X
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/7793492 (https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/7793492)
Pöljäke jonka hyvä veli -verkosto on nostanut huipulle vaikka järki puuttuu täysin.
Quote
X
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies linjaa, että EK tavoittelee Suomeen yhteensä 50 000:ta maahanmuuttajaa, joista 10 000 olisi opiskeluperäisiä ja 40 000 työperäisiä maahanmuuttajia.
Rkp on esittänyt, että Suomeen pitäisi tavoitella 40 000:ta työperäistä maahanmuuttajaa.
X
Häkämiehen mukaan työvoimapula on keskeinen este kasvulle. Hän muistuttaa, että ennusteiden mukaan väestönkasvu on Suomessa heikkoa.
– Yritykset ovat myös valmiita satsaamaan moniin tehtäviin, jos tekijä löytyy. Joillakin aloilla ulkomaisia osaajia on enemmän ja joillakin vielä vähemmän. Tämä on suunta, johon mennään.
Häkämiehen mielestä viime vuosien luvut ovat lupaavia.
Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan työperusteisen maahanmuuton oleskeluluvat ovat tänä vuonna lisääntyneet. Vuoden 2024 alkupuoliskolla työperusteisia oleskelulupia haki yli 20 000 henkilöä, kun ensimmäiset luvat ja jatkoluvat lasketaan yhteen.
X
Häkämies muistuttaa, että huolimatta nykyisestä heikosta taloustilanteesta maahanmuuttajia tarvitaan.
X
EK:n mukaan sallittu työttömyysaika pitäisi kaikilla olla kuusi kuukautta. Lisäksi EK poistaisi työnantajan ilmoitusvelvollisuuden.
X
–Tämän vuoden aikana tältä osalta [maahanmuuttopolitiikan kehitys] on ollut vähän miinusmerkkinen.
Viimeisimmässä kansainvälisten osaajien vetovoimaa tutkivassa Expat Insider -tutkimuksessa Suomi putosi keskikastista kolmanneksi viimeiselle sijalle.
– Se ei ole hyvä kehityssuunta. Meidän pitää varoa, että emme puhu tilannetta huonommaksi.
Häkämies arvioi, että pieni joukko paperittomia ja rikostapauksia leimaa keskustelussa kaikki maahanmuuttajat. Hän erottaisi keskustelussa työ- ja koulutusperusteisen maahanmuuton humanitaarisesta maahanmuutosta.
– Työ- ja opiskeluperäinen maahanmuutto on nettopositiivista. Suomessa kymmenen vuotta olleiden ulkomaalaisten työllisyysaste on 83 prosenttia. Tänne tullaan työn perässä ja pysytään töissä.
X
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010664970.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000010664970.html)
Quote
X
Jyri Jukka Häkämies (s. 30. elokuuta 1961 Karhula)[1][2] on suomalainen poliitikko ja työnantajajohtaja. Marraskuusta 2012 lähtien hän on toiminut Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajana.
Häkämies oli kokoomuksen kansanedustaja 1999–2012, Kataisen hallituksen elinkeinoministeri 2011–2012 ja puolustusministeri Vanhasen toisessa hallituksessa 2007–2010 ja Kiviniemen hallituksessa 2010–2011.
X
Häkämies valmistui valtiotieteiden maisteriksi vuonna 1986 Helsingin yliopistosta. Hän oli kokoomuksen eduskuntaryhmän tiedotussihteeri vuosina 1987–1989 ja Kymen Viestintä Oy:n viestintäpäällikkö 1989–1991, minkä jälkeen hän työskenteli Kotkan paikallislehden Kymen Sanomien myyntijohtajana vuosina 1991–1994 ja Kymenlaakson kauppakamarin toimitusjohtajana 1994–2003.
X,
Häkämiehen vanhemmat ovat opetusneuvos ja kansanedustaja Erkki Häkämies sekä filosofian maisteri Pirkko Häkämies (o.s. Kairava).[2] Hänen isoveljensä Kari Häkämies on ollut kokoomuslainen kansanedustaja ja ministeri.
Häkämies oli naimisissa Tuija Arhosola-Häkämiehen kanssa vuosina 1988–2013 ja heillä on kaksi lasta.[21] Kesällä 2013 Häkämies kihlautui työ- ja elinkeinoministeriön strategisena johtajana toimineen Mari Pantsar-Kallion kanssa.
X
Häkämies sai syksyllä 2023 liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 21 päiväsakkoa eli yhteensä 6 025 euroa. Hän myönsi rikkeen mediassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jyri_H%C3%A4k%C3%A4mies (https://fi.wikipedia.org/wiki/Jyri_H%C3%A4k%C3%A4mies)
Häkämiehet ovat Sirpa Pietikäisen kera sitä pahinta Kokoomuslaisuutta. Mukaoikeistolaisuutta, mutta todellisuudessa wokevasemmistoa.
Sitä lienee Orpokin?!
Silloin saattaisin jopa kannattaa laajempaa työperäistä maahanmuuttoa, jos sillä pelastettaisiin kuihtuvat kirkonkylät maaseudulla.
Siellä on tyhjiä taloja ja asuntoja, siellä on ihmisiä, joilta viedään palvelut väestön vähentyessä, siellä on ravintoloita, jotka huutavat asiakkaita....
Lieksa yritti, mutta pääasiassa Afrikan sarven väestön voimin, ja kunta ja palvelut elivät valtion tissillä. Juuri luin artikkelin Alavudelta Punkalaitumelle muuttaneesta ämpäritehtaasta, jonka ei tarvitse olla Helsingissä ja joka työllistää omistajaperheen lisäksi puolenkymmentä työntekijää. Pienteollisuutta maataloustuotannon oheen ja maalla asuminen kunniaan. Tosin tälläkin foorumilla naksot ja arvot kertovat kuinka älykkäät asuvat kaupungissa, niin eihän kukaan maaseudulle muuta, koska muuttuisi tyhmäksi.
Mutta kasvukeskuksiin, asuntojen uustuotantoa, ghettoja, slummeja, moniosaajia ja HUIPPUosaajia. Tuo on niin kliseinen yhtälö, että. HUS ruuhkautuu ja maaseudun terveysasemat suljetaan. Ihmiset jonottavat ruuhkissa, yksityisautoilu tehdään mahdottomaksi ja melu ja häly ja grraa....
Josko annettaisiin yritysten palkata ulkomailta jos Suomesta ei löydy. Mutta ei tuotaisi sitä puskuria uudenmaan TE-keskuksen eteen jonottamaan - jonon siirtyessä vähitellen KELA:n luukulle - vain numeroiden vuoksi?
-i-
Quote from: ikuturso on 31.08.2024, 11:37:14
Silloin saattaisin jopa kannattaa laajempaa työperäistä maahanmuuttoa, jos sillä pelastettaisiin kuihtuvat kirkonkylät maaseudulla.
Ymmärrän.
Mutta kuka hyötymamu haluaisi muuttaa kuihtuvaan kirkonkylään maaseudulla. Vaikka duunit voikin tehdä netin kautta, niin riittääkö hyödyllisille Suomen luonto.
Kaksi lausetta ilman kysymysmerkkejä.
^^^
Ne taas haitat valuvat lopulta tänne Helsinkiin.
Suomen korkea hintataso, alhainen palkkataso ja yhä kiihtyvä kurkunleikkajien määrä eivät varsinaisesti houkutele niitä valkoisia ICT-osaajia, joita tänne kaivattaisiin. Heillä on varaa asua muuallakin.
Joten ...
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.08.2024, 12:11:31
Quote from: ikuturso on 31.08.2024, 11:37:14
Silloin saattaisin jopa kannattaa laajempaa työperäistä maahanmuuttoa, jos sillä pelastettaisiin kuihtuvat kirkonkylät maaseudulla.
Ymmärrän.
Mutta kuka hyötymamu haluaisi muuttaa kuihtuvaan kirkonkylään maaseudulla. Vaikka duunit voikin tehdä netin kautta, niin riittääkö hyödyllisille Suomen luonto.
Yksinkertaista: Työnantaja maalla. Työperäinen mamu sinne, koska tarve. Jos tarve loppuu, kolme kuukautta ja bye bye. Ei se kasaannu silloin Helsinkiin. Sosialistit haluavat antaa niille pidemmän aikaa työn loputtua valua helsinkiin, mennä vähän naimisiin ja jotain ja jäädä sinne lopullisesti.
Tarve ja työpaikka, suomalaista ei löydy: Työnantaja rekrytoi ulkomailta. Tarve loppuu, työntekijä palaa kotiin, jos ei löydä muuta duunia. Me emme tarvitse työvoimapulanpaikkaajareserviä jonnekin Helsinkiin.
-i-
Vaikka kokonaisuutena koko politiikka harmittaakin niin täällä peräkylällä asustelussa on kuitenkin edes jotain positiivista. Ongelmat tosiaan valuvat helsingin suuntaan ja mikä parasta, he haluavat sitä. Ongelma olisi tästä vinkkelistä hieman huonompi jos etelä tekisi aktiivisesti töitä estääkseen matuvalunnan vaikka lahjomalla etuuksilla. Tänne jää sitä vähän enemmän motivoitunutta väkeä. Hekin haluavat vain elää rauhassa.
Helsinki taas tykkää kun asiat tehdään ison maailman mukaan. Ja se tarkoittaa ison maailman ongelmia. Mutta se on vain väistämätön sivutuote, koska ne positiiviset puolet voittavat. Paljon asukkaita, melskettä ja samalla voi identifioitua sivistyneeksi ja kehittyneemmäksi ihmiseksi kuin me impiwaaralaiset täällä perunakuopissa. Eihän ihminen voi olla sivistynyt jos se ei näe läheltä miten muut kulttuurit elävät. :D
Quote from: ikuturso on 31.08.2024, 12:20:57
Yksinkertaista: Työnantaja maalla.
En haluasi tehdä tästä lande vs. kaupunki -vääntöä. Mutta jos olen oikein ymmärtänyt, niin ne hyväpalkkaiset valkoiset tai intialaiset/kiinalaiset hyödykkäät tulevat töihin sellaisiin firmoihin, jotka sijaitsevat pääkaupunkiseudulla tai esim. Oulussa. Ja jos tekevät etätöitä, miksi eivät tekisi niitä siellä missä ovat?
Yhteenveto: en pidä mamutusta ratkaisuna kuihtuvien kirkonkylien ongelmaan. Ja pidän asiaa varmaan yhtä paljon ongelmana kuin sinäkin, menemättä asiassa sen pidemmälle.
Quote
X
Selkeä suomen kieli on yhä tärkeämpi työelämässä käytettävä kieli. Lassila & Tikanoja palveluyrityksessä on ryhdytty tänä vuonna tekemään työntekijöille suunnattuja materiaaleja selkokielellä. Yrityksen kiinteistöpalveluissa työskentelee noin 5 000 ihmistä, joilla on arviolta 90 eri kansallisuutta.
X
Raision mukaan yrityksessä vaaditaan suomen kielen taitoa vain, jos työtehtävä itsessään sitä vaatii. Hän sanoo, että tärkeintä on, että esihenkilön kanssa löytyy yhteinen kieli.
Lassila & Tikanoja haluaa tukea työntekijöiden suomen kielen opiskelua esimerkiksi mahdollistamalla kieliopintoja työajalla.
– Järjestämme suomen kielen opetusta tarpeen ja kiinnostuksen mukaan. Lisäksi tarjoamme esihenkilöille kielitietoista ohjausta, jotta he osaavat käyttää selkeää suomea, Raisio selvittää.
X
HOK-Elannon ravintolapalveluissa työskentelee noin 650 henkilöä, joista 15 prosenttia on muun kuin Suomen kansalaisia. Työntekijällä ja esihenkilöllä tulee olla yhteisenä kielenä joko suomi tai englanti.
X
Selkokielessä sisältö ja sanat ovat yksinkertaisempia.
Vantaa.fi-sivuston päätoimittaja Johanna Hytönen
– On hassua odottaa, että maahanmuuttaja oppisi suomea vain suomen kielen kursseilla, jossa muutkin ovat maahanmuuttajia.
X
HOK-Elannossa ravintolapäällikkönä työskentelevä Francisco Merida toivoo, että muutkin työnantajat antaisivat ulkomaalaistaustaisille ihmisille rohkeammin mahdollisuuden oppia kieltä työtä tekemällä.
– Me annamme mahdollisuuden kaikille. Riittää, kun hänellä on tosi hyvä asenne, hän mahtuu meille, Merida korostaa.
Meksikolaisen Franciscon lakimies-tutkintoa ei hyväksytty Suomessa – uuden uran alku löytyi Vantaalta'
– Ei meillä olisi mitään mahdollisuuksia toimia menestyksekkäästi, jos emme olisi jo 15 vuotta sitten lähteneet kansainväliseen rekrytointiin, Vennala sanoo.
Selkokieliselle viestinnälle on suuri tarve myös kunnissa. Tämä on huomattu Vantaan kaupungissa, jossa on viestitty selkokielellä viime vuodesta asti. Vantaa on Suomen monikulttuurisin kaupunki ja siellä puhutaan yli 120 eri kieltä.
X
Hytösen mukaan kaupungin saama palaute selkokielisestä viestinnästä on ollut erittäin positiivista.
– Koko ajan tulee toiveita, että selkokieltä halutaan lisää. Tarvetta on paljon.
X
Selkomedian sisältöstrategi ja tuottaja Tiina Parikan mukaan selkokielessä on tärkeää miettiä sanoja ja lauserakenteita. Selkomedia on Suomen ainoa paikallisia uutisia selkosuomella julkaiseva media.
X
Arjen tasolla ja tarvittaessa aivan kädestä pitäen suomen kieltä opettaa Moninainen arki -hanke. Vantaan ja Helsingin seurakuntien yhteinen Moninainen arki -hanke auttaa EU:n ulkopuolelta muuttaneita kotiäitejä kotoutumaan parantamalla monilukutaitoa.
X
Hankkeessa työskentelevä Kaisa Aalto järjestää Myyrmäessä kävelyjä, joissa äidit pääsevät tutustumaan lähialueeseensa.
– Opettelemme yhdessä tuntemaan paikkoja, kuten missä on kirjasto ja leikkipaikat, Aalto selvittää.
Aallon mukaan hankkeessa panostetaan monilukutaitoon, johon kuuluvat esimerkiksi merkit, kuvat ja äänet eli ei ainoastaan lukeminen ja kirjoittaminen. Aalto tietää, että esimerkiksi liikennemerkit eivät ole kaikille tuttuja.
X
Kieli kotouttaa -keskustelutilaisuus oli osa Vantaan kotiseutupäiviä. Eri asiantuntijoita tilaisuudessa haastatteli Vantaan Sanomien ja Selkovantaalaisen päätoimittaja Mia Laakso.
X
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/7799909 (https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/7799909)
Quote,
Kebabravintolan avajaiset aiheuttivat ryntäyksen Itikseen – yli 2 tunnin jonotus päättyi kiljuntaan
X
Jonossa oli paljon lapsia ja nuoria. Baba Döner -yrittäjä Ihsan "Ihku" Gunbeyin saapumien paikalle sai innokkaimmat kiljumaan ja viheltämään kovaan ääneen. Gunbeyi kävi huudattamassa väkeä pariin kertaan ennen kuin ravintola lopullisesti aukesi hieman kello 11 jälkeen. Katso alta video avajaisten riehakkaan innostuneesta tunnelmasta.
X
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/7802002 (https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/7802002)
Kun tämä IT-ihme jäi työttömäksi niin vastapainoksi pitää kai ottaa 10 analfabeettia viidakon villiä.
Quote
Saksalainen Timo oli keväällä ihannemaahanmuuttaja – Sitten hän putosi tyhjän päälle
Toimeentulo|Suomessa ohjelmistokehittäjänä työskennellyt Timo yllättyi, miten heikosti työttömiä tuetaan. Saksasta Suomeen muuttanut mies ei selviä nyt edes vuokranmaksusta.
Tilaajille
Neljä vuotta sitten Saksasta Suomeen muuttanut Timo on tällä hetkellä työtön. Kuva: Kaisa Syrjänen / HS
Rasmus Ekström HS
2:00
32-vuotias Timo oli malliesimerkki Suomen toivomasta maahanmuuttajasta.
Timo muutti Saksasta Suomeen rakkauden perässä neljä vuotta sitten. Hänestä tuli isä. Mies opiskeli ammattikorkeakoulussa tradenomiksi, mutta hänet otettiin jo kesken opintojen ohjelmistokehittäjäksi Suomessa toimivaan yritykseen ihan mukavalla palkalla.
tilaajille
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010650270.html (https://www.hs.fi/suomi/art-2000010650270.html)
https://vimeo.com/1005372701
Quote from: Golimar on 02.09.2024, 10:03:03
Kun tämä IT-ihme jäi työttömäksi niin vastapainoksi pitää kai ottaa 10 analfabeettia viidakon villiä.
Quote
Saksalainen Timo oli keväällä ihannemaahanmuuttaja – Sitten hän putosi tyhjän päälle
Toimeentulo|Suomessa ohjelmistokehittäjänä työskennellyt Timo yllättyi, miten heikosti työttömiä tuetaan. Saksasta Suomeen muuttanut mies ei selviä nyt edes vuokranmaksusta.
Tilaajille
Neljä vuotta sitten Saksasta Suomeen muuttanut Timo on tällä hetkellä työtön. Kuva: Kaisa Syrjänen / HS
Rasmus Ekström HS
2:00
32-vuotias Timo oli malliesimerkki Suomen toivomasta maahanmuuttajasta.
Timo muutti Saksasta Suomeen rakkauden perässä neljä vuotta sitten. Hänestä tuli isä. Mies opiskeli ammattikorkeakoulussa tradenomiksi, mutta hänet otettiin jo kesken opintojen ohjelmistokehittäjäksi Suomessa toimivaan yritykseen ihan mukavalla palkalla.
tilaajille
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010650270.html (https://www.hs.fi/suomi/art-2000010650270.html)
Hmmm. Vain tilaajille. Siksi lienee tyhmää kommentoida.
Mutta koska asun maalla, olen tyhmä (I.Arvo / D.Nacho), joten kommentoin.
Ensin kaksi faktaa:
1) Saksassa tutkinto on tärkeämpi kuin missään. Kun Suomen teknologiayhtiöt ovat täynnä ikiteekkareita ja dippainssejä, vastaavat firmat Saksassa suorastaan pursuavat "herr Doktoreita".
2) Suomi on täynnä Nokian dropout-koodareita.
Saksalainen tulee Suomeen, alkaa opiskella tradenomiksi, jättää opinnot kesken kun pääsee johonkin koodariksi. Työt loppuvat eikä löydy uutta: Suomen vika.
Suomi toivoo opintonsa kesken jättäviä koodareita? Ihannemaahanmuuttaja?
Suomi on paska ja rasistinen maa. Älä muuta sano.
-i-
:facepalm:
Quote
X
Enemmistö pitää rasismina myös syrjimistä työnhaussa etnisen taustan takia sekä natsismiin viittaavaa huumoria.
X
Puolet suomalaisista on sitä mieltä, että Suomi on ainakin jonkin verran rasistinen maa. Käytännössä toinen puolisko on sitä mieltä, että ei nyt niinkään.
X
Siksi pääministeri Petteri Orpo (kok) saa asetella sanansa ja toimensa tarkasti hallituskumppaninsa Riikka Purran perussuomalaisten kanssa.
X
Suomi ei nimittäin pärjää ilman tänne töihin tulevia ulkomaalaisia. Tarvitsemme tänne lisää väkeä ja ihan kaikenlaisiin töihin. Suhdannevaihtelun ei pidä antaa hämätä. Työvoimapula oli yritysten isoin kasvun tulppa ennen koronaa ja Venäjän hyökkäyssotaa.
Sama pula hitsaajista, bussikuskeista, koodareista tai sairaanhoitajista on edessä heti, kun tilauskannat hiukan piristyvät ja talous lähtee rullaamaan. Kun vauvoja syntyy yhä vähemmän, kyseessä on kesto-ongelma, eikä suhdanteiden mukana heiluva ilmiö.
Siksi työvoimapula myös tarvitsee määrätietoisia toimia.
Työperäistä maahanmuuttoa pitäisi helpottaa eikä vaikeuttaa. Ulkomaalaisen työvoiman saatavuusharkinta vain hidastaa ja jäykistää työntekijöiden palkkaamista. Kynnys ulkomaalaisen palkkaamiseen on usein niin korkea, että siinä vaiheessa kotimaiset ehdokkaat on kyselty jo moneen kertaan.
X
Vexi Salmi kirjoitti aikanaan Mutakuono-laulun sanat satiiriksi kuvaamaan suomalaisten vieraiden ihmisten pelkoa. Salmen mielestä "Ryynästen ja Horttanaisten" keskellä eläville ulkomaalaisille pitäisi antaa mitali.
Ei ehkä mitalia, mutta työpaikka pitää olla.
Onneksi jotain on muuttunut sitten 1980-luvun lopun. Suomalaisten enemmistö suhtautuu työperäiseen maahanmuuttoon jo myönteisesti.
Kirjoittaja on Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e91ed1b1-819c-4784-b3b1-d177dc660012 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e91ed1b1-819c-4784-b3b1-d177dc660012)
Quote from: Golimar on 02.09.2024, 10:03:03
Kun tämä IT-ihme jäi työttömäksi niin vastapainoksi pitää kai ottaa 10 analfabeettia viidakon villiä.
Quote
Saksalainen Timo oli keväällä ihannemaahanmuuttaja – Sitten hän putosi tyhjän päälle
Toimeentulo|Suomessa ohjelmistokehittäjänä työskennellyt Timo yllättyi, miten heikosti työttömiä tuetaan. Saksasta Suomeen muuttanut mies ei selviä nyt edes vuokranmaksusta.
Tilaajille
Neljä vuotta sitten Saksasta Suomeen muuttanut Timo on tällä hetkellä työtön. Kuva: Kaisa Syrjänen / HS
Rasmus Ekström HS
2:00
32-vuotias Timo oli malliesimerkki Suomen toivomasta maahanmuuttajasta.
Timo muutti Saksasta Suomeen rakkauden perässä neljä vuotta sitten. Hänestä tuli isä. Mies opiskeli ammattikorkeakoulussa tradenomiksi, mutta hänet otettiin jo kesken opintojen ohjelmistokehittäjäksi Suomessa toimivaan yritykseen ihan mukavalla palkalla.
tilaajille
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010650270.html (https://www.hs.fi/suomi/art-2000010650270.html)
https://vimeo.com/1005372701
Miksi tämä tyyppi siis jäi työttömäksi ja miksi hän on edelleen Suomessa? En ole ihan varma kannattaako linkittää maksumuurijuttuihin.
^Polkas jonkun siideripissiksen paksuksi, ja elää perhe-elämää(?), mutta työttömäksi jäämisen syytä en tiedä. Ehkä töiden vähyys ja irtisanominen.
Quote from: ikuturso on 31.08.2024, 12:20:57
Yksinkertaista: Työnantaja maalla. Työperäinen mamu sinne, koska tarve. Jos tarve loppuu, kolme kuukautta ja bye bye. Ei se kasaannu silloin Helsinkiin. Sosialistit haluavat antaa niille pidemmän aikaa työn loputtua valua helsinkiin, mennä vähän naimisiin ja jotain ja jäädä sinne lopullisesti.
Tarve ja työpaikka, suomalaista ei löydy: Työnantaja rekrytoi ulkomailta. Tarve loppuu, työntekijä palaa kotiin, jos ei löydä muuta duunia. Me emme tarvitse työvoimapulanpaikkaajareserviä jonnekin Helsinkiin.
-i-
Metallialan ja raskaan kaluston korjaajille on maaseudulla ollut hyvinkin töitä tarjolla esimerkkeinä Transtechin sekä Ponssen alihankkijat Kajaanin sekä Iisalmen ympäristössä, mutta työpaikkojen sijainti ei palkkauksen ohella monia houkuttele pidempikestoisiin hommiin. Saati sitten ettei maaseudulla ole liiemmälti vapaita naisia tarjolla.
Katsoin joku päivä sitten YLE:ltä dokumentin kuinka Hangosta tuli kaksikielinen. Sodan jälkeen kaupunki alkoi hiipua ja halusivat sinne teollisuutta tuomaan työpaikkoja. Se onnistuikin mutta auta armias kun Hyvon perusti sinne alusvaatetehtaan ja paikalliset tajusivat että työntekijät tulevat olemaan suomenkielisiä.
Ja kun työntekijät tulivat niin paikalliset naiset huomasivat että nehän on lähes kaikki naisia joten jo alkoi ilta- ja yöelämässä miehille hyvät apajat. Moni jäi Hankoon pysyvästi ja perusti perheen sinne.
Kun nykyaikana saisi tehtyä vastaavaa eli vaikka jotakin kokoonpanotöitä tai miksi ei vaikka hoitajia töihin ja asumaan sinne maaseutukylille esimerkiksi 20 nuorta naimatonta naista per kylä. Sieltä voisi moni paikallinen poikamies löytää onnensa ja ehkä lähikoulu sen seurauksena saisi uusia oppilaita. Integroituminen ei varmaankaan olisi ongelmana.
Mitäköhän olisi käynyt jos vuonna 2015 Tornion kautta olisi tullut 35000 nuorta naimatonta naista lähi-idän partamiesten sijaan. Ehkä sukat olisi jääneet kutomatta ja pullat paistamatta?
Alla linkki YLE areenasta löytyvään dokumenttiin Hangosta: https://areena.yle.fi/1-70716314
:facepalm: + mätä :silakka: x 1 000 000
Quote
Ilman maahanmuuttoa Suomi olisi köyhempi ja tyhjempi maa
Maahanmuuttajien osuus ja määrä Suomen väestöstä on kasvanut 2000-luvulla nopeasti. Se on auttanut taloutta, mutta yhteiskunnallista muutosta ei pitäisi koskaan tarkastella vain numeroiden valossa, kirjoittaa Atte Harjanne.
syyskuu 02, 2024
Asuin kesällä tovin Vantaalla, Tikkurilassa, julkisivuremonttia paossa. Vanhoilla kotikulmilla ajan kanssa käyskentely herätti nostalgisen fiilistelyn ohessa pohtimaan yhteiskunnallista muutosta ja maahanmuuttoa.
X
Nykyinen kotikaupunkini Helsinki muuttuu silmien edessä vaivihkaa koko ajan, ja on muutenkin aina ollut mielikuvissani kansainvälinen, monikulttuurinen iso kaupunki.
Vantaalla silmiinpistävimpiä muutoksia 1990-lukuun verrattuna ovat talouden rakenteellinen kehittyminen, materiaalisen elintason nousu ja tiivis rakentaminen. Saippuatehdas on vaihtunut kerrostaloasunnoiksi ja niin edelleen.
Myös maahanmuutto näkyy. Kadulla, kaupassa, kirjastossa ja leikkipuistossa tulee vastaan paljon enemmän maahanmuuttajataustaisia ihmisiä kuin aikanaan 90-luvulla samoja seutuja kolutessani.
Muutos käy ilmi tilastoissakin: vantaalaisista kouluikäisistä lapsista useampi kuin joka neljäs on vieraskielinen. Kun itse aikanaan 90-luvulla kävin peruskoulua, maahanmuuttajataustaisia oppilaita oli luokillani muutama, jos sitäkään.
Kasvanut maahanmuutto ärsyttää joitakin ihmisiä siinä määrin, että toiseksi suurimmaksi puolueeksi voi nousta sitä vastustamalla ilman sen kummempaa johdonmukaista poliittista agendaa. Huuruisimmat näkevät taustalla jonkin salaliiton, jossa väestöä vaihdetaan.
Ymmärrän sinänsä, että maahanmuutto herättää vastustusta. Kaikenlainen muutos herättää sitä aina, koska se edellyttää sopeutumista. Muutosvastarinta on varsin yleisinhimillinen ja yleinen piirre.
Mietin itse, mikä se vaihtoehtoinen Vantaa tai Suomi ilman maahanmuuttoa olisi nyt. Mieli voi nimittäin tehdä tepposet: ei kaupan kassalla jonottaisi tai koululuokassa istuisi muualta maahan muuttaneiden ja heidän lastensa tilalla härmäläisiä pellavapäitä. Täällä olisi yksinkertaisesti vähemmän porukkaa.
Sillä olisi suora vaikutus talouteen ja huoltosuhteeseen. Tämäkin konkretisoitui omalla kohdallani kesällä, kun päädyin sydänvian takia sairaalaan. Hoito onnistui erinomaisesti, ja ammattilaiset kautta linjan olivat sekä erittäin osaavia että mukavia. Nimien perusteella koko hoitoketjun hoitajista ja lääkäreistä noin puolet oli taustaltaan muita kuin kantasuomalaisia.
Ilman muualta tullutta väkeä tälläkin alalla olisi vielä huutavampi pula tekijöistä: hoitojonot olisivat venyneet entisestään ja julkinen palvelutaso olisi romahtanut vielä pahemmin.
Maahanmuutto on yksi selittävä tekijä siinä, miksi Ruotsin talous on pärjännyt Suomea paremmin. Se on hyvä muistaa samalla kun kauhistellaan kotouttamisen epäonnistumisia länsinaapurissa.
Vaikka Orpon hallitus painottaa prioriteettinaan taloutta, toimii se tosiasiallisesti vähentääkseen maahanmuuttoa. Linja sanoitetaan nyt niin, että vain humanitääristä maahanmuuttoa tiukennetaan. Tosiasiassa Suomeen muutetaan ennen kaikkea työn ja opiskelun perässä, sillä turvapaikanhakijoiden osuus kymmenien tuhansien ihmisten maahanmuutosta on vain muutamia tuhansia, ja tähän työ- ja opiskeluperäiseen maahanmuuttoon tehdään hallituksen toimesta kiristyksiä.
Jollei mukana olisi rasismia, maahanmuuton vastustaminen olisi periaatteessa poliittinen tavoite siinä missä muutkin. Sitä ajaessa olisi kuitenkin rehellistä myöntää, että ilman maahanmuuttoa Suomi olisi köyhempi ja vielä velkaisempi, ja näkymä tulevaisuuteen kehnompi, ja että huoltosuhde vinoutuu entisestään, ellei maahan muuteta muualta lisää. Se tarkoittaa käytännössä pienempiä eläkkeitä pidemmän työuran jälkeen, surkeampaa sotea ja investointien valumista muualle.
Kasvava maahanmuutto ei toki ole vailla haasteita - ei mikään laaja-alainen yhteiskunnallinen muutos ole. Haasteiden ehkäisyyn tarvitaan hyvin monenlaisia toimia esimerkiksi sekoittavasta kaavoittamisesta koulurauhaan ja sujuviin työmarkkinoihin. Kielen merkitys yhteiskuntaan juurtumisessa on sekin keskeinen. Samalla ajattelen, että kotoutumisessa suurin vastuu on tietysti maahanmuuttajalla itsellään.
Surkein resepti Suomelle on tyrehdyttää maahanmuutto ja samaan aikaan ruokkia ilmapiiriä, jossa täällä jo olevat maahanmuuttajat ja heidän lapsensa leimataan epätoivotuiksi tai annetaan ymmärtää heidän olevan toisen luokan kansalaisia tästä ikuisuuteen.
Rasismi ja ennakkoluulot ovat nimittäin myrkkyä suomalaiseen yhteiskuntaan juurtumiselle. Niiden kitkemisessä riittää vielä työtä. Avoimen, ihmisvihamielisen rasismin ohella meillä on vaivanamme monenlaista rakenteellista syrjintää ja kuten erikoinen HSL-mainoshässäkkä muistutti, ongelmallinen ihmisten näkeminen vain ihonvärinsä kautta voi kummuta myös hyvistä tarkoitusperistä.
Ongelmallista on myös katsoa maahanmuuttoa vain talouden, työvoiman tarpeen tai huoltosuhteen näkökulmasta, kuten tutkija Pasi Saukkonen on varoittanut. Kielten, kulttuurien ja erilaisten taustojen kohtaaminen ei taivu ihan pelkäksi makrotaloustieteen matematiikaksi.
Maahanmuutto ei edes ole jokin yksittäinen ilmiö, vaan nippu monenlaisia ilmiöitä. Kyse on ihmisistä: valinnoista, kokemuksista, kohtaamisista, arjesta. Ihmisten muuttamista maasta toiseen asumaan ajaa lopulta ajatus paremmasta elämästä. Joillekin se tarkoittaa kiinnostavaa uramahdollisuutta, joillekin elintasoa, turvaa tai rakkautta. Tarinoita on yhtä monta kuin maasta toiseen liikkuviakin.
X
Ja mitä omiin kouluaikoihini tulee, emmehän mekään mitään alkuperäisiä, ikuisia vantaalaisia olleet. Suuri osa luokkatovereistani oli maaltamuuttajien lapsia, minäkin.
X
https://www.verdelehti.fi/2024/09/02/ilman-maahanmuuttoa-suomi-olisi-koyhempi-ja-tyhjempi-maa/ (https://www.verdelehti.fi/2024/09/02/ilman-maahanmuuttoa-suomi-olisi-koyhempi-ja-tyhjempi-maa/)
Quote from: Golimar on 03.09.2024, 17:43:52
Ilman maahanmuuttoa Suomi olisi köyhempi ja tyhjempi maa
Maahanmuuttajien osuus ja määrä Suomen väestöstä on kasvanut 2000-luvulla nopeasti. Se on auttanut taloutta, mutta yhteiskunnallista muutosta ei pitäisi koskaan tarkastella vain numeroiden valossa, kirjoittaa Atte Harjanne.
https://www.verdelehti.fi/2024/09/02/ilman-maahanmuuttoa-suomi-olisi-koyhempi-ja-tyhjempi-maa/ (https://www.verdelehti.fi/2024/09/02/ilman-maahanmuuttoa-suomi-olisi-koyhempi-ja-tyhjempi-maa/)
Jo otsikosta voi aavistaa, että vihreiden kansanedustaja Harjanne ei tule käsittelemään todellista maahanmuuttoa todellisine ongelmineen vaan kivaksi stailattua viestintätoimistoversiota siitä. Olisikin ollut ensimmäinen kerta.
Quote from: Atte Harjanne, VerdeMuutos käy ilmi tilastoissakin: vantaalaisista kouluikäisistä lapsista useampi kuin joka neljäs on vieraskielinen. Kun itse aikanaan 90-luvulla kävin peruskoulua, maahanmuuttajataustaisia oppilaita oli luokillani muutama, jos sitäkään.
Kasvanut maahanmuutto ärsyttää joitakin ihmisiä siinä määrin, että toiseksi suurimmaksi puolueeksi voi nousta sitä vastustamalla ilman sen kummempaa johdonmukaista poliittista agendaa. Huuruisimmat näkevät taustalla jonkin salaliiton, jossa väestöä vaihdetaan.
Tai sitten voi ihan vain todeta tilastoista (https://www.xn--lhiluvut-0za6p.fi/) ja maahanmuuttopolitiikasta, että väestöä vaihdetaan nopeaan tahtiin. Ei se ole salaliitto, kun kantaväestön syntyvyyden ylittävään maahanmuuttoon tähtäävällä politiikalla on useimpien puolueiden ja eduskunnan enemmistön julkinen siunaus.
Haitallisen maahanmuuton vastustaminen on jo itsessään johdonmukainen poliittinen agenda, kuten myös vihreillä sen fanaattinen tukeminen (vrt. puolueen maahanmuutto-ohjelma).
Quote from: Atte Harjanne, VerdeYmmärrän sinänsä, että maahanmuutto herättää vastustusta. Kaikenlainen muutos herättää sitä aina, koska se edellyttää sopeutumista. Muutosvastarinta on varsin yleisinhimillinen ja yleinen piirre.
Mietin itse, mikä se vaihtoehtoinen Vantaa tai Suomi ilman maahanmuuttoa olisi nyt. Mieli voi nimittäin tehdä tepposet: ei kaupan kassalla jonottaisi tai koululuokassa istuisi muualta maahan muuttaneiden ja heidän lastensa tilalla härmäläisiä pellavapäitä. Täällä olisi yksinkertaisesti vähemmän porukkaa.
Siinähän se olkiukko heti tulikin. Vaihtoehtoina vain nykymeno (tai vihreiden hallitessa vieläkin hurjempi muutosvauhti) tai
ei ollenkaan maahanmuuttoa.
Leikitään sitten hetki mukana. Mieluummin väkiluvultaan pienempi Vantaa vai nykyisiä vieraskielienemmistöisiä kouluja, joiden määrä vain lisääntyy? Väkiluvultaan pienempi Vantaa vai maahanmuutosta johtuva krooninen asuntopula ja matalapalkka-alojen tulotason jämähtäminen ja nuorisotyöttömyyden kasvu? Väkiluvultaan pienempi Vantaa vai paljon enemmän rikollisuutta?
Näihinkin pitäisi ottaa kantaa.
Quote from: Atte Harjanne, VerdeSillä olisi suora vaikutus talouteen ja huoltosuhteeseen. Tämäkin konkretisoitui omalla kohdallani kesällä, kun päädyin sydänvian takia sairaalaan. Hoito onnistui erinomaisesti, ja ammattilaiset kautta linjan olivat sekä erittäin osaavia että mukavia. Nimien perusteella koko hoitoketjun hoitajista ja lääkäreistä noin puolet oli taustaltaan muita kuin kantasuomalaisia.
Ilman muualta tullutta väkeä tälläkin alalla olisi vielä huutavampi pula tekijöistä: hoitojonot olisivat venyneet entisestään ja julkinen palvelutaso olisi romahtanut vielä pahemmin.
Lopetetaanpa leikkiminen. Politiikassa ei oikeasti ole sellaista valintatilannetta, että joko ulkomaalaiset lääkärit ja myös kaikki haittamaahanmuutto tai sitten ei ketään.
Taloudellisesti haitallisen maahanmuuton hyväksyminen on johtanut kulujen ja palvelujen käytön kasvuun, mikä taas on osaltaan johtanut pitempiin hoitojohoihin ja julkisen palvelutason romahtamiseen. On älyllisesti epärehellistä puolustella haittamaahanmuuttoa sillä, että myös palvelujen tuottajina on muita kuin kantasuomalaisia.
Quote from: Atte Harjanne, VerdeMaahanmuutto on yksi selittävä tekijä siinä, miksi Ruotsin talous on pärjännyt Suomea paremmin. Se on hyvä muistaa samalla kun kauhistellaan kotouttamisen epäonnistumisia länsinaapurissa.
Tämä on väitteenä sitä itseään.
Se Euroopan ulkopuolinen
humanitaarinen maahanmuutto, joka on viime vuosikymmenet selittänyt Ruotsin suuret maahanmuuttoluvut, ei ole ollut tuottavaa vaan kuluttavaa, valtava rahareikä. Työllisyysasteen ero ruotsalaisen kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä on ollut OECD-maiden suurin, ja tässä keskiarvossa ovat sentään olleet mukana hyvin työllistyneet eurooppalaisetkin. Suomalaisten
työperäisen massamaahanmuuton ajat olivat täysin eri asia kuin myöhemmän humanitaarisen maahanmuuton seuraukset.
Eikä Ruotsin tilanne johdu mistään "kotouttamisen epäonnistumisesta" vaan liian nopeasta ja suuresta huonolaatuisesta maahanmuutosta, joka väistämättä johti ongelmiin.
Quote from: Atte Harjanne, VerdeVaikka Orpon hallitus painottaa prioriteettinaan taloutta, toimii se tosiasiallisesti vähentääkseen maahanmuuttoa. Linja sanoitetaan nyt niin, että vain humanitääristä maahanmuuttoa tiukennetaan. Tosiasiassa Suomeen muutetaan ennen kaikkea työn ja opiskelun perässä, sillä turvapaikanhakijoiden osuus kymmenien tuhansien ihmisten maahanmuutosta on vain muutamia tuhansia, ja tähän työ- ja opiskeluperäiseen maahanmuuttoon tehdään hallituksen toimesta kiristyksiä.
Ensinnäkin Orpon hallitus ei juurikaan puutu humanitaariseen maahanmuuttoon. Suomen muita maita löysempiin turvapaikkatutkinnan kriteereihin ei aiota koskea.
Toiseksi, humanitaarinen maahanmuutto ja sen generoima muu maahanmuutto on moninkertaista pelkkään turvapaikkamaahanmuuttoon verrattuna. Yksi toisensa jälkeen unohtaa näissä analyyseissään, että ukrainalaisten massamaahanmuutto on sekin humanitaarista maahanmuuttoa ja tulee muiden maksettavaksi. Lisäksi tänne tulevat humanitaariset yleensä jäävät tänne loppuiäkseen eli näkyvät nettomaahanmuuttajina, kun taas työperäiset ja opiskelijat ovat tyypillisemmin vain käymässä.
Sekin vielä, että myös suuri osa työperäisestä ja opiskelijoiden maahanmuutosta on verovaroista subventoitua ja taloudellisesti haitallista. Siihen nähden Orpon hallituksen maahanmuuton kiristykset jäävät pieniksi ja näennäisiksi, eikä niillä edes voi olettaa olevan kovinkaan paljon jos ollenkaan vaikutusta tulijamääriin. Myöskään lakimuutosten vastustajat eivät ole esittäneet konkreettisia vaikutusarvioita.
Quote from: Atte Harjanne, VerdeJollei mukana olisi rasismia, maahanmuuton vastustaminen olisi periaatteessa poliittinen tavoite siinä missä muutkin. Sitä ajaessa olisi kuitenkin rehellistä myöntää, että ilman maahanmuuttoa Suomi olisi köyhempi ja vielä velkaisempi, ja näkymä tulevaisuuteen kehnompi, ja että huoltosuhde vinoutuu entisestään, ellei maahan muuteta muualta lisää. Se tarkoittaa käytännössä pienempiä eläkkeitä pidemmän työuran jälkeen, surkeampaa sotea ja investointien valumista muualle.
Kuten sanottu, maahanmuuttopolitiikka ei ole joko
on tai
off, vaan siihen voi tehdä halutunlaisia säätöjä.
Olisi Harjanteelta rehellistä myöntää, että Suomi olisi merkittävästi rikkaampi (https://yle.fi/a/3-8487839), jos maahanmuuttopolitiikka olisi ollut koko ajan harkitusti valikoivaa. EU:n löysin turvapaikkapolitiikka yhtenä varoittavana esimerkkinä, kun
yhden Suomeen jäävän irakilaisen tai somalialaisen turvapaikanhakijan elinkaarikustannukset lähentelevät meillä miljoonaa euroa.
Quote from: Atte Harjanne, VerdeKasvava maahanmuutto ei toki ole vailla haasteita - ei mikään laaja-alainen yhteiskunnallinen muutos ole. Haasteiden ehkäisyyn tarvitaan hyvin monenlaisia toimia esimerkiksi sekoittavasta kaavoittamisesta koulurauhaan ja sujuviin työmarkkinoihin. Kielen merkitys yhteiskuntaan juurtumisessa on sekin keskeinen. Samalla ajattelen, että kotoutumisessa suurin vastuu on tietysti maahanmuuttajalla itsellään.
Kotouttamistoimilla ei ole missään maassa pystytty jälkikäteen korjaamaan epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seurauksia.
Erityisen löysää puhetta vihreiden Harjanteelta on heittää tässä yhteydessä, että "kotoutumisessa suurin vastuu on tietysti maahanmuuttajalla itsellään", kun vihreät vastustavat sekä valikoivaa maahanmuuttopolitiikkaa että maahanmuuttajien oman vastuun lisäämistä. Molemmat ovat kuulemma "rasismia".
Quote from: Atte Harjanne, VerdeSurkein resepti Suomelle on tyrehdyttää maahanmuutto ja samaan aikaan ruokkia ilmapiiriä, jossa täällä jo olevat maahanmuuttajat ja heidän lapsensa leimataan epätoivotuiksi tai annetaan ymmärtää heidän olevan toisen luokan kansalaisia tästä ikuisuuteen.
Harjanteella on vain tämä yksi pikku poni, jota hän ruoskii hengiltä. Että valikoivan maahanmuuttopolitiikan ainoa vaihtoehto on lopettaa tai "tyrehdyttää" maahanmuutto. Kukaan ei ole esittänyt sellaista.
Valikoivaan maahanmuuttopolitiikkaan taas on aika lailla mahdoton päästä niin kauan, kun taloudellisesti tai yhteiskunnalisesti haitallista maahanmuuttoa ei saa sanoa haitalliseksi, vaikka sitä saa kyllä vapaasti valehdella hyödylliseksi ja välttämättömäksi pääkirjoituksissa asti.
Eivät suomalaisetkaan menneet siitä rikki, että ruotsalaiset totesivat työperäisten suomalaisten mukana tulleen myös suomalaisia rikollisia ja pummeja. Niin tuli, ja olisi ollut ruotsalaisten asia heittää heidät pihalle ja pitää heidät poissa, mutta sen sijaan suomalaiset poliitikot painostivat ruotsalaisen median vaikenemaan suomalaisten aiheuttamista ongelmista. Tämän perintöä on Ruotsin nykyinen tilanne, kun maahanmuuton ongelmat totuttiin lakaisemaan maton alle ja leimaamaan maahanmuuttokritiikki rasismiksi.
Quote from: Atte Harjanne, VerdeRasismi ja ennakkoluulot ovat nimittäin myrkkyä suomalaiseen yhteiskuntaan juurtumiselle. Niiden kitkemisessä riittää vielä työtä. Avoimen, ihmisvihamielisen rasismin ohella meillä on vaivanamme monenlaista rakenteellista syrjintää ja kuten erikoinen HSL-mainoshässäkkä muistutti, ongelmallinen ihmisten näkeminen vain ihonvärinsä kautta voi kummuta myös hyvistä tarkoitusperistä.
Asiat pitää suhteuttaa. Rasismi on Suomessa muihin yhteiskunnallisiin ongelmiin, kuten maahanmuuton aiheuttamiin, verrattuna merkitykseltään vähäinen, tuskin edes maininnan arvoinen. Kaikilla
objektiivisilla mittareilla.
Quote from: Atte Harjanne, VerdeOngelmallista on myös katsoa maahanmuuttoa vain talouden, työvoiman tarpeen tai huoltosuhteen näkökulmasta, kuten tutkija Pasi Saukkonen on varoittanut. Kielten, kulttuurien ja erilaisten taustojen kohtaaminen ei taivu ihan pelkäksi makrotaloustieteen matematiikaksi.
Sopii, mutta tarkastellaan sitä silloin edes oikein, eikä väitetä kaikkea maahanmuuttoa tai maahanmuuton kokonaisuutta suomalaisia hyödyttäväksi, jota se ei likimainkaan ole (esim. elinkaarilaskelmat). Joidenkin yritysten etu on sitten eri asia, kun kyse on veronmaksajien raskaasti subventoimasta maahanmuutosta.
Quote from: Atte Harjanne, VerdeKun pyyhin nostalgian silmistäni, olen aika varma, että arki Vantaan Tikkurilassa vuonna 2024 on parempaa - vapaampaa, tasa-arvoisempaa ja rikkaampaa - kuin vuonna 1994. Haasteistaan huolimatta maahanmuutto on ollut osa tätä kehitystä.
Tuo on niin noloa ja onnetonta pyristelyä, että itkettää. En lähde arvailemaan, onko Harjanne aidosti rehellinen, mutta tavattoman yksinkertainen ja tietämätön, vai onko läpeensä epärehellinen ja yrittää kylmästi vedättää. Molempia on liikkeellä.
Harjanteen kirjoituksesta saa bullshit-bingosta kupongin kuin kupongin täyteen.
MITEN JAKSAA vielä nykyisenkaltaisen maahanmuuttokeskustelun jatkuttua 15-20 vuotta kirjoittaa noin kliseisen kirjoituksen.
-väriä parempi
-rikkautta parempi
-tehdas on kerrostalo parempi
-maahanmuuttopolitiikka ilman rasismia parempi
-hallituksen politiikka rasistista
-minäkin olen tullut muualta...
jne.
Vain vihreälle voi kerrostalo täynnä arabeja olla parempi kuin saippuatehdas. Itse näkisin, että mikä tahansa toimiva tuotantolaitos olisi tässä taloustilanteessa parempi kuin kerrostalo täynnä yhteiskunnan elättejä.
-i-
Quote from: Roope on 03.09.2024, 21:49:48
Quote from: Atte Harjanne, VerdeSillä olisi suora vaikutus talouteen ja huoltosuhteeseen. Tämäkin konkretisoitui omalla kohdallani kesällä, kun päädyin sydänvian takia sairaalaan. Hoito onnistui erinomaisesti, ja ammattilaiset kautta linjan olivat sekä erittäin osaavia että mukavia. Nimien perusteella koko hoitoketjun hoitajista ja lääkäreistä noin puolet oli taustaltaan muita kuin kantasuomalaisia.
Atte Harjanne kävi YHDEN kerran sairaalassa. Kävin viemässä edesmennyttä äitiäni
toistakymentä kertaa sairaalassa ja/tai terveyskeskuksessa. Odotushuoneessa
yli 3/4 oli AINA ei-suomalaisia. (Puolet ulkonäön mukaan, loput puolikkaasta kielitaidon perusteella.)
Emme tarvitsisi ulkomaalaista terveydenhoitohenkilökuntaa, jos meillä ei olisi ulkomailta tulleita potilaita.Meillä ei ole tarvetta terveydenhoidon ammattilaisista.
Meillä on ylitarjontaa serkusavioliittojen debiileistä hedelmistä. Ja meillä on ylitarjontaa idiooteista poliitikoista, jotka luukuttavat hyvinvointimme hedelmät islamisteille.Piti sitten nämäkin ajat omin silmin todistaa.
Saastaiset Suomeen tunkeutujien ilkitöitä pimittävät petturit taas vauhdissa.
Quote
Video rajusta välikohtauksesta koulun pihalla leviää somessa – nuorilla veitset käsissään
Poliisi selvittää vaasalaiskoulun alueella kuvattua väkivaltaista nujakkaa. Koulun rehtorin mukaan tapaus ei liity alakoulun oppilaisiin.
X
Sosiaalisessa mediassa kiertää kuohuttava video, jossa yli kymmenen nuorukaisen joukko on kokoontunut Vaasassa sijaitsevan koulun pihalle väkivaltaisissa merkeissä.
X
IS on nähnyt tapahtuneesta alle minuutin mittaisen videon. Väkivaltatilanne on kuvattu Huutoniemen koululla. Kyseessä on suomenkielinen alakoulu, jossa opiskelee 1.–6.-luokkalaisia.
Huutoniemen koulun rehtori Annikki Uusipaavalniemi kertoo koulun olevan tietoinen videosta. Rehtori sai tapahtumista tiedon tiistaina aamupäivällä. Uusipaavalniemen mukaan videolla ei esiinny koulun oppilaita, vaan kyse on vanhemmista nuorista.
– Ei ole meidän koulun ikäluokkaa siinä ollenkaan.
Rehtorin mukaan nujakka on kuvattu koulun henkilökunnan parkkialueella, ei varsinaisella välituntipihalla.
– Tämä ei liity kouluun. On sattumaa, että tällainen nuorten välienselvittely on tapahtunut koulun alueella, koulupäivän ulkopuolella. Meidän tietoomme ei ole tullut mitään sellaista, mikä vaikuttaisi koulun toimintaan, rehtori sanoo.
Hänen mukaansa koulunkäyntiä jatketaan aivan normaalisti perusturvallisuusasiat huomioiden.
X
Esitutkinta on vielä täysin alkutekijöissä. Poliisilla ei ole tiedossa, millaisia motiiveja nujakan taustalla on ja miksi nuorisojoukko kokoontui pihalle rähinöimään.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010673986.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010673986.html)
https://i.ylilauta.org/3c/2d/3c2d55a5bee2ae5b.mp4 (https://i.ylilauta.org/3c/2d/3c2d55a5bee2ae5b.mp4)
https://ylilauta.org/satunnainen/27ln9u (https://ylilauta.org/satunnainen/27ln9u)
Quote
X
Suurin ongelma nykypäivän kouluissa on levottomuus.
Tätä mieltä on vuosien ajan sijaisuuksia pääkaupunkiseudun alakouluissa tehnyt opettaja Jari Laakso.
– Oppilaita ei kiinnosta mikään ja väkivaltaa on älyttömän paljon. Toisen kunnioitus on täysin olematonta, kaikki tekevät ihan mitä huvittaa.
X
Syömään mennessä etuillaan jonossa. Ruokalassa lautasille ammennetaan suuri määrä nugetteja tai lihapullia, niin isoja annoksia, ettei aikuinenkaan niitä jaksaisi syödä. Lisukkeet jätetään ottamatta tyystin. Ylimääräinen ruoka viskotaan roskiin. Ruokalassa raikuu huuto, Jari Laakso kuvailee alakoulujen arkea.
– Olen tehnyt satoja keikkoja. Viime vuoden lopulla aloin miettiä, onko tässä järkeä, kun aina tulee paha mieli, Laakso sanoo.
X
Meteli kouluissa on välillä niin kova, että opettajia voi nähdä kuulosuojaimet päässä, Laakso sanoo. Levottomien alakoululuokkien seuraaminen on surullista.
– Pelottaa katsoa, kuinka helposti nyrkit alkavat heilua. Nykykuvasta näkyy, mihin tilanne menee, kun nuorista tulee täysi-ikäisiä.
Laakson mielestä ongelmia aiheuttavia tekijöitä ovat avoimet luokkatilat, suuret luokkakoot ja maahanmuutto.
– En halua takertua maahanmuuttoon, mutta kouluissa on niin paljon eri kansalaisuuksia. Olen sijaistanut luokissa, joissa esiteltyäni itseni kukaan ei ole sanonut mitään. Olen tajunnut, ettei kukaan puhu suomea – tai edes englantia, Laakso kertoo.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010672912.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010672912.html)
https://vimeo.com/653230408
https://vimeo.com/740430204
Vaasan Huutoniemen koulun rehtori Annikki Uusipaavalniemi kommentoi osuvasti koulun pihalla tapahtunutta puukkotappelua.
Quote
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010673986.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010673986.html)
Uusipaavalniemi toivoo, että huoltajat keskustelisivat lastensa kanssa, jotta tapaus ei herättäisi heissä turhaa pelkoa
Nimenomaan, lapset eivät varmaankaan turhaan pelkää ulkomaalaisten puukottajien riehumista koululla, vaan pelkäävät täysin aiheesta. Ja kyllä, huoltajien tulee neuvoa lapsia välttämään ja omaavan terveen pelon tuota tummaa sakkia kohtaan.
Nykyään pääsee ekonomiksi jos on seinähullu.
Quote
Ekonomit: Maahanmuuton kasvattaminen toisi Suomeen miljardien hyödyt
Järjestön jäsenten mukaan työelämässä on rasismia ja Suomi tarvitsee enemmän työperäistä maahanmuuttoa.
Kauppatieteilijöitä edustava Suomen Ekonomit ehdottaa maahanmuuton reipasta kasvattamista. Samoilla linjoilla on muun muassa EK.
X
Suomen Ekonomien mielestä nettomaahanmuuton tulisi olla 50 000–60 000 henkeä, josta työperäistä maahanmuuttoa voisi olla 45 000 ja opiskelijoita 15 000.
X
Järjestö arvioi, että työperäisen nettomaahanmuuton kasvu noin 60 000:een pienentäisi kestävyysvajetta 5–6 miljardilla eurolla.
Se myös pienentäisi työeläkemaksujen osuutta palkasta, vähentäisi asuntojen hinnan laskua kun useampia alue pysyisi elinvoimaisena, lisäisi lähipalveluiden saatavuutta ja parantaisi palkkoja yritysten tuottavuuden ja liikevaihtojen kasvaessa.
Työ- ja elinkeinoministeriön 2022 tekemän raportin mukaan peräti 81 000 yksityisen sektorin työpaikkaa jäi syntymättä työvoimapulan vuoksi.
X
Ekonomit toivovat myös strategiaa, jolle kehitetään työn perässä Suomeen muuttaneiden jäämistä Suomeen ja Suomen vetovoiman lisäämistä.
Yksi tekijä voisi olla rasismin kitkeminen työmarkkinoilta.
X
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/99384309-0f6e-415b-b8bd-5ff146e36784 (https://www.talouselama.fi/uutiset/te/99384309-0f6e-415b-b8bd-5ff146e36784)
Quote from: Golimar on 07.09.2024, 20:37:26
Nykyään pääsee ekonomiksi jos on seinähullu.
Heh. Vuonna 1983 rehtori sanoi tervetuliaispuheessa, että vuonna 1973 tms. opiskelijoista 40% äänesti kommunisteja opiskelijavaaleissa.
Seinähulluus ei ole uusi keksintö.
Ekonomeista muuten Matti Viren ei noin sano, mutta hänhän on vain emeritusprofessori.
https://x.com/viren_matti (https://x.com/viren_matti)
Tuota ehkä kantsii seurata!
Quote from: sakarit on 04.09.2024, 20:22:53
Vaasan Huutoniemen koulun rehtori Annikki Uusipaavalniemi kommentoi osuvasti koulun pihalla tapahtunutta puukkotappelua.
Quote
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010673986.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010673986.html)
Uusipaavalniemi toivoo, että huoltajat keskustelisivat lastensa kanssa, jotta tapaus ei herättäisi heissä turhaa pelkoa
Nimenomaan, lapset eivät varmaankaan turhaan pelkää ulkomaalaisten puukottajien riehumista koululla, vaan pelkäävät täysin aiheesta. Ja kyllä, huoltajien tulee neuvoa lapsia välttämään ja omaavan terveen pelon tuota tummaa sakkia kohtaan.
QuoteRehtorin mukaan koulu lähettää huoltajille yleisluontoisen tiedotteen asiasta. Uusipaavalniemi toivoo, että huoltajat keskustelisivat lastensa kanssa, jotta tapaus ei herättäisi heissä turhaa pelkoa.
Pahoin pelkään, että pelkoa on jo syntynyt...
Mitenkähän nuo aiotaan asuttaa ja elättää? ???
QuoteEnnuste: Näin maahanmuutto vaikuttaa Suomen väkilukuun – yhdessä skenaariossa kuuden miljoonan raja lähellä
Suomi kohtaa merkittäviä demografisia muutoksia lähitulevaisuudessa. Vanhusten määrä kasvaa samalla kun peruskouluikäisten määrä vähenee.
Maahanmuuton taso määrittää Suomen väestökehityksen tulevaisuutta, ennakoi konsulttiyritys MDI tuoreessa väestöennusteessaan.
Suomi kohtaa suuria demografisia muutoksia seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, kertoo MDI:n asiantuntija Rasmus Aro.
Vuoteen 2030 mennessä peruskoululaisten määrä vähenee noin 80 000:lla.
– Lasten määrä laskee samaan aikaan, kun vanhusten määrä kasvaa. Tämä on muutos, johon ei voi oikein enää vaikuttaa. Kysymys on, onko Suomessa aktiivi-ikäistä väestöä vastaamassa näihin haasteisiin.
Suomi tarvitsee MDI:n mukaan tulevina vuosikymmeninä yhä enemmän muuttovoittoja ulkomailta. Muuten Suomen väkiluku lähtee laskuun, sillä ennusteen mukaan kuolleiden määrä tulee olemaan syntyneiden määrää suurempi.
– Voisi sanoa, että on helpompi nähdä korkeamman maahanmuuton tuovan parempia edellytyksiä kansantaloudelle. Kasvava palveluntarve on suuri haaste. Jo nyt on pulaa työvoimasta sote-sektorilla, Aro sanoo.
Koska maahanmuuttoon liittyy epävarmuutta, MDI on mallintanut väestöennusteessa Suomeen tulevaa maahanmuuttoa neljällä eri skenaariolla.
MDI:n mukaan kaikki skenaariot ovat realistisia, sillä ne perustuvat 2010- ja 2020-luvuilla jo nähtyihin muuttovoiton tasoihin.
Perusura-skenaariossa oletetaan, että maahanmuuton taso laskee hieman parin viime vuoden huipusta, mutta jää yhä melko korkealle tasolle. Skenaariossa Suomen väestökasvu olisi hillittyä. Vuonna 2040 Suomessa asuisi noin 5,75 miljoonaa ihmistä.
Korkean maahanmuuton skenaariossa maahanmuuton oletetaan säilyvän korkealla tasolla ennustejakson ajan. Suomen väkiluku lähestyisi vuonna 2040 kuutta miljoonaa ihmistä. ...
Muuten sitä tavallista, rasismi mukaanlukien. :facepalm:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010688467.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010688467.html)
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.09.2024, 12:33:10
Maahanmuuton taso määrittää Suomen väestökehityksen tulevaisuutta, ennakoi konsulttiyritys MDI tuoreessa väestöennusteessaan.
Suomi kohtaa suuria demografisia muutoksia seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana, kertoo MDI:n asiantuntija Rasmus Aro.
...
Suomi tarvitsee MDI:n mukaan tulevina vuosikymmeninä yhä enemmän muuttovoittoja ulkomailta. Muuten Suomen väkiluku lähtee laskuun, sillä ennusteen mukaan kuolleiden määrä tulee olemaan syntyneiden määrää suurempi.
– Voisi sanoa, että on helpompi nähdä korkeamman maahanmuuton tuovan parempia edellytyksiä kansantaloudelle. Kasvava palveluntarve on suuri haaste. Jo nyt on pulaa työvoimasta sote-sektorilla, Aro sanoo.
Yleensä näissä konsulttiyritys MDI:n Timo Aro (vihr) pelottelemassa, kuinka huonosti käy ilman maahanmuuton kasvattamista.
QuotePorista lähteneellä Rasmus Arolla, 29, on tuomiopäivän profeetan virka – Nyt hän varoittaa koulujen myllerryksestä
Rasmus Aro seurasi isänsä Timo Aron jalanjäljissä samalle alalle väestönkasvun ja muuttoliikkeiden asiantuntijaksi. Työkseen hän rakentaa väestöennusteita, joiden on tarkoitus varoittaa.
Satakunnan Kansa (https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009989670.html) 19.11.2023
Quote from: DuPont on 07.09.2024, 23:29:15
Quote from: sakarit on 04.09.2024, 20:22:53
Vaasan Huutoniemen koulun rehtori Annikki Uusipaavalniemi kommentoi osuvasti koulun pihalla tapahtunutta puukkotappelua.
Quote
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010673986.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010673986.html)
Uusipaavalniemi toivoo, että huoltajat keskustelisivat lastensa kanssa, jotta tapaus ei herättäisi heissä turhaa pelkoa
Nimenomaan, lapset eivät varmaankaan turhaan pelkää ulkomaalaisten puukottajien riehumista koululla, vaan pelkäävät täysin aiheesta. Ja kyllä, huoltajien tulee neuvoa lapsia välttämään ja omaavan terveen pelon tuota tummaa sakkia kohtaan.
QuoteRehtorin mukaan koulu lähettää huoltajille yleisluontoisen tiedotteen asiasta. Uusipaavalniemi toivoo, että huoltajat keskustelisivat lastensa kanssa, jotta tapaus ei herättäisi heissä turhaa pelkoa.
Pahoin pelkään, että pelkoa on jo syntynyt...
Pelko on hyvä asia. Se välittää tietoa vaaroista ja ennakoi mahdollisia vaarallisia juttuja. Intuitio on älykkyyden huippu ja pelko on osa tuota älyä. Pelko aiheuttaa ns. epämiellyttävän olon, mutta näin sen täytyy olla, jotta vältettäisiin vaaraan joutuminen.
On typerää ja likinäköistä koittaa poistaa lapsilta epämiellyttävät tunteet valehtelemalla, vain siksi koska ne tuntuu epämukavilta. Lapset oppivat ei saa tuntea epämiellyttävää oloa, ei saa pelätä ja kumminkin lapset kokevat pelkoa, se aiheuttaa lapselle itsesyytökset "olen erilainen, olen heikko, olen rasisti" kun tunnen tälläisiä tuntemuksia.
Isompana sitten laukeaa tuo paska mt ongelmina ja jatkuvana sovitustyötä omasta kuvitellusta rasismista. Joka konkretisoitua itseinhon ulkoistamisena koskemaan omaa viiteryhmään suomalaisia.
QuoteTutkija Purran kotoutumispuheista: "Halutaan tehdä Suomesta maa, johon ei haluta"
Hallitus leikkaa liki 60 miljoonaa euroa kotoutumistoiminnasta, jonka edessä on vuodenvaihteessa suuri muutos. Asiantuntija varoittaa, että muutokset voivat johtaa palveluiden entistä suurempaan hajautumiseen.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010695280.html) 17.9.2024
Idea juuri se, että Suomen
ei pitäisi olla houkutteleva niille, jotka tarvitsevat erityisiä kotouttamistoimia.
Quote from: HSONKO maahanmuuttajien kotoutuminen Suomeen kiinni yksilön omasta vastuusta?
Omaa vastuuta korostetaan nyt erityisesti perussuomalaisissa. HS selvitti, mitkä tekijät vaikuttavat siihen, miten hyvin maahanmuuttajat sopeutuvat suomalaiseen yhteiskuntaan.
HS selvitti mitä? Ilmeisesti ei yhtään mitään, vaan kysyi maahanmuutosta palkkaa saavan
mielipidettä.
Quote from: HSYksilön oman vastuun korostaminen ja velvoittavuuden lisääminen ei lähtökohtaisesti ole väärin, sanoo Helsingin kaupunginkanslian maahanmuuton ja kotoutumisen erikoistutkija Pasi Saukkonen.
Hän kuitenkin toteaa heti perään, että maahan muuttaneiden ihmisten oman vastuun lisääminen ei kuitenkaan yksinään ole mielekästä.
"Suomi sanoo, että me edellytämme teitä näihin juttuihin osallistumalla tai näitä valmiuksia hankkimalla tekemään oman osuutenne siitä, että te pääsette tähän yhteiskuntaan sisälle. Silloin yhteiskunnan pitää hoitaa oma vastuunsa ja tuottaa palveluita ja antaa tukea, joka tekee osallistumisesta mielekästä ja järkevää", Saukkonen sanoo.
Ei, vaan mielekästä on muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa siihen suuntaan, että tullaan toimeen mahdollisimman vähillä toimilla ja erillispalveluilla. Kotouttamistoimien paisuttaminen on osaltaan kertonut maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta. Ei siis esimerkiksi aina vain lisätä tulkkipalveluita ja omankielisiä palveluita vaan tuetaan itsenäistä pärjäämistä tekemällä oppimisesta palkitsevaa (oleskelulupa, kansalaisuus).
Quote from: HSPurra on puhunut toistuvasti maahanmuuttopolitiikan "järkevöittämisestä", kun perussuomalaisten toiveesta maahanmuuttajiin käytettäviä rahoja leikataan.
"Kumpikohan on avain integroitumiseen, järkevä maahanmuuttopolitiikka ja yksilön oma vastuu vai vuodesta toiseen kuin kankkulan kaivoon kaadettava kotouttamisraha?" Purra kirjoitti.
Retorinen kysymys.
Quote from: HSSAUKKOSEN mukaan asiaa on helpointa ajatella kielikoulutuksen kautta.
Hän pitää yhtenä esimerkkinä lisäyksistä maahanmuuttajien velvollisuuksiin hallitusohjelman kirjausta siitä, että jatkossa myös pysyvän oleskeluluvan saamiseen vaadittaisiin suomen tai ruotsin kielen taito.
Pysyvän oleskeluluvan vaatimuksiin kaavailtavat kiristykset ovat valmistelussa sisäministeriössä, ja hallituksen esitys lakimuutoksesta on tarkoitus antaa ensi kevään istuntokaudella.
Saukkosen mielestä on lähtökohtaisesti oikein ajatella, että Suomessa asuvan ihmisen on tärkeää osata suomea tai ruotsia. Hänen mukaansa yhteiskunnan tulisi kuitenkin silloin tulla asiassa vastaan, ja joko järjestää kielikurssia itse tai ainakin rahoittaa sitä.
"Tässä on nyt se ongelma. Tämä näyttäytyy helposti kiusantekona. Suomi antaa maahanmuuttajille hirmuisen määrän velvoitteita, mutta ei hoida omaa osuuttaan. Tämän minä koen erittäin ongelmallisena."
Ensinnäkin kotouttamiskoulutus on paljon laajempi käsite kuin pelkkä kielikoulutus. Toiseksi, Saukkonen puhuu kuin valtio olisi ajanut kaiken kielikoulutuksen alas, vaikka suomen opiskelu ei ole koskaan ollut niin laajaa ja helppoa kuin nyt.
Lisäksi kielten opetukseen on pätenyt sama kuin muuhunkin kotouttamiskoulutukseen, että siltä ei ole vaadittu laatua ja mitattu tuloksia, jolloin laajentamisesta on tullut itsetarkoitus, kun oppiminen on paremminkin heikentynyt.
Quote from: HSSaukkonen kertoo ajattelevansa, että hänen kiusantekona pitämänsä toimet ovat "yhden puolueen" näkökulmasta tarkoituksellista.
"Halutaan tehdä Suomesta maa, johon ei haluta. Siitä näkökulmasta en ihmettele tätä lainkaan. Se on ihan johdonmukaista ja rationaalista. Se, että muut puolueet eivät tunnu olevan lainkaan kiinnostuneita näistä asioista on asia, joka on harmittanut minua vuosi vuodelta enemmän."
On niitä maahanmuuttajia, jotka istuvat käytännössä pakotettuina (esim. kotouttamissuunnitelma) samoilla alkeiskursseilla vuodesta toiseen, mutta eivät opi, ja sitten niitä, jotka eivät istu, mutta oppivat silti muuta kautta. Ensinmainitut ovat alunperinkin väärässä maassa.
Quote from: HSSAUKKOSEN mukaan yksittäisten kotoutumistoimien tehokkuuden arvioiminen ei ole helppoa, koska kotoutumiseen liittyy valtavasti sellaisiakin asioita, jotka eivät liity varsinaisiin kotoutumisen edistämistoimiin.
"Siksi on puolestaan helppoa heitellä tästä asiasta yhtä sun toista suuntaan tai toiseen."
Aivan kuten Saukkonen itse heittelee.
Kotouttamistoimien tehokkuuden arvioiminen ei ole helppoa, koska
sitä ei haluta tehdä. Määrärahojen ja kotouttamiskoneiston kasvattaminen ovat olleet vuosikymmeniä itseisarvoisia tavoitteita, ei tuloksellisuuden mittaaminen ja vaatiminen.
Quote from: HSSaukkosen mukaan Suomesta ja muista maista pidemmällä aikavälillä saadun tiedon perusteella on selvää, että julkisen vallan osallistuminen maahanmuuttajan oman paikan löytämiseen yhteiskunnasta on hyödyllistä toimintaa.
"Sillä lailla tästä asiasta ei pitäisi mielestäni olla erimielisyyttä. Se, millä tavalla ja kenelle [kotoutumistoimintaa] pitäisi tarkkaan ottaen toteuttaa on jo vähän hankalampi asia.
Ehkä, mutta meillä ei ole Suomessa sattuneesta syystä juuri lainkaan tutkittua tietoa, miten toimet vaikuttavat tai ovatko ne tehokkaita. Tuloksellisuutta on tähän asti mitattu ja halutaan koneiston sisällä mitata nimenomaan kotouttamistoimiin myönnetyn rahan määrällä.
Ilmeisesti edelleen ainoa noin 15 vuoden takainen suomalainen tutkimus aiheesta koskee kotouttamissuunnitelman teon hyödyllisyyttä verrattuna siihen, että sellaista ei tehdä. Tällä ei kuitenkaan voi perustella kaikkea sitä, mihin kotouttamisen nimissä nykyisin puuhastellaan.
Quote from: HS"Ylipäänsä kunnilla on vaikeuksia näiden palveluiden rahoittamisessa. Kun tässä kohdassa valtio vetäytyy aika isosti omasta vastuustaan ja velvoitteistaan osallistua tähän taakanjakoon, niin se todennäköisesti tuottaa vielä suurempaa vaihtelua kuntien kesken."
Niin pitääkin olla, jotta kunnat ryhtyvät tarkemmin harkitsemaan, millaista maahanmuuttoa ne haluavat edistää.
Ei siis toivottavasti enää niin, että Suomelle taloudellisesti haitallista maahanmuuttoa kehutaan kunnissa kannattavaksi vain sillä perusteella, että valtio on maksanut maahanmuuttajien kuluja ja ekstraakin, jos kunta on osannut vedättää.
Quote from: HSISOSSA kuvassa suomalainen kotouttamispolitiikka on Saukkosen mukaan ollut pitkään hyvää.
"Meillä on erittäin virheellinen käsitys Suomessa siitä, minkälainen meidän systeemi on ollut, ja onko meidän kotoutumisen edistäminen onnistunut. Järjestelmä on ollut hyvä, ja se on onnistunut suurin piirtein sillä tavalla kun on voitu odottaa."
Mihin tämä Saukkosen käsitys perustuu, kun kotouttamisen tuloksellisuutta ei ole tutkittu Suomessa oikeastaan ollenkaan? Luultavimmin vain mutuun ja siihen, että Saukkosenkin mielestä enemmän käytettyä rahaa ja suurempi koneisto on "hyvä".
Esimerkiksi MIPEXin (https://www.mipex.eu/key-findings) valtioita vertaava ns. kotouttamisindeksi ei perustu kotouttamisen tuloksellisuuteen vaan lähinnä siihen, kuinka paljon oikeuksia (https://www.mipex.eu/methodology) maahanmuuttajilla on. Ruotsi (1.) ja Suomi (2.) ovat olleet vuosikaudet kyseenalaisesti MIPEXin kärjessä muun muassa siksi, että ne käyttävät kotouttamispuuhasteluun enemmän rahaa ja resursseja kuin muut maat, vaikka todelliset tulokset ovat kärkimaa Ruotsissa olleet kamalia.
Quote from: HSHyvästäkin järjestelmästä on Saukkosen mukaan löytynyt pari ongelmaa. Toinen on jo aiemmin mainittu hajanaisuus, toinen taas liian pieni rahoitus.
"Se, että järjestelmään ei ole laitettu tarpeeksi rahaa on johtanut siihen, että palvelujen järjestämisessä on ollut laadullista vaihtelua. Se on ollut lyhytkestoista ja hankevetoista. On tehty epätarkoituksenmukaisia ratkaisuja esimerkiksi ryhmäkokojen suhteen sen takia, että rahaa ei ole tarpeeksi."
Tähänhän se tiivistyy.
Kaikki toimisi hienosti, eikä maahanmuutto olisi ongelma, jos vain jostain tulisi lisää rahaa loputtomiin.
Sitten ne toiset fiksut esittävät rahoituksen ratkaisuksi
vielä enemmän maahanmuuttoa.
Kotouttamisesta yritetään taas tehdä näemmä joku taikasana, jolla kaikki maahanmuuton ongelmat muuttuvat hyväksi tai vähintäinkin katoavat. Samalla unohdetaan se että kotouttamistoimiin on edellisten hallitusten aikana hakattu tolkuttomasti rahaa, eikä se ole tilannetta paremmaksi muuttanut, pikemminkin päin vastoin. Vaatteita ryöstetään päältä, raiskaillaan, puukot heiluvat ja tuliaseet puhuvat yhä kiihtyvään tahtiin.
Toki media ja jotkut viranomaiset puolustelevat näitä käsiin räjähtäneitä rikoslukemia ilmoituskynnyksen madaltumisella jo kymmenettä vuotta. Kynnys mahtaakin olla jo kauan sitten tasaiseksi alennettu, mutta kun ei muuta ole, niin tätä käytetään ja ilman mitään näyttöjä tai perusteluja tietenkin.
Miksi amerikkaan halutaan? Sehän on modernin länsimaisen yhteiskunnan näkökulmasta yksi huonoimmista vaihtoehdoista kattoon syleskelijöille? Miten sinne vaan virtaa maailmalta osaajaa enemmän kun maa jaksaa ottaa? Vasemmiston logiikka ontuu aina, koska he eivät kykene koeponnistamaan omia ajatuksiaan. Osaaja, joka tuo yhteiskuntaan enemmän kuin sieltä ottaa ei tarvitse tippaakaan kotoutumista. Sellainen on vähintään keskivertoälykäs ja koulutettu, joka osaa löytää oikeille luukuille ja tarvittavan informaation lähteelle ilman, että joku mekkohalaaja pitää isolla liksalla kädestä kiinni. Kotoutumista tarvitsee vain sellaiset ihmiset, joiden hyöty yhteiskunnalle on merkittävästi miinusmerkkinen. Ja kun se kotoutuminen on todistettavasti isommassa kuvassa täysin hukkaan heitettyä resurssia.
Toki kierrellään nyt asiaa. Totuushan on se, että olemme kykenemättömiä kilpailemaan hyödyllisistä ja koulutetuista länsimaalaisista työntekijöistä, joten ainoa toivomme on ottaa C-korista afrikasta ja lähi-idästä ihmisiä, joille on ensimmäisenä opetettava, että älkää juoko vessanpöntöstä. Hurraa! Voihan vee mikä tulevaisuus. :D
Quote from: TapsaT on 17.09.2024, 14:44:21
Kotouttamisesta yritetään taas tehdä näemmä joku taikasana, jolla kaikki maahanmuuton ongelmat muuttuvat hyväksi tai vähintäinkin katoavat. Samalla unohdetaan se että kotouttamistoimiin on edellisten hallitusten aikana hakattu tolkuttomasti rahaa, eikä se ole tilannetta paremmaksi muuttanut, pikemminkin päin vastoin.
Mitä enemmän kotoutetaan, sitä vähemmän kotoutuvat. Mitä enemmän haitoille kaadetaan rahaa, sitä enemmän ne sikailevat. Tämäkin asia tehdään Suomessa väärin päin. Rakkautta annetaan, vaikka rajoja ja pamppua tarvitsevat.
Juuri seurasin liikennevaloissa pulleaa lähi-idän isää ja hänen perässään laahustavaa täysin huivitettua vaimoa ja koosta päätellen huomattavasti alle kymmenvuotiasta täysin huivitettua tytärtä.
Juu "kotoutuminen". Edes Hamasin valta-alueilla ei uutiskuvien mukaan noin pienten tyttöjen umpeen saavuttaminen ja huivittaminen näytä olevan valtavan yleistä.
Onnea Suomi. Luultavasti joko tyttö jatkaa vain silmät näkyvillä selkeästi ääri-islamilaista eloa veronmaksajien tuella, tai luemme lehdestä "kunniaväkivalta"-tapauksesta, jos ei jatka?
Sitä mukaa kun (haitta)maahanmuutto on ennätyslukemissa niin
- persujen heiveröistäkin toimintaa maalitetaan entistä kovemmin
- yhä useampi
taho vaatii haittamaahanmuuton lisäämistä
Tänään mm Kd.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be479355-63ef-4895-b1c9-3b8daa303f26
QuotePuheenjohtajille esitettiin kysymys siitä, tulisiko Suomen sitoutua RKP:n ehdottamaan tavoitteeseen, että nettomaahanmuutossa pyrittäisiin 40 000 vuosittaiseen maahanmuuttajaan.
Kielteisesti suhtautui ehdotukseen vain Riikka Purra. Hallituspuolueiden puheenjohtajista myös Essayah ja Orpo nostivat punaisen, mutta myös vihreän lapun. Kaikki muut näyttivät vihreää lappua ehdotuksen kannatuksen merkiksi.
Kun Suomi hamuaa 40 000 mamua lisää per vuosi, se maksattaa laskun veronmaksajilla. Tuohon lukuun sisältyy tietysti useita muita elätettäviä per nuppi. Samalla, jos ja kun nuo mamut menevät "töihin", niin he syrjäyttävät pysyvästi saman lukuisen määrän suomalaisia työttömiä. Syrjäytettäviä ei tarvitsisi esim opettaa kielen tai tapakulttuurin suhteen eikä maksaa kotoutumiskursseja. Niinpä on helposti todettavissa että kyseessä ei ole työvoiman saaminen vaan väestönvaihdon kanssa toteutettava verovelvollisiin kohdistettava vampirismi sekä Kalergin suunnittelema tummempi rotu.
^
Quote from: Jorma M. on 18.09.2024, 15:27:40
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be479355-63ef-4895-b1c9-3b8daa303f26
Väestön vaihtamista kannattavat rkp, kokoomus, keskusta, sdp, vasemmistoliitto, vihreät ja kristillisdemokraatit.
Luulet ehkä vihaavasi maatamme tuhoavia politikkojamme tarpeeksi, mutta ei. Sinä et vihaa heitä läheskään tarpeeksi!
Sebun meuhkausta europarlamentissa. Miksi Suomeksi?
[tweet]1836127616622793063[/tweet]
Hyvähän tuo on suomeksi puhua, kun on simultaanitulkit ja korostaa samalla sitä, että elämme Euroopassa, jossa on monia eri kulttuureja ja kieliä.
Ei käynyt YLE:n toimittelijalla mieleen kysyä, että jos kerran omien sanojensa mukaan potkupallon takia tämä Mohammad Suomeen tuli niin miksi vitussa haki (ja sai!)
turvapaikan!
https://yle.fi/a/74-20112772
Quote
Medo anoi Suomesta 17-vuotiaana turvapaikkaa – hänelle kävi hyvin, mutta tuoreet uutiset pöyristyttävät
Medo arvostelee voimakkaasti henkilöitä, jotka tuovat nuoria pelaajia Suomeen ja jättävät heidät heitteille.
[...]
Mohamed Kamaralla eli Medolla on toisenlainen kokemus. Sierra Leonesta lähtöisin oleva Medo pelasi Suomessa alle 17-vuotiaiden MM-kisoissa vuonna 2003. Turnauksen jälkeen hän jäi Suomeen ja anoi turvapaikkaa.
Yle Urheilu tapasi nyt 36-vuotiaan Medon. Hän kertoi, että Suomeen pääsy aikoinaan oli hänelle unelman toteutuminen.
– Halusin päästä jonnekin, missä voisin näyttää taitoni jalkapallossa.
[...]
Moni brasilialaispelaajista oli saanut myös ehdotuksia otteluvilpistä. Palloliiton kurinpito käsittelee tällä hetkellä miesten Kakkoseen ja Kolmoseen kohdistuvia ottelumanipulaatioepäilyjä.
– Jos tänne tuodaan pelaajia ja he eivät saa, mitä heidän pitäisi saada, se voi johtaa heidät tekemään tyhmiä asioita. Näiden nuorten pelaajien pitäisi tietää, että se on väärin. Niin ei voi tehdä. Se ei ole hyvä asia sarjalle, tälle maalle tai heille itselleen jalkapalloilijoina.
Medo on itsekin kiinnostunut pelaaja-agentin tehtävistä.
– Ajattelen, että tekisin sitä tulevaisuudessa. Menisin Afrikkaan tai mihin tahansa ja toisin sieltä nuoria pelaajia tänne näyttämään taitojaan.
A-Stalkissa telkkarissa mm. Jani Mäkelä ja Veronika Honkasalo keskustelevat kotouttamisbudjetin laskusta.
Mäkelä puhui humanitäärisestä maahanmuutosta, joka ei tue kansantaloutta.
Honkasalo veti hihasta, että Mäkelä ei tunne asiaa. Hän itse tutki yksin tulleita lapsia ja ovat menneet koulut läpi, osaavat kielen täydellisesti, mutta tämä rasistinen yhteiskunta ei tarjoa heille koulutusta vastaavaa työtä. Näin.
Sisäministeriön tms. maahanmuuttojohtaja kertoi, että suomen kieltä opitaan ensin opistossa ja sitten perhe ja muut...
TYÖPAIKALLA, suomea opitaan TYÖPAIKALLA. Miksei Mäkeläkään sano sitä edes vttuillakseen.
Mutta mikään ylläri ei ollut, että Honkasalo tietää kaiken kaiksesta, kun muut eivät tiedä. Honkasalo sanoo, että tämä yhteiskunta estää maahanmuuttajan työllistymisen. Meidän vikaa taas kaikki stna..
-i-
Quote from: ikuturso on 19.09.2024, 21:25:02
A-Stalkissa telkkarissa mm. Jani Mäkelä ja Veronika Honkasalo keskustelevat kotouttamisbudjetin laskusta.
QuotePS:n Mäkelä väitti A-Talkissa kotouttamisrahojen menevän hukkaan – asiantuntija tyrmäsi välittömästi
Asiantuntijan mukaan kotoutumiseen käytettyä rahaa saadaan takaisin maahanmuuttajien parempana työllisyytenä.
Yle (https://yle.fi/a/74-20112779) 19.9.2024
QuoteHallitus leikkaa maahanmuuttajien kotouttamisesta 58 miljoonaa euroa. Budjettiin jää näin 442 miljoonaa euroa kotouttamiseen. Samalla kotouttamislakia uudistetaan parhaillaan korostamaan maahantulijan omaa vastuuta kotoutumisestaan.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä epäili illan A-Talkissa kotouttamiskorvausten järkevyyttä.
– Monesti näissä julkishallinnon hankkeissa, muissakin kuin kotouttamisessa, on sellainen tunne, että palkataan vain hyväpalkkaisia virkailijoita pyörittämään projekteja, jotka eivät loppujen lopuksi tuota yhtään mitään, Mäkelä sanoi.
Aiemmin myös valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) on kuvaillut viestipalvelu X:ssä kotouttamisrahojen menevän "kankkulan kaivoon".
Työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttojohtaja Sonja Hämäläinen kertoi Mäkelän puheenvuoron jälkeen, että Suomessa tehdyn tutkimuksen (https://vatt.fi/-/vatt-analyysi-maahanmuuttajien-kotouttaminen-kannattaa) mukaan kotouttamispalveluilla oli merkittävä positiivinen vaikutus esimerkiksi työllistymiseen.
– Niitä panoksia tulee työllisyytenä takaisin, Hämäläinen kertoi.
Maahanmuuttojohtaja Hämäläinen ei viitannut Matti Sarvimäen tutkimuksen kautta kotouttamis
toimiin eli itse kotouttamiseen, vaan pelkkään ns. kotoutumis
suunnitelman tekemiseen.
QuoteVasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo mukaan myös esimerkiksi OECD:n tutkimukset ovat osoittaneet, että kotouttamisinvestoinnit ovat kannattavia.
Honkasalo syytti Mäkelää faktojen puutteesta.
– Toivoisin Jani Mäkelältä, että voimme olla eri mieltä asioista. Mutta joku faktapohja pitää argumentaatiolla olla.
Aivan kuten olen epäillytkin, nykyisten kotouttamisinvestointien ja -toimenpiteiden kannattavuudesta ei siis ole Suomesta mitään näyttöä tai tutkimusta. Tuo mainittu lähes kolmenkymmenen vuoden taakse viittaava suomalaistutkimus ei ottanut kantaa silloisiin (90-luvun loppupuolisko) kotouttamistoimiin ja niiden tuloksellisuuteen tai kannattavuuteen. (
"Tutkimuksemme ei esimerkiksi tarkastele sitä, millaisia toimenpiteitä kotoutumissuunnitelmat sisälsivät, joten emme pysty arvioimaan yksittäisten toimenpiteiden tai toimenpideketjujen vaikutuksia.")
On kuvaavaa, että studiokeskustelussa ei uhrattu ajatustakaan Suomen Ruotsin kanssa maailman kalleimpien kotouttamispalveluiden laadun ja tuloksellisuuden varmistamiselle ja mittaamiselle, vaikka valtion kulut ovat jo tuolta osin lähes puoli miljardia euroa vuodessa. Tärkein ja ainoa kriteeri on kasvattaa määrärahoja ja maahanmuuttokoneistoa maailman tappiin.
Quote
Veronika Honkasalo
Toivoisin Jani Mäkelältä, että me voidaan olla eri mieltä asioista, mutta joku faktapohja pitää sillä argumentaatiolla olla. Esimerkiksi ne tutkimustulokset, joita meillä nimenomaan on siitä kotouttamisesta, osoittaa, että se on kannattava investointi. Ja Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. Sen on useammat tutkim...tutkijat sanoneet.
Irvokasta, kun Honkasalon argumentaatiolla ei ole mitään faktapohjaa. Ei ole ensimmäistäkään tutkimusta, joka osoittaisi, että Suomen nykyiset kotouttamismäärärahat ovat kannattava investointi yksittäin tai yhdessä. Älytön väite siksikin, että kuten keskustelusta kävi ilmi, kotouttamistoimet kohdistuvat eniten juuri niihin, jotka työllistyvät huonoimmin eli ovat ryhmänä kaikkein suurimpia nettosaajia.
Jani Mäkelä puhui fiksusti, selkeästi ja koherentisti, mistä pisteet. Ei lähtenyt edes Honkasalon provoihin.
QuoteVeronika Honkasalo
Valitettavasti Jani Mäkelän yhteiskuntapoliittinen tietämys on nolla tällä hetkellä!
...
Jani Mäkelä [Honkasalon hyökkäystä aikansa kuunneltuaan]
Mutta näin en sanonutkaan...
Veronika Honkasalo
Se on teoriassa se, mitä juuri sanot!
Hesarin lainaus Anna Kontulan kirjasta Kadonneen järjen metsästys:
"Jos konflikteja syntyy pääasiassa tyyliseikoista, kuten siitä miten kuuluu puhua, miten kuuluu tuntea, millaisia kuvia saa tai ei saa jakaa, harhaudutaan politiikan ydinkysymyksistä, Kontula varoittaa.
Silloin yhteiskunnallista valtaa käytetään jossain muualla."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010714975.html
Erittäin osuvana esimerkkinä olisi voitu mainita, miten niin politiikassa kuin tiedoitusvälineissä on maahanmuuttoa ja sen ongelmia käsitelty viimeiset kolmekymmentä vuotta.
^Fiksujahan Anna Kontula enimmäkseen puhuu politiikan liiallisesta tunteenomaisuudesta. Sanomansa pätee etenkin suomalaiseen maahanmuuttokeskusteluun.
Kontulan paras puoli onkin, että hän pystyy usein ajattelemaan (ääneen) vastoin vasemmistolaisen taustaryhmänsä dogmia. Ei aina pääse perille asti, ja hänelläkin on sokeita pisteitä, mutta ajattelun vapaudessa kuitenkin valtava ero verrattuna ilmeisesti kaikkiin muihin vasemmistoliittolaisiin kansanedustajiin.
Quote from: HSKONTULA sanoo olevansa hyvin tietoinen, että tunnepuheen innokkaita kannattajia löytyy häntä itseään ideologisesti lähellä olevista ryhmistä.
Vasemmistopiireissä kuulee tuon tuosta, että on aika luopua länsimaisen ajattelun binäärisistä jaoista ja siirtyä korostamaan tunteita järjen kustannuksella, kun aikaisemmin tehtiin päinvastoin. Ei ole tavatonta, että (omasta mielestäni mukavasti alkanut) väittely keskeytyy, kun joku ilmoittaa ilmapiirin ikäväksi ja vaatii turvallista tilaa.
Ilmiön juuret hän löytää feminismin toisesta aallosta, joka halusi korvata rationaalisuutta ylistävän miesten maailman tunnetaitoisella naisjärjestyksellä.
Rationaalisuuden kritiikkiin oli Kontulan mielestä aihettakin. 1900-luvun politiikalle oli ominaista määritellä järkeviksi perusteluiksi päätöksille vain numerot ja raha. Etiikka ja kaukokatseinen harkinta saivat väistää.
Mutta paha on myös tunteilla rahaa takova terapiakapitalismi. Nykyisessä ihmiskuvassa yksilön elämä, mieli ja ihmissuhteet eivät pysy kasassa ilman jatkuvaa terapeuttista asiantuntemusta.
Jopa ilmastoahdistukseen toivotaan apua terapiasta. Perusteltuun ahdistukseen auttaisi paremmin ilmastonmuutoksen pysäyttäminen. Tai jopa sen estämiseen tähtäävä toiminta, johon nuoret voisivat osallistua osana yhteisöä.
TUNTEET ovat tärkeitä, Kontula myöntää. Monissa tilanteissa ne on parempi huomioida kuin jättää huomiotta.
Ne eivät kuitenkaan riitä hyvien ratkaisujen perustaksi, eivät etenkään politiikassa.
Tunteen kokija on aina oikeassa. Tunneväitettä ei voi kumota sillä, että se on epäjohdonmukainen tai johtaisi tavoitteisiin nähden kielteiseen lopputulokseen. Siellä missä tunteet nousevat pääosaan, ei yhteiskunnallisten ratkaisujen punninnalle ja koettelulle enää ole sijaa, Kontula kirjoittaa.
Hän ehdottaa vastalääkkeeksi paluuta klassisen retoriikan eli vaikuttamisen taidon kunnianpalautusta. Aristoteleen mukaan vaikutuksen tekemiseksi pitää huomioida kolme pointtia: puhujan maine (ethos), yleisön tunteet (pathos) ja järkiperustelut (logos).
Nyt kaikki huomio on puhujassa ja tunteissa. Perusteluiden totuudellisuudesta ja johdonmukaisuudesta ei jakseta välittää.
Quote
Siksi logos eli järki pitäisi välttämättä tuoda takaisin yhteiskunnalliseen keskusteluun.
DEMOKRAATTISEN päätöksenteon arvo olisi juuri siinä, että erilaiset näkökulmat tulevat päätöksenteossa monipuolisesti punnituiksi.
Poliittinen väittely ei ole turvallinen tila vaan epämukavuusalue, jossa kaikki uskomukset ja näkemykset voidaan altistaa kritiikille.
Laaja yhteiskunnallinen keskustelu kykenee myös pysäyttämään pahimmat hullutukset.
Pahimmat hullutukset eli Suomen ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikka, joissa asiapohjainen
järkikeskustelu sabotoidaan valtamediatasolla aina ja ikuisesti. Terveisiä Hesarin toimitukseen.
Maailma.net: Käännytyslaki heikentää kansainvälisen oikeuden painoarvoa myös muualla, sanoo tutkija Stephen Phillips – Siirtolaisten torjunnasta on tullut valtioiden standardipolitiikkaa (https://www.maailma.net/uutiset/suomen-kaannytyslaki-heikentaa-kansainvalisen-oikeuden-painoarvoa-myos-muualla-sanoo) 7.8.2024
Tässä olisi ollut tutkijan paikka perustella Suomen maahanmuuttopolitiikan kritiikki vastaansanomattomasti, mutta ei.
QuoteSiirtolaisuustutkija Stephen Phillips on viime vuosina käynyt paljon ulkomailla puhumassa kotimaansa Australian maahanmuuttopolitiikan ihmisoikeusongelmista.
Nykyisin hänet kuitenkin halutaan puhumaan yhä useammin Suomesta, jonka maahanmuuttopolitiikan tiukentuminen on pantu merkille tiedeyhteisössäkin.
Jo viime hallituskaudella säädettiin kiistelty rajavartiolaki. Viimeisin esimerkki on sekä perustuslain, EU-lainsäädännön että kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa ristiriidassa oleva niin sanottu käännytyslaki, jonka eduskunta hyväksyi heinäkuussa.
Tutkijat ympäri Euroopan haluavat tietää, mitä Suomessa oikein tapahtuu.
"Suomi on pitkään ollut ylpeä maineestaan ihmisoikeuksien puolustajana. Mitään näin aggressiivista kuin viimeisten kahden vuoden aikana maahanmuuttopolitiikassa on tapahtunut, ei ole nähty koskaan ennen", Phillips sanoo.
Aggressiivista? Sekä rajavartiolaki että käännytyslaki ovat päinvastoin passiivisia ja tiukasti rajattuja. Itärajan rajanylityspaikat on suljettu Venäjän toimien vuoksi, eikä Suomen EU:n löysin turvapaikkapolitiikka ole muuten muuttunut käytännössä mitenkään. Muuten rajat ovat auki turvapaikanhakijoille (myös itäraja), hyväksymisprosentit EU:n huipputasoa, eikä edes pakolaiskiintiötä ole saatu nollattua.
QuoteHän tutkii pakkomuuttoa ja erityisesti suomalaista turvapaikkapolitiikkaa Åbo akademin Mobile Futures -tutkimushankkeessa. Viime keväänä hän väitteli tohtoriksi oikeustieteen alalta.
Väitöskirja tutkii keinoja, joilla valtiot ovat historian saatossa yrittäneet pitää ei-toivotut maahanmuuttajat poissa maaperältään. Sen mukaan ihmisoikeuksien kannalta ongelmallisten keinojen käyttö on kehittynyt viime vuosikymmeninä globaaliksi ilmiöksi.
Tutkimuksen kohteena on erityisesti Yhdysvaltain, Australian ja Euroopan turvapaikkapolitiikka. Aikajänne ulottuu kevääseen 2022, mutta Suomessa sen jälkeen tapahtuneet kehityskulut voi Phillipsin mukaan lukea osaksi samaa jatkumoa. Mitään erityisen uutta tai poikkeuksellista niissä ei ole.
Suomen rajalaki ja käännytyslaki ovat seurausta EU:hun vihamielisesti suhtautuvan Venäjän aloittamasta Ukrainan sodasta, joten jatkumoa Australian ja "Euroopan" (oikeasti eri maissa jyrkästi erilaisia politiikkoja) turvapaikkapolitiikasta on keinotekoista hakea.
Yhtä lailla epäuskottavaa on esittää, että "ihmisoikeuksien kannalta ongelmallisten keinojen käyttö on kehittynyt viime vuosikymmeninä globaaliksi ilmiöksi", kun ihmisoikeuksien tulkinnat ovat kehittyneet viime vuosikymmeninä Euroopassa äärimmäisiksi. Vielä reilut parikymmentä vuotta sitten Kreikka suojeli rajojaan laittomilta tulijoilta miinakentillä, mutta kymmenen vuotta sitten se päästi ja kuskasi Eurooppaan yli miljoona laitonta tulijaa.
QuoteHän haluaa tutkimuksellaan muistuttaa, että historiallisilla kehityskuluilla on tapana toistua.
"Kun unohdetaan, että 15–20 vuotta sitten tapahtui jotakin samanlaista, menetetään mahdollisuus oppia. Riskinä on, että samat virheet tehdään uudelleen."
Mihin lie viittaa, mutta tottahan tuo. Jokaisen Eurooppaan kohdistuneen massamuuton jälkeen on jätetty tekemättä ne muutokset, jotka estäisivät vastaavan toistumisen. Esimerkiksi vuoden 2015 pakolaiskriisin paisuminen ja laajeneminen Suomeen asti olisi ollut alussa hyvin yksinkertaista estää.
QuotePhillips kutsuu valtioiden toimia pelotepolitiikaksi. Sen tarkoituksena on yksinkertaisesti estää ei-toivottujen turvapaikanhakijoiden tulo.
"Yhdysvalloissa ja Australiassa pelotepolitiikka on ollut normaalia jo useamman vuosikymmenen ajan. Eurooppa tuli mukaan vähän myöhemmin, ja nyt se on normalisoitunut myös täällä", hän kuvailee.
EU tekee yhteistyötä esimerkiksi Turkin ja Libyan kanssa estääkseen turvapaikanhakijoita saapumasta unionin alueelle. Unionin rajavalvontavirastoa Frontexia on syytetty siirtolaisten laittomiin käännytyksiin osallistumisesta ainakin Kreikassa. Iso-Britannia on suunnitellut turvapaikkahakemusten käsittelyn siirtoa ihmisoikeusmaineeltaan kyseenalaiseen Ruandaan.
Turkin ja Libyan sopimukset eivät estä turvapaikanhakijoita saapumasta unionin alueelle. Turkin sopimuksen oli tarkoitus helpottaa palautuksia, mutta siinäkin epäonnistuttiin.
Frontex järjestönä ei ole koskaan osallistunut laittomiin käännytyksiin vaan esimerkiksi Kreikan rajavartijat.
Ruandan "ihmisoikeusmaineella" ei ole osoitettu olevan mitään tekemistä sen kanssa, voidaanko maahan siirtää turvapaikanhakijoita. Ruanda on ottanut pakolaisia vastaan muun muassa Libyasta yhteistyössä YK:n kanssa ilman ongelmia.
Suomi ei ole estänyt turvapaikanhakijoiden tuloa millään tavalla, ellei lasketa poikkeuksellista itärajan rajanylityspaikkojen sulkemista. Sekään ei tarkoita, etteikö itärajalla otettaisi edelleen vastaan turvapaikkahakemuksia.
QuoteValtiot perustelevat tutkimuksen mukaan politiikkaansa samantyyppisin retorisin keinoin: turvallisuudella tai "humanitaarisilla syillä". Esimerkiksi EU haluaa esittää tiukat toimensa mieluummin salakuljetuksen kuin siirtolaisuuden vastaisena taisteluna.
Retoriikasta viis, kun EU:n "tiukat toimet" eivät vaikuta sen enempää salakuljetukseen kuin siirtolaisuuteenkaan. Tarvittaisiin ihan toisen luokan toimia.
QuotePelotepolitiikan suhde ihmisoikeuksiin ja kansainväliseen oikeuteen on kuitenkin vähintäänkin ongelmallinen. Oikeus hakea turvapaikkaa nähdään perusoikeutena, ja se sisältyy YK:n ihmisoikeusjulistukseen.
Geneven pakolaissopimuksen keskeinen periaate puolestaan on palautuskielto, joka tarkoittaa, ettei ketään saa palauttaa maahan, jossa häntä uhkaa kidutus, nöyryyttävä tai halventava kohtelu. Palautuskiellon periaate sisältyy myös EU:n perusoikeuskirjaan, ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin soveltaa sitä päätöksissään.
Kaikki pelotepolitiikan mekanismit eivät suoraan riko kansainvälistä oikeutta, mutta monesti ne luovat sille pohjaa, Phillips huomauttaa tutkimuksessaan. Esimerkiksi hakemusten käsittely kolmannessa maassa ei välttämättä ole laitonta, mutta se tarjoaa hyvän mahdollisuuden ihmisoikeusloukkauksiin, sillä Naurun tai Guantánamon kaltaisia syrjäisiä paikkoja on vaikea valvoa.
Turvapaikanhaun ulkoistaminen Euroopan ulkopuolelle olisi yksinkertainen ja tehokas keino vähentää haittamaahanmuuttoa ja systeemin laajalle levinnyttä väärinkäyttöä, jos turvapaikanhakuoikeudesta ja palautuskiellosta halutaan pitää ehdottomina kiinni.
QuoteSelkeästi laittomin keino, jota valtiot käyttävät, ovat pushbackit, eli käännytykset ilman, että ihmisillä on mahdollisuus jättää turvapaikkahakemusta. Euroopassa esimerkiksi Puola on torjunut Valko-Venäjän lähettämiä siirtolaisia pakottamalla heidät takaisin rajan yli. Ihmisiä on sen seurauksena kuollut pakkaseen. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on tuominnut pushbackit useissa tapauksissa.
Phillips on tutkinut pushbackeja niin Valko-Venäjän ja Puolan rajalla, Balkanilla kuin Marokon ja Espanjan rajallakin. Hänen mielestään ne ovat tämän hetken vaarallisin ilmiö, sillä edes EIT:n kannanotot eivät ole saaneet valtioita lopettamaan sen käyttöä.
"Pushbackeistä on tullut standardikäytäntö. En pysty ajattelemaan yhtään tilannetta, jossa ne olisivat laillisia."
Huono esimerkki Phillipsiltä, sillä käsittääkseni Puolan rajalta voi edelleen hakea turvapaikkaa. Pushbackejä sovelletaan niihin muihin maihin pyrkiviin elintasopakolaisiin, jotka ylittävät Puolan maarajan salaa, koska
eivät halua hakea turvapaikkaa Puolasta.
QuoteViimeisin pushbackien laillistaja on Suomi. Heinäkuussa hyväksytty käännytyslaki, jota oikeusoppineet ovat kovin sanoin kritisoineet, antaa mahdollisuuden käännyttää itärajalta tulevat turvapaikanhakijat takaisin ilman, että turvapaikkahakemusta otetaan vastaan. Muodollista valitusoikeutta ei ole. Lain ristiriitaisuuden takia tällä hetkellä on epäselvää, miten sitä voidaan käytännössä soveltaa, jos se otetaan joskus käyttöön.
Phillipsin on vaikea ymmärtää lakia, sillä turvapaikanhakijoita on tullut itärajan kautta verraten vähän eivätkä he ole aiheuttaneet painetta julkisille palveluille. Samaan aikaan ukrainalaisia on pystytty ottamaan vastaan kymmeniä tuhansia, hän muistuttaa.
Philips vaikuttaa kovasti ymmärrysrajoitteiselta. Höblän haastattelussa (https://www.hbl.fi/2024-04-23/avhandling-retorik-om-sakerhet-och-omsorg-ska-avskracka-asylsokande-finland-i-grazonen/) tutkija esitti naiivisti, että ei ole mitään ongelmaa pitää kiinni sekä turvallisuudesta että ottaa vastaan kaikki Venäjän lähettämät turvapaikanhakijat. On kuulemma kyse vain siitä, että turvapaikanhakijoille rakennetaan "toimivat prosessit", ja se taas on pelkkä poliittinen valinta, sillä Suomi on rikas maa.
Ilmeisesti Philips itse ei ole oppinut mitään Euroopan aiemmista kriiseistä.
QuoteHallitus taas perusteli lakia uudenlaisella tilanteella. Kyse on niin sanotusta "välineellistetystä" maahantulosta: Venäjä ohjaa turvapaikanhakijoita rajalle tahallaan, eivätkä kansainväliset sopimukset tunnista tällaista tilannetta.
Phillips muistuttaa, että lain perusteleminen hybridivaikuttamisella ja välineellistetyllä maahantulolla on sekin retorinen keino.
"Kun tekee jotain moraalisesti kyseenalaista, on hyvä olla vihollinen. Salakuljettajien sijasta meillä on nyt uusi konna, vihamieliset valtiot. Vaikka mitään ei tapahtuisikaan, jo pelkkä uhan potentiaali tekee välineellistämisretoriikasta hyvin voimakasta."
Lain perusteleminen hybridivaikuttamisella ja välineellistetyllä maahantulolla ei ole vain retorinen keino vaan argumentti. Philips ei käsittele itse argumenttia vaan sivuuttaa sen antamalla ymmärtää, että vihamielisen valtion välineellistämä maahanmuutto ei ole ongelma.
QuoteToisaalta samaan aikaan esimerkiksi pääministeri Petteri Orpo (kok) on vakuuttanut Suomen olevan edelleen oikeusvaltio.
"On outoa, että Suomi yrittää nojata puhetapaan, jossa korostetaan oikeusvaltioperiaatetta ja perusoikeuksia. Kun kuuntelee poliitikkojen puheita, ei tarvitse olla kansainvälisen oikeuden asiantuntija ymmärtääkseen, ettei siinä ole järkeä verrattuna laajempaan retoriikkaan", Phillips toteaa.
Philips on tosiaan ymmärrysrajoitteinen. Oikeusvaltio ei ole joko-tai, eikä oikeusvaltion kannalta olennaista ole käännytyslaki itse vaan prosessi, jolla mahdollisimman vähän perusoikeuksia rajoittavaan kompromissiiin päädyttiin ajan kanssa, vaikka koko ajan oli uhkana, että Venäjä lähettää suuria ihmismassoja rajalle, eikä Suomi pysty puolustautumaan.
QuoteKäännytyslaki ei ole vain Suomen asia. Phillipsin mukaan on selvää, että Suomen päätös rikkoa kansainvälisiä velvoitteitaan heikentää kansainvälistä oikeutta ylipäätään.
"Niin käy aina, kun maa hyväksyy lain, joka on kansainvälisen lain näkökulmasta ongelmallinen. Ja Suomi teki tämän, koska se koki sen mahdolliseksi. Jos suurin osa EU-maista olisi sisäisissä keskusteluissa sanonut tälle ei, lakia tuskin olisi säädetty. Mutta ne eivät sanoneet, ja nyt ne ovat tyytyväisiä Suomen päätökseen."
Kansainvälistä oikeutta heikentää se, että sopimusten tulkintaa ei aiota päivittää edes tällaisessa päivänselvässä tapauksessa, jossa rajojen auki jättäminen tarkoittaisi alistumista vihamielisen, EU-maita vahingoittamaan pyrkivän valtion mielivaltaan. Mikään sopimus ei lakiasiantuntijoidenkaan mukaan voi pakottaa valtiota toimimaan omaa turvallisuuttaan vastaan.
QuotePhillipsin mielestä Suomi voisi olla yhä vahva ihmisoikeuksien puolestapuhuja.
"Suomi voisi sanoa, että voitte päästää ihmisiä rajalle niin paljon kuin haluatte, mutta jos he hakevat turvapaikkaa ja ovat oikeutettuja siihen, he saavat sen. Siinä ei ole mitään dramaattista tai radikaalia. Suomen pitäisi vain noudattaa minimistandardeja. Silloin se olisi jo globaali johtaja."
Ei mitään dramaattista tai radikaalia, että Suomi julistaisi avaavansa EU-rajan vaikka miljoonille Venäjän rajalle ohjaamille onnenonkijoille? Ja että näin Suomesta tulisi ties keiden silmissä "globaali johtaja"?
Tällaista kutsutaan
haihatteluksi, eikä sillä ole mitään tekemistä tieteen tai tutkimuksen kanssa. Åbo Akademissa se kuitenkin kuuluu asiaan.
Tämä antaa ajattelemisen aihetta sen usein toistetun mantran suhteen, että maahanmuuttajat pelastavat suomen talouden. Tai paikkaavat työvoimapulaa, tai eläkejärjestelmät, milloin mitäkin. En viitsinyt lainata kuin osan joten kannattaa lukaista koko juttu. Ja huono juttu se on kantisoppilaidenkin tulosten lasku. Mutta jos edes kielitaitoa ei ole eikä intoa sitä kehittää, niin ei se tulevaisuus kovin hyvältä näytä.
IL: Suomen maahanmuuttajataustaisista oppilaista suuri osa heikkoja osaajia – Ministeri: "Huolestuttavaa"
QuoteOsaamiserot maahanmuuttajataustaisten ja kantaväestön oppilaiden välillä ovat edelleen suuria kaikilla arviointialueilla, PISA 2022 -tutkimus kertoo.
Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) julkisti tiedot maanantaina.
Tutkimuksen mukaan maahanmuuttajataustaisten oppilaiden heikkoa osaamista selittävät usein heikko lukutaito ja matalampi sosioekonominen perhetausta.
Maahanmuuttajataustaisten oppilaiden lukutaito oli kaikkien suomalaisoppilaiden tavoin heikentynyt vuoteen 2012 verrattuna.
Matematiikassa ja luonnontieteissä osaamiserot maahanmuuttajataustaisten ja kantaväestön oppilaiden välillä olivat kaventuneet. Erojen kaventuminen johtuu kantaväestön oppilaiden tulosten voimakkaammasta heikkenemisestä.
Toisen sukupolven maahanmuuttajataustaiset oppilaat menestyivät kaikilla arviointialueilla ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajataustaisia oppilaita paremmin.
Suomen maahanmuuttajataustaisista oppilaista suuri osa oli PISA-määritelmän mukaan heikkoja osaajia.
Matematiikassa heikkoja osaajia oli ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajataustaisista oppilaista 58 prosenttia ja toisen sukupolven maahanmuuttajataustaisista oppilaista 43 prosenttia.
Kantaväestön oppilaista heikkoja matematiikan osaajia oli 22 prosenttia.
Opetusministeri Anders Adlercreutz (r) pitää uusia maahanmuuttajia koskevia tuloksia huolestuttavina.
– Perustaitoja, eli luku-, kirjoitus- ja laskutaitoja vahvistetaan lisäämällä perusopetuksen vähimmäistuntimäärää kolmella vuosiviikkotunnilla. Oppimisen tuen uudistuksella varmistetaan riittävien tukitoimien saatavuus kaikille esi- ja perusopetuksen oppilaille, Adlercreutz sanoo ministeriönsä tiedotteessa.
– Tarveperusteisella tasa-arvorahoituksella tuetaan erityisesti heikommista taustoista tulevien oppilaiden oppimista, Adlercreutz lisää.
Lukutaidossa heikkojen osaajien osuus oli kasvanut maahanmuuttajataustaisten joukossa. Ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajataustaisista oppilaista peräti 61 prosentilla ja toisen sukupolven maahanmuuttajataustaisista oppilaista 39 prosentilla oli heikko lukutaito 2022.
– Osaamistasoltaan heikoilla oppilailla ei OECD:n määritelmän mukaan katsota olevan riittäviä tietoja ja taitoja osallistuakseen täyspainoisesti yhteiskunnan toimintoihin, kuten jatko-opintoihin ja työelämään, opetus- ja kulttuuriministeriön tiedotteessa todetaan.
...
Kantaväestön oppilaiden keskimääräinen osaamisen taso ei vaihdellut suuresti sen mukaan, kuinka paljon heidän koulussaan oli maahanmuuttajataustaisia oppilaita.
Sen sijaan maahanmuuttajataustaisten oppilaiden osaaminen oli korkeinta kouluissa, joissa heitä oli vähiten, ja se heikkeni sitä mukaa kuin heidän osuutensa koulun oppilaista kasvoi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e1f5542-3c2a-4a8d-8f49-53cc7755ba91 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e1f5542-3c2a-4a8d-8f49-53cc7755ba91)
Quote from: Äpyli on 30.09.2024, 14:03:59
Quote from: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e1f5542-3c2a-4a8d-8f49-53cc7755ba91https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e1f5542-3c2a-4a8d-8f49-53cc7755ba91]
[1] Kantaväestön oppilaiden keskimääräinen osaamisen taso ei vaihdellut suuresti sen mukaan, kuinka paljon heidän koulussaan oli maahanmuuttajataustaisia oppilaita.
[2] Sen sijaan maahanmuuttajataustaisten oppilaiden osaaminen oli korkeinta kouluissa, joissa heitä oli vähiten, ja se heikkeni sitä mukaa kuin heidän osuutensa koulun oppilaista kasvoi.
[1] Kun mamuja oli koulussa paljon, kantaväestön tulokset eivät
suuresti laskeneet.
[2] Kun mamuja oli koulussa paljon, kaikkien mamujen tulokset laskivat.
Valehtelevat ykkösen
ei-suuresta laskusta niin että korvat heiluu ja nenät stondaa unisonossa. Siis että suuri määrä perseileviä haittamamuja ei muka
suuresti vaikuttaisi kantaväestön tuloksiin.
On tavallaan hassua, että nyt meille tulee noita PISA-uutisia tms., jotka ovat täsmälleen samoja, mitä leimattiin rasismiksi ja äärioikeistolaisuudeksi 15 vuotta sitten, kun Halla-aho(laiset) ja muut esittivät uhkakuvina. Lallit, Einot ja moni moni muu meilläkin puhui samasta ongelmasta vuosia takaperin.
Nytkö tulee tilanne, että kantsisi kuunnella?
Paska leviää tuulettimeen, sen jälkeen kuunnellaan, vaikka asiasta varoitettiin! Älä heitä sitä tuulettimeen, sanoimme vuosia sitten.
Kiukuttaa hieman tällainen mediatulkinta. Ei ole uutta, ei uutta uutista. Tämä tiedettiin jo vuosia sitten, muttei kuunneltu.
^Täysin laiton kysymys: Kuinka monta mamua voi olla luokassa, että se _ei laske parhaita_, ja auttaa myös mamuja? Minua aina v*****aa toi että parhaiden pitää aina jotenkin kärsiä.
Voi vain kuvitella, kuinka kalliiksi yhteiskunnalle tulevat tällaiset tyypit. Kansalaisuutta eivät sentään myötäneet.
QuoteHelsingin HAO 25.9.2024 5564/2024
Valittaja oli hakenut Suomen kansalaisuutta ja pyytänyt poikkeamista kielitaitoa koskevasta edellytyksestä terveydentilansa perusteella.
Esitettyjen lääkärintodistusten mukaan valittajalla oli ollut posttraumaattiseen stressireaktioon sopivia oireita ja psykoottisia oireita jo kotimaassaan, ja Suomessa hänellä oli diagnosoitu skitsofrenia. Valittajalla oli pysyviä ja hoitoon reagoimattomia oireita, jotka heikensivät muisti-, keskittymis- ja oppimiskykyä sekä ilmaisukykyä. Lisäksi oirekuvaan kuului lääkärin arvion mukaan todennäköinen tasoltaan epäselvä kognition alenema, jonka voitiin olettaa olevan pitkäaikainen tai jopa pysyvä. Lääkärin arvion mukaan voinnin muuttuminen lähitulevaisuudessa oli hyvin epätodennäköistä, eikä valittaja pystynyt sairautensa vuoksi opiskelemaan suomen kieltä. Valittaja oli siirtynyt Suomessa palveluasumiseen, koska ei ollut kyennyt huolehtimaan itsestään, kodistaan, lääkityksestään tai raha-asioistaan. Valittajalle oli määrätty edunvalvoja taloudellisten asioiden hoitoa varten.
Valittaja oli esittänyt kielitaidostaan aikuisten maahanmuuttajien kotoutumiskoulutuksesta annetun todistuksen, jonka mukaan valittajan suomen kielen taito oli kirjoittamisessa, kuullun ja luetun ymmärtämisessä kielitaitotasolla A2.1 sekä puhumisessa kielitaitotasolla A2.2.
Hallinto-oikeus totesi, että kielitaitoedellytyksestä poikkeaminen valittajan terveydentilan perusteella edellyttäisi sitä, että valittajan olisi pysyvästi mahdotonta täyttää kielitaitoedellytystä tai että häneltä olisi kohtuutonta vaatia sen täyttämistä. Valittajan kognition aleneman tasoa ja aleneman pysyvyyttä ei voitu saadusta selvityksestä päätellä. Hallinto-oikeus arvioi, että valittajan sairaudet heikensivät ja vaikeuttivat hänen mahdollisuuksiaan saavuttaa kansalaisuuslaissa edellytetty kielitaito. Valittaja oli kuitenkin sairauksistaan huolimatta kyennyt jo opiskelemaan suomen kieltä. Asiassa ei esitetyn selvityksen perusteella voitu todeta, että valittajan terveydentila olisi pysyvästi esteenä kielen oppimiselle siten, että hänen olisi kansalaisuuslain 18 b §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla mahdotonta täyttää kielitaitoedellytystä tai että olisi kohtuutonta vaatia sen täyttämistä. Valittaja oli Maahanmuuttoviraston päätöksentekohetkellä ollut vasta 34-vuotias, joten valittajalta ei ollut hänen ikänsäkään puolesta kohtuutonta vaatia kielitaitoedellytyksen täyttämistä. Asiassa ei siten ollut edellytyksiä poiketa kielitaitoedellytyksestä valittajan terveydentilan perusteella.
Äänestys lopputuloksesta 20–2.
Kansalaisuuslaki 13 § 1 mom 6 k ja 2 mom, 18 b § 1 mom 3 k
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Ann-Mari Pitkäranta, Outi Siimes, Virpi Ikkelä, Pia Repo, Tuula Pääkkönen, joka on myös esitellyt asian, Camilla Sandström, Mervi Hietanen, Riitta Hämäläinen, Annina Nieminen, Henna Rintala, Hanna Välimaa, Sami Sarvilinna, Petri Hellstén, Jatta Rinta-Hoiska, Joel Oksanen, Anna Pitkänen, Sanni Rantanen, Emmi Lesonen, Iiris Laitinen, Inka Saarvio, Ville Huovinen ja Anna Autio de Galbert.
https://oikeus.fi/hallintooikeudet/helsinginhallinto-oikeus/fi/index/hallintooikeusratkaisut/helsinginhao25.9.2024374082032024.html
Quote from: Riukulehto on 02.10.2024, 03:07:14
Voi vain kuvitella, kuinka kalliiksi yhteiskunnalle tulevat tällaiset tyypit. Kansalaisuutta eivät sentään myötäneet.
Ei tarvitse kuvitella. Kysyin asioista perillä olevalta henkilöltä ajantasaista tietoa. Vrk-kustannus on karkeasti n. 200e mikäli kyse on 24/7-tuetusta asumisesta. Eli 73000e/vuosi. Päälle kustannukset mahdollisista muista yhteiskunnan palveluista, skitsofrenia tuppaa yleensä aiheuttamaan ajoittaista laitoshoidon tarvetta. Mahdollisesti Kela korvaa lääkkeet kun skitsofrenia lukeutuu erityiskorvauksen suhteen vaikeisiin mielenterveyden häiriöihin. Voiko ei-kansalainen saada takuueläkettä? Näin Kelan sivulta voisi ymmärtää, kansalaisuudesta ei mainintaa. Lienee niin että tällaisessa palvelussa asuvan tuloista osa menee maksuihin mutta luultavasti jonkinlaista käyttörahaa pitää jäädä. Joka tapauksessa ei taida olla 100k/vuosi kustannustaso kaukana kun kaikki huomioidaan, varsinkin mikäli alkaa hulluttamaan ja joutuu laitoshoitoon (esh-tason psykiatrinen hoito lienee tonnin tietämillä per vuorokausi mutta hoitoaika ei välttämättä nykyisin ole järin pitkä).
Joten vähintään noin seitsemän duunarin maksamat tuloverot vuoden ajalta on kerättävä yhteen jotta mainittu ei-kansalainen saa Suomessa elellä. Me tienataan tällä.
Quote
X
Vieraskielisten osuus tukien saajista on reilusti yli kaksinkertainen verrattuna heidän väestöosuuteensa.
Viime vuonna vieraskielisten osuus perustoimeentulon saajista oli korkein Espoossa (suluissa vuoden 2017 luku). Espoossa 46,6 % (38,1 %) perustoimeentulotuen saajista oli vieraskielisiä.
Vieraskielisten osuus Espoon väestöstä oli 23,6 prosenttia 2023 ja 16 % 2017,
Vantaalla vieraskielisten osuus perustoimeentulosta oli viime vuonna lähes sama kuin Espoossa eli 46,4 (36,6 %). Helsingissä heidän osuutensa oli 41,1 % (25,0 %).
Vantaalla vieraskielisten osuus väestöstä oli viime vuonna 26,9 % ja Helsingissä 19,6 prosenttia. Vuoden 2017 vastaavat lukemat olivat 17,7 % (Vantaa) ja 15,3 % (Helsinki).
Perustoimeentulotukea voi saada henkilö tai perhe, jonka tulot ja varat eivät riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin.
Espoo oli kärjessä myös työmarkkinatukivertailussa (suluissa vuoden 2017 tiedot). Viime vuonna 48,2 % (28,5 %) espoolaisista työmarkkinatuen saajista oli vieraskielisiä. Vantaalla vastaavat lukemat olivat 47,3 % (27,6 %) ja Helsingissä 37,1 % (25,0 %).
Työmarkkinatuki on toinen Kelan maksamista työttömyystuista. Se turvaa toimeentulon, kun hakee töitä. Työmarkkinatukea voi saada työtön, joka tulee ensi kertaa työmarkkinoille tai työtön, joka ei ole ollut riittävän pitkään töissä eli ei täytä työssäoloehtoa. Työmarkkinatukea voi saada myös työtön, joka on saanut enimmäisajan ansiopäivärahaa tai peruspäivärahaa.
Yleisen asumistuen saajista vieraskielisten osuus oli Vantaalla (suluissa vuoden 2017 tiedot) 40,6 % (33,6 %), Espoossa 35,3 % (30,0 %) ja Helsingissä 28,4 (24,8 %).
X
Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo, että perustoimeentulotuki, työmarkkinatuki ja yleinen asumistuki ovat etuuksia, joita maksetaan tyypillisesti henkilöille, jotka ovat työttömiä ja joilla on pienet tulot.
X
Onko maahanmuutto ollut hyvää, kun vieraskielisten osuus tuista on yli kaksinkertainen heidän väestöosuuteensa nähden?
– Tuo on ehkä hieman erikoinen kysymys, koska vieraskielisten joukossa on muitakin kuin maahanmuuttajia. Siellä on myös esimerkiksi Suomessa syntyneitä. Näistä luvuista ei voi päätellä, onko maahanmuutto ollut hyvää vai huonoa, Jauhiainen vastaa.
X
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cc056d65-d69b-49ff-959d-9ba61611a0fe (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cc056d65-d69b-49ff-959d-9ba61611a0fe)
QuoteNäistä luvuista ei voi päätellä, onko maahanmuutto ollut hyvää vai huonoa, Jauhiainen vastaa.
Minä kyllä olisin voinut niistä jotain päätellä. Ehkä juuri siksi en olekaan tutkimuspäällikkö.
Quote from: IltalehtiOnko maahanmuutto ollut hyvää, kun vieraskielisten osuus tuista on yli kaksinkertainen heidän väestöosuuteensa nähden?
– Tuo on ehkä hieman erikoinen kysymys, koska vieraskielisten joukossa on muitakin kuin maahanmuuttajia. Siellä on myös esimerkiksi Suomessa syntyneitä.
Kyllä mielestäni maahanmuuttoa voidaan perustellusti pitää epäonnistuneena jos Suomeen voidaan jo syntyä vieraskielisenä.
Kotouttamisteolisuuteen ja sen historiaan ottaa eduskunnassa kantaa historioitsija.
Kannanoton kesto vain 3:23.
https://www.youtube.com/watch?v=TK0wkEXYyxY
Joitakin suomalaisen maahanmuuttopolitiikan virheitä satunnaisessa järjestyksessä, korjattava heti:
1. Imuroidaan maahanmuuttoa matalan ÄO:n maista
2. Imuroidaan maahanmuuttoa kulttuureista, jotka eivät ole yhteenliitettävissä länsimaisen kulttuurin ja arvojen kanssa.
3. Maahan pääsee perusteetta, esimerkiksi turvallisesta maasta tullen, mutta turvapaikkaa hakien.
4. Ketään ei palauteta suojeluntarpeen lakattua.
5. Suojelua ei siirretä ulos Suomesta kolmenteen maahan esimerkiksi Afrikkaan.
6. Tarjoamme huippuluokan tuet mikä lisää haittamaahanmuuton vetoa.
7. Tulijat syrjäyttävät suomalaiset mm. asuntojonossa, vaikka kyse on tilapäisen suojelun tarpeesta, missä parakkikin riittää.
8. Ilmaista rahaa jaetaan vaikka tuki pitää jakaa vaatteina ja ruokana.
9. Tulijat päästetään yhteiskuntaan heti päivästä yksi lähtien vaikka heidän asiansa on käsittelemättä.
10. Emme tiedä, keitä tulijat ovat, ketään paperitonta ei koskaan saa päästää kaduille.
11. Ketään ei palauteta käytännössä.
12. Rikoksista saa vain lieviä rangaistuksia, joita tulijat pitävät vitsinä.
13. Kielitaitoa ei vaadita.
14. Työntekoa ei vaadita.
15. Huijaamme itseämme uskomaan, että on olemassa jokin 'kotouttaminen'-nimen asia.
16. Edes raskaat rikokset eivät tavallisesti johda palauttamiseen.
17. Yhdistämme perheet tai perheeksi väitetyt.
18. Jaamme kansalaisuuksia erittäin kevyin perustein.
19. Asutamme tulijat kasvukeskuksiin, vaikka edullisempaa se olisi syrjäkylillä.
20. Pyytelemme anteeksi 'rasismiamme', mikä saa tulijat entistä rasistisemmiksi suomalaisia kohtaan.
21. Maksamme tulkit aivan liian pitkään.
22. Opetamme tulijoille heidän kieltään ja uskontoaan kouluissa.
23. Emme edes pyri estämään väestönvaihtoa ja sallimme suomalaisiin kohdistuvat väkivallan ja rasismin.
24. Ylläpidämme vinoutunutta, miesvoittoista maahanmuuttoa.
25. Emme kriminalisoi länsimaisten arvojen vastaisia, fasistisia uskontoja, jotka pyrkivät väkivaltaan ja vallankaappaukseen.
( Edit: riviväliä kavennettu, sisältöön ei puututtu )
Kansanedustajan kommentti Itäkeskuksesta kuohuttaa – Näin hän sitä selittäähttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57724aa0-e729-461e-a6f3-06a6b3d4e2c2
QuoteKeskustan kansanedustaja Pekka Aittakumpu kertoi eilen viestipalvelu X:ssä, että hän oli käynyt Helsingin Itäkeskuksessa.
– Jokaisen kansanedustajan kannattaa käydä vaikkapa Itäkeskuksessa. Vierailin siellä. Sanotaan, että muu Suomi seuraa Helsinkiä ja tulee sen perässä. Jos tulevaisuuden näkee Itäkeskuksessa, meillä taitaa olla silloin kirkkojen sijaan minareetteja ja demokratian sijaan sharia-laki, Aittakumpu kirjoitti X:ssä.
QuoteMinareetit ovat moskeijoiden torneja, joista lausutaan islamin rukouskutsu. Sharia-laki on muslimien pyhään kirjaan Koraaniin perustuva lakijärjestelmä. Sharia-lain näkemykset esimerkiksi homoseksuaalisuudesta ja sukupuolten tasa-arvosta ovat kaukana länsimaisesta ihmisoikeuskäsityksestä.
Iltalehti pyysi Aittakumpua kommentoimaan julkaisuaan ja siitä aiheutunutta kiivasta keskustelua. Aittakumpu kieltäytyi Iltalehden puhelinhaastattelusta, koska oli kertomansa mukaan viettämässä aikaa lastensa kanssa. Hän kuitenkin kommentoi asiaa Iltalehdelle sähköpostitse.
QuoteKirjoititte X:ssä, että jos muu Suomi seuraa Helsinkiä, niin meillä on tulevaisuudessa minareetteja kirkkojen tilalla ja demokratian sijasta sharia-laki. Mitä tarkoititte tällä?
– Halusin tuoda julkaisullani esille sen tosiasian, että maahanmuuttopolitiikalla on seurauksensa. Islaminuskoisten määrä kasvaa Suomessa, ja muslimit eivät yleisesti ottaen halua rakentaa kirkkoja, vaan moskeijoita minareetteineen, Aittakumpu kirjoittaa Iltalehdelle lähettämässään sähköpostiviestissä.
Mitä ajattelette tämän julkaisun alle heränneestä keskustelusta?
– Mielestäni on hyvä, että näistä asioista keskustellaan, mutta ihmettelen etenkin vihervasemmiston yksisilmäistä näkökulmaa. Minua hämmästyttää yhä uudelleen se, että maahanmuuttopolitiikassa tiettyjen tosiasioiden esiin nostamisesta saa perusteetta rasistin leiman, Aittakumpu kirjoittaa vastauksessaan.
Loppu linkistä, vaikka tuossa tärkeimmät.
^"Kaikki muut" kannattavat nykyisenkaltaista maahanmuuttoa, koska nykyisenkaltainen maahanmuutto ei tietenkään johda maan ja yhteiskunnan islamisaatioon. Pekka Aittakumpu taas esittää epäilyn, että hei kaikki, saattaapa se johtaakin.
Jos "kaikki muut" nyt jatkavat samaa rataa, ei se ole ihmeellistä, mutta jos Aittakumpukin on myöhemmin kannattamassa islamilaista maahanmuuttoa, profiloituisi hän pahaksi ihmiseksi: muut eivät ehkä oikeasti tiedä, mitä ovat tekemässä, mutta hän ainakin tietää.
Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan viidesosalla Ruotsiin työn perään 2000-2023 tulleilla ei ole virallistettuja tulonlähteitä, siis ei myöskään yhteiskunnallisia tukia.
https://www.friatider.se/ny-studie-var-femte-arbetskraftsinvandrare-saknar-arbete
QuoteEn femtedel av så kallade arbetskraftsinvandrare i Sverige har inget jobb och inga registrerade förvärvsinkomster alls, visar en omfattande ny studie.
Studien bygger på data gällande de som varit folkbokförda från perioden 2000–2023 och lyfter fram både framgångar och "betydande utmaningar".
– Det mest överraskande fyndet är att en så pass stor andel av de som kommit hit för att arbeta inte har några synliga inkomster. Vi kan bara spekulera i hur denna grupp försörjer sig, eftersom de heller inte får bidrag i någon större utsträckning, säger Erik Sjödin vid Institutet för social forskning vid Stockholms universitet.
Pimeä talous on ilmeisen laajaa Ruotsissa. Milloin Suomessa?
Quote from: Phantasticum on 15.02.2023, 21:35:03
Maahanmuuttovirasto päivitti joulukuussa 2022 linjaansa afganistanilaisten turvapaikkahakemusten suhteen. Kaikille afganistanilaisille naisille ja tytöille myönnetään pakolaisasema.
Maahanmuuttovirasto: Afganistanilaisille naisille ja tytöille pakolaisasema (https://migri.fi/-/afganistanilaisille-naisille-ja-tytoille-pakolaisasema)
Kuinkahan paljon afgaaninaisia on tullut Suomeen turvapaikkastatuksella Maahanmuuttoviraston aiemman linjauksen perusteella. Ei ole pelkoa, että ainakaan Suomesta käännytettäisiin, koska täältä ei käännytetä niitäkään, joilla turvapaikkakriteerit eivät täyty.
QuoteEU-maat voivat myöntää afganistanilaisille naisille turvapaikan kansallisuuden ja sukupuolen perusteella, linjasi EU-tuomioistuin (ECJ) perjantaina.
Tuomioistuin teki päätöksensä sen jälkeen, kun Itävallan viranomaiset kieltäytyivät tunnustamasta kahden afganistanilaisen naisen pakolaisasemaa. Naiset kantelivat asiasta ensin Itävallan korkeimpaan hallinto-oikeuteen, josta asia eteni EU-tuomioistuimeen.
Vuonna 2021 valtaan palannut Taleban-liike on heikentänyt Afganistanissa naisten asemaa niin paljon, että YK puhuu jo sukupuoliapartheidista. ECJ tulkitsi Talebanin naisiin kohdistaman syrjinnän olevan vainoa, joka oikeuttaa pakolaisaseman tunnustamiseen.
Suomi, Ruotsi ja Tanska ovat jo tähän asti tulkinneet sukupuolen riittäväksi perusteeksi myöntää afganistanilaisille naisille turvapaikka.
Yle: EU-tuomioistuin: Afganistanilaiset naiset voivat hakea turvapaikkaa sukupuolensa perusteella (https://yle.fi/a/74-20116041)
Quote from: Emo on 05.10.2024, 18:08:06
Kansanedustajan kommentti Itäkeskuksesta kuohuttaa – Näin hän sitä selittää
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57724aa0-e729-461e-a6f3-06a6b3d4e2c2
QuoteKeskustan kansanedustaja Pekka Aittakumpu kertoi eilen viestipalvelu X:ssä, että hän oli käynyt Helsingin Itäkeskuksessa.
– Jokaisen kansanedustajan kannattaa käydä vaikkapa Itäkeskuksessa. Vierailin siellä. Sanotaan, että muu Suomi seuraa Helsinkiä ja tulee sen perässä. Jos tulevaisuuden näkee Itäkeskuksessa, meillä taitaa olla silloin kirkkojen sijaan minareetteja ja demokratian sijaan sharia-laki, Aittakumpu kirjoitti X:ssä.
useat vihervassarit ovat taas Pekan avausta jakaneet ja alle tyhmää esittäen ihmetelleet sitä, miten suomalainen on mahdollista ulkonäön perusteella erottaa. ymmärrän, että heille voi suomalaisuuden määritteleminen olla sinänsä mahdotonta kun muut etnisyydet ovat niin herranjestas fantastisia.
siispä vihervasemmistokollektiivi: suosittelen tarkastelemaan asiaa negaation ja häpeän kautta - muistele tilannetta kun viimeksi tapahtui jotain, minkä takia sai taas hävetä suomalaisuutta niin paljon, että pitäis ihan pois muuttaa. häpesitkö silloin myös kaikkia Itiksessä liikkuvia?
Kun PS voittaa seuraavat eduskuntavaalit, niin tässä onkin sitten valmis hallitusohjelma sen suhteen mitä pitää fiksata kuntoon.
@Matias Turkkila Quote from: Eino P. Keravalta on 04.10.2024, 17:50:25
Joitakin suomalaisen maahanmuuttopolitiikan virheitä satunnaisessa järjestyksessä, korjattava heti:
1. Imuroidaan maahanmuuttoa matalan ÄO:n maista
2. Imuroidaan maahanmuuttoa kulttuureista, jotka eivät ole yhteenliitettävissä länsimaisen kulttuurin ja arvojen kanssa.
3. Maahan pääsee perusteetta, esimerkiksi turvallisesta maasta tullen, mutta turvapaikkaa hakien.
4. Ketään ei palauteta suojeluntarpeen lakattua.
5. Suojelua ei siirretä ulos Suomesta kolmenteen maahan esimerkiksi Afrikkaan.
6. Tarjoamme huippuluokan tuet mikä lisää haittamaahanmuuton vetoa.
7. Tulijat syrjäyttävät suomalaiset mm. asuntojonossa, vaikka kyse on tilapäisen suojelun tarpeesta, missä parakkikin riittää.
8. Ilmaista rahaa jaetaan vaikka tuki pitää jakaa vaatteina ja ruokana.
9. Tulijat päästetään yhteiskuntaan heti päivästä yksi lähtien vaikka heidän asiansa on käsittelemättä.
10. Emme tiedä, keitä tulijat ovat, ketään paperitonta ei koskaan saa päästää kaduille.
11. Ketään ei palauteta käytännössä.
12. Rikoksista saa vain lieviä rangaistuksia, joita tulijat pitävät vitsinä.
13. Kielitaitoa ei vaadita.
14. Työntekoa ei vaadita.
15. Huijaamme itseämme uskomaan, että on olemassa jokin 'kotouttaminen'-nimen asia.
16. Edes raskaat rikokset eivät tavallisesti johda palauttamiseen.
17. Yhdistämme perheet tai perheeksi väitetyt.
18. Jaamme kansalaisuuksia erittäin kevyin perustein.
19. Asutamme tulijat kasvukeskuksiin, vaikka edullisempaa se olisi syrjäkylillä.
20. Pyytelemme anteeksi 'rasismiamme', mikä saa tulijat entistä rasistisemmiksi suomalaisia kohtaan.
21. Maksamme tulkit aivan liian pitkään.
22. Opetamme tulijoille heidän kieltään ja uskontoaan kouluissa.
23. Emme edes pyri estämään väestönvaihtoa ja sallimme suomalaisiin kohdistuvat väkivallan ja rasismin.
24. Ylläpidämme vinoutunutta, miesvoittoista maahanmuuttoa.
25. Emme kriminalisoi länsimaisten arvojen vastaisia, fasistisia uskontoja, jotka pyrkivät väkivaltaan ja vallankaappaukseen.
Quote from: Outo olio on 05.10.2024, 19:12:01
^"Kaikki muut" kannattavat nykyisenkaltaista maahanmuuttoa, koska nykyisenkaltainen maahanmuutto ei tietenkään johda maan ja yhteiskunnan islamisaatioon. Pekka Aittakumpu taas esittää epäilyn, että hei kaikki, saattaapa se johtaakin.
The Puoleen on vähän vaikeaa valita kumpaa se himoitsee enemmän, DDR-kommunismia vai jihad-islamisaatiota. Joten molempia sitten tuetaan, rinta rinnan. Heitetään paskaa Suomineidon naamaan ja toivotaan että molemmat myrkyt tarttuisivat.
QuoteJos "kaikki muut" nyt jatkavat samaa rataa, ei se ole ihmeellistä, mutta jos Aittakumpukin on myöhemmin kannattamassa islamilaista maahanmuuttoa, profiloituisi hän pahaksi ihmiseksi: muut eivät ehkä oikeasti tiedä, mitä ovat tekemässä, mutta hän ainakin tietää.
»Isä, anna heille anteeksi. He eivät tiedä, mitä tekevät.»
"Jumala armahtaa, minä en."
- Tony Halme
Olin ihan äimän käkenä kun luin tämän hesarista.
Quote from: hsSuomi tyrmäsi pakolaisperheen isän pääsyn Suomeen tulojen puutteen takia – Tuomioistuin siunasi päätöksen
Pakolaisaseman saanut eritrealainen nainen ei saanut kolmen lapsensa isää Suomeen, koska hänellä ei ollut tuloja.
Lue tiivistelmä
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) hylkäsi eritrealaisen perheen valituksen isän oleskelulupahakemuksen hylkäämisestä.
Naiselle ja lapsille myönnettiin turvapaikka 2016, mutta miehen hakemus hylättiin tulojen puutteen vuoksi.
Hallinto-oikeuden mukaan lain toimeentuloedellytyksistä ei voida poiketa pelkästään sen takia, että yhteiselämä lapsen ja isän välillä katkeaisi.
EIT:n päätöksessä todetaan, että Suomen viranomaiset olivat löytäneet tasapainon perheen etujen ja maahanmuuton valvonnan välillä.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010746381.html (https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010746381.html)
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, mutta ehkä se alkaa pikkuhiljaa korjaantua.
Automaatti on rikki tai se ainakin hieman yskii.
Surullinen tarina kokonaan linkistä.
Mies ollut Eritrean armeijan sotilas.
Nainen päässyt Suomeen. Tehnyt perheenyhdistämishakemuksen liian myöhään. Lomakkeissa kerrottiin suomeksi, että pitää tehdä 3kk sisällä. Ilmeisesti hädänalaisen naisen kohdalla pulleroverkosto ei ollut aktivoitunut ja hakemus jätetty myöhään, jolloin astui voimaan 2900 euron nettokuukausituloraja perheen saamiseksi Suomeen.
Nainen ei ole opiskellut suomea, eikä yrittänyt päästä työelämään vaikka on työkykyinen. Mutta mies pitäisi saada elätettäväksi meidän verorahoillamme.
Siis miettikää.... 3kk raja ehtii mennä umpeen ja EIT sanoo, että homma on ihan OK.
Ajatelkaa, jos meillä ei olisi hyysäriverkostoa huolehtimassa, että deadlinet eivät umpeudu ja että kaikki kohdat hakemuksissa täytetään viimeisen päälle, niin...
Vaan kuka auttaisi Penaa ja Arskaa kuponkien täytössä.
-i-
Helsingistä on tullut/nopeasti tulossa vähän samanlainen suomalaisuuden näyttämö kuin turistirysien hotellin viereinen kauppa. Jos haluat nähdä juroja valkoihoisia suomalaisia ja suomalaista kulttuuria niin helsinki lienee aivan väärä paikka hakea sitä. Sama turistirysissä. Jos haluat tutustua paikalliseen ruokakulttuuriin ym. niin se sinulle räätälöity kokemus siinä hotellin edustalla on väärä paikka hakea sitä. Siinä sitä on turistilla ihmettelemistä kun saapuu eksoottiseen Suomeen karjalanpiirakoineen ja puusaunoineen ja hämmästelee jossain itäkeskuksessa. 😁
Täältä lähetetään lapsia rangaistusmatkalle vaarallisiin maihin.
Lilianin vei sinne ihan oma isä. Veljensä luo naitettavaksi ja naitavaksi teininä.
Isä sinne kuuluisi. Minun puolesta "liian länsimaiseksi kasvanut lapsi" voisi vaikka jäädä tänne. Tiedä vaikka jostain sellaisesta tulisi toinen Ayaan Hirsi Ali.
Isät ja äidit voitaisiin viedä veljiensä luo serkkujensa naitavaksi.
Eipä tuota isääkään kukaan Irakissa ampunut. Sukukaan ei ollut hylännyt, kun veljeltä löytyi auttava käsi ja serkulta auttava penis.
Ulkoministeri Valtonen. Koska paluulennot alkavat?
https://yle.fi/a/74-20116375 (https://yle.fi/a/74-20116375)
QuoteKaikki alkoi, kun Lilian oli 13-vuotias. Hän oli juuri aloittanut seitsemännen luokan koulussa. Hänen isänsä ehdotti, että he lähtisivät kahdestaan lomamatkalle Irakiin.
...
Perillä Etelä-Irakissa isä jätti Lilianin veljensä maatilalle. Lilian odotti isää takaisin, mutta vähitellen hänelle valkeni, että isä ei ollut enää lainkaan tulossa.
...
Lilianin mukaan hänen vanhempansa olivat huolissaan siitä, että hän ei olisi enää neitsyt. Hän kertoo, että vanhemmat veivät ennen matkaa hänet tutkittavaksi lääkärin vastaanotolle. Heidän silmissään neitsyys oli osoitus naisen kunniallisuudesta ja avioliiton ehto. Lääkärin mukaan Lilian oli neitsyt, mutta vanhemmat päättivät silti lähettää hänet pois Suomesta.
...
Lilianin pääsi lopulta takaisin Suomeen tultuaan raskaaksi. Kun hän oli 16-vuotias, hänet naitettiin Irakissa paljon vanhemmalle serkulle.
Pian sen jälkeen Lilian alkoi odottaa lasta. Hänen terveydentilansa heikkeni niin paljon, että perhe antoi hänelle luvan matkustaa Suomeen synnyttämään.
...
Suomessa neitsyystarkastus, raskauskomplikaatiot, synnytys. Kaikki kulttuurisensitiivisyyden vuoksi.
Ja isi vei Irakiin, jossa isiä odottaa varma kuolema - ainakin turmapaikkapäätöksen mukaan, oletan.
-i-
Eiköhän serkku perheenyhdistetä Hölmölään, mikä lienee kuulunut suunnitelmaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.10.2024, 12:16:29
Eiköhän serkku perheenyhdistetä Hölmölään, mikä lienee kuulunut suunnitelmaan.
Ei ole tiettävästi yhdistetty ja artikkelin tapahtumista on melkein 15 vuotta. Tuolloin 16-vuotias on nyt "kolmekymppinen". Eli 13-vuotias (vietiin "lomalle") hän olisi ollut hommaforumin perustamisen aikoihin.
Tiedä sitten mikä on totuus.
-i-
Jos joku hippari on lähtenyt liikkeelle kotimaastaan vuosia sitten, kulkenut aikansa päätyen viimein Venäjälle tai Valko-Venäjälle, ja kun hän saapuu ryhmän mukana Suomen tai Puolan rajalle, niin kas kummaa, juuri sillä sekunnilla hiippariimme iskee valtaisa turvattomuuden tunne, ellei hän heti pääse rajan yli.
Turha rajan länsipuolella on hermostua ja tehdä hätiköityjä päätöksiä, vaan tilanteen kehittymistä ja taustoja voi rauhassa seurata. Kun hiipparimme on matkansa aikana pärjännyt ilman hengenmenetystä rajalle asti, niin tuskinpa Venäjän tai Valko-Venäjän puoleinen raja-alue on matkan vaarallisimpia alueita.
Suomen maahanmuuttotsunami jatkuu lähes ennätysvuoden 2023 tasolla. Vuotta 2020 edeltävästä tasosta maahanmuutto näyttää kolminkertaistuneen pysyvästi, kun Suomen korkeakoulut ja ammattikoulut avattiin Euroopan ulkopuolisille maahanmuuttajille. Vain vähemmistö maahanmuuttajista tulee enää työn perässä tai humanitäärisinä maahnmuuttajina. Nyt Suomeen virtaa "opiskelijoita" ja perheenjäseniä Intiasta, Pakistanista, Bangladeshista ja Afrikasta.
[tweet]1845889095739810035[/tweet]
Talouspolitiikka, markkinatalous, verotus ja maahanmuutto (Matti Viren) | Puheenaihe 544 https://www.youtube.com/watch?v=lmRxLGYyxKY (https://www.youtube.com/watch?v=lmRxLGYyxKY)
Quote
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Julkinen sektori
6:10 Rakennusluvat
11:31 Hyvinvointivaltio
13:40 Onnellisuuskyselyt
18:41 Amerikka ja markkinatalous
28:16 Vapaa-ajan arvostus
33:06 Talouskasvu
41:50 Mistä leikataan?
44:10 Koulutus ja tutkimus
51:42 EU:n tarkkailuluokka
56:28 Maahanmuutto
1:01:57 Tutkimukset
1:11:58 Pitääkö tehtaan olla Suomessa?
1:18:01 Tuottavuuden kasvu
1:27:27 Syntyvyys
Aika suoraa kommentointia yllä olevista aiheista.
Yhden moniosaajan kun päästää rajan yli niin jäljessä tulee kylällinen.
Quote
X
Lähes 10 prosenttia maahanmuuttajista eli yli 30 000 henkilöä ei osaa suomea tai ruotsia tai ainakin niin huonosti, etteivät he selviä sillä.
Tiedot ovat THL:n Moni Suomi -tutkimuksesta vuodelta 2022. Ne koskevat 20–74-vuotiaita. Vuonna 2022 koko maahanmuuttaneen aikuisväestön määrä oli noin 379 000.
Yle tapasi kolme maahanmuuttajaa, jotka ovat eläneet Suomessa vuosia osaamatta suomea.
X
Grace Oluchi Enene-Amachree, 35, Nigeria
Nigerialainen Grace Oluchi Enene-Amachree koki kulttuurishokin, kun hän muutti Suomeen opiskelemaan sairaanhoitajaksi syyskuussa neljä vuotta sitten.
X
– Afrikkalaisina olemme hyvin yhteisöllisiä, täällä ollaan yksityisiä. Kun yrittää tervehtiä, ihmiset eivät välttämättä vastaa, Grace kertoo nyt kotonaan Helsingin Pihlajamäessä.
X
Nyt Gracen jaloissa kurkistelevat vajaan kolmen vuoden ikäinen tytär Boma ja seitsemän kuukauden ikäinen poika Damiete. He kuulevat kotona igbon ja englannin kieltä – ja nyt jonkin verran myös suomen sanoja.
Grace aloitti suomen kielen kurssin tänä syksynä. Hän kertoo jo ymmärtävänsä suomea, mutta ei osaa vielä vastata sujuvasti.
Ystävät houkuttelivat Gracen Suomeen Tanskasta, jossa hän asui neljä vuotta ja opiskeli katastrofien hallintaa Kööpenhaminan yliopistossa. Valmistuttuaan sairaanhoitajaksi Grace muutti nigerialaisen aviomiehensä Enenen ja lastensa kanssa Helsinkiin viime vuonna.
X
Ennen valmistumistaan sairaanhoitajaksi hän työskenteli sairaalassa lähihoitajana.
X
Grace on hakenut tänä syksynä päättyneen äitiyslomansa jälkeen aktiivisesti töitä.
X
Grace kaipaisi jonkinlaista helpotusta kielitaitovaatimuksiin töihin pääsemiseksi.
X
Brasilialainen solubiologi Leonardo Almeida-Souza on asunut Suomessa viisi vuotta, mutta osaa vain joitain suomen sanoja.
X
Kotoa on muutaman kilometrin matka työpaikalle Viikkiin. Almeida-Souza toimii solubiologian apulaisprofessorina Helsingin yliopistossa.
X
– En voi ymmärtää vitsejänne. Google-kääntäjä ei ymmärrä kulttuuria eikä kontekstia, solubiologi sanoo.
X
Belgiassa Leonardo oppi vaimonsa äidinkielen hollannin. Suomessa mies kävi aluksi yhden suomen kielen kurssin laihoin tuloksin. 8- ja 13-vuotiaat lapset puhuvat jo sujuvasti koulussa oppimaansa suomea. Perheellä on aikeita jäädä Suomeen.
X
Turkkilainen Abdurrahman Çakıcı on palannut kouluun lähellä eläkeikää. Hän suorittaa rakennusalan perustutkintoa ja alan suomen kielen kurssia Helsingissä.
X
– Koska emme näytä palaavan Turkkiin lähiaikoina, aion oppia suomea sen verran, että voin hoitaa omat asiani täällä, Abdurrahman kertoo.
X
– Onhan se hankalaa, kun ei voi puhua suoraan vastapuolelle ja ilmaista itseään, hän kertoo tulkin välityksellä.
Abdurrahmanilla ei ole ollut silti mitään hätää Suomessa. Täällä asuu kolme lasta, jotka osaavat sekä suomea että englantia. Myös hänen vaimonsa osaa jo auttavasti suomea.
X
Liikekumppanit ovat hoitaneet työneuvottelut. Sosiaalitukia Abdurrahman ei ole saanut, joten hänen ei ole juuri tarvinnut asioida virastoissa. TE-toimistoon hän meni ensimmäisen kerran tänä vuonna, kun hän halusi opiskelemaan.
Çakıcın perhe muutti 2016 Suomeen Turkin poliittisen tilanteen vuoksi. Abdurrahman on kouluttautunut Turkissa insinööriksi. Suomessa hän on toiminut osakkaana turkkilaisten perustamassa rakennusyrityksessä.
– Jouduimme lähtemään Turkista valmistautumatta. Meillä ei ollut pakolaisstatusta. Tulin Suomeen saadakseni oleskeluluvan liittymällä osakkaaksi erääseen yritykseen. Alussa minulla ei ollut aikaa oppia suomea.
Vuonna 2019 Abdurrahman aloitti suomen kielen kurssin, mutta koronapandemia keskeytti sen alkuunsa. Tänä syksynä alkoi uusi yritys.
X
Abdurrahman ihmettelee, miksi monet suomen kieltä osaavat maahanmuuttajat eivät saa koulutustaan vastaavia töitä. Niin on käynyt myös Abdurrahmanin liikekumppanille, turkkilaiselle insinöörille.
X
Abdurrahman uskoo, että olisi menestynyt paremmin, jos olisi oppinut suomen kielen. Eläkeikää lähestyessä sillä ei ole enää niin suurta merkitystä.
Suomen kansalaisuuden turkkilaismies kuitenkin haluaisi, mutta siinäkin esteenä on kielitaito. Abdurrahmanin mielestä hänen ikäisiltään ei pitäisi enää edellyttää suomen kielen taitoa kansalaisuuden saamiseksi.
X
https://yle.fi/a/74-20117458 (https://yle.fi/a/74-20117458)
Quote from: Golimar on 19.10.2024, 11:34:46
Lähes 10 prosenttia maahanmuuttajista eli yli 30 000 henkilöä ei osaa suomea tai ruotsia tai ainakin niin huonosti, etteivät he selviä sillä.
X
Grace Oluchi Enene-Amachree, 35, Nigeria
Nigerialainen Grace Oluchi Enene-Amachree koki kulttuurishokin, kun hän muutti Suomeen opiskelemaan sairaanhoitajaksi syyskuussa neljä vuotta sitten.
X
Nyt Gracen jaloissa kurkistelevat vajaan kolmen vuoden ikäinen tytär Boma ja seitsemän kuukauden ikäinen poika Damiete. He kuulevat kotona igbon ja englannin kieltä – ja nyt jonkin verran myös suomen sanoja.
Grace aloitti suomen kielen kurssin tänä syksynä. Hän kertoo jo ymmärtävänsä suomea, mutta ei osaa vielä vastata sujuvasti.
Ystävät houkuttelivat Gracen Suomeen Tanskasta, jossa hän asui neljä vuotta ja opiskeli katastrofien hallintaa Kööpenhaminan yliopistossa. Valmistuttuaan sairaanhoitajaksi Grace muutti nigerialaisen aviomiehensä Enenen ja lastensa kanssa Helsinkiin viime vuonna.
X
Ennen valmistumistaan sairaanhoitajaksi hän työskenteli sairaalassa lähihoitajana.
X
Grace on hakenut tänä syksynä päättyneen äitiyslomansa jälkeen aktiivisesti töitä.
X
Grace kaipaisi jonkinlaista helpotusta kielitaitovaatimuksiin töihin pääsemiseksi.
Jutun otsikko ja näkökulma Ylen uutislistauksessa: "On ironista katsoa televisiosta, että Suomessa on hoitajapula" – nigerialainen sairaanhoitaja osaa huonosti suomea ja suree kohteluaan (https://yle.fi/a/74-20117458)
Neljä vuotta Suomessa asunut ja täällä sairaanhoitajaksi kouluttautunut mutta silti suomea osaamaton nigerialainen Grace valittaa jutussa kohteluaan, kun häneltä kehdataan vaatia työvoimapulan aikana töissä kielitaitoa, vaikka hän on mielestään jo pätevä, kun puhuu englantia. Gracea surettaa, kun kollegat eivät ole hoitaneet hänen puolestaan suomenkielistä kommunikointia asiakkaisiin ja heidän perheisiinsä päin, mikä on tehnyt hänen työstään tarpeettoman vaikeaa.
^ Miksi, siis miksi näitä koulutuksia järjestetään Suomessa englanniksi?
Ensimmäisen vuoden osittain ymmärrän, sen jälkeen monoa prsuksiin jos ei opiskelu suomeksi onnistu.
Ketään ei voi pakottaa toimimaan kielitaidottoman simultaanitulkkina oman työn ohessa ilman lisäpalkkaa. Onko Grace valmis palkkaamaan omasta pussistaan itselleen henkilökohtaisen tulkin?
Quote from: Torspo on 19.10.2024, 12:29:40
^ Miksi, siis miksi näitä koulutuksia järjestetään Suomessa englanniksi?
Ensimmäisen vuoden osittain ymmärrän, sen jälkeen monoa prsuksiin jos ei opiskelu suomeksi onnistu.
Ketään ei voi pakottaa toimimaan kielitaidottoman simultaanitulkkina oman työn ohessa ilman lisäpalkkaa. Onko Grace valmis palkkaamaan omasta pussistaan itselleen henkilökohtaisen tulkin?
1990- ja 2000-luvulla terminä oli "kansainvälisyys" ja "kansainvälistyminen". Suomalaisten oli mukauduttava tulijoihin, ei toisinpäin. Myös opiskelijapiireissä totutettiin sopeutumisajatukseen siten, että jos tapahtumaan tulee yksikin ulkkari, niin koko helahoidon kieli vaihtui suomesta englanniksi sillä sekunnilla vaikka paikalla olisi ollut 25 suomalaista ja yksi ulkomaanihme.
Ei mikään ihme, että eivät opi suomea, kun suomalaisia on ohjeistettu "inklusiiviisyyden" nimissä käyttämään englantia ja suomalaiset totutetaan ajatukseen, että ulkomaalaiseen mukaudutaan, ei toisinpäin. Jotenkin kuulostaa historianvalossa tutulta toimintakäytännöltä...
En löytänyt oikeaa ketjua.
Mtv3 uutisissa oli eri alojen työttömyystilasto.
1. oli koneinsinöörit (yli 40%)
^Entäpä ne, joilla tutkintotodistus on päässyt hukkumaan passin kanssa?
Kaveri haki juuri lisäkoulutukseen kokki/keittiöalan kurssille. Liikaa hakijoita, ei valittu, vaikka oma-aloitteisesti sitä haki. Ilmeni, että kurssille valitut olivat lähinnä venäläisiä ja lähi-idästä tulleita, TE-viranomaisten kurssille ohjaamia.
Toki tällainen "aktiivisuus" auttanee heitä saamaan sen oleskeluluvankin.
:facepalm: + mätä :silakka: x 1 000 000
Quote
Suomessa korkeakoulutuksen saaneet ulkomaalaiset eivät kelpaa töihin – "Onko se asenneongelma?"
X
Suomen korkeakouluista valmistuneiden ulkomaalaisten sijoittuminen Suomen työmarkkinoille kangertelee, ilmenee Akava Worksin STT:n pyynnöstä kokoamista tilastoista.
Korkeakoulutetuista ulkomaalaisista vain noin neljännes on selvityksen mukaan omaa koulutustasoaan vastaavissa töissä Suomessa vuoden päästä valmistumisesta. Suomalaisten kohdalla vastaava osuus on 63 prosenttia.
Selvityksestä ilmenee myös, että EU- ja Eta-alueilta tulleista 53 prosenttia kuitenkin asuu Suomessa vuoden päästä valmistumisesta. Muualta tulleiden kohdalla vastaava luku on 81 prosenttia. Tiedot ovat vuodelta 2022, jolloin vastavalmistuneiden työttömyys oli selvästi nykyistä matalampi
– Tämähän on valtavan iso haaste, arvioi Akavan puheenjohtaja Maria Löfgren.
– Meidän korkeakoulumme vetävät tulijoita ulkomailta, ja se on erittäin hyvä asia. Mutta se, että me koulutamme Suomessa ja sitten päästämme heidät lähtemään muualle, niin tämä ei sitten enää olekaan järkevää.
Löfgrenin mielestä suomalaisilla työnantajilla olisikin nyt itsetutkiskelun paikka. Hän peräänkuuluttaa asioiden tarkastelua kokonaisuutena.
– Miksi on näin, että korkeakoulututkinnon Suomessa suorittaneet muualta tänne tulleet eivät työmarkkinoilla kelpaa?
X
– Näin ollen olisikin nyt näytön paikka. Toivon ja uskon, että yritykset nyt alkavat palkata myös näitä ihmisiä, joilla on Suomessa suoritettu tutkinto.
Yhtenä työllistymisen esteenä pidetään puutteellista suomen- tai ruotsinkielen taitoa. Löfgrenin mielestä se ei kuitenkaan yksin riitä selittämään tilannetta.
Löfgren kiinnittää huomiota siihen, että vaikka aika monella alalla on työttömyyttä, on Suomessa myös työvoimapulaa. Samoin yritykset ja niiden edunvalvontajärjestöt toivovat työperäistä maahanmuuttoa.
– On outoa, että Suomessa suoritetut tutkinnot eivät kelpaa. Onko se sitten asenneongelma vai mitä se on, mutta kyllä meillä on paljon tehtäviä ja yrityksiä, joissa esimerkiksi työkielenä on englanti.
Paras tilanne on selvityksen mukaan ict- ja terveys- ja hyvinvointialoilla. Niillä noin 40 prosenttia ulkomaalaisista vastavalmistuneista on vähintään asiantuntijatason töissä vuotta myöhemmin. Heikoin tilanne on palvelualoilla, joissa luku on vain kuusi prosenttia. Näiltä aloilta valmistuneiden tutkinnot ovat lähinnä amk-tutkintoja ja pääosin restonomitutkintoja.
X
Löfgren ehdottaa, että korkeakoulututkinnon suorittaneet saisivat automaattisesti pysyvän oleskeluluvan Suomeen.
X
Korkeakoulupolitiikan vastuualueen johtaja Jonna Korhonen opetus- ja kulttuuriministeriöstä löytää useita syitä ulkomaalaistaustaisten korkeakoulutettujen työllistymisongelmiin. Kielitaidon puute on niistä yksi, mutta yksi tekijä voi olla suomalaisia heikommat verkostot ja opiskeluaikana syntyneet työelämäyhteydet.
– Harjoittelupaikkojen saamisen ongelma ja haaste suomalaisesta työelämästä ovat kyllä hyvin keskeisiä. Ehkä sanoisin isossa kuvassa, että myös tämä suomalaisen työelämän vastaanottokyky ja moninaisuus ovat sellaisia, mitä tulisi kehittää, Korhonen arvioi.
X
Käytännön toimia ovat kansainvälisen rekrytoinnin sekä työ- ja koulutusperusteisen maahanmuuton ohjelma Talent Boost ja korkeakoulujen strategiarahoituksella tehtävät toimet.
X
on luotu esimerkiksi mentorointi- ja parityöskentelymalleja ja järjestetty erilaisia tapahtumia.
– Korkeakoululla on tässä yksi rooli, mutta kyllä se on myös työelämä, jonka täytyy sitä omaa vastaanottokykyä kehittää, Korhonen sanoo.
X
Akava Worksin selvityksestä ilmenee myös, että ulkomaalaisten opiskelijoiden osuus ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen opiskelijoista on kasvanut huomattavasti viime vuosina. Esimerkiksi viime vuonna ammattikorkeakoulujen opiskelijoista oli ulkomaalaisia 10,0 prosenttia ja yliopisto-opiskelijoista 9,6 prosenttia.
X
– Kyllä se varmasti kertoo siitä, että suomalaiset korkeakoulut ovat maineeltaan hyviä ja tekevät myös työtä sen eteen, että ovat kiinnostavia opiskelupaikkoja, Löfgren arvioi opiskelijamäärien kasvua.
Tilastoistaselviää myös, että viime vuonna yliopistojen ulkomaalaisista opiskelijoista jopa 77 prosenttia tuli EU- ja Eta-maiden ulkopuolelta. Ammattikorkeakouluissa vastaava osuus oli 81 prosenttia.
Opiskelijoille myönnettyjen oleskelulupien perusteella kasvussa on etenkin niiden opiskelijoiden määrä, jotka tulevat Etelä-Aasiasta, etenkin Nepalista, Bangladeshista, Sri Lankasta, Pakistanista ja Intiasta.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/suomessa-korkeakoulutetun-ulkomaalaisen-voi-olla-vaikea-loytaa-koulutustaan-vastaavaa-tyota-tyonantajilla-itsetutkiskelun-paikka/ (https://www.suomenmaa.fi/uutiset/suomessa-korkeakoulutetun-ulkomaalaisen-voi-olla-vaikea-loytaa-koulutustaan-vastaavaa-tyota-tyonantajilla-itsetutkiskelun-paikka/)
https://vimeo.com/780556942 https://vimeo.com/689466556
https://vimeo.com/1017537467 https://vimeo.com/1023505622
:facepalm:
QuoteEtla: Maahanmuuttajilla keskeinen rooli keksijöinä
Etlan tutkimusjohtaja: "Osaajien maahanmuutolla on keskimäärin joko olematon tai lievästi myönteinen vaikutus kantaväestön palkkoihin."
Maahanmuutolla on myönteisiä vaikutuksia paitsi yritysten taloudelliseen menestymiseen, myös tuottavuuteen ja innovaatioihin. Näin todetaan Etlan tuoreessa muistiossa.
Etlan tutkimusjohtajan Antti Kauhasen mukaan innovoinnissa maahanmuuttajakeksijöillä on jopa ratkaiseva rooli, ja he tuottavat merkittävän osan patenteista. Kauhasen mukaan maahanmuuttajat tuovat mukanaan taitoja, jotka yhdistettynä kantaväestön osaamiseen johtavat yrityksissä korkeampaan tuottavuuteen.
– Suomi tarvitsee kipeästi lisää tuottavuutta ja innovaatioita, erityisesti työikäisen väestön vähenemisen vuoksi. Osaavan työvoiman saatavuus on yrityksille elintärkeää ja osaajien maahanmuutto onkin yksi keino lisätä osaavan työvoiman tarjontaa, Kauhanen sanoo Etlan tiedotteessa. ...
Ja niin edelleen. Kommenttiosastolla on kuitenkin ihastuttavan nuivaa, kuinkahan onkin mennyt läpi...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b205674-5db1-4111-8e1e-a5a732c693c1 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b205674-5db1-4111-8e1e-a5a732c693c1)
Quote from: Golimar on 26.10.2024, 12:00:59
:facepalm: + mätä :silakka: x 1 000 000
Quote
Suomessa korkeakoulutuksen saaneet ulkomaalaiset eivät kelpaa töihin – "Onko se asenneongelma?"
X
– Meidän korkeakoulumme vetävät tulijoita ulkomailta, ja se on erittäin hyvä asia. Mutta se, että me koulutamme Suomessa ja sitten päästämme heidät lähtemään muualle, niin tämä ei sitten enää olekaan järkevää.
Paras tilannehan olisi se, että tänne tulisi paljon ulkomaalaisia opiskelijoita, jotka maksaisivat opiskelustaan runsaasti ja häipyisivät sen jälkeen pääosin muualle. Tätä en vastusta, vaikka se voi olla osaamisen siirtämistä kehittymättömämpiin maihin. Mutta ainakin siitä saataisiin rahaa ja ehkä tänne tulijat olisivat parempaa väkeä kuin nykyään. Jos heistä jotkut jäisivät tänne, niin siitä saattaisi olla hyötyäkin.
Sen sijaan täysin järjetöntä on tarjota ilmaista tai puoli-ilmaista koulutusta ja vielä haluta näiden kaikkien jäämistä tänne. Ihan kuin Suomessa ei olisi tarpeeksi työttömiä korkeakoulutettuja. Näiden jäämistä tänne ei pidä missään nimessä tavoitella.
Ja suurin asenneongelmahan on se, etteivät tulijat jaksa opetella suomea. Ja sitä kehitystä vain vauhditetaan sillä, ettei suomen osaamista edes vaadita.
Suomessa on pinttynyt käsitys siitä, että suomalainen koulutus olisi jotenkin erityisen hyvälaatuista. PISA-tutkimukset eivät kuitenkaan mittaa opetuksen laatua vaan lasten osaamisen tasoa. Samoin suomalaisesta yliopistosta valmistuneen palkattavuus ei suoraan kerro opetuksen laadusta. Voi olla, että tyypillinen suomalainen korkeakoulutien valinnut on vain motivoitunut ja älykäs yksilö, joka oppii huonommallakin opetuksella.
Quote from: F1nka on 26.10.2024, 21:29:42
Suomessa on pinttynyt käsitys siitä, että suomalainen koulutus olisi jotenkin erityisen hyvälaatuista. PISA-tutkimukset eivät kuitenkaan mittaa opetuksen laatua vaan lasten osaamisen tasoa. Samoin suomalaisesta yliopistosta valmistuneen palkattavuus ei suoraan kerro opetuksen laadusta. Voi olla, että tyypillinen suomalainen korkeakoulutien valinnut on vain motivoitunut ja älykäs yksilö, joka oppii huonommallakin opetuksella.
Ihan yleisellä tasolla, korkeakoulutuksen laatu on heikentynyt samassa suhteessa kuin opiskelijamäärien kasvaminen. Jos esimerkiksi otetaan tavoitteeksi, että 60% ikäluokasta suorittaa korkeakoulututkinnon, niin se merkitsee sitä, että osa opiskelijoista on ÄO <100. Syy on se, että 60% ikäluokasta ei voi olla keskimääräistä älykkäämpää eli keskiarvon yläpuolella.
Akavan sivuilla (https://akava.fi/akavalainen/korkeakoulututkinto-entista-useammalle-nuorelle-mutta-miten/)tämä muotoillaan hienotunteisesti silleen, että korkeakouluopiskelijan ÄO<100 ongelmaa ei synny:
Korkeakoulututkinto entistä useammalle nuorelle, mutta miten?
Tavoite on kirkas: puolella nuorten aikuisten ikäluokasta eli 25–34-vuotiaista on määrä olla korkeakoulututkinto vuoteen 2030 mennessä.
Vai mitenhän tuo nyt onkaan, ei nyt kyllä jaksa miettiä. Jos 60% suomalaisista olisi keskimääräistä (=keskiarvo) varakkaampia, onko tuo mahdollista?
Toisinaan hampurilaisketju Burger Kingin kassalla käytössä olevat kyltit ovat herättäneet keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Kyseessä on suomenkielinen kyltti, jossa kerrotaan, että kassalla saa palvelua vain englanniksi. Kyltin alalaidassa muistutetaan, että itsepalvelukassalla voi asioida suomen, ruotsin ja englannin kielellä.
Burger Kingin ketjujohtaja Siru Kalpio tunnistaa kyltin. Hän kertoo, että niitä käytetään tapauskohtaisesti sellaisessa tilanteessa, kun työvuorosta ei löydy suomenkielistä henkilöä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75b6c20a-b1e2-44e5-a687-dbe29dee050d
Sitten kun on kunnon rasvapalo keittiössä, niin kuka opastaa asiakkaille miten menetellään. Tai jos pelkästään suomea puhuvalla asikkaalla on epäselvyyttä esim. laskun osalta, kuinka menetellään.
QuoteKyltin alalaidassa muistutetaan, että itsepalvelukassalla voi asioida suomen, ruotsin ja englannin kielellä.
Huuto vaan kuuluu ip kassalta "voi saatanan perkele, fyj sjutton, damned rocket surgeons!!"
Quote
Burger Kingin ketjujohtaja Siru Kalpio tunnistaa kyltin. Hän kertoo, että niitä käytetään tapauskohtaisesti sellaisessa tilanteessa, kun työvuorosta ei löydy suomenkielistä henkilöä.
Palvelu, se tavutetaan pal-ve-lu. Siis suomeksi. Tässähän kyse on jonkinlaisesta ravintola-alan firmasta joka on keksinyt laajentaa toimintaansa myös Suomen puolelle.
Sanonpahan vaan että en minä Burger Kingistä muutenkaan pidä, joten minun tapauksessani tämä ei aiheuta mitään boikotin laajenemista.
Pasilan Triplaan avattiin muutama vuosi sitten uusi amerikkalaisten pitämä pizzapaikka. Ihan hyvää lättyä, vaan osasivat suomea ehkä noin kolme sanaa. Käydessäni siellä toista kertaa sanoin että pizzan voisi paistaa hieman pidempään koska satun sellaisesta enemmän tykkäämään. Vastasi amerikaksi ettei ymmärrä noin monimutkaista suomea.
Kävelin pois paikasta enkä ole siellä sen koommin käynyt.
Jasim sielunkumppaneineen vittuun Suomesta!
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010798874.html
Quote[...]
Hameen sovelias pituus määriteltiin Itiksen ja Eastonin kauppakeskusten välisellä kauppakäytävällä lyhyen aikaa esillä olleessa "ohjetaulussa".
Helsingin Itäkeskuksessa sijaitsevalle, Itiksen ja Eastonin yhdistävälle Hansasillalle ilmaantui äskettäin kyltti, jossa annettiin pukeutumisohje musliminaisille. Ja jos tarkkoja ollaan, ohje ei ollut suunnattu naisille, vaan muslimimiehille, jotta nämä huolehtisivat "vaimojensa" ja tyttäriensä oikeanlaisesta pukeutumisesta.
Musliminaisten "hyväksyttävä" ja "sopimaton" pukeutuminen esitettiin kuvin ja englanninkielisin tekstein. Keskeiset erot kuvissa ovat hameen pituus ja vyötärönseudun tiukkuus. Hyväksyttävässä pukeutumistyylissä hame on pitkä ja sopimattomassa lyhyehkö. Hameen vyötärönseutu on oikeaoppisesti löysä ja virheellisesti tiukka.
[...]
HS:llä oli kuitenkin näyttää kuva ilmoituksesta. Hansasillalla miesten pukuputiikin omistajalla, irakilaistaustaisella muslimilla Jasim Hasanilla oli naisten pukeutumisopasteesta selkeä näkemys.
"Vaimoni tulee käyttää tuota", Hasan osoittaa kuvasta löysää ja pitkää hametta.
Miksi?
"Nuo tiukat paljastavat liikaa. Hameen on oltava löysä lantion kohdalta, jotta muut miehet kuin minä eivät näe lantiota."
[...]
Quote
Muslimeja on Vaasassa niin paljon, että tilat käyvät ahtaiksi – yhteisö haluaisi ostaa kirkon ja tehdä siitä moskeijan
X
Muslimiyhteisö on kasvanut Vaasassa parin vuoden aikana niin paljon, että tila on loppumassa.
– Tärkeintä olisi saada tarpeeksi suuri keskus, sillä yhteisö kasvaa jatkuvasti. Tarvitsemme rukoussalin, luokkahuoneita ja tilan kulttuurisille ja perheiden toiminnoille, sanoo yhteisön johtaja Abdur Rauf Hussein.
Kasvu on hänen mukaansa tullut suurimmaksi osaksi opiskelijoista.
X
Kaupungilta on pyydetty apua, mutta tarjotut tilat ovat olleet joko liian pieniä tai liian kalliita.
X
Suomessa on kuitenkin paljon seurakuntataloja, jotka näyttävät kirkoilta, mutta eivät niitä ole. Niiden myymistä ei tarvitse hyväksyttää.
Sellainen on myös Vaasan Vetokannaksen kirkko, joka ei edes ole seurakunnan omistuksessa. Sen voisi siis myydä vapaasti kenelle tahansa.
Virallisten kirkkojen myynti on äärimmäisen harvinaista, sanoo Kirkkohallituksen yliarkkitehti Edla Mäkelä. Seurakuntataloja on Suomessa myyty ja muutettu esimerkiksi vanhainkodiksi, asunnoksi tai hotelliksi, mutta sekin on vielä harvinaista.
Yhtään kirkkoa ei ole Suomessa muutettu moskeijaksi.
X
Vetokannaksen kirkko Vaasassa ei ole tällä hetkellä myynnissä. Kirkon omistaa ruotsinkielinen säätiö, joka on vuokrannut sen Vetokannaksen kirkon ystävät -yhdistykselle.
– Olisimme erittäin surullisia, jos kirkko myytäisiin muslimeille, toteaa Vetokannaksen kirkon ystävien puheenjohtaja Olle Victorzon.
X
Koko maassa muslimeja oli viime vuoden alussa noin 140 000. Määrä kasvoi vuodessa 10 000:lla.
Arvio perustuu yliopistotutkija, uskontotieteen ja islamin tutkimuksen dosentti Teemu Pauhan laskelmiin. Tarkkoja lukuja ei ole, sillä ihmisiä ei rekisteröidä uskonnon mukaan.
X
Määrän kasvaessa järjestäytyminen yleistyy. Pauhan mukaan siinä näkyy myös tiettyä maassa maan tavalla -henkeä.
X
– Vaikka kunnalla ei olisi velvollisuutta hankkia tiloja tai auttaa edes etsimään niitä, hyvien väestösuhteiden kannalta kannattaisi tukea tällaisissa pyrinnöissä.
https://yle.fi/a/74-20119795 (https://yle.fi/a/74-20119795)
Tota ylläolevaa olin tulossa postaamaan.
Tosi iloisia uutisia kyllä tälleen seurakuntakeskuksen vieressä asuvana. Tuliskohan ne hyvien naapurisuhteiden toivossa vastaan ja myis sen mulle halvalla, jos kävisin kysymässä?
Se mitä tässä eniten pelkään, on suomalaiset koulut. Tullut tässä opiskelujen ohessa tehtyä jonkin verran opettajan sijaisuuksia ja monttu auki kyllä seurasin menoa. Ei niistä omista kouluajoista niin kovin kauaa ole, mutta jotenkin nyt sen näki konkreettisesti mihin suuntaan ollaan menossa.
Kyseinen koulu varmaankin siellä "kärkipäässä" S2-oppilaiden osalta ja vaihtelee toki luokkakohtaisesti paljon. Valitettavasti myös osalla kantasuomalaisista pojista mopo lähtee täysin käsistä aika pienestäkin.
Sama täällä, olin tulossa laitamaan linkin mutta olikin jo. Piti vähän aikaa nieleskellä kun luin tuon uutisen. Kirkot moskeijoiksi... Että tämäkin piti nähdä.
Ehdotan sellaista vastausta maahantunkeutujille, että kirkkojen muuttamisen sijaan muslimit voivat muuttaa. Tai muuttua kristityiksi. Sillähän tuo ongelma ratkeaisi. Kumpaa tahansa näistä pyrkimyksistä voidaan tukea hyvien väestösuhteiden vuoksi, mutta ei taloudellisesti tai antamalla eri vapauksia.
Jos minusta olisi kiinni, koraanin tallominen olisi testi joka tehtäisiin maahanmuuttajille jotka haluavat minkäänlaisen luvan olla suomessa. Jos poljenta onnistuu niin sitten tarveharkintaan.
Mitä kouluihin tulee, eräisiin pääkaupunkiseudun monikulttuurikouluihin joutuminen olisi tehnyt itsestäni skidinä äärioikeistolaisen. Tai muunlaisen "puhdistajan". Ymmärrän todellakin nykymuksuja, jotka joutuvat näkemään ja kokemaan kouluissa jopa parrakkaiden ählämeiden ja keenerimaiden asukkaiden oireilua ja pikkulikkojen vikittelyä. Ja jos jotkut pojat rehellisesti korottavat ääntää n-sanalla vahvistaen, niin tättähäärät kertovat että vika on kantasuomalaisen pojan rassissmin eikä maahantunkeutuvan rauhanhäiritsijän. Sitäkään ei voida laskea plussaksi että mamuilta muksut saa huumeita ym. kivaa.
Miksi yle tekee juttuja islamista, muslimeista (sama asia) yms... mutta estää kommentoinnin, päättävät aina sen mitä saa kommentoida ja mitä ei, tämä on ennakkosensuuria. Yksi syy lopettaa tuon paskalaitoksen rahoitus.
Yli 30 vuotta on haalittu kehitysmaiden joutoväkeä eläteiksi ja tähän on tultu.
Quote
Sosiaaliturvan leikkaukset aiheuttavat häätöjä ja puutetta jopa ruuasta – "Vasta jäävuoren huippu"
Järjestöjen kysely kertoo, että leikkaukset sosiaaliturvaan ovat niin kovia, etteivät työntekijät pysty vastaamaan ihmisten avuntarpeeseen.
Merja Niilola
12:00
Kuuntele juttu 6:32
Sosiaaliturvaan tehdyt leikkaukset näkyvät tällä hetkellä pienituloisten kasvavana hätänä ja pelkona tulevasta, paljastaa Talentian, Kirkkohallituksen ja Sosten kysely.
Ahdinkoa aiheuttavat parhaillaan asumistuen leikkaukset ja sen myötä häädöt sekä pakkomuutot, hintojen nousu ja työttömyysturvan leikkaukset.
Sosiaalialan ammattilaiset, diakoniatyöntekijät ja sosiaali- ja terveysjärjestöt kertovat tukileikkausten ja hintojen nousun pienituloisille tuomasta hädästä. Iso osa vastaajista arvioi ihmisten taloustilanteen heikkenemisen lisänneen avuntarvetta ja ihmisten toimeentulon heikentyneen paljon tai melko paljon.
Sosiaaliturvan heikennykset
Tuet pienentyneet tai loppuneet
Lääkkeiden omavastuuosuus noussut
Työttömyysturva heikentynyt
Osa-aikatyö kannattamatonta
Terveydenhoidon asiakasmaksut nousseet
Lähde: SOSTE, Talentia, kirkkohallitus
Kyselyn tulokset ovat uunituoreita, sillä yleensä köyhyystutkimukset raahustavat jopa vuosia nykytilanteen jäljessä. Kysely tehty on syys–lokakuussa.
Lähes tuhat sosiaalialan työntekijää, diakoniatyöntekijää sekä sosiaali- ja terveysjärjestöä eri puolilta maata vastasivat leikkauksia koskeviin kysymyksiin.
Yle kysyi sekä sosiaalialan selvityksen tekijöiden että muutaman pienituloisen mietteitä tukien karsinnan vaikutuksista.
X
https://yle.fi/a/74-20118530 (https://yle.fi/a/74-20118530)
Quote from: Golimar on 31.10.2024, 19:50:28
Quote
– Tärkeintä olisi saada tarpeeksi suuri keskus, sillä yhteisö kasvaa jatkuvasti. Tarvitsemme rukoussalin, luokkahuoneita ja tilan kulttuurisille ja perheiden toiminnoille, sanoo yhteisön johtaja Abdur Rauf Hussein.
https://yle.fi/a/74-20119795 (https://yle.fi/a/74-20119795)
Luokkahuoneita....koraanikouluakohan ollaan aloittamassa vaiko sharia-oikeusistuinta ?....Britanniassa on runsaasti muutettu kirkkoja moskeijoiksi. Yleensä sharia-tuomioistuin toimii niissä samassa tilassa.
Haalitaan maahan sandaalin läpsyttäjiä ja viidakon villejä eläteiksi, mikä voisi mennä pieleen?
Quote
X
Joka neljäs alle 35-vuotias mies uskoo, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan esimerkiksi ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytöksellään.
Kaikista miehistä tätä mieltä on joka viides.
Kyseiset mielipiteet selviävät tuoreesta tutkimuksesta, jossa kartoitettiin miesten asenteita naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kohtaan Suomessa.
X
Naisjärjestöt yhteistyössä -niminen yhdistys eli Nytkis ry toteutti kyselytutkimuksen osana Suomen väkivaltaobservatorion Valoa, ei väkivaltaa -kampanjaa tänä kesänä. Kyselyyn vastasi 1058 Suomessa asuvaa, 18–79-vuotiasta miestä.
"Tilanne on vakava. Eivät kaikki miehet ole väkivaltaa ihannoivia tai siihen positiivisesti suhtautuvia, mutta aivan liian moni mies on", Nytkis ry:n pääsihteeri ja Suomen väkivaltaobservatorion puheenjohtaja Silla Kakkola sanoo HS:lle.
Tutkimus on toteutettu verkossa niin sanotussa online-paneelissa, jossa esitettiin monivalintakysymyksiä, väittämiä ja avovastauksia. Paneeliin kutsuttiin satunnaisotannalla tutkimuksen kohderyhmään kuuluvia vastaajia niin pitkään, että vastaajia on riittävä määrä. Tutkimuksen näyte on painotettu Tilastokeskuksen tietojen mukaan vastaamaan Suomen miespuolista väestöä.
X
Kaikkein myönteisimmin naisiin kohdistuvaan väkivaltaan suhtautuvat nuoret, alle 35-vuotiaat miehet.
He erottuivat tutkimuksen kaikilla osa-alueilla ikäryhmänä, jotka useimmin oikeuttavat paitsi naisiin kohdistuvan väkivallan myös väkivallan käyttämisen ylipäätään.
Kakkolan mukaan tutkimuksen avovastauksissa nousi kaikissa ikäryhmissä esiin myös huolestuttavan paljon naisten syyllistämistä heihin kohdistuvasta väkivallasta. Alle 25-vuotiaat miehet erottuivat myös tässä: heidän vastauksensa sisälsivät yli puolet useammin naisvihamielisiä asenteita kuin kaikkien miesten vastaukset keskimäärin.
X
Tulokset kertovat yhteiskuntaan pesiytyneestä rakenneongelmasta ja huolestuttavasta asenneilmapiiristä, Kakkola uskoo.
X
Kakkolan mukaan Nytkis ry:n toteuttama tutkimus on yleistettävissä Suomen miesväestöön, mutta eri vähemmistöjen kohdalla vastaajamäärät ovat niin pienet, ettei niistä ole mahdollista tehdä yleistettäviä päätelmiä.
Tutkimuksen vastaajamäärällä Suomen miesväestön osalta virhemarginaaliksi muodostuu maksimissaan 3,2 prosenttia.
Mahdollisia kulttuurisia eroja miesten asenteissa Suomen sisällä ei siis pysty tämän tutkimuksen perusteella tunnistamaan.
Kakkola pitää teemaa kuitenkin tärkeänä, sillä väkivaltaa kohtaavat naiset eivät ole yksi ja sama joukko. Etnisiin vähemmistöihin kuuluvien arvioidaan Suomessa joutuvan väkivallan uhreiksi jopa kaksi kertaa todennäköisemmin kuin kantaväestön edustajien.
Maahan muuttaneiden naisten kohdalla väkivalta voi olla esimerkiksi tyttöjen sukuelinten silpomista, kunniaan liittyvää väkivaltaa tai pakottavaa kontrollia.
X
Kakkola on huolestunut siitä, että Petteri Orpon (kok) hallitus leikkaa väkivallasta kärsivien naisten avustusjärjestöiltä ja tukipalveluista miljoonia euroja. Se tulee hänen mukaansa jatkossa vaikeuttamaan väkivaltaan puuttumista.
X
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010778484.html (https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010778484.html)
Onko Suomen miehistä 25% ns. "läpsyttelijöitä"? Onko jenkkilässäkin "your body, my choice"-tyypit "läpsyttelijöitä"? :o
Quote from: Puuha-Pepe on 12.11.2024, 11:52:28
Onko Suomen miehistä 25% ns. "läpsyttelijöitä"?
Sopivalla tilastollisen sämplen valinnalla, kyllä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.11.2024, 12:02:21
Quote from: Puuha-Pepe on 12.11.2024, 11:52:28
Onko Suomen miehistä 25% ns. "läpsyttelijöitä"?
Sopivalla tilastollisen sämplen valinnalla, kyllä.
Älä saivartele, onko vai ei?
Quote
X
Useat mediat ovat esittäneet, että tilastotiedot eivät tukisi ns. väestönvaihdoksen olevan käynnissä. Olemassa oleva tutkimustieto maahanmuuton määristä, vieraskielisen väestön kasvusta ja suomalaisten syntyvyydestä osoittaa kuitenkin selvästi demografisten muutosten olevan niin suuria, että väestönvaihdoksesta puhuminen on täysin perusteltua, kun halutaan kuvata vallitsevaa kehitystä. Tässä artikkelissa esittelen tilastotietoja, jotka tukevat tätä näkemystä.
Seuraavissa luvuissa esiintyvät käsitteet "vieraskieliset" sekä "ulkomaalaistaustaiset". Ne ovat melko lailla sama joukko. Ulkomaalaistaustaiset Tilastokeskuksen määritelmän mukaan käsittävät käytännössä sekä 1. että 2. sukupolven maahanmuuttajat (https://www.stat.fi/meta/kas/ulkomaalaistaus.html).
1. Esitän aluksi muutamia lukuja koskien koko Suomen koko väestöä ja PK-seutua Tilastokeskuksen tietojen pohjalta.
2. Sen jälkeen lukuja koskien pk-seutua ja nuorempia ikäluokkia, sillä väestörakenteen muutokset ulkomaalaistaustaisilla korostuvat eritoten pk-seudulla ja nuoremmissa ikäluokissa (varsin harva eläkeikäinen on ulkomaalaistaustainen). Alueelliset erot pk-seudulla ulkomaalaistaustaisten väestöosuuksissa ovat todella suuria — ja muutokset ovat tapahtuneet lyhyessä ajassa.
3. Lopuksi väestöennusteista (Helsingin seudun "virallinen" vieraskielisten väestöennuste).
X
https://www.suomenperusta.fi/ajatus/tilastotieto-tukee-puheita-vaestonvaihdoksesta/ (https://www.suomenperusta.fi/ajatus/tilastotieto-tukee-puheita-vaestonvaihdoksesta/)
https://ulkomaalaistaustaisethelsingissa.fi/fi/sukupuolijaika (https://ulkomaalaistaustaisethelsingissa.fi/fi/sukupuolijaika)
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2023/lasten-osuus-vaestosta-laskenut-tuntuvasti-joka-kymmenes-on-ulkomaalaistaustainen (https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2023/lasten-osuus-vaestosta-laskenut-tuntuvasti-joka-kymmenes-on-ulkomaalaistaustainen)
Quote from: Puuha-Pepe on 12.11.2024, 12:17:56
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.11.2024, 12:02:21
Quote from: Puuha-Pepe on 12.11.2024, 11:52:28
Onko Suomen miehistä 25% ns. "läpsyttelijöitä"?
Sopivalla tilastollisen sämplen valinnalla, kyllä.
Älä saivartele, onko vai ei?
Justhan mä vastasin.
Suomi ja suomalainen kulttuuri on p*skaa ja pitää tuhota mutta intialaisuus on niin IHQ
Quote
X
Santeri Saarinen
12.7.2023 6:30 | Päivitetty 12.7.2023 10:03
Hilat pysyvät pystyssä, ja pallo sinkoaa yli kentän. Teräviä huudahduksia ja nopeita pyrähdyksiä. Olarissa suomenintialaisten krikettiliiga lähestyy päätöstään. Mangaloresta lähtöisin oleva ohjelmistosuunnittelija Abishek Yadav pitää tauon ja alkaa kertoa elämästään Suomessa.
Hän on yksi vajaasta kolmestatuhannesta Espoossa asuvasta intialaisesta. Määrä on 2000-luvulla kasvanut jyrkästi, ja erityisen suurta keskittyminen on Suurpellon ja Olarin alueille.
Jotkut intialaiset kutsuvat aluetta jo leikkimielisesti Little Indiaksi, Pikku-Intiaksi. Yadav naurahtaa nimitykselle mutta toteaa, ettei se taida olla kaukana totuudesta:
– Käytännön syiden, kuten koulun ja työn, lisäksi monelle on varmasti kotoisaa, kun ympärillä on muitakin intialaisia.
X
– Tasapainoilu kulttuurien välillä voi olla vaikeaa. Moni intialaisperhe muuttaa paljon, ja vanhemmat haluavat, että lapsilla säilyy kosketus omaan kulttuuriin.
X
Espoon intialaisyhteisö on jopa poikkeuksellisen aktiivinen. On Finnkinossa järjestettyjä Bollywood-näytöksiä, hindutemppeli Lintuvaarassa, oma ruokakauppa Suurpellossa.
X
Nyt ei ole kylmä eikä pimeää, mutta jos Yadav voisi tuoda jotakin Intiasta Suomeen, niin sään.
– Ja ruoan! Olen yrittänyt totuttautua suomalaiseen ruokaan, mutta se ei vieläkään maistu miltään, hän naurahtaa.
X
intialaismaahanmuuttajien ei tarvitse juuri säästellä. Useimmat kuuluvat ylempiin tuloluokkiin, ovat korkeasti koulutettuja ja työskentelevät arvostetuilla aloilla, Arora kuvailee.
IT- ja teknologia-ala ovat edelleen suurimpia työllistäjiä. Start upit kirivät kovaa vauhtia.
X
myös naisille avautuu mahdollisuuksia.
– Monet kouluttautuvat Suomessa ja työllistyvät sitten esimerkiksi opettajiksi, lääkäreiksi tai sairaanhoitajiksi, Arora luettelee.
X
– Pidän työelämästä Suomessa. Esimerkiksi lasten sairasteluun suhtaudutaan paremmin.
Muiden intialaisten läheisyys lisää kotoisuutta.
– Vaikka lapsilla on päiväkodista suomalaisia kavereita, on mukavaa kyläillä myös muissa intialaisperheissä.
Vaikka yhteisön tiiviydestä pidetään, moni toivoo lisää vuorovaikutusta suomalaisten kanssa.
X
– On sääli, että vuorovaikutusta on niin vähän. Kielimuuri vaikuttaa varmasti, vaikka suomalaiset osaavat englantia hyvin.
Abishek Yadav on asunut Suomessa nyt puolitoista vuotta. Jos suunnitelmat toteutuvat, myös perheen pitäisi pian muuttaa tänne.
X
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/6062836 (https://www.lansivayla.fi/paikalliset/6062836)
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.11.2024, 12:32:36
Quote from: Puuha-Pepe on 12.11.2024, 12:17:56
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.11.2024, 12:02:21
Quote from: Puuha-Pepe on 12.11.2024, 11:52:28
Onko Suomen miehistä 25% ns. "läpsyttelijöitä"?
Sopivalla tilastollisen sämplen valinnalla, kyllä.
Älä saivartele, onko vai ei?
Justhan mä vastasin.
Keskustelua asiasta käydään ketjussa
Feminismi on ihmeellistä!https://hommaforum.org/index.php/topic,108907.msg3604523.html#msg3604523
Olipa outo sattumus kun ylenanto julkaisi tällaisen jutun ja aiemmin tänään videolla amerikkalainen nainen ihmetteli miksi Lappeenrannassa oli pakistanilaisia ja vietnamilaisia. Kun en juurikaan tiedä asian taustoja kirjoitin - Third World people use all kinds of means to enter First World countries and prefer those with lax immigration policy. In my opinion most politicians are insane, instead of making Finland better place for us Finns they have made it worse by allowing detrimental migration, it's the same in many other EU countries, UK, USA and Canada.
Why I Love Lappeenranta Personally
https://www.youtube.com/watch?v=_SAjgvUALpI&t=675s
Quote
X
Sirkka Haverinen
20:47
Kuuntele juttu 3:50
Pääkaupunkiseudulla monikieliset koulut ovat jo pitkään olleet arkipäivää. Aivan itärajan tuntumassa Lappeenrannassakin peruskouluissa on ollut vieraskielisiä oppilaita, mutta he ovat olleet pääasiassa venäjänkielisiä.
Nyt Lappeenrannan keskustasta muutaman kilometrin päässä yliopistolla on kehittymässä varsinainen kielikylä.
Yliopistorakennuksessa toimiva Sammonlahden koulun Skinnarilan toimipisteessä oli apulaisrehtori Hanna Laukkasen mukaan vielä muutama vuosi vain noin kolmasosa sellaisia oppilaita, jotka puhuivat jotain muuta kuin suomea äidinkielenään.
Nyt heitä on jo 60 prosenttia oppilaista. Koulussa puhutaan jopa 24 eri äidinkieltä. Oppilaita siellä on reilut 200.
X
Koulun läheisyydessä asuu paljon maahanmuuttajia, mutta yksi merkittävä syy kansainvälisyyteen on samassa rakennuksessa sijaitseva LUT-yliopisto sekä viereinen LAB-ammattikoulu sekä ammattiopisto Sampo.
– Oppilaitoksissa on kansainvälisiä opiskelijoita ja henkilökuntaa, joiden lapsista iso osa käy koulua täällä Skinnarilan toimipisteessä
X
Koulussa on runsaasti oppilaita, joiden äidinkieli on esimerkiksi persia, arabia tai venäjä. He saavat myös oman äidinkielensä opetusta.
Mutta esimerkiksi kiinaa, viroa tai albaniaa äidinkielenään puhuvia on niin vähän, että heille kaupunki ei oman äidinkielen opetusta järjestä.
Koulun varsinainen opetuskieli on suomi.
X
Välitunneilla kuulee, miten taitavasti erikieliset lapset puhuvat keskenään. He vaihtavat sujuvasti kieltä lennossa aina tilanteen mukaan.
X
Rehtori Hanna Laukkasen mukaan oppilaiden tuen tarve on suuri, koska suomen kielen osaamisen taso on oppilailla hyvin erilainen ja opetuskieli on kuitenkin suomi.
– Vuorovaikutustilanteissa täytyy välillä olla luova ja löytää ratkaisuja
X
Laukkasen mukaan on tärkeää, että oppilaat saavat myös oman äidinkielensä opetusta.
– Monet tutkimukset viittaavat siihen, että kun lapsella on vahva oman äidinkielen osaaminen ja selkeä kielen rakenne hyvin hallussa, myös suomen kielen oppiminen on sujuvampaa.
Hanna Laukkanen uskoo, että koulun monikieliset oppilaat lisäävät oppilaiden kesken ymmärrystä ja tietoa siitä minkälaista maailmassa on.
– Heille syntyy ystävyyssuhteita ja kokemuksia, ja he myös oppivat myös tukemaan toinen toisiaan. Sen näen isona ilona
X
Muun muassa näitä kieliä puhutaan Skinnarilan koulussa
suomi
arabia
vietnam
venäjä
turkki
viro
igbo
bengali
singali
burma
suahili
persia
dari
urdu
espanja
kiina
englanti
farsi
sinhala
mongoli
singhalese
albania
marathi
X
https://yle.fi/a/74-20124003 (https://yle.fi/a/74-20124003)
^
1. Kaksi rättäpäätä opettaa räittipäiden luokkaa.
2. ?
3. Profit
Yle on käynyt kyselemässä, palveleeko Myyrmäen Prisma kunniakansalaisia riittävän hyvin:
Quote
Kävimme ruokakaupassa Vantaan Myyrmäessä, ja sieltä paljastui yllätys: yksi tuote puuttuu
Helsinkiläinen Aisha Nuur kertoo, että hän ostaa kalan pään kanssa, koska hänellä on monta lasta ja ruokaa menee paljon.
Ismail Aamina joutuu halal-lihan takia käymään lihakaupassa jopa 15 kilometrin päässä Itäkeskuksessa.
https://yle.fi/a/74-20124135
Rauhanuskoinen etnorikkaus valittaa, kuinka halal-lihan takia joutuu menemään joskus Itikseen. Kohta joku yleläinen varmaan selvittää, rikotaanko tässä ihmisoikeuksia.
Sitä en ymmärtänyt, millä tavalla kalan pää on ratkaiseva suuressa ruuan kulutuksessa. Ainakaan Suomessa sitä ei ole tapana syödä, se on korkeintaan kalakeiton liemessä makua antamassa. Matukulttuureissa voi toki olla toisin, enkä yllättyisi, jos se olisi heille suurta herkkua. Ehkä matut syövät juuri pään ja heittävät muun osan kalasta roskiin.
Jutussa SOK:n päällikkö sanoo, että valikoiman pitää vastata paikalliseen kysyntään. Kauppias kertookin, että jauhelihaa, nakkeja ja makkaraa on myynnissä tavallista vähemmän. Pitääkö tästä nyt päätellä, että suomalainen ruoka alkaa väistää maturuuan tieltä?
Länsimaalaiset ihmiset löytävät kyllä syötävää, kun ovat toisessa länsimaassa. Sen sijaan matuille ei riitä, että maturuokaa myydään matujen omissa erikoisliikkeissä. Nyt sitä pitää saada jo Prismatkin täyteen. Vittu, vain Suomessa :facepalm:
Jos itse huomaan ruokakaupassa tuollaista, niin vaihdan taatusti kauppaa. Myyrmäen Prisma meni juuri boikottiin.
^
Ainoa kerta, kun ylenannin toimittelija on huolissaan lihatuotteiden saatavuudesta, on se, kun kaupan tiskiltä ei saa rituaaliteurastettua lihaa muslimien tarpeisiin.
Itse asian useampaan kertaan todistaneena en voi kuin hämmästellä tätä palvontaa. Olen siis todistanut miten possumakkara, ei-halal nauta ja ei-halal kana uppoaa muslimien masuihin kun vaihtoehtona oli salaatti. Kehuivat vielä isännille ruokaa.
Quote from: Torspo on 13.11.2024, 11:55:13
^
Ainoa kerta, kun ylenannin toimittelija on huolissaan lihatuotteiden saatavuudesta, on se, kun kaupan tiskiltä ei saa rituaaliteurastettua lihaa muslimien tarpeisiin.
Mutta eikö nykytiedon/-trendin mukaan asioiden pitäisi olla reilassa, kun puneratavaa lihaa ei ole kaupan (ainakaan impivaralaisille)?
Quote from: Betonikostaja on 13.11.2024, 09:56:36
Yle on käynyt kyselemässä, palveleeko Myyrmäen Prisma kunniakansalaisia riittävän hyvin:
Quote
Kävimme ruokakaupassa Vantaan Myyrmäessä, ja sieltä paljastui yllätys: yksi tuote puuttuu
Helsinkiläinen Aisha Nuur kertoo, että hän ostaa kalan pään kanssa, koska hänellä on monta lasta ja ruokaa menee paljon.
Ismail Aamina joutuu halal-lihan takia käymään lihakaupassa jopa 15 kilometrin päässä Itäkeskuksessa.
https://yle.fi/a/74-20124135
En viitsinyt avata juttua. Kerrottiinko siinä, mitä vikaa on viereisessä Yalla-marketissa ja muissa lähistön oriental-kaupoissa, kun pitää Itäkeskukseen asti mennä? Myyrmäen Prisma on pieni ja valikoimiltaan suppeampi muutenkin.
Eli kaikki 250 miljoonaa nigerialaista täytyy ottaa Suomeen eläteiksi.
Quote
X
Porilaisen kirkon kävijöistä harva tietää, että ehtoollisviiniä heille kaatava nainen piilottelee kansainvälisiltä rikollisilta.
Grace, 39, on väkivaltaisen ihmiskaupan uhri, joka on löytänyt vuosien pakoilun jälkeen turvallisen paikan Suomen länsirannikolta
Hän joutui nigerialaisten parittajien uhriksi, ja hänet pakotettiin Italiassa kadulle myymään itseään.
Näin on käynyt kymmenille tuhansille muillekin nigerialaisnaisille viime vuosina. Heistä sadat ovat paenneet Suomeen.
X
On mahdollista, että pian Grace joutuu taas pelkäämään. Suomi ei ole myöntänyt hänelle turvapaikkaa vaan uhannut käännyttää hänet lapsineen takaisin Nigeriaan.
Näin siitä huolimatta, että Maahanmuuttovirasto on todennut Gracen olevan ihmiskaupan uhri. Yle on nähnyt turvapaikkapäätöksen.
Gracen kertoman perusteella on mahdollista, että parittajat etsivät häntä yhä.
X
Ennen lähtöä Gracelle tehtiin seremonia, jossa hänelle langetettiin kirous eli juju.
X
Grace sanoo, että yritti paeta seitsemän vuoden aikana parittajilta useita kertoja.
X
Tottelemattomuudesta rangaistiin väkivalloin, joko Gracea tai hänen läheisiään. Kun Grace kerran lähetti äidilleen 50 euroa rahaa, hänen äitinsä vietiin Nigeriassa kidutettavaksi.
X
Yhtenä vuonna Grace tapasi italialaisen miehen, meni naimisiin ja pyrki irti parittajista. Ihmiskauppiaat jatkoivat uhkailua ja velkomista. Ennen pitkää avioliitto loppui, ja Grace palasi taas kadulle.
X
Vuonna 2017 Grace sai Italiassa kaksoset nigerialaisen miehen kanssa. Silloin hänet jätettiin rauhaan useammaksi vuodeksi. Miestä sen sijaan uhkailtiin.
Pian lasten syntymän jälkeen mies lähti eikä enää palannut.
X
Tällaisesta tilanteesta Grace lähti kevättalvella 2022 kohti Suomea.
X
Yle tapasi Porissa useita muita Gracen kanssa samassa asemassa olevia.
Ihmiskaupan uhrien avun piirissä on ollut lähes 190 nigerialaista naista vajaan viidentoista vuoden aikana, sanoi Ihmiskaupan uhrien auttamisverkoston projektipäällikkö Terhi Tafari Ylen haastattelussa elokuussa.
Todellisuudessa heitä voi olla tai olla ollut Suomessa paljon tätä enemmänkin.
Tafarin mukaan joidenkin naisten kohdalla ihmiskauppa ulottuu Nigeriasta Italiaan ja edelleen Suomeen asti.
X
Gracen ja hänen lapsensa lennolla Suomeen toi mies, jonka Grace oli tavannut kerjätessään rahaa italialaisen ostoskeskuksen edessä.
X
Pääkaupunkiseudulla sama mies vei Gracen ja silloin 4-vuotiaat lapset asuntoonsa ja alkoi vaatia Gracelta jatkuvasti seksiä.
Sitten Grace otti lapset ja pakeni. He päätyivät helsinkiläiseen vastaanottokeskukseen, jossa hän kertoi tarinansa ja haki turvapaikkaa. Heidät sijoitettiin porilaiseen vastaanottokeskukseen odottamaan päätöstä.
X
Suomen Maahanmuuttovirasto päätti lokakuussa 2023 käännyttää Gracen ja hänen kaksi lastaan kotimaahan Nigeriaan.
Yle on nähnyt salassa pidettävän päätöksen. Maahanmuuttovirasto sanoo päätöksessään uskovansa, että Grace joutui ihmiskaupan uhriksi ja parittajien väkivallan kohteeksi Italiassa.
X
Lakimiehen avustuksella Grace sai käännytykselleen haettua täytäntöönpanokiellon. Hän valitti turvapaikkapäätöksestä, minkä jälkeen hallinto-oikeus palautti asian uudelleen käsiteltäväksi Maahanmuuttovirastoon.
X
– Nigeria on vaarallinen palautuspaikka kenelle vain ihmiskaupan uhrille, oli rikoksesta kuinka pitkään tahansa, sanoo Italian Palermossa ihmiskaupan uhreja auttava Osas Egbon.
Egbon on itsekin tullut Palermoon alunperin ihmiskaupan uhrina, mutta päässyt irti ringistä.
X
Egbonin mukaan ihmiskauppiaat saattavat hyvinkin etsiä vanhoja uhrejaan.
– Ne velat eivät vanhene koskaan.
X
Juttu varten on haastateltu lisäksi Teljän seurakunnan kirkkoherraa Kaisa Huhtalaa, seurakunnan vapaaehtoisia työntekijöitä sekä muita ihmiskaupan uhriksi joutuneita.
Tekijät
Teksti:
Jenna Vehviläinen
Kuvat:
Benjamin Suomela
https://yle.fi/a/74-20120968 (https://yle.fi/a/74-20120968)
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010832606.html
Jää epäselväksi miksi juuri Kontulassa itsepalvelukassat joudutaan poistamaan.
Quote
Turun ammatti-instituutin opiskelijoista 23 prosenttia on vieraskielisiä. Oppilaitoksella on paljon kokemusta, miten esimerkiksi hoiva-avustajia koulutetaan työpaikoilla, kertovat koulutuspäällikkö Marleena Tuuri ja Turun kaupungin projektipäällikkö Toomas Lybeck.
Ensin opiskelijat opettelevat suomen kieltä ja palvelu- tai hoiva-alan taitoja Pakistanissa. Sen jälkeen heistä parhaat pääsevät Suomeen työharjoitteluun.
Ellinoora Sandell
TS Turku
4.9.2024 5.00
Turku alkaa kouluttaa pakistanilaisia opiskelijoita suomalaisen työelämän tarpeisiin. Aloiksi on valittu ne, joilla on jatkuva pula työntekijöistä eli hotelli- ja ravintola-ala. Tämän lisäksi pakistan...
Tämä sisältö on digitilaajillemme.
https://www.ts.fi/uutiset/6422502 (https://www.ts.fi/uutiset/6422502)
Aivan kuten Sipilän hallituksen aikaan, myös Orpon hallituksessa perussuomalaisilla on tarve paukutella henkseleitä, kuinka hallitus tekee (maahanmuuttoennätysten paukkuessa) tosi tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Siinä heitä avustavat kuten Sipilän hallituksenkin aikaan vasemmistoaktivistit, joiden tarinoiden mukaan hallitus on ykskaks muuttanut Suomen maahanmuuttopolitiikan tosi tiukaksi.
Quote from: AmnestyOrpon hallitus on kiristänyt Suomen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa rajusti. Hallituksen politiikka heikentää ihmisoikeuksien toteutumista, lisää rakenteellista rasismia ja aiheuttaa inhimillistä kärsimystä.
Hallitus myös sulki Suomen itärajan vuosi sitten. Rajasulku käytännössä estää Venäjältä tulevia ihmisiä hakemasta turvapaikkaa Suomesta.
Suomen politiikan suunta heijastelee muuallakin Euroopassa vallitsevaa pakolaispolitiikkaa. Oikeutta hakea turvapaikkaa yritetään rajoittaa eri puolilla Eurooppaa, valtioiden rajoille nousee aitoja ja maa toisensa jälkeen lisää rajavalvontaa.
Eurooppa on matkalla kohti yhä suljetumpaa yhteisöä, vaikka maailmassa on enemmän kodeistaan pakenemaan joutuneita kuin koskaan aiemmin. Turvaa hakevien ihmisten määrä tulee niin sotien kuin ilmastokriisin myötä vain kasvamaan.
Turvapaikkapolitiikan kiristäminen tässä maailmantilanteessa on piittaamatonta ihmisten hätää kohtaan. Julmalle pakolaispolitiikalle on inhimillisiä vaihtoehtoja.
Rajojen sulkemisen sijaan Suomen ja muun Euroopan tulee lisätä turvallisia reittejä, kasvattaa pakolaiskiintiötä, helpottaa perheenyhdistämistä ja parantaa turvapaikkajärjestelmiään.
Turvapaikan hakeminen on ihmisoikeus.
Lue lisää näkökulmatekstistämme – linkki biossa!
Instagram (https://www.instagram.com/amnestyfinland/p/DCi8dcPtlLI/) 19.11.2024
Amnesty: Suomi ja Eurooppa eivät saa kääntää selkäänsä turvapaikanhakijoille (https://www.instagram.com/amnestyfinland/p/DCi8dcPtlLI/) 19.11.2024
Näin siis Amnestyn todellisuudessa. Meidän kaikkien muiden todellisuudessa Suomeen ja muihin EU-maihin ei ole koskaan tullut yhtä paljon pakolaisia kuin nyt. Suomen rajasulku ei estä hakemasta turvapaikkaa, kuten Amnesty väittää, sillä rajahan on päinvastoin suljettu kaikilta muilta paitsi turvapaikanhakijoilta.
Quote from: AmnestyOikeutta hakea turvapaikkaa yritetään rajoittaa eri puolilla Eurooppaa, valtioiden rajoille nousee aitoja ja maa toisensa jälkeen lisää rajavalvontaa. Keväällä EU:ssa hyväksyttiin ihmisoikeusloukkausten riskiä lisäävä maahanmuutto- ja turvapaikkauudistus.
Myös EU:n komissio haluaa viestiä propagandassaan, että EU:n maahanmuuttopakti tarkoittaisi muka tiukempaa turvapaikkalinjaa, ettei paktin liberaaleja ja federalistisia uudistuksia huomattaisi, ja siinä heitä auttavat aktivistit.
Quote from: AmnestyOrpon hallitus on kiristänyt Suomen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa rajusti valtaan astumisensa jälkeen.
Syksyn aikana Suomessa on astunut voimaan useita tiukennuksia ulkomaalaislainsäädäntöön. Turvapaikanhakijoilta muun muassa poistettiin oikeus hakea työ- tai opiskeluperäistä oleskelulupaa. Tämä lakimuutos vei myös suurelta osalta paperittomina eläviä mahdollisuuden laillistaa oleskelunsa ja todennäköisesti tulee lisäämään paperittomuutta entisestään. Myös vastaanottorahaa pienennettiin.
Jo tehtyjen kiristysten lisäksi hallitus valmistelee uusia lakimuutoksia tälläkin hetkellä. Hallitus on muun muassa vaikeuttamassa perheenyhdistämistä, lyhentämässä kansainvälistä suojelua saaneiden oleskelulupien pituutta ja kaventamassa paperittomina elävien ihmisten oikeutta välttämättömään terveydenhuoltoon.
Tuo ei ole rajua nähnytkään, aivan kuten eivät Sipilän hallituksenkaan kiristykset, jotka Marinin hallitus vielä haistatellakseen perui. Uudistuksissa ei puututa esimerkiksi Suomen Ruotsia ja Tanskaa löysempiin turvapaikkakriteereihin. Ei puhettakaan Ruanda-mallin eteenpäin viemisestä tämän hallituksen aikana, vaikka meillä ei ole enää ollut vuoden 2015 jälkeen aikaa pienille korjauksille käsiin mätänevässä turvapaikkajärjestelmässä.
Quote from: AmnestyKesällä Suomen ihmisoikeushistoriassa nähtiin rajasulkuakin synkempi harha-askel, kun eduskunta hyväksyi turvapaikanhakua rajoittavan poikkeuslain eli niin sanotun käännytyslain.
Poikkeuslaki on kansainvälisten ihmisoikeusnormien, EU-oikeuden ja EU:n perusoikeuskirjan sekä Suomen oman perustuslain ydinperiaatteiden vastainen ja sen hyväksyminen asetti oikeusvaltiokehityksen vaaraan. Pahimmillaan laki voisi asettaa turvaa hakevia ihmisiä hengenvaaraan. Lakia ei pidä ottaa käyttöön missään tilanteessa. Laki lakkaa olemasta voimassa ensi kesänä, ja hyvä niin. Kuitenkin jo lain säätäminen itsessään oli vakava kolaus niin oikeusvaltiolle kuin ihmisoikeuksien asemalle Suomessa.
Amnesty ei katso tarpeelliseksi mainita, että laki oli reaktio sotaa käyvän vihamielisen maan hybridioperaatioon Suomen rajalla, tai tuomita Venäjän toimia. Sen sijaan tuomitaan Suomi.
Quote from: AmnestySuomessa kesällä säädetty poikkeuslaki vaikuttaa ihmisoikeuksien rapautumiseen myös rajojemme ulkopuolella. Laki ei jäänyt huomaamatta muissa EU-maissa, joista monet ovat jo vuosia liikkuneet kohti kireämpää turvapaikkapolitiikkaa.
Puola ilmoitti lokakuun puolivälissä, että se kieltää väliaikaisesti turvapaikanhaun Valko-Venäjän vastaisella rajalla, koska Valko-Venäjä "välineellistää" turvapaikanhakijoita. Rajapolitiikkansa esimerkkinä Puola mainitsi juuri Suomen ja poikkeuslain.
Puolahan on tehnyt kymmeniä tuhansia pushbackejä omalla rajallaan jo neljättä vuotta ilman poikkeuslakiakin, eikä Suomi yhtäkään. Puola ei varsinaisesti tarvitse lakia mihinkään, koska vain harva haluaa hakea Puolasta turvapaikkaa, vaan sen tarkoitus lienee ravistella EU:n komissio ottamaan vihdoinkin kantaa EU:n itärajan puolustamisen keinoihin. Komissio on vältellyt asiaa ne yli kolme vuotta, kun Puola on rajaansa ja EU-rajaa Valko-Venäjän lähettämiltä laittomilta siirtolaisilta suojellut.
Quote from: AmnestyJo pidemmän aikaa sekä EU:n yhteinen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka että EU-maiden kansalliset politiikat ovat koventuneet, etenkin globaalista etelästä EU:hun suuntautuvaa siirtolaisuutta kohtaan. Nyt EU näyttää kääntyvän yhä enemmän sisäänpäin ja pyrkii sulkemaan kovilla keinoilla Euroopan ulkopuolelta tulevat turvaa hakevat ihmiset rajojensa ulkopuolelle.
EU ei ole ottanut tällaista linjaa, eikä EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka ole koventunut.
Quote from: AmnestySaksa otti syyskuussa käyttöön rajatarkastukset kaikilla maarajoillaan siirtolaisten maahantulon rajoittamiseksi.
Onpa kova keino. Saksa otti käyttöön rajatarkastukset, joissa ei yritetäkään estää turvapaikanhakijoiden tuloa. Pistotarkastukset eivät estä edes laittomien siirtolaisten tuloa, joten ne ovat oikeasti pelkkää show'ta tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa vaativille saksalaisille.
Quote from: AmnestyItalian hallitus taas on tehnyt sopimuksen Albanian kanssa turvapaikkaprosessin osittaisesta ulkoistamisesta Albaniaan. Albaniaan rakennettuihin säilöönottokeskuksiin otetaan säilöön turvapaikanhakijoita, joita Italian viranomaiset ovat pysäyttäneet merellä.
Sama tässä. Italialla on Albaniaan siirrettäville niin monia tiukkoja rajoituksia, että kaikki sinne tähän mennessä aiotut on siirretty Italiaan. Malli ei muutenkaan vaikuttaisi turvapaikan saamiseen, joten se ei estä keneltäkään turvaa tarvitsevalta turvan hakemista. Ei näköjään hillitse Italian toteutuksena edes laitonta siirtolaisuutta, kuten tarkoitus kai oli.
Quote from: AmnestyAmnestyn tutkimukset osoittavat, että suljetut rajat Euroopassa ovat lisänneet turvapaikanhakijoihin kohdistunutta väkivaltaa sekä kuolemia ja ajaneet turvaa hakevat ihmiset vaarallisemmille reiteille. Amnestyn tutkimuksen mukaan esimerkiksi Puolan ja Valko-Venäjän rajalla vuosina 2021–2022 ihmiset olivat pakkasessa vailla suojaa. Puolan ja Valko-Venäjän viranomaiset pompottelivat heitä maasta toiseen väkivaltaisesti. Valko-Venäjän viranomaiset kiduttivat ja pahoinpitelivät maiden rajalle tulleita siirtolaisia ja turvapaikanhakijoita. Raja-alueella myös kuoli ihmisiä. Tilanne rajalla jatkuu edelleen.
Amnesty jättää kertomatta, että Puola ei ole estänyt turvapaikanhakua rajanylityspisteeltä, vaan viranomaiset ovat palauttaneet rajalta takaisin vain laittomasti ja jopa väkivalloin maahan pyrkineitä. Nämä eivät halua hakea turvapaikkaa Puolasta, koska eivät halua jäädä Puolaan, mikä taas kertoo olennaisen suojelun tarpeesta.
Quote from: AmnestyMaailmassa on tällä hetkellä enemmän kodeistaan pakenemaan joutuneita ihmisiä kuin koskaan aiemmin. YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n mukaan 122,6 miljoonaa ihmistä on joutunut pakenemaan. Ilmastokriisin, sotien ja Lähi-idän epävakaan tilanteen vuoksi yhä useampi joutuu jättämään kotinsa pakon edessä. Vain pieni osa ihmisistä pakenee Eurooppaan ja suurimman vastuun paenneista kantavat naapurimaat.
Ei, vaan suurimman vastuun paenneista kantaa Eurooppa, joka maksaa sekä suurimman osan pakolaisten ylläpidosta siellä naapurimaissa että tähtitieteellisesti ihmisten Eurooppaan asuttamisesta.
Quote from: AmnestyMaahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan kiristäminen tässä maailmantilanteessa on piittaamatonta ihmisten hätää kohtaan. Politiikan suunta Euroopassa ja Suomessa on epäinhimillinen.
Keinoja inhimilliselle pakolaispolitiikalle on olemassa. Ne täytyy ottaa vain käyttöön. EU:n lainsäädäntö ja kansainväliset ihmisoikeusnormit takaavat oikeuden hakea turvapaikkaa. EU-maiden tulee lisätä turvallisia reittejä, kasvattaa pakolaiskiintiötä, helpottaa perheenyhdistämistä ja parantaa turvapaikkajärjestelmiään. Turvapaikanhaun ulkoistamisesta yhä laajemmin EU:n rajojen ulkopuolelle on luovuttava.
On hullua vaatia EU-maihin vieläkin enemmän humanitaarista maahanmuuttoa, kun EU-maat ovat ennennäkemättömissä vaikeuksissa jo nykyistenkin siirtolaisten kanssa. Se on hullua myös siksi, että auttamisen kustannukset ovat Euroopassa luokkaa satakertaiset verrattuna ihmisten auttamiseen Euroopan ulkopuolella. Jos halutaan auttaa mahdollisimman suurta määrää ihmisiä, auttaminen on välttämättä siirrettävä Euroopan ulkopuolelle (esim. Ruanda-malli).
Quote from: AmnestyVenäjän aloittaessa täysimittaisen hyökkäyssodan Ukrainaan EU-maat osoittivat, että ne pystyvät vastaanottamaan miljoonia sotaa paenneita ihmisiä inhimillisesti ja ihmisoikeuksia kunnioittaen, kuten kuuluukin. Suojelun tarve ja sodan kauhut tunnistettiin, kun ne osuivat eurooppalaisiin. Näin täytyy toimia myös Euroopan ulkopuolelta tulevien paenneiden ihmisten kohdalla.
Eurooppa on helisemässä myös näiden miljoonien ukrainalaisten naisten ja lasten kanssa, mutta ongelmat olisivat ihan toista kertaluokkaa, jos tulijoina olisi miljoonia muslimimiehiä Euroopan ulkopuolelta, kuten Amnestyn vaatimalla politiikalla olisi. Kuten vuonna 2015 jo nähtiin, vaikka tulemista hillittiin.
Quote from: AmnestyOikeus hakea turvapaikkaa on syystä turvattu kansainvälisillä sopimuksilla ja lainsäädännöllä. EU-maiden on huolehdittava sen toteutumisesta kaikkien turvaa hakevien kohdalla riippumatta siitä, mistä tai mitä kautta turvapaikanhakijat tulevat. Jos emme kunnioita turvaa hakevien oikeuksia ja suojele ihmisoikeusjärjestelmää noudattamalla sitä, millaista EU:ta rakennamme?
Huolehditaan vaan, mutta suojan tarjoaminen vastaisuudessa vain Euroopan ulkopuolelta eli Ruanda-malli. Mikään muu ei ole kestävää ja kaikkein vähiten Amnestyn haihattelu.
Nyt taisi lapsiasiavaltuutettu iskeä kätensä p*skuun.
Quote
Eilen äiti löi itkevää vauvaansa ratikkapysäkillä. Puutuin tilanteeseen. Puuttumistani seurannut härdelli kuvaa ongelmaa, joka lasten kuritusväkivaltaan yleisemmin liittyy. Siksi ketju. 🧵 1/10 #LapsenOikeudet #väkivalta #kuritusväkivalta
Ensimmäinen reaktio itsellä oli epäusko, niin kai muillakin. Osa katseli äitiä ja lasta, osa käänsi katseensa pois, mutta kukaan ei sanonut tai tehnyt mitään. Itsekin hengitin hetken, jotta rauhoitun. Kun puutuin, kaikilla oli ykskaks tunteet pinnassa ja paljon asiaa. 2/10
Osa puolusti äitiä: heitäkin oli lapsena lyöty ja lapsia on syytä kurittaa. Äiti ei ollut kantasuomalainen, eikä tunne maan tapoja. Lapsi rauhoittui, kun äiti otti hänet syliinsä, siispä kaikki on hyvin. Heidän mielestään ylireagoin ja voisin huolehtia omista asioistani. 3/10
Osa puolusti lasta: Suomessa lapsen lyöminen on rikos. Jos äiti lyö lasta julkisella paikalla, mitä tapahtuu kotona suljettujen ovien takana? Äidillä ei ollut keinoja rauhoittaa lasta, syliin ottaminen tapahtui vasta neuvojen jälkeen. Sekä äiti että lapsi tarvitsevat apua. 4/10
Tilanne oli hyökkäävä. Lapseen kohdistuva väkivalta aiheuttaa ihan jokaisessa voimakkaan emootion. Yllättävän usein se on emotionaalinen kieltäminen ja tunteiden kääntyminen lasta vastaan. Näihin tilanteisiin ei ole helppoa puuttua edes silloin, kun siihen on koulutus. 5/10
Taas muistin, että puuttuminen vaatii helvetillistä uskoa omaan asiaan, sillä kanssaihmisiltä ei heru vain kiitosta. Omiakaan tunteitaan ei voi ennakoida, olin raivona ja häpeissäni. Härdelli on kamala lapsellekin. Moni ajattelee, että helpommalla pääsee kun kääntyy pois. 6/10
Satunnainen sporapysäkkineuvonta ei kuitenkaan auta lasta. Väkivaltainen käytös vaatii vankempaa puuttumista. Kouluterveyskysely osoittaa, että ruumiillinen kuritus on erityisen yleistä maahanmuuttajataustaisten poikien kokemana. Heistä 1/3 on kokenut huoltajan väkivaltaa. 7/10
Ruumiillinen kuritus aiheuttaa lapsessa väkivaltaista käytöstä. Niin kauan kuin sallimme lapsiin kohdistuvan väkivallan, hyväksymme myös lasten ja nuorten välisen väkivallan. Tästä ilmiöstä puhutaan aivan liian vähän: väkivaltainen toimintamalli opitaan useimmiten kotona. 8/10
Moni ei tiedä, miten toimia tällaisissa tilanteissa. Minulla on neuvo: hae henkilökuntaa paikalle tai soita @112_Finland ja pyydä apua. Omaa turvallisuutta ei pidä riskeerata, mutta tapahtunutta ei saa ohittaa. Vauva ei voi puolustautua tai kertoa kohtelustaan kellekään. 9/10
Uhkaaviin tilanteisiin ei pidä jäädä. Itse poistuin soitettuani @112_Finland @PoliisiHelsinki tuli onneksi heti. Kiitos teille 👆, että lasten asiat otetaan vakavasti. Kiitos teille, jotka puolustitte vauvaa 💕 Ilman teitä olisin hajonnut atomeiksi 😔 10/10 #LapsenOikeudet
https://unrollnow.com/status/1860623745586499727 (https://unrollnow.com/status/1860623745586499727)
https://x.com/PekkarinenElina/status/1860623745586499727 (https://x.com/PekkarinenElina/status/1860623745586499727)
Työperäistä Kela-maahanmuuttoa:
QuoteHuoli terveydestä
Elena on masentunut, Ionica menetti työpaikkansa kipeän polven takia, eikä Maria pysty nukkumaan selkäkipujen takia. He ovat Romanian romaneja, jotka ovat asuneet Suomessa jo vuosia, mutta yhteiskunnan palvelut ovat heille vieraita.
Elena Dima
Kerää pulloja, asuu kodittomien palvelukeskuksessa, Suomessa noin vuodesta 2009
[...]
Mielenterveysongelmien ja fyysisen kuntoni takia en ole työkykyinen. Aiemmin työskentelin siivoojana. Lääkärit sanovat, että voin mennä töihin, mutta en ymmärrä miten, kun en pysty edes kiipeämään portaita ylös ilman, että minua pyörryttää.
Nyt kerään pulloja. Se on vaikeaa, koska en aina saa pulloista tarpeeksi rahaa ostaakseni ruokaa tai tupakkaa. Väsyn nopeasti enkä pysty kävelemään pitkiä matkoja pullojen perässä. Kuljen ratikalla, bussilla ja metrolla etsimään niitä. Joinakin päivinä en syö mitään.
[...]
Romanialaisina he ovat EU-kansalaisia. He ovat myös työskennelleet Suomessa, joten heillä on lisäksi työperäinen oleskeluoikeus Suomessa. Sen ansiosta heillä on ollut mahdollisuus hankkia Kela-kortti ja saada asumistukea Kelalta.
Romanit ovat Euroopan syrjityin vähemmistö. Kaikista vaikeuksista huolimatta kolmikko kokee, että heidän on parempi olla Suomessa. Vaikka se tarkoittaa, että he joutuvat olemaan erossa perheistään.
Ionica Silion
Myy Iso Numero -lehteä, asuu vuokralla, Suomessa noin vuodesta 2009
En ole koskaan ottanut rokotteita. Uskon, että Jumala pitää minut terveenä.
Polveni on niin kipeä, etten pysty tekemään töitä. Sain kortisonipiikin ja otan päivittäin särkylääkettä, mutta kivut jatkuvat. Minulla on kävelykeppi, jonka kanssa joudun välillä kävelemään. Joulukuussa lonkkani kuvataan. Silloin selviää, pitääkö se leikata.
[...]
Olen asunut Suomessa viisitoista vuotta. Monen vuoden taistelun jälkeen kaipaisin tukea. Täällä elämä on vaikeaa, mutta kotona Romaniassa se on vielä vaikeampaa.
Minulla on kotonani kaappi täynnä vaatteita, jotka aion lähettää lapsilleni ja lapsenlapsilleni Romaniaan. En ole käynyt siellä kertaakaan Suomeen tuloni jälkeen.
[...]
Maria Clardar
Käy suomen kielen kurssilla, asuu vuokralla, Suomessa noin vuodesta 2016
"Minulla on kovia hammaskipuja, eikä niitä ole hoidettu. Osa hampaista on tippunut pois.
Minun on vaikeaa päästä terveydenhuoltoon. Ymmärrän jonkin verran englantia, mutta aina se ei riitä. Meihin romaneihin suhtaudutaan usein ikävästi ja ennakkoluuloisesti.
En muista, olenko asunut Suomessa kahdeksan vai kymmenen vuotta. Ennen Suomea kiersin Kroatiassa, Itävallassa, Italiassa ja Tšekissä kerjäämässä. Teen sitä edelleen toisinaan myös Suomessa.
[...]
Työskentelin siivoojana, mutta jouduin lopettamaan selkäkipujeni takia. Selkääni ei ole mahdollista leikata, koska siihen liittyy paljon riskejä.
[...]
HS on käyttänyt haastatteluissa romanian kielen tulkkia. Jutussa kerrotut yksityiskohdat perustuvat haastateltavien omaan kertomaan.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010766495.html) 24.11.2024
^"En muista, olenko asunut Suomessa kahdeksan vai kymmenen vuotta. Ennen Suomea kiersin Kroatiassa, Itävallassa, Italiassa ja Tšekissä kerjäämässä. "
Kiertäminen palkittiin, kun tuo tajusi tulla Suomeen, missä kaikki on ilmaista tuollaiselle työperäiselle kerjääjälle :flowerhat:
:facepalm:
[tweet]1860704959022436826[/tweet]
https://x.com/jenny_kasongo/status/1860704959022436826
Quote
X
Noora Knapp, Marika Jegoroff, Kaisla Kuuskoski
12:02
Lapsiasiavaltuutetun Elina Pekkarisen ja silminnäkijän kuvaukset ratikkapysäkillä tapahtuneesta välikohtauksesta Helsingissä lauantai-iltana eroavat merkittävästi toisistaan.
Pekkarinen kertoi sunnuntaina viestipalvelu X:ssä puuttuneensa tilanteeseen, jossa äiti löi itkevää lastaan. IS:n haastatteleman silminnäkijän mukaan äiti ei käynyt lapseen käsiksi.
– Koko tilanne oli absurdi. Minulla oli mukana pysäkillä myös oma lapseni, enkä ehkä olisi halunnut, että hän olisi ollut siinä, silminnäkijä kuvailee IS:lle.
X
Silminnäkijän mukaan tilanne pysäkillä sai alkunsa, kun ulkomaalaistaustainen äiti yritti rauhoitella rattaissa itkevää lastaan. Silminnäkijän mukaan lapsi huusi kovaan ääneen. Silminnäkijä kertoo, että äiti yritti näyttää lapselleen puhelimesta piirrettyjä, mutta lapsi viskaisi puhelimen maahan.
Silminnäkijän mukaan myöhemmin äiti yritti laittaa lapselleen myös hanskoja käteen tuloksetta. Kun äiti otti puhelimensa uudelleen esiin, maahan aiemmin lentänyt laite ei reagoinut kosketukseen.
X
Silminnäkijän mukaan äiti oli silminnähden turhautunut ja ilmaisi itseään käsillä, mutta ei missään kohtaa lyönyt lasta.
– Äiti huusi todella kovaa vieraalla kielellä, ja oli sormen heristämistä ja käsien heilumista. Hän myös melko aggressiivisesti sulloi lapsen hanskat rattaiden kuomuun, kun lapsi ei suostunut laittamaan niitä käsiinsä.
Silminnäkijä harkitsi tilanteeseen puuttumista.
– Jäin pohtimaan, pitäisikö minun puhua äidille ja katkaista tilanne. Mietin, tekisinkö sen englanniksi vai suomeksi. Jäin ylianalysoimaan itseäni.
X
– Se oli mielestäni todella ahdistava ja pelottava tilanne. Hän syöksyi paikalle aggressiivisesti ja oli kiivaantuneen oloinen. Harmittaa hirveästi se, että jos olisin ruvennut juttelemaan äidin kanssa pysäkillä, tältä oltaisiin vältytty.
Silminnäkijän mielestä Pekkarisella ei voinut olla tarkkaa näköyhteyttä lapseen ja äitiin. Silminnäkijän mukaan äiti ei missään vaiheessa puhunut puhelimeen, kuten Pekkarinen väittää.
– Olettamukset ovat menneet mielestäni tässä liian pitkälle.
Silminnäkijä kertoo välittäneensä oman version tapahtumista poliisille. Lisäksi hän on tehnyt tapahtuneesta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. IS on nähnyt todisteet molemmista.
Lapsiasiavaltuuttu Elina Pekkarisen kertomus tilanteesta on toisenlainen.
Pekkarinen kommentoi tiistaina IS:lle, ettei halua kommentoida asiaa julkisuudessa enempää.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010858534.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010858534.html)
Maahanmuutto yhteiskunnalle on kuin mauste ruoalle. Järkevässä määrin ruoka maistuu paremmalta mutta liikaa niin ruoka on täysin pilalla.
:facepalm: + mätä :silakka: x 1 000 000
Quote
Helsingin väestön kehitys on Suomen sarjassa murhaavan hyvää
Pääkirjoitus|Helsingissä väestö kehittyy suotuisasti, ja maahanmuuttajien valtaosa on tullut joko Euroopasta tai Aasiasta.
Helsingin Sanomat
2:00
Mitä lähemmäs kunta- ja hyvinvointialuevaalit tulevat, sitä sakeammiksi muuttuvat perussuomalaisten tulkinnat maahanmuutosta. Viime aikoina ilmiötä on nostanut aktiivisesti esille varsinkin elinkeinoministeri Wille Rydman (ps), joka on puolueen ehdokas Helsingin pormestariksi.
Perusongelma poliittisesti tarkoitushakuisessa maahanmuuttopuheessa on se, että ilmiö muutetaan tietoisesti hahmottomaksi. Samaan aikaan puheet pyöristyvät käsittelemään maahanmuuttoa yhtenä kokonaisuutena. Näin hukataan isot ja pienet nyanssit, ja ilmiö ohjaillaan puheissa ja kirjoituksissa lähelle turvapaikkapolitiikkaa, pakolaiskriisivuosia ja islamia.
Todellisuudessa Suomeen saapuu nykyisin vähemmän ihmisiä Lähi-idästä kuin Aasiasta. Tulijoiden suurimmat lähtöpisteet ovat olleet tänä vuonna Filippiinit, Nepal, Intia ja Bangladesh.
Työnantajat hankkivat tarvitsemaansa työvoimaa suoraan maailmalta, ja tulijoiden työllisyysaste on korkea.
X
Aasiasta tullaan myös opiskelemaan, ja Suomelle olisi tässä joukossa tarjolla muutaman vuoden päästä valmiiksi koulutettua ja Suomeen jo valmiiksi sopeutunutta väkeä. Liian moni tästä joukosta päättää kuitenkin viedä osaamisensa muualle.
Wille Rydman kertoi pari viikkoa sitten perussuomalaisten Helsingin piirin syyskokouksessa, että Helsingin väestökehitys on "murhaava".
X
Tilastoja katsomalla Helsingin väestökehitys on kuitenkin kaikkea muuta kuin murhaava.
Aluekehityksen tutkija Timo Aro vastasi Rydmanille tuoreeltaan viestipalvelu X:ssä. Aron mukaan Helsingin väestökehitys on murhaavan sijasta kadehdittava, sillä kaupunkiin muutti viime vuonna yli 10 000 ihmistä sekä ulkomailta että muualta Suomesta. Muuttajat painottuivat 30–49-vuotiaaseen työlliseen väestöön. Muualla maassa Helsingin kaltaisesta tilanteesta voidaan vain haaveilla.
X
helsinkiläisillä kotitalouksilla on koko maahan verrattuna reilusti rahaa, eikä massi ohene.
Kehitys on kyllä murhaavaa – Suomen sarjassa murhaavan hyvää. Kun nuorista, osaavista ja hyvätuloisista muuttajista kilpaillaan, Helsinki kuorii kermat päältä.
Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010867690.html (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010867690.html)
https://vimeo.com/615288190 https://vimeo.com/780075675 https://vimeo.com/788942895
Quote from: Golimar on 01.12.2024, 15:35:47
Quote
Helsingin väestön kehitys on Suomen sarjassa murhaavan hyvää
Pääkirjoitus|Helsingissä väestö kehittyy suotuisasti, ja maahanmuuttajien valtaosa on tullut joko Euroopasta tai Aasiasta.
Helsingin Sanomat
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010867690.html (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010867690.html)
Quote from: Pääkirjoitus HSMitä lähemmäs kunta- ja hyvinvointialuevaalit tulevat, sitä sakeammiksi muuttuvat perussuomalaisten tulkinnat maahanmuutosta. Viime aikoina ilmiötä on nostanut aktiivisesti esille varsinkin elinkeinoministeri Wille Rydman (ps), joka on puolueen ehdokas Helsingin pormestariksi.
Perusongelma poliittisesti tarkoitushakuisessa maahanmuuttopuheessa on se, että ilmiö muutetaan tietoisesti hahmottomaksi. Samaan aikaan puheet pyöristyvät käsittelemään maahanmuuttoa yhtenä kokonaisuutena. Näin hukataan isot ja pienet nyanssit, ja ilmiö ohjaillaan puheissa ja kirjoituksissa lähelle turvapaikkapolitiikkaa, pakolaiskriisivuosia ja islamia.
Todellisuudessa Suomeen saapuu nykyisin vähemmän ihmisiä Lähi-idästä kuin Aasiasta. Tulijoiden suurimmat lähtöpisteet ovat olleet tänä vuonna Filippiinit, Nepal, Intia ja Bangladesh.
Menee kyllä niin päin, että nimenomaan massamaahanmuuton lobbaajat puhuvat mahdollisimman epämääräisesti "nettomaahanmuutosta" ja "osaajista", kun esimerkiksi perussuomalaisten Riikka Purra on yrittänyt turhaan nostaa keskusteluissa esille eri ryhmien väliset erot ja valtavat erot myös esimerkiksi "työperäisen maahanmuuton" sisällä.
Lobbaajien uusi kikka on ollut antaa (rasistisesti) pääkirjoituksen lailla ymmärtää, että maahanmuutto on muuttunut huonosta hyväksi, kun se ei ole ollut viime aikoina enää niin Lähi-itä-painotteista.
Taloudellisesti haitallinen maahanmuutto on kuitenkin haittamaahanmuuttoa, vaikka se tulisi mistä. Bangladeshilainen siivooja, joita tänne on tullut jo ainakin kymmenen vuotta, ei ole mikään nettomaksaja, ei myöskään nepalilainen opiskelija.
Quote from: Pääkirjoitus HSTyönantajat hankkivat tarvitsemaansa työvoimaa suoraan maailmalta, ja tulijoiden työllisyysaste on korkea. Palkka ei ehkä kaikilla ole korkea, mutta tulijat tarjoavat kipeästi kaivattua työpanosta esimerkiksi hoito- ja siivoustöissä.
Laskelmia tiskiin, kuinka suuri osa edes tulee toimeen omillaan. Ei paljon lämmitä, jos halpatyövoiman työpanos on verovaroilla subventoitua ja porukkaa päätyy lopulta kymmenien tuhansien Wolt-kuskien pitkään jonoon.
Jostain syystä ja epäilyttävästi näiden Aasiasta viime aikoina tulleiden profiilista ei ole kerrottu muuta kuin lähtömaa.
Quote from: Pääkirjoitus HSAasiasta tullaan myös opiskelemaan, ja Suomelle olisi tässä joukossa tarjolla muutaman vuoden päästä valmiiksi koulutettua ja Suomeen jo valmiiksi sopeutunutta väkeä. Liian moni tästä joukosta päättää kuitenkin viedä osaamisensa muualle.
Vielä muutama vuosi sitten Suomen piti tienata koulutusviennillä miljardeja, ja nyt kuvio on kääntynyt koko maailman kutsumiseksi Suomeen kouluttautumaan ilmaiseksi tai polkuhintaan.
Ulkomaalaisten sokea kouluttaminen on ollut rahareikä ennenkin, ja yhä suuremman massan kouluttaminen on vielä suurempi rahareikä, kun mikään ei ole muuten muuttunut, eikä touhulle ole asetettu mielekkäitä taloudellisia tavoitteita. Oppilaitokset saavat rahansa ja kannustimensa opiskelijamäärien kasvattamisesta ennen kaikkea valtiolta, ei ulkomaalaisilta opiskelijoilta, joten hullutus vain jatkuu ja pahenee.
Quote from: Pääkirjoitus HSWille Rydman kertoi pari viikkoa sitten perussuomalaisten Helsingin piirin syyskokouksessa, että Helsingin väestökehitys on "murhaava".
Lause oli yhtä hätkähdyttävä kuin se oli epäselväkin. Murhaavuudella Rydman tarkoitti luultavasti sitä, että kaupunkiin tulee paljon maahanmuuttajia. Tilastoja katsomalla Helsingin väestökehitys on kuitenkin kaikkea muuta kuin murhaava.
Aluekehityksen tutkija Timo Aro vastasi Rydmanille tuoreeltaan viestipalvelu X:ssä. Aron mukaan Helsingin väestökehitys on murhaavan sijasta kadehdittava, sillä kaupunkiin muutti viime vuonna yli 10 000 ihmistä sekä ulkomailta että muualta Suomesta. Muuttajat painottuivat 30–49-vuotiaaseen työlliseen väestöön. Muualla maassa Helsingin kaltaisesta tilanteesta voidaan vain haaveilla.
Murhaavalla Rydman luultavasti viittasi juuri tähän, että maahanmuuttoon perustuva vahingollinen väestökehitys määritellään typerryttävästi "kadehdittavaksi" vaikka vain pelkän tulijoiden määrän ja iän perusteella, eikä kiinnitetä huomiota maahanmuuton laatuun, vaikutuksiin ja kustannuksiin.
Jos kerran muuttajien muilla ominaisuuksilla ei ole väliä, miksi myöskään sillä, minkä väylän kautta he tulevat? Tänne vaan uudestaan massoittain irakilaiset nuoret miehet olemaan kadehdittavan ikäisiä. Suuri osa muutosta lienee juuri aiemmin tulleiden turvapaikanhakijoiden ja heidän perheidensä siirtymistä muualta Suomesta Helsinkiin ja muualle pääkaupunkiseudulle.
Quote from: Pääkirjoitus HSRydmanin kannattaisi aloittaa perehtymisensä väestökehityksen teemaan tutustumalla kuntiin, joissa asiantuntijoiden mielestä suunta on oikeasti murhaava.
Vuonna 2030 peräti 35 Suomen kunnassa mediaani-ikä on yli 60 vuotta. Rääkkylässä mediaani-ikä on silloin 66 vuotta, Helsingissä 38 vuotta.
Suomen perussuomalaisin kunta Karijoki on erinomainen esimerkki murhaavasta kehityksestä. "Väestö vähenee ja ikääntyy, mikä voi aiheuttaa haasteita hyvinvoinnin säilyttämiselle", Karijoen hyvinvointikertomuksessa sanotaan. Jos Rydmanilla on väestökehitykseen liittyviä hyviä ideoita, Karijoki tarvitsisi hänen osaamistaan paljon enemmän kuin Helsinki.
Jos Helsingin Sanomissa on väestökehitykseen liittyviä hyviä ideoita, jotka eivät perustu tilannetta
pahentavaan sokeaan nettomaahanmuuttoon eivätkä valtion rahojen kuppaamiseen kunnille pelkän maahanmuuttajien oleskelun kautta, niin koko Suomi odottaa henkeään pidätellen.
Pienten kuntien epätoivoiset yritykset pelastaa talous maahanmuuton kautta (esim. vastaanottokeskukset) kun ovat perustuneet yhdeksän kertaa kymmenestä siihen, että valde maksaa mitä pyytää, kun kyseessä on maahanmuuttobisnes. Ei mitään järkeä kokonaisuuden eikä lopulta kuntienkaan kannalta, Suomen tulevaisuudesta puhumattakaan.
Quote from: Pääkirjoitus HSSuomessa on enää noin 30 kuntaa, jossa ihmisiä syntyy enemmän kuin kuolee. Helsinki kuuluu näihin. Lisäksi Helsinki houkuttelee muuttovoittoa sekä maan sisältä että ulkomailta. Kolme neljästä Helsingin ulkomaalaistaustaisesta ihmisestä on tullut joko Euroopasta tai Aasiasta.
Tässä selvästikin halutaan väistää sitä, mistä viime aikojen maahanmuutto on tullut ja miten se on vaikuttanut. Venäjänkielisten jälkeen toiseksi suurin kieliryhmä on toistaiseksi somalinkieliset ja neljänneksi suurin vironkielisten jälkeen arabiankieliset, ja Euroopan ulkopuolisten vieraskielisten määrän kasvu jatkuu nopeana.
Quote from: Pääkirjoitus HSJos Rydman epäili, että Helsinkiin kerääntyy vain työttömiä ja pienituloisia, niin sekään ei pidä paikkaansa.
Helsingissä pienituloisten osuus on kutistunut ja hyvätuloisimman kymmenyksen osuus on kasvanut jo pitkään. Asuntokuntien käytettävissä olevan rahatulon mediaani on yli Suomen mediaanin. Helsinki on poikkeus koko maan kehityksestä: pääkaupungissa mediaani ei laske, se jopa nousee.
Sama suomeksi ja hiukan karkeistaen: helsinkiläisillä kotitalouksilla on koko maahan verrattuna reilusti rahaa, eikä massi ohene.
Ja tässä väistetään tökerösti
Helsinkiin muuttaneiden ulkomaalaisten tulotaso.
Quote from: Pääkirjoitus HSKehitys on kyllä murhaavaa – Suomen sarjassa murhaavan hyvää. Kun nuorista, osaavista ja hyvätuloisista muuttajista kilpaillaan, Helsinki kuorii kermat päältä.
Eipä ole näkynyt Hesarissa tilastoja, joiden mukaan ne keskustelun aiheena olevat Helsinkiin muuttavat ulkomaalaiset olisivat "nuoria, osaavia ja hyvätuloisia". Ei ole näkynyt minkäänlaisia tilastoja vaan aina vain tällaisia puolivillaisia harhautuksia.
Quote from: Histon on 05.12.2024, 21:09:22
https://yle.fi/a/74-20129619
QuoteMurhaepäily Espoossa: näin Suvelan asukkaat kommentoivat katujengeihin liitettyä tapausta
Murhaepäilyn tapahtumapaikka, Kirstinmäki, sijaitsee kerrostaloalueella Espoon Suvelassa.
Kerrostalojen ikkunoista hohkaavat jouluiset tunnelmavalot ja katu on peittynyt valkoiseen lumikerrokseen.
Alkuillasta Kirstinmäessä Espoon Suvelassa on rauhallista, mutta edellisenä yönä alueella oli ammuttu. Ampumistapauksen jälkeen poliisi tiedotti epäilevänsä aluetta murhan tapahtumapaikaksi.
Epäillyn rikoksen uhrina on alle parikymppinen mies. Poliisin mukaan häntä ammuttiin yleisellä paikalla.
16-vuotias Mohannad Hazim on yllättynyt torstaiyön tapahtumista. Hän kuuli uutisesta torstaina iltapäivällä.
[...]
Suvelassa torstaina vierailulla olleen Kamilla Mamaseljevan ystävä asuu Suvelan kaupunginosassa. Hän kuuli uutisesta vasta torstaina illalla ja kertoi tapahtumista kultuaan haluavansa liikkua Suvelassa mieluummin muiden ihmisten läheisyydessä kuin yksin.
– Tämä tuli yllätyksenä. Toivon, että tällaista ei tapahdu ystävälleni tai kenellekään muulle. Tottakai tämä herättää pelkoa, hän sanoo.
https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-havaintoja-murhasta-epaillysta-henkilosta
QuotePoliisi pyytää kansalaisilta havaintoja kuvissa näkyvästä Dijar Güzelista, jota poliisi epäilee murhasta. Epäilty on noin 180cm pitkä ja hoikka. Poliisi julkaisee epäillyn nimen ja kuvan, koska se on välttämätöntä rikoksen selvittämiseksi ja rikoksesta epäillyn tavoittamiseksi.
Työvoimapulaketjussa on uutinen, jossa kerrotaan Helsinkiin olevan tulossa vuoden alusta uusi työllisyyspalveluliikelaitos (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,122470.msg3613635.html#msg3613635). Uutisen mukaan kyseiseen putiikkiin perustetaan kaksi lukupalveluohjauksesta vastaavan asiantuntijan virkaa. En muista kuulleeni tällaista sanaa tai termiä aikaisemmin. Ilmeisesti lukupalveluohjaus kaikessa yksinkertaisuudessaan tarkoittaa luku- ja kirjoitustaidottomille maahanmuuttajille suunnattua luku- ja kirjoitustaidon koulutusta, jotta heidän työllisyytensä ja yhteiskunnallinen osallisuutensa paranisi. Selvä homma.
Tuskin maltan odottaa perussuomalaista "järkevää ja laillista muuttoliikettä" ja "maaohjelmia" (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,58569.msg3613021.html#msg3613021).
QuoteKarvi toteutti vuoden 2022 aikana Maahanmuuttajien lukutaitokoulutuksen arvioinnin. Arviointi tuotti tietoa maahanmuuttajien lukutaitokoulutuksen suunnittelun, toteutuksen, arvioinnin ja kehittämisen tueksi koulutusta järjestäville oppilaitoksille, oppilaitosten ylläpitäjille sekä kansalliselle ohjausjärjestelmälle. Arviointi koski vapaata sivistystyötä ja aikuisten perusopetusta. Aikuisten maahanmuuttajien lukutaitokoulutus siirtyi vuoden 2018 alussa työ- ja elinkeinoministeriön vastuulta opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalle. Siitä lähtien vapaan sivistystyön oppilaitoksissa on voitu järjestää uudenlaista aikuisille maahanmuuttajille suunnattua lukutaitokoulutusta. Lisäksi uudistettuun aikuisten perusopetukseen on sisällytetty erillinen lukutaitovaihe.
Arviointiraportti ja julkistamistilaisuuden materiaalit
Maahanmuuttajien lukutaitokoulutuksen arviointiraportti:
Aikuisena luku- ja kirjoitustaitoa oppimassa. Arviointi maahanmuuttajien lukutaitokoulutuksesta.
Arvioinnin tiedote:
Luku- ja kirjoitustaito on syrjäytymisen ehkäisyn perusta – Karvin arvioinnissa äänen saivat lukemaan ja kirjoittamaan opettelevat aikuiset maahanmuuttajat.
Julkistamistilaisuuden materiaalit:
Julkistustilaisuuden esitys 19.12.2022, Maahanmuuttajien lukutaidon arviointi (pdf, 1.72 MB)
Kommenttipuheenvuoro Annika Bussman, Maahanmuuttajien lukutaidon arviointi (pdf, 147 KB)
Kommenttipuheenvuoro Björn Wallen, Maahanmuuttajien lukutaidon arviointi (pdf, 495 KB)
Kommenttipuheenvuoro Turjanmäki, Maahanmuuttajien lukutaidon arviointi (pdf, 206 KB)
Arvioinnista muualla:
Sivistystori -blogi: Tehokkaasti kieli haltuun ja sitten alkaa elämä? Lukutaidon oppiminen aikuisena on kokonaisvaltainen elämänmullistus.
Arvioinnin hankesuunnitelma
Maahanmuuttajien lukutaitokoulutuksen arvioinnin hankesuunnitelma (pdf, 635 KB)
Kansallinen koulutuksen arviointikeskus (Karvi): Maahanmuuttajien lukutaitokoulutuksen arviointi (https://www.karvi.fi/fi/arvioinnit/vapaa-sivistystyo/teema-ja-jarjestelmaarvioinnit/maahanmuuttajien-lukutaitokoulutuksen-arviointi)
QuoteTuntiopettajan työnkuvaan kuuluu kartoittaa ja arvioida Stadin osaa-miskeskuksen asiakkaiden suomen kielen tasoa ja tähän perustuen jatko-ohjata koulutuksiin. Tehtävässä korostuu joustava ja innovatiivi-nen työte, hyvät tiimityöskentely- ja vuorovaikutustaidot sekä kyky sie-tää painetta ja epävarmuutta.
Lukupalveluohjauksen opettaja hyödyntää laajaa tietämystä aikuisten ura- ja koulutusmahdollisuuksista ja Helsingin kaupungin koulutustar-jonnan palveluverkostosta osaamiskeskuksen asiakkaiden osaamisen tunnistamisessa.
Lukupalveluohjausopettajan hakuilmoituksesta.
Mitäs jos poistetaan Suomesta ne terrorismille alttiit ryhmät ja rangaistaan niitä jotka ovat niitä ryhmiä Suomeen haalineet, antaneet asunnot ja rahaa?
Quote
X
Lounais-Suomen poliisi kertoo, että Turun joulurauhan julistuksen turvallisuussuunnitelmat on käyty uudelleen läpi Saksan Magdeburgin iskun jälkeen. Viisi ihmistä kuoli ja yli 200 loukkaantui, kun autonkuljettaja ajoi joulutorin väkijoukkoon perjantaina.
– Saksan valitettavien tapahtumien jälkeen varmistimme vielä, että varautumissuunnitelmat niin järjestäjillä kuin poliisillakin ovat ajan tasalla. Toki turvallisuussuunnitelmissa on tämänkin tyyppisiin tekoihin valmiiksi varauduttu, mutta varmistimme asian vielä, kertoo komisario Harri Aaltonen Lounais-Suomen poliisista.
Poliisi tekee joulurauhan julistuksesta kuten muistakin yleisötapahtumista ennakolta uhka-arvion, johon varautuminen perustuu. Jos turvallisuustilanteessa meillä tai muualla tapahtuu merkittäviä muutoksia, voi poliisi pyytää virka-apua esimerkiksi puolustusvoimilta.
X
Näin Turussa toimittiin vuonna 2016, sillä vain viisi päivää ennen jouluaattoa mies ajoi kuorma-autolla väkijoukkoon Berliinin joulumarkkinoilla. 12 ihmistä kuoli ja 48 loukkaantui.
X
https://yle.fi/a/74-20131921 (https://yle.fi/a/74-20131921)
[tweet]1675024433235505153[/tweet]
https://x.com/AmyMek/status/1675024433235505153
Quote
Amy Mek
@AmyMek
Allahu Akbar France!
Imam brags: "France WILL become an Islamic country through Jihad; The entire world WILL be subject to Islamic Rule"
The French will: "Convert to Islam, be Forced to pay Jizya poll tax, or be fought against for the sake of Allah"
In 2017, France silenced my warnings by banning my Twitter account, dismissing the major concerns I raised about the perils of their open border policies. Now, as I had forewarned, those concerns have materialized, and the country is facing the consequences of being conquered.
(They tell you their plans, when will you start to believe them?)
Abdulit ja Jamalit vaan tupsahtaa jostain?
Quote
X
Opiskelija-asuntolat ovat joutuneet paikoin puuttumaan siihen, että ulkomaalaiset opiskelijat ovat tuoneet soluasuntoihin ja yksiöihin perheenjäseniään tai kavereitaan asumaan. Usein tilanteet ovat tulleet yllätyksenä vuokranantajille.
Ongelmia on syntynyt esimerkiksi Itä-Suomessa ja Pirkanmaalla, missä ohjeita on nyt jouduttu täsmentämään ja tiedotusta lisäämään.
Opiskelija-asuntoyhtiö Joensuun Ellin toimitusjohtaja Jarmo Ojalainen sanoo, että ilmiö on yleistynyt tämän syksyn aikana.
Soluasuntoihin on tuotu Itä-Suomessa joko perheenjäseniä tai kavereita asumaan vakituisesti.
– Yksi kun saa asunnon, sinne majoitetaan useampi, Ojalainen sanoo.
X
https://yle.fi/a/74-20132244 (https://yle.fi/a/74-20132244)
Apua! Irakilaiset pettyneet Suomeen!
Juttu maksumuurin takana, mutta koko tarinan pystyi kuuntelemaan. Ihan hyvältä ratkaisultahan tuo vaikuttaa hra Ahmedin kannalta. Hyvä työ ja parempi asunto Irakissa.
Quote from: HS 2025-01-04
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010879944.html
Takaisin Irakiin
Käynnissä on uudenlainen muuttoliike. Suomesta kansalaisuuden saaneet irakilaiset ovat alkaneet palata vanhaan kotimaahansa. Moni heistä on pettynyt Suomeen.
Päätös oli kypsynyt pikku hiljaa. Rebwar Ahmed, hänen vaimonsa ja kolme teini-ikäistä lastaan olivat asuneet Suomessa lähes kymmenen vuotta. Perhe oli aikoinaan saanut Suomesta turvapaikan. He olivat vuosi vuodelta rakentaneet uutta elämää suomalaisessa yhteiskunnassa. Suomen kieli oli alkanut taipua, lapset puhuivat kieltä sujuvasti. Pitkän hakemusrumban jälkeen kaikki perheenjäsenet olivat saaneet Suomen kansalaisuuden.
Viime kesänä Ahmed päätti kuitenkin panna toimeksi. Hän pakkasi perheen kerrostaloasunnon tavarat Espoon Leppävaarassa.
He muuttivat sinne, missä uskoivat voivansa elää parempaa elämää: Irakiin.
Nyt Ahmed perheineen asuu Erbilin kaupungissa Pohjois-Irakin Kurdistanissa.
...<Maksumuuri>
Samasta irakilaisten muutosta kertovasta tekstistä:
"Abdulameer elää Bagdadissa vaimonsa ja kahden pienen lapsensa kanssa. Toinen koti on edelleen Helsingissä. Kaikki perheessä ovat Suomen kansalaisia."
...
"Omasta tahdostaan Irakiin muuttavat ovat tyypillisesti Suomen kansalaisia. Moni suomenirakilainen pitää nyt kotia sekä Suomessa että Irakissa. Jotkut lähtevät aluksi kokeilemaan, millaista on Irakissa elää."
Kätevää ja tuottavaa. Lapsilisät ja muut tuet juoksevat ja kaupungin asunnon vuokraaminen Suomeen jääneille maanmiehille lihottaa mukavasti pankkitiliä.
Tuollaisilta saisi samantien panna oleskeluluvan poikki ja maahantulokielto päälle, kun kerran kykenevät Irakissa olemaan. Hyvä, kun ovat pettyneet Suomeen!
[tweet]1875795027596607552[/tweet]
https://x.com/minjakoskela/status/1875795027596607552
Quote
Vielä hetki sitten lastenkoteja pyörittivät kunnat ja lastensuojelujärjestöt. Sitten alasta tuli bisnestä ja mukaan ryntäsivät terveysjätit. HS selvitti, miten näin pääsi käymään ja mitkä ovat seuraukset.
Satu Vasantola HS
2:00
Tilaajille
Kuva: Boris Stefanov HS
Kymmenkunta vuotta sitten yrittäjä ja entinen ratsupoliisi Seppo Myllylä alkoi saada tarjouksia. Monet isommat yritykset havittelivat hänen pyörittämäänsä lastensuojeluyritystä Desiker-Aurinkomäki Oy:tä.
Myllylä tiesi, että moni muu oli jo myynyt.
tilaajille
Lue maksutta 19.1. saakka
https://www.hs.fi/feature/art-2000010860463.html (https://www.hs.fi/feature/art-2000010860463.html)
Quote
Maahanmuuttajien lasten huostaanotot...
Tilaajille
Ollikainen Marjo
25.11.1997 2:00
Maahanmuuttajien lasten huostaanotot lisääntyneet Viranomaiset eivät kannata sijoitusta suomalaiskoteihin MARJO OLLIKAINEN Maahanmuuttajaperheiden lasten määrä lastensuojeluviranomaisten asiakkaina on lähes kaksinkertaistunut vuosittain tämän vuosikymmenen aikana. Myös huostaa notot ja sijoitukset ovat lisääntyneet rajusti.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003677712.html (https://www.hs.fi/suomi/art-2000003677712.html)
Quote
Maahanmuuttajataustaiset lapset ja monikulttuurisuus lastensuojelun perhehoidossa
Taimikko-projektin loppuraportti
Esipuhe
Uusi lastensuojelulaki korostaa lapsen kielellisen, kulttuurisen ja uskonnollisen taustan huomioon ottamista sijaishuoltopaikkaa valittaessa. Kun Taimikko-projekti käynnistyi vuonna 2007, näkyivät maahanmuuttajataustaiset lapset kasvavana palvelujen tarvitsija-ryhmänä sekä lastensuojelun avohuollossa että sijaishuollossa. Tilanteeseen oli kuitenkin varauduttu huonosti. Käytettävissä oli riittämättömästi tietoa ja tilastoja maahanmuutta-jista lastensuojelun asiakkaina ja niistä syistä, jotka johtavat lastensuojelun tarpeeseen. Palveluja ja erityisosaamista oli tarjolla vähän. Lastensuojelun sijaishuollon laitospalve-luissa oli jo erikoistunutta osaamista maahanmuuttajien kohtaamiseen. Tarve perheen-omaisiin sijoituksiin oli kuitenkin olemassa, kuten muillakin lastensuojelun sijaishuollon palveluita tarvitsevilla lapsilla. Myös hallitusohjelmassa oli asetettu tavoitteeksi perhe-hoidon määrän lisääminen.
Tietoa oli siis vähän, haasteita paljon. Pelastakaa Lapset ry, Perhehoitoliitto ry, Pesäpuu ry ja Yhteiset Lapsemme ry tekivät viisaan päätöksen yhdistäessään voimansa ja kana-voimalla ne yhteiseksi projektihakemukseksi RAY:lle. Näin saatiin käyntiin maahan-muuttajataustaisten lasten tukiperhetoiminnan ja perhehoidon kehittäminen. Taimikko-projektissa tehty tutkimus- ja kartoitustyö sekä käytännön kokemustiedon kerääminen monikulttuuristen lasten perhehoidosta antoivat hyvän pohjan kehittämistyölle. Projekti mahdollisti myös kehitettyjen työmenetelmien pilotoinnin ja kehittämisen sellaiseen muotoon, että ne voidaan tulevaisuudessa juurruttaa osaksi lastensuojelua, kuntien työn-tekijöiden käyttöön.
Monikulttuuristen sijaisperheiden valmennus pohjautuu PRIDE-valmennukseen. Kun PRIDE -valmennusta aikanaan tuotiin Suomeen, saimme jo todeta, että sijoitettavan lap-sen tarpeet ovat samat asuinpaikasta ja kulttuurista riippumatta. Tämä koskee myös maa-hanmuuttajalapsia Suomessa. Jokaisella lapsella on oikeus perheeseen ja jokainen lapsi tarvitsee ympärilleen turvallisia aikuisia, jotka ymmärtävät erilaisuutta ja haluavat tukea lapsen suhdetta omiin juuriinsa. Me aikuiset tarvitsemme tietoa ja opastusta erilaisuuden kohtaamiseen ja moninaisuuden arvostamiseen. Lastensuojelu ei ole hävettävää, se on jokaisen lapsen oikeus – myös maahanmuuttajataustaisen lapsen.
Raili Bäck-Kiianmaa
Pesäpuu ry
https://pesapuu.fi/materiaalit/maahanmuuttajataustaiset-lapset-ja-monikulttuurisuus-lastensuojelun-perhehoidossa/ (https://pesapuu.fi/materiaalit/maahanmuuttajataustaiset-lapset-ja-monikulttuurisuus-lastensuojelun-perhehoidossa/)
Quote
Hurja osuus vieraskielisiä on lastensuojelun asiakkaina Espoossa – Kaupunki otti härkää sarvista ja alkoi ennaltaehkäistä perheiden kriisejä
Naapurikaupungissa Helsingissä vaativaa laitoshoitoa tarvitsevista lapsista noin 40 prosentilla ainakin toinen vanhemmista oli maahanmuuttajataustainen.,
Salla Vuolteenaho
16.5.2019 7:32
X
Neuvolan ja perhetyön monikulttuurisuutta tukevissa moniku-palveluissa keskitytään kielenkehityksen varhaiseen tukemiseen. Tarkoituksena on tukea perheitä, joissa puhutaan suomen tai ruotsin kielen lisäksi jotain vierasta kieltä.
Perheessä ei tarvitse olla erityisiä ongelmia, jotta se pääsee moniku-palvelujen piiriin. Tarkoituksena on rohkaista vanhempia puhumaan omaa äidinkieltä lapselleen ja näin tukea sekä lapsen kielellistä kehitystä että vahvistaa vanhemman ja lapsen välistä suhdetta.
– Monet perheet haluavat Suomeen tultuaan, että lapsi integroituu nopeasti ja oppii suomen kielen. Joskus he alkavat puhua lapselleen suomea, mutta me muistutamme tapaamisessa, että äidinkielen oppiminen on perusta muun kielen oppimiselle, Kaila sanoo.
Kaila kertoo, että äidinkielen oppiminen on tärkeää tunteiden ilmaisua varten. Vahva äidinkieli on usein yhteydessä myös lapsen koulumenestykseen.
X
Espoon lastensuojelussa havahduttiin vuonna 2015 tilanteeseen, jossa vieraskielisten osuus kiireellisten sijoitusten kohdalla oli hälyttävällä tavalla esillä. Samaan aikaan vieraskieliset perheet eivät juuri olleet mukana varhaisen tuen palveluissa, joiden avulla perheet saavat tukea jo ennen kuin ongelmia on syntynyt.
Viime vuonna Espoossa kiireellisesti sijoitetuista lapsista lähes 18 prosenttia oli vieraskielisistä perheistä.
X
Michelle Kaila kertoo, että taustalla on myös tutkimustieto, jonka mukaan Suomessa syntyneiden maahanmuuttajien lasten osaaminen koulussa oli lähes kaksi vuotta jäljessä niistä lapsista, joiden vanhemmat ovat joko suomen- tai ruotsinkielisiä. Huolimatta siitä, että suuri osa maahanmuuttajien lapsista on saanut suomalaisen varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen alusta asti.
Lisää hankaluuksia vieraskielisille perheille aiheuttaa usein se, että lähisuku ei asu Suomessa.
– Usein maahanmuuttajaperheiden sukulaiset, äidit, isät, siskot ja isoäidit asuvat muualla ja perheillä ei ole valmiina sosiaalista verkostoa Suomeen tullessa, Kaila sanoo.
Juuri nämä ihmiset voivat lähellä ollessaan tarjota tukea lastenkasvatuksessa.
X
Kailan mukaan vieraskielisissä perheissä on myös muita riskitekijöitä, jotka voivat aiheuttaa ongelmia jossain vaiheessa. Yksi riski on se, että on moniku-palvelujen tilastojen mukaan Espoossa lähes joka neljäs vieraskielisen perheen isä on työtön ja lähes puolet heistä opiskelee äidin ollessa vanhempainvapaalla.
X
Helsingin lastensuojelun sosiaalityön päällikkö Riitta Vartio kertoo, että vuonna 2017 vieraskielisten osuus kaikista lastensuojelun asiakkaista oli hieman yli 22 prosenttia.
Vartio arvioi, että huostaanottojen kohdalla vieraskielisten osuus on tätä hitusen suurempi. Myös tuore selvitys osoittaa, että vuosina 2016–2018 erityis- ja vaativan tason laitoshoitoon sijoitetuista lapsista lähes 40 prosentilla ainakin toinen vanhemmista oli maahanmuuttajataustainen.
X
Vantaalla lastensuojelun asiakkaista noin joka viides on vieraskielinen.
X
https://yle.fi/a/3-10780311 (https://yle.fi/a/3-10780311)
Quote from: simppali on 14.02.2023, 00:03:16
Yle on kyhännyt kädenlämpöisiä kyyneleitä vuodattavan juttusen....(voi olla, että samainen on jossain toisessa ketjussa,,en löytänyt,, modet jos on niin tämä poistoon), Onkohan ukkeli saanut tuon pipon kuvauksia varten?
https://yle.fi/a/74-20016857 (https://yle.fi/a/74-20016857)
QuoteKun gambialainen Lamin muutti erilleen vaimostaan, Maahanmuuttovirasto otti välittömästi yhteyttä. Se aikoi peruuttaa Laminin oleskeluluvan, vaikka meneillään oli avioeron harkinta-aika ja puolisot olivat sopineet yhteishuoltajuudesta.
Tietty on ,että rakkaus voi vain väsähtää tai loppua, mutta mikähän on oikeasti syynä Laminin maasta poistamiseen..kun ex-daamikin puolustaa ex-ukkoaan.
QuoteLaminin entinen puoliso Susanna vastustaa Laminin karkotusta. Yhteishuoltajuudesta sovittiin heti eron jälkeen.
Lamin käy töissä ja pystyy elättämään perheensä, eikä tarvitse yhteiskunnan tukia. Yaya nukkuu isänsä luona joka viikko ainakin yhden yön ja tapaa häntä säännöllisesti.
Sen verran voin epävirallisesti arvella, että Laminilla on useita muitakin henkilöllisyyksiä....
Onkohan tää sama Lamin? Mä en erota heitä naamasta, mutta jos joku toinen erottaa? Tässä jutussa on gambialaislähtöinen Lamin, joka pyöräilee kesät talvet töihin 43 kilometriä. Maksumuuri estää mua lukemasta enempää, mutta jotenkin ärsyttävää, että nyt ei olekaan suomalaismies, vaan gambialaislähtöinen, koska on teräsmies. https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/8185571
86km per päivä on kyllä kova suoritus , supersankarimainen , pillitys hiukan latistaa tarinaa mutta asenne , se on kohdallaan .
Kovassa pakkasessa ja lumimyräkässä vanhalla naisten mankelilla , jumalaut .
Käsi ylös kuka pistää perässä , minä en .
Olen vanhuuslomalla.
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2025/01/elon-musk-palautti-mieleemme-sen-etta.html?m=1
QuoteElon Musk palautti mieleemme sen, että joka 72. vastaan kävelevä afgaani on tuomittu seksuaalirikoksesta
MTV3 kertoi eilen, että maailman rikkain mies, Elon Musk, oli kiinnittänyt sosiaalisessa mediassa huomiota suomalaisiin seksuaalirikoksiin. Tarkalleen ottaen hän kuitenkin ainoastaan lainasi käyttäjän Visegrád 24 kopioimaa alkujaan Ilta-Sanomista julkaistua tilastoa eri kansallisuuksien välisistä eroista siinä, kuinka suuri osa heistä on poliisin tietojen mukaan syyllistynyt seksuaalirikoksiin Suomessa.
Kärjessä ovat tutut kansallisuudet eli afgaanit, irakilaiset, syyrialaiset, turkkilaiset sekä - joillekin yllättäen - ruotsalaiset. Näiden ryhmien miehistä - samassa järjestyksessä kuin edellä - noin joka 72., 75., 212., 212. ja 345. on tuomittu.
Ajatelkaapa lukijat etenkin noita kahta ensimmäistä lukua. Tilastojen mukaan kadulla kävellessäsi joka 72. vastaan tuleva afgaani ja joka 75. irakilainen on poliisin mukaan syyllistynyt seksuaalirikokseen. Ja ruotsalaisistakin jo joka 345. vastaan tuleva. Toki epäilen, ettei suurin osa jälkimmäisistä ole ruotsalaista sukua kovin pitkältä ajalta.
Ai niin. Haluan vielä todeta, että eivät suomalaisetkaan ole syyttömiä seksuaalirikoksiin, sillä kadulla kävellessä vastaan tulevista suomalaisista keskimäärin joka 3000. on poliisin mukaan syyllistynyt sellaiseen. Toki sekin on liikaa, mutta ero edellä mainittuihin on järkyttävän suuri.
[...]
https://yle.fi/a/74-20136585
Quote
Parturiyrittäjää epäillään ihmiskaupasta Kainuussa: pakotti töihin kuutena päivänä viikossa ja otti passin pois
Kainuussa parturialalla toimivan yrittäjän epäillään syyllistyneen ihmiskauppaan. Kainuun käräjäoikeus on varannut asian käsittelyyn kuusi päivää. Yrittäjä kiistää syytteen.
Yhtä henkilöä ja yhtä yritystä syytetään ihmiskaupasta Kainuussa vuosien 2018–2022 aikana.
Syyttäjän mukaan parturialalla toimiva yrittäjä on syyllistynyt kahteen ihmiskauppaan tai kiskonnantapaiseen työsyrjintään.
Yrittäjä oli syyttäjän mukaan värvännyt, majoittanut ja ottanut valtaansa parturina toimineita työntekijöitään, jotka hän oli tuonut entisestä kotimaastaan.
[...]
Fantastista.
Quote
X
kolme ryhmää: aina Suomessa asuneet, ne jotka ovat tulleet tänne ala-asteiässä ja vanhimmat, jotka saapuvat suoraan yläasteelle. Osa yläasteikäisistä maahanmuuttajista on luku- ja kirjoitustaidottomia. Osa ei ole käynyt lähtömaassaan päivääkään koulua, tai korkeintaan koraanikoulun.
X
Kymppiluokan oppilaan Timo Avdon mielestä ruokalan pitäisi tarjota muslimioppilaille parempaa sapuskaa. "Esimerkiksi silloin kun muille on sianlihaa, meille muslimeille voisi olla vaikka kalkkunaa, ettei tarttis vetää jotain hikisiä porkkanapihvejä", hän purnaa. "Tämä on uskontosyrjintää! Katsotaan vaikka lakikirjasta."
X
https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/026_035SK0809L.pdf (https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/026_035SK0809L.pdf)
Toiset ilahtuvat, mutta minä masennun katsoessani tuota viimeistä luokkakuvaa.
Yksi asia, mikä meidät erottaa tuo kuvan oppilaista on, että olemme suoraan tai välillisesti kokeneet ja lukeneet, kuinka maamme elintaso rakennettiin sodan jäljiltä ilman ulkomaista apua sotakorvauksista huolimatta tähän kukoistukseen. Arvostamme sitä ja velvollisuutemme on vaalia sitä.
Tuo kuvassa oleva porukka, heidän vanhempansa tai isovanhempansa eivät ole pistäneet tikkua ristiin sen yhteiskunnan puolesta, minkä etuja nyt nauttivat. Heillä ei ole motivaatiota ylläpitää sitä samalla tavalla kuin hartipankkilainen ylläpitää rakentamaansa taloa.
Ja kun Suomessa tapahtuu romahdus, niin Allah ohjaa heidät uuteen maailmaan, missä kaikki on jälleen valmiina heille.
Tähän on tultu.
Yle: Tuhannet nigerialaiset osallistuivat Suomen yhteishakuun – näille aloille on nyt kovin kilpailu (https://yle.fi/a/74-20138941) 23.1.2025
Quote from: YleYhteishakuun osallistuneiden kotimaa oli Suomen jälkeen yleisimmin Nigeria, Bangladesh, Pakistan tai Nepal. Näistä maista yhteishakuun osallistui tuhansia hakijoita.
Yle ei maininnut, mutta suomalaisia hakijoita oli vain 25 prosenttia. Kaksi kolmasosaa hakijoista oli EU:n ulkopuolelta.
Quote from: YleKiinnostavaa on, että Suomeen haetaan opiskelemaan monista köyhistä maista.
Pari sanaa hallitukselle...
Karmeita lukuja taas. Jostain syystä mamuja kertyy aina eniten PS:n ollessa hallituksessa. :facepalm:
QuoteNäin suurta maahanmuutto oli viime vuonna
Ulkomaiset opiskelijat hakivat ennätyksellisen paljon oleskelulupia vuonna 2024. Maahanmuuttovirasto julkaisi tilastot vuodelta 2024.
Opiskelijoiden ja opiskelijoiden perheenjäseniä pyrkii Suomeen ennätyksellisen paljon.
Turvapaikkahakemusten määrä putosi. Turvapaikanhakijoiden osuus maahanmuuttajista oli pieni.
Ukrainalaispakolaisia tuli Suomeen 12 000, mikä on vähemmän kuin edellisinä vuosina.
Maahanmuuttovirasto (Migri) myönsi vähemmän oleskelulupia vuonna 2024 kuin vuonna 2023. Migri julkaisi torstaina tilastoja vuoden 2024 maahanmuutosta.
Migriin tuli yhteensä noin 196 003 hakemusta vuonna 2024. Päätöksiä Migri teki noin 188 454. Päätöksistä 84 prosenttia oli myönteisiä ja 7 prosenttia kielteisiä.
Migri teki 119 298 oleskelulupapäätöstä, 4 176 turvapaikkapäätöstä ja 13 373 tilapäisen suojelun päätöstä.
Kansainvälisen suojelun hakemusmäärät ovat lähes puolittuneet. Turvapaikkahakemuksia jätettiin 2 948. Eniten turvapaikkaa hakivat Somalian, Irakin, Afganistanin, Syyrian ja Nigerian kansalaiset. 1 581 myönnettiin turvapaikka.
Turvapaikkahakemusten osuus oleskelulupahakemuksista oli noin 1,5 prosenttia.
Oleskelulupahakemusten käsittelyajat ovat Migrin mukaan Euroopan lyhyimpiä.
Ennätyksellisesti opiskelijoita
Opiskelijat ja työntekijöiden ja opiskelijoiden perheenjäsenet jättivät ennätyksellisen paljon oleskelulupahakemuksia vuonna 2024.
Opiskelijoita haki ennätyksellisen paljon, 14 163. Eniten hakemuksia tuli Etelä-Aasiasta.
Suomen taloudellinen taantuma on laskenut työperäistä maahanmuuttoa. Työhön perustuvia hakemuksia oli 12 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2023. Osasyynä on Venäjän kansalaisten romahtanut hakemusmäärä, jonka taustalla on rajasulku, Migri kertoo.
Ensimmäisiä työperustaisia oleskelulupahakemuksia oli 15 024, joista 11 103 Migri hyväksyi. Eniten työhön haettiin Aasiasta: Thaimaasta, Filippiineiltä, Intiasta, Kiinasta ja Vietnamista.
Erityisasiantuntijoita haki poikkeuksellisen vähän, 1 224.
Perheenjäseniä paljon
Perheenjäsenten oleskelulupia haettiin ennätykselliset 23 701, joista 18 018 myönnettiin lupa. ...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9ee7ef63-8f5a-4f44-8424-4b96f39cbc81 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9ee7ef63-8f5a-4f44-8424-4b96f39cbc81)
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.01.2025, 10:47:03
Karmeita lukuja taas. Jostain syystä mamuja kertyy aina eniten PS:n ollessa hallituksessa. :facepalm:
Vaikuttaa joltain kokoomus ja rkp juonelta jolla murennetaan PS kannatusta, sama juttu kuin n. 10 vuotta sitten.
Quote from: Golimar on 30.01.2025, 11:39:17
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.01.2025, 10:47:03
Karmeita lukuja taas. Jostain syystä mamuja kertyy aina eniten PS:n ollessa hallituksessa. :facepalm:
Vaikuttaa joltain kokoomus ja rkp juonelta jolla murennetaan PS kannatusta, sama juttu kuin n. 10 vuotta sitten.
Proverb:
Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me= After being tricked once, one should learn from one's mistakes and avoid being tricked in the same way another time.
Jäätäviä lukuja ja käyriä, joilla ei mitään vaikutusta Hölmölän aivokuolleiden harakiripäättäjien tuhoisaan maahanmuuttopolitiikkaan.
[tweet]1884642925180543454[/tweet]
[tweet]1884715335477023106[/tweet]
Valtaosa maahanmuutostamme on taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti haitallista Suomelle, kuten muillekin vastaanottajamaille. Hyötyjäkin on, mutta häviävät haitoille.
Aina ei voi mennä uskonnonvapauden tai rasismin taakse piiloon näköjään. Olipa iloinen uutinen. Asunto-osakeyhtiö otti hallintaansa aikuisten miesten rukoushuoneena käytetyn päiväkotitilan, koska sitä käytettiin yhtiöjärjestyksen vastaisesti, siitä koitui meluhaittaa, eikä sitä käytetty päiväkotina. Lisäksi käräjäoikeus määräsi asian riitauttaneen osakkeenomistajan korvaamaan asunto-osakeyhtiön oikeudenkäyntikulut, 12 668,55 euroa. Asiasta oli aiemmin annettu uhkasakko, islamilainen pohjoismaiden säätiö vei uhkasakon hallinto-oikeuteen, joka katsoi, että kaupungilla oli oikeus velvoittaa säätiötä lopettamaan toiminta uhkasakon uhalla. Päätös ei loukannut uskonnonvapautta. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30a48a69-fb40-4f77-a186-1c1c229759a1
Quote
X
Teknologian tutkimuskeskus VTT:n tekemän selvityksen mukaan Manner-Suomeen olisi rakennettava vuosittain 31 000–35 800 uutta asuntoa seuraavan parin vuosikymmenen aikana. Korkeampi asuntotarpeen määrä perustuu Tilastokeskuksen tekemään väestöennusteeseen ja matalampi valtiovarainministeriön ennusteeseen.
Yhteensä uusia asuntoja olisi selvityksen mukaan rakennettava noin 600 000–700 000 vuoteen 2045 mennessä.
X
Vilkkainta kasvua Helsingissä ja Tampereella
Asuntojen tarpeeseen vaikuttaa etenkin väestöennusteen mukainen nettomaahanmuutto,
X
VTT:n tekemän selvityksen ovat tilanneet Rakennusteollisuus RT, ympäristöministeriö, Kuntaliitto, Kuntarahoitus ja Finanssiala.
X
https://yle.fi/a/74-20143698 (https://yle.fi/a/74-20143698)
https://vimeo.com/133431219 https://vimeo.com/835417918
Euroopassa suunta alkaa selvästi kääntymään, mutta PS edelleen jatkaa matuja maahantuovassa hallituksessa kuin mitään toimia ei tarvitsisi tehdä. Samalla PS:n tutkimuslaitos Suomen perusta julkaisee pafletin toistensa jälkeen, joista käy kiistattomasti ilmi ilmiön haitallisuus jokaisella tavalla. En pysty enää ymmärtämään tätä nöyrtymistä ja Suomen tuhon edistämistä hallituksessa sillä verukkeella, että "He ovat pelastamassa maata". Ei, ette te ole pelastamassa Suomea, vaan jatkatte sen tuhoamista, vaikka hyvin tiedätte seuraukset.
En pidä Perussuomalaisia enää maahanmuuttokriittisenä puolueena.
Quote from: Roope on 22.08.2024, 11:53:58
QuoteSuomen maakuva rapistuu silmissä, varoittaa kansainvälistä liiketoimintaa edistämään pyrkivä Garry Parker.
Suomen suurin kansainvälinen maakuvahitti on "No No Square". Kun sen iskee Googlen, sijalta #2 löytyy tämä:
Stop, don't touch me therehttps://www.youtube.com/watch?v=SvIQaIgKiO4
Maailman on vaikea uskoa, että tämä on tehty tosissaan, ja maksoi maltaita.
Suomi on koko maailman pilkan kohde.
[tweet]1891063896473038920[/tweet]
Mahtaakohan Suomen maahanmuuton kehitys olla nopeudessaan maailman kärkiluokkaa? Siis v1990 vieraskielisten määrä oli 0.5% ja nyt 35v myöhemmin ollaan ylitetty 10%. Toki vauhti on kiihtynyt viime vuosina.
Kenties Irlannissa aikoinaan vauhti on ollut vielä nopeampaa. Siellä tuskin ennen 1990-lukua oli juuri lainkaan maahanmuuttoa. Maastamuuttoa senkin edestä toden totta.
Sitten tuli taloudelliset menestyksekkäät kelttitiikerivuodet ja 1990-2010 oli muutamia vuosia jolloin Irlannin väkiluku kasvoi 2% vuodessa lähinnä maahanmuuton vuoksi. Toki joukossa oli myös paljon kotimaahansa palanneita expatteja.
Irlantilaisia painostetaankin hyväksymään massamaahanmuutto maahansa sillä perusteella että irlantilaisia itseään on muuttanut miljoonittain pois Irlannista.
Toki tuo peruste pitäisi paikkansa jos ne irlantilaiset olisivat muuttaneet Pakistaniin, Nigeriaan, Somaliaan yms maihin mutta hehän muuttivat Amerikkaan, Australiaan ja Englantiin mutta noin heille silti kerrotaan että itsekin muutitte aikoinaan.
Kuitenkin, massamaahamuuto on sittenkin nykymuododdaan verraten nuori ilmiö. Nykyisissä korkean maahanmuuton maissa massamaahanmuutto alkoi 60-70 luvuilla. Esim Britanniassa, jota tänä päivänä pidämme täysin menetettynä maana niin 1950-luvulla väestöstä oli muita kuin valkoisia brittejä muutama kymmenen tuhatta kun väkiluku kuitenkin oli kymmeniä miljoonia.
:facepalm: + mätä :silakka: x 1 000 000
Quote
X
Jyväskylän yliopisto avaa ensimmäisenä Suomessa oman väylän hakijoille, joiden äidinkieli ei ole suomi, ruotsi tai saame.
Suomi toisena kielenä -taustaiset voivat jatkossa hakea omaa väylää pitkin luokanopettajakoulutukseen, varhaiskasvatukseen ja sosiaalityöhön.
Väylältä hakeudutaan jo olemassa olevaan suomenkieliseen koulutukseen. Kun S2-taustaiset hakevat omaa väyläänsä pitkin, he eivät ole hakuvaiheessa kielellisesti eriarvoisessa asemassa, kertoo Jyväskylän yliopiston monikielisen akateemisen viestinnän keskuksen johtaja Peppi Taalas.
X
Suomessa on paljon ihmisiä, jotka ovat kirjoittaneet S2-oppimäärän ylioppilaskirjoituksissa, mutta heidän osuutensa yliopistoissa on pieni, kertoo Taalas. Jyväskylän yliopistossa heitä on hänen mukaansa monella alalla alle viisi prosenttia.
Yliopiston tavoitteena on keksiä, miten koulutukseen saataisiin mahdollisimman laaja joukko Suomessa asuvia ihmisiä, joiden äidinkieli ei ole suomi.
X
Opetusneuvos Kaisu Piiroinen opetus- ja kulttuuriministeriöstä kertoo, että S2-taustaisten koulutustarpeeseen on havahduttu muuallakin Suomessa.
Esimerkiksi Helsingin yliopisto järjestää maahanmuuttajille KIVAPE-opintoja
X
Jyväskylän yliopiston uudistus on osa opetus- ja kulttuuriministeriön rahoittamaa kokonaisuutta, jonka tavoitteena on kehittää Jyväskylän yliopiston moninaisuutta ja kansainvälistä vetovoimaa.
https://yle.fi/a/74-20146020 (https://yle.fi/a/74-20146020)
^
Eli matujen pääsyä korkeakouluun helpotetaan ja perustetaan matuille oma väylä, kun he eivät selviä suomenkielisistä pääsykokeista :facepalm:
Valitettavasti helpotukset eivät tule jäämään tuohon. Jos matujen on vaikea päästä korkeakouluun suomenkielisten seassa, niin kaikenlaisia helpotuksia tullaan kyllä tarvitsemaan itse opinnoissakin, ei se pelkkään sisäänpääsyyn jää. Ja jos tuo sisäänpääsy on vaikeaa kielen takia, niin miten ne vaikeudet yhtäkkiä katoavat, jos opintolinja on lopulta sama kuin suomenkielisilläkin? Eivät mitkään valmistavat opinnot ihmeisiin pysty. Jos matu ei ole parissa vuosikymmenessä oppinut kunnolla suomea, niin miten se nyt yhtäkkiä onnistuisi?
Näin se suomalainen koulutusjärjestelmä sopeutuu matuihin. Rahaa palaa ja koulutustaso laskee. Luokanopettajakoulutuksen, varhaiskasvatuksen ja sosiaalityön houkuttelevuus vähenee sekin entisestään. Mutta sehän on tärkeintä, että saadaan maistereiden lisäksi matumaistereita.
Quote from: Golimar on 02.03.2025, 16:04:02
Jyväskylän yliopisto avaa ensimmäisenä Suomessa oman väylän hakijoille, joiden äidinkieli ei ole suomi, ruotsi tai saame.
Suomi toisena kielenä -taustaiset voivat jatkossa hakea omaa väylää pitkin luokanopettajakoulutukseen, varhaiskasvatukseen ja sosiaalityöhön.
Väylältä hakeudutaan jo olemassa olevaan suomenkieliseen koulutukseen. Kun S2-taustaiset hakevat omaa väyläänsä pitkin, he eivät ole hakuvaiheessa kielellisesti eriarvoisessa asemassa, kertoo Jyväskylän yliopiston monikielisen akateemisen viestinnän keskuksen johtaja Peppi Taalas.
Eli kyseessä suomeksi
maahanmuuttajakiintiöt. Kiintiöthän ovat periaatteessa kiellettyjä, joten tässä ilmeisesti käytetään jotain sanamagiaa, jotta kyse ei muka olisi sellaisista.
Kuten nykyiseen nurinkurintyyliin kuuluu, käytännössä suomenkielisiin kohdistettua kieleen ja etniseen taustaan perustuvaa syrjintää perustellaan "kielellisen eriarvoisuuden" (?) poistamisella.
Jyväskylän yliopisto: Luokanopettajaksi, sosiaalityöhön ja varhaiskasvatukseen S2-väylät kevään 2026 yhteishakuun (https://www.jyu.fi/fi/uutinen/luokanopettajaksi-sosiaalityohon-ja-varhaiskasvatukseen-s2-vaylat-kevaan-2026-yhteishakuun) 26.2.2024
Quote from: TiedoteKoulutuksesta vastaavan vararehtori Marja-Leena Laakson mukaan uudistus on tärkeä yhteiskunnallisesta näkökulmasta.
"Jyväskylän yliopisto on ollut edelläkävijä kehittämässä käytäntöjä kohti yhdenvertaista ja saavutettavaa yliopistokoulutusta. Tämänkin aloitteen taustalla on arvojemme mukainen näkemys sivistysyliopiston koulutusvastuusta muuttuvassa yhteiskunnassa ja maailmassa. Yliopiston on pystyttävä palvelemaan yhä moninaistuvia hakija- ja opiskelijaryhmiä sekä vastaamaan muuttuneisiin osaamisvaatimuksiin ja muutoksiin väestörakenteessa", Laakso linjaa.
"Saavutettava yliopistokoulutus tuo mukanaan laajoja vaikutuksia ihmisten kokemuksiin osallisuudesta ja yhteenkuuluvuudesta – eikä vain tähän koulutukseen osallistuville, vaan esimerkiksi kaikille niille lapsille ja nuorille, jotka päiväkodeissa tai kouluissa kohtaavat samankaltaisesta taustasta tulevan opettajan. Myös täysin suomalaisesta kulttuuritaustasta tulevat oppilaat ja opiskelijat saavat mahdollisuuden opiskella kielellisesti ja kulttuurisesti monimuotoisemmassa ja rikkaammassa ympäristössä."
"Muuttuneet osaamisvaatimukset"? Toisin sanoen kaikille yhteiset
osaamis- ja
pätevyysvaatimukset jyrää nykyään
etninen tausta.
Tämä on myös ministeriön kanta:
Quote from: TiedoteSuomen väestön moninaistuessa on tärkeää tarjota mahdollisuuksia ja osin kohdennettujakin väyliä korkeakoulutukseen, sanoo opetusneuvos Kaisu Piiroinen opetus- ja kulttuuriministeriöstä. Piiroisen mukaan yhteiskunnan tasapainon ja edustavuuden kautta on äärimmäisen hyvä, että väestön moninaisuus näkyy paremmin yhteiskunnan eri puolilla ja eri ammattikunnissa, erityisesti säädellyissä julkisen sektorin tehtävissä.
[...]
Kieli- ja kulttuuritietoiset väylät tekevät kuitenkin näkyväksi myös niitä taitoja ja tietoja, joita suomalaisessa työelämässä tarvitaan – mutta joita ei varsinaisesti ole kirjattu tutkintovaatimuksiin.
Joitain työssä tarvittavia taitoja ja tietoja ei pystytä määrittelemään tutkintovaatimuksiin tai muuallekaan, mutta niitä voi olla vain suomea keskimääräistä huonommin osaavilla maahanmuuttajataustaisilla. Mielelläni kuulisin tästä enemmän.
Peppi Taalas perusteli haastattelussa suomalaisten syrjintää sillä, että kouluissa ja sosiaalityössä on nykyään asiakkaina niin "monikulttuuriset ihmisjoukot", että myös "akateemisesti koulutetun väestön" pitäisi heijastella tätä muutosta.
Muutoksen huomaa pienissä arkisissa asioissakin. Esim minä käyn lähes joka ilta töiden jälkeen klo 22-23 salilla joka on 24/7 ja siihen aikaan siellä saattaa olla 20-25 ihmistä ja usein olen ainoa suomalainen. Joskus ihmiset joita ensin luulen suomalaisiksi heidän keskinäinen keskustrelunsa paljastaa heidät venäläisiksi.
Tässä on tekoälyavusteisesti keräilty tiivis luettelo joistain käyttökelpoisista keinoista maahanmuuttopolitiikan parantamiseksi:
- Vetovoimatekijöiden korjaaminen:
a) Sosiaalipolitiikan uudistaminen estämään taloudellisesti motivoitunutta maahanmuuttoa (esim. etuuksien tiukentaminen).
b) Oikeiden vetovoimatekijöiden kehittäminen, kuten matala ansiotuloverotus, osaavan työvoiman houkuttelemiseksi.
- Turvapaikkaprosessin tehostaminen:
Nopeutettu ja huolellinen käsittely varmistaa, että vain aidosti suojelua tarvitsevat saavat oleskeluluvan.
- Uusintahakemusten pikakäsittely:
Toistuvat hakemukset käsitellään nopeasti, jos ne eivät tuo uutta olennaista tietoa, mikä estää prosessin viivyttämisen.
- Maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen:
Rajavalvonnan parantaminen ja viisumipolitiikan kiristäminen, esimerkiksi pisteytysjärjestelmä työperäiselle maahanmuutolle, joka arvostaa koulutusta ja kielitaitoa.
- Integraation parantaminen:
Pakollinen kielikoulutus ja kulttuurikasvatus auttavat maahanmuuttajia sopeutumaan.
- Syntyvyyden edistäminen:
Taloudelliset kannustimet (esim. lapsilisät, verovähennykset) ja perheystävälliset palvelut (kuten vanhempainvapaat ja päivähoito) tukevat kantaväestön osuuden säilymistä.
- Avoimet leirit maasta poistettaville:
Keskukset, joissa maasta poistettavat voivat hoitaa lähtöbyrokratiaa tukipalveluiden avulla, vähentävät piiloutumista ja ovat eettisesti kestäviä.
- Sähköinen valvonta:
Nilkkapannat ja mobiilisovellukset maasta poistettavien seurantaan tarjoavat tehokkaan ja kohdennetun valvontakeinon ilman laajoja rajoituksia.
- Nopeutettu maasta poistamisprosessi:
Lisäresurssit poliisille ja rajavartiolaitokselle mahdollistavat maasta poistamisen heti päätöksen jälkeen, minimoiden viiveet ja piiloutumisen riskin.
:facepalm: + mätä :silakka: x 1 000 000
Quote
Suomi kärkkyy Intian osaajia
Suomi uhkaa jäädä isompien maiden jalkoihin kisassa intialaisista osaajista. Monille intialaisille Suomi on tuntematon ja heikosti kiinnostava kohde uran luomiseen.
X
Maailmalla on käynnissä kiristyvä kilpailu intialaisista aivoista ja käsipareista. Lukuisat maat yrittävät houkutella osaavia työntekijöitä Intiasta.
Näin tekee myös Suomi, joka haluaisi lisää erityisesti intialaisia it-asiantuntijoita ja hoitoalan työntekijöitä paikkaamaan osaajapulaa.
Viime vuosina Suomeen on tullut keskimäärin noin tuhat intialaista erityisosaajaa vuodessa. Suomessa asuvien intialaisten määrä on kasvanut parista tuhannesta yli 20 000:een.
X
Mutta Suomi ei kiinnosta tällä hetkellä kovin paljon intialaisia osaajia, arvioi työnvälitysfirmaa johtava Neil Salaria.
Yhdysvallat ja Kanada hakkaavat suosiossa muut maat. Euroopassa vetävimpiä kohteita ovat Saksa, Ranska ja Malta, Lähi-idässä puolestaan kiinnostaa Yhdistyneet arabiemiraatit, Salaria luettelee.
Hänen mukaansa kuuluisat suuryhtiöt lisäävät tiettyjen maiden suosiota. Suomesta intialaiset tietävät lähinnä Nokian.
Salarian firma on aloittanut vähän aikaa sitten työntekijöiden välittämisen myös Suomeen. Ensimmäiset hakijat ovat parhaillaan työhaastatteluissa.
X
Salarian mukaan saksalaiset vierailevat intialaisissa kouluissa houkuttelemassa jopa 15-vuotiaita oppilaita Saksaan jatko-opiskelemaan ja sen jälkeen töihin.
– Kaikki keskittyvät nyt intialaisiin osaajiin. Ensin tullutta palvellaan ensin. Jos Suomi välittää viestiään löysästi ihmisille, sillä tulee olemaan vaikeaa tulevaisuudessa.
X
Markkinointiin pitäisi panostaa enemmän, myöntää Suomen Delhin-suurlähetystön päällikkö, suurlähettiläs Kimmo Lähdevirta.
X
– Siinä ei voi tapahtua työntekijöiden tai hakijoiden hyväksikäyttöä missään vaiheessa. Näitä me koitamme kitkeä pois.
Toinen ongelma Intiassa ovat niin sanotut diplomimyllyt eli oppilaitokset, jotka myyvät väärennettyjä tutkintotodistuksia. Siksi hakemukset pitää käsitellä huolella, Lähdevirta sanoo.
X
– Intian it-alan kehitys on ollut todella huimaa. Iso osa kansainvälisistä it-taloista on intialaisia, ja ne toimittavat palveluita myös suomalaisille yrityksille, suurlähettiläs sanoo.
X
https://yle.fi/a/74-20142890 (https://yle.fi/a/74-20142890)
https://vimeo.com/689466556
https://vimeo.com/780556942
Quote from: Golimar on 03.03.2025, 10:59:05
Quote
Suomi kärkkyy Intian osaajia
Suomi uhkaa jäädä isompien maiden jalkoihin kisassa intialaisista osaajista. Monille intialaisille Suomi on tuntematon ja heikosti kiinnostava kohde uran luomiseen.
Intian osaajia ehti jo tulla itärajan yli muutamia kymmeniä, mutta sitten pantiin rajanylityspaikat kiinni. Yksikään ei saanut turvapaikkaa, mutta turvapaikanhakija saa tehdä töitä Suomessa mielin määrin ilman oleskelulupaakin. Suurin osa tosin taisi haihtua muualle Eurooppaan (https://yle.fi/a/74-20071913) osaamaan.
Quote
Suomen vetovoimaisin kaupunki törsäsi vuosia rahaa valtaviin investointeihin, mutta sitten kassa tyhjeni
Tampere on rakentanut vetovoimaansa isoilla investoinneilla. Muuttajien tuomat tulot eivät riitä kattamaan menoja.
X
Suomen vetovoimaisimmalla kaupungilla on kuitenkin edessään nyt miljoonasäästöt. Tampereen taloussuunnitelma seuraaville kolmelle vuodelle on lähes 180 miljoonaa euroa miinuksella.
Mitä tapahtui?
Tampere maksaa nyt kasvun hintaa
Kasvu on hyvä asia, mutta sillä on hintansa. Sitä Tampere maksaa nyt, sanoo kuntatalouden asiantuntija Eero Laesterä.
– On ihan kiistatonta, että kaupunki on velkaantunut. Samalla se on myynyt omaisuuttaan, että pystyisi hoitamaan kasvun säällisesti.
Tampereen investoinneissa painopiste on ollut elinvoimainvestoinneissa.
X
Viime vuosina Tampere on käyttänyt paljon rahaa esimerkiksi raitiotiehen, Tampereen areenaan, Tammelan stadioniin, maanalaisiin pysäköintiluoliin ja uusiin kaupunginosiin.
– Niillä houkutellaan muualta tulevia ja pyritään pitämään väki kaupungissa. Nämä ovat juuri niitä asioita, jotka tekevät Tampereesta Tampereen,
X
Se, että Tampere houkuttelee uusia asukkaita, ei näy heti kaupungin kassassa.
Vaikka muuttajia tulee paljon, iso opiskelijajoukko ei ole kassavirran kannalta lyhyellä tähtäimellä "kaikkein optimaalisin", sanoo aluekehityksen asiantuntija, Turun kaupungin strategiajohtaja Timo Aro. Suurin osa tulijoista on muuttohetkellä pienituloisia.
Vaikka lyhyellä aikavälillä Tampereelle muuttava opiskelijajoukko voi näyttää taloudelliselta taakalta, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä se on kaikkea muuta,
X
Jos opiskelijat kotiutuvat ja työllistyvät valmistuttuaan Tampereelle, se heijastuu ajan kanssa positiivisesti Tampereen verotulokehitykseen ja muuhun kehitykseen.
– Muuttovirta on tulevan taloudellisen liikkumavaran ja varsinkin työmarkkinoiden näkökulmasta valtavan potentiaalinen ja positiivinen tekijä, Aro sanoo.
– Arvioin, että 99 prosenttia Suomen kunnista ottaisi ilomielin vastaan Tampereen muuttoliikkeen määrän ja muuttajien rakenteen.
X
https://yle.fi/a/74-20146114 (https://yle.fi/a/74-20146114)
Quote
X
Julkaistu : 03.05.2023
Suomalaiset ammattikorkeakoulut ovat uutisoineet lähes eksponentiaalisesti kasvaneista hakemusluvuista englanninkielisiin hakukohteisiin. Vaikka luvuissa otettaisiin huomioon se, että harva hakija hakee vain yhteen hakukohteeseen (ja voi täten olla jopa kuuden eri hakukohteen luvuissa edustettuna), on hakijoiden määrä kasvanut lyhyessä ajassa valtavasti.
Suurin osa englanninkielisiä amk-tutkintoja tarjoavista ammattikorkeakouluista on mukana keväällä 2022 käyttöön otetussa International UAS Exam-valintakokeessa. Kaksivaiheinen valintakoeprosessi järjestetään täysin verkossa.
Hakuprosessiin osallistuminen on todella vaivatonta, sillä hakijoilta ei toistaiseksi ole edellytetty erillistä todistusta kielitaidostaan, hakemuksesta ei peritä maksua, eikä hakijoiden tarvitse matkustaa Suomeen valintakoetta varten. Tämän myötä myös hakijajoukon profiili on selvästi muuttunut.
X
Haaga-Helian kansainvälisten hakijoiden selvä enemmistö on viime hakukierroksilla ollut kotoisin Bangladeshista, Nepalista ja Sri Lankasta, ja kyseiset kansallisuudet ovat olleet vahvasti edustettuina myös muissa ammattikorkeakouluissa.
X
Suomalaisen koulutuksen vetovoimaisuus ja ammattikorkeakoulujen markkinointi näissä maissa ei ole ainoa kasvun taustalla vaikuttava tekijä. Kattavaa dataa hakupäätökseen vaikuttavista tekijöistä ei ole saatavilla, mutta Suomen kansainvälisiä opiskelijoita koskevaa suopeaa politiikkaa (Maahanmuuttovirasto 14.4.2022) voidaan pitää hakijoiden näkökulmasta vahvana kannustimena. Myöskään hakijoiden kotimaissa vallitsevien vaikeiden poliittisten, taloudellisten, ja sääolosuhteiden vaikutusta kiinnostukseen ei voi aliarvioida.
Monesta näkökulmasta on tietenkin hienoa, että suomalaiselle korkeakoulutukselle on selvästi kysyntää. Tämä kehitys tukee Opetus- ja kulttuuriministeriön asettamaa tavoitetta kolminkertaistaa uusien ulkomaalaisten tutkinto-opiskelijoiden määrä vuoteen 2030 mennessä (Opetus- ja kulttuuriministeriö 2022). Nämä opiskelijat ovat myös lukuvuosimaksuvelvollisia. He siis lisäävät ammattikorkeakoulujen tuloja ja näin osaltaan vahvistavat oppilaitosten taloutta.
Suurten opiskelijamäärien saapuminen Suomeen Intian niemimaalta ei kuitenkaan ole täysin ongelmatonta ammattikorkeakoulun arjen näkökulmasta. Oleskelulupaprosessi kestää tyypillisesti useita kuukausia johtuen muun muassa siitä, että srilankalaisia ja bangladeshilaisia palveleva lähin Suomen lähetystö sijaitsee Intiassa.
Prosessin hitauden takia esimerkiksi tammikuussa 2023 Haaga-Helian englanninkielisissä amk-tutkinnoissa aloittaneista opiskelijoista noin puolet suorittaakin ensimmäisen lukukautensa verkko-opintoina kotimaastaan käsin.
X
Kuten mainittua, moni Intian niemimaalta tuleva opiskelija on usein jo varttuneempi, ja näin ollen osa saapuu Suomeen puoliso ja lapset mukanaan. Ottaen huomioon eron lähtömaan ja Suomen elinkustannuksissa, opiskelijat saattavat tuntea suurta painetta työntekoon jo opintojensa alkuvaiheessa.
Vaikka tämä saattaa yhteiskunnan tasolla helpottaa työmarkkinoiden paljon uutisoitua osaajapulaa, olisi sekä ammattikorkeakoulun että opiskelijan urakehityksen kannalta tärkeää, että maahan saapuneet opiskelijat myös suorittaisivat opintonsa loppuun ja valmistuisivat. Aina näin ei kuitenkaan käy.
X
opiskelijat tulevat kaipaamaan kattavaa tukea suomen kielen oppimiseen, harjoittelupaikkojen löytämiseen ja oman alansa tehtäviin työllistymiseen.
Kansainvälisen ilmapiirin, eri näkökulmien ja kokemusten, sekä verkostoitumisen kannalta olisi tärkeää varmistaa, että opiskelijaryhmät ovat jatkossakin kansallisuuksiltaan monimuotoisia. Ennennäkemättömien hakijamäärien myötä ja tekoälypalveluiden yleistyessä hakuprosesseja tulee kehittää, jotta niiden tarkoituksenmukaisuus voidaan varmistaa – strategisia tavoitteita unohtamatta.
Ammattikorkeakoulut ovatkin heränneet tähän uuteen todellisuuteen – esimerkiksi International UAS Examin kehitystyö, jossa selvitetään mahdollisuuksia tunnistautumiseen ja valvontaan, on jo käynnistynyt.
https://esignals.fi/kategoria/kansainvalisyys/ammattikorkeakoulut-kansainvalisen-opiskelijatulvan-aalloilla/ (https://esignals.fi/kategoria/kansainvalisyys/ammattikorkeakoulut-kansainvalisen-opiskelijatulvan-aalloilla/)
Quote
X
Julkaistu : 15.12.2017
Suomen ongelmana on ollut pitkään ulkomaalaisten työllistyminen yrityksiimme. Kansainvälisten korkeakoulutettujen on vaikea saada työpaikkaa Suomesta, vaikka kyseessä olisi kansainvälinen yritys. Työpaikan saa valitettavasti vain alle puolet valmistuneista, koulutusta vastaavan työpaikan vielä harvempi. Syitä korkeakoulutettujen valmistuneiden resurssien ja osaamisen vähäiseen hyödyntämiseen on monia. Kun yrityksiltä kysyttiin tähän syitä aiemmassa samaan teemaan liittyvässä hankkeessa, kuitenkin vain yksi nousi esiin: suomen kielen taito.
X
https://esignals.fi/kategoria/opiskelu/kansainvaliset-korkeakoulutetut-ovat-alihyodynnetty-resurssi/ (https://esignals.fi/kategoria/opiskelu/kansainvaliset-korkeakoulutetut-ovat-alihyodynnetty-resurssi/)
https://yle.fi/a/74-20146020 (https://yle.fi/a/74-20146020)
Quote
Yliopisto keksi keinon tavoittaa hakijat, jotka ovat aliedustettuina opiskelijoiden joukossa
Hakuväylä tulee ainakin aluksi luokanopettajakoulutukseen, varhaiskasvatukseen ja sosiaalityöhön. Jos väylä osoittautuu toimivaksi, se saatetaan ottaa käyttöön laajemmin.
Tämähän kuulistaa hyvältä. Mitä hienoa on keksitty?
Quote
Jyväskylän yliopisto avaa ensimmäisenä Suomessa oman väylän hakijoille, joiden äidinkieli ei ole suomi, ruotsi tai saame.
Suomi toisena kielenä -taustaiset voivat jatkossa hakea omaa väylää pitkin luokanopettajakoulutukseen, varhaiskasvatukseen ja sosiaalityöhön.
Väylältä hakeudutaan jo olemassa olevaan suomenkieliseen koulutukseen. Kun S2-taustaiset hakevat omaa väyläänsä pitkin, he eivät ole hakuvaiheessa kielellisesti eriarvoisessa asemassa, kertoo Jyväskylän yliopiston monikielisen akateemisen viestinnän keskuksen johtaja Peppi Taalas.
S2-väyliltä voi hakea opintoihin ensimmäisen kerran kevään 2026 yhteishaussa. Uusi väylä ei näillä näkymin lisää aloituspaikkoja.
Jaahas, olikin sitä itseään. S2-porukkaa otetaan kiintiönä opiskelemaan Jyväskylän yliopistoon, koska he eivät muuten tuonne yleisessä ja yhtäläisessä haussa juuri pääsisi. Kun aloituspaikkojen kokonaismäärää ei siis kasvateta, ei vastaisuudessa jotkut epä-S2 henkilöt pääsekään tuonne opiskelemaan, koska heikompitasoiset kiintiöhakijat ovat vieneet paikat.
Kiittäkää vuolaasti ne ensimmäisinä yleisessä haussa putoavat Peppiä ja laajemminkin Jyväskylän yliopistoa. Se oli kunniateko teille monikulttuurin puolesta, että reputitte sisäänpääsyn S2-henkilöiden ohituskaistan vuoksi.
Quote from: Roope on 03.03.2025, 11:17:12
Intian osaajia ehti jo tulla itärajan yli muutamia kymmeniä, mutta sitten pantiin rajanylityspaikat kiinni.
Tämä menee täysin hallitusohjelman mukaisesti Ylen julistaessa otsikossaan Suomen kärkkyvän intialaisia osaajia. Pääministeri Petteri Orpon hallituksen ohjelmassa 20.6.2023 Vahva ja välittävä Suomi todetaan sivulla 205 näin: "Hallitus ottaa käyttöön kohdemaamallin työperusteisen maahanmuuton kohdentamiseksi. Tavoitteena on suunnata rekrytointi maiden erityisiin osaajaryhmiin. Kohdemaat ovat Intia, Filippiinit, Brasilia ja Vietnam. Seurataan kohdemaamallin julkistaloudellisia vaikutuksia."
Vietnamin ja Filippiinit osaajia on jo käyty henkilökohtaisesti rekrytoimassa, ja nyt on Intian vuoro. Seuraavaksi otsikoihin tupsahtanee Brasilia. Emmehän unohda myöskään perussuomalaista vaihtoehtoa. "Kannatamme järkevää ja laillista muuttoliikettä. Suomea hyödyttävä osaaminen on tervetullutta ja teemme myös maaohjelmia tarvittavan työvoiman rekryämiseksi."
Valtiovarainministeri Purra nostelee maahanmuuton vastaisia lippusia ja lappusia vaalitenteissä vain siksi, että hänen on pakko ylläpitää illuusiota maahanmuuttokriittisestä puolueesta. Sama on nähty aiemmin, kun perussuomalaisten oli uskottavuuden vuoksi vedettävä perässään EU- ja eurokriittistä rekeä.
Mites nyt näin? Eikö näiden pitänyt paikata työvoimapulaa? :roll:
https://yle.fi/a/74-20147653
QuoteUlkomaalaistaustaiset nuoret ovat työttöminä suomalaistaustaisia useammin
Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan erot ulkomaalais- ja suomalaistaustaisten nuorten välillä selittyvät vanhempien sosioekonomisella asemalla.
Anni Kavander
14:31
..
Pellervon taloustutkimuksen tekemässä tutkimuksessa ilmeni, että 18–29-vuotiaat ulkomaalaistaustaiset nuoret ovat useammin työttöminä tai työvoiman ulkopuolella suomalaistaustaisiin ikätovereihinsa verrattuna.
He myös suorittavat harvemmin toisen ja kolmannen asteen tutkintoja. Koulutuksesta jälkeen jäävät erityisesti miehet.
Eroja selittää tutkimuksen mukaan vanhempien heikko sosioekonominen asema, joka heijastuu myös lapsen koulutukseen ja työmarkkinoille pääsyyn.
..
Quote
X
If you repeat a lie often enough, people will believe it, and you will even come to believe it yourself.
X
If you repeat a lie often enough, people will believe it.
If you repeat a lie often enough, it becomes the truth.
If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.
If you repeat a lie long enough, it becomes truth.
If you repeat a lie many times, people are bound to start believing it.
X
https://en.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels#Misattributed (https://en.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels#Misattributed)
Quote
X
Edes tieto ei suojaa meitä lumetotuusvaikutukselta. Jopa henkilöt, jotka tietävät, että väite ei ole totta, alkavat pikkuhiljaa uskoa, kun toistoja tulee tarpeeksi. Disinformaation tehokkuus perustuu pitkälti tähän.
Psykologiaa ja neurotieteitä tutkivan Fazion työryhmä testasi tätä muun muassa väittämällä koeryhmälle, että skotlantilainen miesten perinnevaate on nimeltään sari. Osallistujat tiesivät ennalta, että vaate on oikeasti nimeltään kiltti, mutta he alkoivat epäröidä jo kuultuaan väärän väitteen kahdesti.
X
https://yle.fi/a/20-295221 (https://yle.fi/a/20-295221)
Quote
X
Työtä ja tekijöitä Suomeen
Suomi tarvitsee ulkomaista työvoimaa, koska vuoteen 2030 mennessä työikäisiä on noin 130 000 vähemmän. Meidän on aktiivisesti edistettävä työperäistä maahanmuuttoa työmarkkinoiden osaamisvajeiden ja yritysten rekrytointiongelmien helpottamiseksi. Työ on myös parasta kotoutusta.
Tavoitteemme
Tarvitsemme aktiivista maahanmuuttopolitiikkaa, jolla lisäämme työperusteista maahanmuuttoa Suomeen. Suomea on markkinoitava ulkomailla niin kiinnostavana työntekomaana kuin palkitsevana opiskelu- ja tutkimusympäristönä.
Työvoiman saatavuusharkinnasta tulee luopua ja työntekoon oikeuttavien oleskelulupien käsittelyn on oltava nopeaa.
Ulkomaisten opiskelijoiden kiinnittymistä Suomeen työn kautta on edistettävä kielikoulutuksella ja opiskeluajan yritysyhteistyöllä. Tutkinnon Suomessa suorittaneiden ulkomaisten opiskelijoiden tulisi saada valmistumisen jälkeen automaattisesti työlupa.
Kotoutumista ja työllistymismahdollisuuksia voidaan parantaa nopealla kielikoulutukseen pääsyllä ja yhdistämällä kieliopintoja ammatillisiin opintoihin. Ulkomaisten tutkintojen tunnistamis- ja tunnustamismenettelyyn tulee luoda nopeat palvelumallit.
Yritysten mahdollisuuksia tarjota työkokeilupaikkoja on laajennettava.
Lähivuosina työelämästä siirtyy vuosittain pois enemmän työntekijöitä kuin työmarkkinoille tulee uusia työntekijöitä. Vuoteen 2030 mennessä työikäisen (15–64-vuotiaiden) väestön määrä vähenee noin 130 000 hengellä.
Maahanmuutto voi paikata osan kasvavasta työvoiman ja osaamisen tarpeesta. Meidän on edistettävä työperusteista maahanmuuttoa suomalaisten työmarkkinoiden osaamisvajeiden ja yritysten rekrytointiongelmien helpottamiseksi.
Valtaosa ulkomaalaisista työntekijöistä on EU/ETA-maiden kansalaisia, jotka eivät tarvitse työskentelyyn tai maahantuloon lupaa. Tällä hetkellä emme ole erityisen houkutteleva kohdemaa ulkomaalaisille työntekijöille. Heidän rekrytointinsa ulkomailta voi olla yrityksille vaikeaa ja lupamenettely on edelleen kohtuuttoman hidas.
Ulkomaalaiset opiskelijat ovat maahanmuuttajina tärkeä kohderyhmä. Heillä on tuoretta osaamista sekä kansainvälisiä verkostoja. Heidän on pystyttävä tulemaan maahan ja jäämään työmarkkinoillemme nykyistä helpommin. Siihen opiskelijat tarvitsevat työharjoittelujaksoja, suomalaista työkokemusta ja riittävää kielitaitoa.
Suomen tulee jatkossakin kantaa vastuunsa turvapaikkaa hakevien hädänalaisten ihmisten auttamisesta. Meidän pitää huolehtia siitä, että täältä oleskeluluvan tai turvapaikan saaneet saavat tarvitsemansa kotouttamispalvelut ja että he voivat työllistyä.
X
https://ek.fi/tavoitteemme/innovaatiot-digitalisaatio-ja-osaava-tyovoima/tyoperainen-maahanmuutto/ (https://ek.fi/tavoitteemme/innovaatiot-digitalisaatio-ja-osaava-tyovoima/tyoperainen-maahanmuutto/)
https://maanpuolustaja.fi/myth-3 (https://maanpuolustaja.fi/myth-3)
^^
Katsoin tuon ylimmän mainoksen ja ihmettelin, mikä firma tuollainen "great apes" oikein on. No, afrikastahan me saamme tänne niitä great apeseja.
Taitaa olla kovasti rasistinen mainos, kun tuonniminen firma hamuaa tänne neekereitä.
Laitan tämän tänne, muuallekin mahtuisi. Kartta vaikuttaa optimiselta, kantaväestön kannalta.
Population of Europe In 2100 Without & With Immigration
https://brilliantmaps.com/population-in-europe-in-2100-without-with-immigration/
En ole ikinä ymmärtänyt, mikä arvo väkimäärä on sinänsä. Tärkeämpää on, millaista se väestö on. Afrikassa riittää porukkaa, mutta siitä ei ole ollut Afrikan maille mitään hyötyä, vain haittaa. Nyt Eurooppaa täytetään afrikkalaisilla ja luullaan että kehitys kulkee jotenkin toisin :facepalm:
Vähäväkisempi ja kehittyneempi Eurooppa pärjäisi varmasti paljon paremmin kuin runsasväkisempi ja matuvaltaisempi Eurooppa. Lisäväestä ei ole kuin haittaa ja taloudellista rasitusta, jos se tarkoittaa kehitysmaamatuja.
Tuosta huomaa Suomen kohdalla sen, että väestö täällä tulee joka tapauksessa vähenemään, joten on mielestäni aivan älytöntä ottaa tänne ulkomaalaisia, kun väestö ei tuon mukaan edes kasva. Ymmärtääkseni matutus on aina perustunut väestön lisäämisen tarpeeseen.
Oma ongelmansa kokonaan on, kuinka tulemme toimeen aina vain suhteessa kasvavan ulkomaalaisväestön kanssa oman väestömme suhteessa pienentyessä.
Quote from: Roope on 02.03.2025, 23:22:38
Quote from: Golimar on 02.03.2025, 16:04:02
Jyväskylän yliopisto avaa ensimmäisenä Suomessa oman väylän hakijoille, joiden äidinkieli ei ole suomi, ruotsi tai saame.
Suomi toisena kielenä -taustaiset voivat jatkossa hakea omaa väylää pitkin luokanopettajakoulutukseen, varhaiskasvatukseen ja sosiaalityöhön.
Väylältä hakeudutaan jo olemassa olevaan suomenkieliseen koulutukseen. Kun S2-taustaiset hakevat omaa väyläänsä pitkin, he eivät ole hakuvaiheessa kielellisesti eriarvoisessa asemassa, kertoo Jyväskylän yliopiston monikielisen akateemisen viestinnän keskuksen johtaja Peppi Taalas.
Eli kyseessä suomeksi maahanmuuttajakiintiöt. Kiintiöthän ovat periaatteessa kiellettyjä, joten tässä ilmeisesti käytetään jotain sanamagiaa, jotta kyse ei muka olisi sellaisista.
Kuten nykyiseen nurinkurintyyliin kuuluu, käytännössä suomenkielisiin kohdistettua kieleen ja etniseen taustaan perustuvaa syrjintää perustellaan "kielellisen eriarvoisuuden" (?) poistamisella.
Jyväskylän yliopisto: Luokanopettajaksi, sosiaalityöhön ja varhaiskasvatukseen S2-väylät kevään 2026 yhteishakuun (https://www.jyu.fi/fi/uutinen/luokanopettajaksi-sosiaalityohon-ja-varhaiskasvatukseen-s2-vaylat-kevaan-2026-yhteishakuun) 26.2.2024
QuotePerussuomalaiset Opiskelijat: "Maahanmuuttajakiintiöt eivät kuulu korkeakoulujen yhteishakuun"
[...]
Vastaavanlaisia kiintiöitä maahanmuuttajataustaisille opiskelijoille on kokeiltu myös Ruotsissa. Siellä yliopistoista lakkautettiin vastaavanlaiset kiintiöt maahanmuuttajataustaisille opiskelijoille, kun eräät tavallisessa hakukiintiössä ilman opiskelupaikkaa jääneet haastoivat yliopiston oikeuteen syrjinnästä.
Heidän pääsykoetuloksensa olivat parempia kuin kenelläkään maahanmuuttajataustaisten kiintiön kautta yliopistoon päässeellä opiskelijalla, mutta he itse jäivät siitä huolimatta ilman opiskelupaikkaa. Ruotsalainen oikeusistuin totesi yliopiston käytännön syrjiväksi.
– On selvää, että myös Jyväskylän yliopiston suunnitelma vieraskielisten omasta hakuväylästä tulee johtamaan kantasuomalaisten hakijoiden syrjintään. Suomessa vieraskielisten tulee opetella suomea eikä turvautua tällaisiin ohituskaistoihin, toteaa Perussuomalaisten Opiskelijoiden varapuheenjohtaja Teemu Lahtinen.
Suomen Uutiset (https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-opiskelijat-maahanmuuttajakiintiot-eivat-kuulu-korkeakoulujen-yhteishakuun/) 12.3.2025
En keksi mitään tekosyytä, miksi järjestely ei olisi myös Suomessa yksiselitteisesti laiton kiintiö ja siten laitonta syrjintää. Yhdenvertaisuusvaltuutettu?
^ Vinkkasin Jyväskylän ehdokkaille.
Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka tuhoaa pigmentinkin.
"Next level" https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/95b25f6d-adf1-4b22-b0fe-f025c8c4a265
Juttu on muurin takana, mutta pääasia käy selväksi. Tulijat vihaavat mustaa. Ihonvärin vaalentaminen on kuitenkin kulttuurin omimista ja rasismia. Ei meillekään sallita afroja, rastoja eikä bläkfeissiä.
QuoteSuomessa asuvien ulkomaalaistaustaisten ihmisten keskuudessa leviää nyt pysäyttävä ilmiö, josta ei puhuta. Nadia, 34, on valmis kertomaan kaiken.
QuoteVaikutus tulee nopeasti. Jos tätä levittäisi viivana käteensä, jo muutaman päivän päästä näkyvissä olisi vaaleampi raita.
He, jotka ainetta käyttävät, levittävät sitä muutaman kerran päivässä: Heti aamusuihkun jälkeen, toisen kerran nukkumaan mennessä. Osa piikittää jopa suoraan suoneen. Silloin ei tarvitse polttaa ihoaan, mutta riskinä ovat maksan, munuaisten ja hermoston myrkytystilat.
Ei kannata valkaista ihoaan. Nekridirodun kasvonpiirteet bataattinokkineen eivät useinkaan ole kauniit, mutta musta ihon väri häivyttää piirteet ja varjot. Jos väri poistetaan, jää jäljelle rouhea naama. Tämän huomaa kun on katsellut valokuvia albiinoneekereistä, ei hyvä.
Jos juttu jatkuisi, siinä varmasti syyllistetään valkoiset näiden wanna-be-spermanaamojen maksavaurioista.
En maksa saadakseni lukea lisää. Tiedän jo.
Ramadanin parhaat kauneusvinkit! Mikäli käyttää huivia voi panostaa hiusten hyvinvointiin eikä täydelliseen kampaukseen :-* Pro tip: kajalin sävyn voi yhdistää huivin sävyyn!
Helsingin Sanomien Marko Junkkarilta päivän lehteen parikin artikkelia, joissa Suomen muihin maihin verrattuna lepsua maahanmuuttopolitiikkaa arvostellaan yhdenvertaisuusvaltuutetun näkökulmasta.
QuoteMinisteri Rantasen rautainen ote
Sisäministeri Mari Rantanen on ylpeä maahanmuuttopolitiikan linjanmuutoksesta. Yhdenvertaisuusvaltuutettu on antanut siitä jo useita kriittisiä lausuntoja.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011103548.html) 18.3.2025
Quote from: Marko JunkkariYhdenvertaisuusvaltuutettu on lausunnoissaan moittinut käytännössä kaikkia Orpon hallituksen maahanmuuttoa koskevia kiristyksiä. Keskeinen kritiikki koskee sitä, että lukuisien lakimuutosten kokonaisvaikutuksia perus- ja ihmisoikeuksiin ei ole arvioitu kattavasti.
"Hallituksen maahanmuuttopolitiikan inhimillinen hinta on kohtuuttoman korkea", yhdenvertaisuusvaltuutettu totesi maaliskuun alussa julkaisemassaan tiedotteessa.
QuoteMari Rantanen muuttaa Suomen kansalaisuuden palkinnoksi, joka maahanmuuttajan on ansaittava
HS-analyysi | Hallitus muuttaa päinvastaiseksi tavan, jolla Suomen kansalaisuuden voi saada. Sisäministeri Mari Rantasen johdolla maahanmuuttopolitiikkaa uudistetaan harkitun sirpaleisesti, kirjoittaa politiikan toimittaja Marko Junkkari.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011100481.html) 18.3.2025
Quote from: Marko JunkkariYhdenvertaisuusvaltuutettu on arvostellut linjaa siitä, että "lakimuutokset on toteutettu sirpaleisesti, ilman riittävää samanaikaisten, limittäisten ja perättäisten muutosten yhteisvaikutusten arviointia perus- ja ihmisoikeuksien näkökulmasta".
Toimittaja Junkkari ei ehkä muista, mutta pakolaisaktivistit ja vihervasemmisto-oppositio hokivat näitä "kokonaisvaikutuksia" jo Sipilän hallituksen kaudella. Vuoden 2015 kriisin jälkeenkään Suomen maailman löysimpään turvapaikkapolitiikkaan ei olisi saanut tehdä kiristyksiä ennen kuin haluttujen muutosten "kokonaisvaikutukset" olisi selvitetty. Selvityksiä odotellessa (muutama vuosi ja seuraava hallitus?) myös kaikki turvapaikanhakijoiden käännytykset olisi pitänyt keskeyttää.
"Kokonaisvaikutukset" olivat ja ovat pelkkä stiiknafuulasana, sillä niin Sipilän kaudella kuin nytkin kaavailtujen maahanmuuttopolitiikan kiristysten "kokonaisvaikutukseksi" voi etukäteen arvioida, että Suomen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka jää kokonaisuutena edelleen erityisen löysäksi verrattuna muihin EU-maihin ja myös Ruotsiin ja etenkin Tanskaan.
Quote from: Marko JunkkariMaahanmuuttopolitiikan suunnanmuutosta Rantanen itsekin luonnehtii Helsingin Sanomien haastattelussa "merkittäväksi". Se on hänelle selvästi ylpeyden aihe.
Viime vuonna Suomessa jätettiin 2 399 ensimmäistä turvapaikkahakemusta. Hakemusmäärä laski 47 prosenttia vuoteen 2023 verrattuna.
"Suunta on oikea", Rantanen sanoo.
"Mutta jos kysyt perussuomalaisten kantaa, niin silloin tavoite on nolla turvapaikanhakijaa, Rantanen sanoo.
Jos jommankumman tarkoitus on väittää, että turvapaikkahakemusten määrän satunnainen lasku johtuu turvapaikkapolitiikan kiristyksistä, kuten tuo antaa ymmärtää, niin sehän on pötypuhetta. Mistä kiristyksistä se muka johtuisi?
Suomen turvapaikkapolitiikka on edelleen löysää, eikä esimerkiksi hyväksymiskriteereihin ja sitä kautta erittäin korkeisiin hyväksymisprosentteihin (jo vuoden 2015 ongelma) ole puututtu. Miten Rantanen pyrkisi siihen nollaan turvapaikanhakijaan?
On myös tahallisen harhauttavaa olla ottamatta huomioon ukrainalaisia humanitaarisena maahanmuuttona vain siksi, että heidät käsitellään muista erillään.
Quote from: Marko JunkkariKun Rantanen aloitti ministerinä kesällä 2023, sisäministeriön ylimpänä virkamiehenä eli kansliapäällikkönä toimi Kirsi Pimiä.
Lähteiden mukaan Rantanen suhtautui Pimiään varauksellisesti ja yritti pitää hänet mahdollisimman sivussa lainsäädäntötyöstä. Epäluulon syynä oli todennäköisesti se, että Pimiä on entinen yhdenvertaisuusvaltuutettu, jonka edellinen sisäministeri, vihreiden silloinen puheenjohtaja Maria Ohisalo oli nimittänyt ministeriön ylimmäksi virkamieheksi.
"Meillä oli ihan asialliset välit kansliapäällikön kanssa", Rantanen sanoo. Hän kiistää näkemyksen, että olisi pyrkinyt pitämään Pimiän ministeriössä sivuraiteella.
"Hän oli kansliapäällikkö ja johti ministeriötä. En tiedä, miten olisin pitänyt häntä sivussa uudistuksista. Tai miten hänen olisi pitänyt varsinaisesti edes olla mukana uudistuksissa. Hallitusohjelmaa toimeenpannaan tehokkaasti ja se on minun tehtäväni."
Pimiän viisivuotinen kausi kansliapäällikkönä päättyi helmikuun alussa 2025. Uudeksi kansliapäälliköksi valittiin rajavartiolaitoksen raja- ja meriosaston osastopäällikkö, yleisesikuntaupseeri Matti Sarasmaa.
Vihreiden poliittiseksi virkanimitykseksi (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006381901.html) mainitun kansliapäällikkö Pimiän agendasta jäi vieläkin vähemmän epäselvyyttä kuin edeltäjänsä Päivi Nergin. Se kai oli kaikille selvää.
Quote from: Marko JunkkariMutta mitä uudistuksia Mari Rantanen tekisi Suomen maahanmuuttopolitiikkaan, jos perussuomalaiset saisi yksin vapaasti päättää?
Rantasen mukaan olisi syytä tehdä ulkomaalaislain kokonaisuudistus, jonka myötä kaikki ulkomaalaisiin liittyvä lainsäädäntö tuotaisiin yhteen ulkomaalaislakiin. Rantanen haluaisi siis siirtää esimerkiksi työperäiseen maahanmuuttoon ja ulkomaisiin opiskelijoihin liittyvät asiat yhteen lakiin ja sisäministeriön hallinnonalalle.
"Lisäksi esimerkiksi perheenyhdistämistä pitäisi tiukentaa vielä lisää. Ja pitäisi uudistaa säilöönottoon liittyvää lainsäädäntöä", Rantanen sanoo.
Tämän vuoden alusta työntekijän oleskeluluvan tuloraja nousi 1 600 euroon.
"Sitä pitäisi nostaa lisää. Esimerkiksi 2 600 euroon", Rantanen sanoo.
Perheenyhdistäminen, säilöönotto ja työntekijän oleskeluluvan tuloraja. Tässä kaikki, jos PS saisi
yksin vapaasti päättää?
Ei ihme, että eivät saa oikein mitään aikaan, eivät edes keskustelua. Eihän heillä näköjään ole ministeritasolla minkäänlaista visiota siitä, millaiseen politiikkaan pitäisi pyrkiä: Ruanda-malli. Ihan vähintä olisi puuttua välittömästi suomalaisten maksamaan "opiskeluperäiseen" maahanmuuttoon, joka on räjähtänyt viime vuosina. Nostaisivat sen edes framille paheksuttavaksi.
Quote from: Marko JunkkariSirpaleisuus on kuitenkin Orpon hallitukselta harkittu toimintatapa.
Lukuisten yksittäisten linjaa kiristävien lakiesitysten vaihtoehtona olisi ollut ulkomaalaislain kokonaisuudistus. Siinä kaikki yksittäiset muutokset olisi tehty kerralla, jolloin niitä olisi ollut helpompaa sovitella yhteen ja arvioida niiden kokonaisvaikutuksia.
Näin oli alun perin tarkoitus myös tehdä.
Sisäministeriössä tehtiin viime vaalikaudella esiselvitys ulkomaalaislain kokonaisuudistuksesta, jota oli tarkoitus ryhtyä toteuttamaan vaalien jälkeen. Orpon hallitus päätti kuitenkin heittää kokonaisuudistusta koskevan esiselvityksen roskiin.
Rantasen mukaan esiselvityksen hautaamiseen syynä oli se, että sen tavoitteet olivat "täysin toisenlaisia kuin nykyisen hallituksen".
Edellisessä hallituksessa sisäministerin salkku oli vihreillä. Alkuun sitä hoiti vihreiden silloinen puheenjohtaja Maria Ohisalo, loppukaudesta Krista Mikkonen. Vihreät ovat tunnetusti maahanmuuttopolitiikassa lähes päinvastaisella linjalla kuin perussuomalaiset.
Rantanen arvostelee esiselvitystä siitä, että siinä "ei sanallakaan mainittu väärinkäytöksiä tai turvallisuutta". Hallitusohjelman maahanmuuttopoliittisen linjauksen lähtökohta on hänen mukaansa nimenomaan estää järjestelmän väärinkäytöksiä ja lisätä turvallisuutta.
Rantasen mukaan hallitus ei myöskään voinut jäädä odottelemaan kokonaisuudistuksen tekemistä, koska erinäisiä turvallisuuteen liittyviä muutoksia piti saada nopeasti voimaan.
Lakiesitysten sirpaleisuuden taustalla saattavat olla myös poliittiset syyt. Perussuomalaisille varmastikin sopii, että uusia lakeja tulee lähes kuukausittain. Näin puolue voi mainonnassaan hehkuttaa jatkuvasti kiristyvää maahanmuuttopolitiikkaa.
Kuten tuostakin voi päätellä, aikaa yli hallituskauden vievä maahanmuuttopolitiikan kokonaisuudistus olisi melkoisen mahdoton rasti niin, että siihen sitoutuisivat kaikki puolueet ja hallitukset. Tavoitteet ovat ja pysyvät jyrkästi erilaisina. Siksi uudistukset ovat juupas-eipäs-kisaa niin, että esimerkiksi Rinteen ja Marinin hallitukset peruivat lähes kaikki Sipilän hallituksen tekemät pienetkin kiristykset.
Quote from: Marko JunkkariLakiesitysten pilkkominen hämärtää sitä, että esimerkiksi kansalaistamisen osalta on tapahtumassa perustavanlaatuinen ajattelutavan muutos.
Tähän asti on lähdetty siitä, että maahanmuuttajalle on perusteltua myöntää kansalaisuus suhteellisen helposti, koska sen arvioidaan edistävän hänen integroitumistaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Saahan kansalaisuuden myötä maahanmuuttaja esimerkiksi äänioikeuden valtakunnallisissa vaaleissa.
Kansalaisuuslain uudistus kääntää tämän ajattelun päinvastoin.
Aiemmin kansalaisuuden uskottiin helpottavan kotoutumista, nyt maahanmuuttajan pitää kotoutua, jotta voi saada kansalaisuuden. Kansalaisuus on siis palkinto, jonka maahanmuuttaja voi saada jos ponnistelee riittävästi.
Suomalaisten enemmistöllä ei ole ollut sellaista käsitystä, että kansalaisuus pitäisi myöntää helposti, koska se edistää integroitumista. Se on ollut osa hölmöä monikultturismiliturgiaa.
Quote from: Marko JunkkariSuhtautuminen maahanmuuttoon on Euroopassa ylipäätään kiristymässä.
EU:n uusi muuttoliike- ja turvapaikkasopimus eli niin sanottu "pakti" on tullut voimaan ja sen säädöksiä aletaan Suomessakin soveltaa vuoden 2026 kesällä. Paktissa on useita sääntöjä muuttoliikkeen hallitsemiseksi ja luodaan EU-tasolla yhteinen turvapaikkajärjestelmä.
EU:n maahanmuuttopakti ei ole osoitus eurooppalaisten maahanmuuttoon suhtautumisen kiristymisestä vaan paremminkin vastareaktio siihen. Paktin tarkoitus on viedä maahanmuuttopoliittinen päätöksenteko kritiikin ulottumattomiin, ennen kuin kansallisia maahanmuuttopolitiikkoja ehditään paineen vuoksi kiristää.
Quote from: Marko JunkkariKun kansalaisuuden saamista on vaikeutettu nykyisestä, Mari Rantasen seuraava suuri tavoite on, että Suomen sosiaaliturva olisi tarjolla vain Suomen kansalaisille.
Olisi ollut suht relevantti tavoite vielä kymmenen vuotta sitten
keväällä, mutta vuoden 2015 jälkeen Suomi on muuttunut maahanmuuttopolitiikan virheiden vuoksi niin radikaalisti, että tärkeimpien tavoitteidenkin on oltava toisenlaisia. Sitä paitsi maahanmuuttajien sosiaaliturvaan puuttumisen yrittäminen on Suomessa pelkkää pään hakkaamista seinään, kuten Sipilän hallituksen aikaan havainnollisesti nähtiin. Itse asiassa siihen ryhtyminen oli soinilaisen ministerin tietoinen huijaus, että saisi pelattua vuoden aikaa, eikä tarvitsisi puuttua turvapaikkapolitiikkaan, kuten olisi pitänyt.
Noiden perus-, ihmis- ja muiden oikeuksien esiintuominen on aina merkki siitä, että asia-argumentit on kaluttu loppuun.
Vastaavasti 1960-1970-luvuilla "yleisellä edulla" nokittaminen oli kovaa valuuttaa, varsinkin jos se pystyttiin salamyhkäisesti yhdistämään Tamminiemestä saatuun yhteydenottoon.
Quote from: Roope2 on 18.03.2025, 16:31:05
Noiden perus-, ihmis- ja muiden oikeuksien esiintuominen on aina merkki siitä, että asia-argumentit on kaluttu loppuun.
"Kokonaisvaikutuksiin" vetoaminen on harvinaisen läpinäkyvää diibadaabaa, kun ei kyetä argumentoimaan, mikä se konkreettinen ongelma on.
QuoteYhdenvertaisuusvaltuutettu: Hallitus on heikentänyt turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttaneiden oikeuksia vakavasti
Hallitus on heikentänyt turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttaneiden oikeuksia vakavasti lukuisilla lainsäädännön muutoksilla. Lakimuutokset ovat mittavia ja niiden vaikutukset kohdistuvat samoihin ihmisryhmiin. Hallituksen maahanmuuttopolitiikan inhimillinen hinta on kohtuuttoman korkea.
[...]
Yhdenvertaisuusvaltuutettu on erittäin huolissaan lukuisten lakimuutosten vaikutuksista turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttaneiden oikeuksiin ja asemaan. Näiden lakimuutosten vaikutukset kohdistuvat samoihin ihmisryhmiin. Lakimuutosten yhteisvaikutukset kohdistuvat merkittävästi esimerkiksi haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin ja lapsiin – kuten lapsiin, jotka ovat turvapaikanhakijoita.
Valtuutettu on huolissaan myös siitä, että lakimuutosten kokonaisvaikutuksia perus- ja ihmisoikeuksiin ei ole arvioitu kattavasti. Lakimuutokset on toteutettu sirpaleisesti, ilman riittävää samanaikaisten, limittäisten ja perättäisten muutosten yhteisvaikutusten arviointia perus- ja ihmisoikeuksien näkökulmasta. Olisi erityisen tärkeää tarkastella, miten lakimuutokset ja muutosehdotukset vaikuttavat yhdessä kaikista haavoittuvimmassa asemassa olevien ihmisten, kuten lasten, elämään.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu (https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/-/hallitus-on-heikentanyt-turvapaikanhakijoiden-ja-maahanmuuttaneiden-oikeuksia-vakavasti) 3.3.2025
Quote"Vuonna 2015 kun turvapaikanhakijoita tuli poikkeuksellisen suuri määrä, tehtiin nopealla aikataululla paljon muutoksia. Meidän huolenamme on, että kukaan ei tiedä, millaisia niiden kokonaisvaikutukset ovat. Turvapaikkapolitiikasta pitää tehdä kokonaisarviointi, jotta voidaan olla varmoja siitä, ettei ihmisiä palauteta vaarallisiin tilanteisiin", vaatii Suomen Pakolaisavun asiantuntija Ida Schauman.
Maailman Kuvalehti (https://maailmankuvalehti.fi/2018/02/maailma-net/voiko-suomen-turvapaikkajarjestelmaa-viela-pitaa-oikeudenmukaisena-maahanmuuton-asiantuntijat-loytavat-paljon-ongelmakohtia/) 28.2.2018
QuoteAiempia hallituksen turvapaikka¬poliittisen toimenpideohjelman mukaisia tiukennuksia on perusteltu kustannussäästöillä ja sillä, että Suomesta halutaan tehdä vähemmän houkutteleva maa kansain-välistä suojelua hakeville ihmisille.
Nämä muutokset ovat käytännössä johtaneet prosessien pitkittymiseen ja kustannusten kasvuun erityisesti turvapaikanhakijoiden vastaanotossa ja oikeuslaitoksessa. Muutosten kokonaisvaikutukset perus- ja ihmisoikeuksien kannalta tulisi arvioida viipymättä ja ryhtyä korjaaviin toimenpiteisiin.
Vastuu perus- ja ihmisoikeuksien noudattamisesta on valtiolla. Valtion ja sen viranomaisten tulee kantaa vastuu myös poikkeustilanteen aikana tehdyistä virheistä, jotka yhdessä hakijoiden oikeusturvaa rajoittavien lainmuutosten kanssa ovat vaarantaneet kansainvälisen suojelun tarpeessa olevien hakijoiden tunnistamisen.
Pakolaisneuvonta (https://www.pakolaisneuvonta.fi/valtio-on-vastuussa-turvapaikkamenettelysta/) 1.2.2019
QuoteKirkon Ulkomaanapu katsoo, että käsillä on kiireellisesti ja puutteellisin selvityksin valmisteltu esitys, joka heikentää merkittävällä tavalla turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa. Kaikkien yksittäisten ehdotusten vaikutuksia ja ehdotusten kokonaisvaikutuksia ei ole riittävästi selvitetty ja arvioitu.
Kirkon Ulkomaanapu (https://www.kirkonulkomaanapu.fi/ajankohtaista/uutiset/kirkon-ulkomaanapu-ulkomaalaislain-muutosesitys-on-puutteellisesti-valmisteltu/) 21.1.2016
QuoteHallitus on kiristänyt Suomen turvapaikkapolitiikkaa radikaalisti ilman, että päätösten kokonaisvaikutuksia olisi arvioitu. Hallitus on muun muassa heikentänyt turvapaikanhakijoiden oikeutta saada oikeudellista apua samalla kun maahanmuuttovirasto on kiristänyt tulkintakäytäntöjään. Suomen turvapaikkakäytäntö poikkeaa oleellisesti yleisimpien lähtömaiden kohdalla EU:n keskimääräisestä.
...
– Hallituksen on nyt selvitettävä ja arvioitava sen turvapaikkapoliittisten toimien kokonaisvaikutukset turvapaikanhakijoiden oikeusturvaan ja ihmisoikeuksien toteutumiseen. Maahanmuuttoviraston toimista on tehtävä perusteellinen ja riippumaton laillisuustarkastus.
– Hallituksen tulee tilata ulkopuolisilta asiantuntijoilta selvitys siitä, miksi Suomen ja EU:n keskimääriset turvapaikan myöntämisprosentit poikkeavat tilastollisesti merkittävästi monien hakijoiden lähtömaiden osalta.
Vihreiden turvapaikkapoliittinen linjapaperi (https://www.fsd.tuni.fi/pohtiva/ohjelmalistat/VIHR/1125) 24.9.2017
Quote from: Roope on 18.03.2025, 17:47:30
QuoteKirkon Ulkomaanapu katsoo, että käsillä on kiireellisesti ja puutteellisin selvityksin valmisteltu esitys, joka heikentää merkittävällä tavalla turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa. Kaikkien yksittäisten ehdotusten vaikutuksia ja ehdotusten kokonaisvaikutuksia ei ole riittävästi selvitetty ja arvioitu.
Kirkon Ulkomaanapu (https://www.kirkonulkomaanapu.fi/ajankohtaista/uutiset/kirkon-ulkomaanapu-ulkomaalaislain-muutosesitys-on-puutteellisesti-valmisteltu/) 21.1.2016
No, aletaanpa sitten selvittää. Noin puolet maassa oleskelevista ulkomaalaisista on turvapaikanhakijoita (https://hommaforum.org/index.php/topic,124828.msg3297263.html#msg3297263). Jo pelkästään näistä henkilöistä syntyy Suomen valtion krooninen budjettivaje. Pauli Vaahteran lisäksi myös valtionvarainministeriön väellä pitäisi olla kompetenssia kyetä laskemaan tämä. Ellei ole, niin sitten "asiantuntija" on aivan väärässä paikassa.
Jo maalaisjärjellä voi ymmärtää sen, että lukuisien turvallisten maiden halki Suomeen Aasiasta, Lähi-idästä ja Afrikasta asti vaeltaneella henkilöllä ei ole puhtaita jauhoja pussissaan. Turvan sijaan hän on shoppailemassa parasta mahdollista tarjolla olevaa sosiaaliturvaa ja muita etuja. Sellaisen tarjoaminen ei ole meidän suomalaisten tehtävä tai velvollisuus, ei edes tulijan "ihmisoikeus". Tämä dimensio on tutkittava ja läpivalaistava rehellisesti pohjiaan myöten. Se on jokaisen suomalaisen ihmisoikeus. Saa suorittaa ja aivan kokonaisvaltaisesti.
Kaiken lisäksi Suomen ulkomaalaislain mukaan turvapaikkastatus tulee lakkauttaa kun sen tarve poistuu ja henkilön tulee palata takaisin kotimaahansa. Tämä koskee suurinta osaa Suomessa nykyisin turvapaikkastatuksella olevaa henkilöä. Ei ole tiedossa, että
ketään olisi
koskaan palautettu takaisin tämän johdosta.
Voi siten yksiselitteisesti todeta, että Suomessa ei noudata voimassa olevia lakeja, eikä niistä piitata. Vaan mihin suomalainen voi valittaa asiasta ja vaatia lakien noudattamista? Johonkin ihmisoikeusinstanssiinko? YK:hon?