Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka

[Viimeinen linja]

Itärajan aidasta puhutaan ja vihjaillaan mutta onko se toinen suunta eli länsiraja unohdettu kokonaan, muistetaan taas minkä jekun ruotsi meille teki viimeksi ja tekee kyllä taas. Eli aita pystyyn siihenkin suuntaan.

[Golimar]

"Tarvitsemme osaajia heti, sillä ongelma on akuutti" – Ministeri lupaa, että työperäinen maahanmuutto helpottuu

Työministeri Tuula Haatainen (sd) lupaa, että työperäinen maahanmuutto helpottuu, kun ensi kesänä käyttöön otetaan erityinen pikakaista.

Työvoimapula on haastava kaikilla aloilla ja alueilla, ja sen helpottamiseksi Suomi tarvitsee kipeästi työvoimaa myös ulkomailta.

Nykyhallitus on linjannut, että sen tavoite on kaksinkertaistaa ulkomaisen työvoiman saatavuus vuoteen 2030 mennessä.

"Puhutaan 50 000 osaajan tasosta. On arvioitu, että siihen meidän pitää kyetä. On asetettu myös tavoitteeksi, että ulkomaisten opiskelijoiden lukumäärä pitää kolminkertaistaa. Ja se mikä on oleellista, on, että kun saamme tänne ulkomaisia opiskelemaan, heistä 75 prosenttia myös pysyisi täällä. Liian moni opiskelee ja lähtee pois. Jotain tapahtuu meillä tosi huonosti niin, että he eivät pysy täällä", sanoo työministeri Tuula Haatainen (sd).

X

Suomessa Teknologiateollisuus ry on arvioinut, että seuraavan 10 vuoden ajan tarvitaan 130 000 osaajaa Suomeen.

Osaajapula on iso ongelma myös teknologiayhtiö Nokialle.

"Me Nokiassa tarvitsemme noin 9 700 tekniikan ja tietotekniikan osaajaa vuosittain. Vajetta koulutettujen ja tarpeen välillä on yli 2 300, ja tämä on haaste, jonka kanssa me painitaan", sanoo Nokian Oulun-yksikön johtaja ja globaaleista hankintaketjuista vastaava johtaja Erja Sankari.

Sankarin mukaan Nokia rekrytoi uusia työntekijöitä globaalisti, eikä yhtiö voi katsoa vain Suomea.

"Me palkkaamme osaajia kaikista maista, sieltä, mistä parhaita osaajia löytyy. Suomessa olemme palkanneet vuosina 2018–2020 1200 osaajaa ja tänä vuonna 500 ihmistä lisää. Tälläkin hetkellä meillä on auki noin 300 paikkaa. Ja palkkaamme kaikkiin maihin ympäri maailmaa."

X

"Olemme peranneet läpi, mitä lainsäädäntömuutoksia tarvitaan, että tämä on nopeampaa. Ja teimme pikakaistan niille erityisosaajille, joita nyt erityisesti tarvitaan. Eli puhutaan erityisosaajista, startupeista ja heidän perheenjäsenistään. Olemme saamassa sen kuntoon niin, että kesäkuussa olisi kahden viikon palvelulupaus kunnossa", Haatinen sanoo.

Tavoitteena on hallituskauden loppuun mennessä se, että kaikkien osaajien osalta lupaprosessi onnistuu kuukaudessa.

Pikakaistaa tukemaan ulkoministeriö valmistelee d-viisumia, jonka avulla osaaja voi saapua Suomeen ja vasta sitten hoitaa lupa-asiat kuntoon paikan päällä. Yritykset ovat toivoneet sertifiointijärjestelmää, joka antaisi sertifioiduille yrityksille keinoja auttaa lupaprosessien hoitamisessa valtakirjalla. Yrityssertifiointi saadaan Haataisen mukaan valmiiksi lokakuussa.

X

Suomessa valmistellaan myös puoliso-ohjelmia. "Minusta tärkeää on myös puhua siitä, miten tulijoiden perheet ja puolisot kohdataan. Puolison työllistyminen on myös tärkeää, usein koulutetulla henkilöllä on koulutettu puoliso", sanoo Haatainen.

X

Yksi koetinkivi Sankarin mukaan on se hetki, kun ihminen saapuu Suomeen, ja ajankohtaiseksi tulee auton, asunnon, pankkitilin ja koulutuspaikkojen saaminen perheenjäsenille.

"Joskus työntekijät ajautuvat kierteeseen, että he eivät saa pankkitiliä, kun ei ole vakituista osoitetta, mutta asuntoa ei saa, jos ei ole ensimmäistä palkkaa tilillä. Ja meidän pitäisi auttaa myös siinä, että puoliso saa töitä. Meillä on yhteiskunnassa tarvetta hyvin monenlaisille osaajille ja pienillä muuntokoulutuksilla puolisojen tilannetta voisi helpottaa", sanoo Sankari.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/9c7a2b69-ee98-41ab-a22b-61780e0f77e2

[M.K]

Itärajan aidasta puhutaan ja vihjaillaan mutta onko se toinen suunta eli länsiraja unohdettu kokonaan, muistetaan taas minkä jekun ruotsi meille teki viimeksi ja tekee kyllä taas. Eli aita pystyyn siihenkin suuntaan.

Muuri sinne pitää pystyttää. Ja lasku sitten vain Stefanille/Magdalenalle ja perään sisilialainen uhkaus siitä, että mitään Jas Gripeneitä ei osteta hävittäjiksi, jos ei makseta.

Sale hoitaa itärajan kuten teki 2016. Itärajan aitapuheet ovat vain viherliberaalipuolue kokoomuksen Venäjä-vastaista öyhötystä ja hyvesignalointia.

[Impivaaran tiikeri]

Joutsenon VOKin kokoomuslainen johtaja hekumoi: Kyllä Suomeen 100 000 matuakin voidaan vuodessa vastaanottaa!

Mitä sitten jos hybriditilanne kuitenkin syntyy Suomen rajalle? Joutsenon vastaanottokeskuksen johtaja Antti Jäppinen tiivisti varustautumisen näin:

-Normaalitilanteessakin Suomella on valmius ottaa vuodessa jopa 6000 turvapaikanhakijaa. Kriisitilanteessa pystymme venymään ehkä 20 000-100 000 turvapaikanhakijaan.

https://alfatvuutiset.fi/kaakkois-suomen-rajan-komentaja-jos-venaja-paastaisi-luvattomat-tulijoita-piisaisi/

[Roope]

Oikeastihan tämä menee etenkin korttinsa jo 2015-2016 näyttäneen Suomen tapauksessa juuri päinvastoin. Suomella ei ole enää mitään uskottavuutta rajojen suojelemisessa, kun kaikki osapuolet tietävät edellisen ja nykyisen hallituksen toimien ja lausuntojen perusteella, että Suomessa kaikki otetaan sisään, mikä taas osaltaan houkuttelee järjestämään Suomen rajalle liikennettä. Suomea ei suojele suuremmalta laittomalta maahantulolta kuin sijainti ja Venäjän hyväntahtoisuus.

Vaikka fyysisiä raja-aitoja pitäisi lähinnä symbolisina, ne kertovat symbolisestikin karua kieltä Suomen turvapaikkapolitiikan poikkeuksellisuudesta EU:n itärajalla. Suomen ja Venäjän raja on lähes ainoa osuus, josta laittomat siirtolaiset pääsevät vapaasti EU-alueelle. Toivottavasti kukaan ei huomaa.

Helsingin Sanomat: Puola aikoo rakentaa rajalleen yli viisi metriä korkean teräsaidan – Vapaan liikkuvuuden Eurooppa aloitti linnoittautumisen jo 10 vuotta sitten 17.11.2021

USEAT ihmisoikeusjärjestöt ovat kritisoineet aitaamishankkeita ankarasti varsinkin vuoden 2015 pakolaiskriisin aikana. Niiden tulkinnan mukaan aidat estävät tai ainakin haittaavat EU:n ulkopuolelta tulevien ihmisoikeuksia, joihin lukeutuu oikeus anoa turvapaikkaa.

Siinäpä tulkitset. On yksiselitteistä, että sopimukset eivät velvoita mahdollistamaan laitonta maahanpääsyä jättämällä rajat aitaamattomiksi.

Itse asiassa juuri EU on hyväksymistä odottavassa komission turvapaikkasuunnitelmassa siirtymässä maailman ainoana alueena käytäntöön, jossa kolmannet maat pakotettaisiin ottamaan vastaan ihmisiä, jotka eivät ole koskaan astuneetkaan kyseisen valtion alueelle hakeakseen turvapaikkaa, eivätkä siis ole kansainvälisten sopimusten tarkoittamia turvapaikanhakijoita, joiden suhteen valtiolla olisi mitään velvollisuuksia.

Ulkopoliittisen instituutin Saila Heinikosken mukaan EU on pyrkinyt rajoittamaan turvapaikan hakemista jo varsin pitkään erilaisilla säännöillä. Hän mainitsee esimerkkinä sen, että turvapaikkaa ei voi hakea EU:n ulkopuolelta vaan vasta EU:n alueelle saapumisen jälkeen.

Ei ole EU:n keksintö, että turvapaikkaa ei voi hakea valtion ulkopuolelta. Se on kansainvälinen periaate, kuten Heinikoski hyvin tietää.

"Fyysisen linnakkeen rakentaminen on ollut käynnissä jo pidempään. Nyt on siirrytty säännöistä konkreettisempiin toimiin, ja ovathan nuo toimet ehkä vähän ristiriidassa EU:n virallisten puheiden kanssa", Heinikoski sanoo.

"Mikäli Puolan ja Valko-Venäjän rajalla ei oteta turvapaikkahakemuksia ollenkaan vastaan, toimitaan EU:n perusoikeuskirjan ja -arvojen vastaisesti."

Puolalla on erittäin vahvat ja EU:n tukemat perustelut toiminnalleen, mutta katsotaan tämä sitten myöhemmin oikeudessa, jos asia sinne päätyy. Tuskin päätyy.

"Maiden pitää toki tietää, keitä maahan tulee, ja käydä läpi maahantulon perusteet. Mutta oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu myös Schengen-sopimuksen velvoitteisiin."

Normaalit säännöt eivät päde poikkeustilanteissa, jollaisesta nyt on kyse.

[Roope2]

IltaSanomissa juttua, että Digi- ja väestötietovirasto ei hyväksynyt somalialaisesta sairaalasta saatua kuolintodistusta.

Eli tekstin perusteella somalinainen on aikanaan tullut Suomeen, saanut turvapaikan ja kansalaisuuden. Naisella on tytär, joka olisi halunnut suorittaa kuoleman jälkeisen perunkirjoituksen.

Mutta kun tuo ilmeisen turvapaikan ja kansalaisuuden saanut äiti olikin Somaliassa vuonna 2019 ja kuolla kupsahti sikäläisessä sairaalassa.


Se mitä tekstistä ei selvinnyt: Kuinka pitkään äiti oli oleskellut Somaliassa ennen kuolemaansa, ja mikä oli hänen kämppätilanne Suomessa.






Suomalaisviranomaiset eivät hyväksyneet ulkomaista asiakirjaa tyttären äidin kuolemasta

Helsinkiläisnainen joutui viime vuonna erikoisen tilanteen eteen. Suomalaisviranomainen, tässä tapauksessa Digi- ja väestötietovirasto ei hyväksynyt hänen äitinsä kuoleman rekisteröimistä väestötietojärjestelmään. Digi- ja väestötietovirasto ei pitänyt luotettavana somalialaisesta sairaalasta saatua kuolintodistusta.
Viranomaisen mukaan Somaliasta ei ole ylipäätään mahdollista saada tällä hetkellä luotettavia asiakirjoja, eivätkä Suomen edustustot laillista niitä missään maassa.
Kuoleman pikainen rekisteröinti oli tyttärelle tärkeää uskonnollisten syiden takia. Kuolinpesää ei ole voitu myöskään selvittää eikä perunkirjoitusta järjestää. Asian pitkittyminen aiheutti kuolinpesälle kohtuutonta haittaa.
Tytär valitti viranomaisen päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen.
Tyttären mukaan hänen äitinsä oli joutunut aikaisemmassa kotimaassaan Somaliassa sairaalahoitoon 2019 lokakuussa. Tyttären mukaan äiti kuoli siellä muutamaa päivää myöhemmin.
Nyt reilut kaksi vuotta kuoleman jälkeen hallinto-oikeus kumosi Digi- ja väestötietoviraston tekemän päätöksen. Hallinto-oikeus määräsi, että tieto kuolemasta pitää tallettaa väestötietojärjestelmään.
Hallinto-oikeuskin totesi, ettei somalialaisia asiakirjoja voida laillistaa. Oikeuden mukaan tytär antoi äitinsä kuolemasta kuitenkin muuta luotettavaa selvitystä.
Oikeuden mukaan tietoa kuolemasta tukivat suomalaiset potilasasiakirjat sekä tyttärensä itsensä kertoma, joka oli linjassa Somaliasta saatuun englanninkieliseen raporttiin.
– Asiassa esitettyä selvitystä on näissä olosuhteissa pidettävänä riittävänä ja luotettavana A:n kuoleman tallentamiseksi väestötietojärjestelmään, hallinto-oikeus kirjoitti.
Hallinto-oikeuden päätös ei ole lainvoimainen. Osapuolet voivat hakea korkeimmasta hallinto-oikeudeta valituslupaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008415675.html

[Melbac]

Onhan toi vähän v*ttumaista ettei saa valtiota pistämään rekisteriin että tyyppi on kuollut ulkomailla kun ei voi toimittaa luotettavia asiakirjoja asiasta.Tossa tosin alkaa kyllä heti miettimään että mikä kusetus tai sen yritys tossa on takana.

[SatuSetä]

Onhan toi vähän v*ttumaista ettei saa valtiota pistämään rekisteriin että tyyppi on kuollut ulkomailla kun ei voi toimittaa luotettavia asiakirjoja asiasta.Tossa tosin alkaa kyllä heti miettimään että mikä kusetus tai sen yritys tossa on takana.

Kusetusta itsekin mietin, mutta eläkkeenmaksun ja esim. asumistuen kannalta kyseessä lienee kuitenkin tulojen lasku.
Minulle tämä näyttäytyy aika inhimillisenä ongelmana kehitysmaahanmuuttoon liittyen, mutta tuntuu myös tuo tytär toimineen hyvässä hengessä ja oikein, siis niillä tiedoilla joita on tarjottu.

En ole uskonnollinen ihminen, mutta ymmärrän kyllä miksi tiettyjä rituaaleja tehdään tietyllä tavalla.

[Roope]

Hallitus väistää ihmettelyn Suomen muita ulkorajamaita löysemmästä turvapaikkapolitiikasta syyllistämällä kysyjät Suomen turvallisuuden vaarantamisesta ja Venäjän asian ajamisesta.

Tuore sisäministeri Krista Mikkonen ihmettelee, miksi oppositio tekee politiikkaa kansallisella turvallisuudella

"Ei sitä voi julkisuuteen kertoa, miten Suomi toimisi, jos meihin yritetään vaikuttaa rajoilla", Krista Mikkonen sanoo.

TUORE sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) saa lentävän lähdön.

Hallituksen pitää pian vastata oppositiolle, mitä Suomi aikoo tehdä rajoilla, jos joku valtio työntää tänne tuhansia turvapaikkaa vaativia ihmisiä.

Oppositio jätti tiistaina välikysymyksensä, jossa vaaditaan, että Suomen lainsäädäntöön säädetään välittömästi hätätilapykälä.

[...]

MIKKONEN sanoo ihmettelevänsä, kuinka kokoomuskin vaatii hallitusta avaamaan, miten Suomi toimisi hybridihyökkäyksessä. Hänen mukaansa kokoomus tietää tarkkaan, ettei kaikkea voi sanoa. Kokoomuksen kansanedustajista kolme on entisiä sisäministereitä, ja rajoista vastaava sisäministerin pesti on ollut oppositiopuolueiden hallussa vuosina 2007–2019.

"Kyllä opposition toiminta vähän ihmetyttää kansallisen turvallisuuden näkökulmasta. Turvallisuus on aina ollut opposition ja hallituspuolueiden yhteinen asia. Nyt sitten etsitään kiistaa ja tehdään turvallisuudella politiikkaa."

Mitä Suomi tekee, jos vaikkapa itärajan kautta tulee ensi viikonloppuna tuhansia siirtolaisia, jotka toinen valtio käytännössä työntää Suomeen?

"Eihän sitä voi julkisuuteen kertoa, miten Suomi toimisi, jos meihin yritetään vaikuttaa rajoilla. Nämä ovat asioita, joihin varaudutaan, ja toimintalinjat on mietitty, mutta eihän niistä etukäteen huudella ja kerrota, kuten ei kerrota puolustuspolitiikan puolen varautumissuunnitelmistakaan."

Helsingin Sanomat 19.11.2021

Ikään kuin oppositio vaatisi paljastamaan valtionsalaisuuksia, kun kyse on siitä, että hallitus ei halua ajatellakaan mahdollisuutta rajanylityksen estämiseen ja turvapaikkakäytäntöjen tiukentamiseen laajamittaisen maahantulon tapauksessa.

Ei Venäjää tai Turkkia kiinnosta Suomen järjestelykeskukset tai turvapaikanhakijoiden laukkuja kantavien varusmiesten määrä vaan se, voidaanko Suomea käyttää hyväksi niiden operaatioissa, sikäli kun se ei Baltian maista, Puolasta, Unkarista ja Kreikasta poiketen halua estää EU-alueelle pääsyä edes poikkeustilanteessa.

Sisäministeri Mikkonen kertoo avoimesti juuri sen, mitä vihamieliset tahot haluavatkin kuulla:

Mikä on sinun oma mielipiteesi, pitääkö kaikki turvapaikanhakijat kaikissa tilanteissa päästää Suomeen hakemaan turvapaikkaa?

"Tämä ei ole vain minun näkemykseni, vaan Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joiden mukaan hakemuksenjätön pitää olla mahdollista."

Valtiovarainministeri Annika Saarikolla sama typerä tarina, jonka mukaan Suomen ääriliberaalin raja- ja turvapaikkapolitiikan ongelmallisuudesta pitää vaieta kollektiivisesti:

Saarikko: Keskusta on valmis lainsäädäntömuutoksiin, joilla voitaisiin torjua paremmin hybridivaikuttamista

[...]

SAARIKKO otti myös kantaa Puolan ja Valko-Venäjän tilanteen nostattamaan voimakkaaseen keskusteluun, jota on käyty muun muassa eduskunnan suuressa salissa. Perussuomalaiset tekivät aiheesta välikysymyksen.

Saarikon mukaan Suomen turvallisuuteen liittyvillä asioilla ei pidä elämöidä eduskunnan suuressa salissa. Riitaa ei pidä tehdä vain riidan vuoksi, hän korosti.

– Suomalaisen politiikan keskeisiin arvoihin on kuulunut parlamentaarinen yhtenäisyys ja keskinäinen ymmärrys siitä, että maamme turvallisuus ajaa kaiken muun edelle. Pieni maa ei pärjää, jos ulkopolitiikasta tulee rettelöintiä, hän sanoi.

Suomenmaa 20.11.2021

[akez]

Sisäministeri Mikkonen kertoo avoimesti juuri sen, mitä vihamieliset tahot haluavatkin kuulla:

Mikä on sinun oma mielipiteesi, pitääkö kaikki turvapaikanhakijat kaikissa tilanteissa päästää Suomeen hakemaan turvapaikkaa?

"Tämä ei ole vain minun näkemykseni, vaan Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joiden mukaan hakemuksenjätön pitää olla mahdollista."

Tuosta huomaa hyvin selkeästi sen, että eräät tahot ovat nostaneet kaikkein tärkeimmäksi kv. sopimukseksi - eräänlaiseksi perustuslaiksi - pitkälti varsin tulkinnanvaraisen ja toissijaisen Geneven pakolaissopimuksen.

Tärkein kv. oikeuden ja kansainvälisen järjestelmän perusta on kuitenkin valtioiden suvereenisuus, joka ajaa kaikkien muiden sopimusten ohi tositilanteessa. Samoin on olemassa muitakin tärkeitä kv. sopimuksia, kuten joukkotuhonnan kieltävä sopimus, sekä ihmissoikeussopimukset, jotka suojelevat ennen kaikkea aggression kohteeksi joutuneen maan kansalaisia.

Kaikesta tästä huolimatta osa laitavasemmistosta on nostanut tärkeimmäksi kaiken muun kuin oman maan, sen suvereenisuuden ja kansalaiset. Miksi ja kenen pussiin he oikein pelaavat? Siinä tärkein kysymys. Maksaako joku tuosta palkkaa tai palkitsee siitä runsaskätisesti?

Muutoin tuollaista suomalaisvihamielistä toimintaa on hyvin vaikea ymmärtää kuin korkeintaan jonkin henkisen sairauden johdosta syntyneen reaalimaailman hahmotuskyky- ja moraalivääristymän kautta. Utopistiset ja fanaattiset aatteet toki voivat johtaa samaan lopputulokseen.

[Radio]

Sylettää tämä vihreiden punikkien jatkuva vetoaminen "kansainvälisiin sopimuksiin". Ei kerrota, mihin sopimukseen viitataan, eikä mikä on muiden maiden suhtautuminen k.o. sopimukseen.
Esim. muslimimaat eivät ole sitoutuneet YK:n ihmisoikeusjulistukseen. Lähes 50 maata ovat keksineet oman versionsa teemasta. Ns. Kairon sopimus on tehty noudattamaan sharialakia!
Suomessa on järki korvattu kaikenkarvaisilla sopimuksilla, joita orjallisesti noudatetaan kirjaimellisesti.
Sairasta uhrautumista. Naiviudelle nauretaan.

[Kapseli]

Todellisuudessa Suomella on yhtä hyvät valmiudet hybridivaikuttamiseen kuin oli 2015. Eli ei ole.

Kuinka voi olla, että meillä ei ole suoraselkäistä johtajaa, joka sanoisi, että Suomi ryhtyy välittömiin toimenpiteisiin, että moisen hybridisodan sattuessa rajalta ei tule edes vesi läpi?

Ainoa valmius mikä meillä on niin pystymme välittömästi järjestämään vokit joka paikkakunnalle.

[Radio]

Suomen on sanottu olevan maa, joka maksaa velkansa. Ja muidenkin velat. Ruotsi on antanut meiille viime vuosikymmenellä ainakin 32000 valikoitua kultamunaa. Nyt saattaa tulla mahdollisuus maksaa tuo velka, jos Venäjältä alkaa tulla osaajia.
Ruotsin esimerkkiä seuraten tarjotaan bussikyyti Tornioon Ruotsin rajalle itärajan järjestelykeskuksesta, jossa telttamajoitus ja kasvisruokaa. Samaan kyytiin voidaan kerätä Ruotsista aikaisemmin tulleet karkotettavat hylsyt.

Syksyllä 2015 Tornioon perustettu turvapaikanhakijoiden järjestelykeskus oli ainutlaatuinen suomalainen innovaatio, jota tultiin Euroopasta katsomaan, sanoo valtiovarainministeriön hallintopolitiikan alivaltiosihteeri Päivi Nerg.
Hän toimi tuolloin sisäministeriön kansliapäällikkönä ja johti turvapaikka-asioita käsitellyttä kriisiryhmää.
Suomeen saapui syksyllä 2015 muutamassa kuukaudessa 32 000 turvapaikanhakijaa Ruotsin kautta.
Järjestelykeskusta ei ollut koskaan aiemmin perustettu saati kokeiltu, mutta sen juuret ulottuvat Neuvostoliiton hajoamiseen 1980-luvulla. Koska tuolloin Suomessa pelättiin hajoamisen johtavan pakolaisvyöryyn itärajan takaa, Suomen lainsäädäntöön ilmestyi järjestelykeskuspykälä. Syksyllä 2015 tämä pykälä sitten otettiin käyttöön.

https://demokraatti.fi/syksylla-2015-tornioon-perustettu-turvapaikanhakijoiden-jarjestelykeskus-oli-ainutlaatuinen-suomalainen-innovaatio/

[Golimar]

Sadat tuhannet nuoret osaajat haluavat Intiasta ulkomaille – IT-johtaja: "Suomen pitäisi ottaa intialaisia töihin, koska olemme ahkeria"
Punjabista voisi löytyä helpotusta Suomen osaajapulaan. Ensin Suomesta pitäisi vain tehdä tunnetumpi kohde, paikallinen IT-asiantuntija ja viisumipalveluita myyvä yrittäjä arvioivat.

CHANDIGARH Intian pohjoisosassa Punjabin osavaltiossa on paljon koulutettuja nuoria, jotka haaveilevat muutosta länsimaihin paremman elämän toivossa.

Yksi heistä on Kamal Sandhu. Hän asuu osavaltion pääkaupungissa Chandigarhissa, mutta suunnittelee muuttoa Kanadaan ensi vuonna.

Sandhu on luonut päämäärätietoisesti uraa johtajana Genpactilla, joka on kansainvälinen IT-alan yritys. Kanadassa on miehen mukaan tarjolla paremmat uramahdollisuudet.

– Olen ollut alalla töissä jo kahdeksan vuotta. Jos mietin, missä pisteessä olen juuri nyt, pystyisin samaan lyhyemmässä ajassa länsimaissa. Se mitä saan aikaan 20 vuodessa täällä, saisin sen aikaan kehittyneessä maassa 6–7 vuodessa, Sandhu sanoo.

Ongelmana työttömyys ja mahdollisuuksien puute
Punjabissa ei ole saatavilla tarkkaa tilastoa muuttajien määrästä, sillä Intiassa ei pidetä edes väestönlaskua. Mutta lähtijöitä arvellaan olevan satoja tuhansia vuosittain.

Halukkaita on sitäkin enemmän, sillä pääosin maataloustuotannosta elävä Punjab ei tarjoa nuorille paljon mahdollisuuksia. Lisäksi länsimaiden korkeampi elintaso sekä sosiaaliturva houkuttelevat osaajia.

X

Kun Yle vieraili Eurocanin toimistossa Chandigarhissa, paikalla oli vain yksi työntekijä. Hän ei suostunut kommentoimaan viisumiprosesseja tai hintoja.

Eurocanin omistaja Virendra Chandel avaa puhelimitse yrityksensä toimintaa. Hän kertoo, että Suomi on suosittu muuttomaa, pääasiassa opiskelijoille.

– Opiskeluviisumin saamiseksi palvelumme maksaa 11 800 rupiaa (noin 150 euroa). Viisumi kattaa koko tutkinnon, Chandel sanoo.

Hänen mukaansa Suomi on ihanteellinen paikka teknologia-alan asiantuntijoille.

– Suomessa on paljon mahdollisuuksia intialaisille. Ongelmana on maan tuntemattomuus, Chandel jatkaa.

X

Suomessa puhutaan paljon työvoimapulasta ja Intiasta on toivottu osaltaan ratkaisua asiaan.

X

Kamal Sandhun mukaan intialaiset menestyvät missä vain.

– Me intialaiset olemme muuttaneet maihin, jotka eivät ole edes tunnettuja maahanmuuttajamaita kuten Japani. Suomen pitäisi ottaa intialaisia töihin, koska olemme ahkeria ja olemme myös fiksuja työntekijöitä, hän sanoo.

Suomi joutuu kilpailemaan muiden länsimaiden kanssa siitä, kuka pystyy houkuttelemaan koulutetuimmat työntekijät halukkaiden joukosta.

– Uskon, että intialaiset olisivat Suomessa voimavara, mikäli suomalaiset olisivat kiinnostuneet aloittamaan rekrytointiohjelman täällä, Sandhu sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-12194043

[Golimar]

X

ANNA RONKAINEN
24.11. 13:30
•
Päivitetty 24.11. 13:40

Maahanmuuttovirasto kartoittaa parhaillaan eri kirkkokuntien seurakuntien mahdollisuuksia tarjota hätä- ja tilapäismajoitusta esimerkiksi turvapaikanhakijoille. Selvitys on osa normaalia varautumistoimintaa.

Taustalla on hallituksen esitys vastaanottolain(siirryt toiseen palveluun) muuttamisesta, joka siirtäisi turvapaikanhakijoiden vastaanottoa koskevat järjestelyt kaikissa tilanteissa Maahanmuuttovirastolle. Laki koskee vastaanottoon varautumista laajamittaisissa maahantulon tilanteissa.

– Olemme nyt jo ennakoivasti ryhtyneet toimenpiteisiin eli selvitämme ja teemme varautumissuunnitelmia, Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Kimmo Lehto kertoo.

Tällä hetkellä turvapaikanhakijoista vastaavat Maahanmuuttovirasto ja Suomen Punainen Risti noin 20 000 tulijaan asti, jonka jälkeen työhön tarttuvat Ely-keskusten johtamat yhteistyöryhmät ja kunnat.

– Järjestelmä ei toiminut lainkaan silloin vuoden 2015 turvapaikkakriisin aikana, toteaa Lehto.

X

Maahanmuuttovirasto on lähettänyt pyynnön Suomen evankelis-luterilaiselle kirkolle, Suomen helluntaikirkolle ja Suomen Vapaakirkolle lokakuun alussa.

Seurakuntien tiloja tarvittaisiin sellaisessa tilanteessa, jossa nykyiset vastaanottokeskukset eivät riitä. Turvapaikanhakijoita pitäisi olla kymmeniä tuhansia.

X

Lehto kertoo, että esimerkiksi Valko-Venäjän suunnalta on Puolan läpi Saksaan kulkenut noin 9 000 ihmistä ja Suomeen noin 40. Heistä 24 on hakenut turvapaikkaa.

– Tämäkin kertoo jo siitä, että Suomeen ei kuitenkaan ole ihan helppoa tulla. Euroopan läpi ei ole yhtä helppo vaeltaa nyt kuin silloin 2015, Lehto toteaa.

Vuonna 2015 Suomesta turvapaikkaa haki yli 32 000 ihmistä.

https://yle.fi/uutiset/3-12200335

https://valtioneuvosto.fi/-/1410869/vastaanottolain-muutos-selkeyttaisi-vastuita-laajamittaiseen-maahantuloon-varautumisessa

[Skeptikko]

Tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille valmistellaan oleskelulupaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008426237.html

Sisäministeriön selvityksessä hahmotellaan, että oleskelulupa myönnettäisiin vuosina 2015–16 saapuneille turvapaikanhakijoille, jotka ovat olleet maassa pitkään ilman oleskelulupaa.

SISÄMINISTERIÖSSÄ valmistellaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden Suomessa oleskelun laillistamista. Laillistaminen koskisi arviolta ainakin kolmea tuhatta turvapaikkaa hakenutta.
...
Maahanmuuttoviraston kuluvan syksyn arvion mukaan heitä on Suomessa yhä noin kolmetuhatta, kertoo lainsäädäntöneuvos Jutta Gras sisäministeriöstä. He ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta tehneet sen jälkeen uusinta­hakemuksen tai useita hakemuksia ja pysyneet sen vuoksi vastaanottojärjestelmässä.

Lisäksi Suomessa on Kuntaliiton kesällä 2020 tekemän arvion mukaan noin 700–1 100 henkilöä, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikka­päätöksen ja maastapoistamis­päätöksen. He eivät ole poistuneet maasta vapaaehtoisesti, eikä heitä ole onnistuttu poistamaan viranomaistoimin.

ILMAN OLESKELUOIKEUTTA maassa pitkään olleille kaavaillaan nyt selvityksessä oleskeluluvan myöntämistä. Kyse on mahdollisesta kansallisesta ratkaisusta.

– Olemme katsoneet, mitä lupatyyppejä lainsäädännöstä tällä hetkellä löytyy ja miettineet, voisiko ratkaisu löytyä niistä vaiko erillisestä kertalaillistamisesta, eli että luotaisiin jonkinlainen uusi lupatyyppi määräajaksi, hankkeen vastuuvalmistelijana toimiva Gras kertoo Ilta-Sanomille.

Selvityksessä hahmotellaan, että oleskelulupa myönnettäisiin vuosina 2015–2016 ja sitä aiemmin turvapaikkaa hakeneille. Gras kertoo, että alustavasti on pohdittu, että edellytyksenä olisi turvapaikanhakutausta, pitkä laiton oleskelu maassa ja se, ettei henkilö ei ole syyllistynyt rikoksiin.
...
Mallia on haettu muista Euroopan maista. Käytännössä kyse olisi ensimmäisestä oleskeluluvasta, jonka jälkeen voitaisiin myöntää jatkolupa tai pysyvä oleskelulupa. Myös oleskeluluvan pituus on vielä harkinnassa.

– Jonkinlainen lupa myönnettäisiin, Gras sanoo.
...
Grasin mukaan kansalliset ratkaisut pitkään ilman oleskeluoikeutta maassa olevien osalta nousivat vahvasti esiin sisäministeriön ilmiötyöskentelyssä, ja ne otettiin mukaan hankkeeseen, koska teemat linkittyvät toisiinsa.

Sen sijaan työllistyneiden, mutta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden oleskeluluvan helpottamisesta on hallitusohjelmassa kirjaus. Lakimuutos aiotaan antaa eduskunnalle ensi keväänä. Tarkoituksena on helpottaa heidän oleskeluluvan saamista työn perusteella.

[Pakkanen]

^

Eipä mikään ihme, jos Suomen ja suomalaisten asiat alkaa olla retuperällä. Sisäministeriössä kun puuhaillaan kaiken maailman ISIS-sotilaiden kotoutusprojektien ja Suomessa laittomasti olevien maahan jäämisen parissa.

Eipä siinä sisäministerillä ministeriöineen jää aikaa hoitaa toisarvoisia, kuten suomalaisten eduksi koituvia hankkeita.

Ja Suomen taantumuksellisuus verrokkimaihin verrattuna on siis ihan OECD uutisoima fakta, joka ajoittuu juuri tälle hallituskaudelle.

[Skeptikko]

Sisäministeriön selvityksessä hahmotellaan, että oleskelulupa myönnettäisiin vuosina 2015–16 saapuneille turvapaikanhakijoille, jotka ovat olleet maassa pitkään ilman oleskelulupaa.

SISÄMINISTERIÖSSÄ valmistellaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden Suomessa oleskelun laillistamista. Laillistaminen koskisi arviolta ainakin kolmea tuhatta turvapaikkaa hakenutta.

SDP ja keskusta tyrmäävät vihreiden johtaman ministeriön selvityksen oleskeluluvista tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0bc4fa82-315f-4e04-8232-919f7ae5e773

Ilta-Sanomien mukaan sisäministeriö selvittää mahdollisuutta, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet saisivat oleskeluluvan, vaikka työperustetta luvalle ei olisi.
...
SDP:n ja keskustan hallintovaliokuntaryhmät tiedottavat, että kaavailtu oleskelulupa ei ole hallitusohjelman mukainen. Myös moni kansanedustaja on kritisoinut sisäministeriön hahmotelmaa Twitterissä, esimerkiksi hallituksesta Joonas Könttä (kesk) ja oppositiosta Riikka Purra (ps) ja Wille Rydman (kok).

Purra on lisännyt tviittiinsä aihetunnisteen "välikysymys", eli perussuomalaisista voinee jälleen odotella hallitukselle välikysymystä.
...
Turvapaikkapolitiikka perustuu kansainvälisiin sopimuksiin ja Suomen omaan lainsäädäntöön. SDP ja keskusta tiedottavat, että mikäli lainsäädäntöä muutettaisiin ehdotuksen mukaisesti siten, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut henkilö saisikin oleskeluoikeuden, se romuttaisi koko maahanmuutto- ja turvapaikkalainsäädännön olemassaolon.

SDP:n ja keskusta katsovat, että on olemassa vaara, että samaa toimintatapaa sovellettaisiin myös tulevaisuudessa.
...
Sisäministeriö aloitti kesällä lakihankkeen, jonka tavoitteena oli lopettaa toimeentuloedellytyksen soveltaminen alaikäisiin perheenkokoajiin, jotka ovat saaneet oleskeluluvan kansainvälisen suojelun perusteella.

Perussuomalaiset ja Liike Nyt tekivät muun muassa tästä hankkeesta välikysymyksen hallitukselle. Välikysymyksessä kysyttiin humanitaarisen maahanmuuton kustannuksista ja erityisesti sisäministeriön esittämistä muutoksista perheenyhdistämiseen.

SDP:stä ja keskustasta kritisoitiin myös tätä sisäministeriön työryhmän esitystä.

https://twitter.com/ir_rkp/status/1463494480909242372?
[tweet]1463494480909242372[/tweet]

Tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oleskelulupa!

Olitpa siis oikeutettu suojeluun tai et, sinun pitää hallituksen mukaan saada jäädä maahan.

Siksikin on erittäin tärkeää huolehtia siitä, että tänne ei vain voi kävellä sisään. #välikysymys

[Uuno Nuivanen]

Eläkkeellä voi entinen virkamies puhua järkeäkin.

Entinen maahanmuutto­pomo tyrmää ministeriön suunnitelmat antaa oleskelu­lupa tuhansille: "Tämä on käsittämätöntä"

Sisäministeriön suunnitelma houkuttelisi laittomasti Euroopassa oleskelevia siirtymään Suomeen, arvioi sisäministeriön maahanmuutto-osaston osastopäällikön virasta eläkkeelle jäänyt Jorma Vuorio Ilta-Sanomille.

Sisäministeriössä valmistellaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden Suomessa oleskelun laillistamista. Laillistaminen koskisi arviolta ainakin kolmea tuhatta turvapaikkaa hakenutta.

Kyse on sisäministerin tehtävästä perhevapaalle jääneen Maria Ohisalon (vihr) vastuulle kuuluneesta hankkeesta. Se koskee ilman oleskeluoikeutta maassa olevia. Hankkeen asettamispäätös tehtiin viime toukokuussa. Uutena sisäministerinä aloitti viime perjantaina Krista Mikkonen (vihr).

Lue lisää: Sisä­ministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turva­paikka­päätöksen saaneille oleskelu­lupaa

Sisäministeriön maahanmuutto-osaston osastopäällikön virasta eläkkeelle jäänyt Jorma Vuorio arvostelee hanketta Twitterissä. Vuorio toimi aiemmin Maahanmuuttoviraston ylijohtajana.

– Tämä on käsittämätöntä! Laittomasti täällä olevat laillistettaisiin, mutta palautusten ja palautussopimusten eteen ei ole tehty mitään, vaikka hallitusohjelma sitä edellyttää. Tämä kannustaa kyllä kaikkia kielteisen saavia sinnittelemään vastaanottokeskuksissa, entinen maahanmuuttopomo twiittasi.
...
– Mikään muu EU-maa ei suunnittele tällaista. Tällä olisi valtavan epäedullinen signaalivaikutus Suomen kannalta. Se huomattaisiin heti maailmalla turvapaikanhakijoiden joukossa ja he pyrkisivät pysymään kaikin keinoin Suomessa saadakseen lopulta laillisen luvan jäädä Suomeen.
...
– Suomen ratkaisu olisi houkutteleva erityisesti niille, jotka eivät ole suojelun tarpeessa. Jos Suomi ei pystyisi heitä palauttamaan, niin jossain vaiheessa jälleen keskusteltaisiin tällaisesta "joukkoarmahduksesta", hän sanoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008429377.html

[Siili]

Eivät vihreät ole pitäneet tavoitteitaan millään tavoin  vakan alla.  Puolueen virallisissa tavoitteissa laittomien laillistaminen on ollut ainakin kymmenen vuotta:

Paperittomat siirtolaiset on laillistettava ja paperittomille siirtolaisille on taattava perusoikeuksia kuten perusterveydenhuolto ja peruskoulutus, jotta he voivat paremmin kotoutua yhteiskuntaan.

Vihreät ovat uudistaneet sivujaan, enkä tiedä, mistä tuo teksti löytyy nykyään.  Alla linkatussa keskustelussa annetut
linkit Vihreiden sivuille eivät siten toimi enää:
https://hommaforum.org/index.php/topic,74231.msg1140316.html#msg1140316

Syntyneessä keskustelussa eräs opponentti piti tuon tavoitteen käytännön merkitystä mitättömänä:

Jos tuo johtaisikin naivissa inhimillisyydessään käytännössä siiheen tai tähän, niin on silti aika kaukaa haettua väittää, että tuossa kannatetaan hillitsemätöntä maahanmuuttoa (eli että rajat auki kaikille).

En näe miten se johtaisi suoraan hallitsemattomaan maahanmuuttoon, jos täällä jo olevien täällä olemisesta johtuviin ongelmakohtiin pyritään puuttumaan (esim.-"laillistamalla" paperittomat, eli mahdollistamalla paperittomuuden lieveilmiöihin puuttuminen).

Kuitenkin aikalailla pienten käytännöntason yhteiskunnallisten yksityiskohtien viilaamisesta kyse. Ehkä ne näkemyserot esim. vihreiden tai oletettujen suvisten, ja maahanmuuttoonuivien välillä ei pohjimmiltaan olekaan niin suuria. Ei tässä ilmeisesti ainakaan siitä kyse ole, että mikään varteenotettava taho olisi Suomea ja suomalaisuutta tietentahtoen alas ajamassa suvaitsevaisuuden tai "mokutuksen" nimeen.

Tämä opponentti kyseli sittemmin tuosta tavoitteesta Vihreiltä ja julkaisi vastauksen:
https://hommaforum.org/index.php/topic,74231.msg1141673.html#msg1141673

Minä ja Roope kommentoimme tuota viestiä peräkkäisissä viesteissä, alkaen https://hommaforum.org/index.php/topic,74231.msg1141699.html#msg1141699

Muut puolueet olivat varmasti tietoisia näistä tavoitteista siinä vaiheessa, kun antoivat sisäministerin salkun Vihreille.

Tietääkö muuten joku täällä, mistä Vihreiden kirjatut maahanmuuttopoliittiset tavoitteet löytää nykyään?

[Roope]

Tietääkö muuten joku täällä, mistä Vihreiden kirjatut maahanmuuttopoliittiset tavoitteet löytää nykyään?

Tässä ketjussa vuosien 2017 ja 2018 linjauksia, jotka edelleen voimassa:

2010-11-08 Vihreiden äkkinuivuus/uudet maahanmuuttolinjaukset (yhdistetty)

[Mjane]

Helsingin Satamassa löydettiin rekkaan alle piilotettuna kaksi irakilaista. He olivat saapuneet Tallinnasta Valko-Venäjän reittiä kautta. Miehillä ei ollut tarvittavia matkustusasiakirjoja. Suomen rajaviranomaiset epäilee, että miehiä ovat auttaneet Suomessa asuvat henkilöt.

https://www.delfi.ee/artikkel/95269221/fotod-helsingi-sadamas-leiti-kaks-iraaklast-tallinnast-saabunud-veoki-haagise-alt

[Riukulehto]

Helsingin Satamassa löydettiin rekkaan alle piilotettuna kaksi irakilaista. He olivat saapuneet Tallinnasta Valko-Venäjän reittiä kautta. Miehillä ei ollut tarvittavia matkustusasiakirjoja. Suomen rajaviranomaiset epäilee, että miehiä ovat auttaneet Suomessa asuvat henkilöt.

https://www.delfi.ee/artikkel/95269221/fotod-helsingi-sadamas-leiti-kaks-iraaklast-tallinnast-saabunud-veoki-haagise-alt

Uutinen rajavartiolaitoksen sivuilta.

Kaksi irakilaista saapui laittomasti maahan rekan perävaunun alla Helsingin satamassa

30.11.2021 11.03
Tiedote

Kaksi irakilaista miestä löydettiin 30.10.2021 rekan perävaunun alle piiloutuneina. Löydön teki Rajavartiolaitoksen koirapartio suorittaessaan valvontaa maahan saapuvalle liikenteelle Helsingin satamassa.

Hengenvaarallinen piilopaikka

Rekka perävaunuineen saapui laivalla Tallinnasta Helsingin satamaan. Irakilaiset olivat löydettäessä hyvässä kunnossa. Miesten onneksi heidät löydettiin heti kun rekka ajoi ulos laivasta, sillä piilopaikka perävaunun akseleiden päällä olisi ollut hengenvaarallinen, erityisesti jos rekka olisi päässyt kiihdyttämään täyteen vauhtiin.

Rajavartiolaitos epäilee rikosta

Perävaunun alla piilotelleilla miehillä ei ollut maahantuloon oikeuttavia matkustusasiakirjoja. Irakilaismiesten epäillään saapuneen Schengen-alueelle Valko-Venäjältä. Tapausta tutkitaan laittoman maahantulon järjestämisenä. Suomessa asuvien henkilöiden epäillään osallistuneen irakilaismiesten maahantulon järjestämiseen.

Esitutkinta on edelleen kesken.

Lisätietoja: tutkinnanjohtaja Juho Sillanpää, juho.sillanpaa(at)raja.fi, puh. 0295 426 522.

https://raja.fi/-/kaksi-irakilaista-saapui-laittomasti-maahan-rekan-peravaunun-alla-helsingin-satamassa

[Uuno Nuivanen]

^ Ja taas tuli muuttovoittoa. Poishan noita ei saada kirveelläkään enää.

[Eino P. Keravalta]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008442171.html

Kaksi irakilaista yritti tulla Suomeen rekan perävaunun alle piiloutuneina

Tämä on taas tätä harhaanjohtavaa hesariuutisointia. Miten niin irakilaiset 'yrittivät' tulla Suomeen? Hehän de facto tulivat Suomeen ja ovat nyt täällä, eli heidän tavoitteensa toteutui. Ja pois ei näitä saada ikinä.

[BarkAtTheMoon]

Suomi taitaa tällä hetkellä olla aivan oikeasti Euroopan ja toki samalla koko maailman täydellinen oma äärilaitansa tämmöisen laittoman toiminnan hyväksymisen ja sen edesauttamisen osalta. Mielenkiintoista kyllä aika nopeasti on muutos käynyt ja kun huomioidaan vielä se, ettei olla Natossa joku voisi arvella että eräs naapurimaa on Suomen "puikoissa"..

[Eino P. Keravalta]

Suomen valtio, siis kokonainen valtio, vieläpä rikkaaksi mainittu ja kansainvälisissä pöydissä kuulemma arvostettuna istunut maa, ei pystynyt palauttamaan laittomasti maahantulleita irakilaisia.

Mutta pari rekan alla kyyhöttävää irakilaista pystyy huijaamaan ja kyykyttämään koko Suomen valtiota käytännössä nollabudjetilla, tulemaan tänne ja jäämään iäksi.

Voisi sanoa, että pari resuista irakilaista on vahvempi kuin koko Suomen valtio ja sen miljardikoneisto. Mites se nyt näin?

[Roope]

Suomea mainostetaan arabiankielisessä somessa Valko-Venäjän reitin korvaavana uutena ihmissalakuljetusväylänä EU-alueelle, mutta ei hätää, sillä "Suomi on varautunut paremmin siirtolaistilanteeseen kuin edellisen kerran vuosina 2015–2016".

Mediat: Suomen ja Venäjän rajaa markkinoidaan siirtolaisille reittinä EU:hun – "Herättänyt intoa"

Markkinoinnissa on tapahtunut muutos sen jälkeen, kun esimerkiksi Turkki alkoi rajoittaa lentoja Valko-Venäjälle.

IHMISSALAKULJETTAJAT markkinoivat Suomen ja Venäjän välistä rajaa reittinä Euroopan unioniin. Radio Free Europe kertoo, että reittinä Euroopan unioniin markkinoidaan tällä hetkellä Valko-Venäjän sijaan reittejä Venäjälle ja sieltä Valko-Venäjälle tai suoraan Euroopan unioniin Suomeen.

– Marraskuun puolivälistä eteenpäin emme ole nähneet enää tarjouksia (matkoista) Valko-Venäjälle, vaan olemme nähneet vastaavia tarjouksia matkoista Venäjälle, tsekkiläisen avointen lähteiden tiedusteluun erikoistuneen turvallisuusyritys Semantic Visionsin tutkimusjohtaja Monika Richter sanoi RFE:lle.

Muutos on tapahtunut sen jälkeen, kun Turkki alkoi rajoittaa lentoyhtiö Turkish Airlinesin lipunmyyntiä Valko-Venäjälle Minskiin. EU pyysi Turkkia valvomaan Valko-Venäjälle suuntaavia lentoja, jotta niitä ei käytettäisi EU:n alueelle laittomasti pyrkivien ihmisten kuljettamiseen Puolan rajalle.

Richter perustaa käsityksensä analyysiin, jota yritys on tehnyt muun muassa arabiankielisistä sosiaalisen median keskusteluista ja sivustoista, esimerkiksi Facebookista.

Semantic Visions kertoo Twitterissä tunnistaneensa kymmeniä sosiaalisen median tilejä, joita käytetään salakuljetusreittien mainostamiseen.

– Vielä on hyvin vaikeaa sanoa, johtavatko nämä (mainokset) siihen, että siirtolaisvirrat siirtyvät esimerkiksi Suomen rajalla. Sosiaalisessa mediassa reaktiot ovat olleet hyvin positiivisia. On herättänyt intoa, että on vaihtoehtoinen reitti, jolla kierretään Minskin-reitin rajoituksia, Richter sanoi RFE:lle.

SUOJELUPOLIISISTA kerrotaan Hufvudstadsbladetille, että se on tietoinen markkinoinnin muuttumisesta.

– Olemme tietoisia, että tällainen markkinointi on aloitettu, viestintäpäällikkö Milla Meretniemi kertoi HBL:lle.

[...]

Meretniemi myös korostaa, että Suomi on varautunut paremmin siirtolaistilanteeseen kuin edellisen kerran vuosina 2015–2016.

HELSINGIN Sanomat uutisoi keskiviikkona viranomaisselvityksestä, jonka mukaan Suomen nykyinen valmiuslaki ei anna riittäviä välineitä vastaamaan samanlaiseen hybridivaikuttamiseen kuin Valko-Venäjän ja Puolan rajalla nähtiin kesällä ja syksyllä, jolloin EU:n ulkorajalle ohjattiin siirtolaisia.

Selvityksestä käy ilmi, että maahantulon järjestämistä ei välttämättä pystyttäisi tunnistamaan painostus- tai hyökkäystoimeksi.

Ilta-Sanomat 8.12.2021

e: Hbl: Skypo bekräftar: Ryssland-Finland marknadsförs som ny migrantrutt in i EU 8.12.2021 (ei maksumuuria)

[Golimar]

X

LÄHI-IDÄSTÄ kotoisin oleville siirtolaisille ja potentiaalisille turvapaikanhakijoille yritetään markkinoida nyt aktiivisesti uutta reittiä Venäjän kautta Eurooppaan.

Yksi salakuljettajien ahkerasti mainostama reitti kulkisi ensin Moskovaan ja sieltä autolla lähelle Suomen rajaa, kertoo tshekkiläisen informaatioturvallisuusyrityksen Semantic Visionsin tutkimusjohtaja Monika Richter.

Esimerkiksi 21. marraskuuta Facebookin keskusteluryhmässä salakuljettaja mainosti Suomen-reittiä näin:

– Uusi reitti Venäjältä Suomeen. Reitti on taattu, rajan ylittäminen vaatii tunnin kävelyn. Hinta on 5 500 dollaria aikuisille ja 3 500 dollaria lapsille.

Tarjous herätti heti keskustelijoissa innostusta, joskin myös pientä epäilyä.

– Maksan sinulle 500 dollaria enemmän, jos tämä on totta, yksi vastaaja kommentoi tarjousta.

X

– Me havaitsimme muutoksen liki yhdessä yössä, kaikki muuttui käytännössä muutamassa päivässä. Aiemmat Valko-Venäjää koskeneet mainokset sosiaalisessa mediassa loppuivat, ja tilalle ilmestyivät uudet Venäjän reittiä koskevat mainokset, Richter kertoi IS:lle puhelimitse.

Koska siirtolaiset eivät voi enää käyttää suoria lentoja Minskiin, heidät luvataan lennättää ensin Moskovaan, josta he voisivat mennä edelleen maateitse tai lentäen Valko-Venäjälle ja sieltä aina Saksaan asti. Huomioitavaa on, että monissa mainoksissa yhdeksi kohdemaaksi mainitaan myös Suomi.

X

Facebookin keskusteluryhmässä 20. marraskuuta julkaistussa mainoksessa salakuljettaja mainostaa puolestaan turistimatkaa Venäjälle. Matkaan voisi kuulua myös lento Venäjältä Minskiin turistiryhmän osana. Mahdollisina määränpäinä mainitaan Suomi tai Venäjään kuuluva Kaliningrad, josta olisi pääsy maarajan kautta Puolaan.

X

Facebookin lisäksi mainoksia on julkaistu muun muassa Telegramissa. Esimerkiksi yhdessä julkaisussa salakuljettaja tarjoutuu järjestämään reitin Venäjän kautta Suomeen. Rajanylittäjille lupaillaan tässäkin tunnin mittaista kävelyä ja hinnaksi kerrotaan 3 500 dollaria (noin 3 100 euroa) lapsille ja 5 500 dollaria (noin 4 900 euroa) aikuisille.

X

RICHTERIN mukaan Venäjän-reittejä tällä hetkellä markkinoivat matkatoimistot ovat yleisimmin Syyriassa, Irakissa tai Libanonissa. Salakuljetusmatkaa Venäjältä Suomeen tarjoavien sosiaalisen median postausten kieli on yleensä joko arabia tai kurdin kieli.

X

SOSIAALISEN median lisäksi myös arabiankielisessä uutismediassa on näkynyt viitteitä siitä, että Venäjä–Suomi-reitti on yksi kuuma puheenaihe tällä hetkellä.

Esimerkiksi Asharq Al-Awsat -lehti julkaisi syyrialaistaustaisten siirtolaisten haastattelun, jossa he kertovat haaveilevansa pääsystä Suomeen Venäjän kautta.

X

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008464862.html

[Tomatoface]

Tällaiseen invaasioon ei F-35 -laivueet auta..

Jos tuo uhkakuva toteutuu niin se on Hölmölän loppu. Tai sitten hallitus vaihtuu ennen sitä tavalla tai toisella.

Yksi vaihtoehto olisi myös luoda "VR-käytävä" suoraan itärajalta Haaparantaan vähän niinkuin vastapalveluksena.