Lontoon mellakoiden ja siitä kotimaassa tehdyn uutisoinnin jälkeen rupesi kovasti tekemään mieleni kirjoittaa hieman median vääristyneestä uutisoinnista kulttuurien kohtaamisista uutisoitaessa. Aihe on ajankohtainen Norjan tapahtumienkin johdosta, sillä nyt uusi jatkuvasti esitettävä syytös on se, että maahanmuuttokriittiset foorumit luovat todellisuudesta irrallaan olevan salaliittomaisen maailmankuvan, joka voi osaltaan johtaa Norjan kaltaisiin sairaisiin tekoihin.
On aivan selvää, että keskimäärin toimittajat tahoillaan - luultavasti toimituksen ohjeiden mukaisesti - pimittävät johdonmukaisesti tietoja sellaisessa uutisoinnissa, joka voisi nostaa maahanmuuton ongelmakohtia keskustelunaiheiksi. En usko suuriin median kattaviin salaliittoihin. En siis pysty näkemään tässä muuta, kuin joukon mielestään hyvää tarkoittavia ihmisiä tekemässä vahinkoa vapaalle tiedonvälitykselle. Vaikka tässä tapauksessa voitaneen mielestäni silti soveltaa vielä Hanlonin partaterää, niin en myöskään ihmettele, jos joku Breivikin kaltainen psyykeltään sairas ihminen näkee tälläisessä toiminnassa kulttuurimarxistien salaliiton.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon's_razor
Helsingin sanomien uutisointi Lontoosta onkin jo ansiokkaasti kerätty muutoshistoria:
http://satunnainenraportoija.files.wordpress.com/2011/08/hyysc3a4ri-5.jpg
Jos jolla kulla on hyviä esimerkkejä tiedotusvälineiden tiedon pimittämisestä, niin tähän ketjuun voisi postata niitä. Parasta olisi, jos olisi ruudunkaappaus ennen ja jälkeen-versioista, kun tietoa on sensuroitu, tai sensuroidusta lähteestä ja vaihtoehtoisesta tietolähteestä, jossa uutisen todelliset taustat selviävät. Nämä toiminevat keskusteluissa hyvin, sillä tyhmempikin tajuaa että kaikki ei ole kunnossa, kun lehdet sensuroivat tai vääristävät tietoa.
Tämäntyyppistä keskustelua käydään foorumilla paljon, joten ehdotan, että tämä ketju varataan pelkästään linkeille / liitteille ruudunkaappauksista tai muilla tavoin dokumentoiduista vääristelyistä, joten tätä voi käyttää nopeana tietolähteenä, tarvitsematta kahlata suurta määrää keskusteluja läpi.
Nopeastikin mieleeni tulee muutama esimerkki, josta olen aikanaan nähnyt ruudunkaappauksia. Löytyisikö jollakin linkkiä?
- Helsingin sanomat raportoi Saksan(?) mellakat äärioikeistolaisena, kun Reutersin(?) mukaan mellakka oli äärivasemmiston mellakka
- Raiskaus- tai väkivaltauutisoinnissa Helsingin sanomat sensuroivat kommenettiosion niin, että ensimmäisenä oli kommentti, joka paheksui suomalaisia miehiä. Kommentit, joissa tekijän oikea tausta kerrottiin, ei päästetty läpi
- Useita tapauksia, jossa rikoksentekijöiden tausta on ensin uutisoitu, mutta sitten poistettu
- Tapauksia, joissa media pimittää tekijän taustat, mutta ne paljastuvat esim. poliisin tiedotteesta, tai jos joku tiedotusväline lipsuu linjasta
Quote from: Kalle Pahajoki on 08.08.2011, 16:18:10
- Raiskaus- tai väkivaltauutisoinnissa Helsingin sanomat sensuroivat kommenettiosion niin, että ensimmäisenä oli kommentti, joka paheksui suomalaisia miehiä. Kommentit, joissa tekijän oikea tausta kerrottiin, ei päästetty läpi
09-06-2010 Poliisi tutkii Lammilla tapahtunutta seksuaalirikosta (http://hommaforum.org/index.php/topic,29780.0.html)
Quote
Yllättäen HS:n keskustelu uutisen tiimoilta näyttää olevan kokonaan suljettu: "vastaa viestiin" -linkit ovat mystisesti kadonneet koko ketjusta, joten kommentointi on teknisesti mahdotonta. Taisi muuten sulkeutua ennätysajassa, eka julkaistu viesti klo 12.10 ja viimeinen klo 12.53. Pravda ylitti itsensä: ensin uutisen sensurointi, sitten epämiellyttäviä yksityiskohtia paljastavien viestien katoaminen keskustelusta, lopulta koko ketjun sulkeminen.
QuoteHS on ainakin toistaiseksi lukinnut viestiketjun, viimeiseksi kommentiksi näyttäisi jäävän anteeksipyyntö suomalaisena miehenä olemisesta ja sen tuomasta häpeästä.
Wanha klassikko.
Quote from: Kalle Pahajoki on 08.08.2011, 16:18:10
- Helsingin sanomat raportoi Saksan(?) mellakat äärioikeistolaisena, kun Reutersin(?) mukaan mellakka oli äärivasemmiston mellakka
Taisi olla tämä:
(http://www.oula.info/k0st/hs_vs_pn.png)
Tuossa tosin otsikko ehdittiin muuttaa muotoon uusnatsien vastustajat, mutta kuvatekstiin jäi äärioikeisto.
Quote from: kmruuska on 08.08.2011, 16:23:09
Quote from: Kalle Pahajoki on 08.08.2011, 16:18:10
Helsingin sanomien uutisointi Lontoosta onkin jo ansiokkaasti kerätty muutoshistoria:
http://satunnainenraportoija.files.wordpress.com/2011/08/hyysc3a4ri-5.jpg
Mitäs tietoa Hesari tässä on pimittänyt, vääristellyt tai sensuroinut? Onko tässä taustalla oletuksena että Daily Mail raportoi 100% objektiivisesti ja kaikki poikkeamat siitä ovat valheellisia?
Ei. Mielestäni muutosten seuranta on silti antoisaa ja mielenkiintoista, jo pelkästään sen takia, että se antaa kuvaa siitä, kuinka HS rakentaa uutistaan ajan mittaan. Lähinnä pidän erikoisena Helsingin sanomien valitsemaa lähestymiskulmaa. Aseistettua, tunnettua jengiläistä ja gansteria seuraa poliisin aseväkivaltaa tutkiva yksikkö, koska epäillään hänen aikovan kostaa serkkunsa kuoleman. Pidätys menee pieleen, ja poliisiin osuu luoti ja pidätettävä kuolee.
HS päättää rakentaa uutisointinsa seuraavien asioiden ympärille:
1. 4 lapsen isä on ammuttu / murhattu
2. Paikallisten viha poliisia kohtaan on kasvanut jo pitkän aikaa ja nyt poliisin epäillään murhanneen tuon gangsterin.
Mielestäni perhe tai lapset eivät olw oleellinen asia kohdassa 1. rikollisen pidätyksestä kertovassa uutisessa. Kohtaa 2. käytetään tapahtumien selittelemiseen, mutta ei tuollaista järjestelmällistä tuhoamiasta voi selitellä. Myös konfliktin etninen tausta on täysin häivytetty.
Lontoon mellakat ovat jälleen yksi näyte siitä, että maahanmuuton huonoista puolista vaietaan mediassa. Jos rakentaisin päässäni salaliittoa kulttuurimarxisteista, niin uutisoinnin painotukset (poliisin syyllistäminen ja gangsterin ihannointi tyyliin our angel muhis) kyllä loksahtaisivat jälleen uudeksi palapelin palaksi.
Quote from: MW on 08.08.2011, 16:56:09
Wanha klassikko.
Wanha klassiko on mennyt aikanaan minulta ohi. Referoisitko lyhyesti kun ehdit koska oli mielenkiintoinen jos kyselyn tuloksia muuteltu. Missä, milloin, mitä? Kiitos.
QuoteJos rakentaisin päässäni salaliittoa kulttuurimarxisteista
Mitä muita vaihtoehtoja tuolla löytyy, kuin tietoinen salaliitto? Yksittäiset toimittajat peilaavat uutiset oman maailmankuvan läpi pyrkimättä objektiiviseen tiedonantoon? Haluavat ns. olla hyviä ihmisiä, ja tietoisesti vääristävät uutisointia sen takia?
Tai yksinkertaisesti ajavat tiettyä poliittista agendaa, ja tietoisesti salaavat tiettyjä faktoja kansalaisilta, koska agendan ajaminen vaarantuisi, jos ihmiset tietäisivät enemmän?
En itse tiedä mitä ajatella enää mediasta, tietoinen salaliitto alkaa olla jo ihan varteenotettava vaihtoehto. Mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa (jos elää niin kauan) millaisena tämä aika kirjataan historiaan.
Voisiko joku yksilöidä, mitä tuossa HS:n viidessä uutisessa muuttui tavalla, joka olisi sensuuria?
Kulttuurimarxismia on ennen kaikkea toimittajien koulutuksessa ja se sitten heijastuu yhtäältä toimituksien (johdon) virallisiin käytäntöihin ja epävirallisiin asenteisiin, toisaalta yksittäisiin toimittajiin.
Quote from: Noni on 08.08.2011, 22:36:21
QuoteJos rakentaisin päässäni salaliittoa kulttuurimarxisteista
Mitä muita vaihtoehtoja tuolla löytyy, kuin tietoinen salaliitto? Yksittäiset toimittajat peilaavat uutiset oman maailmankuvan läpi pyrkimättä objektiiviseen tiedonantoon? Haluavat ns. olla hyviä ihmisiä, ja tietoisesti vääristävät uutisointia sen takia?
Tai yksinkertaisesti ajavat tiettyä poliittista agendaa, ja tietoisesti salaavat tiettyjä faktoja kansalaisilta, koska agendan ajaminen vaarantuisi, jos ihmiset tietäisivät enemmän?
En itse tiedä mitä ajatella enää mediasta, tietoinen salaliitto alkaa olla jo ihan varteenotettava vaihtoehto. Mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa (jos elää niin kauan) millaisena tämä aika kirjataan historiaan.
Onhan yleisesti tiedetty fakta, että Ruotsissa valtamedia päätti kokouksessaan taannoin, vuosia sitten, pimittää monikultturismin reaalipuolen. Siitä siis valkopikselöidyt kuvat rikoksentekijöistä Ruotsin mediassa. Puhumattakaan tekstipuolen itsesensuurista. Asioista ei Ruotsissa ole vuosiin voinut kertoa niin kuin ne ovat, koska koko yhteiskunta on degeneroitunut siihen jamaan, että orwellilainen totuuskäsitys on normi ja realismin perään huutavat teilataan äärioikeistolaisiksi, natseiksi, rasisteiksi, suvaitsemattomiksi jne. Realismia ajavat puolueet demonisoidaan vaaleissa massiivisella lokakampanjalla, johon osallistuu valtiovallan instanssit, mahtipuolueet ja oleellinen osa mediaa. Ennen vaaleja julkaistaan päälehdissä kokosivun mainoksia, joissa vedotaan kansaan ettei se äänestä nimeltä mainittua puoluetta. Television vaalistudioon ei tulla jos siellä on nimeltä mainitun puolueen edustaja. Jne. mielettömyyksiin asti. AIVAN SAMA ON TAPAHTUMASSA JA OSITTAIN JO TAPAHTUNUT SUOMESSA.
Suomessa ollaan jo monta vuotta, kiihtyen, menty samaan suuntaan. Koska suomalainen media on saamaton luuseri, paskanjauhaja ja trendipelle. Hesarin ja Ylen dominanssi on suuri. Maakuntalehdistö, kuten Turun Sanomat, on munaton päivänvanhojen STT:n sähkeitten yksyhteen replikoija ja mokukiimassaan sekä kyseenalaistamisen kyvyttömyydessään ja suoraan sanoen laiskassa typeryydessään ulkona reaalimaailmasta kuin käkikello tai arvopresidenttimme, joka kiitos jumalan, joutuu lakisääteisesti jättämään paskanjauhajakukkulansa kahden kauden jälkeen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,53006.msg733712.html#msg733712
Quote from: Aksiooma on 08.08.2011, 22:27:07
Quote from: MW on 08.08.2011, 16:56:09
Wanha klassikko.
Wanha klassiko on mennyt aikanaan minulta ohi. Referoisitko lyhyesti kun ehdit koska oli mielenkiintoinen jos kyselyn tuloksia muuteltu. Missä, milloin, mitä? Kiitos.
YLE rikasti äänestystä, homma raportoi. (http://hommaforum.org/index.php?topic=1711.55;wap2)Noin niinkuin pikaisella guuglauksella, onhan tästä hetki. Siksi wanha.
Quote from: herra 4x on 08.08.2011, 23:09:09
***
Onhan yleisesti tiedetty fakta, että Ruotsissa valtamedia päätti kokouksessaan taannoin, vuosia sitten, pimittää monikultturismin reaalipuolen. Siitä siis valkopikselöidyt kuvat rikoksentekijöistä Ruotsin mediassa. Puhumattakaan tekstipuolen itsesensuurista. Asioista ei Ruotsissa ole vuosiin voinut kertoa niin kuin ne ovat, koska koko yhteiskunta on degeneroitunut siihen jamaan, että orwellilainen totuuskäsitys on normi ja realismin perään huutavat teilataan äärioikeistolaisiksi, natseiksi, rasisteiksi, suvaitsemattomiksi jne.
***
Ihan vain pikku muistutuksena tähän, että Ruotsi on Euroopan raiskaustilastojen kärjessä, sillä huonolla tavalla.
Johtuu kuulemma siitä, että kovin kärkkäästi ilmoitetaan, varsinkin *****n tekemät.
Googlailkaa itse, jos totuus kiinnostaa. Omat johtopäätökset saatte tehdä illman painostusta, kunhan ette sitten ääneen lausu.
QuoteOnhan yleisesti tiedetty fakta, että Ruotsissa valtamedia päätti kokouksessaan taannoin, vuosia sitten
Ei, se ei ole yleisesti tiedetty fakta. Mikä ihmeen entkäräjät on valtamedian kokous?
Blogiin nimeltä Varjohesari (http://varjohesari.blogspot.com/) on koottu todisteita HS:n harrastamasta sensuroinnista. Viimeinen päivitys, joka ei ole vuodelta 2108, on kuitenkin päivätty 23. helmikuuta 2009.
2011
HS sensuuri?: Kuparivarkaat Helsingissä, Vuosaaren raiskaaja ja ilkivaltaa ratikoille Göteborgissa 18.8 (http://hommaforum.org/index.php/topic,56041.msg758838.html#msg758838) [kaipaa vertailua muihin uutislähteisiin. Kiitos, MoonShine]
IL sensuuri: "Thorsin lyhyen linkkilistan" poisto keskustelufoorumilta 14.8 (http://hommaforum.org/index.php/topic,55823.0/topicseen.html) [ketjussa myös IL:n selitys, kiitos MoonShine]
HS vastaan IL: Nainen surmattiin Rovaniemellä 15.8 [kuvakaappaus liitteessä: kiitos, ajuha]
HS vastaan IS: Sellossa tapahtunut puukotus 12.8 (http://hommaforum.org/index.php/topic,55563.msg753507.html#msg753507)
IL sensuuri: Ulkomaalaisen miehen pahoinpitely Seinäjoen rautatieasemalla 20.7 (http://hommaforum.org/index.php/topic,53006.msg733712.html#msg733712)
IL sensuuri: Bussikuski raiskasi 16-vuotiaan naismatkustajan 29.6 (http://hommaforum.org/index.php/topic,38375.msg717291.html#msg717291)
HS vastaan Poliisi: Miehen pahoinpitely ja ryöstö Vantaalla 20.5 (http://hommaforum.org/index.php/topic,50155.msg682424.html#msg682424)
IL vastaan Esse: Seksin ostaminen alaikäisiltä Sellossa 13.4 (http://hommaforum.org/index.php/topic,47229.msg640736.html#msg640736)
HS vastaan IS: Nuorisojengin ryöstelyt Helsingin keskustassa 24.2 (http://hommaforum.org/index.php/topic,43745.0.html) [kuvakaappaus liitteessä]
2010
HS vastaan IS: Siivooja raiskasi myyjän 26.10 (http://hommaforum.org/index.php/topic,36224.msg491334.html#msg491334) [kuvakaappaus liitteessä: vasemmanpuoleisin kaappaus peräisin MaisteriT:ltä]
HS sensuuri?: Mies ahdisteli pikkutyttöjä Kajaanissa 20.5 (http://hommaforum.org/index.php/topic,28880.0.html [kuvakaappaus liitteessä: kaipaa lisää todisteita]
Vartti sensuuri: Teinilauman hyökkäys kouluun tappelemaan Jakomäessä 2.3 (http://hommaforum.org/index.php/topic,24261.msg324170.html#msg324170)
2009
IS/HS sensuuri: Joukkoraiskaus Lappeenrannassa 12.10 (http://hommaforum.org/index.php/topic,15259.0.html) [kuvakaappaukset erillään ketjussa]
HS vastaan MTV3: R-kioskin ryöstö 9.7 (http://naurunappula.com/z/491159)
HS vastaan Vartti: Pahoinpitely lähijunassa 19.4 (http://naurunappula.com/z/483969)
HS sensuuri: Raiskaus Lammilla [päiväys puuttuu] (http://naurunappula.com/z/598909)
YLE sensuuri: Kysely 3.2: Mistä ulkomaalaisviha johtuu? (http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=60141)
Tuossa on sekä Der Spiegelin artikkeli ehkä vähän poliittisesti epäkorrektista vaalimainoksesta että siitä väännetty Hesarin uutinen hirmuisesta kaasukammiokaustista.
http://satunnainenraportoija.files.wordpress.com/2011/08/kaasukausti1.jpg
Lisäys: Eihän tämä sinänsä pahaa vääristelyä ole, mutta ilman kuvaa uutinen vaikuttaa dramaattisemmalta.
Se moneen kertaan muuteltu uutinen Lontoon mellakoista taas menee lähinnä kädettömyyden piikkiin.
Kyseessähän ei ole sensuuri vaan rasismin kitkeminen ja oikeamielisten arvojen noudattaminen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nainen+surmattiin+kotitalonsa+pihalla+Rovaniemell%C3%A4/1135268551560
Hesarin uutinen yllä,
Iltalehti;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514209058_uu.shtml
Kyse ei ole varsinaisesta sensuurista, vaan uutisen uudelleen muotoilusta.
Thorsin lyhyt linkkilista yksittäistapauksista kadonnut oudosti Iltalehden keskustelupalstalta.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=7652576
http://hommaforum.org/index.php/topic,55823.0/topicseen.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,56041.new.html#new
Konnetaabelin avausviesti tuolla on väkevä.
Yle VS IL, uutisointi ryöstöstä
Kaksoisstandardia
A-talk 1.9. - keskustelijoina mm. entinen pääministeri Mari Kiviniemi ja perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Soini erehtyi kommentoimaan Kiviniemen puhetta, johon tämä kivahti: "Älä mölise!" http://areena.yle.fi/ohjelma/2665
Voin vain kuvitella, miten tämänpäiväiset HuuHaa Sanomat kirkuisivat, jos Soini olisi erehtynyt sanomaan Kiviniemelle esim: "Älä kälätä". Samoin Rkp:n peppu-Stefan virittelisi lakialoitetta perussuomalaisten naisiahalventavan puheen kitkemiseksi Suomesta. Nythän kukaan median tai establishmentin edustaja ei ole huomaavinaan tapahtumaa, kun kohteena oli "vain persulainen puoluejohtaja".
Ajan ja tilan säästämiseksi voisimme ehkä rajata keskustelun sellaisiin sensitiivisiin uutisaiheisiin, jotka HS on onnistunut välittämään objektiivisesti.
Sattumalta joku oli juuri jättänyt netsikätösteni ulottuvilla kirjan, joka liittyy kai lähinnä sosiaalipolitiikan alaan. Siinä kerrotaan, miten Suomessa vapautettiin talous 80-luvulla, vaikka kukaan ei oikein hallinnut systeemiä. Äkkiä maa oli veloissa ja jostain oli löydettävä rahaa talouden tasapainottamiseen. Jo aikaisemmin oli huomattu, että on luotu liian kallis hyvinvoinjärjestelmä, ja sieltähän ne puuttuvat rahat päätettiin repiä. Laman varjolla leikattiin niin paljon kuin ehdittiin.
Kirjassa on oma lukunsa siitä, miten media tuki politiikkaa ja kertoi, että liian kallis sosiaalituki on laman aiheuttaja, vaikka todellinen syy oli taitamattomien poliitikkojen touhu rahamarkkinoilla.
" On selvää, että ilman mediaa ei yleistä kriisitietoisuutta voi luoda. Vielä vuonna 1989 Helsingin Sanomat leimasi kriisiennusteet katteettomaksi kauhumaalailuksi. Sen sijaa laman jo oltua tosiasia media välitti synkkää näkemystä ja yleistä konkurssitunnelmaa tehokkaasti. Filander näyttää parilla pääkirjoitussitaatilla Helsingin Sanomien retoriikan vaihtumisen vuoden 1992 aikana. Elokuinen pääkirjoitus käyttää jo sellaisia äärimuotoiluja kuin 'kovat ajat', 'ankara ponnistelu', niukkenevat olot'. Päättäjiltä vaadittiin 'rohkeaa rehellisyyttä'. "
Toinen mielenkiintoinen juttu on, kuinka tässä kirjassa kymmenen vuoden takaa todetaan, että valtavirtamedian toistuva diskursiivinen keino on leimata eri tavoin ajattelu vanhaksi, pysähtyneeksi ja menneeksi. 1990-luvun vahvimpia ja käytetyimpiä retorisia keinoja oli erotella edelläkävijät, suunnannäyttäjät ja paikoilleen jähmettyneet, perässähiihtäjät - siis muodissa, modernissa tai ajassa pysyvät ja siitä pudonneet. (Julkunen, Suunnanmuutos)
Sanoisin, että vanha media luottaa vielä noihin vanhoihin keinoihin ja tekee jutut politiikkaa myötäileviksi. Tuttua on leimaaminen menneitten kaipaajaksi myös. Ikävää vaan, että vanhat konstit ei enää päde, kun toisille totuuksille on omat fooruminsa.
Naulatun ketjun idean mukaisesti suosittelen vahvasti postaamisten rajoittamista vain linkkeihin, kuvakaappauksiin jne.
Varsinainen keskustelu on käytävä muualla.
Nimimerkki "junakohtaus" kysyi ruotsalaisten journalistien sopimuksesta, olla paljastamatta murhaajien, raiskaajien ym etnistä taustaa. kysymyksessä on ns. "lilla saltsjöbaden avtalet" (pikku suolakylpyläsopimus) vuodelta 1988 tai 89. Minulla olisi linkki, kahden osanottajan keskustelusta, mutta kun olen huono tietokoneen käyttäjä, en saa sitä näkymään täällä. http://www.dailymotion.com/vid... Jos ei näy, mene ruotsalaiselle "avpixlad sivustolle, otsikko "begreppsförvirring", kommentaattori "áffekson" antaa oikean linkin.
Videon saa esille dailymotionista, kirjoittamalla hakusanan: "Makten och Media". Ajalla 1.03 tulee mielenkiintoista tietoa.
???
Vasabladet lienee se sana, joka kiteyttää koko topicin.
Mielipide-palstalla suorastaan vääristelevää ja jopa esitutkintakynnyksen ylittävää näkemystä Persuista ja Sisulaisista natseina.
Luen tuota monikulttuurin jätemyllyä töissä päivittäin. (..ja kuulen samaan aikaan näiden suomenruotsalaisten avointa vihapuhetta koskien paikallisia Afrikan ja Lähi-Idän uusasukkaita). Vietnamilaisten kanssa ei -yllätys yllätys - ole kenelläkään mitään hampaankolossa.
Se Persujen (nuivahko) "svedusiipi" olisi kyllä paikallaan. Väittäisin, että tuosta kielipoliitttisesta junnauksesta luopumalla puoue saisi 1/3 RKP:n äänistä, syystä, ettei tuo melkoisen suuri sakki pakko-SFP:läisiä ole voinut muita puolueita aikaisemmin, loogisestikaan äänestää.
(Niin ja terve vain kaikille, kun olen uusi täällä. Rauhallista yulen odotusta). :)
Äh, ja heti ensimmäisellä väärässä osoitteessa. Anteeksi.
Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:
Viestikenttä jätettiin tyhjäksi.
Helsingin Sanomat tiesi (jotenkin yliaistillisesti kai, koska tietoja ei ollut saatavilla) jo viime yönä, että Toulousessa, Ranskassa, kolme lasta ja opettajan juutalaiskoulussa murhannut paskiainen, oli äärioikeistolainen.
No, tänään on tullut ilmi, että tekijä olikin algerialaistaustainen, ilmoittaa kuuluvansa AlQaidaan, ja sanoi tehneensä iskunsa kostoksi palestiinalaisten puolesta. Että semmoinen tavanomainen maahanmuuttokriittinen ranskalainen äärioikeistolainen.
...
Jotenkin tuli mieleen eräs pizzeriapalo Tampereelle, ja sosialidemokraattisten uljaitten vanhojen kotkien hyppääminen eduskunnan estraadille tuomitsemaan suvaitsemattomat persut. Kunnes totuus paljastui siinäkin kouhoomisessa.
No Hesarihan on tunnetusti ei-tunnustuksellinen sosialidemokraattinen julkaisu. Sen toimittajat esittävät tuon vaaleanpunervan liikkeen vasenta tuskanpunaista laitaa, ja siksi heillä on valmiit vastaukset ja ylin tieto ihan kaikkeen maailmassa. Oikeisto on syypää, äärioikeisto, ja suvaitsemattomat maahanmuuttokriittiset. Aina ja kaikessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101710438940_uu.shtml
Ota kantaa
On vakiokamaa, että valtamedia sangen nihkeästi suostuu paljastamaan rikollisten etnisen/kulttuurisen/uskonnollisen taustan, jos suostuvat ollenkaan.
Tästä jopa Suomen Kuvalehti äityi kirjoittamaan, ja pohtimaan asiaa.
Ilmiö on sangen tuttu muissakin rikastetuissa ja poliittisesti korrekteissa maissa, kuten Iso-Britanniassa. Siellä on tullut tavaksi kertoa, että tekijä oli "aasialainen" aina kun konna on ollut muslimi. Etenkin noissa ikävissä lapsenraiskaus, puskaraiskaus jne rikoksissa, missä eräillä kulttuurisilla ryhmillä on tuntuva edustus.
Nyt, ja jo pitkään, tämä käytäntö on alkanut nyppiä niitä aasialaisia, jotka osaavat pitää sepaluksensa kiinni, silloin kun kuuluu. Hindut, sikhit, buddhalaiset, kristityt jne aasialaiset eivät tahdo tulla sekoitetuiksi noihin tiettyihin "aasialaisiin".
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/9314448/Its-time-to-stop-using-the-word-Asians.html
Ehkä meillä suomessakin voitaisiin unohtaa newspeak, ja alkaa puhua asioista niitten oikeilla nimillä. Jopa valtamediassa.
Muistaakseni tätä joskus pohdittiin täällä ja tultiin siihen tulokseen, että Englannissa termi "asian" tarkoittaa esim. pakistanilaista ja termi "oriental" sitten itä-aasialaista.
(http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/kk/68v/uxd9/332776/normal_917581148.jpg)
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333093/Kansanedustajan+avustaja+ehdottaa+ulkomaalaisille+hihamerkkeja
http://www.verkkomedia.org/pics/Helena_Eronen_hihamerkki_teksti.jpg
http://www.pakkoruotsi.net/media.shtml
media on pakkoruotsin suuri ihailija suuren suvainnan ohella.
Tuota ihmeteltiin aikoinaan www.jippii.fi foorumilla ennen kuin se foorumi vaiennettiin. Olikos tuo 5 v ennen jytkyä.
Kaleva on poistanut (http://www.kaleva.fi/plus/juttu729970_page0.htm/) sen geneettisyystekstinsä, johon Halla-aho viittasi blogissaan. Tietääkseni se oli verkossa vielä vuoden alussa.
Ja otinko kuvakaappausta tai tekstiä talteen - no enpä tietenkään! :facepalm:
EDIT // Kiitos, Elemosina! :D
^Minulle aiemmin laitettiin tämä linkki ja se kyllä toimii vielä:
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/rovaniemen-surmien-jaljet-hirvittavat/312764/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/rovaniemen-surmien-jaljet-hirvittavat/312764/)
(http://static.prisonplanet.com/p/images/june2012/270612top.jpg)
HS:n paperiversiossa 27. tai 28.6. oli tämä kuva ja tekstinä jotain: FSA:n kristitty taistelija jadda jadda..
(En tuota paperilehteä enää löytänyt, jos jollain on, olisi tuo kuvateksti kiva kuulla kokonaisuudessaan.)
Vaan eipä se mikään kristitty taistelija ollutkaan:
Syrian Rebels Ransack Christian Churches
http://www.prisonplanet.com/syrian-rebels-ransack-christian-churches.html (http://www.prisonplanet.com/syrian-rebels-ransack-christian-churches.html)
Hyvä hesari, pointsit kotiin, taas kerran!
Quote from: Lasse on 01.07.2012, 17:22:15
(http://static.prisonplanet.com/p/images/june2012/270612top.jpg)
HS:n paperiversiossa 27. tai 28.6. oli tämä kuva ja tekstinä jotain: FSA:n kristitty taistelija jadda jadda..
(En tuota paperilehteä enää löytänyt, jos jollain on, olisi tuo kuvateksti kiva kuulla kokonaisuudessaan.)
Vaan eipä se mikään kristitty taistelija ollutkaan:
Syrian Rebels Ransack Christian Churches
http://www.prisonplanet.com/syrian-rebels-ransack-christian-churches.html (http://www.prisonplanet.com/syrian-rebels-ransack-christian-churches.html)
Hyvä hesari, pointsit kotiin, taas kerran!
Hesarin teksti kuuluu:
Quote"Vapaan Syyrian armeijan kristitty sotilas Homsissa uutistoimisto Shaamin kuvassa. Enemmistö kapinallisista on sunneja".
Sotilaan kristillisyyden Hesari on ilmeisesti arvannut siitä, että hän esittelee (ryövättyä?) kristillistä rekvisiittaa. Minusta moinen leveily vaikuttaa ennemminkin rienaavalta, mikä panee epäilemään, ettei kyseessä ole ainakaan kovin harras kristitty. Ehkäpä ei sovi Hesarin agendaan, että VSA:ssakin on ryöstelevää sakkia.
Juridisesti on myös ongelmallista, että kuvan alkuperästä on kahdenlaista tietoa. Hesari väittää sen olevan uutistoimisto Shaamilta, PrisonPlanet yksityisihmisen heille lähettämästä kuvasta. Ehkäpä eri tahoja pitäisi informoida ristiriidasta?
Quote from: Siili on 01.07.2012, 18:12:55
Hesarin teksti kuuluu:
Quote"Vapaan Syyrian armeijan kristitty sotilas Homsissa uutistoimisto Shaamin kuvassa. Enemmistö kapinallisista on sunneja".
Sotilaan kristillisyyden Hesari on ilmeisesti arvannut siitä, että hän esittelee (ryövättyä?) kristillistä rekvisiittaa. Minusta moinen leveily vaikuttaa ennemminkin rienaavalta, mikä panee epäilemään, ettei kyseessä ole ainakaan kovin harras kristitty.
Tuhannet kiitokset, olin melkein jo menossa dyykkaamaan paperinkeräyslootaa.
Tässä on kyse siis siitä, että sunnimuslimi häpäisee kristillistä sakraaliesineistöä - minkä pitäisi olla ilmiselvää kelle tahansa muttei nähtävästi HS:n huipputoimittajille. Sitä en tiedä lasketaanko uskonnollisten tilojen ja esineistön häpäiseminen sotarikokseksi.
En huomannut oliko tämäkin jo täällä, mutta:
(http://horatio.naurunappula.com/screen/0b/68/0b68e9443f6e06dd/0/910193.jpg)
Nyt on taas jotain liikkeellä, Hakkarainen on otsikoissa. Tosin harmittomasti kun parempaa ei ole ollut tarjolla ja ilmeisesti Jussikaan ei ole hätkäyttänyt.
Ainoa mihin oma silmäni osui, mutta ei vaikuta sopivan isolta oli uutinen siitä että 'muutkin maat kiinnostuneita takuuksista'.
Quote from: M. on 01.07.2012, 18:29:16
Tässä on kyse siis siitä, että sunnimuslimi häpäisee kristillistä sakraaliesineistöä - minkä pitäisi olla ilmiselvää kelle tahansa muttei nähtävästi HS:n huipputoimittajille. Sitä en tiedä lasketaanko uskonnollisten tilojen ja esineistön häpäiseminen sotarikokseksi.
Jos on joku koulussa elämänkatsomustiedon tunnit läpi torkkunut, muodikkaasti ateistinen parikymppinen toimittajantypy.
Tämä grafiikka karttoineen oli tämänaamuisessa paperihesarissa. Kuva liityi Venezuelan väkivaltaa käsittelevään juttuun. Pylväsdiagrammit vielä tajuaa, mutta tuo kartta !
Mitä tällä kuvalla oikein tahdotaan sanoa ? Miksi Suomi on ainoa väkivaltainen maa Euroopassa ja puolessa Afrikassa ?
Quote from: repsikka on 16.01.2013, 20:45:29
Tämä grafiikka karttoineen oli tämänaamuisessa paperihesarissa. Kuva liityi Venezuelan väkivaltaa käsittelevään juttuun. Pylväsdiagrammit vielä tajuaa, mutta tuo kartta !
Mitä tällä kuvalla oikein tahdotaan sanoa ? Miksi Suomi on ainoa väkivaltainen maa Euroopassa ja puolessa Afrikassa ?
Suomi on väkivaltainen maa jos on köyhä juoppo. Sitä tuo yritti todistaa. Jos yritti jotakin muuta niin valehteli.
"Maahanmuuttovastaisuus on lisääntynyt Suomessa. Käytännössä se näkyy rasismina ja asenteiden koventumisena maahanmuuttajia kohtaan."
Kuulen lähes päivittäin tätä YLEstä. Siis jos en halua koko Afrikkaa siirtää Suomeen, tiedotusvälineiden mielestä vihaan täällä jo kauankin asuneita ihmisiä, jotka ovat tulleet kehitysmaista, Itä-Euroopasta tai mistä tahansa. Jos oikeasti vihaisin ko. ihmisiä, olisin silloin maahanmuuttAJAvastainen ihminen sekä humanistien ja muun intelligentsijan mielestä selkeästi natsi.
Quote from: M. on 01.07.2012, 18:29:16
Tässä on kyse siis siitä, että sunnimuslimi häpäisee kristillistä sakraaliesineistöä - minkä pitäisi olla ilmiselvää kelle tahansa muttei nähtävästi HS:n huipputoimittajille. Sitä en tiedä lasketaanko uskonnollisten tilojen ja esineistön häpäiseminen sotarikokseksi.
"Sotarikos" on aika epämääräinen käsite, mutta ymmärtääkseni palvontapaikkojen suoja on kirjattu alkuperäisiin Geneven pykäliin, niihin samoihin joissa kielletään sairaaloiden pommittaminen ja kaivojen myrkyttäminen.
Haluan nostaa esiin törkeän rikoksen tehneen henkilön kuvan Iltalehden etusivulta.
Lisäksi huomautan/väitän että moista kuvaa ei julkaistaisi pikselöimättömänä, jos kyse olisi jostain tummempi-ihoisesta maahanmuuttajataustaisesta henkilöstä. Vai onko minulla nyt Homma-lasit päässä?
Kyse ei siis ole tiedotusvälineiden vääristelystä sinällään.
TUTKIVAA NUIVISMIA
Esimerkiksi http://hommaforum.org/index.php/topic,78714.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,78714.0.html) kohtalaisesti palstatilaa saanut, somalitaustaisen etiooppialaisen, tulevan koneinsinöörin Siwa kepponen puhutti mm. pakkoverorahoin uutisoivasta YLE.stä...tai lähinnä uutisoinnin puutteesta.
Tutkivalle nuivistille heräsi epäilys, että niinköhän ylen uutisointi linjaukseen Siwat yleensäkään kuuluvat, ja otin selvää pintaraapaisulla viimevuodelta.
Kyllä yleäkin Siwat kiinostaa, eikä tuota vaikeuksia kuviakaan julkaista, mutta mikä kuvissa pistää silmään?
Myös kuvatonta uutisointia on tapahtunut
Pöly ilmeisesti laskeutunut Herttoniemen rikastuttavasta Siwa ryöstöstä, ja
YLE jälleen hiljaiselon jälkeen pelissä mukana, ratkaisemassa rikoksia
http://yle.fi/uutiset/mies_ryosti_puukolla_siwan/6458854 (http://yle.fi/uutiset/mies_ryosti_puukolla_siwan/6458854)
Quote
Lahti 20.1.2013 klo 11:37
Mies ryösti puukolla Siwan
Ryöstäjä iski Urpukadun Siwaan hieman kello yhdeksän jälkeen lauantai-iltana Lahdessa.
Naamioitunut mies ryösti Urpukadun Siwan lauantai-iltana hieman kello 21 jälkeen Lahdessa. Suomea puhunut mies uhkasi myymälän kassatyöntekijää puukolla.
Ryöstäjä sai saaliikseen myymälän kassan. Tarkkaa summaa ei vielä tiedetä.
Poliisi pyytää apua tekijän tunnistamisessa valvontakameran kuvasta. Poliisi on myös kiinnostunut lauantai-iltana kaupan lähistöllä liikkuneista henkilöistä ja autoista. Poliisi pyytää havaintoja tekijästä numeroon 050-4564312.
Teemu Hallamaa Yle Uutiset
EDIT: Myös US herännyt kantamaan kortensa kekoon, kavalien rosmojen kiinnisaamiseksi
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56497-poliisi-julkisti-kuvan-tunnetko-taman-miehen (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56497-poliisi-julkisti-kuvan-tunnetko-taman-miehen)
Jos ei suoranaista vääristelyä, niin ainakin ristiriitaista uutisointia. Sanottakoon kerrankin median puolustukseksi, että ei välttämättä heidän vika, että viranomaiset kikkailee tilastoilla
http://www.ts.fi/uutiset/talous/440649/Maahanmuuttajien+tyollisyysprojekti+toi+toita+42+henkilolle (http://www.ts.fi/uutiset/talous/440649/Maahanmuuttajien+tyollisyysprojekti+toi+toita+42+henkilolle)
Turun Sanomat 09:49 Tiistai 22.1.2013Quote
Maahanmuuttajien työllisyysprojekti toi töitä 42 henkilölle
Turun sosiaali- ja terveystoimen Triangeli-projektin eli maahanmuuttajien työllisyysprojektin ensimmäinen vuosi työllisti Turun seudulle 42 maahanmuuttajataustaista henkilöä. Vetovoimaisimmat alat olivat keittiö-, siivous- ja kuljetusalat.
Triangeli-projekti auttaa maahanmuuttajia työllistymään yksilöllisen uraohjauksen, työelämävalmennuksen, työharjoittelun ja yritysyhteistyön avulla. Kohderyhmänä ovat Turussa ja Turun lähikunnissa asuvat maahanmuuttajataustaiset henkilöt.
Neljä yrityskoordinaattoria ohjaa ja neuvoo asiakkaita työllistymisessä. Projektin palvelut ovat maksuttomia.
Vastaanotto yrityksissä on ollut erittäin positiivista. Vuoden 2012 aikana projekti onnistui tavoittamaan Turun seudun maahanmuuttajia kiitettävästi. Asiakkaita oli ensimmäisen vuoden aikana 261, joista avoimille työmarkkinoille työllistyi 42 henkilöä.
Lisäksi työharjoittelu- ja koulutuspaikkoja löytyi kaikkiaan 67 henkilölle. Lisäksi projektin puitteissa palveltiin 87 ohjaus- ja neuvonta-asiakasta. Vetovoimaisimmat alat, joihin asiakkaat työllistyivät, olivat keittiö-, siivous- ja kuljetusalat.
Projektia hallinnoi Turun kaupungin hyvinvointitoimiala. Rahoittajina toimivat Euroopan sosiaalirahasto, Varsinais-Suomen ELY-keskus ja Turun kaupunki.
TS
http://yle.fi/uutiset/tyottomyys_vaheni_tai_kasvoi_-_tilastokeskus_ja_tem_eri_mielta/6461262 (http://yle.fi/uutiset/tyottomyys_vaheni_tai_kasvoi_-_tilastokeskus_ja_tem_eri_mielta/6461262)
YLE 22.1.2013 klo 9:32QuoteTyöttömyys väheni tai kasvoi - Tilastokeskus ja TEM eri mieltä
Koko viime vuoden työttömyysaste oli Tilastokeskuksen mukaan hieman pienempi kuin vuonna 2011. Työministeriön mukaan työttömien työnhakijoiden määrä kuitenkin kasvoi vuoden kuluessa.
Joulukuussa oli työttömiä 180 000 eli 12 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Tilastokeskuksen mukaan työttömyysaste putosi puoli prosenttiyksikköä eli 7,4:stä 6,9 prosenttiin.
Työllisten määrä pysyi lähes ennallaan. Joulukuussa työllisiä oli 2 413 000, mikä on 2 000 enemmän kuin vuoden 2011 joulukuussa.
Joulukuun työllisyysaste eli työllisten osuus 15 - 64-vuotiaista oli 67,3 prosenttia, 0,2 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuotta aiemmin. Naisten työllisyysaste laski puoli prosenttiyksikköä ja miesten nousi 0,8 prosenttiyksikköä.
Nuorten työttömyysaste koheni varsin selvästi. Joulukuussa 15 - 24-vuotiaita työttömiä oli 1,4 prosenttia vähemmän kuin vuoden 2011 joulukuussa. Työttömyysaste oli nyt 16,4 prosenttia.
Koko viime vuoden työttömyysaste oli 7,7 prosenttia eli 0,1 prosenttiyksikköä pienempi kuin edellisvuonna. Vuonna 2010 työttömyysaste oli 8,4 prosenttia, kertoo Tilastokeskus.
Työ- ja elinkeinoministeriön keräämien lukujen mukaan joulukuun lopussa oli kaikkiaan 282 000 työtöntä työnhakijaa. Luku oli 27 000 korkeampi kuin vuotta aiemmin.
Työttömyys lisääntyi Kaikkien ELY-keskusten alueella, eniten Varsinais-Suomessa, Pirkanmaalla, Pohjois-Pohjanmaalla ja Ahvenanmaalla.
Alle 25-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli ministeriön lukujen mukaan 35 000 eli 3 000 ememmän kuin vuoden 2011 joulukuussa.
Yle Uutiset
http://yle.fi/uutiset/pitkaaikaistyottomyys_on_lisaantynyt_rajusti_uudellamaalla/6461295 (http://yle.fi/uutiset/pitkaaikaistyottomyys_on_lisaantynyt_rajusti_uudellamaalla/6461295)
YLE 22.1.2013 klo 10:31QuotePitkäaikaistyöttömyys on lisääntynyt rajusti Uudellamaalla
Yli vuoden työttömänä olleiden määrä kasvoi vuodessa lähes 16 prosenttia.Työttömiä työnhakijoita oli Uudellamaalla joulukuun lopulla noin 63 000 lomautetut mukaanlukien. Uusia työpaikkoja avautui yli 13 000.
Uudenmaan ELY-keskuksen alueella oli joulukuussa liki 15 000 pitkäaikaistyötöntä, noin 2000 enemmän kuin vuotta aiemmin.
Kaikkiaan työttömiä työnhakijoita oli noin 63 000 lomautetut mukaanlukien. Työttömien määrä on vuodessa kasvanut runsaalla yhdellätoista prosentilla.
Uudenmaan TE-toimistoihin ilmoitettiin joulukuussa 13 300 työpaikkaa, lähes 3 000 edellisvuoden joulukuuta vähemmän.
Eniten tarjolla oli töitä kaupallisella alalla sekä sosiaali- ja terveydenhuollon piirissä.
Vuoden aikana työttömyys lisääntyi kaikissa ammattiryhmissä. Suhteellisesti eniten työttömyys lisääntyi kuljetus- ja liikennetyössä, rakennus- ja kaivosalalla sekä hallinto- ja toimistotyössä.
Esimerkiksi hallinto- ja toimistotyön työpaikkoja avautui yli 600, mutta työttömien määrä lisääntyi silti yli tuhannella.
Korkein työttömyysaste Uudenmaan kunnista on Hangossa. Siellä joka kymmenes työikäinen on työttömänä. Matalin työttömyysaste on Siuntiossa.
Mistä on kyse?
* Työttömiä työnhakijoita oli Uudellamaalla viime vuoden lopulla 63 000 lomautetut mukaanlukien
* Yli vuoden työttömänä olleiden määrä kasvoi vuodessa yli 16 prosenttia
* Työttömien määrä on vuodessa kasvanut yli kuudellatuhannella henkilöllä
* Eniten töitä oli tarjolla kaupallisella alalla sekä sosiaali- ja terveydenhuollon piirissä
KULMAHOUSU TAKSIJONOSSA
SOSSUPUMMIT
Sinäänsä tämä vääräpaikka, koska todisteita ei todellakaan ole, ja sepä se.
Maanantaina 28.01 ylex-iltapäivän toimittajat Timo ja Jenni pitkästi ja mantraansa toistellen (2-3 biisin väliä) esittivät näkemyksiään toimeentulotuki asiakkaista. Asiakaskunnan voi summata -nettiriippuvainen nörtti, joka tupruttelee kotikasvatuksensa hedelmiä ...varmaan näitäkin on, mutta todennäköisesti prosenttuaalisesti vähemmistö.
Mutta mites kävikään? Onkohan joku muukin älähtänyt, sitä en tiedä, kun en keskustelua seurannut kun sen, että pistin itse yhden viestin, koskien aseman seinänkannattajia...mutta areenassa kuuneltavissa olevassa taltiosta ei enään löydykkään toimittajien sosiaalipummi näkemyksiä
Tuon tämän uutisen tänne vaikka kyse ei olekaan vääristelystä. Tarkoitukseni on tuoda sitten vastaava uutinen, jossa tiedettävästi ei ole ollut pottunokka tekijänä. Saa nähdä tuleeko ikinä samasta lähteestä samalla tavalla kirjoitettua uutista. Jos tulee niin hyvä niin.
Näin pitäisi uutisoida, tekijän nimi kerrotaan kokonaan ja ikä jne. Vankeustuomio kaksi vuotta.
Mitä muuten tapahtui euroopan yhteiselle velkataakalle? Vieläkö sitä juonitaan?
Ruotsissa uutisointi on toisinaan aivan hölmöä. Esim 26.11.2013 Mitt I Kista- paikallislehdessä kerrottiin naisesta, joka kieltäytyi kättelemästä työhaastattelussa miespuolista työhaastattelijaa uskonnollisista syistä ja tästä seurasi, että nainen ei saanut työtä, tai sai jotain paskahommia, mutta ei kuitenkaan haluamaansa paikkaa.
Uutisessa kerrotaan siis naisen kieltäytyneen uskonnollisista syistä. Annetaan siis ymärtää, että haastattelijan pitäisi tietää kieltäytymisen kättelystä olevan uskonnolinen teko eikä esim naisen huono kotikasvatus tai moukkamaisuus. Kun on kuitenkin syytä olettaa, että jokainen ruotsalainen kättelee toista ihmistä em tilanteissa ja se kuuluu hyviin tapoihin.
Uutinen siis vääristää totuutta ja ennenkaikkea se tekee juuri sitä mitä perus päivälehdet Ruotsissa tekevät- syyllistävät tavallisia ruotsalaisia ihmisiä, jotka eivät osaa lähteä mukaan kaikkiin muslimi- ihmisten pelleilyihin.
http://epaper.mitti.se/edoris?tem=epaper_miki#
Quote from: Lasse on 01.07.2012, 17:22:15
(http://static.prisonplanet.com/p/images/june2012/270612top.jpg)
HS:n paperiversiossa 27. tai 28.6. oli tämä kuva ja tekstinä jotain: FSA:n kristitty taistelija jadda jadda..
(En tuota paperilehteä enää löytänyt, jos jollain on, olisi tuo kuvateksti kiva kuulla kokonaisuudessaan.)
Vaan eipä se mikään kristitty taistelija ollutkaan:
Syrian Rebels Ransack Christian Churches
http://www.prisonplanet.com/syrian-rebels-ransack-christian-churches.html (http://www.prisonplanet.com/syrian-rebels-ransack-christian-churches.html)
Hyvä hesari, pointsit kotiin, taas kerran!
Jokaisen - jopa täysin kokemattoman - toimittajan, joka on edes jotenkin täysijauhoinen, pitäisi heti vetää oikeat johtopäätökset kuvan poseeraajan ilmiselvästä rienauksesta. Ja koska kuvittelen - ja itse asiassa tiedän kokemuksistani - että toimittajat ovat edes jotenkin täysijauhoista porukkaa, niin voin vain tulla siihen johtopäätökseen, että "erehdys" on taas sitä tavallista harhaanjohtamista.
Quote from: valla_valla on 06.12.2013, 18:38:21
Ruotsissa uutisointi on toisinaan aivan hölmöä.
Kulttuuri saapuu myös Ruotsiin. Pois vanha ummehtunut pohjoismaalaisuus uuden värikkään elämisen tavan edestä.
Håkånia ei ole selvästikään valistettu kuinka ymmärtämätön rasisti hän on koska tämmöinen vahinko on päässyt tapahtumaan.
Uudelleenkoulutusleirin paikallisen työkkärin järjestämänä kun käy niin ei jää pieninkään nyanssi toiste huomaamatta.
Quotehttp://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/tunnelma-alkaa-tiivistya/1753763
Jari Tourunen
18.1.2014 00:01
Mikä kevään EU-vaaleissa kiinnostaa eniten? Se, kenestä tulee Suomen komissaari. Vahvimmat nimet spekulaatioissa ovat eilen ehdokkuudestaan infonnut Alexander Stubb (kok.) sekä tulevaisuuden suunnitelmiaan panttaava Jyrki Katainen (kok.).
Suomen seuraavaa komissaaria ei päätetä eurovaaleissa. Ratkaisu käsitellään hallituksessa ja käytännössä pääministerin esityksen mukaan vasta vaalien jälkeen.
Alexander Stubb myöntää, että komissaarin tehtävä kiinnostaa. Kaikesta kuitenkin näkee, että Stubb mieltää roolinsa kokonaisuudessa. Stubbin edelle komissioon kiilaisi luultavasti ainoastaan Katainen itse, mutta Kataista ei innosta rivikomissaarin virka. Salkun pitää olla painava.
Vaaleihin Katainen ei lähde, mutta jos jokin huippuvirka olisi tarjolla, niin hän saattaa hyvästellä kotimaan politiikan.
Oman lisänsä arvailuihin tuo myös nykyinen komissaari Olli Rehn (kesk.), joka voisi liberaaliryhmän kärkiehdokkaana havitella jotain viidestä huippuvirasta: parlamentin puhemies, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja, EU-ulkoministeri, EU:n presidentti ja tietenkin komission puheenjohtaja.
Samaa tasoa pitäisi olla myös Kataisen pestin.
Jos Suomi pelaa korttinsa todella taitavasti, sekä Kataiselle että Rehnille voisi löytyä merkittävät tehtävät. Sen seurauksena Stubbille jäisi riviedustajan rooli, mutta se häntä tuskin haittaa.
Poliittinen peli Suomen komissaarista on jo täydessä käynnissä.
Jutta Urpilainen (sd.) ehdottaa, että komissaari voitaisiin valita mepeistä. Ehdotus on koepallo. Jos se saisi laajempaa kannatusta, olisi mahdollisuus haastaa kokoomuksen sananvalta komissaarin valinnassa.
Myös monet muut ovat ottaneet kantaa asiaan, mutta vakavasti valintatapaa ei pysty kukaan kyseenalaistamaan. Pääministerin ja komissaarin saumaton yhteistyö on Suomelle hyödyllistä. Siksi on luontevaa, että komissaarista sovitaan hallituksessa.
Itä-Suomesta on tärkeä saada hyvä edustus Brysseliin. Vahvoja nimiä ovat ennakkoon Elsi Katainen (kesk.), Riitta Myller (sd.) ja Tarja Cronberg (vihr.).
Pielavetistä Kataista kaavaillaan parlamentin jättävän varkautelaisen Riikka Pakarisen seuraajaksi. Viisi vuotta sitten Pakarisen (ent. Manner) taakse saatiin tiivis rintama. Keskustan syvät rivit mobilisoitiin puolueen ylimmän johdon ja Paavo Väyrysen tuella ja suhteellisen tuntematon Pakarinen meni hienosti läpi.
Puheenjohtaja Matti Vanhanen ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen kiersivät Pakarisen tukena muun muassa tapaamassa maakuntalehtien johtoa sekä yleisötilaisuuksissa. Myös vaalibudjetti oli huomattava.
Edellisellä kerralla keskustan kyky järjestäytyä vaaleissa näytti voimansa, mutta tänä keväänä nykyisen puoluejohdon ottautuminen on hieman maltillisempaa ja vaalibudjetti pienempi.
Demareiden ja vihreiden kannattajille ehdokkaan valinta on helppoa ja sekä Myllerillä että Cronbergilla on näyttöjä europarlamentista. Kokemuksella mitattuna Katainen on siis haastaja.
Keskustan rivien kestävyydestä ei myöskään ei ole täysiä takeita. Kataiselle ei ole nimittäin luvassa samanlaista yhteisrintamaa kuin Pakariselle aikoinaan. Anu Vehviläinen on Rehnin tukijoukoissa ja Hesarin entisen päätoimittajan Mikael Pentikäisen tueksi on ilmoittautunut muutamia nimekkäitä savolaisia kepulaisia. Rehnin kytkyt ovat Etelä-Savossa ja Pentikäinen kalastelee sieluja Pohjois-Savosta.
Valtakunnallisella medianäkyvyydellä mitattuna Pentikäinen näyttäisi menevän varmasti EU-parlamenttiin. Mutta lähtevätkö itäsuomalaiset sankoin joukoin Pentikäisen taakse? Keväällä nähdään, mikä on Pentikäisen todellinen kannatuspohja Itä-Suomessa – ja ylipäänsä.
Eurovaaleissa menestyminen vaatii raakaa perustyötä. Katainen, Cronberg ja Myller tulevat näkymään todella paljon oman alueensa vaalitilaisuuksissa. Samaan eivät kykene täällä sen paremmin Rehn kuin Pentikäinenkään.
Kuka bongaa jotain hassua Savon Sanomien eiliseltä pääkirjoitussivulta?
Aika taitavasti on jäänyt yksi maan suurimmista, ja todennäköisesti tulevien vaalien eniten kannatustaan kasvattavasta puolueesta pitkässä jaarittelussa kokonaan mainitsematta. Myöskin vaikuttaisi siltä, että pääkirjoitustoimittajan mielestä EU-vaalit ovat ikäänkuin jotain kansallista (ja alueellista) tiimityötä, toisten kansallisten puolueiden kanssa kisaamisen sijaan. Aika jännittävä ja kovin tarkoitushakuiselta haiskahtava näkemys.
Luin odotushuoneessa lehteä, nimeä en muista mutta Ulkoasianministeriön julkaisu kuitenkin. Lehti oli todella mokutus-henkinen ja kaikkea muuta kuin neutraali, joka oli oletukseni tämäntyylisestä läpyskästä. Useammasta kirjoituksesta tuli huvittunut olo, mutta tämä veti pohjat:
vertailu 1950-luvun afrikkalaisten, olikohan kenialaisten, ja 1870-luvun suomalaisten lukutaidosta, ja lopputulos kenialaisten hyväksi muutamilla prosenteilla. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Ei, et lukenut väärin. Kuten hommalaiset varmastikin arvaavat, tekstin kantava voima oli kys. valtion ylistys (oli se sitten Kenia tai mikä tahansa) ja "kaikki keinot sallittuja"-tasoinen argumentointi. Samassa lehdessä listattiin Afrikan voimavaroja ja köyhyys käsiteltiin suurinpiirtein toteamalla että "pitää muistaa, että köyhimmät ihmiset ovat usein myös onnellisimpia".
(vuosiluvut ym. saattavat olla väärin, mielestäni kuitenkin tuo 1870 oli aivan oikein...vai olikohan käynyt toimituksessa kämmi, ja kasi tullut ysin tilalle..?)
Pe 7.3.2014 tuli erilainen mokutusohjelmaYleltä. Tai tässä tapauksessa voi sanoa jopa monikulttuurinen ohjelma: Päivä New Yorkissa, jossa esiteltiin, kylläkin aika pintaliitoisesti, New Yorkin osia ja kulttuuria. Pääosa oli jotain sosioliitti tai taidepiirejä, mutta ohjelma oli silti hyvä.
Ja ennenkaikkea virkistävä, kun se ei ollut vain mokuttamista. Tavallisestihan Ylen ohjelmat ovat joko natsismista, Francosta, tai kolmansista maista, tai sitten Suomen vaihtoehto(varsinais)kulttuureista.
Quote from: Tommi Korhonen on 08.03.2014, 00:13:25
***
Ja ennenkaikkea virkistävä, kun se ei ollut vain mokuttamista. Tavallisestihan Ylen ohjelmat ovat joko natsismista, Francosta, tai kolmansista maista, tai sitten Suomen vaihtoehto(varsinais)kulttuureista.
Jepjep. Tymäkkä, mielellään ennen näkemätön Gitler-dokkari kerää edelleen katsojia.
Tulee vain mieleen, kun tuota nuorisoa katsoo, omiaankin, että eihän se edes kiinnostaisi, ellei noin saatananmoista mekkalaa pidettäisi.
Aikoinaan tyttären penkkariajelu oli Kekkonen-aiheinen, josta vähän haastattelin. Täytyy sanoa, että teinien näkökulma oli hiukan eri, kuin aikalaisen.
Mutta niin. Historiasta ei tule vaieta, ei. Mutta pakkomielteisyys vaikuttaa silti pakkomielteisyydeltä, aina vaan.
Quote from: MW on 08.03.2014, 01:40:01
---
Mutta niin. Historiasta ei tule vaieta, ei. Mutta pakkomielteisyys vaikuttaa silti pakkomielteisyydeltä, aina vaan.
Historiasta ei tule vaieta, ei; sillä se toistaa itseään väsyttävän säännöllisesti. Mutta enemmistölle - ja erityisesti tiedotusvälineille - historia on vain pakkomiellettä toistaa kaikkein latteimpia fraaseja ad nauseam. Aina vaan.
Tämä oli Mitt I Kista- lehdessä taanoin ja uutinen oli tavallaan huvittava. Somali isä oli matkustanut Somaliaan ja saanut sydärin siellä ja kuollut. Äijä oli sitten haudattu niille sijoilleen Somaliaan. Äijän perhe; vaimo ja lapsilauma jäi siis miehettömäksi. Eukosta leski ja pennuista isättömiä. Tällaisissa tapauksissahan vaimo saa leskeneläkettä ja alaikäiset lapset orvon rahaa. Perhe siis asui Ruotsissa jo useatta vuotta ja äijä oli vain kyläilemässä Somaliassa.
MUTTA MUTTA Ruotsihan on byrokratian alkulähde ja leskeneläke ja orvonrahat jäivät saamatta. Nimittäin Ruotsin viranomaisten mukaan koska Somaliassa ei ole minkäänlaista viranomaishallintoa niin näin ollen millään somalian papereilla ole myöskään edes paskapaperin arvoa. Ei siis ole toteennäytetty äijän heittäneen veivinsä, joten ruotsalaisissa kansioissa äijä elää edelleen, on työkkärissä työnhakijana jne. Ja vaimolta jäi leskeneläke saamatta ja lapsilta orvonrahat.
Uutisen sävy oli tavan mukaan somppujen puolella. Eli viranomaisten olisi pitänyt uskoa somaliasta tulleita viestejä ja tekstareita ja serkun todistuksia äijän kuolemasta ja että se on kuopattukin jo. Ja perheen olisi pitänyt saada suosiolla ne avustusrahat.
Jotenkin naurattaa se ajatus, kun vaimo menee hakemaan leskeneläkettä serkku mukana todistaakseen äijän kuolleen...
No mutta ukkelivainaa saa siis edelleen työttömyys- ja sosiaalirahansa, joten tyhjän päälle ei somalimatami pudonnut.
Joo, äijä saa kyllä muita tukia, piti ihan kaivaa se uutinen..
http://epaper.mitti.se/edoris?tem=epaper_miki#
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052218331865_uu.shtml
Quote from: Miniluv on 23.05.2014, 07:55:46
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052218331865_uu.shtml
Myös HS ehti uutisoida samasta asiasta.
Päivitetty versio löytyy täältä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Uusnatsit+puukottivat+kahta+rasisminvastaisessa+mielenosoituksessa+Tukholmassa/a1387075716107
Quote from: Miniluv on 23.05.2014, 07:55:46
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052218331865_uu.shtml
QuoteVastauksessaan Julkisen sanan neuvostolle päätoimittaja Kari Kivelä myöntää, että Iltalehden verkkosivuillaan julkaisemassa uutisessa oli virhe. Lehti ei kuitenkaan reagoinut kantelijan oikaisupyyntöön. Päätoimittajan mukaan kantelija oli oikaisuvaatimuksessaan nojannut verkkojulkaisuun, jota Iltalehti ei pidä luotettavana lähteenä. "Lähdettä on kuvattu (Wikipedia) ruotsalaisissa tiedotusvälineissä äärioikeistolaiseksi rasistista vihapuhetta levittäväksi julkaisuksi."
Quote from: Roope on 23.05.2014, 13:45:41
Quote from: Miniluv on 23.05.2014, 07:55:46
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052218331865_uu.shtml
QuoteVastauksessaan Julkisen sanan neuvostolle päätoimittaja Kari Kivelä myöntää, että Iltalehden verkkosivuillaan julkaisemassa uutisessa oli virhe. Lehti ei kuitenkaan reagoinut kantelijan oikaisupyyntöön. Päätoimittajan mukaan kantelija oli oikaisuvaatimuksessaan nojannut verkkojulkaisuun, jota Iltalehti ei pidä luotettavana lähteenä. "Lähdettä on kuvattu (Wikipedia) ruotsalaisissa tiedotusvälineissä äärioikeistolaiseksi rasistista vihapuhetta levittäväksi julkaisuksi."
Oikea sanomalehti olisi tutkinut asian uudelleen, sen sijaan että menee piiloon ruotsalaisten tiedotusvälineiden poliittisten, ja biasoituneiden mielipiteiden taakse.
Olisiko kenties kilautus muutamalle kaverille ruotsiin auttanut, sen sijaan että putkessa sorvattiin jo seuraavaa kansallista mokutuspläjäystä? Poliisi on ystävä.
Noh. On se liikuttavaa todeta miten "äärioikeistolainen rasistinen vihapuhesivusto" on luotettavampi lähde kuin samanhenkiset jurnalistikuvaelmat jossakin Wikipediassa.
Lehden asenne tuli ainakin selville - jos joku lähde on suvakkien kuvaamana "äärioikeistolainen rasistinen vihapuhesivusto", niin siellä kirjoitetut jutut ovat kaikilta osin virheellisiä, vai?
Quote from: MW on 11.08.2011, 23:32:44
Quote from: herra 4x on 08.08.2011, 23:09:09
***
Onhan yleisesti tiedetty fakta, että Ruotsissa valtamedia päätti kokouksessaan taannoin, vuosia sitten, pimittää monikultturismin reaalipuolen. Siitä siis valkopikselöidyt kuvat rikoksentekijöistä Ruotsin mediassa. Puhumattakaan tekstipuolen itsesensuurista. Asioista ei Ruotsissa ole vuosiin voinut kertoa niin kuin ne ovat, koska koko yhteiskunta on degeneroitunut siihen jamaan, että orwellilainen totuuskäsitys on normi ja realismin perään huutavat teilataan äärioikeistolaisiksi, natseiksi, rasisteiksi, suvaitsemattomiksi jne.
***
Tuon väitteen että maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista ilmoitetaan herkemmin ei taida olla mitään virallisia tutkimuksia se taisi olla erään haastatellun henkilön mielipide. Ehkä niiltä osin pitää paikkaansa että esim. jos joutuu täysin tuntemattoman tekemän puskaraiskauksen uhriksi helpommin tekee ilmoituksen jos joutuu tuttavan raiskaamaksi. Nyt en löytänyt linkkiä mutta luin joskus että maahanmuuttajan tekemästä raiskauksesta itseasiassa saatetaan helpommin jättää ilmoitus tekemättä, kun uhri syyttää itseään kun meni luottamaan vieraaseen. Uskoisin että näin mahdollisesti käy jos vaikka lähtee maahanmuuttajan kanssa tämän kotiin tai vie tämän omaan kotiinsa. Suomalaisessa kulttuurissa nainen ja mies ovat voineet viettää aikaa jonkun luona ilman että tarkoituksena on harrastaa seksiä.
Ihan vain pikku muistutuksena tähän, että Ruotsi on Euroopan raiskaustilastojen kärjessä, sillä huonolla tavalla.
Johtuu kuulemma siitä, että kovin kärkkäästi ilmoitetaan, varsinkin *****n tekemät.
Googlailkaa itse, jos totuus kiinnostaa. Omat johtopäätökset saatte tehdä illman painostusta, kunhan ette sitten ääneen lausu.
Mitäs nyt on tapahtunut, kun Yle on uutisoinut nyt useamman kerran erilaisista mokutuksen varjopuolista ja sen kuluista? HS:än linja on entisensä, mutta minusta Ylen linja on muuttunut viime viikkoina? Onko siellä tapahtunut jotain sisäisesti, henkilövaihdoksia?
Vai onko kyse sattumasta ja huonosta havainnoinnistani?
^Olisikohan Yle saanut riittävästi palautetta veronmaksajilta?
Vielä kun vaihtaisivat vakikommentoijansa tai ainakin ottaisivat useammin muita kuin vihervasemmistolaisen arvomaailman omaavia niin pikkuhiljaa alkaisi siirtyä objektiivisemmalle linjalle. Tai ainakin minusta aina tuntuu että siellä on samat vakikommentoija aamutv:ssä jne.
(ehkä yritykset/puolueet lähettää aina samat naamat...)
Quote from: Elemosina on 28.08.2014, 16:11:25
^Olisikohan Yle saanut riittävästi palautetta veronmaksajilta?
Systeemiä juuri muutettiin, jottei Ylen tarvitse välittää veronmaksajien palautteesta. Ainut kenet Ylen pitää pitää tyytyväisenä on Suomen hallitus.
Quote from: Tommi Korhonen on 28.08.2014, 15:46:30
Mitäs nyt on tapahtunut, kun Yle on uutisoinut nyt useamman kerran erilaisista mokutuksen varjopuolista ja sen kuluista? HS:än linja on entisensä, mutta minusta Ylen linja on muuttunut viime viikkoina? Onko siellä tapahtunut jotain sisäisesti, henkilövaihdoksia?
Vai onko kyse sattumasta ja huonosta havainnoinnistani?
Voisiko jopa olla niin että parlamentarismi toimii suomessa ja koska perussuomalaiset ovat suuri oppositiopuole, kokee yle tehtäväkseen tukea myös vastapuolen näkemyksiä.
Aiemmin maahanmuutto- ja monikulttuurivastustus oli "marginaalista" ja kun se ei sitä enää ole, pitää yle legitimiteetistään kiinni legitiimein keinoin.
Myös dokumenttipuolella on muutoksia. Viikon vakiohitlerdokumenttia ei ole nyt vähään aikaan näkynyt.
Yhtiöjärjestys
Yleisradio Oy:n yhtiöjärjestys
.....
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
^Paula Tapiolan aikaisempi näyte toimittelijan taidoista: http://ylewatch.blogspot.fi/2013/12/yle-valehtelee-edelleen-toimittaja.html
Ehdotan tätä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424494857696 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424494857696)
http://yle.fi/uutiset/yli_tuhat_muslimia_suojeli_synagogaa_norjassa/7821806 (http://yle.fi/uutiset/yli_tuhat_muslimia_suojeli_synagogaa_norjassa/7821806)
Hesari ja Yle uutisoivat synagogan rauhanrinkiin Oslossa osallistuneen yli tuhat muslimia, kun norjalaisten lähteiden mukaan kyseessä oli paikallaolleiden ihmisten kokokonaismäärä. Uutiskuvien perusteella suurin osa näistä oli kantiksia.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/terrorangrepet-i-koebenhavn/norske-muslimers-fredsring-faar-bred-internasjonal-omtale/a/23400933/ (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/terrorangrepet-i-koebenhavn/norske-muslimers-fredsring-faar-bred-internasjonal-omtale/a/23400933/)
Asiasta keskusteltu näissä ketjuissa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,99000.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,99000.0.html)
http://hommaforum.org/index.php/topic,98860.750.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,98860.750.html)
Ja Rähmiksellä (http://rahmispossu.net/2015/02/22/norjan-muslimit-muodostivat-rauhanringin-oslon-synagogan-ymparille/)
Edit: Yle muokkasi uutistaan, otin ruutukaappauksen Hesarista
Edit 2: Expressenin raportti. http://www.expressen.se/nyheter/muslimer-manifesterar-mot-antisemitismen/ (http://www.expressen.se/nyheter/muslimer-manifesterar-mot-antisemitismen/)
Iltalehti julkaisi 21.3.2015 verkkosivuillaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015032119398243_ul.shtml
uutisen
Mies riehui viidakkoveitsen kanssa lentokentällä USA:ssaUutisessa ei mainittu miehen nimeä. Ulkomaisista medioista löytyi tarkempaa tietoa.
Herran nimi on Richard White ja kuva on täällä:
http://www.nola.com/crime/index.ssf/2015/03/new_orleans_airport_machete_at.html
White oli Jehovan todistaja. Asiasta oli keskustelua uutisen kommenttiosiossa.
Quote
Bike Guy 5 hours ago
If this man had been a Muslim, it would've been classified as an act of terrorism and reported as such.
But since he was a Jehovah's Witness, it will be viewed as an individual mental health anomaly.
Be conscious of the media and their distortions.
rt9278 3 hours ago
@Bike Guy Jehovah's Witness does not have leaders at any level advocating the killing of non-Jehovah's Witnesses. There is an organized effort by many Muslim leaders at many different levels that advocate the killing of non-Muslims. There is an army going through the middle east murdering, raping and torturing people in the name of Islam and they advocate others do the same. Last time I checked there is no Jehovah's army trying to take over the world through raping and killing. If you cannot grasp that there is marked distinction between the two situations worth putting in the story, I feel sorry for your grasp of reality.
Iltasanomat harjoitti pahimman laatuista sensuuria eli ovelaa hienostunutta vajaa viikko sitten: Nainen on tiettävästi alle 18-vuotias. Hän ei ole Ruotsin kansalainen, mutta hän on epäillyn perheen sukulainen.
Eli olivatko epäillyt ruotsalaisia? Kaikki sanotaan, mutta mitään ei suoraan.
Olen kirjoittanut maahanmuuttoaiheisia juttuja Uuteen Suomeen viime aikoina muutaman. Ongelma on se, että US tekee "poimintoja" päivän parhaista. Oletettaen sieltä harvoin löytyy maahanmuuttokriittistä kamaa, ei siis koskaan. Myönteistä sen sijaan koko ajan. Eilen meni kuppi nurin, kun joku vihreä kirjoitti kuinka mamut käydään hakemassa ja niitä sitten täällä halaillaan. Eri mieltä oleville kirjoitti: Deal with it! Ja Usari nosti "poimintoihin" kaikkien luettavaksi viikkokausiksi muiden mamu-myönteisten rinnalle.
Kirjoitin pojalle sitten palautetta tänään. Sain ihan ok lukijoita, mutta eihän tuo oma pärjää, kun ei sitä tietenkään mihinkään "poimintoihin nosteta"
Kirjoitus ohessa, siinä myös linkkejä pariin omaan kirjoitukseen, jotka koskee maahanmuuttoa:
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201044-keskustelu-kielletty-deal-with-it
Itseä enemmän rassaa varsinaisen sensuroinnin sijasta media kokonaisuutena joka hiljenee tai korottaa ääntään riippuen aiheesta sekä ne fiksummat sensuroinnit, jossa kerrotaan, mutta niin epäselvästi tai tai painottaen tai painottamatta jälleen riippuenmitä halutaan. Tätä tietenkin puolueet komppaavat ja ihmest hiljenevät, koska kukaan ei uskalla sanoa ääneen: MAMUJOUKKO HAKKASI JA POTKI TÄYSIN VIERAITA VASTAANTULIJOITA. Sen sijaan Jyväskylän mellakoista heitellään otsikoita vieläkin.
Kirjoitin siitä ytimekkään esimerkin miten media toimii:
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200502-poliittinen-itsemurha-onneksi-en-ole-mukana
Quote from: V.S. Paavolainen on 28.08.2015, 15:14:38
Kirjoitin siitä ytimekkään esimerkin miten media toimii:
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200502-poliittinen-itsemurha-onneksi-en-ole-mukana
"Harva edes huomaa uutisen"
Harva tosiaan huomaa uutisen. Välttämättä asioista ei uutisoidakkaan kuin pienillä jutuilla tai kuten kirjoituksesta voi todeta, niin yön tapahtumista uutisoidaan "seuraavana iltana".
Quote from: V.S. Paavolainen on 27.08.2015, 17:45:58
Olen kirjoittanut maahanmuuttoaiheisia juttuja Uuteen Suomeen viime aikoina muutaman. Ongelma on se, että US tekee "poimintoja" päivän parhaista. Oletettaen sieltä harvoin löytyy maahanmuuttokriittistä kamaa, ei siis koskaan. Myönteistä sen sijaan koko ajan. Eilen meni kuppi nurin, kun joku vihreä kirjoitti kuinka mamut käydään hakemassa ja niitä sitten täällä halaillaan. Eri mieltä oleville kirjoitti: Deal with it! Ja Usari nosti "poimintoihin" kaikkien luettavaksi viikkokausiksi muiden mamu-myönteisten rinnalle.
Uudessa Suomessa vauhtia pitävät Herlin & Huusko kaksikko. Aina nuo jutut eivät kuitenkaan toimi niinkuin toivotaan ja ajatellaan. Vihreiden poliitikon "Deal with it" on erinomainen esimerkki siitä, että heitetään aivot ja kädet narikkaan miettiessä ratkaisuehdotuksia. Semmoisilla jutuilla ei pitkälle pötkitä.
Rajat vuotavat yhtä paljon kuin niiden annetaan vuotaa. Deal with it.
Eilen ja tänään tuli sitten iltiksessä ja suomen kuvalehdessä mielipidemittaukset maahanmuutosta. Jotenkin tuntuu, että lehdet veti päätelmän, että suomalaiset on rasisteja (ylläri) ja kuitenkin suhtautuu positiivisesti maahanmuuttooon... niinpä nii
itse katselin hieman pidemmän aikaa tilastoja ja vedin kaksi johtopäätöstä (jotka olis kyllä maksetun tutkijankin pitänyt osata tehdä)
1) suvakit valehtelee itselleen ja muille väittämällä et mamut on ihania. silti niille ei kelpaa kaikki mamut, kuten ei muillekaan
2) suomalaiset ei haluu ottaa vastaan noita nyt tulviviä pakolaisia, vaikka media niin uskottelee
Tarkemmin mun kirjotuksessa, teen ehkä vielä tarkempaa numeronypläystä kunehdin, mut tässä linkki:
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201225-maahanmuuttomyonteinen-tekopyhyys-vihervasemmistokupla#comment-3086312
nyt maikkari kieltää kommentoinnin pakolaisuutisiin johtuen "vihapuheesta" (linkki http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-uutiset-sulkee-osan-verkkokeskustelusta-tarkoitus-suitsia-vihapuheen-maaraa/5290206 ) ja toimittaja valittaa "ihmisyys on kriisissä" ( linkki http://www.mtv.fi/uutiset/mielipiteet/kolumnit/artikkeli/mtv-n-paatoimittaja-maahanmuutosta-ihmisyys-on-kriisissa/5290114) ei näin :facepalm:
EDIT: Myös yle on hypännyt mukaan tähän naurettavuuteen mm. sensuroimalla (kyllä luitte oikein 2000-luvun suomessa sensuroidaan eri mieltä olevien mielipiteitä!) Jari Tervon kohutekstistä ei-toivotut kommentit. (linkki http://yle.fi/uutiset/mitta_tayttyi_vihapuheesta__mtv_ja_hs_rajoittavat_nettikommentointia/8271405)
Helsingin sanomien Nyt liite pani myös kommentointiosionsa kiinni: http://nyt.fi/a1305981595801
Muutama sitaatti: (vapaassa järjestyksessä)
"Esimerkiksi Nytin kommenteissa eri kirjoittajia on viikossa vain noin 4 000, vaikka samassa ajassa sivustolla käy 450 000-500 000 ihmistä. Tämä tekee keskusteluista outoja, mutta siirtää samalla puhevaltaa aktiivisille vähemmistöille."
"Olemme näet tietysti sananvapauden asialla. Juuri nyt tuntuu kuitenkin siltä, että yhä kovempiin ylilyönteihin kurottava keskustelukulttuuri ylittää Suomelle ja yksityiselämälle koituvat hyödyt."
Lienee tarpeetonta todeta, että NYT:n näkemys sananvapaudesta on vähintäänkin erikoinen. Mielipiteensä saa ilmaista, kunhan vääriä mielipiteitä ei ala tulemaan liikaa, sillä muuten lehden mielestä on uhkana, että keskustelu vinoutuu väärälle uralle. Väärän linjan mielipiteet on luokiteltu öykkämöykäksi.
Perusteluksi keskustelun jäädyttämiselle on löydetty mm. huoli siitä, että satojen tuhansien lukijoiden mielipide jää kuulumatta. Sananvapauteen kuuluu ainakin minusta se, että puhevaltaansa saa joko käyttää tai jättää käyttämättä, eikä kenellekään ole monopolia tai valtaa sanoa, että minä tiedän mitä mieltä ne maan hiljaiset ovat ja siksipä suojelen heitä väärien mielipiteiden salakavalalta viettelyltä.
Nytin sananvapauden idea on mielenkiintoinen siinä suhteessa että jos nk. artikkelien lukijoita on paljon ja kommentaattoreita vähän, Sanoma pyrkii ratkaisemaan ongelman kuratoimalla keskustelua ja vähentämällä ääneen pääsevien kommentaattorien määrää. Tyhmempi ehkä tajuaisi argumentin alku- ja loppuosan välillä vallitsevan ristiriidan, mutta Sanoman hyvät ihmiset eivät.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-usa-n-monikulttuurisin-paikka-on-palkittu-kaupunki-alaskassa-ja-taynna-pakolaisia/5296658
Höhö.. Maalataan kuvia, että Suomestahan tulee kuin Alaska jos vain otetaan lisää pakolaisia.
Quote from: Kalle Pahajoki on 08.08.2011, 16:18:10
Jos jolla kulla on hyviä esimerkkejä tiedotusvälineiden tiedon pimittämisestä, niin tähän ketjuun voisi postata niitä. Parasta olisi, jos olisi ruudunkaappaus ennen ja jälkeen-versioista, kun tietoa on sensuroitu, tai sensuroidusta lähteestä ja vaihtoehtoisesta tietolähteestä, jossa uutisen todelliset taustat selviävät. Nämä toiminevat keskusteluissa hyvin, sillä tyhmempikin tajuaa että kaikki ei ole kunnossa, kun lehdet sensuroivat tai vääristävät tietoa.
Tämäntyyppistä keskustelua käydään foorumilla paljon, joten ehdotan, että tämä ketju varataan pelkästään linkeille / liitteille ruudunkaappauksista tai muilla tavoin dokumentoiduista vääristelyistä, joten tätä voi käyttää nopeana tietolähteenä, tarvitsematta kahlata suurta määrää keskusteluja läpi.
Kertaus alun ohjeistuksesta.
Tää ei ihan lankea tiedotusvälineiden kusetukseen, mutta jos pitää paikkansa niin kusetus voittaa kaikki median kusetukset kerrottuna kahdella ja yhden ihmisen ura on koko pakolaiskatastrofin syy. Ja toisaalta miksei mediat tätä epäile. Mielestäni täysin mahdollinen henkilökohtainen koko mantereen kusetus mikäli paikkansa pitää, tulevaisuus näyttää osuinko
Merkelhttp://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201918-pakolaiskatastrofin-syy-yksinkertainen-merkelin-kunnianhimo#comment-3096359
Henkilökohtainen "yksittäis" tapaus vääristely nimeltä sensuuri
Olen huolestunut siitä, että tiettyjen länsimaissa vähemmistönä olevien ryhmien puutteista ei saa edes keskustella. Tällä hetkellä Saksassa on menossa ilmeisen hurja seksuaalirikosten suoranainen epidemia, luonnollisesti koskee siis pakolaisia. Heidän asioistaan kuitenkin vaietaan, koska pelätään esim äärioikeistoa tai sitä että Saksan päättäjät (lue Merkel) saisi kritiikkiä tehdyistä valinnoista.
Kirjoitin itse asiasta "eräälle" foorumille asiallisesti ja kaikki lähdeviitteet varsin hyvin kasassa kritisoiden Saksan harjoittamaa sensuuria. Mitä itse sain palkaksi? Kirjoitukseni poistettiin ilman selitystä. Totuus halutaan haudata enkä ymmärrä miksi. Valhe vahingoittaa sekä meitä, että lopulta myös heitä joita valheilla suojellaan - aivan sama mikä suojeltava ryhmä on.
Jotta sensuuri ei voittaisi, siirsin kirjoituksen omaan blogiin ja toivon, että lukisit sen ja jakaisit eteen päin, koska asia on tärkeä. Totuus ei koskaan saa jäädä muiden asioiden varjoon
Saksassa raiskausepidemia - Poliisi ja media salaavat pakolaisten teot:
http://piikkisanakas.blogspot.fi/2015/09/saksassa-raiskausepidemia-poliisi-ja.html
http://raw-reality-uncensored.blogspot.fi/2015/09/mtv-ja-ilta-sanomat-ovat-esitelleet.html
Jokaisessa Ylen turvapaikkauutisessa pyörii joko (yksi ja sama) keltatakkinen tyttö tai poika pehmoelukan kanssa.
Quote from: Perusnuiva on 26.09.2015, 22:50:07
http://raw-reality-uncensored.blogspot.fi/2015/09/mtv-ja-ilta-sanomat-ovat-esitelleet.html
Hyvin tutkittu blogi teksti. Mutta tulee mieleen, että tiedoitusvälineiden osalta tuo on lähinnä sitä ettei tutkittu taustoja yhtään, ei suoranaista aktiivista vääristelyä.
Sen sijaan tämä voisi olla enempi vääristelyä:
http://raw-reality-uncensored.blogspot.fi/2015/09/sinireppuinen-nainen-miten-valtamedia.html
Kopioin tämän Olli Immosta käsittelevästä ketjusta (http://hommaforum.org/index.php?topic=101277.msg2069191#msg2069191). On niin selkeä esimerkki vääristelystä. Lisäsin vielä Immosen alkuperäisen Facebook-päivityksen ja kuvakaappauksen pätkästä Ylen juttua.
Quote from: Roope on 06.11.2015, 09:49:22
Quote from: Roope on 16.08.2015, 14:07:49
Quote from: kissamies Mau on 13.08.2015, 18:15:18
http://yle.fi/uutiset/somalias_lone_female_presidential_candidate_mulls_finlands_failed_integration_policies/8218907 (http://yle.fi/uutiset/somalias_lone_female_presidential_candidate_mulls_finlands_failed_integration_policies/8218907)
Tekstissä:
"Finns Party MP Olli Immonen calling for a fight against multiculturalism"
Videolla toimittaja Denise Wallin oma pikku lisäys:
"Finns Party MP Olli Immonen and his call for fight to the death against multiculturalism"
Ylen luova journalismi menee yhä pitemmälle:
QuoteFollowing a Facebook post in which he advocated a "fight to the death" against the "evil" that was multiculturalism, Finns Party MP Olli Immonen announced in August that he was voluntarily withdrawing from the party's parliamentary group. Immonen's comments were widely condemned, and he received a warning.
Yle News: Finns Party MP group takes back Facebook furore MP, rejects youth wing chair (http://yle.fi/uutiset/finns_party_mp_group_takes_back_facebook_furore_mp_rejects_youth_wing_chair/8435556) 6.11.2015
Yle antaa ymmärtää uutisessa (ei toimittajan nimeä) siteerattavan suoraan Immosen kirjoitusta, mutta sanat "death" ja "evil" ovat toimittajan omia lisäyksiä. Virhe ei voi johtua epäonnistuneesta käännöksestäkään, sillä Immosen Facebook-viesti oli englanninkielinen.
Yhdysvallat myy miljardilla pommeja Saudi-Arabiaanhttp://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_myy_miljardilla_pommeja_saudi-arabiaan/8460257 (http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_myy_miljardilla_pommeja_saudi-arabiaan/8460257)
Quote
Yhdysvaltain puolustuministeriö on hyväksynyt lähes 1,3 miljardin dollarin asekaupat Saudi-Arabian kanssa. Yhdysvaltojen on tarkoitus myydä liittolaiselleen muun muassa 22 000 täsmä- ja lentopommia.
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on luvannut vahvistaa Saudi-Arabialle ja muille sunni-liittolaisille annettavaa sotilaallista tukea. Saudi-Arabian asevarastot ovat viime aikoina huvenneet Jemenissä huthikapinallisia ja Syyriassa Isisiä vastaan tehdyissä iskuissa.
Teemu Hallamaa
Twitter: @teemuhallamaa
Jos toimittelija Teemu Hallamaalla on tietoa saudien iskuista ISIS:iä vastaan, niin olisin kovin kiinnostunut...
Kertoi ottaneensa tiedot tuosta 'uutisesta'.
http://www.reuters.com/article/2014/09/23/us-syria-crisis-saudi-idUSKCN0HI1Y120140923
Quote
World | Tue Sep 23, 2014 7:38pm EDT
Related: World, Saudi Arabia, Syria
Saudi Arabia confirms role in strikes against Islamic State in Syria
RIYADH
Saudi Arabia's air force participated in U.S.-led bombing strikes against Islamic State insurgents in Syria, its official news agency said on Wednesday, a rare foreign sortie for the kingdom's military.
Saudi Arabia, a U.S. ally, the world's top oil exporter and birthplace of Islam, has funneled cash and arms to rebels fighting Syrian President Bashar al-Assad but has also opposed Islamist militants within the anti-Assad insurgency.
"An official source revealed that Saudi air forces took part in military operations in Syria against the Islamic State group and to support the moderate Syrian opposition, within an international coalition, to combat terrorism..., and to support the fraternal Syrian people in returning security, unity and development to this devastated country," the Saudi Press Agency (SPA) said.
Saudi Foreign Minister Prince Saud al-Faisal Al Saud told SPA that the war against "terrorist" organizations would take years and require hard work and commitment from all parties.
"Today we face a very dangerous situation where terrorist cells have turned into armies... that extend to all of Libya, Lebanon, Syria, Iraq and Yemen," he said.
"Faced with these dangerous facts, today we are required to take serious policy decisions to confront this vicious attack with full force. We need to move with assertive steps and fast."
In a separate statement, the kingdom's Crown Prince Salman bin Abdulaziz Al Saud said that Saudi pilots returned to their home bases safely after performing their duties "successfully and effectively" against Daesh (Islamic State) fighters in Syria, SPA reported.
"Muslim scholars emphasized the corruption of the ideas and actions of Daesh and said that they harm the image of Islam and distorted its meaning to show that it's based on murder and decapitation," said the SPA report.
SPA gave no details about the Saudi role in the air strikes.
Jordan, Bahrain and the United Arab Emirates had already acknowledged participating in the bombing runs against Islamic State and other radical Islamist fighters in eastern Syria. Qatar said it had a supporting role.
It is the first time since the 1991 Gulf War that Arab states have made common cause to join U.S.-led military action, and it took the menace of Islamic State to persuade them that any public backlash is a price worth paying.
In recent decades the Saudi armed forces had engaged in combat only within their own borders and had not sent warplanes on missions further afield.
A Gulf security source familiar with the air strikes said the Saudis had sent four F-16 fighter jets, the UAE contributed four warplanes, Bahrain two and Qatar a Mirage jet which did not drop any bombs or take an "active part" in the attack.
Uutisesta ei käy selville tekikö Saudi oikeasti itse iskuja vai 'tekikö' se iskuja sitä kautta, että koalitio missä se on formaalisti mukana, teki iskuja.
En nyt oikein löytänyt minne tämän laittaisin. Ehkä tässä ketjussa hyvä. Tanskalainen ohjelma, missä ihan studiossa haastatellaan nigerialaista kaveria, joka tuli kumiveneellä, mikä upposi, vain kaksi selvisi hengissä. Kaveri kertoo rehellisesti, että ei ollut mitään sotaa vaan Nigeriassa kerrotaan, että Euroopassa saa asunnon ja auton eli paremman elämän. Siksi tuli. Nyt pettynyt ja haluaa takaisin Nigeriaan. Näitä olisi hyvä saada Suomen keskusteluohjelmiin myös kertomaan tarinansa. Ei taida tulla.
http://youtu.be/wlW5gJ4bn34
MTV3 kutsui Charlie Hebdon toimitukseen iskeneitä terroristejä "aivan syntyperäisiksi ranskalaisiksi": https://www.youtube.com/watch?v=wlPjyODyLYs
Todellisuudessa tekijät olivat algerialaisia toisen polven maahanmuuttajia:
(http://i.imgur.com/7vyHcVw.jpg)
Yle puhui kesällä EU:n pakolaiskiintiöistä "ihmiskiintiöinä":
http://yle.fi/uutiset/suomi_ja_viro_yhdessa_euroopan_komission_ihmiskiintioita_vastaan/8042807
https://web.archive.org/web/20151221091441/http://yle.fi/uutiset/suomi_ja_viro_yhdessa_euroopan_komission_ihmiskiintioita_vastaan/8042807
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ehrnrooth%20yle%20toimittaja%20aaninauha%20manipulaatio-45864
QuoteOikeistopoliitikon pilkkaaminen oli kansanhuvia – Ylen ex-toimittaja tunnustaa manipuloineensa ääninauhaa
[...]
– Kollegani Magnus Hertzberg ja minä vierailimme Ehrnroothin vaalitapaamisessa Ekbergin kahvilassa ja, kun editoimme kasaan raportin, nopeutimme hänen puhettaan vastuuttomista poliitikoista niin, että ääni nousi pari oktaavia korkeammalle ja kuulosti siltä kuin hän olisi vihainen, säksättävä oravanpoikanen, Lydén kertoo.
Myös Keski-Rauskan kirjassa (ss. 374–375) kerrotaan tapauksesta, jossa Ylen toimittajien tehtäväksi annettiin nimenomaisesti Ehrnroothin näyttäminen televisiolähetyksessä mahdollisimman huonossa valossa.
[...]
Eikä vain tiedotusvälineiden vääristelyt, vaan täydellinen sensuuri mitä koskee näitä rakkaita maahanmuuttajia koskevia mielipiteitä.
Paikallislehtiä, ja varsinkin juuri näitä myöten, kuten, mainittakoon nimeltä, esimerkiksi aikaisemmin usein lukemani entisen kotiseutuni julkaisu Forssan Lehti. Forssahan tuli tunnetuksi siitä, että eräänä ensimmäisistä kaupungin johto pantiin äänestämään niin monta kertaa pakolaiskeskuksen hyväksymisestä kunnes juttu meni läpi. Tuttu käytäntö EU:ssa.
Ja katsopa kummaa: "Forssa päätti SITTENKIN toivottaa pakolaiset tervetulleiksi" (HS 7.9.2015) ❝Forssaan joudutaan lisäämään poliiseja, koska Forssan Rantasipiin on tullut pakolaisia. Ei siksi, että pakolaisista olisi häiriötä vaan SIKSI että osa KANTAväestöstä sekoilee." Näin Minna Lintonen (puoluetta ei tarvii pitkään arvailla).
Kuulemma "vapaaehtoistyöntekijöitä ei ole sentään häiritty" (siis kantaväestön taholta). Keski-Euroopassa on naiveja vapaaehtoistyöntekijöitä raiskattu, mutta EI sekoilevan KANTAväestön toimesta.
Forssan Lehti on vain yksi monista perseennuolijajulkaisuista mutta juuri paikallislehdet voisivat olla maaseudulla monen vanhemman ihmisen puolueeton tietolähde nr.1 sen jälkeen, että TV:stä tulee ainoastaan tervetulokulttuurimossoa valtiollisen johdon käskystä.
Tällaista sensuuria ei ole Suomessa koettu edes pahimpina neukkuystävyysvuosina. Lähintä vertausta kannattaisi etsiä Stalinin Neuvostoliitosta tai Hitlerin Saksasta. Molempien kohtalo tunnetaan. Sama koskee EU:ta ja mitä nopeammin, sitä parempi. Euroopan rajat kiinni ennenkuin tänne laahustaa loputkin, vähintään 60 miljoonaa rättipäätä pelkästään Afrikasta.
No, tässä on tämän päivän IS:n kulttuuripläjäys. Kuten huomaatte IS on omiensa puolella: toisinajattelijoita saa rasistisesti nimitellä, ym. Oma kirjoitukseni ei ole sinne ilmestynyt, mutta olenkin toisinajattelija ja kirjoitin myös minä, mitä ajattelin:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454041387322.html
QuoteKansallisteatterin uutuusnäytelmä kertoo homofoobikko-rasistista – Sebastian Tynkkynen kävi katsomassa: "Nauretaan syrjäytyneelle ihmiselle"
Näyttelijä Jarkko Lahti esittää Töppöhörö-näytelmän Vikiä. Sebastian Tynkkynen kävi katsomassa näytelmän ensi-illan.
Julkaistu: 29.1. 15:08
KANSALLISTEATTERI Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen kävi katsomassa Kansallisteatterin uutuusnäytelmän Töppöhörön.
Juha Hurmeen uusin teos Töppöhörö sai ensi-iltansa eilen torstaina Kansallisteatterissa.
Töppöhörössä nähdään Jarkko Lahti Vikinä.
Viki on rasisti, homofoobikko ja sovinisti. Hän vihaa kaikkia naapureitaan, niin ruotsalaisia, venäläisiä kuin kerrostalonaapureitaankin. Omasta mielestään Viki ei ole alkoholisti. Vikin maailmankuva on umpinegatiivinen. Hän asuu typeryyden ja tietämättömyyden myrkyttämässä kaksiossaan ja ottaa kantaa maailman menoon omintakeisella ja suorasanaisella tyylillä.
Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen oli yksi täydessä katsomossa istuneista teatterivieraista.
– Olihan se mielenkiintoinen, meni komediasta ja viihteestä, Tynkkynen kuvailee Ilta-Sanomille.
Näytelmän voisi nähdä piikittelevän tiettyjen puolueiden edustajia.
– En huomannut, että siinä olisi pilkattu perussuomalaisia. Yhden kerran sieltä tuli se persu-sana.
Tynkkynen näkee, että näytelmä oli ennemminkin hätähuuto syrjäytyneen suomalaismiehen puolesta.
– Näytelmän kritiikki kohdistui tiettyyn stereotyyppiseen miehen malliin. Tyyppi oli vedetty niin yli, etten samaistunut siihen. Mutta löytyyhän näitä tyyppejä Suomesta - vaikkapa MV-yhteisöstä.
Vaikka Viki olikin hahmona suuri karikatyyri, roolin näytellyt Lahti sai Tynkkyseltä suitsutusta.
– Älyttömän hyvin hän otti lavan haltuun, vaikka oli siellä yksin. Suuri tila täytettiin hyvin.
(KUVA: Jukka Gröndahl HS)
Vikin puheet olivat runsaasta kirosanavalikoimastaan huolimatta liian fiinejä.
– Tekstissä ei pystytty tavoittamaan oikeata ihmistyyppiä. Eihän tuollainen alkoholisti ja rasisti puhu oikeassa elämässä tuolla lailla, eikä osaa noin rikasta suomen kieltä. Näytelmä ei koskettanut niin paljon, se ei mennyt ihon alle.
Tynkkynen harmittelee, että ne joiden näytelmä olisi syytä nähdä, sitä tuskin koskaan katsovat.
– Jos jonkun pitäisi näytelmästä saada oppia, Kansallisteatteri ei ole oikea paikka. Eihän ne ihmiset tule katsomaan. Nyt herrat ja rikkaat nauravat syrjäytyneelle ihmiselle.
Tästä syystä Tynkkynen haluaisikin kulttuurin laskeutuvan tavallisten kuolevaisten tasolle.
– Taide ja kulttuuri voitaisiin tuoda kansan keskuuteen, pois laitoksista. Verovaroja menee valtavasti korkeakulttuuriin ja sen tavoittavuus on säälittävällä tasolla. Keskiluokasta alaspäin olevat ihmiset eivät hyödy siitä, koska heillä ei ole välttämättä varaa lippuihin.
Tynkkysellä on ehdotuskin.
– Miksi emme tukisi enemmän vaikkapa katuteatteria, tai stand-up -komiikkaa pubeihin? Mitä kulttuuri voisi olla, ettei sitä löytäisi vain monumentaalisista laitoksista, Tynkkynen kysyy.
Itsekin paikallispolitiikassa Oulussa vaikuttava mies ihmettelee, kuinka paljon erilaisiin taidelaitoksiin menee rahaa.
– Kuntatasolla on aina orkesteri ja teatteri. Pitäisi olla monipuolista tarjontaa, ettei kaikki raha kunnassa mene aina vain paikalliselle kaupunginteatterille.
Mikko Juuti
Itse kirjoitin kohtalaisen vuodatuksen nickillä Maolainen mokuyhteiskunta (jos oikein muistan), n. klo 16.05, mutta sen sijaan tällaista mielipidettä julkaistaan:
QuoteBetoni 29.1. 16:15 0
Eiköhän meidän kannata se itse katsoa, ennen kuin se tuomitsemme. Tuohan oli vain Tynkkysen oma mielipide, ei sen pohjalta kannata omia johtopäätöksiä. Jos ei sokeasti seuraa Tynkkystä.
Lainaa Ilmoita asiaton viesti
masa 29.1. 16:06 3
syrjäytyneitä on niin helppo pilkata, eivät tule puolustautumaan. ja tämä vieläpä valtion rahoituksella. niinpä niin...Sulje lainaukset
Onko syrjäytynyt synonyymi henkilölle, joka on homofoobikko, rasisti ja ihmisvihaaja?
Lainaa Ilmoita asiaton viesti
Jape 29.1. 16:05 3
"Nyt herrat ja rikkaat nauravat syrjäytyneelle ihmiselle."
Tynkkysen kannattaisi kehua moista näytelmää - se kasvattaa herravihaa ja tuo jatkossa lisää kannatusta köyhien ja syrjäytyneiden rasistien puolueelle. Eri asia sitten on, mikä se sellainen puolue jatkossa on - persut kun ovat hallituksessa itse ryhtyneet herrapuolueeksi.
Eri asia sitten on, ovatko kaikki teatterissa kävijät vain herroja ja rikkaita.
Ei mulla taas muuta.
Raiskauksen laillistamista ehdottaneen amerikkalaiskirjailijan suunnittelema maailmanlaajuinen heteromiesten kokoontuminen peruuntui (http://hommaforum.org/index.php/topic,110731.0.html)
Ylen näkemys nationalismista: (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/22/pitaisiko-valtioilla-olla-rajoja-vastaa-battlen-nationalismikyselyyn)
^Tuosta paskasta sitten vielä pakkomaksamme! :facepalm:
"Entinen katolinen koulupoika"...
Lainaan itseäni Donald Trump-ketjusta:
Quote from: leo3 on 21.12.2015, 10:57:54
Yksi tapa, jolla media harjoittaa mielipiteen muokkausta: valitaan epämiellyttävistä henkilöistä mahdollisimman huonot kuvat.
Kerätäänpäs yhteen näitä valtamedian Trumpista käyttämiä kuvia:
Viimeisimpiä median ja some vääristelyä ja mediavoimakkaan vasemmiston vääristelyjä on tapahtunut Jimi Karttusen martyroidun kuoleman ja äärioikeiston paisuttelu ja laajentaminen aivan uskomattomiin sfääreihin.
Kirjoitin asian pohjalta pari blogikirjoitusta, jos ketä kiinnostaa kokosin ne tähän yhteen
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223395-ulkomaalaiset-tappopuuhissa-ja-karkotettava-uhri-ei-vaan-kuollu
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223347-vaaria-lakeja-jimi-karttunen-ja-svl-ja-mielipiteen-rajoittaminen-v12
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222991-poliittinen-virhelaukaus
Löytyvät kaikki ja muuta myös omasta blogista:
http://piikkisanakas.blogspot.fi/?m=1
Iltalehti tänään:
Etusivulla olevassa "uutis"-linkissä oleva kuva on tekijän osalta blurrattu. Henkilö on kuitenkin selvästi mustatukkainen ja parrakas henkilö.
Itse "uutis"-artikkelissa on täsmälleen sama kuva mutta kasvojen päällä musta palkki. Palkin yläreunasta paistaa tekijällä vaalean ruskea hiuskuontalo.
TJEU:
Tossa toisessa kuvassa on sekä kuvan että näytön asetukset määritelty aika paljon tummemmiksi. :facepalm: Aika paljon näkee tätä jo alkujaan huonojen kuvien huonoa korjailua nettilehdissä.
Ettei pääse unohtumaan:
http://mvlehti.net/2016/09/11/video-itis-3-tapahtumassa-pahoinpidelty-raskaana-oleva-musliminainen/
Muistakin miekkareista löytyy vääristelyä vaikka kuinka. Esim. 10.10.2015 miekkari raportoitiin YLE:n toimesta niin että kun puhuttiin meistä, näytetiin maskit päällä olevia riehuvia anarkoja. Ja kun puhuttiin "Rasismin vastaisesta mielenosoituksesta", näytettiin meidän miekkaria :)
Vuosaaren miekkaristakin on joku kirjoittanut ihan hyvän koosteen median paskapuheista:
http://hommaforum.org/index.php?topic=115878.0
Ja Junes Lokan oiva huomio YLEn artikkelista:
http://mvlehti.net/2016/10/05/yle-jatkaa-sepittelya-nizzan-joukkomurhaaja-ei-islamisti/
Sanatonta viestintää eli viitekuvapolitikointia. Tökkäsin tämän ensin Hauskoihin kuviin, vaikkei se sinne kuulunutkaan. Eli kyseessä ei varmasti ole STT:n Lehtikuvan kuvittajalta mikään vahinko. Tosiasioista tämän tapauksen taustalta ei ole tietoa, mutta kuva luo omaa todellisuuttaan, huomasi lukija sen tai ei. Enpä laittaisi senttiäkään likoon sen puolesta, että näkisimme koskaan kuvan, jossa kolme mustaa piirroshahmoa ajaa takaa yhtä harmaata/valkoista piirroshahmoa, vaikka asiasta olisi oikeuden päätöskin todisteena. Vastenmielisiä sekä tapaus että kuvituskuva.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/8-vuotias-pahoinpideltiin-koulumatkalla-isommat-kaatoivat-maahan-ja-loivat-vatsaan/6116698
MTV käyttää samaa kuvituskuvaa sekä etusivulla että varsinaisen uutisen yhteydessä. Ketä tuon kuvan naisen on tämän uutisen yhteydessä tarkoitus kuvata? Jos kodinhoitajaa, joka pesee pyykkiä, niin kyseinen nainen on filippiiniläinen. Harhaanjohtavaa uutisointia tai sen uutisoinnin kuvitusta, eikä vahingossa, koska Iltasanomat osaa kertoa syytettyjen olevan 57-vuotias suomalaismies ja hänen 45-vuotias filippiiniläisvaimo. Eli kuvassa ei ole myöskään syytetty nainen.
Quote from: MTVHäikäilemätön tapaus julki: Pariskunta teetti sukulaisnaisella pakkotyötä – piiloteltiin asunnossa peräti 13 vuotta
Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa käsitellään tänään tapausta, jossa lappeenrantalaispariskuntaa epäillään törkeästä kiskonnasta ja ihmiskaupasta heidän pidettyään filippiiniläisnaista kodinhoitajanaan vuosia ilman palkkiota.
Pariskunnan kaukainen sukulainen kutsuttiin Filippiineiltä Suomeen vuoden 2001 lopulta ja majoitettiin pariskunnan asuntoon työskentelemään kodin- ja lastenhoitajana.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/haikailematon-tapaus-julki-pariskunta-teetti-sukulaisnaisella-pakkotyota-piiloteltiin-asunnossa-perati-13-vuotta/6174114
edit: Kuvituskuva on nyt ehditty vaihtaa, mutta mitään mainintaa asiasta ei ole, eikä päivitysmerkintää. Uusi kuva on jälkimmäinen.
Canadian State TV Hails 'Beige Horizon' With No White People
Taxpayer-funded CBC disables comments on video after public outrage
The CBC has produced a bizarre music video hailing an "inevitable" future where white people are made extinct...
http://www.informationliberation.com/?id=55916
Iltalehden otsikko Thaisivusto: suomalainen juoppoturisti joutui sairaalaan hypättyään sillalta Pattayalla
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701162200054172_ul.shtml
Alkuperäisen jutun otsikko Young Finn Survives Pattaya Tunnel Jump
https://www.stickboybangkok.com/news/young-finn-survives-pattaya-tunnel-jump/
YLE shoppaa kuvasta pois naisia, kritisoidakseen Trumpin tapaa kohdella naisia:
Kougappi: Hirviö nimeltä Yleisradio manipuloi!
http://mvlehti.net/2017/01/25/kougappi-hirvio-nimelta-yleisradio-manipuloi2/ (http://mvlehti.net/2017/01/25/kougappi-hirvio-nimelta-yleisradio-manipuloi2/)
Yle, kakkanne ei ole coolia...
En halua maksaa tästä.
Suomen Tasavallan Presidentti (http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?contentid=361568&culture=fi-FI)
Uutiset, 6.5.2017QuotePresidentin kynästä: Ongelmatonta yhteistyötä
Tämän työn varjopuolia on kun jostain sivulta tungetaan päähäni ajatuksia ja motiiveja, joita siellä ei ole.
Olli Ainolan käsittämätön kirjoitus Iltalehdessä tänään on siitä esimerkki. Hänen mukaan vallitsee syviä ristiriitoja minun ja Erkki Tuomiojan ja oikeastaan koko eduskunnan välillä.
Olen toiminut hyvässä yhteistyössä Erkki Tuomiojan kanssa hänen ulkoministeriaikanaan ja olemme myös sen jälkeen pitäneet tiivistä keskusteluyhteyttä, jota arvostan. Erimielisinä emme koskaan ole eronneet eikä sellaista ole nytkään ilmassa.
Olen korostanut eduskunnan merkitystä viimeisen sanan sanojana myös ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksissä. Tiiviillä yhteydenpidolla valiokuntiin olen halunnut luoda eräänlaista parlamentaarista katetta myös omille toimilleni ja ymmärtääkseni myös valiokunnissa on arvostettu tätä, moni on sen julki sanonutkin. Noissakaan tapaamisissa ei ole tullut esiin mitään erimielisyyksiä. Yhteydenpitoa tulen myös jatkamaan.
Ainolalle tarjottiin tilaisuutta keskustella kanssani asian tarkentamiseksi. Ikävä kyllä hän ei tarjoukseen tarttunut.
Sauli Niinistö
Kun Sipilä otti toimittajat hampaisiinsa keksittyjen juttujen takia, niin itkettiin journalistisen vapauden kaventuneen.
Nyt on mielenkiintoista nähdä, kuinka käy, kun tasavallan presidentti tekee saman.
http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236638-somalit-mediassa-kaksoisstandardin-maailmanennatysko
Täältä löytyy aika paljon vääristelyjä ja ne on Uuden Suomen suvakit vielä faktatarkistaneet. Mitään muuta virhettä eivät löytäneet paitsi sen, että kirjoitukseni on kuulemma nillitystä:) Eikö muka Somalit suomen mediassa ole kaksoisstandardin maailmanennätys? Jos Maryan Askarista tehdään jatkuvasti hyvä ihminen juttuja, muttei siitä kun hän sikailee mielenosoituksessa ja yrittää lavastaa pahoinpitelyä. Suldaaniakin kovasti kehutaan mediassa, muttei siitä kerrota mitään miten mies hilluu keskeri pystyssä mielenosoituksen eturivissä huudelleen hävyttömyyksiä.
Quote from: qwerty on 07.05.2017, 00:04:04
Suomen Tasavallan Presidentti (http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?contentid=361568&culture=fi-FI)
Uutiset, 6.5.2017
QuotePresidentin kynästä: Ongelmatonta yhteistyötä
Tämän työn varjopuolia on kun jostain sivulta tungetaan päähäni ajatuksia ja motiiveja, joita siellä ei ole.
Olli Ainolan käsittämätön kirjoitus Iltalehdessä tänään on siitä esimerkki. Hänen mukaan vallitsee syviä ristiriitoja minun ja Erkki Tuomiojan ja oikeastaan koko eduskunnan välillä.
Olen toiminut hyvässä yhteistyössä Erkki Tuomiojan kanssa hänen ulkoministeriaikanaan ja olemme myös sen jälkeen pitäneet tiivistä keskusteluyhteyttä, jota arvostan. Erimielisinä emme koskaan ole eronneet eikä sellaista ole nytkään ilmassa.
Olen korostanut eduskunnan merkitystä viimeisen sanan sanojana myös ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksissä. Tiiviillä yhteydenpidolla valiokuntiin olen halunnut luoda eräänlaista parlamentaarista katetta myös omille toimilleni ja ymmärtääkseni myös valiokunnissa on arvostettu tätä, moni on sen julki sanonutkin. Noissakaan tapaamisissa ei ole tullut esiin mitään erimielisyyksiä. Yhteydenpitoa tulen myös jatkamaan.
Ainolalle tarjottiin tilaisuutta keskustella kanssani asian tarkentamiseksi. Ikävä kyllä hän ei tarjoukseen tarttunut.
Sauli Niinistö
En tiedä onko tässä kyse mistään vääristelyistä vai näkemyseroista. Ainakin julkisuudessa Sauli Niinistö on profiloitunut Naton kannattajana ja Erkki Tuomioja vastustajana.
Vastineella viitataan tähän kirjoitukseen:
IL paljastaa: Raju riita kulisseissa Suomen sota-avusta Virolle - eduskunta haastaa Niinistöähttp://www.iltalehti.fi/politiikka/201705062200123108_pi.shtml
Erkki Tuomioja (https://tuomioja.org/blogi/2017/05/kenen-asialla-paivan-ainola/)
6.5.2017QuoteKenen asialla päivän Ainola?
Olli Ainolan kirjoitus tämän lauantain Iltalehdessä on käsittämätön. Olen ulkoministerinä edellisen hallituksen aikaan toiminut erinomaisessa yhteisymmärryksessä Tasavallan Presidentin kanssa kaikissa ulko- ja turvallisuuspolitiikan peruskysymyksissä. Yhteydenpitomme on jatkunut samassa hengessä myös sen jälkeen ja olemme olleet hyvin tyytyväisiä ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon käsittelyssä eduskunnassa saavutettuun laajaan yhteisymmärrykseen.
Jää vain miettimään kenen aloitteesta ja missä tarkoituksessa tällaisia juttuja tehdään.
Quote from: Lasse on 25.01.2017, 18:38:23
YLE shoppaa kuvasta pois naisia, kritisoidakseen Trumpin tapaa kohdella naisia:
Kougappi: Hirviö nimeltä Yleisradio manipuloi!
http://mvlehti.net/2017/01/25/kougappi-hirvio-nimelta-yleisradio-manipuloi2/ (http://mvlehti.net/2017/01/25/kougappi-hirvio-nimelta-yleisradio-manipuloi2/)
Yle, kakkanne ei ole coolia...
En halua maksaa tästä.
Ei tuossa tullut ilmi, että YLE olisi shopannut naisia pois kuvasta. Vaikuttaa siltä, että jonkin jutun kuvituksen on vain valittu sellainen kuva, jossa
miehiä naisia ei ole. Epäselväksi jäi, oliko kuva juuri siitä tilanteesta johon viitattiin. MV:n jutussa olevat kaksi kuvaa ovat ilmeisesti eri tilanteista. MV ei myöskään väittänyt, että kyseessä olisi fotoshoppaus.
Quote from: Juffe on 07.05.2017, 01:26:05
Vaikuttaa siltä, että jonkin jutun kuvituksen on vain valittu sellainen kuva, jossa miehiä ei ole. Epäselväksi jäi, oliko kuva juuri siitä tilanteesta johon viitattiin. MV:n jutussa olevat kaksi kuvaa ovat ilmeisesti eri tilanteista.
Du har rätt. Paitsi miehillä tarkoitit naisia. Ilmeisesti yksi kuva on tammikuun 23. ja toinen 24. otettu, naiset tuotiin, kun XX -kromosomiston puutteesta esitettiin kritiikkiä.
Stondaavat hämmentävän identtisesti molemmissa, tuskin sattumaa. Soroksen agentti Kushnerin kädetkin samanlaisissa asennoissa.
Noin muuten näyttää siltä, että djt teki jabbat ennätysajassa.
Mea Culpa ja pointsit YLElle...
>:(
[tweet]867084697884602370[/tweet]
edit: Cosmon juttu ei näy linkatussa twiitistä, klikkaamalla kuvaa näkyy
Quote from: qwerty on 24.05.2017, 11:55:29
>:(
[tweet]867084697884602370[/tweet]
edit: Cosmon juttu ei näy linkatussa twiitistä, klikkaamalla kuvaa näkyy
On kyllä niin aivot pois päältä -julkaisu kyseessä, että mikä ihme. Kaikki menee varmaan läpi.
Jutun perusteella kyllä Briteissä mainstream-lehtikin on alkanut levittää muslimiversiota.
Quote from: qwerty on 24.05.2017, 11:55:29
>:(
[tweet]867084697884602370[/tweet]
edit: Cosmon juttu ei näy linkatussa twiitistä, klikkaamalla kuvaa näkyy
Kertoo aika paljon, että vaikka muka ollaan kiinnostuneita ja tiedetään vieraista kulttuureista kovasti ja halutaan niitä suvaita niin perustallaaja, tai edes korkeakoulutettu lehden toimittaja, ei erota sikhiä muslimista. Tuollahan on päivänselvä sikhiturbaani päässä. Ei koskaan pitäisi unohtaa, että 95 prosenttia ihmisistä kiinnostaa enemmän oman navan ympärillä pyörivä elektroniikan, typerryttävän viihteen, muodin ja trendien kerskakulutus kuin edes alkeellisinkaan yleissivistys...
Osataan sitä YK:ssakin.
[tweet]870674370984804352[/tweet]
[tweet]871487298721992705[/tweet]
Tässä erinomainen esimerkki, miten valtamedian perinteinen rooli on muuttunut nykymaailmassa, uutisten raportoinnista, uutisten tekemiseen ja narratiivien luomiseen, eli propagandaan.
:facepalm:
Quote from: Aksiooma on 05.06.2017, 08:06:40
Tässä erinomainen esimerkki, miten valtamedian perinteinen rooli on muuttunut nykymaailmassa, uutisten raportoinnista, uutisten tekemiseen ja narratiivien luomiseen, eli propagandaan.
:facepalm:
Saisiko sanallisen yhteenvedon? Minulla tulee ilmoitus "Mediaa ei voi toistaa".
Quote from: Siili on 05.06.2017, 08:12:48
Quote from: Aksiooma on 05.06.2017, 08:06:40
Tässä erinomainen esimerkki, miten valtamedian perinteinen rooli on muuttunut nykymaailmassa, uutisten raportoinnista, uutisten tekemiseen ja narratiivien luomiseen, eli propagandaan.
:facepalm:
Saisiko sanallisen yhteenvedon? Minulla tulee ilmoitus "Mediaa ei voi toistaa".
Kokeile klikata vaikka Katie Hopkinsin kuvaa. Siitä pitäisi päästä selaimella Twitteriin ja voit katsoa sieltä.
IE ei toista noita videoita minun koneessani. Kokeile toista selainta.
Quote from: Siili on 05.06.2017, 08:12:48
Quote from: Aksiooma on 05.06.2017, 08:06:40
Tässä erinomainen esimerkki, miten valtamedian perinteinen rooli on muuttunut nykymaailmassa, uutisten raportoinnista, uutisten tekemiseen ja narratiivien luomiseen, eli propagandaan.
:facepalm:
Saisiko sanallisen yhteenvedon? Minulla tulee ilmoitus "Mediaa ei voi toistaa".
Toimittaja odottelee huntupäisten kokoontuvan kameran eteen, jolloinka alkaa uutisessaan kertoa heidän kantamiensa kylttien sisältöä. Aivan normaalitoimintaa. Turhahan siellä seisoskella kylttien kanssa ilman uutisointia olisikin.
Quote from: Siili on 05.06.2017, 08:12:48
Saisiko sanallisen yhteenvedon?
Kuvausryhmä on tyhjällä kadunpatkällä. Tuossa pari minuuttisessa asettelevat, pääosin kaapuihin puettuja, väkeä näytöstyylisesti pitelemään kylttejä. Wonderfull scenes, these are muslim moms, jotka kunnioittavat Lontoon sankareita. Täällä on kukkia ja kaikkea. Hashtag Lontoo jotain.
Syytetty puolustautuu.
QuoteCNN International PR @CNNPRUK 5 tuntia sitten
Vastauksena käyttäjille @KTHopkins ja @CNN
This is nonsense. Police let demonstrators through the cordon to show their signs. CNN along with other media simply filmed them doing so.
Juu, ihan varmasti meni juuri noin.
Muista ketjuja joihin laittoivat täysin saman vastauksen
Corryn 🇺🇸 @Corrynmb 8 tuntia sitten
Fake News CNN in Action (https://twitter.com/CNNPRUK/status/871527802939613184)
Mike Cernovich @Cernovich 8 tuntia sitten
CNN caught staging news! (https://twitter.com/CNNPRUK/status/871527551252017152)
Caolan Robertson @CaolanRob 9 tuntia sitten
@BeckyCNN FAKING a muslim protest against #LondonBridge (https://twitter.com/CNNPRUK/status/871527043141435393)
Quote from: qwerty on 05.06.2017, 09:33:27
Quote from: Siili on 05.06.2017, 08:12:48
Saisiko sanallisen yhteenvedon?
Kuvausryhmä on tyhjällä kadunpatkällä. Tuossa pari minuuttisessa asettelevat, pääosin kaapuihin puettuja, väkeä näytöstyylisesti pitelemään kylttejä. Wonderfull scenes, these are muslim moms, jotka kunnioittavat Lontoon sankareita. Täällä on kukkia ja kaikkea. Hashtag Lontoo jotain.
Millä perusteella parikymmenen ihmisen demonstraatiota miljoonakaupungissa pitäisi pitää indikaationa muslimivähemmistön yleisestä mielipiteestä? Tuollainen rusinanpoiminta antaa ennemminkin kuvan, että kyse on kuriositeetin esittelystä, kuten aikanaan esiteltiin sirkuksessa esimerkiksi parrakkaita naisia.
Quote from: Siili on 05.06.2017, 10:32:09
Quote from: qwerty on 05.06.2017, 09:33:27
Quote from: Siili on 05.06.2017, 08:12:48
Saisiko sanallisen yhteenvedon?
Kuvausryhmä on tyhjällä kadunpatkällä. Tuossa pari minuuttisessa asettelevat, pääosin kaapuihin puettuja, väkeä näytöstyylisesti pitelemään kylttejä. Wonderfull scenes, these are muslim moms, jotka kunnioittavat Lontoon sankareita. Täällä on kukkia ja kaikkea. Hashtag Lontoo jotain.
Millä perusteella parikymmenen ihmisen demonstraatiota miljoonakaupungissa pitäisi pitää indikaationa muslimivähemmistön yleisestä mielipiteestä? Tuollainen rusinanpoiminta antaa ennemminkin kuvan, että kyse on kuriositeetin esittelystä, kuten aikanaan esiteltiin sirkuksessa esimerkiksi parrakkaita naisia.
Samat mielenosoittajat sattuneet paikalle myös eri firmojen tekemiin eri videoihin. Eri paikoista tehtyihin. Löytyy sieltä twitteristä.
Quote from: Siili on 05.06.2017, 10:32:09
Millä perusteella parikymmenen ihmisen demonstraatiota miljoonakaupungissa pitäisi pitää indikaationa muslimivähemmistön yleisestä mielipiteestä? Tuollainen rusinanpoiminta antaa ennemminkin kuvan, että kyse on kuriositeetin esittelystä, kuten aikanaan esiteltiin sirkuksessa esimerkiksi parrakkaita naisia.
Ne asetellaan kameran eteen niin että näyttää isommalta joukolta.
Kuulostaa vähän noilta Hizbollahin ja Hamasin videoilta, joissa on useinkin ollut noita samoja huitovia kaapueukkoja julistamassa Israelin tuhoja... :roll:
Tämä nyt vain kolumni, mutta niin paksua että sopinee tähän. Korostukset omia:
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/kolumni-jihadismin-juurisyyt-piilev%C3%A4t-l%C3%A4nsimaissa-1.2315926
QuoteKolumni: Jihadismin juurisyyt piilevät länsimaissa
Viime kuukausien terrori-iskuja Isossa-Britanniassa voi kutsua yksinäisten susien teoiksi tai kansainvälisemmin do-it-yourself -jihadismiksi. Terroritekoja EU-maissa tilastoiva Europol nosti vuoden 2016 raportissaan esille juuri yksittäisistä tekijöistä nousevan vaaran.
Yksittäisten tekijöiden iskut ovat usein vähemmän tuhoisia, mutta niiden onnistumisen mahdollisuudet ovat suurempia.
Suuri koordinoitu isku edellyttää laajaa valmistelua, jonka julkitulon vaara on suuri. Tämä selittää sen, että Ison-Britannian tiedustelupalvelut ovat kyenneet estämään menneen kolmen vuoden aikana yhteensä kaksitoista jihadistista terroritekoa.
Maan kansallinen lainsäädäntö ja tiedustelutoiminta soveltuvat siis varsin hyvin terrorismin torjuntaan.
Suurin osa viime vuosina EU:n alueella tunnistetuista jihadistisista terroristeista on EU-maiden kansalaisia. Lontoon toissalauantaisesta iskusta tähän asti saatujen tietojen valossa tämä tieto pätee myös kaikkiin Ison-Britannian viime aikaisiin iskuihin.
Tekijät olivat asuneet maassa jo pidempään ja olivat osa maan kolmemiljoonaista muslimiyhteisöä.
Ison-Britannian muslimineuvosto raportoi tilastotutkimuksessaan vuonna 2015, että etenkin musliminuoria koskevat huolenaiheet ovat alisuoriutuminen koulutuksessa ja työelämässä, opettajien heihin kohdistamat alhaiset odotukset, rasismi ja islaminvastaisuus.
46 prosenttia Ison-Britannian muslimeista elää maan köyhimpään kymmenykseen kuuluvilla asuinalueilla. Muslimien työttömyysluvut ovat valtaväestöä suuremmat.
Faith Matters -niminen radikalisaationvastainen organisaatio Isossa-Britanniassa on todennut haastattelututkimustensa pohjalta, että maassa on satoja aikuisiän kynnyksellä olevia nuoria musliminaisia ja -miehiä, jotka mahdollisuuksiensa salliessa olisivat valmiita lähtemään Syyriaan taistelemaan Isis-järjestön riveihin.
Olosuhteet eivät tee ihmisistä terroristeja eivätkä vähennä heidän syyllisyyttä tekoihinsa, mutta niiden tunteminen auttaa ymmärtämään radikalisoitumisprosessia. Jotta tyytymättömyys muuttuu terrorismiksi, tarvitaan kipinäksi poliittinen ideologia.
Radikalisoitumista tutkivan ICSR-tutkimusjärjestön mukaan Isis on kunnostautunut viime vuosina länsimaissa elävien muslimien tavoittamisessa kohdennetun verkkoviestinnän avulla.
Pitkien tekstien sijaan Isis levittää yksinkertaisia grafiikoita sekä lyhyitä videoita. Heikot aineelliset olosuhteet, huono koulutustaso ja alhaiset tulevaisuudenodotukset ovat otollista kasvualustaa väkivaltaa lietsovalle maailmaa yksinkertaistavalle propagandalle.
Samanlainen tausta on muuten usein myös oikeistoradikalismiin päätyneillä nuorilla.
Heikko koulutustausta tulee esille erikoisella tavalla. Syyriaan matkaavien jihadistikokelaiden laukuista löytyy uutistoimisto AP:n mukaan usein yleisteos "Islam for Dummies" täyttämään aukkoa taustatiedoissa.
Terrorismin vastaisen tiedustelutoiminnan rinnalla nousee esille kaksi muuta tekijää jihadismin kitkemiseksi.
Ensimmäinen on eriarvoisuuteen puuttuva sosiaalipolitiikka.
Toiseksi on huomioitava, että länsimaissa toteutettu jihadistinen terrorismi on levinnyt suureksi osaksi länsimaiden omien muslimiyhteisöjen keskuudessa. Siten ne ovat merkittävässä asemassa radikalisoitumisen estämiseksi.
TIMMY TRÜMPLER
Isokyröläislähtöinen opettaja, joka työskentelee Saksassa
Miksi vain muslimeissa köyhyys tekee terroristiksi? Pitäisikö palata 50v taaksepäin sosiaalipolitiikassa, kun se oli ilmeisesti silloin parempaa, ei ollut euroopassa juuri jihadistien iskuja (http://www.datagraver.com/thumbs/1300x1300r/2017-05/ter-we-isl-20170523.png).
Suomalaiset ajautuivat sisällissotaan 100 vuotta sitten. Se oli suomalaisten omaa syytä.
Jos syyrialaiset ja irakilaiset ja libyalaiset jne. nyt ajautuvat sisällissotiin, kenen syytä asia voisi olla? Ulkopuolistenko?
Arabeilla on taipumusta aina syyttää muita (USA, Israel) ongelmistaan.
Voisivatko nuo ongelmat johtua noiden yhteiskuntien kyvyttömyydestä kehittää toimivia yhteiskuntia? Mitä jos se islamilaisperäinen kulttuuriajatus on lähtökohtaisesti perseestä? Noille yhteiskuntajärjestelmille hyvä sotilasdiktaattori on tähän saakka ollut aina paras mahdollinen johtaja, koska nuo yhteiskunnat eivät kykene kehittämään parempaa mallia.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005263848.html
QuoteVantaan ex-kaupunginjohtaja tuomittiin lahjusrikoksesta kahden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Asiapitoinen artikkeli, mutta...
Jostakin kumman syystä on toimittajaksi itseään kutsuvat päättäneet jättää pois artikkelista tiedon minkä puolueen edustaja rötösherra Jukka Peltomäki on/oli.
https://twitter.com/LauriKarppi/status/877485198740533248
En nyt viitsi koko juttua tähän kopioida, mutta "valkoinen äärioikeistolainen terrorismi on yhtä suuri uhka kuin Isisistä innoituksensa saanut jihadismi"
Kolumnissa mainitaan koulusurmat ja Breivik, ei vasemmistolaista väkivaltaa. Ei mitään suuruusluokkaa oteta huomioon uhrimäärissä.
Islamilaisissa maissa on tapeltu uskontoskismojen vuoksi nyt äbaut sellaiset 1400 vuotta.
Jostain syystä syyllinen tähän puolentoistatuhannen vuoden tuoksinaan on joko Yhdysvallat, joka on ollut valtiona olemassa noin 300 vuotta tai länsivaltojen sosiaaliturva, joka on ollut olemassa alle sata vuotta.
Kummallista on historia.
KALEVA taas kunnostautuu mielipidemuokkauksella ja klikkihuoraamisella seuraavalla otsikollaan 24.8.2017:
JOUKKOPUUKOTUKSEN UHREJA HOITANEET SAAVAT UHKAUKSIA JA TÖRKYVIESTEJÄ
Pitkään kirjoitellaan seuraavasti:
Joukkopuukotuksen uhrien hoito on onnistunut erittäin hyvin, arvioi Turun yliopistollisen keskussairaalan (Tyks) sairaalajohtaja Petri Virolainen. Sen sijaan hän kokee ongelmaksi sen, että Tyksin työntekijöitä kohtaan on esitetty uhkauksia viime perjantain tapahtumien vuoksi.
- Meidän työntekijät ovat saaneet sosiaalisen median kautta asiatonta palautetta ja uhkailuja, Virolainen toteaa.
Kunnes todetaan seuraavaa:
Yksi vihaviestien motiiveista on ollut yksinkertaisesti se, että puukottajaa oli hoidettu sairaalassa.
Mitäköhän ne MUUT motiivit ovat olleet?
Loput tästä paskasta voi lukea KALEVA lehden verkkojulkaisusta:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/joukkopuukotuksen-uhreja-hoitaneet-saavat-uhkauksia-ja-torkyviesteja/768699/
ILTALEHTI 25.8.2017
Turussa puukotettua naista suojannut Hassan joutunee käyttämään pyörätuolia loppuelämänsä
Zubier odottaa käsivartensa kuntoutuvan ainakin 80-90-prosenttisesti. Pyörätuolia hän joutunee käyttämään loppuelämänsä. Hän haluaa kuitenkin taistella ja katsoa tulevaisuuteen.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708252200351756_u0.shtml
Tuo otsikointi haisee taas todella pahalle, koska otsikossa käytetty joutunee -verbin aktiivin potentiaalia.
Potentiaali eli mahtotapa on yksi suomen kielen tapaluokista. Potentiaali ilmaisee viestijän pitävän käsittelemäänsä asiaa mahdollisena tai todennäköisenä mutta ei varmana.
Aika härskiä. Tätä ei varmasti tulla korjaamaan.
Ylen mädättäjät sensuroivat:
[TWEET]902082405548347393[/TWEET]
Maailman vapain media, ainakin jos YLE:ltä tai HS:lta kysytään. No, niiltähän yleensä kysytään. Muilta ei tarvitse kysyä, koska nuo tietävät.
Mielenkiintoista oli myös seurata Turun puukotustapauksen selvittelyä esim. TV:ssä. Niska punoittaen purtiin huulta että ei vain vahingossakaan olisi lipsahtanut ulos syyllisen olevan ulkomaalaisen, joka jo alusta alkaen oli selvää sillä olihan tyyppi viety sairaalaan. Oletan, että myös poliisi tiesi, ketää oli ampunut. Osuen tosin huonosti. Pari parempaa laukausta olisi säästänyt miljoonan verran veromarkkoja lähivuosikymmenien kuluessa.
Olen aluksi tosissani, myöhemmin ärsytysmielessä kirjoitellut lehtiin nk. ulkomaalaisvastaisia kirjoituksia (vihapuheita! vihapuheita!), aina kuitenkin faktoihin perustuvia, saadakseni todeta, että yhtäkään ei julkaista. Joskus (1% ?)on tosin joku juttu ilmeisesti väliaikaisen toimittajan huolimattomuutta päässyt lehden palstoille. Sääli kaveria, sillä on taatusti saanut heti potkut. Itse olen tietenkin jo aikapäiviä mustalla listalla eikä juttujani edes muista aiheista päästetä julkisuuteen. Sillä tavalla Suomessa ja suurimmassa osassa EU-aluetta pelaa nk. sanan vapaus...
QuoteMetallihelvetti ry:n kannanotto: Erään festarin tarina - "Turku Saatanalle – järkyttävä tapahtuma"
Tähän strutsinkoloon itsensä survoi myös Turun Sanomat, edustajinaan uutispäällikkö Hannu Miettunen ja toimittaja Anne Savolainen. Pian Varisverkoston julkilausuman jälkeen TS julkaisi torstaina 26.1. verkkosivuillaan "Natsibändit siivottiin hevifestareilta" -otsikolla lyhyen uutisen, jossa lähteenä oli käytetty tätä anonyymia Varisverkosto-tiedotetta. Teksti sisälsi toimittaja Savolaisen omaa tulkintaa ko. bändien "natsiudesta" mm. Sielunvihollisen "Tämä kansa, tämä maa" -kappaleen sanoituksien perusteella (mikä ilmeni myöhemmin puhelinkeskustelussa).
Helenius:
"Soitin Savolaiselle ja pyysin kyseisen uutisen poistamista TS:n verkkosivuilta, kunnes saisimme julkaistua vastineemme ja sen pohjalta saada heidän uutiseensa sisältöä joka näkökulmasta. Hän ei pyyntöömme suostunut vaan piti nettijulkaisun uutis- ja fakta-arvoa täysin oikeutettuna. Savolaisen kommentti islaminvastaisten sanoitusten yhdenvertaisuudesta kristinuskoa tai muita uskontoja ja niiden edustajia rienaavaan lyriikkaan oli töksäytyksenäkin hetkeksi pysäyttävä: "Tämmöisinä aikoina tämä nyt menee näin". Tällaisissa järjenvastaisissa tilanteissa melko nopeasti käämit polttavana ihmisenä puhelun loppuosuus ei varmasti ollut kaikkein rauhallisinta kuunneltavaa – kumminkaan puolin."
"Tämän jälkeen soitin uutispäällikkö Miettuselle kerraten saman pyynnön odottaa meidän vastinetta ja jäsennellympää kommenttia "natsikohuun" ennen lehden uutisointia. Jonkin aikaa jo samoja Savolaisen kanssa käytyjä asioita kerrattuani Miettunenkin tarttui edellä mainittuun "Tämä kansa, tämä maa" -lyriikkaan, jonka perusteella hänen mielestään "teille voitaisiin nostaa jopa syytteitä", jos Sielunvihollinen esiintyisi tapahtumassamme. Epäselväksi jäi minkälaisia syytteitä ja miksi ne ylipäätään kohdistuisivat tapahtumaa järjestävään tahoon. Tämäkään puhelu ei päättynyt millään tavalla rakentavasti."
http://www.imperiumi.net/index.php?act=news&id=23772
Turun Sanomat käyttää lähteenään anonyymia vihasivusto Varisverkostoa, mutta ei kysy mitään mielipidettä tilaisuuden järjestäjiltä ja ei ole edes kiinnostunut niistä, vaan Turun Sanomien toimittaja toteaa näin: "Tämmöisinä aikoina tämä vain menee näin" ja uutispäälikkö komppaa.
Yksi bändin jäsen kuului Kreikan Kultainen aamunkoitto -puolueeseen ja näin ollen äärivasemmistolaiset laittoivat boikottikampanjan tapahtumaa kohtaan. Li Andersson oli yksi tilaisuuden näkyvimmistä boikottikampanjan vetäjistä ja keskusteli järjestäjien kanssa.
Edit:
Kas kummaa ! Löytyipä uutiseen epäillyn henkilöllisyys oikein kuvan kera, vaikka tieto perustuu muutaman nimettömän silminnäkijän kertomuksiin.
Monikulttuurisissa kohtaamisissa ei uskalleta edes vihjaista, että tekijä ei olisi kantasuomalainen.
Kovaa huumetta?
IL:n tietojen mukaan Sillanpäähän liittyvä huume-epäily koskee ns. kovaa huumausainetta, amfetamiinia. Epäilty vietiin pikatestin jälkeen verikokeisiin.
Sillanpään käry kävi hänen kotinsa lähellä. Tapahtumapaikalla oli useita silminnäkijöitä.
Iltalehden tavoittama tutkinnanjohtaja myöntää, että poliisipartio on tiistai-iltana pysäyttänyt epävarmasti käyttäytyneen kuljettajan Helsingin keskustassa.
- Kuljettajaa epäillään tässä vaiheessa huumausaineen vaikutuksen alaisena ajamisesta, toteaa rikoskomisario Jari Pynnönen.
Hän ei kuitenkaan suostu vahvistamaan epäillyn kuljettajan henkilöllisyyttä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709132200389643_u0.shtml
Ei ole varsinaisesti todiste - enemmänkin semmoisen puute, mutta en oikein parempaakaan ketjua loytänyt.
Kuinka moni huomasi tänään uutisvirrasta että Ratko Mladic sai tänään elinkautisen vankeusrangaistuksen YK:n sotarikostuomioistuimessa Haagissa? Ja huomasitteko kuinka nopeasti sekin uutinen haudattiin kaikenmaailman human interest tyyppisten uutisten hyökyaallon alle?
Tuota "Bosnian Teurastajaa" kun on aikaisemmin kaikissa medioissa verrattu muihin mukavanoloisiin naapurinpoikiin, kuten Aadolfiin ja Staliniin. Nyt kun kaverille saatiin tuomio kymmeneen syytekohtaan yhdestätoista, mukaanlukien kansanmurha, joukkotuhonta ja rikoksen ihmisyyttä vastaan, niin nopea news-flash ja muiden aiheiden vyörytys päälle. Uhreina kuitenkin ne median ja RHC:n hellimät muslimit. Nyt olisi ollut tilaisuus vyöryttää ja kunnolla mitä nationalismi saa aikaan. Mutta ei. Miksi?
Villi veikkaus: isompi uutisointi asiasta toisi myös ilmi sen seikan että koko Balkanin hajoamissota oli suoraa seurausta monikulttuurisen esimerkkivaltion Jugoslavian romahtamisesta. Ja sitä mielikuvaa ei saa kansalle missän tapauksessa antaa.
http://www.capricaseven.com/politiikka/alpakkagate/
Alpakkakausti kaikkine ylen ja hesarin ynnä vasemmiston rummutuksineen.
Kuvankaappaukset sekä väitetystä ettei mitään tekemistä tai tietoa 612-kanssa-haastattelusta, että tuon järjestäjän edellisvuotinen 612-vastaisuus, hesarin ja ylen salaliitoiksi väittämät, yms. Materiaalia niin paljon että siihen hautautuu.
Koko ketju ja paljon muuta: https://hommaforum.org/index.php/topic,124146.200/topicseen.html
Ei ehkä ihan oikea threadi, mutta liittyy ainakin löyhästi julkisten tiedotusvälineiden vääristelyyn. Minulle oli uutta, että Erja Säkkinen on siirtynyt Somaliliitosta Sotaveteraaneihin:
https://www.suomenuutiset.fi/sotaveteraaniliiton-tiedottaja-sekoilee-twitterissa-levitti-valheellisia-syytoksia-perussuomalaisista/
Quote from: Siili on 14.12.2017, 09:12:07
Ei ehkä ihan oikea threadi, mutta liittyy ainakin löyhästi julkisten tiedotusvälineiden vääristelyyn. Minulle oli uutta, että Erja Säkkinen on siirtynyt Somaliliitosta Sotaveteraaneihin:
https://www.suomenuutiset.fi/sotaveteraaniliiton-tiedottaja-sekoilee-twitterissa-levitti-valheellisia-syytoksia-perussuomalaisista/
Jep, Suvi Auvinen ja Elli Nuorgam olivat ensimmäisenä kehumassa kuinka viisaita twiitteja tältä harvinaisen pätevöityneeltä naiselta tulee...
Siellähän siis Säkkinen twiittaili Sotaveteraaniliiton viralliselta Twitter-tililtä antifa-tavaraa, persujen haukkumista, sos.dem. naisten juttuja ja sitten vielä promosi Tuula Haataisen presidentinvaalikampanjaa. Nyttemmin näitä on kai poisteltu. Vähän sääliksi käy liiton ukkoja, eivät varmaan ihan täysiä ymmärtäneet minkälaista sikaa säkkisessä (ehe ehe) olivat rekrytoimassa. Ei mennyt ihan nappiin, mutta näin siinä käy jos vasemmalla kädellä tekee asioita eikä ole diginatiivi.
Joko Hesari valehtelee tai vimpeliläiset ovat todella latvasta lahoja.
Kolme Vimpelissä majailevaa neekeri-tyttöä:
"Kaikki ovat olleet meille niin ystävällisiä. Ihmiset näyttävät meille ruokakaupassa peukaloa ja hymyilevät", Young sanoo.
Naapurini ovat muuten olleet tosi avuliaita, ja heti kun sataa lunta, he lapioivat sen pois pihaltani", Coffey sanoo.
"Jos joku kysyy, minkälainen maa Suomi on, sanon sen olevan kylmä ja hiljainen, mutta ystävällinen paikka", Roberts sanoo.
Eli tytöt ovat tulleet pelaamaan korista Vimpelin Vedon korisliiga-joukkueeseen.
Miksi ei hesalaisilla ole vastaavia tuntemuksia, kun näkevät metrossa raskaana olevan kaapuakan emmaljungineen ja meluavine pesueineen?
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005493981.html
Quote from: Roope2 on 18.12.2017, 05:37:49
Joko Hesari valehtelee tai vimpeliläiset ovat todella latvasta lahoja.
...
Miksi ei hesalaisilla ole vastaavia tuntemuksia, kun näkevät metrossa raskaana olevan kaapuakan emmaljungineen ja meluavine pesueineen?
Vimpelissä on 3 afroamerikkalaista huippu-urheilijaa. Helsingissä on about 30 000 afrikkalaista huippuosaajaa.
Tuskin Helsingissä kukaan jaksaisi välittää kolmesta koripalloilijasta?
SM-hallikultaa juhlinut Rami Kareem palasi talvella kilpailuihin vuonna 2013 alkaneelta tauolta – Arto Bryggare löysi pika-aiturin pakolaiskeskuksesta
"Kareemin taustaan kuuluu 2012 vuoden kilpailukielto piristeistä. Sen jälkeen juoksu ei maittanut pakolaiskeskuksen vankilaolosuhteissa Turkissa ennen muuttoa Espoon Otaniemeen."
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005572371.html
Tuo Kareem on urheillut eri puolilla maailmaa, en oikein usko että se olis jumitellut Turkissa jossain kuppaisessa pakolaiskeskuksessa montaa vuotta. Viimeisin kisatulos ennen Suomea löytyy Intiasta vuodelta 2013
https://www.iaaf.org/athletes/iraq/rami-ibrahim-kareem-248895
Hesari vähän kaunistelee tuota käryä, Karem ei siis kärähtänyt piristeistä vaan anabolisista aineista.
S1. Anaboliset aineet
3. Kavutekijät ja kasvutekijämodulaattorit
Hepatosyyttikasvutekijä (HGF)
Rami Ibrahim KAREEM, Iraq, Athletics
Hepatocyte growth factor
http://self.gutenberg.org/articles/doping_in_athletics
QuoteSaksan poliisi tutkii parhaillaan kolmea turkkilaistaustaisiin maahanmuuttajiin kohdistunutta iskua ja epäilevät taustalta löytyvän poliittisia motiiveja. Tuorein hyökkäys oli sunnuntain vastaisena yönä Berliinin Reinickendorfissa, kun moskeija tuhoutui tulipalossa. Poliisi epäilee kolmea teini-ikäistä palon sytyttämisestä.
Turkkilaisten siirtolaistan yhdistyksen tilat joutuivat polttopulloiskun kohteeksi läntisessä Saksassa Meschedessä viime sunnuntaina ja Lauffenissa maan eteläosassa sijaitseva moskeija perjantaina. Toistaiseksi iskuissa ei ole ollut kuolonuhreja tai loukkaantumisia.
Turkkilaistaustainen muslimiryhmä DITIB on pyytää viranomaisilta toimia muslimien ja heidän pyhien paikkojensa suojelemiseksi. Järjestön mukaan Berliinissä tapahtunut isku oli 24. tapaus kahden kuukauden sisällä Saksassa.
Maan viranomaisten ja poliitikkojen pitäisi järjestön mielestä vaikenemisen sijaan tuomita muslimeihin kohdistuva väkivalta ja syrjintä.
Saksan sisäministeriön mukaan viime vuonna maassa tapahtui noin 950 muslimeihin kohdistunutta rikosta. Äärioikeistolaiset ryhmät syyllistyivät suurimpaan osaan teoista.
Poliisi tutkii viime aikaisten tuhopolttojen yhteydessä myös poliittista motiivia, joka voisi olla kurditaustaisissa maahanmuuttajissa syntynyt vastarinta Turkin armeijan toimille Pohjois-Syyrian kurdialueilla Afrinissa, kertoo Deutcshe Welle.
https://yle.fi/uutiset/3-10111931
http://www.dw.com/en/turkish-islamic-group-ditib-calls-for-better-mosque-protection-in-germany-after-attacks/a-42929070
QuoteAnti-Muslim crimes, including physical assault, threatening letters, hate speech and spraying Nazi-themed graffiti on mosques, were rife in Germany in 2017, a newspaper reported on Saturday, citing statistics from the Interior Ministry.
The Neue Osnabrücker Zeitung newspaper said the ministry had recorded at least 950 such offenses, most of them carried out by right-wing extremists, with 33 people hurt in attacks.
Some 60 attacks and acts of desecration were committed against mosques and other Islamic institutions, the paper said. In some cases, pig's blood was smeared on buildings or Nazi symbols were sprayed on walls.
Read more: Muslims 'integrate' well into Germany — but aren't accepted
Anti-Islam demonstrations
Around 90 demonstrations against the alleged "Islamization" of Germany were also included in the figures, which were provided to the Bundestag in response to a request by the Left Party. That number does not include marches by the anti-immigration group PEGIDA.
The number of offenses tailed off toward the end of the year, with 167 crimes reported in the last quarter compared with 288 in the third.
No comparison could be made with the previous year, as German authorities did not start specifically recording anti-Islam crimes until the start of 2017.
http://www.dw.com/en/germany-sees-almost-1000-anti-muslim-crimes-in-2017/a-42810445
Quote from: Golimar on 12.03.2018, 20:30:00
Saksan sisäministeriön mukaan viime vuonna maassa tapahtui noin 950 muslimeihin kohdistunutta rikosta. Äärioikeistolaiset ryhmät syyllistyivät suurimpaan osaan teoista.
Eli tuon Deutsche Wellen jutun mukaan muslimeihin kohdistuneiksi rikoksiksi tilastoitiin muun muassa graffitit ja islamisaatiota vastustavat mielenosoitukset.
Joissain piireissa jumalasemassa oleva Amnesty kikkailee.
[tweet]984813821490618368[/tweet]
edit: Huom! for Monday 16.4. papers. Onnistuin bongaamaan jutun asiasta ennen kuin tiedotusvälineet edes ehtivät Fake uutisoimaan. Heh.
QuoteHS: Kaduilla on turvallisempaa kuin koskaan ennen 2000-luvulla – Espoon turvallisuuteen on poliisitarkastajan mukaan yksinkertainen selitys
Poliisin katuturvallisuusindeksin mukaan kaupungin katujen tallaaminen on viimeksi ollut yhtä turvallista 1990-luvun lopulla.
Helsingin Sanomien mukaan Suomen kaupunkien kadut ovat tällä hetkellä turvallisempia kuin kertaakaan aiemmin 2000-luvulla. Viimeksi kaduilla on ollut yhtä turvallista 1990-luvun lopulla.
Poliisin katuturvallisuusindeksin mukaan kymmenestä Suomen suurimmasta kaupungista turvallisin oli viime vuonna Espoo ja turvattomin Helsinki. HS:n haastatteleman Poliisihallituksen poliisitarkastaja Marko Savolaisen mukaan Espoon menestystä selittää selkeän keskustan puute.
Katuturvallisuus on parantunut jo vuodesta 2011 lähtien. Asia käy ilmi poliisin katuturvallisuusindeksistä, jossa on otettu huomioon tiettyjen rikosten, kuten pahoinpitelyjen, ryöstöjen, rattijuopumusten ja vahingontekojen määrät ja suhteutettu ne kaupungin asukaslukuun vakavia rikoksia painottaen. Siinä ei ole kuitenkaan otettu huomioon esimerkiksi henki- tai seksuaalirikoksia.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/628668-hs-kaduilla-on-turvallisempaa-kuin-koskaan-ennen-2000-luvulla-espoon
QuoteKOMMENTIT
Hattu mitä jaskaa.Su 15.4.2018 - 10.03
Hattu mitä jaskaa.
Propagandaosasto polkaistiin käyntiin kun kevät alkaa ja hameet lyhenee.
ASUKASX Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
"Siinä ei ole kuitenkaanSu 15.4.2018 - 10.31
"Siinä ei ole kuitenkaan otettu huomioon esimerkiksi henki- tai seksuaalirikoksia."
Ei huomioitu seksuaalirikoksia. Niinpä.
WILZU Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
Nehän on ampaissut raketinSu 15.4.2018 - 11.18
Nehän on ampaissut raketin lailla nousuun viime vuosina....syyt tiedämme, mutta metoo sakki on niistä ihan hiljaa koska........
VEROJENMAKSAJA Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
Eli kaikki raiskaukset jaSu 15.4.2018 - 15.01
Eli kaikki raiskaukset ja tapot eräitten toimesta ei lasketa.
Näppärää tilastomuokkausta poliisilta.
KANSALAINEN KAAPO Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
Ilman seksuaali- jaSu 15.4.2018 - 11.55
Ilman seksuaali- ja henkirikosten huomioimista tilastolla ei ole mitään uutisen arvoa. Miten tällaista voidaan edes julkaista?
SPINAAKKERIX Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
Niinpä. Jmlt.Su 15.4.2018 - 13.52
Niinpä. Jmlt.
KORJAUSLIIKE Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
Siirtolaisten ansiota. KiitosSu 15.4.2018 - 12.25
Siirtolaisten ansiota. Kiitos tästä, päättäjät ja poliitikot.
KÄET TASKUSSA Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
Tällaisella tiedolla ei oleSu 15.4.2018 - 13.55
Tällaisella tiedolla ei ole mitään arvoa. Miksette jättäneet loppujakin rikoslajeja pois? Ja tällaiseen vääristelyyn tuhlataan poliisin vähiä resursseja!
TRIMO Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
Poliisi jatkaa kansalaisilleSu 15.4.2018 - 16.21
Poliisi jatkaa kansalaisille jo tutuksi tulleella tiedotuslinjalla: kaduilla on turvallisempaa kuin koskaan ennen 2000-luvulla, kun vain jätämme huomiotta tapahtuneet rikokset.
Ja uutisen lähteeksi mainitaan HS, joten jokainen varmasti osaa sijoittaa tällaiset syvähaastattelut oikeaan kohtaan objektiivisuus-propaganda -janalla.
CMDR_JAMESON Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
Mahtava valeuutinen jaSu 15.4.2018 - 21.03
Mahtava valeuutinen ja poliisi mennyt tähän mukaan. Oikea esimerkki kuinka kansalaisia huijataan. Valitaan vain pikkurikokset mukaan ja jätetään vakavat huomiotta. Toinen keino laskea ylinopeudet ja raiskaukset yhteen ha todeta, että rikokset vähentyneet, kun ylinopeuksia on selvästi eniten.
RAIPE1 Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
Poliisi ja media alkavat ollaSu 15.4.2018 - 16.57
Poliisi ja media alkavat olla aivan rappiotilassa näiden siirtolaisten edessä ja ansiosta!
Pelottava tulevaisuus edessä lapsillamme?
JARINY Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
Kun keskustat ja osaSu 15.4.2018 - 17.42
Kun keskustat ja osa tapahtuneista rikoksista jätetään jatkossa kaikista tilastoista kaikkialta pois niin turvallisuus lisääntynee vielä enemmän koko Suomessa ?
Jos ketään ei häiritse tai pelota mahdollisen henkirikoksen tai raiskauksen uhriksi joutuminen niin Espoossa on ihan turvallista liikkua mihin vuorokauden aikaan tahansako ? Yksinkertaiset antaa yksinkertaisia selityksiä ?.
CALWX9 Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
AsukasX: Just noin!Su 15.4.2018 - 18.24
AsukasX: Just noin!
Espoossa on monia paikkoja joissa liikkuu niin epämääräistä porukkaa, että multakin on kysytty naiselta saattoapua kotiin ison kokoni takia. Vai luuleeko poliisi että kaikki rikolliset kerääntyy vain esim. stadin keskustaan ?
LAURI82 Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi
Porukkaa liikkuu paljonTi 17.4.2018 - 08.33
Porukkaa liikkuu paljon vähemmän kaduilla kuin ennen kaikki ovat käpertyneet koteihinsa se on se syy.
TATU
QuotePoliisin katuturvallisuusindeksin mukaan Suomessa on turvallisempaa kuin kertaakaan aiemmin 2000-luvulla. Suurista kaupungeista turvallisin on Espoo ja turvattomin Helsinki.
Suomen kaduilla on nyt turvallisempaa kuin koskaan aiemmin 2000-luvulla. Poliisin laatiman katuturvallisuusindeksin mukaan edellisen kerran yhtä turvallista oli 1990-luvun loppupuolella. Kymmenestä suurimmasta kaupungista turvallisin oli viime vuonna Espoo ja turvattomin Helsinki.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005642498.html
"Hgin kadut turvallisempia kuin koskaan" -jutun laatija on Lasse Kerkelä.
Lassen Hesari-CV on pysäyttävä. Vuodesta toiseen fanaattista schaibaa. Erityisosaamisena neekerien ja arabien katurikollisuuden hyysäys.
Omistautui vuosia sitten yhdelle somalille, jolla oli Stadissa satoja ryöstö- ja väkivaltarikoksia. Lasse kirjoitti kerkeästi koska somalia yritettiin poikkeuksellisesti palauttaa lähtömaahansa. Lasse työsti jutun toisensa perään siitä ettei somalia voi karkottaa Somaliaan koska hänen turvallisuutensa voisi siellä vaarantua.
Siis jopa Sanoma/Hesari-asteikolla jäätävä tapaus. En yllättyisi jos joku Lassen lähiomainen työskentelisi lakiasiaintoimiston somali-vastaavana.
Tämä viesti ei koske Starbucksia, vaikka siltä ensialkuun voi vaikuttaa. Kysymys on HS:n tavasta ympätä uutisiin, tässä tapauksessa Starbuckisia koskevaan uutiseen, propagandaa ja valheita.
Quote
HS 2018-05-30: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005699703.html
Starbucks sulki 8 000 kahvilaa ja pani työntekijät rasisminvastaiseen koulutukseen – Mutta mitä siellä opetettiin?
Amerikkalaisyritykset alkoivat herätellä työntekijöitään huomaamaan tiedostamattomia ennakkoluulojaan sen jälkeen, kun valkoinen poliisi vuonna 2014 ampui mustan, aseettoman teinipojan Fergusonissa, Missourissa.
Kyseinen teinipoika oli 193 senttiä pitkä ja painoi 132 kiloa. Hänestä on myös turvakamerakuvia.
https://tinyurl.com/y992eo9x
Vaikuttaa kaikelta muulta kuin viattomalta pikkupojalta. Oli siis iso korsto. Hänen nimensä oli Michael Brown ja tästä lähti liikkeelle Black Life Matters. Hänet ampui valkoinen poliisi, joka vapautettiin syytteistä. Wikipedia-artikkelissa on selotettu tapahtunutta.
Quote
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Michael_Brown
Witness 108, a 74-year-old black male, told detectives the police officer was "in the right" and "did what he had to do," and that statements made by people in the apartment complex about Brown surrendering were inaccurate. Witness 108 later told investigators he "would have fucking shot that boy, too", and mimicked the aggressive stance Brown made while charging Wilson. He explained Wilson told Brown to "stop" or "get down" at least ten times, but instead Brown "charged" at Wilson. Witness 108 also told detectives there were other witnesses on Canfield Drive who saw what he did.
Lyhyesti. HS johtaa lukijoitaan harhaan.
Heaarin jutussa annetaan ymmärtää, että Trump armahtaisi vain tukijoitaan, vaikka tosiasiassa näin ei ole:
Trump
armahtaa tukijoitaan, koska hänellä on valta vapauttaa kenet haluaa – se on avokämmen vasten oikeusvaltion kasvoja
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005704586.html
QuoteTrump ilmoitti harkitsevansa armahdusta tai tuomion lyhentämistä myös elämäntapaguru Martha Stewartille ja entiselle kuvernöörille Rod Blagojevichille.
Näitä kolmea tuomittua yhdistää se, että heidän rikoksensa liittyivät kampanjarahoitukseen tai tutkijoille valehteluun. Nämä ovat samoja rikoksia, joista erikoistutkija Robert Mueller on nostanut syytteitä useita Trumpin avustajia vastaan, muistutti The Washington Post -lehti.
...
KOLMEA tuomittua yhdistää myös se, että heidän syytteitään ajoivat miehet, joita Trump pitää vihollisinaan: James Comey, Patrick Fitzgerald ja Preet Bharara. Trump erotti Comeyn ja Bhararan. Fitzgerald on Comeyn lakimies.
Presidentti siis armahtaa tukijoitaan ja kavereitaan näpäytyksenä oikeuslaitokselle, jota hän kohtelee vihollisenaan.
...
TRUMP EI ole ainoa. Myös aiemmat presidentit ovat käyttäneet armahdusoikeutta kyseenalaisesti. Kuuluisin tapaus oli muun muassa veropetoksista tuomittu liikemies Marc Rich, jonka vaimo oli lahjoittanut rahaa Clintoneille. Bill Clinton armahti Richin kautensa viimeisenä päivänä.
Erona aiempiin tapauksiin on kuitenkin se, että Trump toimii kautensa alussa eikä edes yritä peitellä sitä, että syyt ovat poliittisia ja henkilökohtaisia. Yleensä presidentit myös armahtavat tuomittuja oikeusministeriön suosituksesta; Trump toimii toistuvasti ilman.
Armahdettavat ovat kaikki Trumpia lähellä. Stewart ja Blagojevich olivat mukana Trumpin Diili-ohjelmissa. D'Souza on aggressiivinen oikeistolainen twiittaaja, joka on arvostellut erityisesti Barack Obamaa ja Hillary Clintonia.
Poimintoja kommenteista:
QuoteVäite, että Trumpin armahtamat olisivat kaikki lähellä häntä on paikkaansapitämätön. Juurihan uutisoitiin hänen mm. armahtaneen jo vuosikymmeniä sitten kuolleen afrikkalais-amerikkalaisen nyrkkeilijän, Jack Johnsonin, joka oli tuomittu rotusyrjivän lain takia.
...
Dinesh D'Souza antoi 20,000 dollaria omaa rahaansa senaatti-kandidaatille, kun limiitti oli vajaa 4,000.
Amerikassa ei ole koskaan ennen nostettu syytettä ketään vastaan tälläisestä - puhumattakaan että olisi tuomittu - tai kaiken huipuksi heitetty vankilaan kuten D'Souzan tapauksessa.
Juuri paljastui, että liberaali-aktivisti Rosie O'Donnell on ylittänyt saman limitin viidesti ja viidessä eri osavaltiossa. Media kuitenkin vaikenee.
D'Souzan virhe oli tehdä kriittinen elokuva Obamasta, jota Obama kritisoi kovasti omalla webbi-sivullaan.
...
Lisäksi Martha Stewart on muuten rekisteröitynyt Demokraattien kannattajaksi. Hän myös ilmoitti vaaleissa äänestävänsä Hillarya. Selvästikään kyseessä ei ole mikään Trumpin tukija.
...
Dinesh D'Souzan lahjoitti $25000 omaa rahaa vaaleihin josta joutui vankilaan ja karsi tuomion jo aikoja sotten
Martha Stewartille karsi ja istui tuomion aikoja sitten
Rod Blagojevichille on dem joka on istunut vuosia 14 vuoden tuomiosta. Han puhui lahjusten ottamisesta kun Obama paikka vapautui. Han ei koskaan ottanut lahjuksia vastaan.
Trump puhdisti myos Jack Johnson ensimmainen musta nyrkkeilyn mestari 100v sitten joka tuomittiin hamarasti. Olisi luullut etta Obama puhdistaa hanet, mutta ei
Obama vapautti vankilasta tuomioita istuvia Poliisin tappajia
...
Lue otsikko Rod Blagojevich on demokraatti ja Obama tukia Obaman kotikaupugin Chicago kuvernoori
...
Vielä lisäksi Stewart on a) kertonut inhoavansa Trumpia; b) istunut rangaistuaan; ja c) todistanut olevansa fiksu liikenainen, joka luultavasti tajuaa oman suosionsa romahtavan jos ottaa Trumpin armahdusta vastaan.
Hesarin jutun otsikossa annetaan ymmärtää, että suomalaiset suhtautuisivat jotenkin poikkeuksellisen kielteisesti somaleihin kansainvälisesti vertailtuna:
Kuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi –
suomalaisten poikkeuksellisen kielteinen suhtautuminen somaliväestöön nousi esiin kansainvälisessä tutkimuksessahttps://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705030.html
QuoteESIMERKIKSI eurooppalaisten kaupunkien somaliyhteisöjä tarkastelleessa Open Society Foundationin tutkimuksessa Suomi pomppasi esiin kantaväestön poikkeuksellisen negatiivisen suhtautumisen vuoksi. Tutkimuksen mukaan Helsingin somalitaustaiset eivät määrittele itseään suomalaisiksi tai edes Suomen somaleiksi. Syynä on valtaväestön vahva vastustus.
Leinonen ei osaa sanoa, onko suomalaisuus kansainvälisesti vertaillen erityisen ulossulkevaa.
"Poikkikansallinen vertailu on hankalaa. Mitenkään poikkeuksellinen Suomen tilanne ei joka tapauksessa ole. Vastaavaa ulossulkemista tapahtuu myös muualla", Leinonen sanoo.
Kommenteissa kuitenkin huomautetaan, että otsikko on harhaanjohtava:
Quote
"Poikkikansallinen vertailu on hankalaa. Mitenkään poikkeuksellinen Suomen tilanne ei joka tapauksessa ole. Vastaavaa ulossulkemista tapahtuu myös muualla", Leinonen sanoo.
-eli mitään poikkeuksellista tässä ei ole, artikkelin otsikko on provokatiivinen ja väärin. Eikö meillä ole vastakkainasettelua jo tarpeeksi ilman näitä clickbait juttuja?
...
Käsittämätön otsikko.
Suomalaisten suhtautuminen somalialaisiin on muka "poikkeuksellista" mutta sitten kuitenkin "mitenkään poikkeuksellista tämä ei ole."
Turvapaikanhakijat eivät työllisty – etenkin Irakista ja Somaliasta tulevien työllisyys on hyvin heikko.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005139833.html
...
Onko kyseessä Somalis in Helsinki -tutkimus vuodelta 2013?
https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/somalis-helsinki-fin-20140623.pdf
Jos on ja vaikka ei olekaan, niin kannattaa lukea (tässä tapauksessa) tutkimuksen kohta Identiteetti ja kuulumisen tunne. Ja kannattaa lukea ne kaikki muutkin tutkimukset eli Somalis in Amsterdam, Copenhagen, Helsinki, Malmo, Leicester, London, and Oslo. Ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole kuin tässä artikkelissa väitetään.
...
Kaksoisstandardit ovat aina yhtä kivoja. Silmiin katsomisen puute kätellessä on toki hieman huonoa käytöstä - ja sitten on miehiä, jotka eivät kättele lainkaan naisia. Tasavallan presidentin puoliso käytti arabimaissa huivia ja Iranin suurlähettiläs ei kätellyt häntä presidentinlinnassa. Voisi olla ihan reilua joskus nähdä ongelmia muuallakin kuin suomalaisissa.
...
Nuo alkuperäistutkimuksen haastatellut eivät perustu mihinkään otantamenetelmään - eivät edes valikointiin.
Haastellut rekrytoitiin Itiksestä, Steissiltä ja Pasilan aseman nurkilta sekä somali-moskeijasta (näin raportoidaan tässä "tutkimuksessa").
- Haastattelujen kieli- ja käännösmenetelmät olivat arveluttavia
Lisäksi tämän "raportin" mukaan somalien asema ja myönteisyys Suomessa on parempi kuin muissa vertailluissa kaupungeissa (Leicester, Oslo, Amsterdam, Amsterdam, Kööpenhamina, Malmö).
- Myös jutussa asiantuntija sanoo: "Mitenkään poikkeuksellinen Suomen tilanne ei joka tapauksessa ole.""
--- Silti otsikko huutaa: "suomalaisten poikkeuksellinen negatiivinen suhtautuminen somaliväestöön nousi esiin kansainvälisessä tutkimuksessa"
Varsinainen "raportti" on selvästikin jäänyt - jälleen kerran - toimitukselta syventyen lukematta.
"Raportissa" suomalaiset asiantuntijoiksi valitut haasteltavat esittävät omia näkemyksiään. Jotka ovat subjektiivisesti värittyneitä oman työpaikan palkallisina.
- Suomessa toimivien yli sadan [!] somalijärjetön mielipiteet ovat huomattavasti myönteisempiä.
...
Otsikko minustakin täysin käsittämätön. Ja koko teksti myös. Onko ihan oikeasti tarkoitus lietsoa eripuraa ihmisryhmien välille ja väittää rasismiksi tai rotuennakkoluuloiksi suomalaisten ihan tavallista jäyhää käytöstä.
Jopa keskusteluun osallistunut somali, nimimerkki AhmedGeele, on huomauttanut otsikosta:
QuoteArtikkelin otsikko ja kuva eivät ole tarinan mukaisia. Tarina kertoo avoimesta ja päivittäisestä rasismista kaikki ulkomaalaiset kohtaavat Suomessa. Mutta otsikko nimiä yksi yhteisö, hyvin rasistinen tavalla.
Quote from: Golimar on 18.04.2018, 14:20:21
QuoteHS: Kaduilla on turvallisempaa kuin koskaan ennen 2000-luvulla – Espoon turvallisuuteen on poliisitarkastajan mukaan yksinkertainen selitys
Poliisin katuturvallisuusindeksin mukaan kaupungin katujen tallaaminen on viimeksi ollut yhtä turvallista 1990-luvun lopulla.
Helsingin Sanomien mukaan Suomen kaupunkien kadut ovat tällä hetkellä turvallisempia kuin kertaakaan aiemmin 2000-luvulla. Viimeksi kaduilla on ollut yhtä turvallista 1990-luvun lopulla.
Poliisin katuturvallisuusindeksin mukaan kymmenestä Suomen suurimmasta kaupungista turvallisin oli viime vuonna Espoo ja turvattomin Helsinki. HS:n haastatteleman Poliisihallituksen poliisitarkastaja Marko Savolaisen mukaan Espoon menestystä selittää selkeän keskustan puute.
Katuturvallisuus on parantunut jo vuodesta 2011 lähtien. Asia käy ilmi poliisin katuturvallisuusindeksistä, jossa on otettu huomioon tiettyjen rikosten, kuten pahoinpitelyjen, ryöstöjen, rattijuopumusten ja vahingontekojen määrät ja suhteutettu ne kaupungin asukaslukuun vakavia rikoksia painottaen. Siinä ei ole kuitenkaan otettu huomioon esimerkiksi henki- tai seksuaalirikoksia.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/628668-hs-kaduilla-on-turvallisempaa-kuin-koskaan-ennen-2000-luvulla-espoon
Tämä uutisoitiin juuri laajasti:
QuoteSunnuntaisuomalainen: Väkivallan pelko on yleistynyt Suomessa
Tutkimuksen mukaan joka kolmas suomalainen pelkää katuväkivaltaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10236011 (https://yle.fi/uutiset/3-10236011)
Hupsista.
-i-
Quote
Yle julkaisi nyyhkytarinan karkotetusta afgaanista – jätti kertomatta pahoinpitelytuomion syyn
Ylen toimittajat Eero Mäntymaa ja Hanna Eskonen kirjoittivat tarinan afgaanista, joka karkotettiin Suomesta. Rikollisten karkotuksia ja perusteettomasti turvapaikkaa hakeneiden pakkopalautuksia kritisoivan jutun otsikko oli: "Suomi karkotti Afganistaniin taksikuskin, jolla oli lapsi, opiskelupaikka ja työ – yhä pienemmät rikkeet kelpaavat karkottamisen perusteeksi".
– Hänen pakkopalautuksensa pääsyy on pahoinpitely, johon Ahmad syyllistyi vuonna 2013, kirjoittaa Yle viitaten taksikuskin karkottamiseen.
...
Mutta yhden, erittäin oleellisen seikan Yle jättää kertomatta: pahoinpitelyn uhri oli "Ahmadin" vaimo.
Suomen Uutiset pyysi Pohjanmaan käräjäoikeudelta asiaan liittyvät tuomiopaperit. Oikeuden tuomion mukaan A. oli vuonna 2013 syyllistynyt vaimonsa pahoinpitelyyn lyömällä tätä nyrkillä leukaan.
...
Perhesiteisiin vetoaminen kuulostaa vähän hassulta, kun ottaa huomioon, että "Ahmad" on menettänyt tyttärensä huoltajuuden ja saanut tuomion pahoinpitelystä lyötyään vaimoaan lapsi sylissään. Lisäksi hänet on tuomittu vuonna 2014 vaimoaan koskevaan lähestymiskieltoon, joka uusittiin 2016.
Jos lukija tietää, että "Ahmad" syyllistyi nimenomaan vaimonsa pahoinpitelyyn, lukijan on paljon helpompi ymmärtää, miksi Maahanmuuttovirasto päätti karkottaa miehen Afganistaniin: perhesiteelle perustuvaan oleskelulupaan ei ollut enää perustetta, ja miehen katsottiin olevan "vaaraksi yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle".
...
https://www.suomenuutiset.fi/yle-julkaisi-nyyhkytarinan-karkotetusta-afgaanista-jatti-kertomatta-pahoinpitelytuomion-syyn/
Quote
Yllä olevan uutisen yhden kommentin mukaan RHC:kin on puinut tapausta facebookissa. Monikulttuurinen perhe-elämä ei ole ollut aivan täysin harmonista:
Ensimmäinen kommentti kuulu: "Murskaavaa Migriltä. Miten tämä oikeasti on mahdollista?"
Tapauksen henkilökohtaisesti tunteva kommentoija vastaa: "Täysin oikein migriltä. Tässä ei todellakaan tule totuus esiin hänestä. Hänen entisenä lapsipuolena tiedän totuuden mitä helvettiä elämä oli hänen kanssaan ja vuosia sen jälkeenkin."
Kommenteissa karkotuspäätösten kauhistelu sekä Migrin ja hallituksen syyttely jatkuvat. Henkilökohtaisesti karkotetun tunteva kommentoija valaisee tapausta lisää:
"... Perheeni ja pikkusiskoni oikeudet juuri eivät ole tulleet esiin, vasta nyt vaikeuksien kautta. Kyseinen henkilö on myös mm. valehdellut nimensä, ikänsä, taustansa, kaiken. Sanonut myös suoraan tulleensa "paremman elämän perässä", joten ei ole koskaan turvapaikkaa edes tarvinut. Hänen omin sanoin."
Mäntymaa valkopesee nykyään myös vaimonhakkaajia. RHC:stä löytyy ilmeisesti omakohtaista kokemusta tästä kaltoinkohdellusta taksikuskista. Toimittelijoilla näyttää olevan sellainen ihmeellinen käsitys, että oleellisten tietojen pimittäminen lukijoilta ei olisi ihan samanlaista valeuutisointia kuin suora valehtelu. Ei niillä ole mitään eroa, jos lopputuloksena lukijaa johdetaan tietoisesti harhaan.
Yle ylpeilee suureen ääneen olevansa osa "vastuullisen median" muodostamaa blokkia.
Vastuullisuuteen sopivat aika huonosti toimittajat, jotka vääristelevät faktoja ja kaunistelevat tapahtumia, jotta ne sopisivat paremmin siihen poliittiseen agendaan, jonka edistämiseen he käyttävät asemaansa Ylen työntekijöinä.
Kyseessä ei ole journalismi, vaan puhdas mielipidevaikuttaminen. Tarkoitus pyhittää keinot on täysin hyväksyttävä journalistinen periaate eduskunnan Yleisradiossa.
QuoteLintujen rengastaja Jukka Tannerin kuva lohduttoman näköisestä lehtopöllöstä aiheutti kovan kohun perinteisessä ja sosiaalisessa mediassa. Käytännössä kaikki isot mediat uutisoivat asiasta, Iltalehti muiden mukana.
Iltalehden jutun mentyä julki toimitukseen otti yhteyttä kaksi henkilöä. Toinen heistä, nimettömänä pysyttelevä mies, väittää nähneensä, kun kyseinen pöllökuva otettiin. Jukka Tannerin toimintaa Riihimäen itäosissa lehtopöllöreviirillä ja aukkohakkuulla todistanut mies on käärmeissään tavasta, jolla Iltalehti asian uutisoi ja tilanteesta, jonka kuva esittää.
- Aivan valheellinen kuva, siinä ei ole totta mitään. Uutinen on ihan floppi, mies sanoo.
"Pöllö vietiin pöntöstä"
Mies kertoo tulleensa katsomaan aukkoa metsänhoitoyhdistyksen entisen toimihenkilön kanssa. Hän väittää nähneensä, miten Tanner tuli tikapuita alas, vei poikasen kannolle ja ottaa siitä kuvia.
- Sillä hetkellä huusin, että mitä sinä oikein teet?
Mies kertoo Tannerin vastanneen olevansa rengastaja ja laittaneensa pöllön takaisin pönttöön.
- Keskustelimme henkilön kanssa, ja hän oli kuulemma saanut tiedon varsinaiselta rengastajalta. Maanomistajan kanssa selvisi, että asia on käyty jo ennen hakkuita läpi ja pesäpuusto merkitty. Poikanen oli vielä silloin ollut niin pieni, ettei sitä voitu rengastaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806142201013262_u0.shtml (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806142201013262_u0.shtml)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005733483.html
QuoteHuoli erilaisten rinnakkaisyhteiskuntien* syntymisestä on ollut pitkään osa Ruotsin poliittista keskustelua.
*tarkoittaen matughettoja ja muuta matutouhua
VS.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015082020208103_ul.shtml
QuoteEristäminen teki ruotsidemokraateista Ruotsin suurimman puolueen
...............
Jokisipilän mukaan huima nousu kertoo myös siitä siitä, että muiden puolueiden valitsema strategia ruotsidemokraattien eristämisestä, suoranaisesta hylkimisestä ei toimi.
https://www.suomenuutiset.fi/ruotsidemokraatit-boikottiin-aftonbladet-ei-suostu-julkaisemaan-puolueen-vaalimainoksia/
QuoteRuotsin suurin iltapäivälehti ja uutismedia Aftonbladet ei julkaise ruotsidemokraattien vaalimainoksia ensi syksyn valtiopäivävaalien yhteydessä.
Miten meni Hyysäri, noin niinku omasta mielestä? "
Pitkään ollut osa Ruotsin poliittista keskustelua", vai? :roll:
Facebookista tänään 5.7.2018 bongattua:
QuoteYleisradion ideologisista uutisista
Tuorein esimerkki saatiin aamun useissa tv-uutisissa, jossa haastateltiin "satunnaisia kadun ihmisiä".
Sattumoisin satunnainen ihminen lausui uutispätkässä osapuilleen näin: "Äänestän vihreitä. Suomi tarvitsee ulkomaalaisia."
Fb-kaveri paljasti, että kyse ei tainnutkaan olla satunnaisesta kadulla kulkevasta suomalaisesta vaan kyseessä oli henkilö nimeltä Pia Polsa.
Lisäksi fb-kaveri muisteli, että Polsa on ollut aiemminkin satunnaisena lausunnon antajana. Tai siis annettu Ylen uutisoinnissa ymmärtää, että on satunnainen kulkija, joka vain osui toimittajan mikrofonin eteen.
Internetistä löytyy tieto, jonka mukaan "Polsa vetää pakolaisille ja maahanmuuttajille suunnattua Doing Business in Finland –kurssia".
Jännätään taas tulevia aikoja millaisia satunnaisia kulkijoita seuraavaksi osuu Ylen toimittajan eteen – pyytämättä ja yllättäen, kuten rehellinen poliitikko totesi, kun jäi kiinni "rysän päältä".
Ylen uutisointia toteutetaan "neuvostoliittolaisesti", sopivia asioita ja henkilöitä esitellen, mutta kuitenkin siten, että kansalaiset eivät aidosti tiedä, millaisesta henkilöstä on kyse ja miksi juuri tämä henkilö on tällä kertaa esillä.
Uutisointitapaa kutsutaan propagandaksi.
Siis oikeesti, kuten nuoriso usein sanoo, onko teistä hyvät suomalaiset kivaa maksaa Yle-veroa?
Katsoin tuon saman haastattelun, jossa Satunnaisella Ohikulkijalla
TM oli sattumoisin oikea mielipide. Tässä linkki lähetykseen (kohdasta 2.30 ->)
https://areena.yle.fi/1-50004965?autoplay=true
Aha: joku on jo näköjään kuittailutkin Satunnaisen Ohikulkijan fb-sivuille tästä.
^Onko tämä Polsa tai läheisensä vihreiden aktiiveja ?
https://www.youtube.com/watch?v=6CwtfrSp790&t=0s
Lokka jo tekikin puolentoista minuutin tiivistelmän aiheesta:
Jos ei sitäkään jaksa katsoa niin kyseinen Polsa on pitänyt Hankenilla pakolaisille ja muille maahanmuuttajille finnish business culture-kurssia.
Oikeastaan meinasin panna tuon hauskoihin kuviin, mutta sopii se tännekin.
Quote from: Khalifatta on 05.07.2018, 16:19:26
Facebookista tänään 5.7.2018 bongattua:
QuoteYleisradion ideologisista uutisista
Tuorein esimerkki saatiin aamun useissa tv-uutisissa, jossa haastateltiin "satunnaisia kadun ihmisiä".
Sattumoisin satunnainen ihminen lausui uutispätkässä osapuilleen näin: "Äänestän vihreitä. Suomi tarvitsee ulkomaalaisia."
Fb-kaveri paljasti, että kyse ei tainnutkaan olla satunnaisesta kadulla kulkevasta suomalaisesta vaan kyseessä oli henkilö nimeltä Pia Polsa.
Lisäksi fb-kaveri muisteli, että Polsa on ollut aiemminkin satunnaisena lausunnon antajana. Tai siis annettu Ylen uutisoinnissa ymmärtää, että on satunnainen kulkija, joka vain osui toimittajan mikrofonin eteen.
Internetistä löytyy tieto, jonka mukaan "Polsa vetää pakolaisille ja maahanmuuttajille suunnattua Doing Business in Finland –kurssia".
Jännätään taas tulevia aikoja millaisia satunnaisia kulkijoita seuraavaksi osuu Ylen toimittajan eteen – pyytämättä ja yllättäen, kuten rehellinen poliitikko totesi, kun jäi kiinni "rysän päältä".
Ylen uutisointia toteutetaan "neuvostoliittolaisesti", sopivia asioita ja henkilöitä esitellen, mutta kuitenkin siten, että kansalaiset eivät aidosti tiedä, millaisesta henkilöstä on kyse ja miksi juuri tämä henkilö on tällä kertaa esillä.
Uutisointitapaa kutsutaan propagandaksi.
Siis oikeesti, kuten nuoriso usein sanoo, onko teistä hyvät suomalaiset kivaa maksaa Yle-veroa?
Katsoin tuon saman haastattelun, jossa Satunnaisella OhikulkijallaTM oli sattumoisin oikea mielipide. Tässä linkki lähetykseen (kohdasta 2.30 ->)
https://areena.yle.fi/1-50004965?autoplay=true
Aha: joku on jo näköjään kuittailutkin Satunnaisen Ohikulkijan fb-sivuille tästä.
Henry Laasasen fasesta pomittu
Quote from: Roope on 12.03.2018, 21:27:54
Quote from: Golimar on 12.03.2018, 20:30:00
Saksan sisäministeriön mukaan viime vuonna maassa tapahtui noin 950 muslimeihin kohdistunutta rikosta. Äärioikeistolaiset ryhmät syyllistyivät suurimpaan osaan teoista.
Eli tuon Deutsche Wellen jutun mukaan muslimeihin kohdistuneiksi rikoksiksi tilastoitiin muun muassa graffitit ja islamisaatiota vastustavat mielenosoitukset.
Ja Saksan sisäministeriön ohjeistuksen mukaan kaikki nuo teot, joiden tekijöidä ei saada kiinni, eli jäävät tunnistamattomiksi kirjataan "äärioikeistolaisten tekemiksi".
Siis sunni-shiia-kurdi-turkkilaiset ja islamistien juutalaisiin kohdistamat teot ja iskut, joissa tekijöitä ei saada tuomiolle ovatkin tilastossa "äärioikeistolaista" väkivaltaa.. Että sellainen "tilasto".
Vähänkuin kauhistelu Suomen "rasistiset rikokset" tilastosta joka vuosi. Kertomatta jää, että rasistisen rikoksen tekijöissä on yliedustettuina mm. somali-, irakilais- yms. vaikutteiset. Siis mamujen ja matujen väliset rähinät siirretään "muiden piikkiin".
Quote from: P on 05.07.2018, 17:26:44
Ja Saksan sisäministeriön ohjeistuksen mukaan kaikki nuo teot, joiden tekijöidä ei saada kiinni, eli jäävät tunnistamattomiksi kirjataan "äärioikeistolaisten tekemiksi".
Tässä joskus kääntelin juttua aiheesta:
https://hommaforum.org/index.php/topic,4027.msg2840190.html#msg2840190
Ylen ja Hyysärin suosikkilähteellä on skuuppi :o
[tweet]1018290098503340033[/tweet]
Ylellä on tänään varsinainen (anti-?)ristiretki päällä.
Mutta erityisesti yritetään osoittaa väärien poliittisten mielipiteiden pahuus.
https://yle.fi/uutiset/3-10328338
Quote
Pinnalla olevat aatteelliset virtaukset ovat luoneet otolliset olosuhteet ja erilaiset toimijat ovat omista syistään halukkaita horjuttamaan keskinäisriippuvuuden, globalisaation ja sääntöpohjaisuuden perustalle rakentuvaa maailmanjärjestystä.
Yms vahvaa puolitotuutta ja myös suoraa valetta, jolla yritetään esittää perinteisten konservatiivisten arvojen olevan suorastaan totalitarismia.
Quote from: Tommi Korhonen on 31.07.2018, 09:05:54
Ylellä on tänään varsinainen (anti-?)ristiretki päällä.
Mutta erityisesti yritetään osoittaa väärien poliittisten mielipiteiden pahuus.
https://yle.fi/uutiset/3-10328338
Quote
Pinnalla olevat aatteelliset virtaukset ovat luoneet otolliset olosuhteet ja erilaiset toimijat ovat omista syistään halukkaita horjuttamaan keskinäisriippuvuuden, globalisaation ja sääntöpohjaisuuden perustalle rakentuvaa maailmanjärjestystä.
Yms vahvaa puolitotuutta ja myös suoraa valetta, jolla yritetään esittää perinteisten konservatiivisten arvojen olevan suorastaan totalitarismia.
Quote
Tiina-Rakel Liekki 31.07.2018 - 09:21
Kiitos palautteesta anonyymi827905 ja anonyymi168619. Tuottajana vastaan kolumnisteihin liittyen. Kolumneja kirjoittaa laaja joukko Ylen ulkopuolisia asiantuntijoita. Pyrimme siihen, että kolumnit tarjoavat monenlaisia näkökulmia Suomeen ja maailmaan. Ystävällisesti, Tiina-Rakel, tuottaja
Ylellä on siis SDP:tä lähellä oleva entinen pornonäyttelijä Rakel Liekki "tuottajana" tälle Janne Riiheläisen antidemokraattiselle propagandalle.
Quote from: Ajattelija2008 on 31.07.2018, 09:37:11
Quote from: Tommi Korhonen on 31.07.2018, 09:05:54
Ylellä on tänään varsinainen (anti-?)ristiretki päällä.
Mutta erityisesti yritetään osoittaa väärien poliittisten mielipiteiden pahuus.
https://yle.fi/uutiset/3-10328338
Quote
Pinnalla olevat aatteelliset virtaukset ovat luoneet otolliset olosuhteet ja erilaiset toimijat ovat omista syistään halukkaita horjuttamaan keskinäisriippuvuuden, globalisaation ja sääntöpohjaisuuden perustalle rakentuvaa maailmanjärjestystä.
Yms vahvaa puolitotuutta ja myös suoraa valetta, jolla yritetään esittää perinteisten konservatiivisten arvojen olevan suorastaan totalitarismia.
Quote
Tiina-Rakel Liekki 31.07.2018 - 09:21
Kiitos palautteesta anonyymi827905 ja anonyymi168619. Tuottajana vastaan kolumnisteihin liittyen. Kolumneja kirjoittaa laaja joukko Ylen ulkopuolisia asiantuntijoita. Pyrimme siihen, että kolumnit tarjoavat monenlaisia näkökulmia Suomeen ja maailmaan. Ystävällisesti, Tiina-Rakel, tuottaja
Ylellä on siis SDP:tä lähellä oleva entinen pornonäyttelijä Rakel Liekki "tuottajana" tälle Janne Riiheläisen antidemokraattiselle propagandalle.
Mistä tuo "
Tiina-Rakel" on tullut? Haluaako YLE tai Liekki itse yrittää häivyttää ex-pornotähden henkilöllisyyttä taka-alalle vähän kuin pimentoon?
QuoteSuomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee."
- Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg, YLE:n A2-turvattomuusilta 2.3.2016
QuoteToisaalta turvapaikanhakijoiden henkilöllisyyden selvittämisaste on noussut huomattavasti. Vuonna 2015 vain joka viidennen turvapaikanhakijan henkilöllisyydestä saatiin varmuus
- YLE Uutiset 17.8.2018 https://yle.fi/uutiset/3-10354897
QuoteAiemmat teot eivät kuitenkaan selvinneet Suomen viranomaisille, sillä hakiessaan Suomesta turvapaikkaa Bouanane valehteli nimensä ja ikänsä. Oikea henkilöllisyys selvisi Turun puukotusiskun jälkeen, kun Bouananen passi löytyi Saksan poliisilta.
https://yle.fi/uutiset/3-10354897
Näyttää jääneen myös puutarhatonttu helvetistä vaille tunnistamista.
Tässä jutussa levitetään täysin virheellisiä lukuja muslimipopulaation kokoarviosta vuonna 2050:
Like Sweden, Finland has its Muslim-bashing populists | Rashmee Roshan Lall | MEO
https://middle-east-online.com/en/sweden-finland-has-its-muslim-bashing-populists
Quote
Consider the findings of a recently submitted doctoral dissertation on the identities of young Muslims in Finland. The scholar, Teemu Pauha of Helsinki University, investigated young Finnish Muslims' sense of belonging to the country in which they were born and made a surprising discovery.
...
That said, young Finnish Muslims' uncertain embrace of Finland has profound implications for them, their country and Europe more generally. By 2050, the Pew Research Centre estimated, migration could push Finland's Muslim population to 3.4%, a big increase from 0.8% in 2010.
Even if Finland walls itself off to non-Europeans and Muslims, Pauha says, the Muslim population will grow, "but more modestly, to approximately 1.4%."
Nuo jutussa mainitut luvut ovat kuitenkin täysin vääriä ja vain murto-osa siitä mitä PEW Research Centerin ennusteessa oikeasti on:
Muslim Population Growth in Europe | Pew Research Center
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
Quote
A second, "medium" migration scenario assumes that all refugee flows will stop as of mid-2016 but that recent levels of "regular" migration to Europe will continue (i.e., migration of those who come for reasons other than seeking asylum; see note on terms below). Under these conditions, Muslims could reach 11.2% of Europe's population in 2050.
PEW Research Centerin ennusteessa jopa nollamaahanmuuttoskenaariossa muslimien osuus vuonna 2050 olisi
4,2 prosenttia, keskimmäisessä skenaariossa (siinäkään ei olisi lainkaan humanitaarista maahanmuuttoa)
11,4 prosenttia ja korkean maahanmuuton jatkuessa
15 prosenttia. Todennäköisin skenaario lienee joko korkea maahanmuutto tai sitten jossain keskimmäisen ja korkean skenaarion välillä, koska humanitaarinen maahanmuutto näyttää edelleen jatkuvan eikä ole näköpiirissä sen totaalista loppumista, mikä olisi edellytyksenä edes tuolle keskimmäisen skenaarion tilanteelle.
Sama juttu on julkaistu aiemmin myös täällä:
Like Sweden, Finland has its Muslim-bashing populists | | AW
https://thearabweekly.com/sweden-finland-has-its-muslim-bashing-populists
PS,
näköjään kuitenkin vanhemmassa, vuodelta 2015 olevassa PEW:n ennusteessa, on nuo luvut:
The Future of World Religions: Population Growth Projections, 2010-2050
http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2015/03/PF_15.04.02_ProjectionsFullReport.pdf
Quote
| % MUSLIM
IN 2010 | % MUSLIM IN
2050 WITH
EXPECTED
MIGRATION
| % MUSLIM IN
2050 WITH
NO NEW
MIGRATION
| DIFFERENCE
IN 2050
WITH/
WITHOUT
MIGRATION
|
Finland | 0.8 | 3.4 | 1.4 | + 2.0 |
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuton-mediapimento-dalai-lama-puhui-eika-yksikaan-uutisoinut/
Quotesyyskuu 17, 201818:04
Maahanmuuton mediapimento: Dalai Lama puhui, eikä yksikään uutisoinut
Suomalainen valtamedia jätti täysin huomiotta Dalai Laman räväkän kommentin siitä, että Eurooppa kuuluu eurooppalaisille, ja että pakolaisten tulisi palata kotiin jälleenrakentamaan kotimaitaan. Suomen Uutiset kertoi asiasta viime torstaina, ja juttu oli vähemmän yllättäen viikon luetuin. Ruotsalainen media nosti asian tapetille, mutta hetken päästä liudensi juttujaan aivan toisenlaiseksi.
Mutta toisesta Dalai Laman asiasta Suomenkin valtamedia heräsi ja uutisoi, lue juttu kokonaan Suomen Uutisista. Omien sanojensa mukaan "vastuullinen ja luotettava" valtamedia on jälleen osoittanut, mitä se on todellisuudessa.
Yle uutisoi 19.9. muslimivastaisesta päälleajosta Lontoossa, ja uutisessa mainitaan sivumennen että kaupungissa "on tapahtunut tahallisia yliajoja aikaisemminkin". Eli siis annetaan ymmärtää että äärimuslimien murha-ajelut ovatkin islaminvihaajien tekemisiä. Lisäksi uutisen kuvituksena on äärimuslimien tekemä päälleajo- ja puukotusjuttu viime vuoden kesäkuulta, mutta näiden tekijöiden taustaa tai motiiveja ei mainita, vaan vain mainitaan että kyseessä oli päälleajo.
Auto törmäsi jalankulkijoihin Lontoossa – poliisi epäilee viharikosta
https://yle.fi/uutiset/3-10412545 (https://yle.fi/uutiset/3-10412545)
Uutisen käsittelylle on oma ketjunsa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,126687.0.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,126687.0.html)
Koko Chemnitz-keissi ja media. Antifan julkaisema muuteman sekunnin twitter-video on pitävä todiste koko saksan median sekopäisen natsit juoksevat kaduilla hakkaamassa ulkomaalaisia, kun faktat ovat täysin päinvastoin. Ryöstömurhaajamatu aiheuttaa tuhansien henkilöiden mielenosoituksen jossa vaaditaan väkivaltamatujen poistoa. Näiden leimaaminen natseiksi merkeleestä alaspäin jokaisella median tasolla, ja tiedustelujohtajan potkut rehellisesti faktojen toteamisesta, heilaajien useiden kuukausien ja tuhansien eurojen pikatuomiot ja vapaalla jalalla odotteleva murhaajamatu kun taas matun taustat vuotanut poliisi sai jo potkut ja voi saada jopa 5v tuomion tietovuodosta, mikä voi olla enemmän kuin murhaajamatun tuomio.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005807124.html
Äärioikeiston ihmisjahti sai Saksan tolaltaan – HS vieraili Chemnitzin kaupungissa, joka on keskellä vihan kierrettä
Chemnitzissä pohditaan, miten saada vihan tilalle vuoropuhelua. Kun kotikaduilla tehdään natsitervehdyksiä ja jahdataan ulkomaalaisen näköisiä, ollaan vakavan tilanteen äärellä.
(Melkoista dialogia kun toisinajattelijopita ei päästetä kertaakaan ääneen).
Hs jatkaa totutulla valemedialinjalla: Jo sunnuntaina äärioikeisto valtasi Chemnitzin kadut. Uusnatsien voimalauseita huutava satojen ihmisten joukko vyöryi läpi keskustan, eikä tilanne ollut poliisin hallinnassa.
Käsiä nousi natsitervehdyksiin. Käynnissä oli ihmisjahti, jossa uhreiksi kelpasivat satunnaiset ulkomaalaisilta näyttävät ohikulkijat.
"Maanantaina Chemnitziin tuli paljon uusnatseja muualta Saksasta. Puukotus valjastettiin äärioikeiston tarkoitusperiin. Nyt nähtiin, taas, miten hyvin äärioikeisto on järjestäytynyt. Tämä on koko Euroopan ongelma."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005815718.html
Mistä tunnistaa natsin?
Väittely siitä, keitä Chemnitzin mellakoihin oikein osallistuu, kertoo siitä, miten äärioikeiston ajatuksista tulee valtavirtaa, kirjoittaa HS:n Berliinin-kirjeenvaihtaja Anna-Liina Kauhanen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005824914.html
(Saivartelua yhdestä sivuseikasta, kun koko natsijahti on täysin tyhjästä keksitty.)
Saksan tiedustelujohtaja epäili Chemnitzin "ihmisjahtivideon" aitoutta – nyt hän vetää sanojaan takaisin
Ja näitähän valeuutisia on kolmatta googlesivua jos kukaan sitä paskaa viitsii lukea. Kauhanen ja kumppanit eivät ole oikaisseet noita valeuutisia vieläkään.
Ei nämä mitään pahimpia ole, mutta kun on useampia, niin tähän ketjuun.
QuoteAborttivastaisuus on uhka myös Euroopassa: "Naisten oikeuksia vastaan taistelee järjestäytynyt verkosto"
NAISTEN OIKEUS PÄÄTTÄÄ abortista on Euroopassa voimakkaan hyökkäyksen kohteena.
"Naisten oikeuksia vastaan taistelee verkosto, joka on hyvin järjestäytynyt ja rahoitettu", sanoo Väestöliiton asiantuntija Kamomilla Ilmonen.
Myös europarlamentin varapuheenjohtajan Heidi Hautalan (vihr.) mukaan naisten vastainen konservatiivinen ideologia näkyy parlamentissa.
"Soinin luottamusäänestyksen kautta kysymys tuli näkyväksi myös Suomen politiikassa."
[...]
Agenda Europen toiminta on voimistunut viime vuosina. Se on jo saavuttanut konkreettisia muutoksia, esimerkkeinä Puolan kiristyvä aborttilainsäädäntö ja Keski-Euroopan tasa-arvoista avioliittoa vastustavat lakialoitteet. Unkarin hallitus on kieltänyt naistutkimuksen yliopistossa.
Vihreä Lanka (https://www.vihrealanka.fi/juttu/aborttivastaisuus-on-uhka-my%C3%B6s-euroopassa-%E2%80%9Dnaisten-oikeuksia-vastaan-taistelee-j%C3%A4rjest%C3%A4ytynyt) 26.9.2018
Hiukka liioittelua.
Unkari ei ole kieltänyt naistutkimusta yliopistossa vaan lopettanut sen rahoituksen. Hallituksen edustajan mukaan (https://www.euronews.com/2018/08/30/hungary-to-end-gender-studies-funding) naistutkimusta ei voi perustella tieteellisesti tai taloudellisesti, eikä työmarkkinoilla ole pulaa sukupuoliasiantuntijoista. Naistutkimukset jatkuvat Sorosin rahoilla hänen omassa yliopistossaan.
Puolan aborttilainsäädäntö ei näillä näkymin ole kiristymässä. Kohuttu lakialoite tuntuu olevan valiokuntakäsittelyssä vastatuulessa.
Jutussa ei mainita maita, mutta en löytänyt googlaamalla tietoa sukupuolineutraalia avioliittoa vastustavista lakialoitteista Keski-Euroopassa. Sen sijaan huomasin, että Tshekin (https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/tsekin-parlamentti-paattaa-tasa-arvoisesta-avioliittolaista-syksylla-pride-kulkue-marssi-tanaan-paakaupunki-prahan-halki-201131038/) parlamentti säätää todennäköisesti (hallitus puoltaa) sukupuolineutraalin avioliittolain tänä syksynä.
Jutun on kirjoittanut Vihreän Langan päätoimittaja Riikka Suominen.
QuoteVihapuhe on vuosisatoja vanha ilmiö – Tutkija: Nykypäivän teemat näkyivät vihapuheessa jo keskiajalla
Keskiajalla vihapuhe levisi hitaammin, mutta oli muuten hyvin samankaltaista kuin nykyään.
On vuosi 1395.
Saksalainen inkvisiittori Petrus Zwicker käännyttää harhaoppisia takaisin katolisen kirkon huomaan. Käännytys sujuu hyvin, mutta Zwicker kokee, että seurakuntien kirkkoherrat ja kaupunkien porvarit eivät ymmärrä, miten suuri uhka valdesilaiset harhaoppiset ovat kirkolle ja koko yhteiskunnalle.
Todellisuudessa uhkaa ei ole, mutta Zwicker aloittaa suuren mediakampanjan. Hän kirjoittaa papistolle tutkielman valdesilaisten opista ja siitä, kuinka sen virheet pitäisi kumota. Ruhtinaille hän lähettää manifestin harhaoppisten vaaroista. Katuville harhaoppisille hän julistaa armoa ja ymmärrystä, uppiniskaisille ankarinta mahdollista tuomiota.
Loput linkissä (https://yle.fi/uutiset/3-10429263) :facepalm:
Ja mitäkö esim. suomalaismedia tekee jos ei juuri metsästä harhaoppisia ja demonisoi heitä pyrkimyksensä legitimisoimiseksi? Metafyysisen viralliseksi päätetyn EU-ideologian epähyväksyjiähän on syytä rangaista vääristä ajatuksista joka käänteessä ja korostaa sitä kuinka heidän ajatustensa olemassaolon hyväksyminen johtaa yhteiskunnalliseen tuhoon.
En ole missään vaiheessa havainnut maahanmuuttokriittisten olleen innokkaita kannaltaan harhaoppisten elämän vaikeuttamiseen muutoin kuin osoittamalla, ettei kuninkaalla ole vaatteita. Sen suurempaa rangaistusta ei mielestäni ole tarve antaa.
Quote from: Jutusta lainattuTodellisuudessa uhkaa ei ole
No tällä hetkellähän uhka on olemassa. Rikosten lukumäärä on kasvanut sekä tunnuksettomien henkilöiden tekemät iskut, eli terroritapaukset. Jos tällaisia olisi tapahtunut heti Suomen sotien jälkeen, kyseisiä henkilöitä ja muita samalta alueelta tulijoita ei olisi kauaa katseltu vaan olisi tullut äkkilähtö.
Nykyään on vallalla jokin outo ajatusmaailma. Ollaan olevinaan niin sivistyneitä, tai no, itse asiassa kait vähän ollaankin mutta sivistynyt maa ei pärjää jos se yrittää ymmärtää sellaisilta alueilta tulleita jotka reagoivat väkivallalla jo siihen että kuvittelevat kunniaansa loukatun. Kyllä sitä on länsimaissakin tapahtunut mutta olemme kasvaneet siitä yhteiskuntana irti emmekä haasta meitä loukkanneita kaksintaisteluun tai käytä käsikranaatteja välienselvittelyyn.
Läntisessä maailmassa tulee mielenkiintoiset ajat kun tänne haalitaan vain lisää porukkaa ja samalla yritetään estää vapaa tiedonlevitys "viha"puheen perusteella. Kun biomassa iskee tuulettimeen niin sitten ei ole enää kellään kivaa. Edes kivapuhujilla jotka kyllä muistetaan.
Hesari jäi kiinni Trumpin naaman värjäämisestä oranssilla.
[tweet]1046973712472449025[/tweet]
Quote from: Roope on 26.09.2018, 22:57:22
Ei nämä mitään pahimpia ole, mutta kun on useampia, niin tähän ketjuun.
QuoteAborttivastaisuus on uhka myös Euroopassa: "Naisten oikeuksia vastaan taistelee järjestäytynyt verkosto"
NAISTEN OIKEUS PÄÄTTÄÄ abortista on Euroopassa voimakkaan hyökkäyksen kohteena.
"Naisten oikeuksia vastaan taistelee verkosto, joka on hyvin järjestäytynyt ja rahoitettu", sanoo Väestöliiton asiantuntija Kamomilla Ilmonen.
Myös europarlamentin varapuheenjohtajan Heidi Hautalan (vihr.) mukaan naisten vastainen konservatiivinen ideologia näkyy parlamentissa.
"Soinin luottamusäänestyksen kautta kysymys tuli näkyväksi myös Suomen politiikassa."
[...]
Agenda Europen toiminta on voimistunut viime vuosina. Se on jo saavuttanut konkreettisia muutoksia, esimerkkeinä Puolan kiristyvä aborttilainsäädäntö ja Keski-Euroopan tasa-arvoista avioliittoa vastustavat lakialoitteet. Unkarin hallitus on kieltänyt naistutkimuksen yliopistossa.
Vihreä Lanka (https://www.vihrealanka.fi/juttu/aborttivastaisuus-on-uhka-my%C3%B6s-euroopassa-%E2%80%9Dnaisten-oikeuksia-vastaan-taistelee-j%C3%A4rjest%C3%A4ytynyt) 26.9.2018
Hiukka liioittelua.
Unkari ei ole kieltänyt naistutkimusta yliopistossa vaan lopettanut sen rahoituksen. Hallituksen edustajan mukaan (https://www.euronews.com/2018/08/30/hungary-to-end-gender-studies-funding) naistutkimusta ei voi perustella tieteellisesti tai taloudellisesti, eikä työmarkkinoilla ole pulaa sukupuoliasiantuntijoista. Naistutkimukset jatkuvat Sorosin rahoilla hänen omassa yliopistossaan.
Puolan aborttilainsäädäntö ei näillä näkymin ole kiristymässä. Kohuttu lakialoite tuntuu olevan valiokuntakäsittelyssä vastatuulessa.
Jutussa ei mainita maita, mutta en löytänyt googlaamalla tietoa sukupuolineutraalia avioliittoa vastustavista lakialoitteista Keski-Euroopassa. Sen sijaan huomasin, että Tshekin (https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/tsekin-parlamentti-paattaa-tasa-arvoisesta-avioliittolaista-syksylla-pride-kulkue-marssi-tanaan-paakaupunki-prahan-halki-201131038/) parlamentti säätää todennäköisesti (hallitus puoltaa) sukupuolineutraalin avioliittolain tänä syksynä.
Jutun on kirjoittanut Vihreän Langan päätoimittaja Riikka Suominen.
Myös termit
"naisten oikeuksia vastaan" ja
"naisten vastainen konservatiivinen ideologia" ovat puolueellisia propagandatermejä, koska monet naiset kannattavat aborttilainsäädännön tiukentamista ja vastustavat sukupuolineutraalia avioliittoa.
Vihervasemmisto kutsuu "naisvastaisiksi" kaikkia ei-vasemmistolaisia mielipiteitä, koska vihervasemmisto luulee kaikkien naisten olevan vihervasemmistolaisia.
Tämä menee ehkä hieman ketjun aiheen ohi, kun kyse on tiedemaailman aatteellisesta korruptiosta, mutta nämäkin jutut on julkaistu sellaisenaan humanistisen alan vertaisarvioiduissa tiedejulkaisuissa, joten monin verroin pahempi.
Quote from: Tekniikan MaailmaHitlerin "Taisteluni" feministisenä manifestina? Ruokkivatko koirapuistot koirien raiskauskulttuuria? Valetutkijat tehtailivat tiedejulkaisuihin päättömiä tutkimuksia, ja läpi meni (3.10.2018)
Kolmihenkinen tutkijaryhmä on onnistunut saamaan läpi monissa humanististen alojen tiedejulkaisuissa päättömiä valetutkimuksia, tutkijat kertoivat tiistaina. Tutkijat sanovat uskovansa monien näissä lehdissä julkaistujen tutkimusten ajavan tekijöidensä omaa poliittista agendaa.
Huolestuneet akateemikot Helen Pluckrose, James A. Lindsa ja Peter Boghossian soluttautuivat "vääryystieteiden" keskiöön vuodeksi pyrkiessään paljastamaan erityisesti yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden alalla tehtävää valheellista ja tarkoituksenhakuista tiedettä.
Viimeksi kuluneen puolentoista vuoden aikana Plucrose, Linday ja Boghossian ovat tehtailleet näiden aihepiirien sisällä räikeän asenteellisia ja metodologialtaan kyseenalaisia "tutkimuksia".
Eräässä tutkimusraportissaan he esittivät, että miehiä pitäisi kouluttaa samalla tavoin kuin koiria raiskauskulttuurin kitkemiseksi. Toisessa he esittivät, että miespuolisten valkoisten opiskelijoiden puheoikeus luokassa kielletään ja että he joutuisivat istumaan lattiaan kahlittuina.
"Aika ajoin keksimme jonkin todella pöhkön tai epähumaanin idean ja katsoimme, kuinka pitkälle se kantaa", tutkijat kirjoittavat Areo Magazine -sivustolla julkaistussa selonteossaan.
Eräässä raportissa tutkijat sovittivat kappaleen Adolf Hitlerin "Taisteluni"-teoksesta feministiseksi manifestiksi. Yhdessä Fat Studies -lehdessä julkaistussa raportissa he ylistävät sairaalloista ylipainoa terveellisenä elämäntapana.
Mitä yhteistä kaikilla edellä luetelluilla tutkimuksilla on?
Joka ainoa hyväksyttiin julkaistavaksi omien aihepiiriensä arvostettuimpiin tiedejulkaisuihin. Mitä hullumpi oli tutkijoiden johtopäätös, sitä suurempaa ylistystä tutkimus tuntui saavan julkaisujen arvioijilta.
"Vaikka meidän artikkelimme ovat kummallisia ja tahallisesti rikkinäisiä, on tärkeä ymmärtää, että ne sekoittuvat lähes täydellisesti muiden julkaisujen joukkoon", kolmikko kirjoittaa.
"Pohjimmiltaan kyse on räikeästä korruptiosta. Poliittisesti vinoutunut tutkimus, joka perustuu hyvin kyseenalaisiin lähtökohtiin, legitimoidaan todistettavana tietona", tutkijat kirjoittavat.
"Tutkimusten tulokset leviävät käärmeen tavoin kulttuuriimme, kun professorit, aktivistit, journalistit ja poliitikot viittaavaat tähän alati kasvavaan ideologisesti vinoutuneeseen ja harhaanjohtavaan tietoon totena."
(...)
loput linkistä: https://tekniikanmaailma.fi/hitlerin-taisteluni-feministisena-manifestina-ruokkivatko-koirapuistot-koirien-raiskauskulttuuria-valetutkijat-tehtailivat-tiedejulkaisuihin-paattomia-tutkimuksia-ja-lapi-meni/?shared=902648-3fff8a8e-500
Tutkijoiden oma raportti asiasta:
Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/
Quote from: mikkoellila on 03.10.2018, 15:42:46
Vihervasemmisto kutsuu "naisvastaisiksi" kaikkia ei-vasemmistolaisia mielipiteitä, koska vihervasemmisto luulee kaikkien naisten olevan vihervasemmistolaisia.
Väittäisin virhevasemmiston yrittävän jyrätä naisten mielipiteet virhevasemmistolaisiksi naisilta mitään kyselemättä.
Tuo porukka ei ole ennenkään luottanut yksilön ajatteluun tai demokratiaan.
Quote from: Pullervo on 03.10.2018, 16:14:22
Quote from: Tekniikan MaailmaHitlerin "Taisteluni" feministisenä manifestina? Ruokkivatko koirapuistot koirien raiskauskulttuuria? Valetutkijat tehtailivat tiedejulkaisuihin päättömiä tutkimuksia, ja läpi meni (3.10.2018)
(...)
loput linkistä: https://tekniikanmaailma.fi/hitlerin-taisteluni-feministisena-manifestina-ruokkivatko-koirapuistot-koirien-raiskauskulttuuria-valetutkijat-tehtailivat-tiedejulkaisuihin-paattomia-tutkimuksia-ja-lapi-meni/?shared=902648-3fff8a8e-500
Tutkijoiden oma raportti asiasta: Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/
Kiinnostuneille tuon ryhmän "tutkimukset" pdf-tiedostoina täältä: https://drive.google.com/drive/folders/1cJLr_o04R-zpHcMNaIWPGs7Ue_i-tkCw
MTV musiikkikanavalita tuli eilen hauska South Park jakso.
Siinä kylällinen porukkaa oli mennyt piiloon ja pakoon ilmastonmuutosta.
Jakso herätti ajatuksia mm siitä ymmärtävätkö median edustajat sitä, että jos saavat propagandallaan sen mitä väittävät haluavansa, niin olisiko se sitten ok.
^^ Helsingin Sanomatkin kirjoittaa aiheesta. Saakohan toimittelija kenkää.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005854286.html (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005854286.html)
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 06.10.2018, 19:27:42
^^ Helsingin Sanomatkin kirjoittaa aiheesta. Saakohan toimittelija kenkää.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005854286.html (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005854286.html)
Miksi saisi? Nolo tapaus puretaan, kun Anu Koivunen ja Tuukka Tompuri selittelevät kaiken parhain päin. Ongelma olikin vain huolimattomassa vertaisarvioinnissa. Naistutkimuksessa itsessään ja sen ympärille kasvaneessa kulttuurissa ei edelleenkään suostuta näkemään minkäänalaista ongelmaa. Toimittaja vielä vihjaa tieteellisiä aikakauslehtiä vedättäneiden tutkijoiden vääristä motiiveista.
Mutta kyllähän tuo akateeminen jäynä osuu Hesarinkin agendaan aika terävästi...
Yle, perinteikkäitä valeuutisia jo miltei sadan vuoden takaa.
QuoteNäin syntyi ainutlaatuinen äänite Hitleristä puhumassa normaalilla äänellään – Yleisradion työntekijän keksittyä sankaritarinaa piilomikrofonista pidettiin totena vuosikausia
Ainoa Saksan valtakunnankansleri Adolf Hitlerin normaalia puheääntä taltioinut äänitys nauhoitettiin Suomessa, kun Hitler vieraili marsalkka Mannerheimin 75-vuotissyntymäpäivänä 4. kesäkuuta 1942. Ei siis ole ihme, että nauhoitteen synnystä haluttiin kunniaa vaikka valheellisin keinoin.
Kari Salon kirja Ylipäällikön juna – Mannerheimin junan matkat 1939–1946 tyrmää tunnetuimman urbaanin legendan. Sotien jälkeen Yleisradion silloinen yliassistentti Thor Damén kertoi heittäneensä mikrofonin ikkunan kautta vaunun hattuhyllylle, kun hän huomasi, ettei vaunussa ollut mikrofonia.
Kirjan mukaan Damén sepitti tarinan vuonna 1947 saadakseen "monen kuukauden palkkaa" vastaavan palkkion ruotsalaisilta iltapäivälehdiltä.
Päämajan tiedotusosaston silloinen päällikkö, kapteeni Kalle Lehmus kirjoitti Tuntematon Mannerheim -kirjassaan, että myös tähän eristettyyn vaunuun oli vedetty omat mikrofoninsa, sillä koko vierailu haluttiin taltioida Yleisradioon.
SA-arkiston kuvat A 90 -vaunusta tapaamisen ajalta myös todistavat Daménin tarinan saduksi. Mikrofonia ei voitu heittää ikkunasta hattuhyllylle, sillä vaunussa ei ollut hattuhyllyjä. Lisäksi SA-kuvissa näkyy, että vaunun ikkunat ovat kiinni.
Sepustukset elivät totena näihin päiviin asti
Daménin tarinaa on kerrottu totena muun muassa Ylen elävässä arkistossa sekä Mikkelin Päämajamuseon nettisivuilla, joissa salainen nauhoitus on kuultavissa. Daménin versiota tapahtuneesta välitti totuutena myös Ylen arkistopäällikkö muistelmissaan vuonna 1989 sekä muutama vuosi sitten saksalaisdokumentissa.
...
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-syntyi-ainutlaatuinen-aanite-hitlerista-puhumassa-normaalilla-aanellaan-yleisradion-tyontekijan-keksittya-sankaritarinaa-piilomikrofonista-pidettiin-totena-vuosikausia/7103034#gs.EG5P0Do (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-syntyi-ainutlaatuinen-aanite-hitlerista-puhumassa-normaalilla-aanellaan-yleisradion-tyontekijan-keksittya-sankaritarinaa-piilomikrofonista-pidettiin-totena-vuosikausia/7103034#gs.EG5P0Do)
Toimittaja Pertti Rönkkö kiinnitti huomiota Ylen räikeään valehteluun eilisissä iltauutisissa. Saksasta kertovassa jutussa oli väitetty, ettei maahan ole tullut viime vuosina juuri turvapaikanhakijoita, mikä ei ole missään määrin totta.
Kysäisin sitten asiasta kauniisti Ylen uutistoimitukselta Twitterissä.
https://twitter.com/HommaFI/status/1051094085317140480
[tweet]1051094085317140480[/tweet]
Yllätykseksemme Ylen toimittelija Ville Seuri vastasi ja kertoi, että nettiin on tehty oikaisu ja siitä mainitaan kuulemma myös klo 20:30 uutisissa tänään :D
Edit: Lisäyksenä vielä mainittakoon, että Seuri vastasi Twitterissä ainoastaan tuohon meidän twiittiimme, ei kenenkään muun antamaan kritiikkiin.
Oikaisussakin on toki rippeitä agendajournalismista, mm. tuo viimeisen virkkeen "enää".
https://twitter.com/villeseuri/status/1051118246764695552
[tweet]1051118246764695552[/tweet]
https://yle.fi/uutiset/3-10455707 (13.10.2018, klo 17:22)
QuoteOikaisu tv-uutisiin 12. lokakuuta kello 20.30
Perjantaina 12. lokakuuta kello 20.30 tv-uutislähetyksessä oli virhe. Baijerin osavaltiovaaleja käsittelevässä jutussa todettiin, ettei Saksaan olisi viime vuosina juuri tullut turvapaikanhakijoita.
Jutussa olisi pitänyt sanoa, ettei turvapaikanhakijoita ole tullut enää yhtä paljon kuin huippuvuosina. Vuonna 2015 maassa rekisteröitiin BAMF:n tilastojen mukaan noin 467 000 ja seuraavana vuonna noin 746 000 turvapaikkahakemusta. Valtaosa näinä vuosina rekisteröidyistä oli tullut maahan 2015. Vuonna 2017 tuli enää noin 223 000 hakemusta.
Lopuksi sitten kiitokset Pertille :)
https://twitter.com/HommaFI/status/1051125727779786753
[tweet]1051125727779786753[/tweet]
Win 8)
"Murto-osa". Olipa vastentahtoinen oikaisu. Mutta eipä yllättänyt. :facepalm:
Vajaat kaksisataa tuhatta viime vuonna, sanottiin uutislähetyksessä. Joko Rönkkö tai YLE on väärässä.
Kumpaakohan uskoisi?
Quote from: Horn Hill on 13.10.2018, 20:40:55
"Murto-osa". Olipa vastentahtoinen oikaisu. Mutta eipä yllättänyt. :facepalm:
Myös 99/100 on murto-osa, kuten myös esimerkiksi 999/1000 ja 999 999/1 000 000.
QuoteOikaisu tv-uutisiin 12. lokakuuta kello 20.30
Perjantaina 12. lokakuuta kello 20.30 tv-uutislähetyksessä oli virhe. Baijerin osavaltiovaaleja käsittelevässä jutussa todettiin, ettei Saksaan olisi viime vuosina juuri tullut turvapaikanhakijoita.
Jutussa olisi pitänyt sanoa, ettei turvapaikanhakijoita ole tullut enää yhtä paljon kuin huippuvuosina. Vuonna 2015 maassa rekisteröitiin BAMF:n tilastojen mukaan noin 467 000 ja seuraavana vuonna noin 746 000 turvapaikkahakemusta. Valtaosa näinä vuosina rekisteröidyistä oli tullut maahan 2015. Vuonna 2017 tuli enää noin 223 000 hakemusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10455707 (https://yle.fi/uutiset/3-10455707)
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.10.2018, 20:52:29
QuoteOikaisu tv-uutisiin 12. lokakuuta kello 20.30
Perjantaina 12. lokakuuta kello 20.30 tv-uutislähetyksessä oli virhe. Baijerin osavaltiovaaleja käsittelevässä jutussa todettiin, ettei Saksaan olisi viime vuosina juuri tullut turvapaikanhakijoita.
Jutussa olisi pitänyt sanoa, ettei turvapaikanhakijoita ole tullut enää yhtä paljon kuin huippuvuosina. Vuonna 2015 maassa rekisteröitiin BAMF:n tilastojen mukaan noin 467 000 ja seuraavana vuonna noin 746 000 turvapaikkahakemusta. Valtaosa näinä vuosina rekisteröidyistä oli tullut maahan 2015. Vuonna 2017 tuli enää noin 223 000 hakemusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10455707 (https://yle.fi/uutiset/3-10455707)
Enää vajaa neljännesmiljoona! Eihän se ole juuri mitään, tosiaankaan.
Quote from: Veikko on 13.10.2018, 20:57:03
Enää vajaa neljännesmiljoona! Eihän se ole juuri mitään, tosiaankaan.
Vähiin käyvät ennen kuin loppuvat. Mutta kyllä noidenkin ylöspidon eteen saavat Günter ja Helga painaa pitkää päivää.
Tämä oli kai jo niin räikeä juttu, että Ylenkin oli siihen pakko reagoida. Vähäisempää misinformaatiota voi sitten jakaa huolettomammin.
Piti ihan tarkistaa areenasta. Ajassa 8:15 Matti Rönkä väittää, että viime vuonna turvapaikanhakijoita oli vajaat kaksisataa tuhatta. Olisi hyvä kysyä YLEltä, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä.
https://areena.yle.fi/1-4234180
Anyone?
Quote from: N. O. Hääppönen on 13.10.2018, 21:28:44
Piti ihan tarkistaa areenasta. Ajassa 8:15 Matti Rönkä väittää, että viime vuonna turvapaikanhakijoita oli vajaat kaksisataa tuhatta. Olisi hyvä kysyä YLEltä, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä.
https://areena.yle.fi/1-4234180
Ne ei kerta kaikkiaan pysty puhumaan totta edes oikaistessaan, ideologian relativismi korvien välissä surisee niin lujaa.
Stone cold bullshitters.
En nyt pikaisella etsimisellä sopivampaakaan ketju löytänyt.
Tässä (https://www.youtube.com/watch?v=9EVY2vvb6h8&t=1631s) IL:n syyskuussa järjestämässä paneelissa on aika häiritseviä piirteitä. Ainakin kaikki paneelin naiset lyhyessä ajassa vetoavat siihen miten kiintiöpakolaisjärjestelmällä autetaan nimenomaan heidän puheissaan korostuneesti naisia, lapsia, vanhuksia, vammaisia ym.
Juu ei siinä mitään. Mutta mikä oli todellisuus siinä ketä sieltä tuli? Minulla ei ole tilastoja, mutta mielikuvani ovat sellaisia että aika miesvoittoista väkeä kaikissa uutiskuvissa on pyörinyt.
Tämä häiritsee sen vuoksi että on aika raukkamaista vedota retoriikassaan tuollaisiin ihmisryhmiin, jotka normaalisti ihmisissä synnyttää herkemmin empatiaa ja suojelunhalua. Mutta kun todellisuus (jos nyt siis mielikuvani pitää paikkansa) on aivan toinen, niin miten me ei vaan voida keskustella niistä tosiasioista?
Antti Rinne ja oikeastaan hyvin pitkälti muutkin suurten puolueiden puheenjohtajat tuossa maalailevat jotain aivan ympäripyöreitä puheita, jotka ei minusta konkreettisesti tarkoita oikein yhtään mitään. Paneelin vetäjät myös aika häiritsevällä tavalla heiluttelevat tuota tuomionkirvestään Halla-Ahon suuntaan ja panevat sanoja hänen suuhunsa.
Eikä nyt edes mennä ollenkaan siihen että mihin me vedetään se raja että kuinka paljon tänne otetaan? Ja kun sellainen lukumäärällinen raja on minusta pakko vetää, niin mitä me sitten tehdään niille miljoonille jotka väistämättä jäävät silti Afrikkaan ja Lähi-Itään sorron, vainon ja sodan jalkoihin? Arvallako me ne päätökset vedetään?
Miettivätkö nuo, miten ratkaista sitä maailman pahinta ongelmaa, eli kehitysmaiden väestönkasvua? Veikkaan, että eivät.
Quote from: ikzu on 16.10.2018, 12:17:02
En nyt pikaisella etsimisellä sopivampaakaan ketju löytänyt.
Tässä (https://www.youtube.com/watch?v=9EVY2vvb6h8&t=1631s) IL:n syyskuussa järjestämässä paneelissa on aika häiritseviä piirteitä. Ainakin kaikki paneelin naiset lyhyessä ajassa vetoavat siihen miten kiintiöpakolaisjärjestelmällä autetaan nimenomaan heidän puheissaan korostuneesti naisia, lapsia, vanhuksia, vammaisia ym.
Juu ei siinä mitään. Mutta mikä oli todellisuus siinä ketä sieltä tuli? Minulla ei ole tilastoja, mutta mielikuvani ovat sellaisia että aika miesvoittoista väkeä kaikissa uutiskuvissa on pyörinyt.
*SNIP*
Vähän samaa aihetta sivutaan tässä toisessakin valeuutis-ketjussa. (https://hommaforum.org/index.php/topic,104213.msg2952008.html#msg2952008)
Kiintiöpakolaisjärjestelmä nyt on nykypäivänä muutenkin ihan pisara meressä avoimien rajojen yli virtaavan ruskean virran rinnalla. Veikkaan kuitenkin, että valetta tuokin väite (kiintiöpakolaiset naisia ja lapsia) on: esim. asepalvelusta välttelevät eritrealaiset luimut, joita Sipilän NiggAir kuskaa turbiinit punaisena suomalaisten veronmaksajien riesaksi, ovat luonnollisesti pelkkiä nuoria miehiä.
No mitäpäs google ja valhemedia meille kertovat aiheesta? Katsotaanpa. (
HUOM! Kaikki uutislinkit ovat yli kaksi vuotta vanhoja!)
Valemedia ESS:Maahanmuuttajissa vain hieman enemmän miehiä kuin naisia (https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2270951)
Kunnon valeuutisen tyyliin sotketaan tahallaan normaali maahanmuutto ja humanitaarinen maahanmuutto keskenään, jotta saadaan kirjoitettua raflaava valeotsikko. Kaamea totuus löytyy kuitenkin tekstistä:
Quote from: ESSMaahanmuuttoviraston mukaan Suomeen tuli viime vuonna* 32476 turvapaikanhakijaa ja heistä 81 prosenttia oli miehiä.
*viittaa vuoteen 2015
Valemedia IL jakaa samaa propagandaa ESS:n kanssa:
Valemedia IL: Ulkomaalaistaustaisten miesten osuus eroaa suomalaisväestöstä vain prosentin (https://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051821583850_uu.shtml)
Quote from: ILSuomessa on noin 300 000 maahanmuuttajaa, joista 50,7 prosenttia on miehiä ja 49,3 prosenttia naisia.
...........
Viime vuonna Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista 81 prosenttia oli miehiä.
Mitään järkeähän tuollaisessa uutisoinnissa ei ole. Patologista harhaanjohtamista ja propagandaa.
Valemedia YLE: turviksista enemmistö miehiä (https://yle.fi/uutiset/3-8354207)
Quote from: YLEEnsimmäistä päätöstään odottavista turvapaikanhakijoista ylivoimainen enemmistö eli 15 500 on miehiä. Naisia on 2 816, Hanna Kautto sanoo.
Aikuisen mukana turvapaikkaa hakevia lapsia on liki parituhatta, yksin ilman huoltajaa tulleita alaikäisiä tuhatkunta.
Totuus on kirpaissut sen verran YLEllä, että on juttuun sentään lopuksi valehdeltu turvisten päiväkustannus reilusti alakanttiin
Sen lisäksi, että turvapaikkajärjestelmää ovat väärinkäyttämässä terveet, sotaikäiset miehet, niin kaiken huipuksi niistä on vielä merkittävä osa
juuri niitä, joita ne naiset ja lapset yrittävät siellä kriisialueilla paeta. Sotilaskarkureita, terroristeja, salaisen poliisin päänkatkojia, vankikarkureita, jne:
IS: Moni Suomeen tullut turvapaikanhakija on entinen poliisi tai sotilas (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001121426.html)
Quote from: ISPoliisiammattikorkeakoulun tällä viikolla ilmestyneessä raportissa mainitaan, että syksyllä Suomeen saapuneiden turvapaikanhakijoiden joukossa on "huomattavan paljon" poliisi- ja sotilastaustaisia henkilöitä.
.............
– Syksyllä valtaosa hakijoista oli nuorenpuoleisia miehiä, toisin kuin tällä hetkellä. Senkin puolesta tämän ammattikunnan edustajia voi hyvin olla, hän kertoo.
Revon mukaan turvapaikanhakijoina voi olla esimerkiksi Irakin armeijasta paenneita ihmisiä.
– Meillä on tietoa, että Isisiä vastaan taistelevassa Irakin armeijassa* on ollut myös sotilaskarkureita. On mahdollista, että mukana on myös tämän taustaisia henkilöitä.
*Lisäisin tähän, että siellä on myös helvetin paljon ISISin puolella taistelleita islamisteja, mutta sitä ei tietenkään voida Suomessa ääneen sanoa, koska se ei sovi viralliseen "
naiset ja lapset"-storylineen. Lukuisat toteutuneet ja estetyt terrori-iskut ympäri Eurooppaa todistavat tämän.
Quote from: ISRepo muistuttaa, että turvapaikanhakijoiden taustat ja toiminta selvitetään hakemuskäsittelyn yhteydessä. Syksyn hakemussuman toivotaan purkautuvan elokuun loppuun mennessä.
Ja
tämä vale se ei sitten ikinä lakkaa naurattamasta... ettäs kehtaavatkin. Ja kyllähän ne kehtaavat.
Vaikka lehtikuviin on aivan varmasti joka kerta oikein hakemalla haettu niitä naisia ja lapsia, niin tulos on kerta kerran jälkeen tuota tasoa, kuin Suomen Uutisten kuvassa (https://www.suomenuutiset.fi/ulkoministeriolta-tiedotuskampanja-turvapaikanhakijoiden-lahtomaihin/%20kuvassa) (liite). Etsi kuvasta naiset ja lapset. Vaikeampaa kuin Waldon löytäminen... :roll:
e:typoja
Quote from: MiljonääriPlayboy on 17.10.2018, 07:40:55
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes les collaborateurs
Oikea muoto olisi des collaborateurs.
Olen kyllä asiasta tietysti samaa mieltä.
[tweet]1052616599063199749[/tweet]
[tweet]1052624290389118977[/tweet]
YLEn juttu mihin tuossa viitataan:
EU-jäsenyyden kannatus nousi taas – nuoret aikuiset katsovat Suomen hyötyneen EU:sta eniten, nelikymppiset vähiten
https://yle.fi/uutiset/3-10459213
QuoteEU-kansa toivoo ilmastonmuutosta vaalien kärkiteemaksi
Ilmastonmuutoksen torjuminen nousi ykkössijalle, kun EU-maiden kansalaisilta kysyttiin maksimissaan kuutta ensi kevään europarlamenttivaalien tärkeintä keskustelunaihetta. EU-maissa 61 prosenttia arvioi sen olevan vaalien tärkeimpiä keskustelunaiheita.
Ilmastonmuutoksen hillitsemisen merkitys on noussut vuodessa merkittävästi, sillä viime vuonna EU:n tärkeimmäksi asiaksi nousi terrorismin torjuminen. Se otti ykkössijan noin 40 prosentilla. Viime vuonna ilmastonmuutoksen torjumisen valitsi tärkeimmäksi tehtäväksi alle viidesosa EU-maiden vastaajista ja suomalaisista alle kolmannes.
Tulevien EU-vaalien toiseksi tärkeimmäksi keskustelunaiheeksi nousi ihmisoikeuksien ja demokratian edistäminen, sitä pitää tärkeimpänä teemana 49 prosenttia EU-maiden asukkaista.
Lähes yhtä merkittävänä vaalien teema pidettiin turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa sekä terrorismin torjumista, kummankin valitsi 48 prosenttia vastaajista.
Oli se Suomessa. Myös Hesari onnistui jotenkin täysin yllättäen valikoimaan tästä barometrista itselleen sopivat kohdat ja jättämään epämiellyttävät pois. (Tosin ihan noin härskisti ei osattu tulosta ymmärtää tiedonvälittäjänä väärin!) Linkkiäkään itse kyselytuloksiin ei osattu näin vain muutama vuosikymmen WWW:n läpilyönnin jälkeen osattu juttuun laittaa. Jopa täsmällistä tutkimusta sai hetken arvailla.
Quote from: foobar on 17.10.2018, 21:35:53
Oli se Suomessa. Myös Hesari onnistui jotenkin täysin yllättäen valikoimaan tästä barometrista itselleen sopivat kohdat ja jättämään epämiellyttävät pois. (Tosin ihan noin härskisti ei osattu tulosta ymmärtää tiedonvälittäjänä väärin!) Linkkiäkään itse kyselytuloksiin ei osattu näin vain muutama vuosikymmen WWW:n läpilyönnin jälkeen osattu juttuun laittaa. Jopa täsmällistä tutkimusta sai hetken arvailla.
Mutta eikö tuossa puhuta nimenomaan EU-maista/EU-maiden kansalaisista, eikä vain suomalaisista?: "Ilmastonmuutoksen torjuminen nousi ykkössijalle, kun EU-maiden kansalaisilta kysyttiin maksimissaan kuutta ensi kevään europarlamenttivaalien tärkeintä keskustelunaihetta.
EU-maissa 61 prosenttia arvioi sen olevan vaalien tärkeimpiä keskustelunaiheita."
Quote from: Skeptikko on 17.10.2018, 21:37:54
Quote from: foobar on 17.10.2018, 21:35:53
Oli se Suomessa. Myös Hesari onnistui jotenkin täysin yllättäen valikoimaan tästä barometrista itselleen sopivat kohdat ja jättämään epämiellyttävät pois. (Tosin ihan noin härskisti ei osattu tulosta ymmärtää tiedonvälittäjänä väärin!) Linkkiäkään itse kyselytuloksiin ei osattu näin vain muutama vuosikymmen WWW:n läpilyönnin jälkeen osattu juttuun laittaa. Jopa täsmällistä tutkimusta sai hetken arvailla.
Mutta eikö tuossa puhuta nimenomaan EU-maista/EU-maiden kansalaisista, eikä vain suomalaisista?
Totta. Lähdin avaamaan kommenttiani sen perusteella miten HS asiaa käsitteli. Tajusin vasta puolessavälissä että Yle on vetänyt noin paljon röyhkeämmin ideologisesti kotiinpäin.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 17.10.2018, 07:40:55
Quote from: IS
Revon mukaan turvapaikanhakijoina voi olla esimerkiksi Irakin armeijasta paenneita ihmisiä.
– Meillä on tietoa, että Isisiä vastaan taistelevassa Irakin armeijassa* on ollut myös sotilaskarkureita. On mahdollista, että mukana on myös tämän taustaisia henkilöitä.
*Lisäisin tähän, että siellä on myös helvetin paljon ISISin puolella taistelleita islamisteja, mutta sitä ei tietenkään voida Suomessa ääneen sanoa, koska se ei sovi viralliseen "naiset ja lapset"-storylineen. Lukuisat toteutuneet ja estetyt terrori-iskut ympäri Eurooppaa todistavat tämän.
Tuohan se syy on miksi sensuuri ennen avoimissa lehtien keskustelupalstoissa alkoi ja miksi niitä lopetettiin, oikein haalittiin niitä tänne eikä tietty voinut kertoa kansalle asiasta.
Tainnut asunnottomien määrä lisääntyä reippaasti vaikka valtio valehtelee vähentyneen, kun matuille järkätty asunnot.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/080044c8-ceef-4442-a25b-1698b62125ff_u0.shtml
QuoteIL paikalla Asunnottomien yössä: Tapahtuma suurempi kuin koskaan - Helsingissä pääsee ensimmäistä kertaa myös saunaan
Tänään klo 18:44
Tänä vuonna Asunnottomien yö järjestetään yhteensä 41 paikkakunnalla, mikä on ennätys.
Quote
HS:n omistama Metro-lehti levitti valeuutista
---
"Ovat olleet jo vuosia huolissaan turvallisuudestaan Erilaiset iskut ja äärioikeiston ja uusnatsismin nousu Euroopassa ovat tuottaneet turvattomuuden tunteen. Näistä lähimmäksi osui Göteborgin synagoogaan kohdistunut palopommi-isku joulukuussa 2017."
Koko yhden sivun mittaisessa jutussa isoin kuvin ei ole sanallakaan mainittu merkittävintä ja käytännössä lähes ainoaa todellista turvallisuusuhkaa, joka on islam.
Jutussa vihjaillaan lukijalle, että "äärioikeiston" ja "uusnatsismin" "nousu" olisi jokin merkittävä synagogan turvallisuuteen vaikuttava tekijä, vaikka asiantuntijat ovat jo pitkään varoittaneet ja jo toteutuneet iskut osoittaneet, että ainoa konkreettinen uhka tänäpäivänä on islam.
---
http://beta.oikeamedia.com/o1-85909
Otetaan tämä tännekin talteen. Ilmeisesti sama uutinen HS:ssä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005857974.html
Pääseköhän joku tarkistamaan onko HS:ssä samat sanamuodot? Voisi ottaa olennaisimmat virheet talteen.
Sanoma noudattaa tässä jutussaan (pieniä eroja sanamuodoissa, Hesarissa äärioikeiston iskut ovat aiheuttaneet "turvattomuuden tunnetta", eivät "turvattomuuden tunteen", jossa on merkittävä nyanssiero kun pohtii kertomattomia faktoja, muttei muuten) selkeää strategiaa: seurakunnan edustajalta lainataan vain sellaisia kommentteja jotka sopivat Hesarin agendaan - tuskin se haastattelu on ollut vain parin ympäripyöreän lauseen mittainen - ja itse asiasta kerrotaan vain se osuus joka saadaan liitettyä äärioikeistoon. Valehtelu periaatteessa vältetään kun ei sanota että äärioikeiston osuus ongelmista olisi enemmistö tai suurin, mutta toisaalta rehellisyys on kaukana kun muihin uhkiin viitataan korkeintaan niin ovelasti, että Charlie Hebdon hyökkäyskin saadaan kuulostamaan äärioikeiston teolta. Sanaakaan muslimeista tai äärivasemmistosta ei esiinny jutussa.
Sanoma on tuottanut tässä mielessä sisältöformaatiltaan identtisiä juttuja parin viime vuoden aikana. Kyseessä on selkeästi agenda, koska muutoin niistä ei voisi saada näin samankaltaisella tavalla aiheen ympärillä luovivia. Mutta hei, ei olla valehdeltu tilastojen suhteen! On vain kerrottu faktojen osajoukko niin paljon värittäen ettei siitä voi saada JSN-tapausta. Ilmeisesti JSN:n tarkoituksena onkin tukea nimenomaan tämän tyyppistä "rajojen koettelua." On turha edes kuvitella että juttua olisi tehty faktapohjaisten rehellisten tosiasioiden kokonaisvaltainen välittäminen edellä.
Quote from: Border guard on 19.10.2018, 06:23:20
Otetaan tämä tännekin talteen. Ilmeisesti sama uutinen HS:ssä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005857974.html
Pääseköhän joku tarkistamaan onko HS:ssä samat sanamuodot? Voisi ottaa olennaisimmat virheet talteen.
Quote
Erilaiset iskut ja äärioikeiston ja uusnatsismin nousu Euroopassa ovat tuotaneet turvattomuuden tunnetta. Niistä lähimmäksi osui Göteborgin synagogaan kohdistunut palopommi-isku joulukuussa 2017.
Näin siis HS:ssa.
Iltalehti on nyt muuttanut ilmeisesti jo alkuperäistä otsikkoa ja artikkelia, mutta väitti pokerina Immosen tulleen poistetuksi linnanjuhlista. Tietysti artikkeli oli juttulistassa ykkösenä ja alla Embusken tyypillinen persubashaus heti siinä alla.
Vielä nyt tämän kirjoitushetkellä kaneetissa väitetään Immosen tulleen poistetuksi.
Esimerkki ei ole pahin vääristelty koskaan mutta edustaa tyypillistä pientä nakertamista, johon iltalehti syyllistyy ihan jatkuvalla syötöllä. Se on toki tuhatkertaista jos jutulle on edes pienen pientä pohjaa. Tässä luodaan tarkoituksellisesti nimenomaan junttimaista kuvaa perussuomalaispoliitikoista. Nyt Immosen leimaamisen syyksi riitti, että hän sattui olemaan vaimoineen samassa huoneessa presidentinlinnassa. Todellinen huonostikäytos tapauksessa oli keskustalaistaustaisen pääministerin avustajan vaimon ja todennäköisesti häntä provosoineen Touko Aallon välillä.
Onhan tämä nyt ihan pahkasikaa:
- Touko Aallon ja pääministerin avustajan miehen kärhämä, samalla Immonenkin poistetaan linnasta
- Juttua päivitetty 7.12.2018 kello 11.52: Lisätty Olli Immosen kommentit. Olli Immonen ei osallistunut samaan välikohtaukseen, missä Eemeli Mäkinen kävi Touko Aallon kimppuun. Hänet poistettiin Linnan juhlista myöhemmin.
- Juttua päivitetty 7.12.2018 kello12:40: Olli Immosta ei poistettu Linnan juhlista.
Juttu hiukan lerpahti loppua kohti. Näin toimii faktat tarkistava Vastuullinen Media.
Minunkin mielestäni otsikkoa ja muokkausten muokkauksia on muutettu pitkin päivää.
https://twitter.com/Halla_aho/status/1071816219718807553
Quote from: Archaeopteryx on 07.12.2018, 14:27:27
Onhan tämä nyt ihan pahkasikaa:
- Touko Aallon ja pääministerin avustajan miehen kärhämä, samalla Immonenkin poistetaan linnasta
- Juttua päivitetty 7.12.2018 kello 11.52: Lisätty Olli Immosen kommentit. Olli Immonen ei osallistunut samaan välikohtaukseen, missä Eemeli Mäkinen kävi Touko Aallon kimppuun. Hänet poistettiin Linnan juhlista myöhemmin.
- Juttua päivitetty 7.12.2018 kello12:40: Olli Immosta ei poistettu Linnan juhlista.
Juttu hiukan lerpahti loppua kohti. Näin toimii faktat tarkistava Vastuullinen Media.
Minunkin mielestäni otsikkoa ja muokkausten muokkauksia on muutettu pitkin päivää.
Tuo oli kyllä melkoinen setti. Ensin kerrottiin varmuuden vuoksi että Immonen oli tapellut Aallon kanssa ja tämän johdosta poistettu Linnasta. Lopulta uutinen muotoutui muotoon jossa Immonen oli vain ollut samassa huoneessa eikä häntä ollut poistettu paikalta. Hyvä yritys joka tapauksessa! En ole vaan varma kuinka monella lukijalla oli intoa seurata uutisen kehitystä kun intressitahot kertoivat oletusten perusteella toimivalle toimittajalle mitä siellä oikeasti tapahtui...
Iltalehden (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f845695f-5de0-47d3-9360-3188591d7b20) otsikko:
QuoteSupo huolissaan äärioikeiston aiheuttamasta uhkasta: "Vihamielinen vaikuttaminen voi heikentää yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja"
Ja teksti:
QuoteKotimainen ääriliikehdintä ei nykyisessä muodossaan uhkaa kansallista turvallisuutta. Kansallisen turvallisuuden näkökulmasta huomionarvoisin ääriryhmä on Supon mukaan uusnatsistinen Pohjoismainen Vastarintaliike (PVL).
Se joka lukee vain otsikot, sai taas osakseen aimo annoksen disinformaatiota. Ja huom: minä en symppaa sen paremmin vanha- kuin uusnatsejakaan. Täysin päinvastoin.
Quote from: Kni on 10.12.2018, 10:54:17
Iltalehden (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f845695f-5de0-47d3-9360-3188591d7b20) otsikko:
QuoteSupo huolissaan äärioikeiston aiheuttamasta uhkasta: "Vihamielinen vaikuttaminen voi heikentää yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja"
Ja teksti:
QuoteKotimainen ääriliikehdintä ei nykyisessä muodossaan uhkaa kansallista turvallisuutta. Kansallisen turvallisuuden näkökulmasta huomionarvoisin ääriryhmä on Supon mukaan uusnatsistinen Pohjoismainen Vastarintaliike (PVL).
Se joka lukee vain otsikot, sai taas osakseen aimo annoksen disinformaatiota. Ja huom: minä en symppaa sen paremmin vanha- kuin uusnatsejakaan. Täysin päinvastoin.
Ylipäätään kyseinen keissi, supon omissa tiedoissa mainitaan terroristiepäiltyjen määrän nousu 350->370 ja kerrotaan ettei yksikään niistä ole äärioikeistolainen/vasemmistolainen vaan kaikki isisläisiä sun muita äärijihadisteja. il/is taas keskittyy kertomaan natsilarppaajien olevan suurin turvallisuusuhka, eikä mainitse ääri-islamisteja sanallakaan.
Kopioin tähän yksityishenkilön (oletan yksityishenkilö) kirjoittaman erittäin mainion kommentin Jussi Halla-ahon facebook-sivulle. Lainaus on kokonaan poikkeuksellisesti. Kommentin luonteen perusteella uskon, että tämä selvästikin fiksu ja filmaattinen henkilö olisi varmasti itsekin tyytyväinen, jos sana leviää sanomalehti Karjalaisen valeuutisoinnista mutta jätän nimen pois.
Quote from: Yksi järkevä ihminen kirjoittaaKarjalainen-lehden pääkirjoitussivulla oli pitkä kolumni, missä PS:n puheenjohtaja Jussi Halla-ahon kerrottiin marssineen itsenäisyyspäivänä natsilippujen takana, ja kaikenlaista muutakin roskaa.
Tietenkin Halla-aho nosti asiasta metelin ja vaati oikaisua, kuten PS ja sen tiedotus- ja uutiskanava Suomen Uutiset.
Mitä Karjalainen tekee?
1) Kertoo Halla-ahon ottaneen Karjalaisen "maalitaulukseen":
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti sunnuntaina ja maanantaina Karjalaisen maalitaulukseen sosiaalisessa mediassa..."
2) Kertoo, että Suomen Uutiset eivät ole JSN:n jäseniä (tämä ei liity mitenkään aiheeseen)
" Perussuomalainen ja Suomen Uutiset ei ole Karjalaisen ja lähes kaikkien muiden suomalaisten tiedotusvälineiden tavoin sitoutuneet noudattamaan journalistin ohjeita eivätkä kuulu Julkisen sanan neuvoston (JSN) sääntelyn piiriin."
3) Valittaa, että Halla-aho "ohjeisti" oikaisunkin jälkeen, kun Halla-aho huomautti, että pääkirjoitussivulla näkyvästi ollutta virhettä ei paikata sillä, että jossain sisäsivuilla on pieni oikaisulaatikko. JSN-ohjeet nimenomaisesti velvoittavat tekemään oikaisun näyttävästi suhteessa alkuperäisen virheen näkyvyyteen ja haittaan.
"Halla-aho ohjeisti twitterissä Karjalaista näistä oikaisua koskevista periaatteista vielä maanantainakin, jolloin oikaisu oli ollut jo lehdessä."
4) Ei, ette te tehnyt mitään "uudemman kerran vielä tälläkin", vaan olitte pakotettuja JSN-ohjeiden mukaan tekemään yhtä näyttävän oikaisun kuin mitä alkuperäinen virheellisen tiedon levittäminen oli.
"Karjalainen oikaisee aina virheensä ja myös oma-aloitteisesti, kuten vastuullisen median kuuluu, ja teemme sen uudemman kerran vielä tälläkin uutisella, Karjalaisen päätoimittaja Pasi Koivumaa tähdentää."
5) Sitten kun ovat itse mokanneet, hidastelleet korjauksessa, ja ensin oikaisseet pienesti, ja vasta huomautuksen jälkeen kunnolla tuoneet asian esiin, alkavat märehtiä, että nyt on journalistinen vapaus vaarassa:
"Journalistin ohjeissa todetaan tosin myös, että tämänkaltaiset tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein ja että "tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille"."
6) Kun Karjalainen märisee, että Halla-aho "ohjeisti" vielä oikaisun jäljeen, K jättää mainitsematta, että H-a viittasi mm. JSN-ohjeeseen, jonka mukaan kritiikin kohteelle on annettava mahdollisuus kommenttiin ETUKÄTEEN, jos kritiikki on omiaan asettamaan hänet erittäin kielteiseen valoon. Tätä Karjalainen ei ollut tehnyt.
Karjalainen rikkoo itse JSN-ohjeita, mutta kiinni jäätyään hurskastelee ja kertoo, että muut eivät ole niihin sääntöihin sitoutuneita. Ei. Karjalainen ei ole itse niihin sääntöihin sitoutunut.
Siis "oikaistessaan" generoimaansa valeuutisen oikaisua, Karjalainen tosiasiallisesti halventaa lisää maalituksensa kohdetta, jonka lisäksi väittää maalittavan itseään uhriutumisen kyyneltä vuodattaen. Tätäkö julkisen sanan neuvostoon kuulumisen henki tarkoittaa "vastuumedia" Karjalaisen päätoimittaja Pasi Koivumaalle?
Joudun liittämään lähteet mutta, ei kannata klikata tähän oikaisuun liikaa:
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/203459Älkää klikatko liian usein tähän "oikaisun oikaisuunkaan":
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/203545?fbclid=IwAR0XRiXoqC1pNrXB6fzpmZBXOX8fKaj31gdZ3wp0bUfYZywFK0G2GUalkE4Karjalaisen "oikaisun oikaisun" kommentiosio on tosin hauskaa luettavaa.
Quote from: Yksityishenkilö"Otti maalitaulukseen"? Kun henkilöstä kirjoitetaan suoranaista valhetta, eikö tämä ole sitten oikein, että vaatii korjausta? Eikö oikeaan journalismiin kuulukaan faktojen tarkistus ENNEN julkaisua?
Quote from: Tabula Rasa on 10.12.2018, 13:32:29
Ylipäätään kyseinen keissi, supon omissa tiedoissa mainitaan terroristiepäiltyjen määrän nousu 350->370 ja kerrotaan ettei yksikään niistä ole äärioikeistolainen/vasemmistolainen vaan kaikki isisläisiä sun muita äärijihadisteja. il/is taas keskittyy kertomaan natsilarppaajien olevan suurin turvallisuusuhka, eikä mainitse ääri-islamisteja sanallakaan.
Todettakoon tähän että ainakin toinen näistä lehdistä kirjoitti ensin aiheesta mainiten terrorismiepäiltyjen jälkeen uskonnollisen ekstremismin ja ISIS-yhteydet. Myöhemmin se maininta
erikseen poistettiin ja suunnilleen tuosta luvusta eteenpäin ruodittiin vain ja ainoastaan niinkutsuttua äärioikeistoa, vihapuhetta ja uhkailua.
Uutinen joka oli alunperin varsin informatiivinen, neutraali ja todennäköisesti paljon enemmän Supon oman raportin näköinen muutettiin kirjoittamisen jälkeen toiseksi. Tuo on oikeasti tuottamuksellista vaivannäköä lukijoiden johdattelemiseksi halutuille harhapoluille ja jo kertaalleen tarjoillun tiedon pimittämistä.
Ja anna meille meidän jokapäiväinen aivopesumme...
Kellahdin taas -kuten aina lauantai-aamuna- telkun eteen soffalle kaffekupposeni kanssa ja telkusta tulvi kansan sivistämiseksi jälleen saksalaisen ntv-kanavan "Auslandsreport" eli ulkomaankatsaus". Minun viime lauantai-aamu alkoi saman ohjelman saarnalla Trumpin kovasydämisyydestä Väli-Amerikan karavaanareita kohtaan ja tämän naurettavuudesta tuhansine sotilaineen Yhdysvaltojen ja Meksikon välisellä rajalla. Olivatpahan vain raasut köyhyyttä (itse aiheuttaman) ja väkivaltaa (oma väki) paossa, näytettiin pääasiassa lapsia ja naisia.
Tänään tulvi aivokoppaan juttua Afrikasta. Kerrottiin Senegalin kalastajista ja siitä että joka toinen nuori mies on jo kalojen ja sitä kautta tienestin vähyyden takia joutunut lähtemään Eurooppaan, jossa ansaitaan (tai vaihtoehtoisesti kevyemmällä keinolla sosiaaliavun muodossa) kahdessa vuodessa se summa, jota varten pitää Afrikassa olla koko elämänsä ajan olla joskus jopa kaksi viikkoa kerrallaan pienessä paatissa merellä. Sama Trumpin-haukkuja-reportteri teki ohjelman lopuksi analyysin senegalilaisten kansainvaelluksesta Eurooppaan: kansainvaellus on eurooppalaisten, Japanin ja USA:n syytä, jotka kalastavat paremmilla aluksillaan ja keinoillaan meren tyhjäksi. Senegalilaisilla ei ole siksi mitään muuta mahdollisuuta kuin lähteä pois Afrikasta. Toisin sanoen vanha virsi: eurooppalaisten velvollisuus on huolehtia Afrikan väestöstä, koska ovat syypäitä näiden köyhyyteen. Tantan ja julkisten tiedotustusvälineiden repertuaariin ongelman ratkaisemiseksi ei kuulu mm. se mahdollisuus, että Afrikan tai köyhän Väli-Amerikan oma väki voisi toimillaan (esim. työnteolla) omassa maassaan parantaa sen oloja. Näiden mielestä on vain ne kaksi tuttua mahdollisuutta köyhien maiden auttamiseksi: joko näille elämän kustantaminen kotimaassa (mieluummin ilmaiseksi: ns. "työn" eli eurooppalaisten keksimän puuhastelun palkat, sairaanhoidosta ja koulutuksesta koituvat kulut maksetaan länsimaiden rahapussista) tai paljon mieluummin siirtämällä nämä suoraan lihapadan ääreen länsimaihin...
Otin kännykän ja katsoin, mitä nettilehdit kertoo. Ensimmäinen uutinen, joka osui silmiin Welt-lehdessä: Juncker syyttää Orbania valeuutisten levittämisestä, mikä on Junckerin mielestä hybridisodankäyntiä...
Tulin hommalle vetämään happea...
Quote from: Alabama on 15.12.2018, 09:37:13
...Tänään tulvi aivokoppaan juttua Afrikasta. Kerrottiin Senegalin kalastajista ja siitä että joka toinen nuori mies on jo kalojen ja sitä kautta tienestin vähyyden takia joutunut lähtemään Eurooppaan, jossa ansaitaan (tai vaihtoehtoisesti kevyemmällä keinolla sosiaaliavun muodossa) kahdessa vuodessa se summa, jota varten pitää Afrikassa olla koko elämänsä ajan olla joskus jopa kaksi viikkoa kerrallaan pienessä paatissa merellä. Sama Trumpin-haukkuja-reportteri teki ohjelman lopuksi analyysin senegalilaisten kansainvaelluksesta Eurooppaan: kansainvaellus on eurooppalaisten, Japanin ja USA:n syytä, jotka kalastavat paremmilla aluksillaan ja keinoillaan meren tyhjäksi. Senegalilaisilla ei ole siksi mitään muuta mahdollisuuta kuin lähteä pois Afrikasta. Toisin sanoen vanha virsi: eurooppalaisten velvollisuus on huolehtia Afrikan väestöstä, koska ovat syypäitä näiden köyhyyteen. Tantan ja julkisten tiedotustusvälineiden repertuaariin ongelman ratkaisemiseksi ei kuulu mm. se mahdollisuus, että Afrikan tai köyhän Väli-Amerikan oma väki voisi toimillaan (esim. työnteolla) omassa maassaan parantaa sen oloja. Näiden mielestä on vain ne kaksi tuttua mahdollisuutta köyhien maiden auttamiseksi: joko näille elämän kustantaminen kotimaassa (mieluummin ilmaiseksi: ns. "työn" eli eurooppalaisten keksimän puuhastelun palkat, sairaanhoidosta ja koulutuksesta koituvat kulut maksetaan länsimaiden rahapussista) tai paljon mieluummin siirtämällä nämä suoraan lihapadan ääreen länsimaihin...
Voihan tuo olla kiva diili. Yhdet riistävät köyhien maiden luonnonvarat ja jälkihoito maksatetaan rikkaiden maiden sosiaaliturvasysteemien ja muiden kautta. Parempi sossun luukulla täällä kuin niitä kalastusaluksia singoin kiusaamassa, jos kehittyneiden maiden harjoittama liikakalastus on se ongelma.
Quote from: l'uomo normale on 15.12.2018, 09:56:07
Quote from: Alabama on 15.12.2018, 09:37:13
...Tänään tulvi aivokoppaan juttua Afrikasta. Kerrottiin Senegalin kalastajista ja siitä että joka toinen nuori mies on jo kalojen ja sitä kautta tienestin vähyyden takia joutunut lähtemään Eurooppaan, jossa ansaitaan (tai vaihtoehtoisesti kevyemmällä keinolla sosiaaliavun muodossa) kahdessa vuodessa se summa, jota varten pitää Afrikassa olla koko elämänsä ajan olla joskus jopa kaksi viikkoa kerrallaan pienessä paatissa merellä. Sama Trumpin-haukkuja-reportteri teki ohjelman lopuksi analyysin senegalilaisten kansainvaelluksesta Eurooppaan: kansainvaellus on eurooppalaisten, Japanin ja USA:n syytä, jotka kalastavat paremmilla aluksillaan ja keinoillaan meren tyhjäksi. Senegalilaisilla ei ole siksi mitään muuta mahdollisuuta kuin lähteä pois Afrikasta. Toisin sanoen vanha virsi: eurooppalaisten velvollisuus on huolehtia Afrikan väestöstä, koska ovat syypäitä näiden köyhyyteen. Tantan ja julkisten tiedotustusvälineiden repertuaariin ongelman ratkaisemiseksi ei kuulu mm. se mahdollisuus, että Afrikan tai köyhän Väli-Amerikan oma väki voisi toimillaan (esim. työnteolla) omassa maassaan parantaa sen oloja. Näiden mielestä on vain ne kaksi tuttua mahdollisuutta köyhien maiden auttamiseksi: joko näille elämän kustantaminen kotimaassa (mieluummin ilmaiseksi: ns. "työn" eli eurooppalaisten keksimän puuhastelun palkat, sairaanhoidosta ja koulutuksesta koituvat kulut maksetaan länsimaiden rahapussista) tai paljon mieluummin siirtämällä nämä suoraan lihapadan ääreen länsimaihin...
Voihan tuo olla kiva diili. Yhdet riistävät köyhien maiden luonnonvarat ja jälkihoito maksatetaan rikkaiden maiden sosiaaliturvasysteemien ja muiden kautta. Parempi sossun luukulla täällä kuin niitä kalastusaluksia singoin kiusaamassa, jos kehittyneiden maiden harjoittama liikakalastus on se ongelma.
Innovatiiviset ryhmät ja edelleen niistä muodostuneet kansat ovat aina jyränneet alleen kehittymättömämmät yhteisöt. Pronssia -varsinkin aseissa- käyttävät ryhmät nitistivät kiviaseita käyttäneet ja raudan tullessa kuvioihin mukaan sitä apunaan käyttäneet pääsivät pronssikulttuurin niskan päälle. Nyt ovat amerikkalaiset, japanilaiset, eurooppalaiset innovatiivisimpia kansoja ja muut ("afrikkalaiset", "arabit", afgaanit" jne.) seuraavat kateellisina ja katkerina touhua sivusta, uhriutuvat (="länsimaiden riistotoimet ovat syyllisiä kaikkeen"), mutta eivät itse tee mitään konkreettista omien asioidensa parantamiseksi.
Ongelmana on kuitenkin innovaation keikahdus hyvinvoinnin kautta dekadenssiin ja mukavuudenhaluun ("vasemmisto-liberaali ajattelumalli"), maan puolustuksesta ei enää huolehdita ja se annetaan palkka-armeijan hoidettavaksi ("yleisen asevelvollisuuden poistaminen"). Kekseliäiden kansojen hyvinvoinnista haluavat muut päästä osalliseksi ja vyöryvät enemmän tai vähemmän väkivaltaisesti suurina massoina hyvinvoipien keskuuteen (="pakolaiset hakevat turvaa"). Nyt tulee kuvaan mukaan hyvinvoinnin ja mukavuudenhaluan pehmentämä mentaliteetti: ei osata eikä uskalleta enää pistää vastaan. Tosin nykymedian mahdollistamaa yleistä aivopesua ei ollut vielä aikaisemmin kansainvaelluksen tukena. Aivopestyt ("valtamedian tiedotusta seuraavat") ja pelokkaat dekadentit ("punavihreät) sekä skeptinen kansanosa ("nuivat veronmaksajat") alkuasukkaat joutuvat aluksi kiristyksen kohteeksi ja maksamaan valtavia summia saadakseen olla rauhassa ("kehitysapu"), mutta valloitusta hamuavien ahneus kasvaa syödessä ja nämä vyöryvät joka tapauksessa rikkaammille alueille. Vanhat asukkaat joutuvat maksamaan valtavia summia veroa ("sosiaaliavustukset ns. maahanmuuttajille") uusille valloittajille, hylkäämään vanhat jumalansa ja ottamaan uudet vastaan ("islamisointi"). Niskoittelusta langetetaan kuolemantuomio ("Sharia").
Aluksi alkuasukkaat vielä kapinoivat ("sisällissota"), mutta lopulta vanhat asukit sopeutetaan ("ollaan suvaitsevaisia") uuteen kulttuuriin ja ne sulautuvat siihen ("multikultin kautta monokulttiin)...
Koskahan voi lauantaiaamuna katsella julkisen median dokumenttia kyseisestä aiheesta?... :o
Quote from: Alabama on 15.12.2018, 09:37:13
Kerrottiin Senegalin kalastajista ja siitä että joka toinen nuori mies on jo kalojen ja sitä kautta tienestin vähyyden takia joutunut lähtemään Eurooppaan, jossa ansaitaan (tai vaihtoehtoisesti kevyemmällä keinolla sosiaaliavun muodossa) kahdessa vuodessa se summa, jota varten pitää Afrikassa olla koko elämänsä ajan olla joskus jopa kaksi viikkoa kerrallaan pienessä paatissa merellä. Sama Trumpin-haukkuja-reportteri teki ohjelman lopuksi analyysin senegalilaisten kansainvaelluksesta Eurooppaan: kansainvaellus on eurooppalaisten, Japanin ja USA:n syytä, jotka kalastavat paremmilla aluksillaan ja keinoillaan meren tyhjäksi. Senegalilaisilla ei ole siksi mitään muuta mahdollisuuta kuin lähteä pois Afrikasta.
Luulin, että tuota valheellista ryöväystarinaa levitetään vain Suomessa, mutta on siis kansainvälinen.
Oikeastihan tuo on pelkkää fantasiaa. EU:lla on kalastussopimus Länsi-Afrikan maiden kanssa, ja ongelma on, että afrikkalaiset eivät tahdo noudattaa sitä.
Quote from: Roope on 15.12.2018, 13:43:28
Quote from: Alabama on 15.12.2018, 09:37:13
Kerrottiin Senegalin kalastajista ja siitä että joka toinen nuori mies on jo kalojen ja sitä kautta tienestin vähyyden takia joutunut lähtemään Eurooppaan, jossa ansaitaan (tai vaihtoehtoisesti kevyemmällä keinolla sosiaaliavun muodossa) kahdessa vuodessa se summa, jota varten pitää Afrikassa olla koko elämänsä ajan olla joskus jopa kaksi viikkoa kerrallaan pienessä paatissa merellä. Sama Trumpin-haukkuja-reportteri teki ohjelman lopuksi analyysin senegalilaisten kansainvaelluksesta Eurooppaan: kansainvaellus on eurooppalaisten, Japanin ja USA:n syytä, jotka kalastavat paremmilla aluksillaan ja keinoillaan meren tyhjäksi. Senegalilaisilla ei ole siksi mitään muuta mahdollisuuta kuin lähteä pois Afrikasta.
Luulin, että tuota valheellista ryöväystarinaa levitetään vain Suomessa, mutta on siis kansainvälinen.
Oikeastihan tuo on pelkkää fantasiaa. EU:lla on kalastussopimus Länsi-Afrikan maiden kanssa, ja ongelma on, että afrikkalaiset eivät tahdo noudattaa sitä.
Saksassa on käynnissä massiivinen kansan aivopesu, jossa käydään läpi yksi fantasiaselitys toisensa jälkeen jatkuvalla toistolla. Yhtä tiheä toisto on saksan tv-kanavilla natseja koskevissa dokumentaatioissa. Niitä tulee jatkuvasti tuutin täydeltä monelta kanavalta yhtä aikaa. Myös natsien tekemien antisemitististen rikosksien vuosipäiviä muistetaan viettää ahkerasti, muita rikoksentekijöitä kuin vanhat (ja uudet) natsit ei mainita. Paha = vain natsi, paha = vain natsi, paha = vain natsi valuu jatkuvana vuolaana virtana syyllisyyttä tuntevien saksalaisten tietoisuuteen.
Sama juttu Itävallan valtamedian kanssa, tosin niistä -samoin kuin joskus Saksassakin- löytyy edes joskus kriittisiä valonpilkahduksia. Sveitsin media on pykälää kriittisempi. Suomessa ei valtamokutuksesta poikkeavaa tiedotusta löydy kuin korkeintaa Persujen lehdestä. Suomi on muuttunut merkeleellistyneen Saksan uudeksi itäosaksi - Finno-DDR:ksi...
Quote from: foobar on 11.12.2018, 19:48:03
Uutinen joka oli alunperin varsin informatiivinen, neutraali ja todennäköisesti paljon enemmän Supon oman raportin näköinen muutettiin kirjoittamisen jälkeen toiseksi. Tuo on oikeasti tuottamuksellista vaivannäköä lukijoiden johdattelemiseksi halutuille harhapoluille ja jo kertaalleen tarjoillun tiedon pimittämistä.
Siis tarkoitat uutisen ensimmäisen julkaisun jälkeen uutisen uudelleen kirjoittamista siten ettei lukija tiedä, miten uutista on muokattu. Muokkaus näkyy korkeintaan muutosajankohtana ei mitenkään muuten. Tämä näyttää olevan arkipäivää valtamedian julkaisuissa eikä vaihtoehtomediatkaan tee tässä poikkeusta. Ainoa keino havaita uutisten muuttaminen jälkikäteen on jäljentäminen ja kopiointi, mitä on harrastettu tällä foorumilla. Tekijänoikeuslait taas ovat mielipiteenmuokkausjournalismin suojana, joten jäljentämisen ja kopioinnin on oltava nk. soveliaaksi katsotuissa rajoissa tai tehtävä yksityisesti ja tuotava näytille vain räikeimmät tapaukset.
Mutta varsinaiseen asiaan mennäkseni olen odottanut jo vuosia, että toimittajien ammattikunnassa alkaisi näkyä avautumista ettei valtamediassa ole kaikki hyvin - tai kuten me valtamedian nykyään näemme ja mitä siltä odottamme. Kuluneella viikolla sattui silmiini kaksi toimittajan avautumista. Muistan nähneeni ainoastaan yhden vastaavan jokunen vuosi sitten. Ehkä näitä on ollut muitakin, mutta eivät vain ole sattuneet omalle kohdalle.
https://www.kansalainen.fi/toimittaja-jalkanen-neljannen-valtiomahdin-median-tulisi-ottaa-valtansa-takaisin-ja-paasta-viestittamaan-asioista-asioina/
QuoteToimittaja Jalkanen: Neljännen valtiomahdin (median) tulisi ottaa valtansa takaisin ja päästä viestittämään asioista asioina
Miksi media vaikenee? Nyt GCM-siirtolaisuussopimuksesta.
– Suomalaisen median toimituksiin on tullut "näkymätön käsi", joka määrää, mistä asioista kirjoitetaan ja mistä näkökulmasta, toteaa pitkän linjan freelance-toimittaja Timo-Olavi Jalkanen. Uusimmaksi esimerkiksi nousee YK:n GCM-siirtolaisuussopimukseen liittyvä uutisointi. Vastaus toimituksista oli selvä: "Tätä aihetta ei käsitellä" ja "Nyt vain on näin, että tästä ei kirjoiteta".
Tapaan Timo-Olavi Jalkasen satamakahvilassa Helsingissä. Sumu peittää meren ja Jalkanen haaveilee, että ehtisi vielä käydä kuvaamassa utuista merimaisemaa. Jalkasella on yli 20 vuoden kokemus toimittajana ja valokuvaajana.
– Teen sitten lehtijuttua tai haastattelua televisioon, niin haluan nähdä ihmistä livenä, kuulla mitä hän oikeasti ajattelee.
Juttujen kohteet ovat vaihdelleet laidasta laitaan. Jalkanen teki televisioon Juice Leskisen viimeisen haastattelun, hän on kirjoittanut kymmenien sivujen artikkelin nanoteknologiasta ja tavannut lukuisia mielenkiintoisia ihmisiä helvetin enkeleiden presidentistä mustalaisten kuninkaaseen.
– Kun haastattelin venäläisiä mafiosoja, jotkut suuttuivat miten kehtasin tavata tällaisia tyyppejä, mutta kyllä mua kiinnostaa se, mikä heidän maailmansa oikeasti on.
...
Toimitusten näkymätön käsi
– "Myyvä asiajuttu" oli vuosikymmen sitten arvostettu ja haluttu. Mutta myöhemmin, varsinkin, jos juttu liittyi politiikkaan tai poliittisiin henkilöihin, uutispäällikkö ei pystynytkään päättämään, vaan hänen piti kysyä "yläkerrasta". Siellä olikin muita, jotka määrittivät juttulinjaa, eikä se uutispäällikköpomo.
Jalkanen kuvailee uutta päättävää tahoa "näkymättömäksi kädeksi", joka päättää artikkeleista ja mistä näkökulmasta saa kirjoittaa.
...
Hieno juttu linkistä kokonaan. Täältä jälleen pisteet Kansalaisen toimitukselle hienosta artikkelista. Mielessä on jo ollut pistää ropoja Kansalaisen hyväksi, tämän julistamisen sijasta kun saisin toimittua. Sitten Arto Luukkanen nostaa yllättävästi blogi-kirjoituksessaan toimittaja Maria Asuntan kirjoituksen, jonka sisältö on saman suuntainen edellisen Timo-Olavi Jalkasen näkemyksen kanssa.
https://beta.oikeamedia.com/o1-92034
Quote
Blogi: Arto Luukkanen, to 13.12.2018 23:46
Viimeinen blogi vapaan sanan hautajaiset USARISSA?
Ikivanhan tavan mukaan kuolemaantuomitulla oli Isossa-Britanniassa mahdollisuus ns. viimeisiin sanoihin. Termi oli " final statement" ja se ehkä sopii tähän kun Uusi Suomi on heittelemässä nyt eri tavalla kirjoittavia ajattelijoita pois keskuudestaan.
...
Ei mulla muuta! Kiitos!
Maria Asunta
Mutta mitäs minä vain lässytän vapaasta sanasta; liitän mukaan ansioituneen ja taitavan toimittajan Maria Asunnan erinomaisen kirjoituksen (jota saa lainata hänen luvallaan) tähän!
Maria halusi vielä todeta, että " etten käy yksittäisiä kollegoita vastaan vaan puhun toimituspolitiikasta. Suomessa on tietysti erittäin hyviä arvostettuja toimittajia!"
"Lähes 20 vuotta toimittajantöitä tehneenä ja kymmeniä aikakaus- ja sanomalehtiä (mm. AL, SK, KSML) avustaneena en olisi ikinä uskonut näkeväni aikaa, jolloin perinteinen mediamme julkaisee näin mittavasti propagandaa, mielipiteenmuokkausta ja jopa valeuutisia, - ja jättää samalla julkaisematta yleisesti erittäin merkityksellistä tietoa.
Olen havainnut, että nykyään tilastoja tulkitaan miten parhaaksi nähdään, uhkakuviksi nostetaan marginaali-ilmiöitä ja subjektiivisia uhkakuvia käsitellään objektiivisina faktoina. Juttuihin haastatellaan kavereita["...]
Tämäkin juttu on parasta nauttia kokonaan linkistä.
Entä Suomen rannikon kalastajat? Eiköhön niidenkin saalit ole pienentyneet huomattavasti ja enää vain hyvin pieni osa rannikon väestöstä kykenee elämään kalastuksesta. Ketäs me nyt tästä syytettäisiin? Jos menneisyydessä suomalaisten (ja muidenkin eurooppalaisten) oli löydettävä itselleen uusi elinkeino, kun vanha ei enää pystynyt elättämään väestöä, niin miksi afrikkalaisiin ei päde sama asia? Joo tiedän: suomalaiset muutti mm. Ruotsiin ja Yhdysvaltoihin leivän perässä, mutta huom! :eivät ne menneet sinne väkivalloin ja toisten elätettäviksi. Omista pakolaisistakin huolehdittiin itse, vaikka koko maa oli sodassa. Maa rakennettiin sodan jälkeen itse uudelleen. Afrikkalaisiin ja lähi-itäläisiin pätee näköjään ihan muut luonnonlait kuin muihin. Medialla on niin kova hätä tukea kansainvaellusta tukevia hallituksia, että se ei suostu antamaan meille hetkenkään hengähdystaukoa valheellisten selittelyjensä ja analyysiensä kanssa. Kuvitteleeko media hyötyvänsä tästä jotenkin itse? Ajan mittaan kuonokoppaa kiristetään entistä tiukemmaksi ja lopulta puolet journalisteista istuu vankilassa milloin mistäkin vihapuheesta (= kaikki mokutistiseen vallankumoukseen kohdistuva (keksittykin) kritiikki) syytettynä. Kirjoitetaan lopulta pelkkiä politbyron sanelemia julistuksia. Tätäkö ne kaikki haluaa?
Saksalaiset aivopestään jo pikkulapsesta saakka tuntemaan häpeää saksalaisuudestaan, ja tiedotusvälineet ruokkivat siellä jatkuvasti tuota itseinhoon perustuvaa maailmankatsomusta. Suomalaisesta näkökulmasta on vaikea ymmärtää, kuinka saksalaiset jaksavat sukupolvesta toiseen kokea syyllisyyttä siitä itävaltalaisesta korpraalista. Olen monesti keskustellut tuosta ilmiöstä saksalaisten ystävieni kanssa ja yrittänyt saada heidät ymmärtämään, että ei se ole heidän vikansa, mitä kolmannessa valtakunnassa tapahtui, kun he eivät olleet silloin vielä syntyneetkään.
Nuivia löytyy kaikkein eniten entisen Itä-Saksan alueelta. Paradoksaalisesti siellä ei ihmisiä kasvatettu samalla tavalla häpeämään menneisyyttään. Propaganda kohdistui enemmänkin siihen, kuinka Länsi-Saksa olevinaan jatkoi Hitlerin Saksan perinteitä.
Itävalta on jo selvästi Saksaa nuivempi, mutta kaikkein realistisin asenne kansainvaelluksiin on sveitsiläisillä. Siellä ei pelätä julkaista esim. lehdistössä hyvinkin kriittisiä juttuja monikulttuurisuuden ihmeistä.
Meidän oma tärähtäneistömme on toki myös hyvin innokas syyttämään kaikkia mokutuksen vastustajia natseiksi ja fasisteiksi. Saksassa se vain sattuneesta syystä toimii huomattavasti tehokkaammin.
Mihin suuntaaan journalistien enemmistö hallituksen juoksupoikana on menossa,, näkyy huolestuttavan usein jopa Welt-lehden jutuissa ("Merkeliä kunnioitettiin puoluekokouksessa nousemalla seisomaan ja antamalla hänelle useita minuutteja kestävät aplodit...") ja otsikoissa: "Merkel näyttää pienillä eleillä suuruutensa". Seuraa paatoksellinen ylistysjuttu, josta Korean Kimin propagandaosastokin olisi huikean ylpeä...
Merkelin tunteellisuutta (liikuttui kunnianosoitusten johdosta kyyneliin) ja kykyä empatiaan, minimalistista paatosta (=Merkelin tunteettomuudella omaa kansaa kohtaan on nyt ihan uusi nimilappu) jne. muistetaan jatkuvasti painottaa ja saada iskostumaan se ihmisten mieliin.
Quote from: Roope on 15.12.2018, 13:43:28
Quote from: Alabama on 15.12.2018, 09:37:13
Kerrottiin Senegalin kalastajista ja siitä että joka toinen nuori mies on jo kalojen ja sitä kautta tienestin vähyyden takia joutunut lähtemään Eurooppaan, jossa ansaitaan (tai vaihtoehtoisesti kevyemmällä keinolla sosiaaliavun muodossa) kahdessa vuodessa se summa, jota varten pitää Afrikassa olla koko elämänsä ajan olla joskus jopa kaksi viikkoa kerrallaan pienessä paatissa merellä. Sama Trumpin-haukkuja-reportteri teki ohjelman lopuksi analyysin senegalilaisten kansainvaelluksesta Eurooppaan: kansainvaellus on eurooppalaisten, Japanin ja USA:n syytä, jotka kalastavat paremmilla aluksillaan ja keinoillaan meren tyhjäksi. Senegalilaisilla ei ole siksi mitään muuta mahdollisuuta kuin lähteä pois Afrikasta.
Luulin, että tuota valheellista ryöväystarinaa levitetään vain Suomessa, mutta on siis kansainvälinen.
Oikeastihan tuo on pelkkää fantasiaa. EU:lla on kalastussopimus Länsi-Afrikan maiden kanssa, ja ongelma on, että afrikkalaiset eivät tahdo noudattaa sitä.
Toki on kansainvälinen ryöväritarina. Laitoin googlen hakuun kalastus, afrikka ja sopimus:
Kolme ensimmäistä googlaustulosta, jotka kaikki Saksan vasemmistolasiväritteisten lehtien artikkeleja:
Der Spiegel:
Quote"Kalastusta Afrikan rannikolla: Eurooppa ostaa meret tyhjiksi"
Toiset saavat kalaa liiaksi asti, toiset jäävät nuolemaan näppejään: koska EU maksaa miljoonia euroja korruptoituneille valtioille, saavat eurooppalaiset troolarit ryöstellä Afrikan rannikon kalastusalueilla. "Käteistä kaloista" (Cash for Fish) on kyseenalaisen kaupankäynnin nimi -maan väestölle ei jää juuri mitään saaliiksi.
Onko se periaatteessa ryöstämistä jos ostaa joltakulta jotakin? Tämän logiikan mukaan on kaupankäynnin nimi "ryöstö" mikäli myyjänä on afrikkalainen ja ostajana eurooppalainen. Tulee väkisinkin mieleen orjakauppa, jossa usein myyjinä olivat afrikkalaiset orjakauppiaat ja ostajina eli ns. ryöstäjinä eurooppalaiset tai niiden jälkeläiset Amerikan mantereella. Bad guy on joka tapauksessa aina poikkeuksetta eurooppalainen, jonka kuuluu kärsiä pahoista teoistaan ja avata kukkaronsa sitä hamuaville uhreille. Afrikkalainen on poikkeuksetta uhrin roolissa eikä sen negatiivisista puolista saa keskustella.
QuoteFischfang vor Afrikas Küste
Europa kauft die Meere leer
Die einen bekommen Fisch im Überfluss, die anderen gehen leer aus: Weil die EU Millionen Euro an korrupte Staaten zahlt, dürfen europäische Trawler die Fanggründe vor der Küste Afrikas plündern. "Cash for Fish" heißt das fragwürdige Geschäft - für die Einheimischen bleibt fast nichts übrig.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/fischfang-vor-afrikas-kueste-europa-kauft-die-meere-leer-a-712541.html
Die Zeit:
Quote"Kalastuspolitiikka: Euroopan megatroolarit ryöstelemässä Afrikan edessä"
EU maksaa vuosittain miljoonia siitä, että sen kalastuslaivasto saa kalastaa Afrikan edustalla. Meret tyhjenevät, paikalliset kalastajat syrjäytetään.
Eurooppalaisten vika, kun afrikkalaisten kansojen edustajat tekee omasta vapaasta tahdostaan kauppoja, jotka eivät hyödytä paikallisia ainakaan suoraan ja jonka tulosta virtaa osa vallanpitäjien privaattikassaan. Jos Eurooppaa puolestaan tekee huippuultramegatyperiä kauppoja eli maksaa satoja miljardeja (suoraan afrikkalaisille ns. maahanmuuttajille tai epäsuoraan afrikkalaisten kotimaahansa lähettäminä avustuksina + lisukkeena kehitysapu) Afrikan nuorista ongelmia aiheuttavista ylijäämämiehistä, niin se ei olekaan Euroopan ryöstämistä vaan jaloa avustamista -puolin ja toisin.
QuoteFischereipolitik:
Europas Megatrawler auf Beutezug vor Afrika
Die EU zahlt jedes Jahr Millionen, damit ihre Flotte vor Afrika fischen kann. Die Meere leeren sich, heimische Fischer werden verdrängt.
https://www.zeit.de/wirtschaft/2012-03/fischereipolitik
Süddeutsche Zeitung:
Quote"Kalastus - Varkautta merellä"
• Troolarit kalastavat Länsi-Afrikan edustalla meren tyhjäksi, myös eurooppalaisa mukana.
• EU halusi oikeastaan kieltää laittoman kalastuksen, mutta jäsenvaltiot torpedoivat pyrkimyksen
• Koska maan asukkaat menettävät tämän takia toimeentulonsa, pakenevat he -yleensä Euroopan suuntaan.
Tämä kolmas artikkeli on täysin peittelemätöntä avoimet rajat-propagandaa ja melkoisen törkeää eurooppalaisten syyllistämistä. Avoimien rajojen ja rajattoman maahanmuuton pääagitaattori instituutio nimeltään EU halutaan kuvata korkean moraalin ilmentymäksi, joka haluaisi estää kaupanteon eli tässä laittomaksi kuvatun toiminnan (HAH!), mutta joutuu jäsenvaltioidensa torpedoimaksi ("torpedoiminen" haluaa saada aikaan mielleyhtymän siitä, että EU toimi -ah niin korkean- moraalinsa vastaisesti ja pakon edessä) Eurooppalaiset -siitä huolimatta, että ovat taas maksaneet afrikkalaiselle valtiolle selvää rahaa useita miljoonia- ovat taas syypäitä afrikkalaisten kärsimyksiin ja köyhyyteen ja nämä JOUTUVAT PAKENEMAAN -ei suinkaan lähialueille Afrikkaan vaan ainoaan mahdolliseen ilmansuuntaan, pohjoiseen, kaukana kaukana vaarallisen matkan ja vuorten ja meren takana odottaa heitä vanha eurooppalainen tuttava... rahapussi!...
QuoteVor Westafrika fischen ausländische Trawler das Meer leer, auch aus Europa.
Die EU wollte illegale Fischerei eigentlich unterbinden, die Mitgliedsstaaten unterlaufen die Bemühungen aber.
Weil die einheimischen Fischer so ihre Lebensgrundlage verlieren, fliehen sie häufig - meist in Richtung Europa.
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/fischfang-wie-eu-staaten-das-meer-vor-westafrika-leerfischen-1.3687643
"Ruotsissa samoin kuin lähes kaikissa EU-maissa aiemmin marginaalissa olleet kansallismieliset ja osittain äärioikeistolaiset puolueet vahvistuvat ja tekevät hallitusten muodostamisesta entistä vaikeampaa."
Vanhasen haastattelu 14.12.2018
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005933108.html
Miten SD on vaikeuttanut hallituksen muodostamista, kieltäytymälläkö vai työntämällä kapuloita rattaisiin? Muut Ruotsin eduskuntapuolueethan ovat täysin syyttömiä hallitusratkaisun hitauteen vai mitä HS/Vanhanen?
SD ei ole Ruotsissa mitenkään vaikeuttanut hallitusneuvotteluja.
Quote from: DuPont on 16.12.2018, 05:27:48
SD ei ole Ruotsissa mitenkään vaikeuttanut hallitusneuvotteluja.
Yleensä poliitikkoja jotka pitävät yksilöiden, puolueiden tai kansanryhmien olemassaoloa itsessään ongelmana on paheksuttu ja heidän näkemyksensä vähintäänkin kyseenalaistettu. Mutta sitten on näitä Parempia Syitä joita ei tarvitse kai edes perustella...
"Merkeliä kunnioitettiin puoluekokouksessa nousemalla seisomaan ja antamalla hänelle useita minuutteja kestävät aplodit..."
Kuten Neukkulassa ennenwanhaan. Se joka istui tai lopetti ensimmäisenä taputuksen Stalinin puheen jälkeen sai matkan Permin leireille.
"Miten SD on vaikeuttanut hallituksen muodostamista?".
Olemalla olemassa, enää vanhat puolueet eivät pysty sopimaan ja sumplimaan keskenään puolisalassa kaikesta.
Quote from: HDRisto on 16.12.2018, 08:34:18
"Merkeliä kunnioitettiin puoluekokouksessa nousemalla seisomaan ja antamalla hänelle useita minuutteja kestävät aplodit..."
Kuten Neukkulassa ennenwanhaan. Se joka istui tai lopetti ensimmäisenä taputuksen Stalinin puheen jälkeen sai matkan Permin leireille.
--
Ja "uutinen" kuin Pravdassa aikanaan. Tähän on tultu.
Quote from: Veikko on 16.12.2018, 09:50:11
Quote from: HDRisto on 16.12.2018, 08:34:18
"Merkeliä kunnioitettiin puoluekokouksessa nousemalla seisomaan ja antamalla hänelle useita minuutteja kestävät aplodit..."
Kuten Neukkulassa ennenwanhaan. Se joka istui tai lopetti ensimmäisenä taputuksen Stalinin puheen jälkeen sai matkan Permin leireille.
--
Ja "uutinen" kuin Pravdassa aikanaan. Tähän on tultu.
Vieläpä entisten konservatiivien, nykyiseltä nimeltään Kristillis-demokraattinen Liitto, puoluekokouksessa!
Kristillinen- ja demokraattinen-sanat poistetaan nimikkeestä tulevaisuudessa ja puolueen nimeksi tulee Neu-Liitto... :flowerhat:
Quote from: HDRisto on 16.12.2018, 08:34:18
"Merkeliä kunnioitettiin puoluekokouksessa nousemalla seisomaan ja antamalla hänelle useita minuutteja kestävät aplodit..."
Kuten Neukkulassa ennenwanhaan. Se joka istui tai lopetti ensimmäisenä taputuksen Stalinin puheen jälkeen sai matkan Permin leireille.
"Miten SD on vaikeuttanut hallituksen muodostamista?".
Olemalla olemassa, enää vanhat puolueet eivät pysty sopimaan ja sumplimaan keskenään puolisalassa kaikesta.
Demokratia on ongelma, joten ratkaisu...
Anna meille meidän jokapäiväinen Hitlerimme!https://meedia.de/2014/04/29/unseren-taeglichen-hitler-gib-uns-heute-jeden-tag-zwei-hitler-dokus-im-tv/
Tämä artikkeli on vuodelta 2014 eli vuotta ennen varsinaisen avoimet rajat-aivopesun käynnistymistä. Tilanne on kärjistynyt tästä vielä huomattavasti.
Yhteenveto jutusta:
• Saksan TV-dokumenttien lempiprotagonisteihin kuuluu Adolf Hitler (lievästi ilmaistuna, Aatu on oikeasti ohjelmien ehdoton ykkönen!)
• Vuoden 2014 ensimmäisen neljän kuukauden aikana tuli Saksan kanavilta päivittäin kaksi dokumenttiohjelmaa, jotka käsittelivät Aatua (Media Control TV-lehti Gongin toimesta)
• Tammikuun ja pääsiäisen 2014 välisenä aikana näytettiin 242 ohjelmaa, jonka nimessä esiintyi sana Hitler
• Erityisen suosittuja ovat uutislähetysten ja infokanavien Hitler-dokumentit
• Digikanava Zweiter deutscher Fernseher on näyttänyt tammikuusta huhtikuulle jo 109 Hitler-dokumenttia. Kanava on erikoistunut kansallissosialismi-aiheeseen
• Valtion ZDF:n infokanavan lähetysajasta on huomattava osa omistettu kansallissosialismille
• N24-uutiskanava on lähettänyt vuoden 2014 alkukolmanneksella 61 aihetta käsittelevää dokumenttia
• ntv-uutiskanava suolsi 36 Hitlerdokumenttia samalla aikavälillä
• Valtion Phönix-kanavalta saattoi katsoa 17 Hitlerohjelmaa
• Huomiota herättää kanavien samanaikaisesti lähettämät dokumentit, joilla on vaan eri nimet (ntv: Hitlerin salamasota", seuraavana päivänä ZDF: "Hitlerin salamasota 1940)
Tietystä aiheesta tehtyjen dokumenttien näyttämisen taajuus harvenee yleensä ajan kuluessa. Mm. Saksojen yhdistymisen aikaan televisiosta tulvi dokumenttia dokumentin perään DDR:stä, Stasin roolista, Honeckerista jne., mutta lähettämisen frekvenssi pieneni ajan kuluessa ja nyt vain silloin tällöin voi aihetta seurata jonkun dokumentin muodossa. Näin kaikkien muidenkin teemojen kanssa: mm. IS on jo täysin out.
Suuren suuri ja ainokainen poikkeus asiassa on Hitler ja natsit. Viime vuosina on kansallissosialismista tehtyjen dokujen osuus televisiokanavien ohjelmistossa noussut rajusti jo entisestäänkin korkeasta näyttötaajuudesta. Kun vielä ennen vuotta 2015 edellisen artikkelin mukaan Saksan tv-kanavat näyttivät päivittäin keskimäärin 2 dokumenttiohjelmaa (2014), jonka otsikossa esiintyi sana Hitler (natsi-sanaa ei laskettu mukaan, muuten luku olisi huomattavasti suurempi), niin tänä vuonna uutiskanavat suoltivat jo usein koko päivän ja illan ajan dokumentteja natseista ja Führeristä (eilinen päivä ntv-uutiskanavalla oli juuri tällainen). Samoja dokumentteja toistetaan samana päivänä useaan kertaan.
Mieleen tulee väkisinkin, että jotkut tahot suorastaan tarkoituksellisesti haluavat aivopestä katsojia. Saksalaisia manipuloidaan tuntemaan pelkoa natsiksi leimautumisesta ja siitä, että muuttuu muiden silmissä "hylkiöksi". Samalla suggeroidaan, että näin voi käydä todella helposti, huomaamattakin voi korkea moraali murentua mikäli ei ole koko ajan varuillaan. Syyllistäminen ja huono omatunto seuraa automaattisesti. Samanaikaisesti mediasta tulvii joka taholta juttua tavallisista ihmisistä, jotka eivät juokse vihervasemmiston mainstreamin perässä ja kritisoivat vieraiden kulttuurien massatuontia maahan ja sen aiheuttamia ongelmia: näitä nimitellään estoitta natseiksi ja rasisteiksi.
QuoteSo viel Hitler war noch nie im Kino.
Sieben Stunden und vierzig Minuten dauerte Samstag während des Münchner Filmfests die Welturaufführung des Dokumentarfilms ,,Wer war Hitler" in der Hochschule für Fernsehen und Film am Bernd-Eichinger-Platz. Ganz ungeschminkt, ohne Einspieler oder Spielfilmszenen. Sozusagen Hitler pur.
Der Produzent des Spielfilms ,,Der Untergang" kam mit zweieinhalb Stunden aus. Doch bereits in diesem Film-Fall machte sich das Steißbein unangenehm bemerkbar.
Hermann Pölking (63), Filmemacher und Autor des gleichnamigen vom be.bra-Verlag veröffentlichten Buchs (784 Seiten, 36 Euro) ist zuversichtlich, dass seine Monumental-Doku genug Menschen anlockt, um die 1,35 Millionen Euro Kosten (je zur Hälfte finanziert durch Filmföderung und private Investoren) einzuspielen.
Pölking zu BILD am SONNTAG: ,,Wahre Fußballfans gucken sich bei einer EM auch schon mal neun Stunden lang alle Spiele des Tages an. In Deutschland leben etwa 2,5 Millionen Menschen, die sich intensiv für Geschichte interessieren. Die will ich ansprechen."
Sein Ziel sei es, erklärt Pölking, ,,die Geschichte des Nationalsozialismus in die Alltagsgeschichte der Deutschen einzubetten".
https://www.bild.de/news/inland/dokumentation/laengste-doku-aller-zeiten-52298310.bild.html
Varsinaisia megaprojekteja kyhätään kasaan huomion viemiseksi pois todellisista ongelmista, vatkotaan sen sijaan omalle ideologialle mieleisiä tapahtumia menneisyydessä ja valmistetaan seitsemänkin tuntia kestäviä yksiosaisia (!) eepoksia kuten 2017 "Kuka oli Hitler". Monumenttidoku sai kustannuksista valtion avustuksina puolet, toinen puoli tuli Filminedistämiskeskuksesta ja yksityisiltä rahoittajilla (Fazer?!????), tekijänä Televisio- ja elokuvakorkeakoulu Bernd-Eichinger-Platz. Ilmeisesti halutaan pitää huoli myös siitä, että tulevaisuuden dokumentintekijöiltä sujuu politiikan ja median himoitsema aihe: natsit. Filmintekijä Hermann Pölking on rustannut aiheesta samannimisen kirjankin ja hänen tavoitteenaan on
"kansallissosialismin historian sovittaminen saksalaisten jokapäiväiseen historiaan". Nimenomaan! Tavoite on minusta jo enemmän kuin saavutettu!
Eilisen iänikuisen natsi-kestotarjonnan kyllästämänä piipahdin katsomaan, miten Trumpin haukkuminen sujuu CNN:llä. Bingo! Siellä kaksi totisen näköistä uutistenlukijaa kertoili Trumpin jostakin viimeisimmistä virheistä/naurettavuudesta/kovasydämisyydestä ja uutisen (!) taustafilminä soljui blondiksi muutetun Alec Baldwinin yhden ainoan suun mutristusilmeen kattava pitkäveteinen ja tympäisevä Trum-parodia. Argumentit ovat näköjään loppuneet CNN:lläkin, mikäli niitä on siellä ikinä ollutkaan.
Apropos blondi! Zäppäilin netissä edestakaisin Saksan nettiuutisia ja törmäsi jossakin "laatulehdessä", ehkä se oli Weltissä, Nürnbergin kolmen naisen katupuukotusjupakassa
otsikkoon, joka meni suurin piirtein näin: "Tummanvaalea mies puukotti kolmea naista Nürnbergissä".
P.S. Nähty verkkokaupassa (https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/garnier-nutrisse-cream-713-tummanvaalea-nude-kestovari), vain 10,50 €!
P.P.S. Pientä esimakua tarjonnasta
https://uebermedien.de/10977/apokalypse-hitler-wie-ein-mann-n-tv-eroberte/
Nazi-Geheimnisse - Hitlers okkulter Wahn
Nazi-Geheimnisse - Hitler und der Papst
Mega-Projekte der Nazis - Hitlers Todeszüge
Mega-Projekte der Nazis - Hitlers Blitzkrieg
Mega-Projekte der Nazis- Hitlers Deportationen
Mega-Projekte der Nazis - Hitlers Italienische Festung
Mega-Projekte der Nazis - Geheimwaffe im Pazifik
Mega-Projekte der Nazis - Hitlers Luftwaffe
Mega-Projekte der Nazis - Hitlers Adlerhorst
Mega-Projekte der Nazis - Super-Panzer
Mega-Projekte der Nazis - Hitlers Todeszüge
Nazis im Exil - Der Nahe Osten
Nazis in Amerika - Den Hass im Auge
Mega-Projekte der Nazis - Die Schlacht um Japan
Der Tag an dem Hitler starb
Hitlers Flucht - Wahrheit oder Legende (8 osaa)
Hitlers geheime Waffen
Hitlers Reich privat
Die Geheimprojekte der Nazis
Böse Bauten
Die Royals und die Nazis
Hitlers Architektur - Spuren vom Westwall bis zur Autobahn
Eva Braun -die Braut des Bösen (2 osaa)
Eva Braun - Hitlers Geliebte
Valeuutista pukkaa!
YLE uutisoi Sanomalehtien Liiton tuoreesta kyselytutkimuksesta. Luotettavimmaksi mediaksi siinä saatiin YLE:n digitaaliset palvelut. Muunsin pisteet kouluarvosanaksi (4 -10) ja sain arvioksi 8+.
https://yle.fi/uutiset/3-10564052 Onhan se korkea, mutta sitten tulee tämä systemaattinen vääristely, josta Hommalla on esimerkkejä. Vastuumedia silti kehuu itseään estottomasti.
QuoteVastuullisen journalismin merkki takaa, että sinä saat totuudenmukaista tietoa siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta. --- Journalistin ohjeita noudattava media kertoo ainoastaan tarkistettuja tietoja. --- Jos virheitä kuitenkin sattuu, media korjaa virheensä asianmukaisesti.
https://vastuullistajournalismia.fi/merkki/
Julkisen sanan neuvostoon saa kuulemma jopa valittaa. Siellä ovat valituksia käsittelemässä
Elina "islam on hieno uskonto" Grundström ja
Johanna "vitunvirkkaaja" Vehkoo kavereittensa kanssa. Taitaa olla turha valittaa. Otan vastuumedian touhuista yhden esimerkin. Kaksi kuukautta sitten YLE kertoi sivuillaan seuraavaa:
QuoteMikään uskonto ei vaadi tyttöjen ympärileikkausta, vaikka sitä harjoitetaankin uskonnon nimissä. " --- "Se tehdään mm. tytön/naisen suojelemiseksi esiaviollisilta tai avioliiton ulkopuolisilta suhteilta."
https://yle.fi/uutiset/3-10434912
"
Hienoa, että toimittaja muisti senkin, että kyse on perimmältään lapsen omasta parhaasta. Lähteikseen
Minna Rosvall antaa seuraavat: TYKS, WHO ja THL. Löytyisi niitä lisääkin, vaikka STM, jonka julkaisusta on seuraava lainaus.
Quote"Tyttöjen ympärileikkaus ei liity ns. kirjauskontojen perusopetuksiin. Monet maailman ympärileikatuista naisista ovat muslimeja, mutta samaan aikaan monissa islamilaisissa yhteisöissä käytäntö on tuntematon. Tyttöjen ympärileikkaus on islamia vanhempi tapa, jota harjoitetaan myös kristittyjen, juutalaisten ja animistien keskuudessa."
Tyttöjen ja naisten ympärileikkauksen estämisen toimintaohjelma 2012–2016 (FGM). Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisuja 2012:8
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/72751/URN:NBN:fi-fe201504226213.pdf
Kun vastuumedia juhlii tällä tietojen tarkistuksellaan, kokeilin, miten se itseltäni onnistuu. Suunnilleen tunnissa kuukkeloin islamin viiden lakikoulukunnan mielipiteet esiin. Niistä yhdessä tyttöjen ympärileikkaus on pakollista ja neljässä suositeltavaa. Tosin yhdessä (Hanafi) ollaan myös sillä kannalla, että se voisi olla vain luvallista, mutta ei varsinaisesti suositeltavaa eli sunna. Tiukinta kantaa edusti shafi'i –koulukunta, joka vaikuttaa muun muassa Somaliassa ja Egyptissä. Hyllyssäni sattui olemaan - saatanallisen tiedon osastolla - tämän koulukunnan mainio käsikirja "
Reliance of the Traveller: The Classic Manual of Islamic Sacred Law Umdat Al-Salik", mistä pystyin varmistamaan koulukunnan räävittömän linjan. https://www.amazon.com/Reliance-Traveller-Classic-Islamic-Al-Salik/dp/0915957728
Tietojen tarkistamisen tulos oli, että tyttöjen ympärileikkaus kuuluu islamiin. Yksikään lakikoulukunta ei pitänyt sitä kiellettynä tai edes vähemmän toivottuna. Yksi piti pakollisena, muut suositeltavana.
Vastuumedialla tietojen tarkistaminen taas meni jutun lähteiden perusteella niin, että toimittaja pirautti Turun yliopistolliseen keskussairaalaan ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle. Siellä tietysti on parhaiten tiedossa profeetta Muhammedin mielipiteet (rauha ja siunaus hänelle vielä näin jälkikäteen).
Kansa luottaa Yleisradioonsa (8+), YLE vastaa luottamukseen sillä, että vääristelee ja pimittää.
EDIT. lihavoinnit ym.
Julkisuudessa kuohui kolme vuotta sitten, kun Kölnin uudenvuoden aattona islamin kulttuuripiiristä kotoisin olevat nuoret miehet raiskasivat ja ryöstelivät ympäriinsä ja poliittiset vastuunkantajat vähättelivät tai jopa peittelivät päiväkausia tapahtumien kulkua. Median ja poliitiikan väki lupasi pöyristyneelle yleisölle parannusta asiaan. Nyt on kuitenkin politiikan ja median antamat lupaukset paremmasta tiedottamisesta unohtuneet. Kaksi esimerkkiä:
Mitteldeutsche Zeitung:
"18-vuotias nainen jotui kotimatkalla neljän miehen pahoinpitelemäksi ja loukkaantui vaikeasti.
Häntä hoidettiin kahden päivän ajan sairaalassa pään ruhjevammojen takia, kuten poliisin maanantaisesta kertomuksesta käy ilmi. Sen mukaan Pößneckissä mies löi häntä päähän sen jälkeen kun nainen oli vahingossa tönäissyt häntä. Poliisin mukaan nainen oli lievässä humalatilassa.
Kun hän lyönnin johdosta kaatui maahan, joutui hän muutaman miehen potkittavaksi. Tekijät olivat noin 20-vuotiaita. Poliisin mukaan nainen oli menettänyt ohimenevästi tajuntansa.
Kun hän tuli tajuihinsa, olivat tekijät häipyneet paikalta. Poliisi sai vasta lauantaina ilmoituksen vaarallisesta ruumiinvamman tuottamisesta. Tutkijat etsivät silminnäkijöitä. (dpa)"
https://www.mz-web.de/thueringen/schwer-verletzt-18-jaehrige-wird-auf-dem-heimweg-brutal-zusammengeschlagen-31789908
Tekijät olivat neljä miestä. Enempää jutun kirjoittaja ei nähnyt tarpeelliseksi ilmoittaa yleisölle.
Kollegat TAG24-lehdestä saivat samasta informaatiosta enemmän irti:
https://www.tag24.de/nachrichten/poessneck-thueringen-brutal-verpruegelt-frau-maenner-polizei-schwer-verletzt-911884#article
"Poliisin maanantaisen ilmoituksen mukaan, joutui viime torstaina 18-vuotias nainen useamman miehen taholta pahoinpitelemäksi ja hänet jätettiin makaamaan maahan. Koska ilmoitus tehtiin vasta viikonloppuna, on poliisi vasta nyt aloittanut tutkimukset asiasta.
18-vuotias nainen oli torstai-iltana Pößneckissä lievästi juopuneessa tilassa saapumassa juhlista kotiin, kun brutaali pahoinpitely tapahtui. "Matkan keskivälillä han kohtasi neljä, ulkonäön mukaan ulkomaalaista , n. 20-vuotiasta, tähän mennessä tuntematonta tekijää", kertoo poliisin tiedottaja.
Tahattomasti nainen ja miehet tönäisivät toisiaan, jonka mies otti henkilökohtaisesti ja "välittömästi löi nyrkillä naista päähän".
Tämä kaatui iskun johdosta maahan ja sai sen jälkeen muiden kolmen miehen taholta useita potkuja päähän ja kehoon. Siinä yhteydessä 18-vuotias menetti 15 minuutiksi tajuntansa ja heräsi yksin valtavien kipujen vallassa.
"Vahingoitettu sai vakavia ruhjeita kehoonsa ja päähänsä ja hän joutui kahdeksi päiväksi hoidettavaksi sairaalaan", kertoo poliisin tiedottaja. Tekijöistä ei ole mitään tietoa."
2019-01-03 Potomacin Pravda: A black 7-year-old's slaying has Houston on edge (https://www.washingtonpost.com/nation/2019/01/03/black-year-olds-slaying-has-houston-edge-family-thinks-it-was-racially-motivated/?noredirect=on&utm_term=.05b79441ccec)
Suspect is a white man with blue eyes that was so skinny he looked "sick,"
Rummuttivat narratiivia aivopesuun tarvittavan kolme päivää, kunnes asian laita paljastui ja vastuullisesti mieliä muokkaava media lopetti raportoinnin kuin seinään. Ihan kuin tämä olisi nähty ennenkin? :roll:
2019-01-06 BBC Jazmine Barnes shooting: Texas police charge Eric Black Jr with murder (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46775303) (hän on nimensä mukaisesti black)
2019-01-06 Infowars/PJW: 'White Supremacist' Shooting of 7-Year-Old Black Girl; Gunman Turns Out to be Black (https://www.infowars.com/white-supremacist-shooting-of-7-year-old-black-girl-gunman-turns-out-to-be-black/)
Financial Timesissä - ainut lehti jota jaksan edelleen tilata - on toisinaan melkoisia mokutyyppisiä terminologiahelmiä. Tänään sellainen oli venetaksitoiminnan yhteydessä "irregular migration", "epäsäännöllinen muuttoliike." Vähän kuin kutsuisi myymälävarkauksia "vaihtoehtoiseksi kuluttajakäyttäytymiseksi" tai jotain.
Positiivinen puoli ko. julkaisussa on että silloin kun artikkeleissa on kommentointimahdollisuus, ei sen käyttöä juurikaan rajoiteta.
Linkataanpa tänne Pertti Rönkön Facebook-seinältä:
"Tutkimus vahvistaa saksalaisten enemmistön epäilyn: johtava media antoi pakolaisista väärän kuvan."
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156299480983542&id=789878541 (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156299480983542&id=789878541)
Rönkön referoima saksankielinen uutinen:
https://m.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/studie-der-universitaet-mainz-zur-fluechtlingsberichterstattung-15984089.html?GEPC=s2&fbclid=IwAR04A6ZSaE_zvBveW70EJ0Y2jO7SrUwaC9p24gLIBEYhR4HoS8ODUJ5pgqU
QuoteOikaisu Kanariaa koskevaan Suomessa leviävään uutiseen!!!!
18.1.2019 15.05
MTV3 ja IS uutisoivat näyttävästi Teneriffalla ja Kanariansaarilla tapahtuneesta maanjärityksestä. Oikeasti kyseessä oli merellä tapahtunut merenalainen järistys, joita tapahtuu vuosittain useita kymmeniä.
MTV3:n uutinen on lisäksi tehty vääristäen, joka ilmenee linkittämällä uutisiin kuvia jättiaalloista, jotka eivät liity mitenkään kyseiseen tapahtumaan.
Iltasanomien mukaan maa järähteli suhteellisen merkittävästi.
Jos asia on näin oikeasti, niin missä kuvat sortuneista alunperinkin huonosti tehdyistä tiili ja harkkotaloista???
Merenalaiset järistykset ovat viikottaisia tapahtumia, eivätkä ne Kanaria24:n tietojen mukaan ole aiheuttaneet henkilövahinkoja nyt tai menneisyydessä Kanarialla.
Suomen mediassa leviävät uutiset asian tiimoilta ovat turhaa fiktiivistä meuhkaamista täysin normaaleista asioista, joita on osin vääristelty linkittämällä niihin vääriä kuvia. Tosin tämä on Suomessa normaalia, sillä ihmiset lukevat enemmän uutisia kun niihin liittyy joko faktuaalinen tai fiktiivinen vaaramomentti koskien Suomalaisia turisteja.
Ps. Lehti, josta Suomen mediat ovat artikkelin poimineet, ei edes toimi Kanarialla...
Ps 2. Edes Kanarian ajoittain sensaatiohakuinen paikallinen tv-kanava ei noteeraa asiaa erikseen...
http://www.kanaria24.com/fi/kanaria-nyt/2/oikaisu-kanariaa-koskevaan-suomessa-leviavaan-uutiseen
Kirjoitin kuitenkin mielipidekirjoituksen, jossa käsitellään:
1. Ketä kohtaan Suomessa saa kokea empatiaa?
2. Miksi maahanmuuttokeskustelu on niin köyhää Suomessa? - Mikä on median rooli?
3. Perussuomalaisten ja median pakkoavioliittoa.
"Suomalaisten odotetaan ymmärtävän turvapaikanhakijoiden taustasta johtuvan erilaisen arvomaailman, johon ei esimerkiksi tasa-arvo kuulu. Voisiko myös odottaa ymmärrystä erittäin homogeeniseen kansaan tottuneille suomalaisille, jos jotkut heistä kokevat enemmän empatiaa oman kulttuurinsa ja maansa heikompiosaisia kuin turvapaikanhakijoita kohtaan?"
https://modernimedia.org/uutiset/2019/01/29/mielipide-keta-kohtaan-saa-tuntea-empatiaa-median-ja-perussuomalaisten-tuskallinen-pakkoavioliitto/
Olisi mielenkiintoista kuulla teidän kommentteja aiheeseen liittyen.
Suurimmat viime aikojen valtamedian valejutut.
Chemnitzin mellakat joissa olisi pahoinpidelty maahanmuuttajia. Oikeasti ei pahoinpidelty ketään, hyökkäykset olivat itsessään keksittyjä. Valeuutisia lähetettiin laajasti kaikissa maailman valtamedioissa ja Saksan hallinnon kautta. Suomessa aiheesta valehdeltiin ummet ja lammet. Saksan tiedustelu, poliisi ja viranomaiset yrittivät oikaista valeuutiset, mutta ei auttanut. Myöhemmin valehdeltiin lisäksi keksityllä hyökkäyksellä juutalaisten ravintolaan, josta ei myöskään löytynyt todisteita. Suomessa valeuutisia levittivät HS, Yle yms valtamediat.
Yhdysvalloissa olisivat olevinaan Trump-koulupojat hyökänneet/solvanneet tms. alkuperäiskansan edustajia.
Todellisuudessa mustat israeliitit solvasivat ensin alkuperäiskansan edustajia. Myöhemmin nämä mustat menivät solvaamaan Trumpin lippiksiin pukeutuneita koulupoikia (mukana koululaisissa tyttöjä ja muutamia mustiakin).
Yksi alkuperäiskansaa edustava miekkari-intiaani keksi yrittää provosoida koulupoikia ja rumpua soittaen meni täysin korvan viereen, käveli n. 100m matkan. Sen jälkeen valehteli kuinka nämä koulupojat olisivat estäneet hänen kulkemisensa ja solvanneet häntä, vaikka eivät tehneet mitään. Mustista ei puhunut tietenkään mitään.
Aiheesta uutisoitiin ainakin HS:ssä. Todennäköisesti samaa valeuutisia lähetettiin laajasti tietyissä piireissä.
Quote from: pohjolanpoika on 01.02.2019, 19:20:57
Kirjoitin kuitenkin mielipidekirjoituksen, jossa käsitellään:
1. Ketä kohtaan Suomessa saa kokea empatiaa?
2. Miksi maahanmuuttokeskustelu on niin köyhää Suomessa? - Mikä on median rooli?
3. Perussuomalaisten ja median pakkoavioliittoa.
"Suomalaisten odotetaan ymmärtävän turvapaikanhakijoiden taustasta johtuvan erilaisen arvomaailman, johon ei esimerkiksi tasa-arvo kuulu. Voisiko myös odottaa ymmärrystä erittäin homogeeniseen kansaan tottuneille suomalaisille, jos jotkut heistä kokevat enemmän empatiaa oman kulttuurinsa ja maansa heikompiosaisia kuin turvapaikanhakijoita
https://modernimedia.org/uutiset/2019/01/29/mielipide-keta-kohtaan-saa-tuntea-empatiaa-median-ja-perussuomalaisten-tuskallinen-pakkoavioliitto/
Olisi mielenkiintoista kuulla teidän kommentteja aiheeseen liittyen.
QuoteJussi Halla-aho on mies, jonka hämmentävä nimi sisältää perisuomalaisten riehakkaan kansanjuhlan ja islamin uskoisten jumalan nimen. Asiaa pohtineena en ole varma, että kummasta tämä analyyttinen ihmis-Siri on kauempana.
Hauska huomio.
QuotePerussuomalaiset eivät mielestäni voi nykyisellä imagolla ja politiikalla kasvaa enää paljoa suuremmaksi, vaan nyt kasvu vaatii jo imagon kehittämistä ja askelien ottamista kohti yleispuoluetta. Uskottavuuden puute ja rasismi leimana käynnistävät negatiivisen noidankehän, joka vaikeuttaa uusien äänestäjien ja ehdokkaiden hankkimista. Jos perussuomalaiset haluaisivat ottaa selkeän loikan kohti yleispuoluetta, niin he voisivat joissakin haastattelussa jättää protestina vastaamatta jatkuvasti samankaltaisiin maahanmuuttokysymyksiin tai sopia haastatteluita, joissa ei puhuta maahanmuutosta mitään.
Tämä voisi olla hyvä idea.
QuoteKokonaisuutena median välittämä kuva perussuomalaisista, maahanmuuttoa lukuun ottamatta, puolueena on tosi epäselvä. Johtuuko se mediasta, puolueesta vai allekirjoittaneesta?
Kyseessä on yleispuolue, jossa on mukana monenlaista toimijaa. Ongelma liittyy osittain kokoomukseen kallellaan olevan Halla-ahon ja keskustalaisesta SMP:stä voimansa ammentaneen Soinin julkisuuskuvaan.
Mitä tulee alkuperäiseen empatia-kysymykseen niin nykyinen vihervasemmisto on ottanut uudet lemmikit ja halunnut unohtaa vanhat.
En tiedä oliko ketju aivan oikea näille viesteille.
Quote from: pohjolanpoika on 01.02.2019, 19:20:57
Kirjoitin kuitenkin mielipidekirjoituksen, jossa käsitellään:
1. Ketä kohtaan Suomessa saa kokea empatiaa?
2. Miksi maahanmuuttokeskustelu on niin köyhää Suomessa? - Mikä on median rooli?
3. Perussuomalaisten ja median pakkoavioliittoa.
"Suomalaisten odotetaan ymmärtävän turvapaikanhakijoiden taustasta johtuvan erilaisen arvomaailman, johon ei esimerkiksi tasa-arvo kuulu. Voisiko myös odottaa ymmärrystä erittäin homogeeniseen kansaan tottuneille suomalaisille, jos jotkut heistä kokevat enemmän empatiaa oman kulttuurinsa ja maansa heikompiosaisia kuin turvapaikanhakijoita kohtaan?"
https://modernimedia.org/uutiset/2019/01/29/mielipide-keta-kohtaan-saa-tuntea-empatiaa-median-ja-perussuomalaisten-tuskallinen-pakkoavioliitto/
Olisi mielenkiintoista kuulla teidän kommentteja aiheeseen liittyen.
Mjoo, aika ymparipyöreetä oli kirjoituksesi, ei mitään uutta jota ei olisi jo jostain muualtakin kuultu.
Mielipiteesi siitä, että Hommaforum vie ääniä Perussuomalaisilta on todella outo.
Itse väittäisin että Homman kautta monista on tullut PS:n jäseniä. Mediassa väitettiin jopa Homman masinoineen puoluekokouksen vallanvaihdoksen. ;D
Ilman vallanvaihdosta olisi PS:n kannatus nyt jossain 1-5% välissä.
Tervetuloa lauteille
@pohjolanpoika, kriittisyyttä aina tarvitaan! :)
Quote from: nollatoleranssi on 01.02.2019, 20:37:34
Suurimmat viime aikojen valtamedian valejutut.
Chemnitzin mellakat joissa olisi pahoinpidelty maahanmuuttajia. Oikeasti ei pahoinpidelty ketään, hyökkäykset olivat itsessään keksittyjä. Valeuutisia lähetettiin laajasti kaikissa maailman valtamedioissa ja Saksan hallinnon kautta. Suomessa aiheesta valehdeltiin ummet ja lammet. Saksan tiedustelu, poliisi ja viranomaiset yrittivät oikaista valeuutiset, mutta ei auttanut. Myöhemmin valehdeltiin lisäksi keksityllä hyökkäyksellä juutalaisten ravintolaan, josta ei myöskään löytynyt todisteita. Suomessa valeuutisia levittivät HS, Yle yms valtamediat.
Yhdysvalloissa olisivat olevinaan Trump-koulupojat hyökänneet/solvanneet tms. alkuperäiskansan edustajia.
Todellisuudessa mustat israeliitit solvasivat ensin alkuperäiskansan edustajia. Myöhemmin nämä mustat menivät solvaamaan Trumpin lippiksiin pukeutuneita koulupoikia (mukana koululaisissa tyttöjä ja muutamia mustiakin).
Yksi alkuperäiskansaa edustava miekkari-intiaani keksi yrittää provosoida koulupoikia ja rumpua soittaen meni täysin korvan viereen, käveli n. 100m matkan. Sen jälkeen valehteli kuinka nämä koulupojat olisivat estäneet hänen kulkemisensa ja solvanneet häntä, vaikka eivät tehneet mitään. Mustista ei puhunut tietenkään mitään.
Aiheesta uutisoitiin ainakin HS:ssä. Todennäköisesti samaa valeuutisia lähetettiin laajasti tietyissä piireissä.
Olen muuten itse nähnyt näitä Black Hebrew Israelites -lahkolaisia New Yorkissa. Olin ainoa valkoinen ihminen, joka pysähtyi esittämään kommentteja heidän esitelmöitsijälleen, joka paasasi lavalta Times Squarella. Viereeni ilmestyi yhtäkkiä poliisi ikään kuin henkilökohtaiseksi henkivartijakseni seisoskelemaan käsi aseen perällä tuijottaen näitä mustia hihhuleita "make my day"-tyyliin.
Ilmeisesti kyseinen musta jengi on yleisesti harrastanut valkoisten ihmisten kimppuun käymistä, koska heillähän on nimenomaan sellainen käsitys, että muinaiset heprealaiset olivat mustia ja siksi myös nykyajan amerikkalaiset mustat ovat Jumalan valittua kansaa, kun taas valkoiset ihmiset ovat jotain Saatanan lapsia tms.
^
Jos oikein ymmärsin niin olisivat jollain viharyhä-listalla ja haluaisivat profiloitua alkuperäisiksi Israelin juutalaisiksi, vaikka rasistiset Israelin juutalaiset eivät heitä hyväksyisikään.
HS Nyt-liite voisi tehdä voimaannuttavan jutun kyseisistä lahkolaisista.
Aika huvittavaa että negroidit haluavat keksiä 75äo:lla itselleen kunniakkaita fantasiahistorioita tyyliin: we wuz kings and shieet ja sitten tällaista israelkuraa.
Kun oikeasti ainoa mitä ovat pystyneet tuottamaan on mölyä ja hyppimistä ja ehkä jotain kuppaisia puunaamareita joita osaisi veistää kuka vaan kymmenenvuotiaskin. Niin ja tietysti vitunmoisen määrän jälkeläisiä.
Eivätkä oikeastaan muuhun nykyäänkään pysty.
Mediaympyrän, jota seuraan, ala senkun supistuu supistumistaan. Ensimmäisenä jäi pois HS, seurasi Uusi Suomi ja Yle. Saksan telkun seuraaminen jäi ainoastaan joihinkin tiededokumentteihin. Sitten piti niitäkin karsia ja toisaalta ne karsiintuivat itsestään, sillä saksankieliset kanavat suoltavat usein pelkkiä natsidokumentteja ilman taukoa. Eli historiadokumentitkin karsiintuivat pois. Nyt on pian pakko viskata roskakoppaan Suomen ja saksankielisen valtamedian lisäksi myös Welt-lehti, joka päivä päivältä on muuttumassa puhtaaksi Merkeliä ylistäväksi eskatologiseksi ohjelmaksi. Paikallislehdet ovat jääneet jo kauan sitten pois ja näen ikkunasta, jos seudulla tapahtuu jotakin merkittävää... :flowerhat:
Uutisten luku käykin nykyään hyvin nopeasti ja jäljelle on jäänyt enää kourallinen mokukriittisiä sivustoja. Ihan kuin koko Eurooppa olis "suomettunut" eikä sitä edes huomanut ennen kuin se ylitti jonkun -mikä lie- parodiahorisontin. :-[
Hyvä tiivis blogi-kirjoitus tiedotusvälineiden vääristelystä, vaikka esimerkkinä vääristelystä tällä kertaa onkin ilmastonmuutos.
https://beta.oikeamedia.com/o1-98105
Quote
Blogi: Janne Suuronen, ti 05.02.2019 16:28
"Ilmastokriisi, josta et ole kuullut"
""Ilmastokriisi, josta et ole kuullut" – Himalajan jäätiköistä sulaa kolmannes vaikka ilmastonmuutos saataisiin pysäytettyä".
https://yle.fi/uutiset/3-10631360
Väittäisin että olen kuullut. Toisin kuin Ylen toimittaja väittää.
[...]
En lainaa koko juttua tänne, koska blogisti ja sivuston julkaisija todennäköisesti haluavat tietää, että kirjoitusta luetaan. Toiseksi se on mielenkiintoisempi näin etten paljasta juonta kopiolla.
12.2.2019:
Quote
Hyönteislajeja katoaa huolestuttavaa vauhtia, mutta kaikkien hyönteisten häviäminen sadassa vuodessa oli ehkä sittenkin liian raju päätelmä
Ylenkin eilen uutisoima kansainvälinen tutkimus hyönteiskadosta keskittyy väheneviin hyönteislajeihin.
Maanantaina The Guardian -lehti kohahdutti julkaisemalla tietoja laajasta kansainvälisestä hyönteistutkimuksesta. Juttuun oli haastateltu tutkimusta johtanutta Sydneyn yliopiston tohtoria Francisco Sánchez-Bayoa.
Guardianin mukaan tuloksista ilmenee, että tällä hetkellä hyönteisten kokonaismassa kutistuu maailmanlaajuisesti 2,5 prosenttia vuodessa.
– Se on erittäin nopeaa. Kymmenessä vuodessa neljännes on poissa, 50 vuoden kuluttua jäljellä on enää puolet ja sadan vuoden päästä ei enää mitään, sanoi Sánchez-Bayo Guardianille.
[...]
Tutkimuksen metodologia-kappaleessa kerrotaan, että sitä tehtäessä on ensin etsitty tutkimuksia, joiden tietoihin sisältyvät sanat hyönteinen, vähenee ja tutkimus. Löydetyistä 653 julkaisuista on karsittu pois muun muassa ne tutkimukset, joissa ei havaittu määrällisiä muutoksia.
[...]
https://yle.fi/uutiset/3-10643676
11.2.2019:
Quote
Tutkimus: Nykyisellä vauhdilla hyönteiset katoavat maailmasta sadassa vuodessa – "Vaikutukset ihmiseen ovat lievästi ilmaistuna katastrofi"
Hyönteisten määrän nopea romahdus on johtamassa koko ihmiskuntaa uhkaaviin seuraamuksiin, ilmenee kansainvälisestä tutkimuksesta. Siinä on ensi kertaa koottu yhteen ympäri maailmaa tehdyt selvitykset hyönteisten määrän muuttumisesta viime vuosikymmenillä.
Tutkimus on julkaistu Biological Conservation -tiedelehdessä ja siitä uutisoi brittilehti The Guardian.
Tuloksista ilmenee, että tällä hetkellä hyönteisten kokonaismassa kutistuu maailmanlaajuisesti 2,5 prosenttia vuodessa ja trendi on jatkunut jo 25–30 vuotta.
Tutkimusta johtanut Sydneyn yliopiston tohtori Francisco Sánchez-Bayo pitää tulosta järkyttävänä.
[...]
Nyt julkaistu materiaali on koottu kaikkiaan 73:sta tutkimuksesta, jotka ovat edustavimmat tieteelliset selvitykset hyönteisten määristä.
[...]
Jos hyönteistuho jatkuu tutkijoiden kertomassa tahdissa, myöskään ihmisellä ei juuri ole mahdollisuuksia selvitä.
[...]
https://yle.fi/uutiset/3-10640483
Tässä uutisoidussa "tutkimuksessa" on ensin haettu 653 hyönteisten katoa mahdollisesti osoittavaa tutkimusta, joista on valittu ne vähenemistä oikeasti osoittavat 73. Valtamedian laadukkaan uutisoinnin mukaan tutkimus osoittaa kaikkien maailman hyönteisten katoavan sadassa vuodessa. Jokainen järjissään oleva ymmärtää tällaisten väitteiden olevan naurettavia. Yle tuli tänään hieman toisiin ajatuksiin ja kyseessä oli "ehkä sittenkin liian raju päätelmä". Ilmastoon ja ympäristöön liittyvistä uutisista menee näköjään valtamediassa läpi mitä vain, jos tulokset ovat toimittajien mielestä riittävän katastrofaalisia.
Mikä on näiden 73 tutkimuksen laatu ja mitä niissä on ylipäätään tutkittu. Mielipidevaikuttamista parhaimmillaan. Pseudotutkimusta, jossa valitaan lähdeaineisto sopimaan lopputulokseen. On äärimmäisen helppoa löytää aineistoa, jos tietää lopputulokseen.
Olen 15 vuotta kestäneessä tutkimuksessa havainnut, että noppa antaa yleensä silmäluvun kuusi. Perustan tutkimuksen noin 1/6 aineistosta ja loput jätin tutkimuksen ulkopuolelle.
Skribentillä ja journalistilla on tietty ero ja se näkyy monien nykyajan toimittajien kynänjäljessä.
Quote from: takalaiton on 12.02.2019, 21:34:42
Yle tuli tänään hieman toisiin ajatuksiin ja kyseessä oli "ehkä sittenkin liian raju päätelmä". Ilmastoon ja ympäristöön liittyvistä uutisista menee näköjään valtamediassa läpi mitä vain, jos tulokset ovat toimittajien mielestä riittävän katastrofaalisia.
Ei se ollut "ehkä sittenkin liian raju päätelmä", vaan joko ammattitaidottomuudesta/asiantuntemattomuudesta johtuvaa rajua liioittelua tai agendasta johtuvaa valehtelua, joka johti ns. valeuutiseen. Uutinen ei ollut totta.
Yleisradion on erittäin vaikea ellei mahdoton korjata virheitään ja selvittää mistä omista mokista ne ovat johtuneet. Pätee erityisesti ilmastouutisiin. Yle esimerkiksi ei kai koskaan oikaissut hiljattain ainakin kahdessa tv-uutislähetyksessä uutisotsikossa esittämäänsä täysin naurettavaa väitettä, että Saksa olisi muka päättänyt luopua hiilestä kymmenessä vuodessa.
Quote from: Roope on 12.02.2019, 22:15:00
Quote from: takalaiton on 12.02.2019, 21:34:42
Yle tuli tänään hieman toisiin ajatuksiin ja kyseessä oli "ehkä sittenkin liian raju päätelmä". Ilmastoon ja ympäristöön liittyvistä uutisista menee näköjään valtamediassa läpi mitä vain, jos tulokset ovat toimittajien mielestä riittävän katastrofaalisia.
Ei se ollut "ehkä sittenkin liian raju päätelmä", vaan joko ammatti/asiantuntemattomuudesta johtuvaa rajua liioittelua tai agendasta johtuvaa valehtelua, joka johti ns. valeuutiseen. Uutinen ei ollut totta.
Yleisradion on erittäin vaikea ellei mahdoton korjata virheitään ja selvittää mistä omista mokista ne ovat johtuneet. Pätee erityisesti ilmastouutisiin. Yle esimerkiksi ei kai koskaan oikaissut hiljattain ainakin kahdessa tv-uutislähetyksessä uutisotsikossa esittämäänsä täysin naurettavaa väitettä, että Saksa olisi muka päättänyt luopua hiilestä kymmenessä vuodessa.
YLEn "ehkä sittenkin liian rajun päätelmän" oikaisussa todettiin, että vaikka jotkut hyönteislajit näyttävätkin vähenevän, jotkut toiset lajit sitä vastoin tuntuvat lisääntyvän.
Niin - tällaistahan elämän meno on ollut maapallolla koko sen olemassaolon aikana. Jotkin eliölajit vähenevät ja jopa kuolevat sukupuuttoon ja toiset taas lisääntyvät. Syntyy vieläpä uusiakin lajeja mutaatioiden kautta. Niin ettei mitään uutta tässäkään "päätelmässä".
Tuo hyönteistutkimus ja sen uutisointi on vallan mainio esimerkki useastakin asiasta. Sen pohjalta olisi hyvä opettaa mitä tutkimuksesta kannattaa lukea ja miten niitä kannattaa ymmärtää. Hyvä tutkija toki avaa tuloksistaan sen, mitä ne osoittavat ja mitä ne eivät osoita.
Tämä on kuitenkin erittäin vaativa rasti jopa ansiokkaalle tutkijalle, jolla on halu kokea oma työnsä hyödylliseksi. Kaikkein vittumaisin tilanne on ehkä ns. 'epävarma', jossa pitkänkin puurtamisen tuloksena onkin näyttö +/-0.
Quote from: Roope on 12.02.2019, 22:15:00
Ei se ollut "ehkä sittenkin liian raju päätelmä", vaan joko ammattitaidottomuudesta/asiantuntemattomuudesta johtuvaa rajua liioittelua tai agendasta johtuvaa valehtelua, joka johti ns. valeuutiseen. Uutinen ei ollut totta.
Yleisradion on erittäin vaikea ellei mahdoton korjata virheitään ja selvittää mistä omista mokista ne ovat johtuneet. Pätee erityisesti ilmastouutisiin. Yle esimerkiksi ei kai koskaan oikaissut hiljattain ainakin kahdessa tv-uutislähetyksessä uutisotsikossa esittämäänsä täysin naurettavaa väitettä, että Saksa olisi muka päättänyt luopua hiilestä kymmenessä vuodessa.
Pistetään aikakirjoihin merkintä, että tämänkin valeuutisen kirjoitti Siuntion vihreiden (https://www.siuntionvihreat.fi/luottamushenkilot/)
Yrjö Kokkonen, jonka yksi monista Trump-valeuutisesta toi jopa Ylelle langettavan vain puolitoista vuotta sitten:
https://hommaforum.org/index.php?topic=122738.0
Yrjö on erinomainen esimerkki siitä, että mitä tahansa kuraa voi Ylellä kirjoittaa loputtomiin kunhan sonta vain on ideologisesti oikean väristä.
Nyt tiedotusväki vääristelee jo saaren nimen, jo toiseen kertaan.
Huumoriosastoahan tämä, mutta itse ne tekivät tämän ja vielä tekivät siitä uutisenkin. Menen tänään hymy huulilla nukkumaan.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/210098
QuoteNeekerisaari-nimi jää historiaan Pyhäselällä - journalistiyhdistys päätti vaihtaa nimen
Anni Kuittinen
Neekerisaari-nimi jää historiaan Pyhäselällä - journalistiyhdistys päätti vaihtaa nimen
Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys on päättänyt muuttaa Pyhäselällä Liperissä sijaitsevan saaren nimen. Yhdistyksen vuodesta 1934 omistaman saaren nimi oli Neekerisaari ja sen uudeksi nimeksi valittiin Uutinen. Vuosikokous päätti nimestä äänin 12-4.
Pyhäselällä joskus purjehtineena näin sen vesialueen suuruuden. Hyvä kun horisontti näkyi. Nyt näkyi parodiahorisontti :) Eivät ole enää mitään lehtineekereitä, nuo oikeaoppisimmista oikeaoppisimmat. Way to Go!
Mahtaiskohan Helsingin yliopistossa olla tällä hetkellä jotain joutilasta professoria tutkimaan, onko tuon saaren nimeämisessä taannoin syyllistytty RASISMIIN? Onko mahdolliset syylliset vielä elossa oikeustoimia silmälläpitäen?
Pohjois-Karjalan journalistiyhdistyksen jäsenrekisteri pitää nyt kammata tiheällä kammalla. Sananvapauden varjolla ei ihan mitä tahansa tarvitse sietää.
Ei tätä nyt kerta kaikkiaan voi painaa villaisella, eletäänhän sentään vuotta 2019! :flowerhat:
Quote from: Pikkupoika on 13.02.2019, 01:27:17
Yrjö on erinomainen esimerkki siitä, että mitä tahansa kuraa voi Ylellä kirjoittaa loputtomiin kunhan sonta vain on ideologisesti oikean väristä.
Ylellä arvostetaan ennen kaikkea sitä, että pystyy kirjoittamaan paljon hyvää tekstiä, koska se on varma merkki älystä ja uskottavuudesta. Onhan sillä tavalla saatu hyviä arvosanoja koulussa.
Jos se sallisi nettisivuillaan vapaan keskustelun, niin mä alkaisin linkittää sinne urakalla tuollaisia juttuja, koska niissä on sitä samaa laatua.
https://ia802604.us.archive.org/2/items/EirSpecialReport-GermanysGreenPartyAndTerrorism/EirSpecialReport-GermanysGreenPartyAndTerrorism.pdf (https://ia802604.us.archive.org/2/items/EirSpecialReport-GermanysGreenPartyAndTerrorism/EirSpecialReport-GermanysGreenPartyAndTerrorism.pdf)
Merkelöitynyt Wikipedia vs. englanninkielinen WikipediaMelkoinen ero merkelöityneellä saksankielisellä Wikipedian versiolla ja asiallisella englanninkielisellä versiolla.
Englanninkielinen Wikipedia kertoo saksalaisesta
Anetta Kahanesta seuraavaa:
"Anetta Kahane (synt. 1954) on saksalainen journalisti, vasemmistoaktivisti ja Amadeu Antonio Säätiön perustaja. Hän on myöntänyt olleensa epävirallinen Itä-Saksan salaisen poliisin Stasin avustaja, tiedottaen DDR:n hallitusta naapureista ja poliittisista toisinajattelijoista ja saaden näin itselleen etuja."
Ihan kuin suoraan Saksan tai Suomen kasvatuksellisesta valtamediasta on puolestaan saksalainen wikipediajuttu samaisesta lehtihenkilöstä -ah miten osallistuva ja korkeamoraalinen henkilö!
"Anetta Kahane (synt. 25.7.1954 Itä-Berliinissä) on saksalainen journalisti ja kirjailija. Hän toimii äärioikeistolaisuutta, ulkomaalaisvihamielisyyttä ja antisemitismiä vastaan. Vuonna 1990 hän oli Berliinin ensimmäinen ulkomaalaisvaltuutettu ja osallistui huomattavalla panoksella koulujen kulttuurienvälisen koulutuksen edistämiseksi entisen Itä-Saksan alueella. Vuoden 1998 lopulla hän oli Amadeu Antonio Säätiön (Stiftung) perustajajäsen ja on sen päätoiminen puheenjohtaja vuodesta 2003."
QuoteIn 2015, the Amadeu Antonio Foundation followed the German Ministry of Justice's invitation to take part in a task force against hate speech on social media.
Stasin suorittama vakoilu ja toisinajattelijoiden ilmianto on Neo-DDR:ssä saanut vain uuden nimen: "vihapuheen vastustaminen". Stasin "kätyri" oli vain ohimenevä DDR:n ja Uus-DDR:n ylimenokauden käsite. Nyt samasta toiminnasta saa jälleen palkintoja:
QuoteIn 2012 she was awarded the Moses Mendelssohn prize (de) donated by the Senate of Berlin.
Quote from: Ernst on 18.02.2019, 23:45:28
Nyt tiedotusväki vääristelee jo saaren nimen, jo toiseen kertaan.
Huumoriosastoahan tämä, mutta itse ne tekivät tämän ja vielä tekivät siitä uutisenkin. Menen tänään hymy huulilla nukkumaan.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/210098
QuoteNeekerisaari-nimi jää historiaan Pyhäselällä - journalistiyhdistys päätti vaihtaa nimen
Anni Kuittinen
Neekerisaari-nimi jää historiaan Pyhäselällä - journalistiyhdistys päätti vaihtaa nimen
Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys on päättänyt muuttaa Pyhäselällä Liperissä sijaitsevan saaren nimen. Yhdistyksen vuodesta 1934 omistaman saaren nimi oli Neekerisaari ja sen uudeksi nimeksi valittiin Uutinen. Vuosikokous päätti nimestä äänin 12-4.
Pyhäselällä joskus purjehtineena näin sen vesialueen suuruuden. Hyvä kun horisontti näkyi. Nyt näkyi parodiahorisontti :) Eivät ole enää mitään lehtineekereitä, nuo oikeaoppisimmista oikeaoppisimmat. Way to Go!
Mistä lähtien paikannimistöä ovat hallinnoineet... journalistit?
Sinällään paljon kertova juttu siitä miten journalistit suhtautuvat realiteetteihin. Ne on tarkoitettu muokattaviksi journalistien omin ehdoin.
Kansallismielinen toimittaja Marko Hamilo ("kansallismielinen toimittaja" käy kielikorvaan suorastaan vallankumoukselliselta, kun sen itse kirjoittaa :)) kirjoitti Oikea Media verkkojulkaisuun jutun Viron parlamenttivaaleista ja niiden uutisoinnista valtamediassa Suomessa.
https://beta.oikeamedia.com/o1-100908
Quote
Konservatiiviselle kansanpuolueelle jytky Viron parlamenttivaaleissa
Linjaltaan kansanpuolueen voi hyvin rinnastaa Suomen perussuomalaisiin tai Saksan Vaihtoehtopuolue Afd:hen
Ulkomaat ma 04.03.2019 16:50
Viron eduskunnan eli riikikogun vaalit seurasivat viime vuosien eurooppalaista kaavaa: demareille rökäletappio, uudelle maahanmuuttokriittiselle ja perhekeskeiselle konservatiivipuolueelle valtava jytky ja vaalivoittaja kohtaa poikkeuksellisen hankalat hallitusneuvottelut.
Viron konservatiivisesta kansanpuolueesta EKRE:stä tuli sunnuntaisten parlamenttivaalien myötä Viron kolmanneksi suurin parlamenttipuolue, YLE uutisoi.
Ylen kielenkäytössä kansanpuolue oli tosin "populistinen", ja Suomen valtamediassa siitä on käytetty myös attribuutteja äärioikeistolainen ja äärikansallismielinen.
[...]
Koko hyvin kirjoitettu lyhyt juttu linkistä. Viimeistä kappaletta haluan kommentoida.
Quote from: Oikea Media/Marko HamiloPT-Median mukaan suomalaisten toimittajien ongelma on se, että he vertaavat Viron vaaleja Suomeen ja yrittävät jollain tavalla lokeroida virolaisia puolueita suomalaisen poliittisen kentän mukaan rasisteihin ja ei-rasisteihin.
Selvästi ja vuosien seurannalla saavutetulla kokemuksella sanon ettei tämä ole selvästi mikään ongelma toimittajille. Sen tulisi olla vain heidän tai heidän työnantajien ongelma, mutta ei ole. Koska tämä ongelma ei rajoitu vain toimittajiin ja/tai heidän työnantajiin ja ongelma saa elää vuosikausia ilman mitään korjausta aiheuttaen sitä, että suomalaisilla ei ole oikeaa ja täsmällistä tietoa omien mielipiteiden muodostamista varten, ongelma on jo vakava yhteiskunnallinen ongelma.
Lisäys: Homman Viron parlamenttivaalien seurantaketjussa enemmän valtamedian uutisnostoja ja -kommentteja,
linkki ketjuun, niin välttää työläältä tuntuvan foorumin alueiden ja ketjulistojen selaamisen.
Michael Klonovskyn blogin lukija on törmännyt seuraaviin uutisiin. Melkoinen yhteensattuma ;D:
Saksassa valittiin 2014 vuoden inhottavimmaksi uudissanaksi "Lügenpresse" eli
"Valemedia".
Quote2014 Lügenpresse: Die Tatsache, dass die sprachgeschichtliche Aufladung des Ausdrucks (Erster Weltkrieg, Nationalsozialismus) einem Großteil derjenigen, die ihn als ,,besorgte Bürger" skandieren und auf Transparenten tragen, nicht bewusst sein dürfte, macht ihn zu einem besonders perfiden Mittel derjenigen, die ihn gezielt einsetzen; [18] Verwendung des Begriffs insbesondere durch Pegida.
https://de.wikipedia.org/wiki/Unwort_des_Jahres_(Deutschland)
Arvatkaa kuka valittiin vuoden
2014 Vuoden Journalistiksi?
Joo! Claas Relotius! ;D ;D ;D
https://edition.cnn.com/2014/03/28/europe/gallery/cnn-journalist-awards-2014/index.html
Katselin eilen illalla ALFAlta Ruokasen haastatteluohjelman Halla-ahosta. Ruokanen on yleensä hillinnyt itsensä hyvin haastatteluissa mutta nyt meni överiksi. Mies hermostui loppupuolella tavattomasti, kädet vääntelehtivät, ja hän alkoi esitellä omia ajatuksiaan, vaihtaa puheenaihetta jne. Halla-ahokin ilmeisesti hermostui poskien väristä päätellen mutta hillitsi itsensä täysin. Pisteet 5 - 0 Halla-aholle.
Pitääpä katsoa loppuun, näin vain alkuosan, jossa Jussi aika rationaalisesti puhui ja Ruokanen oli ihan tuolissaan. Menikö oikeasti Ruokasella vähän yli?
PS. HS:n toimittajalle toki sinänsä terveisiä, ettei hyvä journalisti ole se, joka katsoo maailmaa lasiensa lävitse. Rohkea journalisti riisuu lasinsa, ja toteuttaa ammattietiikkaansa.
Kävimme perjantaina hieman öyhöttämässä Twitterissä ESS:lle, joka ei ollut kertonut jutussaan Lahden hyväksikäyttöepäillyn matutaustaa.
https://twitter.com/HommaMedia/status/1104013411514503168
[tweet]1104013411514503168[/tweet]
Sieltä tuli itsevarma vastaus siitä, ettei taustan kertomiselle ole muka perusteita.
https://twitter.com/HommaMedia/status/1104029052623642624
[tweet]1104029052623642624[/tweet]
Mutta voi kyllä, ESS muokkasi näiden jälkeen sitten kuitenkin juttuaan klo 17:42 ja kertoi epäillyn taustan.
Win!
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2525380 (8.3.2019)
QuoteToisenkin Lahden Kivimaan koulun oppilaan epäillään joutuneen seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.
Kun poliisi ryhtyi selvittämään viime maanantaina ilmi tullut tapausta, sen tietoon tuli toinen samanlainen tapaus. Samaa henkilöä epäillään kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tekoihin. Tekoaika on viime kesästä tähän kevääseen.
Kivimaan koulun tapahtumia käsiteltiin sosiaalisessa mediassa. Keskustelu rohkaisi kolmannenkin uhrin ottamaan yhteyttä poliisiin ja kertomaan kokemuksistaan 2013–2014. Henkilö päätteli some-keskustelun perusteella, että kyse on samasta epäillystä.
Myös viiden vuoden takaisessa tapauksessa kyse on epäillystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus vangitsi perjantaina teoista epäiltynä 30-vuotiaan, Suomessa jo pitkään asuneen ulkomaalaisen miehen.
...
Juttua muokattu kello 17.42: lisätty poliisin antama tieto epäillyn taustasta.
Quote from: Tuomionenkeli on 06.03.2019, 10:09:00
Quote from: JNe on 06.03.2019, 09:48:35
Katselin eilen illalla ALFAlta Ruokasen haastatteluohjelman Halla-ahosta. Ruokanen on yleensä hillinnyt itsensä hyvin haastatteluissa mutta nyt meni överiksi. Mies hermostui loppupuolella tavattomasti, kädet vääntelehtivät, ja hän alkoi esitellä omia ajatuksiaan, vaihtaa puheenaihetta jne. Halla-ahokin ilmeisesti hermostui poskien väristä päätellen mutta hillitsi itsensä täysin. Pisteet 5 - 0 Halla-aholle.
Tämä Tapani Ruokasen "haastattelu" oli kyllä melkoinen pohjanoteeraus.
Lapsellinen, hyökkäävä, kliseinen, stereotyyppinen ja kaiken kaikkiaan vapautettu täysin realismin ja totuuden kahlitsevasta ja
rajoittavasta otteesta.
En pystynyt katsomaan ohjelmaa kokonaisuudessaan.
Ohjelman paras anti oli se, että tuli selväksi kenen joukoissa Ruokanen seisoo.
Tämä Ruokasen vastenmielisyys oli odotettavissa. Mutta vastenmielisyyden syvyys oli pieni yllätys. Kuvittelin ettei ALfa-TV sisältäisi näin fanaattista federalistifriikkiä.
Ylen vaalikone, käy ruksaamassa kaikki vastauksesi kopiona Halla-ahon antamista vastauksista - ylläty tuloksesta ;D ;D
spoiler 77%
Quote from: hutkija72 on 15.03.2019, 13:57:30
Ylen vaalikone, käy ruksaamassa kaikki vastauksesi kopiona Halla-ahon antamista vastauksista - ylläty tuloksesta ;D ;D
spoiler 77%
nyt kyllä disclameri että voi johtua cookiesta tms. jolla muistaa aidot vastaukseni...
Welt-lehdellä on taas meneillään
"Syyllistä eurooppalaiset kaikesta"-viikonlopputempaus. Uutinen toisensa jälkeen kertoo Euroopan pahoista teoista muslimeja kohtaan.
Lehden pääotsikko:
"EU nimittää Kreikan saariston pakolaisleirejä "Euroopan häpeäpilkuksi". Minun oma kommentti: Syyllisiä leirien surkeaan tilaan ovat tietysti eurooppalaiset (veronmaksajat), eivät missään mielessä sinne väkisin ängenneet kansainvaeltajat ties mistä Afrikan ja Lähi-Idän maasta.
Toinen tärkeä uutinen:
QuoteDer türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu hat der EU für die blutigen Angriffe eine Teilschuld zugewiesen. Am Rande eines Treffens mit EU-Vertretern in Brüssel sagte er, ,,für diesen Terroranschlag" seien nicht nur die Täter selbst verantwortlich, sondern auch ,,verantwortungslose Politiker, die Fremdenfeindlichkeit, islamophobe Neigungen und hasserfüllte Rhetorik gegen Muslime" schürten.
"Mielenosoittajat vaativat Istanbulin Hagia-Sophian muuttamista moskeijaksi".Vanha vaatimus nousi julkisuuteen Uuden Seelannin ampumistapauksen johdosta. Turkin ulkoministeri Cavusoglu syyttää EU:ta C.C.:n veriteoista. EU-tapaamisessa Brüsselissä ulkoministeri sanoo: "Tästä terroriteosta eivät vain itse sen suorittajat ole vastuussa, vaan myös "vastuuntunnottomat poliitikot, jotka lietsovat ulkomaalaisvihamielisyyttä, joilla on taipumuksia islamofobiaan ja jotka kiihottavat ihmisiä vihaa täynnä olevan muslimivastaisen retoriikan avulla."
Quote,,In den letzten Jahren haben wir leider oft gesehen, dass auf viele Angriffe auf Muslime und Angriffe auf unsere Religion und unseren Propheten die Erklärung folgte, ,das ist Meinungsfreiheit'", sagte Cavusoglu. ,,Wenn sich diese Tendenz fortsetzt, werden wir solche Angriffe nicht verhindern können."
Cavusoglu jatkaa: "Viime vuosina olemme valitettavasti usein joutuneet seuraamaan sivusta, miten muslimeja ja heidän uskontoaan vastaan suuntautuvien hyökkäyksien jälkeen seuraa selitys: "Tämä on mielipiteenvapautta". Kun tällainen suuntaus jatkuu, emme kykene estämään tämän kaltaisia hyökkäyksiä."
Minun kommentti: Cavusoglun propaganda ja asioiden perverssi vääntely on melkoisen kömpelöä, mutta usein se nielaistaan liukkaasti päineen ruotoineen lukijan oman ideologian mukaisesti: mielipiteenvapaus on sama kuin fyysinen hyökkäys aina silloin kun kritisoidaan muslimeja.
Noh, nyt saadaan lisäksi hyvä syy repiä alas Hagia Sophian katedraalin upea Kristus-mosaiikki sen kupolista, joka on kuin ihmeen kaupalla säästynyt aikaisemman moskeijavaiheenkin yli. Uuden Seelannin ampuja halusi repiä alas kirkon (nykyään museo) sivuille Konstantinopelin valtauksen jälkeen pystytetyt minareetit. Onpahan nyt sitten syy kirkon "remontille".
https://www.welt.de/politik/ausland/article190402215/Terroranschlag-in-Christchurch-Demonstranten-fordern-Umbau-der-Hagia-Sophia-in-Istanbul.html
https://www.welt.de/politik/ausland/article190402215/Terroranschlag-in-Christchurch-Demonstranten-fordern-Umbau-der-Hagia-Sophia-in-Istanbul.html
Sunnuntaisuomalaisessa 24.3. on
Timo J. Tuikan kirjoitus historian kansanmurhista. Otsikkoon on revitty iskulauseeksi:
Quote"Kommunismia lähentelee kuolettavuudessa kristinusko."
.... Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen jopa 70 miljoonaa kristittyä on heittänyt henkensä uskonsa vuoksi. Ensi alkuun kristittyjä vainosivat juutalaiset ja roomalaiset, mutta myöhemmin heitä kuoli miljoonakaupalla kristittyjen keskinäisissä vainoissa...
https://www.ksml.fi/teemat/sunnuntaisuomalainen/Suomalaisia-kuolee-nyt-enn%C3%A4tysm%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-%E2%80%93-Sanotaan-ett%C3%A4-jokainen-el%C3%A4m%C3%A4-on-arvokas-mutta-se-ei-ole-aivan-totta/1345056
Ilmeisesti kristinuskossa on jotain, mikä on oikein,, koska vastuumedia koko ajan käy sotaa sitä vastaan.
Islamista ei tietenkään pahaa sanaa, vaikka historian suurimpiin teurastajiin (17 miljoonaa?) kuuluu muslimi
Timur Lenk. Myös Koraanin kirjoittajakaartiin kuuluva kenraali
al-Hajjaj ibn Yusuf kuuluu tappaneen 100 000 ihmistä päästen näin muslimien ennätysten kirjaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Hajjaj_ibn_Yusuf
Quote from: Jorma Teräsrautela
Ilmeisesti kristinuskossa on jotain, mikä on oikein ja mikä ei suvaitsevaisia miellytä, koska vastuumedia koko ajan käy sotaa sitä vastaan.
Ja vastaavasti Islamissa jotain perustavaa laatua väärin, kun se on samalla tavoin kestosuosikki tapahtuipa mitä tahansa...
Quote from: Tsuudi on 24.03.2019, 13:22:03
Quote from: Jorma Teräsrautela
Ilmeisesti kristinuskossa on jotain, mikä on oikein ja mikä ei suvaitsevaisia miellytä, koska vastuumedia koko ajan käy sotaa sitä vastaan.
Ja vastaavasti Islamissa jotain perustavaa laatua väärin, kun se on samalla tavoin kestosuosikki tapahtuipa mitä tahansa...
Se on islamin avoimesti julistama - teoilla ja Muhammedin sanoilla - väkivalta ja sadismi, joka viehättää estoisia ja tekopyhiä ihmisiä. Sama viehätys oli aikanaan leninismissä, stalinismissä - ja ruotsalaisten intellektuellien ja tiedostavien* niin suosimassa maolaisuudessa.
* Lukekaapa vaikka Jan Myrdalia ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Myrdal ). Tosin eivät ylistetyt ranskalaiset intellektuellitkaan jääneet tästä Maon - ja sitä ennen Stalinin - palvonnasta paljon ruotsalaisten hysteriasta jälkeen. Myös yleiseurooppalaisissa kirjallisissa piireissä Mao oli kova sana verisen kulttuurivallankumouksen aikana ja sen jälkeen. Tunnettu Alberto Moravia kirjoitti Suomessakin hyvin myyneen "ennakkoluulottoman ja asenteettoman" - ja erittäin kieron - Maon ylistyksen ja länsimaisen rappion tuomion
Maon Kiina. Moravia oli kansainvälisen Pen-klubin puheenjohtaja ja Euroopan parlamentin jäsen vuodesta 1984 vuoteen 1990, eli kuolemaansa saakka.
En tiedä onko jo jossain muussa ketjussa, mutta eilen YLEn (29.03.-19) pääuutislähetyksessä käsiteltiin pedofiilirinkiä. Uutisen mukaan pääepäilty on hallituksen varajäsen vaatekaupassa, joka myy vaatemerkkejä, jotka ovat skinien ja uusnatsien suosiossa. Eli aivan selvä yhteys äärioikeistoon. Mitään mainintaa siitä, että onko pääepäilyllä minkaanlaisia yhteyksiä kirkkoon tai kokoomukseen ei ollut. Puoli miljardia vuosittain veronmaksajien rahoja ei mene hukkaan, kun tämäkin asia nyt selvisi.
Kohdasta 11:13 eteenpäin.
https://areena.yle.fi/1-4559007 (https://areena.yle.fi/1-4559007)
Quote from: pjentti on 30.03.2019, 08:16:16
YLEn (29.03.-19) pääuutislähetyksessä käsiteltiin pedofiilirinkiä. Uutisen mukaan pääepäilty on hallituksen varajäsen vaatekaupassa, joka myy vaatemerkkejä, jotka ovat skinien ja uusnatsien suosiossa. Eli aivan selvä yhteys äärioikeistoon.
MTV puolestaan uutisoi otsikoissa (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp-paljasti-laajan-seksuaalirikosvyyhdin-ja-lapsipornoringin-kymmenia-tapauksia-materiaalia-jaettu-eteenpain/7340676) asti sen kummemmin tarkentamatta, että lasten raiskauksiin liittyy "natsismi". Eli aivan selvä yhteys äärioikeistoon.
Saksankielisen median TOP-teemat:
1) Merkelin ylistys
2) Trumpin haukkuminen
3) Gretan palvonta
4) Mamu uhrina
Kohta 4) pääsi tänään itävaltalaisen Krone-lehden pääuutisten joukkoon:
Muslimibloggeri (!) sai sattumalta (!) muslimiystävättäreltään videon, jossa joku nainen oli haukkunut kyseistä muslimiystävätärparkaa ja lopuksi sylkäissyt "tämän päälle" (luultavasti siihen suuntaan!). Nainen kertoo bloggeriystävälleen: "Minua pelottaa vieläkin niin, että ihan tärisen!". Vanha nainen oli sanonut tälle raasulle, että "Tämä on minun maani. Häivy täältä senkin sika ja koira!" Luojan kiitos kiltit ohikulkijat "ottivat musliminaisen suojaansa" ja lohduttivat tätä.
Artikkelin loppulause: "Fakta on kuitenkin, että muslimivastainen rasismi kuuluu normaaliin päiväjärjestykseen".
Kukahan muuten lohduttaisi sitä suuttunutta vanhaa naista, jonka päälle heikkomieliset (nykyään sitä kutsutaan hyväsydämisyydeksi) vallanpitäjät ovat symbolisesti sylkeneet viemällä siltä koko maan ja kulttuurin...
Minusta se sika ja koira-kohta oli täysin keksitty juttu. Muslimit haukkuu sillä kanta-asukkaita, mutta päinvastoin se ei tunnu oikein loogiselta. Piti luultavasti keksiä siihen vain jotakin raflaavaa lisuketta.
https://www.krone.at/1894173
Quote from: Alabama on 01.04.2019, 08:31:46
Minusta se sika ja koira-kohta oli täysin keksitty juttu. Muslimit haukkuu sillä kanta-asukkaita, mutta päinvastoin se ei tunnu oikein loogiselta. Piti luultavasti keksiä siihen vain jotakin raflaavaa lisuketta.
Korkeajännityksistä muistelen, että Schweinehund (eli sika-koira) on saksalainen haukkumasana, kts. https://en.wiktionary.org/wiki/Schweinehund (https://en.wiktionary.org/wiki/Schweinehund)
Quote from: matti on 01.04.2019, 08:48:26
Quote from: Alabama on 01.04.2019, 08:31:46
Minusta se sika ja koira-kohta oli täysin keksitty juttu. Muslimit haukkuu sillä kanta-asukkaita, mutta päinvastoin se ei tunnu oikein loogiselta. Piti luultavasti keksiä siihen vain jotakin raflaavaa lisuketta.
Korkeajännityksistä muistelen, että Schweinehund (eli sika-koira) on saksalainen haukkumasana, kts. https://en.wiktionary.org/wiki/Schweinehund (https://en.wiktionary.org/wiki/Schweinehund)
Joo, mutta onhan se, mutta lähinnä historiallinen sellainen. Nykyään on vaikea kuvitella jonkun vielä käyttävän sitä haukkumistarkoituksessa. Siihen on käytössä ihan muut solvaukset. Sanan merkitys on nykyään lähinnä "laiskamato". Innere Schweinehund estää mm. lenkille lähdön.
Videolta käytetyt sanat tietenkin saisi selville. Mutta se ei ole tässä asiassa oleellista.
Oleellista on, miten helposti uutiskynnys ylittyy, kun uhri on muslimi -ja kaiken huipuksi nainen- ja tekijä kantis. Rikos ei ole häävi, mutta silti siitä tehdään pääuutinen. Tulee tunne, että silloin tällöin halutaan pistää eetteriin joku "velvollisuusjuttu" vastapainoksi lukuisten mamu/matujen suorittamista paljon törkeämmistä rikoksista tiedottamiselle jonkun ilmassa leijuvan fiktiivisen pariteettisäännön mukaisesti.
Quote from: matti on 01.04.2019, 08:48:26
Quote from: Alabama on 01.04.2019, 08:31:46
Minusta se sika ja koira-kohta oli täysin keksitty juttu. Muslimit haukkuu sillä kanta-asukkaita, mutta päinvastoin se ei tunnu oikein loogiselta. Piti luultavasti keksiä siihen vain jotakin raflaavaa lisuketta.
Korkeajännityksistä muistelen, että Schweinehund (eli sika-koira) on saksalainen haukkumasana, kts. https://en.wiktionary.org/wiki/Schweinehund (https://en.wiktionary.org/wiki/Schweinehund)
Juu, kyllä näin on. Minulla on jo 1970-luvulla hankittu arvosana Korkeajännityssaksasta (Hochspannung Deutsch).
Saksan suurimman bulevardilehden Bildin toimittaja Ralf Schuler kertoo kokemuksistaan lehden toimituksessa syksyllä 2015 kirjassaan "Antakaa meidän olla populisteja. Uuden riitelykulttuurin kymmenen teesiä."
Lehti aloitti syksyllä 2015 kampanjan, jonka nimi oli "Me autamme" ja jolla oli dramaattiset seuraukset. Logon reunaan oli ympätty teksti "Refugees welcome". Ihmiset reagoivat voimakkaasti: klassinen lukijakunta pommitti toimitusta kirjeillä ja sähköpostilla, joissa tunteet purkautuivat koko skaalalla, avunhuudoista puhtaaseen vihaan. Lehti, joka oli siihen saakka näyttänyt olevan "pienen ihmisen" puolella, olikin yhtäkkiä vaihtanut puolia. Lehden myynti on romahtanut syksyn 2015 2,2 miljoonasta 1,6 miljoonaan.
Bild ei halunnut tavallisten ihmisten edustajan roolistaan huolimatta joutua syytetyksi iskujen, hyökkäysten ja ulkomaalaisvihamielisten reaktioiden kannustuksesta. Tämä oli alkua yhteiskunnan myöhemmälle polarisoitumiselle ja jakautumiselle. Tiedettiin kansan olevan asiaa vastaan, mutta uskottiin, että moraalisen paremmuuden takia se voidaan jättää huomioimatta. Mottona oli: Me olemme hyviä ja maan on kuljettava kaiken tämän lävitse.
Olisi riittänyt täysin, että oltaisiin otettu negatiiviset seuraukset jo heti alussa huomioon ja kerrottu lukijoille, että tämä ei ole heidän vääjäämätön kohtalonsa, vaan että on ongelmallista ottaa vastaan niinkin lyhyessä ajassa valtava määrä ihmisiä erilaisista kulttuureista. Toisin sanoen: totuuden kertominen olisi riittänyt.
Bulevardilehdistön tulee olla "pienten ihmisten" äänitorvi ja mielialojen barometri, niiden ihmisten joilla ei ole aikaa eikä halua seurata älyllisiä ja literaarisia lentelyjä jossakin korkeissa sfääreissä. Toteamus "Sehän on totta!, joka tulee suoraan vatsanpohjasta on 1000 kertaa arvokkaampi kuin Frankfurter- ja Süddeutsche-Zeitungien älykkäät analyysit yhteenlaskettunakin.
https://www.achgut.com/artikel/wo_seid_ihr_ihr_wart_doch_immer_an_unserer_seite
Quote from: Alabama on 01.04.2019, 08:31:46
Saksankielisen median TOP-teemat:
1) Merkelin ylistys
2) Trumpin haukkuminen
3) Gretan palvonta
4) Mamu uhrina
Kohta 4) pääsi tänään itävaltalaisen Krone-lehden pääuutisten joukkoon:
Muslimibloggeri (!) sai sattumalta (!) muslimiystävättäreltään videon, jossa joku nainen oli haukkunut kyseistä muslimiystävätärparkaa ja lopuksi sylkäissyt "tämän päälle" (luultavasti siihen suuntaan!). Nainen kertoo bloggeriystävälleen: "Minua pelottaa vieläkin niin, että ihan tärisen!". Vanha nainen oli sanonut tälle raasulle, että "Tämä on minun maani. Häivy täältä senkin sika ja koira!" Luojan kiitos kiltit ohikulkijat "ottivat musliminaisen suojaansa" ja lohduttivat tätä.
Artikkelin loppulause: "Fakta on kuitenkin, että muslimivastainen rasismi kuuluu normaaliin päiväjärjestykseen".
Kukahan muuten lohduttaisi sitä suuttunutta vanhaa naista, jonka päälle heikkomieliset (nykyään sitä kutsutaan hyväsydämisyydeksi) vallanpitäjät ovat symbolisesti sylkeneet viemällä siltä koko maan ja kulttuurin...
https://www.krone.at/1894173
Jatkoa tälle uutiselle...
Kaksi päivää on kulunut uutisen julkaisemisesta, artikkelia on luettu 107.101 kertaa, mutta ei yhtä ainokaista lukijakommenttia. Ihmiset on luultavasti revenneet liitoksistaan tämän muslimiuhrin takia ja kommentointi on estetty. Joo, kun bulevardilehdistö pettää lukijansa, niin se saa kuulla kansalta kunniansa. Hyvin moni näyttää samaistuvan sen vanhan naisen kanssa, joka päätti purkautumisensa sylkemällä.
(Viittaan yläpuolella olevaan viestiin)
Joo, tulee tästä mieleen Chemnitzin tappaja, joka harrasti naisten päälle sylkemistä (kävi ilmi huippupitkästä rikosrekisteristä), mutta se ei aikoinaan ylittänyt uutiskynnystä. Sattumalta.
BBC tarkoitti minusta joskus samaa kuin "laatu". Olen joutunut korjaamaan tätä mielipidettä, viimeksi tänään. Katsoin BBC:n dokumentin
"Näkymätön Istanbul: maanalainen salaperäinen maailma". Heti alussa näytettiin Rooman valtakunnan eli meidän kulttuurimme "kehdon" rakennustaiteen mestariteosta, Hagia Sophian katedraalia silloisessa Konstantinopelissa. Dokumentin kertoja hehkutti: "
Hagia Sophia on islamilaisen edistyksen mestariteos!". Anteeksi kuinka?!?!? Sulttaani Süleyman rakennutti verisen valloituksensa jälkeen suuren kopion Hagia Sophiasta, Süleymaniye-moskeijan, kertojan mukaan vielä tänäpäivänäkin "rauhan keidas" ja tätä ihmeellistä saavutusta dokumentinpätkässä näytettiin pitkään: "Nerokas konstruktio, uskomatonta! Päihitti kuulemma esikuvansa tekniikan alalla. Sulttaanin armollisuudesta kerrottiin pitkä lorina...
https://www.youtube.com/watch?v=AZ9HYO4hCAM
Tässä turkkilainen näkemys samaisesta Konstantinopelin valloituksesta...
https://www.youtube.com/watch?v=nSmEMqC6kUs
Ja tässä vielä aikaisemmasta keskustelusta koskien samaa aihetta:
Quote from: Alabama on 05.03.2019, 08:24:05
Olen jo jossakin aiemmin kirjoittanut siitä, miten yliopiston humanistisen tiedekunnan luennolla ei uskalleta inahtaakaan muslimien historiassa tekemistä hirmuteoista -paitsi jos pikaisen viittauksen jälkeen annetaan suhteuttava kommentti tyyliin: "mutta onhan kristititytkin tehneet..." tai "katolisen kirkon propagandaa".
Eilinen luento oli taas kerran vahvistus tähän huomioon. Asia koski nykyisen Istanbulin historiaa ja oli pakko pikaisesti ottaa esille osmaanien Konstantinopelin valloitus, sitä oli vaikea ohittaa. Muslimien hirmutekoihin ei puututtu sanallakaan -ei tietenkään, muslimeihin liittyy pc, mikä taas tekee negatiivisten puolien mainitsemisen kielletyksi. Proffa painotti vain sitä, että kristityt ovat tehneet paaaaljon paaaaljon pahempia rikoksia kaupungissa kuin osmaanit. Osmaanit vain kunnioittivat kaupunkia suuuuuresti. Valloitus oli sillä käsitelty.
Miltä näyttää Konstantinopelin valloitus faktojen valossa:
Miljoona turkkilaista fanaattista muslimia juhli päämiehensä Erdoganin kanssa Konstantinopelin valloitusta (563. vuosipäivä) vuonna 2016. Juhlaohjelmistossa mm. 563 Janitschari-asuihin pukeutuneen miehen esitys, ilmavoimien lentonäytös etc.
Turkkilaiset juhlivat erästä 1400-luvun verisintä valloitusta. Sulttaani Mehmet lahtasi kristittyjä suunnitelmallisesti. 80.000 kaupunkiin syöksyvää muslimia katkoi vauvojen päitä, ristiinnaulitsi naisia ja seivästi miehiä. Kristityt yrittivät paeta ympäriinsä murhaavia muslimeja viimeiseen linnoitukseensa, Hagia Sophian katedraaliin, mutta turhaan. Kaikki kirkot lopulta joko tuhottiin tai muutettiin moskeijoiksi.
Ja se siitä suuresta kunnioituksesta :-\
https://www.unzensuriert.at/content/0020897-Erdogan-und-eine-Million-Tuerken-feiern-blutige-Moslem-Eroberung-Konstantinopels
https://hommaforum.org/index.php?action=post;quote=3019941;topic=128061.0
Quote from: Alaric on 10.03.2019, 20:11:55
Kävimme perjantaina hieman öyhöttämässä Twitterissä ESS:lle, joka ei ollut kertonut jutussaan Lahden hyväksikäyttöepäillyn matutaustaa.
https://twitter.com/HommaMedia/status/1104013411514503168
[tweet]1104013411514503168[/tweet]
Sieltä tuli itsevarma vastaus siitä, ettei taustan kertomiselle ole muka perusteita.
https://twitter.com/HommaMedia/status/1104029052623642624
[tweet]1104029052623642624[/tweet]
Mutta voi kyllä, ESS muokkasi näiden jälkeen sitten kuitenkin juttuaan klo 17:42 ja kertoi epäillyn taustan.
Win!
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2525380 (8.3.2019)
QuoteToisenkin Lahden Kivimaan koulun oppilaan epäillään joutuneen seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.
Kun poliisi ryhtyi selvittämään viime maanantaina ilmi tullut tapausta, sen tietoon tuli toinen samanlainen tapaus. Samaa henkilöä epäillään kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tekoihin. Tekoaika on viime kesästä tähän kevääseen.
Kivimaan koulun tapahtumia käsiteltiin sosiaalisessa mediassa. Keskustelu rohkaisi kolmannenkin uhrin ottamaan yhteyttä poliisiin ja kertomaan kokemuksistaan 2013–2014. Henkilö päätteli some-keskustelun perusteella, että kyse on samasta epäillystä.
Myös viiden vuoden takaisessa tapauksessa kyse on epäillystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus vangitsi perjantaina teoista epäiltynä 30-vuotiaan, Suomessa jo pitkään asuneen ulkomaalaisen miehen.
...
Juttua muokattu kello 17.42: lisätty poliisin antama tieto epäillyn taustasta.
Onko Suomen Uutiset jo uutisoineet tästä
@Matias Turkkila ?
Tiedän, tästä on oma ketjunsakin, mutta minusta tämä asia sopii myös tähän ketjuun. Vääristelyä se on etukäteen vääristely ja sensurointikin. Samoin YLEn voisi ilmiantaa YLEn vaalivaikuttamis-vasikointikanavalle tämän vuoksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dad2d74e-b64c-4fa9-8811-aa69e5821582
QuoteYle hyllytti turvapaikkadokumentin, ohjaaja kertoo, miten tilanne ajautui umpikujaan: "Ylen edustaja kertoi, että minulla olisi nyt kaksi vaihtoehtoa"
....................
Elokuva ja siitä solmittu sopimus perustuu kolmeen eri näkökulmaan. Kun elokuva vihdoin oli valmis ja mielestäni tasapainoinen, YLEn mukaan kansallismielisen päähenkilön kohtauksia pitäisi edelleen lyhentää ja jotkut kohtaukset poistaa. Erityisen ongelmallisia olivat kohtaukset, joissa entiset maahanmuuttajataustaiset muslimit kertovat omista kokemuksistaan islamista. Nämäkin asiat on käsikirjoituksessa kuitenkin mainittu. Tämän vuoksi YLEn kantaa on ollut vaikea käsittää. Ilmeisesti kyse on poliittisista näkemyksistä, Reinikka sanoo.
........................
Ylen tuottaja Erkko Lyytinen kiistää ohjaaja Matti Reinikan esittämät väitteet.
– Meillä on käyty pitkään dialogia Matti Reinikan kanssa ohjelman saattamiseksi julkaisukelpoiseen muotoon. Kyse on sisällön tasapuolisuudesta. Pallo on nyt hänellä, Lyytinen vastasi Iltalehden kysymyksiin sähköpostitse.
Kyse on sisällön tasapuolisuudesta, luetaan: on ongelma, että sisältö on liian tasapuolista, eikä siis sovi YLEn propagandaan. Sensuroidaan, kunnes sopii.
Tuo Erkko Lyytinen kannattanee pistää muistiin. Veikkaan, että nimi kuullaan vielä ja/tai että Erkon
tasapuolisista taustoista löytyy kunnon meloni.
e:muoks
"Erkon tasapuolisista taustoista löytyy kunnon meloni".
No ainakin se Kenian musta Mannerheim on Erkon tekosia.
Quote from: HDRisto on 11.04.2019, 09:11:41
"Erkon tasapuolisista taustoista löytyy kunnon meloni".
No ainakin se Kenian musta Mannerheim on Erkon tekosia.
No justiisa. Ullatus.
IS julkaisi 11.4.2019 uutisen USA:sta "19-vuotiaiden naisten murha pysyi 46 vuotta selvittämättömänä – maanantaina poliisi pidätti epäillyn 80-vuotiaan". Lehti julkaisi myös kuvan uhreista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006066538.html
Mutta jotain jäi kertomatta. Duckduckgo-haku tuotti linkin Yhdysvaltalaiseen lehteen, joka oli julkaissut uutisessaan myös epäillyn kuvan.
https://www.nytimes.com/2019/04/09/nyregion/broadnax-seethaler-pietropola.html
Tällainen tiedon salaaminen Suomen valtamediassa on sääntö, ei poikkeus.
Ylen jutun otsikossa väitetään maahanmuuton vastustajien mellakoineen:
Maahanmuuton vastustajat mellakoivat Kööpenhaminassa | Yle Uutiset | yle.fi
https://yle.fi/uutiset/3-10740601
QuoteKahakat alkoivat Nørrebron kaupunginosassa, missä maahanmuuttovastaisen Stram Kurs -puolueen perustajan Rasmus Paludansin oli määrä puhua. Asiasta kertovat tanskalaiset tiedotusvälineet, muun muassa yleisradioyhtiö DR (siirryt toiseen palveluun).
Paludans provosoi tilannetta puhepaikalla heiluttelemalla koraania. Vastamielenosoitus syntyi välittömästi ja väkivalta levisi.
Poliisi siirsi Paludansin pois paikalta. Hän olisi halunnut aloittaa toisenkin tapahtuman, tällä kertaa Østerbron alueella, mutta poliisi kielsi sen.
Vandalismi jatkui Kööpenhaminan kaduilla aamuyöhön. Kahakat uhkasivat levitä jopa kaupungin ydinkeskustaan. Poliisi kehotti Nørrebron asukkaita pysyttelemään illan sisätiloissa.
Poliisi käytti kyynelkaasua ja eräät poliisimiehet joutuivat ottamaan aseensa esille. Laukauksia ei kuitenkaan ammuttu, lukuunottamatta mellakoitsijoiden paukkupommeja.
Ylen käyttämän tanskalaislähteen perusteella kuulostaa taas siltä, että mellakoijat ovat maahanmuuttajataustaisia tai tuntemattomia:
Massive unrest at Nørrebro: People are attacking the police | BT Krimi - www.bt.dk
https://www.bt.dk/krimi/massive-uroligheder-paa-noerrebro-folk-gaar-til-angreb-paa-politiet
QuoteThe police have been greeted with everything from fireworks and cannon strokes to existing throwing shutters such as plastic chairs, cobblestones and material from roadblocks, as well as, for example, in Korsgade there is an ignited fire in the middle of the roadway.
Earlier in the day, the controversial leader of the Islam-critical party demonstrated Stram Kurs, Rasmus Paludan, at Blågårds Plads - and this is apparently the demonstration that has literally set fire to the streets.
...
A few hours later, BT's employee reported on the spot that a group of hooded clothing foreigners had started throwing bikes from the stands at Nørrebrogade out to the street to block traffic. The traffic company Movia rescheduled the buses, but did not start driving again until the evening.
...
A group of young people dressed in black clothes with hoodies and caps. A small handful of them are trying to hide themselves by lacing the caps thoroughly and tightly around their faces, he says.
According to the Copenhagen Police, it is still uncertain who is behind the troubles.
"It might look like local, but it's still too early to say anything," says Jesper Bangsgaard, who calls for people to stay away from the area.
...
The police suspect that the turmoil is due to dissatisfaction with Rasmus Paludan's demonstration.
...
Today's demonstration should have been held in Mjølnerparken, which was hit by a car explosion on Sunday night. If this is the reason for the relocation of the demonstration, the Copenhagen Police has so far not stated.
Quote from: Skeptikko on 15.04.2019, 12:37:36
Ylen jutun otsikossa väitetään maahanmuuton vastustajien mellakoineen:
Maahanmuuton vastustajat mellakoivat Kööpenhaminassa | Yle Uutiset | yle.fi
https://yle.fi/uutiset/3-10740601
Yle on päivittänyt valeuutistaan niin, että kertoo ohimennen ihan jutun lopussa, että kiviä heittävät mellakoijat ovat kuin ovatkin maahanmuuttajia, mutta "maahanmuuton vastustajat"
aloittivat mellakan provosoimalla maahanmuuttajia.
Maahanmuuton vastustajat aloittivat mellakan Kööpenhaminassa (https://yle.fi/uutiset/3-10740601)
Edit:
Nyt toimittaja Yrjö Kokkonen on muuttanut valeuutisensa otsikon muotoon "Maahanmuuton vastustajat
käynnistivät mellakan Kööpenhaminassa".
Quote from: YlePaludanin provokaatiot tuomitaan, mutta samalla tuomion saavat kiviä heittävät maahanmuuttajat, jotka provosoiduttuaan pahensivat tilannetta.
Quote from: Skeptikko on 15.04.2019, 12:37:36
Ylen jutun otsikossa väitetään maahanmuuton vastustajien mellakoineen:
Maahanmuuton vastustajat mellakoivat Kööpenhaminassa | Yle Uutiset | yle.fi
https://yle.fi/uutiset/3-10740601
Ylen käyttämän tanskalaislähteen perusteella kuulostaa taas siltä, että mellakoijat ovat maahanmuuttajataustaisia tai tuntemattomia:
Aamu-uutisia selatessa näin oudon otsikon ihmetellen, mistä mahtaa olla kyse, kun en pystynyt hahmottamaan mikä voisi olla Tanskan nuivien motiivi moiselle. En kuitenkaan silloin ehtinyt lukemaan.
Vaan enpä osannut aavistaa, että kyseessä oli tällainen "tiedonvälitys". Voi muumi tuota Yleä. Miten ne kehtaavat. Vai eivätkö muka vain osaa?
Tuo Ylen juttu Tanskasta on käynyt aika monta päivitysiteraatiota läpi tänään. Ohessa vain otsikon eri variaatiot. Vielä ei ole onnistuttu persuja ja vaalivoittoa yhdistämään mellakoihin eli sitä odotellessa, onhan päivää vielä jäljellä...
https://yle.fi/uutiset/3-10740601
QuoteMaahanmuuton vastustajat mellakoivat Kööpenhaminassa (15.4.2019 klo 12.05)
QuoteMaahanmuuton vastustajat aloittivat mellakan Kööpenhaminassa (15.4.2019 klo 13.18)
QuoteMaahanmuuton vastustajat käynnistivät mellakan Kööpenhaminassa (15.4.2019 klo 13.29)
QuoteMaahanmuuton vastustajat provosoivat mellakan Kööpenhaminassa – seurauksena kymmeniä tulipaloja (15.4.2019 klo 16.56)
Uutisen otisikoinnin "kehitys": https://archive.fo/https://yle.fi/uutiset/3-10740601
Olisikohan seuraava versio "Maahanmuuton vastustajat syynä mellakkaan Kööpenhaminassa".
Jussi Halla-ahon blogikirjoituksista ja "ihmiskäsityksestä" tuli hidaste perussuomalaisten hallitustielle – Näin Halla-aho kirjoitti vähemmistöistä vuosikymmen sitten
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075317.html
QuoteSamassa tekstissä Halla-aho kirjoittaa myös, että "ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on SENSUROITU kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre".
...
Kaipasi Kreikkaan sotilasjunttaa
Vuonna 2011 Halla-aho kirjoitti Facebookissa, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, "jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoijat kuriin panssarivaunuilla". Kreikkaa hallitsi vuosina 1967–1974 oikeistolainen sotilashallitus, joka syyllistyi ihmisoikeusjärjestöjen mukaan lukuisiin vakaviin rikoksiin.
Hesari esittää varsin harhaanjohtavia tai suorastaan valheellisia väitteitä Halla-ahon kirjoituksista. Esimerkiksi tuosta kansallisesta piirteestä puuttuu kokonaan kontekstina se, että Halla-aho kritisoi sitä kaksoisstandardia, että lehtijutussa voidaan vapaasti haukkua suomalaisia yleistävällä tavalla joka ei olisi muiden ryhmien kohdalla sallittua. Halla-ahohan viittasi kirjoituksessaan esimerkkinä yhteen nimenomaiseen nettijuttuun, jossa esitettiin suomalaisista samantapaisia negatiivisia yleistyksiä.
Sotilasjuntan kohdalla taas Halla-aho ei muistaakseni vaatinut mitään sotilasjunttaa, vaan kritisoi kreikkaleisille esitettyjä toimenpiteitä epärealistisiksi siksi, että niiden toteuttaminen vaatisi sotilasjunttaa.
Wikipedian kampanja:
❤ Huhtikuun haaste: Lisää naisia Wikipediaan! – Osallistu kirjoituskilpailuun 1.–30.4.
Wikiprojekti:Punaisten linkkien naiset/2019
< Wikiprojekti:Punaisten linkkien naiset
Siirry navigaatioonSiirry hakuun
Kuukausikilpailu: Punaisten linkkien naiset
1.–30. huhtikuuta 2019
Sinistetään naisia käsittelevien artikkelien linkit!
Naiset ja muunsukupuoliset ovat aiheina kuukauden kestävässä kilpailussa huhtikuussa 2019. Kilpailuun lasketaan mukaan kaikki huhtikuun aikana luodut naisista ja muunsukupuolisista kertovat artikkelit, sekä kaikki naisista ja muunsukupuolisista kertoviin artikkeleihin huhtikuussa tehdyt muokkaukset.
Suomenkielisessä Wikipediassa vain 19 prosenttia ja pohjoissaamenkielisessä Wikipediassa noin 30 prosenttia henkilöartikkeleista käsittelee naisia. Kilpailun tavoitteena on kasvattaa tuota prosenttiosuutta.
Kilpailun järjestää Wikimedia Suomi. Kolme parasta saavat palkinnoksi Museokortin, ja lisäksi Wikimedia Suomi tarjoaa heille illallisen yhdistyksen kevätkokouksen yhteydessä sunnuntaina 26. toukokuuta. Lisäksi jaetaan erikoisrusetteja pisterajojen mukaan.
Helsingin keskustakirjasto Oodissa järjestetään lauantaina 6. huhtikuuta tapaaminen, jossa osallistujat saavat halutessaan apua ja neuvoja Wikipedian muokkaamiseen. Kokeneemmat osallistujat ovat myös tervetulleita paikan päälle. Tapaaminen järjestetään toisen kerroksen ryhmätilassa 8 kello 17–20.
Pistelasku[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Tässä kilpailussa lasketaan mukaan muokkaukset suomen- sekä pohjois-, koltan- ja inarinsaamenkielisten Wikipedioiden artikkeleihin, joiden esiintymä kohteesta (P31) arvo on ihminen (Q5) ja sukupuoli (P21) arvo on muu kuin mies (Q6581097).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekti:Punaisten_linkkien_naiset/2019
En ole seurannut tuloksia, enkä väitä vääristelyksi. Sopipahan tähän ketjuun idealtaan :flowerhat:
HS:
Belgiassa moni olisi edelleen halunnut vaieta afrikkalaisten alistamisesta – uudelleen avattu museo paljastaa hirveän totuuden rasistisesta riistosta (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006085296.html)
...
Quote
Lähde on kuitenkin belgialainen sotaoikeuksiin ja totuuskomissioihin erikoistunut emeritusprofessori Luc Huyse.
Hänen kaltaisilleen osaajille olisi nyt käyttöä, kun Belgiassa läpivalaistaan pienen eurooppalaisen valtion ja etenkin sen kuninkaan Leopold II:n tekoja koko Euroopan kokoisessa afrikkalaisessa maassa.
Ks.
Belgian Kongo (https://fi.wikipedia.org/wiki/Belgian_Kongo)
QuotePinta-ala
– yhteensä 2 344 858 km²
Eurooppa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa)
QuotePinta-ala 10 180 000 km²
MTV3 teksti-tv juuri nyt, melkoista kiertelyä kun ei voi sanoa ÄÄRIVASEMMISTO ;D
Quote from: mikkoellila on 28.04.2019, 15:27:06
HS:
Belgiassa moni olisi edelleen halunnut vaieta afrikkalaisten alistamisesta – uudelleen avattu museo paljastaa hirveän totuuden rasistisesta riistosta (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006085296.html)
--
Vanhojen ja edesmenneiden siirtomaaisäntien - tässä tapauksessa belgialaisten (maan, joka ei ole koskaan ollut paljon arvoinen) - siirtomaaisäntien muinaiset perseilyt eivät mitenkään oikeuta peittämään hirveää totuutta afrikkalaisten Euroopassa harjoittamasta perseilystä.
On kummaa, että aina pitää muistuttaa jos joillekin fanaatikoille, että menneitä vääryyksiä ei oikaista nykyisillä vääryyksillä.
Historia on historiaa. Siitä voi ottaa opiksi - tosin yleensä ei oteta - mutta sitä ei voi oikeutetusti käyttää kulissina peittämään nykyistä todellisuutta. Historialla kiihkoilu samaan aikaan kun suljetaan silmät nykyhistorialta osoittaa joko anteeksiantamatonta typeryyttä tai vielä anteeksiantamattomampaa epärehellisyyttä.
Luinpa tuota Apu-lehden juttua Muumi-pressasta ja paperittomista.
"Kyse on käytännön ratkaisuista: siitä, mitä täällä olevien paperittomien kanssa tehdään. Ihmisiä, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen ja joiden lähtömaan kanssa ei ole palautussopimusta, ei voi poistaa maasta väkisin."
Eli kun patti-tilanteeseen vaikuttavat kaksi tekijää: palautettavan halu ja vastaanottomaan halu/palautussopimus, niin koskaan ei mainita palautettavan hanttiinpanosta. Ikäänkuin syyllinen tilanteeseen yksinomaan olisi vastaanottomaa.
https://www.apu.fi/artikkelit/tarja-halonen-paperittomat-ja-maahanmuuttajat-eivat-katoa-potkimalla
Brittein saarilta tulee näiden vaalien toistaiseksi törkein ehdokkaan mustamaalaus, enkä usko että tätä ennätystä rikkoo Pietarin trollitkaan, vaikka kuinka yrittäisivät. Daily Mail uutisoi, että UKIP:in eurovaaliehdokas Carl Benjamin, jonka monet varmasti tuntevat Youtube-nimellä Sargon of Akkad, on puoltanut pefofiliaa. Kyllä, luitte oikein, niin ne sanoo. The Sun myös uutisoi tapauksesta jälkijunassa. Kaksi maan suurinta sanomalehteä siis. Tämä on alkuperäisestä Daily Mailin jutusta:
QuoteNow Ukip candidate who said he 'wouldn't even rape' a Labour MP says it's OK to sexually abuse boys
Police are examining sickening statements about child abuse made by a highly controversial Ukip candidate.
[...]
Now a senior Ukip source has told The Mail on Sunday that they have passed a dossier to Wiltshire police containing deeply offensive remarks made by Mr Benjamin, an online 'vlogger' from Swindon who calls himself 'Sargon of Akkad'.
The insider says the dossier was passed to Ukip's ruling National Executive Council last autumn but no action was taken.
It includes a YouTube broadcast in which Mr Benjamin says: 'I can be quoted as saying you can f*** young boys. It's actually not as controversial as you think. Depends on the child, doesn't it? The ancient Greeks were pederasts. It was considered to be normal. It was mentoring.'
Järkyttävää tekstiä. Mutta kuulostaako kenenkään mielestä omituiselta, että tuollaisten puheleminen kävisi ilmi vasta nyt, eikä niitä ole hierottu jo aiemmin? Ei ihme että kuulostaa, sillä kyseessä on täysi valeuutinen.
Ei ole Youtube-lähetystä, jossa Benjamin olisi noin sanonut. Sen sijaan on olemassa kaksi Youtube-lähetystä (vuosilta 2014 ja 2017), joista on kummastakin irrotettu kaksi virkettä täydellisesti kontekstistaan. Sitten on liimailtu ne yhteen ristiin rastiin ja saatu tuo sairas rimpsu aikaan. >:(
Juttu jatkuu:
QuoteThe dossier also includes a screenshot of a social media message in which Benjamin says he needs 'something to really trigger' outrage, adding: 'Do you have any underage porn or child porn? I will delete it fast so nobody gets in trouble.'
The unnamed recipient responds: 'Dude, what the f***?'
Kun vastaanottajan ottama kuvankaappaus tästä levisi internetiin, Benjamin todella sai bännit Twitteriin vuonna 2017. Jutussa ei mainita mitä sitten oli tapahtunut. No Benjamin tietenkin avautui Youtubessa Twitterille (https://www.youtube.com/watch?v=iJci7QCsrEM), että kuinka voitte olla niin idiootteja, että uskotte tuon kuvankaappauksen olevan aito? Twitter lukaisi seurauksena läpi yksityisviestit ja Benjaminin tili palautettiin. Ja kuvankaappauksen levittelijä sai bännit.
Artikkeli jatkuu yhä edelleen, mutta niistä lopuista tarinoista en tiedä, kun niitä ei tapausta käsittelevällä Youtube-videolla käsitelty. Hyvällä syyllä voi olettaa, että kaikki loputkin jutut on kontekstistaan irrotettuja tai suoria valheita.
Tuo video on todella katsomisen arvoinen.Lähteet:
Daily Mailin valeuutinen 28.4. klo 1.32 (päivitetty klo 7:21) (https://www.dailymail.co.uk/news/article-6967747/Now-Ukip-candidate-said-wouldnt-rape-Labour-MP-says-OK-sexually-abuse-boys.html)
The Sunin valeuutinen 28.4. klo 10.45] (https://www.thesun.co.uk/news/8956117/top-ukip-candidate-says-its-ok-to-rape-young-boys-in-sick-youtube-rant/)
Video Sargon of Akkad -kanavalla, jossa tapaus puretaan pala palalta (https://www.youtube.com/watch?v=hpjIj2kVmEY)
Quote from: Roope2 on 01.05.2019, 20:55:33
Luinpa tuota Apu-lehden juttua Muumi-pressasta ja paperittomista.
"Kyse on käytännön ratkaisuista: siitä, mitä täällä olevien paperittomien kanssa tehdään. Ihmisiä, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen ja joiden lähtömaan kanssa ei ole palautussopimusta, ei voi poistaa maasta väkisin."
Eli kun patti-tilanteeseen vaikuttavat kaksi tekijää: palautettavan halu ja vastaanottomaan halu/palautussopimus, niin koskaan ei mainita palautettavan hanttiinpanosta. Ikäänkuin syyllinen tilanteeseen yksinomaan olisi vastaanottomaa.
https://www.apu.fi/artikkelit/tarja-halonen-paperittomat-ja-maahanmuuttajat-eivat-katoa-potkimalla
Paperiton Suomessa = ilman lupaa Suomen rajojen sisällä. Eikö tuo siis ole rikollista toimintaa, kun väitetään ettei paperiton ole syyllistynyt mihinkään rikolliseen toimintaan?
Quote from: Mandula on 02.05.2019, 08:45:38
Paperiton Suomessa = ilman lupaa Suomen rajojen sisällä. Eikö tuo siis ole rikollista toimintaa, kun väitetään ettei paperiton ole syyllistynyt mihinkään rikolliseen toimintaan?
Kyseessä on ulkomaalaisrikkomus (Ulkomaalaislaki 185 §), josta varsinainen tuomio on sakko. Jollain poliittisten juristien logiikalla tätä kautta voidaan kai päätellä että kun kyseessä ei ole varsinaisesti rikos vaan rikkomus, voidaan koko juttu jättää huomiotta...
Quote from: foobar on 02.05.2019, 08:59:00
Quote from: Mandula on 02.05.2019, 08:45:38
Paperiton Suomessa = ilman lupaa Suomen rajojen sisällä. Eikö tuo siis ole rikollista toimintaa, kun väitetään ettei paperiton ole syyllistynyt mihinkään rikolliseen toimintaan?
Kyseessä on ulkomaalaisrikkomus (Ulkomaalaislaki 185 §), josta varsinainen tuomio on sakko. Jollain poliittisten juristien logiikalla tätä kautta voidaan kai päätellä että kun kyseessä ei ole varsinaisesti rikos vaan rikkomus, voidaan koko juttu jättää huomiotta...
Eli ulkomaalaisrikkomus on vain rikkomus, kuten pieni ylinopeus. 21km/h yli nopeusrajoituksen onkin jo liikennerikos :facepalm:
Quote from: JoKaGO on 02.05.2019, 09:42:51
Quote from: foobar on 02.05.2019, 08:59:00
Quote from: Mandula on 02.05.2019, 08:45:38
Paperiton Suomessa = ilman lupaa Suomen rajojen sisällä. Eikö tuo siis ole rikollista toimintaa, kun väitetään ettei paperiton ole syyllistynyt mihinkään rikolliseen toimintaan?
Kyseessä on ulkomaalaisrikkomus (Ulkomaalaislaki 185 §), josta varsinainen tuomio on sakko. Jollain poliittisten juristien logiikalla tätä kautta voidaan kai päätellä että kun kyseessä ei ole varsinaisesti rikos vaan rikkomus, voidaan koko juttu jättää huomiotta...
Eli ulkomaalaisrikkomus on vain rikkomus, kuten pieni ylinopeus. 21km/h yli nopeusrajoituksen onkin jo liikennerikos :facepalm:
Ehkä tuollaista ylinopeutta ajaville voisi harkita jotain erityispalveluita ja terapiasessioita kun ympäröivän yhteiskunnan asenne on niin ahdistava...
Taas tulee tästä mieleen lastenkasvatus. :flowerhat:
Kun lapset (ja lapsinahan röyhkeitä partasuita yleisesti käsitelläänkin) hakevat/ovat huomioimatta rajoja eikä niitä näille konkreettisesti aseteta, tuloksena on täysi anarkia. Tehdään mitä halutaan ja kunnioitus häipyy taivaan tuuliin. Siitähän tässä rikkomusasiassa on kysymys: pidetään rajoja ihmisarvoa alentavina, poistetaan ne -sekä symbolisesti että konkreettisesti- ja ihmetellään "vapaan kasvatuksen" tuloksia.
Quote from: foobar on 02.05.2019, 08:59:00
Quote from: Mandula on 02.05.2019, 08:45:38
Paperiton Suomessa = ilman lupaa Suomen rajojen sisällä. Eikö tuo siis ole rikollista toimintaa, kun väitetään ettei paperiton ole syyllistynyt mihinkään rikolliseen toimintaan?
Kyseessä on ulkomaalaisrikkomus (Ulkomaalaislaki 185 §), josta varsinainen tuomio on sakko. Jollain poliittisten juristien logiikalla tätä kautta voidaan kai päätellä että kun kyseessä ei ole varsinaisesti rikos vaan rikkomus, voidaan koko juttu jättää huomiotta...
Suomessa laittomasti oleskeleva on syyllistynyt valtionrajarikokseen, josta maksimituomio on 1 vuosi vankeutta. Toki valehtelevat juristit ja poliitikot väittävät, että rajarikollinen ei ole tehnyt mitään rikosta.
Kun rajarikollinen ei poistu maasta, kyseessä on jatkettu rikos, johon rehellinen tuomari antaisi ankarimman tuomion.
USA:ssa näitä rajarikollisia asuu 11 miljoonaa. Siellä juristit tekevät vastaavia akrobaattitemppuja osoittaakseen, että rajarikollista ei saa käännyttää.
Ilta-Sanomien nettisivulla oli 13.5.2019 STT:n kohu-uutinen "Havaijilla mitattiin masentava ennätys – viimeksi maapallolla oli vastaava tilanne yli 3 miljoonaa vuotta sitten".
Quote
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006104462.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=1&utm_source=tf-other
Viimeksi maan ilmakehässä oli näin paljon hiilidioksidia yli kolme miljoonaa vuotta sitten.
Lauantaiaamuna Mauna Loan havainnointiasemalla Havaijilla mitattiin masentava ennätys: ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousi 415,26 osaan miljoonassa (ppm).
...
– Tulokset todistavat, että emme ole ollenkaan oikeilla raiteilla ilmastonsuojelussa. Luku jatkaa nousuaan vuodesta toiseen, sanoo Wolfgang Lucht Potsdamin ilmastonmuutostutkimuskeskuksesta AFP:lle.
Uutinen johdattelee lukijan uskomaan syynä olevan ihmiskunnan tuottaman hiilidioksidin. Näin ei kuitenkaan ole. Havaijilla on tulivuoritoimintaa, joka päästää ilmakehään muun muassa hiilidioksidia. Saaristo on syntynyt nimenomaan vulkaanisen aktiivisuuden takia. Googlaamalla saa paljon linkkejä saarten tulivuorten aktiivisuudesta.
https://www.google.com/search?source=hp&ei=NdXZXIK7GaurrgTAn4OQDA&q=havaijin+tulivuorenpurkaukset&oq=havaiji+tuli&gs_l=psy-ab.1.4.0l3j0i22i30l2.1839.6044..8306...0.0..0.77.809.12......0....1..gws-wiz.......0i131j0i10.Un2kyyqOT18
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulivuori
Suomen kuvalehti 20 / 19 repäisee:
"Arvaamattomat eurovaalit.... Vuoden 2014 eurovaaleissa pienimmällä äänimäärällä pääsi läpi Nils Torvalds (Rkp)
Hän sai silti lähes yhtä paljon ääniä kuin viime eduskuntavaalien äänikuningas Jussi Halla-aho ".
Siis mitä ?
Eurovaalien äänisaalis ko. henkilöillä oli
Halla-aho 80 772
Torvalds 29 355
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_aanimaarajarjestyksessa.html
Halla-aho sai viime eduskuntavaaleissa 30 596 ääntä, ja tämä saalis tuli yksinomaan Helsingistä.
EU-vaaleissa vaalipiirinä on koko maa.
Eihän näiden kahden vaalin äänimääriä voi rinnastaa.
Mutta vastuumedialtahan voi odottaa mitä tahansa.
Quote from: repsikka on 17.05.2019, 19:08:08
Suomen kuvalehti 20 / 19 repäisee:
"Arvaamattomat eurovaalit.... Vuoden 2014 eurovaaleissa pienimmällä äänimäärällä pääsi läpi Nils Torvalds (Rkp)
Hän sai silti lähes yhtä paljon ääniä kuin viime eduskuntavaalien äänikuningas Jussi Halla-aho ".
Siis mitä ?
Eurovaalien äänisaalis ko. henkilöillä oli
Halla-aho 80 772
Torvalds 29 355
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/ehdokkaat_aanimaarajarjestyksessa.html
Halla-aho sai viime eduskuntavaaleissa 30 596 ääntä, ja tämä saalis tuli yksinomaan Helsingistä.
EU-vaaleissa vaalipiirinä on koko maa.
Eihän näiden kahden vaalin äänimääriä voi rinnastaa.
Mutta vastuumedialtahan voi odottaa mitä tahansa.
Jussi sai reilu 6,1% koko vaalipiirinsä äänistä eduskuntavaaleissa. Siihen verrattuna Nilsin vajaa 0,7% koko vaalipiirinsä äänisaaliista eurovaaleissa on melkoinen kärpäsenpaska ;D
Trump saa tuskin asetetuksi jalkansa jonkun maan kamaralle, -tässä Irlannin- kun bashing-rakki nimeltään Media alkaa jo välittömästi räksyttää:
https://www.welt.de/politik/ausland/article194768369/Umstrittener-Besuch-Warum-Irland-fuer-Donald-Trump-ein-maechtiger-Gegner-ist.html
Lukijan kommentti:
Quote"Man nehme 10 Leute, statte sie mit Anti-Trump-Wimpeln und -Plakaten aus und bezeichne sie als "die Iren". Einer macht das Foto und die Welt bringt es als repräsentatives Stimmungssymbol für das ganze Land auf Seite 1. Das ist manipulative Propaganda und keine objektive Berichterstattung."
Varustetaan 10 henkilöä anti-Trump julisteilla ja annetaan näille nimeksi "irlantilaiset". Yksi ottaa valokuvan ja Welt-lehti esittelee sen yleisen ilmapiirin symbolina koko kansalle ykkössivullaan. Tämä ei ole objektiivista tiedotusta vaan manipulatiivista propagandaa.
BBC:n johtoa syytetään islamistien hyökkäysten valkopesusta – toimittajia kiellettiin käyttämästä oma-aloitteisesti terrorismi- ja terroristi-sanoja, joita voi ainoastaan käyttää lainauksena toisesta mediasta. Terrori-iskuihin viitataan vain paikkakunnan nimellä ja iskun tekotavalla, kuten "Manchester Arenan pommi-isku".
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7122123/BBC-reporters-told-stop-using-word-terror-unless-quoting-else.html
Quote from: DMBBC bosses accused of 'sanitising' Islamist attacks after it emerges reporters will be told to stop using the word 'terror' unless quoting someone else (9.6.2019)
- BBC journalists will be effectively banned from using the word 'terror' in reports
- Their reporters are already advised to steer clear of 'terrorist' and 'terrorism'
- They will refer to terror attacks by naming specific details such as the location
- Yesterday, MPs and experts accused the BBC of 'failing in its public service duty'
The BBC has been accused of 'sanitising' terrorism under plans for an effective ban on journalists using the word 'terror'.
Reporters will be told to avoid using the word to describe any terror attack, unless they are quoting someone else.
Instead, they will refer to terror attacks by naming specific details, such as the location and the method of slaughter used.
The controversial edict means that the BBC will no longer use the phrase 'terror attack' to describe the massacres at London Bridge or Manchester Arena, as the corporation did when the atrocities occurred.
Reporters would describe them as the London Bridge van attack or the Manchester Arena bomb attack instead.
But yesterday, MPs and experts accused the broadcaster of 'failing in its public service duty'.
David Green, a former Home Office adviser and chief executive of the think tank Civitas, said: 'If they don't want to use that [the word terror] then they're failing in their public service duty which is to be clear and accurate.
I think there is a common usage, which has some recognition in law, which if you use attempted killing or injury to a political objective, then that's terrorism.
'It would be misleading not to say that these are terrorist episodes if they are attempts to advance a political or ideological cause through violence.
'The Christchurch one [in New Zealand] was someone a bit wacky but he was trying to make a political point, and all the Islamist episodes are aimed at a political outcome.'
Conservative MP Andrew Bridgen said: 'They are terrorists and these are terror attacks. The BBC should not try to sanitise the behaviour of terrorists by not calling it out.'
According to well-placed BBC sources, bosses are eager to report terror attacks consistently, regardless of the terrorists' political ideology. But instead of branding them all as terror attacks and risk accusations of bias, it wants to avoid the word altogether.
A senior news source said: 'It boils down to that phrase, 'One man's terrorist is another man's freedom fighter'.
(...)
Ne ovat nyt vain Madridin, Lontoon, New Yorkin tms. terrori-iskuja. Eivät mitenkään islamiin liittyviä...?
Quote from: DuPont on 10.06.2019, 21:50:44
Ne ovat nyt vain Madridin, Lontoon, New Yorkin tms. terrori-iskuja. Eivät mitenkään islamiin liittyviä...?
No, jos ohjetta noudatetaan, niin nuo uutisoidaan enemmänkin siihen suuntaan, että Madridin junapommi-isku, Lontoon autohyökkäys ja New Yorkin syyskuun lentokoneiskut tms. Terrori/smi/sti ovat jatkossa BBC:lla t-slurria, jota ei oma-aloitteisesti kirjoiteta ollenkaan...
Onhan London Bridgen pakettiautotapaus hyvin täsmällinen ilmaisu nykypäivänä. Siinä on tarkka paikka ja kuvaus ajoneuvosta, mikä vähentää sekaannuksen vaaraa. Jos puhuu vain Lontoon vuoden 2017 terrori-iskusta, joku voi sekoittaa vaikka Westminster Bridgen katumaasturiin tai Parsons Green -asemalla tapahtuneeseen metropommitukseen. Tai moniin muihin.
Quote from: Pullervo on 10.06.2019, 22:53:01
Quote from: DuPont on 10.06.2019, 21:50:44
Ne ovat nyt vain Madridin, Lontoon, New Yorkin tms. terrori-iskuja. Eivät mitenkään islamiin liittyviä...?
No, jos ohjetta noudatetaan, niin nuo uutisoidaan enemmänkin siihen suuntaan, että Madridin junapommi-isku, Lontoon autohyökkäys ja New Yorkin syyskuun lentokoneiskut tms. Terrori/smi/sti ovat jatkossa BBC:lla t-slurria, jota ei oma-aloitteisesti kirjoiteta ollenkaan...
Mahtaakohan tämä rajoite pitää myös silloin kun joku muu kuin muslimi lahtaa porukkaa?
Quote from: foobar on 11.06.2019, 07:02:30
Mahtaakohan tämä rajoite pitää myös silloin kun joku muu kuin muslimi lahtaa porukkaa?
Sellaisissa tapauksissa ohjetta on helppo kiertää siteeraamalla sopivaa "asiantuntijaa", jolla ei ole estoja tai rajoituksia puhua terrori-iskusta tai liittämällä tapaus muulla lailla terrorismikontekstiin (Breivik tjms.).
Esimerkiksi suomalaisen valtamedian usein asiantuntijakommentaattorina käyttämä tutkija Leena Malkki on viime aikojen haastatteluissaan vihjaillut, että Suomessa on tehty viime vuosina Turun jihadistisen iskun lisäksi monia muitakin terrori-iskuja, mutta niitä ei vain ole tunnustettu sellaisiksi, koska viranomaisten islamofobinen bias.
https://twitter.com/HommaMedia/status/1138394288218345475
[tweet]1138394288218345475[/tweet]
https://samnytt.se/ny-rapport-svt-och-sr-falls-nastan-uteslutande-for-vansterliberala-vinklingar-i-politiska-amnen/ (10.6.2019)
QuoteNy rapport: SVT och SR fälls uteslutande för vänsterliberala vinklingar i politiska ämnen
En ny rapport från Näringslivets Medieinstitut visar att i de fall där SVT och SR:s fälls i politiska ämnen av Granskningsnämnden lutar vinklingen nästan alltid åt det vänsterliberala hållet.
Studien löper över tidsperioden 2012-2019 där fällningarna i den politiska kategorin analyserats och placerats in på ett politiskt spektrum mellan dels en ekonomisk höger-vänster-skala och dels en vertikal skala, där GAL (Grön, alternativ, libertär/frihetlig) står mot TAN (Traditionell, auktoritär, nationalistisk), den så kallade GAL-TAN skalan.
Granskarna konstaterar att i nästan samtliga fall har SVT och SR fällts för en vinkling som är typiskt för GAL. Samtidigt har de fällts en gång för en ekonomisk vänstervridning, men ingen högervridning kan upptäckas i någon fällning.
På sin hemsida skriver Näringslivets medieinstitut att framförallt partiska uttalanden om invandring och Sverigedemokraterna är överrepresenterade. Utöver det är det Donald Trump, monarkin, skolavslutningar i kyrkan samt abort och HBTQ-kritik som bidragit till överrepresentationen hos SVT:
Framförallt två frågor är överrepresenterade i de GAL-vinklade fällningar: partiska uttalanden om invandring och om Sverigedemokraterna. Andra frågor som bidragit till överrepresentationen av GAL är partiska uttalanden mot Donald Trump, monarkin, skolavslutningar i kyrkan samt abort- och HBTQ-kritik.
Författaren av rapporten, Carl-Vincent Reimers som är medlem i Liberalerna, säger till Expressen att public service inte är politiskt opartiskt:
– Jag skulle säga att resultatet innebär att man inte uppfyller kravet på opartiskhet som man borde göra. Det är en indikator på att public service faktiskt inte är så politiskt opartiskt som man gärna vill ge sken av.
Ei voi toki olla totta tuollainen väite, jota kansallismieliset ovat esittäneet jo toistakymmentä vuotta sitten... :-*
Hesari tältä päivältä otsikoi Halla-ahon viestintää Kultaranta-keskusteluissa luoden varsin virheellistä mielikuvaa. Otsikko paperilehdessä on muotoa
Halla-aho: Populismin kestävyyttä aliarvioitu ja digilehdessä vastaava otsikko
Halla-aho: Populistiset liikkeet tuoneet Eurooppaan pitkäkestoisen muutoksen, "johon kannattaisi henkisesti valmistautua". Halla-aho itse viittasi puheenvuorossaan
kansallismielisiin puolueisiin eli populismi-termi oli toimittajan lisäämä täysin tarpeeton nyanssi, jolla annettiin ymmärtää Halla-ahon viittaavan kansallismielisiin poliittisiin toimijoihin populisteina. Vaikka tarkkoja sitaatteja ei tässä yhteydessä käytetty, tahdottu virheellinen vaikutelma välittyi.
Quote from: HS/Toimittaja Elli-Alina Hiilamo/18.6.2019Halla-aho: Populistiset liikkeet tuoneet Eurooppaan pitkäkestoisen muutoksen, "johon kannattaisi henkisesti valmistautua"
Pääministeri Antti Rinne ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho keskustelivat Kultarannassa turvallisuudesta.
Presidentti Sauli Niinistön isännöimät Kultaranta-keskustelut jatkuivat maanantaina keskustelulla eurooppalaisesta turvallisuudesta.
Pääministeri Antti Rinne (sd) ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sivusivat tilaisuudessa tuttuja teemoja: Schengen-sopimusta, EU:n puolustusyhteistyötä, nationalismia, ilmastonmuutosta ja Afrikka-suhteita.
[..]
Quote from: HS/Toimittaja Elli-Alina Hiilamo/18.6.2019Populistisiin liikkeisiin on suhtauduttu normaalin kehityskulun häiriönä ja ajateltu, että liikkeet menevät ajan mittaan ohitse, Halla-aho sanoi. Sen sijaan kyseessä voi hänen mukaansa olla pitkäaikainen muutos.
Lähde (https://areena.yle.fi/1-50196393)
Kultaranta-keskustelu (https://areena.yle.fi/1-50196393) [sis. linkin], mitä tosiasiassa aiheesta kommentoitiin ja minkälaisin sanankääntein/termistöä käyttäen.
Lultavasti kaikissa Suomen vähänkään suuremmissa toimituksissa on tähän mennessä käyty ohjeistaen läpi, mitä tarkoittavat sellaiset termit kuin "pakolainen", "maahanmuuttaja", "turvapaikanhakija" ja "laiton siirtolainen". Kysymys kuuluukin, miksi termejä käytetään tahallaan väärin.
STT:n juttu, jonka ainakin Yle ja Helsingin Sanomat julkaisivat aamulla:
QuotePakolaisten määrä korkeimmillaan liki 70 vuoteen – kodistaan paenneita on jo yli 70 miljoonaa
YK:n mukaan eniten uusia turvapaikkahakemuksia tulee venezuelalaisilta. Suurin osa pakolaisista on evakkoja. Enemmistö ulkomaille paenneista pysyy lähimaissa.
Sotaa, vainoa ja konflikteja pakenemaan joutuneiden ihmisten määrä nousi viime vuonna jo yli 70 miljoonan, kertoo YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n tuore raportti.
Järjestön mukaan määrä on korkeampi kuin kertaakaan lähes 70 vuoteen ja kaksinkertainen parinkymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna
Suurin osa eli yli puolet kodeistaan paenneista on evakkoja eli maiden sisäisiä pakolaisia. Eniten heitä on Kolumbiassa, Syyriassa ja Kongon demokraattisessa tasavallassa.
[...]
Jos suurin osa pakolaisia yrittää jatkaa elämää toisaalla omassa maassaan, eivät rajojen ylikään lähteneet matkaa kovin kauas: neljä viidesosaa heistä elää kotimaansa naapurissa.
UNHCR:n mukaan kaksi kolmasosaa maailman kaikista pakolaisista on kotoisin vain viidestä maasta, kärjessä ovat Syyria, Afganistan ja Etelä-Sudan. Ei siis ihme, että suurimmat pakolaisten vastaanottajamaat – Turkki, Pakistan, Uganda ja Sudan – sijaitsevat samoilla alueilla.
Kehittyvät ja vähiten kehittyneet maat ovat yliedustettuina kodeistaan paenneita vastaanottavina maina. Kehittyneissä maissa elää UNHCR:n mukaan vain alle viidesosa maailman pakolaisista.
Noin kolme miljoonaa sisäistä tai ulkoista pakolaista pääsi vuonna 2018 palaamaan takaisin kotiseudulleen. Palaajien määrä ei kuitenkaan pysy pakoon lähtevien määrän kasvun tahdissa.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10838638) 19.6.2019
Periaatteessa kyse voisi olla toimittajien tietämättömyydestä, mutta STT:n juttu perustuu UNHCR:n tiedotteeseen (https://www.unhcr.org/neu/27094-worldwide-displacement-tops-70-million-un-refugee-chief-urges-greater-solidarity-in-response-2.html), jossa väännetään erikseen rautalangasta, että
pakolainen (refugee) tarkoittaa tässä uhan takia omasta maasta poistuneita, jotka eivät odota turvapaikkapäätöstä, ja heidän osuutensa tuosta noin 70 miljoonasta on noin 26 miljoonaa.
Quote from: UNHCRWithin the 70.8 million figure in the Global Trends report are three main groups. The first is refugees, meaning people forced to flee their country because of conflict, war or persecution. In 2018, the number of refugees reached 25.9 million worldwide, 500,000 more than in 2017. Included in this total are 5.5 million Palestine refugees who are under the care of the United Nations Relief and Works Agency.
The second group is asylum seekers – people outside their country of origin and receiving international protection, but awaiting the outcome of their claim to refugee status. At the end of 2018 there were 3.5 million asylum seekers globally.
The third and biggest group, at 41.3 million, is people displaced to other areas within their own country, a category commonly referred to as Internally Displaced People or IDPs.
Ristiriitainen termien käyttö johtaa siihen, että lukijat ymmärtävät UNHCR:n luvut STT:n jutusta väärin.
Taitavat nuo uutisissa mainitut maat olla myös niitä, joissa väestönkasvun rajoittaminen on heikoimmillaan, mutta tuskin ongelmaan on yhteyttä...?
Kymppiuutisissa Trumppia syytettiin ensinnäkin "populististen mielipiteiden esittämisestä" mutta myös kansakunnan jakamisesta leireihin. Ben Shapiron (jota mieluummin kuuntelen ameriikan asioissa) mukaan Trump-ilmiö oli seurausta Obaman harjoittaman politiikan takia eikä edellisen pressan julistama identiteettipolitiikka liene vähäisin tekijä kansakunnan jakautumisessa. Obama oli huonoin pressa ikinä, Shapiro sanoo. Mari Karppinen ja Jukka Hentunen sen sijaan selittävät Trumpin toimivan pelkkien impulssien varassa sekä olevan kaikessa pelkkä anti-obama.
Hyvin moni Suomessa saa maikkarin uutisista ainoat tietonsa, ja maikkarin ainoa linja on "orange man bad". Muller-raporttikin on edelleen kiistämätön totuus maikkarilla, eikä mitään aikaa haaskaava salaliittoteoria.
Samassa lähetyksessä kerrottiin Trumpin valehtelevan toistuvasti, mutta yhtään esimerkkiä ei taaskaan annettu. Minua ainakin kiinostaa, mitä se on valehdellut. Jos siis on.
Quote from: Roope on 19.06.2019, 11:43:00
Periaatteessa kyse voisi olla toimittajien tietämättömyydestä, mutta STT:n juttu perustuu UNHCR:n tiedotteeseen (https://www.unhcr.org/neu/27094-worldwide-displacement-tops-70-million-un-refugee-chief-urges-greater-solidarity-in-response-2.html), jossa väännetään erikseen rautalangasta, että pakolainen (refugee) tarkoittaa tässä uhan takia omasta maasta poistuneita, jotka eivät odota turvapaikkapäätöstä, ja heidän osuutensa tuosta noin 70 miljoonasta on noin 26 miljoonaa.
Ristiriitainen termien käyttö johtaa siihen, että lukijat ymmärtävät UNHCR:n luvut STT:n jutusta väärin.
Eihän tuossa jutussa väitetäkään missään kohdassa, että
pakolaisia olisi 70 miljoonaa ihmistä, vaan siinä puhutaan yleisesti että kodeistaan on paennut 70 miljoonaa ihmistä.
Quote from: M.K on 19.06.2019, 23:35:46
Eihän tuossa jutussa väitetäkään missään kohdassa, että pakolaisia olisi 70 miljoonaa ihmistä, vaan siinä puhutaan yleisesti että kodeistaan on paennut 70 miljoonaa ihmistä.
Kyllä siinä väitetään. Toisin kuin UNHCR:n tiedotteessa, STT:n jutussa jaetaan nämä 70 miljoonaa kodeistaan paennutta
sisäisiin ja ulkoisiin pakolaisiin: "
suurin osa pakolaisia yrittää jatkaa elämää
toisaalla omassa maassaan".
Edit:
Ylenkin propagandafaktat vastoin UNHCR:n tiedotetta:
QuoteYK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan pakolaisten määrä on noussut jo yli 70 miljoonan.
Yle: Kymmeniä miljoonia pakolaislapsia – kuuluuko se meille? Pitääkö auttaa? Voiko auttaa? Kysy tässä, pakolaisleirien arjen tuntevat asiantuntijat vastaavat kello 14 (https://yle.fi/uutiset/3-10840963) 20.6.2019
OT
Orwellin 1984. Korkea-arvoinen puoluemies O'Brien kiduttaa perkeleesti päähenkilö Winston Smithiä. Smith yrittää olla urhea. "Montako sormea, Winston", myhäilee O'Brien ja näyttää kolmea. Ja kidutus jatkuu niin kauan kuin W vastaa että "kaksi". Eli kolme on kaksi jos puolue sanoo niin.
Suomi 2019. Vastuumedia määrittää vapautuneesti, aina pääkirjoituksissa asti, kakkosen ykköseksi. Tuorein esimerkki on tältä illalta, missä Sanoman Ilta-Paska pääkirjoituksessaan nimittää Petteri Orpoa "oppositiojohtajaksi".
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006153910.html
Samoin oli juuri ennen juhannusta Ylen Politiikkaradiossa.
https://areena.yle.fi/1-50167954
Muualla "demokraattisissa" maissa oppositiojohtajuus määrittyy: lakiasäätävän valtioelimen suurin puolue joka ei kuulu hallitukseen. Suomessa määritelmä on "jokin ei-perussuomalainen oppositiopuolue".
Quote
Äiti näki, miten virta vei isän ja 2-vuotiaan - järkyttävät kuvat paljastavat millaisen riskin siirtolaiset ottavat pyrkiessään Yhdysvaltoihin
[...]
Lohduton kuva kahdesta USA:n ja Meksikon rajalla kuolleesta väliamerikkalaissiirtolaisesta lähti myöhään tiistaina leviämään ympäri kyseisten maiden ja maailman mediaa. Rio Grande ei ole samaa luokkaa kuin Välimeri, mutta sinne on tänä vuonna hukkunut jo kymmenittäin rajan yli pyrkiviä ihmisiä.
Oscar Alberto Martinez Ramirezin ja hänen 23-kuisen tyttärensä Valerian ruumiista otetut kuvat alleviivaavat niitä riskejä, joita köyhyyttä ja jengiväkivaltaa pakenevat joutuvat ottamaan tavoitellessaan pääsyä mahdollisuuksien maahan. Miten kuva vaikuttaa USA:ssa käytävään maahanmuuttokeskusteluun, jos mitenkään, jää nähtäväksi.
Historian saatossa vastaavat voimakkaat kuvat ovat toisinaan vaikuttaneet julkiseen keskusteluun ja ihmisten mielipiteisiin. Viime aikoina tällaisia ovat olleet Syyrian Alepposta raunioista verta vuotavana kiskottu järkyttynyt pikkulapsi ja Turkin rannalle kuolleena huuhtoutunut 3-vuotias Alan Kurdi, jotka kertoivat tarinaa Syyrian sisällissodan kauhuista. Hieman kauempaa esimerkiksi käy Nick Utin vuonna 1972 Vietnamissa ottama kuva, jossa napalmi-iskun alle jäänyt 9-vuotias tyttö Phan Thi Kim Phuc pakenee alastomana, kasvot kivun vääristäminä.
Hukkumistapauksen taustalla on presidentti Donald Trumpin ja hänen hallintonsa tiukka linja. Se on jo aiemmin saanut osakseen runsaasti arvostelua esimerkiksi siksi, että lapsia on erotettu rajalla vanhemmistaan ja suljettu häkkeihin.
Tällä hetkellä Yhdysvaltoihin pyrkivät ihmiset joutuvat odottamaan viikkoja tai kuukausia rajalla ennen kuin he voivat hakea turvapaikkaa, sillä vastaanotettavien ja haastateltavien ihmisten määrälle on asetettu kiintiöt. Meksikon puolella on odottajille leirejä, joilla olot ovat etenkin perheille hirvittävät. Vaihtoehto on riskeerata henkensä ja pyrkiä maahan laittomasti autiomaan tai joen ylitse.
[...]
Elsalvadorilainen Tania Vanessa Avalos kertoi sittemmin tarkemmin, mitä oli tapahtunut. Hänen miehensä Oscar Martinez oli uinut Rio Bravon (am. Rio Grande) Yhdysvaltojen puolelle Texasiin heidän tyttärensä Valerian kanssa ja kääntynyt sitten takaisin hakemaan häntä.
Pieni lapsi ei kuitenkaan ymmärtänyt, miksi isä oli lähtenyt pois hänen luotaan ja mennyt hänen peräänsä. Isä lähti luonnollisesti pelastamaan lastaan. Tuolloin virta yllätti ja vei molemmat näkymättömiin äidiltä.
[...]
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a49ee164-588b-4abd-bdd3-b266896652ef
Vastuullinen media ottaa taas kaiken irti sopivasta ruumiskuvasta ja käyttää sitä täysin surutta oman maahanmuuttopropagandansa ajamiseen. 3-vuotiaan Alan Kurdin tapaus oli aivan vastaava. Toimittajalta unohtuu jälleen, että köyhyys ja jengiväkivalta eivät oikeuta turvapaikkaan eikä kenelläkään ole oikeutta muuttaa Yhdysvaltoihin oman mielensä mukaan. Elsalvadorilaisia ei vainottu kotimaassaan tai Meksikossa, he ovat turvapaikkaturisteja.
Tukholmassa rauhankuorma-auton alle terrori-iskussa jäänyt pikkutyttö taisi mennä keskeltä katki. Euroopan terrori-iskuista löytyisi ylipäätään hyvin paljon karumpaa kuvamateriaalia. Jos kuvat liittäisi maahanmuuttopolitiikan kiristämistä vaativaan kirjoitukseen, älämölö ei ihan heti loppuisi. Syytekin voisi tipahtaa postilaatikosta. Ruumiskuvia ei lehdissä yleensä julkaista koskaan, mutta tähän on kaksi tärkeää poikkeusta: Trumpin arvostelu aasinsillan kautta ja humanitaarisen maahanmuuton lisääminen. Silloin kuvilla saa mehustella aivan sydämensä kyllyydestä ja juttuihin kannattaa jopa liittää useampi eri kuvakulmista.
---
Edit: Yle ja Pravdakin ovat mukana. Perustelut ovat huvittavia, koska liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa kannattava valtamedia yrittää itse nostaa kuvan jonkinlaiseksi symboliksi ja poliittiseksi lyömäaseeksi, ja tämä yritys on samalla peruste kuvien julkaisulle yhä uudestaan.
Yle julkaisee poikkeuksellisesti Rio Grandella otetun kuvan kuolleista ihmisistä. Julkaisemisen perusteena on se, että kuvasta saattaa tulla jopa poliittiseen päätöksentekoon vaikuttava symboli Yhdysvaltain etelärajan siirtolais- ja pakolaiskriisille.Tämä valokuva hukkuneesta isästä ja tyttärestä voi jäädä historiaan Yhdysvaltain etelärajan siirtolaiskriisistä (https://yle.fi/uutiset/3-10849179)
Kuva hukkuneesta isästä ja tyttärestä kertoo siirtolaisten ahdingosta Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006154593.html)
^ yhden kuolema on tragedia, miljoona kuollutta on tilasto.
Vietnamin sodan aikana USA:ssa, media kierrätti filminpätkää napalmin polttamasta alastomasta tytöstä ja siten indoktrinoi kansan vastustamaan sotaa. Hippispurgut toki ensin. Samalla silloinen itäblokki hyppi voltteja kun koira nimeltä "hyödyllinen idiootti" oli oppinut tempun. Samaa ne yrittää nyt Trumppia vastaan ja kaikki käy mitä käteen osuu. Samat hippispurgut siinäkin etunenässä.
Vastuullinen media salaa sen että jokaisella shoppaajalla on aina vapaus mennä kotiin. Mielestäni tällaisen option olemassaolosta pitäisi kertoa. Median tehtävä on antaa suomalaisille rakennuspuita todellisuuden hahmottamiseksi. Miksei Vastuu ulotu tiedon välittämiseen?
Quote from: takalaiton on 26.06.2019, 22:29:48
Tukholmassa rauhankuorma-auton alle terrori-iskussa jäänyt pikkutyttö taisi mennä keskeltä katki. Euroopan terrori-iskuista löytyisi ylipäätään hyvin paljon karumpaa kuvamateraalia. Jos kuvat liittäisi maahanmuuttopolitiikan kiristämistä vaativaan kirjoitukseen, älämölö ei ihan heti loppuisi. Syytekin voisi tipahtaa postilaatikosta. Ruumiskuvia ei lehdissä yleensä julkaista koskaan, mutta tähän on kaksi tärkeää poikkeusta: Trumpin arvostelu aasinsillan kautta ja humanitaarisen maahanmuuton lisääminen. Silloin kuvilla saa mehustella aivan sydämensä kyllyydestä ja juttuihin kannattaa jopa liittää useampi eri kuvakulmista.
Lisäksi jo pelkästään Suomessa hukkuu vuosittain 100-200 henkeä ja aika vähällä mediahuomiolla ja ilman mitään kuvia nämä ohitetaan. Nyt sitten kun Amerikassa on peräti kaksi henkilöä hukkunut siitä yrittävät tiedotusvälineet leipoa jotain suurta skandaalia, minkä takia ilmeisesti pitäisi koko suurvallan politiikan suunta muuttaa ja rajat lyödä sepposen selälleen.
CNN: Trump accuser: I am so glad that I m not his type (CNN:n julkaisema leikattu versio)
https://youtu.be/RumPGMUSw2A
Koko CNN:n haastattelu (kanavalta poimittu koko haastattelu 2min pidempi)
https://youtu.be/kcvNGX00LJk
CNN haastatteli Trumpia raiskauksesta syyttänyttä naista, mutta katkaisi Youtubeen liitetystä videosta kaksi minuuttia, jossa nainen vähättelee väitetyn raiskauksen olleen lähinnä "taistelu" ja kommentoi tähän tyyliin "raiskauksia pidetään seksikkäinä".
Kuulemma samalta naiselta olisi vastikään tullut kirja ja oli vuosikausia Trumpin ohjelman Diilin suuri fani.
MTV:n uutisvirrasta löytyi MTV:n toimittajan Ivan Poupolon hyvä kolumni-kirjoitus. Vaikka Ivan ei sano asiaa suoraan, voi lukija pitää tätä itse valtamedian toimittajan kirjoitusta todisteena valtamedian vakiintuneesta tavasta harhauttaa ja manipuloida valtamedian sisällön kuluttajaa tieteentekijöillä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-tutkijaan-tulee-suhtautua-kuin-poliitikkoon-jos-tutkija-kayttaytyy-kuin-poliitikko/7464440
QuoteIvan Puopolon kolumni: Tutkijaan tulee suhtautua kuin poliitikkoon, jos tutkija käyttäytyy kuin poliitikko
[...]
Kaikki lähti liikkeelle toimittaja Timo Haapalan vihjauksesta, että julkisuudessa esiintyvät asiantuntijat eivät ole puolueettomia vaan ajavat röyhkeästi omia poliittisia tarkoitusperiään.
[...]
Perinteisesti tieteen ja politiikan työnjako on ollut se, että tutkija kertoo millainen maailma on, poliitikko kertoo millainen maailman pitäisi olla. Mediassa se näkyy siten, että tutkija käy ilmoittamassa, miten asiat ovat ja poistuu takavasemmalle. Sen jälkeen poliitikot kinastelevat siitä, mitä asioille pitäisi tehdä.
Vuonna 2009 yliopistolakiin kuitenkin lisättiin tutkijoille velvoite "vaikuttaa yhteiskunnallisesti".
[...]
Kun tutkija astuu näkemyksineen julkisuuteen politiikan tontille, hänestä tulee tietyssä mielessä "poliitikko". Niin saa ilman muuta tehdä, se on jokaisen oikeus, mutta myös vastaanoton tulee olla sen mukainen. Professorin yhteiskunnallinen näkemys ei ole tiedettä vaan mielipide.
Jokaisella on mielipiteitä, eikä niiden ääneen sanomatta jättäminen pyyhi mielipiteitä pois. Mutta jos asiantuntijan tuottama tieto toistuvasti tukee hänen omia, edustamansa puolueen tai vaikka etujärjestön pyrkimyksiä, herää perusteltu epäily uskottavuudesta.
Juttu kokonaan linkistä ja vakiintuneen tavan mukaan korostukset lainauksessa ovat minulta. Kirjoituksessa Ivan Puopolo nostaa esimerkkeinä "tieteentekijöistä" laukomassa mielipiteitään peri sukupuolentutkimuksen professoria ja maahanmuuttotutkijan Erna Bodströmin, jotka ovat keränneet huomiota ainakin tällä foorumilla, kun valtamedia on rutiininomaisesti nostanut heitä tieteentekijöinä ja puolueettomina asiantuntija kommentaattoreina.
Minulle oli yllätys, että nykyistä valtamedian tiedontuottamisen ja oikeiden tieteentekijöiden aseman mädätystä on vauhditettu kymmenen vuotta sitten oikein lakimuutoksella.
Miksi tutkijoilla tulisi olla "velvoitetta" vaikuttaa poliittisesti. Tuo pitäisi olla valinta. Luulisin monen tutkijan pitäytyvän ihan tarkoituksella ulkona politiikasta, vaikka tutkimustuloksia sinänsä voitaisiinkin käyttää poliittisen argumentoinnin välineinä.
Quote from: Skeptikko on 26.06.2019, 23:34:41
Quote from: takalaiton on 26.06.2019, 22:29:48
Tukholmassa rauhankuorma-auton alle terrori-iskussa jäänyt pikkutyttö taisi mennä keskeltä katki. Euroopan terrori-iskuista löytyisi ylipäätään hyvin paljon karumpaa kuvamateraalia. Jos kuvat liittäisi maahanmuuttopolitiikan kiristämistä vaativaan kirjoitukseen, älämölö ei ihan heti loppuisi. Syytekin voisi tipahtaa postilaatikosta. Ruumiskuvia ei lehdissä yleensä julkaista koskaan, mutta tähän on kaksi tärkeää poikkeusta: Trumpin arvostelu aasinsillan kautta ja humanitaarisen maahanmuuton lisääminen. Silloin kuvilla saa mehustella aivan sydämensä kyllyydestä ja juttuihin kannattaa jopa liittää useampi eri kuvakulmista.
Lisäksi jo pelkästään Suomessa hukkuu vuosittain 100-200 henkeä ja aika vähällä mediahuomiolla ja ilman mitään kuvia nämä ohitetaan. Nyt sitten kun Amerikassa on peräti kaksi henkilöä hukkunut siitä yrittävät tiedotusvälineet leipoa jotain suurta skandaalia, minkä takia ilmeisesti pitäisi koko suurvallan politiikan suunta muuttaa ja rajat lyödä sepposen selälleen.
Hukkuivat koska USA:ssa on hullu politiikka että jos tulee lapsen kanssa niin pitää päästää ns. Flores-päätöksen takia 20-päivän päästä vapaaksi säilöönotosta ja saa oleskella USA:ssa laillisesti ja tehdä töitä laillisesti ja osa osavaltioista (California ja muutama muu Demokraattien johdossa oleva osavaltio) antaa vielä sossumasseja kunnes on turvapaikkahakemuksen oikeuskäsittely joka voi olla 2-4 vuoden päästä joihin yli 90% jättää menemättä ja joista yli 90% hylätään ja jatkaa elämäänsä laittomasti USA:ssa.
Kun laittaa vaimonsa raskaaksi tuon 2-4-vuoden aikana niin lapsi saa jenkkien kansalaisuuden ja sen jälkeen voi halutessaan hakea oleskelulupaa sen lapsensa perusteella joka on jenkkien kansalainen.
Tosin Trumpin aikana myös näitä vanhempia on jonkin verran poistettu jenkeistä esim. rattijuoppouden takia ja mies sitten valittaa Meksikossa että kun vaimo (laiton siirtolainen mutta ei poisteta USA.sta koska Amerikan kansalaisuuden saanut lapsi tarvitsee huoltajan) ja lapset jäivät jenkkeihin asumaan ja pyrkii rajan yli uudestaan.
Toi että laittomien siirtolaisten lapsille (ja myös kiinalaisten synnytys-turistien lapsille) jotka syntyvät jenkeissä annetaan kansalaisuus perustuu päin persettä tulkittuun lainsäädäntöön ja siihen että YKSI korkeimman oikeuden vasemmistolainen tuomari kirjoitti yhteen korkeimman oikeuden päätökseen omana mielipiteenään että pitäisi antaa kansalaisuus.
Tuo tuomarin sekoilu tapahtui 1980-luvulla ja Reaganin alaisuudessa toimivat virkamiehet alkoivat kansalaisuuksia näille laittomien siirtolaisten ja turistien lapsille lätkiä.
Eli siis Reagan jota Republikaanit pitävät suurena sankarinaan aloitti kansalaisuudet kaikille meiningin vaikka lakia on tulkittu tuossa päin persettä, kyse on ollut yhden korkeimman oikeuden tuomarin mielipiteestä ja jenkkien korkein oikeus ei ole ikinä tehnyt asiassa päätöstä vaan virkamiehet aloittivat Reaganin aikana sekoilun tulkinnalla joka on jatkunut tähän saakka.
Reagan myös aloitti suuren ryntäyksen jenkkeihin 1986 kun antoi ilmeisesti jo seniilinä suuren Amnestyn eli greencardin ja mahdollisuuden kansalaisuuteen noin 3 miljoonalle laittomalle siirtolaiselle.
Trump on enimmäkseen kovaa puhetta eikä tajua mistään mitään.
Jos tajuaisi jotain niin lopettaisi birthright citizenshipit niinkuin lupasi vaalikampanjassaan ja käskisi rajaviranomaisia palauttamaan kaikki Meksikon kautta tulevat takaisin Meksikoon ilman että heitä edes päästetään credible fear haastatteluun ja annetaan sen jälkeen tehdä turvapaikkahakemus.
Meksiko on turvallinen maa joka on allekirjoittanut Geneven sopimuksen eli hakekaa turvapaikka Meksikosta, Bye-bye.
Hesari julkaisee Nyt-liittessään "analyysin", jonka mukaan väestönvaihto on valhetta ja natsien salaliittoteoria, jota Perussuomalaisten johto käyttää".
Perusteluna se, että vieraskieliset eivät muodosta enemmistöä vuoteen 2035 mennessä, vaan ainoastaan 25% pääkaupunkiseudun väestöstä".
Sen jälkeen tapahtuva kehitys taas sivuutetaan perustelulla, että vaikka suomenkieliset jäisivät vähemmistöksi, he silti muodostaisivat suurimman ryhmän.
Kyseinen ideologinen "analyysi " pääsee tähän ketjuun seuraavasta syystä:
Suomenkielisen ja vieraskielisen väestön vuosittaista muutosta ei kerrota, vaikka vieraskielisten määrän kasvu mainitaan (suomenkielisllä nettomuutto on negatiivinen (http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/88bf9d16-850b-4264-9fde-f021791c5a9f) (2017 -1371) ja vieraskielisillä positiivinen ja huomattavan suuri (2017 16195), lisäksi suomenkielisten luonnollinen väestönkasvu (syntymät-kuolemat) on negatiivinen (2017-18 -12261) ja vieraskielisillä positiivinen (2017-18 2261), tämän vuoksi suomenkielinen väestö väheni (http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/1625e454-6c51-4dbb-8d44-66189c139d23) (2017-18 -13632) ja vieraskielinen kasvoi (2017-18 18421))
Jutussa kutsuttiin Suomen väestön vähenemistä matalan syntyvyyden vuoksi ja muuttoa ulkomailta Suomeen "misogynistiseksi ja rasistiseksi salaliittoteoriaksi", vaikka tilastot vahvistavat tämän.
Hesari on kirjoittanut satoja juttuja matalasta syntyvyydestä ja korkeasta maahanmuutosta. Samalla logiikalla sekin syyllistyy "misogynististen ja rasististen salaliittoteiorioiden" levittämiseen.
Erityismaininta "maahanmuuttolakien kiristämisestä" puhumiselle, vaikka kiristykset ovat olleet olemattomia.
Jätän väitteet Yhdysvaltain ja Ranskan väestöstä sikseen, kun en viitsi tarkastella niiden totuudenmukaisuutta.
QuoteAnalyysi: Väestönvaihto on salaliittoteoria, mutta se ei estä perussuomalaisten johtoa käyttämästä sanaa
Perussuomalaisten puoluesihteeriksi valittiin kesäkuun lopussa Simo Grönroos.
Hän puhuu avoimesti väestönvaihdoksesta niin verkkosivuillaan kuin Espoon kaupunginvaltuustossa.
Perussuomalaisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin kesäkuun lopussa Riikka Purra.
Hän on puhunut viime aikoina väestönmuutoksesta. Kuulemma myös väestönvaihto käy, sillä käsitteet ovat selviä: [...]
"Väestönmuutos = väestö muuttuu. Kun väestö muuttuu tarpeeksi = väestö vaihtuu."
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on myös puhunut väestönvaihdosta.
Hän kirjoitti esimerkiksi julkisessa Facebook-päivityksessä keväällä 2018, että usein väestönvaihdoksesta puhumista pidetään foliohattuiluna tai liioitteluna, mutta Länsi-Euroopan osalta "on kuitenkin epärehellistä sanoa, että se ei olisi käynnissä, että se ei olisi nopeaa, ja että se ei jatkuisi juuri niin kauan kuin sen annetaan jatkua".
Halla-aho lisäsi, että Suomessa "tullaan hiukan jälkijunassa, mutta vauhti on melkoinen". [...]
Siinä ei olisi mitään dramaattista silloinkaan, jos se tarkoittaisi vain sitä tilastollista faktaa, että etnisesti ranskalaisten tai etnisesti suomalaisten suhteellinen osuus Ranskan ja Suomen väestöstä on pienentynyt ja pienenee todennäköisesti myös tulevaisuudessa (jota ei tosin voida tietää).
Samalla tavalla sanaparissa lopullinen ratkaisu ei olisi mitään dramaattista, jos se tarkoittaisi vain ratkaisua, joka on viimeinen.
Mutta me tiedämme, että lopullinen ratkaisu tarkoittaa myös paljon muuta.
Niin tarkoittaa myös väestönvaihto. Se on rasistinen ja misogynistinen salaliittoteoria, jonka mukaan valkoihoiset ihmiset ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon, koska länsimaihin muuttaa ihmisiä Lähi-idästä ja Afrikasta (ja Yhdysvaltoihin ihmisiä erityisesti Latinalaisesta Amerikasta), ja koska valkoihoiset eivät lisäänny tarpeeksi. [...]
Entä sitten Suomi?
On ennustettu, että "vieraskielisen väestön" määrä kasvaa Helsingin seudulla niin, että vuonna 2035 joka neljäs pääkaupunkiseudulla asuva on vieraskielinen.
"Vieraskielisyys" ei tarkoita, etteikö puhuja osaisi suomea tai ruotsia. Se tarkoittaa vain väestörekisteriin merkittyä äidinkieltä, eikä huomioi esimerkiksi kaksikielisyyttä.
Ja jälleen, väestönvaihtosalaliittoteoreetikoiden mukaan ongelma on nimenomaan ei-eurooppalainen väestö. Kyllä, ei-eurooppalaisia kieliä puhuvien määrä kasvaa ennusteiden mukaan vuoteen 2035 mennessä, mutta samalla kasvaa länsieurooppalaisia kieliä ja venäjää puhuvien määrä, ei tosin aivan yhtä nopeasti.
Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupunkien ennusteen mukaan ei-eurooppalaisia kieliä puhuu äidinkielenään vuonna 2035 Helsingin seudulla 8,5 prosenttia väestöstä.
Tällainen ennuste ei ole väestönvaihtoa nähnytkään, ei salonkikelpoista eikä salaliittoteoriamaista. [...]
Entäpä jos joskus hamassa tulevaisuudessa kävisi niin, että etniset suomalaiset vastaisivat alle puolta Suomessa asuvista ihmisistä? (HUOMIO! Näin ei välttämättä koskaan käy, tulevaisuus on tuntematon ja maahanmuuttopykäliä kiristettiin jo viime hallituksen aikana tuntuvasti.)
Olisivatko etniset suomalaiset tuolloin vähemmistö omassa maassaan?
Eivät olisi, he (käytän sanaa he, koska minä tuskin olen tällöin enää hengissä) eivät vain olisi absoluuttinen enemmistö. He olisivat edelleen selvästi suurin yksittäinen etninen ryhmä, ja mitä todennäköisimmin myös poliittisesti ja kulttuurisesti ylivoimaisesti vahvin. Suomalaisten kulttuuri, mitä se sitten ikinä tarkoittakaan, eläisi edelleen valtiossa nimeltä Suomi. [...]
Suomen ainutlaatuisen kulttuurin osalta saattaa olla jo myöhäistä, kun kansallisruoka oli ensin pizza ja nykyisin se on kebab.
Väestönvaihto sen sijaan on valhetta. Suomi on muuttunut ja muuttumassa etnisesti moninaisemmaksi, mutta etniset suomalaiset eivät ole katoamassa mihinkään.
HS (5.7.2019) (https://www.hs.fi/nyt/art-2000006163786.html)
Kivimiehellä oli hyviä havaintoja. "Salaliittoteorialle" on ihan virallinen nimi ja se on replacement migration. Mielenkiintoista miten HS sai lisättyä sanan misogynistinen, vaikka se ei edes liity aiheeseen millään tavalla. Ilmeisesti tarkoitus on vain viljellä miehiin kohdistuvaa vihaa aina kun siihen tulee tilaisuus, eli jokaisessa artikkelissa, joka ei liity siihen mitenkään?
https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ageing/replacement-migration.asp
Yhdysvaltojen osalta löytyy tällainen dokumentti, jossa kerrotaan kuinka maahanmuuton tarkoituksena on nimenomaan tehdä valkoisista vähemmistö täysin tietoisesti ja hallitusti.
https://cis.org/Report/Jewish-Stake-Americas-Changing-Demography
Quote from: kivimies on 05.07.2019, 10:20:41
Erityismaininta "maahanmuuttolakien kiristämisestä" puhumiselle, vaikka kiristykset ovat olleet olemattomia.
...
Quote
Entäpä jos joskus hamassa tulevaisuudessa kävisi niin, että etniset suomalaiset vastaisivat alle puolta Suomessa asuvista ihmisistä? (HUOMIO! Näin ei välttämättä koskaan käy, tulevaisuus on tuntematon ja maahanmuuttopykäliä kiristettiin jo viime hallituksen aikana tuntuvasti.)
Koville ottaa toimittaja Torvisella.
Vaikka "tulevaisuus on tuntematon", trendit Suomessa ja Euroopassa tekevät demografiamuutoksesta nykymenolla vääjäämättömän. Kyse on vain muutoksen nopeudesta, joka on moniin aiempien vuosikymmenten väestöennusteisiin nähden yllättänyt nimenomaan kiihtyvällä nopeudellaan, toisin kuin toimittaja kuvaa.
Quote from: Pekka Torvinen, HSVäestönvaihto sen sijaan on valhetta. Suomi on muuttunut ja muuttumassa etnisesti moninaisemmaksi, mutta etniset suomalaiset eivät ole katoamassa mihinkään.
Toimittaja määrittelee väestönvaihdon mieleisellään tavalla olkiukoksi, vääristelee faktoja ja julistaa ilmiön "valheeksi". Sama on tehty moneen kertaan Eurooppaa muuttavan islamisaation kanssa, jota ei muka ole olemassa, kunhan se määritellään sopivilla reunaehdoilla tarpeeksi äärimmäisesti.
Valhetta on toimittaja Torvisen kuvaus maahanmuuttolakien muutoksista.
Viime hallitus ei tehnyt sellaisia muutoksia maahanmuuttolakeihin, että ne olisivat vaikuttaneet mainittavasti maahanmuuton määrään saati kääntäneet aiempien trendien suuntaa. Tulijamääriin vaikuttavat päätökset tehtiin ihan muualla. Lisäksi vähäistenkin kiristysten vaikutukset kumottiin toisilla päätöksillä, joilla helpotettiin muun muassa perheenyhdistämisprosessia ja työperäisen oleskeluluvan saamista ja sitä kautta kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden Suomeen jäämistä.
Jos toimittaja Torvinen uskoisi puheisiinsa, hän voisi luetella tarkoittamansa lakimuutokset ja eritellä niiden vaikutukset. Olisi lyhyt lista.
Taas ihmeellistä natsivihjailua: lopullinen ratkaisu. Pravda vain lisää kierroksia tuossa natsittelussa.
Quote from: kivimies on 05.07.2019, 10:20:41
Hesari julkaisee Nyt-liittessään "analyysin", jonka mukaan väestönvaihto on valhetta ja natsien salaliittoteoria, jota Perussuomalaisten johto käyttää".
Quote
[...]
Niin tarkoittaa myös väestönvaihto. Se on rasistinen ja misogynistinen salaliittoteoria, jonka mukaan valkoihoiset ihmiset ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon, koska länsimaihin muuttaa ihmisiä Lähi-idästä ja Afrikasta (ja Yhdysvaltoihin ihmisiä erityisesti Latinalaisesta Amerikasta), ja koska valkoihoiset eivät lisäänny tarpeeksi.[...]
Väestönvaihto sen sijaan on valhetta. Suomi on muuttunut ja muuttumassa etnisesti moninaisemmaksi, mutta etniset suomalaiset eivät ole katoamassa mihinkään[...]
HS (5.7.2019) (https://www.hs.fi/nyt/art-2000006163786.html)
Kun viimeksi enemmän silmäilin, NYT-liitteen yleinen tyyli oli enemmän sellaista nuor-kaupunkilais-hipsteri-ironista. Nyt ollaan siirrrytty jo paasaavampaan suuntaan. Ehkei maailma ole mennyt täysin ideaalien mukaan kyllin nopeasti. Riemukkuudesta tosikkouteen ja totalitarismiin taitaa olla yleinen kehityssuunta kaikissa hurmos- ja radikaaliliikkeissä.
Quote from: kivimies on 05.07.2019, 10:20:41
Hesari julkaisee Nyt-liittessään "analyysin", jonka mukaan väestönvaihto on valhetta ja natsien salaliittoteoria, jota Perussuomalaisten johto käyttää".
Perusteluna se, että vieraskieliset eivät muodosta enemmistöä vuoteen 2035 mennessä, vaan ainoastaan 25% pääkaupunkiseudun väestöstä".
Sen jälkeen tapahtuva kehitys taas sivuutetaan perustelulla, että vaikka suomenkieliset jäisivät vähemmistöksi, he silti muodostaisivat suurimman ryhmän.
Kyseinen ideologinen "analyysi " pääsee tähän ketjuun seuraavasta syystä:
Suomenkielisen ja vieraskielisen väestön vuosittaista muutosta ei kerrota, vaikka vieraskielisten määrän kasvu mainitaan (suomenkielisllä nettomuutto on negatiivinen (http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/88bf9d16-850b-4264-9fde-f021791c5a9f) (2017 -1371) ja vieraskielisillä positiivinen ja huomattavan suuri (2017 16195), lisäksi suomenkielisten luonnollinen väestönkasvu (syntymät-kuolemat) on negatiivinen (2017-18 -12261) ja vieraskielisillä positiivinen (2017-18 2261), tämän vuoksi suomenkielinen väestö väheni (http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/1625e454-6c51-4dbb-8d44-66189c139d23) (2017-18 -13632) ja vieraskielinen kasvoi (2017-18 18421))
Jutussa kutsuttiin Suomen väestön vähenemistä matalan syntyvyyden vuoksi ja muuttoa ulkomailta Suomeen "misogynistiseksi ja rasistiseksi salaliittoteoriaksi", vaikka tilastot vahvistavat tämän.
QuoteAnalyysi: Väestönvaihto on salaliittoteoria, mutta se ei estä perussuomalaisten johtoa käyttämästä sanaa
Perussuomalaisten puoluesihteeriksi valittiin kesäkuun lopussa Simo Grönroos.
Hän puhuu avoimesti väestönvaihdoksesta niin verkkosivuillaan kuin Espoon kaupunginvaltuustossa.
Perussuomalaisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin kesäkuun lopussa Riikka Purra.
Hän on puhunut viime aikoina väestönmuutoksesta. Kuulemma myös väestönvaihto käy, sillä käsitteet ovat selviä: [...]
"Väestönmuutos = väestö muuttuu. Kun väestö muuttuu tarpeeksi = väestö vaihtuu."
Väestönvaihto sen sijaan on valhetta. Suomi on muuttunut ja muuttumassa etnisesti moninaisemmaksi, mutta etniset suomalaiset eivät ole katoamassa mihinkään.
HS (5.7.2019) (https://www.hs.fi/nyt/art-2000006163786.html)
Pietarissa eli sata vuotta sitten professori Markov. Hänet tunnetaan Markovin ketjuista.
Markovin ketjulla voidaan kuvata muutoksia populaatiossa. Linkissä malli maidosta, mutta malli sopii myös kuvaamaan myös väestönmuutoksia. Esimerkki voisi olla vaikka Espoo. Aikanaan Espoon suurin kieliryhmä oli ruotsinkieliset (1950). Jossain vaihessa suomenkieliset nousivat suurimmaksi kieliryhmäksi. Tulevaisuudessa muut kielet nousevat suurimmaksi ryhmäksi.
Markovin ketju, L26b. Populaatio ja siirtymätodennäköisyydet. Tasapaino. Markovin ketju. Aiheet. Populaatio ja. Mallin rakentaminen
Teemme mallin markkinaosuuden kehityksestä. Kaupungissa on taloutta, jotka ostavat kerran päivässä litran laktoositonta maitoa. Tarjolla on ollut kaksi perinteistätuotemerkkiä. A-lakto, jota käyttää 8000 taloutta ja Himalaya, jota käyttää 2000 taloutta. Tuomme markkinoille kolmannen tuotemerkin NouLa, jonka käyttäjämäärä alussa on 0. Kun NouLa on tuotu kauppoihin, alkaa markkinaosuuksien vähittäinen muuttuminen. Tämän dynamiikan kuvaamme seuraavaksi.
https://docplayer.fi/48790162-Markovin-ketju-l26b-populaatio-ja-siirtymatodennakoisyydet-tasapaino-markovin-ketju-aiheet-populaatio-ja-mallin-rakentaminen.html
Quote from: WinstonSmith on 05.07.2019, 10:36:46
Kivimiehellä oli hyviä havaintoja. "Salaliittoteorialle" on ihan virallinen nimi ja se on replacement migration.
Suositus väestönvaihtoon, Replacement migration, on itsensä YK:n ideointia vuodelta 2000. Väestönvaihto-ohjelma alkoi "väestön lukumäärän tasauttamisella" 2000 ja 2001 YK suositteli jo "korvikeväestöä"/"syrjäyttämismaahanmuuttoa". Esim. Saksan olisi suunnitelman mukaan otettava 2015-2035 vuosittain 2 miljoonaa maahanmuuttajaa. Kokonaistavoite 20 vuoden aikavälille 70 miljoonaa uutta asukkia (tällä hetkellä asukasluku n. 83 miljoonaa). Ryhmähakemukset 30 henkilöön asti sallitaan. YK maksaa 10.000 € jokaisesta otetusta maahanmuuttajasta. Jos tällainen ei ole systemaattista ja suunniteltua väestövaihtoa niin ei sitten mikään...
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/migranten-als-bevoelkerungsersatz-fuer-europaeer-bereits-seit-2000-offiziell-in-planung-a2276366.html
Quote from: kivimies on 05.07.2019, 10:20:41
QuoteAnalyysi: Väestönvaihto on salaliittoteoria, mutta se ei estä perussuomalaisten johtoa käyttämästä sanaa
...
Väestönvaihto sen sijaan on valhetta. Suomi on muuttunut ja muuttumassa etnisesti moninaisemmaksi, mutta etniset suomalaiset eivät ole katoamassa mihinkään.
HS (5.7.2019) (https://www.hs.fi/nyt/art-2000006163786.html)
Tässä pitää tietää myös se että virallisen totuuden kyseenalaistavien eli omilla aivoillaan ajattelevien leimaaminen salaliittoteoreetikoiksi on CIA:n keksintö jo 1960-luvun lopulta.
In 1967, the CIA Created the Label "Conspiracy Theorists" ... to Attack Anyone Who Challenges the "Official" Narrativehttps://www.zerohedge.com/news/2015-02-23/1967-he-cia-created-phrase-conspiracy-theorists-and-ways-attack-anyone-who-challenge (https://www.zerohedge.com/news/2015-02-23/1967-he-cia-created-phrase-conspiracy-theorists-and-ways-attack-anyone-who-challenge)
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Helsingin Sanomain toimittajat olisivat koskaan kuulleetkaan asiasta tai ymmärtäisivät itse omaa rooliaan virallisen totuuden pönkittämisessä vaikka kaikki muu todistaisi sitä vastaan.
Vai että, ihan laittomia maahantunkijoita kuolee? No voi hirvistyksen kauhistus.
Jokos niitä on mennyt saman verran mitä muslimiterroistit ovat saaneet hengiltä tässä lähivuosina?
On aika turha olettaa, että HS:n toimituksessa oltaisiin tietoisia jostain YK:n papereista tai muustakaan varsinaisesta lähdemateriaalista. HS on mielipidelehti ja siellä kirjoitetaan lehden mielipiteen mukaisia juttuja. Kun päästään vaiheeseen, jossa voidaan todeta riippumattomattoman journalismin olevan natsien keksimä salaliittoteoria on HS ensimmäinen, jossa asia julistetaan.
Quote from: Joker on 05.07.2019, 11:14:38
Quote from: kivimies on 05.07.2019, 10:20:41
QuoteAnalyysi: Väestönvaihto on salaliittoteoria, mutta se ei estä perussuomalaisten johtoa käyttämästä sanaa
...
Väestönvaihto sen sijaan on valhetta. Suomi on muuttunut ja muuttumassa etnisesti moninaisemmaksi, mutta etniset suomalaiset eivät ole katoamassa mihinkään.
HS (5.7.2019) (https://www.hs.fi/nyt/art-2000006163786.html)
Tämä HS:n Pekka Torvinen on nimensä mukainen. Iältään ehkä 25?
Pitsa tai kebab eivät ole kansallisruokia, ovat maahanmuuttajien vääntämiä ja maahanmuuttajien halventamaa muonaa Italiasta ja Turkista.
Jos suomalaisia on alle puolet omassa maassaan, ovat he silloin vähemmistönä vieraiden hallitsemassa maassa.
Aikoinaan oli sanonta sotilasjoukoista "joka maassa on sotilasjoukot, joko omat tai vieraat", samoin on kulttuurin laita.
Joka maassa on kulttuuri, joko oma tai vieras.
En tiedä kuuluisiko tämä tänne, mutta jotenkin kaksinaismoraalista Yleltä että se arvostelee Trumpin itsenäisyyspäivän sotilasparaatia, mutta sama Yle näyttää joka vuosi itsenäisyyspäivänä Suomen puolustusvoimien paraatin.
Suomessakin itsenäisyyspäivän sotilasparaati pitäisi varmaan lakkauttaa.
Sen tilalla jatkossa järjestettävä itsenäisyyspäivänä Pride-paraati Eduskuntatalolta Presidentinlinnaan, ja ainoastaan pride paraatiin osallistuneet saavat osallistua linnan juhliin. Luonnollisesti Yle näyttää molemmat.
Lisäksi tuntemattoman sotilaan näyttäminen teeveessä itsenäisyyspäivänä tulee lopettaa. Ei ole enää syytä muistella sotaa. Sen tilalla näytettäköön Tom of Finland elokuva.
^Itsenäisyyspäivänä pitää esittää jatkossa aina se elokuva, jossa kenialainen näyttelijä esittää Mannerheimin roolin. Marski on väännettävä mustaksi ihmisten mielissä vaikka väkisin, se on ajan henki. (Onhan se siinä patsaassakin melkoisen mustaihoisen näköinen, niin eikö se sitten muka ollut oikeasti? Väittävät vielä näköispatsaaksi. ;D)
ampparit news feed:
hakusanoilla
"kuutti" - 140 tulosta
"leipäjono" - 4 tulosta, ylen uutinen ( x 2 ) kertoi, että leipäjonot ovat oikeasti ekologisia koska niihin voidaan dumpata kierrätetty/vanhentuva ruoka:
"Apua tarvitsevia riittää edelleen jonoksi asti, mutta leipäjonoilla on nykyisin myös ekologinen tehtävä: hävikkiruoan jakaminen." - YLE
Valemedian toimittaja Pekka Torvinen saa mennä Amerikkaan kertomaan alkuasukkaille, että väestönvaihto on salaliittoteoria.
En usko, että Pekka Torvinen on noin tyhmä, että oikeasti uskoo jonkun salaliittoteorian olemassaoloon. Luultavasti päätoimittaja on määrännyt Torvisen jälleen kerran kirjoittamaan propagandaa.
Quote from: Supernuiva on 05.07.2019, 12:49:09
^Itsenäisyyspäivänä pitää esittää jatkossa aina se elokuva, jossa kenialainen näyttelijä esittää Mannerheimin roolin. Marski on väännettävä mustaksi ihmisten mielissä vaikka väkisin, se on ajan henki. (Onhan se siinä patsaassakin melkoisen mustaihoisen näköinen, niin eikö se sitten muka ollut oikeasti? Väittävät vielä näköispatsaaksi. ;D)
Historia on kuten se kirjoitetaan. Nyt on ajanhenkenä kirjoittaa mustille kunniakasta historiaa. Elokuvista opimme, että länkkäritkin olivat mustia.
Aikansa kutakin.
Jos mustat kerta ovat niin edistyksellisiä ja oppineita, niin miksi ihmeessä kuitenkin Euroopasta tultiin Afrikkaan? Voisin kuvitella, että afrikkalaisilla olisi ollut jokunen vuosisata siinä aikaa kehittyä ja lähteä valtaamaan eurooppa.
Quote from: Kari Kinnunen on 05.07.2019, 13:55:03
Quote from: Supernuiva on 05.07.2019, 12:49:09
^Itsenäisyyspäivänä pitää esittää jatkossa aina se elokuva, jossa kenialainen näyttelijä esittää Mannerheimin roolin. Marski on väännettävä mustaksi ihmisten mielissä vaikka väkisin, se on ajan henki. (Onhan se siinä patsaassakin melkoisen mustaihoisen näköinen, niin eikö se sitten muka ollut oikeasti? Väittävät vielä näköispatsaaksi. ;D)
Historia on kuten se kirjoitetaan. Nyt on ajanhenkenä kirjoittaa mustille kunniakasta historiaa. Elokuvista opimme, että länkkäritkin olivat mustia.
Aikansa kutakin.
Jos mustat kerta ovat niin edistyksellisiä ja oppineita, niin miksi ihmeessä kuitenkin Euroopasta tultiin Afrikkaan? Voisin kuvitella, että afrikkalaisilla olisi ollut jokunen vuosisata siinä aikaa kehittyä ja lähteä valtaamaan eurooppa.
Jos mustat olisivat edistyksellisiä ja oppineita, niin Afrikan maat olisivat rikkaita, kehittyneitä ja sivistyneitä - ja takapajuiset eurooppalaiset tunkisivat sinne valmiiseen ruokapöytään.
Quote from: Veikko on 05.07.2019, 16:44:40
Jos mustat olisivat edistyksellisiä ja oppineita, niin Afrikan maat olisivat rikkaita, kehittyneitä ja sivistyneitä - ja takapajuiset eurooppalaiset tunkisivat sinne valmiiseen ruokapöytään.
Vähän poliittisesti epäkorrektisti ja varmasti rasistisesti ilmaistu mutta varmaankin juuri näin. :)
Quote from: Ajattelija2008 on 05.07.2019, 13:47:13
Valemedian toimittaja Pekka Torvinen saa mennä Amerikkaan kertomaan alkuasukkaille, että väestönvaihto on salaliittoteoria.
En usko, että Pekka Torvinen on noin tyhmä, että oikeasti uskoo jonkun salaliittoteorian olemassaoloon. Luultavasti päätoimittaja on määrännyt Torvisen jälleen kerran kirjoittamaan propagandaa.
Mä taas luulen, että se on just yhtä tyhmä kuin sen juttu antaa ymmärtää. Toki se tyhmyys lienee sitä omavalintaista lajia.
Tuo Torvisen juttu oli kyllä aikamoista parodiaa (ja kaiken sekopäisyyden lisäksi vielä surkeasti kirjoitettu)
Sama HS 19.6.:
"Ulkomaalaistaustaisten osuus Suomessa lähes kymmenkertaistunut 30 vuodessa, kartat kertovat, kuinka iso muutos on ollut"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006147659.html
Quote from: kivimies on 05.07.2019, 10:20:41
Hesari julkaisee Nyt-liittessään "analyysin", jonka mukaan väestönvaihto on valhetta ja natsien salaliittoteoria, jota Perussuomalaisten johto käyttää".
Perusteluna se, että vieraskieliset eivät muodosta enemmistöä vuoteen 2035 mennessä, vaan ainoastaan 25% pääkaupunkiseudun väestöstä".
Sen jälkeen tapahtuva kehitys taas sivuutetaan perustelulla, että vaikka suomenkieliset jäisivät vähemmistöksi, he silti muodostaisivat suurimman ryhmän.
Tuohon liittyen vertailukohdaksi esimerkki nykyisestä hulluudesta:
[tweet]1147028952873144320[/tweet]
[tweet]1147093373666377728[/tweet]
Hesarin toimittaja julkaisi tämänlaisen tuotoksen, jossa halveksutaan mm. Britannian Brexit-puoluetta ja Perussuomalaisia, koska eivät "kunnioittaneet EU:n lippua".
Hänen mielestään he eivät ole kansallismielisiä ollenkaan. Suomen valtio ei hänen mielestään selviä itsenäisenä, joten sen päätösvallan siirtäminen EU:lle on oikeaa kansallismielisyyttä. :facepalm:
Tähän ketjuun tämä tuotos pääsee seuraavien väitteiden ansiosta:
Hän väittää, että Britannian talous olisi kärsinyt EU-erosta, vaikka sikäläinen talouskasvu on ollut 2016 äänestyksen jälkeen vahvaa euroalueeseen verrattuna ja työttömyys matalammalla kuin 40 vuoteen. Myös väitteet siitä, että sopimukseton ero aiheuttaisi talouskatastrofin, ovat liioiteltuja, jokainen muistaa vastaavat ennusteet ennen Brexit-äänestystä, kuinka itse äänestystulos johtaisi taantumaan.
Hän myös arvostelee Unkaria, Puolaa ja Italia siitä, etteivät ne "kunnioita EU:n perusarvoja, mutteivät lähde, koska raha kelpaa". Italia on nettomaksaja EU:ssa.
Toisekseen, mistä lähtien "EU:n perusarvoihin" on kuulunut massamaahanmuutto.
Uskooko toimittaja tähän tuotokseensa itse, vai kirjoittiko hän sen muiden käskystä.
QuoteKansallismieliset ovat vähiten isänmaan asialla
Niin kutsutut kansallismieliset protestoivat tiistaina europarlamentin istunnossa liittovaltiokehitystä istumalla EU:n hymnin aikana. Suomesta mukana olivat perussuomalaisten edustajat, joista Laura Huhtasaari on kertonut tavoitteeksi purkaa EU ja tuoda tilalle jonkinlainen löyhä kauppaliitto.
EU:n purkamisella fantasioiminen vaikuttaa valikoivalta nostalgialta, jossa ei lainkaan ajatella tulevaisuutta muuten kuin että sen pitäisi olla niin kuin ennen.
Istumaprotestiin osallistuivat myös Britannian brexit-parlamentaarikot. Britannia on demokraattisen äänestystuloksen jälkeen tehnyt lähtöä unionista kohta kolme vuotta. Yritykset pakenevat, talous kärsii, brexit-kampanjan lupaukset paljastuivat vahvasti liioitelluiksi, ja yhä todennäköisemmältä näyttävästä sopimuksettomasta erosta uhkaa tulla valtava taloudellinen katastrofi.
EU-ero on paljastunut tuhoisaksi projektiksi, joka ei ollutkaan hyväksi Britannian kansalle, vaikka niin luvattiin. [...]
Riitelemällä joka asiasta, vastustamalla unionin toimia ja viittaamalla kintaalla EU:n perusarvoille on päästy pitkälle oman maan politiikassa esimerkiksi Italiassa, Unkarissa ja Puolassa. Raha kuitenkin kelpaa, joten EU:sta ei haluta lähteä, vaikkei sitä juuri kunnioiteta.
Tämä on omiaan heikentämään EU:ta. Kansallismielisistä tämä on hyvä, koska he ajattelevat, että unionin kuuluukin olla heikko ja kansallisvaltion vahva.
Maailma ei kuitenkaan toimi enää niin Euroopan kohdalla. 1800-luvun siirtomaaherruus, jossa jokainen Euroopan valtio saattoi olla suurvalta, on mennyttä. Maailma keskittyy Yhdysvaltain, Kiinan ja Intian kaltaisiin massiivisiin keskittymiin, moninapaiseen maailmaan.
Puhumattakaan Facebookin, Googlen ja muiden teknologiayhtiöiden valtavasta vaikutusvallasta, jota yksin EU on edes yrittänyt lakiteknisesti suitsia. Yksittäistä jäsenmaata nämä yritykset eivät juuri kunnioita mutta 500 miljoonan ihmisen liittoa enemmän.
Jos Eurooppa haluaa säilyttää demokratian ja vapauden, meidän pitää puhaltaa yhteen hiileen. [...]
HS (6.7.2019) (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006165031.html)
NYT-liite on journalistiselta tasoltaan samaa luokkaa kuin MV-lehti. Sillä erolla että edellinen kekkuroi jonkinlaisena avantgardistisena huomisen pravdana.
Suomessa ei ole koskaan ennenkään maksettu palkkaa oloneuvoksille, eikä sitä pidä maksaa tulevaisuudessakaan. Periaatteessa koko kansalaisuusrakenteen joutaisi romuttaa, sillä jäljelle jäisi etnisyys ja sen kieltäminen onkin jo vaikeampaa (joskaan ei ennenkuulumatonta historiassa). Kaikkein mielisairain ja rasistisin median ajama indoktrinaatio on se, että suomalaiset ovat vain samanlainen siirtolaisrysä kuin USA - ja monta kertaa ne ovat väittäneet että 'mitään suomalaisuutta ei ole olemassakaan'.
Mutta me ei olla mitään valkoisia länkkäreitä, me olemme suomalaisia. Saamelaiset ovat yksi heimomme.
---
EU-toopet ovat samalla asialla kuin Otto Ville Kuusinen, hänenkin periaatteellinen idea oli, että Suomi voi säilyä ainoastaan osana Sosialistista Neuvostoliittoa.
---
Se että MTV3:n uutisetkin ovat ryhtyneet päivittelemään "naisen eurosta", mitä aiemmin tapahtui vain ylellä, johtunee siitä, että USA:ssa wage-gap on otettu poliittiseen ohjelmaan mukaan. Se siis lienee tullut maikkarin uutisiin ameriikan kautta, eikä yleltä.
Quote from: kivimies on 06.07.2019, 16:16:09
Hesarin toimittaja julkaisi tämänlaisen tuotoksen, jossa halveksutaan mm. Britannian Brexit-puoluetta ja Perussuomalaisia, koska eivät "kunnioittaneet EU:n lippua".
Hänen mielestään he eivät ole kansallismielisiä ollenkaan. Suomen valtio ei hänen mielestään selviä itsenäisenä, joten sen päätösvallan siirtäminen EU:lle on oikeaa kansallismielisyyttä. :facepalm:
Quote from: Tuukka Tervonen, HS
Riitelemällä joka asiasta, vastustamalla unionin toimia ja viittaamalla kintaalla EU:n perusarvoille on päästy pitkälle oman maan politiikassa esimerkiksi Italiassa, Unkarissa ja Puolassa. Raha kuitenkin kelpaa, joten EU:sta ei haluta lähteä, vaikkei sitä juuri kunnioiteta.
Suomalaiset toimittajat unohtavat aina sopivasti, että etenkin Unkari on oikeasti erittäin EU-myönteinen maa ja sillä on erittäin EU-myönteinen johto. Unkarilaiset eivät kuitenkaan sulata etenkään EU-johdon pakkomielteistä pyrkimystä sanella, keitä maahanmuuttajia Unkariin otetaan. Unkari ei suinkaan periaatteellisesti vastusta unionin toimia, vaan suunnilleen kaikki "riitely" liittyy EU:n pakottamaan maahanmuuttoon ja/tai miljardööri Sorosin toimintaan Unkarissa. Unkarissa on kyllä syystä epäilyjä korruptiosta, mutta niin on EU-jäseneksi pääsemiseksi huijanneessa Romaniassa ja euroalueeseen pääsemiseksi huijanneessa Kreikassakin, joiden rahahanojen sulkemista ei vaadita tälläkään kertaa.
Quote from: Tuukka Tervonen, HSTämä on omiaan heikentämään EU:ta. Kansallismielisistä tämä on hyvä, koska he ajattelevat, että unionin kuuluukin olla heikko ja kansallisvaltion vahva.
Jos EU:n johto on väärässä tärkeimmissä asioissa ja EU on vahva väärissä asioissa, se on vaarallinen yhdistelmä kansallisvaltioille. Tämä on nähty kahden edellisen komission ajamassa EU:n yhteisessä maahanmuuttopolitiikassa, joka ei pyri ratkomaan haittamaahanmuuton jäsenmaille aiheuttamia ongelmia vaan luomaan niitä.
Quote from: Tuukka Tervonen, HS
Maailma ei kuitenkaan toimi enää niin Euroopan kohdalla. 1800-luvun siirtomaaherruus, jossa jokainen Euroopan valtio saattoi olla suurvalta, on mennyttä. Maailma keskittyy Yhdysvaltain, Kiinan ja Intian kaltaisiin massiivisiin keskittymiin, moninapaiseen maailmaan.
Puhumattakaan Facebookin, Googlen ja muiden teknologiayhtiöiden valtavasta vaikutusvallasta, jota yksin EU on edes yrittänyt lakiteknisesti suitsia. Yksittäistä jäsenmaata nämä yritykset eivät juuri kunnioita mutta 500 miljoonan ihmisen liittoa enemmän.
Jos Eurooppa haluaa säilyttää demokratian ja vapauden, meidän pitää puhaltaa yhteen hiileen.
Koska epämääräiset uhat, täytyy hyväksyä sokeasti ja kyseenalaistamatta liittovaltio ainoana mahdollisuutena, vaikka se on federalistien johdolla liukumassa vikasuuntaan.
Demokratiaa ja sananvapautta vastaan kampanjoiva EU ei tunnu siltä taholta, joka haluaa säilyttää demokratian ja vapauden. Toimittaja Tuukka Tervosen logiikka menee latua "My EU, right or wrong!", ja sehän on ollut yhä selvemmin "wrong".
Quote from: Hyysäri, Tuukka TervonenJos Eurooppa haluaa säilyttää demokratian ja vapauden, meidän pitää puhaltaa yhteen hiileen.
Tuukka Tervosen ja kaltaistensa valitsemaan hiileen ja heidän tavallaan puhallettuna sananlasku tarkoittaa seuraavaa:
Tuukka kavereineen ensin kusee nuotioon. Sitten ne valikoi mustimman hiilen ja käskee muun joukon puhaltaa hiileen mutta eihän se syty. Jonka jälkeen Tuukka syyttää, että se on puhaltajien vika vaikka nämä on kaiken aikaa sensuurilakien uhallakin varoittaneet ettei kipinän päälle kuseminen ole kovin järkevää, jos haluaa illaksi lämpimät tulet.
Lopuksi Tuukka kavereineen syö retkimakkarat ja marisee miten kylmiä ne on.
Miten se menikään? Ei ole olemassa mitään väestönvaihtoa mutta on olemassa muuttoliike. Jos lopputulos on sama niin sanoilla kikkaileminen on joutavanpäiväistä.
Quote from: -PPT- on 06.07.2019, 19:34:10
Miten se menikään? Ei ole olemassa mitään väestönvaihtoa mutta on olemassa muuttoliike. Jos lopputulos on sama niin sanoilla kikkaileminen on joutavanpäiväistä.
Sitä paitsi, tätä muuttoliikettä edesautetaan naiivilla turvapaikkapolitiikalla, joka on ihan tietoisen poliitikan tulos ja jota naiivia tp-politiikkaa käytetään röyhkeästi hyväksi, juurikin niin, siihen että voitaisiin kehitysmaista muuttaa länteen asumaan. Ei siksi että olisi turvapaikan tarve vaan siksi että omat kotikonnut on silkkaa persläpeä, josta on mukava päästä pois. Tähän tarjoaa turvapaikanhaku oivan mahdollisuuden. Kun vielä valehtelet henkilöllisyytesi, niin käytännössä sinua ei saada maasta pois.
Kaikki, jotka tulevat, jäävät. Oli turvapaikan tarvetta tai ei.
Quote from: -PPT- on 06.07.2019, 19:34:10
Miten se menikään? Ei ole olemassa mitään väestönvaihtoa mutta on olemassa muuttoliike. Jos lopputulos on sama niin sanoilla kikkaileminen on joutavanpäiväistä.
Tai on väestönvaihtoa, mutta se on silti salaliittoteoria.
Nyt menee Helsingin Sanomat valheen todistelussaan valheidensa lähteelle.
HS kirjoittaa 6.7.2019 klo 19,12:
"Tiede
Kun valhetta toistaa tarpeeksi, ihmiset uskovat sen – Älykäskin voi haksahtaa lumevaikutukseen
Ihmisten käsitykseen totuudesta voi vaikuttaa helposti toistamalla jotakin väittämää, tutkimukset kertovat. Edes äly ja analyyttisyys eivät näytä suojaavan ilmiöltä."
Kun artikkelia ja ns. tieteellistä tutkimusta kirjoituksineen vertaa. Ko. Personality and Social Psychology Bulletin -tiedelehdessä julkaistussa verrataan Helsingin Sanomien kirjoitukseen, jokainen ajatteleva huomaa propagandan. Vai onko se tarkoituskin?
Boris tai Donaldia ei mainita, ei nimeltä eikä muutenkaan tutkimuksessa viitata heidän tekemisiin eikä sanomisiin mutta HS kirjoittaa:
"Lontoon silloinen pormestari Boris Johnson avasi Britannian eroa EU:sta markkinoivan kampanjan toukokuussa 2016. Bussin kyljessä lukee, että Britannia antaa unionille viikoittain satoja miljoonia, jotka pitäisi käyttää omaan terveydenhuoltojärjestelmään."
"Valeuutisista ja disinformaatiosta on puhuttu erityisesti vuoden 2016 Yhdysvaltain presidentinvaalien ja Britannian brexit-äänestyksen jälkeen. Presidentti Donald Trump on esittänyt julkisuudessa toistuvasti väittämiä, jotka faktantarkistajat ovat osoittaneet epätosiksi."
On sitten näiden englanninkielisten johtajien puheet olleet sitten miten vain, on heidän liittäminen tähän (jdkeersm) tutkimukseen puhtaasti poliittinen ja tarkoituksenhakuinen oma poliittinen ohjaus. Siis valhe potenssiin kolme.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006165841.html?ref=rss
Quote from: Vaniljaihminen on 06.07.2019, 16:21:42
NYT-liite on journalistiselta tasoltaan samaa luokkaa kuin MV-lehti. Sillä erolla että edellinen kekkuroi jonkinlaisena avantgardistisena huomisen pravdana.
Mielestäni se kyllä vaikuttaa enemmän kamoissaan kirjoittavien frankfurtin koulukunnan opetuslapsien dadaistiselta taideprojektilta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.07.2019, 20:41:46
Quote from: Vaniljaihminen on 06.07.2019, 16:21:42
NYT-liite on journalistiselta tasoltaan samaa luokkaa kuin MV-lehti. Sillä erolla että edellinen kekkuroi jonkinlaisena avantgardistisena huomisen pravdana.
Mielestäni se kyllä vaikuttaa enemmän kamoissaan kirjoittavien frankfurtin koulukunnan opetuslapsien dadaistiselta taideprojektilta.
Kuule ne vähä-älyiset on jostain Punavuoresta eikä ne ymmärrä noi hienoi sannoi.
Mitäköhän mieltä alkuperäisamerikkalaiset ovat siitä, että Amerikkojen väestö ei nyttiläisten mukaan vaihtunutkaan, onhan alkuperäisamerikkalaisia vieläkin olemassa, ja sitä paitsi siinä kesti satoja vuosia. Tavallista monikulttuurista rikastumista vain.
Quote from: -PPT- on 06.07.2019, 19:34:10
Miten se menikään? Ei ole olemassa mitään väestönvaihtoa mutta on olemassa muuttoliike. Jos lopputulos on sama niin sanoilla kikkaileminen on joutavanpäiväistä.
Olennainen on jo sanottu, mutta haluan jättää tähän myös oman puumerkkini. Toimittaja Torvinen voi halutessaan kikkailla sanoilla ja puhua suhteellisista osuuksista. Fakta on kuitenkin se, että jos tällä hetkellä pääkaupunkiseudun alle kouluikäisistä neljäsosa on muita kuin suomalaisia sanan varsinaisessa merkityksessä, pääkaupunkiseudun väestö on tietyssä ikäluokassa muuttunut aikaisempaan
verrattuna niin, että väestö on vaihtunut jo neljänneksellä.
Toimittaja esittelee Suomen lukuja ja yrittää samalla pehmentää omia lauseitaan laittamalla sulkuihin "jota ei tosin voida tietää" ja "HUOMIO! Näin ei välttämättä koskaan käy". Huomio on kirjoitettu oikein isoilla kirjaimilla, että jutusta ahdistunut lukija voi huokaista helpotuksesta.
Neljäsosa muualta tulleita Suomen pääkaupunkiseudun väestössä on jo niin huomattava määrä, että sillä on merkitystä, vaikka koko Suomen väestön muuttuminen tai vaihtuminen pysyisi maltillisemmissa luvuissa. Ja tämä kaikki on tapahtunut vain noin yhden sukupolven aikana, jos nykyisenkaltainen muuttoliikkeen ajatellaan saaneen alkunsa 1990-luvun alussa, ja silloinkin vauhti oli ensi alkuun minimaalinen nykyiseen verrattuna. Jos nykymeno jatkuu entisellään ilman suuria yllätyksiä, suomalaiset jäävät muutamassa sukupolvessa muualta tulleiden jalkoihin.
Viestin liitteenä on kuvituskuva.
Tällaiset terveiset täältä internetin yhdeltä kaatopaikalta.
Quote
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/weiterer-deutscher-auf-mallorca-festgenommen-16271770.html
Weiterer Deutscher auf Mallorca festgenommen
Eine achtzehnjährige Deutsche wirft zwei Touristen aus Deutschland Gruppenvergewaltigung vor, zwei weitere sollen dabei zugeschaut haben.
Frankfurter Allgemeine Zeitung kertoo, että neljä
saksalaista on kiinniotettu 18-vuotiaan nuoren naisen raiskauksesta Mallorcalla. Lehti ei kerro raiskaajista tarkemmin. Gates of Vienna kertoo asialla olleiden turkkilaiset etunimet.
Quote
https://gatesofvienna.net/2019/07/woman-gang-raped-by-germans-on-mallorca/
An 18-year-old holidaymaker on the island of Mallorca was raped by four men whom German media identify as "Germans". .... When an alert reader sees the swarthy faces of the punks, or their first names — Serhat, Azad, Yakub and Baran — it becomes obvious that they're Turks.
Quote from: acc on 08.07.2019, 15:35:03
Frankfurter Allgemeine Zeitung kertoo, että neljä saksalaista on kiinniotettu 18-vuotiaan nuoren naisen raiskauksesta Mallorcalla. Lehti ei kerro raiskaajista tarkemmin. Gates of Vienna kertoo asialla olleiden turkkilaiset etunimet.
Allgemeine Zeitungilla ei taida olla paljon vaihtoehtoja, koska jos se kertoisi, että neljä Saksan passilla liikkunutta turkkilaista on otettu kiinni, sitä syytettäisiin rasismista, mistä voisi olla vakavia seurauksia. Saksalaiset ottivat aikoinaan suuren määrän turkkilaisia vierastyöläisiksi ja joutuvat elämään tämän ratkaisun kanssa loputtomiin. Turkkilaiset eivät lähde minnekään.
Jos henkilön etniset juuret määrittelevät, miksi häntä pitäisi sanoa, mikä olisi oikea määritelmä seuraavan henkilön kohdalla (Wikipediasta saksittua):
"Isän puolelta hänellä on puolalaista, tšekkiläistä, georgialaista ja romanialaista, äidin puolelta sveitsiläistä ja hollantilaista verenperintöä. Hänen isänsä oli pietarilainen virkamies ja yksityisyrittäjä Franciszek de Godzinsky, joka kävi kauppaa Suomessa; äiti oli pianisti Maria Othmar-Neuscheller."
Kyseinen henkilö oli pianisti ja säveltäjä George de Godzinsky.
Miten Godzinskyn kansallisuus pitäisi määritellä? Olisiko hän ollut suomalainen silloin, kun hän menestyy, ja venäläinen silloin, jos hän olisikin kunnostautunut joissakin kyseenalaisissa teoissa?
Tiedotusväline ottaa tarkoituksella tai tarkoittamattaan epäsuorasti kantaa asioihin silloin, kun se päättää, mistä kaikesta uutisessa kerrotaan ja mistä ei. Jos jonkin kansanryhmän pisteitä yleisön silmissä halutaan korottaa, uutisesta ei jätetä pois mainintaa kansanryhmästä, jos jonkin maineteon tehnyt ihminen kuuluu kyseiseen kansanryhmään. Huonojen uutisten kohdalla se ehkä jätetään kertomatta. Jos halutaan alentaa jonkin kansanryhmän arvostusta, toimitaan toisinpäin. 1930-luvun Saksassa tuskin jätettiin lehdessä kertomatta se, että johonkin rikokseen syyllinen oli juutalainen. Hyvien tekojen kohdalla juutalaisuuden mainitseminen helpommin unohtui.
Vastaus kysymykseen, missä menee vääristelyn raja, riippuu siitä, keneltä kysytään. Jos lehden artikkeli ei vastaa lukijan arvomaailmaa, hän voi olla taipuvaisempi näkemään siinä vääristelyä verrattuna siihen, että artikkeli olisi hänen arvomaailmansa mukainen.
Jos olisin journalisti, kertoisin uutisissa hyvin varovasti monista sellaisista asioista, joista nyt kerrotaan kiistämättömänä totuutena. Esimerkiksi rikosuutisissa kertoisin, että henkilö tuomittiin jostakin teosta, mutta en käyttäisi sanoja "hän teki" kyseisen teon. Mistä minä nimittäin sen voisin tietää. Eihän oikeusistuinkaan aina tiedä. Seuraava oikeusaste voi muuttaa tuomion päinvastaiseksi. Eli tekikö henkilö teon, jos hän oikeusistuimien mukaan ei tehnyt ja teki ja ei tehnyt.
Solmu Salminen antaa Iltalehden artikkelin kuvassa ja kuvatekstissä ymmärtää, että Oulun soramonttu murhaajat olisivat myös syytettynä seksuaalirikoksista. Mielestäni kuvan tarkoitus on vain hämätä ja peitellä Oulun seksuaalirikollisten etnistä alkuperää.
Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a07253f-7088-4b51-b07c-365693dc2f52)
^
QuoteJutun kuva vaihdettu kello 10.00. Alkuperäisessä kuvassa oli esitetty virheellisesti kasvoja peittelevä henkilö, jota syytettiin henkirikoksesta, ei jutun aiheena olevista seksuaalirikoksista.]Jutun kuva vaihdettu kello 10.00. Alkuperäisessä kuvassa oli esitetty virheellisesti kasvoja peittelevä henkilö, jota syytettiin henkirikoksesta, ei jutun aiheena olevista seksuaalirikoksista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a07253f-7088-4b51-b07c-365693dc2f52
Virheellinen kuva ehti kuitenkin olla näkyvillä kaksi tuntia paitsi artikkelin yhteydessä myös etusivulla.
Quote from: S.T. on 09.07.2019, 09:26:02
Solmu Salminen antaa Iltalehden artikkelin kuvassa ja kuvatekstissä ymmärtää, että Oulun soramonttu murhaajat olisivat myös syytettynä seksuaalirikoksista. Mielestäni kuvan tarkoitus on vain hämätä ja peitellä Oulun seksuaalirikollisten etnistä alkuperää.
Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a07253f-7088-4b51-b07c-365693dc2f52)
Nämä käyttävät sitä islamilaistyyppistä huivia, kuten solmu uudissanoittaa?
Hesari unohtaa mainita EU:n epävirallisesta sisäministerikokouksesta (jossa käsiteltiin Välimerestä noukittujen ja Eurooppaan tuotujen "siirtolaisten" taakanjaosta) kertovassa jutussaan, että Eurooppaan pyrkivien hukkumiset ovat vähentyneet, vaikka mainitsi Eurooppaan päässeiden määrän laskeneen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006177146.html (18.7.2019)
QuoteVälimeren yli pyrkivien siirtolaisten määrä on sittemmin laskenut dramaattisesti. Vuonna 2018 Eurooppaan saapui kansainvälisen siirtolaisuusjärjestö IOM:n mukaan meriteitse noin 117 000 siirtolaista. Tänä vuonna määrä jäänee alkuvuoden lukujen perusteella alle puoleen viime vuodesta.
Tilanne on kuitenkin kriittinen, sillä EU ei ole onnistunut estämään siirtolaisten menehtymistä merimatkalla Eurooppaan. Viime vuonna Välimerellä hukkui lähes 1 500 siirtolaista. Nyt kiistanaiheena on se, miten merihädässä olevia siirtolaisia tulisi auttaa vai tulisiko ollenkaan
IOM:n uusin raportti sanoo seuraavaa:
Eurooppaan päässeitä n. 31 tuhatta (1.1-10.7), kun taas viime vuonna vastaavaan aikaan n. 48 tuhatta. Italiaan päässeitä 3165, kun taas viime vuonna vastaavaan aikaan 16967.
Hukkuneita 682 (1.1-10.7), kun taas viime vuonna vastaavaan aikaan 1423 (Hesarin toimittaja mainitsi tämän luvun). Italiaan johtavalla Keskisen Välimeren reitillä hukkuneita 426, kun taas viime vuonna vastaavaan aikaan 1083.
Tulijamäärät ovat vähentyneet yhteensä 35%:lla ja Keskisen Välimeren reitillä 82%:lla.
Kuolemien määrät ovat vähentyneet yhteensä 53%:lla ja Keskisen Välimeren reitillä 60%:lla .
https://www.iom.int/news/mediterranean-migrant-arrivals-reach-31649-2019-deaths-reach-682
Hesarin Salvini-jutusta (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006177647.html):
Quote
Oman kierteensä erimielisyyksiin toivat hiljattain julkaistut äänitallenteet, joissa Salvinin läheinen avustaja Gianluca Savoini neuvottelee Buzzfeed-sivuston mukaan Legan tueksi kymmenien miljardien eurojen arvosta venäläistä rahaa.
On varmastikin puhdasta sattumaa että huippulehden toimittajalle sattuu tuhatkertainen lapsus juuri inhokkipoliitikkonsa kohdalla. Kymmenet miljardit olisivat valtava summa jopa Yhdysvaltojen presidentinvaalikampanjoihin verrattuna (pääehdokkaiden budjetit luokkaa miljardi dollaria), ja sen Hesarin toimittajan pitäisi tajuta, kuten myös sen ettei Venäjän valtiolla ole kertakaikkiaan tuollaisia rahoja jaeltaviksi...
OT: mediassa näkyy nykyään useinkin kirjoitus-, käännös-, tai asiavirheitä. Joskus muinoin tekstit tarkistettiin ennen julkaisua tarkoin.
Syy on kuulemma kiire; somen ja internetin aikakaudella juttuja ei jäädä hautomaan, miettimään tai liikoja tarkistelemaan.
Itse pidän lisääntyneitä virheitä merkkinä edistyvästä rappiosta matkalla yhteiskunnan romahdukseen. Rooman valtakunnankin rappion näki pikkuasioista, joilla "ei ollut merkitystä" kuten kolikoista, jotka olivat hyvin tehtyjä valtakunnan suuruuden aikoina mutta isommilla toleransseilla tehtyjä loppuaikoina.
Rappio alkaa reunoilta ja kestää ennenkuin sen huomaa.
Quote from: foobar on 18.07.2019, 20:09:11
Hesarin Salvini-jutusta (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006177647.html):
Quote
Oman kierteensä erimielisyyksiin toivat hiljattain julkaistut äänitallenteet, joissa Salvinin läheinen avustaja Gianluca Savoini neuvottelee Buzzfeed-sivuston mukaan Legan tueksi kymmenien miljardien eurojen arvosta venäläistä rahaa.
QuoteKansallismielisten populistien puolueista osalla on lämpimät välit Venäjälle. Se on Heidi Hautalalle (vihr.) yksi syistä suhtautua epäillen.
– Lega-puolueen varapääministeri Salvini on ollut kiinteässä yhteistyössä Kremlin kanssa saadakseen öljyrahaa puolueensa rahoittamiseen. Kun tällaisia uutisia tulee yhä useammasta maasta laitaoikeistolaisista puolueista , eihän siinä voi muuta kuin ajatella että parempi kun EU:n toimintakykyä ja mainetta varjellaan, Hautala sanoo.
Toistaiseksi Itävallan vapauspuolue on kärähtänyt Venäjä-yhteyksistä ja Legan rahoitusepäilyistä on kirjoitettu mediassa. Marine Le Penin puolue on lainannut venäläistä rahaa.
Yle: Miksi oikeistopopulistit suljettiin ulos Euroopan parlamentin johtopaikoilta? Suomalaismepit vastaavat: "Enemmistö ei luota heihin" (https://yle.fi/uutiset/3-10876626) 13.7.2019
Salvinin ei ole osoitettu olleen yhteistyössä Kremlin kanssa. Itävallan vapauspuolueen ei ole osoitettu olleen yhteydessä Venäjään.
Marine Le Penin puolue on lainannut rahaa venäläisestä pankista, koska ranskalaiset pankit boikotoivat puoluetta. Markkinaehtoisen lainan viimeiset erät maksetaan takaisin tänä syksynä.
Tänään oli Yle Femman Europa 24 propagandassa tunti 05-06, jossa esiteltiin nuoria touhuissaan ympäri Eurooppa.
Esiteltiin kaksi (ahkeraa ja 'aamuvirkkua') muslimia, joista toinen oli muezzin, yksi neekeri joka oli menossa aamuvuoroon johonkin jakeluun - hän oli pakolainen joka yritti saada oleskelulupaa, ja tekstaili saksalaiselle tyttöystävälleen. Kuinka herttaista. "Toivottovasti kaikki kääntyy parhain päin" sanoi kuuluttajaääni.
Ja esitellyt valkoiset eurooppalaisnuoret olivat... Tadaa! Vapaaehtoisissa sotaleikeissä jossain isänmaallisessa harjoituksessa, ja jossa kuuluttaja yritti esittää heitä kovin xenofoobisesti ja yritti kysellä heiltä mitä he pelkäävät!
Ja toinen valkoinen nuori nainen oli pelastamassa ihmisiä Välimerellä, ja maalaili ettei hänen avoin ja kaikille toimeentulon tarjoava Eurooppansa ei voi sisältää rajoja ... Eikä kapitalismia!
Ja sitten suomalaiset kertojaäänet vielä maalaavat Euroopan aamunkoitosta ja sitä uhkaavista varjoista!
Ah kuinka internationaalista! Ja kaikkea hyvää kaikille! Paitsi pahoille rasisteille.
--
Täydennän vielä, että noin räikeätä ja asenteellista propagandaa en ole nähnyt sitten reaalisosialismin.
Quote from: foobar on 18.07.2019, 20:09:11
Hesarin Salvini-jutusta (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006177647.html):
Quote
Oman kierteensä erimielisyyksiin toivat hiljattain julkaistut äänitallenteet, joissa Salvinin läheinen avustaja Gianluca Savoini neuvottelee Buzzfeed-sivuston mukaan Legan tueksi kymmenien miljardien eurojen arvosta venäläistä rahaa.
On varmastikin puhdasta sattumaa että huippulehden toimittajalle sattuu tuhatkertainen lapsus juuri inhokkipoliitikkonsa kohdalla. Kymmenet miljardit olisivat valtava summa jopa Yhdysvaltojen presidentinvaalikampanjoihin verrattuna (pääehdokkaiden budjetit luokkaa miljardi dollaria), ja sen Hesarin toimittajan pitäisi tajuta, kuten myös sen ettei Venäjän valtiolla ole kertakaikkiaan tuollaisia rahoja jaeltaviksi...
2018 Venäjän puolustusbudjetti oli n. 56,7 miljardia egeä, eli tokihan niiltä ulkomaisen politiikon tukemiseen muutama kymppimiljardi irtoaa. Suomen valtion koko budjetti tälle vuodelle on 55,3 miljardia egeä, eli kannattaisi jo kysellä Vovalta, minkälaista linjaa hän haluaa esim. 30 miljardin valtiontukea vastaan. ;D
Laitetaanpa tämä HS:n artikkeli (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006177637.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=824491579cb0d433a41b219a1049a97b) (18.7.2019) tänne esimerkiksi siitä kuinka helppoa on hyödyntää propagandisteja "tutkijan" nimikkeellä, kun unohtaa selvittää lukijoille heidän taustojaan ja kytkentöjään. Jutussa väitöskirjatutkijana esiintyvä Annastina Kallius (https://yle.fi/uutiset/3-10580652) on valmistunut maisteriksi Soroksen Budapestiin perustamasta yliopistosta. Toisena "asiantuntijana" esiintyy taas yliopistolehtori Heino Nyyssönen, joka vuorostaan toimii Historians without Borders (https://www.historianswithoutborders.fi/heino/) -verkostossa ja myös alla kerrotussa seurassa (https://www.facebook.com/tyovaenliikkeenkirjasto/posts/1706675206031857), joten tämänkin "tutkijan" objektiivisuutta voi hyvin epäillä jo pikaisen googletuksen jälkeen.
QuoteTänään alkavat neljännet Stadin työväenkirjallisuuspäivät! .
Klo 12.00 - 14.00
Itsenäisyyden äärellä
Kriittisiä näkökulmia Suomen itsenäisyyden juhlintaan. Panelisteina: Maryan Abdulkarim, kansalaisaktivisti | Heino Nyyssönen, Historioitsijat ilman rajoja | Minna Vähäsalo, Sadankomitea | Päivi Majaniemi, Suomen Romaniyhdistys | Keskustelun vetää Aseistakieltäytyjäliiton puheenjohtaja Ruka Toivonen.
... ja näin sitten HS panee taas parastaan. Kertoisivatpa edes joskus kuinka paljon saksalaiskonsernit ja Soros omistavat Puolan mediasta.
QuoteValtion kontrolloima unkarilaislehti väittää: "Suomessa ei ole itsenäistä perustuslaillista oikeusjärjestelmää"
Unkarissa valtapuolue Fidesz kontrolloi monia tiedotusvälineitä. Tällä viikolla propagandan aiheeksi on päätynyt Suomi.
Suomi on noussut otsikoihin Unkarissa, kun valtapuolue Fideszin hallussa oleva suosittu Origo-lehti on julkaissut kriittisiä artikkeleita Suomen media- ja oikeusjärjestelmästä.
"Suomessa ei ole itsenäistä perustuslaillista oikeusjärjestelmää", väittää keskiviikkona julkaistun pitkän artikkelin otsikko.
Artikkelin mukaan EU moittii Unkaria oikeusvaltion periaatteiden rikkomisesta, mutta oikeasti huolissaan pitäisi olla Suomen oikeusvaltion tilanteesta. Tästä huolimatta EU ei ole Jean-Claude Junckerin aikakaudella kritisoinut suomalaisia, lehti kirjoittaa.
Tiistaina julkaistu suomalaista mediakenttää ruotiva artikkeli taas ihmettelee, voiko Suomessa enää puhua lehdistönvapaudesta. Lehden mukaan "median moniäänisyys on vaarassa", sillä valtaosa Suomen mediasta on "liberaalia", omistajuus on keskittynyttä eivätkä "vähemmistöt, kuten ruotsalaiset, saamelaiset ja romanit saa tarpeeksi mediatilaa". Jutussa ollaan huolissaan myös Yleisradion riippumattomuudesta, koska eduskunta valitsee Ylen hallintoneuvoston jäsenet.
Juttusarjan tarkoituksena on ilmeisesti osoittaa Suomen tekopyhyys asioissa, mistä muut EU-maat tällä hetkellä syyttävät Unkaria, sanoo aiemmin pitkään Unkarissa asunut Helsingin yliopiston väitöskirjatutkija Annastiina Kallius.
"Tämä johtuu Suomen EU-puheenjohtajakauden alkamisesta, ja siitä, että Suomi on nostanut oikeusvaltiokysymyksiä esiin", Kallius sanoo. "Brysselin ja Junckerin kritisoiminen on jo käytetty EU-vastainen näkökulma, joten Suomen kritisoiminen antaa siihen tuoretta kulmaa."
Unkariin perehtynyt valtio-opin yliopistolehtori Heino Nyyssönen sanoo, että Origon artikkelien tekijät osaavat ovelasti käyttää sopivia puolitotuuksia ja "populistisia yksinkertaistuksia" hyväkseen.
(...)
Amppareista ei löydy tästä vieläkään mitään, vaikka Puerto Rico onkin mainittu monessa turhassa Trump-uutisessa.
QuotePuerto Rico: thousands protest governor's sexist and homophobic texts
Accompanied by some of Puerto Rico's most famous performers, thousands of people marched to the governor's residence in San Juan on Wednesday chanting demands for the embattled governor, Ricardo Rosselló, to resign after the leak of online chats that show him making misogynistic slurs and mocking his constituents.
The crowd ranged from teenagers to retirees, with some waving the island's flag printed in black and gray rather than red, white and blue to symbolize their discontent with a government they call corrupt and unresponsive to its people. Musicians Ricky Martin, Residente and Bad Bunny marched and addressed the crowd.
Related: Puerto Rico: protesters urge governor to quit after leak of homophobic messages
Police erected concrete barricades and shop owners covered store windows with metal sheeting or plywood as if a hurricane were coming. The multicolored umbrellas that form a photogenic awning over the street in front of the governor's mansion were taken down.
The turnout filled several city blocks in colonial Old San Juan but appeared to fall short of the many tens of thousands that some Rosselló opponents had predicted. Many older protesters went home before nightfall as chanting young people filled Old San Juan's Totem Plaza and the first few blocks leading up to the 16th century fortress where the governor resides.
Karla Villalon has three elementary-age children and an 81-year-old grandmother. Her kids have been uprooted twice in two years when first one school, then another, was closed by budget cuts under Rosselló. Her grandmother, a retired teacher, is anguished over the possibility of losing her pension in future rounds of cutbacks.
Villalon was outraged when Rosselló's former education secretary was arrested and accused of steering millions in improper contracts to politically connected contractors. Then hundreds of pages of online chats between Rosselló and members of his administration leaked, revealing the men mocking women, the disabled and victims of Hurricane Maria. Villalon has had enough.
"It's the final straw," the homemaker said before the march. "My kids' classrooms have mold in them ... There's just so much outrage that's been building over time."
https://news.yahoo.com/puerto-rico-protests-loom-against-195125227.html
Pienen mittakaavan kokeellista todistelua valtamedian vaikutusvallasta Yhdysvalloissa.
https://beta.oikeamedia.com/o1-115206
Quote from: Oikea MediaYhdysvaltalaiset yliopisto-opiskelijat tuomitsivat Trumpin sanat rasistisiksi - kunnes kuulivat sanojan olevan Obama
Opiskelijat olivat yllättyneitä, vaivaantuneita ja noloja, kun huomasivat tuominneensa Obaman rasistiksi ja ksenofobikoksi.
[...]
Tällä viikolla, George Washington Yliopiston opiskelijat tuomitsivat jyrkästi nämä Obaman sanat vuodelta 2014 "rasistisiksi". Jyrkkään tuomioon vaikutti se, että heille tarkoituksella kerrottiin sanojan olleen Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump.
[...]
Lopulta mielipidekyselyä juontanut Campus Reform liikkeen edustaja Cabot Phillips raotti opiskelijoille hieman verhoa ja paljasti, että lainaus oli oikeasti presidentti Obamalta.
[...]
Eilen illalla näin uutiskeräimessä otsikon.
https://www.suomenuutiset.fi/wihonen-tietavat-etta-perussuomalaiset-oikeassa-sita-hankala-myontaa/Quote from: Suomen UutisetWihonen: "Kaikki tietävät, että perussuomalaiset ovat oikeassa, sitä on vain hankala myöntää"
Vilkaisin jutun, koska mietin otsikon väittämää, mistä Wihonen vetää väitteensä. Pettymyksekseni juttu ei kerro mitään otsikon väitteestä. Sen sijaan edellinen Oikean Median juttu Wihosen väitettä - ja tietysti
tällä foorumilla on monia, jotka ovat omakohtaisesti saaneet havaita, kuinka vaikeaa on olla poliittisesti epäkorrektisti eri mieltä.
Siispä poliittinen korrektius ja mielipidekäytävä(-t) ovat mitä parhaimpia väkivallattomia vallankäytön välineitä. MOT (Mikä Olisi Todistettu, jos ihmisten hallitsevana vaikuttimena ei olisi psykologiset tekijät, kuten nolouden tunne, kun todistetaan väärässä oleminen. Se ei ole mukava tunne, tiedän kokemuksesta.)
Tuolta löytyy suunnilleen kohdasta 2:40 alkaen tuttua kaasuvalottamista, mutta tällä kertaa vähän tavallista komeammassa yhteydessä. Ei siellä Kuussa sanottu mitään historiallisia sanoja vaan jotain ihan muuta.
https://areena.yle.fi/1-177962 (https://areena.yle.fi/1-177962)
Kymppiuutiset taas, Itämeri on lämmennyt kaksi astetta ja se johtuu ilmastonmuutoksesta. Ja että kulutustottumuksilla on [suora ja kiistaton] vaikutus asiaan. Kun vähän aikaa on esitetty epäilevää, nyt on jo lopulta lakattu teeskentelemästä sellaista.
Ei mitään vastuuta, ne ketkä tuota uskovat, ryhtyvät fanaatikoiksi ja pilaavat elämänsä. Perheet hajoavat tiedotusvälineiden esittämään propagandaan.
Ja uutisten lopussa esiteltiin vehnäkebabeja. :facepalm: Vehnä on pelkkää pierunmuodostinta, eikä se ei muutu siitä yhtään ravitsevammaksi hipsteröimällä. Ei vaikka kuinka trendaisi.
USA:n korkein oikeus hyväksyi Trumpin aitarakennelmaa. Yle uutisoi: "Presidentti Trump kuvaili korkeimman oikeuden päätöstä "suureksi voitoksi" itselleen."
https://yle.fi/uutiset/3-10895995 (https://yle.fi/uutiset/3-10895995)
Trump ei sanonut noin, vaan näin: "Wow! Big VICTORY on the Wall. The United States Supreme Court overturns lower court injunction, allows Southern Border Wall to proceed. Big WIN for Border Security and the Rule of Law!"
YLE:n englantia osaamaton toimittaja "melkein vahingossa" käänsi tuon siten, että Trump kehui itseään.
Pienillä yksityiskohdilla voidaan mielipiteitä muokata.
Quote from: writer on 29.07.2019, 16:08:35
Miehen nimi on siis Mohamed El-Fatimi ja suomalainen media kutsuu lempinimellä joka oli ilmeisesti Eno.
Suomalainen media on täysin ideologisesti ja moraalisesti korruptoitunut.
Tässäkin Mohamed nimeä piilotellaan viimeiseen saakka.
Sen verran kuitenkin Ylelle krediittiä, että tunnustaa kaverin edes ulkomaalaistaustaiseksi:
Quote from: YleMies on tarvinnut oikeudessa tulkkia ja miehen nimi viittaa siihen, että hän on ulkomaalaistaustainen. Väestörekisteritietojen mukaan hän asuu kerrostaloalueella Laajasalossa, joka on laaja kaupunginosa itäisessä Helsingissä.
Meneeköhän tulkki vittuilun piikkiin, koska en usko, että farsia tms. sönkkäämällä on mukuloita houkutellut viinalle.
Quote from: n.n. on 30.07.2019, 02:04:31
Quote from: writer on 29.07.2019, 16:08:35
Miehen nimi on siis Mohamed El-Fatimi ja suomalainen media kutsuu lempinimellä joka oli ilmeisesti Eno.
Suomalainen media on täysin ideologisesti ja moraalisesti korruptoitunut.
Tässäkin Mohamed nimeä piilotellaan viimeiseen saakka.
Sen verran kuitenkin Ylelle krediittiä, että tunnustaa kaverin edes ulkomaalaistaustaiseksi:
Quote from: YleMies on tarvinnut oikeudessa tulkkia ja miehen nimi viittaa siihen, että hän on ulkomaalaistaustainen. Väestörekisteritietojen mukaan hän asuu kerrostaloalueella Laajasalossa, joka on laaja kaupunginosa itäisessä Helsingissä.
Meneeköhän tulkki vittuilun piikkiin, koska en usko, että farsia tms. sönkkäämällä on mukuloita houkutellut viinalle.
YLE nimenomaan ei julkaissut ulkomaalaistaustaa vaan kutsui lasten raiskaajaa "Enoksi". Uutista päivitettiin jälkikäteen, kun some taas oli kaivellut ulkomaalaistaustan esiin oma-aloitteisesti.
Ilta-Sanomien tyylinäyte. Otsikolle ei ole jutussa yhtään mitään katetta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006197546.html
QuoteUnkarin Orbán vaatii Coca Colaa boikottiin homomyönteisen kampanjan vuoksi
[...]
SUVAITSEVUUTTA ajava Coca Colan mainoskampanja on joutunut Unkarissa pääministeri Viktor Orbánin johtaman konservatiivisen Fidesz-puoleen hampaisiin.
Mainoksissa ihmiset ovat lähekkäin ja juovat virvoitusjuomaa. Yhdessä Facebookiin ladatussa mainoskuvassa kaksi miestä ovat kaulakkain, toisessa naiset juovat pillillä ja pitävät käsistä ja kolmannessa mies ja nainen ovat suutelemassa mutta huulten välissä on lasipullo. Alareunassa lukee #loveislove ja zéró cukor, zéró előítélet eli rakkaus on rakkautta ja nolla sokeria, nolla ennakkoluuloa.
Fideszin kansanedustaja Istvan Boldog vaati yhtiön boikotoimista liian "provokatiivisen" kampanjan takia mainosten ilmestyttyä katukuvaan ja internetiin ja sai vastakaikua puolueesta.
Oikeistolaiset lehdet toistivat vaatimusta. Nettiadressissa jo 50 000 on antanut äänensä boikotille ja vaatinut paikallisviranomaisia kieltämään mainokset.
Virallisesti puolue kertoi kannakseen, että ihmiset saavat itse päättää, juovatko Coca Colaa vai eivät.
[...]
Quote from: Charlie on 07.08.2019, 18:10:24
Ilta-Sanomien tyylinäyte. Otsikolle ei ole jutussa yhtään mitään katetta.
Eikä googlauksen perusteella missään muuallakaan.
Quote from: ISUnkarin Orbán vaatii Coca Colaa boikottiin homomyönteisen kampanjan vuoksi
Alkuperäisenä lähteenä käytetyn Reutersin jutun (https://www.reuters.com/article/us-hungary-lgbt/coca-cola-ads-promoting-gay-tolerance-stir-furor-in-hungary-) mukaan Orbán ei ole sekaantunut asiaan millään lailla, vaan boikotista on puhunut ainoastaan puolueen kansanedustaja (yksi 117:stä) Istvan Boldog.
Quote from: ReutersOrban has rarely addressed the issue head on, though in a 2016 interview he said gay people "can do what they want but cannot get their marriages recognized by the state... An apple cannot ask to be called a pear."
Quote from: ISSUVAITSEVUUTTA ajava Coca Colan mainoskampanja on joutunut Unkarissa pääministeri Viktor Orbánin johtaman konservatiivisen Fidesz-puoleen hampaisiin.
Reutersin mukaan
"Fidesz stopped short of endorsing Boldog's boycott call, saying Hungarians were free to choose whether to drink Coke". Eli ei ole joutunut myöskään
puolueen hampaisiin vaan yhden puolueen kansanedustajan hampaisiin.
Fidesz ei ole homovastainen (https://hungarianspectrum.org/2019/08/06/coca-cola-magyarorszag-confronts-prejudice-in-hungary/), mutta Fidesz kuten unkarilaiset yleensäkin vetää rajan siihen, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Omat faktat tekaisi Ilta-Sanomien Kaisla Kuuskoski.
Tämä on tälläinen huomio muutamista eri uutisista.
Unkari antoi kritiikkiä Suomelle, ettei Suomessa ole perustuslakituomioistuinta. Toimittajat ja poliitikot reagoivat aiheeseen suunnilleen näin: "Miten ne kehtaavat arvostella... Unkari ei ole oikeusvaltio!" (tarkentamatta yhtään millään tavalla miksi ei ole).
Yhtään ei haluttu ottaa kantaa siihen pitikö väite paikkaansa vai mikä merkitys sillä on. Väite piti paikkaansa, mutta kritisoivan tahon katsottiin olevan väärä, niin sillä ei ole merkitystä.
Samantyylinen ilmiö liittyy Ruotsiin. Ruotsalaisten on väitetty etsivän turvapaikkaa muista maista maan monikulttuurisuuden takia mm. Puolasta mm.
MV-lehden juttu:Ruotsalaistutkija: "Ruotsi on muuttunut mallivaltiosta pelottavaksi esimerkiksi" (https://mvlehti.net/2019/08/11/ruotsalaistutkija-ruotsi-on-muuttunut-mallivaltiosta-pelottavaksi-esimerkiksi/). Aihe on haluttu kiistää samaan tyyliin kuin Trumpin toteamukset Ruotsista.
Kummassakin tapauksessa alkuperäisen väitteen paikkaansa pitävyyteen ei haluta ottaa kantaa, vaan siirtää keskustelu muualle.
Valkopesun uusin termi "kunniakontrolli" :
Somalitaustainen Ujuni Ahmed on nähnyt itse, miten tytöt joutuvat kunniakontrollin kohteiksi Suomessa
Somalitaustainen Ujuni Ahmed ei pelkää puhua kunniakontrollista ja -väkivallasta suoraan. Kunniakontrolli. Käsite nousi keskusteluun Helsingin Sanomien sunnuntaina julkaiseman artikkelin jälkeen. ( vain tilaajille tietty: https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006199735.html )
Kunniakontrollilla tarkoitetaan sitä, kun ihmisen elämää rajoitetaan perheen kunnian nimissä. Kontrolli koskee erityisesti maahanmuuttajataustaisia tyttöjä ja naisia, mutta se rajoittaa myös poikien ja miesten elämää. :roll:
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/somalitaustainen-ujuni-ahmed-nahnyt-itse-miten-tytot-joutuvat
Luulen, että koko kulttuurissa on vikaa, suhteessa miehiin ja naisiin.
Quote from: Titus on 13.08.2019, 12:10:34
Valkopesun uusin termi "kunniakontrolli"
Täytyy näemmä hyysärin kanssa ottaa sopiva laajennus selaimeen, ja valkopesun saa ikään kuin pois päältä (https://dl.dropboxusercontent.com/s/1w9gyv2hm2olcnz/rumasanasanotaanniinkuinseon.png). :)
Nauroin vedet silmille, kun lueskelin viimeaikaisia somppu-uutisia, ja muutin laajennuksella somali-maininnat (myös Husut yms.) joksikin aivan muuksi, jota en nyt tähän useammasta syystä laita. :D Mutta jokainen voi käyttää mielikuvitusta, miltä pienellä muutoksella Ylen mamutus ja Hesarin hyysäämiset muuttuvat. :D Halvat on huvit (oltava, kun ei ole KelaGoldia). Tätä hupia ei sentään voi kieltää, ainakaan vielä...
Itse aiheeseen, on raivostuttavaa, ettei asioista uskalleta keskustella. Esim. mihin kunniaan kuuluu vaikka pojat on poikia -poikien kivitykset Vuosaaressa (täällä oli ketju jossain)? Miksi Yle/Hesari yms. ei kerro niistä? Valitettavasti tarina ei kerro, onko asiasta ilmoitettu poliisille (joka ei liene tee mitään, mutta ilmoittaa pitäisi, jotta kun pahempaa lopulta tapahtuu, voi kertoa että onpahan kerrottu).
Omalla asuinalueella (ei onneksi idässä sentään) iltaisin alkaa somalilasten monta tuntia kestävä älämölöäminen. Kun muutin tänne, ihmettelin, että miten lähes joka ilta on tasaista "äänimattoa", lasten "iloista mekastusta". Eivät sentään näet yleensä eksy pihallemme, mutta äänivalli kuuluu kyllä. Niin, mekastavat välillä pihallammekin jolloin on selvinnyt, että suurin osa on somalitaustaisia "suomalaisia" (ei, en voi valitettavasti kutsua heitä suomalaisiksi, suomalaisiksi ei tulla pelkästään syntymällä).
Olen joutunut omalla asuinalueella somalitaustaisten nuorten rasismin kohteeksi. Samoin somalinuorukaiset pahoinpitelivät tutun eläkeläismiehen Kontulassa (parisen vuotta sitten). Olen yrittänyt tarjota tietoja näille kahdelle ns. valtamedialle ja vähän pienemmillekin. Voi sitä yhteydenottojen määrää...
Ei, asia ei kiinnosta, ja siitä kertominen on Vihervasemmistolaista journalismia harjoittaville medioille liian vaikeaa. Kaikkea ei voi pestä, kääntää parhain päin. On parempi vaieta, kääntää toinen poski, ties kuinka monennen kerran.
Onneksi en ole näkemässä Suomen ja Euroopan luhistumista polvilleen, armoniskua odottamaan.
Ei niin pientä yksityiskohtaa, etteikö sitä voisi vääristellä. Tällä kertaa asialla MTV:n pöllöt Elisa Tykkyläinen ja Hanna Vaittinen:
MTV mokuttaa (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/siirtolaisia-kuljettanut-laiva-on-ollut-yli-kaksi-viikkoa-italian-edustalla-jarjesto-julkaisi-videon-pakolaisista-jotka-yrittavat-omatoimista-pelastautumista/7516232#gs.x91js9)
QuoteSiirtolaisia kuljettanut laiva on ollut yli kaksi viikkoa Italian edustalla – järjestö julkaisi videon pakolaisista, jotka yrittävät omatoimista pelastautumista
Arvoisat Elisa ja Hanna. "
Pakolainen" ei ole sama asia kuin "
siirtolainen". Nuo laivalta loikkivat elintasoturistit eivät ole sen enempää pakolaisia, kuin siirtolaisiakaan. Pakolaisia ne eivät ole missään tapauksessa. Olkaa hyvä ja tutustukaa YK:n määritelmään pakolaisesta ja pakolaisuudesta, ennen kuin kirjoitatte tuollaista valeuutispaskaa otsikoihinne. Jännästi itse artikkelin tekstissä ei sitten olekaan käytetty "
pakolainen"-sanaa kertaakaan. Otsikkoon se on silti pitänyt ihan väkisin saada. Miksiköhän? Koska moku ja pakottava tarve jatkuvaan, salakavalaan mielipiteen muokkaukseen. Myöskään näillä turisteilla ei ole mitään hätää laivalla, joten myös "
pelastautuminen" on täysin valheellinen termi. Vai onko kenties Elisan ja Hannan mielestä myös vaikkapa oikeutta pakeneva murhamies "
oikeudelta pelastautuva"?
Hävetkää perkeleet.
edit: lisätty stooria "
pelastautumisesta".
Ei tosiaankaan pahimmasta päästä, vaan meidän oloissamme "sloppy journalism as usual", mutta en nyt keksi parempaakaan ketjua.
Helsingin Sanomat: Rasismiin kyllästyneet länsipapualaiset protestoivat väkivaltaisesti, Indonesia on lähettänyt saarelle sotilaita ja katkaissut internetin (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006212219.html) 22.8.2019
Alma Onalin papualaisten mellakointia heti otsikossa heidän kohtaamallaan rasismilla puolustavassa kummallisen tuntuisessa jutussa olisi varmaan paljonkin tutkimista, kuten miksi kommentoivaksi asiantuntija-auktoriteetiksi on valittu "tutkija Camellia Webb-Gannon Australian Wollongongin yliopistosta", joka kutsuu itseään Twitterissä akateemiseksi aktivistiksi (https://twitter.com/camwebbgannon), mutta tsekkasin pistokokeena, kuinka toimittajan kuvaus papualaississien hyökkäyksestä indonesialaisia tietyöntekijöitä vastaan vastasi edes hänen antamiaan lähteitä.
Quote from: Alma Onali, HSViime joulukuussa länsipapualaiset sissit tappoivat 19 indonesialaista tietyöntekijää syrjäisellä viidakkoleirillä. Indonesia on rakennuttanut Papualle uusia siltoja ja teitä kohentaakseen köyhän seudun infrastruktuuria.
Hesarin jutussa on linkki lähteenä käytettyyn Webb-Gannonin kirjoitukseen (https://theconversation.com/riots-in-west-papua-why-indonesia-needs-to-answer-for-its-broken-promises-122127), jonka mukaan tapettuja oli monta tusinaa, "several dozen", ei 19. Webb-Gannonin kirjoituksessa puolestaan on tapaukseen viitaten linkki vasemmistolaisen brittilehti The Guardianin juttuun, jonka mukaan tiedot tapettujen määrästä vaihtelevat 24-31 välillä, mutta papualaississien mukaan 24 tapettiin heti ja 5 myöhemmin eli yhteensä 29.
Quote from: The Guardian 5.12.2018Deadly violence has escalated in West Papua following the shooting deaths of up to 31 construction workers in a central district of the region and the reported killing of an Indonesian investigator.
The West Papuan liberation army has claimed responsibility for the attack – the deadliest in many years in the ongoing independence conflict – but there are otherwise differing versions of events from Indonesian authorities.
There are fears of reprisals and violent crackdowns.
There were mass arrests of hundreds of West Papuan protesters across the region who were marking the 1 December "independence day", a date considered by some West Papuans as marking their independence from the Dutch two years before the region was taken over by Indonesia.
Indonesian media reported the construction workers were attacked by a group of armed separatists on Sunday, with differing reports of between 24 and 31 people killed.
Police and Indonesian military (TNI) were sent to the area but came under fire, local police said, with one soldier killed and another injured.
The separatist military arm TPNPB claimed responsibility, under commander Egianus Kogeya, and put the number of dead in the initial attack on Sunday at 24. Another five TNI soldiers were killed in further attacks over following days, it claimed.
TPNPB also claimed TNI forces had launched military actions in response, including bombs dropped on TPNPB areas.
Kummassakaan lähteessä ei mainita tapettujen määräksi 19, joten Hesarin toimittaja on valinnut vaihtoehtoisen faktansa – jonka kiistanalaisuudesta hän oli satavarmasti tietoinen – jostain tuntemattomasta lähteestä tai vain sievistellyt luvun mieleisekseen jopa vastoin sissien, vasemmistomedian ja asiantuntija-auktoriteetiksi valitun australialaisen rasismiaktivistin itsensä esittämiä tietoja, joille juttu on perustuvinaan.
Quote from: kivimies on 05.07.2019, 10:20:41
Hesari julkaisee Nyt-liittessään "analyysin", jonka mukaan väestönvaihto on valhetta ja natsien salaliittoteoria, jota Perussuomalaisten johto käyttää".
Perusteluna se, että vieraskieliset eivät muodosta enemmistöä vuoteen 2035 mennessä, vaan ainoastaan 25% pääkaupunkiseudun väestöstä".
Sen jälkeen tapahtuva kehitys taas sivuutetaan perustelulla, että vaikka suomenkieliset jäisivät vähemmistöksi, he silti muodostaisivat suurimman ryhmän.
...
QuoteAnalyysi: Väestönvaihto on salaliittoteoria, mutta se ei estä perussuomalaisten johtoa käyttämästä sanaa
...
Entä sitten Suomi?
On ennustettu, että "vieraskielisen väestön" määrä kasvaa Helsingin seudulla niin, että vuonna 2035 joka neljäs pääkaupunkiseudulla asuva on vieraskielinen.
"Vieraskielisyys" ei tarkoita, etteikö puhuja osaisi suomea tai ruotsia. Se tarkoittaa vain väestörekisteriin merkittyä äidinkieltä, eikä huomioi esimerkiksi kaksikielisyyttä.
Ja jälleen, väestönvaihtosalaliittoteoreetikoiden mukaan ongelma on nimenomaan ei-eurooppalainen väestö. Kyllä, ei-eurooppalaisia kieliä puhuvien määrä kasvaa ennusteiden mukaan vuoteen 2035 mennessä, mutta samalla kasvaa länsieurooppalaisia kieliä ja venäjää puhuvien määrä, ei tosin aivan yhtä nopeasti.
Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupunkien ennusteen (https://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/19_03_14_Tilastoja_3_Vuori.pdf) mukaan ei-eurooppalaisia kieliä puhuu äidinkielenään vuonna 2035 Helsingin seudulla 8,5 prosenttia väestöstä.
...
HS (5.7.2019) (https://www.hs.fi/nyt/art-2000006163786.html)
Arvioitu ei-eurooppalaista kieltä äidinkielenään puhuvien osuus koko Helsingin seudulla vuonna 2035 näkyy kylläkin olevan
13,6 prosenttia, ei 8,5 prosenttia, ja alaikäisillä noin 19 prosenttia.
Muutosvauhtia taas havainnollistaa se, että vielä vuonna 2005 eli vain
yhtä sukupolvea (https://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoulu_v2.xql?course_id=tkoulu_vaesto&lesson_id=9&subject_id=5&page_type=sisalto) ennen vuotta 2035 osuus oli 2,2 prosenttia ja alaikäisillä 3,5. Vastaavasti suomen- ja ruotsinkielisten osuus laskee samassa ajassa 95 prosentista 75 prosenttiin.
Quote from: Pekka Torvinen, HSTällainen ennuste ei ole väestönvaihtoa nähnytkään, ei salonkikelpoista eikä salaliittoteoriamaista.
Koska Helsingin seudun 14 kunnan ja niiden sisäisten alueiden erilaisuus, monilla asuinalueilla ja etenkin kouluissa kehitykselle tuskin löytyy väestönvaihtoa osuvampaa ilmausta, kun väestösuhteet keikahtavat muutamassa vuosikymmenessä päälaelleen. Hyvinkin pian joissain kouluissa ei ole enää kuin kourallinen Suomen kansalliskieliä äidinkielenään puhuvia. Tämähän on jo paikoin arkipäivää Saksassa ja Ruotsissa.
Sitten selitteläätiön edustajien on löydettävä taas uusi puolustuslinja. Toimittaja Torvinen valmistelikin jo tulevaa perääntymistään:
Quote from: Pekka Torvinen, HSEntäpä jos joskus hamassa tulevaisuudessa kävisi niin, että etniset suomalaiset vastaisivat alle puolta Suomessa asuvista ihmisistä? (HUOMIO! Näin ei välttämättä koskaan käy, tulevaisuus on tuntematon ja maahanmuuttopykäliä kiristettiin jo viime hallituksen aikana tuntuvasti.)
Olisivatko etniset suomalaiset tuolloin vähemmistö omassa maassaan?
Eivät olisi, he (käytän sanaa he, koska minä tuskin olen tällöin enää hengissä) eivät vain olisi absoluuttinen enemmistö. He olisivat edelleen selvästi suurin yksittäinen etninen ryhmä, ja mitä todennäköisimmin myös poliittisesti ja kulttuurisesti ylivoimaisesti vahvin. Suomalaisten kulttuuri, mitä se sitten ikinä tarkoittakaan, eläisi edelleen valtiossa nimeltä Suomi.
Quote from: Pekka Torvinen, HSLisäksi se on ennuste. Edellinen, vuonna 2015 tehty ennuste meni jo kolmen vuoden aikana hieman yläkanttiin.
Vuoden 2010 ennuste (https://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/10_03_30_Tilastoja_muut_julkaisut_Vuori.pdf) puolestaan meni "hieman" alakanttiin. Se ennakoi ei-eurooppalaisten kielten puhujien osuudeksi Helsingin seudulla 6,6 prosenttia
vuonna 2030. Viime vuonna päivitetyn uuden ennusteen mukaan tuo toteutuukin jo
vuonna 2020 eli kymmenen vuotta aiemmin.
Helsingin kaupungin ennusteita vaivaakin sama systemaattinen ongelma kuin Ruotsissa, eli niissä ei oteta kunnolla huomioon lisääntyvää humanitaarista ja siihen liittyvää ei-eurooppalaista maahanmuuttoa, koska se ei ole suoraan ennakoitavaa. Kuitenkin näitä liian varovaisina epäonnistumaan tuomittuja ennusteita käytetään haitallisen poliitiikan jatkamisen perusteluna ja kuten tässä Hesarin tapauksessa poliittisten vastustajien kyseenalaistamisen tukena.
Quote from: Roope on 11.06.2019, 10:12:30
Quote from: foobar on 11.06.2019, 07:02:30
Mahtaakohan tämä rajoite pitää myös silloin kun joku muu kuin muslimi lahtaa porukkaa?
Sellaisissa tapauksissa ohjetta on helppo kiertää siteeraamalla sopivaa "asiantuntijaa", jolla ei ole estoja tai rajoituksia puhua terrori-iskusta tai liittämällä tapaus muulla lailla terrorismikontekstiin (Breivik tjms.).
Esimerkiksi suomalaisen valtamedian usein asiantuntijakommentaattorina käyttämä tutkija Leena Malkki on viime aikojen haastatteluissaan vihjaillut, että Suomessa on tehty viime vuosina Turun jihadistisen iskun lisäksi monia muitakin terrori-iskuja, mutta niitä ei vain ole tunnustettu sellaisiksi, koska viranomaisten islamofobinen bias.
Lainaan tätä viestiä koska Leena Malkki tuli tällaisessa mielipidevaikuttamisessa (opiskelijoiden!) vastaan:
POLITIIKASTA KOULUISSA
Mistä terrorismi johtuu?
QuoteMiksi Iso-Britannia on eroamassa Euroopan unionista ja miltä unionin tulevaisuus näyttää? Miten Donald Trumpista oikein tuli Yhdysvaltain presidentti? Mitä se populismi oikein tarkoittaa? Miksi Euroopassa tapahtuvasta väkivallasta uutisoidaan niin paljon, vaikka Irakissa ja Syyriassa kuolee paljon enemmän ihmisiä?
Maailma on muutosten kourissa, ja tämä näkyy myös luokkahuoneissa. Politiikasta kouluissa on Politiikasta-lehden toimintamuoto, jossa yläkouluille ja toisen asteen oppilaitoksille tarjotaan mahdollisuus saada yhteiskunnan tutkija kylään keskustelemaan oppilaiden toivomista ajankohtaisista aiheista.
Tavoitteena on tarjota erityisesti historian ja yhteiskuntaopin opettajille asiantuntija-apua nykytilanteessa, jossa oppikirjat vanhenevat nopeasti ja yhteiskunnalliset asiat mietityttävät ja ahdistavatkin nuoria silminnähden enemmän kuin vielä muutama vuosi sitten.
Oppilaille vierailut antavat parempia valmiuksia seurata yhteiskunnallista keskustelua ja arvioida siinä esitettyjä väitteitä. Niiden tarkoitus on herättää kiinnostusta perehtyä tapahtumien taustoihin laajemmin. Tutkijoille vierailut tarjoavat arvokasta kokemusta tieteen yleistajuistamisesta sekä nuorten asenteista ja mielenkiinnon kohteista. Lue lisää tutkija Emma Hakalan kouluvierailusta Helsingin yhteislyseon lukiossa.
https://politiikasta.fi/politiikasta-kouluissa/
Tämä jos mikä on vaarallista...
Tähän linkkasi myös - yllättäen - Jari Taponen!
Sellaisen menettelytavan olen huomannut, että asiantuntijalausunnot pyritään kumoamaan "yleisellä mielipiteellä" ja yleinen mielipide kumotaan "asiantuntijalausunnolla". Vaikeaan asiaan pyydetään arviota joltain alle kakskymppiseltä tai yli seitsemänkymppiseltä, tai sitten jotain taiteentutkimuksen proffaa käytetään historian ja yhteiskuntatieteiden asiantuntijana.
Näin saadaan 'sopivia' uutisia.
Pertti Rönkkö kirjoittaa taas Chemnitzin tapauksesta, joska HS.fi taas esitti valheita:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156799813123542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156799813123542)
QuoteKommentti:
Hyvän journalismin nimissä ja faktoja kunnioitttaen Hesarin jutussa olisi ollut syytä mainita, että Chemnitzissä ei ollut maahanmuuttajien näköisten ihmisten ajojahtia. Tätä antifan välittämäää fakenewsia eivät toista enää saksalaisetkaan mediat, ja myös Merkel muutti oikean tiedon tultua ilmi sanavalintojaan.
Natsitervehdyksistä Hesari olisi voinut totuuden nimissä kertoa, että Hitler-tervehdyksen tekijä on äärivasemmistolaista antifaa sympatisoiva vasemmistolainen, ja että hänen ihoonsa on tatuoitu antifan logo. Tämä tuli ilmi oikeudenkäynnissä, jossa hänelle tuomittiin 7 kuukautta vankeutta ehdollisena.
Juutalaisesta ravintolastakin lehti olisi voinut kertoa, että ei edes poliisilla ole minkäänlaista tietoa väitetystä hyökkäyksestä, ei oikeistolaisesta eikä vasemmistolaisesta, kyseistä ravintolaa vastaan.
Ketjussa on mielenkiintoista keskustelua, mahdollisesti jopa JSN:oon ollaan yhteydessä, koska niin valheellinen tuo HS:n alkuperäisuutinen oli:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006213091.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006213091.html)
HS nähtävästi on moderoinut alkuperäisuutistaan.
HS jatkaa samaa linjaansa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006215537.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006215537.html)
En oikein tiennyt mihin ketjuun laittaa, mutta eipä ole tainneet mediat pahemmin tätä kuvaa Syyriasta välittää.
[tweet]1168140165241606144[/tweet]
Sopii varmaan tänne. Riippumaton, verorahoitteinen laatumedia "Yleisradio" lähetti A-studion aiheesta "Riippumaton journalismi uhattuna." Itse seuraan ns riippumattomia medioita ja etenkin USAn tilannetta hyvin laajalla rintamalla, ja Ylen antama kuva tuon maan "laatumediasta" ja (tietenkin) Trumpin pohjattomasta pahuudesta on... mielenkiintoinen. New York Times on siis laatumedia, konservatiiviset feikkejä.
En taida pystyä edes katsomaan mitä Kaius Niemellä on aiheesta sanottavaa.
Yle, you are fake news.
https://areena.yle.fi/1-4584886
Quote from: Shemeikka on 18.07.2019, 20:55:29
Itse pidän lisääntyneitä virheitä merkkinä edistyvästä rappiosta matkalla yhteiskunnan romahdukseen. Rooman valtakunnankin rappion näki pikkuasioista, joilla "ei ollut merkitystä" kuten kolikoista, jotka olivat hyvin tehtyjä valtakunnan suuruuden aikoina mutta isommilla toleransseilla tehtyjä loppuaikoina.
Rappio alkaa reunoilta ja kestää ennenkuin sen huomaa.
Sivuhuomiona, säilyneistä Bysantin valtakunnan raporteistakin on havaittu, että kukoistuksen aikana virkamiesten käsiala oli siistiä, ja loppua kohden harakanvarpaita. Ihan yleinen ilmiö siis. (Tosin en tiedä miten paljon asiakirjoja on kaikkiaan säilynyt, ja onko havainto vain vääristyneestä suppeasta otannasta johtuva virhe, mutta pidän rappioteoriaa uskottavana.)
Quote from: akez on 18.07.2019, 23:21:05
QuoteUnkariin perehtynyt valtio-opin yliopistolehtori Heino Nyyssönen sanoo, että Origon artikkelien tekijät osaavat ovelasti käyttää sopivia puolitotuuksia ja "populistisia yksinkertaistuksia" hyväkseen.
Varmaan HS ja Nyyssönen hiljaa mielessään kokevat kunnioitusta vastustajiaan kohtaan tässä asiassa. Vähän niin kuin jossakin sodassa vastapuolilla taistelevat hävittäjälentäjät esimerkiksi kunnioittaisivat vihollista tämän pilotintaitojen ja harkitun rämäpäisyyden vuoksi.
Ei niin pientä asiaa, ettei siinä voisi huijata. Kyseessä tämänpäiväinen yhdeksänvuotiaan tytön epäilty hyväksikäytön yritys kadulla Espoon Mankkaalla.
Poliisitiedotteessa mainituista epäillyn tuntomerkeistä jäi Hesarin jutussa jäljelle vain sukupuoli ja kävelytyyli. Ulkomaalaistaustaisuus ja suomea murtaen puhuminen katosivat vastuullisen journalismin myötä. Selvästikään epäillyn tavoittaminen ei ollut Hesarin tärkein motiivi tehdä asiasta uutinen. So sad!
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006248300.html
QuoteLänsi-Uudenmaan poliisi selvittää: 9-vuotias tyttö kertoi vaappuen lähestyneestä miehestä, joka viittoili tyttöä autoon (23.9.2019)
Poliisi ei tiedota asiasta enempää.
Itä-Uudenmaan poliisi tiedottaa, että heille kerrotun tiedon mukaan autoileva mies on huudellut ja viittoillut autosta 9-vuotiasta tyttöä luokseen Espoon Mankkaalla maanantaiaamuna.
Poliisille kerrotun tiedon mukaan mies oli noussut punaisesta autosta ulos ja kävellyt vaappuen tyttöä kohti. Tyttö oli pelästynyt, huutanut ja lähtenyt juoksemaan kouluun, jolloin mies oli poistunut paikalta.
(...)
https://twitter.com/HommaMedia/status/1176106321239859200
[tweet]1176106321239859200[/tweet]
Tuollaista kielistalinismia sitten, että huonoa suomea kutsutaan "murteelliseksi" suomeksi. En minunkaan huono ruotsini ole minkään valtakunnan "murteellista ruotsia". Jos oppisinkin puhumaan jotain värmlantia niin olisi vaan ylpeä siitä.
Quote from: Vaniljaihminen on 23.09.2019, 15:24:56
Tuollaista kielistalinismia sitten, että huonoa suomea kutsutaan "murteelliseksi" suomeksi. En minunkaan huono ruotsini ole minkään valtakunnan "murteellista ruotsia". Jos oppisinkin puhumaan jotain värmlantia niin olisi vaan ylpeä siitä.
Niin, se ei tosiaan ole murre, kun on kysymys vain huonosta suomen osaamisesta, kuten tässä luultavasti tarkoitetaan.
Savolaisittain puhuminen on murre - tai, oikeastaan sillä tarkoitetaan monia savon murteita (kaikki yhtä kamalia ;D).
Sama koskee Turun seudun murteita, jotka ovat hyvin tarttuvia vieläpä, sillä oleskeltuani pidemmän aikaa Turussa ja sen lähiympäristössä tarkkakorvaiset ovat hyvin havainneet sen puheestani.
Itse puhun jossain määrin toista jaloa murretta tuon mainitun lounaismurteen lisäksi, eli stadia stadilaisten kanssa.
Murteeksi kai kuitenkin voi luokitella toisen - tai kolmannen - polven somalien suomensolkotuksen, joka prosodialtaan poikkeaa huomattavasti normisuomesta jopa siinä määrin, että sitä on monesti vaikea ymmärtää, vaikka se ei sisältäisikään somalinkielen sanoja, kuten tavallista on. Käytännössä se on vain huonoa suomea, mutta kun kuitenkin on kyse suomessa syntyneistä ihmisistä jotka puhuvat "samaa kieltä", joka on suomeksi ymmärrettävä, niin kysymyksessä on sosiolektinen, eli sosiaalinen murre. Tämäkin lienee niitä asioita, "joita ilman emme tule toimeen".
Quote from: Pullervo on 23.09.2019, 15:19:12
Ei niin pientä asiaa, ettei siinä voisi huijata. Kyseessä tämänpäiväinen yhdeksänvuotiaan tytön epäilty hyväksikäytön yritys kadulla Espoon Mankkaalla.
Poliisitiedotteessa mainituista epäillyn tuntomerkeistä jäi Hesarin jutussa jäljelle vain sukupuoli ja kävelytyyli. Ulkomaalaistaustaisuus ja suomea murtaen puhuminen katosivat vastuullisen journalismin myötä. Selvästikään epäillyn tavoittaminen ei ollut Hesarin tärkein motiivi tehdä asiasta uutinen. So sad!
Tuo on entistä hävyttömämpää, koska noistahan yhteensä saa ihan validit tuntomerkit: punainen ilmeisesti ulkomaan rekkareissa oleva auto, vaappuen liikkuva mies, sönköttää huonno suommi, Espoossa/pk-seudulla.
^Maan suurin sanomalehti, suojelemassa namusetää. :o Alunperin perustettu kai sivistämään kansaa, ja tähän on tultu. Jos nyt tulisi konkurssi niin vähän ikävä olisi kirjoittaa muistokirjoitusta, kun miten nyt tätäkin muistelet hyvällä.
On Hesarikin päivittänyt uutista, boldattu aika (Julkaistu: 23.9. 14:52 , Päivitetty: 23.9. 16:07 ):
...
Poliisille kerrotun tiedon mukaan mies oli noussut punaisesta autosta ulos ja kävellyt vaappuen tyttöä kohti. Tyttö oli pelästynyt, huutanut ja lähtenyt juoksemaan kouluun, jolloin mies oli poistunut paikalta. Tytön mukaan mies puhui murtaen suomea.
...
Hesarille tuo ymmärrettävä lainaaminen on ilmeisesti liian vaikeaa. Sanan "ulkomaalainen" mainitseminen on mahdotonta kontekstissa jossa se liitetään edes rikoksen yrittämiseen, edes silloin kun se on suoraan viranomaistiedotteen sisältöä.
Itse tulkitsen että Hesarin toimittajat yrittävät signaloida Helsingin poliisilaitosta piirun verran nuivemmalle Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselle että näiden pitäisi palauttaa itsensä ruotuun jonka Helsingin intelligentsija määrittää. Siitäkin huolimatta että siinä ruodussa viattomien uhrien määrä todennäköisimmin kasvaa.
Quote from: foobar on 19.02.2019, 08:12:53
Quote from: Ernst on 18.02.2019, 23:45:28
Nyt tiedotusväki vääristelee jo saaren nimen, jo toiseen kertaan.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/210098
Quote
Neekerisaari-nimi jää historiaan Pyhäselällä - journalistiyhdistys päätti vaihtaa nimen
Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys on päättänyt muuttaa Pyhäselällä Liperissä sijaitsevan saaren nimen. Yhdistyksen vuodesta 1934 omistaman saaren nimi oli Neekerisaari ja sen uudeksi nimeksi valittiin Uutinen. Vuosikokous päätti nimestä äänin 12-4.
Mistä lähtien paikannimistöä ovat hallinnoineet... journalistit?
QuoteKotimaisten kielten keskus (Kotus) on estänyt päätöksellään Liperin Pyhäselällä sijaitsevan Neekerisaaren nimenmuutoksen. Asiasta kertoo Journalisti-lehti.
Neekerisaari on lomasaari, jonka omistaa Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys. Yhdistys päätti helmikuussa vaihtaa saaren nimen Uutiseksi.
Maanmittauslaitos hyväksyy kuitenkin nimenmuutoksen ainoastaan, jos vaihdos saa puoltavan asiantuntijalausunnon Kotukselta. Nyt lausunto oli muutosta vastustava.
– Peruskartan paikannimistö edustaa paikkakunnan asukkaiden tuntemaa ja käyttämää nimistöä, kuuluu Kotuksen perustelu kielteiselle kannanotolle.[...]
Liperin Neekerisaari on ollut kartassa vuodesta 1974 lähtien.[.. ]
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/17ef3511-a987-4cd3-997f-d6802c40b310?fbclid=IwAR1FRwNo8Cuu1h15NsmDWKboGZ_fCjKtpdEghbM_2njcJ8TegMM7_s9etFE (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/17ef3511-a987-4cd3-997f-d6802c40b310?fbclid=IwAR1FRwNo8Cuu1h15NsmDWKboGZ_fCjKtpdEghbM_2njcJ8TegMM7_s9etFE)
Miten Kotus noin? Kumotaankohan tutkijoiden kanta vielä myöhemmin jollain korkeammalla taholla? Toisaalta minun ikäiselleni nuorelle virallistettuna nimenä en vielä antaisi kovin suurta suojaa.
Sinänsä kai _oman omistuksensa_ nimeä voisi muuttaa?
Muutoin olen tuollaista hype- ja painostus-nimenmuutosta vastaan. Mutta tuo nyt sentään on niiden oma saari...
Yllättävä liike KOTUKSelta tosiaan.
Quote
Kotimaisten kielten keskus (Kotus) on estänyt päätöksellään Liperin Pyhäselällä sijaitsevan Neekerisaaren nimenmuutoksen. Asiasta kertoo Journalisti-lehti.
Neekerisaari on lomasaari, jonka omistaa Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys. Yhdistys päätti helmikuussa vaihtaa saaren nimen Uutiseksi.
Kuinka pitkään kyseinen saari on ollut journalistiyhdistyksen omistuksessa?
QuoteSaari on Pohjois-Karjalan Journalistiyhdistyksen omistuksessa, ja se toimii jäsenten kesäpaikkana. Saaressa sijaitsee vuonna 1916 valmistunut päärakennus sekä makuuaitta. Seppänen-nimellä aiemmin tunnetun saaren nimi Neekerisaari viittaa aikoinaan painomusteen tahrimista toimittajista käytettyyn kutsumanimeen "lehtineekeri". Saari nimettiin Neekerisaareksi vuonna 1934.[2][3][4]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neekerisaari
Tämäpä mielenkiintoista. :)
Vielä lähteen eli Pohjois-Karjalan Journalistiyhdistyksen historiikista:
Quote1934
Yhdistys tekee merkittävän kaupan. Jo vuosia on ollut vireillä hanke löytää yhdistykselle kesäpaikka. Kosti Aaltosen esittelemistä kohteista hallitus valitsee Liperin saariston Seppänen-nimisen pienen saaren jugend-tyylisine huviloineen. Huvilan rakensi saareen pankinjohtajalle Elias Helsingius vuonna 1916. Kesäpaikka nimetään Neekerisaareksi. Yhdistyksessä on ostohetkellä 15 jäsentä.
http://www.pkjy.fi/yhdistys/yhdistyksen-historia/
Iltalehdessä on pyritty siis johtamaan lukijoita harhaan, sillä mainittu vuosiluku 1974 antaa helposti lukijalle väärän kuvan.
Voisikohan Turun Sanomalehtimiesyhdistyksen entisen Vappuneekeri-lehden nimen muuttaa jälkikäteen?
Varsinaista vääristelyä ei kai? uutiseen liity, mutta ehkä jotain..
https://yle.fi/uutiset/3-10994606
"ADL:n mukaan OK-symboli on suosittu "trollauskeino" äärioikeiston keskuudessa. Sitä käytetään usein sosiaalisessa mediassa julkaistavan omakuvan yhteydessä ja se toimii merkkinä muille samanmielisille".
Quote from: simppali on 28.09.2019, 03:14:42
Varsinaista vääristelyä ei kai? uutiseen liity, mutta ehkä jotain..
https://yle.fi/uutiset/3-10994606
"ADL:n mukaan OK-symboli on suosittu "trollauskeino" äärioikeiston keskuudessa. Sitä käytetään usein sosiaalisessa mediassa julkaistavan omakuvan yhteydessä ja se toimii merkkinä muille samanmielisille".
Olen käsimerkkiä monesti käyttänyt. Vasta viime vuosina propagandatuutit ovat kertoneet, että olenkin käyttänyt jotain poliittisesti symbolisoitunutta merkkiä.
Voi olla toki niinkin, että tuo YLE:n uutinen on täyttä valhetta?
Yle voisi kertoa, että ISISin etusormi merkkiä viljellään myös ties missä, koulukuvia myöten. Ai niin, niistä ei tarvitse Suomessa, varsinkaan Ylen mielestä olla huolissaan. No, tuli mainittua.
Edit. Obama näyttämässä (https://i.ylilauta.org/f1/e4046375.jpg) tuota karmeaa oukei-merkkiä.
Quote from: Tommi Korhonen on 26.09.2019, 00:06:48
Sinänsä kai _oman omistuksensa_ nimeä voisi muuttaa?
Muutoin olen tuollaista hype- ja painostus-nimenmuutosta vastaan. Mutta tuo nyt sentään on niiden oma saari...
Yllättävä liike KOTUKSelta tosiaan.
Tilanne menisi varsin mielenkiintoiseksi jos esim. yksityisten teiden tiepohjan omistajat voisivat päättää ilman esim. kunnan myötämielisyyttä tien nimen vaihtamisesta.
Omaa tonttiaan saa toki kutsua miksi haluaa, ja rekistereihin voi hyvien tapojen nimissä kirjata melkein mitä haluaa, mutta virallisissa kartoissa olevissa nimissä on muitakin asianosaisia kuin pelkästään alueen omistajat. Ehkä yksittäisen, kokonaan omistetun saaren tapaus on marginaalia, mutta muutoin tuollaisella omapäisellä nimien muuttelulla voisi hyvinkin aiheuttaa ulkopuolisille esim. merkittävää taloudellista haittaa.
Quote from: DuPont on 28.09.2019, 05:03:49
Quote from: simppali on 28.09.2019, 03:14:42
Varsinaista vääristelyä ei kai? uutiseen liity, mutta ehkä jotain..
https://yle.fi/uutiset/3-10994606
"ADL:n mukaan OK-symboli on suosittu "trollauskeino" äärioikeiston keskuudessa. Sitä käytetään usein sosiaalisessa mediassa julkaistavan omakuvan yhteydessä ja se toimii merkkinä muille samanmielisille".
Olen käsimerkkiä monesti käyttänyt. Vasta viime vuosina propagandatuutit ovat kertoneet, että olenkin käyttänyt jotain poliittisesti symbolisoitunutta merkkiä.
Voi olla toki niinkin, että tuo YLE:n uutinen on täyttä valhetta?
Kyllä.
Tuo "WhitePower" (eli OK) käsimerkki on ihan puhdasta trollausta. 4Chan:in /Pol-kanava keksi alkaa vieljelemään tuota kaksimielistä merkitystä - siis muka-merkitystä, se on täysin hatusta vetäisty.
Ja eikös suvaitsevaisto tarttunut siihen ihan täysillä! Nyt sitten jahdataan näitä salaperäisin käsimerkein kommunikoivia uusnatseja ihan tosissaan... Vaikka pelottaakin että kuinka hurjaksi tuo suvaitsevaiston "Cancel Culture" on muuttunut niin lyhyessä ajassa, niin uskon kuitenkin että tuo menee niin kornisti ylitse, että juuri se social justice warrioreiden itsensä piiskaama kiihko saa tavallisen kansan lopulta kyllästymään, eivätkä ne jaksa sitten enää olla kohteliaita tuolle pienelle mutta hullulle vähemmistölle.
Quote from: simppali on 28.09.2019, 03:14:42
https://yle.fi/uutiset/3-10994606
"ADL:n mukaan OK-symboli on suosittu "trollauskeino" äärioikeiston keskuudessa. Sitä käytetään usein sosiaalisessa mediassa julkaistavan omakuvan yhteydessä ja se toimii merkkinä muille samanmielisille".
Vedätyksestä lähtenyt hysteria saa ihan uusia mielipuolisuuden tasoja.
Animaatiohahmoa esittävä työntekijä sai potkut, eikä edes siksi, että hän olisi varsinaisesti näyttänyt OK-merkkiä, vaan koska hänen sormiensa asento pikkupojan olkapäällä saatettiin tulkita yhdestä kuvakulmasta sellaiseksi.
QuoteItse ilkimys -hahmoa näytellyt poseerasi pikkupojan kanssa ja teki rasistiseksi leimatun OK-merkin, Universal antoi potkut – Tästä on kyse
[...]
Kuvan ottaminen tapahtui USA Todayn mukaan lomakohteen hahmoaamiaisella maaliskuussa, ja vanhemmat havahtuivat "OK"-merkin näyttämiseen myöhemmin katsellessaan kuvia ja videoita lomaltaan.
"Halusimme vain viedä heidät katsomaan Itse ilkimyksen hahmoja", perheen äiti sanoi, "tehdä perheen kanssa jotain erityistä, ja tämä ihminen pilasi sen".
Universalin viestintäihmiset ovat kertoneet, että merkkiä näyttänyt työntekijä on irtisanottu, ja pahoitelleet tapahtunutta.
Helsingin Sanomat (//http://) 4.10.2019
Obama ja moni muu on käyttänyt samaa käsimerkkiä, rassistifassisteja siis ovat:
https://i.postimg.cc/ry1ZNGnj/obama-ok.jpg (https://i.postimg.cc/ry1ZNGnj/obama-ok.jpg)
Kohu kertonee jotain siitä, miten sairaita ajatuksia vihervasemmisto luo yhteiskuntaamme. (OK-merkkiä voi googlata Clintoneiden ja Pelosin ja monien muiden kohdalla)
Kaksi tapaa otsikoida asia:
-
Olin aikeissa kommentoida keskustelua toisessa ketjussa, kun hain taustamateriaalia Suomen valtionvelasta ja huomioni kiinnittyi tähän "hauskaan kuvaan" valtamedian tarjoileman kuvaajan ja vaihtoehtomedian kuvaajan välillä.
Kuva on MTV Uutisten lähetyskuva, mikä on tuiki tavallinen suomalaisten verkkokalvoille piirtynyt kuva. MTV:n juttu on päivätty 14.8.2016 mistä ruutukuva.
Katsokaa tarkkaan, mihin velkapylväät pysähtyvät MTV Uutisten ruutukuvassa 2005 (4. pylväs vasemmalta) ja eteenpäin. Mitä kertoo velkakello.fi sivuston kuvaaja? MTV Uutiset mainitsee velkakuvaajan lähteenä tilastokeskuksen ja valtiovarainministeriön. Velkkakello.fi kertoo lähteeksi valtiokonttorin.
Molemmissa kuvaajissa näkyy toteutunut velkakehitys vuodesta 2005 eteenpäin ja jo vuonna 2005 MTV Uutisten mukaan valtion velka on vain puolet velkakello.fi:n kuvaajassa näkyvästä.
MTV Uutisten jutun ruutukuva on lähetyksen videosta, jonka toisto paljasti, että kuvaajan pystyakseli kuvaa nimenomaan miljardeja eikä velan osuutta BKT:sta prosentteina. Jälkimmäisessä tapauksessa pylväät olisivat edes sinne päin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomella-on-lahes-100-miljardia-velkaa-jota-ei-tarvitse-maksaa-pois/6022610
http://www.velkakello.fi/
En tiedä oliko tällaista jo huomattu, itse huomasin vasta tänään, että Hesarin sivistyneessä kommentoinnissa, oma kommentti voi olla puoliksi julkaistu. ;) Eli omalla nimellä kirjoitettu kommentti ei näy, ellei aseta "Näytä vain nimellä kirjoittavat" -asetusta päälle. Jos em. asetuksen poistaa, eli myös nimimerkillä kirjoittavat näkyvät, lähtee minun, ilmeisen vääränlainen kommentti piiloon. :o
Tapa se on tämäkin piilottaa "väärät" mielipiteet. Toisaalta, miksi vaivautua edes julkaisemaan.
Pahoittelut jos meni väärään ketjuun.
Edit. Näemmä olisi ollut ketju, jonne on kirjoitettu 10 vuotta sitten viimeksi...
EU-uutissivusto onkin Venäjän propagandaa - Ulkomaat | HS.fi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006270240.html
QuoteLähes puolet EP today -sivuston artikkeleista on peräisin Venäjän hallituksen rahoittamasta uutismediasta.
EUROOPAN parlamentin kuukausittainen uutiskooste tähtilogoineen näyttää ihan pätevältä uutissivustolta. Se lupaa tietoa erityisesti Euroopan parlamentin jäsenille, ja lupaa että osa teksteistä on peräisin europarlamentaarikoilta.
Todellisuudessa 47 prosenttia EP Today -uutissivuston artikkeleista on peräisin suoraan Venäjän hallituksen rahoittamalta Russia Today -uutiskanavalta.
...
EU:n Venäjän disinformaatiota paljastavan East Stratcomin mukaan noin kahden vuoden aikana julkaistuista yli 17 000 artikkelista valtaosa tuli muualta kuin itse EU-sivustolta. "On epäselvää, mihin sivusto pyrkii, mutta ainakaan se ei ole se, mikä väittää olevansa", yksi analysoijista kertoo.
...
Eivät mepit aivan sivusta seuraa uutissivustojensa muuttumista Venäjän informaatiokanavaksi. Edustajat äänestivät tällä viikolla läpi päätöslauselman, jossa vaaditaan lisää rahoitusta disinformaation tutkimiseen, jatkoa yhteistyöhön sosiaalisen median yritysten kanssa sekä kansainvälistä oikeudellista pohdintaa hybridiuhkien torjumiseksi. Päätöslauselmassa mepit korostivat huoltaan Venäjän propagandan "todella vaarallisesta luonteesta."
LÄHES kaikki suomalaismepit äänestivät päätöslauselman puolesta, mutta esimerkiksi perussuomalaisten Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen äänestivät sitä vastaan. Lauselmassa todetaan, että erityisesti vaaleihin kohdistuva ulkomaalainen sekaantuminen hyödyttää EU:n vastaisia, ääriliikkeisiin kuuluvia ja populistisia ehdokkaita.
Kätevästi Hesarin jutussa "unohdettiin" kertoa, että päätöslauselmassa (http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0031_FI.html) (P9_TA-PROV(2019)0031) oli kyse paljon muustakin kuin disinformaatiosta ja Venäjästä, eikä edes linkittänyt siihen. Tässä esimerkiksi joitain poimintoja 38 eri kohdasta:
Quote5. ilmaisee syvän huolensa siitä, että todisteita häirinnästä ilmenee jatkuvasti ja että usein niissä on viitteitä ulkomaisesta vaikuttamisesta ennen kaikkia merkittäviä kansallisia vaaleja ja EU-vaaleja ja että suuri osa tästä häirinnästä hyödyttää EU:n vastaisia, äärioikeistolaisia ja populistisia ehdokkaita ja että häirintätoimet kohdistuvat tiettyihin vähemmistöihin ja heikossa asemassa oleviin ryhmiin, kuten muuttajiin, hlbti-henkilöihin, uskonnollisiin ryhmiin, romanitaustaisiin henkilöihin, muslimeihin tai muslimeina pidettyihin henkilöihin, mikä puolestaan palvelee laajempaa pyrkimystä heikentää demokraattisen ja tasa-arvoisen yhteiskunnan vetovoimaa;
6. on tietoinen huolestuttavasta suuntauksesta, jossa maailmanlaajuiset äärioikeistolaiset ryhmät käyttävät disinformaatiota laajamittaisesti sosiaalisen median alustoilla; on huolissaan, että tällainen disinformaatio on vaikuttanut sukupuolten tasa-arvon ja hlbti-henkilöiden oikeuksien heikentymiseen;
...
10. tuomitsee lisäksi jyrkästi kolmansien maiden valtiollisten ja valtiosta riippumattomien toimijoiden yhä aggressiivisemmat toimet, joilla pyritään horjuttamaan eurooppalaisten demokratioiden normatiivista perustaa ja periaatteita sekä kaikkien EU:hun liittymisestä neuvottelevien Länsi-Balkanin valtioiden ja itäisen kumppanuuden piiriin kuuluvien maiden itsemääräämisoikeutta, vaikuttamaan vaaleihin ja tukemaan ääriliikkeitä, kun otetaan huomioon, että kyberhyökkäysten mittakaava kasvaa jatkuvasti;
11. panee merkille palveluntarjoajien ja alustojen vapaaehtoisten toimien myönteisen vaikutuksen disinformaation torjuntaan, mukaan lukien uudet käytännesäännöt, joilla lisätään vaalimainonnan läpinäkyvyyttä sosiaalisessa mediassa, sekä komission ja jäsenvaltioiden kuluneen vuoden aikana toteuttamat toimenpiteet ja muistuttaa näitä toimijoita siitä, että vastuu disinformaation torjunnasta on niiden yhteinen;
12. muistuttaa 25. lokakuuta 2018 antamastaan päätöslauselmasta, jossa se kehotti Facebookia panemaan Cambridge Analytica -skandaalin seurauksena täytäntöön useita toimenpiteitä, joilla estetään alustan käyttö vaaleihin sekaantumiseen; toteaa, että Facebook ei ole toteuttanut suurinta osaa näistä pyynnöistä;
...
17. kehottaa jälleen komissiota ja jäsenvaltioita luomaan innovoinnille suotuisan ympäristön, joka perustuu markkinatalouden ja perusoikeuksien suojaamisen periaatteisiin, jotta eurooppalaiset yritykset voivat käyttää koko potentiaaliaan ja hyödyntää näiden oikeuksien suojaa kilpailuetuna;
...
30. kehottaa komissiota arvioimaan mahdollisia lainsäädännöllisiä ja muita toimenpiteitä, jotta sosiaalisen median alustat voivat ryhtyä toimiin, joiden tarkoituksena on merkitä järjestelmällisesti bottiohjelmien jakamat sisällöt, tarkastella algoritmeja ja tehdä niistä mahdollisimman puolueettomia sekä sulkea sellaisten henkilöiden tilit, jotka osallistuvat demokraattisten prosessien horjuttamiseen tai vihapuheen lietsomiseen tähtäävään laittomaan toimintaan, kuitenkaan sananvapaudesta tinkimättä;
Tuossahan on rivien välissä nähtävissä, että kyse on tosiasiassa halusta rajoittaa sananvapautta entisestään vihapuheen ja disinformaation varjolla ja tarkoitus on kohdistaa vaino nimenomaan maahanmuuttokriittisiä ja "populistisia" tahoja kohtaan. Sen sijaan esimerkiksi vasemmistolaisten liikkeiden, viherliikkeiden yms disinformaatio ja propagandalla ja rahavirroilla ulkomailta käsin vaikuttaminen ei tunnu olevan vastaavan huolen kohteena...
Hieman vastaava tapaushan oli vähän aikaa sitten ollut toinen päätöslauselma, josta kokoomuksen Verkkouutiset (joka kuuluu tiettävästi JSN:n sääntelyn piiriin, joten käsiteltäköön sitäkin tiedotusvälineenä, vaikka onkin kokoomuslehti) kirjoitti seuraavaa:
PS:n mepit eivät tukeneet Venäjää arvostellutta lauselmaa – verkkouutiset.fi
https://www.verkkouutiset.fi/psn-mepit-eivat-tukeneet-venajaa-arvostellutta-lauselmaa/
QuoteLauselmassa tuomittiin natsi-, kommunisti- ja muiden totalitaaristen hallintojen rikokset. Lisäksi todettiin muun muassa, että "Venäjä on edelleen kommunistisen totalitarismin suurin uhri ja että se ei pysty kehittymään demokraattiseksi valtioksi niin kauan kuin sen hallitus, poliittinen eliitti ja poliittinen propaganda jatkavat kommunistien rikosten kaunistelua ja Neuvostoliiton totalitaarisen hallinnon ihannointia; (Euroopan parlamentti) kehottaa tästä syystä Venäjän yhteiskuntaa hyväksymään traagisen menneisyytensä".
...
Ainoana parlamentin ryhmänä lauselmaa vastaan päätti äänestää vihervasemmiston GUE-NGL. Siihen kuuluva Suomen Silvia Modig pidättyi äänestämästä.
Identiteetti ja demokratia -ryhmä (ID), johon perussuomalaiset kuuluvat, päätti tukea lauselmaa. Sen 73 mepistä kuitenkin 16 pidättyi äänestämästä.
Heidän joukossaan olivat PS:n Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen. ID-ryhmään myös kuuluvan Viron EKRE:n Jaak Madison pidättyi niin ikään äänestämästä.
Huhtasaari kirjoitti tästä Facebookissa (https://www.facebook.com/laurahuhtasaaren/posts/2254849957976463/):
Quote
Venäjä jälleen sisäpoliittisena lyömäaseena kansallismielisiä vastaan.
ENSINNÄKIN Kyseessä oli päätöslauselma toisen maailmansodan 80-vuotispäivän syttymisestä ja uhrien muistamisesta.
Kohdissa 3,4 ja 6 oli mahdollisuus äänestää erikseen, ja niissä kohdissa tuomitsimme natsismin ja stalinismin. Kohdissa 15 ja 16 ei ollut mahdollisuus äänestää erikseen, jossa käsiteltiin Venäjän nykytilaa. Lopullisessa äänestyksessä pidättäydyimme Teuvon kanssa äänestämästä, koska päätöslauselmaan oli lisätty kehotus jäsenvaltioille puuttua vihapuheeseen, mikä tarkoittaa sensuuria. En halua tukea demareiden poliittista agendaa väärinajattelijoiden hiljentämisestä, koska se on yksi totalitarismin muoto.
Helsingin Sanomat toissa päivänä:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006285291.html
QuotePerussuomalaiset nuoret aikovat viedä oikeuteen ministeriön päätöksen katkaista järjestön rahoitus ja periä 57 500 euroa takaisin
[...]
MINISTERIÖ toteaa, että sen päätös liittyy perussuomalaisten nuorten toukokuussa julkaisemaan Twitter-viestiin, jossa kehotettiin äänestämään europarlamenttivaaleissa perussuomalaisia "sen varmistamiseksi, ettei Suomessa olisi ihonväriltään pääväestöstä poikkeavia ihmisiä".
[...]
Minähän en ps-nuorten linjasta piittaa, mutta onhan tuo Paavo Teittiseltä kammottava väärä sitaatti. Siinä twiitissä ei sanottu ihan noin.
Laitetaas tähänkin ketjuun, kun tuntuu sopivan. Vaikka kyse nyt onkin vain pääkirjoituksessa tapahtuvasta valehtelusta.
"Erityisesti Jussi Halla-ahon johdolla perussuomalaisten näkyvin agenda on rasismi ja muukalaisvastaisuus. Tätä kansan enemmistö ei hyväksy, vaikka perussuomalaiset puolueena ja monet puolueen yksittäiset edustajat väittävät puhuvansa kansan äänellä. "
https://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/232727
QuoteKoko kansanryhmän leimaaminen roskaväeksi tai kaikkien johonkin etniseen ryhmään kuuluvien leimaaminen rikollisiksi - usein yksittäisten henkilöiden tekojen perusteella - kuuluu sananvapauden piiriin vain 12-13 prosentin mielestä. Rikollisena näitä puheita pitää kaksinkertainen määrä suomalaisista.
Minulla on vahva tunne että tulos riippuu suuresti siitä, mikä kansanryhmä on kyseessä. Arvelen että Suomessa toiseutta edustavia kansanryhmiä ei saa nimittää rikollisiksi vaikka he olisivat selvästi yliedustettuina rikostilastoissa. Tämä puhe on luultavasti rikollista monen vihervassarin mielestä kuten pääkirjoituksessa mainitaan.
Sensijaan suomalaisen kansanryhmän saa vapaasti leimata juopoksi ja vaimoaan väkivaltaisesti kohtelevaksi huomattavasti pienemmällä edustuksella rikostilastoissa ilman mitään saktiovaatimuksia em. porukalta.
Maailma ei ole niin yksinkertainen kuin Karjalainen pääkirjoituksessaan kuvittelee.
Komissio on esittänyt kellojen siirtelystä luopumista ja europarlamentti on äänestänyt asiasta, että siitä todella luovutaan. 84% EU-kansalaisista on ollut sitä mieltä, että kellojen siirtelystä luovutaan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/eu-parlamentti-aanesti-kellonaikojen-siirtelyn-loputtava-2021/6375d72c-b096-3e08-be28-464f827639f4 (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/eu-parlamentti-aanesti-kellonaikojen-siirtelyn-loputtava-2021/6375d72c-b096-3e08-be28-464f827639f4)
Nyt kuitenkin Yle tekstiTV oli sitä mieltä kun kellojen kääntelystä taas kerran muistutettiin, että Suomi on ajanut tästä luopumista ja suurin osa Etelä- ja Keski-Euroopasta vastustaa...
-i-
Quote from: ikuturso on 27.10.2019, 15:00:22
Komissio on esittänyt kellojen siirtelystä luopumista ja europarlamentti on äänestänyt asiasta, että siitä todella luovutaan. 84% EU-kansalaisista on ollut sitä mieltä, että kellojen siirtelystä luovutaan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/eu-parlamentti-aanesti-kellonaikojen-siirtelyn-loputtava-2021/6375d72c-b096-3e08-be28-464f827639f4 (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/eu-parlamentti-aanesti-kellonaikojen-siirtelyn-loputtava-2021/6375d72c-b096-3e08-be28-464f827639f4)
Nyt kuitenkin Yle tekstiTV oli sitä mieltä kun kellojen kääntelystä taas kerran muistutettiin, että Suomi on ajanut tästä luopumista ja suurin osa Etelä- ja Keski-Euroopasta vastustaa...
-i-
Täysin yhdentekevä asia, johon ei kannata tuhlata ajastaan ylimääräistä minuuttiakaan. Astianpesukoneen täyttämiseen meni paljon enemmän aikaa kuin kellojen kääntämiseen, ja astiat sentään täytyy pestä liki päivittäin.
Quote from: Veikko on 27.10.2019, 15:13:16
Täysin yhdentekevä asia, johon ei kannata tuhlata ajastaan ylimääräistä minuuttiakaan. Astianpesukoneen täyttämiseen meni paljon enemmän aikaa kuin kellojen kääntämiseen, ja astiat sentään täytyy pestä liki päivittäin.
Astioiden pesemistä on sentään jotain hyötyä. Sinällään samaa mieltä, että tässä on taas yksi mikrotason asia, mutta eihän EU juurikaan muusta saa päätöksiö aikaiseksi.
Saksalainen lupamaksurahoitteinen yleisradioyhtiö ZDF (https://fi.wikipedia.org/wiki/ZDF) (Zweites Deutsches Fernsehen,
"Saksan toinen televisio") kertoo lastenuutisohjelma
logo!:n animaatiovideolla muksuille, miksei AfD:n kanssa voi tehdä yhteistyötä, vaan se suljetaan poliittisessa järjestelmässä ulos päätöksenteosta, jos mahdollista. Korkeajännityssaksallani tuolta paistaa väitettyinä motiiveina "oikeistoekstremismi" ja "muukalaisviha".
Aivopesu aloitetaan lapsista, aloitettiin ennen, aloitetaan nytkin. Ajan ja paikan mukaan sitten vaihtelee, mitkä valheet milloinkin ovat se virallinen totuus.
Jos joku haluaa referoida tänne tämän reilun minuutin (1:12) videon sisällön, niin kiitos siitä jo etukäteen.
https://www.zdf.de/kinder/logo/logo-erklaert-warum-keine-partei-mit-der-afd-zusammenarbeiten-will-100.html
Quote from: ZDFNo co-operation with the AfD (27.10.2019)
In the past, it often happened that no party wanted to work with the AfD. Why is that? logo! explain it to you.
https://twitter.com/HommaforumFI/status/1189589027550302210
[tweet]1189589027550302210[/tweet]
Quote from: Pullervo on 30.10.2019, 19:10:49
...Jos joku haluaa referoida tänne tämän reilun minuutin (1:12) videon sisällön...
Huonon saksan takia otettu nopeahko konekäännös tuosta videosta Youtubessa olleesta automaatti(?)-litteroinnista:
"
00:00 puolue afd tulee kaikista muista
12:03 osapuolet hylkäsivät
12:04 syy afg on
12:08 asioita muiden osapuolten kanssa
12:10 mieltä
12:11 Esimerkiksi afd havaitsee sen
12:14 monet ihmiset muista maista jälkeen
12:16 muuttaa maahan Saksaan ja että
12:18 huono saksa on
12:21 Lisäksi afg istuu alas
12:23 erityinen tyyli tavoitteisiisi
12:25 He kokeilevat esimerkiksi ihmisiä
12:28 pelkää tarkoituksella pakolaisia
12:30 tehdä
12:31 muut osapuolet eivät usko niin
12:33 järjestys
12:34 toinen syy miksi muut
12:37 puolueet hylkäävät afg: n
12:39 fdp: ssä on ihmisiä, jotka
12:41 on äärioikeistolaisia näkemyksiä
12:44 Oikeistolaiset ääriliikkeet ajattelevat, etteivät kaikki
12:47 ihmiset ovat saman arvoisia
12:48 esimerkiksi he huomaavat, että ihmiset
12:51 jotka tulevat muista maista
12:53 sinulla ei ole liiketoimintaa Saksassa
12:55 ja vihaa ihmisiä muiden kanssa
12:57 ihonvärit tai uskonnot muut
01:01 Osapuolet pitävät näitä näkemyksiä väärin
01:04 ei millään tavalla siinä
01:07 he haluavat olla yhteydessä
01:09 älä tee yhteistyötä afgin kanssa"
Konekäännös vaikutti olevan parempi englanniksi, mutta ehkä tarkoitustaan (keskustelua täällä) palvelee paremmin huonompikin suomi-käännös. Edit: lähteenä käytin Youtubesta tätä videota:
https://www.youtube.com/watch?v=4aq8N6mHwXY.
00:00 die partei afd wird von allen anderen
00:03 parteien abgelehnt
00:04 ein grund dafür die afg setzt sich für
00:08 dinge ein mit denen andere parteien
00:10 nicht einverstanden sind
00:11 zum beispiel findet die afd dass zu
00:14 viele menschen aus anderen ländern nach
00:16 deutschland einwandern und dass das
00:18 schlecht für deutschland ist
00:21 außerdem setzt sich die afg auf
00:23 besondere art für ihre ziele ein
00:25 sie versuchen den menschen zum beispiel
00:28 absichtlich angst vor flüchtlingen zu
00:30 machen
00:31 andere parteien finden das nicht in
00:33 ordnung
00:34 ein weiterer grund warum die anderen
00:37 parteien die afg ablehnen
00:39 in der fdp gibt es einige menschen die
00:41 rechtsextreme ansichten haben
00:44 rechtsextreme denken dass nicht alle
00:47 menschen gleich viel wert sind
00:48 sie finden zum beispiel dass menschen
00:51 die aus anderen ländern stammen
00:53 in deutschland nichts zu suchen haben
00:55 und hassen menschen mit anderen
00:57 hautfarben oder religionen die anderen
01:01 parteien finden solche ansichten falsch
01:04 damit sie damit auf keinen fall in
01:07 verbindung gebracht werden wollen sie
01:09 nicht mit der afg zusammenarbeitenLitterointi vielä saksaksi tähän, niin joku saksaataitava voi korjata tulkintoja ymmärrettävämmäksi.
Sen verran selkeästi artikuloiden puhuu, että mun koulusaksalla saa melko hyvin selvää kerrankin.
QuoteMuut puoleet hylkivät AfD:tä. Syynä on, että AfD on asioista eri mieltä kuin muut puolueet. AfD on esimerkiksi sitä mieltä, että Saksaan muuttaa muista maista liikaa ihmisiä ja että se on huono asia Saksan kannalta. AfD myös käyttää tiettyjä keinoja tavoitteisiinsa päästäkseen. Se esimerkiksi yrittää tahallaan lietsoa ihmisissä pelkoa pakolaisia kohtaan. Se ei ole muiden puolueiden mielestä sopivaa.
Toinen syy miksi muut puolueet hylkivät AfD:tä on, että AfD:ssä on ihmisiä joilla on oikeistoradikaaleja näkemyksiä. Oikeistoradikaalissa ajattelussa kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia. Heidän mielestään muista maista lähtöisin olevat ihmiset eivät kuulu Saksaan. Ja vihaavat erivärisiä ja eri uskontoa tunnustavia. Muiden puolueiden mielestä sellaiset näkemykset ovat väärin. Joten ne eivät halua olla tekemisissä, eivät halua tehdä yhteistyötä AfD:n kanssa.
^ Onneksi vasemmistoradikaalissa ajattelussa kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, paitsi tietenkin ne jotka ovat väärää mieltä.
Vasemmistolaisessa ajattelussa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ovat hieman tasa-arvoisempia kuin toiset. Tärkeää on myös muistaa, että kyseessä on lopputuloksen tasa-arvo eikä lähtökohdan.
Maahanmuuttajat pakolaiset ulkomaalaistaustaiset laittomat maahantulijat, joita ei saa sanoa laittomiksi maahantulijoiksi, ovat sorrettuja vähemmistöjä niin kauan kunnes näille on kustannettu riittävä eurooppalainen elintaso. Myös heidän kulttuurinsa pitää huomioida, ja kustantaa.
Senpä vuoksi vasemmistolaisessa yhteiskunnassa tuottavuus laskee koko ajan, koska asettumalla tavalla tai toisella 'sorretun' rooliin saa enemmän kuin hikoilemalla toisten 'sorrettujen' elättämiseksi (jotka ovat kaikkien mielestä rasittavia mulkkuja eivätkä mitenkään hyvää väkeä). Koska ihmiset alkavat mainituista syistä pinnata töistä, päätyy vasemmistolainen yhteiskunta orjatalouteen (Pohjois-Korea) taikka täydelliseen romahdukseen (Venezuela) taikka hitaaseen kuolemaan (Kuuba).
Quote from: Vaniljaihminen on 30.10.2019, 21:45:16
Vasemmistolaisessa ajattelussa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ovat hieman tasa-arvoisempia kuin toiset. Tärkeää on myös muistaa, että kyseessä on lopputuloksen tasa-arvo eikä lähtökohdan...
Vihervasemmistolaisessa ajatusmallissa en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että heille vieras mielipide on jotain, jota saisi/pitäisi kieltää, ei sietää. Itse hyväksyn noiden älyttömyydet, en kannata, mutta en myöskään esitä vaatimuksia siitä, etteikö heillä olisi vapaus esittää näkemyksiään. Miksi tuo vihervasemmistolainen "liberalismiksi kutsuttu näkemys" on korruptoitunut siten, että se vaatii itselleen epämieluisten näkemysten rajoittamista, jopa kieltämistä? Oikea liberalismihan tarkoittaisi sitä, että siedetään myös niitä näkemyksiä, joista itse ei pidä.
Tämä on piirre, jota itse suuresti inhoan vihervasemmistossa.
Quote from: DuPont on 02.11.2019, 03:06:48
Miksi tuo vihervasemmistolainen "liberalismiksi kutsuttu näkemys" on korruptoitunut siten, että se vaatii itselleen epämieluisten näkemysten rajoittamista, jopa kieltämistä? Oikea liberalismihan tarkoittaisi sitä, että siedetään myös niitä näkemyksiä, joista itse ei pidä.
Liberalismi on vain yksi termi, joka on joutunut uuskommunistien (ml. Kokoomus ja Keskusta) uuskieleen. He vaativat vapautta, mahdollisimman vähäistä sääntelyä ja jopa rajattomuutta vain kun se sopii heidän aatemaailmaan ja valta-asemien haalimiseen.
Toinen vastaavan tasoinen termi on demokratia, jonka uuskommunistit ovat omineet. Ei varmaan tarvitse hakea esimerkkejä, kuinka "demokratia on ollut uhattuna" äärioikeistosta, nationalismista, populismista ja ties mistä, mikä ei ole sopinut valtamedian uuskommunisteille Suomessa tai muualla euroopassa.
Liberalismi - vasemmistolaiset ovat arvoliberaaleja mutta eivät talousliberaaleja. Talousliberaalit puolestaan eivät yleensä ole arvoliberaaleja.
Itse en ole kovinkaan liberaali, en ainakaan taistele kuolemaani asti puolustaakseni edellisten kissantappovideoita enkä puolustaakseni jälkimmäisten pikavippikapitalismia. Jotain rajaa saa olla.
Quote from: repo on 02.11.2019, 09:54:27
Liberalismi on vain yksi termi, joka on joutunut uuskommunistien (ml. Kokoomus ja Keskusta) uuskieleen. He vaativat vapautta, mahdollisimman vähäistä sääntelyä ja jopa rajattomuutta vain kun se sopii heidän aatemaailmaan ja valta-asemien haalimiseen.
Toinen vastaavan tasoinen termi on demokratia, jonka uuskommunistit ovat omineet. Ei varmaan tarvitse hakea esimerkkejä, kuinka "demokratia on ollut uhattuna" äärioikeistosta, nationalismista, populismista ja ties mistä, mikä ei ole sopinut valtamedian uuskommunisteille Suomessa tai muualla euroopassa.
Ei ole pitkää aikaa siitä kun, muistaakseni, Englannissa vasuripolitiikko kauhisteli ehdotusta
kansanäänestyksestä demokratian vastaisena.
Kun julkisuuteen voi laskea tuollaisen lausunnon niin yhteiskunnassa on todella paljon korjaamista.
Suomi ei tässä suhteessa ole mikään lintukoto, eli on sitä korjattavaa meilläkin aivan liikaa.
Mikael Lithiltä hyvä huomio (https://twitter.com/mjlith/status/1191639558435360768):
[tweet]1191639558435360768[/tweet]
Ja YLE uutisoi sitten asian näin:
Kysely:
Suomalaiset suopeita työperäiselle maahanmuutolle – "Ymmärretään, että suuri osa kynnelle kykenevästä porukasta alkaa olla töissä"
https://yle.fi/uutiset/3-11051388
QuoteSuomalaisten enemmistö suhtautuu työperäiseen maahanmuuttoon myönteisesti, selviää Ylen Taloustutkimukselta tilaamasta kyselystä.
41 prosenttia suomalaisista toivoo lisää maahanmuuttajia töihin Suomeen. 38 prosentin mielestä työperäisen maahanmuuton nykytahti on sopiva.
19 prosenttia vastaajista haluaa hidastaa työperäisen maahanmuuton tahtia. Loput 2 prosenttia eivät kerro mielipidettään.
Eri puolueista vain perussuomalaisten kannattajissa on enemmän työperäisen maahanmuuton vähentämisen kuin sen kasvattamisen puolesta olevia.
Perussuomalaisista vastaajista vain joka neljäs kasvattaisi työperäistä maahanmuuttoa. Runsas kolmasosa perussuomalaisista toivoo Suomeen nykyistä vähemmän töitä tekeviä maahanmuuttajia. Yli 40 prosenttia on tyytyväinen nykytilanteeseen.
Perussuomalaisistakin siis kaksi kolmasosaa pitäisi työperäisen maahanmuuton tason vähintään ennallaan.
...
– Kun tänne tulee aktiivisia työikäisiä ja perheitä perustavia ihmisiä, he käyttävät palveluita, kuluttavat ja maksavat veroja. Se kasvattaa bruttokansantuotetta, vaikka olisi pienempikin palkka.
Rahkosen mielestä esimerkiksi Ruotsissa talous kukoistaa paljolti suuren nuorehkon ja työikäisen väestön ansiosta.
– Ruotsin menestyksessä kiistaton tekijä on Suomea suotuisampi väestön ikärakenne.
PS, laitetaan vielä lainauksena Lithin twiitin teksti, jottei se katoa vielä bittiavaruuteen, jos Twitter-tili joutuu sensuurin kohteeksi:
QuoteItseasiassa työperäisen maahanmuuton lisäämistä kannattaa tutkimuksessa vain 41 prosenttia. Lähes yhtä paljon eli 38 prosenttia ei lisäisi määriä ja 19 vähentäisi työperäistä maahanmuuttoa. Viherideologinen taloustutkimuksen Rahkonen ei taas kykene olemaan politikoimatta jutussa.
Orwellmaistako matematiikkaa, jos 41%:sta muodostuu enemmistö?
Quote from: DuPont on 06.11.2019, 21:29:19
Orwellmaistako matematiikkaa, jos 41%:sta muodostuu enemmistö?
Jos 38% pitää nykyistä huimaa maahanmuuttajien määrän lisäämistä hyvänä, on väestönvaihdolla laaja kannatus.
Quote from: Skeptikko on 05.11.2019, 13:04:54
Mikael Lithiltä hyvä huomio (https://twitter.com/mjlith/status/1191639558435360768):
QuoteSuomalaisten enemmistö suhtautuu työperäiseen maahanmuuttoon myönteisesti, selviää Ylen Taloustutkimukselta tilaamasta kyselystä.
41 prosenttia suomalaisista toivoo lisää maahanmuuttajia töihin Suomeen. 38 prosentin mielestä työperäisen maahanmuuton nykytahti on sopiva.
19 prosenttia vastaajista haluaa hidastaa työperäisen maahanmuuton tahtia. Loput 2 prosenttia eivät kerro mielipidettään.
Omituiset vaihtoehdot, js katso nykyisen maahanmuuttotahdin olevan sopiva, niin silloin tahtoo maahan lisää maahanmuuttajia. Jokainen maahan muuttava on yksi maahanmuuttaja lisää. Suuri osa sanoo aina, että nykytilanne on hyvä, joten kysymyksiä muotoilemalla saadaan erilaisia tuloksia. Onko nykyinen maahanmuuttotahti sopiva vai onko nykyinen maahanmuuttajien määrä sopiva.
Toiseksi mikä on työperäinen maahanmuuttaja. Maallikolle se on sellainen, jolla on työ valmiina. Byrkraatille se voi olla sellainen, jo vähän miettii pitäisikö hakea työtä
Oikea kysymys olisi:
[ ] En halua lisää muukalaisia Suomeen.
[ ] Haluan lisää muukalaisia Suomeen.
Mitä tarkasti tarkoittaa se että "19% vähentäisi työperäistä maahanmuuttoa"? Tuon voi ymmärtää ainakin kahdella tavalla, toisaalta niin, että 19%:n mielestä ensi vuonna maahan pitäisi ottaa vähemmän työperäisiä maahanmuuttajia lisää kuin tänä vuonna otettiin, siis kuitenkin lisää ihmisiä olemassaolevien lisäksi, ja toisaalta niin, että 19%:n mielestä ensi vuonna maassa olevien työperäisten määrää pitäisi vähentää, eli karkottaa työttömäksi joutuneita tjsp., riittävä määrä jotta ihmisryhmän kokonaismäärä laskee.
(Oliko jossakin tuliasekeskustelu?) Tämä nyt ei ole varsinaisesti mikään
pahin vääristely, lähinnä sääliä ja huvittavuutta aiheuttava, mutta paremman ketjun puutteessa laitan tänne. Ylen uutisessa "suomalainen puoliautomaattinen rynnäkkökivääri", toimittajana Eero Mäntymaa. Lisäksi uutista on jo päivitetty ainakin kerran mutta siviilikäyttöön valmistettu rynnäkkökivääri on uutisessa yhä.
QuoteSuomalaisia rynnäkkökivääreitä päätynyt Pohjois-Irlannin väkivaltaisuuksiin? "Valmettejahan nuo on"
Puolisotilaalliset joukot jakavat Pohjois-Irlannissa oman käden oikeutta esimerkiksi ampumalla ihmisiä jalkoihin.
aseet 8.11.2019 klo 20.24 päivitetty 8.11.2019 klo 22.47
Eero Mäntymaa
Suomalaisia rynnäkkökiväärejä näyttää päätyneen Pohjois-Irlannin puolisotilaallisten joukkojen käsiin.
Havainto on tehty brittiläisen toimittajan Stacey Dooleyn dokumentista, joka käsittelee Pohjois-Irlannin korttelioikeutta. Ohjelmassa toimittaja tapaa puolisotilaallisten joukkojen jäseniä, joista kaksi puristavat käsissään suomalaisen näköisiä rynnäkkökiväärejä.
– Kaupallisia valmettejahan nuo on, sanoo Suomen Asehistoriallisen Seuran asiantuntija Kalle Seppälä.
--
Seppälän mukaan kyseessä on Valmetin siviilikäyttöön valmistama 5.56 kaliiperin puoliautomaattinen rynnäkkökivääri. Se poikkeaa siis hieman 7.62 kaliiperin rynnäkkökivääristä, jota Valmet on valmistanut Puolustusvoimien käyttöön.
--
Valmetin siviilikäyttöön valmistettuja rynnäkkökiväärejä oli Seppälän mukaan tarkoitus myydä Pohjois-Amerikan markkinoille 80-luvulla.
--
Juttua on korjattu 8.11.2019 klo 22:47: Aseiden kaliiperi on 5.56, eli 5.66 kuten jutussa luki.
Juttuun lisätty lause: "Kuvan aseisiin on Seppälän mukaan myös tehty joitakin muutoksia jälkikäteen".
https://yle.fi/uutiset/3-11060152 (https://yle.fi/uutiset/3-11060152)
Quote from: ämpee on 02.11.2019, 19:58:06
Quote from: repo on 02.11.2019, 09:54:27
Liberalismi on vain yksi termi, joka on joutunut uuskommunistien (ml. Kokoomus ja Keskusta) uuskieleen. He vaativat vapautta, mahdollisimman vähäistä sääntelyä ja jopa rajattomuutta vain kun se sopii heidän aatemaailmaan ja valta-asemien haalimiseen.
Toinen vastaavan tasoinen termi on demokratia, jonka uuskommunistit ovat omineet. Ei varmaan tarvitse hakea esimerkkejä, kuinka "demokratia on ollut uhattuna" äärioikeistosta, nationalismista, populismista ja ties mistä, mikä ei ole sopinut valtamedian uuskommunisteille Suomessa tai muualla euroopassa.
Ei ole pitkää aikaa siitä kun, muistaakseni, Englannissa vasuripolitiikko kauhisteli ehdotusta kansanäänestyksestä demokratian vastaisena.
Kun julkisuuteen voi laskea tuollaisen lausunnon niin yhteiskunnassa on todella paljon korjaamista.
Suomi ei tässä suhteessa ole mikään lintukoto, eli on sitä korjattavaa meilläkin aivan liikaa.
Kommunistit ovat kaikkein eniten väärinkäyttäneet demokratia -sanaa ja käsitettä. Pelkästään kommunistidiktatuurien nimissä käytettiin jokseenkin aina demokratiaa. Neuvosto-propagandassa esiintyi lähes joka lauseessa demokratia ja kansandemokratioita oli joka lähtöön varsinkin itäisessä keski-Euroopassa. Se vaan, että niissä
nimenomaan ei ollut kansalla mitään demokraattisia oikeuksia, vaan pieni nomenklatuuraklikki piti yksin valtaa.
Quote from: Outo olio on 09.11.2019, 15:21:53
(Oliko jossakin tuliasekeskustelu?) Tämä nyt ei ole varsinaisesti mikään pahin vääristely, lähinnä sääliä ja huvittavuutta aiheuttava, mutta paremman ketjun puutteessa laitan tänne. Ylen uutisessa "suomalainen puoliautomaattinen rynnäkkökivääri", toimittajana Eero Mäntymaa. Lisäksi uutista on jo päivitetty ainakin kerran mutta siviilikäyttöön valmistettu rynnäkkökivääri on uutisessa yhä.
https://yle.fi/uutiset/3-11060152 (https://yle.fi/uutiset/3-11060152)
Meidän huonommin kärryillä olevien hyödyksi voisi tässä myös täsmentää, mikä se vääristelty asia oli?
IS/Ulkoministeri Haavisto: Turkilla 250 vierastaistelijaa, ei yhteydenottoa suomalaisista
Julkaistu: 9.11. 18:34
" Haaviston tietojen mukaan kaikki pidätetyt ovat nimenomaan taistelijoita eikä joukossa ole heidän perheenjäseniään.
Turkki ei ole ottanut Suomeen yhteyttä sen hallussa olevien vierastaistelijoiden palauttamiseksi, kertoo ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) STT:lle. Hänen mukaansa Turkki ei ole myöskään kertonut, onko pidätettyjen Isis-taistelijoiden joukossa suomalaisia.
...Suomi ei voi poistaa kansalaisuutta
Jos Turkki tarjoaa suomalaisia vierastaistelijoita palautettavaksi, Haaviston mukaan ensin tarkistetaan heidän henkilöllisyytensä. Sen voi todistaa esimerkiksi henkilöllisyyspapereilla.
Esimerkiksi Hollanti teki kahden al-Holin leiriltä paenneen hollantilaisnaisen kohdalla ratkaisun, jossa toisen kansalaisuus peruttiin, kun naiset tulivat Hollannin suurlähetystöön Ankarassa. Suomalaistaistelijoille näin ei voisi tehdä, sillä Suomen lain mukaan kansalaisuutta ei voi poistaa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006302530.html
-----------------------
Sisäministeriö:
"
Usein kysytyt kysymykset kansalaisuuden menettämisestä
Tiettyihin vakaviin rikoksiin syyllistynyt henkilö voi jatkossa menettää Suomen kansalaisuuden. Tällaisia rikoksia ovat maanpetos, valtiopetos ja Suomen elintärkeitä etuja vastaan terroristisessa tarkoituksessa tehdyt rikokset.
Suomen kansalaisuuden voi menettää vain henkilö, jolla on myös jonkin toisen valtion kansalaisuus sekä riittävästi tosiasiallisia siteitä tähän valtioon.
Valtioneuvosto esitti asiaa koskevan lain vahvistamista 25.4.2019. Lain on määrä tulla voimaan 1.5.2019.
...
Kansalaisuuden voi menettää, jos henkilö on syyllistynyt sellaiseen maanpetos-, valtiopetos- tai terrorismirikokseen, josta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta. Tällaisia rikoksia ovat Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, sotaan yllyttäminen, maanpetos, törkeä maanpetos, vakoilu, törkeä vakoilu, valtiopetos ja törkeä valtiopetos.
Kansalaisuuden voi niin ikään menettää terroristisessa tarkoituksessa tehtyjen kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, tahallisen törkeän ympäristön turmelemisen, törkeän pahoinpitelyn, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, surman, tapon, murhan ja radiologista asetta koskevan rikoksen perusteella. Edellytyksenä on lisäksi aina se, että rikos on kohdistunut Suomen elintärkeitä etuja vastaan.
Myös seuraavat terrorismirikokset voivat olla perusteena kansalaisuuden menettämiselle: sellainen terroristiryhmän johtaminen, josta on säädetty rikoslain 34 a luvun 3 §:n 1 momentissa, terroristiryhmän toiminnan edistäminen, koulutuksen antaminen terrorismirikoksen tekemistä varten, värväys terrorismi-rikoksen tekemiseen ja terrorismin rahoittaminen. Myös näiden rikosten perusteella kansalaisuuden voi menettää vain, jos teko on kohdistunut nimenomaan Suomen elintärkeitä etuja vastaan.
Rikoksen tosiasiallisen vakavuuden on oltava ratkaisevaa. Siksi edellytyksenä kansalaisuuden menettämiselle on myös se, että henkilö on tuomittu vähintään viiden vuoden ehdottomaan vankeus- tai yhdistelmärangaistukseen."
https://intermin.fi/usein-kysytyt-kysymykset-kansalaisuuden-menettamisesta
----------------
Mitäs sanoo Hommaraati? Vääristeleekö IS/STT/Haavisto totuutta vai jättikö edellinen sisäministeri Mykkänen lakiin isisläisen mentävän porsaanreiän?!
Quote from: Juffe on 09.11.2019, 18:41:08
Meidän huonommin kärryillä olevien hyödyksi voisi tässä myös täsmentää, mikä se vääristelty asia oli?
Rynnäkkökivääri = sarjatuliase sotilaskäyttöön. "Puoliautomaattinen rynnäkkökivääri" on yksinkertaisesti väärin, "siviilikäyttöön valmistettu rynnäkkökivääri" taas jo tarkoitushakuisesti väärin. Siviilikäyttöön ei valmisteta mitään rynnäkkökiväärejä, eikä ainakaan Suomessa muitakaan sarjatuliaseita. Luotettavat tiedotusvälineet ja samanmieliset tahot jostakin syystä pyrkivät demonisoimaan tuliaseita ja propagoivat asiasta, yhtä väärin ja tarkoitushakuisin sanavalinnoin kuin esimerkiksi työperäisen maahanmuuton tapauksessa. Toinen esimerkki oli "kertatulikonepistooli", josta Annika Lapintie oli joskus huolissaan.
YLEn 20.30 uutisissa paksua settiä tänään.
Perussuomalaiset ovat toimittajan mukaan "ulkomaalaisvastaisia" ja "muukalaisvihamielisiä" ja puheet ovat muuttuneet entistä kovemmiksi. Demari Ulla Kaukola pääsee todistamaan, miten oletettu persu esittää rasistisen kommentin demarin puoluetoverille. Likasanko kaadetaan kaikkien perussuomalaisten niskaan lähetyksessä demarivaltuutetun voimin.
Yliopistonlehtori Emilia Palonen ei hämmästele terveisiä. "Gallupjohto on voimaannut puolueaktiiveja ja puoluejohto ei ole, kuten Soinin aikaan, pistämässää kuriin tämmöisiä lausuntoja vaan pikemminkin nostaa niitä entistä enemmän"
Mitä helvettiä täällä tapahtuu? YLE vittuilee avoimesti neljäsosalle suomalaisista. Eikö tätä valhekanavaa saada millään konstilla kuriin?!!!
Quote from: Jorma Teräsrautela on 10.11.2019, 21:21:02
YLEn 20.30 uutisissa paksua settiä tänään.
Perussuomalaiset ovat toimittajan mukaan "ulkomaalaisvastaisia" ja "muukalaisvihamielisiä" ja puheet ovat muuttuneet entistä kovemmiksi. Demari Ulla Kaukola pääsee todistamaan, miten oletettu persu esittää rasistisen kommentin demarin puoluetoverille. Likasanko kaadetaan kaikkien perussuomalaisten niskaan lähetyksessä demarivaltuutetun voimin.
Yliopistonlehtori Emilia Palonen ei hämmästele terveisiä. "Gallupjohto on voimaannut puolueaktiiveja ja puoluejohto ei ole, kuten Soinin aikaan, pistämässää kuriin tämmöisiä lausuntoja vaan pikemminkin nostaa niitä entistä enemmän"
Mitä helvettiä täällä tapahtuu? YLE vittuilee avoimesti neljäsosalle suomalaisista. Eikö tätä valhekanavaa saada millään konstilla kuriin?!!!
Suosittelen kuuntelemaan tämänpäiväiset Ylen radiouutiset klo 17. Ylen toimitus ei helpolla sulata Perussuomalaisten suosion kasvua, joten mustamaalauspropaganda on käynnissä. Kuka saneli ohjeet?
https://areena.yle.fi/1-50295784
Quote from: Jorma Teräsrautela on 10.11.2019, 21:21:02
YLEn 20.30 uutisissa paksua settiä tänään.
Perussuomalaiset ovat toimittajan mukaan "ulkomaalaisvastaisia" ja "muukalaisvihamielisiä" ja puheet ovat muuttuneet entistä kovemmiksi. Demari Ulla Kaukola pääsee todistamaan, miten oletettu persu esittää rasistisen kommentin demarin puoluetoverille. Likasanko kaadetaan kaikkien perussuomalaisten niskaan lähetyksessä demarivaltuutetun voimin.
Yliopistonlehtori Emilia Palonen ei hämmästele terveisiä. "Gallupjohto on voimaannut puolueaktiiveja ja puoluejohto ei ole, kuten Soinin aikaan, pistämässää kuriin tämmöisiä lausuntoja vaan pikemminkin nostaa niitä entistä enemmän"
Mitä helvettiä täällä tapahtuu? YLE vittuilee avoimesti neljäsosalle suomalaisista. Eikö tätä valhekanavaa saada millään konstilla kuriin?!!!
Olisivatko kommunistit ja Kokoomus muodostaneet jonkinlaisen epäpyhän allianssin Persujen kannatuksen alentamiseksi? ???
Quote from: Yle/Pirjo Auvinen
Tutkijat: Perussuomalaisten kasvava kannatus tuo esiin yhä ulkomaalaisvastaisempia mielipiteitä
[...]
Myyrmäen syysmarkkinoilla lähes kaikilla eduskuntapuolueilla oli oma telttakoju.
Vantaan demareiden mielestä markkinatunnelma oli nyt erilainen, ja puoluekojuilla puheet olivat avoimen rasistisia eli muukalaisvihamielisiä.
[...]
Yliopistonlehtori Emilia Palonen Helsingin yliopistosta ei hämmästele terveisiä vantaalaisilta markkinoilta.
– Kannatuksen nousu on voimaannuttanut näitä puolueaktiiveja, jotka sitten puhuvat avoimesti ja ikään kuin aidosti sitä, mitä he ajattelevat. Puoluejohto ei ole, kuten Soinin aikaan, pistämässä kuriin tällaisia lausuntoja, vaan pikemminkin nostaa näitä entistä enemmän, Palonen arvioi.
[...]
https://yle.fi/uutiset/3-11061641
Pseudotoimittaja Pirjo Auvinen oli asialla. Sattumalta uutiseen valittu "asiantuntija" Emilia Palonen on mm. allekirjoittanut hyötypalautusten keskeyttämistä vaativan vetoomuksen (https://hommaforum.org/index.php?topic=120538.0). Markkinatunnelma pilalla ja se on ps:n syy... yrittäkää nyt edes hieman panostaa propagandaanne, tuo on jo noloa.
Nähtäväksi jää, miten PS reagoi tähän törkeään, puolueelliseen ja valheelliseen poliittiseen hyökkäykseen valtiollisen median taholta. ???
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.11.2019, 23:34:09
Nähtäväksi jää, miten PS reagoi tähän törkeään, puolueelliseen ja valheelliseen poliittiseen hyökkäykseen valtiollisen median taholta. ???
Kyllähän se jo tiedetään. Tuosta Suomen uutiset julkaisee asiallisen jutun, joka johtaa siihen että valtamedia ja vihervasemmisto ulisee taas pari viikkoa kuinka PS maalittaa ja yrittää estää vallan vahtikoiraa toteuttamasta unelmaansa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.11.2019, 23:34:09
Nähtäväksi jää, miten PS reagoi tähän törkeään, puolueelliseen ja valheelliseen poliittiseen hyökkäykseen valtiollisen median taholta. ???
Jonkun PS:n kansanedustajan pitäisi tehdä
kirjallinen kysely tästä Pirjo Auvisen uutisjutusta. Joku raja pitää löytyä toimittajien hävyttömyydelle.
Tässä uutisessa vantaalainen demarivaltuutettu Ulla Kaukola pääsee esittämään, että hän oli kuullut, että hänen puoluetoveriaan oli joku X kehottanut vaihtamaan naaman väriä. Tutkija Emilia Palonen pannaan sitten päättelemään että syyllinen on Jussi Halla-aho, joka ei aseta rajoja perussuomalaisille.
Demariteltan edustalla patsastelee samaan aikaan
Rauhantae, jonka vihaposti ei sen enempää ole toimittaja Auvista liikauttanut.
Iltauutisten juttu netissä: https://yle.fi/uutiset/3-11061641
Quote from: Jorma Teräsrautela on 11.11.2019, 10:55:54
Tässä uutisessa vantaalainen demarivaltuutettu Ulla Kaukola pääsee esittämään, että hän oli kuullut, että hänen puoluetoveriaan oli joku X kehottanut vaihtamaan naaman väriä. Tutkija Emilia Palonen pannaan sitten päättelemään että syyllinen on Jussi Halla-aho, joka ei aseta rajoja perussuomalaisille.
Ilmeisesti meni niin, että toimittaja oli kuullut torilla tuon naamanväritarinan, jonka hän kertoi puhelinhaastattelussa tutkija Paloselle, joka arvioi tarinan perusteella mielipiteenään, että "kannatuksen nousu on voimaannuttanut näitä puolueaktiiveja, jotka sitten puhuvat avoimesti ja ikään kuin aidosti sitä, mitä he ajattelevat", josta toimittaja intoutui otsikoimaan nettiin, että
tutkijoiden – siis useampien tai kaikkien – mukaan "Perussuomalaisten kasvava kannatus tuo esiin yhä ulkomaalaisvastaisempia mielipiteitä".
Tv-uutisten otsikossa puhuttiin vain yhdestä
tutkijasta eli viitattiin Paloseen, jolle toimittaja oli kertonut kuulemansa toritarinan.
Melkoista journalismia, mutta Auvinen on Auvinen. Parasta antiaan ovat olleet tahattomat naamanilmeet Halla-ahoa haastatellessa.
Edit:
Perussuomalaisia somekirjoitustensa perusteella vihaava Ulla Kantola olisi taatusti kertonut, jos solvaaja olisi ollut perussuomalaisten puolueaktiivi, mutta kun ei, niin toimittaja Auvisen piti maalata tutkijan kommentin avulla, että persujen syytä yhtä kaikki.
Quote from: Roope on 11.11.2019, 12:58:55
Melkoista journalismia, mutta Auvinen on Auvinen.
..ja YLE Uutiset on YLE Uutiset, mutta suomalaiset luottavat vuodesta toiseen ja some on...
2019QuoteYle ja STT luotettavimmat uutisoijat
Ylen TV-uutiset (84 % arvioi uutisoinnin erittäin tai melko luotettavaksi), Ylen radiouutiset (82 %) ja STT (81 %) asettuivat kärkeen, kun kansalaiset arvioivat luottamusta eri tiedotusvälineiden uutisointiin. Tämä käy ilmi KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksesta.
Kunnallisalan kehittämissäätiö, 5.10.2019 (https://kaks.fi/uutiset/yle-ja-stt-luotettavimmat-uutisoijat/)
QuoteSuomalaiset luottavat Ylen ja STT:n uutisiin
Suomalaiset luottavat eniten Ylen ja STT:n uutisiin. Tämä käy ilmi Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksesta. Yli 80 prosenttia suomalaisista pitää Ylen TV- ja radiouutisia sekä STT:n uutisia erittäin tai melko luotettavina. Iltapäivälehtien uutisointiin luottaa joka neljäs. Vähiten luotetaan sosiaaliseen mediaan.
YLE Areena, 5.10.2019 (https://areena.yle.fi/1-50309834#)
2018QuoteSuomalaiset luottavat eniten Ylen, STT:n ja MTVn uutisointiin
Suomalaiset luottavat eniten Ylen, STT:n ja MTVn uutisointiin. Asiaa on selvittänyt Kunnallisalan kehittämissäätiö.
Ylen radio- ja tv-uutisiin luottaa erittäin tai melko paljon yli 80 prosenttia vastaajista, STT:hen 78 prosenttia ja MTV3:een 72 prosenttia vastaajista. Suurin osa vastaajista piti myös Helsingin Sanomia ja Kauppalehteä luotettavina. Iltapäivälehtiin luotetaan vähemmän. Epäluotettavimpina pidetään sosiaalisen median uutisia.
YLE Areena, 27.1.2018 (https://areena.yle.fi/1-4346898)
QuoteSuomalaisten luottamus Helsingin Sanomien uutisointiin on kasvanut – sosiaalisen median uutisiin luotetaan vähemmän
Luotetuimmat tiedotusvälineet ovat Yle ja STT, selviää KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämästä tutkimuksesta.
[...]
Pääkaupunkiseudulla luottamus on hieman muuta maata suurempaa: pääkaupunkiseudulla asuvista 73 prosenttia ilmoitti luottavansa HS:n uutisointiin.
Jopa Pohjois- ja Itä-Suomessa, jossa luottamus HS:n uutisointiin oli alhaisinta, 62 prosentin selkeä enemmistö kertoi luottavansa Helsingin Sanomiin.
[...]
LUOTTAMUS sosiaalisen median uutisointiin on ainoa, joka on tutkimuksen mukaan laskenut. Kaksi kolmesta suomalaisesta (68 prosenttia) arvioi sosiaalisen median enemmän tai vähemmän epäluotettavaksi, mikä on kahdeksan prosenttiyksikköä enemmän kuin vuonna 2017.
[...]
HS, 5.10.[2018] (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006262015.html)
Ilmeisesti juttu on julkaistu vuonna 2018. Vuosiluvun esittäminen julkaisupäiväyksessä ei ole HS:lle tärkeää.
2016QuoteSuomessa uutisiin luotetaan selvästi eniten 26 maan vertailussa
[...]
Oxfordin yliopiston tekemän kansainvälisen kyselytutkimuksen mukaan suomalaisten uutisia kohtaan tuntema luottamus on omaa luokkaansa.[...]
- Suomessa valtamediat eivät ole jakautuneet poliittisesti, kuten Yhdysvalloissa.[...]
- Toisaalta voi olla, että suurella osalla väestöstä luottamus mediaan on lisääntynyt, kun on huomattu miten yksipuolista viestintä on sosiaalisessa mediassa.
Perinteinen media pitää pintansa.[...]
Vain viisi prosenttia suomalaisista piti sosiaalista mediaa pääasiallisena uutislähteenään.[...]
Kaleva, 15.6.2016 (https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomessa-uutisiin-luotetaan-selvasti-eniten-26-maan-vertailussa/730714/)
2015QuoteLuottamus Ylen uutisiin nousi ennätyskorkealle
Uutisarvostukset 2015 -tutkimuksen tuloksien perusteella Ylen uutisiin luotetaan entistäkin enemmän, ja Yle on selvästi Suomen luotetuin uutislähde.
YLE, 22.11.2015 (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/22/luottamus-ylen-uutisiin-nousi-ennatyskorkealle)
QuoteSuomi luottaa Yleen ja Hesariin
hommaforum.org, 23.11.2015 (https://hommaforum.org/index.php/topic,107948.msg2091087.html#msg2091087)
2011QuoteUutismediaan luotetaan enemmän kuin Facebookiin
Perinteisen median kertomat uutiset ovat suomalaisten mielestä kaikkein luotettavimpia tiedonlähteitä. Yhteisöpalveluihin ja keskustelupalstoihin luotetaan jopa vähemmän kuin mainoksiin.
Ilta-Sanomat, 14.12.2011 (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001735665.html)
Quote2011-12-29 HS: Luottamus lehdistöön nousi Suomessa Euroopan kovimmaksi
hommaforum.org, 29.12.2011 (https://hommaforum.org/index.php/topic,63907.msg880593.html#msg880593)
"Resistance is futile (https://www.urbandictionary.com/define.php?term=resistance%20is%20futile)".
Auvinen,
SDP (https://kaks.fi/uutiset/kansalaiset-toimittajien-keskuudessa-on-eniten-sdpn-kannattajia/), vastustaja on ylivoimainen. Luovuttakaa jo.
:)
Oikea Medialta hyvä koonti ilmiöistä, joita täälläkin on käsitelty tässä ketjussa ja parissa muussa.
QuoteTutkijat peloissaan: Vaihtoehtomedioiden vaikutusvalta on kasvamassa
Tutkijoiden havainnoista voidaan vetää se johtopäätös, että totuudenmukaista sisältöä tarjoaville vaihtoehtomedioille on kysyntää
...
On erityisesti huomattava, että perussuomalaiset on Jussi Halla-ahon johdolla lähes triplannut suosionsa esimerkiksi vasemmistoliiton kannatuksen madellessa entisissä lukemissaan.
Perussuomalaisten kasvava kannatus ja huima etumatka on alkanut hermostuttaa Yleä ja se julkaisi sunnuntaina epätoivoisen ja hyvin mollaavan vihauutisen, jossa se parjaa ja mustamaalaa perussuomalaisia hakemalla ahdistukseensa turvaa taasen Helsingin yliopiston yliopistonlehtori Emilia Paloselta ja Tampereen yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelmalta.
Yle oli jalkautunut Vantaan Myyrmäen syysmarkkinoille ja yrittää tällä kertaa uutisessaan väittää, että puoluekojuilla markkinatunnelma on nyt erilainen johtuen perussuomalaisten kannatuksen noususta ja johtoasemasta: puheet ovat avoimen rasistisia eli muukalaisvihamielisiä.
Koska perussuomalaiset ovat hallinneet suvereenisti ja mennen tullen viimeaikaista poliittista keskustelua, syyttämällä yhä ulkomaalaisvastaisemmista mielipiteistä puoluetta, jonka "puoluejohto ei ole, kuten Soinin aikaan, pistämässä kuriin tällaisia lausuntoja, vaan pikemminkin nostaa näitä entistä enemmän", Yle pyrkii tutkijoiden suulla karkottamaan äänestäjiä kannattamasta perussuomalaisia, mutta yhtäältä julistamaan sen taas kerran rasistiseksi puolueeksi, johon ei kannata suhtautua vakavasti.
...
Samaan aikaan Helsingin Sanomat rummuttaa rahoittamansa tuoreen tutkimushankkeen "tuloksia" ja yrittää todistaa MV-lehden ja perussuomalaisten välillä esiintyvän yhteistä "poliittista kielenkäyttöä" väittämällä monien MV-lehden ilmauksista siirtyneen suoraan eduskunnan käyttöön:
"Ilmaisuja käyttivät eniten perussuomalaiset. He käyttivät niitä lähes yhtä paljon kuin kaikki muut eduskuntapuolueet yhteensä", HS kirjoittaa viitaten eduskunnassa pidettyihin puheisiin, joita tutkijat olivat käyneet läpi puolentoista vuoden aikajaksolta 2015–2016.
Osana tutkimusprojektia tutkijaryhmä penkoi myös kaikki MV-lehden julkaisut 1.1.2015–31.12.2017 ja haki niistä maahanmuuttoon liittyviä sanapareja. MV:n julkaisuja verrattiin kaikkeen Helsingin Sanomien samaan aikaan julkaisemaan aineistoon.
Käytetyimpien sanaparien joukosta kerrotaan nousseen esiin muun muassa "laiton maahanmuutto","laittomat maahanmuuttajat","Isis-taistelijat ja muut murhaajat" sekä "maahantunkeutujat".
...
Oikea Media, 11.11.2019 (https://beta.oikeamedia.com/o1-124912)
Edit: kirjoitusvirheitä.
Lainaukseen laitetaan muutakin kuin otsikko ja ingressi. Ei klikkihuorausta. Muokattu.
Quote from: repo on 12.11.2019, 09:21:26
-Molemmat viestit-
Sitä olen itse sanonut jo pitkään, että Suomi on oikeasti jossain maailman paras maa, niin propagandassa.
Niin ne media puhuvat Jenkkilässä ja Venäjälläkin samaa tarinaa maailman parhaasta maasta, maailman parhaasta koulutusjärjestelmästä ja maailman luotettavimmasta lehdistöstä, mutta harvempi oikeasti uskoo niiden juttuja. Vaan suomessa kaikki nielevät sen sellaisenaan, sekä eritoten irvokasta se on tämän nykypäivänä vitsin tasolle taantuneen klikkihuoraavan ja viihdeuutisoivan lehdistön osalta. Kun ne samat CNN:n valeuutiset, jolle puoli Jenkkilää nauraa roskana, käännetään suomenkielelle ja ajetaan ulos YLE:stä, luottaa niihin täällä käytännössä koko kansa.
Hesari kätevästi Husua puolustelevassa jutussaan korjaa Husun hirttosilmukkakirjeessä ne epäilyksiä herättäneet kirjoitusvirheet - ja mainitsematta mitään asiasta:
Poliisi tutkii kaupunginvaltuutettu Abdirahim "Husu" Husseinille lähetettyä hirttoköyttä: "Näyttö tukee asianomistajan kertomusta"
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006305978.html
QuoteKirjeen lopussa uhattiin, että Ku Klux Klan tulee "näyttämään hänelle kaapin paikan".
Oikeastihan siinä luki suunnilleen näin:
2015-02-09 HS: Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon
https://hommaforum.org/index.php/topic,98756.msg3097801.html#msg3097801
Quote"Kuk Kluk Klan Tulee ja näyttä sinnle kaapi paika."
^ Iltalehti ja Ilta Sanomat peesaa kanssa.
Husu Hussein valehtelukohussa – mikä on totuus väitetystä hirttosilmukasta? Poliisi: "Ihan oikea juttu kyseessä"
Iltalehti toi keskiviikkona esiin muun muassa aiemman pesäpallomailalla tehdyn pahoinpitelyn, josta Hussein kertoi vuonna 2015. Pahoinpitelystä ei kuitenkaan löydy mainintaa Husseinin elämäkerrasta tai mistään muualtakaan.
Helsingin poliisi on elokuusta asti tutkinut Husseinin ilmoittamaa viharikosepäilyä kaupunginvaltuustosta. Mies kertoi saaneensa kirjeen, jossa oli ohuesta narusta tehty hirttosilmukka ja rasistista tekstiä.
...............
Poliisilla käsitys epäillystä
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pekka Hätönen kertoo, että rikosepäily on edelleen voimassa. Hätönen ei puhu osapuolten nimistä, mutta arvioi, että tutkinnan jatkamiseksi on perusteita.
– Tämä vaikuttaa meille siltä, että siinä on ihan oikea juttu kyseessä. Sitä tutkitaan vainoamisena ja laittomana uhkauksia, vaikka yksittäisenä tekona siinä olisi myös kunnianloukkauksen piirteitä, Hätönen sanoo.
Vainoaminen tarkoittaa sitä, että rikoksesta epäilty on jatkanut Husseinin häiriköintiä useita kertoja.
– Se on ollut niin toistuvaa, että tutkimme sitä vainoamisena. Vaikuttaa siltä, että sama henkilö on lähettänyt viestejä. En halua mennä epäiltyyn tämän enempää.
Poliisi on tutkinut asiaa ja saanut rikosepäilyn tueksi todisteita.
– Meillä on hyvä näyttö olemassa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d44a29e-0c57-4309-b791-1c73d1faf422
Poliisi epäilee, että "Husu" Hussein on joutunut jo pitkään vainotuksi – kaupunginvaltuutetulle lähetettiin elokuussa hirttoköysi ja uhkauskirje
– Asia on meillä tutkinnassa, ja siinä on näyttöä, joka tukee uhrin kertomusta. Tälläista selkeästi vihamotiivilla olevaa rasistista häiriköintiä ja uhkailuakin on jatkunut pidempään, sanoi rikoskomisario Pekka Hätönen STT:lle keskiviikkona.
..................
Poliisi epäilee asiassa muun muassa vainoamista. Toiminnan epäillään jatkuneen melkein vuoden.
– Epäilynä on, että sama henkilö on toistuvasti ottanut yhteyttä ja häiriköinyt tätä poliitikkoa, Hätönen kertoi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006306191.html
OT kommentti edelliseen:
Eikö Helsingin poliisissa löydy ketään muuta tutkimaan kuin tämä Pekka Hätönen vai onko siellä useita saman nimisiä? Nopealla web-haulla Hommalta löytyy jo nämä ketjut, joissa Pekka Hätönen tutkii.
2019-08-23 Hussein al-Taee (sdp) (https://hommaforum.org/index.php/topic,128553.msg3095784.html#msg3095784)
2019-03-03 Haagan puukotukset – epäiltynä Hayder Abduljabbar Al-Hmedavi (https://hommaforum.org/index.php/topic,128050.msg3023706.html#msg3023706)
2019-06-13 Juha Mäenpään eduskuntapuheenvuoro vieraslajimainintoineen (https://hommaforum.org/index.php/topic,129084.msg3092688.html#msg3092688)
"Tutkimustoimintaan vaaditaan jatkuvasti lisää rahaa. Jotenkin tuntuu kuitenkin siltä, että sanasta "tutkimus" tulee nykymenolla vain sana, jolla stand-up -koomikot pääsevät vauhtiin."
Matti Viren analysoi Hesarissa ollutta koulutettujen irakilaisen "työllisyystutkimusta".
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/meeviren/mika-on-tutkimusta/
Aika törkeätä vaalivaikuttamista ja valkopesua Sanomatalolta. Kyllähän tässä jää kuva, että luotettavamedia on ollut tietoinen Husun taustoista, mutta agendan ja kuplan takia journalismia ei tehdä.
[tweet]1195268372285591552[/tweet]
Analyysi: Ali ei kuollut koska Suomi ei uskonut hänen vaaraansa, vaan koska hänen vaaransa oli vääränlaista
https://yle.fi/uutiset/3-11070726
Quote
Vuonna 2015 hallinto-oikeus palautti kielteisistä päätöksistä uusintakäsittelyyn 0,2 prosenttia siitä syystä, että Maahanmuuttovirasto oli tehnyt selkeän virheen esimerkiksi laintulkinnassa. Vuonna 2017 osuus oli neljä prosenttia. Neljä prosenttia tarkoittaa satoja laintulkintavirheitä.
Käsittääkseni kyllä suuri osa, ellei suurin osa noista uusintakäsittelyyn palauttamisista ei johtunut tehdystä virheestä, vaan siitä, että turvapaikanhakija jälkikäteen keksi uuden turvapaikkaperusteen, kuten kristinuskoon kääntymisen.
Quote from: Skeptikko on 16.11.2019, 11:56:34
Käsittääkseni kyllä suuri osa, ellei suurin osa noista uusintakäsittelyyn palauttamisista ei johtunut tehdystä virheestä, vaan siitä, että turvapaikanhakija jälkiköteen keksi uuden turvapaikkaperusteen, kuten kristinuskoon kääntymisen.
Uusintakäsittelyjä oli homoksi tai kristityksi kääntymisen vuoksi moninkertaisesti tuota enemmän, mutta tuon verran arvioitiin johtuneen Migrin virheistä. Neljä prosenttia on kuitenkin alempi kuin sisäministeriön asettama valitusten viiden prosentin laaturaja, ja kaikista päätöksistä se on vain promilleja.
Quote from: Eero Mäntymaa, YleAlin kuolemasta ovat ensisijaisesti vastuussa hänen tappajansa. Samalla on mahdollista, että ilman Suomen turvapaikkapolitiikan muutoksia, hän olisi elossa. Elämän ja kuoleman kannalta ratkaisevaa ei siis ollutkaan sormi, joka veti liipaisimesta vaan myös se, että Suomi tiukensi turvapaikkaa koskevia ehtojaan.
Älä valehtele.
Mikään EIT:n tuomiossa ei viittaa siihen, että kuolema johtuisi missään määrin Suomen turvapaikkapolitiikan muutoksista.
Quote from: Eero Mäntymaa, YleTurvapaikkapolitiikka tosiaankin on politiikkaa. Ensin pohditaan yhdessä, kuinka anteliaasti turvaa halutaan antaa. Sääntöjä muutetaan ja tulkitaan tämän pohdinnan mukaan.
Ajattelutapa on ristiriidassa kansainvälisen suojelun idean kanssa. Idean mukaan merkitystä pitäisi olla vain sillä, onko joku mahdollisesti kuolemanvaarassa vai ei. Eikä esimerkiksi sillä, kuinka kalliiksi auttaminen yhteiskunnalle käy.
Mutta kuten on nähty, suomalaiset ovat asiasta voimakkaasti eri mieltä.
Suomalaisilta ei kysytä.
Suomi myöntää oleskelulupia irakilaisille turvapaikanhakijoille kaksinkertaisella prosentilla Ruotsiin verrattuna. Jos päätös Alin tapauksessa oli virhe, sen vastapainoksi on tuhansia tapauksia, joissa oleskelulupaa ei olisi myönnetty muissa maissa.
Edit:
Quote from: Eero Mäntymaa, YleAnalyysi: Ali ei kuollut koska Suomi ei uskonut hänen vaaraansa, vaan koska hänen vaaransa oli vääränlaista
EIT:n tuomiossa ei oteta millään lailla kantaa, miksi Ali kuoli.
Edit2:
Quote from: Eero Mäntymaa, YleTurvapaikkapolitiikka on tasapainoilua kahden riskin välillä.
Toisessa vaakakupissa on riski siitä, että suojelua annetaan henkilölle, joka ei sitä ansaitse. Henkilölle, joka kiitollisuutensa sijaan tuokin mukanaan ongelmia, kuten rikollisuutta.
Toisessa vaakakupissa on riski siitä, että suojelua ei anneta henkilölle, joka sitä tarvitsee. Henkilölle, joka tästä syystä joutuu kärsimään tai kuolee.
Suomen käännyttämä ja käännytyksen jälkeen Irakissa tapettu Ali on osoitus siitä, että vuosina 2015–2017 Suomi valitsi riskeistä herkästi jälkimmäisen.
Yksittäistapaus ei yksinään osoita juuri mitään riskien arvioinnin herkkyydestä. Moniin muihin maihin kuten Ruotsiin verrattuna Suomen politiikka on löysää. Tanskassa irakilaisten hyväksymisprosentti oli viime vuonna 0.
Quote from: Eero Mäntymaa, YleOnko Alin tapaus ainutlaatuinen?
Ei ole. Olen itsekin tutustunut muutamaan vastaavaan kielteiseen turvapaikkapäätökseen. Ehkä sellaisia on tehty kymmenen, ehkä sata, ehkä tuhat. Ehkä osa käännytetyistä on tapettu, ehkä ei. Emme koskaan saa tietää.
Alin tapaus ei tosiaankaan vaikuta julkisuudessa kerrotun perusteella ainutlaatuiselta. Heikompiakin tarinoita on hyväksytty. Pidänkin todennäköisenä, että meille jätetään kertomatta jotain olennaista Alin uskottavuuteen liittyvää, kun viranomaiset eivät voi kertoa tapauksesta yksityiskohtia.
Quote from: Eero Mäntymaa, Yle
Tiedämme kuitenkin, että kun turvapaikanhakijoiden määrä moninkertaistui, myös irakilaisten käännytyspäätökset moninkertaistuivat.
Tiedämme myös, että syynä tähän ei ollut pelkästään turvapaikanhakijoiden tarinoiden uskottavuuden mahdollinen heikentyminen. Suomi otti tietoisesti tavoitteekseen yhdenmukaistaa turvapaikkalinjaansa muiden Pohjoismaiden tasolle. (https://yle.fi/uutiset/3-10128229)
Ihan validi (väli)tavoite, mutta tuo oli vain hallituksen propagandaa. Tavoite ei ole mahdollinen, koska ei ole mitään yhdenmukaista pohjoismaista linjaa. Suomi ei päässyt kiristyksissään lopulta edes Ruotsin tasolle, Tanskasta puhumattakaan.
Quote from: Eero Mäntymaa, YleKaikkia näitä asioita Maahanmuuttovirasto piti tosiasioina. Miksi Alin ei näistä syistä huolimatta nähty olevan suojelun tarpeessa?
Ensinnäkin: Koska vainon syynä ei kirkkaasti ollut Alin etninen alkuperä, uskonto, kansallisuus, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuuluminen tai poliittinen mielipide.
Alin vainon syy oli henkilökohtainen. Ja Suomi oli juuri tiukentanut ehtojaan henkilökohtaisten syiden vuoksi annetusta suojelusta. Juuri ennen kuin Ali saapui Suomeen, Suomi poisti ulkomaalaislaistaan säädöksen, jonka mukaan turvapaikanhakijalle oli voitu myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella.
Ei sinne päinkään.
Humanitaarisen suojelun kategoria poistettiin vasta toukokuussa 2016. Se taas koski esimerkiksi lähtömaan yleistä turvallisuustilannetta, ei henkilökohtaisia syitä.
Sen sijaan ennen Alin saapumista astui voimaan edellisen hallituksen valmistelema muutos, joka lopetti
tilapäisten oleskelulupien myöntämisen kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille, joiden vapaaehtoinen käännytys estyy, kun he kieltäytyvät palaamasta kotiinsa.
Toimittaja Mäntymaan virhe viittaa sylttytehtaalle eli Saku Timosen blogiin, jossa on sekoiltu samassa asiassa.
Quote from: Eero Mäntymaa, YleToiseksi: Juuri ennen Alin saapumista Suomi totesi, että Bagdadin turvallisuustilanne oli parantunut. Kaupunkia ei enää pidetty niin vaarallisena, että pelkästään siellä eläminen nähtiin riittävän vahvaksi syyksi turvapaikalle. Tämä pitää paikkansa. Bagdad oli joulukuussa 2017 rauhallisempi kuin joulukuussa 2015. Se ei kuitenkaan ollut turvallinen paikka Alille.
Ei ollut, mutta kysymys kuuluukin, saattoivatko Alin tapausta tutkineet päätellä saamiensa paperien perusteella, että Irak ei olisi turvallinen Alille, etenkin kun turvallisuustilanne oli parantunut päätöksentekoajankohdasta. Tutkijoiden ei voi olettaa ennustavan tulevaisuutta, eikä pelkästään pimeäksi jäänyttä ampumista voi käyttää todisteena väärästä päätöksestä.
Quote from: Eero Mäntymaa, YleKolmanneksi: Koska Maahanmuuttovirasto teki virheen. Alin tarinan olisi pitänyt riittää suojeluun kaikesta huolimatta. Alin taustan olisi voinut rinnastaa vainottuun ryhmään, jos olisi haluttu.
Siinä tapauksessa myös hallinto-oikeus ja KHO tekivät virheen. Jos näin, niin mikä oikeastaan meni pieleen, ja voidaanko tästä johtaa
perustellusti muutosvaatimuksia turvapaikkaprosessiin tai -lakeihin?
Quote from: Eero Mäntymaa, YleKäännyttäessään Alia Suomi otti tietoisen riskin, jonka hinnan Ali maksoi lopulta hengellään.
Tässä mielessä jokainen käännytys on riski, eikä tätä riskiä voi nollata kuin lopettamalla käännytykset. Se taas luo uusia riskejä.
EIT:n tuomiossa yritettiin poistaa Alin vastuu omasta kohtalostaan väittämällä, että vapaaehtoisen paluun ainoana vaihtoehtona oli pidättäminen ja pakotettu paluu, vaikka Suomi ei tee pakkopalautuksia Irakiin kuin rikollisille. Tuomiossa ei käsitelty sitä, miksi Ali jäi asuinalueelleen Bagdadiin tai ylipäätään Irakiin etenkin se jälkeen, kun kantajan tädin luokse oli hyökätty, jos hän koki turvallisuutensa uhatuksi. Siihen ei ollut pakkoa.
Jos on omilla toimillaan saanut aikaan sen ettei edes oma klaani tarjoa turvaa (siis jos heppu oikeasti kuoli) niin ei kannata paljon perään itkeä. Ja noilla seuduilla / kulttuurissa ei toimita kuten täällä: illalla kännipäiten tapellaan mutta aamusella naureskellaan hyvälle matsille silmät mustina ja huulet turvoksissa. Ei, siellä kosto elää sukupolvesta toiseen. Täysin riippumatta suomalaisten tekemisistä tai -jättämisistä.
Aamu-TV:ssa (YLE 1) taas kansanryhmiin (miehiin) kohdistuvaa kiihotusta
Käytettiin jälleen vakiomenetelmiä eli valetieteellisiä tutkimuksia. Studiossa oli Tiina Astola, Euroopan komission oikeus- ja kuluttaja-asoiden johtaja ja Riitta Särkelä, Ensi- ja turvakotien liiton pääsihteeri (=intressitaho, joka hyötyy myös taloudellisesti ilmiön paisuttelusta). AamuTV:n kaksi toimittajaa kauhistelemassa.
Tilastollisena apuna käytettiin tällä kertaa Euroopan unionin EU:n laajuista tutkimusta naisiin kohdistuvasta väkivallasta (FRA) vuodelta 2014. Siitä on tehty raportteja suomeksi, mutta menetelmiä koskeva "tekninen rportti" on vain englanniksi. Äkkiä katsoen metodissa on kaikki elementit, joita tiedon vääristelyyn näissä asioissa normaalisti käytetään.
Tiivistelmä: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-factsheet_fi.pdf
1. tutkimus kohdistui vain naisiin, joten vertailukohta puuttuu. Molempia sukupuolia tutkittaessa väkivalta menee keskimäärin tasan.
2. mittaustulos oli kumulatiivinen 15 vuoden iästä alkaen. Mukana ovat siis tapaukset, jotka ovat sattuneet jo ennen sotia.
3. suurin väkivallan aste Euoopassa saatiin maista, joissa naisten tasa-arvo on pisimmällä. Ei vaikuta uskottavalta, pikemminkin metodeissa on jotain vialla.
4. osaryhmien ja tekojen luonteen tarkastelu puuttuu tai on vajavaista. Tarkoituksena raportoida lievät ja vakavat, oikeat ja luulotellut teot summassa, iskeä pöytään porsenttiluku ja todeta syylliseksi miehet yleensä. Pottunokka siis saa kantaa vastuun myös matujen tekosista. EDIT: rikoksista.
Se, joka jaksaa lukea teknisen raportin kokonaan löytää varmaan lisää selityksiä tuloksiin. Kyseessä on ns. feministinen tutkimus, jollaisten meodiikkaa on jo vuosia hiottu antamaan mahdollisimman karmeita tuloksia, joita voi käyttää miesvihan levittämiseen.
Kuka tällaisesta hyötyy?
Tarkoituksena voi olla levittää miesvihaa nuorten naisten keskuudessa. Kyseessä voisi silloin olla kilpailu miehistä, jossa etenkin lesbonaiset hyötyvät siitä, että miehet leimataan väkivaltaisiksi.
Quote from: Jorma Teräsrautela on 27.11.2019, 10:41:48
Aamu-TV:ssa (YLE 1) taas kansanryhmiin (miehiin) kohdistuvaa kiihotusta
...Studiossa oli Tiina Astola, Euroopan komission oikeus- ja kuluttaja-asoiden johtaja ja Riitta Särkelä, Ensi- ja turvakotien liiton pääsihteeri (=intressitaho, joka hyötyy myös taloudellisesti ilmiön paisuttelusta). AamuTV:n kaksi toimittajaa kauhistelemassa.
...Euroopan unionin EU:n laajuista tutkimusta naisiin kohdistuvasta väkivallasta (FRA) vuodelta 2014. ...
Siis aamutv(kö) keskusteli lähihistoriasta, ja tuosta ajasta ennen maahanmuuttotulvaa - ottivatko esille kuinka silloin ennen raiskauksia ilmoitettiin paljon vähemmän kuin nyt ja kuinka nykyisin maahanmuutto näkyy jo osuuttaan suurempana raiskaus- ja väkivaltatilastoissa?
Vai pysyikö keskustelu täysin historiassa, kuinka silloin ennen oli vain kantisten tekemää väkivaltaa ja joka tilastoissa oli laskemassa? Sanoiko kukaan että "niin ne ajat muuttuu" tai että "no, se oli silloin 2014 tuollaista se".
Quote from: Jorma Teräsrautela on 27.11.2019, 10:41:48
Aamu-TV:ssa (YLE 1) taas kansanryhmiin (miehiin) kohdistuvaa kiihotusta
Käytettiin jälleen vakiomenetelmiä eli valetieteellisiä tutkimuksia. Studiossa oli Tiina Astola, Euroopan komission oikeus- ja kuluttaja-asoiden johtaja ja Riitta Särkelä, Ensi- ja turvakotien liiton pääsihteeri (=intressitaho, joka hyötyy myös taloudellisesti ilmiön paisuttelusta). AamuTV:n kaksi toimittajaa kauhistelemassa.
3. suurin väkivallan aste Euoopassa saatiin maista, joissa naisten tasa-arvo on pisimmällä. Ei vaikuta uskottavalta, pikemminkin metodeissa on jotain vialla.
4. osaryhmien ja tekojen luonteen tarkastelu puuttuu tai on vajavaista. Tarkoituksena raportoida lievät ja vakavat, oikeat ja luulotellut teot summassa, iskeä pöytään porsenttiluku ja todeta syylliseksi miehet yleensä.
Kohta 4 vastaa jo osittain kohtaan 3. Vähän mutkia oikoen, uskon että se kaikki mikä esim Suomessa (tasa-arvoisissa yhteiskunnissa) lasketaan väkivallaksi, sitä ei kaikilta osin lasketa väkivallaksi muualla, samoin maantapa-kulttuurilliset ja uskonnolliset erot vääristävät, otetaanko kaikki tällaiset huomioon lum tehdään yhteenvetoja, empä usko.
Ylen tämänaamuisen Eurooppa-kirjeen (https://yle.fi/uutiset/3-11093430) mukaan kansalaisten "ykköshuolenaihe" Italiassa, Espanjassa, Ranskassa ja Puolassa on
työpaikat ja Saksassa ja Hollannissa
ympäristö.
Hieman yllättävää siihen nähden, että viimevuotisen eurobarometrin (https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/IP_18_4148) mukaan "eurooppalaisten suurimmat huolenaiheet" olivat
muuttoliike ja
terrorismi.
Selitys on yksinkertainen. Uudemmassa kyselyssä kysyttiin jotain ihan muuta ihan eri tavalla, ja toimittaja sitten tulkitsi sen mieleisellään tavalla.
Quote from: Petri Raivio, YleBertelsmann-säätiön teettämässä kyselyssä ympäristö nousi työpaikkojen ja sosiaaliturvan ohi ykköseksi kun eurooppalaisilta kysyttiin, mitä asioita komission pitäisi varjella. Otoksessa oli kuusi isointa EU-maata Britanniaa lukuunottamatta, mutta tulos on edustava koko EU:n väestölle.
Kyselyssä annettiin valmiit vastausvaihtoehdot. Muuttoliike ei ollut mukana ja terrorismin torjunnan tilalla oli turvallisuus.
Kyselyt ovat hyvin herkkiä sille, millaisia sanamuotoja käytetään.
Täytyy sanoa että ovat vuosien saatossa kehittyneet aika taitaviksi. Arvatenkin yleistä myös täällä. Pienilläkin vivahteilla voi manipuloida alitajuntaa :(
[tweet]1202323558266855424[/tweet]
Tämä huomautus ei sovi "pahimmat vääristelyt" -ketjuun, mutta kun "parhaat osumat" -ketjua ei ole.
YLEn toimittajat eivät tänä vuonna esittäneet kertaakaan linnan juhlien uutisoinnissa takavuosien suosikkikysymystä "Mitä itsenäisyys sinulle merkitsee?" Kysymys onkin vuoden 1995 jälkeen alkanut vuosi vuodelta vaikuttaa yhä irvokkaammalta.
Eikä tämä liity vain EU -jäsenyyteen. Martin Scheinin kertoo säännölisesti, että perustuslain sijaan Suomen asiat on jo päätetty kansainvälisisssä ihmisoikeussopimuksissa. Niistä löytyy sopiva pykälä juttuun kuin juttuun. Sopii vain odottaa, että puolustuvoimatkin jossain vaiheessa todetaan syrjiväksi rakenteeksi, jonka rasismi kohdistuu varsinkin laittomiin maahantulijoihin (joita ei tietenkään saa nimittää "laittomiksi").
^
Nuorimpien ministereiden koko aikuisikä ja työura on kulunut EUn alla. Jonkun ajan päästä ovat syntyneet -95 jälkeen...
Revi siinä sitten itsenäisyydestä yhtään mitään.
Quote from: Roope on 29.11.2019, 13:41:07
Ylen tämänaamuisen Eurooppa-kirjeen (https://yle.fi/uutiset/3-11093430) mukaan kansalaisten "ykköshuolenaihe" Italiassa, Espanjassa, Ranskassa ja Puolassa on työpaikat ja Saksassa ja Hollannissa ympäristö.
Hieman yllättävää siihen nähden, että viimevuotisen eurobarometrin (https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/IP_18_4148) mukaan "eurooppalaisten suurimmat huolenaiheet" olivat muuttoliike ja terrorismi.
Selitys on yksinkertainen. Uudemmassa kyselyssä kysyttiin jotain ihan muuta ihan eri tavalla, ja toimittaja sitten tulkitsi sen mieleisellään tavalla.
Quote from: Petri Raivio, YleBertelsmann-säätiön teettämässä kyselyssä ympäristö nousi työpaikkojen ja sosiaaliturvan ohi ykköseksi kun eurooppalaisilta kysyttiin, mitä asioita komission pitäisi varjella. Otoksessa oli kuusi isointa EU-maata Britanniaa lukuunottamatta, mutta tulos on edustava koko EU:n väestölle.
Samanlaista kritiikitöntä propagandaa myös Maikkarilta:
QuoteIlmastohuolet nousivat kärkeen tuoreessa eurobarometrissä – valtaosa uskoo myös nuorten ilmastomielenosoituksilla olevan vaikutusta jopa EU-tasolla
Euroopan parlamentti teetti lokakuussa eurobarometri-kyselytutkimuksen, jonka tulokset kertovat ympäristöasioiden vahvasta merkityksellisyydestä kansalaisille.
Kyselyyn vastanneiden mukaan parlamentin pitäisi asettaa ilmastonmuutoksen torjunta sekä ympäristön, merien ja luonnon monimuotoisuuden suojelun tehtävälistansa kärkeen. Ilmastonmuutos nousi nyt ensimmäistä kertaa eurobarometrissä EU-kansalaisten mielestä tärkeimpien aiheiden listan kärkeen.
[...]
Kaikkiaan 32 % kyselyyn osallistuneista eurooppalaisista pitää ilmastonmuutoksen torjuntaa ja ympäristönsuojelua tärkeimpinä teemoina Euroopan parlamentin toiminnalle. Aihe nousee tärkeimmäksi kaikkiaan 11 EU-maassa, mukaan lukien Suomessa. Suomalaisista vastaajista 42 % nostaisi ilmastonmuutoksen torjunnan kärkeen.
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilmastohuolet-nousivat-karkeen-tuoreessa-eurobarometrissa-valtaosa-uskoo-myos-nuorten-ilmastomielenosoituksilla-olevan-vaikutusta-jopa-eu-tasolla/7654758) 10.12.2019
Eurobarometrin (https://www.europarl.europa.eu/resources/library/media/20191129RES67708/20191129RES67708.pdf) kysymys (
"The EP makes decisions on European legislation which directly impacts every citizen's life. In your opinion which of the following should be given priority by the European Parliament?") ja 15 valintavaihtoehtoa oli muotoiltu niin, että vastaajat eivät voineet osoittaa tahtoaan, että EU puuttuisi esimerkiksi haittamaahanmuuttoon. Siihen viittaava vastausvaihtoehto oli muotoa
"Developing a common immigration and integration policy for all Member States" eli toive, että EU-maissa siirryttäisiin yhteiseen maahanmuuttopolitiikkaan, kun juuri se uhkaa johtaa haittamaahanmuuton kasvuun.
Peukaloitua tulosta on sitten käytetty todistelemaan, että jopa (haittamaahanmuuttoa ankarasti vastustavat) unkarilaiset ovat huolissaan ennen kaikkea ilmastonmuutoksesta ja haluavat EU:n puuttuvan ykkösasiana siihen:
Hungary Today: Eurobarometer: Climate Change Priority for Hungarians Too (https://hungarytoday.hu/eurobarometer-climate-change-priority-eu-hungarians/) 3.12.2019
Quote from: MTVSuomalaisista vastaajista 42 % nostaisi ilmastonmuutoksen torjunnan kärkeen.
Ei ihan niinkään. 42 prosenttia valitsi vaihtoehdon
"Combating climate change and preserving our environment, oceans and biodiversity", kun sai valita
kolme vaihtoehtoa listalta, jolla siis ei ollut tarjolla esimerkiksi maahanmuuton rajoittamista.
Toisin sanoen
58 prosentilla suomalaisista vastaajista ilmastonmuutos
ei mahtunut top kolmoseen edes yhdessä ympäristön, merien ja biodiversiteetin suojelun kanssa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 10.11.2019, 21:52:45
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.11.2019, 18:07:53
Ylen uutiset 18.00 kävi hyökkäykseen Perussuomalaisia vastaan. Rasismia, rasismia kaikkialla ("tutkijoiden" mukaan) ja ääneen päästettiin joku demaritantta ilmeisen keksittyine valtuutetun rasismointitarinoineen.
Asiantuntijana haastateltu yliopistonlehtori Emilia Palonen ainakin on SKP:n aktiiveja, yliopistonlehtori Johanna Vuorelman poliittisista yhteyksistä minulla sen sijaan ei ole tietoa.
Luultavasti jokin kytkös sieltäkin löytyy, koska eihän sitä muuten Ylen asiantuntijaksi pääsisikään.
Quote from: Jorma Teräsrautela on 11.11.2019, 10:55:54
Jonkun PS:n kansanedustajan pitäisi tehdä kirjallinen kysely tästä Pirjo Auvisen uutisjutusta. Joku raja pitää löytyä toimittajien hävyttömyydelle.
Tässä uutisessa vantaalainen demarivaltuutettu Ulla Kaukola pääsee esittämään, että hän oli kuullut, että hänen puoluetoveriaan oli joku X kehottanut vaihtamaan naaman väriä. Tutkija Emilia Palonen pannaan sitten päättelemään että syyllinen on Jussi Halla-aho, joka ei aseta rajoja perussuomalaisille.
Valtamedian asiantuntija-auktoriteettina käyttämä Emilia Palonen tulkitsee taitelilijan vapauksin Perussuomalaisten poliittisia linjauksia demarilehdessä, etenkin lopussa:
QuotePopulismin tutkija: Perussuomalaisilla on ontto agenda – "Ihmisillä on mielikuva, että heillä on selkeä agenda. Tietenkään se ei ole selkeä."
[...]
Populismia tutkinut valtio-opin dosentti ja yliopistonlehtori Emilia Palonen muistuttaa, että perussuomalaiset ja populistiset liikkeet yleensä pyrkivät tuomaan uusia asioita agendalle ja haastamaan perinteiset keskusteltavat agendat.
– Jos muut näitä agendoja alkavat seurata, loogisesti ottaen käy huonosti. Silloin puhutaan heidän asioistaan ja se nostaa heitä. Myös vihreät ovat pystyneet valtavirtaistamaan ympäristöasioita. Jos muut puolueet seuraavat sitä, agenda saa enemmän huomiota ja sitten jäävät pois ne asiat, joihin puolueet ovat perinteisesti kiinnittäneet huomiota.
[...]
Kun perussuomalaiset tuovat oman agendansa esiin, ei ole enää merkitystä sosioekonomisella taustalla. Esimerkiksi maahanmuuttopoliittinen jakolinja ei katso juurikaan sosioekonomista taustaa.
[...]
Euroopassa populistiset puolueet ovat pystyneet ottamaan haltuunsa maahanmuuttokeskustelua ja tuomaan siihen vahvasti omia merkityksenantojaan.
Vaikka parin viime vuoden aikana Välimeren alueelta ei ole tullut niin paljon pakolaisia kuin aiemmin, maahanmuuttokeskustelu pyörii silti ikään kuin koko ajan olisi tulossa valtavasti porukkaa Eurooppaan. Vuosi 2015 jäi ikään kuin päälle keskustelun tasolla.
– Ilmiöstä on tullut keskeinen politiikan agendalla. Siinä oikeistopopulistit ovat onnistuneet.
[...]
Koska perussuomalaisten ja oikeistopopulistien puheissa on myös naisvihamielistä otetta, Palonen kysyy, eikö muiden puolueiden kannattaisi nyt yrittää puhua nimenomaan naisille.
– Naisissa on tulevaisuus ja nyt kannattaisi houkutella heitä seuraamaan progressiivista agendaa ja puhua myös tasa-arvon nimissä miehille.
[...]
Populistitutkija Palosta pyydetään nyt asiantuntijana puhumaan tiedotusvälineisiin muun muassa siitä, miksi perussuomalaisten agenda puree. Palonen selventää, että monilla on mielikuva, että perussuomalaisten agenda olisi selkeä.
– Tietenkään se ei ole selkeä. Jospa puhuttaisiinkin siitä, mitä muuta heidän puolueohjelmassa on kuin maahanmuutosta kohkaaminen? Palonen ihmetteleekin.
Hänen mukaansa olisikin kysyttävä, mistä perussuomalaiset puhuvat eikä miten he puhuvat. Vasta tämä paljastaisi puolueen agendan onttouden.
– Miksemme keskustele heidän kanssaan vaikkapa siitä, mikä on kuntien valtionapujen merkitys ja tarvitaanko niitä, Palonen nostaa yhtenä esimerkkinä.
Palosen mielestä muiden puolueiden on myös tärkeä puuttua perussuomalaisten rasistiseen puheeseen. Hän huomauttaa, että on kuitenkin eri asia vain vastustaa rasismia kuin yrittää kertoa ja perustella, miksi rasismi on ongelma. Näihin miksi-kysymyksiin pitäisi nyt pyrkiä saamaan vastauksia ja siihen, mihin rasismi voi yhteiskunnassa johtaa.
Toiseksi perussuomalaisten lempiaiheeksi nousi vaalien alla ilmastonmuutos.
– Siinä on syntynyt puolueiden välille laaja konsensus, mutta perussuomalaiset on asemoinut itsensä konsensuksen toiselle puolelle. Voi olla, että he ovat ihan yhtä huolissaan ilmastonmuutoksesta, mutta niin kauan kuin debatti antaa heidän olla jokin jäärä toisella puolella, se nostaa heitä, Palonen miettii.
– Sen takia pitäisi keskustella tarkemmin, mitä ilmastonmuutoksen aisoihin pistämiseksi pitäisi tehdä, silloinkin kun se hajottaa muiden eduskuntapuolueiden väliä. Nyt se keskustelu ei siirry riittävästi näiden muiden puolueiden välille, hän summaa.
Tarvittaisiin siis aidosti ratkaisukeskeistä ja selkeää keskustelua myös muiden puolueiden välille.
[...]
Suomessa Timo Soini halusi määritellä perussuomalaiset työväenpuolueeksi ilman sosialismia.
– Nythän heidän talouspolitiikkansa on radikaalin oikeistolaista. He ovat siirtyneet oikeistolaisempaan talouspoltiiikkaan siinä missään ainakin puheen tasolla Tanskassa on siirrytty kohti vasemmistolaisempaa ilmaisua. Siellä on siirrytty pois vahvasti oikeistolaisesta antisosialistisesta puheesta ja hyvinvointivaltion kritiikistä, Emilia Palonen katsoo.
– Nythän perussuomalaisissa on hyvin vahva epäluulo tiettyä talouden jakopolitiikkaa kohtaan, mutta tästäkään ei puhuta. Heidän koko maahanmuuttovastaisuutensa kytkeytyy tiiviisti ajatukseen, ettei meillä ole enää varaa hyvinvointivaltioon.
Palonen toteaa, että vielä erityisesti Timo Soinin aikaan korostettiin työperäistä maahanmuuttoa. Tilanne on erilainen nyt:
– Koko maahanmuuton kategoria halutaan kiinnittää tyyppiin, joka tulee tänne ja käyttää meidän hyvinvointivaltion palveluita eikä ahkeraan työteliääseen maahanmuuttajaan. Tässä mielessä hyvinvointivaltio onkin vielä olemassa ja sitä pitää puolustaa, mutta jos katsoo perussuomalaista talouspolitiikkaa, he eivät välttämättä halua millään tavalla tukea vasemmistolaista talouspoliitikkaa. Valtion roolia halutaan pienentää ja kutistaa.
[...]
Minkälaiseen hyvinvointivaltioon ja Suomeen perussuomalainen Suomi sitten johtaisi.
Vaikea sanoa, karrikoiko Palonen vai ei, mutta näin hän sanoo:
– En tiedä, mihin se johtaisi. Varmaan hyvinvointipalvelut olisi rajattu niille, jotka tekevät töitä ja ovat suomalaistaustaisia. Hyvinvointivaltion taustaideana oleva universialismi (kaikkien huomioiminen) kärsisi.
Palonen pohtii myös, voisiko tulla kehitys, jossa Suomessa vaikkapa 10 vuotta asuneet maahanmuuttajat pääsevät vasta osallisiksi kunnallista terveyspalveluista.
– En halua paljon näitä esimerkkejä antaa, koska ne ovat sitten perussuomalaisten seuraavassa vaaliohjelmassa. Jos ihmiset pääsisivät vasta vuosien jälkeen terveyspalveluihin, olisiko meillä sitten tarttuvia tauteja ja kipeitä ihmisiä pilvin pimein.
Demokraatti (https://demokraatti.fi/populismin-tutkija-perussuomalaisilla-on-ontto-agenda-ihmisilla-on-mielikuva-etta-heilla-on-selkea-agenda-tietenkaan-se-ei-ole-selkea) 27.12.2019
Hieman raadollinen maailmankuva on tuolla vasuridosenttitytöllä? Ehkä hieman poliittisesti orieintoitunut?
Oletuksena kai se, että kansallsmielisyys on jotain Adolf-ajattelua väistämättä. Miksi tuollaista kukaan haluaisi?
Oma piha toki on kiva ajatus. Oma koti. Sinne ei kukaan tule
Omassa kodissani paljastin juuri yhden mamun kokeilemassa lukkojamme. Ei tajunnut, että olin kotona. Slaavilaisesti pyysi anteeksi, kun juoksi alas portaita, kun yllätin. Pääsi siis jotenkin alaoven lukoista läpi, muttei meille sentään. Oli Morapuukko taskussa minullakin. Nykyään taskussa ja saatavilla joka kerta, kun kutsumatta soitellaan ovikelloa tai kuulen jotain naapurinoven kokeilua.
Olen tuntenut 18.8.2017 jälkeen
värinää, kun näen ilmaisun "joukkopuukotus".
QuoteJoukkopuukotus Yhdysvalloissa – useita loukkaantunut juutalaisten hanukka-juhlaan tehdyssä iskussa
Yhdysvalloissa New Yorkin osavaltiossa on sattunut joukkopuukotus, kertovat useat mediat muun muassa The New York Times ja ABC News.
Puukotus tapahtui Monseyn kaupungissa sijaitsevassa ultraortodoksijuutalaisen rabbin talossa vietetyssä hanukka-juhlassa myöhään lauantai-iltana paikallista aikaa.
Talo sijaitsee lähellä paikallista synagogaa.
Viisi ihmistä haavoittunut, epäilty saatu kiinni
Viranomaiset ovat vahvistaneet, että puukotuksessa loukkaantui viisi ihmistä.
Ortodoksijuutalainen paikallinen neuvosto OJPAC kertoi Twitterissä, että kahden haavoittuneen tila on kriittinen.
Tviitin mukaan yhtä uhreista puukotettiin kuusi kertaa.
New York Timesin haastatteleman neuvoston edustajan mukaan asunnossa oli tapahtuma-aikaan useita kymmeniä ihmisiä.
Epäilty pakeni teon jälkeen autolla, mutta paikallinen poliisi kertoi, että hänet on otettu kiinni.
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joukkopuukotus-yhdysvalloissa-useita-loukkaantunut/7674124) 29.12.2019
Ei tässä varhaisaamun uutisessa vielä mitään, mutta molemmissa televisiouutisissa Maikkarin studiotoimittaja kommentoi lopuksi tapahtunutta, että
"äärioikeistolaisten iskut juutalaisia vastaan ovat lisääntyneet Yhdysvalloissa", mikä tietenkin vihjaa uusnatseihin.
MTV:n toimitus on vaikkapa nettiuutisessa mainitun ABC Newsin uutisointia (https://abcnews.go.com/US/stabbed-hasidic-rabbis-house-york-city-suburb-officials/story?id=67964846) koko päivän seurattuaan varmasti tietoinen, että
viidakkoveitsellä toteutetusta iskusta epäilty Grafton Thomas tuskin on mikään valkoisen ylivallan kannattaja, sillä hän on musta (https://s.abcnews.com/images/US/Hanukkah-abc-er-191229_hpMain_16x9_992.jpg).
Vaikka poliisi ei ole toistaiseksi kommentoinut tämän terrorismina tutkimansa iskun motiivia, ABC Newsin jutussa viitataan toiseen vain parin viikon takaiseen juutalaisvastaiseen iskuun, jossa kaksi juutalaisia ja valkoisia vihaavaan Black Israelites -ääriryhmään (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Black_Hebrew_Israelites) liitettyä mustaa tappoivat neljä ihmistä - joista yksi poliisi - kosher-kaupan ammuskelussa, ennen kuin poliisi ampui heidät. Hyökkääjiä epäillään (https://abcnews.go.com/US/video-shows-deadly-attack-jewish-deli-jersey-targeted/story?id=67652504) toistaiseksi yhteensä kuuden ihmisen murhasta ja hyökkäystä tutkitaan terroritekona.
QuoteThe suspects were identified as David Anderson, 47, and Francine Graham, 50, Grewel said.
Both Anderson and Graham are believed to be followers of the Black Israelites, a group that espouses hatred toward Jews and is known for anti-government and anti-police sentiments, sources told ABC News.
Authorities are preliminarily investigating the incident as a case of domestic terrorism, sources said.
ABC: Jersey City shooting that left 6 dead was 'targeted' at Jewish deli: Officials (https://abcnews.go.com/US/video-shows-deadly-attack-jewish-deli-jersey-targeted/story?id=67652504) 12.12.2019
^BBC saanut huonoja vaikutteita Maikkarilta:
BBC: Monsey stabbing: NYC mayor vows action on anti-Semitism 'crisis' (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-50938507) 30.12.2019
Uutinen käsittelee Monsyen viidakkoveitsi-iskuun ja viime viikkojen vastaaviin juutalaisvastaisiin tekoihin viitaten New Yorkin pormestarin esittelemiä keinoja, joilla hänen kriisiksi nimittämäänsä tilannetta ryhdytään selvittämään. Pormestarin käsienheiluttelua (kouluihin viharikosvalistusta) olennaisempaa jutussa kuitenkin on, mitä BBC kertoo tai paremminkin antaa ymmärtää teon ja muiden viime viikkojen tekojen motiiveista.
Jutussa ei oteta suoraan kantaa Monseyn iskun motiiviin, mutta verisenä kiinni otetun epäillyn tummasta ihonväristä voi päätellä, että motiivi ei ole ainakaan äärioikeistolainen. Epäillyn ihonväriä on kuitenkin häivytetty valikoimalla hänestä verkkoaidan takaa otettu kuva, jossa epäilty on varjossa.
Ainoa vinkki New Yorkin seudun viime aikojen juutalaisvastaisten iskujen motiiveihin on viharikosten yleistymistä yleisellä tasolla kommentoivan New Yorkin poliisikomissaarin sitaatti, jossa mainitaan hakaristi: "You see a swastika being drawn, you see a brick being thrown through a window, you see a woman walking down the street with her kids and having her wig ripped off". Kun hakaristi mainitaan, se jää mieleen ja synnyttää mielikuvan äärioikeistosta kaikkien juutalaisvastaisten iskujen ja viharikosten takana.
Jonkinlaisia vinkkejä ovat myös jutun lopun viittaukset juutalaisvastaisiin iskuihin San Diegossa huhtikuussa ja Pittsburghissa (e: viime vuoden) lokakuussa. Molemmissa tekijä liitettiin äärioikeistoon. BBC:n jutussa ei kuitenkaan mainita kahden viikon takaista mustien juutalaisvastaiseen ääriryhmään liitettyä kuusi uhria vaatinutta iskua (https://abcnews.go.com/US/video-shows-deadly-attack-jewish-deli-jersey-targeted/story?id=67652504) New Yorkin vieressä New Jerseyssä.
Sivun alalaidassa on ironisesti linkki Why you can trust BBC News (https://www.bbc.com/news/help-41670342), jonka takana ylpeillään, kuinka korkeatasoisia BBC:n journalistiset periaatteet ovat.
Tuo valemediaketju menee karkeasti: CNN = BBC = Kaikki suomen valtamediat (Bonnier)
Näillähän on tunnetusti samat propagandamenetelmät ja taitaa olla samat henkilötkin taustalla. Suomessa vaan ei ole tälle minkäänlaista isoa vastamediaa kuten muualla.
^^Myös Hesarilla sama epäilyt virheellisesti äärioikeistoon suuntaava sapluuna:
Helsingin Sanomat: Juutalaisviha kasvaa Yhdysvalloissa ja Euroopassa – New Yorkin pormestari lupasi kiristää turvatoimia puukkohyökkäyksen jälkeen (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006357957.html) 30.12.2019
Quote from: HS 30.12.2019Vuonna 2018 asemies hyökkäsi synagogaan Pittsburghissa ja tappoi 11 ihmistä. Kyseessä oli tappavin juutalaisvastainen hyökkäys Yhdysvaltain historiassa. Viime huhtikuussa asemies hyökkäsi pääsiäistä juhlivien juutalaisten kimppuun Kaliforniassa tappaen yhden ja haavoittaen kolmea muuta.
HYÖKKÄYKSISTÄ monet on luokiteltu äärioikeistolaisiksi, mutta kaikista ei ole löytynyt selkeää poliittista kytköstä. Myös viikonloppuna tapahtuneen puukkohyökkääjän motiivit ovat epäselvät.
Harhautus esimerkkeineen aivan kuten BBC:llä, eikä tässäkään mainintaa kahden viikon takaisesta mustaan äärijärjestöön liitetystä New Jerseyn iskusta, jossa kuusi tapettua, joista yksi poliisi.
Quote from: HS 30.12.2019YHDYSVALTAIN juutalaisyhteisöissä pienemmät ja suuremmat viharikokset ovat saaneet ihmiset kuitenkin jo pelon valtaan. Monet demokraattipoliitikot ovat syyttäneet ilmapiirin muutoksesta presidentti Donald Trumpia, joka ei ole riittävästi tuominnut valkoista ylivaltaa ajavan äärioikeiston toimintaa.
Quote from: HS 30.12.2019YHDYSVALTAIN lisäksi myös Euroopassa juutalaisvastainen viharikollisuus on lisääntynyt viime vuosina. Viimeksi lokakuussa Saksan Hallessa äärioikeistolainen asemies tappoi kaksi ihmistä hyökkäyksessä synagogaan.
Quote from: HS 30.12.2019FRA:n tieteellinen neuvonantaja Ioannis Dimitrakopoulos sanoi saksalaiselle Deutsche Wellelle lokakuussa, että juutalaisvastaisuus on kytköksissä muuhun suvaitsemattomuuden kasvuun. "Euroopassa kasvavan oikeistopopulismin ja juutalaisvastaisuuden välillä on tietysti kytkös", hän sanoi.
Ihan lopuksi pieni myönnytys oikeuttamaan se, että Eurooppa vedettiin mukaan:
Quote from: HS 30.12.2019Juutalaisvastaisia iskuja ovat tehneet Euroopassa myös ääri-islamilaiset.
Jutun perässä on linkki myös Hesarin uutiseen (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006339360.html) aiemmasta New Jerseyn iskusta, mutta siinäpä ei olekaan mainintaa Black Israelites -ryhmästä vaan vain tahallaan epämääräiseksi jätetty viittaus, että
"tiedettävästi yhdessä asuneet noin 50-vuotiaat epäillyt olivat kiinnostuneita juutalaisvastaisista ryhmittymistä". Tämä johtaa lukijan ajatukset ensiksi äärioikeistoon, kuten Hesarin peräti neljän hengen kirjoittajatiimi on tarkoittanutkin.
Edit:
Hesarin uutisen kuvassa (https://hs.mediadelivery.fi/img/658/08fcbd49259444e9978a5b2fad5292c5.jpg.webp) hautakiviin maalattuja hakaristejä Strasbourgin juutalaiselta hautausmaalta.
Quote from: Roope on 30.12.2019, 14:25:16
Quote from: HS 30.12.2019FRA:n tieteellinen neuvonantaja Ioannis Dimitrakopoulos sanoi saksalaiselle Deutsche Wellelle lokakuussa, että juutalaisvastaisuus on kytköksissä muuhun suvaitsemattomuuden kasvuun. "Euroopassa kasvavan oikeistopopulismin ja juutalaisvastaisuuden välillä on tietysti kytkös", hän sanoi.
Ihan lopuksi pieni myönnytys oikeuttamaan se, että Eurooppa vedettiin mukaan:
Quote from: HS 30.12.2019Juutalaisvastaisia iskuja ovat tehneet Euroopassa myös ääri-islamilaiset.
Kun kyseessä on HS-Pravdan kaltainen tarkoituksella tosiasioita vääristelevä valeuutismedia, niin on hyvä tarkastaa mitä FRA:n raportissa itse asiassa sanotaankaan (tässä lainaus sivuilta 12 ja 13):
Experiences and perceptions of antisemitism/Second survey on discrimination and hate crime against Jews in the EU
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2018-experiences-and-perceptions-of-antisemitism-survey_en.pdf
QuoteThe normalisation of antisemitism is also evidenced by the wide range of perpetrators, which spans the entire social and political spectrum. The most frequently mentioned categories of perpetrators of the most serious incident of antisemitic harassment experienced by the respondents include someone they did not know (31 %); someone with an extremist Muslim view (30 %); someone with a left-wing political view (21 %); a colleague from work or school/college (16 %); an acquaintance or friend (15 %); and someone with a right-wing political view (13 %).
Mihin unohtui päätoimittajien kovaan ääneen rummuttava julistus luotettavan median puolesta. Ainakin Hesarin osalta se näyttää olleen taas tyhjää propagandaa ja valetta sekin:
Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
https://yle.fi/uutiset/3-8709207
QuoteMe hyvää journalistista tapaa noudattavat päätoimittajat emme aio olla valemedian hiljaisia tukijoita ja myötäjuoksijoita. Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme.
...
Kaius Niemi, Helsingin Sanomat
Sääliksi käy niitä, jotka ovat HS-Pravdan kaltaisten manipuloivien valeuutismedioiden varassa. Jos ei tajua tarkistaa faktoja muista lähteistä, niin saa kyllä todella pahasti punaviherpropagandalla vääristyneen maailmankuvan.
Quote from: Roope on 30.12.2019, 14:25:16
^^Myös Hesarilla sama epäilyt virheellisesti äärioikeistoon suuntaava sapluuna:
Helsingin Sanomat: Juutalaisviha kasvaa Yhdysvalloissa ja Euroopassa – New Yorkin pormestari lupasi kiristää turvatoimia puukkohyökkäyksen jälkeen (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006357957.html) 30.12.2019
Ylen uutisissakin kerrotiin että juutalaisvastainen väkivalta on kasvanut Amerikassa. Ja oli juttu samasta insidenttistä, kun toissapäivänä hyökkääjä tunkeutui juutalaisyhteisön hanukka -juhlaan ja puukotti viittä ihmistä. Insertissä näytettiin pidätettynä oleva Lähi-itämaiseen kaapuun pukeutunut afroamerikkalaisnäköinen tumma mieshenkilö ja spiikissä kerrottiin että tekijä kärsi mielenterveyshäiriöistä.... Noh, näitä valitettavasti tapahtuu.
New Yorkin kuvernöörin Andrew Cuomon mukaan Yhdysvalloissa vallitsee suvaitsemattomuuden, tietämättömyyden ja vihan aika, joka kohdistuu ihmisten rotuun, ihonväriin ja uskontoon ja se leviää kuin syöpä.
Mutta, yleensä nää kaiken maailman hörhönatsit, joista viikoittain YLEn uutisissa muistutetaan meidän varoa, haukkuvat ns. rahajuutalaisten perään. Siis tarranatseja jotka kylvävät vihaa Rothschildien, Sorosien ja Zuckerbergien, sekä muita mukamas juutalais-vapaamuurari-konspiraatioon kuuluvien juutalaisten kohtaan.
Tässä taas hyökättiin juutalaisten uskonnonharjoitusta vastaan.... Vois YLE nyt suoraan vaan kertoa että ketkä vastustavat juutalaisten uskonnonharjoittamista. Ettei tarvitsisi insertissä kuvattujen henkilöiden mukaan arpoa, mistä taas olikaan kyse.
Quote from: Mario Cuomo, Governor of New YorkI wish I could say that this was an isolated situation, but unfortunately it is not. We've had 13 acts of anti-Semitism since December 8th in New York state.
Sitten meillä on vielä nämä politiikan tutkijat, joidenka mielestä suurin uhka tulee syntyperäisiltä amerikkalaisilta (ja tietysti Trumpin pilakuvalla höystettynä):
https://www.nytimes.com/2019/09/24/opinion/anti-semitism-republicans.html
Quote from: Penan kaveri Eki on 30.12.2019, 23:47:54
Sitten meillä on vielä nämä politiikan tutkijat, joidenka mielestä suurin uhka tulee syntyperäisiltä amerikkalaisilta (ja tietysti Trumpin pilakuvalla höystettynä):
Ellei toisin todisteta, uskon aivan hyvin, että Thomas Grafton, David Anderson ja Francine Graham olivat
syntyperäisiä amerikkalaisia, mutta he eivät olleet millään opilla
valkoisia äärioikeistolaisia.
Quote from: Penan kaveri Eki on 30.12.2019, 23:47:54
Quote from: Roope on 30.12.2019, 14:25:16
^^Myös Hesarilla sama epäilyt virheellisesti äärioikeistoon suuntaava sapluuna:
Helsingin Sanomat: Juutalaisviha kasvaa Yhdysvalloissa ja Euroopassa – New Yorkin pormestari lupasi kiristää turvatoimia puukkohyökkäyksen jälkeen (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006357957.html) 30.12.2019
Mutta, yleensä nää kaiken maailman hörhönatsit, joista viikoittain YLEn uutisissa muistutetaan meidän varoa, haukkuvat ns. rahajuutalaisten perään. Siis tarranatseja jotka kylvävät vihaa Rothschildien, Sorosien ja Zuckerbergien, sekä muita mukamas juutalais-vapaamuurari-konspiraatioon kuuluvien juutalaisten kohtaan.
Tässä taas hyökättiin juutalaisten uskonnonharjoitusta vastaan.... Vois YLE nyt suoraan vaan kertoa että ketkä vastustavat juutalaisten uskonnonharjoittamista. Ettei tarvitsisi insertissä kuvattujen henkilöiden mukaan arpoa, mistä taas olikaan kyse.
Taitaa raha ratkaista tässäkin asiassa. Rahajuutalaisille vittuilu on nähtävästi suurempi uhka, kuin "mielenterveys ongelmaisen" AA-kerholaisen oirehtimiset tavallisia juutalaisia kohtaan.
Ei kai Ylenanto voi taaskin tekijän mielenterveyteen vedoten, uskonnon syyksi olettaa, mutta ettei valehtelusta jää kiinni, jätetään kertomatta oikeat asiat.
Helsingin Sanomat yrittää liittää Monseyn mustan viidakkoveitsimurhaajan äärioikeistoon Hitlerin kautta, mutta vaikenee visusti mustasta ääriryhmästä, joka on nyt liitetty kahteen peräkkäiseen juutalaisvastaiseen iskuun New Yorkin seudulla.
QuoteNew Yorkin puukotuksesta epäiltyä syytetään viharikoksesta, viittasi päiväkirjamerkinnöissään Hitleriin
VIIDEN ihmisen puukottamisesta kesken juutalaisten hanukkajuhlan epäilty mies on saanut syytteen viharikoksesta. Jo aiemmin häntä oli syytetty viidestä murhan yrityksestä.
Uutistoimisto Reutersin mukaan mieheltä oli löytynyt päiväkirjamerkintöjä, joissa hän oli viitannut natsijohtaja Adolf Hitleriin, natseihin ja juutalaisvastaiseen liikkeeseen. Myös hänen puhelimestaan löytyi merkkejä siitä, että hän oli etsinyt tietoa muun muassa Hitlerin juutalaisvastaisuudesta ja avannut artikkelin, jossa käsiteltiin New Yorkin poliisin lisääntynyttä valvontaa juutalaisiin kohdistuvien rikosten vuoksi.
...
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006358942.html) 31.12.2019
Reutersin alkuperäisen jutun mukaan tuo Hesarin mainitsema "juutalaisvastainen liike", johon epäilty on päiväkirjoissaan viitannut, oli sama Black Hebrew Israelites kuin New Jerseyn juutalaisvastaisessa iskussa kolme viikkoa sitten.
Quote
The complaint said his journals also included apparent references to Black Hebrew Israelites, a fringe movement the Southern Poverty Law Center identifies as a hate group. Its ideology asserts that blacks were usurped by Jews as God's true chosen people.
Even before the Monsey attack, government investigators and researchers at the Anti-Defamation League were examining social media postings linking one of the kosher supermarket assailants to individuals associated with the Black Hebrew Israelites.
Reuters: U.S. prosecutors charge suspect in Hanukkah stabbing rampage with hate crime (https://www.reuters.com/article/us-new-york-stabbing/u-s-prosecutors-charge-suspect-in-hanukkah-stabbing-rampage-with-hate-crime-idUSKBN1YY1CH) 31.12.2019
Mustaihoiset natsit, siinäpä suvakeilla pähkäilemistä, että miten suhtautuisi, kognitiivinen dissonanssi hajottaa suvakin pään, löytyisikö silakoilta vastausta ongelmaan?
^^Sama Maikkarilla:
QuoteNew Yorkin hanukkajuhlaiskun epäilty sai viharikossyytteet - mies kirjoitti antisemitistisiä näkemyksiä ennen iskua
Yhdysvaltain viranomaiset ovat nostaneet viharikossyytteet juutalaisten hanukkajuhlaan iskenyttä miestä vastaan. Epäillyn on kerrottu viitanneen päiväkirjoissaan natsi-Saksan johtajaan Adolf Hitleriin.
Epäilty sai jo aikaisemmin syytteen viidestä murhan yrityksestä.
Mies tunkeutui lauantaina Monseyssä lähellä New Yorkin kaupunkia rabbin kotona pidettyyn hanukkajuhlaan ja puukotti viittä ihmistä.
Tuomioistuimelle jätetyn kanteen mukaan 37-vuotias mies oli merkinnöissään kirjoittanut antisemitistisiä eli juutalaisvastaisia näkemyksiä, viitannut natsikulttuuriin ja piirtänyt hakaristejä.
Yhdysvaltain keskusrikospoliisi FBI:n allekirjoittamassa kanteessa todettiin, että syytetyn puhelimen internetselaimessa oli avattu artikkeli, jonka otsikossa kerrottiin New Yorkin kaupungin poliisin lisäävän läsnäoloa juutalaisnaapurustoissa. Mies oli myös kirjoittanut selaimeensa neljästi 9. marraskuuta ja 16. joulukuuta välisenä aikana, miksi Hitler vihasi juutalaisia ja etsinyt tietoa "sionistitemppeleistä" New Yorkin alueella.
...
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/new-yorkin-hanukkajuhlaiskun-epailty-sai-viharikossyytteet-mies-kirjoitti-antisemitistisia-nakemyksia-ennen-iskua/7675814) 31.12.2019
Maikkarin jutun lopussa vieläpä viitataan New Jerseyn äskettäiseen juutalaisvastaiseen iskuun, joka siis Monseyn iskun kanssa liitetty Yhdysvaltain valtamediassa Black Hebrew Israelites -ryhmään, mutta tästä taustasta ei mainita.
Pientä päivitystä tuosta Hanukka-puukottajasta.
QuoteUPDATE 1:30PM: A highly credible law-enforcement source tells YWN that the Monsey stabbing attack suspect ,Thomas E. Grafton, is a RECENT MUSLIM CONVERT.
https://www.jihadwatch.org/2019/12/ny-highly-credible-law-enforcement-source-says-man-who-stabbed-jews-celebrating-chanukah-is-convert-to-islam
https://www.theyeshivaworld.com/news/general/1814985/sunday-live-blog-with-latest-updates-on-monsey-attack.html
Viime toukokuussa Yle uutisoi antisemitismistä Saksassa, jutun viimeinen kappale meni näin:
Quote
27.5.2019
Saksan sisäministeriön mukaan antisemitististen rikosten määrä kasvoi viime vuonna viidenneksellä. Tilastojen mukaan yhdeksässä tapauksessa kymmenestä rikoksien takana olivat äärioikeistolaiset.
https://yle.fi/uutiset/3-10804051
Ilmeisesti Ylelle tuli sen verran palautetta Saksan sisäministeriön erikoisesta tavasta luokitella antisemitistisiä rikoksia, että juttuun lisättiin seuraavana päivänä tällainen teksti:
Quote
Hallituksen raportissa tosin todetaan, että tilastointimenetelmää on arvosteltu siitä, että rikokset luokitellaan äärioikeistolaisiksi, kun tekijää ei tiedetä.
Antisemitismin torjunnasta vastaava Felix Klein kertoo The New York Times -lehdelle, että hän on jo käynnistänyt hallituksessa keskustelun tilastointimenetelmien tarkistamiseksi. EU-tutkimuksessa suuri osa juutalaisista on kertonut kokeneensa antisemitistisiä tekoja muslimien taholta.
Klein toteaa, että kaikki antisemitismin muodot ovat yhtä vaarallisia, oli tekijä sitten äärioikeistolainen, muslimi tai äärivasemmistolainen.
Täydennetty 28.5.2019: Lisätty Saksan antisemitismirikosten tilastoinnin ongelmista neljä viimeistä kappaletta.
Kaikki hyvin, luotettava media on korjannut jutussaan olleen virheen, jatkossa sitten leviää internetissä oikeaa tietoa.
Mutta ei, puolen vuoden päästä pitää taas koittaa kepillä jäätä, tunnistaakohan nyt kukaan valeuutistamme huijaukseksi, laitetaan samantien äärioikeiston tilalle uusnatsistit:
Quote
Kaksi pidätetty Saksassa juutalaisen hautausmaan vandalisoimisesta
-----
Saksassa juutalaisvastaisten tekojen määrä on ollut nousussa viime vuosina. Vuonna 2018 niiden määrä oli noussut 20 prosenttia vuoteen 2017 verrattuna, poliisin tilastot kertovat. Poliisin mukaan suurimmassa osassa tapauksista tekojen taustalla oli uusnatsistinen liike.
Yle (31.12.2019): Kaksi pidätetty Saksassa juutalaisen hautausmaan vandalisoimisesta (https://yle.fi/uutiset/3-11138978)
Eipä huomannut kukaan, joten jatketaan samalla linjalla, tosin itse jutussa haastateltavat esittävät aivan vääriä näkemyksiä:
Quote
Saksassa juutalaisviha vahvistuu ja joukkomurha jäi vain yhden oven päähän – "Minulle sanotaan: Totu siihen"
-----
Salomo kertoo solvausten tulevan kaikista suunnista: äärivasemmistolta, äärioikeistolta ja Lähi-idästä saapuneilta maahanmuuttajilta. Kritiikki Israelin politiikkaa kohtaan on hänen mukaansa usein vain naamioitua juutalaisvihaa.
-----
Hänen mukaansa vuoden 2015 jälkeen ilmapiiri muuttui, kun Saksaan tuli satojatuhansia turvapaikanhakijoita pääosin Lähi-idästä. Monessa arabimaassa viha Israelia ja juutalaisia kohtaan on laajaa.
-----
Yle (5.1.2020): Saksassa juutalaisviha vahvistuu ja joukkomurha jäi vain yhden oven päähän – "Minulle sanotaan: Totu siihen"
(https://yle.fi/uutiset/3-11132845)
Mutta ei hätää, Luotettavan Media luotettava toimittaja korjaa haastateltavien väärät näkemykset oikeilla faktoilla:
Quote
Tilastoissa ulkomaalaisten tekemiksi luokitellut juutalaisvastaiset hyökkäykset ja vihapuhe ovat kasvussa. Valtaosa on edelleen silti äärioikeiston tekemiä.
Ja jotta asia ei jäisi kenellekään epäselväksi, kerrotaan vielä hienolla grafiikalla, mistä oikein on kyse:
Quote from: Kova luu on 31.12.2019, 13:33:12
Mustaihoiset natsit, siinäpä suvakeilla pähkäilemistä, että miten suhtautuisi, kognitiivinen dissonanssi hajottaa suvakin pään, löytyisikö silakoilta vastausta ongelmaan?
Toki: "En ymmärrä, mihin se vaikuttaa, jos hyökkääjä oli musta."
[tweet]1211736311188598785[/tweet]
Kai tuossa Saarikoskella on se ajatusmalli, että kun länsimaat tieteitä ja kehitystä toivat Afrikkaan, niin toivat myös rasismin alueelle, jossa sitä ei aiemmin tunnettu... :P
Quote from: Kova luu on 31.12.2019, 13:33:12
Mustaihoiset natsit, siinäpä suvakeilla pähkäilemistä, että miten suhtautuisi, kognitiivinen dissonanssi hajottaa suvakin pään, löytyisikö silakoilta vastausta ongelmaan?
Mustien kansalaisoikeusaktivistien ja muiden mustien johtajien ("pyhimysten") ja mustien kansalaisoikeusliikkeiden juutalaisviha on jo vanha juttu. Olen itsekin saattanut joskus kirjoittaa siitä tänne.
James Baldwin, Black power movement, Malcolm X, Muhammad Ali, Nation of Islam ovat tunnettuja juutalaisvihastaan. Yhdysvaltain mustille juutalaiset ovat rotuvihollisia, jopa ehkä vakavammassa määrin kuin valkoiset, sillä he ovat myös "sionisteja" ja sillä tavalla myös uskonnollisia vihollisia, sillä (myös) Yhdysvaltojen mustat kokevat islamin omaksi taisteluliikkeekseen valkoisen vallan murskaamiseen - ja mustan vallan saavuttamiseen.
Kun en nyt jaksa etsiä parempia lähteteitä tälle, niin https://en.wikipedia.org/wiki/African_American%E2%80%93Jewish_relations .
Pieni lainaus siitä:
QuoteNation of Islam
Louis Farrakhan, leader of the Nation of Islam, has made several remarks that the Anti-Defamation League and others consider anti-Semitic
See also: Nation of Islam and antisemitism
The Nation of Islam, a black religious and political group, expressed several anti-Semitic pronouncements in the late 20th century. The group's founder, Elijah Muhammad, targeted whites in general, and he also asserted that whites—as well as Jews—are devils, implicated in the history of racism against blacks. But he did not consider Jews to be any more corrupt or oppressive than other whites were.
In 1993, Nation of Islam spokesman Khalid Abdul Muhammad called Jews "bloodsuckers" in a public speech, leading to widespread public condemnation. The Nation of Islam's current leader, Louis Farrakhan, has made several remarks that the Anti-Defamation League and others consider anti-Semitic. He is alleged to have referred to Judaism as a "dirty religion" and he is also alleged to have called Adolf Hitler a "very great man"; Farrakhan denied these claims but a tape obtained by The New York Times supports the claim that he did and that he praised Hitler.
Elijah Muhammad claimed that blacks—not whites or Europeanized Jews—are the chosen people.[92] Louis Farrakhan, has also claimed that African Americans are the chosen people. In a 1985 speech, Farrakhan said "I have a problem with Jews ... because I am declaring to the world that they are not the chosen people of God. ... You, the black people of America and the Western Hemisphere [are]."
Ruotsissa Expressen-lehti toteaa pääkirjoituksessaan, miten antisemitismi rehottaa Malmön kouluissa, ja miten se on häpeällistä.
Den är en skam att antisemitism har blivit vardag i Malmös skolor
Expressen tunnustaa, että etenkin Lähi-Idästä saapunut maahanmuuttajaväestö on tuonut juutalaisvastaisuutta mukanaan Ruotsiin.
Lisäksi moititaan hallituksen haluttomuutta ja hidastelua ongelman hoidossa, mm demaripoliitikko on vaatinut juutalaisia itse vastuuseen siitä miten heihin suhtaudutaan Apropå hotbilden mot judar svarade han bland annat att judarna måste ta lite ansvar själva för hur de betraktas och inte tro att politiker kan göra allt. Exempelvis borde den judiska församlingen ta avstånd från Israels politik, menade han.
https://www.expressen.se/ledare/antisemitismen-i-malmos-skolor-ar-en-stor-skam/
Mari Karppinen selostaa siellä, että Trump uhkaa pommittaa Iranin kulttuurikohteeita. Mistä Maikkari oikeasti onkii tietonsa.
https://yle.fi/uutiset/3-11165951 (https://yle.fi/uutiset/3-11165951)
QuoteAfrikan rikkaimpana naisena tunnetun Angolan ex-presidentin tyttären Isabel dos Santosin olot ovat käymässä tukaliksi.
Julkisuuteen on vuotanut yli 700 000 dokumenttia, jotka todistavat dos Santosin hankkineen yli kahden miljardin dollarin omaisuutensa epämääräisillä keinoilla. Vehkeilyn myötä dos Santosin omaisuus on kasvanut ja Angolan valtio velkaantunut.
Luanda Leaksiksi ristityssä vuodossa ilmitulleet asiakirjat ovat Platform to Protect Whistle Blowers in Africa -järjestön hankkimia. Tutkivan journalismin verkosto ICIJ jakoi dokumentit mediataloille. Esimerkiksi brittilehti The Guardian on päässyt yhdessä 36 muun mediatalon kanssa tutkimaan vuodettuja tietoja.
[...]
Eteläisessä Afrikassa Atlantin rannalla sijaitseva Angola on tunnettu luonnonvaroistaan. Maa on Afrikan toiseksi isoin öljyntuottaja, ja sillä on merkittävät timanttivarat. Silti miltei kolmasosa maan asukkaista elää alle kahdella dollarilla päivässä.
Dos Santosin perhe kuuluu eliittiin, joka on elänyt köyhyyden keskellä hulppeaa elämää. Afrikan rikkain nainen on hankkinut omaisuutensa öljyyn, timantteihin ja maakauppoihin liittyvillä järjestelyillä.
Liiketoimista ison osan on allekirjoituksellaan junaillut dos Santosin isä José Eduardo dos Santos, joka oli Angolan presidenttinä 38 vuotta. [...]
Ei YLE eikä Hesarikaan esitä analyysiä, miten kierot jenkit järjestivät Angolassa valtaan länsimaisten suuryhtiöitten sätkynuken siirtomaavallan päättymisen jälkeen. Ehkä siksi että ainakin Dos Santosin valtaan astumisen aikana Angola oli vielä marxilainen yksipuoluevaltio ja sosialistinen talousjärjestelmä paperilla ja käytännössä. Hesarin kommenteissakaan (kun eilen luin) kukaan ei jostain syystä pannut merkille että kyse oli juuri samppanjasosialismin eikä laissez-faire kapitalistisen diktatuurin afrikkalaisesta versiosta.
Petteri Orpo kävi keskiviikkona Oulussa. Kalevan toimittaja Markku Rättilä antaa jutussa ymmärtää Orpon olevan oppositiojohtajan. Kyllä se on Jussi Halla-aho.
QuoteOppositiojohtaja moittii Sanna Marinin hallitusta rohkeuden puutteesta talous- ja työllisyysasioissa. Orpo poistaisi ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan ja puhuisi mieluummin kansainvälisestä rekrytoinnista.
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mielestä Suomen pitäisi nyt investoida rohkeasti isoihin valtakunnallisiin infrahankkeisiin, kuten nopeampiin ratayhteyksiin Ouluun.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oulusta-helsinkiin-neljassa-tunnissa-petteri-orpo-panisi-vauhtia-ratainvestointeihin/834390/
Quote from: Riukulehto on 30.01.2020, 00:32:08
Petteri Orpo kävi keskiviikkona Oulussa. Kalevan toimittaja Markku Rättilä antaa jutussa ymmärtää Orpon olevan oppositiojohtajan. Kyllä se on Jussi Halla-aho.
On aivan tavallista, että mediassa kuvaillaan oppositiossa olevan puolueen puheenjohtajaa oppositiojohtajaksi, ei se ole mitään vääristelyä. Eri asia, virhe tai vääristelyä olisi, jos media tituleeraisi Orpoa tai kokoomusta esim.
opposition johtajaksi, pääoppositiopuolueeksi tai todelliseksi pääoppositiopuolueeksi.
Jotta saisit mielesi rauhoitettua tästä suuresta vääristelystä ja mestarin loukkaamisesta, niin kirjoita vaikkapa Googleen hakusanat "oppositiojohtaja Jussi Halla-aho" ja katso osumat. Etköhän sen jälkeen taas nuku yösi rauhassa :)
Eilisissä Maikkarin uutisissa taas, mainostettiin Buttigieg:iä jonkinlaisena amerikkalaisena Haavisto-ilmiönä mutta jenkkilän omat konservatiivikommentattorit painottivat sitä, että Buttigieg sallisi 8-kuukautisten alkioiden abortoimisen sekä kohottaisi opettajien palkat lääkärien tasolle. Buttigieg on lisäksi aiemmissa puheenvuoroissaan korostanut sitä, että hän vetäisi demokraatit tiukemmin äärivasemmalle.
Sitten mainostettiin Antti Tuiskun levyä, kehui sitä uskonnolliseksi kokonaisuudeksi, jonka tärkeimpänä ohjenuorana on, että jokainen saa olla mitä haluaa. No jos minä haluan olla saamelainen...
Quote from: Ajattara
Mustaihoiset natsit, siinäpä suvakeilla pähkäilemistä, että miten suhtautuisi, kognitiivinen dissonanssi hajottaa suvakin pään, löytyisikö silakoilta vastausta ongelmaan?
"New Yorkin hanukakkajuhlaiskun epäilty sai viharikossyytteet - mies kirjoitti antisemitistisiä näkemyksiä ennen iskua"
Jo on aikoihin eletty?
Edit - quote ehjätty
Quote from: Roope on 23.02.2020, 11:08:27
Quote from: Roope on 20.02.2020, 22:41:16
Yle: Tutkija: Some-raivo on uusi väkivallan muoto – Milloin ihmiset unohtivat, miten toisia kohtaan käyttäydytään? (https://yle.fi/uutiset/3-11208809) 20.2.2020
Quote from: Merja Niilola, YleMyös terrorismin tutkija Leena Malkki sanoi hiljattain Kouvolan Sanomien haastattelussa, että Suomessa on kehittymässä väkivallan mahdollistava ilmapiiri.
Malkki sanoo, että ihmisten jaottelu eriarvoisesti "meihin ja muihin" on puhetta, jonka takana on halu oikeuttaa poliittinen väkivalta.
Malkki ei perustele, mitä kautta ihmisten jaottelu eriarvoisesti meihin ja muihin (esim. Suomen kansalaiset ja muut) perustuisi haluun oikeuttaa poliittinen väkivalta. Väite on tuollaisena lähinnä hölmö.
Jäi vaivaamaan mieltä, kun en muistanut Malkin sanoneen haastattelussa jotain noin älytöntä. Eikä hän sanonutkaan.
Toimittaja Merja Niilola ei lainannut juttuunsa alkuperäistä Malkin haastattelua vaan oman rajummaksi muokatun versionsa Saku "Uuninpankkopoika" Timosen blogissaan (https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/10/onko-tama-politiikkaa/) esittämästa tulkinnasta Malkin sanomisista. Kohta "ihmisten jaottelu eriarvoisesti meihin ja muihin" on sanasta sanaan Timosen blogista, kun taas Malkki ei käytä tuollaista ilmaisua Kouvolan Sanomien haastattelussa.
Quote from: Kouvolan SanomatVäkivallan uhkaa ruokkii muun muassa se suunta, johon julkinen keskustelu on kulkenut. Suomalaiseen nykykeskusteluun kuuluu esimerkiksi entistä enemmän poliittisten vastustajien toiseuttamista ja jyrkästi ulkopuolisiksi esittämistä. Ihmisiä jaotellaan eriarvoisiksi, ja parlamentaarisen politiikan kyky toimia ristiriitojen sovittelijana kyseenalaistetaan jo lähtökohtaisesti.
Ihmisiä myös epäinhimillistetään käyttämällä heistä likaan tai eläimiin liittyviä sanontoja.
– On puhetta, joka oikeuttaa poliittista väkivaltaa.
Quote from: Saku TimonenMalkki sanoi, että Suomessa on kehittymässä väkivallan mahdollistava ilmapiiri. Väkivallan uhkaa ruokkii ihmisten jaottelu eriarvoisesti meihin ja muihin, ja on puhetta, joka oikeuttaa poliittista väkivaltaa.
Toimittaja Merja Niilola yhdisti Malkin haastattelua, Saku Timosen blogikirjoitusta ja omia aivoituksiaan esittäen lopputuloksen asiantuntija-auktoriteetti Malkin kommenttina ja liitti sitten jutussaan perussuomalaiset vihaan ja väkivaltaan.
Tuttu toimiva resepti.
"Tutkija korjaa presidentti Niinistön puheita turvapaikanhakijoista :Niinistön mukaan tyttöjä ei muutama vuosi sitten Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa juuri näkynyt, "
"Maahanmuuttotutkija Erna Bodström lainaa Maahanmuuttoviraston tilastoja ja toteaa, että Suomeen saapui vuonna 2015 7600 lasta, mikä on kaikista tulijoista liki neljännes. Alaikäisistä yli puolet oli 0-13-vuotiaita ja heistä tyttöjä miltei 20 prosenttia."
Lasketaanpa : 7600 lasta, mikä on kaikista tulijoista liki neljännes , (eli 24%), eli kaikkiaan 32477 henkeä.
Alaikäisistä yli puolet oli 0-13-vuotiaita , eli oletetaan 55% =4250
ja heistä tyttöjä miltei 20 prosenttia , eli 4250x19% = 810 tyttöä ( 0-13vuotiaita) . hedelmällisessä iässä olleita tyttöjä todennäköisesti todella vähän , koska jätetty pois tiedoista.
" -Ethän levitä misinformaatiota, Bodström tviittaa Niinistölle.
– Kyllä myös tyttölapsia näkyi, jos halusi pitää silmät auki, Maahanmuuttotutkija ja ihmisoikeusaktivisti Erna Bodström jatkaa."
810 tyttoä 32500 hengen joukosta on noin 2,5% , eli saa olla silmät todella auki että erottaa pienikokoiset tytöt ja sylivauvat isosta massasta
https://demokraatti.fi/tutkija-korjaa-presidentti-niiniston-puheita-turvapaikanhakijoista-ethan-levita-misinformaatiota
En ole oikein varma kuuluuko tähän ketjuun, mutta omasta mielestäni tässä uutisessa kyllä tyrkytetään vääristynyttä kuvaa ainakin otsikossa, ja nehän kuulemma luetaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11226006
Quote from: YLESeitsemän kuoli Intian kansalaisuuslakiin liittyneissä mellakoissa Delhissä – Trump samaan aikaan vierailulla
Pitikö aivan väistämättä kytkeä kaksi toisistaan riippumatonta uutista yhteen vain siksi, että toinen uutisista oli huono ja toinen koski Trumppia ?
Quote from: YLEAinakin seitsemän ihmistä kuoli Intian uuteen kansalaisuuslakiin liittyneissä protesteissa Delhissä maanantaina. Delhin poliisin mukaan 150 ihmistä loukkaantui väkivaltaisuuksissa. Yksi kuolleista oli poliisi.
Delhissä järjestettiin jälleen maanantaina mielenosoituksia niin uuden lain puolesta kuin sitä vastaan. Intian parlamentti hyväksyi joulukuussa lain, jonka tavoite on nopeuttaa Pakistanista, Afganistanista ja Bangladeshistä luvattomasti ennen vuotta 2015 saapuneiden maahanmuuttajien kansalaisuuskäsittelyä.
Lain perusteella kansalaisuus voidaan myöntää nopeutetussa menettelyssä esimerkiksi hinduille ja kristityille muttei muslimeille. Hinduenemmistöisen Intian väestöstä on muslimeja 14 prosenttia eli yli 200 miljoonaa.
Tiistaina Delhiin saapui Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, joka on parhaillaan kaksipäiväisellä vierailulla Intiassa. Trump aloitti vierailunsa maanantaina juhlallisuuksilla läntisessä Intiassa sijaitsevassa Ahmedabadissa.
Vierailun toisena päivänä Trumpin on tarkoitus keskustella Intian pääministerin Narendra Modin kanssa maiden välisestä kaupasta sekä julkistaa asehankintasopimus.
Mielenosoitukset, joissa ihmisiä kuoli, järjestettiin
jälleen maanantaina, ja aiheena oli
kansalaisuuslaki.
Trump saapui maahan
tiistaina, ja aiheena oli maiden välinen
kauppa ja
asehankintasopimus.
Kaksi kovin erilaista tapaa otsikoida asia:
Jostain kumman syystä tiedotusvälineiden pakolaisjuttujen kuvissa pienet lapset ja naiset ovat vahvasti yliedustettuina. Joku äärioikeistolainen salaliittoteoreetikko varmaan kuvittelee, että suvaitsevaiset toimittajat yrittävät manipuloida ihmisten mielipiteitä tiedonvälittämisen sijaan.
Ks. myös:
Pakolaisillan alkugrafiikka
https://www.youtube.com/watch?v=pUxd-YIaIa0
Erinomainen huomio.
Tämä monikulttuurisuusaiheinen juttu oli IS:n luetuimpia. Jostain syystä kommenttiosiossa on vain kolme suvaitsevaista kommenttia erikoisiin kellonaikoihin ja niiden jälkeen se lyötiin lukkoon.
Quote from: Lalli L. on 01.03.2020, 05:44:16
Kaksi kovin erilaista tapaa otsikoida asia:
HS:n jutun otsikko muutettu klo 06:25. Lurkkaakohan toimittaja Hommaa?
Iltalehden toimittajan Katriina Mäkelän mukaan saksalaisen AfD-puolueen Björn Höcke on fasisti ja "välillä kannattajienkin on vaikea tietää, toistaako Höcke omiaan vai Hitlerin ajatuksia". Ja tämä on (ainakin olevinaan) ihan vain uutinen eikä kolumni.
Naisen logiikka on ilmeisesti, että Höcke on fasisti, koska oikeusistuimen mukaan Höckeä saa kutsua fasistiksi ilman rangaistusta.
Vuosi sitten Iltalehti kutsui Viktor Orbanin puoluetta "unkarilaishäiriköksi". Kyseessä ei siis ollut kokoomuslaisten, vaan toimittajan luonnehdinta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-vahvistaa-ps-nuorilla-ei-sijaa-perussuomalaisissa-puolueeseen-perustetaan-uusi-nuorisojarjesto/7751146#gs.ykkbb7 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-vahvistaa-ps-nuorilla-ei-sijaa-perussuomalaisissa-puolueeseen-perustetaan-uusi-nuorisojarjesto/7751146#gs.ykkbb7)
Otsikko:
QuoteHalla-aho vahvistaa: PS-nuorilla ei sijaa perussuomalaisissa...
JH-a FB:ssä:
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2848546361932206 (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2848546361932206)
QuoteHep, sinä korkeintaan 30-vuotias perussuomalaisesti ajatteleva: liity nuorisojärjestöömme! Jäsenet valitsevat järjestölle varsinaisen johdon yleiskokouksessa sitten, kun paperit on saatu pyöräytettyä PRH:n byrokratian läpi.
Myös vanhan nuorisojärjestön jäsenet, kipin kapin!
Uskonko tuossa nyt Mtv:n toimittajaa vaiko puolueen puheenjohtajaa?
Quote from: Kova luu on 31.12.2019, 13:33:12
Mustaihoiset natsit, siinäpä suvakeilla pähkäilemistä, että miten suhtautuisi, kognitiivinen dissonanssi hajottaa suvakin pään, löytyisikö silakoilta vastausta ongelmaan?
Se hoituu, kun sopivasti jätetään erinäiset etnisyydet mainitsematta.
Black does not matter...
Taitaa olla vähän makuasia, lasketaanko Voima-lehteä tiedotusvälineeksi. Levitetään etupäässä ilmaisjakeluna, tulisiko ehkä kymmenkunta numeroa vuodessa.
Numerossa 2/2020 (paperiversio) kirjoitteli Mikko Niskasaari -niminen persoona mm. tällaista:
Quote
Perussuomalaisten puoluetoimisto perusti Taposeen kohdistuvaan kampanjaan jopa trollitilin nimeltään Keijo Kaarisade, joka alituiseen esittää ylilyöviä lausuntoja vihapuheesta. Trollitili pyrkii olemaan Taposen irvikuva, mutta samalla se on enemmän: uhkaus kaikille poliiseille, jotka ovat valmiit puuttumaan vihapuherikoksiin. Tätä ei edes peitellä, tällä rehennellään.
Voima 2/2020 s. 35
No, kuinkas sitten kävikään:
Quote
-----
Taposta vastaan on perustettu trollitili Keijo Kaarisade, joka alituiseen esittää ylilyöviä lausuntoja vihapuheesta. Trollitili pyrkii olemaan Taposen irvikuva, mutta samalla se on enemmän: uhkaus kaikille poliiseille, jotka ovat valmiit puuttumaan vihapuherikoksiin. Tätä ei edes peitellä. Kaarisateen toiminta miellyttää ainakin Perussuomalaisten puoluetoimistolla, jossa helmikuun alussa puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho sekä varapuheenjohtaja Riikka Purra mainostivat Kaarisadetta somekanavissa.
-----
Edit 5.3.2020 klo 14.08 Jutusta on poistettu väärä väite, että Perussuomalaisten puoluetoimisto olisi perustanut trollitilin nimeltä Keijo Kaarisade. Asialle ei löydy näyttöä, joten se ei pidä paikkaansa. Samalla juttuun lisättiin kohta kansanedustajien Jussi Halla-ahon ja Riikka Purran sympaattisesta suhteesta Kaarisateen trollitiliin sekä kuvakaappaus tämän Facebook-sivulta.
Voima: Vain 6 % vihapuherikosilmoituksista johtaa syytteeseen – onko siis maalittamisen kriminalisointi turhaa?
(https://voima.fi/artikkeli/2020/vain-6-vihapuherikosilmoituksista-johtaa-syytteeseen-onko-siis-maalittamisen-kriminalisointi-turhaa/)
Lehti leviää paperiversiona ilmaisjakelussa, varmaankin tuo virhe korjataan seuraavassa paperiversiossakin oikein isolla fontilla ja virhettä pahoitellen.
Quote from: Kemolitor on 10.03.2020, 14:33:11
Taitaa olla vähän makuasia, lasketaanko Voima-lehteä tiedotusvälineeksi. Levitetään etupäässä ilmaisjakeluna, tulisiko ehkä kymmenkunta numeroa vuodessa.
Ainakin se on perinteisesti valtion aivan erityisesti arvostama ja sponssaama kulttuurilehti. Virhe oli vain "kriittinen puheenvuoro yhteiskunnalliseen keskusteluun".
QuoteTaike rahoittaa kulttuurilehtiä 800 000 eurolla
Kulttuurilehtien avustuksilla vahvistetaan tiedonvälityksen monipuolisuutta ja sananvapautta yhteiskunnassa. Taiken tukea sai 54 printti- tai verkkolehteä, jotka ylläpitävät laajaa yhteiskunnallista keskustelua.
...
– Joidenkin lehtien ilmestymiselle kulttuurilehtiavustus on aivan välttämätön, toteaa Taiken johtaja Paula Tuovinen.
Levikiltään suurimmat Voima-lehti ja Iso Numero saivat myös suurimmat summat, 64 000 euroa ja 55 000 euroa. Lehdet ilmestyvät kulttuurilehdiksi tiuhaan, 10-11 kertaa vuodessa. Helsingistä Sodankylään ja Kihniöstä Ilomantsiin leviävä, maksuton Voima-lehti tarjoaa kriittisiä puheenvuoroja yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Taiteen edistämiskeskus (https://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/1260502) 30.1.2020
Helsingin Sanomat: Voima-lehti saa eniten tukea kulttuurilehdistä (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000002719032.html) 24.3.2014
Quote from: ismolento on 07.03.2020, 11:33:35
Quote from: Kova luu on 31.12.2019, 13:33:12
Mustaihoiset natsit, siinäpä suvakeilla pähkäilemistä, että miten suhtautuisi, kognitiivinen dissonanssi hajottaa suvakin pään, löytyisikö silakoilta vastausta ongelmaan?
Se hoituu, kun sopivasti jätetään erinäiset etnisyydet mainitsematta.
Black does not matter...
Tai ehkä nastat mutsit..
Akkad Daily -kanavalla mainittiin eräs hemmo, jonka mielestä brittiläinen imperiumi oli mukamas pahempi kuin natsien Saksa. Mene ja tiedä, brittien koloniat olivat jopa pienempiä kuin nykyiset Eurooppaa kansoittavat afrikkalaisten ja arabien laumat. Mutta itse asiassa se, että joku musta rotukiihkoilija todellakin pitäisi brittien imperiumia pahempana asiana, näyttäisi perustutuvan tiettyihin yhtäläisyyksiin ainakin.
- Herra Hilterillä ei ollut mustia orjia, sen sijaan hän orjuutti ja tappoi miljoonittain valkoisia eurooppalaisia.
- Herra Hilteri vastusti juutalaisten asettumista Palestiinan mandaattiin ja hän tietysti myös vainosi kaikkia muitakin juutalaisia.
- Herra Hilteri diggaili islamia kovastikin ja piti sitä kristinuskoa parempana uskontona.
- SS-miesten väri oli musta.
Vaikka nämä nyt ovat asiayhteydestään erotettuja piirteitä, on huomattava, että poliittiset menetelmät sekä "maalittaminen" oli natseilla ja afromaaneilla täysin identtisiä.
Helsingin Sanomien feministinen toimittaja Hilla Körkkö teki jutun #mustatulifeministi Twitter-hashtagista. Hashtagia oli käytetty vain viisi kertaa ennen jutun julkaisua ;D
https://twitter.com/search?q=%23mustatulifeministi%20until%3A1583841091&src=typed_query&f=live&lang=fi
https://archive.is/T5ept
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006434303.html
Otsikko on myös hyvä:
Quote#mustatulifeministi kerää Twitterissä tarinoita siitä, milloin suomalaiset ymmärsivät tarvitsevansa tasa-arvoa
Toimittaja välittämässä tietoa vai poliittinen aktivisti edistämässä ideologiaansa?
Neidillä on myös podcast, joka on "ennen kaikkea feministinen" ja jossa "intersektionaalinen feminismi näkyy koko ajan taustalla lähtökohtana":
https://soundcloud.com/hillajainari
https://sugar-universe.com/hilla-ja-inari-raikas-podcast-feministisella-otteella/
Iltasanomien uutisointia:
Saksalaislehti: Trump yrittänyt ostaa koronarokotteen yksinoikeudella Yhdysvaltoihin:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006440475.html?fbclid=IwAR2MiEoVuqwy_aBbg7gvZOBojllPo5g0omqheZvjsl1Pq1NKakWN1WiINRI (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006440475.html?fbclid=IwAR2MiEoVuqwy_aBbg7gvZOBojllPo5g0omqheZvjsl1Pq1NKakWN1WiINRI)
QuoteSaksalaislehti Welt Am Sonntag kertoo, että Valkoinen talo olisi presidentti Donald Trumpin johdolla pyrkinyt ostamaan yksinoikeudet koronavirusrokotteeseen.
Nimettömien saksalaisten hallituslähteiden mukaan Valkoisen talon väitetään tarjonneen saksalaiselle CureVac-lääkeyhtiölle huikean summan, jos yhtiö siirtyy kehittämään koronavirusrokotettaan Yhdysvaltoihin. Ongelmallisen asiasta tekee etenkin se, että Trump on lehden mukaan vaatinut rokotetta kehitettäväksi vain Yhdysvaltojen käyttöön.
Saksan hallitus on pyrkinyt lehden mukaan tekemään rokotteesta paremman vastatarjouksen. Saksalaispoliitikkojen mukaan millään maalla ei tulisi olla monopolia rokotteen suhteen.
CureVac ei ole kommentoinut asiaa. Mahdollisia rokotevaihtoehtoja ei olla vielä päästy testaamaan kliinisillä testeillä.
Ja sitten faktaa:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10157355415243542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10157355415243542)
QuoteTrump ja saksalaisrokote - Tübingeliläisen rokotteita kehittävän yrityksen CureVacin johtaja Franz-Werner Haas kiistää Tagesspiegel-lehdessä julkisuudessa laajasti liikkuvan huhun, että amerikkalaiset olisivat yrittäneet ,,kaapata" heiltä kehitteillä olevan koronarokotteen. -Meille ei ole tullut tarjouksia, hän sanoo. CureVac oli Valkoisessa talossa Trumpin järjestämässä tilaisuudessa muiden biotekniikkayritysten kanssa. Trump oli pyytänyt Franz-Werner Haasin mukana yrityksiä vain kiirehtimään rokotteen kehittämisessä terveystilanteen ongelmien takia.]Trump ja saksalaisrokote - Tübingeliläisen rokotteita kehittävän yrityksen CureVacin johtaja Franz-Werner Haas kiistää Tagesspiegel-lehdessä julkisuudessa laajasti liikkuvan huhun, että amerikkalaiset olisivat yrittäneet ,,kaapata" heiltä kehitteillä olevan koronarokotteen. -Meille ei ole tullut tarjouksia, hän sanoo. CureVac oli Valkoisessa talossa Trumpin järjestämässä tilaisuudessa muiden biotekniikkayritysten kanssa. Trump oli pyytänyt Franz-Werner Haasin mukana yrityksiä vain kiirehtimään rokotteen kehittämisessä terveystilanteen ongelmien takia.
Siis täysin keksitty uutinen! "Uutinen" on ollut myös muissa tiedotusvälineissä.
Kuuntelin eilen tai toissapäivänä, kaiketi toissapäivänä (siis 1.4., mutta kyseessä ei liene ollut mikään aprillipila) töissä radiota muistaakseni kello 0659 tai 0759, ja kun vastaanotin ei tavoittanut ihan kaikkia kanavia, niin kävin asemia läpi, ja osuin kai Yle Puheen taajuudelle, ainakin se oli joku Ylen puheohjelma ja taajuus oli enemmän kuin 100 megahertsiä. En kuunnellut sitä kovinkaan pitkään, mutta siinä keskusteltiin koronaviruksesta ja vääristä huhuista, ja toimittaja tai joku sanoi että "... minäkin olen kuullut, että Hommafoorumilla olisi sanottu, että tavallinen ruokasooda parantaa syövän, siis että syöpähoidot olisivat vain rahastusta, ja iso huijaus." Eli siis toimittaja ei välttämättä itsekään uskonut tähän, koska mainitsi että kyseessä on toisen käden tieto, eikä itse ole nähnyt kyseistä väitettä. Haastateltavana ollut vieras sitten alkoi selittämään että se on vaikeaa vetää rajaa laillisen ja toivottavan mielipiteenilmaisun, ja tahallisen harhaanjohtamisen välille tjsp., sain sen kuvan että haastateltavakin ajatteli että tuo ei ehkä pidä paikkaansa, nyt pitää vähän vetää takaisinpäin tätä keskustelunavausta ennen kuin mennään ihan höpöhöpöalueelle.
Olen nyt selannut Yle Areenan radio-ohjelmista Yle Puheen arkistoa tältä viikolta, tiistai-torstai-väliltä, mutta en pysty löytämään sitä enää tähän, ehkä löydän sen nyt viikonloppuna, ennen kuin ohjelma poistuu kuunneltavien joukosta (jotain 7 päivää lähetyksen jälkeen).
Yle julkaisi jutun siitä, miten salaliittoteoriat leviävät koronan seurauksena.
En viitsi käsitellä koronaan liittyviä osuuksia. Poimin vaan jutussa esitetyn listan "suosituimmista salaliittoteorioista":
https://yle.fi/uutiset/3-11285790 (5.4.2020)
QuoteSuosituimpia salaliittoja
Deepstate eli niin sanottu syvävaltio on etenkin Yhdysvalloissa suosittu teoria, jonka mukaan todellista valtaa yhteiskunnissa eivät käytä niiden viralliset johtajat, vaan hallinnon sisällä olevat salaiset toimijat.
Väestönvaihtoteorian mukaan maan alkuperäinen väestö pyritään korvaamaan maahanmuuttajilla. Motiivi ja toteutus vaihtelevat.
9/11 eli vuoden 2001 terrori-isku on edelleen suosittu salaliittoteorioiden kohde. Teoriaa "tutkivan" Totuusliikkeen mukaan kaksoistornien romahtamisen takana olivat Yhdysvaltain hallitus, viranomaiset tai armeija.
Reptiliaanit eli liskot ovat entisen BBC:n urheilutoimittajan David Icken tunnetuksi tekemä salaliittoteoria. Teorian mukaan maailmaa hallitsevat liskot, jotka voivat tilapäisesti ottaa ihmisen hahmon.
Kumosin tämän väitteen aiemmin täällä. (https://hommaforum.org/index.php/topic,55124.msg3079073.html#msg3079073)
Väestönvaihdon kutsuminen salaliittoteoriaksi on jo rutiinia agendamedialle. Voisivat edes sanoa, että "kaikki ihmiset ovat samanarvoisia" tai "maahanmuutto on rikkaus". Kehityksen kieltäminen ja siitä huomauttavien kutsuminen salaliittoteoreetikoiksi on lukijoiden älykkyyden vähättelyä.
Quote from: kivimies on 05.04.2020, 16:39:36
Yle julkaisi jutun siitä, miten salaliittoteoriat leviävät koronan seurauksena.
https://yle.fi/uutiset/3-11285790 (5.4.2020)
Quote from: Tuija Siltamäki, Yle– On paljon helpompaa päättää, mihin haluaa uskoa, ja sitten etsiä omaan makuun sopivat vastaukset, sanoo Helsingin yliopiston tutkijatohtori Niko Pyrhönen. Pyrhönen on tutkinut Ranskan ja Yhdysvaltain viimeisimpiin presidentinvaaleihin liitettyjä salaliittoteorioita.
Pyrhösen mukaan salaliittoteoriat vetävät monia puoleensa myös siksi, että ne tarjoavat mahdollisuuden tuntea olevansa osa jotain suurempaa. Salaliittoteoreetikoita saatetaan pilkata, mutta ainakaan he eivät ole sokeasti johtajiinsa uskovia lampaita.
[...]
Pyrhösen mukaan salaliitot saavat usein alkunsa uutisista.
Yksinkertaisimmillaan joku voi jakaa jutun tai sen katkelman keskustelupalstalla epäilevien saatesanojen kera. Pelkkä kysymyskin voi riittää. Mitenköhän mahtaa olla...
Salaliittoteorian saa aikaan mistä tahansa John F. Kennedyn murhasta kuulentoon, mutta Pyrhösen mukaan nykyajan salaliitoilla on kolme pääteemaa: maahanmuutto, ilmastonmuutos ja suurvaltasuhteet. Niihin voi liittyä pienempiä salaliittoja tai sivuhaaroja, jotka voivat käsitellä lähes mitä tahansa Bilderbergistä temppeliherroihin.
Itse jutussa ei sen kummemmin määritellä, mikä on salaliitto tai salaliittoteoria. Esimerkiksi Suomen politiikassa monissa yhteyksissä suosittu selitys Venäjän taustavaikuttamisesta on ilman todisteita ilmeinen salaliittoteoria (https://yle.fi/uutiset/3-9128359), mutta siitä ei mainita ensimmäistäkään esimerkkiä.
Nuo Pyrhösen ohimennen mainitsemat "temppeliherrat" ovatkin tässä yhteydessä mielenkiintoinen tapaus. Kyseessähän ei ole varsinaisesti salaliittoteoria vaan Breivikin propagandatarkoituksiinsa kehittämä mielikuvituksellinen kansainvälinen salaliitto, jota valtamedia piti pitkään hengissä antamalla ymmärtää, että Breivikin takana olisi todellakin jokin suuri äärioikeistolainen salaliitto. Ei ollut, vaan Breivik oli ns. yksinäinen susi, kuten kävi ilmi hyvin nopeasti, mutta edelleen elää sitkeästi käsitys Breivikin äärioikeistolaisesta verkostosta, jolla olisi ollut lonkeronsa Suomessa asti.
Quote from: Tuija Siltamäki, YleToinen suosittu korona-salaliittojen kategoria on se, että koronapandemia on todellisuudessa silmänkääntötemppu, jonka tarkoitus on kätkeä jokin kulisseissa tapahtuva kauheus. Niidenkin tarkempi sisältö vaihtelee puhujan agendan mukaan.
Niinpä maahanmuuton vastustajat ovat Suomessakin spekuloineet, onko korona levinnyt Suomeen pakolaisten mukana, vai käytetäänkö koronaa "väestönvaihdon" kätkemiseen.
(Väestönvaihto on salaliittoteoria, jonka mukaan maan alkuperäinen väestö pyritään syystä tai toisesta korvaamaan maahanmuuttajilla.)
Nyt leviävä teoria perustuu siihen, että vaikka Suomi sulki rajansa 19. maaliskuuta, turvapaikanhakijoilla on edelleen oikeus hakea turvapaikkaa. Se pohjautuu kansainvälisiin sopimuksiin. Rajavartiolain mukaan rajanylityspaikan väliaikainen sulkeminen ei saa estää oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.
Mikä ihmeen salaliitto? On ihmetelty, miksi Suomi maailman ainoana maana mainostaa pitävänsä rajat auki turvapaikanhakijoille tilanteessa, jossa liikkuminen ja rajojen ylittämiset olisi minimoitava. Totta kai laittomat tulijat ovat aivan erityinen potentiaalinen uhka taudin levittäjinä.
Mitä turvapaikanhakuun ja kansainvälisiin sopimuksiin tulee, niin eräät EU-maat ovat ilmoittaneet, että eivät ota toistaiseksi turvapaikkahakemuksia vastaan. Toiset maat luultavasti eivät ota, vaikka eivät ole mitään ilmoittaneetkaan. Että kyllä sekin onnistuu.
Quote from: Tuija Siltamäki, YleSuosituimpia salaliittoja
...
Väestönvaihtoteorian mukaan maan alkuperäinen väestö pyritään korvaamaan maahanmuuttajilla. Motiivi ja toteutus vaihtelevat.
Replacement migration (http://hommaforum.org/index.php/topic,120177.msg3151892.html#msg3151892) ei ole mikään salaliittoteoria vaan yksinkertaisesti esimerkiksi YK:n esittämää politiikkaa (https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ageing/replacement-migration.asp), jossa väestöä korvataan maahanmuuttajilla. On tilastojen ja demografisten ennusteiden perusteella selvää, että Suomi harjoittaa nykyään juuri tällaista politiikkaa.
Salaliittoteorian puolelle voidaan mennä siinä, miksi tällaista politiikkaa harjoitetaan. Mitään virallista selitystähän ei ole, mutta maahanmuuton lisäämistä ja helpottamista perustellaan tyypillisesti esim. kestävyysvajeella, vaikka maahanmuutto
pahentaa kestävyysvajetta. Politiikan olemassaolo on fakta, vaikka motiiveja ei voikaan osoittaa pitävästi.
Quote from: Roope on 06.04.2020, 17:30:29
Itse jutussa ei sen kummemmin määritellä, mikä on salaliitto tai salaliittoteoria. Esimerkiksi Suomen politiikassa monissa yhteyksissä suosittu selitys Venäjän taustavaikuttamisesta on ilman todisteita ilmeinen salaliittoteoria (https://yle.fi/uutiset/3-9128359), mutta siitä ei mainita ensimmäistäkään esimerkkiä.
Tuo on kaikista tunnetuin ja eniten valtamedian levittämä salaliittoteoria Suomessa, johon monet vielä uskovat.
Tämä ei ihan mene "Kirkon karkeimmat mokutukset"-ketjuun (https://hommaforum.org/index.php/topic,63580.0.html), vaikka melko läheltä liippaakin, koska kyse ei ole virallisesta tiedosta vaan vain toimittajan omasta tulkinnasta, joten laitan tämän tänne tiedotusvälineketjuun sen sijaan.
Petäjäveden (https://fi.wikipedia.org/wiki/Pet%C3%A4j%C3%A4vesi) kirkko remontoitiin, ja siinä yhteydessä maalaukset pistettiin uusiksi. Yksi uusista maalauksista kuvaa ihmisiä merihädässä. Yle teki asiasta jutun, ja otsikossa visioidaan että kyseisessä maalauksessa voisi nähdä esimerkiksi Välimeren pakolaisia merihädässä.
QuoteMehiläiskato ja Välimerellä seilaavat pakolaiset muistuttavat tästä ajasta Petäjäveden kirkon uusissa maalauksissa – korona sulki kirkon ovet, mutta täällä voit tutustua taiteeseen (10.4.2020)
https://yle.fi/uutiset/3-11297022 (https://yle.fi/uutiset/3-11297022)
Eurooppaa kohti seilaavat muslimivalloittajat siis mukamas Ev-Lut. kirkon maalauksessa. :roll: Toimittajana Minna Matintupa. Hyvää pääsiäistä vaan, suomalaiset.
Välillä täytyy antaa myös kehuja HS:lle.
Kuuntelin Puheenaihe-podcastia, jossa Hesarin Jussi Pullinen sanoi että Hesari on tehnyt sopimuksen konservatiivilehti WSJ:n kanssa. Oli todella positiivinen yllätys. Moniäänisyyttä
https://www.hs.fi/talous/art-2000006424195.html (https://www.hs.fi/talous/art-2000006424195.html)
QuoteHS alkaa julkaista The Wall Street Journalin kirjoituksia
Yhteistyön tarkoituksena on monipuolistaa, kansainvälistää ja vahvistaa erityisesti talouden ja teknologian sisältöjä Helsingin Sanomissa, kertoo HS:n toimituspäällikkö Laura Saarikoski.
---
HS julkaisee kuluvan vuoden aikana säännöllisesti etenkin WSJ:n taloutta, politiikkaa ja teknologiaa käsitteleviä uutisia ja reportaaseja.
Yhteistyön tarkoituksena on monipuolistaa, kansainvälistää ja vahvistaa erityisesti talouden ja teknologian sisältöjä Helsingin Sanomissa, kertoo HS:n toimituspäällikkö Laura Saarikoski. Wall Street Journal tunnetaan erityisesti talousjournalismistaan: se seuraa esimerkiksi Piilaakson teknologiayrityksiä ja haastattelee amerikkalaisia yritysjohtajia, jotka puhuvat harvemmin ulkomaiselle medialle.
Keksin vihdoinkin miksi Suomi komeilee lehdistönvapauden kärkisijoilla ja muut länsimaat eivät. Syy kuuluu hyvin tämän ketjun jatkoksi.
Täällä ei juurikaan tehdä poliittisen korruption paljastavaa tutkivaa journalismia, josta joku voisi hermostua. Toisin kuin lähes kaikkialla muualla. Kärkisijoilla keikkuvat Suomi ja Ruotsi ovat siksi niin lehdistön vapaita kun kenenkään ei tarvitse painostaa "journalisteja" olemaan tekemättä juttuja aroista aihesta. Tuskin täkäläiset konnat ja ketkut poikkeavat muusta maailmasta siten että eivät alkaisi uhkailemaan epämiellyttäviä uutisoivia tahoja.
On se vaan upeaa kun on vapaa media :P
Quote from: qwerty on 11.04.2020, 00:53:48
Keksin vihdoinkin miksi Suomi komeilee lehdistönvapauden kärkisijoilla ja muut länsimaat eivät. Syy kuuluu hyvin tämän ketjun jatkoksi.
Täällä ei juurikaan tehdä poliittisen korruption paljastavaa tutkivaa journalismia, josta joku voisi hermostua. Toisin kuin lähes kaikkialla muualla. Kärkisijoilla keikkuvat Suomi ja Ruotsi ovat siksi niin lehdistön vapaita kun kenenkään ei tarvitse painostaa "journalisteja" olemaan tekemättä juttuja aroista aihesta. Tuskin täkäläiset konnat ja ketkut poikkeavat muusta maailmasta siten että eivät alkaisi uhkailemaan epämiellyttäviä uutisoivia tahoja.
On se vaan upeaa kun on vapaa media :P
Lähimenneisyydestä häpeällisimpänä tapauksena mieleen tulee Ursula von der Leyenin nimittäminen Euroopan komission johtoon. Nimitysprosessi itsessään oli aika kyseenalainen mutta tärkeämpää on hänen taustansa. Hän on Saksassa todella kiistelty ja kritisoitu poliitikko jolla on paljon sekoiluja ja skandaaleja ja viimeinen ministerikausi oli aika katastrofi. Häntä pidetään Merkelin perseennuolijana (Suomen mediassa Merkelin luottoministeri). Käytännössä kaikkien muiden maiden medioissa Ruotsia myöten hän sai todella kovaa kritiikkiä. Suomessa hänestä maalattiin todella positiivinen kuva ilman kritiikin häivääkään ja hehkutettiin ensimmäisenä naisena komission johtajana ja kuinka määrätietoisia ilmastotavoitteita hänellä on.
Joitain harvoja tutkivia journalisteja täällä on, yksi parhaista Teittisen Paavo hesarista. Teki jutut esim. Balzarin kultista, lelusalakuljettajasta, kunniakulttuurissa kasvaneista tytöistä, nepalaisravintoloiden työntekijöiden hyväksikäytöstä jne. aiheista joihin punavihreät toimittajat yleensä varovat koskemasta. Hänen kaltaisiaan on kuitenkin liian vähän.
Eikös Yhdysvalloissa ole sellainen senaatti, joka voisi tarvittaessa estää Donald Trumpin päätökset? Olen monesti miettinyt, miksi vastuullinen media, ei koskaan syytä Yhdysvaltojen senaattia "väärien päätösten" tukemisesta? Esim. WHO:sta eroamisesta, koska sillä erolla näyttäisi olevan USAn senaatin tuki.
Quote from: Näkkileipä on 15.04.2020, 21:20:29
Eikös Yhdysvalloissa ole sellainen senaatti, joka voisi tarvittaessa estää Donald Trumpin päätökset? Olen monesti miettinyt, miksi vastuullinen media, ei koskaan syytä Yhdysvaltojen senaattia "väärien päätösten" tukemisesta? Esim. WHO:sta eroamisesta, koska sillä erolla näyttäisi olevan USAn senaatin tuki.
Samaa minäkin mietin toissapäivänä, kun Suomessa koko hallitus tekee sitä ja tätä ja ketään yksittäistä ministeriä ei sitten missään nimessä sovi syyttää mistään tötöilystä, korkeintaan jotain virkamiehiä syytetään. Mutta sitten aina kun Trumpista uutisoidaan niin Trump on yksin kaiken takana ja tekee yksin kaikki päätökset. On se Trump kova jätkä, kun yksin pystyy koko USA:ta ja maailmaa pyörittämään miten tahtoo.
Vastuullisesta mediasta tuli vielä mieleen se, että onko kukaan koskaan nähnyt tai kuullut Suomessa uutista Trumpista, joka ei olisi jollakin tavalla negatiivinen? Suomen vastuullista mediaa uskomalla saa sellaisen käsityksen, että Trump tekee vain vääriä ja huonoja päätöksiä. Sitä mää vaan ihmettelen, että sillä kuitenkin on kansalaistensa tuki siitä huolimatta :o
QuoteLeserin *** schreibt: "Vor ca. 3 Wochen gab es einen tödlichen Messerangriff in Celle. Ein Deutscher irakischer Abstammung erstach einen 15jährigen Jesiden. In einer überregionalen Zeitung las ich zunächst, ein Deutscher erstach einen Migranten aber laut Polizei ohne rechtsextremen Hintergrund. Dies erstaunte mich. Rechte oder AfD nicht schuld? Wie kann das sein? Kein Aufschrei in den Medien? Erst später las ich, dass es sich beim Täter wohl um einen Deutschen, allerdings mit irakischem Migrationshintergrund handelt. In Rostock stach ein Mann auf zwei junge Männer ein – einer musste ins Krankenhaus. Die Tat geschah am hellichten Tag vor einem Supermarkt. Zunächst wurde nur geschrieben, dass es ein Mann war, der zustach. Wiederum musste ich in verschiedenen Zeitungen recherchieren, um Genaueres zu erfahren. Im Nordkurier stand dann, Zeugen hätten den Täter als ausländisch aussehend erkannt. (Inzwischen ist bekannt: Täter und Opfer wohl aus Syrien) Vor einem anderen Rostocker Supermarkt gab es Ostersamstag auch noch eine Massenschlägerei.... Aber das ist ja inzwischen kaum der Rede wert.
https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna
Vapaa käännös lukija X:n kertomuksesta:
Eräästä koko Saksaa kattavasta mediasta kävi kolmisen viikkoa sitten ilmi, että
saksalainen oli hyökännyt maahanmuuttajan kimppuun. Poliisi kertoi, että
äärioikeisto ei liittynyt asiaan. Mitä kummaa? Oikeisto tai AfD ei ole syyllinen? Miten tämä on mahdollista? Media ei tavanomaiseen tapaansa kilju uutisesta. Vasta myöhemmin kävi ilmi, että kysymyksessä oli irakilaissyntyinen saksalainen, joka oli tappanut 15-vuotiaan jesidin.
Rostockissa keskellä päivää supermarketin edessä
mies puukotti kahta miestä – yksi
mies joutui sairaalaan. Pitkän haun jälkeen lukija sai selville, että
mies oli silminnäkijöiden mukaan ollut ulkomaalaisen näköinen. Nyt on jo tiedossa, että sekä puukottaja että uhrit ovat syyrialaisia. Toisen Rostockilaisen supermarketin edessä oli pääsiäislauantaina joukkotappelu... Mutta siitä nyt ei kannata edes puhua.
Quote2020-04-15 YLEWATCH TRUMPISTA YLEN SYNTIPUKKI MYÖS KORONAVIRUSKRIISIN HOIDOSSA
Suomen tiedotusvälineistä Yle on ylivoimaisesti kaunaisin Trump-uutisten levittäjä. Edes Kansan Uutiset ei pärjää Ylen Trump-kiukuttelulle, joten mediajättiä on ainakin tässä suhteessa pidettävä vasemmistolaisimpana mediana maassamme. Pari viimeisintä uutispäivää ovat jälleen kerran todistaneet, kuinka maanisesti Yle etsii Yhdysvaltain presidentistä negatiivista kerrottavaa. Esimerkiksi eilen Yle hekumoi "oranssimiehen" esiintymisestä uutisessaan Trump raivostui lehdistötilaisuudessa viruskysymyksistä: Toivoi lehtien lakkauttamista ja kehui itseään – "Tiedät, että olet feikki ja koko teidän kanavanne on feikki".
Tosiasiassa tiedotustilaisuudessa raivostuivat eniten toimittajat, mutta tämä ei käy ilmi Ylen tv-uutisessa, koska uutiskanavan Amerikan kirjeenvaihtajat kopioivat juttunsa suoraan itärannikkon vasemmistoliberaaleilta mediataloilta. Suomalaisessa karvalakkiversiossa eli Yle tv 1:n eilisessä pääuutislähetyksessä (kohdasta 11:42 eteenpäin) satusetä Matti Rönkä antaa puheenvuoron Amerikan kirjeenvaihtaja Pertti Pesoselle, joka ei Trump-inhossaan turhia säästele. Heti juttunsa alussa hän laskettelee menemään tarinaa, jossa totuutta muunnellaan oman agendan hyväksi: "Presidentti Trump marssi lehdistön eteen ja näytti ensitöikseen videokoosteen, jossa editoimalla oli saatu joukko päättäjiä kehumaan Trumpin toimia kriisin hoidossa". Ylen vilpittömyyteen loppuun asti uskoville boomer-sukupolven demarieläkeläiselle tällainen tulkinta saattaa mennä läpi, mutta ne jotka ovat nähteet koko videon, ymmärtävät välittömästi, ettei kyse ole mistään videon peukaloinnista.
Ylen uutisessa näkyy vain hetken aikaa kuinka toimittajat kuumenevat nähdessään videon. Valitettavasti Yleisradion varassa olevat katsojat eivät näe esimerkiksi sitä kohtaa, jossa eräskin mediatyöntekijä kysyy samaa kysymystä "Kuka teki tuon videon" toistakymmentä kertaa. Vaikka Trump antoi vastauksen: "Valkoisen talon työntekijät,
.
.
Yleltä jäi toinenkin tärkeä seikka kertomatta Trumpin tiedotustilaisuudesta. Yhdysvaltain johtavat (liberaali)mediat eivät nimittäin sallineet katsojiensa nähdä videokoostetta kokonaan, vaan katkaisivat suorat lähetyksensä. Tämä jos mikä on uutinen maassa, joka rehvastelee "esteettömällä vapaalla tiedotuksella".
.
.
Ensimmäisenä YK:n terveysjärjestö WHO:n rahoituksen mahdollisesta lopettamisesta älähti viimeiset neljä vuotta Trumpin erottamista ennustanut Ylen Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Mika Hentunen. Hänen peppukivusta syntyvää itkuaan voi lukea kirjallisessa muodossa vuodatuksesta Trumpilla on pakottava tarve löytää syntipukki koronaan – tähtäimessä on nyt Maailman terveysjärjestö WHO. Hentuselle Trump näyttäytyy suorastaan koronaviruskriisin sabotöörinä, vaikka tämä on toiminut täsmälleen samalla tavalla kuin median ylistämä Sanna Marinin (sos. dem.) feministihallitus.
https://ylewatch.blogspot.com/2020/04/trumpista-ylen-syntipukki-myos.html
CNN vs Elon Musk
[tweet]1250694035984969732[/tweet]
[tweet]1250828039010705408[/tweet]
[tweet]1250844985433272320[/tweet]
Vastuullista valehtelua ja vääristelyä tänään Ilta-Sanomissa Saksan Potilas Nollasta.
Miksi edes "uutisoida" jos pelkää kertoa koko totuuden?
Kuinka koronavirus pääsi Suomeen? Yksi asia todistaa, että virus tuli maahan usean eri ihmisen mukana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006484203.html
Quote...
Kävi ilmi, että virus tuli Pohjois-Italiaan saksalaisen matkailijan mukana jo tammikuun lopulla. Saksalaisturisti oli saanut tartunnan Shanghaista tulleilta matkailijoilta Münchenissä 19.–22. tammikuuta.
Shanghaista tulleilta matkailijoilta? Saattoivat siis olla vaikka saksalaismatkailijoita?Valhe. Kyse ei ollut matkailijoista ja myös monikkomuoto on väärin, kun kerta Potilas Nollasta puhutaan, joka on yksikkömuoto.
Toimittaja tietää varsin hyvin, että viruksen toi Saksaan ja sitä kautta Italiaan ja muualle Eurooppaan kiinalainen nainen, joka oli Saksassa TYÖMATKALLA.
Mutta kun suomalaistoimittajilla on sairaalloinen pakkomielle syyttää valkoista eurooppalaista kaikkien myös kiinalaistenkin tekemisistä ✌🏿
Ylen uutinen 28.1.2020:
https://yle.fi/uutiset/3-11179281
QuoteKoronavirus on tarttunut Euroopassa ensi kerran ihmisestä toiseen, kertoivat terveysviranomaiset tiistaina. Saksalainen 33-vuotias mies sai tartunnan Euroopassa viime viikolla vierailleelta kiinalaiselta kollegaltaan.
Myöhemmin tiistai-iltana terveysviranomaiset vahvistivat kolmen muun ihmisen saaneen tartunnan samassa työpaikassa.
Autojen osia valmistavan Webaston saksalainen työntekijä oli osallistunut viikko sitten Stockdorfissa Baijerin osavaltiossa koulutukseen, jossa kouluttajana oli hänen Shanghaista kotoisin oleva kollegansa.
Kiinalaisnainen oli alkanut tuntea itsensä sairaaksi paluumatkalla Kiinaan viime torstaina. Miehen koronavirustartunta todettiin maanantai-iltana.
Toinen uutinen:
https://www.google.fi/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN21R1DB
QuoteThey are based in Stockdorf, a German town of 4,000 near Munich in Bavaria, and they work at car parts supplier Webasto Group. The company was thrust under a global microscope after it disclosed that one of its employees, a Chinese woman, caught the virus and brought it to Webasto headquarters. There, it was passed to colleagues - including, scientists would learn, a person lunching in the canteen with whom the Chinese patient had no contact.
The Jan. 22 canteen scene was one of dozens of mundane incidents that scientists have logged in a medical manhunt to trace, test and isolate infected workers so that the regional government of Bavaria could stop the virus from spreading.
That hunt has helped Germany win crucial time to build its COVID-19 defences.
"We learned that we must meticulously trace chains of infection in order to interrupt them," Clemens Wendtner, the doctor who treated the Munich patients, told Reuters.
Wendtner teamed up with some of Germany's top scientists to tackle what became known as the 'Munich cluster,' and they advised the Bavarian government on how to respond. Bavaria led the way with the lockdowns, which went nationwide on March 22.
Christian Drosten, the top virologist at Berlin's Charite hospital, said Germany was helped by having a clear early cluster. "Because we had this Munich cohort right at the start ... it became clear that with a big push we could inhibit this spreading further," he said in a daily podcast for NDR radio on the coronavirus.
Drosten, who declined to be interviewed for this story, was one of more than 40 scientists involved in scrutiny of the cluster. Their work was documented in preliminary form in a working paper at the end of last month. The paper, not yet peer-reviewed, was shared mon the NDR site.
ELECTRONIC DIARIES
It was on Monday, Jan. 27, that Holger Engelmann, Webasto's CEO, told the authorities that one of his employees had tested positive for the new coronavirus. The woman, who was based in Shanghai, had facilitated several days of workshops and attended meetings at Webasto's HQ.
She became feverish on the return flight to China, tested positive after landing and was hospitalised. Her parents also later tested positive. She told her managers of the result and they emailed the CEO.
In Germany, Engelmann said he immediately set up a crisis team that alerted the medical authorities and started trying to trace staff members who had been in contact with their Chinese colleague.
The CEO himself was among them. "Just four or five days before I received the news, I had shaken hands with her," he said.
Now known as Germany's "Case #0," the Shanghai patient is a "long-standing, proven employee from project management" who Engelmann knows personally, he told Reuters. The company has not revealed her identity or that of others involved, saying anonymity has encouraged staff to co-operate in Germany's effort to contain the virus.
The task of finding who had contact with her was made easier by Webasto workers' electronic calendars – for the most part, all the doctors needed was to look at staff appointments.
For example, case #1 - the first person in Germany to be infected by the Chinese woman - sat next to her in a meeting in a small room on Jan. 20, the scientists wrote.
Where calendar data was incomplete, the scientists said, they were often able to use whole genome sequencing, which analyses differences in the genetic code of the virus from different patients, to map its spread.
By following all these links, they discovered that case #4 had been in contact several times with the Shanghai patient. Then case #4 sat back-to-back with a colleague in the canteen.
When that colleague turned to borrow the salt, the scientists deduced, the virus passed between them. The colleague became case #5.
Todella tarkasti siis on määritelty Potilas Nolla, ja huomioikaa että kyseessä oli oireeton henkilö. Samoin tutkijat selvittivät, että tästä oireettomasta kiinalaisnaisesta tartunnan sai myös henkilö samassa ruokalassa, vaikkei hänellä ollut kontaktia kiinalaisnaiseen.
Palatakseni Ilta-Sanomien valheuutiseen ...
QuoteVOIDAANKO Suomesta löytää potilas nolla? Ei, sanovat eturivin asiantuntijat IS:lle yksiselitteisesti.
QuoteKumpaakaan Husin ensimmäisistä koronapotilaista ei voida sanoa Suomen potilas nollaksi. Heillä todettiin ensimmäiset varmennetut tartunnat, mutta se ei tarkoita sitä, että he olisivat tuoneet taudin Suomeen. Viruksen kantajia oli tuolloin Suomessa todennäköisesti jo paljon, eikä potilas nollan yksilöinti ole mahdollista.
Hohhoijaa joo, no, jatketaan eristäytymistä ja koulutaukoa, itse ihmisen on Suomessa uskallettava tehdä omat uskaltamisensa.
Entinen työntekijä kertoo asioita.
[tweet]1255589879884525573[/tweet]
QuotePoliisi otti kiinni kymmeniä mielenosoittajia Berliinissä, vappupäivän mielenilmauksissa uhmattiin koronarajoituksia
Kreuzbergissa tilanne yltyi illalla poliisien ja maskittomien mielenosoittajien kissa-hiiri-leikiksi.
Kaisa Hakkarainen HS
POLIISI otti kiinni kymmeniä ihmisiä vappupäivän mielenilmauksissa Berliinissä Saksassa. Perjantai-iltana tilanne muuttui paikoin lähes mellakoinniksi, jossa unohtuivat niin turvavälit kuin kasvosuojaimetkin.
Tunteet kiihtyivät, kun liikkeellä oli muun muassa äärivasemmistolaisia autonomeja, äärioikeistolaisia, koronarajoitusten vastustajia kuin salaliittoteoreetikkojakin, kertovat muun muassa Der Tagesspiegel sekä Berliner Zeitung.
Tagesspiegelin mukaan kaupungissa järjestettiin ainakin 27 luvallista mielenosoitusta. Niiden osallistujamäärä oli rajoitettu koronaviruksen vuoksi kahteenkymmeneen.
Suun peittävä maski on Saksassa pakollinen joukkoliikenteessä ja suurimmassa osassa maata myös ruokakaupoissa.
JOPA useiden tuhansien ihmisten arvioitiin kokoontuneen Kreuzbergin kaupunginosassa ja sen ympäristössä, jossa mielenosoittajat ja poliisit ajautuivat kissa-hiiri-leikkiin. Harvalla mielenosoittajalla oli maskia, monet olivat päihtyneitä ja viis välittivät turvaväleistä.
[...]
Hackescher Marktin alueella hyökättiin jo varhain illalla television satiirisen Heute-Show-ohjelman kuvausryhmän kimppuun.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006494534.html) 2.5.2020
Olipa lukijoita hämmentävä juttu, kun vaihtoehtona olisi ollut kertoa rehellisesti, että monituhatpäinen väkivaltavasemmisto riehui odotetusti Berliinissä ja muun muassa hakkasi ZDF:n kuvausryhmän sairaalakuntoon.
Edit:
Normaalimaailmassa olisin laittanut oheen linkin uutiseen, jossa kerrotaan äärivasemmiston murjoneen neljä kuvausryhmän jäsentä sairaalakuntoon, mutta uljaassa uudessa nykymaailmassa todiste äärivasemmiston osallisuudesta onkin se, että hyökkäyksestä kertovissa poliisitiedotteissa ja saksalaisuutisissa ei kerrota sanallakaan yhtään mitään hyökkääjistä, eikä ketään kiinnosta.
^Hesarin toimittaja Hanna Mahlamäki yrittää vierittää vappuna tapahtuneen ZDF:n kuvausryhmän metalliputkilla hakkaamisen ja naamaan potkimisen koronamielenosoitusten ja rokotevastaisten salaliittoteoreetikoiden kautta maahanmuuttokriittisen Pegidan syyksi.
QuoteSaksassa vallitsee kahtiajako: Mielenosoituksissa koronavirusrokote rinnastettiin jopa natsien tekoihin, samalla Merkelin asema vahvistuu
KELTAINEN kankaasta tehty Daavidin tähti, jossa lukee: "ei rokotettu". Kuvassa kuuluisaa keskitysleirin porttia muistuttava portti ja siinä teksti: "rokote tekee vapaaksi".
Tällaisia kuvia koronavirustoimenpiteiden vastustajat käyttävät Saksassa. Itse rokotetta ei vielä edes ole, mutta se rinnastetaan natsien juutalaisiin kohdistamiin sortotoimiin.
Saksassa koronaviruksen leviämisen vastaisia toimenpiteitä kyseenalaistavien protestiryhmien kirjoon mahtuu oikea ideologioiden ja uskomusten supermarketti ja mitä oudoimpia salaliittoteorioita.
[...]
Koronasääntöjä vastustavissa mielenosoituksissa sääntöjä ei luonnollisesti kunnioitettu.
Vastaavia mielenosoituksia on ollut viime aikoina, ja välillä ne ovat äityneet väkivaltaisiksi. Vappuna hyökättiin Berliinissä tv-ryhmän kimppuun, ja lauantainakin väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi joutui Dortmundissa toimittaja.
VAIKKA kaduilla oli tuhansia ihmisiä, protestointi on Saksan yli 83 miljoonan ihmisen väkilukuun nähden marginaalista puuhaa.
Silti se on saanut hallituspuolueiden poliitikot huolestumaan. Virallista linjaa kyseenalaistava ääripää on muuttunut äänekkäämmäksi ja näkyvämmäksi, samalla kun valtaosa kansasta noudattaa sääntöjä kärsivällisesti.
Mielenosoittajien kylteissä toistui teksti "Wir sind das Volk" (me olemme kansa), joka tuli alun perin tutuksi DDR:n romahtamista edeltävistä mielenosoituksista ja viime aikoina rasististen Pegida-liikkeen kylteistä.
Osalle saksalaisista tulikin mieleen, voiko koronavirustoimenpiteiden vastustaminen laajentua edelleen samanlaiseksi protestiaalloksi, jonka vuoden 2015 siirtolaiskriisi synnytti. Leviääkö väärä tieto ja usko siihen osin piilossa kuin virus aiemmin?
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006504497.html) 11.5.2020
Hyökkääjät tiedetään poliisin lausuntojenkin perusteella tasan tarkkaan paikallisiksi vasemmistolaisiksi, mutta hyökkäyksen motiivi on kai edelleen epäselvä. Silminnäkijätietojen mukaan kuusihenkinen kuvausryhmä väijytettiin parinkymmenen naamioituneen miehen voimin, kun tiimi palasi autolleen, ja hyökkääjillä oli pakoautot valmiina odottamassa.
Edit:
Tämäkin on mainio:
Quote
German attack on journalists to be investigated for political motives
Authorities confirmed on Saturday that they are investigating the political motives behind an attack on the camera team of popular German satirical news show the heute-show [Today Show].
While filming on May Day, several members of the crew were attacked while filming in Berlin. Four members of the team sustained injuries severe enough to be sent to hospital. Five men and one woman were arrested.
The German Journalists' Association described the event as an attack on the freedom of the press, although the motives of the assailants remain unclear.
German state security is now investigating the crime, Berlin Chief of Police Barbara Slowik told German broadcaster RBB on Saturday morning. She described the attack as "cowardly" and said federal investigators were looking into the political backgrounds of the assailants.
[...]
The German police union said that almost 20 officers were injured during the course of Friday night when scuffles and small-scale riots emerged from the protests. "It was not a peaceful May Day," the union added.
Nearly 350 people were arrested or had their details noted, with police confirming the presence of right-wing activists and conspiracy theorists.
The heute-show went ahead as usual on Friday night on German TV station ZDF, with the production team condemning the attack.
Deutsche Welle (https://www.dw.com/en/german-attack-on-journalists-to-be-investigated-for-political-motives/a-53311058) 2.5.2020
Jutussa ei varsinaisesti valehdella.
Juu, hyökkäyksen
motiiveja ei tiedetä, ja vapun mielenosoituksissa oli
läsnä "oikeistoaktivisteja ja salaliittoteoreetikkoja".
Mainitsematta kuitenkin jäi, että ylivoimaisesti suurin osa väkivaltaisista mielenosoittajista kuten epäilemättä pidätetyistäkin oli (ääri)vasemmistolaisia ja myös kuvausryhmän hakanneen porukan tausta tiedetään (ääri)vasemmistolaiseksi.
^Snadi benefit of the doubt. Olen seurannut ko. toimittajaa twitterissä ja siellä ainakin twiittaa melko kaartelematta ja rehellisesti. Merkittävä parannus siihen uunoon Kauhaseen verrattuna.
En yhtään ihmettelisi, että juttua on muokattu Hesarin deskissä, jossa jutut oikoluetaan ja muokataan ennen kuin ne laitetaan lehteen.
Quote from: Econ101 on 11.05.2020, 20:10:39
^Snadi benefit of the doubt. Olen seurannut ko. toimittajaa twitterissä ja siellä ainakin twiittaa melko kaartelematta ja rehellisesti. Merkittävä parannus siihen uunoon Kauhaseen verrattuna.
En yhtään ihmettelisi, että juttua on muokattu Hesarin deskissä, jossa jutut oikoluetaan ja muokataan ennen kuin ne laitetaan lehteen.
Enpä usko. Teepä vaikka vain haku kirjoituksistani ko. toimittajan nimellä. Niissäkin vasta pieni otos kaikesta.
Ihan samaa puuta Kauhasen (http://hommaforum.org/index.php/topic,121742.msg2948698.html#msg2948698) ja ex-HS Suvi Turtiaisen kanssa. Hesarin sponssaamalla missiolla kuvittelemaansa "rasismia" ja "äärioikeistoa" vastaan.
Quote from: Hanna Mahlamäki, HS 12.11.2016Turkkila nimittäin perusti tovereineen verkon keskustelupalsta Hommaforumin vuonna 2008 ja toimi pitkään sen ylläpitäjänä. Hommaforum on ollut uranuurtaja suomalaisten maahanmuuttokriittisten areenana. Rasistinen huutelu netissä on arkipäiväistynyt, ja Homma oli paikka, missä sitä kokoonnuttiin harjoittamaan ennen monia muita foorumeita.
^OK.
Svenska Yle: Polens maktpartis försök att ta över Museet för judarnas historia gick snett - avsatte chefen: "De kommer att försöka igen" (https://svenska.yle.fi/artikel/2020/05/08/polens-maktpartis-forsok-att-ta-over-museet-for-judarnas-historia-gick-snett) 8.5.2020
Toimittaja Gustaf Andellin juttu Svenska Ylen tv-uutisissa (https://areena.yle.fi/1-50315216?seek=853) alkoi näin räväkästi:
QuotePuolan nationalistinen hallitus ei vaikuta onnistuneen yrityksessään kirjoittaa historia uusiksi esimerkiksi Puolan juutalaisten historian museossa. Aiempi museonjohtaja kieltäytyi valehtelemasta. Hänet korvattiin uudella johtajalla, mutta hänkin on tiukkana, että museon toimintaa johtavat historialliset faktat eikä poliittinen manipulointi. (käännös)
Minkähän takia ei ole herättänyt laajemminkin huomiota, että Puolan hallitus on yrittänyt pakottaa Puolan juutalaisten historian museon johtajan valehtelemaan Puolan historiasta? Koska sitä ei ole tapahtunut.
Riitojen taustalla on paitsi se, että entinen museonjohtaja Dariusz Stola näkyvästi ja kuuluvasti inhoaa nykyistä hallitusta, myös jo kumottu laki, joka olisi rangaissut väitteestä, että Puola kansakuntana olisi vastuussa juutalaisten kansanmurhasta natsimiehityksen aikana. Lain käytännön vaikutuksista oli aikoinaan paljon väittelyä, ja museonjohtajana ollessaan Stola vastusti sitä julkisuudessa. En kuitenkaan löytänyt mistään viitteitä, että vain muutaman kuukauden voimassa ollutta lakia olisi käytetty museon toimintaan puuttumiseksi, tai että hallitus olisi muutenkaan puuttunut toimintaan. Stola itse olisi varmaan ensimmäisenä tehnyt sen tiettäväksi.
Sen sijaan museonjohtaja Stola päätti näpäyttää hallitusta järjestämällä näyttelyn Puolan historian antisemitismistä, mutta muun muassa liitti viime vuosisadan antisemitististen sitaattien sekaan nykyisen hallituspuolueen edustajien tunnistettavia sitaatteja. Kulttuuriministeri syytti Stolaa tempauksen jälkeen "aggressiivisesta politiikasta" ja vaati hänen eroavan (valtiolla yksi osuus kolmesta museossa). Stola kieltäytyi ja lähti vasta sopimuskautensa loputtua, mutta tilanne muuttui farssiksi, kun Stola haki ja valittiin ainoana pätevänä ehdokkaana uudestaan johtajaksi. Kulttuuriministeri kieltäytyi vahvistamasta nimitystä, ja lopulta johtajaksi nostettiin Stolan työtoveri.
Mutta museon henkilökohtaisen politiikkansa välineeksi muuttanutta Stolaa ei siis ole vaadittu valehtelemaan mistään, ja väite hallituksen yrityksestä kirjoittaa historia uusiksi on sekin journalistisesti samaa sarjaa.
QuoteEs gibt Plattköpfe, die Lügen (und Verschwörungstheorien) für wahr halten, und keineswegs nur Plattköpfe, das ist besorgniserregend, da hat unser schneidiger Medienschaffender recht. Aber auf welche Lügen (und Verschwörungstheorien) mag er hinter der meinerseits aus Geschmacksgründen unübersteigbaren Bezahlschranke anspielen? Die Lüge, dass sich das SARS-CoV-2-Virus nicht über die Atemwege verbreitet (Spahn)? Oder dass die von der Regierung ergriffenen Maßnahmen gegen die Corona-Pandemie keinen einzigen Arbeitsplatz gefährden (Altmaier)*? Oder auch ältere Lügen, wie etwa die "Flüchtlinge sind nicht krimineller als Deutsche"-Lüge, oder die "Es sind keine Terroristen unter den Flüchtlingen"-Lüge, die "Fachkräfte"-Lüge, die "Flüchtlinge werden ein neues Wirtschaftswunder schaffen"-Lüge, die Bleiberechts-Lüge, die Chemnitzer "Hetzjagden auf Ausländer"-Lüge, die "jede Familie kostet die Energiewende nur soviel wie eine Kugel Eis"-Lüge, die "Scheitert der Euro, dann scheitert Europa"-Lüge, die "No Bailout"-Lüge, die "Wir können unsere Grenzen nicht schließen"-Lüge, die "Zäune halten keine Menschen auf"-Lüge, die Eisbärensterben- und Polschmelz-Lügen, die "Herrschaftsfreier Diskurs"-Lüge, die "Extremismus der Mitte"-Lüge, die "Einwanderer haben Deutschland wiederaufgebaut"-Lüge, die "Gender Pay Gap"-Lüge, die "Der Global Compact for Migration ist unverbindlich"-Lüge, die "Alle Kulturen sind miteinander kompatibel"-Lüge, von all den postrukturalistischen, konstruktivistischen, genderistischen Lügen, den "Geschlecht ist ein Konstrukt"-, "Frauen sind die besseren Menschen, Regierungschefs, überhaupt Chefs"- und "Es gibt keine Rassen"-Lügen heute nicht zu reden.
https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna
(talousministerin kommentteja: https://protokollsatz.blogspot.com/2020/05/deutschlands-lustigste-home-videos-2.html)
Saksan hallitus ja media varoittavat
vaarallisista foliohatuista, joihin heidän mukaansa pukeutuvat pääasiassa
äärioikeistolaiset, jotka ovat juuri niitä piirejä, jotka
kritisoivat (Merkel: ,,Keskusteluorgiat pitää estää.") hallituksen toimia. Teema tuli entistä ajankohtaisemmaksi tuhansien osoittaessa mieltään hallituksen koronapopulistisia ja ihmisten perusoikeuksia loukkaavia totalitaristisia koronatoimenpiteitä vastaan.
Entä miten paljon voidaan luottaa merkeldiktatuurin tiedotuksiin? Sama koskee periaatteessa sekä Suomen virallisen tahon tiedottamista että koronapopulistien paniikkia lietsovaa, oman narratiivin värittämää (/vääristämää) kirjoittelua somessa ja mediassa?
Noh, laitetaan tähän muutama esimerkki virallisesta tiedotuksesta, esimerkissä Saksan hallituksen kansalle suoltamaa informaatiota:
,,SARS-CoV-2-virus ei tartu hengityselinten kautta." (terveysministeri Spahn)
"Yksikään työpaikka ei vaarannu hallituksen koronapandemia-toimenpiteiden takia" (talous- ja energiaministeri Altmaier)
Vanhempia hallituksen valheita:
,,Pakolaiset eivät tee enempää rikoksia kuin saksalaiset."
,,Pakolaisten joukossa ei ole terroristeja."
,,Pakolaiset ovat ammattiväkeä."
,,Pakolaiset luovat uuden talousihmeen."
,,Oikeus maahan jäämiseen"
,,Chemnitzin ulkomaalaisajojahti"
,,Energiakäännös maksaa kansalaisille vain jäätelöpallon verran."
,,Jos euro kaatuu, kaatuu myös Eurooppa."
,,Ei Bail-outia."
,,Rajoja ei voi sulkea."
,,Aidat eivät estä maahantunkeutumista."
Jääkarhu- ja napojen jään sulamis-vale
,,Maltillisten (poliittinen keskusta) ääriliikehdintä"
,,Gender Pay Gap"
,,Global Compact for Migration ei ole sitova."
,,Kaikki kultturit sopivat hyvin yhteen."
"Sukupuoli on konstrukti."
"Naiset ovat parempia ihmisiä, hallituksen johtajia, ylipäänsä parempia johtajia"
"Rotuja ei ole olemassa."
Tere Sammallahti YLEn "punasiirtymästä"ja tiedonvälityksen neutraaliudesta:
Unohtiko Yle, mitä on neutraali tiedonvälitys?https://www.youtube.com/watch?v=jnQgGnx8GtA&feature=youtu.be
...tää on oikeesti aika hyvä.
Edit: Linkki kyselytutkimukseen, johon videossa viitataan: https://www.theseus.fi/handle/10024/337783
Quote...Kyselytutkimuksessa ilmeni, että valtaosa journalismin opiskelijoista kannattaa vasemmistolaisia ja liberaaleja arvoja. Suurin osa opiskelijoista suhtautuu myönteisesti maahanmuuttoon ja vapaaseen liikkuvuuteen sekä kannattaa lentämisen ja lihansyönnin rajoittamista verotuksella. Opiskelijat ovat myös sitä mieltä, että kirkon tulee vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja ja naisella tulee olla oikeus raskaudenkeskeytykseen syistä riippumatta.
Vihreät ja vasemmistoliitto ovat journalismin opiskelijoiden keskuudessa suosituimmat puolueet. Vastaajista 31 prosenttia ilmoitti äänestävänsä vihreitä ja 26 prosenttia vasemmistoliittoa, mikäli vaalit olisivat nyt. Perussuomalaiset on journalismin opiskelijoille etäisin puolue. 70 prosenttia vastaajista ilmoitti, ettei missään nimessä äänestäisi perussuomalaisia.
Vastauksia vertailtaessa ilmenee, että opiskelijoiden välillä on myös merkittäviä näkemyseroja. Oikeistolaisia puolueita äänestävät opiskelijat suhtautuvat keskimäärin moniin yhteiskunnallisiin asioihin vasemmistopuolueita äänestäviä konservatiivisemmin.
Kyseessä on ensimmäinen tutkimus, jossa selvitettiin kaikkien korkeakoulujen journalismin opiskelijoiden arvoja. Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoiden näkemyksiä selvitettiin vuonna 2015 osana tutkimusta, missä tutkittiin koulutusalan yhteyttä opiskelijan poliittiseen orientaatioon...
Tuntuuko siltä että lehdessä on aina samat vasemmistouutiset?
- pääkirjoituksessa julistaudutaan maailman ainoaksi luotettavaksi mediaksi ja haukutaan muunlainen tiedonhankinta.
- kotimaanuutisissa kerrotaan, kuinka aikaisemmat sukupolvet ovat tehneet kaiken väärin ja nyt vain jokin järisyttävä ekologinen modernismi voi pelastaa ihmiskunnan.
- joka vuosi mainitaan naisen euro ja se kuinka suomi on naisiin kohdistuvan väkivallan ykkösmaa.
- ulkomaanuutisissa muistutetaan, että ellei jollain maalla ole vasemmistohallitusta, kyseinen maa yrittää perustaa oikeistodiktatuurin.
- pakolliset prideuutiset.
- sellainen kolumni, että sen kirjoittajan naamataulu alkaa lukiessa muistuttaa maalitaulua.
- esitellään jokin nuori aktivisti, joka haluaa "parantaa maailman" tekemällä kaikenlaista tihutyötä.
- syvähaastattelussa on jokin ärsyttävä nilkki kertomassa, miksi hän on vain uhri ja miksi hänen pitää saada tehdä sitä mitä hän tekee.
- historiakatsauksessa esitellään kommunisteja tai muslimeja vastaan taistelleiden maiden tekemiä sotarikoksia.
- kulttuuriuutisissa esitellään uutuustutkimus, jossa kerrotaan kuinka jokin kansallinen merkkihenkilö oli rasistinen homofoobi ja naisvihaaja.
- vuoden kulttuuritapahtuma on se kuinka Ismo Alanko on tekemässä sensaatiomaista paluuta vanhalla kokoonpanolla (josta edes fanit eivät tunne muuta jäsentä kuin Ismo Alangon).
- leffa-arvostelussa bätmän XVI
Quote from: Roope on 12.05.2020, 17:03:38
Svenska Yle: Polens maktpartis försök att ta över Museet för judarnas historia gick snett - avsatte chefen: "De kommer att försöka igen" (https://svenska.yle.fi/artikel/2020/05/08/polens-maktpartis-forsok-att-ta-over-museet-for-judarnas-historia-gick-snett) 8.5.2020
Toimittaja Gustaf Andellin juttu Svenska Ylen tv-uutisissa (https://areena.yle.fi/1-50315216?seek=853) alkoi näin räväkästi:
QuotePuolan nationalistinen hallitus ei vaikuta onnistuneen yrityksessään kirjoittaa historia uusiksi esimerkiksi Puolan juutalaisten historian museossa. Aiempi museonjohtaja kieltäytyi valehtelemasta. Hänet korvattiin uudella johtajalla, mutta hänkin on tiukkana, että museon toimintaa johtavat historialliset faktat eikä poliittinen manipulointi. (käännös)
Minkähän takia ei ole herättänyt laajemminkin huomiota, että Puolan hallitus on yrittänyt pakottaa Puolan juutalaisten historian museon johtajan valehtelemaan Puolan historiasta? Koska sitä ei ole tapahtunut.
Laaja-alaisena toimittajana Gustaf Andellin tekaisi eilisiin tv-uutisiin vastaavan kysymyksiä herättävän jutun (https://areena.yle.fi/1-50315400?seek=950) Unkarista otsikolla
Ny nationalistik läroplan väcker kritik ("Uusi kansallismielinen opetussuunnitelma herättää kritiikkiä").
Quote
Studiotoimittaja
Arvostelijat sanovat, että opetussuunnitelma vääristelee maan todellista historiaa ja muuttaa opettajan roolin virkamieheksi.
Toimittaja Gustaf Andellin
Unkarissa koululapset ovat kasvaneet kansalliskonservatiivisella aikakaudella. On kymmenen vuotta siitä, kun Viktor Orban otti vallan maassa. Joten kun hallitus hiljattain esitteli uuden, patrioottisen opetussuunnitelman, eivät oppilaat reagoineet vaan heidän opettajansa.
Viktor Toth, lukionopettaja
He eivät kysyneet niiltä, jotka hallitsevat koulutuskysymykset. Me toivoimme, että opetussuunnitelma helpottaisi oppilaiden taakkaa, mutta historiassa ja kirjallisuudessa tapahtui päinvastoin.
Mariann Schiller, Opettajaliitto
Kirjallisuuden tarkoitus opetussuunnitelmassa on antaa väärä kuva unkarilaisesta kulttuuriperinnöstä. Tämä ei ole unkarilainen kulttuuriperintö, eikä tämä ole se, mitä lapset ja yhteiskunta tarvitsevat.
...
Janos Setenyi, koulutuskonsultti (puhuu suomea)
Ammatillinen liberaaliryhmä teki semmoisen periaatejohdannon siihen opetussuunnitelmaan, joka oli erittäin progressiivinen, moderni ja niin eespäin. (..) Ne [hallitus] puuttuivat siihen, mutta pelkästään kahdella alalla he puuttuivat. Se interventio tuli historianopetuksen alalla ja kirjallisuuden. Se oli ihan symbolinen juttu, mutta heidän on näytettävä, että he ovat vielä vallassa ja että he kontrolloi hommaa.
...
Mariann Schiller, Opettajaliitto
Me pidämme opettajan ammattia intellektuaalisena työnä, mutta heidän näkökulmastaan opettaja on vain ammattitaitoinen työntekijä, joka saa säännöt ja tottelee. (käännös)
Tässä jutun olennainen sisältö, jonka perusteella katsojan pitäisi päätellä, mitä Unkarissa tapahtuu.
Hallituksen, opetushallinnon tai vanhempien näkökulmaa tai edes kritiikin laajuutta ei jutussa kerrota, eikä opetussuunnitelman kamaluutta edelliseen verrattuna konkretisoida, mutta kuten tuon koulutuskonsultin kommentista voi rivien välistä lukea, protestoinnissa on kyse liberaaliopettajien halusta "intellektuelleina" päättää, mitä kouluissa opetetaan.
Sen sijaan, että unkarilaiset olisivat ylpeitä tuhatvuotisesta historiastaan, heille pitäisi syöttää syyllisyyttä joidenkin viime vuosisadan alkupuolen historiallisten merkkihenkilöiden natsimielisyydestä ja sitä kautta holokaustista, kuten saksalaisille on heidän kontrolloimisekseen tehty viimeiset 75 vuotta. Esimerkiksi sellaiset unkarilaiset kirjailijat ja runoilijat pitäisi poistaa luettavien listalta, joiden syntilistalla on antisemitismi tai fasistiyhteydet – eli aivan kuten Unkarin kommunistisen hallinnon alla.
Onko tämä nyt kaikkien valeuutisten äiti, vai ehkä kaikkien valeuutisten vanhempi:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1805575
QuoteEsimies on nyt esihenkilö
Ei ole. Eikä hän ole myöskään esi-ihminen. Aivan sama mitä sinne paperiin kirjoitatte.
QuoteNimikeprosessin käynnistäminen ei ole juuri tässä kriisin keskellä ajankohtaista, sillä se vaatii henkilöresursseja.
Ei vaadi. Pikemminkin henkilöresurssit vaativat nimikeprosessia. Ei sitä muuten resurssiksi pääsisikään, ainakaan Helsingissä.
19-vuotias mies vankilaan törkeästä lapsenraiskauksesta – uhrille yli 10 000 euron korvaukset
Oulun käräjäoikeus on tuominnut 19-vuotiaan miehen 4 vuoden ja 9 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsenraiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
IS ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006511822.html
IS ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi =
IS ei julkaise tuomitun nimeä tämän etnisyyden salaamiseksi
Quote from: Roope2 on 18.05.2020, 17:17:18
IS ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi =
IS ei julkaise tuomitun nimeä tämän etnisyyden salaamiseksi
Ihqu suomalainen, nimikin Sillanpää! https://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg3185562/topicseen.html#msg3185562
Quote from: Roope2 on 18.05.2020, 17:17:18
IS ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi =
IS ei julkaise tuomitun nimeä tämän etnisyyden salaamiseksi
Tämäkin kävisi:
"Valemedia ei julkaise tuomitun nimeä ettei totuus paljastuisi"
Quote from: Hohtava Mamma on 17.05.2020, 16:38:01
Ehkä tämä sopii tähän ketjuun kun en parempaakaan löytänyt. Tere Sammallahti kritisoi videollaan (12min) Ylen kolumnisteissa tapahtunutta punasiirtymää. Kolumnien tuottaja Rakel Liekki on nostanut järjestelmällisesti kolumnisteiksi punavihreitä poliittisia aktivisteja:
Unohtiko Yle, mitä on neutraali tiedonvälitys? (https://www.youtube.com/watch?v=jnQgGnx8GtA)
Asiasta uutisoi myös Suomen Uutiset: (https://www.suomenuutiset.fi/rakel-liekin-rekrytoinnit-yle-kolumnisteiksi-feministipoliitikko-feministiaktiivi-vihrea-poliitikko-transaktivisti-vasemmistoaktiivi-feministiaktivisti-feministi-vasemmistoaktiivi/)
QuoteTeemu Keskisarjan kolumni: Historioitsija ryssi hommansa Yleisradiossa käyttämällä ryssä-sanaa
JANNE Saarikiven, Sanna Ukkolan ynnä muiden juttuja on pidätelty Ylessä ehkä poliittisista syistä. Kerron lisukkeeksi oman kokemukseni, vaikkei se ole kovin dramaattinen.
Tein 2010-luvulla Ylelle harvakseltaan radio- ja tv-ohjelmia sekä nettisisältöjä. Teemat olivat toisinaan yleisöä vihastuttavia, mutta niistä ei tullut riitoja tuottaja- ja päällikköportaissa. Henki oli vapaampi kuin useissa kirjaproggiksissa. Jos nyt hakemalla haen, pieni näkemysero koski isonvihan suomalaispakolaisten ja vuoden 2015 pakolaiskriisin vertailua. Sen Yle poisti jostain pätkästä, en muista millä perusteella. Poisto ei pilannut mitään taide- ja tiedearvoja.
Jokin aika sitten Yle pyysi kolumneja, joita itse lukisin radiossa. Toivomus kuului: Uskaliaita avauksia, jotka herättävät keskustelua. Oli puhetta, että mahdolliset, toivottavat ylilyönnit menevät omaan piikkini, eikä Yle niistä häiriinny, anna palaa vaan.
KYHÄSIN jokusen tekstin. Ne loppuivat kummaan selkkaukseen, jonka toinen osapuoli – tai luultavammin vain välikappale – oli uusi tuottaja. Sama, jota some tänään kuulemma höykyttää vasemmistolaisuudesta tms.
Yhdessä talvisotaan ja Raatteen tiehen viitanneessa lauseessani oli ryssä-sana. Sotahistorian kontekstissa. Ilman mielleyhtymää nykyiseen naapurimaahan tai maahanmuuttajiin.
Radiokolumni tyssäsi vain sanavalintaan. Raatteen tiellä ei saanut marssia yhtään ryssää Yleisradion eettisten ohjeiden takia. Minulle siteerattiin: "Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Moniarvoisuus on perusarvomme.... Ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi syrjintä, väkivaltaan yllyttäminen sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvan vihan lietsonta."
[...]
Tahdon korostaa, että tapaus ei todista mitään kielteistä tuottajan persoonasta, ideologiasta tai ammattitaidosta. Tämän sanon piruilematta. Tuottaja ei ole itse keksinyt ryssä-sanavihaa, saati eettisten ohjeiden tulkintoja. Ei hän ole hatustaan vetänyt myöskään päivänpolttavia rekrytointeja ja julkaisukieltoja. Älkäämme kivittäkö yhtä työntekijää taikka ylempiäkään yleläisiä, sillä herra on herrallakin. Yleisradioon puhaltelevat ajanhenkeä kansanedustajat ja kansa. Paljolti somekansa, jonka älyn ja etiikan varaan ei voi laskea yhtikäs mitään.
Kirjoittaja on historioitsija.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006511833.html) 19.5.2020
Keskisarja on turhankin kiltti. Kyllä tuottajilla on suuri valta keksiä omat tulkintansa ja tehdä omat valintansa vaikka sitten siinä, ketkä kirjoittavat kolumneja ja ketkä eivät.
Kansan syyttäminen taas on vastaava huti kuin puolustaa Ylen ohjelmapolitiikan perustuvan demokratiaan. Pornojulkkis ja kuvataiteilija Rakel Liekin valta-asemaansa nousun takana on ihan selkeä röyhkeä poliittinen kuvio, mutta ei häntä kansa ole mihinkään valinnut, kuten ei myöskään Joona-Hermanni Mäkistä, Maryan Abdulkarimia tai Maria Petterssonia, ei edes somekansa.
Quote from: Roope on 19.05.2020, 09:38:14
Keskisarja on turhankin kiltti. Kyllä tuottajilla on suuri valta keksiä omat tulkintansa ja tehdä omat valintansa vaikka sitten siinä, ketkä kirjoittavat kolumneja ja ketkä eivät.
Kansan syyttäminen taas on vastaava huti kuin puolustaa Ylen ohjelmapolitiikan perustuvan demokratiaan. Pornojulkkis ja kuvataiteilija Rakel Liekin valta-asemaansa nousun takana on ihan selkeä röyhkeä poliittinen kuvio, mutta ei häntä kansa ole mihinkään valinnut, kuten ei myöskään Joona-Hermanni Mäkistä, Maryan Abdulkarimia tai Maria Petterssonia, ei edes somekansa.
Keskisarjan on nuoltava hillotolppiaan aivan kuten kaikkien muidenkin ja erityisesti halveksittava somea ja someen kirjoittavia, jos haluaa saada jotain tuloja vielä YLEltä ja ylen kommenttipalstan johtajalta Rakel Liekiltä. Keskisarja kertoi olevansa konkurssin partaalla (YLE Perjantai, Tarvitaanko kansallismielisyyttä, 1.11.2019 (https://areena.yle.fi/1-50098254)). Ehkä se oli häneltä sarkasmia ja toivon, että oli, mutta jätän epäilyksen voimaan, koska hän aktiivisesti kirjoittaa vallanmedian julkaisuihin, myös YLEen.
Tärkeää on ettei rikota suuren yleisön uskoa "vastuulliseen" mediaan, toimittajien riippumattomuuteen (kts. viimeisin amk-opinnäytetyö viestinnän opiskelijoiden poliittisesta suuntautuneisuudesta: Kansalainen (https://www.kansalainen.fi/kyselytutkimus-journalismin-opiskelijoista-suurin-osa-kannattaa-vasemmistolaisia-ja-liberaaleja-arvoja/), Suomen Uutiset (https://www.suomenuutiset.fi/kyselytutkimus-journalismin-opiskelijat-kannattavat-punavihreita-aatteita/), Homma (https://hommaforum.org/index.php/topic,111435.msg3182407.html#msg3182407)) ja median "vapauteen".
Tärkeää on muistaa, että media on vapaa. Yhtä tärkeää on median toimijoille jättää muistuttamatta, että media on vapaa valehtelemaan ja vaatimaan muilta kuin itseltään mm. "sananvastuuta". Näitä ei saa sanoa kuin Hommaforumilla. Eikä oikein täälläkään tästä on moni vastuullinen toimittaja huomauttanut, vastuullisesti varoittanut lukijoitaan ja pitkään. Ja Halla-ahoa on kuritettiin kaikissa oikeusasteissa ja eduskunnassa, kun meni kyseenalaistamaan Kalevan pääkirjoitustoimittajan postulaatin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Postulaatti).
Tapaus Rakel Liekki on tyyppiesimerkki kulttuurimarksistisesta strategiasta kaappaa erinäiset julkiset laitokset ja strategiset yritykset omaan poliittiseen käyttöön.
Strategia kutsutaan "pitkäksi marssiksi instituutioiden läpi" ( https://en.wikipedia.org/wiki/The_long_march_through_the_institutions ) ja sen teoretisoi saksalainen kommunistiaktivisti Alfred "Rudi" Dutschke, jonka inspiraation lähde oli tunnettu italialaiskommunisti Antonio Gramsci.
1900-luvun alun vallankumoukset osoittautuvat tehottomaksi tavaksi saada sosialismia läpi lännessä. Työläiset lännessä eivät yksinkertaisesti asettuneet väkivaltaisten vallankumousten taakse samalla lailla kun rutiköyhät torpparit Venäjällä koska heillä oli liian paljon menetettävää. Sosialismi ei parantaisi heidän elinoloja vaan heikentäisi ne samalla kun riski menettää henkensä vallankumouksessa oli suuri.
Tästä kehkeytyi aikanaan "rauhanomainen" strategia, jonka puitteissa pyrittiin vaikuttamaan yhteiskuntaan normeja haastamalla ja kyseenalaistamalla auktoriteetteja. Syntyi ns. Frankfurt-koulun teoretisoima kulttuurimarksismi, jonka puitteissa alettiin propagandalla ja pseudotieteellä kauppaamaan yleisölle mm. feministisiä teorioita, erinäistä hedonismia, huumeliberalismia, kyseenalaistettiin perinteiset perheet, kotiäitiyttä, sukupuolia, arkkitehtuurin estetiikka jne. Kaikki, joka aiheuttaisi juurettomuutta ja epätoivoa oli kulttuurimarksistien kohteena koska se loisi riippuvuutta valtiosta.
Tämä tie menestyi paremmin kun vallankumoukset, mutta koska se perustui liikaa vapaaehtoisuuteen, sillä oli rajansa. Hedonistinen ja boheemi huumetäytteinen elämäntyyli vetosi lähinnä nuoriin, jotka joko tappoivat itsensä huumeisiin tai kasvoivat irti sosialismista vartuttuaan. Laajaa kansaliikettä markkinatalouden kumoamiseen ei syntynyt.
Dutschken logiikka oli käyttää etabloituneet, usein konservatiivisia instituutioita muuttamaan yhteiskunta. Käytännössä homma toimi niin, että erinäiset kryptokommunistit (salaa kommunismia kannattavat) hakivat töihin virastojen päättäviin asemiin. Sieltä käsin alettiin muokkaamaan toimintatapoja ja rekrytoitiin lähinnä sosialisteja perustuen esim. puoluekirjaan tai tuttavuuksiin. Lopulta koko laitos oli sosialistien hallussa ja se voitiin käyttää poliittisen agendan ajamiseksi.
Infiltroinnin kohteena oli pääasiassa media ja koulutus, jotka olivat avainasemassa sosialistisessa viestinnässä. Koulujen kautta voitiin vaikuttaa nuorisoon ja kasvattaa uusi sukupolvi sosialistiaktiiveja. Median kautta asetettiin uutisvirran narratiivi ja luotiin erinäisiä totuuksia, joita voitiin kauppaa suurelle yleisölle. Eräs tällainen "totuus" on myytti sorretusta palestiinalaisesta kansasta, jota ei koskaan edes ollut olemassa vaan on Neuvostoliiton laatima tarina, jolla haluttiin lyödä kiilaa USA:n ja Isrealin välille. Myytti elää kuitenkin vielä vahvana Suomenkin mediassa.
Infiltroinnin kohteena on myös olleet erinäiset yritykset, joilla on mediavaltaa. Nykypäivänä tällaisia ovat mm. Google, Twitter ja Facebook, joilla on kattava verkosto vasemmistoaktivisteja junailemassa läpi erinäisiä poliittisesti korrekteja hankkeita, joiden puitteissa harrastetaan laajaa konservatiivien ja kansallismielisten sensuuria.
YLE on valtiollisena verorahoitteisena mediatoimijana ja suojatyöpaikkana aina ollut vasemmiston kohteena. Rakel Liekki on vain yksi vasemmistoaktivisti, joka nyt vetää naruista. Punaisessa pidetyssä Tampereessa toimiva toimittajakoulutus on syöttänyt vasemmistotoimittajia medialle jo pitkään ja hyvin moni on päätynyt YLE:lle ja Hesariin, Suomen päämedioihin. Suomessa myös yliopistot ovat päätyneet vasemmiston kynsiin erinäisillä vasemmistokursseilla, joiden puitteissa opetellaan pseudotieteitä kuten feminismiä, sukupuolitutkimusta ja nykyään ilmeisesti myös pedofiliaa ( https://oikeamedia.com/o1-138325 ).
Liekki ei välttämättä ole kovin tietoinen Dutschken aatemaailmasta, mutta vasemmistolla on härski tapa suosia omiaan, jonka puitteissa Liekin päätyminen päättävään asemaan automaattisesti johtaa YLEn kaappaamiseen vasemmistolle tältäkin osin. Riittä siis, että jo yksi vasemmistolainen pääse johonkin päättävään virkaan ja punamätä alkaa leviämään koko laitoksen läpi.
Quote from: Totti on 19.05.2020, 11:59:11
Tapaus Rakel Liekki on tyyppiesimerkki kulttuurimarksistisesta strategiasta kaappaa erinäiset julkiset laitokset ja strategiset yritykset omaan poliittiseen käyttöön.
(...)
https://www.suomenuutiset.fi/hallintoneuvoston-perussuomalaiset-jasenet-ovat-huolestuneita-ylen-puolueettomuudesta/ (https://www.suomenuutiset.fi/hallintoneuvoston-perussuomalaiset-jasenet-ovat-huolestuneita-ylen-puolueettomuudesta/)
QuoteTeemu Keskisarjan sensurointitapaus katkaisi kamelin selän – PS vie asian hallintoneuvostoon, vaatii Yleltä selvitystä siitä, mitä yhtiössä oikein tapahtuu
QuoteYlen hallintoneuvoston perussuomalaiset jäsenet Olli Immonen. Leena Meri, Jari Ronkainen ja Jussi Wihonen puuttuvat Ylen ympärillä vellovaan sensuurikohuun.
Julkisuudessa on noussut esiin useita tapauksia, joissa Ylen kolumnisteja (Janne Saarikivi, Sanna Ukkola, Jari Ehnrooth, Rajkumar Sabanadesan, Teemu Keskisarja) on rajoitettu tai sensuroitu. Erityisen ongelmallista on, että asiantuntijoita on estetty kirjoittamasta aiheista heidän omalla tutkimusalueellaan. Historioitsija Teemu Keskisarjan Talvisota-kirjoitukseen puututtiin, samoin kielitieteilijä Janne Saarikiven kirjoitukseen, jossa hän arvioi hallituksen viestintää.
– On äärimmäisen huolestuttavaa, jos Yle estää alustallaan hallituksen toimien kriittistä arviointia, hallintoneuvoston perussuomalaiset jäsenet toteavat.
QuoteHallintoneuvoston jäsenet kantavat myös huolta kirjoittajien yksipuolisuudesta. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Yle on suosinut kolumnistipoolissa hyvin voimakkaasti niin sanottua arvoliberaalia laitaa. Arvokonservatiiveja alustalta ei löydy ainoatakaan.
– Yleä ei saa käyttää poliittisen toiminnan välikappaleena. (...) Ylen tehtävä verovaroin ylläpidettynä yhtiönä ei ole osallistua vihervasemmistolaiseen poliittiseen aktivismiin.
Quote– Asia on selvitettävä. Nostamme asian esille tänään hallintoneuvoston kokouksessa, nelikko lupaa.
Yle on pitkään ollut erittäin pahassa tilassa.
Punavihreä kulttuurimarxilainen toiseusmädätys alkoi nopeasti perestroikan ja glasnostin jälkeen jo 1990-luvulla. Sen jälkeen kehitys on ollut horjumattoman mädäntynyt. Ohjelmatoiminta kilpailee keskenään kuka eniten ja nautinnollisimmin sättii valkoisia, heteroita, suomalaisuutta, tavallisuutta, työntekoa, lakeja noudattavia jne
Because I can -vittuilu on huipentunut tilanteeseen missä panokoulun ja käsityöoppilaitoksen käynyt määrää kuka puhuu missäkin mädätysohjelmassa mitäkin.
Ylen sisällä on hyvin pitkään vallinnut tilanne missä tämä homo/islam/antifa/ilmastopsykoosi-porukka tekee mitä huvittaa. Toinen puolisko pelkää yksinään ja rohkeimmat keskenään. Kakka puntissa katsellaan olan taa onko joku kuulemassa omaa kuiskintaa.
On tavallista että oman pomon pomon pomo on henkilö joka ei tiedä mitä suorittava porras tekee kunhan lähetykset ovat täynnä tätä Frankfurtin koulunkunnan mukaista federalistista himoa. Ihmislajin muokkausta missä sukupuoli, seksuaalisuus, moraali, etiikka, luonnontieteen, rodut, nimet, lajit muuttuvat joksikin toiseudeksi. Neuvostoliitto on täysin muuttunut EU:ksi ja euroksi. Kritiikki absolute mahdottomuus.
Yksi suvaitsevaisten propagandistien suosikkitempuista on omien vastustajien mustamaalaaminen "salaliittoteoreetikoiksi". Tässä taas yksi esimerkki:
Quote from: Roope on 23.05.2020, 16:54:47
Quote from: haermae on 22.05.2020, 10:31:19
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006514732.html
Quote from: HS Nyt, 21.5.2020 12:52
Twitterissä epäiltiin ilmastosalaliittoa, koska alakoulun oppikirjassa ei mainita kasvien tarvitsevan hiilidioksidia
Quote from: HS, NytTiihosen avauksesta syntyi mittava keskustelu "hiilidioksidin demonisoinnista", "aivopesusta" ja suoranaisesta salaliitosta nykyisessä koululaitoksessa. Monet kommentoivat, etteivät heidänkään lapsensa tienneet kasvien tarvitsevan hiilidioksidia.
Perussuomalaisten entinen kansanedustaja Reijo Tossavainen ilmaisi asian pistämättömästi Twitterissä.
"Ennen koulun biologian oppikirjassa kerrottiin, että kasvit tarvitsevat kasvaakseen myös hiilidioksidia. Nyt maininta on poistettu. Koska agenda, ilmastonmuutos! Siksi tosiasioitakin voidaan vääristellä", Tossavainen kirjoitti.
Asiaa ihmetelleet tuskin ovat kirjoittaneet salaliitosta, vaan se on toimittajan näppärä keino niputtaa kritiikki vainoharhaiseksi.
Salaliitto sitä, salaliitto tätä.
Toimittajatko monikultturisteja? Naurettava salaliittoteoria, höhö! Väitätkö että suvaitsevaiset ovat ottaneet median haltuunsa salaliitolla, höhöhö?! Siis tosi naurettavaa höhö!
Monikultturistitoimittajien mielipiteet näkyvät median sisällössä? Naurettava salaliittoteoria! Höhö!
Väitätkö, että raijatoiviaisten ja jaritaposten mielipiteet näkyvät heidän työssään? Naurettava salaliittoteoria!
Väitätkö, että suvaitsevainen HLBTQIXYZ-aktivisti on kirjoittanut lasten oppikirjaan, että miehetkin voivat synnyttää, koska hän on suvaitsevainen HLBQIXYZ-aktivisti, joka haluaa tunkea mielipiteitään lapsille? Naurettava salaliittoteoria!
Väitätkö, että massamaahanmuuton myötä tapahtuu joku väestönvaihto? Naurettava äärioikeistolainen salaliitto höhö! Väitätkö, että jotkut ajavat massamaahanmuuttoa? Naurettava äärioikeistolainen salaliitto!Jne, jne...
Suvaitsevaiset ajavat todella äänekkäästi ja aggressiivisesti ideologista aivopesua kouluihin. Se on sitten naurettava salaliittoteoria, jos joku siitä huomauttaa.
https://www.verkkouutiset.fi/punavihrea-valtamedia/#c77d10b7 (https://www.verkkouutiset.fi/punavihrea-valtamedia/#c77d10b7)
QuoteHelsingin Sanomat ja Yle johtavat Suomen mediakenttää. Ylen ja Hesarin toimittajista on kaksi kolmasosaa vasemmistolaisia ja vihreitä.
Ja se näkyy. Nyt myös puoluegallupeissa.
Moni tulee väittämään tämän tekstin jälkeen, ettei näin ole. Tutkittu fakta on, että nämä juuri valmistuneet toimittajat ovat vasemmistolaisia ja vihreitä 70-80-prosenttisesti.
QuoteTämä kirjoitus ei ole siis trendikäs. Mutta ei minun tarvitse ollakaan trendikäs. Edustan sitä maailmankuvaa, joka on ollut tähän asti pysyvää. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tämä vanha maailmankuva olisi pysähtynyt. Edistys ei tarkoita radikalismia, vaan demokratian tapaa tehdä muutosta hitaasti.
Ei yllätä ketään. Ärsyttää toki vihervasemmistoa, kun asia sanotaan ääneen.
... Loput linkistä.
Mutta median bias on asia, joka on pakko sanoa julkisuuteen. Jos sitä ei kritisoida, se jatkaa leviämistään kuin korona.
Mediaseuraajat! Nyt tarvittaisiin varmaankin vahvistus tälle väitteelle.
Jossain lehdessä oli ollut kysely mitä puolueet tekisivät koronaviruksen suhteen, osaatteko arvata minkä puolueen edustajan vastaukset olivat puuttuneet? Kuulemma PS:n, kaikki muut suurimmat (ja vähän pienemmätkin) puolueet olivat olleet tietolaatikossa edustettuna.
Lehden nimeä ei minulle kerrottu, joten onko tämä tullut vielä täällä vastaan?
"kuvituskuva", onko meillä paljonkin afrotaustaisia tuomareita ?
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1859613
tosin voisi olla jonkun siivojankin selfie koska sali on muuten tyhjä ja koneet pois päältä....
8)
Quote from: Titus on 29.05.2020, 12:22:11
"kuvituskuva", onko meillä paljonkin afrotaustaisia tuomareita ?
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1859613
tosin voisi olla jonkun siivojankin selfie koska sali on muuten tyhjä ja koneet pois päältä....
8)
Ehkä "nuori mies" alkoi tehtailemaan rikoksia valetuomarina, jolloin kuvituskuva on oleellinen :silakka:
Onkohan sattumaa, että kuvaan valikoitui juuri valkoinen? Mellakoijat ja ryöstelijät kuitenkin ilmeisesti voittopuolisesti mustia. (https://metro.co.uk/2020/05/28/looter-shot-dead-pawn-shop-owner-george-floyd-riots-12768878/)
Muistuu mieleen Lontoon mellakat (https://hommaforum.org/index.php/topic,54393.0.html).
Quote from: Lalli L. on 29.05.2020, 23:57:35
Onkohan sattumaa, että kuvaan valikoitui juuri valkoinen? Mellakoijat ja ryöstelijät kuitenkin ilmeisesti voittopuolisesti mustia. (https://metro.co.uk/2020/05/28/looter-shot-dead-pawn-shop-owner-george-floyd-riots-12768878/)
Muistuu mieleen Lontoon mellakat (https://hommaforum.org/index.php/topic,54393.0.html).
Saattavat olla afrikkalaistaustaisia amerikkalaisia, kuten yleensäkin noissa mellakoissa.
Voi kuulkaa vuosisatainen sorto!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006524258.html
Quote
Yhdysvaltain mustien vuosisatainen sorto kiteytyi tähän videoon: valkoinen nainen tekeytyi "neidoksi pulassa" ja soitti poliisit
New Yorkin keskuspuistossa maanantaina sattunut episodi kiihdytti keskustelua rasismista. Nainen sai potkut ja menetti koiransa.
Ahmaud Arberyn ampuminen, George Floydin tukahduttaminen – ja Christian Cooperin uhkaaminen poliisilla.
Siinä kolme tapausta Yhdysvaltoja tällä hetkellä ravisuttavien mielenosoitusten ja mellakoiden taustalla. Muitakin tapauksia on, mutta näitä yhdistää lisäksi se, että kaikista niistä on kännykkävideo.
Arberyn ja Floydin tapauksissa videolle ovat tallentuneet karmivat hetket ennen aseettomien uhrien kuolemaa valkoisten miesten käsissä.
Näihin verrattuna kolmas video on harmiton, sillä se kuvaa vain kiivasta sananvaihtoa valkoisen naisen ja mustan miehen välillä. Musta mies on itse videon kuvaaja. Kukaan ei ammu tai kurista häntä.
Silti juuri tätä videota on analysoitu viime päivinä Yhdysvalloissa ehkä jopa enemmän kuin kahta muuta.
Syynä on se, että nimenomaan kolmannen videon on tulkittu ilmentävän vavahduttavimmin sitä sortoa, ylenkatsetta ja hyväksikäyttöä, jota Yhdysvaltain mustat ovat vuosisatoja kokeneet ja joka yhä uudestaan nousee esiin.
Muutti ääntään hätääntyneeksi
Videolla nähtävät tapahtumat sattuivat New Yorkin keskuspuiston metsäisellä Ramble-alueella viime maanantaina noin kello kahdeksalta aamulla. Innokas lintubongari Christian Cooper oli tarkkailemassa siivekkäitä, kun hän havaitsi hihnastaan irrotetun koiran kanssa liikkuvan naisen. Koirat on määrätty pidettäväksi alueella kytkettyinä, ja Cooper huomautti naiselle tästä.
Nainen reagoi suuttumalla.
Tässä vaiheessa Cooper tajusi alkaa kuvata tapahtumia kännykällään.
Nainen lähestyi aluksi Cooperia ja käski tätä lopettamaan kuvaamisen. Cooper kehotti naista pysymään etäällä. Silloin nainen kaivoi kännykän esiin ja ilmoitti soittavansa poliisille ja kertovansa, että afrikkalaisamerikkalainen mies uhkaa häntä. Nainen myös toteutti aikeensa Cooperin jatkaessa koko ajan kuvaamista. Hätäpuhelun aikana nainen muutti äänensävyään hätääntyneeksi ja aneli lähettämään apua välittömästi.
Kännykkävideo katkeaa siihen, kun nainen saa koiransa talutushihnaan ja Cooper huikkaa hänelle kiitokset.
---
Amerikkalainen todellisuus ja populaarikulttuuri on täynnä tarinoita, joissa mustia miehiä sorretaan keksityillä tai liioitelluilla rikoksilla valkoisia naisia kohtaan. Tunnettu on myös asetelma, jossa nainen esimerkiksi ryhtyy suhteeseen mustan miehen kanssa, mutta kiinni jäätyään tekeytyykin raiskatuksi, jotta ei joutuisi kokemaan häpeää valinnastaan.
– Tämä nainen osasi välittömästi herättää henkiin valkoisen naisen vuosisataiset etuoikeudet ja vaarantaa mustan miehen elämän, kommentoi historioitsija Isabel Wilkerson Keskuspuiston tapausta.
– Hän tiesi olevansa väärässä. Hänen koiransa ei pitäisi olla vapaana, mutta kun hän tekee itsestään uhrin, hänen ei tarvitse ottaa vastuuta teoistaan, Robin DiAngelo kommentoi.
---
Keksittyjä ja liitoiteltuja tapauksia. Mutta mihin niitä tarvitsee kun on oikeitakin?
Quote from: Vaniljaihminen on 30.05.2020, 13:07:49
Amerikkalainen todellisuus ja populaarikulttuuri on täynnä tarinoita, joissa mustia miehiä sorretaan keksityillä tai liioitelluilla rikoksilla valkoisia naisia kohtaan. Tunnettu on myös asetelma, jossa nainen esimerkiksi ryhtyy suhteeseen mustan miehen kanssa, mutta kiinni jäätyään tekeytyykin raiskatuksi, jotta ei joutuisi kokemaan häpeää valinnastaan.
– Tämä nainen osasi välittömästi herättää henkiin valkoisen naisen vuosisataiset etuoikeudet ja vaarantaa mustan miehen elämän, kommentoi historioitsija Isabel Wilkerson Keskuspuiston tapausta.
– Hän tiesi olevansa väärässä. Hänen koiransa ei pitäisi olla vapaana, mutta kun hän tekee itsestään uhrin, hänen ei tarvitse ottaa vastuuta teoistaan, Robin DiAngelo kommentoi.
Mykistävää journalismia Jari Aleniukselta.
Kun googlasin mustien miesten raiskaamien valkoisten naisten määrää Yhdysvalloissa, Google tarjoilee artikkeleita, joissa mitätöidään sikäläisten rikosuhrikyselyiden hurjat tulokset.
Maikkarin uutisissa ei mainittu ryöstelyä vaan puhuttiin ainoastaan "rauhanomaisesti alkaneista protesteista". Se joka ainoastaan maikkaria katsoo, saa tuosta sellaisen kuvan, että poliisia kivittävät tuhopolttajat ovat oikealla asialla ja että kaikki paha on vain hallinnon syytä.
Hesari teki uuden iskun vihervasemmiston puolesta: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006526712.html
Juttu koskee USA:n mellakoita, jota toimittaja Pekka Mykkänen yrittää saada selitettyä Trumpin syyksi. Menetelmänä on jälleen vihjailut, tuntemattomat lähteet, assosiaatiosyyllisyys, vääristävä tilastointi ja omien ongelmien vähättely. Muutama kommentti:
QuotePoliisi tappaa tai pahoinpitelee aseistamattoman mustan miehen. Amerikkalaiset raivostuvat.
Pahoinpitely ja tappo on vielä osoittamatta, mutta toimittaja ei anna yksityiskohtien häiritä. Ja ei, amerikkalaiset eivät raivostuneet vaan media lietsoi paikalliset ryöstöretkelle, joka lähti lapasesta.
QuotePoliisiväkivaltaa on esimerkiksi yritetty kitkeä sillä, että poliisit kantavat univormuissaan kehokameroita, jotka tallentavat heidän kohtaamisensa kansalaisten kanssa.
Ns. bodycamien pääasiallinen funktio ei ole kitkeä poliisiväkivaltaa vaan kerätä todisteita tapahtumista kun poliisia syytetään vasemmiston ja median puolesta aiheettomasta väkivallasta. Bodycamit ovat pelastaneet lukuisia poliiseja valheellisilta syytöksiltä.
QuoteTilastot näyttävät, että vaikka Minnesotassa mustia on noin 7 prosenttia väestöstä, poliisin surmaamista ihmisistä mustia on noin 20 prosenttia.
Tässä toimittaja jättää kertomatta, että 2013-2019 välillä Minnesotassa kuoli yhteensä 85 henkilöä poliisin toimesta ( https://mappingpoliceviolence.org/states ), 17 oli mustaa (2,4 hlöä / vuosi), loput muuta. Luvut ovat siis verrattain pienet yli 5,3 miljoonaisessa osavaltiossa, jossa kuitenkin on lähes 400 000 mustaa. 20% kuulostaa toki raflaavammalta kun kaksi henkilöä, mikä lienee tarkoituskin.
QuoteMutta mikään ei ole yksiselitteistä eikä yksinkertaista. Toiset tilastot näyttävät, että mustat syyllistyvät väkivaltarikoksiin huomattavasti valkoisia enemmän. Vuosina 1980–2008 Yhdysvaltain henkirikoksista 52,5 prosenttia oli mustien tekemiä, kun heidän osuutensa väestöstä on runsas 13 prosenttia.
Tässä toimittaja rehellisesti myöntää, että mustien yliedustus poliisikuolemissa ehkä sittenkin johtuu heistä itsestään. Piste siitä.
QuotePolvistuminen kytkee kriisin symbolisesti Valkoiseen taloon ja presidentti Donald Trumpiin. Hän on sättinyt aiemmin amerikkalaisen jalkapallon pelaajia, jotka ovat vuodesta 2016 alkaen kuunnelleet yhden polven varassa Yhdysvaltain kansallislaulua protestina poliisien mustiin kohdistuvalle väkivallalle.
Tässä toimittaja viittaa Colin Kaepernickiin, joka otti tavakseen häpäistä kansallislaulua olla seisomatta sen soidessa ennen peliä. Tämä keskivertopelaaja ja miljonääri väitti olevansa rotusorron uhri ja vaati "oikeutta" mustille protestoimalla kansallislaulua. Tämä sai monen amerikkalaisen futiksen fani vittuuntumaan, mukaan lukien Trumpin joka piti tempausta lapsellisena. Monen mielestä palkattujen pelaajien ei myöskään pitäisi tehdä politiikkaa kentällä.
Kyseinen laji on nimenomaan kansallismielisten mieleen ja Kapernickin protesti oli käytännössä sylkäisy Trumpin kannattajien kasvoille. NFL:n katsojaluvut ovat tämän jälkeen kärsineet pahasti ja Kaepernickia ei olla haluttu palkkaa pelaajaksi jatkuvien riitojen takia. Nike kuitenkin päätti ottaa hänet mannekiinikseen suurta rahasummaa vastaan.
QuoteTrump vaikuttaa tässä kriisissä erityisen ongelmalliselta presidentiltä, sillä hänen on aiemmin katsottu asettuneen jopa valkoista ylivaltaa vaativien kiihkoilijoiden tueksi, minkä hän on itse kiistänyt.
Avainsana on "katsottu". Ainoa, joka on "katsonut", on demokraattinen puolue ja liberaali media.
Tapaus liittyy ns. Charlottesvillen jupakkaan, jossa vasemmisto ja oikeisto ottivat yhteen kun vasemmisto halusi alkaa repimään alas kaupungin patsaita. Natsiksi väitetty henkilö ajoi autolla väkijoukkoon tappaen yhden henkilön ja haavoittaen 19 muuta. Trump tuomitsi väkivallan ja sanoi puheessaan:
"Excuse me, they didn't put themselves down as neo-Nazis, and you had some very bad people in that group.
But you also had people that were very fine people on both sides. You had people in that group – excuse me, excuse me, I saw the same pictures you did. You had people in that group that were there to protest the taking down of, to them, a very, very important statue and the renaming of a park from Robert E. Lee to another name."
Lisäksi hän täsmensi:
"I'm not talking about the neo-Nazis and white nationalists because they should be condemned totally."
Lihavoitu kohta yllä on se, johon media tarttui väittäen, että Trump piti natseja hyvinä ihmisinä. Tämä ns. Charlottesvillen huijaus pyörii edelleen säännöllisesti vasemmistopiireissä mutta on debunkattu jopa liberaalinen median puolesta useita kertoja. Hesari päätti kuitenkin ylläpitää myytti Trumpin natsisympatioista.
QuoteKun yleensä presidentin rooli on yrittää rauhoittaa ja yhdistää amerikkalaisia, Trumpin on yleisesti tulkittu heittävän puheillaan ja twiiteillään bensaa liekkeihin. Viime viikolla hän uhkaili mellakoitsijoita twiittaamalla, että "kun ryöstely alkaa, ammuskelu alkaa".
Avainsanat ovat "yleisesti tulkittu". Ainoa, joka on "tulkinnut", on demokraattinen puolue ja liberaali media, jotka ottivat kantaa Trumpin twiittiin: "....These THUGS are dishonoring the memory of George Floyd, and I won't let that happen. Just spoke to Governor Tim Walz and told him that the Military is with him all the way. Any difficulty and we will assume control but,
when the looting starts, the shooting starts. Thank you!"
Jokainen voi lukea tämän haluamallaan tavallaan ja vasemmisto päätti perinteiseen tapaan tulkita asian niin, että Trump aikoo lähettää armeijan kaduille ampumaan ihmisiä. Vasemmistonäkökulmasta tulkinta saattaa olla järkevä, onhan heidän ihailemillaan diktatuureilla tapana lähettää armeija kaduille ampumaan ihmisiä: https://www.youtube.com/watch?v=vSbx352cn8A
Tervejärkisempi ja vähemmän hysteerinen tulkinta on, että mellakointi johtaa väkivaltaan ja ampumisiin ja sitä tulisi väittää. Trump siis vain totesi tosiasiat.
QuoteTrump tuntuu antavan mellakoille myös poliittisen leiman, kun hän on syyttänyt riehumisesta erityisesti vasemmistolaisia anarkisteja. ... Vaikka mellakoihin on ilmeisesti osallistunut vasemmiston agitaattoreita, niissä on myös nähty äärioikeiston väkeä sekä paljon ihmisiä, joita voi ohjata enemmän rikollisuus kuin politiikka.
Tässä toimittaja pyrkii siirtämään huomion siitä tosiasiasta, että vasemmistoanarkistinen antifa on väkivallan ja tuhon pääagitaattori tällä hetkellä. He ovat myös koordinoineet hyökkäyksiä somessa, tuovat kivikasoja kaduille aseiksi ja maksavat paikallisille nilkeille, jotta he tuhoaisivat paikkoja.
Toimittajan mainitsema "äärioikeisto" ovat paikallisia kansalaisia, jotka ovat ottaneet osakseen suojella liikkeitä tuholta ja rosvoilulta laillinen ase kädessä.
QuoteCNN-kanavan terrorismianalyytikko Peter Bergen piti ilmoitusta antifan listaamisesta terrorijärjestöksi ongelmallisena, koska se vaikuttaisi perustuslain takaaman sananvapauden vastaiselta teolta. Mitään vastaavaa ei ole ollut tekeillä uusnatsiliikkeiden osalta.
Tässä mennään jo ihan ufoilun puolelle. Antifa on tunnettu väkivaltainen fascistinen järjestö, joka toimii monessa maassa. He julistavat itse medioissaan väkivaltaista vallankumousta ja "ulkoparlamentaarisia" toimia: https://dailycaller.com/2017/09/14/criminal-justice-professor-justifies-antifa-violence-and-jokes-about-dead-cops/
Antifan puolustaminen sanavapaudella on täysin absurdi kanta, joka jo kyseenalaistaa toimittajan motiivit levitellä näitä valheita.
Uusnatsiliike on vaikea kieltää ihan käytännön syistä koska se ei ole organisoitunut missään merkittävissä määrin. Toisaalta se ei edes toimi järjestellysti vaan on lähinnä löysä kyhäelmä, missä erinäiset klikit sekoilevat omiaan. Uusnatsit ovat lisäksi niin pieni porukka, että se voidaan helposti hallita kun se pulpahtaa esiin jossain mielenosoituksessa. Uusnatsien uhka yhteiskunnalle on mitätön ja liittyy lähinnä satunnaisiin, monesti viinanhuuruisiin väkivaltatempauksiin yksittäisten jäsenten toimesta. Ei sen puolen on han näitä natsiliikkeitä kiellettykkin.
QuoteBergen lainaa tilastoa, jonka mukaan vuoden 2001 jälkeen äärioikeistoon kuuluvat terroristit ovat surmanneet Yhdysvalloissa 110 ihmistä, kun taas antifa-aatteen kannattajien ei tiedetä surmanneen yhtään ihmistä.
Bergen: "According to data gathered by New America, a research institution, since 9/11 right-wing terrorists in the United States have killed 110 people for political reasons, while Antifa supporters have killed exactly no one for political reasons."
Viikunalehti, jota tässä käytetään on "for political reasons". Rivien välistä voi siis todeta, että antifa ilmeisesti on tappanut jonkun, mutta motiivi ei yllättäen olekaan poliittinen.
Nopea googlaaminen löytää kuitenkin saman tien antifaa symppaavia murhaajia:
https://nypost.com/2019/08/06/dayton-shooter-connor-betts-may-have-supported-leftist-ideas-on-shadow-twitter-account/
sekä väkivaltaisia hakkaajia:
https://www.breitbart.com/europe/2019/11/05/antifa-extremists-viciously-beat-female-real-estate-employee-her-own-home/
Radikaalia vasemmistoa ja antifaa seurataan tässä:
https://farleftwatch.com/
http://antifawatch.org/
New America, jonka tutkimukseen viitataan, on Googlen rahoittama ajatuspaja, joka tuottaa liberaalille vasemmistolle aineistoa käytettäväksi. Se toistaa myös kaikkia liberaaleja poliittisia myyntiargumentteja eikä siten voida pitää objektiivisena lähteenä: https://www.newamerica.org/political-reform/
Onko siis poliisiväkivalta se ongelma, vaiko tietyn vähemmistryhmän väkivaltaisuus?
Minnesota on vuodesta keppi ja kivi ollut liberaalien demokraattien hallitsema osavaltio. En tiedä onko suomalainen media, joka analysoi USA:n politiikkaa, muistanut painottaa tätä faktaa.
Quote from: DuPont on 02.06.2020, 03:22:40
Onko siis poliisiväkivalta se ongelma, vaiko tietyn vähemmistryhmän väkivaltaisuus?
Kai siellä antifa antaa tulitukea sille toiselle syrjäytyneelle vähemmistöryhmälle?
Josta tulikin mieleeni, sitten kun antifa on jenkkilässä julistettu terroristijärjestöksi (vai onko jo julistettu?) muistaakohan vastuullinen media kysyä meidän Opetusministeriltämme, että pääseekö tämä enää edes työmatkana jenkkeihin kun hän julkisesti fanittaa terroristijärjestöä?
Quote from: DuPont on 02.06.2020, 03:22:40
Onko siis poliisiväkivalta se ongelma, vaiko tietyn vähemmistryhmän väkivaltaisuus?
Virallista ortodoksiaa fanittava kaveri linkitti eilen tutkimukseen jonka mukaan poliisiväkivalta on Jenkeissä yksi "merkittävimmistä" nuorten mustien miesten kuolinsyistä. Niin, merkittävimmistä, tosin "assault" (hyökkäykset) oli noin kymmenen kertaa tyypillisempi syy, ja myös esim. syöpä ja HIV olivat tuplasti todennäköisempiä, ja sydänongelmat neljä kertaa todennäköisempiä. Siis nuorilla miehillä.
Sitä voikin sitten miettiä että kun aseväkivaltaan kuoleminen on myöskin mustilla luokkaa kymmenen kertaa todennäköisempää kuin valkoisilla Jenkeissä ja mustat harjoittavat paljon aseväkivaltaa, mikä onkaan suurin vaaratekijä mustalle nuorelle amerikkalaiselle? Niin, toinen musta nuori amerikkalainen. Tässä yhteydessä ei ole myöskään kovin yllättävää että poliisit ovat liipasinherkkiä ko. väestöryhmän kanssa, vaikka poliisiväkivalta Jenkeissä onkin runsasta.
Näitä ongelmia pitäisi joskus yrittää lähteä purkamaan omalta puolelta ennen kuin syyttelee muita. Jos käytös on kuin mustalaisilla, melkeinpä ideaalina päästä linnaan ampumisesta tai tulla tapetuksi sukuriitojen seurauksena (jenkkiläisittäin satunnaisissa ganstayhteenotoissa tai poliisia aktiivisesti provosoidessa), ei kauheasti voi odottaa että muut voivat ongelmaa korjata.
Vastaansanomaton ja hieno kirjoitus Junnilalta. Useita esimerkkejä tiedotusvälineiden kieroutuneesta tavasta värittää totuutta oman agendansa mukaiseksi. Kannattaa lukaista.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vilhelmjunnila/valeuutinen-amerikan-malliin/
Quote............................................
Yhdysvalloissa on syntynyt laajoja mellakoita George Floydin kuoleman seurauksena. Mellakoitsijoiden raivon voi ymmärtää, kun huomioi, että Floyd kuoli poliisin toimesta ja Yhdysvallat on tunnettu etenkin tummaihoisiin kohdistuvasta poliisiväkivallasta ja sosiaalisesta segregaatiosta. Silti on ryhmittymiä, jotka haistavat sekasorron ja alkavat riehua mahdollisuuden tullessa. Tälläkin kertaa rauhanomaiset mielenosoitukset eskaloituivat nopeasti anarkistijärjestöjen pelikentäksi, jossa myös Antifa -niminen järjestö oli osallisena. Tämän johdosta presidentti Donald J. Trump ilmoitti, että järjestö luokitellaan jatkossa terroristijärjestöksi. Nyt jopa Valkoista taloa kohtaan on hyökätty ja pääkaupunki Washington DC:hin on julistettu ulkonaliikkumiskielto.
Ei mennyt kauaa, kun Iltalehti julkaisi uutisen, ettei terroristijärjestöksi luokitteleminen ole asiantuntijoiden mukaan mahdollista. Asiantuntijalausunnon antoi "oikeusministeriön entinen viranomainen" Mary McCord, joka totesi, ettei laki anna mahdollisuutta luokitella kotimaisia järjestöjä terroristijärjestöiksi. Vaikka Iltalehti viittasi BBC:hin, haastateltiin McCordia alun perin New York Timesiin. McCord arvatenkin viittasi tunnetumpaan ulkomaisen terrorismin FTO-listaan (Foreign terrorist organization list), koska Yhdysvalloissa ei ole lakia kotimaisesta terrorismista. Silti sama lehti kertoi jo 6. huhtikuuta, kuinka valkoista ylivaltaa edustava RIM-järjestö oli luokiteltu terroristijärjestöksi. Koska RIM:n taustahenkilöt toimivat Yhdysvalloissa on ulkoministeriö luokitellut järjestön Specially designated global terrorist eli SDGT-listaan.
.................................
Nyt Kauppalehtikin (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/facebookin-tyontekijat-jarjestivat-virtuaalisen-ulosmarssin-taustalla-yhtion-linjaus-trumpin-viestiin/2d50f3a3-46ce-41ec-999a-54b7ba98c5db) (2.6.2020) on liittynyt äärivasemmiston ja antifan riveihin julkaisemalla äärivasemmistolaisia poliittisia höpöhöpöjuttuja. Tuollaisilla jutuilla ei ole mitään relevanssia minkään kannalta, vaan ne edustavat vain aivan avointa politikointia ja mielipidemanipulointia joukkomediaa hyväksikäyttäen. Aika kollata mitä kaikkea väkeä sinne toimitukseen on päässyt livahtamaan?
QuoteFacebookin työntekijät järjestivät virtuaalisen ulosmarssin – taustalla yhtiön linjaus Trumpin viestiin
Kymmeniä Facebookin työntekijöitä järjesti maanantaina virtuaalisen mielenosoituksen, The Verge kirjoittaa. Työntekijät vastustivat yhtiön linjausta, joka sallii sarjan Donald Trumpin viime viikkoisia julkaisuja Facebookin alustalla.
Yhdessä julkaisussaan Trump kommentoi Minneapolisin mellakoita, kirjoittamalla: "Kun ryöstely alkaa, alkaa myös ampuminen."
Twitter merkitsi saman viestin väkivaltaa ihannoivaksi.
Timesin mukaan Facebookin työntekijät pitivät vapaapäivän tukeakseen mielenosoituksia ympäri maata. He jättivät sähköposteihinsa automaattisen vastausviestin, jossa kertoivat protestoivansa yhtiön neutraalia kantaa vastaan.
(...)
Siis peräti kymmeniä työntekijöitä ryhtyi
virtuaaliseen lakkoon! Tämän lähteen mukaan (https://www.statista.com/statistics/273563/number-of-facebook-employees/) Facebookilla oli vuonna 2019 yhteensä 44 942 työntekijää, joten missä uutinen? Tuollaiset insidentit on kaiken lisäksi vielä erittäin helppo selvittää ja hoitaa pois päiväjärjestyksestä ilman sen kummempaa vaivaa. Kaikki lisäksi tietävät jo valmiiksi, jotta miten.
Merkitykseltään Kauppalehden juttu on samaa luokkaa, kuin jos se uutisoisi, että Pihtiputaan pallonpyörittäjät (korttelisarja) ryhtyi istumalakkoon, koska sponsori oli sanonut, että tällä kertaa ei ole tarjolla pullaa ja ilmaista limsaa. Ketä kiinnostaa? Mitä merkitystä millekään?
Noin viikon vanhaan juttuun törmäsin. Amerikkalainen vasemmistotelevisiokanava MSNBC tekee puistossa jeesustelevaa raporttia siitä, kuinka ihmiset eivät välitä käyttää kasvosuojaimia julkisilla paikoilla. Maski naamallaan reportteri osoittaa erästä miestä, että katsokaa tuotakin, hänelläkään ei ole. Kamera zoomaa mieheen. Mies laittaa aivan jäätävän vastapallon! :D
QuoteEi ole kameramiehelläsikään! Puolella kuvaushenkilöstäsi ei ole!
[tweet]1265374806662397953[/tweet]
Kyllähän sitä väkivaltaisuuksista raportoidaan, heti mikäli se ei heikennä demssimedian hegemoniaa.
Quote
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006530754.html
Järkyttävä video: Mellakkapoliisin tönäisemä 75-vuotias loukkaantui vakavasti Buffalossa – poliisit jatkoivat kävelyä verta valuvasta vanhuksesta piittaamatta
Julkaistu: 11:18
Kaksi poliisia on hyllytetty virasta kun 75-vuotias mies sai vakavia vammoja mielenosoituksessa.
Välikohtaus tapahtui New Yorkin osavaltion Buffalossa torstaina.
Paikallisen WBFO-kanavan toimittajan kuvaamalla videolla näkyy, kuinka vaaleaihoinen, valkotukkainen vanhus lähestyy mellakkavarusteisia poliiseita. Yksi poliisi tönäisee miestä patukalla ja toinen kädellä, jolloin vanhus kaatuu taaksepäin. Videolla kuuluu rusahdus ja miehen pään ympärille leviää verilammikko. Poliisit jatkavat kävelyä verta valuvan vanhuksen ohi.
Mies vietiin hoidettavaksi sairaalaan. Hänen kerrotaan saaneen vakavia vammoja, mutta tilan olevan vakaa.
---jne
Andrew Cuomo, New Yorkin pormestari on hirveän järkyttynyt mutta ryöstely ei velimiestä CNN:llä hirveästi stressannut.
Quote from: Roope on 11.05.2020, 18:53:58
^Hesarin toimittaja Hanna Mahlamäki yrittää vierittää vappuna tapahtuneen ZDF:n kuvausryhmän metalliputkilla hakkaamisen ja naamaan potkimisen koronamielenosoitusten ja rokotevastaisten salaliittoteoreetikoiden kautta maahanmuuttokriittisen Pegidan syyksi.
...
Hyökkääjät tiedetään poliisin lausuntojenkin perusteella tasan tarkkaan paikallisiksi vasemmistolaisiksi, mutta hyökkäyksen motiivi on kai edelleen epäselvä. Silminnäkijätietojen mukaan kuusihenkinen kuvausryhmä väijytettiin parinkymmenen naamioituneen miehen voimin, kun tiimi palasi autolleen, ja hyökkääjillä oli pakoautot valmiina odottamassa.
Nyt kuukausi myöhemmin samainen toimittaja Mahlamäki on saanut aikaan ihan rehellisenkin kuvauksen vapun tapahtumista, ja muutenkin tämänpäiväisessä jutussa otetaan poikkeuksellisesti esille myös Saksan äärivasemmiston väkivalta, toki alisteisena äärioikeiston ensisijaiselle vaarallisuudelle.
Helsingin Sanomat: Äärioikeiston edustajaa syytetään ulkomaalaismyönteisen poliitikon murhasta, mutta erityisen nopeasti Saksassa kasvaa vasemmiston poliittinen rikollisuus (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006532509.html) 6.6.2020
Quote from: Hanna Mahlamäki, HSERITYISESTI vasemmistolaiseen ideologiaan perustuva rikollisuus on lisääntynyt nopeasti: peräti 23,7 prosenttia vuodesta 2018 vuoteen 2019.
Tilastot koskevat viime vuotta, mutta myös tänä vuonna useista vasemmistoanarkistien vahingon- ja väkivallanteoista on esimerkkejä. Vapunpäivänä Berliinissä ZDF-tv-kanavan satiiriohjelman kuvausryhmän kimppuun hyökättiin, kun ryhmä oli tauolla.
Toukokuun puolivälissä poliisi kertoi, että naamioituneita hyökkääjiä oli vapunpäivän iskussa jopa 25 ja he vaihtoivat vaatteita paetessaan hyökkäyksen jälkeen. Tekijöitä ei ole saatu kiinni, mutta poliisi epäilee teosta vasemman laidan radikaaleja.
Muuten jutussa on aika lailla toivomisen varaa.
Quote from: Hanna Mahlamäki, HSTIISTAINA tuli vuosi siitä, kun Walter Lübcke, 65, ammuttiin kotitalonsa terassille. Hän oli saksalainen paikallistason poliitikko liittokansleri Angela Merkelin kristillisdemokraattisesta CDU-puolueesta. Lübcke puhui pakolaisten puolesta.
Kuoliniltanaan hän oli mediatietojen mukaan hoitanut 1-vuotiasta lapsenlastaan. Lapsi nukkui äitinsä ja isoäitinsä kanssa sisällä, kun Lübcke poltti talonsa terassilla tupakkaa vähän ennen puoltayötä. Murhaaja tuli terassille ja ampui häntä suoraan päähän. Lübcken poika löysi isänsä terassilta tullessaan yöllä taloon.
Lübcken kotiosoite oli julkaistu äärioikeistolaisessa lehdessä.
Ei "äärioikeistolaisessa lehdessä" vaan PI News -blogin kommenteissa
neljä vuotta ennen murhaa. Ei tiedetä, mistä murhaaja sai tuskin erityisen salaisen osoitteen, joten "äärioikeistolaisen lehden" mainitsemiselle ei ole journalistista syytä.
Quote from: Hanna Mahlamäki, HSSaksan tuoreiden viranomaistilastojen mukaan oikeistomotiiviin perustuvaa rikollisuutta on yli puolet enemmän kuin muuta poliittisesti motivoitua väkivaltaa, ja näin on ollut jo varsin pitkään.
Ensinnäkin Saksassa oletettuun oikeistomotiiviin perustuvien rikosten tilastoinnille on aivan erityiset kummalliset sääntönsä (kuten muuten myös Suomessa), ja lisäksi oikeistorikoksiksi määritellään muun muassa natseihin liittyvät symbolit ja seinämaalaukset, joten pitäisi verrata yhteismitallisia asioita.
Toiseksi, toisin kuin tuossa sanotaan, nimenomaan poliittisesti motivoidussa
väkivallassa vasemmisto voittaa Saksan tilastoissa (https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/pmk-2019.pdf?__blob=publicationFile&v=6) oikeiston. Näin on ollut jo ainakin kymmenen vuotta.
Ylipäätään "oikeistomotiiviin perustuvaa rikollisuutta" ei ole Mahlamäen linkittämien tilastojen mukaan "yli puolet enemmän kuin muuta" vaan vajaat parikymmentä prosenttia enemmän. Tarkoitus oli ehkä sanoa, että yli puolet poliittisesti motivoidusta rikollisuudesta on "oikeistomotiiviin perustuvaa", mutta kummasti taas lipsahti näin.
Quote from: Hanna Mahlamäki, HS"Suurin vaara on oikealla", sisäministeri Horst Seehofer sanoi poliittisten rikosten tilastojen julkistustilaisuudessa. Saksa varautuu henkisesti koko ajan rajuihin tapahtumiin.
Saksan hallitus on perustanut tänä keväänä komitean torjumaan äärioikeistolaista rikollisuutta ennalta. Hallituksen mukaan äärioikeisto muodostaa tällä hetkellä kaikkein suurimman uhan Saksan avoimelle yhteiskunnalle.
Näinhän siellä puhutaan, mutta perusteluita ei ole kuulunut. Oikeasti, jos keskitytään vain murhiin, niin islamistit ovat suurin uhka, ja jos väkivaltaan ja sen uhkaan, niin äärivasemmisto (mm. Hampurin G20-kokous). Sitten on vielä ympäristöaktivistit, jotka yrittävät lamauttaa koko Saksan, koska ilmastonmuutos. Äärioikeisto on Saksassa yhteiskunnan tasolla noihin verrattuna pikkutekijä.
Ylen uutiset parhaillaan raportoi pitkästikin George Floydin hautajaisista. Itkevää lasta haastatellaan ja kerrotaan kuinka ihmiset rukoilevat paremman maailman puolesta, koska Yhdysvalloissa on niin kamalan rasistista. Ei voi kultillisemmaksi touhu enää mennä.
Mitä yle muka kuvittelee voittavansa tuolla mässäilyllä? Nämä on kuin neuvostoajat, pikkupioneerien laulu vain puuttuu.
Eikö kukaan "hyvä ihminen" näe mitään väärää siinä, että väkivaltaisesti kuollutta mustaa henkilöä, käytetään hyväksi? Missä on nyt ne "hyvät ihmiset" ja mielensäpahoittajat, joiden mielestä, kuolleella ratsastaminen on täysin tuomittavaa?
Quote from: l'uomo normale on 25.09.2019, 23:33:21
Quote from: foobar on 19.02.2019, 08:12:53
Quote from: Ernst on 18.02.2019, 23:45:28
Nyt tiedotusväki vääristelee jo saaren nimen, jo toiseen kertaan.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/210098
Quote
Neekerisaari-nimi jää historiaan Pyhäselällä - journalistiyhdistys päätti vaihtaa nimen
Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys on päättänyt muuttaa Pyhäselällä Liperissä sijaitsevan saaren nimen. Yhdistyksen vuodesta 1934 omistaman saaren nimi oli Neekerisaari ja sen uudeksi nimeksi valittiin Uutinen. Vuosikokous päätti nimestä äänin 12-4.
Mistä lähtien paikannimistöä ovat hallinnoineet... journalistit?
QuoteKotimaisten kielten keskus (Kotus) on estänyt päätöksellään Liperin Pyhäselällä sijaitsevan Neekerisaaren nimenmuutoksen. Asiasta kertoo Journalisti-lehti.
Neekerisaari on lomasaari, jonka omistaa Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys. Yhdistys päätti helmikuussa vaihtaa saaren nimen Uutiseksi.
Maanmittauslaitos hyväksyy kuitenkin nimenmuutoksen ainoastaan, jos vaihdos saa puoltavan asiantuntijalausunnon Kotukselta. Nyt lausunto oli muutosta vastustava.
– Peruskartan paikannimistö edustaa paikkakunnan asukkaiden tuntemaa ja käyttämää nimistöä, kuuluu Kotuksen perustelu kielteiselle kannanotolle.[...]
Liperin Neekerisaari on ollut kartassa vuodesta 1974 lähtien.[.. ]
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/17ef3511-a987-4cd3-997f-d6802c40b310?fbclid=IwAR1FRwNo8Cuu1h15NsmDWKboGZ_fCjKtpdEghbM_2njcJ8TegMM7_s9etFE (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/17ef3511-a987-4cd3-997f-d6802c40b310?fbclid=IwAR1FRwNo8Cuu1h15NsmDWKboGZ_fCjKtpdEghbM_2njcJ8TegMM7_s9etFE)
Miten Kotus noin? Kumotaankohan tutkijoiden kanta vielä myöhemmin jollain korkeammalla taholla? Toisaalta minun ikäiselleni nuorelle virallistettuna nimenä en vielä antaisi kovin suurta suojaa.
QuoteKOTIMAISTEN kielten keskus (Kotus) tiedottaa, että Maanmittauslaitos poistaa kartoistaan rasistisen ilmauksen sisältävän saarennimen Neekerisaari. Kyseinen lomasaari sijaitsee Liperissä ja se on Pohjois-Karjalan journalistiyhdistyksen omistuksessa. Journalisti-lehti kertoo, että yhdistys on jo jonkin aikaa yrittänyt vaihtaa lomasaarensa nimeksi Uutinen siinä kuitenkaan onnistumatta.
– Vaikka aika on toinen ja sanaa neekeri käytetään nykyään halventavassa sävyssä, käytössä olevaa paikannimeä ei poisteta kartasta siitä syystä, että nimi koetaan epämiellyttäväksi, Kotuksen nimineuvonnasta todettiin viime syyskuussa.
[...]
Perusperiaate on se, että "luonnonpaikoista esitetään kartassa sekä aineettoman kulttuuriperinnön vaalimisen että hälytysturvallisuuden takia ne nimet, joita paikalliset niistä vakiintuneesti käyttävät".
JOURNALISTIYHDISTYS teki vuodenvaihteessa Maanmittauslaitokselle pyynnön saaren nimen vaihtamisesta Neekerisaaresta Uutiseksi.
– Päätös tuli maaliskuussa ja se oli kielteinen. Päätös pitää edelleen, että nimeä Uutinen ei ole toistaiseksi syytä lisätä saarelle nimeksi, Onkamo selittää.
– Kenelläkään ei ole oikeutta päättää luonnonpaikan nimestä. Periaate on se, että karttaan otetaan niitä nimiä, jotka ovat paikallisten käytössä. Nimeä ei voi keksiä noin vain, vaan sen pitää olla vakiintuneesti useamman ihmisen ja yhteisön käytössä.
Luonnonpaikalla ei siis ole virallisesti vahvistettua nimeä, vaan on olemassa vain se nimi, jota paikallisesti käytetään.
KOSKA toimittajien kesänviettopaikasta oli jo vuosikymmeniä käytetty Neekerisaari-nimeä paikallisten keskuudessa, nimi pääsi myös Maanmittauslaitoksen karttoihin vuonna 1974. Sitä ennen saaren nimi oli Seppänen, ja kyseinen nimi on kulkenutkin Neekerisaaren rinnalla kielenkäytössä kaiken aikaa.
Saari ei jää muutoksen myötä nimettömäksi, vaan kartoissa se on Seppänen. Saarella sijaitsevalle kiinteistölle annettu nimi Uutinen on mahdollista lisätä karttaan saarennimeksi, jos se vuosien kuluessa vakiintuu paikallisten kielenkäytössä saarta tarkoittamaan.[...]
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006536936.html
Aiheesta on vähän siellä täällä Homman ketjuissa, joten jätän koko jutun yhteen viestiin.
Ehdotan että tuosta saaresta aletaan käyttää paikallisen vakiintuneesta nimeä George Floydin saari. Viranomaisilta ei tule edes selkeää päättämättömyyttä, vaan ihme vekslausta, kielteinen aiempi lausunto olikin vain mielipide.
Mikähän tämän taustalla on?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006547160.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=4&utm_source=tf-other&share=c9915cbaea80c4c435e19d7332c8fe5f
QuoteMAAHANMUUTTOA kritisoivista mielipiteistään tunnetuksi tulleen brittiläisen kolumnistin ja kirjailijan Katie Hopkinsin sosiaalisen median palvelussa Twitterissä ollut tili on jäädytetty. Asiasta uutisoi muun muassa brittilehti The Guardian, jolle Twitterin tiedottaja oli vahvistanut asian.
Twitter kertoi syyksi sen, että se jäädyttää sellaiset tilit, jotka rikkovat sen sääntöjä, jotka tässä tapauksessa koskevat yhtiön mukaan vihamielisen sisällön levittämistä. Hopkinsilla oli palvelussa The Guardianin mukaan yli 1,1 miljoonaa seuraajaa.
Britannian yleisradion BBC:n mukaan Hopkinsin pääsy sosiaalisen median palveluun oli estetty tammikuussa väliaikaisesti, mutta tämänkertainen porttikielto on medioiden mukaan pysyvä. Twitter ei kuitenkaan kertonut, minkä twiittien perusteella Hopkinsin tili oli päätetty jäädyttää.
Laitoin Katielle viestin, että voi ainakin minun puolesta tulla tälle foorumille kirjoittelemaan,, melko usealla englanti taipuu sanoiksi no modet varmaan päättävät asian.
Hurja mimmi. Kaatumatauti ja lobotomia. Ei nyt välttämättä kaikki intiaanit kanootissa, Sandhurstin sotilasacademian käynyt exsentrikko. Hommakerhoon puhumaan? Taitaa kuitenkin olla mielipiteillään aika yksin. Turhautunut älykkö ja militaristi.
Quote from: simppali on 20.06.2020, 00:09:36
Mikähän tämän taustalla on?
Hopkins lainasi Rowan Atkinsonia, joka oli viimeinen pisara sananvapautta vastaan taisteleville.
Twitter ban: Katie on 'Outsiders' Sky News Australia (https://www.youtube.com/watch?v=xNF1kN7UHSE)
(9:07)
Yle valittaa siitä, että Piilaaksossa työskentelee liikaa valkoisia ja, että "monimuotoisuuden puute aiheuttaa ongelmia".
Samalla jutussa liitteenä oleva Piilaakson työvoiman jakauma näyttää, että valkoiset ovat aliedustettuina ja aasialaiset moninkertaisesti yliedustettuina. VMP. :facepalm:
Mitä itse sanon, niin työntekijöiden taustat eivät tietenkään vastaa väestön jakaumaa, koska eri väestönryhmillä on eri ominaisuudet. Tämä ei johdu siitä, että yritykset "syrjisivät erivärisiä". Päinvastoin artikkelissa oli runsaasti esimerkkejä, miten teknologiayritykset lupasivat rahaa mustille ja palkkaavansa heitä.
Ja mitä tulee "monimuotoisuuden aiheuttamiin ongelmiin", niin alla ote fiktiivisestä toimitusjohtajan ja HR-johtajan keskustelusta.
HRJ: Meillä ei ole tarpeeksi monimuotoisuutta ja se aiheuttaa ongelmia
TJ: Mitä ongelmia? [Näyttää nousevaa voittokäyrää]
https://yle.fi/uutiset/3-11408145 (21.6.2020)
QuoteValkoiset miehet rakentavat Piilaaksossa työkaluja, jotka muovaavat koko maailmaa – Monimuotoisuuden puute aiheuttaa jo nyt vakavia ongelmia
Kuvapalvelu Pinterest julkaisi kesäkuun alussa kannanoton Black Lives Matter -liikkeen puolesta. Kyseessä ei ollut mitenkään poikkeuksellinen ulostulo. Jokainen amerikkalainen teknologiayhtiö on tähän mennessä julkaissut vastaavanlaisen tekstin.
Pinterestin perustaja ja toimitusjohtaja Ben Silbermann kertoi kannanotossa yhtiön kuulleen mustia työntekijöitään ja ottavan askeleita parantaakseen monimuotoisuutta niin työyhteisössä kuin itse palvelussa. Samalla Silbermann lupasi yhteensä puolitoista miljoonaa dollaria hankkeisiin, jotka pyrkivät vähentämään rodullista epätasa-arvoa.[...]
Yhdysvaltain länsirannikolla sijaitseva Piilaakso on viimeisen viidentoista vuoden aikana tuottanut valtavan määrän laitteita ja sovelluksia, jotka ovat mullistaneet elämän ympäri maailman. Älypuhelimet, sosiaalinen media, sähköpotkulaudat ja alustatalous ovat kaikki saaneet alkunsa San Franciscon ja San Josen välisellä kaistaleella.
Nämä mullistukset ovat lähteneet pääsääntöisesti yrityksistä, joita pyörittävät nuoret valkoiset miehet. Näitä miehiä rahoittavat hieman vanhemmat valkoiset miehet. [...]
Wienerin mukaan Piilaakson kasvuyritysten perustajat kyllä tiedostavat, että heidän yrityksensä tarvitsevat enemmän naisia tai ihmisiä erilaisista lähtökohdista. Silti he päätyvät kerta toisensa jälkeen palkkaamaan itsensä kaltaisia ihmisiä.
Wiener kertoo yhdessä vaiheessa työskennelleensä 60 työntekijän yrityksessä. Työntekijöistä kahdeksan oli naisia ja tätä pidettiin hyvänä suhdelukuna. [...]
Muistelmissaan Wiener huomauttaa, että monet piilaaksolaiset suhtautuvat avoimin mielin monimuotoisuuteen. He ovat fiksuja ja ymmärtäväisiä ihmisiä, mutta silti sukupuoleen ja rotuun liittyvät epäkohdat ovat monelle sokea piste.
Tähän sokeaan pisteeseen joutuivat Ozoma ja Banks. Verkkojulkaisu Protocolin haastattelussa he kertovat joutuneensa monta kertaa kuuntelemaan epäasiallisia huomautuksia, joita niiden sanoja ei välttämättä itse tajunnut loukkaaviksi.
Ozoma ja Banks olivat Pinterestissä selvästi vähemmistössä. Yhtiön tammikuussa julkaiseman monimuotoisuus-raportin mukaan yhtiön työntekijöistä vain neljä prosenttia on mustia. Suurin osa työntekijöistä on valkoisia tai aasialaisia.
Pinterestin luvut ovat linjassa Piilaakson muiden yhtiöiden kanssa. [...]
Viime aikojen liikehdintä on herättänyt sijoitusrahastot tähän epäkohtaan. Arvostettu pääomasijoitusyhtiö Andreessen Horowitz kertoi kesäkuun alussa perustavansa rahaston, jonka tehtävänä on sijoittaa varoja erilaisista taustoista tulevien ihmisten yrityksiin. Rahaston lähtökassa on 2,2 miljoonaa dollaria, mitä voi pitää varsin vaatimattomana summana sijoitusyhtiölle, joka juuri sijoitti 10 miljoonaa dollaria muutaman tuhannen käyttäjän keskustelusovellukseen.
Myös sijoitusyhtiö Softbank on julkistanut vastaavanlaisen rahaston. Softbank ei aio ottaa rahastosta hoitokuluja ja osa sen tuotoista ohjataan monimuotoisuutta tukeville järjestöille.
Sijoitusyhtiöiden lisäksi myös Applen, Googlen ja Youtuben sekä Facebookin kaltaiset yhtiöt ovat julkistaneet miljoonien dollarien lahjoituksia monimuotoisuutta ja oikeudenmukaisuutta ajaville järjestöille. Snapchatin perustaja ja toimitusjohtaja Evan Spiegel julkaisi kiitosta saaneen kirjoituksen monimuotoisuuden puolesta. [...]
– Jos teknologia-alan monimuotoisuus epäonnistuu, meille jää tuotteita, jotka rohkaisevat ja mahdollistavat rasismin, misogynian, transfobian, homofobian, vihan ja häirinnän. Me jatkamme ihmisten elämän kurjistamista heidän ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella, Pao sanoo. [...]
Quote from: kivimies on 21.06.2020, 19:33:42
Yle valittaa siitä, että Piilaaksossa työskentelee liikaa valkoisia ja, että "monimuotoisuuden puute aiheuttaa ongelmia".
Samalla jutussa liitteenä oleva Piilaakson työvoiman jakauma näyttää, että valkoiset ovat aliedustettuina ja aasialaiset moninkertaisesti yliedustettuina. VMP. :facepalm:
Mitä itse sanon, niin työntekijöiden taustat eivät tietenkään vastaa väestön jakaumaa, koska eri väestönryhmillä on eri ominaisuudet. Tämä ei johdu siitä, että yritykset "syrjisivät erivärisiä". Päinvastoin artikkelissa oli runsaasti esimerkkejä, miten teknologiayritykset lupasivat rahaa mustille ja palkkaavansa heitä.
Ja mitä tulee "monimuotoisuuden aiheuttamiin ongelmiin", niin alla ote fiktiivisestä toimitusjohtajan ja HR-johtajan keskustelusta.
HRJ: Meillä ei ole tarpeeksi monimuotoisuutta ja se aiheuttaa ongelmia
TJ: Mitä ongelmia? [Näyttää nousevaa voittokäyrää]
https://yle.fi/uutiset/3-11408145 (21.6.2020)
Poliittisesti korrekti media muistuttaa rahvasta useasti siitä, että eri ihmisrotuja ei ole olemassa. Tämän jutun mukaan niitä nyt sitten kuitenkin on?
Quote from: YLE
[...]
Samalla Silbermann lupasi yhteensä puolitoista miljoonaa dollaria hankkeisiin, jotka pyrkivät vähentämään rodullista epätasa-arvoa.
[..]
He ovat fiksuja ja ymmärtäväisiä ihmisiä, mutta silti sukupuoleen ja rotuun liittyvät epäkohdat ovat monelle sokea piste.
[..]
Kaikki on selvää kun ymmärtää että monimuotoisuus tarkoittaa mustia amerikkalaisia. Se että firmoissa on kiinalaisia, intialaisia ja venäläisiä vaikka kuinka paljon ei tilannetta korjaa. Pitää olla duuneja nimenomaan mustille amerikkalaisille. Todennäköisesti mustat afrikkalaisetkaan eivät kelpaisi, koska he saattaisivat vähät välittää BLM:stä.
Tuo on kyllä kiinnostavaa puuhaa kun pitää samaan aikaan sekä ylläpitää kovan linjan eurooppalaista "ihonväri on sosiaalinen konstruktio" -tasoista sekoilua että tuoda Jenkeistä Suomeen jenkkiläiseen rotuajatteluun perustuvia syrjintäoppeja. Rodut sekä ovat että eivät ole olemassa samaan aikaan, ja ne ovat samaan aikaan sekä täysin epäselviä että yhden pisaran säännön tasoisilla määritelmillä mustien erioikeudet rakentavia. Luulisi aivojen menevän tuossa solmuun mutta kommunistit ovat kai toimituksessa tottuneet rikkinäiseen ajatteluun jo muutenkin...
Mikäpä estää mustia laittamasta pystyyn googleja ja facebookkeja sekä muita vastaavia putiikkeja. Ei kai sitä ole laissa kielletty.
Mutta paikkojen rikkominen, ryöstely ja muu hässäköinti on hetken lapsille vapauttavampaa kun ei tarvitse ajatella eikä suunnitella mitään ennakkoon.
Hesarilta uusi rotupläjäys: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006548797.html
Jutussa vihjaillaan, että valkoiset olisivat alkaneet lynkkaamaan mustia USA:ssa. Mitään todistusaineistoa asiasta ei ole, spekulaatiot vasemmalta riittävät.
QuoteMustien miesten hirttäytymiskuolemat herättivät vanhat pelot Yhdysvalloissa ja nostivat esiin maan lynkkaushistorian
Yhdysvalloissa mustien miesten hirttäytymiset ja puihin jätetyt silmukat ovat herättäneet huolen, että tapauksilla on kytkös historiallisiin lynkkauksiin. Eteläisessä Kaliforniassa poliisi tutkii uudelleen kahden mustan miehen kuolemia, jotka julistettiin ensin itsemurhiksi.
Ensimmäinen, 38-vuotiaan kodittoman miehen ruumis, löytyi 31. toukokuuta hirttäytyneenä puusta lähellä kodittomien asuinaluetta Victorvillessä.
Alle kaksi viikkoa myöhemmin, 10. kesäkuuta, löydettiin 24-vuotiaan miehen ruumis. Myös hän oli hirttäytynyt puiston puuhun Palmdalessa, joka sijaitsee noin 80 kilometrin päässä Victorvillestä. Tutkinnat avattiin uudelleen perheenjäsenten ja aktivistien vaatimuksista.
...
The New York Timesin haastattelemat paikalliset ja 24-vuotiaana Palmdalesta kuolleena löydetyn miehen perheen asianajaja Jamon R. Hicks arvioivat, että historian takia mustat miehet eivät todennäköisesti itse hirttäytyisi julkisella paikalla.
...
Kuolemat ovat herättäneet huomiota sosiaalisessa mediassa. Monet pelkäävät, että itsemurhien sijasta kyse on nykyajan lynkkaamisesta ja vastaiskusta Black Lives Matter -liikettä kohtaan.
...
Poliisi pitää hirttäytymisiä itsemurhina. Time-lehden mukaan Texasissa kuolleiden perheet ovat kertoneet poliisille miesten olleen itsetuhoisia.
...
Pohjois-Kalifornian Oaklandissa pelkoa ovat herättäneet puistosta löydetyt viisi köyttä, joita on kuvailtu hirttosilmukoiksi. Oaklandin poliisi ja FBI tutkivat tapausta viharikoksena.
...
Päivä tutkinnasta ilmoittamisen jälkeen samalta paikalta löydettiin ihmistä muistuttava, lakanasta ja täytteistä tehty valeruumis hirtettynä, kertoo CNN.
...
The New York Timesin mukaan paikallinen asukas on myöhemmin ilmoittautunut poliisille ja kertonut köysien olleen puistossa liikuntaa varten. Poliisi tutkii valeruumista yhä viharikoksena.
...
Ensimmäisenä hirttäytyneenä löydetyn 38-vuotiaan miehen tapaus vaikuttaa todella olleen itsemurha. Lauantaina miehen perheenjäsenet kertoivat medialle saaneensa poliisilta valvontakameroiden videomateriaalia, jonka nähtyään he uskovat itsemurhaan.
...
Perhe syyttää silti poliisia hidastelusta, koska kuolemaa tutkittiin perusteellisesti vasta mediahuomion jälkeen.
...
Vaikka kaikki tapaukset paljastuisivat itsemurhiksi, yhteisöissä ihmetellään, etteivät poliisit huomioineet afroamerikkalaisiin kohdistunutta lynkkaushistoriaa ennen julkista painetta.
Eli muutama musta kundi päätti päättää päivänsä hirttämällä. Joku keksi, että ehkä he lynkattiin. Juristi todistaa vahvasti, että musta mies ei hirtä itsensä "historiallisista syistä", selvä lynkkaus. Poliisi selvitti mm. valvontakameroista, että oli itsemurha. Perheet epäilivät silti lynkkausta, mutta todistettiin vääräksi. Kaikki olivat itsemurhia, mutta nyt "yhteisöissä ihmetellään, etteivät poliisit huomioineet afroamerikkalaisiin kohdistunutta lynkkaushistoriaa ennen julkista painetta".
Mystinen lakanaruumis on tosin vielä selvittämättä. Juttu tutkitaan viharikoksena, itse veikkaan false-flag operaatiota vasemmalta.
Koko juttu olisi pelkkää kakkaa alusta loppuun, mutta vastuulliseksi itsensä kuvaava Hesari sai verukkeen vihjailla, että valkolaiset ovat alkaneet lynkkaamana mustia.
Onko viikatemies kohta kirosana?
[tweet]1275394323824218113[/tweet]
Vähän maistuu asenteellisuudelta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espoolainen-hakkeri-kyykytti-yhdysvaltain-ilmavoimia-ja-lentojatti-american-airlinesia-uskomattomassa-rikosvyyhdissa/7854600#gs.966n09
Quote
Espoolainen teinihakkeri kyykytti Yhdysvaltain ilmavoimia ja lentojätti American Airlinesia uskomattomassa rikosvyyhdissä
Julkaistu 8 tuntia sitten (Päivitetty 6 tuntia sitten)
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut nuoren miehen vuoden ehdolliseen vankeuteen, sakkoihin ja tuhansien eurojen korvauksiin petos- ja tietomurtorikoksista, joilla hän teki kiusaa muun muassa Yhdysvaltain ilmavoimille. Lisäksi Dallasista San Diegoon matkannut American Airlinesin kone joutui laskeutumaan perättömän pommiuhkauksen vuoksi.
Vuonna 1997 syntynyt mies teki hakkerointiin pohjautuvat rikoksensa helmikuun ja joulukuun välisenä aikana vuonna 2014 Espoosta käsin.
Varsin poikkeuksellisessa rikostapauksessa asianomistajina on muun muassa lentojätti American Airlines, Yhdysvaltojen ilmavoimat ja amerikkalaisia poliisilaitoksia, kuten Floridassa sijaitseva Leon County Sheriff's Office ja pennysylvanialainen Middletown Township Police Department.
Tuomiosta ilmenee, että mies sai teoillaan aikaan melkoista kaaosta valtameren toisella puolen.
Lue myös: Suomalaishakkeri Harri Hursti on yritetty tappaa Yhdysvaltain vaalien takia (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalainen-harri-hursti-on-yritetty-tappaa-usa-n-vaalien-takia-paljasti-hakkeroimalla-jarjestelman-heikkouden-jo-vuosia-sitten-vuoden-2020-presidentinvaaleissa-rysahtaa/7151022)
Tekaistuja hätäpuheluita
Helmikuussa 2014 mies usutti kaksi muuta henkilöä soittamaan perättömiä hätäpuheluita pennysylvanialaiselle poliisasemalle, ja hän soitti asemalle itsekin.
Hätäpuheluiden kohteena olivat hakkeririkoksia tutkineen FBI-agentin vanhemmat ja eno. Kyseinen agentti oli tutkinut hakkeriryhmää koskevaa rikosta, jossa espoolaismies oli itsekin epäiltynä.
---
Mahdollisesti tuhansien ihmisten lentoturvallisuus vaarantuu ja maikkari senkun ihannoi mokomaa terroristia.
Quote from: Vaniljaihminen on 23.06.2020, 22:30:08
Vähän maistuu asenteellisuudelta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espoolainen-hakkeri-kyykytti-yhdysvaltain-ilmavoimia-ja-lentojatti-american-airlinesia-uskomattomassa-rikosvyyhdissa/7854600#gs.966n09
Quote
Espoolainen teinihakkeri kyykytti Yhdysvaltain ilmavoimia ja lentojätti American Airlinesia uskomattomassa rikosvyyhdissä
Julkaistu 8 tuntia sitten (Päivitetty 6 tuntia sitten)
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut nuoren miehen vuoden ehdolliseen vankeuteen, sakkoihin ja tuhansien eurojen korvauksiin petos- ja tietomurtorikoksista, joilla hän teki kiusaa muun muassa Yhdysvaltain ilmavoimille. Lisäksi Dallasista San Diegoon matkannut American Airlinesin kone joutui laskeutumaan perättömän pommiuhkauksen vuoksi.
Vuonna 1997 syntynyt mies teki hakkerointiin pohjautuvat rikoksensa helmikuun ja joulukuun välisenä aikana vuonna 2014 Espoosta käsin.
Varsin poikkeuksellisessa rikostapauksessa asianomistajina on muun muassa lentojätti American Airlines, Yhdysvaltojen ilmavoimat ja amerikkalaisia poliisilaitoksia, kuten Floridassa sijaitseva Leon County Sheriff's Office ja pennysylvanialainen Middletown Township Police Department.
Tuomiosta ilmenee, että mies sai teoillaan aikaan melkoista kaaosta valtameren toisella puolen.
Lue myös: Suomalaishakkeri Harri Hursti on yritetty tappaa Yhdysvaltain vaalien takia (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalainen-harri-hursti-on-yritetty-tappaa-usa-n-vaalien-takia-paljasti-hakkeroimalla-jarjestelman-heikkouden-jo-vuosia-sitten-vuoden-2020-presidentinvaaleissa-rysahtaa/7151022)
Tekaistuja hätäpuheluita
Helmikuussa 2014 mies usutti kaksi muuta henkilöä soittamaan perättömiä hätäpuheluita pennysylvanialaiselle poliisasemalle, ja hän soitti asemalle itsekin.
Hätäpuheluiden kohteena olivat hakkeririkoksia tutkineen FBI-agentin vanhemmat ja eno. Kyseinen agentti oli tutkinut hakkeriryhmää koskevaa rikosta, jossa espoolaismies oli itsekin epäiltynä.
---
Mahdollisesti tuhansien ihmisten lentoturvallisuus vaarantuu ja maikkari senkun ihannoi mokomaa terroristia.
Pitää muistaa, että tuollaiset hakkerit ovat arvokkaita paljastaessaan aukkoja tietoturvajärjestelmissä. Heitä jopa palkataan tekemään rikoksia turvallisuuspalveluiden tarjoajien lukuun. Jopa valtioiden.
^^ Jos noissa tekaistuissa hätäpuheluissa oli kyseessä ns "swatting", niin sanoisin että siinä oli jopa törkeämpi temppu kuin lentoliikenteen häirintä. Swattingissa siis tehdään ilmoitus niin vakavasta tilanteesta, että paikalle tulee SWAT-ryhmä. Huonolla tuurilla siinä tulee ruumiita, kun aseistettuun vastarintaan valmistautunut erikoispoliisi rynnii oven läpi pahaa-aavistamattomien uhrien asuntoon.
Quote from: JoKaGO on 23.06.2020, 22:36:39
Pitää muistaa, että tuollaiset hakkerit ovat arvokkaita paljastaessaan aukkoja tietoturvajärjestelmissä. Heitä jopa palkataan tekemään rikoksia turvallisuuspalveluiden tarjoajien lukuun. Jopa valtioiden.
Sellaisiakin on, mutta tässä oli kyse jostain ihan muusta. Niille valkohattuhakkereille olisi itse asiassa vähemmän tarvetta, jollei olisi tämän espoolaisen nuoren miehen kaltaisia kusipäitä.
Tuleekohan moneltakin lehdeltä oikaisu ? Tämä rasistinen "noose" on autotallin oven vetonaru.
FBI: Noose found in Bubba Wallace's garage had been there since at least October 2019 QuoteFollowing an investigation, the FBI concluded that the noose found in Bubba Wallace's No. 43 Richard Petty Motorsports garage stall at Talladega Superspeedway on Sunday was not a federal crime, the U.S. attorney and FBI announced Tuesday afternoon.
"On Monday, fifteen FBI special agents conducted numerous interviews regarding the situation at Talladega Superspeedway," the joint statement from U.S. Attorney Jay E. Town and FBI Special Agent in Charge Johnnie Sharp, Jr. "After a thorough review of the facts and evidence surrounding this event, we have concluded that no federal crime was committed.
"The FBI learned that garage number 4, where the noose was found, was assigned to Bubba Wallace last week. The investigation also revealed evidence, including authentic video confirmed by NASCAR, that the noose found in garage number 4 was in that garage as early as October 2019. Although the noose is now known to have been in garage number 4 in 2019, nobody could have known Mr. Wallace would be assigned to garage number 4 last week.
https://ftw.usatoday.com/2020/06/nascar-bubba-wallace-noose-fbi-federal-crime
https://www.ampparit.com/haku?q=bubba
Törkeä rasismitapaus NASCAR-varikolla
Sportti.com
Tummaihoinen Nascar-kuljettaja joutui järkyttävän eleen kohteeksi - tallin tiloista löytyi hirttosilmukka
Ilta-Sanomat
Sokeeraava löytö varikolta - Black Lives Matter -liikettä tukevaa kuljettajaa uhkailtiin häiriintyneellä tavalla USA:ssa
Iltalehti
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Yle
Nascar-tallin tiloista löytyi hirttosilmukka - "Olemme vihaisia ja järkyttyneitä"
Satakunnan Kansa
Nascar-tallin tiloista löytyi hirttosilmukka - "Olemme vihaisia ja järkyttyneitä"
Aamulehti
Mustan kilpa-autoilijan tiloista löytyi hirttosilmukka - Nascar selvittää viharikosta
Yle
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Satakunnan Kansa
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
ESS.fi
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Uusimaa
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Ilkka-Pohjalainen
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Savon Sanomat
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Aamuposti
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Itä-Häme
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Keski-Uusimaa
Tallin varikkotiloista löytyi hirttosilmukka Nascar-sarjassa - "Olemme vihaisia ja järkyttyneitä"
Demokraatti.fi
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Keskisuomalainen
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Salon Seudun Sanomat
Nascar-tallin tiloista löytyi hirttosilmukka: "Olen äärimmäisen surullinen"
HS.fi
^
https://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/QuoteVirheen korjaus ja oma kannanotto
20. Olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä ja niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön. Korjaus on julkaistava sekä tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla että julkaisussa tai kanavassa, jossa virhe on alun perin ollut.
Korjauksen huomioarvo on suhteutettava virheen vakavuuteen. Jos jutussa on useita asiavirheitä tai jos virheestä voi aiheutua suurta vahinkoa, toimituksen tulee julkaista uusi juttu, jossa virheellinen tieto yksilöidään ja korjataan.
Verkossa olennaisen virheen korjaamiseksi ei riitä virheellisen tiedon tai jutun poistaminen, vaan yleisölle on kerrottava virheestä sekä miten ja milloin se on korjattu.
Tiedotusvälineen on suotavaa tehdä yleisölle selväksi ne käytännöt ja periaatteet, joiden mukaan se korjaa virheensä.
Ja kun tuo tuli taas lukaistua, niin onko tämä ollut aina tuossa sanamuodossa?
Quote35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.
"Asiallisesti" siis voi pyrkiä vaikuttamaan. Mitä helvettiä >:(
Että nascartallin tiloistako on löytynyt hirttosilmukka?
Jospa sen joku vihervasuri kävi sinne laittamassa kun arveli, että siitä nousee helvetinmoinen haloo kun nascartallin tiloista löytyy hirttosilmukka.
Nämä rasismiuutiset ovat nykyään väkisellä äkistettyjä ... kukaan ei vissiin vielä ole huomannut loukkaantua siitä että paska on ruskeaa ja ihmiskunnan pitäisi nyt pikimmiten keksiä, miten pystyisimme muuttamaan ulosteidemme värin siten, että ihmiskunta jatkossa paskantaisi valkoista paskaa, white shit.
Keskeyttäkää koronarokotteen kehittely!
Nyt tuli kiireellisempi projekti !
Quote from: Emo on 24.06.2020, 02:03:05
Kukaan ei vissiin vielä ole huomannut loukkaantua siitä että paska on ruskeaa
Tämä on aika lähellä :P
[tweet]1275425738993401857[/tweet]
[tweet]1275151393997893636[/tweet]
^ Mahtavaa!! Onhan muutkin näköjään tajunneet, mikä hirvittävä epäkohta ja rasistinen rakenne on ihmisen suolisto ruskeine tuotoksineen.
Ja nauraa vielä! 💩
Quote from: Titus on 24.06.2020, 01:09:54
Tuleekohan moneltakin lehdeltä oikaisu ? Tämä rasistinen "noose" on autotallin oven vetonaru.
FBI: Noose found in Bubba Wallace's garage had been there since at least October 2019
QuoteFollowing an investigation, the FBI concluded that the noose found in Bubba Wallace's No. 43 Richard Petty Motorsports garage stall at Talladega Superspeedway on Sunday was not a federal crime, the U.S. attorney and FBI announced Tuesday afternoon.
"On Monday, fifteen FBI special agents conducted numerous interviews regarding the situation at Talladega Superspeedway," the joint statement from U.S. Attorney Jay E. Town and FBI Special Agent in Charge Johnnie Sharp, Jr. "After a thorough review of the facts and evidence surrounding this event, we have concluded that no federal crime was committed.
"The FBI learned that garage number 4, where the noose was found, was assigned to Bubba Wallace last week. The investigation also revealed evidence, including authentic video confirmed by NASCAR, that the noose found in garage number 4 was in that garage as early as October 2019. Although the noose is now known to have been in garage number 4 in 2019, nobody could have known Mr. Wallace would be assigned to garage number 4 last week.
https://ftw.usatoday.com/2020/06/nascar-bubba-wallace-noose-fbi-federal-crime
https://www.ampparit.com/haku?q=bubba
Törkeä rasismitapaus NASCAR-varikolla
Sportti.com
Tummaihoinen Nascar-kuljettaja joutui järkyttävän eleen kohteeksi - tallin tiloista löytyi hirttosilmukka
Ilta-Sanomat
Sokeeraava löytö varikolta - Black Lives Matter -liikettä tukevaa kuljettajaa uhkailtiin häiriintyneellä tavalla USA:ssa
Iltalehti
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Yle
Nascar-tallin tiloista löytyi hirttosilmukka - "Olemme vihaisia ja järkyttyneitä"
Satakunnan Kansa
Nascar-tallin tiloista löytyi hirttosilmukka - "Olemme vihaisia ja järkyttyneitä"
Aamulehti
Mustan kilpa-autoilijan tiloista löytyi hirttosilmukka - Nascar selvittää viharikosta
Yle
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Satakunnan Kansa
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
ESS.fi
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Uusimaa
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Ilkka-Pohjalainen
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Savon Sanomat
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Aamuposti
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Itä-Häme
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Keski-Uusimaa
Tallin varikkotiloista löytyi hirttosilmukka Nascar-sarjassa - "Olemme vihaisia ja järkyttyneitä"
Demokraatti.fi
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Keskisuomalainen
Nascar-sarja tutkii rasismirikosta, tallin tiloista löytyi hirttosilmukka Alabamassa
Salon Seudun Sanomat
Nascar-tallin tiloista löytyi hirttosilmukka: "Olen äärimmäisen surullinen"
HS.fi
Mustat blm-aktivistit ryöstivät ja polttivat jonkun valkoisen kaupan = ei yhtäkään uutista... ???
No, iloinen yllätys, uutinen on korjattu laajalla rintamalla. Taisi olla liian paksua suomimediallekkin.
Toinen yllätys oli, että FBI antoi noin nopeasti ja selvästi tuloksen "tutkinnalle". Ei vissiin vaatinut kovin paljoa mennä paikalle ja katsoa narun tynkää ja :facepalm:
FBI päätti tutkinnan hirttosilmukaksi epäillystä köydestä - Nascar-kuski Wallacen tapaukseen ei liittynyt rasismirikosta
Aamulehti
Rasismirikosepäily suli FBI:n tutkinnassa: Yhdysvaltalaistallin tiloista löytynyt "hirttosilmukka" olikin harmiton kapine
Iltalehti
"Kukaan ei voinut tietää, että herra Wallace tulisi sille paikalle viime viikolla" - hirttoköysi olikin vetoköysi, FBI lopetti tutkinnan
Demokraatti.fi
Nascar-tallin tiloista löytyi köysi, jota epäiltiin hirttosilmukaksi - FBI päätti tutkimukset
MTVuutiset.fi
FBI päätti tutkinnan hirttosilmukaksi epäillystä köydestä - Nascar-kuski Wallacen tapaukseen ei liittynyt rasismirikosta
Ilkka-Pohjalainen
FBI päätti tutkinnan hirttosilmukaksi epäillystä köydestä - Nascar-kuski Wallacen tapaukseen ei liittynyt rasismirikosta
Itä-Häme
FBI päätti tutkinnan hirttosilmukaksi epäillystä köydestä - Nascar-kuski Wallacen tapaukseen ei liittynyt rasismirikosta
Keski-Uusimaa
FBI päätti tutkinnan hirttosilmukaksi epäillystä köydestä - Nascar-kuski Wallacen tapaukseen ei liittynyt rasismirikosta
ESS.fi
FBI päätti tutkinnan hirttosilmukaksi epäillystä köydestä - Nascar-kuski Wallacen tapaukseen ei liittynyt rasismirikosta
Uusimaa
FBI päätti tutkinnan hirttosilmukaksi epäillystä köydestä - Nascar-kuski Wallacen tapaukseen ei liittynyt rasismirikosta
Aamuposti
FBI päätti tutkinnan hirttosilmukaksi epäillystä köydestä - Nascar-kuski Wallacen tapaukseen ei liittynyt rasismirikosta
Salon Seudun Sanomat
FBI päätti tutkinnan hirttosilmukaksi epäillystä köydestä - Nascar-kuski Wallacen tapaukseen ei liittynyt rasismirikosta
Keskisuomalainen
FBI päätti tutkinnan hirttosilmukaksi epäillystä köydestä - Nascar-kuski Wallacen tapaukseen ei liittynyt rasismirikosta
Savon Sanomat
FBI:n tutkimusten tulos: tummaihoinen Nascar-kuski ei joutunut viharikoksen kohteeksi
Ilta-Sanomat
Yllättävä käänne Nascar-tallin tiloista löytyneestä hirttosilmukasta: FBI:n mukaan kyse ei ollutkaan rasismista
HS.fi
Mustan kilpa-autoilijan tiloista löytynyt köysi ei ollutkaan hirttosilmukka - FBI:n mukaan kyseessä ei ole viharikos
Yle
Teijo Lehtonen on itse, oiva esimerkki piilorasistisesta ajattelusta, koska hänelle tulee mieleen paskan väristä tummaihoinen ihminen. Mistähän se johtuu, kun "Hyvien Ihmisten" mieleen tulee välittömästi tummaihoinen henkilö, kun jossain on sanat "tumma ja musta" oli sitten sanojen alkuperäinen konteksti mikä tahansa?
Tämä Iltasanomien juttuhan oli tässä ketjussa jo aiemmin, mutta käsiteltävää siinä vielä riittää.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006524258.html
Quote
Yhdysvaltain mustien vuosisatainen sorto kiteytyi tähän videoon: valkoinen nainen tekeytyi "neidoksi pulassa" ja soitti poliisit
---
Amerikkalainen todellisuus ja populaarikulttuuri on täynnä tarinoita, joissa mustia miehiä sorretaan keksityillä tai liioitelluilla rikoksilla valkoisia naisia kohtaan. Tunnettu on myös asetelma, jossa nainen esimerkiksi ryhtyy suhteeseen mustan miehen kanssa, mutta kiinni jäätyään tekeytyykin raiskatuksi, jotta ei joutuisi kokemaan häpeää valinnastaan.
– Tämä nainen osasi välittömästi herättää henkiin valkoisen naisen vuosisataiset etuoikeudet ja vaarantaa mustan miehen elämän, kommentoi historioitsija Isabel Wilkerson Keskuspuiston tapausta.
– Hän tiesi olevansa väärässä. Hänen koiransa ei pitäisi olla vapaana, mutta kun hän tekee itsestään uhrin, hänen ei tarvitse ottaa vastuuta teoistaan, Robin DiAngelo kommentoi.
---
Tässä valtamedia taitaa poiketa yleisestä linjastaan kun väärien raiskaussyytösten sanotaan olevan merkittävä asia, vaikkakin sitten nimenomaan "rodullistetulla" ulottuvuudella. Yleensä kai valtamedian logiikkana on, että raiskaustuomioiden vähäinen määrä suhteessa rikosilmoituksiin kertoo raiskauksen johtavan vain harvoin tuomioon, kun taas väärästä ilmiannoista saatujen tuomioiden vähäinen määrä suhteessa rikosilmoituksiin kertoo lähes kaikkien rikosilmoitusten raiskauksista olevan aitoja.
Ei ole mitenkään yllättävää että valtamedia siteeraa Robin "White fragility" DiAngeloa asiantuntijana. Hänen
White Fragility -teoksen ongelmista voi lukea mm. täältä https://medium.com/@annekathrynbailey/5-reasons-the-book-white-fragility-is-shallow-and-destructive-7d8512616aab (https://medium.com/@annekathrynbailey/5-reasons-the-book-white-fragility-is-shallow-and-destructive-7d8512616aab)
Tässä 1 viidestä mainitusta ongelmasta:
Quote1. It defies the principle of falsifiability
The principle of falsifiability instructs that for anything to be considered scientific, it must be able to be proven false. For example: We know the statement "all snakes are poisonous" is false because we can observe that some snakes are not poisonous. DiAngelo's premise insists that when a person denies they are racist, this denial is actually proof of both racism and white fragility. This breaks the principle of falsifiability. It's pseudo-science, and has no place in any serious and genuine conversation about race.
Quote from: Titus on 24.06.2020, 12:15:01
No, iloinen yllätys, uutinen on korjattu laajalla rintamalla. Taisi olla liian paksua suomimediallekkin.
Toinen yllätys oli, että FBI antoi noin nopeasti ja selvästi tuloksen "tutkinnalle". Ei vissiin vaatinut kovin paljoa mennä paikalle ja katsoa narun tynkää ja :facepalm:
FBI päätti tutkinnan hirttosilmukaksi epäillystä köydestä - Nascar-kuski Wallacen tapaukseen ei liittynyt rasismirikosta
Aamulehti
Tämä oli itsessään aika iso juttu, kun 15 FBI:n agenttia meni tutkimaan yhtä katosta roikkuvaa oven avausköyttä tms.
Näköjään uutinen on korjattu laajasti, vaikka itseltä meni nuo korjausuutiset ohi.
Jostakin syystä hommafoorumilla on kadonnut kaikki ketjut ja tiedot liittyen Jussie Smollettiin. Olisi hyvin sopinut tämä tapaus siihen.
Quote from: nollatoleranssi on 27.06.2020, 19:15:41
Jostakin syystä hommafoorumilla on kadonnut kaikki ketjut ja tiedot liittyen Jussie Smollettiin. Olisi hyvin sopinut tämä tapaus siihen.
Ei niitä kyllä ole ollutkaan. Neljä mainintaa löysin ja vanhin taisi olla juuri minun mainintani, periksen uuninpankolla viime vuoden alkupuolelta.
Quote from: MannaSariini on 25.06.2020, 22:21:23
Tämä Iltasanomien juttuhan oli tässä ketjussa jo aiemmin, mutta käsiteltävää siinä vielä riittää.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006524258.html
Vähän huvittaa tälläiset videot, kun samaan aikaan jätetään näyttämättä satoja videoita, joissa mustat pahoinpitelevät valkoisia ihmisiä henkihieveriin. Kaikki nämä tilanteet ovat tapahtuneet viime aikoina ja Twitter on täynnä sellaisia videoita.
Sen sijaan otetaan yksi tuollainen juttu, josta jopa Suomessa voitaisiin vaatia ties mitä toimenpiteitä videon kuvaajalle.
Nainen saattoi ylireagoida tuossa tilanteessa, mutta olisiko aihetta uutisoitu mitenkään jos sama nainen olisi löytynyt pahoinpideltynä, ryöstettynä tai raiskattuna?
Väärät ilmiannot ovat tietenkin typeriä, mutta mitä jos miehen pelkkä olemus pelotti tuossa tilanteessa?
Ei ehkä
pahin, mutta huvittavin. MTV selittää traagisesta laiturista. Laituri on traaginen, ei murhayritys.
QuoteKuvat: Tältä näyttää traaginen laituri, jonka alle nuori ahdistettiin Kuusijärvellä
Julkaistu 26.06.2020 17:29
Tinja Hokkanen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuvat-talta-naytti-traaginen-laituri-jonka-alle-nuori-ahdistettiin-kuusijarvella/7857910 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuvat-talta-naytti-traaginen-laituri-jonka-alle-nuori-ahdistettiin-kuusijarvella/7857910)
Se on voimaantumisen kesä se. Jihadistit ovat Marinin tuenosoitusten seurauksena lopultakin sisäistäneet että he ovat koskemattomia, ja jos he ovat tarpeeksi röyhkeitä he saavat paljon enemmän valtaa itselleen. Ja ne jotka ensimmäisinä saavat sisäpiirimeriitit esim. poliisien pahoinpitelyistä tai satunnaisten suomalaisten summittaisesta tappamisesta nousevat nopeiten tämän uuden nousevan yhteiskunnallisen vaikuttajaryhmän huipulle. Kun heillä on koko vasemmiston (niin puolueiden kuin älymystön ja journalistikunnan), suurten kaupunkien byrokraattien ja vähintään puolen poliisi- ja oikeuslaitoksen tuki takanaan ei heidän tarvitse pelätä mitään.
En löytänyt oikein hyvää paikkaa tälle, niin lisätään tänne.
Kurditaustainen Suomen sekulaarit maahanmuuttajat ry:n puheenjohtaja Anter Yasa kertoo totuuden sanoja.
[tweet]1276595554408189955[/tweet]
Quote
Anter Yaşa
@YasaAnter
·
26. kesäk.
Siis tämä ruikutus-aktivismihan on tosi helppoa. Ruikutat päästä keksimästäsi rasismista, niin yritykset kumartaa, valtamedia nuolee persettäsi ja suvaitsevaiset ylistävät idolina.
Olen tuhlannut vuosia aikaani paljastamalla hybridivaikuttajia, islamisteja, terroristeja jne...
Anter Yasa on käyttänyt hirveän määrän aikaa todistaakseen väitteensä ja tuodakseen asioiden ja henkilöiden taustoja esiin. Hän on omalla toiminnallaan joutunut näkemään vaivaa kertoakseen oikeista faktoista, eikä ole keksinyt tarinoita omasta päästään. Kiitoksena on ollut usein, että Yasan nimeä ei mainita mitenkään, häntä ei haastatella ollenkaan, vaikka hän olisi paljastanut kaikki tiedot ja ollut tietojen alkuperäinen lähde.
Sen sijaan jos keksit ihan minkä tahansa valejutun rasismikokemuksesta, vitsin, tarinan tai trollauksen mihinkään keksittyyn rasismiin liittyen, niin siihen suhtaudutaan yritysten ja valtamedioiden toimesta kuin kyseessä olisi oikea ja vakava tilanne. Millään jutun taustoilla, faktoilla ja muilla tiedoilla ei ole mitään väliä, vaan lähinnä kyse on siitä kuka ehtii ensiksi irtisanoutumaan kaikesta ja puuttumaan "ongelmaan", jota ei ole usein olemassakaan.
Nykyisin on entistä selvempää, että faktoilla ei ole väliä, vaan agendalla. Ongelma on vaan siinä, että näissäkin käytetään sanoja tyyliin "Sota on rauhaa".
Soinin uutta puoluehanketta koskevassa kirjoituksessa oli Iltalehdessä mielenkiintoinen tekstipätkä, pitäisikö tämä tulkita siten, että maahanmuutto aiheuttaa tämän valtamediassa julkaistun kirjoituksen mukaan ongelmia, ja perussuomalaisten poliittinen agenda on maahanmuuton ongelmien suhteen sittenkin oikeassa?
Quote
Maaseudulla ei juurikaan edes asu maahanmuuttajia – ja jos asuu, he käyvät töissä ja elättävät itsensä työllään.
Maahanmuuttoon liittyvät sosiaaliset ongelmat ovat vaikeimpia pääkaupunkiseudulla, Tampereella, Turussa ja Oulussa. Perussuomalaiset menestyisi edelleen näillä seuduilla, mutta muualla Suomessa uusi SMP saattaisi viedä siltä ja keskustalta ääniä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3003803-6645-47e4-b6e8-786f583fa03b (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3003803-6645-47e4-b6e8-786f583fa03b)
Kirjoituksen idea oli ilmeisesti riveiltä ja niiden välistä se, että jos maahanmuuton ongelmia ei koe itse omakohtaisesti, niin silloin niitä ei ole olemassakaan, eikä niistä tarvitse politiikassa välittää?
Lisäksi kirjoituksessa todetaan, että maaseudulla maahanmuuttajat elättävät itsensä työllä. Onkohan se eräs pohjoiskarjalainen paikkakunta vielä maahanmuuttajien työllistämisen mallikylä? Muistaakseni siellä oli hyvin paljon työttömiä somalitaustaisia henkilöitä, joilla ei ole työpaikkoja. Myös monilla muilla pienillä paikkakunnilla on jo nyt työttömiä maahanmuuttajia, mutta esimerkiksi venäläistaustaisina he "hukkuvat massaan".
Lisäksi miten tästä kirjoituksesta saa nyt sen kuvan, että maahanmuuttajiin liittyy työttömyys - myös näissä kasvukeskuksissa, joissa on mukamas "kiljuva työvoimapula".
Quote from: Lalli L. on 01.03.2020, 05:58:18
Jostain kumman syystä tiedotusvälineiden pakolaisjuttujen kuvissa pienet lapset ja naiset ovat vahvasti yliedustettuina. Joku äärioikeistolainen salaliittoteoreetikko varmaan kuvittelee, että suvaitsevaiset toimittajat yrittävät manipuloida ihmisten mielipiteitä tiedonvälittämisen sijaan.
Quote
X
Se ehti elää pitkän elämän, aina yhä elegantissa frakkiasussaan.
Ennen kuin tämän viikon tiistaina kello 9.30 kajahti Enon Ahvenlahdessa, Pielisen eteläosassa, laukaus.
X
Vainaja löytyi, kun se ajelehti keskiviikkona rantaan. Tapauksesta tiedon saanut Suomen tunnetuin selkälokkitutkija Risto Juvaste teki rikosilmoituksen.
Juvaste tunsi vainajan henkilökohtaisesti.
VAINAJAN elämä on hyvin dokumentoitu. Se rengastettiin 9. heinäkuuta 1997 Lieksan Vuonislahden edustalla. Se oli silloin poikanen, syntynyt kesäkuussa.
Samaisen vuoden 1997 kesäkuun tunnetumpia tapahtumia oli Timo Soinin valinta Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
Paljon on sen jälkeen tapahtunut, vettä virrannut Pielisjoessa, ja väkeä Perussuomalaisissa.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006569673.html
^ No nyt on toimittelija saanut pistää parastaan, kun tullut ylhäältä käsky viritellä aasinsilta lokin kuolemasta PS:n sisäisiin asioihin :facepalm:
Lievää pakkomielteistä monomaniaa. Luulisi, että tuo persuvinoilu pakkoyliannostus alkaisi jo tökkiä keskilinjan "suvaitsevaisia hyviä ihmisiäkin"?
Typerää työntää tuollaista vinoilua harvinaisen linnun kuolemasta kertovaan juttuun. :facepalm:
Quote from: P on 13.07.2020, 14:39:18
Lievää pakkomielteistä monomaniaa. Luulisi, että tuo persuvinoilu pakkoyliannostus alkaisi jo tökkiä keskilinjan "suvaitsevaisia hyviä ihmisiäkin"?
Soini petti suvaitsevaiset, kun ei onnistunut pitämään rasisteja kurissa. Tämä lienee establishmentin suurin tappio puoleen vuosisataan. Muualla yhteiskunnassa joku Eino S. Revion siirtyminen YLE:n pääjohtajan tehtävistä radiojohtajaksi ja eläkkeelle tai Esko Ahon tulo pääministeriksi Keskustan suurvoiton jälkeen vuonna 1991 olivat vain tilapäisiä takaiskuja, jotka eivät muuttaneet yhteiskunnallisen kehityksen suurta linjaa.
Quote from: Golimar on 13.07.2020, 14:18:16
Paljon on sen jälkeen tapahtunut, vettä virrannut Pielisjoessa, ja väkeä Perussuomalaisissa.
Puhtaaksi trollaukseksi tuon paljastaa se, että lokin kuolemaa käsittelevää uutista ei saa kommentoida.
Quote from: P on 13.07.2020, 14:39:18
Lievää pakkomielteistä monomaniaa. Luulisi, että tuo persuvinoilu pakkoyliannostus alkaisi jo tökkiä keskilinjan "suvaitsevaisia hyviä ihmisiäkin"?
Tuomas Mannista koskettava guuglaus osoittaa muutenkin häiriöitä. Ekana tuli:
Quote
Ori astui tammaa, ja pian pihaan ajoi kunnan eläinsuojeluvirkamies ...
Kun aika on, tamma päästää orin päälleen.
– Ori saattaa ottaa hampaillaan tukea tamman harjasta tai kaulasta, Lehtonen kuvailee aktia.
Se näyttää väkivaltaiselta, jos on tottunut ihmisten vällyjen väliseen kanssakäymiseen, mutta on hevosilla rutiinisuoritus.
Eläinsuojeluneuvoja neuvoi Millitallia laittamaan aitauksen luo kyltin, jossa kerrotaan, mitä siellä saattaa tapahtua.
"Olisiko vinkkejä, miten tämän aikuisten seksuaalikasvatusvalistuksen teksti pitäisi muotoilla", Lehtonen kysyy tallinsa Facebook-sivuilla. Hän itse pohti seuraavia vaihtoehtoja:
"Kas näin tehdään uusia heppalapsia. Ei ole syytä soittaa elsuvalvojalle, vaikka ääntä tuleekin paljon".
"Ori ottaa tamman joskus rajun näköisesti. Ei silti tarvitse huolen herätä, se on hevosille aivan normaalia."
"Laita laput silmille ja kuulosuojaimet korviin, jos tulee paha mieli."
ELÄINSUOJELUNEUVOJA ei ole vielä antanut virallista raporttia käynnistään, mutta Lehtonen uskoo sen olevan vapauttava. Mitä tulee ilmiantoon, Lehtonen toivoo, että sen tekijä olisi tullut kysymään suoraan, mitä juuri näki.
Vastaus olisi löytynyt.
Myös internetin hevostenhoitosivuilta löytyy arvokasta tietoa, kuten että tamman kiiman ulkoisia tuntomerkkejä ovat kiinnostuminen muista hevosista, lisääntynyt virtsaaminen, hännän koholla pitäminen ja häpyhuulten vilkuttelu.
Astumiseen kerrotaan liittyvän riskejä, koska hevoset voivat vahingoittaa toisiaan potkimalla. Se on kuitenkin elämää, hevosen elämää. Ilman sitä ei olisi hevosia, eikä elämää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006148671.html
Miehen kuvasta näkyy epätoivoinen takertuminen vähiin hiuksiinsa.
Ent. Neuvostoliitossa ja sen satelliiteissa oli tapana kierrättää kiellettyjä kirjoituksia hämärissä olosuhteissa ja hämärissä paikoissa. Nykysuomessa näyttäisi avautuvan kannattavat markkinat samantapaiselle toiminnalle. Kysyntä kielletylle materiaalille lienee nousussa. Koska sellaista ei saa eikä voi enää myydä luotettavissa paikoissa kuten kirjakaupoissa, kioskeissa jne. kiellettyjen Tinttien, Peppien ym. teosten alkuperäispainoksien arvo kasvanee jatkossa. Niiden myynnin tulee tapahtua salassa, mikä osaltaan lisännee itse kaupankäynnin vaarallisuusviehätystä ja toki myös hintatasoa.
Tämä on erinomainen mahdollisuus esimerkiksi työpaikka -ja tilaisuutta hakeville yritteleväisille nuorille. Ala on selvästi nousujohtoinen kiellettyjen kirjojen, lauseiden ja sanojen määrän kasvaessa nopeasti.
Toistaiseksi em. kohteiden jälleenmyyntiä, levitystä tai kotisäilytystä ei ole kriminalisoitu, mutta nykyhallitus vienee paheksuntansa loogiseen päätökseen. Se puolestaan johtanee paradoksaalisesti työllisyyden kasvuun epävirallisella sektorilla.
https://www.iltapulu.fi/
Quote5/16. 1980-luvun viihde on taas täällä! Hauskoja huulia tyylikkäissä puitteissa: tässä jaksossa metereologi Erkki Nyström ennustaa vuoden sään. (1987) HUOM: ohjelma, jonka olet näkemässä, on tänä päivänä rasistinen. Tällaista ei enää Suomessa tehtäisi. Tämä ohjelma pitää nähdä ja tulkita sen hetken yhteiskunnan ja yhteiskunnallisen tilanteen kontekstissa, osana suomalaista televisiohistoriaa.
Hymyhuulet tänään YLE:n kakkosella.
Kiva kun varoitatte, etten pahoita mieltäni. *sarkasmi*
New York Timesin toimittaja Bari Weiss kirjoitti avoimen erokirjeen (https://www.bariweiss.com/resignation-letter).
Quote
My own forays into Wrongthink have made me the subject of constant bullying by colleagues who disagree with my views. They have called me a Nazi and a racist; I have learned to brush off comments about how I'm "writing about the Jews again." Several colleagues perceived to be friendly with me were badgered by coworkers. My work and my character are openly demeaned on company-wide Slack channels where masthead editors regularly weigh in. There, some coworkers insist I need to be rooted out if this company is to be a truly "inclusive" one, while others post ax emojis next to my name. Still other New York Times employees publicly smear me as a liar and a bigot on Twitter with no fear that harassing me will be met with appropriate action. They never are.
Quote
Part of me wishes I could say that my experience was unique. But the truth is that intellectual curiosity—let alone risk-taking—is now a liability at The Times. Why edit something challenging to our readers, or write something bold only to go through the numbing process of making it ideologically kosher, when we can assure ourselves of job security (and clicks) by publishing our 4000th op-ed arguing that Donald Trump is a unique danger to the country and the world? And so self-censorship has become the norm.
What rules that remain at The Times are applied with extreme selectivity. If a person's ideology is in keeping with the new orthodoxy, they and their work remain unscrutinized. Everyone else lives in fear of the digital thunderdome. Online venom is excused so long as it is directed at the proper targets.
Quote
The paper of record is, more and more, the record of those living in a distant galaxy, one whose concerns are profoundly removed from the lives of most people. This is a galaxy in which, to choose just a few recent examples, the Soviet space program is lauded for its "diversity"; the doxxing of teenagers in the name of justice is condoned; and the worst caste systems in human history includes the United States alongside Nazi Germany.
Quote
All this bodes ill, especially for independent-minded young writers and editors paying close attention to what they'll have to do to advance in their careers. Rule One: Speak your mind at your own peril. Rule Two: Never risk commissioning a story that goes against the narrative. Rule Three: Never believe an editor or publisher who urges you to go against the grain. Eventually, the publisher will cave to the mob, the editor will get fired or reassigned, and you'll be hung out to dry.
Quote from: tahmasyli on 14.07.2020, 19:10:52
New York Timesin toimittaja Bari Weiss kirjoitti avoimen erokirjeen (https://www.bariweiss.com/resignation-letter).
Quote
My own forays into Wrongthink have made me the subject of constant bullying by colleagues who disagree with my views. They have called me a Nazi and a racist; I have learned to brush off comments about how I'm "writing about the Jews again." Several colleagues perceived to be friendly with me were badgered by coworkers. My work and my character are openly demeaned on company-wide Slack channels where masthead editors regularly weigh in. There, some coworkers insist I need to be rooted out if this company is to be a truly "inclusive" one, while others post ax emojis next to my name. Still other New York Times employees publicly smear me as a liar and a bigot on Twitter with no fear that harassing me will be met with appropriate action. They never are.
Kiva kuulla että NYT on progressiivinen työpaikka. Vähemmän progressiivisilla työpaikoilla moisten kommentaarien myötä olisi hyvin nopeasti hyvin suurissa ongelmissa (ainakin niiden jenkkifirmojen osalta joissa itse olen ollut töissä). Toisaalta muihin työntekijöihin asiallisesti suhtautumisen säännöstöä ei ole ollenkaan hankalaa noudattaa. Ilmeisesti asiat ovat progressiivisemmissa fakta-ahjoissa täysin nurinkurin ja he ovat ylpeitä siitä.
Toisinaan on mietityttänyt millaista meno on esim. Hesarin toimituksessa. Usein tulee fiilis että tuskinpa kovinkaan mukavaa...
^^ Huomattavaa on myös, että NYT palkkasi hänet 2016 vaalien jälkeen edustamaan poliittisen keskustan ääntä, koska he totesivat, etteivät olleet osanneet kuunnella kansan ääntä ja veikkasivat ihan pieleen. Siis Keskustaa, ei oikeistoa, saati ääärioikeistoa ja tämä oli kohtelu. Siitä voi sitten arvailla, mikä henkilökunnan yleisin poliittinen kanta on.. :silakka:
Quote from: tahmasyli on 14.07.2020, 19:10:52
New York Timesin toimittaja Bari Weiss kirjoitti avoimen erokirjeen (https://www.bariweiss.com/resignation-letter).
Quote
My own forays into Wrongthink have made me the subject of constant bullying by colleagues who disagree with my views. They have called me a Nazi and a racist; I have learned to brush off comments about how I'm "writing about the Jews again." Several colleagues perceived to be friendly with me were badgered by coworkers. My work and my character are openly demeaned on company-wide Slack channels where masthead editors regularly weigh in. There, some coworkers insist I need to be rooted out if this company is to be a truly "inclusive" one, while others post ax emojis next to my name. Still other New York Times employees publicly smear me as a liar and a bigot on Twitter with no fear that harassing me will be met with appropriate action. They never are.
Tähän sopiikin muutama lainaus uuninpankkoääliöltä.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/07/05/vaihtoehtoinen-todellisuus/ (https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/07/05/vaihtoehtoinen-todellisuus/)
QuoteVaihtoehtoinen todellisuus
QuoteEilen sosiaalisessa mediassa levinnyt kansanedustaja Jouni Kotiahon (ps) kolumni tai mielipidekirjoitus herätti hämmästystä, sillä harvoin saa lukea mielipidekirjoitusta, jossa ei ole yhtään kirjoittajan omaa mielipidettä tai kolumnia, jossa oikeastaan yksikään fakta ei ole oikein. Minua se ei hämmästyttänyt, sillä näitä käytännössä puoluetoimistossa laadittuja kirjoituksia leviää jatkuvasti milloin kenenkin kopioimina ja muokkaamina.
Nämä kirjoitukset on suunnattu puolueen omille kannattajille, jotka sitten toistavat niissä esitettyjä väitteitä jokaisella keskustelupalstalla. Yhteistä heille on, että yksikään heistä ei ole ajatellut asioita itse, vaikka jokainen kuvittelee niin tehneensä. He vain toistavat valmiita fraaseja.
Alkuun klassista vihavasurismia, syytetään muita siitä mitä itse tehdään.
QuoteKäydäänpä tekstiä läpi tarkemmin. Ihan ensimmäiseksi kerrotaan kaikkitietäväksi julistautuneen vihervasemmiston pyrkivän romuttamaan sananvapauden. Tämä tehdään leimaamalla eri mieltä olevat natseiksi, rasisteiksi tai tietämättömiksi. Tällaista yleistä leimaamista ei ole, ja vaikka satunnaisesti olisikin, niin se ei ole sananvapauden rajoittamista. Se on sananvapauden käyttämistä ihan samalla tavalla epäkohteliaasti kuin Kotiaho itsekin tekee leimatessaan vihervasemmistolaiset Li Anderssonista alkaen väkivaltaisiksi anarkisteiksi.
Uskokaa nyt kun Saku sanoo...
QuoteSitten tulee vakioväite vihervasemmistolaisesta valtamediasta. Minua on aina ihmetyttänyt tällaisiin väitteisiin uskominen. Miten ihmeessä vihervasemmisto on muka onnistunut valjastamaan koko liiketaloudellisin periaattein toimivan mediakentän ajamaan omaa asiaansa? Tähän kysymykseen ei kukaan ole koskaan vastannut, enkä odota saavani vastausta nytkään.
Saku tuskin uskoo sitten painovoimaankaan, kun kukaan ei ole pystynyt sen toimintaa hänelle vielä tyydyttävästi selittämään.
QuoteKotiahon propagandakirjoituksesta ei siis jäänyt käteen mitään konkreettista, mutta se ei takuulla haittaa hänen kannattajiaan. Heillehän tämäkin juttuni on vain osoitus siitä, miten vihervasemmiston hallussa oleva media pyrkii estämään perussuomalaisten sananvapauden. Tähän tullaan vastaamaan minulle jo tutulla tavalla eli esittämällä päätoimittajalle jyrkkäsanaisia vaatimuksia romuttaa minun sananvapauteni ja lopettaa blogini julkaiseminen.
Ja taas... Kummasti se Saku siellä vielä vain kirjoittelee, toisin kuin tuo NYT:n (ex) toimittaja.
No, menihän tuossa kirjoituksessa otsikko oikein.
Quote14.7. klo 18.42 Riita puuttuvasta kasvomaskista johti puukotukseen ja ampumiseen Yhdysvalloissa
[...]
https://yle.fi/uutiset/3-11212596
Niin ne riidat johtavat outoihin paikkoihin, kuten puukotus ja ammuskelu. Pitäisiköhän riidat kieltää? Ihmisillähän ei ole omaa vastuuta tekemisistään.
En tiedä, onko tämä oikea ketju tälle, mutta en parempaakaan löytänyt.
Saksassa(kin) on sananvapaus voimissaan...
https://www.breitbart.com/europe/2020/07/17/head-germany-largest-newspaper-vows-no-more-interviews-populist-afd/ (https://www.breitbart.com/europe/2020/07/17/head-germany-largest-newspaper-vows-no-more-interviews-populist-afd/)
QuoteGermany's Largest Newspaper to Boycott Interviews With Official Parliamentary Opposition the AfD
QuoteJulian Reichelt, the editor-in-chief of Germany's largest tabloid newspaper Bild, has vowed not to grant members of the populist Alternative for Germany (AfD) any more traditional interviews.
QuoteMr Reichelt stated that Bild would cover any news regarding the populist party, which serves as the official opposition in the German Bundestag, but said his paper would not offer a platform for members of the party.
Jep jep, kaikki tietänee noiden "uutisten" luonteen.
QuoteIn an interview with the online magazine Quotenmeter, Reichelt said: "We will not offer the AfD or other parties that are monitored by the Federal Office for the Protection of the Constitution in Germany any area or scope."
"We will not allow them to promote themselves. A traditional interview with the AfD will not take place with us," he added, referring to interviews such as the summer interview, traditionally taken against a picturesque backdrop.
Suurin oppositiopuolue asetetetaan seurantaan läpimädän valtionjohdon painostuksesta ja tähän vedoten valtamedia lopettaa kaiken "yhteistyön" puolueen kanssa. Hienosti menee Saksa, luulin että nyt on vasta 20-luku, mutta taisikin olla jo 30-luku.
QuoteThomas Haldenwang, the head of the BfV, has hinted that the agency may consider labelling the entire AfD an extremist party.
Että sillain. Kyllä huomaa, että Saksassa on aito kommari puikoissa.
QuoteMr Reichelt went on to state in his interview that he believed there should be no party in Germany that is to the right of Angela Merkel's Christian Democratic Union (CDU) or the Bavarian Christian Social Union (CSU), quoting a former CSU leader who believed the same.
No jos Mr Reichelt on tuota mieltä, niin eiköhän viedä kaikki AfD:n kannattajat saman tien kaasutukseen. Ei muuta kuin vinkki Perkelin suuntaan.
QuoteJoachim Paul, media spokesman for the AfD in the Rhineland-Palatinate region, added: "Reichelt's statements represent a journalistic oath of revelation. The Bild motto 'picture your opinion' will probably become 'we want to form your opinion' over the course of the federal election."
Paul added: "Anyone wishing to report during election campaign times should no longer be upset about the media landscape in Hungary and Russia. They lack any credibility."
Juuri näin!
Quote from: foobar on 14.07.2020, 19:25:54
Quote from: tahmasyli on 14.07.2020, 19:10:52
New York Timesin toimittaja Bari Weiss kirjoitti avoimen erokirjeen (https://www.bariweiss.com/resignation-letter).
Quote
My own forays into Wrongthink have made me the subject of constant bullying by colleagues who disagree with my views. They have called me a Nazi and a racist; I have learned to brush off comments about how I'm "writing about the Jews again." Several colleagues perceived to be friendly with me were badgered by coworkers. My work and my character are openly demeaned on company-wide Slack channels where masthead editors regularly weigh in. There, some coworkers insist I need to be rooted out if this company is to be a truly "inclusive" one, while others post ax emojis next to my name. Still other New York Times employees publicly smear me as a liar and a bigot on Twitter with no fear that harassing me will be met with appropriate action. They never are.
Kiva kuulla että NYT on progressiivinen työpaikka. Vähemmän progressiivisilla työpaikoilla moisten kommentaarien myötä olisi hyvin nopeasti hyvin suurissa ongelmissa (ainakin niiden jenkkifirmojen osalta joissa itse olen ollut töissä). Toisaalta muihin työntekijöihin asiallisesti suhtautumisen säännöstöä ei ole ollenkaan hankalaa noudattaa. Ilmeisesti asiat ovat progressiivisemmissa fakta-ahjoissa täysin nurinkurin ja he ovat ylpeitä siitä.
Toisinaan on mietityttänyt millaista meno on esim. Hesarin toimituksessa. Usein tulee fiilis että tuskinpa kovinkaan mukavaa...
Jos NYT:tä vertaa Yleen niin fiinä ja fiinä onko samaa tasoa. Jos ja kun Ylessä on viime 10 vuoden aikana tehnyt "ongelmallisen" jutun, niin tietääkseni Ylessä ei ole valikoidun porukan katsottavana mitään sättimiskanavaa. (En ole varma.)
Kapinallisuus (esim Ylegaten yhteydessä Vuorikoski, Stiller, Päivärinta jne) ei merkitse välttämättä endlösungia. Mutta "opillinen" ongelma ("rasismi", ruotsinkielisten arvostelu) merkitsee ghostaamista tai persepanoa. Kukaan ei moikkaa, tunne, ei syö lähistöllä. Ilmeitä ja porukan hymyilyä tulee. Joissakin tapauksissa jopa huudetaan päin naamaa.
Quote from: tahmasyli on 14.07.2020, 19:10:52
New York Timesin toimittaja Bari Weiss kirjoitti avoimen erokirjeen (https://www.bariweiss.com/resignation-letter).
(...)
Lähes perään New York Magazinen kolumnisti Andrew Sullivan ilmoitti eroavansa. Tuossa vaiheessa ilmoitti vain, että syy on "pretty self-evident", ja tulee käymään asiaa läpi viimeisessä kolumnissaan.
https://www.foxnews.com/media/andrew-sullivan-resigns-new-york-magazine (https://www.foxnews.com/media/andrew-sullivan-resigns-new-york-magazine)
Nyt kyseinen kolumni on siis ilmestynyt. Kyllähän siellä näyttäisi nyt olevan selkeä puhdistus käynnissä. Joko olet täysin meidän puolella, tai sitten olet meitä vastaan... Ja kaikki ketkä ovat vastaan, savustetaan pihalle. Mitä nyt nopeasti lukaisin Wikistä, niin tuo Sullivan ei ole mikään tusinakirjoittelija.
https://www.foxnews.com/media/andrew-sullivan-new-york-magazine (https://www.foxnews.com/media/andrew-sullivan-new-york-magazine)
QuoteAndrew Sullivan on his ousting from New York Magazine: Staff believed my columns were 'physically harming' them
Quote'A critical mass of the staff and management at New York Magazine and Vox Media no longer want to associate with me,' the columnist wrote
QuoteSullivan began the column by stressing that the magazine "has every right to hire and fire anyone it wants when it comes to the content of what it wants to publish," but also indicated "the quality of my work does not appear to be the problem."
"What has happened, I think, is relatively simple: A critical mass of the staff and management at New York Magazine and Vox Media no longer want to associate with me, and in a time of ever tightening budgets, I'm a luxury item they don't want to afford. And that's entirely their prerogative," Sullivan explained. "They seem to believe, and this is increasingly the orthodoxy in mainstream media, that any writer not actively committed to critical theory in questions of race, gender, sexual orientation, and gender identity is actively, physically harming co-workers merely by existing in the same virtual space. Actually attacking, and even mocking, critical theory's ideas and methods, as I have done continually in this space, is therefore out of sync with the values of Vox Media. That, to the best of my understanding, is why I'm out of here."
QuoteThe columnist reiterated thoughts he made years ago about how "we all live on campus now," noting the increasingly limited exchange of ideas on college campuses has spilled into everyday life and pointed to a survey that showed only 1.46 percent of the faculty at Harvard University identify as "conservative."
"But that's probably higher than the proportion of journalists who call themselves conservative at the New York Times or CNN or New York Magazine," Sullivan wrote. "And maybe it's worth pointing out that 'conservative" in my case means that I have passionately opposed Donald J. Trump and pioneered marriage equality, that I support legalized drugs, criminal-justice reform, more redistribution of wealth, aggressive action against climate change, police reform, a realist foreign policy, and laws to protect transgender people from discrimination. I was one of the first journalists in established media to come out. I was a major and early supporter of Barack Obama. I intend to vote for Biden in November."
"It seems to me that if this conservatism is so foul that many of my peers are embarrassed to be working at the same magazine, then I have no idea what version of conservatism could ever be tolerated. And that's fine. We have freedom of association in this country, and if the mainstream media want to cut ties with even moderate anti-Trump conservatives, because they won't bend the knee to critical theory's version of reality, that's their prerogative. It may even win them more readers, at least temporarily," he continued.
Aikamoista, että valtamedia näkee tuollaiset mielipiteetkin omaavan "konservatiivin" vihollisena, joka pitää hiljentää. Kertoo jotain siitä, mihin tässä ollaan matkalla... Niin kuin kyllä kertoo myös tuo jutussa mainittu Harvardin kysely.
https://www.thecrimson.com/article/2020/3/3/faculty-support-warren-president/ (https://www.thecrimson.com/article/2020/3/3/faculty-support-warren-president/)
Kyselyn mukaan siis noin 1.5 % opiskelijoista piti itseään konservatiivisena ja noin 80 % liberaalina. Loput piti itseään "maltillisena", mikä ilmeisesti tarkoittaa liberaalia, joka ei halua välittömästi teurastaa kaikkia konservatiiveja. Eiköhän nuokin sieltä saada pian juurittua pois.
Tähän ehkäpä sopii hyvinkin viikolla näkemäni linkki jossa kerrotaan kulttuurimarxismista..
Tämä on erinomainen reilun vuoden vanha teksti ja 7:36 kestävä video suomeksi tekstitettynä jossa kerrotaan miten tämä 'salaliittoteoria' on ikään kuin.. tänään jo ihan kuin todellisuutta?..
'Kulttuurimarxismi Suomeksi Tekstitettynä Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?'
https://archive.org/details/KulttuurimarxismiSuomeksi/Kulttuurimarxismi+suomeksi+tekstitettyn%C3%A4.mp4
Ei nyt varsinaisesti ole vääristelyä, mutta Maikkarin uutisissa on esiintynyt oikolukuvirheitä. Puheenaiheina ovat olleet "Honkong" ja "Kayne West".
Muistan kun Anssi Kukkonen kertoi, että aikoinaan kun hän haki Ylelle urheilutoimittajaksi, piti hakijan kyetä lausua "olympialaiset" oikein.
Quote from: Ajattara on 14.07.2020, 20:29:43
^^ Huomattavaa on myös, että NYT palkkasi hänet 2016 vaalien jälkeen edustamaan poliittisen keskustan ääntä, koska he totesivat, etteivät olleet osanneet kuunnella kansan ääntä ja veikkasivat ihan pieleen. Siis Keskustaa, ei oikeistoa, saati ääärioikeistoa ja tämä oli kohtelu. Siitä voi sitten arvailla, mikä henkilökunnan yleisin poliittinen kanta on.. :silakka:
Laura Saarikoski, yksi Hesarin toimittajista jota vielä arvostan, sanoi että tuolla NYT:n toimituksessa on enemmän eri vähemmistöjen (etnisten, seksuaali ym.) edustajia, kuin "tavallisia" amerikkalaisia. Sanoi myös että toimitus on niin pihalla omasta kotimaastaan, että keskimäärin tuntevat Euroopan paremmin.
Quote from: Jorma M. on 17.07.2020, 22:34:25
Quote from: foobar on 14.07.2020, 19:25:54
Quote from: tahmasyli on 14.07.2020, 19:10:52
New York Timesin toimittaja Bari Weiss kirjoitti avoimen erokirjeen (https://www.bariweiss.com/resignation-letter).
Quote
My own forays into Wrongthink have made me the subject of constant bullying by colleagues who disagree with my views. They have called me a Nazi and a racist; I have learned to brush off comments about how I'm "writing about the Jews again." Several colleagues perceived to be friendly with me were badgered by coworkers. My work and my character are openly demeaned on company-wide Slack channels where masthead editors regularly weigh in. There, some coworkers insist I need to be rooted out if this company is to be a truly "inclusive" one, while others post ax emojis next to my name. Still other New York Times employees publicly smear me as a liar and a bigot on Twitter with no fear that harassing me will be met with appropriate action. They never are.
Kiva kuulla että NYT on progressiivinen työpaikka. Vähemmän progressiivisilla työpaikoilla moisten kommentaarien myötä olisi hyvin nopeasti hyvin suurissa ongelmissa (ainakin niiden jenkkifirmojen osalta joissa itse olen ollut töissä). Toisaalta muihin työntekijöihin asiallisesti suhtautumisen säännöstöä ei ole ollenkaan hankalaa noudattaa. Ilmeisesti asiat ovat progressiivisemmissa fakta-ahjoissa täysin nurinkurin ja he ovat ylpeitä siitä.
Toisinaan on mietityttänyt millaista meno on esim. Hesarin toimituksessa. Usein tulee fiilis että tuskinpa kovinkaan mukavaa...
Jos NYT:tä vertaa Yleen niin fiinä ja fiinä onko samaa tasoa. Jos ja kun Ylessä on viime 10 vuoden aikana tehnyt "ongelmallisen" jutun, niin tietääkseni Ylessä ei ole valikoidun porukan katsottavana mitään sättimiskanavaa. (En ole varma.)
Kapinallisuus (esim Ylegaten yhteydessä Vuorikoski, Stiller, Päivärinta jne) ei merkitse välttämättä endlösungia. Mutta "opillinen" ongelma ("rasismi", ruotsinkielisten arvostelu) merkitsee ghostaamista tai persepanoa. Kukaan ei moikkaa, tunne, ei syö lähistöllä. Ilmeitä ja porukan hymyilyä tulee. Joissakin tapauksissa jopa huudetaan päin naamaa.
Onko nämä YLE:n ghostausjutut totta? Ettei moikata ja huudetaan. Vai oliko tämä vaan heitto? Jos totta niin hurjempi meno kuin kuvittelin!
Laatulehti New York Times taas doxxaamassa Fox Newsin konservatiivisen tv-kasvon Tucker Carlsonin kodin: https://www.dailywire.com/news/tucker-carlson-new-york-times-is-planning-on-revealing-where-my-family-lives-to-injure-my-wife-and-kids
Ovat jo kerran aiemmin joutuneet muuttamaan, kun antifantit hyökkäsivät aiempaan kotiin ja tappouhkauksia sateli jatkuvasti.
QuoteQuote from: Alaric on 21.07.2020, 23:48:29
"Tamperelaismies" eli Ali Huseini talutti maaliskuussa 2018 voimakkaasti humalaisen naisen ravintolan edestä kotiinsa, jossa raiskasi tämän.
Hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden antaman 2 vuoden vankeusrangaistuksen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22be7244-ef07-4c21-a403-d6ff95fbb337 (21.7.2020)
QuoteTamperelaismies löysi päihtyneen perheenäidin kadulta – talutti kotiinsa ja raiskasi
(...)
Nainen kertoo olleensa yöllä ravintolassa. Hän joi illan aikana noin kymmenen 0,33 litran olutta.
Naisen mukaan hän yritti tavoittaa erästä henkilöä hakemaan häntä autolla, mutta ei tätä tavoittanut tätä. Kun nainen aamuyöllä lähti baarista ulos, mieshenkilö oli tarjonnut hänelle pilveä.
Kertomansa mukaan nainen otti 2–3 savut.
(...)
Nainen käyttäytyi vastuuttomasti. Mutta miksi jutussa korostettiin että nainen oli perheenäiti? Ei muissa uutisjutuissa kuin rikosjutussa yleensä anneta naiselle ensisijaista määrettä "perheenäiti", vaikka tämä sellainen olisikin.
Muutama vuosi sitten huumerikollisten välienselvittelyssä Jyväskylässä raa'asti surmattiin ja pahoiteltiin ja palat jätettiin urheilukassissa ihmisten löydettäväksi tienpientareelle tms, 25-vuotias nainen. Naisella oli lapsi, jota tämä sai tavata sosiaaliviranomaisten valvonnassa. Julkisuudessa tapausta käsiteltäessä naista kutsuttiin perheenäidiksi, vaikkei hän mitään perhe-elämää viettänyt.
Niinkuin oikein tarkoituksella perhe käsitteenä yhdistettäisiin mahdollisimman luotaantyöntäviin asioihin.
Quote from: Lalli L. on 22.07.2020, 00:00:34
Laatulehti New York Times taas doxxaamassa Fox Newsin konservatiivisen tv-kasvon Tucker Carlsonin kodin
Liberaali laatulehti oli hiljattain aikeissa doxxata myös nimimerkillä kirjoittavan, suositun SlateStarCodex-blogia pitävän psykiatrin: https://slatestarcodex.com/2020/06/22/nyt-is-threatening-my-safety-by-revealing-my-real-name-so-i-am-deleting-the-blog/
Nyt ilmeisesti empivät jutun julkaisemista, kun on tullut negatiivista palautetta.
Muistutus:
Foorumin ulkopuolisista linkeistä tehdään aina lainaukset.
Karkeasti noin kolmasosa linkin sisällöstä lainaukseen (jos on normaalipituinen artikkeli kyseessä, esseepituisten ja tutkimusten ym. kohdalla riittää vähempikin), oleelliset asiat esille. Ei kokonaisia artikkeleita näkyviin tekijänoikeussyistä.
Kun teet lainausta, merkitse jollain symbolilla, esimerkiksi [...] tai (...), että alussa, välissä ja lopussa on lisää tekstiä. Eli mistä kohtaa ikinä jätätkin sitä tekstiä pois lainausta tehdessäsi. Käytä quote-toimintoa lainausta tehdessäsi (puhekuplan näköinen nappi viestikentän yläpuolella).
Pikaohje:
[quote]Tekstiä linkistä tähän väliin[/quote]@Lalli L. korjaa nuo puuttuvat lainauksensa ennen kuin kirjoittaa uusia viestejä.
Uutistoimisto Associated Press kirjoittaa jatkossa valkoinen-sanan pienellä alkukirjaimella ja musta-sanan isolla alkukirjaimella.
[tweet]1285220964746375169[/tweet]
QuoteWhy we will lowercase white
AP style will continue to lowercase the term white in racial, ethnic and cultural senses. This decision follows our move last month to capitalize Black in such uses. We consulted with a wide group of people internally and externally around the globe and considered a variety of commentary in making these decisions.
There was clear desire and reason to capitalize Black. Most notably, people who are Black have strong historical and cultural commonalities, even if they are from different parts of the world and even if they now live in different parts of the world. That includes the shared experience of discrimination due solely to the color of one's skin.
There is, at this time, less support for capitalizing white. White people generally do not share the same history and culture, or the experience of being discriminated against because of skin color. In addition, we are a global news organization and in much of the world there is considerable disagreement, ambiguity and confusion about whom the term includes.
We agree that white people's skin color plays into systemic inequalities and injustices, and we want our journalism to robustly explore those problems. But capitalizing the term white, as is done by white supremacists, risks subtly conveying legitimacy to such beliefs.
https://www.apstylebook.com/blog_posts/16
Quote from: Urban Moving Systems on 23.07.2020, 10:39:35
Uutistoimisto Associated Press kirjoittaa jatkossa valkoinen-sanan pienellä alkukirjaimella ja musta-sanan isolla alkukirjaimella.
[tweet]1285220964746375169[/tweet]
QuoteWhy we will lowercase white
AP style will continue to lowercase the term white in racial, ethnic and cultural senses. This decision follows our move last month to capitalize Black in such uses. We consulted with a wide group of people internally and externally around the globe and considered a variety of commentary in making these decisions.
There was clear desire and reason to capitalize Black. Most notably, people who are Black have strong historical and cultural commonalities, even if they are from different parts of the world and even if they now live in different parts of the world. That includes the shared experience of discrimination due solely to the color of one's skin.
There is, at this time, less support for capitalizing white. White people generally do not share the same history and culture, or the experience of being discriminated against because of skin color. In addition, we are a global news organization and in much of the world there is considerable disagreement, ambiguity and confusion about whom the term includes.
We agree that white people's skin color plays into systemic inequalities and injustices, and we want our journalism to robustly explore those problems. But capitalizing the term white, as is done by white supremacists, risks subtly conveying legitimacy to such beliefs.
https://www.apstylebook.com/blog_posts/16
Hassua. Mä olin aina luullut, että ihmisten suosiminen ja vähättely ihonvärin mukaan olisi rasismia..
No aina oppii uutta tässä Orwellilaisessa maailmassa.
Mustat ovat yhtenäinen ryhmä vain jos tilannetta katsoo valkoisesta näkökulmasta. Mustien näkökulmasta asia on päinvastoin. Etelä-sudanilaisilla, nigerialaisilla ja eteläafrikkalaisilla, mustista yhdysvaltalaisista puhumattakaan on todennäköisesti paljon vähemmän kulttuurillisia tai arvopohjaan liittyviä yhtymäkohtia kuin vaikkapa suomalaisilla, italialaisilla, teksasilaisilla ja australialaisilla. Tästä huolimatta nyt tehdään niputus jossa valkoinen mies määrittelee että mustat muodostavat keskenään yhtenäiskulttuurin mutta valkoiset eivät.
En fanita ihmisiä jotka määrittelevät "valkoisuuttaan" identiteetikseen, mutta se ei tarkoita myöskään sitä että "mustuuden" määritteleminen identiteetiksi olisi järkevää - kuin samalla tapaa viholliskuvien rakentamisen mielessä. Ja se siis ei ole järkevä tapa muuttaa maailmaa paremmaksi paikaksi.
Quote from: Urban Moving Systems on 23.07.2020, 10:39:35
Uutistoimisto Associated Press kirjoittaa jatkossa valkoinen-sanan pienellä alkukirjaimella ja musta-sanan isolla alkukirjaimella.
Selkeästi tarkoitus dehumanisoida valkoisia ihmisiä ja kiihottaa kansanryhmää vastaan. Tällaisia pikku juttuja kun yhdistää, niin muodostuu kokonaisuus, jossa valkoiset ovat absoluuttisen pahoja pelkästään etnisyytensä takia ja heillä ei ole oikeutta olla olemassa ja ainoa ratkaisu valkoisten rasismiin on valkoisten hävittäminen, joka onkin näiden toimittelijoiden lopullinen tavoite.
Quote from: Urban Moving Systems on 23.07.2020, 10:39:35
White people generally do not share the same history and culture,
On aika mieletön väite, että "black people" yleisesti jakaisivat saman historian ja kulttuurin. Ja väite osoittaa aika hyvin sen, kuinka mustat ovat tässä(kin) vallankumouksessa vain proxyn asemassa. Heihin projisoidaan pääasiassa valkoisten yliopistokakaroiden toiveita. Ei tarvitsisi olla edes tutkivat journalisti, kun helposti löytäisi näistä "protesteista" täysin selkeästi nykyistä presidenttiä vastaan orkestroituja tapahtumia, joiden taustalla ovat samat "kansalaisjärjestöt" ja samat rahat kuin aina ennenkin. Riittäisi kun olisi ihan vaan lehtimies.
Toki tilanne on sitten hieman toinen jos Jenkit on AP:lle koko maailma ja muusta ei välitetä. Yhdysvaltain mustat muodostavat jollain tasolla yhtenäiskulttuurin lähinnä siksi että heiltä suurelti katosi aiempi identiteetti mantereelta toiselle orjiksi pakottamisen myötä, ja he ovat rakentaneet sen uudestaan ihonvärinsä ympärille, samaan aikaan kun monet valkoiset jenkit haikailevat sukupolvienkin jälkeen "kotimaidensa" kulttuurin perään kun heillä on tieto siitä.
Jenkit ei kuitenkaan ole koko maailma, eikä mitenkään globaalissa skaalassa edustava tapaus mistään. Se on poikkeus. Ajatus siitä että tuollainen yksittäinen tulkinta ("mustilla on yhteinen identiteetti koska ovat Jenkeissä muodostaneet sen, mutta valkoiset eivät ole koska ovat tulleet eri maista") olisi hyvä pohja maailman tasapainoiselle hahmottamiselle on joka tapauksessa täysin älytön.
EDIT: Tässä voi jopa nähdä että tältä pohjalta AP:n mielestä tehokkain kulttuurin muodostamistapa on hävittää heikommilta mahdollisuus harjoittaa omaa kulttuuriaan, vieläpä väkipakolla. Tästä tulee mieleen esim. Neuvostoliitossa harrastetut venäläistämiskampanjat - ne joilla on historia jota ei ole erikseen luotu ovat alempiarvoisempaa ja epäilyttävää porukkaa. En voi välttyä ajatukselta että AP:ssä asiaa ei ole miettinyt kovinkaan itsekriittinen paneeli - joka taas tiedonvälityksen kannalta on aikamoinen ongelma itsessään.
Iltalehden mukaan:
QuoteTalouslehti Business Insiderin laskelmien mukaan brexit on maksanut Britannialle tämän vuoden vuoden loppuun mennessä yli 200 miljardia puntaa.
Tämä on liki yhtä paljon kuin maan koko 47-vuotisen EU-jäsenyyden aikana maksamat maksut. Vuoden 2016 kansanäänestyksessä brexitiä ajaneet poliitikot nostivat EU-maksut yhdeksi pääargumentikseen erolle, mutta nyt EU-ero on osoittautumassa jäsenyyttä kalliimmaksi ratkaisuksi.
Laskelmat perustuvat taloustieteilijä Dan Hansonin analyysiin, jonka mukaan Britannian talouskasvu on kaventunut tänä vuonna jo 130 miljardia puntaa. Tämä summa kasvanee vuoden loppuun mennessä 70 miljardilla 200 miljardiin puntaan...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/51935319-8039-4156-9bfd-5b117cbfeb3b (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/51935319-8039-4156-9bfd-5b117cbfeb3b)
Jotenkin on vaikeaa uskoa tuohon. Taloustilastoissa toki Britannia on nyt miinuksilla, mutta niinhän kaikki muutkin ovat. Ei brexitin vuoksi, mutta koronan aiheuttaman laman vuoksi.
Britanniankin tauti on korona, ei brexit!
^Propagandaa, jossa eroamisen haitat yliarvioidaan.
Sitä eivät eu-apologistit tule ikinä ymmärtämään että vapauden hintaa ei lasketa euroissa.
Britannia kaivaa omaa hautaansa poliittisella korrektiudella ja hukuttautumalla mamuihin, mutta he tekevät sen itse, ilman että Brysselin visiirit määräävät.
Ylen Mika Hentunen bannasi taas twitterissä, kun mentiin hänen valehteluaan paljastamaan:
Quote from: Waldseemüller on 28.07.2020, 22:20:29
Sitä eivät eu-apologistit tule ikinä ymmärtämään että vapauden hintaa ei lasketa euroissa.
Britannia kaivaa omaa hautaansa poliittisella korrektiudella ja hukuttautumalla mamuihin, mutta he tekevät sen itse, ilman että Brysselin visiirit määräävät.
" hukuttautumalla mamuihin"
Minkäs teet kun heillä on se Brittiläinen Kansainyhteisö johon kuuluu entiset siirtomaat. Se pitää lopettaa jos aikoo, khrm, tiettyjen mamuryhmien asettumista maahan rajoittaa. Samaan tapaan kuin ranskalaisilla, entisen siirtomaan asukki on tavallaan automaattisesti "ranskalainen" olipahan minkävärinen ja mistä tahansa..
Yle ei ullata. Huomasiko joku muu, että Ylen mielestä kansa on Maaseudun tulevaisuuden, Hufvudstadsbladetin, ja Verkkouutisten teettämän kyselyn vastaajat?
QuoteKyselyn toteutti Kantar TNS 22.7.-24.7. välisenä aikana. Kyselyyn vastasi 1 097 ihmistä, jotka edustavat Suomen täysi-ikäistä väestöä. Tulosten virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa koko väestön osalta. Osaotosten tulokset ovat suuntaa antavia.
QuoteKantar TNS Oy on osa Kantaria, jonka palveluja käyttää yli puolet Fortunen Top 500 yrityksestä. Kantarin tutkimuksiin ja konsultointiin erikoistuneiden yritysten 28 000 työntekijää tarjoavat inspiroivaa näkemystä ja osaamista liiketoimintastrategioihin.
Keskitymme asiakkaamme liiketoiminnan kasvuun ja osaamisemme perustuu vankkaan kokemukseen ja johtaviin markkinatutkimusratkaisuihin. Olemme tekemisissä kuluttajien kanssa yli 90 maassa ja ymmärrämme yksittäisten ihmisten käyttäytymistä ja asenteita ympäri maailmaa.
Quote
Hyvä lukijamme,
Tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeustilanteessa suurempi kuin koskaan. Tilaajiemme ansiosta voimme jatkossakin varmistaa monipuolisen, luotettavan ja kaikkia kansalaisia palvelevan tiedonvälityksen.
Kaius Niemi
Vastaava päätoimittaja
Tue faktapohjaista ja riippumatonta journalismia tilaamalla Helsingin Sanomat.
Siirry tilaamaan
Quote
X
Mutta julkinen haukkuminen, kiusaaminen, häiriköinti ja räyhääminen somessa – se tuntuu olevan erityisesti meidän keski-ikäisten juttu.
ISO syy aikuisten nykykäyttäytymiselle lienee poliittisen kielenkäytön kovenemisessa. Kehitys on jatkunut jo vuosia – Suomessa perussuomalaisten, muissa maissa niiden omien populistipoliitikkojen ja -puolueiden johdolla.
Muidenkin kuin kansanedustajien somerähinät liittyvät usein politiikkaan. Tai muihin yhteiskunnallisiin asioihin, jotka nykyään kansaa jakavat. Riittää, että tuntematon kommentoija edustaa "vastapuolta". Loukkaukset tai kuolemantoivotukset alkavat lennellä saman tien.
Kun poliittisissa debateissa vastapuoli epäinhimillistetään äärimmäisellä tavalla, ei kyse tietenkään ole enää pelkistä käytöstavoista vaan paljon laajemmasta ongelmasta. Ja vaarallisesta sellaisesta.
X
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006586675.html
^ Ammattipoliitikon, erityisesti Antifan kaveripiiriin kuuluvan ammattipoliitikon on aikalailla helpompi olla nimellään julkisuudessa kuin satunnaisen hänen kanssaan eri mieltä olevan kaduntallaajan. Ratkaisu ongelmaan on toki Hesarin mielestä kieltää nimimerkkipohjainen kommentointi, koska yhteiskunnallinen keskustelu kuuluu vain vahvojen intressiryhmien suojelemille yksilöille.
Esim. Suldaan Said Ahmedin tyyli kieltää liian vaaleaihoisilta oikeus poliittiseen keskusteluun on toisaalta kaikesta päätellen Hesarin ja sen tukijoukkojen mielestä sivistynyttä keskustelua. Minkäänlaista dehumanisointia se ei ainakaan voi olla, mutta auta armias jos olet Ahmedin kanssa asiasta eri mieltä! Silloin kyse on selkeästi syrjivästä vihapuheesta.
Quote
Vantaalaisen keittiönpöydän ääressä syntyi verkkoalusta, joka hyökkää Suomessa asuvien ulkomaalaisten työttömyyttä vastaan – korona-ajan työttömyyskäyrät hämmentävät
Suomessa oleskeluluvalla olevat ihmiset ovat korona-aikana tähän mennessä säilyttäneet työpaikkansa paremmin kuin muu Suomen väestö.
Vantaalaiset Vas Zayarskiy ja Anastasia Diudina äkkäsivät huhtikuussa tilaisuutensa tulleen. Oli pahin korona-aika, koko Suomi lamaantunut ja talous seisoi.
– Katselin työttömyyslukuja ja ajattelin, että nyt on aika kaivaa verkkoalustamme esiin ja tehdä se valmiiksi, Zayarskiy kertoo.
Vanhempainvapaalla Zayarskiyn ja Diudinan ajatuksena oli ollut luoda nettisivu, jonka kautta saisi helposti paikallista, lähellä olevaa apua lastenhoitoon, siivoukseen tai vaikka pihatöihin. Vantaalla asuva pariskunta on kotoisin Venäjältä eikä heillä ollut turvaverkkoa nyt 2-vuotiaan lapsensa hoitoon ja arjen pyöritykseen.
Tuolloin sivuston valmistuminen jäi kuitenkin kesken.
– Nyt korona-aikana tajusimme, että moni menettää koronan takia työnsä. Osa ehkä lopullisesti. Ajattelimme, että nyt juuri on aika sivustolle, jossa omaa osaamistaan saa myydä ilman väliporrasta tai mitään yritystä, Zayarskiy sanoo.
Apuun pyydettiin kollega Ville Sinisalo, joka ymmärsi suomalaista yhteiskuntaa vielä Zayarskiya ja Diudinaa paremmin. Kolmikko on päivätyössä Helsingissä kansainvälisessä it-alan yrityksessä Reaktorissa.
Pari vuotta sitten vanhempainvapaalla aloitettu netissä toimiva verkkoalusta valmistui kesäkuussa.
Harrastuksena suunniteltu Fayrworks-sivusto vie nyt kolmikon kaiken vapaa-ajan.
– Tällä hetkellä sivustomme on täysin ilmainen. Haluamme varmistaa, että ihmisillä on edes mahdollisuus yrittää auttaa toisiaan tässä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa. Jos tämmöisille alustoille ja sivustoille on joskus tarvetta, niin nyt on sen aika, Zayarskiy uskoo.
X
Suomessa asuvien ulkomaalaisten työttömyys on korona-aikana tähän mennessä kasvanut hitaammin kuin koko Suomen työttömyys.
Asia käy ilmi työ- ja elinkeinoministeriön työnvälitystilastosta(siirryt toiseen palveluun). Ulkomaalaisiksi lasketaan tässä yhteydessä ihmiset, joilla on oleskelulupa Suomeen, mutta ei kansalaisuutta. Heitä on koko Suomessa tällä hetkellä lähemmäs 270 000. Heistä 150 000 asuu Uudellamaalla.
Vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna ulkomaalaisten työttömien työnhakijoiden määrä kasvoi kesäkuussa 45 prosenttia, kun koko Suomessa työttömyys kasvoi samana aikana 64 prosenttia. Ulkomaalaisten työttömyys kasvoi siis 19 prosenttiyksikköä vähemmän verrattuna koko työväestöön.
Vielä suurempi ero on Uudellamaalla. Kun koko Uudenmaan väestöstä nyt kesäkuussa oli noin 85 prosenttia enemmän työttömiä työnhakijoita viime vuoteen verrattuna, ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli vain 58 prosenttia enemmän.
Ulkomaalaisia työttömiä on Uudellamaalla siis 27 prosenttiyksikköä vähemmän kuin kaikkia työttömiä. Luvuissa on mukana lomautetut.
X
Vantaalaisen keittiönpöydän ympärillä syntyneiden nettisivujen perusteella Suomessa asuvat ulkomaalaiset ainakin hakevat töitä aktiivisesti. Ei pelkästään työvoimatoimistosta, vaan uusia väyliä pitkin.
Zayarskiyn mukaan Fayrworks-sivustolla on tällä hetkellä noin sata käyttäjää. Heistä puolet on työtään tarjoavia, puolet ostajia. Kaikki sivuston käyttäjät ovat tähän mennessä maahanmuuttajataustaisia, mutta kaikki ovat tervetulleita mukaan.
X
https://yle.fi/uutiset/3-11470969
Kyseessä vuodettu poliisin video siitä, miten BLM-Floyd pidätettiin. IS vääntää ihan uskomatonta propagandaa, ja jopa väittää toisin kuin oma lähteensä:
Quote
Ilta-Sanomat: Daily Mailin käsiinsä saamista videoista käy ilmi, että mies [Floyd] ei tehnyt vastarintaa.
(https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006592112.html)
Lähde Daily Mail:
Quote Daily Mail: Police bodycam footage shows moment-by-moment arrest of George Floyd (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8576371/Police-bodycam-footage-shows-moment-moment-arrest-George-Floyd-time.html)
After the struggle to get Floyd in the cop car
:facepalm: Floyd siis ei varsinaisesti vastusta pidätystä, mutta vastustaa sitä, kun hänet yritetään laittaa poliisiautoon vedoten klausytrofobiaan (vaikka hän itse juuri istui omassa autossaan). Hienosti on IS saanut spinnattua tämän otsikossaan. Tulee ihan tämä parodiavideo mieleen:
https://www.youtube.com/watch?v=xiYZ__Ww02c
Tuosta Daily Mailin pidätysvideosta päällimmäisenä jää mieleen se, miten sekavasti Floyd käyttäytyy jo ennen kuin hänet laitetaan rautoihin ja huutelee, että ei saa henkeä jo ennen kuin hänet laitetaan maahan.
Lisäksi tuo Floydin asianajan lausunto on tuon videon mukaan todella kyseenalainen:
Quote
POLIISIEN TARPEETTOMAN kovien otteiden on tulkittu johtuvan afroamerikkalaisen Floydin ihonväristä.
– Poliisi lähestyi häntä aseet esillä vain siksi, että hän oli musta mies. Kuten video näyttää, hän ei koskaan muodostanut minkäänlaista uhkaa. Poliisien vastaväitteet alkavat rakentua. Jos videoita ei olisi, maailma ei olisi koskaan saanut tietää vääryyksistä, jotka George Floyd sai kokea, Floydin perheen asianajaja kommentoi vuodettuja videota CNN:lle.
Kokopitkällä videolla (toisin kuin IS:n pätkäistyllä) näkyy auton ikkunan heijastuksesta, miten poliisi lähestyy häntä
TASKULAMPPU kädessä. Ase tulee esiin vasta kun Floyd ei tottele pyyntöä laita käsiään esille ja on muutenkin sekava.
QuoteNew York Times Quietly Scrubs Paid Chinese Propaganda From Website
The New York Times has terminated its relationship with Chinese Communist Party (CCP) mouthpiece China Daily - and has quietly deleted hundreds of CCP propaganda 'advertorials' from its website, according to the Washington Free Beacon.
The move comes as US institutions have fallen under the microscope for cozy relationships with the China over their oppression of Uighur Muslims among other human rights abuses.
...
China Daily has been purchasing 'advertorials' in mainstream US media outlets for over a decade - disseminating Chinese propaganda through misleading advertisements disguised as genuine articles. According to the report, the Times, the Washington Post and the Wall Street Journal have taken in millions of dollars from the Chinese government for said ads.
...
https://www.zerohedge.com/political/new-york-times-quietly-scrubs-paid-chinese-propaganda-website
QuotePOLIISIEN TARPEETTOMAN kovien otteiden on tulkittu johtuvan afroamerikkalaisen Floydin ihonväristä.
– Poliisi lähestyi häntä aseet esillä vain siksi, että hän oli musta mies. Kuten video näyttää, hän ei koskaan muodostanut minkäänlaista uhkaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006592112.html
Linkissä oleva video ei ihan tue Ilta-Satujen näkemystä. Oikaisua odotellessani aion syödä, juoda ja ikääntyä tavalliseen tapaan.
QuoteMore raw footage of the George Floyd arrest was just released. Please be sure to weigh in below, in the comments section.
https://www.revolver.news/2020/08/never-seen-george-floyd-bodycam-video-released/
QuotePOLIISIEN TARPEETTOMAN kovien otteiden on tulkittu johtuvan afroamerikkalaisen Floydin ihonväristä...
Olipas rasistinen tulkinta, eikö todellakaan voinut olla mitään muuta selitystä poliisin koville otteille?
Kun videossa poliisi käyttää kovia otteita Floydiin, niin ensimmäinen asia, jonka tulee rasistin mieleen on pidätetyn ihonväri. Minua aina hämmästyttänyt, kuinka tietyn ihonvärin edustajia pidetään täysin syyntakeettomina ja kyvyttöminä näkemään omassa käytössä mitään vikaa.
:P
[tweet]1296340663013904384[/tweet]
QuoteRomanialainen muusikko Tavy Pustiu teki lauantaina Facebookiin livevideota samalla, kun hänen 24-vuotias vaimonsa ajaa valkoista Ford Fiestaa.
Pustiu tunnettiin romanialaisen kansanmusiikin manelen laulajana.
Apukuskin puolella istuneen laulajan musisointi päättyy kuitenkin dramaattisesti.
Vaikka hänen vaimonsa katsoo tasoristeyksessä vasemmalle ja oikealle, hän ei huomaa lähestyvää junaa. Pustiun laulu keskeytyy dramaattiseen huutoon, kun hän huomaa, että juna tuleekin häntä kohti.
Juna tuhoaa tilanteessa katon ja apukuskin puoleisen osan autosta, ja laulaja kuolee törmäyksessä.
[... jutun jälkeen jälkikirjoitus:]
Jos kärsit itsetuhoisista ajatuksista, voit soittaa esimerkiksi Mielenterveysseuran valtakunnalliseen kriisipuhelimeen nimettömänä 24 tuntia vuorokaudessa. Kriisipuhelimen numero on 09 2525 0111.
Lisää apua mielenterveysongelmiin kerrotaan tässä jutussa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2cd4610e-a71b-4850-b4f0-44b4aa081899
Vihjaavatko ne jotakin vai inspiroivatko?
Onneksi en harrasta itäeurooppalaista kansanmusiikkia.
^^ Tuohon samaan lisäyksenä tuo liite.
Aika outoa että jos ei kerran edes ole haastattelua annettu niin tuollaista sitten printataan. Tuo ei ole edes lapin lisää vaan ihan puhdasta valehtelua.
Toivottavasti edes päätoimittaja ottaa asian vakavasti.
Oletin että joku Hommalla puuttuisi eiliseen Hesarin juttuun Unkarin kauheasta epädemokraattisesta sananvapauden rajoittamisesta. Koska asiaa ei ole otettu esille, teen sen itse.
Hesari onkin rummuttanut Orbánin diktatorisia otteita, mutta yhtään esimerkkiä tai muuta konkreettista ei ole esitetty. Tartuin artikkeliin kiinnostuneena, ehkä nyt saadaan jotain faktaakin. Kaikki lainaukset jatkossa ovat Helsingin Sanomien 22.8.-20 artikkelista Näin vapaa media murentui.
Quote
Unkari on EU:n jäsenvaltio, mutta se ei ole estänyt sitä, että pääministeri Viktor Orbánin lähipiiristä on puututtu rajulla tavalla vapaaseen tiedonvälitykseen, ...
Kohta varmaan nähdään miten rajuja otteita on käytetty.
QuoteHuhtikuussa Orbánin hallitukseen vahvasti kytkeytyvä liikemies Miklós Vaszily osti puolet yrityksestä joka kustantaa Indexiä.
Vähän myöhemmin kerrotaan että
QuotePandemian vuoksi lehden talous oli jo keväällä ahtaalla, kuten kaikkien maailman mediatalojen ja useimpien muidenkin yritysten. Lehti päätti irtisanoa viisi toimittajaa, minkä olisi Indexin toimitusjohtajan mielestä pitänyt riittää siihen, että talous saadaan kuntoon vuoden loppuun mennessä.
Indexin toimituksessa oli noin 80 henkeä.
Eli talousvaikeuksissa olevan mediayhtiön omistajuus vaihtui. Ennenkuulumatonta! Ja ostaja oli hallitukseen "vahvasti" kytköksissä. Epäilyttävää! Eikä tässä kaikki:
QuoteOmistajanvaihdos vaikutti heti. Ensimmäiseksi puututtiin Indexin journalistiseen päätösvaltaan. Omistaja muutti yksipuolisesti journalistien työsopimuksia.
"Meille kerrottiin että jutuissa on liikaa virheitä ja siksi vastuu sisällöstä pitää nostaa ylemmälle tasolle", Munk kertoo.
Vaikeuksissa olevan yhtiön uusi omistaja yrittää tervehdyttää toimintaa ja kehottaa toimittajia skarppaamaan. Tästä koko jengi otti nokkiinsa ja irtisanoutui.
Jutun loppuosa ei liity Indexiin, eikä mihinkään muuhunkaan, vaan kertoo elokuvantekijä Peteristä, jonka mielestä nykyiset elokuvat ovat pinnallista roskaa ja se on Orbánin syytä. Peterin omassa
QuoteUnkarilaiskirjailija Zsigmond Móricin novelliin perustuvassa Tragédiassa köyhä kutsutaan rikkaan hienoihin illalliskutsuihin, hän tukehtuu ja lopulta rikas syö köyhän.
Nih, että siinäs näette! Kyllä se Orbán on kauhea, epädemokraattinen ja EU:n arvoja polkeva diktaattori. Varsinkin jos ette jaksaneet lukea juttua ja silmäilitte vain otsikon ja ehkä ingressin ja kuvatekstit.
Tämä on aika kova juttu. Süddeutsche Zeitung ja Der Spiegel onnistuivat kaatamaan Itävallan hallituksen jutullaan, jossa esitettiin salaa videoiduilla todisteilla kuinka FPÖ:n Strache ja Gudenus olisivat olleet valmiita ottamaan lahjuksia venäläisen oligarkin tyttäreltä ja ajamaan heidän asiaansa Itävallassa. Nyt videot ovat oikeudessa osoittautuuneet tarkoitushakukeisesti leikatuksiksi ja videoilta itse asiassa ilmeneekin, FPÖ:n poliitikot kieltäytyivät ottamassa lahjuksia vastaan ja tekemästä mitään palveluksia lahjontaa yrittäneelle.
https://www.welt.de/politik/ausland/article214060112/Ibiza-Video-Neue-Sequenzen-koennten-Strache-entlasten.html?fbclid=IwAR0ar65Zj9EGgQM79ttKzyRvYnltpa5IiQ_ANZC1kPkavrWfOLrD4opYlvU
Jos Hommalla on joku saksan taitoinen kannattaisi asia ehkä ottaa seurantaan. Itse en saksaa osaa, vaan Pertti Rönkön selostuksen kautta tuon löysin. Erittäin kiinnostavaa on keitä jallitusta yrittäneet naiset ovat ja mikä on heidän suhteensa videot julkaiseissiin lehtiin.
Tässä siis nyt kaadettiin demokraattisesti valittu hallitus Euroopassa median syöttämiin vääriin tietoihin perustuen.
Quote from: IDA on 23.08.2020, 13:52:54
Tämä on aika kova juttu. Süddeutsche Zeitung ja Der Spiegel onnistuivat kaatamaan Itävallan hallituksen jutullaan, jossa esitettiin salaa videoiduilla todisteilla kuinka FPÖ:n Strache ja Gudenus olisivat olleet valmiita ottamaan lahjuksia venäläisen oligarkin tyttäreltä ja ajamaan heidän asiaansa Itävallassa. Nyt videot ovat oikeudessa osoittautuuneet tarkoitushakukeisesti leikatuksiksi ja videoilta itse asiassa ilmeneekin, FPÖ:n poliitikot kieltäytyivät ottamassa lahjuksia vastaan ja tekemästä mitään palveluksia lahjontaa yrittäneelle.
https://www.welt.de/politik/ausland/article214060112/Ibiza-Video-Neue-Sequenzen-koennten-Strache-entlasten.html?fbclid=IwAR0ar65Zj9EGgQM79ttKzyRvYnltpa5IiQ_ANZC1kPkavrWfOLrD4opYlvU
Jos Hommalla on joku saksan taitoinen kannattaisi asia ehkä ottaa seurantaan. Itse en saksaa osaa, vaan Pertti Rönkön selostuksen kautta tuon löysin.
...
Onhan noita varmaan, ainakin
@Alabama und
@Waldseemüller
Plus akez.
QuoteJos Hommalla on joku saksan taitoinen kannattaisi asia ehkä ottaa seurantaan. Itse en saksaa osaa, vaan Pertti Rönkön selostuksen kautta tuon löysin. Erittäin kiinnostavaa on keitä jallitusta yrittäneet naiset ovat ja mikä on heidän suhteensa videot julkaiseissiin lehtiin.
...
Tässä siis nyt kaadettiin demokraattisesti valittu hallitus Euroopassa median syöttämiin vääriin tietoihin perustuen.
Seuraan asiaa pääkallopaikalta käsin, mutta media vaikenee asiasta. Ainoat kommentoijat löytyvät Saksasta: Tichys Einblick (https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/wie-spiegel-und-sueddeutsche-zeitung-die-oesterreichische-regierung-stuerzten/)ja Junge Freiheit kertovat asasta. Kysymyksessä ei kuitenkaan ole mikään avan uusi juttu.
Strachen useiden tuntien video-otoksessa vuodelta 2017 (!) mainitsema "En aio tehdä mitään laitonta", on asia jonka Spiegel&Alpen-Prawda mainitsivat sivumennen mahdollisen jälkipuinnin huomioon ottaen, kun lehdet julkaisivat muutaman minuutin mittaiset tarkoin valitut pätkät laittomasti kuvatusta videosta tarkoituksenaan suunnitelmallinen lukijoiden manipulointi. Lehdet eivät kuitenkaan siteeranneet Strachea sananmukaisesti tämän pistäessä laittomuuksille hanakasti vastaan.
Kauan kuitenkin kesti, ennenkuin asia nostettiin tapetille. Video on jo 3 vuoden takaa.
Quote from: lurkkeri on 23.08.2020, 13:04:08
Oletin että joku Hommalla puuttuisi eiliseen Hesarin juttuun Unkarin kauheasta epädemokraattisesta sananvapauden rajoittamisesta. Koska asiaa ei ole otettu esille, teen sen itse.
Hesari onkin rummuttanut Orbánin diktatorisia otteita, mutta yhtään esimerkkiä tai muuta konkreettista ei ole esitetty. Tartuin artikkeliin kiinnostuneena, ehkä nyt saadaan jotain faktaakin.
Kiinnitin huomiota Hanna Mahlamäen juttuun, koska se oli journalistisesti niin ala-arvoinen, että joko kukaan toimituksessa ei lukenut sitä tai sitten toimituksen linja on tarkoituksella yhtä ala-arvoinen.
Faktoina esitetään kyseenalaistamatta vakavia syytöksiä pelkästään sen perusteella, että toimittaja tai haastateltava on vahvasti jotain mieltä, eikä syytettyjen kommentteja näy missään.
QuoteMutta tässä työpaikassa oikeastaan mikään ei ole normaalia, ainakaan oikeusvaltion ja vapaan demokratian näkökulmasta katsottuna.
Jännää. Ehkä myöhemmin selitetään, mitä tämä oikeastaan tarkoittaa? (Spoileri: Ei selitetä.)
QuoteUnkari on EU:n jäsenvaltio, mutta se ei ole estänyt sitä, että pääministeri Viktor Orbánin hallituksen lähipiiristä on puututtu rajulla tavalla vapaaseen tiedonvälitykseen, kuten muihinkin oikeusvaltioperiaatteisiin.
Miten "Orbánin hallituksen lähipiiristä" on puututtu rajulla tavalla "vapaaseen tiedonvälitykseen, kuten muihinkin oikeusvaltioperiaatteisiin"? Mihin "oikeusvaltioperiaatteisiin" tässä ylipäätään viitataan?
Quote"Tänä keväänä alkoi tapahtua outoja asioita", varapäätoimittaja Veronika Munk sanoo.
...
Omistajanvaihdos vaikutti heti. Ensimmäiseksi puututtiin Indexin journalistiseen päätösvaltaan. Omistaja muutti yksipuolisesti journalistien työsopimuksia.
"Meille kerrottiin, että jutuissa on liikaa virheitä ja siksi vastuu sisällöstä pitää nostaa ylemmälle tasolle", Munk kertoo.
Munkin mukaan mitään laitonta ei sinänsä tapahtunut. Työnantajalla on oikeus muuttaa työntekijän vastuita.
...
Sitten omistaja halusi hajottaa Indexin toimituksen. Indexin toimitus, noin 80 henkeä, on Munkin mukaan vahva ja yhtenäinen työyhteisö.
"Meillä yhdessä on valtaa. Valtaa tarkoittaen ammattimaista journalistista työtä, joka perustuu uutiskriteereihin eikä mihinkään muuhun." Omistaja tajusi todennäköisesti, että yhteisön rikkominen vaientaisi vapaan tiedonvälityksen.
Pandemian vuoksi lehden talous oli jo keväällä ahtaalla, kuten kaikkien maailman mediatalojen ja useimpien muidenkin yritysten. Lehti päätti irtisanoa viisi toimittajaa, minkä olisi Indexin toimitusjohtajan mielestä pitänyt riittää siihen, että talous saadaan kuntoon vuoden loppuun mennessä.
Omistaja pyysi kuitenkin vielä ulkopuolisia asiantuntijoita avuksi uudistamaan Indexin organisaatiota. Heistä toinen omistaa kilpailevan mediayrityksen.
"Miksi kilpailijalta kysyttiin, miten säästöjä kannattaa toteuttaa? Eettisesti ja moraalisesti se on todella outoa", Munk sanoo.
Ulkopuolinen neuvonantaja ehdotti, että Indexin toimittajat ulkoistetaan toimituksesta. Toimituksen hajottamisaikomus peruttiin myöhemmin, mutta huoli toimituksessa alkoi kasvaa entisestään.
Vastaavia toimia on tehty viime vuosina yleisesti toimituksissa. Mitä myöhemmin rationalisoinnit tehdään, sitä kovemmin keinoin ne joudutaan toteuttamaan.
QuoteMunk kertoo, että muutama vuosi sitten, kun hallitusta lähellä olevat oligarkit kiinnostuivat Unkarin uutismediasta, toimitus päätti kertoa lukijoilleen barometrin avulla, mikä Indexin tilanne on.
Barometrissa on kolme astetta: vihreä tarkoittaa itsenäistä, keltainen tarkoittaa Indexin itsenäisyyden olevan vaarassa ja punainen tarkoittaa, että Index ei ole itsenäinen. Kesäkuussa mittari värähti ensimmäistä kertaa historiansa aikana ja siirtyi vihreältä keltaiselle: itsenäisyys oli vaarassa.
Eli käytännössä Indexin toimitus julisti julkisuudessa taistelevansa uutta omistajaa vastaan.
Miten siihen olisi pitänyt suhtautua? Antamalla toimitukselle vapaat kädet jatkaa haluamallaan tavalla?
QuoteToimituksen hajottamisyrityksen jälkeen käynnistyi Munkin mukaan keskustelu uuden omistajan ja toimituksen välillä, jota hän kuvaa hullunmyllyksi.
"Yritimme ehdottaa erilaisia tapoja palata aikaan, jolloin toimimme vapaasti. Halusimme tuoda lisää läpinäkyvyyttä omistusrakenteeseen. Halusimme katsoa numeroiden sisään ja selvittää tätä outoa yhteyttä toiseen yritykseen", hän kertoo.
Omistaja ei suostunut ehdotuksiin, ja pari viikkoa myöhemmin päätoimittaja sai potkut.
Jo tämän yksipuolisen kuvauksen perusteella rivien välistä on luettavissa, että yhteistyö tällaisen toimituksen kanssa on käytännössä mahdotonta.
QuoteMunk muistuttaa, että tahtoa ja sitä kautta myös toivoa on: 80 unkarilaista toimittajaa luopui juuri toimeentulostaan, koska ei halua työskennellä ympäristössä, joka ei salli vapautta.
Vapautta on tässä ilmeisesti se, että toimittajat tekevät, mitä haluavat. Sellaista ylellisyyttä on harvassa toimituksessa missään maassa etenkin nykyään, kun taloudelliset reunaehdot tulevat kolisten vastaan.
QuoteUnkarin sananvapauden heikkeneminen ei ole uusi asia. Jo kymmenen vuotta sitten Viktor Orbánin hallitus vei läpi niin sanotun medialain, joka heikensi sananvapautta.
Miten kymmenen vuoden takainen medialaki ihan konkreettisesti heikensi sananvapautta Unkarissa verrattuna vaikka sananvapauden jatkuvaan heikentymiseen Suomessa samana aikana?
Medialain valmistelun aikaan sen kammottavilla seurauksilla peloteltiin Suomessa asti, mutta jälkikäteen on ollut hiljaista. Ei tullutkaan valtion sensuurikoneistoa, eikä toisinajattelijoita heitetty vankilaan.
Kesken jutun hypätään ilman sen kummempia selityksiä katkeran elokuvaohjaajan matkaan. Yhdistävänä tekijänä rajut, perustelemattomat syytökset.
Quote"Orbán raiskasi mediateollisuuden", sanoo elokuvaohjaaja Kaló-B Peter, jonka kanssa nousemme Budan linnavuorelle.
...
"Emme voi tietää, mikä on totuus tartuntojen määrästä. Meidän hallituksemme ei puhu totta kansalaisilleen", Peter sanoo.
...
30-vuotias Peter sai kuusi vuotta sitten potkut elokuvakoulusta, koska arvosteli siellä kovaan ääneen valtiontukijärjestelmää. Aluksi hänelle kerrottiin, että hän on suuri lahjakkuus. Mutta kun hän aloitti kritiikin valtion elokuvasysteemiä kohtaan, hänen jo aiemmin annettuja arvosanojaan muutettiin huonommiksi ja hän joutui lopulta lähtemään koulusta.
...
Unkarissa hän ei edes halua yrittää: "Sensuuri".
Quote"Meille kerrottiin, että jutuissa on liikaa virheitä ja siksi vastuu sisällöstä pitää nostaa ylemmälle tasolle", Munk kertoo.
Munkin mukaan mitään laitonta ei sinänsä tapahtunut. Työnantajalla on oikeus muuttaa työntekijän vastuita.
...
Sitten omistaja halusi hajottaa Indexin toimituksen. Indexin toimitus, noin 80 henkeä, on Munkin mukaan vahva ja yhtenäinen työyhteisö.
"Meillä yhdessä on valtaa. Valtaa tarkoittaen ammattimaista journalistista työtä, joka perustuu uutiskriteereihin eikä mihinkään muuhun." Omistaja tajusi todennäköisesti, että yhteisön rikkominen vaientaisi vapaan tiedonvälityksen.
Tämä herättää kahdenlaisia ajatuksia; korkeammat kriteerit on tyhjä lause jos sitä ei avata. Selvästikään sitä ei haluta avata, joten sisällön voi olettaa enemmän asiaa ja vähemmän ideologiaa, mikä ei tunnu toimittajille maistuvan.
Toisaalta, sama lauselma kelpaa varsin hyvin esim. Suomessa jis sisältö sattuukin tarkoittamaan sananvastuuta ja mielipide ja/tai faktavalkointia.
Jälkimmäinen lauselma on omituinen. Kyllä, toimittajilla on valtaa, mutta mitä tarkoittaa 'valta ammattimaisena journalistisena työnä'. Tässä kontekstissa valta ei olekaan valtaa vaan velvollisuutta kaivaa esiin asioita, esittää niitä puolueettomasti ja ilman kompromisseja. Mutta tässä yhteydessä toimittajat pelkäävät valtansa puolesta, eivätkä edellytysten tehdä työnsä hyvin.
Saksalaiset uutislehdet olisivat levittäneet laajasti valetietoa ja feikkivideoita vaikuttaakseen Itävallan vaaleihin.
Aristote Ingi Mboma on jyväskyläläistaustainen.
https://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/MTV-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4l%C3%A4istaustainen-Veikkausliiga-pelaaja-nelj%C3%A4ksi-vuodeksi-vankilaan-t%C3%B6rkeist%C3%A4-raiskauksista/1582285 (https://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/MTV-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4l%C3%A4istaustainen-Veikkausliiga-pelaaja-nelj%C3%A4ksi-vuodeksi-vankilaan-t%C3%B6rkeist%C3%A4-raiskauksista/1582285)
Onko tuo vahinko, vai ihan tarkoituksellista v......a?
QuoteYLEn teoreettinen todellisuus: Suomessa asuvien ulkomaalaisten työttömyys on korona-aikana tähän mennessä kasvanut hitaammin kuin koko Suomen työttömyys.
ja sitten...
Quote
Totuus: Suomessa asuvien työllisyystilastoissa ei edelleenkään muutosta.
Miten se työttömyys nyt kasvaisi, jos ei ole edes töihin päässyt?
Eilisissä maikkarin "uutisissa" haastateltiin taloustieteilijää, joka ei ehkä niin tietoisesti vääristellyt vaan oli itse hieman pihalla sanotaan nyt vaikka että "empatiahierarkioista". Hän ensinnäkin sanoi, että koska varakkaampien kulutusmahdollisuudet koronan aikana olivat pienentyneet, oli kulutuksen kokonaissuhdanne "tasa-arvoisempi". Samalla hän kuvasi kulttuuritarjonnan latistumista turhien investointien vähentymiseksi tjsp. ;D
Tim Poolilla oli eräällä videolla hauska esimerkki siitä, kuinka klikkibaittia rakennetaan. Jos uutinen on "Trump haluaa rakentaa asuntoja", kukaan ei avaa uutista. Mutta jos sama asia ilmaistaan vaikkapa "Seuraavaksi Trump haluaa internoida kansalaisia tiloihin, joita ei ole edes olemassa", silloin se toki luetaan. ;D
Milloin julkaistaan suomi-journalismi-suomi -fraasisanakirja?
Quote from: Vaniljaihminen on 30.08.2020, 15:16:53
Milloin julkaistaan suomi-journalismi-suomi -fraasisanakirja?
Saksassa on ilmestynyt Thor Kunkelin
saksa-valemedia-saksa sanakirja. Kirja on Saksassa vaiettu kuoliaaksi.
QuoteDas Wörterbuch der Lügenpresse: Deutsch – Lügenpresse, Lügenpresse – Deutsch
Aus dem Inhalt:
• Sprache als Werkzeug der Repression und Gedankenkontrolle
• Soziolinguistische Sprechverbote als moralische Fesseln und Mittel der Infantilisierung
• Der Krampf gegen Rechts und die Grammatik der Lüge
• Auch gut gemeinte Bevormundung ist Manipulation
• Die harten Bandagen der Mediendemokratie
• Linksschreibung statt Rechtschreibung
• Wie aus öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten Wählertäuschungsanstalten wurden
• Wenn Gottes Sohn plötzlich ein Flüchtling ist
• Wenn sprachliches »Voodoo mit wissenschaftlichem Anstrich« Familien zerstört
• Spieglein, Spieglein in der Hand, wer lügt am besten im ganzen Land?
• Deutschland hat kein Politikproblem, sondern ein Medienproblem
• Einsatzgebiete für Sprachaktivisten
• Subversives Denken und Memes
Sisällöstä:
- Kieli tukahduttamistoimien ja ajatusten kontrolloinnin työkaluna
- Sosiolingvistiikan puhekiellot moraalisina kahleina ja infantilisoinnin välineenä
- Oikeiston vastainen kouristus ja valheen kielioppi
- Myös hyvää tarkoittava holhous on manipulaatiota
- Mediademokratian taistelu kaikkia mahdollisia keinoja käyttäen
- Vasenkirjoitus oikeinkirjoituksen sijaan
- Miten yleisradioista tuli äänestäjienhämäyslaitoksia
- Kun Jumalan poika muuttuu pakolaiseksi
- Kun kielellinen ,,tietellisellä maalilla väritetty kielellinen voodoo" tuhoaa perheet
- Kerro, kerro kuvastin, ken valhettelija on maassa sujuvin?
- Saksalla ei ole politiikkaongelmaa vaan mediaongelma
- Kieliaktivistien toiminta-alueet
- Kumouksellinen (haitallinen) ajattelu ja meemit
Jatkan HS:n toimittaja Hanna Mahlamäen Unkari-uutisoinnin ihmettelyä. Edellinen ihmettely täällä: https://hommaforum.org/index.php/topic,55124.msg3214404.html#msg3214404 (https://hommaforum.org/index.php/topic,55124.msg3214404.html#msg3214404)
Tällä kertaa otsikko on: Moni jättää Unkarin tai uupuu (HS 3.9.-20). Koko juttu perustuu yhteen haastatteluun, mitään muuta tiedonkeruuta tai toisia näkökulmia ei ole kaivattu. Tästä syytä tämäkin juttu on tyhjää täynnä, Orbán-bashingia, epämääräisiä vihjailuja, konkreettisten faktojen puutetta. En nyt pitkän työpäivän päätteeksi jaksa edes laittaa lainauksia artikkelista. Kiinnitän huomiota vain yhteen seikkaan.
Nimittäin haastateltavaan Kata Bálintiin, 29-vuotiaaseen politiikan tutkijaan Budapestista ja hänen työnantajaansa Political Capital -ajatushautomoon. Kata on ollut MEP:n avustajana EU:ssa, mistä hänet kutsuttiin Political Capitaliin (HS käyttää välillä muotoa Political Capitol) töihin. Ja mikäs tämä PC sitten on? Lafkan nettisivuston etusivulla mainitaan että "We are committed to the guiding principles of parliamentary democracy, market economy, human rights and Euro-Atlanticism".
Lafkan rahoituksesta sivustolla ei hiiskahdetakaan. Googletuksen alkupäästä löytyy paljon EU:n sivustoja, joista ohjataan PC:n sivuille. EU:n gargantuamaisuus tulee tässäkin ilmi, yhdenkin sivuston directory on: European Commission > Migration and Home Affairs > What we do > Networks > Radicalisation Awareness Network > Civil Society Empowerment Programme (https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/civil-society-empowerment-programme/csep_db-52_en (https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/civil-society-empowerment-programme/csep_db-52_en)).
Hyvänä vitsinä löysin vielä sivuston, joka listaa ajatushautomoita, onthiktanks.org. Sen mukaan Political Capitalin henkilöstömäärä on 2(!), firman Youtubekanavan seuraajien määrä 50(!) ja Instagram-sivujen seuraajamäärä kunnioitettavat 800. (Ettei syytetä vääristelystä, mainitsen että PC:n omalla sivulla listataan peräti yhdeksän työntekijää, executive director Dr. Péter Krekó mukaanluettuna.)
Tästä kaikesta Hanna Mahlamäki ei tietenkään tule maininneeksi artikkelissa.
Hyvät ystävät, tämä tarrina on tosi!
Quote from: lurkkeri on 03.09.2020, 20:47:00
Nimittäin haastateltavaan Kata Bálintiin, 29-vuotiaaseen politiikan tutkijaan Budapestista ja hänen työnantajaansa Political Capital -ajatushautomoon. Kata on ollut MEP:n avustajana EU:ssa, mistä hänet kutsuttiin Political Capitaliin (HS käyttää välillä muotoa Political Capitol) töihin. Ja mikäs tämä PC sitten on? Lafkan nettisivuston etusivulla mainitaan että "We are committed to the guiding principles of parliamentary democracy, market economy, human rights and Euro-Atlanticism".
Lafkan rahoituksesta sivustolla ei hiiskahdetakaan.
...
Tästä kaikesta Hanna Mahlamäki ei tietenkään tule maininneeksi artikkelissa.
Political Capital (http://hommaforum.org/index.php/topic,111900.msg3085278.html#msg3085278) on Hesarin usein käyttämä ja luonnollisesti Sorosin rahoittama lausuntoautomaatti.
Quote from: Roope on 03.09.2020, 21:14:19
Quote from: lurkkeri on 03.09.2020, 20:47:00
Nimittäin haastateltavaan Kata Bálintiin, 29-vuotiaaseen politiikan tutkijaan Budapestista ja hänen työnantajaansa Political Capital -ajatushautomoon. Kata on ollut MEP:n avustajana EU:ssa, mistä hänet kutsuttiin Political Capitaliin (HS käyttää välillä muotoa Political Capitol) töihin. Ja mikäs tämä PC sitten on? Lafkan nettisivuston etusivulla mainitaan että "We are committed to the guiding principles of parliamentary democracy, market economy, human rights and Euro-Atlanticism".
Lafkan rahoituksesta sivustolla ei hiiskahdetakaan.
...
Tästä kaikesta Hanna Mahlamäki ei tietenkään tule maininneeksi artikkelissa.
Political Capital (http://hommaforum.org/index.php/topic,111900.msg3085278.html#msg3085278) on Hesarin usein käyttämä ja luonnollisesti Sorosin rahoittama lausuntoautomaatti.
Uskon kyllä ja todennäköisesti näin on, mutta edes jonkinlainen todiste tai edes netistä löytyvä tieto, joka yhdistäisi Soroksen ja Political Capitalin, olisi kiva. Varsinkin kun ruoditaan tiedotusvälineiden vääristelyä, ei pidä itse sortua samaan.
Quote from: lurkkeri on 04.09.2020, 10:45:14
Uskon kyllä ja todennäköisesti näin on, mutta edes jonkinlainen todiste tai edes netistä löytyvä tieto, joka yhdistäisi Soroksen ja Political Capitalin, olisi kiva. Varsinkin kun ruoditaan tiedotusvälineiden vääristelyä, ei pidä itse sortua samaan.
Olen tuon aikoinaan selvittänyt kuten aina Sorosin rahoitukseen viitatessani, mutta menköön nyt uudestaan, kun löytyy niin helposti Googlella:
Quote
"As a consequence of the election of Donald Trump, Orbán definitely feels that one of the only two international players – the US and EU – who care about NGOs' situation in Hungary is now on his side because Trump is a fierce opponent of George Soros," said Peter Kreko, senior associate in the Budapest-based Political Capital Institute thinktank, one of about 60 Hungarian groups to receive grants from Soros's Open Society Foundations.
The Guardian: Civil activists fear new crackdown in Hungary after Trump election (https://www.theguardian.com/world/2017/jan/10/fears-new-crackdown-civil-society-groups-hungary-george-soros) 10.1.2017
Quote
Our partners and donors enable Political Capital to carry out its individual projects. Our work has been supported in past years by these organisations:
...
Open Society Foundations
Political Capital – Partners and donors (https://politicalcapital.hu/our_partners.php)
^
OK, kiitos tiedosta. Tuo viimeisin (https://politicalcapital.hu/our_partners.php (https://politicalcapital.hu/our_partners.php)) olisi kieltämättä pitänyt osata bongata itsekin. Ehkä ei kuitenkaan voi pitää lafkaa pelkästään Soroksen rahoittamana lausuntoautomaattina, kun rahoittajia on mukana tusinan verran muitakin. Mm. eri EU-organisaatioita, esim. EU-parlamentin ALDE-parlamenttiryhmä. Sekä Hodorkovskin rahat, poikansa Pavelin johtaman Institute of Modern Russian kautta. Mukana on sellainenkin jättirahasto kuin EVZ (Stiftung Erinnerung Verantwortung Zukunft), johon on aikanaan sodan jälkeen kerätty n. 5,2 miljardia, alunperin tarkoitus maksaa korvauksia Natsi-Saksan pakkotyövangeille.
Hieman yllättäen, ja Mahlamäen kannalta nolosti, rahoittajien joukossa on myös Unkarin valtio International Visegrad Fundin kautta.
Tietysti agenda lienee kaikilla rahoittajilla samansuuntainen, mikä näkyy PC:n tuotoksissa, Soroksella ei pitäisi olla valittamista.
Tämä on tietysti vähän offtopicia, mutta sivuhuomiona vielä, että pienelläkin kaivelulla löytyy melkoinen verkosto mahtavia säätöitä, organisaatioita, tutkimuslaitoksia ja ajatushautomoita, jotka pyörittävät tätä propagandakoneistoa. Isot rahat takana. Ollaanko me hävitty tää?
Tim Pool nosti esille mielenkiintoisen huomion Anti-Defamation Leaguesta, yhdysvaltalaisesta järjestöstä, joka pitää kirjaa kaikenlaisesta ääriliikehdinnästä Yhdysvalloissa. Sitä on siteerannut auktoriteettina yksi jos toinen suomalainenkin media viime vuosina. ADL:llä on kartta, johon tapaukset on merkitty.
https://www.adl.org/education-and-resources/resource-knowledge-base/adl-heat-map
QuoteADL H.E.A.T. Map is the first-of-its-kind interactive and customizable map detailing extremist and anti-Semitic incidents around the nation. ADL experts in its Center on Extremism developed this unique visualization with data points extracted from information sources including news and media reports, government documents (including police reports), victim reports, extremist-related sources, Center on Extremism investigations and more.
Filter data sets and learn more about hate, extremism, anti-Semitism and terrorism in your area and around the country.
Note: "Anti-Semitic Incidents" is a separate dataset whose results are not filterable by ideology. For a full thematic analysis of anti-Semitic incidents, including the ideology of the perpetrators, please see ADL's annual Audit of Anti-Semitic Incidents.
Tapauksia voi suodattaa kategorioittain: "islamist", "left-wing", "other", right-wing (anti-government), right-wing (other), right-wing (white supremacist). Nyt, arvatkaapa kuinka moni 3 566 tapauksesta kuuluu kolmeen ensinnä mainittuun kategoriaan? Jos veikkasit, että 100, onneksi olkoon! Veikkasit vain satakertaisesti yläkanttiin! Oikea vastaus on... yksi. Yksi ainut. Kyseessä ISIS-terroristi Muhammed Momtaz Al-Azhari, jonka FBI nappasi kiinni ennen kuin pääsi toteuttamaan ammuskelunsa. Loput 3 565 ekstremismitapausta tänä vuonna ovat äärioikeiston tekosia, ettäs tiedätte! 8)
Että seuraavan kerran kun törmäätte vaikka tämäntyyppiseen artikkeliin, voitte nauraa räkäisesti. Saattaa päteä se vanha toteamus tilastoista. Helsingin Sanomat 26.1.2019 (Web Archive (https://web.archive.org/web/20190127001135/https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005978897.html))
QuoteRaportti: Ääriryhmien kannattajien tekemät surmat yleistyivät viime vuonna Yhdysvalloissa – lähes kaikki tappajat olivat äärioikeistolaisia
YHDYSVALLOISSA tapettiin viime vuonna yhteensä 50 ihmistä tapauksissa, joissa tappajalla oli taustaa erilaisissa ääriliikkeissä, laskee tällä viikolla julkaistu raportti juutalaistaustaiselta Anti-Defamation League -kansalaisjärjestöltä (ADL), joka kampanjoi antisemitismiä ja viharikoksia vastaan.
[...]
RAPORTIN mukaan tappaja kytkeytyi äärioikeistoon 98 prosentissa ekstremistien tekemistä viime vuoden surmista, kun esimerkiksi vuonna 2016 osuus oli vain 21 prosenttia. Itse asiassa joka ikisellä viime vuoden ekstremistitappajalla oli raportin mukaan äärioikeistolaista taustaa, mutta yksi heistä oli hiljattain kääntynyt ääri-islamistiksi.
[...]
Järjestö korostaa, että surmien motiivi ei välttämättä ole ollut ideologinen, vaikka tekijä on kytkeytynyt ääriliikkeisiin.
[...]
:facepalm: x 1 000 000 000
Quote
EU jakaa Suomelle kolme miljardia euroa elpymisrahaa – EK ja SAK tietävät jo, millaisiin hankkeisiin apumiljardit kannattaa suunnata
Hallitus päättää syksyn mittaan, kuinka se haluaa käyttää EU:n elpymisrahastosta saatavan miljardipotin kansallisiin hankkeisiin.
Koronakriisi on runnellut Suomen talouden letkuihin muun Euroopan tapaan. Euroopan unioni lähteekin nostamaan jäsenmaita jaloilleen jättimäisellä elpymispaketilla, josta Suomen osuus on noin kolme miljardia euroa.
Maan hallitus puntaroi syksyn mittaan millaisiin kansallisiin hankkeisiin se haluaa suunnata miljardipotin summat talouden elvyttämiseksi koronakriisin jäljiltä ja lopulta EU:n komissio tarkistaa jäsenmaiden suunnitelmat.
X
Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo ottaa kantaa EU:n elpymisrahastoon tuoreessa kirjoituksessaan Vihreässä blogissa.
– Suomen pitää käyttää EU:n elpymisrahastoa viisaasti. Rahastosta olisi syytä käyttää vähintään puoli miljardia euroa TKI-toimintaan. Kokonaisuudessaan puolet rahastosta tulisi ohjata elvytykseen, joka tukee ilmastonmuutoksen torjuntaa.
– Emme voi ajatella niin, että käytämme nyt miljardeja talouden virkoamiseen vanhan maailman ehdoilla ja teemme joskus tulevaisuudessa ilmastokriisin vaatiman ekologisen rakennemuutoksen. Järkevintä on tehdä suoraan ekologinen jälleenrakennus.
https://yle.fi/uutiset/3-11529371
Quote
X
Suomi maksaa 6,6 miljardia jäsenmaiden elvytyksestä
EU-komissio ottaa jäsenmaiden nimissä elvytykseen rahoitusmarkkinoilta lainaa 750 miljardia euroa. Suomen vastuut summasta ovat noin 13 miljardia euroa. Osa summasta on kuitenkin takauksia.
Suomen osuus avustuksina annettavien tukien – joita on yhteensä siis 390 miljardia euroa – lainanlyhennyksistä olisi noin 6,6 miljardia euroa tulevina vuosikymmeninä. Rahat kerätään korotettuina jäsenmaksuina.
6.9. kello 17.21 lisätty viimeinen kappale, jossa kerrotaan kokonaisuudessaan EU:n elvytysrahojen ja Suomen maksuosuuden määristä.
Nyt on ilmestynyt median puolueellisuudesta turvapaikka-asioissa kirjakin. Laitoin kirjan tilaukseen, joten voin sen saavuttua referoida sitä:
Uutuuskirjan mukaan perinteinen media ei ole kertonut turvapaikanhakijoista puolueettomasti – saivatko maahanmuuttajat uutisista turvapaikan?
https://www.kaleva.fi/uutuuskirjan-mukaan-perinteinen-media-ei-ole-kerto/2840462
QuoteToimittaja-kirjailija Maria Asunta ja kielitieteilijä Erkki Seppäsen päätyvät kirjassa lopputulokseen, jonka mukaan uutisointi oli liberaalien asenteiden värittämää. Kirjan mukaan media käsitteli turvapaikanhakijoita yksisilmäisesti. Viestinnän professori kertoo toisenlaisista tutkimustuloksista.
...
Tähän lopputulokseen päätyvät toimittaja-kirjailija Maria Asunta ja kielitieteilijä-muusikko Erkki Seppänen tuoreessa kirjassaan Turvapaikka uutisissa – Mediakatsaus 2015-2020.
Muutamaan määreeseen tiivistettynä kirjoittajat sanovat niin sanotun valtamedian käsitelleen aihetta pääosin yksisilmäisesti, asenteellisesti ja kritiikittömästi.
Kirjan mukaan toimittajat ja heidän esimiehensä valikoivat näkökulmia ja haastateltavia niin, että humaanit ja liberaalit näkemykset korostuivat ja maahanmuuttoon liittyvät ilmeisetkin ongelmat jäivät paitsioon.
Samalla median todetaan paisutelleen "vastapuolen" yksilöiden ylilyöntejä ja yleistäneen niitä maahanmuuttokriitikoihin laajemminkin. Näin vahvistettiin mielikuvaa, jonka mukaan likimain kaikki toisin ajattelevat ovat rasisteja tai natseja.
Pyysimme Tampereen yliopiston viestinnän ja median tutkimuksen professoria Kaarina Nikusta kommentoimaan seitsemää kirjassa esille nousevaa teemaa ja teesiä.
...
2) Poliisin edustajia haastateltiin harvoin, vaikka he toivat esiin turvapaikanhakijoiden taholta kokemaansa uhkaa ja halveksuntaa.
– Sekä meidän tutkimuksemme ja että aikaisemmat tutkimukset antavat täysin eri tuloksen. Kun haastattelimme maahanmuuttouutisia tehneitä toimittajia, he kiittivät poliisia erittäin avoimesta tiedottamisesta.
...
5) Arvoliberaalien toimittajien oma maailmankatsomus ei voi olla heijastumatta heidän työhönsä. Viisi vuotta sitten tehdyn suppean tutkimuksen mukaan suomalaisista toimittajaopiskelijoista 48 % kannattaa vihreitä, 27 % vasemmistoliittoa ja 11 % demareita. Kyselyyn vastanneiden opiskelijoiden joukossa ei ollut yhtään perussuomalaisten tai kristillisdemokraattien kannattajaa.
– Tähän sisältyy todella alkeellinen ajatusvirhe. Pienen opiskelijajoukon keskuudessa tehty kysely ei suoraan kerro toimittajien maailmankuvasta. Näitä tutkimuksia ei ole paljon tehty puoluekannatuksen näkökulmasta, mutta toimittajien arvomaailmaa on tutkittu. Sieltä nousee esille demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamisen kaltaisia arvoja.
– Eri asia sitten on, miten arvot vaikuttavat työhön. Siihen liittyy myös uutispäälliköiden, päätoimittajien ja mediakonsernien kaltaisia tahoja. Sanoisin kuitenkin, että toimittajien maailmankuva on aika keskiluokkainen. En näe, että se olisi radikaalisti vasemmalle kallellaan.
...
Maria Asunta (s. 1975) on vapaa journalisti ja kirjailija. Hän on työskennellyt Lähi-idän maissa ja Afrikassa. Hän on perussuomalaisten listalla sitoutumattomana ehdokkaana vuoden 2021 kuntavaaleissa.
Erkki Seppänen (s. 1979) on Oxfordin yliopistosta valmistunut kielitieteilijä ja muusikko. Hän perussuomalaisten jäsen ja kansanedustaja Veikko Vallinin (ps.) avustaja.
...
Kirja herätti jonkin verran kohua jo etukäteen, koska Kordelinin säätiö myönsi apurahan "äärioikeistolaiseksi" leimatun teoksen tekoon.
Kirjasta on tämän viikon perjantaina julkistamistilaisuus Tampereella ravintola Telakalla kello 19. Seida Sohrabi haastattelee kirjailijoita.
Quote from: Skeptikko on 08.09.2020, 15:21:56
Quote from: KalevaToimittaja-kirjailija Maria Asunta ja kielitieteilijä Erkki Seppäsen päätyvät kirjassa lopputulokseen, jonka mukaan uutisointi oli liberaalien asenteiden värittämää. Kirjan mukaan media käsitteli turvapaikanhakijoita yksisilmäisesti. Viestinnän professori kertoo toisenlaisista tutkimustuloksista.
Kiinnostaisi, kuka "viestinnän professori" kertoo "toisenlaisista tutkimustuloksista" ja miten ne on perusteltu. Ääriliberaalia turvapaikkapolitiikkaa kannattava (https://www.apu.fi/artikkelit/yli-sata-tiedemaailman-vaikuttajaa-suomen-pakolaispolitiikkaa-pitaa-muuttaa) Anu Kantola tulee ensimmäisenä mieleen.
Hauskaa, jos Lännen Media on tosiaan hommannut kirjan ennakkojuttuun kommentit muka neutraalilta asiantuntija-auktoriteetilta kiistämään tekijöiden päätelmät, sillä tämä vain vahvistaa käsityksen valtamedian asenteista asiassa eli sen, mikä piti kiistää.
Suomen valtamedian yksisilmäisyydestä ei ole ollut mitään epäselvyyttä, kun esimerkiksi Yle paukutti syksyllä 2015 parhaimmillaan parikymmentä mokutusjuttua
päivässä. Valtamediassa pidettiin mahdollisimman pitkään yllä mielikuvaa, jonka mukaan Suomeen muka tuli Ruotsin kautta Syyrian sotaa pakenevia pakolaisperheitä, kun oikeasti tänne turvapaikkasurffasi ennen kaikkea nuoria irakilaismiehiä. Valheellisesta Syyria-narratiivista peräydyttiin vasta pakon edessä seuraavan narratiivin suojiin.
QuoteKovasana Kustannus
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5055938/Uutuuskirjan+mukaan+perinteinen+media+ei+ole+kertonut+turvapaikanhakijoista+puolueettomasti++saivatko+maahanmuuttajat+uutisista+turvapaikan
"Turkulainen Kovasana Kustannus mainostaa kirjaa "Turvapaikka uutisissa – Mediakatsaus 2015-2020" ensimmäiseksi kattavaksi suomalaiseksi tietoteokseksi ajankohtaisesta turvapaikkauutisoinnista.
440-sivuinen teos tarkastelee perinteisen median valitsemia näkökulmia maahanmuuttoon.
Maria Asunta (s. 1975) on vapaa journalisti ja kirjailija. Hän on työskennellyt Lähi-idän maissa ja Afrikassa. Hän on perussuomalaisten listalla sitoutumattomana ehdokkaana vuoden 2021 kuntavaaleissa.
Erkki Seppänen (s. 1979) on Oxfordin yliopistosta valmistunut kielitieteilijä ja muusikko. Hän perussuomalaisten jäsen ja kansanedustaja Veikko Vallinin (ps.) avustaja.
Kirjan kolmas tarkastelija on kuvitteellinen "Alex", joka on kirjoitettu edustamaan maahanmuuttokriittistä yleistä mielipidettä.
Kirja herätti jonkin verran kohua jo etukäteen, koska Kordelinin säätiö myönsi apurahan "äärioikeistolaiseksi" leimatun teoksen tekoon.
Julkistamistapahtuma on 11.9. klo 19 ravintola Telakalla Tampereella. Kirjailijoita haastattelee Lähi-idän ja islmanin asiantuntija (VTM) Seida Sohrabi."
Ilari Tapio, Lännen Media, TS, 6.9.2020.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=768826567268569&id=294977107986853
Toimittelu ja asiantuntijana esiintyminen ovat meillä juuri näin naurettavassa jamassa:
QuoteMaria Asunta
Turvapaikka Uutisissa - mediakatsaus 2015 - 2020" on saanut ansaitsemaansa mediahuomiota Lännen Median eri julkaisuissa, hyvä, niin pitääkin, teos on ensimmäinen laatuaan ainakin Suomessa 👍🏻Jutut ovat nyt maksumuurin takana, mutta siteeraan alla.
Juttu itsessään on asiallinen, mutta ongelmaksi muodostuu se, että asiantuntijaksi on haastateltu professori Kaarina Nikusta, joka ei ole lukenut kirjaamme. Näin ollen hän puhuu eri asioista yleisesti ottaessaan kantaa mediaa koskeviin teeseihimme, eikä jutussa yksilöidä konkreettisin esimerkein, mistä on kyse väittäessämme näin. Siksi perustelut väkisinkin jäävät irrallisiksi.
...
https://www.facebook.com/maria.dammert/posts/4321639134574167
Quote from: Lännen MediaSamaa aihepiiriä tutkinut Nikunen lähestyy näkemyksiä yleisellä tasolla. Hän ei ota kantaa Asunnan ja Seppäsen kirjaan.
Tässä yhteydessä kuitenkin sama kuin arvostelisi kirjan sisällysluettelon perusteella. Nikunen puhuu välillä täysin eri asioista.
Quote from: Lännen Media1) Turvapaikkauutisointi muodostui uhkaksi koko journalismin uskottavuudelle. Toimituksissa tehtiin virheitä lähdekritiikin ja faktantarkistuksen suhteen, eikä tätä myönnetty reilusti.
– Tässä ei ole mitään uutta. Tätä on tuotu esille jo ainakin 20 vuotta. Oli ja on osin vieläkin jatkuva ongelma, että käsitteet menevät sekaisin ja faktat ovat pielessä ja termit vääriä. Vuoden 2015 jälkeen on kuitenkin skarpattu. Käsitteitä pyrittiin selventämään, ja maahanmuuton uutisoinnille saatiin eettiset ohjeet.
Käsitteitä ei suinkaan ole selvennetty, vaan on otettu käyttöön "paperittoman" kaltaisia eufemismeja ja käytetty mielin määrin väärin esimerkiksi termiä "pakolainen", kun on tarkoitettu turvapaikanhakijaa tai laitonta siirtolaista.
Eikä se ole skarppaamista, että sovittiin kollektiivisesta vaikenemisesta esimerkiksi maahanmuuttajien tekemissä rikoksissa.
Quote from: Lännen Media2) Poliisin edustajia haastateltiin harvoin, vaikka he toivat esiin turvapaikanhakijoiden taholta kokemaansa uhkaa ja halveksuntaa.
– Sekä meidän tutkimuksemme ja että aikaisemmat tutkimukset antavat täysin eri tuloksen. Kun haastattelimme maahanmuuttouutisia tehneitä toimittajia, he kiittivät poliisia erittäin avoimesta tiedottamisesta.
– Poliisi oli uutisoinnissa keskeinen lähde varsinkin tilanteen hallintaa ja turvallisuutta koskevissa asioissa.
Ainakin tässä puhuttiin eri asioista.
Quote from: Lännen Media3) Kansainväliseen turvapaikkajärjestelmään liittyvää rikollisuutta ja epäeettisyyttä käsiteltiin vähän, samoin vastuunottoa eurooppalaisista yhteiskunnista.
– Kävimme läpi 27 000 uutisjuttua ja yli miljoona some-postausta. Somessa tämä puoli oli esillä todella vähän, mutta uutismediat käsittelivät varsin runsaasti sekä Euroopan tilannetta että turvapaikkajärjestelmää mukaan lukien human trafficking (ihmissalakuljetus).
– Varmaan enemmänkin artikkeleita ja ohjelmia olisi voitu tehdä esimerkiksi maahanmuuton syistä. Uutisointi oli jossain määrin reaktiivista, mutta jälkikäteen syntyi sitten dokumentteja ja juttusarjoja.
Suomalaisen uutismedian tuotosten perusteella olisi ollut täysin mahdotonta ymmärtää eri Euroopan maiden tilannetta ja turvapaikkajärjestelmiä. Sen sijaan laittomien siirtolaisten vaeltaminen Euroopassa esitettiin luonnonvoimana ja toisaalta vaeltamisen estäminen pahuutena.
Jälkikäteen Suomessa esitetyt kymmenet dokumentit olivat lähes kaikki kritiikitöntä nyyhkysarjaa, eivät oikeita dokumentteja. Missään dokumentissa tai juttusarjassa ei ole käsitelty esimerkiksi Suomen vetotekijöitä, jotka ovat houkutelleet Suomeen viime vuosina lähes 30 000 irakilaista tai sitä, miksi Ruotsin valtio kuskasi junilla ja busseilla kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita Tukholmasta Tornioon.
Quote from: Lännen Media4) Media paisutteli maahanmuuttokriitikkojen ylilyöntejä.
– Meidän aineistossamme tällainen ei noussut esille ainakaan uutispuolella. Sen sijaan somessa esimerkiksi valkoiseen huppuun sonnustautunut yksittäinen protestoija trendasi ja nostatti kansallista häpeän tunnetta.
– Muistuttaisin myös Jussi Halla-ahon (ps.) olleen tuohon aikaan todella paljon esillä muun muassa keskusteluohjelmissa. Maahanmuuttoa vastustavien osalta uutisointi ei siis keskittynyt vain tietynlaisiin ääritempauksiin.
Kyllä se valkoiseen huppuun sonnustautuja oli laajasti esillä nimenomaan uutispuolen kymmenissä jutuissa ja myös poliisin ajojahdin kohteena. Näin siitä huolimatta, että kyseinen huppuhenkilö ei tehnyt kenellekään mitään pahaa tai rikollista, eikä edes ollut läsnä, kun turvapaikanhakijoiden bussit saapuivat Lahteen.
Se on totta, että Jussi Halla-aho pääsi tuolloin ääneen keskusteluohjelmissa, mikä johtui ennen kaikkea siitä, että haastateltavia oli silminnähden vaikea saada studioon puhumaan turvapaikkatilanteesta. Toisaalta samaan aikaan nostettiin myös kohuja milloin mistäkin. Muun muassa Kansan Uutiset, Vihreä Lanka ja Suomen Kuvalehti ovat väittäneet, että Suomessa tehtiin vastaanottokeskuksia vastaan
terrori-iskuja, mutta toisaalta turvapaikanhakijoiden rikoksista (mm. vastaanottokeskuksen tuhopolttoyritys) ei haluttu keskustella.
Quote from: Lännen Media5) Arvoliberaalien toimittajien oma maailmankatsomus ei voi olla heijastumatta heidän työhönsä. Viisi vuotta sitten tehdyn suppean tutkimuksen mukaan suomalaisista toimittajaopiskelijoista 48 % kannattaa vihreitä, 27 % vasemmistoliittoa ja 11 % demareita. Kyselyyn vastanneiden opiskelijoiden joukossa ei ollut yhtään perussuomalaisten tai kristillisdemokraattien kannattajaa.
– Tähän sisältyy todella alkeellinen ajatusvirhe. Pienen opiskelijajoukon keskuudessa tehty kysely ei suoraan kerro toimittajien maailmankuvasta. Näitä tutkimuksia ei ole paljon tehty puoluekannatuksen näkökulmasta, mutta toimittajien arvomaailmaa on tutkittu. Sieltä nousee esille demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamisen kaltaisia arvoja.
– Eri asia sitten on, miten arvot vaikuttavat työhön. Siihen liittyy myös uutispäälliköiden, päätoimittajien ja mediakonsernien kaltaisia tahoja. Sanoisin kuitenkin, että toimittajien maailmankuva on aika keskiluokkainen. En näe, että se olisi radikaalisti vasemmalle kallellaan.
– Yksi tutkimuksestamme esille noussut seikka oli, että toimittajat kokivat maahanmuuttoa vastustavien taholta painetta. Heitä varottiin ärsyttämästä varsinkin pienillä paikkakunnilla.
Esimerkiksi pakolaisaktivistien ja -järjestöjen vasemmistolaisten maahanmuuttokantojen esilletuonti ja painottaminen maahanmuuttouutisoinnissa on ollut näkyvää, joten eiköhän se kerro tarvittavan toimittajien maailmankuvasta, vaikka he kuinka selittäisivät biastaan ihmisoikeuksien puolustamisella.
Viime vuosina on ollut vaikea löytää toimittajaa, joka suhtautuisi maahanmuuttoon objektiivisesti saati kriittisesti, ja kun sellainen löytyy, hän saa kyllä palautetta (https://www.eirasismille.fi/sisalto/blogi-quick-response-tarttuu-ennakkoluuloja-lis%C3%A4%C3%A4v%C3%A4%C3%A4n-uutisointiin) väärästä tietoisuudestaan rasismisyytösten kera.
Quote from: Lännen Media6) Vastamedia haastoi valtamedian ja osin onnistuikin siinä.
– Vastamedia on vain pieni osa muutosta, joka liittyy ennen kaikkea (verkkopalveluihin perustuvaan) alustatalouteen ja myös sosiaaliseen mediaan. Ne ovat muuttaneet median ansaintamallia.
– Silti esimerkiksi Helsingin Sanomilla ja Yleisradiolla menee nyt melko hyvin. Vaikkapa A-Studio on merkittävä yhteiskunnallisen keskustelun foorumi.
Voiko tosiaan tajuta noin väärin? Kyse ei tietenkään ollut
taloudellisesta menestymisestä, jos sellaisesta voi Yleisradion kohdalla edes puhua.
A-Studio taas ei edusta nykyaikaista osallistavaa keskustelua lainkaan vaan vanhanaikaista toimittajien portinvartioimaa ryhmien edustajien pönöttämistä. Varsinainen keskustelu vaikkapa A-Studiossa puhutusta käydään ihan muualla.
Quote from: Lännen Media7) Median asenteet ovat muuttuneet viime aikoina. Nyt voidaan myöntää ääneen, että turvapaikkajärjestelmä ei toimi.
– En tunnista tällaista muutosta. Kaiken kaikkiaan tämä keskustelu on näinä aikoina aika hiljaista. Sen sijaan valemedian ja vastamedian ongelmat ovat tulleet huomattavasti näkyvämmiksi. Se on kenties auttanut perinteistä mediaa ja palauttanut luottamusta siihen.
– Toki turvapaikkaprosessissa tehtiin paljon virheitä. Se ei toiminut kunnolla, mutta myöhemmin sitä on koetettu parantaa ja tehdä toimivammaksi.
Minäkään en tunnista sen tunnustamista, että turvapaikkajärjestelmä ei toimi. Yleensä toimimattomuuteen viitataan suomalaisessa valtamediajulkisuudessa vain silloin, kun halutaan perustella turvapaikkapoliittisen päätösvallan siirtämistä jäsenmailta EU:lle ja pakollisia turvapaikanhakijasiirtoja.
Ne eivät toimi.
Voin vain arvailla, mitä Nikunen tarkoittaa "turvapaikkaprosessin virheillä" ja "parantamisella", sillä prosessiin ei ole puututtu viime vuosina juuri lainkaan, eikä sitä myöskään ole sen kummemmin parannettu. Edelleen yksi ylitarkastaja voi tehdä myönteisen turvapaikkapäätöksen, jota ei koskaan myöhemmin kyseenalaisteta, kun taas kielteiseen päätökseen vaaditaan kaksi ylitarkastajaa, ja kielteisen päätöksen voi haastaa hallinto-oikeudessa tai tekemällä loputtomasti uusia hakemuksia.
Melkoista historian uudelleenkirjoittamista tai ainakin vähintään sihen suuntaan olevaa vihjailua Hesarilta:
Suvaitsevainen yhteiskunta on vahvempi ja turvallisempi
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006633176.html
QuoteSuomi ei ole irrallaan siitä kehityksestä, jossa valtaa ja kannatusta tavoitellaan populistisilla ja vastakkainasettelua lietsovilla väitteillä siitä, että kulttuuristen, uskonnollisten tai seksuaalivähemmistöjen yhdenvertainen kohtelu ja asema heikentäisi enemmistön asemaa.
Esimerkiksi tämä Päivi Räsäsen ja monien muiden kohtaama vaino valtakunnansyyttäjättären taholta, samoin kuin vaikkapa islamisaation hivuttamalla tapahtuva edistäminen (yksi monista esimerkeistä on esimerkiksi sianlihan poistaminen koulujen ruokalistoilta) monin eri tavoin - ja usein vieläpä nimenomaan suvakkien, eikä muslimien itsensä ajamana, sananvapauden jatkuva kaventuminen, terrori-iskut yms - kyllä kertovat nimenomaan enemmistön ja kantaväestön aseman heikkenemisestä monin eri tavoin.
QuoteKansalliskonservatiiviset ja autoritaarisuutta ihannoivat poliitikot ja puolueet rakentavat kaikkialla – myös Suomessa – vähemmistöistä ja tasa-arvotoimijoista vihollista.
Melko kyseenalainen yleistys.
QuoteTOISEN MAAILMANSODAN jälkeen YK:n ihmisoikeuksien julistus rakensi sodan raunioille ajatuksen kansakuntien ja ihmisten tasa-arvoisuudesta ja syrjimättömyydestä. Tämä ideaali näivettyi vaihe vaiheelta, eikä sitä voi pitää enää itsestäänselvyytenä.
...
Suomi ei ole irti kehityksestä, jossa valtaa ja kannatusta tavoitellaan väitteillä, joiden mukaan kulttuuristen, uskonnollisten tai seksuaalivähemmistöjen yhdenvertainen kohtelu ja asema heikentäisi enemmistön asemaa. Myös Suomessa tällainen ajattelu saa sivustatukea evankelis-luterilaiselta kirkolta, jolle näyttää olevan ylivoimaista saada päivitettyä avioliittokäsitystään yhdenvertaiseksi.
Aivan kuin tässä yritettäisiin uskotella, että 2. maailmansodan jälkeen olisi julistettu joku seksuaalivähemmistöihin kohdistuva tasa-arvo voimaan ja nyt sitten pahat voimat, kuten evankelis-luterilainen kirkko, yrittäisivät kumota tämän, vaikka kehityssuunta on ollut toisensuuntainen. Tosiasiassahan seksuaalivähemmistöjen asema ei suinkaan tasa-arvoistunut tai välttänmättä edes parantunut, vaan osin jopa heikkeni, 2. maailmansodan jälkeen monissa länsimaissa. Vasta vuosikymmeniä myöhemmin asema alkoi vähitellen parantua, muttei niinkään YK:n ansiosta. Mielenkiintoisesti ei puhuttu halaistulla sanallakaan muslimien avioliittokäsityksistä.
QuoteAjan hengestä kertoo, että suvaitsevaisuudesta on Suomessakin tullut joillekin haukkumasana.
Se kertoo paljon siitä, että nk. suvaitsevaiset ovat itse omalla hölmöilyllään tehneet suvaitsevaisuudesta kirosanan.
Quote
Koronan myötä Adel Rizvin kokemasta rasismista tuli jokapäiväistä – tutkijat arvelevat, että myös kaupungin ja maaseudun välinen jakolinja voi syventyä
Euroopassa koronan synnyttämistä ennakkoluuloista ovat kärsineet erityisesti italialaiset ja itäaasialaiset.
Adel Rizvi, 26, on viime kuukausina huomannut, että moni vastaantulija pelkää saavansa häneltä koronan.
Hän on asunut Suomessa jo 11 vuotta, eikä ole koskaan aiemmin kokenut yhtä paljon syrjintää.
Joka päivä joku vaihtaa kadun puolta tai katsoo inhottavasti. Joskus hänelle sanotaan, että mene pois täältä levittämästä tautia.
– Se on epämukavaa ja välillä jopa vähän pelottavaa. Pitäisi olla itsestäänselvää, että me kaikki teemme kaikkemme estääksemme tautia leviämästä.
Se, mitä kadulla välttelijät eivät tiedä, on, että Rizvi tekee itse asiassa tavallistakin enemmän.
Hän opiskelee sairaanhoitajaksi ja työskenteli kesällä koronaosastolla Haartmanin sairaalassa.
Tilanne hieman huvittaa häntä.
– Jo pienille lapsille opetetaan, ettei kirjaa saa arvioida kannen perusteella.
X
Kysyimme tutkijoilta, voiko korona tehdä myös meistä suomalaisista entistä ennakkoluuloisempia erilaisia ihmisryhmiä kohtaan.
X
Helsingin yliopiston sosiaalipsykologian professori Inga Jasinskaja-Lahden mukaan ennakkoluulot ovat sosiaaliseen ryhmään liittyviä kielteisiä asenteita, jotka ilmenevät monella tasolla: yleistyksinä, tunteina ja syrjivänä käytöksenä.
Adel Rizvin tilanne on siis oikea malliesimerkki: ihmiset kuvittelevat, että kaikilla hänen näköisillään on korona, pelästyvät ja vaihtavat kadun puolta.
X
Adel Rizvi sanoo ymmärtävänsä, että ennakkoluulot syntyvät pelosta.
– Ihmiset ovat peloissaan, kun ne eivät tajua taudista yhtään mitään. Moni ei tajua, mikä muiden ihmisten vaikutus viruksen leviämiseen on, ja ettei kukaan levitä sitä pelkän ulkonäkönsä takia.
X
Etnisten ryhmien suhteita tutkineen sosiaalipsykologi Karmela Liebkindin mukaan korona voi vahvistaa ennakkoluuloisten ihmisten ennakkoluuloja entisestään. Näin voi käydä, jos virustartuntoja on paljon ryhmässä, johon jo valmiiksi suhtaudutaan epäluuloisesti.
Silloin on houkuttelevaa ajatella, että esimerkiksi maahanmuuttajat levittävät tautia nimenomaan maahanmuuttajuutensa vuoksi. Eivätkä siksi, että he myös asuvat ahtaammin ja etätöihin jäämisen sijaan matkustavat työpaikalle ruuhkaisissa busseissa ja metroissa.
Moni haastateltava nostaa esimerkiksi Suomen somaliväestön.
Afrikkalaistaustaiset kokevat Suomessa paljon syrjintää jo valmiiksi, ja huhtikuussa Helsingin kaupunki tiedotti näkyvästi somalinkielisten koronatartunnoista.
Somaliyhteisön jäsenet julkaisivat kansalaisadressin(siirryt toiseen palveluun), jonka mukaan tartuntojen liittäminen yhteen kieliryhmään voi lisätä "vastakkainasettelua ja turhaa pelkoa somalialaisia kohtaan".
X
Lisääkö korona rasismia Suomessa?
Jos asiaa kysyy hongkongilaiselta Hang Kei Holta, hänen vastauksensa on selvä.
Ho muutti Helsinkiin juuri ennen koronaa. Kevään ja kesän aikana häntä on matkittu ja nimitelty virukseksi lukuisia kertoja. Tyypillistä on myös, että ihmiset alkavat yskiä hänet nähdessään.
Joskus Hang Kei Ho kysyy syrjijöiltä, miksi he tekevät niin kuin tekevät. Hän on aidosti kiinnostunut, sillä hän tutkii ja opettaa sosiologian laitoksella globalisaatioon liittyviä aihepiirejä.
Hon mukaan Suomessa ei vieläkään olla totuttu maahanmuuttajiin, vaikka Suomi onkin hyötynyt muuttoliikkeestä ja globalisaatiosta.
Eikä Suomessa haluta puhua epämiellyttävistä asioista.
Hon mukaan korona on paljastanut, kuinka paljon länsimaissa on ennakkoluuloja(siirryt toiseen palveluun) itäaasialaisia kohtaan.
– Itäaasialaiset maahanmuuttajat menestyvät usein hyvin sekä akateemisesti että taloudellisesti, ovat rauhallisia eivätkä haasta riitaa, joten he ovat rasismille helppo kohde.
X
Sitä, kuinka yleisiä Rizvin ja Hon kokemukset korona-ajan Suomessa ovat, on vasta alettu tutkia.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on käynnistänyt koronan vaikutuksia ulkomailla syntyneiden hyvinvointiin kartoittavan MigCOVID-hankkeen, jota on rahoitettu eduskunnan lisäbudjetista.
Etnisten suhteiden sosiaalipsykologian tutkijoilla on kuitenkin alustavia, melko yllättäviä tutkimustuloksia.
– Aineistosta ei ole nähtävissä, että suhtautuminen venäjän-, arabian- ja somaliankielisiin olisi muuttunut negatiivisemmaksi koronan aikana, kertoo akatemiatutkija Eerika Finell.
Suurin osa tutkimuksen (siirryt toiseen palveluun)aineistosta on kuitenkin kerätty alkukevään aikana ennen huhtikuista keskustelua Helsingin somalien tartunnoista.
Inga Jasinskaja-Lahden ja tohtorikoulutettava Viivi Eskelisen tutkimuksen aineisto taas on kerätty huhti–toukokuun vaihteessa, ja alustavien tulosten perusteella suomalaisten asenteet muslimivähemmistöä kohtaan eivät näytä siinäkään tiukentuneen koetun koronauhan seurauksena.
Ainakaan vielä Suomessa ei siis ole löydetty viitteitä laajamittaisesta koronarasismista.
X
Toki on mahdollista myös, ettei korona ole Suomessa synnyttänyt laajaa rasismia yksinkertaisesti siksi, että riittävän monelle on selvää, etteivät etninen ryhmä tai kulttuuri määritä taudin leviämistä.
Rasismiin erikoistunut sosiologi Vesa Puuronen huomauttaa, että pandemian alussa tartuntoja yritettiin selittää muun muassa kiinalaisten ruokakulttuurilla tai italialaisten poskisuudelmilla.
– Nopeasti oli kuitenkin todettava, ettei tauti erottele ihmisiä. Sehän voi jopa lisätä ihmisten käsitystä siitä, että olemme yhtä ja samaa lajia.
X
https://yle.fi/uutiset/3-11539468
^Pitkän jutun ydin, että Karmela Liebkind ohimennen myöntää maahanmuuttajien välttelylle – joka kuvataan jutussa rasismiksi – myös ihan rationaaliset syyt.
Jutussa mainitut yhteiskuntapoliittiset as(t)iantuntijat: Vesa Puuronen ja Emilia Palonen. Kertoo (ainakin) hompansseille poliittisen tuulen suunnan ja tuoksun.
Ylen juttu toistaa vakioselityksiä
QuoteSilloin on houkuttelevaa ajatella, että esimerkiksi maahanmuuttajat levittävät tautia nimenomaan maahanmuuttajuutensa vuoksi. Eivätkä siksi, että he myös asuvat ahtaammin ja etätöihin jäämisen sijaan matkustavat työpaikalle ruuhkaisissa busseissa ja metroissa.
Voisiko maahanmuuttajien suurempi alttius koronalle koskaan johtua ihan vaan tietämättömyydestä ja välinpitämättömyydestä?
Samassa jutussa:
QuoteAfrikkalaistaustaiset kokevat Suomessa paljon syrjintää jo valmiiksi,
Jos on lähetyssaarnaajan lapsi ja syntynyt Afrikassa onko silloin afrikkalaistaustainen? Ellei ole, miksi ei? Täsmällisyyttä kieleen, please! En usko, että Afrikassa syntyneitä lähetyssaarnaajien lapsia syrjitään jo valmiiksi. Miksi niin tehtäisiin?
^ Espoossa tauti leviää keskeisimmin Suur-Matinkylän alueella ja toinen keskeinen alue on Vanha-Espoo, joka tarkoittaa lähinnä Espoon keskusta. Molemmissa monikulttuuri on asettunut taloksi. Teoria julkisista kulkuvälineistä mielestäni ontuu koska esim. Helsingin keskustaan töiden takia Suur-Matinkylästä niillä matkustamiseksi täytyy käytännössä kulkea Suur-Tapiolan läpi metrolla (ja samaa linjaa täytyy suurtapiolalaistenkin käyttää mikäli haluavat keskustaan julkisilla ilman erityisiä kommervenkkejä). Suur-Tapiolassa koronaviruksen ilmaantuvuus heinäkuun alusta on kuitenkin ollut luokkaa neljäsosan Suur-Matinkylästä, joten vahvasti epäilen ettei pelkkä metrolla matkustaminen ole merkityksellinen leviämisvektori, vaan täysin vastuuton ja ylimielinen käytös vaikuttaa asiaan melko lailla.
Ja niin, Suur-Tapiolassakin asuu ulkomaalaistaustaisia aika paljon. Profiili ei kuitenkaan ole sellainen muhamettilaisuuden ylistys kuin muualla, ja epäilen että tälläkin on osansa lopputulemaan.
2020-09-14 YLE: Tupakan ja viinan hinnat nousevat taas, viimeinkin tietoa eläkeputken kohtalosta – katso tästä, mitä budjettipäätöksiä hallitukselta odotetaan
Laitoin tänne kun en parempaakaan paikkaa keksinyt.
Kyseessä on vähän erilainen vääristely eli jutun yhteydessä oleva kuvitus. Ylen jutun pääkuvan neljästä ihmisestä jokainen on musta. Yksi ukko on pääkuvassa kuvattu kasvomaski päällä metroasemalla ja kolme ukkoa duunaa katukivetystä. Valkoisia löytyy alempana jutussa kahdesta kuvasta, joista toinen täyttää kuinkas ollakaan työttömyyslomaketta :D
Jos nämä kuvavalinnat eivät ole mädätystä ja mokutuksen normalisointia, niin mikä sitten? Vähän hankala keksiä muita perusteita kuvavalinnoille Suomen kontekstissa, ellei sitten tämä liity noihin duunareihin, mutta siinä tapauksessa Yle rasisteeraa: "Hallituksessa on harkittu myös valtion oman, sosiaalisen työn yhtiön käynnistämistä Ruotsin Samhall Ab:n mallin mukaisesti. Yhtiön kautta olisi tarkoitus työllistää esimerkiksi vammaisia ja muita osatyökykyisiä."
https://yle.fi/uutiset/3-11537300
Quote from: pyrokatti on 14.09.2020, 10:19:45
Torssosen erottaminen perussuomalaisista ei ole vielä tullut Jyväskylän päättäjien tietoon. Ainakaan jos uskomme Suomenmaata (https://www.suomenmaa.fi/uutiset/murhan-yrityksesta-epailty-valtuutettu-ei-nauti-luottamusta/). Voi olla että otsikkoa korjataan sen jälkeen kun riittävän moni on lukenut sen. Otsikko näyttäisi olevan Suomenmaan omaa tuotantoa. Näin niitä mielikuvia luodaan.
Quote
Jyväskylän päättäjät: Murhan yrityksestä epäilty perussuomalaisten valtuutettu ei nauti luottamusta
STT 14.9.2020 9:49, muokattu 14.9.2020 10:17
Murhan yrityksestä epäilty Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen (ps.) ei nauti luottamusta, katsovat valtuuston puheenjohtajat, valtuustoryhmien puheenjohtajat, kaupunginhallitus ja kaupungin virkamiesjohto.
[...]
Quote from: Timo Rainela on 14.09.2020, 11:56:45
Jussi Halla-ahon kommentti aiheeseen.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/3359915560795281
Quote from: JHaPerussuomalaisten aktiivi ja kaupunginvaltuutettu yritetään murhata. Rikoksesta epäillään tällä hetkellä henkilöitä, jotka eivät kuulu perussuomalaisiin vaan vastustavat perussuomalaisia.
Kepun valemedia Suomenmaa, samoin kuin kepun vähemmän terävä pää (Kärnä&co) ja erilaiset apuraha-antifalaiset, pyrkii kääntämään asiat päälaelleen "totuuden säästeliäällä käytöllä", kuten parlamentaarisissa piireissä on tapana sanoa.
Jos olisin kepu, kiinnittäisin perussuomalaisten "äärioikeistokytkentöjen" sijaan huomiota siihen, että kepulaisia valtuutettuja siirtyy perussuomalaisten riveihin eri puolilla maata, viimeksi Vaasassa ja Jokioisissa. Äänestäjistä puhumattakaan.
Kepun alamäki ei johdu perussuomalaisista, eikä alamäkeä siksi voida pysäyttää räksyttämällä perussuomalaisille. Alamäki johtuu siitä, että kepu heiluttaa puudelina häntää, kun punavihreä luuta lakaisee työt ja tuotannon Kiinaan, veronmaksajan rahat Italiaan ja Isis-naiset ja muut huippuosaajat Suomeen. Kannattaa käydä siellä kentällä kuuntelemassa muulloinkin kuin kuukausi ennen vaaleja.
Minulta saisi paljon parempaa konsultaatiota kuin Tekiriltä ja vieläpä ilmaiseksi.
Viime aikoina on yleistynyt tietoinen valehteleminen valtamedioissa eli tahallaan kirjoitetaan väärin. Sitten ollaan kuin "tapahtuipa vahinko", korjataan joskus parin päivän tai viikon kuluttua.
Ideana on saada lukijoille ensimmäisenä väärä mielikuva, joten ei haittaa vaikka korjaus tapahtuu jälkikäteen. Kyseenalaisinta tämä on sellaisissa tapauksissa, joissa kaikki faktat on tiedossa alusta alkaen.
Venäjän häirintä on systemaattista ja jatkuu sellaisena, vaikka Euroopassa kaikki eivät sitä halua myöntää, sanoo saksalaisasiantuntija HS:lle
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006636859.html
QuoteVENÄJÄ ei pidä EU:ta kumppanina vaan vastustajana, Meister painottaa. Kaikki toiminta perustuu tähän, ja tähän ymmärrykseen pitäisi perustua myös EU:n suhtautuminen Venäjään, hän sanoo.
"Uskon, että monet eivät edes halua ymmärtää tätä, sillä kustannukset ovat niin kovat."
Viime vuonna Eurooppaa kohautti Itävallan Ibiza-skandaali, jossa Itävallan hallitus kaatui, kun saksalaislehdet paljastivat, että Itävallan varaliittokansleri Heinz-Christian Strache oli luvannut venäläisille vastapalveluksia rahaa vastaan.
Meisterin mukaan tapaus, kuten kaikki muutkin tapaukset, pitää nähdä osana systemaattista jatkumoa.
On käsittämätöntä, että Hesari toistaa faktana tällaista väitettä. Ensinnäkään edes tuoreeltaan ei muistaakseni väitetty, että kyseessä olisi ollut välttämättä Venäjä tarjoamassa lahjuksia, vaan että kyseessä olisi ollut ilmeisesti tarkoituksella tehdystä ansasta, jossa Venäjän edustajiksi esiintyneet naiset olisivat tarjonneet lahjuksia - ja juonen taustalla saattoi olla oikeasti joku aivan toinen tahokin. Toisekseen hiljattainhan paljastui nauhojen pidemmästä versiosta, että ilmeisesti Heinz-Christian Strache kieltäytyi tarjotuista lahuksista, eikä suinkaan hyväksynyt niitä.
Itävallan parlamenttivaalit 15.10.2017/hajotusvaalit 29.9.2019
https://hommaforum.org/index.php/topic,123392.msg3214246.html#msg3214246
Quote from: Skeptikko on 22.08.2020, 20:47:38
Nyt videosta onkin paljastunut pidempi versio, joka tuntuu puhuvan pikemminkin sen puolesta, että Heinz-Christian Strache olisi pikemminkin kieltäytynyt rahoitustarjouksesta. Saa nähdä uutisoiko Suomen "vastuullinen" media ollenkaan uudesta käänteestä...:
New sequences of the Ibiza video emerged - they could relieve Strache
https://www.welt.de/politik/ausland/article214060112/Ibiza-Video-Neue-Sequenzen-koennten-Strache-entlasten.html
QuoteThe Ibiza affair triggered one of the biggest government crises in Austria last year. A transcript of another five minutes of the video has now emerged. Heinz Christian Strache defends himself against unfair offers.
The expected turn in the affair surrounding the leaked Ibiza video and the then overthrown former Austrian Vice Chancellor Heinz-Christian Strache: As the daily newspaper Austria reports, new text passages from the files of the public prosecutor's office relieved the former FPÖ politician. The transcript of another five minutes of the video therefore suggests that Strache apparently refused to commit illegal acts for donations from an alleged Russian oligarch's niece.
...
However, the copy that has now emerged paints a different picture. Accordingly, the main suspect, who was also present in the villa, said to Strache and his former party colleague Gudenus: "Look, she (the wrong oligarch) wants to hear: I bring 270 million, within so and so much time I get it back, and you get it. "The ex-vice chancellor replies:" Yes, but that doesn't matter. "Strache then said in the intercepted conversation:" No way, I won't do it. And with me only straight stories, very straight stories ".
Another text passage from the video transcript should show that Strache rejected the decoy's offer. In it, Strache replied to the statement that illegal offers in the East "would be completely common": "No, no. But now we're being honest. Every other shit makes you vulnerable, and I don't want to be vulnerable. I want to sleep peacefully. I want to get up in the morning and say: I'm clean. "
The material could also relieve the former FPÖ club chairman, Johann Gudenus: According to the transcript, he said that "we are not doing anything illegal, period."
Eikä tätä viestiäni pidä tulkita niin, että väittäisin etteikö Venäjä varmastikin tekisi erilaisia vaikuttamistoimia, likaista peliä yms ja olisi suoranainen sotilaallinenkin uhka. Siitä huolimatta ihan mitä tahansa väitteitä ei sentään pitäisi levittää kiistattomina faktoina tapauksista edes "vastuullisen median".
Tiedotusvälineillä on aina tulee sanomista-metodi. Vääristely on tietysti siksi, että vääristely herättää reaktioita, jota tiedotusvälineet dokumentoivat innoissaan. Taustalla on tiedotusvälineiden omistajat, joille tiedotusväline on kiristysväline ja siksi tiedotusvälineiden jutut ovat kiristysnäytteitä kyvystä kiristää ihmisiltä mitä tiedotusvälineiden omistajat tahtovat.
Tässä taas puolueeton ja maltillinen kirjoitus paskalaitoksesta nimeltä HS. Jälleen kerran nähdään sama vanha kuvio: Ihminen, jonka woke-paskiaiset kuvitteli kuuluvan "jengiin", näkee mitä oikeasti tapahtuu ja tulee järkiinsä, sen vuoksi tuo ihminen pitää häväistä ja tuhota kaikin olemassa olevin keinoin.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006645569.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006645569.html)
QuoteVastustajatkin arvostivat senaattori Lindsey Grahamia, joka parjasi Trumpia "rasismilla leikkiväksi kiihkoilijaksi" – sitten hänestä tuli presidentin luottomies golfkentällä ja tuomarikiistassa
QuotePitkän linjan senaattori tunnettiin ennen keskitien kulkijana. Nyt hän taistelee poliittisen uransa jatkosta puolustamalla Trumpia.
QuoteSenaattori Lindsey Graham närkästyi joulukuussa 2015 pyrkiessään yhä republikaanien presidenttiehdokkaaksi. Kilpakumppani Donald Trump oli Grahamin mielestä mennyt aivan liian pitkälle äänestäjien kosiskelussa.
"Tiedättekö, miten Amerikasta tehdään taas suuri? Kertomalla Donald Trumpille, että painu helvettiin", Graham sanoi CNN-kanavan haastattelussa.
Ulkopolitiikan tuntija, Etelä-Carolinan senaattori Graham oli suuttunut siitä, että Trump vaati Yhdysvaltoja sulkemaan rajansa kaikilta muslimeilta. Grahamin mukaan Trump oli "rasismilla leikkivä, muukalaisvihamielinen uskonnollinen kiihkoilija".
QuoteTuollaisten kommenttien jälkeen voisi kuvitella, että Grahamin ja Trumpin välit olisivat katkenneet pysyvästi. Mutta niin ei käynyt. Grahamista on tullut sittemmin Trumpin golfkaveri ja presidentin tärkeimpiä luottomiehiä senaatissa.
Niin kuin olisi voinut kuvitella, että kamalaakin kamalamman Harriksen ja Sleepy Joen välit olisivat katkenneet pysyvästi Harriksen Bidenista esivaaliväittelyssä esittämien kommenttien takia??
https://www.youtube.com/watch?v=U5OBSr3ixRQ&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=U5OBSr3ixRQ&feature=youtu.be) (alkaen noin 1:45)
Ei kun niin, Harrishan selitti kaiken, hahahöhöhaha...
https://www.youtube.com/watch?v=0iMYlJqsDcg (https://www.youtube.com/watch?v=0iMYlJqsDcg)
QuoteGraham johtaa senaatin oikeusvaliokuntaa ja hänen mielipiteellään on väliä siinä, saako Trump tahtonsa lävitse. Trumpin onneksi Grahamin mielipiteet ja periaatteet ovat hänen kaudellaan olleet taipuisaa muovailuvahaa.
Siis pelkästään tuollaisen kommentin esittäminen osoittaa ihan uskomatonta kusipäisyyttä.
QuoteYhdysvaltain tv-kanavat ovat saaneet herkutella videolla, jossa Graham vuonna 2016 suorastaan kerjää pääsyä suurten takinkääntäjien Hall of Fameen.
Ja samaa paskaa, mitätöidään ja tuhotaan kaikki vastustajat, varsinkin ne, joilla on arvovaltaa.
Quote"Käyttäkää omia sanojani minua vastaan. Jos vuonna 2016 vallassa olisi republikaanien presidentti ja [korkeimman oikeuden] paikka aukeaisi virkakauden viimeisenä vuotena, voitte sanoa, että Lindsey Graham sanoi, että annetaan seuraavan presidentin – olipa hän kuka hyvänsä – tehdä tuo nimitys."
Niin, se oli vuonna 2016. Sen jälkeen kusipäiset marxistiset paskaliikkeet, kuten HS, ovat lähteneet avoimesti vastustajien tuhoamisen ja väkivallan tielle. Tämä on se syy, miksi Graham muutti kantaansa, ymmärtäen että Trump on ainoa voima, joka tuon täystuhon voi vielä pysäyttää. Ja niin Hyysärinkin (tyhjän)toimittelijat ovat jo muutaman vuoden hyökänneet täysillä Trumpin ja kaikkia häntä tukevien kimppuun.
QuoteSiinä hän onkin oikeassa, että takinkäännökset ovat tuttuja Yhdysvaltain politiikassa ja puolueet puhkuvat pyhiä periaatteita enimmäkseen silloin, kun ovat altavastaajan asemassa. Tekopyhyys on usein käytetty termi, kun arvioidaan vastustajien tekemisiä.
Voi pikku lapsosta, on se niin söötti... Voiskohan tuo Hyysärin (turhan)toimittelija kasvaa aikuiseksi? Historia istuvan presidentin viimeisen vuoden aikana avautuneisiin korkeimman oikeuden paikkoihin liittyen löytyy tuolta:
https://hommaforum.org/index.php/topic,118874.msg3223379.html#msg3223379 (https://hommaforum.org/index.php/topic,118874.msg3223379.html#msg3223379)
Mitä nyt mikäkin puolue sanoo torpedoidessaan vastapuolen ehdokasta on täysin toissijaista. Ellei nyt sitten satu olemaan poliittinen agitaattori.
QuoteGrahamin kääntyminen Trumpin tukijaksi ja uskotuksi perustuu siihen, että Trumpin vihamiesten on hyvin vaikea edetä republikaanipoliitikon uralla. Graham taistelee nyt omasta senaattorin paikastaan Etelä-Carolinassa, jossa hän on haastajansa, demokraatti Jaime Harrisonin, kanssa tasoissa mielipidekyselyissä.
Jälleen, puhdasta spekulointia / VALEHTELUA. Kertoo paljon, että tuollainen tyyppi voi Suomessa kirjoitella juttuja valtamediaan. Mitä todisteita toimittelijalla on, että "Grahamin kääntyminen Trumpin tukijaksi ja uskotuksi perustuu siihen, että Trumpin vihamiesten on hyvin vaikea edetä republikaanipoliitikon uralla"?? Luulisi nyt kaverin esittävän todisteet, jos sellaisia on. Jos ei ole, niin tuo äijä on täysin puhdas valehtelija, niin kuin vihavasureilla on tapana olla.
QuoteGrahamin muutosprosessi käynnistyi hyvin nopeasti sen jälkeen, kun Trump nousi valtaan. Vuosi siitä, kun Graham oli ollut lähettämässä Trumpia helvettiin, hän torui amerikkalaista mediaa presidentin kaltoinkohtelusta.
"Minua huolestuttaa tämä Yhdysvaltain median loputon, loputon yritys leimata tätä tyyppiä joksikin sekopääksi [kook], joka ei ole kelvollinen presidentiksi", Graham sanoi joulukuussa 2017.
Taas löytyi hersyvä Grahamin aiempi kommentti, joka ei ollut edes kovin vanha: "Minusta hän on sekopää. Pidän häntä hulluna. Mielestäni hän ei ole kelvollinen presidentin virkaan", Graham sanoi Trumpista helmikuussa 2016.
Taas tuo fanaattinen tyhjäntoimittelija väistää täysin sen (tosi)seikan, että Grahamin mielenmuutos olisi voinut johtua Trumpin omista teoista, ja toisaalta toimittelijan kaltaisten fanaattisten marxistien teoista. Kuten esimerkiksi senaatin mätäkraattien:
[tweet]1307849837140901888[/tweet]
Eräs twiittaaja:
"Ottakaa kuitenkin huomioon, että SPIEGEL-väelle on pelko tietystä salaliitosta täyttä realiteettia!
Sen takia pitäisikin ilman ennakkokäsityksiä yrittää keskustella tämänkaltaisten salaliittoteorioihin uskovien kanssa (ks. esimerkit [kuvan] oikeassa reunassa!!!), siitäkin huolimatta että heidän näkemyksensä ovat erittäin ärsyttäviä."
(Kuvakaappaus Saksan suurimmasta vasemmistolaisesta valemediasta SPIEGEListä)
Ohjeita läheisille
Miten toimia salaliittoteorioihin uskovien kanssa?
Sen takia pitäisikin ilman ennakkokäsityksiä yrittää keskustella tämänkaltaisten salaliittoteorioihin uskovien, siitäkin huolimatta että heidän näkemyksensä ovat erittäin ärsyttäviä. "Ei pidä välittömästi yrittää vastustaa häntä, vaan ottaa hänen pelkonsa salaliitosta vakavasti. "Hänelle se on todellisuutta"...
(oikeassa reunassa muita SPIEGELin artikkeleita)
Demokratian alasajo
Trumpin vallankaappausyrityksen valmistelu
Päivä toisensa jälkeen Trump valittaa sitä, miten altis marraskuun vaali on petoksille. Sen takana piilee suunnitelma.
USA-vaali 2020
Donald Trumpin vallankumousstrategia
Käsikirjoitus vallankumousta varten
Miten Trump yrittää varastaa vaalit
https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna
Osuipa tällainen tilasto silmiin Saksasta (kts. kuva).
QuoteSaksassa juutalaisviha vahvistuu ja joukkomurha jäi vain yhden oven päähän – "Minulle sanotaan: Totu siihen"
5.1.2020 Suvi Turtiainen, YLE:n Eurooppa-kirjeenvaihtaja
Saksan sisäministeriön mukaan juutalaisiin kohdistuvat viharikokset ovat lisääntyneet viime vuosina
Diagrammien lukeminen voi olla pettävää, ellei ole saanut koulutusta asiaan. Kun kuvaan piirtää sääntöjen mukaisesti trendiviivan, se on jokseenkin vaakasuorassa. Kun laskee keskiarvon 8 ensimmäisestä ja 9 seuraavasta arvosta saa luvut 46,6 ja 42,2.
Ainakaan tämä grafiikka ei tue väitettä väkivallan lisääntymisestä. Lankaan menivät sekä
Saksan sisäministeriö että
Suvi Turtiainen.
Ei tiedä kuuluuko tänne mutta sattui niin somasti että aloin lukea iltapulusta mielenkiintoista artikkelia hakiksen uuden sillan sankareista ja lukeminen keskeytyi. Kun palasin koneen ääreen etsin sivun uudelleen esille ja luin loppuun. Huomasin vasta jälkeenpäin että vanha istunto olikin vielä auki ja minulle tarttui heti silmään että kommenttiosio ei ollutkaan samanlainen. IS oli sensoroinut taistolaisia mollanneet kommentit pois. ;D Eipä jää epäselväksi mikä on is:n moderaattoreiden ideologi.
En ymmärrä mikä noissa kommentteissa on nykyihmisille niin kammottavaa? Mutta jos on tulipunainen kommunisti niin sitten toiminta on ehkä ymmärrettävää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006644430.html
Valtamedia, jota nimitetään usein myös "laatumediaksi", ei enää näe vallanpitäjien kontrollia ja kritiikkiä toimenkuvansa osana, vaan siitä on tullut pelkkä hallitsevan ja/tai vasemmistolaisen tahon tiedottaja, jonka tehtävänä on manipuloida kansaa. Vaihtoehtoisesti median toimittajat eivät mahdollisesti itse enää edes kykene suorittamaan yksinkertaisiakaan laskutoimituksia ja faktojen tarkistamista. Kun kansakaan ei enää osaa yksinkertaisia laskutoimituksia ja jakolaskun taitaminen on yhtä saavuttamaton asia kuin kvanttimekaniikan hallinta, voidaan sille tarjota valmiiksi tulkittuja tilastoja, joilla ei ole (matemaattisen) johdonmukaisen ja loogisen ajattelun kanssa enää mitään tekemistä. Mukavuudenhalu ja lapsenomainen luottamus siihen, että vallanpitäjät ja näiden äänitorvi, ns. laatumedia tarjoaa perusteellisesti tarkistettua informaatiota johtaa kaiken tarjotun tiedon nielemiseen ilman pureskelua. Varsinkin silloin, kun se tukee mukavasti omaa agendaa.
Hyvänä esimerkkinä tästä on "laatulehti" faz:in julkaisema artikkeli Covid-19-kuolemista ja jossa on kysymyksessä jälleen joko tarkoituksellinen harhaanjohtaminen tai silkka typeryys. Varmaan asiaa on jo ehditty levittää ympäri koko maailmaa. Artikkelissa väitetään seuraavaa:
QuoteSchon für die 55 bis 64 Jahre alten Corona-Infizierten gelte: Das Risiko, am Virus zu sterben, sei über 200 Mal höher, als bei einem Verkehrsunfall ums Leben zu kommen. Bei diesem Vergleich beruft sich die interdisziplinäre Forschergruppe auf die Lage in Großbritannien, während es in den Vereinigten Staaten in dieser Altersgruppe mehr als 50 Mal wahrscheinlicher ist, an den Folgen einer zu sterben, als infolge eines Unfalls auf Amerikas Straßen.
Käännös:
QuotePelkästään 55-64-vuotiaiden ikäryhmän koronatartuntoja koskee: Heidän riskinsä kuolla koronaan on 200-kertainen verrattuna kuolemiseen liikenneonnettomuudessa. Tämä käy ilmi eri tieteenalojen ryhmätyön (interdisipilinaarinen) tuloksena syntyneestä tutkimuksesta koskien Iso-Britannian tilannetta. USA:ssa on tässä ikäryhmässä 50-kertainen todennäköisyys kuolla koronan seurauksiin kuin liikenteessä.
https://headtopics.com/de/neue-metastudie-zu-covid-19-infektion-fur-jeden-funften-hochbetagten-todlich-15982163
Tarkastellaan kuitenkin varmuuden vuoksi esim. vuoden 2017 tilastoja vähän tarkemmin, jotta saadaan asiaan jonkinlaista tuntumaa:
Faktat:USA (https://www.nsc.org/road-safety/safety-topics/fatality-estimates#:~:text=In%202019%2C%20an%20estimated%2038%2C800,2%25%20decrease%20over%202018%20figures.):Liikenneonnettomuuksien uhrit 2017: 40.231. Pyöristetään luku asian yksinkertaisemiseksi .....
40.000Liikkeonnettomuudet/kuukausi (jaetaan 40.000 12:lla kuukaudella --> 40.000/12 ) ........
3.300Covid-19 kuolemat tähän hetkeen mennessä: 209.592, pyöristettynä ......
210.000Covid-kuolemat/kk (jaettuna 9:llä kuukaudella) ...
23.300UK (https://en.wikipedia.org/wiki/Reported_Road_Casualties_Great_Britain):Liikenneonnettomuuksien uhrit 2017: 1.793 (pyöristetään) ....... 1.800
Liikenneonnettomuuksien uhrit kuukausittain (pyöristetään kuten edellä 1.800/12) ...... 150
Coronakuolemat ....... 42.300
Coronakuolemat/kuukausi ...... 4.700
Asian yksinkertaistamiseksi oletetaan, että autoilijat ovat 20-80-vuotiaita ja 55-64-vuotiaiden ryhmä, josta artikkelin otos koostuu, muodostaa 1/6 autoilijoista. Onnettomuuksien oletetaan jakautuvan tasaisesti ikäryhmien välille. Tässä tapauksessa USA:ssa kuolee 55-64-vuotiaiden ryhmässä liikenneonnettomuuksissa keskimäärin 550 henkilöä per kuukausi. Jos heillä on – kuten artikkelissa väitetään – 50-kertainen riski kuolla koronavirukseen, pitäisi kuukausittain kuolla
27.500 55-64-vuotiasta ihmistä. Toisin sanoen enemmän ihmisiä kyseisestä ikäryhmästä menee tästä ryhmästä koronan takia manan majoille kuin mitä
koronan uhreja on yhteensä (23.300) koko USA:n väestö huomioon ottaen.
Laskussa on näin ollen jotakin pahasti pielessä.
Myös Iso-Britannian tilastossa on sama virhe: kuolleita on 55-64-vuotiaiden ryhmässä enemmän kuin koko väestössä yhteensä.
Kun lisäksi tiedetään, että Covid-19 tappaa varsinkin vanhoja tai erittäin vanhoja ihmisiä eli niitä, jotka ovat joka tapauksessa iäkkäämpiä kuin 55-64-vuotoaat, niin...
https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna
Quote
Erimielisyydet kärjistyivät "perussuomalaiseksi kännipainiksi" ja sairaalareissuun Kirjurinluodon yössä – juhannuksena veitsellä huitonut 22-vuotias tuomittiin yli vuodeksi vankeuteen
Törkeästä pahoinpitelystä tuomittu nuorukainen perusteli teräaseen käyttöä hätävarjeluna, koska puukotuksen uhri oli käyttäytynyt häntä kohtaan aggressiivisesti.
TILAAJALLE
6.10.2020 06.00
Meri Suominen
Pori
Keskustele
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 22-vuotiaan miehen Porin Kirjurinluodossa juhannuksen aikaan tapahtuneista väkivaltaisuuksista ehdottomaan vankeuteen.
Nuorukainen puukotti juhannuspäivää seuranneena yönä terältään noin yhdeksänsenttisellä kääntöveitsellä entuudestaan tuntemaansa toista miestä.
TILAAJALLE
Tämä juttu on vain Satakunnan Kansan tilaajalle.
Jos olet jo tilaaja, pääset lukemaan artikkelin loppuun kirjautumalla sisään.
https://www.satakunnankansa.fi/a/98047512-d196-47d2-aeaa-18ebb7d6df2d?c=1528874183846
https://yle.fi/uutiset/3-11586226 (https://yle.fi/uutiset/3-11586226)
Nyt tuo luetaan "ääriryhmäksi", vaikka ensiuutisissa ryhmä katsottiin "äärioikeistolaiseksi".
Huomattiin, että johtohahmon videolla olikin taustalla anarkismilippu!
Mediamme varmasti oikaisee uutisen ja julkaisee sen siten, että anarkistiryhmä yritti murhaa, ei äärioikeisto.
Paitsi, että luulen, ettei mediamme oikaise uutista... ???
Se unohtaa uutisensa.
MTV Uutiset puhuu myös ääriryhmän jäsenistä otsikossa, mutta jutun yhteydessä olevan videon kuvailutekstissä tekijät mainitaan äärioikeistolaisiksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/13-aariryhman-jasenta-pidatettiin-yhdysvalloissa-kuvernoorin-murhan-suunnittelusta-presidentti-trumpilta-ei-herunut-sympatiaa-han-on-tehnyt-surkeaa-tyota/7948704#gs.hraibv
^ ^^
Nämä kritiikit kyllä kaipaisivat tuekseen jonkin linkin tai kuvakaappauksen, josta se rikollisten todellinen tausta tulee ilmi. Vääristelyn räikeys jää vähän ilmaan kun se on vain kirjoittajan väitteen varassa ja kun lukijan täytyy tehdä suuri työ kaivaakseen todiste itse esiin.
Ei tarvi lukea kuin otsikko niin tajuaa, että tuossa on taas luultavasti Maria Pettersonin viiden vuoden takaisen Malmö-jutun kaltainen mestariteos.
Quote"Valkoinen Eeden" repeilee liitoksistaan. HS matkasi Portlandiin, missä jakautunut Amerikka ottaa yhteen ennennäkemättömällä tavalla
QuoteAmerikan ääripäät
Portlandissa näkee, millainen ilmapiiri on tämän päivän Yhdysvalloissa. HS seurasi mielenosoittajia, jotka ilta toisensa jälkeen taistelevat paremman Amerikan puolesta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006664449.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006664449.html)
HS on kyllä syöpää sairastavan Suomen sontatunkio, käyttävät oikeiden journalistien aiemmin ansaitsemaa luottamusta omien väkivalta-aatteidensa edistämiseen, hyi saatana. Marxilaiset anarkistipaskat hyökkäävät tavallisia kansalaisia ja (demokraattisen prosessin kautta valittua) laillista järjestysvaltaa vastaan, ja Hyysärin mukaan siellä taistellaan paremman Amerikan puolesta. Miten tyhmää ja/tai kusipäistä tuo jengi oikein on, itseltä alkaa loppua jo asteikko.
Quote from: Juffe on 10.10.2020, 02:34:25
^ ^^
Nämä kritiikit kyllä kaipaisivat tuekseen jonkin linkin tai kuvakaappauksen, josta se rikollisten todellinen tausta tulee ilmi. Vääristelyn räikeys jää vähän ilmaan kun se on vain kirjoittajan väitteen varassa ja kun lukijan täytyy tehdä suuri työ kaivaakseen todiste itse esiin.
Ei mulla ole muuta todistetta kuin tämä jo eilen vai toissa päivänä Trump-ketjuun postattu twiittiketju, johon on tallennettu yhden tekijöistä Facebook-sisältöä. Aika lailla täysverinen vasemmistoanarkisti.
[tweet]1314267058339819520[/tweet]
@DuPont linkittämä artikkeli https://yle.fi/uutiset/3-11586226, jota hänen tosiaan olisi pitänyt siteerata viestiinsä, kertoo nykyisellään tuosta poppoosta:
Quote[...] Wolverine Watchmanin jäsenten tavoitteena kerrotaan olleen omavarainen, muista riippumaton elämänmuoto ja tiukasti Yhdysvaltain perustuslakiin perustuvat säännöt, kertoo The Detroit News.(siirryt toiseen palveluun)
Militioihin on hyväksytty ihmisiä, jotka ovat halukkaita aseiden käyttöön ja vaativat hallinnon supistamista. Osa tunnustautuu anarkisteiksi. ABC12-sivuston mukaan Michigan Militian oma ohjeistus kieltää rasismin ja valkoisen ylivallan kannattamisen, joskin CNN:n mukaan(siirryt toiseen palveluun) siihenkin suuntautuvia ryhmittymiä on.
Pointti oli, että YLE:n toimittaja, vihreiden kunnanvaltuutettu, Yrjö Kokkonen suin päin oletti, että ryhmä on äärioikeistolainen. Juttu oli luetuimmissa uutisissa melkein vuorokauden ennen kuin se vaivauduttiin korjaamaan, vaikka tuo linkittämäni video kiersi jo jutun kirjoittamisen aikaan. Ja tosiaan MTV Uutisten sivuilla tuo väärä tieto esiintyy edelleen.
Taitaa ihmiset jo odottaa että jos yle/hesari sanoo jotain äärioikeistolaiseksi niin se ei todennäköisesti pidä paikkaansa koska noiden mukaan ei ole kuin äärioikeistoa ja äärivasemmistoa ei taida noiden mielestä olla olemassa lainkaan.
Tapaus Simo Ruoho, Ylen MOT oli tehnyt leikkaa-liimaa-version hänen ilmastoaiheisen haastattelunsa kanssa. Jopa JSNn on tuosta tehnyt langettavan tuomion.
Alkuperäinen haastattelu leikkaamattomana:
https://www.youtube.com/watch?v=U_CBqxjxngA&ab_channel=myytinkertojat
Ylen versio:
https://areena.yle.fi/1-50278153
Suomen kaksi suurta iltapäivälehteä näyttävät äkkiseltään hyvin samanlaisilta, mutta..
Otin juuri äsken kuvakaappaukset molempien etusivusta, toinen ei ole ilmeisesti kuullutkaan mistään maskikaustista saati ministeriemme perseilyistä.
Täyttä Orwellia :(
[tweet]1316223349719216128[/tweet]
Syy tälle löytyy eilisestä ACB:n kuulemisesta
[tweet]1316240565533638659[/tweet]
Jos tuo on kerran loukkaavaa, niin miksi senaattori Hirono ei ole puuttunut puolueensa kärkihahmojen vihapuheeseen?
[tweet]1316217419732602881[/tweet]
No varmaan siksi että heillä on argumenttien tasolla kädessä 9-hai, jolla ei tee tässäkään pelissä yhtään mitään.
Yle taas panee parastaan:
https://yle.fi/uutiset/3-11560820
Quote
Liikkumista vältetään pimeällä eikä tiettyihin paikkoihin mennä – pikkukaupungin turvallisuus huolettaa asukkaita, mutta ei poliisia: somessa mielikuva tilanteesta vääristyy
Keravalla on liikkunut myös Soldiers of Odinin jäseniä, mutta poliisille heistä ei ole tullut tehtäväpyyntöä.
Odin mainitaan välittömästi: tämä näkyi myös miniotsikossa Ylen webbisivulla. Mutta itse uutisen mukaan yhtään esimerkkiä, Poliisin rekisteröimää tapausta tai muutenkaan Odineihin tai äärioikeistoon liittyvää tapausta ei ollut havaittu.
Toki ihmisiä haastalteltiin. Osalle oli ahdistusta, osa ei niinkään kokenut mitään. Muutamia esimerkkejä - lähinnä ryöstelystä ja seksuaalisesta häirinnästä. Mistäköhän johtuen?
No ei ainakaan äärioikeistosta. Mutta kyllä sitä Odinit on vaan suurin uhka, jota pitää rummuttaa. Ja jotka Odinit luultavasti yrittivät tuolla vain partioida, koska Poliisi ei halua tai ei omaa resursseja olla läsnä niin paljon että ihmisiä ei uhkailtaisi, ryöstettäisi tai ahdisteltaisi.
(En tunne Keravaa niin paljon, että osaisin sanoa kuinka vakavaa siellä tällä hetkellä on. Mutta olen jo pelkän uutisen perusteella täysin varma että mikään tuohon liittyvä ei ole äärioikeiston tai Odineiden syytä millään tasolla.)
Ei varsinaisesti liity vääristelyyn, mutta siihen miten helppo toimittajia on viedä, kun ymmärtää median logiikan. Aina toimittajat eivät edes ymmärrä valehtelevansa.
Sanna Ukkola on loistava kolumnisti kirjoittamaan teräviä kolumneja yhteiskunnallisista aiheista. Ja rohkea. Tämä on taas mainio kolumni Ukkolalta. Marin todella kieputtaa median pikkusormensa ympärille ja tekee sen älykkäästi. Hän vaikuttaa impulsiiviselta, mutta olen varma että hän tietää täsmälleen mitä tekee ja mitä teoillaan hakee. En hirveästi pidä hänestä poliitikkona, mutta arvostan älykkyyttä ja arvostan sitä miten hän vie mediaa miten haluaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/195b9c41-1335-4d28-ad18-29dc9a7c1492 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/195b9c41-1335-4d28-ad18-29dc9a7c1492)
Quote
Kolumni: Yksi kuva paljasti pääministerin rintalastan ja sen, miten media häntä palvoo
Pääministeri tuntee erittäin hyvin median logiikan ja osaa käyttää sitä edukseen. Sanna Marin on tämän päivän Kekkonen, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
---
Sanna Marin tietää täsmälleen mitä hän tekee, ja tekee sen oikein hyvin. Tyttökuvat, rintaliivittömät poseeraukset ja nuori tyttö pääministerinä ohjaavat keskustelua pois nykyisestä koronakriisistä ja esimerkiksi maskiin liittyvistä epäselvyyksistä.
Imagopolitiikalla huomio saadaan kiinnitettyä substanssin sijasta ihan johonkin muuhun, vaikkapa ulkonäköön tai sukupuoleen, joita ei lähtökohtaisesti voi kritisoida.
Strategia on toinen kuin Matti Vanhasella, Paavo Lipposella tai vaikkapa Esko Aholla, jotka keskittyivät substanssiin tai murahtelemaan äkeästi medialle.
Marin tuntee erittäin hyvin median logiikan ja osaa käyttää sitä edukseen. Hän heittää ilmoille ärsykkeitä, joihin media ei voi olla tarttumatta. Sanna Marin on tämän päivän Kekkonen.
Stubbia arvosteltiin sortseista ja liian isoista hampaista läpi koko pääministerikauden. Sama ei käy laatuunsa Marinin kanssa, koska naisen ulkonäköön ei saa puuttua.
Tämä kaikki on taitavaa politikointia, sillä vaaleissa myös ulkonäkö on valuutta. Nuori kaunis nainen on valtavassa etulyöntiasemassa vanhaan, harmaaseen mieheen verrattuna.
Marinin pelaa erittäin taitavaa mediapeliä ja on tähän mennessä saanut kierrettyä median pikkurillinsä ympärille. Hänen pelinsä toimii.
Facebookissa on aivan liian vähän "kansanuutisia". :facepalm:
https://www.is.fi/digitoday/art-2000006674688.html
Quote
WSJ: Facebook syrji tarkoituksella vasemmistolaisia uutisia
Wall Street Journal paljastaa rankan väärinkäytöksen Facebookista. Todisteet yhtiön mädästä johtamiskulttuurista paisuvat entisestään.
Tuomas Linnake
14:59
Facebook teki vuonna 2017 tarkoituksella muutoksen uutissyötteeseensä vasemmistolaisen median haitaksi, maksullinen Wall Street Journal (WSJ) kirjoittaa lähteisiinsä nojaten. Lehden mukaan tavoite oli vähentää poliittisten uutisten näkyvyyttä, mutta samalla pelättiin muutoksen vaikutusta oikeistolaisiin uutislähteisiin. Facebook ei halunnut osakseen lisää arvostelua konservatiivien syrjimisestä, joten seurauksena vasemmistolaisia uutislähteitä alettiin vaientaa alun perin aiottua enemmän.
---jne
Kaikki konservatiiviuutiset pitäisikin ilmeisesti sensuroida, uutisessa vähän vihjataan.
Quote from: Vaniljaihminen on 19.10.2020, 15:58:32
Kaikki konservatiiviuutiset pitäisikin ilmeisesti sensuroida, uutisessa vähän vihjataan.
Se on ainakin lähteenä käytetyn Gizmodon jutun (https://gizmodo.com/with-zucks-blessing-facebook-quietly-stymied-traffic-t-1845403484) sanoma.
Quote from: GizmodoAnd so Facebook continues to miss the bar when it comes to content moderation on its platform, stymieing coverage from legitimate outlets while simultaneously failing to keep dangerous conspiracy theories and misinformation from running amok. Who'd have thought it was possible to fail this badly, huh?
Quote from: Ilta-SanomatFacebook ei halunnut osakseen lisää arvostelua konservatiivien syrjimisestä, joten seurauksena vasemmistolaisia uutislähteitä alettiin vaientaa alun perin aiottua enemmän.
Ei niitä vaiennettu vaan poliittisten uutisten näkyvyyttä ylipäätään laskettiin. Sen sijaan oikeistolaisia uutislähteitä myös vaiennettiin.
Hbl: Nordiska motståndsrörelsen attackerade sagostunder i Sverige (https://www.hbl.fi/artikel/nordiska-motstandsrorelsen-attackerade-sagostunder-i-sverige/) 20.10.2020
Eli
"Pohjoismainen vastarintaliike hyökkäsi satutunneille Ruotsissa". Kuvitelkaa tilanne mielessänne.
Oikeasti:
Quote from: HöbläProjekti, jossa tunnetut ruotsalaiset dragshow-artistit lukevat lapsille satuja kirjastossa, järjestettiin Nykvarnissa ja Täbyssa Tukoholman läänissä. Kun Nykvarnin kirjastotyöntekijät tulivat lauantaina töihin, he kohtasivat kirjaston, joka oli suljettu teipillä. (käännös)
Dagens Nyheterin jutun (https://www.dn.se/kultur/sagostund-med-dragartister-hotades-av-nmr/) kuvassa kirjaston ovet, joiden poikki menee NMR-teippi.
Quote[tweet]1316042794411196417[/tweet]
@StateDept pyytää tästä lähtien ajatushautomot, jotka ottavat vastaan rahaa ulkomaisilta hallituksilta, julkistamaan nämä tiedot yleisölle. Tarkoitus on yksinkertainen: edistää vapaata ja avointa vuoropuhelua, jota autoritaaristen hallitusten masinoinnit eivät häiritse.
https://twitter.com/SecPompeo/status/1316042794411196417 (https://twitter.com/SecPompeo/status/1316042794411196417)
Ohjaus rahan ja omistuksen voimalla on selvää, kun medioita katsoo. Esimerkiksi Suomen suurimmat mediat ottavat agressiivisesti kantaa Yhdysvaltain sisäpolitiikkaan, jota suomalaiset mediat eivät tekisi ilman kenties Yhdysvalloista saatua ohjausta.
Quote from: Vaniljaihminen on 19.10.2020, 15:58:32
Facebookissa on aivan liian vähän "kansanuutisia". :facepalm:
https://www.is.fi/digitoday/art-2000006674688.html
Quote
WSJ: Facebook syrji tarkoituksella vasemmistolaisia uutisia
Wall Street Journal paljastaa rankan väärinkäytöksen Facebookista. Todisteet yhtiön mädästä johtamiskulttuurista paisuvat entisestään.
Tuomas Linnake
14:59
Facebook teki vuonna 2017 tarkoituksella muutoksen uutissyötteeseensä vasemmistolaisen median haitaksi, maksullinen Wall Street Journal (WSJ) kirjoittaa lähteisiinsä nojaten. Lehden mukaan tavoite oli vähentää poliittisten uutisten näkyvyyttä, mutta samalla pelättiin muutoksen vaikutusta oikeistolaisiin uutislähteisiin. Facebook ei halunnut osakseen lisää arvostelua konservatiivien syrjimisestä, joten seurauksena vasemmistolaisia uutislähteitä alettiin vaientaa alun perin aiottua enemmän.
---jne
Kaikki konservatiiviuutiset pitäisikin ilmeisesti sensuroida, uutisessa vähän vihjataan.
Mulla on pääsy alkuperäisen Wall Street Journal -artikkelin sisältöön. Artikkeli on todella pitkä, mutta Ilta-Sanomien artikkeli pohjautuu tähän kohtaan:
How Mark Zuckerberg Learned Politics (https://www.wsj.com/articles/how-mark-zuckerberg-learned-politics-11602853200) (Maksumuuri)
Quote from: Wall Street Journal[...]
In late 2017, when Facebook tweaked its newsfeed algorithm to minimize the presence of political news, policy executives were concerned about the outsize impact of the changes on the right, including the Daily Wire, people familiar with the matter said. Engineers redesigned their intended changes so that left-leaning sites like Mother Jones were affected more than previously planned, the people said. Mr. Zuckerberg approved the plans. "We did not make changes with the intent of impacting individual publishers," a Facebook spokesman said.
"I have not found any relationship at Facebook to be particularly beneficial to our business," said Jeremy Boreing, co-founder and co-CEO at the Daily Wire. He also said Facebook's fact-checking program, announced in December of 2016 , has caused "serious losses" for the Daily Wire, which depends on Facebook for traffic, and thus ad revenue, adding that the fact checks are sometimes "wholly inaccurate."
Some on the left believe Mr. Zuckerberg has been less accommodating to news sites that promote a progressive agenda.
After the launch last year of Courier Newsroom, a network of eight progressive local-news sites that is part-owned by a left-leaning nonprofit with close ties to Democratic donors, Mr. Zuckerberg argued that Courier wasn't a real news outlet, given its political connections, according to people familiar with his views.
The discussion sparked a new Facebook policy in August that limits the reach of partisan-backed sites by blocking their pages from inclusion in Facebook News, restricting their access to the Facebook Messenger and WhatsApp platforms and curtailing their advertising.
[...]
Kyse oli alkuperäislähteen perusteella siitä, että Facebook suunnitteli algoritmin, jonka oli tarkoitus vähentää poliittisten uutisten näkyvyyttä Facebookin uutispalvelussa. Todettiin, että ensimmäinen versio on susi, koska se vaikuttaa
ylimitoitetusti oikeistokonservatiivisiin uutisiin verrattuna toisen laidan poliittisiin uutisiin. Joten algoritmia parannettiin, jotta se vastaisi alkuperäistä tavoitetta paremmin ja olisi tasapuolinen. Tai kuten Ilta-Sanomat siis muotoilee, Facebook syrji tarkoituksella vasemmistolaisia uutisia! Wall Street Journal paljastaa rankan väärinkäytöksen! Yhtiön johtamiskulttuuri on mätä!
Muokkaus: Aloin vielä selvittämään, mikä tämä Courier Newsroom oikein on. Normaalisti vasemmistomielinen Wikipedia ainakin tylyttää oikein kunnolla. Piti oikein hieraista silmiä ja tarkistaa, onko joku paha peikko Pietarista tuon runoillut mutta ei. Vakiintunut Wikipedia-artikkeli
https://en.wikipedia.org/wiki/Courier_Newsroom kuvailee sivustoa näin:
Quote from: WikipediaCourier Newsroom is a digital for-profit media company which publishes what appear to be local pseudo-news outlets but which are actually Democratic Party propaganda efforts.[1][a][3][4] The goal of Courier Newsroom publications, according to an internal memo obtained by Vice News, "is to create shareable viral pseudo 'news content' to boost its preferred candidates."[1] According to the Center for Responsive Politics, "websites affiliated with Courier Newsroom that appear to be free-standing local news outlets are actually part of a coordinated effort with deep ties to Democratic political operatives."[4] The Courier Newsroom is owned by ACRONYM, which is "a liberal dark money group with an affiliated super PAC called PACRONYM."[4] The Courier Newsroom owns local digital newspapers in eight battleground states. It was founded in 2019 by Tara McGowan.
As of May 2020, Courier Newsroom websites had a budget of $11 million, a staff of 60 reporters and 12 editors, and aimed to publish approximately 300 articles and videos a week. According to The Wall Street Journal, outlets like Courier try to capitalize on readers' trust in local news sources "while playing down their partisan interests and often obscuring their donors."[5] NewsGuard, which rates news sources, warns readers that Courier Newsroom websites are "insufficiently transparent" and "cherry-pick facts to advance a Democratic narrative." Courier Newsroom has spent over $300,000 on Facebook advertising designed to promote Democratic members of Congress.[5] Mark Zuckerberg's concern that the Courier Newsroom wasn't a real news outlet sparked a 2020 change in policy at Facebook. Facebook now limits the reach of partisan sites by restricting their access and curtailing their advertising.[6]
[...]
Carrie Brown, director of social journalism at the journalism school at City University of New York, found the targeting of news to swing voters "problematic."[g] Debby Deutch, writing on behalf of NewsGuard,[25] called Courier News a "faux news site" and said while "nlike some sources of partisan disinformation, Courier stories are generally fact-based" its strategy is nevertheless "pumping up moderate Democrats elected to Congress in 2018 in Republican-leaning districts."[22] NewsGuard rated the Courier websites as "generally unreliable."[h] Vox reported that "the Courier Newsroom launch did raise some eyebrows. If this were a Republican operative declaring its strategy like this, a lot of Democrats probably would have criticized it."[26]
Ehkä Zuckerbergillä oli siis pointtinsa, kun kävi rajoittamaan tällaista toimintaa.
Muut ovat huolissaan mutta neuroottisilla persuilla on pahoja aavistuksia lähes kaikesta.
https://yle.fi/uutiset/3-11610696
Quote
Kysely: Kokoomuksen kannattajat huolissaan talousromahduksesta, vasemmiston kannattajat ääriliikkeiden noususta
Perussuomalaisten tukijoilla on pahoja aavistuksia lähes kaikesta.
Suomalaiset näyttävät pelkäävän etenkin hyvinvoinnin hiipumista, kertoo Kunnallisalan kehittämissäätiön (KAKS) suomalaisten uhkakuvia käsittelevä tutkimus.
[...]
Hilpeää tuo vasemmiston huoli ääriliikkeistä. He itse tuottavat niitä liukuhihnalta: Antifa, BLM, Silakkaliike, Extinction Rebellion, jne.
Näille kaikille yhteistä on vahva anti-demokraattisuus, vahva sananvapauden vastustaminen, dogmaattisuus, mielivalta, itseautoritäärisyys, toisin ajattelevien dehumanisointi ja usein voimassa olevien lakien aktiivinen halveksuminen. Ja lähes kaikki näistä liikkeistä tuntuvat lähtevän käyntiin Marxinsa lukeneiden ihmisten uutena yrityksenä pestä vanha aate verestä. Ja niin, journalistikunta kehuu jokaisen vuorollaan taivaisiin.
"Populistien" keskuudessa taas hörhöt pikemminkin hakutuvat suhteellisen valtavirtaisen PS:n ympärille joko hakemaan siitä näennäistukea tai sättimään sitä valtavirtaisuudesta, itse ollessaan marginaalin marginaalia siellä pysyen. Esim. BLM:llä ja Elokapinalla on de facto hallituksen tuki siitä huolimatta että kumpikin lähentelee ideologiapohjaltaan lähinnä terroristista vallankumousliikettä; jos vasemmisto olisi oikeasti ääriliikkeistä huolissaan sen pitäisi olla huolissaan siitä mitä se itse tukee. Natseilla ja rotuteoreetikoilla ei ole Suomessa juurikaan mahdollisuuksia hankkia valtaa muutoin kuin näiden umpihullujen vastapuolen porukoiden kautta...
Quote from: Histon on 24.10.2020, 00:26:24
Muut ovat huolissaan mutta neuroottisilla persuilla on pahoja aavistuksia lähes kaikesta.
https://yle.fi/uutiset/3-11610696
Myös MTV Uutiset uutisoi Kunnallisalan kehittämissäätiön tilaaman tutkimuksen näyttävästi sivun yläreunan uutisnauhassa, mutta itse juttu on kovin ohut todeten vain.
QuoteKokoomuksen kannattajat huolissaan talousromahduksesta, vasemmiston kannattajat ääriliikkeiden noususta
[...]
SDP:n ja keskustan kannattajien näkemykset ovat melko lähellä väestön keskiarvoa. Perussuomalaisten tukijoilla on pahoja aavistuksia lähes kaikesta. Kokoomuksen kannattajat ovat keskimäärää vakuuttuneempia, että Suomea kohtaa talousromahdus.
[...]
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomuksen-kannattajat-huolissaan-talousromahduksesta-vasemmiston-kannattajat-aariliikkeiden-noususta/7963734
Lainauksen korostus minulta, koska alkoi kiinnostaa, millainen on alkuperäinen tiedote ja miten korostettu lause on alkuperäisessä.
QuoteKansalaisten mielestä hyvinvointi hiipuu, eriarvioisuus lisääntyy ja ristiriidat kärjistyvät
Selvä enemmistö suomalaisista on ainakin jossain määrin vakuuttunut siitä, että Suomessa pahoinvointi lisääntyy ja hyvinvointi hiipuu (63 %) ja eriarvoisuus maassamme kasvaa kohtalokkaasti (60 %). Tämä käy ilmi KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön kansalaistutkimuksesta.
Teksti: Kunnallisalan kehittämissäätiö
[...]
Yli puolet väestöstä uskoo ristiriitojen ja vastakkainasettelun voimistumisen synnyttävän vakavia häiriöitä (57 %), vaarallisten epidemioiden ja tautien uhkaavan toistuvasti kansalaisia (54 %) sekä joukkotyöttömyyden kasvavan maassamme musertavan suureksi (54 %). Tulokset kielivät kansalaisten luottamuksen tulevaisuuteen horjuvan, olevan liukkaalla, kaltevalla pinnalla.
Niukka enemmistö pitää epätodennäköisenä hallitsemattoman muuttoliikkeen vyöryä maahamme (55 %) ja suurvaltojen suhteiden kärjistymistä siten, että lähialueella tapahtuvat konfliktit muodostavat Suomelle vakavan turvallisuusuhkan (52 %). Enemmistö suomalaisista torjuu myös sen, että maa ajautuisi taloudellisesti lähes vararikkoon (54 %). Yli kolmannes on kuitenkin vakuuttunut ongelmien kärjistymisestä myös em. asioissa.
Etenkin keski-ikäiset, 41–50-vuotiaat, pitävät keskimääräistä todennäköisempänä sosiaalisten ja taloudellisten uhkakuvien toteutumista lähitulevaisuudessa. He ovat muuta väestöä huolestuneempia myös siitä, että laajamittainen maahanmuutto vyöryy Suomeen.[...]
SDP:n ja keskustan kannattajien näkemykset ovat melko lähellä väestön keskiarvoa. Perussuomalaisten tukijoilla on pahoja aavistuksia lähes kautta linjan. Kokoomuksen kannattajat ovat keskimäärää vakuuttuneempia siitä, että Suomea kohtaa talousromahdus ja tuskallinen joukkotyöttömyys. Vihreiden kannattajat pitävät hallitsemattoman muuttoliikkeen tulvaa lähinnä epätodennäköisenä. Vasemmistoliiton tukijat ovat muita vakuuttuneempia siitä, että radikaalien ääriliikkeiden kannatus maassamme vahvistuu voimakkaasti.
Tuloksista käy myös ilmi se, että vaaleissa äänestämättä jättävät ihmiset muistuttavat uhkakuvia koskevilta näkemyksiltään eniten perussuomalaisten kannattajia.
[...]
https://kaks.fi/uutiset/kansalaisten-mielesta-hyvinvointi-hiipuu-eriarvioisuus-lisaantyy-ja-ristiriidat-karjistyvat/
Eroja on, miten tieto tästä tutkimuksesta välitetään. Perussuomalaisten tukijoiden pahat aavistukset lähes kaikesta tulee siis alkuperäisestä tiedotteesta.
Suora linkki varsinaiseen Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämään tutkimukseen:
https://kaks.fi/wp-content/uploads/2020/10/tutkimusosio_kansalaisten-mielesta-hyvinvointi-hiipuu_eriarvioisuus-lisaantyy-ja-ristiriidat-karjistyvat.pdf (https://kaks.fi/wp-content/uploads/2020/10/tutkimusosio_kansalaisten-mielesta-hyvinvointi-hiipuu_eriarvioisuus-lisaantyy-ja-ristiriidat-karjistyvat.pdf)
Quote from: Roope on 02.11.2020, 12:10:51
QuoteMTV:n Yhdysvaltain-kirjeenvaihtajan dokumentti on ennakkoluuloton, laadukas ja pelottava pohjustus vaaliyölle
Mari Karppisen dokumentissa on neljä teemaa: korona, Black Lives Matter -liike, abortit sekä ilmastonmuutos.
TRUMPIN valtakaudesta on tehty valtavat määrät katsauksia ja dokumentteja mutta vähemmän suomalaisin voimin. Siksi MTV:n kirjeenvaihtajan Mari Karppisen laadukkaasti tuotettu dokumentti Trumpin Amerikan tulevaisuus toimii meille hyvänä pohjustuksena ennen vaaliyötä. Karppinen on asunut Yhdysvalloissa useita vuosia ja kierrellyt eri osavaltioissa.
[...]
KARPPISEN rauhallinen haastattelutyyli toimii myös tässä dokumentissa. Ihmiset puhuvat itse puolestaan, Karppinen tyytyy raportoimaan ja kertomaan faktoja. Hänen oma kantansa ei silti jää epäselväksi.
Dokumentti päättyy upeisiin kuviin Alaskasta, jossa ilmastonmuutos tekee tuhojaan hitaasti ja varmasti.
[...]
Trumpin Amerikan tulevaisuus, MTV klo 22.35 ja C More.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006706060.html) 2.11.2020
Faktat ja laadukkuus eivät ole koskaan liittyneet Mari "valamiehistö oli periaatteessa täysin valkoinen" Karppiseen, eikä uusi Trump-dokkari varmaankaan tee poikkeusta.
Quote from: Leena Virtanen, HSKarppinen tyytyy raportoimaan ja kertomaan faktoja. Hänen oma kantansa ei silti jää epäselväksi.
Juu, faktoja ja raportoimiseen tyytymistä.
Karppinen muun muassa Trumppia mustamaalatakseen valehteli, että
Yhdysvaltain osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on noin 40 prosenttia, kun se oikeasti on noin 15 prosenttia (https://www.ucsusa.org/resources/each-countrys-share-co2-emissions).
Mikä panee tekemään tällaista, kun kiinnijääminen on varmaa? Saako hyvän asian puolesta valehtelemisesta pisteitä muilta samassa kuplassa olevilta?
Trumppia kehuvan äänestäjän mielipiteet toimittaja kumosi lisäämällä kommentikseen, että Trump
"ei ole vain levittänyt valheellisia salaliittoteorioita, hän on myös lietsonut rasismia". Ilman mitään perusteluja.
Tämä vasta muutaman minuutin katsomisella.
edit:
Quote from: Mari Karppinen, Trumpin Amerikan tulevaisuus, MTV
"Yhdysvallat (..) tuottaa parhaillaan noin 40 prosenttia koko maailman hiilidioksidipäästöistä."
Norsunluurannikolta oli juuri presidentinvaalit, sain tietää sivukorvalla kuuntelemalla France24-uutisia. Yritin etsiä kotimaan valtavirran nettimedioista tietoja, en löytänyt edes googlaamalla kuin otsikoita kymmenen vuoden ja pidemmän ajan takaisista vaaleista siellä. Tajusinkin että päämediat ovat uudistuneet niin, että nettiin näkyville laitetaan vain kaikkein tärkeimmät tai muuten human interest-kiinnostavimmat jutut, perusuutisointi vähänkin vähemmän suomalaisia kiinnostavista aiheista pitää etsiä maksullisilta puolilta. On tietysti korona, USA:n vaalit, terrori-iskut ja Greta Thunberg-liikkeen kaltaisia kampanjoita, mutta ne eivät selitä kaikkea. Jos ilmaisen nettiuutisoinnin varassa haluaa olla selvillä pääpiirteittäin maailmanmenosta, pitää mennä ulkomaalaisille sivuille.
Taisi olla tämä viimeisin päänirrotus kirkossa -keissi, kun Macron totesi mediassa tekijän motiivin löytyvän islamilaisesta terrorismista. Tekijä itse oli alleviivannut motiiviaan tekoa suorittaessaan huutamalla kovaäänisesti: "Allahu akbar!"
Yle kertoi mainittujen lausuntojen jo ollessa julkisuudessa, että "teolle ei ole löytynyt motiivia". Väittikö Yle tässä terroristia valehtelijaksi?
Mari Karppiset jätin suosiolla katsomatta.
Quote from: Tulituki on 03.11.2020, 14:22:44
Taisi olla tämä viimeisin päänirrotus kirkossa -keissi, kun Macron totesi mediassa tekijän motiivin löytyvän islamilaisesta terrorismista. Tekijä itse oli alleviivannut motiiviaan tekoa suorittaessaan huutamalla kovaäänisesti: "Allahu akbar!"
Yle kertoi mainittujen lausuntojen jo ollessa julkisuudessa, että "teolle ei ole löytynyt motiivia". Väittikö Yle tässä terroristia valehtelijaksi?
Siis kun muslimi menee ase kädessä synagogaan, Yle julistaa että "teolle ei ole löytynyt motiivia"?
Quote from: l'uomo normale on 03.11.2020, 14:14:37
Jos ilmaisen nettiuutisoinnin varassa haluaa olla selvillä pääpiirteittäin maailmanmenosta, pitää mennä ulkomaalaisille sivuille.
Heh, joskus urheiluruutua kritisoitiin siitä, että koko NHL-kierroksen suurin tapahtuma oli Teppo Nummisen syöttöpiste. Samanlainen informatiokupla tämäkin on, vaikka muka ollaan koko ajan niin hemmetin kansainvälisiä että.
Olemme "kansainvälisiä" ja silti yle ja muut repomediat ovat ainoita, mistä saamme informaatiota hankkia.
Ylenannon Kansanradiossa pöyristellään Perussuomalaisten Trump-fanitusta. Tarkoituksella oli poimittu lähetykseen perussuomalaisvihamieliset puheenvuorot, koska Ylen toimittajat ovat käynnistäneet punavihermyönteisen kunnallisvaalipropagandan jo hyvissä ajoin.
https://areena.yle.fi/audio/1-50660270
Quote from: Tulituki on 03.11.2020, 14:22:44
Yle kertoi mainittujen lausuntojen jo ollessa julkisuudessa, että "teolle ei ole löytynyt motiivia". Väittikö Yle tässä terroristia valehtelijaksi?
Itsekin Turun puukotuksen jälkeen mietin ääneen että meno on kuin televisiosketsistä; joku huutaa motiivejaan ja aiotut uhrit huutavat takaisin että ei me uskota, paha olo sulla vain on, tai mielenterveysongelma. "Allahu Akbar! ..." "Selvä hullu, voi sua rassukkaa..."
Quote from: l'uomo normale on 03.11.2020, 14:14:37
Norsunluurannikolta oli juuri presidentinvaalit, sain tietää sivukorvalla kuuntelemalla France24-uutisia. Yritin etsiä kotimaan valtavirran nettimedioista tietoja, en löytänyt edes googlaamalla kuin otsikoita kymmenen vuoden ja pidemmän ajan takaisista vaaleista siellä. Tajusinkin että päämediat ovat uudistuneet niin, että nettiin näkyville laitetaan vain kaikkein tärkeimmät tai muuten human interest-kiinnostavimmat jutut, perusuutisointi vähänkin vähemmän suomalaisia kiinnostavista aiheista pitää etsiä maksullisilta puolilta. On tietysti korona, USA:n vaalit, terrori-iskut ja Greta Thunberg-liikkeen kaltaisia kampanjoita, mutta ne eivät selitä kaikkea. Jos ilmaisen nettiuutisoinnin varassa haluaa olla selvillä pääpiirteittäin maailmanmenosta, pitää mennä ulkomaalaisille sivuille.
Lehdet toimivat sillä logiikalla, että siellä on pitkiä laadukkaita juttuja, tyyliin Hesarissa joku Paavo Teittinen. Mutta niiden rahoittamiseksi on tehtävä semmoista hömppää, mitä ihmiset varmuudella lukevat. Näissä Greta Thunberg jutuissa ei ole mitään sisältöä, mutta ihmiset klikkailee niitä, niin niitä tehdään koska niillä lehdet rahoittavat sen laadukkaamman uutistyön.
Sitten tuollaiset Norsunluurannikon vaalit ohitetaan ihan sen takia, että kukaan suomalainen ei tiedä missä sellainen maa on ja ketään ei semmoiset vaalit kiinnosta. Kärjistetysti. Lehdet kuitenkin kirjoittavat siitä mitä suurin osa lukijoista haluaa lukea, ja sen he päättelevät klikkausmääristä. Spesiaalimmille jutuille on omat erikoislehtensä. Mitä maailman asioihin tulee, esim. Ulkopolitiikka on ihan ok lehti.
Quote from: Outo olio on 15.11.2020, 12:42:15
Quote from: Tulituki on 03.11.2020, 14:22:44
Yle kertoi mainittujen lausuntojen jo ollessa julkisuudessa, että "teolle ei ole löytynyt motiivia". Väittikö Yle tässä terroristia valehtelijaksi?
Itsekin Turun puukotuksen jälkeen mietin ääneen että meno on kuin televisiosketsistä; joku huutaa motiivejaan ja aiotut uhrit huutavat takaisin että ei me uskota, paha olo sulla vain on, tai mielenterveysongelma. "Allahu Akbar! ..." "Selvä hullu, voi sua rassukkaa..."
Yle on mitä ilmeisimmin lähettänyt toimittajiaan kielikurssille jossa on jo opetettu arabian kielen alkeet:
"Allah" = "Minulla ei ole selkeitä motiiveja"
"Akbar" = "Mutta minulla on mielenterveysongelmia"
QuoteUsko Siskoa / Torsti tietää, HS Sunnuntai
Kysy Siskolta etiikasta, tapakulttuurista ja elämän pulmatilanteista. Ellei vastaus tyydytä, voit ehdottaa parempaa.
...
Tuntuu, että vuoden 2015 jälkeen asenteet pakolaisia ja siirtolaisia kohtaan ovat koventuneet ympäri maailman. Nuoruudestani en muista moista. Miksi ja missä vaiheessa länsimaihin pyrkiviä köyhempien maiden asukkaita on alettu pitää taakkana ja turvallisuusuhkana?
– Capa
30 vuoden aikana on tapahtunut monia asioita, jotka selittävät kehitystä.
Siirtolaisten määrä maailmassa on kasvanut. Valtioiden väestörakenne on muuttunut, ja työpaikkoja on kadonnut länsimaista Aasiaan. Euroopassa ja Yhdysvalloissa on nähty ääri-islamistisia terroritekoja. Populistiset poliitikot ovat ottaneet pakolaiset ja siirtolaiset keppihevosekseen.
Yhdysvaltalainen toimittaja Sonia Shah käsittelee aihetta uudessa kirjassaan The Next Great Migration. Hän kirjoittaa, kuinka Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen virkamiehet ja poliitikot Yhdysvalloissa alkoivat pian viljellä retoriikkaa siirtolaisten aiheuttamasta anarkiasta. Onkin syytä tiedostaa, että kyse on paljolti rakennetuista mielikuvista.
YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n pääsihteeri Filippo Grandi on viime aikoina varoitellut asiasta. Kun poliitikot kalastelevat helppoja poliittisia voittoja, he usein liioittelevat pakolaisiin ja siirtolaisiin liittyviä uhkakuvia. Samalla he lietsovat muukalaisvihamielisyyttä ja väkivallantekoja.
Kun asemies hyökkäsi Uudessa-Seelannissa moskeijaan ja tappoi kymmeniä, Grandi sanoi, että teko oli myös tulosta politiikan myrkyllisestä kielestä.
Ehkä parempaa on luvassa. Ainakin presidentti Donald Trumpin poistumisella on merkitystä, sillä hän on ollut ahkerasti viljelemässä muukalaisvihamielistä puheenpartta.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007615721.html) 15.11.2020
Selitykset politiikan myrkyllisestä, populistisesta ja muukalaisvihamielisestä retoriikasta ja sen syyllistäminen
Uuden-Seelannin moskeijaiskun perusteella koko maailman haittamaahanmuuton vastaisista asenteista ovat naurettavia. Maahanmuutto on aiheuttanut Euroopassa satojen miljardien eurojen kustannukset sekä satojen ihmishenkien menetykset jo pelkästään terrori-iskujen kautta. Maahanmuuttoa pidetään taakkana ja turvallisuusuhkana, koska se
on taakka ja turvallisuusuhka.
30 vuotta sitten ei vielä ollut mahdollista kävellä Euroopan halki länteen kuten nyt. Sama Yhdysvalloissa, jossa laittomien tulijoiden määrä oli 1990-luvulla noin kolmasosa 2010-luvun tasosta. Siinä missä 1980-luvulla Eurooppaan tuli vuosittain noin 150 000 turvapaikanhakijaa, määrä on ollut viiden viime vuoden aikana koronaan asti keskimäärin lähes miljoona vuodessa. Lisäksi maahanmuuton ongelmat ovat luonteeltaan kumuloituvia, joten ne ovat olleet pahimmillaan ja ylittäneet yhä useammassa paikassa ärsytyskynnyksen vasta viime vuosina. Vuoden 2015 vyöry miljardikustannuksineen mullisti Suomenkin monen tavoin, eikä tulijoista enää päästä eroon.
Haittamaahanmuuttoa on aina pidetty haittamaahanmuuttona, vaikka sitä ei sellaiseksi vielä Ellis Islandilla sata vuotta sitten nimitettykään. Silloin ei ollut vielä nykyisenlaista sosiaaliturvamaahanmuuttoa, mutta silti ne, joiden ei katsottu pystyvän pitämään huolta itsestään ja perheestään, käännytettiin armotta rajalta takaisin seuraavalla laivalla.
Haittamaahanmuutosta ei aiemmin puhuttu, koska voimassa oli yhteiset normit, joilla haittamaahanmuutto pysyi kurissa puhumattakin. Näin ei ole enää, kun nykypäättäjät (Suomi, Ruotsi, Saksa jne.) suorastaan janoavat kustannuksia aiheuttavaa ja eurooppalaisten turvallisuuden vaarantavaa haittamaahanmuuttoa seurauksista piittaamatta.
Quote from: Roope on 15.11.2020, 23:23:19
Haittamaahanmuuttoa on aina pidetty haittamaahanmuuttona, vaikka sitä ei sellaiseksi vielä Ellis Islandilla sata vuotta sitten nimitettykään. Silloin ei ollut vielä nykyisenlaista sosiaaliturvamaahanmuuttoa, mutta silti ne, joiden ei katsottu pystyvän pitämään huolta itsestään ja perheestään, käännytettiin armotta rajalta takaisin seuraavalla laivalla.
Perimätieto kertoo, että Ellis Islandilla immigrationiin joutui kulkemaan portaat ylös. Ne jotka ontuivat tai huohottivat ylätasanteella, ohjattiin tarkempaan syyniin.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/16/hyvin-sanottu-bra-sagt-hanke-kutsuu-parantamaan-suomalaista
Quote"Hyvin sanottu – Bra sagt -hanke kutsuu parantamaan suomalaista keskustelukulttuuria"
"Tavoitteena on kohottaa suomalaisen keskustelukulttuurin tasoa ja innostaa ihmisiä mukaan toisia kunnioittavaan, erilaisia näkemyksiä arvostavaan keskusteluun."
"Hyvin sanottu – Bra sagt -hanke on Ylen tehtävän ytimessä. Yle on julkisen palvelun mediana yksi osa demokratiaa ja sen ilmentymä. Haluamme auttaa siinä, että ihmiset kokevat olevansa osa ympäröivää yhteiskuntaa. Ylen uudessa strategiassa todetaan, että missiomme on lisätä ymmärrystä toisistamme ja maailmasta, ja tämä hanke on juuri sitä. Parantamalla suomalaista keskustelukulttuuria yhä useammalla on mahdollisuus osallistua julkiseen keskusteluun ja osaltaan edistää demokratiaa, sanoo Ylen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila"
Korjasin tuonne jääneet pikku virheet:
Quote"Oikea mielipide -hanke kutsuu oikaisemaan väärää keskustelukulttuuria"
"Tavoitteena on kieltää väärät mielipiteet ja näiden julkituonti suomalaisessa keskustelukulttuurissa. Tavoite on myös innostaa oikean mielipiteen omaavia ihmisiä mukaan toisia kunnioittavaan, samanlaisia näkemyksiä vahvistavaan keskusteluun."
"Oikea mielipide -hanke on Komsomolin tehtävän ytimessä. Komsomol on julkisen palvelun mediana yksi osa diktatuuria ja sen ilmentymä. Haluamme auttaa siinä, että oikeamieliset ihmiset kokevat olevansa osa ympäröivää yhteiskuntaa. Komsomolin uudessa strategiassa todetaan, että missiomme on lisätä propagandaa väärämielisille maailmasta, ja tämä hanke on juuri sitä. Ohjaamalla suomalaista keskustelukulttuuria yhä useammalla oikeamielisellä on mahdollisuus osallistua julkiseen keskusteluun ja osaltaan edistää diktatuuria, sanoo Komsomolin pääsihteeri Merja Ylä-Anttila"
Quote from: Roope on 23.08.2020, 17:42:10
Kiinnitin huomiota Hanna Mahlamäen juttuun, koska se oli journalistisesti niin ala-arvoinen, että joko kukaan toimituksessa ei lukenut sitä tai sitten toimituksen linja on tarkoituksella yhtä ala-arvoinen.
Faktoina esitetään kyseenalaistamatta vakavia syytöksiä pelkästään sen perusteella, että toimittaja tai haastateltava on vahvasti jotain mieltä, eikä syytettyjen kommentteja näy missään.
Samainen toimittaja viittaa tänään Hesarin jutussaan linkillä mainitsemaani artikkeliin ja Unkariin lauseella "Median toimintavapautta on kavennettu. (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006610067.html)", ikään kuin artikkeli vahvistaisi toimittajan väitteen. Ei edelleenkään vahvista, vaan toimittaja esittää artikkelissa perustelemattomia syytöksiä.
Quote from: Hanna Mahlamäki, HSPuolan kaltaisia jatkuvia hallituksen vastaisia mielenosoituksia ei Unkarissa ole. Tapaamani elokuvantekijä kertoi, että vain harva jaksaa enää nousta hallituksen rajoittavaa taidepolitiikkaa vastaan. Median toimintavapautta on kavennettu. (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006610067.html)
Unkarin pääministerin Viktor Orbánin viesti kansalleen on se, että EU yrittää riistää Unkarilta sen oman kristillisen kulttuurin ja pakottaa sen ottamaan lisää maahanmuuttajia. Puolan hallituksen viesti kansalleen on yhteneväinen.
Vaikka EU on Orbánin retoriikassa pahantahtoinen, hän ei halua Unkarin lähtevän EU:sta, eikä kansan enemmistökään sitä halua. Orbán tarvitsee EU:n rahoja, ja niiden virrasta riippuu todennäköisesti myös Orbánin johtaman Fidesz-puolueen kannatus. Fidesz on ankkuroinut itsensä syvälle Unkarin yhteiskuntaan ja talouteen. Muutos Unkarin ja EU:n suhteessa heiluttaisi tätä asetelmaa.
Orbán halunnee jatkossakin pysyä asemassa, jossa hän voi änkyröidä Brysselissä ja sen jälkeen esiintyä omille kansalaisilleen voittajana, joka torjuu EU:n vaatimuksia esimeriksi ottaa vastaan maahanmuuttajia.
Helsingin Sanomat: Puola ja Unkari ovat erilaisissa tilanteissa, vaikka ne nyt niputetaan samanlaisiksi änkyröiksi (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007632753.html) 22.11.2020
Eikä analyysissäkään hurraamista.
Orbán ei änkyröi Brysselissä änkyröinnin tai näytöksen vuoksi, vaan koska Unkari ja unkarilaiset eivät ihan oikeasti halua vastaanottaa ja asuttaa EU:n sinne tyrkyttämiä turvapaikanhakijoita, joista noin puolet on tällä hetkellä pohjoisafrikkalaisia laittomia siirtolaisia.
Toimittajan pitäisi kysyä, miksi jäsenmaiden pakottaminen kansainvälisiin pakolaissopimuksiin perustumattomaan haittamaahanmuuttoon on niin tärkeää komissiolle, että se on valmis vaarantamaan sen vuoksi vaikka koko EU:n tulevaisuuden.
Quote from: Tomatoface on 16.11.2020, 08:56:49
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/16/hyvin-sanottu-bra-sagt-hanke-kutsuu-parantamaan-suomalaista
Quote"Hyvin sanottu – Bra sagt -hanke kutsuu parantamaan suomalaista keskustelukulttuuria"
"Tavoitteena on kohottaa suomalaisen keskustelukulttuurin tasoa ja innostaa ihmisiä mukaan toisia kunnioittavaan, erilaisia näkemyksiä arvostavaan keskusteluun."
"Hyvin sanottu – Bra sagt -hanke on Ylen tehtävän ytimessä. Yle on julkisen palvelun mediana yksi osa demokratiaa ja sen ilmentymä. Haluamme auttaa siinä, että ihmiset kokevat olevansa osa ympäröivää yhteiskuntaa. Ylen uudessa strategiassa todetaan, että missiomme on lisätä ymmärrystä toisistamme ja maailmasta, ja tämä hanke on juuri sitä. Parantamalla suomalaista keskustelukulttuuria yhä useammalla on mahdollisuus osallistua julkiseen keskusteluun ja osaltaan edistää demokratiaa, sanoo Ylen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila"
Korjasin tuonne jääneet pikku virheet:
Quote"Oikea mielipide -hanke kutsuu oikaisemaan väärää keskustelukulttuuria"
"Tavoitteena on kieltää väärät mielipiteet ja näiden julkituonti suomalaisessa keskustelukulttuurissa. Tavoite on myös innostaa oikean mielipiteen omaavia ihmisiä mukaan toisia kunnioittavaan, samanlaisia näkemyksiä vahvistavaan keskusteluun."
"Oikea mielipide -hanke on Komsomolin tehtävän ytimessä. Komsomol on julkisen palvelun mediana yksi osa diktatuuria ja sen ilmentymä. Haluamme auttaa siinä, että oikeamieliset ihmiset kokevat olevansa osa ympäröivää yhteiskuntaa. Komsomolin uudessa strategiassa todetaan, että missiomme on lisätä propagandaa väärämielisille maailmasta, ja tämä hanke on juuri sitä. Ohjaamalla suomalaista keskustelukulttuuria yhä useammalla oikeamielisellä on mahdollisuus osallistua julkiseen keskusteluun ja osaltaan edistää diktatuuria, sanoo Komsomolin pääsihteeri Merja Ylä-Anttila"
Meidän kulttuurin "sananvapaus" ja se että saa sanoa mitä ajattelee on tainnut olla suuri yllätys ja pettymys venäläisille/virolaisille "maahanmuuttajille" ja nyt ne halua korjata asian ettei vääriä mielipiteitä kirjoiteltaisi lehdissä/netin keskusteluforumeissa?.
Bra sagt-ohjelmasta:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007634109.html
QuoteYleisradio julkisti maanantaina Hyvin sanottu–Bra sagt -hankkeen, jolla se pyrkii parantamaan suomalaisten keskustelutaitoja. Hankkeen esitellyt Ylen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila sanoi, että sosiaalisesta mediasta on tullut villi länsi, jossa valtaa pitävät vihapuhe, negatiivisuus ja tahallinen väärinymmärtäminen.
QuoteIkävimpiä ovat tapaukset, joissa kirjoittaja on liikkeellä hyvin aikein, mutta saa niskaansa täyslaidallisen. Niin kävi syyskuussa Marimekon hallituksen puheenjohtajalle Mika Ihamuotilalle, joka kehui Twitterissä taksia ajavia maahanmuuttajia: "Aina saadessani maahanmuuttajalta hyvää palvelua – vaikkapa taksissa – kysyn, missä ovat hänen juurensa. Sen jälkeen sanon, että 'hienoa, että olet tullut Suomeen. Olet tosi tervetullut'. Reaktio on aina liikuttava. Me tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. Näytä se sanoin."
Sitten alkoi tulla lunta tupaan:
QuoteViesti nostatti myrskyn. Suurin osa vastaanottajista piti twiittiä hyvänä, mutta jotkut eivät pitäneet – ja he esittivät kantansa hyvin voimakkaasti. Ihamuotilaa syytettiin muun muassa alentuvaksi ja ylimieliseksi.
Myös maahanmuuttajat ottivat kantaa. Tutkija Alan Salehzadeh oli pahastunut: "Minusta Mika Ihamuotilan sävy on alentava ja lausunto on annettu kuin ylhäältä alaspäin. Se kuulostaa siltä kuin jos ja kun olet työperäinen maahanmuuttaja ja teet ahkerasti työtä täällä ja palvelet hyvin herraa, olet tervetullut – muuten et."
QuoteIhamuotila näytti hyvää esimerkkiä siitä, miten harhateille lähtenyt keskustelu saadaan hallintaan – ja käännetään voitoksi. Hän kuunteli arvostelua ja vastasi kommentteihin. Fiksulla toiminnallaan Ihamuotila sai kiitosta niiltäkin, jotka olivat aluksi hyökänneet häntä vastaan
Lopuksi hän lähetti kiitosviestin: "Vilpitön kiitos kaikille, jotka osallistuivat keskusteluun tästä tweetistäni. Minä opin, että mm. kysymys henkilön alkuperästä voi sisältää mikroaggression. Vaikka olen aina puolustanut vähemmistöjä, en ollut ymmärtänyt tätä. Rakentava keskustelu auttaa meitä kaikkia kasvamaan."
Bra sagt- minä jään sanattomaksi. :facepalm: Taattua Saska Saarikoskea.
Quote from: Roope on 22.11.2020, 02:59:46
Quote from: Roope on 23.08.2020, 17:42:10
Kiinnitin huomiota Hanna Mahlamäen juttuun, koska se oli journalistisesti niin ala-arvoinen, että joko kukaan toimituksessa ei lukenut sitä tai sitten toimituksen linja on tarkoituksella yhtä ala-arvoinen.
Faktoina esitetään kyseenalaistamatta vakavia syytöksiä pelkästään sen perusteella, että toimittaja tai haastateltava on vahvasti jotain mieltä, eikä syytettyjen kommentteja näy missään.
Samainen toimittaja viittaa tänään Hesarin jutussaan linkillä mainitsemaani artikkeliin ja Unkariin lauseella "Median toimintavapautta on kavennettu. (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006610067.html)", ikään kuin artikkeli vahvistaisi toimittajan väitteen. Ei edelleenkään vahvista, vaan toimittaja esittää artikkelissa perustelemattomia syytöksiä.
Ylen Tulikukka de Fresnesillä perjantaina (https://yle.fi/uutiset/3-11659165) sama kikka:
Quote from: Yle 20.11.2020Unkarissa lehdistönvapautta on heikennetty (https://yle.fi/uutiset/3-11465375), ja suurin oppositiolehti lakkautettiin 2016.
Linkin takana ei osoiteta, että Unkarin hallitus olisi heikentänyt lehdistönvapautta, vaan selostetaan unkarilaisen Index.hu-uutissivuston toimittajien riitaa lehden johdon kanssa.
Artikkelissa myös yritetään esittää Perussuomalaiset EU:n oikeusvaltiomekanismikiistan perusteella oikeusvaltion vastustajina:
QuoteKannattaako perussuomalaiset oikeusvaltiota, Ville Tavio?
Puolue ehdotti perjantaina, ettei Unkarin ja Puolan tarvitsisikaan noudattaa oikeusvaltioperiaatteita EU-tukirahojen saamiseksi.
[...]
Perjantaina perussuomalaiset osoitti sympatiaa Puolan ja Unkarin suuntaan esittämällä suuressa valiokunnassa, että EU-rahojen saaminen irrotettaisiin oikeusvaltiomekanismista.
Tiistaina perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ilmaisi tukensa näille kahdelle maalle Twitterissä symbolein: sydänemojilla sekä Unkarin ja Puolan lipun kuvilla.
Ville Tavio, mille tarkalleen ottaen nämä Unkarin ja Puolan liput sekä sydän oli osoitettu?
...
Ymmärrätkö, että Puola ja Unkari eivät vastustaneet ensijaisesti elvytyspakettia vaan ehtoa oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta?
...
Twitterissä viestisi tulkittiin peukunnostoksi Puolan ja Unkarin rimpuilusta oikeusvaltioperiaatteen kanssa. Sekö ei siis ollut sitä?
[...]
Eduskunta hyväksyi perjantaina EU:n talousarvion ja tukien suojaamisen oikeusvaltiomekanismilla. Vastalauseen tähän kantaan jätti perussuomalaiset. Toisin sanoen, jäsen voisi saada "EU-klubilta" rahaa, vaikka ei sitoudu sen sääntöihin.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ilmaisi pitävänsä esitystä käsittämättömänä yrityksenä vesittää EU:n oikeusvaltiomekanismi.
Ville Tavio, kannattaako perussuomalaiset oikeusvaltiota ja oikeusvaltioperiaatetta?
...
Eli ette halua ottaa suoraan kantaa, hyväksyttekö EU:n oikeusvaltioperiaatteen vai ette?
...
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-11659165) 20.11.2020
EU:n ajamalla oikeusvaltiomekanismilla on minimaalisesti tekemistä oikeusvaltioperiaatteen kanssa. Sen sijaan mekanismin ytimessä on periaate, että komissio voi katkaista haluamansa jäsenmaan EU-rahoituksen mielivaltaisesti vetoamalla epämääräisesti oikeusvaltiorikkomukseen. Rikkomuksille ja menettelyn käynnistämiselle ei ole täsmällisiä, yksiselitteisiä kriteerejä, vaan komissio voi määritellä ne itse tapauskohtaisesti. Väitettyä rikkomusta ei tarvitse todistaa, eikä sitä edes ole tarvinnut tapahtua, vaan komissio voi väittää, että sellainen
voi tapahtua.
Mekanismin todellisen luonteen paljasti jo siitä EU:n parlamentin puolesta neuvotelleen europarlamentaarikko Petri Sarvamaan kommentti, jonka mukaan mekanismin pitää olla sellainen, että komission päätös on automaatti, johon jäsenmaat eivät voi puuttua ja että komission EU-rahoituksen eväävästä päätöksestä ei saa olla toimeenpanoa viivyttävää valitusoikeutta.
Toimittaja de Fresnes ei avannut lainkaan tätä taustaa vaan keskittyi Tavion hiillostamiseen pyhänä pidetyn oikeusvaltion vastustamisesta, kun se tukee Puolan ja Euroopan itsemääräämisoikeutta maahanmuutossa, josta oikeusvaltiokiistassa on oikeasti kyse.
Quote from: Yle 20.11.2020Yhteistä näkemystä löytyy myös kielteisestä suhtautumisesta maahanmuuttoon. Unkari ja Puola ovat kieltäytyneet (https://yle.fi/uutiset/3-11558980) ottamasta vastaan turvapaikanhakijoita.
– Kun EU pakottaa rahahanat sulkemalla oikeusvaltioperiaatteeseen, se tarkoittaa pikemminkin sitä, että liberaaliin maahanmuuttopolitiikkaan kuuluvia asioita tulisi edistää.
Puola ja Unkari eivät ole kieltäytyneet ottamasta vastaan turvapaikanhakijoita vaan EU:n komission esittämän maahanmuuttosopimuksen perusteella EU:n ulkorajoilta jäsenmaihin lähetettäviä laittomia siirtolaisia, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa
muista EU-maista, eivätkä siis ole koskaan tulleet Puolan tai Unkarin alueelle.
Mikään kansainvälinen sopimus ei ole tähän asti velvoittanut kolmatta valtiota ottamaan vastaan toisen maan lähettämää toisesta maasta turvapaikkaa hakenutta, mutta EU:n maahanmuuttosopimus siis velvoittaisi, ja pakkojakoa vastustavien maiden – näkyvimpinä Puola ja Unkari – EU-rahoituksen epääminen on kytketty komission mielivallan kautta juuri tähän, ei itse oikeusvaltioperiaatteeseen, kuten valtamedia antaa ymmärtää.
Quote from: pörrö on 22.11.2020, 08:25:00
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007634109.html
Quote... Ylen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila sanoi, että sosiaalisesta mediasta on tullut villi länsi, jossa valtaa pitävät vihapuhe, negatiivisuus ja tahallinen väärinymmärtäminen.
Kuten äärivasemmistoänkyröiden tapana on, Ylä-Anttila syyttää kansallismielisiä siitä mihin itse organisaatioineen syyllistyy. YLE on vuosikymmeniä ollut
villi propagandamekanismi, jossa valtaa ovat pitäneet:
- suomiviha,
- kansallisnegatiivisuus,
- internationaalisen maailmanvallankumouksen ihanteet,
- vääristynyt puolueellisuus,
- harhainen ennakkoluuloisuus,
- asenteellinen yksisilmäisyys,
- tahallinen väärinymmärtäminen,
- faktojen pimitys ja
- suoranainen valehtelu,
siis
sanalla sanoen perinteinen äärivasemmistolaisuus, jonka lämmin fanittaja ylioppilas Ylä-Anttila on. Hän on aina ihaillut niskavuorelaisuutta, jonka loi äärivasemmistolainen, maanpetturuudesta tuomittu Hella Wuolijoki.
Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-10166234Niskavuorelaisuuden fani
Ylä-Anttila kertoo ihailleensa aina niskavuorelaisuutta. Nimityksensä jälkeen henkilöstölle pidetyssä tiedotustilaisuudessa Ylä-Anttila jopa siteerasi Niskavuoren Hetaa. Yle yhdistää Ylä-Anttilaa ja Hella Wuolijokea, niskavuorelaisuuden luojaa.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Hella_WuolijokiPoliittisesti aktiivinen äärivasemmistolainen Wuolijoki toimi talvisodan aikana rauhanneuvottelijana, mutta jatkosodan aikana hänet tuomittiin vankeuteen maanpetoksesta.
Quote from: Roope on 22.11.2020, 11:31:19
Perjantaina perussuomalaiset osoitti sympatiaa Puolan ja Unkarin suuntaan esittämällä suuressa valiokunnassa, että EU-rahojen saaminen irrotettaisiin oikeusvaltiomekanismista.
Tiistaina perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ilmaisi tukensa näille kahdelle maalle Twitterissä symbolein: sydänemojilla sekä Unkarin ja Puolan lipun kuvilla.
Uuden Suomen jutussa (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kertoo-suuresta-epatoivosta-perussuomalaisista-arhakas-vastaus-petteri-orpolle/14780745-af49-4a50-9f8b-4432459a6cb8) tänään Halla-aho ottaa osuvasti kantaan tuohon EU:n uusimpaan oikeusvaltiohömpötykseen, jonka taustalla piilee aivan muita tarkoitusperiä, kuin oikeusvaltio ja sen lait. Sortovälineeksi tuota kaavaillaan, jolla isommat ja vahvemmat voivat kurittaa pienempiä ja heikommassa asemassa olevia. Jos oikeusvaltioperiaatetta soveltaisi EU:n omaan toimintaan, niin tuo aparaatti ei saisi enää koskaan pennin penniä ja oikeusistuimen pitäisi vielä hajottaa se järjestäytyneenä rikollisjärjestönä.
Muuten jutussa tuuli näyttää taas heiluttelevan kokoomuksen Orpon huulia, ellei Merkelillä ja EU-komissiolla ole jo kauko-ohjainta niihin. Sen verran typerää juttua Orpo suoltaa edelleen ja unohtaa samalla olleensa vuonna 2015 mukana järjestämässä tämän maan lähihistorian pahinta suomalaisten elinolojen huonontamiseen johtanutta tuhotyötä laskemalla tahallaan maahan yli 30.000 asyylihuijaria Lähi-idästä ja kauempaakin (nettokustannus luokkaa 30 miljardia euroa seuraavien 30 vuoden aikana).
Nyt Orpo näyttää petaavan jo kokoomuksen mukaan lähtöä uusimpaan EU-huijaukseen, jossa jokaista maksamaamme satasta kohden saamme neljäkymppiä takaisin ja EU määrää vielä mihin nekin rahat on käytettävä. Tuon kokonaiskustannuksiltaan useisiin miljardeihin euroihin nousevan oharin ja kavalluksen laskua jälkipolvemme tulevat maksamaan vähintään vuoteen 2058 asti. Kätevää, sillä päättäjät tuskin näkevät enää tuota päivää. Laskun maksaa nuoriso ja tänä vuonna syntyvä aina 38-vuotiaaksi asti (isäin ja äitein rikoksista kärsivät poikansa ja tyttärensä, ja maksavat niistä vielä korkojen kera), ja lisää tulee lähes taatusti ja vielä yhteisvastuullisesti taattuna, kun pato ensin saadaan hajalle.
Jos tämä maa olisi oikeusvaltio, niin ...
Quote(...)
Myös puheenjohtaja Jussi Halla-aho on ottanut kantaa oikeusvaltioasiaan.
"Toisin kuin Orpo ja kokoomus, PS ei kannata veronmaksajien rahojen lapioimista korruptoituneisiin EU-maihin. Ei Unkariin, ei Puolaan, ei Espanjaan eikä Italiaan. "Oikeusvaltio"-konseptin politisoimista kyllä vastustamme. EU itse on oikeusvaltion näkökulmasta huono vitsi", Halla-aho tviittaa.
Suomen johtamassa konferenssissa Afganistanille myönnettiin 12 miljardia dollaria ehdollista tukea
Ulkoministeri Pekka Haavisto ja kehitysministeri Ville Skinnari johtivat konferenssia Genevessä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007639833.html
Morning Session
Chaired by: Pekka Haavisto, Haneef Atmar, Deborah Lyons
Afternoon Session
Chaired by: Ville Skinnari, Abdul Hadi Arghandehwal, Deborah Lyons
https://um.fi/afghanistan-conference-2020-programme#2020-AFGHANISTAN-CONFERENCE
Eli jos aivan tarkkoja ollaan, niin veijarimme olivat puhemiehistön jäseniä
Onko tolla haavistolla joku afgaani toyboy kun se on innokkaasti sinne rahaa tunkemassa?.Eikös toi ole vielä syytteessä virkarikoksesta?.Jotenkin karmii ajatus ulkoministeristä jonka seksuaalinen suuntautuminen on mitä on ja jonka kumppani on nuorempi eli joku wanha h*mo joka rahaa jakaa maailmalla suomen nimissä rahaa.Eikös noi ole vielä pahempia kuin keski-ikäiset miehet jotka ottaa nuoren vaimon?.12 miljardia on aika iso summa joka vielä annetaan noille eikä niiden tarvitse maksaa sitä takaisin.
/trumpista ja sen uutisoinnista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007639935.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007639951.html
yhä vaan lehdistö antaa sellaista kuvaa että trump olisi lähtemässä vastahakoisesti(ainakin ekassa uutisessa oltiin sitä mieltä) kun taas oikeasti ne toimii juuri kuten pitääkin eli kun uusi presidentti on julkistettu niin sen jälkeen annetaan rahaa ja tietoja eikä sitä ennen.Toivottavasti nämä trumpi sitä ja trump tätä jutut nyt loppuisi ja noi rinkir*nkkaajat keskittyisi oikeisiin ja todenpitäviin uutisiin.
Quote
Terrori-iskuissa kuolleiden määrä väheni, äärioikeiston väkivalta rajussa kasvussa, kertoo tutkimus
STT
X
Terrori-iskuissa kuolleiden ihmisten määrä on vähentynyt jo viidentenä peräkkäisenä vuotena, selviää australialaisen Talouden ja rauhan instituutin (IEP) vuotuisesta tutkimuksesta.
IEP:n tilastojen mukaan viime vuonna kuoli terrorin seurauksena runsaat 13 800 ihmistä, mikä on 15 prosenttia vähemmän kuin toissa vuonna. Liki kaikki ajatuspajan tilastoimat terroriteot (96 %) tapahtuivat maissa, jotka olivat jo valmiiksi konfliktissa.
X
Äärioikeiston terrori rehottaa
Ajatuspajan mukaan äärioikeiston terrori on rajussa kasvussa. Äärioikeiston terrori-iskuissa kuoli viime vuonna enemmän ihmisiä kuin kertaakaan viiteen vuosikymmeneen.
IEP:n mukaan äärioikeiston terroriteot veivät viime vuonna hengen yhteensä 89 ihmiseltä. Vuodesta 2014 äärioikeiston terrori on lisääntynyt huikeat 250 prosenttia.
– Näiden terroritekojen määrä oli korkeampi kuin kertaakaan viimeksi kuluneiden 50 vuoden aikana, raportissa sanotaan.
X
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/266646
Ikinä kuullutkaan moisesta IEP organisaatiosta/ajatuspajasta...
https://www.economicsandpeace.org/
QuoteWe aim to create a paradigm shift in the way the world thinks about peace. We use data driven research to show that peace is a positive, tangible and achievable measure of human well-being and development.
Eli pulju, joka tavoittelee paradigman muutosta...eli kun ajatellaan toisella tavalla tai rakennetaan toisenlainen systeemi, niin sitten kaikki muuttuu erilaiseksi. Vertailukohtana nyt sitten vaikka litteä maa versus pallonmuotoinen maa.
Kyseisen ajatuspajan perustajalla Steve Killelealla on asiaa:
QuoteWorld Made Good is about special people and organisations that are stopping further damage to the planet and where they can, are making improvements.
https://www.visionofhumanity.org/world-made-good-interview-with-steve-killelea/
Ihan kuin samanlaista lässytystä ei kuulisi kaikilta muiltakin maailmanparantajilta. Että ihan spesiaalit ihmiset ja organisaatiot muuttavat kaiken paremmaksi? :facepalm:
QuoteSome of the CSR work in national and multi-national businesses has aligned with the UN's Sustainable Development Goals (commenced 2015). These have been developed with 17 key areas which apply locally, nationally and internationally to lead to outcomes by 2030. Other CSR initiative include developing Reconciliation Action Plans (RAPs) with the Indigenous community.
Miksi en ole yllättynyt, että taustalla - jälleen kerran - on YK ja sen tavoitteet Kestävän Kehityksen (suom. suomalaisen yhteiskunnan ja ihmisten köyhdyttäminen) suhteen ja jos jonkinlaista verkostoa ja lobbausfirmaa.
Ja tälläisillä heitoilla peräti Australiasta sitten perustellaan milloin mitäkin täällä kaukana Suomessa. :facepalm:
Quote from: Pentecost on 25.11.2020, 11:31:49
Ikinä kuullutkaan moisesta IEP organisaatiosta/ajatuspajasta...
IEP on taustalla aivan liian yleisesti käytetyn Global Terrorism Indexin ylläpidossa, joten arvaan, että raporttikin perustuu siihen. Kuten olen aiemminkin todennut ja osoittanut, GTI on tarpeellisuudestaan huolimatta valitettavasti suurelta osin huuhaata perustuen ilmeisesti netinkäyttäjien tekemiin suodattamattomiin ilmoituksiin.
GTI:n tilastojen mukaan esimerkiksi Suomessa on tehty viime vuosina terrori-iskuja (en jaksa nyt tarkistaa mutta luultavasti nekin äärioikeistolaisiksi kirjattuja) muun muassa Raumalla ja Kangasalla.
Quote from: Golimar on 25.11.2020, 10:57:34
QuoteTerrori-iskuissa kuolleiden määrä väheni, äärioikeiston väkivalta rajussa kasvussa, kertoo tutkimus
STT
[...]
Äärioikeiston terrori rehottaa
Ajatuspajan mukaan äärioikeiston terrori on rajussa kasvussa. Äärioikeiston terrori-iskuissa kuoli viime vuonna enemmän ihmisiä kuin kertaakaan viiteen vuosikymmeneen.
IEP:n mukaan äärioikeiston terroriteot veivät viime vuonna hengen yhteensä 89 ihmiseltä. Vuodesta 2014 äärioikeiston terrori on lisääntynyt huikeat 250 prosenttia.
– Näiden terroritekojen määrä oli korkeampi kuin kertaakaan viimeksi kuluneiden 50 vuoden aikana, raportissa sanotaan.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/266646
Vielä vähän tarkennusta STT:n törkeän propagandan taustoihin.
Äärioikeiston terrori-iskujen määrä oli GTD-tietokantaan (https://www.start.umd.edu/gtd/search/Results.aspx?search=&sa.x=54&sa.y=3) perustuvan raportin (https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2020/11/GTI-2020-web-1.pdf) (ei tutkimus, kuten uutisessa väitetään) mukaan
alle kymmenesosa äärivasemmiston terrori-iskujen määrästä. Samaisen raportin mukaan äärioikeiston terrori-iskuissa kuolleiden määrä oli alle kolmasosa äärivasemmiston iskuissa kuolleiden määrästä ja
noin sadasosa islamistien iskuissa kuolleiden määrästä.
Lisäksi noista 89:stä äärioikeiston kuolonuhrista 74 kuoli kahdessa iskussa (Christchurch, Uusi-Seelanti ja El Paso, Yhdysvallat), jotka ovat rinnastettavissa harvinaisuudessaan Breivikin vuoden 2011 iskuun. Äärioikeiston iskujen hurjalta kuulostava 250 prosentin kasvu taas on suhteuttava siihen, että äärioikeiston iskujen määrä (johon raportissa viitataan vain tuon prosenttiluvun kautta, kahdesti) oli silti vain
alle 50 eli
noin 0,7 prosenttia kaikista GTD-tietokannan viime vuoden iskuista.
Kuitenkin juuri äärioikeiston terrori "rehottaa" ja on "rajussa kasvussa". Että sellaista omien sanojensa mukaan "vastuullista journalismia" uutissivun alalaidan logon mukaan.
Quote from: Roope on 25.11.2020, 21:06:03
Quote from: Golimar on 25.11.2020, 10:57:34
QuoteTerrori-iskuissa kuolleiden määrä väheni, äärioikeiston väkivalta rajussa kasvussa, kertoo tutkimus
STT
[...]
Äärioikeiston terrori rehottaa
Ajatuspajan mukaan äärioikeiston terrori on rajussa kasvussa. Äärioikeiston terrori-iskuissa kuoli viime vuonna enemmän ihmisiä kuin kertaakaan viiteen vuosikymmeneen.
IEP:n mukaan äärioikeiston terroriteot veivät viime vuonna hengen yhteensä 89 ihmiseltä. Vuodesta 2014 äärioikeiston terrori on lisääntynyt huikeat 250 prosenttia.
– Näiden terroritekojen määrä oli korkeampi kuin kertaakaan viimeksi kuluneiden 50 vuoden aikana, raportissa sanotaan.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/266646
Vielä vähän tarkennusta STT:n törkeän propagandan taustoihin.
Äärioikeiston terrori-iskujen määrä oli GTD-tietokantaan (https://www.start.umd.edu/gtd/search/Results.aspx?search=&sa.x=54&sa.y=3) perustuvan raportin (https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2020/11/GTI-2020-web-1.pdf) (ei tutkimus, kuten uutisessa väitetään) mukaan alle kymmenesosa äärivasemmiston terrori-iskujen määrästä. Samaisen raportin mukaan äärioikeiston terrori-iskuissa kuolleiden määrä oli alle kolmasosa äärivasemmiston iskuissa kuolleiden määrästä ja noin sadasosa islamistien iskuissa kuolleiden määrästä.
Lisäksi noista 89:stä äärioikeiston kuolonuhrista 74 kuoli kahdessa iskussa (Christchurch, Uusi-Seelanti ja El Paso, Yhdysvallat), jotka ovat rinnastettavissa harvinaisuudessaan Breivikin vuoden 2011 iskuun. Äärioikeiston iskujen hurjalta kuulostava 250 prosentin kasvu taas on suhteuttava siihen, että äärioikeiston iskujen määrä (johon raportissa viitataan vain tuon prosenttiluvun kautta, kahdesti) oli silti vain alle 50 eli noin 0,7 prosenttia kaikista GTD-tietokannan viime vuoden iskuista.
Kuitenkin juuri äärioikeiston terrori "rehottaa" ja on "rajussa kasvussa". Että sellaista omien sanojensa mukaan "vastuullista journalismia" uutissivun alalaidan logon mukaan.
Joku vasemmiston terävimpään kärkeen kuuluva "neropatti" voisi nyt ilkkua että mites hommalaiset nyt takertuvat absoluuttisina pieniin lukuihin eikä prosentuaaliseen kasvuun kun puhutaan äärioikeiston keppostelusta, päinvastoin kuin tarkastellessa vaikka maahanmuuttajien tekemien rikosten määriä. Vasemmistolle on tyypillistä - niille jotka edes jotain ymmärtävät numeroista ja suhteellisista prosenttiosuuksista - jättää kuitenkin katveeseen ilmiöiden tarkastelu ja trendien näkeminen pidemmällä aikavälillä. Eiväthän he muuten vasemmistolaisia olisikaan!
Sen lisäksi että äärioikeiston "rehottavien" terrori-iskujen absoluuttinen määrä on häviävän pieni, mikään ei viittaa siihen että tämä yhden vuoden aikana mitattu kasvu liittyisi mihinkään pidempiaikaiseen trendiin. Kun absoluuttiset määrät ovat pieniä, ovat eri vuosien verrattavat satunnaisset heittelyt suurempia; kuten Roopen osoittaman esimerkin mukaisesti kaksi suurempaa samaan vuoteen ajoittunutta iskua aiheuttivat tilastopiikin (ne kuuluisat yksittäis/kaksittaistapaukset!) joka tasoittuu useamman vuoden aineistoa tarkastellessa.
Sen sijaan vertaillessa mamujen rikollisuuteen; erityisesti humamujen, ja erityisesti väkivaltarikoksissa; voidaan helposti huomata että trendi on kehittynyt johdonmukaisen noususuuntaisesti viimeistään 90-luvulta alkaen, maahanmuuttajien määrien kasvaessa varsinkin Lähi-Idästä ja Afrikasta. Eikä ole mitään realistista syytä olettaa että tämä trendi tasaantuisi tai mamujen rikosten määrät alkaisivat merkittävästi ja pysyvästi lähentyä suomalaisten rikostasoja.
^^^
Mitenkään puolustelematta jonkun kajahtaneen vajakin "äärioikeistolaisuutta", niin en oikein osaa pelätä. Nämä propagandistin järkyttävät luvut näyttävän oikeasti olevan mielenterveysongelmaisten yksittäistapauksia. Vasemmisto on perinteisesti kunnostautunut vallankumoukseen tähtäävien terroritekojen alalla. Kysykää vaikka Israelin porukoilta. Jihadismi ja kommunismi ovat veriveljiä.
Gapminder-säätiön raportti on itse asiassa todiste juuri siitä, kuinka tiedotusvälineet vääristävät todellisuuttamme.
QuoteRuotsalaistutkimus: Pohjoismaalaisia vaivaavat pessimismi ja sitkeät harhaluulot maailman tilasta
"Ihmisillä on järjestelmällisiä väärinkäsityksiä tärkeistä kansainvälisistä kysymyksistä huolimatta siitä, että kaikki tämä tieto ja data on vapaasti saatavilla internetissä", kirjoittaa Gapminder-säätiö tutkimusraportissaan.
Paljonko maailmassa on pakolaisia? Miten iso osa muovijätteestä päätyy valtameriin? Kuinka suurta osaa yrityksistä johtaa nainen? Muun muassa tällaisilla kysymyksillä testattiin suomalaisten, ruotsalaisten, tanskalaisten ja norjalaisten yleistietämystä YK:n kestävän kehityksen tavoitteista ruotsalai
...
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/paivanlehti/24112020/art-2000007637485.html) 24.11.2020
(maksumuuri)QuotePääkirjoitus: Maailma ei olekaan niin surkea paikka kuin luulemme
Koronavirusepidemian, ilmastonmuutoksen ja poliittisen kuohunnan keskellä on lohdullista muistaa, että asiat eivät ole niin huonosti kuin kuvitellaan. Ja monet asiat ovat viime vuosina menneet parempaan suuntaan.
Tästä asiasta meitä muistutti maanantaina julkaistu ruotsalaisen Gapminder-säätiön julkaisema tutkimus, joka selvitti, mitä Pohjoismaiden asukkaat ajattelevat maailman tilasta.
Monissa kysymyksissä vastaajat uskoivat asioiden olevan paljon huonommin kuin ne ovat. Esimerkiksi maailman pakolaiskriisiä he pitivät kymmenen kertaa todellista pahempana.
[...]
Yksi syypää virheajatteluun on media, joka pyyhältää paikalle katastrofien aikana mutta unohtaa kertoa, että välillä asiat sujuvat ihan hyvin.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000007639223.html) 25.11.2020
Ensinnäkin media ei ole vain
yksi syypää virheajatteluun vaan se vastaa lähes yksinään monista ihmisten virhekäsityksistä. Vai minkä muiden lähteiden kautta ihmiset saavat tietoa ja mielikuvia esimerkiksi valtameriiin päätyvän muovijätteen määrästä (14 prosenttia vastaajista tiesi tai arvasi osuudeksi "vähemmän kuin 6 %", 86 prosenttia luuli osuudeksi "noin 33 %" tai "enemmän kuin 66 %")?
Toiseksi, kyse ei ole vain katastrofiuutisoinnin aiheuttamasta mielikuvavinoumasta vaan useinkin
median tietoisesta agendasta, taka-ajatuksesta vaikuttaa ihmisiin toiston, liioittelun ja syyllistämisen kautta.
Paras esimerkki median liioittelusta ja syyllistämisestä on tietysti ilmastonmuutoksen vaikutukset, joita ei valitettavasti käsitelty Gapminderin kysymyspatteristossa. Olisi nimittäin ollut mielenkiintoista tietää, kuinka totaalisen pielessä pohjoismaalaisten käsitykset ilmastonmuutoksen vaikutuksista ovat median (ja toki monien poliitikkojenkin) ilmastohysterian lietsonnan jälkeen.
Huomattava osa pohjoismaalaisista kun uskoo kyseenalaistamatta yksimielisen valtamedian maailmanloppua maalailevia viestejä (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kohtaako-ihmiskunta-pian-loppunsa-arvio-erittain-todennakoisesti-vuoteen-2050-mennessa/7437064), kuten että heidän lapsensa ovat vaarassa kuolla ilmastonmuutoksen vuoksi muutaman vuosikymmenen sisällä, vaikka todellisuudessa todennäköisin lapsia koskettava ilmastonmuutoksen haittavaikutus on vähemmän dramaattisesti talviurheilun vaikeutuminen. (Ylivoimaisesti suurin haittavaikutus tietysti itse ilmastonmuutokseen vain hatarasti lliittyvä kallis ja järjenvastainen
ilmastopolitiikka, mutta ei nyt mennä siihen.)
QuoteMonkeys do better than people in Sweden, Denmark, Norway and Finland on sustainability facts!
We have a brand new test with 18 questions related to the UN Sustainable Development Goals (SDGs) which we tested on people in four Nordic countries.
Most humans got 1 to 4 correct answers. They would have scored better if they had closed their eyes and picked answers randomly, as all questions had three answer options which means that the average monkey (or human with closed eyes who don't know what answers they choose) would pick the right answer every third time, by pure luck, giving them 6 correct answers.
All four countries did equally badly.
Out of a possible 18, the average number of correct answers in each country was:
Sweden: 3.4
Denmark: 3.2
Norway: 3.2
Finland: 3.1
It was yet more proof that humans suffer from systematic misconceptions on important global facts despite all of this data and these facts being freely available on the internet!
Some of the shocking misconceptions we found included:
- Many wrongly believe that fossil fuels are no longer the major energy sources.
- In people's heads there are 10 times more refugees than in reality.
- Most have the impression that suicides are becoming more common in the world.
- Many wrongly think that more than a third of all plastic waste ends up in oceans.
[...]
DOWNLOAD THE REPORT (https://gapm.io/SDG2020)
Gapminder (https://www.gapminder.org/misconception-studies/sdg2020/) 23.11.2020
Quote from: Sustainable Development Misconception Study 2020Humans scored worse than monkeys...
...
The reason why humans score systematically worse than random must be that they suffer from systematic misconceptions, probably because they see similar media images from the rest of world and their brains get the same overdramatic impressions of global trends and proportions.
Quote from: Sustainable Development Misconception Study 2020Systematic misconceptions related to UN Sustainable Development Goals
...
77% think the poor in rich countries are much poorer than they actually are
...
79% of people have more hungry mouths in their heads than there are in reality
...
86% believe that very few girls in poor countries get a basic education
...
62% overestimate how many known species are threatened
...
65% wrongly believe fossil fuels no longer provide most of the world's energy
...
89% have ten times more refugees in their heads than there are in reality
Ihmisiltä putoavat hampaat suusta – New York Times: Koronaviruksen mahdollinen sivuoire
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4b0009ad-026c-4f07-97fa-6582c6a85e63
Myös Farah Khemilillä on taustaa hammasongelmista jo ennen koronaviruspandemiaa. Hänellä on luukatoa, joka johtuu mahdollisesti tupakoinnista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tukikudostulehdus
"Riski parodontiitin sairastuvuuteen on yksilöllinen ja perinnöllinen. Altistavia tekijöitä parodontiitin sairastuvuuteen ovat huono suuhygienia, tupakointi, diabetes, alempi sosioekonominen luokka sekä häiriöt elimistön leukosyyttien määrässä ja toiminnassa."
Ei nyt taida se tupakointi ihan olla perimmäinen syy tohon?.En myökään usko että takahampaat alkaa irtoilemaan suusta jos nyt sattuu olemaan alemmassa sosioekonomisessa luokassa.Ai niin,toi on nyt koronan sivuoire ja bideni nyrjäytti nilkkansa ulkoiluttaessaan koiraansa.:)
Kaipa tämä sopii ketjun aiheeseen: Tieteellisten julkaisujen poliittisesti epäkorrekti sisältö on jälkisensuroitava. Tähän mennessä lähinnä kirjallisuus on ollut jälkisensuurin kohteena, mutta nyt myös akateemiset artikkelit ovat uusvasemmiston kohteena.
QuoteScience Journals Are Purging Racist, Sexist Work. Finally
Getting rid of harmful papers is a vital step toward reestablishing readers' trust. Next, publishers should target articles that are flawed in other ways
One paper from 2012 linked darker skin to aggression and sexuality in humans. Another from that year claimed to show that women with endometriosis are more attractive. A third, published last December, lamented physicians who posted casual pictures of themselves online—including some in which they're wearing bikinis—as being unprofessional.
All three of these articles have recently been retracted after outraged readers took to social media. In the past three months, at least four other articles, too, have been called out for both their content and their lack of scientific rigor, and then either flagged or withdrawn by their science publishers.
It's playing like a preview for The Purge: Academia. Just as politicians and entertainers are confronted with years-old tweets that aren't quite in keeping with the image they want, journals have been faced with ugly papers from their archives—some old and long-ignored—that their readers find unsettling. These papers were deeply flawed, and removing them from the literature is a good thing. But the reactive nature of the moves raises questions. Publishers' typical narratives would suggest that problems such as these would be caught by peer review, before a manuscript is accepted, rather than acknowledged only later, in the middle of a public backlash.
For some of these retracted papers, the question is not whether they're offensive but rather how they managed to get published in the first place. Take, for example, the one that argued that Blacks and Hispanics lack the cultural fundamentals for success in the American economy; or the commentary in a leading chemistry journal that was hostile to efforts to increase diversity. Another argument against affirmative action, published in the Journal of the American Heart Association, was taken down on account of its "many misconceptions and misquotes," as well as "inaccuracies, misstatements, and selective misreading of source materials."
...
Journals want us to trust what's in their name, even more so now that their monopoly on scientific communication has begun to falter. But every time a reader sees a paper with fatal flaws that hasn't been retracted, that trust erodes a little further. The double-standard doesn't help. By all means pull all the racist, sexist papers built on faulty premises. But then, let the purge continue: keep digging deep into the archives to remove the science that's bad for other reasons, too.
https://www.wired.com/story/science-journals-are-purging-racist-sexist-work-finally/
"Kuuselle joulu tietää tuskaista kuolemaa" – Yle Oppiminen -kanavan päivitys joulukuusen kärsimyksestä kiehautti keskustelun syyllistämisestä ja kasvien inhimillistämisestä
QuoteMetsä
16:55
Tuulikki Viilo
"Kuusen inhimillistämistä käytettiin tehokeinona", Yle Oppiminen -kanavan päivityksessä perusteltiin keskustelua herättänyttä ratkaisua.
Yle Oppiminen on julkaissut sosiaalisessa mediassa päivityksen joulukuusen kärsimyksistä. Päivityksen sävy on herättänyt keskustelua.
"Aito joulukuusi tuo kotiin ihanan tuoksun ja joulutunnelman. Mutta kuuselle joulu tietää tuskaista kuolemaa", päivityksessä todetaan. "Juuriltaan revitty kuusi kaipaa ystäviään, tietää kuolevansa ja tuntee joka hetki järkyttävää janoa."
Päivityksessä kirjoitetaan myös hätäsignaaleista, joita kuusi levittää hajuaineen muodossa ympärilleen. Kuusta auttaakseen päivityksessä ohjeistettiin sammuttamaan valot yöksi.
"Jos haluat taata puulle niin hyvät viimeiset hetket kuin mahdollista, valot kannattaa yöksi sammuttaa ja antaa kuusen levätä pimeässä. Kovin suurta lohtua kuolevalla kuuselle tästä ei kuitenkaan ole. Tägää tähän ystävä, joka ei tämän jälkeen halua joulukuusta..."
Lähteenä päivityksessä käytettiin Aamulehden artikkelia, johon oli haastateltu luontokartoittaja Anni Kytömäkeä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1270995
oikeastaan tällainen on enemmänkin entisen jatkumoa kuin mitenkään yllättävää... Miten pääsiäistulppaanit ? Rairuoho ? Anyone ?
Quote from: Titus on 18.12.2020, 17:57:53
"Kuuselle joulu tietää tuskaista kuolemaa" – Yle Oppiminen -kanavan päivitys joulukuusen kärsimyksestä kiehautti keskustelun syyllistämisestä ja kasvien inhimillistämisestä
QuoteMetsä
16:55
Tuulikki Viilo
"Kuusen inhimillistämistä käytettiin tehokeinona", Yle Oppiminen -kanavan päivityksessä perusteltiin keskustelua herättänyttä ratkaisua.
Yle Oppiminen on julkaissut sosiaalisessa mediassa päivityksen joulukuusen kärsimyksistä. Päivityksen sävy on herättänyt keskustelua.
"Aito joulukuusi tuo kotiin ihanan tuoksun ja joulutunnelman. Mutta kuuselle joulu tietää tuskaista kuolemaa", päivityksessä todetaan. "Juuriltaan revitty kuusi kaipaa ystäviään, tietää kuolevansa ja tuntee joka hetki järkyttävää janoa."
Päivityksessä kirjoitetaan myös hätäsignaaleista, joita kuusi levittää hajuaineen muodossa ympärilleen. Kuusta auttaakseen päivityksessä ohjeistettiin sammuttamaan valot yöksi.
"Jos haluat taata puulle niin hyvät viimeiset hetket kuin mahdollista, valot kannattaa yöksi sammuttaa ja antaa kuusen levätä pimeässä. Kovin suurta lohtua kuolevalla kuuselle tästä ei kuitenkaan ole. Tägää tähän ystävä, joka ei tämän jälkeen halua joulukuusta..."
Lähteenä päivityksessä käytettiin Aamulehden artikkelia, johon oli haastateltu luontokartoittaja Anni Kytömäkeä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1270995
oikeastaan tällainen on enemmänkin entisen jatkumoa kuin mitenkään yllättävää... Miten pääsiäistulppaanit ? Rairuoho ? Anyone ?
Entäs vegaanit? Murhaavat ja vielä syövät uhrinsa.
Edellisiin ihmistyyppeihin viitaten:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jainalaisuus (https://fi.wikipedia.org/wiki/Jainalaisuus)
QuoteJainalaiset ovat kasvissyöjiä, mutta myös juurekset ovat kiellettyjä, koska niitä esiin kaivettaessa voivat madot ja muut mullassa elävät eliöt vahingoittua.[10] Elämää kunnioittaakseen jainalaiset askeesimunkit saattavat pitää kasvojensa edessä suojaa välttyäkseen nielemästä pieneliöitä. Jotkut lakaisevat tietä edessään, jotteivät tappaisi muurahaisia ja muita eläimiä.
Jainalaisen tulee pysyttäytyä tietyissä rajoissa ja tietyillä alueilla. Hänen täytyy välttää viittätoista ei-toivottua ammattia, ja hän ei saa laittaa ruokaa tai syödä yöllä. Askeettisuutta kuten paastoa sekä lahjojen antamista arvostetaan. Munkit ja nunnat vaeltelevat ja elävät almuilla.
Ei ihmisen typeryys ole nykyajan ilmiö. Ihmiset ovat aina olleet typeriä, nuo jo 500 eaa..
:facepalm:
Quote
Herätys: Maahanmuutto on suomalaisten elinehto,
X
Aamukooste
30.9.2019
X
Suomalaiset kuolisivat sukupuuttoon ilman maahanmuuttoa
Kolumbialainen Juliana Tobon, 28, muutti viisi vuotta sitten Turkuun opintojen perässä. Nyt hän asuu Vantaalla ja käy töissä Espoossa. Tobonin tarina kuvastaa hyvin globaalia kaupungistumisen trendiä ja kertoo, miksi jatkomuutot Suomen sisällä suuntautuvat juuri pääkaupunkiseudun kuntiin. Koko Suomen vuosittaisesta väestönkasvusta suurin osa on maahanmuuton ansiota. Tilastokeskus julkaisee tänään tuoreimman väestöennusteensa.
X
https://yle.fi/uutiset/3-10996183
Quote
X
Pääkaupunkiseutu kahmii muuttovoittoja
Juliana Tobonin tarina kuvastaa hyvin Suomen väestönkasvun tunnuspiirteitä. Vaikka maahanmuutto jakautuu ympäri maata, jatkomuutot Suomen sisällä suuntautuvat pääkaupunkiseudun kuntiin.
Niin Helsingin seudun kuin koko muunkin Suomen vuosittaisesta väestönkasvusta suurin osa on maahanmuuton ansiota.
X
Ajatushautomo Demos Helsingin(siirryt toiseen palveluun) teettämän, kaupungistumista tutkivan raportin mukaan kilpailua käydään erityisesti korkeasti koulutetuista maahanmuuttajista. Heistä muodostuvalla muuttovoitolla on havaittu olevan yhteys sekä innovaatioiden syntyyn että tuottavuuden kasvuun.
Esimerkiksi Piilaaksossa yli puolet korkean osaamisen ammattilaisista on syntynyt Yhdysvaltojen ulkopuolella.
X
https://yle.fi/uutiset/3-10985772
https://www.demoshelsinki.fi/wp-content/uploads/2018/11/demos-helsinki_kaupungistumisen-kaannekohdat_web_5mb.pdf
Quote from: YLE on 23.12.2020, 08:35:04
Ilmiö kertoo globaalista kaupungistumisen megatrendistä: erityisesti alle 35-vuotias väestö muuttaa kaupunkeihin vetovoimaisten palveluiden, nopeiden liikenneyhteyksien ja toimivien asumisratkaisujen perässä. Se nuorentaa alueiden väestörakennetta ja ruokkii myös syntyvyyttä.
Hölynpölyä hölynpölyn perään. Kaikkein korkein syntyvyys on maaseudun pienillä paikkakunnilla ja suurten kaupunkien ympäryskunnissa. Pienin syntyvyys puolestaan Helsingissä, Turussa ja Tampereella, joiden väestöstä suurehko osa on ulkomaalaisia.
Niin, mites se olikaan.
Quote from: Urban Moving Systems on 15.12.2020, 16:04:30
Kaipa tämä sopii ketjun aiheeseen: Tieteellisten julkaisujen poliittisesti epäkorrekti sisältö on jälkisensuroitava.
Iltalehti on poistanut kaikki blogit netistä. Sinne meni Pauli Vahteran kirjoitukset.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.12.2020, 14:35:04
Quote from: Urban Moving Systems on 15.12.2020, 16:04:30
Kaipa tämä sopii ketjun aiheeseen: Tieteellisten julkaisujen poliittisesti epäkorrekti sisältö on jälkisensuroitava.
Iltalehti on poistanut kaikki blogit netistä. Sinne meni Pauli Vahteran kirjoitukset.
Vahtera on nykyään täällä.
https://www.vahtera.blog/
Quote from: HDRisto on 23.12.2020, 14:59:43
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.12.2020, 14:35:04
Quote from: Urban Moving Systems on 15.12.2020, 16:04:30
Kaipa tämä sopii ketjun aiheeseen: Tieteellisten julkaisujen poliittisesti epäkorrekti sisältö on jälkisensuroitava.
Iltalehti on poistanut kaikki blogit netistä. Sinne meni Pauli Vahteran kirjoitukset.
Vahtera on nykyään täällä.
https://www.vahtera.blog/
Eikä netti unohda.
https://web.archive.org/web/20200505214921/https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/
Quote from: HDRisto on 23.12.2020, 14:30:52
Niin, mites se olikaan.
Mutta valeuutisointiahan nykyisin on noista puhuminen...
Ylen uutisointia
Tapaninpäivän (lauantai) klo 20.30 uutislähetyksessä kerrotaan:
"Jäsenvaltiot ovat sopineet keskenään, että rokotukset alkavat kaikkialla huomenna. Unionin ikuinen vastarannankiiski Unkari lipesi porukasta ja aloitti urakan jo tänään."
Ylen webbisivulla tänään (sunnuntaina):
...
Unkarin hallituksen tiedottaja kertoi Suomen aikaa puolenpäivän jälkeen, että rokotukset on aloitettu. Ensimmäisessä rokote-erässä on 9 750 annosta, mikä riittää 4 875 ihmisen rokottamiseen. Ensimmäisenä rokotteita saavat terveydenhuollon työntekijät.
...
Saksassa rokotukset alkoivat lauantaina vanhainkodissa Halberstadtissa Saksi-Anhaltin osavaltiossa. Ensimmäisenä rokotteen sai 101-vuotias Edith Kwoizolla.
– Jokainen päivä, jonka odotamme, on päivä liikaa, vanhainkodin johtaja Tobias Krüger sanoi.
...
Myös Slovakia on aloittanut koronarokotukset lauantaina. Ensimmäisenä rokotettiin maan pandemiakomitean johtaja Vladimír Krčméry.
.....
https://yle.fi/uutiset/3-11715049
Ahaa ! Siis roistoja on enemmänkin, mutta miksi vain yksi mainittiin Ylen lauantai-illan uutislähetyksessä. Jaa, se olikin Unkari. No sitä sopiikin mustamaalata.
Absurdia sensurointia. Nextshark on amerikanaasialaisten uutislehti.
QuoteWoman, 52, Shot in the Head with a Flare Gun in Oakland Chinatown
An Asian woman in Oakland, California was reportedly shot by a young man with a flare gun this week.
The incident, believed to be an unprovoked attack, occurred in the 800 block of Franklin Street in the city's Chinatown district on Tuesday.
The shooting was reported at 12:37 p.m., according to CBS San Francisco. The victim, 52, was found bleeding profusely from her head and was taken to a hospital.
...
Editor's Note: A previous version of this article reported a description of the male as a "young Black man" from a local reporter in bold. We deeply apologize for unintentionally calling attention to his race. Although it is no excuse, it is our practice to bold quotes from outside sources and it was not our intention to focus on his race. As a publication that works to support marginalized communities, it is our intention to uplift our Black allies. We apologize for our oversight and thank our readers for having a discussion with us so that we can work to be better allies and fight against anti-Blackness in our community.
https://nextshark.com/oakland-chinatown-woman-shot-flare-gun/
Quote from: Roope on 09.01.2021, 21:40:36
Quote from: Histon on 09.01.2021, 19:07:34
En ymmärrä mikä helvetin refleksi YLE:n toimittajilla on valehdella Trump uutisoinnissa vaikka totuus olisi ihan riittävän karmiva.
Mitä Trump sanoi YLE:n mukaan:
Quote– Nyt menemme Capitoliin, hän sanoi.
Mitä Trump oikeasti sanoi:
QuoteI know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard.
Ylen toimittaja tänään heti Ykkösaamun (https://areena.yle.fi/1-50654917?seek=14) aluksi:
QuoteToimittaja Seija Vaaherkumpu
"Tämä viikko on ollut Yhdysvalloissa historiallinen, kun presidentinvaalit hävinnyt presidentti Donald Trump kutsui kannattajansa hyökkäämään kongressiin."
Mutta sattuuhan näitä.
Quote from: Histon on 09.01.2021, 22:57:58
Mitä Trump sanoi YLE:n toimittajan mukaan Part II:
https://yle.fi/uutiset/3-11726364
QuoteLisäksi Trump oli aiemmin Twitterissä kehottanut kannattajiaan tulemaan 6. päivä Washingtoniin ja "olemaan villejä".
Mitä Trump todellisuudessa sanoi:
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-protests/trump-invited-supporters-to-wild-protest-and-told-them-to-fight-they-did-idUSKBN29B24S
QuoteTrump, a Republican, tweeted on Dec. 20. "Big protest in DC on January 6th. Be there, will be wild!"
Quote from: Histon on 09.01.2021, 22:58:54
Quote from: Histon on 09.01.2021, 22:57:58
Mitä Trump sanoi YLE:n toimittajan mukaan Part II:
https://yle.fi/uutiset/3-11726364
QuoteLisäksi Trump oli aiemmin Twitterissä kehottanut kannattajiaan tulemaan 6. päivä Washingtoniin ja "olemaan villejä".
Mitä Trump todellisuudessa sanoi:
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-protests/trump-invited-supporters-to-wild-protest-and-told-them-to-fight-they-did-idUSKBN29B24S
QuoteTrump, a Republican, tweeted on Dec. 20. "Big protest in DC on January 6th. Be there, will be wild!"
Tuommoinen tapaus :facepalm:
Tulee mieleen se joskus 90-luvun alussa jossain TV-sarjassa ollut lause "Life is a bitch and then you die" oli jonkun halpistoimiston käätämänä käännetty "Sillä oli huora mutta se kuoli" ;D
Quote from: JoKaGO on 09.01.2021, 23:31:50
Quote from: Histon on 09.01.2021, 22:58:54
Quote from: Histon on 09.01.2021, 22:57:58
Mitä Trump sanoi YLE:n toimittajan mukaan Part II:
https://yle.fi/uutiset/3-11726364
QuoteLisäksi Trump oli aiemmin Twitterissä kehottanut kannattajiaan tulemaan 6. päivä Washingtoniin ja "olemaan villejä".
Mitä Trump todellisuudessa sanoi:
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-protests/trump-invited-supporters-to-wild-protest-and-told-them-to-fight-they-did-idUSKBN29B24S
QuoteTrump, a Republican, tweeted on Dec. 20. "Big protest in DC on January 6th. Be there, will be wild!"
Tuommoinen tapaus :facepalm:
Tulee mieleen se joskus 90-luvun alussa jossain TV-sarjassa ollut lause "Life is a bitch and then you die" oli jonkun halpistoimiston käätämänä käännetty "Sillä oli huora mutta se kuoli" ;D
Toi kyllä kuullostaa jonkun "kouluja" käyneen suomentajan suomennokselta minusta,noiltahan noita käännöskukkasia ja muita älyttömiä käännöksiä on tullut(käytännössä eläneet tynnyrissä).Noissa oli jotain keksittyjä sääntöjä miten noi piti suomentaa tms.Toi kommentti viittanee siihen että suomentajat halusi että ne saa hyvää kuukausipalkkaa ja sitten normi opiskelijat ja muut suomensi halvalla noita ja sehän ei noille käynyt.Toi taitaa olla ainakin nas:in biisistä.
/offtopic
En yhtään ihmettelisi vaikka nykyään porukka käyttäisi google translatoria noiden suomentamiseen.
^Paras omiin silmiin sattunut suomennos oli muinoin kun mulla oli maksullinen Discovery ja siellä lentokone-aiheinen ohjelma.
"The plane is of taildragger-configuration" joka tarkoittaa suomeksi kannuspyöräkonetta jolle tuo jenkkien lempinimi taildragger on synonyymi.
Kyvykäs kääntäjämme keksi omansa: "Takapyörä vetää konetta".
Quote from: Tunkki on 10.01.2021, 02:30:36
^Paras omiin silmiin sattunut suomennos oli muinoin kun mulla oli maksullinen Discovery ja siellä lentokone-aiheinen ohjelma.
"The plane is of taildragger-configuration" joka tarkoittaa suomeksi kannuspyöräkonetta jolle tuo jenkkien lempinimi taildragger on synonyymi.
Kyvykäs kääntäjämme keksi omansa: "Takapyörä vetää konetta".
Tuskin on kukaan muu kuin joku ilmailun harrastaja kiinnittänyt asiaan huomiota.:)
Quote from: Histon on 10.01.2021, 00:52:31
YLE:n propagandatuuttaus on saatava loppumaan.
Autoilijalla maksattaminen n.500 miljoonaa euroa / vuosi propagandatuutille YLE:lle on saatava loppumaan kertakaikkiaan. Mutta millä sen lopetat? Meteoriitilla?
Quote from: Ari-Lee on 10.01.2021, 02:47:19
[...] n.500 miljoonaa euroa / vuosi propagandatuutille YLE:lle on saatava loppumaan kertakaikkiaan. Mutta millä sen lopetat? Meteoriitilla?
Äänestäjien samamielisyydellä, poliittisella vaihtoehdolla nykyiselle poliitiikan status-quolle ja totutusta poliittisesta kulttuurista poiketen poliittinen vaihtoehto vieläpä tekee sen minkä lupaa vaalien jälkeen.
Politiikan status-quolle ja YLE:lle edellinen on meteoriitti, siksi ne keksivät kaikkea "demokratia uhattuna", "ilmastonmuutos" ym. kriisejä välttääkseen leikkurin.
Vaikka IRL:ssä erityisesti olen päässyt ihmettelemään monen suomalaisen kommentteja USA:n presidentinvaaleihin liittyen, kuinka pihalla nämä suomalaiset ovat olleet siitä, kuinka media vedättää niitä 6-0, olen kuitenkin kohtalaisen luottavainen, että moni vielä herää informaatiosodan todellisuuteen. Lähteinä netti tai valtamedia, silti on todella vaikea tietää, mikä on totta, mikä "hyvä meemi" tai "v*tun hyvä kusetus, täydestä meni, ottaa päähän".
Näillä mennään kunnes saavutetaan jokin kriittinen kyllästymispiste. Epäilen, että sitä ennen valtamedian ja netin kautta mielipiteiden muodostaminen vähenee, koska näihin lähteisiin ei luoteta ja niiden seuraaminen lopetetaan.
Saksalaisen paikallispoliitikon Walter Lübcken murhasta on viimein annettu tuomio. Se on jotain ihan muuta kuin suomalaisisten tiedotusvälineiden aiemmasta kuvauksesta olisi saattanut luulla. Osa syytteistä hylättiin, eikä puhettakaan terrorismista tai äärioikeiston salaliitosta.
Iltalehti: Pakolaisia puolustaneen poliitikon murhasta tuomittu saksalainen uusnatsi sai elinkautisen (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/72a7bbad-1f90-4597-b419-9e24075ad303) 28.1.2021
Ilta-Sanomat/STT: Äärioikeistolainen mies ampui poliitikon Saksassa – tuomittiin nyt elinkautiseen (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007767953.html) 28.1.2021
Quote from: Ilta-SanomatSaksassa paljon huomiota saanut Lübcken tapaus on tiettävästi ensimmäinen äärioikeistolaisin motiivein tehty aktiivipoliitikon murha maassa toisen maailmansodan jälkeen.
En tiedä, mihin toimittaja viittaa, mutta jutun syyttäjä kuvasi tapausta oikeudenkäynnissä ensimmäiseksi äärioikeistolaiseksi poliittiseksi murhaksi sitten vuoden 1922 (https://www.bbc.com/news/world-europe-55824282). Saksalaiselta äärivasemmistoltahan löytyy useampia 1970-luvulta.
Quote from: Janne Palomäki, IL
Saksalainen Stephan Ernst radikalisoitui hyvin nopeassa ajassa Euroopan pakolaiskriisin aikana. Syksyllä 2015 hän oli kuuntelemassa Kasselin hallintopiirin johtajan Walter Lübcken puhetta.
– Jos joku ei ole samaa mieltä näistä arvoista, hän on vapaa lähtemään maasta. Se on jokaisen saksalaisen oikeus, Lübcke vetosi kristilliseen lähimmäisenrakkauteen.
Ernst koki päinvastoin. Hänen mielestään joidenkin toisten piti ensisijaisesti lähteä Saksasta. Sen takia hän asteli kesäkuussa 2019 Lübcken kotitalon terassille ja ampui tämän kylmäverisesti kuoliaaksi.
Radikalisoitui "hyvin nopeassa ajassa" vuonna 2015, mutta toimi vasta neljän vuoden päästä? Aika erikoinen kuvaus siksikin, että Ernst oli vielä vuonna 2009 kimpassa uusnatsien kanssa, mutta jätti skenen taakseen kymmenen vuotta sitten.
Quote from: Janne Palomäki, ILTorstaina Frankfurtin korkein alueoikeus ei antanut armoa. Se tuomitsi 47-vuotiaan Ernstin elinkautiseen vankeuteen. Oikeuden mukaan Ernst oli alkanut liikkua uusnatsipiireissä jo 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä, mutta oli jostain syystä tippunut pois poliisin seurannasta.
Ernst oli pudonnut poliisin seurannasta, koska ei ollut enää vuosiin liikkunut uusnatsipiireissä.
Quote from: Janne Palomäki, ILAinakin osittain sen takia Lübcke menetti henkensä.
Vain toimittajan oma vahvasti poliittissävytteinen mielipide. Mitä poliisin olisi pitänyt tehdä Ernstin suhteen estääkseen murhan?
Quote from: Janne Palomäki, ILErnst oli yrittänyt murhata myös irakilaispakolaisen tammikuussa 2016. Vakavasti haavoittunut mies selvisi kuitenkin veitsi-iskusta.
Tämäkin vain
toimittajan oma mielipide, mikä on todella ala-arvoista journalismia. Ernst juuri
vapautettiin oikeudessa syytteestä, koska häntä vastaan ei ollut todisteita. Mutta toimittaja tietää paremmin.
Quote from: Janne Palomäki, ILRikostoveri Markus H. selvisi ehdollisella tuomiolla. Hänen kohdallaan oikeus ei löytänyt näyttöä avustamisesta murhaan, joten hän sai tuomionsa aserikoksesta.
Toisin sanoen Markus H.
ei ollut Ernstin rikostoveri, eikä tapauksen taustalta löytynyt edes kahden hengen äärioikeistoverkostoa tai salaliittoa.
Vastoin valtamediassa aiemmin levitettyä käsitystä Ernst ei ollut syytteessä terrorismirikoksesta eikä tuomittu sellaisesta vaan murhasta. Muun muassa Supon arvio äärioikeiston terrorismin uhan huolestuttavasta kasvusta Suomessa perustui osaltaan oletukseen, että Lübcken murha (1 kuollut) kuten myös Hallen murhat (2 kuollutta) olivat eurooppalaisen äärioikeiston organisoimia terrori-iskuja. Kun Supon tilannekuvan jyrkkä muutos on perustunut noihin kahteen tapaukseen Saksassa ja Uuden-Seelannin Christchurchin terrori-iskuun kaksi vuotta sitten, se lienee jonkinlainen ekstrapoloinnin maailmanennätys.
Edit:
Deutche Wellen kommentaattori Hans Pfeiferin mukaan oikeudenkäynnin lopputulos antaa väärän signaalin ja rohkaisee Saksan äärioikeistoa väkivaltaan. Pfeifer on tyytyväinen Ernstin elinkautistuomioon, mutta rikostoverina syytetty mutta vapautettu Markus H. pääsi kuin koira veräjästä saadessaan kymmenen vuoden vankeuden sijaan pelkän ehdollisen tuomion laittomasta aseesta.
QuoteOpinion: Verdict in Lübcke case encourages Germany's far-right scen
[...]
Thursday's sentence was justified, and it sends an important signal to right-wing extremists.
However, the trial has also sent out a fatal message to Ernst's supporters. His accomplice, Markus H.*, got off almost scot-free. He was acquitted of accessory to murder, but found guilty of an illegal gun possession charge and given a suspended sentence.
Setting aside whether or not such a mild verdict was appropriate — the prosecutor had requested almost 10 years in prison for Markus H. — its effect will be political. Once again, we are seeing a mild verdict for a right-wing extremist, a man from Ernst's circle. The past has shown what happens when there are verdicts like these: they are celebrated by the far-right scene.
And that's dangerous. Politically-motivated killers are rare, but they almost never act in an isolated bubble. Ernst, too, was radicalized by speeches and demonstrations, as well as by the AfD. Before he killed a man, he was in contact with other people — both in the real world and online — with whom he shared his hate. Political criminals such as Ernst often consider themselves on a mission, committing a crime for their ideological vision.
At the end of this trial, members of Germany's far-right scene have now received the message: As long as you're not directly involved in a crime and do not incriminate yourself in court, you needn't worry about suffering any serious repercussions for your hatred.
Deutche Welle (https://www.dw.com/en/far-right-political-assassinations-in-germany-walter-l%C3%BCbcke/a-56373215) 28.1.2021
Pfeifer ei kerro, millä perusteella Markus H. tai hänen murhaan vihamielisen ilmapiirin synnyttämisen vuoksi liittämänsä AfD:n Alexander Gauland olisi pitänyt tuomita varoittavana esimerkkinä äärioikeistolle, mutta jotain olisi pitänyt keksiä. Toimittaja ei kuitenkaan ehdota esimerkiksi lakimuutoksia, koska silloin lakeja pitäisi soveltaa myös islamisteihin ja äärivasemmistoon, eikä heidän saamistaan signaaleista ja väkivaltaan kiihottamisesta ole niin väliä.
Pfeifer syytti poliisia äärioikeiston uhan aliarvioimisesta jo kymmenen vuotta sitten (https://www.dw.com/en/rightwing-extremist-terrorism-why-was-it-underestimated-for-so-long/av-6667036). Sittemmin islamistit ovat murhanneet Euroopassa satoja ihmisiä.
The New York Times -lehteen mielipidekirjoituksia tuottanut Kaveh Lotfolah Afrasiabi on tunnustanut Iranin maksaneen hänelle propagandakirjoituksistaan.
QuoteNYT writer accused of promoting Iran's policies in US
A frequent contributor to The New York Times confessed to being paid by Iranian entities in the United Nations after he was accused earlier this month for acting as a secret foreign agent of the Iranian government, the Algemeiner reported, according to the US Department of Justice and court documents.
Kaveh Lotfolah Afrasiabi, 63, reportedly published dozens of opinion pieces and letters to the editor in the Times for years before the charges against him were made.
According to two different articles published under his name over the years, Afrasiabi, a citizen of the Islamic Republic of Iran and a lawful permanent resident of the US since 1973, is "a former political science professor at Tehran University" and "a former adviser to Iran's nuclear negotiation team."
According to the charges that Afrasiabi currently faces, he used his position in order to promote messages and propaganda which he received directly from the Iranian government without ever registering as a foreign agent.
In a press release made by the US Department of Justice following Afrasiabi's arrest last week at his home in Watertown, Massachusetts, Acting US Attorney Seth DuCharme said that "Afrasiabi allegedly sought to influence the American public and American policymakers for the benefit of his employer, the Iranian government, by disguising propaganda as objective policy analysis and expertise."
...
Since 2007, Afrasiabi has been paid around $265,000 by the Iranian government and has lobbied a US Congressman and the US Department of State to allegedly advocate for policies favorable to Iran, including on sensitive security issues, according to the Department of Justice.
...
Another example taken from the indictment that Afrasiabi now faces relates to an email that he sent in 2012 to the counselor of Iran's Mission to the UN, in which he wrote that the "US government is in the palms of Zionists," before mentioning that he is focusing "on how we can best fight back."
...
https://www.jpost.com/international/nyt-writer-accused-of-promoting-irans-policies-in-us-656715
Eikös NYT:n pitänyt olla luotettavuudessaan USA:n hesari?
Minulle oli ainakin uusi huomio, että Yle on lopettanut vapaa toimittaja Pentti Rönkön juttujen ostamisen. Rasmuslaisten maalitus oli niin onnistunutta, että siellä juhlitaan sitä saavutettuna voittona. Asiaa on todennäköisesti käsitelty jo jossain muualla, mutta laitan videon Rönkön vuodatuksesta tänne.
Hommaforumia käsitellään myös. Hurjaa settiä! >:(
www.youtube.com/watch?v=kx9mte--KR0&feature=youtu.be
Quote from: Faidros. on 31.01.2021, 10:58:51
Minulle oli ainakin uusi huomio, että Yle on lopettanut vapaa toimittaja Pentti Rönkön juttujen ostamisen.
Sikäli kuin muistan, niin Rönkkö taisi toivoa, että hänen kirjoituksiaan ei lainattaisi Hommalla. Syy saattoi olla se, että hän ei halunnut antaa aseita rasmuksen sodanjulistajille.
Quote from: Faidros. on 31.01.2021, 10:58:51
Hommaforumia käsitellään myös. Hurjaa settiä! >:(
www.youtube.com/watch?v=kx9mte--KR0&feature=youtu.be
Ketju Hommahomma saattaisi olla kiinnostunut. Missä kohdassa Homma mainitaan? Nyt ei ehdi kuunnella koko juttua.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.01.2021, 11:41:12
Quote from: Faidros. on 31.01.2021, 10:58:51
Hommaforumia käsitellään myös. Hurjaa settiä! >:(
www.youtube.com/watch?v=kx9mte--KR0&feature=youtu.be
Ketju Hommahomma saattaisi olla kiinnostunut. Missä kohdassa Homma mainitaan? Nyt ei ehdi kuunnella koko juttua.
Siinä n. 7 minuutin kohdalta eteenpäin.
Quote from: Faidros. on 31.01.2021, 11:51:32
Siinä n. 7 minuutin kohdalta eteenpäin mainitaan jonkun rasmuslaisen tietäneen Rönkön niminerkin olevan Hommalla B52 ja postanneen tänne yli 5000 päivitystä...jne.
Rönkkö:
"En ole koskaan kirjoittanut ainoatakaan kommenttia Hommaforumille. Kirjoitan aina kaiken omalla nimelläni ja omalla pärställäni. Tämä [B52-tapaus] on kaikkien fakenewsien äiti, jonka kirjoitti nimimerkki 'loppu mv-lehdelle'. Se innosti rasmuksen kirjoittajia lisäämään painetta Yleisradiota kohti." "Maalitus ja vihapuhe" johti sitten siihen, että Rönköltä ei enää tilattu juttuja.
Rönkön tekemä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ei johtanyt mihinkään. Tutkinnanjohtajan mielestä sana "rasisti" on viime vuosina kokenut inflaatiota (ynnä muuta seliseliä), joten ei esitutkintaa, ei syytettä, eikä tuomiota. Vastaavasti valtakunnansyyttäjänvirasto hylkäsi muutosharkintapyynnön, koska "asia vähäinen".
Ja VKSV:ssa asiaa hoiti apulaisvaltakunnansyyttäjänä silloin toiminut Raija Toiviainen, https://youtu.be/kx9mte--KR0?t=843
Luotettava ja vastuullinen CNN...
[tweet]1357463334434582528[/tweet]
https://pt-media.org/2021/02/09/tekiko-yle-valeuutisen-valtiovarainmisterion-raportista/
QuoteYlen mukaan valtiovarainministeriön tuoreesta raportti kertoi, jonka mukaan Suomen heikko talouskehitys johtuisi erityisesti liian vähäisestä maahanmuutosta.
"VM selittää eroa kasvuvauhdissa Ruotsiin ja Norjaan monella tekijällä, mutta erityisesti näiden maiden nettomaahanmuuton tuomalla työikäisen väestön selvällä kasvulla"
Kun itse luin valtionvarainministeriön raporttia minulle ei tullut lainkaan sellaista käsitystä, että siinä olisi annettu ymmärtää Suomen heikon talouskehityksen johtuvan jotenkin erityisesti maahanmuuton vähyydestä. Kohdassa johtopäätökset ei ollut mitään mainintaa maahanmuutosta. Ilmeisesti iltalehti teki saman johtopäätöksen, sillä uutisoidessaan raportista, se ei maininnut sanaakaan maahanmuutosta. Mielenkiistoista myös on, ettei YLE ollut linkittänyt lainkaan raporttia uutiseensa, vastaavasti taas Iltalehti oli. Onko kaikki tämä vain huolimattomuutta, vai tekikö YLE tietoisesti valeuutisen?
Mutta joka tapauksessa maahanmuutto osuus raportissa on niin mielenkiintoinen, että se kannattaa käydä läpi:
Raportti sisältää samaa paskaa kuin se Pekka Myrskylän raportti. En viitsi copypastata tähän koska sitä on hommalla niin paljon käsitelty, mutta jokainen voi sen mennä halutessaan lukemaan.
Quote from: Mietiskeliä on 10.02.2021, 00:14:56
Raportti sisältää samaa paskaa kuin se Pekka Myrskylän raportti. En viitsi copypastata tähän koska sitä on hommalla niin paljon käsitelty, mutta jokainen voi sen mennä halutessaan lukemaan.
Molemmissa sama idea, että oheen oli pitänyt lisätä itse raportissa esitettyjen faktojen vastainen viesti, jonka mukaan (raportin faktojen perusteella vahingollista) maahanmuuttoa on lisättävä ja paljon.
Valtiovarainministeriön raportissa viitattiinkin Myrskylän raportin perustelemattomaan vaatimukseen, että nettomaahanmuutto on lähes tuplattava. Myrskylä ei asettanut maahanmuuton lisäämiselle muita vaatimuksia kuin työ
ikäisen väestön kasvattaminen, vaikka se on tarkoittanut ja julkisuudessa esitetyillä keinoilla tarkoittaa jatkossakin netto
saajien maahanmuuton ja samalla yhteiskunnalle aiheutuvien kustannusten kasvamista.
Quote from: Roope on 10.02.2021, 00:39:12
Quote from: Mietiskeliä on 10.02.2021, 00:14:56
Raportti sisältää samaa paskaa kuin se Pekka Myrskylän raportti. En viitsi copypastata tähän koska sitä on hommalla niin paljon käsitelty, mutta jokainen voi sen mennä halutessaan lukemaan.
Molemmissa sama idea, että oheen oli pitänyt lisätä itse raportissa esitettyjen faktojen vastainen viesti, jonka mukaan (raportin faktojen perusteella vahingollista) maahanmuuttoa on lisättävä ja paljon.
(...)
Itse ilmaisisin asian siten, että molemmissa sama, Suomessa hyvin tyypillinen ongelma: "Asiantuntijat" antavat lisätä raportteihinsa tiettyjä kohtia, vaikka he tietävät, että niitä käytetään vääristämään raportin johtopäätöksiä. Kirjoittavat nuo kohdat mahdollisesti tosin ihan itse, kun tietävät, mitä odotetaan. Oikeastaan tuo on maan tapa, vaikka lieneekin käytössä myös muualla. Oma ura ja etu... Vai onko joku nähnyt jossain raportin tekijöiden tuohtuneita lausuntoja raportin vääristelystä?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9526aba0-c404-4ee2-a83a-24a01cabb2c5
USA lähettää ensimmäistä kertaa B-1 -pommikoneita Norjaan – kovistelee Venäjää
Kyseessä on ensimmäinen kerta modernin historian aikana, kun USA:n pommikoneita on sijoitettu tukikohtaan Norjassa.
Onko tossa nyt joku muuttamassa historiaa ja miten sitä luokitellaan vai mitä toi toimittaja tolla "modernilla historialla" oikein tarkoittaa?.Taitaa olla eka kerta historiassa kun jenkit sijoittaa yliäänipommittajiansa jotka pystyy ydiniskuihin norjaan?.
^Mutta Bidenhan on rauhaa rakastava.
Mikä meteli olisi noussut, jos tämä olisi tehty Trumpin aikana.
Quote from: zupi on 10.02.2021, 01:25:34
Itse ilmaisisin asian siten, että molemmissa sama, Suomessa hyvin tyypillinen ongelma: "Asiantuntijat" antavat lisätä raportteihinsa tiettyjä kohtia, vaikka he tietävät, että niitä käytetään vääristämään raportin johtopäätöksiä. Kirjoittavat nuo kohdat mahdollisesti tosin ihan itse, kun tietävät, mitä odotetaan. Oikeastaan tuo on maan tapa, vaikka lieneekin käytössä myös muualla. Oma ura ja etu... Vai onko joku nähnyt jossain raportin tekijöiden tuohtuneita lausuntoja raportin vääristelystä?
Tieteeltä ja tutkimuksilta ylipäänsäkin menee täysin uskottavuus, kun tiedetään, että vallanpitäjät tilaavat näitä "raportteja" "asiantuntioilta" tai ihka oikeilta tieteentekijöiltä ja tutkimusta tilattaessa ilmoitetaan myös haluttu analyysin lopputulos. Eli tehkää tutkimus, jonka lopputulos tukee meidän poliittista agendaa. Tutkijat puolestaan haluavat päästä esille tekemällä näitä juttuja ja samalla heidän maineensa kasvaa tutkimusten lukumäärän lisääntyessä. Mikäli he eivät toimi työnantajan odotusten mukaisesti, niin he eivät myöhemmin saa näiltä enää urakoita tehtäväksi. Ja pahimmassa tapauksessa - mikäli tulos on jopa vaaditun lopputuloksen vastainen, saa tutkija ylemmän tahon vaikutuksesta kengänkuvan takalistoonsa. Alkaa pahimman luokan hivutus mediassa ja tieteentekijä leimataan "kansan viholliseksi" ja youtube, twitter ja kumppanit poistavat kaikki tieteentekijän niissä esittämät työnsä ja kaiken kruunauksena onneton raportoija menettää maineensa "sen ainoan oikeaksi osoitetun tieteen" palveluksessa. Kerettiläinen!
Quote from: Roope on 10.02.2021, 00:39:12
Quote from: Mietiskeliä on 10.02.2021, 00:14:56
Raportti sisältää samaa paskaa kuin se Pekka Myrskylän raportti. En viitsi copypastata tähän koska sitä on hommalla niin paljon käsitelty, mutta jokainen voi sen mennä halutessaan lukemaan.
Molemmissa sama idea, että oheen oli pitänyt lisätä itse raportissa esitettyjen faktojen vastainen viesti, jonka mukaan (raportin faktojen perusteella vahingollista) maahanmuuttoa on lisättävä ja paljon.
Valtiovarainministeriön raportissa viitattiinkin Myrskylän raportin perustelemattomaan vaatimukseen, että nettomaahanmuutto on lähes tuplattava. Myrskylä ei asettanut maahanmuuton lisäämiselle muita vaatimuksia kuin työikäisen väestön kasvattaminen, vaikka se on tarkoittanut ja julkisuudessa esitetyillä keinoilla tarkoittaa jatkossakin nettosaajien maahanmuuton ja samalla yhteiskunnalle aiheutuvien kustannusten kasvamista.
Olin jotekin hämmästynyt miten heikkotasoinen tuo työperäien maahanmuuton osuus oli. Persut ovat jo pitkään puhuneet ulkomaalaisen halpatyövoiman ongelmallisuudesta ja esittäneet argumentteja joihin kukaan ei ole onnistunut vastaamaan. Ilmeisesti mitään ei olla opittu. Korkeasti koulutettua työvoimaa Suomi voisikin tarvita, mutta sitä pitäisi houkutella vaikka veroja alentamalla. Haittamaahanmuuton lisääminen vain vähentää Suomen houttelevuutta osaajien silmissä.
Tehdäänkö noita raportteja "mä olen vaan täällä töissä" asenteella? Vähän siltä vaikuttaa. Oliskoha siinä vain matkittu laiskuuttaan myrskylän raporttia sen kummemmin ajattelematta? Ehkä ajateltiin, että Myrskylällä on hienot tittelit, joten hän kyllä tietää mitä tekee? Raportissa hehkutettiin myös oppivelvollisuuden pidentämistä, vaikka on aivan selvää ettei syrjäytyneiden amikseen työntämisestä tule seuraamaan mitään hyvää. Mielumin kannattai ottaa mallia vaikka Sveitsin oppisopimusjärjestelmästä, jonka ansiosta siellä on osaavaa ja hyvinkoulutettua työvoimaa.
Quote from: Mietiskeliä on 10.02.2021, 00:14:56
https://pt-media.org/2021/02/09/tekiko-yle-valeuutisen-valtiovarainmisterion-raportista/
QuoteYlen mukaan valtiovarainministeriön tuoreesta raportti kertoi, jonka mukaan Suomen heikko talouskehitys johtuisi erityisesti liian vähäisestä maahanmuutosta.
"VM selittää eroa kasvuvauhdissa Ruotsiin ja Norjaan monella tekijällä, mutta erityisesti näiden maiden nettomaahanmuuton tuomalla työikäisen väestön selvällä kasvulla"
Kun itse luin valtionvarainministeriön raporttia minulle ei tullut lainkaan sellaista käsitystä, että siinä olisi annettu ymmärtää Suomen heikon talouskehityksen johtuvan jotenkin erityisesti maahanmuuton vähyydestä. Kohdassa johtopäätökset ei ollut mitään mainintaa maahanmuutosta. Ilmeisesti iltalehti teki saman johtopäätöksen, sillä uutisoidessaan raportista, se ei maininnut sanaakaan maahanmuutosta. Mielenkiistoista myös on, ettei YLE ollut linkittänyt lainkaan raporttia uutiseensa, vastaavasti taas Iltalehti oli. Onko kaikki tämä vain huolimattomuutta, vai tekikö YLE tietoisesti valeuutisen?
Mutta joka tapauksessa maahanmuutto osuus raportissa on niin mielenkiintoinen, että se kannattaa käydä läpi:
Raportti sisältää samaa paskaa kuin se Pekka Myrskylän raportti. En viitsi copypastata tähän koska sitä on hommalla niin paljon käsitelty, mutta jokainen voi sen mennä halutessaan lukemaan.
Soitin muuten toimittajalle joka teki jutun ja se otti palautteen ihan asiallisesti vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=GEuvEPomLAs
Joku voi tietysti kritisoida miksi en kertonut, että puhelu nauhoitetaan. Mutta jos toimittaja olisi palautteen takia muuttanut kantojaan, niin se olisi voitu tulkita painostukseksi, jonka ei pitäisi antaa vaikutta journalistin työhön. Toiseksi mulla on käynyt monta kertaa niin, että kun toimittajalle kerrotaan, että puhutelu tallennetaan niin ne kieltäytyy keskustelemasta aiheesta.
Toiseksi haluan katsoa vaikuttaako palauteeni mitenkään YLEN:n seuraavaan juttuun. Kyllä palautteilla voi olla oikeasti olla merkitystä, sillä muista mun Halla-aho kertoi aikoinaan vastustavansa TTIP-kauppasomusta, mutta kun hänen kannattajat antoivat hänelle kritiikkiä hän joitui kääntämään takkia asiassa. Osa kansallismielisista suhtautuu dialogiin kriitisesti, mutta itse olen sitä mieltä, että kaikkien kanssa pitää käydä dialogia, sillä näin tieto lisääntyy maailmassa. Ivan Puopolo on tehnyt siitä hyvä videon.
https://www.youtube.com/watch?v=WEq65UDVKos
Jos vastapuoli ei suostu dialogiin se näyttää huonolta heidän kannaltaa. Vai luuleko joku, että Sanna Marin esiintyy edukseen kieltäytymällä julkisesta väittelystä Tuomas Malisen kanssa.
EDIT: Tuo puhelun lupuksi tullut työikäisen väestön lisääminen maahanmuuttolla liittyy ilmeisesti sellaiseen ajatukseen, että mamuja kannattaa ottaa "varastoon" tulevan työvoimapulan varalle. Tämä on huono ajatus, sillä pitkän työttömyysjakson jälkeen kynnys työelämään lähtemiseen kasvaa. Samoin kasvaa yritysten kynnys palkata tälläinen henkilö. Jos taas tänne tuleva maahanmuuttaja syrjäyttää jonkun suomalaisen työmarkkinoilta sama ilmiö koskee häntäkin. Siksi maahanmuuttajia kannattaa ottaa sitä muka kun niitä AIDOSTI tarvitaan. Jos suomen kielen opettelu vie liikaa aikaa, niin monessa työssä pärjää englannilllakin. Eikä me ees tiedetä tulee Suomeen koskaan edes mitään työvoimapulaa, sillä teknologian kehitys syö työpaikkojen määrää jatkuvasti. Ainakin aikaisemmat työvoimapula ennustukset ovat menneet pahasti pieleen.
Quote from: Mietiskeliä on 10.02.2021, 11:53:44
Raportissa hehkutettiin myös oppivelvollisuuden pidentämistä, vaikka on aivan selvää ettei syrjäytyneiden amikseen työntämisestä tule seuraamaan mitään hyvää....
Se "hyvä" tarkoittaa mamujen työttömyystilastojen parannusta (kuten suomalaisillakin), kun virallistetaan ihmisiä opiskelijoiksi... Siksihän meidän virallinen työttömyys on huomattavasti alhaisempi, kuin todellisuudessa.
Todellinen työttömyytemme suomalaisten kohdalla lienee yli 10%:n luokkaa (jos emme laske erilaisia työllistämistoimia: koulutus, harjoittelut, väliaikaiset työllistämiset julkisin rahoin...), mamuilla paljon suurempi.
^Työttömyydessä on myös suuria alueellisia eroja. Jossain keskisuurissa kaupungeissa työttömyys lienee jopa yli 20 %:n, noissa kaupungeissa on myös aivan valtava koulutusteollisuus.
[tweet]1360626887035338752[/tweet]
Median ja politiikan allianssi lietsoo koronapaniikkia törkeällä pelottelullaKansaa muka edustavat vallanpitäjät, näiden veronmaksajien kustantamat neuvonantajat ja kätyrinsä media esittelevät kerta toisensa jälkeen, mitä he kansasta ajattelevat: Nämä ovat suunnattoman tyhmiä.
Quote...schrieb Lauterbach: Die Bevölkerung erwarte Lockerungen, weil die Fallzahlen sinken. Epidemiologisch gesehen ,,müssten wir sogar verschärfen", weil eine dritte Welle mit ,,Turbo-Virus" drohe, warnte er.
SPD-poliitikko ja Angela Merkelin neuvonantaja terveysasioissa Karl Lauterbach varoittaa
turbo-virus-uhasta:
QuoteKansa odottaa helpotuksia, koska tapausten määrä on laskussa. Epidemiologisesti ajatellen ,,meidän pitää kuitenkin koventaa [lockdownia], sillä kolmas aalto yhdessä ,,Turbo-viruksen" kanssa uhkaa meitä", hän varoittaa
https://www.berliner-zeitung.de/news/lauterbach-gegen-lockerungen-dritte-welle-mit-turbo-virus-li.138647
Merkelin neuvonantaja ja lockdown-hardliner virologi Melanie Brinkmann Braunschweigin teknillisestä yliopistosta:
QuoteSie berät Angela Merkel
Virologin Brinkmann skizziert Horror-Szenario: "Virus hat Raketenantrieb bekommen"
Die Mutante aus Großbritannien und andere werden uns überrennen, das Virus hat einen Raketenantrieb bekommen.
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/sie-beraet-angela-merkel-virologin-brinkmann-warnt-vor-mutanten-das-virus-hat-einen-raketenantrieb-bekommen_id_12952147.html
QuoteHän neuvoo Angela Merkeliä
Lockdown-hardliner virologi Melanie Brinkmann maalaa kauhuskenaarion: ,,Virus on saanut raketin käyttövoiman"
Mutantit jyräävät meidät alleen, virus on saanut raketin käyttövoiman.
Iltalehdellä on oma suvakkitoimittajansa, Petri Elonheimo.
Koittakaapa etsiä Elonheimon kirjoittamista rikosuutisista vahingossakaan mainintaaa taustaisuudesta, aina löytyy joku heppoinen tekosyy sen kertomatta jättämiseen:
https://www.iltalehti.fi/kirjoittajat/Petri%20Elonheimo
Quote from: Melbac on 23.02.2021, 05:47:55
Quote from: Alabama on 18.02.2021, 08:14:06
Median ja politiikan allianssi lietsoo koronapaniikkia törkeällä pelottelulla
Kansaa muka edustavat vallanpitäjät, näiden veronmaksajien kustantamat neuvonantajat ja kätyrinsä media esittelevät kerta toisensa jälkeen, mitä he kansasta ajattelevat: Nämä ovat suunnattoman tyhmiä.
Quote...schrieb Lauterbach: Die Bevölkerung erwarte Lockerungen, weil die Fallzahlen sinken. Epidemiologisch gesehen ,,müssten wir sogar verschärfen", weil eine dritte Welle mit ,,Turbo-Virus" drohe, warnte er.
SPD-poliitikko ja Angela Merkelin neuvonantaja terveysasioissa Karl Lauterbach varoittaa turbo-virus-uhasta:
QuoteKansa odottaa helpotuksia, koska tapausten määrä on laskussa. Epidemiologisesti ajatellen ,,meidän pitää kuitenkin koventaa [lockdownia], sillä kolmas aalto yhdessä ,,Turbo-viruksen" kanssa uhkaa meitä", hän varoittaa
https://www.berliner-zeitung.de/news/lauterbach-gegen-lockerungen-dritte-welle-mit-turbo-virus-li.138647
Merkelin neuvonantaja ja lockdown-hardliner virologi Melanie Brinkmann Braunschweigin teknillisestä yliopistosta:
QuoteSie berät Angela Merkel
Virologin Brinkmann skizziert Horror-Szenario: "Virus hat Raketenantrieb bekommen"
Die Mutante aus Großbritannien und andere werden uns überrennen, das Virus hat einen Raketenantrieb bekommen.
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/sie-beraet-angela-merkel-virologin-brinkmann-warnt-vor-mutanten-das-virus-hat-einen-raketenantrieb-bekommen_id_12952147.html
QuoteHän neuvoo Angela Merkeliä
Lockdown-hardliner virologi Melanie Brinkmann maalaa kauhuskenaarion: ,,Virus on saanut raketin käyttövoiman"
Mutantit jyräävät meidät alleen, virus on saanut raketin käyttövoiman.
Miksei noi kutsu kostajia paikaille?.Luulisi niiden pistävän parit mutantit kuriin.:D
Bazooka otetaan nyt käyttöönKostaja on jo kutsuttu paikalle mutanttien kuriin pistämiseksi. Kansan ja viruksen roolit vain valitettavasti ovat vaihtuneet. Kostaja (siis kansalle kostajan) ja kansan kuriin pistäjä on Baierin ministeripresidentti nimeltään Markus Söder.
Hardliner Söder lupasi 10. helmikuuta ottaa "bazookan" käyttöön ns. "Marraskuu-avun" (November Hilfe) kohdalla. Marraskuu-apua propagoitiin hätää kärsivien (pääasiassa pienet ja keskikokoiset) yritysten auttamiseen. Söderin mukaan kun tähän asti on ollut käytössä vain ritsa ilman kiveä. Marraskuu-apu ei ole vielä helmikuussakaan löytänyt tietään epätoivoisille yrittäjille. Ja Söder haluaa lisätä lääkitystä, joka ei ole tähänkään asti auttanut – toisin sanoen Söder haluaa koventaa ja koventaa ja koventaa lockdownia...
Nyt on kuitenkin käynyt niin, että kansa on huomannut roolien vaihtumisen ja Söderin suosio, jonka masokistinen kansa oli nostanut huikeisiin korkeuksiin, on nyt romahtanut 20-30:llä prosentilla. Opportunistisen ja vallanhimoisen Söderin (haluaa Merkeliksi Merkelin paikalle) pitää nyt keksiä uusia kikkoja suosionsa kohottamiseksi.
Mutta mistä otetaan rahat Söderin julistaman kansan toimeentulon pelastamiseksi? Ensin tuhotaan talous ja sitten askarrellaan raunioilla kansan rahoilla ja nimitetään sitä "avustamiseksi".
QuoteBayerns Ministerpräsident Markus Söder (54, CSU) schimpfte: ,,Es wurde eine Bazooka versprochen, aber aktuell ist es noch eine Steinschleuder ohne Stein. Das muss endlich gelöst werden!"
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/corona-hilfen-soeder-schimpft-ueber-altmaier-es-wurde-eine-bazooka-75304434.bild.html
Poliitikot keksivät tauotta (tyhmänä pitämäänsä) kansaan hyvin uppoavia nimiä lockdowneilleen:
"Allonmurtaja-lockdown" ("Wellenbrecher-Lockdown" (https://www.sueddeutsche.de/leben/aktuell-wellenbrecher-lockdown-1.5098862))
"Salama-lockdown" ("Blitzlockdown" (https://www.bild.de/politik/2020/politik/harter-lockdown-laschet-will-nrw-vor-weihnachten-dicht-machen-74416798.bild.html))
"Kivenkova-lockdown" ("Knallhart-Lockdown" (https://osthessen-news.de/n11640854/nach-neuem-corona-hoechststand-kommt-jetzt-der-knallhart-lockdown.html))
"End-Lockdown (https://www.welt.de/politik/deutschland/video222140536/Armin-Laschet-Deshalb-schlage-ich-diesen-End-Lockdown-fuer-Deutschland-vor.html)"
"Täydellinen lockdown" ("Komplett-Lockdown" (https://www.wasserburger-stimme.de/schlagzeilen/soeder-fuer-komplett-lockdown/2020/12/10/))
^Korjasin "tyhmä kansa"-kohdan "tyhmänä pitämäänsä". Nyt se on oikein.
Kansa ei ole kokonaisuudessaan tyhmää, vaan poliittinen eliitti ja sen äänitorvi media aliarvioi rankasti ihmisten - eli omien palkanmaksajiensa - ajattelukykyä. Jopa loukkaavalla tavalla, kuten näissä turbo-, raketti-, alleen jyräämis- ja bazookaesimerkeissä. Huumorikin näistä sloganeista puuttuu. Ne ovat pelkästään perverssejä ilmaisuja siitä, miten paljon tämä ylimielinen kasti halveksii ns. tavallisia ihmisiä. Lisäksi näillä on suuruudenhulluja kuvitelmia siitäkin, että heillä on oikeus tehdä mitä tahansa. Toisaalta - kun ajattelee sitä, miten pitkä pinna ihmisillä nykyään on, se ei oikeastaan ole mikään ihme.
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2021/03/puolueiden-kannatus-ei-vastaa-niiden.html?m=1
QuotePuolueiden kannatus ei vastaa niiden näkyvyyttä Ylen A-studiossa
Kirjoitin aikanaan siitä, kuinka Yle on sorsinut maan suurinta oppositiopuoluetta ajankohtaisohjelmissaan. Päätin tänään tehdä samantapaisen tarkastelun valitsemalla Ylen Areenasta kaikki haulla "A-studio" esille tulleet ajankohtaisohjelmat koko edellisen vaalikeskustelun (28.1.2021) jälkeiseltä ajalta.
Tänä aikana eri eduskuntapuolueet olivat ohjelmien esittelytekstien mukaan saaneet seuraavat määrät edustajiaan esiintymään Ylen ajankohtaislähetyksiin.
SDP: 6 kertaa
Kokoomus: 5 kertaa
Keskusta: 3 kertaa
Vihreät: 2 kertaa
Perussuomalaiset: 2 kertaa
Vasemmistoliitto: 1 kerta
RKP, Kristilliset ja Liike Nyt: 0 kertaa
[...]
Lukuja voi tarkastella myös vertaamalla puolueiden edustaja/kannatussuhteita toisiinsa. Tällä tarkastelutavalla nähdään, että verrattuna Ylen toimittajien inhokkiin eli Perussuomalaisiin sai SDP kannatukseensa nähden melko tarkasti kolminkertaisesti veronmaksajien kustantamaa näkyvyyttä ajankohtaisohjelmissa. Lisäksi on huomattava, että perussuomalaisten TV-aika on ajoittunut tämän vertailun alkupuolelle 4.2. ja 11.2. lähetettyihin A-talk-ohjelmiin, eli kauas tulevista kuntavaaleista.
[...]
^Yleisradio on poliitikkojen ohjaama, joten muutos tähän pitäisi lähteä eduskunnasta. Miksi puolueet eivät huolehdi siitä, että he näkyvät oman kannatuksensa mukaisessa suhteessa?
https://www.suomenuutiset.fi/motiivi-saattaa-olla-pelko-haviosta-nain-media-kirjoitti-vaalien-siirrosta-koronan-vuoksi-kun-trump-ehdotti-samaa/ (https://www.suomenuutiset.fi/motiivi-saattaa-olla-pelko-haviosta-nain-media-kirjoitti-vaalien-siirrosta-koronan-vuoksi-kun-trump-ehdotti-samaa/)
QuoteHallituksen päätös kevään kuntavaalien perumisesta on otettu mediassa ymmärryksellä vastaan. Vaalien terveysturvallisuus on nyt avainsana jolla päätöksiä perustellaan, eikä vihjailuja päätöksen poliittisista motiiveista katsota hyvällä. Median muisti on kuitenkin lyhyt. Näin aiheesta kirjoitettiin, kun Donald Trump ehdotti vaalien siirtoa koronaturvallisuuden vuoksi kesällä 2020.
Hallituksen päätös kevään kuntavaalien perumisesta on otettu kotimaisessa mediassa lähinnä myötämielisellä ymmärryksellä vastaan.
Vaikka hallitus, oikeusministeriö ja kaikki eduskuntapuolueet vakuuttelivat tahtotilaansa vaalien järjestämisestä aikataulun mukaisesti pitkään, mieli muuttui viime viikonloppuna.
Perussuomalaiset vastustavat hallituksen hanketta siirtää vaaleja.
Näillä näkymin vaalit oltaisiin järjestämässä kesällä, mutta lopullisesti asiasta päättää eduskunta. Vaalien siirtoa on perusteltu koronaviruksen aiheuttamalla riskillä...
Median muisti on kuitenkin lyhyt. Ehdotuksia vaalien siirrosta koronaviruksen vuoksi on nimittäin nähty aikaisemminkin. Näin media käsitteli aihetta, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump pyöritteli Marinin hallituksen toteuttamaa ideaa vaalien siirtämisestä koronaturvallisuuden vuoksi.
Onkohan reaktioissa havaittavissa jotain vivahde-eroja?
Quote"Yritys horjuttaa demokratiaa", "Ennenkuulumatonta", "Pelko häviöstä"...
Kesällä 2020 presidentti Trump heitti ilmoille ajatuksen, pitäisikö Yhdysvaltain tulevia presidentinvaaleja mahdollisesti joutua siirtämään koronaviruksen aiheuttamien terveysuhkien vuoksi.
"Pitäisikö vaaleja siirtää, kunnes ihmiset voivat äänestää kunnolla, turvallisesti ja luotettavasti", Trump kysyi Twitter-tililtään.
Reaktiot Trumpin ehdotukseen olivat yksimielisen murskaavia.
Esimerkiksi yhdysvaltalaislehti New York Times arvioi tuolloin että kyseessä on "yritys horjuttaa demokratiaa".
Lehden mukaan yritys siirtää vaaleja koronaan vedoten on häviävän ehdokkaan yritys viedä vaaleilta uskottavuus. Pelkkä ajatuskin vaalien siirtämisestä toi New York Timesille mieleen "autoritaariset hallinnot ilman lainsuojaa" ja se myös horjuttaisi äänestäjien uskoa vaalien reiluuteen.
Suomessa esimerkiksi STT arvioi Trumpin ehdotusta vaalien siirtämisestä "ennenkuulumattomaksi". Samalla muistettiin tuoda esille myös se, että ehdotuksen tehnyt Trump on takamatkalla gallupeissa.
Myös Iltalehdessä päädyttiin samansuuntaiseen arvioon:
"Trump ehdotti vaalien siirtoa sellaiseen ajankohtaan, että ihmiset voivat äänestää varmasti ja turvallisesti", Iltalehti kirjoitti ja jatkoi että "motiivina saattaa olla pelko häviöstä".
Mediamme kaksinaismoralismi ja kaksoisstandardit ovat selviä. Tärkeää ei ole asia, vaan kuka sitä esittää. Sama asia Trumpin esittämänä muuttuu median käsittelyssä positiiviseksi, kun joku medialle mieluinen samaa esittää. Marinin tai Bidenin mediamyönteisyys ei ole yllätys kenellekään. Mutta median asenteellisuus on huolestuttava ilmiö.
[tweet]1371419277597753345[/tweet]
QuoteKakkosluokan kansalaisia
Syrjintä on arkea Intian muslimeille, ja tilanne on pahentunut hindunationalistien valtakaudella.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007864357.html) 17.3.2021
Ei varmaan ole Intian muslimeilla helppoa, kun joutuvat kärsimään uskonveljiensä terrori-iskujen aiheuttamasta luottamuspulasta, mutta elo on piknikkiä verrattuna toisuskoisten oloihin läheisissä muslimimaissa. Jotain voi päätellä siitäkin, että Pakistanissa on 4 miljoonaa hindua, Bangladeshissa 13 miljoonaa ja Afganistanissa
tuhat, mutta Intiassa on 200 miljoonaa muslimia.
Quote from: Terhi Width, HSVuonna 2002 hindupyhiinvaeltajat olivat palaamassa juuri Ayodhyasta, kun heidän junansa syttyi tuleen Godhran asemalla Gujaratin osavaltiossa ja 59 ihmistä kuoli. Tulipalon syttymisestä syytettiin muslimeja, ja seuranneissa yhteenotoissa kuoli noin 2 000 ihmistä, suurin osa muslimeja. Tutkimuksissa selvisi myöhemmin, että junapalo oli onnettomuus.
Tutkinnassa ja oikeudessa todettiin ja ylemmässä asteessa vahvistettiin, että hindujen junan sytyttivät palamaan ne
1000-2000 muslimia, jotka hyökkäsivät kivittäen junan ja sen matkustajien kimppuun. Rikospaikkatutkijoiden mukaan tulipalo oli sytytetty palavalla nesteellä.
Valtakunnallisissa vaaleissa kaksi vuotta tapahtuneen jälkeen hallitukseen nousseen sosialistipuolueen rautatieministeri (https://en.wikipedia.org/wiki/Lalu_Prasad_Yadav) viritti tapahtuneesta kyllä oman tutkimuksensa, jossa syyksi todettiin "onnettomuus", mutta osavaltion oikeus totesi tutkimuksen johtopäätöksen virheelliseksi ja koko tutkimuksen mitättömäksi.
Quote27 February 2002 incident (Gujarat Commission Report)
In February 2002, thousands of devotees of Lord Rama (known as "Ramsevaks" or "Kar Sevaks") had gone from Gujarat to Ayodhya at the behest of the Vishva Hindu Parishad to take part in a ceremony called the Purnahuti Maha Yagna. On 25 February, 1,700 people, a mix of pilgrims and karsevaks boarded the Sabarmati Express which was bound for Ahmedabad. On 27 February 2002, the train made its scheduled stop at Godhra about four hours late, at 7:43 am. As the train started leaving the platform, someone pulled the emergency brake and the train stopped near the signal point. The driver of the train later stated that the chain had been pulled multiple times, judging by the instruments in his cabin.
The train was attacked by a mob of around 2,000 people. After some stone-pelting, four coaches of the train were set alight, trapping many people inside. 59 people including 27 women and 10 children were burnt to death, and 48 others were injured. According to J Mahapatra, additional director general of the Gujarat police, "miscreants had kept the petrol-soaked rags ready for use much before the train had arrived at Godhra". Martha Nussbaum has challenged this narrative, stating that several inquiries have found that the conflagration was an accident rather than a planned conspiracy. Conservative commentator Madhu Kishwar has blamed the "Congress and its leftist allies" for allegedly introducing "amazing distortions", which she sees as the reason why the facts are not widely known and accepted.
Godhra train burning – Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Godhra_train_burning)
Yle vetää taas tavanomaiset törkeydet.
"Kansanedustaja Ritva Elomaan (ps.) pitkäaikainen puoliso Kimmo Elomaa on kuollut. Asiasta kertoi ensimmäisenä Turun Sanomat(siirryt toiseen palveluun).
Asian on vahvistanut lehdelle Elomaan velipuoli, turkulainen kuntapoliitikko Jarmo Rosenlöf.
Vuonna 1953 syntynyt Kimmo Elomaa oli entinen turkulainen liikemies, joka toimi Ruotsissa rakennusalalla. Hänet on tuomittu talousrikoksista useamman kerran.
Elomaat ovat asuneet Maskussa. He solmivat avioliiton vuonna 1978."
https://yle.fi/uutiset/3-11848095
"Maalitan" tuon tapojen vastaisen (Suomessa juuri kuollutta ei herjata) plöräyksen laatineen toimittajan : "Päivi Leppänen", koska teko on helvetin tökerö ja tahallinen. Itkeköön toimittelijat "maalituksesta". Päivi maalitti itse vainajan ja surevan lesken.
Mitähän vattua "Päivi" oikein ajetteli tuota uutista kuolemasta kirjoittaessaan? Suomessa vainajan loukkaaminen on kunnianloukkaus, törkeä, tiedotusvälinettä käytettäessä. Kimmo Elomaa, ei ollut enää mikään julkinen hahmo. Hänen vaimonsa Kike on, PS-kansanedustaja. Siinä ilmeisesti syy?
Tiedotusvälineellä ei voi olla mitään järkevää syytä liittää ihmisen kuolemasta kertovaan uutiseen hänen saamistaan ja kärsimistään tuomioista mitään mainintaa, varsinkin, kun koko asia uutisoidaan vain siksi, koska vainajan puoliso on kansanedustaja. Muuten uutiskynnys ei olisi ylittynyt.
On kyllä mautonta paskaa, mitä verovaroilla maksettava media pukkaa. Päättikö Päivi itse tuosta tekstistä? Mitä helvettiä hän ajatteli? Osaako hän hävetä edes yhtään? :facepalm:
Suomalaisten tiedotusvälineiden räikeästi puolueellinen sekaantuminen Yhdysvaltain sisäpolitiikkaan herättää ihmetystä, että mikä toimittajia vaivaa. Voisi helposti kuvitella, että demokraattipuolueeseen kytkeytyvät mentorit ovat marssineet suomalaisiin massamedioihin ohjeistamaan kirjoittamisohjeita
Yksi skenaario on, että Euroopan politiikka on ohjannut eurooppalaiset tiedotusvälineet tuottamaan Yhdysvaltain sisäisen tilanteen polarisoitumista korostavaa kuvaa
Olisiko todellinen motiivi, Suomen tiedotusvälineiden tyylilajiin Yhdysvaltain uutisoinnissa, Euroopan unionin ja Yhdysvaltain vastakkainasettelu kahdessa merkittävässä asiassa, nimittäin valuuttojen asema ja mikä on hallitsevin puolustusliitto
Euroopan unioni siis haastaa Yhdysvaltoja sen kahdella tärkeällä saralla, euro haastaa dollarin aseman maailman valuuttana, ja Euroopan unionin puolustusliitto haastaa NATO:n aseman puolustusliittona
Euro haastaa dollarin asemaa
Näin sattumalta ohimennen videoklipin, jossa Trump kertoi, että "a major factor" on dollari. Euroopan unioni haluaa vahvistaa euron asemaa maailman valuuttana
NATO on Yhdysvalloille tärkeä
Lissabonin sopimukseen on kirjattu Euroopan unionin pyrkimys perustaa puolustusliitto, joka siis olisi päällekkäinen NATO:n kanssa siksi, että suurin osa Euroopan unionin jäsenmaista on samalla NATO jäsenmaita, vaikka päällekkäisyys kiistetäänkin Euroopan unionin puolelta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28a2f7c0-f2c9-4b87-bede-d348329d695c
QuoteYlen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila sai viime vuonna 40 500 euron tulospalkkion, ilmenee Ylen palkitsemisraportista.
Ylä-Anttilan kiinteä kokonaispalkka luontaisetuineen on 321 000 euroa. Hänen viime vuoden kokonaisansio oli 361 000 euroa.
Palkitsemisraportin mukaan tulospalkkio perustuu kaikilta osin ennalta annettujen tavoitteiden toteutumiseen.
– Ennalta asetetut tuloskorttitavoitteet mittaavat yhtiön strategisiin painopistealueisiin kuten asiakkuuksiin, vastuullisuuteen, monimuotoisuuteen sekä henkilöstötyytyväisyyteen liittyvien tavoitteiden edistymistä, raportissa todetaan.
Hyvä ettei Merjan tarvitse nälässä elää, on tulostavoitteet ja bonukset saatu melkein 100 prosenttisesti, mutta miksi yle on edelleen punavihertoimittajien kehto? Onko poliitisesti sitoutuneiden toimittajien bonukset tikissään? Vai keskityykö yle pelkästään pienimuotoiseen vassarivihreä aivopesuun veronmaksajien kustannuksella?
Taannoin erään erittäin ikävän tapahtuman tapahduttua ylen toimittaja tuli kysymään jotain, johon en vastannut mitään..eivät ole ainakaan viellä sanomattomasta vihapuheesta juttua tehneet.
Quote from: simppali on 30.03.2021, 21:34:47
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28a2f7c0-f2c9-4b87-bede-d348329d695c
QuoteYlen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila sai viime vuonna 40 500 euron tulospalkkion, ilmenee Ylen palkitsemisraportista.
Ylä-Anttilan kiinteä kokonaispalkka luontaisetuineen on 321 000 euroa. Hänen viime vuoden kokonaisansio oli 361 000 euroa.
[...]
Miten hyvin tulospalkitseminen sopii verorahoitteiseen Yleen, jonka ei tarvitse tuskailla tulopuolen kanssa varsinkin, kun yhtiön rahoitus yleensä kasvaa joka vuosi automaatin lailla?
– Nämä ovat kohtuullisia palkkioita, jos niitä vertaa kaupallisten yhtiöiden tulospalkkioihin. Ne ovat valtioneuvoston määritelmien rajoissa ja kohdistuvat aika merkittävään osaan henkilöstöä.
[...]
Palkkiot yhteensä runsaat 2,6 miljoonaa euroa
Ylen toimitusjohtaja ja muut johtoryhmän jäsenet kuuluvat johdon tulospalkkiojärjestelmän piiriin. Vuosittaisen tulospalkkion määrä on maksimissaan 15 prosenttia vuosipalkasta. 12 hengen johtoryhmä toimitusjohtaja Ylä-Anttila pois lukien keräsi viime vuonna yhteensä 189 337 euron tulospalkkiot.
Muut tuloskortin piirissä olevat yleläiset saivat yhteensä 1 387 872 euroa. Heillä tulospalkkion maksimi on 4–8 prosenttia vuosipalkasta.
Tulospalkitsemisen piirissä oli viime vuonna yhteensä 480 Ylen työntekijää.
Loput Ylen työntekijät ovat kannustepalkitsemisen piirissä. Kannustepalkkioita maksettiin 997 329 euroa. Kannustepalkkion minimi on 500 euroa ja maksimi puolen kuukauden palkka.
Yle maksoi viime vuonna tulos- ja kannustinpalkkioita yhteensä runsaat 2,6 miljoonaa euroa, mikä on 1,4 prosenttia yhtiön palkkasummasta.
Ylen Yle-veroon perustuvat määrärahat olivat viime vuonna 532,1 miljoonaa euroa, jossa on kasvua 2,5 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. 10 %:n alvista puhdistettu nettotuotto oli 483,7 miljoonaa euroa.
QuoteMiten hyvin tulospalkitseminen sopii verorahoitteiseen Yleen, jonka ei tarvitse tuskailla tulopuolen kanssa varsinkin, kun yhtiön rahoitus yleensä kasvaa joka vuosi automaatin lailla?
– Nämä ovat kohtuullisia palkkioita, jos niitä vertaa kaupallisten yhtiöiden tulospalkkioihin. Ne ovat valtioneuvoston määritelmien rajoissa ja kohdistuvat aika merkittävään osaan henkilöstöä.
Mistä perkeleestä tuota laumaa palkitaan,siitäkö että tekevät yle:n ohjelmia veronmaksajien rahoilla, jos jonain päivänä yle:stä tulee jonkinlaisen maksun takana oleva mediaa tuottava kyhäelmä, niin en maksa pennin sentin latia.
Nyt yle on viherpunapesula, kaikki käy..mitä kinkinpää tai mitä enemmän monikultturista ilmastorapneekeriä ohjelmistosta löytyy niin sitä kansalle tarjotaan,,sekä täysin ääliömäistä "keskustelua" jossa kolme tyyppiä+toimittaja läpyttelevät toistensa selkään, piipertävät vihreästi ja toteavat: On nuo Suomalaiset naurettavaa sakkia, me ollaan kansainvälistä älymystöä sekä toimittajia ja parennetaan koko maailma paskaa puhumalla.
Mene erilaisesti ajatteleva kyykkyyn..voipi olla että jopa minun elinaikana nähdään toisenlainen yle, ihmiset ovat kyllästyneet jatkuvaan kultamunien ylistämiseen,,yle löytää tuhansien paskiaisten joukosta yhden..joka on minunkin puolesta täysin tervetullut tähän yhteiskuntaan ,,siitä muusta esim. ryöstöt,raiskaukset,varkaudet,huumeet yle ei paljoakaan avaudu..jonain päivänä vasikoin tämän hegemonian mitä monikulttuurisuudeksi kutsutaan ja kerron asiat miten ne oli.
QuoteYlen Yle-veroon perustuvat määrärahat olivat viime vuonna 532,1 miljoonaa euroa, jossa on kasvua 2,5 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. 10 %:n alvista puhdistettu nettotuotto oli 483,7 miljoonaa euroa.
Missä h***etin vaiheessa kansalaisilta väkisin nyhdetty vero muuttuu "
tuotoksi"? Ja kenen ajukopassa?
Quote from: Luotsi on 31.03.2021, 00:06:51
QuoteYlen Yle-veroon perustuvat määrärahat olivat viime vuonna 532,1 miljoonaa euroa, jossa on kasvua 2,5 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. 10 %:n alvista puhdistettu nettotuotto oli 483,7 miljoonaa euroa.
Missä h***etin vaiheessa kansalaisilta väkisin nyhdetty vero muuttuu "tuotoksi"? Ja kenen ajukopassa?
Voisi ajatella, että veron muodossa otettu yle-veron tuotto palutetaan osakkaille eli veronmaksajille punavihreän toimituslaitoksen nettotuotosta maksettavina osinkoina.
Toisissa yrityksissä myös asiakkaan reagointi (tykkää tuotteesta = ostaa tuotteen) vaikuttaa toimarin bonuksiin.
En tiedä voiko EVA:n tentin juontajia sanoa tiedotusvälineiden edustajiksi, mutta laitan kirjoitukseni kaikessa tapaukssa tähän ketjuun
https://pt-media.org/2021/03/31/miksi-halla-ahon-ei-annettu-vastata-lepomaelle-maahanmuutosta-evan-tentissa/
QuoteIhmettelen asiaa kahdestakin syystä. Lepomäki syytti Halla-ahon kritiikkiä matalapalkka-alojen maahanmuutosta törkeäksi ja olisi reilua jos näin koviin syytöksiin annettaisiin mahdollisuus vastata. Johtuuko tämä siitä, että ainakin toisella puheenjohtajatentin vetäjistä Sanna Kurrosella on vahvasti ideologinen suhtautuminen maahanmuuttoon? Kun Kurroselta kysyttiin miksi hän kannattaa saatavuusharkinnan poistamista hän vastasi vain, että työnantajalla pitää vapaus päättää kenet hän palkkaa. Ihmeellistä myös on, että puolitoista tuntia pitkässä keskustelussa maahanmuuttoa käsitellään vain parin puheenvuoron verran. Oli syy sitten mikä tahansa Halla-ahon vastauksen epäämiselle, niin on hyvä tehdä vastine Lepomäen kommenttiin.
Halla-aho siis saa aloittaa ensin kertomaan mielipiteensä maahanmuuton tarpeelle(kohdasta 1:13:53 eteenpäin), johon Lepomäki vastaa heti perään. Halla-aho kertoo omassa puhevuorossa mm. itsestäänselvyyden, että kun meille tulee matalapalkka-aloille töihin ihmisiä ja he saavat usein tulonsiirtoja, siksi nämä ihmiset eivät monesti paranna taloudellista huoltosuhdetta, vaan heikentävät sitä. Halla-aho toteaa vielä perään ettei tämän pitäisi olla kovin korkeaa matematiikkaa. Lepomäen mukaan tämä kommentti on törkeä, sillä ei saisi kuulemma sanoa kuka on huippuosaaja ja kuka ei. Halla-ahon kritiikki kuitenkin kohdistui siihen, että matalapalkka-aloilla työskentelevistä maahanmuuttajista kertyy usein yhteiskunnalle enemmän kuluja kuin tuloja. Lepomäki on itsekin kritisoinut sitä, että vain 30 prosenttia suomalaisista on todellisia nettomaksajia. Lisäksi kokoomus on varsin systemaattisesti vastustanut sellaisia toimia, joilla ulkomaalaisen työvoiman alipalkkaukseen voitaisiin puuttua, joten Lepomäen kannattaisi ensin siivota oma porstua ja huudella vasta sitten vieraisiin pöytiin. Lepomäki on mm. työskennellyt pankissa analyytikkona ja johtajana, joten en usko, että hän tyhmyyksissään tällaisia kommentteja suustaan päästelee, vaan kyse retorisesta kikasta, jolla pyritään vaikuttamaan ihmisten tunteisiin, jonka avulla taas pyritään ajamaan oman ideologian mukaista politiikkaa.
...
QuoteLepomäen kaltaisten talousliberaalinen mukaan kaikki menisi hyvin myös ongelmallisten ryhmien osalta heidän ehdottamillaan vapaammilla työmarkkinoilla. Jenkeissä on tunnetusti paljon vapaammat työmarkkinat kuin täällä, mutta eipä sielläkään olla hääppöisesti onnistunut mustien ja latinoiden integroinnissa. Meillä Suomessa usein kauhistellaan Jenkkien suurta rikollisuutta, mutta vähemmälle huomiolle jää, että jos verrataan pelkästään Jenkeissä olevien valkoisten rikollisuutta, niin ei se juuri eroa Suomen tasosta. Meillä myös manataan sitä miten usein romanit elävät täällä sosiaaliturvanvarassa. Auttaisiko romanien integrointiin vapaammat työmarkkinat? Itä-Euroopan maissa on paljon romaneita ja paljon vapaammat työmarkkinat kuin täällä, mutta en usko, että heidän integrointinsa on sielläkään onnistunut, sillä niin paljon heitä siellä vihataan.
Kuten huomataan Lepomäen puheet eivät kestä lähempää kriittistä tarkastelua. Ehkä tämän ymmärsivät ainakin osittain myös tentin juontajat ja siksi Halla-aholle ei annettu enää puheenvuoroa? Ja siksi Lepomäen annettiin pitää tuollainen mainospuhe maahanmuuton puolesta ilman häiriöitä
Moni on varmaan huomannut, miten
valtavalhemedia hyvin usein jättää väkivälta- ja/tai seksuaalirikosten tekijän nimen pois "
uhrien suojelemiseksi" tms, erityisesti silloin kun tekijä on kultamuna. Erityisesti silloin, kun uhrit ovat alaikäisiä.
VAAN, eipä tunnu uhrien (edes alaikäisten!) suojeleminen estävän nimen julkaisemista silloin, kun tekijä on kantapottu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6559308b-bb4e-4b45-9e1e-c26d2b988d63
QuoteOikeus velvoitti seksuaalirikoksista tuomitun Arto Tapio H:n korvaamaan raiskausyrityksen uhrille 10 000 euroa muun muassa kärsimyksestä. Tuomittu velvoitettiin korvaamaan toiselle hyväksikäytetylle tytölle 800 euroa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b852a5e8-dd50-487a-bf55-c5ccf42ede67
QuoteEpäilty on nimeltään Tuomo Olavi V. Iltalehti julkaisi epäillyn tekijän nimen jo esitutkinnan valmistuttua rikosten poikkeuksellisuuden vuoksi. Hänet on tuomittu aiemmin kymmenien lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Poliisi tiedotti kyseisestä tapauksesta viime kuussa, kun esitutkinta valmistui. Poliisin mukaan uhrit olivat iältään 13-17-vuotiaita poikia.
Aivan selvästi osa systemaattista menettelyä, jossa kantapottujen tekosia korostetaan, ja mobutojen tekosia vastaavasti yritetään häivyttää ja/tai uskotella niidenkin olevan kantapottujen tekosia.
Hyi v1ttu teidän kanssanne, medianegroidit. Oksettavaa touhua.
EDIT: poistin lainauksista tekijöiden sukunimet, mutta kyllä ne sukunimet noista valemedian jutuista kuitenkin löytyi/löytyy.
Jenkeistä pari esimerkkiä vääristelystä ja manipuloinnista...
DeSantis hits back at 'deceptively edited' '60 Minutes' 'hit piece'
Apr. 06, 2021 - 5:55 - Florida GOP governor tells 'Tucker Carlson Tonight' CBS program knew 'key Democrats would blow up their narrative'
https://video.foxnews.com/v/6246775352001#sp=show-clips
Morgan: I was pressed to conform to Meghan Markle's version of events
Apr. 06, 2021 - 7:36 - Former 'Good Morning Britain' host accuses Duchess of Sussex of stifling his right to free speech
https://video.foxnews.com/v/6246777847001#sp=show-clips
Rahvaan mölinä ei miellytä eliittiä. Rahvas äänesti väärin ja sitten rahvas kehtaakin vaatia vaalitulosten kunnioittamista, että ääniä ei saisi muka väärentää aina, kun rahvas äänesti väärin. Mikähän siinä on, että kun juttu käsittelee rahvasta niin sanojen asettelu viestittää paheksumista. Se on demagogiaa, jossa tiedotusväline ja politiikka pyrkii ruohonjuuritasoa vähättelemällä provosoimaan ärtymystä aina tulee sanomista metodia tehokkaasti ja paineikkaasti hyväksikäyttämällä
Noni sit taas himmaillaan kun kyseessä alaikäisiä niin ei aleta paskomaan nimiä tänne. Loppuu ennenku alkaakaan.
Edit - siinä meni asiaakin ja linkkiä ja uutislähteiden lainausta mutta en jaksanut alkaa perkaamaan joten suck it up.
Edit2 -
@Mietiskeliä no ei kelpaa tuollainen kielenkäyttö alkuunkaan.
Niin en minäkään halunnut mässäillä aaikäisten nimillä. Pyysin vain muilta apu selvittämään missä päin maailmaa ovat peräisin kykeiset nimet. Itse sain selville, että muslimimaista.
Mutta tässä se juttu ilman henkiöiden nimiä:
https://pt-media.org/2021/04/15/helsinki-nuoret-tytot-ehdolliseen-torkeasta-pahoinpitelysta-ja-ryostosta/
QuoteHelsingin hovioikeus tuomitsi 17- ja 18-vuotiaat tytöt 4 kuukauden ja 1 v 1 kk ehdollisiin vankeusrangaistuksiin nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä pahoinpitelystä, ryöstöstä ja vahingonteosta.
Itse tapahtumasarja tapahtui jo vuonna 2019. Toinen tekijöistä houkutteli itselleen puolitutun tuolloin 15-vuotiaan tytön jonkinlaisen verukkeen nojalla tapaamiseen Helsingin Itäkeskukseen. Tapaamisen tarkoituksena oli tutustuttaa uhri tekijän velipoikaan, joka "oli hyvännäköinen". Tapaamisen tarkoituksena oli kuitenkin pahoinpidellä ja nöyryyttää 15-vuotiasta tyttöä.
Kun 15-vuotias saapui paikalle, niin tapaamispaikalla oli myös toinen tyttö, jonka uhri tunsi entuudestaan. Tämän jälkeen kolmikko siirtyi läheiseen metsään, jossa kaksikko hyökkäsi uhrin kimppuun. Uhria pahoinpideltiin lyömällä, potkimalla ja repimällä hiuksista. Ainakin toinen tekijöistä potki maassa makaavaa uhria "täydellä voimalla". Niin ikään uhrin hiuksia katkottiin mattoveitsellä ja alushousut viillettiin rikki. Uhri yritettiin toisin sanoen riisuttaa alasti. Mattoveistä pideltiin myös uhrin kaulalla.
Jossain vaiheessa kaksikko poltti myös uhrin hiuksia tulitikuilla siten, että toinen piti uhria kuristusotteessa ja toinen poltti hiuksia.
Uhria nöyryytettiin monin muunkin tavoin. Hänen kännykkänsä rikottiin heittämällä se kallioon. Teon loppuvaiheessa kaksikko pakotti uhriaan nuolemaan kuraisia kengänpohjiaan. Uhri teki mitä pakotettiin.
Ryöstöksi teossa katsottiin se, että tekijät ottivat lopuksi uhrin kassin haltuunsa. Kassista vietiin lompakko, jossa oli 20 euroa rahaa.
Tässä vaiheessa tekijät olivat tehneet mitä olivat halunneet ja uhri päästettiin lähtemään. Uhria kuitenkin painostettiin olemaan kertomatta asiasta. Tyttö käveli muutaman sadan metrin päähän kunnes sivulliset puuttuivat peliin ja antoivat tytölle apua. Tyttö toimitettiin ambulanssilla sairaalaan.
Tekosarja ei loppunut vielä tähän. Nimittäin tekijöiden kaverit, jotka eivät olleet itse tapahtumassa mukana, uhkailivat tyttöä useaan otteeseen, että tämä saisi vielä pahemmin selkään jos kertoo asiasta.
Teon motiivi on epäselvä, sillä tuomiolauselma on siltä osin salainen. Kyseessä voi olla jonkinlainen rakkausdraama, mutta mahdollisesti kyseessä voi olla ns. kunniateko. Nimittäin uhri ja toinen tekijöistä olivat ulkomaalaisia. Toinen tekijöistä oli suomalainen, mutta vaikuttaa, että ulkomaalainen tekijä oli se homman aivot.
Ehdollisten lisäksi tekijöille langetettiin pienet kipukorvaukset ja jonkinlainen valvonta.
Kommentti: Teko itsessään oli siis hyvin raaka. Tekijät välttivät vankilan vain sillä, että he olivat tekohetkellä nuoria toisaalta ensikertalaisia rikosten maailmassa
Valtamedia siis uutisoi tapauksesta kertomatta tekijöiden ja uhrien taustoista
PS. Viimenen viestini poistettiin sanan takia jota olen aikaisemmin tällä alustalla saanut käyttää. Miksi säännöt eivät ole aina samoja? Vai meneekö se niin, että kun kirjoitellaan asioista joihin liittyy alaikäisiä silloin pitäisi keskustella erityisen korrektisti?
Ylellä on taas menossa hyvin aktiivinen intersektionaalisen feminismin ilosanoman levittämiskampanja. Käytännössä joka päivä julkaistaan aihepiiriin liittyviä juttuja, jopa niinkin absurdeja kuin tämä (https://yle.fi/uutiset/3-11822638) emojien käyttöä koskeva pläjäys. Ja vähintään kerran viikossa tulee juttu, jossa kauhistellaan suomalaisten kauhean kolonialistista menneisyyttä - olimmehan melkein kuin Pohjolan brittiläinen imperiumi.
Nykyään Ylen tehtäviin kuuluu siis feministisen radikalismin levittäminen. Millähän Yle-lain kohdalla tämä on perusteltavissa?
QuoteUusi tutkimus paljastaa: Salliva pakolaispolitiikka ei lisää väkivaltarikoksia
Poliittinen keskustelu Suomessa ja maailmalla on perustunut olettamukseen, että pakolaisten vastaanottaminen on moraalinen teko, mutta usein kuitenkin vastaanottajamaan turvallisuuden kannalta arveluttava valinta. Richard Wiken johtama tutkimusryhmä PEW-instituutissa paljasti, että kaksi kolmesta eurooppalaisesta pitää pakolaisten vastaanottamista terroririskin kannalta ongelmallisena, kun taas Amerikkalainen tutkija David Cole on paljastanut, että poliitikot usein liittävät rikollisuuden riskin pakolaisiin. Saman havainnon voimme tehdä myös siinä keskustelussa, jota käytiin Suomessa ulkoministerin toimista suomalaisten pelastamisesta Al-Holin leiriltä.
...
Systemaattinen tutkimus on kuitenkin kyseenalaistanut käsityksen pakolaisten väkivaltaisuudesta. Pakolaistutkimuksen arvostetun tieteellisen julkaisun, Journal of Refugee Studiesin vastikään julkaisema artikkelimme paljastaa lisäksi yksiselitteisesti, että pakolaisten vastaanottaminen onkin tilastollisesti merkittävällä tavalla yhteydessä väkivaltarikosten vähyyden kanssa. Tutkimuksen paljastama yhteys ei kuitenkaan liity sinänsä pakolaisten rauhanomaisuuteen tai muihin ominaisuuksiin, vaan pikemminkin siihen, kuinka pakolaisia vastaanottava valtaväestö arvostaa ihmiselämää: humaani elämän arvostus lisää halua pelastaa pakolaisia sodan ja humanitaaristen kriisien kynsistä samalla kun se myös vähentää maan väkivaltarikoksia. Siten riippumatta siitä minkälaisia pakolaiset ovat, humaani asenne, joka heijastuu sallivana pakolaispolitiikkana, vähentää väkivaltarikollisuutta. Siksi Suomessa tulisi ymmärtää, että pakolaisten pelastaminen sodan kurimuksesta ei ole vain moraalinen, vaan myös itsekäs turvallisuutta lisäävä strategia.
...
Näyttäisi siis, että ihmiselämän arvon korostaminen vähentää poikkeuksitta väkivaltarikollisuutta. Mutta tällainen humaani kulttuuri myös välttämättä ohjaa valtiota pakolaisten elämän kunnioittamiseen. Pakolaisten ja oman kansan elämän kunnioittaminen kulkevat siis käsi kädessä. Siksi meidän tulisi päättäväisesti torjua harhaluulo siitä, että pakolaisten vastaanottaminen olisi turvallisuutta vaarantavaa politiikkaa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4481454-uusi-tutkimus-paljastaa-salliva-pakolaispolitiikka-ei-lisaa-vakivaltarikoksia?utm_medium=facebook (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4481454-uusi-tutkimus-paljastaa-salliva-pakolaispolitiikka-ei-lisaa-vakivaltarikoksia?utm_medium=facebook)
:facepalm: x 1000
Taattua YLE-laatua. Nosto tähän ketjuun, muitakin sopivia ketjuja olisi, mutta otsikko on niin hyvä.
Quote from: YLEMiksi poliisi ja media kertovat, että rikollinen on ulkomaalaistaustainen? "Tästä on hirvittävän vaikeaa puhua", sanoo poliisi
Poliisin viestinnässä ja mediassa joudutaan puntaroimaan, mitä rikoksista epäillyistä on syytä kertoa julkisuuteen.
Poliisi epäilee ulkomaalaistaustaisia alaikäisiä Helsingin päärautatieasemalla tapahtuneesta taposta, tiedotti (siirryt toiseen palveluun) Helsingin poliisi tiistaina. Moni media, Yle mukaan luettuna kertoi epäiltyjen olevan taustaltaan ulkomaalaisia. Nyt teosta epäillään enää yhtä 16-vuotiasta poikaa.
Ulkomaalaistaustasta kertomista harkittiin Ylen toimituksessa tarkoin. Perusteena asian julkistamiseen oli sen yhteiskunnallinen merkitys. Vastaavaa pohdintaa käydään poliisin viestinnässä ja mediassa päivittäin.
Tiedon kertominen voi leimata kokonaisen ihmisryhmän, vaikka kyseinen rikos koskee vain muutamia ihmisiä. Toisaalta, jos asiasta ei puhuta, saattaa yleisö kokea sen tosiasioiden peittelynä.
Milloin ihmisen ulkomaalaistaustasta on siis syytä kertoa, ja mitä sillä edes tarkoitetaan?
Ihonvärin kertominen auttaa tunnistamisessa
Lähdetään alusta, eli siitä, että on tapahtunut rikos. Poliisi tutkii rikosta ja tiedottaa siitä, jos näkee sen tarpeelliseksi.
Poliisin viestinnästä rikostutkinnan aikana vastaa tutkinnanjohtaja. Hänen harkinnassaan on, mitä jutusta kerrotaan julkisuuteen. Joskus poliisi kertoo osallisten taustasta, toisinaan ei.
Poliisi noudattaa viestinnässään esitutkintalakia, julkisuuslakia ja poliisin ohjeita (siirryt toiseen palveluun). Niiden mukaan asianosaisten yksityiselämää, terveydentilaa tai etnistä taustaa koskevia tietoja ei pidä antaa julkisuuteen, ellei niiden julkaisemisella ole jutun tutkinnalle oleellista merkitystä.
[...]
Poliisi: Meiltä kysytään, miksi aiheutamme kärsimystä
Poliisi voi viestiä asioista myös niiden yhteiskunnallisen merkityksen vuoksi. Jos poliisi huomaa työssään jonkin uuden ilmiön, voi siitä viestimisellä olla ennaltaestävä vaikutus.
Esimerkiksi päärautatieaseman epäilty tappo liittyi poliisin mukaan ilmiöön, jossa pieni osa ulkomaalaistaustaisista nuorista varustautuu erilaisin asein ja käyttää niitä herkästi. Poliisin mukaan tiettyjen ulkomaalaistaustaisten nuorten keskuudessa on havaittu järjestäytymistä, joka tukee siirtymistä rikolliseen elämäntapaan.
[...]
Kuka on ulkomaalaistaustainen?
Maahanmuuttajataustainen, ulkomaalaistaustainen, vieraskielinen ja monet muut ilmaisut kuvaavat ihmisten syntyperää ja suvun juuria hieman eri tavoin.
Oikeiden termien löytäminen erilaisten henkilöjen taustojen kuvaamiseksi voi olla haastavaa. Mitä poliisi sitten tarkoittaa puhuessaan ulkomaalaistaustaisista tai maahanmuuttajataustaisista ihmisistä?
Rikostarkastaja Kosken mukaan poliisi käyttää termejä samassa tarkoituksessa kuin esimerkiksi Tilastokeskus.
[...]
Media ei voi siirtää vastuuta poliisille
Rikos päätyy toimittajan työpöydälle yleensä poliisin tiedotteen myötä.
Tiedotteen ja tutkinnanjohtajan haastattelussa antamien lisätietojen pohjalta toimituksessa harkitaan, mitkä seikat jutusta on syytä julkistaa. Mediassa ei voida julkaista poliisin tietoja ihmisen etnisestä taustasta vain sillä perusteella, että poliisi on tuonut asian esiin.
[...]
Liiallinen peittely voi johtaa huhujen leviämiseen
Toisaalta Julkisen sanan neuvosto antoi maaliskuussa vapauttavan ratkaisun (siirryt toiseen palveluun) tapauksessa, jossa uutisoitiin nepalilaisissa ravintoloissa tapahtuneesta työntekijöiden hyväksikäytöstä.
[...]
Ylen päätoimittaja: Tärkeintä on ihmisarvon kunnioittaminen
Journalistin ohjeiden lisäksi jokaisessa mediatalossa on oma linjansa ja tapauskohtainen harkinta. Journalismissa ei ole ohjekirjaa, joka antaisi kaikkiin tilanteisiin yksiselitteisen ratkaisun.
Esimerkiksi Ylellä erityistä harkintaa vaativien juttujen julkaisua puntaroi sisältöpäällikkö tai tarvittaessa päätoimittaja.
Ylen päätoimittajan Jouko Jokisen mukaan kieli on koko ajan enemmän myös politiikkaa. Sanoihin suhtaudutaan sensitiivisesti. Siksi toimituksissa on tärkeää huomata kielen ja tulkintojen muutos.
– Tärkeintä on uutisten selkeys, tarkkuus ja yksilön ihmisarvon kunnioittaminen. Liika poliittinen korrektius voi synnyttää epäselvää journalismia, Jokinen sanoo.
Yle, 24.4.2021Tiukkaa tekee Ylelle, että piti mennä julkaisemaan aseman puukottojan olevan "ulkomaalaistautainen". Piti ihan julkaista tällainen juurtajaksain selittelyjuttu, joka sitten lopetetaan siihen kaiken selittävään "yksilön ihmisoikeudet" ja vastuulliseeen pelkoon leimata yksittäinen ihmisryhmä
yksilön tekemästä rikoksesta johtuen.
Epäilen, että vielä kestää ja tapahtuu ennenkuin Yle uskaltaa kirjoittaa mitään rehellistä ja kiertelemätöntä ilmiöstä nimeltä monikulttuuri ja siitä aiheutuvat haitalliset ilmiöt. No ok, onhan monikulttuuri-ilmiön haitallisesta ilmiöstä nimeltä kantasuomalainen enemmistö ja sen geneettiset erityispiirteet mm. ryyppäämiseen, kännissä tappamiseen, rakenteelliseen piilorasismiin... ja mitä kaikkea vikaa enemmistön asenteissa monikulttuuria kohtaan onkaan.
^ Tässä kai yritetään jotenkin vääntää tilanne sellaiseksi että viimeaikaiset puukotukset ovat oleellisesti johtuneet siitä että epäiltyjen ulkomaalaistaustaisuus on kerrottu mediassa. Tässä ei ole tietenkään mitään logiikkaa, mutta kun maahanmuuton laatu on katastrofaalisen huonoa, on epätoivon vimmalla yritettävä keksiä keinoja joilla häpeä ja vastuuntunto yritetään saada tarttumaan tilanteen seuraajiin rikollisten ja tällaisiin tuloksiin johtaneen maahanmuutto- ja ulkomaalaispolitiikan aktiivitoimijoiden sijaan.
^^Kun matu puukottaa, tilastollisesti useastikkin, niin kyse on aina yksilöstä. Kun VHM (yksilö tai pieni joukko) on sitä mieltä että rikollisten matujen tulisi saada monoa tai jos ei turvapaikan edellytykset täyty niin ulos maasta, niin koko Suomi on rasistinen. :facepalm:
Quote from: repo on 24.04.2021, 09:11:26
Taattua YLE-laatua. Nosto tähän ketjuun, muitakin sopivia ketjuja olisi, mutta otsikko on niin hyvä.
...
Yle, 24.4.2021 (https://yle.fi/uutiset/3-11897286)
Tiukkaa tekee Ylelle, että piti mennä julkaisemaan aseman puukottojan olevan "ulkomaalaistautainen". Piti ihan julkaista tällainen juurtajaksain selittelyjuttu, joka sitten lopetetaan siihen kaiken selittävään "yksilön ihmisoikeudet" ja vastuulliseeen pelkoon leimata yksittäinen ihmisryhmä yksilön tekemästä rikoksesta johtuen.
Quote from: Katri Kirsi, YleUlkomaalaistaustasta kertomista harkittiin Ylen toimituksessa tarkoin. Perusteena asian julkistamiseen oli sen yhteiskunnallinen merkitys. Vastaavaa pohdintaa käydään poliisin viestinnässä ja mediassa päivittäin.
Tiedon kertominen voi leimata kokonaisen ihmisryhmän, vaikka kyseinen rikos koskee vain muutamia ihmisiä. Toisaalta, jos asiasta ei puhuta, saattaa yleisö kokea sen tosiasioiden peittelynä.
Toisaalta Yle tuskin uhraa hetkeäkään aikaa sen miettimiseen, kerrotaanko väkivaltauutisen yhteydessä sukupuoli tai onko se leimaavaa.
Räikein esimerkki tästä on Ruotsissa parhaillaan vellova keskustelu miesten naisiin kohdistamasta väkivallasta. Sen käynnisti viiden naisen törkeät tapot kolmessa viikossa, muun muassa kaksi puukotusta keskellä katua. Ruotsin keskustelussa on korostettu, että tekijät olivat miehiä ja sitä kautta kaikkien miesten syyllisyyttä, mutta valtamedia vaikenee siitä, että vain yksi tappajista oli kantaruotsalainen, mikä vahvistaisi ongelman olevan maahanmuuttopolitiikassa, ei esimerkiksi ruotsalaisten kasvatuksessa.
Valtamedian harjoittama järjestelmällinen tietojen pimittäminen vääristää yhteiskunnallista keskustelua ja estää ongelmien ratkaisua. Ei ole poliisin tai median asia vaieta epämiellyttävistä faktoista. Lähtökohtana pitää aina olla tiedon julkistaminen, ei, kuten Ylen jutussa, portinvartijana toimiminen.
Quote from: Katri Kirsi, YlePoliisi noudattaa viestinnässään esitutkintalakia, julkisuuslakia ja poliisin ohjeita. Niiden mukaan asianosaisten yksityiselämää, terveydentilaa tai etnistä taustaa koskevia tietoja ei pidä antaa julkisuuteen, ellei niiden julkaisemisella ole jutun tutkinnalle oleellista merkitystä.
Jos tuntomerkkien antaminen tai etnisen taustan kuvaileminen on tärkeää rikoksesta epäillyn kiinni saamiseksi tai rikoksen selvittämiseksi, voi poliisi viestiä asiasta.
Poliisin käytännöt eivät perustu kaikilta osin julkisuuslakiin vaan Poliisihallituksen vuonna 2015 tekemään uuteen, tarkoitushakuiseen tulkintaan, jonka mukaan esimerkiksi epäillyn turvapaikanhakijastatus on yleensä salattavaa tietoa, mitä se ei julkisuuslain perusteella oikeasti ole.
Quote from: Katri Kirsi, Yle– Esimerkiksi ihonväristä kertominen auttaa ihmisen tunnistamisessa enemmän kuin löyhempi viittaus ulkomaalaistaustaan. Se ei kuitenkaan ole ongelmatonta, vaan ihonväristä kertominen voidaan tulkita etniseksi profiloinniksi, Helsingin poliisilaitoksen väkivaltarikosyksikön johtaja, rikostarkastaja Jari Koski toteaa.
Etninen profilointi on toimintaa, jossa esimerkiksi poliisi kohdistaa toimenpiteitä henkilöön vain tämän oletetun etnisen taustan tai ihonvärin takia. Se on yhdenvertaisuuslain vastaista syrjintää.
Naurettava tulkinta, ja poliisin on voitava sanoa se ääneen.
Quote from: Katri Kirsi, YlePoliisi voi viestiä asioista myös niiden yhteiskunnallisen merkityksen vuoksi. Jos poliisi huomaa työssään jonkin uuden ilmiön, voi siitä viestimisellä olla ennaltaestävä vaikutus.
Tämähän on kääntynyt viime aikoina niin päin, että poliisi on päätynyt oman harkintansa (käytännössä painostuksen) perusteella salaamaan asioita niiden väitetyn yhteiskunnallisen merkityksen kuten juuri "leimaavuuden" tai jopa "turvallisuuden" vuoksi.
Quote from: Katri Kirsi, YleRuotsia käytetään usein varoittavana esimerkkinä maahanmuuttajataustaisten jengien rikollisuudesta. Poliisin näkökulmasta avoin tiedottaminen on tärkeää siksi, että tilanteeseen voidaan puuttua ajoissa.
– Tästä on hirvittävän vaikeaa puhua. Näistä asioista pitää kuitenkin pystyä keskustelemaan, jotta niihin voi löytää ratkaisuja, Koski toteaa
Kuka tai mikä siis estää poliisilta avoimen tiedottamisen ja sitä kautta yhteiskunnallisen keskustelun? Poliitikot? Poliisijohto?
Nythän etenkin maahanmuuttaja- ja turvapaikanhakijataustasta tiedottamiseen liittyviä ohjeita on kiristetty, vaikka ongelmat vain kasvavat.
Quote from: Katri Kirsi, YlePoliisi on saanut aiheeseen liittyen runsaasti palautetta. Sosiaalinen media täyttyy kritiikistä joka kerta, kun poliisi tiedottaa tai jättää tiedottamatta rikoksen osallisten etnisestä taustasta.
– Meiltä kysytään, miksi aiheutamme kärsimystä kaikille ulkomaalaistaustaisille, jos suurin ongelma koskee vain pientä tietystä maasta lähtöisin olevaa ryhmää. Toisaalta kysytään, miksi me suojelemme maahanmuuttajia, mikäli kerromme vain "nuorten" tehneen jotain, Koski kertoo.
Lähtökohtana pitää tietysti olla oikeus tietää, avoimuus, josta voi poiketa vain yksittäisissä tapauksissa hyvin perustelluista syistä.
Quote from: Katri Kirsi, YleMedian toimintaa valvova Julkisen sanan neuvosto on antanut langettavan ratkaisun (https://www.jsn.fi/sisalto/5408-sl-14/?search=5408) vuonna 2014 tapauksessa, jossa media syyllistyi asiattomaan uutisointiin poliisin tiedotteen pohjalta.
Päätoimittaja vetosi siihen, että etninen tausta tuotiin julki poliisin tiedotteessa. JSN:n mukaan päätoimittaja vastaa julkaistavasta sisällöstä ja sen sanamuodoista.
Vastuuta ei voi siirtää poliisille.
Hyvä esimerkki siitä, miksi JSN ei ole mikään auktoriteetti vaan päätökset heijastelevat toimittajien (tässä tapauksessa mm. Ylen Heikki Valkama) omia poliittisia näkemyksiä. Nykyinen sananvapausvastainen ajan henki korostuu JSN:n sananvapauteen liittyvissä päätöksissä.
Tässä kyseisen päätöksen eriävä mielipide:
Quote from: JSNLangettavan puolesta äänestivät:
Risto Uimonen (pj), Kalle Heiskanen, Timo Huovinen, Jussi Lankinen, Anssi Järvinen, Riitta Kalliokoski, Pasi Kivioja, Veera Ristikartano, Riitta Ollila, Jaakko Ujainen, Heikki Valkama ja Heikki Vento.
Vapauttavaa äänesti Lauri Karppi.
Lauri Karpin eriävä mielipide:
Journalistin ohje 26: "Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti."
En löytänyt jutusta sellaista kohtaa, jossa etnistä taustaa olisi tuotu esiin halventavasti tai asiaankuulumattomasti. On lukijan palvelua kertoa tarkasti ja asiallisesti tapahtuneesta. Se pitää saada tehdä myös ilman vakiintuneita kiertoilmauksia.
Quote from: Katri Kirsi, YleJSN:n Hyvösen mukaan taustojen liiallinen peittely voi johtaa virheellisten huhujen leviämiseen. Jos asioista puhutaan turhan ympäripyöreästi, on riskinä yleisen maahanmuuttovastaisuuden leviäminen.
– Tämä asia on korostunut sosiaalisen median aikana. Kannatan ennakkoluulojen purkamista ja asioiden ratkaisemista tiedon kautta, Hyvönen toteaa.
Tiedon lisääminen hyvä, mutta ei saisi olla niin, että JSN perustelee avoimuutta maahanmuuttovastaisuuden ehkäisemisellä.
Quote from: Katri Kirsi, YleYlen päätoimittajan Jouko Jokisen mukaan kieli on koko ajan enemmän myös politiikkaa. Sanoihin suhtaudutaan sensitiivisesti. Siksi toimituksissa on tärkeää huomata kielen ja tulkintojen muutos.
– Tärkeintä on uutisten selkeys, tarkkuus ja yksilön ihmisarvon kunnioittaminen. Liika poliittinen korrektius voi synnyttää epäselvää journalismia, Jokinen sanoo.
Olipa epäselvästi ilmaistu. Kummalle puolelle Jokinen ja Yle siis kallistuvat? Sananvapauden ja journalismin puolelle vai niitä vastaan, jonne virta on viemässä kielen ja tulkintojen poliittisten muutosten kautta? Taitavat jäädä opportunistisesti aidalle kiikkumaan yhtä puhuen ja toista tekien.
QuoteYlen päätoimittajan Jouko Jokisen mukaan kieli on koko ajan enemmän myös politiikkaa. Sanoihin suhtaudutaan sensitiivisesti. Siksi toimituksissa on tärkeää huomata kielen ja tulkintojen muutos.
Olen aistivinani tässä YLE:n hätäkakkaa tulevan työnantajan eli Perussuomalaisten nousun johdosta. Samasta syystä poliisilla on nykyään rohkeutta tehdä yksittäisiä irtiottoja virallisesta hymistelylinjasta.
Feminismi pyrkii nimenomaan kaiken politisoimiseen. Tiedotusvälineillä on melkeinpä rajaton valta muokata kansalaisten mielipiteitä, ja siksi juuri niiden ottaminen haltuun intersektionaalisen feminismin käsikassaraksi on niin tärkeää. Kyseessä on kulttuurivallankumous ja taistelu siitä, kuka saa ohjata yhteiskunnan tulevaa kehitystä. Tällä hetkellä tuo valta on vahvasti siirtymässä kokonaan feministien käsiin. Tämä näkyy vahvasti mm. lainsäädännön uudistamisessa.
Nykyinen vallankumous on mielestäni paljon taitavammin toteutettu kuin mihin menneiden vuosikymmenien perinteiset marxilaiset koskaan omissa hankkeissaan kykenivät. Jopa poliisi on nyt saatu valjastettua äärivasemmiston äänitorveksi. Tarkoitusta varten on värvätty aktiivisesti somessa vaikuttavia (yli)komisarioita, jotka pyrkivät kiistämään kaikki maahanmuuttoon liittyvät ongelmat ja levittävät ahkerasti propagandaa monikulttuurisen yhteiskunnan ihanuudesta.
Ongelmien etninen tausta pyritään häivyttämään kirjoittamalla tyyliin "Miksi Anders hakkaa naisia?" - tuo Anders on todellisuudessa samanlainen eufemismi kuin se kuuluisa espoolaismies.
Hirvittää ajatellakaan, millaisessa yhteiskunnassa elämme joskus 10 vuoden päästä.
Ainoana ongelmana YLE näkee tuossa jutussaan rikollisen etnisen taustan kertomatta jättämisessä sen että silloin voidaan "syyttää asian peittelystä". YLE, jonka ydintehtäviä pitäisi olla oikean tiedon puolueeton jakaminen ei siis sinänsä näe ongelmaa siinä että tieto jolla on yhteiskunnallista merkitystä ja kansalaiset syystäkin kiinnostuneita, pyritään lakaisemaan mattojen alle, vaan siinä että tästä voi jäädä nolosti kiinni ja saada ihan ansaittua syyttelyä.
Tämä paljastaa että YLE:llä ajetaan kirjoittamatonta mutta itsestään selvänä pidettyä missiota, jonka mukaan maahanmuuton kokonaisvaikutuksia ei missään nimessä saa pitää negatiivisina, ja jos joku pitää niin sellainen näkemys voidaan pitkin hampain julkaista vain siksi että peittelystä kiinnijääminen haittaisi agendaa vielä enemmin.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 20.04.2021, 13:48:08
QuoteUusi tutkimus paljastaa: Salliva pakolaispolitiikka ei lisää väkivaltarikoksia
Poliittinen keskustelu Suomessa ja maailmalla on perustunut olettamukseen, että pakolaisten vastaanottaminen on moraalinen teko, mutta usein kuitenkin vastaanottajamaan turvallisuuden kannalta arveluttava valinta.
Systemaattinen tutkimus on kuitenkin kyseenalaistanut käsityksen pakolaisten väkivaltaisuudesta. Pakolaistutkimuksen arvostetun tieteellisen julkaisun, Journal of Refugee Studiesin vastikään julkaisema artikkelimme paljastaa lisäksi yksiselitteisesti, että pakolaisten vastaanottaminen onkin tilastollisesti merkittävällä tavalla yhteydessä väkivaltarikosten vähyyden kanssa.
...
Näyttäisi siis, että ihmiselämän arvon korostaminen vähentää poikkeuksitta väkivaltarikollisuutta. Mutta tällainen humaani kulttuuri myös välttämättä ohjaa valtiota pakolaisten elämän kunnioittamiseen. Pakolaisten ja oman kansan elämän kunnioittaminen kulkevat siis käsi kädessä. Siksi meidän tulisi päättäväisesti torjua harhaluulo siitä, että pakolaisten vastaanottaminen olisi turvallisuutta vaarantavaa politiikkaa.
Tutkimus on julkaistu Journal of Refugee Studies -lehdessä, jolla on jufoluokitus 2 eli lehti on korkeatasoinen tieteellinen surnaali. Jutun idea on, että kun matalan rikollisuuden maat ottivat 2014- 2017 enemmän pakolaisia kuin muut, tämä osoittaa, että pakolaisten otto ei lisää rikollisuutta. Johtopäätös on tietysti väärä, mutta niin vain meni läpi vertaisarvioinnista jufoluokitettuun lehteen.
Tiede ei enää ole entisensä.
Kirjoittaja Timo Kivimäki on professorina Britanniassa, sitä ennen kv. poliitkan professori Kööpenhaminassa. Sieltä tuli lähtö, kun sai 5 kk ehdottoman vankeustuomion Venäjän hyväksi vakoilusta.
Tuoreimmissa Kaupunkiuutisissa (Hml) tehdään jonkinlainen yhteenveto kaupunginhal(l)ituksen jäsenten poliittisesta osaamistasosta. Nopean silmäilyn (tunnetut nimet) jälkeen Lulu Ranteen osalta jäi mieleen jotakin tällaista: puhuu paljon (asiallisesti) ja asiaa faktapohjaisesti, silloin kun faktat tukevat omaa agendaa.
Täytyy palata myöhemmin asiaan, ja tehdä 'vähän' parempi yhteenveto ko artikkelista.
MTV3 valkopesee kirjaimellisesti.
YLE:n toimittelija Linda Pelkonen tekee "Politiikkaradioon" kaksi ohjelmaa tulevista kuntavaaleista. Ensimmäisessä jaksossa haastatellaan Keskustan ja SDP:n edustajia, mikä on aika erikoista kun teemana tuntuu olevan lähinnä Perussuomalaisten käsittämättömän hyvä onnistuminen ehdokashankinnassa. No eihän siinä mitään. Jään kieli pitkällä odottelemaan, että miten Persut itse kommentoivat tätä onnistumista seuraavassa jaksossa. Saman teeman ympärillä tosiaan pyöritäänkin, mutta haastateltaviksi ovat sattuneet edustajat Kokoomuksesta, Vihreistä (toimittaja suorastaan kehrää) ja Sinisistä!! :facepalm:
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.05.2021, 17:10:04
MTV3 valkopesee kirjaimellisesti.
Klassinen valkopikselöinti on saapunut Suomeenkin? :o
Drew Holden ketjuttaa jälleen, tällä kertaa aiheena covidin alkuperän käsittely mediassa. Taustalla tietenkin Trumpin ja muiden repu-pahisten potkiminen. Pitkä ketju.
[tweet]1394797808432070663[/tweet]
Edit. Heitetään tämä vielä tähän. Drew korjasikin erillisessä twiitissä, että olisihan siinä välissä melkein kaksi kuukautta...
[tweet]1396897480030228486[/tweet]
Yle, 24.4.2021 (https://yle.fi/uutiset/3-11897286)
Quote from: Poliisi
...Tiedon kertominen voi leimata kokonaisen ihmisryhmän, vaikka kyseinen rikos koskee vain muutamia ihmisiä. Toisaalta, jos asiasta ei puhuta, saattaa yleisö kokea sen tosiasioiden peittelynä...
Tiedon kertominen, ei leimaa ihmisryhmiä, vaan ainoastaan sen rikollisen yksilön ja vielä ihan ansaitusti.
Rikolliset "yksittäistapaukset", pilaavat ihan itse edustamansa ihmisryhmänsä maineen. Ei julkisuus, ei media, eikä poliisi.
Quote from: Poliisi
...– Meiltä kysytään, miksi aiheutamme kärsimystä kaikille ulkomaalaistaustaisille, jos suurin ongelma koskee vain pientä tietystä maasta lähtöisin olevaa ryhmää. Toisaalta kysytään, miksi me suojelemme maahanmuuttajia, mikäli kerromme vain "nuorten" tehneen jotain...
Edelleenkin vastuussa enemmistön kärsimyksistä, ovat vain ne rikolliset ulkomaalaiset, jotka omalla käytöksellään, aiheuttavat epäluuloa ja halveksuntaa edustamaansa ihmisryhmää kohtaan.
Quote
X
Väite: "Ongelma näissä ihmisissä on se, että he eivät yleensä edes pysy töissä kovin pitkään, vaan heittäytyvät sosiaaliturvalle elämään. Muutaman, parin – kolmen vuoden maassaolon jälkeen heidän työllisyysasteensa romahtaa kantaväestön työllisyysasteen alle, vaikka he ovat tulleet tänne nimenomaan työn perässä."
– Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, Ylen Suuri vaalikeskustelu 11.5.2021
Perustelu: Työ- ja elinkeinoministeriön kotouttamisen osaamiskeskuksen mukaan ei ole olemassa tilastoa, josta työperäisten maahanmuuttajien työllisyysasteen muutoksen ajassa voisi aukottomasti tarkistaa. Erilaisten kyselytutkimusten ja tilastojen aineistoja yhdistelemällä voi kuitenkin päätellä, että työperäisesti maahan tulleiden työllisyysaste on kantaväestöä korkeampi, ja pysyy korkeampana ainakin kymmenen vuoden ajan. Muu rekisteriaineisto osoittaa, että maahanmuuttajien työllisyys- ja ansiotasot ylipäätään nousevat maassaolon keston mukana. Samalla sosiaalitukien käyttö vähenee. Väite on siis epätosi.
----------------
Väite: "Mitä tulee tämänkaltaiseen pandemiaan, jonka keskellä olemme olleet – tämähän on seurausta muun muassa ilmastonmuutoksesta, luonnon monimuotoisuuden heikkenemisestä ja siitä, että elintilaa on viety luonnolta, jolloin myös tämänkaltaiset pandemiat pääsevät ihmisten keskuuteen aivan uudella voimalla."
– Sdp:n puheenjohtaja Sanna Marin, Ilta-Sanomien kuntavaalitentti 18.5.2021(siirryt toiseen palveluun)
Perustelu: Virologian professori Olli Vapalahti sanoo Ylelle, että suoraviivaista yhteyttä ilmastonmuutokseen ei pysty koronapandemian kohdalla vetämään. Pandemian alkuvaihetta ja syntyä ei tunneta tarkasti.
Marin on kuitenkin oikeassa siinä, että ilmastonmuutosta pidetään yhtenä taustatekijänä uusille uhkaaville infektioille. Vapalahti sanoo, että ilmastomuutos osana erilaisia ympäristönmuutoksia, luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen ja elintilan vieminen luonnolta ovat tekijöitä, jotka lisäävät uusien infektiotautien siirtymistä eläinkunnasta ihmisiin. Näin voi käydä, kun esimerkiksi viidakkoa raivataan ja sikoja viedään alueille, joissa ne pääsevät suoraan kontaktiin lepakoiden kanssa. Ilmastonmuutoksen myötä lajeja leviää uusille alueille ja luonnon monimuotoisuuden väheneminen taas altistaa sille, että jokin laji pääsee dominoivaan asemaan, mikä voi lisätä riskiä lajisiirtymille ja uusien, koronan kaltaisten kulkutautien synnylle. Väite on siltä väliltä.
X
https://yle.fi/uutiset/3-11940887
Minäkin kiinnitin huomiota tuohon YLE:n esittämään "faktaan":
"Erilaisten kyselytutkimusten ja tilastojen aineistoja yhdistelemällä voi kuitenkin päätellä, että työperäisesti maahan tulleiden työllisyysaste on kantaväestöä korkeampi, ja pysyy korkeampana ainakin kymmenen vuoden ajan."
Hmmm. Verrataanko nyt siis työperäisesti maahan tullutta, jonka täytyy olla aikuinen, terve työkuntoinen ja -ikäinen henkilö, kantaväestöön, jossa on 0-105 -vuotiaita, terveitä ja sairaita? Tämä "fakta" pitäisi tarkistaa.
"Muu rekisteriaineisto osoittaa, että maahanmuuttajien työllisyys- ja ansiotasot ylipäätään nousevat maassaolon keston mukana. Samalla sosiaalitukien käyttö vähenee."
Hmmm. Sosiaalitukia on siis kuitenkin tarvittu, vaikka on tultu maahan työperäisesti? Väite on ristiriidassa ensimmäisen väittämän kanssa. Puhutaanko tässä kuitenkin nyt maahanmuuttajista yleensä, eikä työperäisistä maahantulijoista? Tämäkin "fakta" pitäisi tarkistaa.
Quote from: Golimar on 21.05.2021, 12:38:07
Väite: "Ongelma näissä ihmisissä on se, että he eivät yleensä edes pysy töissä kovin pitkään, vaan heittäytyvät sosiaaliturvalle elämään. Muutaman, parin – kolmen vuoden maassaolon jälkeen heidän työllisyysasteensa romahtaa kantaväestön työllisyysasteen alle, vaikka he ovat tulleet tänne nimenomaan työn perässä."
– Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, Ylen Suuri vaalikeskustelu 11.5.2021
Työ- ja elinkeinoministeriön kotouttamisen osaamiskeskuksen mukaan ei ole olemassa tilastoa, josta työperäisten maahanmuuttajien työllisyysasteen muutoksen ajassa voisi aukottomasti tarkistaa. Erilaisten kyselytutkimusten ja tilastojen aineistoja yhdistelemällä voi kuitenkin päätellä, että työperäisesti maahan tulleiden työllisyysaste on kantaväestöä korkeampi, ja pysyy korkeampana ainakin kymmenen vuoden ajan. Muu rekisteriaineisto osoittaa, että maahanmuuttajien työllisyys- ja ansiotasot ylipäätään nousevat maassaolon keston mukana. Samalla sosiaalitukien käyttö vähenee. Väite on siis epätosi.
Olikohan tuo työ- ja elinkeinoministeriön osaamiskeskus vastuussa myös niistä taannoisista TEM:n laskelmista, joiden mukaan hallituksen keinot 10 000 työperäisen maahanmuuttajan haalimiseksi toisivat 400 miljoonan euron tuotot, kun taas valtiovarainministeriön mukaan tuloksena olisi kymmenien miljoonien eurojen tappiot?
Quote from: Roope on 30.04.2021, 23:08:36
Uutta tietoa pukkaa:
Valtiovarainministeriö: Puoliväliriihi 2021: työllisyystoimet ja julkinen talous / LUONNOS (https://vm.fi/documents/10623/51744721/2021-04-29+Ty%C3%B6llisyystoimet_ja_julkinen_talous+_final.pdf/4c4f3711-e083-39d6-92ab-d39718bdcb40/2021-04-29+Ty%C3%B6llisyystoimet_ja_julkinen_talous+_final.pdf?t=1619770846506) 30.4.2021 (pdf)
Laskelmilla ja laskelmilla on eroa, kun työ- ja elinkeinoministeriön paperin 10 000 työperäisen maahanmuuttajan lisäys tarkoittaa valtiovarainministeriön laskelmien (sivu 2, taulukko 1) mukaan enää vain 1 500 hengen työllisyysvaikutusta. Eikä hehkutettu positiivinen vaikutus julkiseen talouteen ja sitä kautta kestävyysvajeeseenkaan ollut enää 400 miljoonaa euroa vaan vain 14 miljoonaa euroa ("Työllisyyden vahvistumisen positiivinen vaikutus julkiseen talouteen (ns. bruttovaikutus). Ei sisällä aiheutuneita lisämenoja mm. toimenpiteiden kustannusten muodossa"). Hallituksen työperäiseen maahanmuuttoon esittämien panostusten jälkeen tuo 14 miljoonan euron brutto on nettona kymmeniä miljoonia euroja miinuksella. Näin siitä huolimatta, että hallituksen/työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttolaskelmat perustuvat väitetysti valtiovarainministeriön aiempiin laskelmiin ja arvioihin.
Aika huikeita eroja jo eri ministeriöiden välillä. Saa nähdä tarttuuko valtamedia huomenna asiaan. Tuskin, kun on kyse maahanmuutosta.
Quote from: Golimar on 21.05.2021, 12:38:07
QuotePerustelu: Työ- ja elinkeinoministeriön kotouttamisen osaamiskeskuksen mukaan ei ole olemassa tilastoa, josta työperäisten maahanmuuttajien työllisyysasteen muutoksen ajassa voisi aukottomasti tarkistaa. Erilaisten kyselytutkimusten ja tilastojen aineistoja yhdistelemällä voi kuitenkin päätellä, että työperäisesti maahan tulleiden työllisyysaste on kantaväestöä korkeampi, ja pysyy korkeampana ainakin kymmenen vuoden ajan. Muu rekisteriaineisto osoittaa, että maahanmuuttajien työllisyys- ja ansiotasot ylipäätään nousevat maassaolon keston mukana. Samalla sosiaalitukien käyttö vähenee. Väite on siis epätosi.
Myytti matalapalkka-aloille töihin tulleiden 90 %:n työllisyysasteesta (10 vuoden maassaoloajan jälkeen) - Suomen Perusta
https://www.suomenperusta.fi/ajatus/myytti-matalapalkka-aloille-toihin-tulleiden-90-n-tyollisyysasteesta-10-vuoden-maassaoloajan-jalkeen/
QuoteToisinaan julkisuudessa toistetaan väitettä siitä, että matalapalkka-aloille EU:n ulkopuolelta suoraan töihin tulleiden työllisyysaste olisi noin 90 %:ia vielä kymmenen vuoden maassaoloajan jälkeen. Tätä myyttiä toistettiin viimeksi erityisesti eduskuntavaalien alla, ja jo tuolloin osoitin väitteen paikkansapitämättömyyden (ks. kohta 4 linkin takaa (https://www.suomenperusta.fi/ajatus/kriittisia-kommentteja-lannen-median-artikkeliin-su-24-3/) ja myös Suomen Uutisten artikkeli aiheesta (https://www.suomenuutiset.fi/tyoperaisesta-maahanmuutosta-harhaanjohtavia-tilastotietoja-tyollisyyskaan-takaa-maahanmuuttajan-positiivista-vaikutusta-julkiselle-taloudelle/)).
...
3 keskeisintä syytä, miksi väite 90%:n työllisyysasteesta 10 maassaolovuoden jälkeen ei pidä paikkaansa:
Väite perustuu UTH-kyselytutkimuksen tuloksiin. Tämä kyselytutkimus antaa maahanmuuttajien työllisyysasteiksi paljon korkeampia lukemia kuin viralliset, Tilastokeskuksen rekisteritietoihin perustuvat työllisyysluvut. Tämä todetaan itse tutkimuksessakin.
Kyselytutkimuksessa kaikkia suoraan töihin tulleita käsitellään yhtenä joukkona. Näitä tuloksia ei voi yleistää koskemaan EU:n ulkopuolelta matalapalkkatöihin tulleisiin.
Kärjistetysti voisi sanoa, että halvan aasialaisen kokin julkisen talouden vaikutuksia ei voida arvioida myös saksalaista insinööriä koskevilla tuloksilla (julkisessa keskustelussa kuitenkin usein tehdään tämä virhe UTH-kyselytutkimuksen pohjalta).
Aihetta koskevassa keskustelussa on olennaisen tärkeää huomioida myös, että EU:n ulkopuolelta matalapalkkatöihin tulleille on oma oleskelulupaluokkansa. Matalapalkkaisten työlupaprosessiin kuuluu mm. saatavuusharkinta, joka ei siis koske esimerkiksi erityisasiantuntijana töihin tulevia.
Suomen Perustan tutkimuksessa, Kuinka kalliiksi halpatyövoima tulee? (https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/kuinka-kalliiksi-halpatyovoima-tulee/), matalapalkka-aloille töihin tulleita koskien esitetään julkisen talouden mittareita koskevia tilastotuloksia (työllisyysasteet, bruttotyötulot, nettotulonsiirrot).
Nämä suoraan Tilastokeskuksen rekisteritietoihin perustuvat tulokset osoittavat, että matalapalkka-aloille suoraan töihin tulleiden työllisyysasteet laskevat muutaman maassaolovuoden jälkeen alle samanikäisen kantaväestön työllisyysasteen (ks. s. 69–70). Alla on esitetty tuloksista vain yksi esimerkki, mutta muita syntymäalueita koskevat tulokset ovat samankaltaisia.
...
"Ikävakioinnin" tarve. 10 vuotta maassa olleet ovat keskimäärin noin 40-vuotiaita, eli he ovat juuri tuolloin parhaassa työiässä. Mikäli heidän työllisyyttään (ja muita "pärjäämisen" mittareita) verrataan kantaväestöön, niin olisi syytä verrata samanikäisiä väestöjä keskenään. Tämä on erityisen tärkeää, jos ja kun halutaan tutkia maahanmuuttajien pitkän aikavälin julkisen talouden vaikutuksia.
Bruttopalkat ja nettotulonsiirrot ovat paljon parempia julkisen talouden vaikutusten mittareita kuin pelkkä työllisyysaste. Esimerkiksi palkkatiedot kertovat pelkkää työllisyyttä paremmin, kuinka paljon henkilö maksaa veroja ja rahoittaa eläkkeitä maksamiensa eläkemaksujen kautta.
Nettotulonsiirrot ovat puolestaan henkilön maksamien verojen ja saamien tulonsiirtojen välinen erotus, ja siten henkilön eräänlainen tuloslaskelma julkisen talouden kannalta.
EU:n ulkopuolelta Suomeen matalapalkkatöihin tulevien palkat ja nettotulonsiirrot jäävät kantaväestöä huomattavasti heikommiksi jo maahanmuuttovuonna (palkat) tai viimeistään muutama vuosi muuton jälkeen (nettotulonsiirrot).
...
2.2 Nettotulonsiirrot. Suomen Perustan tutkimuksen Tilastokeskuksen rekisteritietoihin perustuvat tulokset osoittavat lisäksi, että matalapalkka-aloille suoraan töihin tulleiden keskimääräiset nettotulonsiirrot (euroa/henkilö/vuosi) tippuvat viimeistään muutaman maassaolovuoden jälkeen tuhansia euroja kantaväestöä negatiivisimmiksi (ks. s. 75–78). Alla on esitetty nettotulonsiirtoja koskevista tuloksista vain yksi esimerkki, mutta muita syntymäalueita koskevat tulokset ovat hyvin samankaltaisia.
Pienenä taustoituksena. Rand Paul on jo sairastanut koronan. Muutama päivä sitten sanoi että ei ota rokotetta. Eilen hänelle lähetettiin valkoista jauhetta sisältänyt paketti.
Hakukonetuloksissa on pieniä vivahde eroja.
[tweet]1397157933209853952[/tweet]
Taas Hesari yrittää saivarrella artikkelissaan "Jussi Halla-aho sanoo, että Suomeen töihin tulevat maahanmuuttajat "heittäytyvät" nopeasti elämään sosiaalituilla – HS selvitti, pitääkö väite paikkansa"
Alaotsikko "Työn perässä Suomeen muuttaneet nostavat sosiaalietuuksia muuta väestöä vähemmän" yrittää Kelan luvilla viedä huomiota pois asiasta.
Kysymyhän kuuluisi olla "Miksi työn perässä Suomeen muuttaneille Kela antaa työttömyysturvaa, perustoimeentuloa tai yleistä asumistukea?"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007991167.html
Eikös noi saa jotain takuueläkettä suoraan?.Voivat sanoa ettei saa sosiaaliturvaa mutta eläkettä saa ilman että tarvitsi edes täyttää paperin paperia.:)
Quote from: Melbac on 27.05.2021, 07:16:40
Eikös noi saa jotain takuueläkettä suoraan?.Voivat sanoa ettei saa sosiaaliturvaa mutta eläkettä saa ilman että tarvitsi edes täyttää paperin paperia.:)
Ruotsi nyt:
https://pt-media.org/2021/05/26/uusruotsalaisille-asuntoja-goteborg-haasteen-edessa/ (https://pt-media.org/2021/05/26/uusruotsalaisille-asuntoja-goteborg-haasteen-edessa/)
QuoteYksi turvapaikkamaahanmuuton puoli on se, että kehitysmaista tullut tulija saa aina asunnon. Hän luikertelee kaikkien asuntojonojen ohi.
Göteborgin kaupunki alkaa pikkuhiljaa olemaan suuren haasteen edessä. Nimittäin uusruotsalaisille pitäisi löytyä ainakin 630 asuntoa.
Kyse on siitä, että kun turvapaikanhakija saa oleskeluluvan, niin samalla hänelle "määrätään" kuntapaikka. Jos henkilö muuttaa tähän hänelle tarjottuun kuntaan, niin kunta on lain mukaan velvollinen hankkimaan henkilölle myöskin asunnon ainakin ns. kotouttamisopiskelujen ajaksi eli kahdeksi vuodeksi.
Göteborgissa ollaan oltu hövelimpiä. Perheellinen uusruotsalaisperhe saa asua viisi (5) vuotta ilmaiseksi kunnan tarjoamassa asunnossa. Perheetön henkilö tai lapseton pariskunta saa ilmaisen asuntoedun neljäksi (4) vuodeksi.
Ensi kuun alusta vuoden aikana 630 taloudella tulee täyteen tämä viiden tai neljän vuoden ilmainen asuminen ja ongelmia on ilmassa.
Osa asukkaista on omatoimisesti hankkinut itselleen asunnon, mutta iso osa ei. Asia aiotaan kuitenkin jotenkin ratkaista, sillä eihän kukaan voi asua kadulla.
Vai voiko? Göteborgissa arvioidaan olevan vajaa 4 000 asunnotonta. Heille asuntoja ei löydy.
Entä Suomi? Mehän otamme Ruotsista mallia...!
Yleltä taas "faktantarkistusta", nyt Ylen omista puolueiden puheenjohtajien kuntavaalitentistä
https://yle.fi/uutiset/3-11952443 (https://yle.fi/uutiset/3-11952443)
Quote
Väite: "Hallitus tukee maahanmuuttopolitiikkaa, jonka seurauksena yli kolmannes toimeentulo- ja asumistukiasiakkaista on ulkomaalaisia."
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, Ylen puheenjohtajatentti 18.5.2021 (https://areena.yle.fi/1-50759270)
Perustelu: Halla-aho esitti väitteensä etukäteen valmistellussa vaalipuheessaan Ylen vaalitentissä.
Väite siitä, että kaikkiaan kolmannes Suomessa asumis- ja toimeentulotukea saavista olisi maahanmuuttajia, ei pidä paikkaansa.
Ylen Kelalta saamat tiedot kertovat, että yleisen asumistuen saajista noin 15 prosenttia oli maahanmuuttajia vuonna 2018. Saajien joukossa on esimerkiksi paljon opiskelijoita.
Kaikkiaan asumistukea saa Suomessa suuri määrä ihmisiä, eli noin 400 000 ruokakuntaa ja yli puoli miljoonaa ihmistä.
Maahanmuuttajien osuus toimeentulotuen täysi-ikäisistä saajista on suurempi kuin heidän osuutensa väestöstä. Toimeentulotuen saajista noin 20 prosenttia oli maahanmuuttajia vuonna 2018.
Väite, että kolmasosa kaikista asumistuen saajista olisi maahanmuuttajia, voi pitää Kelan mukaan paikkaansa vain joissakin yksittäisissä kunnissa.
En tiedä tarkoittiko Halla-aho tilannetta koko Suomen vai tietyn alueen kannalta. Hän kuitenkin puhui
ulkomaalaisista kun taas Ylen "faktantarkistus" puhuu
maahanmuuttajista.
2018 tilastojen mukaan vielä.H-a taisi puhua tämän hetkisestä tilanteesta ja siitä että noi kulut tulee nousemaan lisää.
Quote from: MannaSariini on 29.05.2021, 11:33:46
Yleltä taas "faktantarkistusta", nyt Ylen omista puolueiden puheenjohtajien kuntavaalitentistä
https://yle.fi/uutiset/3-11952443 (https://yle.fi/uutiset/3-11952443)
Quote
Väite: "Hallitus tukee maahanmuuttopolitiikkaa, jonka seurauksena yli kolmannes toimeentulo- ja asumistukiasiakkaista on ulkomaalaisia."
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, Ylen puheenjohtajatentti 18.5.2021 (https://areena.yle.fi/1-50759270)
Perustelu: Halla-aho esitti väitteensä etukäteen valmistellussa vaalipuheessaan Ylen vaalitentissä.
Väite siitä, että kaikkiaan kolmannes Suomessa asumis- ja toimeentulotukea saavista olisi maahanmuuttajia, ei pidä paikkaansa.
Ylen Kelalta saamat tiedot kertovat, että yleisen asumistuen saajista noin 15 prosenttia oli maahanmuuttajia vuonna 2018. Saajien joukossa on esimerkiksi paljon opiskelijoita.
Kaikkiaan asumistukea saa Suomessa suuri määrä ihmisiä, eli noin 400 000 ruokakuntaa ja yli puoli miljoonaa ihmistä.
Maahanmuuttajien osuus toimeentulotuen täysi-ikäisistä saajista on suurempi kuin heidän osuutensa väestöstä. Toimeentulotuen saajista noin 20 prosenttia oli maahanmuuttajia vuonna 2018.
Väite, että kolmasosa kaikista asumistuen saajista olisi maahanmuuttajia, voi pitää Kelan mukaan paikkaansa vain joissakin yksittäisissä kunnissa.
En tiedä tarkoittiko Halla-aho tilannetta koko Suomen vai tietyn alueen kannalta. Hän kuitenkin puhui ulkomaalaisista kun taas Ylen "faktantarkistus" puhuu maahanmuuttajista.
Itsellä nousi höyry korvista, kun katsoin nuo kaikki väitteet ja tosi/epätosi valinnat. Miten helvetissä sattuikaan niin, että KAIKKI hallituksen edustajien väitteet olivat tosi ja opposition vastaavat epätosi. Näin luodaan taas ylen toimesta mielikuvaa kuinka hallitus on niin hyvin perillä asioista ja oppositio puhuu täyttä paskaa.
Tämän Ylen näyttämän ohjelman kuvauksesta löytyy jo melkoista vääristelyä. En ole itse ohjelmaa katsonut.
https://areena.yle.fi/1-50831276 (https://areena.yle.fi/1-50831276)
Quote
Historia: Orjakaupan synkkä menneisyys
Orjakaupan historia näyttelijä Samuel L. Jacksonin kertomana
Näyttelijä Samuel L. Jackson johdattelee läpi orjakaupan 400 vuotta kestäneen synkän historian. Yli 12 miljoonaa afrikkalaista kuljetettiin epäinhimillisissä oloissa Atlantin yli Amerikkaan ja jo matkalla kuoli arviolta noin 2 miljoonaa ihmistä. Ohjelmassa sukelletaan uponneiden orjalaivojen hylkyihin, perehdytään orjakaupan taloudellisiin hyötyihin ja kuullaan henkilökohtaisia tarinoita orjakaupan uhreista. (Enslaved. Kanada, 2020.)
Ohjelmasarja vähättelee sitä orjakaupan synkkää historiaa kun väittää sen kestäneen vain 400 vuotta ja tänä aikana tapahtuneesta kaupasta käsittelee vain osan orjakaupasta. No motiivi väittää orjakaupan olevan yhtä kuin Atlantin orjakauppa kyllä tiedetään. Ja tähän liittyy myös motiivi vaieta sen orjakaupan myyjäosapuolesta. Ohjelmasarjan toisessa osassa kysytään "Ketkä hyötyivät taloudellisesti orjakaupasta?". Lieneekö sitten tätä myyjäosapuolta mainittu?
Vaikka orjakaupan historian väitettäisiin käsittäneen vain 400 vuotta, on suvakeilla siinä aukkoja täytettävänä. Kun he antavat ymmärtää, että "kolonialismin" alla olevista siirtomaasta eurooppalaiset veivät orjia, niin miten itsenäisistä neekerimaista on voitu myydä orjia? Siirtomaaksi päätyminen tapahtui vasta myöhemmin niille. Ja toiminta orjakaupan lopettamiseksi tuli nimenomaan länsimaiden taholta. Orjakaupalla tienanneiden neekereiden parista valitettiin orjuuden kieltämisen vievän heidän elinkeinonsa.
Yle Radio 1:n viime kesän "Afrikkalaisen heinäkuun" teemana lähetettiin nykyisen Beninin alueelta tapahtunutta orjakauppaa käsittelevä ohjelma, nimeltään muistaakseni "Sydämessä Benin". Siinä puhuttiin tämän alueen orjakaupasta "kipeänä siirtomaahistoriana". Orjakauppaa nykyisen Beninin alueella pyöritti kuitenkin Dahomeyn kuningaskunta, itsenäinen neekerivaltio. Se päätyi vasta myöhemmin Ranskan siirtomaaksi. Ennen siirtomaaksi päätymistä Britannia pyrki pakottamaan Dahomeyn
lopettamaan orjakaupan. Taisi jopa Beninin presidentti (tai muu valtiojohtaja) esittää jossain vaiheessa anteeksipyynnön Dahomeyn harjoittamasta orjakaupasta.
Suvakkien ja uhri-identiteetillisten historian vääristelyjen kautta voidaan sitten esittää niinkin absurdeja juttuja kuin suomalaisten esittäminen orjuuteen syyllisinä ja somaleiden orjuuden uhreina. Suomalaisia on kuitenkin ihan sen "orjakaupan 400 vuotisen historian" aikana myyty orjiksi muslimeille. Somalit taas ovat uhreja neekeriorjista, jollaisia somalit itse ovat omistaneet ja myyneet. Ja somalit eivät ole neekereitä, vaikka olisivat "tummaihoisia". Neekeri on somaleille
jareer.
Hommalle kirjoitteli aikoinaan nimimerkki "me" joka esittäytyi somaliksi. Hän kertoi, että somalinkielessä sama sana kuvaa orjaa ja Saharan eteläpuolen alkuperäisasukkaita.
Kai se jotakin kertoo.
https://hommaforum.org/index.php?topic=67474.180
Löytyy varmaan parempikin esimerkki, kaveri oli hetken aikaa oikein aktiivinen kirjoittaja.
Jälleen yksi esimerkki siitä, miten
luotettava ja vastuullinen valtamedia valehteli ja levitti disinformaatiota saadakseen Trumpin kammettua pois Valkoisesta talosta.
https://greenwald.substack.com/p/yet-another-media-tale-trump-tear (https://greenwald.substack.com/p/yet-another-media-tale-trump-tear)
Quote
Yet Another Media Tale -- Trump Tear-Gassed Protesters For a Church Photo Op -- Collapses
That the White House violently cleared Lafayette Park at Trump's behest was treated as unquestioned truth by most corporate media. Today it was revealed as a falsehood.
For more than a year, it has been consecrated media fact that former President Donald Trump and his White House, on June 1 of last year, directed the U.S. Park Police to use tear gas against peaceful Lafayette Park protesters, all to enable a Trump photo-op in front of St. John's Church. That this happened was never presented as a possibility or likelihood but as indisputable truth. And it provoked weeks of unmitigated media outrage, presented as one of the most egregious assaults on the democratic order in decades.
This tale was so pervasive in the media landscape that it would be impossible for any one article to compile all the examples. "Peaceful Protesters Tear-Gassed To Clear Way For Trump Church Photo-Op," read the NPR headline on June 1. The New York Times ran with: "Protesters Dispersed With Tear Gas So Trump Could Pose at Church." CNN devoted multiple segments to venting indignation while the on-screen graphic declared: "Peaceful Protesters Near White House Tear-Gassed, Shot With Rubber Bullets So Trump Can Have Church Photo Op."
ABC News anchor George Stephanopoulos "reported" that "the administration asked police to clear peaceful protesters from the park across the White House so that the President could stage a photo op." The Intercept published an article stating that "federal police used tear gas and rubber bullets to clear protesters from Lafayette Square in front of the White House," all to feature a video where the first interviewee said: "to me, the way our military and police have behaved toward the protesters at the instruction of President Trump has almost been Nazi-like."Nazi-like. This was repeated by virtually every major corporate outlet (...)
At a June 2 Press Conference, then-Sen. Kamala Harris (D-CA) proclaimed with anger: "last night I watched as President Trump, having gassed peaceful protesters just so he could do this photo op, then he went on to teargas priests who were helping protesters in Lafayette Park." Speaking on MSNBC's Morning Joe, House Speaker Nancy Pelosi exclaimed: "What is this, a banana republic?," when asked about NBC News' report that "security forces used tear gas and flash-bangs against a crowd of peaceful demonstrators to clear the area for the president."
There were some denials of this narrative at the time, largely confined to right-wing media. (...)
All of this came crashing down on their heads on Wednesday afternoon. The independent Inspector General of the Interior Department, Mark Lee Greenblatt, issued his office's findings after a long investigation into "the actions of the U.S. Park Police (USPP) to disperse protesters in and around Lafayette Park in Washington, DC, on June 1, 2020." Greenblatt has been around Washington for a long time, occupying numerous key positions in the Obama administration, including investigative counsel at the Department of Justice's Office of Inspector General and Assistant Inspector General for Investigations at Obama's Commerce Department.
The letter released by Greenblatt's office accompanying the report makes clear how far-reaching the investigation was:
Over the course of this review, our career investigative staff conducted extensive witness interviews, reviewed video footage from numerous vantage points, listened to radio transmissions from multiple law enforcement entities, and examined evidence including emails, text messages, telephone records, procurement documents, and other related materials. This report presents a thorough, independent examination of that evidence to assess the USPP's decision making and operations, including a detailed timeline of relevant actions and an analysis of whether the USPP's actions complied with governing policies.
The IG's conclusion could not be clearer: the media narrative was false from start to finish. Namely, he said, "the evidence did not support a finding that the [U.S. Park Police] cleared the park on June 1, 2020, so that then President Trump could enter the park." Instead — exactly as Hemingway's widely-mocked-by-liberal-outlets article reported — "the evidence we reviewed showed that the USPP cleared the park to allow a contractor to safely install anti-scale fencing in response to destruction of Federal property and injury to officers that occurred on May 30 and May 31." Crucially, " the evidence established that relevant USPP officials had made those decisions and had begun implementing the operational plan several hours before they knew of a potential Presidential visit to the park, which occurred later that day."
The detailed IG report elaborated on the timeline even more extensively. (...)
The clearing of the Park, said the IG Report, had nothing to do with Trump or his intended visit to the Church; in fact, those responsible for doing this did not have any knowledge of Trump's intentions (...)
Beyond that, planning for that operation began at least two days before Trump decided to visit the church. (...)
(...)
In sum, the media claims that were repeated over and over and over as proven fact — and even confirmed by "fact-checkers" — were completely false. Watch how easily and often and aggressively and readily they just spread lies, this one courtesy of CNN's Erin Burnett and Don Lemon (...)
Over and over we see the central truth: the corporate outlets that most loudly and shrilly denounce "disinformation" — to the point of demanding online censorship and de-platforming in the name of combating it — are, in fact, the ones who spread disinformation most frequently and destructively. It is hard to count how many times they have spread major fake stories in the Trump years. For that reason, they have nobody but themselves to blame for the utter collapse in trust and faith on the part of the public, which has rightfully concluded they cannot and should not be believed.
Jos olisin nyt nuori ja koulussa niin alkaisi tulla sellainen fiilis että tietynlaiset sedät ja tädit yrittää kusettaa niitä uskomaan tiettyjä asioita todeksi.Lasketaanko muuten venäjällä olleet maaorjat orjiksi vai onko ne vaan ollut "palkallisia"?.Jos lasketaan niin taitaa aika suuri osa suomalaisista olla "orjien jälkeläisiä".:D
Uusi järkyttävä löytö: Kanadassa paljastui jälleen satojen lasten joukkohauta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f601c0c1-70e7-4818-b81e-837ecc363a9f
"Tiedotteen mukaan Marievan Indian Residential School -koulun pihamaalta oli löytynyt satoja merkitsemättömiä hautoja, joissa The New York Timesin mukaan lepäsi toistaiseksi tuntematon määrä alkuperäiskansoihin kuuluneiden lasten ruumiita."
Joukkohauta onkin merkitsemätön hautausmaa ja todennäköisesti kuolleet on kuolleet eri aikoina.Se edellinenkin "joukkohauta" oli merkitsemätön hautausmaa.:D
Sopinee tähän ketjuun.
[tweet]1412028869360689159[/tweet]
[tweet]1412029848651014147[/tweet]
Quote from: MannaSariini on 07.06.2021, 12:06:06
Tämän Ylen näyttämän ohjelman kuvauksesta löytyy jo melkoista vääristelyä.
Kuvaukset on asia erikseen, olen katsonut kaikki jaksot jo aikaa sitten ja itse neekereiden osuudesta orjakauppaan on kyllä juttua, lyhyenä mainintana jo ensimmäisessä osassa.
Quote from: MannaSariini on 07.06.2021, 12:06:06
En ole itse ohjelmaa katsonut.
Kannattaisi siis katsoa ohjelma.
Joko MTV:llä ei osata englantia tai vedellään tahallaan vähän sinne päin olevaa agendaa..
Alkuperäinen uutinen CNN:
QuotePolice said there was a handgun and a loaded .308 caliber rifle "equipped with a laser and high-powered scope" in Casteel's hotel room. Five rifle magazines were also found, according to Casteel's arrest report.
CNN:n uutinen (https://edition.cnn.com/2021/07/08/us/keegan-casteel-chicago-hotel-weapons-arrest/index.html)
Ja MTV:n Juho Lauri heittää seuraavan uutisen:
QuoteViranomaiset kertovat, että Casteelin 12. kerroksen hotellihuoneesta löytyi ladattu konekivääri, pistooli sekä liuta lisäammuksia aseisiin.
MTV uutiset (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/keegan-32-matkusti-itsenaisyyspaivana-chicagoon-kosiakseen-tyttoystavaansa-hotellin-siivooja-loysi-huoneesta-karmivat-tavarat-jotka-herattivat-epailyksen-matkan-tarkoituksesta/8197872)
Quote from: Blanc73 on 31.07.2021, 14:29:05
Kuulemani todistajien mukaan Kaleva jättää uutisessa jotain oleellista kertomatta. Osaatteko arvata mikä tämä yksityiskohta voisi olla? :roll:
Edit: uutinen oli Kalevassa 3h ja nyt kommentointi suljettiin. :silakka:
QuoteAggressiivinen väkijoukko ympäröi Oulun keskustassa poliisit ja käyttäytyi uhkaavasti – tapausta tutkitaan mellakkana
https://www.kaleva.fi/aggressiivinen-vakijoukko-ymparoi-oulun-keskustass/3839890#kommentit (https://www.kaleva.fi/aggressiivinen-vakijoukko-ymparoi-oulun-keskustass/3839890#kommentit)
Poliisi sai ilmoituksen lauantaiaamuna puoli viiden aikaan Oulun keskustassa aggressiivisesti käyttäytyvästä miehestä, joka muun muassa yritti vahingoittaa ajoneuvoa.
Tapahtumapaikka oli Saaristonkadulla aivan ydinkeskustassa.
Poliisi kertoo, että miestä rauhoitettaessa ja asiaa selvitettäessä hän alkoi käyttäytyä väkivaltaisesti ja aggressiivisesti poliisia kohtaan. Tämän vuoksi hänet otettiin kiinni. Mies vastusti aktiivisesti kiinniottoa, ja siksi hänet otettiin hallintaotteeseen.
————————
Poliisipartion ympärille kerääntyi useiden ihmisten joukko, joka vaati poliisia vapauttamaan miehen. Joukko käyttäytyi aggressiivisesti ja uhkasi käyttää väkivaltaa poliisia kohtaan.
– Erittäin moitittavaa käytöstä, että yritetään estää poliisia tällä tavoin suorittamasta laillista virkatehtäväänsä.
Kun ihmisjoukko ei totellut poliisin käskytystä, virkavalta käytti voimakeinona OC-sumutetta. Paikalle saapui useita poliisipartioita, jotka saivat väkijoukon hajaantumaan.
Väkijoukossa olleiden henkilöiden epäillään syyllistyneen mellakkaan. Sormunen kertoo, että joukossa oli arviolta toistakymmentä ihmistä
Uutisreportteri lavastaa suojapukuun pukeutumalla
Quote from: artti on 04.08.2021, 13:23:38
Uutisreportteri lavastaa suojapukuun pukeutumalla
Kuva näyttäisi olevan fake news, mutta ei anneta faktojen häiritä
https://faktencheck.afp.com/diese-journalistin-traegt-einen-schutzanzug-weil-sie-ueber-dessen-herstellung-berichtet
Konekäännös:
QuoteConclusion: The claim that the television journalist Ghinwa Yatim wears the protective suit to spread panic is wrong. On the contrary: in your live report, she says that there is no need to panic. She is only introducing a protective suit made of alternative materials that could be a solution to import bottlenecks in Lebanon. The reporter had previously shot in the factory where these protective suits are made. However, this information is missing from the claims on social media.
Eipä tuossa mitään sanomista olekaan. Alkuperäisestä ideastaan väärennetty kuva oli twitterissä. Kerkesin hukata kyseisen twiitin ja selaimen sivuhistoriastakaan twiittiä ei löytynyt
Expresseinin toimittaja näytti twitterissä kadulla makaavan Afghanistanilaisen ruumiista ja väitti tämän olevan talibaanien tappama lapsi. Samalla hän vihjaisi nihkeästi yksin tuleviin afgaaninuoriin suhtautuvien ruotsalaisten olevan nyt iloisia. Kuvan olettu lapsi kun kuoli ennen kuin ehti minnekään.
Sittemmin kävi ilmi, että ruumis kuului ilmeisesti talibaneja vastaan taistelleelle miliisille. Toimittaja poisti sittemmin twiitin, mutta urputti edelleen twitterissä ihmisille, jotka arvostelivat hänen olevan liikaa aktivisti ja unohtavan journalistin roolinsa.
https://samnytt.se/expressens-magda-gad-beslas-med-medielogn-talibanmordat-barn-var-vuxen-soldat/
https://www.friatider.se/expressen-profilens-dodade-barn-var-vuxen-stridande-afghan
QuoteExpressens utrikeskorrespondent Magda Gad, stationerad i Afghanistan, är i blåsväder efter att ha avslöjats med fake news i sociala medier. Efter att ha blivit påkommen har hon raderat inlägget men slår samtidigt ifrån sig kritiken.
Quote"Så här ser det ut. Samtidigt är många svenskars största huvudvärk att barn som detta ska försöka ta sig till Europa. Antar att ni är glada nu."
Så skriver Magda Gad i ett nu borttaget inlägg på Twitter. På en bifogad bild syns en död kropp som Expressen-profilen alltså hävdar är ett barn.
Användaren Christer Sfeir har dock tagit fram bevis på att "barnet" i själva verket är en vuxen man tillhörande den så kallade Sangorimilisen som dött i strid med talibanerna.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pallywood (https://en.wikipedia.org/wiki/Pallywood)
Hieman vasurien muokkaama Wiki-kommentti tosin. Tuosta on poistettu paljon aiempaa..
Venäläiset trollit keijottivat ruotsin ulkoministeri Lindeä:
https://samnytt.se/ann-linde-grundlurad-av-ryska-troll-avslojas-vilja-finansiera-paverkanskampanjer/
Ruotsin sanomalehdet raportoivat asiasta (https://www.google.com/search?q=ann+linde+lurad&newwindow=1&sxsrf=ALeKk02eJoRSQVDfdWGw3yv98Fbv5RwxIw%3A1628239320256&ei=2PUMYd2GD6aEwPAPgpWh-Aw&oq=ann+linde+lurad&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAM6BQgAEM0CSgQIQRgBUN1eWKZlYJFpaAFwAHgAgAH7AYgB-wWSAQUyLjMuMZgBAKABAcABAQ&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwjd0quSgJzyAhUmAhAIHYJKCM8Q4dUDCA4&uact=5), mutta jostain syystä Ruotsin valtiolliset tiedotusvälineet ovat keissistä hiiren hiljaa, vaikka julkaisivat aikaisemmin Puolan presidentille ja Pohjois-Makedonian pääministerille tehdyt vastaavat keijotukset:
https://sverigesradio.se/artikel/7261251
https://sverigesradio.se/artikel/7515687
Samnytt kyselee logiikan perään:
https://samnytt.se/ann-linde-totalblast-av-ryssar-da-haller-statsmedia-tyst/
Ruotsin radion uustispäällikkö vastaa, että he eivät pitääneet asiaa uutisarvoisena:
https://samnytt.se/sveriges-radio-om-ann-linde-blasningen-inte-speciellt-stor-nyhet/
Kun Samnyttin toimittaja kyselee homman loogisuudesta, sanoo uutispäällikkö, että julkaisuarvon arvioiminen ei ole tiedettä, ja kulloinkin on tyytyminen siihen, mitä on päätetty.
Quote– Nyhetsvärdering är inte en vetenskap. Vi gjorde den här bedömningen, och jag tycker att den håller. Sedan gjorde man väl en annan bedömning då, och det får väl vara bra där.
– Du har fått ett svar på varför vi inte gjorde någonting på den här nyheten nu.
Veikkaanpa, että uutispäällikkö on tuntenut itsensä tosi typeräksi haastattelun aikana. Hän ilmeisesti olisi ollut julkaisemisen jälkeen vielä hankalammassa raossa punaviheraktivistien hallitsemassa toimituksessa, ja valitsi pienemmän pahan.
YLE rikkoo taas jornalistin ohjeita ja jättää nimen julkaisematta vaikka pitkä (suomalaisittain) vankilatuomio tuli, eikä uhrien paljastumisesta ole pelkoa.
https://yle.fi/uutiset/3-12046516
Quote43-vuotias taksikuski tuomittiin useista asiakkaiden raiskauksista
Taksikuskina pääkaupunkiseudulla toiminut mies tuomittiin kuuden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen useista asiakkaisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
[...]
Poliisi on aiemmin kertonut miehen olleen luvallinen taksikuski. Yksin liikkuneet naiset olivat tulleet miehen taksin kyytiin taksitolpalta asiakkaina eri iltoina. Yksi uhreista oli teon aikaan vasta 16-vuotias.
Mies oli kaikilla kerroilla toiminut samankaltaisella kaavalla. Matkan aikana mies oli tarjonnut uhreilleen alkoholia ja osalle muitakin päihteitä.
Mies oli käyttänyt hyväkseen naisten päihtynyttä tilaa. Osa seksuaalirikoksista oli tapahtunut taksissa. Osan uhreista mies oli vienyt asuntoon Helsingin ulkopuolelle.
[...]
Oliko mamu? Eihän toki...
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=32482&p=1191981&hilit=helsinki+taksikuski+raiskaus#p1191981 (https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=32482&p=1191981&hilit=helsinki+taksikuski+raiskaus#p1191981)
Jakaako Suomi kansalaisuuksia "kuin halpoja ämpäreitä"? Yle tarkisti perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaiden väitteitä maahanmuutosta
https://yle.fi/uutiset/3-12056273
QuoteMukaan faktantarkistukseen valittiin väitteitä, joiden totuudenmukaisuus on mahdollista selvittää julkisista lähteistä ja tietyn alan asiantuntijoilta. Ulkopuolelle jätettiin mielipiteet. Tässä jutussa on esitelty vain tulkinnanvaraiset tai epätodet väitteet.
Yle on vastuussa sisällöissään esitettävien faktojen todenperäisyydestä, minkä vuoksi faktantarkistusta tehdään enenevässä määrin muun muassa vaalien ja muiden valintatilanteiden yhteydessä. Myös Sakari Puiston väitteet käytiin tarkasti läpi, mutta niistä ei faktojen osalta löytynyt tulkinnanvaraisuuksia.
Riikka Purra: "Meidän kansalaisuuslainsäädäntöä pitää kiristää. Kansalaisuuksia ei saa jakaa kuin halpoja ämpäreitä vaan se edellyttää pidempää maassa oleskelua, ylipäätänsä integroitumista yhteiskuntaan."
Väite on epätosi.
Suomessa kansalaisuuden saaminen ei ole helppoa. Kansalaisuutta hakevan täytyy täyttää useita ehtoja, joista säädetään kansalaisuuslaissa.
...
Vuonna 2020 Suomen kansalaisuuden sai 10 086 henkilöä. Heistä vain 1 061 haki kansalaisuutta ilmoituksella. Loput 9 001 henkilöä jättivät Maahanmuuttovirastoon hakemuksen.
Hakiessaan hakemuksella Suomen kansalaisuutta henkilön on oltava täysi-ikäinen ja pystyttävä luotettavasti todistamaan henkilöllisyytensä. Hänen täytyy osata tyydyttävästi suomea tai ruotsia, eikä hänellä saa olla rikostaustaa.
Kansalaislaissa säädetään, että hakijan on täytynyt asua Suomessa yhtäjaksoisesti viisi vuotta tai seitsemän vuotta 15 ikävuoden täyttämisen jälkeen siten, että viimeksi kuluneet kaksi vuotta hän on asunut Suomessa.
Tämän voi ajatella vastaavan Purran vaatimusta pidemmästä maassa oleskelusta.
No eipä tätä voi voi tulkita vastaavan vaatimusta pidemmästä maassa oleskelusta. Lisäksi pakolaisilta ei vaadita viiden, vaan neljän vuoden oleskeluia maassa ja tämäkin aika alkaa rullata nykyään jo heti turvapaikkahakemuksen jättämisestä. Kansainvälsiesti tarkasteltuna kyse on varsin lyhyestä aikavaatimuksesta.
Lisäksi joidenkin lähteiden mukaan (https://yli.sh/satunnainen/129581668#158873496): "Tämän neljän vuoden aikana saa tehdä kaksi (2) puolen vuoden reissua, kuusi (6) kahden kuukauden reissua ja niin monta max. kuukauden reissua ulkomaille kuin haluaa, sen katkaisematta asumisaikaa. Käytännössä ei siis tarvitse kuin käydä kääntymässä täällä silloin tällöin."
Quote
Lisäksi hakijan täytyy kertoa Maahanmuuttovirastolle, mistä hän on saanut rahat elämiseen Suomessa ja todistettava, että hän on huolehtinut niin sanotut julkisoikeudelliset maksuvelvoitteensa, kuten verot, sairaalakulut ja elatusmaksut.
Ja elämiseen saataviin rahoihin tiettävästi lasketaan sosiaalituet:
Toimeentulo - Maahanmuuttovirasto
https://migri.fi/kansalaisuushakemus/toimeentulo
Quote
- Jos olet saanut Kelan maksamaa tukea, ilmoita hakemuksessasi, mitä tukea olet saanut. Sinun ei tarvitse liittää hakemukseen Kelan päätöksiä, koska Maahanmuuttovirasto saa tiedot suoraan Kelalta.
- Jos olet saanut ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa työttömyyskassasta, toimita kopio etuuden myöntöpäätöksestä ja viimeisimmästä maksupäätöksestä.
- Jos olet saanut kunnan sosiaalihuollon (ei Kelan) myöntämää toimeentulotukea, toimita saamistasi koko vuoden tuista kerrallaan maksupäätökset Maahanmuuttovirastoon.
Quote
Vaikka hakija täyttäisi kaikki edellä kuvatut ehdot, ei hän välttämättä saa Suomen kansalaisuutta. Kansalaisuuslain pykälän 13 mukaan hakemus voidaan evätä esimerkiksi silloin, jos hakija koetaan turvallisuusuhaksi.
Maahanmuuttovirasto hylkää joka vuosi kansalaisuushakemuksia. Esimerkiksi vuonna 2020 1 482:lle henkilölle ei myönnetty Suomen kansalaisuutta. Euroopan muuttoliikeverkosto EMN:n mukaan yleisin syy hylkäämiselle vuosina 2019 ja 2018 on ollut puutteellinen suomen tai ruotsin taito.
...
Riikka Purra: "Turvapaikanhakijavirrat eivät kohdistu samalla lailla kaikkiin maihin, vaan niillä on taipumuksena löytää tietyt maat Pohjois-Euroopasta."
Väite on tulkinnanvarainen.
...
Uusia turvapaikkahakemuksia jätetään eniten Saksaan, Espanjaan ja Ranskaan. Nämä maat erottuvat eurooppalaisessa vertailussa riippumatta siitä, tarkasteleeko hakemusten lukumääriä vai niiden suhdetta maan väkilukuun.Vuonna 2020 Saksa sai 102 500, Espanja 86 400 ja Ranska 81 800 uutta turvapaikkahakemusta. Vertailuna Suomesta haki ensikertalaisena turvapaikkaa 1 277 henkilöä samana vuonna.
On täysion epärehellistä käyttää vertailussa juuri koronavuoden lukuja. Aiemmin sen sijaan on uutisoitu Suomen olleen väkilukuun suhteutettuna 3. tai 4. suosituin kohdemaa. Ja kummasti YLEn vertailussa unohtui Viron kaltaiset maat. Tässä esimerkiksi suoraan YLEn omasta uutisesta:
Suomesta tuli suosikkikohde: Jopa kolmanneksi eniten turvapaikanhakijoiden rekisteröintejä EU:ssa
https://yle.fi/uutiset/3-8376028
QuoteMoniin maihin turvapaikanhakijoita saapuu Suomea enemmän, mutta rekisteröinneissä Suomi sijoittuu tilastojen kärkipäähän. Eniten turvapaikanhakijoita rekisteröidään Saksassa ja Ruotsissa.
Suomesta on tullut yksi EU:n suosituimmista kohdemaista turvapaikanhakijoiden keskuudessa. Joinakin viikkoina Suomi on sijoittunut EU-maiden välisessä vertailussa jopa kolmanneksi Saksan ja Ruotsin jälkeen, kun tarkastellaan rekisteröityjen turvapaikanhakijoiden määriä, kertoo Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio.
– Suomesta on viimeisen kuukauden aikana tullut yksi kaikkein suosituimpia maita. Maassamme rekisteröitiin usealla viikolla jopa 3 000 hakijaa, Vuorio sanoo.
...
Syyskuussa turvapaikanhakijoiden määrä Suomessa on nousi hyvin nopeasti. Vuorio muistuttaa Ylen A-studiossa, että kun tammi–elokuussa Suomeen tuli 7 000 turvapaikanhakijaa, niin syyskuun lukema oli yli 10 000.
– Eli Suomi on huomattavasti suositumpi kohdemaa kuin esimerkiksi Norja tai Tanska, Vuorio vertaa.
Quote
Suomessa uusien hakijoiden määrät ovat olleet alhaisia vuoden 2015 ja Euroopan pakolaiskriisin jälkeen. Koronatilanteen ja matkustamisen vaikeutumisen myötä turvapaikkahakemusten määrät ovat laskeneet entisestään, sanoo turvapaikkayksikön johtaja Antti Lehtinen.
Maan väkilukuun suhteutettuna Välimeren maat Kreikka, Kypros ja Malta erottuvat selvästi eurooppalaisessa vertailussa.
Kuinka suuri osa esimerkiksi Kreikkaan tulevista vain kulkee maan kautta, jäämättä sinne?
Quote
Ruotsin perheenyhdistämislinja on selvästi löysempi kuin Suomessa, Tanskassa taas tiukempi. Perussuomalaisten, kokoomuksen ja keskustan muodostama hallitus vaikeutti merkittävästi perheenyhdistämistä vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkimainingeissa. Tuolloin myös turvapaikan Suomesta saaneilta hakijoilta alettiin edellyttää taloudellista toimeentuloa ehtona sille, että hakijat saavat tuoda perheenjäsenensä Suomeen.
Tämä vaatimus ulottuu yhä myös alaikäisiin hakijoihin. Toimeentulovaatimuksesta on vapautettu ainoastaan ne pakolaisstatuksen saaneet hakijat, jotka onnistuvat jättämään perheenyhdistämishakemuksen kolmen kuukauden sisällä. Poikkeus ei koske toissijaisen suojelun nojalla turvapaikan saaneita. Esimerkiksi nelihenkisen, kahden lapsen perheen kohdalla vaaditaan Maahanmuuttoviraston mukaan vähintään 2600 euron nettotuloja kuukaudessa palkkana tai yritystulona, sosiaalitukia ei pääsääntöisesti lasketa tähän mukaan.
Tuossa YLEn tekstissä on todennäköisesti muutakin ruodittavaa esimerkiksi tilastojen osalta, mutten tähän hätään ehdi vielä ruotia sitä tarkemmin.
Quote from: Skeptikko on 13.08.2021, 20:34:30
... pakolaisilta ei vaadita viiden, vaan neljän vuoden oleskeluia maassa ja tämäkin aika alkaa rullata nykyään jo heti turvapaikkahakemuksen jättämisestä. Kansainvälsiesti tarkasteltuna kyse on varsin lyhyestä aikavaatimuksesta.
Saksassa vaaditaan 8 vuoden maassa-asumisaika. Tämän laskeminen alkaa siitä, kun henkilö on saanut ensimmäisen myönteisen virallisen oleskelulupapäätöksen. Ei siis siitä, kun henkilö astui Saksan maankamaralle.
Suomessa kansalaisuuksia jaetaan kuin tikkukaramelleja. Ei tarvitse edes suomea osata. Ei ole yhtään sektoria, jolla maan "omat hallitukset" eivät kaihtaisi vahingontekoa "maalleen ja kansalleen".
Quote from: akez on 13.08.2021, 21:24:41
Quote from: Skeptikko on 13.08.2021, 20:34:30
... pakolaisilta ei vaadita viiden, vaan neljän vuoden oleskeluia maassa ja tämäkin aika alkaa rullata nykyään jo heti turvapaikkahakemuksen jättämisestä. Kansainvälsiesti tarkasteltuna kyse on varsin lyhyestä aikavaatimuksesta.
Saksassa vaaditaan 8 vuoden maassa-asumisaika. Tämän laskeminen alkaa siitä, kun henkilö on saanut ensimmäisen myönteisen virallisen oleskelulupapäätöksen. Ei siis siitä, kun henkilö astui Saksan maankamaralle.
Suomessa kansalaisuuksia jaetaan kuin tikkukaramelleja. Ei tarvitse edes suomea osata. Ei ole yhtään sektoria, jolla maan "omat hallitukset" eivät kaihtaisi vahingontekoa "maalleen ja kansalleen".
Kansalaisuuslaki on vitsi. Kaikesta voidaan joustaa (eli kriteetereistä luopua), jos on riittävän painava syy. Siksi on pilvin pimein somali-, iraki- ja afgaani"suomalaisia", jotka eivät suomea osaa käytännössä lainkaan. Eikä heitä suomalaisuus kiinnosta muutenkaan. Nämä vain ovat hyvin perillä siitä, että kun passi lyödään kouraan, niin se on siinä. Karkoitusriski on aikalailla nolla, vaikka perseilisi kuinka.
Sanomatalossa menee lujaa.
[tweet]1426125168804564996[/tweet]
Tiuhaan uutisissakin esiintyneet raiskaajat olikin hevareita, eikä vasemmiston suosimien genrejen kusipäitä?
Eivätköhän he Sanomassa pääse tuostakin alemmaksi. Vielä tänä vuonna.
soittiko JH-a bassoa ?
Quote from: Skeptikko on 13.08.2021, 20:34:30
No eipä tätä voi voi tulkita vastaavan vaatimusta pidemmästä maassa oleskelusta. Lisäksi pakolaisilta ei vaadita viiden, vaan neljän vuoden oleskeluia maassa ja tämäkin aika alkaa rullata nykyään jo heti turvapaikkahakemuksen jättämisestä. Kansainvälsiesti tarkasteltuna kyse on varsin lyhyestä aikavaatimuksesta.
Ylilaudalla jotkut ovatkin jo täydentäneetkin puutelistaa YLEn jutussa, vaikka uskoakseni lisääkin korjattavaa olisi tilastotietojen suhteen. Tässä joitain poimintoja:
https://yli.sh/satunnainen/129581668#158884682
QuoteTanska
< 9 vuotta yhtäjaksoista asumista. 8 vuotta turvapaikanhakijoille.
< Viimeisen 2 vuoden aikana taloudellisesti itsenäinen ja viimeisen 5 vuoden aikana maksimissaan 4 kuukautta tukien varassa.
< B2 kielitaito [Basic level of independent language proficiency.]
< Helpotuksia pohjoismaalaisille
Norja
< 7 vuotta asumista viimeisen 10 vuoden aikana. 9 vuotta jos tulotaso ei ole vähintään 319,997 kruunua vuodessa.
< A2 kielitatio [You can use the language to run the most common errands.]
< Helpotuksia pohjoismaalaisille
Islanti
< 7 vuotta asumista islannissa.
< Ei sosiaaliturvaa viimeiseen 3 vuoteen.
< Osattava islantia. Ei löytynyt taitotasoa.
Ruotsi
< Aika sama meno kuin Suomessa.
Suomi
< 5 vuotta yhtäjaksoista asumista. 4 vuotta turvapaikanhakijoille.
< Ei tarvitse elättää itseään. Pitää todistaa, että on saanut sosiaaliturvaa.
< A1.2 kieltaito. [You can use the language in simple non-work-related situations. You can write a little.]
< Kaikille yhtä helppoa.
Kielitaitotasoissa alin on siis A1 ja ylin on C2. Virkamiesruotsi arvosanalla 1 vastaa B1-tasoa ja arvosanalla 5 B2-tasoa. Tuosta voi päätellä mitkä suomen A1.2 vaatimukset ovat.
Väite on totta. Suomessa jaetaan kansalaisuuksia kuin halpoja ämpäreitä.
https://yli.sh/satunnainen/129581668#158880276
Quote
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030359
Ja siis toi "hänen varsinainen asuntonsa ja kotinsa on ollut Suomessa a) viimeksi kuluneet neljä vuotta keskeytyksettä" TARKOITTAA siis että kun turvapaikanhakija JÄTTÄÄ turvapaikkahakemuksen niin siitä lähtien hänen varsinainen asuntonsa ja kotinsa on Suomessa" ja kun saa turvapaikan tai toissijaisen suojelun niin se varsinainen asunto ja koti vaan vaihtuu Vastaanottokeskuksesta KELA:n maksamaan asuntoon.
Bonuksena tuossa on toi käsitellään kiireellisenä eli turvapaikan (pakolais-asema) tai toissijaisen suojelun saaneiden kansalaisuushakemukset menee aina jonon kärkeen oli saavat kansalaisuuden jopa vain 1-2 viikossa hakemuksesta.
Ja sit toi "viimeksi kuluneet neljä vuotta keskeytyksettä" tarkoittaa oikeasti että Suomen ulkopuolella voi lomailla VUOSIA tuosta 4 vuodesta vaikka Somaliassa, Irakissa tai Afghanistanissa kunhan pitää kirjat ja sen KELA:n maksaman asunnon Suomessa ja tuohon on oma pykälä kansalaisuuslaissa:
"16 § (20.5.2011/579)
Yhtäjaksoisen asumisajan katkeaminen
Muut kuin lyhyet poissaolot katkaisevat yhtäjaksoisen asumisajan. Yhtäjaksoinen asumisaika katkeaa lisäksi, jos poissaoloja on niin säännöllisesti ja niin paljon, että hakijan voidaan katsoa oleskelleen tai oleskelevan enimmäkseen Suomen ulkopuolella. Jos poissaolo on johtunut painavasta henkilökohtaisesta syystä, ei yhtäjaksoinen asumisaika kuitenkaan katkea.
Lyhyet poissaolot otetaan mukaan yhtäjaksoista asumisaikaa laskettaessa. Tällaisia ovat:
1) enintään yhden kuukauden poissaolot;
2) enintään kuusi yli kuukauden, mutta enintään kahden kuukauden poissaoloa; ja
3) enintään kaksi yli kahden, mutta enintään kuuden kuukauden poissaoloa.
Jos yhtäjaksoisen asumisajan katsotaan katkenneen, Suomessa oleskelu otetaan huomioon 13 §:n 1 momentin 2 kohdan b alakohdan mukaista kerättyä asumisaikaa laskettaessa.
Yli kuusi kuukautta, mutta enintään vuoden kestäneitä tilapäisiä poissaoloja ei oteta mukaan yhtäjaksoista asumisaikaa laskettaessa. Ne eivät kuitenkaan katkaise yhtäjaksoista asumisaikaa. Asumisaikaa laskettaessa yli vuoden kestäviin poissaoloihin sovelletaan kerättyä asumisaikaa."
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030359
Eli siis kun tuosta laskee niin asumisajan katkeamatta voi esim. turvapaikan tai toissijaisen suojelun Suomesta saanut Somali käydä lomailemassa vaikkapa Somaliassa seuraavasti:
6 kuukauden loma
2 kk loma
2 kk loma
2 kk loma
2 kk loma
2 kk loma
2 kk loma
6 kuukauden loma
Eli idempiä lomia poissa Suomesta voi olla yhteensä KAKSI VUOTTA ja silti lasketaan asumisaikaan.
Ja LISÄKSI yhden kuukauden lomia voi olla MITEN PALJON VAAN eli turvapaikan tai toissijaisen suojelun saanut voi käydä lomailemassa Suomen kansalaisuuslain mukaan vaikkapa 12 kuukauden lomaa tuohon päälle eli noi pidemmät lomat ja max kuukauden lomat kun lasketaan yhteen niin turvapaikan ta toissijaisen suojelun saanut voi lomailla Suomen ulkopuolella vaikka 3 vuotta tuosta 4 vuoden asumisajasta ja silti saa Suomen kansalaisuuden eli käytännössä jos saa turvapaikan tai toissijaisen suojelun alle 12 kuukauden käsittelyllä niin seuraavat 3 vuotta voi lomailla poissa Suomesta kunhan pitää kirjat ja KELA:n maksaman kämpän Suomessa ja käy aina välillä muutaman päivän täällä kääntymässä lomien välillä.
Ja EI hätää jos joku 6 kuukauden loma venähtää vaikka 7 kuukauteen koska se EI katkaise asumisajan laskemista eli aiemmin laskettu asumisaika pysyy ja tuo 7 kk vaan pois siitä ja sit jatketaan Suomessa piipahtamisia sallittujen lomien rajoissa ja kansalaisuus tulee sit 4v ja 7 kk päästä turvapaikkahakemuksen JÄTTÄMISpäivästä.
...
Kansalaisuuslaissa lukee "hän pystyy luotettavasti selvittämään, miten saa toimeentulonsa" ja Maahanmuuttovirastossa hyväksytään Suomen kansalaisiksi sellaisia joiden luotettava selvitys toimeentulosta on että saa KELA:n työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea ja töissä EI ole tarvinnut olla PÄIVÄÄKÄÄN ja silti saavat Suomen kansalaisuuden.
Esim.
Somaleista on Suomessa yli 50% aikuisista jatkuvasti työttöminä ja töissä on somaleista noin 10-15% aikuisista ja lopuista suurin osa on somali-äitejä jotka ovat kotona hoitamassa lapsia eli elävät KELA:n tuilla eli jos Suomessa vaadittaisiin työpaikka ja työhistoria kansalaisuuden ehtona niin EI voisi olla tilannetta jossa Suomen somaleista noin 90% on saanut Suomen kansalaisuuden. Somalit ajat olleet venäläisten jälkeen toiseksi eniten Suomen kansalaisuuksia saanut ryhmä vuodesta 2012 lähtien.
Tuosta tilastosta lisää seuraavan YLE:n VALHEEN analyysin yhteydessä.
Ja siis verot menee osasta tukia ihan itsekseen eli siitä ei tartte huolehtia ja koska työttömänä ja KELA:n maksamassa asunnossa asuvana saa myös vapautuksen terveyskeskusmaksuista ja sairaalahoitomaksuistakin jotka KELA hoitaa.
Elatusmaksuista saa vapautuksen ihan sillä että on työtön ja köyhä ja elää KELA:n masseilla jolloin KELA maksaa noin 155 euroa kuussa per lapsi elatustukea.
https://yli.sh/satunnainen/129581668#158884183
Quote
Kolmas VALHE YLE:n faktanVÄÄRISTELYSSÄ ja harhaanjohtamisessa:
>pystyttävä luotettavasti todistamaan henkilöllisyytensä
EI pidä paikkaansa jos olet passisi Suomeen matkatessasi Välimereen pudottanut henkilö:
"Jos hakijan henkilöllisyys on ollut selvittämättä, hyväksyttävä asumisaika alkaa vasta, kun hän on esittänyt selvityksen henkilöllisyydestään. Tätä aikaisemmin oleskeltu aika tai osa siitä hyväksytään asumisaikaan, jos hakija on osoittanut aloitteellisuutta henkilöllisyyden selvittämiseksi, samoin kuin alaikäisenä oleskeltu aika tai osa siitä, jos henkilöllisyys on ollut selvittämättä huoltajasta johtuvasta syystä taikka muusta hakijasta riippumattomasta syystä."
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030359
"esittänyt selvityksen henkilöllisyydestään"=Minä Muhammed ja passi hukkui Välimereen ja minua vainotaan joten en uskalla mennä konsulaattiin mutta kerron kuitenkin kuka olen ja sain sukulaiset joista kerroin teille myös lähettämään tämän printatun paperin jossa lukee minun nimi Muhammed
->" hakija on osoittanut aloitteellisuutta henkilöllisyyden selvittämiseksi"
->"Tätä aikaisemmin oleskeltu aika... hyväksytään asumisaikaan"
-> "henkilöllisyys on ollut selvittämättä ... taikka muusta hakijasta riippumattomasta syystä."
Ja siis henkilöllisuuden selvittämiseksi HYVÄKSYTÄÄN mamun omat KERTOMUKSET:
" § (20.5.2011/579)
Selvitetty henkilöllisyys
Suomen kansalaisuuden saaminen edellyttää, että hakijan henkilöllisyys on luotettavasti selvitetty.
Selvitystä henkilöllisyydestä voidaan esittää asiakirjanäytöllä tai antamalla muutoin luotettavina pidettäviä tietoja asianomaisen henkilön nimestä, syntymäajasta, perhesuhteista, kansalaisuudesta ja muista asian ratkaisemisen kannalta tarpeellisista henkilötiedoista. Henkilöllisyyttä selvitettäessä tulee ottaa huomioon ne tiedot, jotka henkilö on aikaisemmin antanut viranomaiselle omasta ja lapsensa henkilöllisyydestä."
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030359
Eli "tai antamalla muutoin luotettavina pidettäviä tietoja asianomaisen henkilön nimestä, syntymäajasta, perhesuhteista, kansalaisuudesta ja muista asian ratkaisemisen kannalta tarpeellisista henkilötiedoista."
Siis OMAT KERTOMUKSET riittää henkilöllisyyden "selvittämiseen".
Neljäs VALHE:
>Hänen täytyy osata tyydyttävästi suomea tai ruotsia
Suomen kansalaisuuden saa vaikka ET OSAA SUOMEA kunhan täytät kansalaisuuslakiin piilotetut PORSAANREIÄT:
Porsaanreikä 1:
18 b § (20.5.2011/579)
Kielitaitoedellytyksestä poikkeaminen
Ulkomaalaiselle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus 13 §:n 1 momentin 6 kohdan estämättä, jos:
...
2) hakija on 65-vuotias tai sitä vanhempi ja hänellä on Suomessa pakolaisasema, toissijainen suojeluasema tai oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella;"
Eli siis kaikki jotka kertoo olevansa 65-v (ikäähän EI Suomessa tarkistella edes "I am SEVENTEEN"-tapauksissa kuin harvoilta ja yläpäästä "I am 65"-tapauksissa EI ollenkaan) ja henkilöllisyyden selvitys käy siis aiemmin esitetyn mukaisesti OMILLA TARINOILLA niin Suomen kansalaisuuden saa vaikka EI osaisi Suomea kun kertoo olevansa 65-v. Alkaa eläke juosta mukavasti samantien jos satut olemaan vaikka 55-v mamu-äijä joka vaan älysi kertoa olevansa 65-v ja toivoi siten saavansa helpommin turvapaikan.
Porsaanreikä 2:
18 b § (20.5.2011/579)
Kielitaitoedellytyksestä poikkeaminen
Ulkomaalaiselle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus 13 §:n 1 momentin 6 kohdan estämättä, jos:
...
3) hakija ei pysty terveydentilansa taikka aisti- tai puhevammansa vuoksi täyttämään kielitaitoedellytystä;"
Eli jos on vaikka mielenterveysongelmia tai kehitysvammainen jne. niin saat Suomen kansalaisuuden vaikka ET osaa Suomen kieltä.
Porsaanreikä 3:
"4) muutoin on olemassa erittäin painava syy kielitaitoedellytyksestä poikkeamiselle."
Marjut-Tuulikista Maahanmuuttovirastossa nyt vaan tuntuu siltä että kansalaisuus pitäisi myöntää vaikka hakija EI osaa Suomen kieltä niin silloin Suomen kansalaisuuden voi myöntää.
"Olit siis ihmiskaupan uhri, onpa tosiaan kauheaa" TAI "lapsiasi kiusataan koulussa koska eivät ole Suomen kansalaisia" TAI "et pääse matkustamaan sukulaistesi luokse Iso-Britanniassa Irakin passilla, voi nyyh"
Porsaanreikä 4 jolla annettiin Suomen kansalaisuus noin 5000-7000 Somalille vaikka EIVÄT osaa Suomen kieltä vuodesta 2012 lähtien ja jotka ovat luku- ja kirjoitustaidottomia tai esittävät sellaisia:
"Luku- ja kirjoitustaidottoman sekä 65-vuotiaan tai sitä vanhemman hakijan osalta, jolle on myönnetty oleskelulupa muulla kuin 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla perusteella, voidaan kielitaitoedellytyksestä poiketa, jos hakija hallitsee suomen tai ruotsin kielen ymmärtämisen ja puhumisen alkeet tai on osallistunut säännöllisesti suomen tai ruotsin kielen opintoihin.
Luku- ja kirjoitustaidottomuus sekä muut 2 momentissa tarkoitetut edellytykset osoitetaan hakijan suomen tai ruotsin kielen opettajan antamalla todistuksella."
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030359
Tuossa on itseasiaa KAKSI porsaanreikää yhdessä JÄTTIMÄISESSÄ porsaanreiässä:
Toinen Porsaanreikä antaa kaikille luku- ja kirjoitustaidottomille (tai sellaista esittäville) Suomen kansalaisuuden kunhan menevät Suomen kielen kurssille (muutama tunti riittää ja loput voi olla poissa, Suomea EI tarvitse oppia) ja sitten kurssin lopuksi pyytävät Suomen kielen kurssin opettajalta todistuksen A. siitä että osallistuivat kurssille ja B. siitä että ovat luku- ja kirjoitustaidottomia eli siis voivat olla oikeasti luku- ja kirjoitustaidottomia tai vaan esittää sellaista kurssin opettajalle ja sit noi todistukset Suomen Maahanmuuttovirastoon niin saavat Suomen kansalaisuuden vaikka EIVÄT osaa Suomen kieltä.
Se ihan lukee tuossa laissa jos osaa lukea lakitekstiä:
""Luku- ja kirjoitustaidottoman ....hakijan osalta...voidaan kielitaitoedellytyksestä poiketa, jos hakija hallitsee suomen tai ruotsin kielen ymmärtämisen ja puhumisen alkeet tai on osallistunut säännöllisesti suomen tai ruotsin kielen opintoihin.
Luku- ja kirjoitustaidottomuus sekä muut 2 momentissa tarkoitetut edellytykset osoitetaan hakijan suomen tai ruotsin kielen opettajan antamalla todistuksella."
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030359
Eli siis jos olet luku- tai kirjoitustaidoton tai esität sellaista niin saat Suomen kansalaisuuden vaikka osaat vain alkeet TAI vaikka ET OSAA YHTÄÄN Suomen kieltä kunhan menet Suomen kielen kurssille ja pyydät opettajalta todistuksen että olet osallistunut kurssille ja olet luku- ja kirjoitustaidoton.
Kun Vihreiden Tuija Brax oikeusministerinä VEDÄTTI koko eduskuntaa ja sai aivan SEKOPÄISEN kansalaisuuslakinsa läpi 2011 alkukeväästä ja astui voimaan Toukokuussa 2011 niin 2011 syksyllä Vihreät kiersivät Somalien järjestöt läpi kertomassa uudesta porsaanreiästä ja kun vielä 2011 vain noin 100 somalia sai Suomen kansalaisuuden niin heti kun oli ehditty olla hetki kielikursseilla niin 2012 jo yli 800 somalia sai Suomen kansalaisuuden ja 2012-2018 somalit ovat saaneet 800-1000+ Suomen kansalaisuutta vuodessa ja 2019 tahti on alkanut hiukan hidastumaan vain koska suurin osa somaleista on jo Suomen kansalaisia mutta silti toi ruljanssi jatkuu eli SADAT somalit saavat Suomen kansalaisuuden per vuosi vaikka EIVÄT osaa Suomen kieltä.
Toinen porsaanreikä tuossa kohdassa oli se että kaikki 65-v täyttäneet saavat Suomen kansalaisuuden vaikka eivät osaa Suomea kunhan osallistuvat Suomen kielen kurssille (näiden EI tartte olla luku- ja kirjoitustaidottomia tai esittää sellaista) ja se lukee näin tuosta kohdasta purettuna:
"65-vuotiaan tai sitä vanhemman hakijan osalta, jolle on myönnetty oleskelulupa muulla kuin 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla perusteella, voidaan kielitaitoedellytyksestä poiketa, jos hakija hallitsee suomen tai ruotsin kielen ymmärtämisen ja puhumisen alkeet tai on osallistunut säännöllisesti suomen tai ruotsin kielen opintoihin."
Eli kaksi porsaanreikää yhdessä kohdassa ja luotettiin että kansanedustajat on tyhmiä ja eivät asiaa tajua jos edes lukevat lakia.
https://yli.sh/satunnainen/129581668#158886911
Quote
Viides VALHE YLE:n faktanVÄÄRISTELYSSÄ ja harhaanjohtamisessa:
>eikä hänellä saa olla rikostaustaa.
LOL.
Lapsen tai naisen RAISKANNEET tai ihmisen paskaksi hakanneet mamut voivat saada Suomen kansalaisuuden.
Luetaanpa kansalaisuuslakia ja katsotaan kuinka VIHREIDEN Tuija Brax oikeusministerinä KUSETTI eduskuntaa ja sai läpi kansalaisuuslain joka antaa lapsen tai naisen raiskanneille ja muille väkivaltarikollisille Suomen kansalaisuuksia:
Vaihe 1 on TUUDITTAA kansanedustajat uneen laittamalla kiva pykälä alkuun ja luottaa siihen että kansanedustajat on TYHMIÄ ja LAISKOJA ja ei lue lakia jonka puolesta äänestävät (viimeksihän idiootit vahingossa äänestivät sote-uudituksen kohdalla lain puolesta joka lopetti terveydenhoidon Suomessa siihen saakka kunnes Sote-uudistus tulee voimaan) ja toi tehtiin kansalaisuuslaissa tällä pykälällä:
"13 §
Kansalaistamisen yleiset edellytykset
...
3) hän ei ole syyllistynyt muulla kuin rikesakolla rangaistuun tekoon eikä häntä ole määrätty lähestymiskieltoon (nuhteettomuusedellytys);"
Kansanedustajat:
Toi kuulostaa kivalta ja koska haluan osoittaa että en ole rasisti niin ää nestän tuon lain puolesta. La-la-laa.
Alempana laissa onkin sitten tuohon kohtaan PORSAANREIKÄ:
"19 § (20.5.2011/579)
Nuhteettomuusedellytyksestä poikkeaminen
Ulkomaalaiselle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus 13 §:n 1 momentin 3 kohdan estämättä, jos hakijan tilanteen kokonaisvaltaisen arvioinnin perusteella nuhteettomuusedellytyksestä poikkeamiselle on perusteltu syy. Arvioinnissa otetaan huomioon erityisesti:
1) rikoksesta tai rikoksista kulunut aika;
2) teon laatu ja teosta tuomitun rangaistuksen ankaruus; sekä
3) onko hakija syyllistynyt toistuvasti rangaistaviin tekoihin.
Myös ulkomailla annettu tuomio voidaan ottaa arvioinnissa huomioon, jos teko, josta rangaistus on tuomittu olisi vastaavissa olosuhteissa tehtynä Suomen lain mukaan rikos.
Edellä 1 momentissa tarkoitetulle ulkomaalaiselle ei voida myöntää kansalaisuutta ennen kuin hänelle tuomittu ehdollisen vankeusrangaistuksen koeaika tai hänelle määrätty lähestymiskielto on päättynyt."
Eli siis jos mamu saa ehdollista naisen tai lapsen RAISKAUKSESTA tai jonkun miehen pahoinpitelystä niin kansalaisuuden voi saada HETI kun ehdollinen on päättynyt.
Eli siis jos mamu saa VANKEUTTA naisen tai lapsen RAISKAUKSESTA tai jonkun miehen törkeästä pahoinpitelystä niin kansalaisuuden voi saada HETI kunhan vankilasta vapautumisen jälkeinen ehdollinen on päättynyt.
Mutta entäpä jos mamu onkin raiskannut useita naisia tai lapsia tai pahoinpidellyt useita miehiä?
Mahanmuuttovirasto voi SILTI oman harkintansa mukaan myöntää kansalaisuuden riippuen siitä millainen SEKOPÄÄ siellä on päätöstä tekemässä mutta jos on joku järkevämpi ja HYLKÄÄ kansalaisuushakemuksen vaikka ehdollinen EI ole enää voimassa koska vakavia rikoksia on niin paljon niin silloin tulee ODOTUSAIKA:
"19 a § (20.5.2011/579)
Odotusajan määräytyminen
Jos kansalaisuushakemus hylätään 13 §:n 1 momentin 3 kohdan perusteella, hakijalle voidaan määrätä odotusaika, jona häntä ei kansalaisteta ilman perusteltua syytä. Kansalaisuuden myöntäminen odotusajan kuluessa tai sen päätyttyä edellyttää uutta hakemusta, jolloin kansalaisuuden myöntämisen edellytysten täyttyminen arvioidaan uudelleen.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu odotusaika on:
1) sakkorangaistuksen osalta vähintään vuosi ja enintään kolme vuotta luettuna rikoksen tekopäivästä;
2) ehdollisen vankeusrangaistuksen, valvontarangaistuksen, yhdyskuntapalvelun, nuorisorangaistuksen ja rikoksen, josta tuomioistuin on jättänyt rangaistuksen tuomitsematta, osalta vähintään kaksi ja enintään neljä vuotta luettuna rikoksen tekopäivästä; (10.4.2015/409)
3) ehdottomana tuomitun vankeusrangaistuksen osalta vähintään kolme ja enintään seitsemän vuotta luettuna rangaistuksen suorittamisesta.
Jos hakija on syyllistynyt useampaan kuin yhteen rangaistavaan tekoon, eri teoista seuraavia odotusaikoja ei lasketa yhteen. Vaihtoehtoisista odotusajoista valitaan se, jonka päättymisajankohta on myöhäisin ja aikaan lisätään kutakin muuta odotusajan aiheuttavaa tekoa kohden vähintään kaksi kuukautta ja enintään yksi vuosi teon laadun ja teosta määrätyn rangaistuksen ankaruuden perusteella, kuitenkin siten, että odotusaika ei ylitä 2 momentissa säädettyä rangaistuslajikohtaista enimmäisaikaa.
Odotusajan 2 ja 3 momentin mukainen pituus määrätään hakijan tilanteen kokonaisvaltaisen tarkastelun perusteella. Kokonaisvaltaisessa tarkastelussa otetaan huomioon 19 §:ssä tarkoitetut seikat ja hakijan yksilölliset olosuhteet."
Eli siis jos mamu saa vaikka 2 vuotta vankeutta lapsen raiskaamisesta ja hakee vankilasta vapautumisen jälkeisen ehdollisen päättymisen jälkeen Suomen kansalaisuutta ja tulee HYLÄTYKSI vaikka Maahanmuuttovirasto olisi kansalaisuuden voinut myöntää koska Maahanmuuttovirasto ei kehdannut sitä myöntää koska raiskauksen lisäksi mamu on tehnyt myös pahoinpitelyjä niin saa odotusajan joka on 3-7 vuotta eli oletetaan että olis 3vuotta niin se tarkoittaa että lapsen raiskannut mamu saa Suomen kansalaisuuden sitten kun odotusaika päättyy eli 5 vuotta siitä kun sai tuomion lapsen raiskaamisesta.
Ja Maahanmuuttovirasto jättää JOKA VUOSI noin puolet Poliisin karkotettaviksi esittämistä mamuista karkottamatta eli Maahanmuuttoviraston PÄÄTÖKSILLÄ esim. lapsia ja naisia raiskanneita mamuja saa jäädä asumaan Suomeen ja nauttimaan KELA-masseista ja nuo TULEVAT saamaan Suomen kansalaisuuden aikanaan.
https://yli.sh/satunnainen/129581668#158877345
QuoteOlet itse valtiolla hommissa ja allekirjoitan nuo kaikki väitteet, mutta tuohon ulkomailla oleskeluun vaikuttaa myös se ettei tuota käytännössä valvota mitenkään muuten kuin siten että jos osoitetiedot putoaa pois tai vakuuttaminen Kelassa lakkaa kun ei ole vastannut kirjeisiin.
Eli jos Somppu Somali on kirjoilla vaikkapa äitinsä luona Jakomäessä ja äiti ilmoittaa Kelalle ettei poika asu asunnossa vaan on vain kirjoilla siellä, niin äiti voi nostaa täydet tuet ja tytär saa pitää osoitteen asunnossa. Sitten kun tytär jättää kansalaisuushakemuksen niin katsotaan pelkästään sitä että osoite on ollut koko ajan voimassa Suomessa ja Kelastakin on saanut toimeentulotukea jo 6kk ajan (eli sen jälkeen kun on taas tullut Suomeen takaisin).
Quote from: Titus on 13.08.2021, 21:57:35
soittiko JH-a bassoa ?
Lauloi ja soitti kitaraa:
https://www.youtube.com/watch?v=NF-R5aGH4Ko
https://www.youtube.com/watch?v=YksRF9UzZdc
https://www.youtube.com/watch?v=t6Z_DiGE_k0
https://www.youtube.com/watch?v=IIi845nk3pc
Ei varsinainen vääristely.
Tänään 20:30 yle uutisissa. Ensin Afganistanin tilanteesta ja toimittaja kertoo, että sieltä voi lähteä tuhansia kohti Eurooppaa. Ulkomaankirjeenvaihtajan kaverit pelkää kuollakseen. Joitain on haettu kotoa ja tapettu julkisesti kotiovelle.
Seuraava uutinen.
Riikka Purran puhe: "Tavoitteena on nolla turvapaikanhakijaa".
Joku Haitin järistys oli tappanut 750, mutta se oli vasta uutisten lopussa. Oli tärkeää saada juuri tuo kohta Purran nälkävuoden pituisesta puheesta Afganistan-uutisen perään.
YLE. Ei petä koskaan.
Mitä olet luullut YLE:stä, olet ollut oikeassa.
-i-
https://yle.fi/uutiset/3-12048587
Ylen kolumni 18.8.21
Rajkumar Sabanadesan, entinen turvapaikanhakija puhuu järkeä suomalaisille päättäjille:
Sosiaaliturvan muuttaminen vastikkeelliseksi on asia, jota lämpimästi kannatan aivan kaikille
Kaikki tiukennusehdotukset maahanmuuttajien sosiaaliturvaan eivät ole rasismia
- minusta on moraalisesti päivänselvää, että Suomeen esimerkiksi pakolaisina ja turvapaikanhakijoina tulleilla henkilöillä ei tulisi olla automaattista oikeutta samaan sosiaaliturvaan kuin suomalaisilla, vaan tiettyjen edellytysten tulisi ensin täyttyä.
Keskustelu kolumnista auki 18.8. klo 23.00 saakka
Quote from: valkovuokko on 17.08.2021, 09:32:23
https://yle.fi/uutiset/3-12048587
Ylen kolumni 18.8.21
Rajkumar Sabanadesan, entinen turvapaikanhakija puhuu järkeä suomalaisille päättäjille:
Keskustelu kolumnista auki 18.8. klo 23.00 saakka
KeskusteluEtu111piiri: Tutkimukset osoittavat, että jo vierasperäinen nimi on este työn saannille. Samoin oleskeluluvan puuttuminen. Nämä "rakenteelliset" rasismia muistuttavat esteet on saatava myös pois, jotta kotoutuminen ja työllistyminen onnistuisivat. Ilman muuta KENENKÄÄN laiskottelua tai tahallista loisimista ei pidä suosia.
---
Vastaukset anonyymisti numeroituna:
1. Tuskin vierasperäinen nimi on este ollut vietnamilaisillekaan, jotka tulivat Suomeen. Vietnamilaiset löysivät nopeasti työtä, ja heidän jälkelaisensä ovat opiskelleet ja työllistyneet hyvin. Rahan kylväminen kotoutukseen ei auta, ellei ihminen itse ole halukas oppimaan kieltä ja kotoutumaan maan kulttuuriin.
---
2. Puhutaan paljon näistä tutkimuksista, alkavat saada hieman legendaarisen maineen jo. Yksi tutkimus on tehty. Sen mukaan keskityistä nimistä haastatteluun kutsuttiin enemmän suomalaisia kuin ulkomaalaisia nimiä ja enemmän naisia kuin miehiä. Tuloksista ei voi päätellä, että ne johtuvat nimistä. Jos suomalainen ei saa töitä, hän ei voi syyttää nimeään, Ulkomaalainen pitkäaikaistyötön voi syyttää aina muita rasismista, jos ei työllisty.
---
3. Kolumni on erinomaisesti kirjoitettu ja tuo esiin sitä naurettavaa ilmapiiriä mikä vallitsee Suomessa.
Maahanmuuttoon tulisi ottaa askel Tanskan suuntaan missä keskitytään työperäisen maahanmuuton parantamiseen ja sosiaaliturvien minimointiin maahantulijoiden kanssa.
---
4. Eihän se noin ole. Olen itsekin palkannut useita ulkolaisia sekä EU:sta että EU:n ulkopuolelta, tosin asiantuntijatehtäviin. Ei nimi ole ollut minkäänlainen este. Mutta kolumnin osalta voi vain todeta, että se on hyvin kirjoitettu ja asiaa. Suomessa vain on totuttu nostamaan erilaisia kortteja, vuosikymmeniä pärjättiin Neuvostoliitto-kortilla, mutta nyt kovin herkästi kaikki on rasismia. Maahanmuutossa tulisi todellakin mennä nopeasti Tanskan malliin, ja varmaan se saisikin enemmän tukea jos mediakin toisi sitöä paremmin esille.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008200319.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008200319.html)
IS:n toimittaja ja suomalainen viranomainen valehtelevat aivan törkeästi:
QuoteSuomen Pakolaisavun yhteiskuntasuhdepäällikkö Katja Mannerströmin mukaan lehtikuvat antavat tilanteesta vääristyneen kuvan. Afganistanilaisista pakolaisista 80 prosenttia on naisia ja lapsia.
Valtailtapäivämedia oikeasti silmät sinisinä kertoo tuollaisia valheita.
Jokainen meistä näkee, että pakolaisina tänne tulevat ovat useimmiten nuoria miehiä.
Hesari on ottanut tavaksi jättää jutuistaan systemaattisesti pois Talibanien suhde islamiin. Aikaisemmin Hesarissa etäännyttiin "tavallisesta" islamista kirjoittamalla "islamistijärjestö". Tämä on nyt muuttunut muotoon "äärijärjestö" tai "ääriliike".
Esimerkkejä tästä peittelystä on vaikka kuinka paljon Hearin jutuissa, joten ohessan vain muutama:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008204111.html
QuoteAfganistanissa useissa kaupungeissa on osoitettu mieltä keskiviikkona ja torstaina maan valtiaaksi noussutta äärijärjestö Talebania vastaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008203265.html
QuoteTaleban valtasi Afganistanin salamannopeudella, suuren osan maasta vain alle viikossa. Vielä viime viikonloppuna kaatuneen hallituksen hallussa oli useita alueita, kuten viimeisenä äärijärjestön käsiin sunnuntaina joutunut pääkaupunki Kabul.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008204520.html
QuoteOn epävarmaa, johtuivatko kuolemat ampumisesta vai rynnäköinnistä. Äärijärjestö Talebanin edustaja kehotti kaikkia ihmisiä poistumaan lentokentän porteilta, jos heillä ei ole laillista oikeutta matkustaa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008203447.html
QuoteVaikka mineraalikaivoksista saatavat tuotot ovat yksi keskeinen tukijalka valtaan nousseen Taleban-ääriliikkeen rahoituksessa, esiintymiä ei ole vielä laajamittaisesti alettu hyödyntää.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008195282.html
QuoteHuumeet ovat mahdollisesti Talebanin suurin yksittäinen tulonlähde: ääriliike on ottanut oopiumipellot suojelukseensa
Huvittavasti tämä "ääärijärjestö" muuttuu melko suurella todennäköisyydellä kehitys- ja muu Yhteistyö-Kumppaniksi lähiaikoina. Ehkei vielä tänä mutta jo ensi vuonna.
Siis jos talibaanit eivät sössi koko juttua mikä on tietenkin mahdollista. Persut pakottaa talibaanit joraamaan ja ölisemään molot pystyssä irtopäiden kanssa ja vaikka kuinka naputtaa ilmiantonappia niin silti matalamielinen kansa katsoo niitä videoita eikä usko poliitikkoja juuri tässä asiassa. Siis siinä että talibaanit "ovat erittäin lähellä pohjoismaista sosiiiialidemokratiaa" mikä olisi vielä tottakin kun lukee sdp kannattajien somejuttuja.
Quote from: Skeptikko on 15.09.2020, 21:06:36
QuoteVENÄJÄ ei pidä EU:ta kumppanina vaan vastustajana, Meister painottaa. Kaikki toiminta perustuu tähän, ja tähän ymmärrykseen pitäisi perustua myös EU:n suhtautuminen Venäjään, hän sanoo.
"Uskon, että monet eivät edes halua ymmärtää tätä, sillä kustannukset ovat niin kovat."
Viime vuonna Eurooppaa kohautti Itävallan Ibiza-skandaali, jossa Itävallan hallitus kaatui, kun saksalaislehdet paljastivat, että Itävallan varaliittokansleri Heinz-Christian Strache oli luvannut venäläisille vastapalveluksia rahaa vastaan.
Meisterin mukaan tapaus, kuten kaikki muutkin tapaukset, pitää nähdä osana systemaattista jatkumoa.
On käsittämätöntä, että Hesari toistaa faktana tällaista väitettä. Ensinnäkään edes tuoreeltaan ei muistaakseni väitetty, että kyseessä olisi ollut välttämättä Venäjä tarjoamassa lahjuksia, vaan että kyseessä olisi ollut ilmeisesti tarkoituksella tehdystä ansasta, jossa Venäjän edustajiksi esiintyneet naiset olisivat tarjonneet lahjuksia - ja juonen taustalla saattoi olla oikeasti joku aivan toinen tahokin. Toisekseen hiljattainhan paljastui nauhojen pidemmästä versiosta, että ilmeisesti Heinz-Christian Strache kieltäytyi tarjotuista lahuksista, eikä suinkaan hyväksynyt niitä.
Ihmettelinkin Hesarin tuoretta uutista:
QuoteItävaltaa ravistelleessa Ibiza-skandaalissa ehdollinen tuomio entiselle puoluejohtajalle
ITÄVALLASSA oikeistopopulistisen FPÖ-puolueen ex-johtaja Heinz-Christian Strache, 52, tuomittiin perjantaina syylliseksi korruptioon. Hän sai 15 kuukauden ehdollisen tuomion.
Skandaali juontaa juurensa vuoteen 2019, jolloin julkisuuteen tuli salaa Ibizalla kuvattu video, jossa Strache näyttää olevan valmis ottamaan vastaan lahjuksia venäläisen oligarkin sukulaisena esiintyneeltä naiselta.
Video johti lopulta maan hallituksen kaatumiseen.
...
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008223216.html) 27.8.2021
Tuomio tuli jostain ihan muusta kuin aikaa sitten huijaukseksi paljastuneesta Ibiza-videosta, josta ei tietääkseni ole nostettu syytteitä, kun ei ole mitään syytettävää.
Yksityissairaalan johtaja oli tehnyt Strachen FPÖ-puolueelle varsin vaatimattomat lahjoitukset. Käräjäoikeuden tuomari katsoi, että kyseessä oli lahjus Strachelle johtajaa hyödyttävän lain muuttamiseksi.
QuoteHe was accused of helping to change a law so a friend and donor to his party could secure public funding for his private health clinic.
The head of the hospital, Walter Grubmüller, went on trial with him over two donations he made to the FPÖ of €2,000 (£1,700) and €10,000. Chief prosecutor Bernhard Weratschnig told the court on Friday that "every euro is one euro too many".
BBC: Austrian ex-far-right leader Strache guilty of corruption (https://www.bbc.com/news/world-europe-58354887) 27.8.2021
Korjattu Helsingin Sanomien jutun linkki osoittamaan Helsingin Sanomiin, eikä samaan BBC:n juttuun kuin jälkimmäinen linkki.
Edit:
Myös Maikkarin Kymmenen uutisissa annettiin valheellisesti ymmärtää, että korruptiotuomiossa oli kyse Ibiza-videosta, jota pyöritettiin uutisen kuvituksena.
Jännä juttu, että Hesarilla ja Maikkarilla sama megaluokan virhe. Tahallista vai vain ammattitaidottomuutta, ah tämä ikuinen journalistinen kysymys Suomessa.
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2021/08/helsingin-sanomat-ja-suvela-warriors.html?m=1
QuoteHelsingin sanomat ja Suvela Warriors
Helsingin sanomat uutisoi ikävästä koripallotapahtumasta peräti kahden (yksi, kaksi) artikkelin verran. Niissä painotettiin väkivaltaa vastustajaa ja tuomareita kohtaan tehneen joukkueen amerikkalaisvalmentajan osuutta, mutta ei edes vihjattu mistä joukkueesta on kyse.
Jokainen valveutunut suomalainen lienee kuitenkin osannut tehdä uutisoinnista sen johtopäätöksen, että kyse on ollut humanitaarisin perustein Suomessa asuvista kehitysmaalaistaustaisista pelaajista koostuneesta joukkueesta. Kaikki eivät kuitenkaan ole valveutuneita, joten heidän kohdallaan HS:n uutisoinnin linja ei ole tiedonvälitystä vaan tiedonsalailua ja harhaanjohtamista.
Voisi kuvitella, että julkisen sanan neuvostolla olisi tarve puuttua HS:n toimintaan, koska sen ohjeiden 8 pykälän mukaan "journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen". Tätä en kuitenkaan jää odottelemaan henkeäni pidätellen, koska JSN on jo aiemminkin osoittanut piittamattomuutensa omista ohjeistaan.
[...]
QuoteTutkimus: Venäjän trollit ovat ottaneet kohteekseen lännen uutismedioiden kommentointipalstat
Brittiläisen tutkimuksen mukaan Venäjä-myönteiset trollit ovat soluttautuneet lännen uutismedioiden kommentointipalstoille muun muassa Britanniassa, Saksassa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa.
Jenni Jeskanen
VENÄJÄ on trollannut lännen uutismedioiden kommentointipalstoja Venäjä-myönteisellä kirjoittelulla pyrkimyksenään välittää Kremlin etuja tukevaa propagandaa, ilmenee tuoreesta brittiläisestä tutkimuksesta.
Brittiläisen Cardiffin yliopiston rikos- ja turvallisuustutkimuslaitoksen mukaan venäläiset trollit ovat lähettäneet lukijakommenttien joukkoon kirjoituksia, joissa on tuettu Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja vastustettu Britanniaa, Yhdysvaltoja ja muita lännen liittolaisia.
Sen jälkeen Venäjän valtion omistamat tiedotusvälineet ovat laatineet kommenttien pohjalta juttuja, joiden on väitetty heijastavan esimerkiksi saksalaisen Der Spiegelin tai brittiläisen The Daily Mailin lukijoiden ajatuksia, vaikka todellisuudessa kyse on ollut trollien kirjoittamista kommenteista.
Venäjänkieliset jutut ovat levinneet yleisöille myös Keski- ja Itä-Euroopassa, etenkin Bulgariassa. Niiden näkyvyyttä on vahvistettu sosiaalisessa mediassa.
[...]
TUTKIMUSRYHMÄ tunnisti 242 juttua, joiden kommenttikentissä oli julkaistu provosoivia, Venäjään myönteisesti tai länteen kielteisesti suhtautuvia kirjoituksia.
Tutkijat huomasivat, että Venäjä-myönteiset kommentit saivat toistuvasti epätavallisen paljon "ääniä" muihin kommentteihin verrattuna, jos lukijoiden oli mahdollista arvottaa ja äänestää toistensa kirjoituksia.
Tutkijoiden mukaan uutissivustot ovat erityisen alttiita tämänkaltaiselle trollaukselle puutteellisten turvatoimien vuoksi.
Tutkimuslaitos ei kyennyt ehdottomasti todistamaan, kuka oli viestien takana, mutta sen mukaan toimet viittaavat Venäjän valtion operaatioon.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008243054.html) 7.9.2021
Menee taas naurettavan puolelle.
Tutkimuksessa (https://www.cardiff.ac.uk/news/view/2547048-high-profile-western-media-outlets-repeatedly-infiltrated-by-pro-kremlin-trolls) ei todisteta ehdottomasti eikä edes auttavasti, että nettikommentit liittyisivät johonkin Venäjän operaatioon. Itse asiassa siinä ei edes väitetä niin vaan todetaan vain, että kommenttien takana on "pro-Kremlin trolling" eli Venäjä-myönteisiä trolleja. Sellaista on muun muassa EU:n toiminnan tai länsimaiden Afganistanin operaation kyseenalaistaminen.
Tutkimuksessa ei ole mitään todisteita mistään vaan pelkkä narratiivi. BBC:n jutussa (https://www.bbc.com/news/uk-58441662) esimerkiksi Venäjän trollauksesta esitettiin kommentti, jossa joku oli naureskellut ehdotukselle, että brittien pitäisi nukettaa Venäjä maan tasalle.
Ja vieläkään valtamedia ei ole vaivautunut ottamaan selvää mitä termi "trolli" tarkoittaa.
Jatkuvat väitteet Venäjän trolliarmeijasta tuo mieleen koomisia mielikuvia. ;D
Lienevätkö samoja "trolleja", joita HS:n moderaattorit kovasti raivaavat joka monikulttuuriuutisensa kommenteistaan?
Quote from: Roope on 27.08.2021, 18:59:07
Itävaltaa ravistelleessa Ibiza-skandaalissa ehdollinen tuomio entiselle puoluejohtajalle
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008223216.html) 27.8.2021
Tuomio tuli jostain ihan muusta kuin aikaa sitten huijaukseksi paljastuneesta Ibiza-videosta, josta ei tietääkseni ole nostettu syytteitä, kun ei ole mitään syytettävää.
...
Myös Maikkarin Kymmenen uutisissa annettiin valheellisesti ymmärtää, että korruptiotuomiossa oli kyse Ibiza-videosta, jota pyöritettiin uutisen kuvituksena.
Jännä juttu, että Hesarilla ja Maikkarilla sama megaluokan virhe. Tahallista vai vain ammattitaidottomuutta, ah tämä ikuinen journalistinen kysymys Suomessa.
Tarina jatkuu: Yle: Itävaltaa syytetään yrityksistä vaientaa hallituksen kaataja – Salaa kuvatun korruptiovideon takana olleelle etsivälle kova huumesyyte (https://yle.fi/uutiset/3-12091095) 8.9.2021
Quote from: YleItävallassa on alkanut oikeudenkäynti, jota ihmisoikeus- ja sananvapausjärjestöt syyttävät yrityksiksi suitsia sananvapautta.
Oikeuden eteen joutui yksityisetsivä Julius Hessenthaler, jota syytetään yli kahden kokaiinikilon myymisestä vuosina 2017–2018. Tuomio voi olla enimmillään jopa 15 vuotta vankeutta.
Hessenthaler kiistää syytteet. Hänen asianajajansa mukaan syytteet on tekaistu politiikan korruption tuomitsevien vaientamiseksi.
Hessenthaler on kertonut olleensa varaliittokansleri Heinz-Christian Strachen eroon johtaneen korruptiovideon takana. Ibizalla Espanjassa vuonna 2019 kuvatusta videosta saa vaikutelman, että Strache tarjoaisi venäläisoligarkin sukulaisena esiintyneelle naiselle julkisia sopimuksia vastineeksi tuesta Strachen äärioikeistolaiselle Vapauspuolueelle.
Skandaali kaatoi Vapauspuolueen ja konservatiivisen liittokanslerin Christian Kurzin hallituksen. Strache tuomittiin viime kuussa 15 kuukauden ehdolliseen vankeuteen korruptiosta. Hän valittaa tuomiosta.
Hessenthalerin videohan oli näytelty ja harhauttavasti leikattu feikki, jota käytettiin varaliittokanslerin kaatamiseen. Aika uskomatonta, jos "ihmisoikeus- ja sananvapausjärjestöt" nostavat Hessenthalerin sen ansiosta vainotuksi sananvapauden sankariksi.
Strachen korruptiotuomio ei liittynyt Ibiza-videoon.
Quote from: Yle15 kansalaisjärjestöä on julkaissut yhteisen lausunnon, jossa ne syyttävät syyttäjää yrityksistä vaientaa Hessenthale.
– Hänestä ilmeisesti tehdään varoittavaa esimerkkiä tuleville paljastusten tekijöille, jotteivät nämä ilmaisisi mielipiteitään vapaasti, sanotaan muun muassa Amnesty Internationalin ja Toimittajat ilman rajoja -järjestön allekirjoittamassa lausunnossa.
Järjestön asiantuntijoiden mukaan vaikuttaa siltä, että Hessenthalea vastaan käynnistetty tutkimus perustuu osittain tekaistuihin väitteisiin, joilla häntä yritetään mustamaalata.
Ai, nämä huijarijärjestöt. Sitten selkenee.
Huvittavia nuo perustelut, kun Strachen kaatanut Hessenthalerin Ibiza-video tiedetään nyt tekaistuksi väitteeksi, jolla Strachea haluttiin mustamaalata.
Quote from: Roope on 25.11.2020, 21:06:03
Quote from: Golimar on 25.11.2020, 10:57:34
Terrori-iskuissa kuolleiden määrä väheni, äärioikeiston väkivalta rajussa kasvussa, kertoo tutkimus
...
Äärioikeiston terrori rehottaa
Ajatuspajan mukaan äärioikeiston terrori on rajussa kasvussa. Äärioikeiston terrori-iskuissa kuoli viime vuonna enemmän ihmisiä kuin kertaakaan viiteen vuosikymmeneen.
IEP:n mukaan äärioikeiston terroriteot veivät viime vuonna hengen yhteensä 89 ihmiseltä. Vuodesta 2014 äärioikeiston terrori on lisääntynyt huikeat 250 prosenttia.
– Näiden terroritekojen määrä oli korkeampi kuin kertaakaan viimeksi kuluneiden 50 vuoden aikana, raportissa sanotaan.
...
Äärioikeiston iskujen hurjalta kuulostava 250 prosentin kasvu taas on suhteuttava siihen, että äärioikeiston iskujen määrä (johon raportissa viitataan vain tuon prosenttiluvun kautta, kahdesti) oli silti vain alle 50 eli noin 0,7 prosenttia kaikista GTD-tietokannan viime vuoden iskuista.
Höblän pääkirjoituksessa (https://www.hbl.fi/artikel/terroristerna-ar-redo-for-nya-dad/) palataan 20 vuoden takaisiin islamistisiin WTC-iskuihin ja edetään siitä Afganistanin tilanteeseen, mutta samalla muistutetaan IEP:n raporttiin viitaten, että "poliittisen äärioikeiston" terrori-iskut ovat "kasvaneet merkittävästi".
Höblä ei sitä kertonut, mutta käytännössä tämä tarkoitti loikkaa 14 äärioikeistoon liitetystä iskusta 48:aan (luvut arvioitu graafista) vuosina 2014-2019, kun terrori-iskujen vuosittainen kokonaismäärä on ollut luokkaa
10 000 (https://www.statista.com/statistics/202864/number-of-terrorist-attacks-worldwide/). Kuolemantapauksissa äärioikeiston osuus oli saman raportin mukaan vastaavasti
0,6 prosenttia (89/13 826), ja näistä yli puolet tuli tuona vuonna Christchurchistä.
Oliskohan sopiva ketju tälle.
[tweet]1341385974161534979[/tweet]
QuoteThe common understanding of propaganda is that it is intended to brainwash the masses. Supposedly, people get exposed to the same message repeatedly and over time come to believe in whatever nonsense authoritarians want them to believe /1
And yet authoritarians often broadcast silly, unpersuasive propaganda.
Political scientist Haifeng Huang writes that the purpose of propaganda is not to brainwash people, but to instill fear in them /2
When people are bombarded with propaganda everywhere they look, they are reminded of the strength of the regime.
The vast amount of resources authoritarians spend to display their message in every corner of the public square is a costly demonstration of their power /3
In fact, the overt silliness of authoritarian propaganda is part of the point. Propaganda is designed to be silly so that people can instantly recognize it when they see it
Propaganda is intended to instill fear in people, not brainwash them.
The message is: You might not believe in pro-regime values or attitudes. But we will make sure you are too frightened to do anything about it.
China's primetime news program, Xinwen Lianbo, is stilted, archaic, and is "a constant target of mockery among ordinary citizens."
Yet the Chinese government airs it every night at 7pm sharp. To remind citizens of the strength and reach of the communist party
The willingness of authoritarians to undertake costly endeavors to broadcast unpersuasive messages is a credible signal of just how powerful it is
Political ads work similarly. They almost never change anyone's mind. The function of political ads, though, isn't to persuade. It's to "burn money" in a public way
They are costly signals of the political campaign's willingness to expend resources. A demonstration of commitment
Prof. Huang found that Chinese citizens who were more knowledgeable about propaganda messages were not more satisfied w/the government. They weren't brainwashed
But they were less willing to express dissent and more likely to say the government was strong
The message from authoritarians is "Yes, we know this message is tiresome and obviously false. But we show this to you to tell you that helpless to do anything about it."
People are more likely to rebel against a regime when they sense that it is vulnerable. By broadcasting a consistent message repeatedly, the state broadcasts its power
A weak organization can't produce such messages. They can't expend the resources. A strong organization can play the same program every night on all networks. They can broadcast the same message on every website and advertisement and television series.
As Huang puts it, "citizens can make inferences about the type of government by observing whether it is willing to produce a high level of propaganda, even if the propaganda itself is not believed by citizens."
These official messages dictate the terms of acceptable public discourse and drive alternative ideas underground
They habituate citizens into acting "as if" they believe in the official doctrine, if for no other reason than that they do not publicly question it
The political scientist Lisa Weeden has written why authoritarian regimes coerce their citizens to engage in preposterous rituals. "the greater the absurdity of the required performance, the more clearly it demonstrates that the regime can make most people obey most of the time."
If a regime can make the people around you partake in absurdities, you are less likely to challenge that regime. You will be more likely to obey it.
Of course, this doesn't mean regimes are not interested in indoctrination. They would prefer if people really did hold pro-regime attitudes and values
But the purpose of propaganda is not limited just to instilling desired beliefs.
Often, demonstrating the regime's strength, capacity, and resources to intimidate people is a more important goal.
https://mobile.twitter.com/robkhenderson/status/1341385974161534979 (https://mobile.twitter.com/robkhenderson/status/1341385974161534979)
Vanha kunnon
luotettava ja vastuullinen...
Quote from: Roope on 09.09.2021, 10:45:56
Höblän pääkirjoituksessa (https://www.hbl.fi/artikel/terroristerna-ar-redo-for-nya-dad/) palataan 20 vuoden takaisiin islamistisiin WTC-iskuihin ja edetään siitä Afganistanin tilanteeseen, mutta samalla muistutetaan IEP:n raporttiin viitaten, että "poliittisen äärioikeiston" terrori-iskut ovat "kasvaneet merkittävästi".
Höblä ei sitä kertonut, mutta käytännössä tämä tarkoitti loikkaa 14 äärioikeistoon liitetystä iskusta 48:aan (luvut arvioitu graafista) vuosina 2014-2019, kun terrori-iskujen vuosittainen kokonaismäärä on ollut luokkaa 10 000 (https://www.statista.com/statistics/202864/number-of-terrorist-attacks-worldwide/). Kuolemantapauksissa äärioikeiston osuus oli saman raportin mukaan vastaavasti 0,6 prosenttia (89/13 826), ja näistä yli puolet tuli tuona vuonna Christchurchistä.
Yritys on kova myös Maikkarin Janne Hopsulla:
QuoteKommentti: WTC-iskuista on 20 vuotta ja se on pitkä aika – terrorismin varjossa Kiina nousi
Sota terrorismia vastaan on hallinnut kansainvälistä politiikkaa ja uutisotsikoita päivälleen tasan 20 vuotta. Afganistan, Irak, Syyria, al-Qaida ja Isis ovat imeneet länsimailta valtavasti aikaa ja voimavaroja. Samaan aikaan Yhdysvaltain katse on ollut jo vuosia Kaukoidässä, missä Afganistania huomattavasti merkittävämpi historiallinen voima on purskahtanut kaikkien nähtäväksi, kirjoittaa ulkomaantoimittaja Janne Hopsu kommentissaan.
[...]
Jihadistinen ja äärioikeistolainen terrorismi ovat suurempi uhka nyt kuin vuosituhannen alussa. Internet on vienyt televisiolta manipuloinnin keskusnäyttämön. On ilmastonmuutos ja luontokato.
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-wtc-iskuista-on-20-vuotta-ja-se-on-pitka-aika-terrorismin-varjossa-kiina-nousi/8232198) 11.9.2021
Äärioikeistolainen terrorismi oli vuosituhannen alussa marginaalissa ja on sitä nytkin. Jihadistisen terrorismin uhka on aivan toista kertaluokkaa.
ˆ Jihadistinen "uhka" kun sitä observoi toteutuneiden iskujen valossa, eikä ole pääsyä supon tai interpolin salaiseen aineistoon, voi olla näennäisesti laskenut, koska WTC kokoluokan iskuja ei ole ollut 20 vuoteen.
Vastaavasti äärioikeistolaisen terrorin uhan voi satunnainen observoija katsoa kasvaneen, sillä sitä ensimmäistäkään äärioikeistolaista terrori-iskua ei ole tapahtunut 20 vuoteen. Jos sellainen on odotettavissa joskus, sen todennäköisyys kasvaa vuosi vuodelta.
Vähän niin kuin Tokion suuri maanjäristys. Googlatkaa Toyko ja "the big one". Tokiossa on ollut säännöllisesti suuria maanjäristyksiä. Olikohan se noin sadan vuoden välein on ollut daijishin, eli iso järistys. Englanniksi puhuttiin vain "the big one". 1995 oli ollut Koben maanjäristys, jonka kokeneita tapasin Japanissa. Sitä ei kuitenkaan vielä luokiteltu "the big one":ksi.
Oleellista on kuitenkin, että vuosi vuodelta tuon tapahtuman uhka kasvaa, koska kyse ei ole siitä, tuleeko sitä vaan kyse on siitä koska se tulee. Kun asuin Japanissa, sanottiin että "the big one" oli jo myöhässä. Eli sen uhka tavallaan kasvaa koko ajan sitä mukaa kun maankuoren jännitys kasvaa Japanin alla olevan siiirtymän kohdalla. Ja mitä pidempään jännitys kasvaa, sitä tuhoisampi tuo järistys on kun maankuori vihdoin liikahtaa. Pienemmät järistykset alueella vähentävät jännitystä, jolloin se hieman huojentaa pelkoa, mitä "the big one":n odottamiseen tulee.
Jihadistisia iskuja ja niiden yrityksiä tulee koko ajan, joten niiden uhkataso vaihtelee sen mukaan miten maailma makaa ja iskuja tulee ja yrityksiä saadaan tukahdutettua. Äärioikeistolaisia iskuja ei ole käytännössä ollut, mutta on ihan varmaa, että jos lännen islamisaatio vaan jatkuu ja jatkuu, jossain menee kuppi nurin niin kuin Christchurchissa. Oliko se terrori-isku (motiivi, ideologia tai järjestäytyneisyys taustalla) vai ei. Siitä voidaan vääntää. Mutta jos vallalla olevan doktriinin mukaan äärioikeisto järjestäytyy ja jossain kämähtää kun tietty saturaatiopiste ylittyy, niin voidaanhan sitä käsitellä "kasvavana uhkana". Ja koska äärioikeisto ei käy sotaa muukalaisia vastaan, niin kyllä siinä pelko on perseessä, jos jossain jotain sissiarmeijoita puuhataan, että sitten kun napsahtaa, se napsahtaa kunnolla.
Näin olen itse järkeillyt. Mutta erona on se, että tavallinen kansalainen ei ole vääräuskoisena jihadismilta turvassa. Sen sijaan äärioikeiston isku tuskin kohdistuu Cafe Strindbergin terassille tai Kansallisoopperaan. Sitäkin kannattaa miettiä.
Koko terrorismin käsitettä tulisi myös miettiä. Onko se terroria, kun afgaani hyökkää länsimaisessa kaupungissa valtaväestöä kohtaan? Onko se terroria, kun valtaväestön edustaja hyökkää maahan muuttaneita afgaaneja kohtaan?
Vertailukohtaa voi miettiä sissisodankäynnistä, kaukopartioista tai partisaaneista. Eri asia taistella rintamalla tai puolustautua omalla maallaan kuin käydä vihollisen puolella koukkaamassa aiheuttaen siviiliuhreja.
-i-
Interfax: Suomi lähetti hävittäjiä saattamaan venäläisiä pommikoneita Itämeren yllä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008280091.html
KAKSI Venäjän Tu-160-pommikonetta lensi Itämeren yllä venäläisten hävittäjien saattamana, venäläinen uutistoimisto Interfax kertoi tiistaina.
Ainakin Suomi, Ruotsi, Tanska ja Italia vastasivat lähettämällä omat hävittäjänsä seuraamaan venäläiskoneita, kertoo Venäjän puolustusministeriö Interfaxin mukaan.
jutun kuvassa toi
https://en.wikipedia.org/wiki/Beriev_A-50
Ja saattamassa ilmeisesti kahta tollaista joka on siis nl:n vastaus b-1:lle eli yliäänipommittaja ydinaseilla
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-160
ei mitään hätää,se on vain hidas ja raskas rahtikone jolla on sieni katolla ja on täynnä elektroniikkaa.:D
"Anti-gender" liike on uhka naisten oikeuksille... :silakka: :silakka: :silakka: :silakka: :silakka:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008265201.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008265201.html)
QuoteSuomi, tasa-arvon mallimaa
Anti-gender-liike on uusi uhka naisten oikeuksien toteutumiselle, vaikka kaikki vanhatkaan epäkohdat eivät ole hävinneet. HS listasi mittareita, jotka kertovat, miten sukupuolten välinen tasa-arvo toteutuu Suomessa naisten kannalta.
(...)
Sukupuolten välinen tasa-arvo ei ole itsestäänselvyys 2020-luvun Suomessakaan, todetaan Naisjärjestöjen Keskusliitosta. Naisjärjestöjen Keskusliitto on toiminut jo 110 vuotta, mutta työ naisten oikeuksien edistämiseksi on sen mukaan yhä hyvin ajankohtaista.
Pääsihteeri Terhi Heinilän mukaan naisiin kohdistuu nyt myös uudenlaisia uhkia. Yksi niistä on ympäri maailmaa voimistunut anti-gender-liike, joka vastustaa aktiivisesti naisten sekä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.
"Suomessakin anti-gender-liike näkyy keskustelussa. Ei ole enää konsensusta sukupuolten tasa-arvon ja naisten oikeuksien puolesta, mikä ehkä aiemmin on ollut. Tämä näkyy naisvihana, vihapuheena, seksuaalisena häirintänä, erilaisina kanteluina. Naisten oikeudet ovat tähtäimessä", Heinilä sanoo.
(...)
Koko kirjoitus oli täysin fanaattista wokevouhotusta, mutta tuo oli kyllä mielestäni esille nostamisen arvoinen pläjäys, että "anti-gender" liike on
uhka naisten oikeuksille. Jep, sen takiahan ne "perinteisemmät" feministit kuuluu siihen "anti-gender" liikkeeseen.
Eli esim. kun pyritään estämään miesten osallistuminen naisten urheiluun ja miesten pääsy hivelemään kalujaan naisten pesutiloihin, niin tämä on uhka naisten oikeuksille... :'(
Näin leikataan lause asiayhteydestään:
[tweet]1445064793841442818[/tweet]
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2021/10/yle-vahvisti-poliittisen.html?m=1
QuoteYle vahvisti poliittisen sitoutuneisuutensa
Eilinen Maaseudun tulevaisuus julkaisi mielipidetiedustelun, jonka mukaan lähes 40 prosenttia kansasta ei saa mielestään riittävästi katetta Yle-maksulle. Lisäksi yksi kymmenesosa ei tiennyt saako vai ei.
[...]
Tällä kertaa laskin Yle Areenasta A-studion ja A-talkin kuvaustekstistä eri puolueiden edustajiksi nimetyt henkilöt alkaen 6.9 ja päätyen 26.10. näytettyyn ohjelmaan. Laskelmat on siis tehty eilen ennen illan A-studiota, jossa esiintyi Ylen TV-oppaan ennakkotietojen mukaan Vasemmistoliiton Hanna Sarkkinen.
Laskutoimitukseni tuotti puolueiden viime eduskuntavaaleissa saaman paikkamäärän suuruisessa järjestyksessä mainittuna seuraavan esiintyjäjakauman.
Näemme, että suurista puolueista Perussuomalaiset ovat jälleen saaneet verorahoilla tuotettuihin ajankohtaisohjelmiin poliittista kannatustaan oleellisesti pienemmän edustuksen. Ei siis ihme, että MT:n mielipidetiedustelun mukaan vain 22 prosenttia perussuomalaisen ajatusmaailman jakavista oli Ylen ohjelmatarjontaan tyytyväisiä.
Sen sijaan erityisesti Keskusta on saanut Ylen A-studioon ja A-talkiin poliittista painoarvoaan enemmän näkyvyyttä, mutta myös demarit voivat olla tyytyväisiä. Eikä Kokoomuksellakaan ole suurta valittamista.
Pienemmistä puolueista merkittävin - ja myös suuret puolueet mukaanluettuna suurin - yliedustus on Vihreillä ja mikäli Hanna Sarkkinen esiintyi eilen, myös pikkuinen Vasemmistoliitto on saanut verovaroin rahoitettuun poliittiseen päivänpaisteeseen yhtä paljon edustajiaan kuin kannatukseltaan yli kaksinkertainen Perussuomalaiset.
[...]
@Matias Turkkila
Suomalaisten lasten pitää ilmastonmuutoksen vuoksi alkaa opetella kuolemaan ja koko ihmislajin tulevaisuus on vaakalaudalla!! :flowerhat:
https://yle.fi/aihe/a/20-10001542
QuoteEssee: "Hyvät ajat loppuvat sinun sukupolveesi" – ilmastokriisin lasten elämä on kuolemisen opettelua
Ilmastokriisi muuttaa ihmisen suhdetta kuolemaan. Mitä tehdä, kun omien lasten ja koko lajin tulevaisuus on vaakalaudalla, kysyy kriitikko Maaria Ylikangas esseessään.
"Mua turhautti kun Hesarissa oli taas nuorten mielenterveyttä käsittelevä artikkeli. Siinä puhuttiin jostain opiskelustressistä ja sosiaalisesta mediasta ja koronasta, että nuoret on niistä ahdistuneita. Ikinä ei mennä juurisyihin!"
Parikymppisen lapseni mielestä nuorilla on syytä ahdistua, koska he ovat ottamassa vastuun syvenevässä kriisissä pyörähtelevästä maapallosta. Ilmastokriisistä johtuva pohjastressi ei ole mikään ohimenevä oire, vaan ongelma sen taustalla vaatii toimintaa.
Sen täytyykin tuntua hehkuvilta hiililtä. Hän ei ole pikkulapsi, jolle täytyy keksiä mikä tahansa värikäs ja rauhoittava kiinnostuksen kohde, jotta hän tulisi pois vaarasta, kuilun reunalta, lakkaisi tuijottamasta tulvavesien ja pensaspalojen limboon.
Kuilu on totta, eikä hän liioittele pelottavaa näkyä.
"Tuntuu että mitään ei tehdä", hän toteaa. Tehdään sentään, vastaamme, keski-ikäisen viisautemme kaikella lenseydellä. Mutta liian vähän, liian hitaasti. Ja välillä sekin on totta, ettei mitään tehdä. Australia, suuri saastuttaja ja ilmastohätätilan savuava uhri, ei tosiaan näytä tekevän paljoakaan.
Jossain pinnan alla muhii epiikan, jobien ja kansarunojen laulajien kysymys: miksi synnytitkään minut tähän maailmaan. Sinä tiesit!
Tiesin! Mutta en tiennyt kaksikymmentä vuotta sitten, miten nopeasti tämä tapahtuisi.
En oikeastaan tiedä, mitä syytöstä yritän ravistaa päältäni. On oma kiero kuvitelmani, että lapset kiroaisivat synnyttäjänsä. Omistan tämän tekstin suen suuhun syntyneille, kuten Kantelettaressa sanotaan.
[...]
Quote..Hän ei ole pikkulapsi, jolle täytyy keksiä mikä tahansa värikäs ja rauhoittava kiinnostuksen kohde..
..Sen täytyykin tuntua hehkuvilta hiililtä..
..On oma kiero kuvitelmani, että lapset kiroaisivat synnyttäjänsä..
Hmm. Tuollaisilla kasvatusmetodeilla tulee tuollaisia lapsia. Eikä se ole kieroa kuvitelmaa, se on vain kieroa kasvatusta.
Tästä oli juttua jo Trump ketjussa, mutta pitääpä laittaa tännekin maininta asiasta.
"uutta epävarmuutta"... jäämme odottamaan Hyysärin megalomaanista juttua aiheesta.
[tweet]1456607244846575617[/tweet]
[tweet]1456609339880448003[/tweet]
[tweet]1456616290605535236[/tweet]
Yle: Laura Huhtasaari julisti kesällä suuren liittouman syntyneeksi, mutta sitä ei ole oikeasti olemassa – lue 6 syytä, miksi populistien yhteistyö ei EU:ssa onnistu (https://yle.fi/uutiset/3-12170931) 7.11.2021
Tyypillinen ja kerta toisensa jälkeen toistettu valtamedianarratiivi:
Quote from: Yle6. Monella populistipuolueella on tiiviit yhteydet Venäjään
Lukuisia Euroopan oikeistopopulistisia puolueita yhdistää yksi yllättävä asia: venäläinen raha.
Toistetun tarinan mukaan Venäjä rahoittaa Euroopan oikeistopopulistipuolueita, millä vihjataan, että ne ovat Venäjän talutusnuorassa. Todisteina käytetään yleensä samoja kolmea tapausta.
Quote from: YleYksi suurimmista [skandaaleista] paljastui Itävallassa, missä maan varakanslerina toiminut populistijohtaja Heinz-Christian Strache jäi kiinni oudoista sopimuksista Venäjän kanssa.
Hän oli tarjonnut Venäjän edustajana esiintyneelle naiselle valtion rakennusurakoita vastineeksi poliittisesta tuesta. Suunnitelmissa oli myös kaapata itävaltalainen päivälehti ja muuttaa se salaa puolueen äänenkannattajaksi. Skandaali johti Strachen ripeään eroon.
Strache ei jäänyt kiinni "sopimuksista Venäjän kanssa", vaan hänet lavastettiin lahjusten vastaanottamisesta hänen tuhoamisekseen julkaistulla videolla, jota oli pätkitty sopivasti halutun vaikutelman antamiseksi. Totuus paljastui myöhemmin, mutta skandaali oli jo tehnyt tehtävänsä.
Valtamediaa ei tunnu kiinnostavan, mikä taho, mahdollisesti jokin tiedustelupalvelu, ryhtyi mediaoperaatioon kaataakseen Itävallan silloisen oikeistohallituksen feikkivideolla ja miksi, mutta sen sijaan pidetään edelleen yllä mielikuvaa, että Strache olisi tosiaan tehnyt jotain laitonta. Esimerkiksi Strachen äskettäin saama korruptiotuomio liitettiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,55124.msg3343584.html#msg3343584) Suomen tiedotusvälineissä tähän Venäjä-skandaaliin, ikään kuin Strache olisi saanut tuomion siitä eikä jostain ihan muusta.
Quote from: YleMyös Italiassa on esitetty väitteitä siitä, että La Lega olisi ainakin neuvotellut venäläisen rahan vastaanottamisesta. Buzzfeed-media sai vuonna 2019 selville, että Salvinin läheiset poliittiset liittolaiset olivat keskustelleet kymmenien miljoonien dollarien arvoisten venäläisten rahoitustukien ehdoista.
On
esitetty väitteitä, että
olivat keskustelleet. Aika kaukaa haettua tämäkin.
Sitten se kolmas tapaus, joka onkin ainoa konkreettinen yhteys venäläiseen rahaan:
Quote from: YleRanskalaismedia puolestaan paljasti jo 2014, että Marine Le Penin Kansallinen liittouma -puolue oli lainannut rahaa Venäjältä. Venäläislainalla on rahoitettu esimerkiksi Le Penin omaa presidentinvaalikampanjaa.
Kansallinen liittouma lainasi rahaa venäläisomisteisesta pankista sen jälkeen, kun eurooppalaiset ja amerikkalaiset pankit kieltäytyivät myöntämästä puolueelle lainaa poliittisista syistä, mahdollisesti painostettuina. Laina otettiin normaalilla jollei jopa tavallista suuremmalla korolla ja se maksettiin myöhemmin takaisin, kuten lainojen kanssa tehdään.
Quote from: YleVahva ja yhtenäinen nationalistinen joukkovoima Euroopassa ei kuitenkaan Venäjän tavoitteisiin sovi.
Niinpä yhteisen populistiryhmän muodostaminen voisi jopa sulkea joidenkin puolueiden venäläisiä rahahanoja.
Mitkä "joidenkin puolueiden venäläiset rahahanat"? Yksikään jutussa mainituista Huhtasaareen ja perussuomalaisiin yhdistetyistä populistipuolueista ei ole jutun tai muiden julkisten tietojen perusteella pennin vertaa riippuvainen "venäläisistä rahahanoista". Toisin kuin vaikkapa Esko Aho ja Paavo Lipponen.
Mutta miten olisi vaihteeksi juttu eurooppalaisten poliitikkojen ja muiden poliittisten toimijoiden kuten valtamedian neutraaleina esittämien asiantuntijakommentaattoreiden Soros-yhteyksistä? Olisi ensimmäinen laatuaan.
IltaSonta on rohkaissut mielensä tekemään jutun Durhamin tutkinnasta (nähdäkseni ainoa Suomessa). En nyt viitsi hirveästi tuota lainailla, kun todellinen tilanne selviää paljon paremmin alle linkatusta Aaron Matén kirjoituksesta (no joo, lainailin kuitenkin). Mutta eikö ole muuten aika mielenkiintoinen otsikko jutulla?
QuoteTrumpin "pissavideokohun" takana oleva analyytikko pidätettiin Yhdysvalloissa – syytetään valehtelusta FBI:lle
Vuoden 2016 kuuluisassa muistiossa nyt olemattomaksi epäillyn videon väitettiin päätyneen Kremlin haltuun ja altistaneen tulevan presidentin kiristykselle. FBI vetosi muistioon anoessaan oikeudelta lupaa valvoa Trumpin vaalikampanjan neuvonantajaa.
"Pissavideokohu". Siinäpä se.
QuoteEx-presidentti Donald Trumpin Venäjä-suhteista räjähdysherkkiä väitteitä esittänyt Euraasia-asioiden analyytikko Igor Danchenko pidätettiin Yhdysvalloissa torstaina syytettynä valehtelusta liittovaltion keskusrikospoliisille FBI:lle, useat amerikkalaismediat uutisoivat.
Jaa. Mitenkäs moni
luotettava ja vastuullinen amerikkalaismedia uutisoi siitä, että heidän vuosikausia levittämänsä väitteet olivat täyttä paskaa, minkä he hyvin todennäköisesti myös tiesivät?
QuoteDanchenko oli avainasemassa niin sanotun Steelen muistion sisällössä. Muistio laukaisi poliittisen myrskyn heti Trumpin virkakauden alkumetreillä väittäessään, että Kremlin hallussa oli Trumpin kiristykselle altistavaa arkaluonteista tietoa. Trumpin väitettiin muun muassa irstailleen vuoden 2013 Moskovan-matkallaan paikallisessa hotellissa venäläisten prostituoitujen kanssa ja kehottaneen näitä virtsaamaan sängylle.
QuoteNew York Timesin mukaan Danchenkoa syytetään viidestä valheellisesta todistuksesta. Syyttäjät uskovat hänen valehdelleen vuonna 2017 tiedonlähteistään sekä yhteyksistään vaikutusvaltaiseen demokraattipuolueen aktiiviin. Danchenko oli syyttäjien mukaan valheellisesti kiistänyt keskustelleensa Steelen muistion sisällöstä Trumpin vastaehdokkaan Hillary Clintonin kampanjalle työskentelevän henkilön kanssa.
Kaiken kukkuraksi saman henkilön arvellaan toimineen yhtenä Danchenkon anonyymeistä lähteistä ja olleen mahdollisesti myös kuuluisan hotellihuoneväitteen takana. Henkilön nimeä ei mainita oikeuden asiakirjoissa, mutta hänet on identifioitu Clintonin entiseksi neuvonantajaksi Charles Dolaniksi. Dolanin asianajaja vahvisti asian AP:lle, mutta ei suostunut kommentoimaan keskeneräistä tutkintaa tarkemmin.
Danchenkon väitetään myös sepittäneen puhelun, jossa Venäläis-Yhdysvaltalaisen kauppakamarin johtaja kuvaili laajamittaista ja tarkasti organisoitua salaliittoa Trumpin kampanjan ja Kremlin välillä. Syyttäjien mukaan puhelinkeskustelua ei todellisuudessa koskaan käyty.
Vuoden 2017 jälkeen on paljastunut, että Steelen tutkimuksia rahoittivat paitsi Trumpia republikaanien esivaaleissa vastustanut konservatiivirahoittaja Paul Singer myös myöhemmin epäsuorasti Hillary Clintonin vaalikampanja sekä demokraattisen puolueen kansallinen komitea DNC.
– Syytteiden mukaan Clinton ja demokraatit eivät ainoastaan rahoittaneet muistiota vaan pitkäaikainen Clintonin ja demokraattien työntekijä oli yksi Trump-huhujen lähteistä. (...)
Mutta tämä on jutun kohokohta:
QuoteAP huomauttaa, etteivät Durhamin selvitykset ole yhteydessä erikoissyyttäjä Robert Muellerin erilliseen, vuosien 2017-2019 Venäjä-tutkintaan. Mueller tuli tutkintaraportissaan johtopäätökseen, että Kreml oli pyrkinyt auttamaan Trumpin kampanjaa ja kylvämään Yhdysvaltoihin kaaosta. Raportin tiedot eivät nojanneet Steelen muistioon. Sen sijaan FBI käytti muistiota vuoden 2016 presidentinvaalien alla anoessaan oikeusministeriöltä lupaa valvoa Trumpin kampanjan ulkopoliittista neuvonantajaa Carter Pagea.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008387223.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008387223.html)
Matén juttu:
https://mate.substack.com/p/russiagate-has-no-rock-bottom (https://mate.substack.com/p/russiagate-has-no-rock-bottom)
Pistetään tuostakin nyt muutama lainaus, mikä kertonee asioiden oikeasta tilasta.
Quote(...) This was for good reason: instead of speaking to Kremlin officials, as Steele had claimed, Danchenko told FBI agents that he had instead relied on booze-fueled "hearsay" in his "conversations with friends."
(...)
Now it gets worse. Durham's indictment reveals that one of Danchenko's key "sub-sources" was not even Russian, but a U.S. public relations executive with deep ties to none other than Bill and Hillary Clinton.
(...)
The indictment also suggests that not only was the FBI aware in 2017 that the Steele dossier was fraudulent, but that its key source, Danchenko, was lying to them. But instead of informing the public and indicting Steele's source, the FBI continued the Trump-Russia investigation and tapped the dossier for it. Anonymous intelligence officials even told the public that Steele's farcical claims were bearing out.
(...)
Back when Hillary Clinton was Secretary of State, the Russian firm Renaissance Capital paid Bill Clinton $500,000 to deliver a speech at a Moscow conference. At the time, Renaissance openly opposed the Magnitsky Act, which imposed sanctions on Russian officials. Hillary Clinton came out against the sanctions during that same period. Campaign emails later released by WikiLeaks show that Clinton staffers "killed a Bloomberg story trying to link HRC's opposition to the Magnitsky bill" to Bill's half-a million-dollar payday.
If Russiagate's conspiratorial, moronic and Russophobic standards were applied across party lines, then these established Clinton-Russia ties would have left Hillary deeply compromised by the Kremlin.
(...)
Steele – the supposed James Bond-level sleuth – either added his own creative touches as well, or simply reproduced it in his dossier, no questions asked (and no brain cells used).
For another allegation that ended up in the Steele dossier, this time about Paul Manafort, Dolan even informed Durham's team that he "obtained the information... from public news sources."
As I have argued for years, this should have been obvious to anyone reading the dossier chronologically.
Mutta tuo on siis Suomen valtamedian reagointi asiaan... Alla oleva twiitti kuvaa vähän omia tuntoja.
[tweet]1457419986419453972[/tweet]
Siis toinen / hävinnyt presidenttiehdokas, istuva presidentti ja heidän puolueensa kyhää täysin valheellisia syytöksiä toisen puolueen / voittanutta presidenttiehdokasta vastaan, ja kyseisen maan käytännössä kaikki turvallisuuspalvelut sekä valtamedia kaikin mahdollisin tavoin pyrkivät mainostamaan ja edesauttamaan näitä valheellisia syytöksiä, vuosikausia. Ja kuten Matén jutusta selviää, FBI tiesi tasan tarkkaan, että juttu oli täyttä valetta, mutta kirmasivat täyttä häkää eteenpäin kuitenkin. Ja viimein kun asia alkaa täysin vastaansanomattomasti paljastumaan, niin mitä valtamedia tekee? He huomauttavat, että asia ei ole yhteydessä Muellerin tutkimukseen. Jossa siis ei löydetty (helvetin kovasta yrityksestä huolimatta) mitään todisteita ketään vastaan. Tosin oltiin tultu joihinkin "johtopäätöksiin"... :facepalm: :silakka: Palaamatta nyt siihen, että Muellerin ryhmän jäsenien puhelimille tapahtui kaikennäköisiä ikäviä vastoinkäymisiä...
Mutta siis voi v...u mitä meininkiä. Hallitseva valtaeliitti (oli hommassa repujakin mukana), maan väkivaltakoneisto ja valtamedia hyökkäävät täysillä valheilla demokraattisesti valitun presidentin (ja hänen kannattajiensa) kimppuun. Ja jatkavat sitä monta vuotta, lietsoen suuren osan ihmisistä täyteen hulluuteen (sellaiseen hulluuteen, että he näkevät oikeutettuna esim. tehdä vaalipetoksia). Ja he ovat siis valtamedian mukaan niitä
hyviä ihmisiä. Toisin kuin ne totaalisen vittuuntuneet ja epätoivoiset ihmiset, jotka edellä mainitun FBI:n toimijoiden / ilmiantajien yllyttäminä tunkeutuivat 6.1. Capitoliin. Kun siellä ei juurikaan Pelosin / Mitchellin päätösten vuoksi ollut vastusta, vaikka Trump vaati kansalliskaartia paikalle, ja tietoa tietyn joukon aikomuksista oli tarjolla täysin avoimesti somessa. Kuitenkaan kukaan (mellakoijien lisäksi) ei kuollut, eikä ketään ole asetettu syytteeseen esim. suunnitelmista tappaa Pence, kidnapata AOC tai jostain v...n kapinasta / vallankumousyrityksestä. :facepalm: Mutta keskusteleppa jonkun pelkästään valtamediaa seuraavan henkilön kanssa asiasta... He ovat oikesti sitä mieltä, että sehän oli suunnilleen 11.9. terrori-iskuun verrattavissa oleva asia. Menemättä tässä nyt esim. USAn poliisien väitettyyn rasistisuuteen tai Puolan / Unkarin väitettyyn totalitaristisuuteen / "ihmisoikeusrikoksiin".
Oikeastaan tämä olikin tämän vuodatuksen aihe. Kun alkaa pikkuhiljaa vituttaa, että ei pysty oikein enää tuttavien / kavereiden / sukulaisten kanssa keskustelemaan mistään asioista, kun kyseiset henkilöt vetävät täysin valemedian luoman pseudotodellisuuden mukaan. Ja kun yrität tuoda erilaisia näkemyksiä esiin, niin vastauksena on pelkkää naureskelua: Niin ne on "niitä" tyyppejä / medioita...
QuoteUnfortunately, no one can be told what the Matrix is. You have to see it for yourself.
Ai perkele miten minä inhoan ja halveksin nykyistä valtamediaa. Mistä tuollaisia ihmissontiaisia oikein kumpuaa.
Edit.
[tweet]1457412304199430149[/tweet]
QuoteA huge dividing line in the media, which continues to reverberate today, is whether one views Russiagate as a massive feat of "misinformation" perpetrated by US establishment outlets. Or if the term "misinformation" applies only when random powerless people tweet "anti-vax" memes
If the scale of the fraud that was Russiagate did not cause you to fundamentally change your attitude about US media, either you were not sufficiently attituned to the scale of its fraudulent impact -- OR you participated in the fraud. Hence the dividing line it still represents
You may notice the small group of non-partisan media figures who engaged critically on Russiagate from the outset (not the johnny-come-latelies) also tend to take similarly skeptical attitudes toward other dominant narratives. The constant: instinctive aversion to phony consensus
https://twitter.com/mtracey/status/1457376004528279555 (https://twitter.com/mtracey/status/1457376004528279555)
[tweet]1457336020240846853[/tweet]
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008402866.html
12.11. 23:25 | Päivitetty 9:12
Aluksi Kirsi Jääskeläisen kirjoittamassa jutussa luki näin:
"RITTENHOUSE on vedonnut itsepuolustukseen. CNN:n mukaan ampuminen tapahtui kahakan aikana. Yksi uhreista oli juossut Rittenhousea kohti ja heittänyt tätä muovipussilla. Uhrit eivät olleet aseistautuneita. Rittenhouse todisti keskiviikkona."
Sitten kirjoitelmaa korjattiin:
"RITTENHOUSE on vedonnut itsepuolustukseen. CNN:n mukaan ampuminen tapahtui kahakan aikana. Yksi uhreista oli juossut Rittenhousea kohti ja heittänyt tätä muovipussilla. Toinen ammutuista miehistä löi häntä skeittilaudalla ja mies, jota hän haavoitti käteen, oli osoittanut häntä käsiaseella."
Ihan mielenkiinnosta, kuvitteleeko nuo toimittajat että joku haluaa ampua jonkun joka pelkästään heittää muovikassilla? Minkälainen ihmiskuva ja ennakkoluuloisuus paistaa taustalta? Koska joku äänestää väärää henkilöä, niin hänellä on hirveä hinku teurastaa muovikassia heittävät?
Oliko ensimmäinen ammuttu juossut häntä kohti ja heittänyt muovikassilla vai oliko hän ajanut takaa?
Minkälainen toimittajan taustatyö on jos väittää että ammutut olivat aseettomia? Ovatko muutkin hänen juttunsa samanlaisia?
Quote from: Dangr on 13.11.2021, 10:59:19
Minkälainen ihmiskuva ja ennakkoluuloisuus paistaa taustalta?
Mietin tänään samaa kun luin hs:n autoarvostelusta, että "
tavaratilaan mahtuisi helposti vaikka ruumis". Oikeasti, MV?
QuoteEnsi silmäyksellä näyttää siltä, että tavaratilaan mahtuisi helposti vaikka ruumis, tai kun perheautosta on kyse, niin aikuinen ihminen sikiöasennossa nokosille.
[/i]
https://www.hs.fi/autot/art-2000008381399.html
sorry offtopic, mutta osui niin ym postaukseen
Quote from: Dangr on 13.11.2021, 10:59:19
[...]
Ihan mielenkiinnosta, kuvitteleeko nuo toimittajat että joku haluaa ampua jonkun joka pelkästään heittää muovikassilla? Minkälainen ihmiskuva ja ennakkoluuloisuus paistaa taustalta? Koska joku äänestää väärää henkilöä, niin hänellä on hirveä hinku teurastaa muovikassia heittävät?
Oliko ensimmäinen ammuttu juossut häntä kohti ja heittänyt muovikassilla vai oliko hän ajanut takaa?
Minkälainen toimittajan taustatyö on jos väittää että ammutut olivat aseettomia? Ovatko muutkin hänen juttunsa samanlaisia?
"Taustatyö", heh. Syy miksi suomalaiset journalistit pitävät erityisen paljon woke-mielisten juttujen kirjoittamisesta on että se on äärimmäisen helppoa ja turvallista: ei tarvitse kuin kääntää suomeksi amerikkalaisesta valtavirtamediasta napattu juttu. CNN:n ym jutut on jo valmiiksi puristettu amer.vas.lib. propagandasuodattimen läpi joten suomi-journalistin ei tarvitse lisätä väliin edes moku-bingon suosikkihokemiaan.
Turvallista se on siksi että kritiikkiä ei tarvitse kuunnella koska se on vain Trumpin äääärioikeistokannattajien vihapuhetta ja maalitusta (eiväthän he muuten olisi vaivautuneet lukemaan asiasta muista lähteistä kuin suomi-journalistin laadukkaasta Copy-Paste-GoogleTranslate tekeleestä). Kaikki normaalit ihmisethän ovat toimittajan tavoin vasemmistolaisittain ajattelevia liberaaleja jotka haukkuvat USA:ta koska kaikki siellä tapahtuvat ikävät asiat johtuvat systeemisestä rasismista, orjuuden perinnöstä ja kapitalistisesta riistosta.
Quote from: zupi on 08.11.2021, 01:05:03
capitolin ''valtaus''
Tuossa keississä haiskahtaa varsin vahvasti että ko porukka pidätettiin, mutta syytettyjen nimet on oikeuden papereista poistettu ja puhutaan hyökkääjä 5 hyökkääjä 6 jne. Ja näiden osalta kaikki syytteet on tiputettu kun taas typerykset jotka lähtivät tuohon mukaan ovat saamassa kovia rangaistuksia. Tähän klassikkokuva legitistä miekkariporukasta:
Kiinnitin ennen Glasgow'n kokousta huomiota siihen, kuinka toimittajat valikoivat päästövähennysten vaikutuksia kuvaavista YK:n ja CAT:n raporteista tahallaan epärealistisen korkeat luvut (http://hommaforum.org/index.php/topic,565.msg3360822.html#msg3360822), jotka perustuivat esimerkiksi siihen, ettei Kiinan ja Yhdysvaltojen jo aikaa sitten antamia hiilineutraalisuuslupauksia otettu laskelmissa huomioon.
Kokouksen aikana julkaistiin myös uusiin päästölupauksiin perustuvia laskelmia, jotka alittivat kaksi astetta ja lähestyivät 1,5 asteen tavoitetta (http://hommaforum.org/index.php/topic,565.msg3362714.html#msg3362714), mutta nyt vain muutama päivä myöhemmin valtamedian luvut ovat kummallisesti taas pompsahtaneet ylöspäin.
QuoteKuten kokouksen puheenjohtaja Alok Sharma totesi, 1,5 asteen tavoite on vielä hengissä, mutta sen pulssi on heikko. Glasgow'ssa annettujen lupausten myötä globaalin lämpötilan arvioidaan nousevan 2,4 astetta, kun ennen kokousta arvio oli 2,7–3,1.
Yle: Ilmastopaneelin Ollikainen: Glasgow'n lupaukset eivät riitä – "Haitta olisi järkyttävän suuri" (https://yle.fi/uutiset/3-12153612) 14.11.2021
QuoteVihreiden Osmo Soininvaara ilmaisi Twitterissä melko suorasanaisesti olevansa pettynyt.
"Glasgow'ssa otettiin sitten yhteiseksi tavoitteeksi lämmittää maapalloa 2,4 asteella. Sääliksi käy aikamme nuoria ja ennen kaikkea heidän lapsiaan", Soininvaara kirjoittaa.
Helsingin Sanomat: Glasgow'n kokouksen lopputulokseen reagoitiin pettyneesti ja varovaisen positiivisesti – "Kello tikittää, ja lähivuodet ovat kriittisiä" (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008403934.html) 13.11.2021
QuoteEilen julkaistun tuoreen analyysin mukaan Glasgow'ssa annettujen uusien päästövähennyslupausten jälkeenkin ollaan edelleen matkalla kohti 2,4 asteen lämpenemistä.
MTV: Glasgow'n ilmastovääntö loppusuoralla: "Mitään ei ole päätetty ennen kuin kaikki on päätetty" – tämä kysymys jää todennäköisesti ratkaisematta (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/glasgow-n-ilmastovaanto-loppusuoralla-mitaan-ei-ole-paatetty-ennen-kuin-kaikki-on-paatetty-tama-kysymys-jaa-todennakoisesti-ratkaisematta/8287550) 12.11.2021
Mitä ihmettä tapahtui?
Miten on mahdollista, että CAT:n raportin
2,0 astetta onkin Glasgow'n kokouksen uusien lupausten
jälkeen 2,4 astetta, joka on sattumoisin sama
väärä luku kuin osalla valtamediaa
ennen kokousta (https://climateactiontracker.org/publications/global-update-climate-summit-momentum/), vaikka esimerkiksi kansainvälinen energiajärjestö IEA ilmoitti laskelmiensa mukaan uudeksi lämpenemisennusteeksi
1,8 astetta (https://www.talouselama.fi/uutiset/rohkaiseva-arvio-glasgown-ilmastokokouksesta-1-8-astetta-mahdollinen-jos-valtiot-pitavat-lupauksensa/a5e98875-230f-483e-9e2d-42fae2e89d84)?
Kyse ei ole sattumasta, vaan sama luku selittyy siten, että kyseessä on CAT:n raportin (https://keyt.com/news/2021/11/09/world-is-on-track-for-2-4-degrees-of-warming-despite-cop26-pledges-analysis-finds/)
sama vanha tarkoituksella väärin valittu laskelma, joka jättää huomiotta muut kuin ennen vuotta 2030 tehtävät päästöleikkaukset. Siis esimerkiksi Kiinan, Intian ja Yhdysvaltojen hiilineutraalisuuslupaukset, kokouksen metaanileikkaukset ja muut. Annetut päästölupaukset huomioon ottava CAT:n ennuste (https://climateactiontracker.org/global/temperatures/) on sama kuin IEA:lla eli
1,8 astetta, jossa on pudotusta 0,2 astetta viime kevään ennusteeseen.
Näin valtamedian ilmastojournalismi osoittaa olevansa synonyymi haista paska -journalismille.
Edit:
Tänään lisää propagandamyllystä.
QuoteGlasgow'ssa sovituilla linjauksilla maapallon lämpeneminen arvioidaan rajoittuvat 2,4 asteeseen, mikä on huomattavasti enemmän kuin mihin Pariisin ilmastosopimuksessa on sitouduttu.
Yle: Tuleva ympäristöministeri Emma Kari Glasgow'n ilmastokokouksen sovusta: "Ei pidä pelkästään heittää tuhkaa päälleen" (https://yle.fi/uutiset/3-12187958) 15.11.2021
2,4 asteen lämpenemisessä ei ole "Glasgow'ssa sovittuja linjauksia" tai edes monia tärkeitä sitä edeltäviä linjauksia kuten Kiinan ja Yhdysvaltain hiilineutraalisuutta. Oikea luku samasta CAT:n raportista on
1,8 astetta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416115.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416115.html)
QuoteOikeus kielsi The New York Times -lehteä julkaisemasta uutisia konservatiivisesta Project Veritas -ryhmästä
Oikeuden määräyksen taustalla on Project Veritas -ryhmän nostama kanne lehteä vastaan. Monet lehdistönvapauden puolustajat pitävät kieltoa merkittävänä uhkana journalismille
QuoteYhdysvalloissa The New York Times -lehdelle on annettu julkaisukielto koskien konservatiivista Project Veritas -ryhmää, lehti itse ja uutistoimisto Reuters kertovat.
Kyseessä on harvinainen tapaus, jossa oikeus estää journalistista mediaa julkaisemasta uutista tai hankkimasta tiettyjä asiakirjoja uutista varten. Määräyksen taustalla on ryhmän nostama kunnianloukkauskanne lehteä vastaan. Kanne liittyy Project Veritaksen julkaisemaan videoon, jolla se muun muassa väittää, että Minnesotan osavaltiossa olisi tapahtunut vaalivilppiä. The New York Times uutisoi, ettei väitteille ole löytynyt todisteita, mitä Project Veritas piti kunnianloukkauksena.
Kielto koskee muun muassa lehden haltuunsa saamia muistioita, jotka Project Veritasin asianajaja oli kirjoittanut.
"Tämä päätös on perustuslain vastainen ja se luo vaarallisen ennakkotapauksen", NY Timesin päätoimittaja Dean Baquet sanoi.
"Kun tuomioistuin hiljentää journalismin, se pettää kansalaiset ja heikentää heidän oikeuttaan saada tietoa. Korkein oikeus teki selväksi Pentagonin paperien maamerkkipäätöksen kohdalla, ettei uutisarvoisen journalismin julkaisua voi estää. Tämä periaate sopii tähän päivänselvästi. Aiomme hakea päätöksen välitöntä tarkastelua."
Pentagonin papereilla Baquet viittaa Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätökseen vuodelta 1971, jossa se kumosi silloisen presidentin Richard Nixonin yrityksen kieltää The New York Timesia ja The Washington Postia julkaisemasta asiakirjoja. Asiakirjat käsittelivät Yhdysvaltojen toimia Vietnamissa 1940-luvulta eteenpäin.
Lehdistönvapausjärjestö Reporters Committee for Freedom of The Pressin toimitusjohtaja Bruce Brown luonnehti oikeuden päätöstä "yhdeksi vakavimmista uhista lehdistönvapaudelle".
Tuomari Charles Wood asetti asian käsittelyn seuraavan ajankohdan tiistaille.
Project Veritas on käyttänyt muun muassa valheellisia henkilötietoja ja piilokameroita, joiden avulla se on suorittanut peiteoperaatiota tavoitteenaan häiritä muun muassa ammattiliittojen, demokratiapuolueen ja uutismedian toimintaa.
Yhdysvaltain oikeusministeriö on aloittanut tutkinnan ryhmää vastaan, sillä sen epäillään olleen osallisena maan presidentin Joe Bidenin tyttären päiväkirjan varastamisessa.
Artikkelissa ei ole suoranaisia valheita kuin yksi, muuten kerrottuna vain valikoitu osatotuus:
Vale:
"Project Veritas on käyttänyt muun muassa valheellisia henkilötietoja ja piilokameroita, joiden avulla se on suorittanut peiteoperaatiota tavoitteenaan häiritä muun muassa ammattiliittojen, demokratiapuolueen ja uutismedian toimintaa."-Tarkoitus häiritä = julkaista video väärinkäytöksistä.
Vääristelyt:-Kyseessä olevat materiaalit on FBI takavarikoinut ja ne ovat vuotaneet samantien NYT:lle. Eli ne on hankittu laittomasti ja sisältävät materiaalia mitä FBI ei edes olisi saanut takavarikoida (kommunikaatio asianajajan kanssa).
-Monet lehdistönvapauden kannattajat ovat ottaneet kantaa FBI:n ratsiaa vastaan. Mutta nyt mainitaan vain ne jotka valittavat tästä tuomiosta.
-"Yhdysvaltain oikeusministeriö on aloittanut tutkinnan ryhmää vastaan, sillä sen epäillään olleen osallisena maan presidentin Joe Bidenin tyttären päiväkirjan varastamisessa." <--kyseistä päiväkirjaa ei edes ole myönnetty aidoksi. PV on julkisesti sanonut että sitä tarjottiin heille, mutta he luovuttivat sen poliisille eivätkä julkaisseet sisältöä koska päiväkirjan omistajaa/aitoutta ei voinut varmistaa. Mutta jos kerta kirja on aito niin kannattaa tietää että siellä mm. "isi-Joe" oli tyttärensä kanssa hiukan liian intiimeissä suihkuissa kun tytär oli jo iässä missä osasi pestä itse itsensä.
Muuten ihan laatuartikkeli kunhan poistaa harhaanjohtavat 90% leipätekstistä.
Kansainvälinen valuuttarahasto suosittaa hallitukselle järeämpiä keinoja ilmastonmuutoksen torjumiseksi
https://www.hs.fi/talous/art-2000008416579.html
"KANSAINVÄLINEN valuuttarahasto (IMF) suosittaa Suomea ottamaan käyttöön voimakkaammat keinot ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
"Vaikka Suomi on edistynyt tavoitteessaan ilmastomuutoksen torjumisessa, ympäristölle haitallisten tukien lisäleikkauksia ja ilmastoon vaikuttavien verojen kiristämistä voitaisiin myös harkita", perjantaina julkaistussa katsauksessa todetaan."
IMF kiittää Suomen hallitusta korona-ajan talouspolitiikasta – haluaa sulkea polun varhaiseläkkeelle
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008416606.html
"Suomen julkisen talouden alijäämä suhteessa bruttokansantuotteeseen jää IMF:n mukaan keskipitkällä aikavälillä prosentin verran suuremmaksi kuin ennen pandemiaa."
Nyt tuli vakava varoitus Suomen velkaantumisesta – IMF kehottaa hallitusta palaamaan menokehyksiin.Se parantaisi järjestön mukaan Suomen finanssipoliittista uskottavuutta
https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-tuli-vakava-varoitus-suomen-velkaantumisesta-imf-kehottaa-hallitusta-palaamaan-menokehyksiin/14741c57-a11c-4b8b-9c95-c9beb52cc4ae?utm_source=kauppalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=etusivu
"Suomen rahoitussektori on IMF:n mukaan hyvin pääomitettu ja sen toiminta on ollut myös pandemian aikana kannattavaa. IMF näkee kuitenkin ongelmia rahoitussektorin koossa ja keskittymisessä. Myös kotitalouksien velkaantuneisuus huolettaa, minkä vuoksi IMF suosittelee pankkien puskureiden kasvattamista ja uusia lainanottajiin kohdistuvia toimenpiteitä."
:D
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.11.2021, 08:25:33
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416115.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416115.html)
Uutusen kommenteissa oli kyllä yksi laatuvastaus.
Quote from: Pekka Jäntti
The New York Times ei taida olla tässä The New York Timesia koskevassa uutisessa se objektiivisin lähde, kaikkea muuta. Uutisen antama kuva tapauksesta on jotakin himmeän ja hämärän väliltä. (Reuters, HS:n uutisen toinen lähde, antaa tapauksesta hieman laajemman kuvan, mutta tuo kuva ei ole päätynyt tähän HS:n uutiseen, joka sivuuttaa kokonaan kolme olennaista kirjainta: FBI.)
The New York Times ja Project Veritas -ryhmä ovat olleet napit vastakkain jo vuosia. Nyt oikeuden Timesille asettama väliaikainen julkaisukielto koskee FBI:n keskeneräistä tutkimusta, jossa FBI on ratsannut Project Veritasin työntekijöitä liittyen Ashley Bidenin viime vuoden lokakuussa varastettuun päiväkirjaan. (Project Veritas on kertonut saaneensa päiväkirjan haltuunsa, mutta he eivät julkaisseet sitä. Se, että toimittajat saavat haltuunsa yksityishenkilöltä varastettua materiaalia ja tutustuvat siihen, ei ole rikos.)
FBI siis ratsasi Project Veritasin väkeä, ja pian sen jälkeen The New York Times julkaisi Project Veritasin johtohahmo James O'Keefen viestejä lakimiehelleen. Suomeksi sanottuna: FBI vuoti tietoja The New York Timesille keskeneräisestä tutkimuksesta, jonka Bidenin oikeusministeriö laittoi alulle rangaistakseen vastapuolen epäortodoksista ja provokatorista, journalismin sivukujilla liikkuvaa aktivistiryhmää.
Tapauksen vertaaminen Nixonin papereihin osoittaa New York Timesin pöyhkeyden. Nixon oli presidentti, ja paperit koskivat Vietnamin sodan valheita. Project Veritas on vähämerkityksinen konservatiivinen aktivistiporukka, eikä Ashley Bidenin päiväkirjalla ole mitään merkitystä.
Bidenin oikeusministeriö, FBI ja jättimäinen mediatalo The New York Times yrittävät nitistää Project Veritasin, kärpässarjan aktivistiryhmän.
Toisesta vinkkelistä. Jos Project Veritas olisi liberaali aktivistiryhmä ja varastettu päiväkirja olisi Ivanka Trumpin, New York Times puolustaisi ryhmää, syyttäisi FBI:n toimia stasimaisiksi, ja julkaisisi itse materiaalia Ivanka Trumpin päiväkirjasta.
Tälläistä on elämä romahtaneessa valtiossa -Libanon oli lähi-idän sveitsi kunnes poliitikkojen virhearviot ja käsittämätön räjähdys ajoivat sen tuhoon
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008370193.html
"Libanon luhistuu useiden kriisien puristuksessa. Sadattuhannet ovat jättäneet kotimaansa. Innovaatiokonsultit Paul ja Tracy Naggear menettivät tyttärensä, ja heidän kotinsa tuhoutui. Nyt he osoittavat mieltään kadulla Beirutissa"
Hs:n "laatu" journalistit meinaa jutussa että olisi ollut kuin sveitsi jollei olisi ollut sitä räjähdystä yms.Itsellä on kyllä ihan toisenlainen kuva libanonista ja sveitsistä eikä ne oikein vastaa toisiaan omasta mielestä.Maksumuurin takana tietenkin,varmaan kivaa maksaa tollaisista jutuista.:D
/edit
wikin mukaan sveitsi sijalla 20 btk:ssä(2013) ja libanon 89(2014).Suomi sijalla 21(2016).Dubai taitaa olla lähi-idän sveitsi?.Ketä muuten oikeasti uskaltaisi pistää rahansa jonkun libanonilaisen pankin tilille piiloon verottajalta?.:D
Miksi tällaisista valeuutisista pitää maksaa?
https://yle.fi/uutiset/3-12196771
"Valamiehistö totesi syyttömäksi kaksi mielenosoittajaa tappaneen teinin – tämän takia Rittenhousen oikeudenkäynti kuohuttaa Yhdysvalloissa
ELSA OSIPOVA
19.11. 21:35 Päivitetty 20.11. 09:35
Syyttäjän mukaan Rittenhouse provosoi tilanteen. Hänellä oli ampuma-ase, kun taas hänen tappamillaan miehillä ei ollut aseita lainkaan.
...
Rittenhousen vapauttanut valamiehistö koostui voittopuolisesti valkoisista amerikkalaisista.
Näin tapahtui siksi, että Rittenhouse itse arpoi valamiehistön, joka teki ratkaisun.
Jutun ingressiä korjattu 20.11. kello 9:35. Kerrottu, että valamiehistön mukaan amerikkalaisnuori ampui henkilöt mielenosoituksen aikana itsepuolustuksena."
Valamiehistön mukaan, tuo mukaan on hyvä ottaa käyttöön kun halutaan vedota johonkin, mistä toinen ei ole samaa mieltä. Nyt se saatiin venkuloitua Kylen valitseman valamiehistön väitteeksi.
^Periaatteessa yle on oikeassa. Kuolleilla ei ollut käsittääkseni aseita mutta tuo joka jäi eloon, hänellä oli ase. Olisi tosin ollut rehellistä kertoa että yhdellä hyökkääjistä oli pistooli. Lisäksi olisi ollut hyvä mainita että kaikilla kolmella hyökkääjällä oli rankkaa rikostaustaa. Mutta se on yle.
Quote from: Fiftari on 20.11.2021, 10:49:53
^Periaatteessa yle on oikeassa. Kuolleilla ei ollut käsittääkseni aseita mutta tuo joka jäi eloon, hänellä oli ase. Olisi tosin ollut rehellistä kertoa että yhdellä hyökkääjistä oli pistooli. Lisäksi olisi ollut hyvä mainita että kaikilla kolmella hyökkääjällä oli rankkaa rikostaustaa. Mutta se on yle.
Joo. Olet oikeassa. Mutta olen ihan 100% varma että jos valkoinen hyökkää mustan kimppuun ja lyö tätä skeittilaudalla niskaan, niin yle kertoo hänen aseistautuneen lyöntivälineellä.
Muistetaan hassunhauskaa uutista jossa talibanit tjsp ampuivat vesipistoolilla maskittomia naisia. Hauskaa eikö olekin, kunnes lukee alkuperäisuutisen jossa ne ruiskuttivat happoa.
^Olet kyllä oikeassa. Yle heittää kivasti harsoa tapauksen ylle.
Ylen toimittelijan logiikan mukaan millä tahansa astalolla päälle käyminen ei oikeuta itsepuolustukseen. Jos Mauri piripäissään koittaa lyödä poliisia vasaralla päähän, ei poliisi saa puolustautua ampuen, koska Mauri ei ole aseistettu. Vasarahan on työkalu, joka on valmistettu naulaamista varten kuten skeittilautakin skeittaamista varten.
Pitääkin laittaa muistikirjaan: "en syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn tai tapon yritykseen, koska en käynyt päälle asein. Käytin vain keittiöveistä, joka on ruoanlaittoon tarkoitettu väline". Ei sillä, että tarkoituksenani olisi koskaan käydä kenenkään päälle.
Keissiin muuten, ymmärtääkseni toisesta kaverista, eli Huberista, tuli kalmo koska tarttui Rittenhousen rynnäkkökivääriin ja koitti ottaa sitä haltuun, jolloin Rittenhouse laukaisi. Ensinnäkin, miten typerä ihminen saa olla, että koittaa tarttua tuollaisessa tilanteessa tuliluikun antavaan päähän tarkoituksena ottaa em. esine haltuun. Saa korjata, jos Huber oli skeittilautaheebo ja Grosskreutz se tuliaseeseen tarttuja, en muista kumpi, kun vain toisella silmällä tuota seurasin.
E: Toisekseen tuo "ylitti osavaltiorajat" ei pidä paikkaansa. Kolmannekseen mitä ymmärsin tuosta kiväärin hallussapidosta niin alle 18 vuotiaat saavat erikoisluvalla, joka Rittenhousella oli, aseenkantoluvat moiseen pyssyyn. Käsiaseisiin kyseistä menettelyä ei ole.
Kaikki esittämäni saa korjata, jos joku on aktiivisemmin seurannut tuota keissiä.
Quote from: Fiftari on 20.11.2021, 10:49:53
^Periaatteessa yle on oikeassa. Kuolleilla ei ollut käsittääkseni aseita mutta tuo joka jäi eloon, hänellä oli ase. Olisi tosin ollut rehellistä kertoa että yhdellä hyökkääjistä oli pistooli. Lisäksi olisi ollut hyvä mainita että kaikilla kolmella hyökkääjällä oli rankkaa rikostaustaa. Mutta se on yle.
Todellisuudessa itselle olisi voinut käydä huonosti jos asetta ei olisi ollut eikä olisi ampunut noita?.
Hesari tänään vuoden 2015 kansainvaelluksesta:
...
Vuodenvaihteessa 2015–2016 Venäjä yhtäkkiä katsoi, ettei se voi pitää pois haluavia ihmisiä maassa.
Kummastusta herätti myös, että monella Suomeen pyrkijällä oli käsissään tuore venäläisen tuomioistuimen antama maastapoistumismääräys. Moni ylittäjä oli asunut Venäjällä laittomasti jo vuosikausia. Niin myös afganistanilainen Zahra perheineen.
"Elimme Moskovassa paperittomina. Sitten saimme maastapoistumismääräyksen, ja olimme aivan epätoivoisia, mitä tehdä. Mieheni tuttava oli päässyt Norjaan. Kun kuulimme tv-uutisista, että Norjan ja Suomen raja on auki, päätimme yrittää", Zahra kertoo.
Perhe pääsi lopulta polkupyörillä Sallaan pienen lapsensa kanssa. Nyt kuusi vuotta myöhemmin he odottelevat yhä päätöstä turvapaikkahakemuksiinsa vastaanottokeskuksessa.
...
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008414343.html
Olisiko totuudemmukaisempi teksti:
Nyt kuusi vuotta myöhemmin he odottelevat yhä päätöstä turvapaikkahakemuksiinsa tekemiinsä valituksiin vastaanottokeskuksessa
Rittenhouse-episodissa Hesarin osalta kiinnitti huomioni se että muistaakseni Hesari toisteli Rittenhousen nimeä otsikoissa ennen oikeuden päätöstä, mutta alkoi käyttää kiertoilmauksia kun tuomioita ei tullutkaan.
No, on periaatteellisella tasolla ymmärrettävää että syyttömäksi todetun henkilön nimeä ei toistella otsikoissa. Toisaalta tämä vaikuttaa jonkinlaiselta sumuverholta kun otetaan huomioon että kun henkilö oli vasta syytetty mutta oikeus ei ollut tehnyt päätöstään ei Hesarilla ollut pienimpiäkään pidäkkeitä toistuvasti vihjailla otsikkotasolla siitä että ko. henkilö olisi kolmoismurhaaja.
Lehti ei tässä moraalisella konsistenssillaan todellakaan briljeeraa, tulee mieleen Asema-aukion nisti vs. natsi -matsi jonka osalta suomalaismediat olivat kilvan levittämässä potkaisijan nimeä ja rakentamassa tarinaa oman poliittisen tarpeensa mukaiseksi. Kun oikeudessa kuitenkin kävi niin ettei potkaisijaa toivotun agendan mukaisesti voitu mitenkään tuomita murhaajaksi (koska potkun saanut oli tehnyt vastuuttomuudessaan suunnilleen kaiken tappaakseen itsensä tilanteen jälkeen) katosi suomalaismedioilta kyky käsitellä tapausta samalla tapaa johdonmukaisesti kuin salamaniskusta...
Quote from: foobar on 21.11.2021, 11:16:19
Rittenhouse-episodissa Hesarin osalta kiinnitti huomioni se että muistaakseni Hesari toisteli Rittenhousen nimeä otsikoissa ennen oikeuden päätöstä, mutta alkoi käyttää kiertoilmauksia kun tuomioita ei tullutkaan.
No, on periaatteellisella tasolla ymmärrettävää että syyttömäksi todetun henkilön nimeä ei toistella otsikoissa. Toisaalta tämä vaikuttaa jonkinlaiselta sumuverholta kun otetaan huomioon että kun henkilö oli vasta syytetty mutta oikeus ei ollut tehnyt päätöstään ei Hesarilla ollut pienimpiäkään pidäkkeitä toistuvasti vihjailla otsikkotasolla siitä että ko. henkilö olisi kolmoismurhaaja.
Lehti ei tässä moraalisella konsistenssillaan todellakaan briljeeraa, tulee mieleen Asema-aukion nisti vs. natsi -matsi jonka osalta suomalaismediat olivat kilvan levittämässä potkaisijan nimeä ja rakentamassa tarinaa oman poliittisen tarpeensa mukaiseksi. Kun oikeudessa kuitenkin kävi niin ettei potkaisijaa toivotun agendan mukaisesti voitu mitenkään tuomita murhaajaksi (koska potkun saanut oli tehnyt vastuuttomuudessaan suunnilleen kaiken tappaakseen itsensä tilanteen jälkeen) katosi suomalaismedioilta kyky käsitellä tapausta samalla tapaa johdonmukaisesti kuin salamaniskusta...
Tällä tavalla varmistetaan se, että kun ihmiset googlettavat syytettyjen nimiä, löytyy hyvin harvoja artikkeleita, joissa kerrotaan, että syytetty on todettu syyttömäksi.
Fauci, tuo suuri tieteilijä.
https://outsidevoices.substack.com/p/how-the-corporate-media-launched (https://outsidevoices.substack.com/p/how-the-corporate-media-launched)
QuoteHow the Corporate Media Launched a Disinformation Campaign to Protect Fauci
(...)
NOTE FROM GLENN GREENWALD: Earlier this month, I reported that The Washington Post was preparing a hit piece on a group that it had long praised: the White Coat Waste Project, devoted to the singular mission of building an ideologically diverse coalition to oppose wasteful and morally reprehensible taxpayer-funded experiments on dogs and other animals. As I noted there, The Post — after years of heaping praise on this group as a rare Washington success story in uniting left and right around a common noble cause — was now working to create the exact opposite narrative: namely, that the group was driven by some sort of clandestine MAGA or pro-Trump agenda, which meant its work should be regarded as unreliable and that it is denouncing animal experimentations not out of a sincere devotion to the cause but only to undermine the sacred-to-liberals Dr. Anthony Fauci, whose agencies and budgets fund these experiments (that White Coat has been working against government experimentations on dogs for many years, long before Fauci became a political lightning rod, was no impediment to the Post's smear job, because, as is so often the case these days, its mission was political and not journalistic).
As predicted, The Post, on November 19, published their attack on White Coat. (...)
That Post article, along with similar ones from corporate outlets that emerged, sought to depict White Coat and the conservative and independent media outlets covering this story as engaged in a "misinformation" campaign. But as noted in the below Outside Voices article we are publishing today by Leighton Woodhouse — who has been covering this story from the start — it is The Post and Fauci's defenders who are disseminating blatant disinformation, with the barely concealed motive of protecting Fauci at all costs, even if it means burying this vital story about the ethically horrendous acts of the government in the name of science.
By Leighton Woodhouse
By now you've surely heard about Anthony Fauci and his laboratory beagles, but in case you haven't, it goes like this: For forty years, Fauci, as the head of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), has funded gruesome experiments on animals. Beagles in particular are one of the favored species for these experiments, because of their docile and people-pleasing nature, which makes for less hassle for the humans who subject them to pain and suffering. (...)
The other thing you may have heard is that the story is just another right-wing conspiracy theory. You may have heard this from The Washington Post, from any of a number of self-proclaimed "fact checkers," or maybe even from the globally renowned Beacon of Honesty David Frum of The Atlantic.
(...) What's been educational is seeing up close and first-hand how the mainstream media constructs and deploys a brazen misinformation campaign.
First of all, just to get this detail out of the way: the story is true. As head of NIAID, the second biggest institute within the National Institutes of Health, Anthony Fauci has spent billions of dollars over four decades funding scientific experiments on animals, many of them stomach-turning. NIAID does not deny this. In fact, the published scientific papers that describe these heinous experiments routinely credit NIAID and NIH as their funders, and sometimes as direct collaborators. You can look them up yourself: here are just a few of them.
Of the numerous horrific experiments on dogs funded by agencies and budgets controlled by Fauci, there's only one that is in dispute: the one in Tunisia. That is the experiment which involved placing sedated beagles' heads in mesh bags with swarms of starved sand flies, which feasted on the live dogs in order to transmit to them a parasite that carries a disease called "leishmaniasis." The scientific paper that described the results of that experiment, published on July 15, originally credited NIAID as a funder.
But after this ethical monstrosity was publicized and denounced by an anti-animal testing group specializing in a building left/right coalitions — the White Coat Waste Project, which, as Glenn Greenwald reported in this space two weeks ago, became the target of a Washington Post hit piece as punishment for denouncing Fauci — this particular experiment created a minor media sensation and a major headache for NIH. In the wake of that recent controversy, the paper's authors — just three weeks ago, on November 11 — suddenly retracted their statement about NIAID funding. In wooden language that reads like a hostage note, they now claim that when they said that NIAID had paid for this experiment, it was by accident.
There are plenty of reasons to doubt that denial, which I'll go into shortly. But ultimately: who cares? This was just one revolting NIAID-funded experiment among many that White Coat Waste exposed, and not even the worst of them. NIAID does not deny funding any of those other experiments, which are just a few out of thousands of animal experiments which NIAID has underwritten going back to the 1980s. It has long been known that experiments on dogs rarely if ever yield any tangible benefits for medical research regarding humans, making these experiments not only morally reprehensible but useless. Even if we were to concede NIAID's denial that they funded this one specific test — and there is no reason to grant them that (again, I'll get into this shortly) — it would put only the slightest dent in the overall story, which is that Anthony Fauci is personally accountable for billions of dollars worth of wasteful and cruel experiments on innocent, terrified animals.
Fauci's highly cynical strategy — and therefore the strategy of his media allies — is to focus everyone's attention on this one sole project in Tunisia, then deny that he funded it. The obvious goal is to obscure and bury what they cannot deny even if that denial were true: namely, that agencies and budgets controlled by Fauci fund thousands of similar or worse experiments on dogs. Not only does NIAID not deny this core fact, but, as demonstrated above, they admit this in multiple reports and experimentation reports.
But now we get to the part of this episode that was particularly educational to me. That single denial — a highly dubious one — generated an orgy of mainstream media reporters tripping over each other to dismiss the entire story of Fauci animal abuse as "misinformation."
Before NIAID issued this denial, there was almost no coverage at all of the story in the mainstream media. With a few isolated exceptions, it was covered only in conservative media, independent media, and social media for obvious reasons: since it reflects poorly on Fauci, the liberal sector of the corporate media has no interest in doing anything other than burying it. But as soon as NIAID chummed the water with its questionable denial, suddenly it was a hot topic in the press: not as a story about animal abuse, but about "right-wing misinformation." In other words, corporate journalists had no interest in any of this — including the misuse of taxpayer funds to support ethically monstrous and medically useless experiments — until they found a way to wield it as a cudgel to attack right-wing media and shield Fauci.
Such cynical partisan scheming is appropriate or at least expected from DNC operatives, but not actual journalists. But that, of course, is the point: these corporate journalists resemble and see themselves far more as the former than the latter. And their conduct here proves that.
The first journalist to ride to Fauci's rescue was The Washington Post's Dana Milbank. In his October 25 column, Milbank cited NIAID's denial and, from that alone, concluded that the entire story was a product of "the right-wing disinformation machine and its crusade against Fauci." (When I challenged Milbank on these claims on Twitter, he blocked me.) Then, following Milbank's lead, suddenly a slew of "fact checker" websites that had never weighed in on the subject before put up posts casting doubt on the story.
Maksumuuri tuli vastaan, mutta eiköhän tuossa jo käynyt pointti selväksi. Vedät valtamädän agendaa, niin sinua suojellaan ja elämä hymyilee.
K: montako haittailmoitusta koronarokotteesta on tehty?
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
V: 5686 kappaletta
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
V: 5686 + "noin 14 900"
PS. kuinkahan moni sängynpohjalla jättiläiskuumeessa taisteleva viittii/tietää tehä tämmösiä ilmotuksia...
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.11.2021, 08:25:33
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416115.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416115.html)
QuoteOikeus kielsi The New York Times -lehteä julkaisemasta uutisia konservatiivisesta Project Veritas -ryhmästä
Oikeuden määräyksen taustalla on Project Veritas -ryhmän nostama kanne lehteä vastaan. Monet lehdistönvapauden puolustajat pitävät kieltoa merkittävänä uhkana journalismille
...
Artikkelissa ei ole suoranaisia valheita kuin yksi, muuten kerrottuna vain valikoitu osatotuus:
Vale:
"Project Veritas on käyttänyt muun muassa valheellisia henkilötietoja ja piilokameroita, joiden avulla se on suorittanut peiteoperaatiota tavoitteenaan häiritä muun muassa ammattiliittojen, demokratiapuolueen ja uutismedian toimintaa."
-Tarkoitus häiritä = julkaista video väärinkäytöksistä.
Vääristelyt:
-Kyseessä olevat materiaalit on FBI takavarikoinut ja ne ovat vuotaneet samantien NYT:lle. Eli ne on hankittu laittomasti ja sisältävät materiaalia mitä FBI ei edes olisi saanut takavarikoida (kommunikaatio asianajajan kanssa).
-Monet lehdistönvapauden kannattajat ovat ottaneet kantaa FBI:n ratsiaa vastaan. Mutta nyt mainitaan vain ne jotka valittavat tästä tuomiosta.
-"Yhdysvaltain oikeusministeriö on aloittanut tutkinnan ryhmää vastaan, sillä sen epäillään olleen osallisena maan presidentin Joe Bidenin tyttären päiväkirjan varastamisessa." <--kyseistä päiväkirjaa ei edes ole myönnetty aidoksi. PV on julkisesti sanonut että sitä tarjottiin heille, mutta he luovuttivat sen poliisille eivätkä julkaisseet sisältöä koska päiväkirjan omistajaa/aitoutta ei voinut varmistaa. Mutta jos kerta kirja on aito niin kannattaa tietää että siellä mm. "isi-Joe" oli tyttärensä kanssa hiukan liian intiimeissä suihkuissa kun tytär oli jo iässä missä osasi pestä itse itsensä.
Samalta pohjalta jatkoa:
QuoteTuomioistuin: The New York Times ei saa vieläkään julkaista uutisia konservatiivisesta Project Veritas -ryhmästä
Lisäksi tuomioistuin määräsi sanomalehteä palauttamaan sen hallussa olevia materiaaleja, jotka liittyvät ryhmään. Lehden mukaan kyseessä on selvä hyökkäys sananvapautta vastaan.
TUOMIOISTUIN on jälleen estänyt The New York Times -sanomalehteä julkaisemasta uutisia konservatiivisesta Project Veritas -ryhmästä, kertovat uutistoimistot Reuters ja AP.
Tuoreessa päätöksessään tuomioistuin myös määräsi lehteä luovuttamaan sen hallussa olevia muistioita ryhmälle. Lehden mukaan muistiot on hankittu laillisesti ja hyvää journalistista tapaa noudattaen, minkä lisäksi niiden luovuttaminen voisi rapauttaa lähdesuojaa.
"Tämän päätöksen pitäisi saada hälytyskellot soimaan ei pelkästään lehdistönvapauden puolustajien suunnalla, mutta myös kaikkien niiden, jotka ovat huolissaan hallinnon vaarallisesta ulottumisesta siihen, mitä ihmiset voivat ja eivät voi tietää", NY Timesin kustantaja A.G. Sulzberger sanoi.
[...]
"Päätös vahvistaa sen, että The New York Timesin käytös on ollut poikkeuksellista ja lakien rajojen ulkopuolella. Tuomioistuimen harkittu ja hyvin tutkittu mielipide on voitto perustuslain ensimmäisen lisäyksen [joka takaa sananvapauden ilman kongressin ennakkosensuuria] suojasta kaikille journalisteille ja vahvistaa juristi-asiakas-suhteen pyhyyden", Project Veritaksen asianajaja Elizabeth Locke sanoi lausunnossaan.
PROJECT VERITAS on käyttänyt muun muassa valheellisia henkilötietoja ja piilokameroita, joiden avulla se on suorittanut peiteoperaatiota tavoitteenaan häiritä muun muassa ammattiliittojen, demokratiapuolueen ja uutismedian toimintaa.
Yhdysvaltain oikeusministeriö on aloittanut tutkinnan ryhmää vastaan, sillä sen epäillään olleen osallisena maan presidentin Joe Bidenin tyttären päiväkirjan varastamisessa.
The New York Times aikoo valittaa päätöksestä ja hakea tuomion täytäntöönpanon hetkellistä pysäyttämistä ennen sitä.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008499504.html) 25.12.2021
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2022/01/vihreat-ovat-saaneet-ylivoimaisesti.html?m=1
QuoteVihreät ovat saaneet ylivoimaisesti eniten verorahoitteista näkyvyyttä loppuvuonna 2021
Aluevaalit alkavat olla ovella, joten käydäänpä vielä kerran (edellinen, sitä edellinen ja ensimmäinen) läpi verorahoitteisen ja siksi poliittisesti neutraaliksi tarkoitetun Ylen valintoja A-alkuliitteellä varustetuissa keskusteluohjelmissa. Aloitettakoon heti edellisen aihetta koskeneen kirjoitukseni jälkeisestä eli 28.10. esitetystä ohjelmasta ja päätettäköön 22.12., jolloin nähtiin viimeisin tämän sarjan ohjelma. Seuraava on Ylen TV-oppaan mukaan ensi maanantaina.
[...]
Näemme, että Vihreät on myös koko keräämäni aineiston mukaan ollut Ylen erityisessä suojeluksessa. Toisena on näkyvyyttä saanut pääministeripuolue SDP, jonka saama ruutuaika suhteessa puolueen kannatukseen on ollut 91 prosenttia Vihreiden saamasta.
Seuraavina ovat tulleet toiset kaksi perinteisesti suurta puoluettamme eli Keskusta ja Kokoomus, joita on seurannut Per.... ei kun Vasemmistoliitto. Vasta sen jälkeen - ja selvällä erolla edellä mainittuihin - verorahoitteista näkyvyyttä on saanut maan suurimpiin puolueisiin kuuluva Perussuomalaiset, jonka kanssa lähes tasoihin on päässyt myös Kristillisdemokraatit.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Yle suosii selkeästi erityisesti Vihreitä, mutta myös muita vasemmistopuolueita. Lisäksi on selvää, että Yle välttää näkyvyyden antamista Perussuomalaisille ja pienille puolueille eli sorsii niitä systemaattisesti samanlaisella innolla kuin Valko-Venäjän tai Turkin tapaisten näennäisdemokratioiden valtiojohtoiset TV-kanavat omia oppositioitaan.
Minusta on varsin mielenkiintoista, että tämä kaikki on saanut ja saa tapahtua ilman, että Ylen hallintoneuvosto, perustuslakivaliokunta, julkisen sanan neuvosto, tasa-arvovaltuutettu, vapaa lehdistö, PEN tai veronmaksajien keskusliitto ovat sanoneet asiasta sanaakaan - eivät vaikka asian voisi tavalla tai toisella kuvitella liittyvän niiden yhteiskunnallisiin tehtäviin tai tavoitteisiin.
@Matias Turkkila @Professori
Tänään sain istuskella eräässä odotustilassa, odotustilassa oli TV avoinna ja ruudusta tuli Ylen Alueuutiset Pohjois-Suomi.
https://areena.yle.fi/1-50962445
Yhtenä Pohjois-Suomen alueuutisten aiheena oli tämä.
QuoteTuhannet ovat jättäneet vanhoillislestadiolaisen liikkeen takavuosien hyväksikäyttövyyhdin jälkeen, arvioi herätysliikkeitä tutkinut asiantuntija.
Yleisemmin ohjelmassa mainittiin "uskonnollisten yhteisöt" hyväksikäyttötapausten yhteydessä.
*** versus ***
Sattumoisin Suomen Uutisilta on tullut tänään tällainen juttu - tai nosto PS-puheenjohtaja Purran Facebook-kirjoitukselle.
QuoteHaitallisesta maahanmuutosta ollaan hiljaa – Purra: "Kun väkivaltaa ihannoiva rap-artisti sai syytteen törkeästä lapsenraiskauksesta, media ei edes tohtinut kertoa henkilön nimeä tai taustaa"
Katujengien toimintarepertuaariin kuuluvat esimerkiksi väkivaltaisen rap-kulttuurin ihannointi, ryöstely ja uhkailu, huumeiden myynti, aseet ja muunlainen väkivalta. – Jengit, kuten moni muukin rikollisuus nykyään, ovat pitkälti maahanmuuton seurauksia. Niin kauan kuin tätä ei hyväksytä ja olla valmiita korjaamaan, tilanne pahenee, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kirjoittaa.
[...]
– Kun kuuluisa väkivaltaa ihannoiva ja siihen yllyttävä rap-artisti sai syytteen törkeästä lapsenraiskauksesta, Suomen media ei edes tohtinut kertoa henkilön nimeä tai taustaa. Meillä tavataankin puhua esimerkiksi espoolais- tai vantaalaismiehistä, kun ei kyetä kertomaan oikeaa alkuperää.
[...]
Ruotsin TV:n ohjelma "Uppdrag granskning" sen sijaan äskettäin käsitteli jälleen varsin avoimesti maan ongelmalähiöiden surkeaa ja edelleen heikentyvää tilannetta.
[...]
– Ohjelmassa turhautunut virkamies toteaa, että olkoon sitten, hän ei halua menettää virkaansa tai saada rasistin leimaa. Sillä edelleen, vielä vuonna 2022, rasistin leima on Ruotsissa se kauhein. Vaikka maassa siis ammutaan eniten Euroopassa, ja väkivaltarikollisuus, nuorisoryöstöt, seksuaalirikokset ym. ovat huipussaan, Purra kirjoittaa.
[...]
Suomen Uutiset, 1.2.2022 (https://www.suomenuutiset.fi/haitallisesta-maahanmuutosta-ollaan-hiljaa-purra-kun-vakivaltaa-ihannoiva-rap-artisti-sai-syytteen-torkeasta-lapsenraiskauksesta-media-ei-edes-tohtinut-kertoa-henkilon-nimea-tai-taustaa/)
Linkki Purran Facebook-kirjoitukseen: https://www.facebook.com/purrariikka/posts/455027349608418?__cft__%5B0%5D=AZWbqZhee3oV2Bz25tLlFddrkHEDS45h9GUc2FcDWyS1F4Z24NiLlDMkw6peGbNYhJcfjkz6QAcbYH7qvtJcWseVNHg7ilUEdUDZqH4pPXGUte5c7bLS-4vOSVeJBnY0EUhylpeKOx2Ukli_ulaH2gv78G2hqghuXdYQUY4XrhHP4Q&__tn__=%2CO%2CP- (https://www.facebook.com/purrariikka/posts/455027349608418?__cft__%5B0%5D=AZWbqZhee3oV2Bz25tLlFddrkHEDS45h9GUc2FcDWyS1F4Z24NiLlDMkw6peGbNYhJcfjkz6QAcbYH7qvtJcWseVNHg7ilUEdUDZqH4pPXGUte5c7bLS-4vOSVeJBnY0EUhylpeKOx2Ukli_ulaH2gv78G2hqghuXdYQUY4XrhHP4Q&__tn__=%2CO%2CP-)
QuoteRokotehuuhaata levittävä Joe Rogan on Spotifylle rahasampo, ja siksi Spotifyn kannattaa tukea häntä – Kiistassa on kyse paljon rahaa suuremmista asioista
Keskustelu Spotifyn vastuusta rokotehuuhaan jakajana typistää median tulevaisuuden puheenaiheeksi sananvapaudesta. Tuon väittelyn sijaan kannattaisi puhua siitä, miksi alustatalousyhtiöt eivät ole vastuussa kolmansien osapuolten tuottamasta sisällöstä ja mitä kaikkea siitä seuraa, kirjoittaa Juha-Pekka Raeste.
KUMMALLA puolella sinä olet suoratoistopalvelu Spotifyta koskevassa kiistassa?
Symppaatko kenties muusikko Neil Youngia, joka poisti palvelusta tuotantonsa vastalauseena sille, että Spotify on antanut Joe Roganin levittää rokote- ja koronavirushuuhaata suosituissa podcasteissaan?
Vai kuulutko leiriin, jonka mielestä Rogan saa juttukumppaneineen kertoa valheellisiakin tietoja totena, koska julkisen keskustelun torilla näin kaikki saavat äänensä kuuluviin?
NEIL Youngin ja Spotifyn välinen kiista on tyypillinen kahden mielipiteen välinen kulttuurisota. Samalla se panee miettimään Spotifyin asemaa mediakentällä.
[...]
FACEBOOK ja Twitter ovat huomanneet, että eniten liikennettä sosiaalisessa mediassa kasvattaa tunteisiin käyvä ja identiteetteihin vetoava sisältö.
Esimerkiksi se, että tunnettu poliitikko solvaa toista tavalla, joka aiheuttaa vahvan puolesta tai vastaan -reaktion.
Näin syntyy puheenaiheita, joita myös perinteinen media jahtaa kiivaasti. Ne kun tuovat hyvin liikennettä verkkosivuille.
Perinteinen media on nykyisin jo melko hyvä vastakkainasettelujen lietsomisessa, mutta sitä rajoittaa päätoimittajan vastuu tuotetun sisällön oikeellisuudesta ja mahdollinen vahingonkorvausvastuu.
Alustatalousyhtiöillä vastaavaa vastuuta kolmansien osapuolten tuottamasta sisällöstä ei ole ollut.
Yhdysvalloissa linjaus on perustunut kiistanalaiseen Section 230 -lainsäädäntöön.
Jos Googlea, Facebookia ajattelee kustantajina, niillä on valtava kilpailuetu perinteisiin mediakustantajiin verrattuna, jotka joutuvat vastuuseen painamistaan valheellista tiedoista.
Amerikkalaisessa keskustelussa Section 230 esitetään usein yhtenä pääsyynä siihen, että alustatalousjättien perustajista tuli satojen miljardien omistajia samalla kun törkypuhe ja valeuutiset täyttivät internetin.
[...]
Moni sijoittaja toivoo, että Spotify kasvaisi musiikin ohella nimenomaan podcastien ja ääniviestinnän jättiläiseksi.
Siinä Spotifyta auttaa Facebookin viitoittama tie, jossa alustatalousyhtiönä se voi perinteistä mediaa paremmin flirttailla tunnetiedon markkinoilla.
SPOTIFY on jo nyt sitoutunut merkitsemään koronapandemiaa koskevat ohjelmansa varoitusmerkein. Joe Rogan on ilmoittanut panostavansa lisää taustajoukkojensa esitöihin ja tiedontarkastuksiin.
Spotifyn kasvaessa sen täytyy alistua samanlaiseen datajättejä suitsevaan ja itsesääntelyä koskevaan lainsäädäntöön, jota nyt säädetään eri puolilla maailmaa.
EU-parlamentti hyväksyi joulukuussa tähän tarkoitukseen suunnitellut digipalvelu- (DSA) ja digimarkkina- (DMA) -säädökset. Helmikuun lopussa on samaan pakettiin kuuluvan datasäännöksen vuoro.
TOISAALTA, jos miljoonat Spotifyn tilaajat nyt lopettaisivat palvelun käytön, yhtiön olisi ehkä pakko valvoa jakamiaan sisältöjä nykyistä tiukemmin. Koska lopulta asiakas päättää.
Mutta niin kauan kuin tällaista joukkovoimaa ei ole, Spotifylle sopii hyvin, että sen asema alustatalousyhtiönä eikä journalistisesti vastuunalaisena toimijana typistyy pelkäksi vastakkainasetteluksi ja sananvapautta koskevaksi mielipiteiden vaihdoksi.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/talous/art-2000008578437.html) 1.2.2022
Tämä on Helsingin Sanomien
yhdeksäs juttu (yksi niistä pääkirjoitus) Neil Youngin ja Spotifyn kiistasta, jossa HS:n toimitus on asemoitunut jyrkästi Joe Rogania ja Spotifya vastaan.
Yhdessäkään Hesarin jutussa ei nimetä ensimmäistäkään asiaa, jossa Joe Rogan olisi esittänyt valheellista tietoa. Aivan erityisesti toimittaja Pekka Torvinen, joka syytti (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008572766.html) Rogania "koronavirus- ja rokotehuuhaasta" sekä "hevonpaskasta", ei ole ilmeisesti edes kuunnellut haukkumaansa podcastia vaan kopioinut kritiikkinsä sana sanalta englanninkielisestä blogista (https://gizmodo.com/jordan-peterson-joe-rogan-climate-denial-1848425540).
Quote from: repo on 01.02.2022, 19:02:06
Tänään sain istuskella eräässä odotustilassa, odotustilassa oli TV avoinna ja ruudusta tuli Ylen Alueuutiset Pohjois-Suomi.
https://areena.yle.fi/1-50962445
Yhtenä Pohjois-Suomen alueuutisten aiheena oli tämä.
QuoteTuhannet ovat jättäneet vanhoillislestadiolaisen liikkeen takavuosien hyväksikäyttövyyhdin jälkeen, arvioi herätysliikkeitä tutkinut asiantuntija.
Yleisemmin ohjelmassa mainittiin "uskonnollisten yhteisöt" hyväksikäyttötapausten yhteydessä.
*** versus ***
Sattumoisin Suomen Uutisilta on tullut tänään tällainen juttu - tai nosto PS-puheenjohtaja Purran Facebook-kirjoitukselle.
QuoteHaitallisesta maahanmuutosta ollaan hiljaa – Purra: "Kun väkivaltaa ihannoiva rap-artisti sai syytteen törkeästä lapsenraiskauksesta, media ei edes tohtinut kertoa henkilön nimeä tai taustaa"
Katujengien toimintarepertuaariin kuuluvat esimerkiksi väkivaltaisen rap-kulttuurin ihannointi, ryöstely ja uhkailu, huumeiden myynti, aseet ja muunlainen väkivalta. – Jengit, kuten moni muukin rikollisuus nykyään, ovat pitkälti maahanmuuton seurauksia. Niin kauan kuin tätä ei hyväksytä ja olla valmiita korjaamaan, tilanne pahenee, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kirjoittaa.
[...]
– Kun kuuluisa väkivaltaa ihannoiva ja siihen yllyttävä rap-artisti sai syytteen törkeästä lapsenraiskauksesta, Suomen media ei edes tohtinut kertoa henkilön nimeä tai taustaa. Meillä tavataankin puhua esimerkiksi espoolais- tai vantaalaismiehistä, kun ei kyetä kertomaan oikeaa alkuperää.
[...]
Ruotsin TV:n ohjelma "Uppdrag granskning" sen sijaan äskettäin käsitteli jälleen varsin avoimesti maan ongelmalähiöiden surkeaa ja edelleen heikentyvää tilannetta.
[...]
– Ohjelmassa turhautunut virkamies toteaa, että olkoon sitten, hän ei halua menettää virkaansa tai saada rasistin leimaa. Sillä edelleen, vielä vuonna 2022, rasistin leima on Ruotsissa se kauhein. Vaikka maassa siis ammutaan eniten Euroopassa, ja väkivaltarikollisuus, nuorisoryöstöt, seksuaalirikokset ym. ovat huipussaan, Purra kirjoittaa.
[...]
Suomen Uutiset, 1.2.2022 (https://www.suomenuutiset.fi/haitallisesta-maahanmuutosta-ollaan-hiljaa-purra-kun-vakivaltaa-ihannoiva-rap-artisti-sai-syytteen-torkeasta-lapsenraiskauksesta-media-ei-edes-tohtinut-kertoa-henkilon-nimea-tai-taustaa/)
Linkki Purran Facebook-kirjoitukseen: https://www.facebook.com/purrariikka/posts/455027349608418?__cft__%5B0%5D=AZWbqZhee3oV2Bz25tLlFddrkHEDS45h9GUc2FcDWyS1F4Z24NiLlDMkw6peGbNYhJcfjkz6QAcbYH7qvtJcWseVNHg7ilUEdUDZqH4pPXGUte5c7bLS-4vOSVeJBnY0EUhylpeKOx2Ukli_ulaH2gv78G2hqghuXdYQUY4XrhHP4Q&__tn__=%2CO%2CP- (https://www.facebook.com/purrariikka/posts/455027349608418?__cft__%5B0%5D=AZWbqZhee3oV2Bz25tLlFddrkHEDS45h9GUc2FcDWyS1F4Z24NiLlDMkw6peGbNYhJcfjkz6QAcbYH7qvtJcWseVNHg7ilUEdUDZqH4pPXGUte5c7bLS-4vOSVeJBnY0EUhylpeKOx2Ukli_ulaH2gv78G2hqghuXdYQUY4XrhHP4Q&__tn__=%2CO%2CP-)
Millään tavoin puolustelematta yhtään lestadiolaista(ustaista) lapsenraiskaajaa, minunpuolestani jokainen sellainen käristyköön helvetissä, niin olisi ihan kiva nähdä valtamedian uutisoinneista mainintoja "tekijä ei ollut lestadiolainen". Tämä toki pelkästään vastapainona viimeisen 11 vuoden uutisointitekniikoille.
Miettikää esimerkiksi tätä tämänpäiväistä uutista: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ab273fe7-7289-4a59-a907-80a49d019c5c
QuoteSyyttäjät ovat nostaneet syytteitä laajassa Sisä-Suomen poliisilaitoksen tutkimassa seksuaalirikoskokonaisuudessa, jossa asianomistajina on 89 lasta, tiedottaa Syyttäjänlaitos.
Syytteet on nostettu yhtä mieshenkilöä vastaan. Epäilty on vangittuna. Sisä-Suomen poliisilaitos tiedotti syyskuussa 2021, että kyseessä on 20-vuotias keskisuomalainen mies.
(loput linkin takaa). Ei sanaakaan tekijän taustasta.
Quote from: Nuivinator on 01.02.2022, 20:23:37
...Millään tavoin puolustelematta yhtään lestadiolaista(ustaista) lapsenraiskaajaa, minunpuolestani jokainen sellainen käristyköön helvetissä, niin olisi ihan kiva nähdä valtamedian uutisoinneista mainintoja "tekijä ei ollut lestadiolainen". Tämä toki pelkästään vastapainona viimeisen 11 vuoden uutisointitekniikoille...
Voidaan miettiä YLE:n/HS:n uutisointia, kuinka monta kertaa puhuvat lestadiolaisista neutraalisti? Liki kaikki uutiset ovat negatiivisia. Ei sattumaa, se on asenne.
Heistähän oikeasti enemmän hyvää tulisi puhua, kun eivät ole vankiloissakaan sellainen ryhmä, kuin eräs tulokas-uskonnollinen ryhmä, jota valtamedia puolustelee.
Tekniikan Maailman tiedenurkkaus:
QuoteTutkijalta
Mitä enemmän huuhaata levitetään erityisesti verkkojulkaisuissa, sitä suurempi tarve on tutkitulle tiedolle ja tutkijoiden näkemyksille. Siksi perustimme 2019 verkkopalveluumme Tutkijalta-osion. Siinä tutkijat kirjoittavat oman erityisalansa ajankohtaisista aiheista.
[...]
Britannian poliisilaki tekee ilmastoaktivismista lähes laitonta juuri silloin, kun sitä eniten tarvitaan
Vaikka Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on sitoutunut nollanettopäästöihin vuoteen 2050 mennessä, se pyrkii edelleen vaikeuttamaan pyrkimyksiä estää ilmastonmuutoksen ja ekologisen tuhon pahimmat vaikutukset, kirjoittaa Heather Alberro Nottingham Trent Universitystä.
Tekniikan Maailma 4/2022"tekee ilmastoaktivismista lähes laitonta"
"vaikeuttamaan pyrkimyksiä estää ilmastonmuutoksen ja ekologisen tuhon pahimmat vaikutukset"
Kyseenalaistamatta lainatulla alkuperäisellä tekstillä (https://theconversation.com/the-uks-policing-bill-will-make-climate-activism-almost-illegal-just-when-its-most-needed-173231) ei ole mitään tekemistä tieteen ja tutkimuksen kanssa.
Alberro on Extinction Rebellionia tukeva kulttuurintutkija ja ilmastoaktivisti, joka kyseisessä mielipidekirjoituksessa vastustaa virheellisin väittein Ison-Britannian hallituksen kaavailuja suhtautua tiukemmin mielenosoituksiin ja tempauksiin, joissa on tarkoitus rikkoa lakia. Laittomuuksia ja poliisin vastustamista puolustellaan Suomestakin tutulla argumentointivirheellä vähättelemällä haittoja mitättömän pieniksi verrattuna ilmastonmuutoksen aiheuttamiin haittoihin kuten ihmishenkien menetyksiin.
Quote from: Roope on 23.02.2022, 11:57:27
Quote from: Tekniikan Maailman tiedenurkkaus
Mitä enemmän huuhaata levitetään erityisesti ...
.
...
valtamedian verkkojulkaisuissa, sitä suurempi tarve on Homman kaltaisille riippumattomille laadukkaille keskustelualustoille.
Afrikkalaiset ja lähi-itäläiset pakenevat sotaa Ukrainassa Puolaan?
Quote
1:42
Puolalaiset nationalistit hyökkäsivät sotaa pakenevia ihmisiä vastaan
Kymmenet puolalaiset nationalistit hyökkäsivät tiistaina Ukrainan sotaa pakenevia ihmisiä vastaan Przemyślin kaupungissa, kertoo The Guardian.
Väkivaltaiseen jalkapallohuliganismiin liitoksissa olevat puolalaiset hyökkäsivät Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevia opiskelijoita vastaan muun muassa huutelemalla heille ja sekä estämällä heitä ostamasta ruokaa.
Paikallinen poliisi hajotti nationalistien ryhmän ja jahtasi joitain sen jäseniä.
Ilmo Ilkka, toimittaja
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008623000.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008623000.html)
^^ Kuvissa esim. Kiovan ja Lvivin juna-asemilta on kyllä varsin paljon tummaihoisia, ilmeisesti etenkin nigerialaisia ja intialaisia opiskelijoita on paljon. Jostain luin, että Ukrainassa asuu puoli miljoonaa ulkomaalaista, toki varmaan suuri osa heistä on naapurimaista. Kuitenkin sieltä olisi tulossa nyt myös kymmeniä tuhanisa arabeja ja afrikkalaisia. Heillä on tietenkin oikeis pakea sotaa ja palata kotimaahansa, mutta pahoin pelkään, että tämä tulee nyt olemaan automaattinen free pass EU:hun.
Esim tässäkin kuvassa (lähde Delfi) joku 10 musta miestä, sama IS ja IL uutisjutuissa juna-asemilta.
QuoteLangettava 7871/UL/21
Vastaaja: Iltalehti
Asia: Olennainen asiavirhe, virheen korjaaminen
Ratkaistu: 2.3.2022
Lehti väitti rokottamattomien koronapotilaiden vieneen kaikki yliopistosairaalan tehohoitopaikat. Väitteessä ei ollut perää. Lehti korjasi juttuaan vasta saatuaan tiedon Julkisen sanan neuvostolle tehdystä kantelusta.
Kantelu 2.11.2021
Kantelu kohdistuu Iltalehden 21.10.2021 julkaisemaan juttuun, jonka otsikko on VBL: Ulla-Maj Wideroos käännytettiin leikkaussalin ovelta – rokottamattomat koronasairaat veivät kaikki tehohoitopaikat.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/eb1d2b3b-f33e-48d4-9e78-964f9bc1ed60
Jutussa kerrotaan, että "rokottamattomat koronasairaat veivät kaikki tehohoitopaikat" ja "tehohoitopuoli oli täynnä rokottamattomia, koronatautiin sairastuneita potilaita". Kyse oli Turun Yliopistollisesta keskussairaalasta ja tilanteesta 20.10.2021.
Kantelun mukaan artikkeli antaa ymmärtää, että TYKSissä oli tehohoitopuoli täynnä, mitä se ei ollut. Kantelijan mielestä toimittaja olisi voinut tarkistaa asian Turun kaupungin verkkosivuilta, jossa on kerrottu paikallinen tehohoitotilanne. TYKSin tehohoitokapasiteetin olisi voinut tarkistaa myös Suomen Tehohoitoyhdistykseltä, TYKSiltä suoraan ja Tehohoidon koordinoivasta toimistosta.
Kantelija toteaa, että STM:n ja THL:n tilannekatsauksesta koronavirustilanteesta 28.10.2021 käy myös ilmi, että TYKSin tehohoitokapasiteetista on ollut Covid-potilaiden käytössä noin 20 prosenttia artikkelin mainitsemana aikana, eikä sata prosenttia. Vapaita tehohoidon paikkoja on STM:n ja THL:n tilannekatsauksen mukaan ollut TYKSissä mainittuna aikana 20 prosenttia kapasiteetista.
Kantelija lähetti asiasta oikaisupyynnöt toimittajalle ja toimitukseen 27.10. ja 29.10. Hän ei saanut vastauksia eikä artikkelia korjattu.
Päätoimittajan vastaus 7.1.2022
Iltalehden vastaavan päätoimittajan Perttu Kauppisen mukaan Iltalehden uutinen on tyypillinen siteerausuutinen, joka perustuu muiden medioiden julkaisemiin uutisiin. Uutisen pääasiallisena lähteenä on Yleisradion julkaisema uutinen. Koska Vasabladetin uutinen oli julkaistu ensin, Iltalehden otsikossa viitataan siihen.
Päätoimittajan mukaan syystalven 2021 aikana koronakeskustelu kääntyi yhä enemmän siihen, miten koronasta oli tullut rokottamattomien epidemia. Vaikka tauti levisi myös rokotettujen suomalaisten keskuudessa, sairaalahoitoon joutui pääasiassa rokottamattomia. Koska erilaisia koronarajoituksia on perusteltu lähinnä sairaanhoitokapasiteetin riittävyydellä, sillä, miten paljon hoidettavana on nimenomaan rokottamattomia suomalaisia, on suuri yhteiskunnallinen merkitys.
Samalla on havahduttu huomaamaan, että vaikka kapasiteetti on riittänyt koronapotilaiden hoitamiseen, osastojen täyttyminen on siirtänyt muita kiireettömiä ja jopa kiireellisiä hoitoja. Vaikka ilmiöstä oli uutisoitu jo aiemmin, Ulla-Maj Wideroosin tapaus antoi sille kasvot. Siksi myös Iltalehti päätyi siteeraamaan Vasabladetin ja Ylen uutista.
Päätoimittaja toteaa, että puhuttaessa sairaanhoidon ja erityisesti tehohoidon kapasiteetista on tärkeä hahmottaa, ettei kyse ole pelkästään erityshuoneista, sairaalasängyistä ja hengityskoneista vaan ennen kaikkea käytettävissä olevasta henkilökunnasta. Koronapotilaiden hoito vaatii enemmän henkilökuntaa kuin useimpien muiden potilaiden. Hoitohenkilökunnan sairastumisten, lomien ja muiden poissaolojen vuoksi käytettävissä oleva henkilökunta voi rajata tehohoidon kapasiteetin huomattavasti alhaisemmaksi kuin STM:n ja THL:n katsauksissa oleva teoreettinen sadan prosentin kapasiteetti antaa ymmärtää.
Päätoimittajan mukaan on merkityksetöntä saivartelua sanoa, ettei tehohoidon kapasiteetti ole täynnä, jos osastolla olisi sänkyjä muttei riittävästi henkilökuntaa. Jos osastolle ei voida ottaa uusia potilaita, sen kapasiteetti on käytetty, olipa pulaa sitten hoitajista tai sängyistä. Samalla tavalla on merkityksetöntä, etteivät koronapotilaat käytä koko teoreettista kapasiteettia, jos he täyttävät kaiken käytettävissä olevan kapasiteetin.
Kantelija vetoaa THL:n ja STM:n ajankohtaiskatsaukseen ja siinä ilmoitettuun täyttöasteeseen verrattuna sadan prosentin kapasiteettiin. Katsauksen mukaan TYKSin tehohoidon kapasiteetista olisi ollut vapaana 20 prosenttia. Päätoimittaja toteaa, että jos tämä pitäisi paikkaansa, kyseistä sydänleikkausta ei olisi tarvinnut peruuttaa.
Journalistin ohjeiden kohta 8 lähtee siitä, että journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. Iltalehti katsoo, että totuudenmukaista tiedonvälitystä on juuri se, että teoreettisten hoitopaikkojen sijaan puhutaan niistä paikoista, jotka oikeasti ovat käytössä.
Journalistin ohjeiden kohta 20 määrää, että olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä. Jotta Iltalehti olisi voinut rikkoa kohtaa 20, Iltalehden uutisessa olisi tullut olla olennainen asiavirhe. Iltalehti katsoo, ettei todellisesta hoitokapasiteetista puhuminen teoreettisen maksimikapasiteetin sijaan ole sellainen JO 20:n tarkoittama olennainen asiavirhe. Koska Iltalehden julkaisemassa uutisessa ei tältä osin ole olennaista asiavirhettä, Iltalehti ei ole voinut rikkoa JO 20:ta jättämällä oikaisematta kyseisen virheen.
Iltalehden uutisessa väitettiin alun perin, että "rokottamattomat koronasairaat veivät kaikki tehohoitopaikat". Päätoimittajan mukaan tämä muotoilu oli Ylen ja Vasabladetin uutisiin verrattuna hieman epätarkka, eikä Iltalehti ole kyennyt varmistamaan, pitääkö se täysin paikkansa.
Iltalehti korjasi muotoilun vastaamaan alkuperäisiä uutisia heti sen jälkeen, kun Iltalehden toimituksen johtoon oli tullut tieto oikaisupyynnöstä. Juttuun on lisätty tieto korjauksesta aivan kuten JO 20 edellyttää: "Juttua muokattu 27.10. ja 17.12.2021: Täsmennetty 27.10. klo 17.40 Wideroosin kommenttia tehohoidon tilanteesta. 17.12. klo 14.20 poistettu otsikosta ja leipätekstistä virheellinen tieto teho-osaston täyttymisestä rokottamattomista koronapotilaista."
Iltalehti katsoo toimineensa hyvän journalistisen tavan mukaisesti ja pitää kantelua aiheettomana.
Ratkaisu
JO 8: Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
JO 20: Olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä ja niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön. Korjaus on julkaistava sekä tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla että julkaisussa tai kanavassa, jossa virhe on alun perin ollut.
Korjauksen huomioarvo on suhteutettava virheen vakavuuteen. Jos jutussa on useita asiavirheitä tai jos virheestä voi aiheutua suurta vahinkoa, toimituksen tulee julkaista uusi juttu, jossa virheellinen tieto yksilöidään ja korjataan.
Verkossa olennaisen virheen korjaamiseksi ei riitä virheellisen tiedon tai jutun poistaminen, vaan yleisölle on kerrottava virheestä sekä miten ja milloin se on korjattu.
Tiedotusvälineen on suotavaa tehdä yleisölle selväksi ne käytännöt ja periaatteet, joiden mukaan se korjaa virheensä.
Iltalehti kertoi verkkojutussaan, että entisen poliitikon sydänleikkaus Turun yliopistollisessa keskussairaalassa oli siirtynyt viime hetkellä koronapotilaiden takia. Lehti kertoi otsikossa, että rokottamattomat koronasairaat olivat vieneet kaikki tehohoitopaikat. Tekstissä lehti kertoi, että tehohoitopuoli oli täynnä rokottamattomia, koronatautiin sairastuneita potilaita.
Julkisen sanan neuvoston selvityksen mukaan suurin osa TYKSin tehohoitopotilaista oli tapahtumien aikaan 20.10.2021 hoidossa muista syistä kuin koronan takia. Lehti oli saanut virheestä tuoreeltaan oikaisupyynnön, mutta oikaisi virheen vasta noin kahden kuukauden kuluttua saatuaan tiedon Julkisen sanan neuvostolle tehdystä kantelusta.
Julkisen sanan neuvosto toteaa, että kyseessä oli olennainen asiavirhe. Journalistin ohje 20 edellyttää korjaamaan olennaisen asiavirheen viipymättä ja niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön. Lehden korjaus sekä viipyi että oli huomioarvoltaan vähäinen.
Neuvosto toteaa, että tiedotusvälineiden vastuulla on huolehtia palautekanaviensa saavutettavuudesta ja toimivuudesta sekä siitä, että toimitukselle tulleet viestit käsitellään huolellisesti.
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Iltalehti on rikkonut Journalistin ohjeiden kohtaa 20, ja antaa sille huomautuksen.
Ratkaisun tekivät:
Eero Hyvönen (pj), Heidi Finnilä, Kyösti Karvonen, Johannes Koponen, Valpuri Mäkinen, Aija Pirinen, Harto Pönkä, Jukka Ruukki, Henrik Rydenfelt ja Jani Tanskanen.
https://www.jsn.fi/paatokset/7871-ul-21/
Yksi suurimpia väärän tiedon levittäjiä on ehdottomasti nykyinen MV-lehden toimitus. Melko sakeaa paskaa täynnä ,ja maan petturi mustalainen sen johdossa .Jos ette usko niin käykääpä kattomassa viimeaikaista Ukraina uutisointia niin alkaapa oksettaa saman tien.
Yle Radiouutiset ti 8.3 klo 9.00
Kotoutumiskeskus Monikan kotouttavan toiminnan päällikkö Marisel Soto Godoy:
"Meillä on osaajia. Maahanmuuttaneet naiset ovat keskivertoisesti kouluttautuneempia kuin kantasuomalaiset miehet."
Taidetaan taas Naistenpäivän humussa vetää mutkia kunnolla suoriksi.
Quote
Urean viennin tyssääminen Venäjältä uhkaa pysäyttää Suomen dieselautot, autojen vaatimasta liuoksesta on jo paikoin huutava pula: "Olemme joutuneet myymään ei-oota"
https://www.hs.fi/talous/art-2000008686059.html
Quote
Nykyaikaiset dieselmoottorit eivät toimi ilman Adblue-urealiuosta.
Kyllä toimivat, päästöt vain kasvavat
Quote from: Möhömaha on 16.03.2022, 16:20:34
Quote
Urean viennin tyssääminen Venäjältä uhkaa pysäyttää Suomen dieselautot, autojen vaatimasta liuoksesta on jo paikoin huutava pula: "Olemme joutuneet myymään ei-oota"
https://www.hs.fi/talous/art-2000008686059.html
Quote
Nykyaikaiset dieselmoottorit eivät toimi ilman Adblue-urealiuosta.
Kyllä toimivat, päästöt vain kasvavat
Teoriassa toimivat, mutta uudemmissa autoissa tuon loppuminen aiheuttaa matkanopeuden vaihtumista ns. ryömintään.
QuoteNykyaikaiset dieselmoottorit eivät toimi ilman Adblue-urealiuosta. Venäjä on maailman suurimpia urean tuottajia.
No nyt selvisi sekin mistä tulee sanonta
Venäjällä kaikki on paskaa paitsi kusi
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2022/03/minka-takia-yle-julkaisee-valeuutisia.html?m=1
Quote
Minkä takia Yle julkaisee valeuutisia?
Ukrainan ahdinko Venäjän sotatoimien uhrina on ajanut suuren joukon ihmisiä myös Suomeen. Asiasta on luonnollisesti uutisoitu myös suomalaismedioissa.
Yksi näistä uutisista kuultiin eilen verorahoitteiselta medialtamme eli Yleisradiolta. Siinä pohdittiin miten puolueiden suhtautuminen ukrainalaisiin poikkeaa vuoden 2015 maahanmuuttoaallosta.
Jutun mukaan suurin osa suomalaispuolueista ei katso pakolaispoliittisen linjansa muuttuneen seitsemässä vuodessa: näin kertoivat SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen sekä puheenjohtajat Iiris Suomela (vihr.), Li Andersson (vas.), Anna-Maja Henriksson (r.) ja Sari Essayah (kd.).
Tämä pitää paikkansa, koska nämä puolueet ottivat kritiikittä vastaan myös vuoden 2015 elintasopakolaiset, joita tuli Suomeen lähinnä Irakista, mutta maahan tuli kohtuullisen paljon myös afgaaneja Iranista sekä Somaliasta. Merkittävää tuolloisessa kansainvaelluksessa oli, että ainoana maana vakavasti sodan kurimuksessa tuolloin olleesta Syyriasta tuli vain 2,7 prosenttia Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista.
Tämä tosiasia ei estänyt Yleä kirjaamasta uutiseensa lausetta, jonka mukaan "suuri osa pakolaisista tuli tuolloin Syyriasta, jonka vuosia kestänyt sota on ollut 2000-luvun tähän asti suurin pakolaiskriisi". Tämä toki pitää paikkansa koko EU:ta tarkasteltaessa, mutta ei koskenut Suomea, kuten edellä esittämäni tulijoiden lähtömaatilasto osoittaa. Meille tuli oikeiden pakolaisten sijaan sotilaskarkureita Irakista, afgaaneja turvallisesta Iranista ja elintasopakolaisia rauhoittuneesta Somaliasta.
[...]
Quote from: peräkammarin poika on 05.03.2022, 10:37:29
Yksi suurimpia väärän tiedon levittäjiä on ehdottomasti nykyinen MV-lehden toimitus. Melko sakeaa paskaa täynnä ,ja maan petturi mustalainen sen johdossa .Jos ette usko niin käykääpä kattomassa viimeaikaista Ukraina uutisointia niin alkaapa oksettaa saman tien.
Jokainen täyspäinen tietää tuon nykymvn putlerin perseen nuolemiset. Sen sijaan media joka esiintyy puolueettomana mutta jakaa venäjän rahoittamien ilmastovaleaktivistien sun muiden käytännössä putlerin tai muiden totalitarististen toimijoiden pussiin pelaavaa propagandaa tutkittuna tieteenä on noin miljoona kertaa vaarallisempaa kuin ainoastaan retardeihin uppoavat sadut desantilta.
Kymmenen uutisissa kerrottiin, että Ruotsin rotumellakoissa poltettiin "muun muassa autonrenkaita". Lasketaanko vääristelyksi, kun se on teknisesti ottaen totta? Menee toki samoissa roihuissa aina koko muukin auto.
https://www.mtv.fi/sarja/kymmenen-uutiset-33001001003/lauantai-16-4-klo-22-mtvn-raportti-ukrainasta-poliisi-keraa-todisteita-venajan-armeijan-tekemista-raiskauksista-1570444 (Kohdassa 5:22)
verkkouutiset toistaa uutisissaan Ukrainasta "hyökkääjää" mainitsematta aina tarkemmin, että se on venäjä ?
QuoteHyökkääjä käytti rypäleaseita – Iskut kiihtyvät Moskvan uppoamisen jälkeen
KONSTA TARNANEN
JULKAISTU 16.04.2022 | 23:56
PÄIVITETTY 16.04.2022 | 20:42
VENÄJÄN HYÖKKÄYS
Viranomaisten mukaan hyökkääjä on pommittanut asutuskeskuksia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-mukaan-vihamielinen-aggressio-on-voimistunut-moskvan-uppoamisen-jalkeen/
Varsinkin tämä Tarnanen viljelee ym termiä. Onko sama Tarnanen kuin Jyväskylän kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja ?
https://twitter.com/konstatarnanen?lang=en
Hieman vanhempi uutinen tammikuulta, Yle käytti raiskausuutisessa kuvituskuvaa kahdesta valkoisesta miehestä. Alemmassa kuvassa tapauksen tekijät.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 17.04.2022, 11:51:25
Hieman vanhempi uutinen tammikuulta, Yle käytti raiskausuutisessa kuvituskuvaa kahdesta valkoisesta miehestä. Alemmassa kuvassa tapauksen tekijät.
Tuon uutisen nykyversiossa (https://yle.fi/uutiset/3-12267310) ei ole samaa kuvaa. Uutisen yhteydessä on maininta päivityksestä vuorokauden kuluttua julkaisusta, muttei päivityksen laadusta.
Veikkaan, että Katri Kirsi sai melkoisesti yhteydenottoja tuon journalistisen rimanalituksensa vuoksi. Ainakin nykyversiossa kerrotaan toisen tekijän nimi, joten ehkäpä kyse ei ollut tietoisesta hämäyksestä, vaan ammattitaidottomuudesta.
QuoteVuonna 1998 syntynyt FC Atlantiksen entinen pelaaja Aboubakar Diakite tuomittiin kahdesta raiskauksesta ja salakatselusta kahden vuoden viiden kuukauden ja kymmenen päivän vankeuteen.
Luulisi tosin amatöörinkin ymmärtävän, että kun kerrotaan kahden jalkapalloilijan tuomioista, ei kuvituskuvana käytetä kahdesta tunnistettavasta jalkapalloilijasta otettua kuvaa.
QuoteYlen toimittaja Simo Ortamo ei hetkahda Venäjän tuoreista syytöksistä – asiantuntija: Suomessa on varauduttava median luotettavuuden kyseenalaistamiseen
[...]
Limnéllin mukaan media, mukaan lukien toimittajat, on yksi keskeinen Venäjän vaikuttamisen kohde. Suomessa on hänen mukaansa varauduttava siihen, että median luotettavuutta pyritään kyseenalaistamaan.
Siihen pyrkivät vaikuttamiskeinot voivat pitää sisällään esimerkiksi mustamaalaamista, epätosia tietovuoroja, huhujen levittämistä sekä asiantuntijuuden kyseenalaistamista.
– Erilaisia keinoja, joilla pyritään heikentämään henkilön sanomisten painoarvoa, Limnéll sanoo.
Mikäli joutuu tällaisen vaikuttamisen kohteeksi, Limnéllin mukaan on tärkeää ottaa todistusaineisto vaikuttamisesta talteen ja kertoa siitä eteenpäin.
– Pidän tärkeänä, että tieto ei jää henkilölle itselleen. On tärkeää kertoa eteenpäin, millaista vaikuttamista on havaittu ja miten se on toteutunut.
Simo Ortamon mukaan asiaa on käyty läpi Ylellä. Lisäksi Ylellä on kiinnitetty huomiota toimittajien turvallisuuteen.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-12413001) 21.4.2022
Ylen ja muun valtamedian toimintatapa on tähän asti ollut oman erehtymättömyyden julistaminen ja arvostelijoiden mustamaalaaminen, ei oman pesän putsaaminen.
Jos valtamediassa ei pidetä median luotettavuuden kyseenalaistamisesta, ei varmaan kannata toimia epäluotettavasti niin, että luotettavuus voidaan perustellustikin kyseenalaistaa.
Quote from: Roope on 21.04.2022, 21:58:10
Quote
Mikäli joutuu tällaisen vaikuttamisen kohteeksi, Limnéllin mukaan on tärkeää ottaa todistusaineisto vaikuttamisesta talteen ja kertoa siitä eteenpäin.
– Pidän tärkeänä, että tieto ei jää henkilölle itselleen. On tärkeää kertoa eteenpäin, millaista vaikuttamista on havaittu ja miten se on toteutunut.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-12413001) 21.4.2022
Tämä olisikin hauskaa jos oikeasti kertoisivat millaista vaikuttamista on havaittu:
- "Sanoin että ilmastonmuutos tappaa suomalaisia helteeseen ja meri nousee kymmenen metriä, mutta nettitrolli kirjoitti että useampi suomalainen säästyy kylmän aiheuttamalta kuolemalta ja meri nousee vain äärimmäisissä skenaariossa ja tuhannen vuoden päästä."
- "Väitin Breivikin ylistäneen manifestissaan Halla-ahoa mutta kiusaajamanipuloija huomautti hänen vain siteeraneen kirjailijaa joka mainitsi Halla-ahon tekstissään."
- "Kerroin vuoden 2015 pakolaiskriisin johtuneen syyrialaisista mutta ilkeä painostaja intti että Suomeen tuli irakilaisia eivätkä he olleet pakolaisia."
Edit:sanan taivutuksen korjaus.
Tämä sortamo taitaa olla niitä tyyppejä jotka ovat omasta mielestään aina oikeassa eivätkä suostu myöntämään olevansa väärässä vaikka faktat puhuisivat toista.Sitten kun tajuavat että toinen puhuu totta niin se onkin itse sitten sanonut niin ja väittää toista sanoneen mitä se on sanonut.On kuin joku 5v lapsi.:D
https://yle.fi/uutiset/3-12361725
Quote
"Jani" alkoi julkaista tietoja maahanmuuttajien rikoksista somessa, koska ajatteli, että ilmiötä muuten peitellään – "En minä keksi näitä asioita"
Rahoitusalalla työskentelevä mies alkoi tilata ja julkaista rikoksesta epäiltyjen tietoja, kun kuuli Oulun grooming-vyyhdestä.
[...]
Jani sanoo, että hänellä ei ole esimerkiksi toimittajataustaa. Hän sanoo päätyneensä tilaamaan ja julkaisemaan rikoksesta epäiltyjen tietoja, koska kokee perinteisen median uutisoinnin olleen puutteellista.
– Esimerkiksi [maahanmuuttajien tekemistä] seksuaalirikoksista on uutisoitu siten, että niistä on voinut ymmärtää tekijän olevan suomalaistaustainen. Uutisointi ei ole silloin ollut täysin totuudenmukaista.
Sosiaalisen median maahanmuuttovastaisissa yhteisöissä moni tulkitsee median ja poliisin panttaavan tarkoituksella tietoa nimenomaan ulkomaalaistaustaisesta rikollisuudesta.
Se ei ole totta: journalistin ohjeet velvoittavat toimittajat totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – maahanmuuttajien rikosten salaaminen olisi sitä vastaan. Poliisia puolestaan sitovat esitutkinta- ja julkisuuslaki.
[...]
Quote from: Histon on 02.05.2022, 10:07:51
https://yle.fi/uutiset/3-12361725
Quote... journalistin ohjeet velvoittavat toimittajat totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – maahanmuuttajien rikosten salaaminen olisi sitä vastaan.
Nuo ohjeet ovat suosituksia, joilla ei ole mitään juridista pätevyyttä.
"Onneksi" nuo tietyt äärima-turyhmittymät näyttää itse teoillaan minkälaisia ovat nyt viimesimpinä ruotsin pääsiäisbileet ja vappuvärinät esim. ranskassa. Media vaikenee ja päättäjät pakoilevat vastuutaan, Suomeenkin on onnistuttu jälleen luomaan pelon ilmapiiri jo ennen koronaa ja putleria hyvä hyvä!
@Hannermein69-1 , tervetuloa foorumille.
Tervetuloa mukaan, Hannermein69-1!
Yle, ilmeisesti saamastaan kritiikistä sydämistyneenä, hyökkää ulkomaalaisten rikoksista tiedottavia suomalaisia vastaan. Ylevänä perustelunaan, että ihmiset saavat
väärän kuvan ulkomaalaisten tekemien rikosten yleisyydestä.
Yle: Kun ihonväristä tuli ase (https://yle.fi/uutiset/3-12308884) 1.5.2022
Pääjuttu on muotoiltu ärsyttävästi niin, että copy&paste ei toimi, joten jätän lainaamatta ja kommentoimatta.
Juttu perustuu selvitykseen 12 seksuaalirikoksesta Twitterissä ja Suomi24-palvelussa käydystä keskustelusta. Selvityksen perusteella Yle paheksuu some-keskustelua, joka kuulemma vääristää luulemaan ulkomaalaisten tekemiä seksuaalirikoksia yleisemmiksi kuin ne ovat. Paheksutun tiedon levittäminen yhdistetään aasinsilloilla perussuomalaisiin poliitikkoihin, jotka seuraavat tilejä, jotka levittävät tietoja.
Yle paheksuu etenkin (julkisten) käräjäoikeuden asiakirjojen julkaisemista, joista raportointi oli ennen parempina aikoina valtamedian harkinnan varassa. Esimerkkinä "maahanmuuttajien rikollisuutta jakavista keskustelijoista" mainitaan "Marko", jonka "kiinnostus rajautuu lähes täysin tekijän ihonvärin mukaan". Käräjäoikeuden asiakirjoissa ei tietääkseni mainita epäillyn ihonväriä.
Paheksuttavaa on myös keskusteluissa käytetty "salakieli", joka ei ole suoraan rasistista, mutta vihjaa epäiltyjen maahanmuuttajataustasta. Samoin ulkomaalaiselta kuulostavien nimien julkaiseminen on piilorasistista. Rasismista vihjaa sekin, että suomenkielisten nimiä julkaistaan Twitterissä tilastollisesti harvemmin.
Jutussa myönnetään ulkomaalaisten yliedustus seksuaalirikoksissa, mutta ilmiön syistä ei ole varmuutta. Kulttuurisista syistä ei kuulemma ole näyttöä, joten asia jää auki.
Yle torjuu keskustelupalstojen yleisen väittämän, että media tietoisesti peittelee maahanmuuttajien rikostapauksia. Yle ei löytänyt näyttöä kaksoisstandardista.
Jutun asiantuntijakommentaattoriksi on valikoitunut rasismitutkija Anna Rastas, joka kuittaa ulkomaalaisten rikoksista tiedottamisen tarkoitushakuiseksi mielipiteiden muokkaamiseksi.
Yle: "Jani" alkoi julkaista tietoja maahanmuuttajien rikoksista somessa, koska ajatteli, että ilmiötä muuten peitellään – "En minä keksi näitä asioita" (https://yle.fi/uutiset/3-12361725) 1.5.2022
Quote from: Veli-Pekka Hämäläinen, YleJani ei omien sanojensa mukaan erottele kantasuomalaisten ja ulkomaalaistaustaisten tekemiä rikoksia, mutta käytännössä hän kirjoittaa lähinnä jälkimmäisistä. Esimerkiksi kun marokkolaistaustainen mies vangittiin Helsingin Laajasalon törkeästä seksuaalirikosten sarjasta vuonna 2019, Jani julkaisi epäillyn nimen, valokuvan ja nettisivut jo esitutkintavaiheessa.
Sen jälkeen hän on julkaissut ainakin viiden muunkin nimenomaan maahanmuuttajataustaisen rikoksista epäillyn nimen Twitter-tilillään. Tiedot ovat peräisin käräjäoikeuksien julkisista asiakirjoista tai muista julkisista lähteistä. Hänen toimintansa ei ole rikollista, mutta ulospäin juttujen valikointi näyttää helposti tarkoitushakuiselta.
– En sanoisi, että etninen tausta ratkaisee. Pikemminkin se, onko tekijä kantasuomalainen vai ei.
Mutta eikö siinä ole kyse nimenomaan etnisestä taustasta?
– Ei suoranaisesti. Siinä voi olla ollut myös erilainen kulttuuritausta.
Jani sanoo, että hänellä ei ole esimerkiksi toimittajataustaa. Hän sanoo päätyneensä tilaamaan ja julkaisemaan rikoksesta epäiltyjen tietoja, koska kokee perinteisen median uutisoinnin olleen puutteellista.
– Esimerkiksi [maahanmuuttajien tekemistä] seksuaalirikoksista on uutisoitu siten, että niistä on voinut ymmärtää tekijän olevan suomalaistaustainen. Uutisointi ei ole silloin ollut täysin totuudenmukaista.
Janin tiedottaminen ei ole rikollista, mutta vaikuttaa toimittajasta tarkoitushakuiselta. Siis paheksuttavaa, koska ei ole valtamedian kontrollissa.
Quote from: Veli-Pekka Hämäläinen, YleSosiaalisen median maahanmuuttovastaisissa yhteisöissä moni tulkitsee median ja poliisin panttaavan tarkoituksella tietoa nimenomaan ulkomaalaistaustaisesta rikollisuudesta.
Se ei ole totta: journalistin ohjeet velvoittavat toimittajat totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – maahanmuuttajien rikosten salaaminen olisi sitä vastaan. Poliisia puolestaan sitovat esitutkinta- ja julkisuuslaki.
Kyllä se on totta.
Journalistin ohjeitahan on käytetty vuoden 2015 lopulta lähtien epäiltyjen maahanmuuttaja- ja turvapaikanhakijataustan pimittämiseen, vaikka ne eivät siihen velvoita. Edes vuosien tuomioita saaneiden ulkomaalaisten taustoja ja nimiä ei välttämättä kerrota.
Samoin poliisin ohjeita muutettiin uudella julkisuuslain kaukaa haetulla tulkinnalla vuoden 2015 lopulla estämään turvapaikanhakijataustasta kertominen. Tulkinta oli täysin hihasta ravistettu, ja tarkoitus oli vain estää maahanmuuttokeskustelun kiihtyminen silloisen turvapaikanhakijatulvan ja kohua herättäneen Kempeleen alaikäisraiskauksen aikaan.
Quote from: Veli-Pekka Hämäläinen, YleYlen selvityksen perusteella moni Twitterin maahanmuuttovastaisista tileistä näyttää aktivoituneen nimenomaan reaktioina tiettyihin yhteiskunnallisiin tapahtumiin. Tilit ovat saattaneet esimerkiksi elää vuosikausia hiljaiseloa, mutta ryhtyä julkaisemaan erittäin paljon poliittista sisältöä vuoden 2015 pakolaiskriisin tai Turun vuoden 2017 terrori-iskun seurauksena.
Epäilemättä, koska juuri nämä tapahtumat tekivät näkyväksi valtamedian ja viranomaisten kaksoisstandardin.
Quote from: Veli-Pekka Hämäläinen, YleJani alkoi tilata käräjäoikeudesta asiakirjoja epäiltyjen taustojen selvittämiseksi Oulun vuoden 2018 seksuaalirikosvyyhdin aikana. Siinä kahdeksan ulkomaalaistaustaista miestä tuomittiin vuosien vankeusrangaistuksiin. Janin mielestä median olisi jo tutkinnan aikana pitänyt tuoda epäiltyjen etninen tausta esille selkeämmin.
– Tietynlainen turvattomuus on tuonut sen, että nimiä julkaistaan, hän perustelee.
Jani viittaa siihen, että ulkomaalaistaustaiset todella ovat yliedustettuina esimerkiksi seksuaalirikoksissa. Ilmiötä on käsitelty esimerkiksi tässä Ylen jutussa.
Mutta miten yksittäisten seksuaalirikollisten nimien ja taustojen julkaisu auttaa ratkaisemaa ongelmaa? Ja jos tietoja julkaisee etnisen taustan mukaan valikoiden, kuten moni tekee, eikö se leimaa syyttömiä maahanmuuttajia?
– Onhan siinä olemassa riski. Mutta en minä keksi näitä asioita, Jani sanoo.
Tiedonvälitys taustoittaa yhteiskunnallista keskustelua ja poliittista päätöksentekoa.
Miettiikö Ylen toimittaja, mitä seuraa siitä, että maahanmuuton ongelmista vaietaan ja esimerkiksi seksuaalirikoksia hyssytellään?
Quote from: Veli-Pekka Hämäläinen, YleTällä hetkellä Jani ei enää kertomansa mukaan julkaise rikollisten nimiä – ei maahanmuuttajien eikä kantasuomalaisten. Mutta hänestä poliisin ja median pitäisi julkaista lähtökohtaisesti aina tieto, onko rikollinen kantasuomalainen vai ei.
– Nythän niin on välillä tehtykin. Mutta minun mielestä se on tieto, joka olisi hyvä mainita muutenkin.
Se ei ole ihan yksinkertainen toive toteuttaa. Poliisin näkökulmasta asiaa on avattu tässä Ylen jutussa. Lähtökohta on, että lain mukaan poliisin ei pidä antaa tietoja asianosaisten yksityiselämästä, terveydentilasta tai etnisestä taustasta, ellei julkaisemisella ole jutun tutkinnalle oleellista merkitystä.
Tällä uudella tiukalla tulkinnalla poliisi voikin näppärästi kieltäytyä suunnilleen kaiken tiedon antamisesta, koska harvemmin esimerkiksi jo pidätetyn henkilön sukupuolen julkaisemisella on jutun tutkinnalle oleellista merkitystä. Mutta ei, tulkintaa käytetään nimenomaan maahanmuuttajataustan hämärtämiseen. Poliisi voi puhua harhaanjohtavasti vaikka "espoolaisesta miehestä", mikä johtaa mielikuvat ihan muualle kuin Somaliaan.
Quote from: Veli-Pekka Hämäläinen, YleJournalistisessa mediassa ajatellaan, että yksittäisen rikollisen etnisellä taustalla ei yleensä ole laajempaa merkitystä. Tiettyjen etnisten ryhmien rikollisuutta halutaan mieluummin käsitellä laajemmissa artikkeleissa.
Valtamedialla on sinänsä oikeus taustojen pimittämiseen. On kuitenkin jokaisen ihmisen oma asia päättää, millä asioilla on tai ei ole merkitystä. Selvästikin tekijän tausta kiinnostaa, joten on melkoisen ylimielinen väite, että sillä ei olisi laajempaa merkitystä.
QuoteJulkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Eero Hyvönen kyseenalaistaa ehdotuksen.
– Yksittäisiä tuomioita julkaisemalla et pysty osoittamaan, että taustalla olisi ongelma. Osoitat vain, että uskot siellä olevan.
Yksittäisiä tuomioita julkaisemalla täydennetään valtamedian vääristämää kuvaa, jossa ongelmat katoavat, kun ne lakaistaan maton alle.
Quote from: Veli-Pekka Hämäläinen, YleHyvönen vertaa suomalaisen median linjaa Ruotsiin. Viime vuosina ruotsalaismedia on raportoinut rikosilmiöiden etnisistä yhteyksistä pidättyväisemmin kuin suomalainen media.
Vuosikymmeniä sitten tilanne oli toisin. Silloin rikollisten maineessa olivat julkisuudessa etniset suomalaiset. Hyvönen kertoo itsekin tulleensa 10-vuotiaana "tönityksi ja sätityksi" lomamatkalla Tukholmassa suomalaisuutensa vuoksi.
– Sain silloin tuntea sitä vihamielisyyttä, mihin tällainen uutisointi johtaa.
Ongelma ei ollut Ruotsin mediassa vaan poliitikoissa, jotka eivät reagoineet suomalaisten aiheuttamiin ongelmiin. Nyt sekä media että poliitikot väistelevät maahanmuuton ongelmia niin Ruotsissa kuin Suomessa.
Melkoista ylitulkintaa muutenkin, kun ruotsalaiset olivat tuohon mennessä ylenkatsoneet, halveksineet ja hyväksikäyttäneet suomalaisia perinteisesti jo vuosisatoja.
Quote from: Roope on 02.05.2022, 16:19:09
Quote from: Veli-Pekka Hämäläinen, Yle[Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Eero] Hyvönen vertaa suomalaisen median linjaa Ruotsiin. Viime vuosina ruotsalaismedia on raportoinut rikosilmiöiden etnisistä yhteyksistä pidättyväisemmin kuin suomalainen media.
Vuosikymmeniä sitten tilanne oli toisin. Silloin rikollisten maineessa olivat julkisuudessa etniset suomalaiset. Hyvönen kertoo itsekin tulleensa 10-vuotiaana "tönityksi ja sätityksi" lomamatkalla Tukholmassa suomalaisuutensa vuoksi.
– Sain silloin tuntea sitä vihamielisyyttä, mihin tällainen uutisointi johtaa.
Lihavointeja muokattu lainauksessa ja lisätty []-merkkien välissä oleva kohta.
Myöntääkö toimittaja Veli-Pekka Hämäläinen suomalaisen etnisyyden olemassaolon? Vai seuraako hän etnopositiivisen eksistenssin (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Etnopositiivinen_eksistenssi) logiikkaa, jonka mukaan suomalainen etnisyys voi samanaikaisesti sekä olla olemassa että olla olematta, kumpi vain matusaatiota palvelee paremmin? Varmaan kyse on viimeksi mainitusta. Kirjoitetaan toisessa saman toimittajan tekemän jutun otsikossakin "ihonväristä" ja sitten on väitetään "Markon" kiinnostuksen rajoittuvan lähes täysin tekijän "ihonväriin".
Tällä tavalla "ihonväristä" puhuvat kun usein väittävät suomalaisuuden olevan vain asuinmaa, kansalaisuus tms. ja suomalainen on sitten "valkoinen suomalainen". Ja vähintään yhtä paljon suomalaisia kuin "valkoiset suomalaiset" ovat "mustat ja ruskeat suomalaiset". Tosin kerta "valkoisiin suomalaisiin" eivät kuulu "valkoisiin" kuuluvat mamut, ilmeisesti kansalaisuuden, asuinmaan, synnyinmaan jne. perusteella voi muuttua suomalaiseksi vain silloin, jos ei ole "valkoinen". Valkoisiin luokiteltu mamu / mamujen jälkeläinen ei taas muutu suomalaiseksi.
Se "ihonväri" ei (ainakaan yleensä) ole näille sanan hokijoille edes ensisijaisesti ihon ominaisuus vaan angloamerikkalainen rotuluokitus. Ja rotuja ei sitten heidän mukaan kuitenkaan ole olemassa.
Quote from: Veli-Pekka Hämäläinen, YleJournalistisessa mediassa ajatellaan, että yksittäisen rikollisen etnisellä taustalla ei yleensä ole laajempaa merkitystä.
Eikö silloinkaan jos teon uhri on matu ja tekijä ei ole? Tällaisia oikeita tapauksia esiteltäviksi oletusarvoisesti rasistisina rikoksina ei ilmeisesti taida media helpolla löytää kun pitää tyytyä esittelemään kaikenlaisia husutteluja karmean "rasismin" osoituksena.
Quote from: Roope on 02.05.2022, 16:19:09
Jutussa myönnetään ulkomaalaisten yliedustus seksuaalirikoksissa, mutta ilmiön syistä ei ole varmuutta. Kulttuurisista syistä ei kuulemma ole näyttöä, joten asia jää auki.
Eihän se nyt noin mene. Jos kulttuurisia syitä on etsitty, muttei löydetty, niin jäljelle jää se toinen mahdollisuus. Enpä olisi itse arvannut syyn olevan geneettinen, mutta uskoni luotettavaan mediaan ei horju. Merkittävä löytö Yleltä!
Herkullinen yksityiskohta jutussa on se missä sanotaan, että media ei panttaa tietoa ulkomaalaisten rikollisuudesta, koska toimittajien eettiset ohjeet velvoittavat totuudenmukaiseen viestintään.
Vastaavasti voisi sanoa, että Suomessa ei tapahdu rikoksia, koska ne on rikoslaissa kielletty.
Tätä uskomatonta juttua mainostettiin vielä erikseen ylen iltauutisissa. On röyhkeys ja vallantäyteys huipussaan.
Minusta ylhäälläoleva uutinen (joka oikeastaan on vähemmän uutinen kuin Ylen toimittajien lobbaus sen puolesta että rikoksentekijän taustasta ei pitäisi ikinä kertoa koska se on todiste maahanmuuton ongelmista) on jotenkin "huvittava" kuin miettii tätä uutista samalta puolen miljardin varastetun verorahojen taholta:
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 17.04.2022, 11:51:25
Hieman vanhempi uutinen tammikuulta, Yle käytti raiskausuutisessa kuvituskuvaa kahdesta valkoisesta miehestä. Alemmassa kuvassa tapauksen tekijät.
Ja vielä siitä kuin suomalaiset toimittajat aina vetävät "suomalaiset Ruotsissa"-kortin esiin, aivan niin kuin suomalaisten rikollisuustaso olisi aivan eri stratosfäärissä kuin muiden maahanmuuttajien niin ei näin ollut ja se on myöskin yksi vääristelty tarina.
BRÅn 1996 raportissa (aikaväli 1985-1989) esim suomalaisten yliedustus on kyllä huomattava verrattuna ruotsalaisiin esim väkivaltarikoksissa, missä yliedustus on 3-kertainen tai noin 200%.
Siinä kuitenkin näkee että tanskalaisten ja norjalaisten on 2-kertainen, tai noin 100%.
Samalla tasolla ovat jugoslavilaiset, italialaiset (kiinnostavaa) ja neuvostoliittolaiset. (noin 200% yliedustus)
Sitä pahemmalla tasolla ovat chileläiset, libanolaiset, turkkilaiset ja muu Afrikka (miinus Pohjoisafrikka, Etiopia ja Uganda). (noin 250% yliedustus)
Paalupaikalla tulee sitten irakilaiset, pohjoisafrikkalaiset, jordanialaiset, palestiinalaiset ja syyrialaiset. (noin 350-450% yliedustus)
Niin kyllä olen sitä mieltä että yliedustus on hyvinkin harmittava ja silmäänpistävä, mutta samalla näkee että jopa muut pohjoismaalaiset olivat yllättävän yliedustettuina väkivaltarikostilastoissa ja se että suomalaiset suorastaan ovat "keskiluokkana" tässä tilastossa, kuin tutut tahot olivat vieläkin pahemmalla tasolla.
Olen kuullut paljon suomalaisista ruotsalaisten mediassa 90-luvulla, mutta sanoisin että ruotsalaiset toimittajat varmasti jo sen ajan anti-rasistisuudessaan ohittivat kokonaan pahimmat ryhmät siitä syystä että olisi ollut vähän ahdistavaa heille raportoida samalla tasolla siitä mihin Lähi-idän representatiivit syyllistyivät, ja siitä systä toisen pohjoismaan kansalaisten ruoskiminen raporteissa oli siinä mielessä helpompaa.
Niin kuin näkee jopa tänään Ylen raportissa niin ruotsalaisten propaganda osui ja upposi koska jopa tänä päivänä, kuin suomalaiset eivät ole missään näkyvissä Ruotsin kuuluisissa ammuskeluissa ja väkivaltarikoksissa, vedetään vanhat tarinat esiin, koska "lievästi" vääristelty ja vuosikymmeniä vanha tarina sopii kuin täytyy jotenkin myydä konseptin siitä että taustalla ei ole väliä rikoksessa ellei ole kyse suomalaisesta.
Ei todellakaan saa käyttää selviä todisteita siitä että maahanmuutto tietyistä maista johtaa rikollisuuden kasvuun.
Ehkä jos olisivat katsoneet näitä lukuja vähän tarkemmin vuonna 1996 niin Ruotsissa ei olisi niitä nykypäinvän ongelmia, koska olisi varmasti laajemmin puhuttu tiettyjen kansalaisten yliedustuksesta ja maahanmuuttopolitiikka olisi ollut hyvinkin erilainen.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 17.04.2022, 11:51:25
Hieman vanhempi uutinen tammikuulta, Yle käytti raiskausuutisessa kuvituskuvaa kahdesta valkoisesta miehestä. Alemmassa kuvassa tapauksen tekijät.
Vanha juttu, kyllä. Riisuu YLE:ltä puolueettomuuden naamion. Helvetin valheellinen pakkopulla koko laitos. Kiertävät vielä puukkoa haavassa vuosittain verottamalla kaikkia veronmaksajia. Vittuilevat vielä veroilmoituksessakin omalla rivillään propagandansa maksajille.
Varttivirolaisen Erkki Tuomiojan kommunisti-vakoilija-isoäidin virolaisen Hella Wuolijoen aave elää. Pro Finlandiallakin palkittua ei aikanaan teloitettu maanpetoksesta. Elinkautinen tuli ansioista välirauhan saamisesta aikaan. Sodan loppupeleissä vankilasta YLE:n pääjohtajaksi.
Kova mummo, kts. https://fi.wikipedia.org/wiki/Hella_Wuolijoki
ps. Niille raiskausjutun kuvituskuvassa olleille potkupalloilijoille kuuluisi miljoonakorvaukset, ainakin oikeusvaltiossa.
YLE otsikoi juttunsa itärajalle johtavan tien roskaisuudesta seuraavasti:
Quote
Kävimme tutkimassa roskia valtatiellä, joka johtaa Venäjän rajalta kohti Helsinkiä – "Lahtinen ja konekivääri" lähettävät terveisiä natseille
Itärajan lähellä seiskatiellä roskia siivoavat kertovat jätemäärän vähentyneen noin kolmanneksella aikaisemmasta. Tähän syynä on hiljentynyt raja ja vähäisemmät liikennemäärät.
yle.fi 3.5.2022 (https://yle.fi/uutiset/3-12423296)
Tekstissä ei kommentoida mitenkään lainausmerkeissä olevaa otsikon osaa, mutta kuva sentään on uutiseen liitetty. Roskiksen kannessa on alunperin lukenut
RYSSÄT POIS SUOMESTA t. Lahtinen ja konekivääri. Joku on sotkenut ensimmäisen sanan ja korvannut sen sanalla
NATSIT.
Eiköhän ne Lahtisen ja kk:n terveiset ole lähteneet "ryssille", eikä natseille. Olisi sieltä tekstistä varmaankin joku löytynyt jotain tärkeämpääkin otsikoitavaa.
Tässä voisi tietysti spekuloida missä ammattiryhmässä nähdään eniten natseja vähän joka puolella, ja onko alkuperäisen tekstin sottaus ja uudelleen kirjoitus kenties tapahtunut hyvin lähellä ko. jutun tekohetkeä, mutta olkoon... Sovitaan vaikka niin, että otsikko on vain kuittailua Venäjän johdolle, joka näkee natseja joka puolella Ukrainassa.
Quote from: Huppupelikaani on 03.05.2022, 09:53:08
Quote Kävimme tutkimassa roskia valtatiellä...
Ne roskat eivät ole valtatiellä vaan sen pientareilla.
Quote from: Histon on 02.05.2022, 10:07:51
https://yle.fi/uutiset/3-12361725
Quote
Sosiaalisen median maahanmuuttovastaisissa yhteisöissä moni tulkitsee median ja poliisin panttaavan tarkoituksella tietoa nimenomaan ulkomaalaistaustaisesta rikollisuudesta.
Se ei ole totta: journalistin ohjeet velvoittavat toimittajat totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – maahanmuuttajien rikosten salaaminen olisi sitä vastaan. Poliisia puolestaan sitovat esitutkinta- ja julkisuuslaki.
[...]
Ohjeiden vastaista toimintaa ei ole olemassa, koska se on kiellettyä.
Näin ollen raiskauksiakaan tuskin tapahtuu, sillä laki velvoittaa nuhteettomaan käyttäytymiseen. Raiskaaminen olisi sitä vastaan, siksi raiskauksetkaan eivät ole totta.
Tosin nytpä tuli mieleen.... Kerrotaanko rikoslaissa miten
ihmisen tulisi elää? Laissa lähinnä kai kerrotaan
millainen elämä on rangaistavaa.Kuka tässä maassa kertoo miten tulisi elää? Imaamit? Kirkon saarnoista on synti siivottu pois ja uskonnonopetuksestakin kohta kaikki ohjeet. Uskonnon historiaa se kai on.
Antaako elämänohjeita tässä maassa enää kuin imaamit?
Terapeutitkaan eivät saa sanoa miten ihmisen tulisi elää vaan nykyaikana lähinnä kait opetetaan hyväksymään omat paheet eikä lopettamaan niitä. Lääkärit eivät enää saa kehottaa laihduttamaan koska kehopositiivisuus.
Väärästä rangaistaan mutta oikeaan ei ohjata. No AA-kerho ehkä. Huumehörhöillekin rakennetaan piikityshuoneita himmeällä valaistuksella ja fiikuksilla lepotuolien välissä. Joku voisi sanoa, että elä ilman huumeita eikä että "piikitä täällä".
-i-
Ylen TV-uutisten kääntäjältä luovaa työtä. "It's a big deal to see Roe v. Wade potentially overturned" kääntyy ilmeisesti suomeksi parhaiten "Aborttioikeuden kieltäminen on erittäin suuri päätös." :facepalm:
https://areena.yle.fi/1-50922751 (kohdasta 4:40)
Quote from: Veli-Pekka Hämäläinen, Yle...Poliisin näkökulmasta asiaa on avattu tässä Ylen jutussa. Lähtökohta on, että lain mukaan poliisin ei pidä antaa tietoja asianosaisten yksityiselämästä, terveydentilasta tai etnisestä taustasta, ellei julkaisemisella ole jutun tutkinnalle oleellista merkitystä.
Mikäli ymmärsin oikein, niin Allahin rauhan lähettilään iskuissa, ei saa kertoa julkisesti, mahdollisista epäillyn mielenterveyden ongelmista, koska ne ovat yksitysasioita, eivätkä liity lainkaan tapaukseen.
Mutta epäillyn uskontoa ei ole kerrottu, vaikka se olisi täysin oleellinen tapauksessa.
Eikös sekin ole yleistä käytäntöä, ettei epäillyn etnistä taustaa kerrota, vaikka epäilty henkilö olisi etsintäkuulutettu.
Quote from: Roope on 02.05.2022, 16:19:09
Yle, ilmeisesti saamastaan kritiikistä sydämistyneenä, hyökkää ulkomaalaisten rikoksista tiedottavia suomalaisia vastaan. Ylevänä perustelunaan, että ihmiset saavat väärän kuvan ulkomaalaisten tekemien rikosten yleisyydestä.
Yle: Kun ihonväristä tuli ase (https://yle.fi/uutiset/3-12308884) 1.5.2022
....
Jutussa myönnetään ulkomaalaisten yliedustus seksuaalirikoksissa, mutta ilmiön syistä ei ole varmuutta. Kulttuurisista syistä ei kuulemma ole näyttöä, joten asia jää auki.
...
Ymmärränkö oikein: Yle itse ei pääse selvyyteen mistä yliedustus voisi johtua, mutta kukaan muu ei saa yrittää asiaa valaista?
Quote from: Charlie on 17.04.2022, 03:37:52
Kymmenen uutisissa kerrottiin, että Ruotsin rotumellakoissa poltettiin "muun muassa autonrenkaita". Lasketaanko vääristelyksi, kun se on teknisesti ottaen totta? Menee toki samoissa roihuissa aina koko muukin auto.
https://www.mtv.fi/sarja/kymmenen-uutiset-33001001003/lauantai-16-4-klo-22-mtvn-raportti-ukrainasta-poliisi-keraa-todisteita-venajan-armeijan-tekemista-raiskauksista-1570444 (Kohdassa 5:22)
Mielestäni on vääristelyä, koska syntyy kuva että mellakkamamut viitsisivät kantaa paikalle autonrenkaita jostakin kauempaa. Siis itse asiassa tavallaan jopa maahanmuuttajavastaisempi uutinen, kuin totuus oli. Nyt poltettiin mitä sattui kadulla olemaan, sen sijaan että kadulle erikseen tuotaisiin jotakin palavaa, joka sitten kasataan kokoksi tai barrikadiksi. Työn vieroksunnasta oli siis tässä yhteydessä yleistä hyötyä.
Quote from: Roope on 02.05.2022, 16:19:09
Yle paheksuu etenkin (julkisten) käräjäoikeuden asiakirjojen julkaisemista, joista raportointi oli ennen parempina aikoina valtamedian harkinnan varassa. Esimerkkinä "maahanmuuttajien rikollisuutta jakavista keskustelijoista" mainitaan "Marko", jonka "kiinnostus rajautuu lähes täysin tekijän ihonvärin mukaan". Käräjäoikeuden asiakirjoissa ei tietääkseni mainita epäillyn ihonväriä.
Ihmettelen myös tuota toimittajan "oivallusta" siitä, että olisin "markona" jotenkin kiinnostunut tekijöiden ihonväristä. Oikeuden julkisissa papereissa ei ole mukana epäiltyjen kuvia. Minua kylläkin kiinnostaa se, mistä ja millä statuksella rikollinen on Suomeen saapunut ja millä valtuuksilla hän Suomessa oleskelee.
Toimittaja lähestyi minua yksityisviestillä Twitterissä, esitteli juttuideaansa ja kysyi haastattelua. Kieltäydyin ja perustelin asian tarkalleen ottaen näillä sanoilla:
Julkaisen niitä toisinaan, koska ne ovat julkista tietoa ja tietoa, jota kuka tahansa saa julkistaa - jos siltä tuntuu. Ihmisten on hyvä tietää tarkemmin, keitä ovat esimerkiksi valtamedian (Yle, HS, MTV3, Kaleva, jne.) mainitsemat "oululaismiehet" tai "vantaalaismiehet".
Juttusi perusolettama ja havainto, että "etninen näkökulma nousee esiin, koska se on yksityisillä somejulkaisijoilla merkittävä tekijä sen taustalla, julkaistaanko nimi vai ei", on tavallaan ihan oikea. Se johtuu siitä, että aiemmin määrittelemäni "valtamedia" julkaisee mielellään tietoja etnisyydestä vain silloin, kun epäillyt ovat etnisesti kantasuomalaisia. Tästä hyvänä esimerkkinä oheinen leike, jossa etnisyys mainitaan (kahta eri rikoskokonaisuutta käsittelevässä uutisessa) vain kantasuomalaisten osalta. Jälkimmäisessä rikostapauksessa tutkinnan alla on neljä maahanmuuttajataustaista miestä, joiden etnisyydestä ei uutisessa mainita mitään. Journalismiin ei kuulu tiedon salaaminen poliittisista syistä. Siksi me jaamme tätä tietoa, jolla on myös merkittävää yhteiskunnallista merkitystä. Oikea kysymys kuuluisikin miksi journalisteiksi itseään kutsuvat eivät jaa tätä samaa tietoa. Tietysti taustalla on JSN:n säännöt ja muu diibadaaba, mutta nähdäkseni useimmat läntisetkin yhteiskunnat uutisoivat näistä asioista vapaammin kuin miten Suomessa on tapana. Siksi tätä tietoa siis jaetaan. Itse tutkisin mieluummin renessanssin kuvataidetta tai kuuntelisin jazz-levyjä, kuin jakaisin näitä tietoja, mutta jonkun on pakko tehdä se myös Suomessakin. Totuus velvoittaa! Toivottavasti saat tehtyä mielenkiintoisen jutun, mutta Itse en ole kiinnostunut osalistumaan näihin Ylen vedätyksiin. Mukavaa päivänjatkoa.
Esiinnyn Twitterissä omalla nimelläni ja -kuvalla.
Quote from: JT on 04.05.2022, 16:20:59
Ihmettelen myös tuota toimittajan "oivallusta" siitä, että olisin "markona" jotenkin kiinnostunut tekijöiden ihonväristä. Oikeuden julkisissa papereissa ei ole mukana epäiltyjen kuvia. Minua kylläkin kiinnostaa se, mistä ja millä statuksella rikollinen on Suomeen saapunut ja millä valtuuksilla hän Suomessa oleskelee.
Toimittajahan laajensi tuon vielä "Markosta" kaikkiin, jotka tietoa levittävät, kun muotoili otsikoksi "Kun ihonväristä tuli ase".
Artikkelista ei selviä, mihin tuo "ase" viittaa tai mitä otsikko muutenkaan tarkoittaa, mutta kuulostaa uhkaavalta.
Quote from: Charlie on 03.05.2022, 17:21:04
Ylen TV-uutisten kääntäjältä luovaa työtä. "It's a big deal to see Roe v. Wade potentially overturned" kääntyy ilmeisesti suomeksi parhaiten "Aborttioikeuden kieltäminen on erittäin suuri päätös." :facepalm:
https://areena.yle.fi/1-50922751 (kohdasta 4:40)
Ja professori Koskenniemi oli valjastettu kertomaan, kuinka korkein oikeus ei saisi puuttua lainsäädäntöön ennakkotapauksin, koska kyse on niiiiin suuresta asiasta.
Hän ja YLE jätti mainitsematta, että nimenomaan Roe v. Wade -päätös, jonka kumoamista korkein oikeus harkitsee, oli myöskin korkeimman oikeuden päätös, joka puuttui osavaltioiden lainsäädäntöoikeuteen.
QuoteTietoja
Roe vastaan Wade oli Yhdysvaltain korkeimman oikeuden vuonna 1973 antama päätös, jonka mukaan Texasin osavaltion laki, joka kielsi abortit tapauksissa, jossa raskaus ei uhannut naisen henkeä, oli perustuslain vastainen. Päätös tehtiin äänin 7–2.
Korkein oikeus kieltää osavaltiota säätämästä tiettyä lakia tulkittuaan perustuslakia = OK
Korkein oikeus kumoaa kieltonsa ja sallii osavaltioiden itse tulkita perustuslakia = EI OK
Eli 1973 tapahtunut ennakkopäätöksellä lainsäädäntöön puuttuminen halutaan säilyttää ja jos samaan päätökseen puututaan nyt, niin kommentoidaan noin yleisellä tasolla, että korkeimman oikeuden ei tulisi puuttua lainsäädäntöön.
Kyse on liberalismin etenemisestä. Jos päätökset johtavat tiettyyn suuntaan maailmassa, ne ovat hyväksyttäviä. Tulivat ne sitten keisarilta, senaatilta tai tuomarilta. Mutta jos päätös antaa mahdollisuuden kääntää liberalismin pyörää taaksepäin, se on tuomittava - tuli se sitten keisarilta, senaatilta tai tuomarilta.
-i-
Quote from: Roope on 04.05.2022, 16:38:45
Quote from: JT on 04.05.2022, 16:20:59
Ihmettelen myös tuota toimittajan "oivallusta" siitä, että olisin "markona" jotenkin kiinnostunut tekijöiden ihonväristä. Oikeuden julkisissa papereissa ei ole mukana epäiltyjen kuvia. Minua kylläkin kiinnostaa se, mistä ja millä statuksella rikollinen on Suomeen saapunut ja millä valtuuksilla hän Suomessa oleskelee.
Toimittajahan laajensi tuon vielä "Markosta" kaikkiin, jotka tietoa levittävät, kun muotoili otsikoksi "Kun ihonväristä tuli ase".
Artikkelista ei selviä, mihin tuo "ase" viittaa tai mitä otsikko muutenkaan tarkoittaa, mutta kuulostaa uhkaavalta.
Tämä juttu oli varmasti "tehty" toimittajan päässä jo ennen ensimmäistäkään haastattelua, kuten näillä on ollut tapana olla näissä tällaisissa aiheissa. Siksi kieltäydyin haastattelusta. Olen kyllä valmis antamaan haastattelun omalla nimellä ja naamalla vaikka televisiossa, kunhan lähetys on suora, eikä kukaan saa huutaa vastauksieni päälle. Mutta sellaista tilaisuutta Yle ei kenellekään "nuivalle" koskaan antaisi.
Eräs vanhempi toimittaja haastatteli minua suureen sanomalehteen näistä aiheista erään mielenilmauksen yhteydessä, johon osallistuin. Se olikin oikein hyvä haastattelu, mistä syystä sanaakaan siitä ei painettu lehteen.
Kaikenlaista muuta jännää se toimittaja siitäkin tilaisuudesta kyllä juttuunsa keksi - lähinnä omasta päästään.
Nyt Ylen toimittaja ei saanut tästä aiheesta enää haastattelua kuin yhdeltä henkilöltä. Tosin, emme varmasti voi tietää hänenkään oikeaa nimeä - kuten sanonta kuuluu.
Quote from: ikuturso on 04.05.2022, 17:16:56
Kyse on liberalismin etenemisestä. Jos päätökset johtavat tiettyyn suuntaan maailmassa, ne ovat hyväksyttäviä. Tulivat ne sitten keisarilta, senaatilta tai tuomarilta. Mutta jos päätös antaa mahdollisuuden kääntää liberalismin pyörää taaksepäin, se on tuomittava - tuli se sitten keisarilta, senaatilta tai tuomarilta.
Esimerkiksi Suomen maahanmuuttolainsäädännön tiukentamista (Suomessa EU:n löysin turvapaikkapolitiikka) yhteisten EU-direktiivien tasolle on vastustettu juuri sillä argumentilla, että lakeja ei ole tarkoituskaan saada enää tiukentaa, vaan EU-direktiivit asettavat vähimmäistason, jolle lait on liberalisoitava. Tämä on esitetty siinäkin muodossa, että turvapaikkalakien tiukentaminen olisi ylipäätään
vastoin EU-oikeutta, mikä ei pidä paikkaansa, mutta ilmaisee liberaalifederalistien asenteen ja tavoitteet.
Nykyään uutiset on klikkihuorausta ja mainoksia pahimmillaan.Amerikkalaisten lentotukialus tuli satamaan normaaliin huoltoon ja siellä oli miehistö tehnyt >3? itsemurhaa niin nämä uutisoi että laivalla tapahtunut itsemurhia ja annettiin ymmärtää että sen takia miehistö olisi pistetty ulos laivasta.Näiden juttujen kirjoittajat taitaa olla näitä jotka viljelee paraatipaikalla/arvotalo sanoja joka välissä tai sitten noita kirjoittaa joku "tekoäly" softa.:D
Ilta-Sanomien toimittaja (vai pitäisikö sanoa suomalaismiestoimittaja? :roll:) Joonas Kuisma on valinnut otsikkonsa sanat huolella. Uutinen käsittelee painonnostovalmentajan väitettyä seksuaalista ahdistelua, joten tietenkään otsikossa ei lue "miesvalmentaja" sitä ja tätä vaan "suomalaismies" sitä ja tätä. Suomalaismiehiin pyritään siis liittämään negatiivisia mielikuvia, vaikka otsikko samalla muuttuisi vähemmän täsmälliseksi.
Loput linkistä.
QuoteUrheilu
Suomalaismies määräsi Lauran, 20, ja Jennan, 18, alasti saunaan – jäi tuijottamaan, kosketteli ja puhui härskejä: "Oksettaa ja kuvottaa"
Suomalaisen painonnoston epäilty häirintätapaus eteni syyttäjälle syyteharkintaan, mutta Urheilun oikeusturvalautakunta kumosi jo langetetun urheilun toimintakiellon.
Joonas Kuisma
15.5. 10:13
Suomalaisessa painonnostossa on käynnissä kiistelty tapaus, jossa poliisi epäilee kuusikymppistä miesvalmentajaa kahdesta seksuaalisesta ahdistelusta. Asia on edennyt viime päivien aikana syyteharkintaan.
Tässä jutussa valmentajasta käytetään nimeä "Antti". Antista rikosilmoitukset ovat tehneet hänen parikymppiset valmennettavansa, nuoret naispainonnostajat "Laura" ja "Jenna".
Antin, Lauran ja Jennan valmennussuhteet kestivät parisen vuotta. Laura oli tapahtuma-aikana 20–21-vuotias, Jenna 17–19.
Laura kertoo, että tapahtumat saivat alkunsa, kun hän vaihtoi seuraa ja Antista tuli hänen valmentajansa. Antti vaikutti Lauran mukaan välittömästi omistushaluiselta, sillä hän esimerkiksi kielsi urheilijaansa olemasta missään tekemisissä vanhan seuransa kanssa. Helposti hermostuva Antti myös ilmoitti haluavansa päättää kaikesta urheilijaan liittyvästä, kuten yhteistyösopimuksista.
Jossain vaiheessa selkäkivut alkoivat vaivata Lauraa. Antin fysioterapeuttikaveri päätteli, että vaivan täytyi olla pakaroissa. Ne piti teipata. Antti tuli Lauran luo teippaamaan pakarat ja pyysi Lauraa ottamaan niistä kuvat ja lähettämään hänelle.
Myöhemmin Antti teippaili Lauran intiimialuetta, kun urheilija oli kolauttanut häpyluunsa noston yhteydessä tankoon. Valmentajan mukaan teippaus vähentäisi vamma-alueen turvotusta.
--
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008811997.html (https://www.is.fi/urheilu/art-2000008811997.html)
Uutinen on se, että kyseessä saattoi olla suomalainen mies Suomessa.
Quote
X
Nelli Lapintie
14:16
ITÄ-UUDENMAAN poliisi kaipaa havaintoja Martinlaaksossa tiistaina 17.5. tapahtuneesta törkeästä ryöstöstä. Ryöstö tapahtui noin yhdeksän aikaan illalla Laajaniitynkujan läheisyydessä olevalla kevyen liikenteen väylällä.
Epäiltyinä tekijöinä on noin neljästä kuuteen nuorta. He ovat iältään noin 15–18-vuotiaita tummaihoisia poikia. Epäillyt olivat vieneet uhrilta omaisuutta ja hakanneet tätä myös metalliputkilla.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008828898.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008828898.html)
Quote
X
Bijan Rezai Jahromi HS
15:18
ITÄ-UUDENMAAN poliisi tutkii törkeää ryöstöä, joka tapahtui Martinlaaksossa tiistaina noin yhdeksän aikaan illalla.
Poliisin tiedotteen mukaan epäiltyinä tekijöinä on noin neljästä kuuteen 15–16-vuotiasta nuorta. He ovat vieneet uhrilta omaisuutta ja hakanneet uhria myös metalliputkilla.
X
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008828897.html (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008828897.html)
^ mä lueskelin tuon kyseisen kolumnin aamusella, ja ajattelin sen myös lainata tänne, mutta ehdittiin ensin. Ajatukset kun tuota tuubaa luin, oli että kaikkia se leipä elättää. Tuo oli kuin jostain kuolleesta kansandemokraatti lehdestä.
Mikä voisi olla abortinkieltäjä natomaa Yhdysvalloille vaihtoehto? Niinpä. Minä kovin ihmettelen, eikö sieltä jenkkilästä nyt muuta löydy, kuin tuo. Ja puolakin on euroopan lukko, joka pitää barbaarit tehokkaasti poissa.
E. Lainataampa vähän lisää, myös persut saavat osansa.
QuotePerussuomalaisten vaalivoitot vuodesta 2011 lähtien olivat erilaisuusvastaisen porukan demokraattinen paineenpurkuventtiili. Toisin kuin monille, Irc-Galleriassa parhaat vuotensa istuneelle heidän määränsä ei ollut yllätys. Puolue vain sai heidät äänestämään ja sitä kautta teki heistä näkyvän osan yhteiskuntaa.
Tyypillinen viherpunikkeutensa kuplassa elävä räkänokka.
Quote
Onninen sai vuonna 2017 Taiteen edistämiskeskukselta kolmivuotisen taidejournalismin taiteilija-apurahan[3]. Hän sai vuonna 2019 Otavan kirjasäätiön Nuori journalisti -palkinnon.[4]
Onninen on koulutukseltaan ylioppilas.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oskari_Onninen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Oskari_Onninen)
Quote
Experience
Freelance Journalist / Pop CriticFreelance Journalist / Pop Critic
self-employedself-employed
2009 - Present · 13 yrs 5 mos2009 - Present · 13 yrs 5 mos
Helsinki, FinlandHelsinki, Finland
Writing for several major Finnish newspapers and magazines, e.g. Helsingin Sanomat, Image, Suomen Kuvalehti, Viesti, Finnish Art Today, Ylioppilaslehti, Mondo and Rumba.Writing for several major Finnish newspapers and magazines, e.g. Helsingin Sanomat, Image, Suomen Kuvalehti, Viesti, Finnish Art Today, Ylioppilaslehti, Mondo and Rumba.
Helsingin Sanomat logo
JournalistJournalist
Helsingin SanomatHelsingin Sanomat
Jun 2017 - Aug 2017 · 3 mosJun 2017 - Aug 2017 · 3 mos
Helsinki Area, FinlandHelsinki Area, Finland
Staff writer in the Features department of Helsingin Sanomat, the biggest subscription-based daily newspaper in the Nordic countries.Staff writer in the Features department of Helsingin Sanomat, the biggest subscription-based daily newspaper in the Nordic countries.
Helsingin Sanomat logo
JournalistJournalist
Helsingin SanomatHelsingin Sanomat
Jun 2016 - Aug 2016 · 3 mosJun 2016 - Aug 2016 · 3 mos
HelsinkiHelsinki
Staff writer in the Features department of Helsingin Sanomat, the biggest subscription-based daily newspaper in the Nordic countries.Staff writer in the Features department of Helsingin Sanomat, the biggest subscription-based daily newspaper in the Nordic countries.
Ylioppilaslehti logo
JournalistJournalist
YlioppilaslehtiYlioppilaslehti
Aug 2014 - May 2016 · 1 yr 10 mosAug 2014 - May 2016 · 1 yr 10 mos
HelsinkiHelsinki
Feature writer for Ylioppilaslehti, magazine published by independent non-profit company owned by the student union of the University of Helsinki.Ylioppilaslehti is the biggest and oldest magazine for young academic adults in Finland. It focuses on cultural trends, student life, science and politics. It is subscribed to all 30 000 students of the university.Feature writer for Ylioppilaslehti, magazine published by independent non-profit company owned by the student union of the University of Helsinki.Ylioppilaslehti is the biggest and oldest magazine for young academic adults in Finland. It focuses on cultural trends, student life, science and politics. It is subscribed to all 30 000 students of the university.
Helsingin Sanomat logo
JournalistJournalist
Helsingin SanomatHelsingin Sanomat
May 2015 - Aug 2015 · 4 mosMay 2015 - Aug 2015 · 4 mos
HelsinkiHelsinki
Staff writer in the Features department of Helsingin Sanomat, the biggest subscription-based daily newspaper in the Nordic countries.Staff writer in the Features department of Helsingin Sanomat, the biggest subscription-based daily newspaper in the Nordic countries.
Helsingin Sanomat logo
Arts JournalistArts Journalist
Helsingin SanomatHelsingin Sanomat
Jun 2014 - Aug 2014 · 3 mosJun 2014 - Aug 2014 · 3 mos
HelsinkiHelsinki
Staff writer in the Arts desk of Helsingin Sanomat, the biggest subscription-based daily newspaper in the Nordic countries.Staff writer in the Arts desk of Helsingin Sanomat, the biggest subscription-based daily newspaper in the Nordic countries.
Co-Founder / Sub-EditorCo-Founder / Sub-Editor
NuorgamNuorgam
Apr 2011 - Nov 2013 · 2 yrs 8 mosApr 2011 - Nov 2013 · 2 yrs 8 mos
Nuorgam (or NRGM.fi) was an online music media founded by a group of Finnish professional music journalists. After becoming the most respected and ambitious digital music media in Finland and winning Best Online Media at the 2012 Music & Media Industry Awards we decided to close the site down in November 2013. Quit while you're winning and such.Nuorgam (or NRGM.fi) was an online music media founded by a group of Finnish professional music journalists. After becoming the most respected and ambitious digital music media in Finland and winning Best Online Media at the 2012 Music & Media Industry Awards we decided to close the site down in November 2013. Quit while you're winning and such.
Helsingin Sanomat logo
Arts JournalistArts Journalist
Helsingin SanomatHelsingin Sanomat
Jun 2013 - Aug 2013 · 3 mosJun 2013 - Aug 2013 · 3 mos
Staff writer in the Arts desk of Helsingin Sanomat, the biggest subscription-based daily newspaper in the Nordic countries.Staff writer in the Arts desk of Helsingin Sanomat, the biggest subscription-based daily newspaper in the Nordic countries.
JournalistJournalist
Etelä-Suomen SanomatEtelä-Suomen Sanomat
Mar 2012 - May 2013 · 1 yr 3 mosMar 2012 - May 2013 · 1 yr 3 mos
Lahti, FinlandLahti, Finland
Staff reporter from March until September 2012 and arts writer from October 2012 until May 2013 for Etelä-Suomen Sanomat, Finland's 9th biggest daily newspaper with approximately 100 000 weekly print readers.Staff reporter from March until September 2012 and arts writer from October 2012 until May 2013 for Etelä-Suomen Sanomat, Finland's 9th biggest daily newspaper with approximately 100 000 weekly print readers.
Sanoma Media Finland logo
Photographer / JournalistPhotographer / Journalist
Sanoma Magazines FinlandSanoma Magazines Finland
May 2011 - Aug 2011 · 4 mosMay 2011 - Aug 2011 · 4 mos
HelsinkiHelsinki
Staff photographer in Me Naiset, Finland's biggest women's weekly magazine.
Quote
EducationEducation
Aalto University logo
Aalto UniversityAalto University
BusinessBusiness
20202020
University of Tampere 1925-2018 logo
University of Tampere 1925-2018University of Tampere 1925-2018
Visual JournalismVisual Journalism
2009 - 20122009 - 2012
Tiirismaan lukioTiirismaan lukio
2006 - 20092006 - 2009
SkillsSkills
JournalismJournalism
· 27· 27
Endorsed by Johanna Junttila and 1 other who is highly skilled at thisEndorsed by Johanna Junttila and 1 other who is highly skilled at this
Endorsed by 4 colleagues at Helsingin Sanomat
https://www.linkedin.com/in/oskari-onninen-9b096a64/?originalSubdomain=fi (https://www.linkedin.com/in/oskari-onninen-9b096a64/?originalSubdomain=fi)
Tyhjästä
voi nyhjäistä, ainakin uutisen Helsingin Sanomiin.
Helsingin Sanomat: Suomen seuraavan kisaisännyyden taustalla
väitetään vaikuttavan poliittiset syyt:
Unkarin pääministeri ei halunnut astua Venäjän varpaille (https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008843890.html) 26.5.2022
Kuka väittää? Varmaan jokin kaikkien mielestä uskottava taho, kun Unkarin pääministeriä Venäjän myötäilystä syyttävä väite on nostettu otsikkoon asti. Katsotaanpa.
Quote from: Tatu Myllykoski, HSUNKARI ja Slovenia vetäytyivät ensi vuoden jääkiekon MM-kisojen hakuprosessista maanantaina.
Unkarin ja Slovenian perääntyminen tarkoittaa sitä, että 2023 kisat pelattaneen Suomessa ja Latviassa. Muita hakijoita ei ole.
Unkarin jääkiekkoliiton mukaan kisaprojekti ei saanut tarvittavaa rahoitusta, mutta Insidethegamesin (https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008843890.html) mukaan Unkarin vetäytymisen taustalla olisivat todellisuudessa poliittiset syyt.
Sivuston mukaan Unkarin pääministeri Viktor Orban ei olisi tukenut maan kisaisännyyttä. Hän ei halua ottaa järjestämisvastuuta turnauksesta, joka oli alun perin määrä pelata Venäjällä ja joista sekä Venäjä että Valko-Venäjä mitä luultavimmin suljetaan, Insidethegames kirjoittaa.
Eli "Insidethegames" väittää. Se näkyy olevan urheilua käsittelevä nettisivusto (https://www.insidethegames.biz/), joka kerjää lukijoilta lahjoituksia. Linkitetyn jutun on kirjoittanut Dan Palmer, "Editorial Manager for Client Accounts, Special Projects and Magazines at insidethegames.biz".
Palmerin jutussa ei kerrota, mikä taho on alunperin esittänyt Unkaria ja Orbánia koskevan väitteen, joka on tekstissä passiivissa muotoa "on esitetty että" eli anonyymi huhu:
Quote from: Dan Palmer, InsidethegamesHungarian Prime Minister Viktor Orbán was re-elected for a fourth term in April and is seen as an ally of Russian President Vladimir Putin.
It has been suggested that he would not support his country stepping in to replace Russia as host, and that he would not want to organise an event where Russia would be banned.
Kyllä kelpaa olla toimittaja, ainakin Helsingin Sanomien toimittaja.
[tweet]1538053646918864896[/tweet]
80 twiittiä NETTISIVUNA (https://threadreaderapp.com/thread/1538053646918864896.html)
Tuolta pohjalta sanoisin että kyseessä on takaperintutkimus, eli tulos oli päätetty ensin. Punaiset "tutkivat" asioita usein juurikin noinpäin.
Eilisessä A-studiossa keskusteltiin USA:n aborteista, mukana Maria Annala ja Markku Ruotsila. Tässä uutinen aiheesta.
Quote
Yhdysvalloissa abortin vastustajat ovat tehneet väsymättä työtä sen eteen, että oikeus aborttiin kumotaan. Abortin puolustajat kompastuivat ylimielisyyteen uskoessaan, että maailma menee arvoliberaalimpaan suuntaan.
Näin arvioi tutkija Maria Annala Ulkopoliittisesta instituutista.
———
Annalan mukaan korkeimman oikeuden toiminnan sijaan oikea kysymys on se, miksi niin moni osavaltio haluaa mennä äärimmäisiin ratkaisuihin, kun tavalliset kansalaiset haluavat muuta.
A-studiossa oli keskustelemassa myös Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentti Markku Ruotsila Helsingin yliopistosta.
yle.fi 27.6.2022 (https://yle.fi/uutiset/3-12512615)
En nähnyt koko lähetystä, mutta kieltämättä ihmettelin kuinka väärään suuntaan kallellaan oleva Ruotsila oli ylipäätään päästetty eetteriin. No, yo. uutisen luettuani palattiin takaisin lähtöruutuun. Ainoa Ruotsilan mainitseva pätkä on yllä näkyvä viimeinen kappale. Ei sanaakaan siitä mitä hän lähetyksessä puhui. Ei vaan sovi agendaan.
Eli taas laitettiin Ylen kritisoijille jauhot suuhun, koska kyllä he päästävät kaikki tasapuolisesti ääneen. Nih. Tosin niistä vääristä mielipiteistä ei sitten jälkikäteen voi lukea mistään tavuakaan.
Ruotsin mellakoista jaksetaan vieläkin korostaa, kuinka ne aiheutuivat tanskalaisen äärioikeistopoliitikon suunnitelmista eikä mistään muusta. Tanskalaista poliitikkoa ei kuitenkaan jostain syystä ole toistaiseksi tuomittu teostaan.
Oleellisesti sama sanamuoto näyttää olevan kaikissa medioissa; laitetaan esimerkiksi maikkari.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paasiaisen-mellakoista-tuomiot-neljalle-ruotsissa-kaksi-karkotetaan-maasta/8458886
QuoteÖrebron mellakat saivat alkunsa tanskalaisen äärioikeistopoliitikon suunnitellusta vierailusta kaupunkiin. Kahakoissa loukkaantui yli sata poliisia.
Quote from: Huppupelikaani on 28.06.2022, 09:38:38
Eilisessä A-studiossa keskusteltiin USA:n aborteista, mukana Maria Annala ja Markku Ruotsila.
...
Ainoa Ruotsilan mainitseva pätkä on yllä näkyvä viimeinen kappale. Ei sanaakaan siitä mitä hän lähetyksessä puhui. Ei vaan sovi agendaan.
Mitä valheellisempaa viestintä on, sitä tärkeämpää on se mitä ei kerrota, kuin se mitä kerrotaan.
Ruotsilan jutut olisivat varmaan olleet mielenkiintoisia, mutta Annalaa en jaksa. Jos joku jaksaa, niin ohjelma on täällä:
https://areena.yle.fi/1-50949242
Itselläni ei ole motivaatiota katsoa, briiffata tai transscriptoida.
(Google ja DDG ei löytäneet relevantteja linkkejä.)
Tämmöistä Ylenannolla.
https://vimeo.com/729237355
Iltalehden toimittaja Sami Lotilaa ei kiinnosta tarjota lukijoilleen oikeaa kuvaa sähkön hinnoista Virossa ja Suomessa. Hän saa revitettyä hurjan klikkiotsikon lehteensä, koska silloin tällöin sähkön pörssihinta Suomessa käväisee nollan sentin lähellä (onpa nähty jopa miinusmerkkisiä sähkön hintoja). Esimerkiksi 40 kertaa 0,5 senttiä/kWh on 20 senttiä/kWh, mikä ei näinä aikoina ole mitenkään ihmeellinen hinta. Tätä Lotila ei voinut kertoa koska silloin juttu Viron monikymmenkertaisesta sähkön hinnasta olisi lässähtynyt alkuunsa.
QuoteHuolestuttaako inflaatio? Virossa sähkö jopa kymmeniä kertoja kalliimpaa: "Pahin on vielä edessä"
------
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fa80c2cb-fb65-49d3-9eca-12c2bc36ed20
Tällä hetkellä halvin 36 kk (24 kk ei tarjolla) määräaikainen sopimus (20 MWh) maksaa Virossa 5166 €/v ja sama määrä sähköä Suomessa (esim. Espoossa) 4727 €/v.
Vaihtuvahintaiset pörssihintasopimukset Virossa nyt 4509 €/kk ja Suomessa 4643 €/v.
https://elektrihind.ee/paketid
https://www.sahkonhinta.fi/results
Terve järki voisi jo kertoa, ettei energianhinta voi Virossa olla "kymmeniä kertoja" kalliimpaa.
Quote from: DuPont on 10.08.2022, 02:44:07
Terve järki voisi jo kertoa, ettei energianhinta voi Virossa olla "kymmeniä kertoja" kalliimpaa.
Kyllä se kuitenkin aamuöisin usein on kymmeniä kertoja kalliimpaa. Liitteissä tämän aamuyön pörssihintoja, jotka Virossa esimerkiksi neljän aikaan ovat noin 34-kertaiset.
Nuljaska ei ole ollenkaan huolissaan kuujumalan palvojien tai gibrilien rikoksista, tyypillinen viherpunikki.
Quote
Nuoret radikaalit
Nuorisotyöntekijät ovat kiinnittäneet huomiota huolestuttavaan ilmiöön: äärioikeiston radikalisoimiin suomalaisnuoriin. Osa heistä on alaikäisiä lapsia. Kuinka värvääminen tapahtuu?
Petri Jääskeläinen
[email protected]
Tänään klo 17:55
Kansainvälisesti jopa 10-vuotiaat nuoret ovat osallistuneet terroristiryhmien toimintaan tarkoituksenaan käynnistää rotusota ja siten kaataa nykyinen yhteiskuntajärjestys.
Myös Suomessa nuorisotyöntekijät kohtaavat yhä nuorempien parissa ääriajattelua, jonka pelätään muuttuvan väkivaltaisiksi teoiksi. Monet havainnoista liittyvät äärioikeistoon, joka radikalisoi nuoria.
Tämä juttu on vain Iltalehti -tilaajille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96f0df5f-8818-4538-aade-50ff9ccfd6d2 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96f0df5f-8818-4538-aade-50ff9ccfd6d2)
https://www.petrijaaskelainen.fi/ (https://www.petrijaaskelainen.fi/)
https://www.linkedin.com/in/petri-j%C3%A4%C3%A4skel%C3%A4inen-b43820224/ (https://www.linkedin.com/in/petri-j%C3%A4%C3%A4skel%C3%A4inen-b43820224/)
[tweet]1550446389817217024[/tweet]
https://twitter.com/KmyBeat/status/1550446389817217024
Sähkön kwh-hinta voi olla sama euroina, mutta Eestiläisten palkoilla se on paljon kovempi hinta. Tosin suomalaisten tuplasti kovemmat palkat.. se ostovoima ratkaisee, ei bruttotulot.
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2022/08/hsn-toimittaja-valikoi-tilastoja.html?m=1
QuoteHS:n toimittaja valikoi tilastoja agendansa tueksi
Helsingin sanomat näyttää jälleen tehneen hyökkäyksen suomalaista metsätaloutta vastaan. Valitettavasti faktat olivat tällä kertaa hiukan erikoisia - elleivät jopa harhaanjohtavia.
Lehti nimittäin kertoi metsätalouden johtaneen mustikan vähenemiseen 1950-luvulta 1990-luvulle. Minä taas jäin ihmettelemään, miksi lehti käytti näin vanhoja tilastoja.
Niinpä turvauduin googlen hakukoneeseen ja kuinka ollakaan, sieltähän löytyi lähes uunituoretta tietoa. Sen mukaan "alustavat tulokset kesän 2021 inventoinneista näyttävät mustikan ja metsäkerrossammalen runsauden kasvaneen viimeisten 27 vuoden aikana. Havainnot ovat merkittäviä, koska aikaisemmissa tutkimuksissa on todettu näiden lajien taantuneen 1950-luvun jälkeen ja nyt tehty inventointi näyttää suunnan kääntyneen."
Aivan erityisen outoa tässä on se, että molemmissa edellä linkittämissäni uutisissa on käytetty samaa asiantuntijaa - tutkimusprofessori Raisa Mäkipäätä. Ainakaan minä en usko, ettei hän olisi kertonut hyvää uutistaan myös HS:n toimittajalle, vaan olen aivan varma, että tämä on valikoinut mustikkakertomukseensa omaa agendaansa tukevan ajanjakson.
[...]
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009000608.html
QuoteViestintäkouluttajan mielestä toimittajat ovat tykästyneet niin paljon Sanna Mariniin, feminismiin ja uushenkisyyteen, että faktatkin ovat jääneet tarkistamatta
Katleena Kortesuo kirjoittaa journalismikritiikissään, että tunneuutisointi vie yhteiskunnallista keskustelua väärään suuntaan.
JOURNALISMIN KUOLEMA -kirjalla on harhaanjohtava otsikko, sillä journalismin kuolemaa siinä ei kuvata. Journalistit antakoot liioittelun anteeksi, sillä mediakriittisen teoksen kirjoittaja Katleena Kortesuokin antaa meille meidän klikkiotsikkomme anteeksi. Ne ovat hänen mielestään kiusallisia ja koomisia, mutta eivät journalismin suurin ongelma.
[...]
Yksi merkittävä ongelma hänestä on toimittajien halu parantaa maailmaa enemmän kuin etsiä totuutta.
JOURNALISTIEN ammattieetokseen kuuluu yleisesti usko siihen, että tosiasioiden selvittäminen on itsessään maailman parantamista.
Kortesuo kuitenkin löysi toimittajia, joiden mielestä toimittaja voi olla myös aktivisti asiassa, josta hän tekee juttuja.
[...]
"Sen sijaan nuori polvi on kasvanut digiajalla, jossa jokaiselle asialle on ilman muuta sata näkökulmaa ja se on just fine. Niinpä riittää, kun pitää omasta kartastaan kiinni ja purjehtii kohti omaa tähteään. Sen ei tarvitse olla muiden tähti tai yhteinen tähti. Relativismi on niin pitkällä, että kun totuuksia on monia, voi vallan hyvin valita omansa ja toimia sen mukaan. Nuori toimittajapolvi valitsee yhden totuuden, jotta ei tarvitsisi valita objektiivisuutta."
[...]
Esimerkeiksi ongelmista Kortesuo nostaa myös useita Helsingin Sanomien juttuja. Hän on liittänyt kirjan loppuun viitteet, joiden avulla lukija voi etsiä jutut ja muodostaa oman näkemyksensä kritiikin osuvuudesta.
[...]
Mitä tapahtui:
"Pride-kulkueessa hyökkäyksen kohteeksi joutunut transmies on kuollut Saksassa
Pahoinpitelyn uhriksi joutunut transmies menehtyi vammoihinsa sairaalassa. Epäilty tekijä on pidätetty."
Epäillystä ei sen enempää.
Kuka kommentoi ja ilmeisesti tekijä heidän joukoista?:
"Münsterin roomalaiskatolinen piispa Felix Genn kuvaili hyökkäystä barbaariseksi ja hulluksi teoksi.
– Suvaitsemattomuudella, syrjäytymisellä ja vihalla ei saa olla sijaa yhteiskunnassamme, Genn sanoo."
"tiedonvälityksen" tarjosi:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dde0eeaa-8727-4106-84bc-140f246a68bc
Mitä Murha.info kertoo tekijästä?:
"Hän on Nuradi A, tsetseenitaustainen Venäjän kansalainen.
Tämä vähemmistöjä vihaava venäläismies on yrittänyt saada turvapaikkaa Saksasta.
Hylky on tullut.
Hyvästä syystä.
2017 nähtävästi Saksassa noussut höyhensarjan mestariksi nyrkkeilyssä."
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=36544
Quote from: Roope on 11.07.2022, 15:28:28
Tässä ilmeisesti sitä Vikesin toivomaa maahanmuuttojournalismia. Toimittaja Paula Vilénin ohjelmaan oli saatu lukuisista toimittajista ja haastatelluista huolimatta mahtumaan vain yksi näkökulma, se ainoa oikea.
[tweet]1545672831836602369[/tweet]
QuotePaula Vilén
Mitä kv. oikeus tuumaa turvapaikanhakijoiden siirroista kolmansiin maihin Australian malliin, mitä UK aikeissa Ruandaan? Yksiselitteisesti väärin, sanoo Maailmanpolitiikan arkipäivää -haastattelussa prof. @MarttiKoskenni1 @yleradio1 klo12.05 ja @yleareena
Yle: Maailmanpolitiikan arkipäivää - Turvapaikkaa hakevista ihmisistä tuli kauppatavaraa Euroopassa Australian malliin (https://areena.yle.fi/audio/1-62508297) 9.7.2022
Professori Martti Koskenniemen tulkinnan mukaan turvapaikanhakijoiden siirrot toisiin maihin ovat pakolaissopimuksen vastaisia, koska ne rankaisevat laittomasta maahantulosta. Siinä tärkein juridinen argumentti sen ohella, että Ruanda on joidenkin järjestöjen mielestä "turvaton". Muuten meni itkuksi siitä, kuinka "imperialistinen Britannia" ja muut eurooppalaiset maailmanvallat eivät ota vastuuta 1500-luvulta alkaneen kolonialisminsa jäljistä ottamalla kaikki vastaan.
Koskenniemi vastusti siirtoja myös selittämällä, että Eurooppaan saapuu vain "pieniä puroja" ja että "Euroopassa katsotaan, että meidän ei tarvitse ottaa huomioon kansainväliseen oikeudenmukaisuuteen liittyviä näkökohtia". "Tämä on sellainen näkökulma, joka tulee aikanaan luhistumaan", professori profetoi, kun Eurooppa tulee kuulemma täyttymään pakolaisista ilmastonmuutoksen seurauksena.
Näin siis sama Koskenniemi, joka aikoinaan myönsi, että valtioilla on oikeus päättää, keitä ottavat alueelleen, ja että pakolaissopimuksen ehdot täyttyvät esimerkiksi siirtämällä turvapaikanhakijat Euroopan ulkopuolisille pakolaisleireille.
Quote from: Histon on 10.09.2022, 21:52:32
Kyllä Vaasassa ja Seinäjoellakin osataan. Käyn laittamassa tämän myös "Tiedusteluvälineiden pahimmat vääristelyt" ketjuun, sillä kyseessä on malliesimerkki siitä miten YLEnanto, Hyysäri ja muu suvismedia vääristelee mamuasioissa totuutta. Ei suoranaisesti valehdella mutta joko
A: siivotaan tiedot keharimaataustasta kokonaan pois, tai
B: kuten tässä jutussa piilotetaan tieto lyhyeksi maininnaksi jutun loppupuolelle niin että suurimmalle osasta lukijoista jää väärä mielikuva.
QuoteVäkivalta on nuorille jo arkipäivää – kolme yläkoululaista kertoo, mitä ajattelee tappeluista: "Ei aina tiedä, onko se leikkimistä vai ihan totista"
Alaikäisten ja varsinkin alle 15-vuotiaiden tekemät rikokset ovat lisääntyneet viime vuosina Suomessa. Eniten nuorten tekemiä pahoinpitelyjä on Vaasassa ja Seinäjoella, kun lukuja suhteutetaan väkilukuun.
Aaro Vertanen, Helmi Uusi-Ranta ja Saana Tuononen miettivät videolla, mikä voisi olla avuksi nuorten väkivallan ehkäisemiseksi.
(Histon: Yllättäen pohtijoiksi on sattunut pelkkiä pottunokkia ja sitten esim kaikki koronarokotteen piikittäjät vaikuttivat yhtä yllättäen mustaihoisilta.)
Viisi nuorta potkii ja lyö yhtä maassa makaavaa sekä huutaa hänelle.
Tämä on yksi tilanteista, joita yläkoululainen Saana Tuononen on kotikaupungissaan todistanut.
Helmi Uusi-Ranta puolestaan on nähnyt sosiaalisessa mediassa videoita nuorten tekemästä väkivallasta. Tappelut ovat tapahtuneet Vaasassa.
– Aika kovia tilanteita on välillä ollut, Uusi-Ranta sanoo.
Tuonosen mukaan väkivaltaa on välillä todella paljon. Uusi-Ranta arvioi, että sitä on jonkin verran enemmän kuin ennen.
– Ei aina tiedä, onko se sellaista leikkimistä vai ihan totista.
Aaro Vertanen on ajatellut, että nuorten tappelut ja rähinöinti ovat yleinen ilmiö. Hän ei ole huomannut, että nuorten väkivalta olisi varsinaisesti lisääntynyt, vaikka poliisin tilastot kertovat toista.
Tuononen, Uusi-Ranta ja Vertanen aloittivat yhdeksännen luokan Vaasan Onkilahden koulussa tänä syksynä.
[...]
Ylikomisario Mika Jylhä Pohjanmaan poliisilaitokselta kertoo, että Suomessa nuorten tekemiä pahoinpitelyjä tapahtuu eniten Vaasassa ja Seinäjoella, kun lukuja suhteutetaan väkilukuun.
Syytä siihen ei tiedetä.
[...]
Myös poliisi on saanut osansa nuorten uhmakkaasta käytöksestä. Esimerkiksi satoja nuoria kokoavissa mopomiiteissä poliisia kohti on heitelty tölkkejä, poliisiautosta on viety osia ja poliisille huudeltu uhkauksia. Nuoret ovat myös räkineet poliisiauton päälle.
[...]
Poliisi sanoo samaa.
– Nykyään kuuluu vähän kuvaan, että mennään varta vasten pahoinpitelemään jotakuta ja kuvataan se sosiaalista mediaa varten. Sitten pahoinpitely julkaistaan. Sillä haetaan tiettyjä kannuksia, Jylhä kertoo.
[...]
Poliisi valvoo tilaisuuksia ja tapahtumia entistä enemmän, jolloin tapauksia tulee myös enemmän ilmi. Vaikutusta on ollut korona-ajalla.
– On ollut vähemmän tekemistä kuin ennen koronaa. Siitä johtuva ahdistus voi purkautua väkivallantekoina, Jylhä arvioi.
(Histon: Ehkä näistä ilmoitellaan enemmänTM & KoronaTM)
Nuorilla on yhä enemmän mielenterveysongelmia ja myös huono-osaisuus yhteiskunnassa on lisääntynyt. Se näkyy muun muassa pääkaupunkiseudulla jengiytymisenä, johon liittyy väkivaltaista käyttäytymistä.
Vaasassakin oli Jylhän mukaan alkuvuodesta etnisyyteen perustuvaa jengiytymistä, jossa huumeet olivat mukana kuvioissa. Poliisi lopetti touhun lyhyeen. (Histon: Joo niin se kuulemma Ruotsin poliisikin lopetti.)
Pohjalaismaakunnissa alaikäisten tekemien rikosten kärjessä ovat näpistykset, pahoinpitelyt, vahingonteot, laittomat uhkaukset ja varkaudet – tässä järjestyksessä. Kaikkien niiden määrä on kasvanut viiden vuoden aikana.
Ryöstöissä poliisi on huomannut, että yhä useampi nuori kantaa taskussaan puukkoa. Ei-toivottu ilmiö on ollut nähtävissä niin pohjalaismaakunnissa kuin muualla Suomessa.
– Kaiken kaikkiaan nuoret voivat hyvin, mutta pieni osa nuorista voi huonosti. Se huonovointisuus voi johtaa väkivaltarikollisuuteen, Jylhä toteaa.
Ohjeita ja yhteisöllisyystalkoita avuksi
[...]
Noniin. Nyt vedetään mutkat suoriksi Petersonin kohdalla... Iltalannan taattua "journalismia".
Cristiano Ronaldon Instagram-julkaisu pöyristytti –"Menetti kaiken yhdellä kuvalla"Kohupsykologi Jordan Peterson on Cristiano Ronaldon ystävä.
https://www.iltalehti.fi/valioliiga/a/b7ebc0ff-669c-4105-a289-9127de9fecc0
Quote
Toronton yliopiston professori on tullut tunnetuksi internet-oikeiston suosikkina erityisesti Youtube-luennoillaan. Petersonin näkemykset ovat laajasti kiisteltyjä. Koronapandemian aikana hän kertoi ennemmin kuolevansa kuin ottavansa ensimmäisen tehosterokoteannoksen.
Vuonna 2018 uutisointi oli laajaa myös Suomessa, kun Petersonin 12 elämänohjetta -teos oli myynyt miljoonia kappaleita. Maskuliinisuudesta puhunut Peterson kehotti ihmisiä olemaan epäkunnioittavia, tappelemaan ja uskaltamaan olla mies.
Lisäksi hän on puhunut loukkaavasti transsukupuolisista. 2017 Petersonin Twitter-tili suljettiin sen jälkeen, kun psykologi oli loukannut kanadalaista näyttelijätähteä Elliot Pagea. Peterson kutsui Pagea tahallisesti tämän vanhalla nimellä. Page on korjannut sukupuoltaan.
Jalkapallotähti Ronaldon kuvan kommenteissa hämmästeltiin kaksikon tapaamista. Osa kommentoijista pöyristyi.
– Ronaldo menetti kaiken kunnioitukseni yhdellä kuvalla, eräs kommentoi.
Edit: Iltapaska tietysti samoilla linjoilla:
Kuva Cristiano Ronaldosta nostatti valtaisan raivon somessa – "Pilaa maineensa"Cristiano Ronaldo julkaisi Instagramissa yhteiskuvan, joka ei ollut hänen seuraajiensa mieleen.
https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009065610.html
Menee varmaan tähän ketjuun koska todennäköisesti haluttu lopputulos on mielessä mutta tarvittiin dataa mitä tulkita.
QuoteToimittaja vaati saada 60 000 vartijan ja järjestyksenvalvojan tiedot, poliisi kieltäytyi – oikeus eri mieltä
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan poliisin pitää harkita päätöstään uudelleen.
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on kumonnut poliisihallituksen ja Helsingin hallinto-oikeuden päätökset, jotka koskevat Svenska Ylen toimittajan tekemää isoa tietopyyntöä. Toimittaja pyysi saada sähköisenä kopiona käyttöönsä journalistiseen tarkoitukseen noin 60 000 järjestyksenvalvojan ja vartijan tiedot poliisin tietojärjestelmistä. Mukana pyynnössä olivat myös väliaikaisen vartijakortin omaavat ja tilapäiset järjestyksenvalvojat.
Poliisihallitus kieltäytyi antamasta suoraan kaikkia tietoja sähköisessä muodossa, mutta ilmoitti tietojen tarkastelun olevan mahdollista saapumalla paikan päälle poliisihallitukseen. Tietojen katselu olisi ollut mahdollista erikseen sovittavan menettelyn mukaisesti.
XXX
Toimittajan tietopyyntö sisälsi toiveen, että listasta ilmenee aina henkilön koko nimi, syntymäaika, kansalaisuus, sukupuoli, myöntänyt viranomainen, myöntämispäivämäärä, voimassaoloaika, koulutustiedot, ehdot ja rajoitukset sekä koiratieto.
XXX
Svenska Ylen toimittaja perusteli jättimäistä tietopyyntöä KHO:lle muun muassa sillä, että tarkoituksena oli aineiston perusteella tarkastella yksityisiä turvallisuuspalveluita ja niiden suhdetta lainvalvontaan ja vallankäyttöön Suomessa. Lisäksi aineistosta olisi selvitetty missä määrin viranomaiset ovat myöntäneet järjestyksenvalvonta- ja vartiointilupia henkilöille, joilla on läheisiä kytköksiä ääriliikkeisiin.
XXX
Median perustehtävän toteuttaminen digitaalisena aikakautena muuttuu vaikeaksi tai mahdottomaksi, jos datajournalististen menetelmien käyttö estetään tai viranomaisille annetaan vapaa harkintavalta sen osalta sallivatko ne tällaisten menetelmien käytön, toimittaja perusteli.
XXX
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan toimittajan tietopyyntö oli sisältänyt riittävän selvityksen siitä miten henkilötietojen käytetään, suojataan ja hävitetään. KHO katsoi, että pyydettyjen henkilötietojen antamiselle poliisin tietojärjestelmästä sähköisenä kopiona oli julkisuuslaissa tarkoitetut edellytykset.
Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ebc203c-d114-4159-9cba-83767d5a9a07)
Käytännössä rekisterissähän ei taida lukea että onko kytköksiä yhtään minnekään. Joten todennäköisesti toimittaja alkaisi koluamaan nimi kerrallaan sosiaalista mediaa?? Enkä kyllä pidätä hengitystäni sen suhteen että jos joku fanittaa varisverkostoa ja toimii ostoskeskuksessa järjestyksenvalvojana että sitä pidettäisiin ääriliikkeen fanittamisena, mutta jos siellä fanitettaisiin vaikka jääkäriliikettä niin saattaisi tulla ruksi nimen viereen.
En ihan tiedä mihin ketjuun tämän laittaisin.
Äskettäin tuli julki kolme vuotta vanha (!) video jossa kantasuomalaiset suomenkieliset jalkapallohuligaanit tappelevat keskenään, kaksi jengiä sopi etukäteen ajan ja paikan ja joku kuvasi ja kannusti sivusta kun nuoret miehet hakkaavat toisiaan.
Nyt ainakin MTV, Iltalehti ja Ilta-Sanomat ovat uutisoineet tapauksesta vähintään kerran, ja julkaisseet kyseisen videonkin. Asiassa on mielenkiintoinen kontrasti siihen, miten mamujen tappelu- ja ryöstövideoita julkaistaan tiedotusvälineissä. Mamujen videoita ei julkaista, kun taas suomalaisten keskinäiset väkivaltarikokset uutisoidaan isosti, ja videot julkaistaan ääniraidan kera, jolloin kannustushuudoissa kuuluvat miesten etunimet kuuluvat videolla.
QuotePoliisi tutkii jalkapallohuligaanien välistä rajua joukkotappelua – videolla näkyy järkyttävää väkivaltaa: "Tapa se nyt!"
Julkaistu 16.09.2022 10:32
MTV Uutiset on saanut haltuunsa videon jalkapallohuligaanien välisestä rajusta ja väkivaltaisesta joukkotappelusta.
Tiettävästi syyskuun lopussa 2019 kuvatusta videosta käy selvästi ilmi, että tappelu on ennalta järjestetty ja siinä ottavat yhteen videon mukaan HJK:n ja FC Lahden kannattajat.
Tapahtumapaikka ei ilmeisesti ole Helsingissä, mutta pääkaupunkiseudulla kuitenkin. Radan varressa järjestetyn joukkotappelun taustalla näkyy ilmeisesti Lahden moottoritie.
MTV Uutisten tietojen mukaan myös Helsingin poliisi on saanut videon tällä viikolla. Poliisi on aloittanut asiassa esitutkinnan epäillystä väkivaltarikoksesta.
--
Potkuja päähän ja rajua lyömistä
Videolta on nähtävissä muun muassa useita potkuja päähän, päähän tallomista, nyrkeillä lyöntiä ja erään maahan hakatun edessä verilammikko.
Videolta on tunnistettavissa tappeluun osallistuneita. Ainakin osalla on hanskat käsissä ja hammassuojat suussa.
--
Video näyttää päättyvän Klubi-huligaanien "voittoon".
Pekka Lehtinen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-tutkii-jalkapallohuligaanien-valista-rajua-joukkotappelua-videolla-potkitaan-ja-lyodaan-koko-ajan-tapa-se-nyt/8514404 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-tutkii-jalkapallohuligaanien-valista-rajua-joukkotappelua-videolla-potkitaan-ja-lyodaan-koko-ajan-tapa-se-nyt/8514404)
QuoteJalkapallofanien tappeluvideo on poikkeuksellinen Suomessa – ja urheiluseuroille kiusallinen: "Todellista suhdetta seuraan vaikea osoittaa"
Julkaistu 16.09.2022 13:26
--
Salla Laurila
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jalkapallofanien-tappeluvideo-on-poikkeuksellinen-suomessa-ja-urheiluseuroille-kiusallinen-todellista-suhdetta-seuraan-vaikea-osoittaa/8514628 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jalkapallofanien-tappeluvideo-on-poikkeuksellinen-suomessa-ja-urheiluseuroille-kiusallinen-todellista-suhdetta-seuraan-vaikea-osoittaa/8514628)
QuoteJalkapallohuligaanien raju joukkotappelu kuohuttaa – tästä ilmiössä on kyse: "Tosi hankala puuttua"
Mistä on kyse? Tulosruutu tutusti jalkapallohuligaanien joukkotappeluilmiöön syksyllä 2017.
Julkaistu 17.09.2022 07:15
Jalkapallohuliganismi on nostanut viime aikoina jälleen päätään, kun niin Euroopassa kuin Suomessakin on nähty ikäviä yhteenottoja.
--
Väkivaltainen ilmiö on ollut urheilun varjopuoli jo jonkin aikaa. Tulosruutu tutustui ilmiöön tarkemmin vuonna 2017.
– Peruselämä voi olla vähän tylsää, niin adrenaliinin noususta siihen perusarkeen, tappeluissa mukana ollut kannattaja perustelee.
--
Riku Hellanto
Timo Innanen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jalkapallohuligaanien-raju-joukkotappelu-kuohuttaa-tasta-ilmiossa-on-kyse-tosi-hankala-puuttua/8514712 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jalkapallohuligaanien-raju-joukkotappelu-kuohuttaa-tasta-ilmiossa-on-kyse-tosi-hankala-puuttua/8514712)
QuoteJalkapallofanit ajautuivat rajuun tappeluun: poliisi tutkii epäiltyä rikosta
Tapausta tutkitaan alkuvaiheessa tappeluun osallistumisena.
Anni Tuominen
Onni Kari
perjantai 16.9.2022 klo 13:51
Poliisi tutkii epäiltyä rikosta liittyen jalkapallofanien tappeluun, kertoo Helsingin poliisilaitos.
Poliisi on aloittanut tutkinnan sille toimitetun videon perusteella. Arviolta vuonna 2019 kuvatulla videolla mahdollisesti HJK:n ja FC Lahden kannattajat tappelevat keskenään.
--
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf707a28-02fb-4ca8-bfc0-afd1259537e9 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf707a28-02fb-4ca8-bfc0-afd1259537e9)
QuoteEi herkille: Silmitöntä väkivaltaa joukkotappelussa – poliisi epäilee futishuligaaneiksi
Helsingin poliisi on aloittanut esitutkinnan videoidusta joukkotappelusta.
Väkivaltaista sisältöä: jalkapallohuligaanit tappelevat tiettävästi vuonna 2019 kuvatulla videolla.
Sami Pilvinen
perjantai 16.9.2022 klo 18:44
Helsingin Poliisi on aloittanut esitutkinnan joukkotappelusta saamastaan videomateriaalista, jolla epäillään esiintyvän HJK:n ja FC Lahden kannattajia. Poliisin arvion mukaan video on kuvattu vuonna 2019.
--
https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/0a00b857-6f84-48a1-a747-90e0839a4fa6 (https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/0a00b857-6f84-48a1-a747-90e0839a4fa6)
QuoteJärkyttävästä joukkotappeluvideosta uutta tietoa – tapahtumapaikka selvisi
Jalkapallohuligaanien joukkotappelun tutkinta on siirretty Itä-Uudenmaan poliisille.
Olli Kivioja
19:55
Vuonna 2019 tapahtuneen jalkapallohuligaanien välisen rajun joukkotappelun tapahtumapaikaksi on selvinnyt Mäntsälä. Täten tapauksen tutkintavastuu on siirretty Itä-Uudenmaan poliisille.
– Syyskuun lopulla 2019 tapahtuneesta väkivaltaisesta joukkotappelusta on kirjattu nyt meille uusi rikosilmoitus ja tässä vaiheessa sitä tukitaan tappeluun osallistumisena. Rikosnimikkeet saattavat muuttua ja tarkentua tutkinnan edetessä, kertoi tutkinnanjohtaja rikoskomisario Tero Tyynelä poliisin tiedotteessa.
--
https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000009083284.html (https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000009083284.html)
Kotimaisissa urpoiluissa media tekee mitä pitääkin, kaivaa esille vanhojakin juttuja, julkaisee videot ja selvittää taustoja, jopa julkaisee alakulttuurin edustajien haastattelujakin. Mamu-urpoiluissa taas mitään tällaista ei haluta tai uskalleta tehdä.
Alkuun kertaus:
Quote from: Roope on 29.06.2022, 23:51:14
Quote from: Jorma Teräsrautela on 29.06.2022, 21:08:01
Sanoma oy:n julkaisemassa lehdessä TIEDE 7/2022 ilmeisesti tätä ketjua kommentoidaan seuraavasti:
QuoteVillein versio tarinasta väitti, että Suomen hallitus ja muut Euroopan viranomaiset sieppasivat venäläislapsia ja sijottivat nämä sitten keskitysleireiile tai myivät homopareille. -- --Venäjä solutti disinformaation Suomen julkiseen keskusteluun sisältäpäin suomalaisista vastamedioista, kuten MV-lehdestä ja Hommaforumilta, saamansa tuen avulla.
Kirjoittaja viittaa lähteenä tähän pari vuotta sitten julkaistuun artikkeliin:
Corneliu Bjola & Krysianna Papadakis: Digital propaganda, counterpublics and the disruption of the public sphere: the Finnish approach to building digital resilience (https://www.researchgate.net/publication/338411032_Digital_propaganda_counterpublics_and_the_disruption_of_the_public_sphere_the_Finnish_approach_to_building_digital_resilience)
Cambridge Review of International Affairs -julkaisun artikkelissa kyllä mainitaan Hommaforum (s. 18-19) ja "lapsikaappaukset" (s. 12-13), mutta ei yhdessä. Hommaforumia ei syytetä artikkelissa mistään eikä etenkään siitä, mitä Tiede-lehden kirjoituksessa väitetään. Tuo soluttamisjuttu ei perustu mihinkään.
Quote from: Roope on 30.06.2022, 12:25:11
^Kuten sanottu, Hommaforumia ei väitetty alkuperäisessä artikkelissa Venäjän soluttamaksi, eikä liitetty mihinkään tapaukseen.
Cambridge Review of International Affairs 33, January 2020: Corneliu Bjola and Krysianna Papadakis: Digital propaganda, counterpublics and the disruption of the public sphere: the Finnish approach to building digital resilience (https://www.researchgate.net/publication/338411032_Digital_propaganda_counterpublics_and_the_disruption_of_the_public_sphere_the_Finnish_approach_to_building_digital_resilience)
Artikkelin "lapsikaappaus"-osuus, jossa ei viitata Venäjän näkemysten levittäjinä Hommaforumiin vaan muun muassa Johan Bäckmaniin ja Ylen englanninkieliseen uutisointiin (https://yle.fi/news/3-7631016):
QuoteCase study 1: the 'child custody' narrative
...
Artikkelin Hommaforum-osuus, jossa se mainitaan yhdeksi aktiivisimmista ja vakuuttavimmista vaihtoehtomedioista Suomessa:
Quote
Case study 4: Finnish 'alternative media': MV-Lehti and hommaforum
...
Tuosta ei voi mitenkään päätyä vahingossa tähän:
Quote from: Taina Kuuskorpi: Tiede 7/2022Venäjä solutti disinformaation Suomen julkiseen keskusteluun sisältäpäin suomalaisista vastamedioista, kuten MV-lehdestä ja Hommaforumilta, saamansa tuen avulla.
Kyseinen Taina Kuuskorven artikkeli on uudelleenjulkaistu Helsingin Sanomissa kaikkine virheineen.
Helsingin Sanomat: Vääristeltyä tietoa voi torjua (https://www.hs.fi/tiede/art-2000008809617.html) 22.9.2022
Onhan se koomista, kun näennäisesti disinformaatiosta kertova tiedeartikkeli on itsessään disinformaatiota:
QuoteDisinformaatio on tahallaan harhaan johtavaa, vääristeltyä tietoa, jota jaetaan tietoisena sen tuottamasta haitasta. Disinformaatiota ei pidä sekoittaa sen kalpeaan ja ehkä vähän tyhmähköön misinformaatio-sisareen, joka on puhdasta virheellistä tietoa. Sen levittäminen ei tähtää mihinkään salattuun vahingontekoon vaan juontuu ajattelemattomuudesta tai tietämättömyydestä.
Disinformaatio ei ole puhdas valhe vaan yleensä osin totta.
Pohjaksi otetaan sopiva pala totuutta, josta karsitaan esimerkiksi asiayhteys. Tilalle liitetään huhuja, spekulaatioita tai asiaan liittymättömiä ja harhaanjohtavia elementtejä.
Joskus disinformaatiota on selkeä valeuutinen, toisinaan kuvamanipulaatio, uutisparodia tai sopivasti tuunattu lehdistötiedote. Tosiuutinenkin muovautuu disinformaatioksi editoinnilla ja kehystämisellä eli uuteen ympäristöön istuttamisella.
Pelkkä tunnelman muutoskin voi riittää: näytöllesi pompahtaa valokuva, jossa Tarja Halonen kättelee Vladimir Putinia. Tällainen tosikuva löytyy monesta lehtiarkistosta. Kuvittele, että kuvaan on liitetty pahaenteinen kauhuelokuvan taustamusiikki. Millaisia ajatuksia mielesi alkaa synnyttää? Eikö Halosen ystävällinen hymy alakin vaikuttaa mairealta, peräti juonittelevalta?
Näin joustavalla disinformaation määritelmällä ollaan melkoisen kaukana mistään objektiivisesta. Mikä
ei ole disinformaatiota, jos jotain haluaa sellaiseksi tulkita?
Quote from: Taina Kuuskorpi, HSValtiotasolla pyrkimys on halvaannuttaa demokraattista päätöksentekoa peukaloimalla yleistä mielipidettä tai lopettaa kokonaan julkinen keskustelu tietystä asiasta, vaikkapa Natosta. Disinformaatiolla halutaan tuhota vastapuolen hallinnon uskottavuutta ja heikentää kansalaisten luottamusta. Järjettömät, keskenään ristiriitaiset tai moraalittomat väitteet toimivat siinä tehokkaasti. Disinformaatiossa pelataan erittäin tunnepitoisella materiaalilla, ennakkoluuloilla, symbolisilla vertauskuvilla ja subjektiivisilla totuuksilla.
Pätee erinomaisen hyvin ylhäältä (valtamedia, poliitikot, viranomaiset jne.) johdettuun suomalaiseen ja ruotsalaiseen maahanmuuttokeskusteluun viime vuosikymmeninä.
Quote from: Taina Kuuskorpi, HSJulkisen keskustelun tehtävä on tunnistaa yhteiskunnan ongelmia ja vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon, on tiivistänyt saksalainen yhteiskuntateoreetikko Jürgen Habermas. Hänen mukaansa julkinen keskustelu on äärimmäisen tärkeä osa demokratiaa. Siksi vihamielisen tahon yritykset sekaantua julkiseen keskusteluun ovat niin kohtalokkaita, kuten Brexit- ja Trump-tapaukset ovat viime vuosina todistaneet.
Mitä kohtalokkaat "Brexit- ja Trump-tapaukset" ovat todistaneet? Ei mitään, mistä Kuuskorpi voisi esittää muuta kuin vihjauksia.
Ymmärrän tuon vihjaukseksi, että "vihamielinen taho" Venäjä muutti informaatiovaikuttamisellaan vaalien tulokset, mutta tällaisesta ei ole todisteita eikä edes mielekästä päättelyketjua. On vain joidenkin toisilleen nyökkäilevien hellimä uskomus.
Quote from: Taina Kuuskorpi, HSVaikka disinformaatioisku olisi suunnattu suoraan makrosfääriin, ruohonjuuritason toimijoiden tuki sen levittämisessä on tervetullutta.
Hyvä esimerkki tästä on Venäjän median julkaisemat uutiset, joiden mukaan Suomen sosiaalipalvelut ottavat laittomasti huostaan venäläislapsia näiden vanhemmilta. Villein versio tarinasta väitti, että Suomen hallitus ja muut Euroopan viranomaiset sieppasivat venäläislapsia ja sijoittivat nämä sitten keskitysleireille tai myivät homopareille. Tällaisista "tapauksista" on kerrottu venäläismediassa aika ajoin vuodesta 2012, ja raportointi kiihtyi Krimin valtauksen jälkeen.
Tämä disinformaatio-operaatio kohdistui ensisijaisesti makrosfääriin, vaikka valeuutiset levisivät myös kansan keskuudessa.
Venäjä solutti disinformaation Suomen julkiseen keskusteluun sisältäpäin suomalaisista vastamedioista, kuten MV-lehdestä ja Hommafoorumilta, saamansa tuen avulla. Yksittäiset venäjämieliset henkilöt yrittivät pontevasti vierittää disinformaation mikrosfääristä makrosfääriin.
Tällaista ei ole koskaan tapahtunut ainakaan Hommaforumilla, joten Kuuskorpi säveltää omiaan. Onkos tämä nyt sitten disinformaatiota vai valeuutinen vai molemmat?
Toisesta ketjusta:
Quote from: Roope on 30.06.2022, 14:02:36
Quote from: Taina Kuuskorpi, Tiede 7/2022Vuonna 2015 EU:n eteläisille rajoille virtasi ennennäkemätön määrä pakolaisia. Yllättäen tuhansia heistä ilmaantui myös Suomen itärajalle – vain viikko sen jälkeen, kun Suomi oli tukenut EU:n Venäjän-vastaisia pakotteita joulukuussa 2015.
Suomen itärajalle ilmaantui turvapaikkahaastattelujen perusteella poikkeuksellisen paljon Venäjällä vuosia oleskelleita siirtotyöläisiä, joiden oleskeluluvat olivat menneet umpeen ja joiden olisi siksi pitänyt palata kotimaahansa. Luultavasti harva jos kukaan itärajan tulijoista oli ollut aiemmin EU:n etelärajoilla. Kyse oli eri siirtolaisvirroista.
Itärajalle ei ilmaantunut yhtäkkiä "tuhansia" vaan noin 1 750 viiden kuukauden sisällä. Vertailun vuoksi, pahimmillaan tuon verran turvapaikanhakijoita "ilmaantui yllättäen" eli Ruotsin valtion maksuttomilla juna- ja bussikyydeillä länsirajalle parissa päivässä.
Itärajalle tuli turvapaikanhakijoita epätavallisen paljon jo ennen kuin Suomi tuki EU:n Venäjän-vastaisia pakotteita joulukuussa 2015.
Quote from: Taina Kuuskorpi, Tiede 7/2022Bjola ryhmineen pitää tätä esimerkkinä siitä, kuinka todellisia tapahtumia voidaan järjestää niin, että ne taktisesti vaikuttavat toisessa maassa käynnistyvään julkiseen keskusteluun ja poliittiseen agendaan. Tapaukseen liittyi runsaasti maahanmuuttoa ja turvapaikanhakua koskevaa disinformaatiota, jota suomalaiset vastamediat levittivät.
Bjola ryhmineen ei artikkelissaan väitä, että suomalaiset vastamediat olisivat levittäneet maahanmuuttoa ja turvapaikanhakua koskevaa disinformaatiota. Itse asiassa artikkelissa todetaan diplomaatti Häkkisen suulla, että kyse ei ollut disinformaatiosta ollenkaan.
Quote from: Taina Kuuskorpi, Tiede 7/2022
Kansalaisten keskuudessa se repäisi auki kiivaan kiistelyn Suomen maahanmuuttopolitiikasta, ja kiistan keskellä pakolaiskriisiin oli myös konkreettisesti reagoitava poliittisella päätöksenteolla.
Itärajan tapahtumat eivät "repäisseet auki kiivasta kiistelyä Suomen maahanmuuttopolitiikasta". Keskustelu oli kiivasta edeltävänä syksynä, mutta vuodenvaihteeseen mennessä se oli jo tehokkaasti vaiennettu. Poliittinen päätöksenteko tarkoitti vain neuvotteluja ja sopimuksia Venäjän kanssa, ei puhettakaan muutoksista Suomen turvapaikkapolitiikkaan tai valmiuslakeihin.
Quote from: Taina Kuuskorpi, Tiede 7/2022Tutkijoiden mukaan operaation tavoitteena oli herättää pelkoa näyttämällä visuaalisesti, miten tuhannet pakolaiset ylittävät Suomen rajan laittomasti.
Tutkijoiden artikkelin esimerkki tästä "pelon herättämisestä visuaalisesti" oli Yle Uutisten valokuva kymmenistä lumen peittämistä polkupyöristä. Polkupyöriä käytettiin rajalla juuri siksi, että rajanylitys olisi laillista.
Muistutan taas, että länsirajalta tuli edellisenä syksynä moninkertainen määrä turvapaikanhakijoita yhdessä viikossa kuin itärajalta koko puolessa vuodessa.
Quote from: Taina Kuuskorpi, Tiede 7/2022Disinformaatiolla luotiin myös vaikutelma, että Suomi oli valmistautumaton ja kykenemätön selviytymään tilanteesta.
Mikä disinformaatio? Alkuperäisessä artikkelissa ei väitetä tällaista.
Suomen kykenemättömyys oli ja on fakta. Rajaturvallisuus perustuu edelleen vain Venäjän hyväntahtoisuuteen, ei ennaltaehkäisevästi tiukkaan pushbackit mahdollistavaan rajavalvontaan ja turvapaikkapolitiikkaan, jollaista ei ole saatu aikaan seitsemässäkään vuodessa.
Quote from: Taina Kuuskorpi, Tiede 7/2022Analyysin mukaan Venäjä tunnisti maahanmuuton oikein Suomen yhteiskunnalliseksi haavoittuvuudeksi tuolla hetkellä ja räätälöi iskunsa korostamaan kansan jakautumista asian suhteen.
Toisaalta Suomi tunnisti tapahtumat oikein hybridivaikuttamiseksi.
Tilanteen hyväksikäyttöä voi kutsua hybridivaikuttamiseksi, mutta ei ole näyttöä "iskusta" (https://yle.fi/uutiset/3-9128359).
On jonkinlainen julkinen salaisuus, että maahanmuutto on valitun ääriliberaalin turvapaikkapolitiikan vuoksi Suomen merkittävin yhteiskunnallinen haavoittuvuus, mutta se ei muka ole sitä, mikäli ongelmasta vaietaan Suomessa.
Quote from: Taina Kuuskorpi, HSJokainen meistä voi auttaa torjumaan vääristeltyä tietoa. Neuvot ovat yksinkertaiset mutta toimivat: Pysy valppaana. Älä levitä lähteettömiä uutisia tai väitteitä, jotka provosoivat ja kiihdyttävät tunteita tai lietsovat epäluottamusta. Muista aina tarkistaa kuulemasi tai näkemäsi erikoisen tiedon löytyminen myös päämedioista. Ryhdistä somekäytöstäsi ja niukenna someviestintääsi.
Mainio neuvo
päämedian artikkelissa, jossa on paikkansapitämättömiä
lähteettömiä väitteitä.
Quote from: Taina Kuuskorpi, HSJärjen käyttö ja maltti eivät vie sananvapauttasi eivätkä kavenna mielipiteidesi ilmaisua. Vastakkaista mieltä saa olla, mutta sitä ei pidä perustella vääristellyillä tiedoilla.
Taina Kuuskorpi on psykologi ja tietokirjailija.
Kuuskorpi ei perustele mielipiteitään edes vääristellyllä tiedolla vaan itse keksimillään väitteillä, jotka antaa ymmärtää tutkijoiden tutkimustiedoksi.
Translain käsittely eduskunnassa. YLEN uutiset aamulla toteaa, että lakia on arvosteltu siitä, että sukupuolen oikeudellinen vahvistaminen on sallittu vain 18 vuotta täyttäneille.
Eikö lakia ole arvosteltu mistään muusta? Yle ei tässäkään asiassa malta vain kertoa uutisia vaan pistää oman lusikkansa soppaan. Nyt se haluaa, että lapsetkin saisivat vaihtaa virallisesti sukupuolensa toiseksi.
Syytökset Maria Petterssonin Suomen historian jännät naiset -kirjaa kohtaan kovenevat: Tutkijat syyttävät plagioinnista, kustantamo vetoaa juristeihin
Maria Pettersson ja kustantamo Atena kiistävät plagioinnin jyrkästi. Pettersson sanoo, ettei hän ole syyllistynyt plagiointiin, koska "plagiointi on sitä, että väittää toisen työtä omakseen".QuoteKIRJAILIJA ja Journalisti-lehden päätoimittaja Maria Petterssonin uusi tietokirja Suomen historian jännät naiset (Atena, 2022) joutui viime viikolla kritiikin kohteeksi, kun ryhmä tutkijoita moitti menestyskirjaa puutteellisesta lähteistyksestä ja tutkijoiden työn sivuuttamisesta.
Lue lisää: "Voisi pitää vähättelynäkin" – Tutkijat pahastuivat, kun menestyskirja historian jännistä naisista jättää heidän työnsä varjoon
Tiistaina syytökset kovenivat, kun tutkijat julkaisivat Tutkimusyhdistys Suoni ry:n sivulla blogitekstin, jossa Petterssonia syytetään suorasanaisesti plagioinnista.
Blogitekstin ovat kirjoittaneet apulaisprofessori Susanna Välimäki Helsingin yliopistosta, tutkijatohtori Nuppu Koivisto-Kaasik Taideyliopistosta, kulttuurihistorian määräaikainen professori Maarit Leskelä-Kärki Turun yliopistosta ja musiikkitieteen yliopistonlehtori, dosentti Juha Torvinen Helsingin yliopistosta.
Blogikirjoitustaan varten tutkijat tarkastelivat Petterssonin kirjan Ida Mobergista ja Selma Kajanuksesta kertovaa lukua. Pelkästään tästä osuudesta he löysivät yhteensä 37 plagiointiesimerkkiä. Petterssonin kirjassa on yhteensä 54 lukua ja esipuhe.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009087053.html
Hyvä, että edes joillakin rupeaa tulemaan kuppi täyteen näiden zuurnalistien kanssa...
Tämä ketju "Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt" tallentaa ansiokkaasti suomalaisen propagandan historiaa, vaikka samaa tehdään muissakin ketjuissa. Tänä vuonna on tullut Venäjällä havainnollisesti ilmi, että göbbelsiläinen äärimmäisen valehtelun linja kyllä puree suureen osaan kansasta.
Elämme myös Suomessa valheiden maailmassa, kuten tämä ketju todistaa. Irvokkaaksi asian tekee valtamedian VASTUULLISTA JOURNALISMIA -kampanja, joka vielä ivailee höynäytettyjen kustannuksella.
Hommaforum on leimattu vastuumediassa äärioikeistolaiseksi ja rasistiseksi kanavaksi. Se on yksi valhe muiden päälle.
Hesari toistaa jälleen moneen kertaan kumotuksi tullutta valeuutista:
Eero Heinäluoma puolusti aikanaan Venäjän kaasuputkia – näin hän arvioi asiaa nyt
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009111897.html
QuoteAivan aluksi hän haluaa ilmaista harminsa Halla-ahon ja hänen sananvaihtoaan kuvaavan viraalivideon leikkauksesta. Sananvaihto liittyi väittelyssä osioon, jossa käsiteltiin Itävallan oikeistopopulistisen varaliittokanslerin Heinz-Christian Strachen tapausta ja perussuomalaisten kuulumista osin Venäjää sympatisoivaan leiriin europarlamentissa.
Strachesta levisi video, jossa hän oli valmis kauppaamaan poliittista vaikutusvaltaansa venäläiselle oligarkille. Heinäluoma kertoo tuohtuneensa siitä, että Halla-aho vertasi Paavo Lipposen Nord Stream -konsultointia tällaiseen selvästi laittomaan korruptioon. Tuo konteksti ei lyhyessä klipissä näy.
Vaikka alunperin vaikutelma onkin ollut tuo julkisuuteen vuodettujen ja tarkoitushakuisesti muokattujen videoiden pohjalta, niin on anteeksiantamatonta edelleen levittää tuota versiota tapahtumista, mainitsematta väitteiden tulleen sittemmin kumotuiksi:
Heinz-Christian Strache
https://en.wikipedia.org/wiki/Heinz-Christian_Strache#Ibiza_affair
QuoteOn 17 May 2019 a video was released from a July 2017 meeting in Ibiza, Spain, appearing to show Strache and Johann Gudenus discussing underhanded political practices.[17][18] In the video, both politicians appeared receptive to proposals by a mysterious woman posing as the niece of a Russian oligarch Igor Makarov, discussing providing the FPÖ positive news coverage in return for business contracts. Strache and Gudenus also hinted at corrupt political practices involving other wealthy donors to the FPÖ in Europe and elsewhere. The scandal caused the collapse of the Austrian governing coalition and the announcement of a snap election.[19][20][21] Strache is currently under investigation for misuse of party funds.[22] He is also under trial for corruption.[23]
Strache was expelled from the FPÖ in December 2019 for his role in the scandal.[24] In August 2020, the public prosecutor's office received an additional 5 minutes of video footage which appeared to relieve Strache from some of the accusations. In the uncut video, Strache had refused the decoy's offer and doing anything illegal. Strache accused Der Spiegel and the Süddeutsche Zeitung of showing selectively edited material.[25]
QuoteUnkarilaispoliitikko vertaa Marinia Putiniin
Unkarilainen lakimies ja entinen puoluejohtaja laukoi merkillisiä mielipiteitä pääministeri Marinista sekä lännen aseavusta Ukrainalle.
Unkarilainen lakimies, entinen poliitikko ja LMP-puolueen perustaja András Schiffer hämmentää lausunnoillaan Ukrainan sodasta ja Suomen pääministeri Sanna Marinista (sd).
[...]
– Käsitys siitä, että rauha tulee, kun ukrainalaiset voittavat sodan, ei johda rauhan suuntaan. Pikemminkin se synnyttää ydintuhon painajaisen, hän sanoi.
Tässä yhteydessä Schiffer mainitsi myös Suomen pääministerin.
– Antony Blinken ja Sanna Marin ovat vähintään yhtä pahoja sodanlietsojia kuin Putinin hallinto, ja heidän on vastattava siitä.
Unkari on viime aikoina kritisoinut entistä vahvemmin EU:n Venäjä-pakotteita. Viime viikolla maan pääministeri Viktor Orbán myös muun muassa vihjaili, että niin kauan kun Yhdysvallat toimittaa aseita Ukrainaan ja rahoittaa sotaa, ei sitä ole mahdollista saada päätökseen.
Unkari on Turkin ohella ainoa maa, joka ei ole vielä ratifioinut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä.
Tietääköhän kaikki lukijat varmasti, että LMP on Vihreiden sisarpuolue Unkarissa?
Toimittaja Heikki Aittokoski panee taas parastaan:
QuoteKansallisen liittouman uusi johtaja on Ranskan laitaoikeiston nuori jyrä ja "Le Penin kyborgi"
Bardella on ankara maahanmuuton vastustaja, joka on suhtautunut suopeasti jopa rasistiseen salaliittoteoriaan "suuresta väestönvaihdosta".
"KANSALLISEN liittouman ihmelapsi."
"Marine Le Penin paras sotamies."
"Le Penin kyborgi."
Nämä ovat sanavalintoja, joilla Ranskan viestimissä on tänä vuonna luonnehdittu Jordan Bardellaa.
27-vuotias Bardella valittiin lauantaina laitaoikeiston Kansallisen liittouman uudeksi puheenjohtajaksi. Uutistoimisto AFP kertoi, että Pariisin puoluekokouksessa esiintyi itsevarma johtaja, joka piti 40 minuutin puheen ilman muistiinpanoja.
[...]
Maahanmuuttovastaisen puolueen johtajana on nyt maahanmuuttajan lapsi. Bardella kertasi puoluekokoukselle taustaansa eli sitä, kuinka hänen äitinsä muutti Italiasta 1960-luvulla ja kasvatti hänet yksinhuoltajana vaikeissa oloissa.
Bardellan asui äitinsä kanssa tornitalon kahdeksannen kerroksen asunnossa Seine-Saint-Denisin departementin lähiössä Pariisin koillispuolella.
"Joka päivän näin ikkunasta ja rakennuksen sisäänkäynnillä huumediilereitä", Bardella sanoi puoluekokouspuheessaan AFP:n mukaan.
KYMMENVUOTIAANA Bardella joutui seuraamaan kotikulmillaan syksyn 2005 suuria lähiömellakoita. Pariisissa ja Ranskan muissa suurkaupungissa roihusivat niin autot kuin rakennukset. Enimmäkseen asialla olivat afrikkalais- tai arabitaustaiset nuoret, jotka alkujaan olivat raivostuneet poliisiväkivallasta.
Bardellan mukaan mellakat ja lähiöelämä olivat hänelle avainkokemuksia, jotka saivat hänet 16-vuotiaana hakeutumaan Kansallisen liittouman jäseneksi. Tuolloin puolue oli vielä nimeltään Kansallinen rintama.
[...]
PUHEENJOHTAJANA Bardella jatkanee samoilla linjoilla kuin ennenkin: maahanmuuton vastustajana.
"Meidän maallamme ei ole kutsumusta toimia koko maailman majatalona", hän sanoi puoluekokousväelle.
Bardella on kalastellut samoilla vesillä kuin äärioikean laidan Éric Zemmour, joka kilpaili Marine Le Penin kanssa viime kevään presidentinvaaleissa.
Bardella on julkisesti puhunut Zemmourin tapaan rasistisesta "suuren väestönvaihdon" teoriasta. Sen mukaan maahanmuutto on suuri salajuoni, jonka tarkoituksena on saada Euroopan valkoihoinen väestö katoamaan.
JORDAN Bardella on sliipattu ja sujuvapuheinen poliitikko, joka toimii systemaattisesti kuin robotti.
Siksi häntä lieneekin luonnehdittu "Le Penin kyborgiksi". Tieteiskirjallisuudesta tuttu sana tarkoittaa lihan ja koneen risteymää.
Kyborgillekin tosin sattuu virheitä.
Viime toukokuussa Bardella kehui Paris Saint-Germainissä pelaavaa huippujalkapalloilija Kylian Mbappé'ta siitä, kuinka hienosti tämä on onnistunut sulautumaan ranskalaiseen yhteiskuntaan. Mbappé on syntynyt Ranskassa.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009182906.html) 6.11.2022
Quote from: Heikki Aittokoski, HSBardella on julkisesti puhunut Zemmourin tapaan rasistisesta "suuren väestönvaihdon" teoriasta. Sen mukaan maahanmuutto on suuri salajuoni, jonka tarkoituksena on saada Euroopan valkoihoinen väestö katoamaan.
Bardella on kylläkin puhunut (https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/08/30/jordan-bardella-reprend-a-son-compte-la-theorie-complotiste-du-grand-remplacement_6092713_823448.html)
väestötilastoista, ei salajuonista, mutta sehän ei Aittokoskea haittaa.
Bardella twiittasi elokuussa 2021 suunnilleen näin:
Quote from: Jordan Bardella"INSEEn (Ranskan tilastokeskus) tiedot vahvistavat sen, mitä olemme sanoneet jo pitkän aikaa: maahanmuutto aiheuttaa väestömuutoksen, joka on nopeudeltaan ja suuruudeltaan ennennäkemätön historiassamme."
Kun eräs toimittaja kysyi twiittiin viitaten, mitä Bardella ajattelee julkisuudessa esillä olleesta "suuren väestönvaihdon" teoriasta, Bardella vastasi, ettei pidä termistä, koska se on epämääräinen, mutta että se viittaa oikein todellisuuteen, millä hän tarkoitti tilastojen osoittamia muutoksia.
Tästä toimittajat sitten keksivät siirtää huomion tilastoista Bardellaan, joka "kannattaa rasistista väestönvaihtoteoriaa".
Quote from: Heikki Aittokoski, HSKyborgillekin tosin sattuu virheitä.
Viime toukokuussa Bardella kehui Paris Saint-Germainissä pelaavaa huippujalkapalloilija Kylian Mbappé'ta siitä, kuinka hienosti tämä on onnistunut sulautumaan ranskalaiseen yhteiskuntaan. Mbappé on syntynyt Ranskassa.
Virhekö? Myös ne lähiöissä riehuvat afrikkalais- tai arabitaustaiset nuoret ovat suurimmaksi osaksi syntyneet Ranskassa.
Edit:
Myös Ilta-Sanomien
erikoistoimittaja Seppo Varjus yrittää liittää Bardellan salaliittoteorioihin.
QuoteKommentti: Laitaoikeiston uudet kasvot – hetki lyö Euroopassa?
Oikean laidan populistipuolueiden uusi nousu alkaa Euroopassa, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
UUDET kasvot, uusi ilme, vanhat juonet?
Italian ja Ranskan puolueet johtavat Euroopan laitaoikeiston uudistumista. Italian veljien tie vei jo valtaan. Ranskan kansallinen liittouma tekee taktisia siirtoja. Jos ne onnistuvat, mallin ottajia riittää.
Ranskan kansallinen liittouma, entinen kansallinen rintama, valitsi viikonloppuna johtoonsa 27-vuotiaan Jordan Bardellan.
[...]
Bardellan flirttailee väestönvaihtoteorian kanssa. Sen eri versiossa joku, usein juutalaiset, juonii korvatakseen vaaleat eurooppalaiset tummilla maahantulijoilla Afrikasta ja Lähi-idästä. Teoriaa voidaan soveltaa hyvin myrkyllisesti.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009183803.html) 7.11.2022
Bardella ei ole vihjaillut juutalaisten korvaavan eurooppalaiset tummilla maahantulijoilla vaan yksinkertaisesti viitannut
tilastojen osoittamaan väestömuutokseen. Se on fakta, ei teoriaa.
Quote from: Seppo Varjus, ISLaitaoikeiston suuri hetki oli vuoden 2015 kriisi, jolloin siirtolaisten ja pakolaisten tulo säikäytti monet eurooppalaiset. Pandemian myötä hetki tuntui menneen ohi. Siihen ei ollutkaan yksinkertaisia vastauksia ja syntipukkeja.
Nyt helpoille teorioille on taas tilaa.
Ei tarvita teorioita vaan havainto, että vuoden 2015 kriisi johtui Euroopan maiden maahanmuuttopolitiikasta eli eurooppalaisten poliitikkojen omista päätöksistä ja
valinnoista, mitä ei haluta vieläkään myöntää.
Niin, Trumpkin oli syy ongelmiin, eikä suinkaan reaktio woke/cancel/vasemmisto-kehitykseen...
Quote from: Roope on 06.11.2022, 17:28:13
Quote from: Heikki Aittokoski, HSBardella on julkisesti puhunut Zemmourin tapaan rasistisesta "suuren väestönvaihdon" teoriasta. Sen mukaan maahanmuutto on suuri salajuoni, jonka tarkoituksena on saada Euroopan valkoihoinen väestö katoamaan.
Bardella on kylläkin puhunut (https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/08/30/jordan-bardella-reprend-a-son-compte-la-theorie-complotiste-du-grand-remplacement_6092713_823448.html) väestötilastoista, ei salajuonista, mutta sehän ei Aittokoskea haittaa.
...
Myös Ilta-Sanomien erikoistoimittaja Seppo Varjus yrittää liittää Bardellan salaliittoteorioihin.
Quote from: Seppo Varjus, IS
Bardellan flirttailee väestönvaihtoteorian kanssa. Sen eri versiossa joku, usein juutalaiset, juonii korvatakseen vaaleat eurooppalaiset tummilla maahantulijoilla Afrikasta ja Lähi-idästä. Teoriaa voidaan soveltaa hyvin myrkyllisesti.
Bardella ei ole vihjaillut juutalaisten korvaavan eurooppalaiset tummilla maahantulijoilla vaan yksinkertaisesti viitannut tilastojen osoittamaan väestömuutokseen. Se on fakta, ei teoriaa.
Quote from: Seppo Varjus, ISLaitaoikeiston suuri hetki oli vuoden 2015 kriisi, jolloin siirtolaisten ja pakolaisten tulo säikäytti monet eurooppalaiset. Pandemian myötä hetki tuntui menneen ohi. Siihen ei ollutkaan yksinkertaisia vastauksia ja syntipukkeja.
Nyt helpoille teorioille on taas tilaa.
Ei tarvita teorioita vaan havainto, että vuoden 2015 kriisi johtui Euroopan maiden maahanmuuttopolitiikasta eli eurooppalaisten poliitikkojen omista päätöksistä ja valinnoista, mitä ei haluta vieläkään myöntää.
QuoteMarine Le Penin seuraaja varttui lähiössä ja on maahanmuuttajaäidin poika – Tutkija: Le Pen on yhä puolueen todellinen johtaja
[...]
Camus ei pidä Bardellaa Le Peniä radikaalimpana. Hän arvioi, että Bardella ja Marine Le Pen ovat poliittiselta ideologialtaan varsin samankaltaisia.
He jakavat varsin saman käsityksen esimerkiksi siitä, että Euroopan ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajien sulauttaminen ranskalaiseen yhteiskuntaan on hyvin vaikeaa.
Kriitikoiden mielestä Bardella rohkaisee valkoista ylivaltaa kannattavia ryhmiä ja korostaa "me vastaan te" -identiteettipolitiikkaa sen kustannuksella, että puhuisi työväenluokkaa enemmän kiinnostavista arjen taloutta koskevista asioista.
Bardella ei myöskään ole kieltänyt teoriaa "suuresta väestönvaihdosta", josta esimerkiksi jyrkistä mielipiteistään tunnettu äärioikeiston Eric Zemmour on puhunut.
Väestönvaihto on äärioikeiston esillä pitämä salaliittoteoria, jonka mukaan valkoihoiset ihmiset jäävät vähemmistöksi elleivät peräti kuole sukupuuttoon, kun länsimaihin muuttaa ihmisiä Lähi-idästä ja Afrikasta.
Yle (https://yle.fi/a/74-20003953) 11.11.2022
Toimittaja Anne Orjala syyttää Bardellaa siitä, että hän
ei ole kieltänyt, että tilastojen mukaan ranskalaiset ovat jo jääneet Ranskassa vähemmistöksi monilla alueilla.
Quote from: Histon on 25.11.2022, 20:05:33
https://yle.fi/a/74-20006080
YLE syyttää taas poikiaTM ja nuorisoaTM. Pitkä juttu mutta kehitysmaalaiset tai maahanmuuttopolitiikka mainittu nolla (0) kertaa. :facepalm:
QuoteSamat pojat tekevät ryöstöjä uudestaan ja uudestaan – Helsingissä kirjattu tänä vuonna ennätysmäärä alaikäisten ryöstöepäilyjä
[/b]
Nuorten tekemät katuryöstöt ovat herättävät huolta myös Tampereella. Sisä-Suomen poliisilaitos tutkii yli kahtakymmentä nuorten tekemäksi epäiltyä katuryöstöä.
[...]
Yle kertoi kuluneella viikolla, että esimerkiksi Itä-Uudellamaalla tapahtuu ryöstörikos nyt useammin kuin kerran päivässä ja melkein aina mukana on vähintään yksi alaikäinen epäilty.
Sisä-Suomen poliisilaitos puolestaan tutkii yli kahtakymmentä nuorten tekemäksi epäiltyä katuryöstöä Tampereella. Poliisilaitoksella on tiedossa 11 ryöstön tekijät. Epäiltyinä on 15 miespuolista nuorta. Kaksi epäillyistä on alle 15-vuotiaita. Tutkintojen yksityiskohdista kertoi ensin Aamulehti.
[...]
HS 29.11.2022 otsikko
Kolme siirtolaista pelastettiin Kanarialla säiliöaluksen peräsimestä
Kolme afrikkalaista siirtolaista onnistui matkustamaan säiliöaluksen peräsimen päällä 11 päivää kestäneen matkan Nigeriasta Kanariansaarille.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009232871.html
Mielenkiintoinen tapa matkustaa matkalaukkuineen uuteen elämään. Olisikohan kyse ollut todellisista siirtolaisista vai "siirtolaisista", joista HS:n toimittaja olisi voinut käyttää jotain totuudenperäisempää ja kuvaavampaa termiä.
Nuorisojengeistä tuli oikeistopuolueiden vaaliase
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009256346.html
QuotePerussuomalaiset otti tiukasti kiinni uutisista, jotka kertovat pääkaupunkiseudulla liikkuvista nuorisojoukoista. Jengeissä liikkuu myös maahanmuuttajataustaisia nuoria. Aiheeseen perussuomalaiset saa ripustettua miltei kaikki kannattajilleen keskeiset ja kaikille tutut vaatimukset maahanmuutto- ja kriminaalipolitiikan kiristämisestä.
Sisäministeri Mikkonen: Katujengit otettu vakavasti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b38dd817-c91c-468b-9228-5c3e9b51aeab
QuoteRinteen mukaan Suomessa toimii 11 katujengiä pääkaupunkiseudulla ja Turussa. Jäseniä niissä on noin 200. Rinteen mukaan yli 90 prosenttia jäsenistä on täysi-ikäisiä ja 95 prosenttia heistä on nimen ja etnisyyden perusteella ulkomaalaistaustaisia.
– Olemme Ruotsin tiellä, Rinne summasi.
Todettakoon tähän, että tuskin missään muussa maassa on kyseistä ilmiötä kohdeltu valta-ja kaikessa muussakin mediassa kuten Suomessa. Todella outoa lukea median valehteluja aiheesta koska kaikki tietävät valehtelun, ehkä koska demarit kaikki on mahdollista?
QuoteKymmenen hyvää uutista tältä syksyltä
Näinä aikoina tuntuu erityisen huojentavalta huomata, että myönteisiäkin asioita tapahtuu.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009248542.html) 12.12.2022
Quote from: Mira Helstelä, HSFINGRIDIN mukaan sähkönkulutus laski marraskuussa yhdeksän prosenttia viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna. Myös presidentti Sauli Niinistö kiitteli suomalaisten venymiskykyä energian säästämisen suhteen. "Jo nyt näkyy, että viesti on otettu hyvin vakavasti. Kyllä me tästä selviämme", hän totesi. (HS 30.11.)
Melkoista Pravdaa.
Olisikohan sähkön hinnan moninkertaistumisella (https://www.hs.fi/talous/art-2000009113235.html) jotain tekemistä kulutuksen laskun kanssa? Vai onko sekin hyvä uutinen?
Quote from: Mira Helstelä, HSKULUTTAJAN valinnoilla on merkittävä rooli Suomen ilmastotavoitteiden toteutumisessa ja siten ilmastonmuutoksen hillinnässä. Suurimmat mahdollisuudet vaikuttaa liittyvät ruokaan ja liikkumiseen, käy ilmi Suomen ilmastopaneelin tuoreesta raportista. (HS 8.12.)
Raportti ei osoittanut, että kuluttajan valinnoilla olisi merkittävä rooli, vaan paremminkin, että koska ilmastovouhotus ei tunnu pahemmin kiinnostavan tavallisia suomalaisia, heitä täytyy ohjata ylhäältäpäin tiettyihin valintoihin, joita he eivät muuten tekisi.
Suomalaisten tekemisillä ei ylipäätään ole eikä voikaan olla (promille globaaleista päästöistä) mitään havaittavaa vaikutusta ilmastonmuutoksen kehitykseen, merkittävästä nyt puhumattakaan.
Quote from: Roope2 on 30.11.2022, 02:34:40
HS 29.11.2022 otsikko
Kolme siirtolaista pelastettiin Kanarialla säiliöaluksen peräsimestä
Kolme afrikkalaista siirtolaista onnistui matkustamaan säiliöaluksen peräsimen päällä 11 päivää kestäneen matkan Nigeriasta Kanariansaarille.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009232871.html
Mielenkiintoinen tapa matkustaa matkalaukkuineen uuteen elämään. Olisikohan kyse ollut todellisista siirtolaisista vai "siirtolaisista", joista HS:n toimittaja olisi voinut käyttää jotain totuudenperäisempää ja kuvaavampaa termiä.
Hieman skeptinen uutisen suhteen. Veikkaisin että ovat maksaneet matkasta ja vasta loppuvaiheessa menneet peräsimen päälle. Näin on ehkä voitu välttää joitain salakuljetussanktioita?
Quote from: Roope2 on 30.11.2022, 02:34:40
Mielenkiintoinen tapa matkustaa matkalaukkuineen uuteen elämään. Olisikohan kyse ollut todellisista siirtolaisista vai "siirtolaisista", joista HS:n toimittaja olisi voinut käyttää jotain totuudenperäisempää ja kuvaavampaa termiä.
Siirtolainen on "toiseen maahan pysyvästi asumaan muuttava henkilö"
https://fi.wiktionary.org/wiki/siirtolainen
Mikäköhän on sopiva termi moiseen vasta pyrkivälle? Wanna-be-siirtolainen? Siirtolaistarjokas? Miten olisi uudissana "siirtyri"? Yhdistetty sanoista "siirtolainen" ja "pyrkyri". Tai toisin päin "pyrkyläinen"?
Pari englanninkielen sanaa on suomessa saanut käännöksen, joka muuttaa niiden merkityksen.
Ensimmäinen on DIGNITY eli arvokkuus. Se esiintyy YK:n ihmisoikeuksien julstuksessa, mutta käännetään hieman virheellisesti IHMISARVOKSI. Julistus vaatii, että ihmisiä tulee kohdella arvokkaasti, mutta suomennoksessa mukaan tulee myös filosofinen oppi siitä, että ihmisellä on ihmisarvo. Näinkin voidaan ajatella, mutta julistus ei sitä oleta; sille riittää, että vaaditaan arvokasta kohtelua ilman että asiaa sen enempää perustellaan. Julistuksen tekstiin ei siis kuulu ajatusta ihmisarvosta, se on suomalainen lisä.
Toinen käsite on INEQUALITY. Se tarkoittaa eriarvoisuutta mutta myös erilaisuutta. Suomessa nämä asiat ovat mediassa menneet sekaisin, ja silloin kun kyseessä on pelkkä ERILAISUUS valtamedia usein tyrkyttää sanaa ERIARVOISUUS.
Tätä sanaa voisi ehkä käyttää toimittajien vasemmistolaisuusmittarina. On aika luonteva ajatella, että kun TASA-ARVO on etenkin vasemmiston suosima poliittinen termi, vasemmistolainen mielellään etsii ja löytää ERIARVOISUUTTA sieltäkin, missä sitä ei ole.
Eriarvoisuus poistettiin Suomen lainsäädännöstä silloin, kun säätyjen etuoikeudet kumottiin. Perustuslain mukaan suomalaiset ovat tasa-arvoisia. Siitä huolimatta ERIARVOISUUS on YLE:n ja monen politiikan kommentaattorin suosikkisanastoa.
Se saa asian kuin asian näyttämään hirvittävältä ihmisarvon loukkaukselta.
Quote from: Siili on 12.12.2022, 12:18:27
Quote from: Roope2 on 30.11.2022, 02:34:40
Mielenkiintoinen tapa matkustaa matkalaukkuineen uuteen elämään. Olisikohan kyse ollut todellisista siirtolaisista vai "siirtolaisista", joista HS:n toimittaja olisi voinut käyttää jotain totuudenperäisempää ja kuvaavampaa termiä.
Siirtolainen on "toiseen maahan pysyvästi asumaan muuttava henkilö"
https://fi.wiktionary.org/wiki/siirtolainen
Mikäköhän on sopiva termi moiseen vasta pyrkivälle? Wanna-be-siirtolainen? Siirtolaistarjokas? Miten olisi uudissana "siirtyri"? Yhdistetty sanoista "siirtolainen" ja "pyrkyri". Tai toisin päin "pyrkyläinen"?
"Laiton maahanpyrkijä" ehkä kuvaisi asiaa, mutta on poliittisesti epäkorrekti nykyisin.
@Anter Yaşan monien hyvien tuoreiden juttujen seassa tämä sopii hyvin tähän ketjuun, missä YLE uutisoi mielenosoituksesta vain itse keksimästään pakkopalautusaiheesta ja vaikeni mielenosoituksen oikeasta sisällöstä:
Iranin suurlähetystön sulkemisen puolesta mieltä osoittaneet Suomen iranilaiset yliopisto-opiskelijat jyrähtivät Yleisradiolle: "He uutisoivat täysin ohi aiheen!"
https://anteryasa.substack.com/p/iranin-suurlahetyston-sulkemisen
QuoteSuomen iranilaiset yliopisto-opiskelijat kutsuivat Yleisradion toimittajan mielenosoitukseen. Toimittaja lähetti vain valokuvaajan paikalle ja uutisoi täysin ohi aiheen.
...
Quote- "Nouskaa Iranin naiset!"
- "Fuck Mullahit!"
- "Lopettakaa hirttämiset Iranissa!"
- "Mikään köysi ei voi tappaa toivoamme! Iranin kansa tulee olemaan vapaa!"
Mielenosoittajien kylteissä luki.
- "Oletteko sokeita vai kuuroja?"
- "OMFG WTF?"
- "Paljonko toimittaja saanut Iranilta rahaa?"
- "Onko työsi tehdä uutisia vai valeuutisia?"
- "Olipa epäammattilaista"
- "Suomi esiintyy naisten oikeuksien edelläkävijänä ja sitten, kun Iranissa olisi feministinen vallankumous, Yleisradio tekee tällaista!"
- "Huh, hävetkää!"
- "Islamilainen tasavalta on ylpeä tästä toimittajasta!"
Sadat iranilaiset jyrähtivät Yleisradiolle Instagramissa2.
...
Quote- "Ystäväni kutsui Yleisradion toimittajan sähköpostin välityksellä mielenosoitukseen. Hän liitti myös julisteemme kuvana lähetettyyn viestiin", Nikbakhsh kertoi minulle Instagramin välityksellä.
- "Meille vastattiin Yleisradiolta, että tunnemmeko Suomesta Iraniin pakkopalautettavia henkilöitä. Vastasimme heille takaisin, että emme tunne tällaisia tapauksia eikä yhteydenottomme liity millään tavalla tähän aiheeseen", hän jatkoi.
...
Miten pakkopalautukset liittyvät siihen, että te Suomessa asuvina iranilaisina osoititte mieltä Iranin suurlähetystön sulkemisen puolesta?
Quote- "Yleisradiota ei kiinnostanut meidän mielenosoitus ja tavoite, koska haluamme eroon Islamilaisesta tasavallasta Iranissa. He eivät halua, että me puhumme kriittisesti islamista."
Quote from: S.O.Mali on 17.01.2023, 21:31:57
Quote from: S.O.Mali on 17.01.2023, 18:23:11
Ylen uutisten propagandapläjäyksessä maahanmuuttoa ei mainita ollenkaan syynä. :roll:
Kohdasta 11:35:
https://areena.yle.fi/1-62874713
Kannattaa katsoa miten huolellisesti YLE on taas tämän propagandapläjäyksensä rakentanut.
Jutun alussa puhutaan ongelmista, kuvissa näkyy silloin vain valkoihoisia lapsia.
Jutun lopussa on lähikuvaa "ahkerasta ja opiskelevasta" kuukerista. :roll:
....
Quote from: Histon on 03.02.2023, 21:05:50
Suomi tarvitsee kehitysmaalaisten katujengejä ja lasten joukkoraiskauksia koska Supercell ja huutava työvoimapula. Kiitos taas YLE.
https://yle.fi/a/74-20016382
QuoteRiikka Purra väitti raportin osoittaneen, että maahanmuutto laskee palkkoja jopa 20 prosenttia – nyt puhuu raportin laatinut tutkija
"Olisiko tämä kannattanut edes mainita tutkielman tiivistelmässä tai tiedotteessa", Purra ihmetteli. Etlan Tarmo Valkosen mukaan ei ole kyse siitä, että palkat laskisivat.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tutkimusneuvonantaja Tarmo Valkonen ei allekirjoita perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran tuoreita väitteitä maahanmuutosta.
[...]
Valkosen mukaan kyse ei ole siitä, että palkat laskevat, vaan niiden nousu hidastuu.
[...]
Peliyhtiö Supercellin yhteiskuntasuhdejohtajan Markku Ignatiuksen mukaan huippuosaajista käydään maailmalla äärimmäisen kovaa kilpailua, ja myös Suomella on hänen mielestään parantamisen varaa tekijöiden houkuttelussa maahan.
– Jos haluat kilpailla maailman parhaiden kanssa, niin pitää olla maailman parhaat tekijät. Se ei katso passin kantta, vaan osaamista, Ignatius sanoo. Hänen mukaansa työperäinen maahanmuutto on yhtiölle kohtalon kysymys.
[...]
Mutta näkee Ignatius Suomessa myös paljon asioita, jotka vetävät puoleensa.
– Meillä on toimiva yhteiskunta. Peruskoulu on vielä hyvässä maineessa. Työn ja vapaa-ajan suhde on mukava. Kyllä meillä on vetovoimatekijöitä, mutta kilpailu on äärimmäisen kovaa ja parannettavaa on.
Quote from: Histon on 03.02.2023, 21:15:12
Suomi tarvitsee kehitysmaalaisten katujengejä ja lasten joukkoraiskauksia koska Nokia, Mehiläinen ja huutava työvoimapula. Kiitos taas YLE.
https://yle.fi/a/74-20016012
QuoteRiikka Purra saa täyslaidallisen yritysjohtajilta: "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista"
Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Heidän mukaansa yritykset tarvitsevat osaajia myös ulkomailta.
[...]
Keskusteluun osallistuu myös Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark. Hänen mukaansa Nokia palkkasi Suomeen viime vuoden aikana noin 700 uutta osaajaa, lähinnä tuotekehitystehtäviin.
– Lähes puolet näistä on muiden maiden kansalaisia. Nokian noin 6900 hengen vahvuisessa Suomen henkilöstössä on edustettuna noin 80 eri kansallisuutta, Lundmark kertoo.
[...]
Myös Mehiläisen toimitusjohtaja Janne-Olli Järvenpää kommentoi keskustelua.
– Mehiläisen ohjelmistokehityksessä on lukuisia eri kansallisuuksia. Hoivakodit eivät pyörisi ilman maahanmuuttajia. Ja hoivakoteja ovat rakentamassa maahanmuuttajat. Itsekin ollut "mamu", asunut ja työskennellyt Ruotsissa, USA:ssa, Ranskassa, Iso-Britanniassa ja Virossa, hän kertoo.
[...]
Vesterbacka pitää perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa "vastuuttomana isänmaan vahingoittamisena".
Vesterbackalle monikulttuuri merkitsee eri asiaa kuin suomalaisille. Hän on irrallaan niistä miinuspuolista.
Hesarin vaalikampanja vaikuttaa aika väsyneeltä. Jos pääkirjoituksessa pitää tämän kokoluokan valheisiin sortua, niin ei hyvältä näytä:
Quote
Perussuomalaiset jäi yksin vastustamaan maahanmuuttoa
Maahanmuutosta on jälleen tulossa yksi eduskuntavaalien keskeisistä kysymyksistä, mutta keskustelun sävy on kovin toisenlainen kuin neljä vuotta sitten. Viime vaalien alla julkisuudessa puhuttiin maahanmuuttajien Oulussa tekemistä seksuaalirikoksista, mikä hyödytti erityisesti perussuomalaisia. Taustalla oli vuoden 2015 pakolaiskriisi, joka toi maahan yli 30 000 Syyrian sotaa paennutta turvapaikanhakijaa, suurin osa heistä nuoria miehiä.
-----
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009379646.html
En oikein jaksa uskoa, että maan suurimman lehden pääkirjoituksessa faktoja vedettäisiin mutu-pohjalta, kun asian tarkistaa Migrin sivuilta parissa minuutissa:
Turvapaikkahakemukset 2015:
Irak 20484
Afganistan 5214
Somalia 1981
Syyria 877
Albania 762
Asia todennäköisesti korjataan parin päivän päästä verkkosivuilla, josta sitä kukaan ei huomaa ja lehteen laitetaan jonnekin alareunaan pienellä präntillä oikaisu, josta sitä ei kukaan huomaa. Hesarin kohdalla on kyllä erittäin ymmärrettävää, että he julkaisevat pääkirjoituksensa nimettöminä. Aika noloa näitä olisi selitellä, jos oma nimi olisi kirjoituksen alla.
^Hesarin tämänpäiväinen pääkirjoitus kilpailee järjenvastaisuudessa saman lehden legendaarisen syksyllä 2015 julkaistun Pakolaiset ovat uusi Nokia (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002851417.html) -kirjoituksen kanssa, mutta ylittää sen mennen tullen röyhkeässä valehtelussaan.
Sille on syynsä, että Helsingin Sanomien pääkirjoitukset ovat nimettömiä.
Helsingin Sanomat: Pääkirjoitus: Perussuomalaiset jäi yksin vastustamaan maahanmuuttoa (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009379646.html) 9.2.2023
Quote from: Pääkirjoitus, HSMAAHANMUUTOSTA on jälleen tulossa yksi eduskuntavaalien keskeisistä kysymyksistä, mutta keskustelun sävy on kovin toisenlainen kuin neljä vuotta sitten. Viime vaalien alla julkisuudessa puhuttiin maahanmuuttajien Oulussa tekemistä seksuaalirikoksista, mikä hyödytti erityisesti perussuomalaisia.
Vaalien alla kuukausia aikaisemmin kyllä puhuttiin
humanitaaristen maahanmuuttajien Oulussa tekemistä seksuaalirikoksista, mutta keskustelu ei koskaan päässyt maahanmuuttopolitiikkaan ja sen valintoihin asti, kun se jo ohjattiin valtamediassa sivuraiteille ja vaiettiin, kuten aina.
Vaalikeskusteluissa maahanmuutto ei ollut enää likimainkaan tärkeimpiä kysymyksiä, eikä se tule olemaan sitä nytkään, paitsi mahdollisesti "työperäiseen" maahanmuuttoon ohjattuna. Työperäinen lainausmerkeissä siksi, että oikeasti nyt vaaditaan vain määrää, ei laatua, koska maahanmuutolle ei haluta asettaa mitään rajoituksia.
Quote from: Pääkirjoitus, HSTaustalla oli vuoden 2015 pakolaiskriisi, joka toi maahan yli 30 000 Syyrian sotaa paennutta turvapaikanhakijaa, suurin osa heistä nuoria miehiä.
Tätä valhetta toistettiin suomalaisessa valtamediassa kesällä ja osin vielä syksyllä 2015, kunnes kaikki näkivät omilla silmillään, että tulijat olivat suurimmaksi osaksi
irakilaisia nuoria miehiä.
Syyrialaisten osuus vuoden 2015 turvapaikanhakijoista oli vain vajaat kolme prosenttia, eikä tällaista virhettä voi tehdä vahingossa etenkään vuonna 2023.
Quote from: Pääkirjoitus, HSTuoreessa maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassaan puolue [perussuomalaiset] ilmoitti vastustavansa vain Euroopan ulkopuolelta tulevia turvapaikanhakijoita. Myös kristittyjä turvapaikanhakijoita perussuomalaiset haluaa suosia. Puolue sijoittelee eri ryhmiä arvojärjestykseen kovin läpinäkyvin kriteerein, mikä sai pääministeri Sanna Marinin (sd) kutsumaan puoluetta "rasistiseksi".
Aivan ilmeisesti tässä vihjattiin jotain epäilyttävää, mutta PS:n maahanmuuttopoliittisen ohjelman "läpinäkyvä kriteeri" oli kotoutumisennuste, eikä se koskenut turvapaikanhakijoita vaan kiintiöpakolaisten valikointia.
Quote from: Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma 2023Perussuomalaisten mielestä pakolaiskiintiöstä tulee luopua kokonaan, kuten Itävallassa tehtiin siirtolaiskriisin jälkimainingeissa. Jos pakolaiskiintiön lakkautus tehdään porrastetusti, on kiintiössä painotettava vainottuja kristittyjä ja muita ryhmiä, joiden kotoutumisennuste on positiivinen.
Pääministeri Marin ei perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi syyttäessään viitannut perussuomalaisten maahanmuuttopolittiseen ohjelmaan tai ylipäätään suostunut tarkentamaan, mihin sanomisiin tai tekemisiin syytös perustui.
Mutta mitä eri ryhmiin tulee, Ruotsin suojelupoliisi varoitti juuri muslimiväkivaltaisuuksista, jopa mahdollisista terrori-iskuista, ja Ruotsin poliisi kielsi aiemmin sallitun mielenosoituksen juuri muslimiväkivaltaisuuksien pelossa.
Quote from: Pääkirjoitus, HSRasismin sanakirjasta lainaili maanantai-iltana A-studiossa vieraana ollut perussuomalaisten varapuheenjohtaja Leena Meri, joka kutsui kokoomuksen maahanmuuttolinjauksia "väestönvaihdoksi". Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo arvioi tiistaina Meren puheiden olevan kaukaa menneisyydestä, "kumpujen yöstä".
Niin kutsuttu väestönvaihtoteoria on äärioikeistolainen salaliittoteoria, jossa juutalaisjohtoisen globalistisen salaliiton väitetään suunnittelevan valkoisten eurooppalaisten korvaamista Afrikasta ja Lähi-idästä tuotavilla maahanmuuttajilla. Suojelupoliisin mukaan tämä salaliittoteoria on innostanut monia äärioikeistolaisia terroristeja. Jos ei halua tulla kutsutuksi rasistiksi, ei kannata käyttää rasistien terminologiaa.
Väestönvaihto on kylläkin vanhastaan tieteellinen käsite, jonka käyttämisestä ei saa millään rasistista. Sen sijaan sanan liittäminen salaliittoteoriaan ja vain siihen on tuore ilmiö, jolla selvästikin pyritään leimaamaan epätoivottavasta väestökehityksestä ja siihen johtavasta maahanmuuttopolitiikasta (mm. tavoitteeksi asetettu suomalaisten syntyvyyden ylittävä maahanmuutto) varoittavat.
Quote from: Pääkirjoitus, HSSUOMALAISET ovat perinteisesti suhtautuneet maahanmuuttoon käytännöllisesti, elleivät suorastaan itsekkäästi. Auttamishalu on rajallista, mutta oma etu lasketaan tarkasti. Nyt se taitaa näkyä siinä, että vanhemmat suomalaiset suhtautuvat työperäiseen maahanmuuttoon nuorempia myönteisemmin: ikääntyvät ymmärtävät, ettei eläkkeitä makseta eikä vanhuksia hoideta, jos ihmiset loppuvat.
Nykyisellään maahanmuutolla ei makseta eläkkeitä, vaan kantaväestö maksaa maahanmuuton.
Joka tapauksessa se on varmaa, että sen enempää nuoremmilla kuin vanhemmillakaan suomalaisilla ei voi olla kovin tarkkaa käsitystä maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista, koska niistä ei kerrota valtamediassa käytännössä koskaan. Valtamedian viesti on ollut, että pakolaiset ovat Suomen uusi Nokia.
Quote from: Pääkirjoitus, HSElinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla esitti äskettäin, että Suomi tarvitsee huoltosuhteensa turvaamiseksi vuodessa peräti 44 000 maahanmuuttajaa.
Väestöllinen tai edes mekaanisesti taloudellinenkaan huoltosuhde ei vielä kerro, että maahanmuutto olisi taloudellisesti hyödyllistä. Esimerkiksi Ruotsissa maahanmuutto on kyllä kaunistanut väestöpyramidin muotoa ja väestöllistä huoltosuhdetta, mutta työttömät tai vain halpatöitä tekevät EU:n ulkopuolelta tulleet maahanmuuttajat ovat silti tukien ja palvelujen suurkuluttajina ja huonoina veronmaksajina valtava taloudellinen rasite.
Quote from: Pääkirjoitus, HSMyös yritysjohtajat ovat muistuttaneet, että Suomen talous tukehtuisi ilman maahanmuuttajia.
Ei tietenkään tukehtuisi, eikä kukaan ole estämässä kaikkea maahanmuuttoa. Kiistaa on ollut käytännön tasolla oikeastaan vain siitä yksityiskohdasta, säilyttääkö Suomi halpatyövoiman saatavuusharkinnan (kuten lähes kaikki EU-maat) vai ei (kuten Ruotsi), mutta silläkään ei ole mullistavaa taloudellista vaikutusta suuntaan tai toiseen.
Mitä yritysjohtajiin tulee, tuon suuntaista on tietääkseni väittänyt vain maahanmuuttajien koulutusbisneksessään veronmaksajien kuppaamiseen nojaava Peter Vesterbacka.
Quote from: Pääkirjoitus, HSPitkään oman edun laskeskelu hyödytti perussuomalaisia, jotka onnistuivat leimaamaan maahanmuuton kannattajat herkkäuskoisiksi idealisteiksi. Nyt asetelma on muuttunut, kun lukuisat laskelmat todistavat, ettei Suomi selviä ilman laajaa maahanmuuttoa. Identiteettikysymyksestä maahanmuutto on muuttunut talouden kohtalonkysymykseksi.
Ei ole esitetty ensimmäistäkään oletuksiltaan realistista laskelmaa, jonka mukaan laaja maahanmuutto olisi edes taloudellisesti hyödyllistä suomalaisille. Vielä vähemmän, että Suomi
ei selviä ilman sitä tai että se olisi peräti
kohtalonkysymys.
Esimerkiksi taloustieteen professori Matti Viren on kyllä osoittanut, miksi suuret puheet maahanmuutosta kestävyysvajeen ratkaisuna ovat toivottoman epärealistisia. Laaja maahanmuutto, joka on samalla taloudellisesti hyödyllistä, ei voi toteutua Suomessa millään realistisilla reunaehdoilla.
Mitä rahaan tulee, on helppo osoittaa, että Suomi säästäisi miljardeja euroja minimoimalla humanitaarisen maahanmuuton tai muuttamalla pakolaispolitiikan edes EU-maiden keskitasolle. Miksei tämä raha kiinnosta?
Quote from: Pääkirjoitus, HSVielä neljä vuotta sitten moni puolue pyöritteli äänestäjien pelossa maahanmuuttokantaansa, mutta nyt puolueet ovat saaneet lujuutta selkärankaansa. Perussuomalaiset näyttää jopa hämmentyneeltä siitä, miten yksin puolue on kantoineen jäänyt. Jos perussuomalaiset pysyy poterossaan, oikeistohallitusta on vaikeaa rakentaa.
KUN perussuomalaiset kieltäytyy hyväksymästä tosiasioita, se ei enää kuulostaa järkevältä edes puhtaasti itsekkäästä näkökulmasta. Ja kun puolue esittää, että Suomen pitäisi väestöpolitiikassaan ottaa oppia Japanista, se kuulostaa jo suorastaan epätoivoiselta.
Tosiasiat ovat kylläkin yksiselitteisesti valikoivan maahanmuuttopolitiikan puolella.
Vain perussuomalaiset on esittänyt maahanmuuttokeskusteluun konkreettisia ja perusteellisia laskelmia esimerkiksi maahanmuuttajaryhmien elinkaarikustannuksista. Muilla puolueilla ei ole esittää kuin viestintätoimistojen fraaseja ja iskulauseita jos niitäkään.
SDP:n eduskuntavaaliohjelmassa todetaan vain ohimennen, että "työvoimapulaan" vastataan muun muassa "työperäistä maahanmuuttoa lisäämällä". Kokoomuksen tuoreessa ohjelmassa ei mainita työperäistä maahanmuuttoa lainkaan. Ei kuulosta kohtalonkysymykseltä.
Quote from: DuPont on 04.02.2023, 01:45:54
Vesterbackalle monikulttuuri merkitsee eri asiaa kuin suomalaisille. Hän on irrallaan niistä miinuspuolista.
Koska Suomi on niin vaikea kieli niin ehdotan että kaikki mamut laitetaan ruotsinkielisten kouluihin ja vastaanottokeskukset sijoitetaan ruotsinkielisiin kuntiin. Koska RKP:n mielestä erilaisuus on rikkaus ei heillä varmaan ole mitään tätä vastaan. Voitaisiin vaikkapa muuttaa Ahvenanmaa mokutus-reservaatiksi jolla he voivat todistaa koko maailmalle kuinka se on mokutus joka kannattaa.
Quote from: Scruton on 09.02.2023, 17:10:23
Koska Suomi on niin vaikea kieli niin ehdotan että kaikki mamut laitetaan ruotsinkielisten kouluihin ja vastaanottokeskukset sijoitetaan ruotsinkielisiin kuntiin. Koska RKP:n mielestä erilaisuus on rikkaus ei heillä varmaan ole mitään tätä vastaan.
Jeps. Pitäisi vielä keksiä mitä rikkautta verotetaan, mutta eiköhän me jotain keksitä.
Kuunnellessani tässä ohimennen vihervasemmistolaisilta erittäin vahvasti vaikuttavien ihmisten keskustelua, en yhtään ihmettele mistä tiedonvälineiden "vääristelyt" johtuvat. Tulee tahattomasti niin älyllisesti epärehellistä keskustelua ja tahattomasti epäselvillä käsitteillä keskustelua, että ei sanat riitä kuvaamaan. Käyvät siis keskustelua, mutta älyllisten kuperkeikkojen määrä on niin uskomatonta että ei uskoisi todeksi.
Huvittavinta on, että korostavat että persut ja maahanmuutto ei ole iso juttu, mutta silti jankkaavat asiasta kuin mehiläiset hunajan ympärillä. Edit: tunnustautuivat vasemmistopuolen ihmisiksi. Mielenkiintoista on kuitenkin, että ihmettelevät miksi vihervasemmistolaisuuden kannatus on (heidän mukaansa?) pienintä mamualueilla.
Kaikenkaikkiaan, kun muistaa tämän älyllisten kuperkeikkojen määrän mitä vihervasemmsitossa tehdään tahattomasti tuon tuosta, ei mikään ihme että tiedotusvälineet 'vääristelevät' - se ei tapahdu ehkä tahallisesti, vaan enemmän juurikin älyllisten kuperkeikkojen johdosta.
https://yle.fi/a/74-20022080
QuoteNämä kunnat tarvitsevat eniten maahanmuuttajia – katso oman kuntasi tilanne
Asiantuntijat laskivat, miten paljon lisää maahanmuuttoa kunnat Suomessa tarvitsevat, jotta työikäinen väestö pysyy nykytasolla. Kartta kertoo kotikuntasi tilanteen.
[...]
Quote from: Histon on 26.03.2023, 10:23:42
https://yle.fi/a/74-20022080
QuoteNämä kunnat tarvitsevat eniten maahanmuuttajia – katso oman kuntasi tilanne
Asiantuntijat laskivat, miten paljon lisää maahanmuuttoa kunnat Suomessa tarvitsevat, jotta työikäinen väestö pysyy nykytasolla. Kartta kertoo kotikuntasi tilanteen.
[...]
Pitää olla rikkaita kuntia, kun tarvitsevat lisää tulkkipalveluissa roikkuvia sossuasiakkaita.
Tuosta YLE:n uutisesta bongattua:
"Asiantuntijat laskivat, miten paljon lisää maahanmuuttoa kunnat Suomessa tarvitsevat, jotta työikäinen väestö pysyy nykytasolla."
"Jos Kouvola haluaa pitää työikäisen väestönsä ennallaan, kaupunkiin pitäisi muuttaa seuraavan reilun kymmenen vuoden aikana 9 000 työikäistä maahanmuuttajaa eli noin 7 000 enemmän kuin nyt ennustetaan. Mieluiten sellaisia kuin Canhasi, joka maksaa veroja, työllistää yrittäjänä myös muita ja kasvattaa lapsiaan alueella."
Hommafoorumilaisena faktantarkastajana totean YLE:n uutisen olevan faktaa.
Työikäisen väestö todellakin vähenee mm. Kouvolassa ja mikäli työikäisen väestön määrä Kouvolassa aiotaan pitää ennallaan vuonna 2035 vs 2023 on heitä tällöin muutettava lisää jostakin.
Työikäisten määrä Kouvolassa voidaan pitää ennallaan esim. lennättämällä vuoden 2035 alussa 7000 halukasta tulijaa Afganistanista.
Se että onko heille tarjolla töitä on sitten eri uutisen asia kuin myös millä Kouvola saisi pidettyä heidät kaikki (tai ilmasillan jälkeen myös kantakouvolalaiset) Kouvolassa on eri asia.
Taitaa media vaijeta jostain koko vaaleja edeltävän ajan?
[tweet]1639657613922033667[/tweet]
Zyskowiczin kimppuun kävijällä on näköjään "Wutang (clan)"-pipo...
https://www.facebook.com/wutangclan/ "Wu-Tang Clan@wutangclan · Taiteilija"
https://wutangclan.net/?fbclid=IwAR3HmACSnjLXOezIKDGuEEhkHFrmglz14bnsuQZVl-kuW9nv6aLY9yr3kdk
Eli afroamerikkalainen hiphop-ryhmä...
" About Us
Wu-Tang Clan is an American hip hop group from Staten Island, New York City, originally composed of East Coast rappers RZA, GZA, Ol' Dirty Bastard, Method Man, Raekwon, Ghostface Killah, Inspectah Deck, U-God, Cappadona and Masta Killa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wu-Tang_Clan
"Wu-Tang Clan on yhdysvaltalainen hip hop -yhtye New Yorkin Staten Islandilta. Yhtyeen nimi tulee elokuvasta Shaolin and Wu Tang.[1]
Wu-Tang Clanin musiikki on muuttunut huomattavasti ajan myötä, mutta ominaisuudet, jotka määrittelivät yhtyettä alkuaikoina pätevät siihen yhä: RZA:n uraauurtava sample-painotteinen tuotanto, sanoitukset, jotka sisältävät runsaasti slangisanoja ja 5 Percenter -terminologiaa, kappaleiden ghetto-teemat sekä viittaukset Kungfu- ja Hongkong -toimintaelokuviin.
Yhtye nousi suosioon Enter the Wu-Tang (36 Chambers) (1993) albumin monien singlejulkaisujen myötä, jotka nostivat ajan kanssa albumin kassamagneetiksi. Seuraava albumi Wu-Tang Forever (1997) nousi suoraan Yhdysvaltojen albumilistan ykköseksi, jolloin yhtye oli suosituimmillaan. The W -albumi piti yhtyettä vielä pinnalla, mutta Iron Flag (2001) otettiin jo huonosti vastaan. Tämän jälkeen yhtye piti pitkää hiljaiseloa kunnes nousi konserttilavoille hetkeksi 2004 poistuakseen taas. 2007 yhtye julkaisi kauan odotetun studioalbumin 8 Diagrams.
Wu-Tang Clanin kokoonpano on pysynyt vuosikaudet lähes samana - RZA, GZA, Inspectah Deck, Method Man, Ghostface Killah, Raekwon, U-God, Masta Killa ja Ol' Dirty Bastard. Ainut poikkeus kokoonpanossa tapahtui kun Ol' Dirty Bastard kuoli 2004 huumeiden yliannostuksen aiheuttamaan sydämen vajaatoimintaan. Kokoonpanoon on kuulunut myös hieman epävirallisesti räppäri Cappadonna."
Juu, ei taida nazzi digata julkisesti mustasta hiphop-bändistä. Vasemmiston BLM ja antifaväen piirissä noita "Wutang"-logoja on näkynyt.
Siis Benin kimppuunkävijä on selkeästi joku vasemmiston anarkomarko/ antifa-wannabee?
Varmasti on mediasssa tuo logo googletettu, ellei ollut jo entuudestaan tuttu. Nyt vaan pidetään suu supussa ennen vaaleja ja yritellään siirrellä hyökkäys "äärioikeiston syyksi" ja sieltä aasinsillalla persujen "syyksi". Sellaiselta näyttää pelikirja. Vaalien jälkeen sitten vaijetaan homma hiljaiseksi.
Quote from: Emo on 26.03.2023, 13:21:28
Quote from: Histon on 26.03.2023, 10:23:42
https://yle.fi/a/74-20022080
QuoteNämä kunnat tarvitsevat eniten maahanmuuttajia – katso oman kuntasi tilanne
Asiantuntijat laskivat, miten paljon lisää maahanmuuttoa kunnat Suomessa tarvitsevat, jotta työikäinen väestö pysyy nykytasolla. Kartta kertoo kotikuntasi tilanteen.
[...]
Pitää olla rikkaita kuntia, kun tarvitsevat lisää tulkkipalveluissa roikkuvia sossuasiakkaita.
Eikö olisi paljon helpompaa ja halvempaa, käyttää tuohon ongelmaan suomalaisia, jotka asuvat niissä kunnissa joissa työikäisiä on enemmän ja joita voisi motivoida muuttamaan, sellaisiin kuntiin joissa on vähemmän työikäisiä.
Mikä ihmeen päättäjien pakkomielle on hakea
halpatyövoimaa, ulkomailta, vaikka Suomessa on työikäisiä työttömiä, enemmän kuin liikaa?
Eikö todellakaan ole mitään positiivista keinoa, houkutella suomalaisia työttömiä johonkin toiseen ammatilliseen koulutukseen ja takaisin työelämään?
Esimerkiksi valtion kustantama ammatillinen koulutus, sellaisiin aloihin joissa on vakava työvoimapula.
Vai onko tuo sellainen, ei toivottu "Yksinkertainen ratkaisu, vakavaan ongelmaan", jota ei missään tapauksessa voida kokeilla käytännössä?
Onko maahanmuuton lisääminen todellakin ainoa mahdollinen ratkaisu ongelmaan, vai ovatko päättäjät edes harkinneet sellaisia vaihtoehtoja, joihin ei sisälly entistä enemmän maahanmuuttajia Suomeen?
QuoteSiis Benin kimppuunkävijä on selkeästi joku vasemmiston anarkomarko/ antifa-wannabee?
Jospa totean seuraavasti; Tuon Zyssen kimppuun käyneen henkilön henkilöllisyys on ollut esim. minun tiedossa noin tunnin kuluessa kiinniotosta. En tietenkään laittele julkisuuteen mitään nimiä tai mahdollisia arvuutteluja henkilön poliittisista suuntauksista, mutta kaikenlaista taustaa on kaikenlaisesta.
Luultavasti nimi tulee julkisuuteen, tapauksen (epäillyn pahoinpitelyn)+ yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi, sitten on eräillä varpaat kippurassa ja otsa melkoisilla kurtuilla.
Saapi nähdä onko tulossa eräiden medioiden osalta hys,hys taputtelemista julkasuiden suhteen.
Tosiaan tälläistä väitetään. Medialle pitää olla kyllä jo aika selvä, kuka ja mikä hyökkääjä oli? Asiaa vaan ei uutisoida. Nimiin ja muihin en ota kantaa, mutta Wutang pipoinen nazzi... Juu, ei.
Quote from: simppali on 26.03.2023, 18:45:42
QuoteSiis Benin kimppuunkävijä on selkeästi joku vasemmiston anarkomarko/ antifa-wannabee?
Jospa totean suraavasti; Tuon Zyssen kimppuun käyneen henkilön henkilöllisyys on ollut esim. minun tiedossa noin tunnin kuluessa kiinniotosta. Ei tietenkään laittele julkisuuteen mitään nimiä tai mahdollisia arvuutteluja henkilön poliittisista suuntauksista, mutta kaikenlaista taustaa on kaikenlaisesta.
Luultavasti nimi tulee julkisuuteen, tapauksen (epäillyn pahoinpitelyn)+ yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi, sitten on eräillä varpaat kippurassa ja otsa melkoisilla kurtuilla.
Saapi nähdä onko tulossa eräiden medioiden osalta hys,hys taputtelemista julkaisuiden suhteen.
Toivotaan, että tulee. Esim. Taponen on parhaillaan twitterissä viittomassa hyökkäystä "persujen vihapuheen syyksi". Jos muu media ei kirjoita, niin luulisi Suomen Uutisten kiinnittävän huomion tuohon "Wutang pipoon" ja väitettyihin tietoihin henkilön aktiivisuudesta antifa ja blm-piireissä?
Google siivoaa hakuja Ben Zyskowiczin kimppuun hyökkäyksestä epäillystä. Samoin esim. vauva-foorumi on putsattu aiheesta...
Aikamoinen peittely on menossa, kun ilmeisesti hyökkääjä oli äärivasemmiston kultapoika...
Tietysti jokainen voi kohdallaan tehdä erilaisia johtopäätöksiä ko. tapauksesta.
Itse odottelen miten mahdolliseen viranomaisten tiedottamiseen suhtaudutaan erilaisissa "julkaisuissa".
Ben Zyskowicz sanoi toimittajalle että hyökkääjä huusi jotakin siitä että Suomi on täytetty maahanmuuttajilla. On ikävää epäillä väkivallan uhria tapauksen hyväksikäyttämisestä, mutta huusiko noin oikeasti? Tapaus kuulemma tallentui videolle, joten onko videossa myös ääniraita, ja onko ääniraidalta kuultavissa mitä hyökkääjä sanoi? Jos hyökkääjä ei ollutkaan äärioikeistoa, vaan jotakin muuta, niin oliko hänen motiivinaan oikeasti myös liikamaahanmuutto? Vai onko tämä vain jotakin jonka Zyskowicz keksi omasta päästään, vastustajan mustamaalaamiseksi?
Tämä olisi surullinen tapaus tältäkin osin, "saa turpaasi -> syytä siitä tietoisesti väärää tahoa". :(
Ilmeisesti aika suurella tarkkuudella hyökkääjä on tunnistettu ja tosiaan on vasemmistolainen antifantti. Tuskin on huutanut mitään mamuista. Loogisempaa ja uskottavampaa lienee huuto juutalaisista. Niistähän äärivasemmisto ei tykkää. Ja mikä on toimittajan osuus jutussa? Ne tuppaavat kirjoittamaan mitä sylki suuhun tuo tai ihan aatteellisella kynällä.
Onkos tästä ollut mediassa?
[tweet]1639212013313294341[/tweet]
Quote from: simppali on 26.03.2023, 19:12:14
Tietysti jokainen voi kohdallaan tehdä erilaisia johtopäätöksiä ko. tapauksesta.
Itse odottelen miten mahdolliseen viranomaisten tiedottamiseen suhtaudutaan erilaisissa "julkaisuissa".
Kun Taponen poliisina twitterissä maalailee syyksi hyökkäykseen "persujen vihapuhetta", vaikka poliisina tasan tarkalleen tietää mikä tekijä on... Epäilen, että ei kummemmin viranomainen tiedota. Ei nimeä, ei aatetaustaa. Ei varmasti juuri yhtään mitään, muuta kuin "vantaalaismies"...
Quote from: P on 26.03.2023, 19:05:34
Google siivoaa hakuja Ben Zyskowiczin kimppuun hyökkäyksestä epäillystä. Samoin esim. vauva-foorumi on putsattu aiheesta...
Aikamoinen peittely on menossa, kun ilmeisesti hyökkääjä oli äärivasemmiston kultapoika...
Löysin kyllä nimen helposti murha.infosta ja Vauva-lehdestä, huonosti siivottu. Tai itse vauvan ketju ei aukea, mutta löysin siitä alkua, kun hain sillä nimellä, minkä löysin minfosta.
Quote from: Outo olio on 26.03.2023, 19:24:26
Ben Zyskowicz sanoi toimittajalle että hyökkääjä huusi jotakin siitä että Suomi on täytetty maahanmuuttajilla. On ikävää epäillä väkivallan uhria tapauksen hyväksikäyttämisestä, mutta huusiko noin oikeasti? Tapaus kuulemma tallentui videolle, joten onko videossa myös ääniraita, ja onko ääniraidalta kuultavissa mitä hyökkääjä sanoi? Jos hyökkääjä ei ollutkaan äärioikeistoa, vaan jotakin muuta, niin oliko hänen motiivinaan oikeasti myös liikamaahanmuutto? Vai onko tämä vain jotakin jonka Zyskowicz keksi omasta päästään, vastustajan mustamaalaamiseksi?
Tämä olisi surullinen tapaus tältäkin osin, "saa turpaasi -> syytä siitä tietoisesti väärää tahoa". :(
Ben Z. räksytti aiemmin Eduskunnassa maahanmuutosta.
Hiljaista taitaa olla sen suhteen nykyään.
Kun hyökkääjän nimi ja antifa/blm- yhteydet ovat selvät, niin saapa nähdä jos PS-n lehti tohtii oikein jutun tehdä. Vai Seiskako paljastaa? On tässä maassa journalismi kuohittu, jos ei kukaan tee juttua.
Minulla meni 2 min selvittää nimi, kun se netistä löytyy.
Nimen saaminen ei ole vaikeaa, mutta mistä sen tietää, onko nimi aito? En minä sitä edes tänne kirjoittaisi. Saati painaisi lehteen.
^ Itse asian kirjoittaminen lehteen, ilman nimeä, ei liene liian uhkarohkeaa?
Vai onko persun solvaaminen enää ainoa asia mitä mediassa uskalletaan painaa oli asiasisältö ja nimet sitten oikeat tai väärät?
Kannattaako lehteä toimittaa, jos tällainen tärkeä asia kuin että Ben Zyskowiczin kimppuun hyökännyt on äärivasemmistolainen blm-kannattaja, on liian roisia uutisoitavaksi?
@Matias Turkkila Antifa-yhteyttä ei tarvitse uutisoida, suurin osa ihmisistä ei tiedä mikä antifa on. Tehkää vaikka gallupia sukulaistenne parissa.
Myssyn logo on kiistaton, sen voi lukijakunnalle selittää mihin se viittaa. Viittaa Vasemmistoliiton kannattajaan.
Sanna "patologinen valehtelija" Marin saa puhua mediassa vapaasti sinimustasta hallituksesta ja leimata PS:n natsipuolueeksi eikä ketään huoleta, onko leima totta vai valhetta, kyllä sopii painaa lehteen ja laskea eetteriin.
Täys rähinä päälle nyt vaan, sotaa käydään muuallakin kuin Ukrainassa. Marin eritoten käy.
Täällä toteamme kuinka media on hiljaa voi voi taas, no toivottavasti oma mediamme ei ole yhtä kusi sukassa.
MTV3 rikostoimittajat 29.3.2023, Ben-keissi:
- Äärioikeisto mainittu heti aloituskommentissa.
- Poliisin mukaan ei poliittista agendaa, vaan juutalaisvihaa.
- Hyökkääjän vasemmistosympatiosta lehdistössä mainittu, mutta niistä ei kuulemma ole todisteita.
Quote from: Histon on 30.03.2023, 21:19:26
Knoppitietona että YLE:n koulukoneen mukaan Vesalan peruskoulu on jaetulla ykkössijalla Merilahden peruskoulun kanssa Helsingin rikastetuin peruskoulu. Hyysäri ei kehitysmaalaisista ensimmäisen ja toisen polven haittamaahanmuuttajista pukahda luonnollisesti sanaakaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009487181.html
QuoteVäkivalta järkyttää asukkaita – Osa pohtii jo tosissaan muuttoa
Puukotuksesta epäilty 13-vuotias tyttö oli poliisin mukaan suunnitellut tekoa, jotta pääsisi laitokseen tai vankilaan.
[...]
Kivisen perhe on jo pidempään miettinyt jonnekin muualle muuttamista.
"Että uskaltaako tuonne laittaa perusopetukseen?" Kivinen kysyy ja viittoo Vesalan peruskoulun suuntaan.
Kivisen sukulaislapsi käy koulua. Kiviselle on lapsen kokemusten perusteella syntynyt kuva, että koulu on ollut muutenkin levoton. Sellainen kuva piirtyy myös Kunta 10 -kyselyn tuloksista. Kyselyn mukaan koulun henkilökunta on kokenut väkivalta- tai uhkatilanteita huomattavasti yli Helsingin keskiarvon.
[...]
Oikarinen on ulkoilemassa pienen tyttärensä ja koiransa kanssa. Myös Oikarinen kertoo, että puukotus on järkyttänyt hänen tyttärensä päiväkotiryhmän vanhempia.
"Olemme aikuisten kesken puhuneet siitä, että miten tämä on mahdollista?"
Oikarinen sanoo, että hänen nuoruudessaan alueen nuoret tappelivat kyllä toisinaan – mutta mukana ei ollut kättä pidempää.
Hän on tehnyt jo päätöksen perheensä tulevaisuudesta alueella.
"En tule asumaan tällä alueella siihen asti, että lapsi menee kouluun."
[...]
Lueskelin juuri tätä ketjua, kun katsoin televisiota. Siellä mainostettiin YLE-sovellusta: Neljä henkeä seisoo pysäkillä ja vain yksi saa YLE-sovellukseensa tiedon, että "lakko alkoi". Tämä lähtee kävelemään pysäkiltä ja muut jäävät odottamaan bussia.
Tätä ketjua luettuani totesin, että mainos voisi jatkua niin, että bussi tulee pysäkille ja ottaa muut matkustajat kyytiin ja nämä bussista heiluttavat kävelemään lähteneelle miehelle. Ääni voisi todeta: "Kaikki uutiset eivät ole totta. Muista lähdekritiikki ja valitse uutislähteesi tarkoin".
-i-
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.03.2023, 08:54:37
MTV3 rikostoimittajat 29.3.2023, Ben-keissi:
- Äärioikeisto mainittu heti aloituskommentissa.
- Poliisin mukaan ei poliittista agendaa, vaan juutalaisvihaa.
- Hyökkääjän vasemmistosympatiosta lehdistössä mainittu, mutta niistä ei kuulemma ole todisteita.
Mielenkiinnosta: jos tällainen hyökkäys olisi toteutettu Suomen Sisu -pipo päässä ja kohteeksi olisi valikoitunut vaikka Fatim Diarra, niin olisikohan tässä ollut mainintaa, että
ei ollut poliittista agendaa?
[tweet]1646051952042680322[/tweet]
Lopun hätääntynyt puhutaan jostain muusta kruunaa koko homman ;D
Perinne mediasta AP alkaa olemaan menetetty tapaus. Reuters pyrkii samaan.
[tweet]1648852425329999873[/tweet]
[tweet]1658913038118838272[/tweet]
Tässäpä vähän YLEnannon viimeaikaista poliittista aktivismia hallitusneuvotteluiden ajalta. Kyseessä on pintaraapaisu pelkästään Areenan puolelta.
YLE on lakkautettava!
QuotePS haluaa laskea bensan hintaa, mutta keinot voivat tulla kalliiksi Yle Areenassa
Kuuntele Yle Areenassa:
https://areena.yle.fi/1-65468845
QuoteTyöperäinen maahanmuutto: Tuloraja pahentaisi työntekijäpulaa Yle Areenassa
Kuuntele Yle Areenassa:
https://areena.yle.fi/1-65463456
QuoteVälimereen hukkuu taas paljon siirtolaisia – yksi syy on se, että auttamista on vaikeutettu Yle Areenassa
Kuuntele Yle Areenassa:
https://areena.yle.fi/1-65464056
QuoteEU ja Välimeren siirtolaiset Yle Areenassa
Kuuntele Yle Areenassa:
https://areena.yle.fi/1-65450113
QuoteHumanitaarinen maahanmuutto: Suomen hallitus joutuu neuvottelemaan EU:ssa Yle Areenassa
Kuuntele Yle Areenassa:
https://areena.yle.fi/1-65449836
Iltalehti tiedottaa:
Quote
Epäselvyyksiä Iltalehden avustajan Ukraina-uutisoinnissa
Iltalehden tekemässä selvityksessä on tullut ilmi epäkohtia lehdelle Ukrainassa toimineen ja sieltä kirjoittaneen avustajan työskentelyssä.
IL
Tänään klo 14:19
Iltalehti on tänään 30.5.2023 poistanut verkkosivustoltaan kaikkiaan 24 Ukrainan sotaa käsittelevää artikkelia. Juttujen joukossa on uutisia ja analyysejä.
Iltalehden tekemässä selvityksessä on käynyt ilmi epäkohtia jutut kirjoittaneen avustajan työskentelyssä. Osa avustajan juttujen kuvista on otettu eri aikoina ja eri paikoissa kuin jutussa on väitetty. Tämän vuoksi on syntynyt syy epäillä myös muiden juttujen tietojen totuudenmukaisuutta.
Poistettujen juttujen tiedoissa ei ole havaittu virheitä. Iltalehti ei ole kuitenkaan voinut itsenäisesti tarkistaa tietojen paikkansapitävyyttä ja on luottamuspulan vuoksi päätynyt poistamaan jutut.
Jutut kirjoittanut avustaja on työskennellyt Iltalehdelle vuosien ajan erilaisissa rooleissa. Iltalehden painetussa versiossa hänen juttujaan on julkaistu kaikkiaan kuudessa eri numerossa.
Iltalehti pahoittelee asiaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e5b0837-427b-4dfd-9af3-1e0fd0297eff
Lainaan tämän uutiseksi naamioidun tiedotteen nyt kokonaan. Kokonaan siksi, että se on lyhyt eikä erityisen teoksellinen, mutta sillä on suurta yhteiskunnallista merkitystä. Merkittävyydestään huolimatta Iltalehti ei ole vaivautunut kertomaan skeidaa tuottaneen avustajansa nimeä, saatikka listaamaan havaitsemiaan puutteita. Näkisin valitun toimintatavan rikkovan useita JSN:n ohejita.
^ Googlasin nimellä Anatoli Sharaa ja sain yhden poistetun jutun esiin. Ihan kiinnostavia olivat, mutta kiinnitin niihin jo alunperin huomiota, kun niissä oli jo alunpitäen tuntua että "aron lisää" oli laitettu, olivat kuin poikakirjasta. Miten yksi toimittaja pääsee niin moniin paikkoihin, jopa suoran tulituksen alle ja selviää aina hengissä? Vähän realistisemmat siviilielämää kuvailevat jututkin ovat voineet perustua lehdistä luettuihin, toisten toimittajien kirjoittamiin artikkeleihin. Tavallisen siviiliväestön arkisesta puurtamisesta sodan keskellä kertovilla jutuilla tuskin saa klikkauksia vuodesta toiseen. Olisin odottanut jäähylle panon tapahtuneen jo aiemmin juttujen lennokkuuden perusteella. Joku suomalainen kollega Sharan kumppanina olisi vahvistanut juttujen luotetavuutta, mutta se olisi maksanut. Ei kai tässä vahinkoa käynyt kellekään: klikkaukset on saatu ja mainostulot tuloutettu.
Kiitti vinkistä. Tuossa on tuorein archive-orgin näkemys Anatoliin kirjoituksista.
https://web.archive.org/web/20230328023032/https://www.iltalehti.fi/kirjoittajat/Anatolii%20Shara (https://web.archive.org/web/20230328023032/https://www.iltalehti.fi/kirjoittajat/Anatolii%20Shara)
Sebastianin 17 378 ja Oras Tynkkysen 5 401 äänimäärät mennyt Iltalehdellä "Vahingossa" väärinpäin :facepalm:
QuoteTulevaisuusvaje, Suomen pitovoima ja ihmispula sekä Vaaran vuodet Yle Areenassa
Kuuntele Yle Areenassa:
https://areena.yle.fi/1-65721768
YLE on lakkautettava!
Quote from: Histon on 08.06.2023, 18:37:06
YLE on lakkautettava!
No en tiedä, mutta pelkästään sanan 'tulevaisuusvaje' käyttämisestä voisi laittaa koko johtoportaan kahdeksi kuukaudeksi vedelle ja leivälle kosteaan kaivoon, jonkun vanhan linnan pohjalle. Opeteltavaksi läksyksi annettaisiin vaikkapa Ajan lyhyt historia.
QuoteTämä iltalehden juttu ei pidä paikkaansa. Käytännössä mikään ei ole totta. Kyseinen haastateltu työntekijä, joka potkittiin ulos, kun jäi kaikki velvoitteet hoitamatta, nimi löytyy jutusta. Tämän takia usko luotettavaan mediaan horjuu. Taksiliikenne jatkuu ja laajenee kesäksi Pärnuun.
https://www.facebook.com/tilaataksi.net/posts/pfbid02w6moBtck7DLchD9y3ARheUcHtT3zCmnpAGhMJjHtM13z1DEohzLLHTtGt7G75se4l
QuoteTallinnan suomalaisen taksifirman taru loppui lyhyeen – "Joku kai kuvitteli..."
Tallinnan suomalaisen taksifirman tarina näyttää jääneen ainakin tällä erää lyhyeksi. Vuodenvaihteessa aloittaneella taksiyhtiöllä ei ole tällä hetkellä ainuttakaan kuljettajaa ja sen autot ovat seisoneet jo pitkään.
(...)
Ylitaloestin taksia Tallinnassa ajanut Jukka Talvitie kertoo lopettaneensa ajot jo helmikuussa, kun hänelle selvisi, ettei toiminta voi olla kannattavaa.
Hän sanoo, ettei suomalaisuus ole Virossa mikään myyntivaltti, vaikka Suomessa joku saattaa niin kuvitella.
— Markkinointiin olisi pitänyt panostaa tosissaan, mutta niin ei tapahtunut. Joku kai kuvitteli, että Tallinnaan tulevat suomalaiset alkavat heti soittaa tilauksia langat kuumina, mutta eihän niin tietenkään tapahtunut, Talvitie kertoo.
— Ja kun ei ollut kyytejä, niin ei löytynyt kuljettajiakaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7bdec203-4c0a-4153-92e4-4879cf79e738
Ilta-Sanomien Sara Sairanen kertoo 6.00:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009662939.html
QuoteTuleva sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps) vastaa kansalaisten huoleen korostamalla, että vain arvonlisävero nousee.
- Korotus ei ole koko lääkkeen hinnasta, vaan ainoastaan arvonlisäveron hinnasta. Korotus ei loppuhinnassa näy kovin paljon, Juuso sanoo.
Ilta-Sanomat korjaa kahdeksan tuntia myöhemmin.
Kello 13.55: Tarkennettu jutun kohtaa arvonlisäveron nousemisesta.QuoteTuleva sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps) vastaa kansalaisten huoleen toteamalla, että vain arvonlisävero nousee. Hallitusohjelman mukaan uudistuksella ei "kasvateta asiakkaiden maksurasitetta".
– Korotus ei loppuhinnassa näy kovin paljon, Juuso sanoo.
Tuo alkuperäinen sitaattiväärennös leviää ympäri internetiä totuutena.
14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa peniksensä – Samalla selvisi, miksi koko on monelle niin tärkeä asia
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009625787.html
Quote
Peniksen koosta vitsaillaan pukuhuoneissa ja saunailloissa, ja etenkin nuoret vertaavat itseään epärealistiseen pornokuvastoon. Ei olekaan ihme, että tyytymättömyys peniksen kokoon on tutkimusten mukaan yleistä. Neljätoista ihmistä asettui valokuvattavaksi, jotta näkisimme, miltä ihan tavallinen penis näyttää.
14 kuvassa kahdella peniksellisellä on lakatut kynnet ja kahdella muulla taas lukuisia genitaalilävistyksiä. Ei vaikuta kovin edustavalta otokselta, vaikka Hesari höpöttää ihan tavallisuudesta tehdessään samalla mielikuvamuokkausta. Mielenkiintoisesti yhtään ainakaan lepotilassa erityisen isoa penistä ei sattunut kuvien joukkoon, vaikka tuollaisia sangen harvinaisia kynsiään lakkaavia ja genitaalilävistettyjä sitäkin enemmän.
Ihme, ettei yhtään kirurgisesti "peniksen" itselleen rakentanutta transsukupuolista ollut mukana. Tai ehkä se johtui siitä, että olisi paljastunut turhan hyvin nykylääketieteen olemattomat kyvyt rakentaa mitään oikeasti penikseltä näyttävää korviketta, toimivuudesta nyt puhumattakaan.
Quote from: Skeptikko on 23.06.2023, 09:05:54
14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa peniksensä – Samalla selvisi, miksi koko on monelle niin tärkeä asia
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009625787.html
Quote
Peniksen koosta vitsaillaan pukuhuoneissa ja saunailloissa, ja etenkin nuoret vertaavat itseään epärealistiseen pornokuvastoon. Ei olekaan ihme, että tyytymättömyys peniksen kokoon on tutkimusten mukaan yleistä. Neljätoista ihmistä asettui valokuvattavaksi, jotta näkisimme, miltä ihan tavallinen penis näyttää.
14 kuvassa oli kahdessa peniksellisillä lakatut kynnet ja kahdella lukuisia genitaalilävistyksiä. Ei vaikuta kovin edustavalta otokselta, vaikka Hesari höpöttää ihan tavallisuudesta tehdessään samalla mielikuvamuokkausta. Mielenkiintoisesti yhtään ainakaan lepotilassa isoa penistä ei sattunut kuvien joukkoon, vaikka tuollaisia sangen harvinaisia kynsiään lakkaavia ja genitaalilävistettyjä sitäkin enemmän.
HS Ytimessä on kuulemma
Helsingin Sanomien vaikuttavinta journalismia. Pillut on taidettu käsitellä jo, ja nyt oli vuorossa munat.
Tämä on näköjään Hesarin käsitys
vaikuttavasta journalismista. Oikeasti tämä on kuitenkin samaa paskaa kuin iltapäivälehdissä. Keskitytään ihmisten ulkonäköön ja kaivetaan sieltä koko ajan erilaisia ongelmia. Pienet tissit, ruma pillu, pienet munat jne.
Olen ilmeisesti outo, kun en ole kovin kiinnostunut näkemään joitain random pilluja tai munia. En niistä järkyty, mutta eivät ne millään tavalla kiinnostakaan. Olen noita vehkeitä oikeassa elämässä nähnyt, ja se riittää.
Quote from: Histon on 30.06.2023, 20:43:24
Sisäministeri on nyt nimettömien STT/YLE toimittajien hampaissa:
https://yle.fi/a/74-20039274
QuoteNyt sisäministerin aiemmat puheet ovat syynissä – ministeriö pitää väestönvaihtoa salaliittoteoriana ja äärioikeiston perusteluna väkivallalle
Rantasen kotisivuilta on hiljattain myös poistettu virke, jossa leikitellään sinisilmäisyys-termillä.
[...]
Milloinkas on Osmo Soininvaaran vuoro?
https://www.soininvaara.fi/2015/11/16/vaestorajahdys/
QuoteVäestöräjähdys
(Tämä kirjoitus perustuu luentoon, jonka pidin naistenklinikalla 13.11.2015)
[...]
Mutta sitten: Ongelma ei ole voitettu, koska Afrikka.
Tämä on täysi katastrofi. Pahemmaksi sen tekee, ettei asia ole afrikkalaisten mielestä mikään ongelma.
Nigeriassa oli 38 miljoonaa asukasta silloin kuin synnyin. Nyt heitä on lähes 190 miljoonaa ja vuonna 2030 vielä sata miljoonaa enemmän. Ennusteet vuodelle 2100 puhuvat 900 miljoonasta. Ei tule olemaan, ei ainakaan Nigerian sisällä. Tämän kehityksen taittumiseen uhkaa liittyä jotain toella ikävää.
[...]
@Matias Turkkila
@Jussi Halla-aho
YLE on lähtenyt harhaanjohtamaan.
YLE on tehnyt jo sivuilleen laskurin siitä, kuinka paljon opiskelijoiden asumistuki tippuu uuden hallitusohjelman kirjauksien mukaan.
Oleellistahan on, että hallitusohjelma on kasa kirjauksia ja linjauksia ja yksityiskohdat tulevat esiin vasta lakiluonnosten myötä. Nyt ei ole mitään lakiluonnosta, mutta YLE:llä on jo laskuri, joka kertoo opiskelijoiden ahdingosta.
Vasemmistomedia tietää, että vasemmistoaatetta rummutetaan yliopistoissa ja nyt YLE tunkee lisää oikeistohallitusvastaisuutta verorahoillamme opiskelijoiden mieliin. Kohta Anderssonit valittaa taas, että valmistumiset viivästyvät, kun pitää olla osa-aikatöissä, kun ilmaisessa oppilaitoksessa opintotuettuna ja lainoitettuna ei voi opiskella. Monessa maassa yliopistot ovat maksullisia, ja tutkinto tehdään vanhempien rahoilla tai kovan rahan markkinaehtoisilla lainoilla.
Mutta otin kuvakaappauksen. Olkoonkin, että laskuri perustuisi tulevaan lakiesitykseen, mikä loistaa poissaolollaan noista vaihtoehdoista?
Miettikää hetki, missä on vakituinen pienituloinen työntekijä tuossa laskelmassa? Esim. sen maagisen 1330 euroa kuussa tai 1600 euroa kuussa tienaava työperäinen maahanmuuttaja. Kas, kun jos sellaisen "pienituloisen" jonka selitysosassa olisi "bruttotulo 1600 euroa" tukikenttään ilmestyisi nyt 350 euroa ja lakimuutoksen jälkeen 330 euroa, niin joku voisi alkaa ajattelemaan sillä ainoalla aivosolullaan. Nyt tuon laskelman mukaan ei ole valittavissa, että pienituloinen kokoaikatyötä tekevä ihminen saisi asumistukea.
Jos jollakulla on yle-tunnukset, voisi antaa palautetta.
-i-
Huonoa tieteilyä ja huonoa toimittamista.
Yle:
Media leimaa ammattikoululaiset tyhmiksi ja osaamattomiksi – tutkija: "Kyse ei voi olla sattumasta" (https://yle.fi/a/74-20039630) 4.7.2023
Väite kuulosti epäuskottavalta, joten kiinnostuin todisteista. Sellaisia ei uutisessa esitetä. Juttu on lähinnä diibadaabaa parin amislaisen ja tutkimushankkeen johtajan fiiliksistä aiheen ympäriltä, eikä se kerro mediasta juuri mitään.
Quote from: YleTuoreen tutkimuksen mukaan media kohtelee ammattiin opiskelevia ja lukiolaisia eri tavoin. Tutkija Niina Meriläinen havaitsi opiskelijoita kohtaan esitettyä elitismiä jo haastatteluista sopiessa.
[...]
Tutkimushankkeen johtajan, tutkija Niina Meriläisen mukaan ammattikouluopiskelijoiden eriarvoistamisesta mediassa on tutkimuksellista näyttöä.
– Jos kymmenen vuoden aikana ammattiin opiskelevien kehystys on systemaattisesti sama, oli kyse sitten Suomen pääsanomalehdestä tai paikallislehdistä, kyse ei voi olla sattumasta, Meriläinen sanoo.
Tutkimuksen mukaan kaikki sanomalehdet kuvasivat ammattiin opiskelevia nuoria samansuuntaisesti esimerkiksi sivistymättöminä sekä terveydeltään ja elintavoiltaan heikompina kuin lukiolaiset.
Sivistymättömyys koulutuksella mitattuna sekä terveyden ja elintapojen heikkous ovat mitattavia asioita, eivät mielipideasioita. Niistä kertominen ei ole tyhmäksi ja osaamattomaksi leimaamista jollaiseen jutun otsikossa viitataan.
Ajattelin, että ehkä itse tutkimuksesta löytyy enemmän asiaa ja perusteluja. Ei löytynyt, vaan Helsingin Sanomien säätiön rahoittaman
Boomerit! Meidän äänemme kuuluviin ja näkyviin -hankkeen loppuraportti (https://www.hssaatio.fi/wp-content/uploads/2023/04/Loppuraportti-Niina-Merilainen.pdf) on sekin vain muutama sivu toiseuttamisvalitusta ja fiilispohjaista diibadaabaa, jossa ei siinäkään esitetä mitään Ylen otsikon väitteen puolesta.
QuoteNuorten kanssatutkijoiden tuottamasta aineistosta nousevat kehykset eivät liity ainoastaan työelämään,
ammattiin opiskeluun vaan nuoruuteen ja siihen, että näyttävät fyysisesti erilaiselta, kuuluvat vähemmistöön
tai ovat aatemaailmoiltaan erilaisia kuin ympärillä olevat nuoret. Kanssatutkijat sanoivat, että sanomalehdillä
on tarve kehystää ammattiin opiskelivat huonovointisina, jotta voivat ylläpitää todellisuutta, jossa he eivät
ole tulevaisuuden vaikuttajia ja tekijöitä, vaan huonovointisia duunareita. Nuoret pitivät sanomalehtien ja
suomalaisessa yhteiskunnassa ylläpidettävää "amisvastaisuutta" normaalina, mutta todellisuutena, josta on
päästävä eroon. Kanssatutkijat nostivat esiin tarpeen pitää "pieniä ihmisiä" maassa, jotta toisia voidaan
korottaa.
Kanssatutkijat korostivat, että terveyteen ja hyvinvointiin liittyvät kehykset eivät linkity ammattiin
opiskeluun, vaan nuoruuteen. Esiin nousivat esimerkiksi transnuorten ja kiusattujen nuorten suuri epätoivo
omasta terveydestä ja hyvinvoinnista, ja pienten paikkakuntien nuorten yksinäisyys ja työpaikkojen
katoaminen. Suurin osa kanssatutkijoista kertoivat, että uupuminen, useat terveysongelmat ja eri medioista,
myös sosiaalisesta mediasta, tulevat kehonkuva- ja laajat ulkonäköön ja opiskeluun liittyvät paineet, sekä
hoitoon pääsyn kalleus ja pitkät hoitojonot olivat suurimmat syyt henkiseen ja fyysiseen pahoinvointiin sekä
mielenterveysongelmiin Suomessa. Ratkaisuksi kanssatutkijat kuuluttivat aikuisilta ja eri medioilta
suurempaa välittämistä, ammattiin opiskelijoiden jatko-opintoihin kannustamista, sekä yhteiskunnan arvojen
uudelleen järjestämistä. Huonovointisuus liittyi siis useaan eri alueeseen, ei "amislaisuuteen", kuten media
heidät kehystivät.
En ole vähään aikaan nähnyt näin sakeaa p_skaa matu-invaasion peittelemiseksi.
Quote
Julkkisjuontaja jankutti "väestönvaihdosta" 400 kertaa – näin äärioikeisto istutti salaliiton ihmisten mieliin USA:ssa ja Ranskassa
Termi "väestönvaihto" on herättänyt keskustelua Suomessa. Ranskassa ja Yhdysvalloissa salaliiton toistaminen on saanut yhä useammat uskomaan siihen.
VILMA ROMSI, TOMI PYY
11:20
– Valta on annettava kansalle takaisin vähemmistöiltä, jotka sortavat enemmistöä.
Näin ranskalainen äärioikeistolainen kommentaattori Éric Zemmour totesi presidentinvaalikampanjansa avauspuheessa syksyllä 2021.
Useista viharikoksista tuomittu Zemmour on Ranskassa kuuluisa televisiokasvo. Hän ei maininnut väestönvaihtoteoriasta ainoastaan vaalikampanjassaan, vaan on toistanut salaliittoa jo vuosien ajan julkisuudessa.
Niin ikään syksyllä 2021 julkaistu kyselytutkimus osoitti, että ranskalaisista jopa 67 prosenttia on huolissaan väestönvaihdosta.
X
Tässä jutussa käydään läpi sitä, miten poliitikot tai muut vaikuttajat eri maissa ovat nostaneet salaliiton väestönvaihdosta poliittiseen keskusteluun.
Termi on herättänyt vilkasta keskustelua myös Suomessa sen jälkeen, kun sisäministeri Mari Rantasen (ps.) nettikirjoituksissaan käyttämät viittaukset väestönvaihtoon nousivat julkisuuteen viime viikolla.
Rantanen ja useat muut perussuomalaisten johtohahmot irtisanoutuivat sunnuntaina salaliittoteorioista. Pääministeri Petteri Orpo (kok.) on kommentoinut, että hänen mielestään Rantasella ei ole mitään tekemistä terrorismin tai äärioikeistolaisuuden kanssa.
Rantasen lisäksi väestönvaihtoon ovat aikaisemmin viitanneet ainakin valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.), oikeusministeri Leena Meri (ps.) ja eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.). Helsingin Sanomien mukaan myös ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps.) on viitannut asiaan useasti täysistunnoissa pitämissään puheissa.
X
Salaliittoteoria viljelee uhkakuvaa, jonka mukaan ei-valkoiset maahanmuuttajat korvaavat valkoisen väestön Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
Tutkijan mukaan monet ranskalaiset tietävät väestönvaihto-termin, mutta eivät välttämättä sitä, mistä se on tullut tai mikä on teorian totuuspohja.
– Monet eivät välttämättä edes tiedä, että kyseessä on salaliittoteoria, yliopistotutkija Gwenaëlle Bauvois Helsingin yliopistosta sanoo. Bauvois on tutkinut muun muassa salaliittoteorioita ja äärioikeistoa Suomessa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa.
X
Camus ja Zemmour väittävät, että maahanmuuttajataustaiset muslimit ovat syrjäyttämässä Ranskan kantaväestön. Todellisuudessa alle kymmenen prosenttia Ranskan väestöstä on muslimeja.
Salaliittoteorian levittäjät myös syyttävät ilmiöstä niitä, jotka väitetysti sallivat sen.
– Ranskassa teoriaan uskovat ihmiset syyttävät myös muun muassa liberaalia eliittiä, Euroopan unionia ja maan hallitusta, Bauvois luonnehtii.
Tutkijan mukaan vuoden 2015 pakolaiskriisi oli sysäys, jonka myötä salaliitto väestönvaihdosta siirtyi poliittisen keskustelun valtavirtaan.
X
– Nähdäkseni on aivan selvää, että teoriassa on rasistisia elementtejä. Jos poliitikko sanoo, että esimerkiksi mustat tai pakolaiset suunnittelevat korvaavansa alkuperäisen kansan, tarkoittaen valtaosin valkoista sellaista, silloin se on rasistinen salaliittoteoria, Bauvois sanoo.
X
Myös Suomessa on selvitetty salaliittoihin uskovien ihmisten ajatuksia.
Useiden suomalaisyliopistojen yhteishankkeen Finscin kyselytutkimuksessa 10,2 prosenttia vastanneista kertoi uskovansa siihen, että länsimaiden valkoista väestöä ollaan tietoisesti korvaamassa Lähi-idästä ja Afrikasta tulevilla ihmisillä.
Väitöskirjatutkija Niki Sopasen mukaan sillä on merkitystä, millaisia termejä poliitikot käyttävät ja miten.
X
– Vaikka maahanmuuttajia on Suomessa vähän, on mahdollista, että konservatiivisten nationalistien vaalima invaasio-narratiivi valtavirtaistuu, millä nimellä se sitten jatkossa kulkeekaan, salaliittoihin perehtynyt Sopanen Helsingin yliopistosta pohtii.
X
https://yle.fi/a/74-20039487 (https://yle.fi/a/74-20039487)
[tweet]1675024433235505153[/tweet]
https://twitter.com/AmyMek/status/1675024433235505153
Quote
Amy Mek
@AmyMek
Allahu Akbar France!
Imam brags: "France WILL become an Islamic country through Jihad; The entire world WILL be subject to Islamic Rule"
The French will: "Convert to Islam, be Forced to pay Jizya poll tax, or be fought against for the sake of Allah"
In 2017, France silenced my warnings by banning my Twitter account, dismissing the major concerns I raised about the perils of their open border policies. Now, as I had forewarned, those concerns have materialized, and the country is facing the consequences of being conquered.
(They tell you their plans, when will you start to believe them?)
Liitteissä on prosenttiosuus vastasyntyneistä jotka testataan sirppisoluanemien varalta, eli nyt yli 40% vastasyntyneistä Ranskassa on ainakin osittain vierasta väestöä ja niiden osuus kasvaa huimaa vauhtia.
Quote from: ikuturso on 01.07.2023, 08:46:45
Oleellistahan on, että hallitusohjelma on kasa kirjauksia ja linjauksia ja yksityiskohdat tulevat esiin vasta lakiluonnosten myötä. Nyt ei ole mitään lakiluonnosta, mutta YLE:llä on jo laskuri, joka kertoo opiskelijoiden ahdingosta.
-i-
Hmm...opiskelijan ahdinko...viimeistään tuon asumistukiuudistuksen jälkeen, jolloin opiskelija tuli yleisen asumistuen piiriin, ei opiskelijalle ole enää kelvannut "halpa" asuminen. Jokaiselle pitää olla oma kämppä kaupungin keskustasta, pariskunnille, joista toinen vain kirjoilla, se opiskeleva, joka nostaa tuet, pitää olla vähintään kaksio...tajuan kyllä, että elintaso on noussut omista opiskeluajoista mutta nyt kysynkin, kuka tämän lystin maksaa?
Quote from: Golimar on 06.07.2023, 11:59:54
En ole vähään aikaan nähnyt näin sakeaa p_skaa matu-invaasion peittelemiseksi.
Quote from: https://yle.fi/a/74-20039487Julkkisjuontaja jankutti "väestönvaihdosta" 400 kertaa – näin äärioikeisto istutti salaliiton ihmisten mieliin USA:ssa ja Ranskassa
YLE & HS - valeuutisia joihin voit luottaa.
Quote from: Kaarin M on 06.07.2023, 12:11:03
Quote from: ikuturso on 01.07.2023, 08:46:45
Oleellistahan on, että hallitusohjelma on kasa kirjauksia ja linjauksia ja yksityiskohdat tulevat esiin vasta lakiluonnosten myötä. Nyt ei ole mitään lakiluonnosta, mutta YLE:llä on jo laskuri, joka kertoo opiskelijoiden ahdingosta.
-i-
Hmm...opiskelijan ahdinko...viimeistään tuon asumistukiuudistuksen jälkeen, jolloin opiskelija tuli yleisen asumistuen piiriin, ei opiskelijalle ole enää kelvannut "halpa" asuminen. Jokaiselle pitää olla oma kämppä kaupungin keskustasta, pariskunnille, joista toinen vain kirjoilla, se opiskeleva, joka nostaa tuet, pitää olla vähintään kaksio...tajuan kyllä, että elintaso on noussut omista opiskeluajoista mutta nyt kysynkin, kuka tämän lystin maksaa?
Komppaan, mutta jatkokysyn, onko elintaso ja ostovoima muka korkeampi nyt (kellään, opiskelijalla tai ei-opiskelijalla) kuin 1980-luvun lopulla/1990-luvun alussa, jolloin itse opiskelin? Mielestäni elintaso on nykyään alempi kaikilla mittareilla, vaikka opiskelijat asuvatkin asumistuettuina isoissa vuokrakämpissä.
Asuimme tuolloin mieheni kanssa opiskelijakämpässä (perheasunto, kaksio), ja tietenkin kauppojen valikoimat olivat jossain määrin suppeammat kuin nykyään (olimme tiukkoja vegaaneja tuolloin), mutta meillä oli opiskelijoina silti varaa ja halua ostaa jos jonkinmoisia erikoistuotteita luontaistuotekaupoista mm. japanilaisia misoja, soijakastikkeita, daikon-retikkaa, vakuumipakattua sushi-inkivääriä ym. erikoisuuksia, mihin nykyään emme haaskaisi vähiä ruokarahoja eikä etenkään minkään erikoisliikkeen hintatasoon, eikä niitä tuotteita enää missään myydäkään tai ei ainakaan Made in Japan.
Nykyisen kalliin lystin maksaa veronmaksaja, ja silti opiskelijat elävät nykyään kurjemmin kuin me, mutta toki kalliimmissa ja "hienommissa" puitteissa.
Mieheni kun pääsi ekaan työpaikkaansa 1990-luvun alussa (just ennen lamaa), hän sai hetikohta työsuhdeauton, ei tarvinnut meidän suhata ympäriinsä sähköpotkulaudoilla ja kuvitella olevamme rikkaita ja kansainvälisiä ja monikulttuurisia, kun laskettelimme Golfilla menemään ja söimme hyvinkin eksoottisesti ja rahaa riitti jo opiskeluaikana ulkomaanmatkoihin ja koiriakin oli kaksin kappalein jo tuolloin. Kelalta ei tullut penniäkään, kesätöitä teimme. Tämä nykyhyvinvointi on pelkkä huono vitsi, peruskoululaisilla ja lukiolaisilla ei ole ollut omia kirjoja enää 15 vuoteen ja nykyään ei ole enää edes kierrätyskirjoja.
1970-luvun "kurjuuteen" kun mennään, niin söimme koulussa ilmaiset välipalatkin, niistä ei nykynuori ole edes kuullut. Omanikin oli ihmeissään että mikä se kouluvälipala oikein on!?
Vasemmisto aivan tietoisesti uskottelee ihmisille, että Kelan/sossun tuilla roikkuminen on rikkautta.
Valtamedia (äärivasemmistomedia) on alkanut toden teolla maalittamaan ja kaivelemaan törkyä perussuomalaisten kansanedustajista. Nyt ne ovat penkoneet vanhoja Rydmanin kirjoituksia. Kummallisesti tätä samaa ei tehty Sanna ensimmäisen "ihana" aikakaudella kun polvet olivat ruvella palvomisesta.
Loistavaa että tätä samaa skeidaa tehdään nyt myös äärivasemmistolle (Lindtman). Toivottavasti saavat sitä mitä tilasivat.
Quote from: Tomatoface on 06.07.2023, 13:34:02Nyt ne ovat penkoneet vanhoja Rydmanin kirjoituksia.
Lasitalosta heitellään tiilejä kadulle. Kannattaako?
Quote from: https://oikeamedia.com/o1-19240217.12.2022
Wille Rydmanin ajojahdin käynnistänyt HS:n toimittaja on tuomittu 9 törkeästä talousrikoksesta - Sanoma Oy:n vastuullisuusimago säpäleinä
Quote from: Nuivinator on 30.05.2023, 15:38:25
Iltalehti tiedottaa:
Quote
Epäselvyyksiä Iltalehden avustajan Ukraina-uutisoinnissa
Iltalehden tekemässä selvityksessä on tullut ilmi epäkohtia lehdelle Ukrainassa toimineen ja sieltä kirjoittaneen avustajan työskentelyssä.
IL
Tänään klo 14:19
Iltalehti on tänään 30.5.2023 poistanut verkkosivustoltaan kaikkiaan 24 Ukrainan sotaa käsittelevää artikkelia. Juttujen joukossa on uutisia ja analyysejä.
Iltalehden tekemässä selvityksessä on käynyt ilmi epäkohtia jutut kirjoittaneen avustajan työskentelyssä. Osa avustajan juttujen kuvista on otettu eri aikoina ja eri paikoissa kuin jutussa on väitetty. Tämän vuoksi on syntynyt syy epäillä myös muiden juttujen tietojen totuudenmukaisuutta.
Poistettujen juttujen tiedoissa ei ole havaittu virheitä. Iltalehti ei ole kuitenkaan voinut itsenäisesti tarkistaa tietojen paikkansapitävyyttä ja on luottamuspulan vuoksi päätynyt poistamaan jutut.
Jutut kirjoittanut avustaja on työskennellyt Iltalehdelle vuosien ajan erilaisissa rooleissa. Iltalehden painetussa versiossa hänen juttujaan on julkaistu kaikkiaan kuudessa eri numerossa.
Iltalehti pahoittelee asiaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e5b0837-427b-4dfd-9af3-1e0fd0297eff
Lainaan tämän uutiseksi naamioidun tiedotteen nyt kokonaan. Kokonaan siksi, että se on lyhyt eikä erityisen teoksellinen, mutta sillä on suurta yhteiskunnallista merkitystä. Merkittävyydestään huolimatta Iltalehti ei ole vaivautunut kertomaan skeidaa tuottaneen avustajansa nimeä, saatikka listaamaan havaitsemiaan puutteita. Näkisin valitun toimintatavan rikkovan useita JSN:n ohejita.
Quote
Torstai 6.7.2023 klo 15:55
Iltalehti päätti 30.5.2023 poistaa verkkosivustoltaan kaikkiaan 33 juttua, jotka oli kirjoittanut Iltalehden ukrainalainen avustaja Anatolii Shara. Poistoihin päädyttiin sen jälkeen, kun joidenkin Sharan juttujen kuvista oli ilmennyt erinäisiä epäselvyyksiä.
Poistopäätöksen jälkeen Iltalehti on käynyt läpi faktantarkistuksen keinoin poistetut jutut ja niiden kuvat. Tässä jutussa eritellään selvityksen löydöksiä.
Suurin osa ongelmista liittyy juttujen kuviin, joita toimittaja on väittänyt omikseen. Monet kuvista on kuitenkin otettu muista lähteistä, eivätkä kaikki niistä esitä kohdetta, joita niiden on kerrottu kuvatekstissä esittävän. Selvityksessä käsiteltyjen kuvien ottajaksi on Iltalehdessä väitetty Anatoli Sharaa, ellei toisin mainita.
Juttujen tekstisisällöstä löytyi faktantarkistuksessa joitakin asiavirheitä. Osa sisältöjen epäselvyyksistä liittyi kuitenkin pääasiassa tekstien ilmaisutapaan. Useissa jutuissa herättää kysymyksiä, että juuri avustajan ollessa paikalla tapahtuu jotain merkittävää, jopa poikkeuksellistakin. Useissa reportaaseissa esitettyä tapahtumien täsmällistä kulkua ja esimerkiksi taistelujen intensiteettiä on mahdotonta osoittaa jälkikäteen oikeaksi tai virheelliseksi. On kuitenkin tiedossa, että Sharalla on keskimääräistä henkilöä parempi pääsy lähelle asevoimien kriittisempiä toiminta-alueita.
Shara on tutustunut Iltalehden selvitykseen poistetuista jutuista. Hän myöntää kopioineensa useita kuvia luvatta, väittäneensä niitä omikseen ja "rikkoneensa ajoittain tiettyjä journalistisia standardeja". Osan luvattomista kuvista Shara kertoo lähettäneensä Iltalehdelle epähuomiossa ja kovan stressin alaisena. Osan kuvista alkuperäinen lähde ei ole myöskään hänen itsensä tiedossa. Sharan mukaan monia hänen omista kuvistaan ei voitu julkaista juttujen yhteydessä turvallisuussyistä.
Kaikki juttujen tekstisisältö on Sharan mukaan hänen itse tuottamaansa. Shara kertoo poikenneensa joistakin sotajournalismin käytänteistä, jotta voisi tarjota suomalaiselle yleisölle ensi käden tietoja suoraan sodan eturintamalta. Hän pyytää myös toimintaansa anteeksi Iltalehden lukijoilta.
Tarkastellusta 33 artikkelista 17 oli sellaisia, joissa virheitä ei havaittu.
Faktantarkistuksen on tehnyt Iltalehden erikoistoimittaja, avoimien lähteiden tiedusteluun erikoistunut sotahistorian asiantuntija Emil Kastehelmi. Alla esittelemme selvityksessä löydetyt virheet ja epäselvyydet.
[...]
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d2366918-2b74-4553-ad44-6b61789d6db4
Iltalehti on faktantarkistuttanut Anatoli Sharan jutut. Kuvien kopiointi muilta ja niiden väittäminen omiksi / kuvien lähteen ilmoittamatta jättäminen voidaan todeta helposti. Shara väitti jutuissaan olevansa ex it-alan ihminen; olisi hänen luullut tajuavan että nykyaikana kuvien kanssa hujestamisesta jää aina kiinni. Sharan juttujen lennokkuus herättää myös epäilyksiä, mutta niistä ei voida esittää todisteita suuntaan tai toiseen.
Quote[...]MEDIAN itsesääntelyelimen Julkisen sanan neuvoston (JSN) puheenjohtaja Eero Hyvönen kommentoi HS:lle Iltalehden selvitystä:
"Tämä on hyvä askel läpinäkyvyyden suuntaan ja näyttää toteuttavan paremmin Journalistin ohjeiden kohtaa 20 kuin pelkkä juttujen poisto."
Journalistin ohjeiden kohdassa 20 linjataan, että "virheen korjaamiseksi ei riitä virheellisen tiedon tai jutun poistaminen, vaan yleisölle on kerrottava virheestä sekä miten ja milloin se on korjattu".
[...]
HS:N haastattelussa toukokuun 30. päivä Hyvönen kertoi toivovansa, että Iltalehti olisi säilyttänyt artikkelit sivuillaan siltä varalta, että asiasta tehdään kantelu JSN:lle.
"Vanhatkin jutut ovat historiaa, johon ei pitäisi pitäisi puuttua ilman kunnon perustelua", hän sanoo nyt.
Toistaiseksi Ukraina-uutisia koskevia kanteluita ei ole Hyvösen mukaan tullut. JSN ei ota käsittelyyn yli kolme kuukautta vanhoja juttuja koskevia kanteluita ilman erityistä syytä.
Hyvönen sanoo, ettei lehdellä ole velvollisuutta laittaa kerran poistettuja juttuja takaisin sivuilleen. Päätös virheellisten juttujen poistamisesta on lopulta päätoimittajan, mutta poistamiselle täytyy olla journalistiset perustelut.
"Iltalehden kohdalla tämän luokan epäluotettavuus on nähdäkseni ollut aika hyvä peruste", hän sanoo.
[...]
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009704263.html
Toisaalta toisaalta.
Boldaus. Kuinka monesti suojavärillisen rikastajan nimi on julkaistu samalla perusteella? :flowerhat:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009719369.html
QuoteNärpiön kiskontavyyhdistä nostettu ensimmäiset syytteet – Työntekijöiden epäillään joutuneen maksamaan kynnysrahaa
Syytteen sai kolme vietnamilaistaustaista henkilöä. Muut rikosepäilyt ovat vielä syyteharkinnassa tai esitutkinnassa.
[...]
Syyttäjä on tällä viikolla nostanut vietnamilaistaustaista pariskuntaa vastaan syytteet törkeästä kiskonnasta. Lisäksi kolmatta henkilöä syytetään avunannosta rikoksiin.
TUTKINNANJOHTAJA Pekka Hätönen kertoi aiemmin HS:lle, että pariskunnan toiminnan epäillään olleen selkeää ja järjestäytynyttä.
Heidän epäillään HS:n tietojen mukaan välittäneen työntekijöitä Suomen suurimmalle kurkkutuottajalle Jan-Erik Siggille.
[...]
Epäiltyjen joukossa on myös Jan-Erik Sigg. Häntä epäillään törkeästä kiskonnasta ja ihmiskaupasta, mutta rikosepäilyistä ei ole vielä tehty syyteratkaisuja.
Ihmiskauppaepäilyssä on kyse siitä, että kasvihuoneyrittäjälle olisi yritetty hankkia Vietnamista nainen, joka olisi antanut miehelle seksiä elatusta vastaan. Ihmiskauppaepäily viittaa siihen, että nainen olisi ollut yrittäjään nähden alisteisessa asemassa.
Ihmiskaupasta epäillään Siggin lisäksi myös vietnamilaista henkilöä. Hänen roolinaan oli poliisin näkemyksen mukaan värvätä sopiva henkilö seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi.
HS julkaisee rikoksista epäillyn nimen jo esitutkintavaiheessa hänen yhteiskunnallisen asemansa vuoksi ja jotta epäily ei leimaa muita närpiöläisiä viljelijöitä. Sigg on kiistänyt kaikki rikosepäilyt.
[...]
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009714025.html
QuoteTällainen on Scripta, jonka luoma yhteisö on mahdollistanut monen perussuomalaisen poliitikon uran
Vuonna 2005 perustettu blogi ja sen vieraskirja nostivat Jussi Halla-ahon uuden oikeistolaisen liikkeen johtoon.
Sakri Pölönen HS
6:00 | Päivitetty 6:54
JUSSI HALLA-AHON (ps) suomalaista politiikkaa ravistellut aikakausi alkoi eräästä rasistisen kielen ja julman huumorin täyteisestä blogista, joka on jälleen otsikoissa sen aiheuttaman poliittisen skandaalin vuoksi.
Valtiovarainministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) pyysi tiistaina anteeksi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjaan vuonna 2008 kirjoittamiaan rasistisia ja väkivaltaa ihannoivia viestejä. Halla-aho sulki Scriptan vieraskirjan helmikuussa 2009, mutta viestit ovat edelleen nähtävissä esimerkiksi Wayback Machine -sivustolla.
"Kirjoituksia uppoavasta lännestä" -alaotsikolla kulkevan Scriptan Halla-aho perusti huhtikuussa 2005 toimiessaan vielä Helsingin yliopiston tuntiopettajana. Scriptassa on myös vanhempia tekstejä Halla-ahon edelliseltä kotisivulta.
Blogissa Halla-aho iskee kovin sanoin maahanmuuttoa, globalisaatiota, poliittista vasemmistoa ja islamia vastaan. Kohutuissa teksteissä Halla-aho esimerkiksi kuvitteli itsensä ampumassa homoseksuaalisen miehen ja toistuvasti ilmaisi toiveen naisten raiskatuksi joutumisesta. Myöhemmin hän poisti blogista ampumiskohdan ja selitti sen provokaatioksi ja huumoriksi.
[...]
Helsingin Sanomat: Pääkirjoitus: Hallituksen piina venyy syksyyn (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009727081.html) 19.7.2023
Quote from: Pääkirjoitus, HSHallituksen tulisi lyödä pöytään konkreettisia toimia, joilla se todistaa aidon sitoutumisensa rasismin vastustamiseen. Miten se voisi onnistua, kun toiseksi suurin hallituspuolue perussuomalaiset on tähän asti johdonmukaisesti vastustanut tällaisia toimia? Puolue on muun muassa ohjelmassaan vaatinut, että lakia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tulisi merkittävästi lieventää.
Perussuomalaiset esittivät nykyisen tulkinnanvaraisuuden täsmentämistä niin, että rangaistavuus perustuisi uhkailuun tai yllyttämiseen eikä mielivaltaisesti jonkin ryhmän loukkaamiseen esimerkiksi oletetun yleistämisen kautta. Perussuomalaiset arvostelivat myös sitä, että lakia sovelletaan Suomessa vain tiettyihin ryhmiin, vaikka laki tai sen perustelut eivät oikeuta sellaista tulkintaa.
Kukaan ei ole selittänyt, miten Suomen tällä hetkellä maailman ankarin kiihottamislakitulkinta on sananvapautta suuresti rajoittavana ("chilling effect") ja oikeusturvan vaarantavana perusteltua tai liittyy lain alkuperäiseen tarkoitukseen. Lain pitämistä mahdollisimman epämääräisenä ja tulkinnanvaraisena ei voi oikeasti perustella "rasismin vastustamisella".
Quote from: Pääkirjoitus, HSEpäluuloille saatiin vahvistusta, kun oikeusministeriö poisti verkkosivuiltaan edellisen hallituksen Olen antirasisti -kampanjan materiaalit sekä sateenkaarilogoja, joita uusi oikeusministeri Leena Meri (ps) oli aiemmin arvostellut. Päätöstä yritettiin ensin selittää teknisillä syillä, mutta kansliapäällikkö Pekka Timonen tunnusti (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009724779.html), mistä kenkä oikeasti puristi: "Sateenkaarityö on ollut iso osa työtämme, ja me olemme virkamiehinä olleet siihen sitoutuneita. Mutta ministeriön ja sen verkkosivujen tulee aina olla kulloisenkin hallitusohjelman mukaisia."
Todella törkeää ja vielä pääkirjoituksessa nimettömyyden suojista.
Kansliapäällikön kommentilla ei ollut mitään tekemistä jo puolitoista vuotta sitten päättyneen muutaman kuukauden antirasismikampanjan materiaalien poistamisen kanssa, vaan kansliapäällikön haastattelussa puhuttiin Setan Pride-sateenkaarilogoista, joita ei toki pitäisi olla ministeriön sivuilla kuten minkään muunkaan poliittisen järjestön. Kansliapäällikkö vielä erityisesti korosti, että "kyse ei ollut poliittisesta ohjauksesta ministeriltä tai tämän esikunnalta, vaan hänen omasta päätöksestään".
Quote from: Histon on 15.07.2023, 11:46:34
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009714025.html
QuoteTällainen on Scripta, jonka luoma yhteisö on mahdollistanut monen perussuomalaisen poliitikon uran
Vuonna 2005 perustettu blogi ja sen vieraskirja nostivat Jussi Halla-ahon uuden oikeistolaisen liikkeen johtoon.
Sakri Pölönen HS
6:00 | Päivitetty 6:54
JUSSI HALLA-AHON (ps) suomalaista politiikkaa ravistellut aikakausi alkoi eräästä rasistisen kielen ja julman huumorin täyteisestä blogista, joka on jälleen otsikoissa sen aiheuttaman poliittisen skandaalin vuoksi.
Valtiovarainministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) pyysi tiistaina anteeksi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjaan vuonna 2008 kirjoittamiaan rasistisia ja väkivaltaa ihannoivia viestejä. Halla-aho sulki Scriptan vieraskirjan helmikuussa 2009, mutta viestit ovat edelleen nähtävissä esimerkiksi Wayback Machine -sivustolla.
"Kirjoituksia uppoavasta lännestä" -alaotsikolla kulkevan Scriptan Halla-aho perusti huhtikuussa 2005 toimiessaan vielä Helsingin yliopiston tuntiopettajana. Scriptassa on myös vanhempia tekstejä Halla-ahon edelliseltä kotisivulta.
Blogissa Halla-aho iskee kovin sanoin maahanmuuttoa, globalisaatiota, poliittista vasemmistoa ja islamia vastaan. Kohutuissa teksteissä Halla-aho esimerkiksi kuvitteli itsensä ampumassa homoseksuaalisen miehen ja toistuvasti ilmaisi toiveen naisten raiskatuksi joutumisesta. Myöhemmin hän poisti blogista ampumiskohdan ja selitti sen provokaatioksi ja huumoriksi.
[...]
Kovin, ääh nykyjournalismia. Ehkä siksi emme noita enää lue...
YouTubesta taitaa vieläkin löytyä, se Pressiklubi, jossa Jussi Halla-aho yrittää vääntää rautalangasta, omia Skripta kirjoituksiaan, kuten "homon ampumisen" ja "raiskaus toiveen".
Mutta, koska Pyhän Median virallisen totuuden mukaan, jota ei saa missään tapauksessa kyseenalaistaa, Jussi Halla-aho ja muut Persut ovat rasisteja, niin uutisia tehdään tukemaan sitä käsitystä, että Jussi H-a & persut ovat rasisteja ja sellaisina myös pysyvät, kunnes Pyhä media armossaan antaa persuille anteeksi, ehkäpä ossain kaukaisessa tulevaisuudessa.
"Rehellisen median" pitäisi mainita, aina ennen uutisia, että ne "perustuvat osittain faktoihin / toimittajat ovat saaneet inspiraationsa uutisiin faktoista"
Median ja toimittajien pitäisi pudottaa sieltä Pyhien ja Erehtymättömien Uutisten Pilvilinnasta, jossa he selvästi kuvittelevat olevansa.
Nolaavat koko ammattikunnan asiayhteydestä irroitetuilla sanoilla. Lisää samaa, jotta useammat silmät aukeavat :)
[tweet]1684881836621852672[/tweet]
Hesari 18.7.2023: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009727843.html
QuoteKIRJEENVAIHTAJA ihmettelee väitettä, että kansainväliselle medialle olisi yritetty tyrkyttää jotain.
"Kukaan ei ole koskaan yrittänyt vaikuttaa minuun Suomesta. Ei koskaan. Mitä se sellainen edes tarkoittaisi? Luen Helsingin Sanomista Riikka Purrasta. Tarkoittaako se, että Helsingin Sanomat yrittää vaikuttaa minuun", Rühle kysyy.
Rühlen asemapaikka on Tukholma. Hän käy säännöllisesti Helsingissä ja lukee päivittäin suomalaisia lehtiä.
"Helsingin Sanomia, Iltalehteä, Hufvudstadsbladetia. Pari kolme kertaa päivässä tarkastan Ylen sivut. Ne ovat pääasialliset lähteeni", hän sanoo.
Rühle ei puhu suomea, mutta hän käyttää suomalaislehtien lukemiseen Googlen käännöspalvelua.
Twitterin vasemmistolainen syvä pääty paljasti nyt tuon epähuomiossa täydeksi paskapuheeksi:
[tweet]1686821771310153763[/tweet]
QuoteSolja Pistol
@PistolSolja
Kyllä, hänen kanssaan keskutelimme yliviikon, ennekuin hän tuli Suomeen.
Kerrottiin miten Scriptat, Hommaforumit jne. liittyy persuihin.
Meitä Alexille taustatietoja toimittaneita oli kymmeniä ihmisiä. Susa oli yhteyshlö.
10:30 PM · Aug 2, 2023 9,248 Views
Quote from: Golimar on 06.07.2023, 11:59:54
En ole vähään aikaan nähnyt näin sakeaa p_skaa matu-invaasion peittelemiseksi.
Quote
Julkkisjuontaja jankutti "väestönvaihdosta" 400 kertaa – näin äärioikeisto istutti salaliiton ihmisten mieliin USA:ssa ja Ranskassa
Termi "väestönvaihto" on herättänyt keskustelua Suomessa. Ranskassa ja Yhdysvalloissa salaliiton toistaminen on saanut yhä useammat uskomaan siihen.
---
Salaliittoteoria viljelee uhkakuvaa, jonka mukaan ei-valkoiset maahanmuuttajat korvaavat valkoisen väestön Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
Tutkijan mukaan monet ranskalaiset tietävät väestönvaihto-termin, mutta eivät välttämättä sitä, mistä se on tullut tai mikä on teorian totuuspohja.
– Monet eivät välttämättä edes tiedä, että kyseessä on salaliittoteoria, yliopistotutkija Gwenaëlle Bauvois Helsingin yliopistosta sanoo. Bauvois on tutkinut muun muassa salaliittoteorioita ja äärioikeistoa Suomessa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa.
X
Liitteissä on prosenttiosuus vastasyntyneistä jotka testataan sirppisoluanemien varalta, eli nyt yli 40% vastasyntyneistä Ranskassa on ainakin osittain vierasta väestöä ja niiden osuus kasvaa huimaa vauhtia.
Nyt yliopistohutkija* Bauvois puhuu kyllä puppua ja huolella, ja mitä luultavammin täysin tietoisesti. Kyllä tutkijat osaavat halutessaan selvittää asioiden oikean laidan ja kokemuksen myötä perusteellisemmin kuin maallikot. Nyt tosin kun faktat ovat Bauvoisia vastaan, niin alkaa tietoinen valehtelu ja tyhmäksi tekeytyminen ja ongelmien vähättely. Kyllä Bauvois mitä luultavammin tietää asioiden oikean laidan, luultavasti paremmin kuin me, mutta valehtelee tietoisesti kun mennään ns. aralle alueelle.
Miksikö olen sitä mieltä että Bauvois tietää asioiden oikean laidan? Yliopistossa on kova kilpailu rahoituksesta, ja kyvykkäimmät (ja/tai häikäilemättömimmät) selviävät siinä maailmassa. Jos Bauvois olisi oikeasti tyhmä, hän olisi karsiutunut aikoja sitten pelistä pois. Tästä voidaan, jokseenkin erinomaisen paljon yksinkertaistettuna, tehdä otaksuma että Bauvois osaa kyllä asiansa mutta valehtelee, jotta ei katkaise rahoitusoksaansa tai pilaa asemaansa työ-yhteisössään. Eli oma etu ensin, Ranskan kansan edulla ei mitään väliä.
Tarkistin huvikseni myös Bauvois -sukunimen taustaa. Vaikuttaisi siltä, että kyseessä on mahdollisesti juutalainen, sillä Bauvois nimen toinen variaatio on Beauvais. Bauvois'n nenän ei-eurooppalainen muoto viittaa kovasti myös tähän. Yllättävän iso osa mokuttajista tuntuu olevan juutalaistaustaisia, ja juutalaisilla tuntuu olevan hyvinkin paljon antipatioita valkoisia kohtaan - jo kauan ennen kuin mistään Polttouhrista (holokausti) oli kuultukaan. En mene enempää tuohon aspektiin syvemmälle vaikka kaikkea mielenkiintoista voisi paljastua, mutta sidonnaisuuksista on hyvä olla tietoinen.
Mitä vielä tulee tuohon yllämainittuun väestönvaihtoteoriaan, niin muistutettakoon, että kyseessä ei ole teoria eikä varsinkaan mikään uusi asia eikä siihen liity mikään 'äärioikeisto' mitenkään. Perustelut:
Filosofi kreivi Richard von Coudenhove-Kalergi, joka kuuluu EU:n oppi-isiin, julkaisi 1920-luvulla kirjat Pan-Europa ( 1923 ), luettavana https://archive.org/details/PanEuropaCoudenhoveKalergi ja Praktischer Idealismus ( 1925 ), joissa hän maalaili visiotaan Euroopasta, jossa kansat olisivat sulautuneet yhdeksi vaaleanruskeaksi joukoksi eli eurooppalaiset kansat tulisi kirjoittajan mukaan muokata geeneiltään ja ihonväriltään toisenlaisiksi.
Tämä siis ei ole salaliittoteoriaa, vaan suunnitelman ja utopian esittelyä. Ja tästä on jo 100 vuotta. Ja kyseessä on eräs EU-historian arvostetuimmista visionääreistä. Adolf Hitler ei siis ole ainoa itävaltalainen viime vuosisadan alkupuolella, joka halusi jalostaa rotua. Se toinen on EU:n oppi-isä ja jos katsomme Eurooppaa tänään, tuolla tiellä EU jatkaa tänäänkin.
Kun kerran valtamedia nyt puskee näkemystä että väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria, voisi tästä sopivan paikan tullen ottaa hyödyn irti muista yhteyksistä tuttuun tyyliin:
"Ai lisää kiintiöpakolaisia? Tuotahan voisi joku väittää aktiiviseksi toimeksi väestön vaihtamiseksi, ja siitä voisi äärioikeisto saada lisää vettä myllyynsä. Olisi moraalisesti epäilyttävää tehdä toimia joita äärioikeisto voi hyödyntää omassa propagandassaan!"
Tänään Ylen aamussa (https://areena.yle.fi/1-63223860) klo 8.11. kohdalla Iltalehden, Hesarin ja Journalistin toimittajat kehuivat tiedotusvälineiden puolueettomuutta ja objektiivisuutta.
Maria Pettersson tuohtui etenkin siitä, että mediaa on väitetty poliittisen pelin osapuoleksi - sitä se ei ole! Näköjään on unohtanut, mitä itse kirjoitti (https://journalisti.fi/nakokulmat/2019/01/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/) vaalien alla vuonna 2019:
QuoteMe päätämme, mistä vaaleissa puhutaan
Toissapäivänä kohua aiheutti uutinen "äärioikeiston masinoimasta" äänestyksestä kuntalaisaloitteessa. Ottamatta kantaa itse uutisen paikkansapitävyyteen kysymyksiä herättää lähinnä tämä:
- Miksi sähköpostitunnistus on täysin luotettava silloin jos halutaan huutoäänestyksellä syrjäyttää laillinen esivalta, mutta se ei ole luotettava kuntalaisaloitteessa?
- Miksi kuntalaisaloitteen 200 ääntä on laajamittaista "masinointia", mutta toiseen äänestykseen tehtaillut 100 000 ääntä ovatkin spontaaneja, yksittäisten kansalaisten huolenilmaisuja? Ministerin erottamista silloin, kun pitää oikeasti tunnistautua, vaatikin vain muutama tuhat kansalaista - masinoinnista huolimatta.
- Miksi Oikeusministeriön erityisasiantuntijan mukaan kuntalaisaloitteen 200 feikkiääntä on "pahin mahdollinen tilanne"? Eikö esimerkiksi 10 000 tai 100 000 ääntä olisi pahempi, tai sellainen tilanne jossa päätetään jostain oikeasti tärkeästä asiasta?
jne...
https://yle.fi/a/74-20044173
Quote
Ylilaudalla masinoitiin rasistinen törkykampanja perheenäidin kuntalaisaloitetta kohtaan – oikeusministeriöllekin ennennäkemätön tilanne
^Miksi-kysymyksiin on ainakin yksi yhteinen vastaus: median tahtotila tuottaa haluttu mielikuva. Mielikuvien tuottajille on täysin toissijaista, millaiselle todellisuudelle tuotetut mielikuvat perustuvat. Tämä on nähty jo riittävän monta kertaa.
Oikeusministeriön virkamiehen näkemys on mielenkiintoisempi. Onko se todellinen vai onko tiedotusväline laittanut virkamiehen suuhun sopivat sanat?
:)
Milloinka YLE julkaisee/on julkaissut kolumneja siitä, miten valtava ongelma esim. Vihreiden suosio nuorten keskuudessa on? :flowerhat:
https://yle.fi/a/74-20043722
QuoteTiina Helinin kolumni: Perussuomalaisten vetovoima myös nuorten keskuudessa ei selity vain onnistuneella vaalikampanjalla
Nuoret äänestäjät ovat kurjistuneen kouluopetuksen ja konflikteja hehkuttavan mediajulkisuuden sukupolvia. Onko sillä yhteys koventuneisiin asenteisiin ja äänestyskäyttäytymiseen?
"Media lietsoo meitä nuoria tarkoituksella toisiamme vastaan - mitä ne oikein odottavat tapahtuvaksi?" tuttavani pohti ääneen katsoessamme iltauutisia keväällä.
Sanat luovat todellisuutta, jonka luomisessa media on merkittävä väline. Media muokkaa ihmisten ajattelua, suhtautumista ja näkökulmia. Medialla on kyky tuottaa toimintaa, vaikuttaa jopa äänestyskäyttäytymiseen.
Nuoria koskeva uutisointi tuntuu nyt kovasti käsittelevän rikollisuuden kasvua, jengiytymistä ja maahanmuuttoon liittyviä konflikteja. Uutisia seuratessa huoli "pilalla olevasta nuorisosta" kasvaa. Samalla julkisuus tuottaa eroa "hyvien ja huonojen" nuorten välille.
[...]
ValeMedia työntää muotoiltua totuutta taas:
Hyysäri : "Jälleen jyrkkä nousu nuorten rikoksissa Helsingissä"
"Elokuun puoliväliin mennessä poliisin tiedossa oli 289 alle 15-vuotiaiden tekemäksi epäiltyä pahoinpitelyä. Vuonna 2022 tapauksia oli yhteensä 186.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat maahanmuuttajataustaisia."
Tässä pääpiirteittäin uutisjutun anti. Koko aiheeseen oli sekoitettu eri-ikäryhmiä sekaisin jotta kokonaisuus hämärtyisi, ja katsanto oli vain vuodesta 2022 vuoteen 08.2023 jolloin prosenttinousu näyttäisi pienemmältä. Hyysärinhän on kuitenkin tehtävä jonkinlainen juttu etteivät kriittiset lampaat ihmettelisi uutispimentoa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009805768.html
Todellisuushan on toinen : Tlastokeskuksen käyristä näkee että alle 15-vuotiaiden pahoinpitelyistä ja ryöstöistä epäillyt esim vuonna 1985 oli n.300kpl ja vuonna 1996 oli n.600kpl. Ja vuonna 2022 jo n.3000kpl , Eli kasvua 10x tai noin 1000%.
Vuonna 1985 Suomi oli väestörakenteeltaan aika homogeeninen , ja esim vuodesta-96 ikäluokat ovat pienentyneet nykyiseen nähden.
Eli oikea otsikko olisi ala-ikäisten törkeät rikokset 10-kertaistuneet.
ValeMedia ei halua kaivella menneitä tietyissä asioissa; Putinin propagandaa harjoittavat ValeMedian maanpetturit.
QuoteKOTIMAA
Helmi Henell
Tänään klo 13:35
Jungle Juice Bar -smoothieyrityksen perustajan ja entisen toimitusjohtajan Noora Fagerströmin (kok) Iltalehdelle antama haastattelu on nostattanut myrskyä.
Nyt smoothieketju on tehnyt pesäeroa perustajansa kommentteihin.
Iltalehden haastattelussa kansanedustajana toimiva Fagerström muun muassa sanoo, että hänen mielestään Suomessa on liian helppo elää tukien varassa.
Miljonäärikansanedustaja Noora Fagerström, 38, lataa suorat sanat tuilla elävistä suomalaisista
– Totta kai toimet kohdistuvat pienempituloisiin, mutta sen takia, kun he ovat kotona ja saavat etuuksia. Kun he menisivät töihin, hän toteaa.
Fagerströmin mielestä työnantajalla täytyy olla oikeus "laittaa huono työntekijä ulos ilman, että se maksaa liikaa".
Jungle Juice Bar -ketju on Facebookin ja Instagramin kommenttikentissä saanut osakseen arvostelua. Yritys julkaisi jo eilen Facebook-kommentin, jossa se sanoutuu irti Noora Fagerströmin kommenteista:
– Nykyisen kansanedustajan ja vuosien takaisten johtohenkilöiden näkemykset eivät edusta Jungle Juice Bariin arvomaailmaa millään tavalla ja sanoudumme heidän kommenteistaan irti. Fagerströmit eivät ole osallistuneet Jungle Juice Barin toimintaan kevään 2020 jälkeen, yhtiö kirjoittaa.
[...]
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a916b137-db16-4ae0-8e16-51bf79eb8b99
Iltalehdessä pöyristyttiin kun kokoomuskansanedustaja-julkkis ei niellyt kiltisti hänestä tehtyä juttua, jossa hänet asemoitiin köyhien kyykyttäjäksi.
QuoteYhdysvaltalaisviranomaiset varoittavat kotimaisten ääriliikkeiden uhasta vuoden 2024 vaalien alla
Keskeinen uhka tulee rotusotaa kannattavien ihmisten tai ryhmien taholta, arvioi Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusvirasto.
[...]
DHS:n mukaan kotimaisten väkivaltaisten ääriliikkeiden ja ulkomaisista terroristijärjestöistä inspiraatiota ammentaneiden ekstremistien osalta uhkakuva ei ole kuitenkaan juuri muuttunut.
Raportin mukaan kumpaakin edellä mainituista ryhmistä inspiroivat ja motivoivat edelleen esimerkiksi salaliittoteoriat sekä rodulliset, etniset, uskonnolliset ja hallituksen vastaiset ideologiat, joita jaetaan usein verkossa.
DHS arvioi, että keskeinen uhka tulee rodullisten ja etnisten motivaatioiden pohjalta toimivien ja rotusotaa kannattavien ekstremistien taholta.
Yle/STT/AFP (https://yle.fi/a/74-20050260) 15.9.2023
Ei muuten arvioi. Department of Homeland Securityn tiedotteessa (https://www.dhs.gov/news/2023/09/14/dhs-continues-see-high-risk-foreign-and-domestic-terrorism-2024-homeland-threat) tai 38-sivuisessa analyysissä (https://www.dhs.gov/sites/default/files/2023-09/23_0913_ia_23-333-ia_u_homeland-threat-assessment-2024_508C_V6_13Sep23.pdf) ei oteta tällaista kantaa tai vihjatakaan sellaiseen.
Analyysin sivulla 18 mainitaan ohimennen, että "akselerationismi" on "ideologia, joka pyrkii epävakauttamaan yhteiskuntaa ja käynnistämään rotusodan" ja että ideologian kannattajat "ovat kannustaneet mobilisaatioon kriittisiä toimintoja vastaan". Siinä DHS:n dokumentin ainoa maininta rotusodasta ja sen kannattajista.
Rotusodan kannattajista "keskeisenä uhkana" ei mainita missään mitään, joten voi vain arvailla, mistä toimittaja on sen juttuunsa tempaissut ja vielä keskeiseksi viestiksi.
Päivän muokkaa teksti näyttämään täysin muulta tulee Hollannista.
Verorahoitteisen "uutistoimiston" punamulkku aiheutti syyttömälle miehelle potkut ja julkisen häpäisyn.
[tweet]1708916710726861083[/tweet]
QuoteWe live in a world in which politically motivated ''journalists'' use tax payers money to simply destroy private citizens' lives with photoshopped tweets, and completely get away with it.
Because of course, there have been zero consequences for the journalists who fabricated those tweets. Apart from the segment being taken off their website, the journalists can simply continue their ''jobs'' carefree.
The man who they framed, however, lost his job, had his identity revealed and reputation ruined. It's another classic example of how some people are simply more equal than others in the ''free western world'' and how activist 'journalists' get free rein to attack people who hold 'right wing' opinions.
Helsinki Pravda tekee kaikkensa, jotta hallitus näyttäisi huonolta. Tänään meille uutisoidaan, että
"Hallituksen tulenarka vaatimus voi johtaa eläkkeiden leikkaamiseen".https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009897382.html
Otsikosta saa sen käsityksen, että hallitus olisi suunnittelemassa jo maksettavien eläkkeiden pienentämistä. Sain tästä mielikuvasta vahvistuksen kun eräs eläkkeellä oleva tuttu soitti eilen ja väitti, että hallitus aikoo pienentää hänen eläkkeensä. Sama "eläkkeet leikataan"-uutinen oli nimittäin ollut telkkarin uutisissa.
Oikeasti kyse on tästä:
QuoteHallitus haluaa eläkejärjestelmään "sääntöpohjaisen vakautusjärjestelmän". Se tarkoittaisi todennäköisesti, että työeläkkeiden vuotuisia indeksikorotuksia voitaisiin tulevaisuudessa leikata.
....
Esimerkiksi ensi vuodenvaihteessa työeläkkeitä korotetaan hintojen ja palkkojen nousun vuoksi noin 5,5 prosenttia. Jos indeksijarru otettaisiin käyttöön, tulevaisuudessa korotuksia voitaisiin huonoina aikoina supistaa. Korotusten pienentäminen olisi pysyvä leikkaus eläkkeiden ostovoimaan.
Toisin kun otsikko väittää, eläkkeitä ei siis olla leikkaamassa vaan niiden korotusta (ehkä) pienennetään. On tietenkin tyystin eri asia väittä, että eläke laskee (esimerkinomaisesti) 1000 eurosta 950 euroon kun että se kasvaa 1050 eurosta 1030 euroon.
Pravdassa toki tiedetään, että moni lukee vain otsikot, joten yritys saada eläkeläiset takajaloilleen vastustamaan hallitusta vääristämällä eläkkeiden nousu eläkkeiden laskuksi, on täysin tarkoituksellista.
Olen viime aikoina huomannut samanlaista median tekemää vääristelyä esim. liittyen työmarkkinoihin. Juttuihin haastatellaan joku lihava ay-pomo, joka väittää että esim. lakko-oikeus oltaisiin lopettamassa tai irtisanominen muuttuisi mielivaltaiseksi. Tämä painetaan siten otsikkoihin ikään kun faktaväitteenä luodakseen mielikuvan kurjasta työntekijöitä simputtavasta hallituksesta.
Noi väitteet pysyy kyllä tiukasti vanhemman väestön mielissä eli eivät seuraa uutisia ja väittävät että asiat on kuin ne oli 20v-30v sitten.
On erittäin paljon helpompaa saada henkilö uskomaan vale, kuin saada hänet ymmärtämään ja myöntämään, että hän on uskonut valeen. Että häntä on kusetettu. Että hän on ollut vähän tyhmä, itse asiassa. Kukapa haluaisi myöntää olevansa kusetettavissa oleva typerys?
'It's Easier to Fool People Than to Convince Them That They Have Been Fooled'- Mark Twain
Toisin sanoen, kusetuksen aloittajalla on selkeä ylivoima-asema. Etenkin maassa, jossa edelleen yli puolet luottaa lehdistöön.
Quote from: https://www.suomenuutiset.fi/reutersin-tutkimus-suomalaisten-luottamus-mediaan-romahtanut/Tutkimustulokset paljastavat merkittävää luottamuskatoa Suomessa, Saksassa ja Britanniassa vuosien 2015 ja 2019 välillä:
– Suomessa luottamus on pudonnut tasolta 68% tasolle 59%
– Saksassa luottamus on pudonnut tasolta 60% tasolle 47%
– Britanniassa on pudottu tasolta 51% tasolle 40%
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.10.2023, 10:59:56
On erittäin paljon helpompaa saada henkilö uskomaan vale, kuin saada hänet ymmärtämään ja myöntämään, että hän on uskonut valeen. Että häntä on kusetettu. Että hän on ollut vähän tyhmä, itse asiassa. Kukapa haluaisi myöntää olevansa kusetettavissa oleva typerys?
'It's Easier to Fool People Than to Convince Them That They Have Been Fooled'
- Mark Twain
Tämä kannattaa pitää mielessä kun yrittää vakuuttaa ihmisiä asioiden oikeasta laidasta. Kannattanee välttää linjaa "lapsikin ymmärtää että maahanmuutto on haitallista" koska ihmiset eivät halua tuntea itseään tyhmäksi. Parempi linja lienee "ihan ymmärrettävää ettei tätä oikein tule hahmotetuksi kun
media syöttää toisenlaista todellisuutta. mediaympäristö on asian suhteen niin haastava".
MTV välittää STT:n Kunnallisalan kehittämissäätiön kyselyyn perustuvan "uutisen", että enemmistö suomalaisista ei koe vihapuhetta rikokseksi
dhttps://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-suurin-osa-suomalaisista-ei-miella-vihapuhetta-rikokseksi/8798850#gs.6d2odt
Käsittääkseni vihapuheesta ei ole pykäliä rikoslaissa. Mitä lisäarvoa tuovat kyselyt, joissa selvitetään "mielletäänkö" se rikokseksi? Pitäisikö muista yleisesti paheksutuista toiminnoista tehdä vastaava kysely, tyyliin: "Koetteko julkisen piereskelyn rikolliseksi?"
Helsinki Pravda joutuu nolosti myöntämään uutisoineensa Hamasin virheellistä propagandaa koskien Gazan sairaalaiskua:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009933533.html
QuoteNäin uutisoimme räjähdyksestä Gazan sairaalassa – ja tässä olisimme voineet parantaa
HS:n uutisista vastaava toimituspäällikkö Jussi Pullinen avaa HS:n uutisprosessia Gazan alueella sijaitsevalla sairaalalla tapahtuneessa räjähdyksessä ja uutisointia ohjaavia periaatteita.
Miten HS uutisoi asiasta?
Ensiuutinen Gazan sairaalaräjähdyksestä julkaistiin osana HS:n tekstimuotoista liveseurantaa tiistaina kello 19.43. Tässä vaiheessa tietoa sairaalasta ei ollut. Uutinen kuului näin:
"Useita palestiinalaisia kuollut ja loukkaantunut Israelin ilmaiskussa Gazan kaupunkiin. Useita palestiinalaisia on kuollut ja loukkaantunut Israelin ilmaiskussa Gazan kaupunkiin, kertoo äärijärjestö Hamasin hallinnon sisäministeri uutistoimisto Reutersin mukaan."
....
Toinen HS:n uutinen samassa seurannassa kello 20.31 kuului näin:
"Israel teki ilmaiskun Gazan sairaalaan, uhreja ainakin 500. Ainakin 500 ihmistä on kuollut tai loukkaantunut Israelin tekemässä ilmaiskussa Gazassa sijaitsevaan sairaalaan, kertoo äärijärjestö Hamasin hallinnon terveysministeriö uutistoimisto Reutersin mukaan"
....
Tästä uutistilanne on vähitellen täydentynyt. Länsilähteet osoittavat syyksi palestiinalaistaisteilijoiden oman raketin harhautumista. Torstaina HS julkaisi uutisen, jossa kerrottiin läntisten asiantuntijoiden epäilevän myös räjähdyksen uhrilukua.
....
Uutisoinnillemme sekä Gazan että Ukrainan tapauksilla on siis joitakin opetuksia:
- Tuhoista ja tapahtumista on kerrottava nopeasti rajallisinkin tiedoin, mutta syyllisen osoittamisessa on osoitettava malttia. Molemmissa tapauksissa olisimme voineet otsikoissakin selkeästi kertoa vain tuhoista, ilman eri osapuolten esittämiä oletuksia tekijästä.
- Tuhojen laajuutta on kuvattava varauksin. Kehittyvissä uutistilanteissa uhriluku tarkentuu lähes aina tapahtumien selvittelyn edetessä, mutta lukijan on ymmärrettävä vilkaisullakin tiedon epävarmuus. Tässä olisimme voineet onnistua paremmin.
- Uutisoinnissamme tieto Hamasista lähteenä oli saatavilla aluksi tekstistä ja hyvin pian otsikosta alkaen. Tiedot täydentyivät koko mediakentässä nopeasti, minkä vuoksi rajallisen tiedon varaan on jäänyt korkeintaan pieni määrä lukijoistamme. Hamas-hallinnon välittämää tietoa pitäisi kuitenkin käyttää erityisesti epäselvissä tilanteissa vain selkeästi konkekstoiden.
Hesarin selitys näyttää enemmän damage-controllilta kun pyrkimyksenä selittää lukijoille miten journalistiikka mukamas toimii tietojen "tarkentuessa". Ilmeisesti Hesarille on tullut sen verran hapokasta kritiikkiä siitä, että he julkaisi Hamasin propagandan faktauutisena, että oli pakko tulla ulos jollain selityksellä.
Totuus lienee se, että Hesari niin hartaasti toivoi Hamasin propagandan olevan totta, että kaikki lähdekritiikki heitettiin ikkunasta eikä vaivauduttu tekemään edes alkeellisinta pohdintaa väitteiden uskottavuudesta, saatikka, että olisi etsitty todisteita tapahtumista.
Tiedoitusvälineet vaikuttavat kertomalla ja vaikenemalla. Yle tänään:
"Sharmin Afrosella on kotimaastaan Bangladeshista ylempi korkeakoulututkinto. Hän ei ole saanut koulutustaan vastaavaa työtä, vaan työskentelee sosiaaliohjaajana. Afrosen mielestä asiantuntija-ammateissa kielitaidon puute on suurin este työllistymiselle."
https://yle.fi/a/74-20054300
Kertokaa nyt helvetissä, mikä on tutkinnon pääaine ja mikä sivuaine.
Quote from: Roope2 on 23.10.2023, 11:11:14
Tiedoitusvälineet vaikuttavat kertomalla ja vaikenemalla. Yle tänään:
"Sharmin Afrosella on kotimaastaan Bangladeshista ylempi korkeakoulututkinto. Hän ei ole saanut koulutustaan vastaavaa työtä, vaan työskentelee sosiaaliohjaajana. Afrosen mielestä asiantuntija-ammateissa kielitaidon puute on suurin este työllistymiselle."
https://yle.fi/a/74-20054300
Kertokaa nyt helvetissä, mikä on tutkinnon pääaine ja mikä sivuaine.
Kehitysmaiden korkeakoulututkintojen arvo on huonompi kuin vessapaperin. Rahalla saa koulupaikan ja jos ei jaksa opiskella niin koko tutkinnon. Korkeakoulututkinnon arvon ja arvostuksen tekee oppilaitoksen kansainvälinen maine, ei paperissa lukeva titteli ja opintoviikkomäärä.
Ammattikorkeakoulut putoavat samaan kategoriaan suurelta osin. Suomessa opiskelija ei ole maksaja, vaan valtio maksaa kun oleskelija valmistuu. Intressinä ei ole opetuksen taso, vaan helppo sisäänpääsy, varma valmistuminen ja paljon oleskelijoita.
Quote from: Torspo on 23.10.2023, 11:58:40
Kehitysmaiden korkeakoulututkintojen arvo on huonompi kuin vessapaperin. Rahalla saa koulupaikan ja jos ei jaksa opiskella niin koko tutkinnon. Korkeakoulututkinnon arvon ja arvostuksen tekee oppilaitoksen kansainvälinen maine, ei paperissa lukeva titteli ja opintoviikkomäärä.
Kyllä se taitaa olla länsimaissakin aikalailla siten, että jos isä tekee merkittävän lahjoituksen oppilaitokselle, niin poika pärjää opintiellä yllättävän hyvin. Olisi minulla esimerkkikin, mutta outtaussyistä jätän väliin.
Quote from: Roope2 on 23.10.2023, 11:11:14
Kertokaa nyt helvetissä, mikä on tutkinnon pääaine ja mikä sivuaine.
Tässä on LinkedIn tietoja.
Quote
Experience
Helsingin kaupunki – Helsingfors stad – City of Helsinki Graphic
Social advisor
Helsingin kaupunki – Helsingfors stad – City of Helsinki
Aug 2022 - Present1 year 3 months
Helsinki, Uusimaa, Finland
Työskentelen vieraskielinen eläkelainen asiakkaiden kanssa ja vapaaehtoistoiminnan koordinaattorina. Minun työhön kuulu asiakkaiden yksilöllinen kohtaaminen ja neuvonta sekä ryhmien ohjaaminen. Ja sen lisäksi teen verkostotyö.
Keusote | Keski-Uudenmaan sote -kuntayhtymä Graphic
Trainee
Keusote | Keski-Uudenmaan sote -kuntayhtymä
Mar 2022 - May 20223 months
Järvenpää, Uusimaa, Finland
Yhteiskuntaan opastaminen. Perehdytän asiakkaita niiltä osin kuin välttämätöntä, suomalaiseen
palvelujärjestelmään. Saman aikaisesti harjoittelen asumisneuvontaa. Osallistun kotikäynneille ohjaavan sosiaaliohjaajan työparina. Osallistun asiakaspalavereihin mm. kouluissa, , TE-toimistossa. Jalkaudun asiakkaan mukaan tarvittaessa virastoihin. Varmistan asiakkaan prosessien sujuvuus, eteneminen ja ajantasaisuus ja raportointi sosiaalityöntekijälle.
Auroras-verkosto/ Suomen Akateemisten Naisten Liitto Graphic
Project Worker
Auroras-verkosto/ Suomen Akateemisten Naisten Liitto
Mar 2021 - Feb 20221 year
Helsinki Metropolitan Area
Työskentelin hanketyöntekijänä ja samaan aikaan mentorina Auroras-verkostossa. Autimme koulutettuja maahanmuuttajataustaisia naisia sekä kotiäitejä työelamään liittyvissä asioissa.
Keusote | Keski-Uudenmaan sote -kuntayhtymä, Järvenpää Graphic
Internship Trainee
Keusote | Keski-Uudenmaan sote -kuntayhtymä, Järvenpää
Oct 2020 - Feb 20215 months
Järvenpää, Uusimaa, Finland
Maahanmuuttaja palvelussa olin tehnyt Sosiaaliohjaajan sopeutumisjaksoa. Tutustuin sosiaalitoimen laaja-alaista. Olin ollut asiakastapaamisilla sosiaaliohjaajan, sosiaalityöntekijän ja kotoutumisohjaajan varaamilla asiakasajoilla sekä lukuisissa monialaisissa verkosto palaverissa.
Mannerheimin Lastensuojeluliitto - Mannerheim League for Child Welfare Graphic
Intern
Mannerheimin Lastensuojeluliitto - Mannerheim League for Child Welfare
May 2020 - Jun 20202 months
Aspa-säätiö ja Aspa Palvelut Graphic
Henkilökohtainen avustaja
Aspa-säätiö ja Aspa Palvelut
Nov 2019 - May 20207 months
Helsinki Metropolitan Area
MS destiny avoin yhtiö Graphic
Enterpreneur
MS destiny avoin yhtiö
Jan 2016 - Feb 20182 years 2 months
Helsinki Metropolitan Area
Ministry of Local Government, Bangladesh. Urban Primary Health Care Project-2. Graphic
Project Intern
Ministry of Local Government, Bangladesh. Urban Primary Health Care Project-2.
Aug 2010 - Nov 20104 months
Ministry of Social Welfare, Bangladesh. Urban Social Service Graphic
Project Intern
Ministry of Social Welfare, Bangladesh. Urban Social Service
Aug 2009 - Nov 20094 months
Education
Rajshahi University, Bangladesh Graphic
Rajshahi University, Bangladesh
Masters's of Social ScienceSocial Work
2009 - 2011
Rajshahi University, Bangladesh Graphic
Rajshahi University, Bangladesh
Bachelor of Social ScienceSocial Work
2006 - 2010
Volunteer Experience
Vapaaehtoistyö vanhusten palvelutalossaVantaan kaupunki - Vanda stad - City of Vantaa Graphic
Vapaaehtoistyö vanhusten palvelutalossa
Vantaan kaupunki - Vanda stad - City of Vantaa
Sep 2018 - Feb 20196 months
Vapaaehtoistyö lasten kanssa kirjastollaVantaan kaupunki - Vanda stad - City of Vantaa Graphic
Vapaaehtoistyö lasten kanssa kirjastolla
Vantaan kaupunki - Vanda stad - City of Vantaa
May 2018 - Feb 201910 months
Licenses & Certifications
Laillistettu sosionomi Graphic
Laillistettu sosionomi
Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira
Issued May 2022
Kulttuurivälittäjäkoulutus Graphic
Kulttuurivälittäjäkoulutus
Moniheli - Network of Multicultural Associations
Issued Nov 2021
Finnish National Agency for Educations's decision on the recognition of Masters qualification completed abroad Graphic
Finnish National Agency for Educations's decision on the recognition of Masters qualification completed abroad
Opetushallitus - Utbildningsstyrelsen - Finnish National Agency for Education
Issued Jan 2018
National certificate of language proficiency (YKI certificate) Graphic
National certificate of language proficiency (YKI certificate)
Opetushallitus - Utbildningsstyrelsen - Finnish National Agency for Education
Issued Apr 2017
Food Hygienic card Graphic
Food Hygienic card
Finnish Food Safety Authority Evira / Elintarviketurvallisuusvirasto Evira
Issued Apr 2014
Certified Peer Support instructor Graphic
Certified Peer Support instructor
Finnish Refugee Council - Suomen Pakolaisapu
Issued Sep 2021 Expires Dec 2025
Publications
Bangladeshista Europaan
Metropolia ammattikorkeakoulu lehti December 13, 2020
Elämä Bangladeshista Eurooppaan ................................................... 32
Languages
Finnish
Full professional proficiency
Bengali
Native or bilingual proficiency
Hindi
Professional working proficiency
Urdu
Professional working proficiency
English
Full professional proficiency
https://fi.linkedin.com/in/sharminafrose2021 (https://fi.linkedin.com/in/sharminafrose2021)
Kyseisen henkilön blogista.
Quote
heinäkuuta 31, 2023
RASISMIN JA ISLAMOFOBIAN OIKEUTUSTA NAISTEN OIKEUKSIEN VARJOLLA
Tämän blogikirjoituksen työstäminen on kestänyt ja olen jopa pohtinut, että jätänkö sen kokonaan julkaisematta. Kirjoitus ei sinällään liity tutkimukseeni, mutta osaltaan kirjoituksessa käsiteltävät teemat ja ilmiöt kyllä koskettavat itseäni, mutta myös laajemmin tutkimukseni kohderyhmää eli Suomen muslimiväestöä. Kirjoitus kuvastaa sitä pohdintaa, mitä olen nyt parin viimeisen kuukauden kuluessa käynyt läpi seuratessani Suomen yhteiskunnallista muutosta.
Mistä kaikki sai alkunsa?
Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) aiempina vuosina julkaistun kirjoitusten esiin nouseminen uudelleen vuoden 2023 heinäkuussa, on taas nostanut hyvin esille yhteiskunnassamme piilevän islamofobian. Käsittelen tässä blogissa nyt laajemmin Purran vuoden 2019 blogikirjoitusta, jossa hän kuvasi peittävästi pukeutuvia musliminaisia muun muassa näin: "Pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että ne yleensä vetävät perässään pieniä ihmisiä. Espoolaisessa kirjastossa yksi musta säkki asettelee kirjoja hyllyyn."
Valtiovarainministeri Purra ei koe tarvetta pahoitella kyseitä kirjoitustaan ja on kertonut kritisoivansa siinä islamin naista alistavia käytäntöjä. Purran mukaan "Emme voi lähteä pahoittelemaan meidän poliittista agendaamme."
Naisten oikeudet ja islamofobia
Purran esiin nostama kritiikki islamin naista alistavista käytännöistä ontuu, sillä omalla kirjoituksellaan hän itse selkeäsanaisesti toiseuttaa ja esineellistää musliminaiset "mustiksi säkeiksi". Mikäli Purra olisi aidosti huolissaan näiden näkemiensä naisten tilanteesta, hänellä olisi paljon mahdollisuuksia ja keinoja pyrkiä edistämään naisten asemaa ja ihmisoikeuksia oman poliittisen positionsa kautta. Kirjoittelu, jossa naisia kuvataan esineellistävästi, on osa islamofobista retoriikkaa, jonka tavoitteena on luoda yhteiskuntaan vastakkainasettelua.
Kannattaa huomata, että mikäli naisten oikeudet olisivat perussuomalaisen politiikan ydintä, olisi heillä puolueena olemassa tähän laajemmat tavoitteet ja toimintaehdotukset.
Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa 2023 itseasiassa on useampia kohtia, jotka toteutuessaan kaventaisivat naisten oikeuksia. Otetaan ohjelmasta esimerkkinä tulkkiresurssien ja käännöspalveluiden vähentäminen. Erittäin lyhytnäköistä poliittista ajattelua kuvastaa, että kotoutumisen alkuvaiheessa tärkeää tulkkauspalvelua vähennettäisiin tai, että Suomessa ei jatkossa tiedottaisi eri kielillä palveluista. Eri kieliä hyödyntävä viestintä nimenomaan huomattiin elintärkeäksi COVID-pandemian kohdalla. Meillä ei yksinkertaisesti ole yhteiskuntana varaa siihen, ettei Suomessa asuvilla eri kieliä edustavilla henkilöillä ole riittävää tietoa yhteiskunnallisesti tärkeistä ilmiöistä, palveluista tai ohjeista.
Purran kirjoitusten ja samaa arvopohjaa jakavien tahojen taustalla vaikuttavat laajempi islamiin ja muslimeihin kytkeytyvä islamofobia. Musliminaiset ovat Purralle ja kumppaneille keppihevonen, jota hyödyntämällä he voivat osoitella syyttävällä sormella Suomen muslimiyhteisöjä. Tätä retoriikkaa hyödyttää musliminaisten esittäminen alistettuina, sillä se palvelee vastakkainasettelun politiikkaa.
Musliminaiset ovat kuitenkin ottaneet asiaan kantaa ja muun muassa Zahra Alimy on tuonut esille negatiivisen kirjoittelun vaikutuksia musliminaisten arjen elämään. Rasismi tai islamofobia ei sinänsä ole ilmiönä uusi, vaan moni musliminainen on kokenut jo aiemmin arjessaan vakaumukseensa kohdentuvaa syrjintää. Arjen islamofobia, rasismi ja syrjintä ovat olleet erityisesti peittävämmin pukeutuvien ja selkeämmin muslimeiksi tunnistettavien naisten ja tyttöjen kohdalla lähes päivittäin läsnä sanallisena ahdisteluna ja haukkumisena sekä jopa fyysisinä hyökkäyksinä. Arjen syrjintää mahdollistavat syrjinnän salliva ilmapiiri sekä rakenteissa vallitsevat toiseuttavat asenteet muslimeita ja islamia kohtaan.
Perussuomalaisten hallitukseen nousun myötä rasismi on laajalti esillä mediassa ja yhteiskunnallisessa keskustelussa. Tämä on osaltaan hyvä, mutta nähtäväksi jää onko tällä lopulta kuitenkaan merkitystä laajemman yhteiskunnallisen muutoksen kannalta. Kiinnostavaa on sekin, että vaikka Purran tekstit kuvastavat islamofobista ajattelua, ei siltikään yhteiskunnallisessa keskustelussa ole juurikaan puhuttu islamofobiasta vaan rasismista.
Muslimiyhteisöjä tutkivana tutkijana katson, että muslimeita ja muslimiyhteisöjen käytäntöjä kohtaan voi ja tuleekin esittää rakentavaa kritiikkiä, mutta keskustelun tulee olla asiallista ja faktaperusteista. Tätä eivät Purran tai kumppanien kirjoitukset useinkaan ole olleet.
Meillä tulee yhteiskuntana olla uskallusta todeta, että kriittisyys ei ole synonyymi muslimivastaisuuden, rasismin ja vihapuheen sallimiselle ja, että islamofobia on antisemitismin ohessa todellinen uhka yhteiskuntajärjestykselle.
Haluan loppuun vielä suosituksena teemaan liittyen tuoda esille YLE Areenasta katsottavana olevan Brittisarjan: The Walk In - Sisäpiirissä. Kyseinen sarja on tositapahtumiin perustuva ja kuvastaa jopa pelottavalla tavalla, mitä seurauksia polarisaatiolla ja vihapuheen normalisoinnilla on äärimmäisten vihatekojen taustalla.
https://sosiaalityomoniarvoistuvasuomi.blogspot.com/2023/07/rasismin-ja-islamofobian-oikeutusta.html?fbclid=IwAR0PdjbnxS15bauIh2EGxjQQyg3REpr2cM3hZwqDd1VcImntyi8gLk8zM3M#more (https://sosiaalityomoniarvoistuvasuomi.blogspot.com/2023/07/rasismin-ja-islamofobian-oikeutusta.html?fbclid=IwAR0PdjbnxS15bauIh2EGxjQQyg3REpr2cM3hZwqDd1VcImntyi8gLk8zM3M#more)
Quote from: Roope2 on 23.10.2023, 11:11:14
Tiedoitusvälineet vaikuttavat kertomalla ja vaikenemalla. Yle tänään:
"Sharmin Afrosella on kotimaastaan Bangladeshista ylempi korkeakoulututkinto. Hän ei ole saanut koulutustaan vastaavaa työtä, vaan työskentelee sosiaaliohjaajana. Afrosen mielestä asiantuntija-ammateissa kielitaidon puute on suurin este työllistymiselle."
https://yle.fi/a/74-20054300
Kertokaa nyt helvetissä, mikä on tutkinnon pääaine ja mikä sivuaine.
Samasta artikkelista:
QuoteSyyrialainen Lama Kourdi pakeni kumiveneellä Välimeren yli Suomeen vuonna 2015. Hänen kaltaisiaan turvapaikanhakijoita tulee Suomeen aiempaa vähemmän. Yliopistokoulutettu Kourdi halusi heti töihin ja päätyi päiväkotiin.
Luulin, että Suomi on Suomenlahden ja Itämeren rannalla, mutta olen ilmeisesti erehtynyt ja karttapalloni mannerlaatat ovat väärässä asennossa.
-i-
Quote from: Titus on 24.09.2022, 11:04:23
Syytökset Maria Petterssonin Suomen historian jännät naiset -kirjaa kohtaan kovenevat: Tutkijat syyttävät plagioinnista, kustantamo vetoaa juristeihin
Maria Pettersson ja kustantamo Atena kiistävät plagioinnin jyrkästi. Pettersson sanoo, ettei hän ole syyllistynyt plagiointiin, koska "plagiointi on sitä, että väittää toisen työtä omakseen".
QuoteTekijänoikeusneuvosto: Maria Pettersson loukkasi tutkijoiden tekijänoikeuksia
OPETUS- ja kulttuuriministeriön (OKM) alainen tekijänoikeusneuvosto katsoo, että tietokirjailija Maria Pettersson on loukannut kirjassaan Suomen historian jännät naiset tutkijoiden moraalisia oikeuksia.
Lausunnossaan tekijänoikeusneuvosto toteaa Petterssonin lainanneen tutkijoita hyvän tavan vastaisesti.
Tutkijoiden artikkeleista lainatut tekstit eivät ole siteerauksen yhteydessä erotettavissa Petterssonin omasta tekstistä eikä niistä myöskään ilmene alkuperäistekstien tekijöitä tai lähteitä.
Näin ollen tekijänoikeusneuvosto katsoo, että "tilanteessa ei ole menetelty tekijänoikeuslain 11 § 2 momentin edellyttämän hyvän tavan mukaisesti. Tämän johdosta myös tekijänoikeuslain 3 §:n mukaisia tekijöiden moraalisia oikeuksia on rikottu".
Lausuntopyynnön hakijoina olivat professori Susanna Välimäki (Helsingin yliopisto), dosentti Maarit Leskelä-Kärki (Turun yliopisto), tutkijatohtori Nuppu Koivisto-Kaasik (Taideyliopisto) ja väitöskirjatutkija Pauliina Räsänen (Turun yliopisto).
Tekijänoikeusneuvoston lausunnot ovat suosituksia, jotka eivät juridisesti sido tuomioistuimia tai lausuntopyynnön osapuolia.
[...]
Syyskuun 20. päivänä 2022 ryhmä tutkijoita julkaisi Tutkimusyhdistys Suoni ry:n sivulla blogikirjoituksen, jossa he syyttivät Petterssonin plagioineen sisältöä teokseensa. He olivat tarkastelleet Ida Mobergista ja Selma Kajanuksesta kertovaa lukua, josta he olivat löytäneet yhteensä 37 plagiointiesimerkkiä.
Tutkijoiden mukaan tekstiä on kopioitu yhdestä tieteellisestä artikkelista, kahdesta Kansallisbiografian artikkelista ja yhdestä pro gradu -työstä. Tekstikatkelmien samankaltaisuudet oli esitelty blogikirjoituksessa taulukkomuodossa.
SUSANNA VÄLIMÄKI on helpottunut hänen ja muiden kollegojensa kauan odottamasta lausunnosta.
"Nyt tietokirjailijoiden ja tietokirjojen kustannusalan olisi syytä tarkistaa käytäntöjään. Moraalisten tekijänoikeuksien rikkominen ei voi olla kustannusalalla vallitseva, hyväksytty käytäntö. Moraaliset tekijänoikeudet kieltävät muun muassa plagioinnin."
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009965098.html) 2.11.2023
Miten vastaa Maria Pettersson, joka tunnetusti ei ole koskaan väärässä?
Edit:
Maria Pettersoniin voi luottaa tässä asiassa kuin muuriin.
Helsingin Sanomat: Aikakausmedian johtaja: Maria Petterssonin tietokirja sisälsi plagioituja kohtia, vaikkei p-sanaa käytettykään (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009984857.html) 11.11.2023
Ei tälläkään kertaa myöntänyt tehneensä virhettä, vaan marttyyrimäisesti väitti vain noudattaneensa alan käytäntöjä, joita on nyt tekijänoikeusneuvoston Petterssonin kirjaa koskevan päätöksen jälkeen muutettava.
Petterssonin aina niin ihanan piikittelytyylin mukaan tutkijat ovat tehneet valituksen vain rahanhimosta, mikäli kehtaavat haluta myyntimenestyskirjasta korvauksia.
Quote from: HS"Tietenkään tarkoituksena ei ole ollut loukata kenenkään moraalisia oikeuksia. Sehän on ilmiselvää. Nyt tekijänoikeusneuvosto on kuitenkin katsonut, että näin on tapahtunut, ja tällä on luultavasti kauaskantoisia seurauksia sille, miten populaareja tietokirjoja tehdään", kertoi Pettersson STT:lle.
[...]
Kirjailija Pettersson kertoo olettavansa, että tekijänoikeusneuvostolta tulee jatkossa tarkempi ohjeistus siitä, millaisia muutoksia linjaus tietää tietokirja-alalle.
"Kun tekijänoikeusneuvosto on nyt todennut, että alalla vallitseva normaali tapa ei ole ok, niin paitsi minun niin varmaan monien muidenkin tietokirjailijoiden ja myös journalistien täytyy muuttaa työskentelytapojaan."
Pettersson kertoo, ettei ole keskustellut kustantajansa kanssa siitä, korvataanko moraalisten oikeuksien rikkomista jotenkin valituksen tehneille tutkijoille.
"Olisin pettynyt, jos tutkijat olisivat lähteneet tällaiseen hyvin aikaa vievään ja raskaaseen prosessiin rahanhimosta. Toivon, että nämä ovat pikemminkin periaatteellisia kysymyksiä kuin taistelua tietokirjojen pennosista."
[tweet]1724735158861860904[/tweet]
Mitäh?! Eikö se mennytkään noin?
[tweet]1724749451548303865[/tweet]
Johan on pläjäys. Olen ne videot katsellut, mutta... Mitä vattua juuri luin?
"Vuonna 2020 käsiraudoissa ollut tummaihoinen Floyd tukehtui hengiltä, kun virantoimituksessa ollut Chauvin hyökkäsi hänen kimppuunsa, epäillessään Floydin pyrkineen välittämään väärennettyä 20 dollarin seteliä.
Väkivaltainen yhteenotto päättyi, kun Chauvin painoi polvellaan Floydin kaulaa lähes kymmenen minuutin ajan. Sivustakatsojan video tallensi Floydin viimeiset sanat.
– En voi hengittää, mies pyrki huutamaan ennen tukehtumistaan.
Valkoihoinen Chauvin tuomittiin surmasta 22,5 vuoden vankeustuomioon vuonna 2021."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ce9d449-0300-4fdb-9224-6d29068abe31
Näihin pitäisi sitten luottaa :P
https://www.nytimes.com/2023/11/24/world/europe/dublin-riots-police.html
Maria Pettersson, onkos kylmä...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010031398.html
Quote– Hänen poissaolonsa Pyöreä pöytä -ohjelmasta ei liittynyt julkisuudessa esiintyneisiin asioihin. Poissaolot olivat ennalta sovittuja, Yleltä kerrotaan sähköpostitse.
Ylen vastauksessa ei mainittu, onko Pettersson palaamassa ohjelmaan vai ei.
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO lausui lokakuussa, että Pettersson oli ilman kunnollisia lähteytyksiä lainannut eri tutkijoiden materiaaleja teoksessaan Historian jännät naiset ja loukannut näin kopioinnin kohteeksi joutuneiden tutkijoiden moraalisia oikeuksia.
Virheä laitetaan johonkin "huippu" virkaan. Pettersson on minun kalerissa :: ,,voi s,,,,
Quote from: P on 25.11.2023, 15:16:08
Mitä vattua juuri luin?
(...)
– En voi hengittää, mies pyrki huutamaan ennen tukehtumistaan.
Ei mitenkään mahdotonta tai vääristeltyä. Tuotahan vasurit HUUTAA meilläkin pidätettäessä.
Quote from: simppali on 01.12.2023, 18:39:13
Maria Pettersson, onkos kylmä...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010031398.html
Quote– Hänen poissaolonsa Pyöreä pöytä -ohjelmasta ei liittynyt julkisuudessa esiintyneisiin asioihin. Poissaolot olivat ennalta sovittuja, Yleltä kerrotaan sähköpostitse.
Ylen vastauksessa ei mainittu, onko Pettersson palaamassa ohjelmaan vai ei.
TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO lausui lokakuussa, että Pettersson oli ilman kunnollisia lähteytyksiä lainannut eri tutkijoiden materiaaleja teoksessaan Historian jännät naiset ja loukannut näin kopioinnin kohteeksi joutuneiden tutkijoiden moraalisia oikeuksia.
Virheä laitetaan johonkin "huippu" virkaan. Pettersson on minun kalerissa :: ,,voi s,,,,
Pettersson saa palata omaan ammattiinsa, eli vapaaksi kirjailijaksi. Ihan sinne kivijalkaan, josta taidoillaan ponnistaa.
Tämä on minun mielipiteeni. Tiede voi ponnistaa toisten olkapäitä, mutta mainiten, että kenen olkapäillä seisoo. Jos Pettersson on seisonut korkean tornin päällä, niin olisi pitänyt hoitaa perustukset kuntoon alusta saakka.
Quote from: Outo olio on 26.03.2023, 19:24:26
Ben Zyskowicz sanoi toimittajalle että hyökkääjä huusi jotakin siitä että Suomi on täytetty maahanmuuttajilla. On ikävää epäillä väkivallan uhria tapauksen hyväksikäyttämisestä, mutta huusiko noin oikeasti? Tapaus kuulemma tallentui videolle, joten onko videossa myös ääniraita, ja onko ääniraidalta kuultavissa mitä hyökkääjä sanoi? Jos hyökkääjä ei ollutkaan äärioikeistoa, vaan jotakin muuta, niin oliko hänen motiivinaan oikeasti myös liikamaahanmuutto? Vai onko tämä vain jotakin jonka Zyskowicz keksi omasta päästään, vastustajan mustamaalaamiseksi?
Tämä olisi surullinen tapaus tältäkin osin, "saa turpaasi -> syytä siitä tietoisesti väärää tahoa". :(
QuoteKansanedustaja Ben Zyskowiczin pahoinpitelijä syytti juutalaisia ja äärioikeistoa Naton laajentumisesta – sai syytteen kahdesta rikoksesta
Syyttäjä on nostanut syytteen epäillystä pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta Itäkeskuksen metroasemalla. Epäillyt teot ovat kohdistuneet kansanedustaja Ben Zyskowicziin (kok.).
Zyskowicz oli eduskuntavaalien alla maaliskuussa odottamassa metroa Vuosaareen laiturilla kahden vaalitiimiinsä kuuluvan henkilön kanssa, kun vuonna 1984 syntynyt, aggressiivisesti käyttäytynyt mies tuli Zyskowiczin luo ja hyökkäsi tämän kimppuun.
Mies muun muassa solvasi kansanedustajaa juutalaisuudesta ja löi tätä kasvoihin. Vartijat ottivat miehen kiinni, ja poliisi otti hänet haltuunsa.
– Mies rupesi huutamaan Natosta, kuinka hän haluaisi tappaa minut ja työntää metron alle, joka oli selkäni takana. Sen jälkeen hän löi kädellä naamaani, siinä ei tapahtunut mitään pahempaa, Zyskowicz kertoi tapahtumista Ylelle tuolloin.
[...]
Mies myönsi nimitelleensä Zyskowiczia "jutkuksi". Syyttäjän mukaan pahoinpitelijälle oli muodostunut käsitys siitä, että Naton laajentumisen taustalla ovat äärioikeisto ja juutalaiset.
Syyttäjän tekemästä päätöksestä ei ilmene, millä logiikalla mies on päätynyt ristiriitaiselta vaikuttavaan ajatukseensa.
Yle (https://yle.fi/a/74-20067068) 29.12.2023
Helppo. Sillä paremmalla logiikalla.
Edit:
Hesarin versiossa (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010087702.html) ei minkäänlaista mainintaa äärioikeiston ja juutalaisten syyttämisestä.
Edit2:
Myöskään Höblä (https://www.hbl.fi/artikel/3b866a3a-d330-501c-8bb6-0f38154f5793), Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ba346d8-0375-49ee-bb66-8510ed5d0487), MTV/STT (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ben-zyskowiczin-epaillysta-pahoinpitelysta-nostettu-syyte/8847978) ja Verkkouutiset (https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowiczin-epaillysta-pahoinpitelysta-nostettu-syyte/) (tai mikään muukaan löytämäni suomenkielisen Ylen lisäksi) eivät katso tarpeelliseksi mainita pahoinpitelijän "ristiriitaiselta vaikuttavaa" äärioikeistovihaa, ei myöskään Svenska Yle (https://svenska.yle.fi/a/7-10048189) pitkähkössä jutussaan.
Quote from: Miniluv on 01.12.2023, 20:29:22
Quote from: P on 25.11.2023, 15:16:08
Mitä vattua juuri luin?
(...)
– En voi hengittää, mies pyrki huutamaan ennen tukehtumistaan.
Ei mitenkään mahdotonta tai vääristeltyä. Tuotahan vasurit HUUTAA meilläkin pidätettäessä.
Niin.... Lähinnä kait tuossa "I can't breathe" olisi tullut kuristuksen tuloksena. Floydhän huusi jo autosta ulos revittäessä hengitysvaikeuksiaan. Minuutteja ennen kuin oli maassa. Jos siis muistan videota oikein.
-i-
Hesarin yleisönosaston päivän luetuimmaksi nousi kirjoittaja
"Esa Suominen, Helsinki" 28.12.2023: (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010083484.html)
QuoteEn ymmärrä meille hyvätuloisille suunnattuja veronkevennyksiä
Verojen kiristämisellä on rajansa. Mutta onko nyt oikea aika keventää niitä?
Kuulun itse niin sanotusti hyvätuloisiin - - Silti HS:n julkaiseman laskurin mukaan verotukseni kevenee tulevana vuonna vuositasolla selvästi yli tuhannella eurolla. En ymmärrä, miksi minun kaltaisilleni ihmisille suunnataan veroale tilanteessa, jossa meidän sanotaan olevan yhteiskuntana taloudellisissa vaikeuksissa – varsinkin kun kevennysten hintana näyttää olevan heikossa asemassa olevien suomalaisten köyhtyminen entisestään.
Kommenttipalstalta jalomieliselle puheenvuorolle löytyy runsaasti kiitosta:
QuoteSuomesta sentään löytyy vielä jokunen nenäänsä pidemmälle näkevä hyvätuloinen (2604 tykkäystä).
Arvostan kovasti tätä kirjoittajaa. Se osoittaa moraalia ja selkärankaa, mitä nykyhallituksella ei ole. (324 tykkäystä)
Hyvätuloisella oli kuitenkin ketunhäntä kainalossa.
Kirjoittaja ei ollutkaan tavallinen hyvätuloinen vaan demaripoliitikko ja SDP:n huipulla liikkunut politrukki: sosialidemokraattisten opiskelijoiden puheenjohtaja (2005–2006),
SDP:n poliittisen osaston päällikkö (2006-2011),
Krista Kiurun erityisavustaja (2013-2014), PAMin hallintopäällikkö (2011-2013),
Antti Rinteen valtiosihteeri (2014-2015),
Erkki Tuomiojan eduskunta-avustaja ynnä muuta, ynnä muuta. (Wikipedia) (https://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_Suominen)
Hesari käyttää YLE:ltä tuttua tapaa, missä asiantuntijat ja satunnaiset haastateltavat yllättäen ovatkin erilaisia poliittisia aktivisteja. Näin lehden sanoma menee paremmin perille. Onkohan Hesarin toimittajakoulussa likaisten temppujen linja tällaista toimintaa varten?
^Te joilla on saastuneet sormet HS:n tunnukset, vastatkaa tuolle desantille, että jokainen voi laittaa nettopalkastaan haluamansa summan Valtiokonttoriin jos niin haluaa. Syynä voi olla "Valtion kassakriisin helpottaminen" tai sitten "liian kevyt henkilökohtainen verotus", tai vaikka mitään ei syytä olisikaan.
Tuota lahjoitusta ei voi korvamerkitä johonkin tiettyyn asiaan, eikä sitä voi vähentää verotuksessa tms.
Quote from: JoKaGO on 30.12.2023, 10:59:32
^Te joilla on saastuneet sormet HS:n tunnukset, vastatkaa tuolle desantille, että jokainen voi laittaa nettopalkastaan haluamansa summan Valtiokonttoriin jos niin haluaa. Syynä voi olla "Valtion kassakriisin helpottaminen" tai sitten "liian kevyt henkilökohtainen verotus", tai vaikka mitään ei syytä olisikaan.
Tuota lahjoitusta ei voi korvamerkitä johonkin tiettyyn asiaan, eikä sitä voi vähentää verotuksessa tms.
Ennen puhuttiin puskademareista, mutta poliittisesti korrektimpi ilmaus olisi luultavasti "pensassosialidemokraatti".
Quote from: JoKaGO on 30.12.2023, 10:59:32
^Te joilla on saastuneet sormet HS:n tunnukset, vastatkaa tuolle desantille, että jokainen voi laittaa nettopalkastaan haluamansa summan Valtiokonttoriin jos niin haluaa. Syynä voi olla "Valtion kassakriisin helpottaminen" tai sitten "liian kevyt henkilökohtainen verotus", tai vaikka mitään ei syytä olisikaan.
Tuota lahjoitusta ei voi korvamerkitä johonkin tiettyyn asiaan, eikä sitä voi vähentää verotuksessa tms.
Mutta edes vasuri ei omaansa lahjoita vapaaehtoisesti.
Pyöreä pöytä Maria Petterssonin johdolla. Jaksosta toiseen YLE:lle ominaista vihervassarituubaa. Tänään taivastellaan Suomen "linnoittautumista" itärajan takaisia maahanmuuttajia vastaan, jotka olisivat ihan selkeästi rikkaus ja voimavara.
https://areena.yle.fi/1-67426101
Quote from: Histon on 11.01.2024, 08:52:06
Pyöreä pöytä Maria Petterssonin johdolla. Jaksosta toiseen YLE:lle ominaista vihervassarituubaa.
Voi voi. Pitihän tämä arvata, että YLE rientää Maria Petterssonin avuksi, kun hänellä meni ura kirjailijana tai tieteilijänä vähän pepulleen. En tietenkään tiedä, onko sopimus tuotannosta tehty YLEn ja Petterssonin välillä ennen plagiointikohua, mutta ainakin jälkeenpäin se olisi ollut viimeistään hyvä aihe tarkastella tätä "journalistia" ja hänen tuotoksiin hieman tarkemmin. Tämä on jälleen yksi hyvä syy näille pohdinnoille.
QuoteVigelius Halla-ahon ja Yleisradion sanasodasta: ''Yle joutaakin jo leikkuriin''
Perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigeliuksen mukaan Ylen on uhriutumisen sijaan kestettävä kriittinen keskustelu sen toiminnasta ja liki 600 miljoonan euron verorahoitteisesta budjetista.
...
– Halla-ahon kritiikistä uhriutuminen on Yleltä tarpeetonta. Kun valtiontaloudessa liki kaikesta joudutaan tinkimään, tietenkin myös Yle 600 miljoonan budjetteineen joutaa leikkuriin, Vigelius kommentoi.
– Ylestä on muodostunut valtiontalouden pyhä lehmä. Sen budjetti on paisunut liki 100 miljoonalla viimeisen kuuden vuoden aikana, vaikka samaan aikaan suomalaisille tärkeämmistä palveluista on tingitty ja tehostettu. Joko olisi Ylen vuoro?
...
Suomen Uutiset, 10.2.2024 (https://www.suomenuutiset.fi/vigelius-halla-ahon-ja-yleisradion-sanasodasta-yle-joutaakin-jo-leikkuriin/)
Rahaleikkausten lisäksi olisi YLEn johto pistettävä leikkuriin ja uusiksi. Minulle tuki Petterssonin tuotannolle kertoo näin. Minun puolesta Petterssonilla olkoon sananvapaus, oikeus toimia journalistina, tai progandistina, mutta tehkööt sen muiden kuin veronmaksajien kustannuksella. Miksi HS ei nyt napannut näin ansioitunutta ja oikeamielistä toimittelijaa? Kuuleeko HS! Ilmainen vinkki vitonen.
Kiusallinen tilastollinen fakta yritetään Hesarissa vääristellä salaliittoteorian synonyymiksi:
Ministeri Ville Tavion väestönvaihtopuheille jyrkkää arvostelua oppositiolta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010113656.html
Quote
OPPOSITION edustajat arvostelevat jyrkästi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion (ps) puheita "väestönmuutosprosessista".
Väestönmuutos tai väestönvaihto on erityisesti äärioikeiston hellimä teoria, josta muun muassa suojelupoliisi on kirjoittanut nettisivuillaan eritellessään äärioikeiston muodostamaa uhkaa terrorismin näkökulmasta.
...
Tavio kertoo lehden mukaan pitävänsä riskinä, että ylimmän vallan käyttäjiksi tulisi vieraan vallan edustajia, jos syntyperävaatimusta ei tiukennettaisi.
"Pidän tätä riskinä käynnissä olevan väestönmuutosprosessin vuoksi", Tavio vastasi lehden kiertokyselyssä alueen kansanedustajille.
TAVIO sai torstaina tukea puoluetoveriltaan, elinkeinoministeri Wille Rydmanilta, jonka mukaan runsas maahanmuutto ja paikallisen väestön alhainen syntyvyys johtavat alueen väestön vähintäänkin etniseen mutta yleensä myös kulttuuriseen muutokseen.
"On kiinnostavaa, millainen paniikkireaktio syntyy aina tietyissä poliittisissa piireissä, kun yllä olevat faktat sanotaan ääneen. Matemaattiset tosiasiat yritetään silloin selittää salaliittoteoriaksi. Se on tietysti täyttä humpuukia", Rydman kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
...
Väestönvaihtoteorian mukaan "valkoinen länsimainen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan länsimaissa", Supo kirjoittaa esitellessään äärioikeistolaista ideologiaa terrorismin näkökulmasta.
Hesari käy katkeraa sotaansa perussuomalaisia ja omaa maata vastaan. Demografisesta muutoksesta ei saisi puhua mitään, tai muuten ollaan juutalaisvastaisia ja äärioikeistolaisia salaliittoteoreetikoita, Hesarin vanhemman jutun mukaan myös naisvihaajia.
Väestönvaihto on erinomainen sana, ja jokainen joka haluaa, myös ymmärtää siihen kätkeytyvän humoristisen ulottuvuuden. Kun Tavio vaihtoi sanaa ja puhui väestönmuutoksesta, sekään ei kelvannut. Tämä osoittaa, miten raivokasta Hesarin harjoittama agitaatio voi olla. Sitä voi verrata Työmies-lehden vihankylvöön ennen sisällissotaa 1917.
Laitetaanpa tännekin viittaus saksanmaalta peräisin olevaan juttuun (https://hommaforum.org/index.php/topic,93034.msg3537064.html#msg3537064), joka olisi oikeastaan vielä paremmin kuulunut juuri tähän ketjuun.
Quote from: akez on 12.01.2024, 13:25:09
YLE tänään.
QuoteSaksan äärioikeistopuolue juoni miljoonien maahanmuuttajien karkotusta – Scholz usuttaa demokraattisia voimia vastarintaan
Tieto AfD:n ja äärioikeistolaisryhmien salaisesta tapaamisesta on herättänyt raivostusta Saksassa.
Marraskuussa viime vuonna neljä Saksan äärioikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) johtohahmoa, joukko tunnettuja uusnatsiaktivisteja ja useat rikkaat yrittäjät kokoontuivat Berliinin lähellä sijaitsevassa Potsdamissa.
Järven rannalla sijaitsevassa syrjäisessä hotellissa pidetyssä salaisessa kokouksessa osapuolet juonivat keinoja miljoonien maahanmuuttajien karkottamiseksi, mikäli AfD nousisi Saksan valtapuolueeksi.
Asian paljasti eilen keskiviikkona saksalainen tutkivaan journalismiin erikoistunut uutishuone Correctiv.
(...)
Tapaus on saanut kovasti vipinää piirien ja tahojen puntteihin. Ei pelkästään Saksassa, vaan myös täällä Suomessa. Euroopan valtamediassa vaikuttaa vallitsevan laajalti aivan pohjaton vaje juuri tämän kaltaiselle mis- ja disinformaatiolle. Miksiköhän?
^Tuohon jos vastaisi miksi niin ainakin DuPont julistaisi juutalaisvastaiseksi :)
Quote from: Tunkki on 12.01.2024, 20:27:09
^Tuohon jos vastaisi miksi niin ainakin DuPont julistaisi juutalaisvastaiseksi :)
Miksi? Itse äänestäisin Saksassa AfD:a.
Maahanmuuttovastaisuuteni ei tarkoita juutalaisvastaisuutta, kuten sinulla.
Uutinen edellä on disinformaatiota, lienemme samaa mieltä.
Quote from: Skeptikko on 11.01.2024, 18:36:31
Kiusallinen tilastollinen fakta yritetään Hesarissa vääristellä salaliittoteorian synonyymiksi:
Hesari syyttää nimettömyyden suojista sisäministeri Mari Rantasta poliittisesta virkanimityksestä päätöksessä, jota ei ole vielä edes tehty, ja samalla jatkaa väestönvaihtoaasinsiltaa.
QuotePääkirjoitus: Supon päällikön virka toisi perussuomalaiset etulinjaan turvauhkien ja ääriliikkeiden valvonnassa
Suojelupoliisin päälliköksi haki 19 miestä, joista sisäministeri Mari Rantasen (ps) on jo pitkään oletettu esittävän valtiosihteeriään Juha Marteliusta.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010129165.html) 19.1.2024
Quote from: Pääkirjoitus HSSuojelupoliisin eli Supon uuden päällikön valinta etenee nyt, kun hakijat ovat virallisestikin tiedossa. Hakuajan päätyttyä keskiviikkona iltapäivällä hakemuksia oli tullut 19.
Ennakkosuosikki on sisäministeri Mari Rantasen (ps) poliittinen valtiosihteeri Juha Martelius. Koska Rantanen esittelee nimityksen valtioneuvoston yleisistunnossa, Marteliusta on pidetty jo pitkään niin varmana valintana, että moni muuten varteenotettava hakija ei edes jättänyt hakemusta.
Martelius on valtiotieteiden tohtori, joka on työskennellyt aiemmin muun muassa puolustusministeriössä apulaisosastopäällikkönä ja suojelupoliisin analyysitoimiston päällikkönä. Hän täyttää pätevyysvaatimukset kiistatta. Yhtä kiistatonta on, että Marteliuksen valinta on poliittinen virkanimitys.
Vielä edellisellä kaudella Rantanen piti kovaa ääntä epäilemistäänkin poliittisista virkanimityksistä, mutta kerrankos sitä ministerinä mieli muuttuu.
En tunne miestä enkä tilannetta, mutta kuka sitten on pätevämpi? Käsittääkseni vain pitkään Supossa työskennellyt Petri Knape on jokseenkin samalla viivalla ja muut vain kokeilemassa kepillä jäätä. Kun nykyinen Supon päällikkö Antti Pelttari sai kolhun maineeseensa peittely-yrityksen vuoksi, Knapen osuus Matti Saarelaisen tapauksessa on hieman epäselvempää, mutta yhteys tapaukseen ei näytä ainakaan hyvältä.
Quote from: Pääkirjoitus HSMikäli Martelius odotetusti nimitetään, perussuomalaiset ovat saaneet oman miehensä poikkeuksellisen tärkeään tehtävään.
Tämä asettaa puolueelle myös vaateita. Supo on kansallisessa terrorismin uhka-arviossaan varoittanut äärioikeistolaisen terrorismin uhan kasvusta. Ei ole syytä olettaa, että johtajan vaihdos muuttaisi virkavastuulla toimivan Supon arvioita, mutta perussuomalaisten suhtautumisen Supon varoituksiin on syytä muuttua aiempaa vakavammaksi. Jos "väestönvaihdosta" tai muista ääriteorioista varoittaa oman puolueen mies, sitä on toivottavasti vaikeampi sivuuttaa. Valta edellyttää vastuullisuutta.
Hesari yrittää taas kerran liittää
demografiseen muutokseen viittaavan väestönvaihto-sanan käytön ns. väestönvaihtoteoriaan ja tämän sitten perussuomalaisiin, vaikka Supo on tehnyt selväksi, että sitä ei kiinnosta väestönvaihto-sanan käyttö tai käyttäjät vaan ainoastaan terroristisen väkivallan oikeuttaminen ns. väestönvaihtoteorialla. Tällaista ei ole tapahtunut Suomessa ainakaan julkisesti.
Quote
Antti Pelttari
Vuosikirjaamme liittyvään keskusteluun seuraava tarkennus. Supon kiinnostus väestönvaihtoteoriaan liittyy tilanteisiin, joissa sitä käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön. #terrorismi
Twitter (https://twitter.com/pelttariantti/status/1374362283690889217) 23.3.2021
QuoteNäin Supo kommentoi väestönvaihtoteoriaa
Toisistaan pitää erottaa poliittisen retoriikan taso ja väkivallan perusteleminen kyseisellä teorialla, kerrotaan Suposta.
[...]
Millaisia vaikutuksia kärkipoliitikkojen viittauksilla väestönvaihtoteoriaan voi olla Suomessa?
– Viittaukset väestönvaihtoon tai demografisiin muutoksiin poliittisen retoriikan tasolla ovat eri asia kuin terroristisen väkivallan perusteleminen kyseisellä teorialla. Supo tarkastelee tehtävänsä mukaisesti nimenomaan väkivaltaista terroristista toimintaa.
Onko Suojelupoliisi huolissaan suomalaisten poliitikkojen viittauksista väestönvaihtoteoriaan?
– Korostamme vielä, että Supo tarkastelee nimenomaan toimintaa, jossa väestönvaihtoteoriaa käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön. Supon huolta herättävät erityisesti yksittäiset toimijat ja pienryhmät, joilla on kykyä ja motivaatiota terroristisiin tekoihin, Supo vastaa.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009698744.html) 4.7.2023
Toivottavasti uusi Suojelupoliisin päällikkö suhteuttaa vieläkin selvemmin eri terrorismiuhkien suuruuden, kun Hesari ja valtamedia ovat vääristelleet äärioikeiston Suomessa islamistien veroiseksi ja palstametreillä ja sanavalinnoilla jopa suuremmaksi uhkaksi.
Todellisuudessa Supo seuraa satoja islamisteja mutta vain muutamaa äärioikeistolaista. Suomessa majailee kymmeniä Isis-terroristijärjestön sodassa kunnostautuneita tappajia ja satoja ellei tuhansia kannattajia, kun taas ns. äärioikeiston toiminta on ollut lähinnä poikaporukoiden nakkikioskirähinöintiä ja laitonta paukuttelua metsässä.
Vasemmistolainen nimittää ylioppilaan viraston johtoon tai utaretutkijan maahanmuuttoekspertiksi tai perunan presidentiksi -> hän käyttää nimitysoikeuttaan.
Persu nimittää pätevimmän hakijan supon päälliköksi ja hakijalla sattuu olemaan persujen jäsenkirja -> täysin tuomittava poliittinen virkanimitys.
Miksi kaikki muut saavat sillai vähän ninqu suosia omiaan, mutta persut voivat osoittaa puolueettomuutensa vain syrjimällä omiaan?
Tää on muuten sitten kukkanen:
Quote from: pravdaKoska Rantanen esittelee nimityksen valtioneuvoston yleisistunnossa, Marteliusta on pidetty jo pitkään niin varmana valintana, että moni muuten varteenotettava hakija ei edes jättänyt hakemusta
Eli
vaikka Rantanen valitsisi pätevimmän hakijan, ne vielä pätevämmät (hesari tuokoon nimet esiin)
eivät hakeneet virkaa koska tiesivät valinnan olevan täysin poliittinen.
-i-
Kuinka todennäköisesti? :roll:
QuoteMuseo paljasti, että kivikauden vantaalaiset olivat luultavasti tummaihoisia – Some meni järjiltään
Vantaan kaupunginmuseon arkeologi Andreas Koivisto sai aikaan pienoisen some-kohun kerrottuaan, että varhaiset vantaalaiset olivat todennäköisesti tummaihoisia.
"Onks tutkijat vihervasemmisto kommareita, jotka haluaa hävittää historian????"
Sosiaalisessa mediassa roihahti vuodenvaihteessa pienoinen kohu, joka liittyi siihen, miltä varhaiset vantaalaiset näyttivät kivikaudella. Some-kommentit lipsahtivat heti asiattomuuksiin.
Kohun alkupisteenä on Vantaan Sanomien artikkeli, jonka pääkuvana näkyy tummaihoinen tyttö koira sylissään rannalla. Jutun tekstissä Vantaan kaupunginmuseon arkeologi Andreas Koivisto kirjoitti, että noin 9 500 vuotta sitten eläneillä varhaisilla vantaalaisilla oli todennäköisimmin tumma iho ja mustat hiukset. ...
Noh, historia toistaa itseään... :facepalm:
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000010124979.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi (https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000010124979.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi)
QuoteMuseo paljasti, että kivikauden vantaalaiset olivat luultavasti tummaihoisia – Some meni järjiltään
Sana 'tummaihoinen' ei nykyisin merkitse mitään. Se voi tarkoittaa päivettynyttä suomalaista tai sitten mustinta neekeriä - ja kaikkea siltä väliltä.
Mutta se nyt on varmaa, etteivät kivikauden vantaalaiset olleet mitään mustalaisia, neekereitä tai lähi-idästä - nuo kansat ovat sopeutuneet lämpimään ilmanalaan ja tuskin olisivat selvinneet Pohjolan ankarissa olosuhteissa.
PS: Tietäjät oikaiskoot, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että kivikaudella tuhansia vuosia sitten nykyinen Vantaa oli hyvinkin laajoilta alueilta veden peitossa. Vantaan pohjoispuolellakin Keravalla vain korkeimmat mäet ja kukkulat olivat jääkauden loputtua veden pinnan yläpuolella.
Tuo :silakka: myytti on kierrätetty Suomeen Ruotsista, en kommentoi sitä muuten kuin että mielestäni se on täysin älytön evoluution näkökulmasta. Joskus ennen monikulttia selitettiin että on mahdollista että valkoihoiset vanhemmat saavat mustan jälkeläisen ja tämän sattumukset suhdeluku on 1/1000000 koska geenit mahdollistavat sen ilman kolmannen osapuolen vaikutusta. Ainoat järjelliset selitykset eurooppalaisten ihonväriin ovat hidas sopeutuminen ja/tai risteytyminen neanderthalien kanssa.
.
Tunnustelkaa takaraivon muotoa niin tiedätte paljon alkperästänne.
Quotehttps://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000010124979.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi
Mielenkiintoista että saamelaisille myönnetty alkuperäiskansan status olisikin pitänyt myöntää afrikkalaisille maahanmuuttajille (tai siis paluumuuttajille ;D). Toviottavasti vihervasemmisto nyt lähtee ajamaan tämän epäkohdan korjaamista.
Nämä afrocentristit ovat niin typeriä etteivät ne tajua itseasiassa pilkkaavansa afroja vauhkoillessaan mustista eurooppalaisista, esitellessään niitä TV:ssä kuin eksoottisia eläimiä jne. Luonnollisesti kaikilla on piileviä geenejä mutta tässä onkin taustalla yritys oikeuttaa aikamme suurin rikos eli eurooppalaisen väestön hävittäminen.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.svt.se/special/mot-de-forsta-svenskarna/&ved=2ahUKEwj3sczL3euDAxWPQFUIHUGhA7UQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw3pShNeqY53GT9uFqn7l34h
Quote from: joku negrofiiliMuseo paljasti, että kivikauden vantaalaiset olivat luultavasti tummaihoisia – Some meni järjiltään
Jospa se
some oli vain sekaisin huolesta, sillä joko jo kivikaudella tai sitten sen jälkeen on tapahtunut luultavasti kansanmurha, sillä nykyisistä suomalaisista ei tummaihoisuutta näy, ja kyse ei nyt ole "suomalaisista" tai niistä jotka itse sanovat olevansa "tummia" vaan ihka oikeista alkuperäisistä suomalaisista.
Toisena vaihtoehtona tietenkin on ylenpalttisen ihon melaniinin sopimattomuus näiden leveysasteiden auringonvalon vähäisyyteen josta voi olla seurauksena pahanlaatuinen D-vitamiinivaje joka taasen aiheuttaa immuunijärjestelmän vajaatoimivuutta ja josta voi olla seurauksena nykyisten valkoihoisten suomalaisten esi-isien mukanaan kuljettaman infektiotaudin aiheuttama sukupuutto.
Sinne siis jäivät kivikaudelle museon paljasteltavaksi nuo maamme kehityksen
luultavasti värikkäät käänteet.
Kukaan ei ole somessakaan mennyt järjiltään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.01.2024, 01:11:00
Eija-Riitta Korhola: "Tällainen on niin härskiä vaikuttamista että suomalainen saattaa vastata siihen äänivyöryllä. Voi @YleUutiset_pol mihin alennut."
Quote from: Totti on 26.01.2024, 00:43:23
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.01.2024, 00:34:24
YLE ohjeistaa: Halla-aho on inhokki! Älä päästä häntä toiselle kierrokselle! Älä siis äänestää omaa ehdokastasi, vaan äänestä strategisesti Haavistoa!
Onko tuo oikea klippi?
On.
[tweet]1750637148817031503[/tweet]
https://yle.fi/a/74-20074279
QuotePerussuomalaisten Mauri Peltokangas kaahasi toistamiseen korttinsa hyllylle
Peltokangas joutui ajokieltoon ajettuaan tuntuvaa ylinopeutta tammikuussa.
[...]
Peltokankaan mukaan kyseessä oli ohitustilanne. Tapaus sattui valtatie kahdeksalla Uudenkaarlepyyn Munsalassa.
[...]
Mistä lähtien "kortin hyllylle kaahaaminen" on ollut objektiivista uutiskieltä? Suurin osa ihmisistä lukee vain otsikon ja ajattelee, että siellä on varmaan persu taajamassa vaarantanut suojatietä ylittävien lasten henkiä.
YLE on lakkautettava!
Lasketaanko tekoäly tiedotusvälineeksi?
[tweet]1760906083667783966[/tweet]
Riippumatta siitä että lasketaanko, niin tuon vääristely on kammottavaa.
QuoteLasketaanko tekoäly tiedotusvälineeksi?
Googlen "wef-AI" Gemini muokkasi vähän historiaa uusiksi.
Nolo paljastus.
Kyseessä ei ole edes autonominen tekoäly, jos pohjaksi on rakennettu agenda-oppi.
Paljastus pakottaa kyseenalaistamaan myös muut tekoälyt. pic.twitter.com/TeI0aWOt3v
— Keisarin uudet vaatteet (@mediaversumi) February 23, 2024
Riippumatta siitä että lasketaanko, niin tuon vääristely on kammottavaa.
Huvittavaa oli myös huomata miten luotettavaksi itsensä määritelly valtamedia yhdysvalloissa uutisoi tekoälystä joka piti jo pelkästään valkoihoisten ihmisten kuvantamista liian vahingollisena: uhreija olivat jälleen kerran "vähemmistöt" koska esim. natsiupseerit kuvattiin tummaihoisina!
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2024/03/ylen-johto-on-saatettava-vastuuseen.html?m=1
Quote
Ylen johto on saatettava vastuuseen eilen nähdystä performanssista
Kuten kaikki suomalaiset tietävät, on SAK lähtenyt taisteluun sellaisen korporatiivisen yhteiskunnan puolesta, jossa niillä olisi tosiasiallinen sananvalta yli demokraattisen hallinnon. Kyse ei siten ole ensisijaisesti lakkolaisten taistelusta omien työehtojensa puolesta vaan veto-oikeuden vaatimisesta hallituksen ja eduskunnan päätöksiin.
[...]
Omalla kohdallani hätkähdin erityisesti eilistä Ylen pääuutislähetystä seuratessani. Se tapahtui tämän tallenteen kohdassa 5 minuuttia 19 sekuntia, jolloin uutisankkurin taakse ilmaantui kuva, jossa verorahoitteisen mediamme uutistoimitus piiloviestitti - vai pitäisikö sanoa suorastaan huusi koko maailmalle - kissankokoisilla kirjaimilla valinneensa puolensa nyt käynnissä olevassa prosessissa ja tukevansa ammattiliittojen toimintaa Suomen hallitusta vastaan: "HALLITUS. NYT ON JULMAA, KYLMÄÄ JA RUMAA".
Omalta osaltani tämän jälkeen on selvää, ettei koko kansan rahoittamaa Yleisradiota voi mitenkään pitää työmarkkina-asioissa tai ylipäänsä poliittisessa uutisoinnissa puolueettomana toimijana. Enkä siksi näe syytä, miksi sitä - sellaisena kuin se eilen esiintyi - pitäisi rahoittaa lainkaan koko kansalta perittävistä verotuloista. Ei ainakaan ennen kuin talon johto on saatettu vastuuseen nähdystä performanssista.
Toiminta on niin ennalta-arvattavaa että voi veikata että täälläkin tehtaillaan kirkuvia otsikoita tyyliin "Trump uhoaa verilöylyllä jos häntä ei valita"
BidenHQ näyttää esimerkkiä
[tweet]1769117209811362137[/tweet]
"Erittäin luotettava lähde", jonka luotettavuus ottaa pientä iskua tällaisella uutisoinnilla.
[tweet]1769129780006314024[/tweet]
Konteksti. Ehdokas puhuu autoteollisuudesta.
[tweet]1769125293954884059[/tweet]
Hesari on löytänyt hieman eksoottisempia lukiolaisia, mutta jostain syystä sitä ei ole mainittu,
missä lukiossa nämä opiskelevat. Muiden haastateltujen lukiolaisten kohdalla koulu on mainittu.
Quote
Lukio Helsingissä sai nuorten keskuudessa maineen "bilelukiona"
Helsingin Alppilan lukio tunnetaan nuorten keskuudessa "bilelukiona", Norssi puolestaan eliittikouluna.
Lukiolaiset Keuwe Oke (vas.), Adam Raslan, Masud Deer ja Noel Kokki olivat törmänneet esimerkiksi Kauniaisten lukion mainoksiin Instagramissa ja Tiktokissa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010279531.html
Nämä eksoottiset lukiolaiset ovat päässeet ihan pääkuvaan asti, mutta yllä mainittua kuvatekstiä lukuun ottamatta heiltä ei ole mitään kommenttia. Journalistisesti siis melko laiha anti, ja näin ollen pääkuvaksi outo valinta.
Herää kysymys, ovatko nämä lukiolaisia
lainkaan. Miksei koulua ole mainittu kuten muilla? Ei kai tässä ole vain vähän sepitelty
mattikuuselamaista tarinaa monikulttuurin edistämiseksi?
Quote from: Betonikostaja on 27.03.2024, 13:10:48
Hesari on löytänyt hieman eksoottisempia lukiolaisia, mutta jostain syystä sitä ei ole mainittu, missä lukiossa nämä opiskelevat. Muiden haastateltujen lukiolaisten kohdalla koulu on mainittu.Quote
Helsingin Sanomat 3.4.2024 (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010317490.html)
QuoteLahjakkaimmat kärsivät opettajien ennakkoluuloista
Jotkut opettajat antavat maahanmuuttaja¬taustaisille lukiolaisille huonompia arvosanoja kuin kantasuomalaisille, käy ilmi tuoreesta tutkimuksesta. Eniten syrjitään maaseudulla, ja pahiten kärsivät taitavimmat opiskelijat.
"On olemassa rasismia, joka ei näy kaduilla vaan siinä, että erilaisia opiskelijoita kohdellaan eri tavoin."
Alkuperäinen tutkimus löytyy täältä: Helsinki GSE (https://www.helsinkigse.fi/discussion-papers/discussion-paper-22) Sen mukaan
ero on 0,06 keskihajonnan suuruinen. Miesten pituuden keskiarvo on Suomessa 181,04 cm ja keskihajonta 6.05 cm. Vastaava ero tarkoittaisi pituuteen sijoitettuna 3,6 millimetrin eroa ryhmien välillä. Toinen asia on, että tutkimus löysi myös opettajia, jotka antoivat mamuille parempia arvosanoja.
Hesari dramatisoi mitättömiä eroja ja löysi tekosyyn heiluttaa rasismikorttia.
Quote from: Caucasian on 03.04.2024, 17:41:25
Luulenpa, että mamut saa parempia arvosanoja mitä tulokset edellyttäisivät.
Nimenomaan saavat parempia arvosanoja kuin tulokset edellyttäisivät. Tämä on ollut yleinen, hyväksytty käytäntö jo pitkään. Aikoinaan eroksi määritettiin eräässä tutkimuksessa keskimäärin noin yksi numero (esim. 6=>7), en tiedä miten nykyään.
Edit:
Tuo noin yhden numeron korotus siis peruskoulun päättötodistuksessa. Korottaminen perustui ainakin periaatteessa ohjeistukseen, mutta ohjeistus oli tulkinnanvaraista.
https://yle.fi/a/74-20082596
Yle on tehnyt pelin, jossa pääsee tekemään kolmen miljardin säästöt. "Säästövaihtoehtoja" on yhdeksän:
Arvonlisäveron korotus
Sähköautojen veronkorotus
Rikkaiden lapsilisien poisto
Työeläkkeiden jäädytys
Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennukseen puuttuminen
Ansiotuloveron korotus
Länsiradan peruminen
Puolustusmenojen jäädytys
Sotehallinnon ja -päättäjien edut
Tarkkasilmäiset huomaavat, että noista tarjotuista säästöistä ei ole säästöjä oikeastaan puoletkaan. Luonteeltaan enemmän tai vähemmän veronkorotuksia. Mutta kaiken huippu on, että vaikka tekisi kaikki tarjotut säästöt ja tekisi kaikki muut veronkiristykset, mutta jättää ansiotuloveroa korottamatta, "kolmen miljardin säästöt" jäävät saavuttamatta. :facepalm:
Tämän niin neutraalin pelin meille laati Kansan Uutisista rekrytty Tulikukka de Fresnes.
^ Olen tehnyt vastaavia Ylen "pelejä" ennen ja totesin etten enää lähde. Tulee mieleen Iranin demokraattiset vaalit jossa voit äänestää ketä tahansa haluat, kunhan ajatollot ovat ensin asian hyväksyneet.
Harhatusta, kuten globalisteilla on tapana.
YLE:ltä taas oksennus:
https://yle.fi/a/74-20085003 (https://yle.fi/a/74-20085003)
YLE kertoo, että "Hollantilaiset nuoret kertovat, miksi he vastustavat maahanmuuttoa ja kannattavat muslimeja solvaavaa Geert Wildersin radikaalioikeistolaista puoluetta."
Koko otsikon virke ja uutinen on valhetta!
- Wilders arvostelee islamin toimintaa ja arvomaailmaa, mitä väärää siinä?
- kritiikki on vapaata, Hollannissa (pitäisi ainakin olla)
- Wilders on politiikaltaan lähellä klassista oikeistoliberalismia. Tuo asia käsitetään YLE:ssä "radikaaliäärioikeistolaisuudeksi" :roll:
- Ainoa radikaali asia, mitä Geert Wilders esittää on se, ettei enää otettaisi siirtolaisia Afrikasta/Lähi-idästä = Melko natsitouhua...
Nyt myös YLE Hesarin jälkeen on löytänyt jyvän. YLE 28.4.20248 (https://yle.fi/a/74-20083791)
QuoteOsa opettajista antaa maahanmuuttajille yo-kokeissa heikompia pisteitä – tutkimus paljastaa syrjinnän
Suomalaistutkimus paljastaa opettajien ennakkoluuloja, jotka haittaavat lopulta koko yhteiskuntaa
Tutkimus on sinänsä laadukkaasti tehty, mutta vikana on tulosten paisuttelu. Kuten yllä kirjoitin, tutkijat löysivät vain 0,06 keskihajonnan suuruisen eron kantasuomalaisten ja mamujen arvioinnissa koulun opettajien antamana. Eron suuruutta havainnollistaa, että kun miesten keskipituus Suomessa on 181,04 cm ja keskihajonta 6.05 cm, vastaava ero tarkoittaisi pituuteen sijoitettuna 3,6 millimetriä.
Lisäksi ero esiintyi oppiaineista vain muun vieraan kielen kuin englannin tai toisen kotimaisen arvioinnissa. Tämänkin pitäisi panna pohtimaan, mistä on kysymys. Erolla ei ole todellista merkitystä eikä sitä voi yhdistää tutkijoiden toiseen havaintoon, jonka mukaan "syrjivien opettajien lukioista maahanmuuttajat jatkavat yliopistoihin ja ammattikorkeakouluihin selvästi harvemmin." Tämä voi johtua monista syistä. Uutisessa oli myös tällainen tasoittava sivuhuomautus, joka jää räväkän otsikon alta piiloon:
QuoteNäytin meidän tuloksia esimerkiksi norjalaisille professoreille, ja he sanoivat ensimmäiseksi, että hyvä uutinen, kun ennakkoluulot ovat noin vähäisiä.
YLE ja HS repivät tikusta asiaa. Kun rasismia ei tunnu olevan tarpeeksi näille medioille, sitä kaivetaan vaikka mistä.
EDIT. Unohdin tarkentaa, että erossa oli kysymys ylioppilaskirjoitusten tuloksista ja ero esiintyi koulun opettajien ja yotutkintolautakunnan nimettömän arvioinnin välillä. Lallin kommentti oli tarpeellinen.
Linkki aiempaan keskusteluun foorumilla:
https://hommaforum.org/index.php/topic,55124.msg3561592.html#msg3561592 (https://hommaforum.org/index.php/topic,55124.msg3561592.html#msg3561592)
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2024/05/ylen-toimitus-naytti-keskisormea.html?m=1
QuoteYlen toimitus näytti keskisormea
Yleisradion budjetista ollaan leikkaamassa jonkinlaista siivua. Se johtuu lähinnä siitä, että Suomi on elänyt yli varojensa, minkä seurauksena laskun kuittaavien veronmaksajien taakka on pyrittävä helpottamaan.
Mutta saattaa olla, että jo pitkään vasemmalle kallellaan olevan mediayhtiön linja innoittaa joitakin ministereitä - nimiä tai puolueita arvailematta - pikemminkin maksimoimaan kuin minimoimaan Yleen kohdistuvia budjettisupistuksia. Ja siksi sen olisi järkevää pyrkiä pidättäytymään ilmiselvästä keskisormen nostelusta maan hallituspuolueita vastaan.
Siis sellaisesta, joka nähtiin eilen. Silloinhan verorahoitteinen mediamme teki jutun vaalikonevastauksista kysymykseen, jossa tiedusteltiin ehdokkaiden näkemyksiä siitä, pitäisikö turvapaikanhakijoiden asia käsitellä jossain muualla kuin EU:n rajojen sisällä.
Ja sisällytti siihen osion, jossa aiheesta haastateltiin tutkijaksi tituleerattua Erna Bodströmiä, joka toki on siirtolaisinstituutin tutkijatohtori, mutta myös sosiaaliturvaperusteista turvapaikanhakua tukeva kansalaisaktivisti. Siis kaikkea muuta kuin neutraali henkilö, jollaisina tutkijoilta tavataan kysyä näkemyksiä.
[...]
Quote from: Histon on 16.05.2024, 21:06:06
Arvaapa onko mokutus näiden kahdeksan syyn joukossa. :flowerhat:
https://yle.fi/a/74-20088968
Quote
Kahdeksan syytä, miksi lapsista tuli Suomen yleisimpiä pahoinpitelijöitä – poliisi pelkää, mitä on vielä tulossa
Asiantuntijat kertovat, miksi poliisin tietoon tulee nyt niin paljon alle 15-vuotiaiden tekemiksi epäiltyjä pahoinpitelyitä.
[...]
Quote from: Karjala on 12.04.2024, 23:28:59
^ Olen tehnyt vastaavia Ylen "pelejä" ennen ja totesin etten enää lähde. Tulee mieleen Iranin demokraattiset vaalit jossa voit äänestää ketä tahansa haluat, kunhan ajatollot ovat ensin asian hyväksyneet.
Harhatusta, kuten globalisteilla on tapana.
Jos ette ole vielä ymmärtäneet, niin nämä YLE:n ja muiden tiedotusvälineiden "pelit" ovat itse asiassa galluppeja.
Tietty selain tietyt cookiet, voit katsoa, että sivulle tullut "pelaa peliä" ensimmäistä kertaa. Yleensä ensimmäinen peli heijastaa ihmisen omia arvoja ja linjauksia ja sen jälkeen vasta aletaan pelaamaan.
Kun katsoo selainperustaisesti aina ensimmäiset pelikerrat, saa läpiluotauksen YLE:n lukijakunnan poliittiseen näkökulmaan, jota voi sitten vaikkapa uutisissa käydä neuvomaan pois, mikäli se on väärä.
Kuvitellaan, että 80% suomalaisista (ne bensa- ja dieselautoilijat) kokeilisivat mitä säästöjä tulee sähköautojen verotuksesta. Niin eikös seuraavassa aamutelevisiossa olisi hyvä haastatella taas jotain huuhaaollikaista, joka kertoisi, että sähköautoja verottamalla saadaan itseasiassa kansantaloudellista tappiota, kun vihreä siirtymä hidastuu...
Tästä haastattelusta ne avainlauseet sitten päivän ja illan uutislähetyksiin, ja samalla viikolla jälkipörssi ja jälkiviisaat käsittelisivät tätä asiaa ja....
Tämä kärjistettynä esimerkkinä. Mutta jos peli on auki viikkoja tuollaisen manipulaation jälkeen, voi pelituloksista seurata, miten nämä propagandauutiset ovat vaikuttaneet ihmisten pelitapaan... Helppoa kuin heinänteko. Vähän tekoälyä kehiin ja tällaisilla profiloidaan kansaa helposti. Moni voi sanoa, että "kokeilee tuollaisella pelillä eri skenaarioita", mutta voisin väittää, että jos tuosta tehtäisiin ensin galluptutkimus, mitä ihmiset ovat mieltä, sitten katsottaisiin jonkin ajan päästä, millä parametreilla sama otos lähtee "pelaamaan" tuollaista peliä, niin mielipiteiden ja ekan kierroksen korrelaatio olisi varsin suuri.
-i-
Kauppalehti ei suostunut korjaamaan virhettään:
Quote
8934/UL/23
Langettava
Vastaaja: Kauppalehti
Journalistin ohjeet: JO 20
Ratkaistu: 22.05.2024
Asia: olennainen asiavirhe
Ilmastonmuutoksen seurauksia käsitelleessä jutussa oli olennainen asiavirhe, kun siinä väitettiin Delhin saastepilven johtuneen ilmastonmuutoksesta. Lehti ei korjannut virhettä saamastaan pyynnöstä huolimatta.
Kantelu 10.11.2023
Kantelu kohdistuu Kauppalehden 9.11.2023 julkaisemaan verkkojuttuun, jonka otsikko on Ilmastohätä vaatii miljardipanoksia – KL:n kirjeenvaihtajat kertovat odotuksista Dubain ilmastokokouksen alla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastohata-vaatii-miljardipanoksia-kln-kirjeenvaihtajat-kertovat-odotuksista-dubain-ilmastokokouksen-alla/265abb75-75c4-49e1-9b6f-51ebeb199ec4
Kantelun mukaan jutun ensimmäisen kuvan kuvatekstissä oli asiavirhe, kun siinä kirjoitettiin: "Intian pääkaupungissa Delhissä ilmastonmuutos näkyy nyt karulla tavalla, sillä kaupungin peittää paksu, haiseva saastepilvi."
Kantelun mukaan saastepilvi ei johdu ilmastonmuutoksesta, vaan kyse on savusumusta (smog). Kantelija toteaa, että ilmastonmuutos on todellinen ja vakava ongelma, mutta savusumuilmiö ei kuitenkaan liity siihen. Esimerkiksi Lontoossa koettiin vakava savusumu jo vuonna 1952. Sittemmin Lontoon ilmanlaatu on parantunut ja savusumut siellä ilmiönä heikentyneet huolimatta siitä, että ilmastonmuutos on vuoden 1952 jälkeen vasta alkanut aiheuttaa ongelmia.
Kantelija on pyytänyt lehteä korjaamaan virheen. Juttua ei ole korjattu. Kantelun mukaan lehti on rikkonut Journalistin ohjeiden kohtaa 20, jonka mukaan olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä.
Päätoimittajan vastaus 4.4.2024
Kauppalehden vastaava päätoimittaja Riina Nevalainen toteaa, että kantelun kohteena olevassa jutussa lehden kirjeenvaihtajat eri puolilta maailmaa kertoivat rajuista ilmastoilmiöistä, jotka ovat koetelleet kansalaisia Välimereltä Aasiaan ja hidastaneet talouskasvua.
Kantelija oli lähettänyt lehdelle oikaisupyynnön, joka koski jutussa olleen kuvan kuvatekstiä: "Karu totuus. Intian pääkaupungissa Delhissä ilmastonmuutos näkyy nyt karulla tavalla, sillä kaupungin peittää paksu, haiseva saastepilvi. Delhiläiset hengittävät juuri nyt maailman myrkyllisintä ilmaa." Jutun leipätekstissä Kauppalehden Intian-kirjeenvaihtaja kertoi Delhiä peittävästä paksusta saastepilvestä ja siitä, että kaupunkilaiset hengittävät maailman myrkyllisintä ilmaa. Jutussa kerrottiin, että syyt saasteisiin ovat monenlaiset: kaupungistuminen, maatalous, rakentaminen, sääolosuhteet ja teollisuus.
Päätoimittaja toteaa, että Delhissä kaupungin peittävä saastepilvi on toistuva ilmiö ja muutenkin Intian pääkaupungin tiedetään olevan yksi maailman saastuneimmista kaupungeista. Ilmanlaatu on siellä yleisesti heikko. Poliittinen halu puuttua toistuvaan ongelmaan puuttuu, koska päättäjät kokevat kansanterveyden talouskasvua ja tuotantoa vähemmän tärkeänä.
Kantelun mukaan saastepilvi ei sovi kuvaamaan ilmastonmuutosta, vaan kantelija pitää sitä erillisenä ilmiönä. Kantelija mainitsee perusteluksi sen, että esimerkiksi Lontoossa koettiin vakava savusumu jo vuonna 1952.
Päätoimittajan mukaan Kauppalehti ei tehnyt oikaisua, koska jutussa ei katsottu olleen asiavirhettä. Silmin nähtävä saastepilvi on konkreettinen esimerkki ilmansaasteiden vaikutuksista. Jutussa tai kuvatekstissä ei paneuduttu savusumuilmiön historiaan tai rajattu pois savusumun aiempia ilmentymiä historiassa tai maailman eri kaupungeissa.
Päätoimittaja toteaa olevan tiedossa, että esimerkiksi maantieteellinen sijainti ja sääolosuhteet voivat vaikuttaa savusumu-ilmiöön. Paksu savusumu yhdistyy usein kylmään ja tuulettomaan säähän, kun hiukkaset eivät pääse nousemaan korkeammalle ilmakehään tai hajaudu tuulen mukana, vaan jäävät lämpötilaerojen seurauksena ikään kuin kuplaan lähelle maan pintaa. Suomessakin voi tuulettomina pakkaspäivinä ilmanlaatu heiketä esimerkiksi kaupunkialueilla.
Delhissä kaupungin savusumun yhdeksi aiheuttajaksi tiedetään esimerkiksi maaseudulta kaupunkiin kulkeutuva oljenpoltosta aiheutuva savu. Päätoimittaja katsoo, että kaupungin ylle laskeutunut savu kuvaa ilmastonmuutosta siinäkin mielessä, että samat asiat – kuten kivihiilen polttaminen energiaksi – vaikuttavat molempiin.
Päätoimittajan mukaan ilman laadun ja ilmastonmuutoksen välisestä korrelaatiosta on myös tutkimusnäyttöä. Päätoimittaja luettelee esimerkkeinä artikkelit A review of the inter-correlation of climate change, air pollution and urban sustainability using novel machine learning algorithms and spatial information science (Urban Climate), A Future Short of Breath? Possible Effects of Climate Change on Smog: Environment: Science and Policy for Sustainable Development: Vol 49, No 6 (Environment) ja Air Pollution, Climate Change, and Human Health in Indian Cities: A Brief Review (Frontiers). Päätoimittajan mukaan myös Maailman terveysjärjestö WHO kertoo ilmanlaadun linkittyvän läheisesti ilmastoon ja ekosysteemiin globaalisti. Lisäksi esimerkiksi Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto EPA:n mukaan ilmastonmuutos voi vaikuttaa ilman laatuun ja tietyt ilmansaasteet taas vastaavasti voivat vaikuttaa ilmastonmuutokseen. Ilmastonmuutos voi pahentaa savusumua vaikuttamalla etenkin alailmakehän otsoniin. Otsonin määrä alailmakehässä on kasvanut viime vuosikymmeninä, ja sillä on ollut ilmastoa lämmittävä vaikutus. Alailmakehässä syntyy otsonia, kun autojen pakokaasujen typen oksidit, hiilimonoksidi ja hiilivedyt reagoivat auringon valossa ilman hapen kanssa. Otsoni on yksi Delhin alueen keskeisistä saastuttajista, päätoimittaja huomauttaa.
Päätoimittaja toteaa, että ilmastonmuutoksen tiedetään myös voimistavan erilaisia sään ääri-ilmiöitä. EPA:n mukaan Yhdysvalloissa monilla alueilla ilmastoon kytkeytyvien muutosten sääolosuhteissa, kuten lämpötilassa ja sademäärässä, odotetaan lisäävän maan pinnan otsonia ja hiukkasia, kuten tuulen mukanaan kuljettamaa pölyä tai maastopalojen savua.
Kauppalehti noudattaa tarkkuutta siinä, että olennaiset asiavirheet on korjattava viipymättä ja noudattaa arjen työssä Journalistin ohjeita, kuten myös kantelijan mainitsemaa kohtaa 20.
Tässä tapauksessa toimitus kuitenkin katsoi, ettei jutun kuvatekstissä ollut asiavirhettä, joka edellyttäisi oikaisua. Kauppalehti katsoo toimineensa hyvän journalistisen tavan mukaisesti ja pitää kantelua aiheettomana.
Ratkaisu
JO 20: Olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä ja niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön. Korjaus on julkaistava sekä tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla että julkaisussa tai kanavassa, jossa virhe on alun perin ollut.
Kauppalehti kertoi laajassa verkkojutussa ilmastonmuutoksen seurauksista eri puolilla maailmaa erityisesti taloudellisesta näkökulmasta. Jutun pääkuvan kuvatekstin mukaan ilmastonmuutos näkyi Intian pääkaupungissa Delhissä karulla tavalla, sillä kaupungin peitti paksu, haiseva saastepilvi, ja delhiläiset hengittivät tuolloin maailman myrkyllisintä ilmaa. Jutussa lehden Intian-kirjeenvaihtaja kertoi Delhissä elettävän parhaillaan ilmastonmuutoksen karmeaa arkea. Syiden Delhin saasteisiin kerrottiin olevan monenlaiset: kaupungistuminen, maatalous, rakentaminen, sääolosuhteet ja teollisuus.
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että jutussa ja sen kuvatekstissä väitettiin ilmastonmuutoksen aiheuttaneen Delhin savusumun tai ainakin vaikuttaneen siihen merkittävästi.
Neuvoston selvitysten perusteella Delhin vuotuinen saastepilvi johtuu kuitenkin muun muassa liikenteen päästöistä ja oljenpoltosta syntyvästä savusta sekä näiden pysähtymisestä sääolojen takia paikalleen, eikä neuvosto ole löytänyt ilmatieteen asiantuntijalta tai muista lähteistä vahvistusta sille, että ilmastonmuutos vaikuttaisi siihen.
Vaikka on mahdollista, että ilmastonmuutoksella on jollain mekanismilla vaikutusta paikallisiin ilmansaasteisiin, neuvosto katsoo, ettei lehdellä ollut riittäviä perusteita väittää näin olleen Delhin tapauksessa. Kyseessä oli olennainen asiavirhe, joka lehden olisi pitänyt korjata korjauspyynnön saatuaan.
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Kauppalehti on rikkonut Journalistin ohjeiden kohtaa 20, ja antaa sille huomautuksen.
https://jsn.fi/paatos/8934-ul-23/
Kyseinen Kauppalehden artikkeli on maksumuurin takana, joten ei pääse näkemään, että miten juttua on korjailtu. Sivulla joka tapauksessa lukee nyt: "Päivitetty tänään 14:09". Mutta ainakin kuvateksti, jota valitus juuri koski on entisellään. Ilmeisesti Kauppalehdessä ottaa vähän luonnon päälle tällainen huomauttelu. Yleensä kai Luotettavaan Mediaan kuuluville lehdillä on tapana julkaista sivuillaan JSN:ltä saamansa huomautukset, en nyt ainakaan pienellä etsimisellä löytänyt Kauppalehden sivuilta mitään mainintaa tästä huomautuksesta.
Lisäys 24.5.2024: Nyt näköjään Kauppalehti on poistanut kyseisestä artikkelista maksumuurin:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastohata-vaatii-miljardipanoksia-kln-kirjeenvaihtajat-kertovat-odotuksista-dubain-ilmastokokouksen-alla/265abb75-75c4-49e1-9b6f-51ebeb199ec4
Mutta ovatko korjanneet kuvatekstin? No eivät ole, sen sijaan jutun loppuun on tehty lisäys:
"Lisäys 23.5.2024: Julkisen sanan neuvosto on antanut langettavan päätöksen tämän jutun kuvatekstin sisällöstä."
Edelleenkään ei itse päätöstä Kauppalehden sivuilta löydy, ainoastaan tuon jutun lopusta linkki päätökseen.
Mitenkä se menikään näillä Luotettavan Median, jotka ovat sitoutuneet Julkisen Sanan Neuvoston Pyhään Perussopimukseen, mitä siinä oikein luvataan:
Quote
Langettavat päätökset on julkaistava viipymättä ja ilman välittömiä kommentteja seuraavien periaatteiden mukaan:
1) Aina viestimen tai tietotoimiston verkkosivuilla, jos välineellä on verkossa olennaisessa määrin toimituksellista aineistoa.
https://jsn.fi/mika-on-jsn/perussopimus/
Joku Ylen juttua lukeva voi kummastella, kun totuus korkeasti koulutetuista avaruuskirurgeista lipsahti juttuun:
https://yle.fi/a/74-20088047
Quote from: YLE
... Espoon seudun koulutuskuntayhtymä Omniassa opiskelee ammatillisessa koulutuksessa vuosittain noin 10 000 opiskelijaa, joista yli 40 prosenttia on maahanmuuttaneita. Omnian Tapiolan toimipisteessä järjestetään muun muassa aikuisten perusopetusta.
Omnian toimialarehtori Anna-Maija Iskanius sanoo, että vessan kyltti on yksi esimerkki siitä, miten koulusta tehdään kaikille turvallinen tila.
– Kuvat ovat hyvää vuorovaikutusta. Osa aikuisten perusopetuksen opiskelijoista on luku- ja kirjoitustaidottomia, tai he ovat lukutaitoisia omalla äidinkielellään esimerkiksi arabiaksi, Iskanius kertoo. ...
QuoteOsa aikuisten perusopetuksen opiskelijoista on luku- ja kirjoitustaidottomia...
Muistaakseni väite, jota esittäviä Rydmaneja, Halla-ahoja ja muita on syyllistetty rassismilla... ???
Valtamediassa on käynnistynyt kampanja, jossa julkisella paikalla tapahtuvaa naisten seksuaalista häirintää halutaan vähentää, mutta häirinnän oikeista syistä ei mainita sanaakaan.
https://yle.fi/a/74-20091423
QuoteTavalliset miehet ja asiantuntijat kertovat, miten naisten kokema seksuaalinen häirintä saadaan loppumaan
Yle haastatteli poliisin, tutkijan ja järjestövaikuttajan, jotka kertovat, miten julkisella paikalla tapahtuvaan seksuaaliseen häirintään pitäisi puuttua.
Suurin osa suomalaisista naisista on kokenut elämänsä aikana seksuaalista häirintää.
YK:n tasa-arvojärjestö UN Women Suomen ja Eeva-lehden teettämän tutkimuksen mukaan seksuaalista häirintää on kokenut yhdeksän kymmenestä suomalaisnaisesta. Kyselyyn vastasi viime syksynä reilu tuhat naista. He olivat iältään 18–69-vuotiaita.
Eniten seksuaalista häirintää koetaan julkisissa tai puolijulkisissa tiloissa. Tällaisia ovat esimerkiksi julkiset liikennevälineet ja ravintolat, sekä ulkotilat, kuten kadut ja puistot.
Häirintää on selvitetty myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kouluterveyskyselyssä, jonka mukaan jopa yläasteikäiset lapset kertovat kokeneensa seksuaalista ehdottelua tai ahdistelua.
[...]
Samalla toisen uutisen läpi kahlaamalla tarkkaavaisimmat lukijat voivat löytää vihjeitä.
https://yle.fi/a/74-20091114
QuoteSarja-ahdistelijaa ei saada kuriin Kuopiossa – sai tuomion ja piinaa taas naisia
Ehdolliseen vankeuteen jo kertaalleen tuomittu mies on samojen syiden vuoksi tutkintavankeudessa jo kolmatta kertaa.
[...]
Lyytisen mukaan kuulustelut käydään tulkin välityksellä, ja siksi on ollut vaikea arvioida hänen motiivejaan tai ymmärrystään. Tekojen tuomittavuuden hän kuitenkin ymmärtää.
– Saatujen tuomioiden perusteella hänen on täytynyt se viimeistään nyt ymmärtää.
Lyytisen mukaan sarja-ahdistelija ei ole ollut suoranaisesti ympäristölleen vaarallinen. Häntä ei ole epäilty pahoinpitelyistä tai raiskauksista.
– Aika pitkään voi tällaista harrastaa, ennen kuin joutuu tiilenpäitä lukemaan.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Savon Sanomat.
Yle 4.6.2024: "Sinut pitäisi raiskata" – kansanedustajat kertovat Ylen kyselyssä uhkailusta, väkivallasta ja tappouhkauksista (http://"https://yle.fi/a/74-20090716")
QuoteKansanedustajiin kohdistuvat fyysisen väkivallan uhat nousevat aiheestakin esiin, kun sitä tapahtuu. Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowiczin kimppuun käytiin viime eduskuntavaalikampanjan aikana kesken kampanjoinnin, keskustan entisen kansanedustajan ja ex-pääministeri Juha Sipilän kimppuun hyökättiin keskellä katua joitain vuosia sitten.
Yksittäisenä uutisartikkelina ei olisi tikun nokkaan nostamisen arvoinen, mutta kun sama puute esiintyy kerta toisensa jälkeen. Ylen, Hesarin ja kumppanien toimittajilta unohtuu systemaattisesti joka kerta, että vuonna 2022 annettiin myös tuomio kansanedustajaan kohdistuneesta poliittisesti motivoituneesta pahoinpitelystä. Tekijänä vihervasemmistolainen nainen ja kohteena Sebastian Tynkkynen. Ei vaan sovi agendaan, joten hyssytellään se unholaan.
Purran kaksoisviestintä paljastui heti kohutilaisuudessa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010475748.html
Quote
Perussuomalaiset viittasivat väestönvaihtoteoriaan mainitsematta sitä nimeltä, kirjoittaa Helsingin Sanomien politiikan toimittaja Marko Junkkari kolumnissaan.
VÄESTÖ muuttuu, ongelmat kasaantuvat. Näin kuului perussuomalaisten keskiviikkoiltana Bottalla Helsingissä pitämän tilaisuuden otsikko. Se viittasi suoraan väestönvaihtoon – siis äärioikeiston suosimaan Great Replacement -salaliittoteoriaan, jonka mukaan eliitti olisi suorittamassa länsimaissa isoa väestönvaihtoa, jossa valkoinen väestö korvattaisiin muualta tulleilla. Taustalla on ajatus, että eliitti jollain tavalla hyötyisi tästä vaihdoksesta.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra alleviivasi Bottan lavalla, että perussuomalaiset eivät usko salaliittoteorioihin. "Meillä ei ole tarvetta flirttailla salaliittoteorioiden kanssa. Me katsotaan vain tilastoja", Purra sanoi. Purran mukaan kyse on siitä, että Suomessa syntyvyys laskee ja maahanmuutto lisääntyy, mikä johtaa väestöpohjan muuttumiseen.
"Tilastodataa", Purra sanoi.
Tilastodataa, just. Perussuomalaiset järjesti siis tilaisuuden, jonka nimessä flirttailtiin salaliittoteorian kanssa. Tämä oli selvästikin harkittua ja tarkoituksellista. Purra tiedosti hyvin tämän tilaisuuden nimestä syntyvän mielleyhtymän, koska hän oma-aloitteisesti korosti lavalla, että kyse ei ole salaliittoteoriasta. Siis ennen kuin kukaan olisi asiasta varsinaisesti edes syyttänyt perussuomalaisia.
Tästä herääkin kysymys, miksi ihmeessä perussuomalaiset tieten tahtoen antaa vaalitilaisuudelle nimen, jonka he tietävät johtavan tulkintaan flirttailusta äärioikeiston salaliittoteorian kanssa – jos he eivät nimenomaan halua näin käyvän.
Bottan lavalla Riikka Purran puheissa ei ollut mitään salaliittoihin viittaavaakaan – paitsi se, että hän kiisti niiden kanssa flirttailun. Sen sijaan hän kuulosti valtiovarainministeriltä, joka puhui maahanmuutosta hyvinkin asiallisesti ja faktapohjalta.
Tämä on perussuomalaisten kaksoisviestintää, jossa he tunnetusti ovat taitavia.
Ilmeisesti varsin kiistattomista maahanmuuttotilastoista ja väestöennusteista ei saisi perussuomalaiset keskustella tai muuten tehdään kaksoisviestintää ja flirttaillaan salliittoteorian kanssa. Hesari itsekin on toistuvasti uutisoinut väestötilastoista ja väestöennusteista. Tekeekö Hesarikin siis kaksoisviestintää ja flirttailee salaliittoteorian kanssa vai onko se vain perussuomalaisten tekemänä flirttailua ja salaliittoteoriaa?
Tässä joitain esimerkkejä Hesarin omista uutisoinneista aiheesta:
Lähes joka neljännellä helsinkiläisellä on pian ulkomainen äidinkieli
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000002877062.html
Raportti: Muslimien osuus Euroopan väestöstä voi yli kaksinkertaistua vuoteen 2050 mennessä – se kasvaa, vaikka maahanmuutto loppuisi täysin
https://www.hs.fi/maailma/art-2000005471331.html
Raportti: Islam kasvaa maailman suurimmaksi uskonnoksi
https://www.hs.fi/maailma/art-2000002826337.html
Raportti: Islamista tulee maailman suurin uskonto
https://www.hs.fi/maailma/art-2000002826436.html
Islamin tulevaisuus Suomessa - Pääkirjoitus
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003486493.html
Englannissa kristityt ovat entistä vanhempia, muslimit nuoria ja uskonnottomat nuorehkoja
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009372983.html
Pian enää vähemmistö Britannian asukkaista on kristittyjä - Maailma | HS.fi
https://www.hs.fi/maailma/art-2000002639324.html
Ennuste: Vieraskielisten määrä kasvaa Helsingissä – Kasvu tulee etenkin näistä maista
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009823443.html
Espoon väkiluku kasvoi toiseksi eniten Suomessa — kasvu tulee maahanmuuttajista
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009978285.html
Näin Suomi muuttuu: Jo lähes 40 prosenttia Espoon Suvelan asukkaista on vieraskielisiä, 20 vuotta sitten heitä oli 7,6 prosenttia
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000006075034.html
Kirstin koulussa Espoon Suvelassa 69 prosenttia oppilaista on vieraskielisiä
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000008841213.html
Vieraskielisten osuus äänioikeutetuista kaksinkertaistui, ehdokkaissa heitä ei ole aiempaa enempää
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006068902.html
Viidennes Helsingin peruskoululaisista on vieraskielisiä
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000002872848.html
Tilastot eivät tue väestönvaihtoteoriaa – "Väite väestönvaihdosta vaikuttaa aika absurdilta"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009695924.html
Tuore ennuste: Ulkomaalaistaustaisten ihmisten määrä kaksinkertaistuu Helsingissä 15 vuodessa
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000006034549.html
Vieraskieliset kasvattivat Suomen väkilukua
https://www.hs.fi/suomi/art-2000002622145.html
Useilla alueilla yli neljännes on vieraskielisiä
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000004803817.html
Helsinkiin muuttavista suurin osa on vieraskielisiä - Pääkirjoitus
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006030703.html
Ulkomaalaisten määrä kaksinkertaistuu vuoteen 2030 mennessä
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000004721679.html
Vieraskielisten määrä tuplaantuu Espoossa kahdessa vuosikymmenessä
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000004711862.html
Joka kahdeksas helsinkiläinen on vieraskielinen
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000002782928.html
Kommenteissa tulee Junkkarille lunta tupaan. Siellä osoitetaan varsin selvästi Purran kiistäneen olevan olemassa mitään instanssia, joka nimenomaisesti pyrkisi toteuttamaan väestönvaihtoa. Jos tuo ei riitä ilmiön esille tuomiseen ja siitä keskustelemiseen, mikä riittää?
Quote from: Skeptikko on 06.06.2024, 14:29:09
Purran kaksoisviestintä paljastui heti kohutilaisuudessa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010475748.html
Marko Junkkarilta melkoinen rimanalitus.
Quote from: Marko Junkkari, HSPerussuomalaiset viittasivat väestönvaihtoteoriaan mainitsematta sitä nimeltä, kirjoittaa Helsingin Sanomien politiikan toimittaja Marko Junkkari kolumnissaan.
VÄESTÖ muuttuu, ongelmat kasaantuvat. Näin kuului perussuomalaisten keskiviikkoiltana Bottalla Helsingissä pitämän tilaisuuden otsikko. Se viittasi suoraan väestönvaihtoon – siis äärioikeiston suosimaan Great Replacement -salaliittoteoriaan, jonka mukaan eliitti olisi suorittamassa länsimaissa isoa väestönvaihtoa, jossa valkoinen väestö korvattaisiin muualta tulleilla. Taustalla on ajatus, että eliitti jollain tavalla hyötyisi tästä vaihdoksesta.
Kun aiemmin viittaukseksi "äärioikeiston suosimaan salaliittoteoriaan" väitettiin (tilastollisen) väestön
vaihtumisen toteamista, niin nyt sitä on HS-toimittajan mielestä jo (tilastollisen) väestön
muuttumisenkin toteaminen. Miten väestön demografisesta muutoksesta voi enää kertoa? Tai ymmärrän kyllä vihjeen,
ei mitenkään, jos sävy tai kertoja on maahanmuuttokriittinen.
Mitenkähän Junkkari suhtautuu esimerkiksi YK:n hehkuttamaan "replacement migration"-ilmiöön? Kelpaako tunnetusti puhdasotsaisen YK:n maahanmuutto
positiivisesti käyttämä väestön maahanmuuttajilla korvaamiseen viittaava termi kaikille?
Mitä tulee "eliitin hyötymiseen vaihdoksesta", niin nykyistä nettomaahanmuuton kasvattamiseen perustuvaa massamaahanmuuttoahan perustellaan valtamediassa nimenomaan taloudellisella hyödyllä ja elinkeinoelämän tarpeilla.
Quote from: Marko Junkkari, HSPerussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra alleviivasi Bottan lavalla, että perussuomalaiset eivät usko salaliittoteorioihin. "Meillä ei ole tarvetta flirttailla salaliittoteorioiden kanssa. Me katsotaan vain tilastoja", Purra sanoi. Purran mukaan kyse on siitä, että Suomessa syntyvyys laskee ja maahanmuutto lisääntyy, mikä johtaa väestöpohjan muuttumiseen.
"Tilastodataa", Purra sanoi.
Tilastodataa, just. Perussuomalaiset järjesti siis tilaisuuden, jonka nimessä flirttailtiin salaliittoteorian kanssa. Tämä oli selvästikin harkittua ja tarkoituksellista. Purra tiedosti hyvin tämän tilaisuuden nimestä syntyvän mielleyhtymän, koska hän oma-aloitteisesti korosti lavalla, että kyse ei ole salaliittoteoriasta. Siis ennen kuin kukaan olisi asiasta varsinaisesti edes syyttänyt perussuomalaisia.
En usko, että kukaan
perussuomalainen olisi keksinyt yhdistää neutraalin "väestö muuttuu"-ilmaisun salaliittoteoriaan muuten kuin sen kautta, että valtamedia (myös HS pääkirjoituksia myöten) ja poliittiset vastustajat ovat rääkyneet viimeisen vuoden ajan väestönvaihdosta "äärioikeistolaisena salaliittoteoriana", jos on kiinnitetty huomiota Suomen historialliseen, jo syntyvyydenkin ylittävään massamaahanmuuttoon. Se on ollut yhtä väistämätöntä kuin Suomen Perustan julkaiseman maahanmuuttajien elinkaarikustannustutkimuksen leimaaminen rasistiseksi, vaikka siitä ei ole osoitettu ainuttakaan tieteellistä heikkoutta tai epäeettisyyttä.
Samoin tuskin kukaan perussuomalainen tuskin olisi keksinyt yhdistää salaliittoteorialla flirttailuun Purran selvennystä, että esitetty kritiikki perustuu tilastoihin ja faktoihin, mutta toimittajalta tämäkin onnistuu. Junkkarin logiikalla maahanmuuttokritiikki on mahdotonta, koska aina jää epäilys kritiikin esittäjän salatusta motiivista ja verhotuista viittauksista salaliittoteorioihin tai muuhun kyseenalaiseen. Kasvissyönti? Eläintensuojelu? Jo Hitler ja natsit aikoinaan, joten vink, vink.
Quote from: Marko Junkkari, HSTästä herääkin kysymys, miksi ihmeessä perussuomalaiset tieten tahtoen antaa vaalitilaisuudelle nimen, jonka he tietävät johtavan tulkintaan flirttailusta äärioikeiston salaliittoteorian kanssa – jos he eivät nimenomaan halua näin käyvän.
Bottan lavalla Riikka Purran puheissa ei ollut mitään salaliittoihin viittaavaakaan – paitsi se, että hän kiisti niiden kanssa flirttailun. Sen sijaan hän kuulosti valtiovarainministeriltä, joka puhui maahanmuutosta hyvinkin asiallisesti ja faktapohjalta.
Tämä on perussuomalaisten kaksoisviestintää, jossa he tunnetusti ovat taitavia.
Onko Junkkarin tili kaapattu? Millä otsikolla
väestön muuttumisesta olisi ollut soveliasta kertoa jos ei viittaamalla
väestön muuttumiseen? Kaksoisviestintää on asiallisuuden ja faktapohjaisuuden korostaminen, kun poliittinen vastustaja tietää taustalla olevan jotain pahaa.
Quote from: Marko Junkkari, HSPURRA väitti Bottalla pitämässään puheessa näiden eurovaalien olevan historian ensimmäiset vaalit, joissa maahanmuutosta puhutaan puheenjohtajatenteissä erillisenä teemana.
Tämä ei ihan pidä paikkaansa, sillä kyllä maahanmuutosta on puhuttu aiemmissakin vaaleissa. Itsekin olen siihen liittyviä kysymyksiä moneen otteeseen esittänyt takavuosina puheenjohtajille vaalitenteissä.
Siinä Purra on kuitenkin oikeassa, että maahanmuutto on tuskin koskaan ennen ollut vaalikeskusteluissa laajasti esillä. Ruanda-mallia on puitu jokaisessa tentissä, ja todennäköisesti puiminen jatkuu taas tänään Ylen vaalitentissä.
En ole huomannut aiempien vuosien eurovaalitenttien uutisoinnissa ainuttakaan viittausta maahanmuuttoon. Jos aiheesta on kysytty tai keskusteltu, teemana tuskin on ollut esimerkiksi EU-tason turvapaikkapolitiikan linjaukset vaan jotain triviaalia.
Tentistä toiseen samanlaisena jauhava Ruanda-mallin puiminen on sekin yhtä hedelmällistä kuin tulpattoman mopon käynnistäminen – tai viime kesän raivokas rasismikeskustelu. Sekä kysyjät että vastaajat vaikuttavat enimmäkseen haluavan mieluummin hämmentää kuin selventää keskustelua ja käsitteitä, ettei tarvitsisi puhua jostain oikeasti ajankohtaisesta ja konkreettisesta kuten esimerkiksi EU:n uuden maahanmuuttosopimuksen jäsenmaille määräämistä turvapaikanhakijasiirroista. On jo ennen vaaleja varmaa, että Ruanda-malli ei tule olemaan seuraavan komission ja europarlamentin asialistalla, eikä asiaan enää palata EU-tasolla.
Quote from: Marko Junkkari, HSVaikka Ruanda-mallista jauhetaan vaalitenteissä, maahanmuutto ei itse asiassa ole tällä hetkellä päällimmäisenä äänestäjien mielessä. Esimerkiksi puolueiden maaliskuussa teettämän Puoluebarometri-kyselyn taustatiedoista näkee, että maahanmuutto on ihmisten huolenaiheista vasta sijalla 12. Esimerkiksi viisi vuotta sitten edellisen eurovaalien aikaan maahanmuutto oli toiseksi suurin huolenaihe.
Tämä lienee syynä siihen, että perussuomalaiset katsovat tarpeelliseksi flirttailla salaliittoteorioiden kanssa väittämällä, etteivät flirttaile salaliittoteorioiden kanssa.
Riippuu paljon, mitä kysytään ja miten ja milloin. Ja myös kuka kysyy ja miten vastaukset tulkitaan...
Hesarin parin viikon takaisessa pääkirjoituksessa (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010430565.html) oli toisenlainen näkökulma:
Quote from: Pääkirjoitus HS 26.5.2024Eurovaalitenttejä ja ehdokkaiden esiintymisiä seuranneet ovat nyt panneet merkille, että äänestäjille tarjotaan yllin kyllin Euroopan ja Suomen turvallisuuden vahvistajia, mutta melko vähän ilmastonsuojelijoita.
Valinta on Ajatuspaja Toivon kartoituksen mukaan looginen. Ajatuspaja julkisti toukokuun alussa kyselytutkimuksen, jossa selviteltiin, mitä suomalaiset odottavat vaaleilta ja ehdokkailta.
Vastaajat kertoivat, millaisista asioista he toivovat ehdokkailta kannanottoja. Ylivoimainen ykkönen oli kategoria "ulko- ja turvallisuuspolitiikka". Sen perässä tuli teema "rajavalvonta ja sisäinen turvallisuus". Turvapaikkapolitiikka oli pronssilla. Ympäristönsuojelu jäi sijalle kuusi ja vihreä siirtymä kymmenenneksi.
Koko tämä viime kesänä räjähtänyt (kansanedustaja Junnilan
pesukarhusolmiota analysoitiin vakavissaan Hesarin artikkelissa asti) kaksoisviestintäsyyttely on yhtään tarkemmin tarkasteltuna täysin älyvapaata. Suomessa on korkeintaan kourallinen perussuomalaisten potentiaalisia äänestäjiä, jotka oikeasti tuntevat vaikkapa kyseisen Renaud Camus'n nimiin pannun "salaliittoteorian" taustoja. Osa heistä tietää, että Camus ei ole edes esittänyt nimiinsä pantua salaliittoteoriaa roduista ja eliitistä. Miksi PS yrittäisi vedota salaviestinnällä tällaiseen mikroporukkaan, joka mitä luultavimmin ei suurimmaksi osaksi piittaa koko salaliittoteoriasta?
^ ??? Olihan pläjäys... :roll: Ilmeisesti Junkkarin mielestä vain silloin olisi hyvin, jos Riikka ja persut ei hiiskuisi mitään väestönmuutoksesta. Kun kerran asiallinenkin puhe aiheesta on jokin ovela salajuoni. ;D :facepalm:
Junkkari veti tosiaan pohjat. Teksti oli jopa koominen. Veikkaan, että joku molari ottaa molaritubeensa naureskelun aiheeksi.
Kaiketi Junkkarilla tavoite vaientaa persuja? Ei tätä kyllä järjellä ymmärrä, että ehdoin tahdoin tekee itsensä naurunalaiseksi.
Quote from: Roope on 06.06.2024, 15:58:04
Onko Junkkarin tili kaapattu?
Junkkari on kuin 1950-luvun amerikkalainen scifi-kauhuelokuva, missä eilinen äitihahmo olikin seuraavana päivänä puheiltaan avaruusolion kaltainen. Muuttui jossain vaiheessa kuin katkaisinta kääntämällä.
Päivänä X Junkkari oli mädäntyvän Hesaritoimituksen liki ainoa nuoremman polven selväjärkinen. Sitten päivänä X + 1 mies kirjoitti kuin Vysinski syytekirjelmiä näytösoikeudenkäyntiin. Tai kun Lysenko joka selosti kasvien perimäominaisuuksia.
Harmi etten muista milloin Junkkarin katkaisinta käännettiin. Mut sen muistan että tapahtui yhdessä yössä. Hiukan kuin Tuomas Malisen legendaarinen "Elina Lepomäki hypnotisoitiin Bilderbergissä". :D
Keskustelutilaisuuden otsikon on huomioinut korkeintaan muutama sata tai tuhat perussuomalaisten äänestäjää. Heistä korkeintaan joitakin kymmeniä on keksinyt liittää sen mielikuvan tasolla "äärioikeiston suosimaan salaliittoteoriaan", mihin ajatuksiin tämä heillä sitten johtaakaan.
Sen sijaan Junkkarin kolumnin tulkinnan salaliittoteoriaan viittaamisesta huomioivat jo pelkän ingressin perusteella vähintään sadattuhannet Hesarin lukijat.
Salaliittoteorioihin taipuvainen saattaisikin arvella, että PS:n puoluetoimisto on keskustelutilaisuuden otsikoinnilla pyrkinyt yhden tietyn Marko Junkkarin triggeröimiseen, jotta hän levittäisi työnantajansa, Suomen laajalevikkisimmän sanomalehden, kautta mahdollisimman laajalle mielikuvaa PS:n salaisesta tuesta äärioikeistosalaliittoteorialle, jota levittävät Suomessa yli 99-prosenttisesti Marko Junkkari, Helsingin Sanomat ja muu valtamedia.
Quote from: Roope on 06.06.2024, 19:39:29
Keskustelutilaisuuden otsikon on huomioinut korkeintaan muutama sata tai tuhat perussuomalaisten äänestäjää. Heistä korkeintaan joitakin kymmeniä on keksinyt liittää sen mielikuvan tasolla "äärioikeiston suosimaan salaliittoteoriaan", mihin ajatuksiin tämä heillä sitten johtaakaan.
Sen sijaan Junkkarin kolumnin tulkinnan salaliittoteoriaan viittaamisesta huomioivat jo pelkän ingressin perusteella vähintään sadattuhannet Hesarin lukijat.
Salaliittoteorioihin taipuvainen saattaisikin arvella, että PS:n puoluetoimisto on keskustelutilaisuuden otsikoinnilla pyrkinyt yhden tietyn Marko Junkkarin triggeröimiseen, jotta hän levittäisi työnantajansa, Suomen laajalevikkisimmän sanomalehden, kautta mahdollisimman laajalle mielikuvaa PS:n salaisesta tuesta äärioikeistosalaliittoteorialle, jota levittävät Suomessa yli 99-prosenttisesti Marko Junkkari, Helsingin Sanomat ja muu valtamedia.
Jotenkin niin surkuhupaisaa, kun väestönvaihto oikeasti on tosiasiaa moninpaikoin Euroopassa. Miettikää itse Amsterdamin, Rotterdamin, Brysselin tai Berliinin, tai Malmön väestökuvaa.
Ei ole kehitystä, vaan kehitymaalaistumista.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2024, 17:00:35
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.06.2024, 16:48:38
Tämä on 'mies puri koiraa' -uutinen. Toisinpäin, espoolaismies kantakakaran puukottajana olisi hyssytelty näkymättömiin oitis.
Samana päivänä myös Oulussa tapahtuneesta puukotuksesta (https://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg3570651.html#msg3570651), jossa uhri kuolikin, ei paljoa ole enää uutisointia näkynyt. Johtuneeko osaltaan siitä, että pidätetty mies oli rodullistettu (https://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg3570719.html#msg3570719)...
YLE jatkaa tyhmän leikkimistä, sillä aikaa kun Saksassa avoimesti kerrotaan, että tämäkin tero on afgaani.
https://yle.fi/a/74-20094259
Quote
Saksassa taas veitsihyökkäys, poliisi ampui miehen
Poliisi ampui veitsellä aseistautuneen miehen Saksan Wolmirstedtissa perjantai-iltana.
Poliisi ampui veitsellä aseistautuneen miehen Saksan Wolmirstedtissa Magdeburgin kaupungin pohjoispuolella perjantaina, Der Spiegel uutisoi.
Bildin mukaan mies oli ennen poliisien kimppuun käymistä puukottanut yhden ihmisen kuoliaaksi läheisellä asuinalueella.
Tämän jälkeen mies hyökkäsi yksityishenkilöiden pihajuhliin, jossa seurattiin illan EM-jalkapallopeliä. Bildin mukaan mies iski veitsellä kolmea pihajuhlissa ollutta ihmistä.
[...]
https://m.bild.de/regional/sachsen-anhalt/nach-angriff-auf-beamte-polizisten-erschiessen-mann-in-wolmirstedt-666d23a13749934428aac27e?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
QuoteNach Informationen der Polizei handelte es sich beim Täter um einen Afghanen (27)
^ Muutama rivinvaihto myöhemmin YLEn jutussa mainitaan ikään kuin epilogina että "afgaaniturvapaikanhakija jokin aika sitten puukotti poliisin kuoliaaksi Mannheimissa." Autsista, tuostahan saa nimittäin sellaisen ikävänlaisen mielikuvan että ko. jutun veitsihippastelija olisi ollut myös "turvapaikanhakija".
Ei nyt oikein kulje Pasilassa niin kuin Strömsössä :-X
YLE yrittää antaa vaikutelman, että kaikissa viimeaikaisissa puukotuksissa tekijä olisi pottunokka ja uhri mamu, vaikka vakavimmassa kuolemaan johtaneessa puukotuksessa tekijä oli rikastaja.
https://yle.fi/a/74-20095246
Quote
Nuorisotyöntekijän mielestä Oulu on aiempaa turvattomampi, kaikki eivät ole samaa mieltä
Onko Oulussa jatkuvasti väkivallantekoja? Tältä on saattanut tuntua viime aikoina. Kysyimme eri henkilöiden ajatuksia tähän aiheeseen.
Taasko?
Tätä varmasti moni pohti, kun kauppakeskus Valkeassa sattui tiistai-iltana puukotus. Kyseessä oli jo toinen viikon sisään sattunut puukotus samassa kauppakeskuksessa. Molemmat niistä kohdistuivat ulkomaalaistaustaisiin henkilöihin.
Väkivallantekoja on muutenkin ollut viime aikoina Oulussa. Oulun poliisi tiedotti viikonloppuna tutkivansa epäiltyä tapon yritystä, joka tapahtui Oulussa Kaukovainiolla lauantaina 15. kesäkuuta aamuyöllä. Viime viikolla Meri-Toppilassa yksi kuoli puukotuksessa.
Mitä kaupungissa oikein tapahtuu, ovatko väkivallanteot Oulussa yleisiä? Kysyimme asiasta eri tahoilta.
[...]
Poliisi on epäillyt tiistain puukotusta kopioksi aiemmasta 12-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen lapsen puukotuksesta. Keskiviikon puukotuksen tekijä on itse sanonut, että toimi rasistisessa tarkoituksessa. Uskotko, että tekijöitä on yllytetty tai tekoja masinoitu?
– Ennemminkin taustalla on mielestäni pahoinvointi. Ei kukaan ihminen, joka voi hyvin, lähde toteuttamaan tällaisia tekoja.
Mistä se mielestäsi kertoo, että väkivallan teot ovat kohdistuneen ulkomaalaistaustaisiin?
– Rasismi ja sen syyt ovat moninaiset. Kehottaisin ihmisiä tutustumaan rohkeasti toisiinsa ja opettelemaan, tuntemaan myös henkilökohtaisesti ulkomaalaistaustaisia ihmisiä ja sitä myötä ymmärtämään, että ihmisiä me olemme kaikki.
[...]
^ Mitäpä jos matut vain opettelisivat käyttäytymään ihmisiksi? Vähentäisi kummasti rasismia.
Täälläkin kylillä pyörii ihan fiksusti käyttäytyvä tummaihoinen nuori. Ei mitään ongelmaa hänen suhteensa. Paikallinen kantisporukka on tottunut häneen ja pyörii porukoissa kuin kuka tahansa ikäisensä nuori. Se kaikki lähtee siitä, että osaa käyttäytyä siististi.
Jos matujen annetaan laumaantua, niin ongelma on valmis. Keksivät vähän ryöstellä ja pahoinpidellä toisia nuoria. Siitä se kierre lähtee, muuta aina syy löytyy rasismista. Se on kuin taikaviitta, jonka suojissa voi tehdä mitä hyvänsä.
Boldaus: YLE huolehtimassa
totuudenmukaisten mielikuvien välittämisestä. Huutonaurua. ;D Taitaa YLE:llä muuten jännäkakkaa pukata budjettileikkauksia odotellessa. YLE ajaa nyt tätä "monimuotoisuus" narratiivia kuin käärmettä pyssyyn. Kävikö "monikulttuurisuus" liian hapokkaaksi? .
https://yle.fi/a/74-20098287
QuoteVastaavalta päätoimittajalta: Puuroa ja velliä ei saa sotkea, kun keskustellaan median moniäänisyydestä
Toisiinsa liittymättömien faktojen yhdistely saattaa johtaa tilanteeseen, jossa mielikuva ei enää vastaa todellisuutta. Vastuullinen journalismi huolehtii faktojen pitävyyden lisäksi myös siitä, ettei asioista synny virheellisiä mielikuvia.
[...]
Väärien mielikuvien välttämiseksi monimuotoisuutta Ylessä kannattaa tarkastella (ainakin) kolmesta eri suunnasta. Kokonaisuudet ovat hyvin erilaisia ja niiden edistäminen on varsin eri vaiheissa. Nämä ovat nyt päässeet harmillisella tavalla julkisessa keskustelussa sotkeutumaan.
***
Ensiksikin monimuotoisuus ja -äänisyys on yrityskulttuurikysymys. Työ on täysin arkista valtavirtaa kaikissa aikaansa seuraavissa suurissa suomalaisissa yrityksissä: Kone, Nokia, Neste, Supercell...
Kilpailu osaavasta työvoimasta vaatii sitä, että työkulttuurissa huomioidaan ihmiset sellaisena kuin he ovat. Näin saadaan paras mahdollinen lahjakkuus käyttöön ja yritykset menestyvät. On tunkkaista luoda kuvaa siitä, että diversiteetti- ja inkluusioasioissa olisi jonkinlaista mystiikkaa, kun ne ovat yritys- ja työelämässä nykyään keskeisiä onnistumisen elementtejä.
[...]
Parhaiten kehittymisessä auttaa kriittinen ja rakentava palaute, jossa puurot ja vellit eivät mene sekaisin. Kansanvallan tukeminen merkitsee meille myös suomalaisuuden puolustamista. Tai oikeastaan niitä kaikkia erilaisia suomalaisuuden muotoja, joita Suomessa on.
Kun näemme, kuulemme ja tunnemme toisemme vähän paremmin, Suomella menee paremmin.
Menestyvä Suomi ei synny riidoista eikä eripurasta vaan ymmärryksestä ja ihmisen arvostamisesta. Tätä taistelua jatkamme ajassa, jossa maailma ja Suomi muuttuu niin rakenteeltaan kuin demografialtaan poikkeuksellisen hurjaa vauhtia.
Ylen vastaavat päätoimittajat:
Johanna Törn-Mangs
Ville Vilén
Jouko Jokinen
Panu Pokkinen
Entä jos sille demografian hurjalle muutokselle vaikka tehtäisiin jotain? Monikulttuuria vastaan on aktiivisesti taisteltava, muuten Suomi ja
suomalaisuus (huom. yksikkömuoto) on menetetty. YLE on lakkautettava
https://yle.fi/a/74-20097964 (https://yle.fi/a/74-20097964)
YLE uutisessaan yrittää pelastaa Bideniä, jotta maa säästyisi Trumpin vallalta....
Taattua YLE-objektiivisuutta, mutta yksi kohta pisti silmään uutisessa:
Quote...Korkeimman oikeuden liberaali ikoni Ruth Bader Ginsburg ei aikoinaan malttanut luopua vallasta ja vitkutteli eläköitymistään, vaikka monet demokraatit patistivat häntä luopumaan Barack Obaman vielä ollessa presidentti.
Donald Trump voitti monen yllätykseksi Hillary Clintonin, ja Ginsburgin kuoltua hän pääsi nimittämään konservatiivituomarin liberaalin tilalle. Seurauksena oli aborttioikeuden kumoaminen.
USA:n korkein oikeus ei kumonnut aborttioikeutta, vaan jätti aborttikysymyksen osavaltioiden päätettäväksi. Joissakin osavaltioissa aborttioikeutta on tiukennettu, toisissa taas lievennetty.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/721c8095-b512-4860-a588-5f1356a17abd (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/721c8095-b512-4860-a588-5f1356a17abd)
QuoteTätä republikaanit suunnittelevat – Project 2025 -ohjelma hyytää selkäpiitä
Yhdysvalloissa republikaanipuolue suunnittelee Trumpin valinnan käynnistämää kokonaisvaltaista hallinnon haltuunottoa, jossa tuhansia valtion virkamiehiä pyritään korvaamaan Trumpille lojaaleilla rekrytoinneilla. Trump itse kieltää olevansa osallinen ohjelmassa.
Todellisuus on erilainen IL:n skandaaliuutisesta:
USA:ssa presidentin vaihtuminen aina johtaa 5000-6000:n virkamiehen vaihtumiseen, sekä liittovaltio-, että osavaltiotasolla. Presidentti yleensä nimittää uudet johtajat kaikkiin yhteiskunnan organisaatioihin/laitoksiin. Se on normikäytäntö. Biden teki niin. Obama ja Bush tekivät niin. Reagan ja Clinton tekivät niin. Vuoden päästä Trump tekee niin, koska on normikäytäntö!
USA:ssa virkamiesten kohdalla on eri käytäntö kuin Suomessa. Suomessa suositaan virkamiesuraa, jossa kohotaan pikkuhiljaa ylös ja sitten istutaan kuin tatit, kun virka saavutetaan. USA:ssa taas monet julkisen sektorin viranhaltijat vaihtuvat eri piireistä. Jotkut nimitetään yksityissektorilta, toiset yliopistoista, jotkut sieltä virkamiessektorilta. Ja kun pesti päättyy, he palaavat ehkä entisiin hommiin tai sitten hakevat uusia hommia. Heidän systeeminsä tässä asiassa on paljon parempi ja liikkuvampi, koska nuo virkamiehet eivät ole niitä tatteja, jotka ovat vuosikymmeniä olleet jossakin stanan virastossa.
Siksi Suomessa halutaan tehdä poliittisia virkamiesnimityksiä, koska siteen puolueet saavat omia virkamiestatteja systeemin sisään! USA:n systeemi on paljon fiksumpi.
Hesari siteeraa Elokapinallista 38-vuotiasta Noora Oksaa:
Kokoontumislain 9. pykälässä todetaan: "Yleisen kokouksen saa järjestää ulkona yleisellä torilla, aukiolla, katualueella tai muussa sellaisessa kokoustarkoitukseen soveltuvassa yleisessä paikassa ilman omistajan tai haltijan lupaa."
https://www.hs.fi/feature/art-2000010533821.html
Hei!
Joku unohti saman pykälän seuraavan virkkeen:
"Omistaja tai haltija voi rajoittaa tällaisen paikan käyttämistä kokoustarkoitukseen, jos kokouksen järjestämisestä on odotettavissa kohtuutonta haittaa omistajalle, haltijalle tai ympäristölle."
[tweet]1812260783952199970[/tweet]
Ovat aitoja. Tuoreemmissa on ihme kyllä vähän eri sävy.
Kun puskaraiskaaja on pottunokka, etnisyyden mainitseminen ei tunnu olevan YLE:lle ikinä mikään ongelma.
https://yle.fi/a/74-20099190
QuoteNuori mies vangittiin epäiltynä tuntemattoman raiskauksesta lenkkipolun varrella Jyväskylässä
Poliisi epäilee teon tapahtuneen sunnuntai-iltana pururadan läheisyydessä Halssilan ja Jyskän kaupunginosien rajalla. Uhri ja epäilty eivät poliisin mukaan tunteneet toisiaan.
Keski-Suomen käräjäoikeus on vanginnut vuonna 2001 syntyneen miehen epäiltynä Jyväskylässä sunnuntai-iltana tapahtuneesta törkeästä raiskauksesta ja tapon yrityksestä.
Poliisi otti epäillyn kiinni noin kaksi tuntia teon jälkeen omien tutkimustensa perusteella. Uhri ja epäilty eivät tunteneet toisiaan entuudestaan, poliisi kertoo tiedotteessaan.
Teosta epäilyllä on kantasuomalainen nimi. Uhrin iästä, sukupuolesta tai vammoista poliisi ei ole kertonut julkisuuteen mitään.
[...]
Quote from: Histon on 14.07.2024, 23:03:04
Kun puskaraiskaaja on pottunokka, etnisyyden mainitseminen ei tunnu olevan YLE:lle ikinä mikään ongelma.
https://yle.fi/a/74-20099190
QuoteNuori mies vangittiin epäiltynä tuntemattoman raiskauksesta lenkkipolun varrella Jyväskylässä
Poliisi epäilee teon tapahtuneen sunnuntai-iltana pururadan läheisyydessä Halssilan ja Jyskän kaupunginosien rajalla. Uhri ja epäilty eivät poliisin mukaan tunteneet toisiaan.
Keski-Suomen käräjäoikeus on vanginnut vuonna 2001 syntyneen miehen epäiltynä Jyväskylässä sunnuntai-iltana tapahtuneesta törkeästä raiskauksesta ja tapon yrityksestä.
Poliisi otti epäillyn kiinni noin kaksi tuntia teon jälkeen omien tutkimustensa perusteella. Uhri ja epäilty eivät tunteneet toisiaan entuudestaan, poliisi kertoo tiedotteessaan.
Teosta epäilyllä on kantasuomalainen nimi. Uhrin iästä, sukupuolesta tai vammoista poliisi ei ole kertonut julkisuuteen mitään.
[...]
Siellä on lyöty varmaan yläfemmoja, että "Kerrankin oli kotimainen nimi! Nyt voidaan julkaista juttu, jossa mainitaan vihjaillen syntyperä."
Sekään tosin ei mitään todista, tänne on adoptoitu paljon lapsia muualta. Kun ovat saaneet täällä lapsesta saakka kasvatuksen suomalaiseen kulttuuriin, niin ihan kelpo kansalaisia heistä on kasvanut. Tiedän yhden naisen, joka on kaksi sysitummaa poikaa hakenut etelä-afrikasta. Ihan järkeviä miehiä molemmat nykyään. Suomalainen perinteinen nimi molemmilla.
Quote from: Niobium on 14.07.2024, 23:19:18
Quote from: Histon on 14.07.2024, 23:03:04
Kun puskaraiskaaja on pottunokka, etnisyyden mainitseminen ei tunnu olevan YLE:lle ikinä mikään ongelma.
https://yle.fi/a/74-20099190
QuoteNuori mies vangittiin epäiltynä tuntemattoman raiskauksesta lenkkipolun varrella Jyväskylässä
Poliisi epäilee teon tapahtuneen sunnuntai-iltana pururadan läheisyydessä Halssilan ja Jyskän kaupunginosien rajalla. Uhri ja epäilty eivät poliisin mukaan tunteneet toisiaan.
Keski-Suomen käräjäoikeus on vanginnut vuonna 2001 syntyneen miehen epäiltynä Jyväskylässä sunnuntai-iltana tapahtuneesta törkeästä raiskauksesta ja tapon yrityksestä.
Poliisi otti epäillyn kiinni noin kaksi tuntia teon jälkeen omien tutkimustensa perusteella. Uhri ja epäilty eivät tunteneet toisiaan entuudestaan, poliisi kertoo tiedotteessaan.
Teosta epäilyllä on kantasuomalainen nimi. Uhrin iästä, sukupuolesta tai vammoista poliisi ei ole kertonut julkisuuteen mitään.
[...]
Siellä on lyöty varmaan yläfemmoja, että "Kerrankin oli kotimainen nimi! Nyt voidaan julkaista juttu, jossa mainitaan vihjaillen syntyperä."
Sekään tosin ei mitään todista, tänne on adoptoitu paljon lapsia muualta. Kun ovat saaneet täällä lapsesta saakka kasvatuksen suomalaiseen kulttuuriin, niin ihan kelpo kansalaisia heistä on kasvanut. Tiedän yhden naisen, joka on kaksi sysitummaa poikaa hakenut etelä-afrikasta. Ihan järkeviä miehiä molemmat nykyään. Suomalainen perinteinen nimi molemmilla.
Tämä raiskareiden kantasuomalaisuuden mainitseminenhan on juuri loistava todiste siitä, ketkä raiskaamista yleensä harrastavat. Paine tekijän taustan julkaisemiseen on niin kova, että sen harvan kerran, kun kyseessä on kantasuomalainen, se mainitaan erikseen. Lähinnä siksi, että halutaan suojella matuja.
Kun mitään ei kerrota, kyseessä on matu.
Quote from: Betonikostaja on 14.07.2024, 23:34:19
Kun mitään ei kerrota, kyseessä on matu.
Median rakenteellista piilotusrikollisuutta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 00:18:21
Quote from: Betonikostaja on 14.07.2024, 23:34:19
Kun mitään ei kerrota, kyseessä on matu.
Median rakenteellista piilotusrikollisuutta.
Käsittääkseni tämä on sitä positiivista erityiskohtelua, jota välttämättä tarvitaan ennen kuin vähemmistöt saavuttavat tasa-arvoisen aseman kantisten kanssa. Olen kuullut tämän vihervassareilta.
Pellet ovat toistaneet satujaan niin paljon että he oikeasti uskovat niihin. Trump jr antaa asiallisen palautteen :D
[tweet]1812939622806061141[/tweet]
Hesarissa otsikko:
Laudalla ajaminen kaksin voi tuoda liikennevirhemaksun
Jutussa kerrotaan, että sähköpotkulautayhtiö Voi muistuttaa käyttäjiä sakon mahdollisuudesta ja poliisi kehottaa käyttämään kypärää ja kertoo sakottaneensa liian kuormitetun laudan ajajia.
Olokohan toimitus keksinyt aiheen aivan itsenäisesti, vai olisiko impulssina ollut eräs viimeaikainen ylikuormitustilanne, josta ei kuitenkaan sakkoa jaeltu. Tästä tapahtumasta ei ollut mainitaa tekstissä.
https://nakoislehti.hs.fi/49850afd-0bd9-4ebd-861b-e5a9afdc3567/20
Quote from: Roope2 on 17.07.2024, 02:33:59
Hesarissa otsikko:
Laudalla ajaminen kaksin voi tuoda liikennevirhemaksun
Jutussa kerrotaan, että sähköpotkulautayhtiö Voi muistuttaa käyttäjiä sakon mahdollisuudesta ja poliisi kehottaa käyttämään kypärää ja kertoo sakottaneensa liian kuormitetun laudan ajajia.
Olokohan toimitus keksinyt aiheen aivan itsenäisesti, vai olisiko impulssina ollut eräs viimeaikainen ylikuormitustilanne, josta ei kuitenkaan sakkoa jaeltu. Tästä tapahtumasta ei ollut mainitaa tekstissä.
https://nakoislehti.hs.fi/49850afd-0bd9-4ebd-861b-e5a9afdc3567/20
"Holtittomat vanhemmat antoivat 10-vuotiaan somalitytön tappaa yhden ja saattaa sairaalakuntoon kaksi lasta moottoriajoneuvolla. Missä on vanhempien vastuu? "
Etsi kuvasta suomalainen.
Iltasanomista tämä.
Laitetaan nyt vaikka tänne...
HS:n lasten uutiset kertovat meille, että lain tarkoitus on hankaloittaa ulkomaalaisten muuttoa Suomeen asumaan.
Quote from: SatuSetä on 22.07.2024, 10:24:15
Laitetaan nyt vaikka tänne...
HS:n lasten uutiset kertovat meille, että lain tarkoitus on hankaloittaa ulkomaalaisten muuttoa Suomeen asumaan.
Harvinaista kyllä, juttu on aika oikeassa. Nimenomaan asumaan.
Jutussa ei mainita, että laki vaikeuttaisi ihmisiä tulemasta töihin tai opiskelemaan Suomeen. Asumaan kyllä ja nimenomaan asumaan ja oleskelemaan sosiaalietuuksilla. Geneven sopimuksia ei laadittu takaamaan ihmisille vapaata ja rajoittamatonta oikeutta muuttaa asumaan toisten elätettäviksi minne vain.
YLE:n Urheiluruutu kertoi tunti sitten, että Argentiinan pelaaja puski lisäajalla loppunumeroiksi 2-2. Unohtui ihan mainita, että Marokon pillastuneet kannattajat rynnivät kentälle maalin jälkeen, ottelun ollessa vielä kesken.
Ottelu pelattiin tovi sitten loppuun parin tunnin tauon jälkeen. Tuo maalikin oli todettu paitsioksi. Marokko voitti 2-1. YLE:n urheilutuloksiinkaan ei voi nykyään luottaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kasittamattomia-kaanteita-olympiajalkapallossa-suurin-sirkus-jonka-olen-nahnyt/8978786#gs.cmzpxt
Quote2–2-tasoitusta seurasi hurja yleisökaaos, jonka seurauksena peli keskeytettiin peräti kahden tunnin ajaksi. BBC:n mukaan katsomosta viskottiin kentälle muun muassa soihtu. Nurmelle ryntäsi Marokon pelipaitoihin sonnustautuneita faneja.
Mellakkapoliisit siirtyivät kahakassa kentän reunalle ja pelaajat talutettiin pukukoppiin. Tässä vaiheessa oli epäselvää, oliko ottelu tulkittu päättyneeksi.
Pian kävi ilmi, että kolme jäljellä ollutta minuuttia pelattaisiin tyhjällä stadionilla, mutta ei suinkaan tasatilanteesta.
Ylimääräisen paussin aikana Argentiinan tasoitusmaali kelailtiin VAR-tuomariston toimesta. Osuma päätettiinkin hylätä paitsiona.
https://yle.fi/a/74-20101552
QuoteJos maapallo lämpenee kolme astetta, taloudelliset seuraukset ovat katastrofaaliset – vaikutukset ovat näkyvillä jo nyt
Uuden tutkimuksen mukaan ilmaston lämpenemisen talousvaikutukset ovat huomattavasti suuremmat, kuin mitä tähän mennessä on arvioitu.
[...]
VS
https://yle.fi/a/3-10766320
QuoteSuomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa – tutkija maiden kasvaneista eroista: "Emme ole samassa veneessä"
Ilmastonmuutos on uuden tutkimuksen mukaan hidastanut maiden välisten hyvinvointierojen kaventumista ja lisännyt köyhyyseroja.
[...]
Vastaavasti Suomen bkt on muutoksen takia nyt useita kymmeniä prosentteja suurempi kuin ilman ilmastonmuutosta.
[...]
Quote from: Histon on 28.07.2024, 20:16:13
https://yle.fi/a/74-20101552
QuoteJos maapallo lämpenee kolme astetta, taloudelliset seuraukset ovat katastrofaaliset – vaikutukset ovat näkyvillä jo nyt
Uuden tutkimuksen mukaan ilmaston lämpenemisen talousvaikutukset ovat huomattavasti suuremmat, kuin mitä tähän mennessä on arvioitu.
[...]
Tutkimus on muutenkin perusteiltaan huuhaata, kun se perustuu mielivaltaisesti
kolmen asteen lämpenemiseen vuoteen 2100 mennessä. Oletuksen perusteluna (s. 38) käytettiin sitä, että kolme astetta on sentään "konservatiivinen" verrattuna IPCC:n "business-as-usual"-skenaarioon, jossa lämpenemistä olisi peräti yli neljä astetta.
Tuo mainittu IPCC:n skenaario on kylläkin oletuksiltaan mahdoton RCP8.5, joka ei ole IPCC:nkään mukaan ennuste vaan pelkkä
referenssi. Referenssiskenaario edellyttäisi öljyn- ja hiilenkulutuksen
moninkertaistamista nykyisestä, mikä olisi älyttömyydessään kaikkea muuta kuin "business-as-usual". Sattuneesta syystä RCP8.5 on mahdottomuudestaan huolimatta ilmastouutisesta toiseen valtamediatoimittajien ylivoimainen suosikkiskenaario.
Ukkola listaa Ylen toimittajien kommentit jotka ei näyttäisi pitävän paikkaansa: https://urho24.com/politiikka/media/ylen-johto-vaikuttaa-valehtelevan-silmat-paastaan/ (https://urho24.com/politiikka/media/ylen-johto-vaikuttaa-valehtelevan-silmat-paastaan/)
Takana on todellinen
helleinfernokesähttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fbf0ee31-a9db-4b4d-bb4b-e30389f2fdd4
Quote
Vuosi 2024 on ollut tavanomaista helteisempi ja hikisempi jo loppukeväästä alkaen, kerrotaan Forecan sääblogissa (https://www.foreca.fi/meteorologilta/iocs2kz6).
Sääblogista selviää, että toukokuussa hellepäiviä on ollut kahdeksan kertaa enemmän vuodentakaiseen verrattuna: toukokuussa 2024 hellepäiviä oli 16, kun vuoden 2023 toukokuussa niitä oli vain kaksi.
Kesäkuussa hellepäiviä oli 14 ja heinäkuussa niitä on ollut 20. Viime vuoden kesäkuussa helleraja ylittyi 19 päivänä ja heinäkuussa yhdeksänä.
Keskimääräisenä vuonna toukokuussa on kolme hellepäivää, kesäkuussa kahdeksan ja elokuussa yhdeksän.
...
Blogin mukaan Suomen digitoidun mittaushistorian helteisin kesä on hikoiltu vuonna 2002, jolloin hellepäiviä oli yhteensä 65 kappaletta.
Mikäli elokuussa olisi ainakin 16 päivää, jolloin helleraja ylittyisi, nousisi vuosi 2024 mittaushistorian kuumimmaksi.
...
Forecan sivuilla kerrotaan, että päivä määritellään Suomessa hellepäiväksi, jos vähintään yhdellä säähavaintoasemalla mitataan yli 25 asteen lämpötila. Helleraja ylittyy siis, kun elohopea hipaisee 25,1 astelukemaa.
Mielenkiintoisesti sopivilla määrittelyillä tällainen ei kovinkaan tukalan lämmin kesä on sitten nostettu muka poikkeuksellisen kuumaksi helleinfernoksi. Muistan kyllä lähivuosiltä paljon tukalampia kesiä, joiden aikana lämpötila tuntui pitkään olevan noin 30 asteen tuntumassa ja olo tuntui tukalalta. Tämä kesä sen sijaan ei ole erityisen tukalalta tuntunut, vaan aika tavanomaiselta ja tänäänkin suorastaan kolealta, kun t-paidassa tuli kylmä.
Quote from: Emäntä on 29.07.2024, 15:03:48
Ukkola listaa Ylen toimittajien kommentit jotka ei näyttäisi pitävän paikkaansa: https://urho24.com/politiikka/media/ylen-johto-vaikuttaa-valehtelevan-silmat-paastaan/ (https://urho24.com/politiikka/media/ylen-johto-vaikuttaa-valehtelevan-silmat-paastaan/)
Tervetuloa mukaan,
@Emäntä !
Quote from: Skeptikko on 01.08.2024, 00:06:51
Takana on todellinen helleinfernokesä
Vihersosialistien jatkuvaa valehtelua, jota vasemmistomedia mielellään levittää heidän puolestaan.
Tosi infernoahan tämä on ollutkin viimeisen kuukauden päivät ja ylikin täällä etelä-Suomessa. Sellaiset huimat 19-24 astetta päivästä toiseen.
Naispuolinen kesätoimittaja kirjoittaa raiskauksista, osa X:
Quote
Näkökulma: Myytti valheellisista raiskaussyytöksistä hyödyttää seksuaalirikollisia
Seksuaalirikoksista keskustellessa valheellisen syytöksen mahdollisuuden korostaminen on yksi keino vaientaa uhreja, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Sofia Hänninen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6623b313-1349-46f0-b55d-e9a10e9a62c9
Suunnilleen joka kerta, kun raiskauksia käsitellään mediassa, otetaan malliksi tilanteita, joissa mies on
kantasuomalainen. Nytkin nuori naistoimittaja oli pahoittanut mielensä siitä, kun kantasuomalainen mies oli arvellut, ettei naisia uskalla kohta enää lähestyä, kun niskaan voi tulla perättömiä syytöksiä. Jutussa korostettiin myös sitä, että raiskaukset tapahtuvat yleensä kahden kesken ja muiden katseilta suojassa, mikä mahdollistaa raiskauksen kiistämisen. Kovin kantasuomalainen asetelma tämäkin.
Jutussa ei kuulla
ainuttakaan sanaa siitä, että raiskaustilastoissa matut ovat pahasti yliedustettuina eikä matujen tekemistä raiskauksista jää yleensä mitään epäselvää. Tämä ei Sofia Hännistä yhtään huolestuta, mutta se huolestuttaa, jos joku kantasuomalainen mies pohtii, uskaltaako naisia enää lähestyä, kun voi tulla perätön syyte. Tämä kuulemma hyödyttää seksuaalirikollisia.
Ja paskat. Eniten seksuaalirikollisia hyödyttää se, että matujen valtavaa osuutta näissä rikoksissa yritetään koko ajan peitellä. Ja hyötyvä rikollinen on tietenkin matu. Seuraukset kantaa suomalainen nainen, ja ahkeran peittelyn vuoksi lopputulos on hänelle lähes aina yllätys.
En haluaisi muuttua välinpitämättömäksi raiskausten suhteen, koska ne ovat pahoja rikoksia. Mutta jos matujen seksuaalirötöstelyä vähätellään ja syytetään aina kantasuomalaisia, niin pakko on sanoa, että yhä useampi tulee kyllä saamaan sitä, mitä tilaa. Valitettavasti.
Quote from: Betonikostaja on 04.08.2024, 18:33:06Suunnilleen joka kerta, kun raiskauksia käsitellään mediassa, otetaan malliksi tilanteita, joissa mies on kantasuomalainen.
Sama juttu perheväkivallassa. TV:ssä pyörii mainos, jossa kaiken pahan alku ja juuri on kantasuomalainen mies.
"Emmä oikeesti oo tällanen. Päästä mut sisään."
https://yle.fi/a/74-20103591
QuoteMiksi media ei aina kerro epäillyn ihonväriä? Päätoimittajat vastaavat
Ylen haastattelemien päätoimittajien mukaan rikoksesta epäillyn tai tuomitun etnisen taustan mainitseminen ei ole yleensä olennaista uutisoinnissa.
Ylen vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen ja Hufvudstadsbladetin päätoimittaja Kalle Silfverberg kommentoivat, miten rikollisten etnisistä taustoista uutisoidaan.
Britanniassa heinäkuun lopussa tapahtunut puukotus on herättänyt keskustelua siitä, yrittääkö media peitellä rikosten tekijöiden taustoja.
Helsingin Sanomat uutisoi, kuinka perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajat kritisoivat mediaa iskun tekijän taustojen salaamisesta.
Kysyimme eri suomalaisten medioiden päätoimittajilta siitä, millaisia linjauksia medioissa on rikollisten ihonvärin, etnisyyden tai maahanmuuttajataustan mainitsemisessa.
HBL: Etninen tausta ei usein olennainen tieto
Hufvudstadsbladetin päätoimittaja Kalle Silfverberg sanoo, että rikosuutisoinnissa tekijöiden taustoista kerrotaan asioita, jotka ovat olennaisia tapahtuman sekä lukijoiden kannalta.
[...]
Silfverberg toteaa, että tekijästä ei julkaista tällaisia tietoja, jos tiedolla esimerkiksi halvennettaisiin jotain tiettyä kansanryhmää.
[...]
Ylen vastaavan päätoimittaja Jouko Jokisen mukaan rikoksesta epäillyn tai tuomitun etnisyyttä ei mainita jutuissa erikseen, jos sillä ei ole yleisempää merkitystä tai jos se ei liity millään tavalla tehtyyn rikokseen.
[...]
1. lokakuuta päivittyviin Journalistin ohjeisiin on tullut tarkennus, jonka mukaan esimerkiksi etnistä alkuperää tai kansallisuutta ei saa tuoda journalismissa esiin leimaavasti. Jokisen mukaan tuomittujen etnisten taustojen mainitseminen ei ole leimaavaa sellaisessa uutisoinnissa, jossa käydään läpi rikoksiin liittyvää tilastointia ja tekijöiden etnisiä taustoja.
Uutisointi voi sen sijaan olla leimaavaa, jos tiettyä yksilöä tai väestöryhmää aletaan nostamaan esiin paljon asiaan liittyen.
[...]
Iltalehden uutispäätoimittaja Valtteri Varpela kommentoi sähköpostitse, että rikollisen tunnistetietoja, kuten etnistä alkuperää ei lähtökohtaisesti kerrota uutisissa.
[...]
Jos poliisi esimerkiksi korostaa tiedotteessaan rikoksesta epäillyn tai tekijän etnistä taustaa, niin poliisilta pyydetään siihen liittyen tarkempia perusteluja.
ˆ Ja koska kantaväestöä tai etnistä enemmistöä ei voi leimata, kantiksen kuvan, tuntomerkit ja nimen voi kertoa vapaasti. Yleensä myös toinen nimi ja syntymäaika.
Mikä taas tarkoittaa, että kun väriä ja nimeä ei kerrota, alkaa Homman värinäketju täristä.
-i-
https://yle.fi/a/74-20103591
QuoteMiksi media ei aina kerro epäillyn ihonväriä? Päätoimittajat vastaavat
[...]
Silfverberg toteaa, että tekijästä ei julkaista tällaisia tietoja, jos tiedolla esimerkiksi halvennettaisiin jotain tiettyä kansanryhmää.
[...]
Jos poliisi esimerkiksi korostaa tiedotteessaan rikoksesta epäillyn tai tekijän etnistä taustaa, niin poliisilta pyydetään siihen liittyen tarkempia perusteluja.
Ainoa asia joka halventaa tekijän edustamaa kansanryhmää on tekijä itse, median syyllistäminen siitä, että ulkomaalaiset tekevät sellaisia rikoksia, jotka vahingoittavat edustamaansa kansanryhmää on älytöntä.
Onko epäillyn ihonväri todellakin sellainen asia, jota ei voi kertoa, edes siinä tapauksessa kun kerrotaan epäillyn tuntomerkkejä?
Iltasanomissa taas mielenkiintoinen näkökulma, kun Israel haluaa sotaa. Onko näin?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010629658.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010629658.html)
QuoteEntä rauha Israelin kanssa? Voidaanko se saavuttaa?
– Olen puhunut tästä monen kanssa. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, ettei sitä tule koskaan.
Etelä-Libanonissa asuu pääosin shiiamuslimeja, ja shiioja edustavan Hizbollahin tuki alueella on vankkaa.
– Minulle Hizbollahin jäsenet ovat tavallisia ihmisiä, jotka haluavat puolustaa maataan, Noureddine sanoo.
Sanovat he, jotka eivät tunnusta juutalaisten oikeuksia. :-*
Vastuullinen media alkaa jo ärsyttämään, kun USAn pressa vaaleista uutisoidaan tietyllä tavalla.
Trumpista kertovat uutiset ovat aina negatiivisia.
Kamalasa kertovat uutiset ovat ehdottoman myönteisiä.
Onko Suomen medialla suuruuden hulluutta, kun ilmeisesti kuvitellaan Suomen uutisten vaikuttavan lopputulokseen?
Quote from: Roope on 03.07.2024, 14:07:00
Helsingin Sanomat: Le Pen kaveerasi Putinin kanssa ja sai miljoonia vaalitukea Venäjältä – Tätä Ranskan laitaoikeiston voitto tarkoittaisi Ukrainalle (https://www.hs.fi/maailma/art-2000010536034.html) 3.7.2024
Pekka Mykkänenhän se siellä.
Quote from: Pekka Mykkänen, HSEUROOPASSA ja Ranskassa on kannettu huolta siitä, että takavuosina Le Pen kaveerasi Vladimir Putinin kanssa ja sai miljoonien eurojen vaalitukea lainojen muodossa venäläisomisteiselta pankilta.
Le Penin puolue haki ja sai lainaa venäläistaustaiselta pankilta kymmenen vuotta sitten, koska muut pankit kieltäytyvät ideologisista syistä myöntämästä puolueelle lainoja. Pankki meni sittemmin nurin, mutta laina on maksettu takaisin.
Näiden kymmenen vuoden aikana eräiden paljon vaikutusvaltaisempien eurooppalaisten puolueiden entiset johtohahmot ovat ihan oikeasti saaneet miljoonia Venäjältä, mutta se on sitten toinen tarina toisten toimittajien kerrottavaksi.
Tänään Pekka Mykkänen yritti terästää Elon Muskia ja Donald Trumpia kauhistelevaa juttuaan lainaamalla aikoja sitten kumottua CNN:n keksimää ja Hesarin useaan otteeseen toistamaa valeuutista, että Musk olisi ilmoittanut lahjoittavansa Trumpille kymmeniä miljoonia dollareita vaalitukea, vaikka sellaista ei ole tapahtunut.
Valehteleminen tulee Mykkäseltä kuin luonnostaan, mutta tällä kertaa juttua jouduttiin oikaisemaan:
Quote from: HSOikaisu 15.8. kello 12.15: Muokattu kohta "Hän [Musk] on ilmoittautunut Trumpin tukijaksi ja rahoittaa Trumpin kampanjaa kymmenillä miljoonilla dollareilla" muotoon "Hän on ilmoittautunut Trumpin tukijaksi ja hänen on uutisoitu rahoittavan Trumpin kampanjaa tuntuvilla rahasummilla. Musk on kuitenkin kiistänyt, että hän aikoisi tukea Trumpia jopa kymmenillä miljoonilla dollareilla, kuten uutisissa on aiemmin väitetty."
Muuten juttu on edelleen sitä itseään.
QuoteMuskin ja Trumpin yhteispeli voi olla vaaraksi USA:lle ja maailmalle
Viestipalvelu X:n avulla voidaan muokata mieliä ja kiihottaa ihmisjoukkoja kaduille, kuten Trump on osoittanut, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Mykkänen.
[...]
KUN Trump hävisi vaalit, hän kutsui – Twitterissä – kannattajansa Washingtoniin mielenosoitukseen 6. tammikuuta 2021, kun kongressissa oli määrä vahvistaa Bidenin vaalivoitto. "Olkaa paikalla, siitä tulee villiä", lupasi Trump.
Siitä tuli villiä. Vaalivilppivalheisiin uskoneet Trumpin kannattajat hyökkäsivät kongressiin ja yrittivät väkivalloin estää Bidenin nousun presidentiksi. Useita ihmisiä kuoli ja yli sata loukkaantui. Twitterin johtajat hermostuivat ja antoivat Trumpille ikuisen porttikiellon palveluun.
[...]
Viime maanantaina kaikki muuttui. Trump julkaisi vaalivideoitaan X:ssä muiden viestien ohella ja istui Muskin haastatteluun pariksi tunniksi. Se esitettiin X:ssä ja siinä Trump sai sanoa mitä huvitti Muskin myötäillessä.
Trumpin X:ään paluuseen vaikutti se, että Musk on muuttunut mies. Hän on ilmoittautunut Trumpin tukijaksi ja hänen on uutisoitu rahoittavan Trumpin kampanjaa tuntuvilla rahasummilla. Musk on kuitenkin kiistänyt, että hän aikoisi tukea Trumpia jopa kymmenillä miljoonilla dollareilla, kuten uutisissa on aiemmin väitetty.
Lisäksi Musk jakaa omalla X-seinällään yhä poliittisempia, yhä vihaisempia ja yhä kyseenalaisempia viestejä. Musk pitää toistuvasti esillä laitonta maahanmuuttoa ja hänen mielestään länsimaisten ihmisten aivoja hapattavaa "woke-aivovirusta" sekä muita Trumpin lempiteemoja.
[...]
NOIN 200 miljardin euron arvoisen omaisuuden haalinut Musk tunnettiin aiemmin teknovisionäärinä, joka johdatteli maailmaa uuteen aikaan Tesla-sähköautoyhtiöllään, SpaceX-avaruusohjelmallaan ja tekoälyhankkeiden edelläkävijänä.
Nyt hänet tunnetaan Trumpia muistuttavana, faktoihin härskisti suhtautuvana kansankiihottajana. Muskista on tullut äärioikeiston lemmikki ja erityisesti vihaisten valkoisten miesten sankari.
Twitter/X on Muskin omistuksessa muuttunut aiempaa myrkyllisemmäksi alustaksi, jossa vihapuhe rehottaa, aivan kuten rajatonta sananvapautta vaativat Trumpin ja Muskin kannattajat haluavatkin.
Muskin ja Trumpin yhteispeli on kahden kyynisen ja vaarallisen miehen romanssi, joka kärjistää politiikantekemistä ja yhteiskunnallista ilmapiiriä Yhdysvaltain lisäksi muuallakin maailmassa, Suomessa asti.
Viestipalvelu X mainosti äskettäin amerikkalaisyrityksille tietoa, jonka mukaan yli 35 miljoonaa kannoistaan epävarmaa amerikkalaisäänestäjää seuraisi X:ää. X:n potentiaalinen voima on siis hyvin merkittävä vaalissa, joka voi ratketa vain joidenkin satojentuhansien äänien erolla.
Viestipalvelu X:n avulla voidaan muokata mieliä ja kiihottaa ihmisjoukkoja kaduille, kuten Trump vuosina 2011–2021 osoitti. Nyt kyseisen kojeen algoritmien ja käyttäjätietojen päällä istuu Musk. Hän pitää demokraattien presidenttiehdokasta Kamala Harrisia "käytännössä kommunistina", jonka pääsy presidentiksi pitää estää.
Center for Countering Digital Hate -järjestö kertoo, että Musk on levittänyt monia marraskuun presidentinvaaleihin liittyviä salaliittoteorioita. Hän on esimerkiksi väittänyt, että demokraatit yrittävät huijata vaaleissa "maahantuomalla" Yhdysvaltoihin laittomia äänestäjiä ja että postiäänestäminen olisi erityisen herkkää vaalipetoksille.
Muskin harhaanjohtavia tai valheellisia viestejä vaaleihin liittyen on katseltu X:ssä noin 1,2 miljardia kertaa.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/maailma/art-2000010628281.html) 16.8.2024
Quote from: Roope on 16.08.2024, 23:40:04
Muuten juttu on edelleen sitä itseään.
HS:n jutut yleensä ovat sitä.
Lehti voisi mainita esimerkiksi sen, että kymmenen vuotta sitten Esko Aho istui jonkun venäläisen pankin johtokunnassa, Suomi lobbasi kaasuputkea Saksaan ja sitä myös rakennettiin Kotkassa pienipalkkaisella työvoimalla. Valtiolle ja kansalaisille projektista tuloja ei tullut kai lainkaan. Le Penin pankkilaina, joka on maksettu takaisin on aika pientä tuon rinnalla.
Se, että Saksa ja Ranska haluaisivat läheisemmät suhteet Venäjään ei ole mikään salaisuus, mutta Suomen media ei osaa siitä kertoa, koska takana ei ole kiihkomielisiä nuoria miehiä, tai kauniita ja viisaita naisia. Ei fanitusta, eikä kiimaa. Joten miten suomalainen toimittaja voisi asiasta kirjoittaa? Kysyn vain.
Kuka palturoi eniten, Sanna Ukkola, Elon Musk vai Trump?
Quote from: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7843b18e-5475-4469-b49d-f0b3536747dfKatsojan tehtäväksi jäi sen arviointi, kumpi omahyväisyyttä pursuilevista egomaanikoista kusetti enemmän, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
...
Donald Trumpin puheen väitettiin sammaltaneen Elon Muskin "haastattelussa". (kuvateksti)
...
Mitä kahden megalomaanisen egon kohtaamisesta jäi käteen? Trumpin lukuisat valheet, sössötys ja mumina.
...
Musk syyttää perinteistä mediaa jatkuvasti valehtelusta, mutta Trumpin hän päästi kyseenalaistamatta puhumaan palturia CNN:n faktantarkistajien laskujen mukaan ainakin 20 kertaa haastattelun aikana muun muassa maahanmuutosta, taloudesta ja Kamala Harrisista.
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.08.2024, 00:35:45
Kuka palturoi eniten, Sanna Ukkola, Elon Musk vai Trump?
Quote from: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7843b18e-5475-4469-b49d-f0b3536747dfKatsojan tehtäväksi jäi sen arviointi, kumpi omahyväisyyttä pursuilevista egomaanikoista kusetti enemmän, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
...
Donald Trumpin puheen väitettiin sammaltaneen Elon Muskin "haastattelussa". (kuvateksti)
...
Mitä kahden megalomaanisen egon kohtaamisesta jäi käteen? Trumpin lukuisat valheet, sössötys ja mumina.
...
Musk syyttää perinteistä mediaa jatkuvasti valehtelusta, mutta Trumpin hän päästi kyseenalaistamatta puhumaan palturia CNN:n faktantarkistajien laskujen mukaan ainakin 20 kertaa haastattelun aikana muun muassa maahanmuutosta, taloudesta ja Kamala Harrisista.
Sanna Ukkola on normaalisti ollut kärkijournalistejamme Suomessa. Itsekin ihmettelin tuota artikkelia, joka mielestäni on ala-arvoinen.
No, Sanna Ukkola joskus mokailee, nyt mokaa pahasti.
Twitter/X on muuten nykyään
vapaampi Muskin jälkeen, jokainen tuon näkee, Ukkolankin pitäisi nähdä, kun aktiivinen siellä on.
Kirjoittamalla tuollaisen paskajutun Ukkola varmaan yrittää pyytää anteeksi Yle-kirjoitteluaan.
Miten toimittajaksi itseään kutsuva kehtaa kirjoittaa juttuunsa esim CNN:n faktantarkistajista :D
Ja Twitterin ostamalla Musk vapautti sen. Ukkola väittää mustaa valkoiseksi.
Lisäksi. Ukkola on estänyt minut Twitterissä, vaikka en ole lähettänyt hänelle mitään. Muut estäjät ovatkin sitten kaikki wokea.
^^ Yrittää kai työmahdollisuuksiensa vuoksi todistaa, että ei ole äärioikeistolainen. Lieneekö tuo sitten oikea uraliike ...
Sanna Ukkola on ennen kaikkea journalisti, tämä on ilmeisesti joidenkin vaikea ymmärtää. Kyllä hän on oikeasti varmaan tuota mieltä.
Ukkola ei ole koskaan yrittänyt miellyttää ketään. Sitä hän ei tee nytkään. Juuri siksi pidän häntä yhtenä maan luotettavimmista journalisteista, vaikka joukko ei ole nykyään suuri.
Raivostumisen sijaan voisi ajatella niin, että tuohon naiseen pystyy sentään yleensä luottamaan, toisin kuin niihin satoihin vasemmistoaktivisteihin, joita media on täynnä.
Quote from: Roope on 16.08.2024, 23:40:04
Quote
Siitä tuli villiä. Vaalivilppivalheisiin uskoneet Trumpin kannattajat hyökkäsivät kongressiin ja yrittivät väkivalloin estää Bidenin nousun presidentiksi. Useita ihmisiä kuoli ja yli sata loukkaantui.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/maailma/art-2000010628281.html) 16.8.2024
Tämä on aina kirkkaasti tämän ketjun asiaa. Suomalaiset mediat kerta toisensa jälkeen jaksavat muistuttaa suomalaisia, että useita ihmisiä kuoli tuossa mellakassa. Mutta kuoliko kuitenkaan? Muistaako kaikki enää täälläkään, mitä oikeasti tapahtui?
Neljä mielenosoittajaa menetti henkensä:
- Ainoa väkivaltaisesti mellakassa kuollut oli mustan miespoliisin hengiltä ampuma Ashli Babbitt, 35-vuotias valkoinen nainen. Esitutkinnan mukaan taskussaan oli joku kääntöveitsi tai muu vastaava eli teknisesti ottaen ei ollut täysin aseeton sentään.
- 34-vuotias nainen Rosanne Boyland kuoli metamfetamiinin yliannostukseen mellakan aikana.
- 50-vuotias Benjamin Phillips kuoli aivohalvaukseen. Hänet nähtiin elossa viimeisen kerran ennen Trumpin puhetta, kun hän lähti etsimään parkkipaikkaa bussille, jolla hän toi joukon Trumpin kannattajia paikalle.
- 55-vuotiaalla Kevin Greesonilla oli ollut sydänongelmia entuudestaan eikä hänen pumppunsa kestänyt päivän jännittäviä tapahtumia. Kuoli sydänkohtaukseen.
Poliisien joukkueesta kalma korjasi viisi:
- Brian Sicknick sai mellakoitsijoiden sumutteesta mellakan aikana ja kuoli seuraavana päivänä sydänkohtaukseen. Tästä syytettiin pitkään mellakoitsijoita, mutta ruumiinavauksessa todettiin, ettei sumutteella ollut mitään syy-yhteyttä sydänkohtaukseen. Stressillä toki saattoi olla. Alkuvaiheessa Suomea myöden raportoitiin myös Sicknickiä lyödyn vaahtosammuttimella, mutta se todettiin myöhemmin täydeksi valeuutiseksi.
- Tammikuun aikana kaksi poliisia teki itsemurhan ja heinäkuun (sic!) aikana kaksi poliisia lisää. Nämäkin toisinaan lasketaan mellakan kuolonuhreiksi (ks. esim Iltalehti alla), vaikka minusta se alkaa olla aika pitkälle venytettyä tulkintaa.
Joitain muotoiluja Suomi-medioista Googlella:
Quote from: Yle 10.6.2022Trumpin kannattajat tunkeutuivat kongressirakennuksen sisälle. Väkivaltaisuuksissa kuoli viisi ihmistä ja useita kymmeniä loukkaantui.
Quote from: Yle 17.11.2021 ja Kaleva 11.2.2021Viisi ihmistä kuoli mellakoinnin seurauksena.
Quote from: Iltalehti 23.12.2022Mellakoissa kuoli yhteensä viisi poliisia sekä loukkaantuneita oli yli 140.
Quote from: Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat 22.10.2022Mellakoissa kuoli viisi ihmistä ja yli 140 poliisia loukkaantui
Lisää esimerkkejä voi kaivaa loputtomiin. Aivopesu on purrut. Minusta olisikin mielenkiintoista tehdä katugallup Helsingin kaduilla siitä, kuinka monta ihmistä Capitol-kukkulan mellakoitsijat tappoivat. Riittäisiköhän päiväkään siihen, että tulisi vastaan joku niin valveutunut, että osaisi antaa oikean vastauksen. Eli nolla. Nolla ihmistä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.08.2024, 23:07:05
^^ Yrittää kai työmahdollisuuksiensa vuoksi todistaa, että ei ole äärioikeistolainen. Lieneekö tuo sitten oikea uraliike ...
Kirjoitus on huono Ukkolalta, vaikka yleensä olen hänta fanittanut, joskus mokaa.
Quote from: Jorma M. on 17.08.2024, 22:33:57
Kirjoittamalla tuollaisen paskajutun Ukkola varmaan yrittää pyytää anteeksi Yle-kirjoitteluaan.
Miten toimittajaksi itseään kutsuva kehtaa kirjoittaa juttuunsa esim CNN:n faktantarkistajista :D
Ja Twitterin ostamalla Musk vapautti sen. Ukkola väittää mustaa valkoiseksi.
Lisäksi. Ukkola on estänyt minut Twitterissä, vaikka en ole lähettänyt hänelle mitään. Muut estäjät ovatkin sitten kaikki wokea.
Ukkola esti minutkin X:ssä, mutta ehkä, koska olen nimimerkillä...?!
Hän on myös näitä, kun pitäisi osallistua omalla persoonallaan... :-*
No, enhän minä Facebookissaankaan ole todellisella henkilöllisyydelläni. :) Miksi Twitterissä/X:ssä olisin?
Ruotsalaisprofessori yritti todistaa, että suomalaiset ovat "alempaa keltaista rotua" – Nyt asia saa vihdoin päätöksen
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010639521.html
Quote
Suomalaisilla hautausmailla ei ollut merkittyjä hautoja vielä 1800-luvulla. Näin ollen ei ollut varsinaisia hautausmaitakaan, vaan niin kutsuttu kirkkomaa, johon vainajat laskettiin.
Anastajien ei siis tarvinnut tehdä näkyvää tuhoa ja kaataa esimerkiksi hautakiviä.
Ruttopuiston haudat loistavat nyt pesun jälkeen niin epätodellisen kirkkaina, että ne näyttävät uusilta
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000008219932.html
Quote
Vanhimmat hautamuistomerkeistä ovat yli 200-vuotiaita. Hautakivet ovat pääasiassa vuosilta 1790–1829, jolloin puiston paikalla oli Kampin siviilihautausmaa.
Tiedän omienkin sukulaisten hautoja hautakivineen noilta ajoilta Suomessa. Kumma, että tämän Hesarin ylemmän jutun mukaan ei pitänyt olla merkittyjä hautoja ja hautakiviä noina aikoina.
Quote from: totuuspuheasiamies on 30.08.2024, 15:37:31
Ennen media kertoi, että varapresidentti Kamala Harris on rajatsaari. Maahan tulvi miljoonittain tunkeutujia. Sitten Biden jättäytyi kisasta ja julisti Harrisin demokraattien ehdokkaaksi. Harris ei koskaan ollutkaan rajatsaari.
Kätevä video: https://cdn.mrctv.org/videos/112016/112016-480p.mp4 (https://cdn.mrctv.org/videos/112016/112016-480p.mp4)
Harrisin vastuulla VP:nä oli valvoa rajoja etelässä. Hän epäonnistui surkeasti, kuten tiedämme. Hän oli rajatsaari!
Kun aiemmin ei ylipäätänä ole Suomessa ollut tällaista rikosnimikettä, niin nyt sellaisen säätäminen on Hesarin mukaan rangaistusten lieventämistä:
Hallitus aikoo lieventää rangaistuksia holokaustin kiistämisestä – Professorit yllättyivät
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010683332.html
Quote
Hallitus aikoo esittää rikoslakiin muutosta, jonka seurauksena esimerkiksi holokaustin kiistämisestä tuomittavaa enimmäisrangaistusta lievennettäisiin.
Viime vuosina suomalaiset tuomioistuimet ovat katsoneet, että holokaustin kiistäminen täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit. Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Nyt hallitus ehdottaa rikoslakiin uutta rangaistussäännöstä vakavan kansainvälisen rikoksen kieltämisestä. Lakiluonnoksen perusteella siitä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Minkäköhän kiven alta nämäkin oikeusoppineet on kaivettu, jotka kerrankin vaativat ankarampia rangaistuksia. Yleensähän ainakin DEMLA-henkiseen oikeusoppiin on kuulunut ankarampien rangaistusten vastustaminen mm. sillä perusteella, ettei ankarammista rangastuksista ole hyötyä. Ei kai tässä vain ole kakssoisstandardi...:
Quote
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotion mielestä hallitus antaa lakiluonnoksessa ristiriitaisen viestin suhtautumisestaan rasismin torjuntaan.
"Yhdenvertaisuustiedonannossaan hallitus sitoutuu rasismin torjuntaan, mutta ehdottaa tässä lakiluonnoksessa vakavan kansainvälisen rikoksen kieltämisestä lievempää enimmäisrangaistusta kuin oikeuskäytännössä. Vaikuttaa siltä, että hallitus haluaa vähätellä holokaustin kieltämistä."
...
Turun yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessorin Tatu Hyttisen (https://www.hs.fi/haku/?query=Tatu%20Hyttisen) mukaan tuomioistuimet ovat kymmenen viime vuoden aikana tuominneet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan rangaistukseksi keskimäärin 40–50 päiväsakkoa yksittäisestä teosta.
"Jos eduskunta säätää lakiluonnoksen mukaisesti enimmäisrangaistuksen yhteen vuoteen, se tarkoittaa todennäköisesti, että esimerkiksi holokaustin kieltämisestä tuomitaan lievempiä rangaistuksia kuin nykyisin. Kiinnittäisin huomiota myös siihen, että lakiluonnoksessa yhden vuoden enimmäisrangaistusta ei ole perusteltu juuri lainkaan", Hyttinen sanoo.
Suomessa korkein oikeus ei ole antanut ratkaisua, jossa olisi ollut kyse holokaustin tai muiden vakavien kansainvälisten rikosten kiistämisen rikosoikeudellisesta arvioinnista.
Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamista koskevassa ratkaisussaan korkein oikeus kuitenkin totesi, että yhdistys on kaiken lisäksi kyseenalaistanut holokaustin.
Tässä hyvä esimerkki Kimmon aiemmasta mäkätyksestä ankarampia rangaistuksia vastaan:
Rikosoikeuden professori arvostelee kansan oikeustajusta puhuvia poliitikkoja – "Kuin Vanhan testamentin Jumala"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005972987.html
Quote
Poliitikkojen vetoaminen "yleiseen oikeustajuun" tai "kansan oikeustajuun" vaatiessaan ankarampia rangaistuksia on hälyttävä ilmiö, arvioi Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio (https://www.hs.fi/haku/?query=Kimmo%20Nuotio).
...
Hallitus ja oppositio ilmoittivat viime viikolla (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005966159.html), että se ehdottaa lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusten muuttamista ankarimmiksi. Yhtenä keskeisenä perusteena oli "oikeustaju".
...
Professori Nuotio arvioi, että monet vaativat ankarampia rangaistuksia vain sen perusteella, mitä viestimet rikoksista kirjoittavat. Jos tehtyihin rikoksiin ja niiden yksityiskohtiin perehdyttäisiin paremmin, kokonaiskuva oikeudenmukaisista rangaistuksista saattaisi muuttua.
Pohjoismaisessa kriminaalipolitiikassa on painotettu on vuosikymmenien ajan laaja-alaisuutta, kun pohditaan rikoksista säädettyjä rangaistuksia.
Keskeistä on rangaistusten hyötyjen ja haittojen perusteellinen yhteiskunnallinen punninta, jossa otetaan huomioon myös ankarimpien rangaistusten kustannukset. Lisäksi on korostettu ennustettavuutta, jotta rangaistuksia ei muutettaisi sattumanvaraisesti poliittisten paineiden takia.
"Rikollisuus liittyy yleensä aina yhteiskunnallisiin ongelmiin ja syrjäytymiseen. 'Oikeustajua' korostavat vaativat ankarampia rangaistuksia henkilökohtaisiin arvoihinsa perustuen, jolloin rikosten taustalla vaikuttavat yhteiskunnalliset ongelmat jäävät piiloon", Nuotio sanoo.
...
Pohjoismaissa on vuosikausia suhtauduttu kriittisesti erityisesti pitkiin vankeusrangaistuksiin, koska niillä saavutetaan vain harvoin sellaista yhteiskunnallisesta hyötyä, mitä niillä toivotaan saavutettavan.
Jos rangaistus tietystä rikoksesta olisi vaikkapa vuoden pidempi, sillä tuskin on ennalta ehkäisevää vaikutusta.
...
Suomalainen kriminaalipolitiikka perustuu Pohjoismaiseen hyvinvointimalliin, jonka periaatteiden mukaisesti väestön hyvinvoinnin, koulutuksen ja työllisyyden turvaaminen on turvallisen yhteiskuntaelämän perusta. Sen uskotaan vähentävän myös rikollisuutta.
Tatu Hyttinen: "Rikollisuus ei vähene rangaistuksia korottamalla" - Issuu
https://issuu.com/turun_yliopisto/docs/aurora2-2021-korjattu_1_/s/13782755
Quote
Yhteiskunnallista keskustelua seuraamalla havaitsee nopeasti, että yhä useammat kannattavat korotuksia rikosoikeuden tuomioihin. Me rikosoikeuden tutkijat saammekin usein keskusteluissa kylmää kyytiä, kun koetamme muistutella ihmisiä siitä, että rikollisuus ei välttämättä vähene rangaistuksia koventamalla. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on äärimmäisen kovat rangaistukset, mutta silti siellä esiintyy valtavasti vakavaa rikollisuutta. Sitä vastoin Suomessa on lempeämpi oikeusjärjestelmä, mutta turvallinen yhteiskunta. Mielestäni yhteiskuntarauhan kannalta on keskeistä, että sosiaaliset turvaverkot ovat kattavat.
Kansainvälinen integraatio lisää kuitenkin korotuspainetta kotimaiseenkin rangaistusasteikkoon. Esimerkiksi EU:n tasolla jäsenvaltioiden rikoslakeihin sementoitiin vastikään viiden vuoden maksimirangaistus maksuvälinerikoksista. Tämä ei välttämättä ole hyvä kehityssuunta, sillä se tuo rikoslakeihimme eräänlaista epäjohdonmukaisuutta.
"Joillekin poliitikoille vihapuhetuomiot ovat sulka sananvapaustaistelijan hattuun" – vihapuheen kontrollointi ei onnistu vain lainsäädännön keinoin – MustRead
https://www.mustread.fi/artikkelit/joillekin-poliitikoille-vihapuhetuomiot-ovat-sulka-sananvapaustaistelijan-hattuun-vihapuheen-kontrollointi-ei-onnistu-vain-lainsaadannon-keinoin/
Quote
Kontrollointia ei voidakaan jättää liikaa lainsäädännön varaan, kirjoittaa apulaisprofessori Tatu Hyttinen.
...
Tyypillinen ratkaisu on vaatia kovempia rangaistuksia. Ei ole kuitenkaan mitään syytä olettaa, että rangaistusten ankaroittaminen tehoaisi vihapuheeseen yhtään sen paremmin kuin muuhunkaan rikollisuuteen. On viisautta myöntää, ettei vihapuheen kontrollointia voida jättää liiaksi rikoslain varaan.
Quote from: Skeptikko on 08.09.2024, 18:35:09
Kun aiemmin ei ylipäätänä ole Suomessa ollut tällaista rikosnimikettä, niin nyt sellaisen säätäminen on Hesarin mukaan rangaistusten lieventämistä:
Hallitus aikoo lieventää rangaistuksia holokaustin kiistämisestä – Professorit yllättyivät
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010683332.html
Quote
Hallitus aikoo esittää rikoslakiin muutosta, jonka seurauksena esimerkiksi holokaustin kiistämisestä tuomittavaa enimmäisrangaistusta lievennettäisiin.
Viime vuosina suomalaiset tuomioistuimet ovat katsoneet, että holokaustin kiistäminen täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit. Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Nyt hallitus ehdottaa rikoslakiin uutta rangaistussäännöstä vakavan kansainvälisen rikoksen kieltämisestä. Lakiluonnoksen perusteella siitä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
On tosiaankin hyvin omituista, että tässä käytetään sellaista ilmaisua, että
"holokaustin kiistämisestä tuomittavaa enimmäisrangaistusta lievennettäisiin", kun aikaisemmin "holokaustin kiistämisestä" ei ole koskaan annettu mitään rangaistusta Suomessa koko Suomen oikeushistorian aikana.
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2024/09/merja-yli-anttila-kayttaytyy-kuin.html?m=1
QuoteMerja Ylä-Anttila käyttäytyy kuin uhmaikäinen lapsi ja on siksi erotettava
Yleisradion budjetin leikkaukset ovat johtaneet verorahoitteisessa mediayhtiössämme lapselliseen kiukutteluun. Niistä ensimmäinen oli ilmoitus somali- ja arabiankielisistä uutisista, josta kirjoitin eilen illalla.
Toistakaan kiukuttelukohtausta ei tarvinnut odottaa kovin kauaa, sillä yhtiön toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila kertoi tänään julkaistussa haastattelussa, että seuraavaksi yhtiön kanavilta saattavat kadota hiihdon MM-kilpailut.
Isku on sikäli taitavasti kohdistettu, että se kohdistuu luultavasti juuri arvokonservatiivisiin suomalaisiin eli Kokoomuksen, Kristillisdemokraattien ja Perussuomalaisten kannattajiin, jotka todennäköisimmin ovat näistä kilpailuista kiinnostuneimpia.
[...]
YLE:n toimittaja onnistui taas valitsemaan haastateltavaksi nuorison väkivaltarikollisuudesta oikein kaksi "asiantuntijaa", jotka eivät kumpikaan mainitse kertaakaan sanaa maahanmuutto tai maahanmuuttajat. YLE:n toimittaja ei luonnollisesti asiasta myöskään kysy.
https://areena.yle.fi/1-71533699
Quote from: Histon on 16.09.2024, 21:07:55
Quote from: ikuturso on 16.09.2024, 14:53:44
Quote from: Caucasian on 16.09.2024, 14:46:49
Jari Himanen oksensi jälleen Iltalehteen.
Kehui tietysti Harrisin ja Bidenin pakkokommentteja ja ampumisten tuomitsemista.
Mutta jotenkin käsittämättömästi tuomitsee Floridan republikaanisenaattorin kommentin, jossa vaati "radikaalia vasemmistoa ja mediaa lopettamaan vaarallisen retoriikan"..
Siis MITÄ??? Mikä tuossa on niinkuin väärin?
Otsikoi juttunsa ettei ketään kiinnosta tämä Murhayritys. Olen tässä selaillut jenkkimediaa, niin ykkösuutinen tietenkin...
Pitäisiköhän Iltalehden harkita tuota Himasen pestiä uudestaan?
Vasemmiston retoriikka on erilaista. Se ei kannusta ketään väkivaltaan. Se on vain retoriikkaa.
Sen sijaan, kun persu mutisee jonkun ajatuksen, se tuomitaan yleisenä kiihotuksena kansanryhmää kohtaan.
Jos miettii punaisten ja työväen lauluperinnettä Suomessakin tuolta sadan vuoden takaa alkaen, niin mitä muuta se on ollut kuin kiihotusta milloin barrikadeille, milloin minnekin vallankumousta tekemään.
Mutta kun Amerikassa yksi mies sanoo, että "nähdään Capitolilla", niin se tarkoittaa, että "tehkää verinen vallankaappaus".
-i-
Tähän alkuun maitsen heti painavana disclaimerina, että en ole Donald "kävelevä persereikä" Trumpin kannattaja, mutta kyllähän YLE:n ja muun suomalaisen vihervassarimedian uutisointi Trumpista on ollut luokatonta. Tein Julkisen sanan neuvostoon kantelun alla olevasta uutisesta, jossa Trumpin väitettiin (ja yhä väitetään!) kehottaneensa kannattajiaan menemään Capitolille ja "olemaan villejä". Trump sanoi "Will be wild!" eli "Tulee olemaan villiä!" mikä on ihan validi toteamus mielenosoituksen alla. JSN ei nähnyt syytä jatkotoimenpiteisiin. Se pulju pitäisi lakkauttaa siinä missä YLE:kin.
https://yle.fi/a/3-11726364
Quote[...]
Trump ei ollut hyväksynyt vaalitulosta, ja hän oli kehottanut eri osavaltioiden vaaliviranomaisia muuttamaan tulosta vastoin lakia.
Lisäksi Trump oli aiemmin Twitterissä kehottanut kannattajiaan tulemaan 6. päivä Washingtoniin ja "olemaan villejä".
[...]
https://www.democracynow.org/2022/7/13/trump_summoned_mob_after_unhinged_meeting
Quote"Will Be Wild!": Trump Tweet [...]
Quote from: Histon on 16.09.2024, 20:37:00
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2024/09/merja-yli-anttila-kayttaytyy-kuin.html?m=1
QuoteMerja Ylä-Anttila käyttäytyy kuin uhmaikäinen lapsi ja on siksi erotettava
Yleisradion budjetin leikkaukset ovat johtaneet verorahoitteisessa mediayhtiössämme lapselliseen kiukutteluun. Niistä ensimmäinen oli ilmoitus somali- ja arabiankielisistä uutisista, josta kirjoitin eilen illalla.
Toistakaan kiukuttelukohtausta ei tarvinnut odottaa kovin kauaa, sillä yhtiön toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila kertoi tänään julkaistussa haastattelussa, että seuraavaksi yhtiön kanavilta saattavat kadota hiihdon MM-kilpailut.
Isku on sikäli taitavasti kohdistettu, että se kohdistuu luultavasti juuri arvokonservatiivisiin suomalaisiin eli Kokoomuksen, Kristillisdemokraattien ja Perussuomalaisten kannattajiin, jotka todennäköisimmin ovat näistä kilpailuista kiinnostuneimpia.
[...]
Tuo on melkoista keskisormen osoittamista Suomalaisille. Samaan aikaan, kuin YLE:ä uhataan leikkauksilla, nuo kohdistavat leikkausajatuksensa suomalaisten suosikkeihin ja sitten esittävät somalin/arabiankielisiä ohjelmia. Miten voisi suomalaisia enemmän nöyryyttää YLE:n sikariportaan taholta...?!
https://professorinajatuksia.blogspot.com/search?updated-max=2024-09-26T07:27:00%2B03:00&max-results=1&start=1&by-date=false (https://professorinajatuksia.blogspot.com/search?updated-max=2024-09-26T07:27:00%2B03:00&max-results=1&start=1&by-date=false)
Proffa puhuu mielestäni aika oivallisesti ensin ulkopolitiikkamme värittyneisyydestä ja vasemmistotaipuneisuudesta. Eritoten kun Israelista puhutaan.
Poliittisen journalismin asenteellisuus näkyy, myös talouspolitiikassamme, jossa media ei halua ymmärtää taloudellisen karsinnan tarvetta.
Irvokas esimerkki on tuossa, että Ruotsissa lukutaidottomien määrä ylittää pian miljoonan rajan. Asia, jonka syyn tiedämme, muttemme saisi sanoa. Minä sanon: Maahanmuuttopolitiikan vuoksi Ruotsi on pian lukutaidoton maa mamujensa osalta. Tilanne on sivistyksen kannalta järkyttävä.
Proffa jatkaa kirjoituksellaan 02.10.2024:
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2024/10/kohutun-koulututkimuksen-tekijoiden.html (https://professorinajatuksia.blogspot.com/2024/10/kohutun-koulututkimuksen-tekijoiden.html)
Quote...Enkä tarkoita tällä sitä, etteikö heidän selityksensä siitä, että "tutkimustuloksia on vaikea selittää yksittäisillä tekijöillä" olisi todenmukainen. Päinvastoin, tietenkin se pitää paikkansa, eikä ole syytä epäillä, etteikö maahanmuuttajataustaisten oppilaiden kanssa olisi - tutkijoiden esille nostamia - niin sanottuja kohtaamisongelmia tai etteikö heikoissa osaamistuloksissa näkyisi myös heidän sosioekonominen asemansa tai kantaväestöä heikompi suomenkielen taito.
Sen sijaan tarkoitan sitä, että tutkijat näyttävät haluavan sulkea selityksistä pois ilmeisimmän, eli maahanmuuttaja- ja suomalaislasten väliset perinnölliset ja kulttuuriset erot. Yksi tutkimuksen tekijöistä on jopa väittänyt, että "nuoret eivät ole mitenkään huonoja, eikä oppimistulosten lasku mene mitenkään nuorten piikkiin".
Tämä on käsittämätöntä, sillä vaikka tämä näkemys olisikin oikea, ei selitystä voi sulkea pois ennen kuin sen totuusarvo on osoitettu vääräksi - eikä näin ole ainakaan asiasta kirjoitettujen lehtijuttujen mukaan tehty. Ja siksi argumentti osoittaa kyseisen näkemyksen esittäneeltä henkilöltä harvinaisen kehnoa tutkijan etiikkaa eli tutkimuksen rajaamista omien wokellusväritteisten ennakkoluulojen perusteella...
Media jättää huomiotta sen ison elefantin huoneessa. = Koulujamme ei huononna vain vihervasemmistolainen typerä koulutuspolitiikka, vaan myös se fakta, että kouluihimme on tullut väkeä, joka ei kykene/halua, sopeutua/oppia suomalaista yhteiskuntaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a29eda4-4321-4dc7-bb32-86c3ebd6b6a4
Iltalehden juttuun "toimittaja" on päättänyt sitten laittaa paikan käyttötarkoituksen lainausmerkkeihin, ilmeisesti koska sitä hallinnoineet ja käyttäneet henkilöt edustivat toimittajan mielestä väärää aatemaailmaa. Tai sitten kulttuuri vaan oli vääränlaista.
En muuten ollut tuollaisen keskuksen olemassaolosta tietoinen. Nyt olen.
Quote from: Nuivinator on 11.11.2024, 10:11:15
Iltalehden juttuun "toimittaja" on päättänyt sitten laittaa paikan käyttötarkoituksen lainausmerkkeihin, ilmeisesti koska sitä hallinnoineet ja käyttäneet henkilöt edustivat toimittajan mielestä väärää aatemaailmaa. Tai sitten kulttuuri vaan oli vääränlaista.
En muuten ollut tuollaisen keskuksen olemassaolosta tietoinen. Nyt olen.
"Kulttuurikeskus"
Melkoisen huvittavalta kuulostaa myös tilasta muualla valtamediassa (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aarioikeiston-paamaja-paloi-hyvinkaalla/9044930) käytetty mahtipontinen termi "äärioikeiston päämaja" (ilman lainausmerkkejä). Tulee mieleen sodanjohtojen päämajat, kun kyseessä on isompaan autotalliin vertautuva kännäily- ja keikkatila.
Quote from: Roope on 11.11.2024, 16:04:02
"Kulttuurikeskus"
Melkoisen huvittavalta kuulostaa myös tilasta muualla valtamediassa (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aarioikeiston-paamaja-paloi-hyvinkaalla/9044930) käytetty mahtipontinen termi "äärioikeiston päämaja" (ilman lainausmerkkejä). Tulee mieleen sodanjohtojen päämajat, kun kyseessä on isompaan autotalliin vertautuva kännäily- ja keikkatila.
Kas kun ei Kotkanpesä 🦅
Mutta ei se mitään, media on hyvä ja jatkaa vaan ... avittivat osaltaan jo Trumpinkin presidentiksi, toki Obama avitti toistamiseen 👍🏾
Hesari uutisoi vääristelevästi muutenkin tarkoitushakuisesta kyselystä (https://hommaforum.org/index.php/topic,108907.msg3604549.html#msg3604549). Kun kyselyssä on keinotekoisesti ja tarkoitushakuisesti niputettu yhteen pukeutuminen, käytös tai ulkonäkö mahdollisena perusteena sille miksi nainen ansaitsisi häneen kohdistuvan väkivallan, niin Hesari (ja joissain kohdin myös itse kysely) häivyttää tämän olennaisen tekijän kuvaajassa mainitsemalla vain pukeutumisen syynä, vaikka naisen käytöksen voi tulkita tarkoittavan esimerkiksi naisen väkivaltaista käytöstä. Itse tekstissä Hesari sentään mainitsee käytöksen, mutta vahinko on jo tapahtunut:
Tutkimus: Yllättävän moni mies uskoo, että naiset ansaitsevat kokemansa väkivallan
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010778484.html
Quote
Joka neljäs alle 35-vuotias mies uskoo, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan esimerkiksi ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytöksellään.
Kyselytutkimus 2024 | Tutkimustulokset / Naisjärjestöt Yhteistyössä NYTKIS ry & Suomen kansallinen väkivaltaobservatorio
https://nytkis.org/wp-content/uploads/Tutkimustulokset_kaikki-graafit.pdf
Quote
25 % alle 35-vuotiaista miehistä on sitä mieltä, että naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi pukeutumalla tietyllä tavalla.
75 % olisi ilmeisesti sitä mieltä, että nainen ei voisi ansaita häneen kohdistuvaa väkivaltaa. Toisaalta kuitenkin toisessa kuvaajassa selvästi tätä 75 % suurempi prosenttiosuus näissäkin ikäryhmissä ilmeisesti katsoo naisiin kohdistuvan väkivallan olevan väärin, mikä kuulostaa jo ristiriitaiselta.
Quote from: Histon on 16.09.2024, 20:42:50
YLE:n toimittaja onnistui taas valitsemaan haastateltavaksi nuorison väkivaltarikollisuudesta oikein kaksi "asiantuntijaa", jotka eivät kumpikaan mainitse kertaakaan sanaa maahanmuutto tai maahanmuuttajat. YLE:n toimittaja ei luonnollisesti asiasta myöskään kysy.
https://areena.yle.fi/1-71533699
Tämähän on ihan samanlainen tilanne, kun keskustellaan suomalaisten kielien osaamisesta. Kova valitus, kun osataan vain englantia, ja ranskan tai saksan osaajien määrä vähenee. Kaikki mahdolliset muut syytä käydään huolella läpi, mutta pakkoruotsista kukaan ei puhu sanaakaan.
Tämä vääristely jää vaan otsikkotasolle.
Ivalon rajajääkärikomppaniassa varusmiehiä kuljettanut auto ajanut ojaan. Saako tämän käsityksen otsikosta ja kuvatekstistä?
Pasifisteille ruokaa, jotka eivät lue kuin otsikot. :facepalm:
-i-
Quote from: Nuivinator on 11.11.2024, 10:11:15
En muuten ollut tuollaisen keskuksen olemassaolosta tietoinen. Nyt olen.
Onko tämä nyt se "Kotkanpesä", johon hommallakin esiintyneet keräsivät rahaa?
Siis keräyksen toimitilaa varten banneri pyöri Hommassa joku vuosi sitten?
Jossain Koneen lähellä Hyvinkäällä?
Naisjärjestöjen kattojärjestö Nytkis (https://nytkis.org/) otti jättipotin miesvihaa lietsovalla kampanjallaan (https://nytkis.org/valoa-ei-vakivaltaa-2024/), jossa miehiä taas kerran syytettiin väkivaltaisuudesta naisia kohtaan.
Mukaan lähtivät YLE, joka toitotti "tutkimustuloksia" kaksi päivää (12. – 13.11.) uutislähetyksissään, Helsingin Sanomat ja kymmenet paikallismediat ympäri Suomea (linkkejä löytyy "Feminismi on ihmeellistä" – ketjusta). Hyökkäyksen kärki oli, että "Joka neljäs nuori mies uskoo, että nainen voi ansaita väkivallan". Väite, jolla tulos saatiin, kuului seuraavasti:
Naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi tietynlaisella pukeutumisella, käytöksellä tai ulkonäöllä.
YLE haastatteli lähetyksissään poliitikkoja, jotka tietysti joutuivat radikaalin naisliikkeen vangeiksi. Suurimpana saaliina oli Mr. Lapanen: (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010827509.html)
QuoteTutkimus miesten asenteista hätkähdyttää – Petteri Orpo: "Suomalainen häpeätahra"
Vastuullinen media petti ne lupaukset, jotka se antaa Vastuullista journalismia -lupauksessaan, ja joilla se jatkuvasti kehuskelee. Suosittelen niiden vilkaisemista täältä. (https://vastuullistajournalismia.fi/)
Totuus alkoi paljastua heti uutisen jälkeen somessa. YLE reagoi (https://yle.fi/a/74-20124404) asiaan ylimielisesti 13.11.:
Quotekiistanalaisissa aiheissa on tavallista, että "Twitter laulaa". Aina joidenkin mielestä kysymykset on väärin asetettu.
Helsingin Sanomat veti uutisointiaan osittain takaisin toimittaja Annika Mutasen analyysissa 14.11. (https://www.hs.fi/tiede/art-2000010821054.html) Siinä Nytkiksen tulosta verrattiin Väestöliiton perhebarometriin (https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/tahdotko-suomalaisten-parisuhteet-sinkkuus-ja-seksielama/), ja todettiin lopuksi:
QuoteVäkivallan vastaisen kampanjan osana teetettyyn, markkinointitoimiston toteuttamaan kyselyyn olisi terveellistä suhtautua edes pienellä osalla sitä kriittisyyttä, jolla Väestöliiton tutkijat kohtelevat omaa tutkimustaan.
"Vastuullisen journalismin" mukaisesti totuusmedia olisi voinut kiinnittää huomiota seuraaviin asioihin:
1) Nytkis ei ole puolueeton toimija kuten esimerkiksi Tilastokeskus, vaan järjestö, joka elää vihakampanjoista. Se ei tietenkään ole useimpien naisjärjestöjen alkuperäinen tarkoitus, mutta tällaisissa järjestöissä asemiin pääsevät ne, joilla on kaikkein kiihkein toimintamotivaatio.
2) Toimijalla ei olisi tarvinnut olla merkitystä, jos kyseessä olisi ollut tieteellinen julkaisu, mutta kyse oli omakustanteesta, jonka Nytkis itse lykkäsi maailmalle omilla nettisivuillaan.
3) Uutiskärki perustui ovelasti muotoiltuun väitteeseen. Väkivallan "ansaitseminen" voi nuorten miesten puhekielessä tarkoittaa sitä, että turha valittaa, jos itse aloitti nyrkkitappelun.
4) Uutiskärjen väite sekoitti kolme asiaa toisiinsa, pukeutumisen, käytöksen ja ulkonäön. Niitä olisi pitänyt kysyä erikseen, mutta myös tällä tavalla hankittiin isompia prosentteja.
5) Hälytyskellojen olisi pitänyt soida myös sen johdosta, että tutkimuksen otos perustui markkinointitoimiston kuluttajapaneeliin (https://www.m3panel.fi/) EIKÄ esimerkiksi puoluekannatuskyselyissä käytettyihin metodeihin. Kuluttajapaneeli ei tarkoita satunnaisotosta, sillä sinne keräännytään vastaamisesta saatujen palkkioitten perässä.
Tällä kertaa valemedia onnistui monille antamaan oikeaa tietoa, mutta sen enempää YLE kuin HS eivät ole taipuneet korjaamaan virheellistä uutisointiaan. Eipä tietenkään, koska Nytkiksen asia on myös niiden asia.
Edit. EIKÄ
"Nytkis" nimenomaan on poliittisesti sitoutunut kampanjajärjestö, ei mikään tutkimuslaitos.
Tänään Helsingin Sanomat sitten lykkäsi vastuun valeuutisestaan naisjärjestöjen niskaan:
QuoteKysely naisiin kohdistuvasta väkivallasta aiheutti kohun. Kyselyn vastauksia voi tulkita monella tavalla...[/size]
Naisjärjestöjen teettämä kysely nosti kissan pöydälle: peräti 25 prosenttia vastanneista nuorista miehistä oli sitä mieltä, että naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi pukeutumalla tietyllä tavalla.
Tai näin medialle kerrottiin.
Sitten selvisi, että vastausvaihtoehto olikin ollut pitempi: pukeutumisen lisäksi syiksi luettiin ulkonäkö tai käytös. Ei ollut yksiselitteistä, esittivätkö vastaajat arvionsa vallitsevasta asiaintilasta vai hyväksyivätkö he itse naisiin kohdistuvan väkivallan.
HS 17.11 (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010834543.html)
Mihin unohtui lehden "vastuullinen journalismi"? (https://vastuullistajournalismia.fi/) Siihen kerrotaan kuuluvan seuraavia asioita:
Sinulla on oikeuksia --- Journalisti on vastuussa totuuden kertomisesta sinulle --- Sinulla on aina oikeus saada niin totuudenmukaista tietoa kuin mahdollista --- Journalistin tulee pyrkiä kaikin keinoin tarkistamaan faktansa ja tietolähteensä --- Sinulla on oikeus luottaa otsikkoon (
Otsikko Hesarissa 12. marraskuuta: Nuori mies uskoo, että nainen voi ansaita väkivallan)---- Sinulla on oikeus pystyä erottamaan tosiasiat mielipiteistä --- Jos juttu käsittelee jotakuta erittäin kielteisestä, sinulla on oikeus kuulla myös hänen näkemyksenä ---- Oikeuksiasi kunnioittavan median tunnistat tästä merkistä (loppuun pedon merkki)
Hesarin kiemurtelu eroon syyllisyydestä on naurettavaa! Toisaalta YLE:n ei tarvitse edes yrittää.
Quote from: Jorma Teräsrautela on 17.11.2024, 12:44:21
Tänään Helsingin Sanomat sitten lykkäsi vastuun valeuutisestaan naisjärjestöjen niskaan:
Liian vähän, liian myöhään. Alkuperäinen valheellinen viesti jää elämään valtamediatason keskusteluja ohjaavaksi taustafaktaksi, kuten oli tarkoituskin.
Quote from: HSTai näin medialle kerrottiin.
Kaikki vastuullisen median faktantarkistajat olivat varmaan jääneet kotiin tällä kertaa. Entä ne sensitiivisyyslukijat? Miten on, pahoittiko uutinen "suomalaisten" miesvähemmistöjen mieliä?
Medialle haittavero ja täysi 25,5% alvi.
Ivan Puopolo on taas löytänyt Suomen tiedotusvälineistä hevonpaskaa.
https://www.youtube.com/watch?v=74nGYEF04_0
En lainkaan yllättynyt.
Pysyykö itäraja kiinni? | A-studio
https://areena.yle.fi/1-66930794
Quote
Millainen turvallisuusuhka 612-soihtukulkue on? Haastattelussa sisäministeri Mari Rantanen (ps.). Suomen itäraja on ollut suljettuna vuoden. Millainen rajan turvallisuustilanne on nyt ja missä tilanteessa rajan voisi avata? Keskustelemassa ministeri Rantasen lisäksi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen (sd.) ja rajatutkimuksen professori Jussi P. Laine Itä-Suomen yliopistosta.
Kun 612-soihtukulkueen yhteydessä käytännössä ainoat turvallisuusuhat ovat tulleet laitavasemmistolaisen Helsinki ilman natseja -räyhäjoukkion hyökkäysyrityksista, niin Yle ohjelman kuvauksessa olevalla kysymyksellä vihjailee 612-soihtukulkueen olevankin turvallisuusuhka, mainitsematta lainkaan tätä todellista turvallisuusuhkaa eli vasemmistolaista räyhäjoukkoa.
Kun Kiurun pahoinpitelystä uutisoidaan, seuratkaa huviksenne seuraavaa. Tapauksen yhteydessä mainitaan säännönmukaisesti Juha Sipilä, Timo Soini ja Ben Zyscowicz, ehkä joku muukin. Mutta suoraan verrannollisin tapaus unohtuu jälleen mainita. Eli Sebastian Tynkkynen, jota lyötiin julkisella paikalla nyrkillä naamaan. Tekijä sai tuomion pahoinpitelystä.
Tämän havainnon olen kirjannut jonkun aiemman tapauksen yhteydessä tähän ketjuun. Vääristelyä ei ole tällä kertaa vielä tapahtunut, mutta tulee kyllä tapahtumaan jokaisessa suomalaisessa tiedotusvälineessä. Saatte nähdä.
Quote from: Charlie on 13.12.2024, 21:34:36
Mutta suoraan verrannollisin tapaus unohtuu jälleen mainita. Eli Sebastian Tynkkynen, jota lyötiin julkisella paikalla nyrkillä naamaan. Tekijä sai tuomion pahoinpitelystä.
No, jos tarkkoja ollaan, niin Tynkkynen pahoinpideltiin ravintolatiloissa, ei kadulla. Tekijä oli ennen tekoaan varmistanut kaveriltaan, että onks toi se PS:n Tynkkynen. Kaveri todisti tekijää vastaan oikeudessa.
Kadulla ja puistoissa liikkuu jos jonkinlaista tallaajaa, mutta anniskeluravintolassa on jo sisään pääsyllekin kriteerit. Ja järjestyksen valvonta. Kyllä Tynkkysen saama isku oli siinä mielessä törkeämpi tapaus. Ja takuulla poliittinen motiivi teolle!
Asiaa kirjoitit, kuoma Charlie!
Lauantaina Ylen Ykkösaamussa (https://areena.yle.fi/1-66757666?seek=1400) toimittaja Seija Vaaherkumpu ja komissaari Henna Virkkunen pelasivat nätisti yhteen antaakseen vaikutelman, että uusi komissio olisi muka tehnyt aiempaan nähden täyskäännöksen hyväksymällä EU-lain vastaisesti turvapaikkahakemusten vastaanotosta kieltäytymisen, mikä tarkoittaisi samalla tulijoiden käännyttämistä Venäjälle tarvittaessa voimakeinoin eli pushbackejä.
Quote
(24:20-)
Toimittaja Seija Vaaherkumpu
Komissiolta tuli uusi linjaus. Sen mukaan jäsenmaa voi tiukoin ehdoin keskeyttää turvapaikkahaun väliaikaisesti rajoillaan. Mitä nämä tiukat ehdot ovat?
Komissiolta ei ole tullut tällaista linjausta. Monen sivun tiedonannossa viitattiin vain epämääräisesti turvapaikanhaun rajoituksiin, jotka olisivat nekin mahdollisia vain, jos noudatetaan nykyistä fundamentalistista tulkintaa ihmisoikeussopimuksista ja EU-laista. Kun komissaari Virkkuselta kysyttiin moneen kertaan tiedotustilaisuudessa, mahdollistaako tämä Puolalle turvapaikkahakemusten vastaanoton keskeyttämisen, Virkkunen kieltäytyi antamasta suoraa vastausta.
Komissaari Virkkunen kiersi myös toimittaja Vaaherkummun kysymyksen diibadaaballa, eikä suoraan myöntänyt tai kiistänyt toimittajan virheellistä tulkintaa. Vastauksen lopuksi Virkkunen harhautti viittaamalla turvapaikka
päätösten tekemisen keskeyttämiseen (esim. juuri nyt syyrialaiset), mikä on täysin eri asia kuin turvapaikka
hakemusten vastaanotosta kieltäytyminen.
Toimittaja jatkoi kuin ei mitään:
QuoteToimittaja Seija Vaaherkumpu
Mutta tukea siis tuli tälle Suomen jo valitsemalle politiikalle komissiosta.
Ei tullut tukea, ellei sitten juuri komission epämääräisyyttä ja suorista vastauksista kieltäytymistä pidä jonkinlaisena tukena, kun komissio on vältellyt jo monta vuotta tuomitsemasta suoraan esimerkiksi Puolan pushbackejä Valko-Venäjän rajalla. Komissio ei kuitenkaan ole koskaan ilmoittanut hyväksyvänsä pushbackejä, vaan vaatinut johdonmukaisesti EU-lain nykyisten tulkintojen noudattamista, mikä tarkoittaa pushbackien epäsuoraa tuomitsemista.
Uudenmaan johtava paikallismediarypäs Etelä-Suomen Media Oy kuuluu Mediakonserni Keskisuomalaiseen. Sen 17 paikallisjulkaisua Länsiväylä, Helsingin Uutiset, Turkulainen, Pyhtäänlehti jne) referoivat OP-ryhmän teettämää tutkimusta maahanmuuttajien asumistoiveista. Sama juttu on monistettu kaikkiin samanlaisena ja esimerkiksi Espoon paikallislehdessä Länsiväylässä se oli isolla lehden pääjuttu.
Jutusta saa sellaisen vaikutelman että maahanmuuttajilla on hyvin paljon samanlaiset asumistoiveet kuin suomalaisilla. Tutkimuksen tekijöille oli yllätys, että peräti 23% maahanmuuttajista halusi saunallisen asunnon. Päällimmäiseksi vaikutelmaksi jutusta jäi - tai haluttiin jättää -, että
mamuthan ovat ihan samanlaisia kuin me suomalaisetkin! No eipä siinä mitään...
Mutta tutkimuksessa oli kuitenkin yksi aika lailla hämmästyttävä tulos, josta ei 17 lehden voimin hiiskuttu sanallakaan:
Vähiten haluttu asuinalueen ominaisuus on sen monimuotoisuus, jota vastanneista maahanmuuttajista vain vaivaiset 4% haluaa!!!Koska tämä tutkimustulos täysin yksiselitteisesti osoittaa, etteivät edes maahanmuuttajat halua asua monimuotoisessa eli monikulttuurisessa ympäristössä, niin se tieto on Etelä-Suomen Median lehdistä jätetty kylmästi pois. Tämä tieto kumoaa täysin hokeman monikulttuurista rikkautena ja voimavarana.
Tässä siis on jälleen yksi esimerkki ns. vastuullisesta mediasta, joka on oikeasti vastuullinen vain omalle mokutusagendalleen, ei lukijoilleen. >:(
PS. Jutun viimeinen kappale: "
Vastaajissa oli eniten eurooppalaisia ja aasialaisia (yhteensä 462)." Kun vastaajia oli yhteensä 2164 niin ei tuo 462 mikään enemmistö ole. Mistähän tuo luku on peräisin? Miksi eurooppalaiset ja aasialaiset oli niputettu yhteen ja saatu heistä "enemmistö" mutta muiden ryhmien osuuksia ei mainittu laisinkaan?
QuoteAsuinaluetta valittaessa tärkeimmät asiat, max 3
1. Palvelujen läheisyys (kaupat, koulut, terveyspalvelut jne.) 70 %
2. Julkiset yhteydet ovat hyvät 50 %
3. Koen asuinalueen turvalliseksi 39 %
4. Luonto on lähellä 33 %
5. Asuinalue on lähellä työpaikkaani 25 %
6. Asuinalue on lähellä kaupungin keskustaa 16 %
7. Oman auton käytön ja pysäköinnin helppous 15 %
8. Sukulaisten, ystävien ja tuttavien asuminen samalla alueella 9 %
9. Alueen arkkitehtuuri miellyttää minua 7 %
10. Monimuotoisuus, alueella asuu eri kulttuureista tulevia ihmisiä 4 %
OP Ryhmän syyskuussa 2024 toteutettuun kyselytutkimukseen vastasi syys-lokakuussa 2164 Suomessa asuvaa vieraskielistä henkilöä. Tuloksia on painotettu vastaamaan väestörakennetta iän, sukupuolen ja kunnan mukaan. Painotus perustuu Tilastokeskuksen väestötietokantaan. Tutkimukseen vastanneiden määrä vaihtelee kysymyksittäin. Tutkimuksen toteutti Taloustutkimus Oy OP Ryhmän toimeksiannosta. Vastausten virhemarginaali on enimmillään koko vastaajajoukon osalta +/- 2,8 prosenttiyksikköä.
https://www.op.fi/op-ryhma/medialle/tiedotteet?id=yD6jgvhCtjF_61W7orK3T4cglD5Q_cQBSMVd
Quote from: Make M on 25.12.2024, 15:27:51
Mutta tutkimuksessa oli kuitenkin yksi aika lailla hämmästyttävä tulos, josta ei 17 lehden voimin hiiskuttu sanallakaan: Vähiten haluttu asuinalueen ominaisuus on sen monimuotoisuus, jota vastanneista maahanmuuttajista vain vaivaiset 4% haluaa!!!
Propagandassa usein tärkeintä on se mitä jätetään sanomatta.
Mielenkiintoinen tutkimus https://www.nber.org/papers/w33163 (https://www.nber.org/papers/w33163) Päätyyköhän otsikoihin jos väittää löytäneensä: "vahvaa näyttöä siitä, että ihmisten subjektiivinen hyvinvointi, mukaan lukien elämäntyytyväisyys, onnellisuus ja tunnetasapaino, heikkenee moninaisuuden myötä"
^ Ihan selkeäsanainen johtopäätöksissään. Sisällysluettelo puuttuu. Hakemisto puuttuu.
8. Conclusion and Discussion
Building on evolutionary accounts and using a historical natural experiment, this research examines the impact of deep-rooted diversity, a first-order determinant of social environment, on SWB.
We find robust evidence that human subjective well-being, including
- life satisfaction,
- happiness, and
- affect balance,
declines in diversity.
Our findings are consistent with arguments stating that the misery of diversity is an evolutionary trap caused by the mismatch it creates between the ancestral and current social environments via
- reduced social cohesion,
- retarded state capacity,
- elevated mistrust, and
increased inequality of economic opportunities.
We show evidence among first- and second-generation immigrants in Europe and the USA that while home country diversity continues to hurt the SWB of first-generation immigrants, such effects weaken among the second-generation, suggesting that long-run improvements in the social environment can mitigate the misery of diversity over generations. We complete our analysis by documenting evidence aligning with arguments that humans adapt to diversity by adopting a favorable attitude toward competition and assigning greater importance to family and friends.
What policy implications do these results offer, considering the unprecedented diversity levels of today's world, where billions of people live in social environments with high levels of anonymous human interaction and complexity? In line with the argument that resistance to multiculturalism is a byproduct of the evolution of the human brain, our findings recommend that simplistic approaches to curbing the never-ending diversity aversion, such as the expectation that living side-by-side is sufficient to induce favorable intergroup contact, may fall short of the projections, in the absence of policies designed to focus on the evolutionary foundations of resistance to diversity, such as the problem of prejudice (Crisp and Meleady, 2012).
However, as our results among second-generation immigrants in Europe and the USA imply, social environment improvements can attenuate the misery of diversity in the long run (Helliwell, 2020b).
Yle teki kehujutun kommunismista ja siihen kehottavasta seksityöntekijä Bex Tapanaisesta.
https://yle.fi/a/74-20133672
Jutun julkaisemisen jälkeen Yle poisti haastattelusta maininnan jonka mukaan Bex on valmis väkivaltaan kommunismin edistämiseksi. Jutussa ei alunperin kerrottu minkälaisesta väkivallasta olisi kyse. Mutta tällainen oleellinen tieto poistettiin siis kokonaan. Tätä ihmettelee, ja aivan oikein, Puopolo.
Yle siis tekee Bexille markkinointia salaamalla väkivaltatiedon.
https://www.youtube.com/watch?v=dqb6b2tE8j8
Puopolo ihmettelee myös miksei Yle kerro väkivallan salaamisen perusteita.
Quote from: Jorma M. on 30.12.2024, 17:42:51
Yle teki kehujutun kommunismista ja siihen kehottavasta seksityöntekijä Bex Tapanaisesta.
https://yle.fi/a/74-20133672
Jutun julkaisemisen jälkeen Yle poisti haastattelusta maininnan jonka mukaan Bex on valmis väkivaltaan kommunismin edistämiseksi. Jutussa ei alunperin kerrottu minkälaisesta väkivallasta olisi kyse. Mutta tällainen oleellinen tieto poistettiin siis kokonaan. Tätä ihmettelee, ja aivan oikein, Puopolo.
Yle siis tekee Bexille markkinointia salaamalla väkivaltatiedon.
https://www.youtube.com/watch?v=dqb6b2tE8j8
Puopolo ihmettelee myös miksei Yle kerro väkivallan salaamisen perusteita.
Huomasin saman, vielä enemmän minua ihmetytti jo alunperin se, ettei Bexin valmiutta poliittiseen väkivaltaan mitenkään kyseenalaistettu, Bex sai kyseenalastamatta todeta, että kommunistien väkivalta on ok, koska se on ihmiskunnan hyväksi tehtyä. Kyseessä varmaan YLEn mukaan ns. parempaa väkivaltaa, ja muutenkin juttu oli kommunismin mainosta ja Bexin pyyteettömästä työstä kansalaisten hyväksi. Koskakohan jostain tosinatsista YLE tekee samanlaisen ylistyslaulun, mukaanluettuna valmius väkivaltaan kansalaisten paremman tulevaisuuden varmistamiseksi. No enpä kyllä odota että tapahtuu.
Quote from: Make M on 25.12.2024, 15:27:51
Jutusta saa sellaisen vaikutelman että maahanmuuttajilla on hyvin paljon samanlaiset asumistoiveet kuin suomalaisilla. Tutkimuksen tekijöille oli yllätys, että peräti 23% maahanmuuttajista halusi saunallisen asunnon. Päällimmäiseksi vaikutelmaksi jutusta jäi - tai haluttiin jättää -, että mamuthan ovat ihan samanlaisia kuin me suomalaisetkin! No eipä siinä mitään...
Vaikuttaisikohan tuohon mitenkään se, että keskuslämmitystalossa saa sähkösaunalla nostettua huoneiston lämpötilaa hyvin.
Miksikö keskuslämmitystalossa? No, jos olet vaikka suorasähkölämmitteisessä rivitalossa, niin sähköpääkeskuksessa vuorottelu kytkee asunnon lämmitystä pois aina kun kiuas on päällä. Toki saunan lämmittäminen sellaistakin kämppää lämmittää, mutta noissa vuokrasäätiökuutioissa taitaa olla poikkeuksetta vesikiertoinen keskuslämmitys.
-i-
QuoteTutkijat kävivät läpi miljoonia poliitikkojen Twitter-viestejä – tämä selvisi misinformaation levittämisestä
Tuore tutkimus kävi läpi miljoonia poliitikkojen Twitter-viestejä 26 maasta. Myös Suomi oli mukana.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010975192.html) 20.1.2025
Garbage in, garbage out. Palkittu Hesarin toimittaja Petja Pelli ei huomaa mitään ongelmaa, tuskin edes selannut itse tutkimusta tekstiä kirjoittaessaan, kun ei liittänyt juttuun linkkiä siihen kuin vasta jälkikäteen.
Quote from: Petja Pelli, HSOIKEISTOPOPULISTISTEN puolueiden poliitikot jakavat useammin verkossa valeuutisia kuin vasemmistopopulistiset poliitikot, selviää tuoreesta tutkimuksesta.
Tutkimus kumoaa yleistä käsitystä siitä, että populistit poliittisen kentän molemmilla laidoilla suhtautuisivat faktoihin yhtä lailla joustavasti.
Tutkimuksen takana ovat Amsterdamin yliopiston apulaisprofessori Petter Törnberg ja Vrije Universiteit Amsterdamin apulaisprofessori Juliana Chueri. Aineistona oli maansa parlamenttiin valittujen poliitikkojen Twitter-viestejä 26 läntisestä demokratiasta vuosilta 2017–2022.
Tutkijat toteavat aineistonsa perusteella oikeaksi hypoteesinsa siitä, että oikeistopopulistipuolueet jakavat väärää tietoa eli misinformaatiota todennäköisemmin kuin vasemmistopopulistiset puolueet.
"Populismin ja oikeistoideologian yhdistelmä kytkeytyy siihen, että puolueet jakavat vähemmän faktapitoista sisältöä", tutkijat kirjoittavat.
"Lisäksi vertailu puolueryhmien välillä viittaa siihen, että väärä tieto liittyy todennäköisimmin radikaalin oikeistopopulismin radikaaliin osioon."
AINEISTON ajanjaksona viestipalvelun nimi oli vielä Twitter. Nykyään sen nimi on X, eikä vastaava tutkimuskaan olisi enää mahdollinen, koska uusi omistaja Elon Musk esti tutkijoiden pääsyn X:n dataan.
Twiittejä käytiin läpi koneellisesti 32 miljoonaa valeuutisiin johtavien linkkien löytämiseksi. Tuloksia verrattiin poliitikkojen puoluetaustaan.
Aineiston maat olivat Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Saksa, Ranska, Britannia, Italia, Espanja, Itävalta, Belgia, Kreikka, Malta, Puola, Hollanti, Irlanti, Sveitsi, Luxemburg, Latvia, Slovenia, Turkki, Yhdysvallat, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti.
Tutkijoiden mukaan heidän tuloksensa osoittavat, että väärän tiedon levittäminen on osa radikaalin oikeistopopulismin puoluepolitiikkaa. Siihen liittyvät vaihtoehtomediat ja valtavirtamedian vastustaminen.
"Nämä radikaalioikeiston populistiset liikkeet käyttävät hyväkseen laskevaa luottamusta viralliseen tietoon ja demokraattisiin instituutioihin", tutkijat kirjoittavat. Heidän mukaansa nämä puolueet käyttävät väärää tietoa horjuttaakseen niitä entisestään.
Törnberg, Chueri: When Do Parties Lie? Misinformation and Radical-Right Populism Across 26 Countries (https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/19401612241311886)
Kiinnosti, miten twiitit on määritelty misinformaatiota levittäviksi ja mikä on ollut tutkijoiden objektiivinen valeuutisen määritelmä, sillä tutkimuksen tulokset riippuvat tietysti ennen kaikkea siitä.
Selvisi, että valeuutisiksi on määritelty
kaikki tiettyjen nettisivustojen uutiset, siis pelkät linkit sivustoille uutisten sisällöstä riippumatta. Vastaavasti esimerkiksi kaikki Ylen linkit on lähteet arvioineella Media Bias/Fact Check -sivustolla katsottu "vähiten puolueellisiksi" (LEAST BIASED) ja "enimmäkseen tosiksi" (MOSTLY FACTUAL). Helsingin Sanomat puolestaan katsottiin vieläkin korkealuokkaisemmaksi faktoiltaan (HIGH), koska se ei kuulemma ole jäänyt kiinni vääristä tiedoista viiteen vuoteen, mikä on naurettava väite, mutta hieman vasemmistoon nojaavaksi (LEFT-CENTER) ympäristöä ja sosiaalipolitiikkaa käsittelevissä kirjoituksissaan. MBFC:n Suomen lähteinä muun muassa Helsinki Times ja Migrant Tales... Luotettavuudessaan arvostettuja lähteitä MBFC:lle myös Amnesty International, Hope Not Hate ja monet muut propagandaa levittävät aktivistijärjestöt.
Tällaisen materiaalin perusteella on sitten esitetty tutkimuksessa johtopäätös, että oikeistopopulistit levittävät tarkoituksella valheita horjuttaakseen yhteiskuntaa. Kyse on tutkijoiden mielipiteistä, ei tutkimuksesta.
[tweet]1887456189514162656[/tweet]
QuoteSattumanvaraisia havaintoja.
1. Vain yhdessä artikkelissa käsiteltiin USAIDin todellista luonnetta suhteessa ulkomaailmaan hieman enemmän ja sekin tehtiin peitellysti. Kaikissa muissa artikkeleissa järjestö esitettiin kukkakirjaillen olevan "kaiken hyvän puolella kaikkea pahaa vastaan."
2. Poikkeuksetta kaikki potkut saaneet työntekijät olivat syyttömiä ja politiikasta riippumattomia sankarityöntekijöitä, jotka nyt kärsivät Muskin mielivallasta. Yhdessäkään artikkelissa ei mainittu, että USAIDin työntekijöiden antamasta vaalikampanjarahoituksesta 97% meni demokraateille.
3. Yhdessäkään artikkelissa ei käsitelty USAIDin ratkaisevaa osuutta sensuuriteollisessa kompleksissa, joka alisti koko läntisen maailman somealustat mielivaltaiseen sensuuriin vuoden 2019 jälkeen.
4. Yhdessäkään artikkelissa ei käsitelty USAIDin käyttöä demokraattien lypsykoneena jolla "kehitysyhteistyörahoja" kierrätettiin kansalaisjärjestöjen avulla takaisin demokraattipuolueen ehdokkaille.
5. Yhdessäkään artikkelissa ei mainittu esimerkkejä USAIDin hulvattoman mielikuvituksellisesta rahankäytöstä, joka kilpailee luovuudessa Suomen Akatemian ja Koneen säätiön hyväksymien tutkimusrahoitusten kanssa.
6. Yhdessäkään artikkelissa ei ihmetelty miksi USAID tuki BBC:tä, World Economic Forumia, Wuhanin lepakkolaboratoriota, vasemmistolaista Politico-mediaa tai satoja muita hankkeita joita ei mitenkään voi laskea "kehitysavuksi".
7. Jos lähteet olivat mainittu, kaikki käytetyt olivat poikkeuksetta yhdysvaltalaisesta vasemmistomediasta tai vasemmistolaisista uutistoimituksista.
Tulos ei aiemman kokemuksen perusteella yllättynyt. Suomen Vastuullinen Valtamedia (=SVV) keskittyy vahvasti vasemmistolaisen hegemonian ylläpitämiseen ja sen agendan ajamiseen asenteellisuudella, harhaanjohtamalla ja puolitotuuksia käyttämällä. SVV on Suomen USAID.
Kun toinen puoli asioista jätetään jatkuvasti kertomatta syntyy idiottikupla, jota voi empiirisesti tarkastella seuraamalla Hesarin kommentointipalstaa, jossa 1-tason mediakuplan hengenjättiläiset jakavat viisauksiaan toisille. Mistään et löydä suurempaa määrää misinformaatiota niin pieneen tilaan ahdettuna.
Jotta tämä ei menisi kokonaan negatiiviseksi niin muista, että tutkimuksen mukaan meillä on Euroopan medialukutaitoisin kansa.
Usaid on siis samanlainen organisaatio, joka jakaa veronmaksajien rahaa mielivaltaisiin projekteihin, kuten Suomen samanlaiset organisaatiot.
Minusta on aika tervettä jos tuohon toimintamalliin puututaan.
Syntyjään James Donald Bowman. Isä Donald Bowman häipyy, äiti menee uusiin naimisiin ja isäpuoli adoptoi lapsen. Tässä vaiheessa kuusivuotiaan lapsen sukunimi vaihtuu isäpuolen mukaan, ja äiti vaihtaa vielä lapsen toisen nimen Davidiksi, että pääsee eroon ex-miehensä etunimestä. Lapsesta tulee James David Hamel.
Kun äiti ja isäpuoli eroavat, poika itse vaihtaa sukunimensä isoäitinsä mukaan Vanceksi eli on nyt James David Vance.
Siis:
- James Donald Bowman (ristimänimi)
- James David Hamel (6-vuotiaana)
- James David Vance (aikuisena)
Eli jannulla on ollut yhteensä kolme nimeä, joista vain yhden se on itse vaihtanut, kun halusi eroon äitinsä ex-miehen sukunimestä.
Tämä neljäs "vaihtaminen" on sitten se kun Vance toivoo, että JD kirjoitettaisiin ilman pisteitä.
Ja nää kirjoittaa, että "40-vuotias Vance on muuttanut nimeään yhteensä neljä kertaa." Onko ihme, jos luottamus mediaan on laskusuunnassa?
Toki jutussa myös kirjoitetaan Hamel useammin väärin kuin oikein.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011046885.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011046885.html)
Minä olen ihmetellyt Vastuullisen Uutismedian tapaa rinnastaa toisiinsa natsit ja "äärioikeisto". Onko tuosta yhteydestä mitään konkreettista todisteita? Vai onko kyseessä toimittajien ideologinen tulkinta?
Sitä paitsi, miksi vain oikeiston kohdalla mainitaan, että kyseessä on ääri ajattelua, eikä mikään muu puolueen kohdalla, kuten esimerkiksi RKP joka on ihan selvästi ääri ruotsalainen puolue ja myöntää sen vielä avoimesti.