YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[starsailor]

Olin vielä kirjastopuukotuksen yhteydessä jossain määrin näiden puolella, koska pystyin kuvittelemaan sen tilanteen, joka puukotukseen johti. Siinä oli tilaisuuteen menneiden puolelta tietyllä tavalla ihan järkevää olla aseistautunut jollain tavalla, kun vastapuolella oli kymmeniä väkivaltavasemmiston edustajia. Ymmärsin puukotuksen olleen jonkin sortin itsepuolustuksen yhteydessä, eikä päälle käymisen, mutta mikä oli totuus? Tuomion lyhyys mielestäni puolsi tätä ensimmäistä, mutta kyllä tämä lapsen puukotus on aivan järkyttävän idioottimainen ja tuomittava teko, vaikka olisi tapahtunut ennen mitä tahansa. Tuskin 12-vuotias lapsi on vielä kovin suuri uhka keski-ikäiselle miehelle, joten aseiden käyttöön ei ole mitään oikeutta.

Tietyllä tavalla on sääli, että kansallismielisten ja maahanmuuttokriitisten piireissä on usein ne aktiiviseen toimintaan kykenevät ja halukkaat henkilöt erittäin väkivaltaherkkiä ja samalla impulssikontrolli hallitsematon. Ihan samaa ainesta on vasemmiston piireissä, mutta äärioikeiston riveissä ne keräävät huomattavasti suuremman negatiivisen mainehaitan, myös vähemmän radikaaleille toimijoille. Ja tämä johtaa siihen, että kantaväestön pyrkimykset kansallismieliseen politiikkaan ajetaan paitsioon, mutta vasemmisto ja heidän liepeillä olevat väkivaltaiset maturyhmät saavat toimia poliisin suojeluksessa. Minusta ratkaisu ei ole se, että liikkeistä kokonaan häädetään nämä yksilöt, vaan heidän toimintaa pitäisi ohjata vahvemmin ja tunnistaa ongelmayksilöt. Ottaa heidät isälliseen ohjaukseen ja koulutukseen. Jos kys. henkilöt osoittautuvat täysiksi rikolliskalluksi, niin heistä pitää päästä nopeasti eroon.

[andrus]

Nyt Purra kyllä teki komian syötön vastustajan lapaan.

Oli ensimmäisten puolueihmisten joukossa sanoutumassa tästä irti. Ikään kuin persujen pitäisi olla ensimmäisenä kommentoimassa. Suuri yleisö ajattelee, että tekijä uusnatsi = persu.

Missä on se puoluejohdon viestintäalan koulutus? Sitä ei vissiin vieläkään ole tarjottu kellekään. Sitä luokkaa nämä ulostulot mediassa välillä ovat.

Miksi ei vain odotettaisi, että median toimittelijat soittavat?

Olisi vähän vedetty happea ja viserretty vaikka huomenna.

Osa edelleen rinnastaa Mestariin, siksi.

[Skeptikko]

Tämä on 'mies puri koiraa' -uutinen. Toisinpäin, espoolaismies kantakakaran puukottajana olisi hyssytelty näkymättömiin oitis.

Samana päivänä myös Oulussa tapahtuneesta puukotuksesta, jossa uhri kuolikin, ei paljoa ole enää uutisointia näkynyt. Johtuneeko osaltaan siitä, että pidätetty mies oli rodullistettu...

[Betonikostaja]

Ihme ulvominen tuosta nyt, kun Purra mainitsi tämän puukotustapauksen yhteydessä katurikollisuuden ja jengit. Kuten joku sanoi jo aiemmin, tämähän on katurikollisuutta. Siihen voivat syyllistyä muutkin kuin matut.

Kun katurikollisuuden ja jengien mainitseminen meni suvakkiosastolla tunteisiin, niin on pakko kysyä, mihin he nuo sanat yhdistävät. Ettei vain juuri matuihin? Ja mistähän se mahtaisi kertoa? Ehkä siitä, että monien mielessä katurikollinen on juuri matu.

Mutta katurikollisia on tosiaan muitakin, matut ovat vain niistä ylivoimaisesti vaarallisimpia. Ja tokihan tämä puukottaja voi olla joku nasse, mutta ihan yhtä hyvin hän voi olla myös pelkkä sekopää ilman ideologiaa. Eli sellainen yksittäistapaus, joita kaikki maturikolliset kuulemma aina ovat.

Ja oli miten tahansa, tämäkin puukotus on tuomittava teko. Näitä ei tarvita yhtään.

[Riukulehto]

Tämä on 'mies puri koiraa' -uutinen. Toisinpäin, espoolaismies kantakakaran puukottajana olisi hyssytelty näkymättömiin oitis.

Samana päivänä myös Oulussa tapahtuneesta puukotuksesta, jossa uhri kuolikin, ei paljoa ole enää uutisointia näkynyt. Johtuneeko osaltaan siitä, että pidätetty mies oli rodullistettu...

Tähän Valkean tapaukseen liittyen Kaleva on julkaissut viimeisen kolmen tunnin aikana 12 juttua.

[Skeptikko]

Ja taas yhdeltä lähti henki:

Naapurit tekivät huolestuttavan havainnon 8 kuukauden ikäisestä vauvasta – tältä näyttää asunnolla, jossa äidin epäillään murhanneen lapsensa Vuosaaressa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010500272.html

Juuri tässä asunnossa poliisi epäilee vuonna 1983 syntyneen äidin riistäneen 8 kuukauden ikäisen vauvansa hengen.

Poliisin käsityksen mukaan äiti ja lapsi asuivat asunnossa kahdestaan eikä paikalla ollut tekoaikaan muita ihmisiä.
...
Viereisessä talossa asuva nainen kertoo, että vauva oli hyvin itkuinen. Se herätti naapurustossa kysymyksiä.
...
Ilta-Sanomien tekemien haastatteluiden perusteella vaikuttaa, etteivät äiti ja lapsi ole olleet kovinkaan tuttuja naapureille.
...
8 kuukauden ikäisen vauvansa murhasta epäillyllä ulkomaalaistaustaisella äidillä ei ole rikostaustaa Suomessa ainakaan viimeisen 10 vuoden ajalta.

[F1nka]

Se on jännää, että äärioikeistolaisuus onnistutaan kytkemään rikokseen aina salamannopeasti, mutta jos matu riehuu väkivaltaisesti, niin se on aina yllätys ja matun motiiveja ihmetellään maailman tappiin asti - kunnes syyksi löydetään rasismi.

Ja ei, ketään ei silti tarvitse puukotella.

Onko mielenterveysongelmia vielä mainittu?

[F1nka]

Ilmeisesti oikeasti yksittäisen sekopään teko, eikä mikään monikossa äärioikeiston teko.
Vihervassarit luonnollisesti hyödyntävät tätä nyt täpöllä.
Sinänsä tämäkään teko tässä polarisaatiossa ei yllätä minua yhtään. Se on yllättävää, että 12 vuotiasta takaapäin! Aika sairasta.

Monikultuurisuusteko olikin uutinen

[Pöhisijä]

Nyt olisi hyvä sauma ottaa puheeksi väkivaltaltarikollisten tuomiot, varsinkin jos kuuluu johonkin ääriliikkeeseen ja voivotella kuinka tätäkään ei olisi tapahtunut ilman lepsua vasemmistopolitiikkaa, sitten vaatimus korottaa tuomioita ankarasti ja katsoa kuinka vasemmiston väkivaltasiipi kiemurtelee.

E: Kävin lukemassa X, tuota oli näköjään jo käytetty vähän, lisää vain pökköä pesään!

[F1nka]

...

Samana päivänä myös Oulussa tapahtuneesta puukotuksesta, jossa uhri kuolikin, ei paljoa ole enää uutisointia näkynyt. Johtuneeko osaltaan siitä, että pidätetty mies oli rodullistettu...

Rodullistetut puukottaa ja raiskaa on uusi normaali. Ei siinä ole mitään uutta eli ei ole mitään uutisoitavaa. Suomalaismies puukottamassa 12-vuotiasta on erikoista ja siten uutisoinnin arvoista.

[Joutselkä]

Se on jännää, että äärioikeistolaisuus onnistutaan kytkemään rikokseen aina salamannopeasti, mutta jos matu riehuu väkivaltaisesti, niin se on aina yllätys ja matun motiiveja ihmetellään maailman tappiin asti - kunnes syyksi löydetään rasismi.

Ja ei, ketään ei silti tarvitse puukotella.

Onko mielenterveysongelmia vielä mainittu?

Ne mainitaan jos niitä tulee ilmi. Luuletko että uutiset keksitään tai arvataan.

[Pöhisijä]

https://yle.fi/a/74-20094069

Äärioikeiston uhka ja esiinmarssi on näkyvä ilmiö paitsi Suomessa, myös ympäri Eurooppaa. Maahanmuuttajataustaisista lapsista on julkisuudessa puhuttu viime vuosina paljon katujengi-pelon kautta, ja poliitiikassa esimerkiksi perussuomalaisissa on levitetty väestövaihtoon liittyvää salaliittoteoriaa.

Kotonen ei epäile, etteikö Lämsä jakaisi ajatusta väestövaihdosta, mutta ei usko että Lämsä on varsinaisesti inspiroitunut viime aikojen kehityksestä.

– Kyse on kuitenkin jo vuosia toimineesta henkilöstä, eurooppalaisella ilmapiirillä ei välttämättä ole vaikutusta hänen toimiinsa, Kotonen sanoo.

Yle ottaa heti ilon irti tapahtumasta.

[Totti]

https://yle.fi/a/74-20094069

Äärioikeiston uhka ja esiinmarssi on näkyvä ilmiö paitsi Suomessa, myös ympäri Eurooppaa. Maahanmuuttajataustaisista lapsista on julkisuudessa puhuttu viime vuosina paljon katujengi-pelon kautta, ja poliitiikassa esimerkiksi perussuomalaisissa on levitetty väestövaihtoon liittyvää salaliittoteoriaa.

Yle ottaa heti ilon irti tapahtumasta.

Kyllä tässä selvästi ns. "tanssitaan haudoilla". Haaskalla on sekä media että vasemmistopoliitikot, jotka yrittävät kerää irtopisteitä ja pistää jupakka persujen piikkiin.

Hesarikin on jo tehnyt päivässä viisi eri juttua Oulun puukotuksesta ja nyt ollaan jo "hetki hetkeltä" seurannassa ( https://www.hs.fi/suomi/art-2000010501048.html ) kun piti ylläpitää "pöhinä", jotta saadaan lisää klikkiotsikoita lopulta aika epädramaattisella rikoksella.

Persujen ei kuitenkaan kannata lähteä mukaan leikkiin vaan pysyä hiljaa. Kansalaiset ymmärtävät kyllä erottaa fiktion faktoista, joten antaa vassarien käkättää ja nolata itsensä ihan rauhassa.

[Jorma Teräsrautela]

Iltauutisissa natsien jahtaaja Oula Silvennoinen:

"Ennen kaikkea meidän täytyy lopettaa yhteiskunnassa sellaisen puheen viljeleminen missä maahanmuuttajat nähdään uhkana ja ongelmana".

YLE  valjastaa välittömästi lapsen puukotuksen maahanmuuttopropagandan käyttöön. Marionettina Oula Silvennoinen, jolta saadaan tilattu lausunto.

[Roope]

^Mutta on enemmän kuin ok sekä Ylen että Silvennoisen näkökulmasta esittää uhkana ja ongelmana "äärioikeisto", johon sisällytetään niin väkivaltarikollinen Lämsä kuin perussuomalaisetkin, kuten Silvennoinen tänään toistaa:

Oula Silvennoinen

Samaa vihaideologiaa ylläpitää ja lietsoo hallitukseen saakka nostettu parlamentarinen #äärioikeisto.

Sen edustajien kytkökset väkivaltaiseen katuaktivismiin ja äärioikeistoterroriin ovat pitkäaikaiset, kiistattomat ja hyvin dokumentoidut.

https://x.com/oula_silver/status/1801693270046871986

[Cassa]

Jännä juttu, kun on selvää, että kyseessä on kansallissosialisti - siis vasemmistolainen, niin silti tätä kutsutaan "äärioikeistolaiseksi". Kyseessä lienee vasemmiston kikka, jolla kutsumalla vasemmistosta enemmän väkivaltaa suosivia nimellä "äärioikeisto" - sillä saadaan samalla leimatuksi kaikki oikeistolaiset.

Eihän tämmönen looginen ajatteluvirhe, jolla kätevästi sekoitetaan sosisalismi oikeistoon mitenkään muuten ole selitettävissä. Joku vassari on tämän jossain välissä keksinyt ja nyt kaikki tuntuvat toistavan tuota papukaijana.

[Sivulause]

Jonkun iltapaskan juttuun oli mahtunut särö narratiiviin, johon tuskin palataan koska äärioikeisto ja natsien kauhut.

Haastattelussa oli joku anonyymi mamu, joka kommentoi jotain siitä kuinka mamujengit haastavat ja härnäävät ostarien kantisjuoppoja "joilla ei ole mitään menetettävää".

Minun puolestani tuo Lämsä joutaa linnaan ja tervat ja höyhenet ja niin edelleen, eikä kenenkään puukottaminen tietenkään ole puolusteltavissa. Silti, uskonko suoralta kädeltä että natsi keksi natsiuttaan alkaa puukottamaan puolustuskyvyttömiä lapsia?

Jäämme jännityksellä odottamaan tilanteen selkiytymistä. Toki tilanne on jo median näkökulmasta täysin selvä, ja tätä kauhutarinaa tullaan epäilemättä resitoimaan sellaisenaan hamaan tulevaisuuteen saakka.

Vielä kertauksena selkeuden vuoksi koska tunteiden palo, järjen sammuminen ja pöyristymiset: Teko oli tilanteen nyansseista riippumatta väärin ja sen tulee johtaa tiilenpäiden lukemiseen.

[Puuha-Pepe]

Jännä juttu, kun on selvää, että kyseessä on kansallissosialisti - siis vasemmistolainen, niin silti tätä kutsutaan "äärioikeistolaiseksi". Kyseessä lienee vasemmiston kikka, jolla kutsumalla vasemmistosta enemmän väkivaltaa suosivia nimellä "äärioikeisto" - sillä saadaan samalla leimatuksi kaikki oikeistolaiset.

Eihän tämmönen looginen ajatteluvirhe, jolla kätevästi sekoitetaan sosisalismi oikeistoon mitenkään muuten ole selitettävissä. Joku vassari on tämän jossain välissä keksinyt ja nyt kaikki tuntuvat toistavan tuota papukaijana.

Natsit vasemmistoa sössönsöö... vieläkö joku oikeasti viitsii levittää tätä tuubaa?

[Caucasian]

^kansallisSOSIALISMIssa kuten sosialismissa ja kommunismissa valtio kontrolloi kaikkea ja lopputulos on totalitaristinen. Yksilönvapaus on kortilla kaikissa.
Kyllä se on vasemmistolaisuutta vaikka tämä fakta vassareita veetuttaa ja aiheuttaa hermostumisen ja seinäkiiston. Mikä on huvittavaa ja vain todistaa asian.
Yksilönvapauden ja sananvapauden vastakohtia natsismi ja vasemmistolaisuus!
Hitler olisi innoissaan näistä vassarien keksinnöistä, kuten "positiivinen syrjintä", woken intersektionaalisen feminismin rasistinen ihmisten luokittelu, viranomaisten "maalittaminen" jne. jne.

[Random Walker]

Ihme ulvominen tuosta nyt, kun Purra mainitsi tämän puukotustapauksen yhteydessä katurikollisuuden ja jengit. Kuten joku sanoi jo aiemmin, tämähän on katurikollisuutta. Siihen voivat syyllistyä muutkin kuin matut.

Kun katurikollisuuden ja jengien mainitseminen meni suvakkiosastolla tunteisiin, niin on pakko kysyä, mihin he nuo sanat yhdistävät. Ettei vain juuri matuihin? Ja mistähän se mahtaisi kertoa? Ehkä siitä, että monien mielessä katurikollinen on juuri matu.

Mutta katurikollisia on tosiaan muitakin, matut ovat vain niistä ylivoimaisesti vaarallisimpia. Ja tokihan tämä puukottaja voi olla joku nasse, mutta ihan yhtä hyvin hän voi olla myös pelkkä sekopää ilman ideologiaa. Eli sellainen yksittäistapaus, joita kaikki maturikolliset kuulemma aina ovat.

Ja oli miten tahansa, tämäkin puukotus on tuomittava teko. Näitä ei tarvita yhtään.

Koitetaanko tässä nyt väittää, että vaikka kaikki maahanmuuttajat eivät ole katurikollisia, niin kaikki katurikolliset ovat maahanmuuttajia? Hyi hyi Hesari! Eikös tämäntyyppisestä vähemmistöjä leimaavasta ajattelusta ole tässä maassa tullut jopa rikostuomioita?

[Totti]

Natsit vasemmistoa sössönsöö... vieläkö joku oikeasti viitsii levittää tätä tuubaa?

Natsit olivat / ovat jo puoluenimeltään sosialisteja: "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei", "Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue".

Politiikka oli myös vasemmistolaista ja noudatti käytännössä aikansa sosialidemokraattisia puolueita mukaan lukien rotuteoria, joka käytännössä kopioitiin Ruotsista. Ruotsin demareilla oli laaja eugeniikkaohjelma kallonmittauksineen päivineen. Ruotsihan persuti oman rotuohjelmansa eli Valtion rotubiologian instituutin jo 1922 ( https://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi ). Natsipuolue perustettiin 1920 ja Hitler oli sen johtaja vasta 1929.

Natsit myös vastustivat kirkkoa ja mm. katolisia pappeja hävitettiin ( https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_persecution_of_the_Catholic_Church_in_Germany ). Natsit pyrkivät myös kansallistaa teollisuuden, mutta se osoittautui käytännössä mahdottomaksi sodan alkaessa. Täydellisen kansallistamisen sijaan yksityinen teollisuus valjastettiin kompromissina valtion käskyllä valmistamaan sotatarvikkeita.

Natsit olivat siis leimallisesti vasemmistolaisia, eli jonkinlaisia demareita. Käytännössä täyteen sosialismiin ei ryhdytty ja koska koko natsiaate oli aika sekava ja pyöri Hitlerin päivän oikkujen ympärillä, natseilla ei ollut samanalaista sosialistista ideologista pohjaa kun vaikkapa Venäjän bolsheviikeilla.

Natsien kutsuminen "oikeistoksi" on neuvostopropagandan jälkikäteiskonstruktio, jolla ensinnäkin pyrittiin ottamaan etäisyyttä natseista vasemmistolaisina antagonisteina ja toisekseen yrittää liittää lännen markkinatalous natsismiin. Tarkoitus oli siis demonisoida markkinatalous pelottelemalla ensisijaisesti neuvostokansalaisia natsismilla, jonka kanssa Neuvostoliitto kilpaili maailmanhegemoniasta.

Neuvostoretoriikka valui tietenkin myös länteen erinäisten marksilaisten ja kommunististen ryhmittymien myötä ja nykyään natsit kutsutaan edelleen "oikeistoksi" koska se palvelee mm. vihervasemmistolaisen median narratiivia.

[Betonikostaja]

Monikulttuurinen rikosuutinen tämäkin, musta kourahan siellä kuvissa näkyy:

Vauvansa murhasta epäilty äiti peitti kasvonsa oikeudessa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010502234.html

IS myös mainitsee naisen ulkomaalaistaustan. Yllättävää avoimuutta, vaikka kuvien myötähän asia tulee selväksi muutenkin.

Lapsen tappaminen on ilmeisesti niin raskas rikos, ettei suojavärikään enää pelasta.

[Siili]

Neuvostoretoriikka valui tietenkin myös länteen erinäisten marksilaisten ja kommunististen ryhmittymien myötä ja nykyään natsit kutsutaan edelleen "oikeistoksi" koska se palvelee mm. vihervasemmistolaisen median narratiivia.

Muistaakseni oikeisto-vasemmisto-jako kuvasi jossain vaiheessa yleistä näkemystä yhteiskunnan roolista ihmisen arjessa, lähinnä tulonjaossa. Nykyään (ainakin Suomessa) jako näyttää perustuvan lähinnä näkemyksiin maahanmuutosta ja kansallisvaltiosta.  Voimakkaan kansallismielisiä ja humanitaarisen maahanmuuton suhteen skeptisiä kutsutaan yleisesti äärioikeistolaisiksi, riippumatta heidän muista näkemyksistään.  Ääri-etuliitehän on joskus kuvannut demokratiavastaisuutta ja väkivallan suosimista (Wikipedia), mutta nykyään äärioikeistolaisiksi leimataan järjestöjä ja ihmisiä, jotka pyrkivät ajamaan asiaansa vain ja ainoastaan demokraattisin keinoin, eivätkä millään tavalla suosi väkivaltaa. 

[Nikolas]

Jännä juttu, kun on selvää, että kyseessä on kansallissosialisti - siis vasemmistolainen, niin silti tätä kutsutaan "äärioikeistolaiseksi". Kyseessä lienee vasemmiston kikka, jolla kutsumalla vasemmistosta enemmän väkivaltaa suosivia nimellä "äärioikeisto" - sillä saadaan samalla leimatuksi kaikki oikeistolaiset.

Eihän tämmönen looginen ajatteluvirhe, jolla kätevästi sekoitetaan sosisalismi oikeistoon mitenkään muuten ole selitettävissä. Joku vassari on tämän jossain välissä keksinyt ja nyt kaikki tuntuvat toistavan tuota papukaijana.

Kyseessä on niin monta vuosikymmentä –lähemmäs sata vuotta jo– jatkunut valhe, että hyvin monet ottavat sen ikään kuin totena.

Marxin opeille pohjautui Venäjän vallankumouksesta alkunsa saanut Neuvostoliitto ja monet muut sosialistiset ja kommunistiset valtiot. Tämähän ei tietenkään tarkoita että kaikki sosialismi olisi marxilaista sosialismia, vaikka melkein kaikissa tapauksissa niin onkin.

George Reisman selitti lukijoilleen, miksi kansallissosialismi oli talouspolitiikkansa puolesta nimelleen uskollisesti nimenomaan sosialismia, vaikka toteutustapa olikin tyyliltään erilainen kuin Neuvostoliitossa harjoitettu sosialismi.

Neuvostoliitossa sosialismiin siirtyminen tapahtui paljon radikaalimmin kuin kansallissosialismissa. Yksityisiltä omistajilta otettiin pois omaisuus (sekä nimellisesti että hyvinkin konkreettisesti) ja usein henki meni siinä samalla.

Saksalaisessa kansallissosialismissa omistajat saivat pitää yrityksensä, mutta vain nimellisesti, sillä kansallisosialistinen valtio ryhtyi määräämään tuotannosta, palkkatasosta ja hintatasosta.

Sosialidemokratiaa voidaan sanoa vaikka sekataloudeksi tai laimennetuksi sosialismiksi, mutta kansallissosialismi ei ollut laimennettua. Se oli nimenomaan sosialismia, omilla mausteillaan vain.

Tämähän on vasemmistolaisille häiritsevä anekdootti ja pieni unohdettava tosiasia, vähän samaan tapaan kuin Stalinin puna-armeijan ja Natsi-Saksan yhteinen voitonparaati Puolan Brest-Litovskissa Puolassa 25. syyskuuta 1939.

Tiivistettynä: Minkä tahansa sosialismin version nimeäminen joksikin "äärioikeistolaisuudeksi" on kyllä yksi tyhmimmistä mutta siitä huolimatta myös yksi menestyneimmistä vedätyksistä. Se on paksu valhe, mutta usein toistaminen tehoaa usein. Toistaminen tehoaa, usein.

En täsmälleen tiedä millä tavoin nykyiset uusnatsit pyrkivät toteuttamaan aatettaan, mutta joistain valikoimattomista ja satunnaisista uutisista päätellen tyhmemmin kuin esikuvansa. Mutta mitä muuta voisi tyhmiltä odottaakaan? Tavallisesti ne, jotka ovat liian tyhmiä luodakseen jotain uutta, matkivat tai ainakin yrittävät matkia jotain sellaista, jota jotkut muut ovat jo aiemmin luoneet.

[Huolestunut Kansalainen]

Jännä juttu, kun on selvää, että kyseessä on kansallissosialisti - siis vasemmistolainen, niin silti tätä kutsutaan "äärioikeistolaiseksi". Kyseessä lienee vasemmiston kikka, jolla kutsumalla vasemmistosta enemmän väkivaltaa suosivia nimellä "äärioikeisto" - sillä saadaan samalla leimatuksi kaikki oikeistolaiset.

Eihän tämmönen looginen ajatteluvirhe, jolla kätevästi sekoitetaan sosisalismi oikeistoon mitenkään muuten ole selitettävissä. Joku vassari on tämän jossain välissä keksinyt ja nyt kaikki tuntuvat toistavan tuota papukaijana.

Uusnatsi puukottaa lapsia kauppakeskuksessa, ja mitä tekevät nuivat? No tottakai vatkaavat semantiikalla. 

[Betonikostaja]

Jännä juttu, kun on selvää, että kyseessä on kansallissosialisti - siis vasemmistolainen, niin silti tätä kutsutaan "äärioikeistolaiseksi". Kyseessä lienee vasemmiston kikka, jolla kutsumalla vasemmistosta enemmän väkivaltaa suosivia nimellä "äärioikeisto" - sillä saadaan samalla leimatuksi kaikki oikeistolaiset.

Eihän tämmönen looginen ajatteluvirhe, jolla kätevästi sekoitetaan sosisalismi oikeistoon mitenkään muuten ole selitettävissä. Joku vassari on tämän jossain välissä keksinyt ja nyt kaikki tuntuvat toistavan tuota papukaijana.

Uusnatsi puukottaa lapsia kauppakeskuksessa, ja mitä tekevät nuivat? No tottakai vatkaavat semantiikalla. 

Puukotus oli törkeä ja tuomittava teko, mutta tämä "semantiikalla vatkaaminen" on ihan ymmärrettävää. On täysin käsittämätöntä, että äärioikeistolaisiksi kutsutaan kansallissosialisteja. Äärioikeistolaisuus ja äärivasemmistolaisuus ovat ihan samaa paskaa pienillä mauste-eroilla. Nuivuus eli nuiva ajattelu eli maahanmuuttokriittisyys on täysin erotettavissa näistä.

[Luotsi]

Kyllä oli Purra rasisti kun katujengejä syytteli!!!

Oulun poliisi tutkii Oulussa tapahtunutta useamman henkilön tekemää törkeää väkivallantekoa.

Joukko pahoinpiteli yhden henkilön kerrostalon piha-alueella Oulun Kaukovainiolla perjantain ja lauantain välisenä yönä noin kello 0.30

Uhria oli pahoinpidelty eri tavoin, ja hänellä todettiin myös jonkinlaisen teräaseen aiheuttamia vammoja. Uhri toimitettiin sairaalahoitoon.

Poliisi otti tapahtumapaikan lähistöltä kiinni useamman henkilön porukan. Heitä kaikkia epäillään tässä vaiheessa tapon yrityksestä. Viranomaiset kuvailevat väkivallantekoa törkeäksi.

https://yle.fi/a/74-20094247

[Betonikostaja]

Tarviiko mielisairaiden napsahduksista väkisin tehdä poliittisia?

Vasemmiston mielestä tietenkin tarvitsee, jos se tukee heidän omaa maailmankuvaansa. Äärioikeistolaisen tai edes sellaiseksi epäillyn rikokset kiihottavat suuresti, kun taas matujen rötöstelyistä seuraa kiusallinen hiljaisuus. Toiset rikokset ovat vakavampia kuin toiset.

[Econ101]

Nykyvasemmistolaisten niksahtaminen kun natseja kutsuu sosialisteiksi kai johtuu ainakin siitä, että nykysosialistit ovat luonteeltaan internationalisteja. Kansallisia intressejä painottava sosialismi saa heidät tilttiin, koska tuo internationalismi on niin syvällä.

En tiedä onko internationalisti paras attribuutti nykysosialistille, mutta heitä luonnehtii joka tapauksessa hyvin se, että he ovat ennen kaikkea kansallisvaltiota vastaan. Tämä sitten näkyy myös poliittisissa painotuksissa. EU-tasolla ollaan liittovaltiomyönteisiä, koska liittovaltion avulla saadaan osaltaan nujerrettua kansallisvaltiota.

Väestönvaihtaminen kehitysmaalaisiin. Tämä taas ajanoloon tuhoaa etnisyysteen perustuvan kansallisvaltion, joita eurooppalaiset valtiot pääasiassa ovat - toki sisältäen usein etnisiä vähemmistöjä.

Mutta jos nyt ajattele vaikka Pohjoismaita, niin pientä saamelaista vähemmistöä lukuun ottamatta nämä ovat olleet lähes 100%sen homogeenisiä pohjautuen yhteen etnisyyteen.

Ruotsi nyt onkin jo pitkällä etnisyyteen perustuvan kansallisvaltionsa tuhoamisessa. 50 vuotta sitten maa oli täysin ruotsalainen, nyt jako on suurin piirtein 2/3 vs. 1/3 koko väestön tasolla ja väestön rakennetta ennakoivissa nuoremmissa ikäluokissa jo aika lähelle 1/2 vs. 1/2. Väestönvaihto on ollut agressiivinen ja nopea.

[Niobium]

^ Tämä ihmetyttää, koska ylipäätään ajattelen ruotsalaisia ihan fiksuna porukkana. Ovat uineet sujuvasti läpi historian siirtämällä ongelmat muiden ratkaistavaksi.

Nyt heillä on jaskat housuissa, kirjaimellisesti. Ei siellä voida pitkään katsella pisin nurkkia ja odotella tilanteen ratkeavan itsestään.

Jo se, että ruotsi luopui puolueettomuuden aatteesta liittyessään natoon kertoo jo jotain ilmapiirin muutoksesta. Suomen kohdalla ymmärrettävä päätös, koska ollaan ihan rajanaapureita varsin ennalta-arvaamattoman maan kanssa. Ruotsin oli vähän niinkuin pakko päättää viimeinkin jotain.

Tämä samantapainen päätös on tulossa eteen, jos vain uskaltavat tunnustaa että vituixmän.

Se, että ovat jo päästäneet maahan ison joukon täysin sopeutumiskyvytöntä porukkaa, on tänään ja huomennakin todellinen ongelma, joka on ratkaistava jollain tavalla.

Ehdotukseni rakkaalle naapurille, kuten myös Suomelle, olisi järjestelmällinen hajasijoittaminen ympäri maata. Jos arvonnassa napsahtaa jokin korpimökki keskellä ei mitään, niin vaihtoehtona palautuslento. Saa valita.