2024 Trumpin salamurhayritykset

[Pahani Julmu]

Mitä lakia Roth rikkoi? Floridassa on Open Carry eli siellä saat täysin laillisesti mennä aidan taakse AR-47 aseen kanssa etkä riko mitään lakia. Ottaako laki kantaa mihin suuntaan piippu osoittaa? Mahdollisessa oikeudenkäynnissä asiaa tullaan puimaan, sillä ellei tapahtumasta ole videota/kuvaa, niin puolustus tulee kiistämään että aseella on osoiteltu ketään.

Väärin. Florida ei ole Open Carry- osavaltio, mutta asetta saa kantaa näkyvillä metsästäessä tms. Golf-kenttää ei taideta lukea metsästysalueeksi.

Open carry when on foot in a public area is generally illegal, but is permitted in certain circumstances, as defined by Florida statute 790.25(3). For example, open carry is permitted while hunting, fishing, camping, gun shows, or while target shooting at a gun range, and while going to and from such activities.[16] The open carry ban statute was challenged in court[17] but the ban was upheld.[18]

Unrestricted open carry was briefly legal in 1987 due to the original legislation for concealed carry licences effective October 1, 1987, repealing the 1893 statute that prohibited carrying weapons in public. The ban on open carry was quickly restored with emergency legislation on October 10, 1987, out of concern that tourism might be negatively affected.[19]

[Lalli IsoTalo]

... mielestäni on ihan riittävästi näyttöä että Trumpia voi kutsua perustellusti uhkaksi demokratialle.

Trumpin pitäisikin olla uhka demokratialle, koska USA on perustuslaillinen tasavalta. Mutta joo, jatketaan jossain muualla.

[ikuturso]

X-vaikuttaja Andy Ngolla videoita ja valokuvia Routhista Ukrainassa.

Hra Routhia kuvataan Ukraina-romantikoksi/hihhuliksi, jonka mielestä Trump on tapettava koska tämä uhkaa Ukrainan voittoa.

https://x.com/MrAndyNgo/status/1835475704839827572

Kummallahan olisi enemmän vaikutusta Ukrainan sotaan: Trumpin vai Putinin ampumisella?

-i-

[Totti]

Salamurhayrittäjästä on kohtalaisesti juttua Breitbartissa ( https://www.breitbart.com/ ) ja Foxissa ( https://www.foxnews.com/politics/who-ryan-wesley-routh-alleged-gunman-trump-golf-club
).

Kokonaisukuva vaikuttaa siltä, että mies ( Ryan Wesley Routh, 58 ) ei ole varsinaisesti mielenvikainen, mutta on fanatismin tasolle omaksunut demokraattien ja median viharetoriikan koskien demokratian lakkauttamista, Trumpin diktatuuria ja Ukrainan tuhoa.

Routh on toistuvasti lahjoittanut demokraateille ActBluen ( https://secure.actblue.com/ ) kautta. ActBlue on demujen varainkeruusivusto, joka junailee fyrkkaa ehdokkaille eri vaaleissa. Ruoth vaikuttaa myös stereotyyppiseltä vasemmistohipiltä pikkurikoksineen; kevythuumeita, liikennerikkomuksia jne.

Routh on selvästi median ja demokraattien vuosia kestäneen spinnauksen uhri eli klassinen TDS-tapaus, jonka rationaalinen ajattelu on lakannut kun on kuluttanut liikaa valeuutisia.

Demokraatit ovat täysin oikeassa kun väittävät vihapuheiden olevan vaarallisia. Heidän omat puheet ovat jo aiheuttaneet kahdet Trumpin salamurhayritykset pelkästään tässä vaalikampanjassa. Trump on yritetty salamurhaa kahdesti aikaisemmin 2017.

[P]

Mitä lakia Roth rikkoi? Floridassa on Open Carry eli siellä saat täysin laillisesti mennä aidan taakse AR-47 aseen kanssa etkä riko mitään lakia. Ottaako laki kantaa mihin suuntaan piippu osoittaa? Mahdollisessa oikeudenkäynnissä asiaa tullaan puimaan, sillä ellei tapahtumasta ole videota/kuvaa, niin puolustus tulee kiistämään että aseella on osoiteltu ketään.

Väärin. Florida ei ole Open Carry- osavaltio, mutta asetta saa kantaa näkyvillä metsästäessä tms. Golf-kenttää ei taideta lukea metsästysalueeksi.

Asetta saa kantaa myös kalastettaessa. Ja tosiaan ei ole golf-kenttä kalastusaluekaan.

[Suupala]

Hawaijille asumaan rekisteröity erehtyi kävelemään metsästämään kotuaan lähteissään väärään suuntaan ja eksyi. Löysi viimein aikansa kahperrettuaan ihimisten ilimoille jonkin golfkentän luo, ja samoin tein polliisiauton takapenkille entisen presidentin murhayrityksestä epäiltynä.

Karu kohtalo...

[Valli]

Taas on medialla hirveä homma haudata tämä murhayritys ettei se vain vaikuttaisi Trumpin kannatukseen.

Edellinen tapaus ehti jo unohtua ihmisten mielistä.

[Totti]

Ei tainnut Yle näyttää videota missä Harris ja demokraatit julistavat että Trump on uhka demokratialle. Veikkaisi että jos Harrisia olisi yritetty murhata ja Trump olisi julistanut että Harris on uhka demokratialle niin johan olisi analysoitu mikä kiihoitti murhayritykseen.

Miksei saa sanoa että on uhka demokratialle?

Saahan sitä sanoa, mutta kuinka järkevää on Harrisilta rakentaa koko kampanja pelkille valheille?

Trumpin uhasta demokratialle ei ole mitään näyttöä. Se on pelkkää demokraattien Trumpin puheista otettua leikkaa-liimaa väitteitä, jolla he projisoivat omat aikeensa Trumpiin periaattella "syytä muita siitä mitä itse aiot tehdä".

Jos haluaa ymmärtä demokraattien vihapuheet, kannattaa tutustua Alinskyn ohjeisiin ihmisten sabotoimiseen (yhteenveto: https://www.openculture.com/2020/06/saul-alinskys-13rules-for-creating-meaningful-social-change.html ).

Valheista puheen ollen, jopa vasemmistoradikaali CNN on kyllästynyt Harrisin loputtomaan valehteluun:

https://www.breitbart.com/2024-election/2024/09/15/cnn-calls-out-numerous-anti-trump-lies-posted-by-kamala-harris-campaign/

Vice President Kamala Harris's rapid response social media account, with more than 1.3 million followers, has been caught being deceptive about former President Donald Trump's campaign on numerous occasions by online fact-checkers, and even CNN.

[Don Nachos]

Mitä lakia Roth rikkoi? Floridassa on Open Carry eli siellä saat täysin laillisesti mennä aidan taakse AR-47 aseen kanssa etkä riko mitään lakia. Ottaako laki kantaa mihin suuntaan piippu osoittaa? Mahdollisessa oikeudenkäynnissä asiaa tullaan puimaan, sillä ellei tapahtumasta ole videota/kuvaa, niin puolustus tulee kiistämään että aseella on osoiteltu ketään.

Väärin. Florida ei ole Open Carry- osavaltio, mutta asetta saa kantaa näkyvillä metsästäessä tms. Golf-kenttää ei taideta lukea metsästysalueeksi.

Asetta saa kantaa myös kalastettaessa. Ja tosiaan ei ole golf-kenttä kalastusaluekaan.

"Open carry of firearms is generally banned except for certain protected places and activities, including in the home, place of work, hunting, fishing, camping, or while practice shooting and while traveling to and from those activities."

Voiko syyttäjä todistaa ettei mies vain sattunut pysähtymään golf kentän viereen jaloittelemaan matkalla telttailemaan? Kyseessä on USA joten asianajajilla on tapansa spinnata kaikki.

Mutta olette oikeassa, se ei ole open carry yleisesti, mutta saat silti kulkea AR-47 olalla julkisilla paikoilla, kunhan vain sanot että olet matkalla harrastukseen. Kyse taitaa olla tarkoituksellisesta porsaanreijästä.

Hawaijille asumaan rekisteröity erehtyi kävelemään metsästämään kotuaan lähteissään väärään suuntaan ja eksyi. Löysi viimein aikansa kahperrettuaan ihimisten ilimoille jonkin golfkentän luo, ja samoin tein polliisiauton takapenkille entisen presidentin murhayrityksestä epäiltynä.

Karu kohtalo...

Voisin kuvitella että joku tuollainen tarina tulee puolustukselta. Kuten sanottu, jos ei ole todisteita että on osoittanut aseelle, niin nostaa vielä syytteen salaista palvelua vastaan murhayrityksestä Kyseessä on USA joten mikään ei ole liian yliampuvaa.

[KamalaJari]

Kyseessä taisi olla siis eksyneen ihmisen hätähuuto , heilutteli asetta ja toivoi että joku huomaisi ja tulisi pelastamaan , nyt saikin vain julmaa kohtelua osakseen hoivan sijaan.

                                                         

[aged]

Vähän on vielä kirjavaa tuo jenkkimediankin uutisointi. Joku sanoo, että Trumpia kohden ammuttiin aidan takaa, joku taas että turvamies näki piipun aidanraosta ja alkoi ampumaan, jne. Poliisi ei suostu kertomaan tässä vaiheessa oliko aidan luota löytyneella kiväärillä ammuttu...

Epäillyn poika kommentoi CNN:lle, että hänen isänsä on rakastava, välittävä ja rehellinen. Naapuri taas kertoi, että äijän talo oli täynnä varastettua tavaraa ja FBI kävi hakemassa niitä usealla rekalla.

Kerrankin kuitenkin on vihervasemmiston väitteet toteutuneet. Jopa kahdesti. Vihapuhe johtaa vihatekoihin. Onneksi kuitenkin ne olivat niitä parempia vihapuheita ja parempia vihatekoja, joten niistä ei ole haittaa. Pikemminkin päivastoin.

[Lalli IsoTalo]

Epäillyn poika kommentoi CNN:lle, että hänen isänsä on rakastava, välittävä ja rehellinen. Naapuri taas kertoi, että äijän talo oli täynnä varastettua tavaraa ja FBI kävi hakemassa niitä usealla rekalla.

Liitteessä 1 epäilty.

Liitteet 2 ja 3: Biden sanoi, että Trump pitää ottaa tähtäimeen, ja "Terminaattori" sanoi, että tekisi mieli Trumpia turpaan.

Valtamedia vihjailee, että Trump on tietenkin itse syyllinen murhayrityksiin, koska puhuu mitä puhuu. Nämä siis ovat niitä parempia salamurhayrityksiä.

https://x.com/EndWokeness/status/1835420584886538721
https://x.com/i/status/1835457316621308051

Liite 4: homma jatkuu, kuten ennenkin.

[Make M]

------
Valtamedia vihjailee, että Trump on tietenkin itse syyllinen murhayrityksiin, koska puhuu mitä puhuu. Nämä siis ovat niitä parempia salamurhayrityksiä.
------

Ihan muuten vaan kysyn, että mitä eroa on murhayrityksellä ja salamurhayrityksellä?

[Analyysi7]

Ampuja siis oli Ukraina fanaatikko joka ilmeisesti halusi Trumpin hengiltä kun Trump ei halua eskaloida sotaa suursodaksi, sama motiivi kun Slovakian Ficoa ampuneella.
Yhteistä näillä on se, että kumpikaan ei mennyt itse rintamalle.

On nämä "Slava ukraini" tyypit kyllä sekaisin.

[pjentti]

Liitteet 2 ja 3: Biden sanoi, että Trump pitää ottaa tähtäimeen, ja "Terminaattori" sanoi, että tekisi mieli Trumpia turpaan.

Vastikään vihapuhuttu:
-Kotimainen terroristi:
[tweet]1835360483102060948[/tweet]

-Hitler ja Mussolini:
[tweet]1835385766576578592[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Ihan muuten vaan kysyn, että mitä eroa on murhayrityksellä ja salamurhayrityksellä?

Salamurhayritykset kohdistuvat korkean tason julkisiin ihmisiin, ja ovat usein poliittisesti motivoituneita.

[Don Nachos]

Ihan muuten vaan kysyn, että mitä eroa on murhayrityksellä ja salamurhayrityksellä?

Salamurhayritykset kohdistuvat korkean tason julkisiin ihmisiin, ja ovat usein poliittisesti motivoituneita.

Ulkomailla. Nämä kaksi Trump tapausta, John Lennonin ja Ronald Reaganin ampumiset on kaikki osa USAn kulttuuria missä MT potilailla on aseita ja haluavat julkkikseksi. Se on USAn omaa kulttuuria kuten on kouluampumiset.

Trumpin ensimmäinen ampuminen ei ollut poliittisesti muuten motivoitu kuin että ampuja oli päättänyt ampua jonkun poliitikon ja Trump vain sattui olemaan ensimmäinen joka tuli oikeaan paikkaan.

Jälkimäisen tekijä on edelleen hengissä. Elon deletoi miehen X accountin kiirellä, kun ilmeni että mies on Vivek ja Nikki Haley kannattaja. Hän oli Nikki Haley anti-Trumper, ei demokraatti. Oli äänestänyt Trumpia 2016 mutta siirtyi siitä Haleyn leiriin.

Saas nähdä liukastuuko mies saippuaan ennen oikeudenkäyntiä koska on pidätettynä Floridassa.

X:n magat puhuu taas "they tried" muodossa ja jakavat tosi köpösti kuvakäsiteltyä screenshottia miehen väitetystä X profiilista jossa on muka demokaatti jne.

Jos "they" oikeasti haluaisi Trumpin pois päiviltä niin se olisi jo hoidettu. Tämäkin tapaus näytti kuinka helposti se onnistuisi ammattilaiselta: Olisi mennyt paikkaan röllipuvussa äänenvaimentimen kanssa, niin SS ei olisi koskaan edes tiennyt mitä tapahtui kun olisi yhtäkkiä kadonnut puoli päätä.

Eiköhän ulkomaiset tiedustelupalvelut naureskele näille jutuille. Mossad on tehtaillut salamurhia vuosikymmeniä jäämättä kiinni. Kuten on varmaan myös CIA.

[Lalli IsoTalo]

Miten salamurhaaja tiesi Trumpin sijainnin ja aikataulun?

Sitä voisi kuvitella, että edellisen murhayrityksen jälkeen aikataulu ei varsinaisesti olisi julkista tietoa. Kuka olisi voinut vuotaa aikataulun? Missähän se myyrä nyt voisi olla?

[Pöhisijä]

Yllättäen Nacho ketjussa väittämässä miestä republikaaniksi ja levittämässä salaliittoteorioita Kummallisia nämä republikaanit, kun lahjoittavat rahaa ActBluelle ja kannattavat Kamala Harrisia.

Tässä kunnon paketti tietoja miehestä (katso myös vastaukset):
[tweet]1835443604615024805[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

^Viestitteli mm. Harrisille, Bidenille, Elton Johnille (tee biisi Ukrainan hyväksi) ja Elon Muskille (anna raketti).

Koko pläjäys löytyy täältä: https://x.com/BillboardChris/status/1835452723929457000

[Caucasian]

Miten salamurhaaja tiesi Trumpin sijainnin ja aikataulun?

Sitä voisi kuvitella, että edellisen murhayrityksen jälkeen aikataulu ei varsinaisesti olisi julkista tietoa. Kuka olisi voinut vuotaa aikataulun? Missähän se myyrä nyt voisi olla?

Tämä! Kyllähän edellisessäkin oli vähän outoa, että löytyi juuri sopiva VAPAA katto suhteessa puhujalavaan. Onko selvinnyt että kävikö Krooks etukäteen tsekkaamassa mestat? Kuinka paljon aiemmin nämä rallyjen puitteet pystytetään?
Tämäkin uusi kaveri asui HAVAIJILLA! Tuskin Trump päiväkausia etukäteen tietää minä päivänä ja kellonlyömällä pääsee golfaamaan. Ja etenkään siitä ei taatusti kailoteta julkisuuteen.
Miksi oli Floridassa? Miten osasi olla juuri oikeaan aikaan sopivassa paikassa lymyilemässä???
Jos olet random yksittäinen seko, niin melkoista tuuria päästä ja oikeaan aikaan ja löytää hyvä paikka josta tehdä tekosensa.
Minusta alkaa olla selvää, että joku vuotaa ja kyse ei ole pelkästään sattumuksista. Yksi menisi muttei kahta. 

Korj kirj. virh.

[Miniluv]

Jos "they" oikeasti haluaisi Trumpin pois päiviltä niin se olisi jo hoidettu. Tämäkin tapaus näytti kuinka helposti se onnistuisi ammattilaiselta: Olisi mennyt paikkaan röllipuvussa äänenvaimentimen kanssa, niin SS ei olisi koskaan edes tiennyt mitä tapahtui kun olisi yhtäkkiä kadonnut puoli päätä.

Sitähän ne "korvajohtomiehet" varmasti Jenkkilässä manaileekin. Kuinka paljon helpompaa olisi, jos voisi vetää kuin iipot.

Ei tartteis joka keikkaan uutta syntipukkia ja suunnilleen sen kykyihin sovitettua laukausta. Ei tartteis hoidella syntipukkeja hiljaisiksi. jne. Niin monta ongelmaa haihtuisi, jos voisi vetää niinkuin iipot.

[Caucasian]

Ron deSantis käynnistää Floridan OMAN tutkinnan tapauksesta. Liittovaltion tutkintoihin ei siis luoteta. Jo toinen tapaus, niin ei kannatakkaan.
Olen havaitsevinani harmistusta joissain tahoissa että tuli mainehaittaa eikä edes onnistunut.
(Olen muuten kuullut kahvipöytäkeskusteluissa heittoja ekan jälkeen että "olis saanut osua..." onko muilla vastaavia, että kuinka laajaa Suomessa on tällainen toive että Trumpista päästäisiin oikeasti eroon vaikka murhaamalla??? Ihan muuten täyspäiset (Jos vassariutta ei lasketa) ihmiset ääneen toivoo tällaisia. Se tuntuu olevan ok. Hämmästyttävää. Luulenpa että pöyristyminen olisi hirmuinen (aiheellisesti) jos vastapuolesta puhuttaisiin vastaavasti.)

[Mandula]

Ron deSantis käynnistää Floridan OMAN tutkinnan tapauksesta. Liittovaltion tutkintoihin ei siis luoteta. Jo toinen tapaus, niin ei kannatakkaan.
Olen havaitsevinani harmistusta joissain tahoissa että tuli mainehaittaa eikä edes onnistunut.
(Olen muuten kuullut kahvipöytäkeskusteluissa heittoja ekan jälkeen että "olis saanut osua..." onko muilla vastaavia, että kuinka laajaa Suomessa on tällainen toive että Trumpista päästäisiin oikeasti eroon vaikka murhaamalla??? Ihan muuten täyspäiset (Jos vassariutta ei lasketa) ihmiset ääneen toivoo tällaisia. Se tuntuu olevan ok. Hämmästyttävää. Luulenpa että pöyristyminen olisi hirmuinen (aiheellisesti) jos vastapuolesta puhuttaisiin vastaavasti.)

On kuultu, ja tänäänkin usean henkilön nyökytyksien säestyksellä silminnähden tuohtuneena eräs henkilö kertoi olevansa täysin varma että tämä on vain Trumpin omaa näytelmää kannatuksensa kasvatukseen. Johan sen kuulemma sekin todistaa, että jos häntä olisi oikeasti ammuttu korvaan niin ei se parissa viikossa parane.

Ennenkin todennut tämän, mutta Trump saa yllättävätkin tahot täysin sekaisin päästään. Kaikki uppoaa mitä valtamedia ja muu törähtäneistö tuubaan tunkee, ei mitään omaa tai kriittistä ajattelua "uutisten" edessä, kaikki uppoaa koska Trump.

[Jorma M.]

Olen havaitsevinani harmistusta joissain tahoissa että tuli mainehaittaa eikä edes onnistunut.
(Olen muuten kuullut kahvipöytäkeskusteluissa heittoja ekan jälkeen että "olis saanut osua..." onko muilla vastaavia, että kuinka laajaa Suomessa on tällainen toive että Trumpista päästäisiin oikeasti eroon vaikka murhaamalla??? Ihan muuten täyspäiset (Jos vassariutta ei lasketa) ihmiset ääneen toivoo tällaisia. Se tuntuu olevan ok. Hämmästyttävää. Luulenpa että pöyristyminen olisi hirmuinen (aiheellisesti) jos vastapuolesta puhuttaisiin vastaavasti.)

Olen Bush juniorista ja Trumpista näiden virka-aikoina kuullut yleläisiltä, kulttuuriväeltä ja yliopistomaailmasta vaikerrusta siitä ettei näitä ammuta. Useita kertoja. Naisilta useammin kuin miehiltä. Paras taisi olla kun 2004 Reagan makasi arkussaan ennen hautajaisia, niin eräs yleläisnainen ihmetteli miksei kukaan käy paskalla arkun päällä.

(Ylipäätään Nixonista alkaen kaikkia republikaanipresidenttejä on pilkattu ja halveksittu Suomen mediassa.)

[Jaska Pankkaaja]

Ron deSantis käynnistää Floridan OMAN tutkinnan tapauksesta. Liittovaltion tutkintoihin ei siis luoteta. Jo toinen tapaus, niin ei kannatakkaan.
Olen havaitsevinani harmistusta joissain tahoissa että tuli mainehaittaa eikä edes onnistunut.
(Olen muuten kuullut kahvipöytäkeskusteluissa heittoja ekan jälkeen että "olis saanut osua..." onko muilla vastaavia, että kuinka laajaa Suomessa on tällainen toive että Trumpista päästäisiin oikeasti eroon vaikka murhaamalla??? Ihan muuten täyspäiset (Jos vassariutta ei lasketa) ihmiset ääneen toivoo tällaisia. Se tuntuu olevan ok. Hämmästyttävää. Luulenpa että pöyristyminen olisi hirmuinen (aiheellisesti) jos vastapuolesta puhuttaisiin vastaavasti.)

Hyvin monilla suomalaisilla on minua useinkin hämmästyttävä Trump-psykoosi päällä, koko ajan. Siis puhun ihan täysjärkisistä ihmisistä, en mistään äärivasentuneista. No tämä vain alleviivaa sitä faktaa että 60% työikäisistä miehistä ja 80% muista uskoo aivan kaiken mitä Yle/HS tuuttaa. Siksi me kämyt hävisimme, siksi tahot voittivat.

[ikuturso]

Jari Himanen oksensi jälleen Iltalehteen.
Kehui tietysti Harrisin ja Bidenin pakkokommentteja ja ampumisten tuomitsemista.
Mutta jotenkin käsittämättömästi tuomitsee Floridan republikaanisenaattorin kommentin, jossa vaati "radikaalia vasemmistoa ja mediaa lopettamaan vaarallisen retoriikan"..
Siis MITÄ??? Mikä tuossa on niinkuin väärin?
Otsikoi juttunsa ettei ketään kiinnosta tämä Murhayritys. Olen tässä selaillut jenkkimediaa, niin ykkösuutinen tietenkin...
Pitäisiköhän Iltalehden harkita tuota Himasen pestiä uudestaan?

Vasemmiston retoriikka on erilaista. Se ei kannusta ketään väkivaltaan. Se on vain retoriikkaa.

Sen sijaan, kun persu mutisee jonkun ajatuksen, se tuomitaan yleisenä kiihotuksena kansanryhmää kohtaan.

Jos miettii punaisten ja työväen lauluperinnettä Suomessakin tuolta sadan vuoden takaa alkaen, niin mitä muuta se on ollut kuin kiihotusta milloin barrikadeille, milloin minnekin vallankumousta tekemään.

Mutta kun Amerikassa yksi mies sanoo, että "nähdään Capitolilla", niin se tarkoittaa, että "tehkää verinen vallankaappaus".

-i-

[Mäyräkoira]

Jari Himanen oksensi jälleen Iltalehteen.
Kehui tietysti Harrisin ja Bidenin pakkokommentteja ja ampumisten tuomitsemista.
Mutta jotenkin käsittämättömästi tuomitsee Floridan republikaanisenaattorin kommentin, jossa vaati "radikaalia vasemmistoa ja mediaa lopettamaan vaarallisen retoriikan"..
Siis MITÄ??? Mikä tuossa on niinkuin väärin?
Otsikoi juttunsa ettei ketään kiinnosta tämä Murhayritys. Olen tässä selaillut jenkkimediaa, niin ykkösuutinen tietenkin...
Pitäisiköhän Iltalehden harkita tuota Himasen pestiä uudestaan?

Joo pitäisi. Ja kannatan pitkää jatkosopimusta, jotta ihmiset joilla on vähän jotain lakin alla huomaisivat, että minkälaista porukkaa pohjinmiltaan ovat vasentuneet sekä nämä ns mukaliberaalit.

[Mäyräkoira]

Olen havaitsevinani harmistusta joissain tahoissa että tuli mainehaittaa eikä edes onnistunut.
(Olen muuten kuullut kahvipöytäkeskusteluissa heittoja ekan jälkeen että "olis saanut osua..." onko muilla vastaavia, että kuinka laajaa Suomessa on tällainen toive että Trumpista päästäisiin oikeasti eroon vaikka murhaamalla??? Ihan muuten täyspäiset (Jos vassariutta ei lasketa) ihmiset ääneen toivoo tällaisia. Se tuntuu olevan ok. Hämmästyttävää. Luulenpa että pöyristyminen olisi hirmuinen (aiheellisesti) jos vastapuolesta puhuttaisiin vastaavasti.)

Olen Bush juniorista ja Trumpista näiden virka-aikoina kuullut yleläisiltä, kulttuuriväeltä ja yliopistomaailmasta vaikerrusta siitä ettei näitä ammuta. Useita kertoja. Naisilta useammin kuin miehiltä. Paras taisi olla kun 2004 Reagan makasi arkussaan ennen hautajaisia, niin eräs yleläisnainen ihmetteli miksei kukaan käy paskalla arkun päällä.

(Ylipäätään Nixonista alkaen kaikkia republikaanipresidenttejä on pilkattu ja halveksittu Suomen mediassa.)

Jouko turkka sanoi aikoinaan että lihavuus on ihmisen vihaa itseään kohtaan.

Voihan tuota soveltaa. Jos ihminen on pohjimmiltaan oikofobinen, miksei tuollainenkin käytös joka noissa toimittapiireissä vallitsee pääsääntöisesti, voi myös olla toimittajan vihaa itseään kohtaan.

[Lasse]

Kun nyt hakkaat sitä näppäimistöä adrenaliinimyrskyssäsi ja hoet tuota AR-47:aa, niin minkähänlaisesta aseesta on kyse? Tiedän AR-15 ja AK-47 kiväärit, mutta tuo AR-47 on uusi tuttavuus. Onko se pistooli vai kivääri vai kenties panssarivaunu?

luota siihen että natso hallitsee aseet, edellisessä salamurhayrityksen jälkikäynnissähän se opasti milloin mitäkin amatööriä, niin kalibereista kuin kiikareiden parallakseista, asealan huippuammattilainen kun on. 

Näköjään arskan rungossa 7,62X39mm sylkevä konstruktio. Ei ollut kovin vaikea Enigma kräkättäväksi...