USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Jouko Piho]

Tapahtuiko USAssa vallankaappausyritys?

Valtamedian mukaan Yhdysvalloissa tapahtui 6.1.2021 vallankaappausyritys Trumpin kannattajien toimesta.

Tieto ei pidä paikkaansa.

Sen sijaan Trumpin kannattajat menivät Capitolin edustalle osoittamaan mieltään jo marraskuussa 2020 tapahtunutta vallankaappausta vastaan eli protestoimaan sitä vastaan, että demokraatit olivat tehneet ulkovaltojen tukemana vallankaappauksen Trumpia ja Amerikan demokratiaa vastaan siirtämällä eli varastamalla Trumpille annettuja ääniä Bidenille eri keinoin, mutta varsinkin tietoisesti äänestyskoneiden peukaloinnilla tehdyn massiivisen vaalipetoksen avulla.

Hyvin monet amerikkalaiset ovat oikeutetusti suuttuneet tästä. He ovat saaneet kerta kaikkiaan tarpeekseen.

Minun mielestäni jopa viha on tässä tapauksessa oikein, koska se kohdistuu vilppiin ja vääryyteen, jota pitääkin vihata ja vastustaa.

Kansa siis halusi vain osoittaa mieltään. Se että mukana oli myös joitakin häiriköitä sekä oikealta että vasemmalta, ei tee tyhjäksi sitä, että valtava enemmistö oli vain tavallisia ja rauhallisia amerikkalaisia, jotka halusivat vastustaa Amerikassa tapahtunutta vallankaappausta ja demokratian halveksuntaa, kun ihmisten antamia ääniä tuosta vain siirretään toiselle ehdokkaalle.

Yhdysvalloissa siis tapahtui vallankaappaus, mutta ei 6.1.2021 vaan yöllä 4.11.2020.

Koska valtamedia ei raportoi tätä totuutta, siitä tulee kanssarikollinen Amerikan historian suurimpaan vaalipetokseen.

[Fiftari]

Minun hallussani ei koskaan ole ollut ydinasesalkkua joten en tiedä tarkalleen miten se menee mutta luulisin että vahingossa ei voi ohjuksia alkaa lähettelemään.

Onko sitten joku kenraali neuvonut kulloisenkin salkun haltijaa että tuosta ja tuosta kun painat niin 5 minuuttia myöhemmin Moskova on savuava rauniokasa.

Perustuu ihan silkkaan mutuun, mutta voisin veikata että ensin pitäisi olla sodan julistus ja lisäksi noilla taitaa olla ihan oikeasti se kahden miehen malli, eli kaksi tyyppiä painaa nappia/kääntää avainta. En usko että siellä kuitenkaan noin vain lähtee planeetan järeimmät pommit liikenteeseen vain koska pääjehu saa päähänpiston. Voisin veikata että vaatii jonkinlaisen protokollan.

Edit:

Should the president decide to order the launch of nuclear weapons, the president would be taken aside by the "carrier" of the nuclear football and the briefcase opened. Once opened, the president would decide which "attack options" (specific orders for attacks on specific targets) to use. The attack options are preset war plans developed under OPLAN 8010, and include major attack options (MAOs), selected attack options (SAOs), and limited attack options (LAOs). The chosen attack option and the Gold Codes would then be transmitted to the NMCC via a special, secure channel.

Stephen Schwartz, an independent nuclear policy consultant, explained in 2018: "Once [the president's] identity is verified, he gives the order and it is transmitted down the chain of command. The chain of command goes from the president through the chairman of the Joint Chiefs of Staff, and then, if we're using long-range weapons, down through the Strategic Command, then the order is relayed to our forces in the field. It always happens extremely quickly."

As commander-in-chief, the president is the only individual with the authority to order the use of nuclear weapons. The National Command Authority comprising the president and Secretary of Defense must jointly authenticate the order to use nuclear weapons. It is argued by Franklin Miller that the president has almost single authority to initiate a nuclear attack since the Secretary of Defense is required to verify the order, but cannot legally veto it. However, Section 4 of the 25th Amendment of the Constitution allows for the vice president, together with a majority of cabinet heads or Congress, to declare the president disabled or unfit to execute the duties of the office.

Wikipedia

[RP]

[tweet]1347374738369175553[/tweet]

[Oho]

V*tut kaikesta muusta p*skasta mitä muut (islamistit, antifa, blm) ovat vuosien saatossa Yhdysvalloissa tehneet, tämä oli se joka katkaisin kamelin selän, koska Orange Man Bad!

Paikallisen Targetin rullaaminen ja 7/11 ikkunoiden kivittaminen eivat ole ekvivalentteja valtion tarkeinta instituutiota vastaan hyokkaamisen  ja, vaikka yritys olikin amatoorimaista rapellysta, valtion vakivaltaisen kaatamisen kanssa...

[RP]

Paljonkohan näitä Trumpin puheluita vielä paljastuu?

President Donald Trump tried to pressure Georgia's top elections investigator to "find the fraud" during a December phone call that could amount to obstruction of justice, The Washington Post reported Saturday.

The Post did not identify the investigator due to threats and harassment against election officials.

NBC News has confirmed The Post's characterization of the Dec. 23 call through a source familiar with the conversation.

Georgia's Deputy Secretary of State Jordan Fuchs told NBC News: "We can confirm the events in the Washington Post story."

The White House has declined to comment.

The call could amount to obstruction of justice since Trump was trying to intervene in an ongoing investigation of alleged ballot fraud in Cobb County, experts told The Post. Georgia state officials concluded that the allegations of fraud in Cobb had no merit.

The call occurred more than a week before Trump urged Secretary of State Brad Raffensperger in a separate call to "find" votes to shift the count in his favor and made vague threats of criminal prosecution if refused, audio of which was published by The Post.

https://www.cnbc.com/2021/01/09/georgia-trump-reportedly-pressured-elections-investigator-to-overturn-election.html

[Don Nachos]

MAGA-kultti janoaa kostoa:
[tweet]1347791913806532609[/tweet]

[mannym]

MAGA-kultti janoaa kostoa:
[tweet]1347791913806532609[/tweet]

Tai sitten se todennäköisempi, kun MAGA-kultti poistettiin Twitteristä. Demokraatit jotka juuri saivat tietää Pencen kieltäytyneen 25 lisäyksen käyttämisestä.

[Jorma M.]

Kun vilkaisee vastuullisen suomalaisen median kirjoittelua esim Mika Aaltolan ja Pekka Haaviston ajatuksista, tulee epätodellinen olo.

Milloinkahan Suomi alkaa antamaan suosituksia Amerikalle että kaikki Trumpia äänestäneet pitää vangita? Tai koska tulee esitys että Suomessa jäljitetään kaikki persuja äänestäneet? Ja kaikki linnaan koska kuitenkin ovat Trumpia kannattaneet.

Tullaankohan mut huomenna hakemaan? Sunnuntaina soi ovikello ja Taponen seisoo tapola pystyssä. Komentaa maijaan saamaan pamppua.

En olisi vielä viikko sitten uskonut että Suomi on tällainen maa. Kaikki täytyy köyhän kokea.

e. lukiharrio

[Don Nachos]

Yksi K18-sivukin otti kantaa tähän tapaukseen, vaikkei se (tietääkseni) aiemmin ole ottanut kantaa yhtään mihinkään.

On Wednesday, January 6th 2021, an armed insurrection of Trump supporters directly instigated by the President himself assaulted the Capitol building in an attempt to overthrow America's democratic process. This assault was fueled by conspiracy theories that are not only lacking evidence, but have also been dismissed by courts in over 50 lawsuits. This seditious attack resulted in the desecration of our US Capitol and at least 5 deaths. Lawmakers and experts have identified these rioters as domestic terrorists. We at [sivusto] agree and will be taking immediate action upon any users or content sympathizing with or promoting this terrorist attack upon our country.

V*tut kaikesta muusta p*skasta mitä muut (islamistit, antifa, blm) ovat vuosien saatossa Yhdysvalloissa tehneet, tämä oli se joka katkaisin kamelin selän, koska Orange Man Bad!

Sun pitää niputtaa MAGA tähän ryhmään: islamistit, antifa, blm, MAGA.

2025 MAGA-kultti juhlistaa tämän iskun vuosipäivää:

The Oklahoma City bombing was a domestic terrorist truck bombing of the Alfred P. Murrah Federal Building in Oklahoma City, Oklahoma, United States, on April 19, 1995. Perpetrated by White Supremacist Americans Timothy McVeigh and Terry Nichols, the bombing happened at 9:02 am and killed at least 168 people, including many children,[1] injured more than 680 others, and destroyed more than one third of the building, which had to be demolished.[2] The blast destroyed or damaged 324 other buildings within a 16-block radius, shattered glass in 258 nearby buildings, and destroyed or burned 86 cars,[3][4] causing an estimated $652 million worth of damage.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_City_bombing

Tämän päivän kaikki Timothy McVeighit kuuluvat MAGA-kulttiin.

[nochWunder]

Koko ydinaseista puhuminen osoittaa, että demokraattipäättäjät ovat mielipuolia. Mikään fakta, huom. FAKTA. Faktat eivät ole sitä mitä mediat kirjoittaa tai tai mitä wikipedia pitää luotettavana lähteenä, vaan se mitä on oikeasti tapahtunut. Mikään fakta ei puolla tulkintaa, että pitäisi olla huolissaan. Ei lainkaan, ei tippaakaan. Ja jokainen top demokraattipoliitikko tietää faktat, hehän niitä pimittelee. Ja siitä tietää, että tämä on vain kostoajojahtia, jota osasin odottaa. Siksi minun mielestäni ne kovat keinot olisivat olleet parempia, koska tiesin, että ylimielisen nöyryytystä seuraa silmitön kosto.

Kyse on vallanhimoisten sekopäiden kyvyttömyydestä hyväksyä sitä, että kansa antoi taas kerran mandaattinsa puoluearistokratian ulkopuoliselle alhaiselle juntille. Pelosi on hyvin vihainen kansalle. Hän on tyypillinen diktaattori. Aivan. Pelosi on juuri sitä, mitä Trumpista väitetään. Ja siitä on paljon todisteita. Olemme nähneet useita lapsellisia edesottamuksia ja kommentteja Pelosilta, joilla on ollut suora vaikutus kansalaisten arkeen.

Ja tästä minä olen varoittanut. Jos siellä on enemmänkin samaa ylimielistä ja kostonhimoista asennetta kuin Pelosilla, niin anti- ja ei-globalisteilla on todella ikävät ajat edessään, sillä heitä vihataan ylimällä tasolla.

Ja se vihan muoto millä ylhäisenä eliittinä, eli aatelisena itseään pitävä vihaa alamaisiaan on INHO. Ja se viha, jota Natsisaksa tunsi juutalaisia kohtaan, oli niin ikään INHO. Ja inho on vihan muotona siitä ikävä, että se jää riivaamaan sammumattomana. Nancy Pelosi ei vain voi millään antaa anteeksi kaikkea sitä nöyryytystä, jonka hän on joutunut kokemaan. Se riivaa häntä.

[zupi]

Kaksoisstandardit, kuulostaako tutulta...

[tweet]1347899074205392897[/tweet]

Tim ei ole näköjään oikein toiveikas tulevaisuuden suhteen... Tuon twitter-jutun olen huomannut kyllä itsekin, ihan sairasta meininkiä. Ja Biden/Harris/valtamedia kaataa jatkuvasti lisää bensaa liekkeihin.

[tweet]1347937755427446784[/tweet]

[tweet]1347945044427341826[/tweet]

Tähän voin kyllä yhtyä varauksettomasti. Vaikka nyt taisi demopressa ollakin.

[tweet]1347880680856952834[/tweet]

[Viimeinen suomalainen]

Koko ydinaseista puhuminen osoittaa, että demokraattipäättäjät ovat mielipuolia. Mikään fakta, huom. FAKTA. Faktat eivät ole sitä mitä mediat kirjoittaa tai tai mitä wikipedia pitää luotettavana lähteenä, vaan se mitä on oikeasti tapahtunut. Mikään fakta ei puolla tulkintaa, että pitäisi olla huolissaan. Ei lainkaan, ei tippaakaan. Ja jokainen top demokraattipoliitikko tietää faktat, hehän niitä pimittelee. Ja siitä tietää, että tämä on vain kostoajojahtia, jota osasin odottaa. Siksi minun mielestäni ne kovat keinot olisivat olleet parempia, koska tiesin, että ylimielisen nöyryytystä seuraa silmitön kosto.

Kyse on vallanhimoisten sekopäiden kyvyttömyydestä hyväksyä sitä, että kansa antoi taas kerran mandaattinsa puoluearistokratian ulkopuoliselle alhaiselle juntille. Pelosi on hyvin vihainen kansalle. Hän on tyypillinen diktaattori. Aivan. Pelosi on juuri sitä, mitä Trumpista väitetään. Ja siitä on paljon todisteita. Olemme nähneet useita lapsellisia edesottamuksia ja kommentteja Pelosilta, joilla on ollut suora vaikutus kansalaisten arkeen.

Ja tästä minä olen varoittanut. Jos siellä on enemmänkin samaa ylimielistä ja kostonhimoista asennetta kuin Pelosilla, niin anti- ja ei-globalisteilla on todella ikävät ajat edessään, sillä heitä vihataan ylimällä tasolla.

Ja se vihan muoto millä ylhäisenä eliittinä, eli aatelisena itseään pitävä vihaa alamaisiaan on INHO. Ja se viha, jota Natsisaksa tunsi juutalaisia kohtaan, oli niin ikään INHO. Ja inho on vihan muotona siitä ikävä, että se jää riivaamaan sammumattomana. Nancy Pelosi ei vain voi millään antaa anteeksi kaikkea sitä nöyryytystä, jonka hän on joutunut kokemaan. Se riivaa häntä.

Allekirjoitan tuon. Ketähän Trump uhkaisi ydinaseilla? Facebookia? Twitteriä? Tuo Pelosi on ollut jo vuosikymmeniä kaunaisen demokraatin malliesimerkki kaikissa toimissaan. Vanhainkodin dementiaosastolle tuo kuuluisi eikä Capitol Hillille!

[Alarik]

MAGA-kultti janoaa kostoa:
...

Tai sitten se todennäköisempi, kun MAGA-kultti poistettiin Twitteristä. Demokraatit jotka juuri saivat tietää Pencen kieltäytyneen 25 lisäyksen käyttämisestä.

Tuota USAssa ihmettelevät sekä oikeisto että vasemmisto, kun Trumppi poistettiin mutta vihapuhe Penceä vastaan sai Trendata huolella etusivuilla.

(Huom: Poistin yltä Don Nachosin viestistä osan (twitterkuva) sen sisältämän julkishenkilöön kohdistuvan (hirttämis)vihapuheen takia)

[RP]

Aika käsittämätön muuten tuo Jenkkien systeemi, missä kuka tahansa voi tarkastaa ketkä ovat äänestäneet ja ketkä eivät.

Sen sijaan tieto siitä, onko äänioikeutettu käyttänyt äänioikeuttaan eli käynyt äänestämässä, ei kuulu vaalisalaisuuden piiriin.

https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/eduskuntavaalit-tietopaketti/Sivut/Eduskuntavaalit.aspx
En tiedä miten tuo käytännössä on. Muistelisin, että avoimuus ainakin laski sen jälkeen kun kerran iltapäivälahdet 80-luvulla(?) vetivät otsikkoja siitä, kuinka Kekkosen perilliset eivät olleet äänestäneet.

[Roope]

En ymmärrä mikä helvetin refleksi YLE:n toimittajilla on valehdella Trump uutisoinnissa vaikka totuus olisi ihan riittävän karmiva.

Mitä Trump sanoi YLE:n mukaan:

– Nyt menemme Capitoliin, hän sanoi.

Mitä Trump oikeasti sanoi:

I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard.

Ylen toimittaja tänään heti Ykkösaamun aluksi:

Toimittaja Seija Vaaherkumpu
"Tämä viikko on ollut Yhdysvalloissa historiallinen, kun presidentinvaalit hävinnyt presidentti Donald Trump kutsui kannattajansa hyökkäämään kongressiin."

Mutta sattuuhan näitä.

[nochWunder]

Kun vilkaisee vastuullisen suomalaisen median kirjoittelua esim Mika Aaltolan ja Pekka Haaviston ajatuksista, tulee epätodellinen olo.

Milloinkahan Suomi alkaa antamaan suosituksia Amerikalle että kaikki Trumpia äänestäneet pitää vangita? Tai koska tulee esitys että Suomessa jäljitetään kaikki persuja äänestäneet? Ja kaikki linnaan koska kuitenkin ovat Trumpia kannattaneet.

Tullaankohan mut huomenna hakemaan? Sunnuntaina soi ovikello ja Taponen seisoo tapola pystyssä. Komentaa maijaan saamaan pamppua.

En olisi vielä viikko sitten uskonut että Suomi on tällainen maa. Kaikki täytyy köyhän kokea.

e. lukiharrio

Kunpa voisinkin sanoa, että ei tulla. Mutta Suomen historia kyllä tuntee ajan, jolloin vuoroin ovea koputti punaiset vuoroin valkoiset. Ja juuri sellainen mieliala liikkuu maailmassa. Usein olen tällä palstalla varmaan muiden mielestä hirveän sotaisa, mutta asia on itseasiassa päin vastoin. Minä pelkään vaihetta, jossa ihmiset ovat huonosti varautuneet, mutta murhakoneisto on jo lähtenyt liikkeelle.

Miksi Suomessa on puolustusvoimat? Siksi, että Suomeen ei koskaan hyökättäisi. Samasta syystä valtaa pitävien vihaaman kansanosan on toimittava varhain, ja esitettävä kyky organisoitua nopeasti yhteinäiseksi voimaksi, jonka oville marssiminen on vaarallista. Niin kauan kun kuin olemme netissä kirjoittavia ikäviä henkilöitä, meille on helppo keksiä satoja ikäviä kohtaloita. Väärinajattelijaa voi kohdata pakkohoito, jalkapanta, luottotietojen menetys, matkustuskielto, lasten huostaanotto, kodittomuus, työttömyys, holhous... ja kaiken tämän siunaa palstojen ajatollahit raivoriemusta kiljuen.

[L. Brander]

Tuota USAssa ihmettelevät sekä oikeisto että vasemmisto, kun Trumppi poistettiin mutta vihapuhe Penceä vastaan sai Trendata huolella etusivuilla.

(Huom: Poistin yltä Don Nachosin viestistä osan (twitterkuva) sen sisältämän julkishenkilöön kohdistuvan (hirttämis)vihapuheen takia)

Jos nyt katsotaan eri medioita (jopa Hommaa). Ketkä luovat ja ovat luoneet Hillaryn tappiosta saakka vastakkainasettelua? Päivittäin vuosien ajan.

Kuinka monta ikkunaa rikottiin ja ihmistä vahingoitettiin jo Trumpin voiton jälkeen olleissa  mellakoissa? Kuinka monta (myös mustien ja muiden vähemmistöjen) liiketoimintaa tuhottiin median ja demokraattien tukemissa blm-mellakoissa?

Mitä enemmän vasemmalle mennään, sitä hyväksyttävämpää on käyttää demokratiaa ja oikeusjärjestelmää hyväkseen kuitenkaan itse hyväksymättä niitä. Demokratiaan vedotaan, jos se palvelee omaa päämäärää valtaan pääsemisestä. Sen sijaan demokratiasta tai oikeusjärjestelmästä ei tarvitse välittää mitään, mikäli se auttaisi vastapuolta pitämään demokratiaa tai oikeusvaltiota yllä. Yleismaailmallinen vasemmiston kuva.

[toumasho]

Taas tein huvittavan havainnon Trumpin presidenttiydestä: Miehen on pakko olla nero. Ai miksi? Nooooh... :

1. Trumpin hallinto ilmoittaa, että HUAWEI on epäluotettava firma, eikä sen 5G verkkoja eikä päätelaitteita saisi kukaan verkkoihinsa asennella
2. Google bannaa Huawein sovelluskaupastaan, Huawei avaa oman sovelluskaupan
3. 2021: Google, Facebook, Apple, Twitter etc. bannaavat Trumpin ja yrittävät bannata myös kaikki muut pikaviestinsovellukset, jotka eivät suostu estämään Trumpin viestintää
4. HUAWEI on nyt se alusta, jolle Google, Facebook, Twitter, Apple yms. demokraattileirin ohjauksessa olevat suuryritykset eivät voi enää mitään. Ei ole mitään, mitä estää tai kieltää.
5. Huawei ja Nokia alkavat vallata markkinoita takaisin, koska kuinkahan moni meistä länsimaisen demokratian ja sananvapauden ystävistä jaksaa olla kovinkaan kauaa sellaisten firmojen asiakas, jotka päättävät sinun puolestasi, että mikä on sopivaa politiikkaa ja mikä ei.

Semmoinen "Sensible chuckle" tähän. Tirsk. Tyyppi irroitti maailman toiseksi suurimman kännykkävalmistajan USA:n poliittisesti virittäytyneiden suuryritysten hallinnasta pelkällä puhumisella - vain varmistaakseen sen, että jokin fallback-positio löytyy, mikäli hommat menevät perseelleen. Nerokasta! 

[akez]

Yle pani taas tänään parastaan pääuutisissaan: "Sosiaalinen mediakin kyllästyi Trumpiin - viestipalvelu Twitter on sulkenut presidentin käyttäjätilin". Eli kattokaa nyt kaikki - kukaan ei tykkää Trumpista.

Studioon oli tuotu jihadisteja Suomeen vaikka väkisin importtaava ja lakeja rikkova vihreiden rötöstelijä Pekka Haavisto, joka pääsee selittämään, että "väkivallan uhka merkittävä myös Suomessa". Tällä hän ei tietenkään tarkoita tänne haalimiaan jihadisteja, vaan tiedät kyllä mitä.

Koko kansandemokratiarintama soittaa nyt Kokoomuksen Orpoa myöten (joka kerralla läjäytti tänne yli 30.000 maan turvallisuutta vaarantavaa tuntemattomaksi jäävää aseikäistä miespuolista asyylihuijaria) samaa levyä ja varmaan luulevat, ettei kukaan hiffaa, että nimenomaan juuri he vaarantavat tämän maan turvallisuuden ja siinä sivussa aiheuttavat vielä kansalaisille kymmenien miljardien rahalliset vahingot. 

Lisäksi USA:n tapahtumia oli lähetykseen otettu kommentoimaan "asiantuntijana" SKP- ja Tiedonantaja-kytköksistään tunnettu Emilia Palonen. Taattua unbiased raportointia. Eivätkä edes häpeä, vaan ottavat saman uusiksi heti kun ehtivät. Pokka pitää kun naama on kumia. 

[zupi]

Vasemman jalan saapaskin haluaa (yllättäen) kiihottua. Huomatkaa tykkäysluvut.

[tweet]1347978647454576642[/tweet]

[tweet]1347969995314233351[/tweet]

[Socrates]

Minun hallussani ei koskaan ole ollut ydinasesalkkua joten en tiedä tarkalleen miten se menee mutta luulisin että vahingossa ei voi ohjuksia alkaa lähettelemään.

Onko sitten joku kenraali neuvonut kulloisenkin salkun haltijaa että tuosta ja tuosta kun painat niin 5 minuuttia myöhemmin Moskova on savuava rauniokasa.

Kyllä ainakin puolustusministerin pitää käsky vahvistaa.

[JoKaGO]

Mun on vähän vaikeaa ymmärtää tätä kohkausta jostain ydinaseen laukaisemisesta. Tänään pitkän automatkan ajan kuuntelin radio Kasaria ja sieltä tuli musaa mun nuoruudestani. Iloista discoa, Clashin punkia ja Matchboxin rockabillyä. Kaikilla noilla oli kannattajansa ja joskus ne kuulemma ihan tappelivatkin kadulla. Itse kuuntelin kaikkia noita jo nuorena miehen alkuna ja hauskaa oli hengen heimolaisteni kanssa.

Tuohon aikaan pelättiin (siis ei minä eikä kaverini) että Reagan ampuu ydinaseet milloin vain Neuvostoliittoon Thatcherin tukemana, mutta niin ei tietenkään tapahtunut. Ei edes silloin, kun Neuvostoliiton Sukhoi ampui alas korealaisen matkustajakoneen Sahalinin alueella, vaikka se ei koskaan poikennut lentosuunnitelmastaan. Edes tuolloin Reagan ei triggeröitynyt, vaan seurasi vakava diplomaattinen kriisi. VAKAVA DIPLOMAATTINEN KRIISI tuollaisesta sikailusta, opetti ainakin minulle, että ydinaseen laukaisukoodi on niin monen lukon takana, että ihan vähästä ydinaseita ei aktivoida.

Salekin sanoi mediatilaisuudessa, vieraillessaan USAssa, että teillä on paras hallintojärjestelmä, pitäkää se. Tuolloin luulin sen tarkoittavan presidentin veto-oikeutta parlamentin päätöksiin, ja tänä syksynä opin, että parlamentti voi myös estää presidentin veton. Aivan ylivoimainen järjestelmä, jonka luomisessa on otettu huomioon vaikkapa se, että presidentti menettää järkensä ja tekee huonoja päätöksiä. Ei onnistu toteuttamaan!

[Alarik]

Pardon my french, Mutta nyt hei valot päälle. we're going to the Capitol, suora käännös "Me menemme Capitolille.".

Jotta hän sanoisi että menemme Capitoliin se kuuluisi we're going into the Capitol.

LOL. Ihan arjen englannissa sanotaan kyllä "we are going to house" riippumatta siitä mennäänkö talolle vaiko taloon sisään.

Eipä kukaan sano lähtevänsä "I go into home"

Joten olet väärässä (taas kerran sigh)

Niin, kotiin sanotaan: I'm going home.
Siihen ei tule kumpikaan "to" eikä "into", koska koti on käsitteenä enemmän kuin seinät ja katto.

Sitten "to the Capitol" voisi olla liioitellen sanottuna myös "Capitoliin"
- mutta kun tiedossa kaikilla on, että rakennus on vartioitu ja pääsy rajoitettu, niin asiayhteydessä "to the Capitol" tarkoittaa "Capitolille/ Capitolin luo/ Capitolin pihalle". (Edit: jos olisi sisäänpääsy ok, niin silloin "to" voisi olla myös sisään asti)

Se ei voi tarkoittaa "Capitoliin (sisälle)" koska on tiedossa vartiointi. Jos sanoisi että esteistä huolimatta mentäisiin sisään, olisi se ilmaistava että nimenomaan "ihan sisälle" eli siksi asiayhteys vaatisi "into the Capitol".

Mannym on siis oikeassa, ja median julkaisema käännös väärä/liioiteltu. Ehkä median käyttämä kääntäjä + toimittaja eivät ole ymmärtäneet, että Capitoliin sisään ei ole kaikilla täysin vapaa pääsy...

[nochWunder]

Mun on vähän vaikeaa ymmärtää tätä kohkausta jostain ydinaseen laukaisemisesta. Tänään pitkän automatkan ajan kuuntelin radio Kasaria ja sieltä tuli musaa mun nuoruudestani. Iloista discoa, Clashin punkia ja Matchboxin rockabillyä. Kaikilla noilla oli kannattajansa ja joskus ne kuulemma ihan tappelivatkin kadulla. Itse kuuntelin kaikkia noita jo nuorena miehen alkuna ja hauskaa oli hengen heimolaisteni kanssa.

Se on pelkkää narratiiviä. Eivät he noin ajattele. Kyllä demokraatit tietävät, että Trump on oikeasti väkivallaton pasifisti. Ongelma ei ole koskaan ollut Trumpin moraalittomuus, vaan moraali.

[-PPT-]

Mun on vähän vaikeaa ymmärtää tätä kohkausta jostain ydinaseen laukaisemisesta. Tänään pitkän automatkan ajan kuuntelin radio Kasaria ja sieltä tuli musaa mun nuoruudestani. Iloista discoa, Clashin punkia ja Matchboxin rockabillyä. Kaikilla noilla oli kannattajansa ja joskus ne kuulemma ihan tappelivatkin kadulla. Itse kuuntelin kaikkia noita jo nuorena miehen alkuna ja hauskaa oli hengen heimolaisteni kanssa.

Tuohon aikaan pelättiin (siis ei minä eikä kaverini) että Reagan ampuu ydinaseet milloin vain Neuvostoliittoon Thatcherin tukemana, mutta niin ei tietenkään tapahtunut. Ei edes silloin, kun Neuvostoliiton Sukhoi ampui alas korealaisen matkustajakoneen Sahalinin alueella, vaikka se ei koskaan poikennut lentosuunnitelmastaan. Edes tuolloin Reagan ei triggeröitynyt, vaan seurasi vakava diplomaattinen kriisi. VAKAVA DIPLOMAATTINEN KRIISI tuollaisesta sikailusta, opetti ainakin minulle, että ydinaseen laukaisukoodi on niin monen lukon takana, että ihan vähästä ydinaseita ei aktivoida.

Salekin sanoi mediatilaisuudessa, vieraillessaan USAssa, että teillä on paras hallintojärjestelmä, pitäkää se. Tuolloin luulin sen tarkoittavan presidentin veto-oikeutta parlamentin päätöksiin, ja tänä syksynä opin, että parlamentti voi myös estää presidentin veton. Aivan ylivoimainen järjestelmä, jonka luomisessa on otettu huomioon vaikkapa se, että presidentti menettää järkensä ja tekee huonoja päätöksiä. Ei onnistu toteuttamaan!

Tuli mieleen viestistäsi että tänä päivänä pelkäämme koronavirusta yhtä hysteerisesti kuin ydinsotaa pelättiin 80-luvulla. Silloin se oli aito huoli. Kysehän on kuitenkin hieman eri mittakaavan katastrofista vaikka pahimmat koronaskenaariot toteutuisivatkin.

Ilmeisesti ihmisten pelon määrä on vakio. Sen kohde vain vaihtelee ajan mukana.

Kun Reagan voitti vaalit niin ihmiset olivat kauhuissaan että kohta tulee ydinsota. Hän kun ei suostunut ryssien persettä nuolemaan. Iranin panttivangitkin vapautuivat sopivasti just ennen kuin Reagan astui virkaansa.

[Beef Supreme]

Ydinasekoodit tasapainottoman  presidentin käsissä on Hollywoodin perusrunkkumateriaalia jo 80-luvulta. Pääasiallisesti epäilemättä erään rauhanvaltion etuja palvellen. Muistatteko elokuvan Dead Zone?

Pelkkää sirkusta. Kun kriittinen yleisö on paimennettu ulos, klovnit viihdyttävät lähinnä toisiaan. Trumpin muisto pitää liata perusteellisesti. Ensi kesään mennessä Nancy et co on jo vakuuttunut itsekin siitä että heidän toimintansa esti ydinsodan.

Niillä ei ole mitään häpyä. Tuossa joukossa öykkäri torvi Trump on kaikkein kohtuullisin, maltillisin ja rehellisin yksilö. Kaikki muut ovat maailman törkeimmän poliittisen pelin ammattilaisia. Sapienti sat.

[mannym]

Niin, kotiin sanotaan: I'm going home.
Siihen ei tule kumpikaan "to" eikä "into", koska koti on käsitteenä enemmän kuin seinät ja katto.

Sitten "to the Capitol" voisi olla liioitellen sanottuna myös "Capitoliin"
- mutta kun tiedossa kaikilla on, että rakennus on vartioitu ja pääsy rajoitettu, niin asiayhteydessä "to the Capitol" tarkoittaa "Capitolille/ Capitolin luo/ Capitolin pihalle". (Edit: jos olisi sisäänpääsy ok, niin silloin "to" voisi olla myös sisään asti)

Se ei voi tarkoittaa "Capitoliin (sisälle)" koska on tiedossa vartiointi. Jos sanoisi että esteistä huolimatta mentäisiin sisään, olisi se ilmaistava että nimenomaan "ihan sisälle" eli siksi asiayhteys vaatisi "into the Capitol".

Mannym on siis oikeassa, ja median julkaisema käännös väärä/liioiteltu. Ehkä median käyttämä kääntäjä + toimittaja eivät ole ymmärtäneet, että Capitoliin sisään ei ole kaikilla täysin vapaa pääsy...

Jäin miettimään tuota, lukiessani sarjakuvia se iski. Koska Capitol on hyvinkin eri kohde kuin mikä tahansa talo, se omaa etupäätteen the. Se on siten tärkeä rakennus, käsite itsessään. Siten to the Capitol tarkoittaa nimenomaan Capitolin luo.

Se menee myös Suomen kielessä. Kukaan ei toivottavasti sano menevänsä eduskuntataloon, puhuessaan menostaan sen portaille osoittamaan mieltään. Silloin mennään eduskuntatalolle. Tai tarkemmin eduskuntatalon portaille.

Muutenhan vasemmisto on yllyttänyt jo vuosia eduskuntatalon valtaukseen. Sekä kaikki muut tahot jotka ovat kutsuneet mielenosoituksia eduskuntatalolle.

Tätä logiikkaa tuntuu noudattavan tosin jokainen joka ketjussa kirjoittaa Trumpin yllyttäneen kannattajiaan hyökkäämään Capitoliin. Kenties se on se että he itse lähtisivät suorittamaan asioita the johtajansa (ken lienee) puolesta, eikä tämän tarvitsisi suoraan sanoa mitä haluaa heidän tekevän.

[WinstonSmith]

Moni ei ymmärrä minkälaisen stressin ja paineen alla Trump on ollut vaalikampanjansa alusta asti. Media on jatkuvasti dehumanisoinut häntä, keksinyt valheita ja katsonut mikä tarttuu. Demokraatit ovat keksineet koko ajan feikkisyytteitä ja yrittäneet kaikin keinoin kaataa hänet. Häntä kohtaan on jatkuvasti tehty väkivaltafantasioita, joista tekijöille ei ole tullut mitään seurauksia. Twitterissä salaliittoteoriat ovat levinneet ilman mitään moderointia. Trumpin hallinnosta on paljastunut useita myyriä, jotka ovat antaneet väärää tietoa Trumpille, mm. Afganistanin joukkojen määrästä jne. Myyrät hallinnossa ovat estäneet hankkeiden toteuttamisen salaisesti hänen selkänsä takana. Ja sitten kun talous kääntyi kasvuun, niin koronvirus tulee ja BLM-mellakat.

Kuinka moni Trumpin vihaaja olisi jo ajat sitten tehnyt itsemurhan, jos olisi joutunut vastaavaan mellastukseen mukaan? Trump on todella kova kaveri, vaikka hän onkin tehnyt paljon virheitä, niin silti hän on saanut aikaan pitkä matkan muuria, hän teki Yhdysvalloista energiaitsenäisen, lopetti sodat, rajoitti maahanmuuttoa enenmmän kuin kukaan koskaan ennen. Trumpin suurin ongelma on ollut kykenemättömyys erottaa ihmiset, jotka ovat hänen puolellansa, jos hän olisi valinnut hallintoonsa vain 100% Trumpin omia miehiä, lopputulos voisi olla täysin erilainen.

On ihan mahdollista, että loppua kohden Trumpin sietokyvyn rajat ovat alkaneet tulla vastaan, lupaavathan hänen vastustajansa tuhota hänet ja hänen perhensä täydellisesti, kun hän yrittää taistella elämästänsä, ei vain omastaan vaan Barronin, vaimonsa ja vanhempien lastensa. Muistakaa vihollisemme haluavat tuhota meidät täydellisesti, koska olemme valkoisia, he vihaavat sinua valkoisuutesi takia. Kävi Trumpille miten tahansa, me emme saa luovuttaa taistelussa tai menettää toivoa. Trumpin suurimmista virheistä kannattaa ottaa oppia, kielenkäyttöä kannattaa kontrolloida, agressiivinen puhe ei tehoa yhtä hyvin kuin rauhallinen ja suunnitelty puhe, pidä lähelläsi vain omiasi ja älä anna vihollisten vaikuttaa toimintaasi millään tavalla.

[nochWunder]

---

Kuinka moni Trumpin vihaaja olisi jo ajat sitten tehnyt itsemurhan, jos olisi joutunut vastaavaan mellastukseen mukaan? Trump on todella kova kaveri, vaikka hän onkin tehnyt paljon virheitä, niin silti hän on saanut aikaan pitkä matkan muuria, hän teki Yhdysvalloista energiaitsenäisen, lopetti sodat, rajoitti maahanmuuttoa enenmmän kuin kukaan koskaan ennen. Trumpin suurin ongelma on ollut kykenemättömyys erottaa ihmiset, jotka ovat hänen puolellansa, jos hän olisi valinnut hallintoonsa vain 100% Trumpin omia miehiä, lopputulos voisi olla täysin erilainen.

---

Boldaus on minun.

Väitän, että Trump oli tässäkin etevämpi kuin suurin osa meistä olisi ollut. Täytyy myös ymmärtää, että tuolla tasolla alkaa vastaan tulla myös materiaalin vähyys. Sinulla on vain niin ja niin monta ihmistä joista valita ja suurin osa tehtäviin vaaditun kokemuksen omaavista, omaa sen kokemuksen, koska on tiennyt milloin pyllistää ja milloin nuolla.

Se, että Trump sai tosiassa aikaan ihan uskomattoman paljon, todistaa minusta pikemminkin maksimisuoritusta, kuin epäonnistumista. Täytyy myös ymmärtää, että vaikka totuus olisikin se, että olemassa oleva organisaatio on ollut täysin mätä, ei ole kovin hyvää mainosta potkia ulos jatkuvasti ihmisiä. Trump toteutti erottamisia ihan hyvän maun äärirajoille ja hän on todennäköisesti laskenut, että johonkin pitää raja vetää.

Hänen viimeisin puheensa vakuutti ainakin minut siitä, että hänelle ei ole tärkeää pelkästään mitä hän saa aikaan, mutta myös esimerkki. Hän haluaa olla esimerkillinen presidentti. Hän pelaa pitkän aikavälin peliä, vaikka on seitsemänkymppinen, mikä tekee hänestä entistä ihailtavamman ihmisen. Hän ei siis halua vain näyttää, että yksi hyvä presidentti voi muuttaa kaiken. Hän haluaa myös tehdä esimerkin, millaiset periaatteet pitää hyvällä presidentillä olla.

Ja vaikka itse ajattelen, että on todella vaarallista antaa demokraattien päästä voitolle, että nyt pitää miekat vetää esiin, niin voi olla hyvinkin olla, että Trump on tässäkin minua viisaampi mies.

[Histon]

Mitä Trump sanoi YLE:n toimittajan mukaan Part II:

https://yle.fi/uutiset/3-11726364

Lisäksi Trump oli aiemmin Twitterissä kehottanut kannattajiaan tulemaan 6. päivä Washingtoniin ja "olemaan villejä".

Mitä Trump todellisuudessa sanoi:

https://www.reuters.com/article/us-usa-election-protests/trump-invited-supporters-to-wild-protest-and-told-them-to-fight-they-did-idUSKBN29B24S

Trump, a Republican, tweeted on Dec. 20. "Big protest in DC on January 6th. Be there, will be wild!"