Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju

[Totti]

Tapaus Rakel Liekki on tyyppiesimerkki kulttuurimarksistisesta strategiasta kaappaa erinäiset julkiset laitokset ja strategiset yritykset omaan poliittiseen käyttöön.

Strategia kutsutaan "pitkäksi marssiksi instituutioiden läpi" ( https://en.wikipedia.org/wiki/The_long_march_through_the_institutions ) ja sen teoretisoi saksalainen kommunistiaktivisti Alfred "Rudi" Dutschke, jonka inspiraation lähde oli tunnettu italialaiskommunisti Antonio Gramsci.

1900-luvun alun vallankumoukset osoittautuvat tehottomaksi tavaksi saada sosialismia läpi lännessä. Työläiset lännessä eivät yksinkertaisesti asettuneet väkivaltaisten vallankumousten taakse samalla lailla kun rutiköyhät torpparit Venäjällä koska heillä oli liian paljon menetettävää. Sosialismi ei parantaisi heidän elinoloja vaan heikentäisi ne samalla kun riski menettää henkensä vallankumouksessa oli suuri.

Tästä kehkeytyi aikanaan "rauhanomainen" strategia, jonka puitteissa pyrittiin vaikuttamaan yhteiskuntaan normeja haastamalla ja kyseenalaistamalla auktoriteetteja. Syntyi ns. Frankfurt-koulun teoretisoima kulttuurimarksismi, jonka puitteissa alettiin propagandalla ja pseudotieteellä kauppaamaan yleisölle mm. feministisiä teorioita, erinäistä hedonismia, huumeliberalismia, kyseenalaistettiin perinteiset perheet, kotiäitiyttä, sukupuolia, arkkitehtuurin estetiikka jne. Kaikki, joka aiheuttaisi juurettomuutta ja epätoivoa oli kulttuurimarksistien kohteena koska se loisi riippuvuutta valtiosta.

Tämä tie menestyi paremmin kun vallankumoukset, mutta koska se perustui liikaa vapaaehtoisuuteen, sillä oli rajansa. Hedonistinen ja boheemi huumetäytteinen elämäntyyli vetosi lähinnä nuoriin, jotka joko tappoivat itsensä huumeisiin tai kasvoivat irti sosialismista vartuttuaan. Laajaa kansaliikettä markkinatalouden kumoamiseen ei syntynyt.

Dutschken logiikka oli käyttää etabloituneet, usein konservatiivisia instituutioita muuttamaan yhteiskunta. Käytännössä homma toimi niin, että erinäiset kryptokommunistit (salaa kommunismia kannattavat) hakivat töihin virastojen päättäviin asemiin. Sieltä käsin alettiin muokkaamaan toimintatapoja ja rekrytoitiin lähinnä sosialisteja perustuen esim. puoluekirjaan tai tuttavuuksiin. Lopulta koko laitos oli sosialistien hallussa ja se voitiin käyttää poliittisen agendan ajamiseksi.

Infiltroinnin kohteena oli pääasiassa media ja koulutus, jotka olivat avainasemassa sosialistisessa viestinnässä. Koulujen kautta voitiin vaikuttaa nuorisoon ja kasvattaa uusi sukupolvi sosialistiaktiiveja. Median kautta asetettiin uutisvirran narratiivi ja luotiin erinäisiä totuuksia, joita voitiin kauppaa suurelle yleisölle. Eräs tällainen "totuus" on myytti sorretusta palestiinalaisesta kansasta, jota ei koskaan edes ollut olemassa vaan on Neuvostoliiton laatima tarina, jolla haluttiin lyödä kiilaa USA:n ja Isrealin välille.  Myytti elää kuitenkin vielä vahvana Suomenkin mediassa.

Infiltroinnin kohteena on myös olleet erinäiset yritykset, joilla on mediavaltaa. Nykypäivänä tällaisia ovat mm. Google, Twitter ja Facebook, joilla on kattava verkosto vasemmistoaktivisteja junailemassa läpi erinäisiä poliittisesti korrekteja hankkeita, joiden puitteissa harrastetaan laajaa konservatiivien ja kansallismielisten sensuuria.

YLE on valtiollisena verorahoitteisena mediatoimijana ja suojatyöpaikkana aina ollut vasemmiston kohteena. Rakel Liekki on vain yksi vasemmistoaktivisti, joka nyt vetää naruista. Punaisessa pidetyssä Tampereessa toimiva toimittajakoulutus on syöttänyt vasemmistotoimittajia medialle jo pitkään ja hyvin moni on päätynyt YLE:lle ja Hesariin, Suomen päämedioihin. Suomessa myös yliopistot ovat päätyneet vasemmiston kynsiin erinäisillä vasemmistokursseilla, joiden puitteissa opetellaan pseudotieteitä kuten feminismiä, sukupuolitutkimusta ja nykyään ilmeisesti myös pedofiliaa ( https://oikeamedia.com/o1-138325 ).

Liekki ei välttämättä ole kovin tietoinen Dutschken aatemaailmasta, mutta vasemmistolla on härski tapa suosia omiaan, jonka puitteissa Liekin päätyminen päättävään asemaan automaattisesti johtaa YLEn kaappaamiseen vasemmistolle tältäkin osin. Riittä siis, että jo yksi vasemmistolainen pääse johonkin päättävään virkaan ja punamätä alkaa leviämään koko laitoksen läpi.

[zupi]

Tapaus Rakel Liekki on tyyppiesimerkki kulttuurimarksistisesta strategiasta kaappaa erinäiset julkiset laitokset ja strategiset yritykset omaan poliittiseen käyttöön.

(...)

https://www.suomenuutiset.fi/hallintoneuvoston-perussuomalaiset-jasenet-ovat-huolestuneita-ylen-puolueettomuudesta/

Teemu Keskisarjan sensurointitapaus katkaisi kamelin selän – PS vie asian hallintoneuvostoon, vaatii Yleltä selvitystä siitä, mitä yhtiössä oikein tapahtuu

Ylen hallintoneuvoston perussuomalaiset jäsenet Olli Immonen. Leena Meri, Jari Ronkainen ja Jussi Wihonen puuttuvat Ylen ympärillä vellovaan sensuurikohuun.

Julkisuudessa on noussut esiin useita tapauksia, joissa Ylen kolumnisteja (Janne Saarikivi, Sanna Ukkola, Jari Ehnrooth, Rajkumar Sabanadesan, Teemu Keskisarja) on rajoitettu tai sensuroitu. Erityisen ongelmallista on, että asiantuntijoita on estetty kirjoittamasta aiheista heidän omalla tutkimusalueellaan. Historioitsija Teemu Keskisarjan Talvisota-kirjoitukseen puututtiin, samoin kielitieteilijä Janne Saarikiven kirjoitukseen, jossa hän arvioi hallituksen viestintää.

– On äärimmäisen huolestuttavaa, jos Yle estää alustallaan hallituksen toimien kriittistä arviointia, hallintoneuvoston perussuomalaiset jäsenet toteavat.

Hallintoneuvoston jäsenet kantavat myös huolta kirjoittajien yksipuolisuudesta. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Yle on suosinut kolumnistipoolissa hyvin voimakkaasti niin sanottua arvoliberaalia laitaa. Arvokonservatiiveja alustalta ei löydy ainoatakaan.

– Yleä ei saa käyttää poliittisen toiminnan välikappaleena. (...) Ylen tehtävä verovaroin ylläpidettynä yhtiönä ei ole osallistua vihervasemmistolaiseen poliittiseen aktivismiin.

– Asia on selvitettävä. Nostamme asian esille tänään hallintoneuvoston kokouksessa, nelikko lupaa.

[Jorma M.]

Yle on pitkään ollut erittäin pahassa tilassa.

Punavihreä kulttuurimarxilainen toiseusmädätys alkoi nopeasti perestroikan ja glasnostin jälkeen jo 1990-luvulla. Sen jälkeen kehitys on ollut horjumattoman mädäntynyt. Ohjelmatoiminta kilpailee keskenään kuka eniten ja nautinnollisimmin sättii valkoisia, heteroita, suomalaisuutta, tavallisuutta, työntekoa, lakeja noudattavia jne

Because I can -vittuilu on huipentunut tilanteeseen missä panokoulun ja käsityöoppilaitoksen käynyt määrää kuka puhuu missäkin mädätysohjelmassa mitäkin.

Ylen sisällä on hyvin pitkään vallinnut tilanne missä tämä homo/islam/antifa/ilmastopsykoosi-porukka tekee mitä huvittaa. Toinen puolisko pelkää yksinään ja rohkeimmat keskenään. Kakka puntissa katsellaan olan taa onko joku kuulemassa omaa kuiskintaa.

On tavallista että oman pomon pomon pomo on henkilö joka ei tiedä mitä suorittava porras tekee kunhan lähetykset ovat täynnä tätä Frankfurtin koulunkunnan mukaista federalistista himoa. Ihmislajin muokkausta missä sukupuoli, seksuaalisuus, moraali, etiikka, luonnontieteen, rodut, nimet, lajit muuttuvat joksikin toiseudeksi. Neuvostoliitto on täysin muuttunut EU:ksi ja euroksi. Kritiikki absolute mahdottomuus.

[Lalli L.]

Yksi suvaitsevaisten propagandistien suosikkitempuista on omien vastustajien mustamaalaaminen "salaliittoteoreetikoiksi". Tässä taas yksi esimerkki:

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006514732.html

Twitterissä epäiltiin ilmastosalaliittoa, koska alakoulun oppikirjassa ei mainita kasvien tarvitsevan hiilidioksidia

Tiihosen avauksesta syntyi mittava keskustelu "hiilidioksidin demonisoinnista", "aivopesusta" ja suoranaisesta salaliitosta nykyisessä koululaitoksessa. Monet kommentoivat, etteivät heidänkään lapsensa tienneet kasvien tarvitsevan hiilidioksidia.

Perussuomalaisten entinen kansanedustaja Reijo Tossavainen ilmaisi asian pistämättömästi Twitterissä.

"Ennen koulun biologian oppikirjassa kerrottiin, että kasvit tarvitsevat kasvaakseen myös hiilidioksidia. Nyt maininta on poistettu. Koska agenda, ilmastonmuutos! Siksi tosiasioitakin voidaan vääristellä", Tossavainen kirjoitti.

Asiaa ihmetelleet tuskin ovat kirjoittaneet salaliitosta, vaan se on toimittajan näppärä keino niputtaa kritiikki vainoharhaiseksi.

Salaliitto sitä, salaliitto tätä.

Toimittajatko monikultturisteja? Naurettava salaliittoteoria, höhö! Väitätkö että suvaitsevaiset ovat ottaneet median haltuunsa salaliitolla, höhöhö?! Siis tosi naurettavaa höhö!

Monikultturistitoimittajien mielipiteet näkyvät median sisällössä? Naurettava salaliittoteoria! Höhö!

Väitätkö, että raijatoiviaisten ja jaritaposten mielipiteet näkyvät heidän työssään? Naurettava salaliittoteoria!

Väitätkö, että suvaitsevainen HLBTQIXYZ-aktivisti on kirjoittanut lasten oppikirjaan, että miehetkin voivat synnyttää, koska hän on suvaitsevainen HLBQIXYZ-aktivisti, joka haluaa tunkea mielipiteitään lapsille? Naurettava salaliittoteoria!

Väitätkö, että massamaahanmuuton myötä tapahtuu joku väestönvaihto? Naurettava äärioikeistolainen salaliitto höhö! Väitätkö, että jotkut ajavat massamaahanmuuttoa? Naurettava äärioikeistolainen salaliitto!

Jne, jne...

Suvaitsevaiset ajavat todella äänekkäästi ja aggressiivisesti ideologista aivopesua kouluihin. Se on sitten naurettava salaliittoteoria, jos joku siitä huomauttaa.

[DuPont]

https://www.verkkouutiset.fi/punavihrea-valtamedia/#c77d10b7

Helsingin Sanomat ja Yle johtavat Suomen mediakenttää. Ylen ja Hesarin toimittajista on kaksi kolmasosaa vasemmistolaisia ja vihreitä.
Ja se näkyy. Nyt myös puoluegallupeissa.
Moni tulee väittämään tämän tekstin jälkeen, ettei näin ole. Tutkittu fakta on, että nämä juuri valmistuneet toimittajat ovat vasemmistolaisia ja vihreitä 70-80-prosenttisesti.

Tämä kirjoitus ei ole siis trendikäs. Mutta ei minun tarvitse ollakaan trendikäs. Edustan sitä maailmankuvaa, joka on ollut tähän asti pysyvää. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tämä vanha maailmankuva olisi pysähtynyt. Edistys ei tarkoita radikalismia, vaan demokratian tapaa tehdä muutosta hitaasti.
Ei yllätä ketään. Ärsyttää toki vihervasemmistoa, kun asia sanotaan ääneen.

... Loput linkistä.
Mutta median bias on asia, joka on pakko sanoa julkisuuteen. Jos sitä ei kritisoida, se jatkaa leviämistään kuin korona.

[Supernuiva]

Mediaseuraajat! Nyt tarvittaisiin varmaankin vahvistus tälle väitteelle.

Jossain lehdessä oli ollut kysely mitä puolueet tekisivät koronaviruksen suhteen, osaatteko arvata minkä puolueen edustajan vastaukset olivat puuttuneet? Kuulemma PS:n, kaikki muut suurimmat (ja vähän pienemmätkin) puolueet olivat olleet tietolaatikossa edustettuna.

Lehden nimeä ei minulle kerrottu, joten onko tämä tullut vielä täällä vastaan?

[Titus]

"kuvituskuva", onko meillä paljonkin afrotaustaisia tuomareita ?

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1859613

tosin voisi olla jonkun siivojankin selfie koska sali on muuten tyhjä ja koneet pois päältä....

[Mandula]

"kuvituskuva", onko meillä paljonkin afrotaustaisia tuomareita ?

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1859613

tosin voisi olla jonkun siivojankin selfie koska sali on muuten tyhjä ja koneet pois päältä....

Ehkä "nuori mies" alkoi tehtailemaan rikoksia valetuomarina, jolloin kuvituskuva on oleellinen 

[Lalli L.]

Onkohan sattumaa, että kuvaan valikoitui juuri valkoinen? Mellakoijat ja ryöstelijät kuitenkin ilmeisesti voittopuolisesti mustia.

Muistuu mieleen Lontoon mellakat.

[DuPont]

Onkohan sattumaa, että kuvaan valikoitui juuri valkoinen? Mellakoijat ja ryöstelijät kuitenkin ilmeisesti voittopuolisesti mustia.

Muistuu mieleen Lontoon mellakat.

Saattavat olla afrikkalaistaustaisia amerikkalaisia, kuten yleensäkin noissa mellakoissa.

[Vaniljaihminen]

Voi kuulkaa vuosisatainen sorto!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006524258.html

Yhdysvaltain mustien vuosisatainen sorto kiteytyi tähän videoon: valkoinen nainen tekeytyi "neidoksi pulassa" ja soitti poliisit

New Yorkin keskuspuistossa maanantaina sattunut episodi kiihdytti keskustelua rasismista. Nainen sai potkut ja menetti koiransa.

Ahmaud Arberyn ampuminen, George Floydin tukahduttaminen – ja Christian Cooperin uhkaaminen poliisilla.

Siinä kolme tapausta Yhdysvaltoja tällä hetkellä ravisuttavien mielenosoitusten ja mellakoiden taustalla. Muitakin tapauksia on, mutta näitä yhdistää lisäksi se, että kaikista niistä on kännykkävideo.

Arberyn ja Floydin tapauksissa videolle ovat tallentuneet karmivat hetket ennen aseettomien uhrien kuolemaa valkoisten miesten käsissä.

Näihin verrattuna kolmas video on harmiton, sillä se kuvaa vain kiivasta sananvaihtoa valkoisen naisen ja mustan miehen välillä. Musta mies on itse videon kuvaaja. Kukaan ei ammu tai kurista häntä.

Silti juuri tätä videota on analysoitu viime päivinä Yhdysvalloissa ehkä jopa enemmän kuin kahta muuta.

Syynä on se, että nimenomaan kolmannen videon on tulkittu ilmentävän vavahduttavimmin sitä sortoa, ylenkatsetta ja hyväksikäyttöä, jota Yhdysvaltain mustat ovat vuosisatoja kokeneet ja joka yhä uudestaan nousee esiin.

Muutti ääntään hätääntyneeksi

Videolla nähtävät tapahtumat sattuivat New Yorkin keskuspuiston metsäisellä Ramble-alueella viime maanantaina noin kello kahdeksalta aamulla. Innokas lintubongari Christian Cooper oli tarkkailemassa siivekkäitä, kun hän havaitsi hihnastaan irrotetun koiran kanssa liikkuvan naisen. Koirat on määrätty pidettäväksi alueella kytkettyinä, ja Cooper huomautti naiselle tästä.

Nainen reagoi suuttumalla.

Tässä vaiheessa Cooper tajusi alkaa kuvata tapahtumia kännykällään.

Nainen lähestyi aluksi Cooperia ja käski tätä lopettamaan kuvaamisen. Cooper kehotti naista pysymään etäällä. Silloin nainen kaivoi kännykän esiin ja ilmoitti soittavansa poliisille ja kertovansa, että afrikkalaisamerikkalainen mies uhkaa häntä. Nainen myös toteutti aikeensa Cooperin jatkaessa koko ajan kuvaamista. Hätäpuhelun aikana nainen muutti äänensävyään hätääntyneeksi ja aneli lähettämään apua välittömästi.

Kännykkävideo katkeaa siihen, kun nainen saa koiransa talutushihnaan ja Cooper huikkaa hänelle kiitokset.

---

Amerikkalainen todellisuus ja populaarikulttuuri on täynnä tarinoita, joissa mustia miehiä sorretaan keksityillä tai liioitelluilla rikoksilla valkoisia naisia kohtaan. Tunnettu on myös asetelma, jossa nainen esimerkiksi ryhtyy suhteeseen mustan miehen kanssa, mutta kiinni jäätyään tekeytyykin raiskatuksi, jotta ei joutuisi kokemaan häpeää valinnastaan.

– Tämä nainen osasi välittömästi herättää henkiin valkoisen naisen vuosisataiset etuoikeudet ja vaarantaa mustan miehen elämän, kommentoi historioitsija Isabel Wilkerson Keskuspuiston tapausta.

– Hän tiesi olevansa väärässä. Hänen koiransa ei pitäisi olla vapaana, mutta kun hän tekee itsestään uhrin, hänen ei tarvitse ottaa vastuuta teoistaan, Robin DiAngelo kommentoi.

---

Keksittyjä ja liitoiteltuja tapauksia. Mutta mihin niitä tarvitsee kun on oikeitakin?

[Roope]

Amerikkalainen todellisuus ja populaarikulttuuri on täynnä tarinoita, joissa mustia miehiä sorretaan keksityillä tai liioitelluilla rikoksilla valkoisia naisia kohtaan. Tunnettu on myös asetelma, jossa nainen esimerkiksi ryhtyy suhteeseen mustan miehen kanssa, mutta kiinni jäätyään tekeytyykin raiskatuksi, jotta ei joutuisi kokemaan häpeää valinnastaan.

– Tämä nainen osasi välittömästi herättää henkiin valkoisen naisen vuosisataiset etuoikeudet ja vaarantaa mustan miehen elämän, kommentoi historioitsija Isabel Wilkerson Keskuspuiston tapausta.

– Hän tiesi olevansa väärässä. Hänen koiransa ei pitäisi olla vapaana, mutta kun hän tekee itsestään uhrin, hänen ei tarvitse ottaa vastuuta teoistaan, Robin DiAngelo kommentoi.

Mykistävää journalismia Jari Aleniukselta.

Kun googlasin mustien miesten raiskaamien valkoisten naisten määrää Yhdysvalloissa, Google tarjoilee artikkeleita, joissa mitätöidään sikäläisten rikosuhrikyselyiden hurjat tulokset.

[Vaniljaihminen]

Maikkarin uutisissa ei mainittu ryöstelyä vaan puhuttiin ainoastaan "rauhanomaisesti alkaneista protesteista". Se joka ainoastaan maikkaria katsoo, saa tuosta sellaisen kuvan, että poliisia kivittävät tuhopolttajat ovat oikealla asialla ja että kaikki paha on vain hallinnon syytä.

[Totti]

Hesari teki uuden iskun vihervasemmiston puolesta: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006526712.html

Juttu koskee USA:n mellakoita, jota toimittaja Pekka Mykkänen yrittää saada selitettyä Trumpin syyksi. Menetelmänä on jälleen vihjailut, tuntemattomat lähteet, assosiaatiosyyllisyys, vääristävä tilastointi ja omien ongelmien vähättely. Muutama kommentti:

Poliisi tappaa tai pahoinpitelee aseistamattoman mustan miehen. Amerikkalaiset raivostuvat.

Pahoinpitely ja tappo on vielä osoittamatta, mutta toimittaja ei anna yksityiskohtien häiritä. Ja ei, amerikkalaiset eivät raivostuneet vaan media lietsoi paikalliset ryöstöretkelle, joka lähti lapasesta.

Poliisiväkivaltaa on esimerkiksi yritetty kitkeä sillä, että poliisit kantavat univormuissaan kehokameroita, jotka tallentavat heidän kohtaamisensa kansalaisten kanssa.

Ns. bodycamien pääasiallinen funktio ei ole kitkeä poliisiväkivaltaa vaan kerätä todisteita tapahtumista kun poliisia syytetään vasemmiston ja median puolesta aiheettomasta väkivallasta. Bodycamit ovat pelastaneet lukuisia poliiseja valheellisilta syytöksiltä.

Tilastot näyttävät, että vaikka Minnesotassa mustia on noin 7 prosenttia väestöstä, poliisin surmaamista ihmisistä mustia on noin 20 prosenttia.

Tässä toimittaja jättää kertomatta, että 2013-2019 välillä Minnesotassa kuoli yhteensä 85 henkilöä poliisin toimesta ( https://mappingpoliceviolence.org/states ), 17 oli mustaa (2,4 hlöä / vuosi), loput muuta. Luvut ovat siis verrattain pienet yli 5,3 miljoonaisessa osavaltiossa, jossa kuitenkin on lähes 400 000 mustaa. 20% kuulostaa toki raflaavammalta kun kaksi henkilöä, mikä lienee tarkoituskin.

Mutta mikään ei ole yksiselitteistä eikä yksinkertaista. Toiset tilastot näyttävät, että mustat syyllistyvät väkivaltarikoksiin huomattavasti valkoisia enemmän. Vuosina 1980–2008 Yhdysvaltain henkirikoksista 52,5 prosenttia oli mustien tekemiä, kun heidän osuutensa väestöstä on runsas 13 prosenttia.

Tässä toimittaja rehellisesti myöntää, että mustien yliedustus poliisikuolemissa ehkä sittenkin johtuu heistä itsestään. Piste siitä.

Polvistuminen kytkee kriisin symbolisesti Valkoiseen taloon ja presidentti Donald Trumpiin. Hän on sättinyt aiemmin amerikkalaisen jalkapallon pelaajia, jotka ovat vuodesta 2016 alkaen kuunnelleet yhden polven varassa Yhdysvaltain kansallislaulua protestina poliisien mustiin kohdistuvalle väkivallalle.

Tässä toimittaja viittaa Colin Kaepernickiin, joka otti tavakseen häpäistä kansallislaulua olla seisomatta sen soidessa ennen peliä. Tämä keskivertopelaaja ja miljonääri väitti olevansa rotusorron uhri ja vaati "oikeutta" mustille protestoimalla kansallislaulua. Tämä sai monen amerikkalaisen futiksen fani vittuuntumaan, mukaan lukien Trumpin joka piti tempausta lapsellisena. Monen mielestä palkattujen pelaajien ei myöskään pitäisi tehdä politiikkaa kentällä.
Kyseinen laji on nimenomaan kansallismielisten mieleen ja Kapernickin protesti oli käytännössä sylkäisy Trumpin kannattajien kasvoille. NFL:n katsojaluvut ovat tämän jälkeen kärsineet pahasti ja Kaepernickia ei olla haluttu palkkaa pelaajaksi jatkuvien riitojen takia. Nike kuitenkin päätti ottaa hänet mannekiinikseen suurta rahasummaa vastaan.

Trump vaikuttaa tässä kriisissä erityisen ongelmalliselta presidentiltä, sillä hänen on aiemmin katsottu asettuneen jopa valkoista ylivaltaa vaativien kiihkoilijoiden tueksi, minkä hän on itse kiistänyt.

Avainsana on "katsottu". Ainoa, joka on "katsonut", on demokraattinen puolue ja liberaali media.

Tapaus liittyy ns. Charlottesvillen jupakkaan, jossa vasemmisto ja oikeisto ottivat yhteen kun vasemmisto halusi alkaa repimään alas kaupungin patsaita. Natsiksi väitetty henkilö ajoi autolla väkijoukkoon tappaen yhden henkilön ja haavoittaen 19 muuta. Trump tuomitsi väkivallan ja sanoi puheessaan:

"Excuse me, they didn't put themselves down as neo-Nazis, and you had some very bad people in that group.  But you also had people that were very fine people on both sides.  You had people in that group – excuse me, excuse me, I saw the same pictures you did.  You had people in that group that were there to protest the taking down of, to them, a very, very important statue and the renaming of a park from Robert E. Lee to another name."

Lisäksi hän täsmensi:

"I'm not talking about the neo-Nazis and white nationalists because they should be condemned totally."

Lihavoitu kohta yllä on se, johon media tarttui väittäen, että Trump piti natseja hyvinä ihmisinä. Tämä ns. Charlottesvillen huijaus pyörii edelleen säännöllisesti vasemmistopiireissä mutta on debunkattu jopa liberaalinen median puolesta useita kertoja. Hesari päätti kuitenkin ylläpitää myytti Trumpin natsisympatioista.

Kun yleensä presidentin rooli on yrittää rauhoittaa ja yhdistää amerikkalaisia, Trumpin on yleisesti tulkittu heittävän puheillaan ja twiiteillään bensaa liekkeihin. Viime viikolla hän uhkaili mellakoitsijoita twiittaamalla, että "kun ryöstely alkaa, ammuskelu alkaa".

Avainsanat ovat "yleisesti tulkittu". Ainoa, joka on "tulkinnut", on demokraattinen puolue ja liberaali media, jotka ottivat kantaa Trumpin twiittiin: "....These THUGS are dishonoring the memory of George Floyd, and I won't let that happen. Just spoke to Governor Tim Walz and told him that the Military is with him all the way. Any difficulty and we will assume control but, when the looting starts, the shooting starts. Thank you!"

Jokainen voi lukea tämän haluamallaan tavallaan ja vasemmisto päätti perinteiseen tapaan tulkita asian niin, että Trump aikoo lähettää armeijan kaduille ampumaan ihmisiä. Vasemmistonäkökulmasta tulkinta saattaa olla järkevä, onhan heidän ihailemillaan diktatuureilla tapana lähettää armeija kaduille ampumaan ihmisiä: https://www.youtube.com/watch?v=vSbx352cn8A

Tervejärkisempi ja vähemmän hysteerinen tulkinta on, että mellakointi johtaa väkivaltaan ja ampumisiin ja sitä tulisi väittää. Trump siis vain totesi tosiasiat.

Trump tuntuu antavan mellakoille myös poliittisen leiman, kun hän on syyttänyt riehumisesta erityisesti vasemmistolaisia anarkisteja. ... Vaikka mellakoihin on ilmeisesti osallistunut vasemmiston agitaattoreita, niissä on myös nähty äärioikeiston väkeä sekä paljon ihmisiä, joita voi ohjata enemmän rikollisuus kuin politiikka.

Tässä toimittaja pyrkii siirtämään huomion siitä tosiasiasta, että vasemmistoanarkistinen antifa on väkivallan ja tuhon pääagitaattori tällä hetkellä. He ovat myös koordinoineet hyökkäyksiä somessa, tuovat kivikasoja kaduille aseiksi ja maksavat paikallisille nilkeille, jotta he tuhoaisivat paikkoja.
Toimittajan mainitsema "äärioikeisto" ovat paikallisia kansalaisia, jotka ovat ottaneet osakseen suojella liikkeitä tuholta ja rosvoilulta laillinen ase kädessä.

CNN-kanavan terrorismianalyytikko Peter Bergen piti ilmoitusta antifan listaamisesta terrorijärjestöksi ongelmallisena, koska se vaikuttaisi perustuslain takaaman sananvapauden vastaiselta teolta. Mitään vastaavaa ei ole ollut tekeillä uusnatsiliikkeiden osalta.

Tässä mennään jo ihan ufoilun puolelle. Antifa on tunnettu väkivaltainen fascistinen järjestö, joka toimii monessa maassa. He julistavat itse medioissaan väkivaltaista vallankumousta ja "ulkoparlamentaarisia" toimia: https://dailycaller.com/2017/09/14/criminal-justice-professor-justifies-antifa-violence-and-jokes-about-dead-cops/
Antifan puolustaminen sanavapaudella on täysin absurdi kanta, joka jo kyseenalaistaa toimittajan motiivit levitellä näitä valheita.

Uusnatsiliike on vaikea kieltää ihan käytännön syistä koska se ei ole organisoitunut missään merkittävissä määrin. Toisaalta se ei edes toimi järjestellysti vaan on lähinnä löysä kyhäelmä, missä erinäiset klikit sekoilevat omiaan. Uusnatsit ovat lisäksi niin pieni porukka, että se voidaan helposti hallita kun se pulpahtaa esiin jossain mielenosoituksessa. Uusnatsien uhka yhteiskunnalle on mitätön ja liittyy lähinnä satunnaisiin, monesti viinanhuuruisiin väkivaltatempauksiin yksittäisten jäsenten toimesta. Ei sen puolen on han näitä natsiliikkeitä kiellettykkin.

Bergen lainaa tilastoa, jonka mukaan vuoden 2001 jälkeen äärioikeistoon kuuluvat terroristit ovat surmanneet Yhdysvalloissa 110 ihmistä, kun taas antifa-aatteen kannattajien ei tiedetä surmanneen yhtään ihmistä.

Bergen: "According to data gathered by New America, a research institution, since 9/11 right-wing terrorists in the United States have killed 110 people for political reasons, while Antifa supporters have killed exactly no one for political reasons."

Viikunalehti, jota tässä käytetään on "for political reasons". Rivien välistä voi siis todeta, että antifa ilmeisesti on tappanut jonkun, mutta motiivi ei yllättäen olekaan poliittinen.

Nopea googlaaminen löytää kuitenkin saman tien antifaa symppaavia murhaajia:

https://nypost.com/2019/08/06/dayton-shooter-connor-betts-may-have-supported-leftist-ideas-on-shadow-twitter-account/

sekä väkivaltaisia hakkaajia:

https://www.breitbart.com/europe/2019/11/05/antifa-extremists-viciously-beat-female-real-estate-employee-her-own-home/

Radikaalia vasemmistoa ja antifaa seurataan tässä:

https://farleftwatch.com/
http://antifawatch.org/

New America, jonka tutkimukseen viitataan, on Googlen rahoittama ajatuspaja, joka tuottaa liberaalille vasemmistolle aineistoa käytettäväksi. Se toistaa myös kaikkia liberaaleja poliittisia myyntiargumentteja eikä siten voida pitää objektiivisena lähteenä: https://www.newamerica.org/political-reform/

[DuPont]

Onko siis poliisiväkivalta se ongelma, vaiko tietyn vähemmistryhmän väkivaltaisuus?

[IDA]

Minnesota on vuodesta keppi ja kivi ollut liberaalien demokraattien hallitsema osavaltio. En tiedä onko suomalainen media, joka analysoi USA:n politiikkaa, muistanut painottaa tätä faktaa.

[Mandula]

Onko siis poliisiväkivalta se ongelma, vaiko tietyn vähemmistryhmän väkivaltaisuus?

Kai siellä antifa antaa tulitukea sille toiselle syrjäytyneelle vähemmistöryhmälle?

Josta tulikin mieleeni, sitten kun antifa on jenkkilässä julistettu terroristijärjestöksi (vai onko jo julistettu?) muistaakohan vastuullinen media kysyä meidän Opetusministeriltämme, että pääseekö tämä enää edes työmatkana jenkkeihin kun hän julkisesti fanittaa terroristijärjestöä?

[foobar]

Onko siis poliisiväkivalta se ongelma, vaiko tietyn vähemmistryhmän väkivaltaisuus?

Virallista ortodoksiaa fanittava kaveri linkitti eilen tutkimukseen jonka mukaan poliisiväkivalta on Jenkeissä yksi "merkittävimmistä" nuorten mustien miesten kuolinsyistä. Niin, merkittävimmistä, tosin "assault" (hyökkäykset) oli noin kymmenen kertaa tyypillisempi syy, ja myös esim. syöpä ja HIV olivat tuplasti todennäköisempiä, ja sydänongelmat neljä kertaa todennäköisempiä. Siis nuorilla miehillä.

Sitä voikin sitten miettiä että kun aseväkivaltaan kuoleminen on myöskin mustilla luokkaa kymmenen kertaa todennäköisempää kuin valkoisilla Jenkeissä ja mustat harjoittavat paljon aseväkivaltaa, mikä onkaan suurin vaaratekijä mustalle nuorelle amerikkalaiselle? Niin, toinen musta nuori amerikkalainen. Tässä yhteydessä ei ole myöskään kovin yllättävää että poliisit ovat liipasinherkkiä ko. väestöryhmän kanssa, vaikka poliisiväkivalta Jenkeissä onkin runsasta.

Näitä ongelmia pitäisi joskus yrittää lähteä purkamaan omalta puolelta ennen kuin syyttelee muita. Jos käytös on kuin mustalaisilla, melkeinpä ideaalina päästä linnaan ampumisesta tai tulla tapetuksi sukuriitojen seurauksena (jenkkiläisittäin satunnaisissa ganstayhteenotoissa tai poliisia aktiivisesti provosoidessa), ei kauheasti voi odottaa että muut voivat ongelmaa korjata.

[räsänen]

Vastaansanomaton ja hieno kirjoitus Junnilalta. Useita esimerkkejä tiedotusvälineiden kieroutuneesta tavasta värittää totuutta oman agendansa mukaiseksi. Kannattaa lukaista.


https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vilhelmjunnila/valeuutinen-amerikan-malliin/

............................................

Yhdysvalloissa on syntynyt laajoja mellakoita George Floydin kuoleman seurauksena. Mellakoitsijoiden raivon voi ymmärtää, kun huomioi, että Floyd kuoli poliisin toimesta ja Yhdysvallat on tunnettu etenkin tummaihoisiin kohdistuvasta poliisiväkivallasta ja sosiaalisesta segregaatiosta. Silti on ryhmittymiä, jotka haistavat sekasorron ja alkavat riehua mahdollisuuden tullessa. Tälläkin kertaa rauhanomaiset mielenosoitukset eskaloituivat nopeasti anarkistijärjestöjen pelikentäksi, jossa myös Antifa -niminen järjestö oli osallisena. Tämän johdosta presidentti Donald J. Trump ilmoitti, että järjestö luokitellaan jatkossa terroristijärjestöksi. Nyt jopa Valkoista taloa kohtaan on hyökätty ja pääkaupunki Washington DC:hin on julistettu ulkonaliikkumiskielto.

Ei mennyt kauaa, kun Iltalehti julkaisi uutisen, ettei terroristijärjestöksi luokitteleminen ole asiantuntijoiden mukaan mahdollista. Asiantuntijalausunnon antoi "oikeusministeriön entinen viranomainen" Mary McCord, joka totesi, ettei laki anna mahdollisuutta luokitella kotimaisia järjestöjä terroristijärjestöiksi. Vaikka Iltalehti viittasi BBC:hin, haastateltiin McCordia alun perin New York Timesiin. McCord arvatenkin viittasi tunnetumpaan ulkomaisen terrorismin FTO-listaan (Foreign terrorist organization list), koska Yhdysvalloissa ei ole lakia kotimaisesta terrorismista. Silti sama lehti kertoi jo 6. huhtikuuta, kuinka valkoista ylivaltaa edustava RIM-järjestö oli luokiteltu terroristijärjestöksi. Koska RIM:n taustahenkilöt toimivat Yhdysvalloissa on ulkoministeriö luokitellut järjestön Specially designated global terrorist eli SDGT-listaan.

.................................

[akez]

Nyt Kauppalehtikin (2.6.2020) on liittynyt äärivasemmiston ja antifan riveihin julkaisemalla äärivasemmistolaisia poliittisia höpöhöpöjuttuja. Tuollaisilla jutuilla ei ole mitään relevanssia minkään kannalta, vaan ne edustavat vain aivan avointa politikointia ja mielipidemanipulointia joukkomediaa hyväksikäyttäen. Aika kollata mitä kaikkea väkeä sinne toimitukseen on päässyt livahtamaan?

Facebookin työntekijät järjestivät virtuaalisen ulosmarssin – taustalla yhtiön linjaus Trumpin viestiin

Kymmeniä Facebookin työntekijöitä järjesti maanantaina virtuaalisen mielenosoituksen, The Verge kirjoittaa. Työntekijät vastustivat yhtiön linjausta, joka sallii sarjan Donald Trumpin viime viikkoisia julkaisuja Facebookin alustalla.

Yhdessä julkaisussaan Trump kommentoi Minneapolisin mellakoita, kirjoittamalla: "Kun ryöstely alkaa, alkaa myös ampuminen."

Twitter merkitsi saman viestin väkivaltaa ihannoivaksi.

Timesin mukaan Facebookin työntekijät pitivät vapaapäivän tukeakseen mielenosoituksia ympäri maata. He jättivät sähköposteihinsa automaattisen vastausviestin, jossa kertoivat protestoivansa yhtiön neutraalia kantaa vastaan.
(...)

Siis peräti kymmeniä työntekijöitä ryhtyi virtuaaliseen lakkoon! Tämän lähteen mukaan Facebookilla oli vuonna 2019 yhteensä 44 942 työntekijää, joten missä uutinen? Tuollaiset insidentit on kaiken lisäksi vielä erittäin helppo selvittää ja hoitaa pois päiväjärjestyksestä ilman sen kummempaa vaivaa. Kaikki lisäksi tietävät jo valmiiksi, jotta miten.

Merkitykseltään Kauppalehden juttu on samaa luokkaa, kuin jos se uutisoisi, että Pihtiputaan pallonpyörittäjät (korttelisarja) ryhtyi istumalakkoon, koska sponsori oli sanonut, että tällä kertaa ei ole tarjolla pullaa ja ilmaista limsaa. Ketä kiinnostaa? Mitä merkitystä millekään?

[Charlie]

Noin viikon vanhaan juttuun törmäsin. Amerikkalainen vasemmistotelevisiokanava MSNBC tekee puistossa jeesustelevaa raporttia siitä, kuinka ihmiset eivät välitä käyttää kasvosuojaimia julkisilla paikoilla. Maski naamallaan reportteri osoittaa erästä miestä, että katsokaa tuotakin, hänelläkään ei ole. Kamera zoomaa mieheen. Mies laittaa aivan jäätävän vastapallon!

Ei ole kameramiehelläsikään! Puolella kuvaushenkilöstäsi ei ole!

[tweet]1265374806662397953[/tweet]

[Vaniljaihminen]

Kyllähän sitä väkivaltaisuuksista raportoidaan, heti mikäli se ei heikennä demssimedian hegemoniaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006530754.html

Järkyttävä video: Mellakkapoliisin tönäisemä 75-vuotias loukkaantui vakavasti Buffalossa – poliisit jatkoivat kävelyä verta valuvasta vanhuksesta piittaamatta
Julkaistu: 11:18

Kaksi poliisia on hyllytetty virasta kun 75-vuotias mies sai vakavia vammoja mielenosoituksessa.

Välikohtaus tapahtui New Yorkin osavaltion Buffalossa torstaina.

Paikallisen WBFO-kanavan toimittajan kuvaamalla videolla näkyy, kuinka vaaleaihoinen, valkotukkainen vanhus lähestyy mellakkavarusteisia poliiseita. Yksi poliisi tönäisee miestä patukalla ja toinen kädellä, jolloin vanhus kaatuu taaksepäin. Videolla kuuluu rusahdus ja miehen pään ympärille leviää verilammikko. Poliisit jatkavat kävelyä verta valuvan vanhuksen ohi.

Mies vietiin hoidettavaksi sairaalaan. Hänen kerrotaan saaneen vakavia vammoja, mutta tilan olevan vakaa.

---jne

Andrew Cuomo, New Yorkin pormestari on hirveän järkyttynyt mutta ryöstely ei velimiestä CNN:llä hirveästi stressannut.

[Roope]

^Hesarin toimittaja Hanna Mahlamäki yrittää vierittää vappuna tapahtuneen ZDF:n kuvausryhmän metalliputkilla hakkaamisen ja naamaan potkimisen koronamielenosoitusten ja rokotevastaisten salaliittoteoreetikoiden kautta maahanmuuttokriittisen Pegidan syyksi.
...
Hyökkääjät tiedetään poliisin lausuntojenkin perusteella tasan tarkkaan paikallisiksi vasemmistolaisiksi, mutta hyökkäyksen motiivi on kai edelleen epäselvä. Silminnäkijätietojen mukaan kuusihenkinen kuvausryhmä väijytettiin parinkymmenen naamioituneen miehen voimin, kun tiimi palasi autolleen, ja hyökkääjillä oli pakoautot valmiina odottamassa.

Nyt kuukausi myöhemmin samainen toimittaja Mahlamäki on saanut aikaan ihan rehellisenkin kuvauksen vapun tapahtumista, ja muutenkin tämänpäiväisessä jutussa otetaan poikkeuksellisesti esille myös Saksan äärivasemmiston väkivalta, toki alisteisena äärioikeiston ensisijaiselle vaarallisuudelle.

Helsingin Sanomat: Äärioikeiston edustajaa syytetään ulkomaalaismyönteisen poliitikon murhasta, mutta erityisen nopeasti Saksassa kasvaa vasemmiston poliittinen rikollisuus 6.6.2020

ERITYISESTI vasemmistolaiseen ideologiaan perustuva rikollisuus on lisääntynyt nopeasti: peräti 23,7 prosenttia vuodesta 2018 vuoteen 2019.

Tilastot koskevat viime vuotta, mutta myös tänä vuonna useista vasemmistoanarkistien vahingon- ja väkivallanteoista on esimerkkejä. Vapunpäivänä Berliinissä ZDF-tv-kanavan satiiriohjelman kuvausryhmän kimppuun hyökättiin, kun ryhmä oli tauolla.

Toukokuun puolivälissä poliisi kertoi, että naamioituneita hyökkääjiä oli vapunpäivän iskussa jopa 25 ja he vaihtoivat vaatteita paetessaan hyökkäyksen jälkeen. Tekijöitä ei ole saatu kiinni, mutta poliisi epäilee teosta vasemman laidan radikaaleja.

Muuten jutussa on aika lailla toivomisen varaa.

TIISTAINA tuli vuosi siitä, kun Walter Lübcke, 65, ammuttiin kotitalonsa terassille. Hän oli saksalainen paikallistason poliitikko liittokansleri Angela Merkelin kristillisdemokraattisesta CDU-puolueesta. Lübcke puhui pakolaisten puolesta.

Kuoliniltanaan hän oli mediatietojen mukaan hoitanut 1-vuotiasta lapsenlastaan. Lapsi nukkui äitinsä ja isoäitinsä kanssa sisällä, kun Lübcke poltti talonsa terassilla tupakkaa vähän ennen puoltayötä. Murhaaja tuli terassille ja ampui häntä suoraan päähän. Lübcken poika löysi isänsä terassilta tullessaan yöllä taloon.

Lübcken kotiosoite oli julkaistu äärioikeistolaisessa lehdessä.

Ei "äärioikeistolaisessa lehdessä" vaan PI News -blogin kommenteissa neljä vuotta ennen murhaa. Ei tiedetä, mistä murhaaja sai tuskin erityisen salaisen osoitteen, joten "äärioikeistolaisen lehden" mainitsemiselle ei ole journalistista syytä.

Saksan tuoreiden viranomaistilastojen mukaan oikeistomotiiviin perustuvaa rikollisuutta on yli puolet enemmän kuin muuta poliittisesti motivoitua väkivaltaa, ja näin on ollut jo varsin pitkään.

Ensinnäkin Saksassa oletettuun oikeistomotiiviin perustuvien rikosten tilastoinnille on aivan erityiset kummalliset sääntönsä (kuten muuten myös Suomessa), ja lisäksi oikeistorikoksiksi määritellään muun muassa natseihin liittyvät symbolit ja seinämaalaukset, joten pitäisi verrata yhteismitallisia asioita.

Toiseksi, toisin kuin tuossa sanotaan, nimenomaan poliittisesti motivoidussa väkivallassa vasemmisto voittaa Saksan tilastoissa oikeiston. Näin on ollut jo ainakin kymmenen vuotta.

Ylipäätään "oikeistomotiiviin perustuvaa rikollisuutta" ei ole Mahlamäen linkittämien tilastojen mukaan "yli puolet enemmän kuin muuta" vaan vajaat parikymmentä prosenttia enemmän. Tarkoitus oli ehkä sanoa, että yli puolet poliittisesti motivoidusta rikollisuudesta on "oikeistomotiiviin perustuvaa", mutta kummasti taas lipsahti näin.

"Suurin vaara on oikealla", sisäministeri Horst Seehofer sanoi poliittisten rikosten tilastojen julkistustilaisuudessa. Saksa varautuu henkisesti koko ajan rajuihin tapahtumiin.

Saksan hallitus on perustanut tänä keväänä komitean torjumaan äärioikeistolaista rikollisuutta ennalta. Hallituksen mukaan äärioikeisto muodostaa tällä hetkellä kaikkein suurimman uhan Saksan avoimelle yhteiskunnalle.

Näinhän siellä puhutaan, mutta perusteluita ei ole kuulunut. Oikeasti, jos keskitytään vain murhiin, niin islamistit ovat suurin uhka, ja jos väkivaltaan ja sen uhkaan, niin äärivasemmisto (mm. Hampurin G20-kokous). Sitten on vielä ympäristöaktivistit, jotka yrittävät lamauttaa koko Saksan, koska ilmastonmuutos. Äärioikeisto on Saksassa yhteiskunnan tasolla noihin verrattuna pikkutekijä.

[Vaniljaihminen]

Ylen uutiset parhaillaan raportoi pitkästikin George Floydin hautajaisista. Itkevää lasta haastatellaan ja kerrotaan kuinka ihmiset rukoilevat paremman maailman puolesta, koska Yhdysvalloissa on niin kamalan rasistista. Ei voi kultillisemmaksi touhu enää mennä.

Mitä yle muka kuvittelee voittavansa tuolla mässäilyllä? Nämä on kuin neuvostoajat, pikkupioneerien laulu vain puuttuu.

[Näkkileipä]

Eikö kukaan "hyvä ihminen" näe mitään väärää siinä, että väkivaltaisesti kuollutta mustaa henkilöä, käytetään hyväksi? Missä on nyt ne "hyvät ihmiset" ja mielensäpahoittajat, joiden mielestä, kuolleella ratsastaminen on täysin tuomittavaa?

[l'uomo normale]

Nyt tiedotusväki vääristelee jo saaren nimen, jo toiseen kertaan.



https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/210098

Neekerisaari-nimi jää historiaan Pyhäselällä - journalistiyhdistys päätti vaihtaa nimen
Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys on päättänyt muuttaa Pyhäselällä Liperissä sijaitsevan saaren nimen. Yhdistyksen vuodesta 1934 omistaman saaren nimi oli Neekerisaari ja sen uudeksi nimeksi valittiin Uutinen. Vuosikokous päätti nimestä äänin 12-4.

Mistä lähtien paikannimistöä ovat hallinnoineet... journalistit?

Kotimaisten kielten keskus (Kotus) on estänyt päätöksellään Liperin Pyhäselällä sijaitsevan Neekerisaaren nimenmuutoksen. Asiasta kertoo Journalisti-lehti.

Neekerisaari on lomasaari, jonka omistaa Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys. Yhdistys päätti helmikuussa vaihtaa saaren nimen Uutiseksi.

Maanmittauslaitos hyväksyy kuitenkin nimenmuutoksen ainoastaan, jos vaihdos saa puoltavan asiantuntijalausunnon Kotukselta. Nyt lausunto oli muutosta vastustava.

– Peruskartan paikannimistö edustaa paikkakunnan asukkaiden tuntemaa ja käyttämää nimistöä, kuuluu Kotuksen perustelu kielteiselle kannanotolle.[...]
Liperin Neekerisaari on ollut kartassa vuodesta 1974 lähtien.[.. ]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/17ef3511-a987-4cd3-997f-d6802c40b310?fbclid=IwAR1FRwNo8Cuu1h15NsmDWKboGZ_fCjKtpdEghbM_2njcJ8TegMM7_s9etFE

Miten Kotus noin? Kumotaankohan tutkijoiden kanta vielä myöhemmin jollain korkeammalla taholla? Toisaalta minun ikäiselleni nuorelle virallistettuna nimenä en vielä antaisi kovin suurta suojaa.

KOTIMAISTEN kielten keskus (Kotus) tiedottaa, että Maanmittauslaitos poistaa kartoistaan rasistisen ilmauksen sisältävän saarennimen Neekerisaari. Kyseinen lomasaari sijaitsee Liperissä ja se on Pohjois-Karjalan journalistiyhdistyksen omistuksessa. Journalisti-lehti kertoo, että yhdistys on jo jonkin aikaa yrittänyt vaihtaa lomasaarensa nimeksi Uutinen siinä kuitenkaan onnistumatta.

– Vaikka aika on toinen ja sanaa neekeri käytetään nykyään halventavassa sävyssä, käytössä olevaa paikannimeä ei poisteta kartasta siitä syystä, että nimi koetaan epämiellyttäväksi, Kotuksen nimineuvonnasta todettiin viime syyskuussa.

[...]

Perusperiaate on se, että "luonnonpaikoista esitetään kartassa sekä aineettoman kulttuuriperinnön vaalimisen että hälytysturvallisuuden takia ne nimet, joita paikalliset niistä vakiintuneesti käyttävät".

JOURNALISTIYHDISTYS teki vuodenvaihteessa Maanmittauslaitokselle pyynnön saaren nimen vaihtamisesta Neekerisaaresta Uutiseksi.

– Päätös tuli maaliskuussa ja se oli kielteinen. Päätös pitää edelleen, että nimeä Uutinen ei ole toistaiseksi syytä lisätä saarelle nimeksi, Onkamo selittää.

– Kenelläkään ei ole oikeutta päättää luonnonpaikan nimestä. Periaate on se, että karttaan otetaan niitä nimiä, jotka ovat paikallisten käytössä. Nimeä ei voi keksiä noin vain, vaan sen pitää olla vakiintuneesti useamman ihmisen ja yhteisön käytössä.

Luonnonpaikalla ei siis ole virallisesti vahvistettua nimeä, vaan on olemassa vain se nimi, jota paikallisesti käytetään.

KOSKA toimittajien kesänviettopaikasta oli jo vuosikymmeniä käytetty Neekerisaari-nimeä paikallisten keskuudessa, nimi pääsi myös Maanmittauslaitoksen karttoihin vuonna 1974. Sitä ennen saaren nimi oli Seppänen, ja kyseinen nimi on kulkenutkin Neekerisaaren rinnalla kielenkäytössä kaiken aikaa.

Saari ei jää muutoksen myötä nimettömäksi, vaan kartoissa se on Seppänen. Saarella sijaitsevalle kiinteistölle annettu nimi Uutinen on mahdollista lisätä karttaan saarennimeksi, jos se vuosien kuluessa vakiintuu paikallisten kielenkäytössä saarta tarkoittamaan.[...]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006536936.html

Aiheesta on vähän siellä täällä Homman ketjuissa, joten jätän koko jutun yhteen viestiin.

Ehdotan että tuosta saaresta aletaan käyttää paikallisen vakiintuneesta nimeä George Floydin saari. Viranomaisilta ei tule edes selkeää päättämättömyyttä, vaan ihme vekslausta, kielteinen aiempi lausunto olikin vain mielipide.

[simppali]

Mikähän tämän taustalla on?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006547160.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=4&utm_source=tf-other&share=c9915cbaea80c4c435e19d7332c8fe5f

MAAHANMUUTTOA kritisoivista mielipiteistään tunnetuksi tulleen brittiläisen kolumnistin ja kirjailijan Katie Hopkinsin sosiaalisen median palvelussa Twitterissä ollut tili on jäädytetty. Asiasta uutisoi muun muassa brittilehti The Guardian, jolle Twitterin tiedottaja oli vahvistanut asian.

Twitter kertoi syyksi sen, että se jäädyttää sellaiset tilit, jotka rikkovat sen sääntöjä, jotka tässä tapauksessa koskevat yhtiön mukaan vihamielisen sisällön levittämistä. Hopkinsilla oli palvelussa The Guardianin mukaan yli 1,1 miljoonaa seuraajaa.

Britannian yleisradion BBC:n mukaan Hopkinsin pääsy sosiaalisen median palveluun oli estetty tammikuussa väliaikaisesti, mutta tämänkertainen porttikielto on medioiden mukaan pysyvä. Twitter ei kuitenkaan kertonut, minkä twiittien perusteella Hopkinsin tili oli päätetty jäädyttää.

Laitoin Katielle viestin, että voi ainakin minun puolesta tulla tälle foorumille kirjoittelemaan,, melko usealla englanti taipuu sanoiksi no modet varmaan päättävät asian.

[Radio]

Hurja mimmi. Kaatumatauti ja lobotomia. Ei nyt välttämättä kaikki intiaanit kanootissa, Sandhurstin sotilasacademian käynyt exsentrikko. Hommakerhoon puhumaan? Taitaa kuitenkin olla mielipiteillään aika yksin. Turhautunut älykkö ja militaristi.

[qwerty]

Mikähän tämän taustalla on?

Hopkins lainasi Rowan Atkinsonia, joka oli viimeinen pisara sananvapautta vastaan taisteleville.

Twitter ban: Katie on 'Outsiders' Sky News Australia (9:07)

[kivimies]

Yle valittaa siitä, että Piilaaksossa työskentelee liikaa valkoisia ja, että "monimuotoisuuden puute aiheuttaa ongelmia". 

Samalla jutussa liitteenä oleva Piilaakson työvoiman jakauma näyttää, että valkoiset ovat aliedustettuina ja aasialaiset moninkertaisesti yliedustettuina. VMP. 

Mitä itse sanon, niin työntekijöiden taustat eivät tietenkään vastaa väestön jakaumaa, koska eri väestönryhmillä on eri ominaisuudet. Tämä ei johdu siitä, että yritykset "syrjisivät erivärisiä". Päinvastoin artikkelissa oli runsaasti esimerkkejä, miten teknologiayritykset lupasivat rahaa mustille ja palkkaavansa heitä.

Ja mitä tulee "monimuotoisuuden aiheuttamiin ongelmiin", niin alla ote fiktiivisestä toimitusjohtajan ja HR-johtajan keskustelusta.

HRJ: Meillä ei ole tarpeeksi monimuotoisuutta ja se aiheuttaa ongelmia

TJ: Mitä ongelmia? [Näyttää nousevaa voittokäyrää]

https://yle.fi/uutiset/3-11408145 (21.6.2020)

Valkoiset miehet rakentavat Piilaaksossa työkaluja, jotka muovaavat koko maailmaa – Monimuotoisuuden puute aiheuttaa jo nyt vakavia ongelmia

Kuvapalvelu Pinterest julkaisi kesäkuun alussa kannanoton Black Lives Matter -liikkeen puolesta. Kyseessä ei ollut mitenkään poikkeuksellinen ulostulo. Jokainen amerikkalainen teknologiayhtiö on tähän mennessä julkaissut vastaavanlaisen tekstin.

Pinterestin perustaja ja toimitusjohtaja Ben Silbermann kertoi kannanotossa yhtiön kuulleen mustia työntekijöitään ja ottavan askeleita parantaakseen monimuotoisuutta niin työyhteisössä kuin itse palvelussa. Samalla Silbermann lupasi yhteensä puolitoista miljoonaa dollaria hankkeisiin, jotka pyrkivät vähentämään rodullista epätasa-arvoa.[...]

Yhdysvaltain länsirannikolla sijaitseva Piilaakso on viimeisen viidentoista vuoden aikana tuottanut valtavan määrän laitteita ja sovelluksia, jotka ovat mullistaneet elämän ympäri maailman. Älypuhelimet, sosiaalinen media, sähköpotkulaudat ja alustatalous ovat kaikki saaneet alkunsa San Franciscon ja San Josen välisellä kaistaleella.

Nämä mullistukset ovat lähteneet pääsääntöisesti yrityksistä, joita pyörittävät nuoret valkoiset miehet. Näitä miehiä rahoittavat hieman vanhemmat valkoiset miehet. [...]

Wienerin mukaan Piilaakson kasvuyritysten perustajat kyllä tiedostavat, että heidän yrityksensä tarvitsevat enemmän naisia tai ihmisiä erilaisista lähtökohdista. Silti he päätyvät kerta toisensa jälkeen palkkaamaan itsensä kaltaisia ihmisiä.

Wiener kertoo yhdessä vaiheessa työskennelleensä 60 työntekijän yrityksessä. Työntekijöistä kahdeksan oli naisia ja tätä pidettiin hyvänä suhdelukuna. [...]

Muistelmissaan Wiener huomauttaa, että monet piilaaksolaiset suhtautuvat avoimin mielin monimuotoisuuteen. He ovat fiksuja ja ymmärtäväisiä ihmisiä, mutta silti sukupuoleen ja rotuun liittyvät epäkohdat ovat monelle sokea piste.

Tähän sokeaan pisteeseen joutuivat Ozoma ja Banks. Verkkojulkaisu Protocolin haastattelussa  he kertovat joutuneensa monta kertaa kuuntelemaan epäasiallisia huomautuksia, joita niiden sanoja ei välttämättä itse tajunnut loukkaaviksi.

Ozoma ja Banks olivat Pinterestissä selvästi vähemmistössä. Yhtiön tammikuussa julkaiseman monimuotoisuus-raportin mukaan yhtiön työntekijöistä vain neljä prosenttia on mustia. Suurin osa työntekijöistä on valkoisia tai aasialaisia.

Pinterestin luvut ovat linjassa Piilaakson muiden yhtiöiden kanssa. [...]

Viime aikojen liikehdintä on herättänyt sijoitusrahastot tähän epäkohtaan. Arvostettu pääomasijoitusyhtiö Andreessen Horowitz kertoi kesäkuun alussa perustavansa rahaston, jonka tehtävänä on sijoittaa varoja erilaisista taustoista tulevien ihmisten yrityksiin. Rahaston lähtökassa on 2,2 miljoonaa dollaria, mitä voi pitää varsin vaatimattomana summana sijoitusyhtiölle, joka juuri sijoitti 10 miljoonaa dollaria muutaman tuhannen käyttäjän keskustelusovellukseen.

Myös sijoitusyhtiö Softbank on julkistanut vastaavanlaisen rahaston. Softbank ei aio ottaa rahastosta hoitokuluja ja osa sen tuotoista ohjataan monimuotoisuutta tukeville järjestöille.

Sijoitusyhtiöiden lisäksi myös Applen, Googlen ja Youtuben sekä Facebookin kaltaiset yhtiöt ovat julkistaneet miljoonien dollarien lahjoituksia monimuotoisuutta ja oikeudenmukaisuutta ajaville järjestöille. Snapchatin perustaja ja toimitusjohtaja Evan Spiegel julkaisi kiitosta saaneen kirjoituksen monimuotoisuuden puolesta. [...]

– Jos teknologia-alan monimuotoisuus epäonnistuu, meille jää tuotteita, jotka rohkaisevat ja mahdollistavat rasismin, misogynian, transfobian, homofobian, vihan ja häirinnän. Me jatkamme ihmisten elämän kurjistamista heidän ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella, Pao sanoo. [...]