En tiedä, onko tämä oikea paikka tälle ketjulle mutta siirtäkää/deletoikaa jos näette aiheelliseksi.
Jonkin verran olen noita Muslimien keskustelupalstoja lueskellut ja olen törmännyt aika mielenkiintoiseen seikkaan.
Nämä on ehkä joku jo bongannut aiemminkin ja itse katselin tuota vyyhtiä jo viime keväänä mutta Tukholman tapahtumien takia
tuli asia uudelleen mieleen, kun puhutaan fundamentalisteista pohjoismaissa.
Yksi foorumi on"Eye On Palestine Forum" http://iopal.net/forum/index.php
Sivusto on "perinteinen". Perinteinen siinä mielessä, että esim. mielipiteet Lars Viksista ovat tavanomaiset:
http://iopal.net/forum/showthread.php?t=8279
Tai esim tässä ketjussa, missä hekumoidaan Al Qassamin prikaatin tappamista 2 Israelilais-sotilaasta: http://iopal.net/forum/showthread.php?t=7841
Erikoisinta on se, että ketjujen aloittaja ja sivujen moderaattori (Sister Harb) asuu Suomessa/ on Suomalainen.
Ja kuinka ollakkaan, hän kuuluu kommunistiseen puolueeseen, niin kuin tässä ketjussa hän kertoo olleensa jopa ehdokkaana.
http://iopal.net/forum/showthread.php?t=7445&highlight=finland
Iopal-sivusto on kevyttä kamaa verrattuna hänen toiseen sivustoonsa, jossa hän on supermoderator, eli käytännössä ylläpitäjä.
http://www.almoltaqa.ps/english/index.php eli Al Qassamin prikaatien foorumi. Sivusto on selkeästi Jihadia julistava ja terrorismia tuleva.
No, katsokaa itse.
Kaiken lisäksi hänen ystävättärensä nimim. iamjannah, joka on myös sivuston Iopal.netin ja Al Qassam-sivuston moderaattori asuu Suomessa, Turussa.
Sister Harbin moderoimalla( ylläpitämällä?) hän kommentoi ketjun kuvasarjaa:
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=1878&page=50
- "If I were a man and living in Gaza I would like to be one of these brave men
May Allah help them in their way"
- "i wish to witness something like this someday in my life God bless those men and women"
-"wow, nice new pics abou I love them, those men are so great God be with them"
Kuvien lisääjä on nimim. "ABOUHAMZA". Khan Younisista.
Eli näitä kahta sivusto käytännössä ylläpidetään ja aineistoa tuotetaan Suomessa. Voi vain kuvitella, mikä sosiaalinen verkosto edellämainituilla naisilla on.
Tutustukaa sivuihin, niin näette kuinka suomalainen nainen tuo fundamentalistit tänne pohjolaan.
Yllättävää eikö?
Edit: Qassamin viralliset sivut löytyvät http://www.qassam.ps/
ja wikipedia kertoo seuraavaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Izz_ad-Din_al-Qassam_Brigades
Sister Harbin haastattelu: http://iopal.net/forum/showthread.php?t=2091
Ei anna aihetta toimenpiteisiin, pelkästään voimavara ja rikkaus. Tämä arvio mitenkään tutustumatta tarjoamiisi lähteisiin. Standardiargumenteillahan tämmöiset möröt hoidellaan takaisin komeroon.
Quote from: dothefake on 14.12.2010, 23:35:14
Olihan siellä jäseniä melkoisesti enemmän, kuin meitä, ne jyrää meitin.
Määristä en tiedä, mutta uskomattominta on, että näitä sivuja pyöritetään suomesta käsin. Kahden islamiin kääntyneen naisen toimesta?
Palanneen, islamiin palanneen. Islamiin ei käännytä.
Tiesitkö, että sinäkin olet syntynyt muslimina, ainakin islamin mukaan.
Siellä alalaidassa oli ihan tänään käyneitten määrä ja jäsenten määrä.
Löytösi on kyllä mielenkiintoinen.
Äidit nuo vain
Toivossa väkevät
Jumalan näkevät
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 14.12.2010, 23:21:07
Erikoisinta on se, että ketjujen aloittaja ja sivujen moderaattori (Sister Harb) asuu Suomessa/ on Suomalainen.
Ja kuinka ollakkaan, hän kuuluu kommunistiseen puolueeseen, niin kuin tässä ketjussa hän kertoo olleensa jopa ehdokkaana.
http://iopal.net/forum/showthread.php?t=7445&highlight=finland
Sister Harbin haastattelu: http://iopal.net/forum/showthread.php?t=2091
Eli se on sitten tämä:
[Nimet poistettu]
Quote from: Micke on 14.12.2010, 23:43:18
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 14.12.2010, 23:21:07
Erikoisinta on se, että ketjujen aloittaja ja sivujen moderaattori (Sister Harb) asuu Suomessa/ on Suomalainen.
Ja kuinka ollakkaan, hän kuuluu kommunistiseen puolueeseen, niin kuin tässä ketjussa hän kertoo olleensa jopa ehdokkaana.
http://iopal.net/forum/showthread.php?t=7445&highlight=finland
Sister Harbin haastattelu: http://iopal.net/forum/showthread.php?t=2091
Eli se on sitten tämä:
[Nimet poistettu]
No, Supon pojat, joko kiinnostaa? Eikö?
Muxlim on muslimien Facebook tai jotain sinne päin. Se ei liity käsiteltävään aiheeseen. Lopettakaa siitä jauhaminen.
Quote from: schenker on 14.12.2010, 23:51:08
Quote from: Micke on 14.12.2010, 23:43:18
Eli se on sitten tämä:
[Nimet poistettu]
voihan sianpää!
No, johan sen on arvojohtajammekin todennut, että ennemmin tai myöhemmin meidänkin on saatava omat terrori-iskumme ollaksemme kansainvälisiä ja humaaneja. Että sitä saa, mitä tilaa.
Over and out. Voi meittiä.
Ei kyllä ole mikään muslimien facebook. Riittääkö nykyään yksi maininta sivuston perustajan havaitsemiseen
linnan juhlilla jauhamiseen? Tai jotain sinnepäin. Tappiota se on tuottanut satoja tuhansia,
vaikka yhteiskuntamme sitä on tukenut. Kuinkas se nyt on noin arka aihe, ties vaikka sieltä käsin
ylläpidettäisiin arveluttavia sivuja. Kyl mää nyt olen kauhia hämmästyny!!!
Tämä on jo neljäs viesti aiheesta tässä ketjussa. Muxlim-sivusto ei ole millään tavalla arka aihe, mutta se ei ole aihe, josta tulee keskustella foorumin jokaisessa ketjussa. Jos ketjun aiheen ja Muxlim-sivuston välille ei ilmene mitään yhteyttä (kuten ei ole tähän mennessä ilmennyt), Muxlim-keskustelu jatkuu sille varatussa ketjussa, ei tässä.
Tässä ketjussa pähkäillään prikaatille uutta logoa, johon suomen tyttäret antavat auttavan kätensä. Ehdotus luvataan viedä eteenpäin FP:lle ja komentajille.
http://www.almoltaqa.ps/english/archive/index.php/t-8940.html
Wikipedian mukaan Al Qassamin prikaati luokitellaan terroristijärjestöksi:
"The Izz ad-Din al-Qassam Brigades is listed as a terrorist organization by the European Union[1], the United States[2], Australia[3] and the United Kingdom[4]."
Aloittaja ansaitsisi palkinnon jos toisenkin! Hienoa homma. Millaisiin jatkotoimenpiteisiin aijot ryhtyä? Forumille voitaisiin btw. perustaa ainoastaan jäsenille näkyvä osio, jossa voitaisiin tiedottaa ja keskustella havainnoista tuon tyylisiltä keskustelupalstoilta. :)
Kirjoitusvirhe sattunut sister Harbille: 30-08-08, 11:54
the quran must be placed in the right hand and the gum in the left
Jatkossa tarkoittaa kyllä gun, mutta kai se jihad purukumiakin tarvitsee.
Tästähän voi nousta vielä huikea prosessi, kiitos, Saadun tiedon mukaan.
Sister Harb :lta löytyy seuraavaa,,
http://www.mahjoob.com/en/forums/showthread.php?t=285027
= tervetuloa toivotus Suomeen
Ja lause kaskummaa oma lehmä ojassa?
"p.s. I am right now working in local immigration office (but just teaching my language to immigrants)"
En viitsi klikata enkä lukea ainuttakaan viestiä. Tulis vaan paha mieli kun tietää että vaikka sivuilla olisi kuvasarja jihadistista virittämässä pommia Stockmannin aulassa se ei aiheuttaisi minkäänlaista reaktiota suomalaisessa poliisissa tai mediassa. Ensin pitää oikeasti räjähtää pommi, vasta sitten voidaan aloittaa tutkimukset ja päivittelyt missä oli se rasismus joka pakotti muslimireppanan epätoivoiseen tekoon.
Quote from: dothefake on 14.12.2010, 23:57:38
Ei kyllä ole mikään muslimien facebook. Riittääkö nykyään yksi maininta sivuston perustajan havaitsemiseen
linnan juhlilla jauhamiseen? Tai jotain sinnepäin. Tappiota se on tuottanut satoja tuhansia,
vaikka yhteiskuntamme sitä on tukenut. Kuinkas se nyt on noin arka aihe, ties vaikka sieltä käsin
ylläpidettäisiin arveluttavia sivuja. Kyl mää nyt olen kauhia hämmästyny!!!
Tämä on jo neljäs viesti aiheesta tässä ketjussa. Muxlim-sivusto ei ole millään tavalla arka aihe, mutta se ei ole aihe, josta tulee keskustella foorumin jokaisessa ketjussa. Jos ketjun aiheen ja Muxlim-sivuston välille ei ilmene mitään yhteyttä (kuten ei ole tähän mennessä ilmennyt), Muxlim-keskustelu jatkuu sille varatussa ketjussa, ei tässä.
Asia selvä, on vain vaikea tietää, montako viestiä aiheesta on ketjussa, kun ne on poistettu ja lisäksi olin tyhmä,
kun en muista, että olisin ainakaan joka ketjussa siitä keskustellut, ainakaan ihan lähiaikoina,muistavatko
muut paremmin?
Quote from: Suomitalon renki on 15.12.2010, 00:14:29
Sister Harb :lta löytyy seuraavaa,,
http://www.mahjoob.com/en/forums/showthread.php?t=285027
= tervetuloa toivotus Suomeen
Ja lause kaskummaa oma lehmä ojassa?
"p.s. I am right now working in local immigration office (but just teaching my language to immigrants)"
Eli tälläistäkin porukkaa sieltä ilmeisesti löytyy.
Ei voi olla tämmöisiä sivuja Suomessa, ei voi...Ja jos voikin niin kyse on ihqusta kulttuurista ja palvottavasta toiseudesta jota ilman emme tule toimeen koska joukkoliikenne ynnä työvoimapula ja toisaalta rasismi ja ei ne israelilaisetkaan ole kivoja...niin ja sitä paitsi Gerd ja koska kotoutukseen ei saa lisää resursseja ja Suomessakin kiljuskini vihakirjoitti!
Ja kuka vaihtaa vaipat?
Niih!
No, nyt kun pahimmat höyryt tuli päästeltyä niin veikkaan että kaikki suvikset ynnä muut tahot eivät ole tämmöisiä sivuja huomaavinaankaan koska se ei kuulu heidän todellisuuteensa.
Mediakin käyttää mieluummin aikaansa JH-a:n juttujen vääntelyihin kuin tämmöisistä sivuista kertomiseen,salattuja merkityksiä etsien ja piilorasimia metsästäen.
Toivottavasti edes SUPO on ajantasalla...
Kiva tunnushan siskolla on, minäkin diggaan neljäseiskaa.
Voisinpa melkein tehdä Ketelät, ja vihjata tietäväni jotain asiasta - ihan vaikka saadakseni palstalla kyttäilevät poliisit kiinnostumaan, ja puuttumaan tuohon selvästi vaaralliseen toimintaan ;)
Äh, en jaksa. Kaikki kunnia ketjun aloittajalle. Luultavasti joku on jo antanut vinkkiä, ja nämäkin vakavista identiteettiongelmista kärsivät kommunistimuslimit (ikään kuin joku voisi olla aidosti molempia) kuuluvat jo siihen "kouralliseen" huolestuttavia tahoja, joita SUPO "seuraa". Tai siis ei todellakaan seuraa, mutta periaatteessa tietää olemassaolosta.
Isot on muuten kourat poliisilla.
Quote from: MW on 14.12.2010, 23:33:06
Ei anna aihetta toimenpiteisiin, pelkästään voimavara ja rikkaus. Tämä arvio mitenkään tutustumatta tarjoamiisi lähteisiin. Standardiargumenteillahan tämmöiset möröt hoidellaan takaisin komeroon.
Minä postaisin tälläisenä juntti-törrökkänä nämä tiedot Supolle, jotta voisivat hivenen seurailla, ennen meidän omaamme islamisti-pommittajaamme? Minä,kun en oikein ymmärrä voimavaraistumisen ja rikkauden päälle. :roll:
Kun tutkii, niin tällaista löytyy. Ja uskon, että tämä on vain jäävuoren huippu.
On tämä maailma taruakin ihmeellisempi. Kommunistisen puolueen ehdokas, tekee töitä maahanmuuttovirastossa ja kahvitauolla päivittää mm.Hamasiin kuuluvan Al Qassamin prikaatin nettisivuja. Eikä nämä sivut ole mitkään pikkupiirin sivut.
Käyttäjiä 34,126
Top 5 posters
Sister Harb 16518
Al Qassam... 5845
Qassam... 4366
QassamMissile 3372
ABOUHAMZA 2911
P.S. Ja juu, (epävirallinen)virka SUPOSSA oliskin mulle ihan sopiva ;)
Hyvä avaus, tämä forum on samalla myös kaikkein nopein tapa vinkata asiasta Suomen "turvallisuusviranomaisille", minkä verran heillä sitten riittäneekään kiinnostusta...
Kello käymään, mikä lehti uskaltaa julkaista uutisen ensimmäiseksi?
Aika vaikea olisi uskoa, ettei joku nimimerkeistä ole Suposta.
Jos ei ole, pelottaa minua vielä enemmän. Taitaa olla, että
tänäänkin olemme ainakin yhteen olleet kontaktissa, mutta
hän oli kömpelö.
Ps. Alkaa ärsyttää se kaiunta kännykässä.
Uutisvinkki on lähetetty kaikkiin "tärkeisiin" lehtiin ja poliisille.
Eli olkaapa kunnolla ;D
Tietävätköhän edes [Nimet poistettu]:ssa, mitä [Nimet poistettu] puuhailee.
Ketkä osaatte, voitteko taltioida pian joka ikisen sivun noilta sivustoilta sekä tallennuksena että kuvankaappauksena, koska kohta historiaa voidaan pyyhkiä
Quote from: Lentomestari on 15.12.2010, 00:38:42
Kello käymään, mikä lehti uskaltaa julkaista uutisen ensimmäiseksi?
Pelkään pahoin että ei yksikään mutta siinä lienet oikeassa että on kyse nimenomaan uskalluksesta ja sen puuttesta.
Quote from: Kelpo Hääppönen on 15.12.2010, 00:36:03
Hyvä avaus, tämä forum on samalla myös kaikkein nopein tapa vinkata asiasta Suomen "turvallisuusviranomaisille", minkä verran heillä sitten riittäneekään kiinnostusta...
Hommalaisethan ne ovat Suomen suurin turvallisuusuhka? Eikös juu? Siis jos kysyy nerosuoralta Viljanen-Illman-Brax-x-x-x.. :roll:
Sellainen ajatus, että voisko joku, jolla on kontakteja Uuden Suomen bloggaajiin vinkata, jos vaikka tästä saisi jotain blogin tynkää aikaiseksi.
Quote from: Brixton on 15.12.2010, 00:41:39
Tietävätköhän edes [Nimet poistettu]:ssa, mitä [Nimet poistettu] puuhailee.
"Palestiinahan on lähellä kommarin sydäntä"? Ja vallankumous on tärkeä ihan pelkän vallankumouksen vuoksi. Jos ei saada yhteiskuntaa hoippumaan Marxin nimeen, niin sitten kelpaa mikä tahansa muu - esim. islamismi.. ?
Quote
Erikoisinta on se, että ketjujen aloittaja ja sivujen moderaattori (Sister Harb) asuu Suomessa/ on Suomalainen.
Ja kuinka ollakkaan, hän kuuluu kommunistiseen puolueeseen, niin kuin tässä ketjussa hän kertoo olleensa jopa ehdokkaana.
http://iopal.net/forum/sh...445&highlight=finland
Sukunimi Harb lienee lähi-idästä. "Sister Harbin" englanti on erittäin huonoa. Hyvin on hän kumminkin suojannut yksityisyytensä, koska kuvaa ei netistä löydy.
Quote from: Suomitalon renki on 15.12.2010, 00:14:29
Sister Harb :lta löytyy seuraavaa,,
http://www.mahjoob.com/en/forums/showthread.php?t=285027
= tervetuloa toivotus Suomeen
Ja lause kaskummaa oma lehmä ojassa?
"p.s. I am right now working in local immigration office (but just teaching my language to immigrants)"
Kuulostaa muuten hiukan oudolta tuo:
"p.s. .. (but just teaching my language to immigrants"Ikään kuin siinä olisi jotakin puolusteltavaa tai seliteltävää?
Quote from: Reinhart on 15.12.2010, 00:51:09
Quote from: Kelpo Hääppönen on 15.12.2010, 00:36:03
Hyvä avaus, tämä forum on samalla myös kaikkein nopein tapa vinkata asiasta Suomen "turvallisuusviranomaisille", minkä verran heillä sitten riittäneekään kiinnostusta...
Nopeimmasta tavasta en tiedä, mutta ehkä on oikeudenmukaista saattaa foorumilaisten tietoon, että Suojelupoliisi tarkkailee Hommafoorumia.
Eikö niillä nyt parempaa tekemistä ole? Potentiaaliset terroristit kirjoittavat todennäköisemmin vihreillä tai uskonnollisilla foorumeilla.
Jäsen Noottikriisi klikattuaan jäsenen Saadun tiedon mukaa linkkiä:
Onkos tuossa linkissä jokin virus tai muuta epäilyttävää? Lähti lukemaan tiedostoa omalta koneeltani.
Osaisiko joku teknisesti etevämpi selvittää?
Nimim. Utelias.
2x quate
Quote from: Reinhart on 15.12.2010, 00:51:09
Quote from: Kelpo Hääppönen on 15.12.2010, 00:36:03
Hyvä avaus, tämä forum on samalla myös kaikkein nopein tapa vinkata asiasta Suomen "turvallisuusviranomaisille", minkä verran heillä sitten riittäneekään kiinnostusta...
Nopeimmasta tavasta en tiedä, mutta ehkä on oikeudenmukaista saattaa foorumilaisten tietoon, että Suojelupoliisi tarkkailee Hommafoorumia.
Tietenkin,täällähän asuvat ne 20 netsiä jotka ovat suuri, ellei peräti suurin uhka tälle maalle joten on syytäkin ainekin tarkkailla jos eivät itse keskusteluun osallistu ;D
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 00:59:25
Jäsen Noottikriisi klikattuaan jäsenen Saadun tiedon mukaa linkkiä:
Onkos tuossa linkissä jokin virus tai muuta epäilyttävää? Lähti lukemaan tiedostoa omalta koneeltani.
Osaisiko joku teknisesti etevämpi selvittää?
Nimim. Utelias.
2x quate
Klikkailin puolenkymmentä linkkiä äskettäin uteliaisuuttani, ei mulla tehnyt mitään epäilyttävää. Mikähän linkki noista oli kyseessä?
Quote from: P on 15.12.2010, 00:57:54
Joo, mutta etunimi "[Nimet poistettu]" kyllä viittaa ihan fenno-ugriseen kanta-astujaan. Nimen voi vaihtaa ihan ilmoitusasiana/ ainahan voi mennä naimisiin ja erota? Eikös [Nimet poistettu] ollut sinkku? Ihan -wink wink- meille peräkammarin pojille? ;D
Tuon haastattelun mukaan täti on suomalainen, mutta hän on ollut naimisissa palestiinalaisen miehen kanssa. Lisäksi siellä mainitaan, että ei voi mennä naimisiin vääräuskoisen kanssa, joten pettymystä pettymyksen perään peräkammarilaisille...
Nyt saa Vouti satikutiaisia, Ant. on kieltänyt mainitsemasta Muxlimia,
en kyllä ymmärrä miksi, onkohan jotain läheistä?
Muxlim-sivustoa saa käsitellä siltä osin kuin se liittyy aiheeseen. Mutta esimerkiksi sivuston perustajan osallistumista itsenäisyyspäivän vastaanotolle tulee käsitellä omassa ketjussaan.
Quote from: acc on 15.12.2010, 00:50:47
Sukunimi Harb lienee lähi-idästä. "Sister Harbin" englanti on erittäin huonoa. Hyvin on hän kumminkin suojannut yksityisyytensä, koska kuvaa ei netistä löydy.
Ei pidä haukkua, eräässä kohtaa haastattelua käytetään kuitenkin sanaa "conscientious", kirjoitusasu ja asiayhteys ovat vieläpä ihan oikein.
Kuten South Parkista muistamme, "Conscientious is a difficult word to spell".
Eihän muslimien ajanlaskukaan ole sama.
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 01:18:25
Eihän muslimien ajanlaskukaan ole sama.
Eikö hovi-imaamimme muuten tunne tätä Kouvolan tyttöä? Vai lieneekö Kuusaalta...
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 01:18:25
Eihän muslimien ajanlaskukaan ole sama.
Hyvä huomio! Islamilainen kuuvuosi (354 vrk) on 11 päivää lyhyempi kuin aurinkovuosi (365 vrk).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islamilainen_kalenteri
Kumminkaan 11 päivää lyhyemmällä vuodella ei gregoriaanisen kalenterin 34 vuotta muutu 41 kuuvuodeksi.
( 34 x 365 / 354 on noin 35 )
Näitä islamilaisia suomalaisnaisia on siis ainakin kaksi. Tuskin he valehtelevat ikäänsä, koska he kertovat ikänsä muslimeille suunnatuissa nettilähteissä.
Quote from: Vk on 15.12.2010, 01:24:16
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 01:18:25
Eihän muslimien ajanlaskukaan ole sama.
Eikö hovi-imaamimme muuten tunne tätä Kouvolan tyttöä? Vai lieneekö Kuusaalta...
No en, jos aiot pysyä tuolla linjalla, et ehkä saa lisenssiä ensi kesän koraanin+muiden merkkiteosten
heittokilpaan, sen takaan. Ins-Allah.
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 01:31:54
Quote from: Vk on 15.12.2010, 01:24:16
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 01:18:25
Eihän muslimien ajanlaskukaan ole sama.
Eikö hovi-imaamimme muuten tunne tätä Kouvolan tyttöä? Vai lieneekö Kuusaalta...
No en, jos aiot pysyä tuolla linjalla, et ehkä saa lisenssiä ensi kesän koraanin+muiden merkkiteosten
heittokilpaan, sen takaan. Ins-Allah.
Ei mennä liiaksi peräkammarin alueelle, mutta tarkoitin toki, että tuo [Nimet poistettu] olisi Kuusaalta. Tai jos ei ole, niin ainakin sinne matkalla. Mäelle.
Salaam-aleikum.
Quote from: Vouti on 15.12.2010, 01:05:35
Olisikohan tämä sisko "iamjannah":in Muxlim profiili : http://muxlim.com/profile/iamjannah/ .
ja tämä saman siskosen blogi : http://afreediary.blogspot.com/ .
- Vouti
edit : kirjoittelee myös Tulevaisuus.org:iin : http://tulevaisuus.org/keskustelu/profile.php?mode=viewprofile&u=169&sid=d84dfde98dc0a9139a38b33e4c9689be
edit : "iamjannah" on Muxlim-profiilinsa mukaan pienen eläinten asiaa ajavan järjestön puheenjohtaja.
Jos on, niin kipeää läppää Muxlimissa. ;D
"
I am mom of 2 precious children and 3 lovely "doggys"."
Tuolla varmaan saa itselleen kunnon muslimimiehen/uskottavuutta ko. genressä, julistautuessaan kolmen koiran "äidiksi". :facepalm:
Ei saatana nämä larppaajat tekevät sen itse... Ei tosiaan kaivata enää Pahkasikaa..
Quote from: Vk on 15.12.2010, 01:06:45
Quote from: P on 15.12.2010, 00:57:54
Joo, mutta etunimi "[Nimet poistettu]" kyllä viittaa ihan fenno-ugriseen kanta-astujaan. Nimen voi vaihtaa ihan ilmoitusasiana/ ainahan voi mennä naimisiin ja erota? Eikös [Nimet poistettu] ollut sinkku? Ihan -wink wink- meille peräkammarin pojille? ;D
Tuon haastattelun mukaan täti on suomalainen, mutta hän on ollut naimisissa palestiinalaisen miehen kanssa. Lisäksi siellä mainitaan, että ei voi mennä naimisiin vääräuskoisen kanssa, joten pettymystä pettymyksen perään peräkammarilaisille...
No mehän heitetään vakaumuksellamme vesilinnun puuteessa varista, jos vain on edes saumaa.. ;D ???
Quote from: acc on 15.12.2010, 00:50:47
Sukunimi Harb lienee lähi-idästä. "Sister Harbin" englanti on erittäin huonoa. Hyvin on hän kumminkin suojannut yksityisyytensä, koska kuvaa ei netistä löydy.
Sanan "harb" voi kääntää arabiasta suomeen palttiarallaa "sodaksi" tai "jihadiksi". Esimerkiksi Islamcan:in sanasto antaa käännöksiksi "war" ja "jihad" (http://www.islamcan.com/dictionary/cgi-bin/csvread.pl?letter=H). Vert: Dar al-Harb, Sodan Talo (http://en.wikipedia.org/wiki/Divisions_of_the_world_in_Islam#Dar_al-Harb_.28House_of_war.29).
- Vouti
edit : linkki
Quote from: P on 15.12.2010, 01:38:12
Quote from: Vouti on 15.12.2010, 01:05:35
Olisikohan tämä sisko "iamjannah":in Muxlim profiili : http://muxlim.com/profile/iamjannah/ .
ja tämä saman siskosen blogi : http://afreediary.blogspot.com/ .
- Vouti
edit : kirjoittelee myös Tulevaisuus.org:iin : http://tulevaisuus.org/keskustelu/profile.php?mode=viewprofile&u=169&sid=d84dfde98dc0a9139a38b33e4c9689be
edit : "iamjannah" on Muxlim-profiilinsa mukaan pienen eläinten asiaa ajavan järjestön puheenjohtaja.
Jos on, niin kipeää läppää Muxlimissa. ;D
"I am mom of 2 precious children and 3 lovely "doggys"."
Tuolla varmaan saa itselleen kunnon muslimimiehen/uskottavuutta ko. genressä, julistautuessaan kolmen koiran "äidiksi". :facepalm:
Ei saatana nämä larppaajat tekevät sen itse... Ei tosiaan kaivata enää Pahkasikaa..
Tosiaan, [Nimet poistettu], kertoi tuossa haastattelussa myös asuvansa äidin ja iskän luona. Mainitsi, että myös koira kuuluu perheeseen, ja laittoi oikein kuvankin mukaan.
Seuraava keskustelija sitten sanoi koiraa rumaksi ja kertoi inhoavansa koiria. Tämä oli aika voimakas ilmaus tuollaisella söpöilyfoorumilla, jossa joka perkeleen lauseen perään pitää laittaa joku hymiö...
Quote from: acc on 15.12.2010, 01:30:10
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 01:18:25
Eihän muslimien ajanlaskukaan ole sama.
Hyvä huomio! Islamilainen kuuvuosi (354 vrk) on 11 päivää lyhyempi kuin aurinkovuosi (365 vrk).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islamilainen_kalenteri
Kumminkaan 11 päivää lyhyemmällä vuodella ei gregoriaanisen kalenterin 34 vuotta muutu 41 kuuvuodeksi.
( 34 x 365 / 354 on noin 35 )
Näitä islamilaisia suomalaisnaisia on siis ainakin kaksi. Tuskin he valehtelevat ikäänsä, koska he kertovat ikänsä muslimeille suunnatuissa nettilähteissä.
Tai sama nainen(?) esiintyy kahtena eri henkilönä netissä. Olisikos yllättävää?
Pistin jo oman ilmoituksen menemään. Pistäkää tekin.
http://www.poliisi.fi/nettivinkki
Quote from: Vk on 15.12.2010, 01:36:14
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 01:31:54
Quote from: Vk on 15.12.2010, 01:24:16
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 01:18:25
Eihän muslimien ajanlaskukaan ole sama.
Eikö hovi-imaamimme muuten tunne tätä Kouvolan tyttöä? Vai lieneekö Kuusaalta...
No en, jos aiot pysyä tuolla linjalla, et ehkä saa lisenssiä ensi kesän koraanin+muiden merkkiteosten
heittokilpaan, sen takaan. Ins-Allah.
Ei mennä liiaksi peräkammarin alueelle, mutta tarkoitin toki, että tuo [Nimet poistettu] olisi Kuusaalta. Tai jos ei ole, niin ainakin sinne matkalla. Mäelle.
Salaam-aleikum.
No, täällähän on kyllä ainakin perinteitä viedä joku ns. "mäkeen".
Quote from: Vouti on 15.12.2010, 01:05:35
Olisikohan tämä sisko "iamjannah":in Muxlim profiili : http://muxlim.com/profile/iamjannah/ .
ja tämä saman siskosen blogi : http://afreediary.blogspot.com/ .
- Vouti
edit : kirjoittelee myös Tulevaisuus.org:iin : http://tulevaisuus.org/keskustelu/profile.php?mode=viewprofile&u=169&sid=d84dfde98dc0a9139a38b33e4c9689be
edit : "iamjannah" on Muxlim-profiilinsa mukaan pienen eläinten asiaa ajavan järjestön puheenjohtaja.
pienten eläinten asiaa ajavan... heh heh ja kyselee halal- teurastuksesta täällä.. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4RDWKq1V0WAJ:tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php%3Fp%3D17913%26sid%3D3a724935f2e1f83015b34446d1ca8212+oikeutta+el%C3%A4imille+iamjannah&cd=4&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
Quote from: Vk on 15.12.2010, 01:42:57
Quote from: P on 15.12.2010, 01:38:12
Quote from: Vouti on 15.12.2010, 01:05:35
Olisikohan tämä sisko "iamjannah":in Muxlim profiili : http://muxlim.com/profile/iamjannah/ .
ja tämä saman siskosen blogi : http://afreediary.blogspot.com/ .
- Vouti
edit : kirjoittelee myös Tulevaisuus.org:iin : http://tulevaisuus.org/keskustelu/profile.php?mode=viewprofile&u=169&sid=d84dfde98dc0a9139a38b33e4c9689be
edit : "iamjannah" on Muxlim-profiilinsa mukaan pienen eläinten asiaa ajavan järjestön puheenjohtaja.
Jos on, niin kipeää läppää Muxlimissa. ;D
"I am mom of 2 precious children and 3 lovely "doggys"."
Tuolla varmaan saa itselleen kunnon muslimimiehen/uskottavuutta ko. genressä, julistautuessaan kolmen koiran "äidiksi". :facepalm:
Ei saatana nämä larppaajat tekevät sen itse... Ei tosiaan kaivata enää Pahkasikaa..
Tosiaan, [Nimet poistettu], kertoi tuossa haastattelussa myös asuvansa äidin ja iskän luona. Mainitsi, että myös koira kuuluu perheeseen, ja laittoi oikein kuvankin mukaan.
Seuraava keskustelija sitten sanoi koiraa rumaksi ja kertoi inhoavansa koiria. Tämä oli aika voimakas ilmaus tuollaisella söpöilyfoorumilla, jossa joka perkeleen lauseen perään pitää laittaa joku hymiö...
Odotas vaan, kun seuraava larppaajatyttö pistää oheen kuvan, jossa poseeraa lemmikkipossunsa kanssa. Tämä tulee toteutumaan hyvin suurella todennäköisyydellä.. :roll: Todellisuus, kun tuppaa olemaan mielikuvitusta vinompi..
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 15.12.2010, 00:03:36
Tässä ketjussa pähkäillään prikaatille uutta logoa, johon suomen tyttäret antavat auttavan kätensä. Ehdotus luvataan viedä eteenpäin FP:lle ja komentajille.
http://www.almoltaqa.ps/english/archive/index.php/t-8940.html
Wikipedian mukaan Al Qassamin prikaati luokitellaan terroristijärjestöksi:
"The Izz ad-Din al-Qassam Brigades is listed as a terrorist organization by the European Union[1], the United States[2], Australia[3] and the United Kingdom[4]."
Kotisivuillaan iamjannah (joo, oikeaa nimeä ei ole vaikeaa löytää) kertookin suunnitelleensa 3 banneria
kansainväliselle keskustelufoorumille; Turkin kielisen, Arabian kielisen ja Englannin kielisen. Tarkempaa foorumin nimeä ei jostain syystä kerro.
Kyllä suomalaisnaiset voivatkin olla täysiä idiootteja, tuossa vain tukemassa islamilaisen terrorijärjestön toimintaa. Ja mahtoi iamjannahilla olla hienoa päivittää terrorijärjestön logo.
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 01:54:17
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 15.12.2010, 00:03:36
Tässä ketjussa pähkäillään prikaatille uutta logoa, johon suomen tyttäret antavat auttavan kätensä. Ehdotus luvataan viedä eteenpäin FP:lle ja komentajille.
http://www.almoltaqa.ps/english/archive/index.php/t-8940.html
Wikipedian mukaan Al Qassamin prikaati luokitellaan terroristijärjestöksi:
"The Izz ad-Din al-Qassam Brigades is listed as a terrorist organization by the European Union[1], the United States[2], Australia[3] and the United Kingdom[4]."
Kotisivuillaan iamjannah (joo, oikeaa nimeä ei ole vaikaa löytää) kertookin suunnitelleensa 3 banneria kansainväliselle keskustelufoorumille; Turkin kielisen, Arabian kielisen ja Englannin kielisen. Tarkempaa foorumin nimeä ei jostain syystä kerro.
Kyllä suomalaisnaiset voivatkin olla täysiä idiootteja, tuossa vain tukemassa islamilaisen terrorijärjestön toimintaa.
Mitenkähän mahtavat toimia, jos tulee pyyntö auttaa muhajedineja esim. asettumaan "lepäämään Suomeen"?
Parit bannerit;
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=10316
sanoisin että sairasta!!
Quote from: P on 15.12.2010, 01:56:25
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 01:54:17
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 15.12.2010, 00:03:36
Tässä ketjussa pähkäillään prikaatille uutta logoa, johon suomen tyttäret antavat auttavan kätensä. Ehdotus luvataan viedä eteenpäin FP:lle ja komentajille.
http://www.almoltaqa.ps/english/archive/index.php/t-8940.html
Wikipedian mukaan Al Qassamin prikaati luokitellaan terroristijärjestöksi:
"The Izz ad-Din al-Qassam Brigades is listed as a terrorist organization by the European Union[1], the United States[2], Australia[3] and the United Kingdom[4]."
Kotisivuillaan iamjannah (joo, oikeaa nimeä ei ole vaikaa löytää) kertookin suunnitelleensa 3 banneria kansainväliselle keskustelufoorumille; Turkin kielisen, Arabian kielisen ja Englannin kielisen. Tarkempaa foorumin nimeä ei jostain syystä kerro.
Kyllä suomalaisnaiset voivatkin olla täysiä idiootteja, tuossa vain tukemassa islamilaisen terrorijärjestön toimintaa.
Mitenkähän mahtavat toimia, jos tulee pyyntö auttaa muhajedineja esim. asettumaan "lepäämään Suomeen"?
Viestiketjun hihkumisesta päätellen se olisi siskoille kunnia-asia.
Quote
Sister Harb
05-09-08, 16:52
Seems that now you want that Hamas change they logo?
:D
iamjannah
05-09-08, 18:50
:cool::cool::cool: oh yeaaaa :p
Tämmöinen[Nimet poistettu]
tsekatkaa facebook http://iopal.net/forum/showthread.php?t=3445
Näyttäisi [Nimet poistettu] kaverina olevan JMK!!! MItä vittua?
Quote from: Veli on 15.12.2010, 01:45:29
Pistin jo oman ilmoituksen menemään. Pistäkää tekin.
http://www.poliisi.fi/nettivinkki
Miksi samasta asiasta pitäisi tehdä useampi vinkki?
Quote from: Hermo on 15.12.2010, 02:19:51
Näyttäisi [Nimet poistettu] kaverina olevan JMK!!! MItä vittua?
Erilaisuus ja erilaiset kaverit ovat rikkaus. Älä nöpötä suvaitsemattomana suotta. ;D
Quote from: Suomitalon renki on 15.12.2010, 02:15:40
[Nimet poistettu]
tsekatkaa facebook http://iopal.net/forum/showthread.php?t=3445
Onko [Nimet poistettu] päivittänyt sivujaan vai minne nuo FB linkit hävisivät?
Hävinneet ovat, mistähän saivat vihiä?
Noista valokuvaus- ja sukusivuista en kyllä löytänyt mitään viittausta islamiin.
Edellä mainittu linkki www.facebook.com/jannaty, josta myös kaveruus JM-K:hon paljastui (kuten hermon kuvankaappauskin tuolla ylhäällä osoittaa) on saamani tiedon mukaan jo suljettu. Muista en tiedä.
Nyt pyydän apuanne, kaikki hereillä olevat aktivistit. Tämä voi olla iso juttu varsinkin nyt Tukholman pommikohun aikana. Kopioikaa kaikki mahdollinen teksti, mutta vähintään näiden puheena olleiden nimimerkkien tuottama teksti noilta vihasivustoilta sekä kuvankaappauksina, että kopioimalla sivuja selaimen avulla (en tiedä, miten tämä tapahtuu, mutta tällaisen ohjeen minut ohjeistettiin antamaan).
Poiminta keskustelusta. Lihavointi minun.
http://iopal.net/forum/converse.php?u=1075&u2=1867
iamjannah
en oo..
Report
12-12-2010 04:16 AMSister Harb
Oletko tallasta nahnyt?
http://www.helsinginmuslimit.com/foorumi.html
Report
12-09-2010 09:55 AMiamjannah
älä pelkää, en soita <3
Report
11-15-2010 08:31 AMSister Harb
Hehe. Ethan soita supolle...
Report
11-15-2010 08:04 AMiamjannah
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...00149_uu.shtml
Tällaisia ovat esimerkiksi eri terroristiverkostoihin kytkeytyvät ja niitä tukevat sivustot, kuten al-Qaidan ja al-Shababin sivut, kertoi Supon ylitarkastaja Timo Kilpeläinen lehdelle.
Supon tiedossa on myös tapauksia, joissa Suomesta käsin on osallistuttu kansainvälisten pyhää sotaa lietsovien sivustojen ylläpitämiseen.
Suomalaisia on alkanut osallistua jihadistikeskusteluihin 2000-luvulla kiihtyvässä määrin. Myös pyhää sotaa lietsovien sivustojen määrä on kasvanut viime vuosina.
Supolla ei ole näyttöä siitä, että Suomesta olisi terroristisivustojen yllyttämänä lähtenyt ihmisiä ulkomaille taisteluihin.
- Usein taisteluun lähtö edellyttää myös henkilökohtaisia kontakteja, Kilpeläinen sanoo.
Quote from: Veli on 15.12.2010, 01:45:29
Pistin jo oman ilmoituksen menemään. Pistäkää tekin.
http://www.poliisi.fi/nettivinkki
Hyvä idea!
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 14:24:37
Noista valokuvaus- ja sukusivuista en kyllä löytänyt mitään viittausta islamiin.
Täällä on samat Palestiina-kuvankäsittelyt kuin Facebook-ryhmässäkin.
http://www.behance.net/Jannaty
Tuo toinen harppu on suojannut itsensä paremmin.
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 15:12:33
Quote from: noppa on 15.12.2010, 15:09:44
Tosta http://www.photo.joojy.net/ "Portfolio" -linkistä selviää kyllä mitä on ollut tekemässä.. 1+1.
Peli kovenee, kerkesi jo sulkea sivun.
Oletteko ihan varma, etteivät ne lue juurikin tätä foorumia?
Nykyään kun googlaa, löytää oman, juuri pari minuuttia aikaisemmin kirjoittamansa viestin ensimmäisenä hittinä. Se kylmää.
Päinvastoin, olen varma, että seuraavat, muiden kiinnostuneiden tahojen
ohella. Jos minä olisin töissä vaikkapa, hmmm.. tiedätte kyllä missä, niin antaisin
kymmenien Hommalaisten tehdä työtäni ilmaiseksi, sen kun kyttäisin, tuleeko tuloksia.
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 15:18:29
Päinvastoin, olen varma, että seuraavat, muiden kiinnostuneiden tahojen ohella. Jos minä olisin töissä vaikkapa, hmmm.. tiedätte kyllä missä, niin antaisin kymmenien Hommalaisten tehdä työtäni ilmaiseksi, sen kun kyttäisin, tuleeko tuloksia.
Tarkoitat Turun Yliopiston botaniikan laitoksen tutkijoita? Ne ovat kovia suunnittelemaan bannereita kansainvälisille keskustelufoorumeille. Se sivu muuten toimi äsken ihan hyvin, mutta vaatii flash-kilkkeen selaimeen.
Tämä sama linkki oli jo aiemmin (en nyt löytänyt sitä) mutta sivulla 2 Iamjannah ja Herb saavat vielä erityistä tunnustusta Noura125lta, kun ovat tehneet hienon bannerin Al-Qassamin marttyyriprikaatille:
"salam 3aleykoum wr wb,
my sister iamjannah, and sister harb
thank you very much for your help and excellent work on the banner is beautiful, maschaAllah my sister iamjannah, my sister harb shokran laka
very very goooddddddddddddd
very nice cool,
may Allah reward you and protect you in this life and the afterlife, amine ya rab"
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=10316&page=2
Pahoittelen OT-kommenttia, muttä osaisko joku selittää tyhmälle mitä loitsuja nuo höpisee melkein jokaisessa lauseessa? Mikä niiden pointti on?
Minulle tulee vieläkin sellainen suoruumiin nahkaan pukeutunut koira paperi suussaan
ja on teksti ulkomaaksi, jotta anteeksi, koira söi sivun, jota etsit. Anna koiralle anteeksi.
Jihad ja koira?
Itse asiassa tämä möly saattoi pilata SUPO:n tai jonkun muun tahon pyrkimykset tarkkailla lapsenmurhaaja-fasistien verkostoja vaivihkaa kohteiden tietämättä. Tosin vainoharhaiset, oikeutta pelkäävät terroristit joka tapauksessa pelkäävät paljon muutakin, kuin kaikkialle soluttautuneita juutalaisia maailmanlaajuisine salaliittoineen - joissain tapauksissa jopa todellisia tahoja, kuten poliisia.
Ehkä, mutta väittäisin, että nykyään kansalaisvalppauskin esim. Supon taholta
on hyvä asia. Tarkkaile naapuriasi, jos hän pukeutuu usein pommivöihin,
tee ilmianto.
Nuo suomalaisrouvat vaikuttavat toimineen varsin avoimesti. Vastaavanlaisia keskustelusivustoja lienee lukuisia. Monesti muslimien kanssa keskustelu muutenkin siirtyy kuin väkisin palestiinalaiskysymyksiin.
Joko Dothefaken ongelma ratkesi? Lähetin yhteystietoja.
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 16:03:19
Minulle tulee vieläkin sellainen suoruumiin nahkaan pukeutunut koira paperi suussaan
ja on teksti ulkomaaksi, jotta anteeksi, koira söi sivun, jota etsit. Anna koiralle anteeksi.
Jihad ja koira?
Juuri tuo tekee tästä larppaamisesta ihqun pahkasikamaista. Ei tälläistä kukaan osaisi fiktiona kirjoittaa. Tai jos kirjoittaisi, sitä pidettäisiin epäuskottavana sontana. Jihadistien side kick/bändäri, joka samalla harrastaa hauvoja. Ja muslimien suhde koiraan on tunnettu.
Ei kun popkornit mikroon ja seuraamaan onlineviihdettä. ;D
Quote from: Pikkupoika on 15.12.2010, 17:20:14
...
Pikkupoika, eikö tuo mene jo vähän yli? Ei tarvitsisi varmaan kaikkia asiaan liittymättömiä nimiä tänne levitellä?
Pikkupoika,
jätämme ihmisten sukulaiset rauhaan. Eiköstä joo?
Tosta siis lähti välistä kaikenlaista tietoa pois. Kukaan ei myöskään postaa niitä uudestaan.
Mielenkiintoista asiaa kerta kaikkiaan vaikkei kommarien ja musujen ystävyys sinänsä mitään uutta varmaan kenellekään ole. Tulee vain mieleen että mitähän normaali ateistinen ja vasemmistolainen mies tekee noissa uusissa kommarimusujen ympyröissä..? Mitä ihmettä he luulevat sitten saavansa kun "köyhällistövallankumous" heidän toiveidensa mukaisesti alkaa? Kuula päässä kun niin kovasti innostaa?
Kuvaavaa että kun löydetään tärähtänyt kommari ja islamlarppaaja, löydämme sen lähimmästä ystäväpiiristä täällä monille niin läheisen ja suuresti kunnioittaman the Päällikön :)
Oikeasti luulin että JMK on toisesta suunnasta politiikkaa.
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 15:10:29
Tuo toinen harppu on suojannut itsensä paremmin.
Tämä "toinen harppu" :) on todellakin suojannut itsensä paremmin, todennäköisesti näistä kahdesta se vakavammin otettava tapaus, koska toimii myös supermoderaattorina terroristien keskustelufoorumilla. Janna taas ei ole tehnyt mitään peitelläkseen mitään ylimääräisiä tietoja itsestään, vaan enemmänkin tuntuu salaa ylpeilevän siitä, että on saanut tehtailla bannereita Al-Qassamin marttyyriprikaatille.
Jotenkin vaikuttaa ihan tavalliselta tytöltä, jolle on iskostunut romanttinen päähänpinttymä, että islamistit ovat hyvän asialla. Ideologia sekoittanut pään, viehtymystä kuolemaan, itsemurhiin ja sen sellaiseen myös havaittavissa.
Tietää kuitenkin toimivansa väärin, koska ei ilmoittanut kotisivuillaan tehneensä bannereita/logoja Hamasin terroristisiivelle, vaikka muuten mainosti näitä
kansainväliselle foorumille tehtyjä bannereita ja poistelee tietojaan.
QuoteKuulostaa muuten hiukan oudolta tuo: "p.s. .. (but just teaching my language to immigrants"
Ikään kuin siinä olisi jotakin puolusteltavaa tai seliteltävää?
Eiköhän kirjoittaja tarkoita, että hänellä ei (ainakaan vielä) ole maahanmuuttovirastossa vaikutusvaltaa oleskelulupa- tms. asioissa.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showpost.php?p=5209480&postcount=40
Quote from: Brixton on 15.12.2010, 01:04:47
Quote from: acc on 15.12.2010, 00:50:47
Sukunimi Harb lienee lähi-idästä. "Sister Harbin" englanti on erittäin huonoa. Hyvin on hän kumminkin suojannut yksityisyytensä, koska kuvaa ei netistä löydy
Sister Harb kertoo tuolla foorumilla olleensa naimisissa palestiinalaisen musun kanssa.
Harb-nimisiä on Vantaalla. Aika monta.
Quote from: Suomitalon renki on 15.12.2010, 00:14:29
Sister Harb :lta löytyy seuraavaa,,
http://www.mahjoob.com/en/forums/showthread.php?t=285027
= tervetuloa toivotus Suomeen
Ja lause kaskummaa oma lehmä ojassa?
"p.s. I am right now working in local immigration office (but just teaching my language to immigrants)"
Kiitän päivän nauruista.
Pahkasikaan ei tämmöistä olisi varmastikaan tullut edes mieleen kirjoittaa tekijöillään.
Quote from: Korpitutkija on 15.12.2010, 19:08:56
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showpost.php?p=5209480&postcount=40
Tämä toinen "sankari" Harb sanoo vastustavansa siviilien tappamista, mutta sotilaita tökkää sukkapuikolla silmään, jos paikka tulee? Siinä meillä rauhanaktivisti, kertakaikkiaan! Oikea paikka lukkojen takana, avain voi mun puolesta vaikka kadota tai antaa israelin sotaväelle. Eihän tuosta terroristia saa, jos siltä kysyy. Teot vaan vaikuttaa vähintäänkin mielenkiintoisilta.
Ja missä suojelupolliisi, perkele!? Mustaa audia alle ja mimmi kuulusteltavaksi!
Quote from: _w_ on 15.12.2010, 19:29:22
Quote from: Suomitalon renki on 15.12.2010, 00:14:29
Sister Harb :lta löytyy seuraavaa,,
http://www.mahjoob.com/en/forums/showthread.php?t=285027
= tervetuloa toivotus Suomeen
Ja lause kaskummaa oma lehmä ojassa?
"p.s. I am right now working in local immigration office (but just teaching my language to immigrants)"
Kiitän päivän nauruista.
Pahkasikaan ei tämmöistä olisi varmastikaan tullut edes mieleen kirjoittaa tekijöillään.
;D,, ja tekijänoikeudet säilykööt Sister Harb:lla.
Quote from: Korpitutkija on 15.12.2010, 19:08:56
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showpost.php?p=5209480&postcount=40
QuoteTehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot. Foorumeille toimittamani uutiset ovat peräisin julkisilta internetin uutissivustoilta, ihan kaikkien - myös vaikka Supon luettavilta.
Al-Qassamin marttyyreita ja terrori-/itsemurhaiskuja:
http://www.qassam.ps/album-1-Qassam_Martyrs-page1.html
http://occident.blogspot.com/2010_08_01_archive.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas
QuoteAl-Qassam Brigades militants were among the armed groups that launched both military-style attacks and suicide bombings against Israeli civilian and military targets during the Second Intifada, which began in late September, 2000. This Palestinian uprising against Israeli rule in the occupied territories was much more violent than the First Intifada. The military and civilian death toll is estimated at 5500 Palestinians and more than 1100 Israelis, as well as 64 foreigners.[90] A 2007 study of Palestinian suicide bombings during the second intifada (September 2000 through August 2005) found that about 40 percent were carried out by the al-Qassam Brigades.
Al-Qassamin marttyyriprikaati on juuri tehtaillut näitä terrori-/itsemurhaiskuja ja on itse ääriainesjärjestö, miten Harb viitsii/kehtaa/jaksaa väittää, että ei hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, kun hänen toimintansa ja työskentelynsä terroriorganisaation hyväksi osoittaa ihan muuta.
Hamas järjesti v. 2009 massahäät, morsiaimet Mohammedin esimerkin mukaisesti 6-9 vuotiaita.
http://www.youtube.com/watch?v=Sz4eSAwfx10
Tätäkö nämä
siskot tosiaan haluavat olla tukemassa?
Nomen est omen!
Morsiusneidot kannetaan islamilaisissa häissä sylissä
ja heihin voidaan liittää vain verbi "reisitellä".
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 18:25:47
Jotenkin vaikuttaa ihan tavalliselta tytöltä, jolle on iskostunut romanttinen päähänpinttymä, että islamistit ovat hyvän asialla. Ideologia sekoittanut pään, viehtymystä kuolemaan, itsemurhiin ja sen sellaiseen myös havaittavissa.
Tietää kuitenkin toimivansa väärin, koska ei ilmoittanut kotisivuillaan tehneensä bannereita/logoja Hamasin terroristisiivelle, vaikka muuten mainosti näitä kansainväliselle foorumille tehtyjä bannereita ja poistelee tietojaan.
Voi muuten työt vähetä...
Poistin turhat provosoinnit.
Quote from: Lentomestari on 15.12.2010, 00:38:42
Kello käymään, mikä lehti uskaltaa julkaista uutisen ensimmäiseksi?
Kellosta loppuu patterit tai veto ennen kuin tämän maan *askahoust toimittajat tuosta kirjoittavat. Heidän mielestään, kun se (monikulttuurisuus) kerran on rikkaus niin se on, räjähteli pommeja sitten vaikka tunnin välein pitkin Suomea..
Quote from: Reinhart on 15.12.2010, 00:51:09
Quote from: Kelpo Hääppönen on 15.12.2010, 00:36:03
Hyvä avaus, tämä forum on samalla myös kaikkein nopein tapa vinkata asiasta Suomen "turvallisuusviranomaisille", minkä verran heillä sitten riittäneekään kiinnostusta...
Nopeimmasta tavasta en tiedä, mutta ehkä on oikeudenmukaista saattaa foorumilaisten tietoon, että Suojelupoliisi tarkkailee Hommafoorumia.
Hei hei Supon setä. Jaksamista, vaikka esimiehesi ovatkin mitä ovat..
Quote from: Ano Nyymi on 15.12.2010, 21:06:38
Quote from: Lentomestari on 15.12.2010, 00:38:42
Kello käymään, mikä lehti uskaltaa julkaista uutisen ensimmäiseksi?
Kellosta loppuu patterit tai veto ennen kuin tämän maan *askahoust toimittajat tuosta kirjoittavat. Heidän mielestään, kun se (monikulttuurisuus) kerran on rikkaus niin se on, räjähteli pommeja sitten vaikka tunnin välein pitkin Suomea..
Eikä lopu! Rahaa ne kumartaa ja tässä on ISOJEN RUBRIIKKIEN paikka. Se, että kenellä pokka pettää, on vain rahakysymys.
Suviksilla on muuten paskat housuissa. Kansan viha on vasta tulossa...
Lieneekö oikea sister Harb?
Teksti bongattu täältä: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=406496&page=4
"Hei vaan
Olen se edellä mainittu sister Harb. Pienenä selvennyksenä aiempiin perättömiin väitteisiin; minä en ylläpidä em. mainittua/mainittuja julkisia keskustelufoorumeita, enkä tunne henkilöitä jotka niitä ylläpitävät, en tiedä missä foorumien palvelimet yms. sijaitsevat.
Tehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot. Foorumeille toimittamani uutiset ovat peräisin julkisilta internetin uutissivustoilta, ihan kaikkien - myös vaikka Supon luettavilta.
Olen pitkän linjan ihmisoikeusaktivisti ja olen toiminut yhteistyössä mm. kansainvälisen punaisen ristin ja FreeGaza- liikkeen kanssa, sekä useiden yksityishenkilöitten kanssa mm. keräten avustuksia gazalaisille sodan uhreille (lääkkeisiin, nuorten opiskelukustannuksiin, kotien korjauksiin pommitusten jäljiltä). Pommeja en ole auttanut rakentelemaan.
Israelin laitonta miehitystä Palestiinassa vastustan enkä koskaan lakkaa sitä vastustamasta.
En jatka omalta osaltani keskustelua asiasta tällä palstalla.
terveisin punikkimuslimi sister Harb "
Quote from: Reinhart on 15.12.2010, 21:31:12
Quote from: Ano Nyymi on 15.12.2010, 21:12:44
Quote from: Reinhart on 15.12.2010, 00:51:09
Quote from: Kelpo Hääppönen on 15.12.2010, 00:36:03
Hyvä avaus, tämä forum on samalla myös kaikkein nopein tapa vinkata asiasta Suomen "turvallisuusviranomaisille", minkä verran heillä sitten riittäneekään kiinnostusta...
Nopeimmasta tavasta en tiedä, mutta ehkä on oikeudenmukaista saattaa foorumilaisten tietoon, että Suojelupoliisi tarkkailee Hommafoorumia.
Hei hei Supon setä. Jaksamista, vaikka esimiehesi ovatkin mitä ovat..
Saattaa joku Supossa pitää sinua nyt sovinistina.
Meinaakko että Supon setä voisi olla myös täti? :o
Kaikkia sellaisia löytämiänne tai entuudestaan tietämiänne ketjun aiheeseen (Jihad-sivustoihin ja suomalaisiin terrorismin tukijoihin) mahdollisesti liittyviä tietoja, joita tässä ei voida tai saada julkaista, tai joilla ei näytä olevan yleisen keskustelun kannalta merkitystä, tai joiden merkitys on epävarma ja tarvitsee lisää tutkimusta, otan kiitollisena vastaan yksityisviestitse. Pieni aktivistiryhmä tutkii, onko tiedoista mitään hyötyä. Todennäköisesti tiedoilla ei ole mitään merkitystä, mutta on pieniä mahdollisuuksia, että ne olisivat puuttuvia palasia laajemmasta kokonaisuudesta, ja että niiden avulla voitaisiin piirtää laajempi kuva tutkittavasta asiasta.
Lisäys: Kaikki selvästi merkittävä tai keskusteluun sopiva tieto suoraan foorumille. Jos olet kuitenkin epävarma jostain, niin heitä tänne.
Harb oli näemmä kommentoinut IL:n foorumilla, että hän tekee ihmisoikeustyötä, eikä suvaitse tappamista ja haluaa pitää ääriainekset loitolla.
Miten se onnnistuu, jos koko sivusto perustuu Hamasin "sotilaalliseen" siipeen.
Harb toimii mielestäni tiedottajan roolissa kyseiselle järjestölle. Siis järjestö joka luokitellaan terroristijärjestöksi. Kaikki järjestön postaamat uutiset, videot iskuista ja kuvat kulkevat pienen piirin läpi. Jutustelusta käy selvästi ilmi, että hän tuntee varsin hyvin sivuston ylläpitäjät.
Tässä muutamia kuvia keskustelun herättäjiksi.(Kohokohdat ympäröity punaisella)
(http://i3.aijaa.com/t/00411/7186303.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186303.jpg)
Poiminta Harbin postauksista.
Jos hän sanojensa mukaan vastustaa väkivaltaa, miksi sivuilla on kuvia Hamasin ohjusiskujen aiheuttamista tuhoista. Huom. Tuhoja kommentoi suomalainen "sisko" iamjannah: "hehhehe nice!"
(http://i2.aijaa.com/t/00279/7186356.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186356.jpg)
ja kommentit jatkuu..
(http://i6.aijaa.com/t/00916/7186393.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186393.jpg)
Entä iskujen kuvaaminen, ei kai niitä voi tällä foorumilla suvaita (koska Harb vastustaa ääriaineksia)?
(http://i8.aijaa.com/t/00699/7186742.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186742.jpg)
..voi toki, ja hän voi vaikka kommentoida:"impressive!" tai kuten suomalainen "sisko" sanoo: "WOW, i<3 qassam"
Iskujen jälkeen on Suomalaisen siskon hyvä olla kohtelias, ja kysyä mitä "sotureille" kuuluu:"
how many we have killed?"
(http://i10.aijaa.com/t/00269/7186438.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186438.jpg)
Ja jos iskuissa on kuollut omia, eli tullut marttyyreita, niin omaislle on kohteliasta tarjota muistokuva.
(http://i5.aijaa.com/t/00356/7186449.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186449.jpg)
Ja siinä ohessa tarjota omaa osaamistaa Al Qassamin prikaatille.
(http://i3.aijaa.com/t/00314/7186461.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186461.jpg)
Ja tarkoitushan on luoda positiivinen imago Hamasille, niin tässä hyvä idea.
(http://i7.aijaa.com/t/00263/7186471.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186471.jpg)
...On se ihmeellistä, että maahanmuuttovirastossa ( siis valtiolla) työskentelevä henkilö, voi harrastaa tätä toimintaa suvereenisti. Kommunistiseen puolueeseen kuuluminen on kuin kerma kakun päälle. Harbin vastakommentit eivät nyt kovin vakuuta. Ja kyllä se Al-Qaidan Osama siellä vapaasti viestejänsä välittää, kuten viimeisessä kuvassa näkyy.
(http://i4.aijaa.com/t/00325/7186503.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186503.jpg)
Quote from: Hermo on 15.12.2010, 02:19:51
Näyttäisi [Nimet poistettu] kaverina olevan JMK!!! MItä vittua?
Ja tämä kertoo mitä? Mäki-Ketelällä on 920 Facebook-kaveria, joten uskon, että hän hyväksyy kaverikseen jokaisen, joka vain pyytää (kuten Halla-ahokin tekee).
Quote from: Dogah on 15.12.2010, 22:02:39
Quote from: Hermo on 15.12.2010, 02:19:51
Näyttäisi [Nimet poistettu] kaverina olevan JMK!!! MItä vittua?
Ja tämä kertoo mitä? Mäki-Ketelällä on 920 Facebook-kaveria, joten uskon, että hän hyväksyy kaverikseen jokaisen, joka vain pyytää (kuten Halla-ahokin tekee).
Minäkään en usko näillä tiedoilla, että tässä olisi kyseessä muuta kuin epäonninen sattuma.
Quote from: Reinhart on 15.12.2010, 22:08:00
Aika rankka täti tämä Harb.
Jos ei päädy kuulustelupöydän taakse, niin jo on kumma.
Oletpas ennakkoluuloinen. Lisää rahaa vaan [Nimet poistettu] kotouttamiseen! Parempi virka ainakin, ettei syrjäydy ja radikalisoidu!
Quote from: Dogah on 15.12.2010, 22:02:39
Quote from: Hermo on 15.12.2010, 02:19:51
Näyttäisi [Nimet poistettu] kaverina olevan JMK!!! MItä vittua?
Ja tämä kertoo mitä? Mäki-Ketelällä on 920 Facebook-kaveria, joten uskon, että hän hyväksyy kaverikseen jokaisen, joka vain pyytää (kuten Halla-ahokin tekee).
No, kysyn sitä tuossa ylhäällä... JMK:n tuntien epäilen vahvasti mitään, mutta koskaan ei voi tietää. Jos tässä on soluttautuminen tapahtunut, niin nykyisen tiedon varassa teen johtopäätöksen, jonka mukaan Suomessa toimii ääriaineksia lähellä sitä viimeistä Suomalaista etuvartiota . Luotiliivit vain kaikille päälle, koska noista kusipäistä ei voi koskaan tietää mitä tekevät. Ei tässä kannata kuitenkaan poteroa kaivaa, kun perunakuoppa ajaa saman asian.
Nyt odottamaan, että YLEn uutiset vaativat Suomen kommunistisen Puolueen puheenjohtajalta irtisanoutumista islamistisesta terrorista...
Any minute now, any minute...
Nähtävästi JM-K:n näkyvä irtisanoutuminen Islam-kritiikistä on saanut jonkinlaista, eikä ehkä aivan toivottua vastakaikua suoranaisissa terrorismin tukijoissa. Tämä kiinnostus on sitten johtanut kaveripyyntöön, jonka JM-K on taustoja tarkistamatta hyväksynyt, kuten muutkin kaveripyynnöt. Ei sen kummempaa.
JM-K:n toiminta kesästä lähtien on ollut outoa, mutta mikään ei viittaa siihen, että asia olisi toisinpäin, siis että hän olisi irtisanoutunut Islam-kritiikistä siksi, että olisi alun perinkin ollut terroristien kaveri. En väitä ymmärtäväni Ketelän viimeaikaisen sekoilun syitä, mutta tästä asiasta uskallan sanoa olevani lähes täysin varma.
Tästä ketjusta pitää ehdottomasti saada kunnollinen yhteenveto etusivulle, kuvineen päivineen. Homma hoitaa näköjään taas vaihteeksi ne duunit, jotka olisivat kuuluneet Hesarin ja Suomen Kuvalehden tutkiville jornalisteille, jos sellaisia niissä lehdissä olisi olemassa.
mahtoikohan kukaan klikata, ja lukea noi pikkukuvat jotka laitoin?
Quote from: Pöllämystynyt on 15.12.2010, 22:37:22
Nähtävästi JM-K:n näkyvä irtisanoutuminen Islam-kritiikistä on saanut jonkinlaista, eikä ehkä aivan toivottua vastakaikua suoranaisissa terrorismin tukijoissa. Tämä kiinnostus on sitten johtanut kaveripyyntöön, jonka JM-K on taustoja tarkistamatta hyväksynyt, kuten muutkin kaveripyynnöt. Ei sen kummempaa.
JM-K:n toiminta kesästä lähtien on ollut outoa, mutta mikään ei viittaa siihen, että asia olisi toisinpäin, siis että hän olisi irtisanoutunut Islam-kritiikistä siksi, että olisi alun perinkin ollut terroristien kaveri. En väitä ymmärtäväni Ketelän viimeaikaisen sekoilun syitä, mutta tästä asiasta uskallan sanoa olevani lähes täysin varma.
Joo, noin sen kuvittelen olevan itsekin. Ei muuten ole helppoa olla puun ja kuoren välissä.
Kuinka monella nuivuus on lisääntynyt tämän aiheen myötä? Valitettavasti omalta kohdalta asteikko on ylitetty, eikä suvaitsevuutta löydy enää elektrolyyttimikroskoopillakaan. Humanitäärisestä touhusta tuli kertaheitolla kirosana!
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 15.12.2010, 22:41:50
mahtoikohan kukaan klikata, ja lukea noi pikkukuvat jotka laitoin?
Kyllä minä klikkasin kaikki, mutta en juurikaan lukenut, kun osaan vain pakkosuomea. Joitain itsekin oli kaapannut alkuun, koulutusmielessä.
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 15.12.2010, 22:41:50
mahtoikohan kukaan klikata, ja lukea noi pikkukuvat jotka laitoin?
Kyllä katsoin ja osaan tulkita. Voi v....u. Tätä ei niinkuin ensin todeksi usko.
Maanpetturi tulee mieleen, sanana.
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 15.12.2010, 22:41:50
mahtoikohan kukaan klikata, ja lukea noi pikkukuvat jotka laitoin?
Kyllä klikattiin, kiitos.
Tämä yksi kuva tosin on jostain syystä niin pieni, ettei sitä pysty lukea:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7186410.jpg
Tuolta muuten näet aina, että kuinka monta kertaa kutakin kuvaa on avattu, josta voi myös hieman päätellä siitä, katsooko niitä kukaan. Esim. tuo kuva oli äskettäin 75 kertaa avattu.
kuva korjattu paremmaksi lukea. ( pari riviä poistettu)
Tulee jokseenkin uskomaton tunne tätä ketjua lukiessa.
Quote from: Sivusta seuraaja on 15.12.2010, 23:08:49
Tulee jokseenkin uskomaton tunne tätä ketjua lukiessa.
Vähän niinkuin maailmaan katsois......
Jarruna julkisuudelle on mokuttajien paha kasvojenmenetys, tämähän romuttaa koko valehteluketjun.
QuoteJos tämä ei ole Iltapäivälehtien pääaihe niin mikä on? Tämä on kaikkinensa ihan uskomaton juttu... Ja maahanmuuttajien parissa työskentelee, mikä ei yllätä ketään.
Vai lööppiin? Jostain syystä en usko (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halonen+Suomi+tukee+palestiinalaisia/1135260905569). Palkinnon saattaa saada arvokkaasta monikulttuurityöstä.
OT:
Quote from: noppa on 15.12.2010, 15:33:04
Pahoittelen OT-kommenttia, muttä osaisko joku selittää tyhmälle mitä loitsuja nuo höpisee melkein jokaisessa lauseessa? Mikä niiden pointti on?
Jotakuinkin sama kuin "jumalan terve". "Peace be upon you" (http://en.wikipedia.org/wiki/As-Salamu_Alaykum).
OOT: Aa tuulia illallaa, pissalihhaa hillollaa! (http://reinoblog.blogspot.com/2007/04/terveisi-eausta-osa-4.html) ja saa hilloo illallaa (http://reinoblog.blogspot.com/2007/06/valkoparraton-mansikanviljelij.html).
Vanha ketju Gazan häistä täällä, alan siirtää:
http://hommaforum.org/index.php/topic,10840.0.html
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 15.12.2010, 22:41:50
mahtoikohan kukaan klikata, ja lukea noi pikkukuvat jotka laitoin?
Klikkasin ja sain päänsäryn. Akkahan on täysin tärähtänyt. Ja tällaisia hedelmäkakkuja ei kuulemma tarvitse pelätä... :roll:
Quote from: Ur-ho-man on 16.12.2010, 10:03:24
Lisäyksenä vielä: se että henkilö ilmeisesti on virkamies, on varsinainen punch line. Laajamittainen foorumien ylläpitotoiminta on aikaa vievää työtä. Onkohan työtä tehty kaiken päälle veronmaksajien varoilla, työajalla, ainakin osittain?
Noilta foorumeilta kannattaa kerätä noiden henkilöiden kirjoittamia viestejä aikaleimoilla ja sovittaa ne paikalliseen aikaamme. Tuolleen selviää hetkessä onko niin että valtion työntekijä on päivitellyt työajallansa sivustoa. Enpä silti olisi yllättynyt vaikka tuo olisi paikallistasolla sovittu hyväksytyksi toiminnaksi niin kauan kun siitä ei aiheudu haittaa työvelvollisuuksien suorittamiselle.
Quote from: toumasho on 16.12.2010, 10:21:57
Quote from: Ur-ho-man on 16.12.2010, 10:03:24
Lisäyksenä vielä: se että henkilö ilmeisesti on virkamies, on varsinainen punch line. Laajamittainen foorumien ylläpitotoiminta on aikaa vievää työtä. Onkohan työtä tehty kaiken päälle veronmaksajien varoilla, työajalla, ainakin osittain?
Noilta foorumeilta kannattaa kerätä noiden henkilöiden kirjoittamia viestejä aikaleimoilla ja sovittaa ne paikalliseen aikaamme. Tuolleen selviää hetkessä onko niin että valtion työntekijä on päivitellyt työajallansa sivustoa. Enpä silti olisi yllättynyt vaikka tuo olisi paikallistasolla sovittu hyväksytyksi toiminnaksi niin kauan kun siitä ei aiheudu haittaa työvelvollisuuksien suorittamiselle.
Kouvolan maahanmuuttopalveluiden (Immigrant Office) listoilta ei löydy rouvashenkilön nimeä ja on äärimmäisen epätavallista, että kunta palkkaisi aikuisille kieltenopettajaa maahanmuuttopalveluihin kokoaikaiseksi työntekijäksi. Luultavasti tekee duunia jonkun kotouttamisprojektin kautta, jonka palveluita kunta ostaa. Asia selviää sillä, että pirauttaa Kouvalan kaupungin vaihteeseen ja pyytää yhdistämään.
Sisar Harpun viestin alaosass oli: Hyvää kesänjatkoa ja tulevaa syksyä siskoille!
Lähden tästä huomenna töitten jälkeen metsään sieniä etsimään ja nauttimaan
luonnosta.
Nyt pelästyin, minä innokkaana sienestäjänä saatan siis ensi kesänä törmätä
tähän metsässä. Sehän saattaa hyökätä kimppuun Jihadissaan.
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 19:51:48
Hamas järjesti v. 2009 massahäät, morsiaimet Mohammedin esimerkin mukaisesti 6-9 vuotiaita.
http://www.youtube.com/watch?v=Sz4eSAwfx10
Tätäkö nämä siskot tosiaan haluavat olla tukemassa?
Tuo on myytti. Ko. tytöt eivät olleet morsiamia. Eihän Islamissa morsian saa osallistua omiin häihinsä - ainakaan miesten joukossa.
Quote from: Mursu on 16.12.2010, 13:37:11
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 19:51:48
Hamas järjesti v. 2009 massahäät, morsiaimet Mohammedin esimerkin mukaisesti 6-9 vuotiaita.
http://www.youtube.com/watch?v=Sz4eSAwfx10
Tätäkö nämä siskot tosiaan haluavat olla tukemassa?
Tuo on myytti. Ko. tytöt eivät olleet morsiamia. Eihän Islamissa morsian saa osallistua omiin häihinsä - ainakaan miesten joukossa.
Jaa, kukahan se sitten oli se nainen joka tutun käsipuolessa siellä häissä oli, kun heitä vieraana katselin? ja kuuluu nyttemmin asuvankin hänen kanssaan? kaaso?
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 19:51:48
Quote from: Korpitutkija on 15.12.2010, 19:08:56
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showpost.php?p=5209480&postcount=40
QuoteTehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot. Foorumeille toimittamani uutiset ovat peräisin julkisilta internetin uutissivustoilta, ihan kaikkien - myös vaikka Supon luettavilta.
Miksi hän sanoo "henkilökohtaisesti". Miksi hän ei sano vain "En hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa." Vrt. esimerkiksi "henkilökohtaisesti en hyväksy aborttia, mutta en halua rajoittaa sitä lailla". Minusta sana "henkilökohtaisesti" viittaa siihen, että kyse on omasta sisäisestä mielipiteestä, joka ohjaa omaa toimintaa, mutta on valmis katsomaan sormien läpi, hyväksymään ja mahdollisesti jopa tukemaan muiden välivaltaa suuremman päämäärän nimissä.
Quote from: Mursu on 16.12.2010, 13:52:27
Quote from: Kristiina on 15.12.2010, 19:51:48
Quote from: Korpitutkija on 15.12.2010, 19:08:56
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showpost.php?p=5209480&postcount=40
QuoteTehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot. Foorumeille toimittamani uutiset ovat peräisin julkisilta internetin uutissivustoilta, ihan kaikkien - myös vaikka Supon luettavilta.
Miksi hän sanoo "henkilökohtaisesti". Miksi hän ei sano vain "En hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa." Vrt. esimerkiksi "henkilökohtaisesti en hyväksy aborttia, mutta en halua rajoittaa sitä lailla". Minusta sana "henkilökohtaisesti" viittaa siihen, että kyse on omasta sisäisestä mielipiteestä, joka ohjaa omaa toimintaa, mutta on valmis katsomaan sormien läpi, hyväksymään ja mahdollisesti jopa tukemaan muiden välivaltaa suuremman päämäärän nimissä.
Koska taustalla vaikuttamassa on aina "me", eli muslimit.
"Voisi sanoa että nyt on haastetta näyttää, miten hyviä työntekijöitä
"me" oikein olemme". Hän ei siis tee työtä yksityishenkilönä.
Onkohan tähän hyvinkin luettuun aiheeseen tullut mitään uutta kerrottavaa? Tietääkseni täällä on pystyviä ihmisiä selvittämään asioita, joten lukisin mielelläni lisää.
Kuva puhuu puolestaan. Minut se jättää hiljaiseksi.
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?p=36838
Nämä eivät luonnollisestikkaan ole niitä Braxin tarkoittamia vihasivustaja vaan ihqua värinää jota ilman emme tule kerta kaikkiaan toimeen...Ja niinpä emme tule näkemään kenenkään puuttuvan näihin.
Tässäpä varsin suoraa kiihotusta juutalaisten kansanmurhaan. Ota huomioon, että samassa ketjussa aiemmin (edellinen kuva) hän todellakin möläyttää tarkoittavansa "sionisteilla" kaikkia juutalaisia ylipäätään.
Näitä kuvankaappauksia alkaa olla jo jonkinlainen kokoelma. Kannattaisiko näitä laittaa jonnekin netin kuvasivustolle, jossa ei ole mitään kokorajoituksia kuville? Tosin tässä vaiheessa kaikki tämä on vielä julkisesti nähtävissä suoraan terroristien vihasivustoilta, joten hyöty olisi vaivaan nähden aika pientä.
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=9316&page=13
Quote from: CaptainNuiva on 17.12.2010, 19:00:27
Nämä eivät luonnollisestikkaan ole niitä Braxin tarkoittamia vihasivustaja vaan ihqua värinää jota ilman emme tule kerta kaikkiaan toimeen...Ja niinpä emme tule näkemään kenenkään puuttuvan näihin.
Ei muuta kuin kirjattu kirje menemään saantitodistuksella oikeusministeriöön osoitettuna oikeusministeri Braxille ja kirjeeseen kysymys ministeriön kannasta. - Ehkäpä tämä sotaisa sisko syystä tai toisesta vaikenee piankin. Hän on tässä tilanteessa rasite juuri niille tahoille, joiden asian puolesta uskoo puhuvansa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 16.12.2010, 12:14:41
Quote from: justiina1 on 16.12.2010, 11:55:35
Quote from: toumasho on 16.12.2010, 10:21:57
Quote from: Ur-ho-man on 16.12.2010, 10:03:24
Lisäyksenä vielä: se että henkilö ilmeisesti on virkamies, on varsinainen punch line. Laajamittainen foorumien ylläpitotoiminta on aikaa vievää työtä. Onkohan työtä tehty kaiken päälle veronmaksajien varoilla, työajalla, ainakin osittain?
Noilta foorumeilta kannattaa kerätä noiden henkilöiden kirjoittamia viestejä aikaleimoilla ja sovittaa ne paikalliseen aikaamme. Tuolleen selviää hetkessä onko niin että valtion työntekijä on päivitellyt työajallansa sivustoa. Enpä silti olisi yllättynyt vaikka tuo olisi paikallistasolla sovittu hyväksytyksi toiminnaksi niin kauan kun siitä ei aiheudu haittaa työvelvollisuuksien suorittamiselle.
Kouvolan maahanmuuttopalveluiden (Immigrant Office) listoilta ei löydy rouvashenkilön nimeä ja on äärimmäisen epätavallista, että kunta palkkaisi aikuisille kieltenopettajaa maahanmuuttopalveluihin kokoaikaiseksi työntekijäksi. Luultavasti tekee duunia jonkun kotouttamisprojektin kautta, jonka palveluita kunta ostaa. Asia selviää sillä, että pirauttaa Kouvalan kaupungin vaihteeseen ja pyytää yhdistämään.
Tuskin kyseessä on virka. Samaa nimeä käyttävä henkilö kirjoitti elokuussa 2009 näin (lihavointi minun):
QuoteKyllä omasta puolestani voin sanoa ettei ainakaan pienellä paikkakunnalla ole helppoa saada töitä muslimina, oli nainen tai mies (no, naisestahan sen helpommin näkee kun hijabia käyttää kuten minä). Riippuu tosin kai alastakin. Tässä työpaikassa olin kautta sen toiminnan ensimmäinen muslimi, jonka he palkkasivat. Voisi sanoa että nyt on haastetta näyttää, miten hyviä työntekijöitä "me" oikein olemme.
Joo tämä on oikein ihannetyöpaikka; työkaverit ovat ottaneet minut vastaan ihan normaalisti ja luonnollisesti "asiakkaat" myös. Oppilaani ovat mukavia ja avoimia ihmisiä ja muutamat ovat kutsuneet minut kotiinsa tulevan ramadanin aikana nauttimaan iftaria heidän perheidensä kanssa. Työssä oli 3 kk:n koeaika mutta työsuhdetta jatkettiin niin että se kestää yhden vuoden. Voi olla että saan jatkaa myös toisen vuoden perään.
http://www.islamicboard.com/misc/38397-finnish-language-10.html
Onko näiden Jihad naisten työpaikoilla ilmoitettu ? Tuohan akka on ihan selvä värvääjä ja vihanlietsoja.
Quote from: acc on 17.12.2010, 19:14:01
Ei muuta kuin kirjattu kirje menemään saantitodistuksella oikeusministeriöön osoitettuna oikeusministeri Braxille ja kirjeeseen kysymys ministeriön kannasta. - Ehkäpä tämä sotaisa sisko syystä tai toisesta vaikenee piankin. Hän on tässä tilanteessa rasite juuri niille tahoille, joiden asian puolesta uskoo puhuvansa.
Anteeksi, mutta rohkenen kyllä olla erimieltä. Oikeusministeri (nykyinen) ei tule tälle asialle tekemään yhtään mitään. Koskaan! Eihän korppi korpin silmää ja sillai...
Eräs Vuorinen, ja ko. henkilö ovat "siskoja",
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/dokumentit/siskojenjihaad.html
koht, sillään lisää...
Quote from: CaptainNuiva on 17.12.2010, 19:00:27
Nämä eivät luonnollisestikkaan ole niitä Braxin tarkoittamia vihasivustaja vaan ihqua värinää jota ilman emme tule kerta kaikkiaan toimeen...Ja niinpä emme tule näkemään kenenkään puuttuvan näihin.
Niin juuri,
ihqua värinää. Iamjannah toivoo, että natsit olisivat kaasuttaneet juutalaiset kokonaan (äärimuslimeilla yleisesti kuultu mielipide) ja niin kukaan Brax koskaan ei tule kutsumaan tätä minkäänlaiseksi rasismiksi ja tällaisia sivustoja vihasivustoiksi. Sen sijaan, jos joku kritisoi muslimeja ja islamia ihan aiheesta, niin jo aletaan huudella viharikosta ja rasismia. Tämän maan vihervasemmistoilla on päähänpinttymänä puolustaa totalitaareja, koska he oikeasti rakastavat totalitaareja. Ehkäpä islam toteuttaa sen heidän unelmansa pakkovallasta, jota he kovasti yrittivät kommunismilla saavuttaa.
Mutta islamin tie tulee olemaan kommunismin tie. Onneksi.
Riittäisikö kenelläkään draivia avata natsisivuja, joilla vain ja ainoastaan toisteltaisiin näiltä vihasivuilta lainattuja viestejä. Ei siis mitään asiayhteydestä irrotettuja lauseita, vaan kokonaisia keskusteluja.
Uskoisin, että sivuston luonteesta tehty ennakkoilmoitus poliisille ja muutamalle lehdistön edustajalle antaisi jonkinlaisen syytesuojankin sivuston avaajalle.
Iamjannahin tekemiä Al-Qassamin marttyyriprikaatia ihailevia ja mainostavia kuvia tällä kiltimmällä Eye of the palestine-foorumille (on siellä moderaattorina nimimerkillä Angel). Tosin postaillut ne ketjuun, jossa pitäisi olla vain maisemakuvia.
http://www.iopal.net/forum/showthread.php?t=1148&page=14
Quote from: Saadun tiedon mukaan link=topic=39144.msg534041#msg534041
...On se ihmeellistä, että maahanmuuttovirastossa ( siis valtiolla) työskentelevä henkilö, voi harrastaa tätä toimintaa suvereenisti. Kommunistiseen puolueeseen kuuluminen on kuin kerma kakun päälle. Harbin vastakommentit eivät nyt kovin vakuuta. Ja kyllä se Al-Qaidan Osama siellä vapaasti viestejänsä välittää, kuten viimeisessä kuvassa näkyy.
(http://i4.aijaa.com/t/00325/7186503.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186503.jpg)
Viestin julkaissut nimimerkki Espoo. Lisää suomalaisia?
Ottaisin vakavasti nämä Suomen ettenkö sano maanpettureina pitämäni allahnaiset..
eräästä linkistä http://www.uutiskynnys.fi...entit/siskojenjihaad.html lainaus:
"On kaksi pääsyytä miksi siskojen itsensä pitäisi myös saada sotilasvalmiudet:
1. Jotta he itse voivat osallistua:
Erityisen hyödyllisiä sotaharjoituksia naisille ovat:
Tuliaseet - Ampumaan opetteleminen, ja aseen pitäminen siellä missä vain mahdollista on toinen etu, jonka arvoa ei voi mitata. Kuvittele, jos jokainen nainen omaisi tämän Muslimiyhteiskunnassa!"
ja paljon lisää...
"3. Kannustaa rakastettuja osallistumaan Jihaadiin
Tämä myös voidaan tehdä monilla eri tavoilla:
Naseehah - Kärsivällisesti ja väsymättömästi kannustaen perheidensä miehiä, muistuttaen heitä heidän velvollisuudestaan Allaahia ja muita Muslimeita kohtaan, muistuttaen heitä siunauksista Paratiisissa ja tämän maailman ja Tuonpuoleisen rangaistuksista ja kidutuksista - tämä kaikki tavalla, joka kannustaa heitä eikä saa heitä tuntemaan olevansa painostuksen alla tai kääntymään pois."
Quote from: dothefake on 15.12.2010, 00:59:25
Jäsen Noottikriisi klikattuaan jäsenen Saadun tiedon mukaa linkkiä:
Onkos tuossa linkissä jokin virus tai muuta epäilyttävää? Lähti lukemaan tiedostoa omalta koneeltani.
Osaisiko joku teknisesti etevämpi selvittää?
Nimim. Utelias.
2x quate
firefoxini wot-varoitin sai minut olemaan menemättä eräälle linkkien palestiinasivustolle. siellä on kuulemma huonoa dataa ja pöpöjä. muuta en tiedä.
http://www.qassam.ps/files/album/9098A29AD9.jpg
Tämäntyylistä porukkaa ihannoivat ja avustavat, samanlaisia kuvia löytyy sadoittain näiden neitosten ylläpitämiltä foorumeilta..
Quote from: Kristiina on 18.12.2010, 01:48:07
Iamjannahin tekemiä Al-Qassamin marttyyriprikaatia ihailevia ja mainostavia kuvia tällä kiltimmällä Eye of the palestine-foorumille (on siellä moderaattorina nimimerkillä Angel). Tosin postaillut ne ketjuun, jossa pitäisi olla vain maisemakuvia.
http://www.iopal.net/forum/showthread.php?t=1148&page=14
"iamjannah" nimimerkki on muuttanut "paljastumisen" jälkeen nimeksi "Angel"
mutta jos hänen kirjoittamaa viestiään on lainattu, niin qoute:ssa näkyy vanha nimi niin kuin tässä kuolemanrangaistusta käsittelevässä ketjussa.
http://www.iopal.net/forum/showthread.php?t=7598&highlight=iamjannah
Quote:
Originally Posted by iamjannah
with when it comes to rapes and murders etc. but no to nothing else.. from a crime, one should be punished the same way.. if a man tortures another, he should be punished by torturing the same way, clean and clear. If one rapes, he should be raped. If one kills, he should be killed etc..
Quote from: Kristiina on 18.12.2010, 01:49:44
Viestin julkaissut nimimerkki Espoo. Lisää suomalaisia?
Hyvin mahdollista. Uskoisin, että jos vasta 2 suomalaista on tunnistettu, niin heitä täytyy olla useampia. Lisäksi on vielä suomessa jo asuvia maahanmuuttajia, jotka todennäköisesti kirjoittavat myös Al Qassamin foorumille.
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 18.12.2010, 14:55:08
Quote from: Kristiina on 18.12.2010, 01:49:44
Viestin julkaissut nimimerkki Espoo. Lisää suomalaisia?
Hyvin mahdollista. Uskoisin, että jos vasta 2 suomalaista on tunnistettu, niin heitä täytyy olla useampia. Lisäksi on vielä suomessa jo asuvia maahanmuuttajia, jotka todennäköisesti kirjoittavat myös Al Qassamin foorumille.
Tässä ja ylläolevassa viestissä on asian ydin. Nämä kaksi tai kolme sahuria eivät taatusti ole ainoat. En oikein usko että kumpainenkaan näistä maansa ja kulttuurinsa pettäneistä naisista on täällä päivystämässä, ehei, niille on joku
kaveri käynyt antamassa
vinkin: "Hei sun hommas on paljastunut
Hommassa(tm), ois varmaan korkea aika vaihtaa nimimerkkiä etteivät virkavalta ja lehdistö ala hengittämään niskaan".
Jotenkin en vaan usko että nämä jihadin ihannoijat pääsevät tällä kertaa kovin villaisella. Kansanmurhan ylistäminen ja siihen yllyttäminen ovat mielestäni sellaisia rikkeitä että niistä sietää tulla seurauksia vaikka olisi kuinka vihreä tai vasemmistolainen
nilklellikki tahansa.
Hassua, ettei singon kanssa keikistelevien sikojen (loukkaamistarkoitus)
sivustoille linkittäminen ole vihasivulle linkittämistä.
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 18.12.2010, 14:51:04
Quote from: Kristiina on 18.12.2010, 01:48:07
Iamjannahin tekemiä Al-Qassamin marttyyriprikaatia ihailevia ja mainostavia kuvia tällä kiltimmällä Eye of the palestine-foorumille (on siellä moderaattorina nimimerkillä Angel). Tosin postaillut ne ketjuun, jossa pitäisi olla vain maisemakuvia.
http://www.iopal.net/forum/showthread.php?t=1148&page=14
"iamjannah" nimimerkki on muuttanut "paljastumisen" jälkeen nimeksi "Angel"
Toivottavasti ei vaihdu
Death Angeliksi ;D
Quote from: dothefake on 18.12.2010, 15:16:45
Hassua, ettei singon kanssa keikistelevien sikojen (loukkaamistarkoitus)
sivustoille linkittäminen ole vihasivulle linkittämistä.
Ei tietenkään ole koska siinä on kyse ihqusta värinästä sekä toiseudesta ja mitä illman ei edes valtakunnasyyttäjä tule toimeen, suomalaisesta yhteiskunnnasta puhumattakaan.
Jos sinä kansalaisena ja veronmaksajana olet huolissasi turvallisuudesta ynnä yleisestä hyvinvoinnista/turvallisuudesta, olet vihaaja.
Jos taasen värisevä toiseus ei saa tai kykene toteuttamaan vihaansa, sinä olet vihaaja koska et suvaitse.
Sinun vihasi ei myöskään värise eikä tuo väriä katukuvaan(Esim.sivullisten veriroiskesommitelmia talojen seiniin) ja siksi se on väärin.
Sinun vihasi ei myöskään tuo alemmuudentunteesta kärsiville suviksille pakoa todellisuudesta ja siksi se on hirvittävän väärin.
Valitettavasti sinä olet suvikselle se naapurin haukkuva rakki jota kuuluu potkaista ohimennen...Toiseus taas on mamin räksyttävä Fifi jota kuuluu aina halia,pusia ja makupaloilla hyvitellä sen kustua sisälle ja pureskeltua sohvan, koska lemmikki ja mami luulee olevansa lemmikilleen jumalan kaltainen olento :P
Terve vaan tänne hommaan
Olen sister Harb enkä yhtään tykkää siitä että täällä on kirjoitus minusta.
:facepalm:
Väitteessä että päivitän Suomesta jihadisivuja ei ole päätä eikä häntää!
:flowerhat:
Pyydän tämän sivuston adminia poistamaan minua koskevan ketjun. Jos ei, teen asiasta tutkintapyynnön poliisille kunnianloukkauksesta maanantaina!
>:(
Teen saman tutkintapyynnön myös Iltalehden chattisivustosta jonne on lähetetty sama teksti kuin täällä.
Raastuvassa tavataan
[Nimet poistettu]
Selvitämme tilannetta.
[Nimet poistettu], sinulle lähetetty spostia. Ottanet yhteyttä.
Kompataan, "jos en saa laittaa yhteiskuntaa sekaisin, pistän teidät kaikki käräjille". :facepalm:
Toivottavasti ne ei mihinkään liittyvät-käräjät pidetään Kouvolassa,
niin tapaamme toisemme viimeinkin suuressa massatapaamisessa.
Samana ajankohtana järjestetään sitten suunnitellut suuret
"Maailman merkkiteosten nakkauskisat"
Lajeina mm. Raamatun-, Koraanin-, Pääoman-, Taisteluni jne sarjat.
Lisäksi mulle jäi epäselväksi, miten väitetty sivujen päivittäminen voi olla KUNNIANLOUKKAUS ?
Yhtä kaikki mamma on ollut moderaattoristatuksella, eli sen voi nettimaailmaa tuntematon amatööri käsittää päivittämiseksi.
No, [Nimet poistettu] on kuitenkin tämän pienyhteisön julkkis, ihan niin kuin Johannakin. Ja pysyvät julkkiksina; vahinko on jo tapahtunut, mentiin käräjille tai ei.
Tuohan on hienoa, jos asia etenee virallista tietä, toivon mukaan jihadistien kuumapäisyys vie voiton varovaisuudesta ja mahdollisimman moni saadaan nalkkiin netissä lesottamisen perusteella.
Anarkistit jotka soittavat poliisille hävityn päähänlöyntikisan jälkeen kuulunevat tähän samaan sarjaan? :D
Minusta on erittäin vastenmielistä ja noloa kitistä täällä sen sijasta, että voisin kirjoittaa suorat sanat kyseessä olevaan ketjuun, ja todistaa ne kuvankaappauksin, linkein ja suorin lainauksin. Ketjun väliaikainenkin sulkeminen palvelee vain Harbin pyrkimystä pyyhkiä likaiset tosiasiat maton alle, ja ketjun kehityksen keskeyttäminen jättää asiasta vaillinaisen kuvan, johon Harb voi vielä epätoivoisesti vedota väittäessään jonkun leimaavan häntä. Minäkin haluan sanoa asiani loppuun, ne asiat jotka olen jo aloittanut ketjussa.
Harb vain pelottelee, vaikka pelkää itse oikeutta - ja juuri siksi.
Moderaattorien vapauttamiseksi kaikesta juridisesta epäilyksestä (jota ei tosiasiassa ole eikä tule) on vielä sanottava, että riippumatta siitä, saako asiasta täällä keskustella vai ei, siitä keskustellaan jo laajalti muutenkin, ja samat väitteet eli tosiasiat tulevat toistumaan muuallakin, kuten niitä on kuultu jo vuosia tätä ennen, tosin ei näin näkyvästi. Asiasta keskustellaan jo laajalti esim. suomi24:ssä ja lehtien foorumeilla, ja erilaisissa tapahtumissa ja kokoontumisissa, ja kavereiden kesken. Siten moderaattorit eivät ole vastuussa mistään keskustelun mahdollistamisesta, koska se on jo mahdollista ja tapahtuu kaikkialla. Asiasta keskustelua edes Hommassa ei voida estää, koska niin monet muut aiheet sivuavat tätä, ja silloin aihe tulee pakostakin puheeksi. Enkä muuten sanonut tätä todellakaan ylläpitäjien periaatteellisen auktoriteetin kyseenalaistamiseksi, vaan heidän puolustamisekseen. Ja vielä toistan senkin, ettei ainakaan näiden Homman keskusteluiden vuoksi ketään voida uskottavasti väittää tai todeta syylliseksi mihinkään. Jos joku käyttää kirosanaa suomi24:ssä, kuten siellä koko ajan kaikista aiheista trollatessa käytetään, se taas ei ole Homman ongelma.
Kunnianloukkaushan ei ole sellainen asia, joka pitää paikkansa! Täällä on hyvät näytöt siitä, että eräs paljastettu on toiminut sivuston modena, antanut vähintäänkin kyseenalaisia kommentteja siionisteista jne. Aika selkeästi kansanryhmää vastaan kiihottaminen? Käsittääkseni kukaan ei ole suoraan solvannutkaan, joten miksi kirkua? Pitäkää hyvä huoli ruutukaappauksistanne!
Turha siitä on mielensä pahoittaa, että puuhat paljastuivat. Kaikkihan tällä foorumilla tuomitsivat tuon sivuston moraaliltaan arveluttavaksi, joten "vika" ei ole meissä. Näkemyksemme eivät kohtaan oikeastaan missään. Sillä toisella foorumilla taas voidaan hyväksyä hyvinkin toisenlainen näkemys poliittisista tai uskonnollista ryhmistä.
Aineistoa olisi käräjille kyllä. Syytteeksi lukisin kiihoittamisen kansanryhmää vastaan ja vastaajaksi tuo mielipiteensä almoltaqa.ps:lle kirjoittanut henkilö.
Pidetään se toinen ketju nyt sen aikaa jäissä, että saadaan positiot selviksi. Asianosaisia kun tässä jutussa on aika paljon.
Toivottavasti teillä on tallessa screencäpit, koska epäilys herää, että pian sivustolta katoaa erään käyttäjän kommentteja...
Tulee hyvät bileet sinne käräjätalolle, missä sitten tulee olemaankaan! 5000 Hommalaista samoilla käräjillä syytettynä ei-mistään, muistakaa ottaa kiljupänikät mukaan ettei vuoroa odotellessa kuivuminen yllätä.
Mää kysyn että mitä että? Kuka on loukkaantunut jne.
Quote from: apexi on 19.12.2010, 13:41:57
Toivottavasti teillä on tallessa screencäpit, koska epäilys herää, että pian sivustolta katoaa erään käyttäjän kommentteja...
Kaikkien kykenevien tulisi nyt osallistua talkoisiin, ja ottaa kuvankaappauksia noilta sivuilta. Siellä on valtavasti kiinnostavaa ja todistusvoimaista aineistoa.
Laitetaan tämä nyt tänne kun en alkuperäiseen ketjuun päässyt.
Olen se edellä mainittu sister Harb. Pienenä selvennyksenä aiempiin perättömiin väitteisiin; minä en ylläpidä em. mainittua/mainittuja julkisia keskustelufoorumeita, enkä tunne henkilöitä jotka niitä ylläpitävät, en tiedä missä foorumien palvelimet yms. sijaitsevat.
Tehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, olivat sitten mistä maasta tahansa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot. Foorumeille toimittamani uutiset ovat peräisin julkisilta internetin uutissivustoilta, ihan kaikkien - myös vaikka Supon luettavilta.
Olen pitkän linjan ihmisoikeusaktivisti ja olen toiminut yhteistyössä mm. kansainvälisen punaisen ristin ja FreeGaza- liikkeen kanssa, sekä useiden yksityishenkilöitten kanssa mm. keräten avustuksia gazalaisille sodan uhreille (lääkkeisiin, nuorten opiskelukustannuksiin, kotien korjauksiin pommitusten jäljiltä). Esimerkkinä toiminnastani maanantaina Gazaan lähtee gazan kristityille vähän jouluavustusta. Pommeja en ole auttanut rakentelemaan.
Israelin laitonta miehitystä Palestiinassa vastustan enkä koskaan lakkaa sitä vastustamasta.
En jatka omalta osaltani keskustelua asiasta tällä palstalla. Nimimerkkiäni forumeilla en muuta enkä mene takaisin komeroon - sister Harb on ihan kelpo nimi.
terveisin punikkimuslimi sister Harb
Aijoo ja hauskaa Joulua vaan kaikille
Hei vaan sister, yhden asian olit unohtanut mainita.
No on se ihme ettei keneltäkään täältä tule selkokielistä vastausta suoraan kysymykseen.
sister Harb vähän aukais tuotakin. Mutta aika vähän.
Quote from: apexi on 19.12.2010, 13:41:57
Toivottavasti teillä on tallessa screencäpit, koska epäilys herää, että pian sivustolta katoaa erään käyttäjän kommentteja...
Erään käyttäjän kommentteja ei katoa yhtään mihinkään.
Tervetuloa vaan iopal forumille. Lähipäivinä minua haastatellaan siellä Hilary Clintonina, Golda Meirinä ja Brigitte Bardonina.
:flowerhat: Hupsista.
Toivotan teidät myös tervetulleeksi almoltaqa- forumille lukemaan lisää sionistien tekemistä ihmisoikeusloukkauksista:
http://almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=3505
Mikä tässä asiassa on epäselvää? Nähtävästi Harb ei kiistä olevansa se nimimerkki, jonka kirjoituksista on otettu tänne kuvaruutukaappauksia. Ko. kirjoitukset puhuvat puolestaan (tai itseään vastaan) ja ovat koko kaustin varsinainen ydin. Voi toki olla, että luonnehdinta "Jihad-sivustojen ylläpitämisestä" ei kuvaa Harbin toimintaa ko. sivustolla osuvasti. Tämä ongelma korjaantuu vaihtamalla kyseisen keskusteluaiheen otsikko ja poistamalla ne mahdolliset kommentit, joissa annetaan ymmärtää, että hän olisi tehnyt jotain laitonta.
Suurin osa tallennetuista kuvakaappauksista taitaa olla iamjannahin käsialaa, ja häntä siinä toisessa ketjussa enemmän lienee arvosteltukin. Voihan sitä tietysti omat kirjoituksensa kiistää, mutta mikä helvetin järki siinä taas olisi? Kaduttavatko omat sanat? Kuvakaappaukset kuitenkin ovat ns. mustaa valkoisella. Jos julkiselta foorumilta tehtyjen kuvankaappausten perusteella yrittää viedä jotakuta raastupaan, sen kuin. Jokaisella on tässä maassa vapaus tehdä itsensä naurettavaksi, ja voihan sen tehdä noinkin.
Jos tarkoitus on pitää al-Qaidan jäsenet ja muut vastaavat foorumilta poissa, niin aika helvetin surkeaa työtä olet kyllä tehnyt, Sister Harb. Kovasti siellä tunnutaan mässäilevän kaikenlaisella väkivallalla. Hamasin ja heidän tekemiensä väkivaltaisuuksien ihannointi on näemmä ainakin kovin toivottua ja tervetullutta. Moderoimasi foorumin sisältö on aivan uskomattoman kuvottavaa.
Aivan tolkutonta lähteä tekemään rikosilmoituksia siitä että jossain julkisella foorumilla kerrotaan, mitä sinä itse olet sanonut eräällä toisella julkisella foorumilla.
Quote from: ruikonperä on 19.12.2010, 13:48:51
Mää kysyn että mitä että? Kuka on loukkaantunut jne.
Katso ketju Jihad-sivuja päivitetään Suomesta. (http://hommaforum.org/index.php/topic,39144.0.html) Ensimmäinen ja viimeinen sivu avannevat asiaa tarpeeksi.
Ylläpitäjät kiltit, avatkaa jo se ketju, ja antakaa minun vastata tuohon Harbin selittelyyn hänen omilla sanoillaan, joita hän on noille terroristisivuille kirjoitellut, ja niiden ketjujen ja sivustojen laajemmilla asiayhteyksillä. Eihän tästä tule mitään, jos tämä asia siirtyy toiseen ketjuun.
Harb on nimenomaan myös otsikon mukaan toistuvasti päivittänyt sivuille uusia "uutisia", vaikka sitten muualta kopioiden.
Vetinari, Harbilta on paljon kuvankaappauksia. Ketju vain on suljettu, joten niitä ei ole sinne päästy laittamaan.
Quote from: Lentomestari on 19.12.2010, 11:32:12
Kompataan, "jos en saa laittaa yhteiskuntaa sekaisin, pistän teidät kaikki käräjille". :facepalm:
Mutta Täti sota ei tykkää, että häntä koskeva kirjoitus on hommassa. Rosiksessa tavataan? Heh. :facepalm:
Jokin rotihan pitää olla ja väpäys. On se hirveää, että tämmöiset sanavapauden viholliset hommassa kehtaavat postata havaintonsa vihasivustoista netistä linkkeineen.
PS: "How many did we kill"? :roll:
Quote from: Pöllämystynyt on 19.12.2010, 14:34:49
Vetinari, Harbilta on paljon kuvankaappauksia. Ketju vain on suljettu, joten niitä ei ole sinne päästy laittamaan.
Taisi tuo äsken jo olla auki. Haluan itsekin nähdä kyseiset kuvakaappaukset. Että on otsaa tulla vielä tänne itkemään kun omista iljettävyyksistään jää kiinni! :facepalm:
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:14:05
Laitetaan tämä nyt tänne kun en alkuperäiseen ketjuun päässyt.
Olen se edellä mainittu sister Harb. Pienenä selvennyksenä aiempiin perättömiin väitteisiin; minä en ylläpidä em. mainittua/mainittuja julkisia keskustelufoorumeita, enkä tunne henkilöitä jotka niitä ylläpitävät, en tiedä missä foorumien palvelimet yms. sijaitsevat.
Tehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, olivat sitten mistä maasta tahansa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot. Foorumeille toimittamani uutiset ovat peräisin julkisilta internetin uutissivustoilta, ihan kaikkien - myös vaikka Supon luettavilta.
Olen pitkän linjan ihmisoikeusaktivisti ja olen toiminut yhteistyössä mm. kansainvälisen punaisen ristin ja FreeGaza- liikkeen kanssa, sekä useiden yksityishenkilöitten kanssa mm. keräten avustuksia gazalaisille sodan uhreille (lääkkeisiin, nuorten opiskelukustannuksiin, kotien korjauksiin pommitusten jäljiltä). Esimerkkinä toiminnastani maanantaina Gazaan lähtee gazan kristityille vähän jouluavustusta. Pommeja en ole auttanut rakentelemaan.
Israelin laitonta miehitystä Palestiinassa vastustan enkä koskaan lakkaa sitä vastustamasta.
En jatka omalta osaltani keskustelua asiasta tällä palstalla. Nimimerkkiäni forumeilla en muuta enkä mene takaisin komeroon - sister Harb on ihan kelpo nimi.
terveisin punikkimuslimi sister Harb
Aijoo ja hauskaa Joulua vaan kaikille
Mitenkä kunniaasi on loukattu? Ymmärrätkö mitä se lain mukaan tarkoittaa? Jos toimintaasi modena moisella terrorijärjestöksi EU:ssa rankatun järjestön sivulla arvostelee, ja se perustuu faktaan, ei ole kyse kunnianloukkauksesta. Jos lähdet esim. fasistisen sivuston modeksi, ja joku sinua siitä arvostelee, niin face the music.
Quote from: P on 19.12.2010, 14:42:06
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:14:05
Laitetaan tämä nyt tänne kun en alkuperäiseen ketjuun päässyt.
Olen se edellä mainittu sister Harb. Pienenä selvennyksenä aiempiin perättömiin väitteisiin; minä en ylläpidä em. mainittua/mainittuja julkisia keskustelufoorumeita, enkä tunne henkilöitä jotka niitä ylläpitävät, en tiedä missä foorumien palvelimet yms. sijaitsevat.
Tehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, olivat sitten mistä maasta tahansa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot. Foorumeille toimittamani uutiset ovat peräisin julkisilta internetin uutissivustoilta, ihan kaikkien - myös vaikka Supon luettavilta.
Olen pitkän linjan ihmisoikeusaktivisti ja olen toiminut yhteistyössä mm. kansainvälisen punaisen ristin ja FreeGaza- liikkeen kanssa, sekä useiden yksityishenkilöitten kanssa mm. keräten avustuksia gazalaisille sodan uhreille (lääkkeisiin, nuorten opiskelukustannuksiin, kotien korjauksiin pommitusten jäljiltä). Esimerkkinä toiminnastani maanantaina Gazaan lähtee gazan kristityille vähän jouluavustusta. Pommeja en ole auttanut rakentelemaan.
Israelin laitonta miehitystä Palestiinassa vastustan enkä koskaan lakkaa sitä vastustamasta.
En jatka omalta osaltani keskustelua asiasta tällä palstalla. Nimimerkkiäni forumeilla en muuta enkä mene takaisin komeroon - sister Harb on ihan kelpo nimi.
terveisin punikkimuslimi sister Harb
Aijoo ja hauskaa Joulua vaan kaikille
Mitenkä kunniaasi on loukattu? Ymmärrätkö mitä se lain mukaan tarkoittaa? Jos toimintaasi modena moisella terrorijärjestöksi EU:ssa rankatun järjestön sivulla arvostelee, ja se perustuu faktaan, ei ole kyse kunnianloukkauksesta. Jos lähdet esim. fasistisen sivuston modeksi, ja joku sinua siitä arvostelee, niin face the music.
Väärä tieto: EU ei ole rankannut Hamasia terroristijärjestöksi. Toinen väärä tieto: en ole Hamasin jäsen enkä toimi kyseisessä järjestössä missään tehtävässä.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:50:11
Väärä tieto: EU ei ole rankannut Hamasia terroristijärjestöksi. Toinen väärä tieto: en ole Hamasin jäsen enkä toimi kyseisessä järjestössä missään tehtävässä.
Yhdysvallat, EU, sekä kolme muuta valtiota on luokitellut Hamasin terroristijärjestöksi. Et sillai. Tuota jälkimmäistä (että olisit sen jäsen) ei ole kukaan edes väittänyt. Ainoastaan olet moderaattorina islamistis-fasistisella foorumilla ja ihailet avoimesti terroristijärjestön kuvottavaa toimintaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas
Quote
Hamas is classified as a terrorist organization by a number of governments, including those of Israel, the European Union,[7][8] the United States,[9] Canada[10] and Japan.[11][12]
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:14:05
Tehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, olivat sitten mistä maasta tahansa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot. Foorumeille toimittamani uutiset ovat peräisin julkisilta internetin uutissivustoilta, ihan kaikkien - myös vaikka Supon luettavilta.
Selvä tämä.
Kyssärit:
-Mitä mieltä olet summittaisesta rakettien ammuskelusta siviilien sekaan ja mitä olet moderoimallasi forumilla siitä kirjoittanut jos asiaa et hyväksy?
-Onko moderoimasi forumin satunnaisen kirjoittajan väkivaltaa ihannoima viesti virallinen uutinen vaiko mielipide?
-"How many did we kill?" ei ole mielestäsi väkivaltaa rankasti ihannoiva lause vaan esim.tarkennuskyssäri uutiseen?
Tämä viesti tulee hieman myöhästyneenä johtuen ketjun väliaikaisesta sulkemisesta. Lisää seuraa mahdollisimman pian.
Kaverini otti tehtäväkseen ottaa kuvankaappauksia mahdollisimman monista näiden henkilöiden eri nimimerkeillä tekemistä kirjoituksista ja kuvista netissä. Nyt hän sanookin tehtävän olevan mahdoton aikataulunsa puitteissa, koska viestejä on niin paljon. Lisäksi hän arvelee työn olevan osittain turhaa, koska jo muutama viesti osoittaa kaiken tarvittavan. En ole samaa mieltä tästä turhuudesta, ja siksi aion itse alkaa ottamaan kuvankaappauksia, mutta havainnoista olen kyllä samaa mieltä.
Toden totta, ei tarvitse kuin lukea muutama satunnainen näiden henkilöiden/nimimerkkien viesti, ja ne ketjut joissa nämä viestit ovat, todetakseen heidän olevan joko itse juutalaisvastaisia, lietsovan etnistä vihaa juutalaisia kohtaan, tukevan avoimesti siviileihin kohdistuvaa summittaista väkivaltaa (terrorismia), ja kannattavan juutalaisten kansanmurhaa (vähintään Israelissa) tai olevan ainakin hyviä kavereita, samalla puolella ja tiiviissä yhteistyössä lukuisten tällaisten henkilöiden kanssa. He vähintään ihailevat sellaisia ihmisiä ja sellaiset ihmiset ihailevat heitä. Mitä enemmän heidän viestejään lukee, sitä selvemmäksi tämä kaikki käy, aina täyteen varmuuteen asti. Eivät he yksin ole, koska samoilla palstoilla lähes kaikki tuottavat vastaavaa vihantäyteistä tekstiä samalla retoriikalla ja tyylillä.
Lähes kaikki näillä palstoilla, suomiharput mukaan luettuina, puhuvat juutalaisista kiertoilmauksin "sionisteina". Jos vähänkin enemmän heidän kirjoitteluaan seuraa, ei jää mitään mahdollisuutta erehtyä siitä, että "sionisti" on heille koodisana, joka tarkoittaa juutalaista. Tämän merkityksen ymmärtävät kaikki koodisanaa käyttävät terroristit ja näiden tukijat, ja sanoilla kikkailulla on vain tarkoitus huijata ulkopuolisia. Esimerkiksi pommi tai ampuja, joka tappaa lapsia Israelissa, tappaakin tämän kielenkäytön mukaan "sionisteja". Juutalaisvihaa ei tarvitse edes päätellä tai lukea rivien välistä, koska toisinaan se ilmaistaan suoraan ilman koodisanoja, sitä kenenkään toisen terroristin vastustamatta tai ihmettelemättä.
Kuvassa "sionistinen" keittiö:
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/jannahvictim3.png)
Lisää oikeutettuja "sionistisia" kohteita:
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/jannahvictim.png)
Iamjannah riemuitsee näitä iskuja samassa ketjussa:
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/jannahhappy12.png)
Edelleen samasta ketjusta:
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/jannahhappy5.png)
Myös suoranaiset natsien ja Hitlerin ihailijat (joita muuten on uskomattoman paljon muslimien keskuudessa) puhuvat samoissa keskusteluissa ja väittävät muun muassa, ettei holokaustia tapahtunut, tai huutavat väliin Heil Hitleriä. Siis samoissa keskusteluissa, joissa suomiharput tai muut länsimaalaiset natsikortin heiluttajat haukkuvat työkseen juutalaisia ("sionisteja") natseiksi, ja kutsuvat aivan mitä tahansa näiden tekemisiä, todellisia tai kuviteltuja, "holokausteiksi".
Suoranaiset natsismin opinkappaleet elävät noilla palstoilla periytyen nykyaikaisen poliittisen Islamin alkuajoilta. Usein vain sanan "juutalainen" tilalla on ainakin näissä länsimaiden kielillä käydyissä keskusteluissa "sionisti". Esimerkiksi palstojen islamistisille uusnatseille "sionistit" (=juutalaiset) ovat vastuussa maailmanlaajuisista salaliitoista ja juonista, monenlaisista kauheuksista, ovat iljettävimpiä ja kieroimpia olentoja maan päällä, ja ansaitsevat kollektiivisia rangaistuksia (kuten terrorismia tai kansanmurhan). Täysin samoja asioita toistellaan hieman eri sanoilla toisissa muslimiyhteyksissä, kutsuen vain juutalaisia suoraan juutalaisiksi.
"Sister Harb" on muuten kommunistina (monien muiden länsimaalaisten islamismin tukijoiden tavoin) natsimielisten islamistien joukossa jokseenkin skitsofreenisessä tilanteessa, mutta ihmeen hyvin he tulevat toimeen. Kun viha yhteistä vihollista (juutalaisuutta, länsimaisuutta) kohtaan on tarpeeksi suuri, se yhdistää.
Harbista on kyllä todettava tässä välissä, että eräässä lukemassani viestissä hän on hieman arvostellut (alkuperäistä) natsismia. Valitettavasti tätä ei voida lukea hänen edukseen, koska hän teki niin lähinnä kommunistin roolistaan, siis toisen kansanmurhaaja-diktatuurin kannattajan ominaisuudessa - ja silloinkin lähinnä puolustaakseen natsikorttiaan, jota eräs toinen juutalaisvastainen terroristi oli alkanut vesittää sanomalla, etteivät ne natsit mitään pahoja olleet. Harbille kun natsikortti kuuluu käytetyimpiin argumentteihin juutalaisia ja juutalaisuutta vastaan.
Tämän kaiken sanottuanikin haluan painottaa, että Israelin kritisointi ei ole antisemitismiä. Itsekin kritisoin Israelia monista syistä, mm. ihmisoikeusloukkauksista, mutta ilman juutalaisvastaisuutta tai minkäänlaista yhteistyötä tai yhteishenkeä juutalaisvihaajien tai väkivallan ihannoijien kanssa. Valitettavasti Israel-vastaisuus on kuitenkin hyvin pitkälti nimenomaan antisemitismiä islamisteille sekä näiden tukijoille. Humanitääriset syyt, joihin oma Israel-kritiikkini perustuu, ovat aivan sivuosassa tai jopa pelkkiä tekosyitä terroristeille, jotka räjäyttävät keitä hyvänsä paikalle sattuvia, lietsovat etnistä vihaa ja käyttävät siviilejä ihmiskilpinään.
Koska sister Harb tuli puheeksi tämän viestin kirjoittamisen ja julkaisun välillä, laitan nyt tähän vielä yhden kuvan, jonka hän on julkaissut viestissään (vaikka ei olekaan kuvaa piirtänyt). Lähde: http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=9698
Quote from: Vetinari on 19.12.2010, 14:52:30
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:50:11
Väärä tieto: EU ei ole rankannut Hamasia terroristijärjestöksi. Toinen väärä tieto: en ole Hamasin jäsen enkä toimi kyseisessä järjestössä missään tehtävässä.
Yhdysvallat, EU, sekä kolme muuta valtiota on luokitellut Hamasin terroristijärjestöksi. Et sillai. Tuota jälkimmäistä (että olisit sen jäsen) ei ole kukaan edes väittänyt. Ainoastaan olet moderaattorina islamistis-fasistisella foorumilla ja ihailet avoimesti terroristijärjestön kuvottavaa toimintaa.
Menepä sitten oksentamaan jos on kuvottavaa että joku suomalainen nainen tekee työtä ihmisoikeuksia rikkovaa valtiota vastaan.
Minulla tuli just 25 vuotta täyteen kansainvälisenä humanitaarisena työntekijänä. Olisi kiva jos joku maksaisi tästä palkkaa.
Vain kerran olen ollut yhteydessä Hamasiin: muutama vuosi sitten kansainvälinen Punainen Risti suunnitteli lähettävänsä kenttäsairaaloita Gazaan. Lähetys oli jo niin pitkällä että Suomessa kenttäsairaaloissa ennenkin työskennelleet hoitajat ja lääkärit olivat saaneet käskyn olla valmiita matkustamaan ja sairaaloissa alettiin pakata tarvikkeita. Minä neuvottelin tarvittavan infrastkuurin järjestämisestä Gazassa sisäasiainministeriön kanssa, kansainvälisen Punaisen Ristin johtajan pyynnöstä.
Jos jonkun mielestä tämä on terrorismia niin en voi muuta kuin ottaa osaa.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:50:11
Väärä tieto: EU ei ole rankannut Hamasia terroristijärjestöksi.
Ai jaa...
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/fi/oj/2006/l_082/l_08220060321fi00200024.pdf
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:09:42
Quote from: Vetinari on 19.12.2010, 14:52:30
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:50:11
Väärä tieto: EU ei ole rankannut Hamasia terroristijärjestöksi. Toinen väärä tieto: en ole Hamasin jäsen enkä toimi kyseisessä järjestössä missään tehtävässä.
Yhdysvallat, EU, sekä kolme muuta valtiota on luokitellut Hamasin terroristijärjestöksi. Et sillai. Tuota jälkimmäistä (että olisit sen jäsen) ei ole kukaan edes väittänyt. Ainoastaan olet moderaattorina islamistis-fasistisella foorumilla ja ihailet avoimesti terroristijärjestön kuvottavaa toimintaa.
Menepä sitten oksentamaan jos on kuvottavaa että joku suomalainen nainen tekee työtä ihmisoikeuksia rikkovaa valtiota vastaan.
Tuossa ylempänä tuli aika paljon sinulle esitettyjä kysymyksiä joihin itsekin haluaisin kuulla vastauksen, sekä aika hemmetin paljon muuta inhottavuutta joihin olet sotkeutunut. Kehtaisitko kommentoida näitä todistusaineistoja millään tavalla, vai aiotko vain takertua lillukanvarsiin?
Tätä asiaa on työstetty sekä eilisen että kuluneen päivän aikana monelta kantilta. Asioiden juridinen pohja on melko hyvin selvillä. Nyt näyttäisi olevan niin, että tämän forumin moderaatio- sekä ylläpitotiimi voisi hyvillä mielin pestä kätensä koko asiasta ja antaa salapoliisityön jatkua kuten tähänkin asti. Se, mitä on sanottu ja kirjoitettu on yksinomaan kirjoittajien vastuulla.
Mutta,
Ketjun aloittaja lähestyi minua yksityisviestillä. Hän totesi näin: "Allekirjoittanut ei halunnut henkilöön menevää kirjoittelua vaan yleisesti huomioida, että suomalaisetkin osallistuvat."
Mikäli erityisen pakottavat syyt eivät vallitse, olen ylläsanotun kanssa samaa mieltä. Nähdäkseni - ja tämä on sitten subjektiivinen mielipide - Sisar Harb taikka iamjannah eivät ole ottaneet osaa sellaiseen, mikä olisi vaaraksi täkäläiselle yhteiskunnalle.
Heillä on luonnollisesti oikeus olla mitä tahansa mieltä siitä, ovatko Israelin toimet oikeutettuja vai eivät. Sekä käydä verkkokeskustelua tästä aiheesta. Kieltämättä on hämmentävää lukea kommentteja, joissa iloitaan vastapuolen sotilaiden tappamisesta, mutta toisaalta harvassa ovat ne suomalaiset, jotka eivät olisi kivääri kädessä tervehtimässä oman maansa miehittämistä yrittäviä. Minä ainakin olisin.
Lähetin Sisar Harbille tänään aamupäivällä spostia ja ehdotin, että hän kirjoittaisi hommalle vastikkeen. Näin tapahtuikin, ja kiitän vastantulosta. Hän luopui samalla vaatimuksesta ketjun poistoon. Kiitos myös tästä.
Teen siis vastaantulon minäkin. Katson, että mikään tähän mennessä esilletullut ei ole niin vakavaa, ettäkö mainittujen henkilöiden nimiä olisi perusteltua pitää täällä julki. Siksi päätös on seuraava:
Tämä ketju säilyköön, mutta siitä poistetaan tämän päivän aikana sellainen informaatio, joka paljastaa nimimerkkien takaiset henkilöt. Älköön kukaan myöskään jatkokeskusteluissa todellisia nimiä esilletuoko. Henkilöihin viitattakoon heidän nickeillään.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:09:42
Vain kerran olen ollut yhteydessä Hamasiin: muutama vuosi sitten kansainvälinen Punainen Risti suunnitteli lähettävänsä kenttäsairaaloita Gazaan. Lähetys oli jo niin pitkällä että Suomessa kenttäsairaaloissa ennenkin työskennelleet hoitajat ja lääkärit olivat saaneet käskyn olla valmiita matkustamaan ja sairaaloissa alettiin pakata tarvikkeita. Minä neuvottelin tarvittavan infrastkuurin järjestämisestä Gazassa sisäasiainministeriön kanssa, kansainvälisen Punaisen Ristin johtajan pyynnöstä.
Jos jonkun mielestä tämä on terrorismia niin en voi muuta kuin ottaa osaa.
Täytyypä ihan kysäistä Genevestä, että mitä mieltä ovat sister Harbin toiminnasta.
Vaikkei sister vastannutkaan, tulkitsen, ettemme pääse raastupaan??
Quote from: CaptainNuiva on 19.12.2010, 15:05:33
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:14:05
Tehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, olivat sitten mistä maasta tahansa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot. Foorumeille toimittamani uutiset ovat peräisin julkisilta internetin uutissivustoilta, ihan kaikkien - myös vaikka Supon luettavilta.
Selvä tämä.
Kyssärit:
-Mitä mieltä olet summittaisesta rakettien ammuskelusta siviilien sekaan ja mitä olet moderoimallasi forumilla siitä kirjoittanut jos asiaa et hyväksy?
-Onko moderoimasi forumin satunnaisen kirjoittajan väkivaltaa ihannoima viesti virallinen uutinen vaiko mielipide?
-"How many did we kill?" ei ole mielestäsi väkivaltaa rankasti ihannoiva lause vaan esim.tarkennuskyssäri uutiseen?
Summittaista rakettien ammuskelua siviiliväestön keskuuteen ei tapahdu - gazalaiset vastarintajärjestöt ammuskelevat rakettinsa avoimille alueille luullakseni ihan tarkoituksella - siksi siviilivahingot Israelissa ovat niin vähäisiä. Luen kaikki uutiset päivittäin siksi tiedän tämän.
Väkivaltaa ihannoivat postit ovat mielipiteitä. Suurimman osan moisista posteista olen poistanut. Mikä nyt sitten on kenenkin mielestä väkivallan ihannointia...
"how many we killed"? Viime sodan aikana gazalaiset vastarintajärjestöt tappoivat 14 israelilaista, joista 3 oli siviilejä. Samaan aikaan israelilaiset tappoivat yli 1400 gazalaista joista 1200 oli siviilejä.
Quote from: Matias Turkkila on 19.12.2010, 15:17:43
Tätä asiaa on työstetty sekä eilisen että kuluneen päivän aikana monelta kantilta. Asioiden juridinen pohja on melko hyvin selvillä. Nyt näyttäisi olevan niin, että tämän forumin moderaatio- sekä ylläpitotiimi voisi hyvillä mielin pestä kätensä koko asiasta ja antaa salapoliisityön jatkua kuten tähänkin asti. Se, mitä on sanottu ja kirjoitettu on yksinomaan kirjoittajien vastuulla.
Mutta,
Ketjun aloittaja lähestyi minua yksityisviestillä. Hän totesi näin: "Allekirjoittanut ei halunnut henkilöön menevää kirjoittelua vaan yleisesti huomioida, että suomalaisetkin osallistuvat."
Mikäli erityisen pakottavat syyt eivät vallitse, olen ylläsanotun kanssa samaa mieltä. Nähdäkseni - ja tämä on sitten subjektiivinen mielipide - Sisar Harb taikka iamjannah eivät ole ottaneet osaa sellaiseen, mikä olisi vaaraksi täkäläiselle yhteiskunnalle.
Heillä on luonnollisesti oikeus olla mitä tahansa mieltä siitä, ovatko Israelin toimet oikeutettuja vai eivät. Sekä käydä verkkokeskustelua tästä aiheesta. Kieltämättä on hämmentävää lukea kommentteja, joissa iloitaan vastapuolen sotilaiden tappamisesta, mutta toisaalta harvassa ovat ne suomalaiset, jotka eivät olisi kivääri kädessä tervehtimässä oman maansa miehittämistä yrittäviä. Minä ainakin olisin.
Lähetin Sisar Harbille tänään aamupäivällä spostia ja ehdotin, että hän kirjoittaisi hommalle vastikkeen. Näin tapahtuikin, ja kiitän vastantulosta. Hän luopui samalla vaatimuksesta ketjun poistoon. Kiitos myös tästä.
Teen siis vastaantulon minäkin. Katson, että mikään tähän mennessä esilletullut ei ole niin vakavaa, ettäkö mainittujen henkilöiden nimiä olisi perusteltua pitää täällä julki. Siksi päätös on seuraava:
Tämä ketju säilyköön, mutta siitä poistetaan tämän päivän aikana sellainen informaatio, joka paljastaa nimimerkkien takaiset henkilöt. Älköön kukaan myöskään jatkokeskusteluissa todellisia nimiä esilletuoko. Henkilöihin viitattakoon heidän nickeillään.
Kiitos päätöksestä. Jatketaan ihan rauhanomaiselta pohjalta.
;D
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:09:42
Quote from: Vetinari on 19.12.2010, 14:52:30
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:50:11
Väärä tieto: EU ei ole rankannut Hamasia terroristijärjestöksi. Toinen väärä tieto: en ole Hamasin jäsen enkä toimi kyseisessä järjestössä missään tehtävässä.
Yhdysvallat, EU, sekä kolme muuta valtiota on luokitellut Hamasin terroristijärjestöksi. Et sillai. Tuota jälkimmäistä (että olisit sen jäsen) ei ole kukaan edes väittänyt. Ainoastaan olet moderaattorina islamistis-fasistisella foorumilla ja ihailet avoimesti terroristijärjestön kuvottavaa toimintaa.
Menepä sitten oksentamaan jos on kuvottavaa että joku suomalainen nainen tekee työtä ihmisoikeuksia rikkovaa valtiota vastaan.
Minulla tuli just 25 vuotta täyteen kansainvälisenä humanitaarisena työntekijänä. Olisi kiva jos joku maksaisi tästä palkkaa.
Vain kerran olen ollut yhteydessä Hamasiin: muutama vuosi sitten kansainvälinen Punainen Risti suunnitteli lähettävänsä kenttäsairaaloita Gazaan. Lähetys oli jo niin pitkällä että Suomessa kenttäsairaaloissa ennenkin työskennelleet hoitajat ja lääkärit olivat saaneet käskyn olla valmiita matkustamaan ja sairaaloissa alettiin pakata tarvikkeita. Minä neuvottelin tarvittavan infrastkuurin järjestämisestä Gazassa sisäasiainministeriön kanssa, kansainvälisen Punaisen Ristin johtajan pyynnöstä.
Jos jonkun mielestä tämä on terrorismia niin en voi muuta kuin ottaa osaa.
Jää nyt ihmeessä tänne foorumille hengailemaan. Voit valaista meitä monessa asiassa.
Laitetaan tämä nyt tänne, kun aloittamaani ketjua ei enää ole.
Minä olen nimimerkki "Lodi". En pidä yllä foorumeita enkä tiedä kuin työpaikkani palvelimen sijainnin. ;)
Olen pitkän linjan veronmaksaja. Olen opiskellut parikin tutkintoa ja sinäkin aikana ollut koko ajan enemmän tai vähemmän töissä samanaikaisesti. Töitä on tullut tehtyä itse asiassa elämän aikana ihan sikana. Olen myös tehnyt ja teen koko ajan vapaaehtoistyötä sellaisten suomalaisten ihmisten hyväksi, joilla asiat ei aina ole niin hyvin yhteiskunnassamme. Kun työni antaa kansainvälistä maustetta elämääni niin olen tämän vapaaehtoisen auttamistyön kohteen valinnut ihan Suomesta ja suomalaisista. Siitäkin huolimatta, että se ei kuulosta niin seksikkäältä kuin
joidenkin hienonimisimpien järjestöjen ja ihmisten auttaminen jossain huitsin nevadassa. Esimerkkejä saavutuksistani tällä sektorilla en ala tähän luettelemaan. Teen vapaaehtoistoimintaa 100% pyyteettömästi ilman halua kunniaan tai prenikoihin.
Väkivaltaa en hyväksy. Syy ei ole mikään ulkopuolelta käskevä oppi, uskomus tms vaan ihan sivistyneenä ja eettisesti toimivana yksilönä en pidä väkivaltaa hyvänä vaihtoehtona. Se tosin ei myöskään kuulu siihen kristilliseen kultturiin, jonka mukaan pääosin elän.
En ole koskaan hyväksynyt, että Israelin kansa joutuu elämään niin vihamielisessä ympäristössä ja että he ovat jatkuvan terrorismin ja kiusanteon kohteina. Se on törkeää.
"Lodi" muuten on mielestäni ihan kelpo nimimerkki. Olen täällä joskus kertonut, että olen kolmannen polven maahan muuttanut. Se voi siis tulla vaikka sanoista "Lorenzo di ... jotain " - tai sitten siinä ei ole mitään logiikkaa. Ota tästä nyt sitten selvä... ;D Mutta selvää on monen muunkin kirjoituksista vaikea joskus saada.
Happy Holidays
Lodi ;D
Quote from: dothefake on 19.12.2010, 15:24:06
Vaikkei sister vastannutkaan, tulkitsen, ettemme pääse raastupaan??
Käräjäjöinnistä seuraisi uskonnollispoliittisen keppihevosen jakaminen valkoisille heteromiehille. Se, se vasta paukku ehdokkaille olisikin ja vaalityö helpottuisi oleellisesti.
*kopoti, kopoti*
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:31:33
Kiitos päätöksestä. Jatketaan ihan rauhanomaiselta pohjalta.
;D
Ihan rauhanomaisesti tässä kai on koko ajan oltukin. Mutta olisi mukava jos jäisit seurailemaan ja kommentoimaan juttuja halutessasi Hommafoorumille. Sehän olisi sitä paljonpuhuttua dialogia mistä toi isä Nitro eikun Mitro saarnasi.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:09:42
Quote from: Vetinari on 19.12.2010, 14:52:30
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:50:11
Väärä tieto: EU ei ole rankannut Hamasia terroristijärjestöksi. Toinen väärä tieto: en ole Hamasin jäsen enkä toimi kyseisessä järjestössä missään tehtävässä.
Yhdysvallat, EU, sekä kolme muuta valtiota on luokitellut Hamasin terroristijärjestöksi. Et sillai. Tuota jälkimmäistä (että olisit sen jäsen) ei ole kukaan edes väittänyt. Ainoastaan olet moderaattorina islamistis-fasistisella foorumilla ja ihailet avoimesti terroristijärjestön kuvottavaa toimintaa.
Menepä sitten oksentamaan jos on kuvottavaa että joku suomalainen nainen tekee työtä ihmisoikeuksia rikkovaa valtiota vastaan.
Suomi on myös tuomittu ihmisoikeuksien rikkomisesta,logiikallasi tämä oikeuttaa kaikkien halukkaiden tekemään halukkaiden työtä ja hyökkäyksiä Suomen valtiota vastaan kunhan vain muistetaan mainita sana "Ihmisoikeus"?
Siinä vaiheessa kun avustamiseen tuodaan puoluellisuus ja tuomitseminen,puhutaan ihan jostain muusta kuin humanitäärisestä avusta.
Auttamiseen kuuluu täydellinen puoluettomuus ilman mm."How many we did kill?" juttuja,jos tätä ei sisäistä niin turha on vetää päälleen mitään internationaalista marttyyrin viittaa ja leikkiä äiti Teresaa.
Tämä on muuan postini sinne karmealle Hamas foorumille:
http://www.youtube.com/watch?v=V8PDBpFGmRI&feature=player_embedded
Yaa Ummi/Minun äitini - tekstitys englanniksi
Voin suomentaa jos on tarvis.
Jos "sister Harbin" toiminta ei ole kansanryhmää vastaan kiihottamista, niin en tiedä, mikä on. Tällä syytteellä on jaeltu rangaistuksia paljon heikommin perustein. Nyt esille tulleet seikat eivät välttämättä myöskään ole koko totuus.
Mitä tulee Israelin tilanteeseen, niin islamistit vastustavat ylipäätään Israelin valtion olemassaoloa, niin sanotut miehitetyt alueet eivät ole ydinkysymys. Israel on voittanut ko. alueet sodassa, jouduttuaan ensin hyökkäyksen kohteeksi. Lähes kaikki maailman valtiot ovat syntyneet sodan seurauksena ja alue on luotu sotaisella valtauksella.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:31:33
Kiitos päätöksestä. Jatketaan ihan rauhanomaiselta pohjalta.
;D
Sinustahan on tehty jo useampikin netti-ilmoitus poliisille.
Luuletko, että tutkintakynnys nyt ylittyisi?
Täällä on tiettyä kiihoittumista havaittavissa.
Me ollaan kaikki ihmisiä ja vastaavaa :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat: ;D
Quote from: Mika.H on 19.12.2010, 15:48:29
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:31:33
Kiitos päätöksestä. Jatketaan ihan rauhanomaiselta pohjalta.
;D
Sinustahan on tehty jo useampikin netti-ilmoitus poliisille.
Luuletko, että tutkintakynnys nyt ylittyisi?
Ihmisoikeustyö pyhittää keinot. Vielä kun se ulottuisi muillekin kuin palestiinalaisille...
ei ole tainnut tulla mieleen, että vääräuskoisetkin ovat ihmisiä?
edit. maailmalla on kymmeniä vakavia kriisipesäkkeitä, joihin kannattaisi keskittää voimavaroja. En siis puhu taloudellisesta vaan
OIKEASTA vapaaehtoisvoimin tehtävästä rauhantyöstä. Miksi Palestiinan tilanne nostetaan aina eniten esille? Se on vain yksi vuosikymmeniä jatkunut konflikti muiden joukossa.
Quote from: Simo Hankaniemi on 19.12.2010, 15:47:36
Jos "sister Harbin" toiminta ei ole kansanryhmää vastaan kiihottamista, niin en tiedä, mikä on. Tällä syytteellä on jaeltu rangaistuksia paljon heikommin perustein. Nyt esille tulleet seikat eivät välttämättä myöskään ole koko totuus.
Mitä tulee Israelin tilanteeseen, niin islamistit vastustavat ylipäätään Israelin valtion olemassaoloa, niin sanotut miehitetyt alueet eivät ole ydinkysymys. Israel on voittanut ko. alueet sodassa, jouduttuaan ensin hyökkäyksen kohteeksi. Lähes kaikki maailman valtiot ovat syntyneet sodan seurauksena ja alue on luotu sotaisella valtauksella.
Eivät sionistit ole kansanryhmä, eivät edes uskonnollinen ryhmä. En minä kiihota ketään vastaan, kiihotan puolustamaan ihmisoikeuksia - ihan kaikkien ja ihan kaikkialla.
:-[
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:27:58
Quote from: CaptainNuiva on 19.12.2010, 15:05:33
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:14:05
Tehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, olivat sitten mistä maasta tahansa
Selvä tämä.
Kyssärit:
-Mitä mieltä olet summittaisesta rakettien ammuskelusta siviilien sekaan ja mitä olet moderoimallasi forumilla siitä kirjoittanut jos asiaa et hyväksy?
-Onko moderoimasi forumin satunnaisen kirjoittajan väkivaltaa ihannoima viesti virallinen uutinen vaiko mielipide?
-"How many did we kill?" ei ole mielestäsi väkivaltaa rankasti ihannoiva lause vaan esim.tarkennuskyssäri uutiseen?
Summittaista rakettien ammuskelua siviiliväestön keskuuteen ei tapahdu - gazalaiset vastarintajärjestöt ammuskelevat rakettinsa avoimille alueille luullakseni ihan tarkoituksella - siksi siviilivahingot Israelissa ovat niin vähäisiä. Luen kaikki uutiset päivittäin siksi tiedän tämän.
Väkivaltaa ihannoivat postit ovat mielipiteitä. Suurimman osan moisista posteista olen poistanut. Mikä nyt sitten on kenenkin mielestä väkivallan ihannointia...
"how many we killed"? Viime sodan aikana gazalaiset vastarintajärjestöt tappoivat 14 israelilaista, joista 3 oli siviilejä. Samaan aikaan israelilaiset tappoivat yli 1400 gazalaista joista 1200 oli siviilejä.
Jos ammutaan raketti jossa on pelkkä räjähdyspanos eikä minkään valtakunnan ohjausjäjestelmää, se on summittaista ampumista koska ampuja ei voi tietää raketin kohdetta, huonolla säkällä summittainen suuntakin vippaa pahemman kerran.
"Tarkoituksella avomaalle ammuttu" voi kelvata selityksenä sinulle mutta ei minulle, kyse on vain ampujan huonosta munkista jota voisi sitten kuvitella selitettävän että oli tarkoitus...kukapa sitä kehtaisi tunnustaa että ei kyennyt ampumaan sitä kohteeseensa.
Toisaalta ajatellen,mitä ihmeen järkeä olisi paukutella raketteja sinne missä ei ole ampujalle kohteita...kohteen ei siis välttämättä haluttaisi edes tietävän että sitä vastaan on ammuttu raketti on tahallisesti suunnattu siitä pois?
Minä en ole kysynyt kuinka monta on milläkin puolella kuollut,siitä tässä ei ole nyt kyse vaan siitä että mikä on humanitäärisen avustajan rooli...Eli tuolla esittämälläsi logiikalla humanitäärin apu vaihtaisi aina puolta sen mukaan miten porukkaa kuolee ja näin kyse ei enää olisi humanitäärisestä avustamisesta vaan sodan ylläpitämisestä sen nimissä.
Ymmärtääkseni "How many we did kill?" on veren maun hakemista sekä vihaan yllyttämistä ja vie tasan tarkkaan uskottavuuden kaikenlaiselta humanitäärisen avun nimissä tehtäviltä toimilta, siitä ei pääse yli eikä ympäri millään selityksillä.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:04:32
...kiihotan puolustamaan ihmisoikeuksia - ihan kaikkien ja ihan kaikkialla.
Eli siis vastustat yleisiin busseihin tehtyjä itsemurhaiskuja?
Quote from: vihanator on 19.12.2010, 15:53:46
Quote from: Mika.H on 19.12.2010, 15:48:29
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:31:33
Kiitos päätöksestä. Jatketaan ihan rauhanomaiselta pohjalta.
;D
Sinustahan on tehty jo useampikin netti-ilmoitus poliisille.
Luuletko, että tutkintakynnys nyt ylittyisi?
Ihmisoikeustyö pyhittää keinot. Vielä kun se ulottuisi muillekin kuin palestiinalaisille...
ei ole tainnut tulla mieleen, että vääräuskoisetkin ovat ihmisiä?
edit. maailmalla on kymmeniä vakavia kriisipesäkkeitä, joihin kannattaisi keskittää voimavaroja. En siis puhu taloudellisesta vaan vapaaehtoisvoimin tehtävästä rauhantyöstä. Miksi Palestiinan tilanne nostetaan aina eniten esille? Se on vain yksi vuosikymmeniä jatkunut konflikti muiden joukossa.
Keskitä sinä sitten työsi niihin muihin kriiseihin. Minua vaan on yksi eikä aika riitä kaikkien selvittelyyn.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:07:38
Quote from: vihanator on 19.12.2010, 15:53:46
Quote from: Mika.H on 19.12.2010, 15:48:29
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:31:33
Kiitos päätöksestä. Jatketaan ihan rauhanomaiselta pohjalta.
;D
Sinustahan on tehty jo useampikin netti-ilmoitus poliisille.
Luuletko, että tutkintakynnys nyt ylittyisi?
Ihmisoikeustyö pyhittää keinot. Vielä kun se ulottuisi muillekin kuin palestiinalaisille...
ei ole tainnut tulla mieleen, että vääräuskoisetkin ovat ihmisiä?
edit. maailmalla on kymmeniä vakavia kriisipesäkkeitä, joihin kannattaisi keskittää voimavaroja. En siis puhu taloudellisesta vaan vapaaehtoisvoimin tehtävästä rauhantyöstä. Miksi Palestiinan tilanne nostetaan aina eniten esille? Se on vain yksi vuosikymmeniä jatkunut konflikti muiden joukossa.
Keskitä sinä sitten työsi niihin muihin kriiseihin. Minua vaan on yksi eikä aika riitä kaikkien selvittelyyn.
Voisitko kertoa, että miten työsi näkyy käytännössä ja mitä se sisältää?
Quote from: CaptainNuiva on 19.12.2010, 16:05:06
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:27:58
Quote from: CaptainNuiva on 19.12.2010, 15:05:33
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:14:05
Tehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, olivat sitten mistä maasta tahansa
Selvä tämä.
Kyssärit:
-Mitä mieltä olet summittaisesta rakettien ammuskelusta siviilien sekaan ja mitä olet moderoimallasi forumilla siitä kirjoittanut jos asiaa et hyväksy?
-Onko moderoimasi forumin satunnaisen kirjoittajan väkivaltaa ihannoima viesti virallinen uutinen vaiko mielipide?
-"How many did we kill?" ei ole mielestäsi väkivaltaa rankasti ihannoiva lause vaan esim.tarkennuskyssäri uutiseen?
Summittaista rakettien ammuskelua siviiliväestön keskuuteen ei tapahdu - gazalaiset vastarintajärjestöt ammuskelevat rakettinsa avoimille alueille luullakseni ihan tarkoituksella - siksi siviilivahingot Israelissa ovat niin vähäisiä. Luen kaikki uutiset päivittäin siksi tiedän tämän.
Väkivaltaa ihannoivat postit ovat mielipiteitä. Suurimman osan moisista posteista olen poistanut. Mikä nyt sitten on kenenkin mielestä väkivallan ihannointia...
"how many we killed"? Viime sodan aikana gazalaiset vastarintajärjestöt tappoivat 14 israelilaista, joista 3 oli siviilejä. Samaan aikaan israelilaiset tappoivat yli 1400 gazalaista joista 1200 oli siviilejä.
Jos ammutaan raketti jossa on pelkkä räjähdyspanos eikä minkään valtakunnan ohjausjäjestelmää, se on summittaista ampumista koska ampuja ei voi tietää raketin kohdetta, huonolla säkällä summittainen suuntakin vippaa pahemman kerran.
"Tarkoituksella avomaalle ammuttu" voi kelvata selityksenä sinulle mutta ei minulle, kyse on vain ampujan huonosta munkista jota voisi sitten kuvitella selitettävän että oli tarkoitus...kukapa sitä kehtaisi tunnustaa että ei kyennyt ampumaan sitä kohteeseensa.
Toisaalta ajatellen,mitä ihmeen järkeä olisi paukutella raketteja sinne missä ei ole ampujalle kohteita...kohteen ei siis välttämättä haluttaisi edes tietävän että sitä vastaan on ammuttu raketti on tahallisesti suunnattu siitä pois?
Minä en ole kysynyt kuinka monta on milläkin puolella kuollut,siitä tässä ei ole nyt kyse vaan siitä että mikä on humanitäärisen avustajan rooli...Eli tuolla esittämälläsi logiikalla humanitäärin apu vaihtaisi aina puolta sen mukaan miten porukkaa kuolee ja näin kyse ei enää olisi humanitäärisestä avustamisesta vaan sodan ylläpitämisestä sen nimissä.
Ymmärtääkseni "How many we did kill?" on veren maun hakemista sekä vihaan yllyttämistä ja vie tasan tarkkaan uskottavuuden kaikenlaiselta humanitäärisen avun nimissä tehtäviltä toimilta, siitä ei pääse yli eikä ympäri millään selityksillä.
En minä mitään uskottavuutta kaipaa. Minä teen työtä kansainvälisenä humanitaarisena henkilönä.
Aiemmin työskentelin Etelä-Afrikan apartheidia vastustavassa komitessa ja Tsetseenian-komiteassa.
Ihmisyys on yhteistä. Olisi kiva jos muutkin huomaisivat sen.
;D
Kansainvälisenä ihmisoikeustyöskentelijä on ihan kiva olla. Terroristiksi epäillään. Rauhaa vaan kaikille.
Mitä luulette, jos osoittaisi samanlaista sisarrakkautta maahanmuuttajia kohtaan, kuin
olemme nyt nähneet kohdistuvan esim. israelaisiin, heiluisiko tuomarin nuija ja väpättäisikö
Mikan huuli innosta. Mieshän olisi ihan kiihottunut, arvaan.
Sister: Ihmisyys on yhteistä. Olisi kiva jos muutkin huomaisivat sen.
Totta, Kalashnikov tepsii kaikkiin.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:04:32
Quote from: Simo Hankaniemi on 19.12.2010, 15:47:36
Jos "sister Harbin" toiminta ei ole kansanryhmää vastaan kiihottamista, niin en tiedä, mikä on. Tällä syytteellä on jaeltu rangaistuksia paljon heikommin perustein. Nyt esille tulleet seikat eivät välttämättä myöskään ole koko totuus.
Mitä tulee Israelin tilanteeseen, niin islamistit vastustavat ylipäätään Israelin valtion olemassaoloa, niin sanotut miehitetyt alueet eivät ole ydinkysymys. Israel on voittanut ko. alueet sodassa, jouduttuaan ensin hyökkäyksen kohteeksi. Lähes kaikki maailman valtiot ovat syntyneet sodan seurauksena ja alue on luotu sotaisella valtauksella.
Eivät sionistit ole kansanryhmä, eivät edes uskonnollinen ryhmä. En minä kiihota ketään vastaan, kiihotan puolustamaan ihmisoikeuksia - ihan kaikkien ja ihan kaikkialla.
:-[
Selvyyden vuoksi: Keihin kaikkiin viittaat termillä sionisti?
Olisin myös kiinostunut tietämään, miksi sionistit eivät ole kansanryhmä.
Ystävällisesti,
Finka
Puuttuakseni vielä aiemmin mainittuun yhteistyöhön Punaisen Ristin kanssa, se on toki ok niin kauan kunnes mukaan lähdetään vetämään puoluellisuutta ja omia oikeutuksia...Silloin käy niin että aletaan samalla tekemään Punaisesta Rististä omien tavotteiden työkalua ja siitä ei hyvää seuraa koska jos vähänkin alkaa muodostumaan jossain suunnalla mielikuvaa että PR toimii jonkun puolesta ja jotain vastaan tai jopa mielletään konfliktin osapuoleksi niin silloin siitä joku taas toisaalla kärsii, yleensä henkensä edestä.
Tätä olisi syytä ajatella Sisar Harabinkin jos kerran toimii humanitäärisen avun piirissä...Eli kannattaa huomioda toimissaan muukin maailma konflikteineen jos aidosti välittää.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:04:32
Quote from: Simo Hankaniemi on 19.12.2010, 15:47:36
Jos "sister Harbin" toiminta ei ole kansanryhmää vastaan kiihottamista, niin en tiedä, mikä on. Tällä syytteellä on jaeltu rangaistuksia paljon heikommin perustein. Nyt esille tulleet seikat eivät välttämättä myöskään ole koko totuus.
Mitä tulee Israelin tilanteeseen, niin islamistit vastustavat ylipäätään Israelin valtion olemassaoloa, niin sanotut miehitetyt alueet eivät ole ydinkysymys. Israel on voittanut ko. alueet sodassa, jouduttuaan ensin hyökkäyksen kohteeksi. Lähes kaikki maailman valtiot ovat syntyneet sodan seurauksena ja alue on luotu sotaisella valtauksella.
Eivät sionistit ole kansanryhmä, eivät edes uskonnollinen ryhmä. En minä kiihota ketään vastaan, kiihotan puolustamaan ihmisoikeuksia - ihan kaikkien ja ihan kaikkialla.
Sister Harbille lukemista ihmisoikeuksista Gazassa:
www.hrw.org/en/news/2007/06/12/gaza-armed-palestinian-groups-commit-grave-crimes
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1561384/Hamas-honeymoon-ends-with-torture.html
Quote
Selvyyden vuoksi: Keihin kaikkiin viittaat termillä sionisti?
Olisin myös kiinostunut tietämään, miksi sionistit eivät ole kansanryhmä.
Ystävällisesti,
Finka
Sionismi on poliittinen ryhmä. Ihan samoin kuten natsit. Ovatko natsit kansanryhmä? Israelissa juutalaiset vastustavat käsitystä että sionismi olisi muuta kuin poliittinen ryhmä.
Olepa hyvä Finka ja tutustu maailmaan.
Oheisen kysymyksen taisi kuitenkin esittää tämä toinen sisarus. (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186438.jpg)
Quote from: Mika.H on 19.12.2010, 15:13:35
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:50:11
Väärä tieto: EU ei ole rankannut Hamasia terroristijärjestöksi.
Ai jaa...
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/fi/oj/2006/l_082/l_08220060321fi00200024.pdf
Niinpä, varsinkin kun "sister Harbin" ylläpitämä foorumi kuuluu itseasiassa Al-Qassam Brigadille (http://en.wikipedia.org/wiki/Izz_ad-Din_al-Qassam_Brigades), joka saa erillismaininnan tuolla EU:n terroristilistalla ("17. Hamas (sisältäen Hamas-Izz al-Din al-Qassem)").
Quote
The Izz ad-Din al-Qassam Brigades (????? ?????? ?? ????? ??????; named after Izz ad-Din al-Qassam, often shortened to Al-Qassam Brigades) is the military wing of the Palestinian Islamist fundamentalist socio-political organisation Hamas.
Järjestön kotisivuilta (http://www.qassam.ps/) on suora linkki (klikkaa ylhäältä "forum") Sister Harbin forumille (http://www.almoltaqa.ps/english/).
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:34:42
Sionismi on poliittinen ryhmä. Ihan samoin kuten natsit. Ovatko natsit kansanryhmä? Israelissa juutalaiset vastustavat käsitystä että sionismi olisi muuta kuin poliittinen ryhmä.
Olepa hyvä Finka ja tutustu maailmaan.
Eivätkö palestiinalaiset ole aivan täsmälleen samanlainen poliittinen ryhmä, jonka arabit keksivät vastapainoksi sionismille?
Quote from: Läpeensä Nuiva on 19.12.2010, 16:38:28
Oheisen kysymyksen taisi kuitenkin esittää tämä toinen sisarus. (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186438.jpg)
Aivan mutta ei kuitenkaan antanut aihetta moderointiin...Oli siis kyseiselle forumille normin täyttävä/hyväksyttävä lause.
Jos täällä tai muualla jostain syystä kyseltäisiin että onko kukaan saanut ketään tapettua niin Illman olisi onnesta soikeana ja Brax niin kiihoittuneena että taju lähtisi ja hirmuinen älämölö valitsisi mediassa sekä poliisin putkissa.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:34:42
Quote
Selvyyden vuoksi: Keihin kaikkiin viittaat termillä sionisti?
Olisin myös kiinostunut tietämään, miksi sionistit eivät ole kansanryhmä.
Ystävällisesti,
Finka
Sionismi on poliittinen ryhmä. Ihan samoin kuten natsit. Ovatko natsit kansanryhmä? Israelissa juutalaiset vastustavat käsitystä että sionismi olisi muuta kuin poliittinen ryhmä.
Olepa hyvä Finka ja tutustu maailmaan.
Siis kaikki Israelin juutalaiset eivät ole sionisteja?
Quote from: ibn ghul on 19.12.2010, 16:45:25
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:34:42
Sionismi on poliittinen ryhmä. Ihan samoin kuten natsit. Ovatko natsit kansanryhmä? Israelissa juutalaiset vastustavat käsitystä että sionismi olisi muuta kuin poliittinen ryhmä.
Olepa hyvä Finka ja tutustu maailmaan.
Eivätkö palestiinalaiset ole aivan täsmälleen samanlainen poliittinen ryhmä, jonka arabit keksivät vastapainoksi sionismille?
Palestiinalaiset eivät ole poliittinen ryhmä, he ovat kansa kuten mm. suomalaiset.
Sister Harb ei YLLÄPIDÄ eikä PÄIVITÄ foorumia.
Quote
Voisitko kertoa, että miten työsi näkyy käytännössä ja mitä se sisältää?
Olen perustanut useita kansainvälisiä ryhmiä jotka auttavat perheitä Palestiinassa.
Mm. lääkkeitten ostamisessa. Tällä työlläni olen pelastanut usean ihmisen hengen. Haluatko osallistua?
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:04:32
Quote from: Simo Hankaniemi on 19.12.2010, 15:47:36
Jos "sister Harbin" toiminta ei ole kansanryhmää vastaan kiihottamista, niin en tiedä, mikä on. Tällä syytteellä on jaeltu rangaistuksia paljon heikommin perustein. Nyt esille tulleet seikat eivät välttämättä myöskään ole koko totuus.
Mitä tulee Israelin tilanteeseen, niin islamistit vastustavat ylipäätään Israelin valtion olemassaoloa, niin sanotut miehitetyt alueet eivät ole ydinkysymys. Israel on voittanut ko. alueet sodassa, jouduttuaan ensin hyökkäyksen kohteeksi. Lähes kaikki maailman valtiot ovat syntyneet sodan seurauksena ja alue on luotu sotaisella valtauksella.
Eivät sionistit ole kansanryhmä, eivät edes uskonnollinen ryhmä. En minä kiihota ketään vastaan, kiihotan puolustamaan ihmisoikeuksia - ihan kaikkien ja ihan kaikkialla.
:-[
Voit huijata läpinäkyvillä koodisanoillasi joitakuita, mutta valtaosa ymmärtää hyvin, mistä on kysymys. Varsinkin sellaiset, jotka itsekin kuuluvat (tai ovat kuuluneet) samaan retoriikkakerhoon tietävät, mitä näillä kiertoilmauksilla
oikeasti tarkoitetaan.
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/sisterharbantisemitismproof34b.png).
Mitä näet tässä kuvassa? Suurin osa näkee juutalaisten uskonnollisia symboleita (menora ja daavidin tähtiä) hakaristeilla ja militarismilla häpäistynä. Lisäksi kaltaiseni Israel-kriitikko voi nähdä juutalaisuuden häpäisyä myös siinä, miten käyttämäsi kuva yhdistää juutalaisuuden uskontona kyseenalaisena tai jopa rikollisena pitämäämme Israelin toimintaan. Voitko muuten kääntää meille, mitä tuossa yläkulmassa lukee?
Holokaustittelu, siis holokausti-sanan yliviljely kaikenlaisista selvästi pienemmistä tapahtumista, on muuten yksi holokaustin kiistämisen muoto. Kun vertaat Gazan tapahtumia holokaustiin, vähättelet valtavasti holokaustia, mm. sen uhrilukua. Äärivasemmistolaiset ja monet muutkin pitävät melko yleisesti toisen maailmansodan aikana Saksaan kohdistuneiden terroripommitusten kutsumista "holokaustiksi" tai "pommien holokaustiksi" holokaustin kiistämisenä. Miksei sinun tapasi holokaustitella olisi vastaavalla tavalla holokaustin kiistämistä - ainakin vasemmistolaisesta näkökulmasta, jonka sinun luulisi jakavan? Ai niin, islamismi on äärioikeistolaisuutta, vaikka miten sen pukisi ja selittäisi.
Gazan tapahtumat olivat nähdäkseni humanitäärinen katasrofi, ja niihin kuului vakavia ihmisoikeusloukkauksia. Niissä ei kuitenkaan tuhottu järjestelmällisesti miljoonia ihmisiä tarkoituksena tuhota kansoja. Miksei puhuminen esimerkiksi humanitäärisestä katastrofista tai vakavista ihmisoikeusloukkauksista riitä?
Huomaan toki, että sinulle holokaustittelu on "vain" poliittinen leimakirves ilman tarkoitusta historiallista holokaustia kiistää. Kuitenkin käytät holokausti-sanaa leimakirveenä samalla tavalla, samoissa piireissä ja samoissa yhteyksissä, missä muut käyttävät sanaa vähätelläkseen historiallista holokaustia tai mitätöidäkseen sen. Lisäksi käytät sanaa tavalla, joka loukkaa aiheellisesti juutalaisia (eikä vain pelkästään "sionisteja"). Ja käytät sitä yhteyksissä, joissa lietsotaan voimakkaasti siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa näiden siviilien juutalaisuuden vuoksi. Siten myös sinun holokaustittelusi on antisemitismiä, vaikka se ei pyrkisikään holokaustia kiistämään.
Ehkä en ole ymmärtänyt jotain islamistien äärioikeistolaisesta logiikasta, mutta minulle holokausti ei ole leimakirves yhden tai toisenkaan hirviömäisen toiminnan puolustelemiseksi, vaan historiallinen tosiasia.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 17:01:42
Quote
Voisitko kertoa, että miten työsi näkyy käytännössä ja mitä se sisältää?
Olen perustanut useita kansainvälisiä ryhmiä jotka auttavat perheitä Palestiinassa.
Mm. lääkkeitten ostamisessa. Tällä työlläni olen pelastanut usean ihmisen hengen. Haluatko osallistua?
Kiitos, mutta "ihmisoikeustaistelijoita" värvätään muualla kuin hommassa.
Quote from: Pöllämystynyt on 19.12.2010, 17:09:08
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:04:32
Quote from: Simo Hankaniemi on 19.12.2010, 15:47:36
Jos "sister Harbin" toiminta ei ole kansanryhmää vastaan kiihottamista, niin en tiedä, mikä on. Tällä syytteellä on jaeltu rangaistuksia paljon heikommin perustein. Nyt esille tulleet seikat eivät välttämättä myöskään ole koko totuus.
Mitä tulee Israelin tilanteeseen, niin islamistit vastustavat ylipäätään Israelin valtion olemassaoloa, niin sanotut miehitetyt alueet eivät ole ydinkysymys. Israel on voittanut ko. alueet sodassa, jouduttuaan ensin hyökkäyksen kohteeksi. Lähes kaikki maailman valtiot ovat syntyneet sodan seurauksena ja alue on luotu sotaisella valtauksella.
Eivät sionistit ole kansanryhmä, eivät edes uskonnollinen ryhmä. En minä kiihota ketään vastaan, kiihotan puolustamaan ihmisoikeuksia - ihan kaikkien ja ihan kaikkialla.
:-[
Voit huijata läpinäkyvillä koodisanoillasi joitakuita, mutta valtaosa ymmärtää hyvin, mistä on kysymys. Varsinkin sellaiset, jotka itsekin kuuluvat (tai ovat kuuluneet) samaan retoriikkakerhoon tietävät, mitä näillä kiertoilmauksilla oikeasti tarkoitetaan.
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/sisterharbantisemitismproof34b.png).
Mitä näet tässä kuvassa? Suurin osa näkee juutalaisten uskonnollisia symboleita (menora ja daavidin tähtiä) hakaristeilla ja militarismilla häpäistynä. Lisäksi kaltaiseni Israel-kriitikko voi nähdä juutalaisuuden häpäisyä myös siinä, miten käyttämäsi kuva yhdistää juutalaisuuden uskontona kyseenalaisena tai jopa rikollisena pitämäämme Israelin toimintaan. Voitko muuten kääntää meille, mitä tuossa yläkulmassa lukee?
Holokaustittelu, siis holokausti-sanan yliviljely kaikenlaisista selvästi pienemmistä tapahtumista, on muuten yksi holokaustin kiistämisen muoto. Kun vertaat Gazan tapahtumia holokaustiin, vähättelet valtavasti holokaustia, mm. sen uhrilukua. Äärivasemmistolaiset ja monet muutkin pitävät melko yleisesti Saksaan kohdistuneiden terroripommistusten kutsumista "holokaustiksi" tai "pommien holokaustiksi" holokaustin kiistämisenä. Miksei sinun tapasi holokaustitella olisi vastaavalla tavalla holokaustin kiistämistä - ainakin vasemmistolaisesta näkökulmasta, jonka sinun luulisi jakavan? Ai niin, islamismi on äärioikeistolaisuutta, vaikka miten sen pukisi ja selittäisi.
Gazan tapahtumat olivat nähdäkseni humanitäärinen katasrofi, ja niihin kuului vakavia ihmisoikeusloukkauksia. Niissä ei kuitenkaan tuhottu järjestelmällisesti miljoonia ihmisiä tarkoituksena tuhota kansoja. Miksei puhuminen esimerkiksi humanitäärisestä katastrofista tai vakavista ihmisoikeusloukkauksista riitä?
Huomaan toki, että sinulle holokaustittelu on "vain" poliittinen leimakirves ilman tarkoitusta historiallista holokaustia kiistää. Kuitenkin käytät holokausti-sanaa leimakirveenä samalla tavalla, samoissa piireissä ja samoissa yhteyksissä, missä muut käyttävät sanaa vähätelläkseen historiallista holokaustia tai mitätöidäkseen sen. Lisäksi käytät sanaa tavalla, joka loukkaa aiheellisesti juutalaisia (eikä vain pelkästään "sionisteja"). Ja käytät sitä yhteyksissä, joissa lietsotaan voimakkaasti siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa näiden siviilien juutalaisuuden vuoksi. Siten myös sinun holokaustittelusi on antisemitismiä, vaikka se ei pyrkisikään holokaustia kiistämään.
Ehkä en ole ymmärtänyt jotain islamistien äärioikeistolaisesta logiikasta, mutta minulle holokausti ei ole leimakirves yhden tai toisenkaan hirviömäisen toiminnan puolustelemiseksi, vaan historiallinen tosiasia.
Mitä tällä on tekemistä sionistien ihmisoikwurikoksilla Palestiinaa vastaan?
En näe mitään yhteyttä.
Holokausti oli eurooppalaisten rikos ihmisyyttä vastaan.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:34:42
Quote
Selvyyden vuoksi: Keihin kaikkiin viittaat termillä sionisti?
Olisin myös kiinostunut tietämään, miksi sionistit eivät ole kansanryhmä.
Ystävällisesti,
Finka
Sionismi on poliittinen ryhmä. Ihan samoin kuten natsit. Ovatko natsit kansanryhmä? Israelissa juutalaiset vastustavat käsitystä että sionismi olisi muuta kuin poliittinen ryhmä.
Olepa hyvä Finka ja tutustu maailmaan.
Sionismi viittaa nimenomaan juutalaisuuteen. Oikeuskäytännössä on usein katsottu, että juutalaiset ovat etninen tai uskonnollinen kansanryhmä taikka siihen rinnastettava muu kansanryhmä.
Eräässä esitutkinnassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan esitutkintapöytäkirjojen mukaan on kansanryhmänä pidetty mm. "muslimiuskoisia","islaminuskoisia", "homoseksuaaleja", "Afrikkalaista syntyperää olevia henkilöitä", "maahanmuuttajia", "afrikkalaisia maahanmuuttajia" ja "turvapaikanhakijoita".
On totta, että rikoslain sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan käsittelevän luvun 10§:ssä kiihottaminen kansanryhmää vastaan on erittäin epäselvästi määritelty. Mutta pitäisin merkillisenä, edellisesten tapausten luonteet huomioon ottaen, ellei toimistasi käynnistettäisi esitutkintaa. No, siitä emme päätä tällä foorumilla.
QuoteSister Harb ei YLLÄPIDÄ eikä PÄIVITÄ foorumia.
Tulkinnallinen kysymys. Minä ainakin kutsun täällä toimivia moderaattoreita ylläpitäjiksi ja admeja päivittäjiksi.
Elikkä tilanne on seuraava: Sister Harb haluaa ajaa juutalaiset mereen, sekä tukea terrorismia. Homma haluaa ajaa palestiinalaiset mereen ja tukea terrorismia.
Kuka muka väittää lähi-idän tilannetta kiharaiseksi ;D
Pikkasen ehkä harrastin kärjistämistä, mutta kuka meistä on täydellinen :roll: :roll: :roll:
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:50:11
Quote from: P on 19.12.2010, 14:42:06
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:14:05
Laitetaan tämä nyt tänne kun en alkuperäiseen ketjuun päässyt.
Olen se edellä mainittu sister Harb. Pienenä selvennyksenä aiempiin perättömiin väitteisiin; minä en ylläpidä em. mainittua/mainittuja julkisia keskustelufoorumeita, enkä tunne henkilöitä jotka niitä ylläpitävät, en tiedä missä foorumien palvelimet yms. sijaitsevat.
Tehtäväni muutaman foorumin moderaattorina on mm. pitää ääriainekset, kuten al-qaidan kannattajat poissa. Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, olivat sitten mistä maasta tahansa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot. Foorumeille toimittamani uutiset ovat peräisin julkisilta internetin uutissivustoilta, ihan kaikkien - myös vaikka Supon luettavilta.
Olen pitkän linjan ihmisoikeusaktivisti ja olen toiminut yhteistyössä mm. kansainvälisen punaisen ristin ja FreeGaza- liikkeen kanssa, sekä useiden yksityishenkilöitten kanssa mm. keräten avustuksia gazalaisille sodan uhreille (lääkkeisiin, nuorten opiskelukustannuksiin, kotien korjauksiin pommitusten jäljiltä). Esimerkkinä toiminnastani maanantaina Gazaan lähtee gazan kristityille vähän jouluavustusta. Pommeja en ole auttanut rakentelemaan.
Israelin laitonta miehitystä Palestiinassa vastustan enkä koskaan lakkaa sitä vastustamasta.
En jatka omalta osaltani keskustelua asiasta tällä palstalla. Nimimerkkiäni forumeilla en muuta enkä mene takaisin komeroon - sister Harb on ihan kelpo nimi.
terveisin punikkimuslimi sister Harb
Aijoo ja hauskaa Joulua vaan kaikille
Mitenkä kunniaasi on loukattu? Ymmärrätkö mitä se lain mukaan tarkoittaa? Jos toimintaasi modena moisella terrorijärjestöksi EU:ssa rankatun järjestön sivulla arvostelee, ja se perustuu faktaan, ei ole kyse kunnianloukkauksesta. Jos lähdet esim. fasistisen sivuston modeksi, ja joku sinua siitä arvostelee, niin face the music.
Väärä tieto: EU ei ole rankannut Hamasia terroristijärjestöksi. Toinen väärä tieto: en ole Hamasin jäsen enkä toimi kyseisessä järjestössä missään tehtävässä.
Kysymys? Kukas sinua on väittänyt Hamasin jäseneksi? Täällä on puhuttu moderaattoritoiminnastasi ko sivustolla, jota et kiistä.
Ja onko tämä väärää tietoa? "
The Izz ad-Din al-Qassam Brigades is listed as a terrorist organization by the European Union[1], the United States[2], Australia[3] and the United Kingdom[4]."
http://en.wikipedia.org/wiki/Izz_ad-Din_al-Qassam_Brigades
Ja muistathan, järjestöillä ei ole Suomessa kunniaa, jota voisi loukata..
Siis mistä sinä löydät täältä kunnianloukkauksen? Voisitko osoittaa kiitos? Myös perätön syytös rikoksesta on rangaistava..
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:27:58
Summittaista rakettien ammuskelua siviiliväestön keskuuteen ei tapahdu - gazalaiset vastarintajärjestöt ammuskelevat rakettinsa avoimille alueille luullakseni ihan tarkoituksella - siksi siviilivahingot Israelissa ovat niin vähäisiä. Luen kaikki uutiset päivittäin siksi tiedän tämän.
Hei sisko hei!
Tuo lihavoitu kohta aivan posketon. Minkä takia sitten mahtavat ampua raketteja Israeliin? Huvikseen? Pelotellakseen? Ja samaan aikaan, jos ampuvat huvikseen, niin itsemurhapommittajat sitten vähemmän huvikseen tappavat itsensä ja mahdollisimman monta muuta. Jos tämä on totta, niin missä on logiikka?
Luuketko, että rauhaa saadaan aikaan sellaisten osapuolten, kuin Israel VS Hamas väillä. Koska Hamas ei tule koskaan neuvottelemaan Hamasin kanssa, rauha on mahdoton. Joten sota jatkuu, kunnes Hamas tai Israel on lopullisesti poissa pelistä.
Miksi muuten Palestiinan ja Jordanian lippu ovat käytännössä identtiset?
Quote from: vihanator on 19.12.2010, 17:10:48
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 17:01:42
Quote
Voisitko kertoa, että miten työsi näkyy käytännössä ja mitä se sisältää?
Olen perustanut useita kansainvälisiä ryhmiä jotka auttavat perheitä Palestiinassa.
Mm. lääkkeitten ostamisessa. Tällä työlläni olen pelastanut usean ihmisen hengen. Haluatko osallistua?
Kiitos, mutta "ihmisoikeustaistelijoita" värvätään muualla kuin hommassa.
Jos koet että toinen ihminen on lähimmäisesi ja haluat auttaa niin sitten täälläkin värvätään.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:34:42
Quote
Selvyyden vuoksi: Keihin kaikkiin viittaat termillä sionisti?
Olisin myös kiinostunut tietämään, miksi sionistit eivät ole kansanryhmä.
Ystävällisesti,
Finka
Sionismi on poliittinen ryhmä. Ihan samoin kuten natsit. Ovatko natsit kansanryhmä? Israelissa juutalaiset vastustavat käsitystä että sionismi olisi muuta kuin poliittinen ryhmä.
Olepa hyvä Finka ja tutustu maailmaan.
Et vastannut kysymykseen. Anna oma määritelmäsi sanalle siionisti (ketkä ovat mielestäsi tämän "poliittisen ryhmän" jäseniä). Jos ei se tuosta vastauksesta ole ilmeinen, mielellään myös suuruusluokka-arvio kuinka suurta osaa Israilin juutalaisväestöstä katsoisit sen tarkoittavan.
Quote
Miksi muuten Palestiinan ja Jordanian lippu ovat käytännössä identtiset?
Eivät Palestiinan ja Jordanian liput ole identtiset.
:facepalm:
Jordanian lipussa on tähti.
Eiks ne ole Suomen ja Ruotsin liputkin aika identtisiä? Niissähän on molemmissa tähti?
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 16:34:42
Palestiinalaiset eivät ole poliittinen ryhmä, he ovat kansa kuten mm. suomalaiset.
Sister Harb ei YLLÄPIDÄ eikä PÄIVITÄ foorumia.
Termi "palestiinalaiset" käsittää melkoisen suuren porukan, joka muutti Palestiinaan 1800-luvun lopulta lähtien, koska juutalaisten kibbutsit nosti alueen elintasoa. Suuri osa heistä on sellaisia, joista on hyvin vaikea saada "aborigeenejä" palestiinalaisia.
Islaminuskoisia arabeja on moni. Sama kuin ruotsinsuomalaisista tehtäisiin "riikinruotsalaisia". Samaten ko. porukka vainoaa verisesti aborigeenejä kristittyjä palestiinalaisia. Onko tämä mielestäsi sitä humanitäärisyyttä.
Sister ei siis moderoi myöskään foorumia?
P.s.
Helsingissä eräs Hommaforumilainen koetetaan potkia pihalle työpaikaltaan, koska allaoleva:
http://uusiviesti.blogspot.com/2010/04/johanna-suurpaa-leila-palviainen-meet.html
Mutta jos Harb vakavasti kirjoittaisi, vaikkapa:
http://koti.mbnet.fi/achiaro/ohjeita/Suomeen_muuttavalle.htm
Niin ilmeisesti tulisi ylennys seuraavaksi vähemmistövaltuutetuksi Biaudetiiks Biaudetin paikalle.
Jos "adminoit" Hamaksen porukan antisemitismiin syyllistyvää islamilaista vihafoorumia työajallasi, eikö toimintasi kuuluisi päättyä myös potkuihin???
Suomi on pahasti korruptoitunut valtio. Sisterit voivat olla mukana ylistämässä Kassameita ja väärällä mielipiteillä varustetut saavat suomalaisissa oikeusistuimissa kovennettua.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 17:32:43
Quote from: vihanator on 19.12.2010, 17:10:48
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 17:01:42
Quote
Voisitko kertoa, että miten työsi näkyy käytännössä ja mitä se sisältää?
Olen perustanut useita kansainvälisiä ryhmiä jotka auttavat perheitä Palestiinassa.
Mm. lääkkeitten ostamisessa. Tällä työlläni olen pelastanut usean ihmisen hengen. Haluatko osallistua?
Kiitos, mutta "ihmisoikeustaistelijoita" värvätään muualla kuin hommassa.
Jos koet että toinen ihminen on lähimmäisesi ja haluat auttaa niin sitten täälläkin värvätään.
Käsittääkseni lähimmäiseni ovat mm. sisarukseni, eivät maapallon toisella puolella elävät huivipäät. Vaikka olemmekin samaa homo sapiens lajia, niin ei se tarkoita sitä että minun pitäisi osoittaa sympatioitani sinne suuntaan. Täällä Suomessakin on paljon ihmisiä, jotka tarvitsevat oikeasti apua. On hyvä aloittaa "lähipiiristä" ja sitten vasta jos resurssit riittävät, niin laajentaa sitä avunantoa muihinkin suuntiin.
Quote from: sister Harb on 05.02.1974, 08:21:55
Eiks ne ole Suomen ja Ruotsin liputkin aika identtisiä? Niissähän on molemmissa tähti?
Kun viimeksi katsoin Suomen lippua, siinä oli sininen risti, ei tähti. Tuo risti on ehdotettu poistettavaksi, joten jäljelle jäisi vain valkoinen lakana antautumisen merkiksi.
Olen minäkin joskus tuntenut ja aika ajoin tunnen vieläkin sympatiaa palestiinalaisia kohtaan, mutta mielestäni 100 vuotta tätä modernia ongelmaa alkaa riittää jo itse kullekin ulkopuoliselle. Eiköhän kannattaisi jo myöntää tosiasiat: Ei sinne Lähi-itään mitään rauhaa aikaan saada, ei ainakaan ulkopuolisten toimesta.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 17:39:16
Quote
Miksi muuten Palestiinan ja Jordanian lippu ovat käytännössä identtiset?
Eivät Palestiinan ja Jordanian liput ole identtiset.
:facepalm:
Jordanian lipussa on tähti.
Mainitse sitten kaksi muuta kansakuntaa, joiden liput ovat yhtä lähellä toisiaan. Ruotsin ja Suomen liput ovat kauempana, kuin Palestiinan ja Jordanian...
...koska Jordania on Palestiinaa!
300X :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 17:01:42
Quote
Voisitko kertoa, että miten työsi näkyy käytännössä ja mitä se sisältää?
Olen perustanut useita kansainvälisiä ryhmiä jotka auttavat perheitä Palestiinassa.
Hyvä homma että sister Harb on osallistunut aktiivisesti tietojen päivittämiseen ja kertonut oman kantansa asioihin!
Voisitko kommentoida paria youtube videota Palestiinasta
Ensimmäinen video kertoo miten rahaa jaetaan köyhän kansan keskuudessa
Palestinian Corruption and Humanitarian Aid http://www.youtube.com/watch?v=_MEtQU5x5sE
Q: kaikki OK ja mitään muutosta ei tarvita palestiinalaisten omissa toimissa rahan suhteen?
ja toinen video on otteita Hamasin omista TV-lähetyksistä
Hamas in their own voiceshttp://www.youtube.com/watch?v=dqFUpJhbZUw
Q: Oletko Hamasin kannattaja ja allekirjoitatko nuo videolla esiin käyvät Hamasin mielipiteet?
Pannaan palestiinan lippuun kuu.
Onhan se sitte AIVAN erillainen lippu kui tuo Jordanian lippu!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Flag_of_Palestine.svg/220px-Flag_of_Palestine.svg.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Flag_of_Jordan.svg/125px-Flag_of_Jordan.svg.png
=D
Quote
Olen perustanut useita kansainvälisiä ryhmiä jotka auttavat perheitä Palestiinassa. Mm. lääkkeitten ostamisessa. Tällä työlläni olen pelastanut usean ihmisen hengen. Haluatko osallistua?
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 15.12.2010, 21:56:52
(http://i10.aijaa.com/t/00269/7186438.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=7186438.jpg)
Sister Harbille on avautunut tuhannen taalan paikka kertoa lisää näistä ajatuksistaan. Kiinnostuneita kuulijoita myös muualla internetissä:
Kaksplus http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1890704-muslimien-vihasivustoja-yllapidetaan-suomesta-kasin/
Suomi24 http://keskustelu.suomi24.fi/node/9533704
City-lehti http://www.city.fi/yhteisot/suljettuosasto/avautumiset/?total=43997&offset=20
Kauppalehti http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=4361395
http://www.youtube.com/watch?v=X8fRMqWOBuM
Tämähän on ihan klassikko. Sarjan viimeisessä jaksossa Hamas-Mikki kuolee marttyyrina Israelin sotilaiden toimesta. Sairasta propagandaa... :facepalm: (ei ole kyseinen jakso.)
Quote from: Kelpo Hääppönen on 19.12.2010, 17:59:26
Sister Harbille on avautunut tuhannen taalan paikka kertoa lisää näistä ajatuksistaan.
Liitteessä näkyvän kysymyksen kirjoitti siis se toinen nimimerkki, Iamjannah, kuten kuvasta näkyy.
Ei sotketa. ;)
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 15.12.2010, 21:56:52
(ylipitkä sitaatti pois)
Hee jos mä olen Hamasin tiedottaja sitten haluan palkan kanssa.
Ne mulle mitään maksa kele!
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 18:15:38
Quote from: Saadun tiedon mukaan on 15.12.2010, 21:56:52
(ylipitkä sitaatti pois)
Hee jos mä olen Hamasin tiedottaja sitten haluan palkan kanssa.
Ne mulle mitään maksa kele!
Mitäs jos me pidettäis "keräys" ja ostettaisi sulle lippu Palestiinaan? Tietty pelkkä menolippu ettei Suomen kansa liikaa köyhtyis..
Vaikka mä ny fenno-netsi olenkin, niin mielestäni Harb on osoittanut enemmän munaa kuin moni tänne ja tuonne kirjoitellut. Ei ole varmaankaan helppoa perustella ja pysyä omassa näkemyksessään vihamielisessä sivustossa.
Puhutteko nyt nimimerkki sister Harbista? Kuten sovittiin.
Ja Matias on vielä luvannut, eikähän kunnioiteta sitä.
Quote from: kirov on 19.12.2010, 18:37:05
Quote from: ruikonperä on 19.12.2010, 18:35:37
Vaikka mä ny fenno-netsi olenkin, niin mielestäni Harb on osoittanut enemmän munaa kuin moni tänne ja tuonne kirjoitellut. Ei ole varmaankaan helppoa perustella ja pysyä omassa näkemyksessään vihamielisessä sivustossa.
On se helpompaa kuin aivopestä lapsia itsemurhapommittajiksi.
En minä aivopese lapsia itsemurhiin. Minä opetan heitä kunnioittamaan ihmishenkeä.
Quote from: ruikonperä on 19.12.2010, 18:35:37
Vaikka mä ny fenno-netsi olenkin, niin mielestäni Harb on osoittanut enemmän munaa kuin moni tänne ja tuonne kirjoitellut. Ei ole varmaankaan helppoa perustella ja pysyä omassa näkemyksessään vihamielisessä sivustossa.
Nimimerki Sister Harb säilyttää vihamielisen näkemyksensä väistelemällä, luimistelemalla ja laskemalla leikkiä. Muslimi.
Quote from: ruikonperä on 19.12.2010, 17:26:51
Elikkä tilanne on seuraava: Sister Harb haluaa ajaa juutalaiset mereen, sekä tukea terrorismia. Homma haluaa ajaa palestiinalaiset mereen ja tukea terrorismia.
Kuka muka väittää lähi-idän tilannetta kiharaiseksi ;D
Pikkasen ehkä harrastin kärjistämistä, mutta kuka meistä on täydellinen :roll: :roll: :roll:
Ei ollut kärjistys vaan valhe tai virhe. Varmasti suuri enemmistö tällä laudalla pärjäisi mainiosti ilman Lähi-Itään liittyvää keskustelua, jolla ei ole oikeistaan mitään tekemistä suomalaisen maahanmuuttopolitiikan kanssa. Lähi-Idän tilanteesta pitäisi oppia ainoastaan se että jos kaksi epäilemättä maailman hienointa uskontoa ja kulttuuria ei tule toimeen keskenään niin eivät ne tule toimeen kyllä täälläkään.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 18:46:38
Quote from: kirov on 19.12.2010, 18:37:05
Quote from: ruikonperä on 19.12.2010, 18:35:37
Vaikka mä ny fenno-netsi olenkin, niin mielestäni Harb on osoittanut enemmän munaa kuin moni tänne ja tuonne kirjoitellut. Ei ole varmaankaan helppoa perustella ja pysyä omassa näkemyksessään vihamielisessä sivustossa.
On se helpompaa kuin aivopestä lapsia itsemurhapommittajiksi.
En minä aivopese lapsia itsemurhiin. Minä opetan heitä kunnioittamaan ihmishenkeä.
Osallistumalla Al-Quassamin Prikaatien toimintaan moderoimalla heidän sivustojaa? ja vielä sellaisella moderointilinjalla jossa annetaan sellaisten viestien jäädä, joissa kysellään iloiten uhrien ja kaatuneiden määriä ja iloitaan siviileihin kohdistuneiden iskujen jälkeen?
Älä puhu tyttö paskaa, että tuo olisi humanitaarista toimintaa ja lasten opettamista ihmishenkien kunnioittamiseen. Oksettava tapaus olet.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 18:46:38
En minä aivopese lapsia itsemurhiin. Minä opetan heitä kunnioittamaan ihmishenkeä.
Aivan mahtavaa, että olemme saaneet myös vähän valtavirrasta poikkeavan kirjoittelijan tänne foorumeille. Itsekin olen opettanut tätä ihmishenkien kunnioitusta mm. partiotoiminnassa ja kuulisin mielelläni sinulta lisää siitä, miten olette tätä kysymystä lähestyneet.
Koska muutamat noista nimimerkilläsi kirjoitetuista ja täälläkin esitetyistä forumviesteistä eivät aukene asiaan perehtymättömälle, niin olisi hauskaa jos valottaisit myös taustoja näiden tilanteiden takana.
Minulla on kysymyksiä sister Harpille:
Kun nyt on niin tärkeää että et YLLÄPIDÄ etkä PÄIVITÄ näitä puheena olleita - kyllä melko vihamielisiä - sivuja, niin mikä ihan oikeasti roolisi on tuossa yhteisössä?
Lisää kysymyksiä: Olet siis aatteeltasi kommunisti? Vai ymmärsinkö väärin?
Olet myös kääntynyt muslimiksi?
Quote from: M on 19.12.2010, 18:49:27
Nimimerki Sister Harb säilyttää vihamielisen näkemyksensä väistelemällä, luimistelemalla ja laskemalla leikkiä. Muslimi.
Noin kuuluukin islamin niljakkaan opin mukaan. Tuo ei ole vain sallittua, vaan jopa suositeltavaa Taqiyyaa. Valehtelu kun on olennainen osa islamia.
Pelottavaa porukkaa,enpä ihmettelisi vaikka näkisimme Suomessa vielä kantasuomalaisen muslimiksi kääntyneen tekemän terrori-iskun.
Quote from: Koskela Suomesta on 19.12.2010, 18:57:41
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 18:46:38
Quote from: kirov on 19.12.2010, 18:37:05
Quote from: ruikonperä on 19.12.2010, 18:35:37
Vaikka mä ny fenno-netsi olenkin, niin mielestäni Harb on osoittanut enemmän munaa kuin moni tänne ja tuonne kirjoitellut. Ei ole varmaankaan helppoa perustella ja pysyä omassa näkemyksessään vihamielisessä sivustossa.
On se helpompaa kuin aivopestä lapsia itsemurhapommittajiksi.
En minä aivopese lapsia itsemurhiin. Minä opetan heitä kunnioittamaan ihmishenkeä.
Osallistumalla Al-Quassamin Prikaatien toimintaan moderoimalla heidän sivustojaa? ja vielä sellaisella moderointilinjalla jossa annetaan sellaisten viestien jäädä, joissa kysellään iloiten uhrien ja kaatuneiden määriä ja iloitaan siviileihin kohdistuneiden iskujen jälkeen?
Älä puhu tyttö paskaa, että tuo olisi humanitaarista toimintaa ja lasten opettamista ihmishenkien kunnioittamiseen. Oksettava tapaus olet.
Mene sitten oksentamaan. Älä rasita tunteillasi muita. Enkä ole muuten tyttö, olen aikuinen nainen.
Sister Harb halusi oikeutta Palestiinan kansalle ja valtiolle.
Kansa joka ei ole kansa – "palestiinalaiset"
http://erilainen.wordpress.com/2009/05/24/kansa-joka-ei-ole-kansa-palestiinalaiset/
Parahin sister Harb,
Toit edellä esille ettet kuulu palestiinalaisiin terroristijärjestöihin. Toimit kuitenkin keskustelufoorumilla, jossa palestiinalaismieliset tuovat varsin voimakkaita toiveita esille. Olisin kiinnostunut tietämään, miten olet päätynyt toimimaan kyseisessä joukossa?
Ystävälisesti,
Finka
Quote from: Finka on 19.12.2010, 19:32:26
Parahin sister Harb,
Toit edellä esille ettet kuulu palestiinalaisiin terroristijärjestöihin. Toimit kuitenkin keskustelufoorumilla, jossa palestiinalaismieliset tuovat varsin voimakkaita toiveita esille. Olisin kiinnostunut tietämään, miten olet päätynyt toimimaan kyseisessä joukossa?
Ystävälisesti,
Finka
Minä olen ihminen ja puolustan sorrettujen kansojen perusoikeuksia.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 20:12:03
Quote from: Finka on 19.12.2010, 19:32:26
Parahin sister Harb,
Toit edellä esille ettet kuulu palestiinalaisiin terroristijärjestöihin. Toimit kuitenkin keskustelufoorumilla, jossa palestiinalaismieliset tuovat varsin voimakkaita toiveita esille. Olisin kiinnostunut tietämään, miten olet päätynyt toimimaan kyseisessä joukossa?
Ystävälisesti,
Finka
Minä olen ihminen ja puolustan sorrettujen kansojen perusoikeuksia.
Israelilaistenkinko? et taida edes tietää miten tuo konflikti alkoi? eli kuka oli silloin sorrettu, kuka sortaja ja kuka sortajan puolella? tai varmaan osin tiedätkin, mutta et anna moisten asioiden häiriä oikeaa asiaasi.
Kenen jutut muuten ovat tunteellista soopaa jolla rasitetaan kuulijoita? eihän vain sinun?
Quote from: Koskela Suomesta on 19.12.2010, 20:18:27
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 20:12:03
Quote from: Finka on 19.12.2010, 19:32:26
Parahin sister Harb,
Toit edellä esille ettet kuulu palestiinalaisiin terroristijärjestöihin. Toimit kuitenkin keskustelufoorumilla, jossa palestiinalaismieliset tuovat varsin voimakkaita toiveita esille. Olisin kiinnostunut tietämään, miten olet päätynyt toimimaan kyseisessä joukossa?
Ystävälisesti,
Finka
Minä olen ihminen ja puolustan sorrettujen kansojen perusoikeuksia.
Israelilaistenkinko? et taida edes tietää miten tuo konflikti alkoi? eli kuka oli silloin sorrettu, kuka sortaja ja kuka sortajan puolella? tai varmaan osin tiedätkin, mutta et anna moisten asioiden häiriä oikeaa asiaasi.
Kenen jutut muuten ovat tunteellista soopaa jolla rasitetaan kuulijoita? eihän vain sinun?
Kyllä minä tiedän kuka oli sorrettua osapuolena 1930 Euroopassa. Olen lukenut historiaan ihan hyvin kiitos. Se, että sionistit nyt saisivat jonkun oikeuden alistaa toista kansaa siksi että saksalaiset aslistivat heitä silloin on täyttä soopaa.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 20:12:03
Minä olen ihminen ja puolustan sorrettujen kansojen perusoikeuksia.
Salli minun räjähtää (ei kirjaimellisesti) hersyvään nauruun! Olit kaventamassa hommafoorumin kirjoittajien perusoikeuksia ilmaista mielipidettään sillä, että uhkaat haastaa oikeuteen kirjoittajat ja vaadit kirjoitusten poistamista. On sulla perusoikeuksiin vielä "vähän" matkaa!
Tässä on Harbin viesti ketjusta (http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=9698), jossa osa hänen laittamistaan kuvista on jostain syystä aivan minikokoisia, eikä niistä siksi saa kunnolla selvää. Joku voisi käydä katsomassa, jos saisi niistä selvää tai tunnistaisi ne, tai Harb voisi itse kertoa, mitä kuvissa on. Tekstistä kuitenkin saa selvää, ja siinä hän suosittelee juutalaisvastaista arabcartoon.net - sivustoa ja sen facebook-tiliä.
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/harbarabcartoon.png)
Tässä esimerkin vuoksi muutamia kuvia arabcartoonilta, lisää löytyy sivuilla käymällä. Klassista natsiperinteisiin tukeutuvaa antisemitismiä.
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/arabcartoonantisemitism5.png)
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/arabcartoonantisemitism2.png)
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/arabcartoonantisemitism.png)
Lähde edellisille: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=108997512474531&set=o.216541390375
Lisäksi Harb "uutisoi", tai pikemminkin mainostaa holokaustin kiistäjien ja vähättelijöiden konferenssista Iranissa. Liittyyhän se aivan selvästi foorumin aiheeseen. Hän puolustaakin sitä (konferenssia) seuraavassa kommentissaan, kuten voitte käydä toteamassa. Siinä hän tosin tekee eron sionistin ja juutalaisen välille, mikä on laskettava hänen edukseen... tai olisi laskettava, ellei hän kommentillaan puolustelisi holokaustin kiistäjiä. http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=17756
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/harbirancartoon2.png)
Jatkoa seuraa. Aineistoa on vaikka millä mitalla.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 20:24:43
Kyllä minä tiedän kuka oli sorrettua osapuolena 1930 Euroopassa. Olen lukenut historiaan ihan hyvin kiitos. Se, että sionistit nyt saisivat jonkun oikeuden alistaa toista kansaa siksi että saksalaiset aslistivat heitä silloin on täyttä soopaa.
Tässähän tämä sitten tuli! Trallalaa...
Olen muuten myös comrade Harb IRA:n foorumilla.
Eikun Supolle soittamaan.
:flowerhat:
sister,
mitkä suomalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt ovat tukeneet teitä tuossa avustustyössänne? Minkä järjestön kanssa yhteistyö on ollut luonnollisinta ja toimivinta?
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 20:35:31
Olen muuten myös comrade Harb IRA:n foorumilla.
Eikun Supolle soittamaan.
:flowerhat:
Saiko sieltä parempia pommin rakennusohjeita? Teillähän on melkoinen määrä suutareita tässä viime aikoina, joten humanitääriseen työhön kuuluu jelppiä myös tuolla osastolla? Eikä supolle tarvitse soittaa, ne tulee käymään. Teillä.
Omasta puolestani toivisin kanssakeskustelijoita vetämään henkeä.
Odotan edelleen mielenkiinnolla sister Harbilta hänen tarinaansa avustustyöntekijästä palestiinalaisfoormin keskustelijaksi.
Quote from: nollapiste on 19.12.2010, 20:38:30
sister,
mitkä suomalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt ovat tukeneet teitä tuossa avustustyössänne? Minkä järjestön kanssa yhteistyö on ollut luonnollisinta ja toimivinta?
En toimi suomalaisten järjestöjen kanssa. Kontaktini ovat kansainvälisiä enkä anna täällä kenenkään kontaktitietoja.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 20:46:21
Quote from: nollapiste on 19.12.2010, 20:38:30
sister,
mitkä suomalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt ovat tukeneet teitä tuossa avustustyössänne? Minkä järjestön kanssa yhteistyö on ollut luonnollisinta ja toimivinta?
En toimi suomalaisten järjestöjen kanssa. Kontaktini ovat kansainvälisiä enkä anna täällä kenenkään kontaktitietoja.
Et edes Supolle, jos he niitä vaatisivat?
Quote from: Julmuri on 19.12.2010, 20:42:33
Quote from: sister harb''I'm from Israel'' ''What? Where is that? OHH! You mean Palestine!''
Minua kiinnostaisi tietää tämän signaturen perusteella, että tarkoittaako kirjoittaja puheellaan miehityksestä kiistaa Israelin 1967 valloittamista alueista, joka on nähdäkseni poliittinen mielipide muiden joukossa? Vai tarkoittaako hän miehityksellä sitä, ettei Israelilla ole oikeutta olla ollenkaan olemassa, joka on sitten antisemitismia ihan määritelmällisesti?
Sionismi on muuten juutalaisten kansallisuusaate.
Ei muuten ole.
Juutalaisuudella ja sionismilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
http://www.youtube.com/watch?v=DmCcTSyowhY&feature=player_embedded
Sionismi on juutalaisuuden vihollinen.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 20:39:36
Tutustu juutalaisrabbien järjestöön Naturei Karta.
Sionistit ovat yhtä vähn juutalaisia kuin saksalaiset ovat natseja tai suomalaiset perussuomalaisia.
Tokihan mainostamaasi holokaustin kiistäjien konferenssiin osallistumalla juutalainenkin saa armon muuten armottomasta leimaamisesta ja vihanlietsonnasta.
Juuri äsken muuten puhuit holokaustin uhreiksi joutuneesta kansasta "sionisteina"? Etkö huomannut jättää peitesanaa "sionisti" pois, kun puhuit juutalaisista?
QuoteSionismi on juutalaisuuden vihollinen.
Ja Shialaisuus on Sunnalaisuuden vihollinen? :roll:
Ketju paisuu ja täysin turha asiaan mitään tuomaton kuittailu naapurille tai yleinen ohottelu heitetään pois jos silmiin osuus. Enempi keskustelu ylläpidon toimista sille varattuun paikkaan.
Hieman faktaa keskusteluun. Wikipedia kertoo sionismista seuraavaa:
QuoteSionismi eli juutalaisnationalismi (kirjoitetaan joskus suomeksi muodossa siionismi) on poliittinen ideologia, jonka juutalaisen tulkinnan mukaan juutalaisilla on oltava oma kansallisvaltio. Koska Israelin valtio on jo olemassa, nykyään sionismi tarkoittaa käytännössä Israelin valtion kannattamista.
...
Monet, etenkin arabimaissa ja äärioikeistossa, tulkitsevat sionismiksi juutalaisten ylivaltaan tähtäävän imperialistisen ideologian. Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen osanottajamaissa oli pyrkimyksiä määritellä sionismi rasismiksi siksi, että kansalliseen uskontoon perustuvana sen periaatteiden hyväksyminen voisi olla muita kansallisuuksia syrjivää rasismia.
Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous julisti kehitysmaiden ja sosialistimaiden muodostamalla enemmistöllä sionismin rasismiksi ja rasistisen syrjinnän muodoksi vuonna 1975 (yleiskokouksen päätöslauselma 3379). Taustalla oli se että Israel ei tunnustanut Etiopian juutalaisia juutalaisiksi ja maan läheinen yhteistyö Etelä-Afrikan ja Rhodesian kanssa. Päätöslauselma kumottiin vuonna 1991 (päätöslauselma 4686).
sister Harb,
ovatko itsemurhapommittajat(siis ne jotka tappavat siviilejä Israelissa) marttyyrejä, murhaajia vai miksi heitä kutsuisit?
Mielenkiintoista, mutta sirpaleista.. sister Harb olisi enemmän kuin tervetullut - aikansa niin salliessa - kirjoittamaan laajemman tekstin valottaen hieman enemmän sitä, kuka hän ihmisenä on, mitä hän on nähnyt monissa tehtävissään maailmalla, mikä on hänen vakaumuksensa ja miten hän on siihen päätynyt. Lisäksi olisi kiintoisaa tietää, miten sister Harbin mukaan maailmaa parannetaan; mikä tässä kaikessa on vikana ja miten tästä eteenpäin?
Tiedän, ettei sister Harb ole tilivelvollinen hommalaisille, mutta ehkäpä häntäkin kiinnostaisi saada tämän foorumin kautta enemmän julkisuutta ajatuksilleen..
PS: Kaikkihan me teemme ihmisoikeustyötä. Käsitykset ihmisoikeuksista vain eroavat.
Quote from: vihanator on 19.12.2010, 20:47:38
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 20:46:21
Quote from: nollapiste on 19.12.2010, 20:38:30
sister,
mitkä suomalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt ovat tukeneet teitä tuossa avustustyössänne? Minkä järjestön kanssa yhteistyö on ollut luonnollisinta ja toimivinta?
En toimi suomalaisten järjestöjen kanssa. Kontaktini ovat kansainvälisiä enkä anna täällä kenenkään kontaktitietoja.
Et edes Supolle, jos he niitä vaatisivat?
Eivät vaadi.
Toimiminen ihmisoikeusasioissa ei ole rikos eikä Supolla ole mitään aihetta ottaa minuun yhteyttä.
Eiköhän se tossa tule esille:
''I'm from Israel'' ''What? Where is that? OHH! You mean Palestine!''
:flowerhat:
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.12.2010, 21:11:57
PS: Kaikkihan me teemme ihmisoikeustyötä. Käsitykset ihmisoikeuksista vain eroavat.
Minä perustan käsitykseni ihmisoikeuksista Geneven inmisoikeussopimukseen. Perustakaa te muut mihin haluatte,
Quote from: räsänen on 19.12.2010, 21:10:20
sister Harb,
ovatko itsemurhapommittajat(siis ne jotka tappavat siviilejä Israelissa) marttyyrejä, murhaajia vai miksi heitä kutsuisit?
Vastaisitko ystävällisesti kysymykseen kun olet vielä linjoilla.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 21:25:54
Toimiminen ihmisoikeusasioissa ei ole rikos eikä Supolla ole mitään aihetta ottaa minuun yhteyttä.
Sinun ihmisoikeusasioissa toimiminen ei liity mitenkään tähän ketjun aloitukseen ja sisältöön, moderaattorina toimiminen taasen liittyy oleellisesti asiaan. Ja olet ihan oikeassa siinä, että mikäli Supo on hereillä, niin eivät he ole sinuun mitenkään yhteydessä.
Quote from: Julmuri on 19.12.2010, 21:28:57
Mistä lähtien ihmisiä voi miehittää? Valtioita ja alueita voi miehittää, mutta ei ihmisiä.
"Ihmisiähän me miehitimme, emmekä läjää pyhiä kiviä."
Hagit Borer
Quote from: Julmuri on 19.12.2010, 21:36:54
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 21:32:15
Eiköhän se tossa tule esille:
''I'm from Israel'' ''What? Where is that? OHH! You mean Palestine!''
:flowerhat:
Ok. Et siis hyväksy juutalaiskansan itsemäärämisoikeutta, vaikka YK:n ihmisoikeusjulistus takaa sen kaikille kansoille. Miten voit sanoa kannattavasi ihmisoikeuksia?
Hätäsempi vois luulla että ne ei tarvitse kenenkään oikeutusta.
Sister Harbilla on nyt erinomainen tilaisuus osoittaa olevansa ihmisoikeuksien kannattaja ja väkivallan vastustaja: sanoutukoon hän irti tuolla Hamasin forumilla Hamasin peruskirjasta, joka vaatii Israelin korvaamista islamilaisella valtiolla, sekä lisäksi tuomitkoon summittaiset raketti-iskut Israeliin.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 20:46:21
En toimi suomalaisten järjestöjen kanssa. Kontaktini ovat kansainvälisiä enkä anna täällä kenenkään kontaktitietoja.
Mukava kuulla että toimitte vain kansainvälisesti. Ettei Suomessa ollenkaan. Vai tarkoititko kansainvälisyydellä sitä että toimitte Suomesta mutta ulkomaalaisten kanssa?
Quote from: räsänen on 19.12.2010, 21:35:42
Quote from: räsänen on 19.12.2010, 21:10:20
sister Harb,
ovatko itsemurhapommittajat(siis ne jotka tappavat siviilejä Israelissa) marttyyrejä, murhaajia vai miksi heitä kutsuisit?
Vastaisitko ystävällisesti kysymykseen kun olet vielä linjoilla.
sister Harb,
onko tämä hiljentyminen tulkittava niin että vastuksesi kysymykseeni olisi vaikeasti sovitettavissa sen kanssa mitä aikaisemmin olet puhunut ihmisoikeuksista?
Quote from: räsänen on 19.12.2010, 21:35:42
Quote from: räsänen on 19.12.2010, 21:10:20
sister Harb,
ovatko itsemurhapommittajat(siis ne jotka tappavat siviilejä Israelissa) marttyyrejä, murhaajia vai miksi heitä kutsuisit?
Vastaisitko ystävällisesti kysymykseen kun olet vielä linjoilla.
He ovat murhaajia. Yhtä lailla israelilaiset siviilientappajat ovat murhaajia (vaikka heitä sotilaiksi kutsutaan).
Koraanissa sanotaan selvästi:
Jos tapat yhdenkin ihmisen on kuin olisit tappanut koko ihmiskunnan.
Quote from: Lodi on 19.12.2010, 19:04:34
Minulla on kysymyksiä sister Harpille:
Kun nyt on niin tärkeää että et YLLÄPIDÄ etkä PÄIVITÄ näitä puheena olleita - kyllä melko vihamielisiä - sivuja, niin mikä ihan oikeasti roolisi on tuossa yhteisössä?
Lisää kysymyksiä: Olet siis aatteeltasi kommunisti? Vai ymmärsinkö väärin?
Olet myös kääntynyt muslimiksi?
Eiköhän harppi oo menny nukkumaan, kukaan jaksa jankuttaa omia totuuksia, kun pitkään valehtelee alkaa ittekin uskomaan. Tää on kun pelais yhtä maalia jalkapalloa. Mitään järkevää ei täällä tästä enään synny, supon pitäis tulla kentälle ja puhaltaa pilliin, sekä toimia kuten sen kuuluu. Eipä lehdet laita mitään juttuu? vissiin tartteevat ihan tiukkaa selkänojaa ennenkuin uskaltaa. Sen kerran kun ois kunnon uutista, niin pelottaa laittaa paperille, varmaan päätoimittajaa ketuttaa, no pistetään etusivulle vaikka viktoorian raskaustuumailuja ja talviloma.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 21:34:29
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.12.2010, 21:11:57
PS: Kaikkihan me teemme ihmisoikeustyötä. Käsitykset ihmisoikeuksista vain eroavat.
Minä perustan käsitykseni ihmisoikeuksista Geneven inmisoikeussopimukseen. Perustakaa te muut mihin haluatte,
Hallussani olevan informaation perusteella Geneven ihmisoikeussopimus koskettelee sotatilaa, sotilaita ja sodan jaloissa olevia siviilejä. Siinä mielessä Geneven sopimus ei kosketa esimerkiksi suomalaisten ihmisoikeuksia lainkaan ja ne taas kiinnostavat minua suuresti. Täten minun on myöskin vaikea ymmärtää, miten yleiset ihmisoikeuskäsitykset voivat perustua erityistapauksen - sodan - lähtökohtiin.
EDIT
Pyydän edelleenkin, että kertoisit laajemmin maailmankatsomuksestasi ja sen perusteista yhdellä kertaa, nyt tämä kaikki on kovin fragmentaarista. Kiitos.
Sister Harb tarkoittanee YK:n ihmisoikeuksien julistusta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
Toivottavasti ei ainkaan Kairon julistusta.
Quote from: Aapo on 19.12.2010, 22:16:25
Sister Harb tarkoittanee YK:n ihmisoikeuksien julistusta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
Toivottavasti ei ainkaan Kairon julistusta.
Vai niin. No, tuossa YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessakin on jo muutama kohta, jotka eivät suomalaisia koske. Sister Harb varmasti on tästä huolissaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.12.2010, 22:06:57
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 21:34:29
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.12.2010, 21:11:57
PS: Kaikkihan me teemme ihmisoikeustyötä. Käsitykset ihmisoikeuksista vain eroavat.
Minä perustan käsitykseni ihmisoikeuksista Geneven inmisoikeussopimukseen. Perustakaa te muut mihin haluatte,
Hallussani olevan informaation perusteella Geneven ihmisoikeussopimus koskettelee sotatilaa, sotilaita ja sodan jaloissa olevia siviilejä. Siinä mielessä Geneven sopimus ei kosketa esimerkiksi suomalaisten ihmisoikeuksia lainkaan ja ne taas kiinnostavat minua suuresti. Täten minun on myöskin vaikea ymmärtää, miten yleiset ihmisoikeuskäsitykset voivat perustua erityistapauksen - sodan - lähtökohtiin.
Niinpä. Minä tappelen sellaisten ihmisten puolesta joiden ihmisoikeuksia loukataan. Kuten Palestiinalaisten.
Hekin kuuluvat ihmiskuntaan ja sen ihmiskunnan oikeuksia puolustan.
Quote from: Lodi on 19.12.2010, 22:00:02
Quote from: Lodi on 19.12.2010, 19:04:34
Minulla on kysymyksiä sister Harpille:
Kun nyt on niin tärkeää että et YLLÄPIDÄ etkä PÄIVITÄ näitä puheena olleita - kyllä melko vihamielisiä - sivuja, niin mikä ihan oikeasti roolisi on tuossa yhteisössä?
Lisää kysymyksiä: Olet siis aatteeltasi kommunisti? Vai ymmärsinkö väärin?
Olet myös kääntynyt muslimiksi?
Viittasin Geneven konventioihin, nk. Geneven sopimukseen.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 22:26:53
Viittasin Geneven konventioihin, nk. Geneven sopimukseen.
Oletko muslimi?
Oletko kommunisti?
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 20:12:03
Minä olen ihminen ja puolustan sorrettujen kansojen perusoikeuksia.
Perusoikeuksia?
Mitä olet valmis tekemään noiden perusoikeuksien eteen?
QuoteMinä tappelen sellaisten ihmisten puolesta joiden ihmisoikeuksia loukataan. Kuten Palestiinalaisten.
Hekin kuuluvat ihmiskuntaan ja sen ihmiskunnan oikeuksia puolustan.
Hienoa, että puolustat ihmiskunnan oikeuksia. :) Tosin ikävä uutinen kannaltasi on, että ihmiskunta on jakautunut melko moneen osaan, ryhmään, ja että nuo ryhmät eivät jaa yhteistä arvopohjaa, mikä puolestaan tarkoittaa käytännössä sitä, että ei voi olla olemassa mitään universaaleja ihmisoikeuksia, joita noudattamalla kaikkien ihmisryhmien oikeuksia kunnioitettaisiin.
Kun kerran arvot ovat ristiriidassa, paras keino välttyä arvokonflikteilta ja ihmisoikeusloukkauksilta on Maapallon peittävä kansallisvaltioiden "matto", jota tukee vahva rajojen verkosto. Tällöin jotakuinkin samoja arvoja kannattavien ihmisten joukko asuttaa samaa maata ja heidän keskensä voidaan käytännössä noudattaa arvoja, käytäntöjä ja lainsäädäntöä, jota he tukevat ja joka näin ollen kunnioittaa heidän ihmisoikeuksiaan.
Jos taas kansallisvaltiot rikotaan keinotekoisin väestönsiirroin (=monikultturismi), ei ihmisoikeuksilla ole teoreettistakaan mahdollisuutta toteutua, vaan arvoja ja yhteisöjä sekä niiden oikeuksia suojaavat rajat murskataan sekasorron, konfliktin ja arvoristiriitojen tieltä.
Monikultturismi on siis YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastainen poliittinen ismi ja täten humaanisuuden, demokratian ja ihmisoikeuksien vastakohta.
Quote from: Lodi on 19.12.2010, 22:28:08
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 22:26:53
Viittasin Geneven konventioihin, nk. Geneven sopimukseen.
Oletko muslimi?
Oletko kommunisti?
Iloisesti sekä että.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 22:50:26
Iloisesti sekä että.
Sitten seuraava kysymys onkin helpommasta päästä: Kuuluuko juutalaiset ihmiskuntaan?
Omalta osaltani jätän keskustelut tältä päivältä. Ehkä huomenna kaikki on selkeämpää.
Sister Harb, jäin kaipaamaan sinulta vastauksia käyttäjän Eino P. Keravalta kysymyksiin. Voisitko vastata niihin, jotta saataisiin asiapohjaa keskusteluun. Kiitos.
Sain juuri vinkin, jonka tuttavani tarkisti. Suuret kiitokset sinne jonnekin!
Sister Harb mainitaan kirjassa Global Terrorism and New Media: The Post-Al Qaeda Generation (2010)
Se löytyy netistäkin:
http://books.google.fi/books?id=Y1OmX8QpgkQC&pg=PA83&lpg=PA83&dq=%22sister+harb%22&source=bl&ots=Yx99c_cVz1&sig=r7KmgSl03jOYv4sTPwVwdlUMIA8&hl=fi&ei=BF0OTfddzpw6g83xpQk&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDoQ6AEwBDgo#v=onepage&q=%22sister%20harb%22&f=false
Nyt kun olen saanut mahdollisuuden keskustella muslimin kanssa, niin kysyn lisää yksinkertaisia kysymyksiä.
Olemmeko me ei-muslimit jollain lailla alempaa rotua mielestäsi?
Miksi naisien pitää kulkea peitettynä?
Miksi muslimit tappavat kristittyjä esimerkiksi hyökkäämällä kirkkoon?
Mistä johtuu se, että Ruotsissa muslimi yritti räjäyttää muita ihmisiä ja oli jättänyt viestin, jossa suurin piirtein kehoitettiin taisteluun?
Saako muslimi valehdella Koraanin mukaan?
Miksi käännyit islaminuskoon?
Olen aina käsittänyt, että kommunistit ovat ateistejä. Niin ei siis olekaan?
Quote from: Julmuri on 19.12.2010, 22:40:34
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 22:26:53
Viittasin Geneven konventioihin, nk. Geneven sopimukseen.
Geneven sopimus koskee valtioiden välistä sotatilaa. Palestiina ei ole valtio.
Ei ole Israelkaan kansainvälisten lakien mukaan valtio - sillä kun ei ole tunnustettuja ulkorajoja.
Geneven konventioissa mainitaan kansanryhmä (nation) johon palestiinalaiset lukeutuvat.
Olen opiskellut ne Geneven konventiot englanniksi.
(http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/nerdylaff.gif) Minä tunnen kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön sen verta hyvin että älä tule opettamaan.
Quote from: Pöllämystynyt on 19.12.2010, 23:05:08
Sain juuri vinkin, jonka tuttavani tarkisti. Suuret kiitokset sinne jonnekin!
Sister Harb mainitaan kirjassa Global Terrorism and New Media: The Post-Al Qaeda Generation (2010)
Se löytyy netistäkin:
http://books.google.fi/books?id=Y1OmX8QpgkQC&pg=PA83&lpg=PA83&dq=%22sister+harb%22&source=bl&ots=Yx99c_cVz1&sig=r7KmgSl03jOYv4sTPwVwdlUMIA8&hl=fi&ei=BF0OTfddzpw6g83xpQk&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDoQ6AEwBDgo#v=onepage&q=%22sister%20harb%22&f=false
Jei! mä olen päässyt historiaan!
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 23:09:27
Quote from: Pöllämystynyt on 19.12.2010, 23:05:08
Sain juuri vinkin, jonka tuttavani tarkisti. Suuret kiitokset sinne jonnekin!
Sister Harb mainitaan kirjassa Global Terrorism and New Media: The Post-Al Qaeda Generation (2010)
Se löytyy netistäkin:
http://books.google.fi/books?id=Y1OmX8QpgkQC&pg=PA83&lpg=PA83&dq=%22sister+harb%22&source=bl&ots=Yx99c_cVz1&sig=r7KmgSl03jOYv4sTPwVwdlUMIA8&hl=fi&ei=BF0OTfddzpw6g83xpQk&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDoQ6AEwBDgo#v=onepage&q=%22sister%20harb%22&f=false
Jei! mä olen päässyt historiaan!
Ja ehkäpä pian vankilaan.
Sisko Harp - vastaatko. En saa unta ennen sitä . . . :D
Quote from: Lodi on 19.12.2010, 23:06:15
Nyt kun olen saanut mahdollisuuden keskustella muslimin kanssa, niin kysyn lisää yksinkertaisia kysymyksiä.
Olemmeko me ei-muslimit jollain lailla alempaa rotua mielestäsi? Ette ole.
Miksi naisien pitää kulkea peitettynä? Kunnioituksesta Jumalaa kohtaan.
Miksi muslimit tappavat kristittyjä esimerkiksi hyökkäämällä kirkkoon? Jos joku hyökkää kirkkoon hän ei ole muslimi. Me kunnioitamme toisinuskovia.
Mistä johtuu se, että Ruotsissa muslimi yritti räjäyttää muita ihmisiä ja oli jättänyt viestin, jossa suurin piirtein kehoitettiin taisteluun? Se oli hänen oma valintansa. Ruotsin muslimit paheksuivat tekoa.
Saako muslimi valehdella Koraanin mukaan? Muslimi saa valehdella jos sillä teolla pelastaa henkensä. Muuten ei.
Miksi käännyit islaminuskoon? En kääntynyt. Islamiin palataan. Islamin mukaan me kaikki synnymme muslimeiksi.
Olen aina käsittänyt, että kommunistit ovat ateistejä. Niin ei siis olekaan? Joo ei me kaikki olla. Tunnen Suomesta yhden suufikommunistin.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 21:59:15
Quote from: räsänen on 19.12.2010, 21:35:42
Quote from: räsänen on 19.12.2010, 21:10:20
sister Harb,
ovatko itsemurhapommittajat(siis ne jotka tappavat siviilejä Israelissa) marttyyrejä, murhaajia vai miksi heitä kutsuisit?
Vastaisitko ystävällisesti kysymykseen kun olet vielä linjoilla.
He ovat murhaajia. Yhtä lailla israelilaiset siviilientappajat ovat murhaajia (vaikka heitä sotilaiksi kutsutaan).
Koraanissa sanotaan selvästi:
Jos tapat yhdenkin ihmisen on kuin olisit tappanut koko ihmiskunnan.
Koraanissa ei kirjoiteta noin.
Quote from: M on 19.12.2010, 23:21:26
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 21:59:15
Quote from: räsänen on 19.12.2010, 21:35:42
Quote from: räsänen on 19.12.2010, 21:10:20
sister Harb,
ovatko itsemurhapommittajat(siis ne jotka tappavat siviilejä Israelissa) marttyyrejä, murhaajia vai miksi heitä kutsuisit?
Vastaisitko ystävällisesti kysymykseen kun olet vielä linjoilla.
He ovat murhaajia. Yhtä lailla israelilaiset siviilientappajat ovat murhaajia (vaikka heitä sotilaiksi kutsutaan).
Koraanissa sanotaan selvästi:
Jos tapat yhdenkin ihmisen on kuin olisit tappanut koko ihmiskunnan.
Koraanissa ei kirjoiteta noin.
Noin kirjoitetaan Koraanissa.
5:32
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 23:06:57
Minä tunnen kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön sen verta hyvin että älä tule opettamaan.
Kuten toinen foorumin jäsen jo aikaisemmin totesi, täällä ei pelkkä ilman puhaltelu tai käsien heiluttelu riitä - ei riitä isottelukaan.
Että mitäpä se Geneven "konventio" koskikaan?
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 23:21:10
Quote from: Lodi on 19.12.2010, 23:06:15
Miksi naisien pitää kulkea peitettynä? Kunnioituksesta Jumalaa kohtaan.
Miksi käännyit islaminuskoon? En kääntynyt. Islamiin palataan. Islamin mukaan me kaikki synnymme muslimeiksi.
Millä lailla tuo peitettynä kulkeminen kunnioittaa Jumalaa? Mikseivät miehet kunnioita Jumalaa kulkemalla peitettyinä?
Minä olen syntynyt kristityksi ja olen kristitty. Meillä on tässä nyt vakava erimielisyys. Minun mielestäni sinun uskosi on väärä ja sinun mielestäsi minun uskoni on väärä. Miten me tämän ratkaisemme?
Quote from: Lodi on 19.12.2010, 23:37:13
Miten me tämän ratkaisemme?
Suvaitsemalla toinen toisianne ;D
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 23:27:26
Quote from: M on 19.12.2010, 23:21:26
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 21:59:15
Quote from: räsänen on 19.12.2010, 21:35:42
Quote from: räsänen on 19.12.2010, 21:10:20
sister Harb,
ovatko itsemurhapommittajat(siis ne jotka tappavat siviilejä Israelissa) marttyyrejä, murhaajia vai miksi heitä kutsuisit?
Vastaisitko ystävällisesti kysymykseen kun olet vielä linjoilla.
He ovat murhaajia. Yhtä lailla israelilaiset siviilientappajat ovat murhaajia (vaikka heitä sotilaiksi kutsutaan).
Koraanissa sanotaan selvästi:
Jos tapat yhdenkin ihmisen on kuin olisit tappanut koko ihmiskunnan.
Koraanissa ei kirjoiteta noin.
Noin kirjoitetaan Koraanissa.
5:32
Jaa, onko suomenkielisestä koraanista jätetty välimerkit pois ja sotkettu ihmiskunta ja maailma keskenään? Väli hällä - aavikkotarina pysyy aavikkotarinana vaikka sitä miten kääntelisi.
Quote
If a Muslim kills one man it is as if he kills the whole world.
Aina kun sitä elelee normi elämää, pääsee unohtumaan se fakta, kuinka sekopäisiä ihmisiä keskuudessamme vaeltaa. Ja vielä valtion virassa.
Sister Harb'kin varmaan olisi voinut toteuttaa viettejään terveemminkin, mutta joku niissä tappajissa aina naisia viehättää. Toivottavasti Sister pääsee Vantaan vankilaan, siellähän on 70% istujista ulkomaisia. Siellä sitten kelpaa.
Omituista vääristynyttä romantiikan kaipuuta.
Harb selittää tehneensä töitä "komiteoissa", mikä tuskin pitää paikkaansa. Komitea on Suomessa valtion hallinnon asettama väliaikainen toimielin.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 19:23:54
Quote from: Koskela Suomesta on 19.12.2010, 18:57:41
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 18:46:38
En minä aivopese lapsia itsemurhiin. Minä opetan heitä kunnioittamaan ihmishenkeä.
Osallistumalla Al-Quassamin Prikaatien toimintaan moderoimalla heidän sivustojaa? ja vielä sellaisella moderointilinjalla jossa annetaan sellaisten viestien jäädä, joissa kysellään iloiten uhrien ja kaatuneiden määriä ja iloitaan siviileihin kohdistuneiden iskujen jälkeen?
Älä puhu tyttö paskaa, että tuo olisi humanitaarista toimintaa ja lasten opettamista ihmishenkien kunnioittamiseen. Oksettava tapaus olet.
Mene sitten oksentamaan. Älä rasita tunteillasi muita. Enkä ole muuten tyttö, olen aikuinen nainen.
Väistit nimimerkin "Koskela Suomesta" varsinaiset pointit Al-Quassamin Prikaatien (jotka harrastavat siviileihin kohdistuvia terrori-iskuja) tukemisesta muun muassa bannereita suunnittelemalla, ja moderoimalla heidän keskustelufoorumiaan, sekä moderaatiolinjastasi, jossa et puutu siviileihin kohdistuvan väkivallan ihannointiin.
Suomenkielisessä Koraanissa kohdassa 5:32 ei tuota ole, mutta kohdassa 5:35 sanotaan " Tämän takia määräsimme Israelin lapsille, että joka tappaa ihmisen ilman verenvikaa tai vääryyttä maassa, on ikäänkuin hän olisi tappanut kaikki ihmiset,"
Tappamista ei siis kielletä, kunhan siihen on syy.
Quote from: Simo Hankaniemi on 19.12.2010, 23:45:32
Harb selittää tehneensä töitä "komiteoissa", mikä tuskin pitää paikkaansa. Komitea on Suomessa valtion hallinnon asettama väliaikainen toimielin.
No, Harbhan valehtelee ihan kutsumuksestaaankin, joten tuo yksittäinen valhe menee suurempiin kategorioihin vallan sujahtamalla. Kuka valheessa elää, hän valheita puhuu.
Quote from: MW on 19.12.2010, 23:43:25
Aina kun sitä elelee normi elämää, pääsee unohtumaan se fakta, kuinka sekopäisiä ihmisiä keskuudessamme vaeltaa. Ja vielä valtion virassa.
Sister Harb'kin varmaan olisi voinut toteuttaa viettejään terveemminkin, mutta joku niissä tappajissa aina naisia viehättää. Toivottavasti Sister pääsee Vantaan vankilaan, siellähän on 70% istujista ulkomaisia. Siellä sitten kelpaa.
Omituista vääristynyttä romantiikan kaipuuta.
N. 50% ;)
Quote from: Mok on 19.12.2010, 23:47:30
Suomenkielisessä Koraanissa kohdassa 5:32 ei tuota ole, mutta kohdassa 5:35 sanotaan " Tämän takia määräsimme Israelin lapsille, että joka tappaa ihmisen ilman verenvikaa tai vääryyttä maassa, on ikäänkuin hän olisi tappanut kaikki ihmiset,"
Tappamista ei siis kielletä, kunhan siihen on syy.
Syitä tuntuu löytyvän pelottavan helposti - ja aina koraanista löytyy kelpo säe perusteluksi.
Quote5:32
Tämän johdosta annoimme Israelin lapsille säädöksen, että kuka ikinä ottaa hengiltä ihmisen muutoin kuin verikostoksi tai pahuuden ehkäisemiseksi maassa, hän on kuin olisi tappanut kaikki ihmiset; ja ken ikinä pelastaa yhden hengen, hän on kuin olisi pelastanut kaikkien ihmisten hengen.Meidän lähettiläämme tulivat aikoinaan heidän luokseen selvin todistuksin (Jumalan yliherruudesta), mutta katso, senkin jälkeen monet ihmisistä tulivat irstaiksi maan päällä.
5:33
Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus,
Quote from: samuliloov on 19.12.2010, 23:21:18
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 23:09:27
Quote from: Pöllämystynyt on 19.12.2010, 23:05:08
Sain juuri vinkin, jonka tuttavani tarkisti. Suuret kiitokset sinne jonnekin!
Sister Harb mainitaan kirjassa Global Terrorism and New Media: The Post-Al Qaeda Generation (2010)
Se löytyy netistäkin:
http://books.google.fi/books?id=Y1OmX8QpgkQC&pg=PA83&lpg=PA83&dq=%22sister+harb%22&source=bl&ots=Yx99c_cVz1&sig=r7KmgSl03jOYv4sTPwVwdlUMIA8&hl=fi&ei=BF0OTfddzpw6g83xpQk&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDoQ6AEwBDgo#v=onepage&q=%22sister%20harb%22&f=false
Lähetin ton tiedon jo sekä alqassam että iopal forumeille. Me kikatetaan sille keskenämme.
Että näin paljon kiinnosti.
Omenapiirasohje tulee...
Jei! mä olen päässyt historiaan!
Sorry toi edellinen postaukseni mutta tajusit varmaan pointin. Voit itsekin kokeilla miten siinä käy kun menet huomen aamulla heittelemään kiviä kouvolan poliisitalon ikkunoihin ja teet niin jokaisena aamuna aina kun olet vapaalla jalalla. Palestiinan jutuissa on kyse uhriudesta. Halutaan olla uhreja ja sillä siisti. Monet suomalaisetkin elävät uhriudesta. He eivät saa mistään muusta niin hyviä kicksejä joten he järjestävät elämänsä siihen tyyliin että uhriutta riittää. Oletteko koskaan ihmetelleet väkivaltaisessa suhteessa vapaaehtoisesti eläviä? Palestiinalaisten touhut on sitä samaa suuremmassa mittakaavassa.
Hei sister Harb, annathan meillekin sen kuuluisan apple-pie reseptin?
No harva suomalainen on päässyt moiseen seuraan ja ihan internetissä.
Resepti löytyy jostain tuolta: http://iopal.net/forum/showthread.php?t=5635
Kansainvälinen kuuluisuus menee nyt hihitellen nukkumaan.
:flowerhat:
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:02:46
Kansainvälinen kuuluisuus menee nyt hihitellen nukkumaan.
Hyvää ja rauhallista yötä...
Jihadistia naurattaa?
On tainnut onnistua valehtelemaan itselleenkin :(
Tuolla tavalla syvästi epärehellisenä remeltävä ei kyllä ikuisuuttan vietä allahin puutarhassa virtaavien vesien äärellä. Kohta heitän fatwalla, etten paremmin sano! Muslimi se olen minäkin!
Eihän tälle voi kuin nauraa hyväntahtoisesti. Suomalainen nainen muslimikommunistina, joka moderoi juutalaisvihaa tihkuvia islamistisivustoja. Propsit sisarelle kuitenkin avoimuudesta ja rohkeudesta puolustaa ajatuksiaan.
Juutalaisvihalla on pitkät perinteet Suomen(kin) vasemmistossa. Antisemitismi ui vassareihin 1960-luvulla, jolloin tehtiin jakolinja Israelin (USA) ja arabeiden (Nliitto) välillä. Laineet kantautuvat vielä näihin päiviin saakka. Sisar Herb ei ole juutailaisvihassaan suinkaan yksin. Vihreissä on havaittu samoja piirteitä.
Vassareiden jokin nuorisoporukka käy hortoilemassa joka vuosi Israelissa kauhistelemassa meininkiä. Vassareiden hortoilu tapahtuu ikävä kyllä Sinun rahoillasi. Perinnetoikkarointi sai alkunsa Tuomiojan ulkoministerikaudella.
http://www.vasemmistonuoret.fi/?//palestiina/kehitysyhteistyoe/
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:02:46
Quote from: samuliloov on 19.12.2010, 23:21:18
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 23:09:27
Quote from: Pöllämystynyt on 19.12.2010, 23:05:08
Sain juuri vinkin, jonka tuttavani tarkisti. Suuret kiitokset sinne jonnekin!
Sister Harb mainitaan kirjassa Global Terrorism and New Media: The Post-Al Qaeda Generation (2010)
Se löytyy netistäkin:
http://books.google.fi/books?id=Y1OmX8QpgkQC&pg=PA83&lpg=PA83&dq=%22sister+harb%22&source=bl&ots=Yx99c_cVz1&sig=r7KmgSl03jOYv4sTPwVwdlUMIA8&hl=fi&ei=BF0OTfddzpw6g83xpQk&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDoQ6AEwBDgo#v=onepage&q=%22sister%20harb%22&f=false
Lähetin ton tiedon jo sekä alqassam että iopal forumeille. Me kikatetaan sille keskenämme.
Että näin paljon kiinnosti.
Omenapiirasohje tulee...
Jei! mä olen päässyt historiaan!
Sorry toi edellinen postaukseni mutta tajusit varmaan pointin. Voit itsekin kokeilla miten siinä käy kun menet huomen aamulla heittelemään kiviä kouvolan poliisitalon ikkunoihin ja teet niin jokaisena aamuna aina kun olet vapaalla jalalla. Palestiinan jutuissa on kyse uhriudesta. Halutaan olla uhreja ja sillä siisti. Monet suomalaisetkin elävät uhriudesta. He eivät saa mistään muusta niin hyviä kicksejä joten he järjestävät elämänsä siihen tyyliin että uhriutta riittää. Oletteko koskaan ihmetelleet väkivaltaisessa suhteessa vapaaehtoisesti eläviä? Palestiinalaisten touhut on sitä samaa suuremmassa mittakaavassa.
Hei sister Harb, annathan meillekin sen kuuluisan apple-pie reseptin?
No harva suomalainen on päässyt moiseen seuraan ja ihan internetissä.
Resepti löytyy jostain tuolta: http://iopal.net/forum/showthread.php?t=5635
Kansainvälinen kuuluisuus menee nyt hihitellen nukkumaan.
:flowerhat:
Pikainen kysymys ennenkuin ehdit nukkumaan: Ajattelitko kertoa tästä huvittavasta detaljista huomenna töissä?
Quote from: Histon on 19.12.2010, 23:46:15
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 19:23:54
Quote from: Koskela Suomesta on 19.12.2010, 18:57:41
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 18:46:38
En minä aivopese lapsia itsemurhiin. Minä opetan heitä kunnioittamaan ihmishenkeä.
Osallistumalla Al-Quassamin Prikaatien toimintaan moderoimalla heidän sivustojaa? ja vielä sellaisella moderointilinjalla jossa annetaan sellaisten viestien jäädä, joissa kysellään iloiten uhrien ja kaatuneiden määriä ja iloitaan siviileihin kohdistuneiden iskujen jälkeen?
Älä puhu tyttö paskaa, että tuo olisi humanitaarista toimintaa ja lasten opettamista ihmishenkien kunnioittamiseen. Oksettava tapaus olet.
Mene sitten oksentamaan. Älä rasita tunteillasi muita. Enkä ole muuten tyttö, olen aikuinen nainen.
Väistit nimimerkin "Koskela Suomesta" varsinaiset pointit Al-Quassamin Prikaatien (jotka harrastavat siviileihin kohdistuvia terrori-iskuja) tukemisesta muun muassa bannereita suunnittelemalla, ja moderoimalla heidän keskustelufoorumiaan, sekä moderaatiolinjastasi, jossa et puutu siviileihin kohdistuvan väkivallan ihannointiin.
En välitä vastata asiattomiin kysymyksiin. Minun puoletani Koskela saa edelleenkin syödä rautaa ja paskantaa kettinkiä (Tuntematon sotilas/Väinö Linna).
En ihannoi väkivaltaa. Olen ihmisoikeuksaktivisti, en terroritoimintaan harjoittava.
:facepalm:
Quote from: Octavius on 20.12.2010, 00:07:01
Eihän tälle voi kuin nauraa hyväntahtoisesti. Suomalainen nainen muslimikommunistina, joka moderoi juutalaisvihaa tihkuvia islamistisivustoja. Propsit sisarelle kuitenkin avoimuudesta ja rohkeudesta puolustaa ajatuksiaan.
Kommunistimuslimi?!
On siinä valinta. Epäilen vahvoja
trau kokemuksia nuoruusvuosina.
Quote from: Octavius on 20.12.2010, 00:07:01
Eihän tälle voi kuin nauraa hyväntahtoisesti. Suomalainen nainen muslimikommunistina, joka moderoi juutalaisvihaa tihkuvia islamistisivustoja. Propsit sisarelle kuitenkin avoimuudesta ja rohkeudesta puolustaa ajatuksiaan.
Juutalaisvihalla on pitkät perinteet Suomen(kin) vasemmistossa. Antisemitismi ui vassareihin 1960-luvulla, jolloin tehtiin jakolinja Israelin (USA) ja arabeiden (Nliitto) välillä. Laineet kantautuvat vielä näihin päiviin saakka. Sisar Herb ei ole juutailaisvihassaan suinkaan yksin. Vihreissä on havaittu samoja piirteitä.
Vassareiden jokin nuorisoporukka käy hortoilemassa joka vuosi Israelissa kauhistelemassa meininkiä. Vassareiden hortoilu tapahtuu ikävä kyllä Sinun rahoillasi. Perinnetoikkarointi sai alkunsa Tuomiojan ulkoministerikaudella.
http://www.vasemmistonuoret.fi/?//palestiina/kehitysyhteistyoe/
No niinpä.
Jos tämä Harb on vielä töissä maahanmuuttovirastossa niin tässä tulee vielä mieleen virkamieslakikin ja sen soveltaminen, tai pikemminkin että kuka on vastuussa että sitä ei sovelleta.
Se ei ole sinällään uutta että kommunistit ja pitkäti heidän jälkeläisinään Vihreät ovat juutalaisten perään huutelemassa, jo Stalinin neukkula näytti esimerkkiä ja lahtasi juutalaisia lähes siinä missä Hitlerkin...Stalin,joka oli mieluusti näki salaliittoja joka puolella, ei tietenkään voinut vastustaa kiusausta kehitellä teoriaa jonka mukaan maassa oli käynnissä juutalaisten salaliitto.
Ja ei kun salainen poliisi keräämään lihaa leireille....
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:08:11
En välitä vastata asiattomiin kysymyksiin.
Miten kysymys on asiaton? Kyseessähän on tämän ketjun olennaisin seikka. Eli miten terroristijärjestön sivujen ylläpitäminen yms. toiminta on ihmisoikeusaktivismia?
Quote from: Vk on 20.12.2010, 00:15:11
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:08:11
En välitä vastata asiattomiin kysymyksiin.
Miten kysymys on asiaton? Kyseessähän on tämän ketjun olennaisin seikka. Eli miten terroristijärjestön sivujen ylläpitäminen yms. toiminta on ihmisoikeusaktivismia?
Hän tuntuu olevan kovin tarkka tästä terminologiasta, joten puhutaan moderoinnista. Lisäksi on sitten tämä materiaalin tuottaminen (esim. bannerit yhdessä iamjannah:in kanssa) siviilejä räjäyttelevän kansainvälisesti tunnustetun terroristijärjestön käyttöön.
edit: tuplasitaatti pois
Quote from: CaptainNuiva on 20.12.2010, 00:14:44
Jos tämä Harb on vielä töissä maahanmuuttovirastossa...
Tämän asian Harb voisi vielä selventää. Ainakaan Maahanmuuttovirastolla ei ole toimipistettä Kouvolassa, eikä Harbin nimeä löydy Migrin s-postilistalta.
Mitä työ siis pitää sisällään, mitkä ovat viikkoittaiset työtuntimäärät ja kuka maksaa palkan?
Quote from: Octavius on 20.12.2010, 00:07:01
Eihän tälle voi kuin nauraa hyväntahtoisesti. Suomalainen nainen muslimikommunistina, joka moderoi juutalaisvihaa tihkuvia islamistisivustoja. Propsit sisarelle kuitenkin avoimuudesta ja rohkeudesta puolustaa ajatuksiaan.
Juutalaisvihalla on pitkät perinteet Suomen(kin) vasemmistossa. Antisemitismi ui vassareihin 1960-luvulla, jolloin tehtiin jakolinja Israelin (USA) ja arabeiden (Nliitto) välillä. Laineet kantautuvat vielä näihin päiviin saakka. Sisar Herb ei ole juutailaisvihassaan suinkaan yksin. Vihreissä on havaittu samoja piirteitä.
Ehdottomasti samaa mieltä. Lisää sisterHarbeja kehiin ja ilman muuta vielä omalla nimellään. Tuleepa hitaammallekin selväksi kaikessa alastomuudessaan, miten "ihmisoikeuksien" puolustamisen retorisen sumuverhon sisällä ajataan totalitaarisia ideologioita, kuten islamofasismi ja kommunismi tässä tapauksessa, vastaavasti monikultturismi ja globaali sosialismi.
Quote from: Histon on 20.12.2010, 00:07:41
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:02:46
Quote from: samuliloov on 19.12.2010, 23:21:18
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 23:09:27
Quote from: Pöllämystynyt on 19.12.2010, 23:05:08
Sain juuri vinkin, jonka tuttavani tarkisti. Suuret kiitokset sinne jonnekin!
Sister Harb mainitaan kirjassa Global Terrorism and New Media: The Post-Al Qaeda Generation (2010)
Se löytyy netistäkin:
http://books.google.fi/books?id=Y1OmX8QpgkQC&pg=PA83&lpg=PA83&dq=%22sister+harb%22&source=bl&ots=Yx99c_cVz1&sig=r7KmgSl03jOYv4sTPwVwdlUMIA8&hl=fi&ei=BF0OTfddzpw6g83xpQk&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDoQ6AEwBDgo#v=onepage&q=%22sister%20harb%22&f=false
Lähetin ton tiedon jo sekä alqassam että iopal forumeille. Me kikatetaan sille keskenämme.
Että näin paljon kiinnosti.
Omenapiirasohje tulee...
Jei! mä olen päässyt historiaan!
Sorry toi edellinen postaukseni mutta tajusit varmaan pointin. Voit itsekin kokeilla miten siinä käy kun menet huomen aamulla heittelemään kiviä kouvolan poliisitalon ikkunoihin ja teet niin jokaisena aamuna aina kun olet vapaalla jalalla. Palestiinan jutuissa on kyse uhriudesta. Halutaan olla uhreja ja sillä siisti. Monet suomalaisetkin elävät uhriudesta. He eivät saa mistään muusta niin hyviä kicksejä joten he järjestävät elämänsä siihen tyyliin että uhriutta riittää. Oletteko koskaan ihmetelleet väkivaltaisessa suhteessa vapaaehtoisesti eläviä? Palestiinalaisten touhut on sitä samaa suuremmassa mittakaavassa.
Hei sister Harb, annathan meillekin sen kuuluisan apple-pie reseptin?
No harva suomalainen on päässyt moiseen seuraan ja ihan internetissä.
Resepti löytyy jostain tuolta: http://iopal.net/forum/showthread.php?t=5635
Kansainvälinen kuuluisuus menee nyt hihitellen nukkumaan.
:flowerhat:
Pikainen kysymys ennenkuin ehdit nukkumaan: Ajattelitko kertoa tästä huvittavasta detaljista huomenna töissä?
Tottakai kerron. Vien työkavereille tekemääni hummus bi tahinia ja paprikaa ja kerron olevani kansainvälinen terroristi.
(http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/nerdylaff.gif)
Arvatkaas uskooko ne?
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:27:53
Tottakai kerron. Vien työkavereille tekemääni hummus bi tahinia ja paprikaa ja kerron olevani kansainvälinen terroristi.
(http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/nerdylaff.gif)
Arvatkaas uskooko ne?
Totuus ja julkisuus harvoin kohtaavat. Pahimmat sarjamurhaajatkin aina yllättävät.
Quote from: CaptainNuiva on 20.12.2010, 00:14:44
Quote from: Octavius on 20.12.2010, 00:07:01
Eihän tälle voi kuin nauraa hyväntahtoisesti. Suomalainen nainen muslimikommunistina, joka moderoi juutalaisvihaa tihkuvia islamistisivustoja. Propsit sisarelle kuitenkin avoimuudesta ja rohkeudesta puolustaa ajatuksiaan.
Juutalaisvihalla on pitkät perinteet Suomen(kin) vasemmistossa. Antisemitismi ui vassareihin 1960-luvulla, jolloin tehtiin jakolinja Israelin (USA) ja arabeiden (Nliitto) välillä. Laineet kantautuvat vielä näihin päiviin saakka. Sisar Herb ei ole juutailaisvihassaan suinkaan yksin. Vihreissä on havaittu samoja piirteitä.
Vassareiden jokin nuorisoporukka käy hortoilemassa joka vuosi Israelissa kauhistelemassa meininkiä. Vassareiden hortoilu tapahtuu ikävä kyllä Sinun rahoillasi. Perinnetoikkarointi sai alkunsa Tuomiojan ulkoministerikaudella.
http://www.vasemmistonuoret.fi/?//palestiina/kehitysyhteistyoe/
No niinpä.
Jos tämä Harb on vielä töissä maahanmuuttovirastossa niin tässä tulee vielä mieleen virkamieslakikin ja sen soveltaminen, tai pikemminkin että kuka on vastuussa että sitä ei sovelleta.
Se ei ole sinällään uutta että kommunistit ja pitkäti heidän jälkeläisinään Vihreät ovat juutalaisten perään huutelemassa, jo Stalinin neukkula näytti esimerkkiä ja lahtasi juutalaisia lähes siinä missä Hitlerkin...Stalin,joka oli mieluusti näki salaliittoja joka puolella, ei tietenkään voinut vastustaa kiusausta kehitellä teoriaa jonka mukaan maassa oli käynnissä juutalaisten salaliitto.
Ja ei kun salainen poliisi keräämään lihaa leireille....
Tuo tausta on aika mielenkiintoista luettavaa ihan historiasta pitäville.
Venäjä eri muodoissaan on ollut läpi historian valtavan antisemitistinen maa ja voi sanoa, että juutalaisviha on osa venäläistä kansanluonnetta.
Vaikkapa kirjasta Aleksandriasta Auschwitziin saa hyvän alkupaketin aiheesta.
Kyllä tuntemani rehelliset suomalaiset korpikommunistit kääntyisivät haudoissaan. Näenkin yhtä joululomalla, kun vien suvun joulutervehdyksen aattona. Pitääkin ottaa asia puheeksi, saa ainakin nauraa.
Mikäli Harb todellakin on virkamies ja maahanmuuttovirastossa niin aika läheltä liippaa ettei eduskunnan oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille ole syytä tehdä kantelua ja pyytää selvittämään että vaarantuuko tasapuolisuus ja mahdollinen päätöksenteko kaikissa toimissaan.
Lisäksi olisi syytä pyytää selvittämään että toimiiko Harb virka-ajallaan ja valtion kustannuksella edustamansa yhdistyksen/työantajan/kaveriporukan hyväksi.
Näissä kanteluissa kannattaa huomioida että vaikka mitään huomautettavaa ei toimissaan olisikaan niin ei edes saa näyttää siltä että virkamies olisi puolueellinen taikka harrastaisi omiaan virka-ajalla jonkun puolesta ja jotain vastaan.
Virkamieslaista muutama pykälä:
14 §
Virkamiehen on suoritettava tehtävänsä asianmukaisesti ja viivytyksettä. Hänen on noudatettava työnjohto- ja valvontamääräyksiä.
Virkamiehen on käyttäydyttävä asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla.
15 §
Virkamies ei saa vaatia, hyväksyä tai ottaa vastaan taloudellista tai muuta etua, jos se voi heikentää luottamusta virkamieheen taikka viranomaiseen.
16 §
Virkamies, jonka tehtäviin kuuluu edustaa valtiota työnantajana, ei saa toimia valtioon palvelussuhteessa olevia edustavassa yhdistyksessä sellaisessa asemassa, että yhdistyksessä toimiminen on ristiriidassa sanotun virkatehtävän kanssa.
17 § (21.5.1999/626)
Virkamiehen vaitiolovelvollisuudesta on voimassa, mitä viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa (621/1999) ja muussa laissa säädetään.
18 §
Virkamies ei saa ottaa vastaan eikä pitää sivutointa, joka edellyttää työajan käyttämistä sivutoimeen kuuluvien tehtävien hoitamiseen, ellei asianomainen viranomainen hakemuksesta myönnä hänelle siihen lupaa. Tuomari tai tuomioistuimen esittelijä ei saa ottaa vastaan tai pitää mitään sivutointa, ellei tuomioistuin hakemuksesta myönnä siihen lupaa. Sivutoimilupa voidaan antaa myös määräajaksi ja rajoitettuna. Sivutoimilupa voidaan peruuttaa, kun siihen on syytä. (11.5.2001/387)
Harkittaessa sivutoimiluvan myöntämistä on otettava huomioon, että virkamies ei saa sivutoimen vuoksi tulla esteelliseksi tehtävässään. Sivutoimi ei myöskään saa vaarantaa luottamusta tasapuolisuuteen tehtävän hoidossa tai muutenkaan haitata tehtävän asianmukaista hoitamista taikka kilpailevana toimintana ilmeisesti vahingoittaa työnantajaa.
Muusta kuin 1 momentissa tarkoitetusta sivutoimesta virkamiehen on tehtävä ilmoitus asianomaiselle viranomaiselle. Viranomainen voi kieltää tällaisen sivutoimen vastaanottamisen ja pitämisen 2 momentissa säädetyillä perusteilla.
Sivutoimella tarkoitetaan 1–3 momentissa virkaa sekä palkattua työtä ja tehtävää, joista virkamiehellä on oikeus kieltäytyä, samoin kuin ammattia, elinkeinoa ja liikettä. Sen lisäksi, mitä tässä pykälässä säädetään, on noudatettava laissa tai asetuksessa eri hallinnonaloilla sivutoimista annettuja erityissäännöksiä.
Sivutoimen harjoittamista koskevan ilmoituksen tai lupahakemuksen yhteydessä esitetyt tiedot välimiesoikeusriidan asianosaisista ovat salassa pidettäviä. (11.5.2001/387)
Quote from: Vk on 20.12.2010, 00:20:47
Quote from: CaptainNuiva on 20.12.2010, 00:14:44
Jos tämä Harb on vielä töissä maahanmuuttovirastossa...
Tämän asian Harb voisi vielä selventää. Ainakaan Maahanmuuttovirastolla ei ole toimipistettä Kouvolassa, eikä Harbin nimeä löydy Migrin s-postilistalta.
Mitä työ siis pitää sisällään, mitkä ovat viikkoittaiset työtuntimäärät ja kuka maksaa palkan?
Saa tulla käymään.
Osoite on Kauppalankatu 6-8, 4. kerros
Quote from: Mika.H on 20.12.2010, 00:30:34
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:27:53
Tottakai kerron. Vien työkavereille tekemääni hummus bi tahinia ja paprikaa ja kerron olevani kansainvälinen terroristi.
(http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/nerdylaff.gif)
Arvatkaas uskooko ne?
Totuus ja julkisuus harvoin kohtaavat. Pahimmat sarjamurhaajatkin aina yllättävät.
Kuulostaa kauhealta jos työpaikalla on lauma maailmankuvaltaan yhtä viksahtaneita ihmisiä.
QuoteMaahanmuuttotoimisto
Kauppalankatu 6-8 A, 4. krs, 45100 Kouvola
Toimisto avoinna ma klo 12-16, ti klo 12-18, ke-pe klo 9-16
Maahanmuuttokoordinaattori
Satu Kurri, puh. 020 615 8530
Sosiaalityöntekijä
Neil Hawela, puh. 020 615 6649
Ohjaaja
Marjo Lautiainen, puh. 020 615 8326
Ohjaaja
Ari Koskinen, puh. 020 615 6648
Ohjaaja
Tuija Heinonen, puh. 020 615 8028
Henkilökunta:etunimi.sukunimi[at]kouvola.fi
http://www.kouvola.fi/yhteystiedot/maahanmuuttopalvelut.html
edit. mistäköhän johtuu ettei kyseisen henkilön nimeä löydy tuosta listasta?
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:27:53
Quote from: Histon on 20.12.2010, 00:07:41
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:02:46
No harva suomalainen on päässyt moiseen seuraan ja ihan internetissä.
Resepti löytyy jostain tuolta: http://iopal.net/forum/showthread.php?t=5635
Kansainvälinen kuuluisuus menee nyt hihitellen nukkumaan.
:flowerhat:
Pikainen kysymys ennenkuin ehdit nukkumaan: Ajattelitko kertoa tästä huvittavasta detaljista huomenna töissä?
Tottakai kerron. Vien työkavereille tekemääni hummus bi tahinia ja paprikaa ja kerron olevani kansainvälinen terroristi.
(http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/nerdylaff.gif)
Arvatkaas uskooko ne?
Eiköhän ne usko varsinkin, jos kerrot millä pseudonyymillä toimit netissä, niin voivat epäuskoisimmat käydä itse tarkistamassa.
Yritän muotoilla Koskelan esittämät kysymykset eri tavalla, jotta näkisit ne asiallisina ja voisit vastata niihin:
Al-Quassamin Prikaatit on kansainvälisesti tunnustettu terrorijärjestö, jonka tiedetään tehneen lukuisia terrori-iskuja (mm raketti-iskuja, itsemurhapommituksia) siviilejä vastaan.
Miten voit väittää, että et tue terrorismia, jos 1. tuotat heidän foorumilleen materiaalia (esim. bannereita yhteistyössä iamjannah:in kanssa), ja 2. olet heidän foorumillaan supermoderaattorina, jossa olet todistetusti jättänyt moderoimatta monia väkivaltaa ("Kuinka monta tapoimme?") ja siviileihin kohdistuvia iskuja ("Wow, nice pics!") ihannoivia postauksia.
Jos nyt ette haaskaa aikaanne kanteluihin. Olen maahanmuuttovirastossa työharjoittelijana.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:09:42
Vain kerran olen ollut yhteydessä Hamasiin: muutama vuosi sitten kansainvälinen Punainen Risti suunnitteli lähettävänsä kenttäsairaaloita Gazaan.
Tota noin ... oliko marttyyrikuoleman Gazassa kokenut sulhasesi (http://www.islamicboard.com/general/134269134-i-am-getting-married-4.html#post1095648) mahdollisesti Al-Qassamin prikaatin (Hamasin) taistelija?
Quote from: Histon on 20.12.2010, 00:42:36
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:27:53
Quote from: Histon on 20.12.2010, 00:07:41
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:02:46
No harva suomalainen on päässyt moiseen seuraan ja ihan internetissä.
Resepti löytyy jostain tuolta: http://iopal.net/forum/showthread.php?t=5635
Kansainvälinen kuuluisuus menee nyt hihitellen nukkumaan.
:flowerhat:
Pikainen kysymys ennenkuin ehdit nukkumaan: Ajattelitko kertoa tästä huvittavasta detaljista huomenna töissä?
Tottakai kerron. Vien työkavereille tekemääni hummus bi tahinia ja paprikaa ja kerron olevani kansainvälinen terroristi.
(http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/nerdylaff.gif)
Arvatkaas uskooko ne?
Eiköhän ne usko varsinkin, jos kerrot millä pseudonyymillä toimit netissä, niin voivat epäuskoisimmat käydä itse tarkistamassa.
Yritän muotoilla Koskelan esittämät kysymykset eri tavalla, jotta näkisit ne asiallisina ja voisit vastata niihin:
Al-Quassamin Prikaatit on kansainvälisesti tunnustettu terrorijärjestö, jonka tiedetään tehneen lukuisia terrori-iskuja (mm raketti-iskuja, itsemurhapommituksia) siviilejä vastaan.
Miten voit väittää, että et tue terrorismia, jos 1. tuotat heidän foorumilleen materiaalia (esim. bannereita yhteistyössä iamjannah:in kanssa), ja 2. olet heidän foorumillaan supermoderaattorina, jossa olet todistetusti jättänyt moderoimatta monia väkivaltaa ("Kuinka monta tapoimme?") ja siviileihin kohdistuvia iskuja ("Wow, nice pics!") ihannoivia postauksia.
Voitko todistaa että olen tuottanut bannereita?
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:42:48
Jos nyt ette haaskaa aikaanne kanteluihin. Olen maahanmuuttovirastossa työharjoittelijana.
Siis... Tarkoitatko Kouvolan kaupungin maahanmuuttotoimistoa vai sisäministeriön alaista Maahanmuuttovirastoa?
Quote from: Vk on 20.12.2010, 00:54:14
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:42:48
Jos nyt ette haaskaa aikaanne kanteluihin. Olen maahanmuuttovirastossa työharjoittelijana.
Siis... Tarkoitatko Kouvolan kaupungin maahanmuuttotoimistoa vai sisäministeriön alaista Maahanmuuttovirastoa?
Kaupungin maahanmuuttotoimisto osoitteen perusteella.
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:46:41
Quote from: Histon on 20.12.2010, 00:42:36
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:27:53
Quote from: Histon on 20.12.2010, 00:07:41
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:02:46
No harva suomalainen on päässyt moiseen seuraan ja ihan internetissä.
Resepti löytyy jostain tuolta: http://iopal.net/forum/showthread.php?t=5635
Kansainvälinen kuuluisuus menee nyt hihitellen nukkumaan.
:flowerhat:
Pikainen kysymys ennenkuin ehdit nukkumaan: Ajattelitko kertoa tästä huvittavasta detaljista huomenna töissä?
Tottakai kerron. Vien työkavereille tekemääni hummus bi tahinia ja paprikaa ja kerron olevani kansainvälinen terroristi.
(http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/nerdylaff.gif)
Arvatkaas uskooko ne?
Eiköhän ne usko varsinkin, jos kerrot millä pseudonyymillä toimit netissä, niin voivat epäuskoisimmat käydä itse tarkistamassa.
Yritän muotoilla Koskelan esittämät kysymykset eri tavalla, jotta näkisit ne asiallisina ja voisit vastata niihin:
Al-Quassamin Prikaatit on kansainvälisesti tunnustettu terrorijärjestö, jonka tiedetään tehneen lukuisia terrori-iskuja (mm raketti-iskuja, itsemurhapommituksia) siviilejä vastaan.
Miten voit väittää, että et tue terrorismia, jos 1. tuotat heidän foorumilleen materiaalia (esim. bannereita yhteistyössä iamjannah:in kanssa), ja 2. olet heidän foorumillaan supermoderaattorina, jossa olet todistetusti jättänyt moderoimatta monia väkivaltaa ("Kuinka monta tapoimme?") ja siviileihin kohdistuvia iskuja ("Wow, nice pics!") ihannoivia postauksia.
Voitko todistaa että olen tuottanut bannereita?
Noura125:n viesti:
"salam 3aleykoum wr wb,
my sister iamjannah, and sister harb
thank you very much for your help and excellent work on the banner is beautiful, maschaAllah my sister iamjannah, my sister harb shokran laka
very very goooddddddddddddd
very nice cool,
may Allah reward you and protect you in this life and the afterlife, amine ya rab"
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:42:48
Jos nyt ette haaskaa aikaanne kanteluihin. Olen maahanmuuttovirastossa työharjoittelijana.
36 viestiä yhtenä päivänä taitaa olla Hommaforumin uusi ennätys. Onnittelut! Selittelyn makua on ilmassa nyt sen verran, ettei asiaa kannata jättää tähän. Tuskinpa on Maahanmuuttovirastonkaan (eli veronmaksajien) edun mukaista, että sen työntekijöitä epäillään ties mistä hirveyksistä. Rehti ja puolueeton tutkinta olisi nyt paikallaan. Tästä olemme varmasti kaikki yhtä mieltä. Kuka sellaisen tekisi?
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:42:48
Jos nyt ette haaskaa aikaanne kanteluihin. Olen maahanmuuttovirastossa työharjoittelijana.
Ja he varmasti tietävät että sinulla on kytköksiä tunnettuun terroristijärjestöön? Eli että olet järjestön nimeä kantavan keskustelupalstan moderaattorina, ja tältä osin kannatat ja tuet heidän toimintaansa?
Quote from: JT on 20.12.2010, 00:58:45
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:42:48
Jos nyt ette haaskaa aikaanne kanteluihin. Olen maahanmuuttovirastossa työharjoittelijana.
36 viestiä yhtenä päivänä taitaa olla Hommaforumin uusi ennätys. Onnittelut! Selittelyn makua on ilmassa nyt sen verran, ettei asiaa kannata jättää tähän. Tuskinpa on Maahanmuuttovirastonkaan (eli veronmaksajien) edun mukaista, että sen työntekijöitä epäillään ties mistä hirveyksistä. Rehti ja puolueeton tutkinta olisi nyt paikallaan. Tästä olemme varmasti kaikki yhtä mieltä. Kuka sellaisen tekisi?
Ei kukaan.
Tässä dhimmien maassa.
Quote from: vihanator on 20.12.2010, 00:57:56
Quote from: Vk on 20.12.2010, 00:54:14
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:42:48
Jos nyt ette haaskaa aikaanne kanteluihin. Olen maahanmuuttovirastossa työharjoittelijana.
Siis... Tarkoitatko Kouvolan kaupungin maahanmuuttotoimistoa vai sisäministeriön alaista Maahanmuuttovirastoa?
Kaupungin maahanmuuttotoimisto osoitteen perusteella.
Sekä sen perusteella, että Kouvolassa ei (kuten aiemmin mainitsin) ole Maahanmuuttoviraston toimipistettä. Ilmeisesti Harb ei itsekään tiedä, missä on töissä.
Onko hän olemassa, oikeasti?
Ainakaan täällä, onko hän oikea sister?
Dtf, eipä taida olla aiheellista tehdä mitään tutkintapyyntöjä. Viranomaiset seuraavat joka tapauksessa tätä palstaa ja puuttunevat asiaan, jos tarpeellisesksi näkevät. Ja toisaalta palestiinalaisterrorismin sympatisointi on vihervasemmistossa enemmänkin sääntö kuin poikkeus, sieltä suunnasta löytyy takuulla viljalti porukkaa, joka ihailee rva/nti Harbin toimintaa, eli aika paljon pitäisi tehdä tutkintapyyntöjä, jos kyseisen totalitaarisen ja sinänsä vastenmielisen ideologian kannattaminen olisi laitonta.
Ja lisäksi for all I know, kyseessä voi olla ihan vaan se tavallinen nettilarppailu.
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:08:11
En ihannoi väkivaltaa. Olen ihmisoikeuksaktivisti, en terroritoimintaan harjoittava.
:facepalm:
Miten selität tehtäväsi ja toimintasi satojen viestien välittäjänä "Resistance Retaliations" - ketjussa - viestien, joiden aiheena ovat iskut Israelin siviilikohteita, ja ilmeisesti toisinaan myös sotilaita vastaan? Miten selität toimintasi samoissa kuvioissa terroristijärjestö Hamasin perustajan Ahmad Jassinin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Yasin) kanssa, joka tuossa hihkuu ja neuvoo taustalla, mitä nyt toisinaan saa sinulta suunvuoron?
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/yassinharb.png)
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?s=d26455edbdb921078ec44aba1632baff&t=2073&page=11
Quote from: Vk on 20.12.2010, 01:02:48
Quote from: vihanator on 20.12.2010, 00:57:56
Quote from: Vk on 20.12.2010, 00:54:14
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:42:48
Jos nyt ette haaskaa aikaanne kanteluihin. Olen maahanmuuttovirastossa työharjoittelijana.
Siis... Tarkoitatko Kouvolan kaupungin maahanmuuttotoimistoa vai sisäministeriön alaista Maahanmuuttovirastoa?
Kaupungin maahanmuuttotoimisto osoitteen perusteella.
Sekä sen perusteella, että Kouvolassa ei (kuten aiemmin mainitsin) ole Maahanmuuttoviraston toimipistettä. Ilmeisesti Harb ei itsekään tiedä, missä on töissä.
Eiköhän Kouvolan kaupunginvaltuustossa joku tiedä näistä toimistoistakin, tai osaa ainakin kysyä. Voisi olla paikallaan laittaa yhteenveto tästä keissistä joillekin veronmaksajien asioista kiinnostuneille kaupunginvaltuutetulle. Aina parempi, jos asiaa vie eteenpäin joku kouvolalainen äänestäjä. Paikallista mediaakin voi lähestyä sen jälkeen. Luulisi kiinnostavan. Sellainen käynnistää sitten asian tutkinnan.
Quote from: dothefake on 20.12.2010, 01:06:36
Onko hän olemassa, oikeasti?
Ainakaan täällä, onko hän oikea sister?
Ainakin eduskuntavaaliehdokkuuden perusteella tällainen ihminen on olemassa, ja kirjoitustyyli täällä on kyllä hyvin saman tyyppinen kuin noilla muillakin palstoilla.
Quote from: gloaming on 20.12.2010, 01:10:17
Dtf, eipä taida olla aiheellista tehdä mitään tutkintapyyntöjä. Viranomaiset seuraavat joka tapauksessa tätä palstaa ja puuttunevat asiaan, jos tarpeellisesksi näkevät. Ja toisaalta palestiinalaisterrorismin sympatisointi on vihervasemmistossa enemmänkin sääntö kuin poikkeus, sieltä suunnasta löytyy takuulla viljalti porukkaa, joka ihailee rva/nti Harbin toimintaa, eli aika paljon pitäisi tehdä tutkintapyyntöjä, jos kyseisen totalitaarisen ja sinänsä vastenmielisen ideologian kannattaminen olisi laitonta.
Ja lisäksi for all I know, kyseessä voi olla ihan vaan se tavallinen nettilarppailu.
Ei ole enää niin paljon puhelin kaikunut, kuin ennen, kiitos.
Quote from: dothefake on 20.12.2010, 01:17:27
Quote from: gloaming on 20.12.2010, 01:10:17
Dtf, eipä taida olla aiheellista tehdä mitään tutkintapyyntöjä. Viranomaiset seuraavat joka tapauksessa tätä palstaa ja puuttunevat asiaan, jos tarpeellisesksi näkevät. Ja toisaalta palestiinalaisterrorismin sympatisointi on vihervasemmistossa enemmänkin sääntö kuin poikkeus, sieltä suunnasta löytyy takuulla viljalti porukkaa, joka ihailee rva/nti Harbin toimintaa, eli aika paljon pitäisi tehdä tutkintapyyntöjä, jos kyseisen totalitaarisen ja sinänsä vastenmielisen ideologian kannattaminen olisi laitonta.
Ja lisäksi for all I know, kyseessä voi olla ihan vaan se tavallinen nettilarppailu.
Ei ole enää niin paljon puhelin kaikunut, kuin ennen, kiitos.
Mutta näkyykö ikkunan alla hiippalakkeja..?
http://www.hs.fi/fingerpori/1135232800627
Quote from: Vk on 20.12.2010, 01:18:55
Quote from: dothefake on 20.12.2010, 01:17:27
Ei ole enää niin paljon puhelin kaikunut, kuin ennen, kiitos.
Mutta näkyykö ikkunan alla hiippalakkeja..?
Asialle voi vielä tehdä jotain lahjoittamalla joulupataan (http://www.joulupata.fi/?page=lahjoita&potti=hommaforum) ja/tai ryhtymällä lainoittajaksi (http://www.kiva.org/team/homma).
Quote from: Vk on 20.12.2010, 01:18:55
Quote from: dothefake on 20.12.2010, 01:17:27
Quote from: gloaming on 20.12.2010, 01:10:17
Dtf, eipä taida olla aiheellista tehdä mitään tutkintapyyntöjä. Viranomaiset seuraavat joka tapauksessa tätä palstaa ja puuttunevat asiaan, jos tarpeellisesksi näkevät. Ja toisaalta palestiinalaisterrorismin sympatisointi on vihervasemmistossa enemmänkin sääntö kuin poikkeus, sieltä suunnasta löytyy takuulla viljalti porukkaa, joka ihailee rva/nti Harbin toimintaa, eli aika paljon pitäisi tehdä tutkintapyyntöjä, jos kyseisen totalitaarisen ja sinänsä vastenmielisen ideologian kannattaminen olisi laitonta.
Ja lisäksi for all I know, kyseessä voi olla ihan vaan se tavallinen nettilarppailu.
Ei ole enää niin paljon puhelin kaikunut, kuin ennen, kiitos.
Mutta näkyykö ikkunan alla hiippalakkeja..?
No, toki, nythän on hiippalakkien parhain aika, oletko itse ollut kiltti?
Näin siksi, että piippalakit häädettiin, taannoin.
Quote from: dothefake on 20.12.2010, 01:25:22
No, toki, nythän on hiippalakkien parhain aika, oletko itse ollut kiltti?
Kaikki ratkaisut, mitä olen elämäni aikana tehnyt, ovat juuri sillä hetkellä tuntuneet parhailta mahdollisilta.
Ilmeisesti sisar poistui nukkumaan, joten maassa on taas rauha, ja ihmisillä jouluinen mieli. Toivottavasti hän palaa vielä, koska monikin kysymys jäi vaille vastausta.
Quote from: Pöllämystynyt on 20.12.2010, 01:10:50
Miten selität toimintasi samoissa kuvioissa terroristijärjestö Hamasin perustajan Ahmad Jassinin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Yasin) kanssa, joka tuossa hihkuu ja neuvoo taustalla, mitä nyt toisinaan saa sinulta suunvuoron?
Alkoiko neliraajahalvaantunut ja lähes sokea sheikki Ahmad Yassin kuolemansa jälkeen keskustella nettifoorumeilla? :o
Quote from: Kaustinen on 20.12.2010, 01:40:44
Alkoiko neliraajahalvaantunut ja lähes sokea sheikki Ahmad Yassin kuolemansa jälkeen keskustella nettifoorumeilla?
Veikkaan, että on vakiokirjoittajana useammallakin foorumilla.
Jopa on ketju.
Ja sister Harbin kiemurtelevasta venkoilusta tulee jotenkin kovin tuttu tunne. Taha Islam Imaamin keinutuoli -ketjussaankin uhkaa jäädä kakkoseksi.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:14:05
Olen se edellä mainittu sister Harb. Pienenä selvennyksenä aiempiin perättömiin väitteisiin; minä en ylläpidä em. mainittua/mainittuja julkisia keskustelufoorumeita, enkä tunne henkilöitä jotka niitä ylläpitävät, en tiedä missä foorumien palvelimet yms. sijaitsevat.
Hei, profiilisi User ID on 3. Foorumisofta todennäköisesti asentaa automaattisesti jonkin admin käyttäjän User ID:lle 1 ja softan asentaja on todennäköisesti tehnyt itselleen käyttäjätunnuksen ID:lle 2. Liittymisajankohtasi on 4/2006 ja foorumin ensimmäisen viestin on kirjoittanut (mitä nyt nopeasti löysin) 16/04/2006 nimimerkki Noor (http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=41).
Mielenkiintoista on, että nimierkki Noor:in User ID on 4, eli olet ollut foorumin jäsenenä jo ennen kuin sinne on tehty yhtään viestiä. Äkkiä voisi vaikuttaa siltä, että olet ihan perustajajäsen. Ei siis tunnu kovin uskottavalta, ettet olisi ollut mukana järjestämässä foorumin perustamista (tai ettet olisi ollut siitä tietoinen) sillä olet aivan ensimmäisiä foorumin jäseniä ja varmasti tietoinen milloin se tulee saataville.
Tämä sister Harb kirjoitteli aikoinaan Tulevaisuus.org sivustolle nimimerkillä Yasmeen (nimimerkki poistettu jossakin vaiheessa). Hänellä oli siellä kuva jossa hän oli pukeutunut Palestiinalaiseksi vapaustaistelijaksi.
Sitten näiden kahden "suharin", eli Harbin ja iamjannahin läheisestä kontaktista ... tämä Harb esitteli iamjannahin ja tämän tulevan (nyt jo entisen) palestiinalaisen aviomiehen toisilleen.
Iamjannahin käsittämättömän rajusanainen terroristijärjestön tukeminen ei ole ainakaan peräisin uskonnollisista lähtökohdista - kuvankaappaukset on vuosilta 2006 - ja hän on palannut islamiin joskus alkuvuodesta 2008. Että ei tässä voi kuin huuli pyöreänä ihmetellä ... "Mistä näitä ....... oikein sataa?"
Quote from: Vk on 20.12.2010, 00:15:11
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:08:11
En välitä vastata asiattomiin kysymyksiin.
Miten kysymys on asiaton? Kyseessähän on tämän ketjun olennaisin seikka. Eli miten terroristijärjestön sivujen ylläpitäminen yms. toiminta on ihmisoikeusaktivismia?
Kommunistien, muslimien ja islamin tapaan sisko valitsee tarkkaan ne kysymykset, joihin
valeht,,
luimist antaa vastauksen. Siksi hän ei vastaakaan kysymykseesi, ja siksi minä vastaan:
Terroristijärjestön sivujen ylläpito on ihmisoikeusaktivismia silloin kun terrorismi ei olekaan terrorismia, vaan terrorismia, jota nimitetään ihmisoikeusaktivismiksi.
Termien sisällön ja nimien muuksi loihtiminen muitten sumutukseksi on kommunistien, muslimien ja islamin alkeellisinta agitpropia, taqiyyaa ja kitmania.
Quote from: finne_igen on 20.12.2010, 02:45:21
- ja hän on palannut islamiin joskus alkuvuodesta 2008.
Kääntynyt islamiin.
Toivon ettei tätä helvetin palaamispropagandaa levitettäisi täällä. Eikä missään muuallakaan.
Kun valhetta toistetaan, se muuttuu pikku hiljaa hyväksytyksi.
Quote from: CaptainNuiva on 20.12.2010, 00:14:44
Quote from: Octavius on 20.12.2010, 00:07:01
Eihän tälle voi kuin nauraa hyväntahtoisesti. Suomalainen nainen muslimikommunistina, joka moderoi juutalaisvihaa tihkuvia islamistisivustoja. Propsit sisarelle kuitenkin avoimuudesta ja rohkeudesta puolustaa ajatuksiaan.
Juutalaisvihalla on pitkät perinteet Suomen(kin) vasemmistossa. Antisemitismi ui vassareihin 1960-luvulla, jolloin tehtiin jakolinja Israelin (USA) ja arabeiden (Nliitto) välillä. Laineet kantautuvat vielä näihin päiviin saakka. Sisar Herb ei ole juutailaisvihassaan suinkaan yksin. Vihreissä on havaittu samoja piirteitä.
Vassareiden jokin nuorisoporukka käy hortoilemassa joka vuosi Israelissa kauhistelemassa meininkiä. Vassareiden hortoilu tapahtuu ikävä kyllä Sinun rahoillasi. Perinnetoikkarointi sai alkunsa Tuomiojan ulkoministerikaudella.
http://www.vasemmistonuoret.fi/?//palestiina/kehitysyhteistyoe/
Se ei ole sinällään uutta että kommunistit ja pitkäti heidän jälkeläisinään Vihreät ovat juutalaisten perään huutelemassa, jo Stalinin neukkula näytti esimerkkiä ja lahtasi juutalaisia lähes siinä missä Hitlerkin...Stalin,joka oli mieluusti näki salaliittoja joka puolella, ei tietenkään voinut vastustaa kiusausta kehitellä teoriaa jonka mukaan maassa oli käynnissä juutalaisten salaliitto.
Ja ei kun salainen poliisi keräämään lihaa leireille....
Kyllä kai nyt Palestiina-aktivisteille voisi jonkun vähän paremman motiivin toimilleen keksiä kuin juutalaisviha. On niitä juutalaisia lähempänäkin kuin Israelissa. Vasemmiston Palestiina-aktivismi on mielestäni lähempänä yleistä antikolonialistista liikettä kuin juutalaisten epäilemistä salaliitoista. En minäkään Nelson Mandelan fanittajia kutsuisi buurinvihaajiksi, vaikka Mandelan puoluelaiset ovatkin harjoittaneet terroria valkoisia kohtaan.
Joo ja Marxin Zur Judenfrage -teoksesta lähtien juutalaiset ovat tunnetusti olleet kommunistien ja vasemmistolaisten hampaissa. Leninin aikaan lyhyt helpotuksen vaihe, kun johtavan politbyroon seitsemästä jäsenestä neljä sattui olemaan juutalaisia, mutta heti Stalinin aikana palattiin ikuiseen antisemitismiin...
Quote from: Kaustinen on 20.12.2010, 07:56:17
Quote from: finne_igen on 20.12.2010, 02:45:21
- ja hän on palannut islamiin joskus alkuvuodesta 2008.
Kääntynyt islamiin.
Toivon ettei tätä helvetin palaamispropagandaa levitettäisi täällä. Eikä missään muuallakaan.
Kun valhetta toistetaan, se muuttuu pikku hiljaa hyväksytyksi.
Komppaan Kaustista ja kannustan lisäksi kaikkia käyttämään Muhammadista määrettä uskonnonperustaja profeetan sijasta.
Quote from: Kaustinen on 20.12.2010, 01:40:44
Quote from: Pöllämystynyt on 20.12.2010, 01:10:50
Miten selität toimintasi samoissa kuvioissa terroristijärjestö Hamasin perustajan Ahmad Jassinin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Yasin) kanssa, joka tuossa hihkuu ja neuvoo taustalla, mitä nyt toisinaan saa sinulta suunvuoron?
Alkoiko neliraajahalvaantunut ja lähes sokea sheikki Ahmad Yassin kuolemansa jälkeen keskustella nettifoorumeilla? :o
Oho, en olisi muistanut, että Jassinin kuolemasta on jo noin monta vuotta. No sitten kyseessä oli tietenkin vain Jassinin ihailija. Kysymykseen siitä, mitä Harb tällaisten tyyppien seassa tekee, jos kerran puolustaa rauhaa, tällä seikalla on itse asiassa aika vähän merkitystä.
Luulisi että joku HS:n NYT-liite tai jokin muu aikakausilehti olisi jo tuon Post AQ -kirjan perusteella kiinnostunut tekemään jutun tästä Sister harbista. Juttuvinkkiä menemään, täti näyttää olevan hyvin avoimella mielellä liikkeellä.
SUPO:lle vinkki kun kuitenkin luette tätä: tässä ketjussa on käynyt ilmi että Sister harb on foorumin perustajajäsen ja supermoderaattori, se tarkoittaa että hänen käyttäjätunnuksellaan näkee kaikkien profiilien henkilökohtaiset tiedot ja IP-osoitteet mistä tunnuksia käytetään. Tämä tieto on olennaisen tärkeä, vaikka hk-tiedot olisivat puutaheinää niin IP-osoitteella saa paikannettua varmasti monet henkilöt jotka eivät ole profiileissaan suomalaiseksi ilmoittautuneita vaikka silti ovat täältä.
Varmasti on myös niitä jotka tietävät toimintansa laittomuuden ja käyttävät proxyjä foorumien käyttämiseen. Uskon silti että Sister harbin tietokoneen ja foorumien tutkimisella saadaan suuri määrä hyvin tärkeää tiedustelutietoa Suomelle.
Quote from: wekkuli on 20.12.2010, 09:31:31
Quote from: junakohtaus on 20.12.2010, 08:19:29
Quote from: Kaustinen on 20.12.2010, 07:56:17
Quote from: finne_igen on 20.12.2010, 02:45:21
- ja hän on palannut islamiin joskus alkuvuodesta 2008.
Kääntynyt islamiin.
Toivon ettei tätä helvetin palaamispropagandaa levitettäisi täällä. Eikä missään muuallakaan.
Kun valhetta toistetaan, se muuttuu pikku hiljaa hyväksytyksi.
Komppaan Kaustista ja kannustan lisäksi kaikkia käyttämään Muhammadista määrettä uskonnonperustaja profeetan sijasta.
Minä kirjoitan lisäksi jumalan pienellä.
Auta armias, jos Illman tai Kalske tuon lukevat. Eikös tuo mene nykyään islamin kohdalla uskonrauhan häiritsemiseksi? Onneksi kirjoitit pienellä jumalan, et allahia. :roll:
Muita uskontoja sitten saakin pilkata käytännössä ilman mitään rajaa. Näin Suomessa anno domini 2010. Esim. tapaus "veriryhmä".. http://www.halla-aho.com/scripta/oikeudenkaynti.html
Ja sitä tyhjän jauhamista pikkunäppärillä onelinereillä voi ihan vapaaehtoisestikin rajoittaa ettei mörkö vie pesuveden mukana asiallisiakin viestejä.
Miksi nimesi on "Harb"?
Sivulla http://www.netikka.net/mpeltonen/islam.htm sanotaan näin:
Quote
Arabiankielinen sana "jihad", joka usein käännetään "pyhäksi sodaksi", merkitsee oikeastaan yksinkertaisesti "taistelua". Sotaa tarkoittava sana arabiaksi on "harb" eikä "jihad".
Sivulla http://euroopan-tulevaisuus-islam.blogspot.com/2006/02/islamisaatio.html näin:
Quote
Islamilaisessa valtioteoriassa erotetaan islamin alue (Dar al-islam) ja sodan alue (Dar al-harb) eli muiden kuin muslimien hallitsema, potentiaalisesti vihamielinen alue (Hämeen-Anttila 2001: 55).
Tarkoittaako "Sister Harb" suomeksi jotain "Sodan sisarta"?
Suomen kouluissa käytettävä opetushallituksen julkaisema oppikirja "Islam - yhteinen uskomme" sanoo jihadista näin:
Quote
Jihadia kutsutaan joskus islamin kuudenneksi pilariksi. Jihad tarkoittaa ponnistelua, kilvoittelua tai kamppailua Jumalan puolesta. Jihadin tiellä yksilö pyrkii olemaan parempi ihminen ja parempi muslimi.
Koko elämä on jihadia. Jihadia on se, että teemme velvollisuutemme Jumalaa kohtaan.
...
Jihad on kamppailua oikeudenmukaisuuden puolesta. Oikeudenmukaisuus on Jumalan ohjeista tärkeimpiä, ja sen tulisi toteutua kaikessa.
Jihad voi tarkoittaa myös aseellista taistelua islamin puolesta, jos joku ryhtyy sotaan muslimeja vastaan. Silloin muslimin on puolustauduttava. Uskonsa puolesta kuollutta kutsutaan marttyyriksi (shahid).
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
Onko Suomi muslimeille oikeudenmukainen? Onko Suomi muslimeille islamin alue (Dar al-islam) vai sodan alue (Dar al-harb) vai onko vielä jokin muu vaihtoehto? Onko mielestäsi Suomessa joku sodassa muslimeja vastaan sillä tavalla, että jihad tarkoittaisi häntä vastaan aseellista taistelua?
Eiköhän nuo ilmiantojutut kuulu paremminkin suvis leirin niljakkaisiin toimintatapoihin. Mikäpä lisäksi parempi paikka tulisieluiselle vapaustaistelijalle ulostuloon kuin maan parhaiten moderoitu foorumi. Rohkea akka, täytyy myöntää.
Linkin takaa Harbin moderoimilta vihasivuilta löytyy kuvia natsistisen, holokaustin kouluopetusta vastustavan, juutalaisten mereen ajamisesta (joukkoteurastuksesta) haaveilevan, siviilejä murhaavan terroristijärjestö Hamasin kokouksesta.
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=18988
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/siehheilhamas.png)
Lapsia puettuina taistelijoiksi ja terroristeiksi. Lasten koulimista pienestä pitäen ihailemaan militarismia, aseita, väkivaltaa ja sotaa. Lopussa Harbin kommentti.
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/sisterharbsiegheilhamas.png)
Sister Harb. On ikävää että monet tässä ketjussa kirjoittaneet eivät toimi kohteliaasti, kun olet rohkeasti tullut perustelemaan asiaasi omana itsenäsi. Kunnioitan sinua, koska pyrit diskurssiin.
Minulla on sinulle kaksi kysymystä.
1) Ylle (vastaus kello 12:30:36) nimimerkki Pöllämystynyt on liittänyt näkyville kuvakaappauksia keskustelupalstalta, jonka "super moderator" ilmeisesti olet. Voitko vahvistaa että olet henkilökohtaisesti kirjoittanut yllä näkyvän tekstin, jossa todetaan; "Thanks about sharing those great pictures". Kyllä/ei?
2) Jos olet viestin kirjoittanut, perustelisitko mitä upeaa (great) on alemmassa kuvassa, jossa pieni poika (lapsi) on puettu militanttiasuun ja pitelee käsissään asetta? Millä tavalla kyseinen toiminta (tai kuva) esimerkiksi tukee lapsen kasvua tasapainoiseksi ihmiseksi? Millä tavalla kyseinen toiminta (tai kuva) edistää ihmisoikeuksia?
Oma mielipiteeni kuvasta: on alhaista käyttää hyväksi pientä lasta poliittismilitantissa viestinnässä, tai propagandassa. YK:n määrittelemät lapsen oikeudet eivät toteudu.
Minun on henkilökohtaisesti vaikea ymmärtää miten joku voi todeta kuvasta "great".
Quote from: kantakaupunkilainen on 20.12.2010, 12:05:52
Eiköhän nuo ilmiantojutut kuulu paremminkin suvis leirin niljakkaisiin toimintatapoihin. Mikäpä lisäksi parempi paikka tulisieluiselle vapaustaistelijalle ulostuloon kuin maan parhaiten moderoitu foorumi. Rohkea akka, täytyy myöntää.
Terroristijärjestön viestinnän ylläpito internetissä on rikollista toimintaa. En koe että kukaan on "niljakas suvis" jos tekee ilmiannon tämän Sister harbin toiminnasta viranomaisille. Kansalaisen velvollisuus on tehdä ilmoitus rikollisesta toiminnasta jos sellaista havaitsee.
Melkoista tekstiä:
QuoteHenkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, olivat sitten mistä maasta tahansa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot.
Ja sitten viestit "Long Live Hamas" ja "good boys, may God help them in their mission"...
Miten luokittelet siviiliväestön? Onko Suomi siviilialuetta (Dar al-islam) vai sota-aluetta (Dar al-harb)? Ovatko siis kuffarit siviileitä, mikäli eivät alistu islamille eivätkä maksa jizyaa?
"Epäilemättä muslimi on velvollinen vihaamaan Allahin vihollisia ja torjumaan hänet, koska se on lähettilään ja hänen seuraajiensa tapa. Allah sanoo: Aabrahamissa ja hänen seuraajissaan teillä on hyvä esikuva. He sanoivat kansalleen: 'Me sanoudumme irti teistä ja niistä, joita te palvotte Allahin lisäksi. Me kiellämme teidät, ja välillämme on viha ja vihollisuus aina siihen asti, kunnes te uskotte yksin Allahiin.'" (Koraani 60:4)
"Taistelkaa niitä Kirjan ihmisiä (juutalaisia ja kristittyjä) vastaan, jotka eivät usko Allahiin ja viimeiseen päivään, eivät pidä kiellettynä sitä, mitä Allah ja Hänen profeettansa ovat kieltäneet, eivätkä ota uskonnokseen totuuden uskontoa (ts. islamia). Taistelkaa heitä vastaan, kunnes he maksavat nöyrinä veronsa." (Koraani 9:29)
"Kun rauhoitetut kuukaudet (islamilaisen kalenterin 1., 7., 11. ja 12. kuukausi) ovat kuluneet, tappakaa uskottomat missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat, pitävät rukouksensa ja antavat almuja, antakaa heidän mennä rauhassa. Allah on Anteeksiantava." (Koraani 9:5)
Onko siis vääräuskoinen, joka ei kadu/alistu/rukoile/maksa, siviili? Tuomitseeko koraani uskottomien tappamisen tuossa tapauksessa?
Ps. Maksavatko vääräuskoiset suomalaiset mielestäsi avustusta vai jizyaa?
Tuostapa Ihmisoikeustaistelijalle varmaankin tuttua tavaraa; Ote Hamasin peruskirjasta:
Article Thirteen: Peaceful Solutions, [Peace] Initiatives and International Conferences
[Peace] initiatives, the so-called peaceful solutions, and the international conferences to resolve the Palestinian problem, are all contrary to the beliefs of the Islamic Resistance Movement.
Jos omat säännöt eivät salli rauhaa Israelin kanssa, niin mitäs sitten tehdään? Jos rauhan ehtona on "lopullinen ratkaisu" tai Israelilaisten muutto Israelista veke, niin voi rauhan saaminen kestää vielä jokusen tovin.
Hakusana Hamas Charter
http://www.thejerusalemfund.org/www.thejerusalemfund.org/carryover/documents/charter.html
Mutta Siskolle, joka on vääntänyt sanan "ihmisoikeustaistelija" täysin uuteen uskoon, hivenen lohtua vääräuskoisten ristinpalvojien juhlan lähestyessä:
We are the world
We are the children
We are the ones who make a brighter day
So let's start giving
There's a choice we're making
We're saving our own lives
It's true we'll make a better day
Just you and me
Send them your heart
So they'll know that someone cares
And their lives will be stronger and free
As God has shown us by turning stone to bread
So we all must lend a helping hand
http://www.youtube.com/watch?v=xy1gp3F5NhY
Quote from: toumasho on 20.12.2010, 13:04:18
Terroristijärjestön viestinnän ylläpito internetissä on rikollista toimintaa. En koe että kukaan on "niljakas suvis" jos tekee ilmiannon tämän Sister harbin toiminnasta viranomaisille. Kansalaisen velvollisuus on tehdä ilmoitus rikollisesta toiminnasta jos sellaista havaitsee.
Et ole toumasho tainnut oikein ymmärtää, että tällaisista supo-vihjeistä on jokseenkin huvittavaa mainita julkisella ja suhteellisen suositulla foorumilla. Taannoisen uutisen perusteella Harbin toiminta on kyllä hyvin tiedossa supossa. Tämän(kin) ketjun ansiosta nyt on varmaa, että mitään uutta ja mielenkiintoista ei supo saa Harbin ympäriltä kaivettua, jos on tähänkään asti saanut. Ja lisäksi Harb on lopulta vain täysin merkityksetön tapaus tiedustelutietojen kannalta.
Olkoonkin että Harb on terroristijärjestön foorumin supermoderaattori, aktiivisin kirjoittaja ja jäsen nro. 3 (ja mahdollisesti varsinaisista jäsenistä #2). Harb on larppaaja, joka on erityisesti viehättynyt "kunnon meiningistä" (Hamas, IRA), mutta tuskimpa tuollaiselle "hangaround-jäsenelle" koskaan paljastettaisiin mitään todella mielenkiintoista. Kunhan otetaan kiitollisuudella vastaan se propagandatyö, mitä rouva pyyteettömästi ja ilman palkkaa tekee. Kynä on Qassam-rakettia terävämpi. Propagandan avulla päästään lähemmäksi Hamasin tavoitetta ajaa
juutal siionistiapinat ja siat mereen kuin yhdelläkään peruskouluun ammutulla Qassam-raketilla.
Voihan olla, että sisar hento musta on kaksoisagentti ja vakoilee Israelin hyväksi.
Tällöin olisi etua näytellä erittäin innokasta Hamas-hameniekkaa. Ainahan noilla
humanitäärisillä keikoilla joitakin koordinaatteja ja asevaraston sijainteja saattaa
jäädä mieleen. Mossadin mummoja, arvaan.
Quote from: risto on 20.12.2010, 13:22:51
Quote from: toumasho on 20.12.2010, 13:04:18
Terroristijärjestön viestinnän ylläpito internetissä on rikollista toimintaa. En koe että kukaan on "niljakas suvis" jos tekee ilmiannon tämän Sister harbin toiminnasta viranomaisille. Kansalaisen velvollisuus on tehdä ilmoitus rikollisesta toiminnasta jos sellaista havaitsee.
Et ole toumasho tainnut oikein ymmärtää, että tällaisista supo-vihjeistä on jokseenkin huvittavaa mainita julkisella ja suhteellisen suositulla foorumilla. Taannoisen uutisen perusteella Harbin toiminta on kyllä hyvin tiedossa supossa. Tämän(kin) ketjun ansiosta nyt on varmaa, että mitään uutta ja mielenkiintoista ei supo saa Harbin ympäriltä kaivettua, jos on tähänkään asti saanut. Ja lisäksi Harb on lopulta vain täysin merkityksetön tapaus tiedustelutietojen kannalta.
Olkoonkin että Harb on terroristijärjestön foorumin supermoderaattori, aktiivisin kirjoittaja ja jäsen nro. 3 (ja mahdollisesti varsinaisista jäsenistä #2). Harb on larppaaja, joka on erityisesti viehättynyt "kunnon meiningistä" (Hamas, IRA), mutta tuskimpa tuollaiselle "hangaround-jäsenelle" koskaan paljastettaisiin mitään todella mielenkiintoista. Kunhan otetaan kiitollisuudella vastaan se propagandatyö, mitä rouva pyyteettömästi ja ilman palkkaa tekee. Kynä on Qassam-rakettia terävämpi. Propagandan avulla päästään lähemmäksi Hamasin tavoitetta ajaa juutal siionistiapinat ja siat mereen kuin yhdelläkään peruskouluun ammutulla Qassam-raketilla.
Jos luet tarkemmin viestini ja selvität mitä tarkoittaa "IP-osoite" niin ymmärrät varmasti kuinka tärkeä tapaus tämä Sister harb on tiedustelun näkökulmasta.
Rautalangasta: suomalaisten turvallisuuden kannalta on olennaisen tärkeää tietää montako
larppaajaa meillä täällä Suomessa on. Koska Sister harbilla on normaalikäyttäjästä poikkeava pääsy kyseisten viestifoorumien käyttäjien henkilökohtaisiin tietoihin niin olisi suotavaa että lakia ja järjestystä maassamme vaalivat tahot tutustuisivat niihin myös, halusi Sister harb sitä tai ei.
Pidän nykyistä "seurataan" linjaa hyvin tuhoisana, juurikin siksi että nämä Sister Harbit eivät varmasti saa sitä tärkeää "nyt räjähtää pommi"-tietoa itselleen. Eivätkä varmasti muutkaan noilla foorumeilla olijat juuri tuon kanavan kautta. Yhdistävä tekijä kuitenkin löytyy varmasti tuolta - sekä Sister harbin että itsemurhapommittajan sympatiat kohtaavat noilla foorumeilla. Siksi olisi tärkeää tietää ketkä tuolla ovat suomalaisia tai EU:n alueella asuvia aktiivilukijoita/postittajia ja selvittää heidän taustansa. Tämä helpottaa terrorismin vastaista työtä suunnattomasti kun tiedetään minkälainen sosiaalinen verkko näiden larppaajien ja
tekijämiesten ympärille kehkeytyy.
En omalta osaltani jatka keskustelua tästä osuudesta, mikäli tämä rautalanka-tason viesti ei mene perille niin sitten ei mikään auta.
Pieni parodia "maailmanvalloituksesta".
http://www.youtube.com/watch?v=FOGG_osOoVg
Quote from: Pöllämystynyt on 20.12.2010, 12:36:57
Linkin takaa Harbin moderoimilta vihasivuilta löytyy kuvia natsistisen, holokaustin kouluopetusta vastustavan, juutalaisten mereen ajamisesta (joukkoteurastuksesta) haaveilevan, siviilejä murhaavan terroristijärjestö Hamasin kokouksesta.
com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/sisterharbsiegheilhamas.png[/img]
ja tässä Hizbollahin taistelijat natsitervehtimässä
(http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/domain-278/kuvat/islamonatsit.jpg)
ja juttua lisää palestiinalaishallinnosta
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48359-palestiinalaishallinto-eli-plo-on-natsijarjesto-jonka-juuret-ovat-ss-joukoissa-ja-natsismissa
Islamilla ja natsismilla on jo pitkät perinteet
ks. => http://www.atimes.com/atimes/others/islamism-fascism-terrorism.html
"Links between neo-Nazis and the radical ideology of Islamism have surfaced since the terrorism of September 11, 2001 - an event that was celebrated by both groups. But fascism and Islamism have an 80-year history of collaboration based on shared ideas, practices and perceived common enemies."
Miten foorumin jäsen, sister Harb (tai iamjannah jos on jo tänne liittynyt) tätä kommentoi entäpä tämä aikaisempi postaukseni ja kysymykseni koskien palestiinalaishallinnon rahan käyttöä(=korruptio) Ja Hamasin tomintaa?
=> http://hommaforum.org/index.php/topic,39144.msg537038.html#msg537038
Quote from: toumasho on 20.12.2010, 13:41:38
Jos luet tarkemmin viestini ja selvität mitä tarkoittaa "IP-osoite" niin ymmärrät varmasti kuinka tärkeä tapaus tämä Sister harb on tiedustelun näkökulmasta.
Sattuneesta syystä tiedän varsin hyvin, mitä tarkoittaa IP-osoite.
Lainaan nyt alkuperäistä viestiäsi:
Quote
SUPO:lle vinkki kun kuitenkin luette tätä: tässä ketjussa on käynyt ilmi että Sister harb on foorumin perustajajäsen ja supermoderaattori, se tarkoittaa että hänen käyttäjätunnuksellaan näkee kaikkien profiilien henkilökohtaiset tiedot ja IP-osoitteet mistä tunnuksia käytetään. Tämä tieto on olennaisen tärkeä, vaikka hk-tiedot olisivat puutaheinää niin IP-osoitteella saa paikannettua varmasti monet henkilöt jotka eivät ole profiileissaan suomalaiseksi ilmoittautuneita vaikka silti ovat täältä.
Oletko edelleen sitä mieltä, että tuollainen vinkki kannattaa heittää julkisella foorumilla siinä tilanteessa että vinkki olisi A) hyödytön tai B) hyödyllinen? Jos mielessäsi on jokin omasta mielestäsi Supoa hyödyttävä vinkki, olisi varmasti kaikkien muiden osapuolten pl. Sisar Sota & Hamasin militanttisiipi kannalta järkevintä toimittaa tällainen tieto aivan hissuksiin poliisin tietoon ja pitää julkisilla foorumeilla asiasta ns. kovaan ääneen turpansa kiinni.
Btw. ei ole ollenkaan sanottua, ett Sister Harb näkee yhtään kenenkään IP-osoitetta, vaikka olisikin ultramoderaattori.
Salam alaykum;
olen Saliha Yasmeen Kouvolasta, muslimina reilut 15 vuotta. Työskenetelen nykyisin maahanmuuttotoimistossa suomen opettajana ja suurin osa oppilaistani on muslimeita. Olen myös Palestiina-aktivisti. Löysin sivunne veli Suldaanin opastuksella.
http://www.helsinginmuslimit.com/foorumi/topic.html?id=20&p=88
Moikatkaa samalla Salihaa, on ilmeisesti sister Harbin kanssa samassa työpaikassa, tai peräti sama henkilö?
Selailin s.H:n moderoimia sivuja, tämän "ihmisoikeus" aktivistin suurinpana huolena tuntui olevan liian isot foorumille lähetetyt "ihmisoikeus" kuvat, jiihaa.
Koko ketjun, luettuani minulle tuli kouvolassa asuvana erittäin kansainvälinen joulutunnelma.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 15:27:58
"how many we killed"? Viime sodan aikana gazalaiset vastarintajärjestöt tappoivat 14 israelilaista, joista 3 oli siviilejä. Samaan aikaan israelilaiset tappoivat yli 1400 gazalaista joista 1200 oli siviilejä.
Mielenkiintoisia lukuja. Kun mainitsemiasi lukuja vertaillaan eri lähteistä saatuihin lukuihin Wikipediassa, ne eivät raainpienkaan propagandalähteiden (B'Tselem, Palestinian Centre for Human Rights & Palestinian Ministry of Health) mukaan pidä paikkansa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_War
Jos luotettaisiin esim. tuohon PCHR:n listaan, sen mukaan 1417 tapettiin, joista "236" oli taistelijoita ja 255 poliiseja. Toisin sanoen Hamasin miehiä oli rajujen propagandaväitteidenkin mukaan vähintään tuo 236+255 ? 500. Lisäksi PCHR:n listoissa oli se ongelma, että:
Quote
The PCHR civilian count included Hamas members killed in what the PCHR assessed were non-combat situations.[344]
Toisin sanoen Hamasiin liittymättömiä siviiliuhreja ei ollut edes PCHR:n lukuja tutkien 900 kappaletta (puhumattakaan 1200:sta).
IDF:n mukaan Hamas-taistelijoita oli 709 kpl. IDF:ää ei tarvitse uskoa, mutta Hamasin sisäministeri lienee Harbinkin mielestä luotettava lähde:
Quote
However, in November 2010, Hamas Interior Minister Fathi Hammad acknowledged that as many as 700 gunmen belonging to Hamas and affiliated factions were killed.
Lisäksi:
Quote
In November 2010, Hamas' Interior Minister said that the police were "martyrs" who were affiliated with Hamas and other factions.[50]
Hamasin taistelijat eivät pukeutuneet edes mihinkään "malli-Cajanderiin", joten haavoittuneen / tapetun hamas-taistelijan erottaminen siviilistä olisi ollut näille "ihmisoikeusjärjestöille" mahdotonta, vaikka nämä olisivat halunneetkin toimia rehellisesti.
Oli miten oli, ei-niin-kovin-puolueeton Amnesty päätyi seuraaviin lukuihin:
Quote
Based on data collected by Amnesty International delegates in Gaza and on cases documented by local NGOs, Amnesty concluded that an overall figure of some 1,400 fatalities is accurate and that, in addition to some 300 children, 115 women and 85 men aged over 50, some 200 men aged less than 50 were unarmed civilians who took no part in the hostilities.[335]
Tuosta kun nuo lasketaan yhteen, selviää, että kuolleita oli yhteensä 1400 ja että uhreista n. 500 oli muita kuin asekuntoisia miehiä ja väitetysti vielä 200 kpl tämän lisäksi oli asekuntoisia miehiä, mutta aseettomina siviileinä. Amnestyn mukaan siis kääntäen 700 oli taistelijoita (1400-700 = 700), ja tämä on linjassa IDF:n ja Hamasin väitteiden kanssa.
Lopputulos on siis se, että lähteestä riippuen kuolleita oli n. 1200-1400, joista siviileitä n. 500-700 ja taistelijoita n. 700. Ottaen huomioon eräiden "ihmisoikeusjärjestöjen" (kuten Hamas) taktiikan, näkisin että IDF on joutunut näkemään erityistä vaivaa ja varovaisuutta päästäkseen noinkin hyvään (n. 1:1) damage / "collateral damage" -tasoon.
Mikäli tarkoituksena olisi ollut Gazalaisten siviilien holokaasuttaminen, kuolleita olisi ollut useita kymmeniä tuhansia, ja mainittu suhde olisi ollut tuskin 1:100 isompi.
En sano, että IDF:ssä oltaisiin erityisesti huolissaan vastapuolen siviilien hengestä sinänsä, mutta kun tiedetään, että vastapuolen siviilitappiot ovat yhtä kuin oma mediatappio, näitä yritetään välttää hyvinkin tehokkaasti. Olen melko varma, että esim. jenkit tai venäläiset taktiikkoineen saisivat vastaavassa tilanteessa moninkertaisen määrän "collateral damagea" aikaan kuin mitä IDF.
Quote from: M on 20.12.2010, 15:13:35
Quote from: dothefake on 20.12.2010, 13:30:39
Voihan olla, että sisar hento musta on kaksoisagentti ja vakoilee Israelin hyväksi.
Tällöin olisi etua näytellä erittäin innokasta Hamas-hameniekkaa. Ainahan noilla
humanitäärisillä keikoilla joitakin koordinaatteja ja asevaraston sijainteja saattaa
jäädä mieleen. Mossadin mummoja, arvaan.
Lähdetkö, Fake, mukaan, niin käydään tervehtimässä Satua ja sisteriä? Kai niillä kahvia on?
Mikä ettei, mutta ei pilata joulumieltä. Eikä siellä varmaan uskalla mitään nauttia,
niillä voi olla sitä poloniumia sokerikossa. FSB:ltä (Federalnaja služba bezopasnosti)
ostettua ylijäämäerää. Litvinenkoavat vielä meitit.
Tosta lähti jotain välistä. Yritetään kaikki edelleenkin välttää silkkaa pelkkää henkilöönkäymistä. Dänx ja joulurauhaa.
Quote from: pingviini on 20.12.2010, 17:28:33
??? ???? ??????? ?? ?????? ?? ???????? ???? ??????? Tässä minun terveiseni heille
Edit: Arabiankielinen teksti ei näköjään näy täällä
Pääasia, että viestin asiasisältö tulee hyvin esille.
Ps. Me ollaan kaikki muslimeina synnytty, nyt vain väliaikaisesti
hairahtaneita, siksi islamilaiseksi ei käännytä, siihen palataan.
Ovela veto partaniekoilta.
Junakohtaukselle; Asia selvä, luulin, että Matias kielsi vain oikean nimen käytön.
Quote from: Petri_Petri on 20.12.2010, 12:04:22
***
Sivulla http://euroopan-tulevaisuus-islam.blogspot.com/2006/02/islamisaatio.html näin:
Quote
Islamilaisessa valtioteoriassa erotetaan islamin alue (Dar al-islam) ja sodan alue (Dar al-harb) eli muiden kuin muslimien hallitsema, potentiaalisesti vihamielinen alue (Hämeen-Anttila 2001: 55).
Tarkoittaako "Sister Harb" suomeksi jotain "Sodan sisarta"?
Suomen kouluissa käytettävä opetushallituksen julkaisema oppikirja "Islam - yhteinen uskomme" sanoo jihadista näin:
Quote
Jihadia kutsutaan joskus islamin kuudenneksi pilariksi. Jihad tarkoittaa ponnistelua, kilvoittelua tai kamppailua Jumalan puolesta. Jihadin tiellä yksilö pyrkii olemaan parempi ihminen ja parempi muslimi.
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
***
Tämä "rauha" oli kyllä parhautta. Ihan samalla tavalla kuin sanan 'perseraiskaus' eräs merkitys on rakkaus.
Quote from: MW on 20.12.2010, 18:23:09
Quote from: Petri_Petri on 20.12.2010, 12:04:22
***
Sivulla http://euroopan-tulevaisuus-islam.blogspot.com/2006/02/islamisaatio.html näin:
Quote
Islamilaisessa valtioteoriassa erotetaan islamin alue (Dar al-islam) ja sodan alue (Dar al-harb) eli muiden kuin muslimien hallitsema, potentiaalisesti vihamielinen alue (Hämeen-Anttila 2001: 55).
Tarkoittaako "Sister Harb" suomeksi jotain "Sodan sisarta"?
Suomen kouluissa käytettävä opetushallituksen julkaisema oppikirja "Islam - yhteinen uskomme" sanoo jihadista näin:
Quote
Jihadia kutsutaan joskus islamin kuudenneksi pilariksi. Jihad tarkoittaa ponnistelua, kilvoittelua tai kamppailua Jumalan puolesta. Jihadin tiellä yksilö pyrkii olemaan parempi ihminen ja parempi muslimi.
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
***
Tämä "rauha" oli kyllä parhautta. Ihan samalla tavalla kuin sanan 'perseraiskaus' eräs merkitys on rakkaus.
Voisiko olla mahdollista, että tässä on kyse tasantarkkaan uskonnon tulkitsemisesta poliittisiin tarkoitusperiin? Suurin osa maailman muslimeista tulkitsee islamin rauhanomaisella tavalla, sitten on tämä jossain määrin marginaalinen ryhmä, joka toteuttaa väkivallan tekoja (joka omasta aloitteestaan, tai ns. aivopesun uhrina). Jos kyse on poliittisesta tulkinnasta, niin siinä tapauksessa ongelma on aivan jossain muualla kuin uskonnossa itsessään..
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:00:15
Quote from: MW on 20.12.2010, 18:23:09
Quote from: Petri_Petri on 20.12.2010, 12:04:22
***
Sivulla http://euroopan-tulevaisuus-islam.blogspot.com/2006/02/islamisaatio.html näin:
Quote
Islamilaisessa valtioteoriassa erotetaan islamin alue (Dar al-islam) ja sodan alue (Dar al-harb) eli muiden kuin muslimien hallitsema, potentiaalisesti vihamielinen alue (Hämeen-Anttila 2001: 55).
Tarkoittaako "Sister Harb" suomeksi jotain "Sodan sisarta"?
Suomen kouluissa käytettävä opetushallituksen julkaisema oppikirja "Islam - yhteinen uskomme" sanoo jihadista näin:
Quote
Jihadia kutsutaan joskus islamin kuudenneksi pilariksi. Jihad tarkoittaa ponnistelua, kilvoittelua tai kamppailua Jumalan puolesta. Jihadin tiellä yksilö pyrkii olemaan parempi ihminen ja parempi muslimi.
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
***
Tämä "rauha" oli kyllä parhautta. Ihan samalla tavalla kuin sanan 'perseraiskaus' eräs merkitys on rakkaus.
Voisiko olla mahdollista, että tässä on kyse tasantarkkaan uskonnon tulkitsemisesta poliittisiin tarkoitusperiin? Suurin osa maailman muslimeista tulkitsee islamin rauhanomaisella tavalla, sitten on tämä jossain määrin marginaalinen ryhmä, joka toteuttaa väkivallan tekoja (joka omasta aloitteestaan, tai ns. aivopesun uhrina). Jos kyse on poliittisesta tulkinnasta, niin siinä tapauksessa ongelma on aivan jossain muualla kuin uskonnossa itsessään..
Monenko muun uskonnon nimiin pukeutuvat pommivöihin? Eikä islam ole edes uskonto, vaan totalitäärinen alistamisjärjestelmä, nimensä mukaisesti.
P.S. Sitä paitsi, tuo "eräs merkitys" viittaa siihen, että rauha vallitsee, kun islam on valloittanut koko maailman, eikä näin muodoin tarvetta (pyhään) sotaan enään ole. Perseraiskaus.
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
[/Quote]
***
[/quote]
Tämä "rauha" oli kyllä parhautta. Ihan samalla tavalla kuin sanan 'perseraiskaus' eräs merkitys on rakkaus.
[/quote]
Voisiko olla mahdollista, että tässä on kyse tasantarkkaan uskonnon tulkitsemisesta poliittisiin tarkoitusperiin? Suurin osa maailman muslimeista tulkitsee islamin rauhanomaisella tavalla, sitten on tämä jossain määrin marginaalinen ryhmä, joka toteuttaa väkivallan tekoja (joka omasta aloitteestaan, tai ns. aivopesun uhrina). Jos kyse on poliittisesta tulkinnasta, niin siinä tapauksessa ongelma on aivan jossain muualla kuin uskonnossa itsessään..
[/quote]
Monenko muun uskonnon nimiin pukeutuvat pommivöihin? Eikä islam ole edes uskonto, vaan totalitäärinen alistamisjärjestelmä, nimensä mukaisesti.
[/quote]
Väkivallantekoja löytyy ainakin islamin ja kristinuskon historiasta todella paljon. Muoto vaihtelee pommivöistä miekkaan. Mielestäni väite siitä, että islaminusko on lähtökohtaisesti alistamisjärjestelmä on absurdi. Mikään kulttuuri/uskonto ei voi selviytyä elinvoimaisen yhtä pitkään kuin kaksi edellä mainittua, jos ne perustuvat alistamiselle ja väkivallalle! Ei siinä, molempia voi ja on tulkittu alistamiseen, ja molempien varjolla alistetaan tälläkin hetkellä eri puolilla maailmaa, mutta kuten sanottu, se on edelleenkin marginaalista ja sen taustalla on lähes aina poliittiset intressit..
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
***
Väkivallantekoja löytyy ainakin islamin ja kristinuskon historiasta todella paljon. Muoto vaihtelee pommivöistä miekkaan. Mielestäni väite siitä, että islaminusko on lähtökohtaisesti alistamisjärjestelmä on absurdi. Mikään kulttuuri/uskonto ei voi selviytyä elinvoimaisen yhtä pitkään kuin kaksi edellä mainittua, jos ne perustuvat alistamiselle ja väkivallalle! Ei siinä, molempia voi ja on tulkittu alistamiseen, ja molempien varjolla alistetaan tälläkin hetkellä eri puolilla maailmaa, mutta kuten sanottu, se on edelleenkin marginaalista ja sen taustalla on lähes aina poliittiset intressit..
Historia sitä ja historia tätä. Minä, ja lapseni elämme nykypäivässä. Toivoisin elämää illman äbäläwäbälää. (http://members.cox.net/rabick/img/posterRageBoy1.jpg)
Islam = submission = alistuminen. Sananmukaisesti.
EDIT: Linkki, että hitaammatkin tajuavat.
Quote from: MW on 20.12.2010, 19:29:05
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
***
Väkivallantekoja löytyy ainakin islamin ja kristinuskon historiasta todella paljon. Muoto vaihtelee pommivöistä miekkaan. Mielestäni väite siitä, että islaminusko on lähtökohtaisesti alistamisjärjestelmä on absurdi. Mikään kulttuuri/uskonto ei voi selviytyä elinvoimaisen yhtä pitkään kuin kaksi edellä mainittua, jos ne perustuvat alistamiselle ja väkivallalle! Ei siinä, molempia voi ja on tulkittu alistamiseen, ja molempien varjolla alistetaan tälläkin hetkellä eri puolilla maailmaa, mutta kuten sanottu, se on edelleenkin marginaalista ja sen taustalla on lähes aina poliittiset intressit..
Historia sitä ja historia tätä. Minä, ja lapseni elämme nykypäivässä. Toivoisin elämää illman äbäläwäbälää.
Islam = submission = alistuminen. Sananmukaisesti.
Noni..mä luulin, että täältä vois saada edes jossain määrin iltalehden keskustelupalstaa tasokkampaa keskustelua aikaiseksi, mutta taisin olla väärässä. Toivotan sulle hyviä joulunpyhiä ilman äbäläwäbälää! :P
Tosin vielä piti sanoa, että toivottavasti sä nyt et sit edusta sitä homman kirkkainta älyllistä kärkeä, sillä muuten mun ennakkokäsitykset täällä keskustelevien ihmisten järjenjuoksusta osoittautui just oikeiksi :D
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
***
Tiivis 8 min yleissivityspaketti siitä mitä islam ei ole
What islam is not
http://www.youtube.com/watch?v=M8KgLZtOnVY
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:36:05
Quote from: MW on 20.12.2010, 19:29:05
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
***
Väkivallantekoja löytyy ainakin islamin ja kristinuskon historiasta todella paljon. Muoto vaihtelee pommivöistä miekkaan. Mielestäni väite siitä, että islaminusko on lähtökohtaisesti alistamisjärjestelmä on absurdi. Mikään kulttuuri/uskonto ei voi selviytyä elinvoimaisen yhtä pitkään kuin kaksi edellä mainittua, jos ne perustuvat alistamiselle ja väkivallalle! Ei siinä, molempia voi ja on tulkittu alistamiseen, ja molempien varjolla alistetaan tälläkin hetkellä eri puolilla maailmaa, mutta kuten sanottu, se on edelleenkin marginaalista ja sen taustalla on lähes aina poliittiset intressit..
Historia sitä ja historia tätä. Minä, ja lapseni elämme nykypäivässä. Toivoisin elämää illman äbäläwäbälää.
Islam = submission = alistuminen. Sananmukaisesti.
Noni..mä luulin, että täältä vois saada edes jossain määrin iltalehden keskustelupalstaa tasokkampaa keskustelua aikaiseksi, mutta taisin olla väärässä. Toivotan sulle hyviä joulunpyhiä ilman äbäläwäbälää! :P
Varmasti jonkun tasokkaamman keskustelijan kanssa saat, minä olen vain se keskinkertainen äänestäjä. Nähdään keväällä.
EDIT: Niin, ja hyviä pyhiä tietysti itse kullekin.
Quote from: jahve on 20.12.2010, 19:36:53
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
***
Tiivis 8 min yleissivityspaketti siitä mitä islam ei ole
What islam is not
http://www.youtube.com/watch?v=M8KgLZtOnVY
Toivottavasti kaikkien hommalaisten yleistietämys Islamista ei perustu nimettömiin youtube-lähteisiin.. :D Sitä paitsi noi kaikki islamista esitetyt "faktat" ois pitäneet täysin paikkansa, jos ne ois tulleet juutalaisten suusta 1940-luvun saksasta..
ja siis koskeneet tällöin kristinuskoa..
Quote from: jahve on 20.12.2010, 19:36:53
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
***
Tiivis 8 min yleissivityspaketti siitä mitä islam ei ole
What islam is not
http://www.youtube.com/watch?v=M8KgLZtOnVY
juutuupissa tuli kunnon selvitys, miksi Tintto höpisee idiotismia, ikäänkuin pää olisi täynnä rioja tintoa.....
Tintto voisi kattella myös seuraavaa:
http://www.ruutipalaa.webs.com/palaa.html
Quote
Voisiko olla mahdollista, että tässä on kyse tasantarkkaan uskonnon tulkitsemisesta poliittisiin tarkoitusperiin? Suurin osa maailman muslimeista tulkitsee islamin rauhanomaisella tavalla, sitten on tämä jossain määrin marginaalinen ryhmä, joka toteuttaa väkivallan tekoja (joka omasta aloitteestaan, tai ns. aivopesun uhrina). Jos kyse on poliittisesta tulkinnasta, niin siinä tapauksessa ongelma on aivan jossain muualla kuin uskonnossa itsessään..
Aina sanotaan että ääri-islamilaisia (lue: terroristeja) on vain "pieni, marginaalinen" ryhmä muslimeista. Professori Timo Vihavainen sanoi Suomen kuvalehdessä, että on kumma juttu ettei tällaista "pientä ääriryhmää" saada kuriin. Itse koen, että valtaosa "maltillisista" muslimeista hiljaisesti hyväksyy nämä terroriteot. Ja uskon että aika moni muukin ajattelee näin tällä laudalla.
Quote from: Hohtava Mamma on 20.12.2010, 19:49:39
Ainahan uskontoja on tulkittu omien tarkoitusperien ajamikseksi. Loppujen lopuksi sillä, onko kyse uskonnosta itsestään vai sen tulkinnasta ei liene suurta merkitystä. Teot puhukoot puolestaan.
Kyllä kyllä. Ei se, mitä suu puhuu, vaan mitä kädet tekevät.
Quote from: Almost human on 20.12.2010, 19:54:22
Quote
Voisiko olla mahdollista, että tässä on kyse tasantarkkaan uskonnon tulkitsemisesta poliittisiin tarkoitusperiin? Suurin osa maailman muslimeista tulkitsee islamin rauhanomaisella tavalla, sitten on tämä jossain määrin marginaalinen ryhmä, joka toteuttaa väkivallan tekoja (joka omasta aloitteestaan, tai ns. aivopesun uhrina). Jos kyse on poliittisesta tulkinnasta, niin siinä tapauksessa ongelma on aivan jossain muualla kuin uskonnossa itsessään..
Aina sanotaan että ääri-islamilaisia (lue: terroristeja) on vain "pieni, marginaalinen" ryhmä muslimeista. Professori Timo Vihavainen sanoi Suomen kuvalehdessä, että on kumma juttu ettei tällaista "pientä ääriryhmää" saada kuriin. Itse koen, että valtaosa "maltillisista" muslimeista hiljaisesti hyväksyy nämä terroriteot. Ja uskon että aika moni muukin ajattelee näin tällä laudalla.
Tämäkin on jo Britanniassa oleskelevien, yliopistossa opiskelevien muslimien joukossa todettu:
33% pro-violence.
Enkä viitsi sadatta kertaa sitä linkkiä kaivaa, etsikää itse. Löytyy hommastakin.
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
Väkivallantekoja löytyy ainakin islamin ja kristinuskon historiasta todella paljon.
Et voi tällä väistää sitä tosiasiaa että itsemurhapommittajat ovat (ainakin lähes) poikkeuksetta muslimeja. Mihinkään muuhun uskontoon ei liity samanlaista fanaattista verenhimoa. Minkään muun uskonnon edustajat eivät myöskään pidä ihmisten kivittämistä kuoliaaksi asiallisena toimintana.
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
Väkivallantekoja löytyy ainakin islamin ja kristinuskon historiasta todella paljon.
Historiasta kyllä. Poislukien omien maidensa separatistit, ovat viimevuosien pommimiehet olleet niitä rauhanuskonnon kannattajia.
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:41:17
Quote from: jahve on 20.12.2010, 19:36:53
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
***
Tiivis 8 min yleissivityspaketti siitä mitä islam ei ole
What islam is not
http://www.youtube.com/watch?v=M8KgLZtOnVY
Toivottavasti kaikkien hommalaisten yleistietämys Islamista ei perustu nimettömiin youtube-lähteisiin.. :D Sitä paitsi noi kaikki islamista esitetyt "faktat" ois pitäneet täysin paikkansa, jos ne ois tulleet juutalaisten suusta 1940-luvun saksasta..
ja siis koskeneet tällöin kristinuskoa..
Tovottavasti katsoit video sillä siinähän mainittiin lähde:
Published: Frontpagemagazine.com, april 21 2008
Adapted from the book: "slavery, terrorism and islam" Dr. Peter Hammond
=> http://www.amazon.com/Slavery-Terrorism-Islam-Historical-Contemporary/dp/0958454981#reader_0958454981
QuoteSanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan.
Peeveli että naurattaa. On se hyvä että pyrkii. Ei jumankekka, menee viihteelle tuo viimenen lause. ;D
Viime kesänä chattasin indonesialaisen 30+ vuotiaan naisen kanssa. Oli hyvin koulutettu, "länsimaisesti" ajatteleva "maltillinen" muslimi, omisti muutaman koiran, pukeutumisessa ei mitään uskontoon viittaavaa jne. Hän kehui maansa maltillisuutta ja nykyaikaisuutta. Kysyin miten hän suhtautuu Lars Vilksin saamaan kuolemantuomioon. Vastaus oli "Ei saa loukata muslimeja".
Onko oikein että L.V. sai kuolemantuomion? "Ei pitäisi loukata muslimeja". Miten tahansa muotoilin kysymyksen vastaus oli aina sama. Olen varma, ettei hän itse tekisi mitään Vilksin tappamiseksi mutta aivan varmasti hän ei sitä estäisikään mikäli voisi, päinvastoin hyväksyisi tapon vaikka onkin "länsimaistunut" ja "maltillinen". Maltillisuus tuntuu olevan melko suhteellista...
Islamin vaikutus on jo nähty ja jokainen täysjärkinen jota ideologia ei sokaise, vastustaa sen leviämistä länsimaihin ja Suomeen kynsin ja hampain.
Yhteenotto on väistämätön ja sen ensi laineet ovat jo lyöneet.
Johan ??? ja lisäksi kammottavaa.
Tässä olen odotellut supermoderaattori sisteriä paikalle, ei kuulu? Voisiko olla mahdollista, että tullut odottamatonta kiirettä, toki myös mahdollista, että on mennyt hapoille eilisen tykityksestä. Kukaan Kouvolassa ei tainnut käydä siellä maahanmuuttovirastossa, vaimikäsenytoli kylässä?
Tämmöisiä meillä "civil servant" -asemassa. Ihme ettei olla jo Osaman orjalaivassa. Tervaa siellä ei saa, eikä viinaa, mitens sauna?
Quote from: MW on 20.12.2010, 21:30:27
Tämmöisiä meillä "civil servant" -asemassa. Ihme ettei olla jo Osaman orjalaivassa. Tervaa siellä ei saa, eikä viinaa, mitens sauna?
Ei mitään ongelmaa. Kunhan naisilla on burkini.
Quote from: Lentomestari on 20.12.2010, 21:14:38
Tässä olen odotellut supermoderaattori sisteriä paikalle, ei kuulu? Voisiko olla mahdollista, että tullut odottamatonta kiirettä, toki myös mahdollista, että on mennyt hapoille eilisen tykityksestä. Kukaan Kouvolassa ei tainnut käydä siellä maahanmuuttovirastossa, vaimikäsenytoli kylässä?
En minä ainakaan vielä käynyt. Voisi kysäistä, pääsisikö sinne töihin, vuorotteluvapaille omista hommista ja näitten satuharbbien kanssa vuodeksi kotouttamaan...
Quote from: elukka on 20.12.2010, 19:51:04
Tintto voisi kattella myös seuraavaa:
http://www.ruutipalaa.webs.com/palaa.html
Voisi liittää varoituksen tuohon linkkiin :-X
Quote from: apexi on 20.12.2010, 22:44:10
Quote from: elukka on 20.12.2010, 19:51:04
Tintto voisi kattella myös seuraavaa:
http://www.ruutipalaa.webs.com/palaa.html
Voisi liittää varoituksen tuohon linkkiin :-X
Hups. Kävin pelaamassa sulkkista, ja täällä on näköjään keskustelu edennyt. Mitä tuon linkin nyt sitten pitäisi todistaa? Just tällainen tunteisiin vetoavan materiaalin käyttäminen oman argumentoinnin tukena on mun mielestä yksi sellainen perusvirhe, mitä tän kyseisen aiheen ympärillä käydyssä keskustelussa näkee.. Yhtä hyvin kyseisessä videossa vois olla valkokaapuisia miehiä tekemässä samaa asiaa kristinuskon nimeen, niitä löytyy runsaasti muun muassa Yhdysvaltojen etelävaltioista..
Quote from: Hohtava Mamma on 20.12.2010, 19:49:39
Ainahan uskontoja on tulkittu omien tarkoitusperien ajamikseksi. Loppujen lopuksi sillä, onko kyse uskonnosta itsestään vai sen tulkinnasta ei liene suurta merkitystä. Teot puhukoot puolestaan.
Aivan, joten siinä tapauksessa islamin käyttäminen nimittävänä tekijänä on epäloogista. Mun mielestä yhden uskonnon leimaaminen sen fundamentalistijäsenten tekojen vuoksi ei ole kauhean viisasta. Haluan tarkentaa, etten hyväksy minkäänlaisia väkivallantekoja minkään asian nimissä, joten tuomitsen kyllä kaikenlaisen väkivallan mitä tehdään islaminuskon nimissä! Mun mielestä islaminuskon perusteella ihmisten arvostelu lähtökohtaisesti tiettyyn kategoriaan ja tietynlaisiin tekoihin taipuvaiseksi on lyhytnäköistä helppojen vastausten etsimistä.
Quote from: jahve on 20.12.2010, 20:29:07
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:41:17
Quote from: jahve on 20.12.2010, 19:36:53
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
***
Tiivis 8 min yleissivityspaketti siitä mitä islam ei ole
What islam is not
http://www.youtube.com/watch?v=M8KgLZtOnVY
Toivottavasti kaikkien hommalaisten yleistietämys Islamista ei perustu nimettömiin youtube-lähteisiin.. :D Sitä paitsi noi kaikki islamista esitetyt "faktat" ois pitäneet täysin paikkansa, jos ne ois tulleet juutalaisten suusta 1940-luvun saksasta..
ja siis koskeneet tällöin kristinuskoa..
Tovottavasti katsoit video sillä siinähän mainittiin lähde:
Published: Frontpagemagazine.com, april 21 2008
Adapted from the book: "slavery, terrorism and islam" Dr. Peter Hammond
=> http://www.amazon.com/Slavery-Terrorism-Islam-Historical-Contemporary/dp/0958454981#reader_0958454981
Vähän lähempi perehtyminen aiheeseen paljastaa, että kyseinen lehti on David Horowitzin (jenkki konservatiivin) julkaisema, ja se ajaa lähtökohtaisesti jenkkien konservatiivien asiaa, eli sillä on lähtökohtaisesti poliittinen agenda. Tässä valossa on hyvin kysenalaista voiko tuota lähdettä pitää kovinkaan luotettavana.. Yllättävän paljon täällä viitataan vertaisarvioimattomaan materiaaliin, eli keskustelu on jo lähtökohdiltaan kritiikitöntä. Näin ensikertailaisena hommassa vaikuttais siltä, että tää keskustelu lähtee pitkälti ns. "maalaisjärjen" ja kaikenkarvaisten nettilähteiden vuoropuhelusta.. Tosin positiivista on se, että mielipiteet sentään perustetaan edes johonkin, joten ei tää kyllä mikään iltalehden nettikeskustelupalsta ole :)
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 23:09:01
Quote from: Hohtava Mamma on 20.12.2010, 19:49:39
Ainahan uskontoja on tulkittu omien tarkoitusperien ajamikseksi. Loppujen lopuksi sillä, onko kyse uskonnosta itsestään vai sen tulkinnasta ei liene suurta merkitystä. Teot puhukoot puolestaan.
Aivan, joten siinä tapauksessa islamin käyttäminen nimittävänä tekijänä on epäloogista. Mun mielestä yhden uskonnon leimaaminen sen fundamentalistijäsenten tekojen vuoksi ei ole kauhean viisasta. Haluan tarkentaa, etten hyväksy minkäänlaisia väkivallantekoja minkään asian nimissä, joten tuomitsen kyllä kaikenlaisen väkivallan mitä tehdään islaminuskon nimissä! Mun mielestä islaminuskon perusteella ihmisten arvostelu lähtökohtaisesti tiettyyn kategoriaan ja tietynlaisiin tekoihin taipuvaiseksi on lyhytnäköistä helppojen vastausten etsimistä.
Kyllä tässäkin puheenvuorossa on järkeä. Maailmassa on kuitenkin 1,3 miljardia islaminuskoista ihmistä. Siihen joukkoon mahtuu monenlaista muslimia.
Quote from: Hohtava Mamma on 20.12.2010, 23:29:52
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 23:09:01
Aivan, joten siinä tapauksessa islamin käyttäminen nimittävänä tekijänä on epäloogista.
Silloin kun ei pelata eksaktisti mitattavien suureiden kanssa, minusta kaikkein loogisinta on käyttää todennäköisyyksiä.
Jostain ilmeisesti nykytieteelle käsittämättömästä syystä buddhalaiset, kristityt, taolaiset, ateistit, hindut, tai Ukko Ylijumalaan uskovat eivät ole olleet viime aikoina julkisuudessa pilapiirtäjiin kohdistuneiden murhayritysten, kunniamurhien, lähetystöjen polttamisten tai epäonnistuneiden pommien viskelyjen takia. Siis terrorismin. Edes niiden "fundamentalistijäsenten" toimesta.
Nuo pilapiirtäjiin kohdistuneet murhayritykset on kyllä käsittämättömiä ja todella tuomittavia, sekä selkeä erityispiirre islamissa uskonnoista nousevan väkivallan osalta. Tosin voidaan kysyä, että voisko samanlainen reaktio tulla vaikkapa joltain Yhdysvalloissa asuvilta fundamentaali kristityiltä? Sanoisin, että hyvin todennäköistä. Mitä tulee sitten muihin uskontoihin, niin ne ovat meillä niin marginaalissa, että tuskin pistäisi merkille, tai edes uutisoitaisiin, vaikka samanlaista tapahtuisi jossain...
Lähetystöjen poltot ovat selkeästi poliittisia tekoja, jos kiinnittää huomiota siihen millainen poliittinen tilanne kyseisissä muslimimaissa on käynnissä, joissa lähetystöjä on poltettu, tai pistää merkille keiden lähetystöjä on poltettu. Kunniamurhat ovat pitkälti kulttuurillinen asia, ja niitä tapahtuu paljon myös muissa uskonnoissa kuin islamissa. Esimerkiksi Balkanilla kunniamurha ei ole mitenkään tavaton kristittyjen piirissä. Jos viittasit tuolla pommin viskaamisella siihen Tukholman tapaukseen, niin taustalla on varmasti pääasiassa muut tekijät kuin uskonto. Siis henkiset ongelmat. Jos tapauksessa olisi ollut kyse pelkästään uskontoon liittyvistä tekijöistä, niin moinen olisi joko todella paljon yleisempää, tai sitten kaverilla oli vaan harvinaisen kyvykäs imaami opettajana...
Quote from: Tuija on 20.12.2010, 23:33:00
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 23:09:01
Quote from: Hohtava Mamma on 20.12.2010, 19:49:39
Ainahan uskontoja on tulkittu omien tarkoitusperien ajamikseksi. Loppujen lopuksi sillä, onko kyse uskonnosta itsestään vai sen tulkinnasta ei liene suurta merkitystä. Teot puhukoot puolestaan.
Aivan, joten siinä tapauksessa islamin käyttäminen nimittävänä tekijänä on epäloogista. Mun mielestä yhden uskonnon leimaaminen sen fundamentalistijäsenten tekojen vuoksi ei ole kauhean viisasta. Haluan tarkentaa, etten hyväksy minkäänlaisia väkivallantekoja minkään asian nimissä, joten tuomitsen kyllä kaikenlaisen väkivallan mitä tehdään islaminuskon nimissä! Mun mielestä islaminuskon perusteella ihmisten arvostelu lähtökohtaisesti tiettyyn kategoriaan ja tietynlaisiin tekoihin taipuvaiseksi on lyhytnäköistä helppojen vastausten etsimistä.
Kyllä tässäkin puheenvuorossa on järkeä. Maailmassa on kuitenkin 1,3 miljardia islaminuskoista ihmistä. Siihen joukkoon mahtuu monenlaista muslimia.
Totta! Ja he ovat levittäytyneet todella laajalti maantieteellisesti, joten jos kyse olisi lähtökohtaisesti uskontoon liittyvistä piirteistä, niin väkivallanteot olisivat todella paljon yleisempiä, ja maantieteellisesti jakautuneet tasaisemmin.. Tai sitten muslimien imaamit eivät vain jostain syystä saa koraanin sanomaa kovinkaan tehokkaasti perille.. :)
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 23:47:13
Quote from: Tuija on 20.12.2010, 23:33:00
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 23:09:01
Quote from: Hohtava Mamma on 20.12.2010, 19:49:39
Ainahan uskontoja on tulkittu omien tarkoitusperien ajamikseksi. Loppujen lopuksi sillä, onko kyse uskonnosta itsestään vai sen tulkinnasta ei liene suurta merkitystä. Teot puhukoot puolestaan.
Aivan, joten siinä tapauksessa islamin käyttäminen nimittävänä tekijänä on epäloogista. Mun mielestä yhden uskonnon leimaaminen sen fundamentalistijäsenten tekojen vuoksi ei ole kauhean viisasta. Haluan tarkentaa, etten hyväksy minkäänlaisia väkivallantekoja minkään asian nimissä, joten tuomitsen kyllä kaikenlaisen väkivallan mitä tehdään islaminuskon nimissä! Mun mielestä islaminuskon perusteella ihmisten arvostelu lähtökohtaisesti tiettyyn kategoriaan ja tietynlaisiin tekoihin taipuvaiseksi on lyhytnäköistä helppojen vastausten etsimistä.
Kyllä tässäkin puheenvuorossa on järkeä. Maailmassa on kuitenkin 1,3 miljardia islaminuskoista ihmistä. Siihen joukkoon mahtuu monenlaista muslimia.
Totta! Ja he ovat levittäytyneet todella laajalti maantieteellisesti, joten jos kyse olisi lähtökohtaisesti uskontoon liittyvistä piirteistä, niin väkivallanteot olisivat todella paljon yleisempiä, ja maantieteellisesti jakautuneet tasaisemmin.. Tai sitten muslimien imaamit eivät vain jostain syystä saa koraanin sanomaa kovinkaan tehokkaasti perille.. :)
Template:
(http://americanvision.org/wp-content/uploads/2010/08/behead-those-who-insult-islam.jpg)
...ja näitähän ei juurikaan ole nähty, mutta ne s**tanan krisut/hindut/buddhat sensijaan...
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:41:17
Quote from: jahve on 20.12.2010, 19:36:53
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
***
Tiivis 8 min yleissivityspaketti siitä mitä islam ei ole
What islam is not
http://www.youtube.com/watch?v=M8KgLZtOnVY
Toivottavasti kaikkien hommalaisten yleistietämys Islamista ei perustu nimettömiin youtube-lähteisiin.. :D Sitä paitsi noi kaikki islamista esitetyt "faktat" ois pitäneet täysin paikkansa, jos ne ois tulleet juutalaisten suusta 1940-luvun saksasta..
ja siis koskeneet tällöin kristinuskoa..
Kas,40-luvun Saksa mainittu...Mutta mitä tulee faktoihin,uskoakseni minulla on varmastikkin enemmän kokemusta islamista ja islamilaista yhteiskunnista kuin sinulla, minun ei tarvitse edes selata youtuben pätkiä kun on tullut näissä maissa ihan pakosta oleskeltuakin ja tutustuttua samalla kulttuuriin ja uskonnollisiin menoihinkin.
Oletko koskaan Tintto saanut kutsua uskonnolis-sävytteiseen juhlaan jossa katkotaan päitä,käsiä ja jalkoja sapelilla "allahin tahdosta"?
Ovat hiukan kuin markkinat täällä,kansaa kokoontuu torille pämisemään mukavia ja seurailemaan miten veri roiskuu.
Vieraanvaraisesti minulle on tarjottu mahdollisuutta osallistua yleisönä.
En mennyt ja voin vakuuttaa että siinä veren kanssa läträämistä seuratessa saattaisi Tinttonkin maailmankuva hiukka muuttua oksentelun lomassa...
Minulla riittäsi näitä juttuja enemmänkin mutta turha niitä tässä on selitellä koska et usko kumminkaan mitä kaikkea islamin nimissä tehdään.
Kiertele Tintto maailmaa(Varsinkin islamilaista)ja sitten sen jälkeen voidaan keskustella erillaisista yhteiskunnista,uskonnoista sekä kulttuureista ja ihan ilman että kumpikaan tekee ensimmäistäkään viittausta youtubiin tai vertauksia Iltalehden keskutelupalstaan...Nyt nimittäin tuollainen ylimielinen besserwisser asenteesi on suorastaan säälittävä, pitäsikö tässä vielä uskoa että tiedät mistä kirjoitat...?
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 23:03:37
Yhtä hyvin kyseisessä videossa vois olla valkokaapuisia miehiä tekemässä samaa asiaa kristinuskon nimeen, niitä löytyy runsaasti muun muassa Yhdysvaltojen etelävaltioista..
Olisiko näyttöä esittää tuolle väitteellesi Yhdysvaltojen etelävaltioissa vaikkapa viiden viime vuoden aikana tapahtuneista useiden henkilöiden julkisista elävältäpolttamisista? Löytyisikö ihan videokuvaa? Pitäisi löytyä, jos (kuten väität) vastaavaa tapahtuu runsaasti etelävaltioissa.
Pakko laittaa vielä henk. koht. suosikkini "kill 'em all" -sarjasta, anteeksi ja behold:
(http://tammybruce.com/Juicedeath.jpg)
V*tun mehu.
EDIT: Sister harb, huomaatko, että mehuntappajankin kyltissä on täsmennys "zionist". Eli kaikki mehu on sionistista? Haram? Sikapartikkeleitä, peräti?
Quote from: CaptainNuiva on 20.12.2010, 23:55:26
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:41:17
Quote from: jahve on 20.12.2010, 19:36:53
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
***
Tiivis 8 min yleissivityspaketti siitä mitä islam ei ole
What islam is not
http://www.youtube.com/watch?v=M8KgLZtOnVY
Toivottavasti kaikkien hommalaisten yleistietämys Islamista ei perustu nimettömiin youtube-lähteisiin.. :D Sitä paitsi noi kaikki islamista esitetyt "faktat" ois pitäneet täysin paikkansa, jos ne ois tulleet juutalaisten suusta 1940-luvun saksasta..
ja siis koskeneet tällöin kristinuskoa..
Kas,40-luvun Saksa mainittu...Mutta mitä tulee faktoihin,uskoakseni minulla on varmastikkin enemmän kokemusta islamista ja islamilaista yhteiskunnista kuin sinulla, minun ei tarvitse edes selata youtuben pätkiä kun on tullut näissä maissa ihan pakosta oleskeltuakin ja tutustuttua samalla kulttuuriin ja uskonnollisiin menoihinkin.
Oletko koskaan Tintto saanut kutsua uskonnolis-sävytteiseen juhlaan jossa katkotaan päitä,käsiä ja jalkoja sapelilla "allahin tahdosta"?
Ovat hiukan kuin markkinat täällä,kansaa kokoontuu torille pämisemään mukavia ja seurailemaan miten veri roiskuu.
Vieraanvaraisesti minulle on tarjottu mahdollisuutta osallistua yleisönä.
En mennyt ja voin vakuuttaa että siinä veren kanssa läträämistä seuratessa saattaisi Tinttonkin maailmankuva hiukka muuttua oksentelun lomassa...
Minulla riittäsi näitä juttuja enemmänkin mutta turha niitä tässä on selitellä koska et usko kumminkaan mitä kaikkea islamin nimissä tehdään.
Kiertele Tintto maailmaa(Varsinkin islamilaista)ja sitten sen jälkeen voidaan keskustella erillaisista yhteiskunnista,uskonnoista sekä kulttuureista ja ihan ilman että kumpikaan tekee ensimmäistäkään viittausta youtubiin tai vertauksia Iltalehden keskutelupalstaan...Nyt nimittäin tuollainen ylimielinen besserwisser asenteesi on suorastaan säälittävä, pitäsikö tässä vielä uskoa että tiedät mistä kirjoitat...?
Olen itse viettänyt aikaani parissa muslimimaassa eteläisessä Afrikassa, ja mielelläni jaan kokemuksia kanssasi. Minulla on myös useita muslimiystäviä, joten olen jossain määrin saanut senkin kautta näkökulmaa aiheeseen. Islamilaisia maita kiertäneenä tiedät varmasti, että on hyvä eritellä missä maassa olit, ja minkä suuntauksen edustajia kyseiset muslimit olivat? Kuvauksesi tapahtuneesta oli jossain määrin epäselvä, joten selvennäpä vähän :)
Yleiselle Islam-keskustelulle on kaiketi ihan oma topicinsa. ???
Quote from: Luto on 20.12.2010, 20:48:33
Onko oikein että L.V. sai kuolemantuomion? "Ei pitäisi loukata muslimeja". Miten tahansa muotoilin kysymyksen vastaus oli aina sama. Olen varma, ettei hän itse tekisi mitään Vilksin tappamiseksi mutta aivan varmasti hän ei sitä estäisikään mikäli voisi, päinvastoin hyväksyisi tapon vaikka onkin "länsimaistunut" ja "maltillinen". Maltillisuus tuntuu olevan melko suhteellista...
Tässä ei sinänsä ole pienintäkään ongelmaa niin kauan, kuin tuon muslimin tapaiset henkilöt eivät asu Euroopassa. Itse olen vuosien varrella vaihtanut sähköposteja muutaman islamilaisen maailman asukin kanssa, ja kaksi kolmesta antoi varsin ristiriitaisen vaikutelman. Ihmisiä ne ovat (duh), itse asiassa ihan skarppeja ja mukavan oloisia, ja näiden kontaktien perusteella tuntemus siitä vain vahvistui, että Eurooppa tulee pystymään rauhanomaiseen ja molempia osapuolia hyödyttävään rinnakkaiseloon islamilaisen maailman kanssa. Toisaalta, niin vahvistui myös käsitys, että jos sellaisen maailmankatsomuksen omaavat tyypit aikoisivat sopeutua tänne, niin jommankumman pitäisi kyllä tinkiä omista näkemyksistään aika rankasti.
Se kolmas? Algerialainen, joka oli aika totaalisen tympääntynyt poliittiseen islamiin ja väkivaltaan uskonnon nimissä, mikä ei ollut laisinkaan yllättävää maan lähihistorian huomioon ottaen. Vähemmän miellyttävää henkilöhistoriaa GIA:n nilkkien kanssa löytyi, halukkuutta kertoa yksityiskohdista sitten vähemmän.
Kun sinulla Tintto, tuntuu olevan yhteys islamiin, niin voitko sanoa,
miksi imaamit eivät voi suoraan sanoa, ettei esim. Tukholman pommittajan
kaltainen murhaaja pääse paratiisiin, etenkin, kun akti meni vain itsemurhaksi.
Teko kyllä tuomitaan, mutta jos imaamit sanoisivat sen sijaan, jotta paratiisiin
ei noin pääse, se hillitsisi uusia kokelaita. Vai pääseekö sittenkin ja siksi ei voi tuomita
julkisesti, kuinka on?
Quote from: M on 20.12.2010, 23:58:11
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 23:03:37
Yhtä hyvin kyseisessä videossa vois olla valkokaapuisia miehiä tekemässä samaa asiaa kristinuskon nimeen, niitä löytyy runsaasti muun muassa Yhdysvaltojen etelävaltioista..
Olisiko näyttöä esittää tuolle väitteellesi Yhdysvaltojen etelävaltioissa vaikkapa viiden viime vuoden aikana tapahtuneista useiden henkilöiden julkisista elävältäpolttamisista? Löytyisikö ihan videokuvaa? Pitäisi löytyä, jos (kuten väität) vastaavaa tapahtuu runsaasti etelävaltioissa.
Heh! :D En ikävä kyllä pysty laittamaan sinulle mitään tilastoja kristinuskon nimissä tehdyiltä viharikoksilta, mutta esimerkiksi väkivaltarikokset homoseksuaaleja kohtaan ovat yleisiä jenkkien etelävaltioissa. Tältä pohjalta siellä on tulossa lainsäädäntöuudistus, jossa fundamentalistisen kristinuskon pohjalta tehtyjä rikoksia voidaan tuomita viharikoksina.. Pointti oli kuitenkin se, että uskonnon pohjalta tapahtuu väkivallantekoja muissakin kuin islamissa.
Quote from: dothefake on 21.12.2010, 00:12:04
Kun sinulla Tintto, tuntuu olevan yhteys islamiin, niin voitko sanoa,
miksi imaamit eivät voi suoraan sanoa, ettei esim. Tukholman pommittajan
kaltainen murhaaja pääse paratiisiin, etenkin, kun akti meni vain itsemurhaksi.
Teko kyllä tuomitaan, mutta jos imaamit sanoisivat sen sijaan, jotta paratiisiin
ei noin pääse, se hillitsisi uusia kokelaita. Vai pääseekö sittenkin ja siksi ei voi tuomita
julkisesti, kuinka on?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/imaami_teko_on_taysin_vastoin_islamia_2213499.html
QuoteSanan islam eräs merkitys on 'rauha'.
"We want nothing from others. We have no wishes or demands. We want peace."
Hitler's Speech at Saarbruecken
SPEECH OF OCTOBER 9, 1938
"The only religion I respect is Islam. The only prophet I admire is the Prophet Muhammad." (Hitler, quoted by Ahmed Huber; Kevin Coogan, "The mysterious Achmed Huber: Friend to Hitler"
"But many non-Muslims have rejected the propaganda of the Zionists, Orientalists, and Christian missionaries. Several of the greatest minds in European history have praised Islam, including Samuel Johnson, Johann Goethe, Comte de Gobineau, George Bernard Shaw, and Julius Evola. Another was that great statesman Adolf Hitler, who contrasted the spread of Islam with the results of Christianity"
http://forums.islamicawakening.com/f20/adolf-hitler-islam-muslims-16502/
Rauhan naisia, ja miehiä, historiassa riittää
Quote from: elukka on 20.12.2010, 19:51:04
Tintto voisi kattella myös seuraavaa:
http://www.ruutipalaa.webs.com/palaa.html
Tuon videon alkuperän jäljittäminen 100% varmuudella osoittautui aika hankalaksi, mutta erillisiä paloja yhdistelemällä vaikuttaisi enemmänkin siltä, että videossa kenialaiset kristityt polttavat toisia kenialaisia, joita syyttävät noituudesta. On muslimit toki polttaneet kristittyjä esimerkiksi Pakistanissa, mutta olisin silti hieman huolellisempi lähdekritiikin suhteen.
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2139
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=94882459
http://www.kenya-advisor.com/kisii-tribe.html
edit: Jep, Kenialaisia noidanpolttajia vaikuttaisivat olevan:
http://www.liveleak.com/view?i=dae_1236854361
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:13:13
Pointti oli kuitenkin se, että uskonnon pohjalta tapahtuu väkivallantekoja muissakin kuin islamissa.
Oliko sinun ihan pakko valehdella, paisutella, liioitella ja valheellisen perusteettomasti syytttää tiettyä ihmisryhmää, jotta olisit saanut pointtisi näkyville? Olet ehkä ollut liikaakin tekemisissä muslimien kanssa, kun valehtelu oman oikeaksi kuvittelemasi asiasi ajamiseksi käy sinulta noin luontevasti, etkä edes näytä katuvan valheitasi.
Quote from: M on 21.12.2010, 00:19:37
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:13:13
Pointti oli kuitenkin se, että uskonnon pohjalta tapahtuu väkivallantekoja muissakin kuin islamissa.
Oliko sinun ihan pakko valehdella, paisutella, liioitella ja valheellisen perusteettomasti syytttää tiettyä ihmisryhmää, jotta olisit saanut pointtisi näkyville? Olet ehkä ollut liikaakin tekemisissä muslimien kanssa, kun valehtelu oma oikeaksi kuvittelemaasi asiasi ajamiseksi käy sinulta noin luontevasti, etkä edes näytä katuvan valheitasi.
Ja tällä sinä tarkoitat mitä?
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:15:24
Quote from: dothefake on 21.12.2010, 00:12:04
Kun sinulla Tintto, tuntuu olevan yhteys islamiin, niin voitko sanoa,
miksi imaamit eivät voi suoraan sanoa, ettei esim. Tukholman pommittajan
kaltainen murhaaja pääse paratiisiin, etenkin, kun akti meni vain itsemurhaksi.
Teko kyllä tuomitaan, mutta jos imaamit sanoisivat sen sijaan, jotta paratiisiin
ei noin pääse, se hillitsisi uusia kokelaita. Vai pääseekö sittenkin ja siksi ei voi tuomita
julkisesti, kuinka on?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/imaami_teko_on_taysin_vastoin_islamia_2213499.html
Niiiin, miksi laitoit tuon linkin? Sanottiinko siinä, etteivät pääse paratiisiin, vai annettiinko
siinä yhtä ja samaa tuomitsen- liirumlaarumia dhimmeille, minä vain kysyn.
Quote from: dothefake on 21.12.2010, 00:21:00
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:15:24
Quote from: dothefake on 21.12.2010, 00:12:04
Kun sinulla Tintto, tuntuu olevan yhteys islamiin, niin voitko sanoa,
miksi imaamit eivät voi suoraan sanoa, ettei esim. Tukholman pommittajan
kaltainen murhaaja pääse paratiisiin, etenkin, kun akti meni vain itsemurhaksi.
Teko kyllä tuomitaan, mutta jos imaamit sanoisivat sen sijaan, jotta paratiisiin
ei noin pääse, se hillitsisi uusia kokelaita. Vai pääseekö sittenkin ja siksi ei voi tuomita
julkisesti, kuinka on?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/imaami_teko_on_taysin_vastoin_islamia_2213499.html
Niiiin, miksi laitoit tuon linkin? Sanottiinko siinä, etteivät pääse paratiisiin, vai annettiinko
siinä yhtä ja samaa tuomitsen- liirumlaarumia dhimmeille, minä vain kysyn.
Siis eikö se ole islamin mukaista, että sillä pääsisi paratiisiin? Kun sanoo, että se on täysin islamin vastaista, niin eikö se ole aika selkeästi sanottu? :)
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:20:21
Quote from: M on 21.12.2010, 00:19:37
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:13:13
Pointti oli kuitenkin se, että uskonnon pohjalta tapahtuu väkivallantekoja muissakin kuin islamissa.
Oliko sinun ihan pakko valehdella, paisutella, liioitella ja valheellisen perusteettomasti syytttää tiettyä ihmisryhmää, jotta olisit saanut pointtisi näkyville? Olet ehkä ollut liikaakin tekemisissä muslimien kanssa, kun valehtelu oma oikeaksi kuvittelemaasi asiasi ajamiseksi käy sinulta noin luontevasti, etkä edes näytä katuvan valheitasi.
Ja tällä sinä tarkoitat mitä?
Argumenttiesi syvää epärehellisyyttä, valheellisuuttasi, jota et itse edes tiedosta.
Quote from: M on 21.12.2010, 00:25:06
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:20:21
Quote from: M on 21.12.2010, 00:19:37
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:13:13
Pointti oli kuitenkin se, että uskonnon pohjalta tapahtuu väkivallantekoja muissakin kuin islamissa.
Oliko sinun ihan pakko valehdella, paisutella, liioitella ja valheellisen perusteettomasti syytttää tiettyä ihmisryhmää, jotta olisit saanut pointtisi näkyville? Olet ehkä ollut liikaakin tekemisissä muslimien kanssa, kun valehtelu oma oikeaksi kuvittelemaasi asiasi ajamiseksi käy sinulta noin luontevasti, etkä edes näytä katuvan valheitasi.
Ja tällä sinä tarkoitat mitä?
Argumenttiesi syvää epärehellisyyttä, valhellisuuttasi, jota et itse edes tiedosta.
Pahoittelen, jos olen jotenkin loukannut sinua kirjoituksillani..
Silloin ei kai olisi mitään estettä, että imaamit kaikkialla
maailmassa sanoisivat sen ääneen. Nyt tuo "tuomitsemme"
on sanottu meille dhimmeille, joille islam saa valehdella
ihan koraanin luvalla. Perään ilmaisua, joka on osoitettu
muslimeille ja silloin se on "paratiisiin ei pääse, jos itsemurhapommittja",
mutta ymmärrän hyvin, ettet edes sinä voi valehdella tuota itsellesi ja
kenties muslimiveljillesi, vai pystytkö kirjoittamaan sen tähän nyt?
Quote from: dothefake on 21.12.2010, 00:29:44
Silloin ei kai olisi mitään estettä, että imaamit kaikkialla
maailmassa sanoisivat sen ääneen. Nyt tuo "tuomitsemme"
on sanottu meille dhimmeille, joille islam saa valehdella
ihan koraanin luvalla. Perään ilmaisua, joka on osoitettu
muslimeille ja silloin se on "paratiisiin ei pääse, jos itsemurhapommittja",
mutta ymmärrän hyvin, ettet edes sinä voi valehdella tuota itsellesi ja
kenties muslimiveljillesi, vai pystytkö kirjoittamaan sen tähän nyt?
Paratiisiin ei pääse jos on itsemurhapommittaja!
Quote from: dothefake on 21.12.2010, 00:12:04
Kun sinulla Tintto, tuntuu olevan yhteys islamiin, niin voitko sanoa,
miksi imaamit eivät voi suoraan sanoa, ettei esim. Tukholman pommittajan
kaltainen murhaaja pääse paratiisiin, etenkin, kun akti meni vain itsemurhaksi.
Teko kyllä tuomitaan, mutta jos imaamit sanoisivat sen sijaan, jotta paratiisiin
ei noin pääse, se hillitsisi uusia kokelaita. Vai pääseekö sittenkin ja siksi ei voi tuomita
julkisesti, kuinka on?
Tässäpä suoraa puhetta Suomen islamilaisen puolueen varapuheenjohtajalta. Suosittelen muillekin.
http://www.islamtieto.com/viewtopic.php?t=1740
Alla vielä kuvankaappaus
Autanpa nyt Tinttoa, jos ei muuten niin siksi, että tästä saadaan kenties hyvä tai ainakin huvittava ketju käyntiin (jonka voisi varmaan saksia tästä irti?).
Kristinuskon nimissä tehdystä väkivallasta länsimaissa löytyy lähinnä radikaalien abortinvastustajien toiminta (http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence). USA:ssa ja Kanadassa saldo on National Abortion Federationin lähteiden mukaan noin viime kolmenkymmenen vuoden ajalta seuraava:
* 8 murhaa
* 17 murhayritystä
* 383 tappouhkausta
* 153 pahoinpitelyä
* 3 kidnappausta
* 41 pommi-iskua (näissä ilmeisesti yksi kuolonuhri)
* 173 tuhopolttoa
* 91 pommi-iskun tai tuhopolton yritystä
* 619 pommiuhkausta
* 1630 luvatonta tunkeutumista
* 1264 ilkivallantekoa
Jos kohta islamistien vastaavista luvuista jäädäänkin paljon jälkeen, ja valtaosa pro-life järjestöistä on tuominnut iskut ehdottomasti, ilmiö on kaukana merkityksettömästä. Verrattavissa lähinnä kai ekoterroriin.
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:30:43
Quote from: dothefake on 21.12.2010, 00:29:44
Silloin ei kai olisi mitään estettä, että imaamit kaikkialla
maailmassa sanoisivat sen ääneen. Nyt tuo "tuomitsemme"
on sanottu meille dhimmeille, joille islam saa valehdella
ihan koraanin luvalla. Perään ilmaisua, joka on osoitettu
muslimeille ja silloin se on "paratiisiin ei pääse, jos itsemurhapommittja",
mutta ymmärrän hyvin, ettet edes sinä voi valehdella tuota itsellesi ja
kenties muslimiveljillesi, vai pystytkö kirjoittamaan sen tähän nyt?
Paratiisiin ei pääse jos on itsemurhapommittaja!
Tutustu tähän, pahvi, ja rakasta imaamiasi.
http://keeptonyblairforpm.wordpress.com/2008/09/09/transcript-anjem-choudary-hardtalk-interview-77-london-bombings/
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:30:43
Quote from: dothefake on 21.12.2010, 00:29:44
Silloin ei kai olisi mitään estettä, että imaamit kaikkialla
maailmassa sanoisivat sen ääneen. Nyt tuo "tuomitsemme"
on sanottu meille dhimmeille, joille islam saa valehdella
ihan koraanin luvalla. Perään ilmaisua, joka on osoitettu
muslimeille ja silloin se on "paratiisiin ei pääse, jos itsemurhapommittja",
mutta ymmärrän hyvin, ettet edes sinä voi valehdella tuota itsellesi ja
kenties muslimiveljillesi, vai pystytkö kirjoittamaan sen tähän nyt?
Paratiisiin ei pääse jos on itsemurhapommittaja!
Mainiota, Tintto, eihän se nyt niin vaikeaa ollut. Huomenna sitten Anas Haijjar.
Näin se käsitys islamista muuttuu. Jos Hajjar oikeasti tuon sanoisi, niin oikeasti muuttaisin
käsitystäni hiukan ja nukkuisin paremmin, ihan oikeasti.
Quote from: LW on 21.12.2010, 00:34:37
Autanpa nyt Tinttoa, jos ei muuten niin siksi, että tästä saadaan kenties hyvä tai ainakin huvittava ketju käyntiin (jonka voisi varmaan saksia tästä irti?).
Kristinuskon nimissä tehdystä väkivallasta länsimaissa löytyy lähinnä radikaalien abortinvastustajien toiminta (http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence). USA:ssa ja Kanadassa saldo on National Abortion Federationin lähteiden mukaan noin viime kolmenkymmenen vuoden ajalta seuraava:
* 8 murhaa
* 17 murhayritystä
* 383 tappouhkausta
* 153 pahoinpitelyä
* 3 kidnappausta
* 41 pommi-iskua (näissä ilmeisesti yksi kuolonuhri)
* 173 tuhopolttoa
* 91 pommi-iskun tai tuhopolton yritystä
* 619 pommiuhkausta
* 1630 luvatonta tunkeutumista
* 1264 ilkivallantekoa
Jos kohta islamistien vastaavista luvuista jäädäänkin paljon jälkeen, ja valtaosa pro-life järjestöistä on tuominnut iskut ehdottomasti, ilmiö on kaukana merkityksettömästä. Verrattavissa lähinnä kai ekoterroriin.
Samaan vois lisätä sen, että brasiliassa alle 40-vuotaiden naisten 2. yleisin kuolinsyy on jonkun puoskarin tekemä abortti, kun uskonto ei salli aborttia. Sekin on yksi väkivallan muoto, joka olisi sit analoginen lähinnä johonkin tyttöjen ympärileikkaukseen islamissa..
Quote from: MW on 21.12.2010, 00:39:53
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:30:43
Quote from: dothefake on 21.12.2010, 00:29:44
Silloin ei kai olisi mitään estettä, että imaamit kaikkialla
maailmassa sanoisivat sen ääneen. Nyt tuo "tuomitsemme"
on sanottu meille dhimmeille, joille islam saa valehdella
ihan koraanin luvalla. Perään ilmaisua, joka on osoitettu
muslimeille ja silloin se on "paratiisiin ei pääse, jos itsemurhapommittja",
mutta ymmärrän hyvin, ettet edes sinä voi valehdella tuota itsellesi ja
kenties muslimiveljillesi, vai pystytkö kirjoittamaan sen tähän nyt?
Paratiisiin ei pääse jos on itsemurhapommittaja!
Tutustu tähän, pahvi, ja rakasta imaamiasi.
http://keeptonyblairforpm.wordpress.com/2008/09/09/transcript-anjem-choudary-hardtalk-interview-77-london-bombings/
Minkätakia luulet, että mä hyväksyisin tuollaisen toiminnan? Mutta hän ei edusta koko uskontoa, kuten ei kukaan yksi ihminen edusta kristinuskoakaan!
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:43:07
Minkätakia luulet, että mä hyväksyisin tuollaisen toiminnan? Mutta hän ei edusta koko uskontoa, kuten ei kukaan yksi ihminen edusta kristinuskoakaan!
Montako yksittäistapausta tarvitaan siihen, että asiat voidaan yleistää?
Quote from: Mika.H on 21.12.2010, 00:44:18
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:43:07
Minkätakia luulet, että mä hyväksyisin tuollaisen toiminnan? Mutta hän ei edusta koko uskontoa, kuten ei kukaan yksi ihminen edusta kristinuskoakaan!
Montako yksittäistapausta tarvitaan siihen, että asiat voidaan yleistää?
Mietippä nyt vielä kerran...
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:48:54
Quote from: Mika.H on 21.12.2010, 00:44:18
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:43:07
Minkätakia luulet, että mä hyväksyisin tuollaisen toiminnan? Mutta hän ei edusta koko uskontoa, kuten ei kukaan yksi ihminen edusta kristinuskoakaan!
Montako yksittäistapausta tarvitaan siihen, että asiat voidaan yleistää?
Mietippä nyt vielä kerran...
No nyt mietin.
Montako?
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:41:16
Samaan vois lisätä sen, että brasiliassa alle 40-vuotaiden naisten 2. yleisin kuolinsyy on jonkun puoskarin tekemä abortti, kun uskonto ei salli aborttia. Sekin on yksi väkivallan muoto, joka olisi sit analoginen lähinnä johonkin tyttöjen ympärileikkaukseen islamissa..
Homma keskittyy sattuneesta syystä lähinnä tilanteeseen Suomessa, Euroopassa ja länsimaissa, tuossa tärkeysjärjestyksessä, joten se mitä tapahtuu Brasiliassa ei välttämättä hirveästi kiinnosta porukkaa täällä. Toisekseen, laiton abortti ei ole rinnasteinen väkivaltaan sikäli, että uhri päättää ottaa riskin itse, mutta venäläisen ruletin pelaamiseen painostettu huono-onninen on totta kai kuollut yhtä lailla kuin kunnian takia kuoliaaksi hakattu. Tuosta tosin herää tietenkin mielenkiintoinen kysymys: kuinka paljon naisia kuolee laittomiin abortteihin islamilaisessa maailmassa?
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:01:39
Quote from: CaptainNuiva on 20.12.2010, 23:55:26
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:41:17
Quote from: jahve on 20.12.2010, 19:36:53
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 19:20:59
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
***
Tiivis 8 min yleissivityspaketti siitä mitä islam ei ole
What islam is not
http://www.youtube.com/watch?v=M8KgLZtOnVY
Toivottavasti kaikkien hommalaisten yleistietämys Islamista ei perustu nimettömiin youtube-lähteisiin.. :D Sitä paitsi noi kaikki islamista esitetyt "faktat" ois pitäneet täysin paikkansa, jos ne ois tulleet juutalaisten suusta 1940-luvun saksasta..
ja siis koskeneet tällöin kristinuskoa..
Oletko koskaan Tintto saanut kutsua uskonnolis-sävytteiseen juhlaan jossa katkotaan päitä,käsiä ja jalkoja sapelilla "allahin tahdosta"?
Ovat hiukan kuin markkinat täällä,kansaa kokoontuu torille pämisemään mukavia ja seurailemaan miten veri roiskuu.
Vieraanvaraisesti minulle on tarjottu mahdollisuutta osallistua yleisönä.
En mennyt ja voin vakuuttaa että siinä veren kanssa läträämistä seuratessa saattaisi Tinttonkin maailmankuva hiukka muuttua oksentelun lomassa...
Olen itse viettänyt aikaani parissa muslimimaassa eteläisessä Afrikassa, ja mielelläni jaan kokemuksia kanssasi. Minulla on myös useita muslimiystäviä, joten olen jossain määrin saanut senkin kautta näkökulmaa aiheeseen. Islamilaisia maita kiertäneenä tiedät varmasti, että on hyvä eritellä missä maassa olit, ja minkä suuntauksen edustajia kyseiset muslimit olivat? Kuvauksesi tapahtuneesta oli jossain määrin epäselvä, joten selvennäpä vähän :)
Tässä osa:
-Marokko
-Algeria
-Tunisia
-Egypti
-Jemen
-Saudi-Arabia
-Indonesia
-Malesia
-Syyria
Sinusta en tiedä mutta minulla ei ole tapana kysellä mitä uskontokuntaa satunnaisesti tapaamani ihminen edustaa joten siitä ei sen enempää.
Ihmisestä ja maasta sekä kulttuurista uskontoineen kertoo paljon enemmän korvat ja silmät auki paikan päällä kulkeminen kuin lemmikiksi otetun kertomusten kuunteleminen,hän nimittäin kertoo ja selittää mitä suurimalla todennäköisyydellä asiat parhain päin omalta kantiltaan.
Tässä kohden on hyvä palata aiempaan viestiini:
Islam on hyvä ja rauhan uskonto, näin korvasi selityksenä kuulevat mutta jos samalla näet allahin nimeen sapelilla katkottavan käsiä ja kauloja,uskotko korviasi vaiko silmiäsi?
Huomaa myös että tässä ei ole kyse nyt siitä etteikö maallistuneista ja järkeviäkin muslimeja olisi vaan siitä että yleisesti ottaen islam on väkivaltainen,alistava ja brutaali uskonto joka vaatii noudattamaan elämänohjeita parintuhannen vuoden takaa, eli ei ole kehittynyt lainkaan vuosien mukana(Esim.hallal-teurastukset perustuvat siihen olettamukseen että jääkaappia/pakastinta ei ole vieläkään keksitty).
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:43:07
Minkätakia luulet, että mä hyväksyisin tuollaisen toiminnan? Mutta hän ei edusta koko uskontoa, kuten ei kukaan yksi ihminen edusta kristinuskoakaan!
Ymmärränkö oikein, että et missään tapauksessa hyväksy vastaavaa toimintaa islamin nimessä?
Quote from: amali on 21.12.2010, 00:53:47
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:43:07
Minkätakia luulet, että mä hyväksyisin tuollaisen toiminnan? Mutta hän ei edusta koko uskontoa, kuten ei kukaan yksi ihminen edusta kristinuskoakaan!
Ymmärränkö oikein, että et missään tapauksessa hyväksy vastaavaa toimintaa islamin nimessä?
En missään nimessä! Nyt menen nukkumaan.. Kiitos keskusteluista ihmisille!
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:01:39
Olen itse viettänyt aikaani parissa muslimimaassa eteläisessä Afrikassa, ja mielelläni jaan kokemuksia kanssasi.
Joko määrittelet muslimimaan tai eteläisen Afrikan toisin kuin useimmat, tai sitten eteläisessä Afrikassa on pari maata joita en tunne. :)
Mitkä maat?
Quote from: Mika.H on 21.12.2010, 00:49:51
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:48:54
Quote from: Mika.H on 21.12.2010, 00:44:18
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:43:07
Minkätakia luulet, että mä hyväksyisin tuollaisen toiminnan? Mutta hän ei edusta koko uskontoa, kuten ei kukaan yksi ihminen edusta kristinuskoakaan!
Montako yksittäistapausta tarvitaan siihen, että asiat voidaan yleistää?
Mietippä nyt vielä kerran...
No nyt mietin.
Montako?
Tämäpä muuten mielenkiintoinen kysymys, joidenkin lähteiden mukaan "yksittäistapauksia" on ollut piiiitkälle toistakymmentätuhatta, vuoden nolla, eli 2001 jälkeen. Eli Tintto saat anteeksi sitä ennen tapahtuneet, vaikkapa muslimijoukkueen suorituksen Munchenin olympialaisissa... jännästi urheilu ja muu reippailu yhdistää ihmiskuntaa!
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:55:34
Quote from: amali on 21.12.2010, 00:53:47
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:43:07
Minkätakia luulet, että mä hyväksyisin tuollaisen toiminnan? Mutta hän ei edusta koko uskontoa, kuten ei kukaan yksi ihminen edusta kristinuskoakaan!
Ymmärränkö oikein, että et missään tapauksessa hyväksy vastaavaa toimintaa islamin nimessä?
En missään nimessä! Nyt menen nukkumaan.. Kiitos keskusteluista ihmisille!
Mikä on sanomasi näille ns. islam oppineille, jotka ovat sitä mieltä että Tukholman yritys oli oikeutettu ja yrittäjä löysi paikkansa paratiisista?
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:43:07
Quote from: MW on 21.12.2010, 00:39:53
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:30:43
Quote from: dothefake on 21.12.2010, 00:29:44
Silloin ei kai olisi mitään estettä, että imaamit kaikkialla
maailmassa sanoisivat sen ääneen. Nyt tuo "tuomitsemme"
on sanottu meille dhimmeille, joille islam saa valehdella
ihan koraanin luvalla. Perään ilmaisua, joka on osoitettu
muslimeille ja silloin se on "paratiisiin ei pääse, jos itsemurhapommittja",
mutta ymmärrän hyvin, ettet edes sinä voi valehdella tuota itsellesi ja
kenties muslimiveljillesi, vai pystytkö kirjoittamaan sen tähän nyt?
Paratiisiin ei pääse jos on itsemurhapommittaja!
Tutustu tähän, pahvi, ja rakasta imaamiasi.
http://keeptonyblairforpm.wordpress.com/2008/09/09/transcript-anjem-choudary-hardtalk-interview-77-london-bombings/
Minkätakia luulet, että mä hyväksyisin tuollaisen toiminnan? Mutta hän ei edusta koko uskontoa, kuten ei kukaan yksi ihminen edusta kristinuskoakaan!
Jep, ja muistatko sen vastalausemyrskyn, millä "maltilliset" tuomitsivat tämän BBC:ssä esitetyn haastattelun?
Etkö?
No ei muista kukaan muukaan, koska sitä ei tapahtunut.
Quote from: Mika.H on 21.12.2010, 00:49:51
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:48:54
Quote from: Mika.H on 21.12.2010, 00:44:18
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:43:07
Minkätakia luulet, että mä hyväksyisin tuollaisen toiminnan? Mutta hän ei edusta koko uskontoa, kuten ei kukaan yksi ihminen edusta kristinuskoakaan!
Montako yksittäistapausta tarvitaan siihen, että asiat voidaan yleistää?
Mietippä nyt vielä kerran...
No nyt mietin.
Montako?
Kuinka monta kouluampujaa tarvitaan siihen, että aseen omistava suomalainen nuorimies on potentiaalinen joukkomurhaaja?
Kuinka monta kossukänneissä tehtyä puukotusta tarvitaan toteamaan se, että suomalainen känniläinen on mahdollinen tappaja.
Montako?
Vastatkaa Reply-, älkää Quote-napilla, niin ei tule noita sinisiä labyrinttejä niin paljoa.
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 22:50:26
Quote from: Lodi on 19.12.2010, 22:28:08
Oletko muslimi?
Oletko kommunisti?
Iloisesti sekä että.
Koska aidon kommunistin on yhtä mahdotonta olla aito kuolemanjälkeiseen elämään uskova uskovainen kuin viimemainitun on mahdotonta olla aito kommunisti (joka ei tätä määritelmällistä mahdottomuutta tiedosta, lukekoon Marxinsa ja Lenininsä toistamiseen), sisar joko valehtelee harhautustarkoituksessa tai jos ei, kuvittelee olevansa jotakin sellaista, mitä ei oikeasti ole.
Joka tapauksessa sisaresta välittyy tyypillinen kuva islaminuskolle ominaisen hyväksikäytön länsimaisena uhrina.
Kuinkahan monta Suomalaisnaista tällaisessa terrorismintukemistoiminnassa onkaan mukana? Varmasti useat heistä - ei kaikki - ovat hyväntahtoisuuttaan tulleet höynäytetyiksi äärimmäisen pahantahtoisia tarkoitusperiä tukemaan. Jokaisen keskiverrolla maalaisjärjellä ja empatia tai sympatiakyvyn omaavalla Suomalaisella olettaisi olevan kylliksi sivistystä ja tietoa, että tämänkaltaiseen toimintaan ei lähtisi mukaan kuin pakotettuna.
Onko näitä naisia siis jossakin vaiheessa pakotettu mukaan? Henkisesti alistamalla? Onhan heillä ollut avio- tai muu vastaava mies musulmaanimaista ja ilmeisen julki-islamistikin samalla. Kun tietää musulmaanikulttuurien miesten käytännön naisten kohtelussa niin ,,,
No ennemmin arvelen kyseessä olevan höyrähtämisideologian ja romantiikan vaaran kaipuun. Saman kaltaista vaarallisuuden romantiikkaa tapaa vankiloissa kun murhamiehillä on useita vankilan ulkopuolisia naisihailijoita ja suhteita. Vanha merirosvoromantiikka nykymuodossaan. Tämä musulmaaniromantiikka on vain monta pykälää vaarallisempaa myös sivullisille, esim. Suomalaisille ja ihmisoikeudellisesti ajatellen rikollista. Suomalaisille sikäli, että kerrannaisvaikutuksina tännekin saapuu ennemmin tai myöhemmin hyvin räjähdysalttiisti vyötetty tyyppi ja voi aiheuttaa tuhoa syyttömissä ja mitenkään mihinkään asiaansa osattomissa. Tai vielä pahempaa, tällainen höyrähtänyt musulmaaniromantikkonainen itse kokee yllättävän halkeamisen jossakin väentungoksessa huutaen samalla sitä äbäläwäbälää.
Todella säälittävää ja vastenmielistä katsoa kun näkee suomalaisnaisia silloin tällöin säkittäytyneinä jossakin kaupoissa tms. julkisilla paikoilla.
Eräs ystäväni (keski-ikäinen nainen, "kulttuurivaikuttaja") tuntee jonkun työprojektinsa kautta joukon tavallisia islamiin kääntyneitä suomalaisia naisia. Hänen mukaansa kyseisiä naisia yhdistää islamin ohella lähinnä vakavat mielenterveysongelmat. Ymmärsin hänen puheistaan, että naisten normihulluuden on korvannut islamilainen hulluus.
Quote from: lihansyöjähetero on 21.12.2010, 03:15:56
Kuinkahan monta Suomalaisnaista tällaisessa terrorismintukemistoiminnassa onkaan mukana? Varmasti useat heistä - ei kaikki - ovat hyväntahtoisuuttaan tulleet höynäytetyiksi äärimmäisen pahantahtoisia tarkoitusperiä tukemaan. Jokaisen keskiverrolla maalaisjärjellä ja empatia tai sympatiakyvyn omaavalla Suomalaisella olettaisi olevan kylliksi sivistystä ja tietoa, että tämänkaltaiseen toimintaan ei lähtisi mukaan kuin pakotettuna.
Riippuu paljon siitä, mitä terrorismin tukemisella tarkoitetaan. Esimerkiksi eräissä nimellisesti "rauhaa puolustavissa" liikkeissä, tai ainakin jollain tavoin niiden yhteydessä on kerätty rahaa esimerkiksi "palestiinalaisille". Todellisuudessa rahat ovat menneet "sionismin" vastaiseen taisteluun, ts. siviilien summittaiseen murhaamiseen. Osa rahaa antaneista on tiennyt tämän, osa ei. Ovatko ne, jotka silkkaa typeryyttään eivät ole tätä käsittäneet, terrorismin tukijoita?
On järjestetty mielenilmauksia ja kampanjoita "rauhan" puolesta muun muassa Gazan tilanteen vuoksi. Niissä on ollut näkyvästi mukana muhammedilais-hitleriläisten terroristijärjestöjen tukijoita, symboliikkaa ja jäseniä. Jos niillä mielenilmauksilla on vaikutettu ihmisiin, nämä ihmiset ovat olleet selvästi vaarassa ajautua näiden terroristijärjestöjen puolelle tai tueksi. Onko satunnainen tällaisen mielenilmauksen osaanottaja, joka ei itse ajaudu Hizbollahin tai Hamasin tukijaksi, mutta on läsnäolollaan luomassa näille imagoa ja kenties myös uusia tukijoita, itsekin terrorismin tukija?
On paljon vasemmistohenkistä tai pseudovasemmistolaista järjestötyötä sen paljon puhutun "rauhan" puolesta, ja monista muista osin näennäisistä, osin todellisista syistä. Tähän toimintaan, jos se sivuaa Palestiinan-Israelin konfliktia, tai ylipäätään mitään muslimeihin voimakkaasti liittyvää kysymystä, liittyy lähes aina terroristijärjestöjen tukijoita ja tukemista. Mukana on myös paljon ihmisiä, jotka eivät käsitä tätä, ja ovat todellakin vain "rauhan" tai muiden kauniiden sanojen vuoksi mukana. He voivat houkuttaa kavereitaan mukaan. Kaverit voivat ajautua jonkun terroristijärjestön tai islamisti-ideologian tueksi. Ovatko näiden hyväntahtoiset värvääjät terrorismin tukijoita?
Edelläolevien kaltaiset kysymykset eivät ole haihattelua tai retorisia näennäiskysymyksiä. Niiden vastauksista riippuu, lasketaanko terrorismia tukevat kantasuomalaiset Suomessa sadoissa, vai onko heitä kenties kymmeniä tuhansia.
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:27:23
Pahoittelen, jos olen jotenkin loukannut sinua kirjoituksillani..
Josko voisit yksinkertaisesti myöntää, että kirjoitit täyttä tuubaa etelävaltioiden valkokaapujen tekemistä runsaslukuisista ja julkisista elävältäpolttajaisista, niin sinuun voisi suhtautua kuten muihinkin keskustelijoihin. Nyt sinä esität järjettömän väitteen ja alat spekuloida perusteluja kyselevän (loukkaantumisen) tunteista.
Se on loukkaavaa.
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:13:13
Quote from: M on 20.12.2010, 23:58:11
Quote from: Tintto on 20.12.2010, 23:03:37
Yhtä hyvin kyseisessä videossa vois olla valkokaapuisia miehiä tekemässä samaa asiaa kristinuskon nimeen, niitä löytyy runsaasti muun muassa Yhdysvaltojen etelävaltioista..
Olisiko näyttöä esittää tuolle väitteellesi Yhdysvaltojen etelävaltioissa vaikkapa viiden viime vuoden aikana tapahtuneista useiden henkilöiden julkisista elävältäpolttamisista? Löytyisikö ihan videokuvaa? Pitäisi löytyä, jos (kuten väität) vastaavaa tapahtuu runsaasti etelävaltioissa.
Heh! :D En ikävä kyllä pysty laittamaan sinulle mitään tilastoja kristinuskon nimissä tehdyiltä viharikoksilta, mutta esimerkiksi väkivaltarikokset homoseksuaaleja kohtaan ovat yleisiä jenkkien etelävaltioissa. Tältä pohjalta siellä on tulossa lainsäädäntöuudistus, jossa fundamentalistisen kristinuskon pohjalta tehtyjä rikoksia voidaan tuomita viharikoksina.. Pointti oli kuitenkin se, että uskonnon pohjalta tapahtuu väkivallantekoja muissakin kuin islamissa.
A) Onkos sinulla lähteitä noihin "Etelävaltioden homorikoksiin"?
B)Ovatkos sinulle tuttuja väkivaltarikokset homoja kohtaan Euroopassa? Esim. Amsterdamissa? Tekijät ovat käytännössä musliminuoria. Mehän tunnemme islamin suhtautumisen homouteen.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article522264.ece
http://www.gaypatriot.net/2008/06/05/gay-bashing-in-amsterdam-goes-unnoticed-in-us/
http://www.google.fi/search?q=gay+bashing+amsterdam&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a
Ja C) Nykyään Juutalaisia vastaan Pariisissa, Amsterdamissa ja Malmössa nykyisin hyökkäilevät ovat käytännössä mamuperäisiä muslimeita.
QuotePointti oli kuitenkin se, että uskonnon pohjalta tapahtuu väkivallantekoja muissakin kuin islamissa.
Tämä tunnetaan meillä piireissä nimellä
Ihan Sama Juttu Kuin ( -kortti).
Siinä on kaksi perustavaa ongelmaa. Ensinnäkin kukaan ei ole vielä osannut vastata kysymykseen "Mitä sitten?" eli miksi on relevanttia tarkastella niiskuaatteen nimissä tehtyjä rikoksia silloin, kun puhe on muumiaatteen nimissä tehdyistä, toiseksi tulee sekä määrällinen että laadullinen tarkastelu eli jos niiskuaatteen nimissä hakataan homo silloin, toinen tällöin, mutta muumiaatteen nimissä on kirjoitettu asiasta kuolemantuomioita ynnä muuta ja muuta, asioissa on ihan oikeaa eroa.
Tervetuloa Tintto tänne foorumille. Dialogiin tarvitaan erilaisia näkemyksiä. Ei kannata säikähtää, vaikka muutamat nimimerkit ovat "hieman" aggressiivisia. Eivät he kuitenkaan purematta sinua niele. Tällä foorumilla on hyvin erilaisia kirjoittajia ja hyvin erilaisia näkemyksiä. Pro-monikulturismi -näkemyksiä tosin vain aniharvalla, joten kunnollista dialogia näistä aiheista hyvin harvoin saadaan.
Quote from: M on 21.12.2010, 09:30:11
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:27:23
Pahoittelen, jos olen jotenkin loukannut sinua kirjoituksillani..
Josko voisit yksinkertaisesti myöntää, että kirjoitit täyttä tuubaa etelävaltioiden valkokaapujen tekemistä runsaslukuisista ja julkisista elävältäpolttajaisista, niin sinuun voisi suhtautua kuten muihinkin keskustelijoihin. Nyt sinä esität järjettömän väitteen ja alat spekuloida perusteluja kyselevän (loukkaantumisen) tunteista. Se on loukkaavaa.
Ehkä Tintto kirjoitti menneisyydestä (1800-luvusta ja 1900-luvun alkupuolelta) preesens-muodossa. Edesmennyt isoisäni kertoi usein vanhoista tapahtumista preesens-muodossa. Kerronta tulee tällä tavalla paljon elävämmäksi.
Ku Klux Klanin toiminnan vertaaminen esimerkiksi näihin
kuolemaan johtaineisiin 9/11 -jälkeisiin muslimien terrori-iskuihin (> 16 000 kpl [1], kuolonuhreja n. 70 000) ontuu hyvin monella tasolla ja ensisijaisesti siksi, että Ku Klux Klanin toiminnassa ei ollut mitään kristillistä (pl. risti). Afrikan mustia eli neekereitä poltettiin siksi, että he olivat näiden vähemmän lystikkäiden piippalakkien mielestä likaisia, inhottavia, ali-ihmisiä, apinoita tai mitä milloinkin, ei siksi, että he eivät olisi olleet kristittyjä (vrt. muslimien iskut ei-muslimeiden kimppuun) tai että he olisivat olleet huonoja kristittyjä (vrt. muslimien iskut "väärien" muslimien kimppuun, esim. Irak 2003-2010). KKK:n toiminta oli ihka-aitoa rasismia (rotusyrjintää), mutta ei niinkään uskonnollista fundamentalismia.
1940-luvun fasistien ja natsien touhujen sälyttäminen kristittyjen harteille vasta onkin erikoista. Näkisin juurikin ateistisen (ja osittain okkultistisen) natsiaatteen täydellisen epäkristillisyyden (ja epäuskonnollisuuden ylipäätään) olleen se viimeinen pidäkkeen poistaja sille, että saatettiin niin järjestelmällisesti tuhota juutalaisia ja muitakin "rodullisesti epäpuhtaita". Jälleen, puhdasta rasismia (eli rotusyrjintää), mutta ei varsinaisesta(*) uskonnollisuudesta tietoakaan. Kristittyjä oli enemmän tai vähemmän aktiivisesti touhussa mukana, tästä ei ole epäilystäkään. Juutalaisten tuhoamiseen ei kuitenkaan löydy kristillisiä perusteita Raamatusta, toisin kuin juutalaisten tuhoamiseen löytyy useita kohtia sekä koraanista että haditheista (mm. Muhammedin oma esimerkki, jossa tämä omakätisesti mestasi useita satoja (
oliko 700? 600-900 [2]) juutalaisia hakkaamalla miekalla kaulan poikki.).
(*) ateistiset aatteet (mm. natsismi, neuvostokommunismi, maolainen kommunismi(, jonka nimessä edelleen tehdään muuten terrori-iskuja)) voivat olla hyvinkin fundamentalistisia ja "kiihkouskovaisuutta", mutta koska monet ateistit suhtautuvat hyvin kiivaasti siihen, että heitä kutsutaan uskonnollisiksi, otan käyttöön "varsinaisen uskonnollisuuden" käsitteen.Lähteitä:
[1] http://www.thereligionofpeace.com/Pages/TheList.htm
(kannattaa lukea tarkkaan selostus siitä, kuinka lukuihin on päästy ja kuinka nämä luvut ovat luultavasti pahasti alakanttiin)
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza#cite_ref-Guillaume463_42-5
Monet natsit olivat tavalla tai toisella uskonnollisia, joskaan ei kristittyjä. En näe suurtakaan eroa natsien vaalimilla okkultististisilla ja mystisillä pseudotieteellisillä käsityksillä ja useimmilla etabloituneilla uskonnoilla ja näiden täysin epätieteellisillä oppirakennelmilla, joiden ainoa perusta on sokea usko ilman kyseenalaistamista.
Jos Hitler luokitellaan kunnon katolilaiseksi, niin kai samaan hengenvetoon voidaan todeta Saddam Husseinin olleen kunnon sunnimuslimin prototyyppi.
Quote from: Tintto on 21.12.2010, 00:30:43
Paratiisiin ei pääse jos on itsemurhapommittaja!
Sinäkö vai jumala siitä päättää kuka pääsee paratiisiin kuka ei? Ymmärtääkseni jopa islamissa se on jumalan päätösvallassa, ei ihmisen.
Ja saten kunottua: Jihadisti, joka räjäyttää itsensä vääräuskoisten keskellä, ei omasta mielestään ole itsemurhapommittaja, vaan uskonsa puolesta itsensä uhraava islamin soturi eli martyyri. Kaikki on kiinni tulkinnasta. Laki on niin kuin se luetaan, sanoi entinen mummokin.
Quote from: pelle12 on 21.12.2010, 10:52:40
Sinäkö vai jumala siitä päättää kuka pääsee paratiisiin kuka ei? Ymmärtääkseni jopa islamissa se on jumalan päätösvallassa, ei ihmisen.
Ehkä tämä menee vähän pois aiheesta, mutta eiköhän islamissakin ole jossain määrin sama asia kuin kristinuskossa (by Raamattu), että sillä on paratiisiin pääsyn kannalta ratkaiseva merkitys minkä todistuksen muut uskonveljet antavat asiasta. Esimerkiksi Helsingin tuomiokirkon katolla on seurakuntaa edustava/symbolisoiva Pietari, jolla on pari kappaletta kohtuullisen järeitä avaimia kädessään (aina silloin kun Andy McCoy ei kipua niitä piripäissään hakemaan) ihan sitä varten, että niillä voidaan symbolisesti avata tai sulkea taivas eli paratiisi. (Tämän takia ne katolisissa vitseissä kolkuttelevat aina taivaan portille, ja Pyhä Pietari tulee katsastamaan onko tulijalla vettä kengässä vai ei.)
Näin ainakin tulkitsisin asian siitä, että näiden itsemurhapommittajien jäljiltä aina joku jossain kiirehtii kertomaan kuinka esim. tämä Tukholman pommittaja oli
shaheed eli martyyri.
Pieni tietoisku historiasta:
Vaikka Raamattu ei kehota tuhoamaan juutalaisia, ovat kristityt kyllä aikojen kuluessa helposti löytäneet myös uskonnollisia perusteita vainota juutalaisia milloin mistäkin syystä: liitto Saatanan kanssa, Jeesuksen murhaaminen jne. Monet johtavat kristityt Martti Lutherista eräisiin paaveihin asti ovat olleet kiihkomielisiä antisemiittejä. Voidaan jopa aiheellisesti kysyä, olisiko juutalaisten joukkotuho 1940-luvulla ollut mahdollista, jos kristikunta ja länsimainen kulttuuri eivät olisi jo valmiiksi olleet juutalaisvihamielisiä. Kannattaa muistaa että Hitler otti oppia 1900-luvun alun Yhdysvaltojen maahanmuuttopolitiikasta ja rotuerottelusta. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö kristityissä olisi aina ollut myös juutalaisten tukijoita ja suojelijoita. Tämä suuntaus on silti tullut kirkkojen valtavirraksi vasta holokaustin jälkeen.
Esim. Eero Kuparisen Alexandriasta Auschwitziin -kirja sisältää tutkittua tietoa antisemitismin pitkästä historiasta länsimaissa. En halua tietenkään vähätellä islamin ja etenkin arabien nykyistä antisemitismiä, joka mm. jatkaa natsien 'parhaita perinteitä' propagandassaan.
Eiköhän tämäkin ole jo tullut selväksi.
Näitä Jihad sivuja ylläpidetään Suomesta käsin ja terrorismia kannattaa aivan julkisesti kaksi suomalaista henkilöä.
Taitaa olla enemmänkin viranomaisasia.
Quote from: Whomanoid on 21.12.2010, 11:06:10
Vaikka Raamattu ei kehota tuhoamaan juutalaisia, ovat kristityt kyllä aikojen kuluessa helposti löytäneet myös uskonnollisia perusteita vainota juutalaisia milloin mistäkin syystä: liitto Saatanan kanssa, Jeesuksen murhaaminen jne. Monet johtavat kristityt Martti Lutherista eräisiin paaveihin asti ovat olleet kiihkomielisiä antisemiittejä.
Varmasti aivan totta. Ei kai kukaan ole väittänytkään, etteivätkö kristityt voisi olla antisemiittejä ja tehdä pahaa. Raamatusta oikeutusta tällaiseen ei kuitenkaan löydy kuin tosiaan melkoisen vahvan mutkan kautta.
Martti Lutheria voisi varmaankin paremminkin kuvailla antijudaistiksi kuin antisemiitiksi, koska hänen antipatiansa olivat vahvasti teologisia (häntä koitettiin mm. käännyttää juutalaiseksi) eikä rodullisia. Lutheria ei varsinaisesti viehättänyt se, että Mariaa kutsuttiin huoraksi ja Jumalan poikaa äpäräksi. Lutherin uran häpeäpilkku on tuo teos "Juutalaisista ja heidän valheistaan", jota jotkut natsitkin käyttivät lisätodisteena juutalaisten pahuudesta. Toisaalta Luther on kirjoittanut paljon nätimminkin juutalaisista, varsinkin nuorempana.
Aiheesta lisää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther#Luther_ja_juutalaiset
Tintto myöntää: Paratiisiin ei pääse jos on itsemurhapommittaja!
Nyt hoksasin, että Tintto kikkailee sanoilla eli oma sanamuotoni oli väärä.
Olisi pitänyt pyytää: Pommi-iskun tekijästä ei tule marttyyriä,.
Itsemurhapommittaja ei tosiaan pääse paratiisiin, mutta marttyyri pääsee.
Olenko jäljillä, Tintto? Tunnetko muuten ketään valokuvaajaa Turusta?
Quote from: dothefake on 21.12.2010, 12:55:59
Tintto myöntää: Paratiisiin ei pääse jos on itsemurhapommittaja!
Nyt hoksasin, että Tintto kikkailee sanoilla eli oma sanamuotoni oli väärä.
Olisi pitänyt pyytää: Pommi-iskun tekijästä ei tule marttyyriä,.
Itsemurhapommittaja ei tosiaan pääse paratiisiin, mutta marttyyri pääsee.
Olenko jäljillä, Tintto? Tunnetko muuten ketään valokuvaajaa Turusta?
Tintto on yhtä ovela kuin NKVD-joukkojen sotilaat, jotka historioitsija V Huovisen mukaan eivät hämäyssyistä kyykisty siihen mihin aikovat paskantaa ja päinvastoin.
Ensinnäkin, täytyy kyllä sanoa, että olen sekä tyrmistynyt että huvittunut tästä keskustelusta. Olen tässä viikon sisällä lukenut (kohta loppuvassa) työharjoittelussa tiiviisti tämän langan kehittymistä. Mutta asiaan:
En ole kovinkaan aktiivinen homman seuraaja, mutta olen aina ollut enemmän tai vähemmän kriittinen (ainakin tietynlaista) maahanmuuttoa kohtaan. Mitä nyt aikaisemmin olen lukenut hommaa, niin mielestäni täällä vaikuttaisi olevan rationaalista, mutta kuitenkin huumorin- ja ironiantajuista porukkaa. Tämä lanka on kuitenkin mielestäni pieni disappoint.
Vaikka aluksi tykkäsin tästä langasta, niin lähinnä sister Harbin ilmestyttyä moni henkilö on siirtynyt asiallisesta kommenttilinjasta turhan henkilökohtaiseen ja hyökkäävään kirjoitustyyliin. Väittäisin jopa, että alhaista ad hominemia on (mutta vain vähän) käytetty sisteriä vastaan. Kuitenkin yleinen sävy on turhan hyökkäävä ja yksisävyinen, melkein kun siinä Pressiklubin haastattelussa J-Ha:a vastaan. Eihän sitä koskaan saisi alistua vastapuolen tasolle.
Kummasti tässä langassa on myös puolustettu Israelia kuin isänmaata konsanaan. Tulee mieleen, että Israelin toimia puolustettaisiin vain siksi, koska he tap...pitävät palestiinalaiset (terroristit) kurissa. En myöskään ymmärrä, miksi jotkut keskustelijat antavat ymmärtää, että sionisti=juutalainen. Eivät kaikki juutalaiset ole sionisteja tai hyväksy sionismia! Niin kuin esim. Neturei Karta (jonka sister taisi mainitakin) http://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta. Kallistun itsekin hieman anti-sionismin suuntaan, enkä kuitenkaan mielestäni vihaa juutalaisia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews#In_Israel
"Today, Ashkenazi Jews constitute the largest group among Jews,[5] and among Israeli Jews as well." (suosittelen lukemaan loputkin)
Suurin osa israelilaisista on siis askenaaseja, EI sefardeja. Ja tietääkseni askenaasit eivät polveudu antiikin juutalaisista. Siksi ihmettelenkin, miksi tässä langassa on niin paljon viljelty "anti-semitismi"-käsitettä. Tiedän, että ko. termi on yhtä kuin anti-juutalaisuus, ainakin virallisesti. Bullshit detectorini kuitenkin väpättää tässä kohtaa, koska semiitti tarkoittaa semiittiä kansaa, ei (pelkästään semiittiä) juutalaista. Kun siis käytetään anti-semitismiä kuvaamaan juutalaisvihaa, niin syyllistytään positiiviseen rasismiin/syrjintään/"keksitähänoikeasana" juutalaisia kohtaan, joka ainakin on subjektiivisen näkemykseni mukaan väärin. Ja tietääkseni moni hommalainen pitää positiivista rasismia vähintäänkin kuvottavana.
Nuo youtubesta linkitetyt, muslimeista kertovat "info-videot" olivat toki informatiivisia ja varmaan melko lailla tottakin, mutta niissä oli useassa turhankin subjektiivinen sävy / leimaaminen. Ihan tasapuolisuuden vuoksi laitan tähän kaksi videota (joista huom! toinen on bannittu youtubesta, kun taas kaikenlaisia muslimeita kritisoivia videoita ei olla bannittu millään lailla) juutalaisista/Israelista:
http://maxblumenthal.com/2010/08/how-to-kill-goyim-and-influence-people-leading-israeli-rabbis-defend-manual-for-for-killing-non-jews/
http://maxblumenthal.com/feeling-the-hate-in-jerusalem/
Noistakin saa helposti sen kuvan, että juutalaisten yhteinen tavoite on tappaa kaikki ei-juutalaiset, ja että kaikki israelilaiset olisivat f-sanaa hokevia juntteja, vaikka asia ei näin taida kuitenkaan olla.
Mutta ei tässä muuta. On hemmetin hyvä juttu, että näitä potentiaalisia (kotimaisia) terroristien kavereita on saatu bongattua ja "paljastettua". Ja vaikken moderaattori olekaan, niin ihan yleisen uskottavuuden takia toivoisin, että keskustelun taso pysyy rationaalisena, eikä vajoaisi viherfasisti-vasemmiston kaltaiseen, tunteisiin (mm. uhkakuvia maalaamalla) vetoavaaan sofistiseen retoriikkaan. Pidän kuitenkin hommaa asiallisena keskustelupaikkana.
Quote from: Hohtava Mamma on 22.12.2010, 01:03:44
Mikä on uhka Suomelle? Se Merkava ei ole.
Minulle (kuten monelle muullekin suomalaiselle käivärälle) se on joskus ollut aivan todellinen ja hetkessä kiinni oleva henkilökohtainen uhka. Joten ei liioitella tähänkään suuntaan.
Suomelle se tosin ei ole (etenkään yhteisten asekehitysprojektiemme vuoksi) mikään uhka.
Tiedättekö missä valmistettiin Malli Tampella krananaatinheittimet Bundeswehriä varten YYA-sopimuksen aikoihin (silloin, kun Suomi ei saanut harjoittaa asekauppa kummankaan Saksan kanssa)?
Oletteko koskaan vertailleet Galilia ja Valmetin/Sakon RK:ä keskenään?
Sister Harb ilmeisesti otti ja pakkasi kamansa sen jälkeen, kun laitoin tuon jo täällä aiemminkin olleen Noura125:n viestin, mikä osoittaa että hän on tuottanut bannereita terroristijärjestölle.
Quote from: Histon on 20.12.2010, 00:58:06
Quote from: sister Harb on 20.12.2010, 00:46:41
Voitko todistaa että olen tuottanut bannereita?
Noura125:n viesti:
"salam 3aleykoum wr wb,
my sister iamjannah, and sister harb
thank you very much for your help and excellent work on the banner is beautiful, maschaAllah my sister iamjannah, my sister harb shokran laka
very very goooddddddddddddd
very nice cool,
may Allah reward you and protect you in this life and the afterlife, amine ya rab"
Quote from: sister Harb on 19.12.2010, 14:14:05
En jatka omalta osaltani keskustelua asiasta tällä palstalla. Nimimerkkiäni forumeilla en muuta enkä mene takaisin komeroon - sister Harb on ihan kelpo nimi.
Mitenkäs näyttäisi nyt siltä, että hän meni kuitenkin takaisin komeroon. Onko tarkoituksena ehkä kömpelö yritys harhauttaa virkavaltaa?
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?p=69227#post69227
far angst: Timarin nokkeluutta nimenomaan valmistuksessa kuvannee,
että Jatin lipas oli tehty vakioisesta suulakepuristetusta
tangosta, joka siviiliaskareessaan oli hommissa verhotankoprofiilina.
Aijai, nyt tuli far angstilta ihan oppikirjatason korrelaattivirhe, hieno!
Sekä "iamjannah" että "sister Harb" ovat äskettäin vaihtaneet nimimerkkejään Al-Qassam english foorumilla (http://www.almoltaqa.ps/english/). Iamjannah on nyt "angel" ja sister Harb ("sisko Sota") on nyt "Yasmeen". En tiedä, luulevatko he jotenkin tällä pakenevansa tarkkailua, vai tekeytyvänsä rauhanomaisiksi.
Tältä näyttää jo aiemmin esitetty iamjannahin viesti nyt nimimerkin vaihdon jälkeen. Täytyy todeta, että muutos ei auttanut. Viesti näyttää edelleen yhtä brutaalilta.
(http://img33.imageshack.us/img33/4898/iamjannahjewhate.png)
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?p=36838
Jos tämä nimimerkkien vaihtelu jatkuu, on kai jossain vaiheessa ihan käytännön syistä pakko alkaa puhua näistä henkilöistä heidän omilla nimillään, jotta kaikki pysyisivät perässä.
Verratkaa muuten ylläolevaa kuvankaappausta seuraavaan. Molemmat ovat iamjannahilta, ja sisältävät melko samankaltaista yleistävää vihanlietsontaa etnistä, rodullista ja uskonnollista ryhmää vastaan. Seuraavassa, joka on Muxlim -palstalta, vihanlietsonta kohdistuu kuitenkin länsimaalaisiin "valkoisiin" ja kristittyihin ihmisiin, ja on siten voitu naamioida itsekritiikiksi. Vaikka iamjannah on asettautunut länsimaalaisten ja kristittyjen ylä- ja ulkopuolelle, kuten kyseinen viesti itsessäänkin osoittaa, hän puhuu silti "meistä" (we), ikään kuin se oikeuttaisi rasismin ja vihanlietsonnan. (http://img59.imageshack.us/img59/3316/iamjannahvihaa.png)
http://muxlim.com/blogs/iamjannah/we-1/
Tämä on yksi länsimaalaisten ihmisten vihaajien yleisimmistä keinoista naamioida rasisminsa joksikin muuksi. Varsinkin pseudovasemmiston piirissä on paljon niitä, jotka kahdesta edellisestä esimerkistä pitäisivät ensimmäistä paljon pahempana vihanlietsontana. Silti ne ovat hyvin samankaltaiset rasistiset ilmaukset samalta henkilöltä. Ne myös kuvaavat mainitsemaani juutalais- ja länsimaalaisvihan yhdistymistä kyseisissä piireissä - samat henkilöt vihaavat molempia samalla tavalla.
En muuten ole "valkoinen kristitty", joten minulla ei ole tässä omaa lehmää ojassa. Vastustan yksinkertaisesti vihanlietsontaa ja rasismia kaikissa muodoissaan.
"Why do we want to FORCE the rest of the world to be like us, to act like us, to believe like us?".
Kirjoittaako iamjannah noin muslimina (sopisi erinomaisesti, tuotahan nimenomaan muslimit haluavat) vai valkoisena kristittynä kuten kirjoitus alkoi?.
Muslimin ajamana asia on ihana ja oikea, kristittynä valkoisena "evil, retarded, savage and stupid".
Aivan uskomatonta kiihottamista ja pelottelua..
USKOMATTOMAT kaksoisstandardit täällä Suomessa. Jos mä kirjoittelisin jotain tollaista, niin Miniluv olisi jo tullut lankoja pitkin vetää meikäläistä kuonoon ja kengänkuva pers.. Hommasta..
Ja silti juuri tämä on se rasistinen foorumi?
Minua Israel-sympatiseeraajana ainakin loukkaa tällainen kirjoittelu.. Varsinkin muslimeilta joiden oma kontribuutionsa positiivisuus voitaneen kyseenalaistaa..
Mielenterveysongelmat tulevat kyllä kieltämättä mieleen tällaisen vihan suhteen.. Ja se kaksinaamaisuus.. Pelottavaa...
Nimimerkkien vaihdon voi tulkita myös oireena siitä että Sister harbin ja Iamjannahin omaatuntoa kolkuttaa. He tietävät olevansa pahalla asialla ja ymmärtävät että heidän kirjoittelustaan voi tulla juridisia seurauksia Suomessa.
Oma johtopäätökseni on että nämä kaksi naista toimivat ihan täysissä ruumiin ja sielun voimissa! Heidän reaktionsa paljastumiseen on nimimerkkien vaihto ja vaikeneminen täällä. Kiva juttu sitten kun/jos heille luetaan tuomioita niin eivät voi vedota mielenhäiriöön. Mielenterveysongelmainen joka elää noissa Iamjannahin ja Sister harbin maailmoissa ei vaihda nimeään.
Löysin jotain, joka kuvaa osuvasti islamistiterroristien ja näiden tukijoiden järjestelmällisen valehtelun luonnetta. Kyseessä on -eikä niin yllättävästi- sanojen uudelleenmäärittely. Tämä on käy ilmi viestistä, jonka Harb laittoi IRA:n palstalle nimellä Comrade Harb. Viestin alkuperäiseksi tekijäksi on nimetty "Agustin Velloso".
http://www.irishrepublican.net/forum/showthread.php?60052-Palestinians-have-the-right-to-resist-occupation-by-any-means-even-non-violent-ones
Otin kuvankaappauksen mielestäni olennaisimmasta. Huomaa, että viestin on laittanut terrorismin tukija terroristijärjestön palstalle, joten "Palestinian supporter" on tässä yhteydessä kiertoilmaus terrorismin tukijoille.
(http://img121.imageshack.us/img121/7108/harbvellosovalehtelunlu.png)
Tuossa siis kiistetään palestiinalaisten väkivallan olevan väkivaltaa, koska palestiinalaiset ovat uhreja. Uhristatuksen omaavan väkivaltaa ei siis pidä kutsua väkivallaksi. Itse väkivaltaa ei yritetä kiistää tai edes hillitä. Tämä on muuten islamistien, pseudorauhanaktivistien ja mokuttajien piireissä erittäin yleinen tapa pettää itseään ja toisiaan. Olen kuullut vastaavan ajattelutavan tai -virheen suoria sovellutuksia lukuisia kertoja monenlaisissa yhteyksissä. Tällä tavalla lapsenmurhaaja-terroristien ja kansanmurhien tukijakin voi väittää kirkkain silmin, että ei kannata väkivaltaa - ja jopa uskoa sen itse.
Huomaa myös, miten tuossa sortaja-uhri-asetelman verukkeella kutsutaan terrorismin tukijoita "ihmisoikeuksien ja demokratian tukijoiksi". Lisäksi annetaan ymmärtää, että jos joku vastustaa palestiinalaisten tekemiä hyökkäyksiä (esim. siviileitä vastaan), hän ei voi olla "ihmisoikeuksien ja demokratian puolella", vaan on Israelin rikoskumppani.
Tämä toimii osoituksena siitä, millaisia "rauhanaktivisteja" ja "ihmisoikeuksien puolustajia" Harb ja hänen hengenheimolaisensa ovat omasta mielestään. He itsekin tietävät valehtelevansa. Ja toisaalta eivät tiedä, koska heillä on aivan omat tapansa käyttää näitä sanoja. Sen käyttötavan mukaan he eivät valehtele.
En mitenkään vähättele palestiinalaisten kärsimyksiä tai puolustele Israelin tekemisiä. Mikään ei kuitenkaan oikeuta siviilien murhaamista tai etnistä vihanlietsontaa. Se on aina yhtä kuvottavaa, hirvittävää ja rikollista, vaikka sen tekisi uhristatuksen omaavien puolesta, ja riippumatta siitä, miksi sitä kutsutaan.
Sitten jatkossa: kun haluatte rupatella pyssyistä tai muusta, minkä vallan hyvin tiedätte off-topiciksi, niin jatkakaa suoraan oikeaan ketjuun, Uuninpankolle tai yksityisviesteillä.
Modepuolen ei silloin tarvitse seuloa ketjuja ja siirrellä viestejä.
Kiitos yhteistyöstä.
Quote from: Julmuri on 22.12.2010, 13:26:07
...mutta yleistyksenä voidaan sanoa, että juutalaiset yleensä ovat sionisteja. Kun kansallisvaltio saatiin, on sionismi sen jälkeen tarkoittanut lähinnä juutalaisvaltion tukemista.
Oman havaintoni mukaan sionismi meinaa suurilta osin myös/lähinnä maallistuneen juutalaisuuden tukemista. Suurin osa juutalaisista on siis maallistuneita.
QuoteNaturei Kartat ja muut ovat pieniä sirpaleryhmiä, Suomessakin oli Terijoen hallitukset ja muut, mutta niitä osattiin nimittää oikealla nimellä eli maanpettureina. Ei-sionistinen juutalainen on käytännössä ns. self-hating jew ja sotasisaren & kumppaneiden kirjoituksissa juutalaisviha vain vaivoin jaksetaan peittää sionisti kiertoilmaisulla.
Tietääkseni ortodoksijuutalaiset(=alkuperäistä juutalaisuutta noudattavat juutalaiset) eivät ole vallanneet lähi-idästä itselleen maaplänttiä Britannian kanssa toteuttaakseen Yhden Kansan ja Yhden Uskonnon valtion. Tietääkseni nämä juutalaiset eivät ole myöskään tehneet pommi-iskuja maallistuneita juutalaisia vastaan. Tietääkseni Terijoen hallitus oli vieraan valtion asettama nukkehallitus, eikä mikään sirpaleryhmä Suomesta. Tietääkseni ortodoksiset juutalaiset ovat olleet olemassa pidempään kuin maallistuneet juutalaiset ja tietääkseni mikään vieras taho ei ole keksinyt ortodoksista judaismia, vaan se on pitkä perinne. Tietääkseni vähemmistö ei automaattisesti tarkoita maanpetturuutta ja enemmistökään ei automaattisesti ole oikeassa, vaikka 99% uskoisi mustan olevan valkoista ja päin vastoin.
QuoteSama koskee antisemitismia. Palestiinalaisetkin ovat seemiläisiä, mutta yleisesti hyväksytty määritelmä on, että antisemitismi tarkoittaa juutalaisvihaa. Sanojen trivialisointi ei sitä muuta.
Joskus oli yleisesti hyväksytty määritelmä, että maa on littana. Tiede ei sitä todistanut, vaan USKO. Myös ihmisten USKO fiat-rahaan tekee fiat-rahasta arvokkaan ja luotettavan. Jokainen kuitenkin TIETÄÄ, että jos jokainen ihminen menisi nostamaan tililtään kaikki rahansa, niin rahaa ei riittäisi ym. "mukavaa". Samalla tavalla sister Harbikin USKOO al-Qassamin olevan vapaus-/ihmisoikeustaistelujärjestö, vaikka TIETO sanoo sen olevan terroristijärjestö. Yleinen mielipide ei ole fakta eksakteista asioista puhuttaessa. Koskaan. Ja kielioppi on eksaktia.
Sister Harb entisenä kommunistina osaa käyttää ammattitaidolla viha- ja natsikortteja muiden, varsinkin juutalaisten leimaamiseen, mutta toimii kuitenkin itse avainasemassa juutalaisvihaajien ja natsien yhteisöissä. Usein seura tekee kaltaisekseen. Tässä on taas joitakin hänen ja muidenkin julkaisemia klassisen antisemitismin ilmentymiä.
Näissä kuvissa esiintyvä "Yasmeen" on siis sister Harbin uusi nimimerkki, jonka hän vaihtoi itselleen tämän ketjun ilmestyttyä.
(http://img191.imageshack.us/img191/3112/sisterharbantisemitismp.png)
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=14286&page=9
(http://img254.imageshack.us/img254/3112/sisterharbantisemitismp.png)
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=14286&page=13
(http://img211.imageshack.us/img211/3112/sisterharbantisemitismp.png)
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?s=e990451e57a879aef0b2a803a0b48bd0&t=14286&page=8
Juutalainen vie kultamunat.
(http://img217.imageshack.us/img217/3112/sisterharbantisemitismp.png)
Harbin värväämä "pikkusisko" iamjannah (nykyinen angel) kiittää kuvista.
(http://img88.imageshack.us/img88/5683/iamjannahthanksantisemi.png)
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?s=e990451e57a879aef0b2a803a0b48bd0&t=14286&page=10
Haloo, haloo, pilapiirroksia, Vanhanen, haloooooo.....
Eikun, nuohan eivät olekaan loukkaavia, vaan rauhan pilakuvia.
Eihelvetti mitä settiä....Missä suvisleiri on, talvilomalla? Illman? Nämä (iamjannah, Sister Harb) sankarit taitaa päästä kun sika veräjästä, sillä tämä tuli on väärin sammutettu ja ei aiheuta mitään toiminpiteitä. facepalm pitäisi nykyään laittaa vähän joka paikkaan, on tämä meno semmoista.
Pidä, Pöllämystynyt, tuo tutkiva ote yllä!
Arvostan!
Mitä? ??? Rusentuuko siellä Muutoksen puhtaanvalkea joutsen?
Taas sain vinkin järkyttävästä aineistosta.
Minun on vaikea kuvata tätä, koska Harbin kaksinaismoralismi ja ihmisviha on niin kuvottavaa. Harb välittää turntoislam-sivustolla tiedon tukemansa terroristiryhmän Al-Qassamin tekemästä sattumanvaraisesta neljän israelilaisen siviilin joukkomurhasta otsikoiden sen: Four Israeli terrorists killed in shooting attack near Hebron. Kuolleet olivat autolla liikkuneet kaksi miestä ja kaksi naista, toinen nainen raskaana. Harbin mukaan kuolleet olivat terroristeja, koska olivat Israelin juutalaisia, ja näiden ampuminen oli siten oikeutettu ja voitokas hyökkäys. Edes toinen muslimi palstalla ei niele tätä, ja pitää sitä Islamin vastaisena (pari muuta tosin ylistää Allahia tapahtuneesta). Harb ei luovuta. Hänestä syntymättömän lapsen kuolemakin oli äidin syytä, sillä äiti oli väärässä paikassa (Israelissa). Harb ei siis tunnusta ketään Israelin juutalaista siviiliksi, ja pitää kenen tahansa heistä, -ja todennäköisesti myös joka ikisen- tappamista "terroristeina" "sotatoimialueella" oikeutettuna.
Uhrien auto.
(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.311319.1283273561!/image/1566805194.jpg_gen/derivatives/landscape_295/1566805194.jpg)
(http://img607.imageshack.us/img607/4829/sisterharbterror.png)
(http://img524.imageshack.us/img524/9357/sisterharbterror2.png)
(http://img262.imageshack.us/img262/3281/sisterharbterror3.png)
http://www.turntoislam.com/forum/showthread.php?t=71857
Kyseinen sister harb lienee niinsanottu jättiläinen. Forumin alakerrassa pyörivät oikeauskoiset nimittävät jostain syystä kantasuomalaisia puolisoitaan jättiläisikseen. Ilmeisesti jättiläinen on synonyymi lähiövalaalle.
Hyvää työtä Pöllämystynyt. Alkaa löytyä jo aika karkeaa materiaalia. Ei tuosta enää pahemmaksi voi mennä.
On se kumma ettei tällaiseen touhuun puututa, kun kerta vielä valtion koneelta tehdään noita päivityksiä. Noh ymmärrettävää on tietysti, että poliitikkojen kunnia on tärkeämpi tutkimusten kohde kuin oikea kansanryhmää vastaan kiihoittaminen.
Vaikka ne ovat vieneet meidän lumityötkin, niin säästäkää Pöllämystyneelle edes lapio. (http://www.tutkiva.fi/content/lumilapio-ehdokkaat-valittu-voittaja-julkistetaan-pressiklubilla-35) Hyvää työtä, kiitos!
Anteeksi tyhmä kun olen, mutta en ymmärrä miksi kyseisistä henkilöistä ei voi käydä keskustelua heidän oikeilla nimillä??? Täälläkin kaikki aktiiviset keskustelijat tietävät heidän nimensä. ;D Lisäksi he ovat jättäneet nettiin niin paljon tunnistusta helpottavia vihjeitä, että tiibetiläiset pikkulinnutkin osaavat kirjoittaa heistä lauluja. Kun kerran heillä on selkeä tavoite tukea julkisesti paletiinalaisia terroriin syyllistyviä organisaatioita niin miksi? Miksi? Miksi?
Jos asialla halutaan suojella heidän sukulaisiaan, niin syyllistytään samaan kuin islamilaiset uskonoppineet terrori-iskuissa. Jokaisessa omenapuussa kasvaa joitakin mätiä omenoita ja niitä ei kannata kerätä talteen.
Quote from: Julmuri on 24.12.2010, 00:00:12
Quote from: Suomitalon renki on 23.12.2010, 23:54:56
Anteeksi tyhmä kun olen, mutta en ymmärrä miksi kyseisistä henkilöistä ei voi käydä keskustelua heidän oikeilla nimillä???
Koska he ovat uhanneet käyttää vihaamaansa oikeusjärjestelmäämme niitä vastaan, jotka sanovat terroristien hännystelijöitä terroristien hännystelijöiksi heidän oikealla nimellään.
Saakohan heitä edes katsoa tuomiten vastaantultaessa. Eihän heillä sentään ole suojaväriä. 8)
Quote from: Suomitalon renki on 23.12.2010, 23:54:56
Anteeksi tyhmä kun olen, mutta en ymmärrä miksi kyseisistä henkilöistä ei voi käydä keskustelua heidän oikeilla nimillä??? Täälläkin kaikki aktiiviset keskustelijat tietävät heidän nimensä. ;D Lisäksi he ovat jättäneet nettiin niin paljon tunnistusta helpottavia vihjeitä, että tiibetiläiset pikkulinnutkin osaavat kirjoittaa heistä lauluja. Kun kerran heillä on selkeä tavoite tukea julkisesti paletiinalaisia terroriin syyllistyviä organisaatioita niin miksi? Miksi? Miksi?
Jos asialla halutaan suojella heidän sukulaisiaan, niin syyllistytään samaan kuin islamilaiset uskonoppineet terrori-iskuissa. Jokaisessa omenapuussa kasvaa joitakin mätiä omenoita ja niitä ei kannata kerätä talteen.
Olen tästä periaatteessa samaa mieltä. Hommaforum käyttäytyy yltiövastuullisesti, vaikka tällä tavoin "suojellut" henkilöt eivät sitä mitenkään ansaitse, vaan nimenomaan kaikkien tulisi tietää heidän iljettävistä viharikoksistaan. Toisaalta, nimien kertomatta jättämisessä on kuitenkin kyse vain symbolisesta eleestä, koska kuten sinäkin sanot, nimet kyllä tiedetään. Ja jos joku ei tiedä, niin hän voi googlata nimet helposti esiin, lukea muilta palstoilta, tai kysyä vaikka minulta yksityisesti. Tämä symbolinen ele on siis aika pieni, mutta voi antaa Hommasta reilun kuvan.
Miten he voisivat käyttää ns. oikeusjärjestelmää tässä säikeessä kirjoittavia tai modeja vastaan? Julkisesta työstä tulee yleensä julkinen kritiikki. "Sister Harb" käyttää tai käytti jo muutenkin todellista sukunimeään ja hän esiintyy julkisesti vaaliehdokkaana. Missä se rikos on, jos hänen julkista kirjoitteluaan tuodaan esille ja paheksutaan julkisesti? Asia olisi ehkä eri, jos täällä olisi paljastettu Harbin yksityistä kirjeenvaihtoa tms.
Quote from: Simo Hankaniemi on 24.12.2010, 00:27:53
Miten he voisivat käyttää ns. oikeusjärjestelmää tässä säikeessä kirjoittavia tai modeja vastaan? Julkisesta työstä tulee yleensä julkinen kritiikki. "Sister Harb" käyttää tai käytti jo muutenkin todellista sukunimeään ja hän esiintyy julkisesti vaaliehdokkaana. Missä se rikos on, jos hänen julkista kirjoitteluaan tuodaan esille ja paheksutaan julkisesti? Asia olisi ehkä eri, jos täällä olisi paljastettu Harbin yksityistä kirjeenvaihtoa tms.
Jep. Siksi uhkailut rikosilmoituksella tästä ketjusta olivat äärimmäisen huvittavia.
Quote from: P on 24.12.2010, 00:45:40
Quote from: Simo Hankaniemi on 24.12.2010, 00:27:53
Miten he voisivat käyttää ns. oikeusjärjestelmää tässä säikeessä kirjoittavia tai modeja vastaan? Julkisesta työstä tulee yleensä julkinen kritiikki. "Sister Harb" käyttää tai käytti jo muutenkin todellista sukunimeään ja hän esiintyy julkisesti vaaliehdokkaana. Missä se rikos on, jos hänen julkista kirjoitteluaan tuodaan esille ja paheksutaan julkisesti? Asia olisi ehkä eri, jos täällä olisi paljastettu Harbin yksityistä kirjeenvaihtoa tms.
Jep. Siksi uhkailut rikosilmoituksella tästä ketjusta olivat äärimmäisen huvittavia.
Illman & Co. eivät silti uskalla koskea tähän kepilläkään. Taustallahan on ihan oikeita, paatuneita ja pelottavia rikollisia, jotka kaiken lisäksi ovat ihanaa toiseutta, eli suvis-pisteitäkään ei heru.
Mitä lakeja oikeasti "sister harb" ja "i im jannah" on rikkonut? Pystyykö tähänastisista toimista heillä häkki heilumaan? He sympatiseeraavat terroristijärjestön tekemisiä, ovatko he itse toimissa mukana muuta kuin modaamassa sivustoja. Siellähän on lauma samanhenkisiä hakkaamassa toisiaan harteille. Sister ja Jannah heilastelevat isoissa piireissä, mutta saako Suomen laki heitä mistään kiinni? jos ei, niin poliisi/supo tyytyy seuramaan heidän keskustelujaan.
Keltainen lehdistö ja skandaalilehdet pystyisi tekemään tosi härskin jutun näistä naikkosista, jos uskaltavat, se on ainoa mitä nämä naiset pelkää, julkisuutta. Tämä foorumi ei vielä ole riittävän julkinen heille, jotta pelkäisivät. Nimmarit piti tosin muuttaa siellä foorumilla.
Quote from: Lentomestari on 24.12.2010, 01:04:11
Mitä lakeja oikeasti "sister harb" ja "i im jannah" on rikkonut? Pystyykö
***
Lakia en tunne, eikä oikeudenmukaisuudellakaan tunnu olevan väliä.
Aattelepas jos olisi persu moderoimassa terrorijärjestön sivuja, ja avoimesti ihalemassa siviileihin kohdistunutta väkivaltaa? Vaatisi lisää kuvia sanotusta väkivallasta?
Joutuisivat perustamaan pari uutta lehteä, että saataisiin lööppeihin mahtumaan. Nythän on kyseessä vain mikkihiirikommariehdokas, ja valtion virasssa työskentelevä henkilö.
Kyy povella, mutta niitähän riittää.
Vaikea kuvitella, että kukaan lihaa syövä valkoinen heteromies voisi kirjoitella esim. somaleista tai arabeista samalla tavalla kuin Harb ja "jannah" juutalaisista/sionisteista, ilman että oikeuslaitoksen moukari ei jysähtäisi otsaan. Halla-aho sai tuomion sata kertaa vähäisemmästä syystä. Mutta siskosten tekemisiin tuskin puututaan, koska heidän tavallaan ajattelevia vasemmistolaisia ja muitakin on Suomessa paljon ja ihan ylimmällä valtiollisella tasollakin (mm. Tuomioja). Israel-vastaisuus ja islam-myönteisyys on iso trendi. Tämä tapaus vain korostaa sitä, mitä on jo väitetty aikaisemminkin oikeuslaitoksen puolueellisuudesta ja pyrkimyksestä kitkeä "väärää ajatttelua".
Quote from: MW on 24.12.2010, 01:14:51
Quote from: Lentomestari on 24.12.2010, 01:04:11
Mitä lakeja oikeasti "sister harb" ja "i im jannah" on rikkonut? Pystyykö
***
Lakia en tunne, eikä oikeudenmukaisuudellakaan tunnu olevan väliä.
Aattelepas jos olisi persu moderoimassa terrorijärjestön sivuja, ja avoimesti ihalemassa siviileihin kohdistunutta väkivaltaa? Vaatisi lisää kuvia sanotusta väkivallasta?
Joutuisivat perustamaan pari uutta lehteä, että saataisiin lööppeihin mahtumaan. Nythän on kyseessä vain mikkihiirikommariehdokas, ja valtion virasssa työskentelevä henkilö.
Kyy povella, mutta niitähän riittää.
Rajalla mennään lain rikkomisen kanssa. Näiden tapaus Ellilän, "Ministerin" ja vieläkin naurettavamman tapaus Halla-ahon perusteella, ihmetyttää, ettei edes esitutkintaa ole aloitettu esim. tuon viimeisen "Pöllömystyneen" löytämän ketjun perusteella? Luulisi, että edes esitutkintaan riittävä epäily kiihottamisesta kansanryhmää vastaan alkaisi olla kasassa? Siis jos lakia tulkittaisiin Perustuslain vaatimasti tasa-arvoisesti..
Sister Harbin, ja Jannahin pyyteetön väkivallan, sekä terrorismin nuoleminen, tuo pieneen mieleeni kysymyksen; voivatko tiettyyn uskontoon "palanneet", hyväksyä ihannoimansa väkivallan omalla kohdallaan?
Jos kovasti toivoo,näin jouluna; Sister Harb, niin toivomustasi Israelin katoamisesta ei voi toteuttaa edes pakkasukko, mutta, kai sinä? haluat elää Suomessa toteuttaen fantasiaa kivoista pommeista, ja väsäillä banderolleja palavasilmäisille nuorukaisille?
ei pahuutta,ja paskaa tarvitse hakea kaukaa, sitä löytyy, Sister Harb sinun kotikaupungistasikin.
Quote from: P on 24.12.2010, 01:19:59
Quote from: MW on 24.12.2010, 01:14:51
Quote from: Lentomestari on 24.12.2010, 01:04:11
Mitä lakeja oikeasti "sister harb" ja "i im jannah" on rikkonut? Pystyykö
***
Lakia en tunne, eikä oikeudenmukaisuudellakaan tunnu olevan väliä.
Aattelepas jos olisi persu moderoimassa terrorijärjestön sivuja, ja avoimesti ihalemassa siviileihin kohdistunutta väkivaltaa? Vaatisi lisää kuvia sanotusta väkivallasta?
Joutuisivat perustamaan pari uutta lehteä, että saataisiin lööppeihin mahtumaan. Nythän on kyseessä vain mikkihiirikommariehdokas, ja valtion virasssa työskentelevä henkilö.
Kyy povella, mutta niitähän riittää.
Rajalla mennään lain rikkomisen kanssa. Näiden tapaus Ellilän, "Ministerin" ja vieläkin naurettavamman tapaus Halla-ahon perusteella, ihmetyttää, ettei edes esitutkintaa ole aloitettu esim. tuon viimeisen "Pöllömystyneen" löytämän ketjun perusteella? Luulisi, että edes esitutkintaan riittävä epäily kiihottamisesta kansanryhmää vastaan alkaisi olla kasassa? Siis jos lakia tulkittaisiin Perustuslain vaatimasti tasa-arvoisesti..
Väistämättä tulee mieleen yksi syy:
Pelko.
Syyttäjät ynnä muut tutkijat jotka suu vaahdossa selittävät viharikoksista ja niiden vastustamisesta,katselevat nyt pitkin seiniä...ettei vaan jonkin sortin fatwaa pukkaisi ja rasistiksikin epäiltäsi ja siten on miellyttävämpää itsepetoksessa pyöriä ja siinä samalla kusta perustuslain ja tasa-arvoisuusperiaatteiden päälle, niiden samojen joiden nimeen ovat aiemmin vannoneet.
Mikäli on niin että tuo forum on ulkomainen ja siten ei Suomen lakien vastainen niin luulisi syyttäjällä olevan edes intressi suorittaa muutaman niuttin tutkinta ja todeta että ei voida puuttua koska ei sijaitse Suomessa.
Se olisi selkeä signaali että asioita seurataan ja niihin tarvittaessa sekä aina lakia rikottaessa puututaan...Mutta ei,koska pelko.
Nyt tiedän miksi oksensin verenpainelääkkeeni aatonaattoaamuna. Se oli enne. :-X
No ei ole kukaan lähestynyt asian tiimoilta itse valtakunnaninkvisiittoria, kuka sitten lieneekään? Olisi kiva nähdä, selviääkö tällaisista kirjoituksista Illman oikeudenkäyntiä? Ja jos selviää, niin mitkä ovat perustelut Illman logiikkaa ja -tasa-arvoa?
Illman oikeudenmukaisuutta yhteiskuntamme on tuhon tiellä.
Oikeastaan Sister Harb teki suunnattoman palveluksen kriittisille ulostulollaan.
-nyt tiedetään missä kulkee terrorismin sallitun tukemisen rajat
-vaalien ehdokkaalta voi kysäistä todella hankalia kysymyksiä: "ollessasi nyt ehdokkaana xx-vaaleissa, voitko kertoa miten äärikommunisti, fanaattinen muslimi, rasisti sekä terrorismin tukija suhtautuu.." eikä sister voi edes syyttää herjauksesta koska itsehän kantansa on julki tuonut. Omalla nimellään.
-työharjoittelussa voi harjoitteluaikana tehdä mitä vaan
-juutalaisvastaisuus-fanatismi ei olekaan rasismia
-sister ei voi valittaa jos pääsy lentokoneeseen, laivaan, toiseen maahan vaikeutuu terrorismikytkösten takia.
QuoteVäistämättä tulee mieleen yksi syy:
Pelko.
Syyttäjät ynnä muut tutkijat jotka suu vaahdossa selittävät viharikoksista ja niiden vastustamisesta,katselevat nyt pitkin seiniä...ettei vaan jonkin sortin fatwaa pukkaisi
Lisäisin tähän viranomaisten/ valtakunnansyyttäjien käyttäytymisen pelon vallassa. Muistuu mieleen jonkun parodiaelokuvan kohtaus, jossa kaksi miestä riitelee ja hetken päästä toinen lyö vieressä olevaa kolmatta henkilöä, pientä rääpälettä.- Miksi minua oikein löit? hän kysyy, johon lyöjä vastaa, enhän minä voi tuota isoa korstoa lyödä, sehän löisi takaisin. ....Eli nyt tosiaan on helpompi kävellä seinän viertä ja toivoa parasta. Pikkuvirkamies pöytänsä takana puristaa lyijykynää hikisessä kourassa, toivoen turvallista junacaustia pelastamaan.
Tämä ketju on helmi muutokselle, lahja hopealautasella mokuttajia vastaan. Suvaitsevaistolla on pallo hukassa, tätä ei pysty selittämään änkyrämokuttajakaan parhain päin. Takuulla ketju on luettu suvisleirissä ja jollei käännä siellä päitä, niin sitten ei mikään.
Vieläköhän sister on työharjoittelussa? vai onko tämä maa niin mätä, että tullut ylennys?
Tässä viranomaisten hiljaisuudessa on kieltämättä jotain outoa. Poliisi on seurannut asiaa huolestuneena jo vuosia saamatta mitään aikaan. Ikään kuin Harbia, hänen "pikkusiskoaan" ja heidän kaltaisiaan suojeltaisiin. Tavallaan öykkärieliitti suojeekin vähintään epäsuorasti tällaisia terrorismin tukijoita asenteillaan, jotka ovat yleisellä tasolla kaikenlaisten pseudovasemmistolaisten ja toiseudenpalvojien puolella. Riittäisikö tämä selittämään viranomaisten toimimattomuuden? Jopa tämä epäsuora asenneilmapiirin vinoutuma on voimakas yhteiskunnallinen tekijä. Kysymys ei olekaan siitä, suojellaanko heitä, vaan suojellaanko heitä aktiivisesti.
Silti, jos asia otettaisiin käsittelyyn, on aivan selvää, että Harb ja hänen "pikkusiskonsa" olisivat ne, joita tutkitaan, syytetään ja rangaistaan - eivät heidän rikoksistaan puhuvat. Vaikka poliisia ja oikeuslaitosta väärinkäytetään järjestelmällisesti tuollaisten ihmisten eduksi (ja varsinkin muiden vahingoksi), ja vaikka eliitin ilmapiiri on tuollaisten puolella, ei tässä tapauksessa sekään auttaisi heitä. Näkyvät rikokset, mm. kansankiihotus ja murhiin ja joukkotuhontaan yllyttäminen, ja avustaminen viharikoksissa muun muassa rikollisjärjestöjen tiedonvälitystä hoitamalla, ovat aivan liian itsestäänselviä ja kaikkien havaittavissa.
Ei kai nyt kukaan viranomainen mielenterveyttään kaapularppauksella hoitaville, uhriutumismaanisille, ihkaoikeeta terroristia ja/tai kommunistia leikkiville pikkutytöille korvaansa lotkauta. Eivät lotkauta ne ihan oikeatkaan terroristit, jotka kyllä tuntevat hyödylliset idioottinsa.
Ennen nuo leikkivät Barbilla, nyt leikkivät jihadia. Tyttöjen jihad-nukke ei olekaan jihad-nuke, mutta eiväthän he sitä itse tajua.
Säälikää jo ja jättäkää lapsenmieliset rauhassa telmimään leikkikehässään.
Quote from: matkamasentaja on 24.12.2010, 08:06:34
Oikeastaan Sister Harb teki suunnattoman palveluksen kriittisille ulostulollaan.
-sister ei voi valittaa jos pääsy lentokoneeseen, laivaan, toiseen maahan vaikeutuu terrorismikytkösten takia.
Vinoilun nimissä voisi vinkata Harbista ja turkulaisesta siskosta amerikkalaisille, koska Illmania ei voisi vähempää kiinnostaa? Voi seuraava lento, esim. heathrown kautta olla aika hauska heillä? Toivottavasti se ei jatku Syyriaan? En siskoina lentelisi enää länsimaissa. :roll:
Quote from: Pöllämystynyt on 24.12.2010, 11:47:32
Tässä viranomaisten hiljaisuudessa on kieltämättä jotain outoa. Poliisi on seurannut asiaa huolestuneena jo vuosia saamatta mitään aikaan. Ikään kuin Harbia, hänen "pikkusiskoaan" ja heidän kaltaisiaan suojeltaisiin. Tavallaan öykkärieliitti suojeekin vähintään epäsuorasti tällaisia terrorismin tukijoita asenteillaan, jotka ovat yleisellä tasolla kaikenlaisten pseudovasemmistolaisten ja toiseudenpalvojien puolella. Riittäisikö tämä selittämään viranomaisten toimimattomuuden? Jopa tämä epäsuora asenneilmapiirin vinoutuma on voimakas yhteiskunnallinen tekijä. Kysymys ei olekaan siitä, suojellaanko heitä, vaan suojellaanko heitä aktiivisesti.
Silti, jos asia otettaisiin käsittelyyn, on aivan selvää, että Harb ja hänen "pikkusiskonsa" olisivat ne, joita tutkitaan, syytetään ja rangaistaan - eivät heidän rikoksistaan puhuvat. Vaikka poliisia ja oikeuslaitosta väärinkäytetään järjestelmällisesti tuollaisten ihmisten eduksi (ja varsinkin muiden vahingoksi), ja vaikka eliitin ilmapiiri on tuollaisten puolella, ei tässä tapauksessa sekään auttaisi heitä. Näkyvät rikokset, mm. kansankiihotus ja murhiin ja joukkotuhontaan yllyttäminen, ja avustaminen viharikoksissa muun muassa rikollisjärjestöjen tiedonvälitystä hoitamalla, ovat aivan liian itsestäänselviä ja kaikkien havaittavissa.
Esim. viimeksi esiinkaivamassasi postissa on kiihotusta kansaryhmää kohtaan, käsittääkseni enemmän kuin muissa haistpee jutuissa, joita Illman ja Kalske ovat olleet puuhamassa? Ja se mielestäni selkeästi kohdistuu juutalaisiin ikää ja sukupuolta ja siviilistatusta kaihtamatta. Silti hiljaisuus istuu Illmanissa ja Kalskeessa. Minusta molemmat voivat haistaa pitkän pahanhajuisen virkatehtävissään.
En ole usein, ja erityisesti Jouluna tahditon, mutta tälläistä kaksinaamaisuutta virkavastuulla toimivilta korkeilta virkamiehiltä on vaikea katsoa sivusta, ilman heidän toimintansa polarisoimaa kansalaismielipidettä. Joko syytetään kaikkia ihan haistpeestä, tai sitten ei ketään. Tässä törkeys on ehkäpä korkeammalla tasolla, kuin noissa syytekynnyksen ylittäneissä?
Mikä maksaa Illmanin Miksu? Oletko antisemiitti?
Quote from: P on 24.12.2010, 12:59:44
Quote from: matkamasentaja on 24.12.2010, 08:06:34
Oikeastaan Sister Harb teki suunnattoman palveluksen kriittisille ulostulollaan.
-sister ei voi valittaa jos pääsy lentokoneeseen, laivaan, toiseen maahan vaikeutuu terrorismikytkösten takia.
Vinoilun nimissä voisi vinkata Harbista ja turkulaisesta siskosta amerikkalaisille, koska Illmania ei voisi vähempää kiinnostaa? Voi seuraava lento, esim. heathrown kautta olla aika hauska heillä? Toivottavasti se ei jatku Syyriaan? En siskoina lentelisi enää länsimaissa. :roll:
Jos sattuisi samassa bookkausjonossa olemaan, niin viattomasti kysyisi (kuuluvalla äänellä) että "vieläkö hengailet niitten Hamasin ja IRAn porukoitten kanssa kuten netissä leuhkit?".
Quote from: Totuusko? on 24.12.2010, 06:56:37
No ei ole kukaan lähestynyt asian tiimoilta itse valtakunnaninkvisiittoria, kuka sitten lieneekään? Olisi kiva nähdä, selviääkö tällaisista kirjoituksista Illman oikeudenkäyntiä? Ja jos selviää, niin mitkä ovat perustelut Illman logiikkaa ja -tasa-arvoa?
Illman oikeudenmukaisuutta yhteiskuntamme on tuhon tiellä.
Jos katsot kalskeen syytämättäjättämispäätöstä ns. veriryhmäjutussa (http://www.halla-aho.com/scripta/oikeudenkaynti.html) ja sen jälkeen Halla-ahon syytettä, niin voit vastata itsellesi Kalskeen pyyhkineen sitä Suomen perustuslain tasa-arvopykälällä oikeuden edessä. Ja se on tapahtunut korkeimpien viranomaistemme suostumuksella?
Miten Kalske tai Illman kehtaa katsoa peiliin? Ehkäpä Demlan kutsu puhumaan on arvokkaampi, kuin Perustuslaki? No vanha asianajajatuttuni totesi, leuoillaan puhutun enemmän paskaa kuin keskimäärä pellolle levitetään. Poliittisesti nimitetty valtakunnasyyttäjä tuskin on syyllistynyt vähemmän moiseen kuin keskimääräinen itsenäinen asianajaja? Ja tosiaan toiminnan ja esitutkinnan käynnistämiskynnys/syyttämispäätösten asymmetrisyys tukee tätä arviota?
http://www.halla-aho.com/scripta/oikeudenkaynti.html
"
"Kristus. Me panisimme Kristusta. Jeesus Kristus oli homo. Mitä Raamattu sanookaan lapsiin sekaantumisesta. Se on ainut tapa nauttia seksistä." Jos näin saa sanoa Kalskeen mielestä 2009 ja Halla-ahoa syytettiin uskontorauhan rikkomisesta ja Kiihotuksesta kansanryhmää vastaan islamilaiseen perinnetietoon perustuvasta tiedosta, Muhamedin sekaantumisesta Aishaan 9-vuotiaana, niin aika moni asia on tässä yhteiskunnassa poskellaan. Tasa-arvoisuuden ja tasapuolisuuden puute on pienimpiä niistä. Haloslainen demlamafia pitää saada pihalle virkamiehistöstä.
Quote from: Lentomestari on 24.12.2010, 10:13:37tä, niin sitten ei mikään.
Vieläköhän sister on työharjoittelussa? vai onko tämä maa niin mätä, että tullut ylennys?
Kuule "sisko Harb" saa viran ja kutsun seuraaviin Linnanjuhliin. Me taas saamme tästä keskustelusta Supon ja Illman/Kalske Batmän ja Robin- dynaamisen duon kimppuumme? Näin se menee suomettuneessa Suomessa. ;D
Oikeissa oikeusvaltioissa asia menisi toisin, mutta mehän olemmekin Suomessa, jossa pyyhkimistä lippuumme ja perustuslakiimme pidetään korkeassa arvossa korkeimpia virka-asemia myöten? Kuka sontii asiattomasti eniten omaan pesäämme on arvostetuin? Vai mitä mieltä olette herrat/rouvat ketjua lukevat Supon virkailijat? Vai palkataanko sinne vain poliittisia pyrkyreitä ilman omaa oikeudentuntoa ja selkärankaa?
Saattaisi myös Mossad olla kiinnostunut näiden allahnaisten edesottamuksista. Heilläkin on tiettävästi keinoja...
Quote from: lihansyöjähetero on 24.12.2010, 17:52:16
Saattaisi myös Mossad olla kiinnostunut näiden allahnaisten edesottamuksista. Heilläkin on tiettävästi keinoja...
Eiköhän heillä ole jo asia valmiiksi tutkittuna tarpeen varalle. Ne ei ole tussukoita hommissaan. Kyllähän Team-M. joskus erehtyy kuten Münchenin terroristien listimisessä sen yhden kohdalla (väärä mies) mutta verkosto on kattava ja ahkera.
Quote from: P on 24.12.2010, 13:43:16
Quote from: Lentomestari on 24.12.2010, 10:13:37tä, niin sitten ei mikään.
Vieläköhän sister on työharjoittelussa? vai onko tämä maa niin mätä, että tullut ylennys?
Kuule "sisko Harb" saa viran ja kutsun seuraaviin Linnanjuhliin. Me taas saamme tästä keskustelusta Supon ja Illman/Kalske Batmän ja Robin- dynaamisen duon kimppuumme? Näin se menee suomettuneessa Suomessa. ;D
Itseasiassa minulle tuli päivällä mieleen sama mahdollisuus, linnanjuhlat. Sehän kruunaisi 12. vuoden triumfin, kansainvälisen keskustelupalstan moderointi, kyllä se muutaman huussin voittaa.
"kansainvälisen keskustelupalstan moderointi"
Siellähän oli jo se monen sadan miljoonan käyttäjän ja 190 maan muxlim-heppu.
Voi voi vieläkö te onnettomat jauhatte täällä samaa asiaa?
:flowerhat:
Ihan ilahduttaakseni teitä kerron että viimeisin terrorismitoimeni tällä viikolla on ollut lähettää nallekarhu Gazaan, yhdelle 4- vuotiaalle leikkaustoipilaalle.
Kansainvälisistä kontakteistani; eilen Etelä-Afrikassa tehtiin suomalaista omenapiirakkaa. Eik ookin kamalaa? :P
Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 12:25:18
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 12:22:23
Kansainvälisistä kontakteistani; eilen Etelä-Afrikassa tehtiin suomalaista omenapiirakkaa. Eik ookin kamalaa? :P
Finnish apple pie in South Africa?? Merry Xmas! ;D :flowerhat:
Xmas sullekin joo.
Quote from: HDRisto on 24.12.2010, 13:19:23
Jos sattuisi samassa bookkausjonossa olemaan, niin viattomasti kysyisi (kuuluvalla äänellä) että "vieläkö hengailet niitten Hamasin ja IRAn porukoitten kanssa kuten netissä leuhkit?".
Ehei. Toteaisin vaan coolisti että olen se joka on toiminut yhden Suomen presidentin kanssa samassa ihmisoikeusprojektissa, Kansainvälisen Punaisen Ristin neuvotteluissa asiantuntijana ja tunnen muuten yhden USA:n presidenttiehdokkaan.
Ja hymyilisin sulle kauniisti. :D
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 12:48:00
Ehei. Toteaisin vaan coolisti että olen se joka on toiminut yhden Suomen presidentin kanssa samassa ihmisoikeusprojektissa, Kansainvälisen Punaisen Ristin neuvotteluissa asiantuntijana ja tunnen muuten yhden USA:n presidenttiehdokkaan.
No, pääsihän jopa Anwar al-Awlaki Pentagoniin lounaalle. :)
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 12:22:23
Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?
Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?
Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?
2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?
Quote from: Vera on 25.12.2010, 12:56:30
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 12:48:00
Ehei. Toteaisin vaan coolisti että olen se joka on toiminut yhden Suomen presidentin kanssa samassa ihmisoikeusprojektissa, Kansainvälisen Punaisen Ristin neuvotteluissa asiantuntijana ja tunnen muuten yhden USA:n presidenttiehdokkaan.
No, pääsihän jopa Anwar al-Awlaki Pentagoniin lounaalle. :)
Toivottavasti maistui.
Toi kyylä tyntuu vastailevan aika valikoidusti..........kaikki kysymykset ei ole vastauskelpoisia, kuuluu taudinkuvaan.
Quote from: Lentomestari on 25.12.2010, 13:06:38
Toi kyylä tyntuu vastailevan aika valikoidusti..........kaikki kysymykset ei ole vastauskelpoisia, kuuluu taudinkuvaan.
Liian vaikeat. Kun/ jos kv-työ on, jopa osasta palstalle kirjoittavista muslimeista mautonta riekkumista autoonsa ammuttujen aseettomien sivileiden ruumilla? Niin vähän vaikeaa voi olla vastailla?
Minusta nuo kaksi kysymystä ovat hyvin selkeät ja simppelit vastata. Jos vastausta ei kuulu, jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä tätien "kv-ihmisoikeustyön" luonteesta?
Sisar on ymmärtänyt joutuneensa pahaan pulaan ja on jo alkanut rakentaa "puolustustaan" tässä viestiketjussa (nikkien vaihto kertoo ymmärryksestä, kuten joku jo aiemmin totesi). Vähättely (oman ongelman vakavuuden kieltäminen), välinpitämättömät letkautukset ("toivottavasti maistui") ja tarinat omenapiirakoista sekä nallekarhuista ovat osa tätä itsepetokseen rakentuvaa ylimielistä puolustusta.
Quote from: P on 25.12.2010, 12:57:46
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 12:22:23
Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?
Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?
Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?
2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?
Yksinkertaisesti: en ole kirjoittanut kyseistä tekstiä.
Quote from: aleksi on 25.12.2010, 13:14:41
Sisar on ymmärtänyt joutuneensa pahaan pulaan ja on jo alkanut rakentaa "puolustustaan" tässä viestiketjussa (nikkien vaihto kertoo ymmärryksestä, kuten joku jo aiemmin totesi). Vähättely (oman ongelman vakavuuden kieltäminen), välinpitämättömät letkautukset ("toivottavasti maistui") ja tarinat omenapiirakoista sekä nallekarhuista ovat osa tätä itsepetokseen rakentuvaa ylimielistä puolustusta.
Ehkä sisar ei ole ainoa henkilö joka käyttää samaa nikkiä.
:roll:
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:19:55
Quote from: P on 25.12.2010, 12:57:46
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 12:22:23
Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?
Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?
Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?
2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?
Yksinkertaisesti: en ole kirjoittanut kyseistä tekstiä.
Montako "sister harbia" kirjoittelee islamaiheisilla sivustoilla? Sinulla on ollutavasti tuota nimimerkkiä käyttävänä asiasta jonkinlainen kuva?
Kiittäen vastauksesta. Nimimerkki "Kiinnostunut".
PS. Entäpä ne muut tänne Sister Harbina tai uudella äsken vaihdetulla nimimerkillä kirjoitetuista ja tänne postatuista kirjoituksista? Ovatko ne kaikki sinun kirjoittamiasi, ja jos eivät ole, niin mitkä niistä eivät ole?
Quote from: Lentomestari on 25.12.2010, 13:06:38
Toi kyylä tyntuu vastailevan aika valikoidusti..........kaikki kysymykset ei ole vastauskelpoisia, kuuluu taudinkuvaan.
En ole vastausvelvollinen tälle forumille.
Quote from: lihansyöjähetero on 24.12.2010, 17:52:16
Saattaisi myös Mossad olla kiinnostunut näiden allahnaisten edesottamuksista. Heilläkin on tiettävästi keinoja...
Mistäs te tiedätte ettenkö ole jo Mossadin palkkalistoilla mutta vain soluttausutunut Suomeen?
:-*
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:19:55
Quote from: P on 25.12.2010, 12:57:46
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 12:22:23
Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?
Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?
Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?
2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?
Yksinkertaisesti: en ole kirjoittanut kyseistä tekstiä.
Miksi et sitten moderoinut pois tällaista terrorismia ihannoivaa keskutelua? senhän sanoint olevan tehtäväsi tuolla.
Quote2 § (24.1.2003/17)
«Terroristisessa» tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelu
Joka tehdäkseen 1 §:n 1 momentin 2–7 kohdassa tai 2 momentissa tarkoitetun rikoksen
1) sopii toisen kanssa tai laatii suunnitelman sellaisen rikoksen tekemisestä,
2) valmistaa, pitää hallussaan, hankkii, kuljettaa, käyttää tai luovuttaa räjähteen, kemiallisen tai biologisen aseen taikka toksiiniaseen, ampuma-aseen taikka vaarallisen esineen tai aineen tai
3) hankkii ydinräjähteen valmistukseen tai kemiallisen tai biologisen aseen taikka toksiiniaseen valmistukseen tarvittavia laitteita tai aineita taikka siihen tarvittavan valmistuskaavan tai -piirustuksen,
on tuomittava «terroristisessa» tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
3 § (24.1.2003/17)
«Terroristiryhm»än johtaminen
Joka johtaa «terroristiryhm»ää, jonka toiminnassa on tehty 1 §:n 1 momentin 2–7 kohdassa tai 2 momentissa tarkoitettu rikos tai sellaisen rikoksen rangaistava yritys taikka 2 §:ssä tarkoitettu rikos, on tuomittava «terroristiryhm»än johtamisesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi.
Joka johtaa «terroristiryhm»ää, jonka toiminnassa on tehty vain 1 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettu rikos, on tuomittava «terroristiryhm»än johtamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Joka tuomitaan «terroristiryhm»än johtamisesta, on tuomittava myös tekemästään tai hänen johdollaan «terroristiryhm»än toiminnassa tehdystä 1 §:ssä tarkoitetusta rikoksesta tai sellaisen rikoksen rangaistavasta yrityksestä taikka 2 §:ssä tarkoitetusta rikoksesta.
4 § (26.9.2003/832)
«Terroristiryhm»än toiminnan edistäminen
Joka edistääkseen «terroristiryhm»än 1 tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä,
1) varustaa tai yrittää varustaa «terroristiryhm»ää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,
2) hankkii tai yrittää hankkia taikka luovuttaa «terroristiryhm»älle toimitiloja tai muita sen tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,
3) hankkii tai yrittää hankkia tiedon, jonka tuleminen «terroristiryhm»än tietoon on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa valtiolle tai kansainväliselle järjestölle, taikka välittää, luovuttaa tai ilmaisee «terroristiryhm»älle sellaisen tiedon,
4) hoitaa «terroristiryhm»än tärkeitä taloudellisia asioita tai antaa ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä taloudellisia tai oikeudellisia neuvoja tai
5) tekee 32 luvun 6 tai 7 §:ssä tarkoitetun rikoksen,
on tuomittava, jollei teko ole 1 tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, «terroristiryhm»än toiminnan edistämisestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
(21.12.2007/1370)
Mitä 1 momentin 6 kohdassa säädetään oikeudellisesta neuvonnasta, ei koske rikoksen esitutkintaan tai tuomioistuinkäsittelyyn taikka rangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvää oikeudellisen avustajan tai asiamiehen tehtävien hoitamista.
4 a § (21.12.2007/1370)
Koulutuksen antaminen «terrorismirikoksen» tekemistä varten
Joka edistääkseen 1 tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä, toimeenpanee, yrittää toimeenpanna tai antaa koulutusta räjähteiden, ampuma-aseiden tai muiden aseiden taikka myrkyllisten tai haitallisten aineiden valmistuksessa tai käytössä taikka muulla vastaavalla tavalla toimeenpanee, yrittää toimeenpanna tai antaa koulutusta, on tuomittava, jollei teko ole 1 tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, koulutuksen antamisesta «terrorismirikoksen» tekemistä varten vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
4 b § (21.12.2007/1370)
Värväys «terrorismirikoksen» tekemiseen
Joka edistääkseen 1 tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä, perustaa tai organisoi «terroristiryhm»än taikka värvää tai yrittää värvätä väkeä «terroristiryhm»ään tai muuten tekemään mainituissa pykälissä tarkoitetun «terrorismirikoksen,» on tuomittava, jollei teko ole 1 tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, värväyksestä «terrorismirikoksen» tekemiseen vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
5 § (24.1.2003/17)
«Terrorismin» rahoittaminen
Joka suoraan tai välillisesti antaa tai kerää varoja rahoittaakseen tai tietoisena siitä, että niillä rahoitetaan
1) panttivangin ottamista tai kaappausta,
2) sellaista tuhotyötä, törkeää tuhotyötä tai yleisvaarallisen rikoksen valmistelua, jota on pidettävä «terrorististen» pommi-iskujen torjumista koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa (SopS 60/2002) tarkoitettuna rikoksena,
3) sellaista tuhotyötä, liikennetuhotyötä, törkeää tuhotyötä tai yleisvaarallisen rikoksen valmistelua, jota on pidettävä siviili-ilmailun turvallisuuteen kohdistuvien laittomien tekojen ehkäisemistä koskevassa yleissopimuksessa (SopS 56/1973), kansainväliseen siviili-ilmailuun käytettävillä lentoasemilla tapahtuvien laittomien väkivallantekojen ehkäisemistä koskevassa lisäpöytäkirjassa (SopS 43/1998), merenkulun turvallisuuteen kohdistuvien laittomien tekojen ehkäisemistä koskevassa yleissopimuksessa (SopS 11/1999) tai mannerjalustalla sijaitsevien kiinteiden lauttojen turvallisuuteen kohdistuvien laittomien tekojen ehkäisemistä koskevassa pöytäkirjassa (SopS 44/2000) tarkoitettuna rikoksena,
4) sellaista ydinräjähderikosta, terveyden vaarantamista, törkeää terveyden vaarantamista, ydinenergian käyttörikosta tai muuta ydinaineeseen kohdistuvaa tai ydinainetta välineenä käyttäen tehtyä rangaistavaksi säädettyä tekoa, jota on pidettävä ydinaineiden turvajärjestelyjä koskevista toimista tehdyssä yleissopimuksessa (SopS 72/1989) tarkoitettuna rikoksena, tai
5) murhaa, tappoa, surmaa, törkeää pahoinpitelyä, vapaudenriistoa, törkeää vapaudenriistoa, törkeää ihmiskauppaa, panttivangin ottamista tai törkeää julkisrauhan rikkomista tai niillä uhkaamista, kun teko kohdistuu henkilöön, jota tarkoitetaan kansainvälistä suojelua nauttivia henkilöitä vastaan, mukaan lukien diplomaattiset edustajat, kohdistuvien rikosten ehkäisemistä ja rankaisemista koskevassa yleissopimuksessa (SopS 63/1978), (22.12.2005/1161)
on tuomittava «terrorismin» rahoittamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
«Terrorismin» rahoittamisesta tuomitaan myös se, joka suoraan tai välillisesti antaa tai kerää varoja rahoittaakseen tai tietoisena siitä, että niillä rahoitetaan 1 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.
Yritys on rangaistava.
Mitä edellä tässä pykälässä säädetään, ei sovelleta, jos teko on rangaistava 1 momentin 1–5 kohdassa tarkoitettuna rikoksena tai sellaisen yrityksenä tai osallisuutena sellaiseen rikokseen taikka 1 tai 2 §:n mukaan tai siitä säädetään muualla laissa ankarampi rangaistus.
6 § (24.1.2003/17)
Määritelmät
Rikoksentekijällä on «terroristinen» tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on:
1) aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa;
2) pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin;
3) oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille; tai
4) aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.
«Terroristiryhm»ällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen 1 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.
Kansainvälisellä järjestöllä tarkoitetaan hallitustenvälistä tai merkityksensä ja kansainvälisesti tunnustetun asemansa perusteella siihen rinnastettavaa järjestöä.
Lain lukeminen on suhteellista, mutta aika läheltä liippaa tuo Sister Harpin toiminta parissa osassa...
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:25:09
Quote from: Lentomestari on 25.12.2010, 13:06:38
Toi kyylä tyntuu vastailevan aika valikoidusti..........kaikki kysymykset ei ole vastauskelpoisia, kuuluu taudinkuvaan.
En ole vastausvelvollinen tälle forumille.
Et liene niin tyhmä, ettet ymmärrä sen cherry pickingisi kertovan aivan kaiken sen mitä kysyjä halusikin.
Quote from: P on 25.12.2010, 13:24:52
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:19:55
Quote from: P on 25.12.2010, 12:57:46
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 12:22:23
Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?
Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?
Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?
2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?
Yksinkertaisesti: en ole kirjoittanut kyseistä tekstiä.
Montako "sister harbia" kirjoittelee islamaiheisilla sivustoilla? Sinulla on ollutavasti tuota nimimerkkiä käyttävänä asiasta jonkinlainen kuva?
Kiittäen vastauksesta. Nimimerkki "Kiinnostunut".
PS. Entäpä ne muut tänne Sister Harbina tai uudella äsken vaihdetulla nimimerkillä kirjoitetuista ja tänne postatuista kirjoituksista? Ovatko ne kaikki sinun kirjoittamiasi, ja jos eivät ole, niin mitkä niistä eivät ole?
Harvinaisen typerä kysymys.
Se on minun salaisuuteni. Hauskaa Joulua vaan kaikille.
:roll:
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:26:23
Quote from: lihansyöjähetero on 24.12.2010, 17:52:16
Saattaisi myös Mossad olla kiinnostunut näiden allahnaisten edesottamuksista. Heilläkin on tiettävästi keinoja...
Mistäs te tiedätte ettenkö ole jo Mossadin palkkalistoilla mutta vain soluttausutunut Suomeen?
:-*
Mutta tietävätkö al-quassam-prikaatit, joiden keskustelupalstaa avustat supermoderaattorina(?) kv-ihmisoikeustyössäsi tuon?
Hamas ei kai kovin ymmärtäväisesti suhtaudu edes PLO:n jäseniin saati Mossadin agenttiin?
Koko "kv-ihmistoikeustoimintasi" taitaa olla sinulle huumoria ja larppaamista näiden vastaustesi valossa?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:29:15
Quote from: P on 25.12.2010, 13:24:52
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:19:55
Quote from: P on 25.12.2010, 12:57:46
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 12:22:23
Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?
Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?
Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?
2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?
Yksinkertaisesti: en ole kirjoittanut kyseistä tekstiä.
Montako "sister harbia" kirjoittelee islamaiheisilla sivustoilla? Sinulla on ollutavasti tuota nimimerkkiä käyttävänä asiasta jonkinlainen kuva?
Kiittäen vastauksesta. Nimimerkki "Kiinnostunut".
PS. Entäpä ne muut tänne Sister Harbina tai uudella äsken vaihdetulla nimimerkillä kirjoitetuista ja tänne postatuista kirjoituksista? Ovatko ne kaikki sinun kirjoittamiasi, ja jos eivät ole, niin mitkä niistä eivät ole?
Harvinaisen typerä kysymys.
Se on minun salaisuuteni. Hauskaa Joulua vaan kaikille.
:roll:
Harvinaisen typerä vastaus. Itselläni P:nä kirjoittelevana olen törmännyt muutaman kerran vuosien varrella siihen, että joku on käyttänyt samaa nicciä. Luultavasti islam/ palestiina-genressä aktiivisesti kirjoittelevana sinulla on jonkinlainen haju "montako" "sister harbia" siellä karkeasti pyörii?
Jos et halua vastata, niin älä toki vastaa. Itse kysymyksessä vaan ei ollut mitään "tyhmää".
Quote from: P on 25.12.2010, 13:30:38
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:26:23
Quote from: lihansyöjähetero on 24.12.2010, 17:52:16
Saattaisi myös Mossad olla kiinnostunut näiden allahnaisten edesottamuksista. Heilläkin on tiettävästi keinoja...
Mistäs te tiedätte ettenkö ole jo Mossadin palkkalistoilla mutta vain soluttausutunut Suomeen?
:-*
Mutta tietävätkö al-quassam-prikaatit, joiden keskustelupalstaa avustat supermoderaattorina(?) kv-ihmisoikeustyössäsi tuon?
Hamas ei kai kovin ymmärtäväisesti suhtaudu edes PLO:n jäseniin saati Mossadin agenttiin?
Koko "kv-ihmistoikeustoimintasi" taitaa olla sinulle huumoria ja larppaamista näiden vastaustesi valossa?
Käypä kysymässä alqassam prikaateilta.
:D
Kun on kuopassa, kannattaa lopettaa kaivaminen.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:38:20
Quote from: P on 25.12.2010, 13:30:38
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:26:23
Quote from: lihansyöjähetero on 24.12.2010, 17:52:16
Saattaisi myös Mossad olla kiinnostunut näiden allahnaisten edesottamuksista. Heilläkin on tiettävästi keinoja...
Mistäs te tiedätte ettenkö ole jo Mossadin palkkalistoilla mutta vain soluttausutunut Suomeen?
:-*
Mutta tietävätkö al-quassam-prikaatit, joiden keskustelupalstaa avustat supermoderaattorina(?) kv-ihmisoikeustyössäsi tuon?
Hamas ei kai kovin ymmärtäväisesti suhtaudu edes PLO:n jäseniin saati Mossadin agenttiin?
Koko "kv-ihmistoikeustoimintasi" taitaa olla sinulle huumoria ja larppaamista näiden vastaustesi valossa?
Käypä kysymässä alqassam prikaateilta.
:D
Kaikilla ihmisillä ns. fyysinen ja henkinen ikä eivät täsmää? Tästä keskustelusta alkaa tulla mielikuva, että toinen osapuoli on lähempänä teini-ikää? Sen verran "pikkunäppärää" vastailu on?
Onko meillä varmasti oikea "Sister harb" täällä, vai onko nicin rekisteröinyt joku huvittelunhaluinen teini?
Minä en oikein usko Hamasiin löyhästi liitoksissa olevan nettisivuston supermoderaattori haluaisi alkaa vitsailla/ väittää olevansa Mossadin kätyri? Se epäilyskin kun noilla mailla voi johtaa hengestään pääsemiseen?
Tai sitten kyseiselle henkilölle kaikki mitä hän tekee on vai vitsiä.
ROFL!
:D
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:25:09
Quote from: Lentomestari on 25.12.2010, 13:06:38
Toi kyylä tyntuu vastailevan aika valikoidusti..........kaikki kysymykset ei ole vastauskelpoisia, kuuluu taudinkuvaan.
En ole vastausvelvollinen tälle forumille.
Kovasti viihdyt täällä, narsistiseen persoonallisuushäiriöön kuuluu viehtymys seurata oman maineen kehittymistä, myös patologinen valehteleminen ja totuuden muuttaminen oman edun mukaiseksi on näille normaalia. Narsisti keskittyy kuhunkin käynnissä olevaan "urakehitykseen" tms aina sataprosenttisesti, niin kauan kun vain on mahdollista edistyä.
Narsistista on liki mahdoton saada yliotetta, sillä hän muuttaa kertomustaan koko ajan omaa etuaan myötäileväksi, me emme täällä pysty tekemään juurikaan mitään toimiesi lopetamiseksi tai tuomitsemiseksi, muuta kuin moraalisesti, mutta se ei narsistia haittaa, väittely on polttoainetta eteenpäin jaksaakseen, narsisti on parhaimmillaan selkä seinää vasten. Tämäkin narsu (kuulemma ammattislangia) tekee päätyönsä muilla foorumeilla, tämä foorumi on vain pikku sparrauskehä, jossa paistatellaan, kuvaan kuuluu korkeilla suhteilla kehuskelu, niistä narsu tykkää. Henkisesti narsu on yleensä viisivuotiaan tasolla "jos et leiki mun kans, en mäkään leiki sun kans" tyyliä. Ainoa tapa tehdä vaikutus narsuun on jättää hänet täysin huomiotta, narsu on iso trolli. Tämän narsun päätyö on toisaalla, ei ideologinsa takia, vaan saadakseen tuntea itsensä vaikutusvaltaiseksi. Tälläkin foorumilla tämä narsu on nyt vain tunteakseen kaikkivoipaisuutta, johtaa (mielestään) koko orkesteria. Narsulla on erittäin huono itsetunto ja vaatii alituiseen pönkitystä, johon tämäntapainen turvallinen väittely on omiaan. Narsu ei itse tunnista tilaansa ja vain noin 1-2 pros. potilaista pystyy paranemaan, siihen vaaditaan oman tilan ymmärtäminen...vielä on pitkä matka.
Köhöm. Eikös tuo narsismi ja toisten syyttely olemattomista rikoksista ilman varsinaisia todisteita ole täälläkin aika yleistä?
En ole tehnyt aikuustenoikeesti mitään rikollista mutta kiva ketju täällä siitä kuitenkin on.
Totuuden kertominen kun ei ole rikos.
:D
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:02:59
Köhöm. Eikös tuo narsismi ja toisten syyttely olemattomista rikoksista ilman varsinaisia todisteita ole täälläkin aika yleistä?
En ole tehnyt aikuustenoikeesti mitään rikollista mutta kiva ketju täällä siitä kuitenkin on.
Totuuden kertominen kun ei ole rikos.
:D
Profeetta Muhamed oli pedofiili, Islam on pedofialian pyhittävä uskonto, eli pedofiiliuskonto. Tämäkin on totuus. Ainakin pyhien kirjojenne totuus. Silti tuon sanominen oli laitonta, lopeta larppaamisesi.
Quote from: mannym on 25.12.2010, 14:13:49
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:02:59
Köhöm. Eikös tuo narsismi ja toisten syyttely olemattomista rikoksista ilman varsinaisia todisteita ole täälläkin aika yleistä?
En ole tehnyt aikuustenoikeesti mitään rikollista mutta kiva ketju täällä siitä kuitenkin on.
Totuuden kertominen kun ei ole rikos.
:D
Profeetta Muhamed oli pedofiili, Islam on pedofialian pyhittävä uskonto, eli pedofiiliuskonto. Tämäkin on totuus. Ainakin pyhien kirjojenne totuus. Silti tuon sanominen oli laitonta, lopeta larppaamisesi.
Todista väitteesi.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:15:03
Quote from: mannym on 25.12.2010, 14:13:49
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:02:59
Köhöm. Eikös tuo narsismi ja toisten syyttely olemattomista rikoksista ilman varsinaisia todisteita ole täälläkin aika yleistä?
En ole tehnyt aikuustenoikeesti mitään rikollista mutta kiva ketju täällä siitä kuitenkin on.
Totuuden kertominen kun ei ole rikos.
:D
Profeetta Muhamed oli pedofiili, Islam on pedofialian pyhittävä uskonto, eli pedofiiliuskonto. Tämäkin on totuus. Ainakin pyhien kirjojenne totuus. Silti tuon sanominen oli laitonta, lopeta larppaamisesi.
Todista väitteesi.
En aio todistaa. Lainaan Jussi Halla-ahon scriptan tekstistä muutama täky Illmanin Mikalle:
QuoteViisikymppisenä äijänä Muhammad kihlasi 6- tai 7-vuotiaan Aishan. Heidän liittonsa "täyttyi" Aishan ollessa 9-vuotias. Voidaan tietysti ajatella, että ajat olivat tuolloin toiset, eikä Muhammadin tekoja pidä arvioida nykypäivän kriteereillä, mutta koska toisaalta olemme viime vuosina oppineet, että 50-luvun koulukirjat olivat rasistisia puhuessaan "neekereistä" (vaikka "neekeri" ei tuolloin ollut kenenkään mielestä rasistinen termi), on kai yhtä lailla paikallaan kutsua 1400 vuotta sitten elänyttä lapsenraiskaajaa lapsenraiskaajaksi.
Mitä on tehtävä, jotta yllä esitetyt, lihavoidut väitteet eivät pitäisi paikkaansa? On väitettävä, että ...
a) ... koraani ei ole kirjaimellisesti totta (ts. että Muhammad ei yhtynyt 9-vuotiaaseen tyttöön). Tämä ei käy, koska islamilaisen doktriinin ja muslimien näkemyksen mukaan Koraani on kirjaimellisesti otettavaa Jumalan sanaa. Yhtymistä ja Aishan ikää ei siis voida kiistää loukkaamatta muslimeja.
b) ... Muhammadin toiminta ei ollut kaikilta osin hyväksyttävää. Tämäkään ei käy, koska muslimien (ja Tampereen käräjäoikeuden) näkemyksen mukaan Muhammadin kritisointi on Jumalan kritisointia ja siten pyhäinhäpäisyä. Rangaistus on kuolema. Muslimit uskovat, että Muhammadin teot olivat Jumalan tahdon mukaisia. Koska lapseen yhtyminen oli Muhammadin teko, myös se oli Jumalan tahdon mukainen.
Kuten näemme, kaikki argumentatiiviset väylät lihavoitujen väitteiden kumoamiseksi on teologisesti tukittu. Muhammadin pedofiiliys ja muslimien sekä Allahin pedofiliamyönteisyys voidaan kiistää vain kiistämällä koraanin kirjaimellinen totuudellisuus tahi Muhammadin asema Jumalan lähettiläänä, jonka teot ovat Jumalan tahdon mukaisia.
Nauti olostasi.
Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.
Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.
Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:30:36
Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.
Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.
Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.
Jahas. Johan oli mielenkiintoinen islamtulkinta. Tämän ketjun viihdyttävyys on huomattavaa tasoa. Kipaisen vähän kinkkua ja punkkua. Toivottavasti tarjonta jatkuu vastaavalla tasolla?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:30:36
Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.
Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.
Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.
Lainaan jälleen törkeästi Halla-ahoa.
QuoteHadithien (esim. al-Bukhaari) mukaan profeetta Muhammad otti Aisha-nimisen henkilön vaimokseen tämän ollessa 6-vuotias. Muhammad "pani avioliiton täytäntöön" Aishan ollessa 9-vuotias. Yleisen tulkinnan mukaan "täytäntöönpano" ei tarkoittanut tikkarin ostamista vaan sukupuoliyhteyttä.
Odotan tyhjentävää aivot nyrjäyttävää tekstiä.
Quote from: P on 25.12.2010, 14:33:25
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:30:36
Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.
Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.
Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.
Jahas. Johan oli mielenkiintoinen islamtulkinta. Tämän ketjun viihdyttävyys on huomattavaa tasoa. Kipaisen vähän kinkkua ja punkkua. Toivottavasti tarjonta jatkuu vastaavalla tasolla?
A miuskii haepa sie kinkkuu ja punkkuu ja jatkeetaha myö sit tappelua.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:02:59
Köhöm. aikuustenoikeesti
:D
Mielenkiintoista, että käytät tuota lastentarhasta lähtöisin olevaa, aikuisen suuhun lapsellista hokemaa.
Quote from: mannym on 25.12.2010, 14:13:49
Profeetta Muhamed oli pedofiili, Islam on pedofialian pyhittävä uskonto, eli pedofiiliuskonto. Tämäkin on totuus. Ainakin pyhien kirjojenne totuus. Silti tuon sanominen oli laitonta, lopeta larppaamisesi.
Aiheeseen (Muhammadin pedofilia) vetoaminen täällä on omiaan viemään keskustelua sivuraiteelle. Eikö tästä ole jo keskustelua muissa ketjuissa? Jos tästä aiotaan jatkaa täällä, niin minunkin täytyy (jälleen kerran) esittää vastalauseeni perustuen mm. siihen, ettei aiheesta ole varsinaisesti puolueetonta historiallista tietoa, vaan ainoastaan Muhammadin henkilökulttiin liittyvää ihannoivaa tekstiä. Lisäksi, vaikka asiaan liittyvät uskonnolliset kirjoitukset ja niiden yleinen islamilainen tulkinta olisivat luotettavia, niin niissä kuvattuun, sinänsä äärimmäisen iljettävään tapaukseen voi olla muitakin syitä, kuin lääketieteen määrittelemä pedofilia.
Quote from: Pöllämystynyt on 25.12.2010, 14:49:40
Quote from: mannym on 25.12.2010, 14:13:49
Profeetta Muhamed oli pedofiili, Islam on pedofialian pyhittävä uskonto, eli pedofiiliuskonto. Tämäkin on totuus. Ainakin pyhien kirjojenne totuus. Silti tuon sanominen oli laitonta, lopeta larppaamisesi.
Aiheeseen (Muhammadin pedofilia) vetoaminen täällä on omiaan viemään keskustelua sivuraiteelle. Eikö tästä ole jo keskustelua muissa ketjuissa? Jos tästä aiotaan jatkaa täällä, niin minunkin täytyy (jälleen kerran) esittää vastalauseeni perustuen mm. siihen, ettei aiheesta ole varsinaisesti puolueetonta historiallista tietoa, vaan ainoastaan Muhammadin henkilökulttiin liittyvää ihannoivaa tekstiä. Lisäksi, vaikka asiaan liittyvät uskonnolliset kirjoitukset ja niiden yleinen islamilainen tulkinta olisivat luotettavia, niin niissä kuvattuun, sinänsä äärimmäisen iljettävään tapaukseen voi olla muitakin syitä, kuin lääketieteen määrittelemä pedofilia.
Hyvä on hylkään tämän. Vaikka totuuden puhumisesta ja sen rangaistavuudesta oli kysymys. Myönnän että ihan pikkumaisuuttani vein sivuraiteille.
Jatkakaamme Harb tätä jossain muualla. Mutta jo ketjussa esitettyihin kysymyksiin haluaisin itsekin vastauksia.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:30:36
Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.
Pentti Arajärveäkin pidetään oikeusoppineena.
Quote
Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.
Oli varmaan feministi jo alaikäisenä.
Quote from: mannym on 25.12.2010, 14:52:27
Mutta jo ketjussa esitettyihin kysymyksiin haluaisin itsekin vastauksia.
Melkien voisin lyödä vetoa, että kysymyksiin ei tule selkeitä vastauksia.
Kyseinen toiminta on melko yleistä tietyllä tasolla. Puhetta kyllä tulee, ilman sisältöä.
Fanaattisuus kun on niin kummallista.
Saako siitä muuten marttyyripointseja kun seisoo tuhmien poikien lumipallomaalitauluna? Miksi on ihan pakko tulla uhrautumaan?
Joillakin muilla foorumeilla trollataan trollaamisen ilosta. Täältä tullaan hakemaan uhkauksia, solvauksia ja screenshotteja. Joilla sitten todistella.
Quote from: mannym on 25.12.2010, 14:52:27
Mutta jo ketjussa esitettyihin kysymyksiin haluaisin itsekin vastauksia.
Aina ei saa sitä mitä haluaa. Tai sitten pitää itse etsiä vastaukset.
Sister Harb, voisitko vastata seuraaviin kysymyksiin?
Quote from: Ur-ho-man on 20.12.2010, 12:55:00
Sister Harb. On ikävää että monet tässä ketjussa kirjoittaneet eivät toimi kohteliaasti, kun olet rohkeasti tullut perustelemaan asiaasi omana itsenäsi. Kunnioitan sinua, koska pyrit diskurssiin.
Minulla on sinulle kaksi kysymystä.
1) Ylle (vastaus kello 12:30:36) nimimerkki Pöllämystynyt on liittänyt näkyville kuvakaappauksia keskustelupalstalta, jonka "super moderator" ilmeisesti olet. Voitko vahvistaa että olet henkilökohtaisesti kirjoittanut yllä näkyvän tekstin, jossa todetaan; "Thanks about sharing those great pictures". Kyllä/ei?
2) Jos olet viestin kirjoittanut, perustelisitko mitä upeaa (great) on alemmassa kuvassa, jossa pieni poika (lapsi) on puettu militanttiasuun ja pitelee käsissään asetta? Millä tavalla kyseinen toiminta (tai kuva) esimerkiksi tukee lapsen kasvua tasapainoiseksi ihmiseksi? Millä tavalla kyseinen toiminta (tai kuva) edistää ihmisoikeuksia?
Olet aiemmin kritisoinnut joidenkin kirjoittajien islami-lähteitä. Missä olisi kattava esitys oikeanlaisesta muslimielämästä sellaisena kuin sen näet?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:07:11
Quote from: mannym on 25.12.2010, 14:52:27
Mutta jo ketjussa esitettyihin kysymyksiin haluaisin itsekin vastauksia.
Aina ei saa sitä mitä haluaa. Tai sitten pitää itse etsiä vastaukset.
Voisitko ystävällisesti lopettaa ja keskustella kuten aikuiset. Huomaa, että myös tosissaan keskustelevat näkevät nämä läpänheitot. Jos todella olet rauhan asialla, niin eikö aikasi menisi paremmin talteen kun opastaisit tietämättömämpiä kuin ärsyttäisit heitä?
Ystävllisesti,
Finka
Quote from: Finka on 25.12.2010, 15:07:29
Sister Harb, voisitko vastata seuraaviin kysymyksiin? (Täydennän listaa myöhemiin.)
Quote from: Ur-ho-man on 20.12.2010, 12:55:00
Sister Harb. On ikävää että monet tässä ketjussa kirjoittaneet eivät toimi kohteliaasti, kun olet rohkeasti tullut perustelemaan asiaasi omana itsenäsi. Kunnioitan sinua, koska pyrit diskurssiin.
Minulla on sinulle kaksi kysymystä.
1) Ylle (vastaus kello 12:30:36) nimimerkki Pöllämystynyt on liittänyt näkyville kuvakaappauksia keskustelupalstalta, jonka "super moderator" ilmeisesti olet. Voitko vahvistaa että olet henkilökohtaisesti kirjoittanut yllä näkyvän tekstin, jossa todetaan; "Thanks about sharing those great pictures". Kyllä/ei?
2) Jos olet viestin kirjoittanut, perustelisitko mitä upeaa (great) on alemmassa kuvassa, jossa pieni poika (lapsi) on puettu militanttiasuun ja pitelee käsissään asetta? Millä tavalla kyseinen toiminta (tai kuva) esimerkiksi tukee lapsen kasvua tasapainoiseksi ihmiseksi? Millä tavalla kyseinen toiminta (tai kuva) edistää ihmisoikeuksia?
Olet aiemmin kritisoinnut joidenkin kirjoittajien islami-lähteitä. Missä olisi kattava esitys oikeanlaisesta muslimielämästä sellaisena kuin sen näet?
En ole kirjoittanut kyseistä kommenttia. Joillain forumeilla on useita henkilöitä saman nickin takana. Minusta on tyhmää aloittaa mitään henkilökohtaista ajojahtia jos ei tiedä ketä ajaa.
Paras lähde on Koraani.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:14:45
Quote from: Finka on 25.12.2010, 15:07:29
Sister Harb, voisitko vastata seuraaviin kysymyksiin? (Täydennän listaa myöhemiin.)
Quote from: Ur-ho-man on 20.12.2010, 12:55:00
Sister Harb. On ikävää että monet tässä ketjussa kirjoittaneet eivät toimi kohteliaasti, kun olet rohkeasti tullut perustelemaan asiaasi omana itsenäsi. Kunnioitan sinua, koska pyrit diskurssiin.
Minulla on sinulle kaksi kysymystä.
1) Ylle (vastaus kello 12:30:36) nimimerkki Pöllämystynyt on liittänyt näkyville kuvakaappauksia keskustelupalstalta, jonka "super moderator" ilmeisesti olet. Voitko vahvistaa että olet henkilökohtaisesti kirjoittanut yllä näkyvän tekstin, jossa todetaan; "Thanks about sharing those great pictures". Kyllä/ei?
2) Jos olet viestin kirjoittanut, perustelisitko mitä upeaa (great) on alemmassa kuvassa, jossa pieni poika (lapsi) on puettu militanttiasuun ja pitelee käsissään asetta? Millä tavalla kyseinen toiminta (tai kuva) esimerkiksi tukee lapsen kasvua tasapainoiseksi ihmiseksi? Millä tavalla kyseinen toiminta (tai kuva) edistää ihmisoikeuksia?
Olet aiemmin kritisoinnut joidenkin kirjoittajien islami-lähteitä. Missä olisi kattava esitys oikeanlaisesta muslimielämästä sellaisena kuin sen näet?
En ole kirjoittanut kyseistä kommenttia. Joillain forumeilla on useita henkilöitä saman nickin takana. Minusta on tyhmää aloittaa mitään henkilökohtaista ajojahtia jos ei tiedä ketä ajaa.
Paras lähde on Koraani.
Teillä siis on kaksi samannimistä moderaattoria? Ymmärsinkö oikein? :o
Mitä tarkoittavat mielestäsi Taqyiia ja kitman? Ihan koraanin ja hadithien valossa?
Quote from: Finka on 25.12.2010, 15:11:21
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:07:11
Quote from: mannym on 25.12.2010, 14:52:27
Mutta jo ketjussa esitettyihin kysymyksiin haluaisin itsekin vastauksia.
Aina ei saa sitä mitä haluaa. Tai sitten pitää itse etsiä vastaukset.
Voisitko ystävällisesti lopettaa ja keskustella kuten aikuiset. Huomaa, että myös tosissaan keskustelevat näkevät nämä läpänheitot. Jos todella olet rauhan asialla, niin eikö aikasi menisi paremmin talteen kun opastaisit tietämättömämpiä kuin ärsyttäisit heitä?
Ystävllisesti,
Finka
Minusta on kivempi keikuttaa venettä. Sillä saa ihmiset paniikkiin.
:P
Veneen keikuttaminen on yleisesti mukavaa. mitä enempi väkeä sitä enempi paniikkia. Mutta Kun nickkiäsi sitten käyttää useampi ihminen, et ole ajatellut suojata nickkiäsi paremmin. sulkea muut ulos tai jättää nickin pelkästään muille.
Sillä meillä on täällä nick ministeri joka sai sakkoja pelkästään linkkaamisesta kuvaan eräällä foorumilla.
Quote from: P on 25.12.2010, 15:17:42Teillä siis on kaksi samannimistä moderaattoria? Ymmärsinkö oikein? :o
Siellä jossain on ihmisiä jotka käyttävät samoja tunnuksia foorumilla.
;)
Quote from: mannym on 25.12.2010, 15:23:17
Veneen keikuttaminen on yleisesti mukavaa. mitä enempi väkeä sitä enempi paniikkia. Mutta Kun nickkiäsi sitten käyttää useampi ihminen, et ole ajatellut suojata nickkiäsi paremmin. sulkea muut ulos tai jättää nickin pelkästään muille.
Sillä meillä on täällä nick ministeri joka sai sakkoja pelkästään linkkaamisesta kuvaan eräällä foorumilla.
Voi kullanmuruseni, en ole ajatellut suojata nickiäni. Mitä väliä sillä oikeesti olisi?
Quote from: mannym on 25.12.2010, 15:23:17
Veneen keikuttaminen on yleisesti mukavaa. mitä enempi väkeä sitä enempi paniikkia. Mutta Kun nickkiäsi sitten käyttää useampi ihminen, et ole ajatellut suojata nickkiäsi paremmin. sulkea muut ulos tai jättää nickin pelkästään muille.
Sillä meillä on täällä nick ministeri joka sai sakkoja pelkästään linkkaamisesta kuvaan eräällä foorumilla.
Sivuston supermoderaattorilta on kieltämättä aika mielenkiintoista sallia muiden käyttää tasan samaa niciä moderaattorioikeuksineen? Kannattaisi hivenen harkita tuota sivuston liberaalia käyttäjänimilinjausta?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:23:52
Quote from: P on 25.12.2010, 15:17:42Teillä siis on kaksi samannimistä moderaattoria? Ymmärsinkö oikein? :o
Siellä jossain on ihmisiä jotka käyttävät samoja tunnuksia foorumilla.te
;)
Jaa ja ihan moderaattorina? Mielenkiintoista? Montakos henkilöä käyttää tämän Hommaforumin nimimerkkia "sister Harb"?
Ette työ pärjää narsun kanssa, uskokaa jo, antaa hänen höpistä omiaan. Eiköhän viranomaisklusteri tiedä tämän typykän toimista ja seuraa sitä, narsun kanssa saa jankata maailman tappiin asti, eikä valmista tule, juuri kun on pääsemässä maaliin, tulee sivuraide..jne... minulla oli täällä siviilissä oikean narsun kanssa pientä temppuilua pari vuotta, lopulta yksi psykiatrituttu neuvoi, sanoen siihen tapauksen olevan ainoa lääke, "pysy kaukana siitä tyypistä, et mahda sille mitään", noudatin neuvoa ja nyt arki on taas kohdallaan.
Mihin kaikkeen nainen pystyy, on tässä hyvä esimerkki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122212904780_uu.shtml
Onhan tässä tietenkin tämä viihteellinen puolensa ja HOMMA saa kunnon mainosta, kun muilla foorumeilla leviää juttua sisterin keikailevan täällä, reklaamia koko keissi. ;D
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:25:46
Quote from: mannym on 25.12.2010, 15:23:17
Veneen keikuttaminen on yleisesti mukavaa. mitä enempi väkeä sitä enempi paniikkia. Mutta Kun nickkiäsi sitten käyttää useampi ihminen, et ole ajatellut suojata nickkiäsi paremmin. sulkea muut ulos tai jättää nickin pelkästään muille.
Sillä meillä on täällä nick ministeri joka sai sakkoja pelkästään linkkaamisesta kuvaan eräällä foorumilla.
Voi kullanmuruseni, en ole ajatellut suojata nickiäni. Mitä väliä sillä oikeesti olisi?
Saanko luottokorttisi numeron? sekä pin numeron? sitä väliä sillä on.
Nick jota käyttää moni muu on suojaamaton ja vaarallinen. Jonain päivänä tajuat vielä tuon. Kun kirjaudut nimimerkilläsi ja huomaat jonkun kirjoittaneen nimissäsi jotain mistä et pidä ja joudut siitä rikosoikeudelliseen vastuuseen, on silloin turha itkeä.
P: Olen samaa mieltä, Mitäköhän Turkkila sanoisi jos hänen käyttistään pystyisi käyttämään kuka tahansa?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:18:28
Quote from: Finka on 25.12.2010, 15:11:21
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:07:11
Quote from: mannym on 25.12.2010, 14:52:27
Mutta jo ketjussa esitettyihin kysymyksiin haluaisin itsekin vastauksia.
Aina ei saa sitä mitä haluaa. Tai sitten pitää itse etsiä vastaukset.
Voisitko ystävällisesti lopettaa ja keskustella kuten aikuiset. Huomaa, että myös tosissaan keskustelevat näkevät nämä läpänheitot. Jos todella olet rauhan asialla, niin eikö aikasi menisi paremmin talteen kun opastaisit tietämättömämpiä kuin ärsyttäisit heitä?
Ystävällisesti,
Finka
Minusta on kivempi keikuttaa venettä. Sillä saa ihmiset paniikkiin.
:P
Hyvää Joulua! (poistuu keskustelusta)
Quote from: mannym on 25.12.2010, 15:30:12
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:25:46
Quote from: mannym on 25.12.2010, 15:23:17
Veneen keikuttaminen on yleisesti mukavaa. mitä enempi väkeä sitä enempi paniikkia. Mutta Kun nickkiäsi sitten käyttää useampi ihminen, et ole ajatellut suojata nickkiäsi paremmin. sulkea muut ulos tai jättää nickin pelkästään muille.
Sillä meillä on täällä nick ministeri joka sai sakkoja pelkästään linkkaamisesta kuvaan eräällä foorumilla.
Voi kullanmuruseni, en ole ajatellut suojata nickiäni. Mitä väliä sillä oikeesti olisi?
Saanko luottokorttisi numeron? sekä pin numeron? sitä väliä sillä on.
Nick jota käyttää moni muu on suojaamaton ja vaarallinen. Jonain päivänä tajuat vielä tuon. Kun kirjaudut nimimerkilläsi ja huomaat jonkun kirjoittaneen nimissäsi jotain mistä et pidä ja joudut siitä rikosoikeudelliseen vastuuseen, on silloin turha itkeä.
P: Olen samaa mieltä, Mitäköhän Turkkila sanoisi jos hänen käyttistään pystyisi käyttämään kuka tahansa?
Neuvopa minua hieman: miten internetissä käytettävä nick suojataan?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:25:46
Quote from: mannym on 25.12.2010, 15:23:17
Veneen keikuttaminen on yleisesti mukavaa. mitä enempi väkeä sitä enempi paniikkia. Mutta Kun nickkiäsi sitten käyttää useampi ihminen, et ole ajatellut suojata nickkiäsi paremmin. sulkea muut ulos tai jättää nickin pelkästään muille.
Sillä meillä on täällä nick ministeri joka sai sakkoja pelkästään linkkaamisesta kuvaan eräällä foorumilla.
Voi kullanmuruseni, en ole ajatellut suojata nickiäni. Mitä väliä sillä oikeesti olisi?
Jos todella et tiedä miksi, pitää sivustojesi hankkia parempaa väkeä moderoimaan.
Quote from: Lentomestari on 25.12.2010, 15:28:57
Ette työ pärjää...
Totta, mutta ihan elämänkokemuksen valossa, puhutaan nyt kuvitteelisessa esimerkissä, tilanteessa, jossa samalla nicillä on kirjoitelty saman genren keskustelupalstoille aikalailla 1=1 mielipiteitä ja samalla nicillä on ylläpidetty ainakin yhtä sivustoa supermoderaattorina..
Tilanne on useimmiten sama kuin vertauksessa; "Mikä kaakkuu ja vaappuui kuin ankka. On mitä luultavimmin ankka".
Tapauksen hauskemmaksi tekisi kyseisen nimimerkin rekisteröityminen tarkalleen samannimisenä toiselle palstalle, jossa keskustellaan ko. nimimerkin toiminnasta ja ilmoittautuminen kyseiseksi kirjoittajaksi ja ainakin yhden sivuston moderaattoriksi.
Sitten kun linjaus muuttuisi aika lain rajalla kulkevien epäilyttävien kirjoitusten löytyessä tilanteeksi, jossa samalla nicillä onkin hänen mukaansa ollut useita kirjoittajia samalla salasanalla ja tunnuksilla. Näin kuvitteellisessa tapauksessa kyse olisi maalaisjärjellä suurimmalla todennäköisyydellä mahdollisesti puhtaasti yrityksestä suojautua mahdollisessa esitutkinnassa syytteiltä.. Koska kirjoittajaa ei saataisi varmistettua.
Mutta puhuinkin teoreettisella tasolla ihan kuvitteellisesta tapauksesta, en tästä "sister Harb"-kommuunista.
Toki uskomme ja luotamme vakaasti "sister harbin" meille kertomaan, vaikka se kertomus tuntuu muuttuvan koko ajan. ;D
P:n kirjoituksen myötä toivotan tämän keskustelun osalta hyvää joulua.
Quote from: P on 25.12.2010, 15:39:08
Toki uskomme ja luotamme vakaasti "sister harbin" meille kertomaan, vaikka se kertomus tuntuu muuttuvan koko ajan. ;D
Ehkä se on tarkoituskin.
:flowerhat:
Quote from: mannym on 25.12.2010, 15:30:12
P: Olen samaa mieltä, Mitäköhän Turkkila sanoisi jos hänen käyttistään pystyisi käyttämään kuka tahansa?
No Turkkila taitaakin olla kafiiri, jolla ei ole takuumiehenään allahin kaltaista hahmoa?
VHM joutuu oikeudellisen vastuun varalta suojaamaan oman nimimerkkinsä sivustoilla ja tunnussanansa ihan oman sivustonsa supermoderaattorinakin, jottei kukaan moderoi Homafoorumia laittomaan uskoon ja kirjoittele hänen nimissään sontaa sivustoa täyteen? Ja saa itse haastetta ilman omaa syytään sivustoa uskollisesti tarkkailevalta ystävältämme Illmanilta.
Muualla toississa kulttuureissa meno on toisenlaista. Siellä näköjään voidaan kirjoittautua moderaattorin nicilla kenenkä tahansa toismesta sisään kirjoittelemaan mielipiteitä? No kulttuurit netissäkin ovat erilaisia, mutta yhtä hyviä? Eikös juu? ;D
Quote from: P on 25.12.2010, 15:17:42
Mitä tarkoittavat mielestäsi Taqyiia ja kitman? Ihan koraanin ja hadithien valossa?
Hieman off-topic mutta kuitenkin. Tuli mieleen, että koska islamilaiseen perintteseen kuuluu institutionaalinen valehteleminen eli taqyia- ja kitman-periatteet, niin voiko muslimiin koskaan oikeasti luottaa, siis länsimaalainsena? Mistä minä "vääräuskoisena" tiedän puhuessani muslimin kansa onko jutut totta vai tarua?
Länsimaalaisten keskenhän lähdetään siitä, että puhutaan totta ja tapauskohtaisesti pitää arvioida valehdellaanko. Jos taas tietää taqyia- ja kitman-periatteista, muslimin kanssa pitäisi periatteessa lähteä siitä että he aina valehtelevat ja tapauskohtaisesti arvioida mikä on totta.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:30:36
Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.
Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.
Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.
Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia? Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää. Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.
Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.
Enjoy!
Quote from: far angst on 25.12.2010, 15:51:36
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:30:36
Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.
Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.
Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.
Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia? Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää. Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.
Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.
Enjoy!
Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?
Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.
Minulla on tapauksesta videokuvaa, mitäs siihen sanot.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:57:15
Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?
Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.
Siis Aisha pääsi Muhamedin lempivaimoksi jo alle kymmenvuotiaana puhtaasti platonisessa suhteessa feministisillä mielipiteillään?
(Siis Sister Harb on esittänyt väittämän Aishan olleen varhainen feministi) Hmm. Tämän ketjun viihdyttävyys on korkeaa tasoa.. :roll:
Quote from: Alfresco on 25.12.2010, 15:49:06
Quote from: P on 25.12.2010, 15:17:42
Mitä tarkoittavat mielestäsi Taqyiia ja kitman? Ihan koraanin ja hadithien valossa?
...Mistä minä "vääräuskoisena" tiedän puhuessani muslimin kansa onko jutut totta vai tarua?...
Tämä on itsellenikin SE kysymys johon vastauksen haluaisin. Mutta koska oikeaoppi, luotettavan vastauksen saa käsittääkseni vain ex-muslimilta, ja tällaisiahan ei joka oksalla kasva, roikkua taitavat...
Vai pitäisittekö luotettavana sisterin tulkintaa? Heijjarin versio? Noup.
Quote from: Julmuri on 25.12.2010, 16:04:42
Quote from: P on 25.12.2010, 16:03:37
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:57:15
Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?
Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.
Siis Aisha pääsi Muhamedin lempivaimoksi jo alle kymmenvuotiaana puhtaasti platonisessa suhteessa feministisillä mielipiteillään? (Siis Sister Harb on esittänyt väittämän Aishan olleen varhainen feministi)
Sotasisar on myös väittänyt olevansa ihmisoikeusaktivisti. :D Se kertonee kaiken oleellisen henkilöstä. Ikävää, että tällaisia on olemassa.
Minäkin otan osaa.
Näyttää siltä, että Harb on kuvitellut voivansa toimia anonyymina. Nyt kun henkilöllisyys on paljastunut, on kylmä rinki ilmaantunut rauhanuskovaisen perseen ympärille. Omaa levottomuutta yritetään rauhoitella kiistämällä päivänselvää asiaa; ensin toiminta oli vain kansainvälistä solidaarisuutta ja ihmisoikeustyötä. Yhä raskauttavampien näyttöjen paljastuessa saman nimimerkin takana onkin monta kirjoittajaa. Uskoo ken haluaa.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:23:52
Quote from: P on 25.12.2010, 15:17:42Teillä siis on kaksi samannimistä moderaattoria? Ymmärsinkö oikein? :o
Siellä jossain on ihmisiä jotka käyttävät samoja tunnuksia foorumilla.
;)
Plörähtääkö sisarella jo kakka kaavun alle?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:57:15
Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?
Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.
Jihuu.
Muhammad söi jouluna kinkkua, lauloi Suvivirttä ja pyyhki perseensä Embolla kuten kuka tahansa suomalainen. Joka muuta väittää, on rasisti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aisha#Marriage_to_Muhammad
Quote from: matti on 25.12.2010, 16:10:09
Näyttää siltä, että Harb on kuvitellut voivansa toimia anonyymina. Nyt kun henkilöllisyys on paljastunut, on kylmä rinki ilmaantunut rauhanuskovaisen perseen ympärille. Omaa levottomuutta yritetään rauhoitella kiistämällä päivänselvää asiaa; ensin toiminta oli vain kansainvälistä solidaarisuutta ja ihmisoikeustyötä. Yhä raskauttavampien näyttöjen paljastuessa saman nimimerkin takana onkin monta kirjoittajaa. Uskoo ken haluaa.
Nukun yöt ihan rauhallisesti. Perseenikin on ihan lämmin.
;D rauhanpuolustajan omatunto on puhdas.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:57:15
Quote from: far angst on 25.12.2010, 15:51:36
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:30:36
Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.
Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.
Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.
Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia? Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää. Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.
Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.
Enjoy!
Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?
Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.
Voin esittää, ja tiedät itsekin asianmukaiset hadithit. Jos et tiedä, älä sitten esiinny muslimina.
Enjoy!
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:57:15
Quote from: far angst on 25.12.2010, 15:51:36
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:30:36
Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.
Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.
Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.
Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia? Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää. Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.
Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.
Enjoy!
Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?
Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.
esim:
Evidence Muhammad was a pedophile..http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197
Voisitko itse esittää todisteet siitä,että Muhammed tai kristittyjen Jumala tai jokin muu tuhansista jumalista olisi
oikeasti olemassa?
QuoteJos et voi niin jauhat täällä lantaa.
Quote from: far angst on 25.12.2010, 16:19:33
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:57:15
Quote from: far angst on 25.12.2010, 15:51:36
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:30:36
Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.
Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.
Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.
Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia? Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää. Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.
Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.
Enjoy!
Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?
Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.
Voin esittää, ja tiedät itsekin asianmukaiset hadithit. Jos et tiedä, älä sitten esiinny muslimina.
Enjoy!
Voi kultaseni. Ole sitten se eka rohkea ja esitä.
Semmosia kun ei ole. ;)
Miksi olla jossain palkattomassa työharjoittelussa jos kerran suhteet ovat presidentillistä tasoa?. Joko kyvyt hyödyntää suhteita puuttuvat täysin tai juttu on todennäköisemmin paskaa.
Myös selittely useamman käyttäjän nimimerkistä on typeräää koska yhden henkilöllisyys on tiedossa ja sitä kautta kyllä löytyy tarvittaessa ne loputkin.
Sisteri nyt vaan koettaa vedättää mahdollisimman paljon ennen kuin kutsu "sinisten" haastatteluun tulee.
Aisha had sex with Muhammad when she was 9 years old.
Abu Dawud, Vol. 2, #2116: "Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."
http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197
Lisätty linkki:
http://www.scribd.com/doc/19884321/Sunan-Abu-Dawud-Vol-2
Quote from: K.K. on 25.12.2010, 16:26:22
Aisha had sex with Muhammad when she was 9 years old.
Abu Dawud, Vol. 2, #2116: "Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."
http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197
Lisätty linkki:
http://www.scribd.com/doc/19884321/Sunan-Abu-Dawud-Vol-2
Ovat haditheja jotka luetaan epäluotettaviin.
Yritä parempaa, kaveri.
Quote from: HDRisto on 25.12.2010, 16:26:08
Sisteri nyt vaan koettaa vedättää mahdollisimman paljon ennen kuin kutsu "sinisten" haastatteluun tulee.
Ei minua koskaan kutsuta sinisten haastatteluun.
Totuuden kertominen ei ole rikos.
:flowerhat:
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 16:32:38
Quote from: HDRisto on 25.12.2010, 16:26:08
Sisteri nyt vaan koettaa vedättää mahdollisimman paljon ennen kuin kutsu "sinisten" haastatteluun tulee.
Ei minua koskaan kutsuta sinisten haastatteluun.
Totuuden kertominen ei ole rikos.
:flowerhat:
Kerro se sitten Halla-aholle, tai paremminkin Kalskeelle?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 16:22:39
Quote from: far angst on 25.12.2010, 16:19:33
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 15:57:15
Quote from: far angst on 25.12.2010, 15:51:36
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 14:30:36
Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.
Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.
Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.
Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia? Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää. Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.
Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.
Enjoy!
Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?
Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.
Voin esittää, ja tiedät itsekin asianmukaiset hadithit. Jos et tiedä, älä sitten esiinny muslimina.
Enjoy!
Voi kultaseni. Ole sitten se eka rohkea ja esitä.
Semmosia kun ei ole. ;)
Hjuu-u, ei varmaan oo, ei, ei, ei, ei, ei, ei, ei oo!!!11!!!1!
Enjoy!
SH: esitä haditheja.
K.K.: tos.
SH: noi on vääriä.
ja mihin pääsimme? Ja todennäköisesti ei päästäkään.
Helsingin sanomat juuri nyt: Iskut kristittyjä vastaan ovat varjostaneet joulun juhlintaa maailmalla.
Nigeriassa ainakin 26 ihmistä on kuollut jouluaattona tehdyissä iskuissa. Toisten lähteiden mukaan kuolonuhreja olisi jopa 32.
Tuhoisin isku tehtiin maaseutukylässä, jossa kotitekoisilla räjähteillä hyökättiin jouluaattoa juhlineita kyläläisiä vastaan. Ainakin 20 ihmistä kuoli.
Ääri-islamistit hyökkäsivät myös kolmeen kirkkoon maan pohjoisosassa jouluaattona.
Yhdessä kirkossa hyökkääjät tappoivat neljä seurakuntalaista ja papin sekä polttivat kirkon. Toisessa hyökkäyksessä surmansa sai kirkon vartija. Kolmannen hyökkäyksen sotilaat saivat torjuttua.
Armeijan mukaan hyökkääjien uskotaan kuuluvan Boko Haram -islamistikapinallisiin.
dothefake: Minkälaista meno olisi, jos muslimit eivät olisi rauhaa rakastavia?
Ja hei, ei tarvitse vastata mitään liirumlaarumia. Jos ei olisi joulupäivä, niin soittaisin kaikki tutut
presidentit läpi ja kysyisin, tuntevatko sinut.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 16:30:50
Quote from: K.K. on 25.12.2010, 16:26:22
Aisha had sex with Muhammad when she was 9 years old.
Abu Dawud, Vol. 2, #2116: "Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."
http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197
Lisätty linkki:
http://www.scribd.com/doc/19884321/Sunan-Abu-Dawud-Vol-2
Ovat haditheja jotka luetaan epäluotettaviin.
Yritä parempaa, kaveri.
Nämäkin lienevät epäluotettavia?
Sahih Bukhari Volume 5, Book 58, Number 236.
Narrated Hisham's father:
Khadija died three years before the Prophet departed to Medina. He stayed there for two years or so and then he married 'Aisha when she was a girl of six years of age, and he consumed (sic – consummated) that marriage when she was nine years old.
Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).
Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 65
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: I have been informed that 'Aisha remained with the Prophet for nine years (i.e. till his death)." what you know of the Quran (by heart)'
Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 88
Narrated 'Ursa:
The Prophet wrote the (marriage contract) with 'Aisha while she was six years old and consummated his marriage with her while she was nine years old and she remained with him for nine years (i.e. till his death).
Sunan Abu-Dawud Book 41, Number 4915, also Number 4915 and Number 4915
Narrated Aisha, Ummul Mu'minin:
The Apostle of Allah (peace_be_upon_him) married me when I was seven or six. When we came to Medina, some women came. according to Bishr's version: Umm Ruman came to me when I was swinging. They took me, made me prepared and decorated me. I was then brought to the Apostle of Allah (peace_be_upon_him), and he took up cohabitation with me when I was nine. She halted me at the door, and I burst into laughter.
`A´isha Bint Abu Bakr: Muhammad married her in the month of Shawwal, three years before the Migration, ten years after he claimed prophethood, according to the tradition of `A´isha herself. He had intercourse with her in the month of Shawwal, eight months after the Migration. She was the only virgin among Muhammad's wives. Tabaqat Ibn Sa`d, 8:58; Ansab al-ashraf, 1:410.
http://www.light-of-life.com/eng/reveal/r5405et7.htm[/i]
Islamists will insist that the term 'consummate the marriage' means 'nikah', not sex. This is despite the Abu Dawud hadith Vol. 2, #2116 translation that explicits states 'intercourse'. Be that as it may, does 'consummate the marriage' mean sex? Here is proof that it does.
http://www.exmuslim.com/com/evidence.htm
There has been some confusion about the definition of the word "consummate". In Sahih Bukhari, vol. 7, #64, the root word used is "dakhala". From the Hans-Wehr Arabic-English Dictionary p273, it means "to enter, to pierce, to penetrate, to consummate the marriage, cohabit, sleep with a woman".
http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 16:32:38
Quote from: HDRisto on 25.12.2010, 16:26:08
Sisteri nyt vaan koettaa vedättää mahdollisimman paljon ennen kuin kutsu "sinisten" haastatteluun tulee.
Ei minua koskaan kutsuta sinisten haastatteluun.
Totuuden kertominen ei ole rikos.
:flowerhat:
No ainakin
joku teistä sister Harbeista lähtee.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:48:12
ROFL!
:D
Ehdottomasti vastausten aatelia. Presidentin kaverilta ja kansainvälisen ihmisoikeustoiminnan aktiivilta voisi odottaa parempaa. Mutta jos ei ole kykyä niin minkäs teet?.
Uskomatonta että noin yksisilmäisen puolueellinen ja ilmeisen tasapainoton henkilö voisi olla minkään puolueettoman järjestön, Punaisen Ristin tms. hommissa, koska onnistumisen edellytys on se
puolueettomuus. Niin uskonnon kuin puoluekatsannon osalta.
Jo nyt ovat muslimit joutuneet perumaan tai uudelleen kirjoittamaan pyhiä kirjoituksiaan maantierosvon kuvottavien temppujen takia. Uusiksi menee tuonkin taikauskon selittelyt. Tuosta se lähtee ja trendi näkyy jatkuvan.
I enjoy!
PS. Tiesitkö, että Jemenissä muslimitytto voi saada avioeron raiskaavasta pedofiilimiehestään jo kahdeksanvuotiaana ja Pakistanissa yhdeksänvuotiaana?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 16:30:50
Quote from: K.K. on 25.12.2010, 16:26:22
Aisha had sex with Muhammad when she was 9 years old.
Abu Dawud, Vol. 2, #2116: "Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."
http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197
Lisätty linkki:
http://www.scribd.com/doc/19884321/Sunan-Abu-Dawud-Vol-2
Ovat haditheja jotka luetaan epäluotettaviin.
Yritä parempaa, kaveri.
Ei se noin mene. Lapsiavioliitot olivat erittäin yleisiä beduiinien keskellä varhaiskeskiajalla ja niitä harrastetaan jopa tänäkin päivänä. Avioliiton tarkoitus ei ole löytää joku kiva isäpappa hoitamaan pikkutyttöä vaan seksi ja lisääntyminen. Eli lapsesta tulee vaimo ihan kun aikuisesta naisestakin tulee vaimo avioliiton myötä. Kuvitelmat ettei Muhamed olisi harrastanut seksiä Aishan kanssa, vaan odotellut tämän varttumista ovat naurettavia. Aishahan ei ollut sen päivän kontekstissä "sakkolihaa" eikä Muhamed ollut pedofiili. Miksi ihmeessä Muhamedin olisi pitänyt odotella ja mitä?
On kieltämättä aika noloa, että islamin keskeisin hahmo on tämän päivän käsityksen mukaan pedofiili. Selittämisen tarve on ilmeinen jos islam halutaan saada sisäsiistiksi uskonnoksi. Muhamedin pedofilian kieltämisellä pyritään saada islam istumaan paremmin länsimaalaisen kontekstiin missä pedofiliaa kauhistellaan kategorisesti. Tämä onnistuu joko kieltämällä alkuperäistekstit (muslimiapologistit) tai kääntämällä katseensa pois ikävistä tosiasioista (länsimalaiset islam-apologistit).
Quote from: matkamasentaja on 25.12.2010, 16:54:45
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:48:12
ROFL!
:D
Ehdottomasti vastausten aatelia. Presidentin kaverilta ja kansainvälisen ihmisoikeustoiminnan aktiivilta voisi odottaa parempaa. Mutta jos ei ole kykyä niin minkäs teet?.
Uskomatonta että noin yksisilmäisen puolueellinen ja ilmeisen tasapainoton henkilö voisi olla minkään puolueettoman järjestön, Punaisen Ristin tms. hommissa, koska onnistumisen edellytys on se puolueettomuus. Niin uskonnon kuin puoluekatsannon osalta.
Kyllähän sairas ja manipuloimiseen tottunut patologinen valehtelija pystyy, koko elämä on yntä valehtelua, niin että itsekin uskoo mitä sanoo. Ei se en kummempaa ole, kyseessä on sairas henkilö, jonka ainoa oikea paikka on pehmustettu huone loppuiäksi ja lepositeet.
sisterin kautta avautuu muslimiuskonnon koko kirjo ihan uudella tavalla, ikäänkuin sisältäpäin. Itse ainakin noita siskon haahuiluja lukiessa käy ihan sääliksi tyttöä, elää jossain omituisessa jihad-maailmassa. Onko sinulle nuorena sattunut jotain tosi traumaattista ja nyt elämäntehtävänäsi on tehdä mahdollisimman paljon pahaa? Jotain päässäsi on mennyt kuitenkin pahasti pieleen, tai aivopesu on ainakin onnistunut.
Hohoijaa. Nyt Hyvää Joulun jatkoa täältäkin nuiville, lentsikka lähtee aikaansa tuhlaamasta.
Quote from: Lentomestari on 25.12.2010, 17:08:19
Quote from: matkamasentaja on 25.12.2010, 16:54:45
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 13:48:12
ROFL!
:D
Ehdottomasti vastausten aatelia. Presidentin kaverilta ja kansainvälisen ihmisoikeustoiminnan aktiivilta voisi odottaa parempaa. Mutta jos ei ole kykyä niin minkäs teet?.
Uskomatonta että noin yksisilmäisen puolueellinen ja ilmeisen tasapainoton henkilö voisi olla minkään puolueettoman järjestön, Punaisen Ristin tms. hommissa, koska onnistumisen edellytys on se puolueettomuus. Niin uskonnon kuin puoluekatsannon osalta.
Kyllähän sairas ja manipuloimiseen tottunut patologinen valehtelija pystyy, koko elämä on yntä valehtelua, niin että itsekin uskoo mitä sanoo. Ei se en kummempaa ole, kyseessä on sairas henkilö, jonka ainoa oikea paikka on pehmustettu huone loppuiäksi ja lepositeet.
sisterin kautta avautuu muslimiuskonnon koko kirjo ihan uudella tavalla, ikäänkuin sisältäpäin. Itse ainakin noita siskon haahuiluja lukiessa käy ihan sääliksi tyttöä, elää jossain omituisessa jihad-maailmassa. Onko sinulle nuorena sattunut jotain tosi traumaattista ja nyt elämäntehtävänäsi on tehdä mahdollisimman paljon pahaa? Jotain päässäsi on mennyt kuitenkin pahasti pieleen, tai aivopesu on ainakin onnistunut.
Hohoijaa. Nyt Hyvää Joulun jatkoa täältäkin nuiville, lentsikka lähtee aikaansa tuhlaamasta.
Ettekö te täällä parempaan pysty kuin solvaamaan minua sairaaksi ja hulluksi kun ette pysty todistamaan väitteitäni vääriksi.
:roll:
Siinä mielessä olen samaa mieltä sister Harbin kanssa, että koitetaanpa pysyä asiassa eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. Siihen ei liene tarvetta...
Ettekö te täällä parempaan pysty kuin solvaamaan minua sairaaksi ja hulluksi kun ette pysty todistamaan väitteitäni vääriksi.
:roll:
[/quote]
Se on himppasen vaikeaa mitään todistella jos todisteet eivät kelpaa.
Mielestäni nämä lainatut kohdat joita K.K. käytti, ovat sitä sanaa mitä miljuunat muslimit kuitenkin lukevat. Vai?
(mitäköhän quotelle kävi?)
Ei minun vikani ole jotkut Jemenin tai Saudien lapsiavioliitot.
Eivät myöskään islamin joka tuomitsee moiset teot.
Quote from: käpykaarti on 25.12.2010, 17:59:10
Ettekö te täällä parempaan pysty kuin solvaamaan minua sairaaksi ja hulluksi kun ette pysty todistamaan väitteitäni vääriksi.
:roll:
Se on himppasen vaikeaa mitään todistella jos todisteet eivät kelpaa.
Mielestäni nämä lainatut kohdat joita K.K. käytti, ovat sitä sanaa mitä miljuunat muslimit kuitenkin lukevat. Vai?
(mitäköhän quotelle kävi?)
[/quote]
Jos todisteet ovat soopaa niin mines ne kelpaisivatkaan?
Väänsin aikanaan varmaan satakunta viestiä nimim. Taha Islamin kanssa. Hänellä oli hyvin pitkälti samanlainen taktiikka, eli kutakuinkin kaikki epämieluisat lähteet leimattiin epäluotettaviksi.
Tuossa jokin aika takaperin annettiin melkoinen lista lähteitä, joiden mukaan Muhis bylsi Aishaa. Millä pelimerkeillä sinä käyt islamin oppineille kertomaan, mitä tapahtui? Minkä lähteiden mukaan Muhis ei nusaissut Aishaa? Mistä tietää, mikä lähde on luotettava ja mikä ei?
Quote from: Kaptah on 25.12.2010, 18:06:45
Väänsin aikanaan varmaan satakunta viestiä nimim. Taha Islamin kanssa. Hänellä oli hyvin pitkälti samanlainen taktiikka, eli kutakuinkin kaikki epämieluisat lähteet leimattiin epäluotettaviksi.
Tuossa jokin aika takaperin annettiin melkoinen lista lähteitä, joiden mukaan Muhis bylsi Aishaa. Millä pelimerkeillä sinä käyt islamin oppineille kertomaan, mitä tapahtui? Minkä lähteiden mukaan Muhis ei nusaissut Aishaa? Mistä tietää, mikä lähde on luotettava ja mikä ei?
Ystäväiseni, todistajien ketjun mukaan me tiedämme mitkä hadithit ovat luotettavia.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:01:57
Ei minun vikani ole jotkut Jemenin tai Saudien lapsiavioliitot.
Eivät myöskään islamin joka tuomitsee moiset teot.
Tuomitseeko islam Jemenin ja saudien lapsien seksuaalisen hyväksikäytön mutta pitää Muhammedin tekemiä lapsipanoja jotenkin esimerkillisinä kaikille muslimeille paitsi saudeille ja jemeniläisille?
Islam taitaa olla kieroutuneempi uskonto kuin koskaan tajusinkaan. Tai sen kannattajat.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:01:57
Ei minun vikani ole jotkut Jemenin tai Saudien lapsiavioliitot.
Eivät myöskään islamin joka tuomitsee moiset teot.
Eivät ne olekaan sinun vikasi. Ne ovat islamin vika, joka pyhittää pedofilian ja pitää pedofilisia tekoja täydellisenä esimerkkinä virheettömän ihmisen toiminnasta.
En nyt viitsi laittaa tähän linkkejä haditheista, jottei sinun sitten tarvitse kieltää islamin pyhiä kirjoituksia, se kun taas taas olisikin haram.
Quote from: Kaptah on 25.12.2010, 18:06:45
Väänsin aikanaan varmaan satakunta viestiä nimim. Taha Islamin kanssa. Hänellä oli hyvin pitkälti samanlainen taktiikka, eli kutakuinkin kaikki epämieluisat lähteet leimattiin epäluotettaviksi.
Tuossa jokin aika takaperin annettiin melkoinen lista lähteitä, joiden mukaan Muhis bylsi Aishaa. Millä pelimerkeillä sinä käyt islamin oppineille kertomaan, mitä tapahtui? Minkä lähteiden mukaan Muhis ei nusaissut Aishaa? Mistä tietää, mikä lähde on luotettava ja mikä ei?
Tämä saa sen kiukun nousemaan mokutuskiihkoa kohtaan.
Eipä taida olla mitään hajua näillä suvaitsevilla millaista on
olla muslimin kanssa tekemisissä kun on ikävät/tärkeät puheen aiheet.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:09:00Ystäväiseni, todistajien ketjun mukaan me tiedämme mitkä hadithit ovat luotettavia.
Onko Muhammad Ibn Ismail Ibn Ibrahim Ibn al-Mughirah Ibn Bardizbah al-Bukharin kokoama Sahih Bukhari luotettava?
Quote from: Julmuri on 25.12.2010, 18:07:20
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 16:17:00
Quote from: matti on 25.12.2010, 16:10:09
Näyttää siltä, että Harb on kuvitellut voivansa toimia anonyymina. Nyt kun henkilöllisyys on paljastunut, on kylmä rinki ilmaantunut rauhanuskovaisen perseen ympärille. Omaa levottomuutta yritetään rauhoitella kiistämällä päivänselvää asiaa; ensin toiminta oli vain kansainvälistä solidaarisuutta ja ihmisoikeustyötä. Yhä raskauttavampien näyttöjen paljastuessa saman nimimerkin takana onkin monta kirjoittajaa. Uskoo ken haluaa.
Nukun yöt ihan rauhallisesti. Perseenikin on ihan lämmin.
;D rauhanpuolustajan omatunto on puhdas.
Juutalaisten itsemäärämisoikeuden kiistäminen ei ole rauhan puolustamista. Myönsit aiemmin ketjussa, että et hyväksy juutalaisten oikeutta omaan maahan. Et siis ole rauhanpuolustaja.
ps. http://en.wikipedia.org/wiki/Sahih_al-Bukhari Ainakin tuo hadith näyttää olevan kanoonisessa asemassa islamissa ja siinä kerrotaan tuosta puheenaolevasta jutusta.
Entäs se Palestiinalaisten itsemääräämisoikeus? Onkos sen puolustaminen rauhanpuolustamista?
Juuri tuli uutisista, jotta Hamas pyrkii vähentämään raketti-iskuja Israeliin,
säästelee kai uudeksi vuodeksi. Israelkin oli näpäyttänyt, mutta oliko vain yksi kuollut,
voi harmi, sanoisi sister, jos kyse olisi ollut isaraelilaisista. How many we did kill? Mahtavaaaa...
Quote from: jmm on 25.12.2010, 18:13:39
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:09:00Ystäväiseni, todistajien ketjun mukaan me tiedämme mitkä hadithit ovat luotettavia.
Onko Muhammad Ibn Ismail Ibn Ibrahim Ibn al-Mughirah Ibn Bardizbah al-Bukharin kokoama Sahih Bukhari luotettava?
Sehän on täyttä paskaa näin kouvolalaisen islamin tieteen instituutin tutkimusten perusteella. Todistajien ketjussa on pahoja aukkoja ja suurin osa jäljellä olevista on ns. heikkoja tai korruptoituneita lenkkejä.
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 18:16:42
Juuri tuli uutisista, jotta Hamas pyrkii vähentämään raketti-iskuja Israeliin,
säästelee kai uudeksi vuodeksi. Israelkin oli näpäyttänyt, mutta oliko vain yksi kuollut,
voi harmi, sanoisi sister, jos kyse olisi ollut isaraelilaisista. How many we did kill? Mahtavaaaa...
Hamasin vallan alueelta ei lähde yksikään raketti, jos H ei halua.
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 18:16:42
Israelkin oli näpäyttänyt, mutta oliko vain yksi kuollut,
voi harmi, sanoisi sister, jos kyse olisi ollut isaraelilaisista. How many we did kill? Mahtavaaaa...
Toivoisin screenshottia, jossa Sistah on jotain tämän suuntaista huudellut.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:15:45
Entäs se Palestiinalaisten itsemääräämisoikeus? Onkos sen puolustaminen rauhanpuolustamista?
Ei se ole. Ei siitä rauhaa synny PFLP ensiksikin tavoittelee Israelin tuhoa ja vihaa LPFP:n ja PPLP:n sekä muutamien muiden pienryhmittymien hävittämistä.
PFLP on People's Front for Liberating Palestine
LPFP on Liberation Party for Free Palestine
PPLP on Palestinian Party for Liberation of Palestine.
Quote from: Kaptah on 25.12.2010, 18:19:37
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 18:16:42
Israelkin oli näpäyttänyt, mutta oliko vain yksi kuollut,
voi harmi, sanoisi sister, jos kyse olisi ollut isaraelilaisista. How many we did kill? Mahtavaaaa...
Toivoisin screenshottia, jossa Sistah on jotain tämän suuntaista huudellut.
Mitähän kohtaa tarkoitat, kirjoituksessanihan liikuttiin edestakaisin ja myös fiktion puolella käytiin,
parhaiden koraani- ja hadditiperinteiden mukaisesti. Ei kai minun tarvitse mitään perustella,
minähän tiedän totuuden.
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 18:24:43
Mitähän kohtaa tarkoitat, kirjoituksessanihan liikuttiin edestakaisin ja myös fiktion puolella käytiin,
parhaiden koraani- ja hadditiperinteiden mukaisesti.
;D Eiku ihan oikeasti. Onko jostain tuon suuntaisesta näyttöä?
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 18:24:43
Quote from: Kaptah on 25.12.2010, 18:19:37
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 18:16:42
Israelkin oli näpäyttänyt, mutta oliko vain yksi kuollut,
voi harmi, sanoisi sister, jos kyse olisi ollut isaraelilaisista. How many we did kill? Mahtavaaaa...
Toivoisin screenshottia, jossa Sistah on jotain tämän suuntaista huudellut.
Mitähän kohtaa tarkoitat, kirjoituksessanihan liikuttiin edestakaisin ja myös fiktion puolella käytiin,
parhaiden koraani- ja hadditiperinteiden mukaisesti. Ei kai minun tarvitse mitään perustella,
minähän tiedän totuuden.
Eikä rasisteille tarvitse mitään perustella muutenkaan!
Tuossa mitä Israel sai aikaan ihmisoikeusten rikkomisessa viime viikon aikana:
5 activist of the Palestinian resistance were killed by IOF in the Gaza Strip.
- Another 4 activists were wounded by Israeli air strikes.
- IOF continued to fire at Palestinian workers, farmers and fishermen in border areas in the Gaza Strip.
- Two Palestinian workers, including a child, and one shepherd were wounded.
- Israeli warplanes attacked a number of targets in the Gaza Strip.
- A factory of dairy products was destroyed in the southern Gaza Strip.
- A house and a grocery were destroyed and another two houses were damaged in Rafah.
- A bird farm was damaged and 1,800 chickens were killed.
- Two sites of the 'Izziddin al-Qassam Brigades (the armed wing of Hamas) were destroyed.
- IOF continued to use force against peaceful protests in the West Bank.
- 5 Palestinian civilians were wounded.
- IOF arrested 5 human rights defenders.
- IOF conducted 34 incursions into Palestinian communities in the West Bank.
- IOF arrested 22 Palestinian civilians, including two children.
- Israel has continued to impose a total siege on the OPT and has isolated the Gaza Strip from the outside world.
- Israel has continued to take measures aimed at creating a Jewish demographic majority in Jerusalem.
- IOF demolished a houses and forced two Palestinian civilians to demolish their houses in Jerusalem.
- IOF have continued settlement activities in the West Bank and Israeli settlers have continued to attack Palestinian civilians and property.
- Israeli settlers attacked two children in Jenin and burnt a cattle of sheep in Nablus.
- IOF demolished a house in Bethlehem and 4 stores in Hebron.
- IOF confiscated 50 donums[1] of land in Beit Eksa village near Jerusalem.
Terrorismia.
Kaptah: En jaksa käydä läpi kaikkia sivuja, mutta luotettavan perimätiedon mukaan
tuo englanninkielinen lause löytyy Pöllämystyneen kuvakaappauksista.
Sister: Tekikö Hamas samalla aikajaksolla mitään mainittavaa? Vai viettivätkö he jo
jouluvalmisteluviikkoa, tarkoittaa tietysti rakettien kiilloitusta ja itsemurhapommittajien
psyykkaamista. Joulunalusaika on kiireistä aikaa, uskonnosta riippumatta.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:01:57
Ei minun vikani ole jotkut Jemenin tai Saudien lapsiavioliitot.
Eivät myöskään islamin joka tuomitsee moiset teot.
1.Eikös se Musse ole jokaisen muslimin elämän täydellinen ja elämässään virheetön esikuva? 2. Musse oli kiistatta naimisissa 6/7 vuotiaan Aishan kanssa. 3. Miten ihmeessä tuon pohjalta voidaan / tai muslimin pitäisi "tuomita" Jemenin tai Saudien lapsiavioliitot, kun ne selkeästi seuraavat esikuvan Muhamedin mallia?
Kyllä Hamas teki jotakin. Vaati YK:ta vaatimaan että Israel noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia siviilien turvallisuuden kunnioittamisesta.
Quote from: Hohtava Mamma on 25.12.2010, 18:36:39
Olipa kerran harmiton hölmö. Hänen omat asiansa olivat hienosti, mutta kova tarve saada sisältöä elämään ja tuntea itsensä tärkeäksi. Valta kiehtoi. Väkivalta on vallankäytön äärimmäisin muoto, joten se oli jännittävää ja ah niin epäsovinnaista. Jopa hieman rock, eli kapinallista. Kuitenkin henkilökohtaisesti väkivalta oli pelottavaa. Siispä internet ja tiedostaminen sitä kautta. Viva la Revolucion!
Olipa kerran harmiton hölmö. Hänen omat asiansa olivat hienosti, mutta kova tarve saada sisältöä elämään ja tuntea itsensä tärkeäksi. Muiden käyttämä valta ja sen käyttö kiehtoi. Hän alkoi perehtymään vallankäytön todellisiin rakennelmiin ja tunsi tarvetta kertoa niistä myös muille. Siispä internet. Hän kirjoitti niistä Scri... Blogissaan. Kirjoitustyyli oli sarkastinen, mutta kirjoitukset olivat totta.
Kävikin niin, että molemmat kirjoittivat vallasta ja sen käytöstä omasta näkövinkkelistään, mutta vain toista rangaistiin. Se toinen ei edes kiinnostanut ketään. Miksi näin kävi?
Se toinen puhuu totuuden, jota ei oikein haluttaisi kuulla. Tai ainakaan antaa kaikkien kansalaisten kuultavaksi. Se saattaa jopa villitä kansaa äänestämään väärin. Ja se toinen on edelleen harmiton hölmö, joka ei kiinnosta oikeasti ketään.
Jos aikoo pelata isojen poikien pelejä, pitää varmistua siitä, että lelut kestää leikin. Isot pojat eivät leiki harmittomien hölmöjen kanssa.
No, minä luen sinutkin harmittomaksi hölmöksi.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 16:30:50
Quote from: K.K. on 25.12.2010, 16:26:22
Aisha had sex with Muhammad when she was 9 years old.
Abu Dawud, Vol. 2, #2116: "Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."
http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197
Lisätty linkki:
http://www.scribd.com/doc/19884321/Sunan-Abu-Dawud-Vol-2
Ovat haditheja jotka luetaan epäluotettaviin.
Yritä parempaa, kaveri.
Ketä tässä nyt uskoisi? Sisar Harppu sanoo yhtä ja edesmennyt Veli Kebab sanoi toista. Molemmat tietenkin islamin nimissä.
http://www.google.com/search?q=Khodr+Chehab+avioitumisikä&btnG=Search (http://www.google.com/search?q=Khodr+Chehab+avioitumisik%C3%A4&btnG=Search)
Tuli mieleen, että lienee tiedetään tuollaisen lapsivaimotavan olleen tuohon
aikaan (ei tietenkään enää nykyään) hyvinkin normaali käytäntö ja jos Muhku
olisi tehnyt toisin, olisi sitä varmaan hehkutettu, kuinka ylevä hän onkaan.
No hyvä, kun Hamas ei muuta sitten tehnyt. Ihmettelen kuitenkin, ettei se saa kuriin
ilmeisesti rasavillejä poikia, jotka niitä raketteja lähettelevät, tiukempi valvonta sinnekin
Rakettikeiuun ja urheiluseuroille, etteivät myy alaikäisille niitä raketteja, onkohan niillä
edes suojalaseja?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:36:49
Kyllä Hamas teki jotakin. Vaati YK:ta vaatimaan että Israel noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia siviilien turvallisuuden kunnioittamisesta.
Paraskin vaatija! Itse ammuskelee toisen maan siviilien asumuksia ja raitteja.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:28:17
Tuossa mitä Israel sai aikaan ihmisoikeusten rikkomisessa viime viikon aikana:
ISOHKO KLIP
Terrorismia.
Sinulta unohtui lähteet eli näyttö.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:36:49
Kyllä Hamas teki jotakin. Vaati YK:ta vaatimaan että Israel noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia siviilien turvallisuuden kunnioittamisesta.
Israelin alueella on aika hemmetisti paikkoja, jotka ovat kristityille pyhiä. Mitä kävisikään, jos alueen hallinta siirtyisi muslimeille? Luulen että siellä olosuhteet muuttuisivat melko paljon ja turismi kristinuskon tärkeimmillä paikoilla romahtaisi. Turha sinne enään VHM:n olisi mennä perunanenää näyttämään. Saattaisi päätyä äkkiä jauhelihaosastolle. Puskutraktorit hyökkäisivät aivan toiseen suuntaan.
Lopuksi elämä on elettävä ihmisenä ei jonkun taikauskon alaisuudessa. Jokapäiväisessä toiminnassa ei uskonnolla ole mielestäni hirveästi merkitystä. Perunat kasvaa jos on kasvaakseen, erinäisten luonnonolosuhteiden muutoksen ansiosta. ;)
Quote from: M on 25.12.2010, 18:43:04
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:36:49
Kyllä Hamas teki jotakin. Vaati YK:ta vaatimaan että Israel noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia siviilien turvallisuuden kunnioittamisesta.
Paraskin vaatija! Itse ammuskelee toisen maan siviilien asumuksia ja raitteja.
Tyhjille kentille ammuskelee, sister on kertonut, on totta!
Voisitko sister kysyä niiltä Hamaksilta, saisiko vielä uudeksi vuodeksi
semmoisen vaarattoman raketin vaikka matkahuollon kautta, maksan kyllä.
Tulipatanaapuri olisi kerrankin sanaton.
Quote from: M on 25.12.2010, 18:43:04
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:36:49
Kyllä Hamas teki jotakin. Vaati YK:ta vaatimaan että Israel noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia siviilien turvallisuuden kunnioittamisesta.
Paraskin vaatija! Itse ammuskelee toisen maan siviilien asumuksia ja raitteja.
Jota tekee se toinenkin "maa" päivittäin tappaen lapsia. Tervetuloa tähän maailmaan.
Quote from: M on 25.12.2010, 18:45:19
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:28:17
Tuossa mitä Israel sai aikaan ihmisoikeusten rikkomisessa viime viikon aikana:
ISOHKO KLIP
Terrorismia.
Sinulta unohtui lähteet eli näyttö.
http://www.pchrgaza.org/portal/en/index.php?option=com_content&view=article&id=7184:weekly-report-on-israeli-human-rights-violations-in-the-occupied-palestinian-territory-16--22-december-2010&catid=84:weekly-2009&Itemid=183
Quote from: Suomitalon renki on 25.12.2010, 18:46:52
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:36:49
Kyllä Hamas teki jotakin. Vaati YK:ta vaatimaan että Israel noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia siviilien turvallisuuden kunnioittamisesta.
Israelin alueella on aika hemmetisti paikkoja, jotka ovat kristityille pyhiä. Mitä kävisikään, jos alueen hallinta siirtyisi muslimeille? Luulen että siellä olosuhteet muuttuisivat melko paljon ja turismi kristinuskon tärkeimmillä paikoilla romahtaisi. Turha sinne enään VHM:n olisi mennä perunanenää näyttämään. Saattaisi päätyä äkkiä jauhelihaosastolle. Puskutraktorit hyökkäisivät aivan toiseen suuntaan.
Lopuksi elämä on elettävä ihmisenä ei jonkun taikauskon alaisuudessa. Jokapäiväisessä toiminnassa ei uskonnolla ole mielestäni hirveästi merkitystä. Perunat kasvaa jos on kasvaakseen, erinäisten luonnonolosuhteiden muutoksen ansiosta. ;)
Kyllähän siellä on pyhiä paikkoja. Israelin hallinto vaan on määritellyt laeissaan että vain juutalaiset pyhat paikat ovat pyhiä. Muitten uskontojen, kuten islamin tai kristinuskon eivät ole.
Alkaa näyttää, näin ulkopuolisen silmin, aikas jihadilta koko ketju.
Täyttää meinaan koko julkisivun. Ei näytä hyvältä. Voisko siirtää jotenkin, jonnekin, tai emmä tiedä, tuli vaan mieleeen, kun tota sillon tällön kattelee, C`moon
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:55:09
Kyllähän siellä on pyhiä paikkoja. Israelin hallinto vaan on määritellyt laeissaan että vain juutalaiset pyhat paikat ovat pyhiä. Muitten uskontojen, kuten islamin tai kristinuskon eivät ole.
Koko ongelmasta päästäisiin helposti eroon. Sopivan kokoisella termonukleaarisella latauksella. Eipä olisi enää mistä sotia.
Joo kun otsikkokin on väärä. Ei jihad-sivuja edes päivitetä Suomesta.
:flowerhat:
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:49:41
Jota tekee se toinenkin "maa" päivittäin tappaen lapsia. Tervetuloa tähän maailmaan.
hmmm? Onko noista vähennetty mahdolliset lapsivaimot? Ettei vaan tule disinformaatiota.
ja Tunisialaisen lain mukaan kaikki muut on pedareita ... vielä tänäänkin. ;)
Ai lähde? Tuos ... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Age_of_Consent.png
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:49:41
Quote from: M on 25.12.2010, 18:43:04
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:36:49
Kyllä Hamas teki jotakin. Vaati YK:ta vaatimaan että Israel noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia siviilien turvallisuuden kunnioittamisesta.
Paraskin vaatija! Itse ammuskelee toisen maan siviilien asumuksia ja raitteja.
Jota tekee se toinenkin "maa" päivittäin tappaen lapsia. Tervetuloa tähän maailmaan.
Samalla, kun Hamas taistelee siviilien keskellä, eikä käytä mitään sotilaallisia tunnuksia.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:55:09
Kyllähän siellä on pyhiä paikkoja. Israelin hallinto vaan on määritellyt laeissaan että vain juutalaiset pyhat paikat ovat pyhiä. Muitten uskontojen, kuten islamin tai kristinuskon eivät ole.
Protection of Holy Places Law 5727 (1967)
http://www.knesset.gov.il/laws/special/eng/HolyPlaces.htm
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:59:20
Joo kun otsikkokin on väärä. Ei jihad-sivuja edes päivitetä Suomesta.
:flowerhat:
Kaksoisolentosi "sisar harb" tekee moderoinnin tunnuksillasi jostain muusta maasta käsin? :roll:
Voisitko selittää hivenen kiitos?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:52:54
Quote from: M on 25.12.2010, 18:45:19
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:28:17
Tuossa mitä Israel sai aikaan ihmisoikeusten rikkomisessa viime viikon aikana:
ISOHKO KLIP
Terrorismia.
Sinulta unohtui lähteet eli näyttö.
http://www.pchrgaza.org/portal/en/index.php?option=com_content&view=article&id=7184:weekly-report-on-israeli-human-rights-violations-in-the-occupied-palestinian-territory-16--22-december-2010&catid=84:weekly-2009&Itemid=183
Minä en kunnioita PCHR:ää luotettavana lähteenä; sen sijaan hyväksyisin HCPR:n ja RPHC:n asiallisen informaation ja neuvoisin CHPR:n propagandisteja vetämään hatun päähänsä.
Quote from: Marius on 25.12.2010, 18:55:39
Alkaa näyttää, näin ulkopuolisen silmin, aikas jihadilta koko ketju.
Eihän siihen tarvittu kuin yksi suomalainen hurahtanut, niin siirtyi lähi-itämaalainen konflikti tänne Pohjolaan.
Opetus: älkäämme päästäkö PFLPP:n ja LFPPF:n hurahtaneita tänne, tai kohta on yhtä uudenvuodenaattoa koko meininki.
"Ei hyvältä näytä", sanoi Riitu, ja lunsiva jokapaikanhöylä sanoi että "hakkoo paikkoonsa",...
Oma suosikkini on RHCP.
Quote from: P on 25.12.2010, 19:15:49
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:59:20
Joo kun otsikkokin on väärä. Ei jihad-sivuja edes päivitetä Suomesta.
:flowerhat:
Kaksoisolentosi "sisar harb" tekee moderoinnin tunnuksillasi jostain muusta maasta käsin? :roll:
Voisitko selittää hivenen kiitos?
Monilla foorumeilla toimitaan noin;
samaa tunnusta käyttää useampi henkilö.
Quote from: Marius on 25.12.2010, 19:23:54
"Ei hyvältä näytä", sanoi Riitu, ja lunsiva jokapaikanhöylä sanoi että "hakkoo paikkoonsa",...
Oliko Päätalon kirjoista kun uunia rakennettiin, vai mihin tämä liittyy?
Quote from: svobo on 25.12.2010, 19:24:27
Oma suosikkini on RHCP.
Ja Paulilla varmaan PCP.
Ei tuo otsikko väärä ole, johan täällä on Jihad-sivuja päivitelty useampi sivu.
Quote from: M on 25.12.2010, 19:20:34
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:52:54
Quote from: M on 25.12.2010, 18:45:19
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:28:17
Tuossa mitä Israel sai aikaan ihmisoikeusten rikkomisessa viime viikon aikana:
ISOHKO KLIP
Terrorismia.
Sinulta unohtui lähteet eli näyttö.
http://www.pchrgaza.org/portal/en/index.php?option=com_content&view=article&id=7184:weekly-report-on-israeli-human-rights-violations-in-the-occupied-palestinian-territory-16--22-december-2010&catid=84:weekly-2009&Itemid=183
Minä en kunnioita PCHR:ää luotettavana lähteenä; sen sijaan hyväksyisin HCPR:n ja RPHC:n asiallisen informaation ja neuvoisin CHPR:n propagandisteja vetämään hatun päähänsä.
Oma napa paras napa?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 19:32:08
Monilla foorumeilla toimitaan noin;
samaa tunnusta käyttää useampi henkilö.
Jakomielitauti? Äh. piti kirjoittaa: ...jako.. Mieli tauti.
Paitsi, etten se ollut minä. Joku tunnuksieni sadoista käyttäjistä. Edit: Olinseminä! EDIT: MÄPÄS! EDIT, osa 2093093109: Hää, mä se olin! EDIT 9319283984121424918419412948: Tunnustan. EDIT: 4187412828738758237582358235878573582358238575837: Enpäs ollutkaan! Lällällää! Tutkiiko Supo vielä?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 19:32:08
Quote from: P on 25.12.2010, 19:15:49
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:59:20
Joo kun otsikkokin on väärä. Ei jihad-sivuja edes päivitetä Suomesta.
:flowerhat:
Kaksoisolentosi "sisar harb" tekee moderoinnin tunnuksillasi jostain muusta maasta käsin? :roll:
Voisitko selittää hivenen kiitos?
Monilla foorumeilla toimitaan noin;
samaa tunnusta käyttää useampi henkilö.
Hölmöt.. käyttää samaa tunnusta. Kuulostaa todella hölmöilyltä.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 19:32:08
Quote from: P on 25.12.2010, 19:15:49
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:59:20
Joo kun otsikkokin on väärä. Ei jihad-sivuja edes päivitetä Suomesta.
:flowerhat:
Kaksoisolentosi "sisar harb" tekee moderoinnin tunnuksillasi jostain muusta maasta käsin? :roll:
Voisitko selittää hivenen kiitos?
Monilla foorumeilla toimitaan noin;
samaa tunnusta käyttää useampi henkilö.
Samalla tunnuksella useampi ja aina yksikkömuodossa?
Höpö höpö.
Miksi ihmeessä toimittaisiin näin? Yhdelläkään minun tuntemallani foorumilla näin ei toimita. Jos on useita moderaattoreita, heillä on useita tunnuksia.
Ainakin te tunnutte olevan kaikki ihan sekaisin joka saattoikin olla alkupräinen tarkoitukseni miksi tänne tulin.
;)
Hyvää Jihadia eikun Joulua vaan kaikille.
Quote from: Kaptah on 25.12.2010, 19:38:56
Miksi ihmeessä toimittaisiin näin? Yhdelläkään minun tuntemallani foorumilla näin ei toimita. Jos on useita moderaattoreita, heillä on useita tunnuksia.
Niih. Sitten et ehkä tunnekaan kaikkia foorumeita.
Ja niin sister hävisi......
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 19:32:08
Quote from: P on 25.12.2010, 19:15:49
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:59:20
Joo kun otsikkokin on väärä. Ei jihad-sivuja edes päivitetä Suomesta.
:flowerhat:
Kaksoisolentosi "sisar harb" tekee moderoinnin tunnuksillasi jostain muusta maasta käsin? :roll:
Voisitko selittää hivenen kiitos?
Monilla foorumeilla toimitaan noin;
samaa tunnusta käyttää useampi henkilö.
Eli oikeasti et olekaan toiminut supermoderaattorina tai ylipäätään kirjoitellut yhtään mitään? Siis vaikka alussa esiinnyit täällä moderaattori "sister Harbina"?
Ihmettelinkin kovasti, että "et päivitä sivuja", vaikka juttujesi mukaan toimit moderaattorina?
Kukas ne jutut "sister Harbina" sitten on kirjoitellut? Miksi esiinnyit täällä sivuston modena, jos kerta et ole mitään päivitellyt?
Nyt ihan kaikki ei tälläisen kafiirin kallossa osu ihan kohdilleen, mutta ..
Liittyy juuri siihen, huomiosta plussat ehdott. Silti nyt minun mielestäni ketjun seinän vierestä pukkaa kitua.
Ps. Mikä sen sohlomuurarin nimi taas olikaan?
Quote from: Kaptah on 25.12.2010, 19:38:56
Miksi ihmeessä toimittaisiin näin? Yhdelläkään minun tuntemallani foorumilla näin ei toimita. Jos on useita moderaattoreita, heillä on useita tunnuksia.
Nooh, siellä on varmatenkin ankarasti pohdittu nimimerkkejä ja päädytty siihen että koska kukaan ei keksi muuta tunnusta kuin tämän yhden niin yrittävät sillä sitten pärjäillä...Tämmöistä se myös on kun forumilla ei ole varoja niin on säästettävä nickeissäkin.
Mutta asiaan, jos kuviteltaisiin tilannetta että näin todellakin olisi niin eipä kannata liikoja odotella yhteiskunnalta tai porukalta joka käyttää samoja nickejä...Tämä osaltaan kyllä hyvinkin selvittäisi sitäkin kyssäriä että miksi lähi-idässä ei rauhaa saada millään aikaan.
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 19:43:13
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 19:41:05
Ainakin te tunnutte olevan kaikki ihan sekaisin
Sisko hyvä, nyt taidat kyllä puhua itsestäsi. Sydämen kyllyydestä sydän puhuu, totesi yks entinenkin palestiinalainen.
Ei sister nyt kyllä ihan väärässäkään ole.
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 19:50:23
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 19:43:13
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 19:41:05
Ainakin te tunnutte olevan kaikki ihan sekaisin
Sisko hyvä, nyt taidat kyllä puhua itsestäsi. Sydämen kyllyydestä sydän puhuu, totesi yks entinenkin palestiinalainen.
Ei sister nyt kyllä ihan väärässäkään ole.
Totta. Sekaisin todella menee, jos yrittää seurata "sister Harbin" tarinoita ja selittelyjä kronologisesti ja normaalia logiikkaa noudattaen?
Alussa huudetaan kunnianloukkausta, sitten kerrotaan olevansa kyseisten sivujen moderaattori "sister Harb". Mutta mitään ylläpitoa hän ei ole suorittanut, mikä on lie mahdotonta, jos toimii modena?
Kohta selviääkin, että hän ei oikeastaan olekaan mode ja ziljoonaa sivuhahmoa kirjoittaa hänen käyttäjänimellään ja tunnuksillaan.
Kyllä tässä kärryiltä tippuu ja menee sekaisin, jos yrittää logiikalla tätä vierailua ajattella?
Quote from: P on 25.12.2010, 19:55:33
Totta. Sekaisin todella menee, jos yrittää seurata "sister Harbin" tarinoita ja selittelyjä kronologisesti ja normaalia logiikkaa noudattaen?
Alussa huudetaan kunnianloukkausta, sitten kerrotaan olevansa kyseisten sivujen moderaattori "sister Harb". Mutta mitään ylläpitoa hän ei ole suorittanut, mikä on lie mahdotonta, jos toimii modena?
Kohta selviääkin, että hän ei oikeastaan olekaan mode ja ziljoonaa sivuhahmoa kirjoittaa hänen käyttäjänimellään ja tunnuksillaan.
Kyllä tässä kärryiltä tippuu ja menee sekaisin, jos yrittää logiikalla tätä vierailua ajattella?
Vale, vale ja sisHa
Quote from: Hohtava Mamma on 25.12.2010, 19:47:24
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 19:43:04
Ja niin sister hävisi......
Sai haluamansa annoksen huomiota tälle päivälle.
Ei siinä huomiosta ollut kyse vaan teidän huvittamisesta.
Kävin vaan hakemassa kupposen kahvia ja halvaa.
Ja pari piparia.
Huomauttaisin edelleenkin että mitä jos hankkisitte ton elämän niin ei tarttis sorkkia mun kun ette siitä kuitenkaan saa kuin murusia.
No nytpäs muistankin sen sohlomuurarin nimen, taivaanrannanmaalarin, joka vaaransi koko torpan ihmisineen, se oli satusetä.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 19:41:05
Ainakin te tunnutte olevan kaikki ihan sekaisin joka saattoikin olla alkupräinen tarkoitukseni miksi tänne tulin.
;)
Hyvää Jihadia eikun Joulua vaan kaikille.
Olipa ovela juoni, viisituhatta Hommalaista sekaisin yhden kommunistimuslimin
voimin, kyl tää peli on hävitty.
ILTA-PULU: Joulun pyhien tragedia. Fiksuina pidettyjä ihmisiä
hakeutunut tuhatmäärin hoitoon. Vastaanottokodit jouduttu ottamaan uuteen käyttöön.
Rajat suljettu, vanhatkin pakolaiset jouduttu karkoittamaan.
Ps. Tulikin takaisin ja sai vielä piparia.
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 20:08:29
Ps. Tulikin takaisin ja sai vielä piparia.
Se on korkkikakka! Mieleni järkkyy.
Quote from: svobo on 25.12.2010, 19:24:27
Oma suosikkini on RHCP.
Fatwa Teille tästä, sano!
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 20:08:29
Ps. Tulikin takaisin ja sai vielä piparia.
Tämä on osin opettavaista. Pipari on siis hallal. Pitää varmistaa vielä kysymällä "islamtiedosta" - "salaam al waleikum veljet ja sisaret. Ovatko piparit hallal vai haram? ;D
Tärkeä tieto uudessa ja ihanassa monikulttuurisessa Suomessa. Muuten voi palaa muutama auto, jos ne ovat haram? :roll:
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 19:43:04
Ja niin sister hävisi......
Ja kohta sisteri ilmaantuu taas.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:36:49
Kyllä Hamas teki jotakin. Vaati YK:ta vaatimaan että Israel noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia siviilien turvallisuuden kunnioittamisesta.
Niin varmaan vaatikin, ja samaan aikaan ampui raketteja etelä-Israelin siviilikohteisiin, osuen 14-vuotiaaseen tyttöön.
Quote from: M on 25.12.2010, 20:15:39
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 19:43:04
Ja niin sister hävisi......
Ja kohta sisteri ilmaantuu taas.
Mutta kuka se onkaan sisterin sivupersoonista? :roll:
Quote from: M on 25.12.2010, 20:15:39
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 19:43:04
Ja niin sister hävisi......
Ja kohta sisteri ilmaantuu taas.
Vaihteleeko ip:tä, vai tuleeko samasta aina takaisin? Sama paska, mutta eri pussissa?
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 20:18:09
Quote from: M on 25.12.2010, 20:15:39
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 19:43:04
Ja niin sister hävisi......
Ja kohta sisteri ilmaantuu taas.
Vaihteleeko ip:tä, vai tuleeko samasta aina takaisin? Sama paska, mutta eri pussissa?
Erikohdasta aivokuorta? Silloin ei IP:n tarvitse vaihtua?
Quote from: P on 25.12.2010, 20:19:44
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 20:18:09
Quote from: M on 25.12.2010, 20:15:39
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 19:43:04
Ja niin sister hävisi......
Ja kohta sisteri ilmaantuu taas.
Vaihteleeko ip:tä, vai tuleeko samasta aina takaisin? Sama paska, mutta eri pussissa?
Erikohdasta aivokuorta? Silloin ei IP:n tarvitse vaihtua?
Ei puhuttaisi aivoista tässä yhteydessä, pliish?
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 20:18:45
Quote from: Vera on 25.12.2010, 20:16:09
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:36:49
Kyllä Hamas teki jotakin. Vaati YK:ta vaatimaan että Israel noudattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia siviilien turvallisuuden kunnioittamisesta.
Niin varmaan vaatikin, ja samaan aikaan ampui raketteja etelä-Israelin siviilikohteisiin, osuen 14-vuotiaaseen tyttöön.
Älytöntä käydä tätä iänikuista Israel-Palesiina-debattia. Aivan kuin sisar H. tai kukaan muukaan täältä Pohjolasta kyseistä Gordionin solmua pystyisi avaamaan.
Kovasti yritetään.
Sitäpaitti mistä te päättelette että edes olen Pohjolasta?
Kaikki mitä netissä lukee on totta ja ip-numeronsa voi ihan helposti häivyttää - jos osaa.
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 20:18:45
Älytöntä käydä tätä iänikuista Israel-Palesiina-debattia. Aivan kuin sisar H. tai kukaan muukaan täältä Pohjolasta kyseistä Gordionin solmua pystyisi avaamaan.
Se on kyllä totta. No, puhutaan jostain mukavammasta aiheesta, kuten matkailusta.
Sister Harb, kuinka usein käyt palestiinalaisilla alueilla?
Quote from: Julmuri on 25.12.2010, 20:17:04
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 18:15:45
Quote from: Julmuri on 25.12.2010, 18:07:20
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 16:17:00
Quote from: matti on 25.12.2010, 16:10:09
Näyttää siltä, että Harb on kuvitellut voivansa toimia anonyymina. Nyt kun henkilöllisyys on paljastunut, on kylmä rinki ilmaantunut rauhanuskovaisen perseen ympärille. Omaa levottomuutta yritetään rauhoitella kiistämällä päivänselvää asiaa; ensin toiminta oli vain kansainvälistä solidaarisuutta ja ihmisoikeustyötä. Yhä raskauttavampien näyttöjen paljastuessa saman nimimerkin takana onkin monta kirjoittajaa. Uskoo ken haluaa.
Nukun yöt ihan rauhallisesti. Perseenikin on ihan lämmin.
;D rauhanpuolustajan omatunto on puhdas.
Juutalaisten itsemäärämisoikeuden kiistäminen ei ole rauhan puolustamista. Myönsit aiemmin ketjussa, että et hyväksy juutalaisten oikeutta omaan maahan. Et siis ole rauhanpuolustaja.
ps. http://en.wikipedia.org/wiki/Sahih_al-Bukhari Ainakin tuo hadith näyttää olevan kanoonisessa asemassa islamissa ja siinä kerrotaan tuosta puheenaolevasta jutusta.
Entäs se Palestiinalaisten itsemääräämisoikeus? Onkos sen puolustaminen rauhanpuolustamista?
Palestiinalaiset saavat itsemäärämisoikeutensa heti kun laskevat aseensa. Jopa Likudin peruskirjassa lukee, että palestiinalaiset voivat heistä vapaasti kontrolloida elämäänsä. Israel joutuu valitettavasti tekemään vastatoimia kun "aktivistisi" ampuvat pikkulapsia raketeilla.
Heti kun palestiinalaiset laskevat aseensa ja tunnustavat Israelin oikeuden olemassaoloon juutalaisvaltiona, loppuu myös miehitys ja he voivat vapaasti hallita itseään.
QuoteJoo kun otsikkokin on väärä. Ei jihad-sivuja edes päivitetä Suomesta.
Oletko jossain muussa maassa vai?
Koskas sionistit (en puhu juutalaisista) tunnustavat Palestiinan?
Quote from: Vera on 25.12.2010, 20:23:10
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 20:18:45
Älytöntä käydä tätä iänikuista Israel-Palesiina-debattia. Aivan kuin sisar H. tai kukaan muukaan täältä Pohjolasta kyseistä Gordionin solmua pystyisi avaamaan.
Se on kyllä totta. No, puhutaan jostain mukavammasta aiheesta, kuten matkailusta.
Sister Harb, kuinka usein käyt palestiinalaisilla alueilla?
Tarkoitatko nyt Kuusankoskea vai erityisesti Voikkaata?
Quote from: P on 25.12.2010, 20:16:56
Quote from: M on 25.12.2010, 20:15:39
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 19:43:04
Ja niin sister hävisi......
Ja kohta sisteri ilmaantuu taas.
Mutta kuka se onkaan sisterin sivupersoonista? :roll:
Tietenkin päivystävä sister Harb on nyt puikoissa, kutoo Hamakselle kaulaliinaa
samalla, kun tekee meistä sekaisia.
Quote from: Vera on 25.12.2010, 20:23:10
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 20:18:45
Älytöntä käydä tätä iänikuista Israel-Palesiina-debattia. Aivan kuin sisar H. tai kukaan muukaan täältä Pohjolasta kyseistä Gordionin solmua pystyisi avaamaan.
Se on kyllä totta. No, puhutaan jostain mukavammasta aiheesta, kuten matkailusta.
Sister Harb, kuinka usein käyt palestiinalaisilla alueilla?
Heh. Minähän asun siellä.
:D
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:25:33
Quote from: Vera on 25.12.2010, 20:23:10
Sister Harb, kuinka usein käyt palestiinalaisilla alueilla?
Heh. Minähän asun siellä.
Melko pitkä työmatka, jos samalla käyt töissä Kouvolassa. Ellei nyt Kouvola ole muuttunut palestiinalaiseksi alueeksi viime aikoina.
Quote from: Vera on 25.12.2010, 20:28:08
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:25:33
Quote from: Vera on 25.12.2010, 20:23:10
Sister Harb, kuinka usein käyt palestiinalaisilla alueilla?
Heh. Minähän asun siellä.
Melko pitkä työmatka, jos samalla käyt töissä Kouvolassa. Ellei nyt Kouvola ole muuttunut palestiinalaiseksi alueeksi viime aikoina.
Entäs jos olen vain levittänyt disinformatiota että käyn töissä Kouvolassa?
:roll:
Netissä ei pitäis uskoa mitä lukee, eihän?
IP-numeron voi ihan helposti väärentää. Voin mä olla vaikka Australiassa ja ip on edelleen Suomessa.
:D
Niin teistä on vaan niin hauskaa että olen täällä vastailemassa.
:roll:
Miksiköhän?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:35:33
Entäs jos olen vain levittänyt disinformatiota että käyn töissä Kouvolassa?
Olisit toki voinut, tai sitten valehtelet että asut palestiinalaisalueilla. No, ei sillä ole niin väliä mitä sinä tarkalleen valehtelet.
(Tai on toki helppoa selvittää asutko Kouvolassa ja oletko siellä töissä, mutta ei jaksaisi.)
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:39:47
Niin teistä on vaan niin hauskaa että olen täällä vastailemassa.
:roll:
Miksiköhän?
Pitää sinut pommien rakentelusta erossa ainakin hetken?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:39:47
Niin teistä on vaan niin hauskaa että olen täällä vastailemassa.
Miksiköhän?
Varmaan sama ilmiö joka saa ihmisiä tuijoittamaan kolareita moottoritiellä.
Toisaalta et valitettavasti ole täällä läheskään yhtä hauska kuin joillakin muilla foorumeilla.
Quote from: Vera on 25.12.2010, 20:44:51
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:39:47
Niin teistä on vaan niin hauskaa että olen täällä vastailemassa.
Miksiköhän?
Varmaan sama ilmiö joka saa ihmisiä tuijoittamaan kolareita moottoritiellä.
Toisaalta et valitettavasti ole täällä läheskään yhtä hauska kuin joillakin muilla foorumeilla.
Meille ei ole liiennyt parhaita sister Harbeja, näihin on tyytyminen.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:35:33
Entäs jos olen vain levittänyt disinformatiota
Tunnusti!
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:35:33
Netissä ei pitäis uskoa mitä lukee, eihän?
Ei muslimin sanoihin, koska ne voivat aivan hyvin olla taqiyya, kun ne on suunnattu meille "vääräuskoisille".
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/011-taqiyya.htm (http://www.thereligionofpeace.com/Quran/011-taqiyya.htm)
Ei ollut lihaa Sisar Harpun jutuissa, pelkkää läskiä vain.
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 20:46:55
Meille ei ole liiennyt parhaita sister Harbeja, näihin on tyytyminen.
Eikö me voida vaihteeksi saada sitä sister Harb-tyyppiä jolla on vilkas yksityiselämä? Sitä joka on islamicboard.com:issa?
Quote from: Vera on 25.12.2010, 20:44:51
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:39:47
Niin teistä on vaan niin hauskaa että olen täällä vastailemassa.
Miksiköhän?
Varmaan sama ilmiö joka saa ihmisiä tuijoittamaan kolareita moottoritiellä.
Toisaalta et valitettavasti ole täällä läheskään yhtä hauska kuin joillakin muilla foorumeilla.
Kai te käytte kaikki iopal- forumilla seuraamassa uutisia Snorrysta?
Snorry on sänkyni alla asuva hirviö joka syö sukkia.
Ilmapiiri täällä ei oikein innosta hauskuuteen kun kaikki ovat lähinnä solvaamassa minua.
:'(
Jos tämä "meidän" disinformaatio sister(it) ei olekaan se "virallinen" sister Harb siellä Hamasin sivuilla niin luulisi sen originaalin suivaantuvan ja laittavan jotakin tutkintaa työn alle siitä syystä, että lainatulla identiteetillä ei liene soveliasta touhuta. Siitähän on henkilö Kylmäkoskellakin, toisen nimissä kirjoittelusta.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:53:52
Ilmapiiri täällä ei oikein innosta hauskuuteen kun kaikki ovat lähinnä solvaamassa minua.
:'(
Voi kyynel! Menehän sinne missä synkkaa... miss humanitarian!
Quote from: Julmuri on 25.12.2010, 20:56:11
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:24:10
Koskas sionistit (en puhu juutalaisista) tunnustavat Palestiinan?
Osapuolten allekirjoittamassa Tiekarttana tunnetussa rauhansuunnitelmassa ensimmäinen vaihe on palestiinalaisten terrorismin lopettaminen.
QuotePhase I: Ending terror and violence, normalising Palestinian life, and building Palestinian institutions
Ensimmäinen vaihe on siis palestiinalaisten väkivallan ja vihakiihotuksen lopettaminen sekä terrorijärjestöjen hajoittaminen.
Amos Oz kuvaili hyvin tilannetta vuonna 1948 kun YK päätti jakosuunnitelmalla jakaa Palestiinan. Juutalaiset tanssivat iloisina kaduilla ja odottivat tulevaisuutta. Arabit taas marssivat kaduilla uhoten tappaa kaikki juutalaiset. Tämä on erottanut osapuolet alusta asti. Golda Meir osasi pukea sen hyvin sanoiksi:
Quote"We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children. We will only have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us."
Olisi se Tiekartta ja Oslon sopimus ja Annapolisin sopimus toiminut jos sionistitkin olisivat lopettaneet väkivaltansa palestiinalaisia kohtaan.
Viime viikolla sionistit polttivat elävältä palestiinalaisia lampaita.
(http://www.pchrgaza.org/images/2010/w50.jpg)
Ja hurrasivat ympärillä kun palestiinalaislampaat paloivat elävinä soihtuina.
Eihän solvaaminen kivaa ole. Nyt vain on niin että suomalainen käännynnäinen kommunistiwebbimujahediin nyt vain on monen mielestä by definition sekä hullu että sairas. Myös tyhmä, mitä sanaa ei kai ole vielä käytetty.
Mutta ei toki keskitytä negatiiviseen.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:02:06
Quote from: Julmuri on 25.12.2010, 20:56:11
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:24:10
Koskas sionistit (en puhu juutalaisista) tunnustavat Palestiinan?
Osapuolten allekirjoittamassa Tiekarttana tunnetussa rauhansuunnitelmassa ensimmäinen vaihe on palestiinalaisten terrorismin lopettaminen.
QuotePhase I: Ending terror and violence, normalising Palestinian life, and building Palestinian institutions
Voisiko olla myös propagandaa??
Ensimmäinen vaihe on siis palestiinalaisten väkivallan ja vihakiihotuksen lopettaminen sekä terrorijärjestöjen hajoittaminen.
Amos Oz kuvaili hyvin tilannetta vuonna 1948 kun YK päätti jakosuunnitelmalla jakaa Palestiinan. Juutalaiset tanssivat iloisina kaduilla ja odottivat tulevaisuutta. Arabit taas marssivat kaduilla uhoten tappaa kaikki juutalaiset. Tämä on erottanut osapuolet alusta asti. Golda Meir osasi pukea sen hyvin sanoiksi:
Quote"We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children. We will only have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us."
Olisi se Tiekartta ja Oslon sopimus ja Annapolisin sopimus toiminut jos sionistitkin olisivat lopettaneet väkivaltansa palestiinalaisia kohtaan.
Viime viikolla sionistit polttivat elävältä palestiinalaisia lampaita.
(http://www.pchrgaza.org/images/2010/w50.jpg)
Ja hurrasivat ympärillä kun palestiinalaislampaat paloivat elävinä soihtuina.
Voisiko olla propagandaa?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:02:06
Quote from: Julmuri on 25.12.2010, 20:56:11
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:24:10
Koskas sionistit (en puhu juutalaisista) tunnustavat Palestiinan?
Osapuolten allekirjoittamassa Tiekarttana tunnetussa rauhansuunnitelmassa ensimmäinen vaihe on palestiinalaisten terrorismin lopettaminen.
QuotePhase I: Ending terror and violence, normalising Palestinian life, and building Palestinian institutions
Ensimmäinen vaihe on siis palestiinalaisten väkivallan ja vihakiihotuksen lopettaminen sekä terrorijärjestöjen hajoittaminen.
Amos Oz kuvaili hyvin tilannetta vuonna 1948 kun YK päätti jakosuunnitelmalla jakaa Palestiinan. Juutalaiset tanssivat iloisina kaduilla ja odottivat tulevaisuutta. Arabit taas marssivat kaduilla uhoten tappaa kaikki juutalaiset. Tämä on erottanut osapuolet alusta asti. Golda Meir osasi pukea sen hyvin sanoiksi:
Quote"We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children. We will only have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us."
Olisi se Tiekartta ja Oslon sopimus ja Annapolisin sopimus toiminut jos sionistitkin olisivat lopettaneet väkivaltansa palestiinalaisia kohtaan.
Viime viikolla sionistit polttivat elävältä palestiinalaisia lampaita.
(http://www.pchrgaza.org/images/2010/w50.jpg)
Ja hurrasivat ympärillä kun palestiinalaislampaat paloivat elävinä soihtuina.
Ja täällä pohjoismaissa heitellään ravutkin kiehuvaan veteen. Kyynel. Suuri kyynel.
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:04:55
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:02:06
Quote from: Julmuri on 25.12.2010, 20:56:11
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:24:10
Koskas sionistit (en puhu juutalaisista) tunnustavat Palestiinan?
Osapuolten allekirjoittamassa Tiekarttana tunnetussa rauhansuunnitelmassa ensimmäinen vaihe on palestiinalaisten terrorismin lopettaminen.
QuotePhase I: Ending terror and violence, normalising Palestinian life, and building Palestinian institutions
Ensimmäinen vaihe on siis palestiinalaisten väkivallan ja vihakiihotuksen lopettaminen sekä terrorijärjestöjen hajoittaminen.
Amos Oz kuvaili hyvin tilannetta vuonna 1948 kun YK päätti jakosuunnitelmalla jakaa Palestiinan. Juutalaiset tanssivat iloisina kaduilla ja odottivat tulevaisuutta. Arabit taas marssivat kaduilla uhoten tappaa kaikki juutalaiset. Tämä on erottanut osapuolet alusta asti. Golda Meir osasi pukea sen hyvin sanoiksi:
Quote"We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children. We will only have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us."
Olisi se Tiekartta ja Oslon sopimus ja Annapolisin sopimus toiminut jos sionistitkin olisivat lopettaneet väkivaltansa palestiinalaisia kohtaan.
Viime viikolla sionistit polttivat elävältä palestiinalaisia lampaita.
(http://www.pchrgaza.org/images/2010/w50.jpg)
Ja hurrasivat ympärillä kun palestiinalaislampaat paloivat elävinä soihtuina.
Ja täällä pohjoismaissa heitellään ravutkin kiehuvaan veteen. Kyynel. Suuri kyynel.
Ja pidetään kissantappovideota taiteena.
Otan osaa.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:11:38
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:04:55
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:02:06
Quote from: Julmuri on 25.12.2010, 20:56:11
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 20:24:10
Koskas sionistit (en puhu juutalaisista) tunnustavat Palestiinan?
Osapuolten allekirjoittamassa Tiekarttana tunnetussa rauhansuunnitelmassa ensimmäinen vaihe on palestiinalaisten terrorismin lopettaminen.
QuotePhase I: Ending terror and violence, normalising Palestinian life, and building Palestinian institutions
Ensimmäinen vaihe on siis palestiinalaisten väkivallan ja vihakiihotuksen lopettaminen sekä terrorijärjestöjen hajoittaminen.
Amos Oz kuvaili hyvin tilannetta vuonna 1948 kun YK päätti jakosuunnitelmalla jakaa Palestiinan. Juutalaiset tanssivat iloisina kaduilla ja odottivat tulevaisuutta. Arabit taas marssivat kaduilla uhoten tappaa kaikki juutalaiset. Tämä on erottanut osapuolet alusta asti. Golda Meir osasi pukea sen hyvin sanoiksi:
Quote"We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children. We will only have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us."
Olisi se Tiekartta ja Oslon sopimus ja Annapolisin sopimus toiminut jos sionistitkin olisivat lopettaneet väkivaltansa palestiinalaisia kohtaan.
Viime viikolla sionistit polttivat elävältä palestiinalaisia lampaita.
(http://www.pchrgaza.org/images/2010/w50.jpg)
Ja hurrasivat ympärillä kun palestiinalaislampaat paloivat elävinä soihtuina.
Ja täällä pohjoismaissa heitellään ravutkin kiehuvaan veteen. Kyynel. Suuri kyynel.
Ja pidetään kissantappovideota taiteena.
Otan osaa.
Miksi? Eihän kissat ole palestiinasta...
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:11:38
Ja pidetään kissantappovideota taiteena.
Otan osaa.
Otan minäkin osaa, kun sinä pidät lampaita palestiinalaisina:
Quotesister sharp
palestiinalaislampaat paloivat elävinä soihtuina.
Vai nimittelitkö palestiinalaisia lampaiksi?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:05:30
Lokaa niskaan- foorumi?
Minusta on ihan ihkua olla muslimi.
;D
Minusta taas olisi perceestä. Perustuen niihin kokemuksii sekä tietoihin, joita olen 2-3 vuoden aikana saanut islamista. Erityisesti olen asiasta huolestunut useamman tyttölapsen puolesta joiden isä olen. Luulen, että islamilaisessa valtiossa syster habin kaltainen aktivismi ei olisi mahdollista vaikka se suuntautuisikin oman uskonnon hyväksi. :flowerhat:
Tuossa eläinten ystävämme unelmaa: http://www.facebook.com/group.php?gid=92583942071
Ei tuohon verrattuna palvatut lampaat ole mitään! Eix niist tul vaa kebabbiiiiiiii?
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:24:06
Tuossa eläinten ystävämme unelmaa: http://www.facebook.com/group.php?gid=92583942071
Ei tuohon verrattuna palvatut lampaat ole mitään! Eix niist tul vaa kebabbiiiiiiii?
Sionistit nyt palvasivat ne elävinä. Se kai on ihan ok?
Olisiko raketin- / pommintekijän viritys lauennutkin käsiin kesken kuljetuksen tai talloneet vanhaan paukkuun tai omaan miinaan?. Niitäkin tuollapäin lienee hujan hajan.
Kyllä kait niillä siionisteilla on muutakin puuhaa kuin poltella yksittäisiä lampaita naapurien kiusaksi.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:27:18
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:24:06
Tuossa eläinten ystävämme unelmaa: http://www.facebook.com/group.php?gid=92583942071
Ei tuohon verrattuna palvatut lampaat ole mitään! Eix niist tul vaa kebabbiiiiiiii?
Sionistit nyt palvasivat ne elävinä. Se kai on ihan ok?
jep, murkina on murkina. Vaikka voissa paistettu sika. Ihminen tappaa syödäkseen.
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 21:29:35
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:27:18
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:24:06
Tuossa eläinten ystävämme unelmaa: http://www.facebook.com/group.php?gid=92583942071
Ei tuohon verrattuna palvatut lampaat ole mitään! Eix niist tul vaa kebabbiiiiiiii?
Sionistit nyt palvasivat ne elävinä. Se kai on ihan ok?
Kyssäripyssäri: Mitä tekisit Ruben Stillerille, jos sinulla olisi valta? Hänhän on myöntänyt olevansa sionisti.
Lähettäisin joulukortin.
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:29:07
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:27:18
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:24:06
Tuossa eläinten ystävämme unelmaa: http://www.facebook.com/group.php?gid=92583942071
Ei tuohon verrattuna palvatut lampaat ole mitään! Eix niist tul vaa kebabbiiiiiiii?
Sionistit nyt palvasivat ne elävinä. Se kai on ihan ok?
jep, murkina on murkina. Vaikka voissa paistettu sika. Ihminen tappaa syödäkseen.
Joo mutta tapa ennekuin paistat.
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:36:24
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 21:29:35
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:27:18
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:24:06
Tuossa eläinten ystävämme unelmaa: http://www.facebook.com/group.php?gid=92583942071
Ei tuohon verrattuna palvatut lampaat ole mitään! Eix niist tul vaa kebabbiiiiiiii?
Sionistit nyt palvasivat ne elävinä. Se kai on ihan ok?
Kyssäripyssäri: Mitä tekisit Ruben Stillerille, jos sinulla olisi valta? Hänhän on myöntänyt olevansa sionisti.
Lähettäisin joulukortin.
Eikö sinulla ole nyt lupaa lähettää tuota korttia?
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Tuossa tapauksessa lampaat poltettiin elävältä. Kiva jos täällä on moista eläinrääkkäystä puolustelevia.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:37:23
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:29:07
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:27:18
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:24:06
Tuossa eläinten ystävämme unelmaa: http://www.facebook.com/group.php?gid=92583942071
Ei tuohon verrattuna palvatut lampaat ole mitään! Eix niist tul vaa kebabbiiiiiiii?
Sionistit nyt palvasivat ne elävinä. Se kai on ihan ok?
jep, murkina on murkina. Vaikka voissa paistettu sika. Ihminen tappaa syödäkseen.
Joo mutta tapa ennekuin paistat.
Miksi? Veren valuttaminen elävältä ei ole kummempaa...
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:41:22
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Tuossa tapauksessa lampaat poltettiin elävältä. Kiva jos täällä on moista eläinrääkkäystä puolustelevia.
Salliiko islam eläimiinsekaantumisen?
On onni syntyä siaksi,, Sikoja kun ei halal teurasteta http://www.youtube.com/watch?v=h_bZzxep87c
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:41:22
Tuossa tapauksessa lampaat poltettiin elävältä. Kiva jos täällä on moista eläinrääkkäystä puolustelevia.
Onko sulla tähän jotain luotettavaa lähdettäkin?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:41:22
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Tuossa tapauksessa lampaat poltettiin elävältä. Kiva jos täällä on moista eläinrääkkäystä puolustelevia.
---Ei kai niin pientä ojaa ettei siihen oma lehmä mahtuisi ???
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:41:22
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Tuossa tapauksessa lampaat poltettiin elävältä. Kiva jos täällä on moista eläinrääkkäystä puolustelevia.
Netistäkö sait tuon kuvan ja jutun?. "Ei pitäisi uskoa kaikkea netissä", kuten itse olet (joku teistä sistereistä) todennut.
"Ja hurrasivat ympärillä kun palestiinalaislampaat paloivat elävinä soihtuina".
HurraavatHAN muslimitkin kun ihmis-panttivangilta kaulaa puukolla katkaistaan.
Quote from: HDRisto on 25.12.2010, 21:47:21
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:41:22
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Tuossa tapauksessa lampaat poltettiin elävältä. Kiva jos täällä on moista eläinrääkkäystä puolustelevia.
Netistäkö sait tuon kuvan ja jutun?. "Ei pitäisi uskoa kaikkea netissä", kuten itse olet (joku teistä sistereistä) todennut.
"Ja hurrasivat ympärillä kun palestiinalaislampaat paloivat elävinä soihtuina".
HurraavatHAN muslimitkin kun ihmis-panttivangilta kaulaa puukolla katkaistaan.
Viittasin edellisessä viestissäni juuri tähän.
Quote from: Suomitalon renki on 25.12.2010, 21:44:29
On onni syntyä siaksi,, Sikoja kun ei halal teurasteta http://www.youtube.com/watch?v=h_bZzxep87c
Rankkaa touhua. Halal-teurastus on mieleltään sairaiden ihmisten touhua. Joka väittää ettei eläin tuossa kärsi, valehtelee.
Quote from: Vera on 25.12.2010, 21:44:37
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:41:22
Tuossa tapauksessa lampaat poltettiin elävältä. Kiva jos täällä on moista eläinrääkkäystä puolustelevia.
Onko sulla tähän jotain luotettavaa lähdettäkin?
On toi PCHR mutta te taidatte luottaa enemmän sionisteihin.
Ei taida täti olla ihan niin ATK-ihmisiä mitä antaa luulla, kun lukee noita ip-osoite ja moderointi läppiä... ;)
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Joo ei se elävältä polttaminen ole oikein hyvää kohtelua, sano.
Ihkua löytää näin paljon eläinrääkkäyksen kannattajia.
Quote from: Komia on 25.12.2010, 21:51:38
Ei taida täti olla ihan niin ATK-ihmisiä mitä antaa luulla, kun lukee noita ip-osoite ja moderointi läppiä... ;)
Ei ei, mutta eläinten puolella tuntuu olevan.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:52:35
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Joo ei se elävältä polttaminen ole oikein hyvää kohtelua, sano.
Ihkua löytää näin paljon eläinrääkkäyksen kannattajia.
Eks sää just sanonut teitä olevan 1000 miljoonaa? Eri ketjussa tosin...
Quote from: M on 25.12.2010, 21:44:04
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:41:22
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Tuossa tapauksessa lampaat poltettiin elävältä. Kiva jos täällä on moista eläinrääkkäystä puolustelevia.
Salliiko islam eläimiinsekaantumisen?
Taisivat olla tuon kuvassa olevan miehen morsiamia, no, näyttivät ainakin täysi-ikäisiltä.
Kyllä islam sallii eläimet rakkaina, mutta niitä ei saa syödä, naapurikylään kyllä voi myydä syötäväksi,
nekun eivät arvaa mitään, vaan antavat vaihdossa omia lampaitaan, kauppamiehiä ovat.
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 21:53:58
Quote from: M on 25.12.2010, 21:44:04
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:41:22
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Tuossa tapauksessa lampaat poltettiin elävältä. Kiva jos täällä on moista eläinrääkkäystä puolustelevia.
Salliiko islam eläimiinsekaantumisen?
Taisivat olla tuon kuvassa olevan miehen morsiamia, no, näyttivät ainakin täysi-ikäisiltä.
Kyllä islam sallii eläimet rakkaina, mutta niitä ei saa syödä, naapurikylään kyllä voi myydä syötäväksi,
nekun eivät arvaa mitään, vaan antavat vaihdossa omia lampaitaan, kauppamiehiä ovat.
Minusta näyttävät eläviltä poltetuilta. Täällähän kaikki saa siitä kiksejä?
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 22:01:44
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 21:53:58
Quote from: M on 25.12.2010, 21:44:04
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:41:22
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Tuossa tapauksessa lampaat poltettiin elävältä. Kiva jos täällä on moista eläinrääkkäystä puolustelevia.
Salliiko islam eläimiinsekaantumisen?
Taisivat olla tuon kuvassa olevan miehen morsiamia, no, näyttivät ainakin täysi-ikäisiltä.
Kyllä islam sallii eläimet rakkaina, mutta niitä ei saa syödä, naapurikylään kyllä voi myydä syötäväksi,
nekun eivät arvaa mitään, vaan antavat vaihdossa omia lampaitaan, kauppamiehiä ovat.
Minusta näyttävät eläviltä poltetuilta. Täällähän kaikki saa siitä kiksejä?
Noup, vain sinä. Ja 1000 miljoonaa kaveriasi. Ja palaneet lampaat. Palestiinalaislampaat. +pomminrakentelijat.
Kyllä se tuntuu olevan muut ryhmät kuin tämän foorumin perusporukka, jotka saa kiksejä elävän olennon rääkkäämisestä. Tuntuu kuin se joissakin paikoissa kuuluisi ihan kulttuuriin sellainen julkinen rääkkäys.
dothefakelta: "Kyllä islam sallii eläimet rakkaina, mutta niitä ei saa syödä, naapurikylään kyllä voi myydä syötäväksi".
Ajatolla Khomeini vahvistaa:
"The meat of horses, mules, or donkeys is not recommended. It is strictly forbidden if the animal was sodomized while alive by a man. In that case, the animal must be taken outside the city and sold".
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:53:34
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:52:35
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Joo ei se elävältä polttaminen ole oikein hyvää kohtelua, sano.
Ihkua löytää näin paljon eläinrääkkäyksen kannattajia.
Eks sää just sanonut teitä olevan 1000 miljoonaa? Eri ketjussa tosin...
Voihan Harbin hengenheimolaisia olla paljon. Kärpäsiäkin on paljon, mutta suuri lukumäärä ei tee kärpäsistä mitenkään viisaita tai niiden suosimasta p******ta hyvää.
Quote from: HDRisto on 25.12.2010, 22:07:15
Ajatolla Khomeini vahvistaa:
"The meat of horses, mules, or donkeys is not recommended. It is strictly forbidden if the animal was sodomized while alive by a man. In that case, the animal must be taken outside the city and sold".
Sillä oli myös ohjeita sitä että vaimon kanssa ei harrasteta seksiä jos se ei ole täyttänyt yhdeksän.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 22:01:44
Minusta näyttävät eläviltä poltetuilta. Täällähän kaikki saa siitä kiksejä?
Sinun lisäksesi ei kukaan. Miten se eläimiinsekaantuminen ja islam meni?
Quote from: HDRisto on 25.12.2010, 22:07:15
dothefakelta: "Kyllä islam sallii eläimet rakkaina, mutta niitä ei saa syödä, naapurikylään kyllä voi myydä syötäväksi".
Ajatolla Khomeini vahvistaa:
"The meat of horses, mules, or donkeys is not recommended. It is strictly forbidden if the animal was sodomized while alive by a man. In that case, the animal must be taken outside the city and sold".
Oletettava on, että tuo on ihan totta. Mutta miten kellekään voi tulla edes mieleen tuo josta syystä pitää myydä muualle?
Quote from: M on 25.12.2010, 22:08:24
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 21:53:34
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 21:52:35
Quote from: M on 25.12.2010, 21:38:22
vastapropagandaa sister sharpin arabiujellukselle:
Voihan lampaiden huonolle kunnolle olla toinenkin selitys ;)
Ei ole kohdeltu oikein kunnioittavasti, sano!
http://www.youtube.com/watch?v=YsCWFcSIpNQ&has_verified=1
Joo ei se elävältä polttaminen ole oikein hyvää kohtelua, sano.
Ihkua löytää näin paljon eläinrääkkäyksen kannattajia.
Eks sää just sanonut teitä olevan 1000 miljoonaa? Eri ketjussa tosin...
Voihan Harbin hengenheimolaisia olla paljon. Kärpäsiäkin on paljon, mutta suuri lukumäärä ei tee kärpäsistä mitenkään viisaita tai niiden suosimasta p******ta hyvää.
Paska näyttää mämmiltä, joka on taas on oikein hyvää! Nam, nam... PÄÄSIÄISHERKKUA! Outs, nyt tuli viitattua uskonnolliseen yhteyteen. Perkeles! No, eipäs viilletä kenenkään kurkkua auki siellä!
Quote from: Vera on 25.12.2010, 22:09:53
Quote from: HDRisto on 25.12.2010, 22:07:15
Ajatolla Khomeini vahvistaa:
"The meat of horses, mules, or donkeys is not recommended. It is strictly forbidden if the animal was sodomized while alive by a man. In that case, the animal must be taken outside the city and sold".
Sillä oli myös ohjeita sitä että vaimon kanssa ei harrasteta seksiä jos se ei ole täyttänyt yhdeksän.
Tämä on sinneppäin:
"During sexual intercourse, if the penis enters a
woman's vagina or a man's anus, fully or only as far as the circumcision ring, both partners become impure,
even if they have not reached puberty; they must consequently perform their ablutions".
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 22:17:22
Vastaamatta jääneet kyssärit: Miksi sisar H. lähettäisi juutalais-sionistille joulukortin? Vittuillakseenko? Mistä eläinten suojelija sisar H. ostaa lihansa?
1) Vittuillakseen 2) juuri näin 3)Beetlehemistä palanutta lampaanlihaa, 5 euroo kilo. Flamberate by Mossad.
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 22:17:22
Vastaamatta jääneet kyssärit: Miksi sisar H. lähettäisi juutalais-sionistille joulukortin? Vittuillakseenko? Mistä eläinten suojelija sisar H. ostaa lihansa?
Ihan ystävyydestä lähettäisin.
En syö lihaa. Olen vegaanihihhuli.
Khomeinilta:
"If a man who has married a girl who has not reached puberty possesses her sexually before her ninth birthday, inflicting traumatisms upon her, he has no right to repeat such an act with her".
"If a man sodomizes the son, brother, or father of his wife after their marriage, the marriage remains valid".
"It is highly recommended that a girl be married off as soon as she reaches the age of puberty. One of the blessings of man is to have his daughter experience her first period not in her father's house, but in that of her husband".
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 22:20:38
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 22:17:22
Vastaamatta jääneet kyssärit: Miksi sisar H. lähettäisi juutalais-sionistille joulukortin? Vittuillakseenko? Mistä eläinten suojelija sisar H. ostaa lihansa?
Ihan ystävyydestä lähettäisin.
En syö lihaa. Olen vegaanihihhuli.
Sekin vielä..
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 22:20:38
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 22:17:22
Vastaamatta jääneet kyssärit: Miksi sisar H. lähettäisi juutalais-sionistille joulukortin? Vittuillakseenko? Mistä eläinten suojelija sisar H. ostaa lihansa?
Ihan ystävyydestä lähettäisin.
En syö lihaa. Olen vegaanihihhuli.
Viet siis lampailta heidän muonansa?
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 22:26:42
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 22:20:38
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 22:17:22
Vastaamatta jääneet kyssärit: Miksi sisar H. lähettäisi juutalais-sionistille joulukortin? Vittuillakseenko? Mistä eläinten suojelija sisar H. ostaa lihansa?
Ihan ystävyydestä lähettäisin.
En syö lihaa. Olen vegaanihihhuli.
Viet siis lampailta heidän muonansa?
Hei ,ettekste tajuu? Tää mimmi puolustaa vihanneksia! Vihannekset on semmosii aivokuolleita.
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 22:28:02
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 22:26:42
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 22:20:38
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 22:17:22
Vastaamatta jääneet kyssärit: Miksi sisar H. lähettäisi juutalais-sionistille joulukortin? Vittuillakseenko? Mistä eläinten suojelija sisar H. ostaa lihansa?
Ihan ystävyydestä lähettäisin.
En syö lihaa. Olen vegaanihihhuli.
Viet siis lampailta heidän muonansa?
Hei ,ettekste tajuu? Tää mimmi puolustaa vihanneksia! Vihannekset on semmosii aivokuolleita.
Ympäri mennään, yhtehen tullaan. Hän onkin siis Homman puolustaja.
Quote from: HDRisto on 25.12.2010, 22:14:38
Quote from: Vera on 25.12.2010, 22:09:53
Quote from: HDRisto on 25.12.2010, 22:07:15
Ajatolla Khomeini vahvistaa:
"The meat of horses, mules, or donkeys is not recommended. It is strictly forbidden if the animal was sodomized while alive by a man. In that case, the animal must be taken outside the city and sold".
Sillä oli myös ohjeita sitä että vaimon kanssa ei harrasteta seksiä jos se ei ole täyttänyt yhdeksän.
Tämä on sinneppäin:
"During sexual intercourse, if the penis enters a woman's vagina or a man's anus, fully or only as far as the circumcision ring, both partners become impure, even if they have not reached puberty; they must consequently perform their ablutions".
"#2410. If a person contracts for himself a girl who has not reached puberty and before she finishes her ninth year enters the girl he must never have intercourse with her in case he causes her path of urine and menses or that of menses and stool to become one."
Quote from: _w_ on 25.12.2010, 22:10:27
Quote from: HDRisto on 25.12.2010, 22:07:15
dothefakelta: "Kyllä islam sallii eläimet rakkaina, mutta niitä ei saa syödä, naapurikylään kyllä voi myydä syötäväksi".
Ajatolla Khomeini vahvistaa:
"The meat of horses, mules, or donkeys is not recommended. It is strictly forbidden if the animal was sodomized while alive by a man. In that case, the animal must be taken outside the city and sold".
Oletettava on, että tuo on ihan totta. Mutta miten kellekään voi tulla edes mieleen tuo josta syystä pitää myydä muualle?
Omalla vastuulla, infrapunakuvaa Irakista:
http://www.liveleak.com/view?i=02f_1173182854
Quote from: Komia on 25.12.2010, 22:34:48
Quote from: _w_ on 25.12.2010, 22:10:27
Quote from: HDRisto on 25.12.2010, 22:07:15
dothefakelta: "Kyllä islam sallii eläimet rakkaina, mutta niitä ei saa syödä, naapurikylään kyllä voi myydä syötäväksi".
Ajatolla Khomeini vahvistaa:
"The meat of horses, mules, or donkeys is not recommended. It is strictly forbidden if the animal was sodomized while alive by a man. In that case, the animal must be taken outside the city and sold".
Oletettava on, että tuo on ihan totta. Mutta miten kellekään voi tulla edes mieleen tuo josta syystä pitää myydä muualle?
Omalla vastuulla, infrapunakuvaa Irakista:
http://www.liveleak.com/view?i=02f_1173182854
Mitäs vastuista, sis harbilla on muulin päivät tiedossa! ELLEI SITÄ OLLA MYYMÄSSÄ! prkle!
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 22:25:04
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 22:20:38
En syö lihaa. Olen vegaanihihhuli.
Alkaa löytyä yhteistä pohjaakin: Minä olen vegetaristi (syön siis maitotuotteita). Eikä minustakaan palestiinalaisten tilanne ole aivan opitmaalinen, ja omistan jopa pari palestiinalaishuiviakin, joita pidän pahimmilla pakkasilla, vaikka tiedänkin, että jotkut nuivat tulkitsevat viestin väärin.
Ai jonkun kanssa löytyy jotain yhteistä. Ei kai se vaan ole maamyyrä avatarissasi?
On se kivaa, että kaikki se aika mitä sister harb käyttää täällä on pois terroristi sivustoilta. = homma toimii yhteisen hyvän merkeissä.. ;D ;D
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 22:29:25
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 22:28:02
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 22:26:42
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 22:20:38
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 22:17:22
Vastaamatta jääneet kyssärit: Miksi sisar H. lähettäisi juutalais-sionistille joulukortin? Vittuillakseenko? Mistä eläinten suojelija sisar H. ostaa lihansa?
Ihan ystävyydestä lähettäisin.
En syö lihaa. Olen vegaanihihhuli.
Viet siis lampailta heidän muonansa?
Hei ,ettekste tajuu? Tää mimmi puolustaa vihanneksia! Vihannekset on semmosii aivokuolleita.
Ympäri mennään, yhtehen tullaan. Hän onkin siis Homman puolustaja.
Köhöm. Hommalaiset siis puolustaa aivokuolleita.
Oikeuksia parsakaaleille.
:D
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 22:43:45
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 22:29:25
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 22:28:02
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 22:26:42
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 22:20:38
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 22:17:22
Vastaamatta jääneet kyssärit: Miksi sisar H. lähettäisi juutalais-sionistille joulukortin? Vittuillakseenko? Mistä eläinten suojelija sisar H. ostaa lihansa?
Ihan ystävyydestä lähettäisin.
En syö lihaa. Olen vegaanihihhuli.
Viet siis lampailta heidän muonansa?
Hei ,ettekste tajuu? Tää mimmi puolustaa vihanneksia! Vihannekset on semmosii aivokuolleita.
Ympäri mennään, yhtehen tullaan. Hän onkin siis Homman puolustaja.
Köhöm. Hommalaiset siis puolustaa aivokuolleita.
Oikeuksia parsakaaleille.
:D
Oikeuksia pakkomyynnille!
edit: joku tuhannesta sivupersoonasta/tunnukseni tietävästä kirjoitti tuokin tökeryyden. Pääasia, että 1000 miljoonaa paskakärpästä lakkasi pörräämästä. Yksi yritti lentää, mutta sen poltti mossadin palava kärpäslätkä. Lihat myyntiin kebappina.
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 22:45:16
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 22:39:36
Ai jonkun kanssa löytyy jotain yhteistä. Ei kai se vaan ole maamyyrä avatarissasi?
[/quote ]
Ei väkisin. Älläähyy äkbäär!!!!
On se maamyyrä.
Olen muuten varsinaiselta koulutukseltani biologi. Vietin opintojen yhteydessä pari kivaa kesää pää alaspäin riippuen turvavaljaissa tutkien korvayökkösten pesiä (siis lepakkoja).
Kaikkeen sitä yks ihminen joutaa.
Tämän foorumin tuntien joku kohta kirjoittaa että harmi ettet pudonnut.
:flowerhat:
Tutustuin myös seismologiaan ja vulganologiaan.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:05:03
Olen muuten varsinaiselta koulutukseltani biologi. Vietin opintojen yhteydessä pari kivaa kesää pää alaspäin riippuen turvavaljaissa tutkien korvayökkösten pesiä (siis lepakkoja).
Kaikki veri paennut päähän, eik silti leikkaa? Huh huh...
Nostan hattua! Sister Harb:lle. Tällä vauhdilla hänellä on hommaan koossa noin. 5300 viestiä vuodessa = yksi hommaforum aktiivisimmista kirjottelijoista. keskiarvo taitaa olla n.14,5 viestiä/vrk
Quote from: Suomitalon renki on 25.12.2010, 23:08:58
Nostan hattua! Sister Harb:lle. Tällä vauhdilla hänellä on hommaan koossa noin. 5300 viestiä vuodessa = yksi hommaforum aktiivisimmista kirjottelijoista. keskiarvo taitaa olla n.14,5 viestiä/vrk
Jätän teidät rauhaan tän illan jälkeen taas viikoksi. Hankkikaa sillä aikaa elämä. Jookosta?
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 23:14:30
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:12:42
Quote from: Suomitalon renki on 25.12.2010, 23:08:58
Nostan hattua! Sister Harb:lle. Tällä vauhdilla hänellä on hommaan koossa noin. 5300 viestiä vuodessa = yksi hommaforum aktiivisimmista kirjottelijoista. keskiarvo taitaa olla n.14,5 viestiä/vrk
Jätän teidät rauhaan tän illan jälkeen taas viikoksi. Hankkikaa sillä aikaa elämä. Jookosta?
Jos saan Ilpolta kuvasi, varaudu pahimpaan. Valheesi ovat loppu, myyrä!
Jeah!
Harb voisi tehdä parannuksen elämässään ja vapautua islamin orjuudesta.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:12:42
Quote from: Suomitalon renki on 25.12.2010, 23:08:58
Nostan hattua! Sister Harb:lle. Tällä vauhdilla hänellä on hommaan koossa noin. 5300 viestiä vuodessa = yksi hommaforum aktiivisimmista kirjottelijoista. keskiarvo taitaa olla n.14,5 viestiä/vrk
Jätän teidät rauhaan tän illan jälkeen taas viikoksi. Hankkikaa sillä aikaa elämä. Jookosta?
Hei tsemppiä nyt!! Olet oikea tietolähde meille typerille pakanoille,,, Jatka vaan..
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 23:08:37
Onko kenelläkään kuvaa tästä rakkaasta siskostamme? Kouvolalaisten olisi ehkä hyvä tietää millainen myyrä heidän keskuudessaan elääkään. Saisi sisko myös ehkä ihan omakohtaisesti tuta, millaista on elää palestiinalaisena, ei ainoastaan mielikuvitusmaailmassa. ÄLLÄÄÄHYY ÄKÄBÄR!!!
Kyllä mä kerroin ihan avoimesti töissä viikolla että musta liikkuu semmosia huhuja netissä että olen terroristi ja myyn panssarintorjuntaohjuksia maailmalla.
:flowerhat:
Ei ne tainnu oikein uskoa minua, ottaen huomioon että yhdellä moderoimallani foorumilla yksi suosittu keskustelunaihe on Shakespearen tuotanto.
:P
Quote from: Sakari on 25.12.2010, 23:17:38
Harb voisi tehdä parannuksen elämässään ja vapautua islamin orjuudesta.
Minusta on kiva olla Allahin orja. ;D
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:20:45
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 23:08:37
Onko kenelläkään kuvaa tästä rakkaasta siskostamme? Kouvolalaisten olisi ehkä hyvä tietää millainen myyrä heidän keskuudessaan elääkään. Saisi sisko myös ehkä ihan omakohtaisesti tuta, millaista on elää palestiinalaisena, ei ainoastaan mielikuvitusmaailmassa. ÄLLÄÄÄHYY ÄKÄBÄR!!!
Kyllä mä kerroin ihan avoimesti töissä viikolla että musta liikkuu semmosia huhuja netissä että olen terroristi ja myyn panssarintorjuntaohjuksia maailmalla.
:flowerhat:
Ei ne tainnu oikein uskoa minua, ottaen huomioon että yhdellä moderoimallani foorumilla yksi suosittu keskustelunaihe on Shakespearen tuotanto.
:P
Älä nyt jumalauta vedä panssarintorjunnasta tähän mitään! Nimim. koulutuksen omaava ja koulutuksen antava.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:20:45
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 23:08:37
Kyllä mä kerroin ihan avoimesti töissä viikolla että musta liikkuu semmosia huhuja netissä että olen terroristi ja myyn panssarintorjuntaohjuksia maailmalla.
:flowerhat:
:P
Kaheleita ovat jos uskovat. Panssarintorjuntaohjuksia maailmalla myyvät aivan toisen tason tyypit kuin sinä (tai te sisterit).
Mä olen aina halunnut vulganologiksi. Niinkuin Dr Spock.
Eikö teissä ole sen vertaa sivistyssä että pysyisitte edes asiassa.
Henkilökohtainen loukkaaminen on varmaan teistä kivaa?
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 23:24:29
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:22:21
Minusta on kiva olla Allahin huora. ;D
Pientä rajaa nyt, pelle. Huoraksi nimittely ei ole kovin kaunista käytöstä, mutta vielä pahempaa on että teet sen esittäen tuon lauseen muka "lainauksena" sister Harbin omasta tekstistä, vaikka hän itse asiassa kirjoitti "orja" eikä "huora".
Sitä että lainatun tekstin sisältöä
ei muuteta on syytä pitää ehdottomana sääntönä. Vaikka pitäisit sister Harbia miten rasittavana hyvänsä, sinun ei sentään pitäisi alentua tuollaiseen. En olisi sinusta uskonut.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:32:20
Eikö teissä ole sen vertaa sivistyssä että pysyisitte edes asiassa.
Henkilökohtainen loukkaaminen on varmaan teistä kivaa?
Tuleeko taas käräjäkutsu?
Älkää painiko sian kanssa, siinä vain itse likaantuu ja sika tykkää.
Eli pientä rajaa pottuiluunkin.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:12:42
Quote from: Suomitalon renki on 25.12.2010, 23:08:58
Nostan hattua! Sister Harb:lle. Tällä vauhdilla hänellä on hommaan koossa noin. 5300 viestiä vuodessa = yksi hommaforum aktiivisimmista kirjottelijoista. keskiarvo taitaa olla n.14,5 viestiä/vrk
Jätän teidät rauhaan tän illan jälkeen taas viikoksi. Hankkikaa sillä aikaa elämä. Jookosta?
Millainen elämä pitäisi hankkia?
Hekinen, pitäisikö muuttua kommunistiksi, vaikka jopa Neuvostoliitto on kaatunut omaan mahdottomuuteensa?
Vai pitäisikö "pelastaa" maailman toiselta puolelta joitain ihmisiä, joille väkivallattomuus on mahdotonta?
Vai mitä pitäisi tehdä?
Minusta tuollainen "elämä" on pelkkää vastuunvälttelyä.
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 23:33:45
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:32:20
Eikö teissä ole sen vertaa sivistyssä että pysyisitte edes asiassa.
Henkilökohtainen loukkaaminen on varmaan teistä kivaa?
Tuleeko taas käräjäkutsu?
Jos esitutkinta aihetta antaa. Tavis ei mitään syytteitä nosta eikä aja, se tekee virkamies.
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 23:34:22
Älkää painiko sian kanssa, siinä vain itse likaantuu ja sika tykkää.
Eli pientä rajaa pottuiluunkin.
Voi perse, lyhyestä virsi kaunis! Vera on vaan niin hyvä mode. Sorry kaikille (loukatuille).
Quote from: dothefake on 16.12.2010, 12:55:38
Sisar Harpun viestin alaosass oli: Hyvää kesänjatkoa ja tulevaa syksyä siskoille!
Lähden tästä huomenna töitten jälkeen metsään sieniä etsimään ja nauttimaan
luonnosta.
Nyt pelästyin, minä innokkaana sienestäjänä saatan siis ensi kesänä törmätä
tähän metsässä. Sehän saattaa hyökätä kimppuun Jihadissaan.
Hahahhaaa! Anteeksi, koetan venyttää vähän ettei tule onlineri, mutta ajatelkaa nyt itsekin miten helvetisti ihminen säikähtäisi sienimetsässä kun männyn takaa tulisi varoittamatta täysikaavutettu bätmän. Tuskin se tosin kenenkään kimppuun käy, kun perääntyy paikalta takaperin, eikä lähde juoksemaan. :P
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:32:20
Eikö teissä ole sen vertaa sivistyssä että pysyisitte edes asiassa.
Henkilökohtainen loukkaaminen on varmaan teistä kivaa?
Haasta pelle oikeuteen, Tosin näytön antaminen loukkaamisesta juuri sinua kohtaan on hyvin vaikeaa. Kuten kerroit aikaisemmin, IP osoitteen häivyttäminen on helppoa jos sen osaa. Nimimerkkiäsi käyttää niin monta muutakin ihmistä, varmaan tällekin foorumille rekisteröimääsi, näin annoit ymmärtää.
Tässä ketjussa sinulle on esitetty asiallisia kysymyksiä, jotka pyyhkäisit sivuun kun et niihin välittänyt vastata. Mutta vastaat kun jotkut turhautuvat ja käyvät epäasiallisiksi. cherry picking.
Olet kyllä internetissä tapaamieni hämmentävien henkilöiden top 10 päässyt.
Quote from: lynx on 25.12.2010, 23:38:54
Quote from: dothefake on 16.12.2010, 12:55:38
Sisar Harpun viestin alaosass oli: Hyvää kesänjatkoa ja tulevaa syksyä siskoille!
Lähden tästä huomenna töitten jälkeen metsään sieniä etsimään ja nauttimaan
luonnosta.
Nyt pelästyin, minä innokkaana sienestäjänä saatan siis ensi kesänä törmätä
tähän metsässä. Sehän saattaa hyökätä kimppuun Jihadissaan.
Hahahhaaa! Anteeksi, koetan venyttää vähän ettei tule onlineri, mutta ajatelkaa nyt itsekin miten helvetisti ihminen säikähtäisi sienimetsässä kun männyn takaa tulisi varoittamatta täysikaavutettu bätmän. Tuskin se tosin kenenkään kimppuun käy, kun perääntyy paikalta takaperin, eikä lähde juoksemaan. :P
Ja ajattele, jos sillä olisi poikasia ja itse olet siinä välissä, kyllä raketti lentäisi.
Quote from: dothefake on 25.12.2010, 23:42:22
Ja ajattele, jos sillä olisi poikasia ja itse olet siinä välissä, kyllä raketti lentäisi.
reps... Mutta entäs palaneet lampaat?
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 23:33:45
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:32:20
Eikö teissä ole sen vertaa sivistyssä että pysyisitte edes asiassa.
Henkilökohtainen loukkaaminen on varmaan teistä kivaa?
Tuleeko taas käräjäkutsu?
Ei tule. Hämmästelen vaan ala-arvoista käytöstä.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:48:26
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 23:33:45
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:32:20
Eikö teissä ole sen vertaa sivistyssä että pysyisitte edes asiassa.
Henkilökohtainen loukkaaminen on varmaan teistä kivaa?
Tuleeko taas käräjäkutsu?
Ei tule. Hämmästelen vaan ala-arvoista käytöstä.
No, mehän ollaan niikuin alamaisia.... Eiks se niin menny? Dhimmi?
Käräjistä tulisikin mielenkiintoinen, vuosikymmenen alun show.
Multipersoonaista terroristituttavilla kehuskellutta nimimerkkiä (joskin jonkin oikean ihmisen nimenkin antanutta) kysymyksillä vaivanneita syytettäisiin, niin mistä?. Ja ketä niistä multipersoonista kuultaisiin minkäkin "loukkauksen" kohteena?.
http://www.islamicboard.com/general/134302723-our-christian-members.html
Tuolla tavalla käyttäytyvät ihmiset joilla on sivistystä.
:roll:
Nyt parannetaan keskustelun yleistä tasoa tässä ketjussa. Tähän annetaan omatoiminen mahdollisuus, mutta jos sitä ei käytetä, tulee bannia, koska ylläpito kunnioittaa joulurauhaa ja aikaa perheiden kanssa.
Quote from: pelle12 on 25.12.2010, 23:54:21
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 23:49:53
Ei tule. Hämmästelen vaan ala-arvoista käytöstä.
No, mehän ollaan niikuin alamaisia.... Eiks se niin menny? Dhimmi?
Dhimmi tai Moskovan käskyläinen. Mitä välii? Pääasia, että kutsu kuuluu rajan takaa, jostain muualta kuin täältä kauheasta valko-Suomesta.
[/quote]
Noi, ei sinnepäinkään! Karhun kämmen lyö... Menen nukkumaan, joten keskustelun taso paranee herämiseeni asti. Ellei napsahda sitä ennen banaanisaaret.
Quote from: lynx on 25.12.2010, 23:38:54
Hahahhaaa! Anteeksi, koetan venyttää vähän ettei tule onlineri, mutta ajatelkaa nyt itsekin miten helvetisti ihminen säikähtäisi sienimetsässä kun männyn takaa tulisi varoittamatta täysikaavutettu bätmän. Tuskin se tosin kenenkään kimppuun käy, kun perääntyy paikalta takaperin, eikä lähde juoksemaan. :P
Joulunpyhinä sienimetsälle aikoville löytyy oivat kohtaamisohjeet täältä. (http://www.luonnossa.net/Retkeily/Karhun_kohtaaminen/body_karhun_kohtaaminen.html)
QuoteKaapuhenkilön kohtaaminen metsäretkellä on mahdollista koko Suomessa. Kaapuhenkilöitä ei kuitenkaan tarvitse pelätä, mutta on tärkeää osata kunnioittaa niitä.
Kohtaamiset johtuvat yleensä siitä, ettei kaapuhenkilö ole pystynyt aistimaan ihmistä. Kaapuhenkilöllä on kyllä erinomainen haju- ja kuuloaisti, mutta joskus nekään eivät riitä estämään kohtaamisia. Useimmiten syynä on sellainen tuulensuunta, ettei kaapuhenkilö pysty haistamaan ihmistä. Kovalla tuulella pitäisi välttää liikkumista vastatuuleen, jottei tuulen päällä oleva kaapuhenkilö tulisi yllätetyksi.
Metsässäliikkujan kannattaa pitää hieman ääntä, jolloin viisaat kaapuhenkilöt osaavat mennä kauemmaksi.Muista, että kohdatessasi kaapuhenkilön myös kaapuhenkilö on tullut yllätetyksi. Ihminen ei ole kaapuhenkilölle saalis, vaan uhka. Kaapuhenkilöllä saattaa olla ikäviä kokemuksia metsästäjistä, koska vain pieni osa kaapuhenkilöistä saadaan saaliiksi, mutta useat joutuvat ahdistetuiksi.
Ihminen on kaapuhenkilön mielestä inhottava ja vaarallinen.
Kaapuhenkilöt voi myös purra. (http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/evilsmile.gif)
Mainitkaa se vaalikampanjassanne.
En ole moderaattori, mutta minusta tässä keskustelussa on aivan liikaa parin rivin turhia viestejä ja kevyitä heittoja. Harbia kohtaan pitäisi käyttäytyä kohteliaasti riippumatta siitä, mitä mieltä hänestä ollaan, millä tavalla häntä arvostellaan itse asiakysymyksissä, ja siitäkin, miten hän itse käyttäytyy. Ankarankin arvostelun voi esittää kohteliaasti ja perusteellisesti. Mitään näkemystä ei kannata vain "heittää".
Myös foorumin satunnaisia lukijoita kohtaan tulisi käyttäytyä edustavammin.
Quote from: sister Harb on 25.12.2010, 23:12:42
Quote from: Suomitalon renki on 25.12.2010, 23:08:58
Nostan hattua! Sister Harb:lle. Tällä vauhdilla hänellä on hommaan koossa noin. 5300 viestiä vuodessa = yksi hommaforum aktiivisimmista kirjottelijoista. keskiarvo taitaa olla n.14,5 viestiä/vrk
Jätän teidät rauhaan tän illan jälkeen taas viikoksi. Hankkikaa sillä aikaa elämä. Jookosta?
Minusta ei ole kovin vakuuttavaa jos koraania siteeraava ja sieltä itselleeen nykypäivänä elämää etsivä kehoittaa muita hankkimaan elämän...Sen lisäksi että vielä tarvitsee muslimimiehen alistamaan ja kertomaan miten kuuluu olla ja pukeutua.
Ei jumakauta näitä ohjeita ;D
Quote from: Hermo on 25.12.2010, 23:36:30
Voi perse, lyhyestä virsi kaunis! Vera on vaan niin hyvä mode. Sorry kaikille (loukatuille).
En mä pairhainakaan päivinä ole hyvä mode, enkä liionkaan nautittuani niin monta rommikaakaota kuin nyt. Mutta kun kerran muistutetaan että olen mode, sanon mode-tädin äänellä:
Pelle, lopeta huorittelu!
Quote from: pelle12 on 26.12.2010, 00:27:10
Ja meinasin uhohtua: Niin makaa kuin petaa.
Kuten myös te. Tällä foorumilla teette tässä ketjussa itsestänne suvaitsematonta ja sivistymätöntä julkisuuskuvaa. Persujahan te olette?
:roll:
Minäpä käytän tätä jatkossa esimerkkinä miksi persuja ei kannata äänestää.
:D
Sienestysreissulla saatat kävellä aivan kaapuhenkilön pesän edustalle.
Jätä mahdolliset pesäpaikat rauhaan ja poistu alueelta. Emokaapu on
vaarallinen ja aina valmis puollustamaan pentujaan. Yhtä vaaralliseen
tilanteeseen saatat ajautua hillareissulla. Kaapuhenkilön haaska on yleensä
peitetty sammalilla ja upotettu suohon. Kaapuhenkilö haluaa luonnollisesti
puollustaa saalistaan.
Laitoin tämän siksi, että siellä karhusivulla oikeasti lukee "puollustaa".
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 00:36:36
Sienestysreissulla saatat kävellä aivan kaapuhenkilön pesän edustalle.
Jätä mahdolliset pesäpaikat rauhaan ja poistu alueelta. Emokaapu on
vaarallinen ja aina valmis puollustamaan pentujaan. Yhtä vaaralliseen
tilanteeseen saatat ajautua hillareissulla. Kaapuhenkilön haaska on yleensä
peitetty sammalilla ja upotettu suohon. Kaapuhenkilö haluaa luonnollisesti
puollustaa saalistaan.
Laitoin tämän siksi, että siellä karhusivulla oikeasti lukee "puollustaa".
Ja siellä karhusivulla varmaan lukee myös kaapu?
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 00:33:04
Quote from: pelle12 on 26.12.2010, 00:27:10
Ja meinasin uhohtua: Niin makaa kuin petaa.
Kuten myös te. Tällä foorumilla teette tässä ketjussa itsestänne suvaitsematonta ja sivistymätöntä julkisuuskuvaa. Persujahan te olette?
Minäpä käytän tätä jatkossa esimerkkinä miksi persuja ei kannata äänestää.
En kuulu perussuomalaisiin, en kuulu yhteenkään poliittiseen puolueeseen Suomessa. Tämä ketju on todella sekava mutta palataan alkuun. Eli ketjun aloittaja toi tiedon jonka mukaan erinäisiä sivuja ylläpidetään/moderoidaan/päivitetään Suomesta. Löytyivät nimimerkit Sister Harb, IamJannah. Näitä sitten alettiin perkaamaan, sekä seuraamaan mitä mahtavat kyseiset nickit tehdä.
Sitten saapui keskuuteemme Sister Harb, joka ilmoitti
QuoteTerve vaan tänne hommaan
Olen sister Harb enkä yhtään tykkää siitä että täällä on kirjoitus minusta.
Väitteessä että päivitän Suomesta jihadisivuja ei ole päätä eikä häntää!
Pyydän tämän sivuston adminia poistamaan minua koskevan ketjun. Jos ei, teen asiasta tutkintapyynnön poliisille kunnianloukkauksesta maanantaina!
Teen saman tutkintapyynnön myös Iltalehden chattisivustosta jonne on lähetetty sama teksti kuin täällä.
Raastuvassa tavataan
Tämän jälkeen on ollut keskustelua moderoinnista, myös kyseenalaistetut nickit Sister Harb, IamJannah vaihtoivat sillä toisella forumilla nickejään. Sattumaa, voi olla mutta en usko. Mielenkiintoiseksi tämä meni kun useampia käyttäjiä alkoikin käyttää samaa nimimerkkiä ketjun aloituksessa mainitulla forumilla. Siis Sister Harbin mukaan. Tässä ketjussa on jopa todisteet nick vaihdoksesta, nimi muuttuu mutta jäsen id numero pysyy samana.
Palaan alkulähteille, Sister Harb, Oletteko te Sister Harb joka on kirjautunut nimimerkillä sister harb joka moderoi Iopal.netin ja Al Qassamin prikaatin foorumeita? Jos ette ole mikä on vierailunne tarkoitus?
Ainakin olette antaneet ymmärtää tässä ketjussa olevanne kyseisillä forumeille esiintyvä Sister harb.
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 00:44:23
Ja siellä karhusivulla varmaan lukee myös kaapu?
Juu juu, on mustakaapua, jääkaapua ja tiekaapua.
Verokaapukin lähetti allekirjoittaneelle kaapukirjeen.
Äh, sori lievät OT:t, juon Kaapua.
Kunnioittaen ilmoitan olevani yksi niistä sister harb- nimisistä jotka miljoonilla foorumeilla esiintyvät.
Voisitteko te, mannym kertoa kuka te olette kun tällaisia kyselette? Vai ettekö te uskalla puhua muuten kuin nimimerkin takaa?
:roll:
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 00:44:23
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 00:36:36
Sienestysreissulla saatat kävellä aivan kaapuhenkilön pesän edustalle.
Jätä mahdolliset pesäpaikat rauhaan ja poistu alueelta. Emokaapu on
vaarallinen ja aina valmis puollustamaan pentujaan. Yhtä vaaralliseen
tilanteeseen saatat ajautua hillareissulla. Kaapuhenkilön haaska on yleensä
peitetty sammalilla ja upotettu suohon. Kaapuhenkilö haluaa luonnollisesti
puollustaa saalistaan.
Laitoin tämän siksi, että siellä karhusivulla oikeasti lukee "puollustaa".
Ja siellä karhusivulla varmaan lukee myös kaapu?
Ahaa, et ymmärtänyt, että olin muuttanut karhun tilalle lystikkäästi sanan kaapu.
Et myöskään nähtävästi ymmärtänyt, että scenen termistössä nauretaan skinheadeja,
kun he eivät osaa suomea, vaan esiintyvät "isämmaan puollustajina".
Minulla on aina niissä metsissä, jotka tiedän karhujen tyyssijoiksi löytämieni paskojen perustella,
mukana vesuri. Jos joudun tilanteeseen, jossa karhu hyökkää, odotan rauhallisesti, kunnes olen
iskuetäisyydellä ja lyön karhun kirsun halki. Tokenee varmasti. Toivottavasti et sienestä karhupuvussa
tai ainakaan hyökkää siinä kimppuuni, jos tapaamme Kouvolan metsissä.
Ps. Meillä on yhteinen tuttu.
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 00:33:04
Quote from: pelle12 on 26.12.2010, 00:27:10
Ja meinasin uhohtua: Niin makaa kuin petaa.
Kuten myös te. Tällä foorumilla teette tässä ketjussa itsestänne suvaitsematonta ja sivistymätöntä julkisuuskuvaa. Persujahan te olette?
Minäpä käytän tätä jatkossa esimerkkinä miksi persuja ei kannata äänestää.
Duoda duoda. Itse taidat olla ihan virallisestikin sellainen äärilaidan kommunisti.
Kenelles meinaat kertoa, ettei persuja kannata äänestää? Ja mitä nyt silleen aikuisten oikeesti luulet, että mielipiteesi vaikuttavat asiaan?
Minusta sinä olet Persuille erinomainen vaalimainos. Vielä parempi vaalimainos olet tietysti jos kierrät kertomassa tästä keskustelusta ja Hommasta samalla haukkuen Persuja... Joten hopi hopi. Teikälaisia Persut tarvitsevat..;)
Tuskinpa minä Kouvolassa sienestän kun asun Palestiinassa. Se on vähäsen kaukana Kouvolasta. Mutta on teistä kivaa kuvitella että olen Kouvolassa.
(http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/balloony.gif)
Olen kotimaaton. Mulle on just tarjottu töitä Singaporesta. Voi olla että olen kohta sieltä.
Nähdään.
Kommunismin taata, Karl Marx totesi joskus (ihan teeseinään) jotain sellaista, että uskonto on haitallista ihmiskunnalle, koska se estää alistettuja ihmisiä etsimästä ratkaisua ongelmiinsa, kun uskonto lupaa että uskovaiset saavat palkinnon tuonpuoleisessa elämässä. Marx oli myös sitä mieltä, että uskovaisuus on vastaus vieraantumiseen tai aineelliseen puutteeseen, eikä sitä voida poistaa ennen kuin ihmisten elämä on vapautettu, jolloin uskonto tulee kuolemaan luonnollista tietä.
Uskonto on Marxin mukaan hallitsevan luokan käyttämä väline, jonka kautta ihmiset voivat hetkellisesti saada lievitystä kärsimyksiinsä kokemalla uskonnollisia kokemuksia. Hallitsevan luokan edun mukaista on edistää käsitystä, jonka mukaan ihmisten nykyinen kärsimys tulee johtamaan ikuiseen onneen. Niin kauan kuin kansa uskoo, se ei yritä aidosti ymmärtää ja voittaa kärsimystensä todellista lähdettä, mikä Marxin mielestä oli riistävä talousjärjestelmä.
Marxin mukaan uskonto on kansan oopiumia koska, se tarjoaa hetkellistä lievitystä kipuun, mutta ei pysty poistamaan kivun aiheuttajaa ja se tarjoaa kuvitelmia paremmasta elämästä taivaassa.
Marx näki siis uskonnon todellisuuspakona eli eskapismina.
Miten Sinä - sisar sota - tämän asian näet kommunistina ja muslimina? Onko aatemaailmasi synkronoitu?
Quote from: Julmuri on 25.12.2010, 20:56:11
Amos Oz kuvaili hyvin tilannetta vuonna 1948 kun YK päätti jakosuunnitelmalla jakaa Palestiinan. Juutalaiset tanssivat iloisina kaduilla ja odottivat tulevaisuutta. Arabit taas marssivat kaduilla uhoten tappaa kaikki juutalaiset. Tämä on erottanut osapuolet alusta asti. Golda Meir osasi pukea sen hyvin sanoiksi:
Quote"We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children. We will only have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us."
Tätä kuvaa hyvin tapaus, jossa pienellä palestiinalaispojalla oli harvinainen sairaus. Israelilaiset keräsivät rahaa lapsen pelastamiseksi ja hänet hoidettiin israelilaisessa sairaalassa. Saatuaan lapsensa terveenä takaisin, mitä äiti toivoikaan? No tietysti, että lapsesta tulee terroristi, joka tappaa itsemurhaiskussa mahdollisimman monta juutalaista.
http://www.moonbattery.com/archives/2010/07/natural-born-ki.html
Joskus ei voi välttyä tuntemasta, että jotkut ihmiset yksinkertaisesti ovat läpensä pahoja.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 26.12.2010, 01:07:31
Kommunismin taata, Karl Marx totesi joskus (ihan teeseinään) jotain sellaista, että uskonto on haitallista ihmiskunnalle, koska se estää alistettuja ihmisiä etsimästä ratkaisua ongelmiinsa, kun uskonto lupaa että uskovaiset saavat palkinnon tuonpuoleisessa elämässä. Marx oli myös sitä mieltä, että uskovaisuus on vastaus vieraantumiseen tai aineelliseen puutteeseen, eikä sitä voida poistaa ennen kuin ihmisten elämä on vapautettu, jolloin uskonto tulee kuolemaan luonnollista tietä.
Uskonto on Marxin mukaan hallitsevan luokan käyttämä väline, jonka kautta ihmiset voivat hetkellisesti saada lievitystä kärsimyksiinsä kokemalla uskonnollisia kokemuksia. Hallitsevan luokan edun mukaista on edistää käsitystä, jonka mukaan ihmisten nykyinen kärsimys tulee johtamaan ikuiseen onneen. Niin kauan kuin kansa uskoo, se ei yritä aidosti ymmärtää ja voittaa kärsimystensä todellista lähdettä, mikä Marxin mielestä oli riistävä talousjärjestelmä.
Marxin mukaan uskonto on kansan oopiumia koska, se tarjoaa hetkellistä lievitystä kipuun, mutta ei pysty poistamaan kivun aiheuttajaa ja se tarjoaa kuvitelmia paremmasta elämästä taivaassa.
Marx näki siis uskonnon todellisuuspakona eli eskapismina.
Miten Sinä - sisar sota - tämän asian näet kommunistina ja muslimina? Onko aatemaailmasi synkronoitu?
Uskonnon kohdalta Marx oli mun mielestä väärässä.
Muuten oikeassa.
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 00:53:15
Kunnioittaen ilmoitan olevani yksi niistä sister harb- nimisistä jotka miljoonilla foorumeilla esiintyvät.
Voisitteko te, mannym kertoa kuka te olette kun tällaisia kyselette? Vai ettekö te uskalla puhua muuten kuin nimimerkin takaa?
:roll:
Minä olen mannym, esiinnyn tällä foorumilla nimimerkillä mannym. En väitä olevani mannym millään muulla foorumilla. Aloituspostissa mainittiin muutama foorumi ja niissä esiintyvä nimimerkki sister harb, sitten tulitte te. Ilmoititte olevanne kyseisillä forumeille esiintyvä sister harb.
Minun ei tarvitse tulla nimimerkkini takaa pois, en sitä vaadi sinultakaan. Mutta en myöskään mene jonnekin foorumille ilmoittamaan olevani mannym joltain toiselta foorumilta ja vaatia poistamaan nimimerkki mannymia koskevaa threadia jos minulla ei ole kyseisen nimimerkin kanssa mitään tekemistä. jos vaikka todellisuuden foorumille ilmestyy nick mannym ja sitä ruvettaisiin ruotimaan vaikka suomi24 keskusteluissa. En menisi suomi24:ään vaatimaan threadin poistoa.
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 01:06:33
Tuskinpa minä Kouvolassa sienestän kun asun Palestiinassa. Se on vähäsen kaukana Kouvolasta. Mutta on teistä kivaa kuvitella että olen Kouvolassa.
(http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/balloony.gif)
Olen kotimaaton. Mulle on just tarjottu töitä Singaporesta. Voi olla että olen kohta sieltä.
Nähdään.
Ai niinkuin Singaporen sienimetsissä, sinä karhuasussa ja minä vesureineni vai mitä tarkoitit?
En usko, että nähdään. Huomasitko, että meillä on yhteinen tuttu?
Ps. Noista presidenttijutuista vielä sen verran, että olen itsekin ollut presidentti.
Vaikka en ole mode enkä halua ollakaan, niin toivon, että pysytään alatyylin yläpuolella.
Viimeiset kymmenen sivua "keskustelusta" lukeneena, voin vakuuttaa että sister Harb kuuluu tästä porukasta sinne järkevimpään kymmenykseen. Se on jo Hommalaisilta aikamoinen suoritus.
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:22:24
Vaikka en ole mode enkä halua ollakaan, niin toivon, että pysytään alatyylin yläpuolella.
Olen ihan samaa mieltä. Jos puhuttaisiin asiasta eikä henkilöstä?
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:16:08
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 01:06:33
Tuskinpa minä Kouvolassa sienestän kun asun Palestiinassa. Se on vähäsen kaukana Kouvolasta. Mutta on teistä kivaa kuvitella että olen Kouvolassa.
(http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/balloony.gif)
Olen kotimaaton. Mulle on just tarjottu töitä Singaporesta. Voi olla että olen kohta sieltä.
Nähdään.
Ai niinkuin Singaporen sienimetsissä, sinä karhuasussa ja minä vesureineni vai mitä tarkoitit?
En usko, että nähdään. Huomasitko, että meillä on yhteinen tuttu?
Ps. Noista presidenttijutuista vielä sen verran, että olen itsekin ollut presidentti.
Tää alkaa mennä niin sekoksi että olin muuten Venäjän viimeinen tsaari.
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 01:24:50
Viimeiset kymmenen sivua "keskustelusta" lukeneena, voin vakuuttaa että sister Harb kuuluu tästä porukasta sinne järkevimpään kymmenykseen. Se on jo Hommalaisilta aikamoinen suoritus.
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Kiusallista kyllä olen joutunut tekemään saman huomion.
Kyllä nyt
joku tyyli sentään pitäisi pystyä säilyttämään.
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 01:13:27
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 26.12.2010, 01:07:31
Kommunismin taata, Karl Marx totesi joskus (ihan teeseinään) jotain sellaista, että uskonto on haitallista ihmiskunnalle, koska se estää alistettuja ihmisiä etsimästä ratkaisua ongelmiinsa, kun uskonto lupaa että uskovaiset saavat palkinnon tuonpuoleisessa elämässä. Marx oli myös sitä mieltä, että uskovaisuus on vastaus vieraantumiseen tai aineelliseen puutteeseen, eikä sitä voida poistaa ennen kuin ihmisten elämä on vapautettu, jolloin uskonto tulee kuolemaan luonnollista tietä.
Uskonto on Marxin mukaan hallitsevan luokan käyttämä väline, jonka kautta ihmiset voivat hetkellisesti saada lievitystä kärsimyksiinsä kokemalla uskonnollisia kokemuksia. Hallitsevan luokan edun mukaista on edistää käsitystä, jonka mukaan ihmisten nykyinen kärsimys tulee johtamaan ikuiseen onneen. Niin kauan kuin kansa uskoo, se ei yritä aidosti ymmärtää ja voittaa kärsimystensä todellista lähdettä, mikä Marxin mielestä oli riistävä talousjärjestelmä.
Marxin mukaan uskonto on kansan oopiumia koska, se tarjoaa hetkellistä lievitystä kipuun, mutta ei pysty poistamaan kivun aiheuttajaa ja se tarjoaa kuvitelmia paremmasta elämästä taivaassa.
Marx näki siis uskonnon todellisuuspakona eli eskapismina.
Miten Sinä - sisar sota - tämän asian näet kommunistina ja muslimina? Onko aatemaailmasi synkronoitu?
Uskonnon kohdalta Marx oli mun mielestä väärässä.
Muuten oikeassa.
Eli et hyväksy Marxin oppia? Tästä voitaisiin päätellä jossain, että Sinä olet revari.
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 01:24:50
Viimeiset kymmenen sivua "keskustelusta" lukeneena, voin vakuuttaa että sister Harb kuuluu tästä porukasta sinne järkevimpään kymmenykseen. Se on jo Hommalaisilta aikamoinen suoritus.
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Tää on niin tätä, me ollaan kaikki idiootteja, kun oikein katsotaan.
Quote from: Komia on 25.12.2010, 22:34:48
Omalla vastuulla, infrapunakuvaa Irakista:
http://www.liveleak.com/view?i=02f_1173182854
Klassikkomateriaalia. Onkohan arabimaissa seksuaaliopetusmateriaalissa oma osio tuolle saralle? Pitääköhän täälläkin monikulttuurisuuden levitessä väestöliiton alkaa laajentamaan materiaaliaan?
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:29:41
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 01:24:50
Viimeiset kymmenen sivua "keskustelusta" lukeneena, voin vakuuttaa että sister Harb kuuluu tästä porukasta sinne järkevimpään kymmenykseen. Se on jo Hommalaisilta aikamoinen suoritus.
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Tää on niin tätä, me ollaan kaikki idiootteja, kun oikein katsotaan.
Tai sitten joululla on vain huono vaikutus joihinkin. Tai joulujuomilla. In vino veritas...
Quote from: Aldaron on 26.12.2010, 01:31:25
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:29:41
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 01:24:50
Viimeiset kymmenen sivua "keskustelusta" lukeneena, voin vakuuttaa että sister Harb kuuluu tästä porukasta sinne järkevimpään kymmenykseen. Se on jo Hommalaisilta aikamoinen suoritus.
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Tää on niin tätä, me ollaan kaikki idiootteja, kun oikein katsotaan.
Tai sitten joululla on vain huono vaikutus joihinkin. Tai joulujuomilla. In vino veritas...
Inter caecos regnat strabus (sokeiden keskellä kierosilmäinen vallitsee).
Sister: Tuo presidenttijuttuni on tosi, tsaariuttasi hiukan epäilen.
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 00:53:15
Kunnioittaen ilmoitan olevani yksi niistä sister harb- nimisistä jotka miljoonilla foorumeilla esiintyvät.
Voisitteko te, mannym kertoa kuka te olette kun tällaisia kyselette? Vai ettekö te uskalla puhua muuten kuin nimimerkin takaa?
:roll:
Osoittaa mielikuvituksen puutetta jos ei omaa, yksilöllistä nimimerkkiä pysty keksimään. Tai sitten pelkoa, koska voi toivoa selviävänsä sillä että sanoo "en se mä ollut". Ihmettelen myös miksi muut "sister Harbit" eivät valita nimimerkin varastamisesta ja mahdollisestä väärinkäytöstä, ihan oikeusturvan takia mahdollisissa myöhemmissä selvittelyissä. Vai onko "Harb" samanlainen erittäin yleinen nimi kuin Muhammed tai Ali?. Edelleenkin, miksi ei edes järjestyslukua, Harb1, Harb2, Harb3, jne?.
Ja, kun jää kiinni ensimmäisestä valheesta, ei kannata jatkaa selittelyä. Imu voimistuu ja käry käy aina helpommin kun alku on selvillä. Tämän takia "alan ammattilaiset" aina virkamiehelle vastaavat: "en kommentoi".
Käry käy helposti. Kuten Vaasassa yhdelle veijarille Irkkubaarissa. Elvisteli olleensa pari vuotta Legioonassa ja sitten karanneensa, kunnes meidän pöydän fransu muka uteliaisuuttaan kysyi "paljonko pakkaus painaa?". Kaveri vastasi kiloja mikä oli väärin. Oikea vastaus olisi ollut rästiin jääneiden palveluspäivien määrä, kertoi meidän pöydän fransu, fransujen armeijan ex-kapteeni.
Joo joulu sekoittaa päänne. On mulle tarjottu myös töitä kenkäkauppiaana Etelä-Afrikkaan. Siellä vois olla kivaa.
;D
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:35:23
Quote from: Aldaron on 26.12.2010, 01:31:25
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:29:41
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 01:24:50
Viimeiset kymmenen sivua "keskustelusta" lukeneena, voin vakuuttaa että sister Harb kuuluu tästä porukasta sinne järkevimpään kymmenykseen. Se on jo Hommalaisilta aikamoinen suoritus.
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Tää on niin tätä, me ollaan kaikki idiootteja, kun oikein katsotaan.
Tai sitten joululla on vain huono vaikutus joihinkin. Tai joulujuomilla. In vino veritas...
Inter caecos regnat strabus (sokeiden keskellä kierosilmäinen vallitsee).
Tässä tapauksessa en sanoisi
strabus, vaan strab
a. Ne joille latinan kieliopin alkeet ovat tutut, ymmärtävät mitä tarkoitan. Muille ei maksa vaivaa selittää.
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 01:40:43
Joo joulu sekoittaa päänne. On mulle tarjottu myös töitä kenkäkauppiaana Etelä-Afrikkaan. Siellä vois olla kivaa.
;D
Ei joulu, mutta kinkku ja pirtelöt. ;D
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 01:40:43
Joo joulu sekoittaa päänne. On mulle tarjottu myös töitä kenkäkauppiaana Etelä-Afrikkaan. Siellä vois olla kivaa.
;D
Todellakin, Kouvolassahan on ns. kenkäkukkula, sinulla olisi asiantuntemusta.
Ps. Meillä on yhteinen tuttu.
Quote from: Aldaron on 26.12.2010, 01:43:14
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:35:23
Quote from: Aldaron on 26.12.2010, 01:31:25
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:29:41
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 01:24:50
Viimeiset kymmenen sivua "keskustelusta" lukeneena, voin vakuuttaa että sister Harb kuuluu tästä porukasta sinne järkevimpään kymmenykseen. Se on jo Hommalaisilta aikamoinen suoritus.
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Tää on niin tätä, me ollaan kaikki idiootteja, kun oikein katsotaan.
Tai sitten joululla on vain huono vaikutus joihinkin. Tai joulujuomilla. In vino veritas...
Inter caecos regnat strabus (sokeiden keskellä kierosilmäinen vallitsee).
Tässä tapauksessa en sanoisi strabus, vaan straba. Ne joille latinan kieliopin alkeet ovat tutut, ymmärtävät mitä tarkoitan. Muille ei maksa vaivaa selittää.
Veikkaan Life of Brianin nähneenä, että ero on yhden ja monen sokean välillä?.
Quote from: Aldaron on 26.12.2010, 01:43:14
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:35:23
Quote from: Aldaron on 26.12.2010, 01:31:25
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:29:41
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 01:24:50
Viimeiset kymmenen sivua "keskustelusta" lukeneena, voin vakuuttaa että sister Harb kuuluu tästä porukasta sinne järkevimpään kymmenykseen. Se on jo Hommalaisilta aikamoinen suoritus.
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Tää on niin tätä, me ollaan kaikki idiootteja, kun oikein katsotaan.
Tai sitten joululla on vain huono vaikutus joihinkin. Tai joulujuomilla. In vino veritas...
Inter caecos regnat strabus (sokeiden keskellä kierosilmäinen vallitsee).
Tässä tapauksessa en sanoisi strabus, vaan straba. Ne joille latinan kieliopin alkeet ovat tutut, ymmärtävät mitä tarkoitan. Muille ei maksa vaivaa selittää.
No, Ellilähän jo todisti, etten ole kovin hyvä kieliopissa.
Quote from: HDRisto on 26.12.2010, 01:46:55
Quote from: Aldaron on 26.12.2010, 01:43:14
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:35:23
Quote from: Aldaron on 26.12.2010, 01:31:25
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:29:41
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 01:24:50
Viimeiset kymmenen sivua "keskustelusta" lukeneena, voin vakuuttaa että sister Harb kuuluu tästä porukasta sinne järkevimpään kymmenykseen. Se on jo Hommalaisilta aikamoinen suoritus.
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Tää on niin tätä, me ollaan kaikki idiootteja, kun oikein katsotaan.
Tai sitten joululla on vain huono vaikutus joihinkin. Tai joulujuomilla. In vino veritas...
Inter caecos regnat strabus (sokeiden keskellä kierosilmäinen vallitsee).
Tässä tapauksessa en sanoisi strabus, vaan straba. Ne joille latinan kieliopin alkeet ovat tutut, ymmärtävät mitä tarkoitan. Muille ei maksa vaivaa selittää.
Veikkaan Life of Brianin nähneenä, että ero on yhden ja monen sokean välillä?.
Veikkaat väärin. Vihje: latinassa on kolme sukua.
Oho, käänsin väärin, piti olla hallitsee.
Täällä Kymissä pärjää kyllä kohtuu hyvin pelkällä vulgaarilatinalla. Ablatiivin käyttö tosin aiheuttaa joskus eripuraa.
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:44:59
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 01:40:43
Joo joulu sekoittaa päänne. On mulle tarjottu myös töitä kenkäkauppiaana Etelä-Afrikkaan. Siellä vois olla kivaa.
;D
Todellakin, Kouvolassahan on ns. kenkäkukkula, sinulla olisi asiantuntemusta.
Ps. Meillä on yhteinen tuttu.
Ja kukahan se tuttu on?
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 02:00:46
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:44:59
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 01:40:43
Joo joulu sekoittaa päänne. On mulle tarjottu myös töitä kenkäkauppiaana Etelä-Afrikkaan. Siellä vois olla kivaa.
;D
Todellakin, Kouvolassahan on ns. kenkäkukkula, sinulla olisi asiantuntemusta.
Ps. Meillä on yhteinen tuttu.
Ja kukahan se tuttu on?
Ahaa, viimeinkin alkoi kiinnostamaan. Etunimi alkaa kirjaimella I.
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 01:24:50
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Nyt kun vielä tietäisi mikä se kuuluisa yhteinen aate on, joka minua ja sinua yhdistää?
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 01:40:43
Joo joulu sekoittaa päänne. On mulle tarjottu myös töitä kenkäkauppiaana Etelä-Afrikkaan. Siellä vois olla kivaa.
;D
Kauppias on liiketoiminnan harjoittaja, ei työläinen.
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 01:40:43
Joo joulu sekoittaa päänne. On mulle tarjottu myös töitä kenkäkauppiaana Etelä-Afrikkaan. Siellä vois olla kivaa.
;D
ot:
;D
Voisi olla lysti pesti. Ainakin Italian kautta. Siellä nimittäin kenkäkauppiaat totisesti tuntevat arvonsa. Samassa salaisessa opinahjossa on ilmeisesti koulutettu mm. muutamiakin kotimaisten terveyskeskusten asiakaspalvelijoita ja sairaaloiden vahtimestareita. (Päähuiviin sonnustautuneiden eduksi on sanottava, että hekin ovat asianmukaisen koulutuksen saatuaan kyllä perin tylyjä mutta erittäin asiallisia. Diggaan tosin eniten ikikohteliaita aasialaisia ja satunnaisia e-amerikkalaisia, joilta heruu jopa hymy ja/tai empatiaa.)
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 02:04:44
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 02:00:46
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:44:59
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 01:40:43
Joo joulu sekoittaa päänne. On mulle tarjottu myös töitä kenkäkauppiaana Etelä-Afrikkaan. Siellä vois olla kivaa.
;D
Todellakin, Kouvolassahan on ns. kenkäkukkula, sinulla olisi asiantuntemusta.
Ps. Meillä on yhteinen tuttu.
Ja kukahan se tuttu on?
Ahaa, viimeinkin alkoi kiinnostamaan. Etunimi alkaa kirjaimella I.
Joo mä tunnen yhden kapiaisen jonka nimi alkaa kirjaimella I.
Helikopterimekaanikko. Tosin jo eläkkeellä toimestaan.
Muita en tunnekaan.
Nyt saatte jäädä etsimään elämää. Mä meen nukkumaan.
:D Tsaarillisia unia.
terveisin Nikolai II
Siis tuo oli i-kirjain, mutta nimissä aina iso (I) on oikein.
The Sister on jättänyt rakennuksen.
Quote from: Aldaron on 26.12.2010, 01:51:16
Quote from: HDRisto on 26.12.2010, 01:46:55
Quote from: Aldaron on 26.12.2010, 01:43:14
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:35:23
Quote from: Aldaron on 26.12.2010, 01:31:25
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 01:29:41
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 01:24:50
Viimeiset kymmenen sivua "keskustelusta" lukeneena, voin vakuuttaa että sister Harb kuuluu tästä porukasta sinne järkevimpään kymmenykseen. Se on jo Hommalaisilta aikamoinen suoritus.
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Tää on niin tätä, me ollaan kaikki idiootteja, kun oikein katsotaan.
Tai sitten joululla on vain huono vaikutus joihinkin. Tai joulujuomilla. In vino veritas...
Inter caecos regnat strabus (sokeiden keskellä kierosilmäinen vallitsee).
Tässä tapauksessa en sanoisi strabus, vaan straba. Ne joille latinan kieliopin alkeet ovat tutut, ymmärtävät mitä tarkoitan. Muille ei maksa vaivaa selittää.
Veikkaan Life of Brianin nähneenä, että ero on yhden ja monen sokean välillä?.
Veikkaat väärin. Vihje: latinassa on kolme sukua.
Väärin ne on menneet lottoarvonnatkin joten ei suurta surua ;D.
Riittää kun osaan teknisen sanaston kussakin maassa tarvittavalla kielellä. Yllättävää kyllä, afrikassakin suomen kielellä kun selittää putki ja sähköhommia, ne menee paremmin perille kuin englanniksi tai huonolla ranskalla. Taitaa olla niin että seuraavat enemmän sormea tai kynää kuin kuuntelevat. Ja tietenkin ymmärtävät niitä voimakkaasti painotettuja perinnesanoja :D.
Pahoittelen vilpittömästi osuuttani keskustelun tason laskuun. Sitä ne on toisetkin valittaneet, kun yrittää jotain sanoa... :P Mitä te siitä sienestämisestä aloitte?
Vakavasti puhuttuna tähän ei voinut enää sanoa mitään vakavaa sen jälkeen kun oli asialliset asiat melko alkupäässä käsitelty. Homma lähti käsistä kuin tyhjälle maalle ammuttavat raketit, eikä modejoukkojen työmaata huomisaamuna käy kateeksi. Tosin pyörihän tuossa yksi joukossa ja kielteli sopimattomat. Ja jos kerran sivistyskielillä keskustellaan niin tässä tapauksessa on kyse keissistä immanis pecoris custos, immanior ipse. Sehän on siis portugalia ja tarkottaa, että aamuyön läpät on mitä on itse kullakin.
Jos jatketaan vakavaa puhetta, niin Suomessa lienee syytä seurata ja seurattanee muutamaa sataa ihmistä, joiden tunnetut sympatiat, ja verkostot, puolisot ja heidän sympatiansa ja verkostonsa ovat luonnollisia ja todennäköisimpiä kansainvälisen terrorismin viestinnän, logistiikan, liikkumisen ym. muun avustamisen todennäköisimpiä toteuttajia. Hölösuisuus, liika into ja huomionkipeys vain on tehnyt varsinkin monista suomalaisnaisista aivan käyttökelvottomia. Tähän laitan paksun pisteen.
Lynx, olet oikeassa.
"Hölösuisuus, liika into ja huomionkipeys vain on tehnyt varsinkin monista suomalaisnaisista aivan käyttökelvottomia".
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 01:24:50
Viimeiset kymmenen sivua "keskustelusta" lukeneena, voin vakuuttaa että sister Harb kuuluu tästä porukasta sinne järkevimpään kymmenykseen. Se on jo Hommalaisilta aikamoinen suoritus.
Taas sitä jotenkin karulla tavalla tajuaa millaisten idioottien kanssa tätä yhteistä aatetta joutuu edistämään.
Itse ihmettelen mitä tämä ketju täällä Tupa -osiossa tekee. Mielestäni mm. pellen ja hermon kontribuutiolla tämä kuuluisi Salonkiin.
Huvittuneena olen seurannut tämän ketjun edistymistä ensimmäisestä viestistä alkaen. Nimimerkit vaihtuivat nopeasti Sister Harbilta ja iamjannahilta, kun tämä ketju oli noin 2 päivää vanha. Kyseessä on klassinen jälkien peittely-yritys.
Seuraavaksi turvauduttiin hätävalhe kakkoseen.
Väite, että Sister Harb:n nimimerkki käyttävät myös muut modet (Luetaan: en se minä ollut)
Tämä jälkeen turvauduttiin hätävalhe kolmoseen: "Asun palestiinassa"
Kuitenkin yksityiskeskusteluja seuraamalla saadaan selville, että suomeen Harbin luokse vierailulle haluaa nimimerkki "Eng.Sameer"
Sister Harb
Yes I can invite you. You better contact to Finnish consulate first. They give you information about traveling to Finland and tell what consulate in Gaza represents them.
Report
12-20-2010 12:56 AMEng. Sameer
so, you can invite me?
Report
12-19-2010 10:55 PMSister Harb
Visiting here you need tourist visa what means invitation from some Finnish.
No problem.
Report
12-19-2010 08:37 PMEng. Sameer
salaam sister harb
ummm look i wanna ask you about sth, you can advise me
i will travel as a joyable trip to any country next summer, this chance came to me and they wait me to chose the country I want to travel to spent 2 weeks in my summer vacation.
firstly i would like to ask if you advise me to travel to Finland?? then can you help in the procedures of Visa ... i don't know is it easy to make a visa to Finland for 2 weeks??
wait your reply
Ja mitä tulee siihen väitteeseen, etteikö Iopalin.net:n sivuja (ja varmasti myös Al qassamin) muka moderoitaisi sister harbin toimesta, antaa alla oleva viestien vaihto siihen todisteen.
Sister Harb
Salam brother;
it is ok and I don´t need any clarification. Actually I think it is quite same I have done already in other forum as section "Exposing Zionist Terrorism" for some years.
Thanks about your confidence.
Report
05-24-2010 05:00 PMBig brotheR
salaam habr,
hope u r fine. I want you to take care of the new subsection. is that ok?
read the 'rationale' and rules and let me know if you need clarification.
Kokonaisuutta katsellen, Harbin viestit muuttuivat alun asiallisista ja uhkailevista, kaiken kieltäviksi, sekä vitsailuksi sekä koko ajan yrityksiä ja pyyntöjä viedä keskustelu hänen toiminnastaan pois.
Eli iso vaara on törmätä häneen Kouvolan sienimetsissä?
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 02:56:00
Eli iso vaara on törmätä häneen Kouvolan sienimetsissä?
Tuskin ainakaan nyt. Sieni-itiötkin talviunilla, aa-aa?
skunta.
Aiemmin kirjoitin että: "kun jää kiinni ensimmäisestä valheesta, ei kannata jatkaa selittelyä. Imu voimistuu ja käry käy aina helpommin kun alku on selvillä. Tämän takia "alan ammattilaiset" aina virkamiehelle vastaavat: "en kommentoi".
Tämä kävi sister Harbille. Langat sekosivat ja valheita toisensa perään. Valheita jotka voidaan kumota. Nyt vasta kiinnostus herääkin sisterien touhuihin. Tähän mennessä sameer ja brother olisivat täällä noin vain puuhailemassa mitä sattuu, mutta (kiitos sinun) mielenkiinto lisääntyy siihen, keitä täällä hyysätään ja kuka.
Huomenta kaikille. Tässä aamutuimaan hyvää joulupossua syödessä, tuumin että josko tännekin pitäisi rekisteröityä, kun on jo tullut tovi seurattua keskustelua suomalaisesta terrorismi-supportista vapaa-ehtoisesta avustustyöstä, näille terroristeille vapaustaistelijoille.
Kuten muutkin ovat jo huomanneet, topikin aiheeseen liittyvä suomalainen henkilö, väistelee kysymyksiä valikoivasti, eikä häneltä ole saatu oikeasti kunnollista vastausta oikeastaan yhteenkään kysymykseen. On mode ja sitten ei ole, on Suomessa ja eipäs olekkaan, tuntee presidenttejä, tosin ei mainitse nimeltä, vaihtaa nicciä moderoimallaan Rauhan™ foorumilla jne. jne.
Tästä Rauhanuskonnosta™ kun puhutaan yleisestikin ja sen tukemisesta mm. foorumeilla, "how many did we kill"-kommentein, minä pidän tätä (http://aikapommi.wordpress.com/) sivustoa hyvänä muistutuksena, millaisen liikkeen kanssa olemme tekemisissä.
Sivulta löytää tietolähteet etusivun asia-aiheiden sitaatteihin, sivulla näkyy myös näitä Palestiinalaisia terroristeja väärinymmärrettyjä opiskelijoita ja suhteellisen tuoreena juttuna on islam ja homoseksualismi-aihe.
Kannattaa lukea, ajatuksen kanssa.
Quote from: HDRisto on 26.12.2010, 03:34:12
skunta.
Aiemmin kirjoitin että: "kun jää kiinni ensimmäisestä valheesta, ei kannata jatkaa selittelyä. Imu voimistuu ja käry käy aina helpommin kun alku on selvillä. Tämän takia "alan ammattilaiset" aina virkamiehelle vastaavat: "en kommentoi".
Tämä kävi sister Harbille. Langat sekosivat ja valheita toisensa perään. Valheita jotka voidaan kumota. Nyt vasta kiinnostus herääkin sisterien touhuihin. Tähän mennessä sameer ja brother olisivat täällä noin vain puuhailemassa mitä sattuu, mutta (kiitos sinun) mielenkiinto lisääntyy siihen, keitä täällä hyysätään ja kuka.
Toivottavasti ketjun hyötynä on se, että Supo ei nuku tarkistettaessa Sister Harbin ja Iamjannahin kutsumien viisuminhakijoiden taustoja kunnolla?
Tuosta on muuten oiva videokin, miksi ei kannata hölöttää kuten Harb, mutta en linkkaa sitä tänne.
Quote from: Julmuri on 26.12.2010, 11:42:38
Kyseessä on kuitenkin suomalaisia ihmisiä, jotka syvällä sydämessään saattavat vielä tietää mikä on oikein ja mikä väärin huolimatta siitä, että ovat lähteneet leikkimään tällaisilla asioilla.
Sisterin tapauksessa herääminen tapahtuu todennäköisesti jonkin suuren henkilökohtaisen tragedian avulla. Puhumalla ei saa mitään aikaiseksi, olemmehan me vääräuskoisia trolleja valheinemme ja ennakkoluuloinemme. Miksi sisteri korvaansa lotkauttaisi edes sille "pahalle ja fasistiselle" supon sedälle? Respektiä luultavasti tulee saamaan omiensa parissa, ja se onkin se juttu ainoa mitä hän hakee.
Kun sisältä löytyi ammottava tyhjyyden tunne syystä jostain,tämä palestiinajuttu nyt vain sattui kohdalle "oikeaan" aikaan.
TOivoton tapaus, mutta myös hyödyllinen idiootti.
Onkohan tällaisia paljonkin Suomessa, mitä luulettae? Olen vähän haistellut tilannetta ja ainakin minusta näyttää tuolla alakulttuureissa tuommoinen toiminta olevan "huudossa" ja coolia sen kummemmin miettimättä, mitä se itse asiassa on.
Kyllä omassa kaveriporukassa tuo palestiinan supporttaaminen on se ainoa vaihtoehto, jos tästä nyt ikinä kukaan kamuistani haluaa keskustella.
Ja miksi tässä nyt pitää edes olla kenenkään puolella tai vastaan jompaakumpaa?
Kunhan joskus vaan päivittelen tuota israeliin kohdistuvaa vihaa...
Kun te nyt olette niin kauhian huolestuneita niin ihan vaan tiedoksi, että Eng.Sameer matkustaakin Turkkiin, ei Suomeen.
Harmi ettei tänne tulekaan - hän on nimittäin kehittänyt Gazassa menetelmän jolla aurinkoenergiaa hyödyntämällä voidaan poistaa jätevedestä mikrobeja.
:o
Veikkaan että kaverista tulee vielä miljonääri moisilla innovaatioillaan.
:D
Jatkakaa rauhassa toisten ihmisten tekemisten ihmettelyä. Tavataan siellä sienimetsässä. Ciao!
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 16:58:52
Kun te nyt olette niin kauhian huolestuneita niin ihan vaan tiedoksi, että Eng.Sameer matkustaakin Turkkiin, ei Suomeen.
Harmi ettei tänne tulekaan - hän on nimittäin kehittänyt Gazassa menetelmän jolla aurinkoenergiaa hyödyntämällä voidaan poistaa jätevedestä mikrobeja.
:o
Veikkaan että kaverista tulee vielä miljonääri moisilla innovaatioillaan.
:D
Jatkakaa rauhassa toisten ihmisten tekemisten ihmettelyä. Tavataan siellä sienimetsässä. Ciao!
Mukava kuulla, että Eng. Sameer on keksinyt jotain. Islamin taiteelliset ja tieteelliset saavutukset kun ovat jääneet kovasti vähiin. Miksikähän lienee, juutalaisilla kun jo taitaa olla noin 150 Nobelia kasassa ja samoilta kulmilta ovat peräisin?
Mistähän tämä mahtaa johtua? Mikähän kumma siinä mahtaisi olla? Pitänee kysäistä Tatu Vanhaselta. Hän kun on juuri näitä juttuja tutkinut.
Quote from: far angst on 26.12.2010, 17:06:14
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 16:58:52
Kun te nyt olette niin kauhian huolestuneita niin ihan vaan tiedoksi, että Eng.Sameer matkustaakin Turkkiin, ei Suomeen.
Harmi ettei tänne tulekaan - hän on nimittäin kehittänyt Gazassa menetelmän jolla aurinkoenergiaa hyödyntämällä voidaan poistaa jätevedestä mikrobeja.
:o
Veikkaan että kaverista tulee vielä miljonääri moisilla innovaatioillaan.
:D
Jatkakaa rauhassa toisten ihmisten tekemisten ihmettelyä. Tavataan siellä sienimetsässä. Ciao!
Mukava kuulla, että Eng. Sameer on keksinyt jotain. Islamin taiteelliset ja tieteelliset saavutukset kun ovat jääneet kovasti vähiin. Miksikähän lienee, juutalaisilla kun jo taitaa olla noin 150 Nobelia kasassa ja samoilta kulmilta ovat peräisin?
Mistähän tämä mahtaa johtua? Mikähän kumma siinä mahtaisi olla? Pitänee kysäistä Tatu Vanhaselta. Hän kun on juuri näitä juttuja tutkinut.
Laskeskelin joskus huvikseni, montako Nobelia islamilainen maailma on saanut. Taisi silloin olla 6 kappaletta, joista osa oli rauhanpalkintoja ja osa kirjallisuuden. Tiede on heikoissa kantimissa.
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 16:58:52
Kun te nyt olette niin kauhian huolestuneita niin ihan vaan tiedoksi, että Eng.Sameer matkustaakin Turkkiin, ei Suomeen.
Harmi ettei tänne tulekaan - hän on nimittäin kehittänyt Gazassa menetelmän jolla aurinkoenergiaa hyödyntämällä voidaan poistaa jätevedestä mikrobeja.
:o
Veikkaan että kaverista tulee vielä miljonääri moisilla innovaatioillaan.
:D
Jatkakaa rauhassa toisten ihmisten tekemisten ihmettelyä. Tavataan siellä sienimetsässä. Ciao!
Gyromitra esculenta!
Tatulle terveisiä. Hän taisi aikoinaan saattaa poikansa kiusalliseen tilanteeseen esittämällä hitler-tyylisiä kommentteja afrikkalaisten älykkyydestä verrattuna teihin salskeisiin arjalaisiin.
Aijoo täällä oli eilen kummastelua asiasta, miten joillakin foorumeilla saman nikin takaa voi kirjoittaa useampi kuin yksi henkilö. Sain eräältä modelta täällä yksityisviestin, joka kohteliaasti karsittuna kuuluu:
"Nyt kun jotkut pölvästit hämmästelevät, miten jollain sivustolla saman nimimerkin takaa voi kirjoittaa moni ihminen, voisit muistuttaa niitä, että myös tämän saitin nickin "Homma admin" takaa voi kirjoittaa ihan kuka mode kulloinkin lystää."
Että se siitä. :D
Quote from: M on 26.12.2010, 17:11:06
Quote from: far angst on 26.12.2010, 17:06:14
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 16:58:52
Kun te nyt olette niin kauhian huolestuneita niin ihan vaan tiedoksi, että Eng.Sameer matkustaakin Turkkiin, ei Suomeen.
Harmi ettei tänne tulekaan - hän on nimittäin kehittänyt Gazassa menetelmän jolla aurinkoenergiaa hyödyntämällä voidaan poistaa jätevedestä mikrobeja.
:o
Veikkaan että kaverista tulee vielä miljonääri moisilla innovaatioillaan.
:D
Jatkakaa rauhassa toisten ihmisten tekemisten ihmettelyä. Tavataan siellä sienimetsässä. Ciao!
Mukava kuulla, että Eng. Sameer on keksinyt jotain. Islamin taiteelliset ja tieteelliset saavutukset kun ovat jääneet kovasti vähiin. Miksikähän lienee, juutalaisilla kun jo taitaa olla noin 150 Nobelia kasassa ja samoilta kulmilta ovat peräisin?
Mistähän tämä mahtaa johtua? Mikähän kumma siinä mahtaisi olla? Pitänee kysäistä Tatu Vanhaselta. Hän kun on juuri näitä juttuja tutkinut.
Laskeskelin joskus huvikseni, montako Nobelia islamilainen maailma on saanut. Taisi silloin olla 6 kappaletta, joista osa oli rauhanpalkintoja ja osa kirjallisuuden. Tiede on heikoissa kantimissa.
Aina olet vähättelemässä islamilaisen maailman saavutuksia, eihän suomalaisilla ole noinkaan montaa.
Quote from: P on 26.12.2010, 08:10:40
Toivottavasti ketjun hyötynä on se, että Supo ei nuku [...]
Vaikka kiusaamiskausti siinä puulaakissa onkin nyt uutisointien mukaan päällä, niin tuskin perusjuttujaan laiminlyövät. Selvä lienee, että tällaiset lähinnä tarkkailevat agentit kuten hymiössä alla seuraavat niin tätä kuin muitakin foorumeita. Ja hyvä niin.
(http://www.westtexasmotorcycles.net/forums/images/smilies/popcorn.gif)
Quote from: far angst on 26.12.2010, 17:06:14
Mukava kuulla, että Eng. Sameer on keksinyt jotain. Islamin taiteelliset ja tieteelliset saavutukset kun ovat jääneet kovasti vähiin. Miksikähän lienee, juutalaisilla kun jo taitaa olla noin 150 Nobelia kasassa ja samoilta kulmilta ovat peräisin?
Mistähän tämä mahtaa johtua? Mikähän kumma siinä mahtaisi olla? Pitänee kysäistä Tatu Vanhaselta. Hän kun on juuri näitä juttuja tutkinut.
Käytöstapojen (ainakin useimmilla täällä) lisäksi teiltä tuntuu puuttuvan myös tietoa. Auttaisikohan tämä hiukkasen:
http://www.youtube.com/watch?v=Xx2_rVq9QZM&feature=player_embedded
Jos nimittäin osaatte englantia. Muistakaa nyt ainakin tuota islamilaista lääketieteen kehittäjää silloin kun humalapäissänne osoittaessanne suomalaista isänmaallista uhoa putoatte saunan katolta ja katkotte jalkojanne ja joudutte sairaalaan ommeltaviksi.
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 17:11:51
"Nyt kun jotkut pölvästit hämmästelevät, miten jollain sivustolla saman nimimerkin takaa voi kirjoittaa moni ihminen, voisit muistuttaa niitä, että myös tämän saitin nickin "Homma admin" takaa voi kirjoittaa ihan kuka mode kulloinkin lystää."
Että se siitä. :D
Homma Admin ja sinun nimimerkkisi eivät ole mitenkään vertailukelpoisia. Sinähän annoit foorumilla haastattelunkin Sister Harb nimimerkillä, jossa kerroit esim. oman etunimesi. Tuossa ei olisi mitään järkeä jos samalla nickillä kirjoittaisi useampi moderaattori.
Quote from: M on 26.12.2010, 17:11:06
Laskeskelin joskus huvikseni, montako Nobelia islamilainen maailma on saanut. Taisi silloin olla 6 kappaletta, joista osa oli rauhanpalkintoja ja osa kirjallisuuden. Tiede on heikoissa kantimissa.
Jep....
http://www.jewishmag.com/99mag/nobel/nobel.htm
Ottakaapas taas pientä ryhtiliikettä. Vaikka islamilaisen maailman nobelit ovatkin vähissä, ei se tarkoita, etteikö niitä poikkeustapauksia ja tieteellisesti lahjakkaitakin ole.
QuoteTatulle terveisiä. Hän taisi aikoinaan saattaa poikansa kiusalliseen tilanteeseen esittämällä hitler-tyylisiä kommentteja afrikkalaisten älykkyydestä verrattuna teihin salskeisiin arjalaisiin.
Tieteessä ei ole tapana arvioida tuloksia vaan menetelmiä. Onko sinulla jotain huomauttamista Tatu Vanhasen tutkimusmenetelmistä?
Mites, ethän sisko ole vaan salainen ziionisti?
(http://img80.imageshack.us/img80/1553/dfsmt2.jpg):
Meinaan sillä, että tuo ase, jota kuvassasi roikotat on suurensaatanan rynnäkkökivääri M-16. Sen erottaa sivuprofiilista, ja ennen kaikkea aseen kantokahvasta.
Jokainen kunnon hard-core-rauhanaktivisti tietää, että ainoa kunnon rauhantyökalu on AK-47, eli Kalashnikov, jota myös Hamasin porukat käyttävät. Niin voimallinen rauhanairut, että se on päässyt jopa Mosambikin lippuunkin!
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Flag_of_Mozambique.svg/220px-Flag_of_Mozambique.svg.png)
Quote from: dothefake on 26.12.2010, 17:15:45
Quote from: M on 26.12.2010, 17:11:06
Quote from: far angst on 26.12.2010, 17:06:14
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 16:58:52
Kun te nyt olette niin kauhian huolestuneita niin ihan vaan tiedoksi, että Eng.Sameer matkustaakin Turkkiin, ei Suomeen.
Harmi ettei tänne tulekaan - hän on nimittäin kehittänyt Gazassa menetelmän jolla aurinkoenergiaa hyödyntämällä voidaan poistaa jätevedestä mikrobeja.
:o
Veikkaan että kaverista tulee vielä miljonääri moisilla innovaatioillaan.
:D
Jatkakaa rauhassa toisten ihmisten tekemisten ihmettelyä. Tavataan siellä sienimetsässä. Ciao!
Mukava kuulla, että Eng. Sameer on keksinyt jotain. Islamin taiteelliset ja tieteelliset saavutukset kun ovat jääneet kovasti vähiin. Miksikähän lienee, juutalaisilla kun jo taitaa olla noin 150 Nobelia kasassa ja samoilta kulmilta ovat peräisin?
Mistähän tämä mahtaa johtua? Mikähän kumma siinä mahtaisi olla? Pitänee kysäistä Tatu Vanhaselta. Hän kun on juuri näitä juttuja tutkinut.
Laskeskelin joskus huvikseni, montako Nobelia islamilainen maailma on saanut. Taisi silloin olla 6 kappaletta, joista osa oli rauhanpalkintoja ja osa kirjallisuuden. Tiede on heikoissa kantimissa.
Aina olet vähättelemässä islamilaisen maailman saavutuksia, eihän suomalaisilla ole noinkaan montaa.
Ihan oikein. 5.3
miljoonalla suomalaisella ei ole kuin puolet siitä määrästä Nobeleja kuin noin 1.6
miljardilla muslimilla.
Vähemmän niitä todellakin on Suomella ja suomalaisilla! Kylläpä hävettääkin.
Quote from: Punaniska on 26.12.2010, 17:35:30
Mites, ethän sisko ole vaan salainen ziionisti?
(http://img80.imageshack.us/img80/1553/dfsmt2.jpg):
Meinaan sillä, että tuo ase, jota kuvassasi roikotat on suurensaatanan rynnäkkökivääri M-16. Sen erottaa sivuprofiilista, ja ennen kaikkea aseen kantokahvasta.
Jokainen kunnon hard-core-rauhanaktivisti tietää, että ainoa kunnon rauhantyökalu on AK-47, eli Kalashnikov, jota myös Hamasin porukat käyttävät. Niin voimallinen rauahanairut, että se on päässyt jopa Mosambikin lippuunkin!
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Flag_of_Mozambique.svg/220px-Flag_of_Mozambique.svg.png)
Yrittäkää nyt muistaa että olen myös Venäjän tsaari Nikolai II!
Menen nyt syömään lisää kaviaaria ja siirtelemään länsirajaa. Voisihan tuon yhden turhan tsuhnakansankin hutaista tuosta vaikka Siperiaan.
:flowerhat:
Tämäkin on aika kaunis.
(http://img155.imageshack.us/img155/4498/neverfaraway.png)
:D
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 17:40:49
:flowerhat:
Mikä ihme sitä toista siskoa vaivaa? Muija on yhtäaikaa kuolejutku-friikki, koirafriikki ja sukurakas pohjalaisfriikki.
Lainaus muijan sukusivuilta:
Äidin puolinen sukuni on kotoisin Pohjanmaalta tunnetuista pappis- ja raivaaja suvuista. Äidinisän esivanhemmista löytyy aatelisia. Isän puolelta tullaan talollisista, ratsutilallisista ja sotilaista Karjalasta, Räisälästä.
Pohjanmaan sukujuuret ovat aina kiinnostaneet kovasti ja tunnenkin olevani Pohojalaanen ennen kaikkea!Olisi aika jännä tietää, mitä sukulaiset Pohjanmaalla tuumaisivat, jos tietäisivät muijan netissä kirkuvan verihurmeisissa fantasioissaan juutalaisten kuolemisen puolesta. Näinköhän tuota enää pohjalaiseksi tunnustettaisiin...
Aika vastenmielistä, sano.
EDIT: Oletko lukenut Mosab Hassan Yousefin kirjan "Hamasin poika"?
Quote from: far angst on 26.12.2010, 17:06:14
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 16:58:52
Kun te nyt olette niin kauhian huolestuneita niin ihan vaan tiedoksi, että Eng.Sameer matkustaakin Turkkiin, ei Suomeen.
Harmi ettei tänne tulekaan - hän on nimittäin kehittänyt Gazassa menetelmän jolla aurinkoenergiaa hyödyntämällä voidaan poistaa jätevedestä mikrobeja.
:o
Veikkaan että kaverista tulee vielä miljonääri moisilla innovaatioillaan.
:D
Jatkakaa rauhassa toisten ihmisten tekemisten ihmettelyä. Tavataan siellä sienimetsässä. Ciao!
Mukava kuulla, että Eng. Sameer on keksinyt jotain. Islamin taiteelliset ja tieteelliset saavutukset kun ovat jääneet kovasti vähiin. Miksikähän lienee, juutalaisilla kun jo taitaa olla noin 150 Nobelia kasassa ja samoilta kulmilta ovat peräisin?
Mistähän tämä mahtaa johtua? Mikähän kumma siinä mahtaisi olla? Pitänee kysäistä Tatu Vanhaselta. Hän kun on juuri näitä juttuja tutkinut.
Väittäisin,että geenit ja/tai älykkyys eivät ole ratkaisevassa asemassa,vaan kansakuntien ja valtioiden kehityserot selittyvät pitkälti kulttuurisista syistä.
"..46 islamilaista maata ovat tuottaneen 1,17 prosenttia maailman tieteellisestä kirjallisuudesta, kun 1,48 prosenttia tästä samasta tieteellisestä kirjallisuudesta on peräisin yksin Espanjasta.
Kaikki 22 arabivaltiota yhdessä ovat tuottaneet 0,55 prosenttia maailman tieteellisestä tiedosta, kun Israel yksin pääsee 0,89 prosenttiin.."http://uskoitseesi.blogs.fi/2008/01/01/islam_ja_tiede~3516474/
"..Ratkaisevaa oman länsimaisen hyvinvointiyhteiskuntamme kannalta oli se, että katolisen kirkon sisällä romahti sen sisäisistä paineista johtuen vuosisatojen ajan kaiken tieteellisen kehityksen estänut dogmia ylläpitänyt järjestelmä.
Tämä katolisen kirkon sisäinen avautumiskehitys alkoi jo keskiajalla ja pääsi todelliseen vauhtiin uuden ajan alussa. Aivan samanlainen sisältä päin tapahtunut dogmin romahdus muuten koettiin sittemmin myös kommunismissa 1980-luvun puolivälistä alkaen.
Näiden rohkaisevien historiallisten esimerkkien valossa elättelen omassa sydämessä heikosti lepattavaa toivon kynttilää siitä, että samanlainen järjestelmän sisäinen dogmin romahdus voitaisiin vielä joskus kokea myös maailmanhistorian dogmaattisimmaksi uskoksi kehittyneen Islamin sisällä.."http://uskoitseesi.blogs.fi/2009/02/06/mikae-on-tieteen-kehityksen-pahin-vihollinen-5520717/
Mielestäni palestiinalaisten asema kohenisi huomattavasti,jos he ensin vapautuisivat Islamista ja vasta sitten (jos enää tahtoisivat)Israelista.
Quote from: Julmuri on 26.12.2010, 11:42:38
Aivan. Tämän koko ns. "paljastuksen" tarkoituksena tulisi olla, että mainittujen nimimerkkien toiminta a) lopetetaan b) vaikeutetaan c) ainakin laitetaan miettimään mahdollisia seurauksia d) ainakin osoitetaan mitä rehelliset suomalaiset tällaisesta ajattelevat, vaikka lait vielä toistaiseksi suojaisivatkin väärintekijöitä.
Toisin sanottuna haluat rajoittaa sananvapautta.
Quote from: Punaniska on 26.12.2010, 17:53:27
Olisi aika jännä tietää, mitä sukulaiset Pohjanmaalla tuumaisivat, jos tietäisivät muijan netissä kirkuvan verihurmeisissa fantasioissaan juutalaisten kuolemisen puolesta. Näinköhän tuota enää pohjalaiseksi tunnustettaisiin...
Aika vastenmielistä, sano.
Öyhöti öyhöti. Hän ei käsittääkseni ole puhunut missään mitään juutalaisista, vaan sionisteista.
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 17:58:18
Öyhöti öyhöti. Hän ei käsittääkseni ole puhunut missään mitään juutalaisista, vaan sionisteista.
lässyn lässyn läpäti lää. mukaketterää kikkailua, (Jannah?)
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 17:27:57
Käytöstapojen (ainakin useimmilla täällä) lisäksi teiltä tuntuu puuttuvan myös tietoa. Auttaisikohan tämä hiukkasen:
http://www.youtube.com/watch?v=Xx2_rVq9QZM&feature=player_embedded
Jos nimittäin osaatte englantia. Muistakaa nyt ainakin tuota islamilaista lääketieteen kehittäjää silloin kun humalapäissänne osoittaessanne suomalaista isänmaallista uhoa putoatte saunan katolta ja katkotte jalkojanne ja joudutte sairaalaan ommeltaviksi.
Maksettu muslimien mainosfilmi ei vakuuta, varsinkin kun se on plagiaatti Harry Potterista. Totta tietenkin on, että monet suuret tiedemiehet olivat muslimeita, heistä suurimpia keksijänä ja matemaatikkona oli Omar Khaijam. Tyypillinen muslimitiedemies; persialainen, joka sai aina pelätä muslimien hirmuvaltaa ja jopa joutui tekemään
hadjin vain säilyttääkseen henkensä taikauskoisen muslimilauman häntä vainotessa. Ja mainosfilmeissa esitetään muslimien saavutuksina sellainen, joka oli keksitty jo tuhansia vuosia aikaisemmin Egyptissä, Kiinassa tai vaikkapa Sumerissa. Maksetusta mainosfilmistä käy hyvin esiin, että kun ei itsellä ole, silloin tulee muilta varastaa.
Minusta muuten hyviin käytöstapoihin ei kuulu iloinen muslimiuho neljän viattoman siviilin kuolemasta, mutta tämä johtuneekin vain kielitaidon puutteesta.
Nyt kiipeän katolle, mutta ilman viinaa. Otankin oopiumia ja hassista, ne kun ovat halal ihan fatwan mukaan.
Onhan se totta, että esimerkiksi auton yliajamaa supin raatoa jää herkästi tuijottamaan, mutta silti. Onko täällä nyt oikeasti vielä jotain nähtävää, mitä minä vain en ole vielä havainnut?
Näitä mimmejä on. Yksi sinne tai tänne, mutta kokonaisuutena ilmiö ansaitsee vasemmalla silmällä seurannan. Vaikka kuinka 99,9% onkin omista syistä omilla tripeillään olevia, yhteiskunnan kannalta suuresta mittakaavasta katsottuna harmittomia larppaajia. Lievä päällekatsominen lienee tarpeen ja se tehtänee sen kehityksen varalta kun (ei enää jos) verkoston tärkeät tiedemiessedät tai heidän kaverinsa Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta, Amsterdamista, Lutonista, Groznysta, Nazranista, Mahatshkalasta jne. tarvitsevat jotain muutakin kuin viisumiapua. Kaikki raha- ja viestiliikenne ja pienet salaisuudet luonnollisesti kuuluvat osaksi ylevää taistelua, siskojen osuus jihadista miehittäjää vastaan tms., eikä mihinkään muuhun asiaan.
Tuttu nainen rekkautui taannoin suomalaisten käänynnäisnaismuslimien palstalle ja lueskeli sitä muutaman viikon kunnes ei suostunut outtaamaan itseään ja heitettiin pihalle. Jo sinä aikana talteen otetut tekstit ovat suunnattoman mielenkiintoista luettavaa ja sitä on paljon. Asenteista, elämäntilanteista, valmiudesta siihen ja tähän. Selväjärkisempiä sirpoja oli aina joukossa toppuuttelemassa, mutta aika tiukasti se ulkomailta ohjaava suomalainen pää-bätmän sitä joukkoa tuntui kaitsevan haluttuun suuntaan. Tosin tuskin tämä Ratakadun pop corn -koneella mikään uutinen on sekään, sen enempää kuin foorumilaisten henkilöllisyydet ja verkostotkaan noin päällisin puolin. Selvää on kai se, että asiallisen muslimin, joka ei sekaannu mihinkään, pitää saada rukoilla ja elää rauhassa, mutta laitetaan nyt tähän ettei tarvitse kenenkään pahoittaa mieltään.
Kun tämän yksittäisen henkilön esittely on toteutunut aika moninkertaisesti viimeistään tämän ketjun kuluessa ja asia käynyt selväksi. Ihminen on tuottelias verkkopersoona vähän joka puolella. Olisiko aika perustaa siskolle oma hattukauppa, jossa voi jatkaa perisuomalaista flirttailua, joka naamioituu molemminpuoliseksi muumeiluksi sekä sanansäilättelyksi?
Tai voihan tämänkin jättää sellaiseksi, mutta jos asiasta on jotain asiallista uutta, niin mielelläni lukisin kahlaamatta tämän tyypin floodeja läpi.
Quote from: Punaniska on 26.12.2010, 18:06:17
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 17:58:18
Öyhöti öyhöti. Hän ei käsittääkseni ole puhunut missään mitään juutalaisista, vaan sionisteista.
lässyn lässyn läpäti lää. mukaketterää kikkailua, (Jannah?)
Ja kaikki saksalaiset ovat natseja, eikö niin? Ei voi kauhalla vaatia jne.
Kun on lukenut tätä mielenkiintoista ja pitkää ketjua.. Tulee jo fiilis että kaikki on sanottu.
Ei nämä Sister Harbit sinänsä pelota.. Yllyttävät miten yllyttävät.. Aivopesevät itseään niinkuin tekevät.. Naula arkkuun että kokevat tekevänsä "oikeaa" hyvää kaikkea sionismiä vastaan..
Vanhanliiton sananvapausmiehenä antaisin tällaistenkin sister-harbien olla.. Surullisia tapauksia.. Mielenvikaista sahata omaa oksaansa..
Sister Harb voi tuoda moneen islamia/politiikkaa koskevaan ketjuun lisäarvoa (kuten esim. Mäenpää).
Vaikka tätä foorumia "hallinnoikin" Halla-ahon tuleva eduskunta-avustaja, ei Turkkilalla ole haluja tehdä Hommasta polarisoitunutta.. Päinvastoin (tämä on mutu-tuntuma mutta tiedän että näin on).
Hommasta on selkeästi tuleva suurin suomalainen poliittinen foorumi.. Usarin Puheenvuoron ja Aamulehden blogistiikan, kanssa.
Hesari epäonnistui täysin.. (eikö ole aika banaali se ostettu Vihreiden lässytyskuoro.. Kukaan ei sano YHTÄÄN VITTU MITÄÄN.. KOSKAAN.. Olen lukenut niitä paljon.. Ja kaikki liirumlaarum).
Hyvä blogi on sellainen josta irtoaa rajusti keskustelua ja mahdollisesti Mikan syyte.
Toivotan puolestani Harbin tervetulleeksi väittelemään tänne ketjuun. Ehkä jopa lähennymme toisiamme.. Perusteluja on mielestäni tässä huutelussa AINA liian vähän.
Homma on saamassa vihdoin ansaitun paikkansa. Pidä Matias/Jussi/Miniluv etc.. kiinni visiostasi..
P.S. Välipäivät vapaat.. Ylihuomenna taas Intiaan.. Otanpa hieman keskiolutta.. Voisit sinäkin Harb ottaa jos ei profeettasi olisi kieltänyt sitä kun ukot örisi liikaa rukoushetkissä..
P.P.S. Olen käynyt Old-Delhin punaisessa moskeijassa. On muuten iso paikka. Tykkäisit varmasti. Minareetista näkee vanhan Delhin tosi hienosti.
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 18:19:19
Ja kaikki saksalaiset ovat natseja, eikö niin? Ei voi kauhalla vaatia jne.
Ei voi, ei. Olen pahoillani puolestasi, ja otan osaa kohtaloosi.
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 18:19:19
Ja kaikki saksalaiset ovat natseja, eikö niin? Ei voi kauhalla vaatia jne.
Missäs Muslimit ovat tehneet eroa juutalaisten ja siionistien välille?
Ovatko esim. varmistaneet, että jokainen Malmöstä pakeneva juutalainen on siionisti?
Lisäksi, jos siionistit ajaisivat vastaavaa politiikkaa palestiinalaisten suhteen kuin natsit juutalaisten, ei palestiinalaisia enää olisi. Tulivoimaa olisi ihan riittävästi.
Selvennyksenä: Israelillakin on toki kontollaan väärinkäytöksiä ja julmuuksia, enkä todellakaan varauksettomasti kannata Israelia.
Ennemminkin toivoisin, että EU ja USA lopettaisivat alueelle sekaantumisen, tai ainakin vähentäisivät reippaasti.
Tapelkoot sitten, miten huvittaa.
Quote from: MikkoAP on 26.12.2010, 18:30:33
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 18:19:19
Ja kaikki saksalaiset ovat natseja, eikö niin? Ei voi kauhalla vaatia jne.
Missäs Muslimit ovat tehneet eroa juutalaisten ja siionistien välille?
Ovatko esim. varmistaneet, että jokainen Malmöstä pakeneva juutalainen on siionisti?
Lisäksi, jos siionistit ajaisivat vastaavaa politiikkaa palestiinalaisten suhteen kuin natsit juutalaisten, ei palestiinalaisia enää olisi. Tulivoimaa olisi ihan riittävästi.
Jos luit edellisenkin viestini, huomasit varmaan että puhuin Sister Harbin kommenteista, en muslimeista yleensä.
Natsivertauksen otin mukaan koska edellisellä kirjoittajalla oli vaikeuksia ymmärtää, että on väliä puhuuko sionisteista vai juutalaisista.
Kun asia loppuu niin alkaa retorinen pelleily.
Joskus voi olla rakentavaa kuunnella myös itse potilasta.
Joulun jatkojen ratoksi:
http://sceveseliunts.blogspot.com/
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 17:11:51
Aijoo täällä oli eilen kummastelua asiasta, miten joillakin foorumeilla saman nikin takaa voi kirjoittaa useampi kuin yksi henkilö. Sain eräältä modelta täällä yksityisviestin, joka kohteliaasti karsittuna kuuluu:
Et saanut. Ei kannattaisi valehdella asioista, jotka on noin helppo tarkastaa.
Lapsenuskoni muslimien rehellisyyteen sai kolhun.
Quote from: BOFH on 26.12.2010, 19:06:01
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 17:11:51
Aijoo täällä oli eilen kummastelua asiasta, miten joillakin foorumeilla saman nikin takaa voi kirjoittaa useampi kuin yksi henkilö. Sain eräältä modelta täällä yksityisviestin, joka kohteliaasti karsittuna kuuluu:
Et saanut. Ei kannattaisi valehdella asioista, jotka on noin helppo tarkastaa.
On joitain asioita, joita ei voi eksplisiittisesti todentaa, tai mitata, vaan on luotettava intuitioon, terveeseen järkeen, sivistyneeseen arvaukseen; miksi sitä nyt nimitetäänkään.
Minä esimerkiksi uskon siihen mitä BOFH sanoo ja toisaalta siihen että tässä säikeessä on ollut eräänlainen valkopyykki käynnissä.
Offari; Sain kolmen päivän banaanin kuulemma sisällöttömästä kirjoittelusta. Varmaan koski tätä jonoo. Kaikkihan ne on onttoja, mutta tästä älähdettiin. Olet ilmeisesti Hommassa kaulaasi myöten, tai tulee sanomista.
Quote from: Julmuri on 26.12.2010, 19:20:24
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 17:58:18
Quote from: Julmuri on 26.12.2010, 11:42:38
Aivan. Tämän koko ns. "paljastuksen" tarkoituksena tulisi olla, että mainittujen nimimerkkien toiminta a) lopetetaan b) vaikeutetaan c) ainakin laitetaan miettimään mahdollisia seurauksia d) ainakin osoitetaan mitä rehelliset suomalaiset tällaisesta ajattelevat, vaikka lait vielä toistaiseksi suojaisivatkin väärintekijöitä.
Toisin sanottuna haluat rajoittaa sananvapautta.
Missä niin lukee? Terrorismi ei mielestäni kuulu ilmaisuvapauden piiriin. Valitettavasti olemme eri mieltä siitä asiasta.
Ei kuulukaan, eikä kukaan ole niin väittänytkään. Onko Sister Harb syyllistynyt terrorismiin? Olet sitä mieltä että hänellä ei olisi oikeutta olla kyseisen keskustelupalstan moderaattorina. Miksi?
QuoteEdes sotasisar ei ole onnistunut selittämään, miten hän voi kaveerata Hamasin kanssa, joka oman ilmoituksensa mukaan haluaa tappaa kaikki kommunistit?
Miksi hänen pitäisi selitellä sitä? Jos hän on sitä mieltä että Hamas on oikealla asialla, hänellä on mielipiteeseensä oikeus.
Quote from: tosipaha on 26.12.2010, 19:44:57
Miksi hänen pitäisi selitellä sitä? Jos hän on sitä mieltä että Hamas on oikealla asialla, hänellä on mielipiteeseensä oikeus.
No sen verran voisi selitellä, että miten Hamas ei muka harjoita, tue ja hyväksy terrorismia ja, että miten Hamas muka hyväksyy juutalaiset ja tekee selvän pesäeron juutalaisuuden ja poliittisten siionistien välillä.
Quote from: Suomitalon renki on 25.12.2010, 21:44:29
On onni syntyä siaksi,, Sikoja kun ei halal teurasteta http://www.youtube.com/watch?v=h_bZzxep87c
Muslimit ovat barbaareja. Simple as that.
Miksi muuten tämä eläinrääkkäys ylipäätän sallitaan länsimaissa?
Quote from: sister Harb on 26.12.2010, 16:58:52
Kun te nyt olette niin kauhian huolestuneita niin ihan vaan tiedoksi, että Eng.Sameer matkustaakin Turkkiin, ei Suomeen.
Harmi ettei tänne tulekaan - hän on nimittäin kehittänyt Gazassa menetelmän jolla aurinkoenergiaa hyödyntämällä voidaan poistaa jätevedestä mikrobeja.
Keksi sitten veden keittämisen uudelleen! Lienee islamilainen tiedemies?
Quote from: ruikonperä on 26.12.2010, 19:37:54
Offari; Sain kolmen päivän banaanin kuulemma sisällöttömästä kirjoittelusta. Varmaan koski tätä jonoo. Kaikkihan ne on onttoja, mutta tästä älähdettiin. Olet ilmeisesti Hommassa kaulaasi myöten, tai tulee sanomista.
- No mitäs täällä? Sehän on ruikonperä kun valittaa modejen toiminnasta sille varatun ketjun ulkopuolella. Ei ole selvästikään lukenut sääntöjä. Mitäs me sille tehtäis, sista Jannah?
- Oi voi Sista Harb Sista Girl, enpä tiedä. Meillä on nyt tässä sisäinen dilemma, kun kaikki adminit automaattikirjoittaa tällä samalla tunnuksella samaan aikaan. Eiköhän kysytä Sista Abdulalillahilta että mitä tolle ruikonperälle pitäs tehdä.
- Äbäläwäbälä!! Jihad! Allah snackbar!!!
Eiköhän se ollut siinä.