Jihad-sivuja päivitetään Suomesta

[Lentomestari]

Ette työ pärjää narsun kanssa, uskokaa jo, antaa hänen höpistä omiaan. Eiköhän viranomaisklusteri tiedä tämän typykän toimista ja seuraa sitä, narsun kanssa saa jankata maailman tappiin asti, eikä valmista tule, juuri kun on pääsemässä maaliin, tulee sivuraide..jne... minulla oli täällä siviilissä oikean narsun kanssa pientä temppuilua pari vuotta, lopulta yksi psykiatrituttu neuvoi, sanoen siihen tapauksen olevan ainoa lääke, "pysy kaukana siitä tyypistä, et mahda sille mitään", noudatin neuvoa ja nyt arki on taas kohdallaan.

Mihin kaikkeen nainen pystyy, on tässä hyvä esimerkki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122212904780_uu.shtml

Onhan tässä tietenkin tämä viihteellinen puolensa ja HOMMA saa kunnon mainosta, kun muilla foorumeilla leviää juttua sisterin keikailevan täällä, reklaamia koko keissi.

[mannym]

Veneen keikuttaminen on yleisesti mukavaa. mitä enempi väkeä sitä enempi paniikkia. Mutta Kun nickkiäsi sitten käyttää useampi ihminen, et ole ajatellut suojata nickkiäsi paremmin. sulkea muut ulos tai jättää nickin pelkästään muille.
Sillä meillä on täällä nick ministeri joka sai sakkoja pelkästään linkkaamisesta kuvaan eräällä foorumilla.

Voi kullanmuruseni, en ole ajatellut suojata nickiäni. Mitä väliä sillä oikeesti olisi?

Saanko luottokorttisi numeron? sekä pin numeron? sitä väliä sillä on.
Nick jota käyttää moni muu on suojaamaton ja vaarallinen. Jonain päivänä tajuat vielä tuon. Kun kirjaudut nimimerkilläsi ja huomaat jonkun kirjoittaneen nimissäsi jotain mistä et pidä ja joudut siitä rikosoikeudelliseen vastuuseen, on silloin turha itkeä.
P: Olen samaa mieltä, Mitäköhän Turkkila sanoisi jos hänen käyttistään pystyisi käyttämään kuka tahansa?

[Finka]

Mutta jo ketjussa esitettyihin kysymyksiin haluaisin itsekin vastauksia.

Aina ei saa sitä mitä haluaa. Tai sitten pitää itse etsiä vastaukset.

Voisitko ystävällisesti lopettaa ja keskustella kuten aikuiset. Huomaa, että myös tosissaan keskustelevat näkevät nämä läpänheitot. Jos todella olet rauhan asialla, niin eikö aikasi menisi paremmin talteen kun opastaisit tietämättömämpiä kuin ärsyttäisit heitä?

Ystävällisesti,

Finka

Minusta on kivempi keikuttaa venettä. Sillä saa ihmiset paniikkiin.

Hyvää Joulua! (poistuu keskustelusta)

[sister Harb]

Veneen keikuttaminen on yleisesti mukavaa. mitä enempi väkeä sitä enempi paniikkia. Mutta Kun nickkiäsi sitten käyttää useampi ihminen, et ole ajatellut suojata nickkiäsi paremmin. sulkea muut ulos tai jättää nickin pelkästään muille.
Sillä meillä on täällä nick ministeri joka sai sakkoja pelkästään linkkaamisesta kuvaan eräällä foorumilla.

Voi kullanmuruseni, en ole ajatellut suojata nickiäni. Mitä väliä sillä oikeesti olisi?

Saanko luottokorttisi numeron? sekä pin numeron? sitä väliä sillä on.
Nick jota käyttää moni muu on suojaamaton ja vaarallinen. Jonain päivänä tajuat vielä tuon. Kun kirjaudut nimimerkilläsi ja huomaat jonkun kirjoittaneen nimissäsi jotain mistä et pidä ja joudut siitä rikosoikeudelliseen vastuuseen, on silloin turha itkeä.
P: Olen samaa mieltä, Mitäköhän Turkkila sanoisi jos hänen käyttistään pystyisi käyttämään kuka tahansa?

Neuvopa minua hieman: miten internetissä käytettävä nick suojataan?

[Miniluv]

Veneen keikuttaminen on yleisesti mukavaa. mitä enempi väkeä sitä enempi paniikkia. Mutta Kun nickkiäsi sitten käyttää useampi ihminen, et ole ajatellut suojata nickkiäsi paremmin. sulkea muut ulos tai jättää nickin pelkästään muille.
Sillä meillä on täällä nick ministeri joka sai sakkoja pelkästään linkkaamisesta kuvaan eräällä foorumilla.

Voi kullanmuruseni, en ole ajatellut suojata nickiäni. Mitä väliä sillä oikeesti olisi?

Jos todella et tiedä miksi, pitää sivustojesi hankkia parempaa väkeä moderoimaan.

[P]

Ette työ pärjää...

Totta, mutta ihan elämänkokemuksen valossa, puhutaan nyt kuvitteelisessa esimerkissä, tilanteessa, jossa samalla nicillä on kirjoitelty saman genren keskustelupalstoille aikalailla 1=1 mielipiteitä ja samalla nicillä on ylläpidetty ainakin yhtä sivustoa supermoderaattorina..

Tilanne on useimmiten sama kuin vertauksessa; "Mikä kaakkuu ja vaappuui kuin ankka. On mitä luultavimmin ankka".

Tapauksen hauskemmaksi tekisi kyseisen nimimerkin rekisteröityminen tarkalleen samannimisenä toiselle palstalle, jossa keskustellaan ko. nimimerkin toiminnasta ja ilmoittautuminen kyseiseksi kirjoittajaksi ja ainakin yhden sivuston moderaattoriksi.

Sitten kun linjaus muuttuisi aika lain rajalla kulkevien epäilyttävien kirjoitusten löytyessä tilanteeksi, jossa samalla nicillä onkin hänen mukaansa ollut useita kirjoittajia samalla salasanalla ja tunnuksilla. Näin kuvitteellisessa tapauksessa kyse olisi maalaisjärjellä suurimmalla todennäköisyydellä mahdollisesti puhtaasti yrityksestä suojautua mahdollisessa esitutkinnassa syytteiltä.. Koska kirjoittajaa ei saataisi varmistettua.

Mutta puhuinkin teoreettisella tasolla  ihan kuvitteellisesta tapauksesta, en tästä "sister Harb"-kommuunista.

Toki uskomme ja luotamme vakaasti "sister harbin" meille kertomaan, vaikka se kertomus tuntuu muuttuvan koko ajan.  

[mannym]

P:n kirjoituksen myötä toivotan tämän keskustelun osalta hyvää joulua.

[sister Harb]

Toki uskomme ja luotamme vakaasti "sister harbin" meille kertomaan, vaikka se kertomus tuntuu muuttuvan koko ajan.  

Ehkä se on tarkoituskin.

[P]

P: Olen samaa mieltä, Mitäköhän Turkkila sanoisi jos hänen käyttistään pystyisi käyttämään kuka tahansa?

No Turkkila taitaakin olla kafiiri, jolla ei ole takuumiehenään allahin kaltaista hahmoa?

VHM joutuu oikeudellisen vastuun varalta suojaamaan oman nimimerkkinsä sivustoilla ja tunnussanansa ihan oman sivustonsa supermoderaattorinakin, jottei kukaan moderoi Homafoorumia laittomaan uskoon ja kirjoittele hänen nimissään sontaa sivustoa täyteen? Ja saa itse haastetta ilman omaa syytään sivustoa uskollisesti tarkkailevalta ystävältämme Illmanilta.

Muualla toississa kulttuureissa meno on toisenlaista. Siellä näköjään voidaan kirjoittautua moderaattorin nicilla kenenkä tahansa toismesta sisään kirjoittelemaan mielipiteitä? No kulttuurit netissäkin ovat erilaisia, mutta yhtä hyviä? Eikös juu?

[Alfresco]

Mitä tarkoittavat mielestäsi Taqyiia ja kitman? Ihan koraanin ja hadithien valossa?

Hieman off-topic mutta kuitenkin. Tuli mieleen, että koska islamilaiseen perintteseen kuuluu institutionaalinen valehteleminen eli taqyia- ja kitman-periatteet, niin voiko muslimiin koskaan oikeasti luottaa, siis länsimaalainsena? Mistä minä "vääräuskoisena" tiedän puhuessani muslimin kansa onko jutut totta vai tarua?

Länsimaalaisten keskenhän lähdetään siitä, että puhutaan totta ja tapauskohtaisesti pitää arvioida valehdellaanko. Jos taas tietää taqyia- ja kitman-periatteista, muslimin kanssa pitäisi periatteessa lähteä siitä että he aina valehtelevat ja tapauskohtaisesti arvioida mikä on totta.

[far angst]

Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.

Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.

Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.

Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia?  Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää.  Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.

Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.

Enjoy!

[sister Harb]

Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.

Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.

Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.

Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia?  Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää.  Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.

Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.

Enjoy!

Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?

Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.

[dothefake]

Minulla on tapauksesta videokuvaa, mitäs siihen sanot.

[P]

Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?

Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.

Siis Aisha pääsi Muhamedin lempivaimoksi jo alle kymmenvuotiaana puhtaasti platonisessa suhteessa feministisillä mielipiteillään? (Siis Sister Harb on esittänyt väittämän Aishan olleen varhainen feministi)


Hmm. Tämän ketjun viihdyttävyys on korkeaa tasoa..

[Aukusti Jylhä]

Mitä tarkoittavat mielestäsi Taqyiia ja kitman? Ihan koraanin ja hadithien valossa?

...Mistä minä "vääräuskoisena" tiedän puhuessani muslimin kansa onko jutut totta vai tarua?...

Tämä on itsellenikin SE kysymys johon vastauksen haluaisin. Mutta koska oikeaoppi, luotettavan vastauksen saa käsittääkseni vain ex-muslimilta, ja tällaisiahan ei joka oksalla kasva, roikkua taitavat...
Vai pitäisittekö luotettavana sisterin tulkintaa?  Heijjarin versio? Noup.

[sister Harb]

Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?

Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.

Siis Aisha pääsi Muhamedin lempivaimoksi jo alle kymmenvuotiaana puhtaasti platonisessa suhteessa feministisillä mielipiteillään? (Siis Sister Harb on esittänyt väittämän Aishan olleen varhainen feministi)

Sotasisar on myös väittänyt olevansa ihmisoikeusaktivisti. Se kertonee kaiken oleellisen henkilöstä. Ikävää, että tällaisia on olemassa.

Minäkin otan osaa.

[matti]

Näyttää siltä, että Harb on kuvitellut voivansa toimia anonyymina. Nyt kun henkilöllisyys on paljastunut, on kylmä rinki ilmaantunut rauhanuskovaisen perseen ympärille. Omaa levottomuutta yritetään rauhoitella kiistämällä päivänselvää asiaa; ensin toiminta oli vain kansainvälistä solidaarisuutta ja ihmisoikeustyötä. Yhä raskauttavampien näyttöjen paljastuessa saman nimimerkin takana onkin monta kirjoittajaa. Uskoo ken haluaa.

[Nuivanlinna]

Teillä siis on kaksi samannimistä moderaattoria? Ymmärsinkö oikein?

Siellä jossain on ihmisiä jotka käyttävät samoja tunnuksia foorumilla.

Plörähtääkö sisarella jo kakka kaavun alle?

[possu]

Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?

Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.

Jihuu.

Muhammad söi jouluna kinkkua, lauloi Suvivirttä ja pyyhki perseensä Embolla kuten kuka tahansa suomalainen. Joka muuta väittää, on rasisti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aisha#Marriage_to_Muhammad

[sister Harb]

Näyttää siltä, että Harb on kuvitellut voivansa toimia anonyymina. Nyt kun henkilöllisyys on paljastunut, on kylmä rinki ilmaantunut rauhanuskovaisen perseen ympärille. Omaa levottomuutta yritetään rauhoitella kiistämällä päivänselvää asiaa; ensin toiminta oli vain kansainvälistä solidaarisuutta ja ihmisoikeustyötä. Yhä raskauttavampien näyttöjen paljastuessa saman nimimerkin takana onkin monta kirjoittajaa. Uskoo ken haluaa.

Nukun yöt ihan rauhallisesti. Perseenikin on ihan lämmin.

rauhanpuolustajan omatunto on puhdas.

[far angst]

Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.

Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.

Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.

Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia?  Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää.  Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.

Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.

Enjoy!

Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?

Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.

Voin esittää, ja tiedät itsekin asianmukaiset hadithit.  Jos et tiedä, älä sitten esiinny muslimina. 

Enjoy!

[K.K.]

Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.

Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.

Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.

Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia?  Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää.  Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.

Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.

Enjoy!

Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?

Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.

esim:
Evidence Muhammad was a pedophile..http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197


Voisitko itse esittää todisteet siitä,että Muhammed tai kristittyjen Jumala tai jokin muu tuhansista jumalista olisi oikeasti olemassa?

Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.

[sister Harb]

Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.

Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.

Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.

Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia?  Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää.  Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.

Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.

Enjoy!

Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?

Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.

Voin esittää, ja tiedät itsekin asianmukaiset hadithit.  Jos et tiedä, älä sitten esiinny muslimina. 

Enjoy!

Voi kultaseni. Ole sitten se eka rohkea ja esitä.

Semmosia kun ei ole. 

[HDRisto]

Miksi olla jossain palkattomassa työharjoittelussa jos kerran suhteet ovat presidentillistä tasoa?. Joko kyvyt hyödyntää suhteita puuttuvat täysin tai juttu on todennäköisemmin paskaa.

Myös selittely useamman käyttäjän nimimerkistä on typeräää koska yhden henkilöllisyys on tiedossa ja sitä kautta kyllä löytyy tarvittaessa ne loputkin.

Sisteri nyt vaan koettaa vedättää mahdollisimman paljon ennen kuin kutsu "sinisten" haastatteluun tulee.

[K.K.]

Aisha had sex with Muhammad when she was 9 years old.

Abu Dawud, Vol. 2, #2116: "Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197

Lisätty linkki:
http://www.scribd.com/doc/19884321/Sunan-Abu-Dawud-Vol-2

[sister Harb]

Aisha had sex with Muhammad when she was 9 years old.

Abu Dawud, Vol. 2, #2116: "Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197

Lisätty linkki:
http://www.scribd.com/doc/19884321/Sunan-Abu-Dawud-Vol-2

Ovat haditheja jotka luetaan epäluotettaviin.

Yritä parempaa, kaveri.

[sister Harb]

Sisteri nyt vaan koettaa vedättää mahdollisimman paljon ennen kuin kutsu "sinisten" haastatteluun tulee.

Ei minua koskaan kutsuta sinisten haastatteluun.

Totuuden kertominen ei ole rikos.

[P]

Sisteri nyt vaan koettaa vedättää mahdollisimman paljon ennen kuin kutsu "sinisten" haastatteluun tulee.

Ei minua koskaan kutsuta sinisten haastatteluun.

Totuuden kertominen ei ole rikos.

Kerro se sitten Halla-aholle, tai paremminkin Kalskeelle?

[far angst]

Profeetta Muhamedin ja Aishan liitosta ei syntynyt lapsia. Missään ei ole todisteita että he olisivat harjoittaneet sukupuolista yhteyttä. Se sdiitä pedofiiliasta.

Aisha Profeetan puolisona mainitaan kyllä merkittävänä islamilaisena filosofina.

Meillä mainitaan mm. että ottakaa puolet uskonnostanne Aishalta, joka oli aikansa feminismivaikuttaja.

Et sitten näköjään tunne uskontosi pyhiä kirjoituksia?  Tai sitten ne kiellät, jonka tietenkin ymmärtää.  Kukapa terve ihminen voisikaan profeettanaan palvoa pedofiiliä, joka reisitteli kuusivuotiasta lasta ja sittemmin tälläsi tätä yhdeksänvuotiasta, kun lapsiparka vielä leikki nukeilla.

Tämä uskontosi esikuva ja virheetön ihminen.

Enjoy!

Voisitko esittää todisteet väitöksellesi että Muhamedilla ja Aishalla olisi ollut sukupuolinen suhde?

Jos et voi niin jauhat täällä lantaa.

Voin esittää, ja tiedät itsekin asianmukaiset hadithit.  Jos et tiedä, älä sitten esiinny muslimina. 

Enjoy!

Voi kultaseni. Ole sitten se eka rohkea ja esitä.

Semmosia kun ei ole. 

Hjuu-u, ei varmaan oo,  ei, ei, ei, ei, ei, ei, ei oo!!!11!!!1!

Enjoy!

[Aukusti Jylhä]

SH: esitä haditheja.
K.K.: tos.
SH: noi on vääriä.

ja mihin pääsimme? Ja todennäköisesti ei päästäkään.