Jihad-sivuja päivitetään Suomesta

[far angst]

En välitä vastata asiattomiin kysymyksiin.

Miten kysymys on asiaton? Kyseessähän on tämän ketjun olennaisin seikka. Eli miten terroristijärjestön sivujen ylläpitäminen yms. toiminta on ihmisoikeusaktivismia?

Kommunistien, muslimien ja islamin tapaan sisko valitsee tarkkaan ne kysymykset, joihin valeht,, luimist antaa vastauksen.  Siksi hän ei vastaakaan kysymykseesi, ja siksi minä vastaan:

Terroristijärjestön sivujen ylläpito on ihmisoikeusaktivismia silloin kun terrorismi ei olekaan terrorismia, vaan terrorismia, jota nimitetään ihmisoikeusaktivismiksi.

Termien sisällön ja nimien muuksi loihtiminen muitten sumutukseksi on kommunistien, muslimien ja islamin alkeellisinta agitpropia, taqiyyaa ja kitmania.

[Kaustinen]

- ja hän on palannut islamiin joskus alkuvuodesta 2008.

Kääntynyt islamiin.

Toivon ettei tätä helvetin palaamispropagandaa levitettäisi täällä. Eikä missään muuallakaan.

Kun valhetta toistetaan, se muuttuu pikku hiljaa hyväksytyksi.

[Rafael K.]

Eihän tälle voi kuin nauraa hyväntahtoisesti. Suomalainen nainen muslimikommunistina, joka moderoi juutalaisvihaa tihkuvia islamistisivustoja. Propsit sisarelle kuitenkin avoimuudesta ja rohkeudesta puolustaa ajatuksiaan.

Juutalaisvihalla on pitkät perinteet Suomen(kin) vasemmistossa. Antisemitismi ui vassareihin 1960-luvulla, jolloin tehtiin jakolinja Israelin (USA) ja arabeiden (Nliitto) välillä. Laineet kantautuvat vielä näihin päiviin saakka. Sisar Herb ei ole juutailaisvihassaan suinkaan yksin. Vihreissä on havaittu samoja piirteitä.

Vassareiden jokin nuorisoporukka käy hortoilemassa joka vuosi Israelissa kauhistelemassa meininkiä. Vassareiden hortoilu tapahtuu ikävä kyllä Sinun rahoillasi. Perinnetoikkarointi sai alkunsa Tuomiojan ulkoministerikaudella.

http://www.vasemmistonuoret.fi/?//palestiina/kehitysyhteistyoe/

Se ei ole sinällään uutta että kommunistit ja pitkäti heidän jälkeläisinään Vihreät ovat juutalaisten perään huutelemassa, jo Stalinin neukkula näytti esimerkkiä ja lahtasi juutalaisia lähes siinä missä Hitlerkin...Stalin,joka oli mieluusti näki salaliittoja joka puolella, ei tietenkään voinut vastustaa kiusausta kehitellä teoriaa jonka mukaan maassa oli käynnissä juutalaisten salaliitto.
Ja ei kun salainen poliisi keräämään lihaa leireille....

Kyllä kai nyt Palestiina-aktivisteille voisi jonkun vähän paremman motiivin toimilleen keksiä kuin juutalaisviha. On niitä juutalaisia lähempänäkin kuin Israelissa. Vasemmiston Palestiina-aktivismi on mielestäni lähempänä yleistä antikolonialistista liikettä kuin juutalaisten epäilemistä salaliitoista. En minäkään Nelson Mandelan fanittajia kutsuisi buurinvihaajiksi, vaikka Mandelan puoluelaiset ovatkin harjoittaneet terroria valkoisia kohtaan.

Joo ja Marxin Zur Judenfrage -teoksesta lähtien juutalaiset ovat tunnetusti olleet kommunistien ja vasemmistolaisten hampaissa. Leninin aikaan lyhyt helpotuksen vaihe, kun johtavan politbyroon seitsemästä jäsenestä neljä sattui olemaan juutalaisia, mutta heti Stalinin aikana palattiin ikuiseen antisemitismiin...

[junakohtaus]

- ja hän on palannut islamiin joskus alkuvuodesta 2008.

Kääntynyt islamiin.

Toivon ettei tätä helvetin palaamispropagandaa levitettäisi täällä. Eikä missään muuallakaan.

Kun valhetta toistetaan, se muuttuu pikku hiljaa hyväksytyksi.

Komppaan Kaustista ja kannustan lisäksi kaikkia käyttämään Muhammadista määrettä uskonnonperustaja profeetan sijasta.

[Pöllämystynyt]

Miten selität toimintasi samoissa kuvioissa terroristijärjestö Hamasin perustajan Ahmad Jassinin kanssa, joka tuossa hihkuu ja neuvoo taustalla, mitä nyt toisinaan saa sinulta suunvuoron?

Alkoiko neliraajahalvaantunut ja lähes sokea sheikki Ahmad Yassin kuolemansa jälkeen keskustella nettifoorumeilla? 

Oho, en olisi muistanut, että Jassinin kuolemasta on jo noin monta vuotta. No sitten kyseessä oli tietenkin vain Jassinin ihailija. Kysymykseen siitä, mitä Harb tällaisten tyyppien seassa tekee, jos kerran puolustaa rauhaa, tällä seikalla on itse asiassa aika vähän merkitystä.

[toumasho]

Luulisi että joku HS:n NYT-liite tai jokin muu aikakausilehti olisi jo tuon Post AQ -kirjan perusteella kiinnostunut tekemään jutun tästä Sister harbista. Juttuvinkkiä menemään, täti näyttää olevan hyvin avoimella mielellä liikkeellä.

SUPO:lle vinkki kun kuitenkin luette tätä: tässä ketjussa on käynyt ilmi että Sister harb on foorumin perustajajäsen ja supermoderaattori, se tarkoittaa että hänen käyttäjätunnuksellaan näkee kaikkien profiilien henkilökohtaiset tiedot ja IP-osoitteet mistä tunnuksia käytetään. Tämä tieto on olennaisen tärkeä, vaikka hk-tiedot olisivat puutaheinää niin IP-osoitteella saa paikannettua varmasti monet henkilöt jotka eivät ole profiileissaan suomalaiseksi ilmoittautuneita vaikka silti ovat täältä.

Varmasti on myös niitä jotka tietävät toimintansa laittomuuden ja käyttävät proxyjä foorumien käyttämiseen. Uskon silti että Sister harbin tietokoneen ja foorumien tutkimisella saadaan suuri määrä hyvin tärkeää tiedustelutietoa Suomelle.

[P]

- ja hän on palannut islamiin joskus alkuvuodesta 2008.

Kääntynyt islamiin.

Toivon ettei tätä helvetin palaamispropagandaa levitettäisi täällä. Eikä missään muuallakaan.

Kun valhetta toistetaan, se muuttuu pikku hiljaa hyväksytyksi.

Komppaan Kaustista ja kannustan lisäksi kaikkia käyttämään Muhammadista määrettä uskonnonperustaja profeetan sijasta.

Minä kirjoitan lisäksi jumalan pienellä.

Auta armias, jos Illman tai Kalske tuon lukevat. Eikös tuo mene nykyään islamin kohdalla uskonrauhan häiritsemiseksi? Onneksi kirjoitit pienellä jumalan, et allahia.  

Muita uskontoja sitten saakin pilkata käytännössä ilman mitään rajaa. Näin Suomessa anno domini 2010. Esim. tapaus "veriryhmä".. http://www.halla-aho.com/scripta/oikeudenkaynti.html

[kgb]

Ja sitä tyhjän jauhamista pikkunäppärillä onelinereillä voi ihan vapaaehtoisestikin rajoittaa ettei mörkö vie pesuveden mukana asiallisiakin viestejä.

[Petri_Petri]

Miksi nimesi on "Harb"?

Sivulla http://www.netikka.net/mpeltonen/islam.htm sanotaan näin:

Arabiankielinen sana "jihad", joka usein käännetään "pyhäksi sodaksi", merkitsee oikeastaan yksinkertaisesti "taistelua". Sotaa tarkoittava sana arabiaksi on "harb" eikä "jihad".

Sivulla http://euroopan-tulevaisuus-islam.blogspot.com/2006/02/islamisaatio.html näin:

Islamilaisessa valtioteoriassa erotetaan islamin alue (Dar al-islam) ja sodan alue (Dar al-harb) eli muiden kuin muslimien hallitsema, potentiaalisesti vihamielinen alue (Hämeen-Anttila 2001: 55).

Tarkoittaako "Sister Harb" suomeksi jotain "Sodan sisarta"?

Suomen kouluissa käytettävä opetushallituksen julkaisema oppikirja "Islam - yhteinen uskomme" sanoo jihadista näin:

Jihadia kutsutaan joskus islamin kuudenneksi pilariksi. Jihad tarkoittaa ponnistelua, kilvoittelua tai kamppailua Jumalan puolesta. Jihadin tiellä yksilö pyrkii olemaan parempi ihminen ja parempi muslimi.

Koko elämä on jihadia. Jihadia on se, että teemme velvollisuutemme Jumalaa kohtaan.
...
Jihad on kamppailua oikeudenmukaisuuden puolesta. Oikeudenmukaisuus on Jumalan ohjeista tärkeimpiä, ja sen tulisi toteutua kaikessa.

Jihad voi tarkoittaa myös aseellista taistelua islamin puolesta, jos joku ryhtyy sotaan muslimeja vastaan. Silloin muslimin on puolustauduttava. Uskonsa puolesta kuollutta kutsutaan marttyyriksi (shahid).

Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.

Onko Suomi muslimeille oikeudenmukainen? Onko Suomi muslimeille  islamin alue (Dar al-islam) vai sodan alue (Dar al-harb) vai onko vielä jokin muu vaihtoehto? Onko mielestäsi Suomessa joku sodassa muslimeja vastaan sillä tavalla, että jihad tarkoittaisi häntä vastaan aseellista taistelua?

[kantakaupunkilainen]

Eiköhän nuo ilmiantojutut kuulu paremminkin suvis leirin niljakkaisiin toimintatapoihin. Mikäpä lisäksi parempi paikka tulisieluiselle vapaustaistelijalle ulostuloon kuin maan parhaiten moderoitu foorumi. Rohkea akka, täytyy myöntää.

[Pöllämystynyt]

Linkin takaa Harbin moderoimilta vihasivuilta löytyy kuvia natsistisen, holokaustin kouluopetusta vastustavan, juutalaisten mereen ajamisesta (joukkoteurastuksesta) haaveilevan, siviilejä murhaavan terroristijärjestö Hamasin kokouksesta.
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=18988
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/siehheilhamas.png)
Lapsia puettuina taistelijoiksi ja terroristeiksi. Lasten koulimista pienestä pitäen ihailemaan militarismia, aseita, väkivaltaa ja sotaa. Lopussa Harbin kommentti.
(http://i1178.photobucket.com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/sisterharbsiegheilhamas.png)

[Ur-ho-man]

Sister Harb. On ikävää että monet tässä ketjussa kirjoittaneet eivät toimi kohteliaasti, kun olet rohkeasti tullut perustelemaan asiaasi omana itsenäsi. Kunnioitan sinua, koska pyrit diskurssiin.

Minulla on sinulle kaksi kysymystä.

1) Ylle (vastaus kello 12:30:36) nimimerkki Pöllämystynyt on liittänyt näkyville kuvakaappauksia keskustelupalstalta, jonka "super moderator" ilmeisesti olet. Voitko vahvistaa että olet henkilökohtaisesti kirjoittanut yllä näkyvän tekstin, jossa todetaan; "Thanks about sharing those great pictures". Kyllä/ei?

2) Jos olet viestin kirjoittanut, perustelisitko mitä upeaa (great) on alemmassa kuvassa, jossa pieni poika (lapsi) on puettu militanttiasuun ja pitelee käsissään asetta? Millä tavalla kyseinen toiminta (tai kuva) esimerkiksi tukee lapsen kasvua tasapainoiseksi ihmiseksi? Millä tavalla kyseinen toiminta (tai kuva) edistää ihmisoikeuksia?

Oma mielipiteeni kuvasta: on alhaista käyttää hyväksi pientä lasta poliittismilitantissa viestinnässä, tai propagandassa. YK:n määrittelemät lapsen oikeudet eivät toteudu.

Minun on henkilökohtaisesti vaikea ymmärtää miten joku voi todeta kuvasta "great".

[toumasho]

Eiköhän nuo ilmiantojutut kuulu paremminkin suvis leirin niljakkaisiin toimintatapoihin. Mikäpä lisäksi parempi paikka tulisieluiselle vapaustaistelijalle ulostuloon kuin maan parhaiten moderoitu foorumi. Rohkea akka, täytyy myöntää.

Terroristijärjestön viestinnän ylläpito internetissä on rikollista toimintaa. En koe että kukaan on "niljakas suvis" jos tekee ilmiannon tämän Sister harbin toiminnasta viranomaisille. Kansalaisen velvollisuus on tehdä ilmoitus rikollisesta toiminnasta jos sellaista havaitsee.

[nevahood]

Melkoista tekstiä:

Henkilökohtaisesti en hyväksy siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, olivat sitten mistä maasta tahansa - jo pelkästään siksi, että islam tuomitsee moiset teot.

Ja sitten viestit "Long Live Hamas" ja "good boys, may God help them in their mission"...

Miten luokittelet siviiliväestön? Onko Suomi siviilialuetta (Dar al-islam) vai sota-aluetta (Dar al-harb)? Ovatko siis kuffarit siviileitä, mikäli eivät alistu islamille eivätkä maksa jizyaa?

"Epäilemättä muslimi on velvollinen vihaamaan Allahin vihollisia ja torjumaan hänet, koska se on lähettilään ja hänen seuraajiensa tapa. Allah sanoo: Aabrahamissa ja hänen seuraajissaan teillä on hyvä esikuva. He sanoi­vat kansalleen: 'Me sanoudumme irti teistä ja niistä, joita te palvotte Allahin lisäksi. Me kiellämme teidät, ja välillämme on viha ja vihollisuus aina siihen asti, kunnes te uskotte yksin Allahiin.'" (Koraani 60:4)

"Taistelkaa niitä Kirjan ihmisiä (juutalaisia ja kristittyjä) vastaan, jotka eivät usko Allahiin ja viimeiseen päi­vään, eivät pidä kiellettynä sitä, mitä Allah ja Hä­nen profeet­tansa ovat kieltäneet, eivätkä ota us­konnokseen totuuden us­kontoa (ts. islamia). Tais­telkaa heitä vastaan, kunnes he maksavat nöyrinä ve­ronsa." (Koraani 9:29)

"Kun rauhoitetut kuukaudet (islamilaisen kalenterin 1., 7., 11. ja 12. kuukausi) ovat kuluneet, tappakaa uskot­tomat missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat, pitävät rukouksensa ja antavat almuja, antakaa heidän mennä rauhassa. Allah on Anteeksi­antava." (Koraani 9:5)

Onko siis vääräuskoinen, joka ei kadu/alistu/rukoile/maksa, siviili? Tuomitseeko koraani uskottomien tappamisen tuossa tapauksessa?

Ps. Maksavatko vääräuskoiset suomalaiset mielestäsi avustusta vai jizyaa?

[Punaniska]

Tuostapa Ihmisoikeustaistelijalle varmaankin tuttua tavaraa; Ote Hamasin peruskirjasta:

Article Thirteen: Peaceful Solutions, [Peace] Initiatives and International Conferences

[Peace] initiatives, the so-called peaceful solutions, and the international conferences to resolve the Palestinian problem, are all contrary to the beliefs of the Islamic Resistance Movement.

Jos omat säännöt eivät salli rauhaa Israelin kanssa, niin mitäs sitten tehdään? Jos rauhan ehtona on "lopullinen ratkaisu" tai Israelilaisten muutto Israelista veke, niin voi rauhan saaminen kestää vielä jokusen tovin.

Hakusana Hamas Charter

http://www.thejerusalemfund.org/www.thejerusalemfund.org/carryover/documents/charter.html



Mutta Siskolle, joka on vääntänyt sanan "ihmisoikeustaistelija" täysin uuteen uskoon, hivenen lohtua vääräuskoisten ristinpalvojien juhlan lähestyessä:

We are the world
We are the children
We are the ones who make a brighter day
So let's start giving
There's a choice we're making
We're saving our own lives
It's true we'll make a better day
Just you and me

Send them your heart
So they'll know that someone cares
And their lives will be stronger and free
As God has shown us by turning stone to bread
So we all must lend a helping hand

http://www.youtube.com/watch?v=xy1gp3F5NhY

[risto]

Terroristijärjestön viestinnän ylläpito internetissä on rikollista toimintaa. En koe että kukaan on "niljakas suvis" jos tekee ilmiannon tämän Sister harbin toiminnasta viranomaisille. Kansalaisen velvollisuus on tehdä ilmoitus rikollisesta toiminnasta jos sellaista havaitsee.

Et ole toumasho tainnut oikein ymmärtää, että tällaisista supo-vihjeistä on jokseenkin huvittavaa mainita julkisella ja suhteellisen suositulla foorumilla. Taannoisen uutisen perusteella Harbin toiminta on kyllä hyvin tiedossa supossa. Tämän(kin) ketjun ansiosta nyt on varmaa, että mitään uutta ja mielenkiintoista ei supo saa Harbin ympäriltä kaivettua, jos on tähänkään asti saanut. Ja lisäksi Harb on lopulta vain täysin merkityksetön tapaus tiedustelutietojen kannalta.

Olkoonkin että Harb on terroristijärjestön foorumin supermoderaattori, aktiivisin kirjoittaja ja jäsen nro. 3 (ja mahdollisesti varsinaisista jäsenistä #2). Harb on larppaaja, joka on erityisesti viehättynyt "kunnon meiningistä" (Hamas, IRA), mutta tuskimpa tuollaiselle "hangaround-jäsenelle" koskaan paljastettaisiin mitään todella mielenkiintoista. Kunhan otetaan kiitollisuudella vastaan se propagandatyö, mitä rouva pyyteettömästi ja ilman palkkaa tekee. Kynä on Qassam-rakettia terävämpi. Propagandan avulla päästään lähemmäksi Hamasin tavoitetta ajaa juutal siionistiapinat ja siat mereen kuin yhdelläkään peruskouluun ammutulla Qassam-raketilla.

[dothefake]

Voihan olla, että sisar hento musta on kaksoisagentti ja vakoilee Israelin hyväksi.
Tällöin olisi etua näytellä erittäin innokasta Hamas-hameniekkaa. Ainahan noilla
humanitäärisillä keikoilla joitakin koordinaatteja ja asevaraston sijainteja saattaa
jäädä mieleen. Mossadin mummoja, arvaan.

[toumasho]

Terroristijärjestön viestinnän ylläpito internetissä on rikollista toimintaa. En koe että kukaan on "niljakas suvis" jos tekee ilmiannon tämän Sister harbin toiminnasta viranomaisille. Kansalaisen velvollisuus on tehdä ilmoitus rikollisesta toiminnasta jos sellaista havaitsee.

Et ole toumasho tainnut oikein ymmärtää, että tällaisista supo-vihjeistä on jokseenkin huvittavaa mainita julkisella ja suhteellisen suositulla foorumilla. Taannoisen uutisen perusteella Harbin toiminta on kyllä hyvin tiedossa supossa. Tämän(kin) ketjun ansiosta nyt on varmaa, että mitään uutta ja mielenkiintoista ei supo saa Harbin ympäriltä kaivettua, jos on tähänkään asti saanut. Ja lisäksi Harb on lopulta vain täysin merkityksetön tapaus tiedustelutietojen kannalta.

Olkoonkin että Harb on terroristijärjestön foorumin supermoderaattori, aktiivisin kirjoittaja ja jäsen nro. 3 (ja mahdollisesti varsinaisista jäsenistä #2). Harb on larppaaja, joka on erityisesti viehättynyt "kunnon meiningistä" (Hamas, IRA), mutta tuskimpa tuollaiselle "hangaround-jäsenelle" koskaan paljastettaisiin mitään todella mielenkiintoista. Kunhan otetaan kiitollisuudella vastaan se propagandatyö, mitä rouva pyyteettömästi ja ilman palkkaa tekee. Kynä on Qassam-rakettia terävämpi. Propagandan avulla päästään lähemmäksi Hamasin tavoitetta ajaa juutal siionistiapinat ja siat mereen kuin yhdelläkään peruskouluun ammutulla Qassam-raketilla.

Jos luet tarkemmin viestini ja selvität mitä tarkoittaa "IP-osoite" niin ymmärrät varmasti kuinka tärkeä tapaus tämä Sister harb on tiedustelun näkökulmasta. 

Rautalangasta: suomalaisten turvallisuuden kannalta on olennaisen tärkeää tietää montako larppaajaa meillä täällä Suomessa on. Koska Sister harbilla on normaalikäyttäjästä poikkeava pääsy kyseisten viestifoorumien käyttäjien henkilökohtaisiin tietoihin niin olisi suotavaa että lakia ja järjestystä maassamme vaalivat tahot tutustuisivat niihin myös, halusi Sister harb sitä tai ei.

Pidän nykyistä "seurataan" linjaa hyvin tuhoisana, juurikin siksi että nämä Sister Harbit eivät varmasti saa sitä tärkeää "nyt räjähtää pommi"-tietoa itselleen. Eivätkä varmasti muutkaan noilla foorumeilla olijat juuri tuon kanavan kautta. Yhdistävä tekijä kuitenkin löytyy varmasti tuolta - sekä Sister harbin että itsemurhapommittajan sympatiat kohtaavat noilla foorumeilla. Siksi olisi tärkeää tietää ketkä tuolla ovat suomalaisia tai EU:n alueella asuvia aktiivilukijoita/postittajia ja selvittää heidän taustansa. Tämä helpottaa terrorismin vastaista työtä suunnattomasti kun tiedetään minkälainen sosiaalinen verkko näiden larppaajien ja tekijämiesten ympärille kehkeytyy.

En omalta osaltani jatka keskustelua tästä osuudesta, mikäli tämä rautalanka-tason viesti ei mene perille niin sitten ei mikään auta.

[Timo Rainela]

Pieni parodia "maailmanvalloituksesta".

http://www.youtube.com/watch?v=FOGG_osOoVg

[jahve]

Linkin takaa Harbin moderoimilta vihasivuilta löytyy kuvia natsistisen, holokaustin kouluopetusta vastustavan, juutalaisten mereen ajamisesta (joukkoteurastuksesta) haaveilevan, siviilejä murhaavan terroristijärjestö Hamasin kokouksesta.
com/albums/x377/Rauhanpuolustaja/sisterharbsiegheilhamas.png[/img]

ja tässä Hizbollahin taistelijat natsitervehtimässä
(http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/domain-278/kuvat/islamonatsit.jpg)

ja juttua lisää palestiinalaishallinnosta
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48359-palestiinalaishallinto-eli-plo-on-natsijarjesto-jonka-juuret-ovat-ss-joukoissa-ja-natsismissa

Islamilla ja natsismilla on jo pitkät perinteet
ks. => http://www.atimes.com/atimes/others/islamism-fascism-terrorism.html

"Links between neo-Nazis and the radical ideology of Islamism have surfaced since the terrorism of September 11, 2001 - an event that was celebrated by both groups. But fascism and Islamism have an 80-year history of collaboration based on shared ideas, practices and perceived common enemies."

Miten foorumin jäsen, sister Harb (tai iamjannah jos on jo tänne liittynyt) tätä kommentoi entäpä tämä aikaisempi postaukseni ja kysymykseni koskien palestiinalaishallinnon rahan käyttöä(=korruptio) Ja Hamasin tomintaa?
=> http://hommaforum.org/index.php/topic,39144.msg537038.html#msg537038

[risto]

Jos luet tarkemmin viestini ja selvität mitä tarkoittaa "IP-osoite" niin ymmärrät varmasti kuinka tärkeä tapaus tämä Sister harb on tiedustelun näkökulmasta. 

Sattuneesta syystä tiedän varsin hyvin, mitä tarkoittaa IP-osoite.

Lainaan nyt alkuperäistä viestiäsi:

SUPO:lle vinkki kun kuitenkin luette tätä: tässä ketjussa on käynyt ilmi että Sister harb on foorumin perustajajäsen ja supermoderaattori, se tarkoittaa että hänen käyttäjätunnuksellaan näkee kaikkien profiilien henkilökohtaiset tiedot ja IP-osoitteet mistä tunnuksia käytetään. Tämä tieto on olennaisen tärkeä, vaikka hk-tiedot olisivat puutaheinää niin IP-osoitteella saa paikannettua varmasti monet henkilöt jotka eivät ole profiileissaan suomalaiseksi ilmoittautuneita vaikka silti ovat täältä.

Oletko edelleen sitä mieltä, että tuollainen vinkki kannattaa heittää julkisella foorumilla siinä tilanteessa että vinkki olisi A) hyödytön tai B) hyödyllinen? Jos mielessäsi on jokin omasta mielestäsi Supoa hyödyttävä vinkki, olisi varmasti kaikkien muiden osapuolten pl. Sisar Sota & Hamasin militanttisiipi kannalta järkevintä toimittaa tällainen tieto aivan hissuksiin poliisin tietoon ja pitää julkisilla foorumeilla asiasta ns. kovaan ääneen turpansa kiinni.

Btw. ei ole ollenkaan sanottua, ett Sister Harb näkee yhtään kenenkään IP-osoitetta, vaikka olisikin ultramoderaattori.

[ajuha]

Salam alaykum;

olen Saliha Yasmeen Kouvolasta, muslimina reilut 15 vuotta. Työskenetelen nykyisin maahanmuuttotoimistossa suomen opettajana ja suurin osa oppilaistani on muslimeita. Olen myös Palestiina-aktivisti. Löysin sivunne veli Suldaanin opastuksella.

http://www.helsinginmuslimit.com/foorumi/topic.html?id=20&p=88

Moikatkaa samalla Salihaa, on ilmeisesti sister Harbin kanssa samassa työpaikassa, tai peräti sama henkilö?

Selailin s.H:n moderoimia sivuja, tämän "ihmisoikeus" aktivistin suurinpana huolena tuntui olevan liian isot foorumille lähetetyt "ihmisoikeus" kuvat, jiihaa.

Koko ketjun, luettuani minulle tuli kouvolassa asuvana erittäin kansainvälinen joulutunnelma.

[risto]

"how many we killed"? Viime sodan aikana gazalaiset vastarintajärjestöt tappoivat 14 israelilaista, joista 3 oli siviilejä. Samaan aikaan israelilaiset tappoivat yli 1400 gazalaista joista 1200 oli siviilejä.

Mielenkiintoisia lukuja. Kun mainitsemiasi lukuja vertaillaan eri lähteistä saatuihin lukuihin Wikipediassa, ne eivät raainpienkaan propagandalähteiden (B'Tselem, Palestinian Centre for Human Rights & Palestinian Ministry of Health) mukaan pidä paikkansa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_War

Jos luotettaisiin esim. tuohon PCHR:n listaan, sen mukaan 1417 tapettiin, joista "236" oli taistelijoita ja 255 poliiseja. Toisin sanoen Hamasin miehiä oli rajujen propagandaväitteidenkin mukaan vähintään tuo 236+255 ? 500. Lisäksi PCHR:n listoissa oli se ongelma, että:

The PCHR civilian count included Hamas members killed in what the PCHR assessed were non-combat situations.[344]

Toisin sanoen Hamasiin liittymättömiä siviiliuhreja ei ollut edes PCHR:n lukuja tutkien 900 kappaletta (puhumattakaan 1200:sta).


IDF:n mukaan Hamas-taistelijoita oli 709 kpl. IDF:ää ei tarvitse uskoa, mutta Hamasin sisäministeri lienee Harbinkin mielestä luotettava lähde:

However, in November 2010, Hamas Interior Minister Fathi Hammad acknowledged that as many as 700 gunmen belonging to Hamas and affiliated factions were killed.

Lisäksi:

In November 2010, Hamas' Interior Minister said that the police were "martyrs" who were affiliated with Hamas and other factions.[50]

Hamasin taistelijat eivät pukeutuneet edes mihinkään "malli-Cajanderiin", joten haavoittuneen / tapetun hamas-taistelijan erottaminen siviilistä olisi ollut näille "ihmisoikeusjärjestöille" mahdotonta, vaikka nämä olisivat halunneetkin toimia rehellisesti.

Oli miten oli, ei-niin-kovin-puolueeton Amnesty päätyi seuraaviin lukuihin:

Based on data collected by Amnesty International delegates in Gaza and on cases documented by local NGOs, Amnesty concluded that an overall figure of some 1,400 fatalities is accurate and that, in addition to some 300 children, 115 women and 85 men aged over 50, some 200 men aged less than 50 were unarmed civilians who took no part in the hostilities.[335]

Tuosta kun nuo lasketaan yhteen, selviää, että kuolleita oli yhteensä 1400 ja että uhreista n. 500 oli muita kuin asekuntoisia miehiä ja väitetysti vielä 200 kpl tämän lisäksi oli asekuntoisia miehiä, mutta aseettomina siviileinä. Amnestyn mukaan siis kääntäen 700 oli taistelijoita (1400-700 = 700), ja tämä on linjassa IDF:n ja Hamasin väitteiden kanssa.

Lopputulos on siis se, että lähteestä riippuen kuolleita oli n. 1200-1400, joista siviileitä n. 500-700 ja taistelijoita n. 700. Ottaen huomioon eräiden "ihmisoikeusjärjestöjen" (kuten Hamas) taktiikan, näkisin että IDF on joutunut näkemään erityistä vaivaa ja varovaisuutta päästäkseen noinkin hyvään (n. 1:1) damage / "collateral damage" -tasoon.

Mikäli tarkoituksena olisi ollut Gazalaisten siviilien holokaasuttaminen, kuolleita olisi ollut useita kymmeniä tuhansia, ja mainittu suhde olisi ollut tuskin 1:100 isompi.

En sano, että IDF:ssä oltaisiin erityisesti huolissaan vastapuolen siviilien hengestä sinänsä, mutta kun tiedetään, että vastapuolen siviilitappiot ovat yhtä kuin oma mediatappio, näitä yritetään välttää hyvinkin tehokkaasti. Olen melko varma, että esim. jenkit tai venäläiset taktiikkoineen saisivat vastaavassa tilanteessa moninkertaisen määrän "collateral damagea" aikaan kuin mitä IDF.

[dothefake]

Voihan olla, että sisar hento musta on kaksoisagentti ja vakoilee Israelin hyväksi.
Tällöin olisi etua näytellä erittäin innokasta Hamas-hameniekkaa. Ainahan noilla
humanitäärisillä keikoilla joitakin koordinaatteja ja asevaraston sijainteja saattaa
jäädä mieleen. Mossadin mummoja, arvaan.

Lähdetkö, Fake, mukaan, niin käydään tervehtimässä Satua ja sisteriä? Kai niillä kahvia on?

Mikä ettei, mutta ei pilata joulumieltä. Eikä siellä varmaan uskalla mitään nauttia,
niillä voi olla sitä poloniumia sokerikossa. FSB:ltä (Federalnaja služba bezopasnosti)
ostettua ylijäämäerää. Litvinenkoavat vielä meitit.

[junakohtaus]

Tosta lähti jotain välistä. Yritetään kaikki edelleenkin välttää silkkaa pelkkää henkilöönkäymistä. Dänx ja joulurauhaa.

[dothefake]

? ? ?? ?? ?? ? ?  Tässä minun terveiseni heille

Edit: Arabiankielinen teksti ei näköjään näy täällä

Pääasia, että viestin asiasisältö tulee hyvin esille.

Ps. Me ollaan kaikki muslimeina synnytty, nyt vain väliaikaisesti
hairahtaneita, siksi islamilaiseksi ei käännytä, siihen palataan.
Ovela veto partaniekoilta.

Junakohtaukselle; Asia selvä, luulin, että Matias kielsi vain oikean nimen käytön.

[MW]

***
Sivulla http://euroopan-tulevaisuus-islam.blogspot.com/2006/02/islamisaatio.html näin:

Islamilaisessa valtioteoriassa erotetaan islamin alue (Dar al-islam) ja sodan alue (Dar al-harb) eli muiden kuin muslimien hallitsema, potentiaalisesti vihamielinen alue (Hämeen-Anttila 2001: 55).

Tarkoittaako "Sister Harb" suomeksi jotain "Sodan sisarta"?

Suomen kouluissa käytettävä opetushallituksen julkaisema oppikirja "Islam - yhteinen uskomme" sanoo jihadista näin:

Jihadia kutsutaan joskus islamin kuudenneksi pilariksi. Jihad tarkoittaa ponnistelua, kilvoittelua tai kamppailua Jumalan puolesta. Jihadin tiellä yksilö pyrkii olemaan parempi ihminen ja parempi muslimi.
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.

***

Tämä "rauha" oli kyllä parhautta. Ihan samalla tavalla kuin sanan 'perseraiskaus' eräs merkitys on rakkaus.

[Tintto]

***
Sivulla http://euroopan-tulevaisuus-islam.blogspot.com/2006/02/islamisaatio.html näin:

Islamilaisessa valtioteoriassa erotetaan islamin alue (Dar al-islam) ja sodan alue (Dar al-harb) eli muiden kuin muslimien hallitsema, potentiaalisesti vihamielinen alue (Hämeen-Anttila 2001: 55).

Tarkoittaako "Sister Harb" suomeksi jotain "Sodan sisarta"?

Suomen kouluissa käytettävä opetushallituksen julkaisema oppikirja "Islam - yhteinen uskomme" sanoo jihadista näin:

Jihadia kutsutaan joskus islamin kuudenneksi pilariksi. Jihad tarkoittaa ponnistelua, kilvoittelua tai kamppailua Jumalan puolesta. Jihadin tiellä yksilö pyrkii olemaan parempi ihminen ja parempi muslimi.
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.

***

Tämä "rauha" oli kyllä parhautta. Ihan samalla tavalla kuin sanan 'perseraiskaus' eräs merkitys on rakkaus.

Voisiko olla mahdollista, että tässä on kyse tasantarkkaan uskonnon tulkitsemisesta poliittisiin tarkoitusperiin? Suurin osa maailman muslimeista tulkitsee islamin rauhanomaisella tavalla, sitten on tämä jossain määrin marginaalinen ryhmä, joka toteuttaa väkivallan tekoja (joka omasta aloitteestaan, tai ns. aivopesun uhrina). Jos kyse on poliittisesta tulkinnasta, niin siinä tapauksessa ongelma on aivan jossain muualla kuin uskonnossa itsessään..

[MW]

***
Sivulla http://euroopan-tulevaisuus-islam.blogspot.com/2006/02/islamisaatio.html näin:

Islamilaisessa valtioteoriassa erotetaan islamin alue (Dar al-islam) ja sodan alue (Dar al-harb) eli muiden kuin muslimien hallitsema, potentiaalisesti vihamielinen alue (Hämeen-Anttila 2001: 55).

Tarkoittaako "Sister Harb" suomeksi jotain "Sodan sisarta"?

Suomen kouluissa käytettävä opetushallituksen julkaisema oppikirja "Islam - yhteinen uskomme" sanoo jihadista näin:

Jihadia kutsutaan joskus islamin kuudenneksi pilariksi. Jihad tarkoittaa ponnistelua, kilvoittelua tai kamppailua Jumalan puolesta. Jihadin tiellä yksilö pyrkii olemaan parempi ihminen ja parempi muslimi.
***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.

***

Tämä "rauha" oli kyllä parhautta. Ihan samalla tavalla kuin sanan 'perseraiskaus' eräs merkitys on rakkaus.

Voisiko olla mahdollista, että tässä on kyse tasantarkkaan uskonnon tulkitsemisesta poliittisiin tarkoitusperiin? Suurin osa maailman muslimeista tulkitsee islamin rauhanomaisella tavalla, sitten on tämä jossain määrin marginaalinen ryhmä, joka toteuttaa väkivallan tekoja (joka omasta aloitteestaan, tai ns. aivopesun uhrina). Jos kyse on poliittisesta tulkinnasta, niin siinä tapauksessa ongelma on aivan jossain muualla kuin uskonnossa itsessään..

Monenko muun uskonnon nimiin pukeutuvat pommivöihin? Eikä islam ole edes uskonto, vaan totalitäärinen alistamisjärjestelmä, nimensä mukaisesti.

P.S. Sitä paitsi, tuo "eräs merkitys" viittaa siihen, että rauha vallitsee, kun islam on valloittanut koko maailman, eikä näin muodoin tarvetta (pyhään) sotaan enään ole. Perseraiskaus.

[Tintto]

***
Sanan islam eräs merkitys on 'rauha'. Muslimi pyrkii elämään rauhassa itsensä ja muiden kanssa. Jihad onkin hyvien suhteiden rakentamista ympäröivään yhteiskuntaan. Kenenkään elämäntapaa ei voi määrätä, mutta muslimi ei saa luopua islamin mukaisesta elämäntavasta.
[/Quote]
***
[/quote]


Tämä "rauha" oli kyllä parhautta. Ihan samalla tavalla kuin sanan 'perseraiskaus' eräs merkitys on rakkaus.
[/quote]


Voisiko olla mahdollista, että tässä on kyse tasantarkkaan uskonnon tulkitsemisesta poliittisiin tarkoitusperiin? Suurin osa maailman muslimeista tulkitsee islamin rauhanomaisella tavalla, sitten on tämä jossain määrin marginaalinen ryhmä, joka toteuttaa väkivallan tekoja (joka omasta aloitteestaan, tai ns. aivopesun uhrina). Jos kyse on poliittisesta tulkinnasta, niin siinä tapauksessa ongelma on aivan jossain muualla kuin uskonnossa itsessään..
[/quote]

Monenko muun uskonnon nimiin pukeutuvat pommivöihin? Eikä islam ole edes uskonto, vaan totalitäärinen alistamisjärjestelmä, nimensä mukaisesti.
[/quote]

Väkivallantekoja löytyy ainakin islamin ja kristinuskon historiasta todella paljon. Muoto vaihtelee pommivöistä miekkaan. Mielestäni väite siitä, että islaminusko on lähtökohtaisesti alistamisjärjestelmä on absurdi. Mikään kulttuuri/uskonto ei voi selviytyä elinvoimaisen yhtä pitkään kuin kaksi edellä mainittua, jos ne perustuvat alistamiselle ja väkivallalle! Ei siinä, molempia voi ja on tulkittu alistamiseen, ja molempien varjolla alistetaan tälläkin hetkellä eri puolilla maailmaa, mutta kuten sanottu, se on edelleenkin marginaalista ja sen taustalla on lähes aina poliittiset intressit..