Jihad-sivuja päivitetään Suomesta

[Pöllämystynyt]

Löysin jotain, joka kuvaa osuvasti islamistiterroristien ja näiden tukijoiden järjestelmällisen valehtelun luonnetta. Kyseessä on -eikä niin yllättävästi- sanojen uudelleenmäärittely. Tämä on käy ilmi viestistä, jonka Harb laittoi IRA:n palstalle nimellä Comrade Harb. Viestin alkuperäiseksi tekijäksi on nimetty "Agustin Velloso".

http://www.irishrepublican.net/forum/showthread.php?60052-Palestinians-have-the-right-to-resist-occupation-by-any-means-even-non-violent-ones

Otin kuvankaappauksen mielestäni olennaisimmasta. Huomaa, että viestin on laittanut terrorismin tukija terroristijärjestön palstalle, joten "Palestinian supporter" on tässä yhteydessä kiertoilmaus terrorismin tukijoille.

(http://img121.imageshack.us/img121/7108/harbvellosovalehtelunlu.png)

Tuossa siis kiistetään palestiinalaisten väkivallan olevan väkivaltaa, koska palestiinalaiset ovat uhreja. Uhristatuksen omaavan väkivaltaa ei siis pidä kutsua väkivallaksi. Itse väkivaltaa ei yritetä kiistää tai edes hillitä. Tämä on muuten islamistien, pseudorauhanaktivistien ja mokuttajien piireissä erittäin yleinen tapa pettää itseään ja toisiaan. Olen kuullut vastaavan ajattelutavan tai -virheen suoria sovellutuksia lukuisia kertoja monenlaisissa yhteyksissä. Tällä tavalla lapsenmurhaaja-terroristien ja kansanmurhien tukijakin voi väittää kirkkain silmin, että ei kannata väkivaltaa - ja jopa uskoa sen itse.

Huomaa myös, miten tuossa sortaja-uhri-asetelman verukkeella kutsutaan terrorismin tukijoita "ihmisoikeuksien ja demokratian tukijoiksi". Lisäksi annetaan ymmärtää, että jos joku vastustaa palestiinalaisten tekemiä hyökkäyksiä (esim. siviileitä vastaan), hän ei voi olla "ihmisoikeuksien ja demokratian puolella", vaan on Israelin rikoskumppani.

Tämä toimii osoituksena siitä, millaisia "rauhanaktivisteja" ja "ihmisoikeuksien puolustajia" Harb ja hänen hengenheimolaisensa ovat omasta mielestään. He itsekin tietävät valehtelevansa. Ja toisaalta eivät tiedä, koska heillä on aivan omat tapansa käyttää näitä sanoja. Sen käyttötavan mukaan he eivät valehtele.

En mitenkään vähättele palestiinalaisten kärsimyksiä tai puolustele Israelin tekemisiä. Mikään ei kuitenkaan oikeuta siviilien murhaamista tai etnistä vihanlietsontaa. Se on aina yhtä kuvottavaa, hirvittävää ja rikollista, vaikka sen tekisi uhristatuksen omaavien puolesta, ja riippumatta siitä, miksi sitä kutsutaan.

[Miniluv]

Sitten jatkossa: kun haluatte rupatella pyssyistä tai muusta, minkä vallan hyvin tiedätte off-topiciksi, niin jatkakaa suoraan oikeaan ketjuun, Uuninpankolle tai yksityisviesteillä.

Modepuolen ei silloin tarvitse seuloa ketjuja ja siirrellä viestejä.

Kiitos yhteistyöstä.

[Bauer]

...mutta yleistyksenä voidaan sanoa, että juutalaiset yleensä ovat sionisteja. Kun kansallisvaltio saatiin, on sionismi sen jälkeen tarkoittanut lähinnä juutalaisvaltion tukemista.

Oman havaintoni mukaan sionismi meinaa suurilta osin myös/lähinnä maallistuneen juutalaisuuden tukemista. Suurin osa juutalaisista on siis maallistuneita.

Naturei Kartat ja muut ovat pieniä sirpaleryhmiä, Suomessakin oli Terijoen hallitukset ja muut, mutta niitä osattiin nimittää oikealla nimellä eli maanpettureina. Ei-sionistinen juutalainen on käytännössä ns. self-hating jew ja sotasisaren & kumppaneiden kirjoituksissa juutalaisviha vain vaivoin jaksetaan peittää sionisti kiertoilmaisulla.

Tietääkseni ortodoksijuutalaiset(=alkuperäistä juutalaisuutta noudattavat juutalaiset) eivät ole vallanneet lähi-idästä itselleen maaplänttiä Britannian kanssa toteuttaakseen Yhden Kansan ja Yhden Uskonnon valtion. Tietääkseni nämä juutalaiset eivät ole myöskään tehneet pommi-iskuja maallistuneita juutalaisia vastaan. Tietääkseni Terijoen hallitus oli vieraan valtion asettama nukkehallitus, eikä mikään sirpaleryhmä Suomesta. Tietääkseni ortodoksiset juutalaiset ovat olleet olemassa pidempään kuin maallistuneet juutalaiset ja tietääkseni mikään vieras taho ei ole keksinyt ortodoksista judaismia, vaan se on pitkä perinne. Tietääkseni vähemmistö ei automaattisesti tarkoita maanpetturuutta ja enemmistökään ei automaattisesti ole oikeassa, vaikka 99% uskoisi mustan olevan valkoista ja päin vastoin.

Sama koskee antisemitismia. Palestiinalaisetkin ovat seemiläisiä, mutta yleisesti hyväksytty määritelmä on, että antisemitismi tarkoittaa juutalaisvihaa. Sanojen trivialisointi ei sitä muuta.

Joskus oli yleisesti hyväksytty määritelmä, että maa on littana. Tiede ei sitä todistanut, vaan USKO. Myös ihmisten USKO fiat-rahaan tekee fiat-rahasta arvokkaan ja luotettavan. Jokainen kuitenkin TIETÄÄ, että jos jokainen ihminen menisi nostamaan tililtään kaikki rahansa, niin rahaa ei riittäisi ym. "mukavaa". Samalla tavalla sister Harbikin USKOO al-Qassamin olevan vapaus-/ihmisoikeustaistelujärjestö, vaikka TIETO sanoo sen olevan terroristijärjestö. Yleinen mielipide ei ole fakta eksakteista asioista puhuttaessa. Koskaan. Ja kielioppi on eksaktia.

[Pöllämystynyt]

Sister Harb entisenä kommunistina osaa käyttää ammattitaidolla viha- ja natsikortteja muiden, varsinkin juutalaisten leimaamiseen, mutta toimii kuitenkin itse avainasemassa juutalaisvihaajien ja natsien yhteisöissä. Usein seura tekee kaltaisekseen. Tässä on taas joitakin hänen ja muidenkin julkaisemia klassisen antisemitismin ilmentymiä.

Näissä kuvissa esiintyvä "Yasmeen" on siis sister Harbin uusi nimimerkki, jonka hän vaihtoi itselleen tämän ketjun ilmestyttyä.
(http://img191.imageshack.us/img191/3112/sisterharbantisemitismp.png)
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=14286&page=9
(http://img254.imageshack.us/img254/3112/sisterharbantisemitismp.png)
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=14286&page=13
(http://img211.imageshack.us/img211/3112/sisterharbantisemitismp.png)
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?s=e990451e57a879aef0b2a803a0b48bd0&t=14286&page=8

Juutalainen vie kultamunat.
(http://img217.imageshack.us/img217/3112/sisterharbantisemitismp.png)

Harbin värväämä "pikkusisko" iamjannah (nykyinen angel) kiittää kuvista.
(http://img88.imageshack.us/img88/5683/iamjannahthanksantisemi.png)
http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?s=e990451e57a879aef0b2a803a0b48bd0&t=14286&page=10

[dothefake]

Haloo, haloo, pilapiirroksia, Vanhanen, haloooooo.....

Eikun, nuohan eivät olekaan loukkaavia, vaan rauhan pilakuvia.

[Lentomestari]

Eihelvetti mitä settiä....Missä suvisleiri on, talvilomalla? Illman? Nämä (iamjannah, Sister Harb) sankarit taitaa päästä kun sika veräjästä, sillä tämä tuli on väärin sammutettu ja ei aiheuta mitään toiminpiteitä.  facepalm pitäisi nykyään laittaa vähän joka paikkaan, on tämä meno semmoista.

[Ernst]

Pidä, Pöllämystynyt, tuo tutkiva ote yllä!

Arvostan!

[Sinna]

Mitä? Rusentuuko siellä Muutoksen puhtaanvalkea joutsen?

[Pöllämystynyt]

Taas sain vinkin järkyttävästä aineistosta.

Minun on vaikea kuvata tätä, koska Harbin kaksinaismoralismi ja ihmisviha on niin kuvottavaa. Harb välittää turntoislam-sivustolla tiedon tukemansa terroristiryhmän Al-Qassamin tekemästä sattumanvaraisesta neljän israelilaisen siviilin joukkomurhasta otsikoiden sen: Four Israeli terrorists killed in shooting attack near Hebron. Kuolleet olivat autolla liikkuneet kaksi miestä ja kaksi naista, toinen nainen raskaana. Harbin mukaan kuolleet olivat terroristeja, koska olivat Israelin juutalaisia, ja näiden ampuminen oli siten oikeutettu ja voitokas hyökkäys. Edes toinen muslimi palstalla ei niele tätä, ja pitää sitä Islamin vastaisena (pari muuta tosin ylistää Allahia tapahtuneesta). Harb ei luovuta. Hänestä syntymättömän lapsen kuolemakin oli äidin syytä, sillä äiti oli väärässä paikassa (Israelissa). Harb ei siis tunnusta ketään Israelin juutalaista siviiliksi, ja pitää kenen tahansa heistä, -ja todennäköisesti myös joka ikisen- tappamista "terroristeina" "sotatoimialueella" oikeutettuna.

Uhrien auto.
(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.311319.1283273561!/image/1566805194.jpg_gen/derivatives/landscape_295/1566805194.jpg)

(http://img607.imageshack.us/img607/4829/sisterharbterror.png)
(http://img524.imageshack.us/img524/9357/sisterharbterror2.png)
(http://img262.imageshack.us/img262/3281/sisterharbterror3.png)

http://www.turntoislam.com/forum/showthread.php?t=71857

[valkobandiitti]

Kyseinen sister harb lienee niinsanottu jättiläinen. Forumin alakerrassa pyörivät oikeauskoiset nimittävät jostain syystä kantasuomalaisia puolisoitaan jättiläisikseen. Ilmeisesti jättiläinen on synonyymi lähiövalaalle.

[kantakaupunkilainen]

Hyvää työtä Pöllämystynyt. Alkaa löytyä jo aika karkeaa materiaalia. Ei tuosta enää pahemmaksi voi mennä.

[apexi]

On se kumma ettei tällaiseen touhuun puututa, kun kerta vielä valtion koneelta tehdään noita päivityksiä. Noh ymmärrettävää on tietysti, että poliitikkojen kunnia on tärkeämpi tutkimusten kohde kuin oikea kansanryhmää vastaan kiihoittaminen.

[Läpeensä Nuiva]

Vaikka ne ovat vieneet meidän lumityötkin, niin säästäkää Pöllämystyneelle edes lapio. Hyvää työtä, kiitos!

[Suomitalon renki]

Anteeksi tyhmä kun olen, mutta en ymmärrä miksi kyseisistä henkilöistä ei voi käydä keskustelua heidän oikeilla nimillä??? Täälläkin kaikki aktiiviset keskustelijat tietävät heidän nimensä.  Lisäksi he ovat jättäneet nettiin niin paljon tunnistusta helpottavia vihjeitä, että tiibetiläiset pikkulinnutkin osaavat kirjoittaa heistä lauluja. Kun kerran heillä on selkeä tavoite tukea julkisesti paletiinalaisia terroriin syyllistyviä organisaatioita niin miksi? Miksi? Miksi?

Jos asialla halutaan suojella heidän sukulaisiaan, niin syyllistytään samaan kuin islamilaiset uskonoppineet terrori-iskuissa. Jokaisessa omenapuussa kasvaa joitakin mätiä omenoita ja niitä ei kannata kerätä talteen.

[Suomitalon renki]

Anteeksi tyhmä kun olen, mutta en ymmärrä miksi kyseisistä henkilöistä ei voi käydä keskustelua heidän oikeilla nimillä???

Koska he ovat uhanneet käyttää vihaamaansa oikeusjärjestelmäämme niitä vastaan, jotka sanovat terroristien hännystelijöitä terroristien hännystelijöiksi heidän oikealla nimellään.

Saakohan heitä edes katsoa tuomiten vastaantultaessa. Eihän heillä sentään ole suojaväriä.

[Pöllämystynyt]

Anteeksi tyhmä kun olen, mutta en ymmärrä miksi kyseisistä henkilöistä ei voi käydä keskustelua heidän oikeilla nimillä??? Täälläkin kaikki aktiiviset keskustelijat tietävät heidän nimensä.   Lisäksi he ovat jättäneet nettiin niin paljon tunnistusta helpottavia vihjeitä, että tiibetiläiset pikkulinnutkin osaavat kirjoittaa heistä lauluja. Kun kerran heillä on selkeä tavoite tukea julkisesti paletiinalaisia terroriin syyllistyviä organisaatioita niin miksi? Miksi? Miksi?

Jos asialla halutaan suojella heidän sukulaisiaan, niin syyllistytään samaan kuin islamilaiset uskonoppineet terrori-iskuissa. Jokaisessa omenapuussa kasvaa joitakin mätiä omenoita ja niitä ei kannata kerätä talteen.

Olen tästä periaatteessa samaa mieltä. Hommaforum käyttäytyy yltiövastuullisesti, vaikka tällä tavoin "suojellut" henkilöt eivät sitä mitenkään ansaitse, vaan nimenomaan kaikkien tulisi tietää heidän iljettävistä viharikoksistaan. Toisaalta, nimien kertomatta jättämisessä on kuitenkin kyse vain symbolisesta eleestä, koska kuten sinäkin sanot, nimet kyllä tiedetään. Ja jos joku ei tiedä, niin hän voi googlata nimet helposti esiin, lukea muilta palstoilta, tai kysyä vaikka minulta yksityisesti. Tämä symbolinen ele on siis aika pieni, mutta voi antaa Hommasta reilun kuvan.

[Simo Hankaniemi]

Miten he voisivat käyttää ns. oikeusjärjestelmää tässä säikeessä kirjoittavia tai modeja vastaan? Julkisesta työstä tulee yleensä julkinen kritiikki. "Sister Harb" käyttää tai käytti jo muutenkin todellista sukunimeään ja hän esiintyy julkisesti vaaliehdokkaana. Missä se rikos on, jos hänen julkista kirjoitteluaan tuodaan esille ja paheksutaan julkisesti? Asia olisi ehkä eri, jos täällä olisi paljastettu Harbin yksityistä kirjeenvaihtoa tms.

[P]

Miten he voisivat käyttää ns. oikeusjärjestelmää tässä säikeessä kirjoittavia tai modeja vastaan? Julkisesta työstä tulee yleensä julkinen kritiikki. "Sister Harb" käyttää tai käytti jo muutenkin todellista sukunimeään ja hän esiintyy julkisesti vaaliehdokkaana. Missä se rikos on, jos hänen julkista kirjoitteluaan tuodaan esille ja paheksutaan julkisesti? Asia olisi ehkä eri, jos täällä olisi paljastettu Harbin yksityistä kirjeenvaihtoa tms.

Jep. Siksi uhkailut rikosilmoituksella tästä ketjusta olivat äärimmäisen huvittavia.

[MW]

Miten he voisivat käyttää ns. oikeusjärjestelmää tässä säikeessä kirjoittavia tai modeja vastaan? Julkisesta työstä tulee yleensä julkinen kritiikki. "Sister Harb" käyttää tai käytti jo muutenkin todellista sukunimeään ja hän esiintyy julkisesti vaaliehdokkaana. Missä se rikos on, jos hänen julkista kirjoitteluaan tuodaan esille ja paheksutaan julkisesti? Asia olisi ehkä eri, jos täällä olisi paljastettu Harbin yksityistä kirjeenvaihtoa tms.

Jep. Siksi uhkailut rikosilmoituksella tästä ketjusta olivat äärimmäisen huvittavia.

Illman & Co. eivät silti uskalla koskea tähän kepilläkään. Taustallahan on ihan oikeita, paatuneita ja pelottavia rikollisia, jotka kaiken lisäksi ovat ihanaa toiseutta, eli suvis-pisteitäkään ei heru.

[Lentomestari]

Mitä lakeja oikeasti "sister harb" ja "i im jannah" on rikkonut? Pystyykö tähänastisista toimista  heillä häkki heilumaan? He sympatiseeraavat terroristijärjestön tekemisiä, ovatko he itse toimissa mukana muuta kuin modaamassa sivustoja. Siellähän on lauma samanhenkisiä hakkaamassa toisiaan harteille. Sister ja Jannah heilastelevat isoissa piireissä, mutta saako Suomen laki heitä mistään kiinni? jos ei, niin poliisi/supo tyytyy seuramaan heidän keskustelujaan.
Keltainen lehdistö ja skandaalilehdet pystyisi tekemään tosi härskin jutun näistä naikkosista, jos uskaltavat, se on ainoa mitä nämä naiset pelkää, julkisuutta. Tämä foorumi ei vielä ole riittävän julkinen heille, jotta pelkäisivät. Nimmarit piti tosin muuttaa siellä foorumilla.

[MW]

Mitä lakeja oikeasti "sister harb" ja "i im jannah" on rikkonut? Pystyykö
***

Lakia en tunne, eikä oikeudenmukaisuudellakaan tunnu olevan väliä.

Aattelepas jos olisi persu moderoimassa terrorijärjestön sivuja, ja avoimesti ihalemassa siviileihin kohdistunutta väkivaltaa? Vaatisi lisää kuvia sanotusta väkivallasta?

Joutuisivat perustamaan pari uutta lehteä, että saataisiin lööppeihin mahtumaan. Nythän on kyseessä vain mikkihiirikommariehdokas, ja valtion virasssa työskentelevä henkilö.

Kyy povella, mutta niitähän riittää.

[Simo Hankaniemi]

Vaikea kuvitella, että kukaan lihaa syövä valkoinen heteromies voisi kirjoitella esim. somaleista tai arabeista samalla tavalla kuin Harb ja "jannah" juutalaisista/sionisteista, ilman että oikeuslaitoksen moukari ei jysähtäisi otsaan. Halla-aho sai tuomion sata kertaa vähäisemmästä syystä. Mutta siskosten tekemisiin tuskin puututaan, koska heidän tavallaan ajattelevia vasemmistolaisia ja muitakin on Suomessa paljon ja ihan ylimmällä valtiollisella tasollakin (mm. Tuomioja). Israel-vastaisuus ja islam-myönteisyys on iso trendi. Tämä tapaus vain korostaa sitä, mitä on jo väitetty aikaisemminkin oikeuslaitoksen puolueellisuudesta ja pyrkimyksestä kitkeä "väärää ajatttelua".

[P]

Mitä lakeja oikeasti "sister harb" ja "i im jannah" on rikkonut? Pystyykö
***

Lakia en tunne, eikä oikeudenmukaisuudellakaan tunnu olevan väliä.

Aattelepas jos olisi persu moderoimassa terrorijärjestön sivuja, ja avoimesti ihalemassa siviileihin kohdistunutta väkivaltaa? Vaatisi lisää kuvia sanotusta väkivallasta?

Joutuisivat perustamaan pari uutta lehteä, että saataisiin lööppeihin mahtumaan. Nythän on kyseessä vain mikkihiirikommariehdokas, ja valtion virasssa työskentelevä henkilö.

Kyy povella, mutta niitähän riittää.

Rajalla mennään lain rikkomisen kanssa. Näiden tapaus Ellilän, "Ministerin" ja vieläkin naurettavamman tapaus Halla-ahon perusteella, ihmetyttää, ettei edes esitutkintaa ole aloitettu esim. tuon viimeisen "Pöllömystyneen" löytämän ketjun perusteella? Luulisi, että edes esitutkintaan riittävä epäily kiihottamisesta kansanryhmää vastaan alkaisi olla kasassa? Siis jos lakia tulkittaisiin Perustuslain vaatimasti tasa-arvoisesti..

[ajuha]

Sister Harbin, ja Jannahin pyyteetön väkivallan, sekä terrorismin nuoleminen, tuo pieneen mieleeni kysymyksen; voivatko tiettyyn uskontoon "palanneet", hyväksyä ihannoimansa väkivallan omalla kohdallaan?


Jos kovasti toivoo,näin jouluna; Sister Harb, niin toivomustasi Israelin katoamisesta ei voi toteuttaa edes pakkasukko, mutta, kai sinä? haluat elää Suomessa toteuttaen fantasiaa kivoista pommeista, ja väsäillä banderolleja palavasilmäisille nuorukaisille?

ei pahuutta,ja paskaa tarvitse hakea kaukaa, sitä löytyy, Sister Harb sinun kotikaupungistasikin.

[CaptainNuiva]

Mitä lakeja oikeasti "sister harb" ja "i im jannah" on rikkonut? Pystyykö
***

Lakia en tunne, eikä oikeudenmukaisuudellakaan tunnu olevan väliä.

Aattelepas jos olisi persu moderoimassa terrorijärjestön sivuja, ja avoimesti ihalemassa siviileihin kohdistunutta väkivaltaa? Vaatisi lisää kuvia sanotusta väkivallasta?

Joutuisivat perustamaan pari uutta lehteä, että saataisiin lööppeihin mahtumaan. Nythän on kyseessä vain mikkihiirikommariehdokas, ja valtion virasssa työskentelevä henkilö.

Kyy povella, mutta niitähän riittää.

Rajalla mennään lain rikkomisen kanssa. Näiden tapaus Ellilän, "Ministerin" ja vieläkin naurettavamman tapaus Halla-ahon perusteella, ihmetyttää, ettei edes esitutkintaa ole aloitettu esim. tuon viimeisen "Pöllömystyneen" löytämän ketjun perusteella? Luulisi, että edes esitutkintaan riittävä epäily kiihottamisesta kansanryhmää vastaan alkaisi olla kasassa? Siis jos lakia tulkittaisiin Perustuslain vaatimasti tasa-arvoisesti..

Väistämättä tulee mieleen yksi syy:
Pelko.
Syyttäjät ynnä muut tutkijat jotka suu vaahdossa selittävät viharikoksista ja niiden vastustamisesta,katselevat nyt pitkin seiniä...ettei vaan jonkin sortin fatwaa pukkaisi ja rasistiksikin epäiltäsi ja siten on miellyttävämpää itsepetoksessa pyöriä ja siinä samalla kusta perustuslain ja tasa-arvoisuusperiaatteiden päälle, niiden samojen joiden nimeen ovat aiemmin vannoneet.

Mikäli on niin että tuo forum on ulkomainen ja siten ei Suomen lakien vastainen niin luulisi syyttäjällä olevan edes intressi suorittaa muutaman niuttin tutkinta ja todeta että ei voida puuttua koska ei sijaitse Suomessa.
Se olisi selkeä signaali että asioita seurataan ja niihin tarvittaessa sekä aina lakia rikottaessa puututaan...Mutta ei,koska pelko.

[AIP]

Nyt tiedän miksi oksensin verenpainelääkkeeni aatonaattoaamuna. Se oli enne.

[Totuusko?]

No ei ole kukaan lähestynyt asian tiimoilta itse valtakunnaninkvisiittoria, kuka sitten lieneekään? Olisi kiva nähdä, selviääkö tällaisista kirjoituksista Illman oikeudenkäyntiä? Ja jos selviää, niin mitkä ovat perustelut Illman logiikkaa ja -tasa-arvoa?

Illman oikeudenmukaisuutta yhteiskuntamme on tuhon tiellä.

[matkamasentaja]

Oikeastaan Sister Harb teki suunnattoman palveluksen kriittisille ulostulollaan.

-nyt tiedetään missä kulkee terrorismin sallitun tukemisen rajat
-vaalien ehdokkaalta voi kysäistä todella hankalia kysymyksiä: "ollessasi nyt ehdokkaana xx-vaaleissa, voitko kertoa miten äärikommunisti, fanaattinen muslimi, rasisti sekä terrorismin tukija suhtautuu.." eikä sister voi edes syyttää herjauksesta koska itsehän kantansa on julki tuonut. Omalla nimellään.
-työharjoittelussa voi harjoitteluaikana tehdä mitä vaan
-juutalaisvastaisuus-fanatismi ei olekaan rasismia
-sister ei voi valittaa jos pääsy lentokoneeseen, laivaan, toiseen maahan vaikeutuu terrorismikytkösten takia.

[Lentomestari]

Väistämättä tulee mieleen yksi syy:
Pelko.
Syyttäjät ynnä muut tutkijat jotka suu vaahdossa selittävät viharikoksista ja niiden vastustamisesta,katselevat nyt pitkin seiniä...ettei vaan jonkin sortin fatwaa pukkaisi

Lisäisin tähän viranomaisten/ valtakunnansyyttäjien käyttäytymisen pelon vallassa. Muistuu mieleen jonkun parodiaelokuvan kohtaus, jossa kaksi miestä riitelee ja hetken päästä toinen lyö vieressä olevaa kolmatta henkilöä, pientä rääpälettä.- Miksi minua oikein löit? hän kysyy, johon lyöjä vastaa, enhän minä voi tuota isoa korstoa lyödä, sehän löisi takaisin.  ....Eli nyt tosiaan on helpompi kävellä seinän viertä ja toivoa parasta. Pikkuvirkamies pöytänsä takana puristaa lyijykynää hikisessä kourassa, toivoen turvallista junacaustia pelastamaan.

Tämä ketju on helmi muutokselle, lahja hopealautasella mokuttajia vastaan. Suvaitsevaistolla on pallo hukassa, tätä ei pysty selittämään änkyrämokuttajakaan parhain päin. Takuulla ketju on luettu suvisleirissä ja jollei käännä siellä päitä, niin sitten ei mikään.

Vieläköhän sister on työharjoittelussa? vai onko tämä maa niin mätä, että tullut ylennys?

[Pöllämystynyt]

Tässä viranomaisten hiljaisuudessa on kieltämättä jotain outoa. Poliisi on seurannut asiaa huolestuneena jo vuosia saamatta mitään aikaan. Ikään kuin Harbia, hänen "pikkusiskoaan" ja heidän kaltaisiaan suojeltaisiin. Tavallaan öykkärieliitti suojeekin vähintään epäsuorasti tällaisia terrorismin tukijoita asenteillaan, jotka ovat yleisellä tasolla kaikenlaisten pseudovasemmistolaisten ja toiseudenpalvojien puolella. Riittäisikö tämä selittämään viranomaisten toimimattomuuden? Jopa tämä epäsuora asenneilmapiirin vinoutuma on voimakas yhteiskunnallinen tekijä. Kysymys ei olekaan siitä, suojellaanko heitä, vaan suojellaanko heitä aktiivisesti.

Silti, jos asia otettaisiin käsittelyyn, on aivan selvää, että Harb ja hänen "pikkusiskonsa" olisivat ne, joita tutkitaan, syytetään ja rangaistaan - eivät heidän rikoksistaan puhuvat. Vaikka poliisia ja oikeuslaitosta väärinkäytetään järjestelmällisesti tuollaisten ihmisten eduksi (ja varsinkin muiden vahingoksi), ja vaikka eliitin ilmapiiri on tuollaisten puolella, ei tässä tapauksessa sekään auttaisi heitä. Näkyvät rikokset, mm. kansankiihotus ja murhiin ja joukkotuhontaan yllyttäminen, ja avustaminen viharikoksissa muun muassa rikollisjärjestöjen tiedonvälitystä hoitamalla, ovat aivan liian itsestäänselviä ja kaikkien havaittavissa.