Jihad-sivuja päivitetään Suomesta

[dothefake]

Helsingin sanomat juuri nyt:  Iskut kristittyjä vastaan ovat varjostaneet joulun juhlintaa maailmalla.

Nigeriassa ainakin 26 ihmistä on kuollut jouluaattona tehdyissä iskuissa. Toisten lähteiden mukaan kuolonuhreja olisi jopa 32.

Tuhoisin isku tehtiin maaseutukylässä, jossa kotitekoisilla räjähteillä hyökättiin jouluaattoa juhlineita kyläläisiä vastaan. Ainakin 20 ihmistä kuoli.

Ääri-islamistit hyökkäsivät myös kolmeen kirkkoon maan pohjoisosassa jouluaattona.

Yhdessä kirkossa hyökkääjät tappoivat neljä seurakuntalaista ja papin sekä polttivat kirkon. Toisessa hyökkäyksessä surmansa sai kirkon vartija. Kolmannen hyökkäyksen sotilaat saivat torjuttua.

Armeijan mukaan hyökkääjien uskotaan kuuluvan Boko Haram -islamistikapinallisiin.

dothefake: Minkälaista meno olisi, jos muslimit eivät olisi rauhaa rakastavia?
Ja hei, ei tarvitse vastata mitään liirumlaarumia. Jos ei olisi joulupäivä, niin soittaisin kaikki tutut
presidentit läpi ja kysyisin, tuntevatko sinut.

[K.K.]

Aisha had sex with Muhammad when she was 9 years old.

Abu Dawud, Vol. 2, #2116: "Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197

Lisätty linkki:
http://www.scribd.com/doc/19884321/Sunan-Abu-Dawud-Vol-2

Ovat haditheja jotka luetaan epäluotettaviin.

Yritä parempaa, kaveri.

Nämäkin lienevät epäluotettavia?


Sahih Bukhari Volume 5, Book 58, Number 236.
Narrated Hisham's father:
Khadija died three years before the Prophet departed to Medina. He stayed there for two years or so and then he married 'Aisha when she was a girl of six years of age, and he consumed (sic – consummated) that marriage when she was nine years old.

Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).

Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 65
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: I have been informed that 'Aisha remained with the Prophet for nine years (i.e. till his death)." what you know of the Quran (by heart)'

Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 88
Narrated 'Ursa:
The Prophet wrote the (marriage contract) with 'Aisha while she was six years old and consummated his marriage with her while she was nine years old and she remained with him for nine years (i.e. till his death).

Sunan Abu-Dawud Book 41, Number 4915, also Number 4915 and Number 4915
Narrated Aisha, Ummul Mu'minin:
The Apostle of Allah (peace_be_upon_him) married me when I was seven or six. When we came to Medina, some women came. according to Bishr's version: Umm Ruman came to me when I was swinging. They took me, made me prepared and decorated me. I was then brought to the Apostle of Allah (peace_be_upon_him), and he took up cohabitation with me when I was nine. She halted me at the door, and I burst into laughter.

`A´isha Bint Abu Bakr: Muhammad married her in the month of Shawwal, three years before the Migration, ten years after he claimed prophethood, according to the tradition of `A´isha herself. He had intercourse with her in the month of Shawwal, eight months after the Migration. She was the only virgin among Muhammad's wives. Tabaqat Ibn Sa`d, 8:58; Ansab al-ashraf, 1:410.
http://www.light-of-life.com/eng/reveal/r5405et7.htm[/i]

Islamists will insist that the term 'consummate the marriage' means 'nikah', not sex. This is despite the Abu Dawud hadith Vol. 2, #2116 translation that explicits states 'intercourse'. Be that as it may, does 'consummate the marriage' mean sex? Here is proof that it does.

http://www.exmuslim.com/com/evidence.htm

There has been some confusion about the definition of the word "consummate". In Sahih Bukhari, vol. 7, #64, the root word used is "dakhala". From the Hans-Wehr Arabic-English Dictionary p273, it means "to enter, to pierce, to penetrate, to consummate the marriage, cohabit, sleep with a woman".

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197

[HDRisto]

Sisteri nyt vaan koettaa vedättää mahdollisimman paljon ennen kuin kutsu "sinisten" haastatteluun tulee.

Ei minua koskaan kutsuta sinisten haastatteluun.

Totuuden kertominen ei ole rikos.

No ainakin joku teistä sister Harbeista lähtee.

[matkamasentaja]

ROFL!

Ehdottomasti vastausten aatelia. Presidentin kaverilta ja kansainvälisen ihmisoikeustoiminnan aktiivilta voisi odottaa parempaa. Mutta jos ei ole kykyä niin minkäs teet?.
Uskomatonta että noin yksisilmäisen puolueellinen ja ilmeisen tasapainoton henkilö voisi olla minkään puolueettoman järjestön, Punaisen Ristin tms. hommissa, koska onnistumisen edellytys on se puolueettomuus. Niin uskonnon kuin puoluekatsannon osalta.

[far angst]

Jo nyt ovat muslimit joutuneet perumaan tai uudelleen kirjoittamaan pyhiä kirjoituksiaan maantierosvon kuvottavien temppujen takia. Uusiksi menee tuonkin taikauskon selittelyt.  Tuosta se lähtee ja trendi näkyy jatkuvan.

I enjoy!

PS. Tiesitkö, että Jemenissä muslimitytto voi saada avioeron raiskaavasta pedofiilimiehestään jo kahdeksanvuotiaana ja Pakistanissa yhdeksänvuotiaana?

[Alfresco]

Aisha had sex with Muhammad when she was 9 years old.

Abu Dawud, Vol. 2, #2116: "Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=10197

Lisätty linkki:
http://www.scribd.com/doc/19884321/Sunan-Abu-Dawud-Vol-2

Ovat haditheja jotka luetaan epäluotettaviin.

Yritä parempaa, kaveri.

Ei se noin mene. Lapsiavioliitot olivat erittäin yleisiä beduiinien keskellä varhaiskeskiajalla ja niitä harrastetaan jopa tänäkin päivänä. Avioliiton tarkoitus ei ole löytää joku kiva isäpappa hoitamaan pikkutyttöä vaan seksi ja lisääntyminen. Eli lapsesta tulee vaimo ihan kun aikuisesta naisestakin tulee vaimo avioliiton myötä. Kuvitelmat ettei Muhamed olisi harrastanut seksiä Aishan kanssa, vaan odotellut tämän varttumista ovat naurettavia. Aishahan ei ollut sen päivän kontekstissä "sakkolihaa" eikä Muhamed ollut pedofiili. Miksi ihmeessä Muhamedin olisi pitänyt odotella ja mitä?

On kieltämättä aika noloa, että islamin keskeisin hahmo on tämän päivän käsityksen mukaan pedofiili. Selittämisen tarve on ilmeinen jos islam halutaan saada sisäsiistiksi uskonnoksi. Muhamedin pedofilian kieltämisellä pyritään saada islam istumaan paremmin länsimaalaisen kontekstiin missä pedofiliaa kauhistellaan kategorisesti. Tämä onnistuu joko kieltämällä alkuperäistekstit (muslimiapologistit) tai kääntämällä katseensa pois ikävistä tosiasioista (länsimalaiset islam-apologistit).

[Lentomestari]

ROFL!

Ehdottomasti vastausten aatelia. Presidentin kaverilta ja kansainvälisen ihmisoikeustoiminnan aktiivilta voisi odottaa parempaa. Mutta jos ei ole kykyä niin minkäs teet?.
Uskomatonta että noin yksisilmäisen puolueellinen ja ilmeisen tasapainoton henkilö voisi olla minkään puolueettoman järjestön, Punaisen Ristin tms. hommissa, koska onnistumisen edellytys on se puolueettomuus. Niin uskonnon kuin puoluekatsannon osalta.

Kyllähän sairas ja manipuloimiseen tottunut patologinen valehtelija pystyy, koko elämä on yntä valehtelua, niin että itsekin uskoo mitä sanoo. Ei se en kummempaa ole, kyseessä on sairas henkilö, jonka ainoa oikea paikka on pehmustettu huone loppuiäksi ja lepositeet.

sisterin kautta avautuu muslimiuskonnon koko kirjo ihan uudella tavalla, ikäänkuin sisältäpäin. Itse ainakin  noita siskon haahuiluja lukiessa käy ihan sääliksi tyttöä, elää jossain omituisessa jihad-maailmassa. Onko sinulle nuorena sattunut jotain tosi traumaattista ja nyt  elämäntehtävänäsi on tehdä mahdollisimman paljon pahaa? Jotain päässäsi on mennyt kuitenkin pahasti pieleen, tai aivopesu on ainakin onnistunut.

Hohoijaa. Nyt Hyvää Joulun jatkoa täältäkin nuiville, lentsikka lähtee aikaansa tuhlaamasta.

[sister Harb]

ROFL!

Ehdottomasti vastausten aatelia. Presidentin kaverilta ja kansainvälisen ihmisoikeustoiminnan aktiivilta voisi odottaa parempaa. Mutta jos ei ole kykyä niin minkäs teet?.
Uskomatonta että noin yksisilmäisen puolueellinen ja ilmeisen tasapainoton henkilö voisi olla minkään puolueettoman järjestön, Punaisen Ristin tms. hommissa, koska onnistumisen edellytys on se puolueettomuus. Niin uskonnon kuin puoluekatsannon osalta.

Kyllähän sairas ja manipuloimiseen tottunut patologinen valehtelija pystyy, koko elämä on yntä valehtelua, niin että itsekin uskoo mitä sanoo. Ei se en kummempaa ole, kyseessä on sairas henkilö, jonka ainoa oikea paikka on pehmustettu huone loppuiäksi ja lepositeet.

sisterin kautta avautuu muslimiuskonnon koko kirjo ihan uudella tavalla, ikäänkuin sisältäpäin. Itse ainakin  noita siskon haahuiluja lukiessa käy ihan sääliksi tyttöä, elää jossain omituisessa jihad-maailmassa. Onko sinulle nuorena sattunut jotain tosi traumaattista ja nyt  elämäntehtävänäsi on tehdä mahdollisimman paljon pahaa? Jotain päässäsi on mennyt kuitenkin pahasti pieleen, tai aivopesu on ainakin onnistunut.

Hohoijaa. Nyt Hyvää Joulun jatkoa täältäkin nuiville, lentsikka lähtee aikaansa tuhlaamasta.

Ettekö te täällä parempaan pysty kuin solvaamaan minua sairaaksi ja hulluksi kun ette pysty todistamaan väitteitäni vääriksi.

[Kaptah]

Siinä mielessä olen samaa mieltä sister Harbin kanssa, että koitetaanpa pysyä asiassa eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. Siihen ei liene tarvetta...

[Aukusti Jylhä]

Ettekö te täällä parempaan pysty kuin solvaamaan minua sairaaksi ja hulluksi kun ette pysty todistamaan väitteitäni vääriksi.




[/quote]

Se on himppasen vaikeaa mitään todistella jos todisteet eivät kelpaa.
Mielestäni nämä lainatut kohdat joita K.K. käytti, ovat sitä sanaa mitä miljuunat muslimit kuitenkin lukevat. Vai?
(mitäköhän quotelle kävi?)

[sister Harb]

Ei minun vikani ole jotkut Jemenin tai Saudien lapsiavioliitot.

Eivät myöskään islamin joka tuomitsee moiset teot.

[sister Harb]

Ettekö te täällä parempaan pysty kuin solvaamaan minua sairaaksi ja hulluksi kun ette pysty todistamaan väitteitäni vääriksi.

Se on himppasen vaikeaa mitään todistella jos todisteet eivät kelpaa.
Mielestäni nämä lainatut kohdat joita K.K. käytti, ovat sitä sanaa mitä miljuunat muslimit kuitenkin lukevat. Vai?
(mitäköhän quotelle kävi?)

[/quote]

Jos todisteet ovat soopaa niin mines ne kelpaisivatkaan?

[Kaptah]

Väänsin aikanaan varmaan satakunta viestiä nimim. Taha Islamin kanssa. Hänellä oli hyvin pitkälti samanlainen taktiikka, eli kutakuinkin kaikki epämieluisat lähteet leimattiin epäluotettaviksi.

Tuossa jokin aika takaperin annettiin melkoinen lista lähteitä, joiden mukaan Muhis bylsi Aishaa. Millä pelimerkeillä sinä käyt islamin oppineille kertomaan, mitä tapahtui? Minkä lähteiden mukaan Muhis ei nusaissut Aishaa? Mistä tietää, mikä lähde on luotettava ja mikä ei?

[sister Harb]

Väänsin aikanaan varmaan satakunta viestiä nimim. Taha Islamin kanssa. Hänellä oli hyvin pitkälti samanlainen taktiikka, eli kutakuinkin kaikki epämieluisat lähteet leimattiin epäluotettaviksi.

Tuossa jokin aika takaperin annettiin melkoinen lista lähteitä, joiden mukaan Muhis bylsi Aishaa. Millä pelimerkeillä sinä käyt islamin oppineille kertomaan, mitä tapahtui? Minkä lähteiden mukaan Muhis ei nusaissut Aishaa? Mistä tietää, mikä lähde on luotettava ja mikä ei?

Ystäväiseni, todistajien ketjun mukaan me tiedämme mitkä hadithit ovat luotettavia.

[Ernst]

Ei minun vikani ole jotkut Jemenin tai Saudien lapsiavioliitot.

Eivät myöskään islamin joka tuomitsee moiset teot.

Tuomitseeko islam Jemenin ja saudien lapsien seksuaalisen hyväksikäytön mutta pitää Muhammedin tekemiä lapsipanoja jotenkin esimerkillisinä kaikille muslimeille paitsi saudeille ja jemeniläisille?

Islam taitaa olla kieroutuneempi uskonto kuin koskaan tajusinkaan. Tai sen kannattajat.

[far angst]

Ei minun vikani ole jotkut Jemenin tai Saudien lapsiavioliitot.

Eivät myöskään islamin joka tuomitsee moiset teot. 

Eivät ne olekaan sinun vikasi.  Ne ovat islamin vika, joka pyhittää pedofilian ja pitää pedofilisia tekoja täydellisenä esimerkkinä virheettömän ihmisen toiminnasta.

En nyt viitsi laittaa tähän linkkejä haditheista, jottei sinun sitten tarvitse kieltää islamin pyhiä kirjoituksia, se kun taas taas olisikin haram.

[Aukusti Jylhä]

Väänsin aikanaan varmaan satakunta viestiä nimim. Taha Islamin kanssa. Hänellä oli hyvin pitkälti samanlainen taktiikka, eli kutakuinkin kaikki epämieluisat lähteet leimattiin epäluotettaviksi.

Tuossa jokin aika takaperin annettiin melkoinen lista lähteitä, joiden mukaan Muhis bylsi Aishaa. Millä pelimerkeillä sinä käyt islamin oppineille kertomaan, mitä tapahtui? Minkä lähteiden mukaan Muhis ei nusaissut Aishaa? Mistä tietää, mikä lähde on luotettava ja mikä ei?

Tämä saa sen kiukun nousemaan mokutuskiihkoa kohtaan.
Eipä taida olla mitään hajua näillä suvaitsevilla millaista on
olla muslimin kanssa tekemisissä kun on ikävät/tärkeät puheen aiheet.

[jmm]

Ystäväiseni, todistajien ketjun mukaan me tiedämme mitkä hadithit ovat luotettavia.

Onko Muhammad Ibn Ismail Ibn Ibrahim Ibn al-Mughirah Ibn Bardizbah al-Bukharin kokoama Sahih Bukhari luotettava?

[sister Harb]

Näyttää siltä, että Harb on kuvitellut voivansa toimia anonyymina. Nyt kun henkilöllisyys on paljastunut, on kylmä rinki ilmaantunut rauhanuskovaisen perseen ympärille. Omaa levottomuutta yritetään rauhoitella kiistämällä päivänselvää asiaa; ensin toiminta oli vain kansainvälistä solidaarisuutta ja ihmisoikeustyötä. Yhä raskauttavampien näyttöjen paljastuessa saman nimimerkin takana onkin monta kirjoittajaa. Uskoo ken haluaa.

Nukun yöt ihan rauhallisesti. Perseenikin on ihan lämmin.

rauhanpuolustajan omatunto on puhdas.

Juutalaisten itsemäärämisoikeuden kiistäminen ei ole rauhan puolustamista. Myönsit aiemmin ketjussa, että et hyväksy juutalaisten oikeutta omaan maahan. Et siis ole rauhanpuolustaja.

ps. http://en.wikipedia.org/wiki/Sahih_al-Bukhari Ainakin tuo hadith näyttää olevan kanoonisessa asemassa islamissa ja siinä kerrotaan tuosta puheenaolevasta jutusta.

Entäs se Palestiinalaisten itsemääräämisoikeus? Onkos sen puolustaminen rauhanpuolustamista?

[dothefake]

Juuri tuli uutisista, jotta Hamas pyrkii vähentämään raketti-iskuja Israeliin,
säästelee kai uudeksi vuodeksi. Israelkin oli näpäyttänyt, mutta oliko vain yksi kuollut,
voi harmi, sanoisi sister, jos kyse olisi ollut isaraelilaisista. How many we did kill? Mahtavaaaa...

[Ernst]

Ystäväiseni, todistajien ketjun mukaan me tiedämme mitkä hadithit ovat luotettavia.

Onko Muhammad Ibn Ismail Ibn Ibrahim Ibn al-Mughirah Ibn Bardizbah al-Bukharin kokoama Sahih Bukhari luotettava?

Sehän on täyttä paskaa näin kouvolalaisen islamin tieteen instituutin tutkimusten perusteella. Todistajien ketjussa on pahoja aukkoja ja suurin osa jäljellä olevista on ns. heikkoja tai korruptoituneita lenkkejä.

[Ernst]

Juuri tuli uutisista, jotta Hamas pyrkii vähentämään raketti-iskuja Israeliin,
säästelee kai uudeksi vuodeksi. Israelkin oli näpäyttänyt, mutta oliko vain yksi kuollut,
voi harmi, sanoisi sister, jos kyse olisi ollut isaraelilaisista. How many we did kill? Mahtavaaaa...

Hamasin vallan alueelta ei lähde yksikään raketti, jos H ei halua.

[Kaptah]

Israelkin oli näpäyttänyt, mutta oliko vain yksi kuollut,
voi harmi, sanoisi sister, jos kyse olisi ollut isaraelilaisista. How many we did kill? Mahtavaaaa...

Toivoisin screenshottia, jossa Sistah on jotain tämän suuntaista huudellut.

[Ernst]

Entäs se Palestiinalaisten itsemääräämisoikeus? Onkos sen puolustaminen rauhanpuolustamista?

Ei se ole. Ei siitä rauhaa synny PFLP ensiksikin tavoittelee Israelin tuhoa ja vihaa LPFP:n ja PPLP:n sekä muutamien muiden pienryhmittymien hävittämistä.


PFLP on People's Front for Liberating Palestine
LPFP on Liberation Party for Free Palestine
PPLP on Palestinian Party for Liberation of Palestine.

[dothefake]

Israelkin oli näpäyttänyt, mutta oliko vain yksi kuollut,
voi harmi, sanoisi sister, jos kyse olisi ollut isaraelilaisista. How many we did kill? Mahtavaaaa...

Toivoisin screenshottia, jossa Sistah on jotain tämän suuntaista huudellut.

Mitähän kohtaa tarkoitat, kirjoituksessanihan liikuttiin edestakaisin ja myös fiktion puolella käytiin,
parhaiden koraani- ja hadditiperinteiden mukaisesti. Ei kai minun tarvitse mitään perustella,
minähän tiedän totuuden.

[Kaptah]

Mitähän kohtaa tarkoitat, kirjoituksessanihan liikuttiin edestakaisin ja myös fiktion puolella käytiin,
parhaiden koraani- ja hadditiperinteiden mukaisesti.

Eiku ihan oikeasti. Onko jostain tuon suuntaisesta näyttöä?

[Ernst]

Israelkin oli näpäyttänyt, mutta oliko vain yksi kuollut,
voi harmi, sanoisi sister, jos kyse olisi ollut isaraelilaisista. How many we did kill? Mahtavaaaa...

Toivoisin screenshottia, jossa Sistah on jotain tämän suuntaista huudellut.

Mitähän kohtaa tarkoitat, kirjoituksessanihan liikuttiin edestakaisin ja myös fiktion puolella käytiin,
parhaiden koraani- ja hadditiperinteiden mukaisesti. Ei kai minun tarvitse mitään perustella,
minähän tiedän totuuden.

Eikä rasisteille tarvitse mitään perustella muutenkaan!

[sister Harb]

Tuossa mitä Israel sai aikaan ihmisoikeusten rikkomisessa viime viikon aikana:

5 activist of the Palestinian resistance were killed by IOF in the Gaza Strip.

- Another 4 activists were wounded by Israeli air strikes.

- IOF continued to fire at Palestinian workers, farmers and fishermen in border areas in the Gaza Strip.

- Two Palestinian workers, including a child, and one shepherd were wounded.

- Israeli warplanes attacked a number of targets in the Gaza Strip.

- A factory of dairy products was destroyed in the southern Gaza Strip.

- A house and a grocery were destroyed and another two houses were damaged in Rafah.

- A bird farm was damaged and 1,800 chickens were killed.

- Two sites of the 'Izziddin al-Qassam Brigades (the armed wing of Hamas) were destroyed.

- IOF continued to use force against peaceful protests in the West Bank.

- 5 Palestinian civilians were wounded.

- IOF arrested 5 human rights defenders.

- IOF conducted 34 incursions into Palestinian communities in the West Bank.

- IOF arrested 22 Palestinian civilians, including two children.

- Israel has continued to impose a total siege on the OPT and has isolated the Gaza Strip from the outside world.

- Israel has continued to take measures aimed at creating a Jewish demographic majority in Jerusalem.

- IOF demolished a houses and forced two Palestinian civilians to demolish their houses in Jerusalem.

- IOF have continued settlement activities in the West Bank and Israeli settlers have continued to attack Palestinian civilians and property.

- Israeli settlers attacked two children in Jenin and burnt a cattle of sheep in Nablus.

- IOF demolished a house in Bethlehem and 4 stores in Hebron.

- IOF confiscated 50 donums[1] of land in Beit Eksa village near Jerusalem.


Terrorismia.

[dothefake]

Kaptah: En jaksa käydä läpi kaikkia sivuja, mutta luotettavan perimätiedon mukaan
tuo englanninkielinen lause löytyy Pöllämystyneen kuvakaappauksista.

Sister: Tekikö Hamas samalla aikajaksolla mitään mainittavaa? Vai viettivätkö he jo
jouluvalmisteluviikkoa, tarkoittaa tietysti rakettien kiilloitusta ja itsemurhapommittajien
psyykkaamista. Joulunalusaika on kiireistä aikaa, uskonnosta riippumatta.

[P]

Ei minun vikani ole jotkut Jemenin tai Saudien lapsiavioliitot.

Eivät myöskään islamin joka tuomitsee moiset teot.

1.Eikös se Musse ole jokaisen muslimin elämän täydellinen ja elämässään virheetön esikuva? 2. Musse oli kiistatta naimisissa 6/7 vuotiaan Aishan kanssa. 3. Miten ihmeessä tuon pohjalta voidaan / tai muslimin pitäisi "tuomita" Jemenin tai Saudien lapsiavioliitot, kun ne selkeästi seuraavat esikuvan Muhamedin mallia?