Jihad-sivuja päivitetään Suomesta

[far angst]

Ei kai nyt kukaan viranomainen mielenterveyttään kaapularppauksella hoitaville, uhriutumismaanisille, ihkaoikeeta terroristia ja/tai kommunistia leikkiville pikkutytöille korvaansa lotkauta.  Eivät lotkauta ne ihan oikeatkaan terroristit, jotka kyllä tuntevat hyödylliset idioottinsa.

Ennen nuo leikkivät Barbilla, nyt leikkivät jihadia.  Tyttöjen jihad-nukke ei olekaan jihad-nuke, mutta eiväthän he sitä itse tajua.

Säälikää jo ja jättäkää lapsenmieliset rauhassa telmimään leikkikehässään.

[P]

Oikeastaan Sister Harb teki suunnattoman palveluksen kriittisille ulostulollaan.
-sister ei voi valittaa jos pääsy lentokoneeseen, laivaan, toiseen maahan vaikeutuu terrorismikytkösten takia.

Vinoilun nimissä voisi vinkata Harbista ja turkulaisesta siskosta amerikkalaisille, koska Illmania ei voisi vähempää kiinnostaa? Voi seuraava lento, esim. heathrown kautta olla aika hauska heillä? Toivottavasti se ei jatku Syyriaan? En siskoina lentelisi enää länsimaissa.

[P]

Tässä viranomaisten hiljaisuudessa on kieltämättä jotain outoa. Poliisi on seurannut asiaa huolestuneena jo vuosia saamatta mitään aikaan. Ikään kuin Harbia, hänen "pikkusiskoaan" ja heidän kaltaisiaan suojeltaisiin. Tavallaan öykkärieliitti suojeekin vähintään epäsuorasti tällaisia terrorismin tukijoita asenteillaan, jotka ovat yleisellä tasolla kaikenlaisten pseudovasemmistolaisten ja toiseudenpalvojien puolella. Riittäisikö tämä selittämään viranomaisten toimimattomuuden? Jopa tämä epäsuora asenneilmapiirin vinoutuma on voimakas yhteiskunnallinen tekijä. Kysymys ei olekaan siitä, suojellaanko heitä, vaan suojellaanko heitä aktiivisesti.

Silti, jos asia otettaisiin käsittelyyn, on aivan selvää, että Harb ja hänen "pikkusiskonsa" olisivat ne, joita tutkitaan, syytetään ja rangaistaan - eivät heidän rikoksistaan puhuvat. Vaikka poliisia ja oikeuslaitosta väärinkäytetään järjestelmällisesti tuollaisten ihmisten eduksi (ja varsinkin muiden vahingoksi), ja vaikka eliitin ilmapiiri on tuollaisten puolella, ei tässä tapauksessa sekään auttaisi heitä. Näkyvät rikokset, mm. kansankiihotus ja murhiin ja joukkotuhontaan yllyttäminen, ja avustaminen viharikoksissa muun muassa rikollisjärjestöjen tiedonvälitystä hoitamalla, ovat aivan liian itsestäänselviä ja kaikkien havaittavissa.

Esim. viimeksi esiinkaivamassasi postissa on kiihotusta kansaryhmää kohtaan, käsittääkseni enemmän kuin muissa haistpee jutuissa, joita Illman ja Kalske ovat olleet puuhamassa? Ja se  mielestäni selkeästi kohdistuu juutalaisiin ikää ja sukupuolta ja siviilistatusta kaihtamatta. Silti hiljaisuus istuu Illmanissa ja Kalskeessa. Minusta molemmat voivat haistaa pitkän pahanhajuisen virkatehtävissään.

En ole usein, ja erityisesti Jouluna tahditon, mutta tälläistä kaksinaamaisuutta virkavastuulla toimivilta korkeilta virkamiehiltä on vaikea katsoa sivusta, ilman heidän toimintansa polarisoimaa kansalaismielipidettä. Joko syytetään kaikkia ihan haistpeestä, tai sitten ei ketään. Tässä törkeys on ehkäpä korkeammalla tasolla, kuin noissa syytekynnyksen ylittäneissä?

Mikä maksaa Illmanin Miksu? Oletko antisemiitti?

[HDRisto]

Oikeastaan Sister Harb teki suunnattoman palveluksen kriittisille ulostulollaan.
-sister ei voi valittaa jos pääsy lentokoneeseen, laivaan, toiseen maahan vaikeutuu terrorismikytkösten takia.

Vinoilun nimissä voisi vinkata Harbista ja turkulaisesta siskosta amerikkalaisille, koska Illmania ei voisi vähempää kiinnostaa? Voi seuraava lento, esim. heathrown kautta olla aika hauska heillä? Toivottavasti se ei jatku Syyriaan? En siskoina lentelisi enää länsimaissa.

Jos sattuisi samassa bookkausjonossa olemaan, niin viattomasti kysyisi (kuuluvalla äänellä) että "vieläkö hengailet niitten Hamasin ja IRAn porukoitten kanssa kuten netissä leuhkit?".

[P]

No ei ole kukaan lähestynyt asian tiimoilta itse valtakunnaninkvisiittoria, kuka sitten lieneekään? Olisi kiva nähdä, selviääkö tällaisista kirjoituksista Illman oikeudenkäyntiä? Ja jos selviää, niin mitkä ovat perustelut Illman logiikkaa ja -tasa-arvoa?

Illman oikeudenmukaisuutta yhteiskuntamme on tuhon tiellä.

Jos katsot kalskeen syytämättäjättämispäätöstä ns. veriryhmäjutussa ja sen jälkeen Halla-ahon syytettä, niin voit vastata itsellesi Kalskeen pyyhkineen sitä Suomen perustuslain tasa-arvopykälällä oikeuden edessä. Ja se on tapahtunut korkeimpien viranomaistemme suostumuksella?

Miten Kalske tai Illman kehtaa katsoa peiliin? Ehkäpä Demlan kutsu puhumaan on arvokkaampi, kuin Perustuslaki? No vanha asianajajatuttuni totesi, leuoillaan puhutun enemmän paskaa kuin keskimäärä pellolle levitetään. Poliittisesti nimitetty valtakunnasyyttäjä tuskin on syyllistynyt vähemmän moiseen kuin keskimääräinen itsenäinen asianajaja? Ja tosiaan toiminnan ja esitutkinnan käynnistämiskynnys/syyttämispäätösten asymmetrisyys tukee tätä arviota?

http://www.halla-aho.com/scripta/oikeudenkaynti.html

"    "Kristus. Me panisimme Kristusta. Jeesus Kristus oli homo. Mitä Raamattu sanookaan lapsiin sekaantumisesta. Se on ainut tapa nauttia seksistä." Jos näin saa sanoa Kalskeen mielestä 2009 ja Halla-ahoa syytettiin uskontorauhan rikkomisesta ja Kiihotuksesta kansanryhmää vastaan islamilaiseen perinnetietoon perustuvasta tiedosta, Muhamedin sekaantumisesta Aishaan 9-vuotiaana, niin aika moni asia on tässä yhteiskunnassa poskellaan. Tasa-arvoisuuden ja tasapuolisuuden puute on pienimpiä niistä. Haloslainen demlamafia pitää saada pihalle virkamiehistöstä.

[P]

tä, niin sitten ei mikään.

Vieläköhän sister on työharjoittelussa? vai onko tämä maa niin mätä, että tullut ylennys?

Kuule "sisko Harb" saa viran ja kutsun seuraaviin Linnanjuhliin. Me taas saamme tästä keskustelusta Supon ja Illman/Kalske Batmän ja Robin- dynaamisen duon kimppuumme? Näin se menee suomettuneessa Suomessa.

Oikeissa oikeusvaltioissa asia menisi toisin, mutta mehän olemmekin Suomessa, jossa pyyhkimistä lippuumme ja perustuslakiimme pidetään korkeassa arvossa korkeimpia virka-asemia myöten?  Kuka sontii asiattomasti eniten omaan pesäämme on arvostetuin? Vai mitä mieltä olette herrat/rouvat ketjua lukevat Supon virkailijat? Vai palkataanko sinne vain poliittisia pyrkyreitä ilman omaa oikeudentuntoa ja selkärankaa?

[lihansyöjähetero]

Saattaisi myös Mossad olla kiinnostunut näiden allahnaisten edesottamuksista. Heilläkin on tiettävästi keinoja...

[HDRisto]

Saattaisi myös Mossad olla kiinnostunut näiden allahnaisten edesottamuksista. Heilläkin on tiettävästi keinoja...

Eiköhän heillä ole jo asia valmiiksi tutkittuna tarpeen varalle. Ne ei ole tussukoita hommissaan. Kyllähän Team-M. joskus erehtyy kuten Münchenin terroristien listimisessä sen yhden kohdalla (väärä mies) mutta verkosto on kattava ja ahkera.

[Lentomestari]

tä, niin sitten ei mikään.

Vieläköhän sister on työharjoittelussa? vai onko tämä maa niin mätä, että tullut ylennys?

Kuule "sisko Harb" saa viran ja kutsun seuraaviin Linnanjuhliin. Me taas saamme tästä keskustelusta Supon ja Illman/Kalske Batmän ja Robin- dynaamisen duon kimppuumme? Näin se menee suomettuneessa Suomessa.

Itseasiassa minulle tuli päivällä mieleen sama mahdollisuus, linnanjuhlat. Sehän kruunaisi 12. vuoden triumfin, kansainvälisen keskustelupalstan moderointi, kyllä se muutaman huussin voittaa.

[matkamasentaja]

"kansainvälisen keskustelupalstan moderointi"

Siellähän oli jo se monen sadan miljoonan käyttäjän ja 190 maan muxlim-heppu.

[sister Harb]

Voi voi vieläkö te onnettomat jauhatte täällä samaa asiaa?



Ihan ilahduttaakseni teitä kerron että viimeisin terrorismitoimeni tällä viikolla on ollut lähettää nallekarhu Gazaan, yhdelle 4- vuotiaalle leikkaustoipilaalle.

Kansainvälisistä kontakteistani; eilen Etelä-Afrikassa tehtiin suomalaista omenapiirakkaa. Eik ookin kamalaa?  

Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?

[sister Harb]

Kansainvälisistä kontakteistani; eilen Etelä-Afrikassa tehtiin suomalaista omenapiirakkaa. Eik ookin kamalaa? 

Finnish apple pie in South Africa?? Merry Xmas!

Xmas sullekin joo.

[sister Harb]

Jos sattuisi samassa bookkausjonossa olemaan, niin viattomasti kysyisi (kuuluvalla äänellä) että "vieläkö hengailet niitten Hamasin ja IRAn porukoitten kanssa kuten netissä leuhkit?".

Ehei. Toteaisin vaan coolisti että olen se joka on toiminut yhden Suomen presidentin kanssa samassa ihmisoikeusprojektissa, Kansainvälisen Punaisen Ristin neuvotteluissa asiantuntijana ja tunnen muuten yhden USA:n presidenttiehdokkaan.

Ja hymyilisin sulle kauniisti. 

[Vera]

Ehei. Toteaisin vaan coolisti että olen se joka on toiminut yhden Suomen presidentin kanssa samassa ihmisoikeusprojektissa, Kansainvälisen Punaisen Ristin neuvotteluissa asiantuntijana ja tunnen muuten yhden USA:n presidenttiehdokkaan.

No, pääsihän jopa Anwar al-Awlaki Pentagoniin lounaalle.

[P]

Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?

Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?


Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?

2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?

[sister Harb]

Ehei. Toteaisin vaan coolisti että olen se joka on toiminut yhden Suomen presidentin kanssa samassa ihmisoikeusprojektissa, Kansainvälisen Punaisen Ristin neuvotteluissa asiantuntijana ja tunnen muuten yhden USA:n presidenttiehdokkaan.

No, pääsihän jopa Anwar al-Awlaki Pentagoniin lounaalle.

Toivottavasti maistui.

[Lentomestari]

Toi kyylä tyntuu vastailevan aika valikoidusti..........kaikki kysymykset ei ole vastauskelpoisia, kuuluu taudinkuvaan.

[P]

Toi kyylä tyntuu vastailevan aika valikoidusti..........kaikki kysymykset ei ole vastauskelpoisia, kuuluu taudinkuvaan.

Liian vaikeat. Kun/ jos kv-työ on, jopa osasta palstalle kirjoittavista muslimeista mautonta riekkumista autoonsa ammuttujen aseettomien sivileiden ruumilla? Niin vähän vaikeaa voi olla vastailla?

Minusta nuo kaksi kysymystä ovat hyvin selkeät ja simppelit vastata. Jos vastausta ei kuulu, jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä tätien "kv-ihmisoikeustyön" luonteesta?

[aleksi]

Sisar on ymmärtänyt joutuneensa pahaan pulaan ja on jo alkanut rakentaa "puolustustaan" tässä viestiketjussa (nikkien vaihto kertoo ymmärryksestä, kuten joku jo aiemmin totesi). Vähättely (oman ongelman vakavuuden kieltäminen), välinpitämättömät letkautukset ("toivottavasti maistui") ja tarinat omenapiirakoista sekä nallekarhuista ovat osa tätä itsepetokseen rakentuvaa ylimielistä puolustusta.

[sister Harb]

Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?

Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?


Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?

2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?

Yksinkertaisesti: en ole kirjoittanut kyseistä tekstiä.

[sister Harb]

Sisar on ymmärtänyt joutuneensa pahaan pulaan ja on jo alkanut rakentaa "puolustustaan" tässä viestiketjussa (nikkien vaihto kertoo ymmärryksestä, kuten joku jo aiemmin totesi). Vähättely (oman ongelman vakavuuden kieltäminen), välinpitämättömät letkautukset ("toivottavasti maistui") ja tarinat omenapiirakoista sekä nallekarhuista ovat osa tätä itsepetokseen rakentuvaa ylimielistä puolustusta.

Ehkä sisar ei ole ainoa henkilö joka käyttää samaa nikkiä.

[P]

Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?

Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?


Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?

2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?

Yksinkertaisesti: en ole kirjoittanut kyseistä tekstiä.

Montako "sister harbia" kirjoittelee islamaiheisilla sivustoilla? Sinulla on ollutavasti tuota nimimerkkiä käyttävänä asiasta jonkinlainen kuva?

Kiittäen vastauksesta. Nimimerkki "Kiinnostunut".

PS. Entäpä ne muut tänne Sister Harbina tai uudella äsken vaihdetulla nimimerkillä kirjoitetuista ja tänne postatuista kirjoituksista? Ovatko ne kaikki sinun kirjoittamiasi, ja jos eivät ole, niin mitkä niistä eivät ole?

[sister Harb]

Toi kyylä tyntuu vastailevan aika valikoidusti..........kaikki kysymykset ei ole vastauskelpoisia, kuuluu taudinkuvaan.

En ole vastausvelvollinen tälle forumille.

[sister Harb]

Saattaisi myös Mossad olla kiinnostunut näiden allahnaisten edesottamuksista. Heilläkin on tiettävästi keinoja...

Mistäs te tiedätte ettenkö ole jo Mossadin palkkalistoilla mutta vain soluttausutunut Suomeen?

[Koskela Suomesta]

Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?

Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?


Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?

2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?

Yksinkertaisesti: en ole kirjoittanut kyseistä tekstiä.

Miksi et sitten moderoinut pois tällaista terrorismia ihannoivaa keskutelua? senhän sanoint olevan tehtäväsi tuolla.

[Esa N.]

2 § (24.1.2003/17)
«Terroristisessa» tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelu

Joka tehdäkseen 1 §:n 1 momentin 2–7 kohdassa tai 2 momentissa tarkoitetun rikoksen

1) sopii toisen kanssa tai laatii suunnitelman sellaisen rikoksen tekemisestä,

2) valmistaa, pitää hallussaan, hankkii, kuljettaa, käyttää tai luovuttaa räjähteen, kemiallisen tai biologisen aseen taikka toksiiniaseen, ampuma-aseen taikka vaarallisen esineen tai aineen tai

3) hankkii ydinräjähteen valmistukseen tai kemiallisen tai biologisen aseen taikka toksiiniaseen valmistukseen tarvittavia laitteita tai aineita taikka siihen tarvittavan valmistuskaavan tai -piirustuksen,

on tuomittava «terroristisessa» tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
3 § (24.1.2003/17)
«Terroristiryhm»än johtaminen

Joka johtaa «terroristiryhm»ää, jonka toiminnassa on tehty 1 §:n 1 momentin 2–7 kohdassa tai 2 momentissa tarkoitettu rikos tai sellaisen rikoksen rangaistava yritys taikka 2 §:ssä tarkoitettu rikos, on tuomittava «terroristiryhm»än johtamisesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi.

Joka johtaa «terroristiryhm»ää, jonka toiminnassa on tehty vain 1 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettu rikos, on tuomittava «terroristiryhm»än johtamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Joka tuomitaan «terroristiryhm»än johtamisesta, on tuomittava myös tekemästään tai hänen johdollaan «terroristiryhm»än toiminnassa tehdystä 1 §:ssä tarkoitetusta rikoksesta tai sellaisen rikoksen rangaistavasta yrityksestä taikka 2 §:ssä tarkoitetusta rikoksesta.
4 § (26.9.2003/832)
«Terroristiryhm»än toiminnan edistäminen

Joka edistääkseen «terroristiryhm»än 1 tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä,

1) varustaa tai yrittää varustaa «terroristiryhm»ää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,

2) hankkii tai yrittää hankkia taikka luovuttaa «terroristiryhm»älle toimitiloja tai muita sen tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,

3) hankkii tai yrittää hankkia tiedon, jonka tuleminen «terroristiryhm»än tietoon on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa valtiolle tai kansainväliselle järjestölle, taikka välittää, luovuttaa tai ilmaisee «terroristiryhm»älle sellaisen tiedon,

4) hoitaa «terroristiryhm»än tärkeitä taloudellisia asioita tai antaa ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä taloudellisia tai oikeudellisia neuvoja tai

5) tekee 32 luvun 6 tai 7 §:ssä tarkoitetun rikoksen,

on tuomittava, jollei teko ole 1 tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, «terroristiryhm»än toiminnan edistämisestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
(21.12.2007/1370)

Mitä 1 momentin 6 kohdassa säädetään oikeudellisesta neuvonnasta, ei koske rikoksen esitutkintaan tai tuomioistuinkäsittelyyn taikka rangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvää oikeudellisen avustajan tai asiamiehen tehtävien hoitamista.
4 a § (21.12.2007/1370)
Koulutuksen antaminen «terrorismirikoksen» tekemistä varten

Joka edistääkseen 1 tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä, toimeenpanee, yrittää toimeenpanna tai antaa koulutusta räjähteiden, ampuma-aseiden tai muiden aseiden taikka myrkyllisten tai haitallisten aineiden valmistuksessa tai käytössä taikka muulla vastaavalla tavalla toimeenpanee, yrittää toimeenpanna tai antaa koulutusta, on tuomittava, jollei teko ole 1 tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, koulutuksen antamisesta «terrorismirikoksen» tekemistä varten vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
4 b § (21.12.2007/1370)
Värväys «terrorismirikoksen» tekemiseen

Joka edistääkseen 1 tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä, perustaa tai organisoi «terroristiryhm»än taikka värvää tai yrittää värvätä väkeä «terroristiryhm»ään tai muuten tekemään mainituissa pykälissä tarkoitetun «terrorismirikoksen,» on tuomittava, jollei teko ole 1 tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, värväyksestä «terrorismirikoksen» tekemiseen vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
5 § (24.1.2003/17)
«Terrorismin» rahoittaminen

Joka suoraan tai välillisesti antaa tai kerää varoja rahoittaakseen tai tietoisena siitä, että niillä rahoitetaan

1) panttivangin ottamista tai kaappausta,

2) sellaista tuhotyötä, törkeää tuhotyötä tai yleisvaarallisen rikoksen valmistelua, jota on pidettävä «terrorististen» pommi-iskujen torjumista koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa (SopS 60/2002) tarkoitettuna rikoksena,

3) sellaista tuhotyötä, liikennetuhotyötä, törkeää tuhotyötä tai yleisvaarallisen rikoksen valmistelua, jota on pidettävä siviili-ilmailun turvallisuuteen kohdistuvien laittomien tekojen ehkäisemistä koskevassa yleissopimuksessa (SopS 56/1973), kansainväliseen siviili-ilmailuun käytettävillä lentoasemilla tapahtuvien laittomien väkivallantekojen ehkäisemistä koskevassa lisäpöytäkirjassa (SopS 43/1998), merenkulun turvallisuuteen kohdistuvien laittomien tekojen ehkäisemistä koskevassa yleissopimuksessa (SopS 11/1999) tai mannerjalustalla sijaitsevien kiinteiden lauttojen turvallisuuteen kohdistuvien laittomien tekojen ehkäisemistä koskevassa pöytäkirjassa (SopS 44/2000) tarkoitettuna rikoksena,

4) sellaista ydinräjähderikosta, terveyden vaarantamista, törkeää terveyden vaarantamista, ydinenergian käyttörikosta tai muuta ydinaineeseen kohdistuvaa tai ydinainetta välineenä käyttäen tehtyä rangaistavaksi säädettyä tekoa, jota on pidettävä ydinaineiden turvajärjestelyjä koskevista toimista tehdyssä yleissopimuksessa (SopS 72/1989) tarkoitettuna rikoksena, tai

5) murhaa, tappoa, surmaa, törkeää pahoinpitelyä, vapaudenriistoa, törkeää vapaudenriistoa, törkeää ihmiskauppaa, panttivangin ottamista tai törkeää julkisrauhan rikkomista tai niillä uhkaamista, kun teko kohdistuu henkilöön, jota tarkoitetaan kansainvälistä suojelua nauttivia henkilöitä vastaan, mukaan lukien diplomaattiset edustajat, kohdistuvien rikosten ehkäisemistä ja rankaisemista koskevassa yleissopimuksessa (SopS 63/1978), (22.12.2005/1161)

on tuomittava «terrorismin» rahoittamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.

«Terrorismin» rahoittamisesta tuomitaan myös se, joka suoraan tai välillisesti antaa tai kerää varoja rahoittaakseen tai tietoisena siitä, että niillä rahoitetaan 1 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.

Yritys on rangaistava.

Mitä edellä tässä pykälässä säädetään, ei sovelleta, jos teko on rangaistava 1 momentin 1–5 kohdassa tarkoitettuna rikoksena tai sellaisen yrityksenä tai osallisuutena sellaiseen rikokseen taikka 1 tai 2 §:n mukaan tai siitä säädetään muualla laissa ankarampi rangaistus.
6 § (24.1.2003/17)
Määritelmät

Rikoksentekijällä on «terroristinen» tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on:

1) aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa;

2) pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin;

3) oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille; tai

4) aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.

«Terroristiryhm»ällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen 1 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.

Kansainvälisellä järjestöllä tarkoitetaan hallitustenvälistä tai merkityksensä ja kansainvälisesti tunnustetun asemansa perusteella siihen rinnastettavaa järjestöä.

Lain lukeminen on suhteellista, mutta aika läheltä liippaa tuo Sister Harpin toiminta parissa osassa...

[Koskela Suomesta]

Toi kyylä tyntuu vastailevan aika valikoidusti..........kaikki kysymykset ei ole vastauskelpoisia, kuuluu taudinkuvaan.

En ole vastausvelvollinen tälle forumille.

Et liene niin tyhmä, ettet ymmärrä sen cherry pickingisi kertovan aivan kaiken sen mitä kysyjä halusikin.

[sister Harb]

Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?

Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?


Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?

2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?

Yksinkertaisesti: en ole kirjoittanut kyseistä tekstiä.

Montako "sister harbia" kirjoittelee islamaiheisilla sivustoilla? Sinulla on ollutavasti tuota nimimerkkiä käyttävänä asiasta jonkinlainen kuva?

Kiittäen vastauksesta. Nimimerkki "Kiinnostunut".

PS. Entäpä ne muut tänne Sister Harbina tai uudella äsken vaihdetulla nimimerkillä kirjoitetuista ja tänne postatuista kirjoituksista? Ovatko ne kaikki sinun kirjoittamiasi, ja jos eivät ole, niin mitkä niistä eivät ole?

Harvinaisen typerä kysymys.

Se on minun salaisuuteni. Hauskaa Joulua vaan kaikille.

[P]

Saattaisi myös Mossad olla kiinnostunut näiden allahnaisten edesottamuksista. Heilläkin on tiettävästi keinoja...

Mistäs te tiedätte ettenkö ole jo Mossadin palkkalistoilla mutta vain soluttausutunut Suomeen?

Mutta tietävätkö al-quassam-prikaatit, joiden keskustelupalstaa avustat supermoderaattorina(?) kv-ihmisoikeustyössäsi tuon?

Hamas ei kai kovin ymmärtäväisesti suhtaudu edes PLO:n jäseniin saati Mossadin agenttiin?

Koko "kv-ihmistoikeustoimintasi" taitaa olla sinulle huumoria ja larppaamista näiden vastaustesi valossa?

[P]

Olisko mitenkään mahdollista jos vaikka hankkisitte ton elämän niin sitten ei tarttis sörkkiä muitten?

Ja sinä et "kansainväliselläsi toiminnallasi" sörki muiden elämiä? Olivatko ne neljä ammuttua israelilaissiviiliä mukaanlukien raskaana oleva nainen todella "terroristejä", kuten sinun moderointinimelläsi kirjoitetussa tässä ketjussa postatussa kuvakaappauksessa lukee?


Eli 1) Oletko kirjoittanut ko tekstin?

2) Jos olet, niin oletko todella sitä mieltä mitä kirjoitit?

Yksinkertaisesti: en ole kirjoittanut kyseistä tekstiä.

Montako "sister harbia" kirjoittelee islamaiheisilla sivustoilla? Sinulla on ollutavasti tuota nimimerkkiä käyttävänä asiasta jonkinlainen kuva?

Kiittäen vastauksesta. Nimimerkki "Kiinnostunut".

PS. Entäpä ne muut tänne Sister Harbina tai uudella äsken vaihdetulla nimimerkillä kirjoitetuista ja tänne postatuista kirjoituksista? Ovatko ne kaikki sinun kirjoittamiasi, ja jos eivät ole, niin mitkä niistä eivät ole?

Harvinaisen typerä kysymys.

Se on minun salaisuuteni. Hauskaa Joulua vaan kaikille.

Harvinaisen typerä vastaus. Itselläni P:nä kirjoittelevana olen törmännyt muutaman kerran vuosien varrella siihen, että joku on käyttänyt samaa nicciä. Luultavasti islam/ palestiina-genressä aktiivisesti kirjoittelevana sinulla on jonkinlainen haju "montako" "sister harbia" siellä karkeasti pyörii?

Jos et halua vastata, niin älä toki vastaa. Itse kysymyksessä vaan ei ollut mitään "tyhmää".