https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/165ca6a3-908c-4df0-8126-54fe9f486122 (3.6.2020)
QuoteKansanedustaja teki julmaa pilaa George Floydista, jonka kuolema aloitti USA:n mellakat
Perussuomalaisten kansanedustajan Ano Turtiaisen tviitistä käydään keskustelua huomenna eduskuntaryhmän kokouksessa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen julkaisi Twitter-tilillään rasistiseksi muokatun kuvan kuolevasta ihmisestä. Kansanedustajan tviitti on jo poistettu, mutta Twitterissä se ehti herättää keskustelua kanssatviittaajien keskuudessa.
Kansanedustajan tviitissä oli suora yhteys viime päivien väkivaltaisiin mielenosoituksiin ja George Floydin kuolemantapaukseen. Iltalehti ei tavoittanut Turtiaista kommentoimaan tviittaustaan.
Turtiainen on ollut aikaisemmin otsikoissa somekäyttäytymisensä vuoksi. Viime vuoden kesäkuussa Turtiainen julkaisi törkeän kommentin Facebookissa ebolaan kuolleista. Kirjoituksella viitattiin Kongon demokraattisessa tasavallassa puhjenneeseen ebolaepidemiaan, johon oli viime vuoden kesäkuuhun mennessä kuollut jo 1 400 ihmistä.
(...)
Eduskuntaryhmän kokous järjestetään huomenna, jossa asialistalla on Turtiaisen tviitti. Tavion mukaan palaute Turtiaiselle on jo annettu, mutta kokouksen jälkeen tiedetään enemmän varsinaisesta sanktiosta. Ryhmän sääntöjen mukaan mahdolliset sanktiot ovat huomautus, varoitus ja pahimmassa tapauksessa erottaminen eduskuntaryhmästä.
(...)
Tää Turtiainenhan vaikuttaa vähän tyhmältä. No, onneksi persuilta lähtee 25% kannatuksesta seuraaviin mittauksiin tultaessa :D
Juuri kun Haaviston ja Kulmunin suhmuroinnit ovat luetuimpia uutisia niin Turtiainen repäisee oikein kunnolla ja pääsee loppuviikoksi puhutuimmaksi puheenaiheeksi.
Turtiainen on erotettava. Piste.
Quote from: andrus on 03.06.2020, 14:12:38
Juuri kun Haaviston ja Kulmunin suhmuroinnit ovat luetuimpia uutisia niin Turtiainen repäisee oikein kunnolla ja pääsee loppuviikoksi puhutuimmaksi puheenaiheeksi.
Turtiainen on erotettava. Piste.
Tämähän ei ollut suinkaan ensimmäinen kerta Turtiaiselta kun twiittailee ja kirjoittelee asiattomuuksia.
Nyt oli kyllä melkoinen rimanalitus persumöläytysten tasolla ja juuri siihen paikkaan kun sitä ei kaivata. Nyt tosiaan Kepu ja kumppanit voivat osoittaa sormella notta jää hyvävelikerhoilu vähemmälle huomiolle.
Anu pitäisi pistää ruotuun hyvissä ajoin ennen vaalikautta. Olen suuri mustan huumorin ystävä ja en hätkähdä oikein mistään mutta kansanedustajalta tämäntasoinen pilanteko omalla naamalla twitterissä osoittaa täyttä arvostelukyvyn puutetta joka tulee vielä puolueelle kalliiksi.
Minkälainen möläytys nyt on kyseessä? Voisiko joku vähän konkretisoida?
Quote from: P on 03.06.2020, 14:23:22
Minkälainen möläytys nyt on kyseessä? Voisiko joku vähän konkretisoida?
https://imgur.com/NuQf1Bi (https://imgur.com/NuQf1Bi)
Kuva mukaan liitteeksi.
Quote from: Kaaoskeisari on 03.06.2020, 14:28:09
Quote from: P on 03.06.2020, 14:23:22
Minkälainen möläytys nyt on kyseessä? Voisiko joku vähän konkretisoida?
https://imgur.com/NuQf1Bi (https://imgur.com/NuQf1Bi)
Juu, ei kyllä ole tuossa puolueen kansanedustajana mitään pointtia julkaista.
Ei muuta oivaltavuutta, kuin hankkia paskaa omaan pesään ihan tietoisesti? Ja jos sitä ei ymmärrä, niin sometunnukset pitäisi pistää lukkojen taakse.
Ei jessus miten nolo juntti :facepalm: Ihan kuin se erikseen oikein kyttäisi näitä tilaisuuksia päästä aiheuttamaan huonoa PR:ää itselleen sekä puolueelle mediassa. Ehkä sitten jossain Juvan aseman baarissa ja hikisimmällä punttisalilla noilla töräyksillä saa uskottavuutta? Oikeasti ukomatonta miten PS:sta löytyy nykyään tapaus, joka saa itsensä Hakkaraisen näyttämään verrattain fiksulta ja tilannetajun omaavalta herralta. Savon bodari on ihan väärässä paikassa.
Ja siis ihan tajuttoman urpoa naureskella yhtään sille Floydille, tuskinpa hän halusi mitään mellakoita saati kuolla miten kuoli. Mitä sitten on käynyt sen jälkeen, niin siitä voi olla montaa mieltä.
Quote from: Jorma M. on 03.06.2020, 14:06:16
Quote
Kansanedustaja teki julmaa pilaa George Floydista, jonka kuolema aloitti USA:n mellakat
Perussuomalaisten kansanedustajan Ano Turtiaisen tviitistä käydään keskustelua huomenna eduskuntaryhmän kokouksessa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen julkaisi Twitter-tilillään rasistiseksi muokatun kuvan kuolevasta ihmisestä. Kansanedustajan tviitti on jo poistettu, mutta Twitterissä se ehti herättää keskustelua kanssatviittaajien keskuudessa.
Kansanedustajan tviitissä oli suora yhteys viime päivien väkivaltaisiin mielenosoituksiin ja George Floydin kuolemantapaukseen. Iltalehti ei tavoittanut Turtiaista kommentoimaan tviittaustaan.
Turtiainen on ollut aikaisemmin otsikoissa somekäyttäytymisensä vuoksi. Viime vuoden kesäkuussa Turtiainen julkaisi törkeän kommentin Facebookissa ebolaan kuolleista. Kirjoituksella viitattiin Kongon demokraattisessa tasavallassa puhjenneeseen ebolaepidemiaan, johon oli viime vuoden kesäkuuhun mennessä kuollut jo 1 400 ihmistä.
Epidemian uhriluku jo 1400 - kansanedustaja julkaisi törkeän kommentin ebolaan kuolleista
Turtiainen on myös aiheuttanut kohua kommenteillaan Suomen punaisesta rististä. Sittemmin kansanedustaja muistetaan myös tviittailustaan Helsingin poliisin ennalta estävän toiminnon johtajaa kohtaan.
Tuoreen kansanedustajan puheet SPR:stä herättivät pelkoa - Turtiainen vaikenee "eliminointitoimista" ja avaa kohuhaastattelua
Aiheuttaa toimenpiteitä
Iltalehti tavoitti Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion kommentoimaan Turtiaisen tviittiä.
– Meidän kansanedustajalta tämä ei ole hyväksyttyä käyttäytymistä, joten kyllä se aiheuttaa nyt toimenpiteitä, kertoo Tavio.
Tää Turtiainenhan vaikuttaa vähän tyhmältä. No, onneksi persuilta lähtee 25% kannatuksesta seuraaviin mittauksiin tultaessa :D
Nyt kun näin tuon kuvan, ihmettelen kahta asiaa.
Miksi väitetään jonkun kuoleman aloittaneen mellakat, kyllä mellakan aloittamiseen tarvitaan eläviä ihmisiä.
Toiseksi, missä tuossa kuvassa näkyy se "rasistiseksi muokattu" osuus?
Ainiin, joko saa pahoittaa mielensä?
Quote from: Mandula on 03.06.2020, 14:36:03
Quote from: Jorma M. on 03.06.2020, 14:06:16
Quote
Kansanedustaja teki julmaa pilaa George Floydista, jonka kuolema aloitti USA:n mellakat
Perussuomalaisten kansanedustajan Ano Turtiaisen tviitistä käydään keskustelua huomenna eduskuntaryhmän kokouksessa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen julkaisi Twitter-tilillään rasistiseksi muokatun kuvan kuolevasta ihmisestä. Kansanedustajan tviitti on jo poistettu, mutta Twitterissä se ehti herättää keskustelua kanssatviittaajien keskuudessa.
Kansanedustajan tviitissä oli suora yhteys viime päivien väkivaltaisiin mielenosoituksiin ja George Floydin kuolemantapaukseen. Iltalehti ei tavoittanut Turtiaista kommentoimaan tviittaustaan.
Turtiainen on ollut aikaisemmin otsikoissa somekäyttäytymisensä vuoksi. Viime vuoden kesäkuussa Turtiainen julkaisi törkeän kommentin Facebookissa ebolaan kuolleista. Kirjoituksella viitattiin Kongon demokraattisessa tasavallassa puhjenneeseen ebolaepidemiaan, johon oli viime vuoden kesäkuuhun mennessä kuollut jo 1 400 ihmistä.
Epidemian uhriluku jo 1400 - kansanedustaja julkaisi törkeän kommentin ebolaan kuolleista
Turtiainen on myös aiheuttanut kohua kommenteillaan Suomen punaisesta rististä. Sittemmin kansanedustaja muistetaan myös tviittailustaan Helsingin poliisin ennalta estävän toiminnon johtajaa kohtaan.
Tuoreen kansanedustajan puheet SPR:stä herättivät pelkoa - Turtiainen vaikenee "eliminointitoimista" ja avaa kohuhaastattelua
Aiheuttaa toimenpiteitä
Iltalehti tavoitti Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion kommentoimaan Turtiaisen tviittiä.
– Meidän kansanedustajalta tämä ei ole hyväksyttyä käyttäytymistä, joten kyllä se aiheuttaa nyt toimenpiteitä, kertoo Tavio.
Tää Turtiainenhan vaikuttaa vähän tyhmältä. No, onneksi persuilta lähtee 25% kannatuksesta seuraaviin mittauksiin tultaessa :D
Nyt kun näin tuon kuvan, ihmettelen kahta asiaa.
Miksi väitetään jonkun kuoleman aloittaneen mellakat, kyllä mellakan aloittamiseen tarvitaan eläviä ihmisiä.
Toiseksi, missä tuossa kuvassa näkyy se "rasistiseksi muokattu" osuus?
Ainiin, joko saa pahoittaa mielensä?
Ilman edes mitään rasisti/mellakkakontekstia jätkä tekee pilkkaa miehestä joka tapettiin vasta pari päivää sitten. Minkälainen hemmo tekee näin kansanedustajana, omalla naamalla somessa?
^Turtiainen is new Hakkarainen.
Vaaleilla valittu kansanedustaja voisi kyllä totta puhuen hoitaa somettelunsa astetta tyylitajuisemmin.
Sammakoita karkailee Turtiaiselta joka viikko, eikä niitä someaikakautena pysty välttämään. Mutta ennen enterin painamista voisi miettiä näiden meemien jakamista vaikka rajoitetulta tililtä. Voima ei ole puolellamme tässä kohtaa emmekä sille oikein muuta mahda kuin harkita sanojamme. :(
Mutta vahinko on tapahtunut jo. Taas tarjoiltiin Gretoille, Emmoille, Uuninpankkojankkaajille ja "koomikoille" silakkalaatikkoa viikoiksi eteenpäin. :facepalm:
Puoluejohdolle on jo mennyt nippu lausuntopyyntöjä ja jotakin ihmeellisiä kolmikymmenluvun kaikuja taas uutisoidaan niistäkin oli vastaus mitä hyvänsä. :silakka:
Kansanedustajan sananvapaudesta on turha klanipäisimmänkään persufiilin turha tulla tässä kohtaa ulisemaan, kansanedustajan jos jonkun soisi ymmärtävän oman asemansa ja siihen liittyvät odotukset. Sanoa voi vittumaisestikin, mutta halpojen meemien jakaminen ei ole hyvä veto.
Iiristen, Toivoloiden ja muiden kanssa on turha yrittää kilpasille tämän aseman mukana tulevan arvovallan paskomisessa. :facepalm:
Turtiaisen twiitin kuvassa oli huonoa makua, mutta tätä pöyristyneet eivät maininneet, mitä tekstissä luki.
Twiitissä luki: "Oletteko huomanneet, miten lähempänä hyvinvoinnin alueella ollaan "tasa-arvoa", sitä enemmän on rähinöitä".
Ja tässä Turtiainen on oikeassa. Tämän rähinöinnin syynä ei ole "rasismi". Tilastot osoittavat, että "rasistista" ongelmaa ei ole poliisin voimankäytössä.
Jos tätä mellakointia ei suvaittaisi, niin sitä olisi vähemmän.
Edelleen, en pidä tätä juuri minään verrattuna hallituksen kupruihin. Mauttoman twiitin voi poistaa ja asia sillä selvä.
Quote from: kivimies on 03.06.2020, 14:47:40
Turtiaisen twiitin kuvassa oli huonoa makua, mutta tätä pöyristyneet eivät maininneet, mitä tekstissä luki.
Twiitissä luki: "Oletteko huomanneet, miten lähempänä hyvinvoinnin alueella ollaan "tasa-arvoa", sitä enemmän on rähinöitä".
Ja tässä Turtiainen on oikeassa. Tämän rähinöinnin syynä ei ole "rasismi". Tilastot osoittavat, että "rasistista" ongelmaa ei ole poliisin voimankäytössä.
Jos tätä mellakointia ei suvaittaisi, niin sitä olisi vähemmän.
Edelleen, en pidä tätä juuri minään verrattuna hallituksen kupruihin. Mauttoman twiitin voi poistaa ja asia sillä selvä.
Itse tekstissä ei ole vikaa mutta kuvalla koitettiin tökerön ala-arvoista provoa.
Quote from: kivimies on 03.06.2020, 14:47:40
Turtiaisen twiitin kuvassa oli huonoa makua, mutta tätä pöyristyneet eivät maininneet, mitä tekstissä luki.
Twiitissä luki: "Oletteko huomanneet, miten lähempänä hyvinvoinnin alueella ollaan "tasa-arvoa", sitä enemmän on rähinöitä".
Ja tässä Turtiainen on oikeassa. Tämän rähinöinnin syynä ei ole "rasismi". Tilastot osoittavat, että "rasistista" ongelmaa ei ole poliisin voimankäytössä.
Jos tätä mellakointia ei suvaittaisi, niin sitä olisi vähemmän.
Edelleen, en pidä tätä juuri minään verrattuna hallituksen kupruihin. Mauttoman twiitin voi poistaa ja asia sillä selvä.
Olen ihan samaa mieltä, että Turtiaisella oli ihan hyvä viesti tekstin osalta. Mutta miksi helvetissä se pitää vesittää täysin tuollaisella kuvalla. Mainetta ja huomiota saa, mutta muuta ei jää käteen asiasta kuin kuva. Taas lapaan tarjoiltuna.
Jokohan Pink Floyd on radioiden kiellettyjen levyjen soittolistalla :roll:
Turtiainen erotetaan eduskuntaryhmästä, ehkä jopa puolueesta. Voi olla että nyt jo selvitetään voiko erottaa eduskunnasta, pistää valtakunnanoikeuteen ja ehkä vankilaan. Nyt kiilusilmiä ei pysäytä mikään.
Eikä tässä media katso että kyse oli tyhmästä vitsistä vaan että tarvitaan verta ja mellakoita ja persut alle 10%:n.
Kaikki persumöläytykset voisi koota punavihreäksi raamatuksi, josta sitten voisi esilukea niitä omaa hyvyyttään kiihkeästi todistavalle seurakunnalle. Oikeastaan maailmaan on syntynytkin sellainen uususkonto, jossa tärkeää on säteillä pelastustarkoituksessa omaa hyvyyttään.
Oikeastaan voisi luoda sellaisen applikaation, joka laskee kunkin laupeudenteot, ja niitä voisi sitten kerätä tasa-arvossa ja ilmastotietoudessa. Ne joiden identiteettikerroin on suurempi kuin toisten, saisivat yhdestä ekoteosta hieman enemmän pisteitä.
Quote from: pimf on 03.06.2020, 15:02:42
Jokohan Pink Floyd on radioiden kiellettyjen levyjen soittolistalla :roll:
No, Pink Floyd soimaan! (En pidä tosin siitä levystä, jossa haukutaan kouluttautumista) Mutta mitäs mies ei komeutensa eteen tekisi?
Turtiainen... vaihteeksi taas. No jos mies vetäisi edes kännissä ja läpällä tai jotain.... Mutta kun aidosti pistää epäilyttämään, ettei ole ihan lähelläkään penaalin terävimpiä kyniä :facepalm: :facepalm: Jatkaa tämän alkaneen vuosikymmenen karua persulinjaa kyllä eli päin helvettiä menee. Ilmeisesti uusi vuosikymmen pitää aloittaa niin typerästi että siitä voi vain parantaa.... ehkä toivon kyllä aivan liikoja taas.
Onkohan Turtiainen jopa esim. Kepun palkkaama myyrä, jonka tehtävänä on aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa Perussuomalaisille? ??? En järkyttynyt enkä pöyristynyt itse twiitistä, mutta kun hölmöimmänkin luulisi tajuavan kuinka suvakit ja media reagoivat, niin.. :facepalm:
@Ville Tavio , laitahan nyt viimeinen varoitus tuolle ääliöjuntille.
Miten Turtiaisen pönttö on edes päässyt kansanedustajaksi? Et sä tossa asemassa tviittaa noin, kun media ja suvakit odottaa haahkana, että milloinkohan tulee taas todisteita persujen sydämettömyydestä! Vielä just sopivaan aikaan, kun on #blacklivesmatter moska käynnissä.
^ Osa PS:n äänestäjistä on tietysti pölkkypäitä kuten muidenkin puolueiden, jotka sitten äänestävät kaltaistaan jurpoa. Ääniä aina tarvitaan, mutta... Ei hitto, pitääkö Jussin etsiä se Jabban harja roskiksesta.. :-\
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.06.2020, 15:39:14
^ Osa PS:n äänestäjistä on tietysti pölkkypäitä kuten muidenkin puolueiden, jotka sitten äänestävät kaltaistaan jurpoa. Ääniä aina tarvitaan, mutta... Ei hitto, pitääkö Jussin etsiä se Jabban harja roskiksesta.. :-\
3 264 pölkkypäätä :-\
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.06.2020, 15:31:13
Onkohan Turtiainen jopa esim. Kepun palkkaama myyrä, jonka tehtävänä on aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa Perussuomalaisille? ??? En järkyttynyt enkä pöyristynyt itse twiitistä, mutta kun hölmöimmänkin luulisi tajuavan kuinka suvakit ja media reagoivat, niin.. :facepalm:
@Ville Tavio , laitahan nyt viimeinen varoitus tuolle ääliöjuntille.
Suvaitsevaisten ja puolueellisen median reaktiot ovat mitä ovat, eikä niissä ole mitään järkeä.
Kun sisäministeri jauhaa sitä itseään "rakenteellisesta rasismista" ja "etuoikeutetussa asemassa olevista", niin mediaa ei kiinnosta sen kumoaminen.
Mutta heti kun kansanedustaja laittaa tuollaisen kuvan, niin media on heti tekemässä siitä isoa asiaa.
Turtiainen on haittapersu. Siis ei hyötypersu. Laajemmassa katsannossa Turtiainen ei ole myöskään muun Suomen kannalta hyötyajattelija, vaan pikemminkin haitta-ajattelija.
Toivottavasti persujen ja muun Suomen näkemykset ovat samalla linjalla seurauksia määriteltäessä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.06.2020, 15:31:13@Ville Tavio , laitahan nyt viimeinen varoitus tuolle ääliöjuntille.
Samaa mieltä. Kuten Timo Hännikäinen ilmaisi asian vuonna 2017, Charlottesvillen jälkeen:
https://sarastuslehti.com/2017/08/16/mita-voimme-oppia-charlottesvillesta/
QuoteEnsimmäinen tällainen seikka on se, että valtavirtamediaa ei voi tyystin ylenkatsoa. Niin sanottu hiljainen enemmistö muodostaa edelleen käsityksensä sen perusteella, ja juuri tämän ihmisryhmän sieluista poliittiset kamppailut käydään. On typerää huolettomuutta viitata kintaalla ja sanoa, että media antaa joka tapauksessa negatiivisen kuvan nationalisteista. Se on useimmissa tapauksissa totta, mutta perinteinen media on myös kriisissä ja sen otsikoista poikkeava totuus saadaan helposti julki internetin kanavia pitkin. Hälläväliä-asenne omissa julkisissa tilaisuuksissa pilaa mahdollisuudet esiintyä edukseen, sillä perimmäinen tarkoitus ei ole vahvistaa oman viiteryhmän yhteenkuuluvuutta vaan antaa viesti ympäröivälle yhteiskunnalle.
Niinpä jokaisesta mielenosoituksesta, kulkueesta ja marssista on syytä kitkeä tarkkaan natsitunnukset, huliganismi ja muut ei-toivotut ilmiöt. "Ei vihollisia oikealla" ei tarkoita laatukontrollista luopumista oikealla.
Päätin, että ihan vaan periaatteesta aion olla tuomitsematta/soimaamatta Turtiaista. enkä soimaa muitakaa persuja sanoivat tai tekivät ne mitä tahansa.
Koittakaa muutkin. Pinnistäkää. Tuntuu hyvältä.
No tää on nyt taas tämmöstä, not great, not terrible. Turha analysoida puhki, ei vastaavaa hyötyä.
Kolme kuukautta bannia eduskuntaryhmästä, päätös mahdollisimman nopeasti, optiikan takia.
Hassut kuvat kannattaa julkaista nimimerkillä Peräkammarissa. On siellä semmoisia, jotka eivät ole niin hauskojakaan.
Heikki Uusitalokin saanut luvan pöyristyä jälleen kerran...
QuoteKommentti: Perussuomalaisilta siivottomuuksia toisensa perään – Turtiaisen kuollutta rienaava viesti on vain jäävuorenhuippu
(...)
Vaikka nyt näyttää siltä, että Turtiaisen älyttömyyden kohdalla kuppi meni nurin jopa osalla perussuomalaisista, on viesti kuitenkin vain jäävuorenhuippu kielenkäytössä, joka tuntuu jatkuvasti yleistyvän puolueen riveissä.
Turtiaisella itselläänkin alkaa olla jo syntilistaa. Hän on muun muassa saanut tuomion julkisesta kehottamisesta rikokseen, kun hän ilakoi vastaanottokeskuksien "eliminoimisella".
Kansanedustaja Jani Mäkelän (ps.) Twitter-virta puolestaan tuo mieleen enemmän kurittomien yläkoulupoikien koulukiusausringin kuin kansanedustajan vakaat ja harkitut ajatukset.
Kansanedustaja Mauri Peltokankaan (ps.) Facebook-videoita katsoessa joutuu jatkuvasti miettimään, mistä moinen vihantäyteinen ja kirosanojen kuorruttama puheenparsi – tai paremminkin huuto – johtuu.
Esimerkkejä älyttömyyksistä löytyy viime vuosilta vaikka kuinka paljon. Osa tapauksista on edennyt poliisitutkintaan, ja silloin tällöin puolueen edustajat saavat puheistaan rikostuomioita.
Suurin osa törkypuheesta jää kuitenkin somen syvän pään loputtomaan nieluun. Niin paljon siivottomuuksia puolueen edustajat ja sen liepeillä parveilevat henkilöt viljelevät.
Loput linkistä (maksumuuri) https://www.kaleva.fi/kommentti-perussuomalaisilta-siivottomuuksia-toise/2581106
[tweet]1268149978196836353[/tweet]
Quote from: Paawo on 03.06.2020, 14:41:45Voima ei ole puolellamme tässä kohtaa emmekä sille oikein muuta mahda kuin harkita sanojamme. :(
Kyllä, tämä on kyyninen machiavellimainen totuus politiikan todellisuudesta:
vain voimakkailla on varaa olla suorapuheisia. (Ja heilläkin on vissit rajansa siinä. Ei Trumpkaan voi twiitata aivan mitä vaan.)
Heikommassa asemassa olevien on kerta kaikkiaan vältettävä
tarpeettomia provokaatioita. (Jotkut provokaatiot taasen ovat välttämättömiä ja tarpeellisia, jotka on vaan tehtävä vaikka tulisi marttyyrikuolema.)
QuoteKansanedustaja Jani Mäkelän (ps.) Twitter-virta puolestaan tuo mieleen enemmän kurittomien yläkoulupoikien koulukiusausringin kuin kansanedustajan vakaat ja harkitut ajatukset.
Mäkelän viestinnässä on tosiaan mielestäni parantamisen varaa. Ei niinkään että hänen tulisi omaksua sopuilevampi asenne, vaan pikemmin vähemmän poikamainen ja enemmän aikuisen vakava asenne. Esimerkiksi hänen ei pitäisi lypsää halpaa hupia Dmitry Gurbanovin huonon suomen pilkkaamisesta, vaan ilman mitään huumoria todeta että Dimmu on halveksittava Antifa-komissaari, Stasi-kyttä jota kenenkään kunniallisen oikeistolaisen ei tulisi fanittaa.
^^^ Aivan lasse. Karavaani kulkee, koirat haukkuu..
Jos ei ikinä tee mitään, ei tule virheitäkään.. Ei kaatuneita maitoja lasketa. Joku huomautus, tai varoitus on tietenkin paikallaan. Koska on muistettava että persut ovat sodassa. Infosodassa siis, täysin ylivoimaista vastustajaa kohtaan.
Jos joku ajattelee että 99 prosenttia porukasta käyttäytyy hyvin ja 1 pros. Munaa, niin on muistettava että joissakin piireissä se voi olla toisinkinpäin..
Quote from: Lasse on 03.06.2020, 16:58:37Kolme kuukautta bannia eduskuntaryhmästä, päätös mahdollisimman nopeasti, optiikan takia.
Ei, ei mitään erottamista. Se olisi liikaa tässä vaiheessa. Mutta "ihan tosissaan" puhuttelu sen suhteen ettei voi jatkaa suulaana hupiukkona olemista.
Erottaminen on liioittelua. Esim taannoinen ulkoministeri Alex Stubb valehteli eduskunnalle kyselytunnilla (keksi omaa mielipidettään tukevan tiedon omasta päästään) ja selvisi siitä sanomalla "sori siitä."
Medialle pitää antaa jotain, jotta kokevat voittaneensa ja hiljenevät. Muuten ne riekkuvat tuolla sinänsä mitättömällä asialla maailman tappiin.
Jaaha, Panu Huuhtanen osoittaa olevansa huonon maun mies:
[tweet]1268136252538261505[/tweet]
Asia on niin lapsukaiset, että kun normot lukevat tämmöisestä niin eivät pelkästään heidän antirasistiset vaan myös luokka-arvottavat vaistonsa heräävät. Kun he näkevät jonkun tykkäävän tällaisesta kamasta, niin he luokittelevat kyseisen henkilön alaluokkaiseen "white trash" kastiin kuuluvaksi.
Suoraan sanottuna, jos aiot olla rasisti, niin sinun on kyettävä olemaan sellainen sillä tavalla että herätät jopa vastentahtoista kunnioitusta vastustajissasi (kuten suvakit melko yleisesti myöntävät Halla-ahon olevan älykäs tyyppi). Ei tällain.
Quote from: viisitoista on 03.06.2020, 17:46:36
Quote from: Lasse on 03.06.2020, 16:58:37Kolme kuukautta bannia eduskuntaryhmästä, päätös mahdollisimman nopeasti, optiikan takia.
Ei, ei mitään erottamista. Se olisi liikaa tässä vaiheessa. Mutta "ihan tosissaan" puhuttelu sen suhteen ettei voi jatkaa suulaana hupiukkona olemista.
No mä pohdin tätä sen verran kun sitä kannatti pohtia.
Kuinka vakavana pidätte kesälomakaudelle sijoittuvaa 3kk bannia?
Minä pidän sitä just sopivana, verrattuna esim. siihen, että JH-a nostaa keltaisen kortin virheen merkiksi Työmiehen Tuumaustunnin suorassa lähetyksessä.
Hmm, nyt kun makustelen, niin kumpi tahansa sopii mulle.
Heh.
Quote from: Intermarium on 03.06.2020, 18:29:17Vaikea sanoa mitään Turtiaisen tyhmyydestä tai viisaudesta. Ainakin hänellä on ilmiömäinen kyky tarjota aseita vastustajien käsiin ;D
Suoraan sanottuna Turtiainen
näyttää tyhmältä. Se on poliittisesti epäkorrekti totuus. Samaan tapaan kuin monesta ghetto-mustasta tai räppäristä näkee alhaisen ÄO:n jo päältä.
Quote from: justustr on 03.06.2020, 18:43:22
Sadannen kerran täytyy taas toistaa toteamaa jonka Halla-aho jo kauan aikaa sitten kirjoitti: perussuomalaisten pahin vihollinen ei tule vihervasemmistosta vaan puolueen sisältä.
Ehkä niin, mutta
suomalaisten pahin vihollinen ei kanna perussuomalaista jäsenkorttia.
Senaatintorilla Black Lives Matter -taulua kantava on omasta edustaan ja, no, perimästään vakavasti harhautunut. Ja heitä on näköjään leegio. Vallat ja väet.
Samat tahot, jotka tuovat lavakaupalla tiilikasoja mielenosoituskulkueiden varrelle joelassa, ovat nakertamassa hauraita mieliä meilläkin.
Eivät he pidä mustia arvossa, paitsi muskelimassana, kaaoksen apulaisina.
Puuvillan korjaa puimuri nykypäivänä.
All Lives Matter.
Se mitä tarvitaan someviestinnässä ei ole pehmeneminen tai aisurointi, vaan
kurinalaisuus. George Floydista olisi voinut kommentoida aika kovaankin sävyyn, julistaen että musta rikollisuus ja Antifa-aktivismi pitää molemmat päättäväisesti torjua.
Mutta helevetti, sen sijaan Anon piti vaan "hassutella!" Kun et ota itseäsi vakavasti niin avaat itsesi wide-open vihollisen vastaiskuun.
Siis, ei mitään noloja tsoukkeja vaan tiukkaa faktaa kehiin. Vähemmän huumoria, kiitos!
Edit:Havaitsen että eräs Suomen Uutisten kommentoijista oli tullut samaan johtopäätökseen kuin minäkin:
"Halla-aho voisi antaa puolueensa jäsenille yleisohjeen että "älkää yrittäkö olla hauskoja" kaikki kohut on aina näiden "vitsiniekkojen" aiheuttamia, uskokaa jo ette ole hauskoja"https://www.suomenuutiset.fi/is-turtiainen-pahoittelee-kuvavalintaa/
QuoteIS: Turtiainen pahoittelee kuvavalintaa
Kansanedustaja Ano Turtiainen (ps.) pahoittelee Twitter-kuvavalintaansa. Useat mediat ovat tänään uutisoineet Turtiaisen Twitterissä jakamasta, alatyyliseksi arvioidusta kuvasta. Kuva esitti Yhdysvalloissa pidätyksen jälkeen kuollutta George Floydia, jonka kasvot oli kuvakäsitelty vaaleanpunaiseksi. Kuvassa luki teksti: "Pink Floyd".
...
Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) kommentoi MTV:lle, että hänellä oli vaikeuksia ymmärtää, mitä Turtiainen yritti sanoa kuvan saatetekstissä.
– Kuva itsessään oli alatyylinen ja erittäin paheksuttava, siinä tehtiin pilkkaa kuolleella ihmisellä, Halla-aho toteaa.
...
Foorumin ulkopuolisista linkeistä tehdään aina lainaukset.
Quote from: kivimies on 03.06.2020, 14:47:40
Turtiaisen twiitin kuvassa oli huonoa makua, mutta tätä pöyristyneet eivät maininneet, mitä tekstissä luki.
Jo poistettu kuva oli makaaberi[1]. Silti jo ensinäkemältä havaitsi, että kuva toi räikeän korostetusti esiin erään oleellisen seikan. Mellakoiden syyn väitetään olevan BLACK Floyd, mutta entä jos uhri olisikin ollut WHITE Floyd, niin mitä sitten? Maininta jopa paikallislehdessä? Kuva avaa tämän uuden dogmeja kumartamattoman näkökulman (riippuen tietysti katsojan sytytyksen nopeudesta). Kuva nostaa esiin kysymyksen: Entä jos uhri olisikin ollut PINK Floyd? Mitä silloin olisi tapahtunut? Mitä reaktioita se olisi aiheuttanut? Miksi? Vastausten antaminen jää katsojalle itselleen.
Näin päästään siihen, että oleellisinta ja ratkaisevinta koko mellakalle ja ryöstelylle oli väri. Tarkemmin ottaen vielä musta väri. Ja edelleen ihonväri. Ainakin näin väittävät. Silti mikään muu väri ei olisi kyennyt saamaan aikaan samaa. Puhutaan rasismista, mutta värifiksaation kautta "antirasisti" operoi aivan samoilla kriteerillä ja distinktioilla kuin ns. rasisti. Näin se synnyttää hegeliläisen antiteesinsä, jonka nimeäminen on antanut odottaa vielä itseään.
Tämä antiteesi voitaisiin nimetä vaikka neekerismiksi, tai aivan hyvin myös vaikka jungnerismiksi. Lukuisia muitakin optioita on. Antiteesi operoi täysin samoin käsittein ja kriteerein kuin rasismi riippumatta siitä minkälaisen muodon epämääräisesti häilyvä rasismi ottaa tai saa. Siten kaikki vastaavat termit ovat käytettävissä: Piiloneekerismi, rakenteellinen neekerismi, neekeristinen syrjintä (kts. positiivinen diskriminaatio). Lisäksi neekerismi operoi myös niillä samoilla rasismin paradokseilla, jotka irrottavat sen aina välillä ihonväristä koskemaan myös mm. uskontoja, etnisyyksiä ja Lähi-itää, palatakseen taas rodullistamis-käsitteen kautta alkupisteeseensä eli rotuun ja ihonväriin. Näin neekerismi on neekereistä erillinen käsite.
Vasta näin asiaa hahmottaen ja "käsitekalusteita" paikoilleen asentaen maailma saadaan takaisin tasapainoon, sanoisi kiinalainen Feng Shui spesialisti.
Silti sanoisin, että kansanedustajan ei kannata lähteä liian subliimeille filosofisille vesille, sillä värit laukaisevat neekeristien lisäksi myös muissa vahvoja reaktioita, jotka eivät vie kansanedustajan asiaa mitenkään eteenpäin. Vaikka useankin julkisuudessa juhlitun "taiteilijan" puuhat täyttävät aivan samat makaaberit ja provosoivat kriteerit, niin he sentään eivät ole kansanedustajia ja joutuisivat Eduskuntaan päästessään välittömästi muuttamaan linjaansa, mahdollisesti jopa pyytämään anteeksi vanhoja tekemisiään. Petelius tietää jo tään.
---
[1] Sanalla makaaberi viitataan taiteelliseen tai kirjalliseen tyylikeinoon. Makaaberi taide tai kaunokirjallisuus on tunnelmaltaan tahallisen uhkaavaa ja häiritsevää. Siitä välittyy synkkä, luotaantyöntävä, epämiellyttävä ja jopa pelottava vaikutelma. Makaabereissa töissä keskeisellä sijalla ovat kuoleman symbolit tai muut vastaavat elämän päättymiseen, tuhoon ja rappioon viittaavat temaattiset yksityiskohdat. Nykyään niin kutsuttu goottialakulttuuri hyödyntää voimakkaasti makaaberia kuvastoa. (wikipedia)
En halua nähdä enää ikinä mitään tällaista postausta keneltäkään.
Käyttäkää nyt sitä järkeänne . Floydin tapaus on juuri sellainen mikä jättää suuret vahingot yhteiskuntaan.
Oikeus tulee tapahtumaan
Heti on reagoitu
[tweet]1268208573001142272[/tweet]
[tweet]1268209727227473926[/tweet]
Quote from: akez on 03.06.2020, 20:34:20
Puhutaan rasismista, mutta värifiksaation kautta "antirasisti" operoi aivan samoilla kriteerillä ja distinktioilla kuin ns. rasisti. Näin se synnyttää hegeliläisen antiteesinsä, jonka nimeäminen on antanut odottaa vielä itseään.
Kaikista eniten minua nk. antirasisteissa ihmetyttää se ettei heitä tunnu lainkaan närästävän se että jos he eivät itse, niin ainakin moni joiden kanssa heidän on nyökyteltävä operoi täsmälleen rasismin dogmatiikalla ainoastaan jumpaten "rotuhierarkian" ja sen perusteet ylösalaisin. Eivät siis missään tapauksessa astu siitä ulos ja vaadi ensimmäisenä itseltään (ja liittolaisiltaan) muita kunniallisempaa käytöstä vaan suoraan positioon jossa näkee olevansa syntyperänsä tai aatteellisen viitekehyksensä ansiosta niin paljon muiden yläpuolella ettei heidän tarvitse todistaa mitään saadakseen poikkeuksellisia oikeuksia yhteiskunnallisessa toiminnassaan, mukaan lukien oikeudet viedä perusoikeuksia muilta rikosten vuoksi joita he, tai ehkä jopa kukaan ei ole tehnyt.
Quote from: Fiftari on 03.06.2020, 20:49:04
Heti on reagoitu
[tweet]1268208573001142272[/tweet]
[tweet]1268209727227473926[/tweet]
Vaikka tuo Turtiaisen Twiitti oli aika makaaberi, ei siinä ollut tekstissä mitään rasssismusta tai loukkauksia henkilöitä/ryhmiä tms. vastaan tahi kiihoittelua(sen mitä näin) Kuvakin oli varmaan jonkun meeminikkarin käsialaa, on hyvin vaikea nähdä että tuosta voi kukaan muu kuin Floydin omaiset nostaa mitään juttua...vaikka en nyt kyllä ylläty jos jotenkin voidaan, olihan koko mielenilmauskin PolPon suojeluksessa. Taposella varmasti polvia kutitti, kun olisi mieli tehnyt polvistua, toisaalta saattoi kyllä sen verran olla semisti jäykkää housuissa noin upeasta ja agendaoikeasta tapahtumasta ettei pystynyt.
Taponenhan voisi siteerata erästä suunnilleen yhtä vakavasti otettavaa hieman twistillä " Mustia en ammu mutta jos joku muu tulee niin täällä (polpossa) on aina magnumit valmiina" 😂
Jokaisen fennomaanin on muistettava J. V. Snellmanin vaakunan tunnuslause:
Ne ipse maculato, alii non poterunt - Ellet itse likaa, muut eivät pysty.
J. V. Snellman oli radikaali ja rankka tyyppi, joka toimi suomalaisuuden puolesta vaikeissa oloissa kylmähermoisesti. Sitä tarvitaan just nyt!
Suomen tilanne nyt kesällä 2020 on vaarallinen eikä aikaa ole tuhlattavaksi Pink Floyd-tyyppisen tavaran selvittelyyn. Rivikansalaisen yritykset keskustella maahanmuuton todellisuudesta vaikeutuvat, kun eduskunnasta tulee harkitsematonta viestintää. Kukaan ei ole virheetön, mutta erityisesti julkisuudessa olevan perussuomalaisen on ymmärrettävä näiden möläysten haitat. Niitä on ollut riittävästi. Kokonaisuudessaan persujen julkisuuskuva ja tiedotus ovat kehittyneet hyvin. Siksi turha takaisku harmittaa.
Kaikesta huolimatta - eteenpäin kohti vapautta!
PS.
Kun meiltä on kaikki viety sanoo EU:
- pois bunkkerista Sanna Marin, nyt sekin lähtee.
Persupuolueessa ei ole näemmä Soinin ajoista kovinkaan moni asia käytännössä muuttunut, vaan harja heiluu entiseen malliin, kun poliittiset vastustajat alkavat nostaa meteliä asiasta x/sanomisesta y/twiitistä z.
Tuolla tyylillä ei voi loppupeleissä ajaa mitään omia tavoitteita kunnolla, kun täysin tyhjänpäiväisen ulinan alkaessa alkaa myös irtisanoutuminen ja erottamisvaatimukset ja eduskuntaryhmän kokokset ja varoitusten/erottamisten harkitseminen. Eli heitetään omat miehet/naiset susille vihervasemmistokokoomuskepulaisten pitäessä meteliä.
Kyseinen Turtiaisen twiitti oli vain jotain hönöilyä, jonka olisi voinut ohittaa olankohautuksella. Puoluejohto olisi voinut todeta, ettei tässä ole mitään selviteltävää ja piste.
Persujen olisi aika kasvattaa munat ja lopettaa väkisinväännetyn salonkikelpoisuuden pakottaminen. Olen jo aiemmin ennustellut, että hallapersujen taival tulee johtamaan samanlaiseen fiaskoon hallituksessa kuin soinipersujen v. 2015 eteenpäin ja tämä harjausinto kielii vahvasti sellaisesta polusta. Tällä hetkellä yritetään ikään kuin väkisin raivata tietä kumppanuuteen kokoomuksen kanssa v. 2023 ajatellen...
(Osittain olen jäsenen viisitoista edellisen viestin kanssa samaa mieltä noista faktoista/hassutteluista ja toisaalta taas en. Persut lipuvat aivan liikaa osaksi poliittista establishmentia, mikäli rankempaa läpänheittoa aletaan sensuroimaan/itsesensuroimaan liikaa.)
Quote from: Hohtava Mamma on 03.06.2020, 17:30:53
Mitä pitempään tätä märehditään, joko puolustellaan tai paheksutaan, sitä suurempi vahinko syntyy. Nopea päätös ilman dramatiikkaa ja todetaan asia loppuun käsitellyksi.
Mitä hän tuolla twiitillä yritti sanoa? Itse en ole vielä ymmärtänyt varmaksi millaista sanomaa sillä haluttiin välittää.
Haluaako joku arvailla sen selkokielistä merkitystä.
Jos PS voittaa seuraavat vaalit, niin Ano Turtiaisesta on tehtävä sisäministeri. Halla-aho olkoon Pää- tai valtionvarainministeri.
Quote from: Supernuiva on 03.06.2020, 22:37:20Mitä hän tuolla twiitillä yritti sanoa? Itse en ole vielä ymmärtänyt varmaksi millaista sanomaa sillä haluttiin välittää.
Haluaako joku arvailla sen selkokielistä merkitystä.
Tällä antifa-veikolla on teoria että merkitys oli tämä, että mitä enemmän mustia paapotaan tasa-arvolla, sitä hankalammiksi ne käyvät:
https://www.migranttales.net/finnish-ps-mp-ano-turtiainen-jokes-about-george-floyd-in-a-racist-manner/
QuoteCruel, racist, and unbecoming of an MP but that's not all he tweets. Turtainen stated that as black people get more rights, they become more unruly.
Quote from: Alaric on 03.06.2020, 22:24:27Persujen olisi aika kasvattaa munat ja lopettaa väkisinväännetyn salonkikelpoisuuden pakottaminen.
Asia on niin ettei
kaikki salonkikelpoisuus ole välttämättä pahasta. Suurin osa persujen kannattajistakaan ei haluaisi sitä noloa juntti-imagoa jota Turtiainen tai Hakkarainen edustaa.
(Jopa kapinallisten persunuorten keskuudessa kuulemma manailtiin että miksi nuo äijät saavat törttöillä samalla kun heitä kurmuutetaan - eli perusnuoret eivät pitäneet heitä minään roolimalleina.)
En näe vaaraa mistään "salonkikelpoisuuden" tavoittelusta. Tavio twiittasi suht' koht asiallisesti asiasta, ja keskustelkoot ryhmässä sitten.
Tuolla taisi joku mainita, että kuvalla ei juuri taida olla tekemistä rasismin kanssa. En minäkään, vaan pidän sitä lapsellisena ja epäonnistuneena läppänä ja selkeän tahdittomana, koska siinä on kuoleva ihminen tuskissaan.
Soinilla oli harjailunsa, mutta Persut saavat ja voivat pitää rivinsä kunnossa ihan omaehtoisesti. Ei se ole suvakkien nuolemista, eikä Kokoomuksen kosiskelua. Ryhdikkyyttä ja rehtiyttä julkisessa esiintymisessä voinee kaverilta pyytää ilman nöyryyttämistä, hyvässä ja luottavassa hengessä.
Juurikin näin
@Alaric. Totuus on kuitenkin se, että tämä
kin töksäytys on jo täysin unohdettu seuraaviin vaaleihin mennessä. Kokemus osoittaa, etteivät nämä kohut ole merkittävästi vaikuttaneet persujen menestykseen. Tämä on toki teoreettisesta jossittelua, mutta merkittävää suunnanvaihtoa ei ole tapahtunut entisilläkään töksäyttelyillä, joten tästäkin voimme saman johtopäätöksen vetää. Siksi tällaisiin pitäisi suhtautua kylmällä analyyttisyydellä, eikä tehdä ensimmäiseksi sitä, mitä vastapuoli on vaatimassa. Tästä
kään ei tulla kuulemaan mitään, ellei Ano pääse johonkin merkittävään virkaan, jolloin toimittelijat aina tykkäävät kaivella vanhoja. Mutta Ano ei ole nousemassa mihinkään korkeisiin virkoihin persujen hierarkiassa, joten hänen ainoa tehtävänsä on möykätä ja kerätä kohderyhmältään ääniä kärpäspaperin lailla. Itse yritän miettiä että mikä on mahdollisimman hyvä tapa kääntää harmaan massana ajattelua, ja eihän tuollaisella puhtaalla ärsyttämisellä kenenkään päätä käännetä. Mutta ymmärrän tällaisena valkokauluskämynä, että Anolla on oma "halmelainen" kohderyhmänsä, ja sitä ei välttämättä kannata ihan heti vähätellä.
Hommalla aina mietityttää tämä efekti, kun ensimmäisenä lähdetään näihin median hysteerisiin lynkkausoperaatioihin mukaan. Esimerkiksi Immosen kirjoituksesta noussut kohu oli täysin epäorgaaninen, se oli teollisesti tuotettu kohu.
Jos möläytyksistä olisi oikeasti haittaa, niin perussuomalaisten kannatus olisi 0%.
Kuitenkin, on hyvä miettiä näitä myös muuten kuin galluppien kannalta. Millainen puolue perussuomalaiset haluaa olla? Millaista sanomaa halutaan jakaa? Oma vaatimaton mielipiteeni on, että provosoinnin pitäisi olla älykästä. Huomion kiinnittämistä kohun avulla johonkin faktaan, mikä merkitsee. Tällaista kansanedustajan sisällötöntä trollaamista en näe Suomea tai perussuomalaisia hyödyttävänä. Median huomio kannattaa kääntää johonkin arvokkaaseen.
Quote from: Katmandu on 04.06.2020, 01:15:18Mutta ymmärrän tällaisena valkokauluskämynä, että Anolla on oma "halmelainen" kohderyhmänsä, ja sitä ei välttämättä kannata ihan heti vähätellä.
Tony Halme ei myöskään ollut kovin hyvä roolimalli. Hänen loppunsa oli surullinen. (Ja puolueet eivät voi olla kirkon kaltainen laitos jossa osoitetaan loputtomasti armeliasta ymmärrystä kohtalon kolhimille luusereille.)
Tuollaisia tyyppejä voidaan ehkä
sietää, jos he suostuvat olemaan miten kuten kurissa, mutta he eivät saa antaa puolueelle omaa leimaansa.
Quote from: Alaric on 03.06.2020, 22:24:27(Osittain olen jäsenen viisitoista edellisen viestin kanssa samaa mieltä noista faktoista/hassutteluista ja toisaalta taas en. Persut lipuvat aivan liikaa osaksi poliittista establishmentia, mikäli rankempaa läpänheittoa aletaan sensuroimaan/itsesensuroimaan liikaa.)
Asia on niin, että Turtiainen teki suunnilleen huonoimman mahdollisen twiitin päivän aiheesta; jos hän olisi vain töksäyttänyt "haistakoon BLM pitkän paskan," niin sekin olisi ollut paljon parempi kuin tuo imbesilli Floydin henkilökohtainen pilkkaaminen.
Tämä Hesarin toimittaja on ikävä kyllä oikeassa - poliittinen agitaatio on
taitolaji, ja siinä eivät tyhmeliinit pärjää:
[tweet]1268150237744553984[/tweet]
Quote from: viisitoista on 03.06.2020, 18:04:40
Jaaha, Panu Huuhtanen osoittaa olevansa huonon maun mies:
[tweet]1268136252538261505[/tweet]
Asia on niin lapsukaiset, että kun normot lukevat tämmöisestä niin eivät pelkästään heidän antirasistiset vaan myös luokka-arvottavat vaistonsa heräävät. Kun he näkevät jonkun tykkäävän tällaisesta kamasta, niin he luokittelevat kyseisen henkilön alaluokkaiseen "white trash" kastiin kuuluvaksi.
Suoraan sanottuna, jos aiot olla rasisti, niin sinun on kyettävä olemaan sellainen sillä tavalla että herätät jopa vastentahtoista kunnioitusta vastustajissasi (kuten suvakit melko yleisesti myöntävät Halla-ahon olevan älykäs tyyppi). Ei tällain.
No hei, twiittaahan muutkin huonoja läppiä. Sananvapaus ja ihmisarvo nääs. Nojoo, eihän tää ole mitenkään verrattavissa esim. puskaraiskauksiin, joihin siis suomalaisetkin syyllistyy Suomessa, mutta samalla argumentilla tämänkin voinee kuitata. Paljastuu pöyristyjien kaksinaamaisuus siinäkin.
Kuinka mones kerta tämä nyt on kun Ano päättää hassutella juuri sopivasti samaan aikaan kun hallitus on negatiivisissa otsikoissa?
Vaihtoehdot ovat vähissä. Käytännössä ne ovat seuraavat:
A) Ano ei ole kovin terävä tyyppi ja siten hänestä eroon pyrkiminen ei ole mikään menetys
B) Nämä Anon twiitit ja niiden ajankohdat eivät ole sattumaa
On taas hetki lainata Halla-ahoa:
Meidän ongelmamme ei ole siinä, ettei suurin osa ihmisistä olisi itse asiasta samaa mieltä. Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on.
Tästä twiitistä (pankaa merkille että Ano käyttää edelleen äijämäisen uhmakkaasti alkuperäiseen typeryyteensä viittaavaa hashtagia) voi nähdä että Turtiainen on itsekin tietoinen kouluttamattomasta yksinkertaisuudestaan, ja nyt nähtävästi reagoi nyreän kaunaisesti kun häntä on kritisoitu tyhmyydestä:
[tweet]1268374421431029760[/tweet]
Suvakki väittää seuraavaa:
[tweet]1268446562247737345[/tweet]
On kyllä totta, että nyt ovat harvassa Anon ymmärtäjät. Ne jotka häntä tukee on lähinnä Panu Huuhtasen kaltaisia pienpuolueradikaaleja jotka ei edes välitä persupuolueen hyvinvoinnista.
Ano se vain kaivaa omaa kuoppaansa politiikassa päivä päivältä syvemmäksi, suorastaan häkellyttävää meininkiä. Vähän tosin haiskahtaa sellaiselle yksinkertaisemman taapertajan "ihassama, haistakaa kaikki" tyyliselle, fiksummat vituttaa taistolle, eikä millekään isommalle salajuonelle puoluetta vastaan. Niin tai näin, niin ovi saisi käydä jo suuntaan ulos..
Touhulle nauraa varmaan jo sahurikin :D
QuotePS-kansanedustaja Ano Turtiaisen rasistisesta twiitistä tehty useita rikosilmoituksia poliisille
Rikoskomisario Teemu Jokinen Helsingin poliisista kertoo MTV Uutisille sähköpostitse, että Turtiaisen twiitistä oli eilisen aikana tullut poliisille neljä ilmoitusta.
Jokinen ei vielä vahvista, aloitetaanko tapauksesta esitutkinta.
– Käsittely etenee kuten muissakin jutuissa. Minä teen tutkinnanjohtajana päätöksen, onko tästä aloitettava esitutkinta, Jokinen sanoo.
– Arvioitavaksi tulevia potentiaalisia rikosnimikkeitä en lähde julkisuuteen pyörittelemään.
...
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ps-kansanedustaja-ano-turtiaisen-rasistisesta-twiitista-tehty-useita-rikosilmoituksia-poliisille/7838026) 4.6.2020
Kertokaa vaan potentiaaliset rikosnimekkeet ja myös ilmoitusten lähettäjien perustelut. Täytyy nimittäin olla melkoinen mielikuvitus (no, sitähän tunnetusti löytyy), että twiitin kuvasta tai tekstistä löytää yhteyden yhteenkään Suomen lain rikosnimekkeeseen. Ei ainakaan mitään kansanryhmiin tai uskontoihin liittyvää tällä kertaa. Kunnianloukkauskaan ei sovellu.
Juuri tällaisten tapausten vuoksi rikoslakia on täydennettävä paremmilla blankkopykälillä.
Edit:
QuoteHussein al-Taee
@rauhantaee
1. Tunne asemasi. Olet kansanedustaja. Siis yksi kahdestasadasta ylintä valtaa käyttävistä ihmisistä tässä maassa. Sanasi ovat moukareita. Somessa lihaksesi ovat järkäleitä. Sinä päätät mihin raskaan kalustosi käytät. Kävele hetki toisen saappaissa, ennen kuin voimasi näytät.#blm
Quote
Ano Turtiainen
Helppohan se on viestiä, kun siihen saa ilmaisen koulutuksen. Kauhea älämölö syntyy kun oppositiosta tviittailet ilman viestintäkoulutusta. #PinkFloyd https://www.is.fi/politiikka/art-2000006529029.html
Twitter (https://twitter.com/rauhantaee/status/1268475776204234758)
Quote from: Hohtava Mamma on 04.06.2020, 13:32:10
Quote from: Puskistahuutelija on 04.06.2020, 12:44:59
Kuinka mones kerta tämä nyt on kun Ano päättää hassutella juuri sopivasti samaan aikaan kun hallitus on negatiivisissa otsikoissa?
Vaihtoehdot ovat vähissä. Käytännössä ne ovat seuraavat:
A) Ano ei ole kovin terävä tyyppi ja siten hänestä eroon pyrkiminen ei ole mikään menetys
B) Nämä Anon twiitit ja niiden ajankohdat eivät ole sattumaa
Molemmat voivat olla yhtä aikaa mahdollisia, A ja B.
Mitä luulette, onko Ano itse askarrellut näppärästi kuvankäsittelyohjelmalla sen tweetissä olleen kuvan värityksineen ja fontteineen? Vai onko sen tehnyt joku muu, joka on esimerkiksi lähettänyt sen kuvan Anolle somessa 'sopivaan aikaan'. Jos näin, onko kuvan lähettäjä öyhöisämmäällinen vai kenties pahantahtoinen poliittinen vastustaja, joka esiintyy öyhöisämmäällisenä?
Jotenkin nämä sattuvat aina niin sopiviin aikoihin. Aivan kuin viestinnän ja valkopesun ammattilaisten (https://hommaforum.org/index.php/topic,130224.msg3189481.html#msg3189481) suunnittelemana.
Ai niin, Ano-kohu peittää sopivasti Kulmuni-kohua, joka koski nimenomaan palvelujen ostamista verorahoilla valkopesun ammattilaiselta.
Foliota? Jostain tyhjästä ilmestyy kuormalavallinen tiiliskiviä mellakoitsijoiden käsien ulottuville. Olisiko ihme jos jostain tyhjästä ilmestyisi sopivia 'hauskoja kuvia' sopivien tyyppien jaettavaksi somessa?
Myös se että Kulmuni-kohun kanssa samalle päivälle osui SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton nuorten edellisenä päivänä selkeästi synkronoidusti keskelle koronakautta masinoima "suurmielenosoitus rasismia vastaan" haiskahtaa aika paljon. Tältä näyttää yhteiskunta jossa radikaali vasemmistototalitärismi on vähällä ottaa vallan kaikissa instituutioissa mutta väittää olevansa jokin onneton altavastaaja.
Hussein on ikävä kyllä oikeassa: vaikka Anon kaltaisesta tyypistä se tuntuisi kuinka epäreilulta, asia on niin ettei hänen asemassaan voi enää rennosti heittää hetulaa kaverien kanssa niin kuin nuoruudenpäivinä kulman baarissa. Elämme digiaikaa jossa jokainen sana painaa. Paras sisäistää se sen sijaan että itkisi maailman epäoikeudenmukaisuutta ja omaa kouluttamattomuuttaan.
Hyi helvetti millainen käsittämätön joukkohurmos ja -hysteria on päällä. Ja uuvattihenkiset superstrategit pöyristymässä suvaitsevaiston lailla ja harjaamassa ihan ulos puolueesta. Tuhat kertaa huolestuttavampaa kuin Turtiaisen twiitti.
Quote from: Alaric on 03.06.2020, 22:24:27
Kyseinen Turtiaisen twiitti oli vain jotain hönöilyä, jonka olisi voinut ohittaa olankohautuksella. Puoluejohto olisi voinut todeta, ettei tässä ole mitään selviteltävää ja piste.
Tämä.
Quote from: Lalli L. on 04.06.2020, 14:51:31
Hyi helvetti millainen käsittämätön joukkohurmos ja -hysteria on päällä. Ja uuvattihenkiset superstrategit pöyristymässä suvaitsevaiston lailla ja harjaamassa ihan ulos puolueesta. Tuhat kertaa huolestuttavampaa kuin Turtiaisen twiitti.
Quote from: Alaric on 03.06.2020, 22:24:27
Kyseinen Turtiaisen twiitti oli vain jotain hönöilyä, jonka olisi voinut ohittaa olankohautuksella. Puoluejohto olisi voinut todeta, ettei tässä ole mitään selviteltävää ja piste.
Tämä.
Turtiainen ei vaan osaa. Hän olisi vaikka voinut sanoa, "BLM-mielenosoittajat ovat vasemmistolaista roskaväkeä," ja siitä olisi saanut terävän kohun, jota olisi sitten kuitenkin voinut perästäpäin jotenkin puolustella rationaalisilla argumenteilla (olettaen että hän kykenee minkäänlaiseen väittelyyn). Mutta ei, töppö tumpelo teki sekavan henkilökohtaisen mollauksen joka aiheutti myötähäpeää melkein kaikissa kansallismielisissäkin.
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 15:03:34
Turtiainen ei vaan osaa. Hän olisi vaikka voinut sanoa, "BLM-mielenosoittajat ovat vasemmistolaista roskaväkeä," ja siitä olisi saanut terävän kohun, jota olisi sitten kuitenkin voinut perästäpäin jotenkin puolustella rationaalisilla argumenteilla (olettaen että hän kykenee minkäänlaiseen väittelyyn). Mutta ei, töppö tumpelo teki sekavan henkilökohtaisen mollauksen joka aiheutti myötähäpeää melkein kaikissa kansallismielisissäkin.
Jaa. Vielä enemmän myötähäpeää aiheuttaa uuvattihenkiset, jotka kymmenien viestien edestä mesoavat jopa pahemmin kuin suvaitsevaiset miten hirveä ja tyhmä ja vielä tyhmän näköinenkin ihminen Turtiainen on ja miten hänet (ja monet muutkin) pitäisi harjata. Sekin aiheuttaa myötähäpeää miten nämä henkilöt kuvittelevat olevansa jotain taitavia politiikan strategisteja.
Quote from: Lalli L. on 04.06.2020, 14:51:31
Hyi helvetti millainen käsittämätön joukkohurmos ja -hysteria on päällä. Ja uuvattihenkiset superstrategit pöyristymässä suvaitsevaiston lailla ja harjaamassa ihan ulos puolueesta.
Ylen toimittaja Antti Pilke hekumoi jo erottamisella, ikään kuin sellainen olisi oikeasti edes harkinnassa. Asiantuntija-auktoriteettina Suvi Keskinen...
QuoteHalla-aholla paineet rankaista Turtiaista pilkkatviitin takia, mutta perussuomalaiset voisi menettää suurimman oppositiopuolueen aseman
Jos perussuomalaiset erottaisivat kansanedustaja Ano Turtiaisen, siitä seuraisi eduskunnassa harvinainen tilanne.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä päättää torstaina, rankaiseeko se puolueen kansanedustajaa Ano Turtiaista, joka tviittasi eilen pilkkaavan kuvan poliisin tappamasta mustasta miehestä.
[...]
Perussuomalaisten puheenjohtajalla Jussi Halla-aholla on paineet puuttua Turtiaisen toimintaan, sillä Halla-aho sanoi helmikuussa Ylelle, että perussuomalaisissa ei ole sijaa rasistisille linjauksille. Halla-aho tuomitsi tuolloin fasistiset ulostulot perussuomalaisten nuorisojärjestöstä, joka erotettiin puolueesta.
Rasismia tutkinut etnisten suhteiden professori Suvi Keskinen Helsingin yliopistosta sanoo, että Turtiaisen monet ulostulot sosiaalisessa mediassa voidaan tulkita rasistisiksi ja rasistisella ajatusmaailmalla pelaaviksi.
– Turtiaisen viesti on rasistinen siinä mielessä että se suhtautuu pilkallisesti mustan miehen kuolemaan poliisiväkivallan seurauksena ja antaa ymmärtää, ettei mustan ihmisen henki ole yhtä arvokas kuin muiden ihmisten, Keskinen sanoo Ylelle.
Turtiaisen erottamisesta seuraisi eduskunnassa harvinainen tilanne
Vaikka Halla-ahon puolue katkaisi välinsä PS-nuoriin, Halla-aholla on huomattavasti korkeampi kynnys oman eduskuntaryhmänsä siivoamiseen.
Yksi syy on, että perussuomalaiset on suurin oppositiopuolue vain yhden kansanedustajan erolla kokoomukseen. Jos eduskuntaryhmä päätyisi Turtiaisen erottamiseen, se johtaisi siihen, että puolueilla olisi yhtä paljon edustajia, sillä perussuomalaisilla on nyt 39 ja kokoomuksella 38 edustajaa.
Seurauksena olisi harvinainen tilanne, jossa eduskunnan pitäisi ratkaista, miten perussuomalaisten ryhmän kutistuminen vaikuttaisi kyselytuntiin ja esimerkiksi ryhmäpuhevuorojen järjestykseen.
[...]
Jos kahdella oppositioryhmällä olisi yhtä monta edustajaa, puhemies voisi käyttää harkintavaltaansa esimerkiksi niin, että antaisi joka toinen viikko ensimmäisen kysymyksen kokoomukselle ja joka toinen viikko perussuomalaisille. Järjestyksen voisi tosin ratkaista myös se, että perussuomalaiset sai vaaleissa suuremman äänimäärän.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti vuonna 2011 Halla-ahon itsensä kahdeksi viikoksi, kun hän oli kirjoittanut Facebookissa, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta panemaan lakkoilijat ja mellakoitsijat kuriin.
[...]
Professori Suvi Keskinen sanoo, että jo Turtiaisen aiemmista sosiaalisen median ulostuloista välittyy vastaava ajatusmaailma Lähi-idästä tai Afrikan maista saapuneiden vähäisemmästä ihmisarvosta kuin keskiviikkoisesta tviitistä.
– Turtiaisen monet ulostulot sosiaalisessa mediassa antavat ymmärtää vähän enemmän kuin yksittäisten sanojen ilmiasuun sisältyy. Todennäköisesti siinä tarkoituksessa, että rasistinen viesti välittyy mutta siitä ei seuraisi oikeudellisia toimenpiteitä, Keskinen sanoo.
Perussuomalaiset ovat nostaneet kannatustaan maahanmuuton vastustamisella. Halla-ahokin on kuitenkin pitänyt monissa kommenteissaan oleellisena suitsia puolueelle haitallista imagoa tuottavaa "öyhötystä".
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-11384763) 4.6.2020
Ei Turtiaista pitäisi mielestäni (vielä) erottaa, mutta häntä tulisi jotenkin julkisesti nöyryyttää, niin että se tuntuu hänen paksussa nahassaan, kun ei tunnu hienovaraiset yksityisesti annetut neuvot hänelle kelvanneen.
^^ Jos Yle taustottaisi yhtä varmalla kädellä esim. Li Anderssonin historiaa, ei hän istuisi edes eduskunnassa, puhumattakaan nyt puolueen puheenjohtajuudesta ja ministerinpallista. Mutta eihän uutisoinnin ideana olekaan tiedon saattaminen kansalaisille vaan valtajärjestelmien lujittaminen.
Quote from: Lalli L. on 04.06.2020, 14:51:31
Hyi helvetti millainen käsittämätön joukkohurmos ja -hysteria on päällä. Ja uuvattihenkiset superstrategit pöyristymässä suvaitsevaiston lailla ja harjaamassa ihan ulos puolueesta. Tuhat kertaa huolestuttavampaa kuin Turtiaisen twiitti.
Yleisesti ottaen ei taida hurmosta olla muualla kuin "koomikon" ja muutaman muun agitaattorin somesivuilla.
Pöyristymiseksi on omaa surullista oloanikaan lähtisi kutsumaan.
En ole siitä surullinen että eduskuntaan äänestetään ketään "vääriä tyyppejä" mihinkään puolueeseen.
Kukin heistä on äänestäjiensä valtuutuksella korkea-arvoisimmassa mahdollisessa luottamustoimessa, ja se on tytöt demokratiaa se.
Mutta siitä olen surullinen että kerta toisensa jälkeen nämä edustajamme antavat vihamieliselle ja kiihkeälle vastustajalle liian helppoja iskupaikkoja eivätkä opi edellisistä kerroista yhtään mitään.
Tapaus Hakkarainen oli maalaispoika kaupungissa, jolta kyseltiin hankalia huulta purren ja kaikki sanomisensa käytettiin murtamaan hänen arvostustaan. Hakkarainen antoi aikansa näitä lausuntoja kunnes jossain kohtaa joko toimittajien mielenkiinto loppui tai sitten Hakkarainen älysi laskea kymmeneen ennen suunsa avaamista. Veikkaan syyksi jälkimmäistä ja seuraukseksi ensimmäistä.
Tapaus Mäenpää puolestaan oli puhdasta poliittista agitaatiota ja joukkopsykoosia vastustajan puolelta. Vetivät kaikki ässät hihasta heti alkuun ja kun nyt alkaa kaikille olla päivänselvää ettei mistään rikoksesta voida edustajaa syyttääkkään haluaisivat jo unohtaa koko caustin. Persujen kannalta parasta viestintää olisi pitää asiaa otsikoissa mahdollisimman pitkään jolloin selvä poliittinen ajojahti käy ajan oloon ilmi katkerimmallekin uuninpankkonillittäjälle. :silakka:
Tapaus Mäkelä pitää yllä hyvää spirittiä. Vittuilutaito paranee vain vittuilemalla, ja edustajan runsaassa sekä tilannetajuisessa naljailussa leveä kärki, ei siis mene ihon alle eikä satuta. Mutta varmasti vituttaa, niinkuin kuuluukin. ;D On purevuudestaan huolimatta ansiokas tyyli. Tykkään.
Tapaus Turtiainen tekee surulliseksi. Mies ei tunnu osaavan haistelevan ilmapiiriä ja pidättelemään liipasinsormeaan sen vertaa että nämä caustit jäisivät laihemmiksi. Nämä toistuvat omat maalit ja syötöt vastustajalle tuntuvat oikeasti olevan kuin tilaustyötä. En halua erottamista, en kaipaa harjaamisilla uhoamista enkä puoluejohdolta oikeastaan mitään toimenpiteitä. Mutta haluaisin että edustaja osaisi käyttäytyä asemansa ja
hänelle osoitetun luottamuksen edellyttämällä tavalla. Jumalauta.
^ ja ^^^
Yle ja Antti Pilke eivät taustoita Li An-tifa-derssonista mitään.
Antti Pilke on Vasemmistoliiton, ei SDP:n tai Vihreiden mies. Politiikan toimituksessa myös toinen vasemmistoliittolainen eli Kristiina Tolkki.
Asiahan on niin että kilpailijoiden keskuudessa Turtiaista pidetään persujen heikkona linkkinä tai arkana kohtana jota sopii tökkiä tikulla:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006210012.html
QuoteOrpo viittasi puheessaan perussuomalaisten kansanedustajaan Ano Turtiaiseen, joka on saanut sakkotuomion julkisesta kehottamisesta rikokseen. Turtiainen kehotti vuonna 2015 Facebook-kirjoituksessaan kohdistamaan tuhoamis- ja eliminointitoimia Suomen Punaisen Ristin toimipisteisiin.
Turtiainen totesi Länsi-Savolle, että "tässä porukassa" tuomio on vain sulka hattuun. Halla-aho on kertonut pitävänsä Turtiaisen lausuntoa erittäin harkitsemattomana.
– Toivon todella, että hän (Halla-aho) ei anna perussuomalaisten riveissä tilaa kasvaa sellaiselle ajattelulle, jossa väkivallan lietsominen on sulka hattuun, Orpo teroitti puheessaan.
Quote from: foobar on 04.06.2020, 14:32:50
Quote from: Hohtava Mamma on 04.06.2020, 13:32:10
Mitä luulette, onko Ano itse askarrellut näppärästi kuvankäsittelyohjelmalla sen tweetissä olleen kuvan värityksineen ja fontteineen? Vai onko sen tehnyt joku muu, joka on esimerkiksi lähettänyt sen kuvan Anolle somessa 'sopivaan aikaan'. Jos näin, onko kuvan lähettäjä öyhöisämmäällinen vai kenties pahantahtoinen poliittinen vastustaja, joka esiintyy öyhöisämmäällisenä?
Jotenkin nämä sattuvat aina niin sopiviin aikoihin. Aivan kuin viestinnän ja valkopesun ammattilaisten (https://hommaforum.org/index.php/topic,130224.msg3189481.html#msg3189481) suunnittelemana.
Ai niin, Ano-kohu peittää sopivasti Kulmuni-kohua, joka koski nimenomaan palvelujen ostamista verorahoilla valkopesun ammattilaiselta.
Foliota? Jostain tyhjästä ilmestyy kuormalavallinen tiiliskiviä mellakoitsijoiden käsien ulottuville. Olisiko ihme jos jostain tyhjästä ilmestyisi sopivia 'hauskoja kuvia' sopivien tyyppien jaettavaksi somessa?
Myös se että Kulmuni-kohun kanssa samalle päivälle osui SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton nuorten edellisenä päivänä selkeästi synkronoidusti keskelle koronakautta masinoima "suurmielenosoitus rasismia vastaan" haiskahtaa aika paljon. Tältä näyttää yhteiskunta jossa radikaali vasemmistototalitärismi on vähällä ottaa vallan kaikissa instituutioissa mutta väittää olevansa jokin onneton altavastaaja.
Näistä tuli mieleen muistaakseni eilen meidän vallan median uutinen, jossa kerrottiin Antifasta, "löyhä verkosto" ja että Twitteri-tilin Antifa America tjsp. takaa paljastuikin äärioikeistolainen taho. En löytänyt alkuperäistä juttua, mutta tämä tulikin vastaan.
QuoteVaro valeuutista! Nämä netissä leviävät jutut USA:n mellakoista ovat täyttä puuta heinää
Yhdysvaltoja ravistelevat mellakat ovat saaneet myös somen liekkeihin.
[...]
1. Valkoista ylivaltaa ajava järjestö naamioitui Antifa-liikkeeksi
Fasismin vastainen Antifa-liike on noussut poliitikkojen suosikkiaiheeksi. Presidentti Donald Trump syytti sitä suoraan väkivaltaisista mellakoista ja vaati liikkeen luokittelua terroristijärjestöksi.
Niin pitkälle Yhdysvaltojen perustuslaki ei kuitenkaan veny. Mutta Antifa-liikettä on nyt hyvä mäiskiä. Etenkin kun liike itse tuntui vain kaatavan bensaa liekkeihin.
– Tänä yönä toverit. Tänä yönä haistatamme paskat kaupungin keskustoille ja siirrymme valkoisten asuttamiin lähiöihin...ja otamme sen, mikä meille kuuluu, tviittasi @ANTIFA_US-tili sunnuntaina.
Twitter blokkasi tuoreen tilin kuitenkin heti pois verkosta. Se nimittäin ymmärsi, että kyseessä oli valetili, jonka taakse kätkeytyi poliittisen spektrin toisessa päässä oleva, valkoisten ylivaltaa korostava Identity Evropa -liike.
Twitterin mukaan kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun se puuttuu Identity Evropan toimintaan.
[...]
Iltalehti, 4.6.2020 (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c63bee0a-93da-4b0f-abd6-10e6e3149b61)
Todella vaikeaa on tietää, mikä on totta ja mikä ei ole, oli kyseessä some tai vallan media. Tietysti vallan media haluaa kuluttajiensa edelleen uskovan, että vain vallan medialla on maaginen kyky ja tieto siitä, mikä on totta ja muiden kertoma on valeuutisia. Itse jätän vallan median Trump-uutisoinnin täysin huomiotta, ei riitä aika ja into arvioida, mikä Trump-uutisissa on totta ja mikä ei - ja vika ei ole Trumpin, vaikka hän näyttää ajoittain käyttäytyvän kuin Turtiainen provosoimalla median ja some-soturit yhä suuremmille kierroksille.
Hyvää on, että Turtiainen sai vähän tukkapöllyä. Josko hänkin nyt oppisi hieman katsomaan, mitä ja milloin kommentoi. Toisaalta on juuri näkymättömät sananvapauden viholliset ajavat varovaisuutta mieluummin itsesensuuriin asti. Olivat nämä näkymättömät tahot sitten äärivasemmistoa, äärioikeistoa tai jokin globaaliin kapitalismin nimeen vannova NWO-salaliitto.
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 15:29:12
Ei Turtiaista pitäisi mielestäni (vielä) erottaa, mutta häntä tulisi jotenkin julkisesti nöyryyttää, niin että se tuntuu hänen paksussa nahassaan, kun ei tunnu hienovaraiset yksityisesti annetut neuvot hänelle kelvanneen.
Jotenkin näinkö kenties?
https://twitter.com/MarkDice/status/1267737942811791360
[tweet]1267737942811791360[/tweet]
Juuri noin jokainen neekeristi, eli antirasisti, eli lähinnä äärivasemmistolainen tai sosialisti, välillä myös Kokoomuksen johtohahmo, haluaa tapahtuvan, koska politiikka, valta-asemat ja niihin liittyvät pelit. Hyvän käytännön esimerkin aiheesta antavat TP Niinistön taannoiset puheet "tekokkaasta katumisesta". Video näyttää miten se tapahtuu.
EDIT lisätty Twitter linkki, koska suoran upotuksen video ei näytä toimivan täällä.
[tweet]1268526932590620672[/tweet]
Tarina ei kerro, että pysyvästi vai määräaikaisesti. Ehkä se selviää tässä.
Turtiainen sitten erotettiin. Näin radiosta kuultuna.
^Julleht ehti ensin.
Quote from: Julleht on 04.06.2020, 16:06:04
Tarina ei kerro, että pysyvästi vai määräaikaisesti. Ehkä se selviää tässä.
QuotePuolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi suorassa lähetyksessä, että Turtiainen on erotettu perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio täsmensi, että Turtiainen voi hakea ryhmän jäseneksi uudestaan ensi vuonna.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006529742.html
Nyt sitten perussuomalainen puoluekin polvistui BLM paineen edessä.
Overton ikkuna siirtyi vasemmalle ja sananvapaus koki iskun.
Jotenkin minä odotin tätä. Turtiainen uusimmalla tviitillään varmaan antoi siihen suuremmat edellytykset ryhmälle.
https://twitter.com/TurtiainenAno/status/1268374421431029760
PS tulee jäämään ilman omaa ääntäni kuntavaaleissa.
Höh.... Ei hyvä... Huomautus tai varoitus olisi mielestäni ollut tarpeeksi. Mutta tuohan on vain minun mielipiteeni.
Quote from: Ville Tavio on 04.06.2020, 16:10:58
Turtiainen voi hakea ryhmän jäseneksi uudestaan ensi vuonna.
No huh huh. Perussuomalaiset voi ensi vuonna jättää jäsenmaksupyyntönsä lähettämättä tänne päin.
Toivottavasti turpiaisen poliittinen ura ainakin PS:ssä oli siinä. Ei mitään annettavaa. Jos tilannetaju on nolla ja hyvän maun alle nollan, niin kansanedustajan työt on väärä paikka. Uran tähtihetki oli sanoa twittergestapoa "munattomaksi nillittäjäksi", joka sinänsä osui maaliin. Liekö siitä tullut fiilis omasta ja töräyksiensä huikeudesta.
Quote from: kivimies on 04.06.2020, 16:16:38
PS tulee jäämään ilman omaa ääntäni kuntavaaleissa.
Miksi? Onko Turtiainen sinulle niin rakas henkilö?
Quote from: Tavan on 04.06.2020, 16:11:46
Overton ikkuna siirtyi vasemmalle ja sananvapaus koki iskun.
Oletko uskovana todellakin tuota mieltä? Itse asiaa voi toki kommentoida, mutta juuri kuolleen ihmisen persoonaa ei. Se on moukkamaisuutta.
Quote from: Tavan on 04.06.2020, 16:11:46
Nyt sitten perussuomalainen puoluekin polvistui BLM paineen edessä.
Ongelma Turtiaisen kanssa on sama kuin eräiden edeltävienkin tapausten kanssa: ei niinkään se mitä hän on tehnyt tätä ennen, vaan mihin pitäisi aiempien esimerkkien perusteella varautua tulevaisuudessa. Se että kansanedustaja on puolueelleen "high maintenance" -tapaus ei ole käytännössä koskaan mikään etu. Karismaattisen ja holtittoman välillä on oikeasti eroa vaikka kuinka huumori olisi omaan mieleen.
näillä näkymin mä äänestän kuntavaaleissa varmasti persuja. Oli Anoa tai ei.
Pian varmaan kirkko, poliisi ja hallitus vaativat polvillaan Anolle ehdotonta vankeutta.
Silti Pink Floyd -twiitti oli tyhmä. Tyhmä.
Tämä olisi pitänyt hoitaa siten, ettei mahdollinen toimenpide asemoidu tähän BLM kontekstiin.
Symboliarvo on todella munaton vatsan paljastaminen viholliselle.
Olisi pitänyt siis sanoa, että asiaa harkitaan, ja toteuttaa päätös vaikka vasta kuukauden päästä, kun pöly on laskeutunut. Silloin olisi saatu päätöksen (kyseenalaiset) hyödyt ilman haittoja.
Olkoon typerä twiitti mutta tämmöiset joukolla kivittämiset on ylimitoitettuja.
Quote from: Jorma M. on 04.06.2020, 16:27:44
Pian varmaan kirkko, poliisi ja hallitus vaativat polvillaan Anolle ehdotonta vankeutta.
Kirkon tulisi antaa anteeksi, ainakin katuvalle, mikä tietysti on aivan liikaa vaadittu nykykirkolta. Maailmassa on paljon pahuutta mutta tuntuu, että murhan saa anteeksi paremmin kuin sellaisen erehdyksen, josta on jollekin toiselle taholle poliittista etua.
Asia on niin että heikot sortuu elon tiellä; darwinistinen luonnonvalinta kitki Turtiaisen pois politiikasta. Not fit for politics.
Hän ei yksinkertaisesti osannut käyttää kieltään kyllin hyvin; ei niinkään että olisi ollut liian tuhma kannanotoissaan. Kuin avuttoman kömpelö sarvikuono, hän ei osannut iskeä vihollisiaan sanan säilällä oikealla tavalla. Hän olisi voinut vaikka sanoa että Antifa on roskasakkia, ja että on häpeä että suomalaiset osoittavat mieltään mustan amerikkalaisrikollisen puolesta.
Mutta ei. Häneltä löytyi vain tyhmä "öhö öhö" postaus jota ei voinut juuri mitenkään puolustaa rationaalisesti.
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 16:47:17
Asia on niin että heikot sortuu elon tiellä; darwinistinen luonnonvalinta kitki Turtiaisen pois politiikasta. Not fit for politics.
Hän ei yksinkertaisesti osannut käyttää kieltään kyllin hyvin; ei niinkään että olisi ollut liian tuhma kannanotoissaan. Kuin avuttoman kömpelö sarvikuono, hän ei osannut iskeä vihollisiaan sanan säilällä oikealla tavalla. Hän olisi voinut vaikka sanoa että Antifa on roskasakkia, ja että on häpeä että suomalaiset osoittavat mieltään mustan amerikkalaisrikollisen puolesta.
Mutta ei. Häneltä löytyi vain tyhmä "öhö öhö" postaus jota ei voinut juuri mitenkään puolustaa rationaalisesti.
Monenko kymmenen viestin edestä meinasit vielä öyhöttää tuota samaa virttä?
Oletko muuten itse mukana politiikassa? Perussuomalaiset tarvitsivat kipeästi kaltaistasi kykyä.
Quote from: Lalli L. on 04.06.2020, 16:52:46
Monenko kymmenen viestin edestä meinasit vielä öyhöttää tuota samaa virttä?
Niin kauan kuin minua huvittaa tai katson aiheelliseksi. Pointti on siinä etten näe tässä jotain suunnatonta oikeusmurhaa tapahtuneeksi.
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 16:47:17
Asia on niin että heikot sortuu elon tiellä; darwinistinen luonnonvalinta kitki Turtiaisen pois politiikasta. Not fit for politics.
Ei ollut mikään darwinistinen luonnonvalinta, vaan puhdas harja. Toisekseen, edes harja ei pyyhkinyt pois politiikasta- ainoastaan eduskuntaryhmästä, johon voi hakea takaisin ensivuoden puolella.
Twiittejä voi miettiä. Samoin harjan käyttöä. Taidan miettiä vakavasti darwinistista siirtymistä takavasemmalle kaiken maailman harjoista ja harjailijoista. En ole heikko, enkä taatusti ole ensimmäisten joukossa sortumassa elon tiellä.
PS. Harjasta on muodostumassa sekä edellisten- että nykyisten Persujen geneettinen erityispiirre.
Quote from: Kim Evil-666 on 04.06.2020, 16:58:47
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 16:47:17
Asia on niin että heikot sortuu elon tiellä; darwinistinen luonnonvalinta kitki Turtiaisen pois politiikasta. Not fit for politics.
Ei ollut mikään darwinistinen luonnonvalinta, vaan puhdas harja. Toisekseen, edes harja ei pyyhkinyt pois politiikasta- ainoastaan eduskuntaryhmästä, johon voi hakea takaisin ensivuoden puolella.
Kyllä, ja minusta on hyvä että Turtiaiselle täten annettiin ikään kuin vielä yksi mahdollisuus. Ehkä tämä on juuri sellainen julkinen nöyryyttäminen jota peräänkuulutin.
Mutta olisin kyllä yllättynyt jos Turtiainen tästä vielä tokenisi.
Quote from: RP on 04.06.2020, 16:10:58
QuotePuolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi suorassa lähetyksessä, että Turtiainen on erotettu perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio täsmensi, että Turtiainen voi hakea ryhmän jäseneksi uudestaan ensi vuonna.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006529742.html
Käsittämätöntä omaan jalkaan ampumista.
Taustalla lienee jotain, mitä ei ole kerrottu julkisuuteen, mutta silti, kun vaihtoehtona olisi ollut myös lievemmät huomautus tai varoitus, joita Turtiaiselle ei ole annettu.
Quote from: Roope on 04.06.2020, 17:06:36
Quote from: RP on 04.06.2020, 16:10:58
QuotePuolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi suorassa lähetyksessä, että Turtiainen on erotettu perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio täsmensi, että Turtiainen voi hakea ryhmän jäseneksi uudestaan ensi vuonna.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006529742.html
Käsittämätöntä omaan jalkaan ampumista.
Taustalla lienee jotain, mitä ei ole kerrottu julkisuuteen, mutta silti, kun vaihtoehtona olisi ollut myös lievemmät huomautus tai varoitus, joita Turtiaiselle ei ole annettu.
Halla-ahon oli kenties tarve osoittaa hieman johtajuutta, herättää hieman kunnioittavaa pelkoa alaisissaan.
Askelmerkit aseteltiin, suunnilleen kuten arvailinkin, optiikka edellä.
Kolme kuukautta juuri kesälomien päälle olisi ehkä sitten ollut liian höllältä näyttävä veto.
Nyt kirpaisee tosissaan. Paska juttu kaikille, mutta minkäs teet.
Mitään arvokasta ei ole vielä menetetty, nyt on henkisen kasvun ja reflektion paikka.
Tästä voidaan tehdä hieno kasvutarina uuden vuoden aluksi, jos niin tahdotaan.
Ja politiikka on tahtomista.
Quote from: Roope on 04.06.2020, 17:06:36
Quote from: RP on 04.06.2020, 16:10:58
QuotePuolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi suorassa lähetyksessä, että Turtiainen on erotettu perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio täsmensi, että Turtiainen voi hakea ryhmän jäseneksi uudestaan ensi vuonna.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006529742.html
Käsittämätöntä omaan jalkaan ampumista.
Taustalla lienee jotain, mitä ei ole kerrottu julkisuuteen, mutta silti, kun vaihtoehtona olisi ollut myös lievemmät huomautus tai varoitus, joita Turtiaiselle ei ole annettu.
Luulenpa, että aikaisempien kaustien seurauksena on kyllä kulissien takana Turtiaista vannoitettu, että jos tämä ei lopu niin tulee erotus. Ei oo kyllä kansanedustajan asemassa soveliasta vetää tuota yhden miehen "nääei mua määrää!" -showta.
Tällaiset kansanmiehet ovat vaaleissa alueellaan kullanarvoisia, mutta tuloksen teossa kivireki. Usein oman persoonansa vankeja ja yhteistyökyky on monelle jääräpäälle liian vaikeaa. Politiikka ei ole periaatteenmiehille, sillä se on hyvin pitkälti kompromissien tekemistä, myös oman leirin sisällä.
Kertoisitteko harjausintoiset politiikan asiantuntijat tyhmälle juntille arvionne: olisiko eduskuntaryhmä erottanut Turtiaisen tai harjannut häntä yhtään mitenkään ilman suvaitsevaiston mekkalaa? Missä määrin suvaitsevaisto vaikutti Turtiaisen harjaamiseen?
Quote from: sancai on 04.06.2020, 17:11:29
Luulenpa, että aikaisempien kaustien seurauksena on kyllä kulissien takana Turtiaista vannoitettu, että jos tämä ei lopu niin tulee erotus. Ei oo kyllä kansanedustajan asemassa soveliasta vetää tuota yhden miehen "nääei mua määrää!" -showta.
Vaikka kulissien takana olisi vannotettu mitä, niin nyt saatiin tilanne näyttämään julkisuudessa siltä, että PS taipui mokuttajien painostukseen, mikä taas saa Suomen toiseksi suurimman puolueen näyttämään Suomen heikoimmalta puolueelta. Lisäksi tosiaan luovuttiin vapaaehtoisesti toiseksi suurimman puolueen paikasta. Tällainen meininki tietää puolueelle jatkossa niin sisäisiä kuin ulkoisiakin vaikeuksia.
Tilanteen olisi voinut hoitaa monin tavoin toisin, mutta en keksi, mikä olisi ollut huonompi tapa, etenkin kun Turtiaisen rangaistus ei ole missään suhteessa tekoon. Vertailun vuoksi Hussein Al-Taee (sdp) ei saanut kansanedustajana valehtelustaan
minkäänlaista rangaistusta eduskuntaryhmältään.
Quote from: sancai on 04.06.2020, 17:11:29
Quote from: Roope on 04.06.2020, 17:06:36
Quote from: RP on 04.06.2020, 16:10:58
QuotePuolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi suorassa lähetyksessä, että Turtiainen on erotettu perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio täsmensi, että Turtiainen voi hakea ryhmän jäseneksi uudestaan ensi vuonna.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006529742.html
Käsittämätöntä omaan jalkaan ampumista.
Taustalla lienee jotain, mitä ei ole kerrottu julkisuuteen, mutta silti, kun vaihtoehtona olisi ollut myös lievemmät huomautus tai varoitus, joita Turtiaiselle ei ole annettu.
Luulenpa, että aikaisempien kaustien seurauksena on kyllä kulissien takana Turtiaista vannoitettu, että jos tämä ei lopu niin tulee erotus. Ei oo kyllä kansanedustajan asemassa soveliasta vetää tuota yhden miehen "nääei mua määrää!" -showta.
Tykkäsin jo kommentista, mutta siis... kyllä kansanedustajana voi tuollaista show'ta vetää. Eri asia löytääkö eduskuntaryhmää joka haluaa katsella sitä show'ta sitten vai saako olla itsekseen.
Veikkaan Anon luulevan eduskuntauransa jatkuvan. Ei jatku. Mikään puolue ei halua hallitsemantonta idioottia riipakseen. Ei tule saamaan hyväksyntää ehdokkaaksi persuilta.
Miten ketussa näitä omaan pesään paskojia ei saada ennalta kuriin? Eikö siellä puoluetoimistossa osata yhtään ohjeistaa edes kansanedustajia?
Hirvisaari oli eka idioo--i, Ano toka.
Quote from: Faidros. on 04.06.2020, 17:29:42
Veikkaan Anon luulevan eduskuntauransa jatkuvan. Ei jatku. Mikään puolue ei halua hallitsemantonta idioottia riipakseen. Ei tule saamaan hyväksyntää ehdokkaaksi persuilta.
Miten ketussa näitä omaan pesään paskojia ei saada ennalta kuriin? Eikö siellä puoluetoimistossa osata yhtään ohjeistaa edes kansanedustajia?
Hirvisaari oli eka idioo--i, Ano toka.
Hirvisaari toi Seppo Lehdon eduskuntaan tekemään natsitervehdyksiä ja ilmeisesti itse kuvasi ne nettiin. Yksi harjausmanian tunnusmerkki näyttää olevan, että kaikki suhteellisuudentaju lentää ikkunasta ulos.
Quote from: Roope on 04.06.2020, 17:24:47
Vertailun vuoksi Hussein Al-Taee (sdp) ei saanut kansanedustajana valehtelustaan minkäänlaista rangaistusta eduskuntaryhmältään.
Mutta niskoitteliko Al-Taee oman puolueensa auktoriteettia vastaan?
anon korvantaustat lienee putipuhtaat... sen verran hyvin taas harjattiin.
Quote from: Roope on 04.06.2020, 17:24:47
Quote from: sancai on 04.06.2020, 17:11:29
Luulenpa, että aikaisempien kaustien seurauksena on kyllä kulissien takana Turtiaista vannoitettu, että jos tämä ei lopu niin tulee erotus. Ei oo kyllä kansanedustajan asemassa soveliasta vetää tuota yhden miehen "nääei mua määrää!" -showta.
Vaikka kulissien takana olisi vannotettu mitä, niin nyt saatiin tilanne näyttämään julkisuudessa siltä, että PS taipui mokuttajien painostukseen, mikä taas saa Suomen toiseksi suurimman puolueen näyttämään Suomen heikoimmalta puolueelta. Lisäksi tosiaan luovuttiin vapaaehtoisesti toiseksi suurimman puolueen paikasta. Tällainen meininki tietää puolueelle jatkossa niin sisäisiä kuin ulkoisiakin vaikeuksia.
Tilanteen olisi voinut hoitaa monin tavoin toisin, mutta en keksi, mikä olisi ollut huonompi tapa, etenkin kun Turtiaisen rangaistus ei ole missään suhteessa tekoon. Vertailun vuoksi Hussein Al-Taee (sdp) ei saanut kansanedustajana valehtelustaan minkäänlaista rangaistusta eduskuntaryhmältään.
Tämä on tietysti totta. HA-T voi jatkaa kansanedustajana, koska on jäsen "EU-puolueessa"
PS:n on pakko erottaa Turtiainen, koska hänen sanomisiaan muuten nostetaan aina loputtomiin .
Rehti mies eroaisi heti, tajuttuaan helvetillisen mokansa.
Kun vain palkka juoksee, ei eronnut Hirvisaari, eikä tule eroamaan Turtiainen. Molemmat vetää/vetivät persujen kannatusta alas.
Palkka hyvä, miksi ei vedä kauden loppuun, vaikka ei edes näyttäytyisi paikalla?
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 17:35:09
Quote from: Roope on 04.06.2020, 17:24:47
Vertailun vuoksi Hussein Al-Taee (sdp) ei saanut kansanedustajana valehtelustaan minkäänlaista rangaistusta eduskuntaryhmältään.
Mutta niskoitteliko Al-Taee oman puolueensa auktoriteettia vastaan?
Al-Taee valehteli ensin moneen kertaan myös oman puolueensa edustajille, mikä saattoi puolueensa vastaavalla tavalla hankalaan tilanteeseen totuuden selvittyä. Sdp:n eduskuntaryhmä ratkaisi kimurantin tilanteen leikkimällä tyhmää, kaikki olivat tyytyväisiä, eikä perästä ole kuulunut, vaikka al-Taee siis sai kansanedustajapaikkansa valehtelemalla.
Sen perusteella Turtiainen ei ole niskoitellut puolueelle, että ei ole saanut aiemmin varoitusta tai edes huomautusta. Jos kyse on tosiaan ja pelkästään kypsymisestä Turtiaisen möläytyksiin, niin nyt olisi pitänyt antaa viimeinkin varoitus ja painottaa, että se on kerrasta poikki. Silloin mahdollinen myöhempi erottaminen olisi sentään vaikuttanut linjakkaalta, kun se nyt vaikuttaa pelkältä BLM-porukan nuoleskelulta.
Quote from: Faidros. on 04.06.2020, 17:29:42
Veikkaan Anon luulevan eduskuntauransa jatkuvan. Ei jatku. Mikään puolue ei halua hallitsemantonta idioottia riipakseen. Ei tule saamaan hyväksyntää ehdokkaaksi persuilta.
Miten ketussa näitä omaan pesään paskojia ei saada ennalta kuriin? Eikö siellä puoluetoimistossa osata yhtään ohjeistaa edes kansanedustajia?
Hirvisaari oli eka idioo--i, Ano toka.
Onhan äänestäjissäkin kummastelemista.
Jotkut eduskuntavaalit menivät muistaakseni niin, että Pauli Vahtera sai samasta vaalipiiristä n.700 ääntä kuin mistä tämä pesäänsä paskova businesfinlandin koronatissiä imevä möllikkä pääsi läpi.
Quote from: Faidros. on 04.06.2020, 17:51:41
PS:n on pakko erottaa Turtiainen, koska hänen sanomisiaan muuten nostetaan aina loputtomiin .
;D ;D ;D ;D
Nyt niitä ei sitten nosteta. Niin kuin ei ole nostettu muidenkaan möläytyksiä.
Ajatelkaa mikä kauhea ja loputon älämölö siitä olisi seurannut jos persut olisivat, Alaricin sanoin, "ohittaneet asian olankohautuksella ja todenneet, ettei ole mitään selvitettävää". Tai antaneet vaikka huomautuksen. Asia olisi paisunut aivan käsittämättömiin mittasuhteisiin.
Quote
Rehti mies eroaisi heti, tajuttuaan helvetillisen mokansa.
Kun vain palkka juoksee, ei eronnut Hirvisaari, eikä tule eroamaan Turtiainen. Molemmat vetää/vetivät persujen kannatusta alas.
Palkka hyvä, miksi ei vedä kauden loppuun, vaikka ei edes näyttäytyisi paikalla?
Aivan kertakaikkisen
helvetillinen moka ja
on pakko erottaa.
Puhuin käsittämättömästä joukkohurmoksesta ja -hysteriasta yleisesti tämän Floyd-tapauksen ympärillä, mutta kyllä se ihan tähänkin sivuhaaraan ja foorumiketjuun pätee.
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 16:47:17
Hän ei yksinkertaisesti osannut käyttää kieltään kyllin hyvin; ei niinkään että olisi ollut liian tuhma kannanotoissaan. Kuin avuttoman kömpelö sarvikuono, hän ei osannut iskeä vihollisiaan sanan säilällä oikealla tavalla. Hän olisi voinut vaikka sanoa että Antifa on roskasakkia, ja että on häpeä että suomalaiset osoittavat mieltään mustan amerikkalaisrikollisen puolesta.
Mutta ei. Häneltä löytyi vain tyhmä "öhö öhö" postaus jota ei voinut juuri mitenkään puolustaa rationaalisesti.
Historiaa lukeneena voin mainita että antiikin Kreikassa ja Roomassa hyvä puhetaito oli aivan ehdoton perusedellytys poliittiselle uralle. Jos olit umpimielinen möllikkä joka ei osannut ilmaista itseään kyllin voimakkaasti, taitavasti ja ovelasti, niin
forget about it.
Aiemminkin olen sanonut tukevani tätä iskulausetta, mutta menköön nyt toistamiseen. De mortuis nil nisi bene. Kuolleista puhutaan vain hyvää. Varsinkin, kun ko. mies kuoli täysin tarpeettomasti poliisin liialliseen voimankäyttöön. Kuolema, jonka ei olisi tarvinnut tapahtua.
Ymmärrän tuon tason kuvat Ylilaudan edgyiltä jonneilta, mutta en kansanedustajalta. Osoittaa arvostelukyvyn puutetta monellakin tasolla julkaista tuollaista muutama päivä sen jälkeen, kun Floyd kuoli.
Aluksi Ano oli pieni haava, johon ei kiinnitetty huomiota. Ajan mittaan, mitä pidemmälle mentiin, sitä pahemmin haava infektoitui ja oli vaarassa johtaa amputaatioon. Nyt haava on hoidettu ja voidaan jatkaa taas, ainakin suhteellisen, normaalia elämää.
Ano on expendable. Jotain, mikä on uhrattavissa suuremman tavoitteen saavuttamiseksi. Käyköön hänen kohtalonsa esimerkkinä siitä, että Halla-ahonkin johtamana perussuomalaisissa on rajoja, joiden ylittäminen johtaa poliittisen uran kuolemaan.
Quote from: Nuivanlinna on 04.06.2020, 18:05:08
Onhan äänestäjissäkin kummastelemista.
Jotkut eduskuntavaalit menivät muistaakseni niin, että Pauli Vahtera sai samasta vaalipiiristä n.700 ääntä kuin mistä tämä pesäänsä paskova businesfinlandin koronatissiä imevä möllikkä pääsi läpi.
Sekin vielä: haki yritystukia pandemian aikana! Aivan käsittämättömän kelvoton olento.
Eikä kyllä ole ainoa omaan pesäänsä paskova tyhmä juntti! Senkin kyllä allekirjoitan, että on äänestäjissä kummastelemista.
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 15:29:12
häntä tulisi jotenkin julkisesti nöyryyttää, niin että se tuntuu hänen paksussa nahassaan
Tuli mieleen ylemmästä viestistä ja ketjusta muutenkin... Olisiko Maon aikainen kamppailuistunto (https://en.wikipedia.org/wiki/Struggle_session) sopiva keino?
Eniveis, persuihin tarvitaan lisää ihmisiä, jotka haluavat
julkisesti nöyryyttää omia puoluetovereitaan kun nämä
julkaisevat hieman mauttoman twiitin tekevät aivan helvetillisen mokan. Se on arvopohja, jota tyhmät juntit eivät ymmärrä, se on tie menestykseen.
Hölmö mies tämä ano, yrittää jatkuvasti päästä julkisuuteen keinolla millä hyvänsä, tuollaisia ei tarvita puolueessa mihinkään, ne on vain vahingollisia.
Ei helvetti. En olisi oikeasti odottanut, että PS kumartaisi jonkun BLM-paskeen vuoksi näin syvään :facepalm:
Vihervasemmistokokoomuskepu sanoo, että "Hypätkää!" ja persut kysyvät "Kuinka korkealle?".
Miksi ihmeessä kansallismielisen puolueen pitäisi välittää jostain kuolleesta jenkkineekeristä heitetystä twitter-läpästä niin paljon, että kansanedustaja potkitaan omasta ryhmästään ulos? Aivan käsittämätöntä selkärangattomuutta. Miettikääpä tuota ihan oikeasti ilman puoluelaseja.
Alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että historia toistaa itseään, kuten aiemmassa viestissäni spekuloin. Vuonna 2013 harjattiin Hirvisaari ja nyt Turtiainen. Ville Taviosta on tullut uusi Ruohonen-Lerner, joka raivaa puoluetovereita pois Soinin eli Halla-ahon ministeripestin tieltä.
Persuista yritetään nähdäkseni tehdä kaikilla näillä harjailuilla (ml. aiempi PS-nuorten kuvio) jonkinlaista salonkikelpoista "maahanmuuttokriittistä" kevytkokoomusta, joka sujahtaa kivasti sinne vanhojen puolueiden betonoimaan poliittiseen järjestelmään puhumaan nuivia Rydmanien ja Zyskowiczien kanssa. Haiskahtaa todella pahasti uuvattimeiningiltä.
Kylläpä nousi poru Anon tvittuilusta. Mauton twiitti oli, ei siitä pääse mihinkään. Mutta nyt on kyllä päässyt vihervasemmisto-BLM-jyrä taas liian isoon rooliin.
Onko tosiaan niin, että PSää aletaan harjaamaan 2023 kokoomuksen aisuripuolueeksi? Mikä tahansa "vanha" puolue olisi korkeintaan huomauttanut edustajaansa, ja elämä olisi jatkunut. Media ei tietenkään olisi nostanut niin suurta kohua asiasta minkä tahansa muun puolueen edustajista. Ei ole Jussilla hääppöinen paikka punavihreistön ja perussuomalaisten ristipuristuksessa, joka suunnasta tulee viestiä, että aina jokin menee väärin. Silti punavihreistölle ei pidä antaa valtaa päättää PSn sisäisistä asioista.
Anolle olisi voinut antaa viimeisen varoituksen ja twitteriin omaehtoinen filtteri päälle. Jos ei tästä vielä tokene ja tule (tilanne)älyä, niin sitten järeämmät keinot käyttöön. Nyt toimittiin "salonkikelpoisesti" juuri niin kuin punavihreistö halusi. Ei sieltä suunnalta vaatimukset lopu, jos huomaavat, että heillä on valtaa persujen sisälle.
Quote from: Alaric on 04.06.2020, 19:05:21
Alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että historia toistaa itseään, kuten aiemmassa viestissäni spekuloin. Vuonna 2013 harjattiin Hirvisaari ja nyt Turtiainen
Jaa että sinun mielestäsi Hirvisaarenkin potkut oli kauhea vääryys?
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 19:08:55
Quote from: Alaric on 04.06.2020, 19:05:21
Alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että historia toistaa itseään, kuten aiemmassa viestissäni spekuloin. Vuonna 2013 harjattiin Hirvisaari ja nyt Turtiainen
Jaa että sinun mielestäsi Hirvisaarenkin potkut oli kauhea vääryys?
No siitä se Soinin persujen alamäki alkoi. Enkä ihmettele, vaikka tämä Anon tapaus johtaa samaan lopputulokseen. - Right or Wrong, My Country, sanoi jo Winstonkin aikoinaan.
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 19:08:55
Jaa että sinun mielestäsi Hirvisaarenkin potkut oli kauhea vääryys?
Tämän vääryyden suuruushan riippuu lähinnä näkemyserosta.
Jos PS haluaa oikeasti seistä minkäänlaisen kansallismielisyyden takana, niin ikävästihän tuo meni, mutta
jos PS-aktiivit lähinnä haluavat kivoja virkoja ja jutella mukavia kahvittelun kanssa jonkun vasemmiston kanssa, niin silloinhan kaikki harjaaminen ym. toiminta on vain hyvästä ja eduksi kaikille toimijoille.
Quote from: Michael in memoriam on 04.06.2020, 19:21:17
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 19:08:55
Jaa että sinun mielestäsi Hirvisaarenkin potkut oli kauhea vääryys?
Tämän vääryyden suuruushan riippuu lähinnä näkemyserosta. Jos PS haluaa oikeasti seistä minkäänlaisen kansallismielisyyden takana, niin ikävästihän tuo meni, mutta jos PS-aktiivit lähinnä haluavat kivoja virkoja ja jutella mukavia kahvittelun kanssa jonkun vasemmiston kanssa, niin silloinhan kaikki harjaaminen ym. toiminta on vain hyvästä ja eduksi kaikille toimijoille.
Vaikuttaa siltä että joillekin on jäänyt pysyvä trauma Soinin petoksesta; heti kun tehdään jotain salonkikelpoisuuden suuntaan, he tuntevat uuvattien olevan täällä taas.
Quote from: Faidros. on 04.06.2020, 17:29:42
Veikkaan Anon luulevan eduskuntauransa jatkuvan. Ei jatku. Mikään puolue ei halua hallitsemantonta idioottia riipakseen. Ei tule saamaan hyväksyntää ehdokkaaksi persuilta.
Miten ketussa näitä omaan pesään paskojia ei saada ennalta kuriin? Eikö siellä puoluetoimistossa osata yhtään ohjeistaa edes kansanedustajia?
Hirvisaari oli eka idioo--i, Ano toka.
Ei kansanedustajaa voi yhden mauttoman tviitin johdosta erottaa. Kyllä hän edustajan paikkansa säilyttää, vaikka eduskuntaryhmästä voidaankin erottaa. Edustaa sitten itseään. Puhuu ja kirjoittaa mitä haluaa. Onhan näitä yhden miehen ryhmiä ennenkin nähty.
Quote from: Julleht on 04.06.2020, 16:06:04
[tweet]1268526932590620672[/tweet]
Erittäin jees homma. Meinasin jo aiemmin kommentoida Hommalla Turtiais-torvisen erinomaisen vähä-älyistä ja puusilmäistä twiittausta, mutta palstan vihervasemmistoa irrationaalisesti pelkäävät (etnomikrofraktion?) puusilmät alkoivat "harmittaa" niin paljon, että mieluummin käytin siitä syntyneen energian kulisseissa vaikuttamiseen omalla pienellä panoksellani.
Kannattaakin huomioida täällä kommentteja lukiessa, että muutamat nimimerkit ovat edelleen erittäin järkyttyneitä siitä, että PS:n tavoitteet ja toiminta eivät perustu siihen, että sanotaan kaikissa mahdollisissa yhteyksissä "neekeri".
Mitähän Einstein sanoikaan ihmisten tyhmyydestä.... "Kaksi asiaa ovat äärettömiä: Universumi ja ihmisen tyhmyys. Universumista en ole kuitenkaan täysin varma."
Ei ole todellista, että joku ampuu itseään ja puoluetta näin näkyvästi jalkaan. :facepalm:
Käsittämätöntä tyhmyyttä kansanedustajalta. Ja joo, riittäisi jo median taholta tuo BLM, sitä tulee joka tuutista. Silti tämän tyypin töppäys oli ihan omaa luokkaansa.
Quote from: Veturinainen on 04.06.2020, 19:31:56
Kannattaakin huomioida täällä kommentteja lukiessa, että muutamat nimimerkit ovat edelleen erittäin järkyttyneitä siitä, että PS:n tavoitteet ja toiminta eivät perustu siihen, että sanotaan kaikissa mahdollisissa yhteyksissä "neekeri".
Laitatko linkkiä noihin viesteihin?
Kun nyt jotkut väittää että persut ollaan nyt kokonaan kuohimassa ja uus-uuvattius näkyy jo, niin huomautan vaan että tällainen retoriikka on edelleen aivan OK persujen riveissä:
[tweet]1268420256290258944[/tweet]
Tämäntapaista olisi Turtiainenkin voinut postata, jos olisi älli tai hyvä maku riittänyt.
Quote from: Veturinainen on 04.06.2020, 19:31:56
palstan vihervasemmistoa irrationaalisesti pelkäävät
Puutun postauksessasi vain tähän kohtaan.
Ei liene kenellekään tämän palstan vakiokäyttäjälle ole uutinen, että vihervasemmistolle kävisi paremmin kuin hyvin, että perussuomalainen puolue katoaisi puoluekartalta pois, tai jos ei älyäisi pudota kokonaan pois, olisi ainakin kuohittuna vv:n narratiiviin sopivaksi. Vv on myös käyttänyt jos jonkinlaista kikkaa persuihin vaikuttamiseksi, esimerkkinä valtava mediaryöpytys verrattain mitättömistä asioista (en tarkoita välttämättä tätä kohua).
Kysyn siis; milloin vihervasemmiston pelko on "irrationaalista" tai muuttuu sellaiseksi? Oliko minun aiempi viestini (https://hommaforum.org/index.php/topic,126561.msg3190017.html#msg3190017) irrationaalista vihervasemmiston pelkoa, vai oliko se vielä softcore-kamaa?
Jos turtiaiset ovat tyhmiä ja tuhoavat Perussuomalaiset niin ehdotan, että näin ajatteleva asettuu kuntavaaleihin ehdolle persujen listalle pelastamaan persut.
Ja siitä sitten seuraavaksi eduskuntavaalilistalle kun osaava järkimies/nainen on löydetty. Ja tämä siis ihan vilpittömästi.
Quote from: räsänen on 04.06.2020, 20:07:18
Jos turtiaiset ovat tyhmiä ja tuhoavat Perussuomalaiset niin ehdotan, että näin ajatteleva asettuu kuntavaaleihin ehdolle persujen listalle pelastamaan persut.
Mikäs kömpelö olkinukkeargumentti tuo nyt on? Kuka on puhunut mitään siitä että Turtiaiset
tuhoaisivat Persut? He ovat riesa and rasite, siinä kaikki.
Quote from: Alaric on 04.06.2020, 19:05:21
Persuista yritetään nähdäkseni tehdä kaikilla näillä harjailuilla (ml. aiempi PS-nuorten kuvio) jonkinlaista salonkikelpoista "maahanmuuttokriittistä" kevytkokoomusta, joka sujahtaa kivasti sinne vanhojen puolueiden betonoimaan poliittiseen järjestelmään puhumaan nuivia Rydmanien ja Zyskowiczien kanssa. Haiskahtaa todella pahasti uuvattimeiningiltä.
Minun on hyvin hankala uskoa, että tässä tapauksessa (tai monessa muussakaan) olisi kyse mistään laskelmoinnista, vaan paineen ja joukkohysterian edessä taipumisesta. Niin kuin olen kirjoittanut, se on ihan käsittämättömässä mittakaavassa tämän Floyd-keissin ympärillä.
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 19:44:34
Kun nyt jotkut väittää että persut ollaan nyt kokonaan kuohimassa ja uus-uuvattius näkyy jo, niin huomautan vaan että tällainen retoriikka on edelleen aivan OK persujen riveissä:
Siis miten tuo eroaa mitenkään uuvattien sisällöstä tai liittyy tähän mitenkään?
Saa yhä olla maahanmuuttokriittinen, mutta sinut heitetään armotta bussin alle ja haukutaan pahemmin pystyyn kuin kukaan suvaitsevainen ikinä, jos teet jonkun hieman mauttoman twiitin ja suvaitsevaisto aloittaa tarpeeksi ison älämölön? Ei kai sitä ole kukaan kiistänyt, samahan se oli Soininkin aikaan.
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 20:10:32
Quote from: räsänen on 04.06.2020, 20:07:18
Jos turtiaiset ovat tyhmiä ja tuhoavat Perussuomalaiset niin ehdotan, että näin ajatteleva asettuu kuntavaaleihin ehdolle persujen listalle pelastamaan persut.
Mikäs kömpelö olkinukkeargumentti tuo nyt on? Kuka on puhunut mitään siitä että Turtiaiset tuhoaisivat Persut? He ovat riesa and rasite, siinä kaikki.
Miten ne voivat olla riesa tai rasite henkilöille jotka eivät edes ole mukana toiminnassa?
Quote from: Lalli L. on 04.06.2020, 20:17:58
Minun on hyvin hankala uskoa, että tässä tapauksessa (tai monessa muussakaan) olisi kyse mistään laskelmoinnista, vaan paineen ja joukkohysterian edessä taipumisesta. Niin kuin olen kirjoittanut, se on ihan käsittämättömässä mittakaavassa tämän Floyd-keissin ympärillä.
Minä puolestani uskon ettei tässä ole kysymys BLM-hurmoksesta, vaan siitä että malja nyt vihdoin tulvi yli Turtiaisen kanssa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006529822.html
QuoteEerola sanoi, ettei Turtiaisen twiitti ole "ylentänyt mieltä" eduskuntaryhmän keskuudessa.
Hän sanoi, että joskus hänellä itselläänkin on kirjoittelu "lipsahtanut".
– Sillä lailla ymmärrän, mutta Turtiaisen kanssa on näistä moneen kertaan keskusteltu ja hän on luvannut korjata tapansa. Ei ole vielä toistaiseksi korjannut, niin kyllä se vähän kummalta tuntuu tuollainen.
Quote from: ismolento on 04.06.2020, 19:15:10
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 19:08:55
Quote from: Alaric on 04.06.2020, 19:05:21
...nips madallan pyramidia........ Vuonna 2013 harjattiin Hirvisaari ja nyt Turtiainen
Jaa että sinun mielestäsi Hirvisaarenkin potkut oli kauhea vääryys?
No siitä se Soinin persujen alamäki alkoi. ...naps.... madallan pyramidia....
Mitä Hirvisaareen ja Persujen alamäkeen tulee, niin ennemminkin Hirvisaaren avustajana toimineen Helena Erosen
Hihamerkki-kausti vuonna 2012 vei Persuilta uskottavuutta, koska tahallaan väärin ymmärretty kausti laukaistiin ja Hirvisaari jätettiin yksin ja määräajaksi erotettiinkin PS-ryhmästä. Siis tämä Hirvisaaren erottaminen silloin vei uskottavuutta, ei niinkään lopullinen erottaminen vuonna 2013, silloinhan James perseili oikein olan takaa ja olisi tarvinnut vielä erottamisen lisäksi koivun risua persuksille. Nulikka.
Samaan vuoteen 2012 mahtui vielä säätiöpuliveivaus ja lopullinen niittihän oli onneton hallitustaival Sipilän persraiskattavana.
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 19:08:55
Quote from: Alaric on 04.06.2020, 19:05:21
Alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että historia toistaa itseään, kuten aiemmassa viestissäni spekuloin. Vuonna 2013 harjattiin Hirvisaari ja nyt Turtiainen
Jaa että sinun mielestäsi Hirvisaarenkin potkut oli kauhea vääryys?
Ei Hirvisaari tehnyt v. 2013 mitään sellaista mistä olisi kannattanut erottaa (saati sitten hihamerkkikaustin aikaan). Eihän se edes itse kainaloa tuuletellut siellä eduskunnassa.
Pelkkää poliittisten vastustajien nöyristelyä.
Quote from: Veturinainen on 04.06.2020, 19:31:56Erittäin jees homma. Meinasin jo aiemmin kommentoida Hommalla Turtiais-torvisen erinomaisen vähä-älyistä ja puusilmäistä twiittausta, mutta palstan vihervasemmistoa irrationaalisesti pelkäävät (etnomikrofraktion?) puusilmät alkoivat "harmittaa" niin paljon, että mieluummin käytin siitä syntyneen energian kulisseissa vaikuttamiseen omalla pienellä panoksellani.
Kannattaakin huomioida täällä kommentteja lukiessa, että muutamat nimimerkit ovat edelleen erittäin järkyttyneitä siitä, että PS:n tavoitteet ja toiminta eivät perustu siihen, että sanotaan kaikissa mahdollisissa yhteyksissä "neekeri".
Kaikki viime aikojen linjaukset ja harjaukset huomioon ottaen perussuomalaisten tavoitteet tuntuvat olevan hieman hämärän peitossa. Ainakin avointa suomalaisuutta (lol) eli Suomen monirotuistamista ilmeisesti ajetaan (tai ainakaan sitä ei aktiivisesti vastusteta)... ja jotain kevyttä maahanmuuttokritiikkiä eli "nuivuutta", joka ei loppupeleissä tarkoita yhtään mitään. Rydmanilaista näennäiskriittisyyttä poliittisen tarpeen mukaan
pragmaattisesti.
ps. Homman aktiivikirjoittajissa ei ainakaan näy allekirjoituksessani olevan kyselyn mukaan "etnomikrofraktiota", vaan jako on noin 50-50 ;)
Quote from: Mikke70 on 04.06.2020, 17:48:32
anon korvantaustat lienee putipuhtaat... sen verran hyvin taas harjattiin.
Sen verran vielä kommentoin, että tässä tapauksessa harjaus oli hyvinkin aiheellista... toinen urpoilu vähälle aikaa. Ja siinä salonkikelpoisuudessa ei ole mitään vikaa, jos halutaan tästä puolueesta muutakuin maahanmuuttokriittisten hiekkalaatikko.
Ja lisää vettä myllyyn. Nyt tulee lisää sitä asiantuntijoiden peräänkuuluttamaa puoluetoverin julkista nöyryyttämistä.
Quote from: Lalli L. on 04.06.2020, 21:23:06
Ja lisää vettä myllyyn. Nyt tulee lisää sitä asiantuntijoiden peräänkuuluttamaa puoluetoverin julkista nöyryyttämistä.
Mitähän nöyryyttämistä tuossa on? Tavio totesi lähinnä itsestäänselvyyden.
Quote from: Veturinainen on 04.06.2020, 19:31:56
Quote from: Julleht on 04.06.2020, 16:06:04
[tweet]1268526932590620672[/tweet]
Erittäin jees homma. Meinasin jo aiemmin kommentoida Hommalla Turtiais-torvisen erinomaisen vähä-älyistä ja puusilmäistä twiittausta, mutta palstan vihervasemmistoa irrationaalisesti pelkäävät (etnomikrofraktion?) puusilmät alkoivat "harmittaa" niin paljon, että mieluummin käytin siitä syntyneen energian kulisseissa vaikuttamiseen omalla pienellä panoksellani.
Kannattaakin huomioida täällä kommentteja lukiessa, että muutamat nimimerkit ovat edelleen erittäin järkyttyneitä siitä, että PS:n tavoitteet ja toiminta eivät perustu siihen, että sanotaan kaikissa mahdollisissa yhteyksissä "neekeri".
Äläpäs nyt. Pikkuhiljaa tämäkin forum puksuttaa kohti sivistystä ja lopulta voi olla, että n-sanan käyttö täälläkin on vähän niinkuin urpoa. Siihen menee vielä hetki, mutta matkalla olemme.
Quote from: satasenlaina on 04.06.2020, 21:27:43
Mitähän nöyryyttämistä tuossa on? Tavio totesi lähinnä itsestäänselvyyden.
Oliko myös pitkäaikainen erottaminen lähinnä hallinnollinen toimenpide? Tavio alkaa vakuuttelemaan poliittisille vihollisilleen, ettei ole lainkaan selvää, pääseekö puoluetoveri takaisin eduskuntaryhmään. Vaikuttaa aika helvetin nöyryyttävälle minun mielestäni.
Quote from: Lalli L. on 04.06.2020, 21:36:36
Quote from: satasenlaina on 04.06.2020, 21:27:43
Mitähän nöyryyttämistä tuossa on? Tavio totesi lähinnä itsestäänselvyyden.
Oliko myös pitkäaikainen erottaminen lähinnä hallinnollinen toimenpide? Tavio alkaa vakuuttelemaan poliittisille vihollisilleen, ettei ole lainkaan selvää, pääseekö puoluetoveri takaisin eduskuntaryhmään. Vaikuttaa aika helvetin nöyryyttävälle minun mielestäni.
Minäkin tuosta mieleni niin kovin pahoitin... siis eiku kuka oikeasti uskoo Tavion olevan tosissaan väittäessään, että Turtiainen ei välttämättä pääse takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään?
Quote from: Mikke70 on 04.06.2020, 21:39:11
Minäkin tuosta mieleni niin kovin pahoitin... siis eiku kuka oikeasti uskoo Tavion olevan tosissaab väittäessään, että Turtiainen ei pääse takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään?
Jeps, meillä on eri arvopohja. Ja jeps, kuka nyt oikeasti uskoo Tavion tarkoittavan mitä kirjoittaa, hehe!
En minä potkupallosta oikein mitään tiedä mutta jos yksi joukkueen jäsen potkii palloa jatkuvasti omaan maalin niin jotainhan siinä pitää tehdä, sama se lienee politiikassakin.
Quote from: viisitoista on 04.06.2020, 20:24:31
Quote from: Lalli L. on 04.06.2020, 20:17:58
Minun on hyvin hankala uskoa, että tässä tapauksessa (tai monessa muussakaan) olisi kyse mistään laskelmoinnista, vaan paineen ja joukkohysterian edessä taipumisesta. Niin kuin olen kirjoittanut, se on ihan käsittämättömässä mittakaavassa tämän Floyd-keissin ympärillä.
Minä puolestani uskon ettei tässä ole kysymys BLM-hurmoksesta, vaan siitä että malja nyt vihdoin tulvi yli Turtiaisen kanssa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006529822.html
QuoteEerola sanoi, ettei Turtiaisen twiitti ole "ylentänyt mieltä" eduskuntaryhmän keskuudessa.
Hän sanoi, että joskus hänellä itselläänkin on kirjoittelu "lipsahtanut".
– Sillä lailla ymmärrän, mutta Turtiaisen kanssa on näistä moneen kertaan keskusteltu ja hän on luvannut korjata tapansa. Ei ole vielä toistaiseksi korjannut, niin kyllä se vähän kummalta tuntuu tuollainen.
Turtiainen laittoi vielä kohun jälkeen uuden tweetin, joka johti Pink Floyd-yhtyettä käsittelevään tweettiketjuun tai mikä se Twitterissä onkaan. Keskellä kohua hänen olisi pitänyt olla enää viittaamatta mihinkään Pink Floydiin liittyvään. Tuo oli jo puoluejohdon uhmaamista, jonka perusteella oli odotettavissa kohuilun jatkuvan. Perushygieniaa on muilla kohupersuilla ollut olla töppäilyn jälkeen nöyrää & katuvaa poikaa ennen kuin hankkiudutaan taas uusiin kommelluksiin. Suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa eivät lentele alatyylisyydet etelän maiden malliin, se asettaa toiminnalle ja puheelle rajat.
"Puolue on yhteistyöjärjestö." - Johannes Virolainen, 1993.
Tavio vakuuttelee Iltalehdessäkin (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a577e754-cad1-49d0-a006-962e6c5837bd) asti maailmalle, ettei Pyhää Floydia loukanneen Turtiaisen paluu ole lainkaan varmaa jne:
QuoteKirjoitat tviitissäsi, että Turtiainen voi pyrkiä takaisin ryhmän jäseneksi vuodenvaihteen jälkeen. Millä tavoin käytöksen tulee korjaantua, jotta hänet hyväksyttäisiin takaisin?
– No se erottamisperuste oli ryhmän sääntöjen mukaan se, että toiminnan tulee olla vakaata ja arvokasta, eikä se saa loukata muita. Hänen toimintansa tulisi täyttää tämä vaatimus.
Miten ryhmä arvioisi käytöstä ja mahdollisen muutoksen pysyvyyttä?
– Ajateltiin, että vuodenvaihde on kuitenkin aika kaukana. Se varmaan siinä vaiheessa on sitten arvioitavissa, mitä hän itse on mieltä jos päättäisi hakea takaisin, ja miltä se näyttää silloin se käyttäytyminen. Mutta näinhän se periaatteessa on, että täytyy olla mahdollisuus toisaalta myös ihmisen muuttua, jos haluaa.
Miten varmistetaan, ettei mahdollinen paluu ryhmään saa erotusta näyttämään silmänlumeelta?
– Erottaminen toistaiseksi on ankarin toimi, mihin eduskuntaryhmän säännöt antavat juridisesti mahdollisuuden. Jos hän on korjannut käytöksensä hän voi hakea takaisin ryhmään vuodenvaihteessa, mutta se on aika kaukana. En ole ennustaja, joten en osaa sanoa mikä tilanne silloin on. En kuitenkaan pitäisi mitenkään selvänä, että hän palaa ryhmään.
^Pitäisikö eduskuntaryhmä ja puolue erottaa tässä keskustelussa toisistaan?
Turtiaistahan ei ole erotettu Perussuomalaisen puolueen jäsenyydestä, mutta hänet on erotettu Perussuomalaisen puolueen eduskuntaryhmän jäsenyydestä. (Jos nyt olen ymmärtänyt asian oikein.)
Hän on siis edelleen puolueen jäsen, eikä puoluejäsenyydestä erottamista ole kaiketi ehdotettu - ainakaan vielä?
Quote from: Supernuiva on 04.06.2020, 22:25:29
^Pitäisikö eduskuntaryhmä ja puolue erottaa tässä keskustelussa toisistaan?
Turtiaistahan ei ole erotettu Perussuomalaisen puolueen jäsenyydestä, mutta hänet on erotettu Perussuomalaisen puolueen eduskuntaryhmän jäsenyydestä. (Jos nyt olen ymmärtänyt asian oikein.)
Hän on siis edelleen puolueen jäsen, eikä puoluejäsenyydestä erottamista ole kaiketi ehdotettu - ainakaan vielä?
Näin olen ymmärtänyt.
Nyt on kaverilla mietinnän paikka. Joko rauhoittuu ja pyrkii palamaan aikanaan takaisin. Vaihtoehtoisesti voi heittää kunnolla vettä myllyyn.
Näen sieluni silmin miten tämä on mennyt. Anoa tylsistyttää kun töllöstä ei tule mitään ja työjuttujen tekeminen ei kiinnosta pennin vertaa, joten päättääpä tarkistaa onko kukaan laittanut Twitteriin uusia neekerivitsejä. Ano näkee kuvan kasvot pinkiksi maalatusta George Floydista poliisin polven alla ja tekstin "Pink Floyd". Ano pohtii kuvaa kolme minuuttia (tämän verran Anolla menee kaikista yksinkertaisimmankin vitsin tajuamiseen) ja sitten vihdoin yksinäinen neuroni lyö kipinää ja suun pieli kääntyy vajaamieliseen virneeseen: "Öhö, öhö, öhö, prööt, öhö, öhö!" Töppösormi hakeutuu näytölle ja eikun Twiitti jakoon ilman pienintäkään ajatusta siitä, mitä vaikutusta sillä olisi omalla uralle tai PS:n kannatukselle.
Tilapäinen erottaminen ryhmästä on aivan riittämätön toimi. Ano Turtiaisen kaltaiset parantumattoman tyhmät kusipäät pitäisi potkia puolueesta samantien ulos. Eikö case Sarvihiirestä opittu mitään?
Quote from: Histon on 04.06.2020, 22:35:55
Näen sieluni silmin miten tämä on mennyt. Anoa tylsistyttää kun töllöstä ei tule mitään ja työjuttujen tekeminen ei kiinnosta pennin vertaa, joten päättääpä tarkistaa onko kukaan laittanut Twitteriin uusia neekerivitsejä. Ano näkee kuvan kasvot pinkiksi maalatusta George Floydista poliisin polven alla ja tekstin "Pink Floyd". Ano pohtii kuvaa kolme minuuttia (tämän verran Anolla menee kaikista yksinkertaisimmankin vitsin tajuamiseen) ja sitten vihdoin yksinäinen neuroni lyö kipinää ja suun pieli kääntyy vajaamieliseen virneeseen: "Öhö, öhö, öhö, prööt, öhö, öhö!" Töppösormi hakeutuu näytölle ja eikun Twiitti jakoon ilman pienintäkään ajatusta siitä, mitä vaikutusta sillä olisi omalla uralle tai PS:n kannatukselle.
Tilapäinen erottaminen ryhmästä on aivan riittämätön toimi. Ano Turtiaisen kaltaiset parantumattoman tyhmät kusipäät pitäisi potkia puolueesta samantien ulos. Eikö case Sarvihiirestä opittu mitään?
Jep, niille Homman taulapäille, joidenka mielestä kansanedustaja Turtiaisen käsittelyssä on tapahtunut huutava vääryys, haluan sanoa seuraavaa:
- Perussuomalaiset kunnioittavat ihmiselämää väriin, rotuun, uskoon, puoluekantaan ja lukemattomiin muihin neutraaleihin attribuutteihin katsomatta.
- Perussuomalaiset pyrkivät käyttäytymään eduskuntatyössä ja kansanedustajan roolissa sen tehtävän vaatimalla arvokkuudella.
Nämä pari perustavaa luokkaa olevat asiat eivät nyt mene jakeluun muutamilla kirjoittajilla. Mikä teitä vaivaa, vai myönnättekö suoraan, että olette shillaavaa ja shitpostaavaa viidettä kolonnaa täällä? Onko tavoitteenne kylvää eripuraa tänne ja luoda kuvaa, että osa PS:stä olisi sitä mieltä, että tapaus Floydissa ei ole tapahtunut mitään vääryyttä? Että käsirautoihin laitetun mustan miehen kohtelu oli asiallista? Haistakaa paska!
Tapaus Floydissa syntyperäinen amerikkalainen musta mies joutuu törkeän poliisiväkivallan kohteeksi, siinä ei ole juuta eikä jaata mihinkään suuntaan. Oikeuskäsittelyssä ja ruumiinavauksessa toki varmasti tulee/on tullut esille seikkoja, jotka eivät saa Floydia näkymään minään pyhimyksenä, mutta ei se ole jutun pointti.
Kaikkialla muuallakin maailmassa on känni- ja huumeääliöitä, eikä poliisi muutamaa poikkeusvaltiota lukuunottamatta kohtele heitä noin. Poliisin duuni on paskaa hommaa noiden spedejen kanssa, jotka pistävät hanttiin, mutta se on vaan sisulla siedettävä ja suojeltava myös heidän henkiään. Siinä tämä tapaus Floyd meni perseelleen, poliisi epäonnistui perustehtävässään. 20 dollarin väärennetty seteli ja poliisille spedeily humalassa tai aineiden vaikutusten alaisena ei ole syy välittömään teloitukseen! Eikä varsinkaan hitaasti tukehduttamalla, tai laittamalla ihminen siihen tilaan, että jokin päällenäkymätön sairaus tappaa hänet.
Quote from: toumasho on 04.06.2020, 22:50:12
Nämä pari perustavaa luokkaa olevat asiat eivät nyt mene jakeluun muutamilla kirjoittajilla. Mikä teitä vaivaa, vai myönnättekö suoraan, että olette shillaavaa ja shitpostaavaa viidettä kolonnaa täällä? Onko tavoitteenne on kylvää eripuraa tänne ja luoda kuvaa, että osa PS:stä olisi sitä mieltä, että tapaus Floydissa ei ole tapahtunut mitään vääryyttä? Että käsirautoihin laitetun mustan miehen kohtelu oli asiallista? Haistakaa paska!
Minä puolestani sanon että
vähät Floydista. Hän varmaan henkilökohtaisesti sai kokea epäoikeudenmukaisuutta, mutta
shit happens. Voin sanoa että oma tyytymättömyyteni Turtiaista kohtaan ei todellakaan johdu siitä että tuntisin sympatiaa BLM-liikettä kohtaan! Poliisin ympäri maailmaa pitäisi kohdella mustia kovemmin, eikä suinkaan hellemmin.
Nyt voi sitten jokainen ihan tykönään miettiä, että aletaanko täällä haistattelemaan eri mieltä oleville ja pohtimaan jotain toisiin jäseniin kohdistuvia salaliittoteorioita, jos kaikki eivät kannatakaan PS:n nykylinjaa.
Juu ei.
Suosittelen kertaamaan foorumin säännöt:
Quote from: Hommaforum Admin on 14.12.2008, 09:58:163 § Poliittinen sitoutumattomuus
Hommaforum ei ole sidoksissa mihinkään poliittiseen puolueeseen tai aatteeseen.
Quote from: toumasho on 04.06.2020, 22:50:12
- Perussuomalaiset kunnioittavat ihmiselämää väriin, rotuun, uskoon, puoluekantaan ja lukemattomiin muihin neutraaleihin attribuutteihin katsomatta.
[Viestin lainaaja leikkasi alkuperäistä viestiä tähän]
Onko "väri" neutraali attribuutti? Meillä Suomessakin syntyi parissa vuorokaudessa mielenosoitus (https://yle.fi/uutiset/3-11382649) aiheen tiimoilta, tätä ei tapahtuisi yhteiskunnassa joka olisi kiinnostunut omistaan eikä muista. Itse kukin voi tykönään funtsia miten moni olisi kerääntynyt torille (pahoittelen meemiä) protestoimaan Pertsan ikävää kohtaamista poliisin kanssa. Jota Pertsa todennäköisesti ei olisi edes kokenut, koska edellämainittu, mutta ei nyt mennä asioiden edelle.
Jos pieni foliointi sallitaan, niin se tulee tässä:
Mistä kansanedustaja Turtiainen sai tuon "Pink Floyd" -kuvan? Taso on "The Left Can't Meme":ä. Vai olenko googlannut vain huonosti? En nimittäin saa kuin kourallisen hittejä. Ylilaudaltako tuo kuva on alunperin? Vai onko tässä käynyt niin, että kun tiedossa on seuraava asia: "Niin oottex muuten huomanneet mimmonen pälli toi Ano Turtiainen on persuissa? Voi jeesus!" "No ollaan, vittu mikä idiootti!" "Pitäiskö sille käydä tekemässä "kaveri" FB:hen?" "JOO!" -> lopputulos tässä.
Kun on tiedossa, että:
- Henkilö, joka on poliittinen vastapelaaja, on arvostelukyvytön
- Omalla puolella on jokin kusinen paikka menossa
Niin kyllä kannattaa laittaa koukkuun matoa ja tehdä tuollainen pikku "meemi", jonka sitten tipauttaa kohdehenkilön Facebookkiin sillä toiveella, että se idiootti menee ja julkaisee sen eteenpäin.
/foliot
NPC-Sanomien pääkirjoituksessa ylistetään Turtiaisen erottamista eli tästäkin voi päätellä hyvin millaiseen suuntaan PS on lipumassa: kohti establishmentin hyväksyntää ja osaksi järjestelmää.
Kun poliittiset vastustajat kiittelevät, onko silloin toimittu järkevästi?
Ovatko Turtiaisen kaltaiset tuhansia ääniä puolueelle tuoneet ja tietyn kansanosan mielipiteitä edustavat henkilöt puolueelle "rasite" vain sen vuoksi, että nykyinen puoluejohto yrittää kovasti viedä PS:ää korostetun sliipattuun suuntaan muita miellyttääkseen?
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006530204.html (4.6.2020)
QuotePääkirjoitus: Rasistisen Ano Turtiaisen potkut osoittavat, että perussuomalaiset etenee oikeaan suuntaan
Sanktio oli ansaittu, sillä kansanedustajan sopimaton käytös sosiaalisessa mediassa on jatkunut jo pitkään.
VAINAJAN pilkkaaminen ei ole hyväksyttävää missään kulttuurissa. Erityisen tuomittavaa se on, kun pilkan kohteena on henkirikoksen uhri ja pilkkaan sisältyy rasistinen ja väkivallan hyväksyvä viesti.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen käytti sananvapauttaan julkaisemalla keskiviikkona twiitin, jossa poliisin surmaaman yhdysvaltalaisen George Floydin kasvot oli värjätty vaaleanpunaiseksi. Kuvaan oli liitetty teksti "Pink Floyd". Viestissään Turtiainen kirjoitti: "Oletteko huomanneet, mitä lähempänä hyvinvoinnin alueilla ollaan 'tasa-arvoa', sitä enemmän siellä on rähinöitä". Turtiainen poisti twiitin vielä saman päivän aikana.
(...)
Perussuomalaiselle puolueelle Turtiainen ja hänen kaltaisensa ovat valtava rasite. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja eduskuntaryhmän johtaja Ville Tavio tietävät tämän hyvin. Halla-aho on joutunut puheenjohtajana samanlaiseen asemaan kuin edeltäjänsä Timo Soini . Hän tasapainottelee yrittäessään säilyttää rasististen kannattajien tuen ja koettaessaan samaan aikaa pitää puoluettaan salonkikelpoisena ja vakavasti otettavana poliittisena voimana. Tässä mielessä Halla-aho oli itse aikanaan piikki Soinin lihassa.
TÄLLÄ kertaa eduskuntaryhmä toimi ryhdikkäästi ja erotti Turtiaisen toistaiseksi, yksimielisellä päätöksellä. Suunta on oikea. Haluaako puoluejohto korostaa, että keskeiset humanistiset arvot ja ihmisoikeudet ovat sille tärkeämpiä kuin vihapuhetta kylvävien jäsenten pitäminen mukana eduskuntaryhmän toiminnassa? Toivottavasti.
(...)
Tämä Tavion perustelu, että twiitti oli rasistinen, on mielestäni kansallismieliselle puolueelle hyvin ongelmallinen. Ensinnäkin tässä nöyrrytään kaiken maailman ulisijoille, kun käytetään rasismia ylipäätään jonain erottamisperusteena (mitä sen ei todellakaan pitäisi olla). Toiseksi kyseisessä twiitissä ei ollut mitään rasismia. Siitä olisi voinut tehdä ihan samanlaisen hassutteluversion (uhrin nimi/naama/bändin nimi), vaikka maassa olisi ollut valkoinen mies, jolloin kukaan somessa tai täälläkään ei olisi parkunut.
https://www.sss.fi/2020/06/perussuomalaisten-kansanedustaja-ano-turtiainen-erotettiin-eduskuntaryhmasta/ (4.6.2020)
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen erotettiin eduskuntaryhmästä
Perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen on erotettu perussuomalaisten eduskuntaryhmästä toistuvan sopimattoman somekäyttäytymisen takia, kertoo eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio STT:lle puhelimitse.
Tavion mukaan eduskuntaryhmän päätös oli yksimielinen.
– Ryhmän sääntöjen mukaan edustajan tulee käyttäytyä arvokkaasti ja muita loukkaamatta, Tavio sanoo.
Tavion mukaan Turtiainen voi hakea ryhmän jäsenyyttä uudelleen vuodenvaihteen jälkeen, jos tämä on muuttanut käytöksensä pysyvästi.
– Toivon, että Turtiainen käyttäytyisi siivosti myös eduskunnan arvokkuuden vuoksi.
Turtiainen tviittasi keskiviikkona kuvan, jossa Yhdysvalloissa poliisin polven alla kuoliaaksi tukehtuneen George Floydin kasvot oli värjätty vaaleanpunaisiksi ja alle oli kirjoitettu "Pink Floyd" tunnettuun rockyhtyeeseen viitaten.
Turtiainen on sittemmin poistanut tviittinsä.
Tummaihoisen Floydin kuolema viime viikon alussa käynnisti Yhdysvaltoja ravistelevat laajat mellakat ja mielenosoitukset. Tavion mukaan kuva oli vainajaa pilkkaava ja selvästi asiaton.
– Se oli mielestäni myös rasistinen. Turtiaisella on aiemmin ollut huonoa somekäyttäytymistä, ja sillä oli painoarvoa tässä (ryhmästä erottamisessa), Tavio sanoo.
Tavio sanoo, että perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on aiemminkin keskusteltu somekäyttäytymisestä, ja hän sanoo painottaneensa, että käytöksen tulee olla asiallista.
(...)
Hangaround persut palstalla ovat näemmä kiihkeästi takajaloillaan yrittämässä "harjata" eri mieltä olevia paheksumaan ajatuksiaan- ja näkökantojaan kyseisen caustin suhteen.
Joku julisti jo Turtiaisen olevan "parantumattoman tyhmä kusipää". Mielestäni melko kusipäinen kommentti.
Onneksi meillä jokaisella on vapaus valita- ketä ja mitä puoluetta äänestää, vai äänestääkö lainkaan. Hangaroundien möläytykset eivät juurikaan innosta kuulumaan mc- persuleiriin.
Quote from: Alaric on 04.06.2020, 23:42:08
NPC-Sanomien pääkirjoituksessa ylistetään Turtiaisen erottamista eli tästäkin voi päätellä hyvin millaiseen suuntaan PS on lipumassa: kohti establishmentin hyväksyntää ja osaksi järjestelmää.
Kun poliittiset vastustajat kiittelevät, onko silloin toimittu järkevästi?
Tiedän että vituttaa nyt suunnattomasti kun vastustajat ilkamoivat, mutta se täytyy nyt vaan kestää. Tämä oli tuskallinen mutta tarpeellinen lääkärioperaatio.
Quote from: Michael in memoriam on 04.06.2020, 23:17:26
Quote from: toumasho on 04.06.2020, 22:50:12
- Perussuomalaiset kunnioittavat ihmiselämää väriin, rotuun, uskoon, puoluekantaan ja lukemattomiin muihin neutraaleihin attribuutteihin katsomatta.
[Viestin lainaaja leikkasi alkuperäistä viestiä tähän]
Onko "väri" neutraali attribuutti? Meillä Suomessakin syntyi parissa vuorokaudessa mielenosoitus (https://yle.fi/uutiset/3-11382649) aiheen tiimoilta, tätä ei tapahtuisi yhteiskunnassa joka olisi kiinnostunut omistaan eikä muista. Itse kukin voi tykönään funtsia miten moni olisi kerääntynyt torille (pahoittelen meemiä) protestoimaan Pertsan ikävää kohtaamista poliisin kanssa. Jota Pertsa todennäköisesti ei olisi edes kokenut, koska edellämainittu, mutta ei nyt mennä asioiden edelle.
Kyse on edelleen perussuomalaisista. Se, että PS vastustaa vasemmiston skitsoiluja ei poista perussuomalaisten omaa arvomaailmaa, minkä oletan olevan perussuomalainen. Suomalaisessa kulttuurissa pilan tekeminen kuolleista/kuolevien ihmisten kuvien jakaminen meemitarkoituksessa ei ole sopivaa. Ymmärtääkseni perussuomalaisten ei ole tarkoitus olla mikään vasemmiston peilikuva, vaan oma eheä puolueensa.
Kyllä tässä pitää kyynisesti sanoa että Turtiainen ei vaan osannut olla rasisti
oikealla tavalla, tai levittää rotutietoisuutta hyödyllisellä tavalla. Yksinkertainen tyyppi joka ei hallitse politiikan hienouksia. Ja Halla-aho on alusta asti tehnyt selväksi kantansa moisiin tapauksiin:
https://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html
QuoteEdellä esitetyistä syistä Mäenpää on pelkkä riesa mainituille maahanmuuttokriittisille voimille. Hän on suvaitsevaisen median mannekiini, ulkomaalaisvastaisen poliitikon käyttökelpoinen prototyyppi.
Quote from: Alaric on 04.06.2020, 23:42:08
NPC-Sanomien pääkirjoituksessa ylistetään Turtiaisen erottamista eli tästäkin voi päätellä hyvin millaiseen suuntaan PS on lipumassa: kohti establishmentin hyväksyntää ja osaksi järjestelmää.
Kun poliittiset vastustajat kiittelevät, onko silloin toimittu järkevästi?
Miksipä ei olisi? Poltiiikassa ei ainakaan lähtökohtaisesti olla riitelemässä vaan ajamassa yhteisiä asioita.
Quote from: Alaric on 04.06.2020, 23:42:08
Ovatko Turtiaisen kaltaiset tuhansia ääniä puolueelle tuoneet ja tietyn kansanosan mielipiteitä edustavat henkilöt puolueelle "rasite" vain sen vuoksi, että nykyinen puoluejohto yrittää kovasti viedä PS:ää korostetun sliipattuun suuntaan muita miellyttääkseen?
Kaikki puolueet pyrkii mielyttämään jotain ryhmää eli pyrkivät tekemään ja ajamaan asioita sillä tavoin kun potentiaalinen äänestäjäkunta haluaa. Se on puolueen koko olemassaolon ydin. Matematiikka on yksinkertainen: jos aikoo olla suuri puolue on mielytettävä suurta määrää äänestäjiä, mutta jos taas pieni koko riittää niin sitten voi keskittyä hyvinkin rajattuun segmenttiin. Anon törttöilyt vetoaa tiettyyn pieneen kansanosaan, mutta samaan aikaan se karkottaa siitä suuresta ryhmästä monin verroin enemmän.
Ja mikähän on taas mennyt vikaan, kun YLE:n tapaan poliittinen keskustelu on ohjautunut Yhdysvaltain politiikkaan? Onko Suomi yksi Yhdysvaltain liittovaltioista? Onko Suomen rasismin riuduttamat mustat Yhdysvaltain orjalaivojen mustien jälkeläisiä, jotka kärsivät yhdysvaltalaisten poliisien väkivaltaisesta rikollisiuransa rajoitustoimista?
Mitä helvettiä tämä kaikki kuuluu Suomelle, suomalaisille ja suomalaiseen poliittiseen keskusteluun. En laita tähän kysymysmerkkiä.
Antikristus Trump, Uusi Messias Floyd (joka nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita) ja kaikki muu atlantintakaisen Jumalaisen näytelmän helvetin ja paratiisinnäyt eivät kosketa suomalaisia ja suomen politiikkaa ollenkaan. Jospa astuttaisiin ulos elokuvateatterista ja alettaisiin hoitamaan omia asioitamme.
En tiedä mitä Turtiainen on sanonut eikä vähempää voisi kiinnostakaan. Jokainen meistä päästää joskus sammakon. Sammakoton heittäköön ensimmäisen herjan. Turtiainen on suuri Suomalainen ja hyvä, että hän on kansanedustaja eikä aisankannattaja.
Kyse on siitä, että Suomen hallituksessa on ihan terrorismia, väkivaltaa, huumeita ja kaikkea muutakin sairasta mitä maailma päällään kantaa komppaavia ja suomalaisuutta ja veronmaksajia vihaavia ministereitä. Siihen pitää keskittyä. Siinä on peli.
Se kaikki mitä luen suomenuutisista tänään ei ollut mahdollista lukea uuvattidynastian Soinin aikakaudella. Heidät kaikki T Soini harjaisi tänäänkin. Onneksi ei sitä tule tapahtumaan enää tässä elämässä. [/EndOfUuvattipainajaiset]. Vai onko harjaaminen otettu uudelleen opposition työkaluiksi? Siinä tapauksessa meillä ei kohta taaskaan ole oppositiota.
Ja paitsi että Turtiaiset eivät osaa houkutella liikkuvia äänestäjiä, he eivät myöskään osaa ajaa pätevästi etnonationalismin asiaa
puolueen sisäisissä konflikteissa. Minä esim. en pidä siitä homosaatiosta ja muusta liberalismista jota Sebastian Tynkkynen yrittää ajaa puolueeseen, mutta minun täytyy myöntää että sillä hintillä leikkaa aika hyvin. Jos joku siis haluaa tehokkaasti vastustaa "tynkkysläisyyttä", se ei voi olla joku Turtiaisen kaltainen mölli, vaan joku jolla on sanan säilä ja tilannetaju hyvin hallussa.
Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.
Ano Turtiaisen potkut osoittavat, että perussuomalaiset etenee väärään suuntaan, persut on nykyään samallainen puolue kuin vihreät, vasemmisto virtsankarkailuineen.
Quote from: Lalli L. on 04.06.2020, 22:14:36
Tavio vakuuttelee Iltalehdessäkin (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a577e754-cad1-49d0-a006-962e6c5837bd) asti maailmalle, ettei Pyhää Floydia loukanneen Turtiaisen paluu ole lainkaan varmaa jne:
QuoteKirjoitat tviitissäsi, että Turtiainen voi pyrkiä takaisin ryhmän jäseneksi vuodenvaihteen jälkeen. Millä tavoin käytöksen tulee korjaantua, jotta hänet hyväksyttäisiin takaisin?
– No se erottamisperuste oli ryhmän sääntöjen mukaan se, että toiminnan tulee olla vakaata ja arvokasta, eikä se saa loukata muita. Hänen toimintansa tulisi täyttää tämä vaatimus.
Miten ryhmä arvioisi käytöstä ja mahdollisen muutoksen pysyvyyttä?
– Ajateltiin, että vuodenvaihde on kuitenkin aika kaukana. Se varmaan siinä vaiheessa on sitten arvioitavissa, mitä hän itse on mieltä jos päättäisi hakea takaisin, ja miltä se näyttää silloin se käyttäytyminen. Mutta näinhän se periaatteessa on, että täytyy olla mahdollisuus toisaalta myös ihmisen muuttua, jos haluaa.
Miten varmistetaan, ettei mahdollinen paluu ryhmään saa erotusta näyttämään silmänlumeelta?
– Erottaminen toistaiseksi on ankarin toimi, mihin eduskuntaryhmän säännöt antavat juridisesti mahdollisuuden. Jos hän on korjannut käytöksensä hän voi hakea takaisin ryhmään vuodenvaihteessa, mutta se on aika kaukana. En ole ennustaja, joten en osaa sanoa mikä tilanne silloin on. En kuitenkaan pitäisi mitenkään selvänä, että hän palaa ryhmään.
Tuosta Tavion kommentista on hieman rivien välistä luettavissa että Ano itse on neuvottelun päätteeksi lähtenyt ovet paukkuen, eikä täten lainkaan varmaa liittyykö hän ryhmään takaisin. Aika näyttää, eikä kyllä itselläni ainakaan tule jannua ikävä. Ei mikään penaalin terävin kynä.
Varmasti persujen äänestäjissä on paljon meitäkin, jotka pitävät kaikenlaista ihonväriin tms. kohdistuvaa pelleilyä lapsellisena, typeränä ja tärkeiltä asioilta energiaa vievänä. En millään jaksa sellaisia tyyppejä, jotka kohdistavat ivansa ja vihansa johonkin tiettyyn "väärän väriseen" henkilöön, vaikka sivistyneet ihmiset tajuavat ongelman olevan yhteiskunnan rakenteissa.
On aivan oikein, että jos tällaiset Turtiaiset eivät vieläkään ymmärrä joutuvansa kilometritehtaalle näistä kommenteistaan, he ansaitsevat täysin kohtalonsa. Halla-aho pitää tämän linjan ja se on aivan oikein. Olisi helvetillistä, jos joku Turtiaisen tapainen "vääräleuka" olisi puolueen johtaja. Konservatiivisessa puolueessa on oltava tiettyä arvokkuutta, jolla laajemmatkin kansanosat saadaan tukemaan sen toimintaa.
Turtiaisen potkut eivät välttämättä yksinään olisi kovin merkittävä linjanveto suuntaan tai toiseen, mutta hommallahan varmasti tiedetään nämä yksittäistapaukset ja miten ne tuppaavat kasaantumaan. Potentiaalisia paikallisvaikuttajia siivotaan pois helposti hallittavien hillotolppailijoiden tieltä, ehdokaslistoja mestaroidaan Halla-ahon hovin palkitsemiseksi, puolueen nuorisojärjestö tuhotaan koska aatteellinen omatunto ei saa häiritä kolkutuksellaan, kansanedustajatasolla kaveerataan kiinalaisen imperialismin kanssa ja tienataan vihapuheentunnistusalgoritmeja kehittävällä firmalla, vakuutellaan toverilliseen sävyyn Oula Silvennoiselle että kyllä me ne rasistit puolueesta siivotaan...
Yksi Turtiainen sujahtaa joukon jatkoksi niin helposti ettei huomaakaan, ja kun tämä tie on kuljettu loppuun, käsissä on valevaihtoehto, jolle kansallismielisyys on pelkkä sana. Kivan ja yhteistyökykyisen tolkun persun rooliksi jää myötäillä vasemmistoliberaalien sanelemia trendejä ja sanoa neekerille "anteeksi herra", "kyllä herra", "kiitos herra" - tällä kertaa makuuhuoneen sijaan hallituksessa.
Persujen kaikki toiminta näyttää tähtäävän makeisiin pesteihin seuraavalle vaalikaudelle ja puolueen toimijoiden henkilökohtaisen hyvinvoinnin maksimointiin. Sen edessä ollaan täysin valmiita uhraamaan kansallismielisen liikkeen pitkän aikavälin toimintaedellytykset ja vaikutusmahdollisuudet. Harjaukset eivät jää tähän - puolue on linjansa valinnut ja joutuu jatkossakin hiljentämään sekä näitä primitiivisempiä öyhöttelijöitä että hillotolppaprojektin kannalta kiusallisia aatteellisesti selkärankaisia toimijoita. All in all it's just another brick in the wall.
Ovatko harjauksesta ja erotuksesta ilahtuneet sitä mieltä, että oli viisasta toteuttaa tuo operaatio keskellä tätä BLM myllyä?
Eikö olisi ollut viisaampaa odottaa ainakin joitain viikkoja ("harkitsemme tilannetta, asiasta päätetään seuraavassa kokouksessa" tjsp.) ja hoitaa inhoamanne perussuomalainen kansanedustaja ulos ryhmästä vasta pölyn laskeuduttua?
Oltaisiin saavutettu haluamanne lopputulos (halveksimanne miehen maksimaalinen harjaus ja poliittinen eliminointi, varoittava esimerkki ym. pelon ilmapiirin rakentaminen) ilman nöyttävää BLM polvistumista ja vasureille nöyristelyä.
Quote from: Tavan on 05.06.2020, 07:12:12
Ovatko harjauksesta ja erotuksesta ilahtuneet sitä mieltä, että oli viisasta toteuttaa tuo operaatio keskellä tätä BLM myllyä?
Eikö olisi ollut viisaampaa odottaa ainakin joitain viikkoja ("harkitsemme tilannetta, asiasta päätetään seuraavassa kokouksessa" tjsp.) ja hoitaa inhoamanne perussuomalainen kansanedustaja ulos ryhmästä vasta pölyn laskeuduttua?
Oltaisiin saavutettu haluamanne lopputulos (halveksimanne miehen maksimaalinen harjaus ja poliittinen eliminointi, varoittava esimerkki ym. pelon ilmapiirin rakentaminen) ilman nöyttävää BLM polvistumista ja vasureille nöyristelyä.
Olen sitä mieltä että myös persuilla pitää olla oikeus provosoida rankastikin koska vastapuoli provosoi jatkuvalla syötöllä ja näin kansallismieliselle se näyttäytyy äärimmäisen mauttomana toimintana. Ja lisäksi vastapuolen provosointi on poliittisesti korrektia vain siitä syystä että tämä maailma on oikeasti todella sairas ja vinoutunut. Eli heillä on siis media tukenaan.
Ymmärrän ja hyväksyn tuon erottamisen siitä syystä että nyt on esillä niin monta tärkeää uutista, joiden käsittelyä ja esilläoloa ei Turtiaisen kommentit saa häiritä. Eli jos ja kun tällä erottamisella saadaan tilanne rauhoitettua ja huomio pois näistä mitättömistä persuywiiteistä niin näin ajateltuna erottaminen ehkä olikin ihan viisas veto.
Mutta muuten, ei näiden kohujen edessä kannata nöyristellä ja ujostella.
Mulle on periaatteessa ihan sama mikä persujen linja on, jos seuraavat pääedellytykset täyttyvät:
-Maahanmuuttokriittinen.
-Rahanjako ulkomaille minimiin.
That's it.
Ymmärrän myös sen, että näiden kahden asian ajamiseen menestyksekkäästi vaaditaan riittävää kannatuspohjaa. Mikäli tälläiset Anot sitä laskevat, heistä on siis yksinkertaisesti päästävä eroon. PS saa itseltäni paljon anteeksi, koska muita vakavastiotettavia maahanmuuttokriittisiä puolueita ei Suomessa ole... eikä päämäärästä kannata harhautua Lillukanvarsipolulle, saavuttamattta koskaan toria.
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.06.2020, 02:50:01
Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.
Nythän se nähdään, pystyykö kansan edustaja olla olematta hauska kokonaista kuusi kuukautta.
Toivottavasti menee paremmin, kuin Nykäsen nenänvalkaisu.
Täytyy ymmärtää, että vastapuoli on
menossa aivan sekaisin, joka määrittää toimintaympäristöämme.
[tweet]1268735839397384193[/tweet]
[tweet]1268232631696719875[/tweet]
Tämä vallankumous syö lapsensa.
[tweet]1268475136166027264[/tweet]
Juuri nyt vitsit ovat vähissä, meidän täytyy ainakin vaikuttaa porukan aikuisilta.
Siksi Anon banni, vaikka kirveltääkin, on perusteltu.
Myrskytuulessa paju taipuu, vaan ei taitu.
Quote from: Tavan on 05.06.2020, 07:12:12
Ovatko harjauksesta ja erotuksesta ilahtuneet sitä mieltä, että oli viisasta toteuttaa tuo operaatio keskellä tätä BLM myllyä?
Eikö olisi ollut viisaampaa odottaa ainakin joitain viikkoja ("harkitsemme tilannetta, asiasta päätetään seuraavassa kokouksessa" tjsp.) ja hoitaa inhoamanne perussuomalainen kansanedustaja ulos ryhmästä vasta pölyn laskeuduttua?
Ei olisi ollut viisaampaa.
Vaikka periaatteellisella tasolla olen sitä mieltä, ettei vasemmistolle pitää antaa ammuksia suostumalla heidän vaatimuksiin, vahinkominimointi - Turtiaisen siirtäminen sivuun välittömästi - tehtiin mielestäni tässä tapauksessa oikein.
Vasemmisto pyrkii Floyd-jupakan puitteissa repiä irti kaikki rasistipisteet ja ylläpitämään talkin-pointtejaan rehottavasta rasismista myös Suomessa. Turtiaisen kuvatwiitti oli tavattoman kökkö veto ja tuli aivan uskomattomaan huonoon aikaan. Se näytti "todistavan" vasemmiston olevan oikeassa roturetoriikassaan ja riskeerasi johtaa loputtomaan jauhamiseen perusjen "rasismista".
Ainoa tapa saada "skandaali" pois julkisuudesta oli katkaista siitä siivet saman tien pistämällä Turtiainen pellolle. Näin saatiin vedettyä matto rotuvasemmiston alta eikä he pysty hyödyntämään sitä sen enempää.
Tässä ei siis mielestäni ole kyse periaatteellisista sananvapauskysymyksistä ja vasemmiston sensuurivaatimusten vastustamisesta, vaan siitä, että orastava pr-kriisi tapetaan kehtoonsa uhraamalla sen alullepanija.
Mitä Turtiaiseen tulee, niin kaverihan on entinen voimamies ja omaa siihen liittyvän halki-poikki-ja-pinoon äijäkulttuurin. Tämän puitteissa ymmärrän, että hän heittelee neekerivitsejä, mutta oli erittäin harkitsematonta pistää niitä eetteriin juuri nyt kun vasemmistolla on hyvä sauma repiä niistä poliittisia irtopisteitä.
Turtiaisen erottamisen aiheuttamasta tunnekuohusta huolimatta, kannattaa muistaa että se kohu on nyt kuitattu ja sitä ei enää vastapuoli pysty käyttämään tärkeämpien asioiden pimittämiseen. Jos erottamista olisi pitkitetty, niin tuo sama asia nousisi kerta toisensa jälkeen mediassa esille silloin kun hallitus suhmuroi ja meinaa taas jäädä siitä julkisesti kiinni. Jos taas asiaan ei olisi mitenkänä reagoitu, saattaisi tuo Turtiaiskohu nousta vaikka vuodenkin päästä vielä tapetille.
Nyt siis pelattiin vastapuolelta jälleen yksi valtti pois kädestä ja minimoitiin omat tappiot.
Vaikka itseä ei Turtiaisen twiitti kuohuttanut, tuli se silti aika pahaan paikkaan ja aikaan kun hallituksella on menossa oikea urakkasuhmurointi niin kaikki katseet pitäisi kiinnittää siihen eikä mihinkään Turtiaisiin.
Quote from: Alaric on 04.06.2020, 23:42:08
[...]
Tämä Tavion perustelu, että twiitti oli rasistinen, on mielestäni kansallismieliselle puolueelle hyvin ongelmallinen. Ensinnäkin tässä nöyrrytään kaiken maailman ulisijoille, kun käytetään rasismia ylipäätään jonain erottamisperusteena (mitä sen ei todellakaan pitäisi olla). Toiseksi kyseisessä twiitissä ei ollut mitään rasismia. Siitä olisi voinut tehdä ihan samanlaisen hassutteluversion (uhrin nimi/naama/bändin nimi), vaikka maassa olisi ollut valkoinen mies, jolloin kukaan somessa tai täälläkään ei olisi parkunut.
[...]
No ottaen huomioon tämän Speden aiempi somehistoria ja että vitsiä väännettiin ihonväristä, niin oli se Twiitti myös rasistinen. Ennen kaikkea se oli kuitenkin helvetin mautonta kuolleen pilkkaamista.
Quote from: Idumea on 05.06.2020, 06:59:36
Turtiaisen potkut eivät välttämättä yksinään olisi kovin merkittävä linjanveto suuntaan tai toiseen, mutta hommallahan varmasti tiedetään nämä yksittäistapaukset ja miten ne tuppaavat kasaantumaan. Potentiaalisia paikallisvaikuttajia siivotaan pois helposti hallittavien hillotolppailijoiden tieltä, ehdokaslistoja mestaroidaan Halla-ahon hovin palkitsemiseksi, puolueen nuorisojärjestö tuhotaan koska aatteellinen omatunto ei saa häiritä kolkutuksellaan, kansanedustajatasolla kaveerataan kiinalaisen imperialismin kanssa ja tienataan vihapuheentunnistusalgoritmeja kehittävällä firmalla, vakuutellaan toverilliseen sävyyn Oula Silvennoiselle että kyllä me ne rasistit puolueesta siivotaan...
Yksi Turtiainen sujahtaa joukon jatkoksi niin helposti ettei huomaakaan, ja kun tämä tie on kuljettu loppuun, käsissä on valevaihtoehto, jolle kansallismielisyys on pelkkä sana. Kivan ja yhteistyökykyisen tolkun persun rooliksi jää myötäillä vasemmistoliberaalien sanelemia trendejä ja sanoa neekerille "anteeksi herra", "kyllä herra", "kiitos herra" - tällä kertaa makuuhuoneen sijaan hallituksessa.
Persujen kaikki toiminta näyttää tähtäävän makeisiin pesteihin seuraavalle vaalikaudelle ja puolueen toimijoiden henkilökohtaisen hyvinvoinnin maksimointiin. Sen edessä ollaan täysin valmiita uhraamaan kansallismielisen liikkeen pitkän aikavälin toimintaedellytykset ja vaikutusmahdollisuudet. Harjaukset eivät jää tähän - puolue on linjansa valinnut ja joutuu jatkossakin hiljentämään sekä näitä primitiivisempiä öyhöttelijöitä että hillotolppaprojektin kannalta kiusallisia aatteellisesti selkärankaisia toimijoita. All in all it's just another brick in the wall.
Olisiko liikaa vaadittu, että te "roturomanttiset" perustaisitte oman puolueen? Nyt vain paskotte sen ainoan puolueen päälle, joka kuitenkin ajaa parhaiten itsenäisen Suomen asiaa.
Olette vihervasemmiston parhaita ystäviä, tai jopa heidän trollejaan, who knows!?
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.06.2020, 02:50:01
Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.
Yhtään en ole tätäkään keissiä seurannut, sen verran että tiedän mistä tweetistä on kyse.
Tapaus kiinnostaa pientä mölisevää punavihreää joukkoa, kourallista punikkitoimittajia (jotka istuvat tällä hetkellä myös täällä Hommalla kyttäämässä) sekä osaa hommalaisista.
Eli käytännössä tämä tapausturtiainen ei kiinnosta ketään. Eikä etenkään persujen potentiaalisia äänestäjiä seuraavissa vaaleissa, saattepa nähdä (jälleen kerran).
e: k -> l
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.06.2020, 02:50:01
Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.
Tämä oli kenties tarpeen Halla-ahon auktoriteetin ylläpitämiseksi, että tajutaan ettei hänen silmille hypitä; Soini oli aikoinaan liian dominoiva pomo, mutta ajoittain on tuntunut siltä etteikö Hallis ehkä olisi hieman liian heikko pomoksi.
Jotkut jannut ei vaan usko puhetta, vaan tarvitsee konkreettisen varoittavan esimerkin käsittääkseen.
Quote from: Emo on 05.06.2020, 09:57:22
Tapaus kiinnostaa pientä mölisevää punavihreää joukkoa, kourallista punikkitoimittajia (jotka istuvat tällä hetkellä myös täällä Hommalla kyttäämässä) sekä osaa hommalaisista.
Eli käytännössä tämä tapausturtiainen ei kiinnosta ketään. Eikä etenkään persujen potentiaalisia äänestäjiä seuraavissa vaaleissa, saattepa nähdä (jälleen kerran).
Olihan se ääliömäinen twiittaus ja kansanedustajan arvolle epäsopivaa käytöstä sekä omiin muroihin kusemista, mutta itselleni oli helppo päästä asiasta yli ajattelemalla, että Turtiaisen takia kukaan ei kuollut eikä altistunut koronalle. Toisin kuin blm-anarkistien mielenosoituksessa, missä rikottiin lakia, tuhrittiin kirkkoa ja altistettiin 3000 ihmistä koronalle. Joku saattaa miekkarin takia vielä kuollakin.
Asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Puolueen johto toimi jämäkästi, case closed, move forward!
Quote from: Emo on 05.06.2020, 09:57:22
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.06.2020, 02:50:01
Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.
Yhtään en ole tätäkään keissiä seurannut, sen verran että tiedän mistä tweetistä on kyse.
Tapaus kiinnostaa pientä mölisevää punavihreää joukkoa, kourallista punikkitoimittajia (jotka istuvat tällä hetkellä myös täällä Hommalla kyttäämässä) sekä osaa hommalaisista.
Eli käytännössä tämä tapausturtiainen ei kiinnosta ketään. Eikä etenkään persujen potentiaalisia äänestäjiä seuraavissa vaaleissa, saattepa nähdä (jälleen kerran).
Analyysisi ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Suurin osa ihmisistä valitsee puolueensa nimenomaan tunnepohjaisesti. Sillä miltä asiat näyttää on aivan ratkaiseva merkitys äänestyspäätökselle ja siksi imagolla on suuri merkitys puolueen suosissa.
Quote from: justustr on 05.06.2020, 11:30:26
Analyysisi ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Suurin osa ihmisistä valitsee puolueensa nimenomaan tunnepohjaisesti. Sillä miltä asiat näyttää on aivan ratkaiseva merkitys äänestyspäätökselle ja siksi imagolla on suuri merkitys puolueen suosissa.
Kyllä, ja siksi
visuaalinen aspekti on usein tärkeämpi kuin
tekstuaalinen. Esimerkiksi Turtiainen pääsi vielä hiljattain ylitse siitä kun puhui "nokikepeistä," ilman mitään kuvia, mutta nyt kun oikein havainnollisti asennettaan mauttomalla kuvalla, niin se pääsi vauhdilla someen.
Samaan tapaan Toni Jaloselle kävi köpelösti kun oikein livenä, sinimustat yllä, julisti olevansa fasisti.
Nämä Anon ääliömäiset twiitit on suoraan syöttö vastustajan lapaan, joista media aloittaa aina älämölön, ja konkretisoituu lopulta äänien menetykseen:
1. Ensin lähtee twiitistä loukkaantunut "uuvattiosasto" demareiden äänestäjiksi
2. Ja sitten lopettaa kurinpalautuksesta loukkaantuneet "öyhöttäjät" persujen äänestämisen.
Kaikki tämä on täysin turhaa ja voidaan välttää sillä, että jätetään paskat twiitit tekemättä. Kukaan niistä ei ainakaan mitään hyötyä saa ja tämä pitäisi kansaa edustamaan valitun ymmärtää, varsinkin jos siitä on jo kokemusasiantuntijuutta useammasta tapauksesta.
Quote from: justustr on 05.06.2020, 11:30:26
Quote from: Emo on 05.06.2020, 09:57:22
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.06.2020, 02:50:01Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.
Yhtään en ole tätäkään keissiä seurannut, sen verran että tiedän mistä tweetistä on kyse.
Tapaus kiinnostaa pientä mölisevää punavihreää joukkoa, kourallista punikkitoimittajia (jotka istuvat tällä hetkellä myös täällä Hommalla kyttäämässä) sekä osaa hommalaisista.
Eli käytännössä tämä tapausturtiainen ei kiinnosta ketään. Eikä etenkään persujen potentiaalisia äänestäjiä seuraavissa vaaleissa, saattepa nähdä (jälleen kerran.
Analyysisi ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Suurin osa ihmisistä valitsee puolueensa nimenomaan tunnepohjaisesti. Sillä miltä asiat näyttää on aivan ratkaiseva merkitys äänestyspäätökselle ja siksi imagolla on suuri merkitys puolueen suosissa.
Analyysini pitää kaikilta osin paikkansa. Ihmiset kyllä valitsevat puolueensa tunteella, olen samaa mieltä. Sen lisäksi ns. miesmuisti on kuitenkin niin lyhyt, että 99% persujen äänestäjistä ei edes muista koko Turtiaista saati hänen twiittiään, kun muutama viikko kuluu.
Samoin näitä erottamisia on ollut jo niin monta (tai sellainen mielikuva jopa minullakin on saati asioita vähemmän seuraavilla) ja persuista on meuhkattu vuosikymmenen ajan valtakunnan valemedioissa suu vaahdossa ... ei kukaan muista, ei ketään kiinnosta, ei nämä äänestyspäätöksiin vaikuta.
LISÄYS: Se äänestyspäätöksiin vaikuttaa ja isosti vaikuttaakin, jos Suomi sitoutuu 750 miljardin lahjoituksiin muille rikkaille EU-maille ja tämä liittovaltiokehityksen kannalta merkittävä askel otetaan ilman, että persut RAIVOISASTI asiaa vastustavat!
Pelkkä Halla-ahon pirullisen pisteliäs twiitti aiheesta ei todellakaan ole riittävä reaktio siihen‼️
Siksiköhän Turtiainen järjesti persuille muuta helpompaa näperreltävää, kun tässä olisi aika isojakin Suomelle kohtalokkaita kysymyksiä käsillä juuri nyt?
Ajoitus tuntuu kovin sopivalta.
Quote from: Tavan on 04.06.2020, 16:30:49
Olisi pitänyt siis sanoa, että asiaa harkitaan, ja toteuttaa päätös vaikka vasta kuukauden päästä, kun pöly on laskeutunut. Silloin olisi saatu päätöksen (kyseenalaiset) hyödyt ilman haittoja.
Kriisiviestinnän perusperiaate. On toimittava heti. HETI.
Jokainen sekunti mitä viivyttelet näiden päätösten kanssa tarkoittaa sitä, että poliittisella rintamalla puolueen naamaa hierotaan vain pink floydin kuvalla.
Yrität puhua koronasta ja vastustaja sanoo Turtiainen, Yrität puhua taloudesta ja vastustaja sanoo persun twitteristä. jne jne.
Olen nähnyt jo pari TV-keskustelua, jossa on kritisoitu hallitusta ja kulmunia. Molempiin keskusteluihin täysin sivullinen veti "mutta persut"-kortin täysin puskista. Tämä johtui Turtiaisen twiitistä.
Jos haluat, että sinua kuullaan sinun täytyy ensin lopettaa edellinen puhelu.
-i-
[tweet]1268819976783384576[/tweet]
Quote from: andrus on 05.06.2020, 13:24:59
[tweet]1268819976783384576[/tweet]
OK, nyt ei ehkä tarvitsisi edelleenpostata vihreän Antifa-kytän materiaalia.
Voin kyllä ymmärtää että montaa kämyä potuttaa nyt Turtiaisen kohtalo, mutta tuo typerä Pink Floyd-vitsi ei todellakaan ole mikään "kukkula jonka puolesta kuolla" (
a hill to die on), kuten englanninkielinen sanonta kuuluu. Säästäkää marttyyriutenne johonkin muuhun.
Ja kuten arvelinkin, Anoa kiinnostaa enemmän äijä-meininki kuin vakavan politiikan tekeminen:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/1203pl/ano-turtiainen-tiukkana/
QuoteKansanedustaja Ano Turtiainen kertoi hetki sitten Radio Suomessa, ettei aio vuodenvaihteen jälkeen palata omaaloitteisesti takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään. Hän kertoi, ettei ole koskaan itse pyrkinyt perussuomalaisiin vaan häntä tultiin sinne pyytämään. Turtiainen sanoi olleensa Jyväskylässä vaihtamassa puolueen puheenjohtajaksi Jussi Halla-ahon.
Turtiaisen mukaan ainoa tapa saada hänet palaamaan perussuomalaisten eduskuntaryhmään on se, että puolueen johto tulee häntä hattu kourussa ryhmään pyytämään.
Lähde: Radio Suomi klo 12.35
Noh. Tervemenoa sitten ano. Ite olet kuoppasi kaivanut. Politiikka on kova laji. Se ei kaikille sovi. Yhteistyökyky on kaiken a ja o.
Lisäyksenä. On moni muukin ollut puoluekokouksessa v. 2017.
Aina on persuihin ehdokkaita tulossa, sota ei yhtä kaipaa.
Quote from: viisitoista on 05.06.2020, 13:38:19
OK, nyt ei ehkä tarvitsisi edelleenpostata vihreän Antifa-kytän materiaalia.
Voin kyllä ymmärtää että montaa kämyä potuttaa nyt Turtiaisen kohtalo, mutta tuo typerä Pink Floyd-vitsi ei todellakaan ole mikään "kukkula jonka puolesta kuolla" (a hill to die on), kuten englanninkielinen sanonta kuuluu. Säästäkää marttyyriutenne johonkin muuhun.
Se nyt on varmasti selvää että tätä vitsiä jaettiin jossain persuedustajien yhteisessä whatsapp-ryhmässä ja Turtiaisen harkintakyky petti kun ei ymmärtänyt mikä on julkista ja mikä suljettua.
Quote from: andrus on 05.06.2020, 14:16:18
Se nyt on varmasti selvää että tätä vitsiä jaettiin jossain persuedustajien yhteisessä whatsapp-ryhmässä ja Turtiaisen harkintakyky petti kun ei ymmärtänyt mikä on julkista ja mikä suljettua.
Miten niin on
varmasti selvää että tätä vitsiä jaettiin jossain persuedustajien yhteisessä whatsapp-ryhmässä? Tiedätkö kenties asiasta jotain?
Jätkä tekee yhä selvemmäksi kuinka huono tiimipelaaja on ollut:
https://yle.fi/uutiset/3-11387128
QuoteEduskuntaryhmä erotti Turtiaisen toistaiseksi, mutta hän voi hakea ryhmän jäsenyyttä ensi vuonna.
– En varmasti hae. En ole perussuomalaisiin koskaan hakenut, vaan minut on sinne pyydetty. En jumalauta ikinä mene hattu kädessä pyytämään, että ottakaa minut takaisin. Jos sellaista pitää tehdä, se on puoluejohto, joka tulee lakki kädessä kysymään, että Ano, tuletko takaisin.
"Minulla on nyt vapautunut olo"
Turtiaisen mukaan hänen erottamisensa eduskuntaryhmästä ei perustunut pelkästään hänen somekäyttäytymiseensä. Hän sanoo, että puoluetoimistossa ei suvaita yrittäjämyönteistä otetta politiikkaan.
– Yksi henkilö pitää perussuomalaisten puoluetoimistoa ammattiyhdistysliikkeen pihdeissä, ja se henkilö on Matti Putkonen. Jos pyrkii ajamaan yritysten asiaa, on mustalla listalla. Tiedän, että eduskuntaryhmässä on monia, joilla ei ole hyvä olla. Minulla on nyt vapautunut olo.
...
Puolueloikkariksi Turtiainen ei aio.
– Mieluummin auon turpaani sen verran, että minut erotetaan puolueesta. Silloin en ole loikkari.
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.06.2020, 14:19:14
Quote from: andrus on 05.06.2020, 14:16:18
Se nyt on varmasti selvää että tätä vitsiä jaettiin jossain persuedustajien yhteisessä whatsapp-ryhmässä ja Turtiaisen harkintakyky petti kun ei ymmärtänyt mikä on julkista ja mikä suljettua.
Miten niin on varmasti selvää että tätä vitsiä jaettiin jossain persuedustajien yhteisessä whatsapp-ryhmässä? Tiedätkö kenties asiasta jotain?
Googlettamalla tästä vitsistä ei löydy maailmalta mitään tietoa mutta sattumalta juuri kaksi tunnettua persua keksii sen samanaikaisesta.
Quote from: andrus on 05.06.2020, 14:32:17
Googlettamalla tästä vitsistä ei löydy maailmalta mitään tietoa mutta sattumalta juuri kaksi tunnettua persua keksii sen samanaikaisesta.
Törmäsin tuohon vitsiin eräällä sivustolla, jota tapaan lueskella ja jo ennen kuin Ano twiittasi siitä.
Erityisen hyvilläni tämän tapauksen hoidossa olen siitä, että kuinka pienellä huomiolla se hoidettiin.
Soinin aikana harjaaminen oli iso mediaspektaakkeli. Iivisniemen Jabba juoksi mikiltä mikille huutelemassa sutkautuksia ja ilmoittamassa, että nyt tapahtuu. Soini oikein kasvatti median ja vastapuolen odotuksia kuin parempikin sirkustirehtööri vilkkuvilla valoilla ja rummunpärinällä. Siitä media sai jo ennen itse varsinaista päätöstä isot määrät ammuksia käytettäväkseen. Hommaa käsiteltiin lehtien etusivuilla, television aamuohjelmissa ja radiossa monta päivää ennen kuin itse päätös kurinpidollisista toimista tehtiin. Samalla se hilasi myös vastapuolen odotusarvoja ylöspäin sen suhteen, mitä tulemaan pitää ja asetti lisää painetta puolueen suuntaan.
Halla-aho hoiti homman puolueen sisäisenä asiana, jollainen se tässä tapauksessa täysin onkin. Ennen asian käsittelyä ei medialle kerrottu mitään siihen liittyen. Ei annettu heille sitä lihanpalaa, jonka Soini antoi mielellään. Eduskuntaryhmä päätti ilman suurempia fanfaareja ja julistuksia kurinpidollisista toimista, jonka jälkeen kommentointi medialle ollut suhteellisen niukkaa. Niukasti, mutta riittävästi. Haastattelupyyntöihin on vastattu, mutta ei ole annettu mitään suurta tarttumapintaa median käyttöön. Asia on nyt käsitelty loppuun oikeastaan niin hyvin kuin se oli mahdollista hoitaa.
Olen pelkästään iloinen, että Ano ilmoitti kantansa puolueen palaamisen suhteen olevan tämä. Perussuomalaiset pääsee hänestä kätevästi eroon seuraavissa eduskuntavaaleissa ja tilalle tulee mahdollisesti joku enemmän tilannetajua, järkeä ja pelisilmää omaavan joukkuepelaaja.
^ No ehkä se haittaa hieman, että PS-eduskuntaryhmä pienenee yhdellä tasoihin Kokoomuksen kanssa. Mutta aika näyttää.
Quote from: Puskistahuutelija on 05.06.2020, 14:57:55
Soinin aikana harjaaminen oli iso mediaspektaakkeli. Iivisniemen Jabba juoksi mikiltä mikille huutelemassa sutkautuksia ja ilmoittamassa, että nyt tapahtuu. Soini oikein kasvatti median ja vastapuolen odotuksia kuin parempikin sirkustirehtööri vilkkuvilla valoilla ja rummunpärinällä.
Kyllä, Halla-ahosta en ole koskaan saanut sitä vaikutelmaa että hän
nauttisi kurinpidollisista toimenpiteistä, vaan se on jotain mihin hänet on ajettu pakon edessä. Ja siitä kunnia hänelle.
Quote from: Puskistahuutelija on 05.06.2020, 14:57:55
Olen pelkästään iloinen, että Ano ilmoitti kantansa puolueen palaamisen suhteen olevan tämä. Perussuomalaiset pääsee hänestä kätevästi eroon seuraavissa eduskuntavaaleissa ja tilalle tulee mahdollisesti joku enemmän tilannetajua, järkeä ja pelisilmää omaavan joukkuepelaaja.
Turtiainen taisi tulla Persujen toimintaan vasta vuonna 2017 kunnallisvaalien alla. Eli hän taisi olla ihminen, jolle oma napa on maailman keskipiste.
Quote from: Puskistahuutelija on 05.06.2020, 14:57:55
Erityisen hyvilläni tämän tapauksen hoidossa olen siitä, että kuinka pienellä huomiolla se hoidettiin.
Soinin aikana harjaaminen oli iso mediaspektaakkeli. Iivisniemen Jabba juoksi mikiltä mikille huutelemassa sutkautuksia ja ilmoittamassa, että nyt tapahtuu.
Soini yritti puhumalla ja selittelemällä saada kohut laantumaan. Hän luuli että vasemmisto tiputtaisi pallon jos tarpeeksi myötäilee heidän linjaa. Tästä seurasi loputon mediarumba kun vihervasemmistolaiset toimittajat ymmärsivät, että tulossa on pitkä lööppien sarja kun puoluejohtaja hölöttää ihan pyytelemättä.
Näille kohuihin pitäisi aina pyrkiä lyömään kansi päälle mahdollisimman nopeasti. Mitä enemmän jää selittelemään sen sotkuisemmaksi soppaa muuttuu kun media pyrkii vedättää juttua mahdollisimman pitkään.
QuoteOlen pelkästään iloinen, että Ano ilmoitti kantansa puolueen palaamisen suhteen olevan tämä.
Samaa mieltä. En tunne tätä Anoa, mutta olen ymmärtänyt kaveri on jonkinlainen kävelevä pommi, joka laukoo ties mitä. Puolueelle tällaiset rääväsuut ovat suuri riski, etenkin jos he aiheuttavat kohua vaalien kynnyksellä tai muuna strategisesti herkkänä hetkenä.
Quote from: sattuma on 05.06.2020, 15:10:11
Quote from: Puskistahuutelija on 05.06.2020, 14:57:55
Olen pelkästään iloinen, että Ano ilmoitti kantansa puolueen palaamisen suhteen olevan tämä. Perussuomalaiset pääsee hänestä kätevästi eroon seuraavissa eduskuntavaaleissa ja tilalle tulee mahdollisesti joku enemmän tilannetajua, järkeä ja pelisilmää omaavan joukkuepelaaja.
Turtiainen taisi tulla Persujen toimintaan vasta vuonna 2017 kunnallisvaalien alla. Eli hän taisi olla ihminen, jolle oma napa on maailman keskipiste.
Soini on joskus todennut, että politiikassa ei koskaan pitäisi aloittaa huipulta. Ollaan Timosta mitä mieltä tahansa, niin tässä kohdin hän on oikeassa. Eduskuntaan pitäisi kavuta askel kerrallaan ja hakea ensin menestystä kunnallisvaaleissa. Se on monen vuoden koulu, mutta koulii tehokkaasti pahimpia opportunisteja pois. Harva pelkästään omaa etua ajava nimittäin jaksaa mennä mankelia läpi. Kuten Ano itsekin sanoi, ei hän ole koskaan edes perussuomalaisiin hakenut eikä häntä politiikka edes kiinnosta. Nyt huomataan myös että jätkä on niin itsekeskeinen että on valmis vahingoittamaan puoluettakin purkaessaan omaa vit**aan. No sehän on tietysti selvä kun ei kerran koko puolue edes kiinnosta. Tällaiset tyypit pitäisi saada koulittua ulos jo ehdokasasetteluvaiheessa.
No ajattelin jo aikaisemmin että Turtiaisesta tulee pitkäaikainen ongelma puolueelle. Mutta jos itsekin tajuaa/haluaa lähteä muille maille vierahille, niin erinomaista. En jää kaipaamaan. Yksittäiset möläytykset erikseen, mutta lukuisten jälkeen pitäisi kai olla edes jotain nöyryyttä tajuta omat rajallisuutensa - muttei edes halua parantaa ulosantiaan saati vähät väliä puolueesta. No mies voi kulkea omia polkujaan, eikä siinä mitään. Kaikki eivät sopeudu tiimipelaajiksi tai ehkä vain tiimi oli väärä.
[tweet]1268858975082221569[/tweet]
En tunne häntä minäkään.. mutta nyt tiedän. Kuinkahan monta tuntia hommia hänen puolestaan on kenttäväki tehnyt? Ja täysin ilmaiseksi. Tämäkö on tapa kiittää.
Pidin aivan selvänä että hän eilisestä ottaisi opiksi. Olin väärässä.
Luulin aluksi että hän saa jonkinlaisen varoituksen. Mutta viimeinen varoitus on jo aikoja sitten annettu..
Hallan pitäisi ottaa hänet puhutteluun vielä, ja kertoa mitä kaikkea jussi on ite elämässään, ja politiikassa kokenut viimeiset 15 vuotta. Voisi ano mennä vähän itseensä jos käsittäisi sen.
Neutraaleilta tahoilta on tullut kuultua tänään hyvin positiivista palautetta tästä PS:n jämäkästä toiminnasta Anon tapauksessa. Ja samalla kehuja Ville Tavion suuntaan.
En tosin halua haukkua Turtiaista, nämä ajat on sellaiset että musta huumori lipsahtaa itse kultakin. On kuitenkin niin ettei kansanedustajan sovi vitsailla juuri kuolleesta henkilöstä julkisesti. Ja kun on ryhmässä puhuttu ja yhteisistä pelisäännöistä sovittu, niin täytyy kunnioittaa omia puoluetovereitakin ja käyttäytyä sen mukaisesti. Kämmäilyt vie muiltakin mahdolisuuden keskustella asioista asiallisesti. Älykäs kritiikki esim. naurettavaa BLM:ia kohtaan jää pölvästihuumorin varjoon.
Quote from: Mäyräkoira on 05.06.2020, 16:23:33
En tunne häntä minäkään.. mutta nyt tiedän. Kuinkahan monta tuntia hommia hänen puolestaan on kenttäväki tehnyt? Ja täysin ilmaiseksi. Tämäkö on tapa kiittää.
Pidin aivan selvänä että hän eilisestä ottaisi opiksi. Olin väärässä.
Luulin aluksi että hän saa jonkinlaisen varoituksen. Mutta viimeinen varoitus on jo aikoja sitten annettu..
Hallan pitäisi ottaa hänet puhutteluun vielä, ja kertoa mitä kaikkea jussi on ite elämässään, ja politiikassa kokenut viimeiset 15 vuotta. Voisi ano mennä vähän itseensä jos käsittäisi sen.
Sota ei yhtä miestä kaipaa. Lystikäs tuo asenne, että häneltä on anteeksipyydettävä hattukourassa, kun on itse tempauksillaan paskonut yhteiseen pesään. Jos miehellä ei ole järkeä lopettaa kuoppansa kaivamista, niin ei sille voi mitään. Selkeästi ei taida olla penaalin terävin kynä, eikä joukkuepelaaja? Fiksuinta voinee olla, että persut ja Ano jatkavat eri teitä? Tuolla asenteella tälläiset samanlaiset toilailut vaan toistuvat ja toistuvat, ilman kykyä oppia mitään?
Quote from: Leostoa on 05.06.2020, 16:46:14
Neutraaleilta tahoilta on tullut kuultua tänään hyvin positiivista palautetta tästä PS:n jämäkästä toiminnasta Anon tapauksessa. Ja samalla kehuja Ville Tavion suuntaan.
En tosin halua haukkua Turtiaista, nämä ajat on sellaiset että musta huumori lipsahtaa itse kultakin. On kuitenkin niin ettei kansanedustajan sovi vitsailla juuri kuolleesta henkilöstä julkisesti. Ja kun on ryhmässä puhuttu ja yhteisistä pelisäännöistä sovittu, niin täytyy kunnioittaa omia puoluetovereitakin ja käyttäytyä sen mukaisesti. Kämmäilyt vie muiltakin mahdolisuuden keskustella asioista asiallisesti. Älykäs kritiikki esim. naurettavaa BLM:ia kohtaan jää pölvästihuumorin varjoon.
Jep. On vaikea arvostella esim. Tony Halmeen postuumia pilkkaamista, jos itse pilkkaa vainajia. Vaikea ymmärtää, mikä Turtiaisesta teki sen kuvan julkaisemisen arvoiseksi kansanedustajana. Se ei ota kantaa mihinkään, vaan pelkästään pilkkaa kuolevaa, oli sitten mitä mieltä asiasta tahansa. Jokainen jolla on aivot ja on julkisessa tehtävässä ymmärtää, että tuollaisesta tulee paskaa omaan ja organisaation, jota edustaa, niskaan. Ilmeisesti muiden eduskuntaryhmässä pitäisi ottaa turhaa paskaa niskaansa ja oppositiopolitiikkaa sivuun mediasta vievää turhaa soopaa?
Kaarina Hazardin ilkeästi kirjoituksesta Iltalehdessä Tony Halmeen kuoltua nousi kohu ja Hazardin kolumnointi Iltalehdessä loppui. Ilkeydestään huolimatta Hazardin kolumnillaan oli pointtinsakin, tosin ilkeilyn alle piiloon jääneenä, siitä miten roskamedia hyväksikäyttää Halmeen kaltaisia henkilöitä. Jonkun kuolleen ihmisen pään värittäminen kuvassa vaaleanpunaiseksi nimen samankaltaisuuden perusteella ei kuitenkaan sisällä mitään ainakaan minulle avautuvaa sanomaa.
Quote from: Leostoa on 05.06.2020, 16:46:14
Neutraaleilta tahoilta on tullut kuultua tänään hyvin positiivista palautetta tästä PS:n jämäkästä toiminnasta Anon tapauksessa. Ja samalla kehuja Ville Tavion suuntaan.
Minä puolestani olen tsekannut joidenkin Twitterin kovimpien suomalaisten White Power-tyyppien kuten Tuukka Kurun, Johannes Sipolan ja Tiina Wiikin feedit viimeisten päivien ajalta, enkä ole nähnyt mainintaa Turtiaisesta. Nähtävästi jopa kyseiset aktivistit pitävät Anoa niin nolona tapauksena etteivät ole vaivautuneet valittamaan hänen puolestaan, tai pitäneet häntä "aatteen marttyyrinä."
Tulen itse menemään kentälle vain Ano Turtiaisen puolesta, mutten PS:n puolesta.
Quote from: kivimies on 05.06.2020, 17:23:51
Tulen itse menemään kentälle vain Ano Turtiaisen puolesta, mutten PS:n puolesta.
Onnea matkaan! Sille on varmasti tarvetta, ellette ota Turtiaiselta pois somelaitteita ja tilejä.
Quote from: viisitoista on 05.06.2020, 16:56:39
Quote from: Leostoa on 05.06.2020, 16:46:14
Neutraaleilta tahoilta on tullut kuultua tänään hyvin positiivista palautetta tästä PS:n jämäkästä toiminnasta Anon tapauksessa. Ja samalla kehuja Ville Tavion suuntaan.
Minä puolestani olen tsekannut joidenkin Twitterin kovimpien suomalaisten White Power-tyyppien kuten Tuukka Kurun, Johannes Sipolan ja Tiina Wiikin feedit viimeisten päivien ajalta, enkä ole nähnyt mainintaa Turtiaisesta. Nähtävästi jopa kyseiset aktivistit pitävät Anoa niin nolona tapauksena etteivät ole vaivautuneet valittamaan hänen puolestaan, tai pitäneet häntä "aatteen marttyyrinä."
Tiina Wiik, Kuru ja Sipola ovat alemmalla "White Power"-hierarkiassa kuin Junes Lokka, joka osoitti tukea Ano Turtiaiselle.
Edit: tässä todiste asiasta:
[tweet]1268151112726691843[/tweet]
Quote from: P on 05.06.2020, 17:27:54
Quote from: kivimies on 05.06.2020, 17:23:51
Tulen itse menemään kentälle vain Ano Turtiaisen puolesta, mutten PS:n puolesta.
Onnea matkaan! Sille on varmasti tarvetta, ellette ota Turtiaiselta pois somelaitteita ja tilejä.
Minua ei kiinnosta, jahka Turtiainen ylilyö tai ei.
Faktana se, että BLM-protestit valtasivat kaikki kaupunkimme. Sille on tehtävä jotain. Myös sille, että PolPo ei hajottanut sitä (koronarajoitusten perusteella), vaan osallistui siihen.
On aika, että joku edustaa lakia, järjestystä ja oikeutta.
WhiteLivesMatter-miekkarit on saatava aikaan aina kuin matu tappaa suomalaisen.
Muuten suomalaiset eivät selviä.
Taisi Anon poliittinen ura sitten päätyä vajaan kolmen vuoden päästä, kun nykyinen kausi päättyy. Perusuomalaisten ehdokkaaksi tuskin on enää asiaa, kun ryhmä ei kelpaa vuodenvaihteen jälkeen.
Quote from: Mikke70 on 05.06.2020, 21:12:50
Taisi Anon poliittinen ura sitten päätyä vajaan kolmen vuoden päästä, kun nykyinen kausi päättyy. Perusuomalaisten ehdokkaaksi tuskin on enää asiaa, kun ryhmä ei kelpaa vuodenvaihteen jälkeen.
Siksi on muodostettava oma kansanliike, johon Ano voi liittyä. Joka on avoimesti äärioikeistolainen ilman harjausta.
En vastusta PS:n olemassaoloa, enkä halua, että PS lakkaa olemasta. Edellinen liike toimikoon sen kirittäjänä.
Olisi parasta, jos PS säilyisi nykyisessä vahvuudessaan ja sen oikealle puolelle syntyisi toinen puolue.
Tällä perseily tyylillään hän ottaa vielä kovin turpaan valtiontaholta jos ulosanti on tätä luokkaa kun on tähän saakka ollut. Mitään muutosta ei ole näkyvissä. Turpaan on tullut jo entiseltä puolueeltakin ja uho vain jatkuu.
Aika paljon tuli maksamaan puolueelle että saatiin tämmöinen häirikköriveistä pois mutta hyvä niin.
Quote from: Savi on 05.06.2020, 21:30:37
Tällä perseily tyylillään hän ottaa vielä kovin turpaan valtiontaholta jos ulosanti on tätä luokkaa kun on tähän saakka ollut. Mitään muutosta ei ole näkyvissä. Turpaan on tullut jo entiseltä puolueeltakin ja uho vain jatkuu.
Aika paljon tuli maksamaan puolueelle että saatiin tämmöinen häirikköriveistä pois mutta hyvä niin.
Ymmärtääkseni Turtiainen on edelleen Perussuomalaisen puolueen jäsen. Ei häntä ole käsittääkseni erotettu puolueesta, eikä varmaankaan edes puolueen alueellisesta paikallisyhdistyksestä?
Hänet on ainakin toistaiseksi erotettu vain puolueen eduskuntaryhmästä.
Quote from: Savi on 05.06.2020, 21:30:37
Tällä perseily tyylillään hän ottaa vielä kovin turpaan valtiontaholta jos ulosanti on tätä luokkaa kun on tähän saakka ollut. Mitään muutosta ei ole näkyvissä. Turpaan on tullut jo entiseltä puolueeltakin ja uho vain jatkuu.
Aika paljon tuli maksamaan puolueelle että saatiin tämmöinen häirikköriveistä pois mutta hyvä niin.
Tulen pitämään henkilökohtaisesti huolta, että Anolle ei käy mitään valtion taholta.
Lupaan auttaa häntä mahdollisissa oikeudenkäyntikuluissa ja sakoissa.
Quote from: kivimies on 05.06.2020, 22:08:51
Tulen pitämään henkilökohtaisesti huolta, että Anolle ei käy mitään valtion taholta.
Lupaan auttaa häntä mahdollisissa oikeudenkäyntikuluissa ja sakoissa.
Sakot varmasti pystyt maksamaan mutta tuomiota et saa kumottua jos ulosanti jatkaa samaa rataa. Turpaan tulee niin että itku tulee.
Quote from: Supernuiva on 05.06.2020, 21:33:00
Ymmärtääkseni Turtiainen on edelleen Perussuomalaisen puolueen jäsen. Ei häntä ole käsittääkseni erotettu puolueesta, eikä varmaankaan edes puolueen alueellisesta paikallisyhdistyksestä?
Hänet on ainakin toistaiseksi erotettu vain puolueen eduskuntaryhmästä.
Näinhän se on, tämä ei käynyt mielessäni. En tietenkään ole koko puolue ja alueyhdistyksen tontille minulla ei ole mitään asiaa muuta kuin musta tuntuu fiilieksien tasolla mutta laitetaan nyt kumpiakin. Hän on aiheuttanut merkittävää haittaa puolueelle ja ennen kaikkea ajamillemme asioille. Varmasti hänessä hyvääkin on mutta nyt nämä huonot jutut painavat niin paljon ja koostuvat niin pitkästä ajanjatkosta että anteeksi on vaikea antaa. Sama juttu kuin etnonatsit persuissa jotka heitettiin pihalle. Tässä tapauksessa pitäisi puolueen ja alueyhdistyksen kohdalla pitäisi toimia samalla tavalla. Ukko pihalle lopullisesti, turha tehdä asiasta isompaa numeroa (totta kai asia pitää asiallisesti käsitellä oikeassa elimessä).
QuoteAnu Partanen
Ottaen huomioon kuinka mittavasti suomalainen media seuraa Yhdysvaltain mielenosoituksia olin melko hämmästynyt, kun äsken avasin @hsfi -verkkosivun etsiäkseni uutisointia ja kolumneja Turtiaisen tviitistä ja suomalaisesta rasismista, enkä löytänyt etusivulta *mitään*.
Twitter (https://twitter.com/anupartanen/status/1268802430428499968) 5.6.2020
QuoteAnu Partanen
Ilmeisesti olen naiivi tai elän eri todellisuudessa, mutta vilpittömästi odotin näkeväni ainakin 5 juttua etusivulla eri näkökulmilla suomalaisesta rasismista, poliitikkojen kannanotoista, suomalaisten poliitikkojen ja instituutioiden rasismihistoriasta etc.
QuoteAnu Partanen
Siirryin @yleuutiset -sivuille, jossa uutinen Turtiaisen erottamisesta eduskuntaryhmästä oli sentään "suosittelemme"-kohdassa, mutta sekään sivu ei tarjonnut minulle aiheesta mitään muuta.
QuoteKaarina Hazard
Suomi on EU:n mukaan Euroopan rasistisin maa. Toimitukset ovat osa Suomea.
Quote from: kivimies on 05.06.2020, 22:28:53
Tulen myös protestoimaan henkilökohtaisesti lakia kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, jos sitä käytetään Anoa vastaan.
Olemme varmasti siinä kohtaa samaa mieltä että tuo laki on harvinaisen surkea. Se ja sen nykyinen tulkinta ovat nyt kuitenkin toistaiseksi voimassa. Tämä ei kuitenkaan poista sitä että lakia tulkitaan nyt näin. Lain muuttaminen edellyttää toimintakykyä eduskunnassa, Aron toiminta syö juuri tätä toimintakykyä tässä ja monissa muissa asemissa. Mies on niin isoaherraa että tekojen vaikutukset kokonaiskuvaan unohtuvat.
Valtio on koneisto joka antaa kyllä Arolle turpaan asiassa kertatoisensa jälkeen ennen kuin laki ja sen tulkinta on muutettu. Aro ei toimi tämän päämäärän edesauttamiseksi vaan menee kertatoisensa jälkeen syömään oman ja muiden toiminnan uskottavuutta. Jatkossa hän ei pysty syömään muiden uskottavuutta samassa mittakaavassa.
Quote from: Savi on 05.06.2020, 22:35:17
Quote from: kivimies on 05.06.2020, 22:28:53
Tulen myös protestoimaan henkilökohtaisesti lakia kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, jos sitä käytetään Anoa vastaan.
Olemme varmasti siinä kohtaa samaa mieltä että tuo laki on harvinaisen surkea. Se ja sen nykyinen tulkinta ovat nyt kuitenkin toistaiseksi voimassa. Tämä ei kuitenkaan poista sitä että lakia tulkitaan nyt näin. Lain muuttaminen edellyttää toimintakykyä eduskunnassa, Aron toiminta syö juuri tätä toimintakykyä tässä ja monissa muissa asemissa. Mies on niin isoaherraa että tekojen vaikutukset kokonaiskuvaan unohtuvat.
Valtio on koneisto joka antaa kyllä Arolle turpaan asiassa kertatoisensa jälkeen ennen kuin laki ja sen tulkinta on muutettu. Aro ei toimi tämän päämäärän edesauttamiseksi vaan menee kertatoisensa jälkeen syömään oman ja muiden toiminnan uskottavuutta. Jatkossa hän ei pysty syömään muiden uskottavuutta samassa mittakaavassa.
PS ei ole päässyt eroon kyseisestä laista, eikä mikään muu puolue.
Kelpaa saada kansan eteen esimerkki siitä, miten valtio vainoaa ihmisiä.
Siten siitä myös päästään eroon.
Lupaan osallistua Anon sakkojen ja oikeudenkäyntikulujen maksuun niin kauan, kun tämä laki on voimassa.
Quote from: Faidros. on 05.06.2020, 08:39:01
Olisiko liikaa vaadittu, että te "roturomanttiset" perustaisitte oman puolueen? Nyt vain paskotte sen ainoan puolueen päälle, joka kuitenkin ajaa parhaiten itsenäisen Suomen asiaa.
Olette vihervasemmiston parhaita ystäviä, tai jopa heidän trollejaan, who knows!?
Puolueen pitää vain ilmoittaa riittävän jämäkästi, että kantasuomalaisista on tehtävä vähemmistö Suomessa sekä lopettaa kaikki flirttailu ja koiranpilleily jostain etnonationalistisesta väestönvaihdosta jne. Mikä ihme siinä on ollut niin vaikeaa? Rasistiurpot saadaan pois puolueesta ja sitten kannatus ja salonkikelpoisuus raketoi. Tällaiset vihervasemmistoakin pahemmat viholliset saavat vetää koko puolueen alas? Linjaa pitää kirkastaa ihmisille. Perussuomalaiset kunnoittavat jakamatonta ihmisarvoa!
Niin kuin ketjussa on hekumoitu, harjaa pitää käyttää vielä runsaasti. Ainakin se homojen päähän ampumisesta, vihreiden naisten raiskaamisesta ja sotilasjuntasta haaveillut sekä tuhannesta muusta möläytyksestä tunnettu nieleskelijä pitää harjata pois. Sillähän on ollut myös rotubiologista öyhötystä blogissaan, jotka on sittemmin poistanut mutta jotka löytyy yhä archive.orgista. Tämä
on aivan pakko tehdä, koska muuten suvaitsevaisto nostaa niitä möläytyksiä esiin loputtomiin.
Kaikki alle 120 äo vähälahjaiset kansanmiehet ja -naiset pitää heivata helvettiin pilaamasta Tolkun maahanmuuttokriittisten mainetta. Paitsi ehkä jos uskoo riittävästi avoimeen suomalaisuuteen, niin sitten ne on fine. Sen jälkeen karsitaan vielä pois epäkarismaattiset möllykät. Ehkä minäkin suurena intellektuellina kehtaan sitten äänestää puoluetta.
Viimeistään nyt alkaa olla selvää etnoöyhöttäjille, ettei politiikan kautta tule mitään muutosta tähän "väestönvaihtoon".
Quote from: kivimies on 05.06.2020, 21:19:22
Olisi parasta, jos PS säilyisi nykyisessä vahvuudessaan ja sen oikealle puolelle syntyisi toinen puolue.
Miksi pitäisi perustaa uusi puolue kun on jo ainakin SKE ja reformistit? Reformisteissa operoi mm. aiemmin Turtiaisen kohtalon kokenut James Hirvisaari. Eiköhän siellä otettaisi Ano mielellään vastaan.
^^ Tuosta tuli mieleeni seuraavaa:
Mikäli Halla-aho persuineen jatkaisia Scriptan viitoittamalla tiellä, olisi todellisen linjan todellinen kannatus oikeammin hahmotettavalla tolalla. Nyt on tilanne ikään kuin se- että ajetaan sammutetuin lyhdyin- ja kukaan "sisäpiirin" ulkopuolinen ei oikeastaan tiedä, mitkä ovat todelliset tavoitteet.
Mielestäni Halla-aho on tehnyt yhden selkeän virheen. Tuo virhe on salonkikelpoistamisen tie. Mielestäni se tie on kaksinaismoralistinen. Joku voisi sanoa sitä jopa osin valheelliseksi. Puolueen kasvaminen ei mielestäni pidä olla itseisarvo. Itseisarvon tulee mielestäni olla vankkumaton linja. Pitää ns. seistä linjan takana. Scriptan aikaisesta linjasta on lipsuttu enemmän kuin pari pykälää. Se ei anna hyvää kuvaa se- vaikka selitykset olisivat kuinka puolueuskollisia. Vastapuolen edessä ei tule nöyristellä. Ei varsinkaan silloin, kun heillä on valtakunnallisessa hegemoniassa tuntuva ylivoima. Tällä Ruotsidemokraatien jalanjäljissä kulkemisella tullee olemaan yksi lopputulos. Persut syövät oman "vallankumouksensa."
Ylilyönneistä tulee ojentaa. Se pitää kuitenkin tehdä taiten, eikä niin, että asiat näyttävät siltä- että vastapuolen edessä nöyrryttiin. Anon suhteen erottamisen ajankohta näyttäytyy juurikin nöyrtymiseltä vastapuolen painostuksen edessä. Oma näkemykseni on- että pelisilmä hukkui taas jonnekin- ja pallo sohaistiin vasurilla vastustajan jalkoihin.
Kun ajattelee Halla-ahoa Scriptan aikoihin- verraten Halla-ahoa tänään: Jotkut pitävät sitä kehittymisenä- itse pidän sitä taantumisena- varsinkin, jos sitä peilataan tarvittavan radikaalisuden suhteen. Radikaalisuutta tarvitaan, mikäli halutaan minkään muuttuvan. Se on itse asiassa ainoa toivo. Tavanomaisin poliittisin pelein mikään ei tule muuttumaan, siitä voisin lyödä vaikka pääni pantiksi. Kansallismielisestä radikaalisuudesta on tehtävä uusi normaali. Nykyisillä keinoilla se on ainoastaan kaukainen #unelma. Kun vastassa on helvetillinen ylivoima, sitä on lyötävä lujaa ja kaikkialta, täysin palkein. Se sota voitetaan tai hävitään. Nykyisellä vihjailevalla muka nuivalla (avoin suomalaisuus) linjalla- kaikki tulee menemään vihkoon vuoren varmasti.
PS. Arvostan Halla-ahoa, mutta hän ei ole kuitenkaan mikään erehtymätön messias muiden yläpuolella- jonka "kasvu" tarkoittaisi sitä, että hän olisi arvostelun yläpuolelle julistettu pyhimys.
Lopuksi totean sen-- etteivät persut ole saaneet vieläkään aikaiseksi oikeastaan yhtään mitään. Matutus se vain on laukannut uusille sfääreille vuosi vuoden perään. Katsokaa mitä kädet tekevät.
Ympäröivä maailma, mädätyksen taso, instituutionaalinen mokutus sekä ulkomaalaisten määrä oli Scriptan aikaan vieläpä aivan jäätävän eri tasolla. Tämä on uskomaton ristiriita. Persut eivät ole pystyneet millään tavalla kontraamaan tähän muutokseen, ja vielä vähemmän kun ei ole mitään poliittista tai yhteiskunnallista aatetta siinä pelissä. Pelkkää ääripragmaattista maahanmuuttokritiikkiä joka on vanhentunut jo vuosia sitten kaiken tämän mullistuksen keskellä. Tuolla monet ölisevät että Turtiainen kusee omiin muroihin. No jos ajatellaan jotain Sebu Tynkkystä homosaationsa ja mustan sonninsa kanssa niin mitäköhän aatetta se vie eteenpäin?? Saati jotain Brother Christmasia vinkumassa seiskassa jotain masennuspaskaa tai mitä onkaan. Ei näillä ole mitään aatetta, eikä puoluejohdolla ole työkaluja eikä varsinkaan tahtoa johtaa puoluetta saati tätä yhteiskunnallista kaaosta. Se näkyy ihan missä tahansa tilanteessa jossa tulisi osoittaa johtamista tai ratkaisuja, sen jatkuvan hyperpragmaattisen facebook-vittuilun sijaan.
Ano Turtiainen on persujen pienin ongelma eikä oikeaoppisella johtamisella hän olisi ollut sitäkään, mutta tässäkin tapauksessa lyötiin taas yksi lisänaula persuarkkuun.
Jaaha, kovan linjan miehet purkaa täällä pahaa mieltään perjantai-iltana. Nähtävästi on vaikea myöntää mikä epäonnistuminen Turtiainen oli, joten pitää sen sijaan sanoa että puolue on se joka on epäonnistunut.
Mutta Turtiaisesta ei ole minkään uuden puolueen perustajaksi; sen verran itsekeskeiseksi sooloilijaksi hän on nyt osoittautunut, organisaatiokyvyn puutteista puhumattakaan.
Minustakin olisi hyvä jos Persuilla olisi jokin ihan oikea kirittäjä, niin kuin Italiassa Fratelli d'Italia kirittää Salvinia. Mutta toistaiseksi ei änkyröistä ole ollut sellaisen rakentajiksi.
Ehkä kannattaa miettiä tätä kaustia siltä kannalta että mitä Perussuomalaiset saavuttivat kun Timo Soini harjasi kansanaedustajia yksi toisensa jälkeen? Jos jätetään pois Jabban oma etu ja maine jota hän sillä toimenpiteellä saavutti, niin mikä oli persujen saama hyöty siitä että mm. Immonen, Halla-aho ja Hirvisaari harjattiin?
Quote from: räsänen on 06.06.2020, 00:02:15
Ehkä kannattaa miettiä tätä kaustia siltä kannalta että mitä Perussuomalaiset saavuttivat kun Timo Soini harjasi kansanaedustajia yksi toisensa jälkeen? Jos jätetään pois Jabban oma etu ja maine jota hän sillä toimenpiteellä saavutti, niin mikä oli persujen saama hyöty siitä että mm. Immonen, Halla-aho ja Hirvisaari harjattiin?
Hirvisaaren harjaaminen pois puolueesta oli Soinin päätökseksi siitä harvinainen, että se oli täysin oikea ratkaisu ja nosti välittömästi PS:n kannatusta.
Quote from: Kim Evil-666 on 05.06.2020, 23:30:36
^^ Tuosta tuli mieleeni seuraavaa:
Mikäli Halla-aho persuineen jatkaisia Scriptan viitoittamalla tiellä, olisi todellisen linjan todellinen kannatus oikeammin hahmotettavalla tolalla. Nyt on tilanne ikään kuin se- että ajetaan sammutetuin lyhdyin- ja kukaan "sisäpiirin" ulkopuolinen ei oikeastaan tiedä, mitkä ovat todelliset tavoitteet.
Mielestäni Halla-aho on tehnyt yhden selkeän virheen. Tuo virhe on salonkikelpoistamisen tie. Mielestäni se tie on kaksinaismoralistinen. Joku voisi sanoa sitä jopa osin valheelliseksi. Puolueen kasvaminen ei mielestäni pidä olla itseisarvo.
Persujen strategia on joustaa linjasta vähän joka suuntaan, jotta saa nostettua kannatusta ja monipuolistettua jäsenistöä. Se mikä tuon strategian tekee toimimattomaksi jo ihan ajatustasolla on se, että puolueen kannattajakuntaan, jäsenistöön, henkilökuntaan ja myös puheenjohtajistoon tulee ihmisiä jotka ei jaa niitä alkuperäisiä tavoitteita. Linja ja aate luonnollisesti muuttuu uuden jäsenistönsä mukaiseksi.
Quote from: Kim Evil-666 on 05.06.2020, 23:30:36
Lopuksi totean sen-- etteivät persut ole saaneet vieläkään aikaiseksi oikeastaan yhtään mitään. Matutus se vain on laukannut uusille sfääreille vuosi vuoden perään. Katsokaa mitä kädet tekevät.
Noh, ensinnäkin, oppositiossa on vaikea saada asioita aikaiseksi. Edes vaalivoitolla PS ei tee mitään, koska nykyoloissa vain koalitio on mahdollinen ja muut puolueet eivät tee yhteistyötä PS:n kanssa. Tästä tullaankin sitten siihen kuten Jari Leino joskus totesi, että uskoa poliittiseen ratkaisuun ei enää käytännössä ole. Tämä siis tarkoittaa sitä, että se on joko väkivaltainen, laiton vallankaappaus tai ei mitään. Sitä en tietenkään sano, että toivoisin kumpaakaan.
Quote from: M.K on 06.06.2020, 00:42:45
Quote from: Kim Evil-666 on 05.06.2020, 23:30:36
Lopuksi totean sen-- etteivät persut ole saaneet vieläkään aikaiseksi oikeastaan yhtään mitään. Matutus se vain on laukannut uusille sfääreille vuosi vuoden perään. Katsokaa mitä kädet tekevät.
Noh, ensinnäkin, oppositiossa on vaikea saada asioita aikaiseksi. Edes vaalivoitolla PS ei tee mitään, koska nykyoloissa vain koalitio on mahdollinen ja muut puolueet eivät tee yhteistyötä PS:n kanssa. Tästä tullaankin sitten siihen kuten Jari Leino joskus totesi, että uskoa poliittiseen ratkaisuun ei enää käytännössä ole. Tämä siis tarkoittaa sitä, että se on joko väkivaltainen, laiton vallankaappaus tai ei mitään. Sitä en tietenkään sano, että toivoisin kumpaakaan.
Noh, näinhän se ollee. Olen ollut Leinon kanssa tästä asiasta jo hyvin pitkään yhtä mieltä. Väkivaltaiseksi tullee menemään ennemmin tai myöhemmin. (Noin Euroopan tasolla) Vallankaappaushan meillä Euroopan tasolla on ollut jo vuosia meneillään. Sitä ovat pönkittäneet päättäjät aktiivisesti- hankkiessaan kaapaajia mailta ja mannuilta- eritoten Afrikasta. (Koko Euroopan tasolla) Lopputulemana- sitten joskus nähdään, mitkä tahot vallan lunastavat itselleen- ja mitä hävinneiden osapuolien suhteen tehdään.
Hohtis:
Ymmärrän hyvin sen, että politiikka on täynnä kompromisseja. Kansallismielisyys on kuitenkin jo aatteena sellainen- ettei se voi taipua kaiken tason kompromisseihin, tai se syö itsensä elävältä. Suomalainen Suomi on suomalaisen kansallismielisyyden johtotähti. Mielestäni kansallismieliseen puolueeseen ei voi ottaa jäseniksi kuin kansallismielisiä toimijoita. Lisäksi näiden toimijoiden tulisi sisäistää kansallismielisyys kaikkinensa. Jos niillä eväillä ei ole voittokulkua luvassa- niin sitten kaadutaan saappaat jalassa. Jatkuvilla vesittämisillä tapaa tulla sellainen tilanne, että äänestäjät äänestävät ehdokkaita ainoastaan tienaamaan kohtuullisen hyvää palkkaa kohtuu pitkäksi ajaksi.
Esim. avoin suomalaisuus on sellainen kysymys, johon kaipaisin puolueelta jonkinlaista rajausta. Siis mikä on sen avoimen suomalaisuuden enimmäisosuus suhteessa kantaväestöön. Piikki ei voi olla auki hamaan tappiin jos halutaan- ettei Konalan Pera näytä tulevaisuudessa Sinbad- merenkulkijalta.
Anosta totean sen- että mielestäni twiitti oli mauton, etten sanoisi typerä. Persujen reaktio- varsinkin ajankohtineen oli yhtä typerä. Varoitus- ja edellytys siihen- ettei vastaava toistu, olisi ollut kohdillaan. Lisäksi se olisi ollut vastapuolelle selkeä viesti siitä- etteivät he voi määritellä pelisääntöjä persujen pelikentällä.
Ps. Jos oletetaan, että rässi on = kansallismielisyys- niin Metallica antoi hieman enemmän kuin vähän periksi. He luopuivat kansallismielisyydestä. ;)
Twiittinsä oli lähinnä asiapitoinen, mutta kuvansa ei ollut. Minä en nöyristele Fiksuustoa, joka pitää kuvaa rasistisena, koska juuri Ano sen törppöili julki twiitissään, minkä sitten otti takaisin pian. En ryhdy siihen, koska mielestäni se on rasistinen, jos hyvin venyvällä tulkinnalla sen sellaiseksi katsoo. En enää toista siitä muuta, mitä aiemmin sanoin. Skarppaamista minä Anolle nyt toivoin ja toivotan, vaikka hänellä määräaikainen jäähy nyt päällä.
Joku mainitsi varoituksen käyttämisestä. En muista, oliko hänellä jo 1 varoitus päällä jostain aiemmasta ulostulostaan.
Quote from: Kim Evil-666 on 05.06.2020, 23:30:36
Radikaalisuutta tarvitaan, mikäli halutaan minkään muuttuvan. Se on itse asiassa ainoa toivo. Tavanomaisin poliittisin pelein mikään ei tule muuttumaan, siitä voisin lyödä vaikka pääni pantiksi. Kansallismielisestä radikaalisuudesta on tehtävä uusi normaali. Nykyisillä keinoilla se on ainoastaan kaukainen #unelma. Kun vastassa on helvetillinen ylivoima, sitä on lyötävä lujaa ja kaikkialta, täysin palkein. Se sota voitetaan tai hävitään. Nykyisellä vihjailevalla muka nuivalla (avoin suomalaisuus) linjalla- kaikki tulee menemään vihkoon vuoren varmasti.
Lopuksi totean sen-- etteivät persut ole saaneet vieläkään aikaiseksi oikeastaan yhtään mitään. Matutus se vain on laukannut uusille sfääreille vuosi vuoden perään. Katsokaa mitä kädet tekevät.
Mielenkiintoisia elementtejä. Voisitko
@Kim Evil-666 viedä tätä konkretiaan päin? Mitä käytännössä puoluejohdon pitäisi tehdä? Ja jos se tekisi jotain mieleistäsi niin aiheuttaisiko se puolueen hajoamisen jälleen? Viimeksi hajoaminen oli tietysti siunaus.
Quote from: Histon on 06.06.2020, 00:20:36
Quote from: räsänen on 06.06.2020, 00:02:15
Ehkä kannattaa miettiä tätä kaustia siltä kannalta että mitä Perussuomalaiset saavuttivat kun Timo Soini harjasi kansanaedustajia yksi toisensa jälkeen? Jos jätetään pois Jabban oma etu ja maine jota hän sillä toimenpiteellä saavutti, niin mikä oli persujen saama hyöty siitä että mm. Immonen, Halla-aho ja Hirvisaari harjattiin?
Hirvisaaren harjaaminen pois puolueesta oli Soinin päätökseksi siitä harvinainen, että se oli täysin oikea ratkaisu ja nosti välittömästi PS:n kannatusta.
@Histon Mistä gallupista päättelit tämän kannatusnousun liittyen Hirvisaaren erottamiseen? Tuosta Hesarin +0,2 %-yks. noususta välillä elokuu 2013-lokakuu 2013? Ettei nyt olisi hiukan tullut venytettyä totuutta? :D
Hirvisaari erotettiin 4. lokakuuta 2013.
---
https://yle.fi/uutiset/3-10509309
Ylen puoluekannatusmittauksen tuloksia perussuomalaisille linkissä olevasta kuvaajasta (liitteenä kuvakaappaus):
Syyskuu 2013: 19,3 %
Lokakuu 2013: 18,8 %
Marraskuu 2013: 17,4 %
Joulukuu 2013: 17,2 %
Tammikuu 2014: 17,4 %
Helmikuu 2014: 17,8 %
Maaliskuu 2014: 16,9 %
Huhtikuu 2014: 17,8 %
QuoteYlen puoluekannatusmittaus: Miten suomalaiset äänestäisivät, jos vaalit pidettäisiin nyt?
Katso, miten puolueiden kannatus on muuttunut kuukauden aikana ja viime vuosina. Näet myös, miten hyvin kyselyt ovat täsmänneet vaalitulosten kanssa.
Suurin puolue kesäkuun 2020 mittauksessa oli SDP
Yllä olevasta kuvasta näet puolueiden kannatuksen prosentteina tuoreimman Ylen teettämän kyselyn mukaan. Näet myös muutoksen prosenttiyksikköinä edellisestä kuukaudesta. Voit selata aiempia kuukausia.
Kesäkuu 2020: otos 2 447, virhemarginaali ±2,0 prosenttiyksikköä.
(...)
Puolueiden kannatuksen kehitys viime vuosikymmeninä – vertaa puolueita itse
Yllä oleva kuvio näyttää puolueiden kannatuksen kehityksen valitsemastasi vuodesta lähtien. Pisimmillään näet kehityksen vuodesta 1994 lähtien. Voit valita tarkasteluun myös vain osan puolueista.
(...)
---
Hesarin puoluekannatusmittauksen tuloksia perussuomalaisille (näitä tehtiin mitä ilmeisimmin harvemmin kuin Ylen mittauksia, kts. lähdelistan kolmannen linkin liitekuva):
Elokuu 2013: 18,7 %
Lokakuu 2013: 18,9 %
Joulukuu 2013: 17,5 %
Helmikuu 2014: 17,0 %
Maaliskuu 2014: 17,2 %
Lähteet Hesarin tuloksille:
https://hommaforum.org/index.php/topic,518.msg1398919.html#msg1398919 (15.8.2013)
https://hommaforum.org/index.php/topic,518.msg1461352.html#msg1461352 (23.10.2013)
https://hommaforum.org/index.php/topic,518.msg1512149.html#msg1512149 (19.12.2013)
https://www.verkkouutiset.fi/hs-gallup-kokoomuksen-kannatus-nousi-yli-19-prosenttiin-15791/ (12.2.2014)
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/611772/HSgallup+Kokoomuksen+kannatus+nousussa (27.3.2014)
QuoteHS-Gallup: Kokoomuksen kannatus nousi yli 19 prosenttiin
Helsingin Sanomien TNS-Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan kokoomuksen kannatus on noussut yli prosenttiyksiköllä 19,2 prosenttiin.
Keskusta on edelleen suurin puolue 22,4 prosentin kannatuksella, vaikka sen suosio onkin laskenut 0,6 prosenttiyksikköä edellisestä viime vuoden joulukuussa tehdystä vastaavasta mittauksesta. Myös perussuomalaisten ja SDP:n kannatukset ovat hieman laskeneet joulukuusta. Perussuomalaisten kannatus oli mittauksessa 17 prosenttia ja SDP:n 16,2.
Vihreille mitattiin 8,5 prosentin, vasemmistoliitolle 7,6, RKP:lle 4,2 ja kristillisdemokraateille 3,5 prosentin kannatus.
Kaikki muutokset mahtuvat virhemarginaaliin.
(...)
QuoteHS-gallup: Kokoomuksen kannatus nousussa
Kokoomus on ottanut keskustaa kiinni kilpailussa suurimman puolueen asemasta, ilmenee Helsingin Sanomien teettämästä kyselystä.
Kyselyssä keskusta sai 21,5 prosentin kannatuksen. Kokoomuksen kannatus on 19,5 prosenttia. Kokoomuksen kannatus on noussut joulukuusta 1,5 prosenttiyksikköä ja keskustan kannatus laskenut saman verran. Perussuomalaisten kannatus on 17,2 prosenttia ja SDP:n 16,3 prosenttia.
(...)
Quote
Esim. avoin suomalaisuus on sellainen kysymys, johon kaipaisin puolueelta jonkinlaista rajausta. Siis mikä on sen avoimen suomalaisuuden enimmäisosuus suhteessa kantaväestöön. Piikki ei voi olla auki hamaan tappiin jos halutaan- ettei Konalan Pera näytä tulevaisuudessa Sinbad- merenkulkijalta.
Ulkonäöstäkö se on kiinni, mitä suomalaisuus on?
Konalan Pera ei henkilökohtaisesti tietenkään muuta ulkonäköään mihinkään. Hän on sen näköinen kuin on siihen asti kunnes kuolee. Jos siellä Konalassa sitten Peran kuoleman jälkeen asuu jotain Sinbadin näköisiä ihmisiä, niin tuskinpa se sinua haittaa, kun olet todennäköisesti siinä vaiheessa mullan alla.
Ja mitäpä jos käy niin, että Pera rakastuu ulkomaalaiseen ja seurauksena syntyy sitten puoliksi Sinbadin näköisiä ihmisiä, niin miten niihin pitäisi suhtautua? Mikä pitäisi puolueen linjan olla näiden ihmisten suomalaisuuden suhteen?
Quote from: Sir on 06.06.2020, 03:35:40
Ulkonäöstäkö se on kiinni, mitä suomalaisuus on?
Konalan Pera ei henkilökohtaisesti tietenkään muuta ulkonäköään mihinkään. Hän on sen näköinen kuin on siihen asti kunnes kuolee. Jos siellä Konalassa sitten Peran kuoleman jälkeen asuu jotain Sinbadin näköisiä ihmisiä, niin tuskinpa se sinua haittaa, kun olet todennäköisesti siinä vaiheessa mullan alla.
Ja mitäpä jos käy niin, että Pera rakastuu ulkomaalaiseen ja seurauksena syntyy sitten puoliksi Sinbadin näköisiä ihmisiä, niin miten niihin pitäisi suhtautua? Mikä pitäisi puolueen linjan olla näiden ihmisten suomalaisuuden suhteen?
Tässähän menee kausaliteetti kivasti sekaisin. Jos sillä
ei ole väliä minkä värinen kukin on, miksi järjestettiin myös Suomessa mielenosoituksia (https://yle.fi/uutiset/3-11382649) juuri äsken? Jos arvelet että näin tapahtuu jokaisen kuolleen valkoihoisen amerikkalaisen tapauksessa, saatika suomalaisen, niin olette varsin optimistinen.
Puoluejohtaja. Oli se sitten Soini tai Halla-aho. Joutuu kohtaamaan maailman ja median oman puolueensa keulakuvana.
Olen keskustellut tästä asiasta henkilökohtaisesti jo aikanaan Soinin kanssa ja myös Halla-ahon kanssa.
Se nyt on vaan fakta, että persuilta kuulutetaan koko ajan kannanottoja sote-uudistukseen, koronakriisin hoitoon, talouspolitiikkaan. Muuhunkin kuin maahanmuuttoon ja kehitysapuun. Kokoomuskin tykkää koko ajan kysyä, että mitkä ovat sitten ne perussuomalaisten linjaukset talouteen ja ratkaisut, joilla Suomen työllisyys saataisiin nousuun. Puolueella, joka haluaa olla muutakin kuin marginaalitoimija, tulee olla vastaukset näihin kysymyksiin.
No hyvä. Puolue julkistaa talouspoliittisen linjauksensa ja tuumaustunnilla on läsnä 20 toimittajaa. Kukaan ei kuuntele sanaakaan, tekevät vain hajanaisia muistiinpanoja, ja odottavat tippa nokassa, että pääsisivät kysymään kaiken maailman turtiaisista. Puhut kuin kiukuttelevalle kakaralaumalle, joka istuu kädet korvilla ja mölisee lalalalalalalaaaa sen aikaa kun puhut. Sitten kun tulee ensimmäisen kysymyksen aika: "Mitä aiotte tehdä turtiaisen suhteen".
Ja sitten kun turtiaiset turtioivat, niin sitten kaivetaan kaikkien varavaltuutettujenkin twittertilit ja etsitään josko joku olisi fanittanut tai peukuttanut tai jopa jakanut törkytwiitin. Näin siitä tulee puolueen virallinen linja, jota hierotaan naamalle taas seuraavan pari kuukautta A-studioissa ja muissa.
Kun olisi edes puolueen linja, sen takana voisi seistä, mutta kuolleen häpäisy ei sitä ole. Ainoa virhe mikä tehtiin oli Tavion maininta, että olihan se twiitti myös rasistinen. Olisi täytynyt pitäytyä vain kuolleen häpäisyssä ja jättää koko r-sana täysin käyttämättä. Ehkä kannattaisi ostaa Tekir Oy:ltä vähän kriisiviestintäkonsultaatiota.
Puolueen johdossa voi istua Scriptan kirjoittanut henkilö, koska puolueen maahanmuuttopoliittinen linja jo Soininkin aikoina perustui Scriptan filosofiaan. Se ON puolueen linja. Puolueessa ei välttämättä voi eduskuntaryhmää edustaa henkilö, jonka poliittinen pelisilmä on turtiaisen luokkaa, koska hänen tempauksensa eivät edusta puolueen linjaa. Ei myöskään etnojen DNA-tutkimukset eikä Jalosen fasismifantsuilut.
-i-
Quote from: Alaric on 06.06.2020, 02:30:34
Quote from: Histon on 06.06.2020, 00:20:36
Quote from: räsänen on 06.06.2020, 00:02:15
Ehkä kannattaa miettiä tätä kaustia siltä kannalta että mitä Perussuomalaiset saavuttivat kun Timo Soini harjasi kansanaedustajia yksi toisensa jälkeen? Jos jätetään pois Jabban oma etu ja maine jota hän sillä toimenpiteellä saavutti, niin mikä oli persujen saama hyöty siitä että mm. Immonen, Halla-aho ja Hirvisaari harjattiin?
Hirvisaaren harjaaminen pois puolueesta oli Soinin päätökseksi siitä harvinainen, että se oli täysin oikea ratkaisu ja nosti välittömästi PS:n kannatusta.
@Histon
Mistä gallupista päättelit tämän kannatusnousun liittyen Hirvisaaren erottamiseen? Tuosta Hesarin +0,2 %-yks. noususta välillä elokuu 2013-lokakuu 2013? Ettei nyt olisi hiukan tullut venytettyä totuutta? :D
Hirvisaari erotettiin 4. lokakuuta 2013.
---
https://yle.fi/uutiset/3-10509309
(...)
En muista minäkään että olisi kannatukseen vaikuttanut. Noilla harjauksilla on varmasti lyhyenaikavälin etuna se, että sillä saadaan kaustit laantumaan ja voidaan jatkaa eteenpäin. Mutta pidemmällä aikavälillä ne tarkoittavat sitä että puolue liikkuu hiljalleen kohti poliittista hegemoniaa ja korrektiutta. Ja silloin laivan suunnan muuttaminen tulee mahdottomaksi.
Varmasti viestihistoriastani löytyy viestejä joissa paheksun syvästi lehdon kainalontuuletusta eduskunnassa ja sitä että Hirvissaari salli sen. Ei se ollutkaan mielestäni mikään kiva jekku vaan äärimmäisen typerä. Mutta kokonaisuutta kun ajattelen niin on hemmetin iso sääli että Hirvisaari ei ole enää porukoissa. Juuri tuollaisia periaatteen änkyröitä me tarvitsemme. Hirvisaaren poispotkiminen persuista oli ennenkaikkea suvakkien riemuvoitto.
edit: jatkan vielä sen että äänestäjänä, vaikka en Hirvisaaren vaalipiirissä olekaan, voin olla täysin varma mitä hän on miehiään. Ja uskon että em. pätee aika pikälle myös Turtiaista äänestäneisiin. Ja se on aika iso asia äänestäjille nykypäivän politiikassa. Suvakkien, mukaanlukien valtamedia, mielipiteet tästä asiasta eivät minua kiiinnosta pätkän vertaa.
(Sori pitkä vuodatus, ei kenellekään hommailijalle erityisesti vaan yleisesti asiasta.)
Quote from: Hohtava Mamma on 06.06.2020, 00:21:13
Kyse on lopulta siitä, mikä on tavoite. Onko se opin puhtauden vaaliminen kannatuksen laskusta riippumatta vai poliittisen vaikutusvallan hankkiminen antamalla jotain periksi. Niin kauan kuin elämme nykyisen kaltaisessa poliittisessa ilmapiirissä kansallismielisten on pakko antaa jotain, että saa jotain. Ellei PS kannatus ole yli 50%. Se ei ole realismia tänään.
Tulevaisuudesta on vaikea sanoa mitään varmaa. Yli 50% voi olla realismia keväällä 2023 tai sitten ei ole silloinkaan, vaikka foorumilla kuinka povattaisiin sitä tulevaksi tai manataan epärealistiseksi. Kansallismielisyydessä poliittinen kokonaisasetelma kuitenkin on se, että 80% poliittisesta kentästä on pro-globalisaatio ja avoinsuomalaisuus ilman perinteitä suomalaisuuteen, suomalaisia sukujuuria tai edellisten kunnioittamista on helt okei. Enemmänkin suomalaisuuden päälle sylkemisestä on tehty hyve, josta ei tuomita tai vainota kuten siitä, että sanoo sanan neekeri, tulkitaan syyllistyneen rasistiseen tekoon (rasismia ei esiinny koskaan suomalaisuutta kohtaan), esiintyy tai puhuu kuin "möllykkä" suomalainen juntti jne..
Jos poliittisesti haluaa puolustaa suomalaiskansallisia etnisiä arvoja ja olemassaoloa edellä kuvattua rajatonta globalismia eli assimilaatiota vastaan, niin mitkä ovat vaihtoehdot? Radikalisoitua vai ajautua loputtomien syövyttävien kompromissien syövereihin ja uskomuksiin, että suomalasuuden puolustus sai jälleen torjuntavoiton, kun perheenyhdistämisten kriteereistä napsaistiin 3. sukupolvi pois tai toimeentuloedellytyksiä kiristettiin, mutta toimeentuloedellytyksiin ei lasketa asumistukea, harkinnanvaraista sitä ja tätä tukea ym. ym.. Edelliset ovat vain esimerkkejä mahdollisista vesitetyistä kompromisseistä poliittisessa pelissä, jota nykyisissä voimasuhteissa 80% puolueista yrittää tehdä Perussuomalaisten tappioksi ja kannatuksen sen myötä poliittisen vaikutuksen rajaamiseksi korkeintaan 20%, jolloin koalitiohallitukset väriin katsomatta voivat murentaa tai mitätöidä Perussuomalaisten vaikutusvallan.
80/20 puoluepoliittisen vaikutusvallan lisäksi hyvin voimakkaana vaikuttaa myös massamedian harjoittama mielikuviavaikuttaminen. Ja tämä mielikuvavaikuttaminen, kuten jäsen ikuturso edellä hyvin kuvasi, pitää hyvin huolen siitä, että Perussuomalaiset ovat kädenlämpöinen, kompromisseihin pakotettu, salonkikelpoistuttava, yhdenasian liike jne jne.
Siksi minusta Perussuomalaisten tulee ensisijassa olla lojaali omalle kansallismieliselle aatteelle, jossa myös Ano Turtiaisen kaltaisella möllikällä on kansanedustajan asemassa lupa tyriä, sitä on hänelle sallittava hieman enemmän kuin muille, koska ilmeisesti ÄO tai muut kognitiiviset kyvyt normaalia matalammat, mutta silti Anolla kuten Haavistollakin on kannattajakunta, millä he ovat eduskuntaan valittu. Milloin näemme Vihreiltä julkisen toimenpiteen, jolla he pistävät Haaviston valehtelun ja suomalaisten - tai Vihreiden näkökulmasta Suomessa asuvien turvallisuuden tänne tuotavien jihadistien edelle?
Minä kuulutan Perussuomalaisilta edelleen rohkeutta kulkea tekojen kautta kansallisaatteen puolesta rajatonta globalisaatiota vastaan ja tällä kerätä suurempaa kannatusta. Mitä suuremmaksi Perussuomalaisten kansallisaatteellisen vaihtoehdon kannatus saadaan, sitä pakotetumpia myös Kokoomuksen, Keskustan ja Demukoiden on myös muuttaa linjaansa takaisin konservatiivisempiin kansallisiin arvoihin. Suomen näivetys globalismilla tulee kyllä tiensä päähän. Siltä ei pelasta EU:n elvytyspaketit ja sitä en osaa sanoa, milloin tienpää näkyy. Globalismin aikaa on nyt kuitenkin eletty 80-luvun lopusta tähän päivään ja nyt meillä on oikeasti varteenotettava poliittinen vaihtoehto Perussuomalaiset puolustamaan kansallisuutta ja sen elinvoimaisuutta. Edelleen liian moni äänestäjä uskoo Kokoomuksen, Keskustan tai Äsdeepeen toimivan suomalaisten eduksi. Puheiden ja tekojen ristiriita on vain huutava.
Joka tapauksessa suomalaisuutta ja Suomen näivettävän globalismin aikajänne on ollut jo vuosikymmeniä. Vielä on vaikea sanoa, jatkuuko globalismi jokseenkin samanlaisena vuosia vai vuosikymmeniä, mutta tällä hetkellä Perussuomalaiset ovat ainoa poliittinen vaihtoehto aikajänteen lyhentämiseen ja vain siten etteivät he tee kansallismielisessä aateessaan kompromissejä vaan kannatus, suurikin, haetaan aatteellisella lojaalisuudella, minkä on oltava käytännön tekoja myös oppositiossa kuin vain julistusta kansallismielisyydestä.
PS näyttää julkisuuskuvaltaan edelleenkin puolueelta, joka vain harjailee omia edustajiaan vaatekomerossaan. Mitään todellista, sen oman vaatekomeron ulkopuolella, ei näytetä saatavan aikaiseksi edelleenkään.
Ja jos tältä näyttää, niin näin se on myös äänestäjäkunnan piirissä, joka näkyykin kannatusluvuissa. Muitakin tekoja tarvitaan kuin näyttäviä omaan väkeen kohdistettuja harjauksia ja potkuja. PS:n tarkoitus ei ole kai kerjätä myötätuntoa kilpailevilta puolueilta ja valtamedialta? Vai onko sittenkin: PS - Myötätuntopuolue!
Tällä taktiikalla saatiin kuitenkin kausti loppumaan jo alkuunsa. Sitähän se yksi Suvakki-Anukin itki jo jossain.. 8) Muistetaan, ettei ollut Turtiaisen ainoa eikä ensimmäinen (ja tuskin viimeinen, mutta toivotaan) moka tämä. Hänellähän on selvä polku takaisin - vain perseilyn on loputtava. Ellei kelpaa, niin minkäs teet. Ja kun joku änkyräkämy julistaa suureen ääneen, ettei enää äänestä Persuja, se on toki harmi, mutta tilalle tulee kaksi uutta.
Quote from: repo on 06.06.2020, 10:23:00Milloin näemme Vihreiltä julkisen toimenpiteen, jolla he pistävät Haaviston valehtelun ja suomalaisten - tai Vihreiden näkökulmasta Suomessa asuvien turvallisuuden tänne tuotavien jihadistien edelle?
Tässä on nyt vaan se ero, että korruptiota ja valheita on joka puolueessa ja kaikki tietävät sen. Kuka muistaa väärin, kenelle faksi tulee yllätyksenä ja kuka ei tiennyt ministeriön maksaneen ison henkilöauton hintaa puheopetuksesta. Tätä on politiikka pelataan omien puolesta ja suhmuroidaan rahaa ja etuisuuksia kavereille minkä keritään. Se, että perussuomalaiset vastustavat hyvävelipolitiikkaa ja suhmurointeja ei tunnu missään, koska se on valitettava maan tapa ja sitä esiintyy koko ajan. Siksi on vaikeaa saada mitään puoluetta harjaamaan narraajia, juksaajia ja väärinmuistajia. Jopa valehtelu tai valehtelijaksi syyttäminen ovat kiellettyjä sanoja eduskuntasalissa.
Mutta on valitettavasti vain yksi puolue, jolta voi odottaa, että joku sen jäsenistä julkaisee juuri kuolleen mustan miehen pinkiksi maalattuna. Siksi kaikkien muiden on niin helppo hyökätä tätä yhtä vastaan. Samoin pahoinpitelijöitä ja rattijuoppoja löytyy melkein puolueesta kuin puolueesta tai taksien väärinkäyttäjiä. Siksi nämä kohut laantuvat, kun syyttäjillä ei ole puhtaita jauhoja itselläkään pussissa. Mutta taas vihapuheesta syytettyjä ja tuomittuja tahtoo löytyä vain yhdestä puolueesta. Joo, laki ei ole tässä reilu eikä tasa-arvoinen mutta kuitenkin.
Vasemmiston ja anarkistien yhteydet ovat herkkä aihe ja vihreätkin on ottaneet etäisyyttä turkistyttöihin tai griinpissiin, koska ihmisoikeudet ovat vihreissä ajaneet luonnon ohi. Aiemmin vihreät olivat seinää vasten aina kun tehtiin jotain viherterroria, koska niihin tekoihin eivät vastaavasti muut puolueet syyllistyneet.
Eli summa summarum. Kansanedustajan valehtelu tai rattijuopumus ovat huomattavasti helpommin ohitettavissa olan kohautuksella kuin vihapuhe ja rasismi. Ensimmäisen suhteen tuntuu, että kellään ei ole puhtaita jauhoja pussissa ja siksi syyttäjiä on vähemmän. Toisen suhteen siihen tuntuu lankeavan vain yksi isoista puolueista, jolloin koko muu poliittinen kenttä voi hyökätä 6-0 yhden kimppuun.
Pitää muistaa realiteetit, vaikka ne olisivat kuinka epäreiluja.
-i-
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.06.2020, 10:45:47
Ja kun joku änkyräkämy julistaa suureen ääneen, ettei enää äänestä Persuja, se on toki harmi, mutta tilalle tulee kaksi uutta.
Ei tule tällaisella viestinnällä, kun julkisuudessa vaikutelmaksi jäi, että puolue taipui muiden painostukseen ja että rangaistus oli kohtuuton yhdestä laillisesta twiitistä, kun muille on jaettu kiihottamistuomioita ilman seurauksia. Erityisen hölmöä oli panna erottamisen syyksi viestin
rasistisuus, kun kukaan perussuomalainen tuskin osaa selittää, mikä viestissä oli rasistista.
Eri asia sitten on, että osapuolien viime päivien viestinnän perusteella Turtiaisen erottamisen syy ei tainnut olla twiitti tai edes tähänastinen someviestittely vaan arvatenkin se, kuinka Turtiainen on tehnyt eduskuntaryhmälle selväksi, että häntähän ei muuten komennella. Siihen viittaa myös yksimielinen päätös ja todella pitkä koeaika. Eli on katsottu, että yhteistyö ei toimi, eikä varmaan tule koskaan toimimaankaan.
Ymmärrän, jos tähän on päädytty, mutta sitten virhe on tehty jo aiemmin, kun Turtiaiselle ei annettu varoitusta aiemmista möläytyksistä.
Quote from: ikuturso on 06.06.2020, 10:47:52
Pitää muistaa realiteetit, vaikka ne olisivat kuinka epäreiluja.
Tästä samaa mieltä. Realiteetti on myös 80/20 ja se, että kansallismielisyyden osuutta on saatava nostettua, jotta kansallismielinen poliittinen vaihtoehto ei jatkuvasti joudu altavastaajaksi sekä vesitettyjen kompromissien voittajaksi. Päästäänkö osuuden nousuun vain julistamalla kansallismielisyyttä, harjaamalla asiasta väärinpuhuvat ja vain orjallisen käytännöllisyyden kautta, missä pystytään kulkemaan ainoastaan 80-osuuden määrittelemässä mielipidekäytävässä?
Edit: typo.
Quote from: Roope on 06.06.2020, 11:04:15
Ymmärrän, jos tähän on päädytty, mutta sitten virhe on tehty jo aiemmin, kun Turtiaiselle ei annettu varoitusta aiemmista möläytyksistä.
Mistä tiedät ettei ole annettu? Ehkä niitä on annettu jo moniakin, mutta ei julkisesti.
Quote from: Roope on 06.06.2020, 11:04:15
Eri asia sitten on, että osapuolien viime päivien viestinnän perusteella Turtiaisen erottamisen syy ei tainnut olla twiitti tai edes tähänastinen someviestittely vaan arvatenkin se, kuinka Turtiainen on tehnyt eduskuntaryhmälle selväksi, että häntähän ei muuten komennella. Siihen viittaa myös yksimielinen päätös ja todella pitkä koeaika. Eli on katsottu, että yhteistyö ei toimi, eikä varmaan tule koskaan toimimaankaan.
Tämä asia pitäisi myös rehellisesti ja suoraan viestiä äänestäjäkunnalle. Tähän mennessä Suomen Uutiset on ollut täysin hiljaa Turtiaisen erottamisesta. Vallan median uutisointi tiedetään, sille ei ole tarpeen tarjoilla muuta kuin Tuumaustunteja.
Quote from: Roope on 06.06.2020, 11:04:15
Erityisen hölmöä oli panna erottamisen syyksi viestin rasistisuus, kun kukaan perussuomalainen tuskin osaa selittää, mikä viestissä oli rasistista.
Tuosta olen kyllä samaa mieltä, siinä kävi Villelle pieni harkitsematon lapsus. En kuitenkaan näe tuotakaan aivan yhtä dramaattisena mokana kuin sinä, koska en usko tavisten kiinnittävään asiaan erityistä huomiota.
Quote from: repo on 06.06.2020, 10:23:00
(Sori pitkä vuodatus, ei kenellekään hommailijalle erityisesti vaan yleisesti asiasta.)
Quote from: Hohtava Mamma on 06.06.2020, 00:21:13
Kyse on lopulta siitä, mikä on tavoite. Onko se opin puhtauden vaaliminen kannatuksen laskusta riippumatta vai poliittisen vaikutusvallan hankkiminen antamalla jotain periksi. Niin kauan kuin elämme nykyisen kaltaisessa poliittisessa ilmapiirissä kansallismielisten on pakko antaa jotain, että saa jotain. Ellei PS kannatus ole yli 50%. Se ei ole realismia tänään.
Tulevaisuudesta on vaikea sanoa mitään varmaa. Yli 50% voi olla realismia keväällä 2023 tai sitten ei ole silloinkaan, vaikka foorumilla kuinka povattaisiin sitä tulevaksi tai manataan epärealistiseksi. Kansallismielisyydessä poliittinen kokonaisasetelma kuitenkin on se, että 80% poliittisesta kentästä on pro-globalisaatio ja avoinsuomalaisuus ilman perinteitä suomalaisuuteen, suomalaisia sukujuuria tai edellisten kunnioittamista on helt okei. Enemmänkin suomalaisuuden päälle sylkemisestä on tehty hyve, josta ei tuomita tai vainota kuten siitä, että sanoo sanan neekeri, tulkitaan syyllistyneen rasistiseen tekoon (rasismia ei esiinny koskaan suomalaisuutta kohtaan), esiintyy tai puhuu kuin "möllykkä" suomalainen juntti jne..
Jos poliittisesti haluaa puolustaa suomalaiskansallisia etnisiä arvoja ja olemassaoloa edellä kuvattua rajatonta globalismia eli assimilaatiota vastaan, niin mitkä ovat vaihtoehdot? Radikalisoitua vai ajautua loputtomien syövyttävien kompromissien syövereihin ja uskomuksiin, että suomalasuuden puolustus sai jälleen torjuntavoiton, kun perheenyhdistämisten kriteereistä napsaistiin 3. sukupolvi pois tai toimeentuloedellytyksiä kiristettiin, mutta toimeentuloedellytyksiin ei lasketa asumistukea, harkinnanvaraista sitä ja tätä tukea ym. ym.. Edelliset ovat vain esimerkkejä mahdollisista vesitetyistä kompromisseistä poliittisessa pelissä, jota nykyisissä voimasuhteissa 80% puolueista yrittää tehdä Perussuomalaisten tappioksi ja kannatuksen sen myötä poliittisen vaikutuksen rajaamiseksi korkeintaan 20%, jolloin koalitiohallitukset väriin katsomatta voivat murentaa tai mitätöidä Perussuomalaisten vaikutusvallan.
80/20 puoluepoliittisen vaikutusvallan lisäksi hyvin voimakkaana vaikuttaa myös massamedian harjoittama mielikuviavaikuttaminen. Ja tämä mielikuvavaikuttaminen, kuten jäsen ikuturso edellä hyvin kuvasi, pitää hyvin huolen siitä, että Perussuomalaiset ovat kädenlämpöinen, kompromisseihin pakotettu, salonkikelpoistuttava, yhdenasian liike jne jne.
Siksi minusta Perussuomalaisten tulee ensisijassa olla lojaali omalle kansallismieliselle aatteelle, jossa myös Ano Turtiaisen kaltaisella möllikällä on kansanedustajan asemassa lupa tyriä, sitä on hänelle sallittava hieman enemmän kuin muille, koska ilmeisesti ÄO tai muut kognitiiviset kyvyt normaalia matalammat, mutta silti Anolla kuten Haavistollakin on kannattajakunta, millä he ovat eduskuntaan valittu. Milloin näemme Vihreiltä julkisen toimenpiteen, jolla he pistävät Haaviston valehtelun ja suomalaisten - tai Vihreiden näkökulmasta Suomessa asuvien turvallisuuden tänne tuotavien jihadistien edelle?
Minä kuulutan Perussuomalaisilta edelleen rohkeutta kulkea tekojen kautta kansallisaatteen puolesta rajatonta globalisaatiota vastaan ja tällä kerätä suurempaa kannatusta. Mitä suuremmaksi Perussuomalaisten kansallisaatteellisen vaihtoehdon kannatus saadaan, sitä pakotetumpia myös Kokoomuksen, Keskustan ja Demukoiden on myös muuttaa linjaansa takaisin konservatiivisempiin kansallisiin arvoihin. Suomen näivetys globalismilla tulee kyllä tiensä päähän. Siltä ei pelasta EU:n elvytyspaketit ja sitä en osaa sanoa, milloin tienpää näkyy. Globalismin aikaa on nyt kuitenkin eletty 80-luvun lopusta tähän päivään ja nyt meillä on oikeasti varteenotettava poliittinen vaihtoehto Perussuomalaiset puolustamaan kansallisuutta ja sen elinvoimaisuutta. Edelleen liian moni äänestäjä uskoo Kokoomuksen, Keskustan tai Äsdeepeen toimivan suomalaisten eduksi. Puheiden ja tekojen ristiriita on vain huutava.
Joka tapauksessa suomalaisuutta ja Suomen näivettävän globalismin aikajänne on ollut jo vuosikymmeniä. Vielä on vaikea sanoa, jatkuuko globalismi jokseenkin samanlaisena vuosia vai vuosikymmeniä, mutta tällä hetkellä Perussuomalaiset ovat ainoa poliittinen vaihtoehto aikajänteen lyhentämiseen ja vain siten etteivät he tee kansallismielisessä aateessaan kompromissejä vaan kannatus, suurikin, haetaan aatteellisella lojaalisuudella, minkä on oltava käytännön tekoja myös oppositiossa kuin vain julistusta kansallismielisyydestä.
"Siksi minusta Perussuomalaisten tulee ensisijassa olla lojaali omalle kansallismieliselle aatteelle, jossa myös Ano Turtiaisen kaltaisella möllikällä on kansanedustajan asemassa lupa tyriä, sitä on hänelle sallittava hieman enemmän kuin muille, koska ilmeisesti ÄO tai muut kognitiiviset kyvyt normaalia matalammat"
Käsittääkseni Turtiainen ei kuitenkaan ole kehitysvammainen tai jälkeenjäänyt, joten häneltä on voitava vaatia samaa kansanedustajan arvolle sopivaa sivistyneen aikuisen ihmisen käytöstä kuin muiltakin.
Quote from: Faidros. on 06.06.2020, 11:11:24
Quote from: Roope on 06.06.2020, 11:04:15
Ymmärrän, jos tähän on päädytty, mutta sitten virhe on tehty jo aiemmin, kun Turtiaiselle ei annettu varoitusta aiemmista möläytyksistä.
Mistä tiedät ettei ole annettu? Ehkä niitä on annettu jo moniakin, mutta ei julkisesti.
Eduskuntaryhmän äänestämä varoitus on julkinen. Yksityisillä puheilla ei ole tässä merkitystä juuri siksi, että ne eivät ole julkisia.
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.06.2020, 11:18:58
Quote from: Roope on 06.06.2020, 11:04:15
Erityisen hölmöä oli panna erottamisen syyksi viestin rasistisuus, kun kukaan perussuomalainen tuskin osaa selittää, mikä viestissä oli rasistista.
Tuosta olen kyllä samaa mieltä, siinä kävi Villelle pieni harkitsematon lapsus. En kuitenkaan näe tuotakaan aivan yhtä dramaattisena mokana kuin sinä, koska en usko tavisten kiinnittävään asiaan erityistä huomiota.
Ei tavikset, mutta toimittajat ja muut poliittiset vastustajat eivät tule tätä unohtamaan, ja tavikset tulevat saamaan osansa niistä muisteloista. Twitterissä vaaditaan päätökseen vedoten myös muun muassa Mäenpään erottamista "rasistisen" eduskuntapuheensa vuoksi ja eiköhän sama pälkähdä päähän myös toimittajille vielä monta kertaa.
Esiintymiskoulutuksen paikka.
Kun useassa viestissä on mainittu jokin "Scriptan aikainen linja", niin mitähän se mahtaa konkreettisesti edes tarkoittaa?
Millä tavalla perussuomalaisten poliittinen linja on nyt pehmeämpi Halla-ahon PJ-aikana kun "Scriptan aikana", jolloin Halla-aho oli riviedustaja tai pelkkä kunnanvaltuutettu?
Perussuomalaisten virallinen linja on nykyisin lopettaa humanitaarinen maahanmuutto kokonaan.
Silloin vanhoina "Scriptan hyvinä aikoina" Perussuomalaisten linja oli sallia joskus kritisoida maahanmuuttoa, mutta ei puheenjohtajansa suulla. Haittamaahanmuuton lopettamisen vaatiminen oli Soinin aikana utopiaa. Ja kun ei vaadi paljoa, niin ei kompromisseina saa juuri mitään.
Kysymys taitaa kuitenkin taas kerran olla siitä, että pienelle osalle ihmisistä on tärkeämpää olla retorisesti räväkkä ja radikaali kuin tehdä politiikkaa. Ehkä he tosiaan tarvitsevat jonkun muun puolueen kuin persut ajamaan asiaansa. (Todennäköisesti kuitenkin tuollaisen underground -henkisen jännäkerhon tarve hoituisi paremmin politiikan ulkopuolella, esim. järjestötoiminnan puitteissa.)
Se on sitten kokonaan toinen juttu, että lainsäädäntöön ei oppositiosta juuri vaikuteta, eikä vastaavasti hallitukseen pääse halmeiden ja turtiaisten opeilla. Emme tosin varmuudella tiedä olisiko vihervasemmiston hallitustaivial pahempi, jos PS ei olisi suurehkona oppositiopuolueena jonkinlaisena pelotteena. Itse toki uskon, että tilanne olisi pahempi, jos PS ei olisi suuri oppositiopuolue. Tilanne olisi myös pahempi, jos PS olisi pieni tai uuvattimainen hallituspuolue. Siksi vaihtoehdot ovat joko oppositio tai PM+sisäministerisalkut.
Mitä ketjun aiheeseen tulee, niin Turtiainen käytännössä erotti itse eduskuntaryhmästä itsensä liiallisen tyhmyyden ja itsekkyyden vuoksi. Joku käyttikin jo tässä ketjussa osuvasti darwinistista vertailua.
Tietääkseni Turtiaiselle on kerrottu jo monta kertaa, että jatkossa provosoinneissakin pitää olla jotain sisältöä ja järkeä mukana, niin silti tämä sankari päättää kesken hallituksen mokailujen ottaa persuilta ilmatilan pois kuollutta ihmistä pilkkaavalla kuvalla. (Sama juttu koskien Antifa/BLM-anarkistien ja asian ympärillä pyörivän sekoilun tarpeellista kritisoimista. Turtiaisen aivopieru teki siitäkin ainakin hetkellisesti tarpeettoman vaikeaa.)
Halla-ahon aikana on enemmänkin vältetty julkisia harjaamisia eli ovat pitäneet varoitukset ja kehityskeskustelut ryhmän sisäisinä julkisuudelta piilossa. Mutta kun oppi ei mene perille, niin eipä siinä muuta vaihtoehtoa jää kuin toimia.
(edit: Siitä samaa mieltä, että Taviolta oli virhe mainita kohun yhteydessä mitään "rasistisuudesta". Hän olisi Halla-ahon tavoin voinut paheksua julkisuudessa vain moukkamaista kuolleen ihmisen häpäisyä.)
edit2: typoja (oikeasti näitä edittejä oli enemmän, mutta ei viitsi enempää. Pitäisi näemmä kirjoitella vain vesiselvänä)
Quote from: repo on 06.06.2020, 10:23:00Milloin näemme Vihreiltä julkisen toimenpiteen, jolla he pistävät Haaviston valehtelun ja suomalaisten - tai Vihreiden näkökulmasta Suomessa asuvien turvallisuuden tänne tuotavien jihadistien edelle?
Ei milloinkaan, koska heidän ei tarvitse.
Jos Suomessa olisi vain kaksi puoluetta(todellisuudessa näin onkin) PS ja Vihr, voimasuhteet olisivat luokkaa 30/70 %. Vihervouhotus on juurtunut suomalaisiin samoin kuin aikanaan neuvostovastaisuuden pelko.
Persuilla on ongelmana imago ja sitä ei nosteta Anon tekemillä ulostuloilla, vaikka se saattaa miellyttää hänen omaa äänestäjäkuntaansa. Jos näin ei olisi, Ano saisi rauhassa laukoa mitä suustaan tulee.
Quote from: Roope on 06.06.2020, 11:26:39
Quote from: Faidros. on 06.06.2020, 11:11:24
Quote from: Roope on 06.06.2020, 11:04:15
Ymmärrän, jos tähän on päädytty, mutta sitten virhe on tehty jo aiemmin, kun Turtiaiselle ei annettu varoitusta aiemmista möläytyksistä.
Mistä tiedät ettei ole annettu? Ehkä niitä on annettu jo moniakin, mutta ei julkisesti.
Eduskuntaryhmän äänestämä varoitus on julkinen. Yksityisillä puheilla ei ole tässä merkitystä juuri siksi, että ne eivät ole julkisia.
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.06.2020, 11:18:58
Quote from: Roope on 06.06.2020, 11:04:15
Erityisen hölmöä oli panna erottamisen syyksi viestin rasistisuus, kun kukaan perussuomalainen tuskin osaa selittää, mikä viestissä oli rasistista.
Tuosta olen kyllä samaa mieltä, siinä kävi Villelle pieni harkitsematon lapsus. En kuitenkaan näe tuotakaan aivan yhtä dramaattisena mokana kuin sinä, koska en usko tavisten kiinnittävään asiaan erityistä huomiota.
Ei tavikset, mutta toimittajat ja muut poliittiset vastustajat eivät tule tätä unohtamaan, ja tavikset tulevat saamaan osansa niistä muisteloista. Twitterissä vaaditaan päätökseen vedoten myös muun muassa Mäenpään erottamista "rasistisen" eduskuntapuheensa vuoksi ja eiköhän sama pälkähdä päähän myös toimittajille vielä monta kertaa.
Esiintymiskoulutuksen paikka.
Ehkä persuissa on jo opittu muilta puolueilta, ettei kaikkea likapyykkiä pidä levittää julkisuudessa? Mutta kun riittävästi paskoo oman puolueen pesään(omaksi hyväksi?), niin lopulta täytyy tehdä asialle jotain, jos ei muuten sinne kalloon mahdu.
Samaa mieltä esiintymiskoulutuksesta, kunhan sitä ei osteta Hakkaraisen sahalta ja veronmaksajien piikkiin! ;) ;D
Quote from: Roope on 06.06.2020, 11:04:15
Erityisen hölmöä oli panna erottamisen syyksi viestin rasistisuus, kun kukaan perussuomalainen tuskin osaa selittää, mikä viestissä oli rasistista.
"Rasismi" ei ole nykyään pelkkä sana, vaan rasismipuhe on vallankäyttöä. Tullakseen hyväksytyksi ihmisen on muistettava tuomita rasismi säännöllisin väliajoin. Jos kyse on jostain konkreettisesta, etnisyyteen liittyvästä asiasta (kuten tässä), on turvallisinta pitää rasismina vähän kaikkea. Juuri tällaista uskontunnustusta vallanpitäjät vaativat, ja tähän Tavio alistui. Typerää ja vastenmielistä nöyristelyä. Kuolleen häpäisystä puhuminen olisi hyvin riittänyt.
Mielestäni Tavio rasismimöläytyksineen (vai oliko hän sittenkin ihan vakavissaan?) on osoittautumassa huomattavasti suuremmaksi riskiksi puolueelle kuin Turtiainen, varsinkin kun otetaan huomioon että Taviolle on annettu eturivin vaikutuspaikka puolueessa.
Tämän ajan kontekstissa, olihan se tulkittavissa rasistiseksi (kaikki on rasismia paitsi mokutus), joten peittely-yritys olisi voinut olla yhtä vahingollinen. Toimittelija olisi saattanut tivatakin että oliko twiitti rasismia tms. Mutta ei olisi kyseistä sanaa pitänyt Villen käyttää ollenkaan, se on totta.
Quote from: Tavan on 06.06.2020, 11:57:35
Mielestäni Tavio rasismimöläytyksineen (vai oliko hän sittenkin ihan vakavissaan?) on osoittautumassa huomattavasti suuremmaksi riskiksi puolueelle kuin Turtiainen, varsinkin kun otetaan huomioon että Taviolle on annettu eturivin vaikutuspaikka puolueessa.
Täysin samaa mieltä! Jos ollaan jäseniä maahanmuuttokriittisessä puolueessa, pitää olla helvetin tarkka rasismisyytöksissä, varsinkin kun se kohdistuu omaan puolueeseen ja/tai sen jäseneen. Mikään ei synnytä puolueen sisällä eripuraa kuin ennenmainittu lausunto.
Taviolta pahin moka ikinä.
Quote from: Tavan on 06.06.2020, 11:57:35
Mielestäni Tavio rasismimöläytyksineen (vai oliko hän sittenkin ihan vakavissaan?) on osoittautumassa huomattavasti suuremmaksi riskiksi puolueelle kuin Turtiainen, varsinkin kun otetaan huomioon että Taviolle on annettu eturivin vaikutuspaikka puolueessa.
Niin ikävää kuin se onkin, elämä on sellaista että on elettävä kulloinkin olemassa olevassa, ympäröivässä yhteiskunnassa, yhteiskunnan kuĺloinkin voimassa olevin säännöin ja käytännöin.
Änkyröinti on lähinnä oman pään hakkaamista seinään.
Ano Turtiaisen firma menetti juuri yhteisyökumppanin USA:ssa.
Quote from: VilleJ on 06.06.2020, 00:37:44
Quote from: Kim Evil-666 on 05.06.2020, 23:30:36
^^ Tuosta tuli mieleeni seuraavaa:
Mikäli Halla-aho persuineen jatkaisia Scriptan viitoittamalla tiellä, olisi todellisen linjan todellinen kannatus oikeammin hahmotettavalla tolalla. Nyt on tilanne ikään kuin se- että ajetaan sammutetuin lyhdyin- ja kukaan "sisäpiirin" ulkopuolinen ei oikeastaan tiedä, mitkä ovat todelliset tavoitteet.
Mielestäni Halla-aho on tehnyt yhden selkeän virheen. Tuo virhe on salonkikelpoistamisen tie. Mielestäni se tie on kaksinaismoralistinen. Joku voisi sanoa sitä jopa osin valheelliseksi. Puolueen kasvaminen ei mielestäni pidä olla itseisarvo.
Persujen strategia on joustaa linjasta vähän joka suuntaan, jotta saa nostettua kannatusta ja monipuolistettua jäsenistöä. Se mikä tuon strategian tekee toimimattomaksi jo ihan ajatustasolla on se, että puolueen kannattajakuntaan, jäsenistöön, henkilökuntaan ja myös puheenjohtajistoon tulee ihmisiä jotka ei jaa niitä alkuperäisiä tavoitteita. Linja ja aate luonnollisesti muuttuu uuden jäsenistönsä mukaiseksi.
Omaa viestiäni jatkaakseni, tämän huomaa jo nyt kun puolueessa ajetaan homohommia, avointa suomalaisuutta, thai-vaimoja, yritysten perustamista viroon etc.. Tai jopa Euroopan unionin yhteistä pakolaispolitiikkaa.
Quote from: VilleJ on 06.06.2020, 12:17:17
Omaa viestiäni jatkaakseni, tämän huomaa jo nyt kun puolueessa ajetaan homohommia, avointa suomalaisuutta, thai-vaimoja, yritysten perustamista viroon etc.. Tai jopa Euroopan unionin yhteistä pakolaispolitiikkaa.
Laittaisitko linkkiä miten PS
ajaa homohommia, avointa suomalaisuutta, thai-vaimoja ja yhteistä pakolaispolitiikkaa. Voit myös halutessasi lähteistää miten PS ajaa yritysten perustamista Viroon.
Vaihtoehtoisesti voidaan todeta, että sinulla on rikas sisäinen maailma.
edit: Faidros ehti ensin.
Kun ministerit ilmoittavat levittävänsä kaikkiin suomalaisin yleisvaarallisen tartuntataudin niin toimittajat nyökyttelevät: hieno suunnitelma, se tuli vasemmiston ehdotuksena. Kun ministerit kertovat vievänsä suomalaisten taloudellisen itsemääräämisoikeuden ottamalla velkaa 19 miljardia ja lähettämällä rahaa määrittelemättömiin kohteisiin, hihkutaan että kriisi on hoidettu hyvin koska sen hoiti nuori nainen. KRP:n tutkinnassa oleva ministeri saa rauhassa junailla terroristeja Suomen rajan yli. Vallan vahtikoirana toimiva lehdistö on kaventanut keskustelukulttuurin niin kapeaksi että edes törkeisiin epäkohtiin ei puututa.
Paitsi jos kyseessä PS twiittaus niin palstatilaa ollaan valmiita käyttämään metrikaupalla että muiden väärinkäytöksistä ei tarvitse puhua.
PS on ainoa puolue joka vastustaa liittovaltiota. Yleisön kaikki huomio on keskitettävä siihen. Kyseessä on niin monimutkainen asia että harva äänestäjä tajuaa sitä. Kaikkea sitä mitä liittovaltio tarkoittaa tavallisessa arjessa esim verojen määrässä on tuotava esiin. Toki PS politiikan on muututtava myös laajemmaksi, kun kannattajakunta kasvaa. Jyrkkä suhtautuminen moneen asiaan on minipuolueiden hommia. Puolueen johdolta tämä kysyy paljon viestintää ja johtajuutta, että tavoite on kentälle selvä ja sen takana voi jäsen olla. Tämä tarkoittaa myös sitä että kaikkien ajettavien asioiden merkitys on punnittava. Nyt niitä ovat mielestäni liittovaltiokehityksen estäminen, sananvapauden turvaaminen ja kansantalouden rahoituspohjan turvaaminen. Ja niissä on aivan tarpeeksi tekemistä nykyilmapiirissä.
Näin Anon twiitin ainakin 20 kertaa vihervasemmiston jakamana, koska en seuraa itse Turtiaista. Ainut oikea tapa on lopettaa nämä twiitit alkuunsa, lehdistö puhuisi muutoin ilolla viikkokausia yhdestä twiitistä minkä lähinnä vihervasemmisto tuntee koska on sitä keskenään jakanut. Moka oli puhua rasismista kun twiitti oli vain mauton ja loukkaava, muutoin caustin lopetus oli hyvä.
Poliittinen kenttä rakastaa mahdollisuutta kääntää keskustelu vaikutukseltaan vähäisiin twiitteihin sen sijaan että mediassa käsiteltäisiin oikeaa asiaa. Kuten sitä että hallitus ei torjunut koronaa Suomen rajoille ja siksi maassa on jouduttu pitkään poikkeustilaan ja kohta yrittäjää kaatuu kuin heinää. Poikkeutila vain jatkuu kun turismi yleistyy ja kohta tulee potentiaalista koronapotilasta EU:n sisärajojen yli suomeen sairaalapaikkoja viemään, kun tälläkään hetkellä suomalaisille ei pakko järjestää kiireetöntä hoitoa.
Quote from: Pkymppi on 06.06.2020, 12:15:36
Ano Turtiaisen firma menetti juuri yhteisyökumppanin USA:ssa.
Avaatko tätä hieman?
Laita yksäriä, jos katsot sen paremmaksi.
"Kuolleen häpäisystä puhuminen olisi hyvin riittänyt."
Muistan, että mediavaikuttaja Kaarina Hazard solvasi hautaamattoman porvoolaisen persuedustajan mainetta. Tausta hänellä lähes sama kuin nykykaustissa.
Eipä tullut vastaavaa palautetta kuten nyt?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a997fd7e-3f49-4751-abec-ad34632d39d0 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a997fd7e-3f49-4751-abec-ad34632d39d0)
QuoteAno Turtiaisen firma menetti merkittävän jenkkijakelijan tviitin seurauksena – uutinen potkuista levisi USA:han asti
Tänään klo 10:36
Uutistoimisto AP huomioi Ano Turtiaisen erottamisen perussuomalaisista.
Quote– Yhteistyö Metal Sport & Gearin kanssa päättyy välittömästi. Me emme voi hyväksyä yrityksen perustajan vastenmielistä käytöstä hänen sosiaalisen median julkaisussaan, joka liittyi George Floydin tragediaan, Elitefts kirjoitti päivityksessään.
Elitefts on merkittävä kuntosalivarusteiden ja -välineiden jakelija Yhdysvalloissa. Se on myös aktiivinen somessa, ja esimerkiksi Instagramissa sillä on lähes 100 000 seuraajaa.
Turtiaisen erottaminen on uutisoitu Yhdysvalloissa ainakin New York Timesissa ja Washington Timesissa.
Quote from: Thalion on 06.06.2020, 11:38:16
(edit: Siitä samaa mieltä, että Taviolta oli virhe mainita kohun yhteydessä mitään "rasistisuudesta". Hän olisi Halla-ahon tavoin voinut paheksua julkisuudessa vain moukkamaista kuolleen ihmisen häpäisyä.)
Kyllä, samaa mieltä, se oli askel liian poliittisesti korrektiin suuntaan. On olemassa aito mahdollisuus että Tavio on vähän liian "mukava" heppu, ja häntä on pidettävä silmällä ettei pehmoile liikaa.
Quote from: ikuturso on 06.06.2020, 07:46:50
Kun olisi edes puolueen linja, sen takana voisi seistä, mutta kuolleen häpäisy ei sitä ole. Ainoa virhe mikä tehtiin oli Tavion maininta, että olihan se twiitti myös rasistinen. Olisi täytynyt pitäytyä vain kuolleen häpäisyssä ja jättää koko r-sana täysin käyttämättä. Ehkä kannattaisi ostaa Tekir Oy:ltä vähän kriisiviestintäkonsultaatiota.
erinomainen postaus.
1) Olkihenkilö. Onko joku puolueesta väittänyt että kuolleen häpäisy olisi puolueen linja?
2) Loistava kiteytys. Tavion maininta twiitin rasistisuudesta oli tyhmä. Tyhmä.
@Alaric No joo olet oikeassa että välitöntä nousua kannatuksessa ei ollut kuten muistelin. Pitkällä tähtäimellä kuitenkin oikea ratkaisu.
Jälleen kerran Hommalla väännetään urakalla kahden eri peruslinjan välillä. Ongelma ei mielestäni ole siinä että on olemassa kaksi eri peruslinjaa vaan siinä, minkäläisen aihepiirin ympärille nämä kaksi peruslinjaa ovat kaivaituneet. Poterot on kaivettu ensisijaisesti akselille miten tehdään ja vasta toissijaisesti akselille mitä tehdään.
Mielestäni PS:n pitäisi:
1
Selventää sanomansa muutaman yksiselitteisen perusteeman ympärille yksiselitteisellä tavalla. Toistaa tätä sanomaansa. Toistaa. Toistaa.
2
Kehittää ehdokasrekrytointiaan, mutta sallittava muidenkin kuin Halla-aho kloonien olemassaolo näkyvillä paikoilla. Koulutettava ehdokkaitaan ja kansanedustajiaan esiintymisessä ja politiikan yleisessä tekemisessä. Sisäistä keskustelua ja kompromissien teon taiteen harjoittelua on erityisesti harjoitettava..
3
Tällä hetkellä ulospäin PS vaikuttaa lähes yhtä seinästä revästyltä sekalaiselta seurakunnalta kuin Jytky I:n aikaan, mutta yhtä johtajakeskeiseltä. Ulospäin näkyvän tekemisen kulttuuri ja malli vaikuttaa aivan samalta kuin Soinin aikana.
---------------
Halla-ahon PS on epäonnistunut ennen kaikkea oman linjansa esiintuomisessa. Uskallaan väittää, että syy on siinä, ettei PS:llä ole vieläkään ole selkää yhetistä linjaa asiakysymyksissä, on vain mielikuvan ylläpitämisen pakko sellaisen olemassolosta. Jos näin, ensisijainen ongelma on miten tekemisen sijaan, siinä mitä halutaan.
Harjaamalla tämä peruspngelma ei poistu vaan pahenee, Harjaamalla vain silloin, kun ilmaantuu ulkopuolinen paine siihen, perusongelma pahenee vielä enemmän.
Loputtomiin ei voi selitellä, että me vasta opetellaan politiikan tekoa.
Pahoin pelkään, että Halla-ahon johdolla on päätetty korostaa nopeasti saatavien äänien lukumäärää, kuin selvää yksiselitteistä linjaa ja sen takana pysymistä.
----------------
Ennjstan, ettei PS Halla-ahon johdolla omista perusongelmistaan pääse irti ja salonkikelpoisuuden mielikuvan alttarille uhrataan liikaa omia tavoitteita.
Ei siis ymmärretä, että politiikka on sotaa, jossa kaikki (lailliset) keinot ovat sallittuja. Kaikki. Vihervasemmisto ei tule koskaan hyväksymään kuin aivan täysin samaa mieltä olevat. He harjoittavat tässä mielessä totaalista (politiikan) sotaa. Sellaista sotaa ei voiteta koskaan myötäilemällä.
Quote from: Sir on 06.06.2020, 03:35:40
Ulkonäöstäkö se on kiinni, mitä suomalaisuus on?
Konalan Pera ei henkilökohtaisesti tietenkään muuta ulkonäköään mihinkään. Hän on sen näköinen kuin on siihen asti kunnes kuolee.
"Ulkonäkö", "ihonväri" jne... Mielenkiintoista miten "avoimen suomalaisuuden" kannattajat tykkäävät viljellä tämän tyylisiä olkiukkoja.
Pitävätkö somalit minua somalina jos muutan Somaliaan? Ai eivätkö? Ovatko he äärioikeistolaisia juntteja, joiden mukaan somalius on kiinni ulkonäöstä/ihonväristä/tms? Pitävätkö he muita itäafrikkalaisia somaleina, jos nämä muuttavat Somaliaan?
Quotetuskinpa se sinua haittaa, kun olet todennäköisesti siinä vaiheessa mullan alla.
Sinullahan on anttirinnemäinen arvopohja. Aina hieman säpsähtää kun joku sanoo tuollaista oikein ääneen. Kyllä minua kiinnostaa paljonkin millainen tämä maa ja maapallo on sen jälkeen kun itse kuolen.
QuoteJa mitäpä jos käy niin, että Pera rakastuu ulkomaalaiseen ja seurauksena syntyy sitten puoliksi Sinbadin näköisiä ihmisiä, niin miten niihin pitäisi suhtautua?
On kokemusperäisesti äärimmäisen suuri todennäköisyys, että toisen polven Konalan Pera-Sinbadista tai Westendin Pera-Peteristä tulee juureton maailmankansalainen, jota ei Suomen ja suomalaisten etu kiinnosta, vaan suvakkiaate.
QuoteMikä pitäisi puolueen linjan olla näiden ihmisten suomalaisuuden suhteen?
Puolue voisi todeta suomalaisuudesta sen tosiasian, että on <suomalaiset / kantasuomalaiset / etniset suomalaiset / pottunokkaiset suomensuomalaiset / mitä termiä nyt halutaan käyttää> ja sitten on Suomen kansalaiset. Halla-ahohan on näin kerran todennut. Ja että kansallismielisenä puolueena haluamme pitää ensin mainitun joukon enemmistönä Suomessa ja laittaa heidän etunsa ensin.
Quote from: Hohtava Mamma on 06.06.2020, 02:13:36Minun mielestäni sillä ei ole merkitystä onko iho musta tai silmät vinot.
Minun kanssani samassa juoksuhaudassa saa olla vaikka oranssi turkooseilla palloilla jos tappelee samaa vastaan. Ja uskokoon mihin haluaa, juoksuhaudoissa ei kuulemma ole ateisteja. Tunnen muutamia savunahkoja, jotka ovat aika paljon enemmän suomalaisen kulttuurin puolesta kuin kalmankalpeat Marin ja Ohisalo.
Jos pitää valita joko suomalainen Ohisalon linja tai marokkolainen Juneksen linja, niin kumman valitsette? Onko sillä väliä onko se suomalainen vai marokkolainen jos se palvelee Suomen etua?
Taas tämä ulkonäköolkiukko.
Ei sillä ole minun havaintojeni mukaan merkitystä onko uussuomalaisen iho musta, valkoinen, ruskea vai vihreä, eikä sillä ovatko silmät vinot vai ei. Kaikki kannattavat abaut yhtä innokkaasti Suomen täyttämistä uussuomalaisilla, "kansainvälisen vastuun kantamista", "kansallista epäitsekkyyttä", "sisäänpäin käpertymisen välttämistä", "sananvastuuta" jne. jne. Ja seuraava polvi vielä edellistä innokkaammin.
"Uussuomalaiset ja kantasuomalaiset, kaikki yhtä suomalaisia, taistelemassa urheasti juoksuhaudassa saman asian puolesta", missä olenkaan kuullut tuollaista... Tietysti menee jo vähän off topiciksi, mutta minä en ihan ymmärrä mikä se asia on.
Ovatko tuntemasi "savunahkat" lisäksi
mukavanoloisia? Miten on käynyt ilmi, että he ovat "suomalaisen kulttuurin puolella"? Olen epäileväinen. Mielestäni ei pidä yleistää yksittäistapauksia, vaan katsoa isoa kuvaa.
Jotenkin sinulla näyttäisi olevan äärietnonationalistinen harha, että Marin ja Ohisalo olisivat jotenkin "suomalaisia" ja Junes "marokkolainen". Toivottavasti et tule tahraamaan perussuomalaisia.
Haittamaahanmuuton ja €Urostoliiton aiheuttamat ongelmat eiväy katoa mihinkään öyhöttämällä vaan sillä että enemmistö äänestäjistä saadaan tajuamaan ongelma ja äänestämään järjellisesti tai tekemällä vallankaappaus, jokainen voi mietti sitä että kumpi on parempi tapa. :silakka:
Kovasti taas nousee esille tämä todella irrationaalinen vihervasemmiston pelko monessa kommentissa. Asioita ei saisi tehdä omista lähtökohdista, tavoitteista ja realismista käsin harkiten vaan koko ajan pitäisi hysteerisesti kytätä, mitä joku toinen, poliittisten tavoitteiden kannalta epäolennainen taho ajattelee ja sanoo, ja eihän nyt vain näytä "nöyristelyltä". Vakaat ihmiset osaavat harkita ja tehdä päätöksiä ihan omista tarpeista käsin, ja ainakin itse edellytän äänestämiltäni poliitikoilta ja puolueelta tällaista rationaalista ominaisuutta. Se on se mikä erottaa PS:n emotionaalisista toimijoista. Extrapoloinkin pelkoa ilmentävien postausten pohjalta ehdotuksen elämänohjeeksi eräille kommentoijille: hankkikaa munat (vast.) eli rohkeutta elää omaa elämää muiden tekemisiä kyttäämättä.
Tässä PS:n kannatuskehityksestä Hirvisaaren erottamisen jälkeen hiukan pidemmällä jänteellä:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/06/Punavihre%25C3%25A4-kupla-pdf.pdf&ved=2ahUKEwiPid3Nge3pAhXEyqQKHd4LBQQ4ChAWMAB6BAgBEAE&usg=AOvVaw16xfJMcwLu87oStX80OWQU
QuoteKesäkuussa 2012 Korkein oikeus katsoi alemmista oikeusasteista poiketen Halla-ahon syyllistyneen sekä uskonrauhan rikkomiseen että kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Halla-aho joutui luopumaan hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta.
Hyökkäykset perussuomalaisia kohtaan olivat erittäin voimakkaita heti kevään 2011 jytkyvaalien jälkeen. Median toiminta vaikutti paitsi Halla-ahon rikostutkinnan aloittamiseen, myös James Hirvisaaren avustajan Helena Erosen eroamiseen avustajan tehtävistä elokuussa 2012 sekä epäsuorasti Hirvisaaren itsensä erottamiseen puolueesta lokakuussa 2013.
Vaikka toimittajien asenteissa ei ehkä tapahtunut mainittavia muutoksia lokakuun 2013 jälkeen, perussuomaisia leimaava kirjoittelu on jäänyt Hirvisaaren erottamisen jälkeen tehottomaksi. Sen jälkeen ei yksikään liioiteltu kohu ole johtanut kenenkään merkittävän perussuomalaispoliitikon eroon tai erottamiseen, eikä negatiivinen kirjoittelu estänyt perussuomalaisia tuplaamasta europarlamentaarikkojensa määrää kesäkuussa 2014.
Kroonisesti kielteinen mediajulkisuus ei myöskään estänyt perussuomalaisia saavuttamasta lähes samaa tulosta, jatkojytkyä, vuoden 2015 eduskuntavaaleissa kuin neljä vuotta aiemmin.
Quote from: Supernuiva on 06.06.2020, 12:40:07
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a997fd7e-3f49-4751-abec-ad34632d39d0 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a997fd7e-3f49-4751-abec-ad34632d39d0)
QuoteAno Turtiaisen firma menetti merkittävän jenkkijakelijan tviitin seurauksena – uutinen potkuista levisi USA:han asti
Tänään klo 10:36
Uutistoimisto AP huomioi Ano Turtiaisen erottamisen perussuomalaisista.
Quote– Yhteistyö Metal Sport & Gearin kanssa päättyy välittömästi. Me emme voi hyväksyä yrityksen perustajan vastenmielistä käytöstä hänen sosiaalisen median julkaisussaan, joka liittyi George Floydin tragediaan, Elitefts kirjoitti päivityksessään.
Elitefts on merkittävä kuntosalivarusteiden ja -välineiden jakelija Yhdysvalloissa. Se on myös aktiivinen somessa, ja esimerkiksi Instagramissa sillä on lähes 100 000 seuraajaa.
Turtiaisen erottaminen on uutisoitu Yhdysvalloissa ainakin New York Timesissa ja Washington Timesissa.
Oikea muotoilu olisi ilmeisesti ollut: "Suomessa moni ilmiantaja on levittänyt Turtiaisen twiittiä ja sen tulkintaa ympäri maailmaa. Nautiskellen ja hikisenä."
Quote from: Jorma M. on 06.06.2020, 14:01:25
Oikea muotoilu olisi ilmeisesti ollut: "Suomessa moni ilmiantaja on levittänyt Turtiaisen twiittiä ja sen tulkintaa ympäri maailmaa. Nautiskellen ja hikisenä."
Eli omastakin mielestäsi Turtiainen oli niin tyhmä ettei ymmärtänyt julkisen twiittauksen olevan julkinen twiittaus.
Quote from: Veturinainen on 06.06.2020, 14:11:23
Quote from: Jorma M. on 06.06.2020, 14:01:25
Oikea muotoilu olisi ilmeisesti ollut: "Suomessa moni ilmiantaja on levittänyt Turtiaisen twiittiä ja sen tulkintaa ympäri maailmaa. Nautiskellen ja hikisenä."
Eli omastakin mielestäsi Turtiainen oli niin tyhmä ettei ymmärtänyt julkisen twiittauksen olevan julkinen twiittaus.
Ei kyse ole leviämisestä vaan levittämisestä. Vähän niin kuin Ylen toimittaja soittelee BBC:lle ja kertoo Louhimiehestä.
Quote from: Jorma M. on 06.06.2020, 14:19:37
Quote from: Veturinainen on 06.06.2020, 14:11:23
Quote from: Jorma M. on 06.06.2020, 14:01:25
Oikea muotoilu olisi ilmeisesti ollut: "Suomessa moni ilmiantaja on levittänyt Turtiaisen twiittiä ja sen tulkintaa ympäri maailmaa. Nautiskellen ja hikisenä."
Eli omastakin mielestäsi Turtiainen oli niin tyhmä ettei ymmärtänyt julkisen twiittauksen olevan julkinen twiittaus.
Ei kyse ole leviämisestä vaan levittämisestä. Vähän niin kuin Ylen toimittaja soittelee BBC:lle ja kertoo Louhimiehestä.
Twiittasiko Louhimies jotain ääliömäistä poliittisen pelin kannalta herkässä tilanteessa? Kansanedustajan julkisesta asemasta ja media-arvolla? Ymmärtämättä, että twiitit - ja varsinkin ääliömäiset twiitit - leviävät herkästi? Retorisia kysymyksiä, ei tarvitse välttämättä vastata.
Positiivista on sentään se, että Turtiaisen puolustajatkin myöntävät hänen älykkyytensä olevan hyvää itäafrikkalaista tasoa.
Quote from: Histon on 06.06.2020, 13:57:44
Tässä PS:n kannatuskehityksestä Hirvisaaren erottamisen jälkeen hiukan pidemmällä jänteellä:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/06/Punavihre%25C3%25A4-kupla-pdf.pdf&ved=2ahUKEwiPid3Nge3pAhXEyqQKHd4LBQQ4ChAWMAB6BAgBEAE&usg=AOvVaw16xfJMcwLu87oStX80OWQU
QuoteKesäkuussa 2012 Korkein oikeus katsoi alemmista oikeusasteista poiketen Halla-ahon syyllistyneen sekä uskonrauhan rikkomiseen että kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Halla-aho joutui luopumaan hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta.
Hyökkäykset perussuomalaisia kohtaan olivat erittäin voimakkaita heti kevään 2011 jytkyvaalien jälkeen. Median toiminta vaikutti paitsi Halla-ahon rikostutkinnan aloittamiseen, myös James Hirvisaaren avustajan Helena Erosen eroamiseen avustajan tehtävistä elokuussa 2012 sekä epäsuorasti Hirvisaaren itsensä erottamiseen puolueesta lokakuussa 2013.
Vaikka toimittajien asenteissa ei ehkä tapahtunut mainittavia muutoksia lokakuun 2013 jälkeen, perussuomaisia leimaava kirjoittelu on jäänyt Hirvisaaren erottamisen jälkeen tehottomaksi. Sen jälkeen ei yksikään liioiteltu kohu ole johtanut kenenkään merkittävän perussuomalaispoliitikon eroon tai erottamiseen, eikä negatiivinen kirjoittelu estänyt perussuomalaisia tuplaamasta europarlamentaarikkojensa määrää kesäkuussa 2014.
Kroonisesti kielteinen mediajulkisuus ei myöskään estänyt perussuomalaisia saavuttamasta lähes samaa tulosta, jatkojytkyä, vuoden 2015 eduskuntavaaleissa kuin neljä vuotta aiemmin.
Vaikuttaa hyvin harhaanjohtavalta todistella mitään tuollaisilla ilmaisuilla kuin "paikkamäärä tuplattiin" ja "saatiin jatkojytky".
Ensin mainitussa tapauksessa ääniosuus kasvoi vain kolmella prosenttiyksiköllä ja paikkamäärän tuplaantuminen tarkoitti yhden paikan lisäystä. "Jatkojytkyssä" ääniosuus itse asiassa tippui noin puolitoista prosenttiyksikköä.
Europarlamenttivaalit 2004: 0,5 % / 0 paikkaa
Europarlamenttivaalit 2009: 9,8 % / 1 paikka
Eduskuntavaalit 2011: 19,1 %
Europarlamenttivaalit 2014: 12,9 % / 2 paikkaa
Eduskuntavaalit 2015: 17,7 %
Mitä tapahtui 2009 ja 2004 vaalien välillä? Harjattiin tosi tosi kovasti? Näkee ihan selvästi.
Seppo Lehdon kutsuminen eduskuntaan tekemään natsitervehdyksiä oli helvetin tyhmää ja Hirvisaaren erottaminen oikeutettua, mutta en nyt ihan näe tätä positiivista vaikutusta kannatukseen.
@Veturinainen, odotan mielenkiinnolla vastausta. Vastasit jo yleisluontoisesti jotain toisten kyttäämisestä, mitä ovat mistäkin mieltä, saisiko tarkennusta? Milloin vihervasemmiston pelko muuttuu irrationaaliseksi?
Quote from: J.M on 04.06.2020, 19:45:53
Quote from: Veturinainen on 04.06.2020, 19:31:56
palstan vihervasemmistoa irrationaalisesti pelkäävät
Puutun postauksessasi vain tähän kohtaan.
Ei liene kenellekään tämän palstan vakiokäyttäjälle ole uutinen, että vihervasemmistolle kävisi paremmin kuin hyvin, että perussuomalainen puolue katoaisi puoluekartalta pois, tai jos ei älyäisi pudota kokonaan pois, olisi ainakin kuohittuna vv:n narratiiviin sopivaksi. Vv on myös käyttänyt jos jonkinlaista kikkaa persuihin vaikuttamiseksi, esimerkkinä valtava mediaryöpytys verrattain mitättömistä asioista (en tarkoita välttämättä tätä kohua).
Kysyn siis; milloin vihervasemmiston pelko on "irrationaalista" tai muuttuu sellaiseksi? Oliko minun aiempi viestini (https://hommaforum.org/index.php/topic,126561.msg3190017.html#msg3190017) irrationaalista vihervasemmiston pelkoa, vai oliko se vielä softcore-kamaa?
Quote from: Hohtava Mamma on 06.06.2020, 14:37:25
Minulla ei ole taas mitään havaintoja, jotka tukisivat sellaista väittämää, että 'uussuuomalaiset' kannattaisivat keskimäärin innokkaammin noita mainitsemiasi asioita kuin 'vanhasuomalaiset', jos tarkoitat jaolla ulkomaalaistaustaista ja ei-ulkomaalaistaustaista väestöä. Ehkä tätäkin on tutkittu, en jaksa kiinnostua niin paljon, että alkaisin etsimään.
Ei ole mitään havaintoja? Huh huh. No onko semmoisia havaintoja, että uussuomalaiset / etniset vähemmistöt keskimäärin kannattavat noita asioita erittäin innokkaasti? Itselläni on valtavasti tällaisia havaintoja. Oman kokemukseni mukaan poikkeukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Siinä on itse asiassa suurin syy miksi olen (etno)nationalisti, enkä vain maahanmuuttokriittinen.
Quote
Quote from: Lalli L. on 06.06.2020, 13:41:08
Jotenkin sinulla näyttäisi olevan äärietnonationalistinen harha, että Marin ja Ohisalo olisivat jotenkin "suomalaisia" ja Junes "marokkolainen". Toivottavasti et tule tahraamaan perussuomalaisia.
Tunnistan kyllä vittuilun kun sellaisen näen. Hyvää jatkoa.
No ei ole sen kummemmin tarkoitus vittuilla. Sarkastinen kommentti viittaa:
1) tässä(kin) ketjussa esiintyvään ajatukseen, että "avoimen suomalaisuuden" kiistävät etnoöyhöt ovat aivan karmea, suorastaan vihervasemmistoakin pahempi todellisen maahanmuuttokriittisyyden ja perussuomalaisuuden vihollinen, jotka pitää siivota pois.
2) ristiriitaisuuteen tässä suomalaisuusasiassa, mitä näkee jatkuvasti
Quote from: Lalli L. on 06.06.2020, 15:13:41
1) tässä(kin) ketjussa esiintyvään ajatukseen, että "avoimen suomalaisuuden" kiistävät etnoöyhöt ovat aivan karmea, suorastaan vihervasemmistoakin pahempi todellisen maahanmuuttokriittisyyden ja perussuomalaisuuden vihollinen, jotka pitää siivota pois.
For the record, tämä ei ole minun näkemykseni. Minun kritiikkini ultra-etnoja kohtaan on ennen kaikkea pragmaattista - ei niinkään ettenkö uskoisi etnonationalismiin (ainakin jonkinasteiseen, en aivan PVL:n tasoiseen), vaan siihen että öyhöt, joko tietämättömyyttään tai luonnevikaisuuttaan, ei osaa ajaa sitä asiaa kyllin taitavasti.
Eli olen aika lailla samalla kannalla kuin esimerkiksi Timo Hännikäinen.
Quote from: viisitoista on 06.06.2020, 15:22:39
For the record, tämä ei ole minun näkemykseni. Minun kritiikkini ultra-etnoja kohtaan on ennen kaikkea pragmaattista - ei niinkään ettenkö uskoisi etnonationalismiin (ainakin jonkinasteiseen, en aivan PVL:n tasoiseen), vaan siihen että öyhöt, joko tietämättömyyttään tai luonnevikaisuuttaan, ei osaa ajaa sitä asiaa kyllin taitavasti.
Eli olen aika lailla samalla kannalla kuin esimerkiksi Timo Hännikäinen.
Ei kai PVL:llä ole mitään tekemistä etnonationalismin kanssa, vaan natsilarpin, pohjoismaisen liittovaltion ja jonkinlaisen valkonationalismin.
Aika harvassa on minusta ne ihmiset, jotka ovat hirveän suurella taidolla ja tehokkuudella edistäneet maahanmuuttokriittistä ja kansallismielistä asiaa. Invaasio on vain kiihtynyt.
Quote from: Lalli L. on 06.06.2020, 15:36:55
Aika harvassa on minusta ne ihmiset, jotka ovat hirveän suurella taidolla ja tehokkuudella edistäneet maahanmuuttokriittistä ja kansallismielistä asiaa. Invaasio on vain kiihtynyt.
Titanic ei käänny hetkessä, ja asiat tulevat vielä tulemaan huonommiksi ennen kuin ne tulevat paremmiksi - on siis turhaa kiduttaa itseään liian optimistisilla toiveilla. Tiedossa on verta, hikeä ja kyyneleitä, ei mitään hauskoja aikoja. Mutta nyt on sentään saatu jo Suomeen rakennettua ihan varteenotettava nationalistinen puoluekoneisto.
Quote from: viisitoista on 06.06.2020, 15:43:28
Titanic ei käänny hetkessä, ja asiat tulevat vielä tulemaan huonommiksi ennen kuin ne tulevat paremmiksi - on siis turhaa kiduttaa itseään liian optimistisilla toiveilla. Tiedossa on verta, hikeä ja kyyneleitä, ei mitään hauskoja aikoja.
Jos näin on, mitä merkitystä on persujen salonkikelpoisella imagolla tai Ano Turtiaisen huonolla huumorilla? Tai sillä millaisia vaalituloksia persut tässä väliinjäävänä aikana saavat?
Jos tie ulos on ns. vaikeimman kautta, mitä väliä on poliittisilla peleillä tai kannatuskäyrillä?
Quote from: Lalli L. on 06.06.2020, 15:36:55
Quote from: viisitoista on 06.06.2020, 15:22:39
For the record, tämä ei ole minun näkemykseni. Minun kritiikkini ultra-etnoja kohtaan on ennen kaikkea pragmaattista - ei niinkään ettenkö uskoisi etnonationalismiin (ainakin jonkinasteiseen, en aivan PVL:n tasoiseen), vaan siihen että öyhöt, joko tietämättömyyttään tai luonnevikaisuuttaan, ei osaa ajaa sitä asiaa kyllin taitavasti.
Eli olen aika lailla samalla kannalla kuin esimerkiksi Timo Hännikäinen.
Ei kai PVL:llä ole mitään tekemistä etnonationalismin kanssa, vaan natsilarpin, pohjoismaisen liittovaltion ja jonkinlaisen valkonationalismin.
Aika harvassa on minusta ne ihmiset, jotka ovat hirveän suurella taidolla ja tehokkuudella edistäneet maahanmuuttokriittistä ja kansallismielistä asiaa. Invaasio on vain kiihtynyt.
Sanoisin että järkiväkeä oli alussa paljonkin liikkeellä, varsinkin kun hörhöt saatiin pois ruorista. Mutta esim. miekkarien järjestämiseen käytetty energia on valunut pitkälti hukkaan koska tuki netissä != tuki kadulla.
Itse näkisin että on paljon piilonuivia, monelle kun puhuu niin tämä on selvää. Mutta piilonuiva ei tule kadulle, ja jos joku järjevä ihminen häärää vähän aikaa eikä kukaan kiinnostu (relatiivisesti sanoen), voi motivaatio toimia laskea yhtäkkiä.
Jäljelle on jääneet nää Huuhtaset, De Witit yms, joilla on energiaa, aikaa ja ilmeisesti intoa toimia vaikka toiminnasta on kiinnostunut se 10-15 ihmistä.
Vastapuoli kun saa jonkun kipinän (jotakin on vaikka katsottu rasistiseksi), on kadulla tuhansia ihmiä. Meillä ei terrori-isku, lapsenraiskaukset yms, saa edes tuhatta ihmistä kasaan kadulle.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.06.2020, 16:09:31
Vastapuoli kun saa jonkun kipinän (jotakin on vaikka katsottu rasistiseksi), on kadulla tuhansia ihmiä. Meillä ei terrori-isku, lapsenraiskaukset yms, saa edes tuhatta ihmistä kasaan kadulle.
No kun niillä pahuksilla sattuu olemaan yhteiskunnallinen yliote tällä hetkellä, minkä vuoksi vasemmistomarsseille osallistumisesta ei joudu maksamaan mitään sosiaalisia sanktioita.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.06.2020, 16:09:31
Vastapuoli kun saa jonkun kipinän (jotakin on vaikka katsottu rasistiseksi), on kadulla tuhansia ihmiä. Meillä ei terrori-isku, lapsenraiskaukset yms, saa edes tuhatta ihmistä kasaan kadulle.
Usein tätä selitetään omahyväisesti sillä, että me olemme niin itsenäisiä ajattelijoita, ettemme halua osallistua massavouhotuksiin, tai että olemme niin menestyneitä ihmisiä, että meillä on liikaa menetettävää, tai niin vastuullisia ihmisiä, ettemme halua ottaa tyhmiä riskejä.
Haiskahtaa minusta falskilta omakehulta. Ehkäpä pelkuruuden ja munattomuuden kaltaiset syyt ovat kaiken kaikkiaan todennäköisempiä ja rehellisempiä selityksiä passiivisuudellemme.
Vaikka olin valmis suostumaan Turtiaisen määräaikaiseen erottamiseen ek-ryhmästä, pelkään jatkuvan myöntyväisyyspolitiikan mädättävän meidät pitkässä juoksussa.
Minulla on tietyt tarkat rajat suomalaisuuden määritelmälleni, (perimä kuuluu niihin) ja jos löyhän avoimen suomalaisuuden käsitteellä mennään pragmaattisuuden nimissä antamaan peli viholliselle, minulla ei ole enää puolestapuhujaa parlamentissa. En kaipaa tarkkaa lainsäädäntöä suomalaisuuden olemuksesta tai lääketieteellisiä testejä verestä, mutta tunnepohjalla on pelko, että nahka on myynnissä.
Suomessa saa asua toki muitakin kuin suomalaisia, mutta pelkkä täällä oleilu ei tee, eikä saa tehdä suomalaiseksi. Ja suomalaiset päättävät Suomessa, mitä teemme ja keitä tänne seuraksemme haluamme. Jos ketään. Ja juhlat eivät kestä loppuikää, arki on aina läsnä ja joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä, toisten pöydistä. Groomailevat kutaleet viettävät suomenvierailunsa loppupäivät palautusleirillä, eikä sandaali enää läpsyttele kaduillamme. #finnlivesmatter
Jos kaikki ovat suomalaisia, niin minä en ole. Monet kokivat petturuutta jo viime kierroksilla, jättäkää meille edes jotain.
Liian vähän, liian myöhään, poliittinen vaihtoehto on ajautumassa umpikujaan. Romahdukseen ollaan nykyisillä valtiolaivan ruorinisäkkäillä ajamassa...
Quote from: Lasse on 06.06.2020, 16:45:04
Liian vähän, liian myöhään, poliittinen vaihtoehto on ajautumassa umpikujaan. Romahdukseen ollaan nykyisillä valtiolaivan ruorinisäkkäillä ajamassa...
Minä itse asiassa luulen itsekin että pitemmällä tähtäimellä (muutaman vuosikymmenen sisällä) tässä ollaan väkivaltaan siirtolaislaumoja ja heidän Antifa-liittolaisia vastaan ajautumassa. Mutta
sitä odotellessa on rauhallisesti tehtävä työtä nationalistien poliittisen voiman kasvattamiseksi ja ideologian levittämiseksi, ja ei saa ennenaikaisella hätiköinnillä antaa vastustajille aseita käsiin.
Ikään kuin sodassa on vihollisen suurhyökkäystä odottaessa maltettava rauhallisesti kaivaa juoksuhautoja, treenata joukkoja yms. sen sijaan että hermot romahtaisivat ja joutuisi paniikkiin, räiskien kurittomasti vihollisen linjoja kohti.
Tai vähän niin kuin vanhan koulun kommunistit uskoivat että vallankumous oli väistämättä tulossa, mutta sitä ei saanut hätiköidyllä toiminnalla (kuten vaikka anarkistisilla attentaateilla kruunupäitä tai pankkiporhoja kohtaan) yrittää nopeuttaa, sillä se vain antaisi aseita hallitsevan luokan käsiin.
Äh, älä ole tyhmä Samppa, älä hyökkää Floydia vastaan henkilökohtaisesti! Vaikkei hänestä välttämättä tarvitse hymistelevään sävyyn puhua, niin säästä halveksuntasi niille mellakoiville mustille ja vasemmistoradikaaleille jotka hänen nimeään hokevat.
Pitääkö tässä ihan rautalangasta vääntää propaganda-sodankäynnin alkeita?
[tweet]1269164904184983552[/tweet]
Joillekin simppeleille tyypeille tuntuu tulevan mieleen että kun suvikset niin ärsyttävästi pulputtaa Floydin kunniaa, niin on ihan pakko häntä henkilökohtaisesti tölväistä - että "minäpä teen ihan kiusallani juuri päinvastoin mitä vastustaja tekee." Tällaiseen alkeelliseen halpaan ei saa mennä, varsinkin jos on puolueen virallinen edustaja!
Quote from: viisitoista on 06.06.2020, 18:04:37
Joillekin simppeleille tyypeille tuntuu tulevan mieleen että kun suvikset niin ärsyttävästi pulputtaa Floydin kunniaa, niin on ihan pakko häntä henkilökohtaisesti tölväistä - että "minäpä teen ihan kiusallani juuri päinvastoin mitä vastustaja tekee." Tällaiseen alkeelliseen halpaan ei saa mennä!
Samaa mieltä. Maatkoot nyt toreilla pitkällään, eivät teinit enää elokuussa BLM:ää jaksa fanittaa, heillä on jo joku uusi juttu jonka puolesta huutaa ja pötkötellä tai sitten vanha, kuten ilmasto.
Seitkytluvulla aihe oli Vietnamin sota ... onhan näitä aina ollut.
USA on kyllä sellainen matkakohde, että sitten 9/11 -jälkeen en ole uskaltanut harkita sinne matkustamista edes turistina. Ennemmin uskaltaisin Turkkiin, Moskovaan tai Dubaihin, en sentään Kairoon pyramideille tai Afganistaniin.
Quote from: Veturinainen on 06.06.2020, 13:50:53
Kovasti taas nousee esille tämä todella irrationaalinen vihervasemmiston pelko monessa kommentissa. Asioita ei saisi tehdä omista lähtökohdista, tavoitteista ja realismista käsin harkiten vaan koko ajan pitäisi hysteerisesti kytätä, mitä joku toinen, poliittisten tavoitteiden kannalta epäolennainen taho ajattelee ja sanoo, ja eihän nyt vain näytä "nöyristelyltä". Vakaat ihmiset osaavat harkita ja tehdä päätöksiä ihan omista tarpeista käsin, ja ainakin itse edellytän äänestämiltäni poliitikoilta ja puolueelta tällaista rationaalista ominaisuutta. Se on se mikä erottaa PS:n emotionaalisista toimijoista. Extrapoloinkin pelkoa ilmentävien postausten pohjalta ehdotuksen elämänohjeeksi eräille kommentoijille: hankkikaa munat (vast.) eli rohkeutta elää omaa elämää muiden tekemisiä kyttäämättä.
Tässä viestissä tuntuu nyt menevän kärry hevosen edelle, jos sallitte pienen anglismin. Ainakin omalta kohdaltani, ja nähdäkseni monelta muultakin kommentoijalta, kritiikki kumpuaa nimen omaan siitä että PS toimijana tuntuu olevan niin vauhkopeloissaan "vihervasemmistoa", olkoon se sitten hesarin toimittajat tai eduskunnan kahvio, miten vaan, mutta joka tapauksessa tässä(kin) kaustissa paistaa aika selvästi läpi se että
reagoidaan siihen miten
odotetaan muiden sanovan, kenties ikävästikin. Millainen puolue se on, joka vain reagoi näkyvien tai pahimmassa tapauksessa näkymättömienkin vihollisten ja ikävästisanojien toimintaan? Eikö olisi parempi, että PS reippaasti olisi oma itsensä, metsien miesten kera, kuin tämä jatkuva ja (kirjoittajan mielestä) typerä harjaralli? Mitä tämä ewige harjailu palvelee? Tietä kokoomuksen kanssa sänkyyn, vissiin, mutta haluaako keskiverto PSn äänestäjä sitä,
hinnalla millä hyvänsä?
Ei tässä nähdäkseni ole kyse vihervasemmistosta/Floydista/rasismista/miellyttämisestä tms, vaan siitä, että on ihmisiä, jotka oikeasti tekee työtä puolueensa eteen ja sitten yks tyyppi kävelee toistuvasti sisään kuraisilla kengillä ja paskantaa keittiön lattialle. Ei kukaan jaksa loputtomiin olla samaa sotkua siivoamassa.
Quote from: Vellamo on 06.06.2020, 19:42:22
^^Mitäpä jos Turtiaisen kanssa tehtiin niinkuin tehtiin lähinnä siksi, että ko. tweetin ja kuvan jakaminen oli kansanedustajalta ääliömäinen veto?
Tässä kohtaa on todettava, että eri ns. puolien ajattelutavat tämän koko asian suhteen ovat kovin erilaiset. Ei vain jotenkaan pääse samalle aaltopituudelle.
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, että se oli kenties ääliömäinen veto tai sitten vain täysin harmitonta somehönöilyä? Mitä vahinkoa tapahtui? Voisinpa veikata, ettei merkittävä osa puolueen kannattajista/sympatisoijista tai ylipäätään suomalaisista välitä täällä kaukana paskaakaan jostain kuolleesta ulkomaalaisesta narkkarineekeristä. Koko asia unohtuu ylipäätään jonkin ajan kuluttua ja sitten tulee taas uusia kohuja.
Käytännössä tämä Turtiaisen harjaus tarkoittaa sitä, että PS lähti mukaan poliittisten vastustajien luomaan ja median ylläpitämään joukkohysteriaan. Pyhä George, jonka pilkkaajia pitää rangaista.
Ei tuossa omasta näkökulmastani ollut mitään sellaista minkä vuoksi puoluejohdon olisi pitänyt reagoida. Eduskuntaryhmästä erottaminen on todella kova toimenpide noin pienestä asiasta. Aiemmissakaan Turtiaisen somejutuissa ei sinänsä ole ollut sellaista vikaa, että niistä olisi pitänyt
omien alkaa ulista.
Quote from: viisitoista on 06.06.2020, 16:13:59
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.06.2020, 16:09:31
Vastapuoli kun saa jonkun kipinän (jotakin on vaikka katsottu rasistiseksi), on kadulla tuhansia ihmiä. Meillä ei terrori-isku, lapsenraiskaukset yms, saa edes tuhatta ihmistä kasaan kadulle.
No kun niillä pahuksilla sattuu olemaan yhteiskunnallinen yliote tällä hetkellä, minkä vuoksi vasemmistomarsseille osallistumisesta ei joudu maksamaan mitään sosiaalisia sanktioita.
Onhan se, pitäis tehrä noinkin isoja uhrauksia.. oli onneksi isoisillä helpompaa kun ei tarvinnut pelätä kuin kuolemaa.
Quote
-Isä, mitä sinä teit kun suvakit yrittivät vallata Suomen?
-En mitään kun en halunnut että joudun työporukassa ja bingokerhossa epäsuosioon.
Selittäkääpä jos kaiken muun jauhamisen ohessa viitsitte, että mitä sillä kuvalla joku alunpitäen on halunnut sanoa?
Pink Floyd? Vihjasiko joku että George Floyd oli homo ja sekö loukkasi? Miksi pää oli värjätty pinkiksi? Haluan tietää mikä siinä itseäni herkempiä pöyristyttää.
Turtiaisen tekstissä ei ollut mitään rasistista ja yhdistettynä kuvaankaan en tajua, että mistä keuhkoillaan.
Turtiainen saattaa olla typerä, mutta sen takia ei ketään puolueesta eroteta.
Quote from: Alaric on 06.06.2020, 20:18:25
Käytännössä tämä Turtiaisen harjaus tarkoittaa sitä, että PS lähti mukaan poliittisten vastustajien luomaan ja median ylläpitämään joukkohysteriaan. Pyhä George, jonka pilkkaajia pitää rangaista.
Ei tuossa omasta näkökulmastani ollut mitään sellaista minkä vuoksi puoluejohdon olisi pitänyt reagoida. Eduskuntaryhmästä erottaminen on todella kova toimenpide noin pienestä asiasta. Aiemmissakaan Turtiaisen somejutuissa ei sinänsä ole ollut sellaista vikaa, että niistä olisi pitänyt omien alkaa ulista.
Tuo menee jo itsesäälivän uhrautumisen puolelle; Turtiainen mokasi, ja oli sangen
expendable puolueen edustaja muutenkin, joten hän sai mennä. Yksinkertaista.
Ja huomaanpa että huhtikuussa, kun Ano puhui "nokikepeistä," itsekin vähän ihmettelit miksei tule sanktioita:
https://hommaforum.org/index.php/topic,126561.msg3175219.html#msg3175219
Nyt sitten tuli, ja reaktiollaan Ano osoitti sitten kriitikkonsa olleen oikeassa (niin kuin Hirvisaari myös potkujensa jälkeisellä käytöksellä osoitti ansainneensa sen).
Quote from: Emo on 06.06.2020, 20:40:03
Selittäkääpä jos kaiken muun jauhamisen ohessa viitsitte, että mitä sillä kuvalla joku alunpitäen on halunnut sanoa?
Pink Floyd? Vihjasiko joku että George Floyd oli homo ja sekö loukkasi? Miksi pää oli värjätty pinkiksi? Haluan tietää mikä siinä itseäni herkempiä pöyristyttää.
Turtiaisen tekstissä ei ollut mitään rasistista ja yhdistettynä kuvaankaan en tajua, että mistä keuhkoillaan.
Turtiainen saattaa olla typerä, mutta sen takia ei ketään puolueesta eroteta.
Se oli kuolevan miehen tuskalle hekottelua kömpelön sanaleikin kera.
Quote from: viisitoista on 06.06.2020, 20:41:12
Quote from: Alaric on 06.06.2020, 20:18:25
Käytännössä tämä Turtiaisen harjaus tarkoittaa sitä, että PS lähti mukaan poliittisten vastustajien luomaan ja median ylläpitämään joukkohysteriaan. Pyhä George, jonka pilkkaajia pitää rangaista.
Ei tuossa omasta näkökulmastani ollut mitään sellaista minkä vuoksi puoluejohdon olisi pitänyt reagoida. Eduskuntaryhmästä erottaminen on todella kova toimenpide noin pienestä asiasta. Aiemmissakaan Turtiaisen somejutuissa ei sinänsä ole ollut sellaista vikaa, että niistä olisi pitänyt omien alkaa ulista.
Tuo menee jo itsesäälivän uhrautumisen puolelle; Turtiainen mokasi, ja oli sangen expendable puolueen edustaja muutenkin, joten hän sai mennä. Yksinkertaista.
Ja huomaanpa että huhtikuussa, kun Ano puhui "nokikepeistä," itsekin vähän ihmettelit miksei tule sanktioita:
https://hommaforum.org/index.php/topic,126561.msg3175219.html#msg3175219
Nyt sitten tuli, ja reaktiollaan Ano osoitti sitten kriitikkonsa olevan oikeassa.
Jep, viestin kirjoittamisen aikaan ihmettelin tätä nimenomaan peilaten erotetun nuoriso-osaston kohteluun. En toki pitänyt sitäkään oikeasti perusteena antaa Turtiaiselle sanktioita, vaan lähinnä pohdin tuolloista epäsuhtaa.
Ronski kielenkäyttö nokikeppeineen on yksi osatekijä, jonka sallimalla hallapersut voitaisiin pitää ns. kansanpuolueena, joka ei valtaan päästyäänkään
ehkä muutu osaksi establishmentia eli jonkinlaiseksi näennäisesti maahanmuuttokriittiseksi, sliipatuksi ja salonkikelpoiseksi kevytkokoomukseksi, ts. uuvateiksi.
Quote from: Alaric on 06.06.2020, 20:18:25
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, että se oli kenties ääliömäinen veto tai sitten vain täysin harmitonta somehönöilyä? Mitä vahinkoa tapahtui? Voisinpa veikata, ettei merkittävä osa puolueen kannattajista/sympatisoijista tai ylipäätään suomalaisista välitä täällä kaukana paskaakaan jostain kuolleesta ulkomaalaisesta narkkarineekeristä. Koko asia unohtuu ylipäätään jonkin ajan kuluttua ja sitten tulee taas uusia kohuja.
Luulisin, et tässä ei ole keskiössä yksin Anon vitunmoinen tyhmyys - edes näin jatkettuna - vaan jonkinlainen tabun rikkominen vainajaa pilkkaamalla. Se, että vainaja on aivan kauhean hirmuisen riistetyn vähemmistön edustaja - ei tosiaan helpota asiaa.
Näin jälkikäteen sen apinan kiukunpuuskista lukeneena - aivan oikein meni.
Quote from: viisitoista on 06.06.2020, 20:43:55
Quote from: Emo on 06.06.2020, 20:40:03
Selittäkääpä jos kaiken muun jauhamisen ohessa viitsitte, että mitä sillä kuvalla joku alunpitäen on halunnut sanoa?
Pink Floyd? Vihjasiko joku että George Floyd oli homo ja sekö loukkasi? Miksi pää oli värjätty pinkiksi? Haluan tietää mikä siinä itseäni herkempiä pöyristyttää.
Turtiaisen tekstissä ei ollut mitään rasistista ja yhdistettynä kuvaankaan en tajua, että mistä keuhkoillaan.
Turtiainen saattaa olla typerä, mutta sen takia ei ketään puolueesta eroteta.
Se oli kuolevan miehen tuskalle hekottelua kömpelön sanaleikin kera.
Ei ollut hekottelua ensinkään, eikä Turtiaisen tekstissä ollut mitään Floydiin henkilökohtaisesti viittaavaa.
Tekstissä puhuttiin asioista yleisellä tasolla ja tekstin ajallinen painopiste oli Floydin kuoleman jälkeisessä ajassa, näissä mellakoissa.
Kuvalla ja tekstillä ei ollut mitään linkkiä toisiinsa, kuva oli ihan käsittämätön pinkiksi jostain omituisesta syystä värjätty naamakuva ja teksti oli teksti, josta ei löydä pahalla tahdollakaan mitään rasistista, ei nokikeppiä tällä kertaa eikä neekeriä. Ei mitään, ei pilkkaa, ei herjaa eikä hekottelua, mutta potkut tuli.
Lisäys: Tekstin ymmärsin, kuvaa en ymmärrä, ja myöskään sitä en ymmärrä että miksi Turtiainen valitsi tuon kuvan tweettiinsä.
Enkä edelleenkään tajua miksi pää on pinkki.
Parempia selityksiä, kiitos.
^ Jos olen ymmärtänyt oikein, se "hauskuus" siinä kuvassa liittyy Floydin värillisyyteen: nyt ei ollutkaan black Floyd vaan Pink Floyd - kuten se bändi. Ehe-ehe...
Quote from: Emo on 06.06.2020, 21:00:51
Ei ollut hekottelua ensinkään, eikä Turtiaisen tekstissä ollut mitään Floydiin henkilökohtaisesti viittaavaa.
Tekstissä puhuttiin asioista yleisellä tasolla ja tekstin ajallinen painopiste oli Floydin kuoleman jälkeisessä ajassa, näissä mellakoissa.
Kuvalla ja tekstillä ei ollut mitään linkkiä toisiinsa, kuva oli ihan käsittämätön pinkiksi jostain omituisesta syystä värjätty naamakuva ja teksti oli teksti, josta ei löydä pahalla tahdollakaan mitään rasistista, ei nokikeppiä tällä kertaa eikä neekeriä. Ei mitään, ei pilkkaa, ei herjaa eikä hekottelua, mutta potkut tuli.
Lisäys: Tekstin ymmärsin, kuvaa en ymmärrä, ja myöskään sitä en ymmärrä että miksi Turtiainen valitsi tuon kuvan tweettiinsä.
Enkä edelleenkään tajua miksi pää on pinkki.
Parempia selityksiä, kiitos.
Pink Floyd on maailman kuulu yhtye ja sen tunnetuis kappale on Another Brick in the Wall. Kappaleen sanat ovat:
QuoteWe don't need no education
We don't need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave them kids alone
Hey! Teachers! Leave them kids alone
All in all it's just another brick in the wall
All in all you're just another brick in the wall
We don't need no education
We don't need no thought control
No dark sarcasm in the classroom
Teachers leave those kids alone
Hey! Teachers! Leave those kids alone
All in all you're just another brick in the wall
All in all you're just another brick in the wall
"Wrong, do it again!"
"If you don't eat yer meat, you can't have any pudding
How can you have any pudding if you don't eat yer meat?"
"You! Yes, you behind the bike sheds, stand still laddy!"
metrolyrics.com (https://www.metrolyrics.com/another-brick-in-the-wall-lyrics-pink-floyd.html)
Pink Floydin sanoituksessa on jokin vahva viesti. Kysymys on vain se, miten viesti tulisi ymmärtää. Ymmärrän kyllä, että liberalisteilla on oma näkemyksensä viestistä. Tässä ajassa ja tapahtumissa viesti on ymmärrettävissä myös toisin. Älä ole vasemmistoliberaalien tiili seinässä.
Muita näkemyksiä? Esittäjän IQ:n alaspainamista?
Floyd on kuvassa pää pinkkinä hapenpuutteen vuoksi = Pink Floyd.
Quote from: Lalli L. on 06.06.2020, 13:41:08
"Ulkonäkö", "ihonväri" jne... Mielenkiintoista miten "avoimen suomalaisuuden" kannattajat tykkäävät viljellä tämän tyylisiä olkiukkoja.
Ok, jos tuo oli olkiukko, niin kerro minulle omin sanoin, mihin tämä viittaa jos ei ulkonäköön:"halutaan- ettei Konalan Pera näytä tulevaisuudessa Sinbad- merenkulkijalta." Minä ymmärrän, että sana "näytä" viittaa ulkonäköön, mutta jos se sinusta viittaa johonkin muuhun, niin kerro ihmeessä.
Quote
Pitävätkö somalit minua somalina jos muutan Somaliaan?
Tuskin, ainakaan heti alkuun.
Quote
Ai eivätkö? Ovatko he äärioikeistolaisia juntteja, joiden mukaan somalius on kiinni ulkonäöstä/ihonväristä/tms?
Varmaan Somaliassakin on äärioikeistolaisia. Mitä sitten?
Quote
Pitävätkö he muita itäafrikkalaisia somaleina, jos nämä muuttavat Somaliaan?
Tuskin. Pidätkö sinä suomalaisena henkilöä, joka muuttaa Suomeen jostain naapurimaasta? Jos et, niin mikä tämän koko mölyämisen pointti on?
Quote
Kyllä minua kiinnostaa paljonkin millainen tämä maa ja maapallo on sen jälkeen kun itse kuolen.
Tuo on eri asia kuin se, mitä minä kirjoitin. Kokeilepa uudestaan.
Quote
On kokemusperäisesti äärimmäisen suuri todennäköisyys, että toisen polven Konalan Pera-Sinbadista tai Westendin Pera-Peteristä tulee juureton maailmankansalainen, jota ei Suomen ja suomalaisten etu kiinnosta, vaan suvakkiaate.
Ja entä sitten? Eikö suomalaisilla saa olla erilaisia poliittisia kantoja vaan ainoastaan ne, jotka kannattavat tiettyä ulkonäköä Peralle ovat Oikeita Suomalaisia
TM?
Quote
Puolue voisi todeta suomalaisuudesta sen tosiasian, että on <suomalaiset / kantasuomalaiset / etniset suomalaiset / pottunokkaiset suomensuomalaiset / mitä termiä nyt halutaan käyttää> ja sitten on Suomen kansalaiset. Halla-ahohan on näin kerran todennut. Ja että kansallismielisenä puolueena haluamme pitää ensin mainitun joukon enemmistönä Suomessa ja laittaa heidän etunsa ensin.
Ja siis tuohonko parempien ihmisten ryhmään eivät ne suvakit siis kuulu?
Muuten, Hommaforumilla on 55 sivua pitkä ketju "miten määritellä suomalainen". Jos asia olisi helppo halki-poikki-ja-pinoon, niin ei siitä noin paljon juttua olisi riittänyt. Melkein millä tavalla tahansa sen määritteleekin, niin aina joku Pera jää sen ulkopuolelle tai Sinbad tulee sen sisään.
Quote
Ei sillä ole minun havaintojeni mukaan merkitystä onko uussuomalaisen iho musta, valkoinen, ruskea vai vihreä, eikä sillä ovatko silmät vinot vai ei.
Eli nytkö oletkin minun kanssani samaa mieltä, että se ei haittaa, että Konalan Pera
näyttää tulevaisuudesta Sinbadilta, kunhan on suomalaisen kulttuurin puolella?
Quote
"Uussuomalaiset ja kantasuomalaiset, kaikki yhtä suomalaisia, taistelemassa urheasti juoksuhaudassa saman asian puolesta", missä olenkaan kuullut tuollaista... Tietysti menee jo vähän off topiciksi, mutta minä en ihan ymmärrä mikä se asia on.
Se asia, jonka Kim Evil-666 nosti esiin, oli se, että hän halusi kannanottoa persuilta avoimen suomalaisuuden suhteesta kantaväestöön ja sen jälkeen tiivisti sen kysymykseen siitä, miltä Konalan Peran pitäisi hänestä näyttää tulevaisuudessa.
Sikäli kuin Pink Floyd bändin nimi on kuvan ainoa viesti, niin onpa lapsellista ja mautonta, ja mauton kuva tietysti kaikissa tapauksissa on, typerä ja lapsellinen, muttei mitenkään rasistinen eikä herjaa sittemmin kuollutta miestä, vaan kertoo kuvan levittäjien tyhmyydestä.
Näin ajattelen.
Quote from: Alaric on 06.06.2020, 20:18:25
Quote from: Vellamo on 06.06.2020, 19:42:22
^^Mitäpä jos Turtiaisen kanssa tehtiin niinkuin tehtiin lähinnä siksi, että ko. tweetin ja kuvan jakaminen oli kansanedustajalta ääliömäinen veto?
Käytännössä tämä Turtiaisen harjaus tarkoittaa sitä, että PS lähti mukaan poliittisten vastustajien luomaan ja median ylläpitämään joukkohysteriaan. Pyhä George, jonka pilkkaajia pitää rangaista.
Luultavasti Persut ovat tehneet analyysin, ettei Turtiaista oikeasti kiinnosta poliittinen vaikuttaminen Persuissa.
Turtiainen on ilmeisesti ensimmäisen kerran osallistunut vaaleihin Persujen kunnallisvaaliehdokkaana vuonna 2017, jolloin hän pääsi läpi 50 äänellä.
Eduskuntavaaleissa hän käytti mainosrahaa reilut 25.000€:a, joka oli yhtä paljon kuin Jani Mäkelän budjetti. Muut persuehdokkaat käyttivät reilusti alle kymppitonnin.
Turtiaisella oli tiettyä paikallista tunnettavuutta, panosti vaalimainontaan ja tuli valituksi.
Hän siis osasi käyttää tilaisuuden hyväkseen, Savon Toni Halmeena.
Möläysten lisäksi Turtiaisella on muitakin epämääärisyyksiä alkaen sairastodistuksesta, joka oikeuttaa kilometrikorvauksiin.
Myös liiketoiminnasta on ollut sanomista. Hänen perheensä rahasti koronatuet.
Persujen kannalta on hyvä asia, että Turtiainen itse sulki oven perässään.
Quote from: Lasse on 06.06.2020, 16:45:04
Minulla on tietyt tarkat rajat suomalaisuuden määritelmälleni, (perimä kuuluu niihin) ja jos löyhän avoimen suomalaisuuden käsitteellä mennään pragmaattisuuden nimissä antamaan peli viholliselle, minulla ei ole enää puolestapuhujaa parlamentissa. En kaipaa tarkkaa lainsäädäntöä suomalaisuuden olemuksesta tai lääketieteellisiä testejä verestä, mutta tunnepohjalla on pelko, että nahka on myynnissä.
Ok, jos ei käytetä lainsäädäntöä, niin miten käytännössä toteutetaan politiikkaa, jota haluat persujen ajavan? Jos tuon sinun määritelmäsi suomalaisuudesta ei tule näkyä lainsäädännössä, niin missä sen tulee näkyä kun puhutaan poliittisista linjauksista ja päätöksenteosta?
Quote from: Veturinainen on 06.06.2020, 21:24:27
Floyd on kuvassa pää pinkkinä hapenpuutteen vuoksi = Pink Floyd.
Oi hitto... seison korjattuna - enkä naura vieläkään.
Quote from: Sir on 06.06.2020, 21:52:15
Ok, jos ei käytetä lainsäädäntöä, niin miten käytännössä toteutetaan politiikkaa, jota haluat persujen ajavan? Jos tuon sinun määritelmäsi suomalaisuudesta ei tule näkyä lainsäädännössä, niin missä sen tulee näkyä kun puhutaan poliittisista linjauksista ja päätöksenteosta?
Tähän ketjuun vähän ot:tä, mutta tottakai kansalaisuusmäärittelyt tehdään lainsäädännössä, ja silloin kyllä katsotaan vielä pikkuisen sitä perimääkin, niin kauan, kun suomalaiset syntyvät pääsääntöisesti vielä suomalaisille. Kansalaisuutta ei pidä jakaa, niin kuin nyt tehdään, kuten itsestään huolimaton tyttö kalleinpaansa.
Kun nakertajat saavat väestöä vaihdettua, eriytyy kansalaisuuden ja kansallisuuden olemus toisistaan yhä pahemmin. Yhteinen etu hämärtyy.
Eli juuri nyt kansalaisuuden holtiton jakaminen jäihin, ja vierasväestön maahantunkeutumisen estäminen, on suomalaisuuden vaalimista. Ja jos se vielä onnistuu lakeja säätämällä, niin hemmetin hyvä. Kaikki muut poliittiset linjaukset ja päätöstenteot tulisi tehdä tukien noita tukahduttamis- ja jarrutustoimia.
Meitä jyrätään. Jos Ruotsin kehityskulku ei huolestuta hitoikseen, olet todennäköisesti ****** ja/tai ******.
Kuvitelma siitä, että voisimme kulkea erilaista kehityspolkua, on haihattelua. Ilman voimakkaita toimia. Niin voimakkaita, että siinä syntyy parku.
Kun tuhoaminen saadaan loppumaan, voidaan miettiä, miten täällä herran kukkarossa oikein pärjätään pitkässä juoksussa, sillä nykymuotoinen taloudenpitokin kyllä näivettää meidät hengiltä, vaikka oltaisiin valkonaamoja kaikki.
Kerran vielä, avoin käsitys suomalaisuudesta ei ole minun käsitykseni, enkä halua sitä PS:n linjaksi, mutta en kaipaa DNA-testejä, suomalaisuudenmäärittelylautakuntia enkä puhtauslainsäädäntöä. Asioita sumennetaan ihan tahallaan, ja kumma kyllä aina meidän haitaksemme.
Jatketaan tosiaan tarkemmin näistä suomalaisuuden määrittelyistä ja etnonationalismista ym. vaikkapa näissä tutuissa ketjuissa:
Miten määritellä "suomalainen"? (https://hommaforum.org/index.php/topic,60888.0.html)
Mitä nationalismi/kansallismielisyys/etnonationalismi on (https://hommaforum.org/index.php/topic,103726.0.html)
Quote from: Emo on 06.06.2020, 20:40:03
Selittäkääpä jos kaiken muun jauhamisen ohessa viitsitte, että mitä sillä kuvalla joku alunpitäen on halunnut sanoa?
Pink Floyd? Vihjasiko joku että George Floyd oli homo ja sekö loukkasi? Miksi pää oli värjätty pinkiksi? Haluan tietää mikä siinä itseäni herkempiä pöyristyttää.
Turtiaisen tekstissä ei ollut mitään rasistista ja yhdistettynä kuvaankaan en tajua, että mistä keuhkoillaan.
Turtiainen saattaa olla typerä, mutta sen takia ei ketään puolueesta eroteta.
Turtiaisella on muitakin aika pahoja aivopieruja. Pahin oli se että sulka hattuun kun tuhoaa vastaanottokeskuksen.
Omassa arvomaailmassani kuolleesta ihmisestä ei tehdä pilkkaa. Varsinkaan noin väkivaltaisesti kuolleesta. Turtiainen teki ja ihan herkutteli sillä.
Potkut oli ainut oikea ratkaisu.
Quote from: Maija Poppanen on 06.06.2020, 22:00:30
Quote from: Veturinainen on 06.06.2020, 21:24:27
Floyd on kuvassa pää pinkkinä hapenpuutteen vuoksi = Pink Floyd.
Oi hitto... seison korjattuna - enkä naura vieläkään.
OT: on kuulemma myös toinen hauskahko meemi, jossa on käytetty Topgun-elokuvan (1986) tunnaria Take My breath away.
Takaisin topiciin: Turtiaisen huumori oli huonoa mutta silti huumoria. Potkuissa voi olla jotain muuta taustalla kuin möläytykset, esim ketjussa mainittu harkittu harjaus, jolla pyritään näyttämään mahdollisille tuleville hallituskumppaneille, että PS ikään kuin "näyttää rasisteille närhen munat."
Vaikka kyseessä onkin nyt möläytysketju, niin pakko kommentoida Turtiaisen twiitin jälkeen, että sellainen ei ole toimintaa josta PS haluaa näkyä. Vaan esim Riikka Purran ja Arja Juvosen kaltaisista tyypeistä, ketkä ovat nousseet suomalaisten terveynhuollosta huolehtivina korona keskellä.
Seuraavaksi voisi alkaa spekuloida sillä, loikkaako Turtiainen toiseen puolueeseen ja mihin? Huolisiko Kokoomus Turtiasen ryhmäänsä? Voittaako houkutus ja usko ryhmän kykyihin hoitaa Turtiainen Kokoomus-ryhmässä PS:ää paremmin kasvattaa Kokoomuksen ryhmäkoko yhdellä PS:ää suuremmaksi?
Quote from: repo on 07.06.2020, 10:33:10
Seuraavaksi voisi alkaa spekuloida sillä, loikkaako Turtiainen toiseen puolueeseen ja mihin? Huolisiko Kokoomus Turtiasen ryhmäänsä? Voittaako houkutus ja usko ryhmän kykyihin hoitaa Turtiainen Kokoomus-ryhmässä PS:ää paremmin kasvattaa Kokoomuksen ryhmäkoko yhdellä PS:ää suuremmaksi?
Mielenkiintoinen spekulaatio! En itse usko tähän kuitenkaan, henkilö joka lentää toistuvista rasistisista ja huononmaun heitoista pihalle perussuomalaisista tuskin kelpaa ikinä millekkään toiselle puolueelle. Siinä kuitenkin vastaanottajapuolue hyväksyy ikäänkuin vanhat perseilyt.
Quote from: hoksa on 07.06.2020, 02:11:36
Turtiaisella on muitakin aika pahoja aivopieruja. Pahin oli se että sulka hattuun kun tuhoaa vastaanottokeskuksen.
On, mutta Turtiainen ei ole koskaan sanonut noin. "Sulka hattuun" viittasi hänen saamaansa tuomioon Facebook-viestistä.
Quote from: Maija Poppanen on 06.06.2020, 20:58:20
Quote from: Alaric on 06.06.2020, 20:18:25
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, että se oli kenties ääliömäinen veto tai sitten vain täysin harmitonta somehönöilyä? Mitä vahinkoa tapahtui? Voisinpa veikata, ettei merkittävä osa puolueen kannattajista/sympatisoijista tai ylipäätään suomalaisista välitä täällä kaukana paskaakaan jostain kuolleesta ulkomaalaisesta narkkarineekeristä. Koko asia unohtuu ylipäätään jonkin ajan kuluttua ja sitten tulee taas uusia kohuja.
Luulisin, et tässä ei ole keskiössä yksin Anon vitunmoinen tyhmyys - edes näin jatkettuna - vaan jonkinlainen tabun rikkominen vainajaa pilkkaamalla. Se, että vainaja on aivan kauhean hirmuisen riistetyn vähemmistön edustaja - ei tosiaan helpota asiaa.
Näin jälkikäteen sen apinan kiukunpuuskista lukeneena - aivan oikein meni.
Ongelma tässä on se että ne ihmiset jotka julkisesti haluavat tappaa Floydin (osittain) tappaneen poliisin, ja ne jotka nyt vihaavat julkisesti Turtiaista, eivät julkisesti raivoa siitä että amerikassa neekerit tappavat ja rääkkäävät runsaasti valkoisia. Netti on täynnä näitä videoita. Niistä ei saa raivostua.
Tässä on haiseva kaksoisstandardi. Sama mitä USA:n ja läntisen paskamaailman vastuumediassa on joka päivä.,
Erotin tämän Turtiaisen tapauksen selvyyden vuoksi omaksi ketjukseen tuolta persumöläytysketjusta, koska tästä tuli erottamisineen sen verran suuri kausti.
Quote from: Jorma M. on 07.06.2020, 15:12:57
...että amerikassa neekerit tappavat ja rääkkäävät runsaasti valkoisia. Netti on täynnä näitä videoita. Niistä ei saa raivostua.
Tässä on haiseva kaksoisstandardi. Sama mitä USA:n ja läntisen paskamaailman vastuumediassa on joka päivä.,
Ymmärrätkö eron sillä että tappaja on viranomainen jonka "toiminnasta" netti on pullollaan videoita. Ei siis yksittäisten ihmisten välienselvittelystä, vaan siitä että viranomaistaho käyttää väkivaltaa.
Kuten sanottua, olen tarkkaillut tässä suomalaisen äärioikeiston eri kanavia, eikä Turtiaisesta ole juuri puhuttu. Hän ei nyt vaan tunnu oikein käyvän uskottavaksi marttyyriksi (vaikken usko kenenkään aidon kansallismielisen kannattavan sitä Antifa-vainoa jota Ano nyt saa osakseen, kuten hänen voimaliikkeensä boikotoimista).
Quote from: Vesa Heimo on 07.06.2020, 21:26:34
Quote from: Jorma M. on 07.06.2020, 15:12:57
...että amerikassa neekerit tappavat ja rääkkäävät runsaasti valkoisia. Netti on täynnä näitä videoita. Niistä ei saa raivostua.
Tässä on haiseva kaksoisstandardi. Sama mitä USA:n ja läntisen paskamaailman vastuumediassa on joka päivä.,
Ymmärrätkö eron sillä että tappaja on viranomainen jonka "toiminnasta" netti on pullollaan videoita. Ei siis yksittäisten ihmisten välienselvittelystä, vaan siitä että viranomaistaho käyttää väkivaltaa.
Ymmärrän. Ymmärrätkö että vain jeesustelija pahoittaa mielensä George Floydin tappamisesta muttei yhtään siitä että mustien ja mirrien toimesta tapetaan runsaasti valkoisia? Sellainen valikointi on rasismia.
Aiemmin iso amerikkalainen jakelija lopetti yhteistyön Turtiaisen firman kanssa, nyt Kanadan voimannostoliitto bannasi lafkan tuotteet tapahtumissaan:
https://m.facebook.com/CDNpowerliftingunion/photos/a.822041137817841/3170267269661871/?type=3&source=48
^Eikös ole myös niin, että Turtiainen ei ole enää mukana tämän firman toiminnassa?
Hän oli ymmärtääkseni perustanut tämän firman, mutta myynyt se sittemmin uusille omistajille - joilla ei kaiketi ole enää mitään yhteyttä Turtiaiseen.
Vaimonsa kanssa omistaa edelleen, sama firma mikä oli uutisissa business finlandin tukien vuoksi.
Quote from: Vesa Heimo on 07.06.2020, 21:26:34
Quote from: Jorma M. on 07.06.2020, 15:12:57
...että amerikassa neekerit tappavat ja rääkkäävät runsaasti valkoisia. Netti on täynnä näitä videoita. Niistä ei saa raivostua.
Tässä on haiseva kaksoisstandardi. Sama mitä USA:n ja läntisen paskamaailman vastuumediassa on joka päivä.,
Ymmärrätkö eron sillä että tappaja on viranomainen jonka "toiminnasta" netti on pullollaan videoita. Ei siis yksittäisten ihmisten välienselvittelystä, vaan siitä että viranomaistaho käyttää väkivaltaa.
BLM-mieliset kyllä tuppaavat liittämään liikehdintäänsä teemaksi myös muun kuin viranomaisväkivallan. Kohuttu on ainakin Treyvon Martinista jonka surmasi siviili, ja normikansalaisia olivat myös äskettäin lenkkeilijän ampuneet sankarit.
Quote from: viisitoista on 05.06.2020, 01:01:06
Ja paitsi että Turtiaiset eivät osaa houkutella liikkuvia äänestäjiä, he eivät myöskään osaa ajaa pätevästi etnonationalismin asiaa
puolueen sisäisissä konflikteissa. Minä esim. en pidä siitä homosaatiosta ja muusta liberalismista jota Sebastian Tynkkynen yrittää ajaa puolueeseen, mutta minun täytyy myöntää että sillä hintillä leikkaa aika hyvin. Jos joku siis haluaa tehokkaasti vastustaa "tynkkysläisyyttä", se ei voi olla joku Turtiaisen kaltainen mölli, vaan joku jolla on sanan säilä ja tilannetaju hyvin hallussa.
Mielestäni on päivänselvää, että kansan etuun pyrkivä puolueen tulee olla aito vaihtoehto myös niille seksuaalivähemmistöjen edustajille, jotka eivät tahdo verovarojaan laillisesti ryöstettävän ja rajattoman haittamaahanmuuton toteutuvan. Kansallisen edun mukainen budjetti ja politiikka yleensä ei katso seksuaali-identiteettiin liittyviä mieltymyksiä.
Liberaali nationalismi toimii tässä mielessä konservatiivista nationalismia paremmin Suomessa, tosin kossut on onnistuneet Unkarissa tavoilla joita myös liberaalien tulisi kopioida (erityisesti syntyvyyslukujen nousu). Sen ymmärrän ettet halua katsoa homopropagandaa, jota tuputetaan monikulttuuripropagandan tavoin joka tuutista. Moni asia käy ärsyttäväksi jos sitä tyrkyttämällä tyrkytetään. Mutta jos Tynkkynen saa klipeillään seksuaalivähemmistöjen edustajia kiinnostumaan kansallisen edun politiikasta, hyvä niin.
Quote from: Vesa Heimo on 07.06.2020, 21:26:34
Quote from: Jorma M. on 07.06.2020, 15:12:57
...että amerikassa neekerit tappavat ja rääkkäävät runsaasti valkoisia. Netti on täynnä näitä videoita. Niistä ei saa raivostua.
Tässä on haiseva kaksoisstandardi. Sama mitä USA:n ja läntisen paskamaailman vastuumediassa on joka päivä.,
Ymmärrätkö eron sillä että tappaja on viranomainen jonka "toiminnasta" netti on pullollaan videoita. Ei siis yksittäisten ihmisten välienselvittelystä, vaan siitä että viranomaistaho käyttää väkivaltaa.
Ymmärskinkö oikein, että poliisit eivät ole tappaneet valkoihoisia amerikkalaisia koska sitä ei nähdä samanlaisena ongelmana?
Quote from: Mandula on 08.06.2020, 08:05:45
Quote from: Vesa Heimo on 07.06.2020, 21:26:34
Quote from: Jorma M. on 07.06.2020, 15:12:57
...että amerikassa neekerit tappavat ja rääkkäävät runsaasti valkoisia. Netti on täynnä näitä videoita. Niistä ei saa raivostua.
Tässä on haiseva kaksoisstandardi. Sama mitä USA:n ja läntisen paskamaailman vastuumediassa on joka päivä.,
Ymmärrätkö eron sillä että tappaja on viranomainen jonka "toiminnasta" netti on pullollaan videoita. Ei siis yksittäisten ihmisten välienselvittelystä, vaan siitä että viranomaistaho käyttää väkivaltaa.
Ymmärskinkö oikein, että poliisit eivät ole tappaneet valkoihoisia amerikkalaisia koska sitä ei nähdä samanlaisena ongelmana?
Veisaavan homon argumentointi on samalla tasolla Billie Eilishin kanssa.
https://hommaforum.org/index.php/topic,129285.msg3189412.html#msg3189412
Mutta vain se musta ihonväri jne...
Kohta "New Mogadishu MN" saa tuta miltä tuntuu pyörittää busineksia ilman poliisia. Ilhan Omar toi Somalian mukanaan.
Tästä tulee hyvä esimerkki!!!
+ tästä mitkä tahot pyörii taustalla:
Jeremiah Ellison declares 'support for ANTIFA' as dad Keith Ellison takes over George Floyd case
https://www.washingtontimes.com/news/2020/may/31/jeremiah-ellison-declares-antifa-support-keith-ell/
Punavihervasemmisto pyrkii ilmeisesti maalittamaan ja levittämään Anosta roskaa sekä tuhoamaan tämän elämän:
https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006533645.html
"Uutinen Ano Turtiaisesta leviää maailmalla – nyt tuli bisneksille uusi isku Kanadasta: "Emme voi antaa anteeksi""
"Päätös seuraa Turtiaisen Twitterissä jakamaa rasistista kuvaa.
Kanadan voimannostoliitto on ilmoittanut, että liiton järjestämissä kisoissa ja tapahtumissa ei enää käytetä kansanedustaja Ano Turtiaisen (ps) Metal -tuotemerkin varusteita.
Päätös seuraa Turtiaisen Twitterissä jakamaa rasistista kuvaa, joka vitsailee amerikkalaisen George Floydin kuoleman kustannuksella. Julkaisun johdosta perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti Turtiaisen toistaiseksi."
Ja niiden kanssa pitäisi vielä neuvotella..
Quote from: Mandula on 08.06.2020, 08:05:45
Ymmärskinkö oikein, että poliisit eivät ole tappaneet valkoihoisia amerikkalaisia koska sitä ei nähdä samanlaisena ongelmana?
Et, vaan että poliisiväkivalta on ollut iso ongelma ja siihen kyllästyneitä on hyvin paljon.
Tartti tikun niin lähti liekkeihin. Ja ylläripylläri, netti on täynnä videoita noista mielenosoituksista missä poliisi pamputtaa/ampuu kumiluodeilla/kaasuttaa jne. ihan ihoväriin katsomattakin rauhallista porukkaa, sivussaseisoskelijoita, toimittajia jne.
Mikä nyt ei ole ihan parasta toimintaa rauhoittamaan ihmisiä. Ihan sama meno kun esim. Hong Kongissa, paikka vaan on USA.
On tosiaan valitettavaa että Anoa nyt boikotoidaan, mutta surullinen totuus on että hän on itse eristänyt itsensä tuolla umpimielisellä macho-asenteella, että "perkele minä mitään muiden tukea tai hyväksyntää tarvitsen." Nykymaailmassa ei enää tuollaisella metsäläistyylillä oikein pärjää, pitää tavalla tai toisella verkostoitua.
En suinkaan tarkoita että hänen pitäisi pyydellä anteeksi, mutta hänen olisi pitänyt nähdä etukäteen jotain tällaista olevan tulossa. Enkä nyt puhu vain tästä kyseisestä tapauksesta, vaan koko hänen yleisasenteestaan.
Vähän myöhässä näihin kinkereihin, mutta tässä kaksi kopeekkaani.
Tviitin teksti oli täyttä asiaa.
Tviitattu kuva ei ollut rasistinen vaan edgyä chan-huumoria jonka tarkoitus on paitsi naurattaa, myös ja varsinkin pöyristyttää.
Ko kuvan jakamimen, edes perussuomalaisena kansanedustajana ei ole rikos, mutta se on merkki niin terminaalisesta typeryydestä että henkilö pitää äkkiä saada pois puolueesta. Ihan hirvisaari-tier perseilyä.
Se että mies menettää elinkeinonsa jonnehuumorin vuoksi on sairaan ajan ja joukkopsykoosin merkki. Anon sananvapautta ja muutenkin ilmaisunvapautta pitäisi nyt puolustaa kovemmin kuin koskaan. Mutta ei poliitikkona ja persuna vaan kansalaisena ja yrittäjänä.
Quote from: Shemeikka on 07.06.2020, 03:05:25
Takaisin topiciin: Turtiaisen huumori oli huonoa mutta silti huumoria. Potkuissa voi olla jotain muuta taustalla kuin möläytykset, esim ketjussa mainittu harkittu harjaus, jolla pyritään näyttämään mahdollisille tuleville hallituskumppaneille, että PS ikään kuin "näyttää rasisteille närhen munat."
Kumpi lopulta oli syynä erottamiseen: Rasismi vai vainajan häpäisy?
Jos mr. Floyd olisi jäänyt henkiin ja nyt sairaalassa toipumassa ja tällainen lähes tappo olisi laukaissut samat maailmanlaajuiset ölinät, niin tuommoinen pink floyd -meemi olisi mennyt eeeerittäin huonona läppänä ehkä läpi. Nyt on kuitenkin kyse vainajasta jota ihmiset oikein surevat ja jonka elämä - oli se kuinka miserable hyvänsä - on nyt takana.
Tuota pintaa vasten katsottuna sanoisin, että kamelin selän katkaisi juurikin vainajan häpäisy.
-i-
Fakta on, ettei Floydin kuolemalla ole mitään muuta merkitystä blm-riehujille, kuin että kuolema toimi sytykkeenä ja tekosyynä mellakoimiselle.
Ihmiset eivät sure Floydin (ventovieras) kuolemaa.
Myöskään mellakoijat eivät vastusta väkivaltaa eivätkä puhu ihmisten tasa-arvon puolesta, ja on häpeällistä edes mainita nimeä Martin Luther King näiden räyhäävien rasististen rikollisjoukkojen yhteydessä!!
Sytyke mellakoille olisi voinut olla joku muukin tapahtuma kuin Floydin kuolema, jostain vasuriterroristit olisivat kehittäneet tekosyyn tappaa poliiseja ja ryöstellä kauppoja.
Floyd on kuolemansa jälkeen todella laajalti hyväksikäytetty ja riistetty mies.
Mielipuoliset seuraukset yhdestä twiitistä:
Quote"Emme voi antaa anteeksi yrityksen perustajan käytöstä" – Ano Turtiaisen kuntoilubisnekset kaatuivat nyt myös Kanadassa
Uutinen on huomioitu myös maailmalla ja eilen uutisoitiin, kuinka yhdysvaltalainen kuntoiluvälineisiin erikoistunut Elitefts-yhtiö kertoi lopettavansa yhteistyön Turtiaisen Metal Sport & Gear -yhtiön kanssa välittömästi tapauksen johdosta. Turtiaisen yhtiö ja Metal-tuotemerkki valmistaa muun muassa erilaisia kuntosalilaitteita ja voimailuvarusteita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/emme-voi-antaa-anteeksi-yrityksen-perustajan-kaytosta-ano-turtiaisen-kuntoilubisnekset-kaatuivat-nyt-myos-kanadassa/7840984
Kuvassa ei suoraan loukattu vuoden iskää floydia, eikä se mielestäni ollut muuta kuin huonoa huumoria jolla asetutaan pilkkaajien puolelle. Mutta rasismi ? Enpä tiedä. Vähemmän loukkaavaa se oli kuin esim jonkun poliitikon kirjoitelma Tony Halmeesta aikanaan.
Suosittelisin, että jokainen omalta osalta jättää näiden boikotoijien tuotteet ostamatta tai itse kannattaaa burn, murder & loot-porukkaa.
Quote from: Emo on 08.06.2020, 10:00:09
Fakta on, ettei Floydin kuolemalla ole mitään muuta merkitystä blm-riehumiselle, kuin että kuolema toimi sytykkeenä mellakoimiselle. Ihmiset eivät sure Floydin kuolemaa.
Sytyke olisi voinut olla joku muukin tapahtuma, jostain vasuriterroristit olisivat kehittäneet tekosyyn tappaa poliiseja ja ryöstellä kauppoja.
Floyd on kuolemansa jälkeen todella laajalti hyväksikäytetty ja riistetty mies.
Näin on, mutta kansanedustajan pitäisi tietää paremmin kuin keppostella vainajan muistolla. Olen sitä mieltä, että twiitti oli äärimmäisen mauton ja idioottimainen. Turtiasen saama rangaistus täysin linjassa teon typeryyden kanssa. Mielipiteensä voi tuoda julki ilman, että tarvitsee vainajien haudoilla pomppia kuten Hazard. Koko BLM-liike on politisoitunut ja vain odottanut sopivaa hetkeä räjähtää silmille. Floydin kuolema poliisien käsiin tarjosi sopivan tilaisuuden.
Se mikä tässä pahinta on, niin se on tämä sosiaalinen kuolemantuomio. Rasismia tai "rasismia" ei saa koskaan anteeksi, riippumatta edes siitä kuinka tahatonta tai pientä sen on. Sitten käänteinen ilmiö on se, että joku rikollinen nostetaan pyhimykseksi.
Quote from: Vaniljaihminen on 08.06.2020, 11:23:33
Se mikä tässä pahinta on, niin se on tämä sosiaalinen kuolemantuomio. Rasismia tai "rasismia" ei saa koskaan anteeksi, riippumatta edes siitä kuinka tahatonta tai pientä sen on. Sitten käänteinen ilmiö on se, että joku rikollinen nostetaan pyhimykseksi.
Tätä antirasismi- ja antifasismi-mädätyspaskaa vastaan on taisteltava tosissaan, organisoitava
kansallinen vastarinta. (Että mua ottaa päähän että PVL:n natsilarpparit on kerinneet omia itselleen tuon hyvän ilmaisun.)
Mutta asia on vaan niin että Turtiaisen kaltaiset yksinkertaiset tyypit ei osaa taistella oikealla tavalla. Hänestä tulee mulle mieleen joku kömpelö armeijan alokas joka pian rintamalle saavuttuaan tapattaa itsensä tyhmyyttään tai tyhmänrohkeuttaan - ja ehkä tapattaa vielä muitakin samalla itsensä kanssa, noin vertauskuvallisesti puhuen.
Se on traagista, mutta samalla jotenkin masentavan väistämätöntä, niin kuin Tuntemattomassa Sotilaassa naiivi rekryytti saa kuulan kalloonsa tarkka-ampujalta.
Quote from: Vaniljaihminen on 08.06.2020, 11:23:33
Sitten käänteinen ilmiö on se, että joku rikollinen nostetaan pyhimykseksi.
Horst Wessel oli jossain aatteessa vastaava, muistaakseni? Kommunisteilla oli myös omat rikolliset, joista tehtiin sankareita. Muistaakseni jopa neuvostoaikojen jälkeen, kun kommunismi ei ollut aatteena muutoin kovin suosittu, oli nuorilla tytöillä päällään paitoja, joissa oli näiden kommunistirikollisten kuvia painettuna. (Nyt en ole aivan muutamiin viime vuosiin nähnyt näitä paitoja kovin paljoa katukuvassa.)
Ohjatulta vallankumoukselta tämä alkaa ihan oikeasti nyt vaikuttaa, eivätkä käytettävät tekniikat ole kovinkaan paljoa muuttuneet edelliseen vuosituhanteen verrattuna. Käytettävät tekniikat ovat aivan samat kuin silloin aikoinaan.
Historiaa lukemalla saa sen käsityksen, että pian siirrymme kohti hyvin levottomia aikoja. Historia on toistanut usein itseään. Auringon alla ei ole mitään uutta.
Luulen että tähän aiheeseen sopii hyvin kyynisen ranskalaisdiplomaatin de Talleyrandin kuuluisa tokaisu: "se oli pahempaa kuin rikos - se oli virhe." (C'est pire qu'un crime; c'est une faute.)
Quote from: no future on 08.06.2020, 01:35:31
Vaimonsa kanssa omistaa edelleen, sama firma mikä oli uutisissa business finlandin tukien vuoksi.
Sekoitin tämän entiseen Turtiaisen firmaan, josta oli kerrottu tässä uutisessa:
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmästä erotetun Ano Turtiaisen entinen yritys on saanut vihapostia – Juvalaisen kuntosalin nykyiset omistajat toteavat, ettei Turtiainen liity yritykseen enää mitenkään
Metal Sport Liikuntakeskuksen omistajat julkaisivat aiheesta facebook-kirjoituksen, jossa toivovat, ettei heidän yritykseensä enää kohdistettaisi vihaa väärin perustein.
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/8b2a1e26-cd8b-40e8-a464-265e42759733 (https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/8b2a1e26-cd8b-40e8-a464-265e42759733)
Turtiainen oli myynyt jo aiemmin uutisessa mainitun kuntosalin, mutta siis ilmeisesti kuitenkin pitänyt laitevalmistusfirman omistuksen edelleen itsellään.
No future, kiitos siitä, että korjasit virheellisen tiedon.
Turtiaisen ohella toinen esimerkki tyypistä joka ei osaa ajaa nationalismin asiaa kunnolla on Angela Siniwaara, joka aina vaahtoaa "pedofiileistä" kuin jokin höyrähtänyt mummeli:
https://twitter.com/1984_Nyt
Hän saa anti-globalismin näyttämään joidenkin eksentristen salaliitto-änkyröiden asialta. Vaikka kuitenkin varmaan tarkoittaa ihan hyvää, Angela vaikuttaa usein hysteeriseltä naiselta, niin kuin Ano puolestaan edustaa oman sukupuolensa huonoja piirteitä (töykeä mulkero).
Niin kauan kuin eletään nykyisenkaltaisessa demokratiassa, poliittinen puolue ei voi vaikuttaa, jollei sillä ole valtaa. Puolueella ei voi olla valtaa ellei sillä ole laajaa kannatusta eri ihmisryhmissä ja yhteiskuntaluokissa. Kansallismielinen puolue, joka ideologiallaan on jo lähtökohtaisesti päätöksenteon paitsiossa, tarvitsee vielä aivan erityisen laajaa kannatusta saadakseen ääntään kuuluviin. Persut ei tee esim. 5% kannatuksella yhtään mitään toisin kuin vaikkapa ison rahan ja taloudellisten kytkösten RKP. PS on aina yksin eikä sillä ole kavereita jotka tukisivat sen ajamia hankkeita. Väittäisin, että persuille on minimikannatus, jotta puolue voi ihan käytännössä vaikuttaa yhtään mihinkään, on n. 20%. Viideosaa äänestysikäisistä poissulkee automaattisesti Turtiasien kaltaiset möläyttelijät ja etnonationalistien kaltaiset rotumiehet.
Quote from: viisitoista on 08.06.2020, 11:40:39
Quote from: Vaniljaihminen on 08.06.2020, 11:23:33
Se mikä tässä pahinta on, niin se on tämä sosiaalinen kuolemantuomio. Rasismia tai "rasismia" ei saa koskaan anteeksi, riippumatta edes siitä kuinka tahatonta tai pientä sen on. Sitten käänteinen ilmiö on se, että joku rikollinen nostetaan pyhimykseksi.
Tätä antirasismi- ja antifasismi-mädätyspaskaa vastaan on taisteltava tosissaan, organisoitava kansallinen vastarinta. (Että mua ottaa päähän että PVL:n natsilarpparit on kerinneet omia itselleen tuon hyvän ilmaisun.)
Mutta asia on vaan niin että Turtiaisen kaltaiset yksinkertaiset tyypit ei osaa taistella oikealla tavalla. Hänestä tulee mulle mieleen joku kömpelö armeijan alokas joka pian rintamalle saavuttuaan tapattaa itsensä tyhmyyttään tai tyhmänrohkeuttaan - ja ehkä tapattaa vielä muitakin samalla itsensä kanssa, noin vertauskuvallisesti puhuen.
Se on traagista, mutta samalla jotenkin masentavan väistämätöntä, niin kuin Tuntemattomassa Sotilaassa naiivi rekryytti saa kuulan kalloonsa tarkka-ampujalta.
Juuri näin. On naurettavaa käydä vihollista vastaan sen miinoittamaa uraa pitkin. Jotkut näkevät esim. natsiuden olevan ainut keino vastustaa mokutusta, kun Media lanseerasi kaikkien mokutusta vastustavien olevan natseja. Mutta toimiminen median esittämässä todellisuudessa takaa sen että häviää.
Kansallismielisen puolueen tavoite ei voi olla kannatuksen maksimointi nykyisessä toimintaympäristössä. Tällaisen puolueen viesti tulee väistämättä laimenemaan niin paljon, että puolue ei todellisuudessa voi tehdä muuta kuin hieman hidastaa maamme kuolemaa. Jos puolue haluaa hallitukseen vaikuttamaan, joutuu se väistämättä tekemään niin paljon kompromisseja, että tehty politiikka ei edistä kansallismielisiä tavoitteita muuten kuin kosmeettisesti.
Kansallismielisen puolueen tehtävän pitää olla nykyisen toimintaympäristön muuttaminen kannaltamme edullisempaan suuntaan. Liberaalivasemmistolla on tällä hetkellä yhteiskunnassamme niin sanottu kulttuurihegemonia. Tämä tarkoittaa sitä, että vasemmistolainen ajattelu on valtavirtaa ja siitä merkittävästi poikkeavat ajatukset ovat harhaoppia. Harhaoppisuutta kutsutaan meille tutuilla nimillä muun muuassa äärioikeistolaisuudeksi, rasismiksi, fasismiksi, antisemitismiksi ja islamofobiaksi. Käytännössä tämä liberaalivasemmiston ylivalta näkyy siinä, että kaikki merkittävät yhteiskunnalliset instituutiot ovat omaksuneet heidän ajattelunsa. Koulut, yliopistot, mediat, suuryritykset, virastot, ministeriöt, järjestöt ja puolueet ovat lähes kaikki läpimätiä ja suhtautuvat äärimmäisen vihamielisesti moraaliseksi pahaksi katsomaansa kansallismieliseen aatteeseen.
Tämän tilan muuttaminen on pitkä ja vaikea prosessi, joka kestää vähintäänkin useita vaalikausia, ellei tapahdu jotain dramaattista. Mitään muuta mahdollisuutta meillä ei kuitenkaan ole, jos haluamme suomalaisen kansakunnan selviävän seuraavalle vuosisadalle. Meillä on kaikista vaikeuksista huolimatta kuitenkin yksi merkittävä etu puolellamme; näkemyksemme ihmisestä ja yhteiskunnasta perustuu totuuteen. Me tiedämme, että monietninen yhteiskunta ja punavihreä mädätys eivät tuota mitään muuta kuin kärsimystä ja kaaosta. Media sen sijaan joutuu joka päivä valehtelemaan suojellakseen punavihreää hegemoniaansa. Joka tapauksessa on selvää, että meidän täytyy tehdä kaikkemme voiton eteen.
Quote[...]Viime viikolla perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti kansanedustaja Ano Turtiaisen ryhmästä "toistuvien sopimattomien somekommenttien vuoksi". Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho piti tässä tilanteessa maanantaina poliittisen tilannekatsauksen.
– Viime viikolla päivänpolitiikassa tapahtui kaksi paljon julkisuutta saanutta asiaa. Keskustan puheenjohtaja Kulmuni luopui ministerintehtävästään, ja perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti yhden jäsenensä. Kuten odotettavissa oli, Kulmunin eroamista pidettiin julkisessa keskustelussa ryhdikkyytenä ja perussuomalaisten ratkaisua peliliikkeenä. Tosiasia tietenkin on, että Kulmunilla ei ollut mitään vaihtoehtoa, kun taas perussuomalaisilla oli, Halla-aho sanoi.
[...]
– Mitä perussuomalaisten eduskuntaryhmään tulee, media ja muut puolueet tekevät meidän kanssamme vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen saman virheen. He olettavat, että me pyrimme tekemään muille mieliksi ja tekemään itseämme tykö. Tästä virheoletuksesta seuraa virheellinen jatko-oletus, että meiltä saa ehkä lypsettyä painostamalla lisää. Nyt onkin jo sanottu, että edustaja Turtiaisen erottaminen ei riitä, ja kysytty, että miksi sitten sitä ja tätä ja tuota edustajaa ei eroteta. Me teimme erittäin vaikean päätöksen omista syistämme. Eduskuntaryhmässä jos missä pätee kolmen muskettisoturin sääntö: yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Eduskuntaryhmä ei uhraa yksittäistä jäsentään, mutta myöskään yksittäinen jäsen ei uhraa eduskuntaryhmää. Lojaliteetin on toimittava kumpaankin suuntaan, tai se ei voi toimia lainkaan, Halla-aho sanoi.[...]
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c135da49-3217-47e4-adcc-50a85339a1ad
Työmiehen tuumaustunnlla esiteltiin toimittajille Marko Hamilon ja Jukka Hankamäen kirja punaviherlibetaalista hegemoniasta mediassa. Toimittajia kiinnostivat enemmän päivänkohtaiset kysymykset. Tässä tapaus Turtiaista käsittelevä osuus Halla-ahon poliittisesta tilannekatsauksesta.
Joillekin vain sattuu ja tapahtuu liikaa sosiaalisessa mediassa tai IRL. Tulee mieleen Jyväskylän kaupunginhallituksen jäsenen Teemu Torssosen äskettäinen nujakointi, joka ei ollut lööppikamaa vain siitä syystä että hänet oli jo erotettu Perussuomalaisista viime vuonna.
Quote from: Vaniljaihminen on 03.06.2020, 15:05:14
Kaikki persumöläytykset voisi koota punavihreäksi raamatuksi, josta sitten voisi esilukea niitä omaa hyvyyttään kiihkeästi todistavalle seurakunnalle. Oikeastaan maailmaan on syntynytkin sellainen uususkonto, jossa tärkeää on säteillä pelastustarkoituksessa omaa hyvyyttään.
Oikeastaan voisi luoda sellaisen applikaation, joka laskee kunkin laupeudenteot, ja niitä voisi sitten kerätä tasa-arvossa ja ilmastotietoudessa. Ne joiden identiteettikerroin on suurempi kuin toisten, saisivat yhdestä ekoteosta hieman enemmän pisteitä.
Quote from: pimf on 03.06.2020, 15:02:42
Jokohan Pink Floyd on radioiden kiellettyjen levyjen soittolistalla :roll:
Toisaalta vastapainoksi voitaisiin kehittää appi, jonka avulla ihmisoikeususkontoa vastaan syntiä tehnyt voisi ostaa aneita. Riittävä määrä aneita johtaisi ihmisoikeuspapin antamaan julkiseen synninpäästöön ja anteeksiantoon.
Näkisin järkeväksi tavoitteeksi sen, että Turtiainen tulee ensi vuonna takaisin. Se varmaan vaatii jonkinlaista säätöä nimenomaan Turtiaiselta, mutta en usko, että se mitään polvistuneena anteeksipyyntelyä historiasta vaatisi.
Quote from: Vesa Heimo on 08.06.2020, 09:17:05
Quote from: Mandula on 08.06.2020, 08:05:45
Ymmärskinkö oikein, että poliisit eivät ole tappaneet valkoihoisia amerikkalaisia koska sitä ei nähdä samanlaisena ongelmana?
Et, vaan että poliisiväkivalta on ollut iso ongelma ja siihen kyllästyneitä on hyvin paljon.
Tartti tikun niin lähti liekkeihin. Ja ylläripylläri, netti on täynnä videoita noista mielenosoituksista missä poliisi pamputtaa/ampuu kumiluodeilla/kaasuttaa jne. ihan ihoväriin katsomattakin rauhallista porukkaa, sivussaseisoskelijoita, toimittajia jne.
Mikä nyt ei ole ihan parasta toimintaa rauhoittamaan ihmisiä. Ihan sama meno kun esim. Hong Kongissa, paikka vaan on USA.
M-poliksesta tulee mielenkiintoinen tapaus, suurkaupunki, joka luopuu poliisilaitoksesta. Toivottavasti moni muukin demokraattien johtama kaupunki liittyy mukaan kokeeseen. Rahaa ainakin säästyy - tai sitten ei.
Quote from: Waldseemüller on 08.06.2020, 09:38:18
Se että mies menettää elinkeinonsa jonnehuumorin vuoksi on sairaan ajan ja joukkopsykoosin merkki. Anon sananvapautta ja muutenkin ilmaisunvapautta pitäisi nyt puolustaa kovemmin kuin koskaan.
Öö.. eikös niillä kaikilla yhteistyökumppaneilla ole todellakin vapaus valita mistä pöyristyy? Anolla sitten etsiä yhteistyökumppaneita joilla on sama "huumorintaju"
Quote from: ismolento on 08.06.2020, 15:35:44
M-poliksesta tulee mielenkiintoinen tapaus, suurkaupunki, joka luopuu poliisilaitoksesta. Toivottavasti moni muukin demokraattien johtama kaupunki liittyy mukaan kokeeseen. Rahaa ainakin säästyy - tai sitten ei.
Ja koskas tämä luopuminen tapahtuu?
Täällä foorumilla on Minneapolis/BLM-jutuille oma ketjunsa. Siellä voi keskustella tarkemmin näiden asioiden yksityiskohdista.
Pidetään tämä ketju Turtiaisen/persujen toimintaan liittyvänä.
Quote from: Vesa Heimo on 08.06.2020, 15:50:06
Quote from: Waldseemüller on 08.06.2020, 09:38:18
Se että mies menettää elinkeinonsa jonnehuumorin vuoksi on sairaan ajan ja joukkopsykoosin merkki. Anon sananvapautta ja muutenkin ilmaisunvapautta pitäisi nyt puolustaa kovemmin kuin koskaan.
Öö.. eikös niillä kaikilla yhteistyökumppaneilla ole todellakin vapaus valita mistä pöyristyy? Anolla sitten etsiä yhteistyökumppaneita joilla on sama "huumorintaju"
Juuri näin. Sitten kun lähes kaikki on pantu paskaksi, huumorintaju saattaa muuttua taas toisensuuntaiseksi. Annetaan suuren yleisön päättää mikä on parasta huumoria pitkässä juoksussa, kulloisenakin aikana.
Outoa (tai ei lainkaan :roll:), että iltapäivälehdet viittaavat Turtiaisen edelleen merkinnällä (ps) vaikka kertovat samassa jutussa, että Turtiainen on ryhmästä erotettu.
Kuten alla olevasta linkistä avautuvasta I-S:n jutussa, jossa paitsi edelleen yhdistetään Turtiainen merkinnällä (ps) perussuomalaisiin. Ja jossa vielä kerrotaan, että oikein I-S on ottanut yhteyttä asianajajaan jenkkeihin ja kysynyt tämän mielipidettä!
Tämä ei tietenkään ole sitä MAALITTAMISTA, kun iltapäivälehdet soittelevat rapakon taakse ja jakavat infoa tapahtuneesta. Luulenpa, että ennen näitä yhteydenottoja tuolla ei oltu jostain "Finlandiasta" tai Ilta-Sanomista kuultukaan.
Maalittamislait äkkiä voimaan, että tuollaiseen toimitukselliseen maalittamiseen voitaisiin rikosoikeuden keinoin puuttua. :roll:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006535011.html (9.6.2020)
Ps. Anon twiitti oli täyttä roskaa, kuolleesta pilan tekeminen ei vaan käy.
QuoteGeorge Floydin perheen asianajaja otti kantaa Turtiaisen twiittiin: "Tulee saattaa vastuuseen eduskunnassa"
Poliisin käsissä kuolleen George Floydin perhe on tietoinen kansanedustaja Ano Turtiaisen loukkaavasta viestistä.
Poliisin käsissä Minneapolisissa kuolleen George Floydin perheen asianajaja on ottanut kantaa kansanedustaja Ano Turtiaisen (ps) pilkkaan.
(...)
Ilta-Sanomat kysyi Floydin perheen asianajajalta Benjamin Crumpilta kantaa Turtiaisen viestiin. Crump vastasi maanantaina. Vastauksen mukaan Floydin perhe on tietoinen Ano Turtiaisen julkaisemasta kuvasta ja tekstistä, jotka "julmasti pilkkasivat George Floydin kuolemaa". Uutinen Turtiaisen viestistä on levinnyt maailmalla ja esimerkiksi Kanadan voimanostoliitto on ilmoittanut, että liiton järjestämissä kisoissa ja tapahtumissa ei enää käytetä Turtiaisen Metal-tuotemerkin varusteita. Aiemmin myös amerikkalainen voimailualan yritys Elitefts ilmoitti lopettavansa yhteistyön Turtiaisen omistaman yrityksen kanssa.
– Jokaisen kansakunnan täytyy asettaa johtajansa vastuuseen rasistisesta käytöksestä. Hänen viestinsä tarkoituksena on vähätellä George Floydin elämää ja taistelua afroamerikkalaisten päivittäin kohtaamaa poliisiväkivaltaa vastaan, Crump lausuu.
– Viesti glorifioi poliisin harjoittamaa väkivaltaa ja rikollista käytöstä. Näyttää siltä, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kansanedustaja Turtiainen on julkaissut sosiaalisessa mediassa rasistisia viestejä. Uskomme, että Turtiaisen kollegojen parlamentissa tulee saattaa hänet vastuuseen.
(...)
– Valtakunnansyyttäjä voi määrätä syytteen nostamisesta, jos erittäin tärkeä yleinen etu sitä vaatii ja jos rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen, Toiviainen kertoi.
George Floydin perheen asianajaja ei maininnut mitään perheen mahdollisista rangaistusvaatimuksista. Asianajajan vastauksesta ei käy suoraan myöskään ilmi, onko perhe tietoinen siitä, että Turtiainen on erotettu eduskuntaryhmästään.
FOORUMIN ULKOPUOLISISTA LINKEISTÄ LAINAUS AINA NÄKYVIIN.
^ No Ano Turtiainen on yhä Perussuomalaiset rp.:n jäsen. Että sikäli oikeutettu merkintä.
Liekköhän tuo Turtiaisen tweetti kännipostaus, jos on niin on jotenkin ymmärrettävissä. Jos taasen selvinpäin tehty niin on harkintakyky pahasti pettänyt. Vaikka sen sankarin kuolemasta ja tekemisistä voi olla montaa mieltä niin kuolleelle irvailu kansanedustajalta on täysin sopimatonta varsinkin kun se kuollut on nobody.
Quote from: uuninpankko on 09.06.2020, 12:48:37https://www.is.fi/politiikka/art-2000006535011.html (9.6.2020)
QuoteGeorge Floydin perheen asianajaja otti kantaa Turtiaisen twiittiin: "Tulee saattaa vastuuseen eduskunnassa"
...
Ilta-Sanomat kysyi Floydin perheen asianajajalta Benjamin Crumpilta kantaa Turtiaisen viestiin. Crump vastasi maanantaina. Vastauksen mukaan Floydin perhe on tietoinen Ano Turtiaisen julkaisemasta kuvasta ja tekstistä, jotka "julmasti pilkkasivat George Floydin kuolemaa". Uutinen Turtiaisen viestistä on levinnyt maailmalla ja esimerkiksi Kanadan voimanostoliitto on ilmoittanut, että liiton järjestämissä kisoissa ja tapahtumissa ei enää käytetä Turtiaisen Metal-tuotemerkin varusteita. Aiemmin myös amerikkalainen voimailualan yritys Elitefts ilmoitti lopettavansa yhteistyön Turtiaisen omistaman yrityksen kanssa.
– Jokaisen kansakunnan täytyy asettaa johtajansa vastuuseen rasistisesta käytöksestä. Hänen viestinsä tarkoituksena on vähätellä George Floydin elämää ja taistelua afroamerikkalaisten päivittäin kohtaamaa poliisiväkivaltaa vastaan, Crump lausuu.
– Viesti glorifioi poliisin harjoittamaa väkivaltaa ja rikollista käytöstä. Näyttää siltä, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kansanedustaja Turtiainen on julkaissut sosiaalisessa mediassa rasistisia viestejä. Uskomme, että Turtiaisen kollegojen parlamentissa tulee saattaa hänet vastuuseen.
...
George Floydin perheen asianajaja ei maininnut mitään perheen mahdollisista rangaistusvaatimuksista. Asianajajan vastauksesta ei käy suoraan myöskään ilmi, onko perhe tietoinen siitä, että Turtiainen on erotettu eduskuntaryhmästään.
Tämä koko Turtiaiseen liittyvä kohu alkaa saada yhä naurettavampia piirteitä. Ja nyt NPC-Sanomat yrittää vielä nostattaa lisää laineita erikseen kyselemällä, että "kai tiedätte mitä eräs ihan kamala kansanedustaja täällä Suomessa teki ja kai nyt vaaditte korvauksia".
Nämä seuraamukset yhdestä ainoasta twiitistä eivät ole missään suhteessa "teon" vakavuuteen. Joukkohysteriaa hyväksikäyttäen kommarit painostavat nyt eri tahoja laajalla rintamalla, kun ovat havainneet, että näiden vaatimuksiin nöyrrytään kiltisti.
Vittu mitä kitinää tämäkin. Wöööö!
https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006534752.html (8.6.2020)
QuoteAno Turtiaisen toiminta käymässä kalliiksi – Suomen lajiliitto sanoi itsensä irti: "Eräs poltti saunan kiukaassa nostovyönsä"
Suomen voimanostoliitto odottaa kansainvälisen liiton linjausta perussuomalaisista erotetun Turtiaisen voimanostovarusteisiin.
KANSANEDUSTAJA Ano Turtiainen sai lähtöpassit perussuomalaisten eduskuntaryhmästä viime torstaina. Turtiainen oli pilkannut Twitterissä, sittemmin poistetussa julkaisussaan, poliisiväkivallan uhrina kuollutta tummaihoista George Floydia.
Turtiaisen toiminta on aiheuttanut kuohuntaa myös urheilupiireissä. Hänen Go Metal -firmansa valmistaa voimanostossa käytettäviä varusteita ja välineitä sekä kuntosalilaitteita. Kansanedustaja on itsekin entinen raskaan sarjan voimanostaja.
Suomen voimanostoliitto haluaa vahvasti sanoutua irti Turtiaisen julkaisuista.
– Jos kyse olisi urheilijasta, joka on kurinpitosäädösten piirissä, tästä seuraisi vähintäänkin hyvin pitkä kilpailukielto tai toistaiseksi voimassa oleva kilpailukielto. Turtiainen on kuitenkin vain yksi tavarantoimittajista, joten hän ei ole tällaisiin säädöksiin sitoutunut, Suomen voimanostoliiton puheenjohtaja Tero Hyttinen toteaa Ilta-Sanomille.
Aiemmin maanantaina uutisoitiin, että Yhdysvaltojen sekä Kanadan voimanostoliitot eivät enää käytä tapahtumissaan tai kilpailuissaan Turtiaisen Metal-tuotemerkin varusteita.
EUROOPAN VOIMANOSTOLIITTO EPF:n hallitukseen kuuluva Hyttinen toivoo, että kansainvälinen voimanostoliitto IPF tekisi myös omat johtopäätöksensä pikaisesti.
– Me olemme olleet aloitteellisia kansainvälisen voimanostoliiton suuntaan. Toivomme, että se vastuullisena ryhtyisi asian vaatimiin toimenpiteisiin. Tällä hetkellä on olemassa luettelo hyväksytyistä varustevalmistajista vuoteen 2022 asti, Hyttinen kertoo.
(...)
Quote from: viisitoista on 09.06.2020, 13:18:29
OK, vaikka aluksi suutahdin itsekin Turtiaiselle hänen harkitsemattomuutensa vuoksi, nyt kun hänet on saatu siististi pois puolueesta en enää kanna kaunaa. Floydin perhe haistakoon paskan, tämä valkoisten vastainen vyörytys saa nyt riittää.
Joo, eiköhän hän ole jo rangaistuksensa saanut ja vähän enemmänkin.
QuoteHänen viestinsä tarkoituksena on vähätellä George Floydin elämää ja taistelua afroamerikkalaisten päivittäin kohtaamaa poliisiväkivaltaa vastaan
GF oli yksinkertaisesti narkki ja rikollinen jonka kuoleminen paransi maailman väestön laatua joten en sanoisi Anon postauksen mitenkään vähätelleen GFää.
Sen sijaan Anon postaus oli typerä ja vahingoitti PSää ja mikä tärkeintä se ei ollut ensimmäinen Anon typerä ja puoluetta vahingoittava actio.
Quote from: Ajattara on 09.06.2020, 13:23:08
Quote from: viisitoista on 09.06.2020, 13:18:29
OK, vaikka aluksi suutahdin itsekin Turtiaiselle hänen harkitsemattomuutensa vuoksi, nyt kun hänet on saatu siististi pois puolueesta en enää kanna kaunaa. Floydin perhe haistakoon paskan, tämä valkoisten vastainen vyörytys saa nyt riittää.
Joo, eiköhän hän ole jo rangaistuksensa saanut ja vähän enemmänkin.
Kyllä, ja kuinka moni on kuollut tuon pahaisen horstwesselin tähden? Pitäisikö ottaa kuva jostain muusta uhrista ja värittää hänen naamansa.
Ai että joku lajiliitto - poliittinen yhteisö ilmeisesti - voisi halutessaan jakaa kilpailukieltoja somekäytöksen perusteella? Voi voi ettei Ano edes kilpaile enää.
Kiitos, lajiliitto ja neekeriliitto. Nyt kannatan oikeutta Anolle. Koska näin mielivaltaisella cancellauksella ei vain saa olla elintilaa vapaassa maassa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 09.06.2020, 13:03:49
Liekköhän tuo Turtiaisen tweetti kännipostaus, jos on niin on jotenkin ymmärrettävissä. Jos taasen selvinpäin tehty niin on harkintakyky pahasti pettänyt. Vaikka sen sankarin kuolemasta ja tekemisistä voi olla montaa mieltä niin kuolleelle irvailu kansanedustajalta on täysin sopimatonta varsinkin kun se kuollut on nobody.
Se on juurikin näin - kuten leipämainoskin toteaa. PS:n edustajille pitäisi järjestää "Kännissä ja läpällä"-koulutus, joka opettaisi pidättäytymään pois somesta etenkin silloin kuin kuohuu ja vielä enemmän, jos kuohujuomaa on nautittu kuohunnan yhteydessä. Ylipäätään harkinnan käyttö olisi suotavaa. Ihan sellainen perusjuttu, että jokainen miettisi, että mitä voin saavuttaa tällä viestillä. Jos vastaus on, että en mitään tai negatiivisen some-kohun, niin älä vittu twiittaa. Ylipäätään twitter on "very toxic" ja siellä on enemmän sarkastista haistattelua kuin aitoa asiaa.
Katsoin Turtiaisen twiitin, en ihan ymmärtänyt twiitin pointtia, en siinä ainakaan rasismia havainnut. Pink Floyd kuvaa voisi pitää ehkä mauttomana kansanedustajalle, mutta youknow who cares...
Viattoman narkkari elämäntaparikollisen kunniaa loukattiin, voi v""""u kyynel.
Ainiin, nythän 2020 luvulla kaikki nööperit on pyhiä ja kaiken kritiikin yläpuolella ja George Floyd on uusi Jeesus. Anteeksi pyhänhäväistykseni, menin nyt polvelleni ja piiskasin selkääni, että vapautuisin rasismista.
Epäilen suuresti, ettei Georgen perhe tai sikäläinen roskalehdistö ole Ano Turtiaisen twitterin seuraajia!
Juttuvinkki saattaakin olla peräisin vaikka samasta tai saman tapaisesta "sylttytehtaasta", josta EIT:n langettavaan päätökseen johtanut irakilaismiehen kuolemasta tehty valituskin!
Melkoisen kohtuutonta tuo maailmanmaine, jota Turtiainen nyt nauttii. Hänestä ollaan tekemässä anti-Floyd. Rasismin golgatalla on keskimmäisellä ristillä Floyd ja hänen oikealla ja vasemmalla puolellaan hänet tappanut poliisi ja Turtiainen ristiinnaulittuna pää alaspäin.
Toki tulee eittämättä mieleen ne eduskuntaryhmästä erottamisen jälkeiset otsikot: "Itse en ole persuihin hakenut ja jos haluavat takaisin eduskuntaryhmään saavat tulla lakki kädessä pyytämään".
Vetääkö samaa roolia painonnostovöidensä kanssa: En minä niitä enää niille tyrkytä. Jos haluavat kunnon vöitä, saavat tulla lakki kädessä pyytämään...
Turtiaisen putiikilla on bisnestä ilmeisesti myös Venäjän suuntaan. Tuntuu, että putinlandiassa ei paljoa paina, mitä Turtiainen twiittailee. Osa bisneksestä ehkä vielä jää pyörimään.
-i-
Quote from: ikuturso on 09.06.2020, 14:01:09
Vetääkö samaa roolia painonnostovöidensä kanssa: En minä niitä enää niille tyrkytä. Jos haluavat kunnon vöitä, saavat tulla lakki kädessä pyytämään...
Itse asiassa juuri niin pitäisi Turtiaisen nyt menetellä, kun on kerta tuon tien valinnut; ottaa yhteyttä iltapäivälehtiin ja sopivasti valituin sanoin haistattaa boikotoijiaan ja sanoa ettei hän heistä välitä.
Quote from: Pakkanen on 09.06.2020, 13:59:17
Epäilen suuresti, ettei Georgen perhe tai sikäläinen roskalehdistö ole Ano Turtiaisen twitterin seuraajia!
Juttuvinkki saattaakin olla peräisin vaikka samasta tai saman tapaisesta "sylttytehtaasta", josta EIT:n langettavaan päätökseen johtanut irakilaismiehen kuolemasta tehty valituskin!
Nauratti kun näin otsikon 😄
Sehän nyt on päivänselvää, että joku suomalainen vasurisuvakkipoppoo on ollut yhteydessä Yhdysvaltoihin päin pyytäen lupaa saada käyttää " Floydin perheen asianajajan järkytystä" oman asiansa (=persujahti) ajossa.
Turtiainen ja Suomi eivät sentään ole niin maailman napoja, ettö kun täällä pieraisee niin Texasissa asti haisee.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 09.06.2020, 13:56:41
Anteeksi pyhänhäväistykseni, menin nyt polvelleni ja piiskasin selkääni, että vapautuisin rasismista.
Piikkinen katumusnauha jalkaan ja piikkinen penisremmi saattaisivat edelleen tehostaa katumusta.
Ano Turtiaisen olisi pitänyt tietää bisnes- ja urheilumiehenä, miten lajiliitot, jne., suhtautuvat moiseen jonneiluun.
Hänen olisi myös pitänyt tietää poliitikkona, minkälaista palautetta on luvassa.
Maailma sattuu toimimaan näin, eikä auta vaikka kuinka löisi päätään Karjalan mäntyyn.
Nämä jutut tietää, jos on tarpeeksi fiksu - ja kansanedustajan pitäisi olla.
Siksi ei jatkoon.
Ikävä juttu.
Quote from: Emo on 09.06.2020, 14:05:21
Quote from: Pakkanen on 09.06.2020, 13:59:17
Epäilen suuresti, ettei Georgen perhe tai sikäläinen roskalehdistö ole Ano Turtiaisen twitterin seuraajia!
Juttuvinkki saattaakin olla peräisin vaikka samasta tai saman tapaisesta "sylttytehtaasta", josta EIT:n langettavaan päätökseen johtanut irakilaismiehen kuolemasta tehty valituskin!
Nauratti kun näin otsikon 😄
Sehän nyt on päivänselvää, että joku suomalainen vasurisuvakkipoppoo on ollut yhteydessä Yhdysvaltoihin päin pyytäen lupaa saada käyttää " Floydin perheen asianajajan järkytystä" oman asiansa (=persujahti) ajossa.
Ylempänä linkitetyssä Ilta-Paskan paskajutussa nimetty toimittelija näytti olevan Mikko Marttinen, New York.
MIKKO MARTTINENTwitterinsä perusteella trolleja näkevä suvakki, surprise, surprise.
[tweet]1267786534796886016[/tweet]
Minusta tuolle paskasakille nöyristeleminen ja anteeksipyytelyn tielle lähteminen on tyhmää, vaikkakin monet twiittistä loukaantuvat, sillä se kohdistui juuri kuolleeseen väkivaltavasemmiston framille nostamaan hyvetoteemiin joka on sattumoisin tummaihoinen.
Länsimaissa on tapana, että äskettäinen kuolleista ei pahaa saa puhua, siksi tuo twiitti on helppo pöyristymisen kohde.
Ihmistä kun kuristaa, hänen naamansa muuttuu yleensä punertavaksi, FLoyd rimmaa Floydin kanssa. Pink Floyd. Kuka missasi Punch Linen? Ei toi nyt niin paha ole. Sijaisloukkaantujat ja ammattipöyristyjät löytävät tästä kyllä vaikka mitä piilomerkityksiä.
Tuntematonta mukaillen:
"Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet anteeks pyytelee, nii sie saat pyydellä anteeksi maailman tappiin saakka. Kyl hää tulloo peräs vaatimaan anteeksipyyntöjä, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt sanoissas etkä lähe hitoilkaa pyytelee anteeksi, nii minkä hää tekköö?
Quote from: Lasse on 09.06.2020, 14:28:24
Quote from: Emo on 09.06.2020, 14:05:21
Quote from: Pakkanen on 09.06.2020, 13:59:17
Epäilen suuresti, ettei Georgen perhe tai sikäläinen roskalehdistö ole Ano Turtiaisen twitterin seuraajia!
Juttuvinkki saattaakin olla peräisin vaikka samasta tai saman tapaisesta "sylttytehtaasta", josta EIT:n langettavaan päätökseen johtanut irakilaismiehen kuolemasta tehty valituskin!
Nauratti kun näin otsikon 😄
Sehän nyt on päivänselvää, että joku suomalainen vasurisuvakkipoppoo on ollut yhteydessä Yhdysvaltoihin päin pyytäen lupaa saada käyttää " Floydin perheen asianajajan järkytystä" oman asiansa (=persujahti) ajossa.
Ylempänä linkitetyssä Ilta-Paskan paskajutussa nimetty toimittelija näytti olevan Mikko Marttinen, New York.
MIKKO MARTTINEN
Twitterinsä perusteella trolleja näkevä suvakki, surprise, surprise.
[tweet]1267786534796886016[/tweet]
On jotenkin onnetonta että ideologian omaksuminen maailmanselitykseksi ei ole itseään vastuulliseksi ja luotettavaksi mainostavassa mediassa suinkaan toimittajalle ongelma vaan valtti työnteon kannalta. Toki juttujen kirjoittaminen on helpompaa jos "tietää" että kaikki omaa maailmankuvaa kyseenalaistava on maksettujen disinformanttien tuotosta, mutta lukijoiden tiedon saannin kannalta se on vähemmän fantastinen juttu.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 09.06.2020, 14:47:09
Länsimaissa on tapana, että äskettäinen kuolleista ei pahaa saa puhua, siksi tuo twiitti on helppo pöyristymisen kohde.
Erittäin hyvä pointi!
Kuka olikaan se median lemmikki, eeppiseltä crash and burn-listaltakin löytyvä toteemi, joka poseerasi ruumiiden kanssa? Oliko vielä päättömiä, vai jopa irtopää kädessä?
Siinä tapauksessa kuoleen halveksinta taisi olla ok, tai en ainkaan muista suvisten pahoittaneen mieltään?
Järkevät ihmiset kyllä näkevät tämän noitavainon läpi.
Mutta nyt saavat hyvikset Jeesustella oikein kunnolla.
Tämäkään keissi, eli ei mene vyöt enää kaupaksi on osoitus totaalisesta vasemmiston valtapelaamisesta. He ovat odottaneet mahdollisesti pitkäänkin jotai poliisien virhettä tai vastaavaa keissiä. Jotta saadaan tekosyy ajaa vasemmiston asiaa. Elämme mielenkiintoisia aikoja todellakin. Meillä on tekemällä tehty ilmasto kristus, ja nyt rasismikin on saanut uuden messiaan. Mielestäni Mandela oli parempi siihen hommaan, hän yritti rakentaa, ei repiä.
........................
Halla aho kommentoi eilen hyvin tätä Anon tapausta. Kun puhui lojaliteetistä. Eli sen pitää toimia kumpaankin suuntaan. Olisi anolle tullut lähtö kuitenkin pian, kun jätkä ei osaa kertakaikkiaan.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 09.06.2020, 14:47:09
Minusta tuolle paskasakille nöyristeleminen ja anteeksipyytelyn tielle lähteminen on tyhmää, vaikkakin monet twiittistä loukaantuvat, sillä se kohdistui juuri kuolleeseen väkivaltavasemmiston framille nostamaan hyvetoteemiin joka on sattumoisin tummaihoinen.
Länsimaissa on tapana, että äskettäinen kuolleista ei pahaa saa puhua, siksi tuo twiitti on helppo pöyristymisen kohde.
Ihmistä kun kuristaa, hänen naamansa muuttuu yleensä punertavaksi, Loyd rimmaa Floydin kanssa. Pink Floyd. Kuka missasi Punch Linen? Ei toi nyt niin paha ole. Sijaisloukkaantujat ja ammattipöyristyjät löytävät tästä kyllä vaikka mitä piilomerkityksiä.
Floyd rimmaa Floydin kanssa vielä paremmin. Muilta osin sinullekin sopii Halla-ahon kommentti, koska tilannekuvasi on selkeän virheellinen:
QuoteMitä perussuomalaisten eduskuntaryhmään tulee, media ja muut puolueet [Veturinaisen huom: ja monet hommalaiset] tekevät meidän kanssamme vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen saman virheen. He olettavat, että me pyrimme tekemään muille mieliksi ja tekemään itseämme tykö. Tästä virheoletuksesta seuraa virheellinen jatko-oletus, että meiltä saa ehkä lypsettyä painostamalla lisää. Nyt onkin jo sanottu, että edustaja Turtiaisen erottaminen ei riitä, ja kysytty, että miksi sitten sitä ja tätä ja tuota edustajaa ei eroteta. Me teimme erittäin vaikean päätöksen omista syistämme. Eduskuntaryhmässä jos missä pätee kolmen muskettisoturin sääntö: yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Eduskuntaryhmä ei uhraa yksittäistä jäsentään, mutta myöskään yksittäinen jäsen ei uhraa eduskuntaryhmää. Lojaliteetin on toimittava kumpaankin suuntaan, tai se ei voi toimia lainkaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c135da49-3217-47e4-adcc-50a85339a1ad
[tweet]1267786534796886016[/tweet]
Taitaa olla niin että ne Amerikan tapahtumat taisivatkin aktivoida niitä äärivasemmistolaisia ja antifan kannattajia. Venäjän trollit sitten ihmettelee niitä Jyväskylän konsertteja ja ylipäätään maailman laajuisiä tuhotöitä kun millään muulla kui BLMllä ole väliä. Kaipa se noita toimittajia harmittaa kun BLM ei ole rantautunut Moskovaan. Siellä ei liikkeitä ryöstetä eikä poliisia kivitetä.
Valtamedia muuten tekee parhaansa että saisi noille Venäjän trolleille ,mahdollisimman paljon näkyvyyttä.
Quote from: Veturinainen on 09.06.2020, 14:57:58
Quote from: valtakunnanpärkhele on 09.06.2020, 14:47:09
Minusta tuolle paskasakille nöyristeleminen ja anteeksipyytelyn tielle lähteminen on tyhmää, vaikkakin monet twiittistä loukaantuvat, sillä se kohdistui juuri kuolleeseen väkivaltavasemmiston framille nostamaan hyvetoteemiin joka on sattumoisin tummaihoinen.
Länsimaissa on tapana, että äskettäinen kuolleista ei pahaa saa puhua, siksi tuo twiitti on helppo pöyristymisen kohde.
Ihmistä kun kuristaa, hänen naamansa muuttuu yleensä punertavaksi, Loyd rimmaa Floydin kanssa. Pink Floyd. Kuka missasi Punch Linen? Ei toi nyt niin paha ole. Sijaisloukkaantujat ja ammattipöyristyjät löytävät tästä kyllä vaikka mitä piilomerkityksiä.
Floyd rimmaa Floydin kanssa vielä paremmin. Muilta osin sinullekin sopii Halla-ahon kommentti, koska tilannekuvasi on selkeän virheellinen:
QuoteMitä perussuomalaisten eduskuntaryhmään tulee, media ja muut puolueet [Veturinaisen huom: ja monet hommalaiset] tekevät meidän kanssamme vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen saman virheen. He olettavat, että me pyrimme tekemään muille mieliksi ja tekemään itseämme tykö. Tästä virheoletuksesta seuraa virheellinen jatko-oletus, että meiltä saa ehkä lypsettyä painostamalla lisää. Nyt onkin jo sanottu, että edustaja Turtiaisen erottaminen ei riitä, ja kysytty, että miksi sitten sitä ja tätä ja tuota edustajaa ei eroteta. Me teimme erittäin vaikean päätöksen omista syistämme. Eduskuntaryhmässä jos missä pätee kolmen muskettisoturin sääntö: yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Eduskuntaryhmä ei uhraa yksittäistä jäsentään, mutta myöskään yksittäinen jäsen ei uhraa eduskuntaryhmää. Lojaliteetin on toimittava kumpaankin suuntaan, tai se ei voi toimia lainkaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c135da49-3217-47e4-adcc-50a85339a1ad
Jännä lähtökohta sinänsä keskusteluun, että oletetaan Halla-ahon/perussuomalaisten johdon sanomisten olevan automaattisesti totta ja kaikki muut näkemykset, esim. se, että pohjimmiltaan puolue nöyristelee poliittisia vastustajiaan (vaikkei sitä tietenkään myönnäkään), ovat näin ollen virheellisiä.
Eihän se nyt ihan näinkään välttämättä mene. Tietenkin Halla-aholla ja puolueen vankoilla kannattajilla on intressinä julkisuudessa esittää, että PS tekee vahvana ja taipumattomana porukkana kaiken tämän harjailun täysin omasta tahdostaan ja lähtökohdistaan, vaikka totuus voikin olla jotain muuta.
Koko projekti näyttää menevän pilkuntarkasti maalittamisen oppikirjan mukaan. Parempi tietenkin olisi, että maalittaisivat omilla rahoillaan, eivätkä veronmaksajien rahoilla.
Turtiaiseen kohdistuvat taloudelliset ja siviilipuolen seuraukset ovat kyllä täysin kohtuuttomat, mutta en osaa nähdä Turtiaista aivan osattomana niihinkään.
Varsinkin ps-edustajan pitää ymmärtää, että sometili on 24h/7 vastustajien valvonnassa. En oikeasti ihmettelisi (esim. ministerien holtittomaan avustajamäärään verraten) jos hallitus olisi palkannut epävirallisia somekyttääjiä seuraamaan ainakin heikommiksi lenkiksi arveltuja persuja. Tähän vähän viittaa myös se, että Turtiaisen postaama kuva ehti olla näkyvillä jotain tunnin.
Jos on yhtään seurannut miten paniikissa yritykset (ainakin sellaiset, joiden asiakkaina voi olla myös mustia ja vihervasemmistolaisia) ovat mukana BLM-sekoilussa, niin poliitikon lisäksi yrittäjänä toimivan Turtiaisen pitää ymmärtää myös tämä aspekti somekäytöksessä.
Jos taas haluaa urpoilla netissä ilman suurempia seuraamuksia, niin pitää olla joko anonyymi tai joku, jolla ei ole mitään menetettävää. Urpoileeko sitten kännissä tai selvänä, ei taas poista tätä asetelmaa.
Quote from: Bellerofon on 09.06.2020, 13:44:36
PS:n edustajille pitäisi järjestää "Kännissä ja läpällä"-koulutus, joka opettaisi pidättäytymään pois somesta etenkin silloin kuin kuohuu ja vielä enemmän, jos kuohujuomaa on nautittu kuohunnan yhteydessä. Ylipäätään harkinnan käyttö olisi suotavaa. Ihan sellainen perusjuttu, että jokainen miettisi, että mitä voin saavuttaa tällä viestillä.
Muuten samaa mieltä ja kyllähän sitä neuvomista jo nyt saavat, mutta ei koulutus tai oppi auta, jos ei ole ymmärrystä tai halua sopeutua.
Politiikan tasolla (en siis viittaa näihin yritysboikotteihin) Turtiainen on vain alleviivannut erottamisen jälkeisillä kommenteillaan, että hänen kohtelu puolueen taholta ei ollut kohtuutonta. Lisäksi viitaten esim. Halla–ahon tai Eerolan kommentteihin, niin kyse ei ollut selvästikään yksittäisestä möläytyksestä, vaan siitä ettei Turtiainen ole joko ymmärtänyt tai halunnut korjata käytöstään.
Realistina pitää kuitenkin loppuun todeta, että vaikka PS kuinka yrittäisi karsia jo ehdokasasettelussa ongelmatapaukset, niin puolueen tietty protestihenkisyys takaa sen, että uusia "turtiaisia" tulee pääsemään läpi jatkossakin. Osa heistä jää puolueeseen ja osa saa mennä Turtiaisen tavoin (oletan, että hänelle tulee myös puolueesta lähtö, jos ei ihmeitä tapahdu)
Kysymys on siitä, oppivatko räväkät suunsoittajat tiimipelaajiksi vai nouseeko hattuun se "oma" kansalta saama valtuutus tehdä mitä päähän juolahtaa. Jälkimmäinenkin on sinänsä kai legitiimi tapa suhtautua kansanedustajuuteen, mutta sitä tyyliä pitää sitten jatkaa omassa ryhmässä.
Ja nyt kun nämä järjettömät yritysboikotit tuovat varmasti jonkin verran sympatiaa Turtiaiselle, niin oman puolueen perustaminenkaan ei varmaan ole mahdotonta. Eri asia löytyykö intoa vaikuttaa puoluepolitiikan keinoin, mutta sellainen "
haistakaa paska koko valtiovalta" -tyylinen yhden miehen viritys Liike Nytin seuraksi voisi olla seuraava peliliike.
Quote from: viisitoista on 09.06.2020, 13:18:29
OK, vaikka aluksi suutahdin itsekin Turtiaiselle hänen harkitsemattomuutensa vuoksi, nyt kun hänet on saatu siististi pois puolueesta en enää kanna kaunaa. Floydin perhe haistakoon paskan, tämä valkoisten vastainen vyörytys saa nyt riittää.
Joku amerikkalainen Floydin perhe ei päätä siitä, ketä Suomen Eduskunnassa istuu. Ei ainakaan niin kauan kun Suomi on itsenäinen ja
demokraattinen valtio.
Quote from: ismolento on 09.06.2020, 16:17:20
Quote from: viisitoista on 09.06.2020, 13:18:29
OK, vaikka aluksi suutahdin itsekin Turtiaiselle hänen harkitsemattomuutensa vuoksi, nyt kun hänet on saatu siististi pois puolueesta en enää kanna kaunaa. Floydin perhe haistakoon paskan, tämä valkoisten vastainen vyörytys saa nyt riittää.
Joku amerikkalainen Floydin perhe ei päätä siitä, ketä Suomen Eduskunnassa istuu. Ei ainakaan niin kauan kun Suomi on itsenäinen ja demokraattinen valtio.
Suomessa on perinteisesti ollut vaikeaa erota kansanedustajan tehtävästä edes omasta tahdosta. Nykykäytännön puitteissa vain Juhantalo on erotettu, ja tällöinkin kyse oli mitä ilmeisimmällä tavalla toimenkuvan puitteissa törkeästä toiminnasta. Erottamiseen tarvittiin kuitenkin vuoden ehdollinen linnatuomio.
Saa nähdä psyykkaavatko "hyvät ihmiset" itsensä nyt erotusamokiin. Proaktiivinen itsekriittinen ajattelu ei tahdo kuulua heidän tapoihinsa ja jälkikäteen on nykyhallituksen päähänpinttymistä päätellen hyvin vaikeaa perua mitään mikä viralliseksi totuudeksi on ehditty julistaa...
Quote from: insinörtti on 09.06.2020, 15:25:27
Koko projekti näyttää menevän pilkuntarkasti maalittamisen oppikirjan mukaan. Parempi tietenkin olisi, että maalittaisivat omilla rahoillaan, eivätkä veronmaksajien rahoilla.
Onhan nämä viime tapahtumat tuoneet vahvan mielleyhtymän menneisiin meetoo-maalituksiin. Silloin taisi asialla olla joku YLEn aktivistitoimittaja. Toimittaja taisi olla vieläpä opintovapaalla tmv. poissaolo varsinaisesta työstään ja maantieteellisesti jossain toisella puolella maapalloa. Silti vapaa ja vastuullinen media sai maalitettua yhden elokuvaohjaajan, kun aate ja tarkoitus oli jalo ja suuri. Eikä oikaisuja tai pahoitteluja ole juuri tainut näkyä.
Ilmeisesti aktivistitoimittajille esimerkki velvoittaa ja on ainoa oppikirja. Saatiinhan tätä Turtiaisen tapausta venytettyä, kun on keksitty pirauttaa Floydin lähiomaisille kommenttia suomalaisen kansanedustajan twiitistä. Ehkä tämä on parempaa ja vastuullista haudalla tanssia.
Päätoimittaja! Miten meni niin kuin oma mielestäsi? Toimittajalle potkut? Ei varmaan.
Iltasanomien toimittajan toiminta on ala-arvoista, mutta se oli täysin odotettua ja ennustettavissa. Näin media Suomessa toimii. Kaikkien pitäisi ymmärtää jo tämä.
Pitäisi ymmärtää myös, että "maahanmuuttokriitinen" tarkoittaa vain yhtä asiaa: joku on syystä tai toisesta maahanmuuttokriittinen. Se ei pelkästään ole vielä riittävä syy äänestää ketään, koska eduskunnassa tarvitaan muitakin hyviä ominaisuuksia.
Lapsellinen perseily ei kuulu eduskuntaan. Olen aivan varma, että ylivoimainen enemmistö maahanmuuttokriittisistä on samaa mieltä tästä. Maailmaa ei muuteta paremmaksi tyhmillä vaan fiksuilla argumenteilla. Tyhmä argumentti myös kumoaa fiksumman, jos esittäjänä on sama henkilö.
Kansalle ei tarvitse enää toitottaa ja alleviivata, että persut uskaltavat, vaan että persut myös osaavat.
Quote from: Lasse on 09.06.2020, 14:28:24
Quote from: Emo on 09.06.2020, 14:05:21
Quote from: Pakkanen on 09.06.2020, 13:59:17
Epäilen suuresti, ettei Georgen perhe tai sikäläinen roskalehdistö ole Ano Turtiaisen twitterin seuraajia!
Juttuvinkki saattaakin olla peräisin vaikka samasta tai saman tapaisesta "sylttytehtaasta", josta EIT:n langettavaan päätökseen johtanut irakilaismiehen kuolemasta tehty valituskin!
Nauratti kun näin otsikon 😄
Sehän nyt on päivänselvää, että joku suomalainen vasurisuvakkipoppoo on ollut yhteydessä Yhdysvaltoihin päin pyytäen lupaa saada käyttää " Floydin perheen asianajajan järkytystä" oman asiansa (=persujahti) ajossa.
Ylempänä linkitetyssä Ilta-Paskan paskajutussa nimetty toimittelija näytti olevan Mikko Marttinen, New York.
MIKKO MARTTINEN
Twitterinsä perusteella trolleja näkevä suvakki, surprise, surprise.
[tweet]1267786534796886016[/tweet]
Tää Mikko on aika nopealla tahdilla asemoinut itsensä kusipäätoimittajien kärkeen. Tällaiset mikot eivät ole grammaakaan kiinnostuneita neekerien ahdingosta vaan heitä kiinnostaa nopea nousu kaiusniemeksi. Ja sen jälkeen kutsut Bilderberg-tilaisuuksiin ja yhteydenotot *********-tahoilta.
Mikko on kirjoituksistaan ja naamastaan päätellen veemäinen opportunisti. Koulukiusaaja ja fasistiluonne. Valehtelee ja on epätasapuolinen. Pyrkii teoilla millä hyvänsä huipulle.
Quote from: Alaric on 09.06.2020, 13:18:15
Nämä seuraamukset yhdestä ainoasta twiitistä eivät ole missään suhteessa "teon" vakavuuteen. Joukkohysteriaa hyväksikäyttäen kommarit painostavat nyt eri tahoja laajalla rintamalla, kun ovat havainneet, että näiden vaatimuksiin nöyrrytään kiltisti.
Vittu mitä kitinää tämäkin. Wöööö!
https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006534752.html (8.6.2020)
QuoteAno Turtiaisen toiminta käymässä kalliiksi – Suomen lajiliitto sanoi itsensä irti: "Eräs poltti saunan kiukaassa nostovyönsä"
Jep. Alkaa mennä jo naurettavaksi. Ajatus jostain voimanostajasta polttamassa "vääränmerkkistä" nostovyötään on kyllä naurettava. Ilmeisesti voimanostossa napsitaan liikaa testosteronia purkista, joka kutistaa lopulta munat ja altistaa tuollaiseen pelleilyyn? ;)
60 luvulla naiset polttivat rintaliivejään, mutta 2020 rautaa nostelevat. ;)
Ollaan Turtiaisen tweetistä mitä mieltä tahansa niin se on pientä sen rinnalla kun lähetellään Floudin omaisille ilmiantoja Suomesta jonkun Turtiaisen tweetistä. Ei varmasti ole Turtiainen ainut maailmassa joka tuota kuvaa on jakanut. Kirjoittamaton sääntö on ettei vainajasta puhuta pahaa. Samaan sääntöön kuuluu ettei vainajan omaisille mennä toistelemaan jonkun toisen rumia puheita. Eipä kukaan boikotoinut Kaari Hazardia Tony Halmeen muistokirjoituksen vuoksi.
Huhun mukaan Turtiainen on tänään perustanut oman eduskuntaryhmänsä. James Hirvisaari aloittanee uutena avustajana/ryhmän sihteerinä.
^ Heh, näin tosiaan näyttäisi olevan. Hirvisaari tekee comebackin eduskuntaan.
Jokin raflaavampi nimi olisi ollut ryhmälle paikallaan, esim. harjaukseen viittaava ;)
https://twitter.com/TurtiainenAno/status/1270373690874769411
[tweet]1270373690874769411[/tweet]
Quote from: P on 09.06.2020, 17:54:07
Jep. Alkaa mennä jo naurettavaksi. Ajatus jostain voimanostajasta polttamassa "vääränmerkkistä" nostovyötään on kyllä naurettava. Ilmeisesti voimanostossa napsitaan liikaa testosteronia purkista, joka kutistaa lopulta munat ja altistaa tuollaiseen pelleilyyn? ;)
60 luvulla naiset polttivat rintaliivejään, mutta 2020 rautaa nostelevat. ;)
Tän porukan voi jakaa kahteen ryhmään.
Ensimmäisessä ryhmässä ovat kommarit, joita ajaa sokea ideologia ja sen perusteellä motiivi toisinajattelijoiden vahingoittamisesta. Heitä voi kutsua aatteensa mukaan kommareiksi tai käytöksen mukaan kilareiksi.
Toiseen ryhmään kuuluu ne, jotka eivät ole fanaattisia mutta pelkäävät että heille käy kuten Turtiaiselle kävi jos he eivät nuole mustan miehen kenkää ja ylireagoi. Heitä voi kutsua paskahousuiksi tai pelkureiksi.
Quote from: Kai Sorto on 09.06.2020, 18:11:05
Huhun mukaan Turtiainen on tänään perustanut oman eduskuntaryhmänsä. James Hirvisaari aloittanee uutena avustajana/ryhmän sihteerinä.
Jooh, näin on. Tuo ei voi muuta kuin toimia :roll:
https://www.kaleva.fi/perussuomalaisten-ryhmasta-erotettu-ano-turtiainen/2598255?campaign=kaleva.fi&source=Kaleva.fi&medium=RSS
QuotePerussuomalaisten ryhmästä erotettu Ano Turtiainen perusti omaa nimeään kantavan ryhmän – sihteeriksi tulee natsitervehdyskohun vuoksi aiemmin erotettu James Hirvisaari
Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä lähtöpassit viime viikolla saanut kansanedustaja Ano Turtiainen on perustanut oman eduskuntaryhmän. Ryhmän nimi on Eduskuntaryhmä Ano Turtiainen.
...
Turtiaisen eduskuntaryhmän sihteerinä toimii entinen kansanedustaja James Hirvisaari. Hirvisaari erotettiin perussuomalaisesta puolueesta vuonna 2013. Erottamisen syynä oli tapaus, jossa Hirvisaaren vieraana eduskunnassa ollut mies teki natsitervehdyksen istuntosalin lehterillä.
Vähemmän yllättävästi ei liene Turtiaisella haluja jatkaa perussuomalaisissa... sen verran selvää piruilua. Mutta kuten jo aikaisemmin totesin, hyvä että hänestä pääsee. Jatkossa olisi aiheuttanut kaikella todennäköisyydellä vain negatiivista julkisuutta toistuvasti haitaten puoluetta. Hänelle sopinee tuollainen oma-porukka (yksin voi olla kaikkein parhainta), jonka johtaja saa olla. Joillekin ei koskaan riitä tai sovi muu kuin oma johtoasema.
Anon ja Jameksen EK-kerholle iso käsi. Aavistelen että nyt on luvassa vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Isompaa pökköä pesään vaan ja vitonen silmään!
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.06.2020, 18:45:22
Anon ja Jameksen EK-kerholle iso käsi. Aavistelen että nyt on luvassa vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Isompaa pökköä pesään vaan ja vitonen silmään!
Voi olla, että persujen jäsenyyskin seuraavaksi on katkolla, jos toimivat arviosi mukaan?
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.06.2020, 18:45:22
Anon ja Jameksen EK-kerholle iso käsi. Aavistelen että nyt on luvassa vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Isompaa pökköä pesään vaan ja vitonen silmään!
Turhaan tuollaisia toivot. Meinaan, tapahtuu satavarmasti toivot tai et.
Ja sitten vielä, rouva Turtiainen on hoitanut Iltalehden mukaan Anon bisneksiä osakeyhtiölain
hengen vastaisesti. Siis lain
HENGEN vastaisesti, ei
LAIN vastaisesti :facepalm:
En lainaa tuubaa jutusta, koska se on täyttä tuubaa. Tässä kumminkin linkki:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9b3c2da-4bef-4b80-ac0d-f0df16e4ca8d
Tällainen vittuilu (siis vittuilu, eikä maalittaminen) kun jatkuu pari seuraavaa viikkoa, niin eiköhän Anon loputkin pidäkkeet katoa. Ja toivottavasti historia ei toista itseään siten, kun yksi sai rattijuopumussyytteen ilman toteennäyttöä ja lopulta teki lopullisesti pahaa itselleen.
QuoteAno Turtiainen on nostanut kyseenalaisia osakaslainoja voimailuvälineitä myyvästä firmastaan – tilintarkastaja: "Voidaan katsoa laittomaksi varojenjaoksi"
Kansanedustaja Ano Turtiainen ja hänen vaimonsa ovat nostaneet yli 32 000 euroa osakaslainaa heikosti kannattavasta yrityksestään, mikä on osakeyhtiölain hengen vastaista.
Kansanedustaja Ano Turtiainen on ollut viime päivinä otsikoissa muiden asioiden takia, mutta myös yritysrintamalla riittää tilinpäätöstietojen mukaan haasteita.
Turtiaisen ja hänen vaimonsa puoliksi omistaman Gometal Oy:n liikevaihto oli kesäkuussa 2019 päättyneellä tilikaudella 400 000 euroa ja tulos vajaat 300 euroa.
Edellisellä tilikaudella luvut olivat hyvin samankaltaisia. Yrityksen liikevaihto oli 406 000 euroa ja tulos reilut 2 000 euroa.
Liiketoiminta on ollut tähän asti heikosti kannattavaa. Yritys myy voimailuvälineitä – ja nyt myös kankaisia kasvosuojaimia.
Tuoreimman tilinpäätöksen mukaan Turtiainen ja hänen vaimonsa ovat nostaneet heikosti kannattavasta yhtiöstä osakaslainoja yhteensä 32 558 euroa. Tämä kiinnitti myös tilintarkastajan huomion.
– Tilinpäätökseen sisältyvä 32.558,47 euron lainasaaminen yhtiön lähipiiriin kuuluvilta henkilöiltä voidaan katsoa osakeyhtiölain 13. luvun tarkoittamaksi laittomaksi varojenjaoksi, ellei sille ole liiketaloudellista perustetta, tilintarkastaja huomauttaa kertomuksessaan.
(...)
Kauppalehden analyytikko Ari Rajalan mukaan Turtiaisen ja hänen vaimonsa osakaslainat heikentävät Gometal Oy:n maksukykyä, joten ne ovat lainvastaisia tai vähintäänkin lain hengen vastaisia.
– Lainat eivät suurella todennäköisyydellä hyödytä vaan ennemminkin haittaavat yhtiön liiketoimintaa, ja lisäksi niillä on heikosti menestyvän yrityksen maksuvalmiutta entisestään heikentävä vaikutus, Rajala sanoo.
Asiaa voi tarkastella lukujen kautta. Gometal Oy:llä tilinpäätöshetkellä lyhytaikaista velkaa 173 705 euroa, lyhytaikaisia saamisia 98 953 euroa ja kassavaroja 2 703 euroa.
– Kun lyhytaikaisista saamisista vähennetään 32 558 euron osakaslaina, niin saamiset ja kassa oli yhteensä vain 69 098 euroa. Lyhytaikaista rahoitusvajetta oli tilinpäätöshetkellä 104 607 euroa, eli yrityksen maksuvalmius oli heikko.
(...)
Rajalan mukaan yhtiön varojen lainaaminen ei ole kovinkaan tavallista, koska se ei kuulu yhtiöiden normaaliin liiketoimintaan.
– Yleensä siihen ajaudutaan, jos yhtiö on heikosti kannattava ja sen palkanmaksukyky on heikko, jolloin omistajilla ei ole varaa maksaa itselleen palkkaa, Rajala sanoo.
(...)
Lainaukset tehdään aina foorumin ulkopuolisista linkeistä, vaikka linkitetyn jutun sisältö ei miellyttäisikään.
Quote from: JoKaGO on 09.06.2020, 20:10:26
Tällainen vittuilu (siis vittuilu, eikä maalittaminen) kun jatkuu pari seuraavaa viikkoa, niin eiköhän Anon loputkin pidäkkeet katoa. Ja toivottavasti historia ei toista itseään siten, kun yksi sai rattijuopumussyytteen ilman toteennäyttöä ja lopulta teki lopullisesti pahaa itselleen.
Joo, ja siitä nää Antifa-ilmiantajat vasta riemastuu kun onnistuu ajamaan Anon Halmen kohtaloon. Saivat tuhotuksi vahvan mutta avuttoman muskelimörrikän.
Quote from: JoKaGO on 09.06.2020, 20:10:26
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.06.2020, 18:45:22
Anon ja Jameksen EK-kerholle iso käsi. Aavistelen että nyt on luvassa vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Isompaa pökköä pesään vaan ja vitonen silmään!
Turhaan tuollaisia toivot. Meinaan, tapahtuu satavarmasti toivot tai et.
Ja sitten vielä, rouva Turtiainen on hoitanut Iltalehden mukaan Anon bisneksiä osakeyhtiölain hengen vastaisesti. Siis lain HENGEN vastaisesti, ei LAIN vastaisesti :facepalm:
En lainaa tuubaa jutusta, koska se on täyttä tuubaa. Tässä kumminkin linkki:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9b3c2da-4bef-4b80-ac0d-f0df16e4ca8d
Tällainen vittuilu (siis vittuilu, eikä maalittaminen) kun jatkuu pari seuraavaa viikkoa, niin eiköhän Anon loputkin pidäkkeet katoa. Ja toivottavasti historia ei toista itseään siten, kun yksi sai rattijuopumussyytteen ilman toteennäyttöä ja lopulta teki lopullisesti pahaa itselleen.
Päinvastoin kuin nimenomaisesti väität, jutussa (jota et viitsinyt jostain syystä lainata) todetaan kuitenkin näin (boldaus minun):
QuoteHeikentää yhtiön maksukykyä
Osakeyhtiönlain mukaan yhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Yhtiön maksukyvystä on kuitenkin pidettävä huolta, eikä varojenjako saa heikentää sitä.
Kauppalehden analyytikko Ari Rajalan mukaan Turtiaisen ja hänen vaimonsa osakaslainat heikentävät Gometal Oy:n maksukykyä, joten ne ovat lainvastaisia tai vähintäänkin lain hengen vastaisia.
– Lainat eivät suurella todennäköisyydellä hyödytä vaan ennemminkin haittaavat yhtiön liiketoimintaa, ja lisäksi niillä on heikosti menestyvän yrityksen maksuvalmiutta entisestään heikentävä vaikutus, Rajala sanoo.
Asiaa voi tarkastella lukujen kautta. Gometal Oy:llä tilinpäätöshetkellä lyhytaikaista velkaa 173 705 euroa, lyhytaikaisia saamisia 98 953 euroa ja kassavaroja 2 703 euroa.
– Kun lyhytaikaisista saamisista vähennetään 32 558 euron osakaslaina, niin saamiset ja kassa oli yhteensä vain 69 098 euroa. Lyhytaikaista rahoitusvajetta oli tilinpäätöshetkellä 104 607 euroa, eli yrityksen maksuvalmius oli heikko.
Gometal Oy on kaiken lisäksi raskaasti velkaantunut. Yhtiön omavaraisuusaste oli vain kolme prosenttia ja omaa pääomaa oli puskurina ainoastaan 5 801 euroa.
– Jos lainat olisi nostettu palkkoina ja kirjattu tuloslaskelmaan, niin oma pääoma olisi reippaasti miinuksella, Rajala sanoo.
Ei normaalia liiketoimintaa
Rajalan mukaan yhtiön varojen lainaaminen ei ole kovinkaan tavallista, koska se ei kuulu yhtiöiden normaaliin liiketoimintaan.
– Yleensä siihen ajaudutaan, jos yhtiö on heikosti kannattava ja sen palkanmaksukyky on heikko, jolloin omistajilla ei ole varaa maksaa itselleen palkkaa, Rajala sanoo.
Rajalan mukaan osakeyhtiölaissa oli aiemmin tarkemmat säännökset osakaslainoille, mutta ne on sittemmin poistettu.
– Osakeyhtiölain varojenjakoa koskevat säännökset rajoittavat kuitenkin lähipiiriliiketoimia siten, että niille tulee pääsääntöisesti olla liiketaloudellinen peruste, eikä yhtiön maksukyky saa vaarantua tällaisen transaktion yhteydessä.
Juttu on hyvä ja relevanttia kansanedustajan toimien valvontaa.
Anoa tulisi kyllä tukea, ettei ota liian raskaasti kaikkea yliampuvaa pa**aa mitä tästä nyt nähtävästi seuraa. Jatkuva sooloilu johtaa tietty eroon eduskuntaryhmästä, mutta onhan se järjetöntä että sooloilevien läppäjuttujen takia lähdetään tuhoamaan miehen elämää. Tässäkin maassa on tukuttain aitoja rikollisia jotka selviävät paljon vähemmällä, ja lisää sellaisia tuodaan haittamaahanmuuton myötä maahan yhtä soittoa.
Toivon siis parasta Anolle, ja mikäli linjan on tarkoitus jatkua räväkkänä, niin omana ryhmänähän tuo onnistuu. Elämme aikaa jolloin muun haittamaahanmuuttoon liittyvän rikollisuuden lisäksi jenkkilässä murhannut BLM vaikuttaa jo Euroopankin kaduilla neekeri- ja ählyvoimin ja kovaa väkivaltaa käyttävän Antifan tukemana. Suomalaismiehen harjoittama rasismi on tässä vaiheessa lähinnä luonnollista, jopa tervetullutta.
Jos pieniä osakeyhtiöitä aletaan tuolla tavalla tutkia, niin siellä on välillä lainattu yhtiöltä ja välillä lainattu yhtiölle. Jos näistä lainoista on tehty asianmukaiset pöytäkirjat ja lainoista maksetaan markkinaehtoinen korko, niissä ei ole mitään laitonta.
Jos Turtiainen on laittanut vaimonsa kanssa vaikka talonsa panttikirjat yhtiön velkojen takuuksi ja sitten kun rahapula iskee, lainataan yhtiöltä rahaa, koska panttikirjat ovat yhtiön velkojen takeena. Siinä ei ole mitään laitonta. Myös kassatilanne, tehdyt hankinnat, varaston arvo ja taseessa olevat muut pääomat voivat vaikuttaa maksuvalmiuteen. Jos vaikka ameriikan ja kanadan yhtiöitä varten on ostettu tavaraa varastoon, niin se tavara siellä varastossa ei takaa maksuvalmiutta, mutta on tavallaan myös realisoitavissa jos velat menevät maksuun.
Nyt on kyllä tuijotettu muutamia lukuja tarkoitushakuisesti.
T. entinen kahden hengen osakeyhtiöyrittäjä.
-i-
Silakkaliike on laatinut Turtiaista ja muutamaa (muuta) PS-edustajaa koskevan kirjeen, joka toimitetaan eduskunnan puhemiehelle sekä varapuhemiehille. Kirje menee myös eduskuntaryhmien ja puolueiden puheenjohtajille. Vaikea referoida, kun se on perinteistä silakkaretoriikkaa, jossa oikein mikään pointti ei nouse toisen yli. Pientä pränttiä ei jaksa lukea, mutta ko. hengentuote on myös itse postauksessa.
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/722381208524992
Allekirjoittajia taisi tulla noin 700.
Joku silakka oli laittanut viestin Vanhaselle ja saanut puhemiehen avustajalta oikein mielevän vastauksen, Matin evästyksin. Kovasti siellä myös mietittiin, oliko Pink Floyd ihan varmasti jo kuullut tapauksesta.
QuoteKIRJE KANSANEDUSTAJILLE
Huomatkaa, että allekirjoitusaikaa on vain maanantaihin puoleenyöhön saakka!
Kansanedustaja Ano Turtiainen jakoi keskiviikkona 3.6. Twitterissä ihmisarvoa alentavan ja rasistisen pilakuvan Yhdysvalloissa poliisin murhaamasta George Floydista. Keskustelua aiheesta on Silakkaryhmässä käyty mm. täällä:
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/719920355437744/
Turtiainen erotettiin eduskuntaryhmästä 4.6. Valitettavasti Turtiaisen toiminta ei kuitenkaan ole mitenkään ainutlaatuista, vaan vastaavaa epäasiallista käytöstä näkee useilta kansanedustajilta jatkuvasti. Näin ei voi jatkua.
...
Kirjeen teksti:
Arvoisat kansanedustajat,
Kansalaisina olemme äärimmäisen huolestuneita siitä, miten pitkälle joidenkin kansanedustajien perustuslakia halveksuvat ja ihmisarvoa loukkaavat toimet ovat toistuvasti menneet. Melkeinpä vielä huolestuttavampaa on kuitenkin se, miten paljon tällaista toimintaa katsotaan eduskunnassa edelleen läpi sormien. Sen vuoksi tämä viesti on osoitettu kaikille Teille, arvoisa puhemiehistö, arvoisat eduskuntaryhmien puheenjohtajat sekä arvoisat puolueiden puheenjohtajat.
Perustuslain 29 §:n mukaisesti: "Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset." Perustuslain 22 § velvoittaa, että "julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen". Tämä koskee muun muassa perustuslain 6 §:ssä säädettyä yhdenvertaisuutta, 7 §:ssä säädettyä ihmisarvon kunnioittamista ja 11 §:ssä säädettyä uskonnon ja omantunnon vapautta. Edelleen perustuslain 31 §:n mukaan "kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä". Tämä ei kuitenkaan oikeuta epäasiallista käytöstä, sillä saman pykälän toisessa momentissa edellytetään, että "kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä".
...
Mielestämme kansanedustajien arvokkaan ja toisia loukkaamattoman käytöksen rajat on ylitetty jo moneen kertaan. Kansanedustajien rasistiset, syrjivät, vihamielisyyttä lietsovat sekä tietoiset virheellistä ja vääristeltyä tietoa levittävät puheet ovat valitettavasti arkipäivää, ja tilanne vain pahenee koko ajan. Vaikka tällainen käytös tapahtuisi täysistunto- ja valiokuntatyön ulkopuolella, se asettaa koko eduskunnan uskottavuuden ja arvovallan vaakalaudalle sekä heikentää kansalaisten luottamusta edustukselliseen demokratiaan. Ennen kaikkea tällainen käytös ei ole vahingollista ainoastaan eduskunnalle vaan koko yhteiskunnalle. Nyt on korkea aika pysäyttää tämä kehitys ja palauttaa kansanedustajien käytöstavat.
Viimeisimpänä tempauksenaan perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen jakoi keskiviikkona 3.6.2020 Twitterissä pilakuvan saatesanoilla: "Oletteko huomanneet, mitä lähempänä hyvinvoinnin alueilla ollaan 'tasa-arvoa', sitä enemmän siellä on rähinöitä." Julkaisun yhteydessä Turtiainen jakoi pilakuvan, jossa on kyse hiljattain Yhdysvalloissa poliisin tappamasta tummaihoisesta George Floydista. Kuvassa syrjintää edustava rodullistaminen on yritetty vääntää vitsiksi muokkaamalla maassa makaavan uhrin kasvot pinkin värisiksi ja lisäämällä kuvan alle teksti "Pink Floyd". Julkaisu on jo poistettu, mutta se ei millään tavalla vähennä teon vakavuutta. Kansanedustajan, kuten meidän kaikkien, tulee yksiselitteisesti perustuslain mukaan kunnioittaa ihmisarvoa. Pilan tekeminen tapon uhrista ei sitä ole.
...
Arvoisat kansanedustajat, edellä esitetty huomioiden vaadimme Teitä jatkossa kunnioittamaan ja noudattamaan perustuslakia sekä Euroopan poliittisten puolueiden peruskirjaa tinkimättä ja yksiselitteisesti puuttumaan niiden vastaiseen toimintaan. Kunnioittavasti kysymme,
– Millä tavoin Te aiotte pitää huolta siitä, että eduskunnassa noudatetaan perustuslakia ja 22 §:n mukaisesti turvataan perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen?
– Millä tavoin Te aiotte varmistaa, etteivät kansanedustajat jatkossa enää loukkaa ihmisarvoa tai muita perus- ja ihmisoikeuksia?
– Millä tavoin Te aiotte varmistaa, että kansanedustajat sekä muut puolueen toiminnassa mukana olevat henkilöt jatkossa noudattavat rasismista vapaan yhteiskunnan puolesta laadittuja peruskirjan hyviä käytäntöjä?
– Mitä te aiotte tehdä sen eteen, että kansanedustajien käytöstavat pysyvät asiallisina myös sosiaalisessa mediassa?
Kunnioittaen,
Allekirjoittaneet
Facebook-jutuistakin tehdään aina lainaukset, kun mahdollista.
Turtiasen tapaus herättää muutamia ajatuksia ja fiiliksiä, kyselin aiheesta tahoilta jotka tietävät alasta ja taitaa olla seuraavaa:
-äärivasemmistolainen kotimainen toimittajaporukka (en mainitse nimiä mutta nimet ovat yleisesti tiedossa, ml oivan päivystävän antifaporukan) herättää uutisaiheen uudelleen twiitatusta twiitistä joka toki oli mauton ja törkeä, ja joka em syistä joka vasemmiston nykynormien mukaan ajettiin välittömästi uutiseksi (äv/uutisnikkarit nimi tiedossa välittivät myös uutista Kanadaan ja USAhan)
-BLM hulluus on hullumpaa kuin mieleen käykään
Turtiaisesta tuli hyvä esimerkki tässä maassa, ole äänessä ja ärhäkkä ja twiittaa paska twiitti niin järjestäytynyt paska hyökkää niskaasi ja elämäsi tuhotaan. Maailma on mennyt hulluksi, ja se äärivassareille tullaan vastaamaan, ihan kaikille kuten asiaan kuuluu, peliä tullaan pelaamaan tosinkin päin jos seinähullusta toiminnasta on kyse. Prkl idiootit
Yrityksen boikoteista ja noista yhtiölainojen penkomisista tuli vaan mieleen.
Haluan elää yhteiskunnassa, jossa kusipäilläkin on oikeus elämään ja toimeentuloon.
Sanokaa minua vaikka liberaaliksi, suvakkifasistit.
-i-
Quote from: BarkAtTheMoon on 09.06.2020, 21:07:08
Turtiasen tapaus herättää muutamia ajatuksia ja fiiliksiä, kyselin aiheesta tahoilta jotka tietävät alasta ja taitaa olla seuraavaa:
-äärivasemmistolainen kotimainen toimittajaporukka (en mainitse nimiä mutta nimet ovat yleisesti tiedossa, ml oivan päivystävän antifaporukan) herättää uutisaiheen uudelleen twiitatusta twiitistä joka toki oli mauton ja törkeä, ja joka em syistä joka vasemmiston nykynormien mukaan ajettiin välittömästi uutiseksi (äv/uutisnikkarit nimi tiedossa välittivät myös uutista Kanadaan ja USAhan)
-BLM hulluus on hullumpaa kuin mieleen käykään
Turtiaisesta tuli hyvä esimerkki tässä maassa, ole äänessä ja ärhäkkä ja twiittaa paska twiitti niin järjestäytynyt paska hyökkää niskaasi ja elämäsi tuhotaan. Maailma on mennyt hulluksi, ja se äärivassareille tullaan vastaamaan, ihan kaikille kuten asiaan kuuluu, peliä tullaan pelaamaan tosinkin päin jos seinähullusta toiminnasta on kyse. Prkl idiootit
Maailma on menettänyt täysin järkensä kun lähtevät mukaan noiden hörhöjen vedätykseen. Tuo BVL porukka taitaa varastaa ja tyhota enemmä yrittäjien omaisuutta kuin ostaa heidän liikkeistään tavaraa. En tunne historiaa mutta meno sillä 30-luvulla taisi olla samanlaista. Muistan jostakin elokuvasta kyltin kaupan ikkunassa. Siinä kerrottiin että tätä karttaa saksalainen, täällä myy juutalainen. Tuossa Anon boikotoinnissa on paljon samoja piirtetä. Jos et boikotoi niin tuet Anoa vaikka paskat välittäisi Anon sanomisista kun Anon firman tuotteet on hyviä.
Quote from: Veturinainen on 09.06.2020, 20:23:55
Juttu on hyvä ja relevanttia kansanedustajan toimien valvontaa.
Ihmettelen vähän ... Onko sinulla tuomarin status? Meinaan, ei täällä saa kenenkään nupin kuntoakaan arvioida tuosta vain!
Länsimaiseen oikeuskäytäntöön kuuluu perusperiaate, jonka mukaan syytetty ei ole syyllinen ennen tuomioistuimen lainvoimaista tuomiota.
Siitä olen samaa mieltä, että kansanedustajien toimia pitää median valvoa ja uutisoida sitä myöten, miten isosta kuprusta on kyse. Itse pidän isompana asiana Turtiaisten saamaa koronatukea kuin kikkailua omistajana.
Ja kummassakin asiassa on kyseessä vähän köykäisempi juttu kuin Katri Kulmunin tekemä valtion varojen väärinkäyttö omaan koulutukseensa, mistä media pikku-hiljaa alkaa vaieta. Katri pääsee kuin koira veräjästä, kun taas Anon kuvioita oman firmansa kanssa tullaan kuurnimaan seuraavat kaksi viikkoa, luulen ma.
Ja vielä tuohon Turtiaisten saamaan koronatukeen liittyen, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se, joka maksaa. (Minä maksajana en tykkää yhtään tuollaisista tuensaajista). Sitten, jos tuon tuen hakuprosessista löytyisi vielä jotain "fiilunkia", asia muuttuisi.
Quote from: viisitoista on 09.06.2020, 20:20:25
Quote from: JoKaGO on 09.06.2020, 20:10:26
Tällainen vittuilu (siis vittuilu, eikä maalittaminen) kun jatkuu pari seuraavaa viikkoa, niin eiköhän Anon loputkin pidäkkeet katoa. Ja toivottavasti historia ei toista itseään siten, kun yksi sai rattijuopumussyytteen ilman toteennäyttöä ja lopulta teki lopullisesti pahaa itselleen.
Joo, ja siitä nää Antifa-ilmiantajat vasta riemastuu kun onnistuu ajamaan Anon Halmen kohtaloon. Saivat tuhotuksi vahvan mutta avuttoman muskelimörrikän.
Kuinka monen normijantterin työpaikat tuhotaan siinä samassa? Taitaa olla vähän niinkuin "totaalista sotaa" ja "guilt by assosiation"?
Kusipäisiä johtajia on monilla firmoilla, vaikka tuotteet ja porukka olisi OK.
Kun Ano nyt vaan olisi tajunnut olla hiljaa eikä olisi antanut aihetta heittää bensaa liekkeihin, niin kohu olisi sammunut viikon sisällä. Mutta kun ei niin ei. Uuden eduskuntaryhmän perustaminen, johon vielä palkkasi "heilaaja" Hirvisaaren sihteeriksi, juuri nyt kohun keskellä oli erittäin typerä veto. Siinä on taas yksi aihe nostaa Ano ja twiiti lööppeihin vaikka lööpeistä pitäisi nyt pysytellä pois.
Mutta aikuinen mies tekee tietysti niin kuin parhaaksi näkee :facepalm:
Quote from: ikuturso on 09.06.2020, 21:19:04
Haluan elää yhteiskunnassa, jossa kusipäilläkin on oikeus elämään ja toimeentuloon.
Sanokaa minua vaikka liberaaliksi, suvakkifasistit.
Entä onko muilla oikeus päättää vapaasti tekevätkö bisnestä kusipään kanssa, vai kuuluuko kusipäisyys ns. suojattujen luokitusten (rotu, sukupuolinen suuntaus, jne.) joukkoon?
Quote from: Sir on 09.06.2020, 23:54:12
Entä onko muilla oikeus päättää vapaasti tekevätkö bisnestä kusipään kanssa, vai kuuluuko kusipäisyys ns. suojattujen luokitusten (rotu, sukupuolinen suuntaus, jne.) joukkoon?
Hyvä kysymys, mutta onko esim ravintolan pitäjällä oikeus olla tekemättä bisnestä noiden vähemmistöön kuuluvien kusipäiden kanssa.
Quote from: Sir on 09.06.2020, 23:54:12
Quote from: ikuturso on 09.06.2020, 21:19:04
Haluan elää yhteiskunnassa, jossa kusipäilläkin on oikeus elämään ja toimeentuloon.
Sanokaa minua vaikka liberaaliksi, suvakkifasistit.
Entä onko muilla oikeus päättää vapaasti tekevätkö bisnestä kusipään kanssa, vai kuuluuko kusipäisyys ns. suojattujen luokitusten (rotu, sukupuolinen suuntaus, jne.) joukkoon?
Tällaisen nuivaliberaalin mielestä kukin saa ostaa keneltä lystää ja myydä kenelle lystää. Pakko ei oo.
Mutta isot boikottimasinoinnit siksi että joku on kusipää ovat suorastaan typeriä.
Maailma ei ole niin mustavalkoinen veliseni
@Sir .
Muistan vielä brittiläisen episodin, kun leipuri ei halunnut leipoa hääkakkua homoparille ja tämä mustamaalattiin täysin ja taidettiin tuomitakin. Samoin helluntailais- tai lahkoperhe, joka oli kasvattanut useita sijoituslapsia ei tietyn valituksen jälkeen saanut enää sijoituslapsia, koska myrkyttää heidät homovastaisuudella.
Oikeassa olemisen tarve kuuluu suvaitsevaisuuden ensimmäiseen pykälään. Suvaitse ja helli kaikkia ihmisiä ihonväriin ja sukupuoliseen suuntaukseen katsomatta, kunhan he ovat kanssasi samaa mieltä.
-i-
Ano on kävelevä kasa rautaa, hikeä ja testosteronia. Salilla käyvä arvostaa noita hurjia malmimääriä mitä mies kiskoo ylös painovoimaa vastaan. Maakunnat tarvitsevat vahvoja yrittäjiä. Ihmisiä jotka uskaltavat ja tekevät.
Tästäkin on näytöt laajalti levinneen GOMETAL tuotemerkkinsä kanssa. Kansanedustajan pesti sitten viimeisimpänä. Lehtereiden "oikeassa" laidassa karju näkynyt raskaasti haukkomassa happea puoluetovereidensa kanssa.
Ano puhuu kuin silloin muinoin 80-luvun alussa. "Vanhaan hyvään aikaan" nokisella kepillä paistettiin makkaraa, eikä niitä kylillä liikkunut. Puolustaa Suomea, haluaa suojella sen naisia ja lapsia vääryyttä vastaan.
Kirjoittaa edustajakaudellaankin suoraan - varomatta sanojaan. Ronskia tekstiä, mutta vielä olivat viestit kohtuuden rajoissa. Ei haittaa.
Sitten neekerimies kuolee Amerikassa ja Ano tekee virheen. Pilkkaa kuollutta. Menee liian pitkälle.
Mietin käänteisenä asiaa: Suonko Suvakille sananvapauden? Kyllä. Öyhöttäköön mitä haluaa, vaikka vastenmielisiä ovat monasti puheet. Haluan myös pitää oikeuden pistää suvakille kampoihin. Sanoa vastaan.
Entäpä jos Suvakki pilkkaisi kuollutta sotaveteraania, jonka rikollinen mamujengi tappanut. Laittanut kuvan kuolleesta jonka tekstissä lukee "vanha valkoinen natsisotakoira liiskattuna, nyt halvalla perkuujätettä"
Haittaisiko minua jos Suvakki saisi jonkin rangaistuksen? No eipä vääntäisi sydämestä.
Rangaistuksen on Ano totisesti saanut, ja jopa monen poliittisen vastustajan mielestä yllättävän kovan. Luulin että varoitus puolueelta riittäisi, vaan ryhmästä erottivat pitkäksi aikaa.
GOMETAL vöitä polttavat voimanostajat. Sanotaan sopimukset irti. Varmaan erottamista eduskunnastakin yrittävät. Lautakasa auttaa tässä, jos sen agendaan sopii. Ei kuitenkaan Ano muuta tehnyt kuin twiitannut. Ei perustanut siis KKK:n operatiivista paikallisjaostoa.
Ei eroteta puolueesta miehiä jotka kehittävät armotonta softaa vihapuhujia jahtaamaan. -Omia kannattajia numeroimaan ja karsinoimaan suuren globalistivaltion vihollisiksi.
Erotetaan mies joka on meidän puolella, mutta joka ei ole vielä oppinut vallan salonkeihin ja juonitteluihin. Ajat tulossa vaarallisiksi, ja kylmänä pitäisi pää pitää - jotta voi vaikuttaa.
Ehkä oppii Ano vielä, ja takaisin palaa. Nyt jatkaa omillaan, mutta apunaan mainio Hirvisaaren James, joka soittaa Gospelia.
Itse pidän metallista.
Quote from: justustr on 09.06.2020, 22:34:19
Mutta aikuinen mies tekee tietysti niin kuin parhaaksi näkee :facepalm:
Ehkä on ihan hyvä että on taas persujen ulkopuolella fringe group edustettuna eduskunnassa. Eivät ne mitään saa aikaan paitsi diversiteettiä, jolla on oma arvonsa. Ano Turtiainen lakkaa kiinnostamasta mediaa heti jos saa erotetuksi itsensä perussuomalaisesta puolueesta; alkaa tuntua siltä että mitä pikemmin sen parempi. Turtiainen voisi ryhtyä Muutoksen tai Reformin edustajaksi. :)
Quote from: BarkAtTheMoon on 09.06.2020, 21:07:08
Turtiasen tapaus herättää muutamia ajatuksia ja fiiliksiä, kyselin aiheesta tahoilta jotka tietävät alasta ja taitaa olla seuraavaa:
-äärivasemmistolainen kotimainen toimittajaporukka (en mainitse nimiä mutta nimet ovat yleisesti tiedossa, ml oivan päivystävän antifaporukan) herättää uutisaiheen uudelleen twiitatusta twiitistä joka toki oli mauton ja törkeä, ja joka em syistä joka vasemmiston nykynormien mukaan ajettiin välittömästi uutiseksi (äv/uutisnikkarit nimi tiedossa välittivät myös uutista Kanadaan ja USAhan)
-BLM hulluus on hullumpaa kuin mieleen käykään
Turtiaisesta tuli hyvä esimerkki tässä maassa, ole äänessä ja ärhäkkä ja twiittaa paska twiitti niin järjestäytynyt paska hyökkää niskaasi ja elämäsi tuhotaan. Maailma on mennyt hulluksi, ja se äärivassareille tullaan vastaamaan, ihan kaikille kuten asiaan kuuluu, peliä tullaan pelaamaan tosinkin päin jos seinähullusta toiminnasta on kyse. Prkl idiootit
@BarkAtTheMoon hyvä posti mutta miksei voi mainita äärivasemmistolaisten toimittajien nimiä jos on näyttöä? Ei kai ole kunnianloukkaus jos mainitsee?
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.06.2020, 18:45:22
Anon ja Jameksen EK-kerholle iso käsi. Aavistelen että nyt on luvassa vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Isompaa pökköä pesään vaan ja vitonen silmään!
Siinä mielessä hyvä juttu, että saavat tehdä typeryyksiään ilman rasitetta puolueelle, joka yrittää edistää asioita. Perussuomalaiset saattaa jopa hyötyä tästä tivolista imagon paranemisena, kun Ano ja James vetävät kaikki kohut itseensä.
Odotellaan, mitä tulemaan pitää.
Quote from: justustr on 09.06.2020, 22:34:19
Kun Ano nyt vaan olisi tajunnut olla hiljaa eikä olisi antanut aihetta heittää bensaa liekkeihin, niin kohu olisi sammunut viikon sisällä. Mutta kun ei niin ei. Uuden eduskuntaryhmän perustaminen, johon vielä palkkasi "heilaaja" Hirvisaaren sihteeriksi, juuri nyt kohun keskellä oli erittäin typerä veto. Siinä on taas yksi aihe nostaa Ano ja twiiti lööppeihin vaikka lööpeistä pitäisi nyt pysytellä pois.
Mutta aikuinen mies tekee tietysti niin kuin parhaaksi näkee :facepalm:
Kun Ano on valinnut linjansa heittää bensaa liekkeihin, niin eihän silloin hänen etunsa ole kohun sammuminen vaan jatkaa sillä tiellä.
Nyt kun Silakkaliike ja suvakit laajemminkin ovat aloittaneet hyökkäyksen häntä vastaan eikä Ano vaikene, kuten tuo Hirvisaaren valintakin osoittaa, vaan iskee takaisin, niin en näe suvakeille mahdollisuutta voittaa tässä vaan ne intoilevat aikansa ja sitten vaipuvat apaattisina häviäjinä koomaan. Tässä aforismi suvakeille: Opetus on tämä: Älä häviä sotaa.
Asioiden ja etenkin hyökkäysten pitää olla tarkoituksenmukaisia. Turtiaisen ero eduskunnasta olisi suvakeille vain näennäinen voitto.
Turtiainen valittiin kansanedustajaksi Kaakkois-Suomen vaalipiiristä: https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/8
Jos suvakit onnistuisivat erottamaan Turtiaisen eduskunnasta, niin tilalle tulisi ensimmäisellä varasijalla oleva perussuomalaisten ehdokas eli Tanja Hartonen-Pulkka. Silloin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä tulisi taas suurin. Olisivatko suvakit riemuissaan tällaisesta voitosta?
Suvakkien kannalta näen tässä vain yhden ja saman vastauksen kuin heidän muissakin toimissaan eli heidän häviämisen.
Surullista. Turtiainen kohdalla kokonaisedun huomioiva ratkaisu olisi ollut käytöksen siistiminen ja perussuomalaisiin palaaminen vuoden karenssin jälkeen.
Ylpeys ei tähän kuitenkaan taipunut ja nyt liittoutuminen kyseenalaisten Twitter-viestien mestarin kanssa kertoo, että laskiämpäriin astuminen ei riittänyt, vaan se kaadetaan vielä päällekin.
Hirvisaari ja Turtiainen ovat varmasti ihan hyviä tyyppejä yksityishenkilöinä, mutta poliittiset vaikuttamisen mahdollisuudet molemmat tuhosivat jääräpäisyyttään. Kaikki tekevät virheitä ja sosiaalinen media on hankala alusta, mutta tärkeää olisi osata peruuttaa kun menee harhateille.
On se aika holhoamista, mutta ehkä PS:n puoluetoimistosta joku voisi ottaa erilaisiin laukojiin yhteyttä hyvissä ajoin. Harvoin nämä kohut yllätyksenä tulevat. Puolue varmasti pärjää ilman yksittäisiä henkilöitä, mutta yksittäisten henkilöiden ajautuminen poliittiseen marginaaliin ja kohujen keskelle on raskasta katsottavaa varsinkin kun politiikan puolesta on usein annettu aika paljon.
Quote from: Ant.v2 on 10.06.2020, 09:44:59
Surullista. Turtiainen kohdalla kokonaisedun huomioiva ratkaisu olisi ollut käytöksen siistiminen ja perussuomalaisiin palaaminen vuoden karenssin jälkeen.
Ylpeys ei tähän kuitenkaan taipunut ja nyt liittoutuminen kyseenalaisten Twitter-viestien mestarin kanssa kertoo, että laskiämpäriin astuminen ei riittänyt, vaan se kaadetaan vielä päällekin.
Hirvisaari ja Turtiainen ovat varmasti ihan hyviä tyyppejä yksityishenkilöinä, mutta poliittiset vaikuttamisen mahdollisuudet molemmat tuhosivat jääräpäisyyttään. Kaikki tekevät virheitä ja sosiaalinen media on hankala alusta, mutta tärkeää olisi osata peruuttaa kun menee harhateille.
On se aika holhoamista, mutta ehkä PS:n puoluetoimistosta joku voisi ottaa erilaisiin laukojiin yhteyttä hyvissä ajoin. Harvoin nämä kohut yllätyksenä tulevat. Puolue varmasti pärjää ilman yksittäisiä henkilöitä, mutta yksittäisten henkilöiden ajautuminen poliittiseen marginaaliin ja kohujen keskelle on raskasta katsottavaa varsinkin kun politiikan puolesta on usein annettu aika paljon.
Emt, Turtiainen pääsi hädintuskin viimeksikin valituksi ja nyt kaikkien kohujen jälkeen miestä tuskin kuitenkaan enää ikinä valittaisiin eduskuntaan. Nyt mies voi loppukauden Hirvisaaren kanssa tuoda esille niitä ongelmia joita persut ei voisi tuoda esille poliittisen korrektiuden takia.
Jos täällä kritisoitiin Tavion rasismikommentteja, ja olisi pitänyt vain pysyä kuolleen häpäisysyytteissä, niin nyt Ylen mukaan Sebu Tynkkynen on lausunut, että Turtiainen "edustaa sellaista ihmisvihaa, että voi vain ihmetellä miten kukaan voi tuollaista mennä sanomaan"
QuoteMiksi Ano Turtiainen sai potkut nyt? Sebastian Tynkkynen: hän edustaa netissä ihmisvihaa, eikä kohusta ollut hyötyä
(...)
Takaisin Pasilaan -podcastissa vieraillut kansanedustaja Sebastian Tynkkynen antoi selityksen: Turtiaisen aiheuttamasta kohusta oli puolueelle haittaa, sillä äänestäjät hänen tölväisyään hyväksyneet.
(...)
– Olen kaikissa epävirallisissa Facebook-ryhmissä mukana, joissa on meidän jäsenistöämme. Ne täyttyivät kymmenistä tai sadoista kommenteista, joissa jopa koko meidän kenttämme oli yksimielinen, että tämä ei voi olla hyväksyttävää, Tynkkynen kertoi.
(...)
Vaikka hän itsekin on saanut kaksi tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kansansuosio vain kasvaa tuomioiden myötä. Hänen äänestäjänsä ajattelevat, että tuomiossa vihapuheeksi luonnehdittu kirjoittelu islaminuskoisista pitäisi olla Suomessa täysin sallittua sanankäyttöä.
Sen sijaan sellaiset kohut ovat haitallisia, joita äänestäjät eivät voi hyväksyä tai tukea.
Turtiaisen tapaus kuului Tynkkysen mukaan jälkimmäiseen kategoriaan. Puolueen eduskuntaryhmä punnitsi, voisiko Turtiainen muuttua ihmisenä. Tynkkysen mukaan vaikutti siltä, että se ei ole todennäköistä.
Hän on istunut vieressäni ryhmäkokouksissa. Hän todella, todella mukava ihminen arjessa. Varmaan rennoimpia, mitä löytyy, Tynkkynen sanoi.
Se, mitä hän on kirjoittanut somessa, edustaa sellaista ihmisvihaa, mitä voi vain ihmetellä, että miten kukaan voi tuollaista mennä sanomaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11393636 (https://yle.fi/uutiset/3-11393636)
Toki Sebu sanoi, että kirjoitukset edustavat ihmisvihaa ja että kohut ovat persuille haitallisia, mutta YLE kääntää sen muotoon "
hän edustaa netissä ihmisvihaa, eikä kohusta ollut hyötyä"
Siis sebu kertoo kirjoituksen edustavan jotakin ja tällaisista kohuista olevan haittaa. YLE kertoo, että ihminen (persoona) edustaa ihmisvihaa ja että joku jossain kuvittelisi tällaisista kohuista saatavan jopa hyötyä?
Totuusmedia Totuusmedia. Totuusmedia
-i-
Vähän lisää tekstiä lainaukseen.
Quote from: JoKaGO on 09.06.2020, 21:57:02
Quote from: Veturinainen on 09.06.2020, 20:23:55
Juttu on hyvä ja relevanttia kansanedustajan toimien valvontaa.
Ihmettelen vähän ... Onko sinulla tuomarin status? Meinaan, ei täällä saa kenenkään nupin kuntoakaan arvioida tuosta vain!
En nyt ihan heti keksi mihin tämä liittyy. Ei ainakaan mihinkään kommenttiini.
Quote from: Petri_Petri on 10.06.2020, 03:10:05
Quote from: justustr on 09.06.2020, 22:34:19
Kun Ano nyt vaan olisi tajunnut olla hiljaa eikä olisi antanut aihetta heittää bensaa liekkeihin, niin kohu olisi sammunut viikon sisällä. Mutta kun ei niin ei. Uuden eduskuntaryhmän perustaminen, johon vielä palkkasi "heilaaja" Hirvisaaren sihteeriksi, juuri nyt kohun keskellä oli erittäin typerä veto. Siinä on taas yksi aihe nostaa Ano ja twiiti lööppeihin vaikka lööpeistä pitäisi nyt pysytellä pois.
Mutta aikuinen mies tekee tietysti niin kuin parhaaksi näkee :facepalm:
Kun Ano on valinnut linjansa heittää bensaa liekkeihin, niin eihän silloin hänen etunsa ole kohun sammuminen vaan jatkaa sillä tiellä.
Nyt kun Silakkaliike ja suvakit laajemminkin ovat aloittaneet hyökkäyksen häntä vastaan eikä Ano vaikene, kuten tuo Hirvisaaren valintakin osoittaa, vaan iskee takaisin, niin en näe suvakeille mahdollisuutta voittaa tässä vaan ne intoilevat aikansa ja sitten vaipuvat apaattisina häviäjinä koomaan. Tässä aforismi suvakeille: Opetus on tämä: Älä häviä sotaa.
Asioiden ja etenkin hyökkäysten pitää olla tarkoituksenmukaisia. Turtiaisen ero eduskunnasta olisi suvakeille vain näennäinen voitto.
Turtiainen valittiin kansanedustajaksi Kaakkois-Suomen vaalipiiristä: https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/8
Jos suvakit onnistuisivat erottamaan Turtiaisen eduskunnasta, niin tilalle tulisi ensimmäisellä varasijalla oleva perussuomalaisten ehdokas eli Tanja Hartonen-Pulkka. Silloin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä tulisi taas suurin. Olisivatko suvakit riemuissaan tällaisesta voitosta?
Suvakkien kannalta näen tässä vain yhden ja saman vastauksen kuin heidän muissakin toimissaan eli heidän häviämisen.
Miksi kukaan (muut kuin persut) haluaisi Anoa pois eduskunnasta? Mesomisellaan äijä ainoastaan vahvistaa pellehermannimainettaan, ja mahdollisesti paskoo samalla persujen lautaselle. :P
QuotePoliisi ei aloita esitutkintaa kansanedustajan viikko sitten tekemästä Twitter-julkaisusta – asiassa ei ole syytä epäillä rikosta
10.06.2020 klo 16.08
Helsinki
Useat sivulliset henkilöt ovat tehneet poliisille rikosilmoituksen kansanedustajan viikko sitten 3.6.2020 tekemästä Twitter-julkaisusta, jonka sisältö oli seuraava:
"Oletteko huomanneet, mitä lähempänä hyvinvoinnin alueilla ollaan "tasa-arvoa", sitä enemmän on rähinöitä." Tekstin perässä oli hymiö, jolla kuvaillaan miettimistä tai pohdiskelua. Twiitissä oli julkaistu Yhdysvalloissa poliisin voimankäyttötilanteessa menehtyneen George Floydin kuva, jossa Floydin kasvot oli kuvanmuokkausohjelmalla muutettu vaaleanpunaiseksi. Kuvatekstinä luki "PINK FLOYD".
Twiitti poistettiin pian sen julkaisun jälkeen.
Poliisi aloitti asiasta rikosilmoitusten johdosta esitutkintalain mukaisen esiselvityksen sen arvioimiseksi, onko asiassa syytä epäillä rikosta ja onko esitutkinta aloitettava. Esiselvityksessä poliisi arvioi asiaa rikosnimikkeiden kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja kunnianloukkaus tunnusmerkistöjen kannalta.
Esiselvityksen lopputulos on, että asiassa ei ole syytä epäillä kumpaakaan rikosta.
Poliisin arvion mukaan julkaisusta ei välity sellaista riittävän yksiselitteistä, juuri tummaihoisiin kansanryhmänä kohdistettua panettelua tai solvausta, että asiassa olisi kyse kiihottamisrikoksesta.
Poliisin arvion mukaan julkaisu on henkilöitynyt menehtyneeseen George Floydiin, ja julkaisulla on sinällään halvennettu Floydia. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistön mukaan kuolleen henkilön halventaminen ei kuitenkaan ole rangaistavaa, vaan rangaistavaa on ainoastaan valheellisten tietojen ja vihjauksen esittäminen siten, että niistä aiheutuu kärsimystä niille, joille vainaja oli erityisen läheinen. Poliisin arvion mukaan kunnianloukkauksen tunnusmerkistö ei siten täyty, sillä julkaisusta ei ilmene mitään sellaista valheellista tosiasiaväitettä, jonka todenperäisyys olisi jälkikäteen tarkistettavissa. Koska menehtyneen henkilön muuta halventamista ei ole sisällytetty kunnianloukkauksen tunnusmerkistöön, se on sallittua sananvapauden käyttämistä.
Tällaisen julkaisun esittäminen jää siten sananvapauskriminalisointien ulkopuolelle, ja viestin mahdollisen epäasiallisuuden arviointi jää julkisen keskustelun ja arvioinnin piiriin.
Ratkaisu on tehty Helsingin poliisilaitoksen rikostutkintayksikön esikäsittelyssä. Esitutkintapäätös perusteluineen on kokonaisuudessaan yleisöjulkinen asiakirja. Sen voi tilata sähköpostitse [email protected].
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_ei_aloita_esitutkintaa_kansanedustajan_viikko_sitten_tekemasta_twitter-julkaisusta_asiassa_ei_ole_syyta_epailla_rikosta_90885
No niin, harjaus lähenee loppuaan ja perjantaina Turtiainen taitaa saada kenkää puolueesta.
Sitten vain odottelemaan seuraavaa kertaa. Olisikohan esim. Hankamäki sopiva kohde?
https://yle.fi/uutiset/3-11395013 (10.6.2020)
QuotePerussuomalaiset harkitsee kansanedustaja Ano Turtiaisen erottamista myös puolueesta
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti Ano Turtiaisen rasistisen tviitin takia viikko sitten.
Perussuomalaiset harkitsee kansanedustaja Ano Turtiaisen erottamista myös puolueesta. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho vahvistaa Ylelle, että perussuomalaisten puoluehallitus keskustelee Turtiaisen jäsenyyden jatkumisesta tällä viikolla.
Perussuomalaisten puoluevaltuuston kokous alkaa lauantaina aamupäivällä. Todennäköisesti puoluehallitus kokoontuu ennen puoluevaltuustoa. Monesti puoluehallitus on kokoontunut perjantaisin.
Turtiainen erotettiin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä viikko sitten rasistisen tviitin vuoksi. Turtiainen julkaisi yhteisöpalvelu Twitterissä pilkkaavan kuvan mustasta miehestä, joka kuoli yhdysvaltalaispoliisin väkivallan uhrina.
Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion mukaan erottaminen on pysyvä.
– Kävimme keskustelua, että halutessaan Turtiainen voi hakea takaisen ryhmän jäseneksi vuodenvaihteen jälkeen, jos hän on korjannut käytöksensä pysyvästi, Tavio sanoi ryhmäkokouksen jälkeen.
(...)
– En ole perussuomalaisiin koskaan hakenut, vaan minut on sinne pyydetty. En jumalauta ikinä mene hattu kädessä pyytämään, että ottakaa minut takaisin. Jos sellaista pitää tehdä, se on puoluejohto, joka tulee lakki kädessä kysymään, että Ano, tuletko takaisin, Turtiainen sanoi viime perjantaina.
Ano Turtiainen on Juvan perussuomalaisten puheenjohtaja sekä perussuomalaisten Etelä-Savon piirihallituksen jäsen. Hän on myös Juvan kunnanvaltuuston jäsen.
Viikko sitten Turtiainen ei osannut vielä sanoa, onko hän ehdolla kuntavaaleissa ja minkä puolueen listalta. Hän ei aikonut puolueloikkariksi.
– Mieluummin auon turpaani sen verran, että minut erotetaan puolueesta. Silloin en ole loikkari, Turtiainen arveli viime viikolla.
(...)
Quote from: Puuha-Pepe on 10.06.2020, 11:10:15
Miksi kukaan (muut kuin persut) haluaisi Anoa pois eduskunnasta? Mesomisellaan äijä ainoastaan vahvistaa pellehermannimainettaan, ja mahdollisesti paskoo samalla persujen lautaselle. :P
Sitähän minä sanoin: "Asioiden ja etenkin hyökkäysten pitää olla tarkoituksenmukaisia. Turtiaisen ero eduskunnasta olisi suvakeille vain näennäinen voitto."
Persuista lähteneet Siniset sanoivat "olevansa maahanmuuttokriittisiä ilman rasismia". Sinisillä tuo ei toiminut eikä tullut kannatusta.
Kun Turtiainen erotettiin persuista ja hän jatkoi linjallaan, niin se voi parantaa persujen imagoa että on vielä rajumpi ryhmä eduskunnassa. Tässä on epävarmuuksia miten ihmiset asiaan tulevat suhtautumaan, mutta tilanne vaikuttaa minusta hyvältä persujen kannalta.
Mielenkiintoista on myös mihin paikkaan Turtiaisen ryhmä eduskunnassa laitetaan, meneekö se persuista kohti vasenta reunaa, sinne Paavo Arhinmäen suuntaan, jossa älämölöä muutenkin riittää. Vai persuista oikealle, äärimmäiseksi.
Tästä tilanteesta tulisi myös ymmärtää, että jos persuja jatkuvasti kohdellaan kaltoin, niin kovempi puhe voimistuu. Näkisin tämän ongelman johtuvan nimenomaan punavihreästä paniikista, kun heidän hörhöily vain sakenee.
Galluppeista on mukava seurata, miten massat tähän suhtautuvat. Tosin perinteisesti kesäisin persujen kannatus on muutenkin laskenut. Ehkä vaikutusta on siinä, että kesällä julkisuudessa on vain hallituspuolueet. Jos Turtiainen jatkaa linjaansa koko kesän ja siitä mainitaan tiedotusvälineissä, niin keskustelun lisäys voi olla persuille eduksi. En tiedä, mielenkiintoista seurata.
Quote from: Veturinainen on 10.06.2020, 10:41:41
En nyt ihan heti keksi mihin tämä liittyy. Ei ainakaan mihinkään kommenttiini.
Liittyy sinun kommenttiisi, jossa toimit poliisina, tuomarina ja pyövelinä. Ilman psykiatrin tutkintoa ei saa ketään leimata *ding-dong*, joten loogisesti ketään ei saa syyllistää mihinkään rikokseen ilman tuomioistuimen lainvoimaista tuomiota.
Siis minä painotin "lain henkeä", jonka sinä torppasit vääräksi tulkinnaksi, siis loogisesti väitit, että lain kirjainta on rikottu. Nyt huomaan, että viestisi lainaus on sama mitä minun viestissänikin on lainattu. Minä painotin asiantuntijan "lain henki" sinä "lain kirjain".
Oikeuden lainvoimaista tuomiota odotellessamme, kannattaisi meidän pitää suumme supussa, eiks je?
Quote from: Ant.v2 on 10.06.2020, 09:44:59
On se aika holhoamista, mutta ehkä PS:n puoluetoimistosta joku voisi ottaa erilaisiin laukojiin yhteyttä hyvissä ajoin. Harvoin nämä kohut yllätyksenä tulevat. Puolue varmasti pärjää ilman yksittäisiä henkilöitä, mutta yksittäisten henkilöiden ajautuminen poliittiseen marginaaliin ja kohujen keskelle on raskasta katsottavaa varsinkin kun politiikan puolesta on usein annettu aika paljon.
Olen miettinyt monesti samaa, että eikö näitä Turtiaisia ja Hirvisaaria sekä lukuisia muita voitaisi etukäteen jotenkin siivilöidä pois jo ehdokasasettelussa? Vastaus on: Ei voida!
Nimittäin ongelmaksi tulee se, että henkilön ei tarvitse esiintyä tai vastata rehellisesti mihinkään kysymykseen, joilla ehdokasasettelussa luodataan henkilön käytöstä ja arvoja. Kuvitteellinen, liiankin suora kysymys, voisi olla:
"Ovatko neekerivitsit ja kuolleitten pilkkaaminen mielestäsi sellaista huumoria, että Twiittaat tai sometat muita kanavia pitkin niitä?". Vailla käytöstapoja oleva rasisti, mutta ketku sellainen, tajuaa heti, että
"Ahaa, tässä on luotaava arvokysymys, vastaan siis "EI"" ja tyhmä tyyppi taas on yleensä sellainen, että hänellä on aina joku taustalla oleva kaveri sparraamassa häntä. Joten kyläkäräjien laamanni ohjeistaa tyhmää:
"NOTTA SIIHEN NIEKERI VITSSIIN VASTAAT EI!". Ja lopputulos on tässä. :D ;D >:( :o :facepalm: PS:ään pääsee kuka tahansa uskottavasti esiintyvä karismaattinen tyyppi - itseasiassa mihin tahansa puolueeseen pääsee se sama kaveri. Riittää, että osaat esiintyä oikein oikeassa kohtaa joko itse tai avustuksella, niin tie skandaaleihin on auki.
Silti on mahdollista, että ehdokkaiden julkiset someprofiilit käytäisiin läpi ja tehtäisiin selväksi, että mikä on mahdollisessa luottamustehtävässä sopivaa julkista käyttäytymistä ja mikä ei. Jokaisella on oikeus kirota vähemmistöt tai enemmistöt, tai ihan mitä tahansa, helvetin alimpiin syövereihin oman kotinsa rauhassa, jos hatuttaa ja ketuttaa. Somessa et voi tehdä samaa, kuten et muuallakaan julkisuudessa. Tai tietenkin voit, mutta sitä sanotaan poliittiseksi itsemurhaksi.
Quote from: toumasho on 11.06.2020, 17:38:43
- itseasiassa mihin tahansa puolueeseen pääsee se sama kaveri.
Itseasiassa ei pääse mihin tahansa puolueeseen sillä vanhemmilla puolueilla on niin pitkä-aikaiset broilerikoulut, että rumat ankanpoikaset ehditään karsia ennen kuin mitään odottamatonta kohua pääsee syntymään.
QuoteKansanedustaja Ano Turtiainen sanoo, että rasistiseksi tulkittu twiitti oli "ylilyönti ylilyöntien joukossa" – Etelä-Savon piirin hallitus käsittelee tapausta vielä juhannuksen jälkeen
"Julkisuus" on sana, joka toistuu moneen kertaan, kun juvalainen kansanedustaja Ano Turtiainen kertaa viime viikolla alkaneen Twitter-kohun vaiheita. Hän kuvailee George Floydin kuvan sisältänyttä twiittiään "ylilyönniksi muiden ylilyöntien joukossa".
– Se oli hauska juttu olevinaan. Mutta ehkä pitää seuraavan kerran miettiä... Tai sanotaan näin, että ei minun enää tarvitse tuommoisia tehdä, ainakaan julkisuusmielessä, Turtiainen sanoo Länsi-Savon haastattelussa.
Julkisuutta Turtiaisella on piisannut sen jälkeen, kun hän julkaisi Twitterissä pilkallisen kuvan yhdysvaltalaisesta mustaihoisesta Floydista.
...
Turtiainen kiistää rasismin
Julkaisu oli liikaa perussuomalaisten eduskuntaryhmälle, joka antoi Turtiaiselle lähtöpassit torstaina.
Eduskuntaryhmä perusteli päätöstään sillä, että Turtiaisen käytös on ollut sosiaalisessa mediassa toistuvasti sopimatonta. Esimerkiksi tammikuussa hän nimitteli Twitterissä Helsingin poliisin ennalta estävän toiminnon johtajaa "munattomaksi nillittäjäksi". Vuonna 2015 Turtiainen sai sakot Facebook-kirjoituksestaan, jossa hän kehotti kohdistamaan tuhoamis- ja eliminointitoimia Suomen Punaisen Ristin toimipisteisiin.
Kuluvan viikon keskiviikkona Yle uutisoi, että perussuomalaiset harkitsee Turtiaisen erottamista koko puolueesta.
Turtiainen sanoo, ettei tarkoittanut Floyd-twiittiään rasistiseksi. Hän kuitenkin uskoo, että jotkut ihmiset pitävät häntä rasistina siksi, että hän kuuluu perussuomalaisiin ja käyttää rajua kieltä.
– Tuskin minua sen kummallisempana pidettäisiin, oli tuota twiittiä tapahtunut tai ei. Ne, jotka vihaavat ja haluavat vetää sen rasistikortin, tekisivät sen muutenkin, Turtiainen sanoo.
...
Turtiainen sanoo olleensa tietämätön Pink Floyd -kuvan taustoista, kun julkaisi sen. Hän kertoo törmänneensä kuvaan, kun joku lähetti sen hänen kännykkäänsä.
– Olin sivukorvalla kuullut, että Yhdysvalloissa on poliisin toimesta joku kuollut, mutta en ollut ottanut täysin selvää siitä, Turtiainen sanoo.
Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin puheenjohtaja Pekka Laitinen arveli Länsi-Savon haastattelussa, että Turtiaisen twiitissä olisi ollut kyse julkisuuden hakemisesta.
Onko näin?
– No ei ainakaan tässä mittakaavassa, mitä siitä on tullut julkisuutta. Mutta totta kai politiikkaan ja maailmantilanteeseen liittyvällä mustalla huumorilla sitä vähän haetaan, se on ihan selvä.
...
Ylen haastattelussa perjantaina Turtiainen vannoi jyrkin sanankääntein, että ei aio pyytää pääsyä takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään, vaikka se on ensi vuonna mahdollista.
Päivien kuluessa hänen kantansa on pehmentynyt.
– Se ei oikeastaan ole se pointti enää, että tullaanko minua pyytämään takaisin. En halua alkaa niin lapselliseksi, että minua pitäisi välttämättä tulla pyytämään. Mutta haluan vaikuttaa tietyillä asioilla, ja minua pitää kuunnella.
Turtiainen tarkentaa, että haluaisi päästä ajamaan nykyistä vahvemmin yrittäjien asioita.
Juvan kunnallispolitiikassa Turtiainen haluaa edelleen jatkaa. Hän on Juvan perussuomalaisten puheenjohtaja ja Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin hallituksen jäsen.
Turtiaisen mukaan piirihallitus käsitteli hänen Floyd-twiittiään kokouksessaan sunnuntaina Mikkelissä. Turtiainen kokee, että hänellä on edelleen vahva paikallinen tuki.
Piirin puheenjohtaja Laitinen kertoo, että Turtiaisen twiittiä on tarkoitus käsitellä tarkemmin hallituksen seuraavassa kokouksessa, joka järjestetään joskus juhannuksen jälkeen. Turtiaisen on määrä antaa tuolloin piirin hallitukselle selvitys twiitistä. Laitisen näkemys on, että Turtiaisella on edelleen vahva piirin tuki.
...
Itä-Savo (https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/a8a8781a-f5ba-4dcd-b696-ca8f22f59cb0) 10.6.2020 (maksumuurin takana)
Savolaiset eivät toistaiseksi ole hylkäämässä Anoa.
Quote from: J.M on 11.06.2020, 19:19:31
Savolaiset eivät toistaiseksi ole hylkäämässä Anoa.
Sen pahempi, mitä enemmän tukea tämä jäärä saa, sitä enemmän hän kykenee tekemään vahinkoa persuille.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 10.06.2020, 10:23:12
... Turtiainen pääsi hädintuskin viimeksikin valituksi ja nyt kaikkien kohujen jälkeen miestä tuskin kuitenkaan enää ikinä valittaisiin eduskuntaan.
Eipä sitä tiedä vielä, koska suon keskelle uppoaa ja hukkuu, mutta suon reunoilla on mielenkiintoisia ekologisia lokeroita. Ts, jos yrität olla kaikkea kaikille, et ole kenelläkään mitään, koska maailma on jo täynnä "kaikkea kaikille" -tyyppejä, jotka kumartavat ja joka suuntaan, samalla pyllistäen joka suuntaan.
Sieltä reunoilta ja marginaaleista voi löytää oman "asiakaskuntansa", mutta toisaalta D'Hondt* varmistaa, että liian kapean nichen** sooloilijat jätetään rannalle ruikuttamaan.
* https://fi.wikipedia.org/wiki/D%E2%80%99Hondtin_menetelm%C3%A4
** Niche tarkoittaa erityisen sopivaa toiminta-aluetta, paikkaa tai lokeroa jollekin asialle, olennolle tai ihmiselle
"tulee päälle kun yleinen syyttäjä", tässäkin tapauksessa, kuin valtakunnansyyttäjä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/demokraatti-valtakunnansyyttaja-maarasi-esitutkinnan-ano-turtiaisen-tviitista/7846028#gs.7vz39u
QuoteHelsingin poliisi kertoi aiemmin tällä viikolla, ettei se aloita esitutkintaa asiassa. Turtiainen oli julkaissut Twitterissä kuvan, jossa pilkattiin Yhdysvalloissa poliisiväkivallan uhrina kuollutta George Floydia.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen sanoo Demokraatille, että Turtiaista itseään on tärkeä kuulla, koska tviitti on ymmärrettävissä rasistiseksi. Toiviainen sanoo tulkitsevansa, että asiassa voi olla kyse kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Uhkaa alkaa järki loppumaan, poliisi ei aloita esitutkintaa, mutta taas Toiviainen marssii yli, jospa pitäisikin laittaa kaikki ns. tavallisetkin rikosasiat suoraan Toiviaiselle, niin jäisi yksi työvaihe pois.
Quote from: ämpee on 11.06.2020, 18:06:35
Quote from: toumasho on 11.06.2020, 17:38:43
- itseasiassa mihin tahansa puolueeseen pääsee se sama kaveri.
Itseasiassa ei pääse mihin tahansa puolueeseen sillä vanhemmilla puolueilla on niin pitkä-aikaiset broilerikoulut, että rumat ankanpoikaset ehditään karsia ennen kuin mitään odottamatonta kohua pääsee syntymään.
Itseasiassa pienessä kunnassa pääsee. Kirjoittelet sitoutumattomana fiksuja paikallislehteen ja kuntavaalien lähestyessä joka puolueen vaalipäällikkö tulee ehdottelemaan. Ja kun paikallisyhdistyksen PJ suosittelee, jäsenkirja tipahtaa kuin manulle illallinen.
Sitten jos saat paikallisvaaleissa kunnon potin ja jalansijaa paikallisyhdistyksen hallituksessa, voikin jo kisailla ek-vaalien ehdokaspaikoista, kun kaikki haluavat listat täyteen mahdollisimman monipuolisia ehdokkaita. Myös aluepolitiikka vaikuttaa. Jos omalta tuppukylältä ei ole jotain vanhaa kähmyä, uusi otetaan mielellään vastaan, jos sillä vallataan vaalipiirin tietty nurkka tehokkaasti myös puolueen ulkopuolisilla äänillä.
Parhaillaan vanhoillakin puolueilla kierto on 1) hyvä potti kuntavaaleissa ja 2) mahdollisuus seuraavissa ek-vaaleissa.
Ja sitten tietty jos ihmisellä on rahaa tai tukijoita takana, niin sitäkin helpommin ehdokaspesti lohkeaa.
-i-
En voi mitenkään nähdä, miten Turtiaisen twiitti olisi "kiihottamista kansanryhmää vastaan".
Poliisi ihan oikein näki, että kyseistä "rikosta" ei ole tapahtunut.
Mutta niin vaan epäpätevä, poliiittinen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen vaan määrää esitutkinnan asiasta.
Hän on sitä mieltä, että esitutkinta on aloitettava, koska twiitti on "ymmärrettävissä rasistiseksi".
"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" vaatii, että kokonaista ryhmää kohti pitää kiiihottaa. Turtiaisen twiitti ei taytä kyseisiä vaatimuksia. VMP. :facepalm:
Quote from: kivimies on 12.06.2020, 17:20:11
En voi mitenkään nähdä, miten Turtiaisen twiitti olisi "kiihottamista kansanryhmää vastaan".
Poliisi ihan oikein näki, että kyseistä "rikosta" ei ole tapahtunut.
Mutta niin vaan epäpätevä, poliiittinen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen vaan määrää esitutkinnan asiasta.
Eihän se tietenkään ole. Juju onkin siinä, että jos Turtiainen lipsauttaa muutaman tunnin kuulusteluissa jotain rasistiseksi ymmärrettävältä motiivilta vaikuttavaa, Toiviainen voi nostaa syytteen twiitin tosiasiallisesta sisällöstä piittaamatta, koska tärkeintä on motiivi ja loukkaamistarkoitus.
Quote from: kivimies on 12.06.2020, 17:20:11"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" vaatii, että kokonaista ryhmää kohti pitää kiiihottaa. Turtiaisen twiitti ei taytä kyseisiä vaatimuksia.
Se oli ennen se. Halla-ahon KKO-oikeudenkäynnissä kaikki aiemmat säännöt lensivät pysyvästi roskikseen.
Toiviaisella on käsissään ainakin kolme erillistä valtakunnansyyttäjän aloittamaa oikeustapausta.
Päivi Räsänen, Juha Mäenpää ja Ano Turtiainen, Toiviaisella on takanaan melkoinen koneisto , perusteet esitutkinnan aloittamisesta vaihtelevat, mutta ovat mielestäni varsinaisen oikeustoimiin johtavan prosessin kannalta olemattomia.
Luuleeko Toiviainen, että Turtiaisen twiitistä hänen määräyksellä tehtävä uusi esitutkinta (esitutkintaa ei ollut aiemmin syytä aloittaa) on erilailla oikeustoimikelpoinen, kun perustelut sisältävä päätös jonka mukaan esitutkintaa ei aloiteta.
Itse twiitti oli ala-arvoinen, mutta tuntuu, että Toiviainen hakee jonkinlaista henkilökohtaista gloriaa joka saattaa perustua Toiviaisen omaan ideologiaan?
Muista Toiviainen, että jopa valtakunnansyyttäjäkin voi joutua nöyrtymään.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/166355
QuoteKorkein oikeus (KKO) on tuominnut valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 päiväsakkoon, josta hänelle tulee maksettavaa 1 720 euroa. Oikeuden mukaan Nissinen osallistui esteellisenä syyttäjälaitoksen koulutushankintoihin vuosina 2010–2015. Hankinnat tehtiin yrityksestä, jossa Nissisen veli oli enemmistöosakkaana ja hallituksen puheenjohtajana tai hallituksen jäsenenä.
Yrityksestä ostettiin syyttäjän mukaan noina vuosina johtamisvalmennusta Itä-Suomen syyttäjänvirastolle ja Valtakunnansyyttäjänvirastolle runsaalla 30 000 eurolla. Korkein oikeus kuitenkin katsoi, että syyteoikeus oli vanhentunut Itä-Suomen syyttäjänviraston hankintojen osalta.
Oikeuden mukaan edes syytteessä ei väitetty, että hankinnoista olisi aiheutunut erityistä hyötyä Nissisen veljelle, eikä Nissisen tarkoitus ollut oikeuden mukaan epäasiallisesti suosia veljensä firmaa.
Oikeasti.. Nyt oikeasti uskon, että meillä on varaa. Valtakunnansyyttäjä ja takanaan oleva koneisto on kertaalleen tutkitun asian uudelleentutkinnan käynnistäjänä ja kyse on niinkin suuresta jutusta kuin vessanseinätason twiitistä.
Onhan tämä nyt oikeasti koomista. Näkisin kertaluokkaa suurempana rikoksena esimerkiksi fillarivarkauden tai suklaapatukan näpistämisen kaupasta. Jonkun huumorikirjoituksen tutkiminen virkamieskoneistolla on jo surkuhupaisa osoitus siitä, että meillä on koneisto, jossa on raakasti liikaa resursseja tai ainakin priorisoimaan kyvytön johto.
Mielestäni on erittäin hankalaa, lähes mahdotonta aloittaa saman asian esitutkinta pelkkään valtakunnansyyttäjän määräykseen perustuen.
Turtiaisen twiitti on stabiili, juuri se minkä Turtiainen kirjoitti,,ei ole olemassa vaikkapa toista twiittiä joka voisi mahdollisessa esitutkinnassa paljastaa jotain muuta Turtiaisen twiitistä..todistelu ja näyttö "enemmästä" twiittiin liittyvästä rikosyhteydestä ei voi toteutua, kuten jossain epäiltyyn rikokseen liittyvässä asiassa jossa muuttuvia yksityiskohtia voi olla useita..
Tutkimatta jättämis päätöksessä oli hyvät perustelut, miksi Turtiaisen twiitti ei ylitä esitutkinnan kynnystä, ehkä joitain lakeja on äkisti muutettu ja Toiviainen voi perustella esitutkintamääräyksen johonkin josta ei viellä tiedetä.
QuotePOLIISIN TIEDOTTEESSA kerrotaan, että julkaisu on henkilöitynyt menehtyneeseen Floydiin, ja julkaisulla on sinällään halvennettu Floydia. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistön mukaan kuolleen henkilön halventaminen ei kuitenkaan ole rangaistavaa, vaan rangaistavaa on ainoastaan valheellisten tietojen ja vihjauksen esittäminen siten, että niistä aiheutuu kärsimystä niille, joille vainaja oli erityisen läheinen.
Poliisi arvioi, ettei kunnianloukkauksen tunnusmerkistö siten täyty, sillä julkaisusta ei ilmene mitään sellaista valheellista tosiasiaväitettä, jonka todenperäisyys olisi jälkikäteen tarkistettavissa.
Koska menehtyneen henkilön muuta halventamista ei ole sisällytetty kunnianloukkauksen tunnusmerkistöön, se on sallittua sananvapauden käyttämistä.
– Tällaisen julkaisun esittäminen jää siten sananvapauskriminalisointien ulkopuolelle, ja viestin mahdollisen epäasiallisuuden arviointi jää julkisen keskustelun ja arvioinnin piiriin, poliisin tiedotteessa kirjoitetaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006536665.html
Quote from: Bellerofon on 12.06.2020, 18:33:04
Oikeasti.. Nyt oikeasti uskon, että meillä on varaa. Valtakunnansyyttäjä ja takanaan oleva koneisto on kertaalleen tutkitun asian uudelleentutkinnan käynnistäjänä ja kyse on niinkin suuresta jutusta kuin vessanseinätason twiitistä.
Onhan tämä nyt oikeasti koomista. (...)
Kun valtakunnansyyttäjä hyökkää järjestelmällisesti oppositiopoliitikkojen kimppuun, niin ei se kyllä välttämättä enää kovin koomista ole. Se on kylläkin koomista, kun Hyysäri ja YLE kirkuu jatkuvasti sitä, miten Unkarissa tehdään tällaista, siitä on tullut täysi diktatuuri, jne. Ja tällain siis Suomessa. Normaalia sinänsä, vihervassu-älykääpiöt syyttää "vastustajiaan" siitä, mitä itse tekevät.
Edit. Näin sitä diktatuuria toteutetaan Unkarissa:
https://www.euractiv.com/section/politics/news/hungary-launches-national-consultation-targeting-covid-19-soros-and-debt-slavery/ (https://www.euractiv.com/section/politics/news/hungary-launches-national-consultation-targeting-covid-19-soros-and-debt-slavery/)
QuoteThe Hungarian government on Monday evening (8 June) published the details of a nationwide survey seeking citizens' views on COVID-19 economic measures, the EU recovery plan, immigration, and Hungarian-American billionaire George Soros.
The 9th national survey since the nationalist Fidesz party came to power in 2010 will ask Hungarians if they agree with a series of government actions including national manufacturing of personal protective equipment, coronavirus-related restrictive measures and moves mandating financial contribution from banks and multinational companies for economic recovery.
The questionnaire "aims at getting feedback from Hungarian people and making policy decisions accordingly," wrote family minister Katalin Novák on Twitter.
"Your country, your voice" – We'll launch the 9th national consultation soon, this time on #COVID19 and restarting the economy. The consultation aims at getting feedback from HUN people and making policy decisions accordingly. pic.twitter.com/uGl3YNSMnx
— Katalin Novák (@KatalinNovakMP) June 8, 2020
Quote from: Bellerofon on 12.06.2020, 18:33:04
Oikeasti.. Nyt oikeasti uskon, että meillä on varaa. Valtakunnansyyttäjä ja takanaan oleva koneisto on kertaalleen tutkitun asian uudelleentutkinnan käynnistäjänä ja kyse on niinkin suuresta jutusta kuin vessanseinätason twiitistä.
Onhan tämä nyt oikeasti koomista. Näkisin kertaluokkaa suurempana rikoksena esimerkiksi fillarivarkauden tai suklaapatukan näpistämisen kaupasta. Jonkun huumorikirjoituksen tutkiminen virkamieskoneistolla on jo surkuhupaisa osoitus siitä, että meillä on koneisto, jossa on raakasti liikaa resursseja tai ainakin priorisoimaan kyvytön johto.
Toiviainen näyttää olevan ristiretkellä perussuomalaisia ja Päivi Räsästä vastaan, sen verran kaukaa haettuja "rikoksia" nämä ovat. Varsinkin kun poliisi on jo esitutkinnan suorittanut. Tällainen selvä puolueellisuus antaisi aiheen valtakunnansyyttäjän toimien lähempään tarkasteluun. Kai hänelläkin joku esimies/valvoja/mahd. erottaja on.
Mikäli persut haluavat päästä päättämään asioista, niin sellaiset tyypit kuin Turtiainen on pakko heittää pihalle.
Valitettavasti politiikka Suomen kaltaisessa maassa toimii niin, että oppositiosta voidaan vaikuttaa asioihin vain tiettyyn rajaan saakka. Nyt persut ovat asemassa, jossa tuo raja voidaan hyödyntää lähes maksimaalisesti. Mutta laajempi vaikuttaminen edellyttää hallituspuolueen asemaa.
Pitää olla sen verran siloiteltu, että päästään neuvottelemaan siitä lopullisesta hallitusohjelmasta. Persuillahan on ongelmana se, että luontainen hallituskumppani kansallismielisyyden ja talouden osalta ei suinkaan ole kokoomus (joka on nykyisellään Suomen vähiten kansallismielinen puolue). Tuon takia on pakko saavuttaa sellainen imago, että päästään keskustelemaan demujen ja kepujen kanssa asioista. Esimerkiksi viime vaalien jälkeen olin varsin pettynyt siitä, että Antti Rinne ei vakavissaan ottanut persuja mukaan neuvotteluihin.
Mielestäni tuo oli puolueen huonon imagon seurausta. Käytännön politiikassa olisi todennäköisesti ollut aika helposti löydettävissä yhteisymmärrys. Lisäksi minua aika lailla huvittaa ajatus nykyisestä hallistuspohjasta siten, että kepun sijaan siellä olisi persut. Todellisen politiikan osalta saattaisi olla muissa asioissa kuin maahanmuutossa helpompaa yhteiseloa kuin nykyisessä kokoonpanossa, jossa Sipilän jäljiltä keskusta on talousmielessä kaikkea muuta kuin kansallismielinen.
Quote from: tyhmyri on 12.06.2020, 20:12:19
Mikäli persut haluavat päästä päättämään asioista, niin sellaiset tyypit kuin Turtiainen on pakko heittää pihalle.
Tuossa ratkaisumallissa on muutama ongelma:
- Kyseinen tyyppi on perussuomalaisten äänestäjien eduskuntavaaleissa äänestämä kansanedustaja. Kun tyyppi heitetään pihalle, montako äänestäjää menee samalla?
- Tällaisesta ongelmien ratkaisutavasta potentiaaliset äänestäjät saavat puolueesta karun kuvan: Omia heitetään pihalle kun tyyppi lakkaa miellyttämästä.
- Jokainen kohun seurauksena pihalle heitetty on pieni voitto poliittisille vastustajille. Arvaapa saavatko poliittiset vastustajat tällaisesta lisää intoa ja energiaa iskeä uutta kiilaa?
^Niin?
Jos maassa on sellainen vaalijärjestelmä kuin meillä Suomessa, niin puolueen täytyy sekä saada riittävä kannatus että kyetä yhteistoimintaan toisten puolueiden kanssa. Tämä siksi, että todennäköisyys saada yli 50% äänisaalis on aika heikko kaikille puolueille.
Mikäli jompi kumpi ehto ei toteudu, niin asioihin ei voi vaikuttaa silleen isommin eli hallituksessa.
Puolueen johtaminen ei ole mitään natsimerkkien jakamista innokkaimmille kavereille. Puolueen täytyy pyrkiä valtaan ja siinä on joskus pakko olla aika karu.
Minusta Jussi Halla-aho on viime aikoina ollut todella hyvä puoluejohtaja. Omiin muroihin kusijat on heitetty pihalle (Turtiaiset ja tunnustukselliset fasistit). Lisäksi Halla-aho on puhunut järkeviä eduskunnassa ja rakkikoiran rooli on jäänyt Taviolle.
Pisteet tuosta.
Quote from: tyhmyri on 12.06.2020, 21:02:10
Minusta Jussi Halla-aho on viime aikoina ollut todella hyvä puoluejohtaja. Omiin muroihin kusijat on heitetty pihalle (Turtiaiset ja tunnustukselliset fasistit). Lisäksi Halla-aho on puhunut järkeviä eduskunnassa ja rakkikoiran rooli on jäänyt Taviolle.
Mulle ei tule mieleen oikein ketään jota olisi "harjattu" Halla-ahon aikana ilman että he olisi sen ansainneet. Ehkä persunuoria sen eurovaalien alla lähetetyn afrotwiitin takia vähän kaltoin kohdeltiin, mutta ei heitäkään oltu heti pihalle heivaamassa.
Quote from: viisitoista on 12.06.2020, 21:10:03Mulle ei tule mieleen oikein ketään jota olisi "harjattu" Halla-ahon aikana ilman että he olisi sen ansainneet.
Nimenomaan. Halla-aho on ollut hyvä puoluejohtaja. Toivottavasti jaksaa jatkaa vielä muutaman vuoden. Viiden lapsen asioiden hoitaminen on itsessään jo täysipäiväinen työ. Lasten isähän haluaa auttaa lapsiaan vielä pitkälle heidän aikuisuuteensa.
Quote from: Jorma M. on 10.06.2020, 01:13:25
Quote from: BarkAtTheMoon on 09.06.2020, 21:07:08
Turtiasen tapaus herättää muutamia ajatuksia ja fiiliksiä, kyselin aiheesta tahoilta jotka tietävät alasta ja taitaa olla seuraavaa:
-äärivasemmistolainen kotimainen toimittajaporukka (en mainitse nimiä mutta nimet ovat yleisesti tiedossa, ml oivan päivystävän antifaporukan) herättää uutisaiheen uudelleen twiitatusta twiitistä joka toki oli mauton ja törkeä, ja joka em syistä joka vasemmiston nykynormien mukaan ajettiin välittömästi uutiseksi (äv/uutisnikkarit nimi tiedossa välittivät myös uutista Kanadaan ja USAhan)
-BLM hulluus on hullumpaa kuin mieleen käykään
Turtiaisesta tuli hyvä esimerkki tässä maassa, ole äänessä ja ärhäkkä ja twiittaa paska twiitti niin järjestäytynyt paska hyökkää niskaasi ja elämäsi tuhotaan. Maailma on mennyt hulluksi, ja se äärivassareille tullaan vastaamaan, ihan kaikille kuten asiaan kuuluu, peliä tullaan pelaamaan tosinkin päin jos seinähullusta toiminnasta on kyse. Prkl idiootit
@BarkAtTheMoon hyvä posti mutta miksei voi mainita äärivasemmistolaisten toimittajien nimiä jos on näyttöä? Ei kai ole kunnianloukkaus jos mainitsee?
En mainitse koska näyttö ja nimet on kuultu semmoisilta kamuilta joiden nimiä en puhu julkisuuteen, ei silti huuhaata
Quote from: Nikolas on 12.06.2020, 20:54:27
Quote from: tyhmyri on 12.06.2020, 20:12:19
Mikäli persut haluavat päästä päättämään asioista, niin sellaiset tyypit kuin Turtiainen on pakko heittää pihalle.
Tuossa ratkaisumallissa on muutama ongelma:- Kyseinen tyyppi on perussuomalaisten äänestäjien eduskuntavaaleissa äänestämä kansanedustaja. Kun tyyppi heitetään pihalle, montako äänestäjää menee samalla?
Turtiainen sai vuoden 2017 kunnallisvaaleissa 50 ääntä. Hän oli kolmas sekä viimeinen valittu peruslistalta.
Luultavasti Turtiaisen äänet olisivat menneet muille vaalipiirin persuille.
Turtiainen meni läpi, koska hän panosti vaalimainontaan reilut 25.000 euroa, yhtä paljon kuin Jani Mäkelä.
Kolme seuraavaa ehdokasta panosti vaalimainontaan yhteensä tuon 25.000 euroa. Ano osasi käyttää rahat viisaasti.
[/list]
Quote from: BarkAtTheMoon on 12.06.2020, 22:32:30En mainitse koska näyttö ja nimet on kuultu semmoisilta kamuilta joiden nimiä en puhu julkisuuteen, ei silti huuhaata
Niin. Minäkin olen kuullut luotettavilta lähteiltä, että sekä Turtiainen että Hankamäki ovat itse asiassa kommunistien myyriä, joiden tehtävänä on tehdä kansallismieliset naurettaviksi. En mainitse nimiä, mutta ei ole huuhaata.
Ei tuo Turtiaisen sosiaalisen median viesti olisi ylittänyt uutiskynnystä Yhdysvalloissa, jos jotkut kotimaiset tahot eivät olisi siitä näille isoille mediataloille vihjanneet.
Vihjaajilla on myös täytynyt olla suhteita oikeisiin henkilöihin, sillä ilman suhteita uutiskynnys ei olisi ylittynyt.
Quote from: Supernuiva on 12.06.2020, 22:40:37
Ei tuo Turtiaisen sosiaalisen median viesti olisi ylittänyt uutiskynnystä Yhdysvalloissa, jos jotkut kotimaiset tahot eivät olisi siitä näille isoille mediataloille vihjanneet. Vihjaajilla on myös täytynyt olla suhteita oikeisiin henkilöihin, sillä ilman suhteita uutiskynnys ei olisi ylittynyt.
Tuo pitää paikkansa että ei pidä paikkansa. Esimerkiksi noiden voimailuvälineiden jälleenmyyjien ja alan järjestöjen osalta viesti olisi todennäköisesti huomioitu joka tapauksessa. Koska USA:n tilanne on niin polarisoitunut kuin on, niin nuo toimijat ovat yliherkkiä asian kanssa. Moni käyttää erityisiä yrityksiä, jotka skannaavat koko ajan tavarantoimittajien tai yhteistyökumppaneiden edustajien twiittejä ja muita sosiaalisen median viestejä ympäri maailman. Jos löytyy mitään normaalista poikkeavaa (normaali on tyyliin kasvata isommat lihakset: Go Metal), niin nuo palveluntarjoajat hälyttävät toimeksiantajaa. Vastaavaa skannausliiketoimintaa on myös Suomessa.
Alan toimijoiden reaktioon tuskin tarvittiin sitä vihjaajaa, sillä alan alan toimijat maksavat kyseisestä skannaspalvelusta Pohjois-Amerikassa ja ovat lähinnä yliherkkiä.
Toisaalta se, että juttu ylitti lehtien uutiskynnyksen, on todennäköisesti vihjauksen seurausta.
Muokkaus: Omistan osuuksia parissa tuollaisia skannauksia tekevässä yrityksessä. Liiketoiminta on oikein mukavasti kasvavaa. Jos jonkin tavarantoimittajan tai palveluntarjoajan omistaja/johtoportaan työntekijä menee aukomaan naamaansa todella typerästi, niin siitä lähtee raportti toimeksiantajalle. Turtiaisen viserrys on loistava erimerkki siitä millaisia asioita raportoidaan toimeksiantajille. Oikeastaan minun pitäisi kiittää Turtiaista, sillä hän tuo lisää liiketoimintaa. Kiitos Ano.
Quote from: tyhmyri on 12.06.2020, 22:37:32
Quote from: BarkAtTheMoon on 12.06.2020, 22:32:30En mainitse koska näyttö ja nimet on kuultu semmoisilta kamuilta joiden nimiä en puhu julkisuuteen, ei silti huuhaata
Niin. Minäkin olen kuullut luotettavilta lähteiltä, että sekä Turtiainen että Hankamäki ovat itse asiassa kommunistien myyriä, joiden tehtävänä on tehdä kansallismieliset naurettaviksi. En mainitse nimiä, mutta ei ole huuhaata.
Hyvä sinulle, loistava löytö varmastikin
Quote from: Supernuiva on 12.06.2020, 22:40:37
Ei tuo Turtiaisen sosiaalisen median viesti olisi ylittänyt uutiskynnystä Yhdysvalloissa, jos jotkut kotimaiset tahot eivät olisi siitä näille isoille mediataloille vihjanneet.
Vihjaajilla on myös täytynyt olla suhteita oikeisiin henkilöihin, sillä ilman suhteita uutiskynnys ei olisi ylittynyt.
Totta ylempi. Alempi taas ei ole niin vaikea juttu, koska Floydin kuoleman ja peijaisten ympärillä pyörivä sirkus on pelkkää likaista politiikkaa, kohupappi Al Sharptoneineen, jne...Eli sieltä kyllä löytyy langan päähän oikea henkilö, jos tarjolla on mahdolllista julkisuutta ja uhriutumismahdollisuus.
Nuivien kannattaisi ottaa samat keinot käyttöön suomalaisten toimittajien suhteen, eli jos tiedätte USA:ssa toimivista toimittajista (tai sinne matkustavista poliitikoista) mitä tahansa käyttökelpoista kuraa, kuten rikostuomioita, liehittelyä terroristien suuntaan tai jäsenyyksiä kommunistiseuroissa, niin ilmoittakaa ihmeessä tietonne USA:n viranomaisille. Matka maidon ja hunajan maahan voi tyssätä siihen.
Kiusa se on pienikin kiusa.
Quote from: tyhmyri on 12.06.2020, 20:12:19
Mikäli persut haluavat päästä päättämään asioista, niin sellaiset tyypit kuin Turtiainen on pakko heittää pihalle.
Valitettavasti politiikka Suomen kaltaisessa maassa toimii niin, että oppositiosta voidaan vaikuttaa asioihin vain tiettyyn rajaan saakka. Nyt persut ovat asemassa, jossa tuo raja voidaan hyödyntää lähes maksimaalisesti. Mutta laajempi vaikuttaminen edellyttää hallituspuolueen asemaa.
Pitää olla sen verran siloiteltu, että päästään neuvottelemaan siitä lopullisesta hallitusohjelmasta. Persuillahan on ongelmana se, että luontainen hallituskumppani kansallismielisyyden ja talouden osalta ei suinkaan ole kokoomus (joka on nykyisellään Suomen vähiten kansallismielinen puolue). Tuon takia on pakko saavuttaa sellainen imago, että päästään keskustelemaan demujen ja kepujen kanssa asioista. Esimerkiksi viime vaalien jälkeen olin varsin pettynyt siitä, että Antti Rinne ei vakavissaan ottanut persuja mukaan neuvotteluihin.
Mielestäni tuo oli puolueen huonon imagon seurausta. Käytännön politiikassa olisi todennäköisesti ollut aika helposti löydettävissä yhteisymmärrys. Lisäksi minua aika lailla huvittaa ajatus nykyisestä hallistuspohjasta siten, että kepun sijaan siellä olisi persut. Todellisen politiikan osalta saattaisi olla muissa asioissa kuin maahanmuutossa helpompaa yhteiseloa kuin nykyisessä kokoonpanossa, jossa Sipilän jäljiltä keskusta on talousmielessä kaikkea muuta kuin kansallismielinen.
Ei PS:ää päästetä hallitukseen, jos se pitää omista tavoitteistaan kiinni. Kynnysmatoksi se kyllä kelpaa. PS:n tavoitteet ovat antiteesi muille puolueille. Ne pitävät maahanmuutosta ja EU-integraatiosta.
Ja vaikka kuinka "harjaisi" ja heittäisi omiaan bussin alle, niin aina löytyy lisää syitä, joilla hallitusyhteistyön välttämistä voi perustella.
Aika moni puolueen tavoitteista on vihervasemmistolaisten mielestä tulkittavissa "rasistisiksi". Joten ei se imago muutu heille hyväksyttäväksi.
Quote from: tyhmyri on 12.06.2020, 22:51:43
Tuo pitää paikkansa että ei pidä paikkansa. Esimerkiksi noiden voimailuvälineiden jälleenmyyjien ja alan järjestöjen osalta viesti olisi todennäköisesti huomioitu joka tapauksessa. Koska USA:n tilanne on niin polarisoitunut kuin on, niin nuo toimijat ovat yliherkkiä asian kanssa. Moni käyttää erityisiä yrityksiä, jotka skannaavat koko ajan tavarantoimittajien tai yhteistyökumppaneiden edustajien twiittejä ja muita sosiaalisen median viestejä ympäri maailman. Jos löytyy mitään normaalista poikkeavaa (normaali on tyyliin kasvata isommat lihakset: Go Metal), niin nuo palveluntarjoajat hälyttävät toimeksiantajaa. Vastaavaa skannausliiketoimintaa on myös Suomessa.
Alan toimijoiden reaktioon tuskin tarvittiin sitä vihjaajaa, sillä alan alan toimijat maksavat kyseisestä skannaspalvelusta Pohjois-Amerikassa ja ovat lähinnä yliherkkiä.
Toisaalta se, että juttu ylitti lehtien uutiskynnyksen, on todennäköisesti vihjauksen seurausta.
Muokkaus: Omistan osuuksia parissa tuollaisia skannauksia tekevässä yrityksessä. Liiketoiminta on oikein mukavasti kasvavaa. Jos jonkin tavarantoimittajan tai palveluntarjoajan omistaja/johtoportaan työntekijä menee aukomaan naamaansa todella typerästi, niin siitä lähtee raportti toimeksiantajalle. Turtiaisen viserrys on loistava erimerkki siitä millaisia asioita raportoidaan toimeksiantajille. Oikeastaan minun pitäisi kiittää Turtiaista, sillä hän tuo lisää liiketoimintaa. Kiitos Ano.
Kyseinen twiitti ei ollut Turtiaisen firman tililtä, joten miten he olisivat voineet löytää sen (elleivät ole laittaneet myös yrityksen vastuuhenkilöitä hakuun mukaan).
Muutenkin, jos sanomasi pitää paikkansa, niin elämme dystopiassa.
Ei-hyväksytyn poliittisen mielipiteen sanominen yksityishenkilönä tarkottaa, ettet voi enää harjoittaa liiketoimintaa taikka saada työtä.
Pistää oikein kunnolla vihaksi.
Quote from: kivimies on 12.06.2020, 23:35:31Kyseinen twiitti ei ollut Turtiaisen firman tililtä, joten miten he olisivat voineet löytää sen (elleivät ole laittaneet myös yrityksen vastuuhenkilöitä hakuun mukaan). Muutenkin, jos sanomasi pitää paikkansa, niin elämme dystopiassa. Ei-hyväksytyn poliittisen mielipiteen sanominen yksityishenkilönä tarkottaa, ettet voi enää harjoittaa liiketoimintaa taikka saada työtä. Pistää oikein kunnolla vihaksi.
Siis. No. Höh. Missä maailmassa uskot eläväsi?
On jo pitkään ollut yksiselitteinen fakta, että yrityksen vastuuhenkilöitä otetaan mukaan erilaisiin tietohakuihin. Tämä on ollut totta jo luokkaa 20v. Lisäksi on yksiselitteinen fakta, että kaikkia mahdollisia some-postauksia arvioidaan työnhaun yhteydessä. Yritykset, joista omistan osuuksia, mielellään tarjoavat asiaa koskevia palveluja.
Some-postausten osalta tämä on ollut totta jo noin 25v. Nuo yritykset, joista omistan osakkeita, ovat tehneet henkilöarviointeja jo noin vuodesta 1991 keskustelupalstakirjoitusten yms perusteella. Nyt kun some on laajentunut, niin bisnes on laajentunut. Juu, tiedän, että tämä on ainakin jossain mielessä laitonta, mutta siitä maksetaan todella hyvin.
Tämän tyyppisen liiketoiminnan kysyntä on kasvanut todella mukavasti viime vuosina. En ole varma onko Ano Turtiaisen viserryksestä raportoinut yritys yksi niistä, joiden osakkeita omistan. Syynä epävarmuuteen on se, että alalla on useita kilpailijoita, joten tilastollisesti todennäköisyys on alle 10%. Alalla nimittäin on toimijoita.
Kandee siis käyttää sopivia ohjelmistoja kun kirjoittaa tänne Hommafoorumille.
QuoteKandee siis käyttää sopivia ohjelmistoja kun kirjoittaa tänne Hommafoorumille.
Ihan utelijaisuuttani kysyn, mikä on sopiva ohjelmisto kun tänne kirjoittaa?
Näyttäisi olevan useita tarjolla..osa kuuluu potikkaan josta ei kirjoitella,,osa on ..en tiedä anna vinkki.
Quote from: tyhmyri on 12.06.2020, 22:37:32
Niin. Minäkin olen kuullut luotettavilta lähteiltä, että sekä Turtiainen että Hankamäki ovat itse asiassa kommunistien myyriä, joiden tehtävänä on tehdä kansallismieliset naurettaviksi. En mainitse nimiä, mutta ei ole huuhaata.
Minä olen taas kuullut luotettavilta lähteiltä, että Jussi Halla-aho on ostettu, ja hänen tehtävänsä on toimia mukakansallismielisenä valeoppositiona sekä neutralisoida aitokansallismieliset voimat. En mainitse nimiä, mutta ei ole huuhaata.
Quote from: tyhmyri on 12.06.2020, 23:50:41
On jo pitkään ollut yksiselitteinen fakta, että yrityksen vastuuhenkilöitä otetaan mukaan erilaisiin tietohakuihin. Tämä on ollut totta jo luokkaa 20v. Lisäksi on yksiselitteinen fakta, että kaikkia mahdollisia some-postauksia arvioidaan työnhaun yhteydessä. Yritykset, joista omistan osuuksia, mielellään tarjoavat asiaa koskevia palveluja.
Some-postausten osalta tämä on ollut totta jo noin 25v. Nuo yritykset, joista omistan osakkeita, ovat tehneet henkilöarviointeja jo noin vuodesta 1991 keskustelupalstakirjoitusten yms perusteella. Nyt kun some on laajentunut, niin bisnes on laajentunut. Juu, tiedän, että tämä on ainakin jossain mielessä laitonta, mutta siitä maksetaan todella hyvin.
Joskus kunnallisessa luottamuselimessä sain "isällisiä nuhteita", kun olin kunnan merkkivirkaa hakevista henkilöistä etsinyt kohu-uutisia internetistä. Ja siis hain ihan julkista tietoa, kuten vaikka olivatko nämä ryvettyneet aiemmissa viroissaan.
"Mutta kun ne kohut voivat johtua myös vastapuolesta, mistä sinä voit tietää". Niin. Virkavelvollisuuden rikkomisesta syytteisiin päätyvät ihmiset ovat kognitiivisesti loistavia kaikkien ihmisten kanssa toimeentulevia nuhteettomia henkilöitä, jotka ovat joutuneet ajojahdin kohteeksi. Kaikki muu voinee pitää paikkansa, mutta yleensä pelisilmä on pettänyt viranhaltijalla jossain, jos syyte tai erottamisuhka tulee päälle.
Mutta virallisesti tällaisista ei pidä tietää lain mukaan. Personnelit ja muut konsulttifirmat sen sijaan tietävät tämän kaiken ja kirjoittavat sen rivien väliin raportteihinsa, tai jopa äärimmäisen luottamuksellisessa valintatilanteessa rajatun valitsijaryhmän keskellä saattavat sanoa ääneen ja suoraan, mutta se ei päädy pöytäkirjoihin.
Miksi minä en saa selata nettiä, mutta konsulttifirma saa? He ovat kuulemma asiantuntijoita ja osaavat suodattaa valheellisen tiedon tai jotain. Kun itse olen internettiä käyttänyt UUCP-verkoista ja usenet newseistä alkaen jo 1980-luvulta, niin välillä on vaikea uskoa miten joku tiktokkiin syntynyt diginatiivi osaa tulkita uutisointeja ja henkilösuhteita ja lähdetarkasteluja paremmin. Mutta niin se vaan täytyy olla. This is my no-no squirrel.
-i-
Quote from: Supernuiva on 12.06.2020, 22:40:37
Ei tuo Turtiaisen sosiaalisen median viesti olisi ylittänyt uutiskynnystä Yhdysvalloissa, jos jotkut kotimaiset tahot eivät olisi siitä näille isoille mediataloille vihjanneet.
Vihjaajilla on myös täytynyt olla suhteita oikeisiin henkilöihin, sillä ilman suhteita uutiskynnys ei olisi ylittynyt.
Vihjaajia voi olla myös Homman jäsenissä. Meillä on n 5 jäsentä jotka ovat erikoistuneet möläytysten ja kaustien spinnaamiseen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006540487.html?ref=rss
QuoteAno Turtiaisen terveiset Jussi Halla-aholle: "Ei minulla ole mitään ongelmia käyttäytyä hyvin"
Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä erotettu Ano Turtiainen ei ole jutellut puheenjohtaja Jussi Halla-ahon kanssa kertaakaan erottamisensa jälkeen.
...
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toisti, että Turtiaisella on mahdollisuus pyrkiä takaisin eduskuntaryhmään, jos hän on pysyvästi korjannut erottamiseen johtanutta käytöstään.
– Meidän toiveemme on, että hän korjaa ongelmalliseksi koettua käyttäytymistään, ja jos hän näin tekee, niin silloin ne erottamisperusteet eivät enää ole voimassa ja hän voi palata ryhmään, Halla-aho sanoi tiedotustilaisuudessaan.
ILTA-SANOMIEN tavoittama Turtiainen sanoi myöhemmin iltapäivällä, ettei hän ole puhunut Halla-ahon kanssa kertaakaan sitten erottamisensa.
– Emme ole puhuneet. Ainoastaan morjestimme eduskunnassa, kun näimme toisemme. Muiden ryhmäläisten kanssa olen kyllä puhunut, Turtiainen sanoi IS:lle puhelimitse.
...
Turtiainen pysyy siinä kannassa, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän täytyy pyytää hänet takaisin ryhmän jäseneksi.
– Ei se ole minun käsissäni. Ryhmä on minut erottanut, ja ryhmä myös päättää, otetaanko minut takaisin. Nyt minulle on heitetty pallo, että minun pitäisi anoa pääsyä takaisin, Turtiainen lataa.
– Tässä on vielä niin paljon aikaa, ennen kuin se aika tulee täyteen – puoli vuotta. Pystyn tekemään eduskuntatyötä tälläkin hetkellä ihan hyvin.
Halla-aho on vihjannut, että Turtiainen voidaan erottaa koko puolueen jäsenyydestä. Turtiainen ei sitä pelkää.
– On täysin luonnollista, mitä Halla-aho sanoi, että jos en palaa perussuomalaisten eduskuntaryhmään, syntyy peruste erottaa minut puolueesta. Onhan se päivän selvää, ettei minulla siinä tapauksessa ole mahdollisuutta jatkaa puolueen riveissä.
...
Jokainen suomalainen mies ymmärtää komentoketjun merkityksen. Vaikka johdossa olisi sivari.
Perussuomalaisissa arvostetaan alpha-miehiä, mutta oletus on, että tuo perusprinsiippi ymmärretään. Ei sen takia, että sillä laitetaan räkänokkaa, betapoikaa tai alpha-haastajia ojennukseen, vaan sen takia, että toimiva komentoketju ja tietty kuri, on tae sille, että hommat hoituu niinkuin me haluamme. ME olemme se epämääräinen yhteinen patrioottinen nimittäjä, jossa "tavoitteidemme toteutuminen" palvelee meitä kaikkia.
Suosittelen ottamaan ihan vain iisisti. Ei tarvitse ottaa edes hattua pois päästä. Riittää, kun asettuu johdon taakse ja nielee omat hetkelliset vitutukset suuremmman tavoitteen edessä.
Ei mulla muuta.
Edit. Kiits modet siirrosta.
Nyrkkisääntö lainauksiin: Noin kolmasosa linkin sisällöstä mukaan lainaukseen, oleelliset asiat esille. Tämä on sekä tekijänoikeuksien että foorumin luettavuuden kannalta hyvä pituus. Tekstiä lisätty hieman.
Edit. boldattuna kohdat joihin
haluan kommentoida.
Ottamatta kantaa mihinkään käytöstapoihin tai tviitteihin, Turtiainen on tässä täysin oikeassa:
Quote
Turtiainen pysyy siinä kannassa, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän täytyy pyytää hänet takaisin ryhmän jäseneksi.
– Ei se ole minun käsissäni. Ryhmä on minut erottanut, ja ryhmä myös päättää, otetaanko minut takaisin.
En edes kuvittele että tuo voisi olla mitenkään toisin.
Asia olisi toisinpäin, jos Turtiainen olisi lähtenyt omasta halustaan ja aloitteestaan ulos eduskuntaryhmästä.
Quote from: ämpee on 11.06.2020, 18:06:35
Quote from: toumasho on 11.06.2020, 17:38:43
- itseasiassa mihin tahansa puolueeseen pääsee se sama kaveri.
Itseasiassa ei pääse mihin tahansa puolueeseen sillä vanhemmilla puolueilla on niin pitkä-aikaiset broilerikoulut, että rumat ankanpoikaset ehditään karsia ennen kuin mitään odottamatonta kohua pääsee syntymään.
Tämä onkin mielenkiintoinen havainto -tästä on kyse!
Olenkin pohtinut miksei muissa puolueissa ole vastaavia töräyttelijöitä, poislukien tietysti SDP:n rasistisomput ynnä muut muhamettilaiset aivoflatuloijat joita ei ole ehditty tai pystytty broilerikouluttamaan.
Persuihin on oikeasti noussut paljon porukkaa poliittisen koneiston ulkopuolelta ja persuilla itsellään ei moista koneistoa ja historiaa ole.
Samasta syystä persuissa on esiintynyt poliittisia onnenonkijoita.
Quote from: Emo on 15.06.2020, 10:49:09
Olenkin pohtinut miksei muissa puolueissa ole vastaavia töräyttelijöitä, poislukien tietysti SDP:n rasistisomput ynnä muut muhamettilaiset aivoflatuloijat joita ei ole ehditty tai pystytty broilerikouluttamaan.
Kun asia on alkanut pohdituttamaan, olet selvästi seikkaillut liiaksi netin valetotuudessa. Virallinen totuus on ettei varsinkaan valtionhoitajapuolueessa SDPssä ole töräyttelijöitä, rasistisomppuja tai muhamettilaisia aivoflatuloijia. Vain persuissa ja krisuissa se yks voi olla töräyttelijöitä. Get real!
Persut tarvitsevat broilerikoulun. MOT.
Vanhoilla puolueilla on tosiaan broilerikoulut, jossa karsitaan pahimmat öyhöttäjät jatkosta pois. Ja sitten kun koulun käyneille tapahtuu paha lapsus, kuten Marinille ja Andessonille kävi kun he unohtuivat kiusaamaan kyselytynnilla Harkimon lukihäiriötä, media armollisesti paikkaa aatesisarten mokaa ja jättävät suuret otsikot kirjoittamatta.
Näin luodaan kansalle illuusio, että vassarit(=kokoomus, demarit, vasemmisto, vihreät, rkp) olisivat sivistynyttä porukkaa eivätkä töräyttele julkisesti. Totuus kuitenkin on, että keskiverto hompanssi on huomattavasti sivistyneempi, suvaitsevaisempi ja empaattisempi kuin keskiverto suvakki.
Tämän voi todeta lukemalla tätä palstaa.
edit:korjattu lukihäiriön tuotos
QuotePoliisi aloittaa valtakunnansyyttäjän määräyksen mukaisesti esitutkinnan kansanedustajan twiitistä
15.06.2020 klo 11.54
Helsinki
Helsingin poliisi tiedotti viime viikolla, ettei se aloita esitutkintaa kansanedustajan 3.6.2020 tekemästä Twitter-julkaisusta, koska asiassa ei poliisin arvion mukaan ollut syytä epäillä rikosta. Valtakunnansyyttäjä on arvioinut asiaa toisin kuin poliisi ja toimittanut Helsingin poliisilaitokselle määräyksen aloittaa esitutkinta. Poliisi aloittaa asiassa esitutkinnan määräyksen mukaisesti.
Asiasta ei ole tällä erää muuta tiedotettavaa.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_aloittaa_valtakunnansyyttajan_maarayksen_mukaisesti_esitutkinnan_kansanedustajan_twiitista_90962
^ Kun edes poliittinen poliisi ei löytänyt laista mahdollisesti rikottua kohtaa, ottaa onneksi poliittinen valtakunnansyyttäjä homman hanskaan ja keksii itse sen lain jota on rikottu. Olikin aika paha rasti, kun syyllinen ja tuomio on jo olemassa, mutta se laki vielä puuttui yhtälöstä.
Quote from: Riukulehto on 15.06.2020, 12:04:32
QuotePoliisi aloittaa valtakunnansyyttäjän määräyksen mukaisesti esitutkinnan kansanedustajan twiitistä
15.06.2020 klo 11.54
Helsinki
Helsingin poliisi tiedotti viime viikolla, ettei se aloita esitutkintaa kansanedustajan 3.6.2020 tekemästä Twitter-julkaisusta, koska asiassa ei poliisin arvion mukaan ollut syytä epäillä rikosta. Valtakunnansyyttäjä on arvioinut asiaa toisin kuin poliisi ja toimittanut Helsingin poliisilaitokselle määräyksen aloittaa esitutkinta. Poliisi aloittaa asiassa esitutkinnan määräyksen mukaisesti.
Asiasta ei ole tällä erää muuta tiedotettavaa.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_aloittaa_valtakunnansyyttajan_maarayksen_mukaisesti_esitutkinnan_kansanedustajan_twiitista_90962
Mustaa valkoisella. Poliisi ei ehkä haluaisi olla poliittinen, mutta se pakotetaan.
Iltasanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006541709.html) tänään:
Poliisi aloittaa sittenkin esitutkinnan Ano Turtiaisen twiitistäQuote(...)
... Esitutkinta aloitetaan valtakunnansyyttäjän määräyksestä. ...
POLIISI aloitti aiemmin kesäkuussa esitutkintalain mukaisen esiselvityksen Turtiaisen 3.6. julkaistusta twiitistä alussa sen jälkeen, kun poliisille oli tehty useita rikosilmoituksia asiasta.
Tarkoituksena oli arvioida, onko asiassa syytä epäillä rikosta ja onko esitutkinta aloitettava.
Poliisin arvioi esiselvityksessään, ettei julkaisusta välittynyt sellaista riittävän yksiselitteistä, juuri tummaihoisiin kansanryhmänä kohdistettua panettelua tai solvausta, että asiassa olisi kyse kiihottamisrikoksesta.
Poliisi myös arvioi, että koska menehtyneen henkilön halventamista ei ole sisällytetty kunnianloukkauksen tunnusmerkistöön, se on sallittua sananvapauden käyttämistä.
Turtiaisen julkaisussa maassa makaavan Floydin kasvot oli väritetty pinkillä värillä. Kuvan otsikkona oli Pink Floyd. Turtiainen kirjoitti julkaisussaan: "Oletteko huomanneet, mitä lähempänä hyvinvoinnin alueilla ollaan "tasa-arvoa", sitä enemmän siellä on rähinöitä."
(...)
Valtakunnansyyttäjä on nyt lähtenyt seilaamaan niille samoille synkille ja sameille vesille, joilla kommunistien ja natsien yleiset syyttäjät tapasivat vaania ja pyydystää uhrejaan. Lakikirjat olivat noissa kuvioissa vain pelkkää paperia, joiden sivuilla oli jotakin tuhrua ja horinaa, joka ei "oikeamielistä" aatteen soturia rajoita tai pysäytä. Näin varmistuu, että syyllinen saadaan aina varmasti kiinni ja rangaistuksi. Kyllä 10 vuotta Amurin ratapohjaa kuokkimassa opettaa, kuten sitä onnetonta räätäliä, joka paperipulan takia joutui neuvostoaikaan kirjaamaan mittoja Pravdan kansisivulle ja epäonnekseen osa mitoista meni vielä Stalinin kuvan päälle, jonka johdosta naapuri oli sitten ilmiantanut kansanvihollisena.
Samaa menettelyä ollaan lanseeraamassa eräiltä tahoilta uudelleen myös tänne. Oikeuslaitoksen lustaraatiolle Puolan malliin alkaa olla ilmeisen akuuttia tarvetta - avainsana lienee demla. Kun virkavalta ei enää piittaa lakikirjoista, niin sen jälkeen viharikospartiot voivat ilmestyä jo kenen tahansa ovelle. Tämä koskee myös niitä, jotka luulivat olevansa jo vakaasti "oikean ajattelun ja aatteen" turvassa ja suojassa. Kommunismin, sosialismin ja natsismin historiaan perehtyminen on hyvin suositeltavaa - etenkin nykyisinä vaaran aikoina.
Raija Toiviainen on todiste siitä että Hölmölän päättäjät ja äänestäjät ovat romuttaneet myös vallan kolmijako-opin. Muualla lännessä oppi lienee ainakin teoriassa voimissaan mutta Suomessa lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta ja oikeusalaitos ovat kaikki yhdessä. Eivätkä erikseen. Eduskunta, hallitus ja oikeuslaitos jahtaavat yhtä puoluetta mutta esim Vihreitä ei niistä yksikään. Humu-Pekka jatkaa kaikessa rauhassa valtakunnansyyttäjän eroottisella siunauksella.
Hölmölässä äänestäjät sallivat myös bonuksena että valtion tiedotusvalta Yle on samassa juonessa. Hölmölän Vallan Nelijako-oppi.
Johtunee pohjimmiltaann siitä että persujen johdossa on edelleen jonkinlaista Euroalueeseen ja EU:n liittovaltioistamiseen kohdistuvaa kritiikkiä. 8 muuta puoluetta ajaa federalismia ja sen kautta Saksan valtaa.
Eikös tämä nyt osoita, että tulisi ilmiantaa kaikki tuon kuvan levittäjät? Jos ei esitutkintoja käynnistetä, niin ei voi sanoa, että lakia pyritään toteuttamaan tasapuolisesti. Tämähän on käytännössä tiedossa, mutta olisi tämä aika sopivan yksinkertainen tapaus. Voi jopa olla niin, että edelleen twiittaajista on melkoinen osa suvaitsevaisleiristä.
Perussuomalainen media (Suomen Uutiset, ...) voisi nyt tehdä tiukkaa journalistista työtä. Tunkea mikrofonin Toiviaisen nenän eteen ja kysyä hänen motiiveistaan. Mikä twiitissä on esitutkinnan rajan ylittävä kohta ja miten se suhteutuu siihen, miten muut ovat twiittiä jakaneet?
Kansanedustajat Päivi Räsäsen (kd), Juha Mäenpää (ps), Ano Turtiainen (ex-ps?) ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen. Mikä yhtälö muodostuu? Mitä siitä tulisi ajatella? Seuraavastiko?
"Once is happenstance. Twice is coincidence. Three times is enemy action"
― Ian Fleming
Turtiaisen tapauksesta tulee mieleen Kaarina Hazardin alatyylinen kolumni juuri kuolleesta Tony Halmeesta!
https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/2010011310917932 (13.1.2010)
QuoteLudvig Borga
Entinen kansanedustaja ja nyrkkeilymestari Tony Halme löydettiin sunnuntaina kuolleena kotoaan. Mies oli huumeisiin ja laittomiin aseisiin uponnut sekakäyttäjä, joka oli saanut pysyvän aivovamman. Iso ukko, joka surkeana ja säälittävänä katkokäveli ja sammalsi viimeiset elinvuotensa, jotka päättyivät lehtitietojen mukaan oman käden kautta. Miten julkisuus tähän suhtautui? Ihaillen.
Iltapäivälehdet kiirehtivät julkaisemaan väräjävällä äänellä muisteloita miehestä, ja hyvä ettei kättä lippaan vedetty. "Räväkkä". Tähän asti sitä on luultu, että räväkkä on keski-ikäinen nainen, jolla on tukassaan useaa eri väriä. Mutta ei. Räväkkä tarkoittaakin exit-only -tatuoinnilla varustetun sikaniskan sekoilua kännissä pyssyn kanssa. Ja mitä ovat steroidit, viina ja huumeet? "Rankkaa taistelua terveyden kanssa".
Muistokirjoitukset pullistelivat oksettavaa sankaruutta, kummaa paatosta, jossa mies sai väistyä tarinan tieltä. Ja aivan kuin yhtäkkiä me olisimme kaikki olleet häntä äänestämässä, eivät vain itähelsinkiläiset luusereiksi leimatut, joiden ääntä ei kuultu eikä kuulla. Sillä näidenhän merkkinä Halme huojuskeli siellä Arkadianmäellä niin, että Disneyn kuvakerrontaan tottuneet visailunkuluttajat hetken tunsivat että hei, toihan on ihan kuin mä itse olisin siellä!
...
Teknisestihän tapaukset ei taida toisistaan erota! Jos GF julistettiin kuolleeksi sairaalassa, niin molemmat sekä Kaarina Hazardin Halmeesta esittämät asiat, että Ano Turtiaisen GF:stä julkaisema pilakuva on ajalta ennen henkilön menehtymistä. Molemmat siis julkaisivat kyseenalaista kuvausta myöhemmin menehtyneen henkilön elämän ajalta!
Mahtaako Kaarina Hazard päästä uudelleen kuultavaksi Raija Toiviaisen uuden linjauksen jälkeen?
Quote from: Jorma M. on 15.06.2020, 14:03:41
Raija Toiviainen on todiste siitä että Hölmölän päättäjät ja äänestäjät ovat romuttaneet myös vallan kolmijako-opin. Muualla lännessä oppi lienee ainakin teoriassa voimissaan mutta Suomessa lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta ja oikeusalaitos ovat kaikki yhdessä. Eivätkä erikseen.
On melkein yleinen sääntö, että kun poliitikot ja media alkavat yhdessä hokea jotain uutta iskusanaa ( kolmijako-oppi, arvopohja, oikusvaltioperiaate ) etuliitteellä "meillä on" niin se aina nimenomaan jotain mitä meiltä puuttuu.
Quote from: IDA on 15.06.2020, 16:33:46
On melkein yleinen sääntö, että kun poliitikot ja media alkavat yhdessä hokea jotain uutta iskusanaa ( kolmijako-oppi, arvopohja, oikusvaltioperiaate ) etuliitteellä "meillä on" niin se aina nimenomaan jotain mitä meiltä puuttuu.
Jonkin varusmiespalveluksen aikana kuolleen varusmiehen tapausta selvitettäessä keskusteltiin aikoinaan myös vallan kolmijako-opista. Tuolloin muistaakseni jokin viranomainen totesi, että tämä on pelkästään teoreettinen ajatusmalli, joka vaikuttaa vain lakeja säädettäessä - ei niitä noudatettaessa.
Quote from: Jorma M. on 15.06.2020, 14:03:41
Raija Toiviainen on todiste siitä että Hölmölän päättäjät ja äänestäjät ovat romuttaneet myös vallan kolmijako-opin. Muualla lännessä oppi lienee ainakin teoriassa voimissaan mutta Suomessa lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta ja oikeusalaitos ovat kaikki yhdessä.
Ei Euvosto-Suomessa edes tarvita syytteitä tai tuomioita. Eivät ne ole totaalisuvaitsevaisessa ajassa tarpeen.
Ei suvaitsevaisuuden valtakunnassa oikeastaan tarvittaisi ylintä syyttäjävirastoakaan, saati hallitusta. Kas kun ylikansallisten sananvapausyritysten ylläpitämät some-tuomioistuimet sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sotureineen riittävät, vaikka eivät rähjäisi kaduilla asti.
Kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius (Vihr.) valaistui ruoskimaan itsensä julkisesti sketsiviihteen tekemisestä juuri sillä hetkellä, kun rikosepäilyyn julkisesti vihjattiin. Sosiaalinen sanktionti riittää ohjaamaan ohjattavissa olevien käytöksen haluttuun suuntaan - tai muuten...
Siksi merkittävin vapauden muoto onkin nykyään sosiaalisen pääoman menetys tai siitä luopuminen. Myöskään taloudellisen pääoman ei ole suositeltavaa olla alttiina somesoturien hyökkäyksille.
Olennaista ei ole Turtiaisen twiittailu vainajalle, vaan se, että sosiaalinen media ei ylipäänsä ole ilonlähde. Sielläpähän sotivat.
Quote from: Simo_Toini on 17.06.2020, 19:29:15
Quote from: Jorma M. on 15.06.2020, 14:03:41
Raija Toiviainen on todiste siitä että Hölmölän päättäjät ja äänestäjät ovat romuttaneet myös vallan kolmijako-opin. Muualla lännessä oppi lienee ainakin teoriassa voimissaan mutta Suomessa lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta ja oikeusalaitos ovat kaikki yhdessä.
Ei Euvosto-Suomessa edes tarvita syytteitä tai tuomioita. Eivät ne ole totaalisuvaitsevaisessa ajassa tarpeen.
Ei suvaitsevaisuuden valtakunnassa oikeastaan tarvittaisi ylintä syyttäjävirastoakaan, saati hallitusta. Kas kun ylikansallisten sananvapausyritysten ylläpitämät some-tuomioistuimet sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sotureineen riittävät, vaikka eivät rähjäisi kaduilla asti.
***
Valta on aina vallanpitäjillä. Lait ja Perustuslaki tulee aina kakkosena, niitä sitten tulkitaan. Sopivasti.
Rasistisen tviitin vuoksi erotettu Ano Turtiainen haluaa palata perussuomalaisten eduskuntaryhmään https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65e9e937-d3d7-4761-82f8-839d24a94cc9
Quote– Puolueen suhteen tilanne on tällä hetkellä se, että puoluehallitus on kysynyt minulta, onko minulla tavoitteena palata takaisin Perussuomalaisten Eduskuntaryhmään. He ovat pyytäneet kysymykseen vastausta 1.7 mennessä. Kysymykseen oli helppo vastata. Kyllä, tavoitteeni on palata Perussuomalaisten Eduskuntaryhmään, Turtiainen kirjoittaa.
Erinomaista, asia loppuun käsitelty, case closed.
Jatkossa kieli keskellä suuta varovaisesti, ettei mitään enää satu!
Loput linkistä.
Pari viikkoa sitä näköjään kesti, että Ano ryhtyi anelemaan takaisin pääsyä. Jatkaakohan Hirvisaari Anon avustajana, vai oisko Jameksen paluu persuihin jo liian hapokasta? Kannattaisi nyt vaan katsella sinne vuoden vaihteeseen.
Kainaloa eduskunnassa tuulettanut tuskin on enää geimeissä mukana.
Onko Hirvisaarikin kainaloa tuulettanut? Muistelen hänen vain toimineen Seppo Lehhon eduskuntavierailun isäntänä ja kuvanneen Sepon viilennystuokion.
Ano ei ole takaisin anellut, vaan jos jutun luette, on hänellä PS-puolueen antama takaraja ilmoittaa 1.7. mennessä, palaako vaiko ei.
Ei ole annettu aikaa katsella loppuvuoteen asti, että mitä päättää.
@John Johnson
Quote from: Emo on 25.06.2020, 17:34:49
Ano ei ole takaisin anellut, vaan jos jutun luette, on hänellä PS-puolueen antama takaraja ilmoittaa 1.7. mennessä, palaako vaiko ei.
Ei ole annettu aikaa katsella loppuvuoteen asti, että mitä päättää.
@John Johnson
Minusta tuossa on esitetty suora kysymys johon halutaan suora vastaus. Kummankaan ei tarvistse anella mitään. Reilu peli kaikkinensa.
Quote from: rontti4 on 25.06.2020, 17:27:58
Onko Hirvisaarikin kainaloa tuulettanut? Muistelen hänen vain toimineen Seppo Lehhon eduskuntavierailun isäntänä ja kuvanneen Sepon viilennystuokion.
Olet oikeassa. Muistatko julkaisiko Hirvisaari kuvan itse?
Tuosta en ole varma, mutta käsittääkseni Sepon kameralla otettiin, joten varmaan Seppo sitten julkisuuteen päästi.
Quotehttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=271153250873570&set=a.109610340361196&type=3&theater
Sen verran pöyristymistä aiheuttavaa juttua, että haittaa salonkikelpoistumista ja antaa uuvattihenkisille aiheen julistaa miten persujen kova kaapparioikeisto ei köyhistä välitä.
Taitaisi Anoltakin lähteä äänioikeus, jos tämä toteutuisi. Eiköhän ne kansanedustajienkim palkkiot makseta julkisista varoista. Aikamoinen aasi tämä.
Eikös Ano saa toimeentulonsa julkisista varoista?
Quote from: l'uomo normale on 01.07.2020, 15:56:58
Quotehttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=271153250873570&set=a.109610340361196&type=3&theater
Sen verran pöyristymistä aiheuttavaa juttua, että haittaa salonkikelpoistumista ja antaa uuvattihenkisille aiheen julistaa miten persujen kova kaapparioikeisto ei köyhistä välitä.
Itse olen ajatuskoetasolla ehdottomasti Turtiaisen "avauksen" takana - vaikka se onkin ajatukseltaan tolkuttoman vanha. Ongelmana tällaisessa on vain se että nettoveronmaksajuutta on todella hankala mitata. Paljon toteutettavampi idea olisi pyrkiä tekemään mahdollisimman suuresta osasta äänestäjiä nettoveronmaksajia ja vähentää näin riskiä siitä että äänestyksen tärkein insentiivi on vahvistaa nettosaajastatusta. Sekin on tosin vasemmistopuolueille aivan hirveä kauhistus.
Tämähän ei tarkoittaisi sitä että vain superveronmaksajat saisivat äänestää vaan että parasta olisi jos suurin osa tulisi toimeen omillaan ja siten he voisivat itseään elättävinä myös äänestää. Se että nettoveronmaksajia on niin vähän on nimenomaan vasemmiston, ei oikeiston luomus ja myöskin tavoite äänestäjien lieassa pitämisen vuoksi.
Jos firma saa valtiolta yritystukea ja palkkaa työntenkijän, onko työntekijä aito nettomaksaja?
Ovatko valtion ja kuntien työntekijät nettomaksajia? Heidän palkkansahan maksetaan julkisista varoista.
Maailman parantaminenkaan ei ole täysin yksiselitteinen asia. Turtiaisella on ehkä ollut mielessä kehitysapu. On paljon muutakin.
Jos suomen asevoimat osallistuu yhteisharjoitukseen Naton kanssa Suomen ulkopuolella, kenen maailmaa tässä parannetaan. Entä kun Suomi käyttää puheenvuoron YK:ssa. Siellä oleminen ei ole ilmaista. Suomen osuus YK:n budjetista vuonna 2017 oli 12,7 miljoonaa dollaria. Ja Suomen edustajien kulut matkoineen ja majoituksineen tuon lisäksi eivät ole aivan olemattomia nekään.
Quote from: johnnyguitar on 01.07.2020, 16:04:52
Taitaisi Anoltakin lähteä äänioikeus, jos tämä toteutuisi. Eiköhän ne kansanedustajienkim palkkiot makseta julkisista varoista. Aikamoinen aasi tämä.
No mitäs aasimaista tuossa oli? Sitähän Ano tuossa juuri kuuluttaa- että eduskunnassa (itsensä mukaanlukien) ei kumileimasimella päätettäisi näistä, vaan lystin todelliset maksajat päättäisivät äänestämällä siitä.
Ei ihan kaikkea tarvitse rautalangasta kirjailla viestin sisällön oikein tulkitsemiseksi.
Quote from: Kim Evil-666 on 01.07.2020, 17:32:53
Quote from: johnnyguitar on 01.07.2020, 16:04:52
Taitaisi Anoltakin lähteä äänioikeus, jos tämä toteutuisi. Eiköhän ne kansanedustajienkim palkkiot makseta julkisista varoista. Aikamoinen aasi tämä.
No mitäs aasimaista tuossa oli? Sitähän Ano tuossa juuri kuuluttaa- että eduskunnassa (itsensä mukaanlukien) ei kumileimasimella päätettäisi näistä, vaan lystin todelliset maksajat päättäisivät äänestämällä siitä.
Ei ihan kaikkea tarvitse rautalangasta kirjailla viestin sisällön oikein tulkitsemiseksi.
Minäkään en tästä saanut vedettyä hernettä nenään, vaikka kuinka yritin ja maan ja maailman tapana nykypäivänä onkin.
Tuohan on ihan kannatettava ajatus sinänsä. Itse olen pitkään toivonut sellaista systeemiä, että kaikki ulkomaille vapaaehtoisesti hukattava rahanjako lopetetaan ja verokorttiin tulee rivi johon jokainen voi laittaa summan jonka toivoo verotettavan itseltään joka käytetään tuohon ulkomaille hukattavaan pottiin.
Tämähän on pöyristyttävä ajatus tiedostavissa piireissä, koska tietävät etteivät halua omia rahojaan maailmanparantamiseen käyttää.
Jaahas. No jokos Ano on sitten palauttanut yritykselleen maksetut koronatuet?
https://yle.fi/uutiset/3-11486899
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmästä erotettu kansanedustaja Ano Turtiainen tarjoutuu puolueen johtoon
Perussuomalaisten puoluehallitus linjaa Turtiaisen jäsenyydesta tai puolueesta erottamisesta elokuussa.
Kansanedustaja Ano Turtiainen on tiedottanut olevansa käytettävissä perussuomalaisten puheenjohtajistoon. Hän kertoi asiasta eduskuntaryhmä Ano Turtiaisen kesäkokouksessa Rantasalmella maanantaina.
– Toivon, että maaseudulta osallistutaan rohkeasti tuohon kilpailuun. Puolueen johtoon ja puoluetoimistolle tarvitaan aidosti maaseutu- ja yrittäjäelämää kokeneita ihmisiä, Turtiainen kertoo tiedotteessaan.
Yle ei tavoittanut Turtiaista kesäkokouksesta.
Turtiainen perusti yhden miehen eduskuntaryhmän kesäkuussa sen jälkeen kun hänet erotettiin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä rasistisen tviitin vuoksi. Sittemmin hän on ilmoittanut halustaan palata takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään.
Turtiaisen jäsenyys puolueessa on esillä perussuomalaisten puoluehallituksessa lähiaikoina. Puoluehallitus linjaa Turtiaisen jäsenyydesta tai puolueesta erottamisesta kokouksessaan elokuussa.
Perussuomalaiset valitsevat puheenjohtajan, puoluessihteerin sekä kolme varapuheenjohtajaa puoluekokouksessaan Seinäjoella ensi vuoden elokuussa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä erotettu Ano Turtiainen perusti oman yhden miehen eduskuntaryhmän
Kupletin juonihan on se että Turtiainen haluaa pystyä ulisemaan erottamisen jälkeen että persuissa ei halla-ahoa saa haastaa.
Ei hirveästi näytä siltä että Turtiaisella olisi tulevaisuutta persuissa, kun tähän tyyliin mököttää ja manailee itsekseen:
[tweet]1327656585435504645[/tweet]
Tämmöiset turtiaiset on Gurbanovin kaltaisten antifa-komissaarien vakiokauraa, joita ne voi seuraajilleen osoittaa ja nauraa niiden avuttomille vihanpurkauksille.
Sillä Turtiainen ei suinkaan osaa verbaalisesti heijastaa voimaa tai itsevarmuutta - hän tuntuu vain tappiomielialaiselta ukkelilta joka päivittelee maailman menoa. Ei nuoret nationalistit halua tuollaisia seurata.
[tweet]1343615222871953419[/tweet]
Ano erotettiin määräaikaisesti vuoden loppuun saakka. Hyviä näyttöjä puolueeseen palaavalta edustajalta :D Vieläköhän James Hirvisaari jatkaa Anon avustajana?
Mielenkiintoista kyllä nähdä otetaanko Turtiainen takaisin.
Tuo itse erottamisen syyhän oli aivan naurettava eli siis jonkun meemikuvan postaaminen pyhimykseksi nostetusta kuolleesta narkkarikeeneristä... come on. Ei olisi pitänyt alkaa nöyristellä millekään BLM-ulisijoille.
Nyt onkin jännä nähdä, että jos ryhmään ei ole vieläkään pääsyä, niin käytetäänkö Turtiaisen poissulkemisen syynä mm. tämän koronahysteriakriittisiä kirjoituksia somessa (näitä on nähty viime aikoina paljon). Persujen äänestäjissä kuitenkin on myös porukkaa, joka ei tuohon viralliseen koronanarratiiviin ihan täysin luota.
Millaisen signaalin puolue haluaa antaa?
Minun mielipiteelläni ei ole mitään kosmologista merkitystä, mutta aluksi pidin Anoa hieman turhan yksiviivaisena ja ehkä jopa harkitsemattomana tyyppinä.
Nyttemmin näyttää siltä, että hän kuuluu Persujen parhaimmistoon: valpas, kyseenalaistamiseen kykenevä, rohkea ja ilmaisuvoimainen ihminen, joka kaiken aikaa etsii lisää tietoa eikä turhaan kumarra ketään.
Huipputyyppejä.
Jatkoon. 100%
Quote from: Alaric on 31.12.2020, 21:33:11
Mielenkiintoista kyllä nähdä otetaanko Turtiainen takaisin.
Tuo itse erottamisen syyhän oli aivan naurettava eli siis jonkun meemikuvan postaaminen pyhimykseksi nostetusta kuolleesta narkkarikeeneristä... come on. Ei olisi pitänyt alkaa nöyristellä millekään BLM-ulisijoille.
Nyt onkin jännä nähdä, että jos ryhmään ei ole vieläkään pääsyä, niin käytetäänkö Turtiaisen poissulkemisen syynä mm. tämän koronahysteriakriittisiä kirjoituksia somessa (näitä on nähty viime aikoina paljon). Persujen äänestäjissä kuitenkin on myös porukkaa, joka ei tuohon viralliseen koronanarratiiviin ihan täysin luota.
Millaisen signaalin puolue haluaa antaa?
Tästä oli aiemmin joku mielipidetiedustelu koronarokotteeseen liittyen jonka mukaan perussuomalaisia kannattavat ovat myös kaikkein kriittisimpiä sitä kohtaan. Mielenkiintoista sikälikin kun tuossa homman koronakeskustelussa on aina vaan vaadittu kovempia toimenpiteitä taudin tukahduttamisen suhteen ja olen aina pitänyt tätä palstaa ikäänkuin persujen äänitorvena.
Quote from: Alaric on 31.12.2020, 21:33:11
Tuo itse erottamisen syyhän oli aivan naurettava eli siis jonkun meemikuvan postaaminen pyhimykseksi nostetusta kuolleesta narkkarikeeneristä... come on. Ei olisi pitänyt alkaa nöyristellä millekään BLM-ulisijoille.
Syyhän ei ilmeisesti ollut vain tuo kuva vaan pitempi historia turhanpäiväisten kohujen tahallisessa nostamisessa joko antamistaan lupauksista huolimatta tai sellaisista kieltäytyen, aivan kuten ulkoministeri Ilkka Kanervan ministerinpaikalta savustamisen syynä eivät olleet niinkään itse tekstiviestit vaan totuuden nuuka käyttö ja se, että Kanerva oli tehnyt samaa jo aiemmin kansanedustajana ja luvannut olla nostamatta ministerinä vastaavia kohuja.
Quote from: Alaric on 31.12.2020, 21:33:11Millaisen signaalin puolue haluaa antaa?
Puolue mokasi julkisuudessa jo erottamisen yhteydessä, mutta nyt on mahdollisuus mokata uudestaan ottamalla Turtiainen takaisin, jos mies on tosiaan niin yhteistyökyvytön/haluton kuin miltä vaikuttaa.
Quote from: John Johnson on 31.12.2020, 22:03:26
Quote from: Alaric on 31.12.2020, 21:33:11
Mielenkiintoista kyllä nähdä otetaanko Turtiainen takaisin.
Tuo itse erottamisen syyhän oli aivan naurettava eli siis jonkun meemikuvan postaaminen pyhimykseksi nostetusta kuolleesta narkkarikeeneristä... come on. Ei olisi pitänyt alkaa nöyristellä millekään BLM-ulisijoille.
Nyt onkin jännä nähdä, että jos ryhmään ei ole vieläkään pääsyä, niin käytetäänkö Turtiaisen poissulkemisen syynä mm. tämän koronahysteriakriittisiä kirjoituksia somessa (näitä on nähty viime aikoina paljon). Persujen äänestäjissä kuitenkin on myös porukkaa, joka ei tuohon viralliseen koronanarratiiviin ihan täysin luota.
Millaisen signaalin puolue haluaa antaa?
Tästä oli aiemmin joku mielipidetiedustelu koronarokotteeseen liittyen jonka mukaan perussuomalaisia kannattavat ovat myös kaikkein kriittisimpiä sitä kohtaan. Mielenkiintoista sikälikin kun tuossa homman koronakeskustelussa on aina vaan vaadittu kovempia toimenpiteitä taudin tukahduttamisen suhteen ja olen aina pitänyt tätä palstaa ikäänkuin persujen äänitorvena.
Tässä kohtaa moni tekee virheen, koska Homma on ihan sääntöjenkin mukaan puoluepoliittisesti sitoutumaton, täällä ei käytännössä juuri persupoliitikkoja enää pyöri (somessa saa samalla vaivalla enemmän näkyvyyttä) ja loppujen lopuksi aktiivikirjoittajien määräkin on suhteellisen pieni.
Vaikka persujen kannatus onkin kirjoittajien/lukijoiden keskuudessa erinäisten kyselyiden perusteella suurta, ei tietenkään täällä vallitsevista mielipiteistä voi suoraan vetää mitään johtopäätöksiä puolueen jäsenten tai äänestäjien kannoista isommassa mittakaavassa :)
Täällä saattaa hyvinkin olla esim. koronarajoituksia tai koronarokotteen ottamista kannattavaa porukkaa suhteessa enemmän kuin äänestäjäkunnassa yleisesti.
Quote from: Roope on 31.12.2020, 22:04:14
Puolue mokasi julkisuudessa jo erottamisen yhteydessä, mutta nyt on mahdollisuus mokata uudestaan ottamalla Turtiainen takaisin, jos mies on tosiaan niin yhteistyökyvytön/haluton kuin miltä vaikuttaa.
Juuri sitä hän on - Turtiainen on kuin jokin pahansuopa
pilakuva kansallismielisestä poliitikosta, kränäävä änkyrä joka kannattaa vaistomaisesti, ajattelematta, kaikenlaista hörhöilevää edgy-kamaa ihan vain vastarinnankiiskenä ollakseen:
[tweet]1344908370327851009[/tweet]
Turtiainen ei kuulu PS joukkoon kun toiminnallaan poraa reikiä PS laivan pohjaan. Jos on minä itse asenteella ilman käsitystä miten oma toiminta vaikuttaa puolueeseen ja sitä kautta muihin puolueen edustajiin, niin saa jatkaa touhuja omalla hiekkalaatikolla.
On äärettömän typerää esiintyä vihervasemmiston maalaamana öykkärityperys isämmaallisena soumen pulustajana. Tällainen turtiaistinen käytös on punavihreiden tukemista.
Ano saattaa olla toistaiseksi arvokkaampi visionääri suomalaiselle politiikalle omassa ryhmässään.
Ehkä parin vuoden kuluttua voisi olla sopiva aika pohtia Anon ps-yhteistyön jatkamista.
Onneksi homma ei ole kiinni yhdestä ukosta.
Quote from: JT on 02.01.2021, 12:16:04
Ano saattaa olla toistaiseksi arvokkaampi visionääri suomalaiselle politiikalle omassa ryhmässään.
Ehkä parin vuoden kuluttua voisi olla sopiva aika pohtia Anon ps-yhteistyön jatkamista.
Onneksi homma ei ole kiinni yhdestä ukosta.
Suomen poliittisessa historiassa SMP:hen ja sen jatkumoon liitettävät puolueet taitavat vastata yli 90 prosentista niistä kansanedustajista, jotka on historian saatossa erotettu tai jotka ovat itse eronneet omasta eduskuntaryhmästä. (Luku on vedetty hatusta, mutta lienee suuruusluokaltaan lähellä oikeaa?)
Jotenkin sitä kuvittelee, että puolue harkitsee vakavasti erotettujen ottamista takaisin. Aika näyttää. Oikeassa työelämässä erotettuja ei käytännössä oteta koskaan takaisin, lieneekö politiikan maailma toisenlainen?
Quote from: Supernuiva on 02.01.2021, 17:12:29
Jotenkin sitä kuvittelee, että puolue harkitsee vakavasti erotettujen ottamista takaisin. Aika näyttää. Oikeassa työelämässä erotettuja ei käytännössä oteta koskaan takaisin, lieneekö politiikan maailma toisenlainen?
No todellakin on ;D Ihan erilaiset pelisäännöt luottamuselämässä kuin työelämässä...
Minä en itse suinkaan ole mikään hysteerisen yliherkkä "anti-anti-semiitti," enkä ollenkaan pidä siitä roolista jota juutalaisyhteisöt ovat esittäneet multikulti-ideologian ajamisessa länsimaissa viime vuosikymmeninä, mutta ei kai vain tuo kömpelys ole mennyt hurahtamaan johonkin klassiseen juutalais-salaliittoon, kun ei älli riitä hienovaraisempien globalistijuonten tai kehityskulkujen ymmärtämiseen? Katkeroitunut maalaisbodari (luuleekohan hän että hänen Floyd-keissistä niskaan saamansa paska on jonkin salaliiton syytä?) saattamassa itseään naurettavaksi yrittäessään jutella syntyjä syviä.
(Pääsyy siihen miksi jotkut ihmiset uskovat vaikka "Siionin viisaiden pöytäkirjojen" kaltaiseen potaskaan on älyllinen laiskuus - ei riitä aivokapasiteetti tai kärsivällisyys monimutkaisten kuvioiden hahmottamiseen, halutaan vaan nopeasti jokin yksinkertainen selitys ja kaikenkattava syntipukki.)
Voisi Turtiainen ainakin selventää keitä nuo "viholliset" oikein ovat, tällaisen sievistelevän epämääräisyyden sijaan, kun on olevinaan niin vakavissaan. Vai eikö oikeasti edes itse tiedä, kunhan vaan vihjailee niitä näitä?
[tweet]1345792256926752768[/tweet]
Turtiainen syöttää urakalla vastustajan lapaan. Seuraavassa vaihdossa penkille.
Tämä Turtiainen on sellainen kaheli, jotka tulisi saada puolueesta ulos. Soinin perskärpäset kuten Simon Elo saatiin pellolle nyt olisi syytä pitää örkit ja hörhöt puolueen ulkopuolella. turtiaisesta tuskin on koskaan lainsäädäntö ja eduskuntatyöhön. siis puolueelle vain ja ainoastaan painolastia.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 04.01.2021, 18:01:59
Tämä Turtiainen on sellainen kaheli, jotka tulisi saada puolueesta ulos.
Alan olla samaa mieltä. Ilmiselvästi arvon herra katsoo nyt ettei hänellä ole enää mitään menetettävää, ja voi siten laukoa ihan mitä moskaa tahansa, jopa avoimesti pottuillen persujen kansanedustajille.
Hän olisi hyvä tehdä ihan oikea varoittava esimerkki, että nuivat kansanmiehet persujen riveissä tajuavat vastedes pitää yllä jotain laatustandardeja. (Kuten Timo Hännikäinen kerran totesi,
"Ei vihollisia oikealla" ei tarkoita laatukontrollista luopumista oikealla.)
Quote from: viisitoista on 04.01.2021, 18:34:48
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 04.01.2021, 18:01:59
Tämä Turtiainen on sellainen kaheli, jotka tulisi saada puolueesta ulos.
Alan olla samaa mieltä. Ilmiselvästi arvon herra katsoo nyt ettei hänellä ole enää mitään menetettävää, ja voi siten laukoa ihan mitä moskaa tahansa, jopa avoimesti pottuillen persujen kansanedustajille. Eli pitkämielinen anteeksiantavaisuus ei taida toimia häneen.
Anon eduskuntaryhmän sihteerinä toimii entinen kansanedustaja James Hirvisaari, joka on solminut opiskelujensa maisterivaiheen työharjoittelusopimuksen edustaja Turtiaisen avustajana. Tuo Anon uuden vuoden tervehdys/taistelumanifesti voisi olla vaikka Hirvisaaren kynästä.
Siinä on vakka kantensa valinnut.
Kas kun ei QAnon-eduskuntaryhmä... (hetki piti miettiä että mikä "Anon eduskuntaryhmä". :) )
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.12.2020, 21:41:03
Minun mielipiteelläni ei ole mitään kosmologista merkitystä, mutta aluksi pidin Anoa hieman turhan yksiviivaisena ja ehkä jopa harkitsemattomana tyyppinä.
Nyttemmin näyttää siltä, että hän kuuluu Persujen parhaimmistoon: valpas, kyseenalaistamiseen kykenevä, rohkea ja ilmaisuvoimainen ihminen, joka kaiken aikaa etsii lisää tietoa eikä turhaan kumarra ketään.
Huipputyyppejä.
Jatkoon. 100%
Ihanko tosissasi tuollaiset höpöpuheet kirjoitit, vai yrititkö olla ironinen?
Luulen että olisimme nähneet Turtiaisen kehnouden koko lailla selvemmin ellei hänen lankeemuksensa olisi sattunut tapahtumaan juuri viime kesän raivokkaan vasemmistolaisen kulttuurioffensiivin aikaan - luulen että monet säikähtäneet ja raivostuneet kansallismieliset menivät vaistonvaraiseen siilipuolustusasemaan, eivätkä halunneet Anoa kritisoida, ettei vihervassarit vaan olisi saaneet siitä tyydytystä ja saaneet lietsottua hysteriaansa pitemmälle.
Mutta nyt George Floyd-roska alkaa olla ohitse - se oli alun perinkin ensi sijassa Amerikan demokraattien sponsoroima vaalikampanja, joka nopeasti pantiin jäihin kun se alkoi vaikuttaa negatiivisesti gallupeihin - ja voimme arvostella Anoa omana itsenään, emmekä vain Floyd-keissin valossa.
Minusta tämä näyttäytyy nyt siltä, että herra Turtiainen halusi signaloida ensisijaisesti omilleen, mutta myös vastapuolelle ettei häntä pelota. Ei yhtään. Valtaapitävien rienauksesta ei nykyaikana sinua polteta roviolla. Eikä poliittinen itsemurha ole edes sosiaalinen itsemurha. Hän härskisti kaatoi pyhän lehmän, eikä todellakaan kadu. Signaloi muille, että on tarvetta koventaa puheita. Toisaalta kun vastapuolen suurin vasta-argumentti meihin on se, että me olemme rienaavia ja liian kovapuheisia, Turtiainen antoi niille aseistusta. Mutta jos hän ei kadu, ei meidän kannata kilvoin lähteä marttyyriämme myymään. Positiivinen lopputulema näissä voi olla, että pieni pilkka näyttäytyy pienemmältä, silloin kun joku välillä ampuu oikeasti kovilla.
Huumori on se ikiaikainen keino taistella tyranniaa vastaan, mutta sen pitää mennä maaliin ollakseen tehokasta. Tämä ei saanut edes omia naurahtamaan, saati sitten vastapuolta. Eikö näin mahtavilla tahoilla ole edes omaa whatsap-ryhmää, josta haettaisiin laajempi siunaus kaikelle uhkarohkeammalle? Lynkkasimme juuri omamme peloissamme. Ja alkuperäinen viesti oli, että älkää nyt vittu olko niin peloissaan. Harmillista.
Minua ei Turtiaisen kommentoinnit paljoa hetkauta. Ääni menee persuille. Menee, vaikka olisi itse Aatu ehdolla. Ei kiinnosta. Ensisijainen tavoite on hajottaa toimiva yksipuoluejärjestelmä.
Tosipuheissa voisi kyllä Ano vähän miettiä mitä sanoo. Hänelle äänestäjät ovat valtakirjan antaneet ja päättävät myös jatkosta.
Ano on nostanut enemmän rautaa kuin moni meistä. Ei mitään jakoja, vaikka ikäni olen treenannut. Ja se on vaatinut kovaa ja pitkänteistä työtä. On myös yrittäjä ja maksaa monen siipeilijän elämisen.
Edellä taas Ryskyllä ego kirjoittelee shekkejä, joita vartalo ei lunasta. Kovasti se Elokin näkyy huutelevan, kun ottaa huomioon millaiseksi selkärangattomaksi vinkuheinäksi ko epeli osoittautui.
Huono läppä ei ole rikos, eikä harkintakyvyn puute. Eipä sillä, että puolustelisin. Hölmöjä heittojahan nuo sikäli on. Turtiaisen habituksella kun puhuisi vähän, asiaa ja suoraan, niin hyvin menisi. Toisaalta voihan suomessa toimia ministerinäkin vaikka kannattaisi poliisiväkivaltaa. Mites se Anarkistinmäki huutelikaan Kristenseenistä? Holstilla ja Palolla on läheisiä, joita poliisimurha kosketti. Uskomatonta röyhkeyttä, josta Anarkistinmäki toivottavasti joutuu vastamaan paikkaan, josta ei puoluekirjalla ja selittelemällä selviä.
Vähän perspektiiviä asiaan.
Quote from: Tsuudi on 04.01.2021, 22:36:35
Minua ei Turtiaisen kommentoinnit paljoa hetkauta. Ääni menee persuille. Menee, vaikka olisi itse Aatu ehdolla.
No ei persujen uskolliset perusäänestäjät (kuten minä itse) tosiaan vähästä hätkähdä, mutta moni "aidalla istuva" epäröivä voi niin tehdä. Turtiaisen kaltaiset ei kerta kaikkiaan voi tuoda yhtään uusia ääniä persuille, mutta voi kyllä karkottaa niitä pois.
Eikä tuo Turtiaisen tuorein tuotos muuten ollut mitään "läppää," vaan selvästi vakavaksi tarkoitettua paatosta. Ei ollut mikään tsoukki tuo epämääräinen kaikkialla läsnäolevasta "vihollisesta" puhuminen.
Quote from: Tsuudi on 04.01.2021, 22:36:35
Minua ei Turtiaisen kommentoinnit paljoa hetkauta. Ääni menee persuille. Menee, vaikka olisi itse Aatu ehdolla. Ei kiinnosta. Ensisijainen tavoite on hajottaa toimiva yksipuoluejärjestelmä.
Tosipuheissa voisi kyllä Ano vähän miettiä mitä sanoo. Hänelle äänestäjät ovat valtakirjan antaneet ja päättävät myös jatkosta.
Ano on nostanut enemmän rautaa kuin moni meistä. Ei mitään jakoja, vaikka ikäni olen treenannut. Ja se on vaatinut kovaa ja pitkänteistä työtä. On myös yrittäjä ja maksaa monen siipeilijän elämisen.
Edellä taas Ryskyllä ego kirjoittelee shekkejä, joita vartalo ei lunasta. Kovasti se Elokin näkyy huutelevan, kun ottaa huomioon millaiseksi selkärangattomaksi vinkuheinäksi ko epeli osoittautui.
Huono läppä ei ole rikos, eikä harkintakyvyn puute. Eipä sillä, että puolustelisin. Hölmöjä heittojahan nuo sikäli on. Turtiaisen habituksella kun puhuisi vähän, asiaa ja suoraan, niin hyvin menisi. Toisaalta voihan suomessa toimia ministerinäkin vaikka kannattaisi poliisiväkivaltaa. Mites se Anarkistinmäki huutelikaan Kristenseenistä? Holstilla ja Palolla on läheisiä, joita poliisimurha kosketti. Uskomatonta röyhkeyttä, josta Anarkistinmäki toivottavasti joutuu vastamaan paikkaan, josta ei puoluekirjalla ja selittelemällä selviä.
Vähän perspektiiviä asiaan.
Olen samaa mieltä, Turtiainen voisi vähän miettiä kyllä eikä heitellä ihan mitä sattuu, mutta äänestän silti PS koska se on oikeasti ainoa todellinen vaihtoehto Suomessa. Käytännössä SysteemiPuolue (SP) vs. PS.
Jos ei äänestä PS niin sanoisin melkein että on itse osa ongelmaa. Välillä näkee (tosin nykyisin selvästi harvemmin kuin ennen) jossain Ruotsin redditissä ihmisten sanovan jotain "En tykkää mamurikollisuudesta, mutta en silti halua äänestää SD koska joku joskus sieltä sanoi jotain", minusta tuollainen henkilö ei edes välitä. Tilanne olisi eri jos olisi jokin muu vaihtoehto, mutta kun ei ole. Miettikää nyt, Ruotsalaisia teinejä haudataan maahan elävältä, päälle kustaan, takkeja viedään päältä keskellä päivää ja ihmiset silti ei halua äänestää SD (gallupeissa taisi olla ennen koronaa noin 25%) todella isoissa määrin.
On kuitenkin totta että PS:n pitää oikeasti kiinnittää viestintään suurta huomiota, koska keskiverto äänestäjää vieraannuttaa tuollaiset ja medialle ei pidä antaa yhtää lisää ammuksia.
Quote from: John Johnson on 31.12.2020, 20:55:54
Ano erotettiin määräaikaisesti vuoden loppuun saakka.
Toisin kuin sitaatissa väitetään, Ano Turtiaista ei erotettu Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä määräaikaisesti vaan toistaiseksi. Määräajaksi erottaminen tarkoittaa sitä, että erotetun henkilön jäsenoikeudet palautuvat automaattisesti määräajan päättyessä. Turtiaisen tapauksessa mitään tuollaista määräaikaa ei ilmoitettu vaan todettiin, että Turtiainen
voi hakea Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenyyttä vuoden 2020 päätyttyä. Pitää huomioida, että a) Turtiainen ei välttämättä pyri takaisin Perussuomalaisten eduskuntaryhmään ja b) vaikka pyrkisikin, eduskuntaryhmä voi halutessaan hylätä hänen hakemuksensa.
PS-ryhmästä erottamisen jälkeen Turtiainen sanoi viime vuonna näin: "En jumalauta ikinä mene hattu kädessä pyytämään, että ottakaa minut takaisin. Jos sellaista pitää tehdä, se on puoluejohto, joka tulee lakki kädessä kysymään, että Ano, tuletko takaisin."
Lähde ja lainaus:
https://yle.fi/uutiset/3-11387128 (luettu 4.1.2021)
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmästä erotettu Ano Turtiainen: "En hae takaisin, saavat tulla lakki kädessä pyytämään"
Yle 5.6.2020
[...]
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti Turtiaisen tämän twiitattua rasistisesti Yhdysvalloissa poliisin väkivallan seurauksena kuolleesta George Floydista. Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk.) kuvaili tviittiä "pöyristyttäväksi".
– Se tviitti oli virhe. Minun olisi pitänyt tajuta, että läheiset ja muut eivät jaksa ottaa vastaan palautetta sellaisilta, jotka eivät ymmärrä mustaa huumoria. Aion kehittyä, sanoo Turtiainen, muttei avaa tarkemmin miten.
Eduskuntaryhmä erotti Turtiaisen toistaiseksi, mutta hän voi hakea ryhmän jäsenyyttä ensi vuonna.
– En varmasti hae. En ole perussuomalaisiin koskaan hakenut, vaan minut on sinne pyydetty. En jumalauta ikinä mene hattu kädessä pyytämään, että ottakaa minut takaisin. Jos sellaista pitää tehdä, se on puoluejohto, joka tulee lakki kädessä kysymään, että Ano, tuletko takaisin.
[...]
Quote from: Kristian IV on 04.01.2021, 20:40:29
Minusta tämä näyttäytyy nyt siltä, että herra Turtiainen halusi signaloida ensisijaisesti omilleen, mutta myös vastapuolelle ettei häntä pelota. Ei yhtään. Valtaapitävien rienauksesta ei nykyaikana sinua polteta roviolla. Eikä poliittinen itsemurha ole edes sosiaalinen itsemurha. Hän härskisti kaatoi pyhän lehmän, eikä todellakaan kadu.
Ikävä kaataa kuvitelmasi, mutta kyllä Turtiainen sitä twiittiään "pahoitteli," murjottavan pikkupojan lailla:
"– Se tviitti oli virhe. Minun olisi pitänyt tajuta, että läheiset ja muut eivät jaksa ottaa vastaan palautetta sellaisilta, jotka eivät ymmärrä mustaa huumoria. Aion kehittyä, sanoo Turtiainen, muttei avaa tarkemmin miten."
^ tämä. Ja just tämä. Jos sulla on jokin linja, niin pidä se ja puollusta sitä. mutta älä piru vie rupea ikinä uuparoimaan!!
En ole ihan varma mitä käytännössä ketjun väki haluaa tapahtuvan. Ehkä Anolle kenkää puolueesta. Ja sitten Ano omalle listalleen marttyyrinä.
Tajuan että (mun) oma mukavuusalue on täysin eri asia kuin mikä on puolueen motivaatio ottaa jotakuta ehdokkaaksi.
En luultavasti viihtyisi Anon kanssa kämppäkaverina samassa huoneessa. Mutta tämä ei ole oleellista. Ihan saatanasti luottaisin miehen sanaan ja puheisiin enemmän kuin Rysky Riiheläisen tai muiden valtakunnan perseimurien.
Kumpi juoksuhautaan kaveriksi Ano vai Rysky Riiheläinen? Tai Ano vai Siimon Elo?
Jos lukee Anon valitusluettelon niin pitää olla aika hönö tai kokoomuslainen ellei myönnä että onhan luettelossa järkeä. Ei se vaikuta harhalta.
Tässä ei ole kyse siitä onko Ano Turtiainen täydellinen. Vaan onko hän luotettava. Ellei ole luotettava niin pois.
Vaatimustaso pitää olla korkeammalla. Ei voi riittää, että on enemmän selkärankaa kuin Simon Elolla. Kastemadollakin on, mutta kastemadot eivät silti voi liittyä puolueeseen.
Ano on näyttönsä antanut. Ei oo taitoa tehdä maaleja, mutta haluaa otsikoihin, joten potkii palloa tahallaan omaan nuottaan. Ei oo käyttöä sellaiselle meidän joukkueessa. Siirtyköön yksilölajeihin.
Turtiainen voi jatkossa tehdä, mitä itse parhaaksi näkee. Mutta persuihin takaisin en miestä ottaisi missään tapauksessa. Näytöt on annettu ja Anolla se ei onnistunut. Jos persut yhtään haluaa välttää toistuvia kohuja niin Turtiainen on parempi pitää kaukana.
On vain ajan kysymys milloin hän taas twiittaa jotain idioottimaista. Tuommoiset kaverit ei muutu. Vaikka muuten olisi kuinka hyvä jätkä, se ei merkitse mitään jos toistuvasti pilaa puolueen mainetta. Ja sitä maineen merkitystä Ano ei nyt vaan näytä ymmärtävän.
Quote from: Tuomas Tähti on 04.01.2021, 23:24:26
PS-ryhmästä erottamisen jälkeen Turtiainen sanoi viime vuonna näin: "En jumalauta ikinä mene hattu kädessä pyytämään, että ottakaa minut takaisin. Jos sellaista pitää tehdä, se on puoluejohto, joka tulee lakki kädessä kysymään, että Ano, tuletko takaisin."
Noin uhosi ensin, mutta on sittemmin antanut ymmärtää, että saattaa sittenkin tulla itse lakki kädessä kysymään ryhmään paluuta.
Quote from: Mäyräkoira on 05.01.2021, 01:02:47
^ tämä. Ja just tämä. Jos sulla on jokin linja, niin pidä se ja puollusta sitä. mutta älä piru vie rupea ikinä uuparoimaan!!
Quote from: hoksa on 05.01.2021, 02:29:36
Turtiainen voi jatkossa tehdä, mitä itse parhaaksi näkee. Mutta persuihin takaisin en miestä ottaisi missään tapauksessa. Näytöt on annettu ja Anolla se ei onnistunut. Jos persut yhtään haluaa välttää toistuvia kohuja niin Turtiainen on parempi pitää kaukana.
On vain ajan kysymys milloin hän taas twiittaa jotain idioottimaista. Tuommoiset kaverit ei muutu. Vaikka muuten olisi kuinka hyvä jätkä, se ei merkitse mitään jos toistuvasti pilaa puolueen mainetta. Ja sitä maineen merkitystä Ano ei nyt vaan näytä ymmärtävän.
Ehkä sitten näin. Ja toisaalta jos Turtiainen on oikeasti hyvä jätkä, niin hänen pitäisi voida olettaa painavan nuivien kannalta oikeaa äänestysnappia riippumatta siitä, onko hän persujen eduskuntaryhmässä vai ei.
Turtiaislaisuus nakertaa tehokkaasti järkevän argumentoinnin kaavaa jota Halla-aho on vaivalla rakentanut viidentoista vuoden ajan.
Turtiainen voi nostaa rautaa vaikka kuinka paljon enemmän kuin normijannu tai minä, ja siitä kunnioitus toki. Mutta mies tuntuu luulevan olevansa retoriikassakin ja älykkyydessä vähintään samassa sarjassa kuin raudan nostossa - noin valitettavasti ei ole. Hän tekee jatkuvasti omia maaleja ja on perussuomalaisille ikävän haitallinen kenttäpelaaja, valitettavasti. En ole edes vaikuttunut luotettavuudesta. Eikä mitään nöyryyttä oppia enemmän ja parantaa, jolloin voisin antaa mahdollisuuksia vielä - muutama virhe menee tai enemmänkin kunhan vain on halua oppia virheistään eikä ole niin "äijä", ettei selviä vikojaan voi tunnustaa kun selvästi vikoja löytyy. Toivottavasti ei mene jatkoon sen kaiken perusteella mitä olen miehestä kuullut pelkästään viime vuosina.
Onko Turtiainen vähän kuin Hakkaraisen vallanperijä eduskunnan viihdemestarina, tosin tahattomana sellaisena? Kärnä on kovin kilpailija tuolla saralla.
Quote from: -PPT- on 05.01.2021, 18:38:56
Onko Turtiainen vähän kuin Hakkaraisen vallanperijä eduskunnan viihdemestarina, tosin tahattomana sellaisena? Kärnä on kovin kilpailija tuolla saralla.
Kärnä on ohittanut jo Hakkaraisen pelkästään peniskuvillaan ja kännissä-ja-kunnon-sekoilulla twiiteillään ja "upseeri-kunniallaan" sun muulla. Turtiainen kokeilee kilpailla, mutta Kärnää vastaan se on haastavaa. Siinä on kova kilpailu.
Epäilen kyllä että Kärnä tekee noita asioita (poislukien peniskuvat ja pahimmat kännisekoilut) enemmän tahallaan yrittäen saada kannattajia uuden-ajan-miehenä ja silti maaseudun puolustajana. Taktiikka se on tyhmän oloinen taktiikkakin - ja osittain se valitettavasti jopa toimii. Toimivuuden näkee seuraavissa eduskuntavaaleissa. Polttanut siltansa persuihin menoon eikä mikään muukaan edes osittain järkevä puolue moista ottaisi, joten tähdännee kepun kärkeen. Melkein käy kepua sääliksi, muttei kuitenkaan.
Iltalehti uutisoi 14.1.2021:
QuoteAno Turtiaisen paluu perussuomalaisten eduskuntaryhmään näyttää kaukaiselta: "Toivottavasti heräävät koronaunesta"
14.1.2021
Kansanedustaja Ano Turtiainen ei ole toistaiseksi pyrkinyt takaisin entiseen eduskuntaryhmäänsä.
[...]
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio (ps) totesi erottamisen yhteydessä, että Turtiainen voi pyrkiä takaisin ryhmän jäseneksi vuodenvaihteen jälkeen, jos hän on korjannut käytöksensä pysyvästi.
Iltalehti kysyi Taviolta keskiviikkona, mikä on tilanne tällä hetkellä.
Onko Ano Turtiainen pyrkinyt takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäseneksi?
– Ei ole pyrkinyt.
Mikä on eduskuntaryhmän puheenjohtajana arviosi Ano Turtiaisen edellytyksistä palata ryhmän jäseneksi?
– Ryhmä käsittelee hakemuksen, jos sellainen tulee.
Tavion vastauksista voi päätellä, ettei perussuomalaisten eduskuntaryhmässä varsinaisesti haikailla Turtiaisen perään.
[...]
Lähde:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74a9195a-64dc-4871-aa5a-73fd0782213b (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74a9195a-64dc-4871-aa5a-73fd0782213b) (luettu 16.1.2021)
^ Sinimustalle liikkeelle (https://hommaforum.org/index.php/topic,131372.0.html) siitä Hirvisaari/Muutos 2011 -tyyliin näppärästi kansanedustaja? :)
Turtiainen vaikuttaa siltä, ettei harkitse sanomisiaan somessa välttämättä kovin tarkkaan eikä persuihin palaaminen taida oikeasti edes kiinnostaa. Saapa nähdä sitten mikä on lopputulema. Veikkaisin Halla-ahon toteavan, että on helpompi toimia ilman selittelyjä Anon puolesta mediassa ym.
Itse en ole kuitenkaan nähnyt näissä eduskuntaryhmästä erottamisen jälkeisissä tykittelyissäkään mitään harjaamisen ja paheksumisen arvoista, mutta toisaalta en ajattele kaikkea salonkikelpoisuuden ja mahdollisen v. 2023 alkavan hallitustaipaleen kannalta ;)
Quote from: Hippo on 05.01.2021, 10:01:15
Turtiaislaisuus nakertaa tehokkaasti järkevän argumentoinnin kaavaa jota Halla-aho on vaivalla rakentanut viidentoista vuoden ajan.
Tässäpä tämä. Ano voisi tosiaan liittyä "sinimustiin", se olisi voitto PS:lle ja SM:lle.
BTW: pääsisikö SM silloin niihin oikeisiin vaalitentteihin kun olisi oikein kansanedustajakin?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 16.01.2021, 07:27:48
BTW: pääsisikö SM silloin niihin oikeisiin vaalitentteihin kun olisi oikein kansanedustajakin?
Ulkomuistista Hirvisaarta ei kutsuttu eduskuntapuolueiden vaalitentteihin, koska kriteerinä oli se, että eduskuntapuolueet määriteltiin ainakin tuolloin edellisten vaalien tuloksen mukaan.
Voitaisiinko olettaa, että päätös ei ole muuttunut?
Quote from: Supernuiva on 16.01.2021, 13:32:26
Quote from: Jaska Pankkaaja on 16.01.2021, 07:27:48
BTW: pääsisikö SM silloin niihin oikeisiin vaalitentteihin kun olisi oikein kansanedustajakin?
Ulkomuistista Hirvisaarta ei kutsuttu eduskuntapuolueiden vaalitentteihin, koska kriteerinä oli se, että eduskuntapuolueet määriteltiin ainakin tuolloin edellisten vaalien tuloksen mukaan.
Voitaisiinko olettaa, että päätös ei ole muuttunut?
Tuskin on muuttunut, koska Paavo Väyrynen joutui pienpuoluetenttiin viime eduskuntavaaleissa.
Quote from: Kristian IV on 04.01.2021, 20:40:29
Minusta tämä näyttäytyy nyt siltä, että herra Turtiainen halusi signaloida ensisijaisesti omilleen, mutta myös vastapuolelle ettei häntä pelota. Ei yhtään. Valtaapitävien rienauksesta ei nykyaikana sinua polteta roviolla. Eikä poliittinen itsemurha ole edes sosiaalinen itsemurha. Hän härskisti kaatoi pyhän lehmän, eikä todellakaan kadu.
¨
Itseäni ei kiinnosta pätkääkään pelkääkö hän vai ei kunhan toimisi edes osittain järkevästi. Jos ihminen ei pelkää mitään, niin hänessä on jotain "outoa". Sen vielä käsitän ettei omasta puolestaan pelkää mikäli elämä on koetellut sopivasti. Liikaa sekoilua omaan makuuni vain Turtiaiselta ja ylimielinen asenne haiskahtaa. Edelleen, mikäli on edes jotain nöyryyttä selvissä asioissa eikä ole olevinaan kaikkitietävä (pelkää tai ei), niin ehkä kehitystä voi tapahtua. En kyllä laskisi sen varaan pätkääkään enää.
Onko tuo "pyhä lehmä" viittaus Vanhasta Testamentista? Olettaisin että on. Mooses taisi määrätä 3 000 ihmistä kuolemaan siinä episoodissa. Olivat kai vääränlaisia uskovaisia ja ajat olivat oudot ( tosin taitaa olla legendaakin mukana ). Turtiainen ei ole kyllä Mooses eikä edes Kiinan keisari.
Niillä sinimustilla vai mitä olivatkaan olisi melko varmasti tilausta miehelle. Ehkä se olisi win-win lähes kaikkien kannalta.
Tai sitten mies oppiikin jotain. Olihan tuossa ylempänä jotain lievää viitettä siihen suuntaan:
""– Se tviitti oli virhe. Minun olisi pitänyt tajuta, että läheiset ja muut eivät jaksa ottaa vastaan palautetta sellaisilta, jotka eivät ymmärrä mustaa huumoria. Aion kehittyä, sanoo Turtiainen, muttei avaa tarkemmin miten."
"Ja kyllähän minäkin mustasta huumoristakin pidän. Mutta tilannetajun pitäisi parantua reilusti. Mies haluaa myös kehittyä, ja se on aina positiivista. Kunhan vain kehityksestä saa selviä merkkejäkin.
Turtiainen liittynee siihen sinimustaan.
Quote
Ano Turtiainen
6 tuntia ·
Kansalaiset tuntuvat olevan aika tyytymättömiä, kun hallitus nostaa verottamalla polttoaineiden hintoja.
No syystäkin tietenkin.
Oppositio luonnollisesti kritisoi hallituksen toimia tässäkin asiassa ja näin oppositiopuolueet yrittävät saada itselleen lisää kannatusta gallupeihin.
Jos koko oppositio laitettaisiin nyt hallitukseen ja nykyisestä hallituksesta otettaisiin joitakin puolueita niille kaveriksi, jotta syntyisi enemmistö hallitus, niin mitä kansalaiset luulisitte, loppuisiko kova verottaminen muun muassa polttoaineissa?
Minä uskallan vastata tähän, ja vielä eduskunnasta ja oppositiosta katsottuna.
Mikään ei muuttuisi kansalaisille paremmaksi.
On ihan turha kuvitella, että Suomessa alle 30% mandaatilla oleva puolue olisi hallituksessa mistään muusta syystä kuin, että se on ostettu maailmanlaajuiseen kerhoon, joka sanelee nuotit päätöksentekoon.
Tuo ahne kerho ei olisi meistä edes kiinnostunut, jos meillä olis matalat verot.
Tai olisi, mutta se silloin vaatisi päättäjiämme nostamaan verojamme, jotta päättäjämme hyväksyttäisiin siihen kerhoon.
Seuratkaa hyvät ihmiset rahaa, sitä kautta löytyy kaikelle älyttömyydelle syy.
Mitä enemmän meiltä saadaan kerättyä veroja, sitä enemmän meitä myös pidetään ohjauksessa.
Siksi meidän päätöksenteko on jo siirretty Brysseliin ja siksi meidän maasta pyritään tekemään yksi osa EU liittovaltioon.
Meillä on toivoa ainoastaan sellaisen puolueen kautta joka aidosti alkaa EU kriittiseksi ja aidosti pyrkii eroon EU:sta ja että siitä syntyy yli 30% kansanliike.
Ja kansanliike ei synny sellaisesta puolueesta, joka erottaa jäseniään heidän mielipiteidensä vuoksi.
Kansanliike hyväksyy kaikki.
Jos jonkun ulostulo/mielipide jonkun mielestä vahingoittaa kansanliikettä, sen jonkun kannatus mitataan seuraavissa vaaleissa.
Kansanliike siis kunnioittaa demokratiaa oikeasti, eikä pelkästään puhu demokratian puolesta.
https://www.facebook.com/100039366909902/posts/410599333595627/?d=n
"Ja kansanliike ei synny sellaisesta puolueesta, joka erottaa jäseniään heidän mielipiteidensä vuoksi.
Kansanliike hyväksyy kaikki.
"
No mielipiteiden takia pitkälti ei pitäisi erottaa. Mutta kaikella on rajansa. Tuossa lausahduksessa "Kansanliike hyväksyy kaikki" on logiikan osalta kyllä pahasti ongelmia. Luulisi ettei hän ihan tuota tarkoita, kunhan taas on vähän "lipsahtanut". Helposti tulee mieleen loputtomasti mielipiteitä, joista lentää pihalle lafkasta kuin lafkasta. Kokeilepa kannattaa vaikka ISIS-terrorismia tai Suomen valtaamista Venäjän taholta (ihan ääriesimerkkeinä), niin luulisi lentävän aika nopeasti pihalle ainakin perussuomalaisista ja toivottavasti lähes kaikista muistakin porukoista.
Olisihan se kieltämättä mielenkiintoinen kansanliike, joka ihan kaiken kelpuuttaisi. Tuskin sinimustatkaan kaikkea kelpuuttavat, mutta eri lafkoilla vain on eri kriteerit mikä kelpaa ja mikä taas ei.
Tuossa(kin) kirjoituksessaan mies epäsuorasti kritisoi tietenkin perussuomalaisia. Ja vaikka joissakin asioissa voikin olla Turtiaisen kanssa samaa mieltä, niin tuo älyllinen taso ja käytös muutoinkin jättää toivomisen varaa. Ei hänellä kyllä ole missään vaiheessa tuntunut olevankaan suuria haluja pysyä puolueessa, joten sen puolesta viestit ovat varsin selviä.
Quote from: Golimar on 16.01.2021, 16:12:39
Ano Turtiainen
Kansalaiset tuntuvat olevan aika tyytymättömiä, kun hallitus nostaa verottamalla polttoaineiden hintoja.
...
Jos koko oppositio laitettaisiin nyt hallitukseen ja nykyisestä hallituksesta otettaisiin joitakin puolueita niille kaveriksi, jotta syntyisi enemmistö hallitus, niin mitä kansalaiset luulisitte, loppuisiko kova verottaminen muun muassa polttoaineissa?
Minä uskallan vastata tähän, ja vielä eduskunnasta ja oppositiosta katsottuna.
Mikään ei muuttuisi kansalaisille paremmaksi.
Ei muuttuisi, sillä nykyisessä oppositiossakaan ei ole kuin kaksi puoluetta, jotka vastustavat hallituksen ilmastonmuutoshumppaa, jota siis tukee eduskunnassa ja kaikissa hallituskoalitioissa murskaenemmistö.
Jos kansalaiset ovat tyytymättömiä kovaan verottamiseen ja/tai velanottoon, niin ei pidä enää äänestää ainakaan ilmastohumppapuolueita.
Tässä on Antifa-komissaari Gurbanovin pahansuopa tulkinta asiasta, mutta asian voi kääntää myös positiivisemmin niin että Halla-ahon perussuomalaisista ei saa kenkää vain sen takia että "puhuu tuhmia," vaan siksi että osoittautuu uhittelevaksi veneenkeinuttajaksi, jota ei kiinnosta puolueen yhteinen etu:
[tweet]1350354713322156035[/tweet]
QuoteTurtiaisen mukaan perussuomalaisten ja hänen yhden miehen eduskuntaryhmän yhdistymisestä käydyt tunnustelut ovat olleet toistaiseksi enemmän kuin laimeat.
– Ehkä yhdistymiseen tarvitaan ensi kesän puoluekokous ja siellä käytävä puheenjohtajistokilpailu. Olen ilmoittanut olevani käytettävissä puoluejohtajistoon.
– Toivottavasti ennen sitä perussuomalaisten eduskuntaryhmä herää tuosta koronaunesta. Toki unen myöntäminen on kova paikka, koska on oltu alusta lähtien ymmärtämättömyyttään sitä luomassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74a9195a-64dc-4871-aa5a-73fd0782213b
Mitä Turtiainen tarkoittaa tällä lausunnolla, että koko korona on hoax?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.01.2021, 18:19:20
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74a9195a-64dc-4871-aa5a-73fd0782213b
Mitä Turtiainen tarkoittaa tällä lausunnolla, että koko korona on hoax?
Luulen että haluaa vaan jotenkin osoittaa mieltään, ja käyttää koronaa tekosyynä tai keppihevosenaan.
Turtiainen on lievästi harhainen. Polittiset vastustajat tietysti toivovat kädet ristittynä, että Turtiainen nappaisi persuista puheenjohtajapaikan. Sen jälkeen puolueella olisikin kova paikka rakentaa uskottavuutta kun rokotteet ovat täynnä vakoilurobotteja ja korona on NWO:ta kun ihmiskuntaa ei ole keinotekoisella nälänhädällä saatu supistettua 500 000 orjayksilöön.
Quote"Toivottavasti heräävät koronaunesta"
Jos tuolla tarkoitetaan sitä, että otetaan kriittisempi asenne hallituksen puuhasteluihin tämän epidemian osalta, niin olen samaa mieltä, mutta jos sillä tarkoitetaan jotain muuta niin en ole.
Mielestäni perussuomalaiset ovat olleet aivan liian kilttejä kädetöntä ja kyvytöntä hallitustamme kohtaan, eikä millään työrauhalla ole mitään arvoa jos sitä työtä ei edes tehdä.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.01.2021, 18:19:20
QuoteTurtiaisen mukaan perussuomalaisten ja hänen yhden miehen eduskuntaryhmän yhdistymisestä käydyt tunnustelut ovat olleet toistaiseksi enemmän kuin laimeat.
– Ehkä yhdistymiseen tarvitaan ensi kesän puoluekokous ja siellä käytävä puheenjohtajistokilpailu. Olen ilmoittanut olevani käytettävissä puoluejohtajistoon.
– Toivottavasti ennen sitä perussuomalaisten eduskuntaryhmä herää tuosta koronaunesta. Toki unen myöntäminen on kova paikka, koska on oltu alusta lähtien ymmärtämättömyyttään sitä luomassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74a9195a-64dc-4871-aa5a-73fd0782213b
Mitä Turtiainen tarkoittaa tällä lausunnolla, että koko korona on hoax?
Turtiaisen naamakirjasta voi käydä tsekkaamassa.
Siellä sanotaan mm.
- koronarokote on aikamme suurin puhallus
- maskien käyttö on lammastelua
Sinänsä toki loogisia mielipiteitä jos ei kerran usko koko virukseen.
Kenties Ano pääsee vielä todentamaan teorioitaan ihan henkilökohtaisesti. Tilastollisesti (joka Turtiaisen mielestä on varmaan kusetusta sekin) noilla keuhkoilla (hengästyy kun nousee eduskunnan puhujakoppiin josta syystä lienee saanut lääkäriltä luvan olla ilman maskia) mennään todennäköisesti kovimman kautta. Tokikaan Tosimies ei valita eikä lähde lammastelemaan sairaalaan vaan ottaa saappaat jalassa vastaan sen mitä kohtalo on antava. Luononvalinta ratkaisee onko geenit kelpoisia jatkamaan elämää. Jos ei, niin käsi lippaan ja tyylillä ...
Quote from: Kapseli on 16.01.2021, 18:29:06
Turtiainen on lievästi harhainen. Polittiset vastustajat tietysti toivovat kädet ristittynä, että Turtiainen nappaisi persuista puheenjohtajapaikan. Sen jälkeen puolueella olisikin kova paikka rakentaa uskottavuutta kun rokotteet ovat täynnä vakoilurobotteja ja korona on NWO:ta kun ihmiskuntaa ei ole keinotekoisella nälänhädällä saatu supistettua 500 000 orjayksilöön.
Onko Turtiainen ihan QAnon miehiä - vai oliko tuo sarkasmia? Jos QAnon niin onko todisteita sille jossain?
Quote from: viisitoista on 16.01.2021, 18:10:56
Tässä on Antifa-komissaari Gurbanovin pahansuopa tulkinta asiasta, mutta asian voi kääntää myös positiivisemmin niin että Halla-ahon perussuomalaisista ei saa kenkää vain sen takia että "puhuu tuhmia," vaan siksi että osoittautuu uhittelevaksi veneenkeinuttajaksi, jota ei kiinnosta puolueen yhteinen etu:
Onnistumisena voidaan pitää sitä, että vastustajasi haukkuvat sinua.
Mikäli alkavat kehumaan niin jotain on pahasti pielessä.
Itse olen henkilökohtaisesti sitä vastaan, että puolue sanelee edustajille toimintatavat, mutta ymmärrän kyllä nykyisen kaltaisen politiikan toteuttamisen ehdot jotka edellyttävät joukkuepelaamista.
Anolla näyttää tämä ymmärtäminen antavan odotuttaa itseään.
Edustaja ei ole käsistään ja jaloistaan sidottuna vaikka ei pääsisikään keltaisen lehdistön, muun värisiä nykyään ei taida olla, etusivuille jokaisen antamansa julkilausuman jälkeen.
Taistelunhalu on kiitettävä piirre jonka onnistuu tuhlaamaan helposti tuulimyllyjä vastaan oteltaessa, ja tuulimyllyn tunnistaminen tuulimyllyksi lienee sieltä helpoimmasta päästä edustajan arkea.
Ano on varmasti aivan vilpittömästi asialla, mutta maailman vaarallisin yhdistelmä, tyhmä mutta ahkera, koskee myös häntä.
Quote from: justustr on 16.01.2021, 19:17:02
Kenties Ano pääsee vielä todentamaan teorioitaan ihan henkilökohtaisesti. Tilastollisesti (joka Turtiaisen mielestä on varmaan kusetusta sekin) noilla keuhkoilla (hengästyy kun nousee eduskunnan puhujakoppiin josta syystä lienee saanut lääkäriltä luvan olla ilman maskia) mennään todennäköisesti kovimman kautta. Tokikaan Tosimies ei valita eikä lähde lammastelemaan sairaalaan vaan ottaa saappaat jalassa vastaan sen mitä kohtalo on antava. Luononvalinta ratkaisee onko geenit kelpoisia jatkamaan elämää. Jos ei, niin käsi lippaan ja tyylillä ...
Kiitos kaivelusta, tämä toi valoa tapaukseen ja tilanteeseen.
Kukahan lienee Anon varamies, vaikuttaa aika ajankohtaiselta pohdinnalta.
Toivottavasti kyseessä on edes välttävä joukkuepelaaja niin sekin olisi edistystä.
Quote from: justustr on 16.01.2021, 19:17:02
Turtiaisen naamakirjasta voi käydä tsekkaamassa.
Siellä sanotaan mm.
- koronarokote on aikamme suurin puhallus
- maskien käyttö on lammastelua
Sinänsä toki loogisia mielipiteitä jos ei kerran usko koko virukseen.
En pääse naamakirjaan mutta eihän ainakaan ranskalaisviivoin esitetyissä väitteissä kielletä viruksen olemassaolo. Vai mitä virukseen uskominen tai ei uskominen tarkoittaa?
Se että pitää rajoituksia ylimitoitettuna ja turhina on eri asia kuin viruksen olemassaolon kieltäminen eikä em. asia ole edes kauhean harvinaista. Juuri luin että henkillö nimeltä Elon Musk on samoilla linjoilla, hän sanoo että rajoitukset ovat fasismia.
Turtiainen on saanut tiedoksi ehdot sille, että pääsee PS:n listoille vaaleissa 2019, ja jos noita ehtoja ei olekaan noudatettu, niin mies on pettänyt puolueensa.
Kun vaalien jälkeen Eduskuntaryhmä on kokoontunut järjestäytymiskokoukseen, niin silloinkin on sovittu säännöistä, ja jos noita sääntöjä on rikottu, niin siitä seuraa rangaistus. Ja ikävä piirre on, että taas mies petti puolueensa.
Pink Floyd oli mielestäni hauska oivallus ja sitä seurannut paskamyrsky jotain käsittämätöntä. Maailmassa on virhe, iso virhe, mutta sitä ei korjata nokkelilla oivalluksilla vaan pitkäjänteisellä työllä. Iso laiva kääntyy hitaasti ja sen kääntäminen vaatii kärsivällisyyttä.
En tiedä onko Turtiaiselta vaadittu katumista, mutta varmaankin lupausta olla leikkimättä tulella. Luulen, että hänen periaatteensa ei taivu tuohon, ainakin siltä näyttäisi, joten tuskin palaa takaisin PS:n Eduskuntaryhmään.
Puolue on petetty, mutta onko äänestäjät? Vaalit sen sitten näyttävät, onko Turtiaisen äänimäärä kasvanut vai pienentynyt viime vaaleista.
Quote from: JoKaGO on 16.01.2021, 21:12:40
Puolue on petetty, mutta onko äänestäjät? Vaalit sen sitten näyttävät, onko Turtiaisen äänimäärä kasvanut vai pienentynyt viime vaaleista.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ano_TurtiainenEduskuntavaaleissa 2019 tuli valituksi Kaakkois-Suomen vaalipiiristä 3264 äänellä.
Tuo äänimäärä pitäisi kertoa ainakin neljällä, jos meinaa eduskuntaan omalta listaltaan, tai jonkun pikkupuolueen listalta.
Anolla taas lääkkeet ottamatta.
[tweet]1353664672084451330[/tweet]
Mitähän Ano tarkoittaa kun kirjoittaa "puolueemme oma media"? Joko Ano on siis virallisesti taas Persu, vai onko punttijullilta erottaminen päässyt vaan unohtumaan? Ei taida olla äijälle enää mitään väliä mitä someensa suoltaa.
Quote from: John Johnson on 25.01.2021, 17:08:26
Mitähän Ano tarkoittaa kun kirjoittaa "puolueemme oma media"? Joko Ano on siis virallisesti taas Persu, vai onko punttijullilta erottaminen päässyt vaan unohtumaan? Ei taida olla äijälle enää mitään väliä mitä someensa suoltaa.
Käsittääkseni ei missään vaiheessa ole erotettu Perussuomalaiset r.p.:n jäsenyydestä, pelkästään perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
Quote from: Julleht on 25.01.2021, 17:09:59
Quote from: John Johnson on 25.01.2021, 17:08:26
Mitähän Ano tarkoittaa kun kirjoittaa "puolueemme oma media"? Joko Ano on siis virallisesti taas Persu, vai onko punttijullilta erottaminen päässyt vaan unohtumaan? Ei taida olla äijälle enää mitään väliä mitä someensa suoltaa.
Käsittääkseni ei missään vaiheessa ole erotettu Perussuomalaiset r.p.:n jäsenyydestä, pelkästään perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
Ei ole puolueesta erottaminen ollut missään vaiheessa esillä, vaan erottamispäätös koski pelkästään ek-ryhmää eli ei Turtiainen tuossa mitenkään väärin sanonut. Muistaakseni jossain suht tuoreessa haastattelussa puhui vielä siitä, että aikoisi hakea varapuheenjohtajistoon seuraavassa puoluekokouksessa. Saapa nähdä sitten...
Passiivis-aggressiivista pottuilua Turtiaiselta (esim. tuo viittaus "meidän puolueeseen"). Ikään kuin hän yrittäisi haastaa puoluejohtoa antamaan hänelle virallisesti kenkää (sen sijaan että eroaisi itse), jotta voisi sen jälkeen esiintyä uhrina, tavanomaisen kömpelöön tapaansa.
[tweet]1341427113312858114[/tweet]
[tweet]1347082542302830593[/tweet]
[tweet]1353058982785503232[/tweet]
[tweet]1353727111572426756[/tweet]
[tweet]1333730921514749953[/tweet]
Outo tyyppi, miehen firma myy kasvomaskeja - mutta mies itse ei niitä arvosta.
Eli nyt Turtiainen käytännössä väärinkäyttää Halla-ahon pitkämielisyyttä, sitä ettei Hallis antanut hänelle saman tien potkuja puolueesta, niin kuin Soini teki James Hirvisaarelle. Nyt hän on ikään kuin limbotilassa - roikkuu puoliksi irti, mutta samalla vielä puoliksi kiinni, persuista, vähän niin kuin perusnuoret ennen sääntöjen muutosta. Ja katsoo yhä kasvavilla provokaatioilla milloin puoluejohdon kärsivällisyys häntä kohtaan loppuu.
Taitaa tosiaan yrittää hakea potkuja päästäkseen leikkimään marttyyria? Vaikea tuota on muuten ymmärtää?
Ja hauskinta on tosiaan tuolla twitter-ketjussa tehty huomio, että Anon oma yritys haki ja sai investointitukea aliiytaakseen maskien valmistuksen. Oma firma siis valmistaa ja myy maskeja.
Pakko sanoa, että vaikea on ymmärtää mitä tuo yrittää, vai onko päästään sekaisin?
Jos ei usko maskeihin, niin kannattaisi lyödä se maskituotanto seis ja palauttaa investointituki. Se olisi suoraselkäistä.
https://www.agripalvelu.fi/gometal-kankainen-kasvomaski
"Kotimainen GOMETAL kankainen kasvomaski lisäsuojaksi epidemia-aikaan.
Nyt saatavana myös GOMETAL kankainen kasvomaski mustana.
Oikealla tavalla käytetty kankainen kasvosuoja saattaa suojata muita maskin käyttäjän hengitysteistä leviäviltä pisaroilta.
Oireettoman taudinkantajan kangasmaskin käytöstä voi olla hyötyä esimerkiksi liikennevälineissä, kaupoissa jne.
ESSOTE*N KOEKÄYTÖSSÄ!
* Etelä-Savon sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä"
Quote from: viisitoista on 25.01.2021, 17:50:46
Eli nyt Turtiainen käytännössä väärinkäyttää Halla-ahon pitkämielisyyttä, sitä ettei Hallis antanut hänelle saman tien potkuja puolueesta, niin kuin Soini teki James Hirvisaarelle. Nyt hän on ikään kuin limbotilassa - roikkuu puoliksi irti, mutta samalla vielä puoliksi kiinni, persuista, vähän niin kuin perusnuoret ennen sääntöjen muutosta. Ja katsoo yhä kasvavilla provokaatioilla milloin puoluejohdon kärsivällisyys häntä kohtaan loppuu.
Tuolta vaikuttaa? Vähän kuin ylikokoiseksi kasvanut etnotenava, joka yrittää vittuilla kaikin keinoin porukalle, jonka jäseneksi on hakeutunut.
Turtiainen olisi uloskengittynä pienempi riesa kuin nyt. potkut persauksille olisi oikea ratkaisu.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.01.2021, 18:06:36
Turtiainen olisi uloskengittynä pienempi riesa kuin nyt. potkut persauksille olisi oikea ratkaisu.
Kieltämättä, eipä missään puolueissa politiikan laidasta toiseen pitkään katsota omalle puolueelle suoraa vittuilua. Kenkää tulee vihreistä uusiin sinimustiin, kun riittävän kauan jatkaa, jos ei ymmärrä, että ei ole pakko olla jäsenenä, jos ei kiinnosta. Joukkuepeli vaatii jotain lojaliteettia julkisuudessa. Väännöt sitten puolueen sisällä.
Ilmeisesti haluaa lähteä politiikasta sopeutumisrahalle?
Turtiainen ei ole toistaiseksi hakenut takaisin persujen eduskuntaryhmään, vaikka aikaakin tässä olisi ollut. Tavion mukaan ryhmä ei ole häntä aktiivisesti takaisin pyytämässä.
Turtiaisen mukaan aika ei ole kypsä ryhmään paluulle ja kuulemma ehkä katellaan kuntavaalit sekä puoluekokouksen puheenjohtajavaalit tässä välissä. Hän on käytettävissä PS:n puheenjohtajistoon.
https://demokraatti.fi/siirtyyko-ano-turtiainen-takaisin-perussuomalaisten-eduskuntaryhmaan-tama-on-tilanne-nyt/ (5.2.2021)
QuoteSiirtyykö Ano Turtiainen takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään? – tämä on tilanne nyt
(...)
– Turtiainen voi pyrkiä takaisin ryhmän jäseneksi vuodenvaihteen jälkeen, jos ryhmä tuolloin arvioi, että hänen käytöksensä on pysyvästi korjaantunut, perussuomalaisten ryhmäjohtaja Ville Tavio tviittasi kesällä.
Tavion mukaan kyseessä oli ryhmän yksimielinen kanta. Missä mennään nyt?
– Ei siinä mitään ole tapahtunut, koska Turtiainen ei ole hakenut ryhmän jäsenyyttä. Ei ryhmä ole käsitellyt asiaa, kun ei ole tullut hakemusta. Ei ole mitään käsiteltävää tavallaan ollut, Ville Tavio toteaa.
Hän ei lähde olettelemaan sitä, hakeeko Turtiainen ryhmään takaisin vai ei.
– On kuitenkin syytä tässä tavallaan huomata, että kun ryhmä on antanut mahdollisuuden oikaista käytöksensä ja hakea ryhmän jäseneksi, eihän ryhmä ole häntä tavallaan takaisin aktiivisesti pyytämässä.
(...)
Turtiainen arvelee, että hänen ja perussuomalaisten välillä kuitenkin jossain vaiheessa alkavat jonkinlaiset tunnustelut. Niitä on hänen mukaansa jo ollutkin joidenkin yksittäisten edustajien kanssa, mutta ne eivät ole johtaneet mihinkään.
– On ollut sen verran hiljaista, että en usko, että aika on kypsä siihen ryhmään paluulle. Voi olla että siihen tarvitaan muutamat vaalitkin, kuntavaalit katsotaan tuossa ja ensi kesänä on puheenjohtavaalit puoluekokouksessa, Turtiainen sanoo.
Hän on siis käytettävissä puolueensa puheenjohtajistoon.
(...)
Turtiainen haukkui koronatoimiin liittyen eduskunnan täysistunnossa hallituksen ohella myös muun opposition kutsuen tätä porukkaa munattomaksi. Mielenkiintoista mahdollisen PS:n eduskuntaryhmään palaamisen kannalta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/88032dbb-38b6-42f2-835a-1d5f2b0aa583 (9.2.2021)
QuoteMarin kertoi mitä hallitus aikoo tehdä tänä vuonna - Maskiton kansanedustaja sai moitteet haukuttuaan oppositiota "munattomaksi"
Kansanedustajat palasivat viime viikolla joulun istuntotauolta takaisin eduskuntaan ja torstaina käytiin vuoden ensimmäisellä kyselytunnilla jo tiukka vääntö EU:n 750 miljardin euron elpymispaketista.
Tänään tiistaina oli vuorossa valtiopäivien virallinen avauskeskustelu, joka alkoi pääministeri Sanna Marinin (sd) 15 minuutin esittelypuheenvuorolla, jossa pääministeri esitteli hallituksen tämän vuoden tärkeimmät linjaukset ja merkittävimmät tulevat lakiesitykset.
(...)
– Valtiovarainministeriön tuoreen raportin mukaan Suomi on jäänyt taloudessa jälkeen muista Pohjoismaista. Suomessa julkinen velkaantuminen jatkaa arvion mukaan kasvuaan koronakriisin jälkeenkin, samalla kun taas monien verrokkimaiden julkinen talous paranee, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio totesi puheenvuorossaan.
Hän nosti puolueen linjan mukaisesti esiin maahanmuuton.
– Suomen kansantalouden pelastusta on haettu maahanmuutosta. Suomen maahanmuuttopolitiikka ei kuitenkaan perustu korkeasti koulutettuihin asiantuntijoihin. Se perustuu kouluttamattomien ja kielitaidottomien kehitysmaalaisten houkutteluun eri vetovoimatekijöin. Konsepti Suomesta koko maailman sosiaalitoimistona ja hyväntekijänä on täysin epäonnistunut, mutta vihervasemmisto apupuolueineen jatkaa Suomen kansallisvaltiota tuhoavalla tiellä ideologisista syistään.
(...)
"Kiinalaiset vasemmistotunnukset"
Yksi eduskuntaryhmien ryhmäpuheenvuoro jäi tiistaina käyttämättä, kun Liike Nytin ainoa kansanedustaja Hjallis Harkimo on korona-altistuskaranteenissa.
Sen sijaan perussuomalaisten riveistä eduskuntaan valittu, mutta oman eduskuntaryhmänsä tällä hetkellä muodostava Ano Turtiainen sai lyhyestä puheenvuorostaan moitteet eduskunnan puhemieheltä.
– Kun tuhlaava vasen on päättämässä asioistamme ja härskisti käyttää epävakaata tilannetta edukseen, on samaan aikaan täysin käsittämätöntä, kuinka munattomaksi oppositio on osoittautunut - madellaan vasemmistomedian jaloissa ja hiljaisuudella hyväksytään hallituksen älyttömät poikkeustoimet, joilla kuritetaan yrityksiä ja kansalaisia ja jopa tapetaan yritystoimintaa, Turtiainen moitti - myös oppositiopuolue perusuomalaisia.
– Valitettavasti, hyvät kollegat, teidän heikkoutenne johdosta vallan on ottanut media. Te polvistutte sen edessä ja te pelkäätte joutuvanne sen mustamaalaamaksi. Median painostamana te jopa peitätte kasvonne kiinalaisten valmistamilla vasemmiston poliittisilla tunnuksilla, Turtiainen sanoi viitaten kansanedustajien salissa käyttämiin kasvomaskeihin.
Turtiaisen ja hänen vaimonsa yritys valmistaa Suomessa hengityssuojaimia, mutta Turtiainen ei suostu eduskunnan suosituksesta huolimatta suostu käyttämään salissa maskia.
Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen (kesk) antoikin välittömästi palautetta Turtiaisen puheenvuorolle.
– Edustaja Turtiainen, huomautan siitä, että tässä salissa puhutaan asiallisesti ja kohteliaasti.
(...)
Quote from: Alaric on 10.02.2021, 11:47:06
Turtiainen haukkui koronatoimiin liittyen eduskunnan täysistunnossa hallituksen ohella myös muun opposition kutsuen tätä porukkaa munattomaksi. Mielenkiintoista mahdollisen PS:n eduskuntaryhmään palaamisen kannalta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/88032dbb-38b6-42f2-835a-1d5f2b0aa583 (9.2.2021)
QuoteMarin kertoi mitä hallitus aikoo tehdä tänä vuonna - Maskiton kansanedustaja sai moitteet haukuttuaan oppositiota "munattomaksi"
Kansanedustajat palasivat viime viikolla joulun istuntotauolta takaisin eduskuntaan ja torstaina käytiin vuoden ensimmäisellä kyselytunnilla jo tiukka vääntö EU:n 750 miljardin euron elpymispaketista.
Tänään tiistaina oli vuorossa valtiopäivien virallinen avauskeskustelu, joka alkoi pääministeri Sanna Marinin (sd) 15 minuutin esittelypuheenvuorolla, jossa pääministeri esitteli hallituksen tämän vuoden tärkeimmät linjaukset ja merkittävimmät tulevat lakiesitykset.
(...)
– Valtiovarainministeriön tuoreen raportin mukaan Suomi on jäänyt taloudessa jälkeen muista Pohjoismaista. Suomessa julkinen velkaantuminen jatkaa arvion mukaan kasvuaan koronakriisin jälkeenkin, samalla kun taas monien verrokkimaiden julkinen talous paranee, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio totesi puheenvuorossaan.
Hän nosti puolueen linjan mukaisesti esiin maahanmuuton.
– Suomen kansantalouden pelastusta on haettu maahanmuutosta. Suomen maahanmuuttopolitiikka ei kuitenkaan perustu korkeasti koulutettuihin asiantuntijoihin. Se perustuu kouluttamattomien ja kielitaidottomien kehitysmaalaisten houkutteluun eri vetovoimatekijöin. Konsepti Suomesta koko maailman sosiaalitoimistona ja hyväntekijänä on täysin epäonnistunut, mutta vihervasemmisto apupuolueineen jatkaa Suomen kansallisvaltiota tuhoavalla tiellä ideologisista syistään.
(...)
"Kiinalaiset vasemmistotunnukset"
Yksi eduskuntaryhmien ryhmäpuheenvuoro jäi tiistaina käyttämättä, kun Liike Nytin ainoa kansanedustaja Hjallis Harkimo on korona-altistuskaranteenissa.
Sen sijaan perussuomalaisten riveistä eduskuntaan valittu, mutta oman eduskuntaryhmänsä tällä hetkellä muodostava Ano Turtiainen sai lyhyestä puheenvuorostaan moitteet eduskunnan puhemieheltä.
– Kun tuhlaava vasen on päättämässä asioistamme ja härskisti käyttää epävakaata tilannetta edukseen, on samaan aikaan täysin käsittämätöntä, kuinka munattomaksi oppositio on osoittautunut - madellaan vasemmistomedian jaloissa ja hiljaisuudella hyväksytään hallituksen älyttömät poikkeustoimet, joilla kuritetaan yrityksiä ja kansalaisia ja jopa tapetaan yritystoimintaa, Turtiainen moitti - myös oppositiopuolue perusuomalaisia.
– Valitettavasti, hyvät kollegat, teidän heikkoutenne johdosta vallan on ottanut media. Te polvistutte sen edessä ja te pelkäätte joutuvanne sen mustamaalaamaksi. Median painostamana te jopa peitätte kasvonne kiinalaisten valmistamilla vasemmiston poliittisilla tunnuksilla, Turtiainen sanoi viitaten kansanedustajien salissa käyttämiin kasvomaskeihin.
Turtiaisen ja hänen vaimonsa yritys valmistaa Suomessa hengityssuojaimia, mutta Turtiainen ei suostu eduskunnan suosituksesta huolimatta suostu käyttämään salissa maskia.
Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen (kesk) antoikin välittömästi palautetta Turtiaisen puheenvuorolle.
– Edustaja Turtiainen, huomautan siitä, että tässä salissa puhutaan asiallisesti ja kohteliaasti.
(...)
Turtiainen on kuin rajojaan etsivä pahankurinen kakara. Jos tuollainen käytös jatkuu kovin pitkään, voi olla, että muut persut tekevät Turtiaisesta omat johtopäätöksensä.
QuoteVälikohtaus eduskunnassa – maskikehotuksesta tuohtunut kansanedustaja Turtiainen uhkaili varapuhemiestä kädet nyrkissä
Oman eduskuntaryhmänsä muodostava kansanedustaja Ano Turtiainen kiroili kädet nyrkissä eduskunnan varapuhemiehelle, joka oli huomauttanut tätä maskien käyttösuosituksesta.
...
Turtiainen ei suostu käyttämään maskia missään eduskunnan tiloissa, ei myöskään pitäessään puheenvuoroja. Turtiainen on perustellut asiaa terveydellisillä syillä.
Tämä ei ole estänyt eduskunnan täysistuntoja vetäviä eduskunnan puhemiestä ja varapuhemiehiä huomauttamasta useamman kerran Turtiaista ja yleisestikin kansanedustajia maskisuosituksesta.
Esimerkiksi viime keskiviikon EU:n elvytyspakettikeskustelun yhteydessä tuolloin puhetta johtanut eduskunnan 2. varapuhemies Juho Eerola (ps) muistutti Turtiaisen puheenvuoron jälkeen maskeista.
– Tässä yhteydessä muistutan näistä uusista suosituksista, että myös täällä puhujakorokkeella olisi syytä käyttää tätä kasvomaskia, Eerola totesi Turtiaisen poistuessa puhujakorokkeelta.
Kun Eerolan vuoro johtaa puhetta myöhemmin päättyi, hän poistui istuntosalin takana olevalle puhemiehen käytävälle ja jäi keskustelemaan erään kansanedustajan kanssa.
Välikohtauksella useita silminnäkijöitä
Hetken kuluttua paikalle saapui myös Turtiainen, joka alkoi voimakkaasti kiroillen moittia Eerolaa tämän maskihuomautuksesta.
Iltalehden tietojen mukaan Turtiainen oli ollut erittäin tuohtunut, kiroillut paljon, nimitellyt alatyylisesti eduskunnan puhemiehiä ja kysynyt tiukkaan sävyyn miksi hänen maskittomuudestaan huomautellaan jatkuvasti salissa.
...
Turtiainen oli myös todennut, että hänellä on perustuslaillinen oikeus pitää puheensa vaikka ilman housuja.
Purkauksensa päätteeksi Turtiainen oli puristanut kätensä nyrkkiin ja todennut varapuhemies Eerolalle että "mieli tekisi...".
Vaikka Turtiainen ei jatkanut lausettaan pitemmälle, niin nyrkkiin puristettujen käsien yhteydessä toteamus tulkittiin avoimeksi uhkaukseksi.
Eerola vahvistaa
Iltalehden lauantaina tavoittama varapuhemies Juho Eerola vahvistaa tapahtuman puhemiehen käytävällä eduskunnassa, mutta ei halua kommentoida keskustelun sisältöä.
...
Iltalehti ei lauantaina tavoittanut Turtiaista kommentoimaan välikohtausta.
Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3893742f-fff1-4551-8193-b954d20f0f20) 13.02.2021
Kyllähän tämä Ano vaikuttaa kuin vaikuttaakin vahingolliselta tapaukselta. Eikä tässä ole enää kyse siitä että onko uhkailtava persu, mukapersu, ei-persu tai anti-persu. Suhde Anoon terminoitava.
Mikäli ylläoleva on tapahtunut, on Ano käyttäytynyt tökerösti ja moukkamaisesti.
Toisaalta hänellä on oikeus esiintyä ilman maskia. Hän olisi voinut vain rauhallisesti jättää asian sikseen tai muistuttaa puhemiestä, että maskipakkoa ei ole.
Quote from: Jorma M. on 13.02.2021, 18:05:25
Kyllähän tämä Ano vaikuttaa kuin vaikuttaakin vahingolliselta tapaukselta. Eikä tässä ole enää kyse siitä että onko uhkailtava persu, mukapersu, ei-persu tai anti-persu. Suhde Anoon terminoitava.
Onhan se toki huolestuttavaa, että Suomen kansaa on edustamassa henkilö, jonka impulssikontrolli on niin heikkoa laatua, että nyrkkejä pitää uhkaillen heilutella aivan mitättömistäkin asioista. Ei vaikuta kovin tasapainoiselta henkilöltä, vaikka jotkut mielipiteensa kannatettavia ovatkin.
Eiköhän Ano siirry Sinimustiin jahka puolue on saanut vaadittavat nimet.
Quote from: J.M on 13.02.2021, 18:01:36
Quote... Turtiainen uhkaili varapuhemiestä kädet nyrkissä
Olisiko jotain tekemistä tämän kanssa?
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ano_TurtiainenVuonna 1998 Turtiainen sai kahden vuoden kilpailukiellon dopingrikkomuksesta.
Toisaalta:
Quote from: https://www.terveystalo.com/fi/Palvelut/Urheilijat-ja-aktiiviliikkujat-Sport/Tietoa-urheiluterveydesta/Doping-kuntoilussa/Anabolisten steroidien pitkäaikaisvaikutuksista on vähän tutkittua tietoa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.02.2021, 18:15:35
Olisiko jotain tekemistä tämän kanssa?
On.
Hänen dopingtaustansa tunnetaan melko laajasti kotikonnuillaan. Ei ole tavatonta käytöstä Anolle, jos sattuu suuttumaan jostain.
No, tietenkin koko kasvomaskin pitäminen on ihan täyttä pelleilyä. Eihän sitä pidetä kuin sosiaalisen paineen ja näön vuoksi. Useimmat pistävät saman maskin naamalle kuukausikaupalla pesemättä sitä koskaan välillä. Luultavasti se on likaisin ja pisimpään ilman pesua käytetty asuste mitä useimmat ihmiset omistavat.
Jostain syystä tuota likaista rättiä kuitenkin halutaan pidettävän pärställä. Ainut hyöty maskista on jos nenä vuotaa, niin on helppo piilottaa se, ja siihen on myös hyvä kuivata valuvaa nokkaa.
Itse olen pessyt maskin kerran joskus kuukausi sitten. Ehkä joskus pitää pestä uudelleen. Ensi viikolla on aika sairaalassa, tuli tekstiviesti että pitäisi olla kasvomaski. No pistetään sitten pärställe kun halutaan, mutta piruuttanikaan en pese.
Myös töissä pitää käyttää maskia ja senkään takia en sitä aio pestä. Niin kauan kuin työnantaja vaatii työpaikalla maskia en pese, käytän työpaikalla aina sitä toista maskia, jota en ole vielä kertaakaan pessyt, enkä tule pesemään.
Quote from: KTM on 13.02.2021, 18:41:19
No, tietenkin koko kasvomaskin pitäminen on ihan täyttä pelleilyä. Eihän sitä pidetä kuin sosiaalisen paineen ja näön vuoksi. Useimmat pitstävät saman maskin naamalle kuukausikaupalla pesemättä sitä koskaan välillä. Luultavasti se on likaisin ja pisimpään ilman pesua käytetty asuste mitä useimmat ihmiset omistavat.
Sosiaalisesta poseeraamisestahan siinä on tosiaan kyse: 'kansanmaskien' pitäminen on kuin uskoisi voodoohon. Tai taitaa jälkimmäinen sentään vähän paremmin toimiakin. Mutta tämä ei ole ketjun aihe, joten asiaan:
Väkivallalla uhkailusta pitäisi voida erottaa eduskunnasta vaikka pariksi kuukaudeksi, laki ei tosin taida tätä mahdollistaa, en tiedä.
^
Ikävää jos näin on, koska näillä meriiteillä tämä eduskuntakausi jää hänen viimeiseksi. Mikään varteenotettava puolue ei tule ottamaan Anoa listoilleen.
On IPU:a, Sinisiä ja muita pieniä. Mahdollinen ehdokkuus tuo liikaa riskiä negatiivisesta imagosta viimeaikaisilla näytöillä.
JOS tilannekuvaus pitää paikkaansa, niin Zero ponts tästä. Nolla pistettä
- ponnistamisesta,
- tyylistä taikka
- laskutumisesta.
Ja spiraalikin meni mahalaskuun.
Oikeasti, mitä helskuttia? Piti sitten mennä kaivamaan verta nenästä? Miksi?
Quote from: Man in a Suit on 13.02.2021, 18:57:58
Oikeasti, mitä helskuttia? Piti sitten mennä kaivamaan verta nenästä? Miksi?
Ei kai voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Erinomaista ainesta sinimustiin toki, ihailtavan peräänantamaton, puhdasoppinen ja hyväkäytöksinen herrasmies.
Persuilla on aika mahtava track record erotetuissa jäsenissä.
Varmaan erottaneet enemmän jäseniä kuin muut puolueet koko olemassaolonsa aikana yhteensä. Todennäköisesti ainoastaan erotetut ovat olleet kansanpuolella kun loput ovat jonkinasteisia maanpettureita.
Kyllä politiikka totisesti on joukkuelaji, ja se joka yrittää siinä ihan yksikseen pärjätä muuttuu pelkäksi variksenpelättimeksi. Jälleen kerran muistuu mieleen tämä Halla-ahon kirjoitus:
https://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html
QuoteMäenpää tekisi eduskunnassa aivan saman tempun. Hänen läpimenonsa olisi monikultturisteille lottovoitto. Mäenpää saisi esiintymisellään tärähtäneimmänkin viherpiipertäjän näyttämään haluttavalta samaistumisen kohteelta. Jotta muutos maahanmuuttoajattelussa olisi mahdollinen, kriitikoiden on onnistuttava kääntämään eduskunta-nimisen, raskassoutuisen laivan kurssia. Tämä on mahdollista vain puhumalla järkeä ja osoittamalla vastapuolen maailmaahalaavan ideologian typeryys ja onttous. Se, että yksinäinen kummajainen huutaa takarivistä kuohitsevansa vastaantulevat mugabet, voi olla viihdyttävää, mutta se ei edistä muutosta vaan ehkäisee sitä.
Hiiri se kissalle hihamerkkiä ompeli. Ei tullut hihamerkkiä kun kangas loppui kesken, mutta kuonokoppa tuli.
QuoteEdes kovimmissa kriiseissä suomen historiassa massat eivät ole ryhmittyneet röyhkeimpien ja radikaalimpien öykkäreiden taakse.
Osittain tämän takia lammaskatras varmaan jatkaa somppujen maksamista kiltisti aina haamaan islamilaiseen Suomeen asti.
Erotetut eivät edes ole olleet mitään erityisen radikaaleja öykkäreitä vaan ainoat, jotka olisivat vielä voineet pysäyttää tulevan massavalkopaon ja lopullisen somalisoitumisen.
Rautalangasta vielä: Maahanmuuttokriittinen = kritisoi maahanmuuttoa ja sitä että Abdi vähän puukottelee verorahoista Turun toreilla
Rasisti: Aktiivisesti välttää kaikki matut joko valkopaolla tai näiden poistamisella Suomesta.
Kaikki rasisti potkiin ulos Persuista niin ei ne nyt tule mitään saamaan aikaan
Quote from: viisitoista on 13.02.2021, 20:42:04
Hamsteri haluaa vaan purnata ja voihkia.
Päin vastoin. Olen antanut rasistiset keinot monesti mamuongelman ratkaisemiksi.
Massasiirrot Somaliaan, passien poistot ja sosiaaliturvan ja kunnan kämppien poiston ruskeilta ja mustilta. Moskeijat myös laittomiksi ja rahoitus pois. Ei sillä että näitä enää olisi kun somput, afgaanit, arabit ja kurdit on palautettu.
Tätä ei tule tapahtumaan koska puolue koostuu kriitikoista eikä rasisteista niin siellä on periaatteessa porukkaa jotka tuhlaavat omaa ja äänestäjien aikaa seuraavat 10-20 vuotta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.02.2021, 18:12:15
Eiköhän Ano siirry Sinimustiin jahka puolue on saanut vaadittavat nimet.
Pitäisin tätä toivottavana kehityksenä. Saataisiin sitten nähdä kykenisikö Kuru saamaan häntä yhtään kuriin, vaan jatkaisiko hän juttelemista vain siitä mikä häntä itseään huvittaa.
Quote from: Hamsteri on 13.02.2021, 20:46:21
Massasiirrot Somaliaan, passien poistot ja sosiaaliturvan ja kunnan kämppien poiston ruskeilta ja mustilta. Moskeijat myös laittomiksi ja rahoitus pois. Ei sillä että näitä enää olisi kun somput, afgaanit, arabit ja kurdit on palautettu.
Tätä ei tule tapahtumaan koska puolue koostuu kriitikoista eikä rasisteista niin siellä on periaatteessa porukkaa jotka tuhlaavat omaa ja äänestäjien aikaa seuraavat 10-20 vuotta.
Selitetäänpä ihan kuin lapselle: ennen kuin mitään noin radikaalia voidaan yrittää, pitää ensin olla voimaa, paljon voimaa. Persujen on ensin rakennettava itselleen horjumaton asema ennen kuin voidaan asenteita tiukentaa.
Noin niin kuin vertailun vuoksi, demarit käytti vuosikymmeniä puoluekoneistonsa voiman rakentamiseen ennen kuin saattoivat ajaa läpi yhteiskuntaa muuttaneita sosialistisia uudistuksiaan.
Jos yrität uhota ilman voimaa, olet pelkkä säälittävä tapaus jolle muut voi nauraa ja jota ne voi halveksia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.02.2021, 18:44:59
Väkivallalla uhkailusta pitäisi voida erottaa eduskunnasta vaikka pariksi kuukaudeksi, laki ei tosin taida tätä mahdollistaa, en tiedä.
Joku laiton uhkaushan tässä on kai kyseessä. Eduskunnasta potkimiseksi vaaditaan vähän kovemman luokan rikosta? Ei jaksa nyt googlailla.
Ano vissiin vetää niitä stereoita vieläkin. Ei muuten tuollainen hihojen poltto selity valkoihoiselta tuossa ympäristössä. Edesmenneen Halmeen kanssa fyysisesti sekä henkisesti samaa kaliiberia, mutta Halme sentään piti jonkun tolkun toimissaan julkisuudessa. Siis ei puheissaan, vaan siinä ettei mennyt ketään eduskunnassa uhkailemaan väkivallalla.
YLE:n ja MTV3:n pääuutislähetyksissä kaustia ei mainittu laisinkaan. Mielenkiintoista.
Quote from: hamppari on 13.02.2021, 21:05:09
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.02.2021, 18:44:59
Väkivallalla uhkailusta pitäisi voida erottaa eduskunnasta vaikka pariksi kuukaudeksi, laki ei tosin taida tätä mahdollistaa, en tiedä.
Joku laiton uhkaushan tässä on kai kyseessä. Eduskunnasta potkimiseksi vaaditaan vähän kovemman luokan rikosta? Ei jaksa nyt googlailla.
Ano vissiin vetää niitä stereoita vieläkin. Ei muuten tuollainen hihojen poltto selity valkoihoiselta tuossa ympäristössä. Edesmenneen Halmeen kanssa fyysisesti sekä henkisesti samaa kaliiberia, mutta Halme sentään piti jonkun tolkun toimissaan julkisuudessa. Siis ei puheissaan, vaan siinä ettei mennyt ketään eduskunnassa uhkailemaan väkivallalla.
Melekonen mikkihiiri tuo Ano on. Ei uskalla uhota kuin itseään pienemmille. Tulis koittaan ni katottas, prkl! :facepalm:
No, pitää muistaa että aika pienen asian seurauksena mieheltä vietiin elinkeino. Tosin älynlahjoista kertoo se, että sössii vielä hyväpalkkaisen kensanedustajan paikkansakin tällaisilla uhoamisilla.
Mutta, ei potkita maassa makaavaa, vaan pidetään se pois PS-ryhmästä.
Ja Juho Eerolalle pisteet hyvästä tilannetajusta, ei lähtenyt uhriutumaan asialla. Jos tässä on jotain juridisia seuraamuksia tulossa Anolle, niin sitten se on eri asia. Juho joutuu todistajan penkille.
En oikein tältä istumalta usko tuon välikohtauksen vakavuuteen.
Quote from: IDA on 13.02.2021, 22:32:32
En oikein tältä istumalta usko tuon välikohtauksen vakavuuteen.
Miksi? Eikö sinun mielestä väkivallalla uhkaamisella parlamentissa pidä olla nollatoleranssi?
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.02.2021, 18:15:35
Quote from: J.M on 13.02.2021, 18:01:36
Quote... Turtiainen uhkaili varapuhemiestä kädet nyrkissä
Olisiko jotain tekemistä tämän kanssa?
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ano_TurtiainenVuonna 1998 Turtiainen sai kahden vuoden kilpailukiellon dopingrikkomuksesta.
Toisaalta:
Quote from: https://www.terveystalo.com/fi/Palvelut/Urheilijat-ja-aktiiviliikkujat-Sport/Tietoa-urheiluterveydesta/Doping-kuntoilussa/Anabolisten steroidien pitkäaikaisvaikutuksista on vähän tutkittua tietoa.
Olin yhdessä kokouksessa Saaremaaalla 90-luvulla, mukana oli yksi SM-tason bodari. Juu oli. Mentiin yli Georg Otsilla ja Ikaruksella maata pitkin, lautalla Saaremaalle. No sen ajan tapaan hapanta moni otti. Mutta herra Bodari kesti Kuresaaressa noin tunnin, kun ilmeisesti testo + viina korkkasi. Räyhäsi hotellissa respalle, paikallisille, alkoi tapella paikalle tulleiden poliisien kanssa. Ukko nippuun ja maitojunalla nipussa poliisikyydillä Suomeen, tosiaan tunnin perillä olon jälkeen matka vironpoliisin kyydillä takaisin Helsinkiin alkoi. Silloin Viro ei ollut EU-maa ja sinne vaadittiin viisumi. Poistivat perseilijät viivyttelemättä. Joka oli ihan hyvä asia. Myös matkan suomalainen yhteisö poisti herran jäsenyydestään samantien...
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.02.2021, 18:44:59
Quote from: KTM on 13.02.2021, 18:41:19
No, tietenkin koko kasvomaskin pitäminen on ihan täyttä pelleilyä. Eihän sitä pidetä kuin sosiaalisen paineen ja näön vuoksi. Useimmat pitstävät saman maskin naamalle kuukausikaupalla pesemättä sitä koskaan välillä. Luultavasti se on likaisin ja pisimpään ilman pesua käytetty asuste mitä useimmat ihmiset omistavat.
Sosiaalisesta poseeraamisestahan siinä on tosiaan kyse: 'kansanmaskien' pitäminen on kuin uskoisi voodoohon. Tai taitaa jälkimmäinen sentään vähän paremmin toimiakin. Mutta tämä ei ole ketjun aihe, joten asiaan:
Väkivallalla uhkailusta pitäisi voida erottaa eduskunnasta vaikka pariksi kuukaudeksi, laki ei tosin taida tätä mahdollistaa, en tiedä.
Jep. Mutta, jos ei osaa käyttäytyä valitsemassaan ympäristössä korrektisti... Jos ei pidä maskia, niin ei pidä. Mutta... :facepalm:
Quote from: pienivalkeapupu on 13.02.2021, 22:11:16
YLE:n ja MTV3:n pääuutislähetyksissä kaustia ei mainittu laisinkaan. Mielenkiintoista.
Varmaan siksi, koska persujen puhemies esiintyy siinä virallisen diskurssin valossa asiallisesti. Eikös tuo ole selvää?
Quote from: Supernuiva on 13.02.2021, 23:16:45
Miksi? Eikö sinun mielestä väkivallalla uhkaamisella parlamentissa pidä olla nollatoleranssi?
Pitäisi tietenkin, mutta olen tottunut suomalaisen lehdistön rankkaan liioitteluun, joten odottelen rauhallisesti, että joku asiallinen taho kertoo mitä todella on tapahtunut, jos asiassa yleensä jotain kommentoitavaa on.
Hamsteri voi esittää persu- ja Turkkitraumojaan paremmin asiaan kuuluvissa ketjuissa.
Quote from: KTM on 13.02.2021, 18:41:19
No, tietenkin koko kasvomaskin pitäminen on ihan täyttä pelleilyä. Eihän sitä pidetä kuin sosiaalisen paineen ja näön vuoksi. Useimmat pistävät saman maskin naamalle kuukausikaupalla pesemättä sitä koskaan välillä. Luultavasti se on likaisin ja pisimpään ilman pesua käytetty asuste mitä useimmat ihmiset omistavat.
Jostain syystä tuota likaista rättiä kuitenkin halutaan pidettävän pärställä. Ainut hyöty maskista on jos nenä vuotaa, niin on helppo piilottaa se, ja siihen on myös hyvä kuivata valuvaa nokkaa.
Itse olen pessyt maskin kerran joskus kuukausi sitten. Ehkä joskus pitää pestä uudelleen. Ensi viikolla on aika sairaalassa, tuli tekstiviesti että pitäisi olla kasvomaski. No pistetään sitten pärställe kun halutaan, mutta piruuttanikaan en pese.
Myös töissä pitää käyttää maskia ja senkään takia en sitä aio pestä. Niin kauan kuin työnantaja vaatii työpaikalla maskia en pese, käytän työpaikalla aina sitä toista maskia, jota en ole vielä kertaakaan pessyt, enkä tule pesemään.
Annapa kun arvaan, et pese käsiäsikään? Entäs kalsarisi, kai sentään niitä peset? Tulee mieleen että jos se on pestävä naamari, niin mikä estää heittämästä sitä muun pyykin mukana koneeseen?
Sinänsä kyllä olet varmasti oikeassa, että monilla naamari on lähinnä näön vuoksi ja jopa kertakäyttöisiksi tarkoitettuja maskeja käytetään useasti. Menee käyttötarkoitus n. 100%:sti pieleen.
Monet ovat sitä mieltä että kansanmiehiä tarvitaan lisää eduskuntaan mutta valitettavasti jotkut kansanmiehet sopivat paremmin kansan joukkoon kuin eduskuntaan.
Niin, tuohon maskijuttuun: Kuinka moni näistä maskinvaatijoista uskoo tuommoisen perusrätin tehoon niin paljon, että suostuisi ajamaan em. maskilla varustettuna henkilöautoa, jossa olisi 4 matkustajaa vastaavilla maskilla ja joista jokaisella olisi ebolatartunta...
Quote from: AcastusKolya on 14.02.2021, 20:57:12
Niin, tuohon maskijuttuun: Kuinka moni näistä maskinvaatijoista uskoo tuommoisen perusrätin tehoon niin paljon, että suostuisi ajamaan em. maskilla varustettuna henkilöautoa, jossa olisi 4 matkustajaa vastaavilla maskilla ja joista jokaisella olisi ebolatartunta...
Ebola ei käytännössä tartu aerosolitartuntana. Se tarttuu käytännössä aina joko suorasta kosketuksesta ruumiinnesteisiin tai isoista pärskeistä. Siinä mielessä ongelmaa ei pitäisi olla. Se että Ebola leviää toisinaan Afrikassa ei johdu siitä että se olisi poikkeuksellisen tarttuva vaan siitä että siellä tautisten ja kuolleidenkin koskettelu tuntuu olevan väestölle tärkeämpää kuin minkään lääketieteellisen ohjeen noudattaminen.
Toiseksi mikäli auton ilmanvaihtoa ei laiteta kiertäväksi ja kaikilla on FFP3-hengityssuojain (ihan oikeasti, niiden hankkiminen ei ole niin vaikeaa!) olisi tilanne koronaviruksen tartuntariskin osalta erittäin turvallinen verrattuna siihen ettei suojaimia käytettäisi. Myös pelkkä kirurginmaski laskisi tartuntariskin ainakin puoleen.
Turtiaisen ennakoimaton (tai jopa ennakoitava!) öykkäröinti ei ole millään mittapuulla sellainen imagoetu jonka mukanaan tuomaa taakkaa minkään puolueen kannattaisi ottaa kannettavakseen. Tai no, ehkä sinimustat voivat yrittää promota linjaansa hänellä!
EDIT: Mainittakoon vielä että autoesimerkissäsi siis 80% väestöstä olisi tauti. Pahimmillakin alueilla Suomessa koronavirusta sairastavien osuus on luokkaa puoli prosenttia väestöstä. Suojautuminen ja suojaaminen on mitoitettu realististen kansanterveydellisten ja -taloudellisten riskien hallitsemiseksi. Meillä olisi ulkonaliikkumiskielto todennäköisesti päällä kauan ennen kuin sairastavien osuus nousisi yli viiden prosentin. Ja niin, tilanne jossa auton muut matkustajat ovat sairastuneet yleisvaaralliseen tartuntatautiin on ylipäänsä ongelmallinen, koska näillä olisi pelkän epäilyksen perusteella velvoite minimoida taudin leviäminen.
Turtiaislaisella logiikalla mitään omaa tai jaettua vastuuta ei kuitenkaan ole. On vain Turtiainen, joka on poikkeuksellisen oikeassa kaikessa. Omasta mielestäni hänen asenteensa on paljon enemmän pandemian kannalta osa ongelmaa kuin sen ratkaisua...
Quote from: AcastusKolya on 14.02.2021, 20:57:12
Niin, tuohon maskijuttuun: Kuinka moni näistä maskinvaatijoista uskoo tuommoisen perusrätin tehoon niin paljon, että suostuisi ajamaan em. maskilla varustettuna henkilöautoa, jossa olisi 4 matkustajaa vastaavilla maskilla ja joista jokaisella olisi ebolatartunta...
Hommailet nyt ensin itsellesi se ebola niin katsotaan sitä maski-asiaa sen jälkeen, ja se autokin voidaan sitten hommata.
Muutenkin perunoita ja mustikoita keskenään vertaillessa pitää olla tarkkana viimeistään siinä vaiheessa kun keitinveteen aletaan annostelemaan suolaa.
Quote from: AcastusKolya on 14.02.2021, 20:57:12
Niin, tuohon maskijuttuun: Kuinka moni näistä maskinvaatijoista uskoo tuommoisen perusrätin tehoon niin paljon, että suostuisi ajamaan em. maskilla varustettuna henkilöautoa, jossa olisi 4 matkustajaa vastaavilla maskilla ja joista jokaisella olisi ebolatartunta...
Ebola ei leviä hengitysteitse, joten tuossa tilanteessa maskit olisivat tietysti yhtä tyhjän kanssa. Koronan kohdalla tullaan siihen valitettavaan faktaan, ettei käynnissä olevaan epidemiaan ole mitään yksittäistä ratkaisukeinoa. Pitää käyttää useita menetelmiä, ja maskit ovat niistä yksi. Vähän niin kuin autoillessa turvavyö on yksi riskejä vähentävistä jutuista, vaikkei kukaan usko niiden tehoon niin paljon, että ajaisi 120km/h päin seinää.
Tai no, järkevintä olisi tietysti tukahduttaa tauti ja pitää se ulkona pakollisten karanteenien avulla, jolloin ei tarvitsisi harrastaa tätä löysässä hirressä roikkumista rätti naamalla. Kesän jälkeen tämä olisi onnistunut jopa ilman lockdowneja, koska esiintyvyys oli niin vähäistä. Ikävä kyllä valtaapitävillä on laajempi käsitys perustuslaista, kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista yms. joten käskyjen sijaan suositeltiin ja vapaaseen liikkuvuuteen ei juuri koskettu.
Quote from: Sator Arepo on 14.02.2021, 21:16:50
Quote from: AcastusKolya on 14.02.2021, 20:57:12
Niin, tuohon maskijuttuun: Kuinka moni näistä maskinvaatijoista uskoo tuommoisen perusrätin tehoon niin paljon, että suostuisi ajamaan em. maskilla varustettuna henkilöautoa, jossa olisi 4 matkustajaa vastaavilla maskilla ja joista jokaisella olisi ebolatartunta...
Ebola ei leviä hengitysteitse, joten tuossa tilanteessa maskit olisivat tietysti yhtä tyhjän kanssa. Koronan kohdalla tullaan siihen valitettavaan faktaan, ettei käynnissä olevaan epidemiaan ole mitään yksittäistä ratkaisukeinoa. Pitää käyttää useita menetelmiä, ja maskit ovat niistä yksi. Vähän niin kuin autoillessa turvavyö on yksi riskejä vähentävistä jutuista, vaikkei kukaan usko niiden tehoon niin paljon, että ajaisi 120km/h päin seinää.
Tai no, järkevintä olisi tietysti tukahduttaa tauti ja pitää se ulkona pakollisten karanteenien avulla, jolloin ei tarvitsisi harrastaa tätä löysässä hirressä roikkumista rätti naamalla. Kesän jälkeen tämä olisi onnistunut jopa ilman lockdowneja, koska esiintyvyys oli niin vähäistä. Ikävä kyllä valtaapitävillä on laajempi käsitys perustuslaista, kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista yms. joten käskyjen sijaan suositeltiin ja vapaaseen liikkuvuuteen ei juuri koskettu.
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen että mitenkä meinasitte tukahduttaa taudin? Koko maa taas kiinni vai ?
Vai olisikohan rokotukset sittenkin se järkevämpi vaihtoehto.
Quote from: Kaaoskeisari on 13.02.2021, 20:24:07
Edes kovimmissa kriiseissä suomen historiassa massat eivät ole ryhmittyneet röyhkeimpien ja radikaalimpien öykkäreiden taakse.
Sanoisin sen verran Turtiaisen puolesta ettei hänen käyttäytymisensä loppujen lopuksi ole niin "radikaalia"- nykyajan rappeutuneen suvakkisikailun vastustaminen on aivan normaalia maalaisjärkeä, eikä sitä vastaan taistellessa tule antaa liikaa painoarvoa fiineille käytöstavoille sinänsä.
Mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa että Turtiainen on antanut itsestään vaikutelman avuttomana, tietämättömänä maalaispoikana joka ei muuta osaa kuin panna nyrkit pystyyn kun häntä haastetaan. Ja lisäksi hän on huono tiimipelaaja.
Quote from: Supernuiva on 13.02.2021, 23:16:45
Quote from: IDA on 13.02.2021, 22:32:32
En oikein tältä istumalta usko tuon välikohtauksen vakavuuteen.
Miksi? Eikö sinun mielestä väkivallalla uhkaamisella parlamentissa pidä olla nollatoleranssi?
Miten lehdistön nolla toleranssi liioittelussa/valehtelussa.
Quote from: Sator Arepo on 14.02.2021, 21:16:50
Ebola ei leviä hengitysteitse, joten tuossa tilanteessa maskit olisivat tietysti yhtä tyhjän kanssa.
Ainakin CDC:n mukaan se leviää syljenkin mukana ja sylkihän lentää yskiessä.
Quote[...]Myös Turtiainen vahvisti sunnuntai-iltana tapahtuneen Iltalehdelle.
– Kyllä, kipakka lyhyt keskustelu käytiin Eerolan kanssa eduskunnassa puhemieskäytävällä viime keskiviikkona ja tämän jälkeen keskustelua käytiin myös sähköpostilla, jonka postilistaan kuului puhemiehet ja puhemiesneuvostoon kuuluvat henkilöt, Turtiainen sanoo.
– Puheen aiheena oli ja on edelleen maskeista huomauttelu salissa.
Turtiainen siteeraa yhtä tuolloin välikohtauksen jälkeen puhemiehille ja puhemiesneuvostolle lähettämäänsä sähköpostia:
"Hei kaikki. Niin kuin avausviestissäni mainitsin, teillä arvoisat puhemiehet on nyt tieto siitä, että en tule koskaan käyttämään maskia ja ilmoitan nyt myös sen, että en myöskään tulee käyttämään mitään visiiriä, enkä muitakaan vastaavia välineitä. Käsitänkö oikein, että edelleen toiveistani huolimatta aiotte kohdallani jatkaa salissa piikittelyä maskiin liittyen? Onko se mielestänne Eduskunnan arvon mukaista? Onko se sopivaa käytöstä puhemiehiltä? Aiotteko tahallaan saada minut provosoitumaan suuressa salissa ja täten saattaa koko Eduskunnan huonoon valoon?"
Sähköpostissaan Turtiainen toteaa suorasukaisesti, että jos "asiaan ei saada tolkkua", niin hän oman eduskuntaryhmänsä puheenjohtajana irtisanoutuu eduskuntaryhmien yhdessä sopimista muistakin pelisäännöistä.
Sisäisiä jännitteitä
Turtiainen sanoo, että tapahtuneeseen liittyy hänen mielestään myös perussuomalaisten sisäisiä jännitteitä.
Sekä Turtiainen että perussuomalaisten varapuheenjohtaja Eerola on valittu eduskuntaan samasta Kaakkois-Suomen vaalipiiristä perussuomalaisten listoilta.
– Itse ihmettelin keskiviikkona jo salissa Eerolan reaktioita, kun hän puhemiehenä katsoi välillä minua. Ikään kuin jokaisen katsekontaktin aikana hän olisi halunnut häpeissään valua kokonaan maskinsa alle piiloon, Turtiainen toteaa.
– Myös puhemieskäytävällä kohdatessamme reaktiot olivat häneltä heti alkuun outoja ja sen vuoksi varmaan tilanne kärjistyi. Jäin miettimään tapaamisen jälkeen, mitähän tekemistään hän yritti puolustella, ja oliko kyse mahdollisesti siitä, että hän puhemiehenä ei antanut minulle salissa aikaisemmin käytyyn debattiin puheenvuoroa lainkaan ja kuvitteli minun syyttävän häntä siitä.
Turtiainen tulkitsee Eerolan käytöksen liittyneen perussuomalaisten tilanteeseen Etelä-Savossa, joka on osa Kaakkois-Suomen vaalipiiriä.
– Sain tietää, että Eerola oli saanut samana päivänä myös puhelun tai puheluja Etelä-Savosta, joissa häntä oli tietojeni mukaan ripitetty liittyen perussuomalaisten Etelä-Savon piirin sisäisiin asioihin puuttumisesta ja hämmentämisestä.[...]
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f56eddd8-5120-44fe-8e69-661460cfcaef
Eihän tuollaisesta pölisemisestä tule mitään. Eivät muutkaan kansanedustajat selittele lehdille vaalipiiriensä ehdokasasettelun ongelmia, varsinkin minkään muun kiistakysymyksen tai törttöilyn yhteydessä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 14.02.2021, 21:22:58
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen että mitenkä meinasitte tukahduttaa taudin? Koko maa taas kiinni vai ?
Vai olisikohan rokotukset sittenkin se järkevämpi vaihtoehto.
Juuri niin. Tietysti tarjolla olisi ollut järkevämpiäkin vaihtoehtoja, kuten mainitsemani maahantulijoiden pakkokaranteenit kesän jälkeen, tai se, ettei rokotteiden hankintaa olisi jätetty tapansa mukaan huolella ja antaumuksella sössineen EU:n vastuulle. Nyt tarjolla on vain huonompia vaihtoehtoja, kuten maan sulkeminen joksikin aikaa, tai se, että odotellaan syksyn puolelle kansan rokottamista (sekin osittain AZ-piikillä jonka teho varianttien kohdalla on kyseenalainen). Jälkimmäisellä taidetaan mennä. Se ei ole minusta järkevin vaihtoehto, mutta ken tietää. Moukan tuuri on varjellut Suomea tähänkin asti.
Quote from: AcastusKolya on 14.02.2021, 22:20:13
Ainakin CDC:n mukaan se leviää syljenkin mukana ja sylkihän lentää yskiessä.
Loppuvaiheessa kaikki ruumiinnesteet kihisevät virusta, mutta massiivinen oksentelu, ripulointi ja verenvuoto puskevat sitä ulos paljon enemmän kuin satunnaiset sylkipisarat. Ainakaan WHO:n mukaan (https://www.who.int/news/item/06-10-2014-what-we-know-about-transmission-of-the-ebola-virus-among-humans) yskiminen/aivastelu ei ole merkittävä tartuntareitti, sikäli kun sitä tapahtuu ollenkaan.
Menkää jauhamaan niistä rokotteista ja tukahduttamisista ko. aiheisiin liittyviin ketjuihin.
Quote from: l'uomo normale on 14.02.2021, 22:52:54
Quote[...]
Turtiainen tulkitsee Eerolan käytöksen liittyneen perussuomalaisten tilanteeseen Etelä-Savossa, joka on osa Kaakkois-Suomen vaalipiiriä.
– Sain tietää, että Eerola oli saanut samana päivänä myös puhelun tai puheluja Etelä-Savosta, joissa häntä oli tietojeni mukaan ripitetty liittyen perussuomalaisten Etelä-Savon piirin sisäisiin asioihin puuttumisesta ja hämmentämisestä.[...]
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f56eddd8-5120-44fe-8e69-661460cfcaef
Eihän tuollaisesta pölisemisestä tule mitään. Eivät muutkaan kansanedustajat selittele lehdille vaalipiiriensä ehdokasasettelun ongelmia, varsinkin minkään muun kiistakysymyksen tai törttöilyn yhteydessä.
Ehkäpä eivät selittele (en tosin menisi vannomaan), mutta äänestäjille tällainen on tietenkin hyvin mielenkiintoista ja käyttökelpoista tietoa huolimatta siitä, että missä yhteydessä se on esitetty.
Turtiaisen mukaan Eerola on siis ehdottanut Etelä-Savon piirijärjestöstä erotetun Pertunmaan paikallisyhdistyksen hajoamiseen olennaisesti liittyvää henkilöä vaalilistoille sekä ollut puoluehallituksessa siunaamassa uuden yhdistyksen perustamisen ja tästä eivät paikalliset sitten pidä. Näistä asioista Eerola on kuulemma saanut palautetta (jopa samana päivänä kun tämä välikohtaus tapahtui), joka sitten oletettavasti näkyy myös Eerolan suhtautumisessa Turtiaiseen. Lisäksi Turtiainen päättelee, että Eerola kokee hänet kilpailijakseen tulevan puoluekokouksen varapuheenjohtajakisassa.
Voi olla kaukaa haettua tai sitten asiassa saattaa olla jokunen totuuden siemen. Onhan näitä juttuja aiemminkin näkynyt, ettei paikoitellen kunta-/piiritasolla ole asiat ihan kunnossa.
Juva on niin pieni paikkakunta että siellä väkisinkin suurin osa aikuisista tuntee tämän Anon. No, tietenkin kyseessä on koko Kaakkois-Suomen vaalipiiri josta hänet on valittu mutta kyllä hän silti on äänistänsä leijonanosan saanut kotipaikkakunnaltaan.
Kenties juvalaiset ovat piruuttaan äänestäneet hänet eduskuntaan että pääsee näkemästä ja kuulemasta häntä. ;D
Anolla on pointtinsa maskeihin ja vähän muuhunkin mutta ei näin :facepalm:
Jatkot sitten Sinimustissa eikös jookos?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.02.2021, 06:39:15
Anolla on pointtinsa maskeihin ja vähän muuhunkin mutta ei näin :facepalm:
Jatkot sitten Sinimustissa eikös jookos?
Jep. Tuota maskiasiaa omasta näkökulmastaan voisi ajaa paremmin ilman tuollaista pelleilyä, johon sotketaan julkisesti jo vaalikuviotkin.
Muutenkin tämä edustaja ei vaikuta kovin vakaalta aikuiselta? Hänet vaikuttaa olevan helppo provosoida menettämään hallintansa. Ja tässä tuskin edes provosoitiin.
Koivisto totesi aikoinaan politiikasta: "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan".
Kyllä tuon tason poliitikon perse pitää kestää sen verran merivettä, että ei lähde juoksentelemaan jonkun maskihuomautuksen takia nyrkkejä puristellen käytäville avautumaan ja lähettelemään sähköposteja "en leiki teidän kanssa".
Nehän varmasti jatkaa nyt maskihuomauttelua ihan sen viihdearvon takia, kun huomauttamalla maskista Ano vetää aina täydellisen chimp outin.
Ei näin..
Quote from: P on 15.02.2021, 08:55:13
Nehän varmasti jatkaa nyt maskihuomauttelua ihan sen viihdearvon takia, kun huomauttamalla maskista Ano vetää aina täydellisen chimp outin.
Ei kannata olettaa että kaikilla on koulukiusaajan mentaliteetti. Vaikka maskien pitämisestä on käytännössä vain suositus, eduskunnassa on selvästi sovittu että niitä pidetään yhteisen turvallisuuden vuoksi. Ei asiasta huomauttamisessa ole mitään hauskaa, eikä porukka tuolla istu viihdearvon vuoksi. Se että Anolla kilahtaa, kuten voimailijoilla tuntuu yleisemminkin tapahtuvan, on miehen omalla vastuulla ja lapselliset uhkailut kuten tuo "en sitoudu sitten muihinkaan yhdessä sovittuihin sääntöihin" kertoo mielestäni kaiken oleellisen.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 15.02.2021, 09:14:39
Quote from: P on 15.02.2021, 08:55:13
Nehän varmasti jatkaa nyt maskihuomauttelua ihan sen viihdearvon takia, kun huomauttamalla maskista Ano vetää aina täydellisen chimp outin.
Ei kannata olettaa että kaikilla on koulukiusaajan mentaliteetti. Vaikka maskien pitämisestä on käytännössä vain suositus, eduskunnassa on selvästi sovittu että niitä pidetään yhteisen turvallisuuden vuoksi. Ei asiasta huomauttamisessa ole mitään hauskaa, eikä porukka tuolla istu viihdearvon vuoksi. Se että Anolla kilahtaa, kuten voimailijoilla tuntuu yleisemminkin tapahtuvan, on miehen omalla vastuulla ja lapselliset uhkailut kuten tuo "en sitoudu sitten muihinkaan yhdessä sovittuihin sääntöihin" kertoo mielestäni kaiken oleellisen.
Ei kannata tosiaan olettaa, että kaikilla, mutta 200:taan mahtuu joukkoon niitä, joilla on koulukiusaajan luonne. Ja kyynisemminkin, Anon chimp outtailu tekee haittaa persuille, joten varmasti siellä on porukkaa, jotka yrittävät saada Anon jatkossakin chimp outtaamaan, koska se tuo persuille negatiivista julkisuutta.
Niin se vaan menee ikävässä reaalimaailmassa.
* Hyvä ZFG-moodi
* Selkeesti irti konsensuspolitiikasta
* Todennäköisesti rasisti eli hyvisten puolella
* Yksin kaikkia vastaan
Testamenttaan ääneni Turtiaiselle ja Eerolalle. En tosin itse äänestä enää koskaan. Plus samasta Laaksosta niin tavallaan hauska nähde pieniä paloja geenipankkiaan perseilemässä EKssa.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.02.2021, 06:39:15
Anolla on pointtinsa maskeihin ja vähän muuhunkin mutta ei näin :facepalm:
Jatkot sitten Sinimustissa eikös jookos?
Jos itse olisin sinimustalainen, en missään tapauksessa ottaisi Turtiaista riveihin, sillä jos hän hallitsemattomalla yli-impulsiivisella käytöksellä aiheuttaa ongelmia persuille, jatkuu sama meno todennäköisesti myös uuden puolueen riveissä.
Quote from: Intermarium on 15.02.2021, 10:40:45
Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.02.2021, 06:39:15
Anolla on pointtinsa maskeihin ja vähän muuhunkin mutta ei näin :facepalm:
Jatkot sitten Sinimustissa eikös jookos?
Jos itse olisin sinimustalainen, en missään tapauksessa ottaisi Turtiaista riveihin, sillä jos hän hallitsemattomalla yli-impulsiivisella käytöksellä aiheuttaa ongelmia persuille, jatkuu sama meno todennäköisesti myös uuden puolueen riveissä.
No millä lailla tämä muka eroaisi sinimustien sekoiluista? Nyt unohdat että kaksi tunnetuinta sinimustaa on saanut persuista kenkää yhtä sekopäisen käytöksen takia.
Quote from: Intermarium on 15.02.2021, 10:40:45
Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.02.2021, 06:39:15
Anolla on pointtinsa maskeihin ja vähän muuhunkin mutta ei näin :facepalm:
Jatkot sitten Sinimustissa eikös jookos?
Jos itse olisin sinimustalainen, en missään tapauksessa ottaisi Turtiaista riveihin, sillä jos hän hallitsemattomalla yli-impulsiivisella käytöksellä aiheuttaa ongelmia persuille, jatkuu sama meno todennäköisesti myös uuden puolueen riveissä.
Joku Anon Suomalainen Yhteis Lista olisi varmaan paras ratkaisu.
Quote from: Intermarium on 15.02.2021, 10:40:45
Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.02.2021, 06:39:15
Anolla on pointtinsa maskeihin ja vähän muuhunkin mutta ei näin :facepalm:
Jatkot sitten Sinimustissa eikös jookos?
Jos itse olisin sinimustalainen, en missään tapauksessa ottaisi Turtiaista riveihin, sillä jos hän hallitsemattomalla yli-impulsiivisella käytöksellä aiheuttaa ongelmia persuille, jatkuu sama meno todennäköisesti myös uuden puolueen riveissä.
Päinvastoin, Sinimustan "liikkeen" parissa puuhailevat arvostavat tällaista tykittelyä. Ei muuta kuin Ano mukaan tykittelemään!
Quote from: Veturinainen on 15.02.2021, 12:15:30
Quote from: Intermarium on 15.02.2021, 10:40:45
Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.02.2021, 06:39:15
Anolla on pointtinsa maskeihin ja vähän muuhunkin mutta ei näin :facepalm:
Jatkot sitten Sinimustissa eikös jookos?
Jos itse olisin sinimustalainen, en missään tapauksessa ottaisi Turtiaista riveihin, sillä jos hän hallitsemattomalla yli-impulsiivisella käytöksellä aiheuttaa ongelmia persuille, jatkuu sama meno todennäköisesti myös uuden puolueen riveissä.
Päinvastoin, Sinimustan "liikkeen" parissa puuhailevat arvostavat tällaista tykittelyä. Ei muuta kuin Ano mukaan tykittelemään!
Onko Ano halukas siirtymään Sinimustiin? Sinimustia luulisi houkuttavan eduskuntapuolueeksi pääseminen ennen kuin yksiäkään eduskuntavaaleja on edes pidetty. Sellaisena pysyminen voisi sitten olla jo paljon vaikeampi juttu.
^ No tuskinpa on, kun:
QuoteVaikka Turtiainen on tällä hetkellä erotettuna perussuomalaisten eduskuntaryhmästä, hän on ilmoittanut olevansa seuraavassa puoluekokouksessa käytettävissä perussuomalaisten puheenjohtajistoon.
– Eerola kokenee minut kilpailijakseen.
:roll:
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.02.2021, 13:18:34
^ No tuskinpa on, kun:
QuoteVaikka Turtiainen on tällä hetkellä erotettuna perussuomalaisten eduskuntaryhmästä, hän on ilmoittanut olevansa seuraavassa puoluekokouksessa käytettävissä perussuomalaisten puheenjohtajistoon.
– Eerola kokenee minut kilpailijakseen.
:roll:
Kiitos tiedosta (ei olisi pitänyt aloittaa lukemista ketjun lopusta). Ano on ainakin saanut nyt julkisuutta ja nimikin kai on ollut oikein kirjoitettu. Puheenjohtajistoon valituksi tulemisessa se ei taida riittää ja kilpailijoittensa (?) aliarvioiminen kertoo aina jostain.
Turtiaisella on sama meininki päällä kuin oli James Hirvisaarella aikoinaan eduskunnassa ollessaan. Vielä ei ole nähty kuin tuulahdus tulevasta. Veikkaan, että joku oikeasti iso uutispommi on vielä tulossa. Hirvisaarella se oli heilailu ja sen videointi eduskuntatalon edessä. Mikähän voisi olla Turtiaisen tempaus?
Quote from: justustr on 15.02.2021, 13:59:48
Turtiaisella on sama meininki päällä kuin oli James Hirvisaarella aikoinaan eduskunnassa ollessaan. Vielä ei ole nähty kuin tuulahdus tulevasta. Veikkaan, että joku oikeasti iso uutispommi on vielä tulossa. Hirvisaarella se oli heilailu ja sen videointi eduskuntatalon edessä. Mikähän voisi olla Turtiaisen tempaus?
Miksi Turtiaista ei ole erotettu perussuomalaisen puolueen jäsenyydestä?
Quote from: Supernuiva on 15.02.2021, 14:11:21
Quote from: justustr on 15.02.2021, 13:59:48
Turtiaisella on sama meininki päällä kuin oli James Hirvisaarella aikoinaan eduskunnassa ollessaan. Vielä ei ole nähty kuin tuulahdus tulevasta. Veikkaan, että joku oikeasti iso uutispommi on vielä tulossa. Hirvisaarella se oli heilailu ja sen videointi eduskuntatalon edessä. Mikähän voisi olla Turtiaisen tempaus?
Miksi Turtiaista ei ole erotettu perussuomalaisen puolueen jäsenyydestä?
Ehkä nyt olisi hyvä odotella, mitä puhemiesneuvosto asiasta lausuu.
Quote from: Supernuiva on 15.02.2021, 14:11:21
Quote from: justustr on 15.02.2021, 13:59:48
Turtiaisella on sama meininki päällä kuin oli James Hirvisaarella aikoinaan eduskunnassa ollessaan. Vielä ei ole nähty kuin tuulahdus tulevasta. Veikkaan, että joku oikeasti iso uutispommi on vielä tulossa. Hirvisaarella se oli heilailu ja sen videointi eduskuntatalon edessä. Mikähän voisi olla Turtiaisen tempaus?
Miksi Turtiaista ei ole erotettu perussuomalaisen puolueen jäsenyydestä?
Luultavasti ero tulee, kun kunnallisvaalit on ensin käyty. Sitä ennen on turha aiheuttaa hässäkkää.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.02.2021, 10:50:07
Quote from: Intermarium on 15.02.2021, 10:40:45
Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.02.2021, 06:39:15
Anolla on pointtinsa maskeihin ja vähän muuhunkin mutta ei näin :facepalm:
Jatkot sitten Sinimustissa eikös jookos?
Jos itse olisin sinimustalainen, en missään tapauksessa ottaisi Turtiaista riveihin, sillä jos hän hallitsemattomalla yli-impulsiivisella käytöksellä aiheuttaa ongelmia persuille, jatkuu sama meno todennäköisesti myös uuden puolueen riveissä.
No millä lailla tämä muka eroaisi sinimustien sekoiluista? Nyt unohdat että kaksi tunnetuinta sinimustaa on saanut persuista kenkää yhtä sekopäisen käytöksen takia.
Turtiaisella on ilmiselvä taipumus ottaa nopeasti lämpöä ja impulssipäissään hyökkäillä myös omien kimppuun, eikä se ole toivottava ominaisuus missään puolueessa tai poliittisessa kuppikunnassa.
Quote from: justustr on 15.02.2021, 13:59:48
Turtiaisella on sama meininki päällä kuin oli James Hirvisaarella aikoinaan eduskunnassa ollessaan. Vielä ei ole nähty kuin tuulahdus tulevasta. Veikkaan, että joku oikeasti iso uutispommi on vielä tulossa. Hirvisaarella se oli heilailu ja sen videointi eduskuntatalon edessä. Mikähän voisi olla Turtiaisen tempaus?
Eikös Turtiaisen avustaja ole James Hirvisaari, jos en ole täysin väärässä?
Edit:
"Eduskuntaryhmän sihteerinä toimii entinen kansanedustaja James Hirvisaari, joka on solminut opiskelujensa maisterivaiheen työharjoittelusopimuksen edustaja Turtiaisen avustajana. "
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/Sivut/Ano_Turtiainen_eduskuntaryhma.aspx
:D
l'uomo normale:
QuoteJoku Anon Suomalainen Yhteis Lista olisi varmaan paras ratkaisu.
Nimeksi sitten Anon Q.
Anolla on osin mielipiteitä, johon moni muukin voi yhtyä - sääli vain, että ukko heiluu tuolla nyrkit ojossa ja pilaa koko asian ihmisten silmissä. Nyt vähän malttia, Ano, kyllä se siitä kun ottaa rauhallisesti: aggressioilla ei saavuta kuin tollon maineen. Olet varmasti sisimmässäsi hyvä ja oikeudentuntoinen mies, joten käyttäydy myös sen mukaan niin saat kannatusta.
QuoteKansanedustaja Kristian Sheikki Laakso
13. helmikuuta kello 22.46 ·
Olen pitänyt tapauksesta Ano suuni kiinni, koska elämän tyyliini on aina kuulunut, ettei omia kivitetä, oli ne sitten nykyisiä tai entisiä. Poikkeus on ne entiset jotka kivittää minua tai porukkaani.
Nyt tuo Anon kivitykselle tuli se raja, kun en minäkään ole enää hiljaa. Mies joka rahoittaa vaalikamppanjansa talousvaikeuksissa olevan firmansa kassasta ja hakee valtion korona avustukset ja on vuodesta toiseen kilometrikorvauksien ykkösnimi (jollainhan ne vaali velat on maksettava)
Samainen mies haukkuu kaikki muut ja esittää jotan helvetin marttyyria ja sankaria. Tämä mies ei ole sankaria nähnytkään, vaan allekirjoitanutkin on joutunut samassa valiokunnassa hoitamaan asiat Anonkin puolesta jo ennen koronaa. Korona jälkeen miestä ei ole juurikaan Helsingissä näkynyt ja valiokunnassa vielä harvenmin jos ollenkaan. (Hyvä jos etäkokouksissa)
Jos korona on jonkun maailmalla vaikuttavan rahamiehen järkkäämä veivaus, niin minkä ihmeen takia mies pysyy Juvalla piilossa eikä tule työmaalle? Allekirjoitanut on koko korona ajan ja sitäkin ennen vetänyt koko valiokuntaa Perussuomalisten osalta kun ko. Herra rakentelee grillikioskia Juvalla.
Pahalta tuntuu sanoa samalta listalta läpi pääseestä, mutta turhin ukko koko eduskunnassa!!
En voi ymmärtää miten 3000 ääntä voi noin pahasti mennä korvien väliin.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1143761392724424&id=520436535056916
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.02.2021, 17:17:18
l'uomo normale:
QuoteJoku Anon Suomalainen Yhteis Lista olisi varmaan paras ratkaisu.
Nimeksi sitten Anon Q.
Anolla on osin mielipiteitä, johon moni muukin voi yhtyä - sääli vain, että ukko heiluu tuolla nyrkit ojossa ja pilaa koko asian ihmisten silmissä. Nyt vähän malttia, Ano, kyllä se siitä kun ottaa rauhallisesti: aggressioilla ei saavuta kuin tollon maineen. Olet varmasti sisimmässäsi hyvä ja oikeudentuntoinen mies, joten käyttäydy myös sen mukaan niin saat kannatusta.
Ehdotan listan nimeksi suomalaisittain Anon Kuu-ukot. (Sori, en voinut vastustaa kiusausta.)
Quote from: Intermarium on 15.02.2021, 14:59:31
Turtiaisella on ilmiselvä taipumus ottaa nopeasti lämpöä ja impulssipäissään hyökkäillä myös omien kimppuun, eikä se ole toivottava ominaisuus missään puolueessa tai poliittisessa kuppikunnassa.
Minulla oli aikoinaan sellainen opiskelutoveri joka käyttäytyi juuri noin. Normioloissa rauhallinen ja huumorintajounen kaveri mutta syttyi nolllasta sataan parissa sekunnissa. Aina piti olla vähän varuillaan sen ukon kanssa.
En sano enkä väitä Anosta, mutta tämä kaverini harrasti vakavissaan kehonrakennusta ja huhujen mukaan lappasi suuhunsa aamuisin muutakin kuin aamupuuroa.
Turtiainen on tavallaan kuin käänteinen Tony Halme; siinä missä Halme oli aika samanlainen muskelisankari jolla oli huono itsekontrolli, hän kuitenkin oli kuin sympatiaa herättävä traaginen hahmo joka eräässä Suomen historian käännekohdassa antoi oman energisen panoksensa siihen että persut murtautuivat pois pikkupuolueiden lokerosta. Ja siitä voimme olla hänelle kiitollisia.
Kun taas Turtiainen ei ole osannut olla hyödyllinen juuri millään tavalla, ei omaa edes Halmen kaltaista karkeaa charmia, eikä ole traaginen vaan pelkästään ärsyttävä hahmo.
Kyseessä on väärin ymmärretty nero. Turtiainen on karikatyyri suomalaisesta maalaisredneckistä, joka yrittää pelastaa kuntansa George Floydeilta ja säilyttää idyllin. Jonkun on otettava pahanmiehen rooli, koska hyvät miehet on liian hyviä pysäyttämään lopullinen somalisoituminen.
Sitten on vielä se juttu että Turtiaisella on erityisen jäykkä niska, eikä (toisin kuin vaikka Teuvo Hakkarainen) suostu alistumaan puolueen tahtoon vaan haluaa pysyä omana herranaan. No mikäs siinä, mutta sitten hän ei kelpaa mihinkään kurinalaisuutta edellyttävään organisaatioon.
Ja tämä periaate pitää vaikka olisi kuinka hardcore-nationalistiset sympatiat; itse asiaa juuri varsinaisten natsien keskuudessa kuri on vakava juttu, eikä itsepäisiä niskoittelijoita kauaa katsota. Jopa Adolf Hitler itse eliminoi "pitkien puukkojen yössä" Ernst Röhmin kuppikuntineen, jotka olivat edustaneet NSDAP:in rahvaanomaista räyhäosastoa, ja alkaneet käydä uhmakkaiksi.
Hmmm. Pohdiskelin tässä luonteen piirteitä, kuplautumista ja näiden ilmenemistä pyrkimyksessä hyvään lopputulokseen.
Otetaan eläinkunnasta esimerkit ihmisluonteen piirteille. On Lammas jota valtaosa kansasta nyt vaan on halusimme, tai emme. Lammas viihtyy rauhallisessa ympäristössä, on rauhaa rakastava ja kaikin puolin mukavan pehmeä. Ei haluta erottua joukosta ja määitään samaan tahtiin milloin millekkin lampaiden mielestä tärkeälle asialle. Vaaran uhatessa keräännytään laumaan ja annetaan susien viedä muutaman lauman laidalta, jonka jälkeen ollaan onnellisia kun huono onni ei osunut omalle kohdalle. Oma ruohon saanti on lampaalle tärkeämpää kuin lauman turvallisuus.
Leijona edustaa pelotonta ja itsenäistä luonnetta. Leijonan ei luonteestaan ja fyysisyydestään johtuen tarvitse kantaa niin suurta huolta turvallisuudestaan. Leijona pitää muita itseään muita arvokkaampana ja ei täten siedä varsinkaan moitteita muilta.
Susi on luonteeltaan pahantahtoinen joka pyrkii hyötymään muista välittämättä. On vahva ja etsiytyy kaltaistensa seuraan punomaan juonia.
Rotta on parasiitti joka pyrkii tuhoamaan kaiken. Nakertaa reikiä, pilaa ruuan ja levittää tauteja.
Ano edustaa luonteeltaan leijonaa, kuten Halmekin edusti. Halme kumminkin tajusi ehkä selkäydin reaktiona tulla lampaiden keskelle. Ano omasta kuplastaan katsoen ei käsitä lampaita ja turhautuu ajatuksesta miksi ne ei käyttäydy kuin leijonat. Halme esim. teki tv lupa tarkastuksia kuvaten tilanteet. Vaikka kaikki inhosivat tv lupia, niin varsinkin lampaat sen kiltisti maksoivat ja nähdessään jonkun vastustavan vapaa matkustajia ryhmittyivät riemumielin Halmeen taakse tukemaan toimintaa. Ano saisi kansan suosiota rutkasti jos kiertäisi videoimassa tilanteita joissa huomattaisi vaikka somaliporukalle maskien pidosta.
Tämän pohdiskeluni pointti on: saat tukea, kun menet kansan keskelle ja kohdistaa kritiikin tykin rottiin, susiin ja muihin parasiitteihin ja heidän tekemisiinsä. Jos kohdistaa vaatimuksia lampaiden muuttumisesta Leijoniksi, niin päädyt huutelemaan ikuisuuksiin saakka. Toivoton urakka. Vielä tiivistäen Suomen kohtalo on Leijonien käpälissä ei lampaiden.
Sitten myös hieman motivointia Leijona osastolle. Leijona, puolusta lampaita sillä lampaiden joukosta tulee myös Leijonia. Lampaat eivät tule koskaan uhkaamaan leijonaa, saatat saada jopa kaipaamaasi ihailua. Jos lampaat katoavat joudut olemaan susien ja rottien joukossa. Sekä ei ole takuu varmaa että jälkipolvesi olisi leijonia.
Rotat ja sudet pelkäävät Leijonien asettumista kansan puolelle. Siksi mediassa koitetaan lyödä kaikki kansan puolustamiseen tähtäävät kommentit ja teot natsiksi yms. Tällainen on niin rottaa kuin vain voi olla.
Quote from: Sakari on 16.02.2021, 12:54:30
Ano edustaa luonteeltaan leijonaa
Ano edustaa luonteeltaan primitiivisen aggressiivista idioottia. Ja sen takia olen miehen fani. Tarvitaan vielä enemmän kansallisradikaaleja poliittikkoja, jotka ovat rehellisesti omia itsejään. Guru on huono esimerkki huolitellussa salonkikelpoisuudessaan.
Quote from: Sakari on 16.02.2021, 12:54:30
Tämän pohdiskeluni pointti on: saat tukea, kun menet kansan keskelle ja kohdistaa kritiikin tykin rottiin, susiin ja muihin parasiitteihin ja heidän tekemisiinsä. Jos kohdistaa vaatimuksia lampaiden muuttumisesta Leijoniksi, niin päädyt huutelemaan ikuisuuksiin saakka.
Tämä on sangen viisas pointti, vaikka mielestäni on liian imartelevaa Turtiaista kohtaan verrata häntä leijonaan - pikemmin vihaiseen villihärkään jota matadorin on helppo provosoida sokeasti puskemaan kohti punaista vaatetta (ja sen jälkeen antaa hänelle miekkaa kaulaan).
Olé!
Turtiainen on hyvä esimerkki toksisesta maskuliinisuudesta.
Liian alfa pitämään maskia ja noudattamaan yhteisiä pelisääntöjä/suosituksia. Mieluummin eletään vaarallisesti, koska vain lampaat pelkää, ja se on heikkouden merkki.
Massiiviset lihaksetkin hankittu steroideilla. Sopii hyvin yhtälöön.
Miksi tuolla pellellä ei ole vielä monon kuvaa perseessä?
Anolla on kova track record. Tosimies?
-Horkkaa on käytetty kun ei muuten tanko nouse
-Pahoinpitelyitä löytyy useampi mm.14v poikaa kohtaan vuonna 2010
-Kilometrikorvauksia laskuttanut eduskunnalta sairaslomalla ollessaan
-Haukkuu kiinapaskaa mutta itse myy kiinalaispaskaa omilla painatuksillaan ja ottaa vielä tukea yritykselleen myymällä koronapaskaa
-Vittuilee "omalle" puolueelleen
-Kaikki mihin herra koskee, muuttuu paskaksi kun katsoo tilinpäätöksiä. Jos olet miljonääri ja haluat laskea elintasoasi, sijoita Anoon
Ne ketkä kannattaa tätä pelleä, haluatte Suomeen Ukrainan mallisen kansanedustuslaitoksen jossa huudetaan, tapellaan salissa ja samalla vedetään valtion rahoja omiin taskuihin
Sitä saa mitä tilaa. Kaipa persuillakin on jokin jäsenäänestys ollut ehdokasasettelussa ja Anon ehdokkuus on ollut joidenkin mielestä hyvä idea.
Usein ehdokkaaksi pääseminen on vaikeampaa kuin päästä vaaleissa lapi. Kylähulluille löytyy aina äänestäjiä.
Taitaa Halla-aho paraikaa repiä hiuksiaan tämä tapauksen kanssa. Ano edustaa oikeastaan kaikkea sitä mikä on puolueelle haitallista. Hän on yhteistyökyvytön agressiivinen öykkäri ja salaliittoteorioiden aktiivinen levittäjä, mutta omaa myös melko paljon kannatusta ainakin paikallisesti. Jos Turtiainen nyt kengitään puolueesta niin jonkinlaisen kannatusloven se tekee. Toisaalta, koska perussuomalaisilla ei ole varteenotettavia kilpailijoita, ei ainakaan sellaisia joita Turtiaisen kannattajat voisivat äänestää, niin notkahdus jäisi tod.näk. tilapäiseksi.
Ehkä monoa kannattaisi antaa nyt heti. Vaaleihin on kuitenkin vielä aikaa.
Teemu Torssonen sai kenkää muutama päivä sen jälkeen kun vuoden 2019 EU-vaalit oli käyty - ehkä Ano tietää itsekin mitä tapahtuu kuntavaalien jälkeen ja on sen vuoksi niin hällä-väliä uhmakas:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8338c66-ea33-4f4a-b3d3-c50e91fa73a7
Quote from: viisitoista on 16.02.2021, 15:29:48
Teemu Torssonen sai kenkää muutama päivä sen jälkeen kun vuoden 2019 EU-vaalit oli käyty - ehkä Ano tietää itsekin mitä tapahtuu kuntavaalien jälkeen ja on sen vuoksi niin hällä-väliä uhmakas:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8338c66-ea33-4f4a-b3d3-c50e91fa73a7
Miksi tämän kanssa pitäisi odottaa tuonne asti. Voisi potkia heti huomenna pellolle. Sopisi kuin nyrkki silmään tuolle fore heimon kommarinatsipuolueelle.
Quote from: Päänsärky on 16.02.2021, 14:33:00
Miksi tuolla pellellä ei ole vielä monon kuvaa perseessä?
Sinun arvauksesi on yhtä hyvä kun minunkin.
Quote
Anolla on kova track record. Tosimies?
-Pahoinpitelyitä löytyy useampi mm.14v poikaa kohtaan vuonna 2010
Poika lienee provosoinut ja halunnut saattaa kaikki teini-ikäiset huonoon valoon.
Quote
-Kilometrikorvauksia laskuttanut eduskunnalta sairaslomalla ollessaan
Ja varmaankin asiasta huomauttaminen on poliittista ajojahtia.
Quote
-Kaikki mihin herra koskee, muuttuu paskaksi kun katsoo tilinpäätöksiä. Jos olet miljonääri ja haluat laskea elintasoasi, sijoita Anoon
Epäilemättä antifan ja BLM:n syytä.
Quote
Ne ketkä kannattaa tätä pelleä, haluatte Suomeen Ukrainan mallisen kansanedustuslaitoksen jossa huudetaan, tapellaan salissa ja samalla vedetään valtion rahoja omiin taskuihin
Näinhän tämä menee. Tätä kannattavat kantavat näennäisesti huolta isänmaasta, mutta todellisuudessa kaikki saa heidän puolestaan vaikka palaa kunhan suvakkia ottaa aivoon. Yleisemminkin yksi suurin ns. "isänmaallisten" ongelma on loputon tyhmyyden ja huonojen käytöstapojen ylistys. On kaiken maailman Turtiaista, Lokkaa ja Jani Mäkelää joiden mielestä aivan kaikki on aina huonosti ja kaikki muut tekevät aivan kaiken aina ihan väärin. Mitään rakentavaa harvemmin tarjotaan tosin tilalle. Valitettavast tämä tuntuu olevan väistämätön lopputulos kun kalastellaan ääniä sameilta vesiltä.
Onko tämä Turtiainen ollut tällainen pöhlö ennen eduskuntauraa?? Taitaa olla niin että jos järki ei riitä eduskuntatyöhön niin sitten laitetaan ranttaliksi kun muuta ei osata.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 16.02.2021, 16:46:52
Onko tämä Turtiainen ollut tällainen pöhlö ennen eduskuntauraa?? Taitaa olla niin että jos järki ei riitä eduskuntatyöhön niin sitten laitetaan ranttaliksi kun muuta ei osata.
Mikähän on Hirvisaaren osuus, jos sellaista on? Onko hänelle jäänyt paljon hampaankoloon persuille? Voihan olla, että manipuloimalla ja sopivasti ohjailemalla voisi Anolla aiheuttaa harmaita hiuksia persuille? :roll:
Grönroos kertoo, että Turtiaisen ja Eerolan välikohtaus käsitellään PS:n puoluehallituksen kokouksessa.
Oiskohan se sitten molempien osapuolien kannalta helpompaa, että Turtiainen erotettaisiin? Lienee silti todennäköistä, että tässä kohtaa tulee vielä jonkinlainen varoitus.
https://yle.fi/uutiset/3-11794789 (17.2.2021)
QuotePerussuomalaisten puoluehallitus aikoo käsitellä Ano Turtiaisen ja Juho Eerolan välikohtauksen eduskunnassa
Iltalehden aiemmin kertoman mukaan miehet olivat kohdanneet eduskunnan käytävällä, jossa tuohtunut Turtiainen oli lehden mukaan moittinut ja uhkaillut Eerolaa käsi nyrkkiin puristettuna.
(...)
Perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos vahvistaa sähköpostitse Ylelle, että tapausta tullaan käsittelemään perussuomalaisten puoluehallituksen kokouksessa. Sähköpostivastauksessaan Grönroos toteaa, että puolue pitää eduskunnan varapuhemiehen uhkailua väkivallalla vakavana asiana. Puoluehallitus tulee hänen mukaansa käsittelemään asian ja päättämään mahdollisista seuraamuksista.
(...)
Kyllä nyt olisi paikallaan panna tämä suhde poikki:
[tweet]1362009607556784131[/tweet]
Jos ja kun edustaja Turtiainen ei nähtävästi näe eroa palautteen antamisen ja nyrkin heiluttelun välillä niin olisi varmaankin korkea aika päästää hänet menemään puolueesta. :facepalm:
Quote from: Sakari on 16.02.2021, 12:54:30
Ano edustaa luonteeltaan leijonaa
Jaa-a, jos eläinmaailman vertausta käyttäisin, niin enemmänkin viidakon puissa elelevä laumaeläin joka on joutunut, tai halunnut, irtaalleen laumasta ja on nyt yksin oudossa viidakossa.
Käyttäytyminen on uhmakasta ja epäluuloista kaikkia kohtaan ja ruokkivaa kättä purraan surutta ajattelematta paria sekuntia pidemmälle.
Quote from: viisitoista on 17.02.2021, 15:46:56
Kyllä nyt olisi paikallaan panna tämä suhde poikki:
QuotePitäisi muka pyydellä omaa olemassaoloani anteeksi.
Ei pidä eikä tarvi. Jokainen joutuu joskus pyytämään anteeksi omia tekemisiään ja sanomisiaan ja se on ihan eri juttu kuin pyydellä anteeksi olemassaoloaan. Virheidensä myöntäminen on aikuista käytöstä. Senhän olisi nyt voinut tehdä jo eikä jatkaa uhmakasta jääräämistä.
Avustaja näyttää oikein yllyttävän:
[tweet]1362018461422133253[/tweet]
Jos Turtiaisella on terveydelliset syyt olla käyttämättä maskia, luulisi hänellä olevan myöskin lääkärin antama todistus siitä?
Omalla työpaikallani, jossa on käytettävä sisätiloissa kasvomaskia, on ainakin kaksi tällaista tapausta joista toisella tiedän olevan astma, ja lääkärintodistus joka vapauttaa hänet maskin käytöstä.
Quote from: Titus on 17.02.2021, 16:07:11
Quote from: Sakari on 16.02.2021, 12:54:30
Ano edustaa luonteeltaan leijonaa
Jaa-a, jos eläinmaailman vertausta käyttäisin, niin enemmänkin viidakon puissa elelevä laumaeläin joka on joutunut, tai halunnut, irtaalleen laumasta ja on nyt yksin oudossa viidakossa.
Käyttäytyminen on uhmakasta ja epäluuloista kaikkia kohtaan ja ruokkivaa kättä purraan surutta ajattelematta paria sekuntia pidemmälle.
Ano Turtiaisen ainoa mahdollisuus tulla valituksi eduskuntaan on päästä ehdolle suuren puolueen listoilta. Käytännössä ainoa mahdollisuus olisi päästä perussuomalaisten listoille.
Sen verran hölmöillyt taas, että eiköhän tuokin ovi ole mennyt jo kiinni lopullisesti.
Eduskunnan ulkopuoliset pienpuolueet varmaan mielellään ottaisivat nyt jäsenekseen Turtiaisen. Tosin niiden listoilta mahdollisuus päästä seuraavissa vaaleissa eduskuntaan on nolla.
On tuo Turtiainen kyllä melkoinen luiskaotsa. Ei hemmetti mitä touhua viikosta ja kuukaudesta toiseen. Persujen puoluejohdolla ei ole järjen häivääkään, jos vielä ottavat tuon gorillan takaisin riveihinsä.
Perussuomalaiset eivät saa ulkoistaa kurinpitoaan Anu Vehviläiselle, IltaPaskalle tai YlenAnnolle.
Selvittäkää nyt hyvät herrat tämä keissi, ilman ulkopuolisia naureskelijoita!
Jos Eerolaa on selkeästi uhattu väkivallalla, niin ratkaisu on helppo, Ano ulos.
Jos kyseessä oli turhautuneen ihmisen mannerismi, niin se on syytä selvittää nyt läpi kokonaan.
Turtiainen on ilmoittanut hänellä olevan terveydellinen syy olla pitämättä maskia. Asiasta on keskusteltava ja jos katsotaan kanta asialliseksi, niin niin kauan, kun maskin pito eduskunnassa on pelkkä suositus, täytyy tämän riittää, eikä jatkuvasti marista aiheesta.(En minäkään Lidlissä ala räyhäämään maskittomille, hakiessani välttämättömyystarvikelavoja.) PS voi ilmoittaa asiaintilan julkisuuteen näin ollessa, jotta syntyy selkeys. Turtiaisen on myös selkeästi vakuutettava, ettei kulje oireisena eduskunnassa, ilman maskia.
Ylipäänsä liikkuminen oireisena, maskinkaan kanssa, ei ole järkevää.
Parasta olisi nyt selvittää Turtiaisen status kerralla kokonaan. Jos (ja vain jos) Eerola-keissi on ok, niin kysytään, onko Ano hyvä poika ja haluaako tulla takaisin PS-ryhmään. Turha pitkittää nyt sitäkään asiaa tämän pidemmälle. Pahatlinnut pitävät rääkkynää yllä asiasta jatkuvasti, ei se odottelulla parane. Jos ei Ano halua, asia on selvä.
Jos on miehellä riittävästi ymmärrystä ja nöyryyttä, (tästä on saattanut olla pula, en tiedä, mutta IltaLehden perusteella en tuomitse), niin takaisin riviin, mutta keltainen kortti fikassa.
Varoitukset on käytetty ja seuraavasta suihkuun...
Tämä olisi puolueelle sikäli pienimmän riesan tie, että jos edustaja on mahdoton, ei seuraavalla kerralla tarvitse arpoa koeaikojen ja ukaasien kanssa, vaan selvä peli.
Quote from: koojii on 17.02.2021, 16:33:23
Eduskunnan ulkopuoliset pienpuolueet varmaan mielellään ottaisivat nyt jäsenekseen Turtiaisen. Tosin niiden listoilta mahdollisuus päästä seuraavissa vaaleissa eduskuntaan on nolla.
https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/8
11500 Ääntä ja risat oli pienin läpimenijä kaakkoissuomessa vuonna 2019. Taidat olla lähes oikeassa. Mahdollisuus päästä läpi on jotain 0-2 prosenttia jos turtiainen, sinimustat, ske, ske:n kirkasotsa porukka, eli marcon kängi, sekä itsenäisen suomen kansallisen taistelun rintama, ja kuunatsit muodostavat vaaliliiton. Siihen liittoon ei taida kd:kaan liittyä vaikka se toisi krisuille paikan sieltä. Tarkoitin tolla sitä, kun katsoo tota listaa, krisuilla jäi alle 700:n äänen päähän paikka tuolta.
Quote from: Mäyräkoira on 17.02.2021, 17:52:35
https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/8
11500 Ääntä ja risat oli pienin läpimenijä kaakkoissuomessa vuonna 2019. Taidat olla lähes oikeassa. Mahdollisuus päästä läpi on jotain 0-2 prosenttia jos turtiainen, sinimustat, ske, ske:n kirkasotsa porukka, eli marcon kängi, sekä itsenäisen suomen kansallisen taistelun rintama, ja kuunatsit muodostavat vaaliliiton. Siihen liittoon ei taida kd:kaan liittyä vaikka se toisi krisuille paikan sieltä. Tarkoitin tolla sitä, kun katsoo tota listaa, krisuilla jäi alle 700:n äänen päähän paikka tuolta.
Viime eduskuntavaaleissa taisi olla suunnilleen yhden käden sormin laskettava määrä ehdokkaita koko Suomessa yhteensä, jotka saivat niin monta henkilökohtaista ääntä että olisivat sillä henkilökohtaisella äänimäärällään omalta listalta tulleet valituksi eduskuntaan.
Piilevä äänikynnys Kaakkois-Suomen vaalipiirissä eduskuntavaaleissa on noin 5 prosenttia äänistä. Sellaista määrää eivät edes kaikki eduskunnassa olevat puolueet saa tuossakaan vaalipiirissä.
Prosentin ja promillesarjan pienpuolueiden ainoa tapa saada ehdokkaita valtakunnallisissa vaaleissa läpi olisi pistää vaaliliitto kasaan, jossa on suunnilleen kaikki pienpuolueet kommunisteista laita-oikeistoon ja feministeihin yms. saakka. Sen verran riitaista sakkia tyypillisesti niissä, että ei tuollaisesta vaaliliitosta tule mitään ja suoranainen voitto on jos edes puolue selviää yksin vaaleista läpi hajoamatta.
Quote from: l'uomo normale on 16.02.2021, 07:33:22
QuoteKansanedustaja Kristian Sheikki Laakso
13. helmikuuta kello 22.46 ·
Olen pitänyt tapauksesta Ano suuni kiinni, koska elämän tyyliini on aina kuulunut, ettei omia kivitetä, oli ne sitten nykyisiä tai entisiä. Poikkeus on ne entiset jotka kivittää minua tai porukkaani.
Nyt tuo Anon kivitykselle tuli se raja, kun en minäkään ole enää hiljaa. Mies joka rahoittaa vaalikamppanjansa talousvaikeuksissa olevan firmansa kassasta ja hakee valtion korona avustukset ja on vuodesta toiseen kilometrikorvauksien ykkösnimi (jollainhan ne vaali velat on maksettava)
Samainen mies haukkuu kaikki muut ja esittää jotan helvetin marttyyria ja sankaria. Tämä mies ei ole sankaria nähnytkään, vaan allekirjoitanutkin on joutunut samassa valiokunnassa hoitamaan asiat Anonkin puolesta jo ennen koronaa. Korona jälkeen miestä ei ole juurikaan Helsingissä näkynyt ja valiokunnassa vielä harvenmin jos ollenkaan. (Hyvä jos etäkokouksissa)
Jos korona on jonkun maailmalla vaikuttavan rahamiehen järkkäämä veivaus, niin minkä ihmeen takia mies pysyy Juvalla piilossa eikä tule työmaalle? Allekirjoitanut on koko korona ajan ja sitäkin ennen vetänyt koko valiokuntaa Perussuomalisten osalta kun ko. Herra rakentelee grillikioskia Juvalla.
Pahalta tuntuu sanoa samalta listalta läpi pääseestä, mutta turhin ukko koko eduskunnassa!!
En voi ymmärtää miten 3000 ääntä voi noin pahasti mennä korvien väliin.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1143761392724424&id=520436535056916
Laakso valittiin samasta vaalipiiristä Turtiaisen kanssa. Jos Turtiainen heivataan, Laaksolla lienee paremmat mahdollisuudet seuraavissa vaaleissa. Eli mietin onko Laakson avautumisessa kuinka paljon laskelmointia. Toki olen itsekin Laakson kansaa samoilla linjoilla Turtiaisen suhteen.
Quote from: Hamsteri on 18.02.2021, 13:09:37
Wild turtiainen has appeared.
Hirvisaaresta ja Turtiaisesta tuli tuollaisia politiikan kulttihenkilöitä.
Taitaa Hirvisaari maksaa katkeruuttaan persuihin Anon kautta? No poliittinen ura taitaa hänelläkin olla nyt taputeltu.
Quote from: P on 18.02.2021, 13:18:16
Quote from: Hamsteri on 18.02.2021, 13:09:37
Wild turtiainen has appeared.
Hirvisaaresta ja Turtiaisesta tuli tuollaisia politiikan kulttihenkilöitä.
Taitaa Hirvisaari maksaa katkeruuttaan persuihin Anon kautta? No poliittinen ura taitaa hänelläkin olla nyt taputeltu.
Veikkaukseni että haluaa jatkaa perseilyä. Hirvisaarellehan jäi suuri kannatus kun Soinilla oli kova työ erotella kaikki kansanpuolella olevat ihmiset.
Quote from: ejmantyla on 17.02.2021, 22:06:48
Laakso valittiin samasta vaalipiiristä Turtiaisen kanssa. Jos Turtiainen heivataan, Laaksolla lienee paremmat mahdollisuudet seuraavissa vaaleissa.
Päinvastoin. Ano toi persujen yhteiseen pottiin 3 265 ääntä, Laakso keräsi 5 637 ääntä.
Laakso menee silti läpi varmasti myös seuraavissa vaaleissa (jos asettuu ehdolle), kun taas Anolla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta päästä läpi omalta tai eduskunnan ulkopuolisen ryhmän listalta - vaikka hän tuplaisi äänimääränsä.
Quote from: Pro life on 17.02.2021, 16:16:46
Quote from: viisitoista on 17.02.2021, 15:46:56
Kyllä nyt olisi paikallaan panna tämä suhde poikki:
QuotePitäisi muka pyydellä omaa olemassaoloani anteeksi.
Ei pidä eikä tarvi. Jokainen joutuu joskus pyytämään anteeksi omia tekemisiään ja sanomisiaan ja se on ihan eri juttu kuin pyydellä anteeksi olemassaoloaan. Virheidensä myöntäminen on aikuista käytöstä. Senhän olisi nyt voinut tehdä jo eikä jatkaa uhmakasta jääräämistä.
Avustaja näyttää oikein yllyttävän:
[tweet]1362018461422133253[/tweet]
On kyllä aika Ryhmä-Rämä lakia tulkitsemassa. ;)
"Mikä ei ole erikseen meiltä kiellettyä, on sallittua." ;)
Juu niinhän se meneekin. Eikun perseilemään eduskunnassa, sillähän ne asiat hoituvat ja tavoitteet etenevät...
Quote from: Hamsteri on 18.02.2021, 13:26:43
Quote from: P on 18.02.2021, 13:18:16
Quote from: Hamsteri on 18.02.2021, 13:09:37
Wild turtiainen has appeared.
Hirvisaaresta ja Turtiaisesta tuli tuollaisia politiikan kulttihenkilöitä.
Taitaa Hirvisaari maksaa katkeruuttaan persuihin Anon kautta? No poliittinen ura taitaa hänelläkin olla nyt taputeltu.
Veikkaukseni että haluaa jatkaa perseilyä. Hirvisaarellehan jäi suuri kannatus kun Soinilla oli kova työ erotella kaikki kansanpuolella olevat ihmiset.
Miten Hirvisaari oli "kansan puolella" hommatessaan Seppo Lehdon heilaamaan eduskuntaan?
Ei aukea minulle, miten "kansan puolella oloa" on paskoa edeskunnassa vaikutusvaltansa, jonka on kansalaisilta saanut, ihan pelleilyllä?
Kyllähän sitä eduskuntaan voi lähteä pelleilemään, mutta... Mitä Hirvisaari ja Ano ovat siellä saaneet aikaan?
Toisaalta iso kansanosa varmaan tajusi, ettei tälle 90-luvulta jatkuneelle kehitysmaa floodille tulla poliittisesti tekemään yhtikäs mitään niin yhtä hyvin voi äänestää Seppo Lehto level shown pystyyn.
Quote from: JT on 18.02.2021, 13:29:42
Quote from: ejmantyla on 17.02.2021, 22:06:48
Laakso valittiin samasta vaalipiiristä Turtiaisen kanssa. Jos Turtiainen heivataan, Laaksolla lienee paremmat mahdollisuudet seuraavissa vaaleissa.
Päinvastoin. Ano toi persujen yhteiseen pottiin 3 265 ääntä, Laakso keräsi 5 637 ääntä.
Laakso menee silti läpi varmasti myös seuraavissa vaaleissa (jos asettuu ehdolle), kun taas Anolla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta päästä läpi omalta tai eduskunnan ulkopuolisen ryhmän listalta - vaikka hän tuplaisi äänimääränsä.
Kaakkois-Suomen vaalipiirissä
a) Juho Eerola sai pelkästään kotikaupungista, Kotkasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.
b) Jani Mäkelä sai pelkästään kotikaupungista, Lappeenrannasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.
c) Sheikki Laakso sai pelkästään kotikaupungista, Kouvolasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.
Seuraavissa vaaleissa Anon paikan vie Persujen kärkiehdokas Mikkelistä.
Turtiaisen pitäisi liki nelinkertaistaa äänimääränsä, että pääsisi läpi omalla listalla.
Edes Juho Eerola ei olisi mennyt omalla listalla läpi.
Quote from: Hamsteri on 18.02.2021, 13:47:40
Toisaalta iso kansanosa varmaan tajusi, ettei tälle 90-luvulta jatkuneelle kehitysmaa floodille tulla poliittisesti tekemään yhtikäs mitään niin yhtä hyvin voi äänestää Seppo Lehto level shown pystyyn.
Iso osa kansasta tai kenestäkään ei äänestä seppo lehtoja. Katso vaikka harran vaaleissa saamaa "kannatusta".
Ja ei se "kehitysmaa-floodi" muutu, että menee eduskuntaan lumihiutailemaan ja uhoamaan, puristelen nyrkkejään. :facepalm:
Jos EK olisi äänestetty täyteen Turtiaisia niin veikkaisin, että somalien määrä maassa nolla.
Kyse ei ole lainkaan siitä, ovatko Ano, Hirvisaari tai Seppo Lehto oikeassa maahanmuuttopolitiikan suhteen. Tottakai he ovat! (aivan kuten ovat sadattuhannet muutkin suomalaiset)
Kyse on nyt siitä, kuka osaa toimia eduskunnassa parhaalla mahdollisella tavalla, ajaakseen siellä sitäkin asiaa.
Quote from: Hamsteri on 18.02.2021, 14:07:36
Jos EK olisi äänestetty täyteen Turtiaisia niin veikkaisin, että somalien määrä maassa nolla.
;D Mitenköhän maa noin muuten makaisi? Vai olisiko eduskunta oma erillismaailmansa, jonka touhuja seurattaisiin netistä niin kuin jotain BB-taloa? Ei kylläkään ole tullut BB-taloa seurattua, mutta Ano sopisi varmaan noihin viihdetuotantoihin.
Quote from: Hamsteri on 18.02.2021, 14:07:36
Jos EK olisi äänestetty täyteen Turtiaisia niin veikkaisin, että somalien määrä maassa nolla.
Jos EK olisi äänestetty täyteen Turtiaisia niin veikkaisin, että somaleja marssisi kaikessa hiljaisuudessa sisään kansanedustajien örveltäessä keskenään.
Quote from: JT on 18.02.2021, 14:30:22
Kyse ei ole lainkaan siitä, ovatko Ano, Hirvisaari tai Seppo Lehto oikeassa maahanmuuttopolitiikan suhteen. Tottakai he ovat! (aivan kuten ovat sadattuhannet muutkin suomalaiset)
Kyse on nyt siitä, kuka osaa toimia eduskunnassa parhaalla mahdollisella tavalla, ajaakseen siellä sitäkin asiaa.
Todennäköisesti Turtiainen, kun loput 80% EKsta on sitä mieltä, että pitää tulla verorahoista vaihdetuksi somaleihin niin sellainen äärioikeistoradikalismi on aika hyvä taktiikka.
Quote;D Mitenköhän maa noin muuten makaisi? Vai olisiko eduskunta oma erillismaailmansa, jonka touhuja seurattaisiin netistä niin kuin jotain BB-taloa? Ei kylläkään ole
tullut BB-taloa seurattua, mutta Ano sopisi varmaan noihin viihdetuotantoihin.
Meno varmaan aika Ukraina. No ainakaan ei olisi somaleja.
Quote from: sattuma on 18.02.2021, 13:57:35
Quote from: JT on 18.02.2021, 13:29:42
Quote from: ejmantyla on 17.02.2021, 22:06:48
Laakso valittiin samasta vaalipiiristä Turtiaisen kanssa. Jos Turtiainen heivataan, Laaksolla lienee paremmat mahdollisuudet seuraavissa vaaleissa.
Päinvastoin. Ano toi persujen yhteiseen pottiin 3 265 ääntä, Laakso keräsi 5 637 ääntä.
Laakso menee silti läpi varmasti myös seuraavissa vaaleissa (jos asettuu ehdolle), kun taas Anolla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta päästä läpi omalta tai eduskunnan ulkopuolisen ryhmän listalta - vaikka hän tuplaisi äänimääränsä.
Kaakkois-Suomen vaalipiirissä
a) Juho Eerola sai pelkästään kotikaupungista, Kotkasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.
b) Jani Mäkelä sai pelkästään kotikaupungista, Lappeenrannasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.
c) Sheikki Laakso sai pelkästään kotikaupungista, Kouvolasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.
Seuraavissa vaaleissa Anon paikan vie Persujen kärkiehdokas Mikkelistä.
Turtiaisen pitäisi liki nelinkertaistaa äänimääränsä, että pääsisi läpi omalla listalla.
Edes Juho Eerola ei olisi mennyt omalla listalla läpi.
James Hirvisaaren äänimäärä Hämeen vaalipiirissä oli 2011 vaaleissa muhkeat 5 498 ja sillä kirkkaasti läpi. Seppo Lehdon kanssa Eduskuntatalon portailla heilailujen jälkeen tuli kenkää persuista ja 2015 vaaleihin Hirvisaari lähti Muutoksen listalta. Tuloksena tietenkin kannatuksen romahdus (1115 ääntä) ja putoaminen eduskunnasta. 2019 ek-vaaleissa äänisaalis reformiliikkeen listalta olikin sitten enää 284. Jos Hirvisaari vielä lähtee ehdolle 2023 niin kannatus laskettaneen kymmenissä. Kukaan ei äänestä laskevaa tähteä.
Turtiainen voi katsoa poliittisen tulevaisuutensa Hirvisaaresta.
Tuskimpa Turtiainen edes lähtee enään vaaleihin. Mutta fore heimon isänällä olisi ollut hyvät saumat päästä eduskuntaan jos edes vähän olisi ollut tolkkua mukana.
Quote from: Hamsteri on 18.02.2021, 14:52:50
Todennäköisesti Turtiainen, kun loput 80% EKsta on sitä mieltä, että pitää tulla verorahoista vaihdetuksi somaleihin niin sellainen äärioikeistoradikalismi on aika hyvä taktiikka.
Hamsteria lapsettaa. Hän kieltäytyy edes yrittämästä ymmärtää miten politiikka oikeasti toimii, ja oikeasti haluaa vain jotain voimattomia pelleilijöitä antamaan hänelle viihdettä.
Tämä on nihilististä demoralisoitumista, kun luovutaan kaikesta vakavasta yrittämisestä ja halutaan vaan pitää hauskaa ennen kuin väistämätön loppu tulee. "Syökäämme ja juokaamme, sillä huomenna me kuolemme." Näin ollen Hamsteri ei niinkään paljon poikkea niistä globalistisuvakeista jotka haluavat vain bilettää ja pitää hauskaa niin kauan kuin vain voivat, oman kansan kohtalosta välittämättä.
Kuntavaaleissa jos listat halutaan täyteen ehdokkaita niin ei voi välttyä siltä että mukaan puikahtaa ehtoja kylähulluja mutta eduskuntavaalien ehdokasasettelussa pitäisi olla hieman tiukempi suodatin joka pitää pahimmat mentaalitapaukset loitolla.
QuoteTämä on nihilististä demoralisoitumista, kun luovutaan kaikesta vakavasta yrittämisestä ja halutaan vaan pitää hauskaa ennen kuin väistämätön loppu tulee. "Syökäämme ja juokaamme, sillä huomenna me kuolemme." Näin ollen Hamsteri ei niinkään paljon poikkea niistä globalistisuvakeista jotka haluavat vain bilettää ja pitää hauskaa niin kauan kuin vain voivat, oman kansan kohtalosta välittämättä.
Tämä ehkä vähän liioiteltua kun kävin cockblokkaamassa yhden vastaanottokeskuksen ja moskeijan pikkuporukalla. Varmaan tuli tehtyä enemmän kuin Persut tai politiikka ylipäätänsä sai aikaan 30 vuodessa koko asialle. Ootko saanut itse mitään aikaan paitsi jauhanut netissä? Jos et niin et eroa niistä globalisitisuvakeista mitenkään tosin nekin taitavat saada jotain aikaan.
QuoteHamsteria lapsettaa. Hän kieltäytyy edes yrittämästä ymmärtää miten politiikka oikeasti toimii, ja oikeasti haluaa vain jotain voimattomia pelleilijöitä antamaan hänelle viihdettä.
Nimenomaan ymmärrän miten politiikka toimi. Ihmettelin systeemiä sisältä. Juuri sen takia clowni show on jees koska ei siellä tehdä mitään. Ne jotka ei ymmärrä miten se toimii ylipäätänsä äänestävät ja äänestävät juuri niitä ns. asiallisia ehdokkaita.
99% päätöksistä tehdään virkamiestyönä EU:n kautta jotain lokaaleja päätöksiä lukuunottamatta. Jos EKssa olisi 200 kinkkusämpylää niin kukaan ei huomaisi mitään eroa paitsi ei ole ketä syytellä. Sen takia show on helvetin hyvä, koska ihmiset sentään saavat shown.
Äänestäjät on tavallaan "ostaneet jonkun muun omistaman systeemin systeemin sisään, jota ei ole suunniteltu kuin X määrälle ihmisiä". Joku vois kirjoittaa kirjan aiheesta.
----------
Enemmänhän Turtiainen ja Hirvisaari on skene miehiä kuin Soinin poppoo. -Mut hei- Väärin kritisoitu ja tärkeintä jatkaa oman porukan kivittämistä vuoteen 2050 asti.
Quote from: Hamsteri on 19.02.2021, 01:16:57
QuoteTämä on nihilististä demoralisoitumista, kun luovutaan kaikesta vakavasta yrittämisestä ja halutaan vaan pitää hauskaa ennen kuin väistämätön loppu tulee. "Syökäämme ja juokaamme, sillä huomenna me kuolemme." Näin ollen Hamsteri ei niinkään paljon poikkea niistä globalistisuvakeista jotka haluavat vain bilettää ja pitää hauskaa niin kauan kuin vain voivat, oman kansan kohtalosta välittämättä.
Tämä ehkä vähän liioiteltua kun kävin cockblokkaamassa yhden vastaanottokeskuksen ja moskeijan pikkuporukalla. Varmaan tuli tehtyä enemmän kuin Persut tai politiikka ylipäätänsä sai aikaan 30 vuodessa koko asialle.
No jaa, täytyy sanoa että sulla on vähän harhainen käsitys omasta tärkeydestäsi. Tai sitten pyrit taas vain vähättelemään perussuomalaisia.
QuoteNo jaa, täytyy sanoa että sulla on vähän harhainen käsitys omasta tärkeydestäsi. Tai sitten pyrit taas vain vähättelemään perussuomalaisia.
Laaksossa on yksi vastaanottokeskus vähemmän kun viisaat miehet kävivät ajoissa sanomassa, ettei sitä hiekkaneekerien perseilyä kannata erikseen hommata.
Saisiko listaa Persujen poliittisista saavutuksista 2000 alkupuolelta tähän päivän (tai itseasiassa minkään puolueen kun ei päätöksiä enää periaatteessa tehdä EKssa)?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.02.2021, 13:46:10
Turtiainen on hyvä esimerkki toksisesta maskuliinisuudesta.
Turtiainen on hyvä esimerkki toksisten mömmöjen pitkäaikaisvaikutuksista.
EDIT: Jaahas,
@Vellamo ehtii taas tyhjentää pajatson ... olen täsmälleen samaa mieltä!
Quote from: Vellamo on 16.02.2021, 16:44:16
... tuo ääliömäisesti käyttäytyvä öykkäri ei ole maskuliinisuutta nähnytkään. Räksyttää joka suuntaan, jopa omilleen, älyllisesti keskinkertaista heikompi, impulssikontrolli heikko, rahalle perso ja suunnaton ego. Minkäänsortin miehekkyyttä ei Turtiaisesta kyllä löydy; harvoin edes keskenkasvuiset pojat ovat noin v-mäisiä hahmoja.
QuoteTurtiainen julkaisi joulukuussa 2015 Facebook-päivityksen, jossa kirjoitettiin "toisten ottaneen suuria henkilökohtaisia riskejä toimiessaan eliminointitehtävissä olemassa olevien ja suunnitteilla olevien vastaanottokeskusten tuhoamisessa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ano_Turtiainen
Wild Turtiainen oli nähtävästi hamsterien puolella.
Turtiaista kiinnosti Hamsteri äänesi yli n.1v sitten. Ei enään.
Erikoista, että juvalaiset moisen gangsterin äänesti edustamaan heitä.
Niin kyllä. Mutta jos muina ehdokkaina on demareita, kepuleita, vassareita ja kokkareita niin varmaan siinä kerhossa Anokin näyttäytyy oikein valtiomiehenä.
Mistähän löytyisi eduskunnalle kunnon urheiluhenkeä, jos reipas joukkotappelu ei maistu kuivakkaan kokouksen päätteeksi, suuren maailman tyyliin. Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, ettei eduskunnan täysistuntojen televisioinnissa ei mietitä lainkaan tilaisuuksien viihdearvoa.
On kyllä kova äijä kun mukiloi teinejä ja uhoaa jollekin Juho Eerolalle. Varmaan Juvalla ollaan ylpeitä.
QuoteErikoista, että juvalaiset moisen gangsterin äänesti edustamaan heitä.
Jos olet saamassa kylääsi 30 000 väkivaltaista hiekkabarbaaria niin alitajuisesti tod.näk äänestät jotain paikallista barbaaria torjumaan tämän toiminnan. Ehkei siellä Juvassa ollut ketään muutakaan rooliin sopivaa. Voi myös olla osittain läppä kuten Hakkarainen aikoineen.
Olen edelleen sitä mieltä että Ano sopisi Sinimustiin paremmin kuin PS:ään mutta turha tuollaisesta 14v pahoinpitelystä alkaa kiviä heitellä ennen kuin tietää mitä on oikeasti tapahtunut. Terveessä oikeusjärjestelmässä olisi tietenkin tapahtunut pahoinpitely ja teko olisi tuomittava mutta meidän mätäsysteemissä takana voi olla mitä tahansa. Vaikkapa se että päihtynyt 14vee käy puukon kanssa päälle kun hänen savukkeita ei ollutkaan Anon askissa tai että ko herranterttu on varkaissa ja ottaa sitä niskasta kiinni ettei pötki pakoon. Tämä näin yleisemminkin ja värineutraalisti sanottuna.
Quote[...]Iltalehden tietojen mukaan Turtiainen erotettiin perjantaina perussuomalaisista. Päätöksen teki perussuomalaisten puoluehallitus.
Puoluehallitus oli pyytänyt Turtiaiselta selvitystä muun muassa välikohtauksesta varapuhemies Eerolan kanssa.
Iltalehti ei perjantai-iltana tavoittanut Turtiaista, mutta erottaminen vahvistettiin useista lähteistä Iltalehdelle.
– Hän ei ole parantanut tapojaan ja on tehnyt puoluetta vahingoittavaa työtä, eräs puoluevaikuttaja toteaa.
Lisäksi erottamispäätökseen vaikutti se, että Turtiainen ei ole hakenut takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäseneksi.
– Käyttäytyminen on ollut puolueen kannalta erittäin haitallista, eikä hän ole osoittanut yhteistyöhalukkuutta, toinen perussuomalainen perustelee.[...]
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf86b61f-8714-4781-b50c-91b4c160b484
No niin, Ano on nyt sitten ns. vapaana agenttina tästä lähtien. Ehkäpä tuo oli loppujen lopuksi molemmille osapuolille järkevä ratkaisu, koska sen verran tuntuu näkemyseroja olevan.
"Puolueen vahingoittaminen" oli aika ennalta-arvattava termi tässä yhteydessä. Sitä on jonkin verran kuultu ja varmaan tullaan kuulemaan jatkossakin.
Ylilaudalla törmäsin johonkin Anon eduskunnassa pitämään puheeseen. Olen herraa vältellyt, koska media ja hönöpersuja on löytynyt, mutta nyt päätin katsoa.
Ihan oli rehellistä puhetta alusta loppuun, jopa niin rehellistä että minustapa tuli varauksellinen fani, ainakin näin alkuun. Varmasti seuraan jatkossakin.
Sitten soveltuvuus persuihin, niin komsii, komsaa.
Joku osa minusta on ehdottomasti sen kannalla, että Ano persuihin mukaan ja ulkoministeriksi heti ku mahdollista. Joku osa taas yrittää olla järkevä poliittinen pelimies, mutta se skenaario ei pääse edes puolimatkaan, koska maailma on muuttunut viimeisen vuoden aikana enemmän kuin 90% ihmisitä ymmärtää.
Persuihin kymmenen Anoa lisää. Johonkin tällaiseen uskon. Poliittinen korrektius on unohdettava.
Quote from: käpyQaarti on 27.02.2021, 00:48:52
Ylilaudalla törmäsin johonkin Anon eduskunnassa pitämään puheeseen. Olen herraa vältellyt, koska media ja hönöpersuja on löytynyt, mutta nyt päätin katsoa.
Ihan oli rehellistä puhetta alusta loppuun, jopa niin rehellistä että minustapa tuli varauksellinen fani, ainakin näin alkuun. Varmasti seuraan jatkossakin.
Sitten soveltuvuus persuihin, niin komsii, komsaa.
Joku osa minusta on ehdottomasti sen kannalla, että Ano persuihin mukaan ja ulkoministeriksi heti ku mahdollista. Joku osa taas yrittää olla järkevä poliittinen pelimies, mutta se skenaario ei pääse edes puolimatkaan, koska maailma on muuttunut viimeisen vuoden aikana enemmän kuin 90% ihmisitä ymmärtää.
Persuihin kymmenen Anoa lisää. Johonkin tällaiseen uskon. Poliittinen korrektius on unohdettava.
Kyllä minäkin Turtiaisen ja aiemmin Hirvisaaren ajatuksista (osin) olen tykännyt. Mutta eduskuntatason luottamustehtävässä päätä ei voi aukoa ihan kuten haluaa.
Ei politiikka ole vain omien näkemysten esilletuomista, se tarkoittaa myös sitä, miten tuot asiaasi esille.
Quote from: DuPont on 27.02.2021, 01:48:44
Quote from: käpyQaarti on 27.02.2021, 00:48:52
Ylilaudalla törmäsin johonkin Anon eduskunnassa pitämään puheeseen. Olen herraa vältellyt, koska media ja hönöpersuja on löytynyt, mutta nyt päätin katsoa.
Ihan oli rehellistä puhetta alusta loppuun, jopa niin rehellistä että minustapa tuli varauksellinen fani, ainakin näin alkuun. Varmasti seuraan jatkossakin.
Sitten soveltuvuus persuihin, niin komsii, komsaa.
Joku osa minusta on ehdottomasti sen kannalla, että Ano persuihin mukaan ja ulkoministeriksi heti ku mahdollista. Joku osa taas yrittää olla järkevä poliittinen pelimies, mutta se skenaario ei pääse edes puolimatkaan, koska maailma on muuttunut viimeisen vuoden aikana enemmän kuin 90% ihmisitä ymmärtää.
Persuihin kymmenen Anoa lisää. Johonkin tällaiseen uskon. Poliittinen korrektius on unohdettava.
Kyllä minäkin Turtiaisen ja aiemmin Hirvisaaren ajatuksista (osin) olen tykännyt. Mutta eduskuntatason luottamustehtävässä päätä ei voi aukoa ihan kuten haluaa.
Ei politiikka ole vain omien näkemysten esilletuomista, se tarkoittaa myös sitä, miten tuot asiaasi esille.
Näin on toki ollut, mutta onko enää?
Ano on äänestetty paikalleen. Se on Suomessa aika kova mandaatti, jonka todella harva saavuttaa.
Tuleeko tämä mandaatti käyttää menneitä kunnioittaen vai nykyisyys huomioiden?
Anoa äänestäneet varmaankin ovat suurinpiirtein tienneet mitä tilaavat. Ja eliitin valtaan kyllästyneiden kansalaisten määrä kasvaa kohisten, joten Ano puhuu "aikuisten oikeasti" mandaattiaan pienemmällä äänellä, todellisuudessa.
Mistä tämä kiivas halu nuodattaa kivapuhenormistoa juontaa juurensa? Ehkä se on se täälläkin paljon parjattu valtamedia.
"Lisäksi erottamispäätökseen vaikutti se, että Turtiainen ei ole hakenut takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäseneksi.
– Käyttäytyminen on ollut puolueen kannalta erittäin haitallista, eikä hän ole osoittanut yhteistyöhalukkuutta, toinen perussuomalainen perustelee.[...]"
No tämän syytöksen todenperäisyydestä ainakaan ei ole mitään epäilystä, ja se jo itsessään oikeuttaisi Turtiaisen erottamisen. Ei mikään itseään kunnioittava organisaatio voisi sietää tuollaista uhmailua.
Quote from: käpyQaarti on 27.02.2021, 02:05:35
Mistä tämä kiivas halu nuodattaa kivapuhenormistoa juontaa juurensa? Ehkä se on se täälläkin paljon parjattu valtamedia.
Yhteiskunta on sellainen kun se on. On elettävä niissä oloissa ja siinä kulttuurissa mitkä kulloinkin ja kunakin aikana on:
Näinä aikoina suurella suulla esiintyvä varmistaa leveän leivän ainoastaan itselleen.
Laskun maksaa suurusuisen kannattajat.
Näin käy, koska suurisuinen suljetaan päätöksenteosta, hän ei päätä mistään, päinvastoin hän luovuttaa kaiken päätösvallan vastustajilleen..
Hienoa, että ongelmatapaus hoidettiin pois päiväjärjestyksestä ryhdikkäästi. Hyvää toimintaa jälleen kerran PS, iso peukku tälle. Käytännössähän tämä lyötiin lukkoon siinä vaiheessa, kun Hirvisaari ponnahti kuvioihin.
Kohta on viimeinen viikko löytää kuntavaaliehdokkaita, niin tämä on hyvä muistutus valitsijoille, ettei ihan jokaista kylähullua kannata päästää listoille vaikka tilaa olisikin.
Oikea päätös.
Ano Turtiainen ei äänillä mitattuna mahdu omassa vaalipiirissään edes kolmen suosituimman persun joukkoon. Eroa Anolla (viime ek-vaaleissa 3264 ääntä) kolmanneksi suosituimpaan (Sheikki Laakso, 5 647 ääntä) on siis 2383 ääntä. Anon tilalle löytyy helposti uusi PS-kansanedustaja.
En tiedä mitä Ano kuvittelee tai aikoo, mutta hänellä ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta päästä läpi eduskuntaan omalta- tai jonkun eduskunnan ulkopuolisen ryhmän listalta.
Game over.
Ano yrittää nyt kovasti uhriutua, mutta ei se onnistu - tuntuu ulkoa opetellulta jargonilta, ei todella hänen sydämestään tulevalta närkästykseltä. Yrittää nyt vain näyttää urheaa naamaa poliittisen uransa kariuduttua:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ano-turtiainen-avautuu-potkuistaan-perussuomalaisista-puoluejohdon-reagointi-paljastaa-etta-olen-oikea-uhka-heidan-linjalle/8076754#gs.u4k1ls
QuoteAno Turtiainen avautuu potkuistaan perussuomalaisista: "Puoluejohdon reagointi paljastaa, että olen oikea uhka heidän linjalle"
9:26
MTV Uutiset
Puoluesihteerin mukaan erottamisen syynä oli puoluetta vahingoittava toiminta.
Perussuomalaisista erotettu kansanedustaja Ano Turtiainen avautuu Facebookissa erottamispäätöksestään.
Turtiainen kertoo saaneen kuulla puoluehallituksen erottamiskäsittelystä viikko sitten.
– Heti tuosta ilmoituksesta tuli hyvä mieli. Kävi kummin tahansa, molemmat vaihtoehdot tuntuivat hyviltä, hän kirjoittaa.
Turtiaisen mukaan hänen erottamisensa syynä on se, että hän on uhka puolueen linjalle.
– Puoluejohdon reagointi paljastaa, että olen oikea uhka heidän linjalle ja että pääsen muuttamaan puolueen takaisin rehelliselle tielle tai sitten erottamiseni kautta syntyy uusi alku jollekin muulle.
Perussuomalaisten puoluesihteerin Simo Grönroosin kertoo Twitterissä, että erottamisen syynä oli "puoluetta vahingoittava toiminta.
– Perussuomalaisten puoluehallitus on erottanut kansanedustaja Ano Turtiaisen puolueesta. Syynä puoluetta vahingoittanut toiminta. Päätös oli yksimielinen, Grönroos kirjoittaa.
Ensimmäisen kauden kansanedustajan mukaan hänen ilmoittautumisensa mukaan puheenjohtajakisaan oman eduskuntaryhmänsä kesäkokouksessa aiheutti rektioita perussuomalaisissa.
Turtiainen erotettiin eduskuntaryhmästä hänen somekirjoittelunsa vuoksi, ja hän perusti oman ryhmänsä.
– Ilmoittautumiseni puheenjohtajistokisaan synnytti erikoisia ilmiöitä puolueessa. Tätä ennen oli muun muassa ryhmäpuheenjohtaja Ville Tavoin (Tavion) kanssa hyvä puheyhteys, mutta puheenjohtajistokisaan ilmoittautumiseni jälkeen yhteys katkesi täysin. Ville ei ole kyennyt edes tervehtimään minua eduskunnassa tuon jälkeen, Turtiainen avautuu.
Turtiainen kertoo myös toivovansa kuntavaalien siirtoa, muttei koronan vuoksi.
– Kuntavaalien siirtymisestä on eduskunnassa puhuttu jo pitkään ja tässä tilanteessa todellakin toivon, että ne siirtyvät, jotta perussuomalaisten riveissä vaaleihin nyt lähtevät ehtisivät miettiä vielä useaan kertaan onko se PS sittenkään se oikea ja rehellinen puolue heille.
Turtiainen myös arvostelee puolueen toimintaa siitä, että hän ei ole saanut julkisesti ilmaista mielipiteitään.
– Siinä hiljalleen alkoi paljastumaan, että puolue on [Jussi] Halla-ahon johdolla tekemässä [Timo] Soini kakkosta, eli pettämässä äänestäjänsä ja muokkaamassa eduskuntaryhmää muille eduskuntapuolueille mieleiseksi mahdollista tulevaa hallituspestiä ajatellen, Turtiainen tilittää ja viittaa perussuomalaisten jakautumiseen kesällä 2017.
"Oikea uhka" my ass. Sinä olit rasite tai riesa Ano, et mikään "uhka."
Quote from: viisitoista on 27.02.2021, 10:58:01
Turtiaisen mukaan hänen erottamisensa syynä on se, että hän on uhka puolueen linjalle.
– Puoluejohdon reagointi paljastaa, että olen oikea uhka heidän linjalle ja että pääsen muuttamaan puolueen takaisin rehelliselle tielle tai sitten erottamiseni kautta syntyy uusi alku jollekin muulle.
Voiko jossain päin nettiä tutustua Turtiaisen linjaan? Ei ole oikein avautunut.
Turtiaisen mukaan persujen aito linja lienee räksyttää somessa keenereistä ja toivotella mutakuonoille kengänkuvaa persauksiin. Kyllähän silläkin varmasti parin prosentin kannatusta saa, mutta kai se tärkeintä on pitää Anon mukaan homma aitona.
Quote from: JT on 27.02.2021, 10:53:31
Oikea päätös.
Ano Turtiainen ei äänillä mitattuna mahdu omassa vaalipiirissään edes kolmen suosituimman persun joukkoon. Eroa Anolla (viime ek-vaaleissa 3264 ääntä) kolmanneksi suosituimpaan (Sheikki Laakso, 5 647 ääntä) on siis 2383 ääntä. Anon tilalle löytyy helposti uusi PS-kansanedustaja.
En tiedä mitä Ano kuvittelee tai aikoo, mutta hänellä ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta päästä läpi eduskuntaan omalta- tai jonkun eduskunnan ulkopuolisen ryhmän listalta.
Game over.
Ilmeisesti Ano pääsi läpi, koska osasi vetää näyttävän eduskuntavaalikampanjan vanhassa Mikkelin vaalipiirissä.
Tällä alueella ei ollut entuudestaan vahvaa tai tunnettua PS-ehdokasta.
Turtiainen käytti rahaa vaaleissa reilut 25.000 euroa. Käytännössä omaa rahaa.
Varasijalle jäänyt Hartonen-Pulkka, Tanja käytti rahaa vaaleissa reilut 9.000 euroa.
Rahalla siis pääsi tällä kertaa eduskuntaan.
Lisätään sen verran, että kolme muuta vaalipiirin ehdokasta keräsivät omista kotikaupungeistaan, Kotka, Lappeenranta ja Kouvola enemmän ääniä kuin Turtiainen yhteensä koko vaalipiirin alueelta.
Ano oli juuri sitä, mitä PS:n vastustajat toivovat. Yksinkertainen, ajattelematon ja itseään täynnä oleva huonokäytöksinen öykkäri. Anon linja, josta lehdessä puhuu, ei aukene kenellekään. Ainoa oikea ratkaisu oli laittaa mies ulos puolueesta. Poliittisessa toiminnassa tärkein ominaisuus on yhteistyökyky ja yhteisten asioiden edistäminen ja näitä ominaisuuksia ei Anolla ollut.
Kuten olen jo aiemminkin veikannut, Turtiaisen keissi etenee täsmälleen samalla kaavalla kuin James Hirvisaaren aikoinaan. Myös Hirvisaari oli sitä mieltä, että hänet kengittiin siksi, että oli mukamas uhka puolueelle.
Anon poliittinen ura tästä eteenpäin perustuen Hirvisaaren esimerkkiin:
- loanheitto persuja kohtaan ja pysytteleminen otsikoissa muutaman viikon
- aika ajoin joku kohu eduskunnassa jolla taas hetkeksi lööppeihin
- liittyminen johonkin marginaalipuolueeseen (SKE tai SML)
- 2023 ek vaaleissa "vanhoilla pohjilla"vielä n. 1000 ääntä jolla putoaminen eduskunnasta
- 2027 vaaleissa äänisaalis luokkaa 100 eikä sitä noteerata enää missään
- ura lopullisesti ohi
Oikein hyvä päätös PSn puoluehallitukselta. Ano vie enemmän kuin tuo puolueelle.
Oikea päätös.
Kuka ottaa nyt kopin Team Turtiainen-Hirvisaaresta? Olisi hyvää osaamista tarjolla! Anyone?
Quote from: käpyQaarti on 27.02.2021, 02:05:35
Quote from: DuPont on 27.02.2021, 01:48:44
Quote from: käpyQaarti on 27.02.2021, 00:48:52
Ylilaudalla törmäsin johonkin Anon eduskunnassa pitämään puheeseen. Olen herraa vältellyt, koska media ja hönöpersuja on löytynyt, mutta nyt päätin katsoa.
Ihan oli rehellistä puhetta alusta loppuun, jopa niin rehellistä että minustapa tuli varauksellinen fani, ainakin näin alkuun. Varmasti seuraan jatkossakin.
Sitten soveltuvuus persuihin, niin komsii, komsaa.
Joku osa minusta on ehdottomasti sen kannalla, että Ano persuihin mukaan ja ulkoministeriksi heti ku mahdollista. Joku osa taas yrittää olla järkevä poliittinen pelimies, mutta se skenaario ei pääse edes puolimatkaan, koska maailma on muuttunut viimeisen vuoden aikana enemmän kuin 90% ihmisitä ymmärtää.
Persuihin kymmenen Anoa lisää. Johonkin tällaiseen uskon. Poliittinen korrektius on unohdettava.
Kyllä minäkin Turtiaisen ja aiemmin Hirvisaaren ajatuksista (osin) olen tykännyt. Mutta eduskuntatason luottamustehtävässä päätä ei voi aukoa ihan kuten haluaa.
Ei politiikka ole vain omien näkemysten esilletuomista, se tarkoittaa myös sitä, miten tuot asiaasi esille.
Näin on toki ollut, mutta onko enää?
Ano on äänestetty paikalleen. Se on Suomessa aika kova mandaatti, jonka todella harva saavuttaa.
Tuleeko tämä mandaatti käyttää menneitä kunnioittaen vai nykyisyys huomioiden?
Anoa äänestäneet varmaankin ovat suurinpiirtein tienneet mitä tilaavat. Ja eliitin valtaan kyllästyneiden kansalaisten määrä kasvaa kohisten, joten Ano puhuu "aikuisten oikeasti" mandaattiaan pienemmällä äänellä, todellisuudessa.
Mistä tämä kiivas halu nuodattaa kivapuhenormistoa juontaa juurensa? Ehkä se on se täälläkin paljon parjattu valtamedia.
Äänestäjien mandaatti toteutuu Turtiaisen kansanedustajapaikassa (jota hän ei kuitenkaan olisi saanut ilman Perussuomalaisten vetoapua). Kansanedustajan tehtävä hänellä säilyy, ja siitä käsin hän voi aivan vapaasti edustaa loppukauden äänestäjiensä intressejä. PS ei ole kuitenkaan sellaisessa kiitollisuudenvelassa häntä kohtaan että hänet pitäisi pitää puolueessa tai eduskuntaryhmässä mukana...
Nyt Turtiaisen linjalla mennään paikallispolitiikkaan. Katsotaan kuinka käy ja miltä alustalta. Sinimustat? Omalta listalta? Mikä puolue edes ottaa sitoutumattomana hänet riveihinsä?
Valtakunnanpolitiikkaan ei enää mitään mahiksia koskaan!
Tavallisen miehen aivot voivat mennä joskus muniin, mutta voimailijan aivot lihaksiin. Eivätkä nappien ansiosta edes palaudu sieltä?
Quote from: käpyQaarti on 27.02.2021, 00:48:52
Persuihin kymmenen Anoa lisää. Johonkin tällaiseen uskon. Poliittinen korrektius on unohdettava.
Poliittinen korrektius on todellakin aina tarpeen tullen unohdettava. Mutta sen ei tarvitse tarkoittaa sitä, että käyttäytyisi huonosti. Herrasmieskin voi olla poliittisesti epäkorrekti. Asiat pitää tehdä tyylillä ja yhteistyössä muiden kanssa. Tökerö nyrkin heiluttelu ei kanna minnekään, vaikka mies olisi jossain asiassa periaatteessa oikeassakin.
Huono käytös ja huonosti valitut vitsit ärhäkkäällä luonteella varustettuna riittää erottamiseen...samaan aikaan Turun vasemmistolainen pormestariehdokas jää kiinni pikkutytöistä salaa otetuista onanointikuvista, joita on levitetty pitkin maailmaa pedofiiliringeissä.
Kumpihan näistä kahdesta tapauksesta on edelleen oman puolueensa jäsen? :facepalm:
Huomautan, että en pidä Anon tyylistä enkä äänestäisi, mutta häntä ovatkin äänestäneet eduskuntaan ihan muut tyypit kuin minä tai perussuomalaisten johto. Ehkä kyse on suomalaisesta herkkänahkaisuudesta ja konsensushakuisuudesta?
Mene ja tiedä, mutta en näe tälläisten tonyhalmemaisten kansantajuisten tyyppien potkimista puolueesta hyvänä asiana.
Heillekin on paikkansa - ja äänestäjänsä.
En pidä näistä erottamisista lainkaan.
Tässä nyt kuitenkin on takana varmasti paljon muutakin kuin se yksi twiitti, joka oli syynä eduskuntaryhmästä erottamiseen. Esimerkiksi, jos ilmoittautuu käytettäväksi puheenjohtajaksi olisi erittäin hyvä ensin hakea edes takaisin ryhmän jäseneksi. Veikkaan Anon itse valmistelleen tätä erottamista jo pitkän aikaa.
Quote from: justustr on 27.02.2021, 12:17:37
Kuten olen jo aiemminkin veikannut, Turtiaisen keissi etenee täsmälleen samalla kaavalla kuin James Hirvisaaren aikoinaan. Myös Hirvisaari oli sitä mieltä, että hänet kengittiin siksi, että oli mukamas uhka puolueelle.
Anon poliittinen ura tästä eteenpäin perustuen Hirvisaaren esimerkkiin:
- loanheitto persuja kohtaan ja pysytteleminen otsikoissa muutaman viikon
- aika ajoin joku kohu eduskunnassa jolla taas hetkeksi lööppeihin
- liittyminen johonkin marginaalipuolueeseen (SKE tai SML)
- 2023 ek vaaleissa "vanhoilla pohjilla"vielä n. 1000 ääntä jolla putoaminen eduskunnasta
- 2027 vaaleissa äänisaalis luokkaa 100 eikä sitä noteerata enää missään
- ura lopullisesti ohi
Tuo on minunkin arvioni. Mikähän älynväläys oli palkata itsensä kansanedustajasta marginaaliin taputellut Hirvisaari avustajaksi? Jos ideana oli hankkia tietotaitoa ja osa näistä tempauksista oli suunniteltuja, niin sitä Ano kyllä sai, siis kuinka poistua eduskunnasta marginaaliin...
Ymmärrän osin Hirvisaaren katkeruuden persuja kohtaan, se Helena Eros-juttu oli ihan munaton ja asiaton Soinin persuilta, loput, Sepin hommaaminen heilaamaan ja sen postaaminen someen, olikin sitten jo ihan tietoista omaa perseilyä. Mutta vaikea ymmärtää miksi Anon pitää toistaa sama polku, jolla ei ole mitään hyötyä kenellekään. Ei Anolle itselleen, eikä häntä äänestäneille.
Tässä voi olla, että Anolle nousi keltainen päähän omasta merkityksestä, tai sitten vain hän havaitsi, että eduskunta ei ole hänen paikkansa ja halusi poistua ns. karmit kaulassa, sillat mahdollisimman näyttävästi showhengessä polttaen?
Kummasta oli kyse, selvinnee siinä, lähteekö uudestaan ehdokkaaksi vai ei?
Jos pystyisin kysymään Anolta niin esittäisin kysymyksen että ihanko tosissaan kuvittelit että eduskunnan suurin oppositiopuolue lakoaa jalkojenjuureen pienen kiukuttelun ja vittuilun päätteeksi ja eikö pälkähtänyt mieleen että nyt palaa sillat siihen malliin että paluuta entiseen ei ole.
Jos vastaus noihin on "kyllä" ja "ei" niin kannattaisi ilmottautua vuoden mottipää-kilpailuun, voitto on varma.
Kyllä tämä oli Anolta suunniteltu juttu, mutta hänen päänsä sisäisiä liikkeitä on sitten vaikeampi ymmärtää. Lopputulos on kuitenkin aika surullinen hänen osaltaan. Voin ennustaa että häntä ei enää koskaan nähdä eduskunnassa, ja hänen vaikuttamismahdollisuutensa Suomen epäkohtiin on tämän kauden jälkeen aikalailla nollissa.
edit: vielä voisin sitten esittää kolmannen kysymyksen eli kannattiko?
Quote from: Pentecost on 27.02.2021, 13:08:48
Mene ja tiedä, mutta en näe tälläisten tonyhalmemaisten kansantajuisten tyyppien potkimista puolueesta hyvänä asiana.
Heillekin on paikkansa - ja äänestäjänsä.
Täysin asiantuntemattomana olen ollut käsityksessä, että kamppailulajeissa ne ottelut käydään kehässä eikä kehän ulkopuolella, myös oman tallin jäsenten kesken.
Kansanmiehissä on eroja.
Aika lapsellista kiukuttelua ja uhriutumista. Ano tiesi varmuudeella palkatessaan natsiheilaaja-Lehdon eduskuntaan tuoneen Hirvisaaren avustajakseen, ettei paluuta puolueeseen ole enää näillä näytöillä.
Päätti kuitenkin kiukutella ja haukkua julkisesti edellisen työnantajansa, sekä seen tuotteet. (PS ja sen politiikka) Oikeassa työelämässä tällaisilla näytöillä on "himppasen" vaikeaa päästä vastaavan tasoisiin paikkoihin edes haastatteluun. Entä jos meilläkin menee sukset ristiin? - Sitten se luultavasti mölisee meistä jokaiseen mahdolliseen mediaan, eli ei kiitos.
Ehkä jokin marginaalipuolue voi vielä Anon ottaa siipiensä huomaan, mikään varteenotettava puolue ei.
Noh tämähän on win-win kaikille.
Ano voi siellä huudella nyt vapaasti miten lystää ja vittuilla kaikille puheissaan ja ehkä myös nostaa epäkohtia esiin mistä persutkin vaikenee poliittisen korrektiuden takia. Ja persut näyttää fiksummalta ja malitillisemmalta kun Ano vie kohuotsikot.
Tekeekö Seppo Lehto kohta paluun eduskuntaan. 8)
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.02.2021, 14:38:17
Noh tämähän on win-win kaikille.
Ano voi siellä huudella nyt vapaasti miten lystää ja vittuilla kaikille puheissaan ja ehkä myös nostaa epäkohtia esiin mistä persutkin vaikenee poliittisen korrektiuden takia. Ja persut näyttää fiksummalta ja malitillisemmalta kun Ano vie kohuotsikot.
Tekeekö Seppo Lehto kohta paluun eduskuntaan. 8)
Kai Hirvisaarella yhä on Sepin yhteystiedot? Voi palatakin. Sillä Ano pääsee hetkeksi, helposti lööppeihin. Siltä tuo meno on tuntunut, että näkyvyyttä haetaan välittämättä siitä minkälaista se on?
Tähän ketjuun ei tarvita yksirivisiä (lyhyitä merkityksettömiä roiskaisuviestejä) yhtään sen enempää kuin muihinkään asiaketjuihin.
Peräkammariin voi mennä chättäilemään, jos siltä tuntuu.
Quote from: viisitoista on 27.02.2021, 10:58:01
Quote...
– Puoluejohdon reagointi paljastaa, että olen oikea uhka heidän linjalle ja että pääsen muuttamaan puolueen takaisin rehelliselle tielle tai sitten erottamiseni kautta syntyy uusi alku jollekin muulle.
...
– Perussuomalaisten puoluehallitus on erottanut kansanedustaja Ano Turtiaisen puolueesta. Syynä puoluetta vahingoittanut toiminta. Päätös oli yksimielinen, Grönroos kirjoittaa.
...
Turtiainen myös arvostelee puolueen toimintaa siitä, että hän ei ole saanut julkisesti ilmaista mielipiteitään.
– Siinä hiljalleen alkoi paljastumaan, että puolue on [Jussi] Halla-ahon johdolla tekemässä [Timo] Soini kakkosta, eli pettämässä äänestäjänsä ja muokkaamassa eduskuntaryhmää muille eduskuntapuolueille mieleiseksi mahdollista tulevaa hallituspestiä ajatellen, Turtiainen tilittää ja viittaa perussuomalaisten jakautumiseen kesällä 2017.
En nyt ole ihan varma siitä onko Anon kohdalla kyse mistään salonkikelpoistamisesta vaiko vain siitä, että haluttiin saada porukkaan muilla tavoin sopeutumaton edustaja ulos lopulta koko puolueesta, mutta boldattu tuo huomio on silti mielenkiintoinen.
Olen ollut näkevinäni viime vuosina tiettyjä merkkejä muutenkin tällaisesta PS:n särmien (mielestäni liiallisesta) hiomisesta, kenties hallitustaivalta ajatellen.
Onko "puolueen vahingoittaminen" sitä, että joku ajaa liian äänekkäästi asioita, joista mahdolliset tulevat hallituskumppanit eivät pidä? Joissain tapauksissa saattaa ollakin.
---
https://twitter.com/TurtiainenAno/status/1365546548273303553
[tweet]1365546548273303553[/tweet]
Tässä pastebin-versiona tuo Turtiaisen FB-kirjoitus. Jostain syystä suoran FB-linkin kauttakaan ei ilman FB-tiliä pääse kirjoitusta näkemään, olisikohan siellä tullut asetuksiin jokin muutos? Samaa havaitsin pari päivää sitten jonkun muunkin linkin kohdalla.
https://pastebin.com/7xkP8ca2
QuoteMuutama sana lyhyehköstä polustani perussuomalaisissa.
2016 Timo Soinin aikaan minua tultiin kysymään Perussuomalaiset puolueen jäseneksi, kun mielipiteeni nousivat ensimmäisen kerran valtamediaan. Tuolloin kritisoin kovin sanoin perussuomalaisten linjaa hallituksessa ja ihmettelinkin silloin miksi kritisoinneistani huolimatta minua haluttiin puolueeseen.
2017 tulin valituksi kunnanvaltuustoon ja samoihin aikoihin yhdistin voimia muiden puolueen linjaan kyllästyneiden kanssa ja lähdettiin muuttamaan puolueen linjaa tukemalla Jussi Halla-ahoa puolueen puheenjohtajaksi.
2019 minut valittiin eduskuntaan ja koko vaalikampanjan ajan taistelin sananvapauden puolesta, olin jopa käräjillä mielipidekirjoitukseni vuoksi. Äänestäjilleni lupasin ainoastaan olla oma itseni ja ettei minua kukaan hiljennä, jos tulen valituksi eduskuntaan.
Ei ehtinyt eduskuntatyö kauaa kestää, kun muista vaalipiireistä eduskuntaan valitut kollegat ja puoluejohto alkoivat ulisemaan etten saisi olla julkisesti tuota ja tuota mieltä asioista.
Siinä hiljalleen alkoi paljastumaan, että puolue on Halla-ahon johdolla tekemässä Soini kakkosta, eli pettämässä äänestäjänsä ja muokkaamassa eduskuntaryhmää muille eduskuntapuolueille mieleiseksi mahdollista tulevaa hallituspestiä ajatellen.
Välini puoluejohtoon kärjistyi kun vaadin, että puolueen ohjelmaa pitää rikastuttaa yritys- ja vero-ohjelmalla, joiden tekemisessä oltaisiin käytetty tiettyjen asiantuntijoiden ymmärrystä ja osaamista.
Viime kesänä, kun PS Eduskuntaryhmä erotti minut ryhmästä, kerroin YLE haastattelussa etten hae ryhmään takaisin ja että saavat tulla kyselemään lakki kädessä takaisin, ennen kuin palaisin ryhmään. Toimittaja tivasi, että jos eivät kysele takaisin, loikkaatko toiseen puolueeseen? Vastasin - en varmasti loikkaa, auvon vaikka päätäni niin paljon, että erottavat minut puolueesta.
Heti PS ryhmästä erottamisen jälkeen perustin oman eduskuntaryhmän, jonka kesäkokouksen puheessani viime elokuussa Rantasalmella ilmoittauduin Perussuomalaisten seuraavaan puoluekokoukseen puheenjohtajistokisaan mukaan.
Laitoin kaikki peliin ja halusin lähteä muuttamaan PS puoluetta kansanliikkeeksi, joka olisi aidosti isänmaallinen ja aidosti EU kriittinen ja aidosti vapautta ja itsenäisyyttämme puolustava oikea liike, joka ajaisi oikeasti myös yrittäjien ja duunareiden asiaa.
Ilmoittautumiseni puheenjohtajistokisaan synnytti erikoisia ilmiöitä puolueessa. Tätä ennen oli muunmuassa ryhmäpuheenjohtaja Ville Tavoin kanssa hyvä puheyhteys, mutta puheenjohtajistokisaan ilmoittautumiseni jälkeen yhteys katkesi täysin. Ville ei ole kyennyt edes tervehtimään minua eduskunnassa tuon jälkeen. Myös puoluetoimisto ja puolueen puheenjohtajisto alkoi käyttäytyä oudosti.
En välittänyt noista ilmiöistä ja uskoin ettei he voi minua erottaa ennen puoluekokousta ja että jäsenet saisi äänestämällä päättää millä linjalla puolue jatkaa. Tein koko aika ulostuloillani selväksi linjani, joka oli luonnollisesti kampanjointia jo tulevaa puoluekokousta ja siellä käytävää puheenjohtajistokisaa varten.
Reilu viikko sitten sain puoluesihteeriltä kuitenkin tiedon, että puoluehallitus tulee käsittelemään puolueesta erottamistani. Heti tuosta ilmoituksesta tuli hyvä mieli. Kävi kummin tahansa, molemmat vaihtoehdot tuntuivat hyviltä. Puoluejohdon reagointi paljastaa, että olen oikea uhka heidän linjalle ja että pääsen muuttamaan puolueen takaisin rehelliselle tielle tai sitten erottamiseni kautta syntyy uusi alku jollekin muulle.
Eilen PS puoluehallitus kokoontui ja puoluesihteerin ilmoituksesta päätellen pitkän pohdinnan jälkeen he päätyivät erottamaan minut puolueesta. Puoluehallituksen kuuluu neljä puheenjohtajistoon kuuluvaa henkilöä, jotka luonnollisesti kokivat minut uhkaksi asemalleen + PS eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio, joka on ilmeisesti pyrkimässä myös puheenjohtajistoon.
Nyt olen puolueista vapaa ja eduskuntatyöni jatkuu normaalisti oman eduskuntaryhmäni kautta, niin kuin tähänkin saakka viimeisen vajaan vuoden aikana.
Kuntavaalien siirtymisestä on eduskunnassa puhuttu jo pitkään ja tässä tilanteessa todellakin toivon, että ne siirtyvät, jotta perussuomalaisten riveissä vaaleihin nyt lähtevät ehtisivät miettiä vielä useaan kertaan onko se PS sittenkään se oikea ja rehellinen puolue heille. Kuulin puoluejohdon panikoivan vaalien siirtämistä senkin takia, että joutuvat keksimään jopa uusia kuntavaaliteemoja jos vaalit siirtyvät, koska koronan vuoksi maahanmuutto ei olekaan enää niin suuri ongelma ja sillä kampanjoimiselle nauraisi variksetkin.
Kaikesta huolimatta oikein hyvää kevättä ihan kaikille.
Quote from: Alaric on 27.02.2021, 15:30:33
En nyt ole ihan varma siitä onko Anon kohdalla kyse mistään salonkikelpoistamisesta vaiko vain siitä, että haluttiin saada porukkaan muilla tavoin sopeutumaton edustaja ulos lopulta koko puolueesta, mutta boldattu tuo huomio on silti mielenkiintoinen.
Olen ollut näkevinäni viime vuosina tiettyjä merkkejä muutenkin tällaisesta PS:n särmien (mielestäni liiallisesta) hiomisesta, kenties hallitustaivalta ajatellen.
Onko "puolueen vahingoittaminen" sitä, että joku ajaa liian äänekkäästi asioita, joista mahdolliset tulevat hallituskumppanit eivät pidä? Joissain tapauksissa saattaa ollakin.
Kaiken mistä on eri mieltä voi kuitenkin ilmaista monella tavalla asiallisestikin ja katsoa, löytyykö omille näkemyksille kannatusta. Lapsellinen käytös johtaa siihen, että näkemykset jäävät käytöksen varjoon. Väkivallalla uhkailua ei yksinkertaisesti pidä sietää, kun ollaan tuolla tasolla eikä jossain pitäjän baarissa, jossa ylintä päätösvaltaa käyttää portsari tai poliisi.
Siitä taas ei pääse mihinkään, että kompromisseja joutuu tekemään ja nielemään. Jos kompromissit eivät kerta kaikkiaan sovi pirtaan, ei saa sitten yhtään mitään, paitsi ehkä potkut puolueesta ja sankarin maineen hyvin pienissä ympyröissä. Siellä voi sitten paistatella vaikka loppuelämänsä. Toki olisi silti toivottavaa, että PS ilmaisisi avoimesti ja selkeästi linjauksensa.
Voi vaatia rankkoja, radikaaleja ja pöyristyttäviäkin asioita, mutta ne voidaan ilmaista myös sivistyneesti, taiten ja tyylikkäästi.
Moukka saa yleistäkin kannatusta nauttivan asian kuulostamaan törkeältä, kun taas sanansa osaava herrasmies voi esittää kuohuttaviakin asioita siten, että kuulijoilla korkeintaan pikkurilli vähän jäykistyy pikaria pidellessä hymyn kuitenkin säilyessä.
Asiat ovat, miten ne esitetään.
Quote from: Alaric on 27.02.2021, 15:30:33
Quote from: viisitoista on 27.02.2021, 10:58:01
Quote...
– Puoluejohdon reagointi paljastaa, että olen oikea uhka heidän linjalle ja että pääsen muuttamaan puolueen takaisin rehelliselle tielle tai sitten erottamiseni kautta syntyy uusi alku jollekin muulle.
...
– Perussuomalaisten puoluehallitus on erottanut kansanedustaja Ano Turtiaisen puolueesta. Syynä puoluetta vahingoittanut toiminta. Päätös oli yksimielinen, Grönroos kirjoittaa.
...
Turtiainen myös arvostelee puolueen toimintaa siitä, että hän ei ole saanut julkisesti ilmaista mielipiteitään.
– Siinä hiljalleen alkoi paljastumaan, että puolue on [Jussi] Halla-ahon johdolla tekemässä [Timo] Soini kakkosta, eli pettämässä äänestäjänsä ja muokkaamassa eduskuntaryhmää muille eduskuntapuolueille mieleiseksi mahdollista tulevaa hallituspestiä ajatellen, Turtiainen tilittää ja viittaa perussuomalaisten jakautumiseen kesällä 2017.
En nyt ole ihan varma siitä onko Anon kohdalla kyse mistään salonkikelpoistamisesta vaiko vain siitä, että haluttiin saada porukkaan muilla tavoin sopeutumaton edustaja ulos lopulta koko puolueesta, mutta boldattu tuo huomio on silti mielenkiintoinen.
Olen ollut näkevinäni viime vuosina tiettyjä merkkejä muutenkin tällaisesta PS:n särmien (mielestäni liiallisesta) hiomisesta, kenties hallitustaivalta ajatellen.
Onko "puolueen vahingoittaminen" sitä, että joku ajaa liian äänekkäästi asioita, joista mahdolliset tulevat hallituskumppanit eivät pidä? Joissain tapauksissa saattaa ollakin.
---
Sellainen huomautus tähän Anon ajatuksenkulkuun että Timo Soinin ongelma ja synti ei ollut se, että hän sai Persut hallitukseen kuten tuosta kirjoituksesta annettiin ymmärtää. Sinne kai jokainen puolue pyrkii, jos ei pyri, se se vasta kusetusta olisikin.
Timo Soinin ongelma oli siinä, että hän petti äänestäjänsä eikä ajanut niitä asioita jotka oli kirjattu hallitusohjelmaan Perussuomalaisten vaatimuksina. Ja tämän tyyppisestä "petoksesta" ei ole Halla-ahon kohdalla minkäänlaista todistetta vaikka kuinka Ano huutelee.
Toisekseen, mikä on se "työ" jota Ano ajaa? Itse en ole huomannut mitään muuta kuin melko lapsellistä käytöstä ja kiukuttelua.
Muistakaa seuraavissa eduskuntavaaleissa, että perussuomalaisilla on liikaa kansanedustajia. Jos olisi liian vähän, niin ei olisi varaa erottaa.
Olisi suotavaa, että tällaisesta ulosharjaamisesta päästäisiin eroon.
Quote from: b_kansalainen on 27.02.2021, 21:15:31
Muistakaa seuraavissa eduskuntavaaleissa, että perussuomalaisilla on liikaa kansanedustajia. Jos olisi liian vähän, niin ei olisi varaa erottaa.
Olisi suotavaa, että tällaisesta ulosharjaamisesta päästäisiin eroon.
Ulosharjaamisesta päästään eroon kun puolueessa ja myös ehdokkaat sisäistävät mitä eduskuntatyö vaatii.
Quote from: Bellerofon on 27.02.2021, 11:51:26
Ano oli juuri sitä, mitä PS:n vastustajat toivovat. Yksinkertainen, ajattelematon ja itseään täynnä oleva huonokäytöksinen öykkäri. Anon linja, josta lehdessä puhuu, ei aukene kenellekään. Ainoa oikea ratkaisu oli laittaa mies ulos puolueesta. Poliittisessa toiminnassa tärkein ominaisuus on yhteistyökyky ja yhteisten asioiden edistäminen ja näitä ominaisuuksia ei Anolla ollut.
Täsmentäisin tähän vielä: yhteistyökyky
omien kanssa on politiikan tärkein piirre. Kun taas se joka on liian valmis yhteistyöhön vastustajien kanssa muuttuu tuota pikaa aisuroijaksi.
Mutta katsokaapa kuinka itse "Nokikeppi" Turtiainen, purkaessaan pikkumaista kaunaansa, muuttuu käytännössä vihervasemmiston äänitorveksi toistaessaan heidän propagandaansa ettei maahanmuutto "tätä nykyä" muka enää olisi niin tärkeä kysymys:
"Kuulin puoluejohdon panikoivan vaalien siirtämistä senkin takia, että joutuvat keksimään jopa uusia kuntavaaliteemoja jos vaalit siirtyvät, koska koronan vuoksi maahanmuutto ei olekaan enää niin suuri ongelma ja sillä kampanjoimiselle nauraisi variksetkin."
Quote from: viisitoista on 28.02.2021, 02:13:04
Quote from: Bellerofon on 27.02.2021, 11:51:26
Ano oli juuri sitä, mitä PS:n vastustajat toivovat. Yksinkertainen, ajattelematon ja itseään täynnä oleva huonokäytöksinen öykkäri. Anon linja, josta lehdessä puhuu, ei aukene kenellekään. Ainoa oikea ratkaisu oli laittaa mies ulos puolueesta. Poliittisessa toiminnassa tärkein ominaisuus on yhteistyökyky ja yhteisten asioiden edistäminen ja näitä ominaisuuksia ei Anolla ollut.
Täsmentäisin tähän vielä: yhteistyökyky omien kanssa on politiikan tärkein piirre. Kun taas se joka on liian valmis yhteistyöhön vastustajien kanssa muuttuu tuota pikaa aisuroijaksi.
Mutta katsokaapa kuinka itse "Nokikeppi" Turtiainen, purkaessaan pikkumaista kaunaansa, muuttuu käytännössä vihervasemmiston äänitorveksi toistaessaan heidän propagandaansa ettei maahanmuutto "tätä nykyä" muka enää olisi niin tärkeä kysymys:
"Kuulin puoluejohdon panikoivan vaalien siirtämistä senkin takia, että joutuvat keksimään jopa uusia kuntavaaliteemoja jos vaalit siirtyvät, koska koronan vuoksi maahanmuutto ei olekaan enää niin suuri ongelma ja sillä kampanjoimiselle nauraisi variksetkin."
Ihan kyllä validi pointti, koska mitä sen jälkeen persuille jää käteen? Tulla kokoomukseksi kokoomuksen paikalle? Rauman telakan koronamamuja voi toki kritisoida, mutta lyö pian omaan nilkkaan jos arvostelee työperäistä maahanmuuttoa.
Quote from: John Johnson on 28.02.2021, 02:55:36
Ihan kyllä validi pointti, koska mitä sen jälkeen persuille jää käteen? Tulla kokoomukseksi kokoomuksen paikalle? Rauman telakan koronamamuja voi toki kritisoida, mutta lyö pian omaan nilkkaan jos arvostelee työperäistä maahanmuuttoa.
Nimenomaan työperäistä maahanmuuttoa on persujen alettava arvostella. Sille pitää asettaa mahdollisimman kovat rajoitukset.
Ja silloin kun ei ole kovaa migraatiota meneillään on rakennettava ennaltaehkäiseviä torjunta- ja karkoitussysteemejä. Massasiirtolaisuus on vihollinen joka on lyötävä takaisin, ja siihen tehtävään pitää valmistautua jo "rauhan" aikanakin.
Quote from: John Johnson on 28.02.2021, 02:55:36Ihan kyllä validi pointti, koska mitä sen jälkeen persuille jää käteen? Tulla kokoomukseksi kokoomuksen paikalle?
Persujen tavoitteen pitäisi ehdottomasti olla tulla keskustaksi keskustan paikalle. Tarkoitan: keskustakonservatiiviseksi kansanliikkeeksi, joka muovaa maan kohtaloa sen kansan syvien rivien tahtojen mukaisesti. Puolueeksi, jolla on vahva, alhaalta ylöspäin, tupailloista ja keskustelufoorumeilta aina hallitukseen saakka rakentuva mandaatti.
Tässä show'ssa kaikki kukat eivät todellakaan saa kukkia. Pienissä tupailtapiireissä saa tietysti olla vaikka miten urpo, mutta jo kunnallispoliitikon pitää osata tehdä politiikkaa sekä ryhmässä että yli puoluerajojen, kansanedustajista puhumattakaan. Käytöstavat ja järjellinen ulosanti ovat luonnollisesti ihan vähimmäisvaatimus. Nopeasti nousevassa ja Soinin jälkeen uusiutuvassa liikkeessä tämä vaatii jatkuvaa nahan luomista. PS:llä on oltava kaksi tavoitetta. Nousta suurimmaksi puolueeksi ja luoda suhteita muihin puolueisiin. Kummankin tavoitteen osalta näiden Turtiaisten pihalle potkiminen on ehdottoman tarpeellista. Kaltaiseni perinteisen konservatiivikokkarin tai -kepulin on nähtävä persuissa kyky tehdä tuloksellista politiikkaa. Halla-ahon ja puolueen viime aikaisen toiminnan perusteella voin ilokseni sanoa, että nyt viimein siltä alkaa näyttää.
Ei hassumpaa, että Turtiaisen sai monon kuvan persuuksiinsa...
Iltalehti:
QuoteAno Turtiaisen (at) aloituspuheenvuoro herätti järkytystä edustajakollegoissa. Kansanedustajat yli puoluerajojen tuomitsivat Turtiaisen puheen.
– Kuolemantapaukset keskittyvät vanhusväestöön eli niihin, jotka kuolisivat muutenkin mihin tahansa muuhunkin influenssantyyppiseen tautiin, Turtiainen sanoi.
Kansanedustaja väitti virheellisesti, että korona olisi kausiflunssaan verrattava sairaus. Turtiainen korosti, että kuolleista melkein kaikilla on ollut pitkäaikaissairauksia.
– Koronaan kuolevat lähinnä ne ihmiset, jotka muutenkin pian kuolisivat, Turtiainen väitti.
Turtiaisen mukaan hän ei voi muuta kuin "antaa täyden tuen kansalaistottelemattomuudelle", jos eduskunta ei torppaa hallituksen esitystä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0279ce03-cd27-4780-905e-a3b6b221c323
Quote– Kuolemantapaukset keskittyvät vanhusväestöön eli niihin, jotka kuolisivat muutenkin mihin tahansa muuhunkin influenssantyyppiseen tautiin, Turtiainen sanoi.
Ja koko loppu artikkeli oli kommareiden ja hyvesignaloijien tahallista väärinymmärtämistä.
Minusta Ano puhuu totta ihan tilastojen valossa eikä mikään estä muutenkin monisairaita kuolemasta milloin mihinkään.
Quote from: Pentecost on 02.03.2021, 17:53:43
Quote– Kuolemantapaukset keskittyvät vanhusväestöön eli niihin, jotka kuolisivat muutenkin mihin tahansa muuhunkin influenssantyyppiseen tautiin, Turtiainen sanoi.
Ja koko loppu artikkeli oli kommareiden ja hyvesignaloijien tahallista väärinymmärtämistä.
Minusta Ano puhuu totta ihan tilastojen valossa eikä mikään estä muutenkin monisairaita kuolemasta milloin mihinkään.
Nyt ollaan asian ytimessä. Kaikki Anosta vasemmalla on kommareita. Vieläkö muuten Anon istumapaikka eduskunnassa on siinä Packalenin vieressä?
Quote from: Pentecost on 02.03.2021, 17:53:43
Quote– Kuolemantapaukset keskittyvät vanhusväestöön eli niihin, jotka kuolisivat muutenkin mihin tahansa muuhunkin influenssantyyppiseen tautiin, Turtiainen sanoi.
Ja koko loppu artikkeli oli kommareiden ja hyvesignaloijien tahallista väärinymmärtämistä.
Minusta Ano puhuu totta ihan tilastojen valossa eikä mikään estä muutenkin monisairaita kuolemasta milloin mihinkään.
Näin on juuri tapahtumassa Oulun kaupunginsairaalan saattohoito-osastolla.
QuoteOulun kaupunginsairaalan tilanne nousi esiin viime viikolla, kun uutisoitiin, että sairaalassa on ilmennyt koronatartuntarypäs palliatiivisen hoidon ja saattohoidon osastolla. Samaan aikaan kerrottiin, että kyseisen osaston työntekijät eivät olleet vielä saaneet koronarokotetta.
https://yle.fi/uutiset/3-11817495
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/84cbe60a-c75a-42dd-998b-9da5c2c7816d
Quote– Turtiaisella lähes jokainen lause alkaa sanalla minä, kun pitäisi alkaa sanalle me. Tiimityöllä hyvää politiikkaa tehdään. Ei omaa tiimiä hajottamalla eikä työkavereita lampaiksi, vaippanaamoiksi ja munattomiksi solvaamalla, kuten Turtiainen tekee, kansanedustaja Veikko Vallin sanoo Iltalehdelle.
Vallin ei povaa Turtiaiselle pitkää uraa politiikassa.
– Ano ei pysty ymmärtämään mitä on yhtenäisenä joukkueena työskentely. Siksi hänen ennuste pärjätä politiikassa on heikko. Ylimielisyys käynee lankeemuksen edellä tässäkin tapauksessa.
– Politiikka ei ole voimalaji. Se on ultramatkan kestävyyslaji ja joukkuelaji yhdistettynä. Perussuomalaisten menestys on kiinni siitä kuinka tiiviin ja yhteen hiilen puhaltavan joukkueen saamme rakennettua, Vallin sanoo.
Todella todella oireellista. Pahalta vaikuttaa.
Ensinnäkin, haastajaa ei vaan eroteta siinä vaiheessa, kun tämä on ilmoittautunut pj-kisaan. Se ei vaan näytä pahalle vaan on sitä.
Toisekseen, Halla-aho ilmoitti välikohtauksen Eerolan kanssa keskeisimmäksi eron syyksi jossain iltiksessä. Ei Turtiainen erotettiin maskin takia. PS on pahempi plandemia-globalistien puudeli kuin Marin ikinä.
Jos myös Ossi Tiihonen erotetaan, en enää äänestä persuja.
Toivoisin että tähän löytyisi jokin järkevä selitys mutta ei näytä löytyvän. Pink Floyd -kuva oli typerä ja mauton mutta nythän ei enää olekaa kyse siitä, vaan jostain aivan käsittämättömästä diktaattorimeiningistä. Pitää olla täsmälleen sama amielt kuin johto mm. orjuussymboleista, naamaräteistä tai tulee monoa. Onko meillä tässä nyt oikeasti Soini 2 puolueen johdossa?
Ja niille joiden mielestä puoluetta ei saisi lainkaan kritisoida: erotettiinko Kirsi Piha kokoomuksesta? No ei tietenkään, ainoastaan PS harjaa omia. On näköjään harjaaminen ruvennut maistumaan Soini 2:lle.
Quote from: Fahrenheit on 03.03.2021, 17:22:50
Todella todella oireellista. Pahalta vaikuttaa.
Ensinnäkin, haastajaa ei vaan eroteta siinä vaiheessa, kun tämä on ilmoittautunut pj-kisaan. Se ei vaan näytä pahalle vaan on sitä.
Toisekseen, Halla-aho ilmoitti välikohtauksen Eerolan kanssa keskeisimmäksi eron syyksi jossain iltiksessä. Ei Turtiainen erotettiin maskin takia. PS on pahempi plandemia-globalistien puudeli kuin Marin ikinä.
Jos myös Ossi Tiihonen erotetaan, en enää äänestä persuja.
Toivoisin että tähän löytyisi jokin järkevä selitys mutta ei näytä löytyvän. Pink Floyd -kuva oli typerä ja mauton mutta nythän ei enää olekaa kyse siitä, vaan jostain aivan käsittämättömästä diktaattorimeiningistä. Pitää olla täsmälleen sama amielt kuin johto mm. orjuussymboleista, naamaräteistä tai tulee monoa. Onko meillä tässä nyt oikeasti Soini 2 puolueen johdossa?
Ja niille joiden mielestä puoluetta ei saisi lainkaan kritisoida: erotettiinko Kirsi Piha kokoomuksesta? No ei tietenkään, ainoastaan PS harjaa omia. On näköjään harjaaminen ruvennut maistumaan Soini 2:lle.
Vali vali. Itse en katso että Turtiaiselle on tehty juurikaan vääryyttä. Ja Tiihonen katsokoon itse ettei ala sympata Anoa liikaa, tai imitoida tämän hajoittavia puuhia. Minä en haluaisi että hänet potkitaan pois, mutta en sitä vastustakaan jos hän ei osaa lopettaa ajoissa.
Sikäli kuin olen viime kuukausina seurannut menoa Hommalla ja oletan sen jotenkin heijastelevan osittain PS:n laidoilla pyörivien opportunististen hullujen aktiivisuutta, on tullut aivan selväksi että jokin suomalaisen Qanon-liikkeen vastine on nyt seuraavana pyrkimässä "etnonationalistien" perässä käyttämään PS:ää jonkinlaisena valmiina alustanaan valtapositionousulle ja varmasti porukka "yllättyy" kun moista raivoamista ei gallupeissa Suomen suurimman puolueen nimissä kauheasti arvosteta. Enenevässä määrin olen myös vakuuttunut että ko. toimijoista ainakin osa saa rahoitusta ulkomailta. On nimittäin huomattavan hankalaa uskoa että sadat ihmiset haluaisivat julistautua tuolla tapaa seinähulluiksi.
Toisaalta tämä Qanon-liike taitaa olla selkeästi etnonationalisteja vaarallisempi. Etnonationalisteilla on ainakin jonkinlaisia periaatteita joita he ajavat. Qanonille ilmeisesti tärkeintä on hajottaa täysin koko käsitys siitä että faktoja olisi olemassa. Heille käsittämättöminkin salaliittoteoria ja uskomattomimmillakin tavoilla keskenäät ristiriidassa olevat väitteet ovat loistavia kunhan niiden kanssa voi hyökätä ympäröivää yhteiskuntaa vastaan. Tällaiset ihmiset yrittävät uida "kriittisinä" PS:n sisään ja sitten alentaa muut jäsenet tasolleen kun pelkän hörhöyden perusteella on hiukan hankalaa heittää uloskaan. Heidän aktiivisena tavoitteenaan mitä ilmeisimmin yhteiskunnan lamauttaminen aloittamalla se lamauttaminen siitä puolueviitekehyksestä johon he itse ovat hankkiutuneet sisään. Mitään konkreettista kun on kertakaikkiaan mahdotonta saada aikaan kun kaikki jutut pyörivät suurien salaliittojen ympärillä eikä ympäröivää todellisuutta sen todellisessa muodossa ole heille edes olemassa (kuin salaliittoteorioiden tueksi).
Ano oli jälleen varsin oikeassa mutta niin oli PS hallituskin. Hammasta purren tällä vaippalampaiden uskomalla linjalla niin EHKÄ päästään vaikuttamaan. Haetaan sitten syyllisiä kun on päästy valtaan.
Varokoon tämä porukka nyt tarpeetonta skismaa lietsomasta!
[tweet]1367049366855430144[/tweet]
Quote from: foobar on 03.03.2021, 17:52:10
Sikäli kuin olen viime kuukausina seurannut menoa Hommalla ja oletan sen jotenkin heijastelevan osittain PS:n laidoilla pyörivien opportunististen hullujen aktiivisuutta, on tullut aivan selväksi että jokin suomalaisen Qanon-liikkeen vastine on nyt seuraavana pyrkimässä "etnonationalistien" perässä käyttämään PS:ää jonkinlaisena valmiina alustanaan valtapositionousulle ja varmasti porukka "yllättyy" kun moista raivoamista ei gallupeissa Suomen suurimman puolueen nimissä kauheasti arvosteta. Enenevässä määrin olen myös vakuuttunut että ko. toimijoista ainakin osa saa rahoitusta ulkomailta. On nimittäin huomattavan hankalaa uskoa että sadat ihmiset haluaisivat julistautua tuolla tapaa seinähulluiksi.
Toisaalta tämä Qanon-liike taitaa olla selkeästi etnonationalisteja vaarallisempi. Etnonationalisteilla on ainakin jonkinlaisia periaatteita joita he ajavat. Qanonille ilmeisesti tärkeintä on hajottaa täysin koko käsitys siitä että faktoja olisi olemassa. Heille käsittämättöminkin salaliittoteoria ja uskomattomimmillakin tavoilla keskenäät ristiriidassa olevat väitteet ovat loistavia kunhan niiden kanssa voi hyökätä ympäröivää yhteiskuntaa vastaan. Tällaiset ihmiset yrittävät uida "kriittisinä" PS:n sisään ja sitten alentaa muut jäsenet tasolleen kun pelkän hörhöyden perusteella on hiukan hankalaa heittää uloskaan. Heidän aktiivisena tavoitteenaan mitä ilmeisimmin yhteiskunnan lamauttaminen aloittamalla se lamauttaminen siitä puolueviitekehyksestä johon he itse ovat hankkiutuneet sisään. Mitään konkreettista kun on kertakaikkiaan mahdotonta saada aikaan kun kaikki jutut pyörivät suurien salaliittojen ympärillä eikä ympäröivää todellisuutta sen todellisessa muodossa ole heille edes olemassa (kuin salaliittoteorioiden tueksi).
Onko Tiihonen jossain oikeasti puhunut Q-anonista vai niputatko vain harhaisesti koronakriittisyyden yhteen Q-anonin kanssa kuin kesätoimittaja Ps:n natseihin?
^ "Koronakriittisyys" tuntuu poikkeuksetta vaativan maailmantulkintaa jossa korona on jonkin sortin suuri huijaus, mitä tyypillisimmin jokin hämyinen salaliitto. Yhteys Qanoniin on ilmeinen siinä mielessä että sekin porukka ratsastaa väitteillä joiden kosketuspinta on ajat sitten irronnut todellisuudesta ja jossa minkäänlaista itseäänkorjaavaa mekanismia ei ole, ainoastaan syvempään kaheliuteen johtavia polkuja.
Koronaa kohtaan voi toki olla "kriittinen" muillakin tavoilla, mutta rehellisissä muodoissa tällaiset lähestymistavat edellyttävät joiltain osin ikävien lopputulosten hyväksymistä: esim. eläminen niinkuin mitään ei olisikaan johtaisi Suomessa vääjäämättä tuhansien, tai jopa kymmenien tuhansien ihmisten kuolemiin sairaanhoitokapasiteetin loppuessa. Yleensä tässä vaiheessa kuitenkin siirrytään joko aktiivisesti väärintulkitsemaan lukujen luonnetta tai väitetään että kaikki sellaiset luvut jotka eivät itseä miellytä ovat suurta huijausta, oleellisesti salaliitto.
Vihervasemmisto väittää että humanitäärisellä maahanmuutolla ei ole merkityksellisiä haittavaikutuksia. "Koronakriittinen" PS:n kylkikiehnääjäporukka väittää ettei koronavirus ole yhteiskunnallisesti niin merkityksellinen haittatekijä että sen vuoksi pitäisi harjoittaa leviämistä rajoittavia toimia. Kummankin porukan agenda perustuu oleellisesti itsepetoksen ja kuuntelijoiden harhaanjohtamisen yhdistelmälle. Jos PS haluaa pysyä poliittisessa pelissä vakaissa asemissa sen ei pidä livetä henkisen laiskuuden vuoksi ottamaan tällaisia realiteettienkieltäjiä joukkoonsa vaan perustaa vahvuutensa siihen että asiat hoidetaan faktapohjalta, ei siihen nojaten että osataanpas nyt olla eri mieltä kuin inhokki.
Samat tahot työntävät meille koronaa ja maahanmuuttoa. Mikä niitä yhdistää? Kumpikin on huijaus jonka tarkoitus on tuhota keskiluokkainen länsi/ lännen keskiluokka.
Onko nimi Klaus Schwab tuttu? Kyseinen kaveri haluaa saada koronan varjolla aikaan suuren nollauksen (Great Reset). Kyse on suunnilleen samasta kuin Agenda 2030. Marin on Schwabin tallissa.
Hahmotatko kuvion? Koronahuijaus on jopa vahingollisempi kuin massamaahanmuutto koska se vie meidät nopeammin ja tehokkaammin totalitarismiin.
^ Hahmotan kuvion oikein hyvin. Sinulle kelpaa vain salaliitto selitykseksi. Se että koronavirus on oikeasti yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta lääketieteellisessä mielessä vaarallinen tauti ei kelpaa.
Quote from: Fahrenheit on 03.03.2021, 18:56:37
Koronahuijaus on jopa vahingollisempi kuin massamaahanmuutto koska se vie meidät nopeammin ja tehokkaammin totalitarismiin.
No tällainen kommentti on tosiaan merkki suhteellisuudentajun menettämisestä. Koronakriisi, olipa se totta tai ei (asian karkeasti ilmaistaksemme) ei
todellakaan ole vahingollisempaa kuin massamaahanmuutto! Vain joku libertaarihörhö voisi kuvitella moista.
Korona kestää korkeintaan jokusen vuoden, maahanmuuton aiheuttama vahinko on (melkein) pysyvää. Minua melkein potuttaa koronassa eniten se että se vie huomiota todella relevanteilta nationalistisilta kysymyksiltä ja saa kansallismielisten puolueitten kannatuksen putoamaan monissa maissa; täten voin tuskin odottaa että päästään taas keskustelemaan "todellisista asioista."
Turtiaisen ajatus siitä, että PS olisi lieventänyt politiikka liikaa tehden soinikakkoset sai ihan mielenkiintoisen vastakommentin, kun JH-a sanoi Hjalliksen haastattelussa jotain siihen suuntaan, että ongelma on se, että mahdolliset hallituskumppanit ovat tottuneet Soinin aikaan, ja kuvittelevat, että sama löysäilymeininki sopisi edelleenkin. JH-a sanoi, että eivät tyydy pähkinöihin ja vähäarvoisiin ministeripaikkoihin, vaan omia tärkeitä tavoitteita on saatava läpi. Tunnin haastattelu, sopivaa kuunneltavaa siivouksen ohessa.
https://hommaforum.org/index.php/topic,129223.msg3282338.html#msg3282338
Saas nähdä miten siinä tulee käymään. JH-a viittasi vähän siihen suuntaan, että Tanskan demareiden tavoite "ei ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa" olisi hyvä tavoite.
Se on persujen loppu, jos Anon tapaiset tyypit valtaavat sen, samaa olisi tiennyt etnonationalistien valtauskin.
Toivottavasti persuissa jaksetaan heitellä näitä laidan yli.
En kyllä tiedä, että miksi nämä latvakakkoset juuri persuihin hakeutuvat.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 03.03.2021, 19:54:06
En kyllä tiedä, että miksi nämä latvakakkoset juuri persuihin hakeutuvat.
Koska kukaan muu ei olisi huolinut. Halla-aholta oikea linja, ettei huoli persutkaan enää jatkossa.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 03.03.2021, 19:54:06
En kyllä tiedä, että miksi nämä latvakakkoset juuri persuihin hakeutuvat.
Kyllä löytyy varsin pimeitä tyyppejä vihreissä ja kommunisteissakin. Harvoin vaan joutuvat isommin median hampaisiin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 04.03.2021, 19:19:28
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 03.03.2021, 19:54:06
En kyllä tiedä, että miksi nämä latvakakkoset juuri persuihin hakeutuvat.
Kyllä löytyy varsin pimeitä tyyppejä vihreissä ja kommunisteissakin. Harvoin vaan joutuvat isommin median hampaisiin.
Muista puolueista pimeät tyypit ehtivät paljastua viimeistään jo kunnan- ja kaupunginvaltuutettutasolla.
Harkimo aikoinaan Jokereiden omistajana pelaajahankinnoista:
Paskaa saa ilmaiseksikin, mutta sitä ei tarvitse kukaan. (Muistini mukaan, lähdettä en löytänyt).Quote from: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db6d6bcc-37cd-4e9e-9b41-d6ada760c84aPerussuomalaisista toissa viikolla erotettu Turtiainen on kartoittanut itselleen uutta eduskuntaryhmää Arkadianmäellä.
Iltalehden tietojen mukaan Turtiainen on lähestynyt asiassa kansanedustaja Harry "Hjallis" Harkimoa, joka on vuonna 2018 perustetun Liike Nytin puheenjohtaja – ja puolueen ainoa kansanedustaja.
Harkimo vahvistaa Iltalehdelle, että Turtiainen on kysynyt, josko hän voisi liittyä Liike Nytin eduskuntaryhmään.
– On se kysynyt ja mä olen sanonut, että ei käy, Harkimo sanoo.
– Ei me sinne mitään Turtiaisia oteta.
QuotePerussuomalaisista erotettu kansanedustaja ja kunnanvaltuutettu Ano Turtiainen on perustanut Juvalle oman valtuustoryhmän. Ryhmän nimi on Valtuustoryhmä Ano Turtiainen.
[...]
Turtiainen kertoo osallistuvansa näillä näkymin kesäkuun kuntavaaleihin omalla listallaan eli valitsijayhdistyksen kautta.
Turtiainen sai vuoden 2017 kuntavaalissa 50 ääntä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/df501300-4d0a-4aec-b0ea-f88ede64a493
Justiinsa. Turtiainen siis väitti joutuneensa hankaluuksiin persuissa kun puolue oli kuulemma myymässä itseään ja valtavirtaistumassa, ja hän siis itse on tosi uros joka ei kompromisseja tee - ja sitten hän pyrkii Liike Nytiin, jossa vaikuttaa Mikael Jungnerin kaltaiset globalistiliberaalit, vain saadakseen nöyryyttävät rukkaset.
Säälittävää.
Millään ihmeellisellä uhoamisella ei tätä maata rakenneta.
Vaalit on pidetty. Ano Turtiainen sai hetkensä ja tössi ihan huolella. Lapsellista käytöstä, ei kuulu tähän maailmanaikaan.
Haluatko Sinä ihan oikeasti, että Ano Turtiaisen kaltaiset poliitikot edustavat Sinua? Joku roti sentään.
Persuissa on oikeasti fiksuja ihmisiä jotka jaksavat perustella järkisyillä mitä oikeasti halutaan. Äänestetään heitä, ei infantiileja kiukuttelijoita. Eduskuntatyö ei ole yhden kauden hommaa, se vaatii ihan pitkäjänteistä paneutumista. Turtiainen ei selvästikään ole kelvollinen edustaja.
Quote from: viisitoista on 10.03.2021, 16:43:25
Justiinsa. Turtiainen siis väitti joutuneensa hankaluuksiin persuissa kun puolue oli kuulemma myymässä itseään ja valtavirtaistumassa, ja hän siis itse on tosi uros joka ei kompromisseja tee - ja sitten hän pyrkii Liike Nytiin, jossa vaikuttaa Mikael Jungnerin kaltaiset globalistiliberaalit, vain saadakseen nöyryyttävät rukkaset.
Säälittävää.
Jos on vähänkin seurannut Turtiaisen touhuja, niin ei ole voinut välttyä huomaamasta, että ukon linjana on ainoastaan räksyttää ja haastaa riitaa. Kun edellinen puolue sai äijästä tarpeekseen etsitään pätemiskanavaa mistä tahansa muualta, vaikka olisi itse paholaisen isoäidin vävypoika puikoissa.
Turtiainen on sellainen karkean macho metsäläinen jollaista tyyppiä kuvasi Mikael Niemi kirjassaan Populäärimusiikkia Vittulajänkältä (tai vähän niin kuin Juhani Seitsemässä Veljeksessä). Ei osaa maalaispoika yhtään politiikan hienouksia, eikä edes halua opetella. Tunnen tietynlaista sääliä tai sympatiaa häntä kohtaan, mutta tunteista viis - hän ei saa jatkaa töppäilyään persujen riveissä.
Liika on aina liikaa, ja rajojen ylittäminen asiassa kuin asiassa on huono juttu.
Ano ylittää niitä koko ajan, joten ei jatkoon.
Miehestä on selkeästi enemmän haittaa kuin hyötyä Perussuomalaisille, muitakin äänestettäviä löytyy varmasti äänestäjille tarjottavaksi.
Tuskinpa muuten pääsee enää jatkokaudelle, tässä maassa vaalitapa pitää siitä huolen että pitää kuulua sellaiseen puolueeseen joka kykenee keräämään ääniä riittävästi.
Turtiainen ja Hirvisaari oli ehkä parasta, mitä Suomen politiikassa on koskaan tapahtunut.
Sen jälkeen kun Helsinki on lopullisesti neekeröity Detroitiksi, jotkut saattavat tajuta. Suurin osa ei tajua koskaan.
QuoteTROLOLOLOLOL
Aivan.
Toivottavasti Hankamäki tai joku muu IQ 160 jaksaa selittää niille joita kiinnostaa miksi, kun täällä saa bannia jos tuo liikaa laajempaa dynamiikkaa esiin.
Muutenkin positiivinen hahmo
https://ihmistenilmoilla.wordpress.com/2020/06/14/kohukansanedustajan-yhtio-lopetti-lake-worthissa-voimamiesta-syynataan-nyt-joka-kantilta/
Kannattaa huomioida, että Turtiainen erikseen pyydettiin Persujen toimesta puoluepolitiikkaan mukaan, eikä hakeutunut sinne itse. Puolueen oma moka, jos haetaan itse ehdokkaat ja lopulta ei sitten kelpaakaan liian renttumeininki.
Ylipäätänsä Suomelle hyödyllisempi hemmo kuin suurin osa ammattipoliitikoista PC höpinöineen. Hakkaraisesta ja Halla-ahosta tuli samanlaiset mediaorgiat aikanaan. Paremmat orgiat ja huonommin kritisoitu. Kaverit bussin alle. Kiva kiva.
Quote from: Hamsteri on 10.03.2021, 19:32:59
QuoteTROLOLOLOLOL
Aivan.
Toivottavasti Hankamäki tai joku muu IQ 160 jaksaa selittää niille joita kiinnostaa miksi, kun täällä saa bannia jos tuo liikaa laajempaa dynamiikkaa esiin.
Muutenkin positiivinen hahmo
https://ihmistenilmoilla.wordpress.com/2020/06/14/kohukansanedustajan-yhtio-lopetti-lake-worthissa-voimamiesta-syynataan-nyt-joka-kantilta/
Kannattaa huomioida, että Turtiainen erikseen pyydettiin Persujen toimesta puoluepolitiikkaan mukaan, eikä hakeutunut sinne itse. Puolueen oma moka, jos haetaan itse ehdokkaat ja lopulta ei sitten kelpaakaan liian renttumeininki.
Ylipäätänsä Suomelle hyödyllisempi hemmo kuin suurin osa ammattipoliitikoista PC höpinöineen. Hakkaraisesta ja Halla-ahosta tuli samanlaiset mediaorgiat aikanaan. Paremmat orgiat ja huonommin kritisoitu. Kaverit bussin alle. Kiva kiva.
Jos Turtiainen kelpaa persujen riviin, niin sitten saavat olla yksikseen.
Eikö tässä maassa olla vieläkään tajuttu sitä, että eletään demokratiaa?
Turtiaiset, Hakkaraiset sun muut juntit eivät tee mitään muuta kuin haittaa asialle. Asiallinen argumentointi sekä olemus, niillä mennään eteenpäin. Turtiainen väittämineen ja muka "kansanomaisuuksineen" on pelkkää muumia. Jos on puku päällä ja solmio kaulassa, ei tee siasta miestä vaikka kuinka seisoisi kahdella jalalla.
Quote from: viisitoista on 10.03.2021, 16:43:25
Justiinsa. Turtiainen siis väitti joutuneensa hankaluuksiin persuissa kun puolue oli kuulemma myymässä itseään ja valtavirtaistumassa, ja hän siis itse on tosi uros joka ei kompromisseja tee - ja sitten hän pyrkii Liike Nytiin, jossa vaikuttaa Mikael Jungnerin kaltaiset globalistiliberaalit, vain saadakseen nöyryyttävät rukkaset.
Säälittävää.
Fasistit ja muut äärityypit (kaipa "tosimiehet" pitää laskea näihin) ovat lähtökohtaisesti opportunisteja, tarttuvat tilaisuuteen kuin tilaisuuteen ja vaihtavat aatetta kuin paitaa.
Quote from: Hamsteri on 10.03.2021, 18:18:38
Turtiainen ja Hirvisaari oli ehkä parasta, mitä Suomen politiikassa on koskaan tapahtunut.
Sen jälkeen kun Helsinki on lopullisesti neekeröity Detroitiksi, jotkut saattavat tajuta. Suurin osa ei tajua koskaan.
Äläs nyt liioittele. Kerroppa mitkä on miesten saavutukset.
Hirvisaari tullaan muistamaan siitä, että toi Seppo Lehdon tekemään natsitervehdyksen eduskuntaan ja Turtiainen siitä, että itki naamavaipoista ja Qanon salaliitoista samaan aikaan kun nosti valtiontukia omalle maskinvalmistus-yritykselleen ja uhkaili vetää turpaan puoluetoveriaan.
Onhan näillä tyypeillä huumoriarvoa, ei sillä, mutta, että parasta mitä Suomelle on tapahtunut...
QuoteÄläs nyt liioittele. Kerroppa mitkä on miesten saavutukset.
Hirvisaari tullaan muistamaan siitä, että toi Seppo Lehdon tekemään natsitervehdyksen eduskuntaan ja Turtiainen siitä, että itki naamavaipoista ja Qanon salaliitoista samaan aikaan kun nosti valtiontukia omille maskinvalmistus-yritykselleen.
Onhan näillä tyypeillä huumoriarvoa, ei sillä, mutta, että parasta mitä Suomelle on tapahtunut...
En puhu poliittisista saavutuksista, koska miljoona kertaa todettu että systeemi on rakentunut niin ettei sillä ole mitään väliä vaikka EK olisi täynnä kinkkusämpylöitä. 99% päätöksistä menee virkamiestyönä.
Miehet on saaneet urallaan aikaan paljon ja makselleet veroista kehitysmaasirkusta kuten Hakkarainen.
Paljonko se asiallinen argumentoiti on saanut aikaan 1990-2021? Jotenkin vähän veikkaan että homma jatkuu samanlaisena vuoteen 2040 asiallisine argumentteineen.
Nimenomaan se huumoriarvo.... äänestäjät saivat sentään sen koska muuten on luvassa vain matuja kiitos rakenteellisten ongelmien, jota ei politiikalla fiksata.
#hamsteri
Ihan okeastiko pidät Ano Turtiaista äänestämisen arvoisena olentona?
Tässä maassa eletään vielä oikeusvaltion periaatteiden mukaan. Siihen kuuluvat tietyt periaatteet kuten puhemiehen kunnioittaminen. Oli sitten mistä puolueesta hyvänsä. Jos Turtiainen ei kunnioita demokratiaa ja Sinä äänestät Turtiaista, niin kiitos ja näkemiin.
Vallankumous voi olla joskus, nyt mennään vallitsevien lakien mukaan. Jos ollaan oppositiossa niin sitten ollaan ja räksytetään ihan huolella. Baarin nurkkapöydästä ei tätä maata muuteta.
E: oikeasti, nyt ei olla villissä lännessä. Asiat pitää muuttaa laillisten periaatteiden mukaan. SDP on tössinyt ihan kunnolla, tissivakopolitiikka ei kanna pitkälle. Ei myöskään turha uhoaminen. Turtiainen osoitti äärimmäisen huonoa mauttomuutta uhotessaan maskeista. Olisi pitänyt päänsä kiinni.
Nyt pitää mennä sivistyneesti, laillisesti, hyvin argumentoiden, käyttäytyen kuten ihmiset. Sillä saadaan suurin osa kansasta tajuamaan, että perussuomalaiset ovat ihan järkevää porukkaa. Jokaiseen puolueeseen liittyy hörhöjä. Demareilla, vasemmistolla, ihan jokaisella on omat häpeäpilkkunsa.
Pidetään Persut siistinä, potkitaan pois ne, jotka eivät osaa käyttäytyä. Jos porukoissa pyörii ääriväkeä tai pedareita niin kenkää välittömästi. Voi olla jyrkästikin jotain mieltä, mutta asiat voi ilmaista sivistyneestikin. Turtiainen ei siihen pystynyt.
QuoteIhan okeastiko pidät Ano Turtiaista äänestämisen arvoisena olentona?
Tätä varmaan kannattaisi kysyä Persuilta kun alunperin erikseen pyysivät Turtiaisen ehdokkaaksi. Myös Turtiaisen äänestäjiltä kannattaa kysyä asiaa. Olen itse nukkuvien puolueessa äänestettyäni Persuja turhaan X kertaa ja sitä ennen kehitysmaasossupummi mamuille stoppi Pöntiäistä Kokoomuksesta.
Koska demokratia niin tavallaan osa kansasta potkitaan aina ulos erottamalla niiden edustajat. Itse tietty potkisin Vihreät täysin ulos hallituksesta, koska selkeästi Suomelle haitallinen porukka.
Minkäs sille voi, että haluttiin demokratia niin saatiin demokratia ja siellä on niitä joita porukka äänestää. Suosittelen Japanin systeemiä.
Quote from: Hamsteri on 10.03.2021, 19:32:59
Kannattaa huomioida, että Turtiainen erikseen pyydettiin Persujen toimesta puoluepolitiikkaan mukaan, eikä hakeutunut sinne itse. Puolueen oma moka, jos haetaan itse ehdokkaat ja lopulta ei sitten kelpaakaan liian renttumeininki.
Se tapahtui Soinin loppuaikoina. Tuossa kaoottisessa interregnumissa (vallanvaihdon välivaiheessa) ei ollut mahdollista pitää yllä kunnolla laatustandardeja.
Mutta nyt kun uusi luja halla-aholainen järjestys on saatu rakennettua, ei renttuilua tarvitse enää sietää.
QuoteSe tapahtui Soinin loppuaikoina. Tuossa kaoottisessa interregnumissa (vallanvaihdon välivaiheessa) ei ollut mahdollista pitää yllä kunnolla laatustandardeja.
Mutta nyt kun uusi luja halla-aholainen järjestys on saatu rakennettua, ei renttuilua tarvitse enää sietää.
No toivottavasti se pitää jatkossa laatustandardeja. Ei käy järkeen, että organisaatio erikseen hakee ehdokkaat ja sen jälkeen demonisoi omat valintansa. Yleensä se on HRän ja työnantajien moka, jos palkataan väärät miehet.
Quote from: Hamsteri on 10.03.2021, 20:15:05
QuoteIhan okeastiko pidät Ano Turtiaista äänestämisen arvoisena olentona?
Tätä varmaan kannattaisi kysyä Persuilta kun alunperin erikseen pyysivät Turtiaisen ehdokkaaksi. Myös Turtiaisen äänestäjiltä kannattaa kysyä asiaa. Olen itse nukkuvien puolueessa äänestettyäni Persuja turhaan X kertaa ja sitä ennen kehitysmaasossupummi mamuille stoppi Pöntiäistä Kokoomuksesta.
Koska demokratia niin tavallaan osa kansasta potkitaan aina ulos erottamalla niiden edustajat. Itse tietty potkisin Vihreät täysin ulos hallituksesta, koska selkeästi Suomelle haitallinen porukka.
Minkäs sille voi, että haluttiin demokratia niin saatiin demokratia ja siellä on niitä joita porukka äänestää. Suosittelen Japanin systeemiä.
Ei persujen organisaatio Turtiaista valinnut. Kyllä ne olivat ihan äänestäjät. Jokaisella äänestäjällä on oma vastuunsa, minkä numeron kirjoittaa lappuun. Olkoon vaikka Mikki Hiiri, ääni ratkaisee.
Demokratiassa eletään, jos halutaan antaa äänivaltaa turhaanhuutelijoille ja nyrkkiä puristeleville höyrypäille, niin siitä vaan.
Itse aion äänestää siististi käyttäytyvää, hyvin asioista perillä olevaa henkilöä. Nainen tai mies tai jotain siltä väliltä, aivanssama.
QuoteEi persujen organisaatio Turtiaista valinnut. Kyllä ne olivat ihan äänestäjät. Jokaisella äänestäjällä on oma vastuunsa, minkä numeron kirjoittaa lappuun. Olkoon vaikka Mikki Hiiri, ääni ratkaisee.
Demokratiassa eletään, jos halutaan antaa äänivaltaa turhaanhuutelijoille ja nyrkkiä puristeleville höyrypäille, niin siitä vaan.
Itse aion äänestää siististi käyttäytyvää, hyvin asioista perillä olevaa henkilöä. Nainen tai mies tai jotain siltä väliltä, aivanssama
Itse taas olen ihan tyytyväinen Turtiaiseen pl nyrkkienheiluttelu. Allekirjoitan about kaikki sen matu ja SPR kommentit. Pandemiakin ihan ok linjalla. Miami on myös jees. Tykkään myös tuosta pönden metsäläisidentiteetti setistä.
En tosin ole erottamassa niitä järkevästi ja vihjailevasti puhuvia ihmisiä, koska demokratiassa eletään.
Tämäkin jossain välissä käytiin läpi, että jos PS potkii ns redneck siiven ulos niin joku 200 000 ääntä menee nukkumaan, kun ei perusihmiset välttämättä jaksa/halua äänestää jotain hienosti puhuvia ja argumentoivia ihmisiä.
Turtiainen ei ainakaan ole Soroksen miehiä, kuten hyvin monet ammattipoliitikot tuntuvat olevan, ja siitä irtoaa heti ihan hirveästi plussaa.
Turtiainen ei osaa politiikka -nimistä peliä, ammattipoliitikko kun ei mies ole, niin ulosanti luonnollisesti näistä ammattipoliitikoista eroaa kovastikin. Tästä lisää plussaa, sillä meilläpäin ympäripyöreitä mitättömyyksiä lateleva ihminen luokiteltiin sopivaksi politiikkaan; puhuu ku poliitikko.
Vittua ja saatanaa ei ole kait eduskuntapuheissaan viljellyt?
Omaan silmään täysin eliitin vihollinen, eli hyvien puolella. Äänestäkää tai olkaa äänestämättä, mutta oman erinomaisuuden esilletuonti korostomalla toisen ihmisen moukkamaisuutta, niin siitä saa hullun leiman.
QuoteTurtiainen ei ainakaan ole Soroksen miehiä, kuten hyvin monet ammattipoliitikot tuntuvat olevan, ja siitä irtoaa heti ihan hirveästi plussaa.
Nimenomaan. Jotenkin positiivisemman oloista, jos siellä on PK yrittäjiä kuin jossain epämääräisissä Bilderberg ja Brysselin säädöissä juoksevia tai Voguen kannessa.
Kai nuokin ovat jotenkin korruptoituneet, mutta ainakin kotimaisella tavalla jos ei muuta.
Turtiainen ja Hirvisaari ei saanut itselläni oikein minkään sortin vitutusta aikaan. Soinin porukka ja Vihreät sai.
Quote from: käpyQaarti on 10.03.2021, 20:54:41
Turtiainen ei ainakaan ole Soroksen miehiä, kuten hyvin monet ammattipoliitikot tuntuvat olevan, ja siitä irtoaa heti ihan hirveästi plussaa.
Turtiainen ei osaa politiikka -nimistä peliä, ammattipoliitikko kun ei mies ole, niin ulosanti luonnollisesti näistä ammattipoliitikoista eroaa kovastikin. Tästä lisää plussaa, sillä meilläpäin ympäripyöreitä mitättömyyksiä lateleva ihminen luokiteltiin sopivaksi politiikkaan; puhuu ku poliitikko.
Vittua ja saatanaa ei ole kait eduskuntapuheissaan viljellyt?
Omaan silmään täysin eliitin vihollinen, eli hyvien puolella. Äänestäkää tai olkaa äänestämättä, mutta oman erinomaisuuden esilletuonti korostomalla toisen ihmisen moukkamaisuutta, niin siitä saa hullun leiman.
Hullun leima tai ei. Me elämme demokratiassa. Siihen sisältyy tietty käytöskoodi, kuten esimerkiksi eduskunnan puhemiehen aseman kunnioittaminen. Häneltä odotetaan sekä edellytetään tiettyä tasapuolisuutta kulloistakin puhujaa kohtaan, olkoon puoluekanta vaikka mikä hyvänsä
Puhemies on minun mielestäni arvoasteikolla aika erinomaisen ylhäällä. Jos yksittäinen kansanedustaja käyttäytyy varapuhemiestä kohtaan loukkaavasti, niin en voi kunnioittaa ko. kansanedustajaa.
Ano Turtiainen ylitti rajan.
Quote from: Niobium on 10.03.2021, 21:18:17
Quote from: käpyQaarti on 10.03.2021, 20:54:41
Turtiainen ei ainakaan ole Soroksen miehiä, kuten hyvin monet ammattipoliitikot tuntuvat olevan, ja siitä irtoaa heti ihan hirveästi plussaa.
Turtiainen ei osaa politiikka -nimistä peliä, ammattipoliitikko kun ei mies ole, niin ulosanti luonnollisesti näistä ammattipoliitikoista eroaa kovastikin. Tästä lisää plussaa, sillä meilläpäin ympäripyöreitä mitättömyyksiä lateleva ihminen luokiteltiin sopivaksi politiikkaan; puhuu ku poliitikko.
Vittua ja saatanaa ei ole kait eduskuntapuheissaan viljellyt?
Omaan silmään täysin eliitin vihollinen, eli hyvien puolella. Äänestäkää tai olkaa äänestämättä, mutta oman erinomaisuuden esilletuonti korostomalla toisen ihmisen moukkamaisuutta, niin siitä saa hullun leiman.
Hullun leima tai ei. Me elämme demokratiassa. Siihen sisältyy tietty käytöskoodi, kuten esimerkiksi eduskunnan puhemiehen aseman kunnioittaminen. Häneltä odotetaan sekä edellytetään tiettyä tasapuolisuutta kulloistakin puhujaa kohtaan, olkoon puoluekanta vaikka mikä hyvänsä
Puhemies on minun mielestäni arvoasteikolla aika erinomaisen ylhäällä. Jos yksittäinen kansanedustaja käyttäytyy varapuhemiestä kohtaan loukkaavasti, niin en voi kunnioittaa ko. kansanedustajaa.
Ano Turtiainen ylitti rajan.
Ei demokratiaan
sisälly mitään käytöskoodeja, kulttuureihin sisältyy. Demokratia on jokaisen mielipiteen tasa-arvoista kuulemista, joka toteutetaan
edustuksellisessa demokratiassa äänestämällä asioista pättäviä puolueita.
Jos ihminen on yleisellä mittarilla mitattuna huonokäytöksinen, sen ei pitäisi olla syy sulkea ihmistä demokratian ulkopuolelle. Epäasiallinen käytös voi selittyä hyvin monilla syillä, se ei aina ole tietoista ja tahallista. Puhumattakaan, että kyse todellakin on hyvin häilyvästä käsitteestä, joten kuka sitten lopulta päättää mikä on hyvää käytöstä.
Minut on opetettu suhtautumaan kaikkiin poliitikkoihin epäluuloisesti, myös 'oman puolen' porukoihin, koska politiikassa se valhettelu ja takinkääntely on todella yleistä. Jos taas poliitikosta näkee (ja kuulee) jo kilometrin päähän, että kyseessä ei ole poliitikko vaan kansanedustaja, niin se on vain hyvä asia.
^
Joo, muissa demokratioissa joukkotappelut on melko yleisiä ihan siellä salissa. Meno vatun apinalauma? Kyllä. Demokratiaa? Kyllä. Joku ne sinne äänesti perseilemään.
Suomessa tietty äärimmäisen harvinaista koska suurin osa porukkaa niin pitkälle koulutettuja, että harvemmin äänestää Itä-Eurooppa meininkiä.
Quote from: Hamsteri on 10.03.2021, 21:57:16
^
Joo, muissa demokratioissa joukkotappelut on melko yleisiä ihan siellä salissa. Meno vatun apinalauma? Kyllä. Demokratiaa? Kyllä. Joku ne sinne äänesti perseilemään.
Nää meidän siveät ja kaunopuheiset kansanedustelijat taas osaavat perseillä niin hienosti, että ei sitä tavallinen tallaaja edes huomaa. Mutta tuntee kyllä.
Quote from: Hamsteri on 10.03.2021, 20:23:26
QuoteSe tapahtui Soinin loppuaikoina. Tuossa kaoottisessa interregnumissa (vallanvaihdon välivaiheessa) ei ollut mahdollista pitää yllä kunnolla laatustandardeja.
Mutta nyt kun uusi luja halla-aholainen järjestys on saatu rakennettua, ei renttuilua tarvitse enää sietää.
No toivottavasti se pitää jatkossa laatustandardeja. Ei käy järkeen, että organisaatio erikseen hakee ehdokkaat ja sen jälkeen demonisoi omat valintansa. Yleensä se on HRän ja työnantajien moka, jos palkataan väärät miehet.
Vai puolueen virhe, kun joku perseilee itsensä tärviölle? :o
QuoteVai puolueen virhe, kun joku perseilee itsensä tärviölle? :o
Kyllä, Turtiainen oli melko tunnettu hahmo ainakin Kaakkois-Suomessa, että menee puolueen piikkiin.
Quote from: Hamsteri on 10.03.2021, 20:23:26
QuoteSe tapahtui Soinin loppuaikoina. Tuossa kaoottisessa interregnumissa (vallanvaihdon välivaiheessa) ei ollut mahdollista pitää yllä kunnolla laatustandardeja.
Mutta nyt kun uusi luja halla-aholainen järjestys on saatu rakennettua, ei renttuilua tarvitse enää sietää.
No toivottavasti se pitää jatkossa laatustandardeja. Ei käy järkeen, että organisaatio erikseen hakee ehdokkaat ja sen jälkeen demonisoi omat valintansa. Yleensä se on HRän ja työnantajien moka, jos palkataan väärät miehet.
Onko ihan mahdoton konsepti että pyydetään mukaan joku hyvältä vaikuttava tyyppi joka on kulmikkuudestaan huolimatta oikealla asialla, ja sitten kun tyyppi on Eduskunnassa, kusi nousee päähän ja menee harkintakyky täysin.
Eri asia jos on jo alunperin kelvottomaksi havaittu tyyppi. Oliko Ano?
QuoteOnko ihan mahdoton konsepti että pyydetään mukaan joku hyvältä vaikuttava tyyppi joka on kulmikkuudestaan huolimatta oikealla asialla, ja sitten kun tyyppi on Eduskunnassa, kusi nousee päähän ja menee harkintakyky täysin.
Eri asia jos on jo alunperin kelvottomaksi havaittu tyyppi. Oliko Ano?
Ei ole mahdoton konsepti. Tosin Turtiainen on ollut perseilemässä jostain 80 luvulta lähtien melko tunnettuna hahmona eli puoluekoneistolla todennäköisesti oli idea, ketä pyysivät sinne kuten Halmeenkin kanssa aikoinaan. Laittaisin homman about 95% puoluekoneiston piikkiin. Ei niitä kinkkusämpylöitä välttämättä kannata laittaa ehdokkaaksi, jos ei halua kinkkusämpylää eduskuntaan.
Tää mörrimöykky ei vaan kerta kaikkiaan osaa! Hän ensinnäkin alentuu keskustelemaan Antifa-trollien kanssa, ja sitten ei osaa ollenkaan jauhottaa niitä. Voimme todeta että muskeleistaan huolimatta hänellä ei ole minkäänlaista "sanan säilää," ja tässä ei ole edes kysymys uskaltamisesta (luulisin että Anolla olisi kanttia toivottaa nämä antifat helvettiin) vaan ihan silkasta osaamisesta:
[tweet]1371500780004458502[/tweet]
Quote from: viisitoista on 15.03.2021, 19:53:45
Tää mörrimöykky ei vaan kerta kaikkiaan osaa! Hän ensinnäkin alentuu keskustelemaan Antifa-trollien kanssa, ja sitten ei osaa ollenkaan jauhottaa niitä. Voimme todeta että muskeleistaan huolimatta hänellä ei ole minkäänlaista "sanan säilää," ja tässä ei ole edes kysymys uskaltamisesta (luulisin että Anolla olisi kanttia toivottaa nämä antifat helvettiin) vaan ihan silkasta osaamisesta:
Jostain syystä yrittää olla pirun kohtelias. Miksi nyt, kun on erotettu puolueesta eikä enää ole mitään väliä? Vaiko juuri siksi, että enää ei tarvitse örveltää, kun on saatu potkut.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 15.03.2021, 20:35:09
Jostain syystä yrittää olla pirun kohtelias.
Jotenkin tuntuu siltä että Ano on sellainen perinteinen, kroonisen ujo suomalaismies joka ystävällismielisessä porukassa, kaverien kesken, uskaltaa rehennellä ja haukkua nokikeppejä ja muita inhokkeja, mutta kun sitten joutuu naama vastakkain jonkun ihan oikean tummajaisen tai antifan kanssa, niin menee pasmat ihan sekaisin eikä sitten uskallakaan haukkua vastustajaa tai vihollista päin naamaa.
Tämä ei ole fyysistä vaan psykologista pelkuruutta, ja on sanottu että moni suuri soturikin on kärsinyt tällaisesta "siviilirohkeuden" puutteesta - rohkea taistelukentällä mutta sitten heikko ja epävarma politiikassa. Friedrich Nietzsche mainitsi teoksessaan
Iloinen Tiede esimerkkinä tästä ilmiöstä erään Napoleonin marsalkan:
https://archive.org/details/TheCompleteWorksOfFriedrichNietzscheVolX/page/n195/mode/2up
QuoteBravery in presence of an enemy is a thing by itself: a person may possess it and still be a coward and an irresolute numskull. That was Napoleon's opinion concerning the "bravest man" he knew, Murat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Joachim_Murat
Toi Rödvin-persekärpänen oli se kaikista Twitterissä blokkaamistani tileistä se toinen. Mulle koko Twitter osoittautui suht' turhaksi, vaikka esim. Janne Lehtinen tiedotti mua kiinnostavaa asiaa. Enkä innostu kannattamieni ihmisten (usein persuja) lohkaisujen kehumisesta vihervasurien tapaan "oli hyvä kirjoitus/"olipa hyvä kirjoitus"/"olipa hyvin sanottu". Muuten, mitä kertoo Fiksuustosta, jos he hyvin pitkälle toistelevat tuota samaa myötäilyä ja kehumista? "Päässä liikkuu... Ei mitään."
Mitä -vettiä pitää jäädä vääntämään tuntemattomien trollien kanssa? En kauheasti innostunut vastapuolenkaan leikkitilien kohdalla, vaikka niissä joskus nasevia tviittejä.
Niin, Hommallamme olemme pitkälle incognito.
Quoteklo 15:47: Turtiainen (ex-ps, nyk. at): "Vaalien siirto ei sinällään ole ongelma, mutta syy ja tapa on. Ei meillä täällä mikään rutto jyllää, vaan tavalliseen kausiflunssaan verrattavissa oleva virus. Jos muutama somali on tehohoidossa, sekö on riittävä syy?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3fe80f34-f405-45eb-a516-91dc1bba1ba2
[tweet]1371696683835387909[/tweet]
A L F A
L
F
A
Quote from: kriittinen_ajattelija on 16.03.2021, 17:47:25
Quoteklo 15:47: Turtiainen (ex-ps, nyk. at): "Vaalien siirto ei sinällään ole ongelma, mutta syy ja tapa on. Ei meillä täällä mikään rutto jyllää, vaan tavalliseen kausiflunssaan verrattavissa oleva virus. Jos muutama somali on tehohoidossa, sekö on riittävä syy?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3fe80f34-f405-45eb-a516-91dc1bba1ba2
Ihan jännä heitto somaleista. En kyllä ihmettelisi hetkeäkään, jos somalit olisivat
tässäkin negatiivisessa tilastossa yliedustettuina, mutta Anon heitto nyt on kuitenkin vain heitto. Kö?
Tuon suuntaista olen kyllä ajatellut jo pidempään, että somalit voivat olla koetuksella taudin (kuin taudin) osuessa kohdalle. Suomen huonokuntoisin väestöryhmä.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 17.03.2021, 13:31:20
[tweet]1371696683835387909[/tweet]
A L F A
L
F
A
Riittävätköhän maskittomien sankareiden äänet vaalipiirissä? Vaippanaamaisten luuserien äänet, kun eivät taida tälle alfalle kelvata? :roll:
Äänestäisin mut väärä vaalipiiri 8)
Mielenkiintoista seurata tuleeko Turtiainen saamaan jossain vaiheessa tartunnan. Maailmaltahan näitä uhoturpia parlamentaarikkoja, jotka ovat tartunnan saaneet, löytyy vaikka millä mitalla.
Tuossa iässä, tuolla massalla ja noilla keuhkoilla Anolla on erittäin hyvät saumat joutua sairaalaan ja jopa teholle. Mutta kehtaisiko Ano alistua sairaalahoitoon? Olisihan se lasaretti alfauroksellemme aivan järkyttävä häpeä ja voi sitä ***tuilun ja irvailun määrää. Aika vähissä saattaisi olla "pikaista paranemista" toivottavat viestit ;D
Quote from: justustr on 17.03.2021, 16:09:10
Mielenkiintoista seurata tuleeko Turtiainen saamaan jossain vaiheessa tartunnan. Maailmaltahan näitä uhoturpia parlamentaarikkoja, jotka ovat tartunnan saaneet, löytyy vaikka millä mitalla.
Tuossa iässä, tuolla massalla ja noilla keuhkoilla Anolla on erittäin hyvät saumat joutua sairaalaan ja jopa teholle. Mutta kehtaisiko Ano alistua sairaalahoitoon? Olisihan se lasaretti alfauroksellemme aivan järkyttävä häpeä ja voi sitä ***tuilun ja irvailun määrää. Aika vähissä saattaisi olla "pikaista paranemista" toivottavat viestit ;D
Tosin siinä olisi hyvä paikka osoittaa kuinka paljon oikeasti kannattaa sitä "jakamatonta ihmisarvoa" ja toivottaa Anolle paranemisia.
Popkornit tulille, nimittäin tänään taas tapahtuu.
https://yle.fi/uutiset/3-11845706
QuoteSuomen suurimmassa mielenilmauksessa on muutamia puhujia, mukaan luettuna iisalmelainen joogayrittäjä. Hänet poliisi vei koronatestiin, koska yrittäjän tiloissa ollut joukkoaltistus. Puhujana on myös Perussuomalaisista erotettu kansanedustaja Ano Turtiainen.
Suomalaiset järjestäjät ovat organisoineet kyydityksiä Helsinkiin eri puolilta Suomea. Keskusteluryhmien mukaan ihmisiä on tulossa esimerkiksi Rovaniemeltä, Oulusta ja Turusta.
Poliisille on tehty etukäteen ilmoitus 46:sta mielenilmauksesta. Helsingissä on kuuden ihmisen kokoontumisrajoitus. Helsingin Kansalaistorilla mielenilmauksien määrä on rajoitettu 15:een. Poliisin mukaan mielenilmauksia sijoitetaan myös Kansalaistorin ulkopuolelle.
Noin 2 500 ihmistä on ilmoittanut Facebookissa olevansa kiinnostunut osallistumaan tapahtumaan. Poliisi pitää epätodennäköisenä, että kaikki kiinnostuneet osallistuisivat tapahtumaan.
Onko striimeistä mitään tietoa?
Saa nähdä miten anon käy kun uhoaa tuolla kovaan ääneen ettei korona ole vaarallinen.
Onhan se maailmalla nähtävillä miten käy jos sen annetaan levitä vapaasti ilman rajoitustoimia.
Ruotsissakin oli pitkään vallalla se stratetegia, mutta tällä hetkellä maa on kiinni ja rajoitustoimet lienee samaa luokkaa kuin Suomessa.
Viime kesänä tegnel muistaakseni kertoi kaikelle kansalle, että ollaan lähellä joukkosuojaa, yli 70 prosenttia kansalaisista altistunut koronalle, kohta maa aukeaa ja homma hanskassa.
No, niin ei käynyt, vaan siellä jouduttiin valitsemaan toisenlainen strategia.
https://youtu.be/CZiDbG313dw
Vapauden puolesta - Mielenosoitus 20.3.2021
Alkaa klo 13:30.
8)
Mä kuuntelin anon puheen kys miekkarista. Se on ilmeisesti myös hänen fb sivullaan. No anus putkosen aviisin kautta sen ite avasin.
Mielestäni hän oli hyvin asiallinen ja konkretisoiva eikä öyhöttyänyt lainkaan. Tämä on mun sanottava, olkoonkin kuka herrasta ja koronasta sekä koronarajoituksista mitä mieltä vain.
On kuitenkin muistettava, että se 20 mdr:n eurostoliiton markan veleka tän taurin takia on jo otettu, joten onko tämä mahdollisten uusien kannattajaryhmien kalastelu nyt niin relevanttia..
Voipi olla hänelle viimeinen oljenkorsi yrittää nyt korona opportunismia.. Tai mistä me/minä mitään tiedetään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55522e59-a05e-43ec-be83-33372136eb4a (25.3.2021)
QuoteJussi Halla-aho avautuu puoluelehdessä Ano Turtiaisesta – "Ystävät yrittivät neuvoilla, kehotuksilla ja varoituksilla ohjata käyttäytymistä"
(...)
Halla-aho rinnastaa Turtiaisen japanilaiseen banzai-kulttuuriin, joka Halla-ahon mukaan on surullinen esimerkki siitä, miten ylpeys ja henkilökohtainen kunnia sivuuttavat järjen ja kokonaisedun.
Halla-ahon mukaan tapaus Turtiainen lähes täydellinen toisinto entisen PS:n entisen kansanedustajan James Hirvisaaren erottamisesta 2013 ja samanlaisia piirteitä oli Halla-ahon mukaan nähtävissä myös puolueen entisen nuorisojärjestön erottamiseen johtaneessa prosessissa viime vuonna.
– Kaikissa kolmessa tapauksessa henkilön tai henkilöiden käyttäytyminen loittoni vähitellen siitä, mitä puolueen jäsenten ja kannattajien enemmistö voi pitää hyväksyttävänä. Kaikissa tapauksissa ystävät yrittivät neuvoilla, kehotuksilla ja varoituksilla ohjata käyttäytymistä oikeille jengoille, koska se on todellisten ystävien epäkiitollinen velvollisuus, Halla-aho kirjoittaa.
Halla-ahon mukaan kaikissa tapauksissa nämä neuvot tyrmättiin pelkuruutena ja nöyristelynä.
(...)
Ei kokonaisia artikkeleita lainauksiin.
Quote[...]Pertunmaalla asuva Outi Virtanen on tuttu kasvo perussuomalaisten joukossa. Hän on istunut puoluevaltuustossa ja -hallituksessa, hakenut varapuheenjohtajaksikin.
Virtanen kouluttaa edelleen paikallisyhdistysten aktiiveja Hämeessä, Keski-Suomessa ja Kymenlaaksossa – mutta ei kotimaakunnassaan Etelä-Savossa.
Ristiriidat alkoivat, kun Virtanen luopui pari vuotta sitten pitkään jatkuneesta tehtävästään Etelä-Savon Perussuomalaisten piirisihteerinä. Virtasta syytettiin taloudellisista epäselvyyksistä, jotka liittyivät vuosien 2012–2014 kirjanpitoon.
Kyse oli muun muassa puutteellisista matkalaskuista. Varsinaisia väärinkäytöksiä kukaan ei pystynyt osoittamaan.
[...]
Ano Turtiaisen vihapuhe jakoi piirin kahtia
Viime kesänä kansanedustaja Ano Turtiainen tviittasi loukkaavan kuvan pidätystilanteessa kuolleesta mustasta miehestä. Seuraavana päivänä Perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti hänet.
Myös Etelä-Savon piirihallitus joutui ratkaisemaan oman kantansa Turtiaisen jäsenyyteen. Turtiainen kuului piirihallitukseen itsekin.
Syntyi kahtiajako, jossa vastakkain olivat Turtiaisen kannattajat ja hänen rasistisia kannanottojaan vastustavat Mikkelin ja Pertunmaan yhdistykset.
– Emme missään nimessä tue sitä. Piirin puheenjohtaja kai oli arvioinut vähän eri tavalla, sanoo Mikkelin yhdistystä johtava Heinänen.
Turtiainen sai jäädä. Piirin puheenjohtaja Pekka Laitinen perustelee ratkaisua sillä, että kansanedustajan erottaminen ei ollut juridisesti mahdollista, koska heidän olisi pitänyt erottaa samalla koko Juvan paikallisyhdistys.
– Siihen ei olisi riittänyt enemmistö piirihallituksessa. 19 jäsenestä 16 oli sitä mieltä, että annetaan asian olla ja pyydetään selvitystä, Laitinen sanoo.
Puolue erotti Ano Turtiaisen helmikuussa, jolloin hän lakkasi olemasta myös Etelä-Savon piirin jäsen.
Pertunmaan yhdistys uhrattiin Virtasen erottamiseksi
Piirihallitus ei siis halunnut uhrata Juvan paikallisyhdistystä Turtiaisen vuoksi. Hetkeä aiemmin se oli kuitenkin erottanut koko Pertunmaan yhdistyksen päästäkseen eroon Outi Virtasesta.
Ratkaisua perusteltiin taloudellisilla epäselvyyksillä.
[....]
Outi Virtanen pyrkii valtuustoon sitoutumattomana kokoomuksen listoilta. Virtasen mukaan hänet olisi otettu myös perussuomalaisten listoille, jos hän olisi suostunut vetämään kunnianloukkaussyyteen pois.
Pieksämäellä tiedoksianto johti massaerottamiseen
Ano Turtiaisen ympärille kietoutuu myös Pieksämäen paikallisyhdistyksen hajaannus.
Tammikuussa 2020 Iltalehti uutisoi (siirryt toiseen palveluun), että Turtiainen oli laskuttanut kilometrikorvauksia eniten kaikista kansanedustajista.
22 pieksämäkeläistä perussuomalaista lähetti piirihallituksen puheenjohtajalle tiedoksiannon, jossa he kertoivat paheksuvansa Turtiaisen toimintaa. Salaiseksi tarkoitettu tieto vuosi kuitenkin omaan paikallisyhdistykseen.
Paperin epäonnistunut muotoilu johti kaikkien allekirjoittaneiden erottamiseen.
Tiedoksianto kuuluu sanatarkasti näin: "Me allekirjoittaneet Pieksämäen perussuomalaisten paikallisyhdistyksen jäsenet irtisanoudumme ja paheksumme Ano Turtiaisen toimintaa hänen käyttäessään hyväkseen asemassaan kansanedustajana nostaessaan matkakorvauksia laittomin perustein."
Tarkoitus oli sanoa, että allekirjoittaneet haluavat irtisanoutua Ano Turtiaisen toiminnasta. Piirin palkkaama lakimies tulkitsi paperia sana sanasta ja allekirjoittaneille myönnettiin ero yhdistyksestä.
Jari Rajapolvi oli mukana laatimassa tiedoksiantoa. Hän kokee, että allekirjoittaneet erotettiin yhdistyksestä lainvastaisesti.
Taustalla on hänen mukaansa se, että Ano Turtiaisen tukijoukkoihin kuuluvan Pieksämäen Perussuomalaisten puheenjohtaja Veli-Pekka Myyryläinen halusi joukon ulos yhdistyksestä. Myyryläinen ei halua kommentoida asiaa.
Puolueeseen voi edelleen kuulua, vaikkei olisikaan paikallisyhdistyksen jäsen.
Kaakkois-Suomen vaalipiirin kansanedustaja Juho Eerola (ps.) on käynyt Etelä-Savossa sovittelemassa eri osapuolten välisiä erimielisyyksiä viimeksi helmikuussa.
[...]
Ano Turtiaisen vaikutusta Etelä-Savossa Eerola arvioi näin:
– Viime kuntavaaleissa Juvalla meni läpi kolme perussuomalaista, joista hyvin äkkiä lähti kaksi pois ja Ano jäi. Nyt ei ole Anoakaan. Siitä voi päätellä, mikä vaikutus hänellä on, jos kukaan ei pysty hänen kanssaan edes samassa valtuustoryhmässä olemaan.
Pieni joukko pyörittää piiriä omavaltaisesti
Lukuisat puhelinsoitot eri puolilla Etelä-Savoa toimiville nykyisille ja entisille perussuomalaisille kertovat, että asioista on liikkeellä kaksi eri totuutta riippuen siitä, kumpaan kuuluu: toimintaa omavaltaisesti pyörittävään sisäpiiriin vai perinteistä puoluekulttuuria arvostaviin kuntapoliitikkoihin.
Sisäpiiriä ei haluta kritisoida muun muassa oikeusjuttujen pelossa.
[...]
Viime vuodet Virtanen on jaksanut laajan tukirenkaansa avulla. Hän kuuluu Jussi Halla-ahon kannattajiin ja eduskunnassa istuu monta ystävää. Virtanen kokee edelleen olevansa entisen puolueensa arvostama, vaikka Etelä-Savossa nousikin seinä vastaan.
– Ehkä nousuni piirissä ja puolueessa oli liian nopea joillekin ihmisille. Ystävämme kateus on iso tekijä, Virtanen sanoo.
Juttua muokattu 31.3.2021 klo 13:38: Korjattu Ano Turtiaisen tviittiin liittyen "poliisin tappaman" muotoon "pidätystilanteessa kuolleen".
https://yle.fi/uutiset/3-11858840
Laitoin jatkot tähän, vaikka kuuluukin varsinaisesti Perussuomalaiset-osioon.
[tweet]1378214020478537729[/tweet]
QuoteAno Turtiainen uhkaili väkivallalla jos maskipakko tulee - puhemies puuttui välittömästi: "Tuomittavaa"
Eduskunnan puhemiehen Anu Vehviläisen mukaan Ano Turtiaisen tviitti otetaan eduskunnassa käsittelyyn pääsiäisen jälkeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e48fca6-a927-42fe-bb58-0351b1951115
^Ylläolevaan twiittiin tiivistyy hyvin se miksi Anon on parempi jatkaa muualla kuin PS puolueessa.
Voin kuvitella paljonko Hyviä Ihmisiä vituttaa se ettei Ano ole enää PS jäsen.
Toki oikeamielisille Ano on ikijäsen mutta normaali-ihmiset huomaavat että Ano töräyttelee hölmöyksiä ja siksi Ano laitettiin pois PS puolueesta, johtopäätöksenä on hyvinkin äänestyspäätös ja Jussi asemiin joissa voi tehdä jotain, jotain muuta kuin töräytellä.
Anon jutut alkaa olla sillä tasolla, että kannattaisi vakavasti miettiä potkimista pois myös eduskunnasta.
Quote from: justustr on 03.04.2021, 15:55:49
Anon jutut alkaa olla sillä tasolla, että kannattaisi vakavasti miettiä potkimista pois myös eduskunnasta.
No, pelkkien juttujen perusteella se on aikalailla mahdotonta. Tietenkin jos juttujen lisäksi herra jäisi vaikkapa kiinni konkreettisesta kollegoiden listimipyrkimyksestä niin siitähän voisi saada oikeudessa tuomion jolla voisi periaatteessa päästäkin sieltä ulos. Aika epätodennäköiseltä kuitenkin näyttää...
Tuota, verrataanpa tuotan Anon kommenttia Oulan kommenttiin hiekkakuopasta. Kumpiko sisältää suoremman uhkauksen...
Quote from: foobar on 03.04.2021, 16:04:39
Quote from: justustr on 03.04.2021, 15:55:49
Anon jutut alkaa olla sillä tasolla, että kannattaisi vakavasti miettiä potkimista pois myös eduskunnasta.
No, pelkkien juttujen perusteella se on aikalailla mahdotonta. Tietenkin jos juttujen lisäksi herra jäisi vaikkapa kiinni konkreettisesta kollegoiden listimipyrkimyksestä niin siitähän voisi saada oikeudessa tuomion jolla voisi periaatteessa päästäkin sieltä ulos. Aika epätodennäköiseltä kuitenkin näyttää...
Anohan kirjoitti:
"kaveri on valmis tappamaan maskipakosta"
"minäkään en katsoisi vierestä toimettomana"
"terveiset kollegoille"
Vaikka en juristi ole, niin nähdäkseni tuossa syyllistytään laittomaan uhkaukseen.
Quote from: justustr on 03.04.2021, 16:24:04
Anohan kirjoitti:
"kaveri on valmis tappamaan maskipakosta"
"minäkään en katsoisi vierestä toimettomana"
"terveiset kollegoille"
Vaikka en juristi ole, niin nähdäkseni tuossa syyllistytään laittomaan uhkaukseen.
Millä Ano uhkasi? Ei-toimettomuudella? Aika raskas uhkaus.
Voi kun Anon kaltaisista, hurjapäisistä soturiluonteista olisi niin paljon hyötyä, kunhan heistä olisi tiukempi ote. Suoria sanoja laukova, pelkäämätön kaveri resonoisi niin hyvin väessä, jotka muuten vierastavat politiikkaa ja siihen liittyvää opportunistista pelailua ja tyhjänpäiväisyyksien hokemisia. Käsittääkseni Tony Halmeestakin oli paljon vetoapua aikana, jolloin oltiin vielä niin pieniä että yksittäinenkin kaveri sai nostettua kannatusta merkittävästikin. Halme taisi kuitenkin osata pitää enemmän hattua kädessään, eikä lähteä yltiöpäisyyksiin täysin sooloillen.
Anon suhteen on nyt hukattu potentiaalia, perhana. Hän on juuri niitä, jotka herättelevät nukkuvia äänestäjiä, mutta ominpäin toimiessa helposti sortuu puheisiin, jotka mahtuisivat jätkien saunailtoihin, mutta ei laajalle yleisölle.
Eli näköjään olisi tarvetta vahvemmalle sisäiselle kurille, jottei tarvitsisi selitellä ja pakitella sitten myöhemmin laajempien piirien toimesta. Miksi ei ole jotain pientä elintä, jonne lähetettäisiin rohkeammat heitot arvioitaviksi? Nykyään kun sellainen olisi verrattain helppo toteuttaa.
Quote from: Lobotomite on 03.04.2021, 16:48:04
Quote from: justustr on 03.04.2021, 16:24:04
Anohan kirjoitti:
"kaveri on valmis tappamaan maskipakosta"
"minäkään en katsoisi vierestä toimettomana"
"terveiset kollegoille"
Vaikka en juristi ole, niin nähdäkseni tuossa syyllistytään laittomaan uhkaukseen.
Millä Ano uhkasi? Ei-toimettomuudella? Aika raskas uhkaus.
Tuomareina on eläviä ja ajattelevia ihmisiä eikä robotteja juuri siksi, että useimmissa tapauksissa oikean tuomion tekeminen edellyttää muutakin kuin syytetyn teon vertaamista lakikirjassa kirjoitettuun. Turtiainen, joka "ei katsoisi sivusta toimettomana", on aiemmin kertonut, että maskisuositukseen liittyen "tekisi mieli", ja samalla heristänyt nyrkkiä. Ei ole vaikeaa yhdistää puhuttua ja elekieltä: hänen teki mieli reagoida väkivallalla. Nyt hän kertoo murhanhimoisesta kaveristaan, mutta ei suinkaan irtisanoudu hänen ajattelustaan, vaan komppaa lupaamalla tekevänsä jotain itsekin. Kun asia vielä lähetetään terveisinä kollegoille, viesti on selvä: aion tappaa (tai vähintään pahoinpidellä) teidät, jos tulee maskipakko. Tässä on varsin hyvät perusteet ajattelevalle ja harkitsevalle tuomarille päättää kyseessä olevan laiton uhkaus. Toki lieventäviä asianhaaroja on mahdollista löytää (kuka oikeasti murhaa suunnitteleva kertoo asiasta sosiaalisen median välityksellä?), mutta ainakin syyte tästä pitäisi nostaa. Jos asiaa ei edes käsitellä oikeudessa, sen laillisuus jää arvoitukseksi.
Joillain on nyt tekstinymmärrysvaikeuksia. Kannattaa katsoa etenkin Anon viestin kappalejakoa. Ne terveiset tulevat eri kappaleessa. Ts. ne eivät kommentoi lausuntoa sivustakatsomattomuudesta. Oma tulkinta ainakin on se, että Ano kertoo kansalaisten v-käyrän noususta ja huomauttaa maskifanaatikkoja joittenkin jo vattuuntuneen aiheesta kunnolla. Se ei ole uhkaus vaan toteamus.
En olisi kovinkaan optimistinen oikeudessa ongelman toteamisen suhteen.
Vasemmistoliitto-nimisen rikollisjärjestön palkkalistoilla toiminut poliittinen vaikuttaja nimeltään Misha Dellinger kirjoitteli Twitteriin toistuvia ryhmiin ja yksilöihin kohdistuvia tappouhkauksia ja -kehoituksia jo yli puoli vuosikymmentä sitten. Käsittääkseni näistä tuomioiden saamisen suhteen ei ole tietoakaan.
Vai onko nyt niin että tuomioiden nopeus ja toteutuminen riippuu siitä kuka uhkaa ja ketä, ei siitä että uhkaukset on tehty?
Quote from: AcastusKolya on 03.04.2021, 17:38:28
Joillain on nyt tekstinymmärrysvaikeuksia. Kannattaa katsoa etenkin Anon viestin kappalejakoa. Ne terveiset tulevat eri kappaleessa. Ts. ne eivät kommentoi lausuntoa sivustakatsomattomuudesta. Oma tulkinta ainakin on se, että Ano kertoo kansalaisten v-käyrän noususta ja huomauttaa maskifanaatikkoja joittenkin jo vattuuntuneen aiheesta kunnolla. Se ei ole uhkaus vaan toteamus.
Niin.. Se on vähän kun itse laittaisin tälläisen viestin.
Kaikkia vituttaa.
Ystäväni hommalla sanoi "Olen valmis tappamaan, jos modet hommafoorumilla vielä antaa yhdenkin varoituksen käyttäjille"
No en minäkään sellaista sivusta katsoisi.
Terveisiä vaan homman ylläpidolle, jotka annatte varoituksia. Tulisikohan bannit. Onko kyseessä toteamus vai uhkaus.
Quote from: Tragedian synty on 03.04.2021, 17:08:26
Nyt hän kertoo murhanhimoisesta kaveristaan, mutta ei suinkaan irtisanoudu hänen ajattelustaan, vaan komppaa lupaamalla tekevänsä jotain itsekin.
Aivan.
Jotain. En halua olla vaikea tässä, mutta jos lähdetään vasemmistolaiselle luovalle semanttiselle tulkintalinjalle, niin silloin kaikki voi tarkoittaa kaikkea, kunhan tulkitsee sopivasti. Tällä samalla periaatteella mekin olemme kaikki natseja ja fasisteja, kunhan vain tulkitaan oikein.
Toki tuo näyttää huonolta, siitä en ole eri mieltä, mutta laillisesti tuosta toivon mukaan ei saada leivottua laitonta uhkausta.
Quote from: justustr on 03.04.2021, 16:24:04
Anohan kirjoitti:
"kaveri on valmis tappamaan maskipakosta"
"minäkään en katsoisi vierestä toimettomana"
"terveiset kollegoille"
Vaikka en juristi ole, niin nähdäkseni tuossa syyllistytään laittomaan uhkaukseen.
Sitaattisi epätarkkoja, kun oikeasti meni näin :
Quote from: Ano TurtiainenYstäväni sanoi - "olen valmis tappamaan, jos jollekin tässä maassa pakolla laitetaan maski."
No, en minäkään sellaista katsoisi sivusta.
"Maskipakko" eli määräys käyttää maskia tietyissä tilanteissa esimerkiksi sakon tai paikalta poistamisen uhalla on ihan eri asia kuin se, että "
pakolla laitetaan maski". Sehän tarkoittaa väkivaltaa maskin kasvoille laittamiseksi, mikä on perusoikeuksien ja perustuslain vastaista. Sellaista ei toivottavasti kukaan katsele sivusta.
Minusta Ano on vaan äärimmäisen epätaitava sanojen käyttäjä, mitä vaan pahentaa tilannetta.
Kriittisiä ääniä tarvitaan ehdottomasti, enkä todellakaan halua konsensusyhteiskuntaa missä ei kukaan uskalla tuoda mielipietitään esiin, mutta hän on hvyinkin epätaitavasti maalannut itsensä nurkkaan heti kuin ilmaisee jotain.
Nyt keskustelu on aivan alusta suitsunut raiteiltaan ja keskustelua käydään väkivallasta, eikä siitä että valtio yrittää pakottaa ihmisiä tiettyihin asioihin.
Turtiaisen uhkailut ei ole ainoastaan eduskunnan ongelma vaan kyse on myös siitä, että Anolla on paljon faneja ja medianäkyvyyttä. Jos Anon (täysin selvät) uhkailut painetaan villaisella, niin millaisen signaalin se lähettää tämän seuraajille? Turpaan vaan jokaista joka rohkenee vaatia maskinkäyttöä?
Quote from: Roope on 03.04.2021, 18:35:32
Quote from: justustr on 03.04.2021, 16:24:04
Anohan kirjoitti:
"kaveri on valmis tappamaan maskipakosta"
"minäkään en katsoisi vierestä toimettomana"
"terveiset kollegoille"
Vaikka en juristi ole, niin nähdäkseni tuossa syyllistytään laittomaan uhkaukseen.
Sitaattisi epätarkkoja, kun oikeasti meni näin :
Quote from: Ano TurtiainenYstäväni sanoi - "olen valmis tappamaan, jos jollekin tässä maassa pakolla laitetaan maski."
No, en minäkään sellaista katsoisi sivusta.
"Maskipakko" eli määräys käyttää maskia tietyissä tilanteissa esimerkiksi sakon tai paikalta poistamisen uhalla on ihan eri asia kuin se, että "pakolla laitetaan maski". Sehän tarkoittaa väkivaltaa maskin kasvoille laittamiseksi, mikä on perusoikeuksien ja perustuslain vastaista. Sellaista ei toivottavasti kukaan katsele sivusta.
Jaha, no eipä tullut tuollainen tulkinta edes mieleen ja epäilen, että harvalle muullekaan tuli. Täytyypä katsoa twitteristä kuinka moni muu on tulkinnut tekstin noin. Toistaiseksi (nyt 260 vastinetta) en ole löytänyt ketään.
Kaveri sitä ja kaveri tätä.... Kuulostaa uhoamiselta käyttäen kaveri kikkaa suojakilpenä. "Isot pojat sanoi et ne vetää sua turpaan jos et suutele nyt mun kenkiä".
Se toinen tarina liittyi kaverin pippelikutinaan ja soittoon lääkärille kaverin puolesta.
Quote from: Lobotomite on 03.04.2021, 18:31:06
Quote from: Tragedian synty on 03.04.2021, 17:08:26
Nyt hän kertoo murhanhimoisesta kaveristaan, mutta ei suinkaan irtisanoudu hänen ajattelustaan, vaan komppaa lupaamalla tekevänsä jotain itsekin.
Aivan. Jotain. En halua olla vaikea tässä, mutta jos lähdetään vasemmistolaiselle luovalle semanttiselle tulkintalinjalle, niin silloin kaikki voi tarkoittaa kaikkea, kunhan tulkitsee sopivasti. Tällä samalla periaatteella mekin olemme kaikki natseja ja fasisteja, kunhan vain tulkitaan oikein.
Toki tuo näyttää huonolta, siitä en ole eri mieltä, mutta laillisesti tuosta toivon mukaan ei saada leivottua laitonta uhkausta.
Kaikki, mitä kirjoitin harkinnasta ja kontekstoinnista taisi mennä sinulta yli hilseen? Jos Turtiaisen viestin laillisuutta puunnitaan oikeudessa, ei hän pääse kuin koira veräjästä saivartelemalla, että "jotain" (tai kirjaimellisemmin "toimettomuus") ei ole mitään pahaa, jota kenenkään tulisi pitää uhkaavana. Konteksti on seuraava: 1) Turtiainen on aiemmin puhunut mielihaluistaan, joihin liittyen hän on heristänyt nyrkkiään, 2) Turtiaisen "toimettomuus" tulee heti tappovalmiin kaverin kommentin kertomisen jälkeen, eikä hän edes paheksu kaverinsa kommenttia, vaan kertoo olevansa samalla puolella, ja 3) Turtiainen on fyysisiltä ominaisuuksiltaan henkilö, joka varsin hyvin kykenisi pikaistuksissaan tappamaan jonkun, minkä vuoksi häneltä tulevat uhkaukset on perusteltua ottaa vakavammin kuin vaikkapa uhmaikäisen lapsen uhkaukset.
Tämä ei ole mielivaltaista tai tarkoitushakuista tulkintaa, josta olet huolissasi. En minäkään ole ehdottomasti sitä mieltä, että tässä nyt on menty laittomuuden puolelle, sen harkinnan jätän mielelläni tuomarille. Oikeusprosessissa olisi sekin etu, että siinä Turtainen olisi pakotettu selvittämään ajatteluaan juurta jaksain, jolloin saisimme tietää, onko hän vakavasti otettava uhka ihmishengille vai ei. Ehkä joku kokisi oikeuslaitoksen joutuvan naurunalaiseksi, jos Turtiaista vastaan nostettaisiin syyte, mutta hänet todettaisiin syyttömäksi. Mutta toisaalta, jos Turtiaiselle nyt annetaan lisää siimaa, koetteleeko hän rajojaan vastedes vielä enemmän? Entä jos hän jonain päivänä suutuspäissään todella tappaa jonkun? Se voitaisiin mahdollisesti estää, jos häntä muistutettaisiin näiden asioiden vakavuudesta edes oikeusprosessilla, joka päättyisi syyttömäksi julistamiseen.
Quote from: justustr on 03.04.2021, 19:23:30
Jaha, no eipä tullut tuollainen tulkinta edes mieleen ja epäilen, että harvalle muullekaan tuli. Täytyypä katsoa twitteristä kuinka moni muu on tulkinnut tekstin noin. Toistaiseksi (nyt 260 vastinetta) en ole löytänyt ketään.
Ei miljoona paskakärpästä voi väärässä olla, kyllä se paska on hyvää. Vertauskuva moniin Twitterissä pöräävien ymmärrykseen on ilmeinen. Se tässä olisi se uutinen, jos Twitter-kärpäsestä ei nousisi Trigger-härkästä ja nimeomaan täysin kirjoitetun sijaan, jonkin jonkin aktivistin tulkinnan perusteella. Sen sijaan tällä foorumilla pitäisi kyllä kyetä tulkitsemaan "vähän" paremmin ja sen perusteella mitä on oikeasti sanottu, vaikka viimeaikoina ei aina ole siltä tuntunut.
Quote from: justustr on 03.04.2021, 19:23:30
Quote from: Roope on 03.04.2021, 18:35:32"Maskipakko" eli määräys käyttää maskia tietyissä tilanteissa esimerkiksi sakon tai paikalta poistamisen uhalla on ihan eri asia kuin se, että "pakolla laitetaan maski". Sehän tarkoittaa väkivaltaa maskin kasvoille laittamiseksi, mikä on perusoikeuksien ja perustuslain vastaista. Sellaista ei toivottavasti kukaan katsele sivusta.
Jaha, no eipä tullut tuollainen tulkinta edes mieleen ja epäilen, että harvalle muullekaan tuli. Täytyypä katsoa twitteristä kuinka moni muu on tulkinnut tekstin noin. Toistaiseksi (nyt 260 vastinetta) en ole löytänyt ketään.
En ihmettele niiden sanaisen arkkunsa avanneiden tulkintaa, sillä suurin osa ihmisistä muutenkin vain tunnereagoi muiden tunnereaktioihin, mutta niin Turtiainen kirjoitti.
Se on sitten eri asia, että etenkin kansanedustajalle on äärimmäisen tyhmää antaa mahdollisuus liittää itsensä väkivallalla uhkailuun.
Se vaan menee niin että jos on kansanedustajana, tai vastaavassa toimessa, niin ei voi huudella samalla tavalla kuin kaljabaarissa kaverukset keskenään melskaa.
Virka tuo mukanaan vastuun, ja sen mukaan on käyttäydyttävä.
Ano turtiainen on siinä oikeassa että moni ajattelee maskeista noin, ja siltikin niitä vaan on nyt paras käyttää oman ja muitten vuoksi.
Pitää myös muistaa, että jos on kansanedustajan asemassa, "en seisoisi toimettomana" voisi tarkoittaa tietty puheita isossa salissa, kirjallista kysymystä tai yhden miehen eduskuntaryhmän epäluottamuslausetta. Vierailua valiokunnissa ja ministeriöissä.
Ainakin jossain vihreiden kontekstissa tuo lähinnä tarkoittaisi: Hän ei todellakaan seissyt toimettomana vaan laittoi kantaaottavan T-paidan täysistuntoon.
Tai sitten jotain aivan muuta.
Tappouhkausta minä en tuosta saa. Mahdollisen odotettavissa olevan raivonpuuskan kyllä. Se miten sellainen realisoituu on kuulijan päässä eikä voi laittaa ajatuksia Anon päähän. Jos tuo twiitti tekisi Anosta potentiaalisen murhamiehen, niin kyllähän kaikki hommalaiset olisivat jo tuhansia muslimeita ampuneita pikkuhitlereitä, jos muut ihmiset saisivat kirjoitustemme perusteella päättää, mitä kulloinkin ajattelimme. Tällä periaatteellahan Lauri Nurmi on jo kirjoittanut Jussin "elämänkerran" leikkimällä kotipsykologia ja laittamalla Jussin päähän yhtä sun toista ajatusta.
-i-
Taidan olla Dmitryn kanssa samaa mieltä: Ano ei ole edes vilpitön koronakohkaamisessaan, yrittää vain saada halpahintaista huomiota kun ei muutakaan osaa. Eli siis jälleen kerran toimii kuin jokin oikeistopopulistin pilakuva:
[tweet]1379064242482077706[/tweet]
Ei siinä ole mitään kummallista että on vuoden aikana tajunnut miten meitä vedätetään. Itsekin luulin vielä vuosi sitten että korona on vaarallinen. Aika köyhällä pohjalla jutut jos täytyy vedota Gurbanoviin.
En tiedä mikä mies. Mutta ainakin tämä on ainutlaatuinen tapa erottoutua massasta.
Anon kannattaisi siirtyä jo vihjailuista toimintaan. Seuraavan kerran kun joku lammastelija käy sanomassa hänelle jotain maskeista niin lättyyn vaan ja nimi lehteen. Ei tarvitse olla kaksinen avari (jopa uhkaus riittänee) ja vaikutus on taattu. Voidaan olla varmoja, että sen lööpin jälkeen yksikään (ainakaan naispuoleinen) myyjä tmv. ei tässä maassa kehottaisi enää ketään käyttämään maskia.
Tiina Wiik ei näköjään luota Turtiaiseen - ja kukapa täysijärkinen niin tekisi, tuolle kömpelölle egoistille on oma napa tärkeämpi kuin mikään aate:
[tweet]1378644115299139585[/tweet]
Turtiasesta olen kyllä Wiikin kanssa samaa mieltä ja olen täysin sitä mieltä, että sen erottaminen ryhmästä on ollut kaikin puolin hyvä idea. Eikä siis pätkääkään sillä perusteella, mikä ketjun otsikossa on, vaan siksi että se ilmeisesti on ollut jo tuolloin jäävuoren huippu. Näin kyseinen ei kykene haittaamaan puoluetta ja sen toimintaa.
Vaan samaan aikaan mies itse on varmaan paras asia hetkeen, mitä on tapahtunut Suomalaiselle politiikalle. Vihdoinkin joku joka on persuja merkittävästi kovemmalla linjalla, sekä siirtää Overtonin ikkunaa oikein urakalla. Voisi itsekkin äänestää jos olisin alueelta ja ihan siksi että saa äänensä kuulumaan, vaikken olekkaan yhtä radikaali itse.
Ja kyllä se ihan oikeassa on siinä, että tähän saatanan maskiuskontoon pitää saada jokin järki. Moreaaliposeerausmaskissa käydään sulkusuomessa hakemassa kolmea vitun siideriä kaupasta ruuhka-aikaan ja heitetään se mikromuovimaski kotimatkalla viereiseen metsään. Se on sitä piittaavaisuutta ja maskipaketilla päähän sitä, joka kehtaa olla erimieltä.
Myös Persut itse ovat ehdottomasti paremmassa tilanteessa, järkeä puhuvaa keskustapuoluetta aletaan pitää sellaisena kun se on, kun toisesta päästä toinen apina rääpii että ovat liian lepsuja. Tässä saadaan myös meille kansalaisille yksi hevonen lisää näihin raveihin, sellainen joka kerää sitten äänet talteen oikeaan suuntaan, jos seuraavat Soinit tapahtuvat, jos niitä siinä tilanteessa voi enää tapahtua.
Vaan heitämäpä vielä tähän sellaisen ennusteen, että kannattaa seurata kyseistä miestä tarkkaan, ettei sille vain sattuisi mitään. Kyllä niihin rahasta piittaamattomiin idealisteihinkin keinot löytyy, kuten löytyi myös Halmeeseen. Ei olisi pätkääkään yllätys, jos Ano Turtiainen löytyisi jostain hämärissä olosuhteissa, enemmän tai vähemmän kuolleena ja huumeneuloja perseessä.
Quote from: Murkula on 06.04.2021, 08:50:51
Vaan heitämäpä vielä tähän sellaisen ennusteen, että kannattaa seurata kyseistä miestä tarkkaan, ettei sille vain sattuisi mitään. Kyllä niihin rahasta piittaamattomiin idealisteihinkin keinot löytyy, kuten löytyi myös Halmeeseen. Ei olisi pätkääkään yllätys, jos Ano Turtiainen löytyisi jostain hämärissä olosuhteissa, enemmän tai vähemmän kuolleena ja huumeneuloja perseessä.
Vihjaatko, että joku syötti huumeita Halmeelle pakolla tai että kuolema ei olisi ollutkaan itsemurha?
Quote from: justustr on 06.04.2021, 10:29:21
Quote from: Murkula on 06.04.2021, 08:50:51
Vaan heitämäpä vielä tähän sellaisen ennusteen, että kannattaa seurata kyseistä miestä tarkkaan, ettei sille vain sattuisi mitään. Kyllä niihin rahasta piittaamattomiin idealisteihinkin keinot löytyy, kuten löytyi myös Halmeeseen. Ei olisi pätkääkään yllätys, jos Ano Turtiainen löytyisi jostain hämärissä olosuhteissa, enemmän tai vähemmän kuolleena ja huumeneuloja perseessä.
Vihjaatko, että joku syötti huumeita Halmeelle pakolla tai että kuolema ei olisi ollutkaan itsemurha?
Vihjaan. Kuitenkin etenkin jälkimmäisen hämäryys, ja asiassa elämään jäänyt ankkauutisointi, ilmennee jo sensuuripedian artikkelistakin:
Quote from: Wikipedia
Halme löydettiin kotoaan kuolleena 10. tammikuuta 2010. Poliisin mukaan hän kuoli kotonaan perjantain vastaisena yönä eikä kuolemaan liity rikosta.[5] Ilta-Sanomien mukaan Halme kuoli "oman käden kautta".[44] Lehden mukaan Halmeen viereltä löytyi pistooli, johon hänellä ei ollut hallussapitolupaa.[5] Muiden muassa Helsingin Sanomat ja MTV3 uutisoivat Halmeen kuoleman itsemurhana perustuen Ilta-Sanomien käyttämään ilmaisuun "oman käden kautta". Helsingin poliisi ei ole vahvistanut tietoa, jonka mukaan Halme olisi tehnyt itsemurhan. Poliisi on vedonnut vaiteliaisuudessaan lakiin, jonka mukaan kuolemansyyn tutkintaan liittyvät tiedot ovat salaisia. Oikeustieteellisen ruumiinavauksen mukaan Halme kuoli kaksi päivää ennen löytymistään, 8. tammikuuta. Kuolinsyy oli itse aiheutettu ampumavamma.[45][46] Halmeen kuolleena löytänyt ystävä epäili 7 päivää -lehdessä,[47] että Halmeen ase olisi lauennut vahingossa tai että jos teko oli itsemurha, oli se kroonisista kivuista johtunut hetken päähänpisto.
Kuitenkin ei mennä kovin mahdottomasti tähän caseen tai folioihin tässä ketjussa. Jos sillä on edes lopputuloksen kannalta väliä, käytetäänkö "väkivaltaa", vai riittäkö vain pieni tönäisy ja antaa vain painovoiman hoitaa. Pointtini on tämän ketjun osalta se, että aika monenlaisia yhtymäkohtia on nähtävissä. Minä olisi Turtaisena hyvin hyvin varovainen. Tälläisen suurennuslasin alla, ihan aidolta kannattajakunnalta saadut ilmaiset kaljatkin ottaa, niin äkkiäkös triggeröitynyt kolmas osapuoli soittelee ratsian. Saati sitten jos joku tarjoituksella tarjoaa "jotain"...
Arvostaisin Turtiaista jos hän olisi valmis väkivaltaan EU-tukipakettien vuoksi, mutta maskiväkivalta on pelkästään naurettavaa.
En terveydenhuoltoalan koulutuksen saaneena ihmisenä olisi ikinä voinut etukäteen kuvitella, miten helvetin vaikeaa kulttuurimarxismissa on tartuntataudin torjuminen.
Suomeen saa vapaasti saapua muhamattisyöttiläät ja terroristit, hallituksemme toisensa jälkeen saa lahjoittaa pois rahamme ja itsenäisyytemme eikä KUKAAN KOSKAAN ota esille väkivaltaista vastarintaa, ei edes väkivallatonta vastarintaa.
Mutta sitten maskeja uskalletaan vastustaa puheen tasolla jopa väkivalloin - ei saatana, vähämielistä perseennuolentaa.
Quote from: Emo on 06.04.2021, 11:23:28
Arvostaisin Turtiaista jos hän olisi valmis väkivaltaan EU-tukipakettien vuoksi, mutta maskiväkivalta on pelkästään naurettavaa.
Miksi arvostaisin Anoa poliitikkona? Suurin osa suomalaisista on jo esimerkiksi maahanmuuttokriittisiä, eikä se ominaisuus tee vielä kenestäkään automaattisesti suurta ajattelijaa tai taitavaa poliitikkoa.
Politiikassa pitää olla älykäs, sosiaalisesti taitava, pitää oppia lisää joka päivä ja olla vielä jumalattoman kärsivällinen. Muuten on väärällä alalla.
En siksi keksi mitään erityistä syytä arvostaa Turtiaista. Hän on kuulemma menestynyt urheilija, mikä on hyvä asia, mutta miksi ihmeessä hän on Eduskunnassa?
"Maskikriittiset" esiintyvät hallitusta vastaan kapinoivina aktivisteina, vaikka käytännössä he kapinoivat ainoastaan niitä mummoja ja pappoja vastaan, jotka noudattavat terveysviranomaisten suosituksia ja yrittävät elää turvallisesti, omien kykyjensä puitteissa.
"Maskikriittisten" asenne kertoo eniten heidän omasta suhtautumisestaan tavallisiin kanssaihmisiin.
Ei siis jatkoon - yksikään heistä.
@Murkula : Halmeen alamäki oli pitkä prosessi. Sairaskohtauksen, siitä aiheutuneen kooman ja pitkän toipumisjakson jälkeen Tony myönsi ihan julkisesti olevansa päihdeongelmainen. Näin Halmeen livenä eräässä nyrkkeilyillassa n. vuosi ennen tämän kuolemaa. Ei ollut Tony enää täysillä tässä maailmassa. Traaginen tarina, josta jättäisin foliohattuilut pois.
Quote from: Emo on 06.04.2021, 11:23:28
Arvostaisin Turtiaista jos hän olisi valmis väkivaltaan EU-tukipakettien vuoksi, mutta maskiväkivalta on pelkästään naurettavaa.
En terveydenhuoltoalan koulutuksen saaneena ihmisenä olisi ikinä voinut etukäteen kuvitella, miten helvetin vaikeaa kulttuurimarxismissa on tartuntataudin torjuminen.
Suomeen saa vapaasti saapua muhamattisyöttiläät ja terroristit, hallituksemme toisensa jälkeen saa lahjoittaa pois rahamme ja itsenäisyytemme eikä KUKAAN KOSKAAN ota esille väkivaltaista vastarintaa, ei edes väkivallatonta vastarintaa.
Mutta sitten maskeja uskalletaan vastustaa puheen tasolla jopa väkivalloin - ei saatana, vähämielistä perseennuolentaa.
Ehkä maskiväkivalta on sitten sitä parempaa oikeistolaista väkivaltaa? Mitä muuten meinasit että maahanmuuttopolitiikalle tapahtuu jos joku Anon kaltainen hormoonihirmu alkaa pahoinpidellä ihmisiä? Niinpä.
Olisihan se kyllä seuraava looginen askel. Tässä on kuitenkin jo vuosikymmenen verran koitettu kaikin tavoin vesittää vaikutusmahdollisuuksia sillä, että aina on pakko piikitellä "suvakkeja" ja muutenkin käyttäytyä ala-arvoisesti, ja sitten uhriutua kun ei oteta leikkiin mukaan. Sitä paitsi viime vuonnahan Ano tosiaan oli sitä mieltä että koronan estämiseksi ei ole tehty tarpeeksi, ja nyt yhtäkkiä on toinen ääni kellossa kun tehdään edes jotain. Onhan se sanomattakin selvää että Ano, kuten lajikumppaninsa Jani Mäkelä ja muut kainalopierutaiteilijat eivät oikeasti halua ajaa mitään rakentavaa asiaa, vaan polemisoida oppositiosta käsin aivan joka ikistä toimenpidettä minkä hallitus tekee, kuitenkaan tarjoamatta mitään konkreettista tilalle. Jos tällä nyt saataisiinkin kansa agitoitua väkivaltaan, niin lopputulemana olisi vain rikki revitty kansakunta mutta ei niitä konkreettisia toimia olisi edelleenkään tarjolla.
Ano ei uhannut ketään väkivallalla. Samanlaista tahallista väärinymmärtämistä kuin mitä takkusilakat harjoittivat esim. vieraslajijutun aikaan. Halveksittavaa epärehellisyyttä väärinymmärtäjiltä.
Maskittomat eivät ole hakanneet ketään, sen sijaan Martinlaakson Nesteellä naispuoleinen kauppias kävi fyysisesti maskittoman miesasiakkaan kimppuun (onneksi oli nainen niin ei käynyt mitään) ja Sellossa psykoottinen maskilammas huitoi maskitonta veitsellä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f773ac32-bf7a-468b-b2d9-472e3a6e711a
QuoteEspoon kauppakeskus Sellossa tapahtui lauantaina uhkaava välikohtaus, kun mies huitoi veitsellä ilman maskia ruokakaupassa ollutta asiakasta. Välikohtaus tapahtui kello 21.45.
Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen yleisjohtaja, rikoskomisario Jyrki Kallio kertoo Iltalehdelle, että henkilöt eivät olleet toisilleen entuudestaan tuttuja.
Miehen uhkailuun veitsellä syynä oli yksinkertaisesti suivaantuminen toisen asiakkaan maskittomuudesta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.04.2021, 19:21:00
En tiedä mikä mies. Mutta ainakin tämä on ainutlaatuinen tapa erottoutua massasta.
Massasta pitää erottautua, mutta miksi se pitää tehdä tuollaisella aivottomalla örveltämisellä? Voisikohan joskus joku persu ottaa radikaalisti kantaa talousasioissa. Muutenkin kuin ruoskimalla köyhiä ja työttömiä.
Quote from: Fahrenheit on 06.04.2021, 17:40:12
Ano ei uhannut ketään väkivallalla. Samanlaista tahallista väärinymmärtämistä kuin mitä takkusilakat harjoittivat esim. vieraslajijutun aikaan. Halveksittavaa epärehellisyyttä väärinymmärtäjiltä.
.....
Khyllä!
Kuinkahan moni väärinymmärtäjä kuitenkin äänestäisi Anoa jatkoon, jos olisi mahdollista?
Reenikämpällä tuli Ano puheeksi. Kaikki muut (käsittääkseni) vihervasemmistoa, joten aika issekseni sain siinä selittää sananvapauden ja edustuksellisen demokratian käsitteitä, kun taas muut olisivat hyvin tyytyväisiä jos Ano nyt vähintään häviäisi julkisuudesta. Samaan törmää Hommalla. Koska korona. Muutenhan Ano olisi ihan jees. Tai siltä ainakin tuntuu, että koronatiedotus on tehnyt tehtävänsä, eikä mitään narratiivin vastaista katsota hyvällä.
Ano on minulle klassinen
kansan syvien rivien edustaja. Kielenkäyttö on oletettavasti vielä enemmän essonbaaria omien kesken ollessa, mutta kykenee kuitenkin jotenkin siistimään ulosantiaan edustajantyössään, muutamia kiukkukohtauksia lukuun ottamatta. Kukaan muu vaan ei puhu todellista ja riittävän ärhäkkää koronakritiikkiä eduskunnassa, joten paikkansa ansaitsee.
Itse puhun joidenkin kanssa asioista hyvinkin suoraan ja kaunistelematta. Väkivallalla en uhkaile, mutta muuten en usko jääväni Anosta aivan hirveästi. On jopa nautittavaa kuunnella suoraa, kaunistelematonta ja viihdyttävää puhetta eduskunnassa, varsinkin kun asiaa jutuissa on riittävästi. Hyvää herättelyä laumasieluille.
Treeniksellä esitin kysymyksen:
Pitääkö kaikkien kansanedustajien olla täysin salonkikelpoisia ihmisiä, jotka aina puhuvat rauhallisesti?
Anolle tsemppiä. Ei hätää! "Maskipakko" termistä huolimatta kukaan ei ole laittamassa maskia pakolla ystäväsi naamalle, eikä kenenkään muunkaan. Ei tartte enää jännittää sitä!
Suomessa on muitakin "pakkoja", kuten esim. turvavyön käyttöpakko, mutta ei poliisi sitä käyttämätöntä turvavyötäkään laita kiinni. Niillä on muut motivointikeinot, se joko riittää tai ei. Mutta kenellekään poliisi ei ole pakolla turvavyötäkään kiinni laittanut!
Tai ajokorttipakko. Ihan turha kuvitella, että kortitta ajelusta kiinni jäädessä poliisi pakottaisi ottamaan ajokortin. Kyllä se vaan niin on, että senkin hankkimisen vastuu jää kansalaiselle, ihan niin kuin mahdollisen maskipakon tapauksessa sen maskinkin.
Kortitta ja turvavyötä pystyy toki ajamaan, mutta huonolla tuurilla sitä vähentää samalla muiden veronmaksutaakkaa. Ihan sama se olisi maskin kanssa. Ilmankin voisi liikkua, mutta rahnalla siitäkin selviää.
Quote from: Fahrenheit on 06.04.2021, 17:40:12
Maskittomat eivät ole hakanneet ketään, sen sijaan Martinlaakson Nesteellä naispuoleinen kauppias kävi fyysisesti maskittoman miesasiakkaan kimppuun (onneksi oli nainen niin ei käynyt mitään)
Harmittaa tämä Martsarin Nesteen tapaus, koska tiedän kauppiaan vuosien kokemuksella erittäin yrittäjähenkisenä tyyppinä ja aina auttavana asiakaspalvelijana. Oli todella yllättävää huomata, että kauppiaalla on tuollainenkin puoli. Videon perusteella näköjään vetää äärimmilleen myös pahalle päälle sattuessa. Tuossa tapauksessa lienee ilmeisesti ollut kyse laajemmasta pokkuroinnista, tuo videohan on vain pieni otos koko tilanteesta. Ja ylipäänsä en nyt kovin paljoa viitsisi pitää ääntä siitä, joku nainen töniskelee jotain mieslasta, joku tolkku vikinässäkin pitäisi olla.
Quote from: Pakkanen on 06.04.2021, 18:58:20
Anolle tsemppiä. Ei hätää! "Maskipakko" termistä huolimatta kukaan ei ole laittamassa maskia pakolla ystäväsi naamalle, eikä kenenkään muunkaan. Ei tartte enää jännittää sitä!
Suomessa on muitakin "pakkoja", kuten esim. turvavyön käyttöpakko, mutta ei poliisi sitä käyttämätöntä turvavyötäkään laita kiinni. Niillä on muut motivointikeinot, se joko riittää tai ei. Mutta kenellekään poliisi ei ole pakolla turvavyötäkään kiinni laittanut!
Tai ajokorttipakko. Ihan turha kuvitella, että kortitta ajelusta kiinni jäädessä poliisi pakottaisi ottamaan ajokortin. Kyllä se vaan niin on, että senkin hankkimisen vastuu jää kansalaiselle, ihan niin kuin mahdollisen maskipakon tapauksessa sen maskinkin.
Kortitta ja turvavyötä pystyy toki ajamaan, mutta huonolla tuurilla sitä vähentää samalla muiden veronmaksutaakkaa. Ihan sama se olisi maskin kanssa. Ilmankin voisi liikkua, mutta rahnalla siitäkin selviää.
Hyvä on että kukaan ei ole maskia pakolla laittamassa kenenkään naamalle, koska silloin voisi maskin pakolla laittajalle käydä huonosti. Mistä tässä siis kohistaan? Tyhjästä?
Quote from: käpyQaarti on 06.04.2021, 18:11:46
Pitääkö kaikkien kansanedustajien olla täysin salonkikelpoisia ihmisiä, jotka aina puhuvat rauhallisesti?
Se on yksi vaihtoehto. Janan toisessa päässä ovat Taiwanin ja Ukrainan parlamenteissa nähdyt joukolla käsiksi käymiset ja muutama vuosikymmen sitten tälläkin mantereella nähty poliittinen väkivalta katutappeluineen ja päällekäymisineen.
Kesti vuosisatoja että diplomaatit eivät ratkaisseet paikkaansa päivällispöydässä miekkailemalla ja siitä vieläkin eteenpäin että vaalien ohjaileminen mellakoinnilla ei ollut yleinen käytäntö eikä voitu kuvitellakaan että parlamenteissa herrasmiehet puolustaisivat loukattuja tunteitaan rusikoimalla toisiaan. Mikään ei ole välttämättä pysyvää.
Jos Ano pääsee tuosta tweetistään ilman kummempia seuraamuksia, hänen on seuraavaksi keksittävä jotain raflaavampaa, jos haluaa taas saada annoksen julkisuutta.
Mihin raja?
- Se oli vain kännissä ja läpällä tappo/pahoinpitelyuhkaus.
- Se oli vain tönäisy.
- Se oli vain litsari.
- Vain vähän verta nenästä.
- Vain pari kylkiluuta.
- Muutama luu meni, mutta ei kuollut.
- Hän kuoli muutaman kuulauden kuluttua pahoinpitelystä, pahoinpitelyä ei voi osoittaa kuolinsyyksi.
- Kansan oikeus on parempaa kuin pikkuporvarilliset muodollisuudet.
Kysyn kun en tiedä.
Eduskunta on yhteisö, joka aika pitkälle itse määrittelee omat sisäiset käyttäytymissääntönsä
Quote from: l'uomo normale on 06.04.2021, 19:40:02
Jos Ano pääsee tuosta tweetistään ilman kummempia seuraamuksia, hänen on seuraavaksi keksittävä jotain raflaavampaa, jos haluaa taas saada annoksen julkisuutta.
Kannatat siis ennakkosensuuria?
Ja ei, en ole Turtiaisen fani, mutta mielestäni hänelläkin on oikeus lausua mielipiteensä. Oli se sitten miten typerä tahansa.
Mutta kenelläkään ei ole oikeutta laittaa sanoja Turtiaisen suuhun, tai väittää, että hän kannattaisi väkivaltaa, noiden maski-tweettausten perusteella.
Kansanedustaja on kansan edustaja, minkä Hakkarainenkin kertoi Pekkariselle istuntosalissa muutama vuosi sitten. Nyt Ano kertoo julki pandemian seurauksista kärsivän yrittäjän triggeröityneen mielipiteen maskipakosta.
Politrukit ovat jo liian kaukana tavallisista kansalaisista, jotta ymmärtäisivät meitä, vikoinemme ja puutteinemme. Pahaa emme tarkoita, mutta ihan kaikkeen emme ole suostuvaisia varsinkaan alueilla, josta puuttuvat kaikki nykyajan hienoudet, kuten Covid-19.
Quote from: Fahrenheit on 06.04.2021, 17:40:12
Maskittomat eivät ole hakanneet ketään, sen sijaan Martinlaakson Nesteellä naispuoleinen kauppias kävi fyysisesti maskittoman miesasiakkaan kimppuun (onneksi oli nainen niin ei käynyt mitään) ja Sellossa psykoottinen maskilammas huitoi maskitonta veitsellä.
Juuri tätä tarkoitan, kun puhun maskiuskonnosta. Kysymys on kuitenkin edelleen asiasta, joka ei edes suojaa tartunnalta, vaan pienentää vain sen todennäköisyyttä. Aivan kuten eräs asiantuntija tuli möläyttämään totuuden ääneen televisiossa, että niistä on pääasiassa apua muiden toimien lisänä, sekä eiköhän välittömästi myös pyöritellyksi virtuaalitervessa ja höyhenissä. Totuuden puhuminen alkaa olla vallankumouksellista.
Tälläkin foorumilla on ihan riittävästi ihmisiä, jotka ovat ajaneet vastaavaa ajattelua, että maski on välittämistä ja maskittomat hyökkäävät mummoja ja paappoja vastaan. Luulisi nimeomaan tällä foorumilla ymmärtävän, että mitä vastaava demonisoiminen on ja mitä siitä seuraa. Maskittomalle vaan puukosta, tietämättä mitään onko jo sairastanut, käykö kaupassa vain kerran viikossa tai mitä nyt vain. Mutta kun on vain se maski joka suojaa ehkä parikytprossaa, niin siitä vain hakemaan se yksi tupakkiaski tai kolme siideriä päivittäin, viis siitä että kaupassa käynnin väliinjättämisellä saisi 100% suojan.
Miten meni niin kuin omasta mielestä?
Turtiainen jakoi julkisuuteen vastineensa puhemiesneuvostolle – "Kuvitteletteko te, että minä olisin teillä töissä"
Tiedoksi kirjallinen vastaukseni puhemiesneuvostolle.
[tweet]1379757356846825472[/tweet]
Kukaan ei kuvittele että Ano olisi eduskunnalle saatika puhemisneuvostolle töissä, mutta moni kyllä kuvittelee, että kansanedustajan asemassa osaisi noudattaa tiettyä käyttäytymissääntöjä.
Jos saisin päättää, niin antaisin Anolle kenkää* eduskunnasta.
* tiedän kyllä, ettei se ole judisesti mahdollista
^^ Turtiainen näyttäisi olevan paniikissa sekä edustajanpaikkansa että kuntavaalien vuoksi.
Ennustan, että muutama hommalainen toteaa tuohon Turtiaisen Hirvisaaren kanssa laatimaan turtaisuun, että on se Äijjä.
Turtiaisen vastaus on A-luokan retoriikkaa. Olen korkeakoulutettu ja opiskellut omalla ajallani retoriikkaa, mutta voin vain kateudella haaveilla noin upeiden tekstien tuottamisesta. Tässä ei sitten ole sarkasmin häivähdystäkään.
Luenpa lakia tähän väliin:
Quote from: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#a731-1999Perustuslaki 29 § Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Quote from: Veturinainen on 07.04.2021, 15:18:51
^^ Turtiainen näyttäisi olevan paniikissa sekä edustajanpaikkansa että kuntavaalien vuoksi.
Ennustan, että muutama hommalainen toteaa tuohon Turtiaisen Hirvisaaren kanssa laatimaan turtaisuun, että on se Äijjä.
En tiijä mutta onhan se ihan hauska..........äijä. ;D Ainakin minua nauratti kun luin sähköpostin joka osoitetaan medialle koska medialta se pyyntökin tuli. Nerokasta.
Mutta mulle tuli sama mieleen että Hirvisaariko se siellä kirjoittelee. Ja hyvin kirjoitteleekin jos kirjoittelee.
Ei se Ano tyhmä mies ole. Monesti ihan oikealla asialla. Valitettavasti tyylipisteet jäävätkin sitten usein heikoiksi.. mutta parempi sekin kuin niiden edustajien kohdalla, jotka osaavat käyttäytyä hienostuneesti, mutta joilla ei ole mitään sanottavaa tai jotka eivät aja suomalaisten asiaa. Näitä typeryksiä siellä on jopa enemmistö.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.04.2021, 15:39:17
Luenpa lakia tähän väliin:
Quote from: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#a731-1999Perustuslaki 29 § Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Näinhän se on. Käytännössä Ano voi tehdä vielä paljon muutakin ilman erottamispelkoa. Vaikka huudella rivoja tai näyttää persettä täysistunnossa. Voi myös vittuilla kolleegoille ja kuten todistettua, uhkaillakin voi. Ei tule monoa.
Yhteiskunta on täynnä sääntöjä, joita ei ole kirjattu lakiin, mutta joita ihmiset (ylivoimainen enemmistö) jostain syystä silti noudattaa. Kehittyneet yhteiskunnat erottaa paskasstanioista nimenomaan tiettyjen käyttäytymisnormien ja koodistojen noudattaminen ilman, että niitä tarvitsee kirjata lakiin.
Quote from: justustr on 07.04.2021, 16:59:49
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.04.2021, 15:39:17
Luenpa lakia tähän väliin:
Quote from: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#a731-1999Perustuslaki 29 § Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Näinhän se on. Käytännössä Ano voi tehdä vielä paljon muutakin ilman erottamispelkoa. Vaikka huudella rivoja tai näyttää persettä täysistunnossa. Voi myös vittuilla kolleegoille ja kuten todistettua, uhkaillakin voi. Ei tule monoa.
Yhteiskunta on täynnä sääntöjä, joita ei ole kirjattu lakiin, mutta joita ihmiset (ylivoimainen enemmistö) jostain syystä silti noudattaa. Kehittyneet yhteiskunnat erottaa paskasstanioista nimenomaan tiettyjen käyttäytymisnormien ja koodistojen noudattaminen ilman, että niitä tarvitsee kirjata lakiin.
Paskastanioissakin on paljon tällaisia sääntöjä. Joten ei se selitä eroa sivistysmaiden ja paskastanioiden välillä.
Anon vastaus oli kyllä hyvä. Mitä tulee käytökseen niin monissa maissahan paikallisissa eduskunnissa nyrkit heiluvat suurin piirtein viikoittain, kuten Turkissa. Äänestäjät sitten päättävät tarvitaanko näitä eduskuntaan.
Anon tuleva kansanedustajan paikka meni kun hänet erotettiin PS ryhmästä. Joku laskutaitoinen ehkä vääntää asian rautalangasta vielä hänellekin niin ei turhaan tuhlaa rahojaan kampanjaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.04.2021, 16:37:45
Ei se Ano tyhmä mies ole. Monesti ihan oikealla asialla. Valitettavasti tyylipisteet jäävätkin sitten usein heikoiksi.. mutta parempi sekin kuin niiden edustajien kohdalla, jotka osaavat käyttäytyä hienostuneesti, mutta joilla ei ole mitään sanottavaa tai jotka eivät aja suomalaisten asiaa. Näitä typeryksiä siellä on jopa enemmistö.
Eikä unohdeta niitä Saarakkaloita, siinä on oikein erikseen esimerkki siitä, että miten paljon se siisti käytös ja osaaminen merkitsee sitten lopulta. Niin ja ettei tätä oteta väärin, niin minä itse olen ollut yksi niistä joka naiivisti kuvitteli, että vastaavat Saarakkalat ovat parempia edustajia. Vain lojaalius äänestäjilleen tekee ihmisestä hyvän edustajan.
Viittaan toiseen kertaan Halmeeseen tässä ketjussa. Vaan vaikka nykyisin moni haluaisi sen unohtaa, niin nykyisiä Persuja tuskin olisi ilman Halmeen tapaista rääväsuuta. Sitä todellakin sopii jokaisen miettiä, että millainen tämä kenttä olisikaan ilman sen vaikutusta, ennen kuin yrittää sanoa että edustajistossa ei ole tilaa kovalle kielenkäytölle.
Melkein jokainen poliittinen liike on lähtenyt liikenteeseen radikaaleista ehdokkaista, on sitä Vihreilläkin Linkolansa. Samaan aikaan Suomen suurin ongelma on nimeomaan siinä, että vanhentuneet ja ummehtuneet liikkeet hallitsevat, niin ei sitä asiaa ainakaan paranneta sillä, että aletaan pelaamaan niiden poliittisesti korrektiin pussiin.
Itse päinvastoin todellakin toivon, että Turtiainen saisi oman liikkeensä pystyyn ja pari hyvää puuhamiesta taustalle. Kuten sanoin jo aikaisemmin, niin kaikin mahdollisin mokomin tänne tarvittaisiin jokin radikaalimpi liike, niin että Persut vihdoin tunnistettaisiin sellaiseksi keskustapuolueeksi, mitä ne oikeasti ovat aina olleet.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.04.2021, 17:38:10
Anon tuleva kansanedustajan paikka meni kun hänet erotettiin PS ryhmästä. Joku laskutaitoinen ehkä vääntää asian rautalangasta vielä hänellekin niin ei turhaan tuhlaa rahojaan kampanjaan.
Ei se siinä ryhmästä erottamisessa mennyt. Paluu ryhmään olisi ollut täysin mahdollista.
https://m.facebook.com/kansanedustaja.ano.turtiainen/posts/459982081990685
Quote
Hyvät kansalaiset.
Tähän on tultu. Hallintokoneisto on paisunut niin suureksi, että se on muodostanut yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa eikä siihen pyrikään. Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja se pakottaa jo kansalaiset palvelemaan sitä.
Myös poliisin toimet viime päiviltä todistavat edellä mainitun. Poliisi ei suojele enää kansalaisia niin kuin sen kuuluisi. Se suojelee virkakoneistoa, johon poliisi itsekin kuuluu.
Viime viikonloppuna Helsingissä kadulla kansalaisia jahdanneelta poliisilta oli kansalainen kysynyt - "Jos esimiehenne käskee, ampuistko meitä?" Poliisi oli vastannut - "Ampuisin."
Kysyin kansanedustajana 10.4 poliisilta julkisesti tuosta tapahtuneesta - "Onko tiedossanne, onko näin tapahtunut? Jos ei ole, aiotteko selvittää onko näin tapahtunut? Jos näin on tapahtunut, miten aiotte toimia sen suhteen?"
Poliisi ei ole vieläkään vastannut mitään. Sen sijaan poliisi ilmoitti 12.4 puhelimitse asettavansa liiketoiminnallemme hieman yli 21700 euron uhkasakon, jos yritystemme henkilöstöön kuuluva väki vielä syö yrityksemme sisätiloissa. Samassa puhelussa poliisi kertoi saavansa ohjeet jostakin Helsingistä ja myönsi kytänneensä toimintaamme pitemmän aikaa.
Minä en luota enää poliisiin. Suhtaudun siihen samalla tapaa kuin sodassa pitää suhtautua pahimpaan viholliseen.
Kaikesta nykyhetkessä tapahtuneesta päätellen maailma on sodassa. Lähes jokaiseen maahan on saatu lietsottua sisäinen vastakkainasettelu ja sen varjolla ihmisiä yritetään alistaa ja tasapäistää. Näin on myös Suomessa.
Valitettavasti minä en usko, että selviäisimme tästä ilman pahempia rähinöitä. Eikä paluuta enää ole siihen entiseen, jossa elimme vielä reilu vuosi sitten. Toisaalta hyvä niin.
Muistakaa, kaikki mitä tulee tapahtumaan, on korkeimman kädessä, ja on tarkoitettu tapahtuvan. Meidän on aika puolustautua keskuudessamme elävää vihollista vastaan, ja meidän TÄYTYY saada se käännytettyä puolellemme.
Hyvät kansalaiset, pitäkäämme toisistamme huolta.
Ano Turtiaiselta uusi kohupäivitys. En osannut ottaa tabletilla kuvakaappausta.
Iltalehti uutisoi:
Quote[...]Perussuomalaisista erotettu, oman eduskuntaryhmänsä muodostava Turtiainen viittaa Facebook-kirjoituksessaan Helsingissä järjestettyyn koronarajoitusten vastaiseen mielenosoitukseen ja oman yrityksensä poliisilta saamaan uhkasakkoon.
– Viime viikonloppuna Helsingissä kadulla kansalaisia jahdanneelta poliisilta oli kansalainen kysynyt - "Jos esimiehenne käskee, ampuistko meitä?" Poliisi oli vastannut - "Ampuisin." Kysyin kansanedustajana 10.4 poliisilta julkisesti tuosta tapahtuneesta - "Onko tiedossanne, onko näin tapahtunut? Jos ei ole, aiotteko selvittää onko näin tapahtunut? Jos näin on tapahtunut, miten aiotte toimia sen suhteen?"
[...]
– Minä en luota enää poliisiin. Suhtaudun siihen samalla tapaa kuin sodassa pitää suhtautua pahimpaan viholliseen.[...]
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eb74ce6b-9929-45ca-897a-eccad71d6de5
Luin ensin Ilta-Sanomien uutisen asiasta ja sieltä oli nähtävästi taktisesti jätetty pois tuo poliisin väitetty ampumisuhkaus. Sain hieman erilaisen kuvan Turtiaisen kommenteista.
[tweet]1381300260421652488[/tweet]
[tweet]1381300261788999690[/tweet]
[tweet]1381920816967868418[/tweet]
Nyt on psykoosit tulilla. Seuraavaksi hän varmaan jollain hirvikiväärillä ampuu ikkunasta poliisia.
Olkaa Anosta mitä mieltä vain, hän on silti kansanedustaja ja odotan kyllä poliisin vastaavan kun kansanedustaja kysyy
Jos se poliisi koputteli ovea vastatakseen Anon kysymyksiin? Jos koputteli?
Vauhtiahan alkaa olla Anolla kuin Halmeella sinä kohtalon kesänä? Oli aika vauhdeissa Halme, kun sinä kesänä Cafe Caruselissa herran näin. Toivottavasti Anolle ei käy vastaavat?
Quote from: Fahrenheit on 13.04.2021, 17:55:51
Olkaa Anosta mitä mieltä vain, hän on silti kansanedustaja ja odotan kyllä poliisin vastaavan kun kansanedustaja kysyy
Juu, niin minäkin odotan poliisin jotain vastaavan. Mutta kannattaisi Anon laittaa jäitä hattuun ja odotella, vastaavatko jotain vai eivät ja vasta sitten ottaa asia uudestaan näkyville ilman ylikierroksia.
Quote from: P on 13.04.2021, 17:56:48
Jos se poliisi koputteli ovea vastatakseen Anon kysymyksiin? Jos koputteli?
Vauhtiahan alkaa olla Anolla kuin Halmeella sinä kohtalon kesänä? Oli aika vauhdeissa Halme, kun sinä kesänä Cafe Caruselissa. Toivottavasti Anolle ei käy vastaavat?
Pitää vain odottaa että Ano nukkuu ja hyökätä sitten hat-hat-ukoilla katolta ikkunan läpi. Vakavasti: Ano taitaa ehkä olla ihan kunnon mies mutta jostain syystä tulee noita sammakoita. Vieraslajien torjunta ei kylläkään ole sammakko. (oliko se hänen sanomansa puheessa)
Quote from: Ari-Lee on 13.04.2021, 18:06:50
Quote from: P on 13.04.2021, 17:56:48
Jos se poliisi koputteli ovea vastatakseen Anon kysymyksiin? Jos koputteli?
Vauhtiahan alkaa olla Anolla kuin Halmeella sinä kohtalon kesänä? Oli aika vauhdeissa Halme, kun sinä kesänä Cafe Caruselissa. Toivottavasti Anolle ei käy vastaavat?
Pitää vain odottaa että Ano nukkuu ja hyökätä sitten hat-hat-ukoilla katolta ikkunan läpi. Vakavasti: Ano taitaa ehkä olla ihan kunnon mies mutta jostain syystä tulee noita sammakoita. Vieraslajien torjunta ei kylläkään ole sammakko. (oliko se hänen sanomansa puheessa)
Vieraslajien torjunta ei ollut Anon heitto. Mutta kierroksia kannattaisi kyllä hivenen laskea. Alkaa mennä sen verran sakeaksi "vihollisen koputteluineen". :o
Löytyykö muuten hstoriasta tapausta, jossa kansanedustaja olisi kajahtanut niin pahasti, että olisi täytynyt kyörätä pakkohoitoon?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 13.04.2021, 17:47:55
Nyt on psykoosit tulilla. Seuraavaksi hän varmaan jollain hirvikiväärillä ampuu ikkunasta poliisia.
QuotePeli kovenee.. Sain tiedon, että vihollinen oli juuri käynyt kotimme ovea koputtelemassa.
— Ano Turtiainen (@TurtiainenAno) April 13, 2021
No, jos siellä Turtiaisen kotiovella tosiaan poliisit käy koputtelemassa, niin mitähän asiaa niillä on?
Taas muuten modet voisivat puuttua näihin sairausluokitusten tekoon täällä Homman keskustelussa. Ano saattaa ilmaista itseään sangen vauhdikkaasti, mutta täällä näemmä osataan myös kiihdyttää vauhtia melkoisesti sangen värikkäillä kuvitelmilla ja diagnooseilla.
Minusta Ano omaa runsaasti huonoa makua, mutta on samalla oikealla asialla.
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.04.2021, 18:15:09
Löytyykö muuten hstoriasta tapausta, jossa kansanedustaja olisi kajahtanut niin pahasti, että olisi täytynyt kyörätä pakkohoitoon?
Varmasti löytyy. Mutta niistä on oltu vähän hys hys ja sen hoidon pakollisuudesta ei ole ainakaan julkisuuteen viestitty. Tarveystietojen salassapito...
Sairaslomalle ainakin on passitettu viime vuosina Pertti Salovaara, Jani Toivola, Touko Aalto ja Hussein Al-Taee, josta viimeinen lepäili ainakin median mukaan osastolla. Siellä oleskelun vapaaehtoisuudesta tai pakosta tuskin muut tietävät kuin henkilö itse?
Sinisten Lohela pohti Hakkaraisen lähettämistä pakkohoitoon : "
Lohela sanoi, ettei hänen ole mahdollista kävelyttää kansanedustajaa pakkohoitoon.
– Ei ole eikä tule, vaikka ehkä pitäisi olla."https://demokraatti.fi/ei-ole-eika-tule-vaikka-ehka-pitaisi-olla-puhemies-selvittaa-mahdollisuuksiaan-lahettaa-kansanedustaja-pakkohoitoon/
Menneisyydessä luultavasti joku kansanedustaja on joutunut mielisairaalaan. Silloin osastohoito oli yleisempää.
Quote from: P on 13.04.2021, 18:25:56
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.04.2021, 18:15:09
Löytyykö muuten hstoriasta tapausta, jossa kansanedustaja olisi kajahtanut niin pahasti, että olisi täytynyt kyörätä pakkohoitoon?
Varmasti löytyy. Mutta niistä on oltu vähän hys hys ja sen hoidon pakollisuudesta ei ole ainakaan julkisuuteen viestitty. Tarveystietojen salassapito...
Sairaslomalle ainakin on passitettu viime vuosina Pertti Salovaara, Jani Toivola, Touko Aalto ja Hussein Al-Taee, josta viimeinen lepäili ainakin median mukaan osastolla. Siellä oleskelun vapaaehtoisuudesta tai pakosta tuskin muut tietävät kuin henkilö itse?
Jos julkisia pakkotoimia mietitään, niin Suomen Sosialistisen Työväenpuolueen kaikki 27 kansanedustajaa vangittiin maanpetoksesta epäiltynä ja poistettiin edustajantoimesta vuonna 1923. Lisäksi 1970-luvulla Veikko Vennamo pidätettiin istuntotyöstä muutamia kertoja sekä kertaalleen fyysisesti kannettiin ulos näiden yhteydessä. Vähemmän julkisia ja avoimia sitten nuo jäsen P:n mainitsemat lähimenneisyydestä.
Quote from: Julleht on 13.04.2021, 18:31:40
Quote from: P on 13.04.2021, 18:25:56
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.04.2021, 18:15:09
Löytyykö muuten hstoriasta tapausta, jossa kansanedustaja olisi kajahtanut niin pahasti, että olisi täytynyt kyörätä pakkohoitoon?
Varmasti löytyy. Mutta niistä on oltu vähän hys hys ja sen hoidon pakollisuudesta ei ole ainakaan julkisuuteen viestitty. Tarveystietojen salassapito...
Sairaslomalle ainakin on passitettu viime vuosina Pertti Salovaara, Jani Toivola, Touko Aalto ja Hussein Al-Taee, josta viimeinen lepäili ainakin median mukaan osastolla. Siellä oleskelun vapaaehtoisuudesta tai pakosta tuskin muut tietävät kuin henkilö itse?
Jos julkisia pakkotoimia mietitään, niin Suomen Sosialistisen Työväenpuolueen kaikki 27 kansanedustajaa vangittiin maanpetoksesta epäiltynä ja poistettiin edustajantoimesta vuonna 1923. Lisäksi 1970-luvulla Veikko Vennamo pidätettiin istuntotyöstä muutamia kertoja sekä kertaalleen fyysisesti kannettiin ulos näiden yhteydessä. Vähemmän julkisia ja avoimia sitten nuo jäsen P:n mainitsemat lähimenneisyydestä.
Heh. Tiedätkö mitä? Noissa 1923 vangituissa kansanedustajissa oli joukossa yksi sukulainen. ;) Oli myös kaupungivaltuustossa ja -hallituksessa. Mutta linnaan vaan Heimolan talosta. :o Aika stydit pakkokeinot.
"Minä en luota enää poliisiin. Suhtaudun siihen samalla tapaa kuin sodassa pitää suhtautua pahimpaan viholliseen."
Millähän tavalla Turtiainen suhtautuisi sotatilassa pahimpaan viholliseen? Että mitä sotatilassa haluaisi että pahimmille vihollisille tehdään. Twitteröidään joukolla?
Onhan tuo nyt kansanedustajalta jo erittäin poikkeuksellista settiä. Ellei nyt Ano tosiaan tarkoita sitä että hänen mielestään sotatilassa vihollista pitää häiritä kysymällä hankalia Twitterissä.
Ottamatta nyt kantaa Anon kommentointiin niin tuo hiljaisuus poliisin suunnalta tuosta "ampuisin"-kaustista on kyllä hiukan pahanenteistä. Jos joku voi virkavastuulla (jota ei kanneta koska poliittinen tuki) antaa määräyksen ampua kansalainen ja poliisi on valmis moisen käskyn toteuttamaan niin ollaan pahasti sillä "tottelin vain käskyjä" tiellä.
Jos alkaa tulemaan indikaatiota että useat poliisit on tuota mieltä niin tulen kyllä itsekkin suhtautumaan poliisiin vihamielisesti. Nehän on sillon käytännössä hallituksen miehitysjoukot jotka ampuu tarvittaessa, paskat oikeudenkäynneistä.
Toisaalta luulis että poliisi itsekin tajuaa että niitä on vaan joku vajaa 0,2% väestöstöstä jonka keskellä itse joutuvat perheineen elämään ja sitä myötä voisi johtaa johtopäätöksen että kansalaisia käskystä ampuvat on aika vähissä poliisien riveissä. Ehkä näitä löytyy siitä nuoresta ja perheettömästä päästä jokunen, mutta tuskin kovin montaa.
Asiat selviää usein parhaiten kun rauhallisesti ja objektiivisesti edeten käydään läpi mitä on tapahtunut.
Turhat kiehumiset ja edeltäkäsin syyttelyt eivät auta asian todellisen laidan selvittämisessä.
Kuulostaa aika oudolta jos joku poliisi olisi mielenosoituksessa tällaisia mennyt sanomaan ja missä yhteydessä näin on käynyt ja kenelle näin on väitetysti sanottu?
Täytyy varmaan tehdä täydellinen selvitys koko mielenosoituksesta ja jäsennellä sekä poliisin että mielenosoittajien liikkeet ja tapahtumat aikajanalla, että saadaan todellinen kuva kokonaistilanteesta ja mitä siellä on tapahtunut/väitetysti tapahtunut
Toinen juttu on tämä Anon firman saama uhkasakko ja mikä on sen aiheellisuus-aste liittyen mihinkin vai liittyykö se mitenkään mihinkään vai mistä siinä on kysymys.
Suomen Poliisi on kuitenkin sen verran kurinalainen ammattilainen etten usko että se heittää mitään sammakoita suustaan edes provosoituna vaan toimii joka tilanteessa täysin tilanteen vaatimalla vakavuudella .
Tähän on syynä poliisin esimerkilliset pääsyvaatimukset ja tasokriteerit jotka on tärkeätä säilyttää vaikka joidenkin puolueiden taholta tuleekin ehdotelmia niiden radikaaleihin muuttamisiin joka johtaisi vääjäämättä tason/palvelun laskemiseen niin Näin Ei Tule Ikinä Käymään.
Kansalaiset haluavat täysin objektiivista poliisitoimintaa turvaamaan päivittäistä elämäänsä ilman poliittista ,uskonnollista tai ideologista höttöä ja tulevat sitä saamaan jatkossakin.
Mitenkä se mahtaa mennä, jos Anon saisi jollakin syyllä kammettua ulos eduskunnasta; nouseeko silloin hänen tilalleen persujen varakansanedustaja? Jos se menee näin, niin persujenhan kannattaisi yrittää saada Ano pois eduskunnasta. Tämä tuskin aivan kevein perustein tapahtuu.
Mitenkähän suvaitsevaisto äänestäisi, jos Anoa yritettäisiin erottaa? Haluavat taatusti äijästä eroon, mutta samalla äänestäisivät persuille yhden edustajan lisää. :-\ ;D
Quote from: vihapuhegeneraattori on 13.04.2021, 20:56:20
Ottamatta nyt kantaa Anon kommentointiin niin tuo hiljaisuus poliisin suunnalta tuosta "ampuisin"-kaustista on kyllä hiukan pahanenteistä. Jos joku voi virkavastuulla (jota ei kanneta koska poliittinen tuki) antaa määräyksen ampua kansalainen ja poliisi on valmis moisen käskyn toteuttamaan niin ollaan pahasti sillä "tottelin vain käskyjä" tiellä.
Jos alkaa tulemaan indikaatiota että useat poliisit on tuota mieltä niin tulen kyllä itsekkin suhtautumaan poliisiin vihamielisesti. Nehän on sillon käytännössä hallituksen miehitysjoukot jotka ampuu tarvittaessa, paskat oikeudenkäynneistä.
Toisaalta luulis että poliisi itsekin tajuaa että niitä on vaan joku vajaa 0,2% väestöstöstä jonka keskellä itse joutuvat perheineen elämään ja sitä myötä voisi johtaa johtopäätöksen että kansalaisia käskystä ampuvat on aika vähissä poliisien riveissä. Ehkä näitä löytyy siitä nuoresta ja perheettömästä päästä jokunen, mutta tuskin kovin montaa.
Suomalaisella yhteiskuntakeskustelulla, ja vissiin siten myös yhteiskunnalla itsellään, on ikävä tendenssi tuoda tänne suoraan kulttuurimeemeja Amerikan Yhdysvalloista ja esiintyä kuin ne soveltuisivat tänne aivan yhtälailla kuin rapakon taaksekin. Eräs pahimmista esimerkeistä on Maryam Abdulkarim joka on sanonut suoraan että hänen pääasiallinen esikuvansa on Malcolm X, joka kannatti tummaihoisten väkivaltaista vallankumousta "valkoista järjestelmää" vastaan. Ehkä samankaltainen voimafantasiointi on saanut jalansijaa Suomen poliisissa, jotka toivovat voivansa milloin vaan teloittaa kansalaisia kuten jenkeissä tehdään? Tämä on erittäin huolestuttavaa jos näin on päässyt käymään, minä ainakin soisin lähtöoletuksena olevan että jos poliisille on tarvetta, vastaan ei tule mitään testoja väärinkäyttävää mulkkua vaan järkevä henkilö joka osaa auttaa ja avustaa tilanteen ratkaisemiseksi mahdollisimman rauhanomaisesti. Jonkun kadulla juoksentelevan mielenosoittajan ampuminen jos siltä tuntuu ei todella sovi tähän kuvaan.
Tuohon poliisin uhkaamaan ampumiseen liittyen, 1956 yleislakon aikaan osa lakkolaisista veti melkoista settiä Helsingissä, rikkoen paikkoja ja kaataen henkilöautoja uhossaan.
Tuolloin heitä rauhoittelivat ratsupoliisit, joilla oli kaikilla ampuma-aseet. Heillä oli kuitenkin ehdoton kielto ampua lakkolaisia tai edes provosoida aseilla, koska silloinen poliisijohto tajusi, että lakkolaisista suuri osa oli ollut rintamalla eikä heitä olisi pelottanut katsoa aseen piippua kohti väärältä puolelta. Jos riehujia kohti olisi ammuttu, piru olisi ollut irti, kun sodan käyneet miehet olisivat käyneet joukolla poliisien päälle.
Nyt ei enää tuollaista pidäkettä ole. Uskon täysin, että rivikonstat mielenosoitusta seuratessaan ampuisivat häikäilemättä aseettomia ihmisiä, jos käsky käy. Ja painotan, jos käsky käy.
Quote from: JoKaGO on 13.04.2021, 21:53:02
Tuohon poliisin uhkaamaan ampumiseen liittyen, 1956 yleislakon aikaan osa lakkolaisista veti melkoista settiä Helsingissä, rikkoen paikkoja ja kaataen henkilöautoja uhossaan.
Tuolloin heitä rauhoittelivat ratsupoliisit, joilla oli kaikilla ampuma-aseet. Heillä oli kuitenkin ehdoton kielto ampua lakkolaisia tai edes provosoida aseilla, koska silloinen poliisijohto tajusi, että lakkolaisista suuri osa oli ollut rintamalla eikä heitä olisi pelottanut katsoa aseen piippua kohti väärältä puolelta. Jos riehujia kohti olisi ammuttu, piru olisi ollut irti, kun sodan käyneet miehet olisivat käyneet joukolla poliisien päälle.
Nyt ei enää tuollaista pidäkettä ole. Uskon täysin, että rivikonstat mielenosoitusta seuratessaan ampuisivat häikäilemättä aseettomia ihmisiä, jos käsky käy. Ja painotan, jos käsky käy.
Vaikea kuvitella, että huulipunahallitus jotka itkee isis leskien kohtaloakin aina kokouksissa käskisi avata tulen. :roll:
Ettei vaan niin olisi, että ainoa poliittinen voima joka käskisi avata tulen kohti mielenosoittajia on Ano Turtiaisen oma puolue jos se pääsisi valtaan.
Mitä poliiseihin tulee, niin niitten tehtävä on totella eikä ajatella, ihan sama juttu sotilaiden kanssa. En ihan ymmärrä mikä näitten what if hypoteesien pointti on.
Quote from: Vesa Heimo on 13.04.2021, 20:23:44
"Minä en luota enää poliisiin. Suhtaudun siihen samalla tapaa kuin sodassa pitää suhtautua pahimpaan viholliseen."
Millähän tavalla Turtiainen suhtautuisi sotatilassa pahimpaan viholliseen? Että mitä sotatilassa haluaisi että pahimmille vihollisille tehdään. Twitteröidään joukolla?
Onhan tuo nyt kansanedustajalta jo erittäin poikkeuksellista settiä. Ellei nyt Ano tosiaan tarkoita sitä että hänen mielestään sotatilassa vihollista pitää häiritä kysymällä hankalia Twitterissä.
Luulen edelleen että Ano vaan yrittää saada huomiota, ja kun ei mitään muuta osaa, niin heittäytyy häjyksi, ja on olevinaan niin katu-uskottava kylän kingi.
Koska ei haluaisi uskoa että hän on oikeasti noin hölmö. Mutta ehkä hän on niin pelle ettei vaan osaa lopettaa ajoissa, vaan jonkin kyläsankarin tapaan päätyy veriseen tappeluun keskiöisellä nakkikioskilla kun ei voi enää ottaa uhmakkaita sanojaan takaisin.
Olisi hyvä/hauska jos Ano avaisi hieman tätä 20+k€ uhkasakko sisäruokailusta-asiaa. Jos homma meni kuten Ano vihjaa niin epäilemättä tulisi samat vihollisjutut mieleen.
EN vältsiin silti muotoilisi kansanedustaja asioita näin.
Mutta joka tapauksessa parasta että Heil Ano, meil Mestari! :)
Quote from: l'uomo normale on 13.04.2021, 16:50:45
https://m.facebook.com/kansanedustaja.ano.turtiainen/posts/459982081990685
Quote from: Turtiasen tweetTähän on tultu. Hallintokoneisto on paisunut niin suureksi, että se on muodostanut yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa eikä siihen pyrikään. Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja se pakottaa jo kansalaiset palvelemaan sitä. Myös poliisin toimet viime päiviltä todistavat edellä mainitun. Poliisi ei suojele enää kansalaisia niin kuin sen kuuluisi. Se suojelee virkakoneistoa, johon poliisi itsekin kuuluu.
Tästä on hyvin vaikeaa olla eri mieltä.
Viime kesän Kaivopuiston murha on edelleen selvittämättä, vaikka poliisi on ymmärtääkseni "kuullut" tekijöitä ja ilmeisesti tietää jollain tarkkuudella keitä he ovat. Mutta murhaajilla näyttää olevan vapaa oikeus murhata, koska tarpeeksi korkea uhristatus uhrikategoriassa! Poliisia ei kiinnosta - siis sisäministeriötä ja oikeusjärjestelmää ei kiinnosta - suojella suomalaisia.
Suomen valtionhoitajapuolueiden omaksuma, USAn lakimiesten kehittämä
vhm-kriittinen rotuoppi (
critical race theory) tarkoittaa, että "sortava" valtiokoneistomme polvistuu ja kumartelee "sorrettujen" edessä. Suomi siis hyvittää näille "uhreille" amerikkalaisten orjien kärsimyksiä satojen vuosien takaa! Tai siis hyvittää kärsimyksiä nykyajan "uhreille", orjien jälkeläisille, tai siis jollekin suunnilleen samanväriselle ryhmälle. Orjakaupan vastainen laki tosin astui
USAssa voimaan 200+ vuotta sitten, 1808, mutta
Suomessa Kokoomus, Kepu, RKP, SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät anna tällainen pikkuasian häiritä itseään.
Näiltä osin ymmärrän Turtiaisen puheita, mutta vain näiltä osin.
Itse tulkitsisin Turtiaisen kirjoitusta niin, että hän ainakin vähän pelkää poliisia. Se on ihan hyvä ja terve piirre ihmisessä. Poliisia pitääkin pelätä.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 13.04.2021, 22:05:30
Vaikea kuvitella, että huulipunahallitus jotka itkee isis leskien kohtaloakin aina kokouksissa käskisi avata tulen. :roll:
Niin, no samat henkilöt haluavat porukkaa vankilaan vääristä mielipiteistä ja lietsovat toisiaan uskomaan, että vastapuoli on natseja. Ei sympatia tiettyä ryhmää kohtaan tarkoita universaalia sympatiaa ja punavihreillä on selvästi pohjustus väkivaltaan. Ammuttiinhan natseja ennenkin.
Quote from: Lucce on 13.04.2021, 21:09:16
Suomen Poliisi on kuitenkin sen verran kurinalainen ammattilainen etten usko että se heittää mitään sammakoita suustaan edes provosoituna vaan toimii joka tilanteessa täysin tilanteen vaatimalla vakavuudella.
Tähän on syynä poliisin esimerkilliset pääsyvaatimukset ja tasokriteerit jotka on tärkeätä säilyttää vaikka joidenkin puolueiden taholta tuleekin ehdotelmia niiden radikaaleihin muuttamisiin joka johtaisi vääjäämättä tason/palvelun laskemiseen niin Näin Ei Tule Ikinä Käymään.
Kansalaiset haluavat täysin objektiivista poliisitoimintaa turvaamaan päivittäistä elämäänsä ilman poliittista ,uskonnollista tai ideologista höttöä ja tulevat sitä saamaan jatkossakin.
Kuules, tämä käsityksesi on nyt sen verran naiivi, että kysyn suoraan montako kertaa olet ollut poliisin kanssa tekemisissä?
Minä olen omilla silmilläni nähnyt sen, että poliisin osaaminen on nykypäivänä sitä luokkaa, että koko organisaatio pitäisi laittaa täysremonttiin. Niin siis siihen pisteeseen asti, että Speden parodiaa ei enää erota todellisuudesta. Jaan käytännössä suoraan Turtaisisen käsityksen poliisista, että sen hyödyllisyys rajoittuu siihen, että ehkä kirjoittavat lapun vakuutusyhtiölle jos jotain oikeaa tapahtuu. Tee rikosilmoitus miten tahansa ilmiselvästä asiasta tahansa, niin ei tutkita mitään ja papereita ei ilmeisesti edes lueta, kun ilmiselvää rikosta ei muka löydy. Samaan aikaan kyllä kortittoman miehen auton perään (jota ei ajanut), oli varaa lähettää kolme partiota ja laittomia kotietsintöjä järjestellään vähän väliä, eikä niistä tule kuin pieniä toruja, jos jäätiin videolle.
Voi kuulostaa uskomattomalta, mutta miettikää nyt itsekkin, että miten polisiin päällikköasteella myydään muka huumeita? Se on vain jäävuoren huippu ja eihän se edes onnistu, ilman että koko työkulttuuri on mädäntynyt siihen pisteeseen, että ne viimeiset rehellisetkin katsovat vain läpi sormien voimattomina. Ei siinä paljon jotkin pääsyvaatimukset merkkaa, kun koulun jälkeen viettää noin myrkyllisessä yhteisössä 10 vuotta, niin on tuomittu tulemaan paljon enemmän heidän kaltaisekseen, kuin olisi koskaan halunnut.
Quote from: Murkula on 14.04.2021, 09:32:37
Quote from: Lucce on 13.04.2021, 21:09:16
Suomen Poliisi on kuitenkin sen verran kurinalainen ammattilainen etten usko että se heittää mitään sammakoita suustaan edes provosoituna vaan toimii joka tilanteessa täysin tilanteen vaatimalla vakavuudella.
Tähän on syynä poliisin esimerkilliset pääsyvaatimukset ja tasokriteerit jotka on tärkeätä säilyttää vaikka joidenkin puolueiden taholta tuleekin ehdotelmia niiden radikaaleihin muuttamisiin joka johtaisi vääjäämättä tason/palvelun laskemiseen niin Näin Ei Tule Ikinä Käymään.
Kansalaiset haluavat täysin objektiivista poliisitoimintaa turvaamaan päivittäistä elämäänsä ilman poliittista ,uskonnollista tai ideologista höttöä ja tulevat sitä saamaan jatkossakin.
Kuules, tämä käsityksesi on nyt sen verran naiivi, että kysyn suoraan montako kertaa olet ollut poliisin kanssa tekemisissä?
Minä olen omilla silmilläni nähnyt sen, että poliisin osaaminen on nykypäivänä sitä luokkaa, että koko organisaatio pitäisi laittaa täysremonttiin. Niin siis siihen pisteeseen asti, että Speden parodiaa ei enää erota todellisuudesta. Jaan käytännössä suoraan Turtaisisen käsityksen poliisista, että sen hyödyllisyys rajoittuu siihen, että ehkä kirjoittavat lapun vakuutusyhtiölle jos jotain oikeaa tapahtuu. Tee rikosilmoitus miten tahansa ilmiselvästä asiasta tahansa, niin ei tutkita mitään ja papereita ei ilmeisesti edes lueta, kun ilmiselvää rikosta ei muka löydy. Samaan aikaan kyllä kortittoman miehen auton perään (jota ei ajanut), oli varaa lähettää kolme partiota ja laittomia kotietsintöjä järjestellään vähän väliä, eikä niistä tule kuin pieniä toruja, jos jäätiin videolle.
Voi kuulostaa uskomattomalta, mutta miettikää nyt itsekkin, että miten polisiin päällikköasteella myydään muka huumeita? Se on vain jäävuoren huippu ja eihän se edes onnistu, ilman että koko työkulttuuri on mädäntynyt siihen pisteeseen, että ne viimeiset rehellisetkin katsovat vain läpi sormien voimattomina. Ei siinä paljon jotkin pääsyvaatimukset merkkaa, kun koulun jälkeen viettää noin myrkyllisessä yhteisössä 10 vuotta, niin on tuomittu tulemaan paljon enemmän heidän kaltaisekseen, kuin olisi koskaan halunnut.
Niih no onko mikään yhteiskunnan elin vapaa korruptiosta ja aseman väärinkäytöstä. Monissa maissa poliisit teloittaa ihan rutiininomaisesti ketä haluaa.
Jos yleisesti puhutaan, niin eikö Suomen poliisi ole kaikilla mittareilla siltikin ihan globaalia kärkipäätä?
Poliisiin ei tule suhtautua lapsekkaan luottavaisesti, tai orjallisen tottelevaisesti, mutta täytyy olla jokin parempi tapa ilmaista se kuin tällainen kömpelö "kytät on sikoja" asenne. Ano kuulostaa nyt siltä kuin yrittäisi maanitella kaunaista pikkurikollisten luokkaa kannattajikseen.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 14.04.2021, 16:36:32
Niih no onko mikään yhteiskunnan elin vapaa korruptiosta ja aseman väärinkäytöstä. Monissa maissa poliisit teloittaa ihan rutiininomaisesti ketä haluaa.
Jos yleisesti puhutaan, niin eikö Suomen poliisi ole kaikilla mittareilla siltikin ihan globaalia kärkipäätä?
Kun argumenttina on niin toimiva paskanistanissa poliisi teloittaa, niin Suomessa on siihen verrattuna niin "maailman paras" poliisi. Sen toimintaa ei voi kritisoida, ei voi parantaa ja ilmiselvään korruptioon ei voi puuttua, niin että sekin hyvä mikä siinä on ollut, on mädäntynyt pilalle. Samaan tapaan Ruotsissa on myös "maailman paras" poliisi, jonka jokainen voi todeta Hannu Karpon naapuriterroristi jaksosta (https://www.youtube.com/watch?v=bqum-U5ZBf8).
Tämä "maailman paras", niin Suomessa on niin monta asiaa, jotka ovat muka "maailman parhaita" tai ovat ehkä jopa olleet sitä, mutta eivät ainakaan enää ole. Vaan tiedättekö mikä Suomessa on oikeasti maailman parasta? Se on propaganda. Kyllä sitä Jenkeissäkin yritetään selostaa niiden koulujärjestelmän olevan paras, mutta kukaan ei vain usko. Täällä ihmiset oikeasti uskovat sen olevan maailman parasta ja tulokset ovat sen mukaisia, sekä poliisistakin on mädäntynyt tuollainen lapsenlikkapoliisi.
Happamia sano kettu pihlajanmarjoista. ;D
https://yle.fi/uutiset/3-11980498
QuoteAno Turtiainen tippui kunnanvaltuustosta Juvalla: "En ole pettynyt, minulla ei ollut hinkua valtuustoon"
[...]
– En ole pettynyt todellakaan. Jos minulla olisi ollut kauhea hinku valtuustoon, olisin toki pelannut toisella tavalla ja heittäytynyt yhteen jonkun porukan kanssa. Minulla ei nyt ollut hinkua sinne. Korkeintaan sitten, jos olisi ollut kova kannatus.
– Sen takia tein nyt tällaisen vedon, että lähdin omalta listalta, Turtiainen sanoo.
[...]
Lopussa ilmoitus. Liittyykö hän kenties Sinimustiin tai Kristallipuolueeseen?
QuoteTurtiaisen mukaan hänen oma eduskuntaryhmänsä pitää ensi torstaina merkittävän tiedotustilaisuuden eduskunnassa.
^Ensi eduskuntavaaleissa kannatus ainakin tuplaantuu, SM Rintaman Riveissä kolminkertaistuu!!11
Quote from: Jaska Pankkaaja on 14.06.2021, 06:03:30
^Ensi eduskuntavaaleissa kannatus ainakin tuplaantuu, SM Rintaman Riveissä kolminkertaistuu!!11
Ylen jutusta.
Quote[...]Turtiainen sai 61 ääntä kuntavaaleissa. Viimeksi hän keräsi perussuomalaisten listalla 50 ääntä kuntavaaleissa.[...]
Ei kannatus ole kadonnutkaan, mutta mitä sillä tekee?
Jos ei kuntavaaleissa pääse läpi niin turha haaveillakaan enää eduskuntavaaleista. Kuten olen täällä useita kertoja veikannut, Ano seuraa James Hirvisaaren jalanjälkiä. Tosin romahdus on juvalaisella vielä rajumpia.
Edellisiä kuntavaaleja on turha verrata, Ano ei ollut silloin kansanedustaja ja valtakunnanjulkkis vaan täysi noname.
Ano on ohi, mikä on mahtava juttu. Se on erityisen hyvä juttu siksi että Anon edustamalle pölhödenialismille ei selvästikään ole kannatusta.
Quote from: Charlie on 14.06.2021, 03:52:00
Happamia sano kettu pihlajanmarjoista. ;D
https://yle.fi/uutiset/3-11980498
QuoteAno Turtiainen tippui kunnanvaltuustosta Juvalla: "En ole pettynyt, minulla ei ollut hinkua valtuustoon"
[...]
– En ole pettynyt todellakaan. Jos minulla olisi ollut kauhea hinku valtuustoon, olisin toki pelannut toisella tavalla ja heittäytynyt yhteen jonkun porukan kanssa. Minulla ei nyt ollut hinkua sinne. Korkeintaan sitten, jos olisi ollut kova kannatus.
Ano oli ehdolla kuntavaleissa muttei edes kiinnostanut päästä läpi! Joku voisi kutsua tuota äänestäjien kusettamiseksi, mutta ehkä rinnakkaistodellisuudessa tämäkin asia kyetään nähkemään toisin ;D
Quote
Lopussa ilmoitus. Liittyykö hän kenties Sinimustiin tai Kristallipuolueeseen?
QuoteTurtiaisen mukaan hänen oma eduskuntaryhmänsä pitää ensi torstaina merkittävän tiedotustilaisuuden eduskunnassa.
Voisin lyödä vaikka vetoa, että Ano liittyy kristallipuolueeseen. Perustelut: kristallipuolue sai yli 6000 ääntä valtakunnallisesti, joka oli eduskunnan ulkopuolisista puolueista eniten, vaikkei yhtään ehdokasta läpi mennytkään. Kristallit on mielenkiintoinen sekoitus puunhalaajia, luontaistyyppejä ja jonkinlaista kämyilyä. Ainoa tuota porukkaa yhdistävä seikka on, että kaikki ovat rokotevastaisia ja uskovat siihen liittyviin salaliittoteorioihin eli siis puhdas Q-porukka.
Quote from: justustr on 14.06.2021, 10:01:36
Jos ei kuntavaaleissa pääse läpi niin turha haaveillakaan enää eduskuntavaaleista. Kuten olen täällä useita kertoja veikannut, Ano seuraa James Hirvisaaren jalanjälkiä. Tosin romahdus on juvalaisella vielä rajumpia.
Kannatti palkata James avustajaksi ja mentoriksi... Aika hyvin kyllä on tuhottu kannatus kolmessa vuodessa, kun kansanedustaja saa kotikunnassaan noin vähän ääniä valtuustoon. Yksin tai edes pikkupuolueessa ja vaaliliitollakaan, ei ole enää mitään saumaa päästä läpi eduskuntavaaleissa. Isompiin puolueisiin, joissa läpimeno on helpompaa ei ole asiaa. Anon kannattaa säästää kampanjarahat ja pistää ne bisneksiinsä. Ovi Arkadianmäelle on kiinni.
[tweet]1405215335993819139[/tweet]
En huomannut eikä Google löydä tapauksesta hiiskaustakaan valtamediasta.
Vasta nyt viikon päästä maininta, kun puhemiesneuvosto antoi Kyllöselle huomautuksen.
QuoteVasemmistoliiton Merja Kyllönen sai täysistunnossa huomautuksen sopimattomasta käytöksestä
VASEMMISTOLIITON kansanedustaja Merja Kyllönen sai keskiviikkona eduskunnan täysistunnossa huomautuksen sopimattomasta käytöksestä.
Kyllönen oli 16. kesäkuuta pidetyssä täysistunnossa avannut kahdesti mikrofoninsa kesken kansanedustaja Ano Turtiaisen puheenvuoron.
Toisen mikrofonin avaaminen sulki Turtiaisen mikrofonin, jolloin tämän puhe ei kuulunut.
[...]
"Puhemiesneuvosto totesi yksimielisesti, ettei edustaja Kyllösen menettely täytä perustuslain kansanedustajilta edellytettävän vakaan ja arvokkaan käytöksen vaatimusta", puhemies Anu Vehviläisen (kesk) totesi täysistunnossa.
Perustuslaissa todetaan, että kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008079908.html) 23.6.2021
Lapsellisen arhinmäkeläinen temppu, jolla kerjätään ja saadaan vasemmistosta selkääntaputtelijoita.
Kommunistinen tantra-seksillä pelotteleva laborantti on punavihreän pohjansakan aatelia.
Jos pitäisi keksiä jokin mahdollisimman raukkamainen ja alhainen teko, niin en keksisi tästä parempaa. Yhden hengen eduskuntaryhmän koulukiusaaminen näin.
Tähän kiteytyy kaikki punavihreyden farisealaisuuden musta sielunmaisema. Demokratian ja vähemmistöjen ja poikkeavien ihastelu näkyy näin käytännössä. Olen ihastellut muutenkin Kyllösen ällöttävyyttä, muttanyt rekordi parani rouvalla entisestään. Rupean jopa suhtautumaan Turtiaiseen hieman positiivisemmin.
Edit. ainoa porvaripuolen vaikuttaja joka tulee tällaisesta mieleen on Mikko Kärnä.
Suomalainen politiikka on itsessään debunkattu ja epäonnistunut. Tämän takia Turtiainen ja Hirvisaari olivat todennäköisesti ainoat kunnon ihmiset skenessä ja ne piti potkia pois.
Ainoa mikä on varmaa on matut ja verot. Paitsi jos häipyy maasta.
Quote from: Hamsteri on 23.06.2021, 19:14:41
Ainoa mikä on varmaa on matut ja verot. Paitsi jos häipyy maasta.
Rauhaisa elo aurinkorannalla vai toivoton taistelu Suomessa vihervasemmistoa vastaan? Itse valitsisin ensimmäisen, mutta kunnioitan Turtiaista siitä, että hän miehekkäästi puolustaa sitä, mitä Suomesta on jäljellä.
Mikä mahtaa olla hänen puolueensa ohjelma? "Valta kuuluu kansalle" -nimi kuulostaa oudolta. Mistä hän saa äänestäjiä, kun kansa suurimmaksi osaksi koostuu vihreistä, vasemmistosta, sosialisteista, sossun eläteistä tai niistä, jotka eivät uskalla äänestää edes Perussuomalaisia.
Quote from: Hamsteri on 23.06.2021, 19:14:41
Suomalainen politiikka on itsessään debunkattu ja epäonnistunut. Tämän takia Turtiainen ja Hirvisaari olivat todennäköisesti ainoat kunnon ihmiset skenessä ja ne piti potkia pois.
Ainoa mikä on varmaa on matut ja verot. Paitsi jos häipyy maasta.
Höpsistä. Ano ja Jeimssi on täysin matujen miehiä nykyään. Ei ole kuin ajan kysymys koska lyövät hynttyyt yhteen aatetovereidensa kanssa.
Keski-Euroopassa Q-miehet ja matut marssii jo yksissä tuumin juutalaista illuminaattia ja sen luomaa koronadystopiaa vastaan. Kohta myös meillä 8)
QuoteKeski-Euroopassa Q-miehet ja matut marssii jo yksissä tuumin juutalaista illuminaattia ja sen luomaa koronadystopiaa vastaan. Kohta myös meillä
Jotenkin veikkaan, että Turtiainen ja Hirvisaari on viimeiset ihmiset, jotka on missään tekemisissä matujen kanssa. Sen takia pidän tästä factionista. Varmaan siellä on tietty kourallinen valkoisia hulluja tai matalankognition valkoisia moskeijossakin larppaamassa.
Quote from: justustr on 23.06.2021, 20:49:33
Keski-Euroopassa Q-miehet ja matut marssii jo yksissä tuumin juutalaista illuminaattia ja sen luomaa koronadystopiaa vastaan. Kohta myös meillä 8)
Olisiko jotain linkintynkää vaikka...?
Mitä tähän nyt voi sanoa? Ei tästä ukosta ole muuhun kun antamaan silakoille aihetta ylemmyydentuntoiseen hekotteluun:
[tweet]1415358258127253509[/tweet]
Silakat hekottelisivat jokatapauksessa ylimielisen arrogantisti, kävi niin tai näin. Oli Turtiaisesta mitä mieltä tahansa, niin tässä "koronarokote"asiassa hän on kyllä oikeilla jäljillä. Hankala kenenkään meistä on tässä vaiheessa sanoa miten tappaviksi noi "koronarokotteet" osoittautuvat, mutta en kyllä yllättyisi jos sivuvaikutuksia alkaisi ilmenemään viiveellä. Siitä pointsit Ano Turtiaiselle, että selkeästi ajattelee kriittisesti ja suhtautuu kriittisesti tähän "koronarokote"intoiluun ja "koronarokote"ideologiaan.
Muilta osin en Ano Turtiaista kommentoi, koska enemmän kiinnostaa itse asia, ei henkilö niinkään.
Kosken ad hominem -tason hyökkäys on lähinnä säälittävää.
No kyllä täytyy olla aika kuutamolla jos meinaa, että koronarokotteen vuoksi 2/3 suomalaisista häviää jonnekin lähivuosina... kyseessä kun ei olisi pelkästään suomalaiset, vaan myös ihan globaali-ongelma.
Vaikka salaliittoteorioita tykkäänkin zoomailla tarkemmin ja pidän niitä äärimmäisen mielenkiintoisena, tämä menee kyllä aivan täysin puhtaan potaskan puolelle eikä millään tavalla nosta kaverin arvoa, täysin päinvastoin. :facepalm:
Quote from: hulaq on 15.07.2021, 08:56:16
No kyllä täytyy olla aika kuutamolla jos meinaa, että koronarokotteen vuoksi 2/3 suomalaisista häviää jonnekin lähivuosina... kyseessä kun ei olisi pelkästään suomalaiset, vaan myös ihan globaali-ongelma.
Vaikka salaliittoteorioita tykkäänkin zoomailla tarkemmin ja pidän niitä äärimmäisen mielenkiintoisena, tämä menee kyllä aivan täysin puhtaan potaskan puolelle eikä millään tavalla nosta kaverin arvoa, täysin päinvastoin. :facepalm:
Ihan hyvä, että ei ole enää PS riveissä. Menee tosiaan yli korkealta ja kovaa.
Ja niin edespäin; ehkä relevantein kommentti jonka voimme tehdä tästä aiheesta on se että jos Ossi Tiihonen ei ole valmis irtisanoutumaan tällaisesta retoriikasta, hän kantaa siitä osavastuun. Hän ei voi seuraamuksitta ajaa "anolaisuutta" persujen riveissä.
[tweet]1416064824723845122[/tweet]
Anolla tulee olemaan tiukka paikka, jos hän sattuisi sairastumaan koronaan, miten tuollaisen uhoamisen jälkeen voisi enää lähteä lääkäriin saatika sairaalaan?
Nähdäkseni Anolla ei, kuten ei myöskään Piholla tai Tiihosella, ole muuta vaihtoehtoa kuin kieltäytyä kategorisesti kaikesta sairaalahoidosta. Se on sitten genetiikasta kiinni selviääkö pelkällä kotihoidolla vai ei.
Mielenkiinnolla tässä seurataan miten näiden Q-profeettojen ylipäätään lopulta käy.
ano turtiainen ei ole onnistunut ajamaan mitään asiaa eteenpäin millään tasolla, kaikki touhu on ollut pelkkää inttipäistä riidanhaastamista milloin kenenkin kanssa, välillä omien ja välillä muitten kanssa, sen varjolla että nyt puhutaan suoraan ja laitetaan asiat järjestykseen.
Politiikassa niin ei voi toimia, ei saa mitään aikaan, kaikki on kaupankäyntiä, jossa jokaisen osapuolen pitää jotenkin hyötyä tai ainakin niin että jossain vaiheessa se hyöty tulee kaikille.
Onhan se hyvä, että tuo asiat esille niin kuin ne on, mutta se ei ole itsetarkoitus, tarkoituksena on kuitenkin ajaa äänestäjien asiaa, saada aikaan konkreettisia asioita, ei pelkkää puhetta.
Quote from: justustr on 17.07.2021, 11:32:38
Anolla tulee olemaan tiukka paikka, jos hän sattuisi sairastumaan koronaan, miten tuollaisen uhoamisen jälkeen voisi enää lähteä lääkäriin saatika sairaalaan?
Nähdäkseni Anolla ei, kuten ei myöskään Piholla tai Tiihosella, ole muuta vaihtoehtoa kuin kieltäytyä kategorisesti kaikesta sairaalahoidosta. Se on sitten genetiikasta kiinni selviääkö pelkällä kotihoidolla vai ei.
Mielenkiinnolla tässä seurataan miten näiden Q-profeettojen ylipäätään lopulta käy.
Tuohon Q-profeetta -käsitteeseen liittyen heräsi kysymys: onko jossain kohtaa käynyt niin että Ano Turtiainen olisi ilmaissut olevansa QAnonin kannattaja/tukija/sille myötämilinen tjsp?
Quote from: Kallan on 17.07.2021, 14:25:06
Quote from: justustr on 17.07.2021, 11:32:38
Anolla tulee olemaan tiukka paikka, jos hän sattuisi sairastumaan koronaan, miten tuollaisen uhoamisen jälkeen voisi enää lähteä lääkäriin saatika sairaalaan?
Nähdäkseni Anolla ei, kuten ei myöskään Piholla tai Tiihosella, ole muuta vaihtoehtoa kuin kieltäytyä kategorisesti kaikesta sairaalahoidosta. Se on sitten genetiikasta kiinni selviääkö pelkällä kotihoidolla vai ei.
Mielenkiinnolla tässä seurataan miten näiden Q-profeettojen ylipäätään lopulta käy.
Tuohon Q-profeetta -käsitteeseen liittyen heräsi kysymys: onko jossain kohtaa käynyt niin että Ano Turtiainen olisi ilmaissut olevansa QAnonin kannattaja/tukija/sille myötämilinen tjsp?
Onko yksikään ihan oikeasti Qanonilainen, vaikka on väitetty? Eiköhän toi ole ihan samanlainen heitto, että jos vastustat mamutusta niin olet rasisti ja jos et ole täysin samaa mieltä virallisen rokotetotuuden kanssa, niin Qanonilainen.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 21.07.2021, 17:32:44
Onko yksikään ihan oikeasti Qanonilainen, vaikka on väitetty? Eiköhän toi ole ihan samanlainen heitto, että jos vastustat mamutusta niin olet rasisti ja jos et ole täysin samaa mieltä virallisen rokotetotuuden kanssa, niin Qanonilainen.
Niin no, jos tosiaan tarkkoja ollaan niin Suomessa QAnon liikkeeseen ei taida julistautua kuuluvaksi enää kukaan (ainakaan tunnettu) salaliittoteoreetikko. Edes Jouko Piho ei käytä itsestään sitä nimitystä (hän kutsuu itseään vain profeetaksi), vaikka kaikki hänen keskeiset väitteensä seuraavat alkuperäisiä Q-teorioita. Lisäksi tänä päivänä Q:n alle lukeutuu niin valtava määrä erilaisia, toisistaan irrallisia ja osittain jopa ristiriitaisia teorioita, että tuskin kukaan niitä kaikkia kannattaa saatika julistaa. Eli jos oikein saivartelemaan lähdetään, niin ketään ei saisi kutsua Q-lahkolaiseksi.
Nähdäksi tässä skenessä, jossa ei kovin täsmällisillä käsitteillä muutenkaan pelata, voidaan kutsumanimissäkin hiukan mutkia suoristaa. Q on hyvä yleiskäsite salaliittoteoreetikolle, sillä kaikki tietää silloin mistä on kyse. Vähän kuin sana suvakki, se ei jätä epäselväksi millaista ajatusmaailmaa edustavasta ihmisestä on kyse.
Quote from: Kallan on 17.07.2021, 14:25:06
Tuohon Q-profeetta -käsitteeseen liittyen heräsi kysymys: onko jossain kohtaa käynyt niin että Ano Turtiainen olisi ilmaissut olevansa QAnonin kannattaja/tukija/sille myötämilinen tjsp?
Kyllä tässä haastattelussa subjekti orientoituu aikaan ja paikkaan:
Ano Turtiainen haastattelu Juva 17 7 2021https://www.youtube.com/watch?v=nO8xI3wHJGE (https://www.youtube.com/watch?v=nO8xI3wHJGE)
Quote
Kansanedustaja, yrittäjä Ano Turtiaisen (Valta Kuuluu Kansalle) haastattelu Juvalla Wiikinki-grillillä 17.7.2021
Seuraava vuosi näyttää, kuka on tajuissaan, ja kuka seuraa kangastusta...
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 21.07.2021, 17:32:44
Quote from: Kallan on 17.07.2021, 14:25:06
Quote from: justustr on 17.07.2021, 11:32:38
Anolla tulee olemaan tiukka paikka, jos hän sattuisi sairastumaan koronaan, miten tuollaisen uhoamisen jälkeen voisi enää lähteä lääkäriin saatika sairaalaan?
Nähdäkseni Anolla ei, kuten ei myöskään Piholla tai Tiihosella, ole muuta vaihtoehtoa kuin kieltäytyä kategorisesti kaikesta sairaalahoidosta. Se on sitten genetiikasta kiinni selviääkö pelkällä kotihoidolla vai ei.
Mielenkiinnolla tässä seurataan miten näiden Q-profeettojen ylipäätään lopulta käy.
Tuohon Q-profeetta -käsitteeseen liittyen heräsi kysymys: onko jossain kohtaa käynyt niin että Ano Turtiainen olisi ilmaissut olevansa QAnonin kannattaja/tukija/sille myötämilinen tjsp?
Onko yksikään ihan oikeasti Qanonilainen, vaikka on väitetty? Eiköhän toi ole ihan samanlainen heitto, että jos vastustat mamutusta niin olet rasisti ja jos et ole täysin samaa mieltä virallisen rokotetotuuden kanssa, niin Qanonilainen.
Selvä homma, näistä käsitemutaatiosta ei pysy aina perillä. Eli sanan alkuperäinen tarkoitus muuttunut ihan täysin joksikin muuksi. Eli ilmeisesti sama ilmiö kyseessä toinen haukkuu toista natsiksi; ei (
luultavasti) tarkoiteta sitä että toinen 100% vakavissaan olettaa sinun kuuluvan (jotenkin mystisesti) jo kauan sitten lakkautettuun natsi-Saksan NSDAP-puolueeseen.
Quote from: Lasse on 21.07.2021, 18:32:50
Kyllä tässä haastattelussa subjekti orientoituu aikaan ja paikkaan:
Ano Turtiainen haastattelu Juva 17 7 2021
https://www.youtube.com/watch?v=nO8xI3wHJGE (https://www.youtube.com/watch?v=nO8xI3wHJGE)
Quote
Kansanedustaja, yrittäjä Ano Turtiaisen (Valta Kuuluu Kansalle) haastattelu Juvalla Wiikinki-grillillä 17.7.2021
Seuraava vuosi näyttää, kuka on tajuissaan, ja kuka seuraa kangastusta...
Muutama sananen.
Ano sanoo nyt ainakin selkeästi, ettei hänellä ja VKK:lla ole muuta teemaa kuin koronahuijaus ja kaikki muu on sille alisteista. On ainakin selkeä teema.
Ano on perustamassa oman tv-kanava ja uutistoimiston. Jotenkin kuullostaa tutulta ;D
Varmaan ihan fiksu veto Anolta rauhoitella haastattelijaa, joka ehdottelee armeijan saattamista liikekannalle koranahuijauksen takia.
Hiukan vie "en halua levittää hysteriaa ja pelkoa ja otetaan rauhassa" väitteiltä pohjaa jos samaan aikaan julistaa 2/3 väestöstä kuolevan rokotteisiin.
VKK aloittaa kannattajakorttien keräämisen heti syksyllä. Kova kilpailija SML:lle.
Quote from: justustr on 21.07.2021, 19:18:17
Varmaan ihan fiksu veto Anolta rauhoitella haastattelijaa, joka ehdottelee armeijan saattamista liikekannalle koranahuijauksen takia.
Ikävä kyllä, taustoistasi johtuen, joudun olettamaan, että ymmärsit tämänkin tahallasi väärin.
(Haastattelun kohta 10min 48 sek)
Kyse oli siis Leijona Cateringin hankkeesta:
Quote
Poikkeusolojen tehtävä Leijona Catering Oy:ssä
Leijona Catering Oy on
puolustusvoimien strateginen
kumppani, jonka tehtävänä on
turvata ruokahuollon palvelut
asevelvollisille kaikissa
turvallisuustilanteissa.
Tarvitsemme vapaaehtoisia toimijoita
tilanteessa, mikäli Puolustusvoimat
on käynnistänyt valmiuden
kohottamisen ja alkaa
perustamaan joukkoja.
PDF liitetty.
...doverai, no proverai...
Quote from: justustr on 17.07.2021, 11:32:38
Anolla tulee olemaan tiukka paikka, jos hän sattuisi sairastumaan koronaan, miten tuollaisen uhoamisen jälkeen voisi enää lähteä lääkäriin saatika sairaalaan?
Nähdäkseni Anolla ei, kuten ei myöskään Piholla tai Tiihosella, ole muuta vaihtoehtoa kuin kieltäytyä kategorisesti kaikesta sairaalahoidosta. Se on sitten genetiikasta kiinni selviääkö pelkällä kotihoidolla vai ei.
Mielenkiinnolla tässä seurataan miten näiden Q-profeettojen ylipäätään lopulta käy.
Miten heidän kannanotoistaan seuraa kieltäytyminen sairaalahoidosta? Mitä käsittämättömimpiin ajatuksenjuoksuihin sitä törmääkin. Jos esimerkiksi joku ihminen ei kannata jokatalvista yhteiskunnan sulkemista influenssan takia, niin eikö hänellä ole silloin muuta vaihtoehtoa kuin kategorisesti kieltäytyä hoidosta vakavan influenssan sattuessa?
QuoteLisäksi tänä päivänä Q:n alle lukeutuu niin valtava määrä erilaisia, toisistaan irrallisia ja osittain jopa ristiriitaisia teorioita, että tuskin kukaan niitä kaikkia kannattaa saatika julistaa. Eli jos oikein saivartelemaan lähdetään, niin ketään ei saisi kutsua Q-lahkolaiseksi.
Eli toisin sanoen se on täsmälleen samanlainen ilmaus kuin "natsi" silakka-aktiiville.
Quote from: justustr on 21.07.2021, 18:18:26
Niin no, jos tosiaan tarkkoja ollaan niin Suomessa QAnon liikkeeseen ei taida julistautua kuuluvaksi enää kukaan (ainakaan tunnettu) salaliittoteoreetikko. Edes Jouko Piho ei käytä itsestään sitä nimitystä (hän kutsuu itseään vain profeetaksi), vaikka kaikki hänen keskeiset väitteensä seuraavat alkuperäisiä Q-teorioita.
On kuitenkin syytä muistaa, että hän profetoi jo kauan kauan ennen kuin mitään QAnonia oli edes keksitty.
Olisikohan muuten ketjun otsikko syytä vaihtaa? Esim. Ano Turtiainen ja VKK
Quote from: kgb on 21.07.2021, 21:26:05
Quote from: justustr on 21.07.2021, 18:18:26
Niin no, jos tosiaan tarkkoja ollaan niin Suomessa QAnon liikkeeseen ei taida julistautua kuuluvaksi enää kukaan (ainakaan tunnettu) salaliittoteoreetikko. Edes Jouko Piho ei käytä itsestään sitä nimitystä (hän kutsuu itseään vain profeetaksi), vaikka kaikki hänen keskeiset väitteensä seuraavat alkuperäisiä Q-teorioita.
On kuitenkin syytä muistaa, että hän profetoi jo kauan kauan ennen kuin mitään QAnonia oli edes keksitty.
Olisikohan muuten ketjun otsikko syytä vaihtaa? Esim. Ano Turtiainen ja VKK
Oikein hyvä idea! Nykyinen otsikko on kauniisti sanottuna hieman vanhahtanut.
Q-jutuista semmosta, että niillehän on peräkammarissa oma ketju. Peräkammarissa, kyllä, koska "foliopipojen kudontaa" parhaimmillaan. Ei täällä julkipuolella tee mieli ottaa kantaa aiheeseen, vaikka Q omasta nimimerkistä löytyykin, sillä pintapuoliseenkin kommenttiin vastaaminen ajaa helposti ketjun kuin ketjun täysin sivuraiteelle.
Sitten kun täällä julkipuolella joku jankuttaa Q-sitä, Q-tätä, täysin pidäkkeetöntä spit ballingia, suoraan Ylen propagandatorvesta, niin on joskus itsehillintä koetuksella. Mutta linjaa yritän pitää, Q-jutut perikseen.
Tästä ovat kyllä muutkin huomautelleet, sillä niin raivopäistä on Q-tuuttaus.
Quote from: käpyQaarti on 21.07.2021, 22:28:38
Quote from: kgb on 21.07.2021, 21:26:05
Quote from: justustr on 21.07.2021, 18:18:26
Niin no, jos tosiaan tarkkoja ollaan niin Suomessa QAnon liikkeeseen ei taida julistautua kuuluvaksi enää kukaan (ainakaan tunnettu) salaliittoteoreetikko. Edes Jouko Piho ei käytä itsestään sitä nimitystä (hän kutsuu itseään vain profeetaksi), vaikka kaikki hänen keskeiset väitteensä seuraavat alkuperäisiä Q-teorioita.
On kuitenkin syytä muistaa, että hän profetoi jo kauan kauan ennen kuin mitään QAnonia oli edes keksitty.
Olisikohan muuten ketjun otsikko syytä vaihtaa? Esim. Ano Turtiainen ja VKK
Oikein hyvä idea! Nykyinen otsikko on kauniisti sanottuna hieman vanhahtanut.
Q-jutuista semmosta, että niillehän on peräkammarissa oma ketju. Peräkammarissa, kyllä, koska "foliopipojen kudontaa" parhaimmillaan. Ei täällä julkipuolella tee mieli ottaa kantaa aiheeseen, vaikka Q omasta nimimerkistä löytyykin, sillä pintapuoliseenkin kommenttiin vastaaminen ajaa helposti ketjun kuin ketjun täysin sivuraiteelle.
Sitten kun täällä julkipuolella joku jankuttaa Q-sitä, Q-tätä, täysin pidäkkeetöntä spit ballingia, suoraan Ylen propagandatorvesta, niin on joskus itsehillintä koetuksella. Mutta linjaa yritän pitää, Q-jutut perikseen.
Tästä ovat kyllä muutkin huomautelleet, sillä niin raivopäistä on Q-tuuttaus.
Ano Turtiaisen Valta kuuluu kansalle -nimiselle puolueprojektille on olemassa oma ketjunsa: https://hommaforum.org/index.php/topic,132098.0.html
Jatkossa selkeästi VKK:hon liittyvä keskustelu sitten sinne.
Quote from: käpyQaarti on 21.07.2021, 22:28:38
Q-jutuista semmosta, että niillehän on peräkammarissa oma ketju. Peräkammarissa, kyllä, koska "foliopipojen kudontaa" parhaimmillaan. Ei täällä julkipuolella tee mieli ottaa kantaa aiheeseen, vaikka Q omasta nimimerkistä löytyykin, sillä pintapuoliseenkin kommenttiin vastaaminen ajaa helposti ketjun kuin ketjun täysin sivuraiteelle.
Sitten kun täällä julkipuolella joku jankuttaa Q-sitä, Q-tätä, täysin pidäkkeetöntä spit ballingia, suoraan Ylen propagandatorvesta, niin on joskus itsehillintä koetuksella. Mutta linjaa yritän pitää, Q-jutut perikseen.
Tästä ovat kyllä muutkin huomautelleet, sillä niin raivopäistä on Q-tuuttaus.
Mitä ihmettä oikein puhut? Sinähän täällä sitä salaliittoteoriaosastoa nimenomaan edustat.
Kuten olen monesti sanonut, Q on hyvä termi kuvaamaan salalliittoteorioita, koska sen tietää kaikki. Salaliittoteorioiden vieminen peräkammariin on himpan hankalaa enää tässä vaiheessa kun mm. kaikki koronaketjut on niitä täynnä.
Ja lopuksi: mitä Turtiaiseen ja Q-teorioihin tulee, niin olen kyllä perustellut lukemattomissa viesteissä miksi olen kirjainta hänen kohdallaan käyttänyt.
Otsikko on vaihdettu.
Pidetään henkilöä ja tekemisiä koskeva keskustelu täällä ja VKK-asiat sitten VKK-ketjussa (jos hanke nyt saa tuulta alleen).
[tweet]1422080068491386889[/tweet]
[tweet]1422240861706989574[/tweet]
Anon päivän twiitit.
Herran haltuun?
Onko tää raamattu-kulma nyt ihan uutta Anon touhuissa?
Quote from: no future on 04.08.2021, 19:42:53
Onko tää raamattu-kulma nyt ihan uutta Anon touhuissa?
Ano yrittää matkia Pihon Jokkea (huomannut varmasti Joken suosion naamakirjassa**), mutta ilmeisen heikolla menestyksellä. Minun on ainakin vaikea nähdä miten nuo Anon twiittaamat jakeet nyt liittyy mihinkään.
Ramatulla on propagandassa toki olennainen rooli, mutta jotta yhteys toimisi, niin kyllä Raamattua vähän täytyisi tuntea. Jokke tuntee, Ano ei.
** Jokke kertoo naamakirjassaan (https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjouko.piho.9%2Fposts%2F10159596941887996), ettei voi hyväksyä uusia kaveripyyntöjä koska 5000 raja on täynnä. Piholle on tullut vinoiltua vuosien ajan, mutta tosiasia on, että denialismin ja aktiivisen somekampanjan kautta hän on vihdoin päässyt suosion huipulle. En ihmettelisi jos Jokke nähtäisiin vielä kerran politiikassa jonkun uuden puolueen nokkamiehenä.
Minusta rupeaa tuntumaan oikeasti että Turtiaisella ei ole enää kaikki muumit laaksossa. Olen tätä pohtinut jo pidempään.
Kansanedustajan työ on raskasta henkisesti.
Tästä huolimatta nyt rupeaa olemaan niin outoa settiä että epäilen että psykoosi tai muu on hyvin lähellä Turtiaisella. Tämmöisessä tilanteessa kansanedustajan edustusoikeus on tietenkin rikkomaton mutta ollaan suoraan sanottuna ainakin lakiteknisesti jännän äärellä.
En väitä olevani lääkäri tai kyvykäs arvioimaan ihmisten terveyttä mutta tässä nyt käyn kansan kielellä keskustelua.
[tweet]1476570706057916421[/tweet]
Quote
Ano Turtiainen
@TurtiainenAno
Sisäpiiriin tullut varoitus.
Mahdollinen valtakunnallinen pitkä sähkökatkos tulossa.
Sähköyhtiö Helen:llä ilmeisesti samaa tietoa, koska tiedottavat laskun yhteydessä asiasta. (Kuva)
Varautukaa, ihan kaikki on mahdollista.
Toivokaamme toki, että tuo olisi väärä hälytys. Mutta en laittaisi tätä Turtiaisen syyksi, jos Helen kerta tiedottaa.
Ja oli Turtiaisesta mitä mieltä tahansa, niin on hyvä muistaa että ei se sähkönsaanti itsestään selvää ole. Ei ainakaan tällä menolla, kun Vihreät innokkaasti haluavat toteuttaa mielipuolisia ideoitansa. Niissä kaikki perustuu siihen, että "kyllähän yhden voimalaitoksen voi toki aina ajaa alas, sähköä saadaan muualta". Mutta entäs jos muualta ei tulisikaan sähköä joko teknisistä ja/tai poliittisista syistä? Siinähän oltaisiin ihmeissään.
Yle julkaisi 2.10. uutisartikkelin koskien aurinkomyrskyjen vaikutuksesta sähköverkkoihin: https://yle.fi/uutiset/3-12120070. En tiedä liittyisikö Helenin varoitus tuohon.
No joo. Tietty jos puunjalostusta ja lämpövoimaloita menee lakkoon, niin voi se aiheuttaa lämmönjakelun lisäksi sähköön häiriötä.
Mutta ei tuo laskun kääntöpuoli ole mikään varoitus.
Talviset sähkökatkot ovat ihan normishittiä jos lunta tulee enemmän kerralla, koskee toki pääasiassa vain haja-asutusalueita. Vrt. Pohjois-Karjala varautuu sähkökaaokseen – sankka lumipyry uhkaa voimalinjoja (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7352c244-f339-4813-b947-329566096f58)
"Sähkönjakeluyhtiö PKS Sähkönsiirto on varautunut sähkökatkoihin Pohjois-Karjalassa.
Yhtiö on lisännyt vikapalvelun asentajien ja asiakaspalvelun työntekijöiden määrää koko loppuviikon ajaksi. Käytössä on myös helikoptereita, joilla voi tehdä tarkempaa vika-alueiden paikantamista.
Pohjois-Karjalan alueelle on ennustettu lumisateita torstain ja perjantain väliseksi yöksi sekä perjantaiaamuksi. Lunta voi sataa yli 10 senttiä, jos ennusteet toteutuvat.
PKS Sähkönsiirto tiedottaa, että tällöin uusi lumi ja puissa jo ennestään oleva tykkylumikuorma taivuttaa ja katkaisee todennäköisesti puita sähkölinjoille ja aiheuttaa sähkökatkoja."
Mikähän mahtaa olla tässä tapauksessa se Turtiaisen vihjailema sisäpiiri? Ettei vain olisi VKK:n muut kolme-neljä hörhöä? Jos se on jokin virallinen kanava josta tämä tieto on tullut, niin Ano on silloin paskonut housuunsa eikä uskalla sitä paljastaa.
Tiedossa olevan pitkän sähkökatkon pimittämisestä ja salailusta ei hyödy kukaan. Ainoastaan tuollainen salaliittohörhö mitä Ano on, hyötyy siitä koska saa taas levitellä roskaa oikein urakalla.
Sähkökatkovaroitukset ovat olleet yhtiöiden nettisivuilla, sopimuksissa ja laskuissakin ainakin viimeiset 10 vuotta, siitä lähtien kun sähkömarkkinalakia muutettiin vuosituhannen alussa (?). Uusavuttomiahan tässä valistetaan...
Quote from: Pyhä Olavi on 31.12.2021, 10:45:14
Sähkökatkovaroitukset ovat olleet yhtiöiden nettisivuilla, sopimuksissa ja laskuissakin ainakin viimeiset 10 vuotta, siitä lähtien kun sähkömarkkinalakia muutettiin vuosituhannen alussa (?). Uusavuttomiahan tässä valistetaan...
No mutta eikös tämä nyt kerro vain siitä että talven 2021-2022 Suurta Sähkökatkosta on valmisteltu vähintään tuon kymmenisen vuotta? ;D VKK:n, kuten muidenkin vieraiden valtojen disinformaatio-operaatioiden, tarkoitus on luoda epäluottamusta kaikkia yhteiskunnan rakenteita kohtaan, ihan infrastruktuurista alkaen. Sähkönjakelu on helppo kohde, koska ihmiset ovat jo valmiiksi kupla otsassa siirtomaksujen sekä sähkön viimeaikaisen hintakriisin vuoksi.
Quote from: no future on 04.08.2021, 19:42:53
Onko tää raamattu-kulma nyt ihan uutta Anon touhuissa?
Raamattu tuli mukaan teologiksi äskettäin valmistuneen James Hirvisaaren myötä. Nuo raamattujutut Anolta ovat kyllä parasta huumoria, koska kaikki tajuavat, että tuo mies ei ole rippikoulun jälkeen raamattua lukenut.
QuoteTapaus Turtiainen
Kansanedustaja Ano Turtiainen on laskenut politiikan tekemisen riman alemmaksi kuin koskaan. Kuka häntä tukee? Mihin hän pyrkii? Ja mitä asialle pitäisi tehdä?
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008449342.html) 9.1.2022
Quote from: Tommi Nieminen, HSTäysistunnoissa Turtiainen on käyttänyt sellaisia termejä kuin suuri nollaus, Agenda 2030 ja uusi maailmanjärjestys.
Ne ovat tunnetuista salaliittoteorioista. Suuri nollaus eli great reset on trumpilaisten piirien salaliittoteoria, jonka mukaan maailman poliittis-taloudellinen eliitti loi koronapandemian, koska sen avulla eliitti kykenee luomaan salaisesti toimivan sosialistisen maailmanhallituksen.
En tiedä, mitä Turtiainen on sanonut, mutta kaikki nuo termit ovat alunperin peräisin muualta kuin salaliittoteorioista. Esimerkiksi
great reset on todellinen, Maailman talousfoorumin johdolla ajettava hanke, jonka nimissä kapitalistinen maailma aiotaan "nollata" koronan aiheuttaman poikkeustilan varjolla. Maailman talousfoorumi WEP onkin tunnetusti ja pahaenteisen kuuloisesti ennustanut (https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/8-predictions-for-the-world-in-2030/10153920524981479/), että
"In 2030, You'll Own Nothing And Be Happy About It".
QuoteThe Great Reset
"The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world" - Professor Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman, World Economic Forum.
World Economic Forum (https://www.weforum.org/focus/the-great-reset)
Klaus Schwab: Now is the time for a 'great reset' (https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/) 3.6.2020
QuoteKestävän kehityksen globaali toimintaohjelma Agenda2030
Maailman kaikkien maiden kestävän kehityksen työtä ohjaa vuonna 2015 YK:ssa sovittu kestävän kehityksen globaali toimintaohjelma, josta käytetään nimeä Agenda2030. Se sisältää 17 tavoitetta, jotka maiden tulisi yhdessä saavuttaa vuoteen 2030 mennessä.
kestavakehitys.fi (https://kestavakehitys.fi/agenda-2030)
Quote from: Tommi Nieminen, HSTurtiaisen varustautumispuheille syntyi joulukuun alussa aivan uusi konteksti, kun poliisi kertoi kankaanpääläisestä viiden nuoren äärioikeistolaismiehen porukasta, jota epäillään terrorististen tekojen suunnittelusta.
"Onhan se ongelma, jos Turtiainen sanoo kannattajilleen, että on aika tarttua aseisiin – ja sitten luetaan lehdistä, että Pohjois-Satakunnassa joku porukka on jo tehnyt niin", sanoo eduskunnan korkea virkamies.
Ei ole näyttöä siitä, että Kankaanpään ryhmä linkittyisi Vkk:n kanssa. On silti hurjaa, että kansanedustaja kehottaa tavallisia suomalaisia aseistautumaan mahdollista sodankäyntiä varten.
Pohjanoteeraus liittää tällä tavalla yhteen ihmisiä, joiden yhteydestä tai edes tuosta "aseisiin tarttumisesta" ei tosiaankaan ole mitään näyttöä, etenkin kun kankaanpääläisnuoria epäillään teoista, jotka tapahtuivat jo Turtiaisen PS-eduskuntaryhmästä erottamista edeltävänä vuonna. Toisaalta ymmärrän, että kiusaus oli toimittajalle ylivoimainen.
Quote from: Tommi Nieminen, HSVuosi vaihtui, mutta likapyykki on pesemättä.
Mitä Turtiaisen tapauksessa on tehtävissä? Millaisia ylilyöntejä ja uhkauksia kollegoiden on kestettävä? Entä jos pandemia venyy, kansa entisestään väsyy ja Turtiaisia on tulossa kevään 2023 vaaleissa lisää?
Kohtalonkysymys on myös se, kuinka tilanteeseen reagoivat muut kansanedustajat. Katsooko osa heistä, että kun yksi alentaa entisestään rimaa, voi itsekin limbota ali?
Useampi haastateltu kansanedustaja pohtii Turtiais-pulman perusongelmaa: jos eduskunta nyt päättäisi erottaa Turtiaisen esimerkiksi kahden viikon määräajaksi, se mitä todennäköisimmin vain kasvattaisi Turtiaisen mainetta.
No huh.
Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.
Quote from: Roope on 09.01.2022, 03:08:21
Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.
Niin no mitä nyt uhkailee kolmannella maailmansodalle, lääkäreiden hirttämisillä, kaikenmaailman liikennallepanoilla ja käskee jengiä varustautumaan ja aseistautumaan.
En tunne lakia ja pykäliä, mutta kummastella täytyy miten pitkälle järjestäytyneen yhteiskunnan vastaisessa toiminnassa saa kansanedustaja mennä. Saako sisällisotaa avoimesti käynnistellä ilman että siitä seuraa mitään? Entä miten on varsinaisen toiminnan laita: saako VKK aloittaa käytännön aseistautumisen tai vaikka sotiaallisen yhteistyön Venäläisten kanssa? Vieläkö silloinkin ollaan perusoikeuksien puolella?
Olisi noin yleisesti ihan kiva kuulla Anon puolustajilta, että missä heillä menee raja vai onko sellaista ollenkaan?
Quote from: justustr on 09.01.2022, 10:15:47
Quote from: Roope on 09.01.2022, 03:08:21
Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.
Niin no mitä nyt uhkailee kolmannella maailmansodalle, lääkäreiden hirttämisillä, kaikenmaailman liikennallepanoilla ja käskee jengiä varustautumaan ja aseistautumaan.
En tunne lakia ja pykäliä, mutta kummastella täytyy miten pitkälle järjestäytyneen yhteiskunnan vastaisessa toiminnassa saa kansanedustaja mennä. Saako sisällisotaa avoimesti käynnistellä ilman että siitä seuraa mitään? Entä miten on varsinaisen toiminnan laita: saako VKK aloittaa käytännön aseistautumisen tai vaikka sotiaallisen yhteistyön Venäläisten kanssa? Vieläkö silloinkin ollaan perusoikeuksien puolella?
Eduskunnasta erottamisen raja menee vankeustuomiossa, perustuslakivaliokunnan lausunnossa ja eduskunnan kahden kolmasosan puollossa. Kynnys on asetettu aikoinaan tarkoituksella korkealle, mutta kuten Juha Mäenpään (ps) tapauksessa nähtiin, nämä ovat Suomessa enää vain sopimusasioita, kunhan löytyy paheksuva enemmistö.
Olisi kieltämättä taas uusi isku ja taso Suomen hapertuvalle sananvapaudelle, jos
kansanedustaja erotettaisiin tekaistun sananvapausrikoksen vuoksi, mutta se ei ole käytännön syistäkään mahdollista enää tämän eduskunnan loppuajan aikana.
Turtiainen käyttäytyy kuin sika, enkä malta odottaa että hänestä päästään eroon, mutta meidän ei silkkaa porvarillista hienohelmaisuuttamme tule tukea suvakkien vainoyrityksiä.
Quote from: Roope on 09.01.2022, 11:10:26
Quote from: justustr on 09.01.2022, 10:15:47
Quote from: Roope on 09.01.2022, 03:08:21
Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.
Niin no mitä nyt uhkailee kolmannella maailmansodalle, lääkäreiden hirttämisillä, kaikenmaailman liikennallepanoilla ja käskee jengiä varustautumaan ja aseistautumaan.
En tunne lakia ja pykäliä, mutta kummastella täytyy miten pitkälle järjestäytyneen yhteiskunnan vastaisessa toiminnassa saa kansanedustaja mennä. Saako sisällisotaa avoimesti käynnistellä ilman että siitä seuraa mitään? Entä miten on varsinaisen toiminnan laita: saako VKK aloittaa käytännön aseistautumisen tai vaikka sotiaallisen yhteistyön Venäläisten kanssa? Vieläkö silloinkin ollaan perusoikeuksien puolella?
Eduskunnasta erottamisen raja menee vankeustuomiossa, perustuslakivaliokunnan lausunnossa ja eduskunnan kahden kolmasosan puollossa. Kynnys on asetettu aikoinaan tarkoituksella korkealle, mutta kuten Juha Mäenpään (ps) tapauksessa nähtiin, nämä ovat Suomessa enää vain sopimusasioita, kunhan löytyy paheksuva enemmistö.
Olisi kieltämättä taas uusi isku ja taso Suomen hapertuvalle sananvapaudelle, jos kansanedustaja erotettaisiin tekaistun sananvapausrikoksen vuoksi, mutta se ei ole käytännön syistäkään mahdollista enää tämän eduskunnan loppuajan aikana.
Edelleenkään en ole juristi joten en osaa ottaa kantaa Anon puheiden laittomuuteen. Aika monessa maassa Ano olisi jo tuomittu. Esimerkiksi VKK:n niin ihannoimmalla Venäjällä Siperia olisi kutsunut jo aikaa sitten.
Kohtuutonta laittaa vertailuun Mäenpään harmittomat vaikkakin typerät läpät Anon sodanjulistuksien kanssa. Mäenpää, Teukka ymv. möläyttelijät eivät ole pyrkineet horjuttamaan yhteiskuntarauhaa. Siinä on jättimäinen periaatteellinen ero.
Lainaan tässä nyt vähän itseäni:
Quote from: viisitoista on 04.01.2021, 19:16:41
Luulen että olisimme nähneet Turtiaisen kehnouden koko lailla selvemmin ellei hänen lankeemuksensa olisi sattunut tapahtumaan juuri viime kesän raivokkaan vasemmistolaisen kulttuurioffensiivin aikaan - luulen että monet säikähtäneet ja raivostuneet kansallismieliset menivät vaistonvaraiseen siilipuolustusasemaan, eivätkä halunneet Anoa kritisoida, ettei vihervassarit vaan olisi saaneet siitä tyydytystä ja saaneet lietsottua hysteriaansa pitemmälle.
Mutta nyt George Floyd-roska alkaa olla ohitse - se oli alun perinkin ensi sijassa Amerikan demokraattien sponsoroima vaalikampanja, joka nopeasti pantiin jäihin kun se alkoi vaikuttaa negatiivisesti gallupeihin - ja voimme arvostella Anoa omana itsenään, emmekä vain Floyd-keissin valossa.
Nyt kun taas suvakit hyökkäävät Anon kimppuun, monelle tulee kiusaus vaistonvaraisesti pitää hänen puoliaan. Meidän ei tule antaa suvakeille vainoaseita käsiin, mutta muuten ei Anoa tule puolustaa.
Lievä ot: HS:n Tommi Nieminen todistaa miten pitkälle suomalainen journalistinen epärehellisyys on edennyt. Helsingin Sanomista on itsestään näemmä kehittynyt salaliitto tosiasioita, rehellisyyttä ja loppukädessä Suomen kansaa vastaan.
Quote from: Roope on 09.01.2022, 03:08:21
Quote from: Tommi Nieminen, HSTäysistunnoissa Turtiainen on käyttänyt sellaisia termejä kuin suuri nollaus, Agenda 2030 ja uusi maailmanjärjestys.
Ne ovat tunnetuista salaliittoteorioista.
Jos
uusi mailmanjärjestys on salaliittoteoria, niin sitten siinä ovat mukana mm. presidentit Niinistö ja Bush Sr. ja suurin maailman tärkeimmistä johtajista, koska he ovat puhuneet sen puolesta. Tähän pari esimerkkiä:
Quote from: https://www.foreignaffairs.com/articles/1992-03-01/what-new-world-order
What New World Order?
By Joseph S. Nye, Jr. | Spring 1992
The 1991 Persian Gulf War was, according to President Bush, about "more than one small country; it is a big idea; a new world order," with "new ways of working with other nations . . . peaceful settlement of disputes, solidarity against aggression, reduced and controlled arsenals and just treatment of all peoples."
Quote"Kyllä minulla oli se käsitys, että tämän vuosituhannen alku jää maailmanhistoriaan uuden maailmanjärjestyksen aikana".
- Presidentti Niinistö 20.11.2011 YLEn haastattelussa, https://www.youtube.com/watch?v=zAA-E0Iauxg&t=3s
Minusta on ihan hyvä, että on joku joka ravistelee eduskuntaa. Niitä ravistelijoita tarvitaan lisää. Poliitikot pitää saamaan pelkäämään kansaa, eikä toistepäin.
Quote from: Alex Jones on 09.01.2022, 12:26:35
Minusta on ihan hyvä, että on joku joka ravistelee eduskuntaa. Niitä ravistelijoita tarvitaan lisää. Poliitikot pitää saamaan pelkäämään kansaa, eikä toistepäin.
Turtiainen vain "ravistelee" aivan väärällä tavalla. Hänen provokaationsa ovat surkean halveksittavia, eikä niistä tykkää ketkään muut kun kaikkein vannoutuneimmat fanipojat tai sellaiset katkeroituneet tyypit jotka vihaavat koko yhteiskuntaa.
Quote from: Roope on 09.01.2022, 03:08:21
------
Quote from: Tommi Nieminen, HSTäysistunnoissa Turtiainen on käyttänyt sellaisia termejä kuin suuri nollaus, Agenda 2030 ja uusi maailmanjärjestys.
Ne ovat tunnetuista salaliittoteorioista. Suuri nollaus eli great reset on trumpilaisten piirien salaliittoteoria, jonka mukaan maailman poliittis-taloudellinen eliitti loi koronapandemian, koska sen avulla eliitti kykenee luomaan salaisesti toimivan sosialistisen maailmanhallituksen.
En tiedä, mitä Turtiainen on sanonut, mutta kaikki nuo termit ovat alunperin peräisin muualta kuin salaliittoteorioista. Esimerkiksi great reset on todellinen, Maailman talousfoorumin johdolla ajettava hanke, jonka nimissä kapitalistinen maailma aiotaan "nollata" koronan aiheuttaman poikkeustilan varjolla. Maailman talousfoorumi WEP onkin tunnetusti ja pahaenteisen kuuloisesti ennustanut (https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/8-predictions-for-the-world-in-2030/10153920524981479/), että "In 2030, You'll Own Nothing And Be Happy About It".
------
Reuters on faktantarkistanut tämän väitetyn agendan. Oliskohan tässä sittenkin tapahtunut väärin/ylitulkintaa?
QuoteFalse. The World Economic Forum does not have a stated goal to have people 'own nothing and be happy' by 2030. Its Agenda 2030 framework outlines an aim to ensure all people have access to ownership and control over land and other forms of property.
QuoteDanish politician Ida Auken, who wrote the prediction in question (here), said it was not a "utopia or dream of the future" but "a scenario showing where we could be heading - for better and for worse."
Google Kääntäjä: "
Tanskalainen poliitikko Ida Auken, joka kirjoitti kyseessä olevan ennusteen (täällä), sanoi, että se ei ollut "utopia tai unelma tulevaisuudesta", vaan ´skenaario, joka näyttää, mihin voimme olla menossa - parempaan ja huonompaan´. "
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wef-idUSKBN2AP2T0
Quote from: justustr on 09.01.2022, 10:15:47
Quote from: Roope on 09.01.2022, 03:08:21
Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.
Niin no mitä nyt uhkailee kolmannella maailmansodalle, lääkäreiden hirttämisillä, kaikenmaailman liikennallepanoilla ja käskee jengiä varustautumaan ja aseistautumaan.
En ole seurannut Turtiaisen puheita edes vähääkään, mutta väitteesi ovat jo sitä luokkaa, että niille mielellään näkisi jotain lähteitäkin. Onko sinulla antaa linkkejä näihin hirttämisuhkailuihin ja sodanjulistuksiin?
Quote from: viisitoista on 09.01.2022, 12:07:31
Lainaan tässä nyt vähän itseäni:
Quote from: viisitoista on 04.01.2021, 19:16:41
Luulen että olisimme nähneet Turtiaisen kehnouden koko lailla selvemmin ellei hänen lankeemuksensa olisi sattunut tapahtumaan juuri viime kesän raivokkaan vasemmistolaisen kulttuurioffensiivin aikaan - luulen että monet säikähtäneet ja raivostuneet kansallismieliset menivät vaistonvaraiseen siilipuolustusasemaan, eivätkä halunneet Anoa kritisoida, ettei vihervassarit vaan olisi saaneet siitä tyydytystä ja saaneet lietsottua hysteriaansa pitemmälle.
Mutta nyt George Floyd-roska alkaa olla ohitse - se oli alun perinkin ensi sijassa Amerikan demokraattien sponsoroima vaalikampanja, joka nopeasti pantiin jäihin kun se alkoi vaikuttaa negatiivisesti gallupeihin - ja voimme arvostella Anoa omana itsenään, emmekä vain Floyd-keissin valossa.
Nyt kun taas suvakit hyökkäävät Anon kimppuun, monelle tulee kiusaus vaistonvaraisesti pitää hänen puoliaan. Meidän ei tule antaa suvakeille vainoaseita käsiin, mutta muuten ei Anoa tule puolustaa.
Normaalit, tasapainoiset ihmiset osaavat muodostaa omat mielipiteensä pelkäämättä irrationaalisesti mitä punavihreä laita asiasta ajattelee. Kaikki eivät Hommalla valitettavasti mahdu tähän raamiin, kuten ollaan mm. tässä ketjussa nähty.
Quote from: Veturinainen on 09.01.2022, 13:04:16
Quote from: viisitoista on 09.01.2022, 12:07:31
Lainaan tässä nyt vähän itseäni:
Quote from: viisitoista on 04.01.2021, 19:16:41
Luulen että olisimme nähneet Turtiaisen kehnouden koko lailla selvemmin ellei hänen lankeemuksensa olisi sattunut tapahtumaan juuri viime kesän raivokkaan vasemmistolaisen kulttuurioffensiivin aikaan - luulen että monet säikähtäneet ja raivostuneet kansallismieliset menivät vaistonvaraiseen siilipuolustusasemaan, eivätkä halunneet Anoa kritisoida, ettei vihervassarit vaan olisi saaneet siitä tyydytystä ja saaneet lietsottua hysteriaansa pitemmälle.
Mutta nyt George Floyd-roska alkaa olla ohitse - se oli alun perinkin ensi sijassa Amerikan demokraattien sponsoroima vaalikampanja, joka nopeasti pantiin jäihin kun se alkoi vaikuttaa negatiivisesti gallupeihin - ja voimme arvostella Anoa omana itsenään, emmekä vain Floyd-keissin valossa.
Nyt kun taas suvakit hyökkäävät Anon kimppuun, monelle tulee kiusaus vaistonvaraisesti pitää hänen puoliaan. Meidän ei tule antaa suvakeille vainoaseita käsiin, mutta muuten ei Anoa tule puolustaa.
Normaalit, tasapainoiset ihmiset osaavat muodostaa omat mielipiteensä pelkäämättä irrationaalisesti mitä punavihreä laita asiasta ajattelee. Kaikki eivät Hommalla valitettavasti mahdu tähän raamiin, kuten ollaan mm. tässä ketjussa nähty.
Olet oikeassa.
Juuri se, että aletaan irtisanoutumaan jostain Anosta kun vihervasemmisto alkaa kirkumaan, luo mielikuvan, että hän jotenkin oli keskeinen hahmo nuivalle skenelle. Paras strategia on olla piittaamatta ja kommentoimatta Anon puuhia ainakin virallisilta nuivilta tahoilta ja antaa Anon vastata omasta puolestaan ja omissa nimissään. Keskustelupalstoilla jokainen voi sitten päivitellä Anoa ihan miten haluaa.
Vihervasemmistolaiset ovat luonteeltaan kiusaajia. Heidän henkinen voima tulee siitä, että he saavat haukkua ja nolata ihmisiä ja ovat siis klassisia koulu- ja työpaikkakiusaajatyyppejä. Kiusaaja ei lopeta niin kauan kun hän saa huomiota ja hänen edessään nöyrrytään. Se vain yllyttää jatkamaan menestyksekästä kiusaamistaktiikkaa kunnes kiusaaja on kukkona tunkiolla ja kaikki alistuvat ja vaikenevat. Näin vasemmisto aina toimii eikä ole mitään myönnytystä mitä heille voisi tarjoa, jolla pääsisi heidän suosioon.
Tämän puitteissa parasta taktiikka on haistattaa paskat vihervasemmiston riehumiselle, olla vastaamatta niille tai lyödä luu kurkkuun paljastamalla millaisia kiusaajia, rasisteja ja mätiä omenia he ovat.
Quote from: Totti on 09.01.2022, 13:50:06
Quote from: Veturinainen on 09.01.2022, 13:04:16
Normaalit, tasapainoiset ihmiset osaavat muodostaa omat mielipiteensä pelkäämättä irrationaalisesti mitä punavihreä laita asiasta ajattelee. Kaikki eivät Hommalla valitettavasti mahdu tähän raamiin, kuten ollaan mm. tässä ketjussa nähty.
Olet oikeassa.
Juuri se, että aletaan irtisanoutumaan jostain Anosta kun vihervasemmisto alkaa kirkumaan, luo mielikuvan, että hän jotenkin oli keskeinen hahmo nuivalle skenelle. Paras strategia on olla piittaamatta ja kommentoimatta Anon puuhia ainakin virallisilta nuivilta tahoilta ja antaa Anon vastata omasta puolestaan ja omissa nimissään. Keskustelupalstoilla jokainen voi sitten päivitellä Anoa ihan miten haluaa.
Vihervasemmistolaiset ovat luonteeltaan kiusaajia. Heidän henkinen voima tulee siitä, että he saavat haukkua ja nolata ihmisiä ja ovat siis klassisia koulu- ja työpaikkakiusaajatyyppejä. Kiusaaja ei lopeta niin kauan kun hän saa huomiota ja hänen edessään nöyrrytään. Se vain yllyttää jatkamaan menestyksekästä kiusaamistaktiikkaa kunnes kiusaaja on kukkona tunkiolla ja kaikki alistuvat ja vaikenevat. Näin vasemmisto aina toimii eikä ole mitään myönnytystä mitä heille voisi tarjoa, jolla pääsisi heidän suosioon.
Tämän puitteissa parasta taktiikka on haistattaa paskat vihervasemmiston riehumiselle, olla vastaamatta niille tai lyödä luu kurkkuun paljastamalla millaisia kiusaajia, rasisteja ja mätiä omenia he ovat.
Nähdäkseni Hommalla tilanne on joidenkin osalta pikemminkin se, että ei uskalleta tarvittaessa haistattaa paskoja nimenomaan Anon kaltaisille hyödyttömille idiooteille, koska pelätään että samalla ollaan samaa mieltä laitavasemmiston ja muiden hörhöjen kanssa. Se on tarkoittamaani irrationaalista pelkoa, jossa oma ajattelu alistetaan heikosta itsetunnosta ja peloista juontuville identiteettimotiiveille.
Quote from: Make M on 09.01.2022, 12:55:02
Reuters on faktantarkistanut tämän väitetyn agendan. Oliskohan tässä sittenkin tapahtunut väärin/ylitulkintaa?
Ei ole kyse tuosta Ida Aukenin puheesta vaan propaganda-videosta, jota World Economic Forum levitti. Videossa on kahdeksan kohtaa. Ensimmäisessä kohdassa on kuva hymyilevästä tummasta kiharatukkaisesta miehestä. Alla on teksti:
Quote
You'll own nothing. (Et omista mitään.)
And you'll be happy (Ja olet onnellinen)
(kuva vaihtuu ovelle, jonka edessä on helikopterilennokki)
Whatever you want you'll rent (Mitä tahdot, sen vuokraat)
And it'll be delivered by drone (ja sen toimittaa lennokki)
Quote from: Make M on 09.01.2022, 12:55:02
Quote from: Roope on 09.01.2022, 03:08:21
Esimerkiksi great reset on todellinen, Maailman talousfoorumin johdolla ajettava hanke, jonka nimissä kapitalistinen maailma aiotaan "nollata" koronan aiheuttaman poikkeustilan varjolla. Maailman talousfoorumi WEP onkin tunnetusti ja pahaenteisen kuuloisesti ennustanut (https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/8-predictions-for-the-world-in-2030/10153920524981479/), että "In 2030, You'll Own Nothing And Be Happy About It".
Reuters on faktantarkistanut tämän väitetyn agendan. Oliskohan tässä sittenkin tapahtunut väärin/ylitulkintaa?
QuoteFalse. The World Economic Forum does not have a stated goal to have people 'own nothing and be happy' by 2030. Its Agenda 2030 framework outlines an aim to ensure all people have access to ownership and control over land and other forms of property.
...
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wef-idUSKBN2AP2T0
Nuo ovat kaksi erillistä asiaa, jotka kuitenkin liittyvät yhteen. 'Own nothing and be happy' on WEPin nimissä jaettu ennustus tai tulevaisuusvisio, ei varsinainen julkilausuttu tavoite, toisin kuin Great Reset.
WEPin levittämä provosoiva ja pelottavakin "You own nothing"-visio ei välttämättä tarkoita yksityisomistuksen pakolla poistamista, mutta viittaa kyllä osaltaan Great Resetiin, talousjärjestelmän perusteelliseen muuttamiseen.
Yksityisyyden hävittäneessä visiossa kaikki on muutaman vuoden päästä yhteiskäytössä autoista, asunnoista, vaatteista ja kodinkoneista lähtien:
Forbes: Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better (https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/) 10.11.2016
Meni hieman OT:n suuntaan, mutta minusta on tärkeä tuoda esille, että monet niistä asioista, jotka yhdistetään valtamediassa tarkoitushakuisesti salaliittoteorioihin henkilöiden ja tahojen mustamaalaamiseksi (vrt. väestönvaihto-sanan kauhistelu), ovat oikeastikin vaikutusvaltaisten tahojen agendoja.
Mitä muuten veikkaatte, onkohan Ano antanut sometunnuksensa Hirvisaarelle? Twitterissä on ainakin ajoittain sen suuntaista kamaa, että olen alkanut epäillä Hirvisaaren kirjoittavan/postaavan ne.
Olen samaa mieltä kuin esim. Totti tuossa ylempänä: PS ei tule lähteä irtisanoutumaan Anon ja muiden toimijoiden sanomisista tai teoista milloinkaan vaan pitäisi vastata aina ettei asia kuulu lainkaan (meille).
Jos lähdetään sille tielle että kompataan kun sieltä tulee jotain fiksua ja irtisanoudutaan kun jotain typerää niin se on aivan loputon sota joka tullaan aivan taatusti häviämään. Ollaan jo monta taistoa hävittykin.
Sitten on näitä juttuja joissa on paljonkin pointtia mutta kannan ottaminen esim. PS kansanedustajan suulla on aivan kuin itseään päähän ampuisi:
QuoteEsimerkiksi great reset on todellinen, Maailman talousfoorumin johdolla ajettava hanke, jonka nimissä kapitalistinen maailma aiotaan "nollata" koronan aiheuttaman poikkeustilan varjolla. Maailman talousfoorumi WEP onkin tunnetusti ja pahaenteisen kuuloisesti ennustanut, että "In 2030, You'll Own Nothing And Be Happy About It".
Tätähän tapahtuu koko ajan, USAssa laajasti uutisoidenkin jo yli sukupolvisesti ja täälläkin ollaan hyvässä vauhdissa. On päivän selvää ettei lasteni ikäluokka saa keskimäärin kerättyä yhtä suurta omaisuutta kuin minun sukupolveni ja että minunkin sukupolveni ylittää edellisen eli ns. suuret ikäluokat vain vaivoin ja suurelta osin vain siksi että mainittuun ikäpolveen kuuluu niin paljon aivan PA porukkaa.
Suomen saatanallisen Vastuumedian haisevimpiin yksilöihin kuuluu monia suuripalkkaisia ja verkostoituneita eliöitä. Heistä tulee mieleen vanhan lukion biologian oppikirjan lause: "leveä heisimato suorastaan ui ravinnossa".
On oikeastaan makuasia mitä eliöalalajia pitää toista pahempana. Yksistään Hesarissa näitä keihäänkärkiä on paljon.
He toteuttavat halujaan valehtelemalla, puolitotuuksia annostelemalla, maalittamalla, kiusaamalla, overtonia soveltaen. Kostaen, alemmuuskompleksejaan ja katkeruuttaan tuuletellen, aggressioitaan purkaen. Jne.
Monella loiseliöllä on useampia motiiveja limittäin. Sitten on puhdasta fasismia (yleisintä feministeillä). Ja myös seksuaalisista syistä mitä hyvänsä kirjoittavat, kuten esim eräs raiskaustuomioita saanut ja itsensä tappanut Neanderthal-tapaus oli: tummanpuhuva, ruokkoamaton, kovaääninen Ylen ja Hesarin "mies".
Nämä kaikki ovat kauheita luonteita ja heidän ammatillinen moraalinsa nolla. Ehkä haisevin alalajike on tomminiemiset. He ovat pihoilla, rappukäytävissä ja välitunneilla pilkan ja kiusaamisen kohteina olleita*) soijia, jotka asemiin päästyään toteuttavat ähäkuttiaan. Huono hiuslaatu, runkkarin ja hiiren olemus & ämmämäisyys varusteinaan he kaikkein nautinnollisimmin vihaavat kaikenlaisia anoja, tonyhalmeita ja hakkaraisia **). Tai ylipäätään vain niitä joilla on rohkeus (oikeassa tai väärässä) olla eri mieltä kuin kulloinenkin Vastuumedian agenda. Ja sitten tietysti tommit käyttävät juuri niitä samoja lyöntiaseita mistä kulloistakin kohdettaan syyttävät. Niin kuin nyt tämä great reset -salaliitto, trumpin sotkeminen jne tms. Vääristelyä, uhkailua erottamisesta tai vihjailua hourulaan toimittamisesta.
*) kiusaaminen johtui yleensä raukkamaisuuden, viisastelun, rottamaisuuden, kantelemisen, perseiden ja helmojen takaa huutelemisen takia
**) junteilla ja jääräpäillä & äijilläkin pitää olla oikeutensa
Itseltäni kesti Vastuumediasta vieroittautuminen kauan. Hankaluus johtui uutisaddiktiosta.
Olo on hyvä kun ei enää varmasti luovuta vapaaehtoisesti markkaakaan niille tahoille jotka mainostelevat palveluitaan tyyliin "lukijana Sinulla on oikeus saada Oikeaa Tietoa" tms.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 09.01.2022, 15:09:38
Olen samaa mieltä kuin esim. Totti tuossa ylempänä: PS ei tule lähteä irtisanoutumaan Anon ja muiden toimijoiden sanomisista tai teoista milloinkaan vaan pitäisi vastata aina ettei asia kuulu lainkaan (meille).
Se on totta, että
PS-puolueella ei ole enää tarvetta kommentoida hörhön puheita suuntaan tai toiseen missään tilanteessa. Kiitos Anon erottamisen. Jämäkkyyttä löytyi kun sitä tarvittiin.
Quote from: Roope on 09.01.2022, 11:10:26
Eduskunnasta erottamisen raja menee vankeustuomiossa, perustuslakivaliokunnan lausunnossa ja eduskunnan kahden kolmasosan puollossa. Kynnys on asetettu aikoinaan tarkoituksella korkealle, mutta kuten Juha Mäenpään (ps) tapauksessa nähtiin, nämä ovat Suomessa enää vain sopimusasioita, kunhan löytyy paheksuva enemmistö.
Olisi kieltämättä taas uusi isku ja taso Suomen hapertuvalle sananvapaudelle, jos kansanedustaja erotettaisiin tekaistun sananvapausrikoksen vuoksi, mutta se ei ole käytännön syistäkään mahdollista enää tämän eduskunnan loppuajan aikana.
Mitä? Tuossahan nuo rajoitteet näyttivät voimansa, kun asiaa ei edes otettu käsittelyyn, kun pelkästään persujen äänet riittivät siihen.
Käytännössähän tuo rajoitus on sellainen, että yleensä syytetyn oma puoluekin on sitä mieltä, että olisi syytä tuomita edustaja.
Quote from: Totti on 09.01.2022, 12:57:36
Quote from: justustr on 09.01.2022, 10:15:47
Quote from: Roope on 09.01.2022, 03:08:21
Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.
Niin no mitä nyt uhkailee kolmannella maailmansodalle, lääkäreiden hirttämisillä, kaikenmaailman liikennallepanoilla ja käskee jengiä varustautumaan ja aseistautumaan.
En ole seurannut Turtiaisen puheita edes vähääkään, mutta väitteesi ovat jo sitä luokkaa, että niille mielellään näkisi jotain lähteitäkin. Onko sinulla antaa linkkejä näihin hirttämisuhkailuihin ja sodanjulistuksiin?
VKK ketjusta löytyy twiitit ja keskustelua niistä.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 09.01.2022, 15:09:38
Olen samaa mieltä kuin esim. Totti tuossa ylempänä: PS ei tule lähteä irtisanoutumaan Anon ja muiden toimijoiden sanomisista tai teoista milloinkaan vaan pitäisi vastata aina ettei asia kuulu lainkaan (meille).
Jos lähdetään sille tielle että kompataan kun sieltä tulee jotain fiksua ja irtisanoudutaan kun jotain typerää niin se on aivan loputon sota joka tullaan aivan taatusti häviämään. Ollaan jo monta taistoa hävittykin.
Ei ikinä pidä sotia vihollisen sääntöjä noudattaen. Silloin tappio on varma. Vihollisen termnologian hyväksyminen ja käyttäminen on vihollisen sääntöjen mukaan toimimista.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 09.01.2022, 16:11:15
Quote from: Roope on 09.01.2022, 11:10:26
Eduskunnasta erottamisen raja menee vankeustuomiossa, perustuslakivaliokunnan lausunnossa ja eduskunnan kahden kolmasosan puollossa. Kynnys on asetettu aikoinaan tarkoituksella korkealle, mutta kuten Juha Mäenpään (ps) tapauksessa nähtiin, nämä ovat Suomessa enää vain sopimusasioita, kunhan löytyy paheksuva enemmistö.
Mitä? Tuossahan nuo rajoitteet näyttivät voimansa, kun asiaa ei edes otettu käsittelyyn, kun pelkästään persujen äänet riittivät siihen.
Käytännössähän tuo rajoitus on sellainen, että yleensä syytetyn oma puoluekin on sitä mieltä, että olisi syytä tuomita edustaja.
Kansanedustaja Mäenpään syytesuojaa ei poistettu, mutta vain siksi, että hänellä oli takanaan tarpeeksi suuri oma puolue ja muutama muu sananvapauden kannattaja. Itse asia ja faktat jäivät eduskunnassa ja perustuslakivaliokunnassa lähes täysin puoluepolitikoinnin jalkoihin (http://hommaforum.org/index.php/topic,129084.msg3198999.html#msg3198999).
Jos persuja haukkuvan Turtiaisen kohdalla käynnistettäisiin vastaava syytesuojan purkamisprosessi, olisi mielenkiintoista, kuinka moni PS-kansanedustaja malttaisi olla maksamasta potut pottuina äänestyksessä.
Wild Turtiaisen EK-kausi on ollut eeppinen. Kukaanhan ei enää usko systeemiin niin sinne kannattaa äänestää kaikkia perseilijöitä niin show on sentään olemassa. Toivottavasti Turtiainen heittää vielä kauden loppuun jotain "Afrikka pitäisi nukettaa" kommentteja.
Tuo hesarin jutun kirjoittanut Tommi Nieminen taitaa olla oikeasti vähän yksinkertainen tapaus
[tweet]1480131299142553600[/tweet]
Taloustutkimus/Yle mittasi juuri VKK:n tämänhetkiseksi kannatukseksi alle 0,3%. Hesarilaisia varmasti korpeaa isosti, kun Anon touhut ei viekään kannatusta/ääniä persuilta - kuten he luulivat. Nyt sitten HS puskee epätoivon vimmalla VKK:ta esille, josko se sittenkin sieltä vielä nousisi.
^
@Puuha-Pepe Jäsen Roope analysoi sen Hesarin jutun jo edellisellä sivulla. Ja siitä analyysista tahtoisin nostaa erityisesti seuraavan huomion esille.
QuotePohjanoteeraus liittää tällä tavalla yhteen ihmisiä, joiden yhteydestä tai edes tuosta "aseisiin tarttumisesta" ei tosiaankaan ole mitään näyttöä, etenkin kun kankaanpääläisnuoria epäillään teoista, jotka tapahtuivat jo Turtiaisen PS-eduskuntaryhmästä erottamista edeltävänä vuonna. Toisaalta ymmärrän, että kiusaus oli toimittajalle ylivoimainen.
Ja Jorma otti kantaa journalismin tasoon, joka ei ole erityisen kehuttava. Kun ottaa huomioon boldaamani asian.
Quote from: JT on 09.01.2022, 18:00:17
Taloustutkimus/Yle mittasi juuri VKK:n tämänhetkiseksi kannatukseksi alle 0,3%. Hesarilaisia varmasti korpeaa isosti, kun Anon touhut ei viekään kannatusta/ääniä persuilta - kuten he luulivat. Nyt sitten HS puskee epätoivon vimmalla VKK:ta esille, josko se sittenkin sieltä vielä nousisi.
Luin Tommi Niemisen Ano-jutun kirjastossa. Muutama huomio ulkomuistista:
Jutun mukaan VKK-tyypit väittävät että, VKK:hon olisi siirtynyt kristillisdemokraattien kannattajia. Ehkä kristittyjen ärsyttäminen Päivi Räsästä vainoamalla oli taitava siirto, tai sitten ei.
Kauppias Juha Kärkkäinen suhtautuu liikkeeseen myötämielisesti ja on saanut etukäteen lukea VKK:n ohjelman ja kommentoida sitä. Juha Kärkkäinesen ei ainakaan toistaiseksi myönnetä tukeneen VKK:tai rahallisesti.
Yhteydet Kreml-mielisiin ja Venäjä-mielisyys mainitaan, mutta jutussa pidetään mahdollisena ettei Ano tiedosta toistavansa Kremlin asiamiesten pointteja, vaan, että algoritmit ovat ohjanneet Anon tietoisuuteen juuri hänen ajatteluaan vastaavaa Venäjän informaatiovaikuttamista.
VKk:lla on 300 aluevaaliehdokasta kun esimerkkinä mainitulla RKP:llä on niitä 200. Rekrytointi on sujunut siis hyvin.
Jotkut kansanedustajat pelkäävät Anon muodostavan fyysisen turvallisuusuhkan eduskunnassa.
Hirvisaari kiistää olevansa Anon haamukirjoittaja.
[tweet]1479511983577878533[/tweet]
[tweet]1479732978330873856[/tweet]
[tweet]1479736297082306562[/tweet]
Ano väittää saaneensa Hesarin jutun oikoluettavaksi ja julistaa sen etukäteen paskaksi. Hesarin toimittaja väittää lähettäneensä Anolle vain tämän omia sitaatteja. Kumpi puhuu totta, mene ja tiedä.
Joka tapauksessa Ano taitaa olla räyhääjän imagoaan laskelmoivampi, sillä hän pyörittää mediaa ihan taitavasti. Pienpuolueelle kaikki huomio on toivottavaa huomiota, ja tämäkin episodi varmasti kasvatti jutun lukijakuntaa. Jos seurauksena edes muutama hengenheimolainen liittyy VKK-puolueeseen, on tavoite saavutettu. Anon eduskuntapaikan uusimiseenhan riittäisi kohtalaisen pieni mutta sitäkin uskollisempi foliohatuista ja piruuttaan äänestävistä koostuva kuppikunta.
Quote from: JT on 09.01.2022, 18:00:17
Taloustutkimus/Yle mittasi juuri VKK:n tämänhetkiseksi kannatukseksi alle 0,3%. Hesarilaisia varmasti korpeaa isosti, kun Anon touhut ei viekään kannatusta/ääniä persuilta - kuten he luulivat. Nyt sitten HS puskee epätoivon vimmalla VKK:ta esille, josko se sittenkin sieltä vielä nousisi.
Oma veikkaukseni on, että koronakriittisen rintaman protesti tuleekin näkymään VKK:n pahimman kilpailijan kristallipuolueen kannatuksessa. Naamakirjasta ja twitteristä on ennekin pystynyt haistelemaan missä tuulet tuivertaa ja kristalleilla on samanlaista pöhinää ilmassa kuin ennen erinomaisesti menneitä kuntavaaleja. Veikkaan kristalleille jopa minijytkyä. Saavat useammankin edustajan läpi.
Quote from: Suuri johtaja on 09.01.2022, 22:07:50
[tweet]1479511983577878533[/tweet]
[tweet]1479732978330873856[/tweet]
[tweet]1479736297082306562[/tweet]
Ano väittää saaneensa Hesarin jutun oikoluettavaksi ja julistaa sen etukäteen paskaksi. Hesarin toimittaja väittää lähettäneensä Anolle vain tämän omia sitaatteja. Kumpi puhuu totta, mene ja tiedä.
Joka tapauksessa Ano taitaa olla räyhääjän imagoaan laskelmoivampi, sillä hän pyörittää mediaa ihan taitavasti. Pienpuolueelle kaikki huomio on toivottavaa huomiota, ja tämäkin episodi varmasti kasvatti jutun lukijakuntaa. Jos seurauksena edes muutama hengenheimolainen liittyy VKK-puolueeseen, on tavoite saavutettu. Anon eduskuntapaikan uusimiseenhan riittäisi kohtalaisen pieni mutta sitäkin uskollisempi foliohatuista ja piruuttaan äänestävistä koostuva kuppikunta.
Nojaa. Ehkä jos Ano olisi ehdolla Pohjanmaalla missä on Suomen suurin antivaxxer ja jeesuslesta hihhuli alueet Kärkkäisen johdolla.
Kaakkois Suomen vaalipiiristä ei mies kyllä millään uusi paikkaansa, kuten ei uusinut kuntavaali paikkaansakaan.
Presidentin vaaleissa mies saattaisi saada jopa parin % kannatuksen, mikä olisi ihan hyvä saavutus.
Hesarin mukaan kansanedustajat pelkäävät. Syytäkin pelätä kun katsoo miten ihmisten toimeentulo on romutettu poliittisilla päätöksillä ja pahimmillaan ajettu ihmisiä itsemurhan partaalle elinkeinontoiminnan rajoituksilla, eikä luvatuista kompensaatioista ole välttämättä mihinkään jos niitä on edes myönnetty. Jollain vähemmän pitkämielisellä kansanedustajalla olisi saattanut koronanyrkki jo hieroa muutaman jämäkän lausunnon vastuullisten naamaan.
Ei sillä, Anon voisi kyllä erottaa eduskunnasta älyttömän käytöksensä vuoksi, mutta ennen häntä tulisi erottaa muutama muu edustaja yhtälailla kyseenalaisten päätöstensä johdosta.
Quote from: Suuri johtaja on 09.01.2022, 22:07:50
Anon eduskuntapaikan uusimiseenhan riittäisi kohtalaisen pieni mutta sitäkin uskollisempi foliohatuista ja piruuttaan äänestävistä koostuva kuppikunta.
Ei oikein riittäisi. Ano ei päässyt edes kotikunnassaan kunnanvaltuustoon.
Ei riitä, että ympäri Suomea Anolla on fanilaumaa. Niitä pitäisi olla siinä vaalipiirissä riittävästi, että pääsee läpi. Kaakkois-Suomen vaalipiirissä ei taida riittää kannatus uusia paikka mikropuolueella.
Ja ei onnistune Helsingissä tai Uudenmaan vaalipiirissäkään.
Jossain rokotevastustajien kehdossa Pohjanmaan vaalipiirissä, voisi olla teoriassa hyvä. Ongelmana on vain se, että ne rokotusvastaiset ovat suurelta osalta ruotsinkielisiä, eikä Anolla ole kai mitään kontakteja sinne?
Quote from: Roope on 09.01.2022, 17:07:58
Jos persuja haukkuvan Turtiaisen kohdalla käynnistettäisiin vastaava syytesuojan purkamisprosessi, olisi mielenkiintoista, kuinka moni PS-kansanedustaja malttaisi olla maksamasta potut pottuina äänestyksessä.
Uskoisin, että kaikki. Nämä pitäisi ottaa asia- eikä henkilökysymyksinä. Aina.
- Lapseni. Sinun pitäisi opetella kirjoittamaan huonoa suomea täysin hatusta vedettyjen, tai sinulle ylhäältä annettujen asioiden pohjalta.
- No mutta miksi?
- Voisit ansaita aikuisena rahaa suomalaisena toimittajana.
- Niinpä. Kai sitä jollain on elettävä.
Quote from: P on 10.01.2022, 02:00:59
Ei riitä, että ympäri Suomea Anolla on fanilaumaa. Niitä pitäisi olla siinä vaalipiirissä riittävästi, että pääsee läpi. Kaakkois-Suomen vaalipiirissä ei taida riittää kannatus uusia paikka mikropuolueella.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa Kaakkois-Suomessa on todennäköisesti vain 15 paikkaa jaossa entisen 17 sijaan. Juho, Mäkelän Jani ja Sheikki ovat aika vahvoilla uusimaan paikkansa. Jos Sibakoff saadaan ehdolle hän menisi Anon ohi. Jos persut onnistuvat uusimaan neljä paikkaansa, niin sinne jäisi 11 muille jaettavaksi. Demarit neljä, Kokoomus kolme. Jäljellä olevasta neljästä paikasta Keskusta ottaisi vähintään kaksi ja Vihreät yhden.
Näkisin todennäköisempänä sen, että PS venyy viiteen paikkaan, kuin sen, että Vkk ottaa täältä yhden paikan. Toisaalta Anolle kyllä kaikkea hyvää. Mukava mies ja kuka tietää mitä tässä ennen vaaleja tapahtuu.
Quote
Helsingin Sanomien parjauskirjoitus VKK:sta ja Ano Turtiaisesta – Jutun analyysi
Helsingin Sanomien (HS) Tommi Nieminen kirjoitti tänään 9.1.2022 pitkän ja tarkoitushakuisen kirjoituksen Valta kuuluu kansalle – puolueesta ja puolueen puheenjohtaja Ano Turtiaisesta. Käyn tässä analyysissä läpi kirjoituksen valheita, puolitotuuksia ja leimaamisyrityksiä. En lainaa juttua kokonaisuudessaan, sillä kunnioitan HS:n oikeutta ansaita rahaa, vaikka se tapahtuukin valehtelulla ja lukijoiden kusettamisella. Tehkööt tilaajat omat päätöksensä. Jos he haluavat, että heille valehdellaan, niin suotakoon se heille.
Jutun yleissävy on taattua HS -laatua. Laatua siis siinä mielessä, että sitä ei ole. Tai voidaan ajatella, että paskan suoltamisessakin on laatueroja. HS on taitava paskan suoltaja. Se ei tosin uppoa enää kuin tosiuskoviin punavihreisiin. Helsingin Sanomien paperilehden levikki putosi vuosina 2018 ja 2019 8% molempina vuosina ja johti ilmeisesti siihen, että tuon jälkeen lukuja ei ole enää haluttu julkistaa. HS on valinnut tiensä – propagandaa ja valehtelua lehden kuolemaan asti.
HS väittää Ano Turtiaisen laskeneen politiikan tekemisen riman alemmaksi kuin koskaan. HS punavihreiden toimittajien mielestä totuuden puhuminen lienee politiikan arvostuksen laskemista. Tämän ymmärtää kun tietää HS:n tavoitteen propagandavälineenä, eräänlaisena uutena Der Stürmer -lehtenä. HS:n tavoite on keinoja kaihtamatta ohjailla kansaa globalistien käskyjen mukaan. Mihinkään, mitä HS julkaisee, ei voi luottaa.
Juttu on kauttaaltaan nimittelyä. En mene niihin sen syvemmin. Ano Turtiainen leimataan yleisimmin 'salaliittoteoreetikoksi', mikä on jutun yleisin leima. Tyypilliseen tapaan Ano Turtiaiselta ei osoiteta virheellisiä väitteitä, vaan väitetään vain niitä olevan. Taktiikka on yleinen punavihreän valtamedian käyttämä ja paljastaa väitteiden onttouden. Tarkempi lukija kyllä huomaa tämän, mutta ehkä HS:n lukijoissa ei niitä enää ole jäljellä? Tällöin voidaan toistella maksaville tilaajille (juttu on maksumuurin takana) sitä, mitä he odottavat kuulevansa.
Jutussa on muiden muassa väite, että Turtiainen on kyennyt horjuttamaan eduskunnan uskottavuutta. Tämä on posketon väite. Eduskunta on tehnyt sen aivan itse. Jatkuvat perustuslain loukkaukset ja kansalaisia kohti teknofasismia vievien lakien säätäminen horjuttavat eduskunnan uskottavuutta. Ano Turtiainen on ollut ainoa johdonmukaisesti perustuslakia ja kansalaisten perusoikeuksia puolustanut kansanedustaja.
Jutussa maalataan suurta kuvaa siitä, että Turtiainen on Venäjän tai trumppilaisten tms. ohjauksessa. Tyhmemmänkin toimittajan pitäisi havaita, mitä maailmassa on meneillään. Kansa ja jotkin sen edustajat ovat havainneet ihan itse, millaiseen dystopiaan olemme matkalla. Jos ulkomaille, ravintolaan tai uimahalliiin ei osa kansasta enää pääse, niin olemme samassa tilanteessa kuin Saksa 1930-luvulla. Juutalaiset ovat vain vaihtuneet koronarokottamattomiin.
Jutussa viitataan siihen, että 'great reset' olisi jonkinlainen salaliittoteoria, vaikka Klaus Schwab on kirjoittanut aiheesta kirjankin 'COVID-19: The Great Reset'. Sama koskee monia muitakin jutussa käytettyjä termejä. Kyseessä eivät ole salaliittoteoriat, vaan täyttä totta olevat termit, joita globaali eliitti toistelee jatkuvasti. Julkisesti. Kyseessä olekaan mikään salaliitto, vaan julkinen liitto, jota toimeenpannaan täysin avoimesti neniemme edessä.
Jutussa kerrotaan sentään totuudenmukaisesti kuinka nopeasti VKK on syntynyt ja miten nopeasti puolue on laajentunut. Allekirjoittanutta hieman hymyilyttää miten pahoillaan HS punavirheä toimittaja on asiasta. Hänelle ei näytä tulevan mieleen, että kyseessä on kansalaisten aito huoli ja hätäännys meneillään olevasta globojen vallankaappauksesta. VKK ei olekaan yksin Ano Turtiaisen luomus, vaan kyseessä on aito kansanliike, johon kanavoituu valtavien kansanjoukkojen tyytymättömyys vanhojen puolueiden petettyä heidät kerta toisensa jälkeen. VKK on saanut kannatusta kannattajien siirryttyä kaikista muista puolueista, mutta suuresti myös nukkuvien puolueesta.
Jutussa on huvittava väite Facebookin avoimuudesta suhteessa muihin some-alustoihin. VK , Telegram, Gettr, Somega jne. ovat aivan yhtä avoimia tai jopa avoimempia kuin Facebook. Punavihreän toimittajan mielestä Facebook on tietysti parempi, sillä se harjoittaa törkeää konservatiivien sortoa bännäämällä meitä jatkuvasti.
Nieminen toistaa jutussaan valheen 'George Floyd kuoli yhdysvaltalaisen poliisin tukahduttamana', vaikka kyseessä oli selkeä fentanyyli-huumeen yliannostus. Tämä selviää poliisin bodycam-nauhoista ja ruumiinavausraportista. Asiasta on erittäin perusteellinen dokumentti katsottavissa elokuvatuotantoyhtiön nettisivuilla: https://centaurfilmworks.com/ Niemisen täytyy tietää totuus tästäkin asiasta, mutta totuttuun HS-tapaan hän toistelee valhetta kunnes toivoo sen muuttuvan ns. yleiseksi totuudeksi. Kyseessä on punavihreän valtamedian tyypillinen taktiikka, jota käytetään erityisesti nyt koronahuijauksen yhteydessä erittäin laajasti.
Ano Turtiaisen kristillisyyttä pilkataan kirjoituksessa pitkään. Ilmeisesti mihinkään uskomattomalle, kyyniselle ja moraalittomalle toimittajalle on käsittämätöntä, että joku voi avoimesti uskoa johonkin. Mikäli on joskus tutustunut raamattuun, niin näitä aikoja voi todella epäillä lopun ajoiksi. Merkit ovat ilmasssa.
'Rokotevastaisuus' on yksi HS:n käyttämä tarkoituksellinen leima, jolla halutaan yleistää kokeellisesta mRNA-injektiosta kieltäytyvät yleisesti rokotevastaisiksi tai tiedevastaisiksi. Suurin osa viiteryhmän ihmisistä ei ole rokotevastaisia tai tiedevastaisia, vaan on selvittänyt itselleen koronarokotteiden hyöty-haitta -suhteen. Nieminen käyttää läpi jutun tällaisia valheellisia leimoja. Kyseessä on täysin epärehellinen argumentaatio. Mutta kyseessähän onkin punavihreiden propagandalehti.
Jutussa käytetään pitkiä pätkiä väittämiseen, että Ano Turtiainen olisi jotenkin Venäjä-mielinen. Tällaisena väitteenä esitetään mm. Turtiaisen huoli Suomen heikentyneestä Venäjän-kaupasta. Samaan aikaan muut Euroopan maat kuitenkin käyvät enemmän tai vähemmän avointa Venäjän-kauppaa mm. Valko-Venäjän kautta. Oman maan teollisuuden puolustaminen on käännetty Venäjä-mielisyydeksi. Kieroa HS, kieroa.
Minutkin (OT) jutussa mainitaan. Nieminen väittää, että 'Johan Bäckman on jo pidempään tukenut... Ossi Tiihosta'. Totean tähän, että jos tukemiseksi katsotaan osallistuminen keskusteluihin Bäckmanin stiimissä, niin olkoon sitten niin. Osallistun vaikka Stalinin Striimiin, jos näen sen aiheelliseksi. Uskon keskusteluihin, en eristämiseen.
Yhteenvetona voinee todeta, että Helsingin Sanomien Tommi Niemisen juttu kertoo enemmän Helsingin punavihreän kuplan peloista ja tunteista kuin VKK:sta tai Ano Turtiaisesta. Mitä muuta voikaan odottaa globalistien sarjavalehtelijoilta tai heidän sylikoiriltaan?
Jos vielä tilaat Helsingin Sanomia, niin nyt on viimeistään aika perua tilaus. Maailmankuvasi avartuu kun alat seuraamaan muutakin kuin valtamediaa. Ja voit alkaa muuttamaan maailmaa – liittymällä VKK:n jäseneksi:
https://valtakuuluukansalle.fi/#/jasenhakemuslomake
https://www.ossitiihonen.com/2022/01/09/helsingin-sanomien-parjauskirjoitus-vkksta-ja-ano-turtiaisesta-jutun-analyysi/
Quote from: Stobelius on 10.01.2022, 07:20:06
Quote from: P on 10.01.2022, 02:00:59
Jossain rokotevastustajien kehdossa Pohjanmaan vaalipiirissä, voisi olla teoriassa hyvä. Ongelmana on vain se, että ne rokotusvastaiset ovat suurelta osalta ruotsinkielisiä, eikä Anolla ole kai mitään kontakteja sinne?
Oli päässyt unohtumaan, että rantaruotsalaisten keskuudessa todellakin on tuota rokotevastaisuutta. Ilmeisesti ainakin lestadiolaisvoittoisen Luodon kunnan suunnalla. Pohjois-Pohjanmaalla (ex-)lestadiolainen Kärkkäinen jakaa rokotevastaisuuden ilosanomaa suomen kielellä.
Sieltähän se kontakti Anolle löytyy eli ei muuta kuin Pohjanmaalle ehdokkaaksi.
Se se olisi analyyttisesti paras paikka Anolle yrittää eduskuntaan. Joko James on perustamassa ruotsinkielistä sektiota VKK:aan? MBTF tai MB(t)F olisi oiva lyhenne toisella kotimaisella koronakriitikkojen kielellä vai kumpaa prepositiota käytetään till vai för? On jo vuosikymmeniä pakkoruotsiopinnoista. ;D
Ja mikähän tuossa hesarin kirjoituksessa oli paskaa? Näinhän se asia on.
Turtiainen on varmaan uskottavampi kuin aluevaalit itsessään, niin tämä varmaan rassaa establishmenttia. Aiemmin piti potkia Hirvisaari ulos kun yhden miehen todellisuus vastasi enemmän kansan todellisuutta kuin koko eduskunnan ainakin jossain muodossa.
Aluevaalien jälkeen Suomessa on viidet eri vaalit, jossa kansalaiset käyvät vähän väliä tuhlaamassa aikaansa, äänestelemässä jotain hyvävelikerhon palkintovirkoja. Ainoa, mikä on varmaa niin somalit ja verot.
Aluevaaleihin pitäisi saada joku "Somalit/Hiekkikset/jne pois Suomesta, säästät näin 1000€ veroissa vuodessa puolue/ehdokas". Sen jälkeen kansan pitäisi olla vielä vähemmän tampiota, mitä se yleensä on vaaleissa ja äänestää somppu ongelma pois.
Jos somppu ongelma ei katoa sillä niin demokratia voidaan lopettaa toimimattomana.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.01.2022, 14:19:25
Ja mikähän tuossa hesarin kirjoituksessa oli paskaa? Näinhän se asia on.
En kommentoi kuin johdantotekstin tasolla.
Mielestäni tämä lause johdannossa on sen verran typerä, että oletan tekstin olevan lukematta p***aa: "Kansanedustaja Ano Turtiainen on laskenut politiikan tekemisen riman alemmaksi kuin koskaan."
Jos joku pystyy minulle perustelemaan miten Ano on saanut riman alemmaksi kuin demarit ryhtyessään aseelliseen kapinaan, niin voin harkita takkini kääntämistä.
Heh, Turtiainen sai näköjään heti absurdeja puolustelijoita.
Ja Ossi Tiihonen yrittää nyt kaunopuheisesti puolustella Turtiaista. Mutta tämä on klassinen esimerkki of defending the indefensible, yrittää puolustaa jotain sellaista mitä ei voi puolustella. Vaikka Tommi Nieminen olisikin väärässä joistain teknisistä yksityiskohdista, kuten vaikka Great Resetistä, niin se ei Anon surkeutta politiikan harrastajana mihinkään poista.
Ja ainut syy miksi Tiihosen kaltaiset tyypit Anosta alun perinkään kiinnostuivat oli hänen kansanedustajan asemansa - aseman jonka hän sai vain ja ainoastaan persupuolueen ansiosta. Kun Ano huonon tiimikäytöksensä vuoksi potkittiin persuista pellolle, niin hörhöräyhääjät ja muut hämärät tahot kyynisesti tekivät tästä yksinkertaisesta bodarista oman äänitorvensa, ja hyödyntävät häntä tällä tavalla niin pitkään kuin mahdollista.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.01.2022, 14:19:25
Ja mikähän tuossa hesarin kirjoituksessa oli paskaa? Näinhän se asia on.
No minusta ainakin toimittajan väittämä, että Turtiaisen mainitsema WEF:in Klaus Schawbin "Great Reset", olisi joku salaliittoteoria... Ei se ole, vaan ihan oikeasti WEFin julkisesti ajama tavoite. Se jutussa oli paskaa.
Ano Turtiainen muuten muistuttaa minua Mämmilä-sarjakuvan "Leevi Pikkula"-hahmosta, yksinkertaisesta maalaisesta muskeliurheilijasta jota fiksummat juonittelijat käyttävät bulvaaninaan tai työrukkasenaan.
Quote from: P on 10.01.2022, 16:53:41
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.01.2022, 14:19:25
Ja mikähän tuossa hesarin kirjoituksessa oli paskaa? Näinhän se asia on.
No minusta ainakin toimittajan väittämä, että Turtiaisen mainitsema WEF:in Klaus Schawbin "Great Reset", olisi joku salaliittoteoria... Ei se ole, vaan ihan oikeasti WEFin julkisesti ajama tavoite. Se jutussa oli paskaa.
No onhan se ainakin sellaiseneen, mitä salaliittoteoreetikot väittää ihan mahotonta ajaa. Täälläkin on moneen kertaan kerrottu että miksi ei tule tapahtumaan. WEF ta jo Klaus Swabbi ei päätä yksittäisten maiden talouksista. Jos meille olisi tulossa niin osakesäästötilejä ei olisi tullut käyttöön.
taas tämä sama hommamylly pyörii.
On täysin epäoleellista onko Ano sellainen vai tällainen. Homman hygieniaprikaati nyrpistelee nenää ja anoo kulttuurimarxistien ystävyyttä.
Oleellista on se, että valtava kansainvälinen koneisto, Sanoma ja sen käskyttäjät, yrittävät määrätä millainen ihminen voi päästä vaaliehdokkaaksi, saa toimia äänestäjien äänestettävänä, istua eduskunnassa, puhua siellä, elää ja esim pudota pois äänestäjien toimesta.
Woke ei hyväksy Anon oikeutta toimia yhteiskunnassa. Ja kun Ano on murskattu ja nöyryytetty, niin vuorossa on joku vähemmän Ano.
Quote from: Jorma M. on 10.01.2022, 17:29:10
Woke ei hyväksy Anon oikeutta toimia yhteiskunnassa. Ja kun Ano on murskattu ja nöyryytetty, niin vuorossa on joku vähemmän Ano.
Ano saa syyttää vain itseään siitä että on niin eristyneen haavoittuvassa asemassa. Itsepä tuo kömpelys oli niin huono tiimipelaaja, ja sitten häipyi ovet paukkuen pihalle, perustaen oman puolueensa. Sitä saa mitä tilaa.
Sodassakin niille sotilaille jotka eksyvät omille teilleen tapaa käydä huonosti.
Mitä ovat ne konkreettiset ajatukset ja toimet joilla Ano Turtiainen on pyrkinyt ja pyrkii edistämään Suomen turvallisuudelle ja taloudelle haitallisen maahanmuuton vähentämistä?
Quote from: Hamsteri on 10.01.2022, 14:51:18
Aiemmin piti potkia Hirvisaari ulos kun yhden miehen todellisuus vastasi enemmän kansan todellisuutta kuin koko eduskunnan ainakin jossain muodossa.
Tämä on minusta erikoinen ajatus kun sitä peilaa Hirvisaaren äänimäärään erottamista seuranneissa vaaleissa.
Mutta noin muuten en ihan hahmota miten anosta ja puolueestaan jaksetaan joissain piireissä olla niin huolissaan. Ohimenevä marginaalinen ilmiö, ihan siinä missä Hirvisaarikin. Rasittava sössöttäjähän tyyppi on, mutta demokratiaan nyt kuuluu se, että välillä tuollaisiakin pääsee eduskuntaan.
Quote from: Hae-won on 10.01.2022, 17:47:12
Mitä ovat ne konkreettiset ajatukset ja toimet joilla Ano Turtiainen on pyrkinyt ja pyrkii edistämään Suomen turvallisuudelle ja taloudelle haitallisen maahanmuuton vähentämistä?
Turtiainen sai pisteet kotiin siitä, että jaksoi sentään puolustella matukeskusten torppaajia. Muuten meininki aika sekoilua.
Turtiainenhan ei loppujen lopuksi ole mikään ongelma, vaan enemminkin vaan tuollainen manifestaatio, ettei iso osa kansaa usko järjestelmään. Persuihin on myös jäänyt Soinin haamu kummittelemaan kun asioiden edistämisen sijaan ovat jäänyt tuollaiseen Stalinistiseen sisäisten puhdistusten limboon, jossa "koulutettu elämänkoulu" yrittää puhdistaa "peruselämänkoulun" tajuamatta, että suurin/suuri osa Persujen äänestäjiä identifioituu "peruselämänkouluun".
Quote from: nimierkki on 10.01.2022, 17:56:10
Tämä on minusta erikoinen ajatus kun sitä peilaa Hirvisaaren äänimäärään erottamista seuranneissa vaaleissa.
Vähän huono esimerkki kun ei kukaan usko puolueista erotettujen läpi menoon, niin tottakai äänimäärät romahtaa. Kannattaa ajatella asiaa niin että Turtiainen on Hirvisaaren kakkoskausi. Jos se tippuu niin Xenofobit äänestelee jonkun muun tilalle.
Quote from: Totti on 09.01.2022, 13:50:06
Quote from: Veturinainen on 09.01.2022, 13:04:16
Quote from: viisitoista on 09.01.2022, 12:07:31
Lainaan tässä nyt vähän itseäni:
Quote from: viisitoista on 04.01.2021, 19:16:41
Luulen että olisimme nähneet Turtiaisen kehnouden koko lailla selvemmin ellei hänen lankeemuksensa olisi sattunut tapahtumaan juuri viime kesän raivokkaan vasemmistolaisen kulttuurioffensiivin aikaan - luulen että monet säikähtäneet ja raivostuneet kansallismieliset menivät vaistonvaraiseen siilipuolustusasemaan, eivätkä halunneet Anoa kritisoida, ettei vihervassarit vaan olisi saaneet siitä tyydytystä ja saaneet lietsottua hysteriaansa pitemmälle.
Mutta nyt George Floyd-roska alkaa olla ohitse - se oli alun perinkin ensi sijassa Amerikan demokraattien sponsoroima vaalikampanja, joka nopeasti pantiin jäihin kun se alkoi vaikuttaa negatiivisesti gallupeihin - ja voimme arvostella Anoa omana itsenään, emmekä vain Floyd-keissin valossa.
Nyt kun taas suvakit hyökkäävät Anon kimppuun, monelle tulee kiusaus vaistonvaraisesti pitää hänen puoliaan. Meidän ei tule antaa suvakeille vainoaseita käsiin, mutta muuten ei Anoa tule puolustaa.
Normaalit, tasapainoiset ihmiset osaavat muodostaa omat mielipiteensä pelkäämättä irrationaalisesti mitä punavihreä laita asiasta ajattelee. Kaikki eivät Hommalla valitettavasti mahdu tähän raamiin, kuten ollaan mm. tässä ketjussa nähty.
Olet oikeassa.
Juuri se, että aletaan irtisanoutumaan jostain Anosta kun vihervasemmisto alkaa kirkumaan, luo mielikuvan, että hän jotenkin oli keskeinen hahmo nuivalle skenelle. Paras strategia on olla piittaamatta ja kommentoimatta Anon puuhia ainakin virallisilta nuivilta tahoilta ja antaa Anon vastata omasta puolestaan ja omissa nimissään. Keskustelupalstoilla jokainen voi sitten päivitellä Anoa ihan miten haluaa.
Vihervasemmistolaiset ovat luonteeltaan kiusaajia. Heidän henkinen voima tulee siitä, että he saavat haukkua ja nolata ihmisiä ja ovat siis klassisia koulu- ja työpaikkakiusaajatyyppejä. Kiusaaja ei lopeta niin kauan kun hän saa huomiota ja hänen edessään nöyrrytään. Se vain yllyttää jatkamaan menestyksekästä kiusaamistaktiikkaa kunnes kiusaaja on kukkona tunkiolla ja kaikki alistuvat ja vaikenevat. Näin vasemmisto aina toimii eikä ole mitään myönnytystä mitä heille voisi tarjoa, jolla pääsisi heidän suosioon.
Tämän puitteissa parasta taktiikka on haistattaa paskat vihervasemmiston riehumiselle, olla vastaamatta niille tai lyödä luu kurkkuun paljastamalla millaisia kiusaajia, rasisteja ja mätiä omenia he ovat.
Tietääkö kukaan mistä irtisanoutumis- ja anteeksipyyntökulttuuri on saanut alkunsa? Onko se internet-ajan ilmiö vai vanhempi? Onko sen taustalla Stalinin Neuvostoliiton ja Maon Kiinan aikaiset itsekritiikkivaatimukset ja julkinen itsekritiikin esittäminen? Usein on käynyt mielessä että woke muistuttaa stalinismia ja maolaisuutta.
Tuota jatkuvaa vaatimusta irtisanoutumisista ja anteeksipyynnöistä esitettiin persuille jatkuvasti silloin kun Jabba oli puheenjohtaja. Se oli Jabban heikko kohta mistä syystä hän harjasi jatkuvasti persuja, kun halusi muiden puolueiden sekä median hyväksynnän.
Pitäisi ymmärtää että mikään määrä irtisanoutumisia ja anteeksipyyntöjä ei ole ikinä tarpeeksi suvakeille. Jos he hyväksyvät irtisanoutumisen ja anteeksipyynnön, he kuitenkin palaavat takaisin ja vaativat entistä enemmän irtisanoutumisia ja anteeksipyyntöjä. Tästä syystä vaatimuksiin irtisanoutumisista ja anteeksipyynnöistä pitää reagoida joko
1. sanomalla että painu vittuun
2. olankohautuksella ja olemalla ikään kuin suvakkeja ole edes olemassa, ja sanomalla että asia ei minulle kuulu, ja kysy häneltä jos haluat jotain tietää
3. iskemällä takaisin ja osoittamalla suvakkien likainen peli, tai sitten pitää pelata likaista suvakkeja vastaan
Kun huomioi Anon saavutukset, taustajoukkojen ja tukijoiden älylliset ominaisuudet, en olisi kovinkaan huolissani Anosta tai VKK-viritelmästä. Vuoden 2023 vaalien jälkeen kansanedustajia nolla ja muutama vuosi eteenpäin, kukaan ei edes muista tätä(kään) tapausta.
Quote from: Jorma M. on 10.01.2022, 17:29:10
[...]
Sanoma ja sen käskyttäjät, yrittävät määrätä millainen ihminen voi päästä vaaliehdokkaaksi, saa toimia äänestäjien äänestettävänä, istua eduskunnassa, puhua siellä, elää ja esim pudota pois äänestäjien toimesta.
[...]
Tämä on ilmeisen suosittu ja vähän hämmentäväkin katsantokanta asiaan. Yrittääkö Suomen Uutiset myös määrätä millainen ihminen voi päästä vaaliehdokkaaksi kun tekevät artikkelin henkilöstä? Miksi tai miksi ei? Johtuuko se levikistä? Kirjoitustyylistä? Sanavalinnoista? Meistä ja noista, vastapuolista? Onko julkaisualustan mahdollista tehdä juttua kenestäkään ilman että se syyllistyisi määräilyyn? Onko edes yksittäisen henkilön mahdollista kommentoida ketään ilman että syyllistyy määräilyyn? Miksi tai miksi ei?
Minun mielestäni tämä on eräs katsantokanta asiaan. Ja kuten täälläkin kommentoitu, vajavainen sellainen eräästä näkökulmasta. Yritän ymmärtää, kyselyiässä kun olen.
Quote from: Mikke70 on 10.01.2022, 18:17:32
Kun huomioi Anon saavutukset, taustajoukkojen ja tukijoiden älylliset ominaisuudet, en olisi kovinkaan huolissani Bosta tai VKK-viritelmästä. Vuoden 2023 kansanedustajia nolla ja muutama vuosi eteenpäin, kukaan ei edes muista tätä(kään) tapausta.
Aivan, pieru saharassa.
Ennustus seuraavista EK-vaaleista:
*Persut 18-23%
*Sama limbo jatkuu puhdistuksineen. Turtiaisen tilalle on joku muu kohujen aiheuttaja.
*Somput ja hiekkikset ei ole kadonneet mihinkään ja lisää lappaa sisään.
*Satunnaisia hiekkaneekerien terrori-iskuja ala Turku.
* Korona pitkälti kadonnut niin politikointi aiheesta aivan turhaa.
* 200 000 matua sossulla
Quote from: Jorma M. on 10.01.2022, 17:29:10
taas tämä sama hommamylly pyörii.
On täysin epäoleellista onko Ano sellainen vai tällainen. Homman hygieniaprikaati nyrpistelee nenää ja anoo kulttuurimarxistien ystävyyttä.
Oleellista on se, että valtava kansainvälinen koneisto, Sanoma ja sen käskyttäjät, yrittävät määrätä millainen ihminen voi päästä vaaliehdokkaaksi, saa toimia äänestäjien äänestettävänä, istua eduskunnassa, puhua siellä, elää ja esim pudota pois äänestäjien toimesta.
Woke ei hyväksy Anon oikeutta toimia yhteiskunnassa. Ja kun Ano on murskattu ja nöyryytetty, niin vuorossa on joku vähemmän Ano.
Äänestäjät äänestää ja poliitikot politikoi. Suomessa äänestäjät vaativat poliitikolta tolkkua ja edes näyttelyä ja teeskentelyä sittä että tajuaa jostakin jotakin. Nämä anot ja Hirvisaaret ovat ainoastaan sottaamassa. Jos persut antaisi anoille ja tiihosille heti kenkää niin puolueesta voisi joskus tulla äänestäjille kuva että sen uskaltaa päästää hallitukseen. Nämä anojen ja kylähullujen omat puolueet saa järjestäen alle 0,3 % äänistä. Esimerkiksi kommunistinen vasemmistoliittokin saa jotain 7% saaliin kertoo hyvin sioitä kuinka paljon tätä touhua arvostetaan.
Luin hesarin kirjoituksen Turtiaisesta ja hänen taustajoukoistaan. Se oli mielestäni melko asiallinen juttu, ainoastaan linkitys Kankaanpään terrorismiepäilyn ja VKK:n välillä oli aiheeton.
Turtiaisen viestintä kansanedustajana somessa sekä eduskunnan puhujapöntössä on täysin poikkeuksellista Suomen parlamentaarisessa historiassa. Turtiaisen kannanotot ovat aggressiivisia, hyvin vihamielisiä sekä edustajakollegoita että poliittista järjestelmää kohtaan ja omasta mielestäni osittain todellisuuspakoisia.
Oli luojan lykky, että Turtiainen sekoili pahasti Floyd-tapauksen yhteydessä, ja puolue ehti erottaa hänet ennen näitä hänen viimeaikaisia kannanottojaan.
Sinänsä pidän erittäin hyvänä, että VKK:n ja sinimustan liikkeen kaltaisia ilmiöitä syntyy, koska ne toimivat hörhömagneetteina ja asemoivat perussuomalaiset nykyistäkin paremmin normaaliksi parlamentaariseksi puolueeksi. Aiemmin erilaiset radikaalihörhöt ovat "joutuneet" äänestämään persuja tai osallistumaan puolueen toimintaan, koska puoluekentällä ei ole ollut tarjolla reippaampaa meininkiä. Nyt on. VKK on vetänytkin puoleensa onnistuneesti persuista ääriaineksia, kuten korona- ja ilmastonmuutosdenialisti Ossi Tiihosen.
VKK keräsi syksyllä salamannopeasti 5000 puoluerekisteröintiin tarvittavaa kannattajakorttia, joten jonkinlaista kannatusta sillä on.
Eduskuntavaalit 2023 lienee jonkinlainen lakmustesti suomalaiselle demokratialle. Itse en usko, että VKK saa tuolloin läpi yhtäkään kansanedustajaa.
Quote from: falco on 10.01.2022, 20:07:36
asemoivat perussuomalaiset nykyistäkin paremmin normaaliksi parlamentaariseksi puolueeksi.
Normaali parlamenttaarinen puolue = Verorahoja puoluetoimintaan, korruptioon ja kaikenlaisiin matuprojekteihin kippaava turhake, joka suoltaa rhetoriikka ja tyhjiä sanoja.
Voitto, edistystä?
Quote from: Veturinainen on 10.01.2022, 22:19:29
Quote from: Hamsteri on 10.01.2022, 18:32:27
*Persut 18-23%
*Sama limbo jatkuu
Selvä.
Edelleen poliittisen turhake limbon marginaalin sisällä, jossa isot puolueet tekee piirileikkiä ja äänestäjien tylsistyttyä suuruus järjestys vaihtuu prosenttien marginaalilla neljän vuoden välein. Persujen pitäisi todennäköisesti saada 30-51% jos neekereistä ja tukipaketeista ja pakkoruotsista haluaa eroon. Jos ei halua niin miksi niitä äänestää?
He heh paska metakeskustelu sarkasmi. No ota vaikka 17-19%, mikä on varmaan lähempänä lopputulosta.
Quote from: falco on 10.01.2022, 20:07:36
Sinänsä pidän erittäin hyvänä, että VKK:n ja sinimustan liikkeen kaltaisia ilmiöitä syntyy, koska ne toimivat hörhömagneetteina ja asemoivat perussuomalaiset nykyistäkin paremmin normaaliksi parlamentaariseksi puolueeksi. Aiemmin erilaiset radikaalihörhöt ovat "joutuneet" äänestämään persuja tai osallistumaan puolueen toimintaan, koska puoluekentällä ei ole ollut tarjolla reippaampaa meininkiä. Nyt on. VKK on vetänytkin puoleensa onnistuneesti persuista ääriaineksia, kuten korona- ja ilmastonmuutosdenialisti Ossi Tiihosen.
VKK:ta ei voi eikä mielestäni edes pidä verrata mihinkään puolueeseen tai edes sellaiseksi pyrkivään nyt tai lähimenneisyydessä. Sodanjulistukset, väkivallalla uhkailut, aseistautumiskomennot jne. on täysin poikkeuksellista suomalaisessa politiikassa. Ei tule heti mieleen mitään vastaavaa. Pohdin, että pitäisiköhän ajassa liukua jonnekin vuoden 1918 aikoihin, jotta löytäisi vastaavan poliittisen liikkeen?
Näissä kylähullujen puoluevirityksissä unohdetaan aina äänestäjät. Ovat ainoastaan jäsentensä terapoimista varten tai joku taho maksaa että nuivien maine paskotaan.
Voisikohan joskus käydä niin että nuivat perustaisi puolueen, joka olisi kansanliike tai tehty äänestäjiään varten.
Hei. Ei helvetin 16. Mitä moskaa tämä Ano levittää twitterissä. On ollut puhetta että Ano on hirvisaaren ja pihan jokken vaikutuksen alla. Se taitaa pitää paikkansa.
Mietin mitä muita, tyyppejä vielä vkk:hon tuleekaan. Mahtaa olla kova meininki, kun tuo puolue aikanaan leviää käsiin. :P
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.01.2022, 23:39:38
Näissä kylähullujen puoluevirityksissä unohdetaan aina äänestäjät. Ovat ainoastaan jäsentensä terapoimista varten tai joku taho maksaa että nuivien maine paskotaan.
Voisikohan joskus käydä niin että nuivat perustaisi puolueen, joka olisi kansanliike tai tehty äänestäjiään varten.
Minustakin tuntuu, että aktiivisten toimijoiden ulkopuolella ei taida olla tippaakaan kannatusta. Tosin sellainen tuntuma itselläni on, että VKK on suurin viimeaikaisista yrityksissä. Noissa De Wittin ja vastaavien touhuissa ei tainnut olla mukana kuin maksimissaan muutama sata, tässä voi olla muutama tuhatkin. Silti edelleeen niin vähän, että Gallupeissa eivät pääse edes prosenttijengiin Liike Nytin seuraksi.
Quote from: Mäyräkoira on 11.01.2022, 15:53:33
Hei. Ei helvetin 16. Mitä moskaa tämä Ano levittää twitterissä. On ollut puhetta että Ano on hirvisaaren ja pihan jokken vaikutuksen alla. Se taitaa pitää paikkansa.
Mietin mitä muita, tyyppejä vielä vkk:hon tuleekaan. Mahtaa olla kova meininki, kun tuo puolue aikanaan leviää käsiin. :P
On kyllä sen tason jorinaa, että Ano nyt taitaa vähän vedättää seuraajiaan. Ei tuollaista kukaan voi ottaa vakavissaan. Vitsit on oma lukunsa.
Janus Putkonen ja MVlehti ovat yhdessä Ano Turtiaisen kanssa tehneet tärkeän, joskaan ei niin yllättävän, havainnon: vaaleissa tullaan näkemään vaalivilppiä:
[tweet]1481200972093435904[/tweet]
Mekanismit miten vaalivilppi tullaan toteuttamaan löytyy luonnollisesti dosentti Bäckmanin kirjasta "vaalivilppi Suomessa" (jonka olen ollut aikeissa lukea mutta en ole vaan saanut aikaiseksi. nyt olisi kyllä korkea aika)
Quote from: justustr on 10.01.2022, 22:38:05
VKK:ta ei voi eikä mielestäni edes pidä verrata mihinkään puolueeseen tai edes sellaiseksi pyrkivään nyt tai lähimenneisyydessä. Sodanjulistukset, väkivallalla uhkailut, aseistautumiskomennot jne. on täysin poikkeuksellista suomalaisessa politiikassa. Ei tule heti mieleen mitään vastaavaa. Pohdin, että pitäisiköhän ajassa liukua jonnekin vuoden 1918 aikoihin, jotta löytäisi vastaavan poliittisen liikkeen?
Tarkoitatko vuonna 1918 perustettua Kokoomusta? Senhän riveistä on kuultu viime päivinäkin väitteitä (https://yle.fi/uutiset/3-12267064), jonka mukaan nykyiset ministerit ovat yhteiskunnan vihollisia.
Sääli että Bodista ei ole ehdokkaaksi tällä hetkellä. Saisi puolue taas yhden kärkiehdokkaan lisää.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.01.2022, 23:39:38
Näissä kylähullujen puoluevirityksissä unohdetaan aina äänestäjät. Ovat ainoastaan jäsentensä terapoimista varten tai joku taho maksaa että nuivien maine paskotaan.
Voisikohan joskus käydä niin että nuivat perustaisi puolueen, joka olisi kansanliike tai tehty äänestäjiään varten.
Onko lukuisat seinähullut pienet kommunistipuolueet perustettu sitä varten että vasemmistoliiton maine saadaan oaskottua?
Quote from: -PPT- on 14.01.2022, 22:47:00
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.01.2022, 23:39:38
Näissä kylähullujen puoluevirityksissä unohdetaan aina äänestäjät. Ovat ainoastaan jäsentensä terapoimista varten tai joku taho maksaa että nuivien maine paskotaan.
Voisikohan joskus käydä niin että nuivat perustaisi puolueen, joka olisi kansanliike tai tehty äänestäjiään varten.
Onko lukuisat seinähullut pienet kommunistipuolueet perustettu sitä varten että vasemmistoliiton maine saadaan oaskottua?
Vasemmistoliitto on osannut pitää näppinsä erossa näistä puolueista. Tiihosen annettiin perseillä persuissa kukkausia ja sittenkään ei potkittu pois. Ja Näiden pienten kommaripuolueiden väki ei ole vasemmistoliiton kimpussa jatkuvasti, kuten hörhöpuolueisiin siirtyneet hörhöt taas jatkuvasti paasaavat persusista.
Quote from: Mäyräkoira on 11.01.2022, 15:53:33
Hei. Ei helvetin 16. Mitä moskaa tämä Ano levittää twitterissä. On ollut puhetta että Ano on hirvisaaren ja pihan jokken vaikutuksen alla. Se taitaa pitää paikkansa.
Mietin mitä muita, tyyppejä vielä vkk:hon tuleekaan. Mahtaa olla kova meininki, kun tuo puolue aikanaan leviää käsiin. :P
En tiedä liekö sattumaa tai vain omaa kuvitelmaa, mutta Anon jutut alkoivat mennä enemmän tuohon suuntaan sen jälkeen kun Hirvisaari tuli kuvioihin. Mahtaakohan mies edes itse kirjoittaa twitter tililleen. :o
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.01.2022, 23:23:31
En tiedä liekö sattumaa tai vain omaa kuvitelmaa, mutta Anon jutut alkoivat mennä enemmän tuohon suuntaan sen jälkeen kun Hirvisaari tuli kuvioihin. Mahtaakohan mies edes itse kirjoittaa twitter tililleen. :o
En tiedä ajankohtaa milloin Anon jutut lähtivät laukalle, mutta tuo viestien näkyvä "hengellisyys" on aika uusi asia. Tietynlainen päälleliimattu teologia kielii siitä, että Ano lukee ahkerasti Raamattua - tai sitten nuo twiitit on kirjoittanut henkilö, joka on tutkiskellut kristinuskoa enemmänkin.
Oli miten oli, Anon poliittista uraa ei nyt pelasta Jeesuskaan.
Muistatteko Pihon lukuisat puolue hankkeet miten huonosti ne saivat ilmaa siipiensä alle? En siis ihan usko että Piho olisi jokin kulisseissa naruja vetelevä grand old man jolla on vaikutusvaltaa. ;D
Quote from: JT on 15.01.2022, 00:29:00
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.01.2022, 23:23:31
En tiedä liekö sattumaa tai vain omaa kuvitelmaa, mutta Anon jutut alkoivat mennä enemmän tuohon suuntaan sen jälkeen kun Hirvisaari tuli kuvioihin. Mahtaakohan mies edes itse kirjoittaa twitter tililleen. :o
En tiedä ajankohtaa milloin Anon jutut lähtivät laukalle, mutta tuo viestien näkyvä "hengellisyys" on aika uusi asia. Tietynlainen päälleliimattu teologia kielii siitä, että Ano lukee ahkerasti Raamattua - tai sitten nuo twiitit on kirjoittanut henkilö, joka on tutkiskellut kristinuskoa enemmänkin.
Oli miten oli, Anon poliittista uraa ei nyt pelasta Jeesuskaan.
Itse epäilisin Jeesusjuttujen lähteeksi tai jopa twiittien kirjoittajaksi:
"
Hirvisaari on ammatiltaan veturinkuljettaja. Vuonna 2019 hän on suorittanut teologian kandidaatin tutkinnon [3]. Vuodesta 2021 hän on ollut Valta kuuluu kansalle -puolueessa Ano Turtiaisen avustajana"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/James_Hirvisaari
Quote from: P on 15.01.2022, 12:36:21
Itse epäilisin Jeesusjuttujen lähteeksi tai jopa twiittien kirjoittajaksi:
"Hirvisaari on ammatiltaan veturinkuljettaja. Vuonna 2019 hän on suorittanut teologian kandidaatin tutkinnon [3]. Vuodesta 2021 hän on ollut Valta kuuluu kansalle -puolueessa Ano Turtiaisen avustajana"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/James_Hirvisaari
Hyvä huomio. Vedän takaisin Piho-teoriani.
Ano Turtiainen kertoo YLE:n toimittajan Satu Miettisen kanssa 14.1.2021 käydyssä puhelussa eronneensa kirkosta kaksi kertaa. Uskoo iänkaikkiseen elämään, mutta ei maan päällä. Ei kuulu mihinkään seurakuntaan, eikä vapaisiin suuntiin. Jumalaan pystyy uskomaan ilman kirkkojakin. Puolueessa ei ole Anon mukaan Päivi Räsäsen tyylisiä kirkkouskovaisia.
https://youtu.be/v9mc67YTcT4?t=550
Quote from: Riukulehto on 17.01.2022, 20:27:06
Ano Turtiainen kertoo YLE:n toimittajan Satu Miettisen kanssa 14.1.2021 käydyssä puhelussa eronneensa kirkosta kaksi kertaa.
Miten erotaaan kirkosta kaksi kertaa? Eikös se eroaminen onnistu normijantterilla kerralla? Vai onko hän eronnut, liittynyt, eronnut... Aika soutamista ja huopaamista?
Quote from: Jorma M. on 10.01.2022, 17:29:10
taas tämä sama hommamylly pyörii.
On täysin epäoleellista onko Ano sellainen vai tällainen. Homman hygieniaprikaati nyrpistelee nenää ja anoo kulttuurimarxistien ystävyyttä.
Oleellista on se, että valtava kansainvälinen koneisto, Sanoma ja sen käskyttäjät, yrittävät määrätä millainen ihminen voi päästä vaaliehdokkaaksi, saa toimia äänestäjien äänestettävänä, istua eduskunnassa, puhua siellä, elää ja esim pudota pois äänestäjien toimesta.
Woke ei hyväksy Anon oikeutta toimia yhteiskunnassa. Ja kun Ano on murskattu ja nöyryytetty, niin vuorossa on joku vähemmän Ano.
Ai että Turtiainen olisi halunnut olla aluevaaliehdokas, mutta joku ulkopuolinen taho määräsi toisin?
Quote from: P on 19.01.2022, 18:18:53
Miten erotaaan kirkosta kaksi kertaa? Eikös se eroaminen onnistu normijantterilla kerralla? Vai onko hän eronnut, liittynyt, eronnut... Aika soutamista ja huopaamista?
Jotkut käyvät jäsenenä kun pyydetään tai toinen puolisko haluaa kirkkohäät. Eroakirkosta-palvelulle tulee näitä toisinaan tietoo eropalautteissa.
Sitten on kyllä myös ihan syvällisemmistäkin syistä useamman kerran jäsenstatustaan vaihtaneita. Oletan että määrä on pieni.
Ano Turtiaisen kannanotto Venäjän hyökkäykseen: Kyseessä lännen sotanäytelmä, jolla pyritään viemään huomio pois koronarokotusten ongelmista.
^ Sekaisin kuin seinäkello. Tämä ei ole lääketieteellinen arvio, toim.huom.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 24.02.2022, 12:26:38
Ano Turtiaisen kannanotto Venäjän hyökkäykseen: Kyseessä lännen sotanäytelmä, jolla pyritään viemään huomio pois koronarokotusten ongelmista.
Tuosta tulee mieleen EU-fanaatikko, Frans Timmermansin väite siitä, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan olisi keino vetää huomio pois ilmastonmuutoksesta:
https://twitter.com/visegrad24/status/1496880422160146434
[tweet]1496880422160146434[/tweet]
Quote
Putin attacks Ukraine in order to divert attention from the climate problem,
claims Frans Timmermans, European Commissioner, in perhaps one of the worst takes on the Russian invasion yet.
Ja sitten Anon mietteitä samasta Ukrainasta:
https://twitter.com/TurtiainenAno/status/1496868149697855499
[tweet]1496868149697855499[/tweet]
Quote
Suomea johtaa järkyttävän tyhmät ihmiset. Jos valtamedia (valemedia) kertoo huomenna, että Aku Ankka hyökkäsi Ukrainaan, niin eduskunnassa sitä ei kovin moni kyseenalaista.
Quote from: Jorma M. on 23.02.2022, 15:11:14
Eduskunta keskustelee Ukrainan tilanteesta ja Suomen reagoinnista siihen. Eduskuntaryhmien edustajat kävivät kukin vuorollaan pöntössä. Paitsi VKK:n edustaja. Ano istui takarivissä, ei kommentoinut asiaa.
Käsittääkseni VKK:lla on oikeus käyttää ryhmänpuheenvuoroa. Mitä Anon päässä liikkuu?
Edit: Ano halusikin puhua paikaltaan. Yksittäisenä edustajana. Erikoinen järjestely...
Turd on päättänyt ottaa löysin rantein loppuaikansa eduskunnassa. Ei kiinnosta enää valikokuntatyöskentelykään.
[tweet]1494235103899365378[/tweet]
Quote from: Taikakaulin on 24.02.2022, 22:33:15
Quote from: Jorma M. on 23.02.2022, 15:11:14
Eduskunta keskustelee Ukrainan tilanteesta ja Suomen reagoinnista siihen. Eduskuntaryhmien edustajat kävivät kukin vuorollaan pöntössä. Paitsi VKK:n edustaja. Ano istui takarivissä, ei kommentoinut asiaa.
Käsittääkseni VKK:lla on oikeus käyttää ryhmänpuheenvuoroa. Mitä Anon päässä liikkuu?
Edit: Ano halusikin puhua paikaltaan. Yksittäisenä edustajana. Erikoinen järjestely...
Turd on päättänyt ottaa löysin rantein loppuaikansa eduskunnassa. Ei kiinnosta enää valikokuntatyöskentelykään.
[tweet]1494235103899365378[/tweet]
Oliskohan zeimssi taas ohjeistanut Johtajaa?
Tuossa on nyt tilaisuus siirtyä täysin etätyömoodiin ja jäädä pysyvästi Juvalle rilliä pitämään. Toki kilometrikorvaukset voi silti laskuttaa ja siinä hommassahan Ano onkin ollut oikein tunnollinen.
Toivottavasti zeimssi saa asianmukaiset provikat 🤘
Quote from: justustr on 25.02.2022, 00:38:01
Quote from: Taikakaulin on 24.02.2022, 22:33:15
Quote from: Jorma M. on 23.02.2022, 15:11:14
Eduskunta keskustelee Ukrainan tilanteesta ja Suomen reagoinnista siihen. Eduskuntaryhmien edustajat kävivät kukin vuorollaan pöntössä. Paitsi VKK:n edustaja. Ano istui takarivissä, ei kommentoinut asiaa.
Käsittääkseni VKK:lla on oikeus käyttää ryhmänpuheenvuoroa. Mitä Anon päässä liikkuu?
Edit: Ano halusikin puhua paikaltaan. Yksittäisenä edustajana. Erikoinen järjestely...
Turd on päättänyt ottaa löysin rantein loppuaikansa eduskunnassa. Ei kiinnosta enää valikokuntatyöskentelykään.
[tweet]1494235103899365378[/tweet]
Oliskohan zeimssi taas ohjeistanut Johtajaa?
Tuossa on nyt tilaisuus siirtyä täysin etätyömoodiin ja jäädä pysyvästi Juvalle rilliä pitämään. Toki kilometrikorvaukset voi silti laskuttaa ja siinä hommassahan Ano onkin ollut oikein tunnollinen.
Toivottavasti zeimssi saa asianmukaiset provikat 🤘
Irtisanoutuu hommista, mutta saa kuitenkin homman kilometrikorvaukset? Joo.. Pakko olla.
Tuo on siis wanhan kansan mukaan suoraselkäistä ja järkevää toimintaa. Jos vastassa on tuulimyllypuisto, ei sitä yksi mies kumoon puhalla. Vai?
Miksei Ano pyydä vapautusta edustajantoimesta? Ai niin, sitten loppuisi edustajan palkkio, kulukorvaukset, taksikortti, matkustusetu jolla voi kulkea bussilla, junalla ja lentokoneella Suomen alueella, edustajan kännykkä ja mitä niitä onkaan. Jos Ano vapautettaisiin eduskunnasta, tilalle nousisi persu.
Quote from: käpyQaarti on 25.02.2022, 00:46:21
Quote from: justustr on 25.02.2022, 00:38:01
Oliskohan zeimssi taas ohjeistanut Johtajaa?
Tuossa on nyt tilaisuus siirtyä täysin etätyömoodiin ja jäädä pysyvästi Juvalle rilliä pitämään. Toki kilometrikorvaukset voi silti laskuttaa ja siinä hommassahan Ano onkin ollut oikein tunnollinen.
Toivottavasti zeimssi saa asianmukaiset provikat 🤘
Irtisanoutuu hommista, mutta saa kuitenkin homman kilometrikorvaukset? Joo.. Pakko olla.
Tuo on siis wanhan kansan mukaan suoraselkäistä ja järkevää toimintaa. Jos vastassa on tuulimyllypuisto, ei sitä yksi mies kumoon puhalla. Vai?
Kyllä, Ansku voi laskuttaa kilometrikorvaukset vaikkei kävisi Arkadianmäellä enää kertaakaan. Kukaan ei meinaan tarkista asiaa. Ansku onkin jo testannut systeemin ja hyvin toimii. 🤘👍
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8888a96e-6f7a-437a-a1a2-716d9890c556
QuoteKansanedustaja Ano Turtiainen on laskuttanut kilometrikorvauksia myös sairauslomapäiviltä – eduskunta luottaa edustajan omaan ilmoitukseen
Kansanedustaja Ano Turtiainen (ps) on laskuttanut kilometrikorvauksia myös sellaisilta päiviltä, jolloin hän ei ole osallistunut eduskuntatyöhön.
Kenties hieman yllättävä käänne: Ano kysyy, onko Trump antikristus.
[tweet]1498232365054926848[/tweet]
[tweet]1498235671231795203[/tweet]
Erityisesti Trumpin ensimmäisen vaalikampanjan aikana julkaistiin kaikenlaisia profetioita, joissa Trumpia hehkutettiin mm. Jumalan pasuunaksi ja myöhemminkin on kaikenlaisia suuria Jumalan lupauksia Trumpiin liitetty. Nyt on näköjään noussut uusi "profeetta", joka on muuttanut Trumpin Jumalan valitsemasta lähes messiaanisesta hahmosta antikristukseksi. Mitähän Piho ja kumppanit nyt tuumaavat.
Quote
Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen putoaa pois eduskunnan puolustusvaliokunnan varajäsenen paikalta.
(...)
Alun perin paikka kuului perussuomalaisille, mutta Turtiainen sai pitää varajäsenyyden, kun hän erosi perussuomalaisista ja perusti oman eduskuntaryhmän, Valta kuuluu kansalle. Puolue ei ole siis päässyt eduskuntaan vaalien kautta.
(...)
Puolustusvaliokunta on keskeisimpiä valiokuntia, kun eduskunta käsittelee valtioneuvoston ajankohtaisselontekoa turvallisuusympäristön muutoksesta ja Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä.
Valiokunnan varsinaiset jäsenet ja varajäsenet saavat salaiseksi luokiteltua tietoa ja siksi muut puolueet eivät halua, että Turtiainen osallistuu puolustusvaliokunnan kokouksiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ano-turtiainen-putoaa-eduskunnan-puolustusvaliokunnasta/8409080
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008767043.html
Quote from: Iltasanomat
Ano Turtiaisen yritys konkurssiin
Käräjäoikeus hyväksyi verottajan konkurssihakemuksen.
Kansanedustaja Ano Turtiaisen (vkk) yritys Gometal Oy on asetettu konkurssiin.
Etelä-Savon käräjäoikeus päätti asiasta torstaina. Konkurssiin yrityksen haki Verohallinto, jolla on yhtiöltä ainakin kymmenien tuhansien eurojen saatavat.
Gometalin omistajia ovat olleet Ano Turtiainen ja hänen puolisonsa Minna Turtiainen. Heistä Minna Turtiainen on yhtiön hallituksen ainoa varsinainen jäsen ja toimitusjohtaja.
Käräjäoikeuden määräämä pesänhoitaja on asianajaja Tommi Hurri. Hän ei ota vielä yksityiskohtaisemmin kantaa Gometalin konkurssipesän tilanteeseen, sillä hänen tehtävänsä on selvittää se. ....
Loput alkuperäisestä lähteestä: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008767043.html
https://twitter.com/TurtiainenAno/status/1519246631446716416
[tweet]1519246631446716416[/tweet]
QuoteLipuilla ilmaistuna Ukrainan tontilla on vastakkain Venäjän 🇷🇺 lippu vs pride 🏳️🌈 = saatanan lippu. Tämän maailmansodan erittäin verisessä lopussa (veikkaan tällä vuosikymmenellä) korkeimman voimalla saatana vangitaan tuhanneksi vuodeksi.
#lopunaika
Jotenkin tuli assosiaationa mieleen takavuosilta eräs toinen kansanedustaja.
Onko tuo jotain showta vai alkaako Ano flippaamaan?
Quote from: Skeptikko on 27.04.2022, 21:21:25
Jotenkin tuli assosiaationa mieleen takavuosilta eräs toinen kansanedustaja.
Kuka toinen kansanedustaja on ollut noin sekaisin?
^ kaikki loppuu aikanaan. Eihän hän nyt enää pääse läpi eduskuntaan. Viimeiset irroittelut on otettava. Aika surkea tapaus oli tämä Ano. Ei mitään lisäarvoa tuonut herra kenellekään. :facepalm:
Quote from: Taikakaulin on 24.02.2022, 22:33:15
Turd on päättänyt ottaa löysin rantein loppuaikansa eduskunnassa. Ei kiinnosta enää valikokuntatyöskentelykään.
[tweet]1494235103899365378[/tweet]
Loistava twiitti.
Sitähän nykyinen lainsäädäntötyö pitkälti on. Harmonisoimista.
Kaikki muu harmonisoidaan EU:n kanssa paitsi alkoholimonopoli, alkoholi- ja autoverotus sekä arvonlisävero. Niissä pitää saada pitää oma geneettinen erityispiirre. Muussa ollaan hattu kourassa. Mm. liikennevaliokunnan tontilla meillä liikkuu lumipöllyssä perävalottomia autoja ja peräkärryjä koska EU. Lisäksi tiestö routii ja reikääntyy, mutta joka vitun metriltä sulkuviivat pitää ylimaalata valkoiseksi koska EU ja rekkoja piti kaventaa ja... :facepalm: :facepalm:
Kun vielä muistamme, että EU:ssa parlamentaarikko tai EU-kansalainen ei voi tehdä mitään laki- tai direktiivialoitetta vaan kaikki tulevat komissaareilta - joita yhtäkään ei ole vaaleilla valittu, niin kyllä minullakin Anon housuissa kasvaisi kyrpä otsaan. Isompi kuin mikä minulla on housuissa. Oikein megakyrpä.
-i-
Quote from: -PPT- on 27.04.2022, 21:55:28
Onko tuo jotain showta vai alkaako Ano flippaamaan?
Taitaa flipata? Oli sen verran sakea twiitti? Ellei sitten tarkoituksella hae hullun papereita, että pääsisi sairaseläkkeelle suoraan eduskunnan sopeutumisavustuksen jälkeen?
Ja tuo vetäytyminen lopullisesti valiokunnista, joissa ei ole edes viitsinyt käydä... :facepalm:
Anossa on vielä se huono puoli että vaikka hän vastustaa monia huonoja asioita, ja kannattaa monia hyviä asioita, niin nuo asiat vain tahrautuvat hänen assosiaatiostaan. Nyt esimerkiksi vaikkapa sateenkaarisaastat saavat vain kunniaa siitä että joku Anon kaltainen soimaa heitä.
Vähän samaan tapaan kuin juutalaisille on vain kunniaksi kun jotkut rähjäiset uusnatsityypit kiroavat heitä. Asia olisi eri jos joku kunnioitettu henkilö kritisoisi heitä uskottavaan ja vakavaan tyyliin, mutta tietynlaisista vihollisista saa vain arvonnousua.
Quote from: ikuturso on 27.04.2022, 23:39:03
Kaikki muu harmonisoidaan EU:n kanssa paitsi alkoholimonopoli, alkoholi- ja autoverotus sekä arvonlisävero. Niissä pitää saada pitää oma geneettinen erityispiirre. Muussa ollaan hattu kourassa. Mm. liikennevaliokunnan tontilla meillä liikkuu lumipöllyssä perävalottomia autoja ja peräkärryjä koska EU. Lisäksi tiestö routii ja reikääntyy, mutta joka vitun metriltä sulkuviivat pitää ylimaalata valkoiseksi koska EU ja rekkoja piti kaventaa ja... :facepalm: :facepalm:
Totta tuo. Ja sekin pitäisi muistaa, että Suomen ei olisi mikään pakko tehdä noin. EU-jäsenyys ei velvoita siirtämään kaikkia mahdollisia direktiivejä kansalliseen lainsäädäntöön. Suomalaiset poliitikot, ja sitä kautta myös Suomen kansa, ovat vain niin nössöjä.
Mun mielestä nuo Anon ajatukset Antikristuksesta eivät ole itsestään hölmöjä, jos protestanttisella Sola Scriptura - linjalla mennään. Israelissa on vaikutusvaltaisia piirejä, jotka haluaisivat rakentaa kolmannen temppelin. Suomalaisten, kipapäisten kristittyjen piireissä tämä on kaiketi aika tunnettua peruskauraa. Anon ja Jamesin kannattaisi liittyä kirkkoon ennen kuin he alkavat julistaa kristinuskoa. Noin mun mielestä siis.
Kyllä se on kylmästi niin että jos käyttäytyy rentun lailla, niin silloin ei auta yhtään vaikka jotkin muut ajatukset olisivat hyviä - silloin vain tahraa nuo hyvätkin ideat omalla epäkelpoisuudellaan.
Kuten Halla-aho aikoinaan totesi Olavi Mäenpäästä:
https://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html
QuoteKukaan ei kehtaa kaupunginvaltuustossa vastustaa monikultturistien hulluimpiakaan ideoita, koska Mäenpää ehtii aina vastustaa niitä ensimmäisenä, eikä yksikään poliittisesta tulevaisuudestaan huolta kantava kollega ala tukea valtuutettua, jonka ehdotuksiin kuuluu vaikkapa muurin rakentaminen Lausteen (vai oliko se Varissuo) ympärille, tai joka väsää "ei somaleille" -kylttejä kaupungin urheilupaikoille.
Venäjällekin on vain häpeäksi että sillä on Anon kaltaisia ystäviä (kun taas Viktor Orbanin kaltaiset ystävät ovat sille kunniaksi).
Ja jos kristillisistä piireistä puhutaan, niin tämä on kuin yrittäisi levittää evankeliumia syntisille, samaan aikaan itse haisten viinalle. (Toki syntinen voi aina kääntyä, mutta jos rupeaa
opettajaksi tai profeetaksi, niin kuin Anon nykytyyli antaa ymmärtää, niin odotetaan vähän korkeampia standardeja.)
Quote from: viisitoista on 28.04.2022, 12:03:39
Ja jos kristillisistä piireistä puhutaan, niin tämä on kuin yrittäisi levittää evankeliumia syntisille, samaan aikaan itse haisten viinalle. (Toki syntinen voi aina kääntyä, mutta jos rupeaa opettajaksi tai profeetaksi, niin kuin Anon nykytyyli antaa ymmärtää, niin odotetaan vähän korkeampia standardeja.)
Ei se viina nyt paha synti ole, ellei hae nimenomaan pään sekoittamista ja moraalisen tahdon menettämistä, mikä tietoisesti tehtynä on synti.
Pidän tätä heidän itse kehittämäänsä evankeliumia suurempana ongelmana, kuin jotain ryyppäämistä ja rällästämistä. Pitäisin parempana, jos uskovat olisivat Kristuksen perustamassa kirkossa, eivätkä julistamassa omia käsityksiään uskosta. Toisaalta ihan hyvä, että joku jaksaa huutaa välittämättä poliittisista suhdanteista. Siitä pointsit Anolle.
Quote from: Mäyräkoira on 27.04.2022, 23:20:49
^ kaikki loppuu aikanaan. Eihän hän nyt enää pääse läpi eduskuntaan. Viimeiset irroittelut on otettava. Aika surkea tapaus oli tämä Ano. Ei mitään lisäarvoa tuonut herra kenellekään. :facepalm:
mielestäni toi lisäarvoa, koska viihdearvo on hienoa.
:D
täytyy todeta, että Ano on kyllä aika hyvissä tiloissa.
Ja, ollakseni vakavissani, totean kirkosta eronneena, että jos mies on uskovainen, niin kyllähän sitä saatanan merkkejä alkaa olemaan kaikkialla. Kun esim länsimaissa on jo konsensus että viimeistään ekaluokkalaisille pitää antaa homo-, seksi- ja transkasvatusta, niin onhan se nyt saatanasta.
Quote from: IDA on 28.04.2022, 12:37:19
Ei se viina nyt paha synti ole, ellei hae nimenomaan pään sekoittamista ja moraalisen tahdon menettämistä, mikä tietoisesti tehtynä on synti.
En minäkään pidä viinaa minään erityisenä "supersyntinä," valitsin sen nyt vain esimerkkinä tapauksesta jossa
huono tyyli pilaa sinänsä hyvän asian. Kuvittele vaikka meneväsi katu-evankelioimaan kännissä, sopertamaan humalassa jotain Kristuksesta ventovieraille.
Ano Turtiainen ja Timo Soini eivät ole kumpikaan antaneet ihmisille kovin hyvää kuvaa uskovaisesta poliitikosta.
Quote from: viisitoista on 28.04.2022, 18:15:32Ano Turtiainen ja Timo Soini eivät ole kumpikaan antaneet ihmisille kovin hyvää kuvaa uskovaisesta poliitikosta.
Anolla ja vastaavilla, joilla uskontopaasaus alkaa ikään kuin yhtäkkiä napista painamalla, eivät kyllä vakuuta. Käsittääkseni vasta Hirvisaaren apulaiseksi ottamisen jälkeen alkoi näitä uskontoaiheisia twiittejä Anolta sadella. Eihän tuota osta kukaan. Soini on sentään pystynyt feikkaamaan koko poliittisen uransa alusta asti harrasta "herätyksen Irlannissa saanutta" kristittyä paljon Anoa uskottavammin.
Soiniin verrattuna Anossa on sentään tiettyä lapsenkaltaista viattomuutta (joskin myös lapsekkaan huonoa käytöstä); Soini on paljon paatuneempi, laskelmoiva farisealainen tyyppi (kuten myös opetuslapsensa Simon Elo).
Quote
Kansanedustajat ovat nyt Venäjän infovaikuttamisen kohde – Ano Turtiainen kertoi Venäjän tv:ssä "globalistien" vallankaappauksesta Suomessa
Yleisradio 6.5.2022
(...)
Huhtikuun lopussa Venäjän NTV-televisiokanavalla julkaistiin Turtiaisen haastattelu. NTV on yksi Venäjän päätelevisiokanavista.
Siinä hän muun muassa kiistää suomalaisten tutkimuslaitosten Nato-kyselyiden tulokset.
(...)
Turtiainen väittää haastatelussa, että toisin kuin mielipidemittaukset osoittavat, enemmistö suomalaisista ei kannata Naton jäsenyyttä. Sen sijaan Turtiaisen mukaan Natoon hakemisessa on kyse siitä, että "maata hallitsevat nyt globalistit, joiden pitkäaikainen haave on riistää Suomen itsenäisyys".
(...)
Turtiaisen mukaan englannin kielellä esitetty haastattelupyyntö tuli eduskunnan sähköpostiin.
– Tein heti selväksi, että en halua antaa haastattelua englanniksi vaan pyysin suomi–venäjä-tulkkauksen, ettei tule väärinkäsityksiä, Turtiainen kertoo.
Turtiainen sanoo olevansa tietoinen, että Venäjä pyrkii nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa käyttämään kommentteja omaan propagandaansa. Hänen mukaansa näin tekee myös Suomen media.
– Totta kai. Olen sosiaalisessa mediassa tuonutkin esille, tähän ei pitäisi suomalaisten koskea pitkällä tikullakaan. Ei kummankaan puolen propagandaan lähteä mukaan.
(...)
Turtiainen toimi huhtikuun jälkipuoliskolle asti puolustusvaliokunnan varajäsenenä.
Eduskunnan pöytäkirjojen mukaan Turtiainen ei viime syksynä juuri osallistunut valiokunnan kokouksiin.
(...)
Tänä keväänä Turtiainen oli läsnä kahdeksassa puolustusvaliokunnan kokouksessa sekä ennen Venäjän hyökkäystä että sen aikana. Niissä käsiteltiin muun muassa turvallisuustilannetta ja Naton puolustusministerikokousta.
– Siellä olen ollut totta kai, hän toteaa.
Ylelle kerrotaan, että valiokunnassa aikaisemmin jokseenkin näkymättömän edustajan yhtäkkinen kiinnostus ja kokouksiin ilmaantuminen pantiin merkille. Asiasta ei kuitenkaan käyty keskustelua.
(...)
https://yle.fi/uutiset/3-12430606
Ano kävi Venäjän telkkarissa kansanedustajan tittelillä kertomassa, että Suomessa on käynnissä vallankaappaus.
Kovasti tekee töitä sen eteen, että Venäjän kansa saataisiin kannattamaan erikoisoperaatiota tähänkin suuntaan.
Quote– Ano Turtiainen kertoi Venäjän tv:ssä "globalistien" vallankaappauksesta Suomessa
Ano on tässä aivan oikeassa, mutta pitääkö sitä mennä Venäjän TV:hen toitottamaan ja itse tässä pelaa toisen osapuolen pussiin.
Vau millainen pökäle Anosta on kuoriutunut. Mömmötkö on pääkopan pehmentänyt vai ihan vakavissaan tätä omaa linjaansa vetelee. Vai onko kyseessä klassikko kosto, pistetään sitten kaikkipaskaks kun ette minua valinneet suureksi johtajaksi.
Olikos maanpetoksesta tuomio elinkautinen...? Vois Toiviainen ottaa pään pois persiistä ja tarkastaa lihapää Turtiaisen touhuja.
Quote from: Sakari on 06.05.2022, 20:19:27
Vau millainen pökäle Anosta on kuoriutunut. Mömmötkö on pääkopan pehmentänyt vai ihan vakavissaan tätä omaa linjaansa vetelee. Vai onko kyseessä klassikko kosto, pistetään sitten kaikkipaskaks kun ette minua valinneet suureksi johtajaksi.
Katoaa, kun seuraavat vaalit tulevat. Tuo saa 500 ääntä, eli häipyy historiaan.
Ymmärrän mamupolitiikassa häntä, Venäjä/tms. politiikassa en voi ymmärtää.
PS ei tarvitse Anoa, eikä Suomi tarvitse.
Turtiainen on vaan kerta kaikkiaan huono kansan edustaja - hän ei ole osannut kunnolla edustaa niitä toisinajattelevia suomalaisia jotka saattaisivat tuntea sympatiaa joitain hänen näkemyksiään kohtaan. Sitä ei tunne ylpeyttä häntä kuunnellessaan että "tuo meppi pitää minun puoliani," vaan myötähäpeää siitä että hän on samaa mieltä kanssasi.
Kuten tässä esimerkiksi; voin uskoa että moni prosentti suomalaisista tuntee jo ärtymystä sitä pro-Ukraina pakkotuputusta kohtaan joka on heihin kohdistettu, mutta Ano ei osaa tulkita heidän tunteitaan tämän paremmin:
[tweet]1529905960864600068[/tweet]
Quote from: viisitoista on 27.05.2022, 14:49:14
Kuten tässä esimerkiksi; voin uskoa että moni prosentti suomalaisista tuntee jo ärtymystä sitä pro-Ukraina pakkotuputusta kohtaan joka on heihin kohdistettu, mutta Ano ei osaa tulkita heidän tunteitaan tämän paremmin:
Jaa, minusta tuo tiivisti ihan osuneesti viime päivinä voimistuneen itkun (https://yle.fi/uutiset/3-12461056) siitä, kuinka Ukraina on välttämättä saatava pikakaistalla EU:n jäseneksi realismista ja Suomen/EU-maiden edusta välittämättä. Kyse kun ei pitäisi olla vain lakien säätämisestä ja sopimusten hyväksymisestä ehdokasmaassa, kuten viimeistään Romanian ja Bulgarian esimerkkien olisi pitänyt opettaa.
Tuo Anon kommentti kuulosti vain joltain Esson baarin asiakkaan joutavalta jaarittelulta tai päivittelyltä. Ano ei tunnu osaavan sanoa mitään älykästä (ja sitten ovat nuo hänen kummituskirjoitetun oloiset uskonnolliset kommentaarinsa erikseen).
Ei ole mitään koulutusta, eikä halua oppia, ja täten ei mitään asiantuntemusta.
Ja jälleen kerran tämä kurja ilmiö: Ano on hankkinut itselleen niin surkean maineen, että silloinkin kun hän haukkuu niitä jotka ansaitsevat tulla haukutuksi (kuten tämä Pride-roskaväki), niin ei löydy juuri ketään joka sanoisi että "nyt kyllä murjaisit toden," vaan melkein kaikki suhtautuvat häneen ja hänen viestiinsä ylenkatseella. Ja näin homottajat saavat arvonnousua siitä että Ano on heidän vihollisensa:
[tweet]1543326791619805186[/tweet]
Quote from: Roope on 27.05.2022, 15:01:11
Quote from: viisitoista on 27.05.2022, 14:49:14
Kuten tässä esimerkiksi; voin uskoa että moni prosentti suomalaisista tuntee jo ärtymystä sitä pro-Ukraina pakkotuputusta kohtaan joka on heihin kohdistettu, mutta Ano ei osaa tulkita heidän tunteitaan tämän paremmin:
Jaa, minusta tuo tiivisti ihan osuneesti viime päivinä voimistuneen itkun (https://yle.fi/uutiset/3-12461056) siitä, kuinka Ukraina on välttämättä saatava pikakaistalla EU:n jäseneksi realismista ja Suomen/EU-maiden edusta välittämättä. Kyse kun ei pitäisi olla vain lakien säätämisestä ja sopimusten hyväksymisestä ehdokasmaassa, kuten viimeistään Romanian ja Bulgarian esimerkkien olisi pitänyt opettaa.
Tuskin ukrainasta tulee pikaisesti EU jäsen. Kun sota on ohi niin alkaa jälleenrakennus, ja tiekartan suunnittelu EU- jäsenyyttä kohti. Korruptiohan on ollut tuolla erittäin pitkälle Venäjä lähtöistä kun tästä päästään eroon niin Ukrainasta tulee hyvä EU-maa joskus.
Mutta se mitä pitää ihmetellä on että miksi nämä VKK hemmot alentuu olemaan jokin putleristien likasanko ja pelleosasto. Tai se että rivijäsenet eivät uskalla arvostella moista meno. Jos ite olisin eksynyt VKK:n jäseneksi niin vittuilisin jokaisessa mahdollisessa paikassa noille örkeille ja hörhöille. VKK on ainoastaan pelleosasto se todellinen putleristien vaikutuskanava on tämä Malisen ja Tiihosen viritys.
Tämä on paljon vaarallisempi hanke kuin VKK.
MV-lehti Putkosen tapauksen jälkeen olen alkanut kuumotella kaikkia pienpuolue hankkeita ryssäboteiksi. Persutkin kuumottaa, koska ei voi tietää onko osalla jäsenistöä tai puoluepampuilla ryssäsidoksia.
Quote from: Hamsteri on 05.07.2022, 16:43:30
MV-lehti Putkosen tapauksen jälkeen olen alkanut kuumotella kaikkia pienpuolue hankkeita ryssäboteiksi. Persutkin kuumottaa, koska ei voi tietää onko osalla jäsenistöä tai puoluepampuilla ryssäsidoksia.
Tuskin sidoksia mutta väkeä varmaan löytyy jotka pyörii ryssärahoitteisilla sivustoilla lukemassa salaliitoista.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.07.2022, 17:11:16
Quote from: Hamsteri on 05.07.2022, 16:43:30
MV-lehti Putkosen tapauksen jälkeen olen alkanut kuumotella kaikkia pienpuolue hankkeita ryssäboteiksi. Persutkin kuumottaa, koska ei voi tietää onko osalla jäsenistöä tai puoluepampuilla ryssäsidoksia.
Tuskin sidoksia mutta väkeä varmaan löytyy jotka pyörii ryssärahoitteisilla sivustoilla lukemassa salaliitoista.
Voimakkaimmin Putinin agendalla on Suomen hallitus, joka kieltäytyy yksiselitteisesti sulkemasta rajaa.
^Kuvasit tilanteen erittäin osuvasti. Otaksun vahvasti, että lienee vain Jumalan hyvyyttä ja armoa, että Suomea ei ole jo miehitetty. Paskottu kyllä, mutta ei (vielä?) täysin.
Vasemmistoliittolaisetkaan eivät kannattaneet Turtiaisen esitystä.
[tweet]1544949028672212992[/tweet]
^Siinä meillä on nyt se aitokansallismielinen Ano Turtiainen, jota tälläkin foorumilla eräiden kirjoittajien toimesta taannoin hehkutettiin. :facepalm:
Mikä ihmeen motiivi lihapäällä oli mennä tuollaista esittämään? Halusiko hän kokeilla kenties kannattaisiko vas/vihr hänen ehdotuksiaan.
Quote from: Mäyräkoira on 07.07.2022, 14:04:48
Mikä ihmeen motiivi lihapäällä oli mennä tuollaista esittämään? Halusiko hän kokeilla kenties kannattaisiko vas/vihr hänen ehdotuksiaan.
Vastaus löytyy varmaankin hänen puolueensa nimestä, Valta Kuuluu Kremlille.
^Se hyvä puoli tässä kaikessa on, että ehkä koskaan aikaisemmin ei ole ollut näin helppoa selvittää, mitä juonia ja konnankoukkuja maamme vahingoittamiseksi Moskovassa juonitaan.
Kun Anon firma on nyt konkurssissa, niin veikkaan rahoitusta Venäjältä. Rahoitus loppuu kyllä kansanedustajuuden/puolueen loputtua.
Kuka kiinnostuu enää Anosta, kun hänestä ei ole enää voimamieheksi? Laulaja? Strippari? ;D
Anon kunniaksi on sanottava että hän ulostuloillaan on saanut aikaan sen ettei VKK kummemmin syö persujen kannatusta ja sen minkä syö on jopa eduksi persuille. Aivan uskomattomia nuo Anon jutut.
Quote from: Mäyräkoira on 07.07.2022, 14:04:48
Mikä ihmeen motiivi lihapäällä oli mennä tuollaista esittämään? Halusiko hän kokeilla kenties kannattaisiko vas/vihr hänen ehdotuksiaan.
On selvästi päättänyt heittää koko homman läskiksi, ja häiriköidä loppukauden sen verran kuin pystyy. Tietää itsekin, ettei hänellä ole minkäänlaista poliittista (tai muutakaan) tulevaisuutta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.07.2022, 14:35:43
Anon kunniaksi on sanottava että hän ulostuloillaan on saanut aikaan sen ettei VKK kummemmin syö persujen kannatusta ja sen minkä syö on jopa eduksi persuille. Aivan uskomattomia nuo Anon jutut.
Tämänpäiväinen oli kova:
QuoteNiin kuin hyvät kollegat tiedätte, VKK on poliittinen voima, jota itänaapurimmekin kunnioittaa
Koko sali repesi nauruun. ;D https://www.youtube.com/watch?v=BtzdyM2ykqo
Turtiaisesta on nyt tullut varoittava esimerkki persuille siitä kuinka epäkelpoa tai epäluotettavaa ainesta ei saa päästää nousemaan liian korkealle. Tämän vuoksi Kattelus-Kilpeläinenkin juuri torpattiin.
Jos Ano-muumia ei olisi päästetty persujen ehdokkaaksi, häntä ei olisi valittu eduskuntaan. Varalle jäänyt Tanja Hartonen-Pulkka olisi ollut parempi edustaja.
Persujen tulee noudattaa laatukriteerejä, valikointia ja harkintaa siinä keitä päästetään ehdokkaaksi vaaleihin. Persut on jo sen kokoinen puolue ettei sen tarvitse enää panostaa määrään laadun kustannuksella. Joskus ennen oli niin että oli pakko ottaa kaikki mahdolliset ja mahdottomat hyypiöt ehdokkaiksi että saa listat täyteen. Näin oli Soinin aikana kun eduskuntavaaleissa 2011 ja 2015 sekä kunnallisvaaleissa 2012 ja 2017 oli listoilla ties ketä sattuu.
Quote from: Mäyräkoira on 07.07.2022, 14:04:48
Mikä ihmeen motiivi lihapäällä oli mennä tuollaista esittämään? Halusiko hän kokeilla kenties kannattaisiko vas/vihr hänen ehdotuksiaan.
(viittaa twiittiin, jossa turvapaikanhakua ei saisi estää missään tilanteessa)
Mielestäni tuo heitto osoittaa Turtiaiselta pelisilmää.
Kaurismäen filmi on "mies vailla menneisyyttä". Turtiainen on "mies vailla tulevaisuutta". Siksi hän voi tehdä eduskunnassa ihan mitä vaan. Ihan mitä vaan.
Siis kuvitelkaa, jos tuohon olisi tarttunut jokin vihervasemmistoblokki ja pahimmassa tapauksessa lyönyt kiilaa hallituksen ja muun hallituspuolueen väliin.
Hieno heitto Anolta. Ano on eduskunnan Keijo Kaarisade. Toivon, että hän käyttää koko lopun kansanedustajauransa vihervasemmiston nolaamiseen ja tekee suvakimpia ja wokempia esityksiä kuin kukaan iirissuomela tai "the future is feminist" jennipitko. Tekee vihreille samat kuin keijo tekee taposille.
Lisää kaasua Ano. Way to go!!
-i-
Quote from: Impivaaran tiikeri on 07.07.2022, 12:03:18
QuoteJani Mäkelä
Päivän pellehyppy isolla kirkolla. Turtiainen (vkk) esitti ettei turvapaikanhakua voisi rajoittaa missään tilanteessa. Kukaan edes vasemmistoliitosta ei kannattanut.
Mäkelällä tai muillakaan perussuomalaisilla ei ole oikein varaa huudella.
Quote10.01
Ano Turtiainen vkk :
Arvoisa puhemies! On tämä kyllä jälleen aikamoinen farssi, siis tämä kuumana käyvä keskustelu rajojen sulkemisesta. Samalla voidaan havaita, ettei valtamediaa eikä hallitusta kiinnosta lainkaan Alankomaissa orastava sisällissota. Siellä nimittäin poliisi käyttää aseita rauhanomaisia maanviljelijöitä vastaan.
Hyvät kollegat! Täällä Suomessa me olemme nyt tilanteessa, jonka te olette itse aiheuttaneet, siis ihan itse. Meillä ei olisi mitään syytä muuten käsitellä täällä nyt näitä lakiehdotuksia, jos te ette olisi lähteneet lällättelemään ja uhoamaan itänaapurillemme [Jani Mäkelän välihuuto] puhumattakaan aseiden lähettämisestä Ukrainaan, [Välihuuto vasemmalta] millä te liititte Suomen Amerikan sotiin. [Oikealta: Kremlin miehiä!]
Niin kuin tiedätte, hyvät kollegat, VKK on poliittinen voima, jota itänaapurimmekin kunnioittaa. [Naurua] Mistä muuten luulette saavanne apuja suomalaisten tulevaan energia‑ ja ruokapulaan, ellei VKK olisi olemassa? Kehotankin teitä jokaista hankkimaan gometal.fi-verkkokaupasta itsellenne ja ystävillenne VKK-t-paidat.
Voitte niitä sitten vaikka heilutella ikään kuin rauhanlippuina, jos Suomen tilanne käy oikein ahtaaksi.
Arvoisa puhemies! Erityisesti perussuomalaiset ovat juhlineet täällä näitä lakeja, mutta hypetys ei vastaa todellisuutta. No miksi näin ollaan tekemässä? No tietenkin sen vuoksi, että Suomea johtavalla globalistieliitillä ei ole uskallusta tehdä eri tavoin, koska komissio käskee. Suomen eliitti pelkää, että Brysselin europamput suuttuvat, jos teemme toisin.
Miksi Ruotsin rajasta ei nyt kuitenkaan puhuta mitään? Edes perussuomalaiset eivät halua muistaa, että 2015 Suomeen saapuneet monikulttuurisuuspersoonat tulivat nimenomaan Ruotsin kautta, [Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä] Ruotsin avustamina ja yllyttäminä. Suomalaiset rajavartijat ja varusmiehet pääsivät kantamaan nuorten miesten laukkuja, kun rajojen sulkeminen olisi ollut ainoa oikea toimi. [Jari Ronkaisen välihuuto] Useat lähteet kertoivat, että Ruotsi uhkaili Suomea, jos Suomi olisi rajan sulkenut.
On suuri virhe, että tässä laissa ei puhuta siitä uhasta, jonka avoin raja Ruotsin kanssa muodostaa. Lakiesitysten pitäisi palvella Suomen kansaa. Tämä esitys palvelee retoriikaltaan vain eräiden isojen maiden agendaa. [Sanna Antikaisen välihuuto]
Arvoisa puhemies! Esitän, että lakiesitys rajavartiolain muuttamisesta hylätään, koska se on varsin puutteellisesti valmisteltu ja siihen sisältyy edelleenkin arveluttavia kohtia, kuten rajan sulun epämääräisyydet. — Kiitos. [Jussi Halla-aho: Tuleeko vasemmalta kannatusta? — Timo Heinonen: Minkä kansan asialla tässä oltiin?]
Pöytäkirjan asiakohta PTK 84/2022 vp Täysistunto Torstai 7.7.2022 (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_84+2022+3.aspx)
Olisi ollut selvempää ja rehellisempää hylätä koko lakiesitys, sillä lopputulos on juuri se, ettei turvapaikanhakua voida rajoittaa missään tilanteessa. Se, että rajanylityspaikka voi mahdollisesti olla nimellisesti suljettu, ei estä laitonta rajanylitystä ja turvapaikanhakua.
Jälleen kerran Anolla on monta hyvää pointtia, mutta hän on pilannut maineensa niin, polttanut siltansa niin ettei hänellä ole yhtään ystäviä jotka häntä voisivat jollain tapaa tukea. Ypöyksin ja turhaan hän joutuu tarpomaan.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 07.07.2022, 12:03:18
Vasemmistoliittolaisetkaan eivät kannattaneet Turtiaisen esitystä.
[tweet]1544949028672212992[/tweet]
Eli
valehteliko Jani Mäkelä tässä väittäessään että Turtiainen
ei olisi halunnut että turvapaikanhakemusten oton voisi keskeyttää - vai oliko niin että Turtiainen vain totuudenmukaisesti sanoi ettei turvistenottoa voida näillä säädöksillä pysäyttää (ja sen takia ei halunnut hyväksyä tätä lakia)? Ja Mäkelä tulkitsi häntä tahallaan väärin?
Yrittikö Mäkelä tällä harhautuksella verhota sen persuille nolon tosiasian ettei tällä säädöksellä ole nyt kovinkaan paljoa aikaiseksi saatu? Kun persujen täytyy nyt näyttää urheaa naamaa ja kertoa kannattajilleen saaneensa jotain aikaiseksi.
Quote from: jumahul on 06.05.2022, 20:31:42
Olikos maanpetoksesta tuomio elinkautinen...? Vois Toiviainen ottaa pään pois persiistä ja tarkastaa lihapää Turtiaisen touhuja.
Maanpetos on määritelty rikokseksi vain sota-aikana, joten pitäisin varsin erikoisena jos tällaista syytettä lähdettäisiin rauhan aikana ajamaan eteenpäin, oli syyttäjänä sitten Toiviainen tai kuka hyvänsä.
Quote from: viisitoista on 10.07.2022, 19:01:13
Eli valehteliko Jani Mäkelä tässä väittäessään että Turtiainen ei olisi halunnut että turvapaikanhakemusten oton voisi keskeyttää - vai oliko niin että Turtiainen vain totuudenmukaisesti sanoi ettei turvistenottoa voida näillä säädöksillä pysäyttää (ja sen takia ei halunnut hyväksyä tätä lakia)? Ja Mäkelä tulkitsi häntä tahallaan väärin?
Yrittikö Mäkelä tällä harhautuksella verhota sen persuille nolon tosiasian ettei tällä säädöksellä ole nyt kovinkaan paljoa aikaiseksi saatu? Kun persujen täytyy nyt näyttää urheaa naamaa ja kertoa kannattajilleen saaneensa jotain aikaiseksi.
Kun kyseessä on Jani Mäkelä, oma perusolettamukseni on että Jani Mäkelä ei yksinkertaisesti ymmärrä. Se on jo moneen kertaan nähty miten miehellä on niin täysin olematon perusymmärrys, mistään oikeasta substanssiosaamisesta puhumattakaan, ettei se pysty muuhun kuin omasta mielestä nokkeliin (muiden mielestä noloihin) sutkautuksiin ja kettuiluun. Ei Mäkelällä ole älyä mihinkään oikeisiin harhautuksiin. Sehän tietysti voi olla että ohjeet on annettu ulkopuolelta.
Jos Turtiainen olisi oikeasti halunnut parannusta asiaan, olisi hänen pitänyt esittää jokin vaihtoehtoinen parempi ratkaisu. Nyt Turtiainen vastustamalla esitystä antoi ainoastaan tukensa jo olemassa olevalle käytännölle, joka ei anna minkäänlaista mahdollisuutta rajojen sulkemiselle. Tämä on tyypillistä Turtiainen kaltaisille ihmisille, joiden toiminta perustuu ainoastaan jonkin asian vastustamiseen, ei paremman vaihtoehdon tarjoamiseen.
Quote from: Intermarium on 13.07.2022, 10:44:35
Jos Turtiainen olisi oikeasti halunnut parannusta asiaan, olisi hänen pitänyt esittää jokin vaihtoehtoinen parempi ratkaisu. Nyt Turtiainen vastustamalla esitystä antoi ainoastaan tukensa jo olemassa olevalle käytännölle, joka ei anna minkäänlaista mahdollisuutta rajojen sulkemiselle. Tämä on tyypillistä Turtiainen kaltaisille ihmisille, joiden toiminta perustuu ainoastaan jonkin asian vastustamiseen, ei paremman vaihtoehdon tarjoamiseen.
Nimenomaan esityksen puolustaminen tukee olemassa olevaa käytäntöä, joka ei anna keinoja Venäjän lähettämien turvapaikanhakijoiden torjumiseen.
En tiedä Turtiaisen motiiveista tai ymmärryksestä tässä tapauksessa, mutta kun sekä hallitus että oppositio ovat ryhmittyneet omista syistään puolustamaan samaa valhetta, niin aika turhaa esittää vaihtoehtoja, joille ei olisi eduskunnassa yhtään tukijaa.
Eikös tuo esityksen hylkäämisen ehdottaminen ole sitä paitsi lakiprosessin tässä vaiheessa valiokuntakäsittelyjen jälkeen ainoa vaihtoehto?
^No ainakin esityksen hylkääminen olisi varmistanut, että nykyinen tilanne olisi jäänyt voimaan ilman minkäänlaisia muutoksia.
Turtiaisen motiiveista voi päätellä jotakin ainakin sen perusteella, että hän nimitti puheenvuorossaan koko keskustelua rajojen sulkemisesta farssiksi ja pyrki siirtämään huomiota aivan muihin asioihin, kuten Alankomaiden tilanteeseen ja vuoden 2015 Ruotsin rajan mamuliikenteeseen. Eiköhän selvyyttä Turtiaisen motiiveihin löydy myös seuraamalla hänen muita viimeaikaisia ulostulojaan.
Quote from: Intermarium on 13.07.2022, 13:41:03
^No ainakin esityksen hylkääminen olisi varmistanut, että nykyinen tilanne olisi jäänyt voimaan ilman minkäänlaisia muutoksia.
Esityksen hylkääminen olisi varmistanut, ettei suomalaisille jää vaarallista harhaluuloa, että poliitikot ovat nyt mahdollistaneet turvapaikanhakijoiden pitämisen itärajan takana.
Venäjällä ja ihmissalakuljettajilla ei ole sellaista luuloa.
^Voihan sen kieltämättä noinkin ajatella, mutta tämä ei ollut Turtiaisen motiivi vastustaa esitystä. Puheenvuorossa tuli riittävän selväksi, että hän ei pidä itärajan yli Suomeen ohjattua mamuvyöryä ainakaan kovin vakavana uhkana, mutta onneksi meillä on VKK, jota itänaapurikin kunnioittaa. :facepalm:
Tuli kirjoitettua enemmän Turtiaisesta, kuin itse lakiesityksessä, mutta poliitikko Ano Turtiaista tämä ketju nimenomaan käsitteleekin...
Me siis puhutaan Purran johtaman hallintovaliokunnan tekemästä muokkauksesta hallituksen rajavartiolakiin. Sen voi lukea tästä:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/HaVM_16+2022.aspx
Siinä ihan selväsanaisesti sanotaan, että valtioneuvosto voi keskittää turvapaikanhaun yhteen (jonka ei tarvitse sijaita itärajalla, toim. huom.) tai useampaan rajanylityspaikkaan tietyissä olosuhteissa. Tällaisia tilanteita on, jos
1) maahantulijoiden määrä on lyhyessä ajassa poikkeuksellisen suuri tai
2) on tieto tai perustelty epäilys, että maahantulo on vieraan valtion tai muun toimijan vaikutuksesta tapahtuvaa
Ratkaiseeko tuo kaikki tämän maan ongelmat niin, että Hommaforum voidaan lakkauttaa? Ei. Mutta onko uusi rajavartiolaki askel oikeaan suuntaan? Ilman muuta. Voiko se tilanteen sattuessa pelastaa meidät totaaliselta yhteiskunnalliselta katastrofilta? Ehkä. Mikä parasta, tuo laki on muotoiltu niin, että sillä voi suojautua siinäkin tapauksessa, jos länsinaapuri toistaa vuoden 2015 temppunsa. Mutta jotta mitään tapahtuu, ministereiksi on saatava vankkumattoman nuivia ihmisiä tekemään kovia päätöksiä. Vasara ei yksinään naulaa yhtään lautaa, jos raksamies puuttuu. Alle vuosi vaaleihin.
Laittoiko Jani Mäkelä ketjun nimikkohenkilön suuhun sanoja? Kyllä. Mutta uskon, että hän on kuta kuinkin oikeassa Anon mielenliikkeistä. Tämä saavutus syö voimaa Anon isäntien ählyaseelta ja siksi Ano oli saanut ohjeet vastustaa jollain perusteella. Tuskin Ano arabeja rakastaa mutta ryssiä kyllä.
Turvapaikkahakemusten vastaanottopaikaksi voisi valita vaikka Kivilompolon, sinne tuskin kukaan ihan vahingossa eksyy.
Minusta kyseessä on näppärä kompromissi, jos kerran ei voida lopettaa tyystin (koska lait ja kansainväliset sopimukset, uskoo kuka tahtoo) voidaan hommaa edes hieman hillitä.
Quote from: Charlie on 13.07.2022, 16:48:11
Me siis puhutaan Purran johtaman hallintovaliokunnan tekemästä muokkauksesta hallituksen rajavartiolakiin.
Siellä siis ei sanota, että kaikki haittaryssät tempaistaan takaisin sinne mistä tulivatkin. Minkä Purra olisi voinut sinne vaatia.
^^^
Ei siellä tule olemaan 4-vuotiaita syyrialaistyttöjä, jäätymässä Karjalan hankiin, miten ikinä olisivatkaan sinne päätuneet. Samoja pidojihadisteja siellä taas on.
Fool me once ...
^Joo, olisi voinut vaatia paljon muutakin. Eri asia on se, että onko kaikkia vaatimuksia mahdollista saada läpi.
Tässä ei auta muu kuin hankkia persuille suurimman puolueen asema seuraavissa vaaleissa. Mieluten niin että ne saisivat yksin enemmistön eduskuntaan eli vähintään 102 edustajaa. Tällöin ne voivat yksinään säätää lakeja, muuttaa lakeja, kumota lakeja, irtisanoa huonot kansainväliset sopimukset, tai tulkita niitä omaksi eduksi, tai neuvotella ne uusiksi.
Parempi olisi tietysti että olisi kaikki eduskuntapuolueet läpäisevä maahanmuuttovastainen hegemonia, mutta valitettavasti sitä ei olla saatu aikaan. Voiko Overtonin ikkunan siirtää haluttuun kohtaan ja saada siten se hegemonia vai pitääkö tavoitella enemmistöä?
Olen käsitellyt asian moneen kertaan monelta kantilta itärajaketjussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,105762.0.html), mutta kerrataan nyt sitten täälläkin lyhyesti.
Quote from: Charlie on 13.07.2022, 16:48:11
Me siis puhutaan Purran johtaman hallintovaliokunnan tekemästä muokkauksesta hallituksen rajavartiolakiin. Sen voi lukea tästä:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/HaVM_16+2022.aspx
Siinä ihan selväsanaisesti sanotaan, että valtioneuvosto voi keskittää turvapaikanhaun yhteen (jonka ei tarvitse sijaita itärajalla, toim. huom.) tai useampaan rajanylityspaikkaan tietyissä olosuhteissa. Tällaisia tilanteita on, jos
1) maahantulijoiden määrä on lyhyessä ajassa poikkeuksellisen suuri tai
2) on tieto tai perustelty epäilys, että maahantulo on vieraan valtion tai muun toimijan vaikutuksesta tapahtuvaa
Rajoilla tapahtuvan turvapaikanhaun keskittäminen
kaikilta muilta rajanylityspaikoilta yhdelle ei tarkoita sen kummempaa turvapaikanhaun
estämisen kannalta kuin vuonna 2015 ns. järjestelykeskuksen perustaminen Tornioon, jos Suomen puolelle pääsemistä ei samalla fyysisesti estetä ja koko turvapaikanhakuoikeutta lakkauteta.
Lakiin ei lisätä mahdollisuutta työntää laittomia tulijoita rajan yli takaisin, eikä siinä mahdollisteta turvapaikkahakemusten vastaanotosta kieltäytymistä muualla Suomessa kuten poliisiasemilla.
Rajavartijat eivät ottaisi turvapaikkahakemuksia vastaan
itärajan rajanylityspaikoilla, koska ne olisivat kiinni, mutta hakemuksia vastaanotettaisiin edelleen kaikkialla muualla Suomen valtion alueella ja sitten sillä yhdellä rajanylityspaikalla jossain.
Keskittämisen kynnys on nostetty pykälässä erittäin korkealle, mutta kaiken päälle siinä vielä erikseen kielletään mahdollisuus
"estää (..) kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen" eli päästä hakemaan turvapaikkaa Suomesta. Paradoksaalisesti tämä ehto käytännössä estäisi rajanylityspaikkojen sulkemisen, vaikka juuri sulkeminen on näennäisesti pykälän tarkoitus.
Quote from: Charlie on 13.07.2022, 16:48:11Ratkaiseeko tuo kaikki tämän maan ongelmat niin, että Hommaforum voidaan lakkauttaa? Ei. Mutta onko uusi rajavartiolaki askel oikeaan suuntaan? Ilman muuta. Voiko se tilanteen sattuessa pelastaa meidät totaaliselta yhteiskunnalliselta katastrofilta? Ehkä. Mikä parasta, tuo laki on muotoiltu niin, että sillä voi suojautua siinäkin tapauksessa, jos länsinaapuri toistaa vuoden 2015 temppunsa. Mutta jotta mitään tapahtuu, ministereiksi on saatava vankkumattoman nuivia ihmisiä tekemään kovia päätöksiä. Vasara ei yksinään naulaa yhtään lautaa, jos raksamies puuttuu. Alle vuosi vaaleihin.
En tiedä, mitä ihmeellistä luulet uuden rajavartiolain mahdollistavan, mutta oikea vastaus on, että laittoman maahantulon ja sitä seuraavan turvapaikanhaun suhteen ei yhtään mitään, ei myöskään länsirajalla.
Quote from: Charlie on 13.07.2022, 16:48:11Laittoiko Jani Mäkelä ketjun nimikkohenkilön suuhun sanoja? Kyllä. Mutta uskon, että hän on kuta kuinkin oikeassa Anon mielenliikkeistä. Tämä saavutus syö voimaa Anon isäntien ählyaseelta ja siksi Ano oli saanut ohjeet vastustaa jollain perusteella. Tuskin Ano arabeja rakastaa mutta ryssiä kyllä.
Tämä "saavutus" ei vaikuta millään lailla "Anon isäntien ählyaseeseen" vaan vain siihen, luulevatko suomalaiset olevansa siltä turvassa ja vaativatko siksi raja- ja valmiuslakien korjaamista Puolan ja Liettuan kaltaiset pushbackit mahdollistaviksi. Näillä näkymin eivät tule vaatimaan, joten rajat jätetään auki.
Quote from: Intermarium on 13.07.2022, 17:35:43
^Joo, olisi voinut vaatia paljon muutakin. Eri asia on se, että onko kaikkia vaatimuksia mahdollista saada läpi.
Laajamittaisen maahantulon estämisessä ei ole olemassa kompromisseja. Ei ole juuri mitään väliä, mitä kivaa mutta hyödytöntä kikkailua rajalaissa ehkä on (vrt. typerä kiistely
rajanylityspaikkojen sulkemisesta), jos se ei edelleenkään mahdollista voimakeinoja laittoman rajanylityksen estämiseksi ja estämisen pettäessä välittömien ja ehdottomien pushbackien toteuttamiseksi sekä turvapaikanhakuoikeuden väliaikaista lakkauttamista.
Quote from: Pallopääkissa on 13.07.2022, 18:08:39
Tässä ei auta muu kuin hankkia persuille suurimman puolueen asema seuraavissa vaaleissa. Mieluten niin että ne saisivat yksin enemmistön eduskuntaan eli vähintään 102 edustajaa. Tällöin ne voivat yksinään säätää lakeja, muuttaa lakeja, kumota lakeja, irtisanoa huonot kansainväliset sopimukset, tai tulkita niitä omaksi eduksi, tai neuvotella ne uusiksi.
Parempi olisi tietysti että olisi kaikki eduskuntapuolueet läpäisevä maahanmuuttovastainen hegemonia, mutta valitettavasti sitä ei olla saatu aikaan. Voiko Overtonin ikkunan siirtää haluttuun kohtaan ja saada siten se hegemonia vai pitääkö tavoitella enemmistöä?
Yksinkertainen enemmistöhän ei käytännössä riitä mihinkään, kun perustuslain ja siihen vertautuvien asioiden muuttaminen vaatii 2/3 tai 5/6 enemmistön. Esim EU-jäsenyydestä eroaminen vaatinee tuollaisen.
[tweet]1548192434378551296[/tweet]
Quote from: Roope on 13.07.2022, 18:09:45
Olen käsitellyt asian moneen kertaan monelta kantilta itärajaketjussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,105762.0.html), mutta kerrataan nyt sitten täälläkin Laajamittaisen maahantulon estämisessä ei ole olemassa kompromisseja. Ei ole juuri mitään väliä, mitä kivaa mutta hyödytöntä kikkailua rajalaissa ehkä on (vrt. typerä kiistely rajanylityspaikkojen sulkemisesta), jos se ei edelleenkään mahdollista voimakeinoja laittoman rajanylityksen estämiseksi ja estämisen pettäessä välittömien ja ehdottomien pushbackien toteuttamiseksi sekä turvapaikanhakuoikeuden väliaikaista lakkauttamista.
Olen samaa mieltä kaikesta mitä sanot, mutta minusta tässä ei pidä pistää liikaa painoa lain kirjaimelle. Mikään ei olisi estänyt 2015 sulkemasta rajaa.Ainoastaan se, että siihen ei ollut tahtoa esti sen. Jokaiselle ajattelevalle ihmiselle on itsestään selvää, että Suomi oli jo sopinut asian Ruotsin ja Saksan kanssa. Ei Ruotsi muuten olisi voinut kärrätä ihmisiä suoraan Haaparantaan laivareitin Saksasta mentyä tukkoon. On ihan puhdasta roskapuhetta, että Suomi ei silloin olisi voinut tahtoessaan laittaa rajaa kiinni. Sitä ei vain tahdottu.
Pidän erittäin kyseenalaisena tämä lain juhlimista jonain voittona, mutta on tämä parannus siihen, mitä oli alunperin ehdolla ja toisaalta rajan olisi saanut kiinni jo aikaisemmankin lainsäädännön puitteissa. Ruotsi on turvallinen maa, Norja on turvallinen maa ja Venäjä on turvallinen maa. Kolmansien maiden kansalaisten pitäisi hakea turvapaikkaa niistä.
Tavallisia lakeja voi säätää, muuttaa tai kumota yksinkertasella enemmistöllä.
Jos on puolueella yli 1/6 paikoista se voi hylätä ne esitykset mihin tarvitaan vähintään 5/6 enemmistö.
Jos puolueella on yli 1/3 osa paikoista, se voi hylätä ne esitykset mihin vaaditaan vähintään 2/3 enemmistö.
Quote from: Pallopääkissa on 16.07.2022, 21:33:45
Tavallisia lakeja voi säätää, muuttaa tai kumota yksinkertasella enemmistöllä.
Kyllä. Tavallisesti kuitenkin enemmistöhallitukseen halutaan vähintään noin 110 edustajaa, jotta hallituksen esitys ei olisi koskaan muutamasta äänestäjästä kiinni. Äänestyksissä saattaa kumminkin olla joitain yllätyksiä, kuten yllättäviä poissaoloja tai periaatteellisia edustajia, jotka eivät taivu painostuksen alla.
Quote from: Pallopääkissa on 16.07.2022, 21:33:45
Jos on puolueella yli 1/6 paikoista se voi hylätä ne esitykset mihin tarvitaan vähintään 5/6 enemmistö.
Tämä koskee erityisesti perustuslakien muutoksia kiireellisesti. Tai sitten sellaista, jos halutaan kenkiä eduskunnasta joku kansanedustaja. Sellaisen estämiseen riittää 34 edustajaa.
Quote from: Pallopääkissa on 16.07.2022, 21:33:45
Jos puolueella on yli 1/3 osa paikoista, se voi hylätä ne esitykset mihin vaaditaan vähintään 2/3 enemmistö.
Tämä koskee perustuslain säätämistä normaalin pitkän kaavan mukaan. Ne täytyy käsitellä ja hyväksyä kahdessa peräkkäisessä eduskunnassa, ja molemmissa tarvitaan vähintään 2/3 tuki.
Ei ole Ano näköjään vielä luopunut hurskaasta kielenkäytöstä Hirvisaaren lähdöstä huolimatta - hän ärsyttää de Witiä, ja tässä suhteessa voi Marcoa melkein ymmärtää:
https://laitonlehti.net/2022/09/13/joko-alkaa-riittaa-mielensoitus-lassahti-miksi/
QuoteKaiken kukkuraksi VKK:n puheenjohtaja Ano Turtiainen ihan avoimesti dissailee vapaus- ja kansallismielisten mielenosoituksia! Ano vastaustaa KAIKKIA mielenosoituksia yrittäen passivoittaa kansaa keskittymään pelkkään rukoilemiseen.
https://laitonlehti.net/wp-content/uploads/2022/09/Physical-World-Map181.jpg
On kyllä hieman kummallista että Ano noin soimaa poliittista aktivismia, mutta kuitenkin vielä nostaa itse kansanedustajan palkkaa. Kuinkahan moni protestihenkinen olisi alun perin liittynyt VKK:hon jos olisivat tienneet Anon omaksuvan tuollaisen asenteen?
^Tietenkin Ano soimaa kaikkea sellaista aktivismia, joka ei ole hänen johtamaansa. Savolaisukko haluaisi itse olla joka paikassa piällysmiähenä ja luonnollisesti pakettiin kuuluu myös se täysin päälle liimattu hengellisyys.
Ano tippuu eduskunnasta seur. vaaleissa. Ei vielä eläkkeelle pääse (synt. 1967). Jatkanee touhuten...
Ano teki hirveän virheen, kun perusti vvk-puolueen sen jälkeen kun tie persuissa nousi pystyyn. Olisi ollut hänelle itselleenkin pararempi, jos olisi jatkanut vain omassa yhden miehen ryhmässään kautensa loppuun. Mutta siihen aikaan oli jonkinlainen tilaus tuollaiselle viritelmälle, ja innokkaita aktiiveja tulemaan mukaan toimintaan.
Saas nähdä koska tuokin puolue kuopataan, no vuonna 2027 viimeistään. Mahdollisesti jopa ennemmin. Eiköhän kevään vaalien jälkeen lähde enimmät jäljellä olevat aktiivit Tiihosen matkaan.
Anon valta-asema vaarassa! MdW paljastaa, että Ilkka Tiainen aikoo haastaa Anon puheenjohtajuuden ylimääräisessä puoluekokouksessa.
https://laitonlehti.net/2023/01/29/todisteet-ano-turtiainen-sabotoinut-vkkn-vaalikampanjaa/
Quote
Ano Turtiainen halusi lopettaa VKK-puolueen? Estänyt hallituksen kokoukset ja vaalityötä? Ylimääräinen puoluekokous koolle!
...
...
Yllä olevan takia varapuheenjohtaja Ilkka Tiainen on ilmoittautunut puheenjohtajaehdokkaaksi 6.2.2023 pidettävässä ylimääräisessä puoluekokouksessa, jonne tulevat tiettävästi kaikki 9 jäsentä.
Kuohunta VKK:n sisällä oli toki odotettavissa. Ossin poppoon nousun myötä VKK:n suosio on laskenut kuin lehmänhäntä ja ehdokkaissakin kaikki vähänkään tunnetummat hörhöt ovat valinneet puolueekseen Vapaudenliiton. Vain Pihon Jokke on lähtenyt ehdokkaaksi VKK:n riveihin ja se kertoneekin jo puolueen alennustilasta kaiken.
Mielenkiintoista nähdä onnistuuko Tiainen sysäämään Anon sivuun ja saamaan VKK:n taas nousuun. Ossin poppoo pitäisi pystyä haastamaan, koska käytännössä taistelu zörkkiäänistä käydään näiden kahden puolueen välillä 8)
Quote from: viisitoista on 13.09.2022, 12:14:44
On kyllä hieman kummallista että Ano noin soimaa poliittista aktivismia, mutta kuitenkin vielä nostaa itse kansanedustajan palkkaa. Kuinkahan moni protestihenkinen olisi alun perin liittynyt VKK:hon jos olisivat tienneet Anon omaksuvan tuollaisen asenteen?
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että poliittinen aktivismi ja kansanedustajan työ voidaan rinnastaa?
Kansanedustajaksi päästäkseen tulee olla poliittisesti aktiivinen, mutta ei tarvitse olla aktivisti.
-i-
Toivottavasti persujen listoilta ei valita yhtäkään Anoa eduskuntaan.
Quote from: justustr on 29.01.2023, 10:13:13
Anon valta-asema vaarassa! MdW paljastaa, että Ilkka Tiainen aikoo haastaa Anon puheenjohtajuuden ylimääräisessä puoluekokouksessa.
https://laitonlehti.net/2023/01/29/todisteet-ano-turtiainen-sabotoinut-vkkn-vaalikampanjaa/
Quote
Ano Turtiainen halusi lopettaa VKK-puolueen? Estänyt hallituksen kokoukset ja vaalityötä? Ylimääräinen puoluekokous koolle!
...
...
Yllä olevan takia varapuheenjohtaja Ilkka Tiainen on ilmoittautunut puheenjohtajaehdokkaaksi 6.2.2023 pidettävässä ylimääräisessä puoluekokouksessa, jonne tulevat tiettävästi kaikki 9 jäsentä.
Kuohunta VKK:n sisällä oli toki odotettavissa. Ossin poppoon nousun myötä VKK:n suosio on laskenut kuin lehmänhäntä ja ehdokkaissakin kaikki vähänkään tunnetummat hörhöt ovat valinneet puolueekseen Vapaudenliiton. Vain Pihon Jokke on lähtenyt ehdokkaaksi VKK:n riveihin ja se kertoneekin jo puolueen alennustilasta kaiken.
Mielenkiintoista nähdä onnistuuko Tiainen sysäämään Anon sivuun ja saamaan VKK:n taas nousuun. Ossin poppoo pitäisi pystyä haastamaan, koska käytännössä taistelu zörkkiäänistä käydään näiden kahden puolueen välillä 8)
Voisi kysyä, että minkä vitun puolueen? Nämä tällaiset vkk:t vapauspuolue, muutos2011 ynnä muut ovat ihan turhaa paskaa ja aiheuttavat ainoastaan sen, että jokainen ääni on pois Perussuomalaisilta.
Quote from: DTfan_fe on 29.01.2023, 10:39:59
Quote from: justustr on 29.01.2023, 10:13:13
Anon valta-asema vaarassa! MdW paljastaa, että Ilkka Tiainen aikoo haastaa Anon puheenjohtajuuden ylimääräisessä puoluekokouksessa.
https://laitonlehti.net/2023/01/29/todisteet-ano-turtiainen-sabotoinut-vkkn-vaalikampanjaa/
Quote
Ano Turtiainen halusi lopettaa VKK-puolueen? Estänyt hallituksen kokoukset ja vaalityötä? Ylimääräinen puoluekokous koolle!
...
...
Yllä olevan takia varapuheenjohtaja Ilkka Tiainen on ilmoittautunut puheenjohtajaehdokkaaksi 6.2.2023 pidettävässä ylimääräisessä puoluekokouksessa, jonne tulevat tiettävästi kaikki 9 jäsentä.
Kuohunta VKK:n sisällä oli toki odotettavissa. Ossin poppoon nousun myötä VKK:n suosio on laskenut kuin lehmänhäntä ja ehdokkaissakin kaikki vähänkään tunnetummat hörhöt ovat valinneet puolueekseen Vapaudenliiton. Vain Pihon Jokke on lähtenyt ehdokkaaksi VKK:n riveihin ja se kertoneekin jo puolueen alennustilasta kaiken.
Mielenkiintoista nähdä onnistuuko Tiainen sysäämään Anon sivuun ja saamaan VKK:n taas nousuun. Ossin poppoo pitäisi pystyä haastamaan, koska käytännössä taistelu zörkkiäänistä käydään näiden kahden puolueen välillä 8)
Voisi kysyä, että minkä vitun puolueen? Nämä tällaiset vkk:t vapauspuolue, muutos2011 ynnä muut ovat ihan turhaa paskaa ja aiheuttavat ainoastaan sen, että jokainen ääni on pois Perussuomalaisilta.
Zörkit ei persuja äänestä. Riittää kun avaa vaikka MVlehden. Halla-aho ja Purra ovat siellä päävihollisia.
Parempi se on että zörkeillekin on oma puolue(et) kuin että operoisivat vain piilossa tokentubeissa ja telegrameissa. Demokratian peruspilareita että kaikille ryhmille löytyy poliittinen kanava.
Quote from: justustr on 29.01.2023, 11:20:28
Quote from: DTfan_fe on 29.01.2023, 10:39:59
Quote from: justustr on 29.01.2023, 10:13:13
Anon valta-asema vaarassa! MdW paljastaa, että Ilkka Tiainen aikoo haastaa Anon puheenjohtajuuden ylimääräisessä puoluekokouksessa.
https://laitonlehti.net/2023/01/29/todisteet-ano-turtiainen-sabotoinut-vkkn-vaalikampanjaa/
Quote
Ano Turtiainen halusi lopettaa VKK-puolueen? Estänyt hallituksen kokoukset ja vaalityötä? Ylimääräinen puoluekokous koolle!
...
...
Yllä olevan takia varapuheenjohtaja Ilkka Tiainen on ilmoittautunut puheenjohtajaehdokkaaksi 6.2.2023 pidettävässä ylimääräisessä puoluekokouksessa, jonne tulevat tiettävästi kaikki 9 jäsentä.
Kuohunta VKK:n sisällä oli toki odotettavissa. Ossin poppoon nousun myötä VKK:n suosio on laskenut kuin lehmänhäntä ja ehdokkaissakin kaikki vähänkään tunnetummat hörhöt ovat valinneet puolueekseen Vapaudenliiton. Vain Pihon Jokke on lähtenyt ehdokkaaksi VKK:n riveihin ja se kertoneekin jo puolueen alennustilasta kaiken.
Mielenkiintoista nähdä onnistuuko Tiainen sysäämään Anon sivuun ja saamaan VKK:n taas nousuun. Ossin poppoo pitäisi pystyä haastamaan, koska käytännössä taistelu zörkkiäänistä käydään näiden kahden puolueen välillä 8)
Voisi kysyä, että minkä vitun puolueen? Nämä tällaiset vkk:t vapauspuolue, muutos2011 ynnä muut ovat ihan turhaa paskaa ja aiheuttavat ainoastaan sen, että jokainen ääni on pois Perussuomalaisilta.
Zörkit ei persuja äänestä. Riittää kun avaa vaikka MVlehden. Halla-aho ja Purra ovat siellä päävihollisia.
Parempi se on että zörkeillekin on oma puolue(et) kuin että operoisivat vain piilossa tokentubeissa ja telegrameissa. Demokratian peruspilareita että kaikille ryhmille löytyy poliittinen kanava.
Ilmeisesti zörkeille kelpaa nykymeno, kun Halla-aho ja Purra ovat päävihollisia.
Noh, ehkä sitten putinistejakin tarvitaan. Kuitenkin, kun äänet jakaantuvat usealle puolueelle, niin vihervasemmisto kiittää. Ja Marin voi olla Harkimolle kiitollinen siitä, että sossut oli 2019 suurin puolue eikä Kokoomus.
^ ei zörkkien kanssa voi persut leikkiä samalla hiekkalaatikolla. Se on nyt monta kertaa nähty.
Ja mitä harkimoon tulee, hän oli kokoomukselle tyhjä arpa. Tai siis vahingollinen arpa, kun vei ääniä ja persut sekä demarit meni kokoomuksen edelle. Ja vaalivoitto suli. Näitä nyt vain valitettavasti sattuu. Tämä on elämää, ei sen enempää.
Kyllähän vihavasemmistonkin äänille on ottajia. Luoja tietää, mitä kommari, feministinatsi porukoita siellä onkaan. Onkohan muuten, rauhan ja sosialismin puolesta, kommunistinen työväenpuolue enää olemassa?
Quote from: Mäyräkoira on 29.01.2023, 14:21:38
Kyllähän vihavasemmistonkin äänille on ottajia. Luoja tietää, mitä kommari, feministinatsi porukoita siellä onkaan. Onkohan muuten, rauhan ja sosialismin puolesta, kommunistinen työväenpuolue enää olemassa?
Tuo on tosiaan olennaista muistaa. Kyllä vihervasemmistonkin välillä käydään omat taistelut ja yhtä lailla sielläkin väännetään äänistä eri puolueiden kesken. Aika monen puolueen välille ne äänet vihervassareillakin jakaantuu. Mutta kun vaalit on ohi, niin rivit laitetaan suoriksi ja aletaan tehdä yhteistyötä. Se, missä vihervasemmisto onkin konservatiiveja reilusti edellä, on kyky komprommisseihin, kyky yhteistyöhön ja kyky asettaa pitkän tähtäimen tavoitteita. Esimerkiksi nykyinen liberalismi on vuosikymmenten pitkän uurastuksen tulosta.
Tämä on se aspekti jossa kansallismielisillä on vielä paljon oppimista.
Quote from: Mäyräkoira on 29.01.2023, 14:21:38
^ ei zörkkien kanssa voi persut leikkiä samalla hiekkalaatikolla. Se on nyt monta kertaa nähty.
Ja mitä harkimoon tulee, hän oli kokoomukselle tyhjä arpa. Tai siis vahingollinen arpa, kun vei ääniä ja persut sekä demarit meni kokoomuksen edelle. Ja vaalivoitto suli. Näitä nyt vain valitettavasti sattuu. Tämä on elämää, ei sen enempää.
Juu, mutta kokoomusjohdon oma vika se oli. Ohittivat monen kauden kansanedustaja Hjalliksen ministerijonossa ja pistivät ihmelapsia Hjalliksen sijaan merkittäville paikoille. Hjallis veti johtopäätökset ja loppu oli historiaa. Hjallis olisi helposti saatu pysymään Kokookuksessa ja tuomaan ääniä. Mutta...
Nyt sama voi tapahtua nyt Rydmanin kanssa jossain mittakaavassa. Ja ihan kokoomusjohdon omaa tyhmyyttä.
Anoa eivät olisi kyllä persut saaneet sitoutettua mitenkään. Oli sen verran labiili henkilö, että ei häntä mihinkään edes lievästi merkitykselliseen asemaan olisi voitu nostaa...
Quote from: P on 29.01.2023, 15:15:09
Quote from: Mäyräkoira on 29.01.2023, 14:21:38
^ ei zörkkien kanssa voi persut leikkiä samalla hiekkalaatikolla. Se on nyt monta kertaa nähty.
Ja mitä harkimoon tulee, hän oli kokoomukselle tyhjä arpa. Tai siis vahingollinen arpa, kun vei ääniä ja persut sekä demarit meni kokoomuksen edelle. Ja vaalivoitto suli. Näitä nyt vain valitettavasti sattuu. Tämä on elämää, ei sen enempää.
Juu, mutta kokoomusjohdon oma vika se oli. Ohittivat monen kauden kansanedustaja Hjalliksen ministerijonossa ja pistivät ihmelapsia Hjalliksen sijaan merkittäville paikoille. Hjallis veti johtopäätökset ja loppu oli historiaa. Hjallis olisi helposti saatu pysymään Kokookuksessa ja tuomaan ääniä. Mutta...
Nyt sama voi tapahtua nyt Rydmanin kanssa jossain mittakaavassa. Ja ihan kokoomusjohdon omaa tyhmyyttä.
Harkimo valittiin ensimmäisen kerran eduskuntaan vuoden 2015 vaaleissa, perusti liikkeen vuoden 2018 alkupuolella. Kolmisen vuotta ja vajaa yhden eduskuntakauden jaksoi siis kokoomuksen kansanedustaja olla. Sanoisin siis päinvastoin, kaikki olisi pitänyt saada ensimmäisen kauden kansanedustajalle hetinytten eikä kohta. Ja kun ei saanut, perusti sitten ympärilleen oman puolueen jossa aivan varmasti saa olla pääkallonpaikalla.
Rydman valittiin niin ikään 2015 vaaleissa, ja 2019 toisen kerran, jatkoi kokoomuksen riveissä siis hieman pidempään.
Ano on ihan hieno mies. Anon ajattelussa on kuitenkin se virhe, että hän kokee olevansa vastuussa vain niille, jotka häntä ovat äänestäneet. Periaatteessa toki niin, mutta ilman PS:n listaa ja jokaista sillä Kaakkois-Suomen vaalipiirissä ollutta ehdokasta ei Ano olisi koskaan päässyt eduskuntaan. Siitä syntyy jonkinlainen moraalinen vastuu myös puoluetta ja sen eduskuntaryhmää kohtaan.
Quote from: DTfan_fe on 29.01.2023, 10:39:59
Voisi kysyä, että minkä vitun puolueen? Nämä tällaiset vkk:t vapauspuolue, muutos2011 ynnä muut ovat ihan turhaa paskaa ja aiheuttavat ainoastaan sen, että jokainen ääni on pois Perussuomalaisilta.
Tai sitten, jos asiaa ei katsota pelkästä persupuolueen näkökulmasta, niin ettei se ole epäinvastoin juuri se, mitä tämä politiikka tarvitsisi. En nimittäin oikean usko tuohon argumenttiin edes lyhyessä juoksussa, että tässä menisi jotenkin paremmin, jos kaikki äänet vain koottaisiin Persuille.
Ei olisi ensimmäinen kerta että Persut pettävät, jos toinenkaan näin Korona-aikojen jälkeen sanottuna. Niin ja vaikka he ajaisivatkin oikeaa asiaa nyt, niin entäs sitten tulevaisuudessa? Niin ja vaikka ne olisivat
tarunomaisia yksisarvisia rehellisiä poliitikkoja, niin eikö puolueen voisi silti kaapata, lahjoa alhaata päin tai vaikka äänestyttää Dominionin vaalikoneilla vinoon? Entä eikö niitä voi pitää laitaoikeistona ja evätä hallituksesta vaikka olisivatkin suurin puolue, kuin Ruotsindemokraatit konsanaan? Mitä sitten jos ne ovat kuin Kokoomus konsanaan, niin globaalina ja mokuna kuin kehtaavat? Mitä sitten jos tulee uudet Soinit? Sittenkö mennään nukkuviin takaisin ja katsotaan kun entistä mielipuolisempi suomentuhohallitus muodostuu, kun Persun pelkoa ei enää ole?
Vaan entäs jos meillä olisi muitakin hevosia näissä raveissa? Olisiko puolue johon voisi siirtyä kostoksi, ilman että poliittista momenttia menetetään tai jolla sitä voisi päinvastoin lisätä? Olisiko petturuus niin hitosti vaikeampaa, kun olisi joku jolle menettää äänet? Olisiko medialla enää niin helppoa yrittää leimata, kun joutuisivat väittelemään vaikka 2 vielä radikaaalimpaa vastan? Tulisiko Persuista vieläkin parempi puolue, tekemään oikeasti parempaa politiikkaa, kun olisi joku uskottava haastaja puoluetentissä, jonkun Mariinin tai Hutisalon sijaan?
Niin ja onko se VKK tai Vapauden liitto tai mikä vain, niin ihan se ja sama mulle. Paremmin menee jos menee edes joku noista läpi. Sekä jos se sitten maksaa persuille prosenttiyksikön, niin sitten maksaa. On turha kuvitella, että hallituspaikka ja mokutuksen estäminen on siitä kiinni...
Quote from: Murkula on 31.01.2023, 21:42:29
Niin ja onko se VKK tai Vapauden liitto tai mikä vain, niin ihan se ja sama mulle. Paremmin menee jos menee edes joku noista läpi. Sekä jos se sitten maksaa persuille prosenttiyksikön, niin sitten maksaa. On turha kuvitella, että hallituspaikka ja mokutuksen estäminen on siitä kiinni...
No kummastakaan ei mene läpi kukaan. Niin se vaan taitaa olla. Varsinkin, kun jokainen ruplapatrioottiporukka kokee vastaavat kioskit päävastustajikseen, kuten nuo VKK ja Vapaudenliitto toisensa. Jos tekisivät vaaliliiton noiden kioskien kesken, niin teoriassa voisivat saada yhden helpommin läpi, mutta eihän se käy. Ennemmin maksavat satasen, jotta naapurisakki ei saa viittäkymppiä. Ihan sama sirpaloitumismeno, kuin aikoinaan oli sirpalekommaripuolueilla, joilla kaikilla oli oma paikallinen pikku-lenini, jotka eivät kyenneet yhdessä ajamaan kommunismia. Vain ainoastaan sitä omaa versiotaan. Edesmennyt Mäenpää oli aika prototyyppi tuosta itsesirpaloitumistoiminnasta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003829005.html
"
Turkulaisvaltuutettu anoo eroa toiselle valtuuston jäsenelle
Tilaajille
PYRY LAPINTIE
21.9.1999 3:00
TURKU-Turkulainen kaupunginvaltuutettu, yksityisetsivä Olavi Mäenpää (kansallinen rintama) anoo toiselle valtuutetulle Peter Åbergille (Turku-2000) eroa Turun kaupunginvaltuuston jäsenyydestä Åbergin työkiireitten perusteella. Mäenpään entinen puoluetoveri Åberg on antanut Mäenpään mukaan hänelle puhelimitse valtuudet eroanomuksen tekemiseen."
Tai tämä klassikko - Juudean kansanrintama, kuvaa hyvin näiden pikkupuolueiden touhua.
https://www.youtube.com/watch?v=WboggjN_G-4
Quote from: P on 31.01.2023, 21:57:44
No kummastakaan ei mene läpi kukaan. Niin se vaan taitaa olla.
Tunsin oudon Deja Vu:n tätä lukiessani. Hetken mietin, sitten naksahti, että Harkimo ketjussa oli pirusti samoja teemoja. Nyt vain lähtiänä on Rydman. :D
Noh, kuten Harkimonkin kanssa nähtiin, niin ei se sanottua ole, että läpipääsy olisi mahdotonta. Katsotaan nyt mitä tulevan pitää, ennen vaaleja ehtiin tapahtua vielä monenlaista, varsinkin kun lakkokevättä pukkaa talouden synkistä pilvistä huolimatta.
Quote from: Murkula on 31.01.2023, 22:33:11
Quote from: P on 31.01.2023, 21:57:44
No kummastakaan ei mene läpi kukaan. Niin se vaan taitaa olla.
Tunsin oudon Deja Vu:n tätä lukiessani. Hetken mietin, sitten naksahti, että Harkimo ketjussa oli pirusti samoja teemoja. Nyt vain lähtiänä on Rydman. :D
Noh, kuten Harkimonkin kanssa nähtiin, niin ei se sanottua ole, että läpipääsy olisi mahdotonta. Katsotaan nyt mitä tulevan pitää, ennen vaaleja ehtiin tapahtua vielä monenlaista, varsinkin kun lakkokevättä pukkaa talouden synkistä pilvistä huolimatta.
Harkimolla on vähän eri resurssit ja näkyvyys jo etukäteen. Samoin samassa ekolokerossa ei ollut muita vastaavia syömässä ääniä. Ja silti aika tiukalla oli yhden pääsy läpi Helsingistä. Et tainnut ymmärtää pointtia? Nämä VKK:t, Vapauden liitot, Suomen kansa ensit, Sinimustat tms. syövät ääniä toisiltaan, koska tavoitelevat samaa äänestäjäainesta, mutta eivät tee vaaliliittoja. Suomessa on suhteellinen vaalitapa. Tämä sirpaloituinen tekee sen, että toivoa ei ole päästä yli äänikynnyksen luultavasti millään noista pikkupuolueista.
Quote from: P on 31.01.2023, 23:00:36
Harkimolla on vähän eri resurssit ja näkyvyys jo etukäteen. Samoin samassa ekolokerossa ei ollut muita vastaavia syömässä ääniä. Ja silti aika tiukalla oli yhden pääsy läpi Helsingistä. Et tainnut ymmärtää pointtia? Nämä VKK:t, Vapauden liitot, Suomen kansa ensit, Sinimustat tms. syövät ääniä toisiltaan, koska tavoitelevat samaa äänestäjäainesta, mutta eivät tee vaaliliittoja. Suomessa on suhteellinen vaalitapa. Tämä sirpaloituinen tekee sen, että toivoa ei ole päästä yli äänikynnyksen luultavasti millään noista pikkupuolueista.
Ei ole toivoa... luultavasti... Siinä lievennyksessä näkenee se omakin pointti.
Ei se helpolla onnnistu, mutta tässä on etenkin valtakunnallisesti vähän enemmän takana, kuin esim. Mäenpään tapaukessa ja ollaan "pikkuisen" eri tilanteessa poliittisesti muutenkin. Tarvitseeko oikeasti muistuttaa, että mitä tässä on viimevuosina taas tapahtunut ja miten paljon enemmän tyytymättömiä löytyy. Tapetut yrittäjät ja niiden työntekijät, työttömyysturvattomat hoitajat, elinkustannuksia kestämättömät pienituloiset ja korkojen musertamat asuntovelalliset. Näistä etenkin hoitsujen hommaa en aliarvioisi, sillä sektorilla on tapahtunut paljonkin sellaista, ettei hyvä heilu.
Kyllä siinä olisi mistä ammentaa, oikea kysymys on enemmän siinä, että onnistuuko joku siinä. Kyllä ne ehtii haukkumaan jälkikäteen ja sitä Persua ehtii äänestämään vielä vaalipäivänäkin, jos siltä näyttää.
Eikös tässä ole kyse Ano Turtiaisesta:
Quote
Poliisi siirsi syyteharkintaan kaksi kiihottamista kansanryhmää vastaan
Helsingin poliisi sai valmiiksi esitutkinnan, jossa yhtä henkilöä epäillään kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja kahdesta kunnianloukkauksesta.
Epäillyt kunnianloukkaukset kohdistuivat ministeriin. Nämä tapaukset eivät edenneet syyteharkintaan, vaan poliisi päätti tutkinnat.
Ensimmäisessä epäillyssä kiihottamisessa kansanryhmää vastaan oli kyse Twitter-viestistä vuodelta 2020. Epäilty rinnasti kyseisessä viestissä tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".
Myös toinen epäilty teko tapahtui Twitterissä vuonna 2020. Epäilty oli lisännyt tililleen halventavalla tavalla muokatun kuvan yhdysvaltalaisesta George Floydista. Mies kuoli poliisiväkivallan seurauksena vuonna 2020. Muokattu kuva oli tilanteesta, jossa Floyd menehtyi.
Kiihottamiset kansanryhmää vastaan on siirretty syyteharkintaan.
https://poliisi.fi/-/poliisi-siirsi-syyteharkintaan-kaksi-kiihottamista-kansanryhmaa-vastaan
Alkaa narratiivin kyseenalaistaminen olla yhtä sakotettavaa kuin ylinopeus. Vaan mikäs tuossa halvassa mainonnassa, jos Turtiainen jotain tarvitseekin, niin vastaavaa työntämistä jumiutuneille vaalivankkureilleen.
Quote from: Kemolitor on 01.02.2023, 11:40:03
Eikös tässä ole kyse Ano Turtiaisesta:
Quote
Poliisi siirsi syyteharkintaan kaksi kiihottamista kansanryhmää vastaan
Ensimmäisessä epäillyssä kiihottamisessa kansanryhmää vastaan oli kyse Twitter-viestistä vuodelta 2020. Epäilty rinnasti kyseisessä viestissä tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".
Myös toinen epäilty teko tapahtui Twitterissä vuonna 2020. Epäilty oli lisännyt tililleen halventavalla tavalla muokatun kuvan yhdysvaltalaisesta George Floydista. Mies kuoli poliisiväkivallan seurauksena vuonna 2020. Muokattu kuva oli tilanteesta, jossa Floyd menehtyi.
Kiihottamiset kansanryhmää vastaan on siirretty syyteharkintaan.
https://poliisi.fi/-/poliisi-siirsi-syyteharkintaan-kaksi-kiihottamista-kansanryhmaa-vastaan
Liekkö tuo nokikepiksi kutsuminen kummoinen loukkaus saati kiihoitus kansanryhmää vastaan. Tuo pink Floid on vielä kummempi juttu. Mauton ja muutoinkin sopimaton mutta missä on se kansanryhmä jota vastaan kiihoitetaan. Floid oli tummaihoinen mutta eikähän se tuo sukunimi aiheuttanut sen pink Floid jutun. Kansanryhmä jota vastaan kiihoitetaan on kaiketi Floid sukunimen omaavat mahdollisesti vielä tummaihoiset. Kuva taisi olla vielä yleisessä kierrossa eikä varmasti Anon tekemä. Koko juttu taitaa olla Raijan peruja ja ajalta jolloin Ano oli persu. Aika taisi ajaa tuon jutun ohi.
Hävytöntä mielipidetyranniaa. Monella lienee nyt kiusaus potkia Anoa, kun hän on käyttäytynyt niin pöhkön surkealla tavalla viime vuosina, systemaattisesti vieraannuttaen niitä jotka saattaisivat suhtautua häneen ystävällisesti, mutta suvakkiroistot saavat luvan oppia pitämään näppinsä irti jopa Anon kaltaisista tapauksista.
Tuota noin, jos osa näistä murto-osa-tilkkutäkki-puolueista haisee mahorkalta ja
a) äänestäjät haistavat tai kuvittelevat haistavansa sen, niin olisivatko nämä äänestäjät pois PS:n äänisaaliista?
Ja entäs jos
b) äänestäjät eivät tunnista mahorkan ja kaalikeiton ominaistuoksua, vaikuttaako se PS:n äänisaaliiseen?
Menee vähän oli otsikosta, pahoittelut siitä.
^Kaalikeiton ystävien varaan ei voi Suomessa minkään isomman puolueen kannatusta rakentaa. Sen verran taas vanha zyssä-negatiivisuus nousi näkyville. Jonkun pikkupuolueen tai vähän isomman puolueen kakkosvankkureilla ajelevan yhden ehdokkaan (Esim. Yrttiaho? Turtiainen?) taktiikkana venäläisten nuoleminen voi toimia? Ongelmana tässä on taas tämä sirpaloituminen. Venäjää nuolevia pikkupuolueita on niin monta, että äänet hajoavat alle äänikynnyksen. Ja Turtiaisella ei ole enää edes sitä keskisuurta puoluetta takana, kuten on Yrttiaholla.
Siis en usko, että kovin moni kaalikeiton ystävä, joka äänestää näitä kremlinsirpaleita olisi äänestänyt persuja. Puhutaan lie ihan vain siitä noin +- kannatusprosentista persuilla?
Jotenkin tuntuu, että tästä kaikesta länsimaalaisen Malboron kärystä on nykyisin hommalaisenkin olla hyvin vaikea erottaa, että mikä on aitoa Mahorkkaa. Niin ja luonnollisesti valtamedia leimaa ensimmäinsenä pienpuolueet ruplarahoitteisiksi, ettei niistä olisi uhkaa nykynarratiiville. Mutta otetaan nyt järki käteen, että miten loogista tuo edes on? Miten hyvää bisnestä on rahoittaa jotain Turtiaista, joka ei todennäköisesti mene edes läpi. Niin ja vaikka menisikin, niin mitä se muuttaa tässä umpinatoontuneessa Suomessa?
Otetaan ihan ajatusleikkinä, että jos minä olisin Venäjän päättäjänä, niin nauraisin partaani näille ruplarahoitusjutuille. Minä rahoittaisin Suomen tarkoituksellista heikentämistä ja tukisin vihreää liiketta. Siinä olisi liike jolla on voimaa käännellä asioita minun edukseni ja se olisi kaupan päälle vielä helppoakin, näiden täysin rahapesuepäilyjen ulkopuolisten vihreiden rahastojen ja säätiöiden kautta. Siinä minä sitten katselisin, kun nämä hyödylliset idiootit nakertavat Suomea, näin huipukohtana se kun ne "vahingossa" kaatavat energiapolitiikan suoraan syliini. Vahingossakaan en antaisi penniäkään puolueille, jotka pyrkivät vastustamaan tätä kehitystä.
Vaan mitä tulee Persujen kannatusvaikutukseen, niin vaikeahan tätä on oikeasti sanoa. Vaan aika todennäköisesti Persut vuotaisivat uusille puolueille kannatusta. Kuitenkin tämä tulisi todennäköisesti takaisin siinä, missä ne nakertavat muita puolueita. Etenkin Keskusta on sellainen, jonka alaspäin oleva momentti olisi varsin helposti hyödynnettävissä...
QuoteEpäilty rinnasti kyseisessä viestissä tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".
Enää pitäisi tietää, mikä poliisin mielestä on nokikeppi.
Koska jos nokikeppiin rinnastaminen on paha asia, poliisilla on oltava selkeä ja vankka käsitys siitä, mikä nokikeppi on ja miksi nokikeppinä oleminen on sen mielestä paha asia.
Selitykseksi ei riitä, että nokikeppi on haukkumasana, vaan asia vaatii perusteluja. Esimerkiksi 'sontaläjä' tai 'kyrvänsyylä' ovat haukkumasanoja ja ne on helppo ymmärtää sellaisiksi.
Mutta nokikeppi?
Sana koostuu kahdesta osasta, noki ja keppi. Kumpikaan ei ole negatiiviseksi koettu sana. Noki on palamisesta syntyvä tuote, keppi on vaikkapa puusta irronnut osa. Ketä nämä loukkaavat? Lastensadussakin esiintyy Noita Nokinenä ja Ylekin on näitä kuunnelmia julkaissut.
Keppi taas on sekin viaton, esimerkiksi koirat pitävät kepeistä ja lapset mielellään keräilevät niitä mukaan metsistä. Keppejä tarvitaan monessa paikassa, vaikkapa puuntaimen tukena. Mitä pahaa on kepeissä?
Nokikeppi ei ole sen kummempi sana kuin vaikkapa kukkakeppi eikä sanassa kukka ole myöskään mitään pahaa.
Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, miksei Pahkasika-lehti voi olla enää taloudellisesti kannattava: poliisi tekee sitä kuluttajille ilmaiseksi veronmaksajain rahoilla. Poliisi saa näiltä osin minun puolestani työntää sen nokikepin vaikka perseeseensä.
Ja vielä kerran kysymys poliisille: mikä on nokikeppi ja miksi on paha asia olla nokikeppi? Ellette näihin kahteen kysymykseen voi vastata, koko touhunne on täysin absurdia, ihmisyyttä loukkaavaa ja mielisairasta.
Quote from: Murkula on 01.02.2023, 15:08:06
Jotenkin tuntuu, että tästä kaikesta länsimaalaisen Malboron kärystä on nykyisin hommalaisenkin olla hyvin vaikea erottaa, että mikä on aitoa Mahorkkaa. Niin ja luonnollisesti valtamedia leimaa ensimmäinsenä pienpuolueet ruplarahoitteisiksi, ettei niistä olisi uhkaa nykynarratiiville. Mutta otetaan nyt järki käteen, että miten loogista tuo edes on? Miten hyvää bisnestä on rahoittaa jotain Turtiaista, joka ei todennäköisesti mene edes läpi. Niin ja vaikka menisikin, niin mitä se muuttaa tässä umpinatoontuneessa Suomessa?
Jos puolue kutsuu kokoukseensa Venäjän diplomaatin Tehtaankadulta åitämään puheita maan hyökätessä ja pommittaessa toista ja lipoo muutenkin syvältä poskien välistä, niin kyllä siinä sellainen olo tulee, että mikä vaakkuu ja kaakkuu on...
Tosiaan, jos lipominen tehdään vielä pyyteettä ja ilmaiseksi, niin ovat vieläkin yksinkertaisempia ja enemmän sekaisin kuin moni osaa olettaa... ;)
Quote from: Murkula on 01.02.2023, 15:08:06
Jotenkin tuntuu, että tästä kaikesta länsimaalaisen Malboron kärystä on nykyisin hommalaisenkin olla hyvin vaikea erottaa, että mikä on aitoa Mahorkkaa. Niin ja luonnollisesti valtamedia leimaa ensimmäinsenä pienpuolueet ruplarahoitteisiksi, ettei niistä olisi uhkaa nykynarratiiville. Mutta otetaan nyt järki käteen, että miten loogista tuo edes on? Miten hyvää bisnestä on rahoittaa jotain Turtiaista, joka ei todennäköisesti mene edes läpi. Niin ja vaikka menisikin, niin mitä se muuttaa tässä umpinatoontuneessa Suomessa?
No ryssä on ryssinyt paljon asioita ja ehkä KGBeen raporteissa näyttää hyvältä että joukko suomalaisia "poliitikkoja" on ostettu. Ja yksi asia on aivan varma: kovin paljon rahaa tähän ei ole tarvittu :D
Quote from: Kemolitor on 01.02.2023, 11:40:03
Eikös tässä ole kyse Ano Turtiaisesta:
Quote
Poliisi siirsi syyteharkintaan kaksi kiihottamista kansanryhmää vastaan
Helsingin poliisi sai valmiiksi esitutkinnan, jossa yhtä henkilöä epäillään kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja kahdesta kunnianloukkauksesta.
Epäillyt kunnianloukkaukset kohdistuivat ministeriin. Nämä tapaukset eivät edenneet syyteharkintaan, vaan poliisi päätti tutkinnat.
Ensimmäisessä epäillyssä kiihottamisessa kansanryhmää vastaan oli kyse Twitter-viestistä vuodelta 2020. Epäilty rinnasti kyseisessä viestissä tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".
Myös toinen epäilty teko tapahtui Twitterissä vuonna 2020. Epäilty oli lisännyt tililleen halventavalla tavalla muokatun kuvan yhdysvaltalaisesta George Floydista. Mies kuoli poliisiväkivallan seurauksena vuonna 2020. Muokattu kuva oli tilanteesta, jossa Floyd menehtyi.
Kiihottamiset kansanryhmää vastaan on siirretty syyteharkintaan.
https://poliisi.fi/-/poliisi-siirsi-syyteharkintaan-kaksi-kiihottamista-kansanryhmaa-vastaan
"Jännä" ajoitus näin vaalien alla.
Quote from: Murkula on 01.02.2023, 09:53:13
Tapetut yrittäjät ja niiden työntekijät, työttömyysturvattomat hoitajat, elinkustannuksia kestämättömät pienituloiset ja korkojen musertamat asuntovelalliset.
Jonkinlaisessa todellisuudessa kannattaisi yrittää navigoida vaikka edustaakin pölhöpopulismia. Työllisyysaste on korkeammalla kuin aikoihin ja jos joku asuntovelallinen musertuu näihin ihan normaaleihin korkoihin, niin syyllistä voi tarkastella lähimmästä peilistä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.02.2023, 16:21:59
QuoteEpäilty rinnasti kyseisessä viestissä tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".
Enää pitäisi tietää, mikä poliisin mielestä on nokikeppi.
Koska jos nokikeppiin rinnastaminen on paha asia, poliisilla on oltava selkeä ja vankka käsitys siitä, mikä nokikeppi on ja miksi nokikeppinä oleminen on sen mielestä paha asia.
......................
Ja vielä kerran kysymys poliisille: mikä on nokikeppi ja miksi on paha asia olla nokikeppi? Ellette näihin kahteen kysymykseen voi vastata, koko touhunne on täysin absurdia, ihmisyyttä loukkaavaa ja mielisairasta.
Suomi tarpoo kyllä syvällä suossa, samalla kun oikeusvaltio Turkki suojelee sananvapautta:
Quote
ERDOGAN ei loukkaantunut ensimmäistä kertaa hänestä esitetyistä näkemyksistä. Vuonna 2016 turkkilainen oikeusistuin tuomitsi turkkilaismiehen vankeuteen kaksi vuotta aiemmin julkaistuista kuvista, joissa Erdogania verrataan Taru sormusten herrasta -elokuvasarjan Klonkku-hahmoon.
Mies itse piti julkaisemiaan kuvia harmittomina ja valitti tuomiosta, koska Erdogan ei ollut edes presidentti kuvien julkaisuhetkellä. Syyte hylättiin korkeammassa oikeusasteessa vuonna 2017.
Vuonna 2015 turkkilainen lääkäri jakoi Twitterissä kuvan, jossa Erdogania verrataan niin ikään Klonkkuun. Tapaus päätyi oikeuteen, jossa lääkärin asianajaja väitti, että kuva ei voi olla loukkaava, koska Klonkku ei ole paha hahmo.
Asiaa ratkaisemiseksi tuomioistuin tilasi ulkopuolisen selvityksen Klonkusta. Vuonna 2017 oikeus katsoi – selvitykseen pohjautuen – että Klonkku ei ole paha ja hylkäsi syytteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009356479.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009356479.html)
Jaska Pankkaaja:
QuoteNo ryssä on ryssinyt paljon asioita ja ehkä KGBeen raporteissa näyttää hyvältä että joukko suomalaisia "poliitikkoja" on ostettu. Ja yksi asia on aivan varma: kovin paljon rahaa tähän ei ole tarvittu :D
Ei niille mitään olla maksettu. Suomalaisen päättäjän mielenmaisema vain on sellainen, että se haikailee Neuvostoliittoa. Taas otettiin askel siihen suuntaan. Suomi ei ole länsimaa. Putin kiittää.
Quote from: heleena on 01.02.2023, 19:19:06
Quote from: Murkula on 01.02.2023, 09:53:13
Tapetut yrittäjät ja niiden työntekijät, työttömyysturvattomat hoitajat, elinkustannuksia kestämättömät pienituloiset ja korkojen musertamat asuntovelalliset.
Jonkinlaisessa todellisuudessa kannattaisi yrittää navigoida vaikka edustaakin pölhöpopulismia. Työllisyysaste on korkeammalla kuin aikoihin ja jos joku asuntovelallinen musertuu näihin ihan normaaleihin korkoihin, niin syyllistä voi tarkastella lähimmästä peilistä.
Ja peiliin kannattaa katsella myös, jos luulee noiden "patrioottien" jonkin pikkupopppon äänestämisen vaikuttavan yhtään mitään. Persuilla kun on kuitenkin enemmän painoarvoa, kuin eduskunnan ulkopuolelle jäävillä, joille ääni on ääni ikävä kyllä käytännössä nykypolitiikalle.
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.02.2023, 20:23:35
Jaska Pankkaaja:
QuoteNo ryssä on ryssinyt paljon asioita ja ehkä KGBeen raporteissa näyttää hyvältä että joukko suomalaisia "poliitikkoja" on ostettu. Ja yksi asia on aivan varma: kovin paljon rahaa tähän ei ole tarvittu :D
Ei niille mitään olla maksettu. Suomalaisen päättäjän mielenmaisema vain on sellainen, että se haikailee Neuvostoliittoa. Taas otettiin askel siihen suuntaan. Suomi ei ole länsimaa. Putin kiittää.
Pikkupuolueitten ja bätmaniittien tarkoitus on pitää melua ja kerätä huomio, kun venäläiset korruptoivat valtavirran poliitikkoja, joilla tosiaan on aina ollut halu tukea paikallinen valta-asemansa johonkin mihin tahansa ulkomaalaiseen toimijaan.
Nyt se on varmistunut, meinaan Tiainen haastaa Anskun puheenjohtajuuden 6.2 ylimääräisessä puoluekokouksessa jossa on paikalla kaikki 9 jäsentä 💪
Pihon Jonkka vahvistaa asian Mitä Vittua Lehdessä ja saman teki myös Levelin uusin jakso. Mutta mikä tärkeintä, MdW oli jälleen hajulla jo viikkoja etukäteen 8)
Kenttä on kyllästynyt puheenjohtajaan joka veivaa fyffet omiin taskuihinsa ja eikä panosta puolueeseen ollenkaan. VKK on kerännyt pelkästään puoluetukea melkein 200k€ ja jäsenmaksuja luokkaa 60K€, mutta kampanjaan ei likene kuin murusia. Itse tosin ymmärrän Anoa. Mitä sitä vaaleihin törsimään kun kuitenkaan kukaan ei pääse läpi.
Tosin myös haastaja Tiaisellakin on heikkoutensa. Hän on kuulemma toisen polven vapaamuurari eli weffin myyrä ja on velkaa jollekin tärkeälle toimijalle 50k€.
Mutta näillä mennään. Tulee superjännittävä puluekokous. Tovottavasti se striimataan. 8)
Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua, kuten aikoinaan tavattiin sanoa.
Mielenkiintoista on, että asiaan herättiin näin myöhään. Varsinkin kokouksien pitämättömyys tilanteessa, jossa pitäisi nimenomaan miettiä tulevaisuutta, pitemmän ajan strategiaa ja lyhyen tähtäimen taktiikkaa näyttää todella oudolta.
Kenties Ano on halunnut keskittää jo ennestään keskittyneen vallan itselleen eikä ole halunnut pitää kokouksia, jossa asioista saatettaisin keskustella vapaasti.
Quote from: heleena on 01.02.2023, 19:19:06
Quote from: Murkula on 01.02.2023, 09:53:13
Tapetut yrittäjät ja niiden työntekijät, työttömyysturvattomat hoitajat, elinkustannuksia kestämättömät pienituloiset ja korkojen musertamat asuntovelalliset.
Jonkinlaisessa todellisuudessa kannattaisi yrittää navigoida vaikka edustaakin pölhöpopulismia. Työllisyysaste on korkeammalla kuin aikoihin ja jos joku asuntovelallinen musertuu näihin ihan normaaleihin korkoihin, niin syyllistä voi tarkastella lähimmästä peilistä.
Olen liikuttavan samaa mieltä peiliin katsomisesta tässä ja monessa muussakinkin asiassa. Vaan kenellä on kykyä katsoa sinne? Montakohan vuotta tässä on katseltu, kuinka inflaatio, koronnousu ja talouden ongelmat, on leimattu vain joksikin tuomiopäivän profetiaksi, sekä viimeisin leimattiin vielä tässäkin "epätodelliseksi pölhöpopulismiksi".
Vaan erityisesti, sen sijaan että yritetään nostaa tikunnokkaan yksi ongelma, niin tässä kannattaa ottaa huomioon kokonaiskuva, jossa nämä ongelmat ovat kumulatiivisia. Varmaan monikin on ottanut huomioon pienet koronnousut omassa asuntovelassaan, mutta ne ovat harvassa jotka ymmärisivät odottaa myös käsiin räjähtävää sähkö-, polttoaine- ja kauppalaskua. Sekä vielä harvemmat edes tiesivät mitään jostain taloyhtiölainasta. Tempputyöllistämisestä en edes aloita sotkemaan tässä ketjussa, foorumin hausta löytyy varmaan jo riittävästi.
Quote from: P on 01.02.2023, 21:05:22
Ja peiliin kannattaa katsella myös, jos luulee noiden "patrioottien" jonkin pikkupopppon äänestämisen vaikuttavan yhtään mitään. Persuilla kun on kuitenkin enemmän painoarvoa, kuin eduskunnan ulkopuolelle jäävillä, joille ääni on ääni ikävä kyllä käytännössä nykypolitiikalle.
Peili on aina mielenkiintoinen, kun kaikkien muiden pitäisi katsoa siihen, itse sinne ei ole katsomista. Nimittäin kuten tuosta kommentoin jo Purraketjussa, niin Persujen äänestäminenkin on edelleen ääni tälle nykypolitiikalle. Toisaalta niinpä on myös pienpuolueiden äänestäminen ja niin varmaan on myös äänestämättä jättäminen. Ja omassa peilissä näkyy idiootti, joka tuhlaa aikaansa foorumilla. ;D
Anohan ei ole edes lähdössä ehdolle vaaleihin, jonka senkin tempauksen tavallaan ymmärrän. Miksi lähteä ehdoin tahdoin häviämään ja vielä sellaisen auringonlaskun liikkeen puolesta, jonka tarkoitus ei edes ole ollut vaikuttaa politiikassa.
Oikestaan puheenjohtajuutta enemmän tässä kiinnostaisi tietää VKK:n rahojen kohtalo. Ovatko massit puolueen vai Anon omaisuutta? Jos jälkimmäinen, niin valta siirtyy varmasti ilman suurempaa draamaa. Muussa tapauksessa voidaan nähdä vielä hyvinkin verinen taisto.
Normaalisti puolueen rahat on puolueen omaisuutta, mutta kuten VKK:n kohdalla on nähty, kyse ei ole mistään normaalista puolueesta vaan yhden miehen projektista.
Puolueen rahojahan ne, pl. tietenkin eduskuntaryhmälle maksetut rahat jotka ovat Anon ja Jamesin käytettävissä eduskuntatyöhön.
Käytännössä rahat kuuluvat sille, jolla on tiliin käyttöoikeus ja puolueen nimenkirjoitusoikeus, eri asia sitten käyttääkö niitä tarkoituksenmukaisesti vai ei.
Säännöt sanovat seuraavaa:
Quote from: VKK säännöt
6 § Puolueen talous
Puolueen kaikki varallisuus ja omaisuus ja omaisuuden tuotto käytetään pykälässä kaksi mainitun tarkoituksen mukaisen poliittisen toiminnan edistämiseen. Tätä tarkoitusta varten puolueella voi olla palkattua henkilökuntaa, ja se voi omistaa kiinteistöjä, osakkeita ja muuta omaisuutta sekä harrastaa kohtuullisessa määrin myös sijoitustoimintaa. Puoluehallitus päättää puolueen omaisuuden myymisestä, vaihtamisesta ja kiinnittämisestä.
Sekä
Quote
8 § Puolueen nimen kirjoittaminen
Puolueen nimen kirjoittaa puheenjohtaja yhdessä puoluesihteerin tai jonkun varapuheenjohtajista kanssa.
Ja lisäksi
Quote
10 § Puolueen purkautuminen
Jos puolue purkautuu, sen omaisuus on luovutettava puoluekokouksen päätöksen mukaisesti jollekin suoran demokratian periaatteiden mukaista valtiollista toimintaa harjoittavalle tai yleistä kansanvalistustyötä tekevälle rekisteröidylle yhdistykselle tai järjestölle.
Jonkinlainen muunnelma taulukaupasta voisi tulla poliitikon mieleen. Ano voisi esim. ostaa poliittista kähmintäkulttuuria krisoivan nykytaideteoksen joltain kaveriltaan, ja se taulu jäisi sitten rp:n omaisuudeksi. Tämä ei ollut kehoitus.
Quote from: https://yle.fi/a/3-8390793Vaalirahakohussa paljastui uusia sivujuonia. Keskustan kansanedustajat Jukka Vihriälä ja Mauri Pekkarinen olivat käyneet taulukauppaa rahoittaakseen vaalikampanjansa.
Quote from: justustr on 01.02.2023, 22:31:53
Kenttä on kyllästynyt puheenjohtajaan joka veivaa fyffet omiin taskuihinsa ja eikä panosta puolueeseen ollenkaan. VKK on kerännyt pelkästään puoluetukea melkein 200k€ ja jäsenmaksuja luokkaa 60K€, mutta kampanjaan ei likene kuin murusia. Itse tosin ymmärrän Anoa. Mitä sitä vaaleihin törsimään kun kuitenkaan kukaan ei pääse läpi.
Saako nuo eduskuntaan valituista puolueista eronneet tai pois potkitut kansanedustajat jotain puoluetukea?
Eikö puoluetuki makseta sille puolueelle koko vaalikauden ajan jonka listoilta eduskuntaan on edustajat valittu? Lex Vennamo mahdollisti sen, että jos yli puolet edustakuntaryhmän edustajista siirtyy uuteen eduskuntaryhmään, niin puoluetuki seuraa perässä, mutta Lex Soinilla kumottiin sekin.
Quote from: koojii on 02.02.2023, 14:02:39
Saako nuo eduskuntaan valituista puolueista eronneet tai pois potkitut kansanedustajat jotain puoluetukea?
Eikö puoluetuki makseta sille puolueelle koko vaalikauden ajan jonka listoilta eduskuntaan on edustajat valittu? Lex Vennamo mahdollisti sen, että jos yli puolet edustakuntaryhmän edustajista siirtyy uuteen eduskuntaryhmään, niin puoluetuki seuraa perässä, mutta Lex Soinilla kumottiin sekin.
Eduskuntaryhmä ainakin saa jotain kansliarahaa. Se kuulunee eduskuntaryhmälle. VKK ei varmaankaan saa puoluetukea. Ainakaan Uusi vaihtoehto/Sininen tulevaisuus ei saanut. Ano ei loikannut vaan erotettiin, en tiedä vaikuttaako tämä jotenkin puoluetuen saamiseen.
[tweet]1620155976463814656[/tweet]
Linkin ohjaama sivu ilmeisesti on poistettu, mutta väitetään toisaalla sen olleen tämä:
"Valta kuuluu kansalle (VKK) -puolueessa, jonka kannatusjäsen ja kansanedustajaehdokas olen Uudenmaan vaalipiirissä, on menossa kriisi, koska puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja Ilkka Tiainen on arvostellut nykyistä puheenjohtajaa Ano Turtiaista siitä, että tämä ei hoida puheenjohtajan tehtäviään kuten pitäisi eikä ole ollut mitenkään ohjaamassa eduskuntavaalikampanjaa, joka on jäänyt hänen ja puolueen toisen varapuheenjohtajan, Jarno Vähäkainun, ja muiden avustajien tehtäväksi. Tässä tilanteessa Tiainen on sitä mieltä, että olisi parempi, että hänet valittaisiin VKK:n puheenjohtajaksi.
Ano Turtiainen reagoi asiaan siten, että hän kutsui puolueen varsinaiset jäsenet koolle 6.2.2023 pidettävään ylimääräiseen puoluekokoukseen, jonka asialistalla on uuden puoluehallituksen valinta kriisiytyneen hallituksen tilalle. Tähän asiaan liittyy muutamia vääriä väitteitä.
Kyse on vain siitä, että Tiaisen ja Jarno Vähäkainun kokemusten mukaan Turtiainen ei hoida VKK:n puheenjohtajan tehtäviä niin kuin pitäisi, kuten että VKK:n hallitusta ei ole kutsuttu koolle ollenkaan viime vuoden aikana. Myös vaalikampanjaan ei ole tullut tukea Turtiaiselta.
Tässä on kyseessä suuren luokan näkemysero siitä, millainen VKK:n tulisi olla ja miten VKK:n tulisi toimia. Tiainen ja Vähäkainu edustavat perinteistä puoluelinjaa ja totuttuja toimintatapoja, kun taas Turtiainen odottaa enemmän Jumalan vaikutusta asioihin eikä siksi halua panostaa voimakkaasti esimerkiksi vaalityöhön."
Eli suomeksi :"Herran haltuun" vaalityö. Mutta minne se saatu puoluetuki? ;)
Quote from: koojii on 02.02.2023, 14:02:39
Quote from: justustr on 01.02.2023, 22:31:53
Kenttä on kyllästynyt puheenjohtajaan joka veivaa fyffet omiin taskuihinsa ja eikä panosta puolueeseen ollenkaan. VKK on kerännyt pelkästään puoluetukea melkein 200k€ ja jäsenmaksuja luokkaa 60K€, mutta kampanjaan ei likene kuin murusia. Itse tosin ymmärrän Anoa. Mitä sitä vaaleihin törsimään kun kuitenkaan kukaan ei pääse läpi.
Saako nuo eduskuntaan valituista puolueista eronneet tai pois potkitut kansanedustajat jotain puoluetukea?
Eikö puoluetuki makseta sille puolueelle koko vaalikauden ajan jonka listoilta eduskuntaan on edustajat valittu? Lex Vennamo mahdollisti sen, että jos yli puolet edustakuntaryhmän edustajista siirtyy uuteen eduskuntaryhmään, niin puoluetuki seuraa perässä, mutta Lex Soinilla kumottiin sekin.
Hyvä pointti. Tosiaan Lex Soini taisi viedä Anolta puoluetuet.
edit. tässä vielä varmistus, ei saanut VKK puoluetukea:
https://valtioneuvosto.fi/-//10616/puolueavustukset-myonnetty-vuodelle-2022
No olen kyllä vilpittömästi sen puolesta että ainakin jäsenmaksukassa ja mahdolliset idästä suuntautuneet sponssit kuuluu täysimääräisenä Johtajan taskuun.
Onneksi ainakin Pihon Jokkeri on sen sisäistänyt kun toteaa kirjoituksessaan että "Ano ei ole antanut lainkaan rahaa vaalityöhön". Eli rahaa jakaa Ano, ei mikään korruptoinut puolue 8)
Turtiainen julkaissut videon jossa myöntää tappion vaaleissa ja mainitsee että tarjolla olisi tarpeettomana yksiö vanhassa talossa Helsingissä. Myyntiin tai vuokralle.
#asuntomarkkinat 🤣
https://m.youtube.com/watch?v=V7xnf2pj7gU&feature=youtu.be
Quote from: justustr on 02.02.2023, 16:59:59
Quote
Saako nuo eduskuntaan valituista puolueista eronneet tai pois potkitut kansanedustajat jotain puoluetukea?
Eikö puoluetuki makseta sille puolueelle koko vaalikauden ajan jonka listoilta eduskuntaan on edustajat valittu? Lex Vennamo mahdollisti sen, että jos yli puolet edustakuntaryhmän edustajista siirtyy uuteen eduskuntaryhmään, niin puoluetuki seuraa perässä, mutta Lex Soinilla kumottiin sekin.
Hyvä pointti. Tosiaan Lex Soini taisi viedä Anolta puoluetuet.
edit. tässä vielä varmistus, ei saanut VKK puoluetukea:
https://valtioneuvosto.fi/-//10616/puolueavustukset-myonnetty-vuodelle-2022
No olen kyllä vilpittömästi sen puolesta että ainakin jäsenmaksukassa ja mahdolliset idästä suuntautuneet sponssit kuuluu täysimääräisenä Johtajan taskuun.
Onneksi ainakin Pihon Jokkeri on sen sisäistänyt kun toteaa kirjoituksessaan että "Ano ei ole antanut lainkaan rahaa vaalityöhön". Eli rahaa jakaa Ano, ei mikään korruptoinut puolue 8)
Lex Skypin mukaan puoluetuet seurasivat mukana vain kun puolet + 1 porukasta loikkasi, mikä tapahtuikin kerran kun isä-Vennamoon katkeroituneet perustivat Suomen kansan yhtenäisyyden puolueen 1973. Jos jokainen kansanedustaja saisi loikattuaan puoluetuet itselleen, olisi jo moni katkeroitunut uuvatti perustanut itselleen oman yhden henkilön ryhmän ja saanut mukavat puoluetuet itselleen Eduskunnasta putoamisen jälkeiselle ajalle säästöön. Kylliksi puolueita on hiertänyt jo Liisa Kulhian aloittama käytäntö, kun hän loikkasi 80-luvun alussa Keskustapuolueen eduskuntaryhmästä ja sai kansliamäärärahat ja oikeuden pitää ryhmäpuheenvuoron täysistunnoissa. Kulhian esimerkkiä seurasi Eduskunnassa muutama muukin 80-90-luvuilla; samoin viimeksi Veera Ruoho, joka ei kelvannut uuvatteihin Eduskuntaryhmän hajotessa ja kai myös Arja Juvonen ennen kuin palasi takaisin perussuomalaisiin.
Ano otti vastuulleen pahimman putinistihörhöilyn ja avoimesti z-ehdokkaat, mikä anto Ossi Tiihoselle ja Vapauden liitolle tilaisuuden esiintyä vakavammin otettavana vaihtoehtona ja saada nuorempia ja uskottavampia ehdokkaita listoilleen. VKK:sta tuli enemmän vanhojen, jotain kuuskymppisten ukkojen puolue.
Quote from: sutki on 03.04.2023, 12:15:13
Turtiainen julkaissut videon jossa myöntää tappion vaaleissa ja mainitsee että tarjolla olisi tarpeettomana yksiö vanhassa talossa Helsingissä. Myyntiin tai vuokralle.
Pisteet Anolle. "Kun kattoo näitä kuvia, mitä minua äänestäneet on lähettäneet, niin minä itsekin olisin hylännyt näitä ääniä. Ykköseen
ei tule poikkiviivaa. >:(" :D Arvostan sitä että muotoseikkoihin takerrutaan vaikka omaksi vahingoksi. Ja olen viivasta samaa mieltä, äänestyskopissa on mallinumerot naaman edessä. Vähän harmittaa tuollainen, pienesti. :(
Venäjällä on nyt syy puuttua Suomen asioihin
https://www.youtube.com/watch?v=fE4fogkAB-o
Videolla Ano vihjailee olleen epärehelliset vaalit, minkä takia tarvittaisiin uusi ääntenlasku ja olisi hyvä syy Venäjälle tulla turvaamaan vaalituloksen tarkastaminen. Myös mahdollisesti tarvittaisiin uudet vaalit, joita turvaamaan ilmeisesti Ano kaipaisi Venäjän tulevan.
^No pianpa äijän mieli muuttui. Ensin oli valmis myöntämään vaalitappionsa, nyt väittää joutuneensa niin suuren petoksen uhriksi, etä tarvitaan jo voittamaton puna-armeija toveri Turtiaisen avuksi.
Quote from: Skeptikko on 04.04.2023, 21:11:33
Venäjällä on nyt syy puuttua Suomen asioihin
https://www.youtube.com/watch?v=fE4fogkAB-o
Videolla Ano vihjailee olleen epärehelliset vaalit, minkä takia tarvittaisiin uusi ääntenlasku ja olisi hyvä syy Venäjälle tulla turvaamaan vaalituloksen tarkastaminen. Myös mahdollisesti tarvittaisiin uudet vaalit, joita turvaamaan ilmeisesti Ano kaipaisi Venäjän tulevan.
Olisi tosi hyvä läppä tuo Anon ehdotus siitä että Venäjä tulisi turvaamaan äänten laskennan rehellisyyden ja Venäjän valvomien uusien vaalien rehellisyyden. Mistähän moinen Anon mieleen on tullut kun tosissaan moista ihan tosissaan esittää. Varma juttuhan on että jos oikeasti Venäjä tulisi vaalien tarkistuslaskentaa valvomaan niin massiivinen vaalivilppi paljastuisi ja Venäjän valvomat uudet vaalit järjestettäsiin.
Se kyllä ihmetyttää suuresti kuinka Ano on persuihin päässyt ja tullut peräti valituksi. Luulen että silloinen kannatus perustui Toni Halme lookkiin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.04.2023, 05:52:28
Quote from: Skeptikko on 04.04.2023, 21:11:33
Venäjällä on nyt syy puuttua Suomen asioihin
https://www.youtube.com/watch?v=fE4fogkAB-o
Videolla Ano vihjailee olleen epärehelliset vaalit, minkä takia tarvittaisiin uusi ääntenlasku ja olisi hyvä syy Venäjälle tulla turvaamaan vaalituloksen tarkastaminen. Myös mahdollisesti tarvittaisiin uudet vaalit, joita turvaamaan ilmeisesti Ano kaipaisi Venäjän tulevan.
Olisi tosi hyvä läppä tuo Anon ehdotus siitä että Venäjä tulisi turvaamaan äänten laskennan rehellisyyden ja Venäjän valvomien uusien vaalien rehellisyyden. Mistähän moinen Anon mieleen on tullut kun tosissaan moista ihan tosissaan esittää. Varma juttuhan on että jos oikeasti Venäjä tulisi vaalien tarkistuslaskentaa valvomaan niin massiivinen vaalivilppi paljastuisi ja Venäjän valvomat uudet vaalit järjestettäsiin.
Se kyllä ihmetyttää suuresti kuinka Ano on persuihin päässyt ja tullut peräti valituksi. Luulen että silloinen kannatus perustui Toni Halme lookkiin.
Olihan anossa alkujaan sellaista Halmemaista suorapuheisuutta ja kaunistelemattomuutta yhdistettynä nyrkki pöytään ulkoasulla. Toki mies sittemmin alkoi juttujensa perustella lipsumaan huolestuttavampaan suuntaan ja nykyisin tuntuu niin huru-ukolta, että eiköhän se äänestäjät ole saanut vieraantumaan. On paljon ihmisiä, joihin vetoaa sellainen olemus, että nyt mennään ottamaan helssingin herraa niskasta kiinni ja hommat hoituu.
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.04.2023, 05:52:28
Quote from: Skeptikko on 04.04.2023, 21:11:33
Venäjällä on nyt syy puuttua Suomen asioihin
https://www.youtube.com/watch?v=fE4fogkAB-o
Videolla Ano vihjailee olleen epärehelliset vaalit, minkä takia tarvittaisiin uusi ääntenlasku ja olisi hyvä syy Venäjälle tulla turvaamaan vaalituloksen tarkastaminen. Myös mahdollisesti tarvittaisiin uudet vaalit, joita turvaamaan ilmeisesti Ano kaipaisi Venäjän tulevan.
Olisi tosi hyvä läppä tuo Anon ehdotus siitä että Venäjä tulisi turvaamaan äänten laskennan rehellisyyden ja Venäjän valvomien uusien vaalien rehellisyyden. Mistähän moinen Anon mieleen on tullut kun tosissaan moista ihan tosissaan esittää. Varma juttuhan on että jos oikeasti Venäjä tulisi vaalien tarkistuslaskentaa valvomaan niin massiivinen vaalivilppi paljastuisi ja Venäjän valvomat uudet vaalit järjestettäsiin.
Venäjällä kun menisi julkisesti ehdottamaan samaa, eli että joku länsimaa tulisi valvomaan niiden vaalit, niin saattaisi olla edessä yllättävä parvekehyppy. Mutta se ristiriita ei tietenkään Anoa liikuta.
En keksi Anon maanpetturuudelle muuta selitystä kuin että Kreml maksaa sille rahaa. Ja sen taas mahdollistaa herra nimeltä Johan Bäckman, joka suhdeverkostot Kremliin on rakentanut. Sama herra jonka kirjoittamia teesejä Ano papukaijana toistelee. "Venäjä valvomaan Suomen vaaleja" on suoraan Bätmänin kynästä.
Quote from: Skeptikko on 04.04.2023, 21:11:33
Venäjällä on nyt syy puuttua Suomen asioihin
https://www.youtube.com/watch?v=fE4fogkAB-o
Videolla Ano vihjailee olleen epärehelliset vaalit, minkä takia tarvittaisiin uusi ääntenlasku ja olisi hyvä syy Venäjälle tulla turvaamaan vaalituloksen tarkastaminen. Myös mahdollisesti tarvittaisiin uudet vaalit, joita turvaamaan ilmeisesti Ano kaipaisi Venäjän tulevan.
Elämäni ensimmäinen kokonainen Ano-esiintyminen. Onko hän aina puhunut tuollaisella nuotilla, joka tuo minulle mieleen jotkut pienempien kristittyjen ryhmien julistajat? Ehkä Anolle löytyy elämänsisältöä uskovaisten piireistä.
Ano petraa vanhetessaan, uusimmat videot ovat puhdasta kultaa. Stadilaisten pitää muuttaa kipin kapin sodan alta pois ja maakin taitaa olla litteä.
Ano on muuttanut profetioitaan. Enää ennustuksille ei tule tarkkoja päivämääriä kuten oli vielä rokotemassakuolemien kohdalla. Nyt vaan tapahtuma X toteutuu joskus epäimääräisessä lähitulevaisuudessa. Sama muutos Anolla kuin Pihon Jokella. Kukakohan näitä julistuksia käsikirjoittaa?
Litteän maan teorian mukaantulo Päällikön julistuksiin on toden totta mieluisa lisä. Tosin Ano tulee tässä jopa hieman jälkijunassa. Katselin taannoin tubesta VKK:n puoluekokousstriimiä ja siellä pari herrasmiestä julisti flättärien ilosanomaa ja Vapauden liiton Yazkahan on jo vanha flättäriaktiivi. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan 8)
Quote from: justustr on 17.04.2023, 14:02:24
Litteän maan teorian mukaantulo Päällikön julistuksiin on toden totta mieluisa lisä. Tosin Ano tulee tässä jopa hieman jälkijunassa. Katselin taannoin tubesta VKK:n puoluekokousstriimiä ja siellä pari herrasmiestä julisti flättärien ilosanomaa ja Vapauden liiton Yazkahan on jo vanha flättäriaktiivi. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan 8)
Erilaiset maailmanselitysteoriat ryhmittyvät siis pienpuolueiden ympärille. Vastahan Kristallipuolue paljastui tunneliteorioiden puolueeksi. Vai oliko tunnelismin kannatusta myös VKK:ssa?
Quote from: Hippo on 17.04.2023, 14:20:53
Quote from: justustr on 17.04.2023, 14:02:24
Litteän maan teorian mukaantulo Päällikön julistuksiin on toden totta mieluisa lisä. Tosin Ano tulee tässä jopa hieman jälkijunassa. Katselin taannoin tubesta VKK:n puoluekokousstriimiä ja siellä pari herrasmiestä julisti flättärien ilosanomaa ja Vapauden liiton Yazkahan on jo vanha flättäriaktiivi. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan 8)
Erilaiset maailmanselitysteoriat ryhmittyvät siis pienpuolueiden ympärille. Vastahan Kristallipuolue paljastui tunneliteorioiden puolueeksi. Vai oliko tunnelismin kannatusta myös VKK:ssa?
Vapan veljeksien tunneliteoria, maanalaisissa tunneleissa käydään kahden liittouman välistä sotaa, vaikuttaisi olevan ihan heidän omansa. En ole ainakaan itse törmännyt moiseen selitykseen missään muualla, en edes Q-ympäristössä. Eiköhän tunnelipojat ole keksineet tarinansa peittelemään todellista kuvausmotiiviaan.
^Jenkkilän folipipojutuissa maanalaisten tunnelien sotaa on kyllä näkynyt vuosien mittaan, viimeiaikoina vähemmän. Lienee suhteellisen pienen sakin harrastus tuosta kohkaaminen.
Musta Ano on sympaattinen ja rehti sälli. Valon lapsi, joka ei salaile omituisintakaan ajatteluaan, vaan tuo sen päivänvaloon, eikä toimi yön pimeydessä.
En jaksa uskoa, että hän uskoisi noihin litteän maan teorioihin. Se, että 1900-luvun alkupuolella olisi opetettu maan olevan litteä on itsessään pelkkä vale. En pitänyt ollenkaan videosta, jossa vanhaa, arvokasta rouvaa käytettiin pilan kohteena. Taivaankappaleiden liikkeet ovat sitten eri asia. On ehkä hyväkin painottaa sitä, että ylivoimaisesti suurimmalle osalle ihmisistä ne ovat ihan puhtaasti uskon varassa. Oma aurinkokuntamme on aika selvä tapaus ja uppoaa hyvin maalaisjärkeen, mutta kun lähdetään siitä eteenpäin on aika pitkälle vain luotettava siihen mitä sanotaan ilman mitään todellista omaa kykyä kyseenalaistaa teorioita.
Eli en menisi Anoa näistä mitenkään ilkkumaan. Mies tietää rajansa. Se onko kaiken kyseenalaistaminen ( tai kaikkien arvojen uudelleenarviointi ) järkevää on sitten toinen juttu. Minusta todellakaan ei ole.
Quote from: IDA on 17.04.2023, 14:49:58
Musta Ano on sympaattinen ja rehti sälli. Valon lapsi, joka ei salaile omituisintakaan ajatteluaan, vaan tuo sen päivänvaloon, eikä toimi yön pimeydessä.
En jaksa uskoa, että hän uskoisi noihin litteän maan teorioihin. Se, että 1900-luvun alkupuolella olisi opetettu maan olevan litteä on itsessään pelkkä vale. En pitänyt ollenkaan videosta, jossa vanhaa, arvokasta rouvaa käytettiin pilan kohteena. Taivaankappaleiden liikkeet ovat sitten eri asia. On ehkä hyväkin painottaa sitä, että ylivoimaisesti suurimmalle osalle ihmisistä ne ovat ihan puhtaasti uskon varassa. Oma aurinkokuntamme on aika selvä tapaus ja uppoaa hyvin maalaisjärkeen, mutta kun lähdetään siitä eteenpäin on aika pitkälle vain luotettava siihen mitä sanotaan ilman mitään todellista omaa kykyä kyseenalaistaa teorioita.
Eli en menisi Anoa näistä mitenkään ilkkumaan. Mies tietää rajansa. Se onko kaiken kyseenalaistaminen ( tai kaikkien arvojen uudelleenarviointi ) järkevää on sitten toinen juttu. Minusta todellakaan ei ole.
Itsekin olen tykännyt Anon luolamiesmeiningistä ja esimerkiksi koronarajoitusten ja NATOn kritisointi ovat ihan hyviä juttuja, mutta hyvin käyntiin lähteneen VKK:n hajottaminen omituisilla tempauksilla on huono juttu. Tuommoinen "junttipuolue" olisi ollut ihan kiva lisä puoluekenttään, mutta nyt se jää ihan marginaaliin ellei katoa kokonaan.
Minä en suoraan sanottuna tiedä Anon Turtiaisen ajattelusta tai Bäckmannin tai sen Hortto Kaalon pojan jutuista juuri mitään, ja ihmettelen että miten kanssahommaajat jaksavat vuodesta toiseen näistä innostua keskustelemaan, ja samaa sakkia edellisten kanssa lienee Marco De Witt ja keitä näitä on ... Suurin osa suomalaisista ei tiedä näistä mitään kun minäkään vanha hommalainen en ole jaksanut luoda minkäänlaista kokonaiskuvaa näistä suuruuksista. Ei jaksa kaikenlaiset hömppäukot ja -akat kiinnostaa, olenko putinisti?
^ Et ymmärrä tai osaa arvostaa tuon genren humoristista ulottuvuutta. Esim. takutkin sen ymmärtävät.
Ja eräs keräsi talteen aikoinaan perinnehumoristien parhaat palat. Nämä vkk:t jatkavat samaa huumoriperinnettä.
Totaalista sotaa!
https://wiki.hommaforum.org/wiki/Totaalinen_sota
Quote from: Socrates on 17.04.2023, 19:53:02
Itsekin olen tykännyt Anon luolamiesmeiningistä ja esimerkiksi koronarajoitusten ja NATOn kritisointi ovat ihan hyviä juttuja, mutta hyvin käyntiin lähteneen VKK:n hajottaminen omituisilla tempauksilla on huono juttu. Tuommoinen "junttipuolue" olisi ollut ihan kiva lisä puoluekenttään, mutta nyt se jää ihan marginaaliin ellei katoa kokonaan.
En todellakaan tiedä hajoittiko Ano sen, vai liittyikö porukkaan vain turhantärkeitä vääntäjiä, joille puolueen luonnollinen ja rento kasvu oli liian hidasta. Itse näin sen Anon puheen automatkalla, jossa hän haukkui kaikki ja musta se oli ihan hyvä. En olisi siitä pillastunut. Toisaalta arvostelen koko kuviota ulkopuolelta, koska en olisi koskaan VKK:hon liittynytkään.
Puolueen perusidea oli kuitenkin hyvä: ihmiset olisivat voineet hankkia vaikutusvaltaa menestymällä itse paikallisissa ja valtakunnallisissa vaaleissa, eikä itse puolueessa, jonka hallinnollinen rakenne oli ajettu todella pieneksi.
Quote from: P on 17.04.2023, 20:19:07
^ Et ymmärrä tai osaa arvostaa tuon genren humoristista ulottuvuutta. Esim. takutkin sen ymmärtävät.
Ja eräs keräsi talteen aikoinaan perinnehumoristien parhaat palat. Nämä vkk:t jatkavat samaa huumoriperinnettä.
Totaalista sotaa!
https://wiki.hommaforum.org/wiki/Totaalinen_sota
En osaa, liian vaivalloista kun pitäisi perehtyä asiaan jotta voisi lopuksi nauraa. Ehkä ole adhd, parempi kai sekin kuin olla putinisti 🙂
Quote from: IDA on 17.04.2023, 14:49:58
Musta Ano on sympaattinen ja rehti sälli. Valon lapsi, joka ei salaile omituisintakaan ajatteluaan, vaan tuo sen päivänvaloon, eikä toimi yön pimeydessä.
Marco de Wit, joka ihailee häikäilemättömiä valehtelijoita, puolestaan halveksii tällaista metsäläis-suomalaista rehellisyyttä:
https://laitonlehti.net/2023/04/20/ano-turtiaisen-uusin-paljastus-maapallo-on-littea/
QuoteAno on kertonut olevansa geenitestien mukaan 100% suomalainen. Lisäksi hänellä näyttää olevan vielä nimenomaan Itä-Suomen metsäläisgeenit.
Ei siis ihme, ettei Ano välitä uskottavuudesta. Metsästäjä-keräilijähän ei nimittäin voisi vähempää välittää uskottavuudesta. Ensinnäkin Ano tietää, etteivät suomalaiset niin vakavasti ota edes puoluejohtajien puheita. Toiseksi, ainahan sitä voi lähteä syvemmälle metsään asumaan, jos ei muiden kanssa tule toimeen!
Ano Turtiainen, 27.5.2023: avaruutta ei ole, eikä ilmakehää. :o
Kelle Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa..
https://www.youtube.com/watch?v=1O4NGo3dVNo&t=368s (https://www.youtube.com/watch?v=1O4NGo3dVNo&t=368s)
Quote from: viisitoista on 22.04.2023, 09:03:14
Marco de Wit, joka ihailee häikäilemättömiä valehtelijoita, puolestaan halveksii tällaista metsäläis-suomalaista rehellisyyttä:
En itsekään näe Anoa merkittävänä poliittisena vaikuttajana, mutta en kyllä näe geneettisesti ilmeisesti paremmassa formussa olevaa de Witiäkään. Hollannissa olisi kyllä hommia.
Quote from: Outo olio on 01.06.2023, 18:55:11
Ano Turtiainen, 27.5.2023: avaruutta ei ole, eikä ilmakehää. :o
Kelle Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa..
https://www.youtube.com/watch?v=1O4NGo3dVNo&t=368s (https://www.youtube.com/watch?v=1O4NGo3dVNo&t=368s)
Ano on periaatteessa oikeassa. Flättäriteorian mukaan avaruutta tai ilmakehää ei todellakaan ole vaan maata peittää lasikupu, joka heijastelee valoa joka taas näkyy taivaalla taivaankappaleina. Kilpaileva teoria taas väittää, että taivaalla näkyvät tähdet olisivat Eliitin kupuun kiinnittämiä ledilamppuja hämäämään ihmisiä, että jokin avaruus, linnunradat ymv. olisivat olemassa. Oli totuus kumpi tahansa niin Eliitti sitä lasikupua vartioi.
Mitä lasikuvun ukopuolella sitten on, niin sitä teoria ei kerro, mutta toisaalta ketä se nyt kiinnostaisikaan. Ei siitä lasikuvusta kuitenkaan läpi pääse vaikka kuinka yrittää.
^Jos asia kiinnostaa, niin aloita linkistä riviltä 6.
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/GEN.1/1.-Mooseksen-kirja-1
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.06.2023, 22:56:08
^Jos asia kiinnostaa, niin aloita linkistä riviltä 6.
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/GEN.1/1.-Mooseksen-kirja-1
Tämän mukaisesti, jos äärimmäisen kirjaimellisesti mentäisiin, niin sen taivaanvahvuuden yläpuolella pitäisi olla se vettä. En tiedä ovatko litteän maan kannattajat ottaneet tähän mitään kantaa. Toisaalta litteällä maalla ei kyllä on mitään tekemistä kristinuskon ja Raamatun kanssa. Koko luomiskertomus toimii aivan hyvin, vaikka maa olisi kolmion tai neliön muotoinen. Se ei ota mitään kantaa maan muotoon.
Itse suuresti ihmettelen, jos tämä litteään maahan uskominen on joku laajempi ilmiö. Pystyn ymmärtämään sen keskisormen näyttämiselle sille, kuinka nykyisin jauhetaan täyttä roskaa jostain tieteellisestä maailmankuvasta, mutta olettaisin, että silloin se tehtäisiin paremmalla huumorilla, eikä tosissaan.
Paljon järkevämpää olisi iskeä esimerkiksi evoluutioteoriaan, joka teoriana on erittäin heikko verrattuna kenttäteorioihin, jotka nyt yksinkertaisesti kertovat maan muodon pääpiirteissään palloksi. Siinäkään ei tarvitsi paljoa perehtyä biologiaan vaan ihan vain todeta, "et ei me olla apina" noin aluksi. Jos joku sitten haastaa, niin koko netti on täynnä todella päteviä tiedemiehiä, joihin viitata. Alku on kuitenkin aina tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=ov6OwblYV-Q
Koska se jopa tieteellisen todennäköisesti pitää paikkansa.
Kyllähän flättärit evoluutioteoriankin kyseenalaistaa, koska:
QuotePallomalli on kaikkien valheiden perusta; Big bang -teorian, evoluutioteorian, ateismin, alien -huijauksen, monien väärien uskontojen ja okkultisten seurojen, pakanismin, Uuden Maailmanjärjestyksen (NWO), Ilmastomuutoksen (man-made), globalismin ja totaalisen kontrollin. Pallomalli palvelee näitä kaikkia.
Juttu vaan siinä, että evoluutioteorian haastaminen on puhdas uskonasia kun taas maan pallouden kyseenalaistaminen onnistuu käytännössä. Siksi Q-skenessä flättäri on in ja evoluutio out.
Flättärin tärkeimmät:
Lentokoneella voi nousta niin ylös että kone koskettaa kuvun yläosaa. Pannukakkumaassahan ei ole ilmakehää, joten rajoitteita koneen lakikorkeudellekaan ei ole. Eliitti toki väittää, että matkustajakoneen maksimilentokorkeus olisi luokkaa 10km minkä jokainen flättäri tietää olevan valetta.
Laivalla voi seilata pannukakun reunalle ja omin silmin todistaa miten vesi syöksyy tyhjyyteen. Tässäkin kohdin Eliitti salailee totuutta. Jos menet Viking Linen tai minkä tahansa muun laivayhtiön toimistoon ja yrität ostaa maailmanympärimatkan niin ei onnistu. Sama koskee lentolippua maailman ympäri. Välilaskutonta ympärilentoa ei saa mistään vaan joko kone laskeutuu vähintään tankkaamaan tai sitten joudut vaihtamaan konetta.
Omat arkihavainnot. Jos maapallo pyörii 1700 km/h yhteen suuntaan niin miten on mahdollista, että tuulet vaihtelee suuntaa? Flättärihän nousee ylöspäin ja noustessaan heilahtelee puolelta toiselle, josta aiheutuu suuntaa vaihtelevat tuulet ja pyörremyrskyt.
Vastaavia todisteita ei evoluutioteorian kumoamiselle löydy. Voin vain todeta, että Eliitti kusettaa siinäkin.
Huomasin vasta nyt, että Anon tuubibannin aikana varakanavalle oli ilmestynyt videoita. Tällä videolla (https://www.youtube.com/watch?v=E8mzSFejg24) Ano kertoo poliittisen uransa suurimmaksi saavutukseksi kutsun talousforumiin ja kuulemaan Putskun puhetta. Ano varautuu myös itse pitämään puheen, jos vaan saa tilaisuuden. Puheen Ano aikoo käännättää myös venäjäksi. Puheen sisältöä Ano ei paljoa valaise, mutta toivottavasti valistaa yleisöä maailman suurimmasta huijauksesta. N-liitto/Venäjähän on ollut varsin aktiivinen tässä huijauksessa. Tiedämmehän kaikki tarinat Sputnikista, Laika-koirasta, Juri Gagarinista ja ties mistä avaruusasemista jotka kiertävät maa"palloa", ja joita tietenkään ei ole ollut oikeasti olemassa. Tuskin oikeamielinen kansa johtajineen pahastuisi tästä paljastuksesta, kun länsimaat ovat pakottaneet vatiojohdon tähänkin huijaukseen. Videon alkupuolella Ano valittaa haukkumista, ja että enää ei paljon morjesteta muiden nähden. Ymmärrän kyllä varsin hyvin jos Anon tutut yrittävät vaikka kaupassa piileskellä hyllyjen takana.
Quote from: justustr on 02.06.2023, 22:45:09
Kyllähän flättärit evoluutioteoriankin kyseenalaistaa, koska:
Flättärin tärkeimmät:
Lentokoneella voi nousta niin ylös että kone koskettaa kuvun yläosaa. Pannukakkumaassahan ei ole ilmakehää, joten rajoitteita koneen lakikorkeudellekaan ei ole. Eliitti toki väittää, että matkustajakoneen maksimilentokorkeus olisi luokkaa 10km minkä jokainen flättäri tietää olevan valetta.
Kun ilmakehää ei ole, niin sehän lienee selvää ettei silloin tyhjiötäkään voi olla. Olisi kyllä hauska pistää jokun flättäri jonnekkin tyhjiöksi imettyyn alipainekammioon vaikka jossain painepuvussa ettei kuolisi heti sinne ja pyytää esimerkiksi sytyttämään siellä sytkäri ja heittämään paperilentokonetta. Sitten seurailla flättärin reaktioita kun se ei "oikein" onnistu.
Sitä en tiedä miksi ne flättärit hengittävät sisään ja ulos keuhkoillaan, kun ilmakehää kun ei ole niin ihan turhaa energianhukkaa sellainen keuhkojen heiluttelu. Ehkä joku flättäri voisi vähän kertoa perusteita sille miksi hengittävät kun ilmakehää ei ole.
Yleistä flat earth -jauhantaa voi sitten jatkaa Peräkammarissa. Siellä taisi olla joku ketjukin jo valmiiksi olemassa.
Mikäköhän mahtaa olla Anon motiivi moiselle käytökselle?? Raha vaiko pelkästään kylähulluttelu. Rahallisesti ainakin tullut pirun kalliiksi. Se on selvää että ryssä ei moisesta maksa. Ano ainoastaan näyttelee ryssän ahteeriin nuolentaa.
Quote from: pjentti on 07.06.2023, 20:17:09
Huomasin vasta nyt, että Anon tuubibannin aikana varakanavalle oli ilmestynyt videoita. Tällä videolla (https://www.youtube.com/watch?v=E8mzSFejg24) Ano kertoo poliittisen uransa suurimmaksi saavutukseksi kutsun talousforumiin ja kuulemaan Putskun puhetta.
Edellisenä vuonna talousfoorumissa Suomea edusti Janus Putkonen. Ymmärrettävästi Janus ei ole enää tervetullut, koska välit on poikki Bäckmaniin, joka nämä audienssit Suomen päässä käytännössä järjestelee.
Mutta sitä ihmettelen miksi Bätmän lähettää paikalle ummikko-Anon kun vaihtoehtoina olisi ollut vaikkapa paikalla jo oleva Kosti, joka osaa venäjääkin, ja tietysti Bätmän itse. Joku motiivi Anon lähettämiseen on, kun vaan keksisi mikä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.06.2023, 00:08:40
Mikäköhän mahtaa olla Anon motiivi moiselle käytökselle?? Raha vaiko pelkästään kylähulluttelu. Rahallisesti ainakin tullut pirun kalliiksi. Se on selvää että ryssä ei moisesta maksa. Ano ainoastaan näyttelee ryssän ahteeriin nuolentaa.
Anolla on vanhan liiton kommunistin elkeet. Todellista suoraselkäisyyttä on etsiä porukan kovis ja alkaa miellyttämään häntä, että siinä vaiheessa jos tämä kovis alkaisi riehumaan niin itse välttyisi selkäsaunalta. Siinä on kieltämättä ristiriitaisuutta, koska samalla kutsuvat sitä todelliseksi isänmaallisuudeksi. Turtiaiset ovat laittaneet omat rahansa kiinni venäjän puolesta. Että kun he vallan maailmassa kaappaa niin kannattaa olla jo etukäteen tosi hyvää pataa ja alistua valmiiksi.
Quote from: justustr on 08.06.2023, 08:51:13
Edellisenä vuonna talousfoorumissa Suomea edusti Janus Putkonen. Ymmärrettävästi Janus ei ole enää tervetullut, koska välit on poikki Bäckmaniin, joka nämä audienssit Suomen päässä käytännössä järjestelee.
Mutta sitä ihmettelen miksi Bätmän lähettää paikalle ummikko-Anon kun vaihtoehtoina olisi ollut vaikkapa paikalla jo oleva Kosti, joka osaa venäjääkin, ja tietysti Bätmän itse. Joku motiivi Anon lähettämiseen on, kun vaan keksisi mikä.
Ano on sentään veteraanikansanedustaja, parlamentaarikko. Uskottavan venäläismielisen poliittisen voiman luominen Suomeen etenee aste asteelta. Ano itse taitaa yrittää keskittyä litteään maahan ja muuhun, jolla voi välttää kaikkein merkittävimmät asemat. Mikähän on Anon henkilökohtainen ja hänen yritystensä taloudellinen tilanne tällä hetkellä?
Quote from: Kapseli on 08.06.2023, 10:48:18
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.06.2023, 00:08:40
Mikäköhän mahtaa olla Anon motiivi moiselle käytökselle?? Raha vaiko pelkästään kylähulluttelu. Rahallisesti ainakin tullut pirun kalliiksi. Se on selvää että ryssä ei moisesta maksa. Ano ainoastaan näyttelee ryssän ahteeriin nuolentaa.
Anolla on vanhan liiton kommunistin elkeet. Todellista suoraselkäisyyttä on etsiä porukan kovis ja alkaa miellyttämään häntä, että siinä vaiheessa jos tämä kovis alkaisi riehumaan niin itse välttyisi selkäsaunalta. Siinä on kieltämättä ristiriitaisuutta, koska samalla kutsuvat sitä todelliseksi isänmaallisuudeksi. Turtiaiset ovat laittaneet omat rahansa kiinni venäjän puolesta. Että kun he vallan maailmassa kaappaa niin kannattaa olla jo etukäteen tosi hyvää pataa ja alistua valmiiksi.
Näin se varmasti on.
Mutta miten kävikään niille vanhan liiton kommunisteille jotka aikoinaan hakivat suojaa äiti-Venäjältä? Stalin leiritti ja tapatti kaikki. Vain porukan päällikkö Otto Wille Kuusinen säästettiin, palkittiin ja sai elää rauhassa Neukkulassa elämänsä loppuun asti. Kuusiselle etuoikeus suotiin vain siksi että tästä katsottiin olevan järjestelmälle hyötyä. Häneltäkin tapettiin kuitenkin vaimo ja poika osoituksena mikä on petturin paikka.
Tämän päivän ryssäfanien kannattaakin pysähtyä hetkeksi mietiskelemään omaa asemaansa mikäli unelma ryssän suorittamista siivouksista toteutuu. Ainakin etsisin vastauksen kysymykseen "olenko juuri minä järjestelmälle hyödyllinen".
Quote from: l'uomo normale on 08.06.2023, 11:11:14
Uskottavan venäläismielisen poliittisen voiman luominen Suomeen etenee aste asteelta.
Mene ja tiedä, mutta panin juuri merkille että tuolla Latviassa, joka ei Suomesta jää ryssävihassa toiseksi, näin on jo tapahtunut:
https://hommaforum.org/index.php/topic,133300.msg3491531.html#msg3491531
Mutta siellä asialla onkin koko lailla Anoa taitavampi poliitikko, tämä tyyppi nimittäin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ain%C4%81rs_%C5%A0lesers
Šlesers ei ole vieraannuttanut kaikkia mahdollisia järkeviä tahoja eksentrisellä irrottelulla.
Katsoin Studio Turtiaisen uusinta videota, VKK-ryhmän road trip Pietariin talousfoorumiin. Huomioita:
-Heti alussa ajetaan moottoritiellä ja kenelläkään ei ole autossa turvavöitä. No itsensähän siinä vain vaarantaa, mutta itse en lakia rikkoessani kuvaisi nettiin. :roll:
-Kuskina joku Marko jolla käsivarteen tatuoitu All my sins have been 4given tjsp. eli ehkä joku jeesus-fundis
-tullista päästyä heitetään jotain transu-läppää
-Pietari on kuulemma hieno kaupunki, Suomen hallitus ja media huijaavat kun sanovat että Venäjä kärsii Suomea enemmän talouspakotteista (itse en odottanutkaan että ison maan toiseksi tärkein kaupunki ja Johtajan entinen kotipaikka olisi huonossa hapessa)
-Pietarissa ei myöskään näy homopareja kadulla eikä sateenkaarilogoja, mikä on kuulemma positiivista
-kohdassa 18:xx Ano sanoo että olisi vähemmän ikävää, jos Suomessa lukisi talon seinässä isolla venäjäksi "Venäjän kansa", kuin että Suomessa liputettaisiin Ukrainan lipulla.
Matka Pietariin kansainväliseen talousfoorumiin (26:15)
https://www.youtube.com/watch?v=-Ymkz6bAWRM (https://www.youtube.com/watch?v=-Ymkz6bAWRM)
Jopa YLE on notareennut tämän merkkitapauksen:
https://yle.fi/a/74-20036771 (https://yle.fi/a/74-20036771)
QuoteEx-kansanedustaja Ano Turtiainen lähti Venäjän junailemana Pietarin talousfoorumiin – "Epätoivoinen yritys", sanoo asiantuntija
Turtiainen väittää videoillaan "edustavansa Suomea". Ulkoministeriön mukaan mitään virallista edustusta ei ole. EastChamin tiedossa ei ole, että tapahtumassa olisi suomalaisia yrityksiäkään.
– Jollain tavalla epätoivoinen yritys saada sinne edes joku joka näyttää länsimaiselta toimijalta, arvioi asiaa turvallisuusasioihin perehtynyt lehtori Panu Moilanen Jyväskylän yliopistosta.
Moilasen mukaan on myös hyvin mahdollista, että Turtiaista nostamalla Venäjä peittelee muita, hienovaraisempia vaikutuskeinojaan Suomessa.
Venäjä vaikuttaa Suomeen monella eri kanavalla ja koska se ei ole ollut Moilasen mukaan suomalainen toimintatapa, meiltä saattaa jäädä olennaisia asioita Venäjän vaikutusyrityksistä huomaamatta.
Länteen Turtiaisen savuverhomainen osallistuminen näkyy Moilasen sanoin "surkuhupaisana", mutta Venäjän sisäpolitiikassa halutaan ehkä yrittää esittää, että talousfoorumi on edelleen iso kansainvälinen areena.
...
Turtiainen on väittänyt "edustavansa Suomea" Pietarissa YouTube-videoillaan, mikä ei siis pidä paikkansa.
Videoilla puoluesihteeri Marko Hiltunen ja Turtiainen sanovat Venäjän maksaneen heidän yli 25 000 euron hintaiset lippunsa.
Hiltunen oli vielä kunnallisvaaleissa Vasemmistoliiton ehdokas.
Quote from: pjentti on 14.06.2023, 22:41:08
QuoteVideoilla puoluesihteeri Marko Hiltunen ja Turtiainen sanovat Venäjän maksaneen heidän yli 25 000 euron hintaiset lippunsa.
Luultavasti pitää paikkansa, koska omalla rahalla tuskin maksaisivat tuollaista, ja Venäjän hallinto taas on itse päättänyt että lippu maksaa X rahaa, joten he voivat myös päättää että ilmainen se on. Ja Venäjällekin kustannus on lähellä nollaa, pari ylimääräistä osallistujaa tuntuu lähinnä ruokalaskussa.
Quote from: Outo olio on 14.06.2023, 22:53:12
Quote from: pjentti on 14.06.2023, 22:41:08
QuoteVideoilla puoluesihteeri Marko Hiltunen ja Turtiainen sanovat Venäjän maksaneen heidän yli 25 000 euron hintaiset lippunsa.
Luultavasti pitää paikkansa, koska omalla rahalla tuskin maksaisivat tuollaista, ja Venäjän hallinto taas on itse päättänyt että lippu maksaa X rahaa, joten he voivat myös päättää että ilmainen se on. Ja Venäjällekin kustannus on lähellä nollaa, pari ylimääräistä osallistujaa tuntuu lähinnä ruokalaskussa.
Kuinkahan verottaja suhtautuu tuollaiseen sponsorointiin ja kestitykseen. Minusta kyseessä on lahja mistä pitäisi maksaa lahjavero.
Quote from: Outo olio on 14.06.2023, 18:39:47
Katsoin Studio Turtiaisen uusinta videota, VKK-ryhmän road trip Pietariin talousfoorumiin. Huomioita:
https://www.youtube.com/watch?v=-Ymkz6bAWRM (https://www.youtube.com/watch?v=-Ymkz6bAWRM)
Katsoin itsekin hyppimällä, ja lisäisin noihin huomioihin sen, että rajantakaisesta karjalan maaseudusta ei ollut ainoatakaan pätkää. Olisin niin kovin halunnut nähdä jonkun vauraan maalaispitäjän kaunista kylänraittia, mutta Ano ei jostakin syystä kuvannut sitä.
OT huomiona, että nuo Anon videot ovat teknisesti hämmästyttävän hyvälaatuisia.
^ venäjän karjalan vauras maalaispitäjä. :roll: täytyy anon suomen bisneksien mennä huonosti, kun hän ryssän huoraksi suostuu.
Vai että oli lipun hinta konferenssiin edulliset 25K euroa. On kyllä aika noloa venäjälle, kun joutuu jollekin ö-luokan politiikolle liput maksamaan omaan propaganda esitykseensä. Ja sitten venäjä vielä larppaa jotain suurvaltaa. :facepalm:
Quote from: pjentti on 15.06.2023, 08:32:06
Quote from: Outo olio on 14.06.2023, 18:39:47
Katsoin Studio Turtiaisen uusinta videota, VKK-ryhmän road trip Pietariin talousfoorumiin. Huomioita:
https://www.youtube.com/watch?v=-Ymkz6bAWRM (https://www.youtube.com/watch?v=-Ymkz6bAWRM)
Katsoin itsekin hyppimällä, ja lisäisin noihin huomioihin sen, että rajantakaisesta karjalan maaseudusta ei ollut ainoatakaan pätkää. Olisin niin kovin halunnut nähdä jonkun vauraan maalaispitäjän kaunista kylänraittia, mutta Ano ei jostakin syystä kuvannut sitä.
OT huomiona, että nuo Anon videot ovat teknisesti hämmästyttävän hyvälaatuisia.
E18/M10 on 90-luvulla linjattu tie. Ei se oikein mistään muualta mene läpi, kuin yli entisen Lintulan luostarin hautausmaasta. Eikä sitäkään voi kuin tietää uudelleen nimetyllä kohdalla "Ogonki"-"Lyhdyt".
Ja varsinainen näkyvä vauraus loppuu Terijokeen, jossa kiinteistöhinnat ovat koko Venäjän huippua.
Pietariss on ihan siistiä moniss paikoissa. Mutta, kun käyt kiertelemässä keskustan sisäpihoilla tai porraskäytävissä... Tai ajat vanhempiin lähiöihin, niin luksus on kaukana.
Mistäkö tiedän? No kolmisen vuotta päivinä on tullut asusteltua Pietarissa läpi 2010-luvun... ;)
Quote from: pjentti on 15.06.2023, 08:32:06
OT huomiona, että nuo Anon videot ovat teknisesti hämmästyttävän hyvälaatuisia.
MdW hämmästeli taannoin levelin striimillä sitä miten hienot laitteet, kamerat, valot, studiot ymv., Z-hörhöillä on. Eiköhän Kreml ole rahoittanut välineet propagandan tekemiseen ja Anokin sitä kalustoa nyt hyödyntelee tai kuka ikinä tuolla reissulla onkaan kuvaamassa.
Jäin miettimään, että onkohan ryZy sittenkin kutsunut Anon Pietariin ohi ystävämme Bätmänin. Bättis ei nimittäin hehkuta tahi mainosta Anskun historiallista reissua mikä on varsin outoa. Onhan Suomi sentään edustettuna Venäjällä taas pitkän tauon jälkeen ja tässä olisi nyt paikka ottaa kaikki propagandahyöty kotiin.
Quote from: pjentti on 15.06.2023, 08:32:06
OT huomiona, että nuo Anon videot ovat teknisesti hämmästyttävän hyvälaatuisia.
Anohan sitä kännykameraa käyttää. Jonkinlainen kahva tai gimbaali (kuvanvakaaja) hänellä on. Ääni nyt on mitä on, mutta panoroinnit ovat ihailtavan hitaita.
Quote from: justustr on 15.06.2023, 09:53:13
Quote from: pjentti on 15.06.2023, 08:32:06
OT huomiona, että nuo Anon videot ovat teknisesti hämmästyttävän hyvälaatuisia.
MdW hämmästeli taannoin levelin striimillä sitä miten hienot laitteet, kamerat, valot, studiot ymv., Z-hörhöillä on. Eiköhän Kreml ole rahoittanut välineet propagandan tekemiseen ja Anokin sitä kalustoa nyt hyödyntelee tai kuka ikinä tuolla reissulla onkaan kuvaamassa.
Jäin miettimään, että onkohan ryZy sittenkin kutsunut Anon Pietariin ohi ystävämme Bätmänin. Bättis ei nimittäin hehkuta tahi mainosta Anskun historiallista reissua mikä on varsin outoa. Onhan Suomi sentään edustettuna Venäjällä taas pitkän tauon jälkeen ja tässä olisi nyt paikka ottaa kaikki propagandahyöty kotiin.
Joku sisäinen tappelu niillä taitaa olla. Siis Putkonen, Bäckman ja nyt Ano, joka on uutena tullut apajille. Ehkäpä vanjalla alkaa olla resurssit näiden propagandalähteidensä tukemiseen tiukassa, kun ruplilla täällä ei tee mitään. Varmasti talouspakotteet ja sodan aiheuttamat kulut ovat leikanneet länsivaluuttaa tuolta subversiosektoriltakin. Ja joutuvat vähän priorisoimaan tukeaan. Ano on ainut, jolla on ollut jonkinlainen "valtiollinen status", siis kansanedustajuus, tuosta porukasta...
Se ajaa propagandamielessä ohi yliopiston dosentista mennen tullen, kun pitää naamaa työntää propagandaan. "Emeritius parlamentaarikko", näyttää hienommalta tittelinä propagandavideolla.
Ja kun nuo suunnataan Venäjälle ja muualle kuin Suomeen, ei ei haittaa, vaikka Ano puhuisi kuinka pehmoisia tahansa suomeksi tai savoksi, ne haastattelut dupataan aina Venäjän telkussa ja mediassa. Joku vakuuttavan kuuloinen venäläisääninäyttelijä lukee jotain venäläisittäin järkevämpää duppausnauhalle, kun Ano selittää vaikka litteästä Maasta.
Bäckmanin kohdalla ei tarvitse dupata, mutta Anon titteli on uskottavampi kuin Bäckmanin, kun se kuvan alalaitaan laitetaan ja leikkaillaan vanhoja inserttejä Anosta toikkaroimassa eduskuntasalissa. Luultavasti on ryppyä rakkaudessa noiden välillä nykyään, kun joutuvat taistelemaan näkyvyydestä ja maasutuksesta Venäjällä?
Mutta ihan perushomma olisi vanjalla lahjoittaa heille propagandaa tekeville kunnon kalusto. On hyvin vaikeaa kenenkään tietää mistä ja miten ne laitteet streemaamiseen on saatu ja hankittu.
QuoteEx-kansanedustaja Ano Turtiainen lähti Venäjän junailemana Pietarin talousfoorumiin – "Epätoivoinen yritys", sanoo asiantuntija
Videoilla puoluesihteeri Marko Hiltunen ja Turtiainen sanovat Venäjän maksaneen heidän yli 25 000 euron hintaiset lippunsa.
Tuolla rahalla sai ihan kivat misut mukaan tulkeiksi. Merkillepantavaa oli, että Ano ei tiennyt mitä kieltä Brasiliassa puhutaan. Yleissivistys on ihan yliarvostettu juttu nykyään.
Quote from: Hippo on 15.06.2023, 12:31:14
QuoteEx-kansanedustaja Ano Turtiainen lähti Venäjän junailemana Pietarin talousfoorumiin – "Epätoivoinen yritys", sanoo asiantuntija
Videoilla puoluesihteeri Marko Hiltunen ja Turtiainen sanovat Venäjän maksaneen heidän yli 25 000 euron hintaiset lippunsa.
Tuolla rahalla sai ihan kivat misut mukaan tulkeiksi. Merkillepantavaa oli, että Ano ei tiennyt mitä kieltä Brasiliassa puhutaan. Yleissivistys on ihan yliarvostettu juttu nykyään.
No ei tuota tiedä moni muukaan.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.06.2023, 13:35:17
Quote from: Hippo on 15.06.2023, 12:31:14
QuoteEx-kansanedustaja Ano Turtiainen lähti Venäjän junailemana Pietarin talousfoorumiin – "Epätoivoinen yritys", sanoo asiantuntija
Videoilla puoluesihteeri Marko Hiltunen ja Turtiainen sanovat Venäjän maksaneen heidän yli 25 000 euron hintaiset lippunsa.
Tuolla rahalla sai ihan kivat misut mukaan tulkeiksi. Merkillepantavaa oli, että Ano ei tiennyt mitä kieltä Brasiliassa puhutaan. Yleissivistys on ihan yliarvostettu juttu nykyään.
No ei tuota tiedä moni muukaan.
Tämä on helppo: brasiliaa.
Quote from: P on 15.06.2023, 10:59:54
Joku sisäinen tappelu niillä taitaa olla. Siis Putkonen, Bäckman ja nyt Ano, joka on uutena tullut apajille. Ehkäpä vanjalla alkaa olla resurssit näiden propagandalähteidensä tukemiseen tiukassa, kun ruplilla täällä ei tee mitään. Varmasti talouspakotteet ja sodan aiheuttamat kulut ovat leikanneet länsivaluuttaa tuolta subversiosektoriltakin. Ja joutuvat vähän priorisoimaan tukeaan. Ano on ainut, jolla on ollut jonkinlainen "valtiollinen status", siis kansanedustajuus, tuosta porukasta...
Se ajaa propagandamielessä ohi yliopiston dosentista mennen tullen, kun pitää naamaa työntää propagandaan. "Emeritius parlamentaarikko", näyttää hienommalta tittelinä propagandavideolla.
Ja kun nuo suunnataan Venäjälle ja muualle kuin Suomeen, ei ei haittaa, vaikka Ano puhuisi kuinka pehmoisia tahansa suomeksi tai savoksi, ne haastattelut dupataan aina Venäjän telkussa ja mediassa. Joku vakuuttavan kuuloinen venäläisääninäyttelijä lukee jotain venäläisittäin järkevämpää duppausnauhalle, kun Ano selittää vaikka litteästä Maasta.
Bäckmanin kohdalla ei tarvitse dupata, mutta Anon titteli on uskottavampi kuin Bäckmanin, kun se kuvan alalaitaan laitetaan ja leikkaillaan vanhoja inserttejä Anosta toikkaroimassa eduskuntasalissa. Luultavasti on ryppyä rakkaudessa noiden välillä nykyään, kun joutuvat taistelemaan näkyvyydestä ja maasutuksesta Venäjällä?
Mutta ihan perushomma olisi vanjalla lahjoittaa heille propagandaa tekeville kunnon kalusto. On hyvin vaikeaa kenenkään tietää mistä ja miten ne laitteet streemaamiseen on saatu ja hankittu.
Saattaahan se noinkin olla.
Bätmänin asema kotimaisen Z-skenen johtajana pitäisi olla vankkumaton jo pelkästään tämän ylivertaisen venäläisen suhdeverkoston kautta, mutta ehkä Johan on joutunut Kremlissä epäsuosioon. Ehkä tulokset eivät ole olleet sitä mitä päämajassa on odotettu eikä sijoitetulle rahalle ole saatu vastinetta.
Tomppeli-Anon kutsuminen Pitariin sisältää joka tapauksessa jonkinlaisen viestin.
Viime vuonna:
QuoteParticipants who did not wish to be disclosed were allowed to hide their affiliation on official badges and remove public information
https://en.wikipedia.org/wiki/St._Petersburg_International_Economic_Forum
Nyt siellä on ainakin innokas joukko, joka tiedottaa kaiken näkemänsä.
Quote from: justustr on 15.06.2023, 09:53:13
Quote from: pjentti on 15.06.2023, 08:32:06
OT huomiona, että nuo Anon videot ovat teknisesti hämmästyttävän hyvälaatuisia.
MdW hämmästeli taannoin levelin striimillä sitä miten hienot laitteet, kamerat, valot, studiot ymv., Z-hörhöillä on. Eiköhän Kreml ole rahoittanut välineet propagandan tekemiseen ja Anokin sitä kalustoa nyt hyödyntelee tai kuka ikinä tuolla reissulla onkaan kuvaamassa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.06.2023, 10:12:25
Quote from: pjentti on 15.06.2023, 08:32:06
OT huomiona, että nuo Anon videot ovat teknisesti hämmästyttävän hyvälaatuisia.
Anohan sitä kännykameraa käyttää. Jonkinlainen kahva tai gimbaali (kuvanvakaaja) hänellä on. Ääni nyt on mitä on, mutta panoroinnit ovat ihailtavan hitaita.
Turtiaisella on jokin riittävän uusi puhelin, ja jo mainittu ulkoinen vakaaja. Näillä pääsee jo yllättäviin suorituksiin.
En tiedä mikä puhelin tuo on, mutta osalla kiinalaisvalmistajista esimerkiksi on puhelimissaan Sonyn 48 megapikselin kenno, jonka kuvasta sitten tehdään 8 megapikselin 4K-kuvaa, eli neljästä pikselistä muodostetaan yksi (ja kuvaa myös rajataan, siitä se 4 megapikselin puuttuminen johtuu). Tällä tavalla saadaan kohinaa pois. Ja kohina johtuu valon puutteesta, ja nämä videot on kuvattu päivällä ulkona auringonpaisteessa, eli olosuhteet ovat ihanteelliset. Ja tuokin video on täysteräväpiirtoa, eli 4K-videota pienempi pikselimäärä, ja taas saadaan kohinaa pois.
VKK:lla voi olla myös ison budjetin mediatarvikkeita, mutta nämä eivät vielä välttämättä ole sellaisia, tonnilla jo saisi puhelimen ja vakaajan. Ano oli kansanedustajana, hyvin on varaa laittaa rahaa tubetusharrastukseen. Ja myös olennainen taito on editointitaito, en tiedä editoidaanko näitä videoita kännykällä, vai myös läppärillä. Videoihin pitää lisätä alkuun päivämääräteksti ja otsikko, mutta kunhan on opetellut käyttämään ohjelmaa ja projektitiedostossa on kaikki valmiina niin sinne vaan liittää raakavideon, leikkaa hukkapalat pois, päivittää otsikon ja päivämäärän, ja valmis. Video julkaistaan yleensä samana päivänä kuin se on kuvattu, eli Turtiainen on viilannut prosessinsa sujuvaksi, ja on tässä asiassa kokenut ja osaava.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.06.2023, 13:46:50
Tämä on helppo: brasiliaa.
Ei todellakaan. Latinalaisessa Amerikassa puhutaan latinaa!
j.
Hyvin kauan sitten luin jostakin (en tod. muista mistä) kun 60-luvulla joku suomalainen kirjottaja tms halusi lähteä käymään Brasiliassa. Siihen aikaan pystyi ostamaan matkustajapaikan rahtilaivalta ja matkustaa siten kaukaiseen maahan, tässä on kyseessä 60-luku. Oli hankkinut välineet opiskella espanjaa laivalla kun muutakaan tekemistä ei ole, OK.
Paikan päällä pettymys oli suuri kun siellä praattasivatkin portugalia :D
Quote from: IDA on 15.06.2023, 16:24:26
Viime vuonna:
QuoteParticipants who did not wish to be disclosed were allowed to hide their affiliation on official badges and remove public information
https://en.wikipedia.org/wiki/St._Petersburg_International_Economic_Forum
Nyt siellä on ainakin innokas joukko, joka tiedottaa kaiken näkemänsä.
Juuri näin. Rysyt todennäköisesti ymmärtävät Anon retkueen surkuhupaisuuden mutta sen funktio onkin tuo mainitsemasi tiedotus. Mekin täällä toimimme rysyn tavoitteiden mukaisesti kun jaamme, katsomme ja kommentoimme Anon videoita. Nuo naapurin pojat osaavat nämä asiat.😮
Quote from: Hippo on 16.06.2023, 07:37:29
Juuri näin. Rysyt todennäköisesti ymmärtävät Anon retkueen surkuhupaisuuden mutta sen funktio onkin tuo mainitsemasi tiedotus. Mekin täällä toimimme rysyn tavoitteiden mukaisesti kun jaamme, katsomme ja kommentoimme Anon videoita. Nuo naapurin pojat osaavat nämä asiat.😮
MOT
https://youtu.be/PrARiw8rqEY (https://youtu.be/PrARiw8rqEY)
^Videon mukaan Putinia tapaamaan pääsee 30 henkeä, ja VKK:n delegaatio olisi näistä neljä (!) henkeä. :o
Tämän on pakko olla jokin venäläisten keskinäinen selkäänpuukotus, tai jokin muu juoninta. Joku on valehdellut että Ano olisi isompi hahmo kuin onkaan, ja sitten huijannut jonkun toisen ottamaan kunnian tästä tapaamisesta.
Neuvostoliitto oli ekana avaruudessa, eka sateliitti, eka eläin, eka mies, eka nainen, eka monihenkinen miehistö. Nämä saavutukset ovat vielä tänä päivänäkin merkittävässä osassa venäläisessä kansallisylpeydessä. Vielä kolme viikkoa sitten (27.5.) (https://www.youtube.com/watch?v=1O4NGo3dVNo) Ano Turtiainen teki Litteän Maan nettivideoita, ja nyt hän kuulemma on tapaamassa Venäjän Federaation presidentti Putinia. Kun totuus tulee ilmi, niin kunnian tapaamisesta ominut tyyppi varmasti saa potkut, ja hyvä jos ei putoa ikkunasta tai päädy rintamalle Ukrainaan. Tapaus on erittäin nolo, ja kiusallinen, vähintään Putinin aikaa on haaskattu tällä tapaamisella. Johtajan pitäisi johtaa, ja hyvin, ja sitten työajalla tavataan joku ulkomaalainen mitätön litteämaalainen, steroideilla itsensä ehkä tuhonnut tyyppi. :I
Muokkaus: kappalejakoa korjattu
Katselin tuota videota. Näytti ihan tavallisilta messuilta tuo "foorumi". Olen ollut monilla mm. sähköalan messuilla ja Frankfurtin autonäyttelyssä, Tokion autonäyttelyssä ym. Ei tuo niistä mitenkään eroa. Saksassa esim. valaistusalan messuilla on erikseen "Kiinahalli". Siellä on kiinalaisia led-valmistajia ja suomalaiset turtiaiset kiertävät siellä kestittävänä pöydästä toiseen ja ostelevat lamppuja. Sitten tullaan takaisin kotimaahan, kun on suunniteltu uusia "suomalaisia" valaisimia. Suunnittelu tässä tarkoittaa, että valitaan värilämpötila ja led-valmistaja kiinalaiseen lamppuun. Ja kun taseeseen kirjataan sopivasti, saadaan avainlippu.
Joo, ja se mikä unohtui, niin ei siellä kiinahallissakaan näy Kiinan ihmisoikeustilanne, Honkongin levottomuudet, Taiwanin ylilennot ja parveilu Taiwanin merellä tai uiguurien tilanne. Ei. Hallissa vallitsee rauhallinen meininki, kuten Anolla. Ikään kuin olisit lomalla ja voisit vapaasti hengittää. Ano ei ymmärrä, että hän on OSTAJAN asemassa. Hänellä kuvitellaan olevan rahaa takanaan ja kyllähän silloin kohdellaan kuninkaana. Hän on antanut ymmärtää, että Suomessa on paljon ihmisiä ja yrityksiä, jotka haluaisivat kiertää Venäjälle asetettuja pakotteita ja Venäjä tarvitsee Euroja. No, miten Anoa kohdellaan? Tuolla on tosiaan 14 000 ihmistä Anon mukaan. Jos joku suomalainen hörhö onkin hutilaukaus, niin eipä ne loppujen lopuksi paljon näyttäneet panostavan. No joku rosatomin tyyppi on tavattu, joka on kertonut, että kyllä sieltä apulantaakin saadaan Suomeen jos vaan riittävästi rahaa löytyy.
-i-
Minustakin nuo näyttää ihan messuilta eri aihealueen osastoineen. Vaaditaankohan tuonne oikeasti edes mitään audienssia vai voiko sinne ostaa liput kuka tahansa?
Bäckman ei ole edelleenkään sanallaankaan kommentoinut Anon "historiallista valtiovierailua"?
Kai Bättis on silti edelleen puolueen jäsen?
8)
edit:
kysyin chatgtp:lta että miten minä voin osallistua Pietarin talousforumiin:
QuoteTalousforum Venäjällä Pietarissa on yleensä avoin kaikille kiinnostuneille, mutta osallistumismahdollisuudet voivat vaihdella tapahtuman luonteesta ja järjestäjien asettamista rajoituksista riippuen. Usein tapahtumaan osallistuvat eniten liike-elämän ammattilaiset, yritysjohtajat, poliitikot, taloustieteilijät ja muut alan asiantuntijat.
Osallistuminen voi edellyttää rekisteröitymistä etukäteen, ja tapahtumaan voi liittyä osallistumismaksu tai kutsu. Joissain tapauksissa osallistuminen voi olla rajoitettu vain tietyn teollisuudenalan edustajille tai tiettyjen yritysten jäsenille.
Jos olet kiinnostunut osallistumaan Talousforum Venäjällä Pietarissa, suosittelen tutustumaan tapahtuman viralliseen verkkosivustoon tai ottamaan yhteyttä järjestäjiin saadaksesi tarkempaa tietoa osallistumismahdollisuuksista, rekisteröitymisestä ja tapahtuman pääsyvaatimuksista. Näin varmistat, että tiedät kaikki tarvittavat tiedot ja voit suunnitella osallistumisesi asianmukaisesti.
Jos hommalla on joku venäjää osaava niin voitaisiin kaivaa tapahtuman verkkosivut esille ja tutkia millainen tapahtuma tuo oikeasti on ja pääseekö sinne kuka tahansa. Ukrainan sodan takia messujen osallistujamäärissä on takuulla melkoinen lovi, joten eipä se enää niin ihme ole, jos Anon kaltaiset tomppelitkin voi nyt uida sisään.
^ Kateus ja mustasukkaisuus kalvaa dozzenttia?
On tainnut olla itse aikaisemmin kutsulistalla?
https://kohudosentti.blogspot.com/2015/06/pietarin-kansainvalinen-talousfoorumi.html?m=1
"Pietarin kansainvälinen talousfoorumi hätkähdyttää massiivisuudellaan: ihmisiä vyöryy kaikkialla vastaan, avajaistilaisuutta seuraa ehkä pari-kolme tuhatta katsojaa, osallistujia on kymmenistä maista. Teemoina ovat Venäjän rooli maailmassa, ihmiskunnan enemmistön eli Venäjän, BRICS-maiden ja Euraasian Liiton talousintegraatio, maailmantalouden painopisteen siirtyminen kaukoitään, Venäjän rooli eräänä maailman logistisena keskuksena, arktisten alueiden talous jne. Suomessakin äskettäin esiintynyt Venäjän talousguru Kudrin on nyt pääpuhujana useammassakin tilaisuudessa, vastaani kävelee Saksan entinen liittokansleri Schröder, valtava yleisö seuraa herkeämättä, kun Tony Blair ja German Gref keskustelevat maailmantaloudesta ja talouskriisien ratkaisumalleista. Pietarin kansainvälinen talousfoorumi on nyt suurempi kuin koskaan aikaisemmin ja todistaa selvästi Venäjän talouden ja politiikan globaalin merkityksen."
Seurasi Pietarin talousforumia vielä viime vuonna... ;)
https://twitter.com/johanbek/status/1554048322188546048?lang=fi
"Hesarin mukaan Venäjän talous luhistuu. Mutta suora lähetys Pietarista kertoo jotain ihan muuta. Sanktioilla ei mitään vaikutusta venäläisiin. Katso Z-studion uusin lähetys, mukana Leena Hietanen, Kosti Heiskanen, Karina Mihejeva ja Konstantin Osipov."
Tänä vuonna on ollut hiljaisempaa? ;)
Quote from: P on 17.06.2023, 10:28:31
^ Kateus ja mustasukkaisuus kalvaa dozzenttia?
On tainnut olla itse aikaisemmin kutsulistalla?
Hmmm ... viime vuonnakaan Bäckman ei ollut Pietarissa vaan Suomea edusti siellä Janus Putkonen. Liekö Bätmänillä edes halua tuonne?
Tuoksahtaa siltä, että Putkoschka ja back man alkavat olemaan Z-skenessä sammuvia tähtiä. Eihän Putkosellekaan ole herunut palkinnoksi edes venäjän kansalaisuutta, vaikka näyttöä olisi.
Rysyläiselle tullut kuva, että Ano olisi täkäläisittäin valtiomiesainesta ja vakavasti otettava hahmo.
Omalla tavallaan arvostettavaa rehellisyyttä, että Ano pelaa avoimilla korteilla eikä edes yritä verhota myyräntyötään minkään tunnelihörhöilyn tai vastaavan taakse.
Messuilla on esitelty uusi Lada:
[tweet]1669895937781538818[/tweet]
Quote from: Juho V.N. on 17.06.2023, 16:59:22
Rysyläiselle tullut kuva, että Ano olisi täkäläisittäin valtiomiesainesta ja vakavasti otettava hahmo.
Täytyy kyllä sanoa, on aika surkeita noi suomen julkiputinistit.
On siinä perin omituinen seurue. Panu Huuhtanen, Backman, Vapan veljekset, Putkonen, tankki-Leena, sekä Ano. Näillä kellään ei koskaan tule olemaan yhtään mitään uskottavuutta. Mahtaa sukulaisillekin olla raskasta seurata läheistensä toilailuja.
Tätä kirjoittaessa katselen youtubesta ukraina-raporttia, jossa joku vanha mummo kulkee pellollaan miinaharavan kanssa, ettei hänen lehmänsä räjähdä, niin toki ymmärtää sen miksi julkiputinistin täytyykin olla sellainen, tapaus "latvabee kakkonen". Normaali ihminen ei kyllä pysty puollustelemaan noiden Z-liittolaisten touhuja millään, vaan siinä pitääkin olla aivan täysi friikki.
https://youtu.be/1_5k84ljhSA
Se uusin ukraina-raportti.
Quote from: Mäyräkoira on 17.06.2023, 19:11:19
Quote from: Juho V.N. on 17.06.2023, 16:59:22
Rysyläiselle tullut kuva, että Ano olisi täkäläisittäin valtiomiesainesta ja vakavasti otettava hahmo.
Täytyy kyllä sanoa, on aika surkeita noi suomen julkiputinistit.
On siinä perin omituinen seurue. Panu Huuhtanen, Backman, Vapan veljekset, Putkonen, tankki-Leena, sekä Ano. Näillä kellään ei koskaan tule olemaan yhtään mitään uskottavuutta. Mahtaa sukulaisillekin olla raskasta seurata läheistensä toilailuja.
Tätä kirjoittaessa katselen youtubesta ukraina-raporttia, jossa joku vanha mummo kulkee pellollaan miinaharavan kanssa, ettei hänen lehmänsä räjähdä, niin toki ymmärtää sen miksi julkiputinistin täytyykin olla sellainen, tapaus "latvabee kakkonen". Normaali ihminen ei kyllä pysty puollustelemaan noiden Z-liittolaisten touhuja millään, vaan siinä pitääkin olla aivan täysi friikki.
https://youtu.be/1_5k84ljhSA
Se uusin ukraina-raportti.
Julkiputtenisteillä tuntuisi olevan vahva edustus pienpuolueissa. Nämä 0,0 ja risat puolueet on haalineet kannattajakuntansa enimmäkseen wwd-hörhöistä sun muista puunhalaajaporukoista. VKK oli alkuun joku suunnannäyttäjä reformistiselle ajattelulle eikä ryssämielisyydestä ollut tietoakaan. Ei ainakaan kovin näkyvästi. VKK sai nopeasti kannatusta niin maastohousuporukasta kuin new age- hihhuleistakin. Kaksi ääripäätä sulassa sovussa puhaltamassa yhteen hiileen. VKK kirjoitti itse itseään uusiksi vähän turhan kiihtyvällä tahdilla kuin Stephen Kingin saagat konsanaan. Kannattajajengi ei oikein pysynyt kartalla mistä milloinkin puhaltaa ja alkoivat miettimään mitä tässä nyt oikein kannatetaan. VKK lahkoutui useampaan melkein-samaa-ideologiaa tunnustavaan puolueeseen. Kaikkia näitä VKK:n lahkopuolueita yhdistää natovastaisuus ja rysyn näkeminen rappeutuvan lännen pelastajana joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa.
Kohtalaiseen otantaan perustuen voin sanoa, että näissä reformihenkisissä liikkeissä on todella paljon kallua ja moniongelmaista porukkaa mukana. Kaikki vähänkin vinksallaan olevat asiat liittyy agendaan tai johonkin suunnitelmaan. Siinä sivussa spottaillaan patsaista ja stokkan seinistä saatananpalvojien symboleja.
Quote from: justustr on 17.06.2023, 17:47:32
Messuilla on esitelty uusi Lada
Tuohan on kuitenkin jossakin ulkona, eli auto kuitenkin on kai ajettu paikalle? ??? Oudompi tapaus, onhan se äsken vielä toiminut. Hetken kesti ja sitten ei enää.
Quote from: justustr on 17.06.2023, 17:47:32
Messuilla on esitelty uusi Lada:
Ano ja Marko pysyvät viisaasti mersumiehinä:
https://youtu.be/PrARiw8rqEY?t=697 (https://youtu.be/PrARiw8rqEY?t=697)
Muoks. Fennomanian kooste Anon seurueen etuoikeutetusta Putskun tapaamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=FD-38M1jcNc (https://www.youtube.com/watch?v=FD-38M1jcNc)
Quote from: Outo olio on 17.06.2023, 20:42:23
Quote from: justustr on 17.06.2023, 17:47:32
Messuilla on esitelty uusi Lada
Tuohan on kuitenkin jossakin ulkona, eli auto kuitenkin on kai ajettu paikalle? ??? Oudompi tapaus, onhan se äsken vielä toiminut. Hetken kesti ja sitten ei enää.
CIA:n agentti sujauttanut sokeria tankkiin?
Quote from: pjentti on 17.06.2023, 21:04:36
Quote from: justustr on 17.06.2023, 17:47:32
Messuilla on esitelty uusi Lada:
Ano ja Marko pysyvät viisaasti mersumiehinä:
https://youtu.be/PrARiw8rqEY?t=697 (https://youtu.be/PrARiw8rqEY?t=697)
Muoks. Fennomanian kooste Anon seurueen etuoikeutetusta Putskun tapaamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=FD-38M1jcNc (https://www.youtube.com/watch?v=FD-38M1jcNc)
Näille "suomalaisen" irvikuville ei tule hyvä heilumaan näistä edesottamuksista. Ei tavalla eikä toisella. Touhu vaikuttaa lähinnä huonolta parodialta. Ei tällaisessa voi tosissaan olla, jos vähänkään veri kiertää päässä.
Quote from: Bona on 17.06.2023, 21:31:39
Quote from: Outo olio on 17.06.2023, 20:42:23
Quote from: justustr on 17.06.2023, 17:47:32
Messuilla on esitelty uusi Lada
Tuohan on kuitenkin jossakin ulkona, eli auto kuitenkin on kai ajettu paikalle? ??? Oudompi tapaus, onhan se äsken vielä toiminut. Hetken kesti ja sitten ei enää.
CIA:n agentti sujauttanut sokeria tankkiin?
Tai sitten kyse on kiinalaisten kiireellä rysyille väsäämästä konseptiautosta, johon on liimattu ladan tarrat ja joka on hinattu messualueelle eikä sen ole edes tarkoitus käydä.
Vaikea nimittäin uskoa että ladan tehdas tuottaisi mitään uutta, hyvä jos pystyvät samaroita tuuttaamaan linjalta ulos. Rysyillä on kaikki vähänkään teknologia ja komponentit aseteollisuuden käytössä.
Quote from: Juho V.N. on 17.06.2023, 22:43:14
Touhu vaikuttaa lähinnä huonolta parodialta. Ei tällaisessa voi tosissaan olla, jos vähänkään veri kiertää päässä.
Mielestäni erittäin hyvää parodiaa. vetää vertoja Pekka siitoimelle ja Seppo Lehdolle. Jos ryssät tästä maksavat niin syynä sisäpolitiikka.
Quote from: justustr on 17.06.2023, 22:55:10
Vaikea nimittäin uskoa että ladan tehdas tuottaisi mitään uutta, hyvä jos pystyvät samaroita tuuttaamaan linjalta ulos. Rysyillä on kaikki vähänkään uudempi teknologia ja komponentit aseteollisuuden käytössä.
Pakotteet puree. Niin kauan kuin Venäjä on puhdas paskavaltio niin se tulee olemaan raaka-aineiden ja puolijalosteiden tuottaja.
Ymmärtävätköhän kommariryssät 8homo sovieticus) että kuinka kusessa ovat.
Uus Lada on tietenkin polttomoottoriauto. Samaan aikaan amerikkalaiset ja kiinalaiset rakentaa sähköautoja täyttä häkää kun ne on uutta teknologiaa. Mutta onhan vanhentunut teknologia eli polttomoottoriauto aina miehekkäämpi kuin uudempi ja parempi teknologia.
Löytyihän se kun vähän googlasi. Kyse on siis Ladan uudesta maasturista nimeltään Lada X-Cross 5 joka on yllätys, yllätys, suora kopio kiinalaisesta Bestune T77 maasturista. Eli lada ja rysyt ei ole taaskaan saanut mitään itse aikaan vaan tarkoituksena on alkaa tuottaa kopioita kinkkiautosta:
https://www.youtube.com/watch?v=FgjypmR6EWQ
kun Kiina tekee länsituotteista halpoja ja huonolaatuisia kopioita niin mitä tulee kun Venäjä kopioi niitä? Kyllä siitä auto piti tulla mutta tuli lehmänkärrit.
No niin, nyt on Anollakin ruplatili venäläispankissa. Ja kyllä oli hyvä palvelu, pankin virkailija / "pankin virkailija" tuli hotellille ja asensi Anon puhelimeen pankkiohjelman (ihan vakavasti, toivottavasti oli varakapula eikä ensisijainen). Pysyy kaikki tiliasiat yhdessä sovelluksessa, ja kännykkäliittymäkin tuli kaupanpäälle. Odottakaahan vain, kun euro ja dollari luhistuvat niin näette, jotkut meistä ovat edelläkävijöitä. :)
Turtiainen muuten itse ajaa tässä autoa, kun palaa valtiovierailultaan kotiin, on se niin ihanan vaatimatonta, kuski-Markokin saa levätä, Suomen valtioedustaja ajaa itse. Mutta turvavyö, se on ainakin tällä kertaa käytössä, hyvä juttu.
Kohdassa 04:50 (https://m.youtube.com/watch?v=S80NickwUCo&t=290) Markon pokka meinaa pettää, kun kuuntelee Anoa?
06:23 Ano (https://m.youtube.com/watch?v=S80NickwUCo&t=385): "Kyseenalaistan Neuvostoliiton ja Suomen väliset sodatkin, ne olis voitu välttää." Markolla monitulkintainen ilme, vilkaisee kameraan.
Pankkitilin avaaminen Venäjän pankkiin kävi kätevästi..
https://www.youtube.com/watch?v=S80NickwUCo (https://www.youtube.com/watch?v=S80NickwUCo)
Ano tuntuu olevan medialle edelleenkin mielenkiintoinen henkilö vaikka hänen poliittinen uransa on ohi. Onko muiden ilman eduskuntapaikkoja jääneiden pikkupuolueen edustajista ollut vaalien jälkeen mitään uutisia mediassa?
Quote from: pjentti on 17.06.2023, 21:04:36
Fennomanian kooste Anon seurueen etuoikeutetusta Putskun tapaamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=FD-38M1jcNc (https://www.youtube.com/watch?v=FD-38M1jcNc)
No voi harmi, pressa ei sitten päässytkään tapaamaan litteämaa-tubettajaa. Mahtaa harmittaa. :(
On muuten aidosti hyvä juttu että Turtiainen ei ole enää kansanedustajana. Miettikää mikä jatkuva ylimääräinen työ Suojelupoliisilla olisi hänen puhelimensa turvaamisessa, kun Ano kertoo kaikille olevansa Suomen edustaja, ja antaa sitten tuntemattomien ulkomaalaisten asennella siihen ohjelmia. :facepalm: :D
Quote from: Outo olio on 18.06.2023, 19:59:16
On muuten aidosti hyvä juttu että Turtiainen ei ole enää kansanedustajana. Miettikää mikä jatkuva ylimääräinen työ Suojelupoliisilla olisi hänen puhelimensa turvaamisessa, kun Ano kertoo kaikille olevansa Suomen edustaja, ja antaa sitten tuntemattomien ulkomaalaisten asennella siihen ohjelmia.
Mutta mutta desantilla oli muistaakseni myynnissä yleisliittolainen erittäin tietoturvallinen agenttipuhelin.
Siihen varmasti asentuisi helpolla ruplat, yuanit ja dirhamit.
Miten stasi siihen sitten suhtautuisi onkin jo toinen juttu.
^ :)
[tweet]1637431051688587264[/tweet]
Quote from: Väestönvaihtaja on 17.06.2023, 23:00:46
Uus Lada on tietenkin polttomoottoriauto. Samaan aikaan amerikkalaiset ja kiinalaiset rakentaa sähköautoja täyttä häkää kun ne on uutta teknologiaa. Mutta onhan vanhentunut teknologia eli polttomoottoriauto aina miehekkäämpi kuin uudempi ja parempi teknologia.
Uusi Lada on kiinalaisauto, joka kootaan puolivalmisteessta Venäjällä ja lyödään Lada-merkit kiinalaisten sijaan kylkiin. Mitään venäläisten kehitystyötä siinä ei ole Lada-merkkien fonttimuotoilun lisäksi.
https://www.carscoops.com/2023/04/lada-x-cross-5-debuts-in-russia-as-a-rebadged-faw-from-china/
"Lada X-Cross 5 Debuts In Russia As A Rebadged FAW From China
The X-Cross 5 looks virtually identical to the FAW Bestune T77, with the only discernible difference being the Lada emblems.
Photos shared by Maxim Kadakov on Telegram show that the only difference between the Lada X-Cross 5 and the FAW Bestune T77 is the badging. All of the exterior and interior panels are identical, including the dual-screen digital cockpit.
The same applies to the turbocharged 1.5-liter petrol engine under the hood that produces 160 hp (118 kW / 162 PS), sending power to the front axle through a six-speed manual or a seven-speed automatic. Fortunately, this powertrain is significantly more modern in terms of technology and specifications compared to Lada's older engine options.
Unlike the original, which is manufactured in China, the Lada X-Cross 5 for the Russian market will be produced at AvtoVAZ's St. Petersburg plant, which was formerly owned by Nissan."
Turtiaisen ano pitäs vaan napata kiinni kun seuraavaksi tulee venäjän matkoiltaan ja laittaa lukkojen taakse.
Sillä on kuitenkin ollut kansanedustajana pääsy sellaiseen tietoon mitä ei sovi naapurilla jakaa. Olettaisin että on jakanut, ja ellei ole tarkoituksella niin tyhmyyttään varmasti on.
Kiinni vaan ja lukkojen taakse ilman sen kummempia selittelyjä, oikeus voi sitten tuomita maanpetoksesta kun saavat materiaalin kasaan. Venäläisten kanssa ei sovi kaveerata, eikä ole sopinut aiemminkaan.
Parin kuukauden koppihoito tunnelihörhöjen vanavedessä olisi paikallaan. Siinä ajassa pitäisi kytkösten yksityiskohdat selvitä ja onko saanut peruuttamatonta vahinkoa aikaan. Nyt se myyräjahti käyntiin niinkuin olisi jo. Pus kii sanoi Pushkin.
Olisi toki win-win tilanne, jos päätyisi valtion täyshoitoon määräämättömäksi ajaksi. Ano saisi omissa harvalukuisissa sidosryhmissään kulttimaineen, koska poliittinen vaino ja eliitin mielivalta. Se halutumpi hyöty olisi minimoida turvallisuusuhat ja örkit pois kuljeksimasta. Kiven sisässä olisikin hyvin aikaa piirrellä karttapaperille uusia venäjän rajoja niin pitkälle kuin mielikuvitus riittää.
Quote from: Outo olio on 18.06.2023, 19:59:16
On muuten aidosti hyvä juttu että Turtiainen ei ole enää kansanedustajana. Miettikää mikä jatkuva ylimääräinen työ Suojelupoliisilla olisi hänen puhelimensa turvaamisessa, kun Ano kertoo kaikille olevansa Suomen edustaja, ja antaa sitten tuntemattomien ulkomaalaisten asennella siihen ohjelmia. :facepalm: :D
Koskahan Anolle käy "halmeet". Puuskuttaa koko ajan, aivan jäätävät vainot päällä ja selittää litteästä maasta sun muusta, horkan vetäminen koko ikänsä, yllättävät messiasjutut sun muut. Pikkuromahdus tossa on horisontissa.
Quote from: Jäkättäjä on 18.06.2023, 16:54:30
kun Kiina tekee länsituotteista halpoja ja huonolaatuisia kopioita niin mitä tulee kun Venäjä kopioi niitä? Kyllä siitä auto piti tulla mutta tuli lehmänkärrit.
Polttomoottoriautoissa kiinalaiset eivät ole hyviä, mutta sähköautoissa ja akkuteknologiassa kiinalaiset ovat eteviä. Akuissa Kiina on yksi maailman johtavista maista. Kiinalaisia sähköautoja on ollut suomalaisten lehtien koeajamina ja ne on ihan hyviä arvioita saaneet. Pääkaupunkiseudulla näkee paljon kiinalaisia sähköautoja. Sellaisia pitkiä oransseja ja sinisiä.
"Nion ensipuraisu on niin vakuuttava, että auton toivoisi rantautuvan pian myös Suomeen. Se nimittäin laittaa helposti kampoihin eurooppalaisille ja jenkkiläisille edustusautolle ja maksaa selkeästi vähemmän. Nion ajamisen jälkeen hekottelut kiinalaisvalmistajan autoille loppuvat kertaheitolla."
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/maistiainen-nio-et7-kiinalainen-haastaja-premium-luokan-sahkoautoille/
Sen sijaan Turtiaisen esittelemä Lada joka on kopio kiinalaisesta autosta tuskin on mitenkään kummoinen ajopeli. Varmaan vain Venäjän markkinoille tarkoitettu.
Quote from: Väestönvaihtaja on 19.06.2023, 18:10:32
Quote from: Jäkättäjä on 18.06.2023, 16:54:30
kun Kiina tekee länsituotteista halpoja ja huonolaatuisia kopioita niin mitä tulee kun Venäjä kopioi niitä? Kyllä siitä auto piti tulla mutta tuli lehmänkärrit.
Polttomoottoriautoissa kiinalaiset eivät ole hyviä, mutta sähköautoissa ja akkuteknologiassa kiinalaiset ovat eteviä. Akuissa Kiina on yksi maailman johtavista maista. Kiinalaisia sähköautoja on ollut suomalaisten lehtien koeajamina ja ne on ihan hyviä arvioita saaneet. Pääkaupunkiseudulla näkee paljon kiinalaisia sähköautoja. Sellaisia pitkiä oransseja ja sinisiä.
"Nion ensipuraisu on niin vakuuttava, että auton toivoisi rantautuvan pian myös Suomeen. Se nimittäin laittaa helposti kampoihin eurooppalaisille ja jenkkiläisille edustusautolle ja maksaa selkeästi vähemmän. Nion ajamisen jälkeen hekottelut kiinalaisvalmistajan autoille loppuvat kertaheitolla."
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/maistiainen-nio-et7-kiinalainen-haastaja-premium-luokan-sahkoautoille/
Sen sijaan Turtiaisen esittelemä Lada joka on kopio kiinalaisesta autosta tuskin on mitenkään kummoinen ajopeli. Varmaan vain Venäjän markkinoille tarkoitettu.
Ottamatta kantaa Turtiaisen ladarakkauteen, mutta mitä hevonpaskaa tämä Kiinan sähköauto-osaaminen on?
https://www.youtube.com/watch?v=1SEfwoqKRU8
https://www.youtube.com/watch?v=yOA7qKMcjcE
^ Siitä voi katsella sitä jäävuoren huippua, joka näkyy suomeen asti kiinan palomuurin ja sensuurikoneiston yli.
Ano profetioi että ei välttämättä näe enää seuraavaa juhannusta? ??? Ja kuulemma muillakin on alle 4 vuotta aikaa kärvistellä kärsimyksessä. Onkohan tuolle syötetty masennusmyrkkyä Venäjällä, tai sitten muuten vaan kaksisuuntainen mielenhäiriö? Kannattaa mennä lääkäriin jos tuolta ykskaks tuntuu.
Viimeinen juhannus..
https://www.youtube.com/watch?v=Bu8lR0nOYcg&t=215 (https://www.youtube.com/watch?v=Bu8lR0nOYcg&t=215)
Quote from: Vesa Heimo on 19.06.2023, 17:03:38
Koskahan Anolle käy "halmeet". Puuskuttaa koko ajan, aivan jäätävät vainot päällä ja selittää litteästä maasta sun muusta, horkan vetäminen koko ikänsä, yllättävät messiasjutut sun muut. Pikkuromahdus tossa on horisontissa.
Yleisellä tasolla sanottuna, niin anaboliset steroidit ja testosteroni kasvattavat sydämen kokoa kun sekin sydän on lihas. Aiheuttavat usein sydämen vasemman kammion toiminnassa heikkenemistä sekä diastolisessa että systolisessa vaiheessa eli suomeksi sydämen vajaatoiminnan.
Esimerkiksi suomalaisista entisistä kehonrakentajista Jari "Bull" Mentula puuskutti viimeisen päälle raskaasti jo levossakin. Diagnoosi oli sitten karu
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8c786138-7d09-436a-8eab-1a905ee61c02
"Uutuuskirja: Jari "Bull" Mentula sai lääkäriltä shokkidiagnoosin – vain pari vuotta elinaikaa
Jari "Bull" Mentula kertoo kirjassaan, kuinka hänen terveysongelmansa paljastuivat lopulta sydänperäisiksi."
Mr Olympia kehonrakennuskisojen osallistujista viiketemies on heilunut viime vuosina todella ahkerasti ja porukkaa kuollut sydänlaakiin.
Ei tuo välttämättä väärältä kuulosta Ano Turtiaisen, 55, profetiat siitä, että tämä juhannus jää viimeiseksi. Ainakin hänelle itselleen. Sitä en tiedä onko profetialleen hakenut eväitä sydänlääkärin vastaanotolta. Tosin siellä vastaanotolla ne lääkärit käyttää yleensä prognoosi sanaa profetian sijasta.
Quote
– Keskustelu on käynnissä itänaapurin suurvallan kanssa siitä, miten he voivat siinä asiassa auttaa. Tällainen projekti tässä on käynnissä, Turtiainen kertoo Youtube-videollaan.
Hoksaakohan Ano tai R sitä, että kannatusilmoitusten pitää tulla suomalaisilta?
Quote from: kgb on 21.08.2023, 18:03:20
https://yle.fi/a/74-20046225
Quote
Ex-kansanedustaja Ano Turtiainen aikoo presidenttiehdokkaaksi
Virallinen ehdokkuus vaatii 20 000 kannattajakorttia, joiden keräämiseen Turtiainen uskoo saavansa apua Venäjältä.
...
Turtiainen kertoo päätöksen ehdokkuudesta syntyneen viime viikkoisella matkallaan Venäjälle.
Viralliseen ehdokkuuteen vaaditaan 20 000 kannattajakorttia, sillä VKK:lla ei tällä hetkellä ole yhtään kansanedustajaa.
Kannattajakorttien keräämiseen Turtiainen uskoo saavansa apua Venäjältä.
– Keskustelu on käynnissä itänaapurin suurvallan kanssa siitä, miten he voivat siinä asiassa auttaa. Tällainen projekti tässä on käynnissä, Turtiainen kertoo Youtube-videollaan.
Vai niin, nyt ei sitten ainakaan tarvitse enää erikseen miettiä, kuka ehdokkaista on Venäjän takataskussa.
Ano taitaa olla ehdokkaista rehellisin sponsoreiden suhteen.
Quote from: kgb on 21.08.2023, 18:03:20
https://yle.fi/a/74-20046225
Vai niin, nyt ei sitten ainakaan tarvitse enää erikseen miettiä, kuka ehdokkaista on Venäjän takataskussa.
Onko tämä Turtiainen oikeasti venäjän takataskussa? Melko hyödytön pelle, joika pelleilee jotta saisi kremliltä kolikoita kolehtikippoonsa. Mihinkään hyödylliseen tuota kylähullua ei voi käyttää.
Toiseksi viimeisimmässä videossa ainakin Ano sanoi kiertäneensä EU-pakotteita, viemällä tavaroita Suomesta Venäjälle asiakkaille, ja puhetta oli myös autolla ajamisesta 170 kilometriä tunnissa, miten lie Venäjän nopeusrajoitukset.
Moskovan matkan toinen päivä
https://www.youtube.com/watch?v=A5kIIeZg-GQ&t=90 (https://www.youtube.com/watch?v=A5kIIeZg-GQ&t=90)
Onkohan tuo jotenkin laillista, kun Turtiaista ei pidätetty kun tuli takaisin Suomeen. Kai siinä jokin porsaanreikä on.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.08.2023, 18:34:03
Quote from: kgb on 21.08.2023, 18:03:20
https://yle.fi/a/74-20046225
Vai niin, nyt ei sitten ainakaan tarvitse enää erikseen miettiä, kuka ehdokkaista on Venäjän takataskussa.
Onko tämä Turtiainen oikeasti venäjän takataskussa? Melko hyödytön pelle, joika pelleilee jotta saisi kremliltä kolikoita kolehtikippoonsa. Mihinkään hyödylliseen tuota kylähullua ei voi käyttää.
Eipä tuota lyhyttä juttua voi muuten tulkita. Miksi ihmeessä Venäjältä hakea mitään tukea, jos meinaa säilyttää poliittisen uskottavuutensa? Turtiaisella on toki ollut pointtinsa aina välillä asioissa (kuten kaikilla poliitikoilla yleensäkin), mutta tämä on todella, todella huonoa harkintakykyä häneltä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.08.2023, 18:34:03
Quote from: kgb on 21.08.2023, 18:03:20
https://yle.fi/a/74-20046225
Vai niin, nyt ei sitten ainakaan tarvitse enää erikseen miettiä, kuka ehdokkaista on Venäjän takataskussa.
Onko tämä Turtiainen oikeasti venäjän takataskussa? Melko hyödytön pelle, joika pelleilee jotta saisi kremliltä kolikoita kolehtikippoonsa. Mihinkään hyödylliseen tuota kylähullua ei voi käyttää.
Venäläiset ovat tuhonneet poliittisen vaikutusvaltansa ryssityllä politiikallaan parissa vuodessa. Ilmeisesti maan johto on todella ihan joukko riemuidiootteja? Sen valossa olisi kyllä hyvä, että polttaisivat rahaa ja voimavaroja litteämaa-turdiaisen tukemiseen, niin nekin rahat ja resurssit menisivät viemäriin. ;)
Quote from: Kallan on 21.08.2023, 19:07:51
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.08.2023, 18:34:03
Quote from: kgb on 21.08.2023, 18:03:20
https://yle.fi/a/74-20046225
Vai niin, nyt ei sitten ainakaan tarvitse enää erikseen miettiä, kuka ehdokkaista on Venäjän takataskussa.
Onko tämä Turtiainen oikeasti venäjän takataskussa? Melko hyödytön pelle, joika pelleilee jotta saisi kremliltä kolikoita kolehtikippoonsa. Mihinkään hyödylliseen tuota kylähullua ei voi käyttää.
Eipä tuota lyhyttä juttua voi muuten tulkita. Miksi ihmeessä Venäjältä hakea mitään tukea, jos meinaa säilyttää poliittisen uskottavuutensa? Turtiaisella on toki ollut pointtinsa aina välillä asioissa (kuten kaikilla poliitikoilla yleensäkin), mutta tämä on todella, todella huonoa harkintakykyä häneltä.
Voi olla, että turdiainen rahastaa venäläisiä? Eikös sillä bisnekset menneet konkkaan ja tuloina on kohta loppuva eduskunnan sopeutumisavustus? Ei taida sillä hirveästi horkkaa saada, jos on tottunut parempaan tulotasoon?
Yleensä eduskunnasta pudonneet poliitikot katoavat julkisuudesta mutta Turtiasella on jonkinlainen viiihdearvo joka pitää hänet otsikoissa.
Se viihdearvo tosin on tahaton.
Taitaa tällä miehellä kuitenkin olla vähän enemmänkin kuin pelkkää viihdearvoa. Vetoaa moniin aika hyvin jutuillaa, sekä juuri siksi että puhuu asiaa myös monista sellaisista jutuista, joista moni tälläkään foorumilla ei haluaisi kuulla muistutettavan. Se munaton naamavaippailu silloin Korona-aikaan, tämä tutkittu ja turvallinen, jos tämä nykyinen ryssävihakaan nyt niin järkevää on. Toki hyvää mediapeliä se on, mutta valitettavan lähelle se työntää persut sitä pistettä, jossa ne ovat osa ongelmaa ratkaisun sijaan.
Jos asiat olisi menneet vähän toisin, niin Anosta olisi voinut tulla kovankin luokan pelaaja, vähän kuten Halmeesta. Vaan nykypersut ovat nykyään sellainen salonkikelpoinen, että vastaavaa ei siedetä. En kyllä tiedä minkä takia, kun media näyttää vain haistavan heikkouden tuosta....
^Turdiainen on sen verran pehmeä päästään, että hänestä ei ole "kovaksi pelaajaksi", eikä se liity persuihin mitenkään. Jos ei järki riitä ja siirtyy selittelemään litteästä maasta ja toimimaan Kremlin etäpäätteenä avoimesti, niin...
Quote from: P on 21.08.2023, 21:47:41
^Turdiainen on sen verran pehmeä päästään, että hänestä ei ole "kovaksi pelaajaksi", eikä se liity persuihin mitenkään. Jos ei järki riitä ja siirtyy selittelemään litteästä maasta ja toimimaan Kremlin etäpäätteenä avoimesti, niin...
Kuten itse sanoit, vastaavalla persaukinen tekee rahaa, itse lisäisin vielä, että etenkin TikTok-videoissa.
Kuitenkin varsinkin sen jälkeen kun sai Zyskon tekemään itsestään pellen eduskunnassa, en tiedä onko yhtään tyhmempi idea ruveta harmitomaksi pelleksi, uskonnolliseksi ja toiseksi backmaniksi. Kaikki sopii siihen, jos pelkää löytävänsä itsensä oudoista olosuhteista laittoman pistoonlin kanssa, täysin maallisisata murheista vapautuneena.
^Turtiaisella hajosi homma ja polla ekalla kaudella eduskunnassa, ihan kuin kävi Halmeelle. Siis, kun Halmetta hehkutat. Kai tiedät, että ajeli pöllyissä ja istuskeli Karusellissa ihan pöllyissä ja lopulta yritti ampua itseään päähän. Ei ihan kovaksi tekijäksi ollut ainesta ihan omista sisäisistä henkisistä syistä.
Ja Turtiaisella vähän sama. Sokeakin kana löytää muutaman jyvän, mutta... Esim. se "Pink Floyd"-postaus. Jos pari aivosolua päässä olisi keskustellut synapseillaan - niin olisi ymmärtänyt, että se kuva ei ole nerokas veto julkaista. Sitä BLM-myllytystä saattoi järkevämmin kritisoida. Ja nämä litteät maat ja muut. Jos sinusta tiktok-rahan vuoksi voi tehdä itsestään julkisen pellen ja vanjojen perseennuolijan, niin ei herralla ollut kyllä mitään ainesta "kovaksi pelaajaksi", kun ei edes tosipaikassa selkäranka uupuu ja ruplasetelit ovat tilalla. Miten se olisi ollut ostettavissa paremmissa asemissa, jos nyt venäläistä tikkukarkkia vastaan tekee temppuja kuin opetettu hylje? On vaan helvetin hyvä, että tuo ukko on kaukana persuista ja vakavasti otettavista kansallismielisistä.
Quote from: P on 21.08.2023, 22:19:28
^Turtiaisella hajosi homma ja polla ekalla kaudella eduskunnassa, ihan kuin kävi Halmeelle. Siis, kun Halmetta hehkutat. Kai tiedät, että ajeli pöllyissä ja istuskeli Karusellissa ihan pöllyissä ja lopulta yritti ampua itseään päähän. Ei ihan kovaksi tekijäksi ollut ainesta ihan omista sisäisistä henkisistä syistä.
Tuota boldaamaani en tiennyt. Onko sinulla todistavaa lähdettä tuolle?
Quote from: JoKaGO on 21.08.2023, 22:33:08
Quote from: P on 21.08.2023, 22:19:28
^Turtiaisella hajosi homma ja polla ekalla kaudella eduskunnassa, ihan kuin kävi Halmeelle. Siis, kun Halmetta hehkutat. Kai tiedät, että ajeli pöllyissä ja istuskeli Karusellissa ihan pöllyissä ja lopulta yritti ampua itseään päähän. Ei ihan kovaksi tekijäksi ollut ainesta ihan omista sisäisistä henkisistä syistä.
Tuota boldaamaani en tiennyt. Onko sinulla todistavaa lähdettä tuolle?
On, esim. minä itse sinä kesänä 2003. Ajeli sillä Square body K-5 Blazerillaan Cafe Caruselin pihaan ja oli silmin nähtävästi kahvilassa istuessaan nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta. Ja hyppäsi sitten taas Blazeriin ja karautti tiehensä. Tiedä sitten olenko minä sinusta "luotettava lähde"? Pian tuon jälkeen sitten olikin mediassa tämä:
https://www.kaleva.fi/tony-halmeen-ase-laukesi-luultavasti-vahingossa/2046242
"
Kansanedustaja Tony Halmeen (ps.) pistooli laukesi luultavasti vahingossa, kun päihtynyt parlamentaarikko heilui sen kanssa asunnossaan Helsingin Tarkkampujankadulla torstaiaamuna. Poliisin mukaan täysi varmuus asiasta saadaan silti vasta, kun miestä itseään päästään kuulustelemaan."
https://www.is.fi/viihde/art-2000000982792.html
"
Tappelu keskeytyi naapurin ovikellonsoittoon, mutta Katja vakuutti tälle, että mitään hätää ei ole. Seuraavaksi Katja yritti saada aseen haltuunsa makuuhuoneessa, jonne lääketokkurainen Tony oli sammunut."
En halua enempää edesmennyttä muistella tässä valossa, mutta tämä Murkula avasi tämän sivupolun mainitessaan Halmeen "kovana tekijänä politiikassa" ja vertasi Turtiaiseen. Juu, ei ollut valitettavasti Helmeesta kovaksi tekijäksi. Fiksu kaveri muuten, mutta Jabba the Huttin lypsylehmä ja lompakko niihin aikoihin. Omia ongelmia, aineita ja henkinen imploosio. Tiedä mikä siihen tilaan päätymisessä oli Jabba the Huttin osuus?
Mutta, jos pakka hajoaa poliitikolta tuolla lailla, niin ei ole saumaa "kovaksi tekijäksi". Halmeen kunniaksi on todettava, että jutut politiikassa eivät muuttuneet pehmeäpäisiksi omien ongelmien myötä, kuten Turtiaisella ovat muuttuneet.
Hienoa vaan että kaikenlaisia klovneja tulee tarjolle. Taidan tehdä poikkeuksen ja katsoa kerrankin jonkin Ylen "uutis- ja ajankohtaisaiheiden osaamiskeskuksen" TV-ohjelman. Siis jo Ano pääsee puhumaan. Viihdearvo on tärkeä arvo. :D
Kun Ano Turtiaisella ei riitä äänestäjien kannatus läpimenoon sen enempää eduskunta- kuin kuntavaaleissa, niin luultavasti presidentinvaaleissa kannatusta ei löydy senkään vertaa.
Se olisi jo Turtiaisellle kova temppu jos jollakin ihmeellä onnistuisi saamaan presidentinvaaleihin sen 20 tuhatta kannatuskorttia kasaan ehdolle päästäkseen.
^Venäjällä kuulemma Anon mukaan pohditaan kovasti miten se onnistuisi? ;D
Quote from: P on 21.08.2023, 22:19:28
^Turtiaisella hajosi homma ja polla ekalla kaudella eduskunnassa, ihan kuin kävi Halmeelle. Siis, kun Halmetta hehkutat. Kai tiedät, että ajeli pöllyissä ja istuskeli Karusellissa ihan pöllyissä ja lopulta yritti ampua itseään päähän. Ei ihan kovaksi tekijäksi ollut ainesta ihan omista sisäisistä henkisistä syistä.
-naps-
Olen tietoinen monestakin tapauksesta, jossa valtaeliittiä arvostelleet ovat yhtäkkiä saaneet jonkin sortin yliannostuksen mömmöjä tai hirttäytyneet yhtäkkiä sellissä. Kun huhuja aletaan käydään läpi, niin päinvastoin tarina on kuultu muodossa että Hame hakattiin ja laitettiin aivan toista piikkiä perseeseen, kuin mitä olisi osannut itse käyttää. Samoin sellaisiakin on kuultu, että oli oikeasti narauttanut Halosen orgioista ja naisen kanssa.
Mutta kun SDP on mainittu, niin niilä ruplaa löytyi takataskusta vähän enemmänkin aikoinaan, ja jauhoa tuntuu menevän nenään vielä tänä päivänäkin ja silmät seisoo päässä kuin lautaset. Vaan kannatus on huipussaan... Että näin paljon se kansaa tuntuu haittaavan. ;D Koko politiikka on täynnä esimerkkejä, miten asia ei todellakaan ole näin, mutta ilmeisesti se valtamedian propaganda uppoaa, vaikka sitä yrittäsikin vastustaa.
Mutta te tiedätte varmasti niin paljon paremmin, miten tämä yhtälö ratkaistaan siistillä ja rehellisellä politiikalla. Jotenkin voisin vielä uskoa sen, että jokin uusi Halme tulisi ja potkaisisi tämän parempaan asentoon. Mutta rehelliseen ja siistiin politiikkaan uskon yhtä paljon kuin sateenkaaria pieresekeleviin yksisarvisiin. Eikä siinä, toivon todellakin että olevani väärässä, mutta tuskimpa olen.
Ps: Tämä viimeisin vielä, niin taisin muuten siihen jo vastata. Vaan katsokaa nyt vähän niitä Halmeen tuloksia mitä se sai aikaan. Se on sama paljonko jotain Kalevan propagandaa linkittää ja mietteitä siitä miten jokin ei sovi omaan moraaliin tähän vetää hämätäkseen asiaa, se ei sitä muuksi muutu. Valitettavan paljon Halmeen aikaansaamalla aallolla tässä edelleen ratsastetaan, vaikka asiaa miten yrittäisi kierrellä.
Quote from: Murkula on 21.08.2023, 23:21:40
Quote from: P on 21.08.2023, 22:19:28
^Turtiaisella hajosi homma ja polla ekalla kaudella eduskunnassa, ihan kuin kävi Halmeelle. Siis, kun Halmetta hehkutat. Kai tiedät, että ajeli pöllyissä ja istuskeli Karusellissa ihan pöllyissä ja lopulta yritti ampua itseään päähän. Ei ihan kovaksi tekijäksi ollut ainesta ihan omista sisäisistä henkisistä syistä.
-naps-
Olen tietoinen monestakin tapauksesta, jossa valtaeliittiä arvostelleet ovat yhtäkkiä saaneet jonkin sortin yliannostuksen mömmöjä tai hirttäytyneet yhtäkkiä sellissä. Kun huhuja aletaan käydään läpi, niin päinvastoin tarina on kuultu muodossa että Hame hakattiin ja laitettiin aivan toista piikkiä perseeseen, kuin mitä olisi osannut itse käyttää. Samoin sellaisiakin on kuultu, että oli oikeasti narauttanut Halosen orgioista ja naisen kanssa.
Olkoon viimeinen Halme sivuraiteeseen, mutta ihan dada juttuja vääntelet. Ei Halmeella ollut mitään pääsyjä Halosen lähelle tai "orgioihin". Eivät ne liikkuneet samoissa piireissä. Lähimmäs pääsi linnassa 6. joulukuuta kätellessään. Ja sitten ihan so what? Ei media olisi siihen tarttunut. Ja Ihan porinaa se taisi olla, mitä annosteli? Poliisikin taisi sitä myöhemmin takavarikoida? Yhdellä kaverillani, jonka kanssa olin kahvilassa, oli aikaisemmin ollut jonkin suuruinen porinaongelma. Tunnisti käytöksestä ja muista merkeistä tutut jutut. Itsekin on sattuneesta syystä tullut näitä erilaisia aineksia käyttäneitä seurailtua. Ei se viinaa oikein ollut käytöksen takana.
Halme ei tähän ketjun kuulu, vaikka jotain yhtymäkohtia onkin kenties havaittavissa.
Quote from: P on 21.08.2023, 22:19:28
^Turtiaisella hajosi homma ja polla ekalla kaudella eduskunnassa, ihan kuin kävi Halmeelle. Siis, kun Halmetta hehkutat. Kai tiedät, että ajeli pöllyissä ja istuskeli Karusellissa ihan pöllyissä ja lopulta yritti ampua itseään päähän. Ei ihan kovaksi tekijäksi ollut ainesta ihan omista sisäisistä henkisistä syistä.
Turtiaisella, Hirvisaarella ja Halmella ei tainut kompetenssi ihan riittää eduskuntatyöskentelyyn, ja kun tähän hommaan ei ollut niin heittäytyivät sitten yleisiksi pelleiksi. Samaa kompetenssin puutosta on havaittavissa monellakin poliitikolla, mutta vievät silti kautensa loppuun kunnialla.
Turtiainen tuskin edes aloitaa korttien keräystä kuhan lämpimäkseen länkyttää. Äijä varmasti tajuaa että ei saisi kortteja kasaan.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.08.2023, 11:24:25
[
Turtiaisella, Hirvisaarella ja Halmella ei tainut kompetenssi ihan riittää eduskuntatyöskentelyyn, ja kun tähän hommaan ei ollut niin heittäytyivät sitten yleisiksi pelleiksi. Samaa kompetenssin puutosta on havaittavissa monellakin poliitikolla, mutta vievät silti kautensa loppuun kunnialla.
Turtiainen tuskin edes aloitaa korttien keräystä kuhan lämpimäkseen länkyttää. Äijä varmasti tajuaa että ei saisi kortteja kasaan.
Sehän Turtiainen kertoi, että treenipäiväkirjoista oli luettavissa tulossa oleva maailmanloppu lähikuukausina ja juhannus 2023 jäisi viimeksi juhannukseksi ennen maailmanloppua.
Sitä minä en ymmärrä mitä ideaa se edes on yrittää Turtiaisen niitä kannatus kortteja kerätä kun uusi presidentti tuskin ehtii edes oikein virkaansa astua kun maailmanloppu tulee.
Anon katu-uskottavuus lipsahti pakkasen puolelle jo silloin kun ano nuorena huomasi pään kasvaneen isommaksi kuin hartiat 🤣🤣🤣🤣.
Quote
Johanna Latvala STT
8.9. 14:49
VALTA kuuluu kansalle -puolueen (VKK) entinen kansanedustaja Ano Turtiainen ei saa syytettä jutussa, jossa hänen epäiltiin loukanneen Helsingin poliisin ylikomisarion kunniaa, kertoo Yle.
Asia koski Turtiaisen vuosina 2020 ja 2021 Twitterissä eli nykyisessä viestipalvelu X:ssä julkaisemia kirjoituksia.
[...]
Vähäisenä pidettävästä asianomistajarikoksesta ei olisi ollut odotettavissa lievähköä sakkorangaistusta ankarampaa seuraamusta.
Turtiainen oli kirjoittanut muun muassa, että Helsingin poliisin ylikomisario Jari Taponen kuuluu "munattomaan nillittäjäryhmään".
[...]
ASIASSA annettiin ratkaisu jo toistamiseen. Aiemmin syyttäjä päätti lopettaa esitutkinnat, koska piti epäiltyjä kunnianloukkauksia vähäisinä. Valtakunnansyyttäjä kumosi päätökset ja määräsi esitutkinnan tehtäväksi.
"Asiassa tähän mennessä saadun selvityksen perusteella kansanedustajan epäiltyjä tekoja ei voida pitää vähäisinä. Asiassa oli tullut esiin myös maalittamiseen viittaavia piirteitä", valtakunnansyyttäjän tiedotteessa sanottiin.
[...]
Ylen mukaan toinen syyttäjä teki esitutkinnan perusteella syyteharkinnan, jonka perusteella syytettä ei nosteta.
[...]
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009842380.html
Koska Ano ei ole enää persu vaan Venäjän nuolija, ei hänelle kannata antaa enempää huomiota.
Quote
Kansanedustajan epäiltiin välittävän salaisia tietoja venäläisille – Edustaja: "Ei pidä paikkaansa"
Epäily johti eduskunnassa poikkeukselliseen ratkaisuun. Ano Turtiainen sanoo Iltalehdelle, että epäily tietojen vuotamisesta venäläisille ei pidä paikkaansa.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekä eduskuntalähteet kertovat Iltalehdelle, että kansanedustajan epäiltiin välittävän venäläisille salaisia tietoja.
Epäily otettiin niin vakavasti, että koko eduskunnan puolustusvaliokunta erosi ja valiokunnan jäsenet nimitettiin uudelleen. Näin puolustusvaliokunnan kokouksista saatiin pois sen varajäsenenä toiminut kansanedustaja.
Poikkeuksellinen menettely toteutettiin huhtikuussa 2022, jotta silloinen kansanedustaja Ano Turtiainen saatiin pois puolustusvaliokunnan toiminnasta.
[...]
Viranomaiset epäilivät, että Turtiainen saattaisi välittää muistiinpanojaan venäläisille. Tämän takia hänet oli saatava pois kaiken salaisen tiedon jakelusta.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet kertovat Iltalehdelle, että viranomaisten huoli välitettiin tiedoksi puolustusvaliokunnalle.
Ratkaisuksi valittiin puolustusvaliokunnan eroaminen ja asettaminen uudelleen eduskunnan täysistunnossa.
Eduskunta asetti valiokunnan uudelleen 21. huhtikuuta 2022, eikä Turtiaisella enää sen jälkeen ollut pääsyä puolustusvaliokuntaan.
Useat toisistaan riippumattomat lähteet kertovat tapahtumista Iltalehdelle yhdenmukaisesti ja vahvistavat Turtiaiseen kohdistuneen epäilyn olleen syy, joka johti poikkeukselliseen menettelyyn.
[...]
Turtiainen sanoo, että epäily tietojen vuotamisesta venäläisille ei pidä paikkaansa.
– He laittavat nyt foliohatun päähänsä. Ei sitä silloin varmasti haluttu minulle sanoa. Se olisi näyttänyt ihan kummalliselta. Nythän tämä toimii heidän puoleltaan, kun olen näyttävästi tehnyt ulkopolitiikkaa ja venäläiset ovat kutsuneet minua tuonne ja tänne ja olen käynyt Venäjällä. Nythän aihe toimii, Turtiainen sanoo.
Kesäkuussa 2022 Venäjän suurlähetystö toi tervehdyksensä Mikkelissä järjestettyyn VKK:n puoluekokoukseen.
Kesäkuussa 2023 entinen kansanedustaja Turtiainen osallistui Pietarin talousfoorumiin Venäjän valtion kutsumana.
[...]
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4671ab48-6a63-4d5f-a498-d04f634ef576
Inspiroituneena ylläolevasta postauksesta etsiydyin Anon Youtube-kanavalle. Eiliseltä on tuorein jossa Ano kertoo saaneensa Moskovassa tietoonsa, että CIA rahoittaa MV-lehteä. Onneksi Ano ehti jo tulla messiin mukaan, niin ettei tuore kohupaljastus romahduta koko putrioottista rintamaa. Katsoin videota vain pari ensimmäistä sekuntia, mutta toivon että se ja videon otsikko kertovat olennaisen.
https://www.youtube.com/watch?v=S2bZrrKtFvY
Quote
– He laittavat nyt foliohatun päähänsä. Ei sitä silloin varmasti haluttu minulle sanoa. Se olisi näyttänyt ihan kummalliselta. Nythän tämä toimii heidän puoleltaan, kun olen näyttävästi tehnyt ulkopolitiikkaa ja venäläiset ovat kutsuneet minua tuonne ja tänne ja olen käynyt Venäjällä. Nythän aihe toimii, Turtiainen sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4671ab48-6a63-4d5f-a498-d04f634ef576
Mitä Turtiainen yrittää sanoa? Sitäkö, että hän ei vielä tuolloin olisi toimittanut venäläisille valiokunnan papereita mutta nyt kun tullut oltua heidän kanssaan enemmän tekemisissä niin nyt jo laittaisi paperit tiedoksi?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.08.2023, 11:24:25
Turtiaisella, Hirvisaarella ja Halmella ei tainut kompetenssi ihan riittää eduskuntatyöskentelyyn, ja kun tähän hommaan ei ollut niin heittäytyivät sitten yleisiksi pelleiksi. Samaa kompetenssin puutosta on havaittavissa monellakin poliitikolla, mutta vievät silti kautensa loppuun kunnialla.
Turtiainen tuskin edes aloitaa korttien keräystä kuhan lämpimäkseen länkyttää. Äijä varmasti tajuaa että ei saisi kortteja kasaan.
Kannattajakortin voi tulostaa VKK:n sivuilta ja lähettää Anolle. Puolueella ei ainakaan nettisivuillaan tietoa toimivasta paikallisyhdisyksistä, jotka voisivat auttaa korttien keruussa.
Quote from: l'uomo normale on 02.10.2023, 04:23:15
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.08.2023, 11:24:25
Turtiaisella, Hirvisaarella ja Halmella ei tainut kompetenssi ihan riittää eduskuntatyöskentelyyn, ja kun tähän hommaan ei ollut niin heittäytyivät sitten yleisiksi pelleiksi. Samaa kompetenssin puutosta on havaittavissa monellakin poliitikolla, mutta vievät silti kautensa loppuun kunnialla.
Turtiainen tuskin edes aloitaa korttien keräystä kuhan lämpimäkseen länkyttää. Äijä varmasti tajuaa että ei saisi kortteja kasaan.
Kannattajakortin voi tulostaa VKK:n sivuilta ja lähettää Anolle. Puolueella ei ainakaan nettisivuillaan tietoa toimivasta paikallisyhdisyksistä, jotka voisivat auttaa korttien keruussa.
Minä olen muistaakseni kirjoittanut tähän, vai oliko se sitten vkk-ketjuun että:
"Ano teki hirveän virheen kun lähti ryssiä nuolemaan, eikä istunut vain kauttansa loppuun, kun tie nousi persuissa pystyyn." tai jotain sellaista.
No kompetenssi tosiaankin puuttui puupäältä. Täydellistä arvostelukyvyn puutosta.
Eiköhän taas kohta ole jokin uusi pro-venäjä ryhmittymä muodostumassa. Saa nähdä vain kuka sitä vetää. Edellyttäen että venäjä jotenkin pysyy pystyssä seuraaviin vaaleihin asti. Työ on nyt astetta vaikeampi venakoilla, Ano vain tippui onnellisen sattuman kautta heille syliin.
Uskoisin että Kreml yrittää panostaa vapauden liiton valtaamiseen. Siellähän kiehuu jo, kun Korhonen sai kenkää. Saa nähdä onnistuuko Tiihonen pitämään kasetin kasassa. Ossia nyt voi kritisoida, mutta aivan täydellisesti kremlin koira hän ei suinkaan ole. Tai ainakin sellainen mielikuva mulle on syntynyt. Olenko väärässä?
VKK on vaihtanut eilisessä ylimääräisessä puoluekokouksessa nimeä. Uusi nimi on Valta Kuuluu Kristukselle. Ano kertoo itse:
https://youtu.be/vds0CsICGZs?t=621 (https://youtu.be/vds0CsICGZs?t=621)
Alkaa kohdasta jossa Ano kertoo nimenmuutoksesta. Muu video on sen verran sakeata etten suosittele kenellekkään.
Terkkuja vaan puolueväelle. Hyvän alun jäkeen touhu on sakeutunut pari kertaluokkaa. Luulisin kremlinkin pitävän tuota porukkaa jo rasitteena.
Edit: Liian sakeaa katsoa kerralla. Loppupuolella Ano kertoo puolueohjelman ja -sääntöjen uusimisesta. Hämmästyttävästi epäillään jopa r-sanojen asiaa:
https://youtu.be/vds0CsICGZs?t=1017 (https://youtu.be/vds0CsICGZs?t=1017)
Arvelen että Anon havaintoja maa"pallosta" ei ole otettu ihan tosissaan.
Anon omin sanoin terveiset jäsenille:"missähän vitun porukassa taas ollaan".
Lienkö sitten vanhentunut vai mikä kun noita anon sekoiluvideoita ei viitsi edes hupimielessä katsoa, tai ehkä syynä on se että on täysin selvää että anolla on vakavia mielenterveyden ongelmia. Ei tarvitse olla lääkäri, pelkästään flättäri-juttuihin uskominen riittää näytöksi.
Eipä noista Anon videoista tosiaan löydy sellaista hauskuutta kuin vaikkapa aikanaan MdWn videoissa oli. Itse asiassa noissa on jopa vähän sellainen uhkaava sävy, ja sitten vielä kun Anon oman kertomansa mukaan yläkerran ukkokin puhuu Anolle. Ties mitä pyytääkään vielä tekemään...
Pölkkypää pyytää ryzziä ajamaan amerikkalaiset pois Suomesta.
https://www.youtube.com/watch?v=bQPU2CR-diQ
Normaalisti pitäisin tuollaista touhua maanpetoksellisena, mutta Ano parka taitaa olla syyntakeeton. Sitä se hormonivalmisteiden käyttö teettää.
Quote from: Golimar on 02.11.2023, 12:48:00
Pölkkypää pyytää ryzziä ajamaan amerikkalaiset pois Suomesta.
https://www.youtube.com/watch?v=bQPU2CR-diQ
Edes ääri kommarit eivät aikoinaan olleet noin avoimesti maanpetollisia.
Ano vetää vatnikkina ohi..
Quote from: P on 02.11.2023, 16:14:55
Quote from: Golimar on 02.11.2023, 12:48:00
Pölkkypää pyytää ryzziä ajamaan amerikkalaiset pois Suomesta.
https://www.youtube.com/watch?v=bQPU2CR-diQ
Edes ääri kommarit eivät aikoinaan olleet noin avoimesti maanpetollisia.
Ano vetää vatnikkina ohi..
Ano vetää överiksi tuon Venäjän mielistelyn. Minusta se on jopa venäläisten mielestä varsin kiusallista. En kyllä keksi mitä Ano tavoittelee tuolla mielistelyllä. Eihän venäläisille ole kuin haittaa Anon ulostuloista.
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.11.2023, 16:21:42
Eihän venäläisille ole kuin haittaa Anon ulostuloista.
Venäläiset kyllä tajuavat, että Ano on täysi pelle. Hän on kuitenkin hyödyllinen idiootti, joka levittää Suomessa Venäjän propagandaa. Mitä useammasta tuutista sitä tulee, sen parempi. Asiat pysyvät esillä, eivätkä kaikki myöhemmin enää muista, missä ja keneltä mitäkin kuulivat.
Jokainen järkevä ihminen toki ohittaa Anon sanomiset, koska on aivan selvää, ettei Anolla ole enää kaikki inkkarit kanootissa. Mutta kun tarpeeksi meteliä pitää, niin sanoma voi tavoittaa jonkun. Venäjän propagandahan ei vetoa järkeen, vaan tunteeseen, ja sellainen sanomahan leviää parhaiten juuri meteliä pitämällä.
^ Ollappa kärpäsenä katossa kuulemassa noiden vanjojen keskinäiset kommentit Anosta tuon session jälkeen. ;D
Quote from: P on 02.11.2023, 20:28:39
^ Ollappa kärpäsenä katossa kuulemassa noiden vanhojen keskinäiset kommentit Anosta tuon session jälkeen. ;D
Hivenen näyttivät naureskelevan jo tuon konferenssin aikana ;D
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.11.2023, 16:21:42
Ano vetää överiksi tuon Venäjän mielistelyn. Minusta se on jopa venäläisten mielestä varsin kiusallista. En kyllä keksi mitä Ano tavoittelee tuolla mielistelyllä. Eihän venäläisille ole kuin haittaa Anon ulostuloista.
"Valtakunnanjohtaja" Pekka Siitoimesta kuulemma liikkui aikanaan spekulaatioita, että hän olisikin ollut palkattu näyttelijä, jonka joko Neuvostoliitto (KGB) tai Yhdysvallat (CIA) olisi palkannut pilaamaan natsien "maineen" Suomessa. Tietoa ei ole, mutta varmasti hänellä tällainenkin vaikutus oli. Korostan että tämä on vain spekulaatiota, mutta tässä voisi olla samanlainen kuvio, ja Turtiainen palkattu pilaamaan Kreml-mielisten maine Suomessa, sikäli kuin tällainen on mitenkään erityisesti tarpeen.
Ei tässä muutakaan tule mieleen.
Quote from: Outo olio on 02.11.2023, 20:40:38
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.11.2023, 16:21:42
Ano vetää överiksi tuon Venäjän mielistelyn. Minusta se on jopa venäläisten mielestä varsin kiusallista. En kyllä keksi mitä Ano tavoittelee tuolla mielistelyllä. Eihän venäläisille ole kuin haittaa Anon ulostuloista.
"Valtakunnanjohtaja" Pekka Siitoimesta kuulemma liikkui aikanaan spekulaatioita, että hän olisikin ollut palkattu näyttelijä, jonka joko Neuvostoliitto (KGB) tai Yhdysvallat (CIA) olisi palkannut pilaamaan natsien "maineen" Suomessa. Tietoa ei ole, mutta varmasti hänellä tällainenkin vaikutus oli. Korostan että tämä on vain spekulaatiota, mutta tässä voisi olla samanlainen kuvio, ja Turtiainen palkattu pilaamaan Kreml-mielisten maine Suomessa, sikäli kuin tällainen on mitenkään erityisesti tarpeen.
Ei tässä muutakaan tule mieleen.
Kreml on käyttänyt perinteisesti taktiikkaa jossa on kylähulluja sekoilemassa, ja se oikea vaikutus tulee muualta. esim SDP saa toimia rauhassa. Voi olla että joku maksaa Turtiaiselle siitä että lokaa persujen mainetta ja pistää propagandan täysin naurettavaksi.
^Tosin ei Ano enää "lokaa persujen mainetta", kuin persuja muutenkin syvän patologisesti vihaavissa piireissä. Persut toimivat täysin oikein heittäessään Anon sekoilujen alkaessa ulos kuivumaan, jolle tielle hän kohti kaninkoloaan katosi. Sitä en tiedä, maksaako kukaan Anolle. Ja jos maksaa, niin luultavasti ei paljoa. Ihan sekaisin se vaikuttaa olevansa tehdessään itsestään pellen. Vielä enemmän se olisi sekaisin, jos tekisi itsestään täyden pellen pikkurahaa vastaan?
Quote from: P on 03.11.2023, 18:39:01Ihan sekaisin se vaikuttaa olevansa tehdessään itsestään pellen.
Siitoin oli aikoinaan kaikkien asteikojen ulkopuolella. Ano nykyään kädenlämpöistä säälin kohdetta.
https://www.youtube.com/watch?v=DZJTNLvOFRo&t=73s
Heh. Kuuntelin tuon pitkästä, pitkästä aikaa. Mitä voin sanoa? Ovatko Siitoimen sanat tulleet lähemmäksi nykypäivää?
Quote from: P on 03.11.2023, 18:39:01
Sitä en tiedä, maksaako kukaan Anolle. Ja jos maksaa, niin luultavasti ei paljoa. Ihan sekaisin se vaikuttaa olevansa tehdessään itsestään pellen. Vielä enemmän se olisi sekaisin, jos tekisi itsestään täyden pellen pikkurahaa vastaan?
(Tämä on vain spekulaatiota, mutta mainitsen tämän selittääkseni ajatteluani.) Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä. Jos joku jossain pelkäisi turhaan venäläismielisyyttä, ja maksaisi Turtiaiselle esimerkiksi 50 tuhatta vuodessa (jostakin muista kuin omista rahoista), olisi se alle yksi eurosentti per suomalainen per vuosi. Naurettavan halpa vakuutus.
/Ajattelu
;D
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.11.2023, 18:46:26
Siitoin oli aikoinaan kaikkien asteikojen ulkopuolella. Ano nykyään kädenlämpöistä säälin kohdetta.
https://www.youtube.com/watch?v=DZJTNLvOFRo&t=73s
Heh. Kuuntelin tuon pitkästä, pitkästä aikaa. Mitä voin sanoa? Ovatko Siitoimen sanat tulleet lähemmäksi nykypäivää?
Kaikesta huolimatta olen kivenkova rasisti ja fasisti ja sadisti....sääli on sairautta.... ja siitä minä nautin.Niin herkkää puhetta🤗 ;D
Quote from: P on 02.11.2023, 16:14:55
Quote from: Golimar on 02.11.2023, 12:48:00
Pölkkypää pyytää ryzziä ajamaan amerikkalaiset pois Suomesta.
https://www.youtube.com/watch?v=bQPU2CR-diQ
Edes ääri kommarit eivät aikoinaan olleet noin avoimesti maanpetollisia.
Ano vetää vatnikkina ohi..
Tukholman profetiaa (ja Duginin geopoliittista unelmointia) siitä että Venäjä miehittää Pähkinäsaaren rauhan pohjoispuoliset alueet, Ano tuntuu odottavan. Siitä olisi Venäjän kätevä lennätellä ohjuksia Lapin yli kohti USA:ta tai torjua niitä.
Isona miehenä Anolle ei ole tultu varmaan kovin paljon nakkikioskilla vittuilemaan, joten polittikan heinovaraiset selkäänpuukottamiset ja juonittelut ovat olleet ehkä hänelle vaikeita totutella ja siksi epäonnistuminen ja pelleksi ryhtyminen.
Quote from: l'uomo normale on 05.11.2023, 23:11:07
Isona miehenä Anolle ei ole tultu varmaan kovon paljon nakkikioskilla vittuilemaan, joten polittikan heinovaraiset selkäänpuukottamiset ja juonittelut ovat olleet ehkä hänelle vaikeita totutella ja siksi epäonnistuminen ja pelleksi ryhtyminen.
On ollut ikiaikainen totuus että kömpelöt barbaarit eivät hallitse sivistyneitten ihmisten nokkelan notkeita juonitteluja. Kuten vaikka antiikin roomalaiset pitivät germaaneja helposti nenästä vedettävinä metsäläisinä.
[tweet]1722624878699057251[/tweet]
^ tuo "musiikki", mikä lie ääni efekti, joka oli miksattu anon puheen päälle, kyllä kruunasi kokonaisuuden. 🤣🤣
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.11.2023, 09:25:35
[tweet]1722624878699057251[/tweet]
Rehellisesti sanottuna ton äijän jorinat on aivan uskomatonta paskaa. Jopa bätmän vaikuttaa älyköltä tuohon verrattuna.
Ja jotkut äänesti ton eduskuntaan neljä vuotta sitten. Ano on todellakin nimensä veroinen. Mistähän syystä annettu tuollainen nimi... ;D
Meno alkaa olla kuin MdW:n pualueessa konsanaan. Puolueen johdosta käyty käräjiä. Anon puolue on pitänyt mitättomän kokuksen, jossa valittu mitätön hallitus. Mitättömän hallituksen päätöksetkin ovat uskoakseni mitättömiä, joten eipä taida puolueen nimi vaihtua yläkerran ukon puolueeksi. Pahoittelut, että referointi jää vähille, mutta ei vaan pysty tuota sakeutta enempää tonkimaan. Tuli vaan tuollainen pdf vastaan, jos jotakuta kiinnostaa.
QuoteKäräjäoikeus vahvistaa kantajan vaatimuksen mukaisesti, että seuraavat
vastaajan ylimääräisen yhdistyksen kokouksen 6^r2023-päätökset ovat
mitättömiä: 6.2.2023 *
1) Sääntömääräiset nimenkirjoittajat (rekisteröity 10.2.2023
yhdistysrekisteriin)
Puheenjohtaja Ano Turtianen, puoluesihteeri Marko Hiltunen,
varapuheenjohtaja Nico Giansanti, varapuheenjohtaja Mikko Miettinen,
varapuheenjohtaja Minna Turtiainen
2) Hallitus (rekisteröity 10.2.2023 yhdistysrekisteriin)
Puheenjohtaja Ano Turtiainen
Jäsenet
Giansanti Nico Mario
Miettinen Mikko Kari Olavi
Turtiainen Minna Marita
https://static.mvlehti.net/uploads/2023/11/L-706-2023-2093-021-1-Yksipuolinen-tuomio-korjattu-2023-11-08.pdf (https://static.mvlehti.net/uploads/2023/11/L-706-2023-2093-021-1-Yksipuolinen-tuomio-korjattu-2023-11-08.pdf)
Edit:Länsi-Savon juttu:
https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/6343530 (https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/6343530)
Lurkkasin pitkästä aikaa Anon kanavata, ja vauhti tuntuu edelleen hurjalle. Possun syönti on Anon oppien mukaan haram, mikä suututti Anon uskollisen puoluesihteerin/varapjn??, pienpuoluetentissäkin VKK:ta edustaneen possunkasvattaja Marko Hiltusen. Anon tulkkina Venäjän matkoilla ollut Sofia Kazakov loikkasi sakeasta kyydistä pois jo aiemmin syksyllä, joten vähiin käy Anon seurakunta. Kaksoiskansalaisuuskaan Venäjälle ei taida edetä.
Kaappaus videon https://www.youtube.com/watch?v=EJSneK8ww20 (https://www.youtube.com/watch?v=EJSneK8ww20) kommenteista:
Turtiaisella näyttää vaan vauhti kiihtyvän?
Pihokin on alkanut kauhistella.
[tweet]1761175582434365512[/tweet]
https://twitter.com/JoukoPiho/status/1761175582434365512
"Kauhistuin. Tämä ei ole se Ano Turtiainen, jonka minä tunsin vuosi pari sitten ja jonka VKK-puolueessa olin mukana ja jopa kansanedustajaehdokkaana keväällä 2023.
Videolla sikaria polttava Turtiainen väittää, että Vatikaani olisi kirjoittanut Uuden testamentin, vaikka mitään Vatikaania ei siihen aikaan edes ollut olemassa.
Turtiainen myös epäilee, kuoliko Jeesus todellakin ristillä.
Turtiainen on selvästi saanut jostakin Uuden testamentin ja Jeesuksen vastaista vain Vanhaa testamenttia ja esim. sapattia korostavaa opetusta, jota hän nyt julistaa totuutena. Kyse on kuitenkin judaismista eli lakihenkisyydestä, jossa pelastutaan lain tekojen kautta eikä mitään Jumalan Pojan uhrikuolemaa tarvita."
Näin maalikona - Turtiaisesta on tullut ortodoksijuutalainen? :roll:
Quote from: P on 25.02.2024, 10:25:46
Näin maalikona - Turtiaisesta on tullut ortodoksijuutalainen? :roll:
Ei vaan hänestä on nähtävästi tulossa jonkin sortin sekava kultisti, jolla on kenties joitain hieman "juutalaistavia" (
judaizing) näkemyksiä. Se on eri asia kuin varsinaiseksi juutalaiseksi tuleminen.
Otetaan vaikkapa "Jehovan Todistajat", joilla on joitain juutalaistavia näkemyksiä ja harhaoppeja (kuten Kristuksen jumaluuden kiistäminen). Mutta eivät he silti mitään todellisia juutalaisia ole.
Meidän kylillä oli yks tyyppi takavuosina, josta puhuttiin hänen pölläilleen ns: punaiset paperit itselleen, ja sitä kautta eläkkeen. Oli kuulemma mennyt yöllä talonsa katolle huudattamaan moottorisahaa, sekä kävi kaupoissa syömässä raakaa maksaa. Ynnä muuta vastaavaa.
Tiedä nyt sitten noista jutuista, mutta tämän veteraanikansanedustajan näytöt rupeavat kyllä riittämään eläkkeeseen. :P
Kukahan kirjoitti johonkin nettiin hyvin, tämä grillinsä konkurssiin päästänyt tyyppi edustaa Suomea venäjän talousfoorumissa!!
Mä veikkaan että venäläiset pian hankkiutuvat hänestä venäjän propagandan, yhtenä suomen keulakuvana eroon.
Rupeaa haittaamaan toimintaa.
Mutta viihdearvo on kaverilla kieltämättä kova, mitähän hän seuraavaksi touhuaa?
Quote from: P on 25.02.2024, 10:25:46
Näin maallikona - Turtiaisesta on tullut ortodoksijuutalainen? :roll:
Ei ole ihan pelkkä ilmoitusasia...
^Ollaanpas sitä nyt konservatiivis-tunkkaisia? Eikös nykyään kaikki ole ilmoitusasioita. Sukupuoli, eläinlaji, jota edustaa, kansalaisuus... Uskonto on siinä kevyimmästä päästä ilmoitusasioita. ;D
Jäi vähän epäselväksi , millainen maapallo on anon tulkinnan mukaan ?
Soikea , lieriö , vai mikä hlvetti ? Jos ei kerran ympyriäinen sovi.
^Litteä, mutta sellainen, jota rakkaan Venäjän sputnikit ja kosmonautit voivat kiertää.
Mitäs jos anolla onkin ajatus, että mitä enemmän pöljäilen, sitä enemmän saan hölmön eläkettä? ;D
Suurhullu saa suurempaa eläkettä, kuin vartti tai puolihullu!
Ei ristus. Ollaan olevinaan niin kovaa venäjä-miästä, ja tulkki tarvitaan kun mennään talousfoorumiin. Oikea alan harrastaja, tyyliin Backman opettelee kielen esti. Lisää uskottavuutta nääs.
Anon kannattaisi ensin pyrkiä Kansalliskirjaston arkistoihin käsiksi. Ei Vatikaanin arkistoihin ole sen vaikeampaa päästä. Molemmissa on äärimmäisen arvokkaita, alkuperäisiä asiakirjoja, joita ihan jokaisen rähmäkäpälän käsiteltäväksi ei anneta. Edes Kotkan kaupungin arkistoihin ei noin vain kävellä penkomaan, vaan ensin täytyy sopia luvasta. Silläkin pääsee vain siihen osaan mihin on luvan hankkinut.
Raamatun alkuteksteistä kaikki mahdollinen tieto löytyy avoimesti netistä. Ellei osaa muinaiskreikkaa, hepreaa, arameaa tai latinaa, niin ihan turha niitä on mennä sen enempää tutkimaan.
Quote from: IDA on 26.02.2024, 20:42:03
Anon kannattaisi ensin pyrkiä Kansalliskirjaston arkistoihin käsiksi. Ei Vatikaanin arkistoihin ole sen vaikeampaa päästä. Molemmissa on äärimmäisen arvokkaita, alkuperäisiä asiakirjoja, joita ihan jokaisen rähmäkäpälän käsiteltäväksi ei anneta. Edes Kotkan kaupungin arkistoihin ei noin vain kävellä penkomaan, vaan ensin täytyy sopia luvasta. Silläkin pääsee vain siihen osaan mihin on luvan hankkinut.
Raamatun alkuteksteistä kaikki mahdollinen tieto löytyy avoimesti netistä. Ellei osaa muinaiskreikkaa, hepreaa, arameaa tai latinaa, niin ihan turha niitä on mennä sen enempää tutkimaan.
Anolle riittäisi ihan tavallinen suomalainen Raamattu. Siellä hyvin selväsanaisesti ilmaistaan, että Jumala ei kiusaa edes Anoa.
Jaakobin kirje 1:13-16
Quote13Älköön kukaan kiusattuna ollessaan sanoko, että Jumala häntä kiusaa. Ei Jumala ole pahan kiusattavissa, eikä hän kiusaa ketään. 14 Jokaista kiusaa hänen oma himonsa; se häntä vetää ja houkuttelee. 15Kun sitten himo tulee raskaaksi, se synnyttää synnin, ja kun synti on kypsynyt täyteen mittaansa, se synnyttää kuoleman. 16Älkää eksykö, rakkaat veljeni!
Pastavaroitus.
Quote from: https://nykysuomi.com/2024/03/24/valta-kuuluu-kansalle-puolueen-ylimaarainen-puoluekokous-syrjaytti-ano-turtiaisen-puheenjohtajan-paikalta/Valta Kuuluu Kansalle puolueen ylimääräinen puoluekokous syrjäytti Ano Turtiaisen puheenjohtajan paikalta
24.3.2024
...
Aluehallintoviranomaisen valtuuttamassa eilisessä kokouksessa puolueeseen valittiin uusi lainvoimainen hallitus.
...
Puolue sanoutuu irti Ano Turtiaisen yksin omalla nimellään tekemistä laittomista toimista puolueen nimen takana. Samoin hänen henkilökohtaisista Venäjä – yhteyksistään, jotka eivät edusta puolueen linjaa tai arvoja.
...
Lisäksi uusi hallitus päättää mahdollisten rikosilmoitusten tekemisestä, mikäli näkee tämän aiheelliseksi. Esimerkiksi puolueen rekisteritietoja ja nimeä on muutettu ilman lainvoimaa olevia nimenkirjoittajia.
Lisää linkissä.
^ historia toistaa itseään. Tämähän on täysin toisintoa ske:n ja MdW:n touhuista!! 8)
Tämä on jo melkoinen saavutus. Perussuomalaisista potkut saanut Ano potkitaan ulos itse perustamastaan hörhöpuolueesta. Onhan toki ennenkin sanottu, että tämänkaltainen poliittinen toiminta lisääntyy ainoastaan jakautumalla.
Ei Turtiainen mitään itse "perustanut," hänen ympärilleen vain kerääntyi korona-ajan opportunisteja jotka halusivat hyödyntää hänen kansanedustaja-asemaansa omaan puoluehankkeeseensa. Nyt kun tämä asema on mennyt, ei Anoakaan enää tarvita mihinkään.
Quote from: Intermarium on 25.03.2024, 10:38:45
Tämä on jo melkoinen saavutus. Perussuomalaisista potkut saanut Ano potkitaan ulos itse perustamastaan hörhöpuolueesta.
Melkein vastaava saavutus tulee kyllä mieleen vuodelta 2017.
Anon poliittinen koti taisi tulla vallatuksi. Kuinkahan Ano ottaa potkut vastaan vai rupeaako käräjöimään vai rupeavatko ne puolueen valtaajat käräjöimään Anon tekemisistä. Kaikkiaan aika erikoinen puolue tuo VKK, kannattajakortitkin sen perustamiseen tuli kerättyä muistaakseni yhdessä päivässä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.03.2024, 10:53:58Kaikkiaan aika erikoinen puolue tuo VKK, kannattajakortitkin sen perustamiseen tuli kerättyä muistaakseni yhdessä päivässä.
Tuo tuskin olisi onnistunut, elleivät PS:n vihollispuolueet olisi masinoineet palkollisiaan ja kannattajiaan keräystoimintaan. Mitään muita todisteita ei ole kuin oma fiilis.
Pian saamme kuulla onnistuuko puolueen palauttaminen takaisin raiteilleen. En tosin enää muista kaiken Ano-sekoilun jälkeen mitä noiden raiteiden pitikään olla ...
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.03.2024, 11:01:53
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.03.2024, 10:53:58Kaikkiaan aika erikoinen puolue tuo VKK, kannattajakortitkin sen perustamiseen tuli kerättyä muistaakseni yhdessä päivässä.
Tuo tuskin olisi onnistunut, elleivät PS:n vihollispuolueet olisi masinoineet palkollisiaan ja kannattajiaan keräystoimintaan. Mitään muita todisteita ei ole kuin oma fiilis.
Muistelisin että Dmitry Gurbanov myönsi avoimesti allekirjoittaneensa VKK:n kannatuskortin. VKK oli sellainen vitsi että sitä saattoi antifatkin aika huoletta tukea, vain tehdäkseen persuille kiusaa. Sinimustat olikin sitten vähän eri juttu.
Quote
Tuo tuskin olisi onnistunut, elleivät PS:n vihollispuolueet olisi masinoineet palkollisiaan ja kannattajiaan keräystoimintaan. Mitään muita todisteita ei ole kuin oma fiilis.
Pian saamme kuulla onnistuuko puolueen palauttaminen takaisin raiteilleen. En tosin enää muista kaiken Ano-sekoilun jälkeen mitä noiden raiteiden pitikään olla ...
VKK on pyörinyt pääasiassa Anon ympärillä, joten nuo raiteet ovat Ano Turtiainen. Nyt kun ei ole Turtiaista, ei ole myöskään raiteita.
Tuliko Ano eduskunnassa hulluksi vai osasiko hän aiemmin piilottaa hulluutensa jotta tuli valituksi eduskuntaan?
Quote from: -PPT- on 25.03.2024, 12:13:31
Tuliko Ano eduskunnassa hulluksi vai osasiko hän aiemmin piilottaa hulluutensa jotta tuli valituksi eduskuntaan?
Objektiivisesti sanottuna hän on esimerkki sellaisesta "heikosta aineksesta" jota pääsi persuihin ennen kuin heidän tilanteensa alkoi normalisoitua vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen. Sitä ennen puolue oli ikään kuin hätä- tai poikkeustilassa jossa ei ollut varaa olla niin hirveän nirso sen suhteen keiden annettiin liittyä porukkaan.
Mutta itse asiassa Ano saapui jo Soinin kauden loppumetreillä, tullen valituksi kunnanvaltuutetuksi kevään 2017 kunnallisvaaleissa (jossa persut saivat turpiinsa). Ja silloin tilanne puolueessa oli jo niin kuumeinen, soinilaisten ja nuivien valmistautuessa ratkaisevaan voimainkoitokseen, ettei jotain Anoa jaksettu paljon pohtia.
Quote from: -PPT- on 25.03.2024, 12:13:31
Tuliko Ano eduskunnassa hulluksi vai osasiko hän aiemmin piilottaa hulluutensa jotta tuli valituksi eduskuntaan?
Kun oikein kyyninen on, niin sellaisenkin kysymyksen voi esittää, että esittääkö vain harmitonta hullua?
Jos asian esittäisi vaikka niin, että Ano ei hirttänyt itseään, ampunut itseään kotona tai autossa, eikä istunut kyseenalaisella kansainvälisellä pidätysmääräyksellä haettuna vankilassa ilman syöpälääkkeitä. En tiedä johtuuko se jostain...
Quote from: viisitoista link=topic=130387.msg3554170#msg3554170 date=17113638
quote]
Objektiivisesti sanottuna hän on esimerkki sellaisesta "heikosta aineksesta" jota pääsi persuihin ennen kuin heidän tilanteensa alkoi normalisoitua vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen. Sitä ennen puolue oli ikään kuin hätä- tai poikkeustilassa jossa ei ollut varaa olla niin hirveän nirso sen suhteen keiden annettiin liittyä porukkaan.
Mutta itse asiassa Ano saapui jo Soinin kauden loppumetreillä, tullen valituksi kunnanvaltuutetuksi kevään 2017 kunnallisvaaleissa (jossa persut saivat turpiinsa). Ja silloin tilanne puolueessa oli jo niin kuumeinen, soinilaisten ja nuivien valmistautuessa ratkaisevaan voimainkoitokseen, ettei jotain Anoa jaksettu paljon pohtia.
Tuolloin kylähullujen ottaminen puolueen riveihin taisi vielä olla eräs persujen toimintaperiaatteista, erityisesti Soinin aikana se kuului puolueen imagoon.
Quote from: Murkula on 25.03.2024, 12:56:03
Kun oikein kyyninen on, niin sellaisenkin kysymyksen voi esittää, että esittääkö vain harmitonta hullua?
Jos asian esittäisi vaikka niin, että Ano ei hirttänyt itseään, ampunut itseään kotona tai autossa, eikä istunut kyseenalaisella kansainvälisellä pidätysmääräyksellä haettuna vankilassa ilman syöpälääkkeitä. En tiedä johtuuko se jostain...
Sitä kannattaa miettiä miten vaaralliseksi systeemin tai valtion viholliseksi sitä haluaa identifioitua. Voi pian käydä iljajanitskinit: saa linnatuomiot rasistisista kirjoituksista ja pääsee Interpolin haluttujen listalle. Ja mitenkään edellisiin liittymättä, sairastuu kuolettavasti suolistosyöpään.
Takaisin VKK:hon ja Anoon.
Se, että yksi kylähullu esittää tuollaisia satuja, ei ole kovin ihmeellistä, mutta se, että lauma ihmisiä kehuu häntä ja kiittelee totuuden kertomisesta, on jo paljon kummallisempaa.
Kurun jengillä oli VKK:hon verrattuna työ ja tuska saada kortit kokoon, joten hän ei nyt voi vastustaa kiusausta näyttää heille pitkää nenää:
[tweet]1772161644577141200[/tweet]
Quote from: viisitoista on 25.03.2024, 14:36:26
Kurun jengillä oli VKK:hon verrattuna työ ja tuska saada kortit kokoon ...
Mistä voidaan päätellä, että se ei ollut systeemiavustettu kortinkeruu.
Ano oli ihan järkimies silloin, kun tuli valituksi eduskuntaan. Ei mikään teoreettisen fysiikan tohtori, mutta aivan pätevä yksityisyrittäjä ja jalat maassa kulkevat heppu. Jotain on siis tapahtunut sen jälkeen, kun hänet erotettiin eduskuntaryhmästä määräajaksi. Turnauskestävyys ei riittänyt paluuseen takaisin omalle paikalleen.
Quote from: IDA on 25.03.2024, 16:15:40
Ano oli ihan järkimies silloin, kun tuli valituksi eduskuntaan. Ei mikään teoreettisen fysiikan tohtori, mutta aivan pätevä yksityisyrittäjä ja jalat maassa kulkevat heppu. Jotain on siis tapahtunut sen jälkeen, kun hänet erotettiin eduskuntaryhmästä määräajaksi. Turnauskestävyys ei riittänyt paluuseen takaisin omalle paikalleen.
Tiettyyn, köh, diagnoosiin, jota ei saa tehdä kun ei ole psykonomi, kuuluu "hovin" käsite.
Kun persuissa valtaistuin mureni ja hovi kaikkosi ympäriltä, tyypilliseen toimenkuvaan kuuluu uhriutuminen, säälipisteiden kerääminen ja säälijöiden ja tsemppaajien joukosta uuden "hovin" kerääminen ympärilleen. Jos ainoa "hovi" löytyy hörhölandiasta, niin siellä pitää esittää hörhölandian kuningasta, jotta valtaistuin pysyy pystyssä.
Tämä on yksi vaihtoehtoinen menneisyys monien muiden joukossa.
-i-
Quote from: ikuturso on 25.03.2024, 16:27:23
Tiettyyn, köh, diagnoosiin, jota ei saa tehdä kun ei ole psykonomi, kuuluu "hovin" käsite.
Kun persuissa valtaistuin mureni ja hovi kaikkosi ympäriltä, tyypilliseen toimenkuvaan kuuluu uhriutuminen, säälipisteiden kerääminen ja säälijöiden ja tsemppaajien joukosta uuden "hovin" kerääminen ympärilleen. Jos ainoa "hovi" löytyy hörhölandiasta, niin siellä pitää esittää hörhölandian kuningasta, jotta valtaistuin pysyy pystyssä.
Tämä on yksi vaihtoehtoinen menneisyys monien muiden joukossa.
-i-
En tarkkaan tunne Etelä-Savon kuvioita, mutta ei Anolla ainakaan Kaakkois-Suomen vaalipiirissä mitään hovia ollut. Eduskuntaryhmässä vielä vähemmän. Itselläni on se käsitys, että Anolle tarjottiin mahdollisuutta palata eduskuntaryhmään erottamisajan jälkeen, mutta Anolle ei ollut sopivaa millään tavoin pyytää pääsyä takaisin, vaan häntä olisi pitänyt pyytää palaamaan.
On sellaista harha-ajattelua, että eduskuntaan on päästy ihan itse ja ollaan vastuussa vain omille äänestäjille. Kuitenkin, jos katsoo vaalituloksia, niin hyvin harva edustaja on päässyt sinne pelkästään itse saamillaan äänillä. Eduskuntaan mennään puolueiden kasaamien ehdokaslistojen yhteisäänimäärillä. Laillisesti kansanedustaja tietysti on itsenäinen toimija, mutta jo moraalisestikin asia on hieman toisin, jos puolueiden listoilta on läpi menty, saati sitten maalaisjärjellä ajateltuna.
Quote from: viisitoista on 25.03.2024, 14:36:26
Kurun jengillä oli VKK:hon verrattuna työ ja tuska saada kortit kokoon, joten hän ei nyt voi vastustaa kiusausta näyttää heille pitkää nenää:
Sinimustilla taitaa olla oikein puolueohjelmassa tahto kieltää kaiken pornografian julkisen levittämisen sen kaikissa muodoissa.
Erikoisen puolueohjelman lisäksi Sinimustalta liikkeeltä puuttuu ne kannattajat kun viime vuoden eduskuntavaaleissakin puolue keräsi 0,07 prosentin kannatuksen. Se ei ole paljon se.
On siinä toki oma viihdearvonsa kun erilaiset mikropuolueet nokittelevat toisiaan. Sitä en tiedä miksi eivät kalastele isommilla vesillä kun promillen osasten kannatuksen toisista mikropuoleista ei ole saatavilla oikeastaan lainkaan lisää omia äänestäjiä kun ne ovat niin pienen piirin juttu.
Mielenkiintoista nähdä löytyykö niistä Anon treenipäiväkirjoista vielä lisää tarkennuksia sille pian tulossa olevalle maailmanlopulle ja sen tarkalle ajankohdalle ja miten litteän maailman teorian todistus etenee.
Quote from: IDA on 25.03.2024, 16:15:40
Ano oli ihan järkimies silloin, kun tuli valituksi eduskuntaan. Ei mikään teoreettisen fysiikan tohtori, mutta aivan pätevä yksityisyrittäjä ja jalat maassa kulkevat heppu. Jotain on siis tapahtunut sen jälkeen, kun hänet erotettiin eduskuntaryhmästä määräajaksi. Turnauskestävyys ei riittänyt paluuseen takaisin omalle paikalleen.
Järjestöelämä kaikkineen ei tainnut olla anon vahvinta osaamis aluetta.
Varmasti hän on onnellisempi jossain ihan muussa touhussa.
Quote from: koojii on 25.03.2024, 21:42:11
Mielenkiintoista nähdä löytyykö niistä Anon treenipäiväkirjoista vielä lisää tarkennuksia sille pian tulossa olevalle maailmanlopulle ja sen tarkalle ajankohdalle ja miten litteän maailman teorian todistus etenee.
Taitaa varsinkin suomalaisille tulla ainakin taloudellinen "maailmanloppu". Se saavuttaako se raamatulliset mittasuhteet, se on sitten ihan eriasia.
Miten litteän maan uskovat painovoiman selittävät? Sehän tarkoittaisi että lätyn alla täytyisi olla joku magneetti, joka taas johtaisi jonkun tukirakenteen olemassa oloon? Valtavat tukipylväät? Mitä tähdet Aurinko ja kuu sitten ovat? Jos aurinko nousee litteän maan reuna takaa, niin eikös koko lituskamaalla pitäisi aurinko nousta yhtä aikaa? Australiassa ja Suomessa aurinko nousisi samalla hetkellä, jos maa on litteä. Paljon olisi selvitettävää lituskamaateorian esittäjillä.
Lättymaateorioihin tutustuminen jätetään käyttäjien omaehtoisen aktiviteetin varaan.
Quote from: Intermarium on 25.03.2024, 13:13:39
Tuolloin kylähullujen ottaminen puolueen riveihin taisi vielä olla eräs persujen toimintaperiaatteista, erityisesti Soinin aikana se kuului puolueen imagoon.
Teuvo Hakkarainen on myöskin jäännös tuolta ajalta. Moisten huumoriukkojen aika on nyt selvästi ohitse, tai niin ainakin toivon. Tarvitaan edelleen tyyppejä jotka uskaltavat puhua kovaa, mutta joitain laatustandardeja on ylläpidettävä.
Jotkut eksentrikot kuten Tony Halme saivat ihan oikeasti jotain hyvää aikaan, mutta moinen "nuorekas hulluttelu" ei käy enää päinsä aikuiseksi kasvaneelle puolueelle.
Quote from: viisitoista on 26.03.2024, 14:30:26
Teuvo Hakkarainen on myöskin jäännös tuolta ajalta. Moisten huumoriukkojen aika on nyt selvästi ohitse, tai niin ainakin toivon. Tarvitaan edelleen tyyppejä jotka uskaltavat puhua kovaa, mutta joitain laatustandardeja on ylläpidettävä.
Ei tuo systeemi toimi niin, että joku nuori nero tulisi sanomaan ketä voidaan ottaa ehdokkaaksi ja ketä ei. PS:llä menee nykyään hyvin. Jos haluaa laatustandardisoitua puhetta voi aikansa kuluksi kuunnella vaikka Antti Lindtmania.
Miten minä olen joskus ymmärtänt että VKK nimi muutettiin muotoon Valta Kuuluu Kristukselle ?
Taisi olla niin, että Turtiainen vaihtoi nimen omavaltaisesti.
Quote from: IDA on 26.03.2024, 14:38:57
Quote from: viisitoista on 26.03.2024, 14:30:26
Teuvo Hakkarainen on myöskin jäännös tuolta ajalta. Moisten huumoriukkojen aika on nyt selvästi ohitse, tai niin ainakin toivon. Tarvitaan edelleen tyyppejä jotka uskaltavat puhua kovaa, mutta joitain laatustandardeja on ylläpidettävä.
Ei tuo systeemi toimi niin, että joku nuori nero tulisi sanomaan ketä voidaan ottaa ehdokkaaksi ja ketä ei. PS:llä menee nykyään hyvin. Jos haluaa laatustandardisoitua puhetta voi aikansa kuluksi kuunnella vaikka Antti Lindtmania.
Tässä taitaa mennä nyt sekaisin jäsenyys ja ehdokkuus jossain vaaleissa.
Jäseneksi pääsee kun täyttää kupongin ja maksaa, ei näitä missään puolueissa sen kummemmin tutkita.
Quote from: ejmantyla on 09.05.2024, 17:54:59
Jäseneksi pääsee kun täyttää kupongin ja maksaa, ei näitä missään puolueissa sen kummemmin tutkita.
Kunnallisvaaliehdokkaat tulevat paikallisjärjestöistä, samoin aluevaaliehdokkaat. Eduskuntavaaliehdokkaat piirien kautta. Eurovaalit ja presidentinvaalit ovat sitten oma lukunsa.
Ano heitti pyyhkeen kehään.
[tweet]1805607825134997758[/tweet]
Tosin Anolla ei taida olla mitään sanomista VKK:n asioihin, joten eiköhän puolue jatka vielä seuraaviin ek-vaaleihin.
Meniköhön putkeen niinku omasta mielestä ? Potentiaalia ois ollut mutta typeryys ja tyhmyys pilasi .
Tuntuu että koko hommaa alettiin säätämään ihan vaan huumoripohjalta .
Quote from: Lyyti on 26.06.2024, 04:32:21
Quote from: KamalaJari on 26.06.2024, 00:50:48
Meniköhön putkeen niinku omasta mielestä ? Potentiaalia ois ollut mutta typeryys ja tyhmyys pilasi .
Tuntuu että koko hommaa alettiin säätämään ihan vaan huumoripohjalta .
Potentiaalia vaalimenestykseen ei ollut yhtään - vain spedeilyyn ja putintrollailuun. Jostakin tällaiset marcodewitit saavat sen 20 aktiiviaan ja mökeltävät maidanilleen. Muuten, kun katsoo mitä Ukrainassa tapahtui alkoi tuonkin termin käyttö käydä järkeen.
Valta kuuluu jollekin muulle kuin tämmöisille virityksille ja hyvä niin.
Aiheen viereen mutta nämä Marcot ja kumpp edes yrittivät tehdä jotain niilllä ressursseilla joita heillä oli käytössä , samalla kun oikeamieliset ylemmyyden tuntoiset tuhahtelevat kotonaan .
Ehkä tämän takia valta kuuluu sinne missä se nyt on ja ei se nyt niin vtun hyvä asia ainakaan minun mielestä ole.
Tämä vkk oli varmaan sekopäisin pouluevirititys vuosikymmeniin. Ano jää historiaan surkeimpana kansanedustajana ikinä.
Ei helvetti, mitä tämä puolue oikein ajoi? Jotain koronaviruksen vähättelyä, no se nyt ei ollut mikään lähtökohtaisesti kovin paha synti, mutta putinin nuolenta oli jo todella vakava asia. Ja sitten yritettiin arvokonservatismia kaikkine uskonto juttuineen.
Venäjän suurlähetystön diplomaatti puhui täyttä soopaa suut ja silmät täyteen puoluekokouksessa kesällä-22.
On kyllä legendaarinen puhe. Kiovan uusnatsitkin mainittiin. Ja se että länsivallat houkuttelee rikollisesti ukrainaa Natoon. :facepalm:
https://youtu.be/0t2dmUKt7u0?
si=QMvU0tFzzgbYX3v5
Joku bätmän ek-vaaliehdokkaana kruunasi kaiken. ;D
Ano on käynyt henkisessä kotimaassaan.
[tweet]1823217210594111946[/tweet]
Quote from: kgb on 14.08.2024, 09:34:18
Ano on käynyt henkisessä kotimaassaan.
[tweet]1823217210594111946[/tweet]
Kun on uskovainen ja sekaisin, niin sitten saattaa olla putinin diktatuurin ja esim. vaikka Ukrainan sodan kannattaja.
Edit. Tälle samaiselle huuhaa-tyypillehän on epäselvää, onko maa litteä vai pallo. Eli ollaan todellakin syvässä päädyssä.
Ei tainnut edes Terijoen hallitus syytää noin paksua sontaa suustaan. Hyödyllisen idiootin prototyyppi. Kysyn, eikö jo maanpetturuussyytteen ehdot täyty?
Ps. Ovatkohan rusulmaanit tietoisia Anon pannukakkuteoriasta?
Onnea vaan Anolle valitulla tiellä .
Quote from: dothefake on 14.08.2024, 12:04:38
Ei tainnut edes Terijoen hallitus syytää noin paksua sontaa suustaan. Hyödyllisen idiootin prototyyppi. Kysyn, eikö jo maanpetturuussyytteen ehdot täyty?
Ps. Ovatkohan rusulmaanit tietoisia Anon pannukakkuteoriasta?
Suurin osa tuosta on tietysti täyttä roskaa, mutta on Ano siinä oikeassa, että Suomi on koko ajan luopumassa itsenäisyydestään. EU on siinä kuitenkin keskeinen ulkopuolinen tekijä, ei Nato. Nato on puhtaasti sotilasliitto. Suomessa vain ollaan niin tyhmiä, että sitä ei ymmärretä. Naton sisällä voi harjoittaa hyvin monenlaista, itsenäistä kauppa- ja kulttuuripolitiikkaa.
Quote from: IDA on 15.08.2024, 01:39:35
Quote from: dothefake on 14.08.2024, 12:04:38
Ei tainnut edes Terijoen hallitus syytää noin paksua sontaa suustaan. Hyödyllisen idiootin prototyyppi. Kysyn, eikö jo maanpetturuussyytteen ehdot täyty?
Ps. Ovatkohan rusulmaanit tietoisia Anon pannukakkuteoriasta?
Suurin osa tuosta on tietysti täyttä roskaa, mutta on Ano siinä oikeassa, että Suomi on koko ajan luopumassa itsenäisyydestään. EU on siinä kuitenkin keskeinen ulkopuolinen tekijä, ei Nato. Nato on puhtaasti sotilasliitto. Suomessa vain ollaan niin tyhmiä, että sitä ei ymmärretä. Naton sisällä voi harjoittaa hyvin monenlaista, itsenäistä kauppa- ja kulttuuripolitiikkaa.
^Jopa EU:n sisällä olisi paljon enemmän liikkumatilaa kätettävissä, kuin mitä Suomi nyt käyttää, mutta mehän haluamme tehdä aina kaiken pilkulleen jokaista pykälää noudattaen.
Quote from: dothefake on 14.08.2024, 12:04:38
Ei tainnut edes Terijoen hallitus syytää noin paksua sontaa suustaan. Hyödyllisen idiootin prototyyppi. Kysyn, eikö jo maanpetturuussyytteen ehdot täyty?
Ps. Ovatkohan rusulmaanit tietoisia Anon pannukakkuteoriasta?
Oikeastaan Ano on liiankin hyödyllinen idiootti, jopa niin hyödyllinen että hyödyttää enemmän sitä vastapuolta kun vetää jutun niin överiksi. Ei ne maanpetossyytteet koske syyntakeettomia vaan vain niitä jotka elävät maapallolla, maapannukakulla asustavien juttuja ne eivät koske.
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.08.2024, 10:54:49
Quote from: dothefake on 14.08.2024, 12:04:38
Ei tainnut edes Terijoen hallitus syytää noin paksua sontaa suustaan. Hyödyllisen idiootin prototyyppi. Kysyn, eikö jo maanpetturuussyytteen ehdot täyty?
Ps. Ovatkohan rusulmaanit tietoisia Anon pannukakkuteoriasta?
Oikeastaan Ano on liiankin hyödyllinen idiootti, jopa niin hyödyllinen että hyödyttää enemmän sitä vastapuolta kun vetää jutun niin överiksi. Ei ne maanpetossyytteet koske syyntakeettomia vaan vain niitä jotka elävät maapallolla, maapannukakulla asustavien juttuja ne eivät koske.
Mietityttää mitä ovat nämä organisaatiot, jotka kutsuvat Anon Suomen virallisena edustajana puhumaan "Suomen onnellisinta aikaa oli Neuvostoliiton autonomisena alueena, kun Neuvostoliitto pelasti Suomen Ruotsin sortovallan alta" -juttuja.
Vaikka miten kirveellä vääntäisi, nämä eivät ole suomalaisten virallisia kannanottoja. Kuitenkin kuunnellaan "pyöreässä pöydässä" minuuttien puhe, ja palkitaan diplomilla. Eiköhän nämä jonnekin tallenneta, anneta rahaa johonkin oman aatteen levittämiseen mediassa ja ehkä jelppaillaan siellä täällä, että Suomessa tällainen ajattelu saisi mahdollisimman paljon oikeantyyppistä julkisuutta ja kannattajiakin?
Ja kukahan Anon puheen oli kirjoittanut? Oli aika vaikuttavan määrän erilaisia asioita siihen sisällyttänyt.
Mutta mielenkiintoisiin pöytiin ja foorumeihin on Ano valheellaan ja propagandallaan päässyt. En tiedä kuvitteleeko jokin instanssi zyssän puolella, että ex persuna Ano puhuisi muidenkin, kuin vain omalla suullaan? Että ajattelu olisi edes jossain pienissä piirissä valtavirtaa, mistä vaikkapa Ukrainan sodan tyyppisessä välikohtauksessa saataisiin rekrytoitua maan sisäinen vastarintaliike Zyssän puolelle.
Ei ne sinne Anoa pelkäksi klovniksi kutsu. Niitä löytyy sirkuksista.
-i-
Ano kuormittaa oikeuslaitosta, vaiko oikeuslaitos Anoa?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010802878.html
QuoteEx-kansanedustaja Ano Turtiainen saa kolme kiihottamissyytettä
Yksi syytteistä liittyy Turtiaisen Twitter-viestiin vuodelta 2020. Siinä hän poliisin esitutkinnan mukaan rinnasti tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".
Toisessa tapauksessa oli kyse Twitterissä julkaistusta viestistä vuonna 2020. Siinä hän oli esitutkinnan mukaan lisännyt tililleen halventavalla tavalla muokatun kuvan yhdysvaltalaisesta George Floydista, joka kuoli poliisiväkivallan seurauksena Minnesotassa. Muokattu kuva oli poliisin mukaan tilanteesta, jossa Floyd menehtyi.
Quote from: kgb on 01.11.2024, 13:05:15
Ano kuormittaa oikeuslaitosta, vaiko oikeuslaitos Anoa?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010802878.html
QuoteEx-kansanedustaja Ano Turtiainen saa kolme kiihottamissyytettä
Yksi syytteistä liittyy Turtiaisen Twitter-viestiin vuodelta 2020. Siinä hän poliisin esitutkinnan mukaan rinnasti tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".
Toisessa tapauksessa oli kyse Twitterissä julkaistusta viestistä vuonna 2020. Siinä hän oli esitutkinnan mukaan lisännyt tililleen halventavalla tavalla muokatun kuvan yhdysvaltalaisesta George Floydista, joka kuoli poliisiväkivallan seurauksena Minnesotassa. Muokattu kuva oli poliisin mukaan tilanteesta, jossa Floyd menehtyi.
Ai niin... Tuohan oli se pink floyd kuva, josta juuri tsekkaamani artikkelin mukaan Ilta-Sanomat otti heti yhteyttä George Floydin perheen lakimieheen ja "perhe oli kuulemma tietoinen" ja USA:laiset voimanostajat vetäytyivät Turtiaisen tuotemerkeistä.
On se Ano merkittävä mies. Kun oli hirvittävän kohun ja BLM-mellakoiden häslingissä Floydin perheen lakimiehelläkin aikaa suomalaisen iltapäivälehden toimittelijalle kertoa, että perhe on tietoinen tästä suomalaisen kansanedustajan twiitistä.
-i-
^Eikö nuo ole jo 4 vuotta vanhoina vanhentuneita? Vai onko kyseessä niin vakava rikos, että vanhentumisaika on 5 tai 10 vuotta? Ei noista oikein muuta voi tulla, kuin sakkoja?
Ja muutenkin. Mikä ihmeen järki on järjestää kremlin puhemiehelle turhaa ylimääräistä näkyvyyttä. Koko päätös nostaa tuollaisesta aikojen takaisesta syyte pelaa vain RT:n ja Sputnikin propagandaosastojen piikkiin... Jotka saavat mukavasti materiaalia levitykseensä. :facepalm:
Siis tikusta härkänen vuosien takaa tässä tilanteessa. Ei tuollaisesta voi tulla kuin sakkoja, jos niitäkään niistä "nokikepeistä". Onhan tuo ikävää kielenkäyttöä, mutta miten ihmeessä tuo nyt kiihottaa yhtään ketään yhtään mihinkään.
Se "Pink Floyd", taas... Onhan se loukkaava ja julkaiseminen mautonta. Mutta miten se voi olla "kiihotusta kansanryhmää kohtaan"? Ei se yksi henkilö ole vieläkään kansanryhmä, oli sitten minkä värinen tahansa. Ei sitten millään. Kunnianloukkaus se toki voi olla, mutta se on asianomistajarikos, joka vaatisi käytännössä Floydin perikunnan tekemää rikosilmoitusta. Toiseksi se voisi olla yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä, mutta kun muokkaamatonta kuvaa on jaettu myös laajalti tiedotusvälineissä.... Ja valtavan määrän ihmisiä toimesta somessa. Ei sen värjääminen tilannetta mihinkään muuta.
On taas joku nero syyttämässä. Valtion verorahaa kankkulan kaivoon ja sillä turhaa näkyvyyttä artjoanom turtinoffille sekä venäjän medialle... :facepalm:
QuoteSe "Pink Floyd", taas... Onhan se loukkaava ja julkaiseminen mautonta. Mutta miten se voi olla "kiihotusta kansanryhmää kohtaan"? Ei se yksi henkilö ole vieläkään kansanryhmä, oli sitten minkä värinen tahansa
Siihen aikaa kun tuo tuli, oli meemikuvia muusikoista ja bändien nimistä, esim. Seppo Hoville laitettuna Bon Jovin heviletti, otsikolla Bon Hovi. Toinen oli Celin Dioon, missä Dion oli selkä päin Ronnie James Dioa.
Pinkiksi värjätty George Floyd oli sitten Pink Floyd. Jos tästä tulee oikeusjuttu, ollaan ihan legendan Aku Ankan housut -keissin tasolla ja ansaitaan se, että koko helvetin maailma nauraa meille.
Quote from: P on 01.11.2024, 13:41:22
...
On taas joku nero syyttämässä. Valtion verorahaa kankkulan kaivoon ja sillä turhaa näkyvyyttä artjoanom turtinoffille sekä venäjän medialle... :facepalm:
Niin, valtakunnansyyttäjä se vaan hoitaa virkaansa. Alla virallinen tiedote:
QuoteEntiselle kansanedustajalle syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Julkaisuajankohta 1.11.2024 11.08
Tiedote
Syyttäjä on valtakunnansyyttäjän määräyksestä nostanut syytteen entistä kansanedustajaa vastaan kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Teoissa on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään.
Haastehakemus on toimitettu Helsingin käräjäoikeuteen 21.10.2024 (syyttäjän asianumero R 23/1944, käräjäoikeuden asianumero R 706/2024/10570). Haastehakemus tulee julkiseksi, kun asia on ollut esillä käräjäoikeudessa, ellei käräjäoikeus toisin määrää. Käsittelypäivää ei ole vielä määrätty.
Asiassa ei ole tässä vaiheessa enempää tiedotettavaa.
Aluesyyttäjä xxxxxx, Etelä-Suomen syyttäjäalue, xxx@oikeus.fi, puh. 029 xxxxxxx
https://syyttajalaitos.fi/-/entiselle-kansanedustajalle-syyte-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan
Hemmetin typerää tuhlata oikeuslaitoksen resursseja joihinkin Anon töräyksiin. Esimerkiksi se Pink Floyd oli ihan vain paska läppä, ei mitään muuta. Ei se ollut kiihottamista kansanryhmää kohtaan, eikä se ollut myöskään hauska.
Mutta ilmeisesti mustan amerikkalaisen taparikollisen kunnian suojeleminen on suomalaisen oikeuslaitoksen tärkeimpiä tehtäviä.
Quote from: P on 01.11.2024, 13:41:22
Se "Pink Floyd", taas... Onhan se loukkaava ja julkaiseminen mautonta. Mutta miten se voi olla "kiihotusta kansanryhmää kohtaan"? Ei se yksi henkilö ole vieläkään kansanryhmä, oli sitten minkä värinen tahansa. Ei sitten millään. Kunnianloukkaus se toki voi olla, mutta se on asianomistajarikos, joka vaatisi käytännössä Floydin perikunnan tekemää rikosilmoitusta. Toiseksi se voisi olla yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä, mutta kun muokkaamatonta kuvaa on jaettu myös laajalti tiedotusvälineissä.... Ja valtavan määrän ihmisiä toimesta somessa. Ei sen värjääminen tilannetta mihinkään muuta.
On taas joku nero syyttämässä. Valtion verorahaa kankkulan kaivoon ja sillä turhaa näkyvyyttä artjoanom turtinoffille sekä venäjän medialle... :facepalm:
Tosiaan, mikä kansanryhmä George Floyd on, minusta hän on vain yksilö. Anohan ei millään tavalla yksilöinyt mitä kansanryhmää Floid edes edustaa, hän voi edustaa amerikkalaisia, narkomaaneja, Floyd sukunimisiä ja ties mitä, oikeuslaitos taasen katsoo että ilman muuta Ano halventaa kuvalla mustaihoisia ja kaiketi vielä tarkemmin mustaihoisia narkomaaneja. Sama juttu se on noiden nokikeppien kanssa.
Maksaakohan edes vaivaa lähteä Anoa syyttämään, parhaillaan käräjiä käydään hovioikeutta myöten ja Anon tulot nykyään taitaa olla melko pienet eikä Anon tuomiolla päästä lyömään edes persuja. Luulisi että oikeuslaitoksella olisi muutakin tekemistä kuin pohtia pilakuvien merkitystä. Se kuva kun ei ole edes Anon luomus vaan kopioitu jostakin. Jos Anolle tuosta tuomio rapsahtaa niin ollaankin mielenkiintoisessa tilanteessa, Kari Suomalaisen vanhat pilakuvatkin taitavat olla osin vähintään yhtä kiihottavia.
Quote from: Miniluv on 01.11.2024, 14:25:46
QuoteSe "Pink Floyd", taas... Onhan se loukkaava ja julkaiseminen mautonta. Mutta miten se voi olla "kiihotusta kansanryhmää kohtaan"? Ei se yksi henkilö ole vieläkään kansanryhmä, oli sitten minkä värinen tahansa
Siihen aikaa kun tuo tuli, oli meemikuvia muusikoista ja bändien nimistä, esim. Seppo Hoville laitettuna Bon Jovin heviletti, otsikolla Bon Hovi. Toinen oli Celin Dioon, missä Dion oli selkä päin Ronnie James Dioa.
Pinkiksi värjätty George Floyd oli sitten Pink Floyd. Jos tästä tulee oikeusjuttu, ollaan ihan legendan Aku Ankan housut -keissin tasolla ja ansaitaan se, että koko helvetin maailma nauraa meille.
Ja kun joku amerikan pääjohtaja oli tulossa englannin saarelle, niin siellä leijui ilmassa suuri ilmapallo kyseisestä pääjohtajasta puettuna vaippoihin. Se oli "hyvä läppä", mutta fentanyyliin kuolleen huumeidenkäyttäjän pilkkaaminen on rikoksista suurin, koska suojaväri.
Mutta eikös oranssi mies ole myös POC, eli person of color? Suojaväri?
-i-
Itse asiassa tuo Pink Floyd juttu johti Anon erottamiseen perussuomalaisten eduskuntaryhmästä ja oli alkusysäys Anon poliittisen uran lopulle, jonkinlainen rangaistus sekin. Oikeastaan Johanna Vehkoota pitäisi syyttää kiihotuksesta kansanryhmää vastaan kun hän nimitti osin marokkolaista syntyperää olevaa Junes Lokkaa natsipelleksi. Jos George Floyd on joku kansanryhmä niin eikö Junes ole myös kansanryhmä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.11.2024, 16:06:44
Oikeastaan Johanna Vehkoota pitäisi syyttää kiihotuksesta kansanryhmää vastaan kun hän nimitti osin marokkolaista syntyperää olevaa Junes Lokkaa natsipelleksi. Jos George Floyd on joku kansanryhmä niin eikö Junes ole myös kansanryhmä.
Vehkoon olisi pitänyt nimittää Lokkaa vaikkapa karvakäpäläksi, niin tuomio olisi kestänyt KKO:ssakin. Täysin poliittisesti motivoituneitahan nämä päätökset ovat, sen huomaa sokea mummokin. Siksi nämä Anonkin paskaläpät on jaksettu käsitellä niin maan perusteellisesti.
Suvakismi on näköjään tärkeämpää kuin suomalaisen oikeuslaitoksen uskottavuus.
Yleisön pyynnöstä huolimatta: Bon Hovi, (20 päiväsakkoa?) (liitekuva)
Olin taannoin asianomistajana rikosasiassa ja kesti KAKSI JA PUOLI vuotta saada juttu käräjille , hovissa meni vielä vuosi lisää.
Nämä anot voisi ihan hyvin jättää pois kuormittamasta tutkijaa , syyttäjää ja oikeuslaitosta , muutenkin valitellaan resurssipulaa ja jätetään tutkimatta rikoksia kautta linjan niin sitten tämä pääsee pöydälle ??
Tottakai, kaikki kiihottuvat kiihotuksesta.
Quote from: KamalaJari on 02.11.2024, 00:29:45
Olin taannoin asianomistajana rikosasiassa ja kesti KAKSI JA PUOLI vuotta saada juttu käräjille , hovissa meni vielä vuosi lisää.
Nopeastihan sinulla sitten homma eteni, Anon tekoset kun ovat vuodelta 2020 alkaen ja nyt ollaan kohta vuodessa 2025. (Olen kanssasi samaa mieltä oikeuslaitoksen turhasta kuormittamisesta.)
Mitäs jos unohdetaan koko Ano-juttu ja muut seuraukset ja korjataan se syy.
Lopetetaan koko poliittinen valtakunnansyyttäjän virka ja lopullisesti.
Quote from: Murkula on 05.11.2024, 08:58:23
Mitäs jos unohdetaan koko Ano-juttu ja muut seuraukset ja korjataan se syy.
Lopetetaan koko poliittinen valtakunnansyyttäjän virka ja lopullisesti.
Mitäs puoluetta nykyinen valtakunnansyyttäjä edustaa?
Ja kuka hänen toimintaansa ohjailee kun laki määrää seuraavasti:
QuoteSyyttäjällä on itsenäinen ja riippumaton syyteharkintavalta. Syyttäjä tekee itsenäisesti ja riippumattomasti päätösvaltaansa kuuluvat, rikosoikeudellisen vastuun toteuttamista koskevat ratkaisut käsiteltävänään olevassa rikosasiassa. Syyttäjä on toimivaltainen syyttäjäntehtävissä koko maassa
Lähde finlex
Quote from: kgb on 02.11.2024, 10:47:16
Quote from: KamalaJari on 02.11.2024, 00:29:45
Olin taannoin asianomistajana rikosasiassa ja kesti KAKSI JA PUOLI vuotta saada juttu käräjille , hovissa meni vielä vuosi lisää.
Nopeastihan sinulla sitten homma eteni, Anon tekoset kun ovat vuodelta 2020 alkaen ja nyt ollaan kohta vuodessa 2025. (Olen kanssasi samaa mieltä oikeuslaitoksen turhasta kuormittamisesta.)
Lainsäädäntömme ja virkamiehistömme rakenteellinen byrokratia kai sitä ongelmaa luo. Kun syytteen saat, roikut siinä vuosikausia. Koska nuo byrokraatinkuspäät eivät vahingossakaan pian asiaasi käsittele. Eihän heillä ole mitään tehokkuusvaatimusta, jota yksityisellä sektorilla olisi. Tuo on niin julkissektoria, voit viivyttää asioita vaikka vuosia... :roll: