Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[Lalli IsoTalo]

... Turtiainen pääsi hädintuskin viimeksikin valituksi ja nyt kaikkien kohujen jälkeen miestä tuskin kuitenkaan enää ikinä valittaisiin eduskuntaan.

Eipä sitä tiedä vielä, koska suon keskelle uppoaa ja hukkuu, mutta suon reunoilla on mielenkiintoisia ekologisia lokeroita. Ts, jos yrität olla kaikkea kaikille, et ole kenelläkään mitään, koska maailma on jo täynnä "kaikkea kaikille" -tyyppejä, jotka kumartavat ja joka suuntaan, samalla pyllistäen joka suuntaan.

Sieltä reunoilta ja marginaaleista voi löytää oman "asiakaskuntansa", mutta toisaalta D'Hondt* varmistaa, että liian kapean nichen** sooloilijat jätetään rannalle ruikuttamaan.

* https://fi.wikipedia.org/wiki/D%E2%80%99Hondtin_menetelm%C3%A4
** Niche tarkoittaa erityisen sopivaa toiminta-aluetta, paikkaa tai lokeroa jollekin asialle, olennolle tai ihmiselle

[simppali]

"tulee päälle kun yleinen syyttäjä", tässäkin tapauksessa, kuin valtakunnansyyttäjä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/demokraatti-valtakunnansyyttaja-maarasi-esitutkinnan-ano-turtiaisen-tviitista/7846028#gs.7vz39u

Helsingin poliisi kertoi aiemmin tällä viikolla, ettei se aloita esitutkintaa asiassa. Turtiainen oli julkaissut Twitterissä kuvan, jossa pilkattiin Yhdysvalloissa poliisiväkivallan uhrina kuollutta George Floydia.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen sanoo Demokraatille, että Turtiaista itseään on tärkeä kuulla, koska tviitti on ymmärrettävissä rasistiseksi. Toiviainen sanoo tulkitsevansa, että asiassa voi olla kyse kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Uhkaa alkaa järki loppumaan, poliisi ei aloita esitutkintaa, mutta taas Toiviainen marssii yli, jospa pitäisikin laittaa kaikki ns. tavallisetkin rikosasiat suoraan Toiviaiselle, niin jäisi yksi työvaihe pois.

[ikuturso]

- itseasiassa mihin tahansa puolueeseen pääsee se sama kaveri.

Itseasiassa ei pääse mihin tahansa puolueeseen sillä vanhemmilla puolueilla on niin pitkä-aikaiset broilerikoulut, että rumat ankanpoikaset ehditään karsia ennen kuin mitään odottamatonta kohua pääsee syntymään.

Itseasiassa pienessä kunnassa pääsee. Kirjoittelet sitoutumattomana fiksuja paikallislehteen ja kuntavaalien lähestyessä joka puolueen vaalipäällikkö tulee ehdottelemaan. Ja kun paikallisyhdistyksen PJ suosittelee, jäsenkirja tipahtaa kuin manulle illallinen.

Sitten jos saat paikallisvaaleissa kunnon potin ja jalansijaa paikallisyhdistyksen hallituksessa, voikin jo kisailla ek-vaalien ehdokaspaikoista, kun kaikki haluavat listat täyteen mahdollisimman monipuolisia ehdokkaita. Myös aluepolitiikka vaikuttaa. Jos omalta tuppukylältä ei ole jotain vanhaa kähmyä, uusi otetaan mielellään vastaan, jos sillä vallataan vaalipiirin tietty nurkka tehokkaasti myös puolueen ulkopuolisilla äänillä.

Parhaillaan vanhoillakin puolueilla kierto on 1) hyvä potti kuntavaaleissa ja 2) mahdollisuus seuraavissa ek-vaaleissa.

Ja sitten tietty jos ihmisellä on rahaa tai tukijoita takana, niin sitäkin helpommin ehdokaspesti lohkeaa.

-i-

[kivimies]

En voi mitenkään nähdä, miten Turtiaisen twiitti olisi "kiihottamista kansanryhmää vastaan".

Poliisi ihan oikein näki, että kyseistä "rikosta" ei ole tapahtunut.

Mutta niin vaan epäpätevä, poliiittinen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen vaan määrää esitutkinnan asiasta.

Hän on sitä mieltä, että esitutkinta on aloitettava, koska twiitti on "ymmärrettävissä rasistiseksi".

"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" vaatii, että kokonaista ryhmää kohti pitää kiiihottaa. Turtiaisen twiitti ei taytä kyseisiä vaatimuksia. VMP. 

[Roope]

En voi mitenkään nähdä, miten Turtiaisen twiitti olisi "kiihottamista kansanryhmää vastaan".

Poliisi ihan oikein näki, että kyseistä "rikosta" ei ole tapahtunut.

Mutta niin vaan epäpätevä, poliiittinen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen vaan määrää esitutkinnan asiasta.

Eihän se tietenkään ole. Juju onkin siinä, että jos Turtiainen lipsauttaa muutaman tunnin kuulusteluissa jotain rasistiseksi ymmärrettävältä motiivilta vaikuttavaa, Toiviainen voi nostaa syytteen twiitin tosiasiallisesta sisällöstä piittaamatta, koska tärkeintä on motiivi ja loukkaamistarkoitus.

"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" vaatii, että kokonaista ryhmää kohti pitää kiiihottaa. Turtiaisen twiitti ei taytä kyseisiä vaatimuksia.

Se oli ennen se. Halla-ahon KKO-oikeudenkäynnissä kaikki aiemmat säännöt lensivät pysyvästi roskikseen.

[simppali]

Toiviaisella on käsissään ainakin kolme erillistä valtakunnansyyttäjän aloittamaa oikeustapausta.

Päivi Räsänen, Juha Mäenpää ja Ano Turtiainen, Toiviaisella on takanaan melkoinen koneisto , perusteet esitutkinnan aloittamisesta vaihtelevat, mutta ovat mielestäni varsinaisen oikeustoimiin johtavan prosessin kannalta olemattomia.

Luuleeko Toiviainen, että Turtiaisen twiitistä hänen määräyksellä tehtävä uusi esitutkinta (esitutkintaa ei ollut aiemmin syytä aloittaa) on erilailla oikeustoimikelpoinen, kun perustelut sisältävä päätös jonka mukaan esitutkintaa ei aloiteta.

Itse twiitti oli ala-arvoinen, mutta tuntuu, että Toiviainen hakee jonkinlaista henkilökohtaista gloriaa joka saattaa perustua Toiviaisen omaan ideologiaan?

Muista Toiviainen, että jopa valtakunnansyyttäjäkin voi joutua nöyrtymään.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/166355

Korkein oikeus (KKO) on tuominnut valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 päiväsakkoon, josta hänelle tulee maksettavaa 1  720 euroa. Oikeuden mukaan Nissinen osallistui esteellisenä syyttäjälaitoksen koulutushankintoihin vuosina 2010–2015. Hankinnat tehtiin yrityksestä, jossa Nissisen veli oli enemmistöosakkaana ja hallituksen puheenjohtajana tai hallituksen jäsenenä.
Yrityksestä ostettiin syyttäjän mukaan noina vuosina johtamisvalmennusta Itä-Suomen syyttäjänvirastolle ja Valtakunnansyyttäjänvirastolle runsaalla 30  000 eurolla. Korkein oikeus kuitenkin katsoi, että syyteoikeus oli vanhentunut Itä-Suomen syyttäjänviraston hankintojen osalta.

Oikeuden mukaan edes syytteessä ei väitetty, että hankinnoista olisi aiheutunut erityistä hyötyä Nissisen veljelle, eikä Nissisen tarkoitus ollut oikeuden mukaan epäasiallisesti suosia veljensä firmaa.

[Bellerofon]

Oikeasti.. Nyt oikeasti uskon, että meillä on varaa. Valtakunnansyyttäjä ja takanaan oleva koneisto on kertaalleen tutkitun asian uudelleentutkinnan käynnistäjänä ja kyse on niinkin suuresta jutusta kuin vessanseinätason twiitistä.
Onhan tämä nyt oikeasti koomista. Näkisin kertaluokkaa suurempana rikoksena esimerkiksi fillarivarkauden tai suklaapatukan näpistämisen kaupasta. Jonkun huumorikirjoituksen tutkiminen virkamieskoneistolla on jo surkuhupaisa osoitus siitä, että meillä on koneisto, jossa on raakasti liikaa resursseja tai ainakin priorisoimaan kyvytön johto.

[simppali]

Mielestäni on erittäin hankalaa, lähes mahdotonta aloittaa saman asian esitutkinta pelkkään valtakunnansyyttäjän määräykseen perustuen.

Turtiaisen twiitti on stabiili, juuri se minkä Turtiainen kirjoitti,,ei ole olemassa vaikkapa toista twiittiä joka voisi mahdollisessa esitutkinnassa paljastaa jotain muuta Turtiaisen twiitistä..todistelu ja näyttö "enemmästä" twiittiin liittyvästä rikosyhteydestä ei voi toteutua, kuten jossain epäiltyyn rikokseen liittyvässä asiassa jossa muuttuvia yksityiskohtia voi olla useita..

Tutkimatta jättämis päätöksessä oli hyvät perustelut, miksi Turtiaisen twiitti ei ylitä esitutkinnan kynnystä, ehkä joitain lakeja on äkisti muutettu ja Toiviainen voi perustella esitutkintamääräyksen johonkin josta ei viellä tiedetä.

POLIISIN TIEDOTTEESSA kerrotaan, että julkaisu on henkilöitynyt menehtyneeseen Floydiin, ja julkaisulla on sinällään halvennettu Floydia. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistön mukaan kuolleen henkilön halventaminen ei kuitenkaan ole rangaistavaa, vaan rangaistavaa on ainoastaan valheellisten tietojen ja vihjauksen esittäminen siten, että niistä aiheutuu kärsimystä niille, joille vainaja oli erityisen läheinen.

Poliisi arvioi, ettei kunnianloukkauksen tunnusmerkistö siten täyty, sillä julkaisusta ei ilmene mitään sellaista valheellista tosiasiaväitettä, jonka todenperäisyys olisi jälkikäteen tarkistettavissa.

Koska menehtyneen henkilön muuta halventamista ei ole sisällytetty kunnianloukkauksen tunnusmerkistöön, se on sallittua sananvapauden käyttämistä.

– Tällaisen julkaisun esittäminen jää siten sananvapauskriminalisointien ulkopuolelle, ja viestin mahdollisen epäasiallisuuden arviointi jää julkisen keskustelun ja arvioinnin piiriin, poliisin tiedotteessa kirjoitetaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006536665.html

[zupi]

Oikeasti.. Nyt oikeasti uskon, että meillä on varaa. Valtakunnansyyttäjä ja takanaan oleva koneisto on kertaalleen tutkitun asian uudelleentutkinnan käynnistäjänä ja kyse on niinkin suuresta jutusta kuin vessanseinätason twiitistä.
Onhan tämä nyt oikeasti koomista.  (...)

Kun valtakunnansyyttäjä hyökkää järjestelmällisesti oppositiopoliitikkojen kimppuun, niin ei se kyllä välttämättä enää kovin koomista ole. Se on kylläkin koomista, kun Hyysäri ja YLE kirkuu jatkuvasti sitä, miten Unkarissa tehdään tällaista, siitä on tullut täysi diktatuuri, jne. Ja tällain siis Suomessa. Normaalia sinänsä, vihervassu-älykääpiöt syyttää "vastustajiaan" siitä, mitä itse tekevät.

Edit. Näin sitä diktatuuria toteutetaan Unkarissa:

https://www.euractiv.com/section/politics/news/hungary-launches-national-consultation-targeting-covid-19-soros-and-debt-slavery/

The Hungarian government on Monday evening (8 June) published the details of a nationwide survey seeking citizens' views on COVID-19 economic measures, the EU recovery plan, immigration, and Hungarian-American billionaire George Soros.

The 9th national survey since the nationalist Fidesz party came to power in 2010 will ask Hungarians if they agree with a series of government actions including national manufacturing of personal protective equipment, coronavirus-related restrictive measures and moves mandating financial contribution from banks and multinational companies for economic recovery.

The questionnaire "aims at getting feedback from Hungarian people and making policy decisions accordingly," wrote family minister Katalin Novák on Twitter.

    "Your country, your voice" – We'll launch the 9th national consultation soon, this time on #COVID19 and restarting the economy. The consultation aims at getting feedback from HUN people and making policy decisions accordingly. pic.twitter.com/uGl3YNSMnx

    — Katalin Novák (@KatalinNovakMP) June 8, 2020

[ismolento]

Oikeasti.. Nyt oikeasti uskon, että meillä on varaa. Valtakunnansyyttäjä ja takanaan oleva koneisto on kertaalleen tutkitun asian uudelleentutkinnan käynnistäjänä ja kyse on niinkin suuresta jutusta kuin vessanseinätason twiitistä.
Onhan tämä nyt oikeasti koomista. Näkisin kertaluokkaa suurempana rikoksena esimerkiksi fillarivarkauden tai suklaapatukan näpistämisen kaupasta. Jonkun huumorikirjoituksen tutkiminen virkamieskoneistolla on jo surkuhupaisa osoitus siitä, että meillä on koneisto, jossa on raakasti liikaa resursseja tai ainakin priorisoimaan kyvytön johto.

Toiviainen näyttää olevan ristiretkellä perussuomalaisia ja Päivi Räsästä vastaan, sen verran kaukaa haettuja "rikoksia" nämä ovat. Varsinkin kun poliisi on jo esitutkinnan suorittanut. Tällainen selvä puolueellisuus antaisi aiheen valtakunnansyyttäjän toimien lähempään tarkasteluun. Kai hänelläkin joku esimies/valvoja/mahd. erottaja on.

[tyhmyri]

Mikäli persut haluavat päästä päättämään asioista, niin sellaiset tyypit kuin Turtiainen on pakko heittää pihalle.

Valitettavasti politiikka Suomen kaltaisessa maassa toimii niin, että oppositiosta voidaan vaikuttaa asioihin vain tiettyyn rajaan saakka. Nyt persut ovat asemassa, jossa tuo raja voidaan hyödyntää lähes maksimaalisesti. Mutta laajempi vaikuttaminen edellyttää hallituspuolueen asemaa.

Pitää olla sen verran siloiteltu, että päästään neuvottelemaan siitä lopullisesta hallitusohjelmasta. Persuillahan on ongelmana se, että luontainen hallituskumppani kansallismielisyyden ja talouden osalta ei suinkaan ole kokoomus (joka on nykyisellään Suomen vähiten kansallismielinen puolue). Tuon takia on pakko saavuttaa sellainen imago, että päästään keskustelemaan demujen ja kepujen kanssa asioista. Esimerkiksi viime vaalien jälkeen olin varsin pettynyt siitä, että Antti Rinne ei vakavissaan ottanut persuja mukaan neuvotteluihin.

Mielestäni tuo oli puolueen huonon imagon seurausta. Käytännön politiikassa olisi todennäköisesti ollut aika helposti löydettävissä yhteisymmärrys. Lisäksi minua aika lailla huvittaa ajatus nykyisestä hallistuspohjasta siten, että kepun sijaan siellä olisi persut. Todellisen politiikan osalta saattaisi olla muissa asioissa kuin maahanmuutossa helpompaa yhteiseloa kuin nykyisessä kokoonpanossa, jossa Sipilän jäljiltä keskusta on talousmielessä kaikkea muuta kuin kansallismielinen.

[Nikolas]

Mikäli persut haluavat päästä päättämään asioista, niin sellaiset tyypit kuin Turtiainen on pakko heittää pihalle.

Tuossa ratkaisumallissa on muutama ongelma:

• Kyseinen tyyppi on perussuomalaisten äänestäjien eduskuntavaaleissa äänestämä kansanedustaja. Kun tyyppi heitetään pihalle, montako äänestäjää menee samalla?
  
  
• Tällaisesta ongelmien ratkaisutavasta potentiaaliset äänestäjät saavat puolueesta karun kuvan: Omia heitetään pihalle kun tyyppi lakkaa miellyttämästä.
  
  
• Jokainen kohun seurauksena pihalle heitetty on pieni voitto poliittisille vastustajille. Arvaapa saavatko poliittiset vastustajat tällaisesta lisää intoa ja energiaa iskeä uutta kiilaa?

[tyhmyri]

^Niin?

Jos maassa on sellainen vaalijärjestelmä kuin meillä Suomessa, niin puolueen täytyy sekä saada riittävä kannatus että kyetä yhteistoimintaan toisten puolueiden kanssa. Tämä siksi, että todennäköisyys saada yli 50% äänisaalis on aika heikko kaikille puolueille.

Mikäli jompi kumpi ehto ei toteudu, niin asioihin ei voi vaikuttaa silleen isommin eli hallituksessa.

Puolueen johtaminen ei ole mitään natsimerkkien jakamista innokkaimmille kavereille. Puolueen täytyy pyrkiä valtaan ja siinä on joskus pakko olla aika karu.

Minusta Jussi Halla-aho on viime aikoina ollut todella hyvä puoluejohtaja. Omiin muroihin kusijat on heitetty pihalle (Turtiaiset ja tunnustukselliset fasistit). Lisäksi Halla-aho on puhunut järkeviä eduskunnassa ja rakkikoiran rooli on jäänyt Taviolle.

Pisteet tuosta.

[viisitoista]

Minusta Jussi Halla-aho on viime aikoina ollut todella hyvä puoluejohtaja. Omiin muroihin kusijat on heitetty pihalle (Turtiaiset ja tunnustukselliset fasistit). Lisäksi Halla-aho on puhunut järkeviä eduskunnassa ja rakkikoiran rooli on jäänyt Taviolle.

Mulle ei tule mieleen oikein ketään jota olisi "harjattu" Halla-ahon aikana ilman että he olisi sen ansainneet. Ehkä persunuoria sen eurovaalien alla lähetetyn afrotwiitin takia vähän kaltoin kohdeltiin, mutta ei heitäkään oltu heti pihalle heivaamassa.

[tyhmyri]

Mulle ei tule mieleen oikein ketään jota olisi "harjattu" Halla-ahon aikana ilman että he olisi sen ansainneet.

Nimenomaan. Halla-aho on ollut hyvä puoluejohtaja. Toivottavasti jaksaa jatkaa vielä muutaman vuoden. Viiden lapsen asioiden hoitaminen on itsessään jo täysipäiväinen työ. Lasten isähän haluaa auttaa lapsiaan vielä pitkälle heidän aikuisuuteensa.

[BarkAtTheMoon]

Turtiasen tapaus herättää muutamia ajatuksia ja fiiliksiä, kyselin aiheesta tahoilta jotka tietävät alasta ja taitaa olla seuraavaa:
-äärivasemmistolainen kotimainen toimittajaporukka (en mainitse nimiä mutta nimet ovat yleisesti tiedossa, ml oivan päivystävän antifaporukan) herättää uutisaiheen uudelleen twiitatusta twiitistä joka toki oli mauton ja törkeä, ja joka em syistä joka vasemmiston nykynormien mukaan ajettiin välittömästi uutiseksi (äv/uutisnikkarit nimi tiedossa välittivät myös uutista Kanadaan ja USAhan)
-BLM hulluus on hullumpaa kuin mieleen käykään

Turtiaisesta tuli hyvä esimerkki tässä maassa, ole äänessä ja ärhäkkä ja twiittaa paska twiitti niin järjestäytynyt paska hyökkää niskaasi ja elämäsi tuhotaan. Maailma on mennyt hulluksi, ja se äärivassareille tullaan vastaamaan, ihan kaikille kuten asiaan kuuluu, peliä  tullaan pelaamaan tosinkin päin jos seinähullusta toiminnasta on kyse. Prkl idiootit

@BarkAtTheMoon hyvä posti mutta miksei voi mainita äärivasemmistolaisten toimittajien nimiä jos on näyttöä? Ei kai ole kunnianloukkaus jos mainitsee?

En mainitse koska näyttö ja nimet on kuultu semmoisilta kamuilta joiden nimiä en puhu julkisuuteen, ei silti huuhaata

[sattuma]

Mikäli persut haluavat päästä päättämään asioista, niin sellaiset tyypit kuin Turtiainen on pakko heittää pihalle.

Tuossa ratkaisumallissa on muutama ongelma:

• Kyseinen tyyppi on perussuomalaisten äänestäjien eduskuntavaaleissa äänestämä kansanedustaja. Kun tyyppi heitetään pihalle, montako äänestäjää menee samalla?
  

Turtiainen sai vuoden 2017 kunnallisvaaleissa 50 ääntä. Hän oli kolmas sekä viimeinen valittu peruslistalta.
Luultavasti Turtiaisen äänet olisivat menneet muille vaalipiirin persuille.

Turtiainen meni läpi, koska hän panosti vaalimainontaan reilut 25.000 euroa, yhtä paljon kuin Jani Mäkelä.

Kolme seuraavaa ehdokasta panosti vaalimainontaan yhteensä tuon 25.000 euroa. Ano osasi käyttää rahat viisaasti.
[/list]

[tyhmyri]

En mainitse koska näyttö ja nimet on kuultu semmoisilta kamuilta joiden nimiä en puhu julkisuuteen, ei silti huuhaata

Niin. Minäkin olen kuullut luotettavilta lähteiltä, että sekä Turtiainen että Hankamäki ovat itse asiassa kommunistien myyriä, joiden tehtävänä on tehdä kansallismieliset naurettaviksi. En mainitse nimiä, mutta ei ole huuhaata.

[Supernuiva]

Ei tuo Turtiaisen sosiaalisen median viesti olisi ylittänyt uutiskynnystä Yhdysvalloissa, jos jotkut kotimaiset tahot eivät olisi siitä näille isoille mediataloille vihjanneet.

Vihjaajilla on myös täytynyt olla suhteita oikeisiin henkilöihin, sillä ilman suhteita uutiskynnys ei olisi ylittynyt.

[tyhmyri]

Ei tuo Turtiaisen sosiaalisen median viesti olisi ylittänyt uutiskynnystä Yhdysvalloissa, jos jotkut kotimaiset tahot eivät olisi siitä näille isoille mediataloille vihjanneet. Vihjaajilla on myös täytynyt olla suhteita oikeisiin henkilöihin, sillä ilman suhteita uutiskynnys ei olisi ylittynyt.

Tuo pitää paikkansa että ei pidä paikkansa. Esimerkiksi noiden voimailuvälineiden jälleenmyyjien ja alan järjestöjen osalta viesti olisi todennäköisesti huomioitu joka tapauksessa. Koska USA:n tilanne on niin polarisoitunut kuin on, niin nuo toimijat ovat yliherkkiä asian kanssa. Moni käyttää erityisiä yrityksiä, jotka skannaavat koko ajan tavarantoimittajien tai yhteistyökumppaneiden edustajien twiittejä ja muita sosiaalisen median viestejä ympäri maailman. Jos löytyy mitään normaalista poikkeavaa (normaali on tyyliin kasvata isommat lihakset: Go Metal), niin nuo palveluntarjoajat hälyttävät toimeksiantajaa. Vastaavaa skannausliiketoimintaa on myös Suomessa.

Alan toimijoiden reaktioon tuskin tarvittiin sitä vihjaajaa, sillä alan alan toimijat maksavat kyseisestä skannaspalvelusta Pohjois-Amerikassa ja ovat lähinnä yliherkkiä.

Toisaalta se, että juttu ylitti lehtien uutiskynnyksen, on todennäköisesti vihjauksen seurausta.

Muokkaus: Omistan osuuksia parissa tuollaisia skannauksia tekevässä yrityksessä. Liiketoiminta on oikein mukavasti kasvavaa. Jos jonkin tavarantoimittajan tai palveluntarjoajan omistaja/johtoportaan työntekijä menee aukomaan naamaansa todella typerästi, niin siitä lähtee raportti toimeksiantajalle. Turtiaisen viserrys on loistava erimerkki siitä millaisia asioita raportoidaan toimeksiantajille. Oikeastaan minun pitäisi kiittää Turtiaista, sillä hän tuo lisää liiketoimintaa. Kiitos Ano.

[BarkAtTheMoon]

En mainitse koska näyttö ja nimet on kuultu semmoisilta kamuilta joiden nimiä en puhu julkisuuteen, ei silti huuhaata

Niin. Minäkin olen kuullut luotettavilta lähteiltä, että sekä Turtiainen että Hankamäki ovat itse asiassa kommunistien myyriä, joiden tehtävänä on tehdä kansallismieliset naurettaviksi. En mainitse nimiä, mutta ei ole huuhaata.

Hyvä sinulle, loistava löytö varmastikin

[JT]

Ei tuo Turtiaisen sosiaalisen median viesti olisi ylittänyt uutiskynnystä Yhdysvalloissa, jos jotkut kotimaiset tahot eivät olisi siitä näille isoille mediataloille vihjanneet.

Vihjaajilla on myös täytynyt olla suhteita oikeisiin henkilöihin, sillä ilman suhteita uutiskynnys ei olisi ylittynyt.

Totta ylempi. Alempi taas ei ole niin vaikea juttu, koska Floydin kuoleman ja peijaisten ympärillä pyörivä sirkus on pelkkää likaista politiikkaa, kohupappi Al Sharptoneineen, jne...Eli sieltä kyllä löytyy langan päähän oikea henkilö, jos tarjolla on mahdolllista julkisuutta ja uhriutumismahdollisuus.

Nuivien kannattaisi ottaa samat keinot käyttöön suomalaisten toimittajien suhteen, eli jos tiedätte USA:ssa toimivista toimittajista (tai sinne matkustavista poliitikoista) mitä tahansa käyttökelpoista kuraa, kuten rikostuomioita, liehittelyä terroristien suuntaan tai jäsenyyksiä kommunistiseuroissa, niin ilmoittakaa ihmeessä tietonne USA:n viranomaisille. Matka maidon ja hunajan maahan voi tyssätä siihen.

Kiusa se on pienikin kiusa.

[kivimies]

Mikäli persut haluavat päästä päättämään asioista, niin sellaiset tyypit kuin Turtiainen on pakko heittää pihalle.

Valitettavasti politiikka Suomen kaltaisessa maassa toimii niin, että oppositiosta voidaan vaikuttaa asioihin vain tiettyyn rajaan saakka. Nyt persut ovat asemassa, jossa tuo raja voidaan hyödyntää lähes maksimaalisesti. Mutta laajempi vaikuttaminen edellyttää hallituspuolueen asemaa.

Pitää olla sen verran siloiteltu, että päästään neuvottelemaan siitä lopullisesta hallitusohjelmasta. Persuillahan on ongelmana se, että luontainen hallituskumppani kansallismielisyyden ja talouden osalta ei suinkaan ole kokoomus (joka on nykyisellään Suomen vähiten kansallismielinen puolue). Tuon takia on pakko saavuttaa sellainen imago, että päästään keskustelemaan demujen ja kepujen kanssa asioista. Esimerkiksi viime vaalien jälkeen olin varsin pettynyt siitä, että Antti Rinne ei vakavissaan ottanut persuja mukaan neuvotteluihin.

Mielestäni tuo oli puolueen huonon imagon seurausta. Käytännön politiikassa olisi todennäköisesti ollut aika helposti löydettävissä yhteisymmärrys. Lisäksi minua aika lailla huvittaa ajatus nykyisestä hallistuspohjasta siten, että kepun sijaan siellä olisi persut. Todellisen politiikan osalta saattaisi olla muissa asioissa kuin maahanmuutossa helpompaa yhteiseloa kuin nykyisessä kokoonpanossa, jossa Sipilän jäljiltä keskusta on talousmielessä kaikkea muuta kuin kansallismielinen.

Ei PS:ää päästetä hallitukseen, jos se pitää omista tavoitteistaan kiinni. Kynnysmatoksi se kyllä kelpaa. PS:n tavoitteet ovat antiteesi muille puolueille. Ne pitävät maahanmuutosta ja EU-integraatiosta.

Ja vaikka kuinka "harjaisi" ja heittäisi omiaan bussin alle, niin aina löytyy lisää syitä, joilla hallitusyhteistyön välttämistä voi perustella.

Aika moni puolueen tavoitteista on vihervasemmistolaisten mielestä tulkittavissa "rasistisiksi". Joten ei se imago muutu heille hyväksyttäväksi.

Tuo pitää paikkansa että ei pidä paikkansa. Esimerkiksi noiden voimailuvälineiden jälleenmyyjien ja alan järjestöjen osalta viesti olisi todennäköisesti huomioitu joka tapauksessa. Koska USA:n tilanne on niin polarisoitunut kuin on, niin nuo toimijat ovat yliherkkiä asian kanssa. Moni käyttää erityisiä yrityksiä, jotka skannaavat koko ajan tavarantoimittajien tai yhteistyökumppaneiden edustajien twiittejä ja muita sosiaalisen median viestejä ympäri maailman. Jos löytyy mitään normaalista poikkeavaa (normaali on tyyliin kasvata isommat lihakset: Go Metal), niin nuo palveluntarjoajat hälyttävät toimeksiantajaa. Vastaavaa skannausliiketoimintaa on myös Suomessa.

Alan toimijoiden reaktioon tuskin tarvittiin sitä vihjaajaa, sillä alan alan toimijat maksavat kyseisestä skannaspalvelusta Pohjois-Amerikassa ja ovat lähinnä yliherkkiä.

Toisaalta se, että juttu ylitti lehtien uutiskynnyksen, on todennäköisesti vihjauksen seurausta.

Muokkaus: Omistan osuuksia parissa tuollaisia skannauksia tekevässä yrityksessä. Liiketoiminta on oikein mukavasti kasvavaa. Jos jonkin tavarantoimittajan tai palveluntarjoajan omistaja/johtoportaan työntekijä menee aukomaan naamaansa todella typerästi, niin siitä lähtee raportti toimeksiantajalle. Turtiaisen viserrys on loistava erimerkki siitä millaisia asioita raportoidaan toimeksiantajille. Oikeastaan minun pitäisi kiittää Turtiaista, sillä hän tuo lisää liiketoimintaa. Kiitos Ano.

Kyseinen twiitti ei ollut Turtiaisen firman tililtä, joten miten he olisivat voineet löytää sen (elleivät ole laittaneet myös yrityksen vastuuhenkilöitä hakuun mukaan).

Muutenkin, jos sanomasi pitää paikkansa, niin elämme dystopiassa.

Ei-hyväksytyn poliittisen mielipiteen sanominen yksityishenkilönä tarkottaa, ettet voi enää harjoittaa liiketoimintaa taikka saada työtä.

Pistää oikein kunnolla vihaksi.

[tyhmyri]

Kyseinen twiitti ei ollut Turtiaisen firman tililtä, joten miten he olisivat voineet löytää sen (elleivät ole laittaneet myös yrityksen vastuuhenkilöitä hakuun mukaan). Muutenkin, jos sanomasi pitää paikkansa, niin elämme dystopiassa. Ei-hyväksytyn poliittisen mielipiteen sanominen yksityishenkilönä tarkottaa, ettet voi enää harjoittaa liiketoimintaa taikka saada työtä. Pistää oikein kunnolla vihaksi.

Siis. No. Höh. Missä maailmassa uskot eläväsi?

On jo pitkään ollut yksiselitteinen fakta, että yrityksen vastuuhenkilöitä otetaan mukaan erilaisiin tietohakuihin. Tämä on ollut totta jo luokkaa 20v. Lisäksi on yksiselitteinen fakta, että kaikkia mahdollisia some-postauksia arvioidaan työnhaun yhteydessä. Yritykset, joista omistan osuuksia, mielellään tarjoavat asiaa koskevia palveluja.

Some-postausten osalta tämä on ollut totta jo noin 25v. Nuo yritykset, joista omistan osakkeita, ovat tehneet henkilöarviointeja jo noin vuodesta 1991 keskustelupalstakirjoitusten yms perusteella. Nyt kun some on laajentunut, niin bisnes on laajentunut. Juu, tiedän, että tämä on ainakin jossain mielessä laitonta, mutta siitä maksetaan todella hyvin.

Tämän tyyppisen liiketoiminnan kysyntä on kasvanut todella mukavasti viime vuosina. En ole varma onko Ano Turtiaisen viserryksestä raportoinut yritys yksi niistä, joiden osakkeita omistan. Syynä epävarmuuteen on se, että alalla on useita kilpailijoita, joten tilastollisesti todennäköisyys on alle 10%. Alalla nimittäin on toimijoita.

Kandee siis käyttää sopivia ohjelmistoja kun kirjoittaa tänne Hommafoorumille.

[simppali]

Kandee siis käyttää sopivia ohjelmistoja kun kirjoittaa tänne Hommafoorumille.

Ihan utelijaisuuttani kysyn, mikä on sopiva ohjelmisto kun tänne kirjoittaa?

Näyttäisi olevan useita tarjolla..osa kuuluu potikkaan josta ei kirjoitella,,osa on ..en tiedä anna vinkki.

[Porcius]

Niin. Minäkin olen kuullut luotettavilta lähteiltä, että sekä Turtiainen että Hankamäki ovat itse asiassa kommunistien myyriä, joiden tehtävänä on tehdä kansallismieliset naurettaviksi. En mainitse nimiä, mutta ei ole huuhaata.

Minä olen taas kuullut luotettavilta lähteiltä, että Jussi Halla-aho on ostettu, ja hänen tehtävänsä on toimia mukakansallismielisenä valeoppositiona sekä neutralisoida aitokansallismieliset voimat. En mainitse nimiä, mutta ei ole huuhaata.

[ikuturso]

On jo pitkään ollut yksiselitteinen fakta, että yrityksen vastuuhenkilöitä otetaan mukaan erilaisiin tietohakuihin. Tämä on ollut totta jo luokkaa 20v. Lisäksi on yksiselitteinen fakta, että kaikkia mahdollisia some-postauksia arvioidaan työnhaun yhteydessä. Yritykset, joista omistan osuuksia, mielellään tarjoavat asiaa koskevia palveluja.

Some-postausten osalta tämä on ollut totta jo noin 25v. Nuo yritykset, joista omistan osakkeita, ovat tehneet henkilöarviointeja jo noin vuodesta 1991 keskustelupalstakirjoitusten yms perusteella. Nyt kun some on laajentunut, niin bisnes on laajentunut. Juu, tiedän, että tämä on ainakin jossain mielessä laitonta, mutta siitä maksetaan todella hyvin.

Joskus kunnallisessa luottamuselimessä sain "isällisiä nuhteita", kun olin kunnan merkkivirkaa hakevista henkilöistä etsinyt kohu-uutisia internetistä. Ja siis hain ihan julkista tietoa, kuten vaikka olivatko nämä ryvettyneet aiemmissa viroissaan.

"Mutta kun ne kohut voivat johtua myös vastapuolesta, mistä sinä voit tietää". Niin. Virkavelvollisuuden rikkomisesta syytteisiin päätyvät ihmiset ovat kognitiivisesti loistavia kaikkien ihmisten kanssa toimeentulevia nuhteettomia henkilöitä, jotka ovat joutuneet ajojahdin kohteeksi. Kaikki muu voinee pitää paikkansa, mutta yleensä pelisilmä on pettänyt viranhaltijalla jossain, jos syyte tai erottamisuhka tulee päälle.

Mutta virallisesti tällaisista ei pidä tietää lain mukaan. Personnelit ja muut konsulttifirmat sen sijaan tietävät tämän kaiken ja kirjoittavat sen rivien väliin raportteihinsa, tai jopa äärimmäisen luottamuksellisessa valintatilanteessa rajatun valitsijaryhmän keskellä saattavat sanoa ääneen ja suoraan, mutta se ei päädy pöytäkirjoihin.

Miksi minä en saa selata nettiä, mutta konsulttifirma saa? He ovat kuulemma asiantuntijoita ja osaavat suodattaa valheellisen tiedon tai jotain. Kun itse olen internettiä käyttänyt UUCP-verkoista ja usenet newseistä alkaen jo 1980-luvulta, niin välillä on vaikea uskoa miten joku tiktokkiin syntynyt diginatiivi osaa tulkita uutisointeja ja henkilösuhteita ja lähdetarkasteluja paremmin. Mutta niin se vaan täytyy olla. This is my no-no squirrel.

-i-

[Jorma M.]

Ei tuo Turtiaisen sosiaalisen median viesti olisi ylittänyt uutiskynnystä Yhdysvalloissa, jos jotkut kotimaiset tahot eivät olisi siitä näille isoille mediataloille vihjanneet.

Vihjaajilla on myös täytynyt olla suhteita oikeisiin henkilöihin, sillä ilman suhteita uutiskynnys ei olisi ylittynyt.

Vihjaajia voi olla myös Homman jäsenissä. Meillä on n 5 jäsentä jotka ovat erikoistuneet möläytysten ja kaustien spinnaamiseen.

[Risto A.]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006540487.html?ref=rss

Ano Turtiaisen terveiset Jussi Halla-aholle: "Ei minulla ole mitään ongelmia käyttäytyä hyvin"

Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä erotettu Ano Turtiainen ei ole jutellut puheenjohtaja Jussi Halla-ahon kanssa kertaakaan erottamisensa jälkeen.

...

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toisti, että Turtiaisella on mahdollisuus pyrkiä takaisin eduskuntaryhmään, jos hän on pysyvästi korjannut erottamiseen johtanutta käytöstään.

– Meidän toiveemme on, että hän korjaa ongelmalliseksi koettua käyttäytymistään, ja jos hän näin tekee, niin silloin ne erottamisperusteet eivät enää ole voimassa ja hän voi palata ryhmään, Halla-aho sanoi tiedotustilaisuudessaan.

ILTA-SANOMIEN tavoittama Turtiainen sanoi myöhemmin iltapäivällä, ettei hän ole puhunut Halla-ahon kanssa kertaakaan sitten erottamisensa.

– Emme ole puhuneet. Ainoastaan morjestimme eduskunnassa, kun näimme toisemme. Muiden ryhmäläisten kanssa olen kyllä puhunut, Turtiainen sanoi IS:lle puhelimitse.

...

Turtiainen pysyy siinä kannassa, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän täytyy pyytää hänet takaisin ryhmän jäseneksi.

– Ei se ole minun käsissäni. Ryhmä on minut erottanut, ja ryhmä myös päättää, otetaanko minut takaisin. Nyt minulle on heitetty pallo, että minun pitäisi anoa pääsyä takaisin, Turtiainen lataa.

– Tässä on vielä niin paljon aikaa, ennen kuin se aika tulee täyteen – puoli vuotta. Pystyn tekemään eduskuntatyötä tälläkin hetkellä ihan hyvin.

Halla-aho on vihjannut, että Turtiainen voidaan erottaa koko puolueen jäsenyydestä. Turtiainen ei sitä pelkää.

– On täysin luonnollista, mitä Halla-aho sanoi, että jos en palaa perussuomalaisten eduskuntaryhmään, syntyy peruste erottaa minut puolueesta. Onhan se päivän selvää, ettei minulla siinä tapauksessa ole mahdollisuutta jatkaa puolueen riveissä.

...

Jokainen suomalainen mies ymmärtää komentoketjun merkityksen. Vaikka johdossa olisi sivari.
Perussuomalaisissa arvostetaan alpha-miehiä, mutta oletus on, että tuo perusprinsiippi ymmärretään. Ei sen takia, että sillä laitetaan räkänokkaa, betapoikaa tai alpha-haastajia ojennukseen, vaan sen takia, että toimiva komentoketju ja tietty kuri, on tae sille, että hommat hoituu niinkuin me haluamme. ME olemme se epämääräinen yhteinen patrioottinen nimittäjä, jossa "tavoitteidemme toteutuminen" palvelee meitä kaikkia.

Suosittelen ottamaan ihan vain iisisti. Ei tarvitse ottaa edes hattua pois päästä. Riittää, kun asettuu johdon taakse ja nielee omat hetkelliset vitutukset suuremmman tavoitteen edessä.

Ei mulla muuta.

Edit. Kiits modet siirrosta.


Nyrkkisääntö lainauksiin: Noin kolmasosa linkin sisällöstä mukaan lainaukseen, oleelliset asiat esille. Tämä on sekä tekijänoikeuksien että foorumin luettavuuden kannalta hyvä pituus. Tekstiä lisätty hieman.

Edit. boldattuna kohdat joihin haluan kommentoida.

[Nikolas]

Ottamatta kantaa mihinkään käytöstapoihin tai tviitteihin, Turtiainen on tässä täysin oikeassa:

Turtiainen pysyy siinä kannassa, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän täytyy pyytää hänet takaisin ryhmän jäseneksi.

– Ei se ole minun käsissäni. Ryhmä on minut erottanut, ja ryhmä myös päättää, otetaanko minut takaisin.

En edes kuvittele että tuo voisi olla mitenkään toisin.

Asia olisi toisinpäin, jos Turtiainen olisi lähtenyt omasta halustaan ja aloitteestaan ulos eduskuntaryhmästä.