Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[IDA]

Jäseneksi pääsee kun täyttää kupongin ja maksaa, ei näitä missään puolueissa sen kummemmin tutkita.

Kunnallisvaaliehdokkaat tulevat paikallisjärjestöistä, samoin aluevaaliehdokkaat. Eduskuntavaaliehdokkaat piirien kautta. Eurovaalit ja presidentinvaalit ovat sitten oma lukunsa.

[pjentti]

Ano heitti pyyhkeen kehään.
[tweet]1805607825134997758[/tweet]

Tosin Anolla ei taida olla mitään sanomista VKK:n asioihin, joten eiköhän puolue jatka vielä seuraaviin ek-vaaleihin.

[KamalaJari]

Meniköhön putkeen niinku omasta mielestä ?  Potentiaalia ois ollut mutta typeryys ja tyhmyys pilasi .
Tuntuu että koko hommaa alettiin säätämään ihan vaan huumoripohjalta .

[KamalaJari]

Meniköhön putkeen niinku omasta mielestä ?  Potentiaalia ois ollut mutta typeryys ja tyhmyys pilasi .
Tuntuu että koko hommaa alettiin säätämään ihan vaan huumoripohjalta .

Potentiaalia vaalimenestykseen ei ollut yhtään - vain spedeilyyn ja putintrollailuun. Jostakin tällaiset marcodewitit saavat sen 20 aktiiviaan ja mökeltävät maidanilleen. Muuten, kun katsoo mitä Ukrainassa tapahtui alkoi tuonkin termin käyttö käydä järkeen.

Valta kuuluu jollekin muulle kuin tämmöisille virityksille ja hyvä niin.

Aiheen viereen mutta nämä Marcot ja kumpp edes yrittivät tehdä jotain niilllä ressursseilla joita heillä oli käytössä ,  samalla kun oikeamieliset ylemmyyden tuntoiset tuhahtelevat kotonaan .

Ehkä tämän takia valta kuuluu sinne missä se nyt on ja ei se nyt niin vtun hyvä asia ainakaan minun mielestä  ole.

[Mäyräkoira]

Tämä vkk oli varmaan sekopäisin pouluevirititys vuosikymmeniin. Ano jää historiaan surkeimpana kansanedustajana ikinä.

Ei helvetti, mitä tämä puolue oikein ajoi? Jotain koronaviruksen vähättelyä, no se nyt ei ollut mikään lähtökohtaisesti kovin paha synti, mutta putinin nuolenta oli jo todella vakava asia. Ja sitten yritettiin arvokonservatismia kaikkine uskonto juttuineen.

Venäjän suurlähetystön diplomaatti puhui täyttä soopaa suut ja silmät täyteen puoluekokouksessa kesällä-22.

On kyllä legendaarinen puhe. Kiovan uusnatsitkin mainittiin. Ja se että länsivallat houkuttelee rikollisesti ukrainaa Natoon. 

https://youtu.be/0t2dmUKt7u0?
si=QMvU0tFzzgbYX3v5

Joku bätmän ek-vaaliehdokkaana kruunasi kaiken. 

[kgb]

Ano on käynyt henkisessä kotimaassaan.

[tweet]1823217210594111946[/tweet]

[MinäVuan]

Ano on käynyt henkisessä kotimaassaan.

[tweet]1823217210594111946[/tweet]

Kun on uskovainen ja sekaisin, niin sitten saattaa olla putinin diktatuurin ja esim. vaikka Ukrainan sodan kannattaja.

Edit. Tälle samaiselle huuhaa-tyypillehän on epäselvää, onko maa litteä vai pallo. Eli ollaan todellakin syvässä päädyssä.

[dothefake]

Ei tainnut edes Terijoen hallitus syytää noin paksua sontaa suustaan. Hyödyllisen idiootin prototyyppi. Kysyn, eikö jo maanpetturuussyytteen ehdot täyty?

Ps. Ovatkohan rusulmaanit tietoisia Anon pannukakkuteoriasta?

[KamalaJari]

Onnea vaan Anolle valitulla tiellä .

[IDA]

Ei tainnut edes Terijoen hallitus syytää noin paksua sontaa suustaan. Hyödyllisen idiootin prototyyppi. Kysyn, eikö jo maanpetturuussyytteen ehdot täyty?

Ps. Ovatkohan rusulmaanit tietoisia Anon pannukakkuteoriasta?

Suurin osa tuosta on tietysti täyttä roskaa, mutta on Ano siinä oikeassa, että Suomi on koko ajan luopumassa itsenäisyydestään. EU on siinä kuitenkin keskeinen ulkopuolinen tekijä, ei Nato. Nato on puhtaasti sotilasliitto. Suomessa vain ollaan niin tyhmiä, että sitä ei ymmärretä. Naton sisällä voi harjoittaa hyvin monenlaista, itsenäistä kauppa- ja kulttuuripolitiikkaa.

[Intermarium]

Ei tainnut edes Terijoen hallitus syytää noin paksua sontaa suustaan. Hyödyllisen idiootin prototyyppi. Kysyn, eikö jo maanpetturuussyytteen ehdot täyty?

Ps. Ovatkohan rusulmaanit tietoisia Anon pannukakkuteoriasta?

Suurin osa tuosta on tietysti täyttä roskaa, mutta on Ano siinä oikeassa, että Suomi on koko ajan luopumassa itsenäisyydestään. EU on siinä kuitenkin keskeinen ulkopuolinen tekijä, ei Nato. Nato on puhtaasti sotilasliitto. Suomessa vain ollaan niin tyhmiä, että sitä ei ymmärretä. Naton sisällä voi harjoittaa hyvin monenlaista, itsenäistä kauppa- ja kulttuuripolitiikkaa.

^Jopa EU:n sisällä olisi paljon enemmän liikkumatilaa kätettävissä, kuin mitä Suomi nyt käyttää, mutta mehän haluamme tehdä aina kaiken pilkulleen jokaista pykälää noudattaen.

[Lahti-Saloranta]

Ei tainnut edes Terijoen hallitus syytää noin paksua sontaa suustaan. Hyödyllisen idiootin prototyyppi. Kysyn, eikö jo maanpetturuussyytteen ehdot täyty?

Ps. Ovatkohan rusulmaanit tietoisia Anon pannukakkuteoriasta?

Oikeastaan Ano on liiankin hyödyllinen idiootti, jopa niin hyödyllinen että hyödyttää enemmän sitä vastapuolta kun vetää jutun niin överiksi. Ei ne maanpetossyytteet koske syyntakeettomia vaan vain niitä jotka elävät maapallolla, maapannukakulla asustavien juttuja ne eivät koske.

[ikuturso]

Ei tainnut edes Terijoen hallitus syytää noin paksua sontaa suustaan. Hyödyllisen idiootin prototyyppi. Kysyn, eikö jo maanpetturuussyytteen ehdot täyty?

Ps. Ovatkohan rusulmaanit tietoisia Anon pannukakkuteoriasta?

Oikeastaan Ano on liiankin hyödyllinen idiootti, jopa niin hyödyllinen että hyödyttää enemmän sitä vastapuolta kun vetää jutun niin överiksi. Ei ne maanpetossyytteet koske syyntakeettomia vaan vain niitä jotka elävät maapallolla, maapannukakulla asustavien juttuja ne eivät koske.

Mietityttää mitä ovat nämä organisaatiot, jotka kutsuvat Anon Suomen virallisena edustajana puhumaan "Suomen onnellisinta aikaa oli Neuvostoliiton autonomisena alueena, kun Neuvostoliitto pelasti Suomen Ruotsin sortovallan alta" -juttuja.

Vaikka miten kirveellä vääntäisi, nämä eivät ole suomalaisten virallisia kannanottoja. Kuitenkin kuunnellaan "pyöreässä pöydässä" minuuttien puhe, ja palkitaan diplomilla. Eiköhän nämä jonnekin tallenneta, anneta rahaa johonkin oman aatteen levittämiseen mediassa ja ehkä jelppaillaan siellä täällä, että Suomessa tällainen ajattelu saisi mahdollisimman paljon oikeantyyppistä julkisuutta ja kannattajiakin?

Ja kukahan Anon puheen oli kirjoittanut? Oli aika vaikuttavan määrän erilaisia asioita siihen sisällyttänyt.

Mutta mielenkiintoisiin pöytiin ja foorumeihin on Ano valheellaan ja propagandallaan päässyt. En tiedä kuvitteleeko jokin instanssi zyssän puolella, että ex persuna Ano puhuisi muidenkin, kuin vain omalla suullaan? Että ajattelu olisi edes jossain pienissä piirissä valtavirtaa, mistä vaikkapa Ukrainan sodan tyyppisessä välikohtauksessa saataisiin rekrytoitua maan sisäinen vastarintaliike Zyssän puolelle.

Ei ne sinne Anoa pelkäksi klovniksi kutsu. Niitä löytyy sirkuksista.

-i-

[kgb]

Ano kuormittaa oikeuslaitosta, vaiko oikeuslaitos Anoa?

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010802878.html

Ex-kansan­edustaja Ano Turtiainen saa kolme kiihottamis­syytettä

Yksi syytteistä liittyy Turtiaisen Twitter-viestiin vuodelta 2020. Siinä hän poliisin esitutkinnan mukaan rinnasti tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".

Toisessa tapauksessa oli kyse Twitterissä julkaistusta viestistä vuonna 2020. Siinä hän oli esitutkinnan mukaan lisännyt tililleen halventavalla tavalla muokatun kuvan yhdysvaltalaisesta George Floydista, joka kuoli poliisiväkivallan seurauksena Minnesotassa. Muokattu kuva oli poliisin mukaan tilanteesta, jossa Floyd menehtyi.

[ikuturso]

Ano kuormittaa oikeuslaitosta, vaiko oikeuslaitos Anoa?

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010802878.html

Ex-kansan­edustaja Ano Turtiainen saa kolme kiihottamis­syytettä

Yksi syytteistä liittyy Turtiaisen Twitter-viestiin vuodelta 2020. Siinä hän poliisin esitutkinnan mukaan rinnasti tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".

Toisessa tapauksessa oli kyse Twitterissä julkaistusta viestistä vuonna 2020. Siinä hän oli esitutkinnan mukaan lisännyt tililleen halventavalla tavalla muokatun kuvan yhdysvaltalaisesta George Floydista, joka kuoli poliisiväkivallan seurauksena Minnesotassa. Muokattu kuva oli poliisin mukaan tilanteesta, jossa Floyd menehtyi.

Ai niin... Tuohan oli se pink floyd kuva, josta juuri tsekkaamani artikkelin mukaan Ilta-Sanomat otti heti yhteyttä George Floydin perheen lakimieheen ja "perhe oli kuulemma tietoinen" ja USA:laiset voimanostajat vetäytyivät Turtiaisen tuotemerkeistä.

On se Ano merkittävä mies. Kun oli hirvittävän kohun ja BLM-mellakoiden häslingissä Floydin perheen lakimiehelläkin aikaa suomalaisen iltapäivälehden toimittelijalle kertoa, että perhe on tietoinen tästä suomalaisen kansanedustajan twiitistä.

-i-

[P]

^Eikö nuo ole jo 4 vuotta vanhoina vanhentuneita? Vai onko kyseessä niin vakava rikos, että vanhentumisaika on 5 tai 10 vuotta? Ei noista oikein muuta voi tulla, kuin sakkoja?

Ja muutenkin. Mikä ihmeen järki on järjestää kremlin puhemiehelle turhaa ylimääräistä näkyvyyttä. Koko päätös nostaa tuollaisesta aikojen takaisesta syyte pelaa vain RT:n ja Sputnikin propagandaosastojen piikkiin... Jotka saavat mukavasti materiaalia levitykseensä.

Siis tikusta härkänen vuosien takaa tässä tilanteessa. Ei tuollaisesta voi tulla kuin sakkoja, jos niitäkään niistä "nokikepeistä". Onhan tuo ikävää kielenkäyttöä, mutta miten ihmeessä tuo nyt kiihottaa yhtään ketään yhtään mihinkään.

Se "Pink Floyd", taas... Onhan se loukkaava ja julkaiseminen mautonta. Mutta miten se voi olla "kiihotusta kansanryhmää kohtaan"? Ei se yksi henkilö ole vieläkään kansanryhmä, oli sitten minkä värinen tahansa. Ei sitten millään. Kunnianloukkaus se toki voi olla, mutta se on asianomistajarikos, joka vaatisi käytännössä  Floydin perikunnan tekemää rikosilmoitusta. Toiseksi se voisi olla yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä, mutta kun muokkaamatonta kuvaa on jaettu myös laajalti tiedotusvälineissä.... Ja valtavan määrän ihmisiä toimesta somessa.  Ei sen värjääminen tilannetta mihinkään muuta.

On taas joku nero syyttämässä. Valtion verorahaa kankkulan kaivoon ja sillä turhaa näkyvyyttä artjoanom turtinoffille sekä venäjän medialle...

[Miniluv]

Se "Pink Floyd", taas... Onhan se loukkaava ja julkaiseminen mautonta. Mutta miten se voi olla "kiihotusta kansanryhmää kohtaan"? Ei se yksi henkilö ole vieläkään kansanryhmä, oli sitten minkä värinen tahansa

Siihen aikaa kun tuo tuli, oli meemikuvia muusikoista ja bändien nimistä, esim. Seppo Hoville laitettuna Bon Jovin heviletti, otsikolla Bon Hovi. Toinen oli Celin Dioon, missä Dion oli selkä päin Ronnie James Dioa.

Pinkiksi värjätty George Floyd oli sitten Pink Floyd. Jos tästä tulee oikeusjuttu, ollaan ihan legendan Aku Ankan housut -keissin tasolla ja ansaitaan se, että koko helvetin maailma nauraa meille.

[edb]

...
On taas joku nero syyttämässä. Valtion verorahaa kankkulan kaivoon ja sillä turhaa näkyvyyttä artjoanom turtinoffille sekä venäjän medialle...

Niin, valtakunnansyyttäjä se vaan hoitaa virkaansa. Alla virallinen tiedote:

Entiselle kansanedustajalle syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Julkaisuajankohta 1.11.2024 11.08

Tiedote

Syyttäjä on valtakunnansyyttäjän määräyksestä nostanut syytteen entistä kansanedustajaa vastaan kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Teoissa on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään.

Haastehakemus on toimitettu Helsingin käräjäoikeuteen 21.10.2024 (syyttäjän asianumero R 23/1944, käräjäoikeuden asianumero R 706/2024/10570). Haastehakemus tulee julkiseksi, kun asia on ollut esillä käräjäoikeudessa, ellei käräjäoikeus toisin määrää. Käsittelypäivää ei ole vielä määrätty.

Asiassa ei ole tässä vaiheessa enempää tiedotettavaa.

Aluesyyttäjä xxxxxx, Etelä-Suomen syyttäjäalue, xxx@oikeus.fi, puh. 029 xxxxxxx

https://syyttajalaitos.fi/-/entiselle-kansanedustajalle-syyte-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan

[Betonikostaja]

Hemmetin typerää tuhlata oikeuslaitoksen resursseja joihinkin Anon töräyksiin. Esimerkiksi se Pink Floyd oli ihan vain paska läppä, ei mitään muuta. Ei se ollut kiihottamista kansanryhmää kohtaan, eikä se ollut myöskään hauska.

Mutta ilmeisesti mustan amerikkalaisen taparikollisen kunnian suojeleminen on suomalaisen oikeuslaitoksen tärkeimpiä tehtäviä.

[Lahti-Saloranta]

Se "Pink Floyd", taas... Onhan se loukkaava ja julkaiseminen mautonta. Mutta miten se voi olla "kiihotusta kansanryhmää kohtaan"? Ei se yksi henkilö ole vieläkään kansanryhmä, oli sitten minkä värinen tahansa. Ei sitten millään. Kunnianloukkaus se toki voi olla, mutta se on asianomistajarikos, joka vaatisi käytännössä  Floydin perikunnan tekemää rikosilmoitusta. Toiseksi se voisi olla yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä, mutta kun muokkaamatonta kuvaa on jaettu myös laajalti tiedotusvälineissä.... Ja valtavan määrän ihmisiä toimesta somessa.  Ei sen värjääminen tilannetta mihinkään muuta.

On taas joku nero syyttämässä. Valtion verorahaa kankkulan kaivoon ja sillä turhaa näkyvyyttä artjoanom turtinoffille sekä venäjän medialle...

Tosiaan, mikä kansanryhmä George Floyd on, minusta hän on vain yksilö. Anohan ei millään tavalla yksilöinyt mitä kansanryhmää Floid edes edustaa, hän voi edustaa amerikkalaisia, narkomaaneja, Floyd sukunimisiä ja ties mitä, oikeuslaitos taasen katsoo että ilman muuta Ano halventaa kuvalla mustaihoisia ja kaiketi vielä tarkemmin mustaihoisia narkomaaneja. Sama juttu se on noiden nokikeppien kanssa.
Maksaakohan edes vaivaa lähteä Anoa syyttämään, parhaillaan käräjiä käydään hovioikeutta myöten ja Anon tulot nykyään taitaa olla melko pienet eikä Anon tuomiolla päästä lyömään edes persuja. Luulisi että oikeuslaitoksella olisi muutakin tekemistä kuin pohtia pilakuvien merkitystä. Se kuva kun ei ole edes Anon luomus vaan kopioitu jostakin. Jos Anolle tuosta tuomio rapsahtaa niin ollaankin mielenkiintoisessa tilanteessa, Kari Suomalaisen vanhat pilakuvatkin taitavat olla osin vähintään yhtä kiihottavia.

[ikuturso]

Se "Pink Floyd", taas... Onhan se loukkaava ja julkaiseminen mautonta. Mutta miten se voi olla "kiihotusta kansanryhmää kohtaan"? Ei se yksi henkilö ole vieläkään kansanryhmä, oli sitten minkä värinen tahansa

Siihen aikaa kun tuo tuli, oli meemikuvia muusikoista ja bändien nimistä, esim. Seppo Hoville laitettuna Bon Jovin heviletti, otsikolla Bon Hovi. Toinen oli Celin Dioon, missä Dion oli selkä päin Ronnie James Dioa.

Pinkiksi värjätty George Floyd oli sitten Pink Floyd. Jos tästä tulee oikeusjuttu, ollaan ihan legendan Aku Ankan housut -keissin tasolla ja ansaitaan se, että koko helvetin maailma nauraa meille.

Ja kun joku amerikan pääjohtaja oli tulossa englannin saarelle, niin siellä leijui ilmassa suuri ilmapallo kyseisestä pääjohtajasta puettuna vaippoihin. Se oli "hyvä läppä", mutta fentanyyliin kuolleen huumeidenkäyttäjän pilkkaaminen on rikoksista suurin, koska suojaväri.

Mutta eikös oranssi mies ole myös POC, eli person of color? Suojaväri?

-i-

[Lahti-Saloranta]

Itse asiassa tuo Pink Floyd juttu johti Anon erottamiseen perussuomalaisten eduskuntaryhmästä ja oli alkusysäys Anon poliittisen uran lopulle, jonkinlainen rangaistus sekin. Oikeastaan Johanna Vehkoota pitäisi syyttää kiihotuksesta kansanryhmää vastaan kun hän nimitti osin marokkolaista syntyperää olevaa Junes Lokkaa natsipelleksi. Jos George Floyd on joku kansanryhmä niin eikö Junes ole myös kansanryhmä.

[Betonikostaja]

Oikeastaan Johanna Vehkoota pitäisi syyttää kiihotuksesta kansanryhmää vastaan kun hän nimitti osin marokkolaista syntyperää olevaa Junes Lokkaa natsipelleksi. Jos George Floyd on joku kansanryhmä niin eikö Junes ole myös kansanryhmä.

Vehkoon olisi pitänyt nimittää Lokkaa vaikkapa karvakäpäläksi, niin tuomio olisi kestänyt KKO:ssakin. Täysin poliittisesti motivoituneitahan nämä päätökset ovat, sen huomaa sokea mummokin. Siksi nämä Anonkin paskaläpät on jaksettu käsitellä niin maan perusteellisesti.

Suvakismi on näköjään tärkeämpää kuin suomalaisen oikeuslaitoksen uskottavuus.

[Miniluv]

Yleisön pyynnöstä huolimatta: Bon Hovi, (20 päiväsakkoa?) (liitekuva)

[KamalaJari]

Olin taannoin asianomistajana rikosasiassa ja kesti KAKSI JA PUOLI vuotta saada juttu käräjille , hovissa meni vielä vuosi lisää.
Nämä anot voisi ihan hyvin jättää pois kuormittamasta tutkijaa , syyttäjää ja oikeuslaitosta , muutenkin valitellaan resurssipulaa ja jätetään tutkimatta rikoksia kautta linjan niin sitten tämä pääsee pöydälle ??

[dothefake]

Tottakai, kaikki kiihottuvat kiihotuksesta.

[kgb]

Olin taannoin asianomistajana rikosasiassa ja kesti KAKSI JA PUOLI vuotta saada juttu käräjille , hovissa meni vielä vuosi lisää.

Nopeastihan sinulla sitten homma eteni, Anon tekoset kun ovat vuodelta 2020 alkaen ja nyt ollaan kohta vuodessa 2025. (Olen kanssasi samaa mieltä oikeuslaitoksen turhasta kuormittamisesta.)

[Murkula]

Mitäs jos unohdetaan koko Ano-juttu ja muut seuraukset ja korjataan se syy.

Lopetetaan koko poliittinen valtakunnansyyttäjän virka ja lopullisesti.

[Joutselkä]

Mitäs jos unohdetaan koko Ano-juttu ja muut seuraukset ja korjataan se syy.

Lopetetaan koko poliittinen valtakunnansyyttäjän virka ja lopullisesti.

Mitäs puoluetta nykyinen valtakunnansyyttäjä edustaa?

Ja kuka hänen toimintaansa ohjailee kun laki määrää seuraavasti:

Syyttäjällä on itsenäinen ja riippumaton syyteharkintavalta. Syyttäjä tekee itsenäisesti ja riippumattomasti päätösvaltaansa kuuluvat, rikosoikeudellisen vastuun toteuttamista koskevat ratkaisut käsiteltävänään olevassa rikosasiassa. Syyttäjä on toimivaltainen syyttäjäntehtävissä koko maassa

Lähde finlex

[DuPont]

Olin taannoin asianomistajana rikosasiassa ja kesti KAKSI JA PUOLI vuotta saada juttu käräjille , hovissa meni vielä vuosi lisää.

Nopeastihan sinulla sitten homma eteni, Anon tekoset kun ovat vuodelta 2020 alkaen ja nyt ollaan kohta vuodessa 2025. (Olen kanssasi samaa mieltä oikeuslaitoksen turhasta kuormittamisesta.)

Lainsäädäntömme ja virkamiehistömme rakenteellinen byrokratia kai sitä ongelmaa luo. Kun syytteen saat, roikut siinä vuosikausia. Koska nuo byrokraatinkuspäät eivät vahingossakaan pian asiaasi käsittele. Eihän heillä ole mitään tehokkuusvaatimusta, jota yksityisellä sektorilla olisi. Tuo on niin julkissektoria, voit viivyttää asioita vaikka vuosia...