Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[Murkula]

No kummastakaan ei mene läpi kukaan. Niin se vaan taitaa olla.

Tunsin oudon Deja Vu:n tätä lukiessani. Hetken mietin, sitten naksahti, että Harkimo ketjussa oli pirusti samoja teemoja. Nyt vain lähtiänä on Rydman.

Noh, kuten Harkimonkin kanssa nähtiin, niin ei se sanottua ole, että läpipääsy olisi mahdotonta. Katsotaan nyt mitä tulevan pitää, ennen vaaleja ehtiin tapahtua vielä monenlaista, varsinkin kun lakkokevättä pukkaa talouden synkistä pilvistä huolimatta.

[P]

No kummastakaan ei mene läpi kukaan. Niin se vaan taitaa olla.

Tunsin oudon Deja Vu:n tätä lukiessani. Hetken mietin, sitten naksahti, että Harkimo ketjussa oli pirusti samoja teemoja. Nyt vain lähtiänä on Rydman.

Noh, kuten Harkimonkin kanssa nähtiin, niin ei se sanottua ole, että läpipääsy olisi mahdotonta. Katsotaan nyt mitä tulevan pitää, ennen vaaleja ehtiin tapahtua vielä monenlaista, varsinkin kun lakkokevättä pukkaa talouden synkistä pilvistä huolimatta.

Harkimolla on vähän eri resurssit ja näkyvyys jo etukäteen. Samoin samassa ekolokerossa ei ollut muita vastaavia syömässä ääniä. Ja silti aika tiukalla oli yhden pääsy läpi Helsingistä. Et tainnut ymmärtää pointtia? Nämä VKK:t, Vapauden liitot, Suomen kansa ensit, Sinimustat tms. syövät ääniä toisiltaan, koska tavoitelevat samaa äänestäjäainesta, mutta eivät tee vaaliliittoja. Suomessa on suhteellinen vaalitapa. Tämä sirpaloituinen tekee sen, että toivoa ei ole päästä yli äänikynnyksen luultavasti millään noista pikkupuolueista.

[Murkula]

Harkimolla on vähän eri resurssit ja näkyvyys jo etukäteen. Samoin samassa ekolokerossa ei ollut muita vastaavia syömässä ääniä. Ja silti aika tiukalla oli yhden pääsy läpi Helsingistä. Et tainnut ymmärtää pointtia? Nämä VKK:t, Vapauden liitot, Suomen kansa ensit, Sinimustat tms. syövät ääniä toisiltaan, koska tavoitelevat samaa äänestäjäainesta, mutta eivät tee vaaliliittoja. Suomessa on suhteellinen vaalitapa. Tämä sirpaloituinen tekee sen, että toivoa ei ole päästä yli äänikynnyksen luultavasti millään noista pikkupuolueista.

Ei ole toivoa... luultavasti... Siinä lievennyksessä näkenee se omakin pointti.

Ei se helpolla onnnistu, mutta tässä on etenkin valtakunnallisesti vähän enemmän takana, kuin esim. Mäenpään tapaukessa ja ollaan "pikkuisen" eri tilanteessa poliittisesti muutenkin. Tarvitseeko oikeasti muistuttaa, että mitä tässä on viimevuosina taas tapahtunut ja miten paljon enemmän tyytymättömiä löytyy. Tapetut yrittäjät ja niiden työntekijät, työttömyysturvattomat hoitajat, elinkustannuksia kestämättömät pienituloiset ja korkojen musertamat asuntovelalliset. Näistä etenkin hoitsujen hommaa en aliarvioisi, sillä sektorilla on tapahtunut paljonkin sellaista, ettei hyvä heilu.

Kyllä siinä olisi mistä ammentaa, oikea kysymys on enemmän siinä, että onnistuuko joku siinä. Kyllä ne ehtii haukkumaan jälkikäteen ja sitä Persua ehtii äänestämään vielä vaalipäivänäkin, jos siltä näyttää.

[Kemolitor]

Eikös tässä ole kyse Ano Turtiaisesta:

Poliisi siirsi syyteharkintaan kaksi kiihottamista kansanryhmää vastaan

Helsingin poliisi sai valmiiksi esitutkinnan, jossa yhtä henkilöä epäillään kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja kahdesta kunnianloukkauksesta.

Epäillyt kunnianloukkaukset kohdistuivat ministeriin. Nämä tapaukset eivät edenneet syyteharkintaan, vaan poliisi päätti tutkinnat.

Ensimmäisessä epäillyssä kiihottamisessa kansanryhmää vastaan oli kyse Twitter-viestistä vuodelta 2020. Epäilty rinnasti kyseisessä viestissä tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".

Myös toinen epäilty teko tapahtui Twitterissä vuonna 2020. Epäilty oli lisännyt tililleen halventavalla tavalla muokatun kuvan yhdysvaltalaisesta George Floydista. Mies kuoli poliisiväkivallan seurauksena vuonna 2020. Muokattu kuva oli tilanteesta, jossa Floyd menehtyi.

Kiihottamiset kansanryhmää vastaan on siirretty syyteharkintaan.

https://poliisi.fi/-/poliisi-siirsi-syyteharkintaan-kaksi-kiihottamista-kansanryhmaa-vastaan

[Murkula]

Alkaa narratiivin kyseenalaistaminen olla yhtä sakotettavaa kuin ylinopeus. Vaan mikäs tuossa halvassa mainonnassa, jos Turtiainen jotain tarvitseekin, niin vastaavaa työntämistä jumiutuneille vaalivankkureilleen.

[Lahti-Saloranta]

Eikös tässä ole kyse Ano Turtiaisesta:

Poliisi siirsi syyteharkintaan kaksi kiihottamista kansanryhmää vastaan

Ensimmäisessä epäillyssä kiihottamisessa kansanryhmää vastaan oli kyse Twitter-viestistä vuodelta 2020. Epäilty rinnasti kyseisessä viestissä tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".

Myös toinen epäilty teko tapahtui Twitterissä vuonna 2020. Epäilty oli lisännyt tililleen halventavalla tavalla muokatun kuvan yhdysvaltalaisesta George Floydista. Mies kuoli poliisiväkivallan seurauksena vuonna 2020. Muokattu kuva oli tilanteesta, jossa Floyd menehtyi.

Kiihottamiset kansanryhmää vastaan on siirretty syyteharkintaan.

https://poliisi.fi/-/poliisi-siirsi-syyteharkintaan-kaksi-kiihottamista-kansanryhmaa-vastaan

Liekkö tuo nokikepiksi kutsuminen kummoinen loukkaus saati kiihoitus kansanryhmää vastaan. Tuo pink Floid on vielä kummempi juttu. Mauton ja muutoinkin sopimaton mutta missä on se kansanryhmä jota vastaan kiihoitetaan. Floid oli tummaihoinen mutta eikähän se tuo sukunimi aiheuttanut sen pink Floid jutun. Kansanryhmä jota vastaan kiihoitetaan on kaiketi Floid sukunimen omaavat mahdollisesti vielä tummaihoiset. Kuva taisi olla vielä yleisessä kierrossa eikä varmasti Anon tekemä. Koko juttu taitaa olla Raijan peruja ja ajalta jolloin Ano oli persu. Aika taisi ajaa tuon jutun ohi.

[viisitoista]

Hävytöntä mielipidetyranniaa. Monella lienee nyt kiusaus potkia Anoa, kun hän on käyttäytynyt niin pöhkön surkealla tavalla viime vuosina, systemaattisesti vieraannuttaen niitä jotka saattaisivat suhtautua häneen ystävällisesti, mutta suvakkiroistot saavat luvan oppia pitämään näppinsä irti jopa Anon kaltaisista tapauksista.

[Lalli IsoTalo]

Tuota noin, jos osa näistä murto-osa-tilkkutäkki-puolueista haisee mahorkalta ja

a) äänestäjät haistavat tai kuvittelevat haistavansa sen, niin olisivatko nämä äänestäjät pois PS:n äänisaaliista?

Ja entäs jos

b) äänestäjät eivät tunnista mahorkan ja kaalikeiton ominaistuoksua, vaikuttaako se PS:n äänisaaliiseen?

Menee vähän oli otsikosta, pahoittelut siitä.

[P]

^Kaalikeiton ystävien varaan ei voi Suomessa minkään isomman puolueen kannatusta rakentaa. Sen verran taas vanha zyssä-negatiivisuus nousi näkyville. Jonkun pikkupuolueen tai vähän isomman puolueen kakkosvankkureilla ajelevan yhden ehdokkaan (Esim. Yrttiaho? Turtiainen?) taktiikkana venäläisten nuoleminen voi toimia? Ongelmana tässä on taas tämä sirpaloituminen. Venäjää nuolevia pikkupuolueita on niin monta, että äänet hajoavat alle äänikynnyksen. Ja Turtiaisella ei ole enää edes sitä keskisuurta puoluetta takana, kuten on Yrttiaholla.

Siis en usko, että kovin moni kaalikeiton ystävä, joka äänestää näitä kremlinsirpaleita olisi äänestänyt persuja. Puhutaan lie ihan vain siitä noin +- kannatusprosentista persuilla?

[Murkula]

Jotenkin tuntuu, että tästä kaikesta länsimaalaisen Malboron kärystä on nykyisin hommalaisenkin olla hyvin vaikea erottaa, että mikä on aitoa Mahorkkaa. Niin ja luonnollisesti valtamedia leimaa ensimmäinsenä pienpuolueet ruplarahoitteisiksi, ettei niistä olisi uhkaa nykynarratiiville. Mutta otetaan nyt järki käteen, että miten loogista tuo edes on? Miten hyvää bisnestä on rahoittaa jotain Turtiaista, joka ei todennäköisesti mene edes läpi. Niin ja vaikka menisikin, niin mitä se muuttaa tässä umpinatoontuneessa Suomessa?

Otetaan ihan ajatusleikkinä, että jos minä olisin Venäjän päättäjänä, niin nauraisin partaani näille ruplarahoitusjutuille. Minä rahoittaisin Suomen tarkoituksellista heikentämistä ja tukisin vihreää liiketta. Siinä olisi liike jolla on voimaa käännellä asioita minun edukseni ja se olisi kaupan päälle vielä helppoakin, näiden täysin rahapesuepäilyjen ulkopuolisten vihreiden rahastojen ja säätiöiden kautta. Siinä minä sitten katselisin, kun nämä hyödylliset idiootit nakertavat Suomea, näin huipukohtana se kun ne "vahingossa" kaatavat energiapolitiikan suoraan syliini. Vahingossakaan en antaisi penniäkään puolueille, jotka pyrkivät vastustamaan tätä kehitystä.


Vaan mitä tulee Persujen kannatusvaikutukseen, niin vaikeahan tätä on oikeasti sanoa. Vaan aika todennäköisesti Persut vuotaisivat uusille puolueille kannatusta. Kuitenkin tämä tulisi todennäköisesti takaisin siinä, missä ne nakertavat muita puolueita. Etenkin Keskusta on sellainen, jonka alaspäin oleva momentti olisi varsin helposti hyödynnettävissä...

[Eino P. Keravalta]

Epäilty rinnasti kyseisessä viestissä tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".

Enää pitäisi tietää, mikä poliisin mielestä on nokikeppi.

Koska jos nokikeppiin rinnastaminen on paha asia, poliisilla on oltava selkeä ja vankka käsitys siitä, mikä nokikeppi on ja miksi nokikeppinä oleminen on sen mielestä paha asia.

Selitykseksi ei riitä, että nokikeppi on haukkumasana, vaan asia vaatii perusteluja. Esimerkiksi 'sontaläjä' tai 'kyrvänsyylä' ovat haukkumasanoja ja ne on helppo ymmärtää sellaisiksi.

Mutta nokikeppi?

Sana koostuu kahdesta osasta, noki ja keppi. Kumpikaan ei ole negatiiviseksi koettu sana. Noki on palamisesta syntyvä tuote, keppi on vaikkapa puusta irronnut osa. Ketä nämä loukkaavat? Lastensadussakin esiintyy Noita Nokinenä ja Ylekin on näitä kuunnelmia julkaissut.

Keppi taas on sekin viaton, esimerkiksi koirat pitävät kepeistä ja lapset mielellään keräilevät niitä mukaan metsistä. Keppejä tarvitaan monessa paikassa, vaikkapa puuntaimen tukena. Mitä pahaa on kepeissä?

Nokikeppi ei ole sen kummempi sana kuin vaikkapa kukkakeppi eikä sanassa kukka ole myöskään mitään pahaa.

Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, miksei Pahkasika-lehti voi olla enää taloudellisesti kannattava: poliisi tekee sitä kuluttajille ilmaiseksi veronmaksajain rahoilla. Poliisi saa näiltä osin minun puolestani työntää sen nokikepin vaikka perseeseensä.

Ja vielä kerran kysymys poliisille: mikä on nokikeppi ja miksi on paha asia olla nokikeppi? Ellette näihin kahteen kysymykseen voi vastata, koko touhunne on täysin absurdia, ihmisyyttä loukkaavaa ja mielisairasta.

[P]

Jotenkin tuntuu, että tästä kaikesta länsimaalaisen Malboron kärystä on nykyisin hommalaisenkin olla hyvin vaikea erottaa, että mikä on aitoa Mahorkkaa. Niin ja luonnollisesti valtamedia leimaa ensimmäinsenä pienpuolueet ruplarahoitteisiksi, ettei niistä olisi uhkaa nykynarratiiville. Mutta otetaan nyt järki käteen, että miten loogista tuo edes on? Miten hyvää bisnestä on rahoittaa jotain Turtiaista, joka ei todennäköisesti mene edes läpi. Niin ja vaikka menisikin, niin mitä se muuttaa tässä umpinatoontuneessa Suomessa?

Jos puolue kutsuu kokoukseensa Venäjän diplomaatin Tehtaankadulta åitämään puheita maan hyökätessä ja pommittaessa toista ja lipoo muutenkin syvältä poskien välistä, niin kyllä siinä sellainen olo tulee, että mikä vaakkuu ja kaakkuu on...

Tosiaan, jos lipominen tehdään vielä pyyteettä ja ilmaiseksi, niin ovat vieläkin yksinkertaisempia ja enemmän sekaisin kuin moni osaa olettaa...

[Jaska Pankkaaja]

Jotenkin tuntuu, että tästä kaikesta länsimaalaisen Malboron kärystä on nykyisin hommalaisenkin olla hyvin vaikea erottaa, että mikä on aitoa Mahorkkaa. Niin ja luonnollisesti valtamedia leimaa ensimmäinsenä pienpuolueet ruplarahoitteisiksi, ettei niistä olisi uhkaa nykynarratiiville. Mutta otetaan nyt järki käteen, että miten loogista tuo edes on? Miten hyvää bisnestä on rahoittaa jotain Turtiaista, joka ei todennäköisesti mene edes läpi. Niin ja vaikka menisikin, niin mitä se muuttaa tässä umpinatoontuneessa Suomessa?

No ryssä on ryssinyt paljon asioita ja ehkä KGBeen raporteissa näyttää hyvältä että joukko suomalaisia "poliitikkoja" on ostettu. Ja yksi asia on aivan varma: kovin paljon rahaa tähän ei ole tarvittu

[Bona]

Eikös tässä ole kyse Ano Turtiaisesta:

Poliisi siirsi syyteharkintaan kaksi kiihottamista kansanryhmää vastaan

Helsingin poliisi sai valmiiksi esitutkinnan, jossa yhtä henkilöä epäillään kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja kahdesta kunnianloukkauksesta.

Epäillyt kunnianloukkaukset kohdistuivat ministeriin. Nämä tapaukset eivät edenneet syyteharkintaan, vaan poliisi päätti tutkinnat.

Ensimmäisessä epäillyssä kiihottamisessa kansanryhmää vastaan oli kyse Twitter-viestistä vuodelta 2020. Epäilty rinnasti kyseisessä viestissä tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".

Myös toinen epäilty teko tapahtui Twitterissä vuonna 2020. Epäilty oli lisännyt tililleen halventavalla tavalla muokatun kuvan yhdysvaltalaisesta George Floydista. Mies kuoli poliisiväkivallan seurauksena vuonna 2020. Muokattu kuva oli tilanteesta, jossa Floyd menehtyi.

Kiihottamiset kansanryhmää vastaan on siirretty syyteharkintaan.

https://poliisi.fi/-/poliisi-siirsi-syyteharkintaan-kaksi-kiihottamista-kansanryhmaa-vastaan

"Jännä" ajoitus näin vaalien alla.

[heleena]

Tapetut yrittäjät ja niiden työntekijät, työttömyysturvattomat hoitajat, elinkustannuksia kestämättömät pienituloiset ja korkojen musertamat asuntovelalliset.

Jonkinlaisessa todellisuudessa kannattaisi yrittää navigoida vaikka edustaakin pölhöpopulismia. Työllisyysaste on korkeammalla kuin aikoihin ja jos joku asuntovelallinen musertuu näihin ihan normaaleihin korkoihin, niin syyllistä voi tarkastella lähimmästä peilistä.

[Lasse]

Epäilty rinnasti kyseisessä viestissä tummaihoiset tai ulkomaalaistaustaiset taksikuskit "nokikeppeihin".

Enää pitäisi tietää, mikä poliisin mielestä on nokikeppi.

Koska jos nokikeppiin rinnastaminen on paha asia, poliisilla on oltava selkeä ja vankka käsitys siitä, mikä nokikeppi on ja miksi nokikeppinä oleminen on sen mielestä paha asia.

......................

Ja vielä kerran kysymys poliisille: mikä on nokikeppi ja miksi on paha asia olla nokikeppi? Ellette näihin kahteen kysymykseen voi vastata, koko touhunne on täysin absurdia, ihmisyyttä loukkaavaa ja mielisairasta.

Suomi tarpoo kyllä syvällä suossa, samalla kun oikeusvaltio Turkki suojelee sananvapautta:

ERDOGAN ei loukkaantunut ensimmäistä kertaa hänestä esitetyistä näkemyksistä. Vuonna 2016 turkkilainen oikeusistuin tuomitsi turkkilaismiehen vankeuteen kaksi vuotta aiemmin julkaistuista kuvista, joissa Erdogania verrataan Taru sormusten herrasta -elokuvasarjan Klonkku-hahmoon.

Mies itse piti julkaisemiaan kuvia harmittomina ja valitti tuomiosta, koska Erdogan ei ollut edes presidentti kuvien julkaisuhetkellä. Syyte hylättiin korkeammassa oikeusasteessa vuonna 2017.

Vuonna 2015 turkkilainen lääkäri jakoi Twitterissä kuvan, jossa Erdogania verrataan niin ikään Klonkkuun. Tapaus päätyi oikeuteen, jossa lääkärin asianajaja väitti, että kuva ei voi olla loukkaava, koska Klonkku ei ole paha hahmo.

Asiaa ratkaisemiseksi tuomioistuin tilasi ulkopuolisen selvityksen Klonkusta. Vuonna 2017 oikeus katsoi – selvitykseen pohjautuen – että Klonkku ei ole paha ja hylkäsi syytteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009356479.html

[Eino P. Keravalta]

Jaska Pankkaaja:

No ryssä on ryssinyt paljon asioita ja ehkä KGBeen raporteissa näyttää hyvältä että joukko suomalaisia "poliitikkoja" on ostettu. Ja yksi asia on aivan varma: kovin paljon rahaa tähän ei ole tarvittu

Ei niille mitään olla maksettu. Suomalaisen päättäjän mielenmaisema vain on sellainen, että se haikailee Neuvostoliittoa. Taas otettiin askel siihen suuntaan. Suomi ei ole länsimaa. Putin kiittää.

[P]

Tapetut yrittäjät ja niiden työntekijät, työttömyysturvattomat hoitajat, elinkustannuksia kestämättömät pienituloiset ja korkojen musertamat asuntovelalliset.

Jonkinlaisessa todellisuudessa kannattaisi yrittää navigoida vaikka edustaakin pölhöpopulismia. Työllisyysaste on korkeammalla kuin aikoihin ja jos joku asuntovelallinen musertuu näihin ihan normaaleihin korkoihin, niin syyllistä voi tarkastella lähimmästä peilistä.

Ja peiliin kannattaa katsella myös, jos luulee noiden "patrioottien" jonkin pikkupopppon äänestämisen vaikuttavan yhtään mitään. Persuilla kun on kuitenkin enemmän painoarvoa, kuin eduskunnan ulkopuolelle jäävillä, joille ääni on ääni ikävä kyllä käytännössä nykypolitiikalle.

[l'uomo normale]

Jaska Pankkaaja:

No ryssä on ryssinyt paljon asioita ja ehkä KGBeen raporteissa näyttää hyvältä että joukko suomalaisia "poliitikkoja" on ostettu. Ja yksi asia on aivan varma: kovin paljon rahaa tähän ei ole tarvittu

Ei niille mitään olla maksettu. Suomalaisen päättäjän mielenmaisema vain on sellainen, että se haikailee Neuvostoliittoa. Taas otettiin askel siihen suuntaan. Suomi ei ole länsimaa. Putin kiittää.

Pikkupuolueitten ja bätmaniittien tarkoitus on pitää melua ja kerätä huomio, kun venäläiset korruptoivat valtavirran poliitikkoja, joilla tosiaan on aina ollut halu tukea paikallinen valta-asemansa johonkin mihin tahansa ulkomaalaiseen toimijaan.

[justustr]

Nyt se on varmistunut, meinaan Tiainen haastaa Anskun puheenjohtajuuden 6.2 ylimääräisessä puoluekokouksessa jossa on paikalla kaikki 9 jäsentä 💪

Pihon Jonkka vahvistaa asian Mitä Vittua Lehdessä ja saman teki myös Levelin uusin jakso. Mutta mikä tärkeintä, MdW oli jälleen hajulla jo viikkoja etukäteen

Kenttä on kyllästynyt puheenjohtajaan joka veivaa fyffet omiin taskuihinsa ja eikä panosta puolueeseen ollenkaan. VKK on kerännyt pelkästään puoluetukea melkein 200k€ ja jäsenmaksuja luokkaa 60K€, mutta kampanjaan ei likene kuin murusia. Itse tosin ymmärrän Anoa. Mitä sitä vaaleihin törsimään kun kuitenkaan kukaan ei pääse läpi.

Tosin myös haastaja Tiaisellakin on heikkoutensa. Hän on kuulemma toisen polven vapaamuurari eli weffin myyrä ja on velkaa jollekin tärkeälle toimijalle 50k€. 

Mutta näillä mennään. Tulee superjännittävä puluekokous. Tovottavasti se striimataan. 

[kgb]

Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua, kuten aikoinaan tavattiin sanoa.

Mielenkiintoista on, että asiaan herättiin näin myöhään. Varsinkin kokouksien pitämättömyys tilanteessa, jossa pitäisi nimenomaan miettiä tulevaisuutta, pitemmän ajan strategiaa ja lyhyen tähtäimen taktiikkaa näyttää todella oudolta.

Kenties Ano on halunnut keskittää jo ennestään keskittyneen vallan itselleen eikä ole halunnut pitää kokouksia, jossa asioista saatettaisin keskustella vapaasti.

[Murkula]

Tapetut yrittäjät ja niiden työntekijät, työttömyysturvattomat hoitajat, elinkustannuksia kestämättömät pienituloiset ja korkojen musertamat asuntovelalliset.

Jonkinlaisessa todellisuudessa kannattaisi yrittää navigoida vaikka edustaakin pölhöpopulismia. Työllisyysaste on korkeammalla kuin aikoihin ja jos joku asuntovelallinen musertuu näihin ihan normaaleihin korkoihin, niin syyllistä voi tarkastella lähimmästä peilistä.

Olen liikuttavan samaa mieltä peiliin katsomisesta tässä ja monessa muussakinkin asiassa. Vaan kenellä on kykyä katsoa sinne? Montakohan vuotta tässä on katseltu, kuinka inflaatio, koronnousu ja talouden ongelmat, on leimattu vain joksikin tuomiopäivän profetiaksi, sekä viimeisin leimattiin vielä tässäkin "epätodelliseksi pölhöpopulismiksi".

Vaan erityisesti, sen sijaan että yritetään nostaa tikunnokkaan yksi ongelma, niin tässä kannattaa ottaa huomioon kokonaiskuva, jossa nämä ongelmat ovat kumulatiivisia. Varmaan monikin on ottanut huomioon pienet koronnousut omassa asuntovelassaan, mutta ne ovat harvassa jotka ymmärisivät odottaa myös käsiin räjähtävää sähkö-, polttoaine- ja kauppalaskua. Sekä vielä harvemmat edes tiesivät mitään jostain taloyhtiölainasta. Tempputyöllistämisestä en edes aloita sotkemaan tässä ketjussa, foorumin hausta löytyy varmaan jo riittävästi.

Ja peiliin kannattaa katsella myös, jos luulee noiden "patrioottien" jonkin pikkupopppon äänestämisen vaikuttavan yhtään mitään. Persuilla kun on kuitenkin enemmän painoarvoa, kuin eduskunnan ulkopuolelle jäävillä, joille ääni on ääni ikävä kyllä käytännössä nykypolitiikalle.

Peili on aina mielenkiintoinen, kun kaikkien muiden pitäisi katsoa siihen, itse sinne ei ole katsomista. Nimittäin kuten tuosta kommentoin jo Purraketjussa, niin Persujen äänestäminenkin on edelleen ääni tälle nykypolitiikalle. Toisaalta niinpä on myös pienpuolueiden äänestäminen ja niin varmaan on myös äänestämättä jättäminen. Ja omassa peilissä näkyy idiootti, joka tuhlaa aikaansa foorumilla. 

[justustr]

Anohan ei ole edes lähdössä ehdolle vaaleihin, jonka senkin tempauksen tavallaan ymmärrän. Miksi lähteä ehdoin tahdoin häviämään ja vielä sellaisen auringonlaskun liikkeen puolesta, jonka tarkoitus ei edes ole ollut vaikuttaa politiikassa.

Oikestaan puheenjohtajuutta enemmän tässä kiinnostaisi tietää VKK:n rahojen kohtalo. Ovatko massit puolueen vai Anon omaisuutta? Jos jälkimmäinen, niin valta siirtyy varmasti ilman suurempaa draamaa. Muussa tapauksessa voidaan nähdä vielä hyvinkin verinen taisto.

Normaalisti puolueen rahat on puolueen omaisuutta, mutta kuten VKK:n kohdalla on nähty, kyse ei ole mistään normaalista puolueesta vaan yhden miehen projektista.

[kgb]

Puolueen rahojahan ne, pl. tietenkin eduskuntaryhmälle maksetut rahat jotka ovat Anon ja Jamesin käytettävissä eduskuntatyöhön.

Käytännössä rahat kuuluvat sille, jolla on tiliin käyttöoikeus ja puolueen nimenkirjoitusoikeus, eri asia sitten käyttääkö niitä tarkoituksenmukaisesti vai ei.

Säännöt sanovat seuraavaa:

6 § Puolueen talous

Puolueen kaikki varallisuus ja omaisuus ja omaisuuden tuotto käytetään pykälässä kaksi mainitun tarkoituksen mukaisen poliittisen toiminnan edistämiseen. Tätä tarkoitusta varten puolueella voi olla palkattua henkilökuntaa, ja se voi omistaa kiinteistöjä, osakkeita ja muuta omaisuutta sekä harrastaa kohtuullisessa määrin myös sijoitustoimintaa. Puoluehallitus päättää puolueen omaisuuden myymisestä, vaihtamisesta ja kiinnittämisestä.

Sekä

8 § Puolueen nimen kirjoittaminen

Puolueen nimen kirjoittaa puheenjohtaja yhdessä puoluesihteerin tai jonkun varapuheenjohtajista kanssa.

Ja lisäksi

10 § Puolueen purkautuminen

Jos puolue purkautuu, sen omaisuus on luovutettava puoluekokouksen päätöksen mukaisesti jollekin suoran demokratian periaatteiden mukaista valtiollista toimintaa harjoittavalle tai yleistä kansanvalistustyötä tekevälle rekisteröidylle yhdistykselle tai järjestölle.

[Lalli IsoTalo]

Jonkinlainen muunnelma taulukaupasta voisi tulla poliitikon mieleen. Ano voisi esim. ostaa poliittista kähmintäkulttuuria krisoivan nykytaideteoksen joltain kaveriltaan, ja se taulu jäisi sitten rp:n omaisuudeksi. Tämä ei ollut kehoitus.

Vaalirahakohussa paljastui uusia sivujuonia. Keskustan kansanedustajat Jukka Vihriälä ja Mauri Pekkarinen olivat käyneet taulukauppaa rahoittaakseen vaalikampanjansa.

[koojii]

Kenttä on kyllästynyt puheenjohtajaan joka veivaa fyffet omiin taskuihinsa ja eikä panosta puolueeseen ollenkaan. VKK on kerännyt pelkästään puoluetukea melkein 200k€ ja jäsenmaksuja luokkaa 60K€, mutta kampanjaan ei likene kuin murusia. Itse tosin ymmärrän Anoa. Mitä sitä vaaleihin törsimään kun kuitenkaan kukaan ei pääse läpi.

Saako nuo eduskuntaan valituista puolueista eronneet tai pois potkitut kansanedustajat jotain puoluetukea?

Eikö puoluetuki makseta sille puolueelle koko vaalikauden ajan jonka listoilta eduskuntaan on edustajat valittu? Lex Vennamo mahdollisti sen, että jos yli puolet edustakuntaryhmän edustajista siirtyy uuteen eduskuntaryhmään, niin puoluetuki seuraa perässä, mutta Lex Soinilla kumottiin sekin.

[IDA]

Saako nuo eduskuntaan valituista puolueista eronneet tai pois potkitut kansanedustajat jotain puoluetukea?

Eikö puoluetuki makseta sille puolueelle koko vaalikauden ajan jonka listoilta eduskuntaan on edustajat valittu? Lex Vennamo mahdollisti sen, että jos yli puolet edustakuntaryhmän edustajista siirtyy uuteen eduskuntaryhmään, niin puoluetuki seuraa perässä, mutta Lex Soinilla kumottiin sekin.

Eduskuntaryhmä ainakin saa jotain kansliarahaa. Se kuulunee eduskuntaryhmälle. VKK ei varmaankaan saa puoluetukea. Ainakaan Uusi vaihtoehto/Sininen tulevaisuus ei saanut. Ano ei loikannut vaan erotettiin, en tiedä vaikuttaako tämä jotenkin puoluetuen saamiseen.

[P]

[tweet]1620155976463814656[/tweet]

Linkin ohjaama sivu ilmeisesti on poistettu, mutta väitetään toisaalla sen olleen tämä:

"Valta kuuluu kansalle (VKK) -puolueessa, jonka kannatusjäsen ja kansanedustajaehdokas olen Uudenmaan vaalipiirissä, on menossa kriisi, koska puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja Ilkka Tiainen on arvostellut nykyistä puheenjohtajaa Ano Turtiaista siitä, että tämä ei hoida puheenjohtajan tehtäviään kuten pitäisi eikä ole ollut mitenkään ohjaamassa eduskuntavaalikampanjaa, joka on jäänyt hänen ja puolueen toisen varapuheenjohtajan, Jarno Vähäkainun, ja muiden avustajien tehtäväksi. Tässä tilanteessa Tiainen on sitä mieltä, että olisi parempi, että hänet valittaisiin VKK:n puheenjohtajaksi.

Ano Turtiainen reagoi asiaan siten, että hän kutsui puolueen varsinaiset jäsenet koolle 6.2.2023 pidettävään ylimääräiseen puoluekokoukseen, jonka asialistalla on uuden puoluehallituksen valinta kriisiytyneen hallituksen tilalle. Tähän asiaan liittyy muutamia vääriä väitteitä.

Kyse on vain siitä, että Tiaisen ja Jarno Vähäkainun kokemusten mukaan Turtiainen ei hoida VKK:n puheenjohtajan tehtäviä niin kuin pitäisi, kuten että VKK:n hallitusta ei ole kutsuttu koolle ollenkaan viime vuoden aikana. Myös vaalikampanjaan ei ole tullut tukea Turtiaiselta.

Tässä on kyseessä suuren luokan näkemysero siitä, millainen VKK:n tulisi olla ja miten VKK:n tulisi toimia. Tiainen ja Vähäkainu edustavat perinteistä puoluelinjaa ja totuttuja toimintatapoja, kun taas Turtiainen odottaa enemmän Jumalan vaikutusta asioihin eikä siksi halua panostaa voimakkaasti esimerkiksi vaalityöhön."


Eli suomeksi :"Herran haltuun" vaalityö. Mutta minne se  saatu puoluetuki?

[justustr]

Kenttä on kyllästynyt puheenjohtajaan joka veivaa fyffet omiin taskuihinsa ja eikä panosta puolueeseen ollenkaan. VKK on kerännyt pelkästään puoluetukea melkein 200k€ ja jäsenmaksuja luokkaa 60K€, mutta kampanjaan ei likene kuin murusia. Itse tosin ymmärrän Anoa. Mitä sitä vaaleihin törsimään kun kuitenkaan kukaan ei pääse läpi.

Saako nuo eduskuntaan valituista puolueista eronneet tai pois potkitut kansanedustajat jotain puoluetukea?

Eikö puoluetuki makseta sille puolueelle koko vaalikauden ajan jonka listoilta eduskuntaan on edustajat valittu? Lex Vennamo mahdollisti sen, että jos yli puolet edustakuntaryhmän edustajista siirtyy uuteen eduskuntaryhmään, niin puoluetuki seuraa perässä, mutta Lex Soinilla kumottiin sekin.

Hyvä pointti. Tosiaan Lex Soini taisi viedä Anolta puoluetuet.

edit. tässä vielä varmistus, ei saanut VKK puoluetukea:
https://valtioneuvosto.fi/-//10616/puolueavustukset-myonnetty-vuodelle-2022

No olen kyllä vilpittömästi sen puolesta että ainakin jäsenmaksukassa ja mahdolliset idästä suuntautuneet sponssit kuuluu täysimääräisenä Johtajan taskuun.

Onneksi ainakin Pihon Jokkeri on sen sisäistänyt kun toteaa kirjoituksessaan että "Ano ei ole antanut lainkaan rahaa vaalityöhön". Eli rahaa jakaa Ano, ei mikään korruptoinut puolue 

[sutki]

Turtiainen julkaissut videon jossa myöntää tappion vaaleissa ja mainitsee että tarjolla olisi tarpeettomana yksiö vanhassa talossa Helsingissä. Myyntiin tai vuokralle.
#asuntomarkkinat 🤣
https://m.youtube.com/watch?v=V7xnf2pj7gU&feature=youtu.be