Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[no future]

Onko tää raamattu-kulma nyt ihan uutta Anon touhuissa?

[justustr]

Onko tää raamattu-kulma nyt ihan uutta Anon touhuissa?

Ano yrittää matkia Pihon Jokkea (huomannut varmasti Joken suosion naamakirjassa**), mutta ilmeisen heikolla menestyksellä. Minun on ainakin vaikea nähdä miten nuo Anon twiittaamat jakeet nyt liittyy mihinkään.

Ramatulla on propagandassa toki olennainen rooli, mutta jotta yhteys toimisi, niin kyllä Raamattua vähän täytyisi tuntea. Jokke tuntee, Ano ei.

** Jokke kertoo naamakirjassaan, ettei voi hyväksyä uusia kaveripyyntöjä koska 5000 raja on täynnä. Piholle on tullut vinoiltua vuosien ajan, mutta tosiasia on, että denialismin ja aktiivisen somekampanjan kautta hän on vihdoin päässyt suosion huipulle. En ihmettelisi jos Jokke nähtäisiin vielä kerran politiikassa jonkun uuden puolueen nokkamiehenä.

[Savi]

Minusta rupeaa tuntumaan oikeasti että Turtiaisella ei ole enää kaikki muumit laaksossa. Olen tätä pohtinut jo pidempään.

Kansanedustajan työ on raskasta henkisesti.

Tästä huolimatta nyt rupeaa olemaan niin outoa settiä että epäilen että psykoosi tai muu on hyvin lähellä Turtiaisella. Tämmöisessä tilanteessa kansanedustajan edustusoikeus on tietenkin rikkomaton mutta ollaan suoraan sanottuna ainakin lakiteknisesti jännän äärellä.

En väitä olevani lääkäri tai kyvykäs arvioimaan ihmisten terveyttä mutta tässä nyt käyn kansan kielellä keskustelua.

[tweet]1476570706057916421[/tweet]

Ano Turtiainen
@TurtiainenAno
Sisäpiiriin tullut varoitus.

Mahdollinen valtakunnallinen pitkä sähkökatkos tulossa.

Sähköyhtiö Helen:llä ilmeisesti samaa tietoa, koska tiedottavat laskun yhteydessä asiasta. (Kuva)

Varautukaa, ihan kaikki on mahdollista.

[Kallan]

Toivokaamme toki, että tuo olisi väärä hälytys. Mutta en laittaisi tätä Turtiaisen syyksi, jos Helen kerta tiedottaa.

Ja oli Turtiaisesta mitä mieltä tahansa, niin on hyvä muistaa että ei se sähkönsaanti itsestään selvää ole. Ei ainakaan tällä menolla, kun Vihreät innokkaasti haluavat toteuttaa mielipuolisia ideoitansa. Niissä kaikki perustuu siihen, että "kyllähän yhden voimalaitoksen voi toki aina ajaa alas, sähköä saadaan muualta". Mutta entäs jos muualta ei tulisikaan sähköä joko teknisistä ja/tai poliittisista syistä? Siinähän oltaisiin ihmeissään.

Yle julkaisi 2.10. uutisartikkelin koskien aurinkomyrskyjen vaikutuksesta sähköverkkoihin: https://yle.fi/uutiset/3-12120070. En tiedä liittyisikö Helenin varoitus tuohon.

[L. Brander]

No joo. Tietty jos puunjalostusta ja lämpövoimaloita menee lakkoon, niin voi se aiheuttaa lämmönjakelun lisäksi sähköön häiriötä.

Mutta ei tuo laskun kääntöpuoli ole mikään varoitus.

[kgb]

Talviset sähkökatkot ovat ihan normishittiä jos lunta tulee enemmän kerralla, koskee toki pääasiassa vain haja-asutusalueita. Vrt. Pohjois-Karjala varautuu sähkökaaokseen – sankka lumipyry uhkaa voimalinjoja

"Sähkönjakeluyhtiö PKS Sähkönsiirto on varautunut sähkökatkoihin Pohjois-Karjalassa.

Yhtiö on lisännyt vikapalvelun asentajien ja asiakaspalvelun työntekijöiden määrää koko loppuviikon ajaksi. Käytössä on myös helikoptereita, joilla voi tehdä tarkempaa vika-alueiden paikantamista.

Pohjois-Karjalan alueelle on ennustettu lumisateita torstain ja perjantain väliseksi yöksi sekä perjantaiaamuksi. Lunta voi sataa yli 10 senttiä, jos ennusteet toteutuvat.

PKS Sähkönsiirto tiedottaa, että tällöin uusi lumi ja puissa jo ennestään oleva tykkylumikuorma taivuttaa ja katkaisee todennäköisesti puita sähkölinjoille ja aiheuttaa sähkökatkoja."

[räsänen]

Mikähän mahtaa olla tässä tapauksessa se Turtiaisen vihjailema sisäpiiri? Ettei vain olisi VKK:n muut kolme-neljä hörhöä? Jos se on jokin virallinen kanava josta tämä tieto on tullut, niin Ano on silloin paskonut housuunsa eikä uskalla sitä paljastaa.

Tiedossa olevan pitkän sähkökatkon pimittämisestä ja salailusta ei hyödy kukaan. Ainoastaan tuollainen salaliittohörhö mitä Ano on, hyötyy siitä koska saa taas levitellä roskaa oikein urakalla.

[Pyhä Olavi]

Sähkökatkovaroitukset ovat olleet yhtiöiden nettisivuilla, sopimuksissa ja laskuissakin ainakin viimeiset 10 vuotta, siitä lähtien kun sähkömarkkinalakia muutettiin vuosituhannen alussa (?). Uusavuttomiahan tässä valistetaan...

[Huolestunut Kansalainen]

Sähkökatkovaroitukset ovat olleet yhtiöiden nettisivuilla, sopimuksissa ja laskuissakin ainakin viimeiset 10 vuotta, siitä lähtien kun sähkömarkkinalakia muutettiin vuosituhannen alussa (?). Uusavuttomiahan tässä valistetaan...

No mutta eikös tämä nyt kerro vain siitä että talven 2021-2022 Suurta Sähkökatkosta on valmisteltu vähintään tuon kymmenisen vuotta?  VKK:n, kuten muidenkin vieraiden valtojen disinformaatio-operaatioiden, tarkoitus on luoda epäluottamusta kaikkia yhteiskunnan rakenteita kohtaan, ihan infrastruktuurista alkaen. Sähkönjakelu on helppo kohde, koska ihmiset ovat jo valmiiksi kupla otsassa siirtomaksujen sekä sähkön viimeaikaisen hintakriisin vuoksi.

[Taikakaulin]

Onko tää raamattu-kulma nyt ihan uutta Anon touhuissa?

Raamattu tuli mukaan teologiksi äskettäin valmistuneen James Hirvisaaren myötä. Nuo raamattujutut Anolta ovat kyllä parasta huumoria, koska kaikki tajuavat, että tuo mies ei ole rippikoulun jälkeen raamattua lukenut.

[Roope]

Tapaus Turtiainen

Kansanedustaja Ano Turtiainen on laskenut politiikan tekemisen riman alemmaksi kuin koskaan. Kuka häntä tukee? Mihin hän pyrkii? Ja mitä asialle pitäisi tehdä?

Helsingin Sanomat 9.1.2022

Täysistunnoissa Turtiainen on käyttänyt sellaisia termejä kuin suuri nollaus, Agenda 2030 ja uusi maailmanjärjestys.

Ne ovat tunnetuista salaliittoteorioista. Suuri nollaus eli great reset on trumpilaisten piirien salaliittoteoria, jonka mukaan maailman poliittis-taloudellinen eliitti loi koronapandemian, koska sen avulla eliitti kykenee luomaan salaisesti toimivan sosialistisen maailmanhallituksen.

En tiedä, mitä Turtiainen on sanonut, mutta kaikki nuo termit ovat alunperin peräisin muualta kuin salaliittoteorioista. Esimerkiksi great reset on todellinen, Maailman talousfoorumin johdolla ajettava hanke, jonka nimissä kapitalistinen maailma aiotaan "nollata" koronan aiheuttaman poikkeustilan varjolla. Maailman talousfoorumi WEP onkin tunnetusti ja pahaenteisen kuuloisesti ennustanut, että "In 2030, You'll Own Nothing And Be Happy About It".

The Great Reset

"The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world" - Professor Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman, World Economic Forum.

World Economic Forum

Klaus Schwab: Now is the time for a 'great reset' 3.6.2020

Kestävän kehityksen globaali toimintaohjelma Agenda2030

Maailman kaikkien maiden kestävän kehityksen työtä ohjaa vuonna 2015 YK:ssa sovittu kestävän kehityksen globaali toimintaohjelma, josta käytetään nimeä Agenda2030. Se sisältää 17 tavoitetta, jotka maiden tulisi yhdessä saavuttaa vuoteen 2030 mennessä.

kestavakehitys.fi

Turtiaisen varustautumispuheille syntyi joulukuun alussa aivan uusi konteksti, kun poliisi kertoi kankaanpääläisestä viiden nuoren äärioikeistolaismiehen porukasta, jota epäillään terrorististen tekojen suunnittelusta.

"Onhan se ongelma, jos Turtiainen sanoo kannattajilleen, että on aika tarttua aseisiin – ja sitten luetaan lehdistä, että Pohjois-Satakunnassa joku porukka on jo tehnyt niin", sanoo eduskunnan korkea virkamies.

Ei ole näyttöä siitä, että Kankaanpään ryhmä linkittyisi Vkk:n kanssa. On silti hurjaa, että kansanedustaja kehottaa tavallisia suomalaisia aseistautumaan mahdollista sodankäyntiä varten.

Pohjanoteeraus liittää tällä tavalla yhteen ihmisiä, joiden yhteydestä tai edes tuosta "aseisiin tarttumisesta" ei tosiaankaan ole mitään näyttöä, etenkin kun kankaanpääläisnuoria epäillään teoista, jotka tapahtuivat jo Turtiaisen PS-eduskuntaryhmästä erottamista edeltävänä vuonna. Toisaalta ymmärrän, että kiusaus oli toimittajalle ylivoimainen.

Vuosi vaihtui, mutta likapyykki on pesemättä.

Mitä Turtiaisen tapauksessa on tehtävissä? Millaisia ylilyöntejä ja uhkauksia kollegoiden on kestettävä? Entä jos pandemia venyy, kansa entisestään väsyy ja Turtiaisia on tulossa kevään 2023 vaaleissa lisää?

Kohtalonkysymys on myös se, kuinka tilanteeseen reagoivat muut kansanedustajat. Katsooko osa heistä, että kun yksi alentaa entisestään rimaa, voi itsekin limbota ali?

Useampi haastateltu kansanedustaja pohtii Turtiais-pulman perusongelmaa: jos eduskunta nyt päättäisi erottaa Turtiaisen esimerkiksi kahden viikon määräajaksi, se mitä todennäköisimmin vain kasvattaisi Turtiaisen mainetta.

No huh.

Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.

[justustr]

Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.

Niin no mitä nyt uhkailee kolmannella maailmansodalle, lääkäreiden hirttämisillä, kaikenmaailman liikennallepanoilla ja käskee jengiä varustautumaan ja aseistautumaan.

En tunne lakia ja pykäliä, mutta kummastella täytyy miten pitkälle järjestäytyneen yhteiskunnan vastaisessa toiminnassa saa kansanedustaja mennä. Saako sisällisotaa avoimesti käynnistellä ilman että siitä seuraa mitään? Entä miten on varsinaisen toiminnan laita: saako VKK aloittaa käytännön aseistautumisen tai vaikka sotiaallisen yhteistyön Venäläisten kanssa? Vieläkö silloinkin ollaan perusoikeuksien puolella?

Olisi noin yleisesti ihan kiva kuulla Anon puolustajilta, että missä heillä menee raja vai onko sellaista ollenkaan?

[Roope]

Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.

Niin no mitä nyt uhkailee kolmannella maailmansodalle, lääkäreiden hirttämisillä, kaikenmaailman liikennallepanoilla ja käskee jengiä varustautumaan ja aseistautumaan.

En tunne lakia ja pykäliä, mutta kummastella täytyy miten pitkälle järjestäytyneen yhteiskunnan vastaisessa toiminnassa saa kansanedustaja mennä. Saako sisällisotaa avoimesti käynnistellä ilman että siitä seuraa mitään? Entä miten on varsinaisen toiminnan laita: saako VKK aloittaa käytännön aseistautumisen tai vaikka sotiaallisen yhteistyön Venäläisten kanssa? Vieläkö silloinkin ollaan perusoikeuksien puolella?

Eduskunnasta erottamisen raja menee vankeustuomiossa, perustuslakivaliokunnan lausunnossa ja eduskunnan kahden kolmasosan puollossa. Kynnys on asetettu aikoinaan tarkoituksella korkealle, mutta kuten Juha Mäenpään (ps) tapauksessa nähtiin, nämä ovat Suomessa enää vain sopimusasioita, kunhan löytyy paheksuva enemmistö.

Olisi kieltämättä taas uusi isku ja taso Suomen hapertuvalle sananvapaudelle, jos kansanedustaja erotettaisiin tekaistun sananvapausrikoksen vuoksi, mutta se ei ole käytännön syistäkään mahdollista enää tämän eduskunnan loppuajan aikana.

[viisitoista]

Turtiainen käyttäytyy kuin sika, enkä malta odottaa että hänestä päästään eroon, mutta meidän ei silkkaa porvarillista hienohelmaisuuttamme tule tukea suvakkien vainoyrityksiä.

[justustr]

Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.

Niin no mitä nyt uhkailee kolmannella maailmansodalle, lääkäreiden hirttämisillä, kaikenmaailman liikennallepanoilla ja käskee jengiä varustautumaan ja aseistautumaan.

En tunne lakia ja pykäliä, mutta kummastella täytyy miten pitkälle järjestäytyneen yhteiskunnan vastaisessa toiminnassa saa kansanedustaja mennä. Saako sisällisotaa avoimesti käynnistellä ilman että siitä seuraa mitään? Entä miten on varsinaisen toiminnan laita: saako VKK aloittaa käytännön aseistautumisen tai vaikka sotiaallisen yhteistyön Venäläisten kanssa? Vieläkö silloinkin ollaan perusoikeuksien puolella?

Eduskunnasta erottamisen raja menee vankeustuomiossa, perustuslakivaliokunnan lausunnossa ja eduskunnan kahden kolmasosan puollossa. Kynnys on asetettu aikoinaan tarkoituksella korkealle, mutta kuten Juha Mäenpään (ps) tapauksessa nähtiin, nämä ovat Suomessa enää vain sopimusasioita, kunhan löytyy paheksuva enemmistö.

Olisi kieltämättä taas uusi isku ja taso Suomen hapertuvalle sananvapaudelle, jos kansanedustaja erotettaisiin tekaistun sananvapausrikoksen vuoksi, mutta se ei ole käytännön syistäkään mahdollista enää tämän eduskunnan loppuajan aikana.

Edelleenkään en ole juristi joten en osaa ottaa kantaa Anon puheiden laittomuuteen. Aika monessa maassa Ano olisi jo tuomittu. Esimerkiksi VKK:n niin ihannoimmalla Venäjällä Siperia olisi kutsunut jo aikaa sitten.

Kohtuutonta laittaa vertailuun Mäenpään harmittomat vaikkakin typerät läpät Anon sodanjulistuksien kanssa. Mäenpää, Teukka ymv. möläyttelijät eivät ole pyrkineet horjuttamaan yhteiskuntarauhaa. Siinä on jättimäinen periaatteellinen ero.

[viisitoista]

Lainaan tässä nyt vähän itseäni:

Luulen että olisimme nähneet Turtiaisen kehnouden koko lailla selvemmin ellei hänen lankeemuksensa olisi sattunut tapahtumaan juuri viime kesän raivokkaan vasemmistolaisen kulttuurioffensiivin aikaan - luulen että monet säikähtäneet ja raivostuneet kansallismieliset menivät vaistonvaraiseen siilipuolustusasemaan, eivätkä halunneet Anoa kritisoida, ettei vihervassarit vaan olisi saaneet siitä tyydytystä ja saaneet lietsottua hysteriaansa pitemmälle.

Mutta nyt George Floyd-roska alkaa olla ohitse - se oli alun perinkin ensi sijassa Amerikan demokraattien sponsoroima vaalikampanja, joka nopeasti pantiin jäihin kun se alkoi vaikuttaa negatiivisesti gallupeihin - ja voimme arvostella Anoa omana itsenään, emmekä vain Floyd-keissin valossa.

Nyt kun taas suvakit hyökkäävät Anon kimppuun, monelle tulee kiusaus vaistonvaraisesti pitää hänen puoliaan. Meidän ei tule antaa suvakeille vainoaseita käsiin, mutta muuten ei Anoa tule puolustaa.

[Lalli IsoTalo]

Lievä ot: HS:n Tommi Nieminen todistaa miten pitkälle suomalainen journalistinen epärehellisyys on edennyt. Helsingin Sanomista on itsestään näemmä kehittynyt salaliitto tosiasioita, rehellisyyttä ja loppukädessä Suomen kansaa vastaan.

Täysistunnoissa Turtiainen on käyttänyt sellaisia termejä kuin suuri nollaus, Agenda 2030 ja uusi maailmanjärjestys.

Ne ovat tunnetuista salaliittoteorioista.

Jos uusi mailmanjärjestys on salaliittoteoria, niin sitten siinä ovat mukana mm. presidentit Niinistö ja Bush Sr. ja suurin maailman tärkeimmistä johtajista, koska he ovat puhuneet sen puolesta. Tähän pari esimerkkiä:

What New World Order?
By Joseph S. Nye, Jr. | Spring 1992

The 1991 Persian Gulf War was, according to President Bush, about "more than one small country; it is a big idea; a new world order," with "new ways of working with other nations . . . peaceful settlement of disputes, solidarity against aggression, reduced and controlled arsenals and just treatment of all peoples."

"Kyllä minulla oli se käsitys, että tämän vuosituhannen alku jää maailmanhistoriaan uuden maailmanjärjestyksen aikana".
- Presidentti Niinistö 20.11.2011 YLEn haastattelussa, https://www.youtube.com/watch?v=zAA-E0Iauxg&t=3s

[Alex Jones]

Minusta on ihan hyvä, että on joku joka ravistelee eduskuntaa. Niitä ravistelijoita tarvitaan lisää. Poliitikot pitää saamaan pelkäämään kansaa, eikä toistepäin.

[viisitoista]

Minusta on ihan hyvä, että on joku joka ravistelee eduskuntaa. Niitä ravistelijoita tarvitaan lisää. Poliitikot pitää saamaan pelkäämään kansaa, eikä toistepäin.

Turtiainen vain "ravistelee" aivan väärällä tavalla. Hänen provokaationsa ovat surkean halveksittavia, eikä niistä tykkää ketkään muut kun kaikkein vannoutuneimmat fanipojat tai sellaiset katkeroituneet tyypit jotka vihaavat koko yhteiskuntaa.

[Make M]

------

Täysistunnoissa Turtiainen on käyttänyt sellaisia termejä kuin suuri nollaus, Agenda 2030 ja uusi maailmanjärjestys.

Ne ovat tunnetuista salaliittoteorioista. Suuri nollaus eli great reset on trumpilaisten piirien salaliittoteoria, jonka mukaan maailman poliittis-taloudellinen eliitti loi koronapandemian, koska sen avulla eliitti kykenee luomaan salaisesti toimivan sosialistisen maailmanhallituksen.

En tiedä, mitä Turtiainen on sanonut, mutta kaikki nuo termit ovat alunperin peräisin muualta kuin salaliittoteorioista. Esimerkiksi great reset on todellinen, Maailman talousfoorumin johdolla ajettava hanke, jonka nimissä kapitalistinen maailma aiotaan "nollata" koronan aiheuttaman poikkeustilan varjolla. Maailman talousfoorumi WEP onkin tunnetusti ja pahaenteisen kuuloisesti ennustanut, että "In 2030, You'll Own Nothing And Be Happy About It".
------

Reuters on faktantarkistanut tämän väitetyn agendan. Oliskohan tässä sittenkin tapahtunut väärin/ylitulkintaa?

False. The World Economic Forum does not have a stated goal to have people 'own nothing and be happy' by 2030. Its Agenda 2030 framework outlines an aim to ensure all people have access to ownership and control over land and other forms of property.

Danish politician Ida Auken, who wrote the prediction in question (here), said it was not a "utopia or dream of the future" but "a scenario showing where we could be heading - for better and for worse."

Google Kääntäjä: "Tanskalainen poliitikko Ida Auken, joka kirjoitti kyseessä olevan ennusteen (täällä), sanoi, että se ei ollut "utopia tai unelma tulevaisuudesta", vaan ´skenaario, joka näyttää, mihin voimme olla menossa - parempaan ja huonompaan´. "

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wef-idUSKBN2AP2T0

[Totti]

Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.

Niin no mitä nyt uhkailee kolmannella maailmansodalle, lääkäreiden hirttämisillä, kaikenmaailman liikennallepanoilla ja käskee jengiä varustautumaan ja aseistautumaan.

En ole seurannut Turtiaisen puheita edes vähääkään, mutta väitteesi ovat jo sitä luokkaa, että niille mielellään näkisi jotain lähteitäkin. Onko sinulla antaa linkkejä näihin hirttämisuhkailuihin ja sodanjulistuksiin?

[Veturinainen]

Lainaan tässä nyt vähän itseäni:

Luulen että olisimme nähneet Turtiaisen kehnouden koko lailla selvemmin ellei hänen lankeemuksensa olisi sattunut tapahtumaan juuri viime kesän raivokkaan vasemmistolaisen kulttuurioffensiivin aikaan - luulen että monet säikähtäneet ja raivostuneet kansallismieliset menivät vaistonvaraiseen siilipuolustusasemaan, eivätkä halunneet Anoa kritisoida, ettei vihervassarit vaan olisi saaneet siitä tyydytystä ja saaneet lietsottua hysteriaansa pitemmälle.

Mutta nyt George Floyd-roska alkaa olla ohitse - se oli alun perinkin ensi sijassa Amerikan demokraattien sponsoroima vaalikampanja, joka nopeasti pantiin jäihin kun se alkoi vaikuttaa negatiivisesti gallupeihin - ja voimme arvostella Anoa omana itsenään, emmekä vain Floyd-keissin valossa.

Nyt kun taas suvakit hyökkäävät Anon kimppuun, monelle tulee kiusaus vaistonvaraisesti pitää hänen puoliaan. Meidän ei tule antaa suvakeille vainoaseita käsiin, mutta muuten ei Anoa tule puolustaa.

Normaalit, tasapainoiset ihmiset osaavat muodostaa omat mielipiteensä pelkäämättä irrationaalisesti mitä punavihreä laita asiasta ajattelee. Kaikki eivät Hommalla valitettavasti mahdu tähän raamiin, kuten ollaan mm. tässä ketjussa nähty.

[Totti]

Lainaan tässä nyt vähän itseäni:

Luulen että olisimme nähneet Turtiaisen kehnouden koko lailla selvemmin ellei hänen lankeemuksensa olisi sattunut tapahtumaan juuri viime kesän raivokkaan vasemmistolaisen kulttuurioffensiivin aikaan - luulen että monet säikähtäneet ja raivostuneet kansallismieliset menivät vaistonvaraiseen siilipuolustusasemaan, eivätkä halunneet Anoa kritisoida, ettei vihervassarit vaan olisi saaneet siitä tyydytystä ja saaneet lietsottua hysteriaansa pitemmälle.

Mutta nyt George Floyd-roska alkaa olla ohitse - se oli alun perinkin ensi sijassa Amerikan demokraattien sponsoroima vaalikampanja, joka nopeasti pantiin jäihin kun se alkoi vaikuttaa negatiivisesti gallupeihin - ja voimme arvostella Anoa omana itsenään, emmekä vain Floyd-keissin valossa.

Nyt kun taas suvakit hyökkäävät Anon kimppuun, monelle tulee kiusaus vaistonvaraisesti pitää hänen puoliaan. Meidän ei tule antaa suvakeille vainoaseita käsiin, mutta muuten ei Anoa tule puolustaa.

Normaalit, tasapainoiset ihmiset osaavat muodostaa omat mielipiteensä pelkäämättä irrationaalisesti mitä punavihreä laita asiasta ajattelee. Kaikki eivät Hommalla valitettavasti mahdu tähän raamiin, kuten ollaan mm. tässä ketjussa nähty.

Olet oikeassa.

Juuri se, että aletaan irtisanoutumaan jostain Anosta kun vihervasemmisto alkaa kirkumaan, luo mielikuvan, että hän jotenkin oli keskeinen hahmo nuivalle skenelle. Paras strategia on olla piittaamatta ja kommentoimatta Anon puuhia ainakin virallisilta nuivilta tahoilta ja antaa Anon vastata omasta puolestaan ja omissa nimissään. Keskustelupalstoilla jokainen voi sitten päivitellä Anoa ihan miten haluaa.

Vihervasemmistolaiset ovat luonteeltaan kiusaajia. Heidän henkinen voima tulee siitä, että he saavat haukkua ja nolata ihmisiä ja ovat siis klassisia koulu- ja työpaikkakiusaajatyyppejä. Kiusaaja ei lopeta niin kauan kun hän saa huomiota ja hänen edessään nöyrrytään. Se vain yllyttää jatkamaan menestyksekästä kiusaamistaktiikkaa kunnes kiusaaja on kukkona tunkiolla ja kaikki alistuvat ja vaikenevat. Näin vasemmisto aina toimii eikä ole mitään myönnytystä mitä heille voisi tarjoa, jolla pääsisi heidän suosioon.

Tämän puitteissa parasta taktiikka on haistattaa paskat vihervasemmiston riehumiselle, olla vastaamatta niille tai lyödä luu kurkkuun paljastamalla millaisia kiusaajia, rasisteja ja mätiä omenia he ovat.

[Veturinainen]

Normaalit, tasapainoiset ihmiset osaavat muodostaa omat mielipiteensä pelkäämättä irrationaalisesti mitä punavihreä laita asiasta ajattelee. Kaikki eivät Hommalla valitettavasti mahdu tähän raamiin, kuten ollaan mm. tässä ketjussa nähty.

Olet oikeassa.

Juuri se, että aletaan irtisanoutumaan jostain Anosta kun vihervasemmisto alkaa kirkumaan, luo mielikuvan, että hän jotenkin oli keskeinen hahmo nuivalle skenelle. Paras strategia on olla piittaamatta ja kommentoimatta Anon puuhia ainakin virallisilta nuivilta tahoilta ja antaa Anon vastata omasta puolestaan ja omissa nimissään. Keskustelupalstoilla jokainen voi sitten päivitellä Anoa ihan miten haluaa.

Vihervasemmistolaiset ovat luonteeltaan kiusaajia. Heidän henkinen voima tulee siitä, että he saavat haukkua ja nolata ihmisiä ja ovat siis klassisia koulu- ja työpaikkakiusaajatyyppejä. Kiusaaja ei lopeta niin kauan kun hän saa huomiota ja hänen edessään nöyrrytään. Se vain yllyttää jatkamaan menestyksekästä kiusaamistaktiikkaa kunnes kiusaaja on kukkona tunkiolla ja kaikki alistuvat ja vaikenevat. Näin vasemmisto aina toimii eikä ole mitään myönnytystä mitä heille voisi tarjoa, jolla pääsisi heidän suosioon.

Tämän puitteissa parasta taktiikka on haistattaa paskat vihervasemmiston riehumiselle, olla vastaamatta niille tai lyödä luu kurkkuun paljastamalla millaisia kiusaajia, rasisteja ja mätiä omenia he ovat.

Nähdäkseni Hommalla tilanne on joidenkin osalta pikemminkin se, että ei uskalleta tarvittaessa haistattaa paskoja nimenomaan Anon kaltaisille hyödyttömille idiooteille, koska pelätään että samalla ollaan samaa mieltä laitavasemmiston ja muiden hörhöjen kanssa. Se on tarkoittamaani irrationaalista pelkoa, jossa oma ajattelu alistetaan heikosta itsetunnosta ja peloista juontuville identiteettimotiiveille.

[AJIH]

Reuters on faktantarkistanut tämän väitetyn agendan. Oliskohan tässä sittenkin tapahtunut väärin/ylitulkintaa?

Ei ole kyse tuosta Ida Aukenin puheesta vaan propaganda-videosta, jota World Economic Forum levitti. Videossa on kahdeksan kohtaa. Ensimmäisessä kohdassa on kuva hymyilevästä tummasta kiharatukkaisesta miehestä. Alla on teksti:

You'll own nothing. (Et omista mitään.)
And you'll be happy (Ja olet onnellinen)
(kuva vaihtuu ovelle, jonka edessä on helikopterilennokki)
Whatever you want you'll rent (Mitä tahdot, sen vuokraat)
And it'll be delivered by drone (ja sen toimittaa lennokki)

[Roope]

Esimerkiksi great reset on todellinen, Maailman talousfoorumin johdolla ajettava hanke, jonka nimissä kapitalistinen maailma aiotaan "nollata" koronan aiheuttaman poikkeustilan varjolla. Maailman talousfoorumi WEP onkin tunnetusti ja pahaenteisen kuuloisesti ennustanut, että "In 2030, You'll Own Nothing And Be Happy About It".

Reuters on faktantarkistanut tämän väitetyn agendan. Oliskohan tässä sittenkin tapahtunut väärin/ylitulkintaa?

False. The World Economic Forum does not have a stated goal to have people 'own nothing and be happy' by 2030. Its Agenda 2030 framework outlines an aim to ensure all people have access to ownership and control over land and other forms of property.

...
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wef-idUSKBN2AP2T0

Nuo ovat kaksi erillistä asiaa, jotka kuitenkin liittyvät yhteen. 'Own nothing and be happy' on WEPin nimissä jaettu ennustus tai tulevaisuusvisio, ei varsinainen julkilausuttu tavoite, toisin kuin Great Reset.

WEPin levittämä provosoiva ja pelottavakin "You own nothing"-visio ei välttämättä tarkoita yksityisomistuksen pakolla poistamista, mutta viittaa kyllä osaltaan Great Resetiin, talousjärjestelmän perusteelliseen muuttamiseen.

Yksityisyyden hävittäneessä visiossa kaikki on muutaman vuoden päästä yhteiskäytössä autoista, asunnoista, vaatteista ja kodinkoneista lähtien:

Forbes: Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better 10.11.2016

Meni hieman OT:n suuntaan, mutta minusta on tärkeä tuoda esille, että monet niistä asioista, jotka yhdistetään valtamediassa tarkoitushakuisesti salaliittoteorioihin henkilöiden ja tahojen mustamaalaamiseksi (vrt. väestönvaihto-sanan kauhistelu), ovat oikeastikin vaikutusvaltaisten tahojen agendoja.

[Veturinainen]

Mitä muuten veikkaatte, onkohan Ano antanut sometunnuksensa Hirvisaarelle? Twitterissä on ainakin ajoittain sen suuntaista kamaa, että olen alkanut epäillä Hirvisaaren kirjoittavan/postaavan ne.

[Jaska Pankkaaja]

Olen samaa mieltä kuin esim. Totti tuossa ylempänä: PS ei tule lähteä irtisanoutumaan Anon ja muiden toimijoiden sanomisista tai teoista milloinkaan vaan pitäisi vastata aina ettei asia kuulu lainkaan (meille).

Jos lähdetään sille tielle että kompataan kun sieltä tulee jotain fiksua ja irtisanoudutaan kun jotain typerää niin se on aivan loputon sota joka tullaan aivan taatusti häviämään. Ollaan jo monta taistoa hävittykin.

Sitten on näitä juttuja joissa on paljonkin pointtia mutta kannan ottaminen esim. PS kansanedustajan suulla on aivan kuin itseään päähän ampuisi:

Esimerkiksi great reset on todellinen, Maailman talousfoorumin johdolla ajettava hanke, jonka nimissä kapitalistinen maailma aiotaan "nollata" koronan aiheuttaman poikkeustilan varjolla. Maailman talousfoorumi WEP onkin tunnetusti ja pahaenteisen kuuloisesti ennustanut, että "In 2030, You'll Own Nothing And Be Happy About It".

Tätähän tapahtuu koko ajan, USAssa laajasti uutisoidenkin jo yli sukupolvisesti ja täälläkin ollaan hyvässä vauhdissa. On päivän selvää ettei lasteni ikäluokka saa keskimäärin kerättyä  yhtä suurta omaisuutta kuin minun sukupolveni ja että minunkin sukupolveni ylittää edellisen eli ns. suuret ikäluokat vain vaivoin ja suurelta osin vain siksi että mainittuun ikäpolveen kuuluu niin paljon aivan PA porukkaa.

[Jorma M.]

Suomen saatanallisen Vastuumedian haisevimpiin yksilöihin kuuluu monia suuripalkkaisia ja verkostoituneita eliöitä. Heistä tulee mieleen vanhan lukion biologian oppikirjan lause: "leveä heisimato suorastaan ui ravinnossa".

On oikeastaan makuasia mitä eliöalalajia pitää toista pahempana. Yksistään Hesarissa näitä keihäänkärkiä on paljon.

He toteuttavat halujaan valehtelemalla, puolitotuuksia annostelemalla, maalittamalla, kiusaamalla, overtonia soveltaen. Kostaen, alemmuuskompleksejaan ja katkeruuttaan tuuletellen, aggressioitaan purkaen. Jne.

Monella loiseliöllä on useampia motiiveja limittäin. Sitten on puhdasta fasismia (yleisintä feministeillä). Ja myös seksuaalisista syistä mitä hyvänsä kirjoittavat, kuten esim eräs raiskaustuomioita saanut ja itsensä tappanut Neanderthal-tapaus oli: tummanpuhuva, ruokkoamaton, kovaääninen Ylen ja Hesarin "mies".

Nämä kaikki ovat kauheita luonteita ja heidän ammatillinen moraalinsa nolla. Ehkä haisevin alalajike on tomminiemiset. He ovat pihoilla, rappukäytävissä ja välitunneilla pilkan ja kiusaamisen kohteina olleita*) soijia, jotka asemiin päästyään toteuttavat ähäkuttiaan. Huono hiuslaatu, runkkarin ja hiiren olemus & ämmämäisyys varusteinaan he kaikkein nautinnollisimmin vihaavat kaikenlaisia anoja, tonyhalmeita ja hakkaraisia **). Tai ylipäätään vain niitä joilla on rohkeus (oikeassa tai väärässä) olla eri mieltä kuin kulloinenkin Vastuumedian agenda. Ja sitten tietysti tommit käyttävät juuri niitä samoja lyöntiaseita mistä kulloistakin kohdettaan syyttävät. Niin kuin nyt tämä great reset -salaliitto, trumpin sotkeminen jne tms. Vääristelyä, uhkailua erottamisesta tai vihjailua hourulaan toimittamisesta.

*) kiusaaminen johtui yleensä raukkamaisuuden, viisastelun, rottamaisuuden, kantelemisen, perseiden ja helmojen takaa huutelemisen takia

**) junteilla ja jääräpäillä & äijilläkin pitää olla oikeutensa

Itseltäni kesti Vastuumediasta vieroittautuminen kauan. Hankaluus johtui uutisaddiktiosta.

Olo on hyvä kun ei enää varmasti luovuta vapaaehtoisesti markkaakaan niille tahoille jotka mainostelevat palveluitaan tyyliin "lukijana Sinulla on oikeus saada Oikeaa Tietoa" tms.

[Veturinainen]

Olen samaa mieltä kuin esim. Totti tuossa ylempänä: PS ei tule lähteä irtisanoutumaan Anon ja muiden toimijoiden sanomisista tai teoista milloinkaan vaan pitäisi vastata aina ettei asia kuulu lainkaan (meille).

Se on totta, että PS-puolueella ei ole enää tarvetta kommentoida hörhön puheita suuntaan tai toiseen missään tilanteessa. Kiitos Anon erottamisen. Jämäkkyyttä löytyi kun sitä tarvittiin.