Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[nimierkki]

Aiemmin piti potkia Hirvisaari ulos kun yhden miehen todellisuus vastasi enemmän kansan todellisuutta kuin koko eduskunnan ainakin jossain muodossa.

Tämä on minusta erikoinen ajatus kun sitä peilaa Hirvisaaren äänimäärään erottamista seuranneissa vaaleissa.

Mutta noin muuten en ihan hahmota miten anosta ja puolueestaan jaksetaan joissain piireissä olla niin huolissaan. Ohimenevä marginaalinen ilmiö, ihan siinä missä Hirvisaarikin. Rasittava sössöttäjähän tyyppi on, mutta demokratiaan nyt kuuluu se, että välillä tuollaisiakin pääsee eduskuntaan.

[Hamsteri]

Mitä ovat ne konkreettiset ajatukset ja toimet joilla Ano Turtiainen on pyrkinyt ja pyrkii edistämään Suomen turvallisuudelle ja taloudelle haitallisen maahanmuuton vähentämistä?

Turtiainen sai pisteet kotiin siitä, että jaksoi sentään puolustella matukeskusten torppaajia. Muuten meininki aika sekoilua.

Turtiainenhan ei loppujen lopuksi ole mikään ongelma, vaan enemminkin vaan tuollainen manifestaatio, ettei iso osa kansaa usko järjestelmään. Persuihin on myös jäänyt Soinin haamu kummittelemaan kun asioiden edistämisen sijaan ovat jäänyt tuollaiseen Stalinistiseen sisäisten puhdistusten limboon, jossa "koulutettu elämänkoulu" yrittää puhdistaa "peruselämänkoulun" tajuamatta, että suurin/suuri osa Persujen äänestäjiä identifioituu "peruselämänkouluun".

Tämä on minusta erikoinen ajatus kun sitä peilaa Hirvisaaren äänimäärään erottamista seuranneissa vaaleissa.

Vähän huono esimerkki kun ei kukaan usko puolueista erotettujen läpi menoon, niin tottakai äänimäärät romahtaa. Kannattaa ajatella asiaa niin että Turtiainen on Hirvisaaren kakkoskausi. Jos se tippuu niin Xenofobit äänestelee jonkun muun tilalle.

[Pallopääkissa]

Lainaan tässä nyt vähän itseäni:

Luulen että olisimme nähneet Turtiaisen kehnouden koko lailla selvemmin ellei hänen lankeemuksensa olisi sattunut tapahtumaan juuri viime kesän raivokkaan vasemmistolaisen kulttuurioffensiivin aikaan - luulen että monet säikähtäneet ja raivostuneet kansallismieliset menivät vaistonvaraiseen siilipuolustusasemaan, eivätkä halunneet Anoa kritisoida, ettei vihervassarit vaan olisi saaneet siitä tyydytystä ja saaneet lietsottua hysteriaansa pitemmälle.

Mutta nyt George Floyd-roska alkaa olla ohitse - se oli alun perinkin ensi sijassa Amerikan demokraattien sponsoroima vaalikampanja, joka nopeasti pantiin jäihin kun se alkoi vaikuttaa negatiivisesti gallupeihin - ja voimme arvostella Anoa omana itsenään, emmekä vain Floyd-keissin valossa.

Nyt kun taas suvakit hyökkäävät Anon kimppuun, monelle tulee kiusaus vaistonvaraisesti pitää hänen puoliaan. Meidän ei tule antaa suvakeille vainoaseita käsiin, mutta muuten ei Anoa tule puolustaa.

Normaalit, tasapainoiset ihmiset osaavat muodostaa omat mielipiteensä pelkäämättä irrationaalisesti mitä punavihreä laita asiasta ajattelee. Kaikki eivät Hommalla valitettavasti mahdu tähän raamiin, kuten ollaan mm. tässä ketjussa nähty.

Olet oikeassa.

Juuri se, että aletaan irtisanoutumaan jostain Anosta kun vihervasemmisto alkaa kirkumaan, luo mielikuvan, että hän jotenkin oli keskeinen hahmo nuivalle skenelle. Paras strategia on olla piittaamatta ja kommentoimatta Anon puuhia ainakin virallisilta nuivilta tahoilta ja antaa Anon vastata omasta puolestaan ja omissa nimissään. Keskustelupalstoilla jokainen voi sitten päivitellä Anoa ihan miten haluaa.

Vihervasemmistolaiset ovat luonteeltaan kiusaajia. Heidän henkinen voima tulee siitä, että he saavat haukkua ja nolata ihmisiä ja ovat siis klassisia koulu- ja työpaikkakiusaajatyyppejä. Kiusaaja ei lopeta niin kauan kun hän saa huomiota ja hänen edessään nöyrrytään. Se vain yllyttää jatkamaan menestyksekästä kiusaamistaktiikkaa kunnes kiusaaja on kukkona tunkiolla ja kaikki alistuvat ja vaikenevat. Näin vasemmisto aina toimii eikä ole mitään myönnytystä mitä heille voisi tarjoa, jolla pääsisi heidän suosioon.

Tämän puitteissa parasta taktiikka on haistattaa paskat vihervasemmiston riehumiselle, olla vastaamatta niille tai lyödä luu kurkkuun paljastamalla millaisia kiusaajia, rasisteja ja mätiä omenia he ovat.

Tietääkö kukaan mistä irtisanoutumis- ja anteeksipyyntökulttuuri on saanut alkunsa? Onko se internet-ajan ilmiö vai vanhempi? Onko sen taustalla Stalinin Neuvostoliiton ja Maon Kiinan aikaiset itsekritiikkivaatimukset ja julkinen itsekritiikin esittäminen? Usein on käynyt mielessä että woke muistuttaa stalinismia ja maolaisuutta.

Tuota jatkuvaa vaatimusta irtisanoutumisista ja anteeksipyynnöistä esitettiin persuille jatkuvasti silloin kun Jabba oli puheenjohtaja. Se oli Jabban heikko kohta mistä syystä hän harjasi jatkuvasti persuja, kun halusi muiden puolueiden sekä median hyväksynnän.

Pitäisi ymmärtää että mikään määrä irtisanoutumisia ja anteeksipyyntöjä ei ole ikinä tarpeeksi suvakeille. Jos he hyväksyvät irtisanoutumisen ja anteeksipyynnön, he kuitenkin palaavat takaisin ja vaativat entistä enemmän irtisanoutumisia ja anteeksipyyntöjä. Tästä syystä vaatimuksiin irtisanoutumisista ja anteeksipyynnöistä pitää reagoida joko
1. sanomalla että painu vittuun
2. olankohautuksella ja olemalla ikään kuin suvakkeja ole edes olemassa, ja sanomalla että asia ei minulle kuulu, ja kysy häneltä jos haluat jotain tietää
3. iskemällä takaisin ja osoittamalla suvakkien likainen peli, tai sitten pitää pelata likaista suvakkeja vastaan

[Mikke70]

Kun huomioi Anon saavutukset, taustajoukkojen ja tukijoiden älylliset ominaisuudet, en olisi kovinkaan huolissani Anosta tai VKK-viritelmästä. Vuoden 2023 vaalien jälkeen kansanedustajia nolla ja muutama vuosi eteenpäin, kukaan ei edes muista tätä(kään) tapausta.

[Julleht]

[...]

Sanoma ja sen käskyttäjät, yrittävät määrätä millainen ihminen voi päästä vaaliehdokkaaksi, saa toimia äänestäjien äänestettävänä, istua eduskunnassa, puhua siellä, elää ja esim pudota pois äänestäjien toimesta.

[...]

Tämä on ilmeisen suosittu ja vähän hämmentäväkin katsantokanta asiaan. Yrittääkö Suomen Uutiset myös määrätä millainen ihminen voi päästä vaaliehdokkaaksi kun tekevät artikkelin henkilöstä? Miksi tai miksi ei? Johtuuko se levikistä? Kirjoitustyylistä? Sanavalinnoista? Meistä ja noista, vastapuolista? Onko julkaisualustan mahdollista tehdä juttua kenestäkään ilman että se syyllistyisi määräilyyn? Onko edes yksittäisen henkilön mahdollista kommentoida ketään ilman että syyllistyy määräilyyn? Miksi tai miksi ei?

Minun mielestäni tämä on eräs katsantokanta asiaan. Ja kuten täälläkin kommentoitu, vajavainen sellainen eräästä näkökulmasta. Yritän ymmärtää, kyselyiässä kun olen.

[Hamsteri]

Kun huomioi Anon saavutukset, taustajoukkojen ja tukijoiden älylliset ominaisuudet, en olisi kovinkaan huolissani Bosta tai VKK-viritelmästä. Vuoden 2023 kansanedustajia nolla ja muutama vuosi eteenpäin, kukaan ei edes muista tätä(kään) tapausta.

Aivan, pieru saharassa.

Ennustus seuraavista EK-vaaleista:

*Persut 18-23%

*Sama limbo jatkuu puhdistuksineen. Turtiaisen tilalle on joku muu kohujen aiheuttaja.

*Somput ja hiekkikset ei ole kadonneet mihinkään ja lisää lappaa sisään.

*Satunnaisia hiekkaneekerien terrori-iskuja ala Turku.

* Korona pitkälti kadonnut niin  politikointi aiheesta aivan turhaa.

* 200 000 matua sossulla

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

taas tämä sama hommamylly pyörii.

On täysin epäoleellista onko Ano sellainen vai tällainen. Homman hygieniaprikaati nyrpistelee nenää ja anoo kulttuurimarxistien ystävyyttä.

Oleellista on se, että valtava kansainvälinen koneisto, Sanoma ja sen käskyttäjät, yrittävät määrätä millainen ihminen voi päästä vaaliehdokkaaksi, saa toimia äänestäjien äänestettävänä, istua eduskunnassa, puhua siellä, elää ja esim pudota pois äänestäjien toimesta.

Woke ei hyväksy Anon oikeutta toimia yhteiskunnassa. Ja kun Ano on murskattu ja nöyryytetty, niin vuorossa on joku vähemmän Ano.

Äänestäjät äänestää ja poliitikot politikoi. Suomessa äänestäjät vaativat poliitikolta tolkkua ja edes näyttelyä ja teeskentelyä sittä että tajuaa jostakin jotakin. Nämä anot ja Hirvisaaret ovat ainoastaan sottaamassa. Jos persut antaisi anoille ja tiihosille heti kenkää niin puolueesta voisi joskus tulla äänestäjille kuva että sen uskaltaa päästää hallitukseen. Nämä anojen ja kylähullujen omat puolueet saa järjestäen alle 0,3 % äänistä. Esimerkiksi kommunistinen vasemmistoliittokin saa jotain 7% saaliin kertoo hyvin sioitä kuinka paljon tätä touhua arvostetaan.

[falco]

Luin hesarin kirjoituksen Turtiaisesta ja hänen taustajoukoistaan. Se oli mielestäni melko asiallinen juttu, ainoastaan linkitys Kankaanpään terrorismiepäilyn ja VKK:n välillä oli aiheeton.

Turtiaisen viestintä kansanedustajana somessa sekä eduskunnan puhujapöntössä on täysin poikkeuksellista Suomen parlamentaarisessa historiassa. Turtiaisen kannanotot ovat aggressiivisia, hyvin vihamielisiä sekä edustajakollegoita että poliittista järjestelmää kohtaan ja omasta mielestäni osittain todellisuuspakoisia.

Oli luojan lykky, että Turtiainen sekoili pahasti Floyd-tapauksen yhteydessä, ja puolue ehti erottaa hänet ennen näitä hänen viimeaikaisia kannanottojaan.

Sinänsä pidän erittäin hyvänä, että VKK:n ja sinimustan liikkeen kaltaisia ilmiöitä syntyy, koska ne toimivat hörhömagneetteina ja asemoivat perussuomalaiset nykyistäkin paremmin normaaliksi parlamentaariseksi puolueeksi. Aiemmin erilaiset radikaalihörhöt ovat "joutuneet" äänestämään persuja tai osallistumaan puolueen toimintaan, koska puoluekentällä ei ole ollut tarjolla reippaampaa meininkiä. Nyt on. VKK on vetänytkin puoleensa onnistuneesti persuista ääriaineksia, kuten korona- ja ilmastonmuutosdenialisti Ossi Tiihosen.

VKK keräsi syksyllä salamannopeasti 5000 puoluerekisteröintiin tarvittavaa kannattajakorttia, joten jonkinlaista kannatusta sillä on.
Eduskuntavaalit 2023 lienee jonkinlainen lakmustesti suomalaiselle demokratialle. Itse en usko, että VKK saa tuolloin läpi yhtäkään kansanedustajaa.

[Hamsteri]

asemoivat perussuomalaiset nykyistäkin paremmin normaaliksi parlamentaariseksi puolueeksi.

Normaali parlamenttaarinen puolue = Verorahoja puoluetoimintaan, korruptioon ja kaikenlaisiin matuprojekteihin kippaava turhake, joka suoltaa rhetoriikka ja tyhjiä sanoja.

Voitto, edistystä?

[Hamsteri]

*Persut 18-23%

*Sama limbo jatkuu

Selvä.

Edelleen poliittisen turhake limbon marginaalin sisällä, jossa isot puolueet tekee piirileikkiä ja äänestäjien tylsistyttyä suuruus järjestys vaihtuu prosenttien marginaalilla neljän vuoden välein. Persujen pitäisi todennäköisesti saada 30-51% jos neekereistä ja tukipaketeista ja pakkoruotsista haluaa eroon. Jos ei halua niin miksi niitä äänestää?

He heh paska metakeskustelu sarkasmi. No ota vaikka 17-19%, mikä on varmaan lähempänä lopputulosta.

[justustr]

Sinänsä pidän erittäin hyvänä, että VKK:n ja sinimustan liikkeen kaltaisia ilmiöitä syntyy, koska ne toimivat hörhömagneetteina ja asemoivat perussuomalaiset nykyistäkin paremmin normaaliksi parlamentaariseksi puolueeksi. Aiemmin erilaiset radikaalihörhöt ovat "joutuneet" äänestämään persuja tai osallistumaan puolueen toimintaan, koska puoluekentällä ei ole ollut tarjolla reippaampaa meininkiä. Nyt on. VKK on vetänytkin puoleensa onnistuneesti persuista ääriaineksia, kuten korona- ja ilmastonmuutosdenialisti Ossi Tiihosen.

VKK:ta ei voi eikä mielestäni edes pidä verrata mihinkään puolueeseen tai edes sellaiseksi pyrkivään nyt tai lähimenneisyydessä. Sodanjulistukset, väkivallalla uhkailut, aseistautumiskomennot jne. on täysin poikkeuksellista suomalaisessa politiikassa. Ei tule heti mieleen mitään vastaavaa. Pohdin, että pitäisiköhän ajassa liukua jonnekin vuoden 1918 aikoihin, jotta löytäisi vastaavan poliittisen liikkeen?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Näissä kylähullujen puoluevirityksissä unohdetaan aina äänestäjät. Ovat ainoastaan jäsentensä terapoimista varten tai joku taho maksaa että nuivien maine paskotaan.
Voisikohan joskus käydä niin että nuivat perustaisi puolueen, joka olisi kansanliike tai tehty äänestäjiään varten.

[Mäyräkoira]

Hei. Ei helvetin 16. Mitä moskaa tämä Ano levittää twitterissä. On ollut puhetta että Ano on hirvisaaren ja pihan jokken vaikutuksen alla. Se taitaa pitää paikkansa.

Mietin mitä muita, tyyppejä vielä vkk:hon tuleekaan. Mahtaa olla kova meininki, kun tuo puolue aikanaan leviää käsiin. 

[Suvaitsevainen Vihreä]

Näissä kylähullujen puoluevirityksissä unohdetaan aina äänestäjät. Ovat ainoastaan jäsentensä terapoimista varten tai joku taho maksaa että nuivien maine paskotaan.
Voisikohan joskus käydä niin että nuivat perustaisi puolueen, joka olisi kansanliike tai tehty äänestäjiään varten.

Minustakin tuntuu, että aktiivisten toimijoiden ulkopuolella ei taida olla tippaakaan kannatusta. Tosin sellainen tuntuma itselläni on, että VKK on suurin viimeaikaisista yrityksissä. Noissa De Wittin ja vastaavien touhuissa ei tainnut olla mukana kuin maksimissaan muutama sata, tässä voi olla muutama tuhatkin. Silti edelleeen niin vähän, että Gallupeissa eivät pääse edes prosenttijengiin Liike Nytin seuraksi.

[Mikke70]

Hei. Ei helvetin 16. Mitä moskaa tämä Ano levittää twitterissä. On ollut puhetta että Ano on hirvisaaren ja pihan jokken vaikutuksen alla. Se taitaa pitää paikkansa.

Mietin mitä muita, tyyppejä vielä vkk:hon tuleekaan. Mahtaa olla kova meininki, kun tuo puolue aikanaan leviää käsiin. 

On kyllä sen tason jorinaa, että Ano nyt taitaa vähän vedättää seuraajiaan. Ei tuollaista kukaan voi ottaa vakavissaan. Vitsit on oma lukunsa.

[justustr]

Janus Putkonen ja MVlehti ovat yhdessä Ano Turtiaisen kanssa tehneet tärkeän, joskaan ei niin yllättävän, havainnon: vaaleissa tullaan näkemään vaalivilppiä:
[tweet]1481200972093435904[/tweet]

Mekanismit miten vaalivilppi tullaan toteuttamaan löytyy luonnollisesti dosentti Bäckmanin kirjasta "vaalivilppi Suomessa" (jonka olen ollut aikeissa lukea mutta en ole vaan saanut aikaiseksi. nyt olisi kyllä korkea aika)

[Gamma]

VKK:ta ei voi eikä mielestäni edes pidä verrata mihinkään puolueeseen tai edes sellaiseksi pyrkivään nyt tai lähimenneisyydessä. Sodanjulistukset, väkivallalla uhkailut, aseistautumiskomennot jne. on täysin poikkeuksellista suomalaisessa politiikassa. Ei tule heti mieleen mitään vastaavaa. Pohdin, että pitäisiköhän ajassa liukua jonnekin vuoden 1918 aikoihin, jotta löytäisi vastaavan poliittisen liikkeen?

Tarkoitatko vuonna 1918 perustettua Kokoomusta? Senhän riveistä on kuultu viime päivinäkin väitteitä, jonka mukaan nykyiset ministerit ovat yhteiskunnan vihollisia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sääli että Bodista ei ole ehdokkaaksi tällä hetkellä. Saisi puolue taas yhden kärkiehdokkaan lisää.

[-PPT-]

Näissä kylähullujen puoluevirityksissä unohdetaan aina äänestäjät. Ovat ainoastaan jäsentensä terapoimista varten tai joku taho maksaa että nuivien maine paskotaan.
Voisikohan joskus käydä niin että nuivat perustaisi puolueen, joka olisi kansanliike tai tehty äänestäjiään varten.

Onko lukuisat seinähullut pienet kommunistipuolueet perustettu sitä varten että vasemmistoliiton maine saadaan oaskottua?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Näissä kylähullujen puoluevirityksissä unohdetaan aina äänestäjät. Ovat ainoastaan jäsentensä terapoimista varten tai joku taho maksaa että nuivien maine paskotaan.
Voisikohan joskus käydä niin että nuivat perustaisi puolueen, joka olisi kansanliike tai tehty äänestäjiään varten.

Onko lukuisat seinähullut pienet kommunistipuolueet perustettu sitä varten että vasemmistoliiton maine saadaan oaskottua?

Vasemmistoliitto on osannut pitää näppinsä erossa näistä puolueista. Tiihosen annettiin perseillä persuissa kukkausia ja sittenkään ei potkittu pois. Ja Näiden pienten kommaripuolueiden väki ei ole vasemmistoliiton kimpussa jatkuvasti,  kuten hörhöpuolueisiin siirtyneet hörhöt taas jatkuvasti paasaavat persusista.

[Huolestunut Kansalainen]

Hei. Ei helvetin 16. Mitä moskaa tämä Ano levittää twitterissä. On ollut puhetta että Ano on hirvisaaren ja pihan jokken vaikutuksen alla. Se taitaa pitää paikkansa.

Mietin mitä muita, tyyppejä vielä vkk:hon tuleekaan. Mahtaa olla kova meininki, kun tuo puolue aikanaan leviää käsiin. 

En tiedä liekö sattumaa tai vain omaa kuvitelmaa, mutta Anon jutut alkoivat mennä enemmän tuohon suuntaan sen jälkeen kun Hirvisaari tuli kuvioihin. Mahtaakohan mies edes itse kirjoittaa twitter tililleen. 

[JT]

En tiedä liekö sattumaa tai vain omaa kuvitelmaa, mutta Anon jutut alkoivat mennä enemmän tuohon suuntaan sen jälkeen kun Hirvisaari tuli kuvioihin. Mahtaakohan mies edes itse kirjoittaa twitter tililleen. 

En tiedä ajankohtaa milloin Anon jutut lähtivät laukalle, mutta tuo viestien näkyvä "hengellisyys" on aika uusi asia. Tietynlainen päälleliimattu teologia kielii siitä, että Ano lukee ahkerasti Raamattua - tai sitten nuo twiitit on kirjoittanut henkilö, joka on tutkiskellut kristinuskoa enemmänkin.
Oli miten oli, Anon poliittista uraa ei nyt pelasta Jeesuskaan.

[-PPT-]

Muistatteko Pihon lukuisat puolue hankkeet miten huonosti ne saivat ilmaa siipiensä alle? En siis ihan usko että Piho olisi jokin kulisseissa naruja vetelevä grand old man jolla on vaikutusvaltaa. 

[P]

En tiedä liekö sattumaa tai vain omaa kuvitelmaa, mutta Anon jutut alkoivat mennä enemmän tuohon suuntaan sen jälkeen kun Hirvisaari tuli kuvioihin. Mahtaakohan mies edes itse kirjoittaa twitter tililleen. 

En tiedä ajankohtaa milloin Anon jutut lähtivät laukalle, mutta tuo viestien näkyvä "hengellisyys" on aika uusi asia. Tietynlainen päälleliimattu teologia kielii siitä, että Ano lukee ahkerasti Raamattua - tai sitten nuo twiitit on kirjoittanut henkilö, joka on tutkiskellut kristinuskoa enemmänkin.
Oli miten oli, Anon poliittista uraa ei nyt pelasta Jeesuskaan.

Itse epäilisin Jeesusjuttujen lähteeksi tai jopa twiittien kirjoittajaksi:

"Hirvisaari on ammatiltaan veturinkuljettaja. Vuonna 2019 hän on suorittanut teologian kandidaatin tutkinnon [3]. Vuodesta 2021 hän on ollut Valta kuuluu kansalle -puolueessa Ano Turtiaisen avustajana"

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/James_Hirvisaari

[justustr]

Itse epäilisin Jeesusjuttujen lähteeksi tai jopa twiittien kirjoittajaksi:

"Hirvisaari on ammatiltaan veturinkuljettaja. Vuonna 2019 hän on suorittanut teologian kandidaatin tutkinnon [3]. Vuodesta 2021 hän on ollut Valta kuuluu kansalle -puolueessa Ano Turtiaisen avustajana"

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/James_Hirvisaari

Hyvä huomio. Vedän takaisin Piho-teoriani.

[Riukulehto]

Ano Turtiainen kertoo YLE:n toimittajan Satu Miettisen kanssa 14.1.2021 käydyssä puhelussa eronneensa kirkosta kaksi kertaa. Uskoo iänkaikkiseen elämään, mutta ei maan päällä. Ei kuulu mihinkään seurakuntaan, eikä vapaisiin suuntiin. Jumalaan pystyy uskomaan ilman kirkkojakin. Puolueessa ei ole Anon mukaan Päivi Räsäsen tyylisiä kirkkouskovaisia.

https://youtu.be/v9mc67YTcT4?t=550

[P]

Ano Turtiainen kertoo YLE:n toimittajan Satu Miettisen kanssa 14.1.2021 käydyssä puhelussa eronneensa kirkosta kaksi kertaa.

Miten erotaaan kirkosta kaksi kertaa? Eikös se eroaminen onnistu normijantterilla kerralla? Vai onko hän eronnut, liittynyt, eronnut... Aika soutamista ja huopaamista?

[Reservin herrasmi7s]

taas tämä sama hommamylly pyörii.

On täysin epäoleellista onko Ano sellainen vai tällainen. Homman hygieniaprikaati nyrpistelee nenää ja anoo kulttuurimarxistien ystävyyttä.

Oleellista on se, että valtava kansainvälinen koneisto, Sanoma ja sen käskyttäjät, yrittävät määrätä millainen ihminen voi päästä vaaliehdokkaaksi, saa toimia äänestäjien äänestettävänä, istua eduskunnassa, puhua siellä, elää ja esim pudota pois äänestäjien toimesta.

Woke ei hyväksy Anon oikeutta toimia yhteiskunnassa. Ja kun Ano on murskattu ja nöyryytetty, niin vuorossa on joku vähemmän Ano.

Ai että Turtiainen olisi halunnut olla aluevaaliehdokas, mutta joku ulkopuolinen taho määräsi toisin?

[Jori Mäntysalo]

Miten erotaaan kirkosta kaksi kertaa? Eikös se eroaminen onnistu normijantterilla kerralla? Vai onko hän eronnut, liittynyt, eronnut... Aika soutamista ja huopaamista?

Jotkut käyvät jäsenenä kun pyydetään tai toinen puolisko haluaa kirkkohäät. Eroakirkosta-palvelulle tulee näitä toisinaan tietoo eropalautteissa.

Sitten on kyllä myös ihan syvällisemmistäkin syistä useamman kerran jäsenstatustaan vaihtaneita. Oletan että määrä on pieni.

[Impivaaran tiikeri]

Ano Turtiaisen kannanotto Venäjän hyökkäykseen: Kyseessä lännen sotanäytelmä, jolla pyritään viemään huomio pois koronarokotusten ongelmista.