Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[Suvaitsevainen Vihreä]

Eduskunnasta erottamisen raja menee vankeustuomiossa, perustuslakivaliokunnan lausunnossa ja eduskunnan kahden kolmasosan puollossa. Kynnys on asetettu aikoinaan tarkoituksella korkealle, mutta kuten Juha Mäenpään (ps) tapauksessa nähtiin, nämä ovat Suomessa enää vain sopimusasioita, kunhan löytyy paheksuva enemmistö.

Olisi kieltämättä taas uusi isku ja taso Suomen hapertuvalle sananvapaudelle, jos kansanedustaja erotettaisiin tekaistun sananvapausrikoksen vuoksi, mutta se ei ole käytännön syistäkään mahdollista enää tämän eduskunnan loppuajan aikana.

Mitä? Tuossahan nuo rajoitteet näyttivät voimansa, kun asiaa ei edes otettu käsittelyyn, kun pelkästään persujen äänet riittivät siihen.

Käytännössähän tuo rajoitus on sellainen, että yleensä syytetyn oma puoluekin on sitä mieltä, että olisi syytä tuomita edustaja.

[justustr]

Toimittaja spekuloi tuosta vaan kansanedustajan erottamisella, vaikka Turtiainen ei ole tehnyt mitään lähellekään sellaista, josta voisi edes lakien tulkintaa venyttämällä saada perusteen erottamiseen. Turtiaisen erottaminen tai edes erottamisen esittäminen olisi räikea perustuslain loukkaus.

Niin no mitä nyt uhkailee kolmannella maailmansodalle, lääkäreiden hirttämisillä, kaikenmaailman liikennallepanoilla ja käskee jengiä varustautumaan ja aseistautumaan.

En ole seurannut Turtiaisen puheita edes vähääkään, mutta väitteesi ovat jo sitä luokkaa, että niille mielellään näkisi jotain lähteitäkin. Onko sinulla antaa linkkejä näihin hirttämisuhkailuihin ja sodanjulistuksiin?

VKK ketjusta löytyy twiitit ja keskustelua niistä.

[kekkeruusi]

Olen samaa mieltä kuin esim. Totti tuossa ylempänä: PS ei tule lähteä irtisanoutumaan Anon ja muiden toimijoiden sanomisista tai teoista milloinkaan vaan pitäisi vastata aina ettei asia kuulu lainkaan (meille).

Jos lähdetään sille tielle että kompataan kun sieltä tulee jotain fiksua ja irtisanoudutaan kun jotain typerää niin se on aivan loputon sota joka tullaan aivan taatusti häviämään. Ollaan jo monta taistoa hävittykin.

Ei ikinä pidä sotia vihollisen sääntöjä noudattaen. Silloin tappio on varma. Vihollisen termnologian hyväksyminen ja käyttäminen on vihollisen sääntöjen mukaan toimimista.

[Roope]

Eduskunnasta erottamisen raja menee vankeustuomiossa, perustuslakivaliokunnan lausunnossa ja eduskunnan kahden kolmasosan puollossa. Kynnys on asetettu aikoinaan tarkoituksella korkealle, mutta kuten Juha Mäenpään (ps) tapauksessa nähtiin, nämä ovat Suomessa enää vain sopimusasioita, kunhan löytyy paheksuva enemmistö.

Mitä? Tuossahan nuo rajoitteet näyttivät voimansa, kun asiaa ei edes otettu käsittelyyn, kun pelkästään persujen äänet riittivät siihen.

Käytännössähän tuo rajoitus on sellainen, että yleensä syytetyn oma puoluekin on sitä mieltä, että olisi syytä tuomita edustaja.

Kansanedustaja Mäenpään syytesuojaa ei poistettu, mutta vain siksi, että hänellä oli takanaan tarpeeksi suuri oma puolue ja muutama muu sananvapauden kannattaja. Itse asia ja faktat jäivät eduskunnassa ja perustuslakivaliokunnassa lähes täysin puoluepolitikoinnin jalkoihin.

Jos persuja haukkuvan Turtiaisen kohdalla käynnistettäisiin vastaava syytesuojan purkamisprosessi, olisi mielenkiintoista, kuinka moni PS-kansanedustaja malttaisi olla maksamasta potut pottuina äänestyksessä.

[Hamsteri]

Wild Turtiaisen EK-kausi on ollut eeppinen. Kukaanhan ei enää usko systeemiin niin sinne kannattaa äänestää kaikkia perseilijöitä niin show on sentään olemassa. Toivottavasti Turtiainen heittää vielä kauden loppuun jotain "Afrikka pitäisi nukettaa" kommentteja.

[Kukko]

Tuo hesarin jutun kirjoittanut Tommi Nieminen taitaa olla oikeasti vähän yksinkertainen tapaus

[tweet]1480131299142553600[/tweet]

[JT]

Taloustutkimus/Yle mittasi juuri VKK:n tämänhetkiseksi kannatukseksi alle 0,3%. Hesarilaisia varmasti korpeaa isosti, kun Anon touhut ei viekään kannatusta/ääniä persuilta - kuten he luulivat. Nyt sitten HS puskee epätoivon vimmalla VKK:ta esille, josko se sittenkin sieltä vielä nousisi.

[Mäyräkoira]

^ @Puuha-Pepe Jäsen Roope analysoi sen Hesarin jutun jo edellisellä sivulla. Ja siitä analyysista tahtoisin nostaa erityisesti seuraavan huomion esille.

Pohjanoteeraus liittää tällä tavalla yhteen ihmisiä, joiden yhteydestä tai edes tuosta "aseisiin tarttumisesta" ei tosiaankaan ole mitään näyttöä, etenkin kun kankaanpääläisnuoria epäillään teoista, jotka tapahtuivat jo Turtiaisen PS-eduskuntaryhmästä erottamista edeltävänä vuonna. Toisaalta ymmärrän, että kiusaus oli toimittajalle ylivoimainen.

Ja Jorma otti kantaa journalismin tasoon, joka ei ole erityisen kehuttava. Kun ottaa huomioon boldaamani asian.

[l'uomo normale]

Taloustutkimus/Yle mittasi juuri VKK:n tämänhetkiseksi kannatukseksi alle 0,3%. Hesarilaisia varmasti korpeaa isosti, kun Anon touhut ei viekään kannatusta/ääniä persuilta - kuten he luulivat. Nyt sitten HS puskee epätoivon vimmalla VKK:ta esille, josko se sittenkin sieltä vielä nousisi.

Luin Tommi Niemisen Ano-jutun kirjastossa. Muutama huomio ulkomuistista:

Jutun mukaan VKK-tyypit väittävät että, VKK:hon olisi siirtynyt kristillisdemokraattien kannattajia. Ehkä kristittyjen ärsyttäminen Päivi Räsästä vainoamalla oli taitava siirto, tai sitten ei.

Kauppias Juha Kärkkäinen suhtautuu liikkeeseen myötämielisesti ja on saanut etukäteen lukea VKK:n ohjelman ja kommentoida sitä. Juha Kärkkäinesen ei ainakaan toistaiseksi myönnetä tukeneen VKK:tai rahallisesti.

Yhteydet Kreml-mielisiin ja Venäjä-mielisyys mainitaan, mutta jutussa pidetään mahdollisena ettei Ano tiedosta toistavansa Kremlin asiamiesten pointteja, vaan, että algoritmit ovat ohjanneet Anon tietoisuuteen juuri hänen ajatteluaan vastaavaa Venäjän informaatiovaikuttamista.

VKk:lla on 300 aluevaaliehdokasta kun esimerkkinä mainitulla RKP:llä on niitä 200. Rekrytointi on sujunut siis hyvin.

Jotkut kansanedustajat pelkäävät Anon muodostavan fyysisen turvallisuusuhkan eduskunnassa.

Hirvisaari kiistää olevansa Anon haamukirjoittaja.

[Suuri johtaja]

[tweet]1479511983577878533[/tweet]

[tweet]1479732978330873856[/tweet]

[tweet]1479736297082306562[/tweet]

Ano väittää saaneensa Hesarin jutun oikoluettavaksi ja julistaa sen etukäteen paskaksi. Hesarin toimittaja väittää lähettäneensä Anolle vain tämän omia sitaatteja. Kumpi puhuu totta, mene ja tiedä.

Joka tapauksessa Ano taitaa olla räyhääjän imagoaan laskelmoivampi, sillä hän pyörittää mediaa ihan taitavasti. Pienpuolueelle kaikki huomio on toivottavaa huomiota, ja tämäkin episodi varmasti kasvatti jutun lukijakuntaa. Jos seurauksena edes muutama hengenheimolainen liittyy VKK-puolueeseen, on tavoite saavutettu. Anon eduskuntapaikan uusimiseenhan riittäisi kohtalaisen pieni mutta sitäkin uskollisempi foliohatuista ja piruuttaan äänestävistä koostuva kuppikunta.

[justustr]

Taloustutkimus/Yle mittasi juuri VKK:n tämänhetkiseksi kannatukseksi alle 0,3%. Hesarilaisia varmasti korpeaa isosti, kun Anon touhut ei viekään kannatusta/ääniä persuilta - kuten he luulivat. Nyt sitten HS puskee epätoivon vimmalla VKK:ta esille, josko se sittenkin sieltä vielä nousisi.

Oma veikkaukseni on, että koronakriittisen rintaman protesti tuleekin näkymään VKK:n pahimman kilpailijan kristallipuolueen kannatuksessa. Naamakirjasta ja twitteristä on ennekin pystynyt haistelemaan missä tuulet tuivertaa ja kristalleilla on samanlaista pöhinää ilmassa kuin ennen erinomaisesti menneitä kuntavaaleja. Veikkaan kristalleille jopa minijytkyä. Saavat useammankin edustajan läpi. 

[kriittinen_ajattelija]

[tweet]1479511983577878533[/tweet]

[tweet]1479732978330873856[/tweet]

[tweet]1479736297082306562[/tweet]

Ano väittää saaneensa Hesarin jutun oikoluettavaksi ja julistaa sen etukäteen paskaksi. Hesarin toimittaja väittää lähettäneensä Anolle vain tämän omia sitaatteja. Kumpi puhuu totta, mene ja tiedä.

Joka tapauksessa Ano taitaa olla räyhääjän imagoaan laskelmoivampi, sillä hän pyörittää mediaa ihan taitavasti. Pienpuolueelle kaikki huomio on toivottavaa huomiota, ja tämäkin episodi varmasti kasvatti jutun lukijakuntaa. Jos seurauksena edes muutama hengenheimolainen liittyy VKK-puolueeseen, on tavoite saavutettu. Anon eduskuntapaikan uusimiseenhan riittäisi kohtalaisen pieni mutta sitäkin uskollisempi foliohatuista ja piruuttaan äänestävistä koostuva kuppikunta.

Nojaa. Ehkä jos Ano olisi ehdolla Pohjanmaalla missä on Suomen suurin antivaxxer ja jeesuslesta hihhuli alueet Kärkkäisen johdolla.
Kaakkois Suomen vaalipiiristä ei mies kyllä millään uusi paikkaansa, kuten ei uusinut kuntavaali paikkaansakaan.

Presidentin vaaleissa mies saattaisi saada jopa parin % kannatuksen, mikä olisi ihan hyvä saavutus.

[Gamma]

Hesarin mukaan kansanedustajat pelkäävät. Syytäkin pelätä kun katsoo miten ihmisten toimeentulo on romutettu poliittisilla päätöksillä ja pahimmillaan ajettu ihmisiä itsemurhan partaalle elinkeinontoiminnan rajoituksilla, eikä luvatuista kompensaatioista ole välttämättä mihinkään jos niitä on edes myönnetty. Jollain vähemmän pitkämielisellä kansanedustajalla olisi saattanut koronanyrkki jo hieroa muutaman jämäkän lausunnon vastuullisten naamaan.

Ei sillä, Anon voisi kyllä erottaa eduskunnasta älyttömän käytöksensä vuoksi, mutta ennen häntä tulisi erottaa muutama muu edustaja yhtälailla kyseenalaisten päätöstensä johdosta.

[P]

Anon eduskuntapaikan uusimiseenhan riittäisi kohtalaisen pieni mutta sitäkin uskollisempi foliohatuista ja piruuttaan äänestävistä koostuva kuppikunta.

Ei oikein riittäisi. Ano ei päässyt edes kotikunnassaan kunnanvaltuustoon.

Ei riitä, että ympäri Suomea Anolla on fanilaumaa. Niitä pitäisi olla siinä vaalipiirissä riittävästi, että pääsee läpi. Kaakkois-Suomen vaalipiirissä ei taida riittää kannatus uusia paikka mikropuolueella.

Ja ei onnistune Helsingissä tai Uudenmaan vaalipiirissäkään.

Jossain rokotevastustajien kehdossa Pohjanmaan vaalipiirissä, voisi olla teoriassa hyvä. Ongelmana on vain se, että ne rokotusvastaiset ovat suurelta osalta ruotsinkielisiä, eikä Anolla ole kai mitään kontakteja sinne?

[IDA]

Jos persuja haukkuvan Turtiaisen kohdalla käynnistettäisiin vastaava syytesuojan purkamisprosessi, olisi mielenkiintoista, kuinka moni PS-kansanedustaja malttaisi olla maksamasta potut pottuina äänestyksessä.

Uskoisin, että kaikki. Nämä pitäisi ottaa asia- eikä henkilökysymyksinä. Aina.

[IDA]

- Lapseni. Sinun pitäisi opetella kirjoittamaan huonoa suomea täysin hatusta vedettyjen, tai sinulle ylhäältä annettujen asioiden pohjalta.
- No mutta miksi?
- Voisit ansaita aikuisena rahaa suomalaisena toimittajana.
- Niinpä. Kai sitä jollain on elettävä.

[IDA]

Ei riitä, että ympäri Suomea Anolla on fanilaumaa. Niitä pitäisi olla siinä vaalipiirissä riittävästi, että pääsee läpi. Kaakkois-Suomen vaalipiirissä ei taida riittää kannatus uusia paikka mikropuolueella.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa Kaakkois-Suomessa on todennäköisesti vain 15 paikkaa jaossa entisen 17 sijaan. Juho, Mäkelän Jani ja Sheikki ovat aika vahvoilla uusimaan paikkansa. Jos Sibakoff saadaan ehdolle hän menisi Anon ohi. Jos persut onnistuvat uusimaan neljä paikkaansa, niin sinne jäisi 11 muille jaettavaksi. Demarit neljä, Kokoomus kolme. Jäljellä olevasta neljästä paikasta Keskusta ottaisi vähintään kaksi ja Vihreät yhden.

Näkisin todennäköisempänä sen, että PS venyy viiteen paikkaan, kuin sen, että Vkk ottaa täältä yhden paikan. Toisaalta Anolle kyllä kaikkea hyvää. Mukava mies ja kuka tietää mitä tässä ennen vaaleja tapahtuu.

[JiM]

Helsingin Sanomien parjauskirjoitus VKK:sta ja Ano Turtiaisesta – Jutun analyysi

Helsingin Sanomien (HS) Tommi Nieminen kirjoitti tänään 9.1.2022 pitkän ja tarkoitushakuisen kirjoituksen Valta kuuluu kansalle – puolueesta ja puolueen puheenjohtaja Ano Turtiaisesta. Käyn tässä analyysissä läpi kirjoituksen valheita, puolitotuuksia ja leimaamisyrityksiä. En lainaa juttua kokonaisuudessaan, sillä kunnioitan HS:n oikeutta ansaita rahaa, vaikka se tapahtuukin valehtelulla ja lukijoiden kusettamisella. Tehkööt tilaajat omat päätöksensä. Jos he haluavat, että heille valehdellaan, niin suotakoon se heille.

Jutun yleissävy on taattua HS -laatua. Laatua siis siinä mielessä, että sitä ei ole. Tai voidaan ajatella, että paskan suoltamisessakin on laatueroja. HS on taitava paskan suoltaja. Se ei tosin uppoa enää kuin tosiuskoviin punavihreisiin. Helsingin Sanomien paperilehden levikki putosi vuosina 2018 ja 2019 8% molempina vuosina ja johti ilmeisesti siihen, että tuon jälkeen lukuja ei ole enää haluttu julkistaa. HS on valinnut tiensä – propagandaa ja valehtelua lehden kuolemaan asti.

HS väittää Ano Turtiaisen laskeneen politiikan tekemisen riman alemmaksi kuin koskaan. HS punavihreiden toimittajien mielestä totuuden puhuminen lienee politiikan arvostuksen laskemista. Tämän ymmärtää kun tietää HS:n tavoitteen propagandavälineenä, eräänlaisena uutena Der Stürmer -lehtenä. HS:n tavoite on keinoja kaihtamatta ohjailla kansaa globalistien käskyjen mukaan. Mihinkään, mitä HS julkaisee, ei voi luottaa.

Juttu on kauttaaltaan nimittelyä. En mene niihin sen syvemmin. Ano Turtiainen leimataan yleisimmin 'salaliittoteoreetikoksi', mikä on jutun yleisin leima. Tyypilliseen tapaan Ano Turtiaiselta ei osoiteta virheellisiä väitteitä, vaan väitetään vain niitä olevan. Taktiikka on yleinen punavihreän valtamedian käyttämä ja paljastaa väitteiden onttouden. Tarkempi lukija kyllä huomaa tämän, mutta ehkä HS:n lukijoissa ei niitä enää ole jäljellä? Tällöin voidaan toistella maksaville tilaajille (juttu on maksumuurin takana) sitä, mitä he odottavat kuulevansa.

Jutussa on muiden muassa väite, että Turtiainen on kyennyt horjuttamaan eduskunnan uskottavuutta. Tämä on posketon väite. Eduskunta on tehnyt sen aivan itse. Jatkuvat perustuslain loukkaukset ja kansalaisia kohti teknofasismia vievien lakien säätäminen horjuttavat eduskunnan uskottavuutta. Ano Turtiainen on ollut ainoa johdonmukaisesti perustuslakia ja kansalaisten perusoikeuksia puolustanut kansanedustaja.

Jutussa maalataan suurta kuvaa siitä, että Turtiainen on Venäjän tai trumppilaisten tms. ohjauksessa. Tyhmemmänkin toimittajan pitäisi havaita, mitä maailmassa on meneillään. Kansa ja jotkin sen edustajat ovat havainneet ihan itse, millaiseen dystopiaan olemme matkalla. Jos ulkomaille, ravintolaan tai uimahalliiin ei osa kansasta enää pääse, niin olemme samassa tilanteessa kuin Saksa 1930-luvulla. Juutalaiset ovat vain vaihtuneet koronarokottamattomiin.

Jutussa viitataan siihen, että 'great reset' olisi jonkinlainen salaliittoteoria, vaikka Klaus Schwab on kirjoittanut aiheesta kirjankin 'COVID-19: The Great Reset'. Sama koskee monia muitakin jutussa käytettyjä termejä. Kyseessä eivät ole salaliittoteoriat, vaan täyttä totta olevat termit, joita globaali eliitti toistelee jatkuvasti. Julkisesti. Kyseessä olekaan mikään salaliitto, vaan julkinen liitto, jota toimeenpannaan täysin avoimesti neniemme edessä.

Jutussa kerrotaan sentään totuudenmukaisesti kuinka nopeasti VKK on syntynyt ja miten nopeasti puolue on laajentunut. Allekirjoittanutta hieman hymyilyttää miten pahoillaan HS punavirheä toimittaja on asiasta. Hänelle ei näytä tulevan mieleen, että kyseessä on kansalaisten aito huoli ja hätäännys meneillään olevasta globojen vallankaappauksesta. VKK ei olekaan yksin Ano Turtiaisen luomus, vaan kyseessä on aito kansanliike, johon kanavoituu valtavien kansanjoukkojen tyytymättömyys vanhojen puolueiden petettyä heidät kerta toisensa jälkeen. VKK on saanut kannatusta kannattajien siirryttyä kaikista muista puolueista, mutta suuresti myös nukkuvien puolueesta.

Jutussa on huvittava väite Facebookin avoimuudesta suhteessa muihin some-alustoihin. VK , Telegram, Gettr, Somega jne. ovat aivan yhtä avoimia tai jopa avoimempia kuin Facebook. Punavihreän toimittajan mielestä Facebook on tietysti parempi, sillä se harjoittaa törkeää konservatiivien sortoa bännäämällä meitä jatkuvasti.

Nieminen toistaa jutussaan valheen 'George Floyd kuoli yhdysvaltalaisen poliisin tukahduttamana', vaikka kyseessä oli selkeä fentanyyli-huumeen yliannostus. Tämä selviää poliisin bodycam-nauhoista ja ruumiinavausraportista. Asiasta on erittäin perusteellinen dokumentti katsottavissa elokuvatuotantoyhtiön nettisivuilla: https://centaurfilmworks.com/ Niemisen täytyy tietää totuus tästäkin asiasta, mutta totuttuun HS-tapaan hän toistelee valhetta kunnes toivoo sen muuttuvan ns. yleiseksi totuudeksi. Kyseessä on punavihreän valtamedian tyypillinen taktiikka, jota käytetään erityisesti nyt koronahuijauksen yhteydessä erittäin laajasti.

Ano Turtiaisen kristillisyyttä pilkataan kirjoituksessa pitkään. Ilmeisesti mihinkään uskomattomalle, kyyniselle ja moraalittomalle toimittajalle on käsittämätöntä, että joku voi avoimesti uskoa johonkin. Mikäli on joskus tutustunut raamattuun, niin näitä aikoja voi todella epäillä lopun ajoiksi. Merkit ovat ilmasssa.

'Rokotevastaisuus' on yksi HS:n käyttämä tarkoituksellinen leima, jolla halutaan yleistää kokeellisesta mRNA-injektiosta kieltäytyvät yleisesti rokotevastaisiksi tai tiedevastaisiksi. Suurin osa viiteryhmän ihmisistä ei ole rokotevastaisia tai tiedevastaisia, vaan on selvittänyt itselleen koronarokotteiden hyöty-haitta -suhteen. Nieminen käyttää läpi jutun tällaisia valheellisia leimoja. Kyseessä on täysin epärehellinen argumentaatio. Mutta kyseessähän onkin punavihreiden propagandalehti.

Jutussa käytetään pitkiä pätkiä väittämiseen, että Ano Turtiainen olisi jotenkin Venäjä-mielinen. Tällaisena väitteenä esitetään mm. Turtiaisen huoli Suomen heikentyneestä Venäjän-kaupasta. Samaan aikaan muut Euroopan maat kuitenkin käyvät enemmän tai vähemmän avointa Venäjän-kauppaa mm. Valko-Venäjän kautta. Oman maan teollisuuden puolustaminen on käännetty Venäjä-mielisyydeksi. Kieroa HS, kieroa.

Minutkin (OT) jutussa mainitaan. Nieminen väittää, että 'Johan Bäckman on jo pidempään tukenut... Ossi Tiihosta'. Totean tähän, että jos tukemiseksi katsotaan osallistuminen keskusteluihin Bäckmanin stiimissä, niin olkoon sitten niin. Osallistun vaikka Stalinin Striimiin, jos näen sen aiheelliseksi. Uskon keskusteluihin, en eristämiseen.

Yhteenvetona voinee todeta, että Helsingin Sanomien Tommi Niemisen juttu kertoo enemmän Helsingin punavihreän kuplan peloista ja tunteista kuin VKK:sta tai Ano Turtiaisesta. Mitä muuta voikaan odottaa globalistien sarjavalehtelijoilta tai heidän sylikoiriltaan?

Jos vielä tilaat Helsingin Sanomia, niin nyt on viimeistään aika perua tilaus. Maailmankuvasi avartuu kun alat seuraamaan muutakin kuin valtamediaa. Ja voit alkaa muuttamaan maailmaa – liittymällä VKK:n jäseneksi:

https://valtakuuluukansalle.fi/#/jasenhakemuslomake


https://www.ossitiihonen.com/2022/01/09/helsingin-sanomien-parjauskirjoitus-vkksta-ja-ano-turtiaisesta-jutun-analyysi/

[P]

Jossain rokotevastustajien kehdossa Pohjanmaan vaalipiirissä, voisi olla teoriassa hyvä. Ongelmana on vain se, että ne rokotusvastaiset ovat suurelta osalta ruotsinkielisiä, eikä Anolla ole kai mitään kontakteja sinne?

Oli päässyt unohtumaan, että rantaruotsalaisten keskuudessa todellakin on tuota rokotevastaisuutta. Ilmeisesti ainakin lestadiolaisvoittoisen Luodon kunnan suunnalla. Pohjois-Pohjanmaalla (ex-)lestadiolainen Kärkkäinen jakaa rokotevastaisuuden ilosanomaa suomen kielellä.

Sieltähän se kontakti Anolle löytyy eli ei muuta kuin Pohjanmaalle ehdokkaaksi.

Se se olisi analyyttisesti paras paikka Anolle yrittää eduskuntaan. Joko James on perustamassa ruotsinkielistä sektiota VKK:aan? MBTF  tai MB(t)F olisi oiva lyhenne toisella kotimaisella koronakriitikkojen kielellä vai kumpaa prepositiota käytetään till vai för? On jo vuosikymmeniä pakkoruotsiopinnoista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja mikähän tuossa hesarin kirjoituksessa oli paskaa? Näinhän se asia on.

[Hamsteri]

Turtiainen on varmaan uskottavampi kuin aluevaalit itsessään, niin tämä varmaan rassaa establishmenttia. Aiemmin piti potkia Hirvisaari ulos kun yhden miehen todellisuus vastasi enemmän kansan todellisuutta kuin koko eduskunnan ainakin jossain muodossa.

Aluevaalien jälkeen Suomessa on viidet eri vaalit, jossa kansalaiset käyvät vähän väliä tuhlaamassa aikaansa, äänestelemässä jotain hyvävelikerhon palkintovirkoja. Ainoa, mikä on varmaa niin somalit ja verot.

Aluevaaleihin pitäisi saada joku "Somalit/Hiekkikset/jne pois Suomesta, säästät näin 1000€ veroissa vuodessa puolue/ehdokas". Sen jälkeen kansan pitäisi olla vielä vähemmän tampiota, mitä se yleensä on vaaleissa ja äänestää somppu ongelma pois.

Jos somppu ongelma ei katoa sillä niin demokratia voidaan lopettaa toimimattomana.

[Optimi]

Ja mikähän tuossa hesarin kirjoituksessa oli paskaa? Näinhän se asia on.

En kommentoi kuin johdantotekstin tasolla.
Mielestäni tämä lause johdannossa on sen verran typerä, että oletan tekstin olevan lukematta p***aa: "Kansanedustaja Ano Turtiainen on laskenut politiikan tekemisen riman alemmaksi kuin koskaan."
Jos joku pystyy minulle perustelemaan miten Ano on saanut riman alemmaksi kuin demarit ryhtyessään aseelliseen kapinaan, niin voin harkita takkini kääntämistä.

[Veturinainen]

Heh, Turtiainen sai näköjään heti absurdeja puolustelijoita.

[viisitoista]

Ja Ossi Tiihonen yrittää nyt kaunopuheisesti puolustella Turtiaista. Mutta tämä on klassinen esimerkki of defending the indefensible, yrittää puolustaa jotain sellaista mitä ei voi puolustella. Vaikka Tommi Nieminen olisikin väärässä joistain teknisistä yksityiskohdista, kuten vaikka Great Resetistä, niin se ei Anon surkeutta politiikan harrastajana mihinkään poista.

Ja ainut syy miksi Tiihosen kaltaiset tyypit Anosta alun perinkään kiinnostuivat oli hänen kansanedustajan asemansa - aseman jonka hän sai vain ja ainoastaan persupuolueen ansiosta. Kun Ano huonon tiimikäytöksensä vuoksi potkittiin persuista pellolle, niin hörhöräyhääjät ja muut hämärät tahot kyynisesti tekivät tästä yksinkertaisesta bodarista oman äänitorvensa, ja hyödyntävät häntä tällä tavalla niin pitkään kuin mahdollista.

[P]

Ja mikähän tuossa hesarin kirjoituksessa oli paskaa? Näinhän se asia on.

No minusta ainakin toimittajan väittämä, että Turtiaisen mainitsema WEF:in Klaus Schawbin "Great Reset", olisi joku salaliittoteoria...  Ei se ole, vaan ihan oikeasti WEFin julkisesti ajama tavoite. Se jutussa oli paskaa.

[viisitoista]

Ano Turtiainen muuten muistuttaa minua Mämmilä-sarjakuvan "Leevi Pikkula"-hahmosta, yksinkertaisesta maalaisesta muskeliurheilijasta jota fiksummat juonittelijat käyttävät bulvaaninaan tai työrukkasenaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja mikähän tuossa hesarin kirjoituksessa oli paskaa? Näinhän se asia on.

No minusta ainakin toimittajan väittämä, että Turtiaisen mainitsema WEF:in Klaus Schawbin "Great Reset", olisi joku salaliittoteoria...  Ei se ole, vaan ihan oikeasti WEFin julkisesti ajama tavoite. Se jutussa oli paskaa.

No onhan se ainakin sellaiseneen, mitä salaliittoteoreetikot väittää ihan mahotonta ajaa. Täälläkin on moneen kertaan kerrottu että miksi ei tule tapahtumaan. WEF ta jo Klaus Swabbi ei päätä yksittäisten maiden talouksista. Jos meille olisi tulossa niin osakesäästötilejä ei olisi tullut käyttöön.

[Jorma M.]

taas tämä sama hommamylly pyörii.

On täysin epäoleellista onko Ano sellainen vai tällainen. Homman hygieniaprikaati nyrpistelee nenää ja anoo kulttuurimarxistien ystävyyttä.

Oleellista on se, että valtava kansainvälinen koneisto, Sanoma ja sen käskyttäjät, yrittävät määrätä millainen ihminen voi päästä vaaliehdokkaaksi, saa toimia äänestäjien äänestettävänä, istua eduskunnassa, puhua siellä, elää ja esim pudota pois äänestäjien toimesta.

Woke ei hyväksy Anon oikeutta toimia yhteiskunnassa. Ja kun Ano on murskattu ja nöyryytetty, niin vuorossa on joku vähemmän Ano.

[viisitoista]

Woke ei hyväksy Anon oikeutta toimia yhteiskunnassa. Ja kun Ano on murskattu ja nöyryytetty, niin vuorossa on joku vähemmän Ano.

Ano saa syyttää vain itseään siitä että on niin eristyneen haavoittuvassa asemassa. Itsepä tuo kömpelys oli niin huono tiimipelaaja, ja sitten häipyi ovet paukkuen pihalle, perustaen oman puolueensa. Sitä saa mitä tilaa.

Sodassakin niille sotilaille jotka eksyvät omille teilleen tapaa käydä huonosti.

[Väestönvaihtaja]

Mitä ovat ne konkreettiset ajatukset ja toimet joilla Ano Turtiainen on pyrkinyt ja pyrkii edistämään Suomen turvallisuudelle ja taloudelle haitallisen maahanmuuton vähentämistä?