Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[DuPont]

Vau millainen pökäle Anosta on kuoriutunut. Mömmötkö on pääkopan pehmentänyt vai ihan vakavissaan tätä omaa linjaansa vetelee. Vai onko kyseessä klassikko kosto, pistetään sitten kaikkipaskaks kun ette minua valinneet suureksi johtajaksi.

Katoaa, kun seuraavat vaalit tulevat. Tuo saa 500 ääntä, eli häipyy historiaan.
Ymmärrän mamupolitiikassa häntä, Venäjä/tms. politiikassa en voi ymmärtää.
PS ei tarvitse Anoa, eikä Suomi tarvitse.

[viisitoista]

Turtiainen on vaan kerta kaikkiaan huono kansan edustaja - hän ei ole osannut kunnolla edustaa niitä toisinajattelevia suomalaisia jotka saattaisivat tuntea sympatiaa joitain hänen näkemyksiään kohtaan. Sitä ei tunne ylpeyttä häntä kuunnellessaan että "tuo meppi pitää minun puoliani," vaan myötähäpeää siitä että hän on samaa mieltä kanssasi.

Kuten tässä esimerkiksi; voin uskoa että moni prosentti suomalaisista tuntee jo ärtymystä sitä pro-Ukraina pakkotuputusta kohtaan joka on heihin kohdistettu, mutta Ano ei osaa tulkita heidän tunteitaan tämän paremmin:

[tweet]1529905960864600068[/tweet]

[Roope]

Kuten tässä esimerkiksi; voin uskoa että moni prosentti suomalaisista tuntee jo ärtymystä sitä pro-Ukraina pakkotuputusta kohtaan joka on heihin kohdistettu, mutta Ano ei osaa tulkita heidän tunteitaan tämän paremmin:

Jaa, minusta tuo tiivisti ihan osuneesti viime päivinä voimistuneen itkun siitä, kuinka Ukraina on välttämättä saatava pikakaistalla EU:n jäseneksi realismista ja Suomen/EU-maiden edusta välittämättä. Kyse kun ei pitäisi olla vain lakien säätämisestä ja sopimusten hyväksymisestä ehdokasmaassa, kuten viimeistään Romanian ja Bulgarian esimerkkien olisi pitänyt opettaa.

[viisitoista]

Tuo Anon kommentti kuulosti vain joltain Esson baarin asiakkaan joutavalta jaarittelulta tai päivittelyltä. Ano ei tunnu osaavan sanoa mitään älykästä (ja sitten ovat nuo hänen kummituskirjoitetun oloiset uskonnolliset kommentaarinsa erikseen).

Ei ole mitään koulutusta, eikä halua oppia, ja täten ei mitään asiantuntemusta.

[viisitoista]

Ja jälleen kerran tämä kurja ilmiö: Ano on hankkinut itselleen niin surkean maineen, että silloinkin kun hän haukkuu niitä jotka ansaitsevat tulla haukutuksi (kuten tämä Pride-roskaväki), niin ei löydy juuri ketään joka sanoisi että "nyt kyllä murjaisit toden," vaan melkein kaikki suhtautuvat häneen ja hänen viestiinsä ylenkatseella. Ja näin homottajat saavat arvonnousua siitä että Ano on heidän vihollisensa:

[tweet]1543326791619805186[/tweet]

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kuten tässä esimerkiksi; voin uskoa että moni prosentti suomalaisista tuntee jo ärtymystä sitä pro-Ukraina pakkotuputusta kohtaan joka on heihin kohdistettu, mutta Ano ei osaa tulkita heidän tunteitaan tämän paremmin:

Jaa, minusta tuo tiivisti ihan osuneesti viime päivinä voimistuneen itkun siitä, kuinka Ukraina on välttämättä saatava pikakaistalla EU:n jäseneksi realismista ja Suomen/EU-maiden edusta välittämättä. Kyse kun ei pitäisi olla vain lakien säätämisestä ja sopimusten hyväksymisestä ehdokasmaassa, kuten viimeistään Romanian ja Bulgarian esimerkkien olisi pitänyt opettaa.

Tuskin ukrainasta tulee pikaisesti EU jäsen. Kun sota on ohi niin alkaa jälleenrakennus, ja tiekartan suunnittelu EU- jäsenyyttä kohti. Korruptiohan on ollut tuolla erittäin pitkälle Venäjä lähtöistä kun tästä päästään eroon niin Ukrainasta tulee hyvä EU-maa joskus.

Mutta se mitä pitää ihmetellä on että miksi nämä VKK hemmot alentuu olemaan jokin putleristien likasanko ja pelleosasto. Tai se että rivijäsenet eivät uskalla arvostella moista meno. Jos ite olisin eksynyt VKK:n jäseneksi niin vittuilisin jokaisessa mahdollisessa paikassa noille örkeille ja hörhöille. VKK on ainoastaan pelleosasto se todellinen putleristien vaikutuskanava on tämä Malisen ja Tiihosen viritys.
Tämä on paljon vaarallisempi hanke kuin VKK.

[Hamsteri]

MV-lehti Putkosen tapauksen jälkeen olen alkanut kuumotella kaikkia pienpuolue hankkeita ryssäboteiksi. Persutkin kuumottaa, koska ei voi tietää onko osalla jäsenistöä tai puoluepampuilla ryssäsidoksia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

MV-lehti Putkosen tapauksen jälkeen olen alkanut kuumotella kaikkia pienpuolue hankkeita ryssäboteiksi. Persutkin kuumottaa, koska ei voi tietää onko osalla jäsenistöä tai puoluepampuilla ryssäsidoksia.

Tuskin sidoksia mutta väkeä varmaan löytyy jotka pyörii ryssärahoitteisilla sivustoilla lukemassa salaliitoista.

[Eino P. Keravalta]

MV-lehti Putkosen tapauksen jälkeen olen alkanut kuumotella kaikkia pienpuolue hankkeita ryssäboteiksi. Persutkin kuumottaa, koska ei voi tietää onko osalla jäsenistöä tai puoluepampuilla ryssäsidoksia.

Tuskin sidoksia mutta väkeä varmaan löytyy jotka pyörii ryssärahoitteisilla sivustoilla lukemassa salaliitoista.

Voimakkaimmin Putinin agendalla on Suomen hallitus, joka kieltäytyy yksiselitteisesti sulkemasta rajaa.

[Kallan]

^Kuvasit tilanteen erittäin osuvasti. Otaksun vahvasti, että lienee vain Jumalan hyvyyttä ja armoa, että Suomea ei ole jo miehitetty. Paskottu kyllä, mutta ei (vielä?) täysin.

[Impivaaran tiikeri]

Vasemmistoliittolaisetkaan eivät kannattaneet Turtiaisen esitystä.

[tweet]1544949028672212992[/tweet]

[Intermarium]

^Siinä meillä on nyt se aitokansallismielinen Ano Turtiainen, jota tälläkin foorumilla eräiden kirjoittajien toimesta taannoin hehkutettiin.

[Mäyräkoira]

Mikä ihmeen motiivi lihapäällä oli mennä tuollaista esittämään? Halusiko hän kokeilla kenties kannattaisiko vas/vihr hänen ehdotuksiaan.

[Impivaaran tiikeri]

Mikä ihmeen motiivi lihapäällä oli mennä tuollaista esittämään? Halusiko hän kokeilla kenties kannattaisiko vas/vihr hänen ehdotuksiaan.

Vastaus löytyy varmaankin hänen puolueensa nimestä, Valta Kuuluu Kremlille.

[Outo olio]

^Se hyvä puoli tässä kaikessa on, että ehkä koskaan aikaisemmin ei ole ollut näin helppoa selvittää, mitä juonia ja konnankoukkuja maamme vahingoittamiseksi Moskovassa juonitaan.

[Faidros.]

Kun Anon firma on nyt konkurssissa, niin veikkaan rahoitusta Venäjältä. Rahoitus loppuu kyllä kansanedustajuuden/puolueen loputtua.

Kuka kiinnostuu enää Anosta, kun hänestä ei ole enää voimamieheksi? Laulaja? Strippari?

[Lahti-Saloranta]

Anon kunniaksi on sanottava että hän ulostuloillaan on saanut aikaan sen ettei VKK kummemmin syö persujen kannatusta ja sen minkä syö on jopa eduksi persuille. Aivan uskomattomia nuo Anon jutut.

[Mika]

Mikä ihmeen motiivi lihapäällä oli mennä tuollaista esittämään? Halusiko hän kokeilla kenties kannattaisiko vas/vihr hänen ehdotuksiaan.

On selvästi päättänyt heittää koko homman läskiksi, ja häiriköidä loppukauden sen verran kuin pystyy.  Tietää itsekin, ettei hänellä ole minkäänlaista poliittista (tai muutakaan) tulevaisuutta. 

[Charlie]

Anon kunniaksi on sanottava että hän ulostuloillaan on saanut aikaan sen ettei VKK kummemmin syö persujen kannatusta ja sen minkä syö on jopa eduksi persuille. Aivan uskomattomia nuo Anon jutut.

Tämänpäiväinen oli kova:

Niin kuin hyvät kollegat tiedätte, VKK on poliittinen voima, jota itänaapurimmekin kunnioittaa

Koko sali repesi nauruun. https://www.youtube.com/watch?v=BtzdyM2ykqo

[viisitoista]

Turtiaisesta on nyt tullut varoittava esimerkki persuille siitä kuinka epäkelpoa tai epäluotettavaa ainesta ei saa päästää nousemaan liian korkealle. Tämän vuoksi Kattelus-Kilpeläinenkin juuri torpattiin.

[Pallopääkissa]

Jos Ano-muumia ei olisi päästetty persujen ehdokkaaksi, häntä ei olisi valittu eduskuntaan. Varalle jäänyt Tanja Hartonen-Pulkka olisi ollut parempi edustaja.

Persujen tulee noudattaa laatukriteerejä, valikointia ja harkintaa siinä keitä päästetään ehdokkaaksi vaaleihin. Persut on jo sen kokoinen puolue ettei sen tarvitse enää panostaa määrään laadun kustannuksella. Joskus ennen oli niin että oli pakko ottaa kaikki mahdolliset ja mahdottomat hyypiöt ehdokkaiksi että saa listat täyteen. Näin oli Soinin aikana kun eduskuntavaaleissa 2011 ja 2015 sekä kunnallisvaaleissa 2012 ja 2017 oli listoilla ties ketä sattuu.

[ikuturso]

Mikä ihmeen motiivi lihapäällä oli mennä tuollaista esittämään? Halusiko hän kokeilla kenties kannattaisiko vas/vihr hänen ehdotuksiaan.

(viittaa twiittiin, jossa turvapaikanhakua ei saisi estää missään tilanteessa)

Mielestäni tuo heitto osoittaa Turtiaiselta pelisilmää.

Kaurismäen filmi on "mies vailla menneisyyttä". Turtiainen on "mies vailla tulevaisuutta". Siksi hän voi tehdä eduskunnassa ihan mitä vaan. Ihan mitä vaan.

Siis kuvitelkaa, jos tuohon olisi tarttunut jokin vihervasemmistoblokki ja pahimmassa tapauksessa lyönyt kiilaa hallituksen ja muun hallituspuolueen väliin.

Hieno heitto Anolta. Ano on eduskunnan Keijo Kaarisade. Toivon, että hän käyttää koko lopun kansanedustajauransa vihervasemmiston nolaamiseen ja tekee suvakimpia ja wokempia esityksiä kuin kukaan iirissuomela tai "the future is feminist" jennipitko. Tekee vihreille samat kuin keijo tekee taposille.

Lisää kaasua Ano. Way to go!!

-i-

[Roope]

Jani Mäkelä
Päivän pellehyppy isolla kirkolla. Turtiainen (vkk) esitti ettei turvapaikanhakua voisi rajoittaa missään tilanteessa. Kukaan edes vasemmistoliitosta ei kannattanut.

Mäkelällä tai muillakaan perussuomalaisilla ei ole oikein varaa huudella.

10.01
Ano Turtiainen vkk :

Arvoisa puhemies! On tämä kyllä jälleen aikamoinen farssi, siis tämä kuumana käyvä keskustelu rajojen sulkemisesta. Samalla voidaan havaita, ettei valtamediaa eikä hallitusta kiinnosta lainkaan Alankomaissa orastava sisällissota. Siellä nimittäin poliisi käyttää aseita rauhanomaisia maanviljelijöitä vastaan. 

Hyvät kollegat! Täällä Suomessa me olemme nyt tilanteessa, jonka te olette itse aiheuttaneet, siis ihan itse. Meillä ei olisi mitään syytä muuten käsitellä täällä nyt näitä lakiehdotuksia, jos te ette olisi lähteneet lällättelemään ja uhoamaan itänaapurillemme [Jani Mäkelän välihuuto] puhumattakaan aseiden lähettämisestä Ukrainaan, [Välihuuto vasemmalta] millä te liititte Suomen Amerikan sotiin. [Oikealta: Kremlin miehiä!] 

Niin kuin tiedätte, hyvät kollegat, VKK on poliittinen voima, jota itänaapurimmekin kunnioittaa. [Naurua] Mistä muuten luulette saavanne apuja suomalaisten tulevaan energia‑ ja ruokapulaan, ellei VKK olisi olemassa? Kehotankin teitä jokaista hankkimaan gometal.fi-verkkokaupasta itsellenne ja ystävillenne VKK-t-paidat. 

Voitte niitä sitten vaikka heilutella ikään kuin rauhanlippuina, jos Suomen tilanne käy oikein ahtaaksi. 

Arvoisa puhemies! Erityisesti perussuomalaiset ovat juhlineet täällä näitä lakeja, mutta hypetys ei vastaa todellisuutta. No miksi näin ollaan tekemässä? No tietenkin sen vuoksi, että Suomea johtavalla globalistieliitillä ei ole uskallusta tehdä eri tavoin, koska komissio käskee. Suomen eliitti pelkää, että Brysselin europamput suuttuvat, jos teemme toisin. 

Miksi Ruotsin rajasta ei nyt kuitenkaan puhuta mitään? Edes perussuomalaiset eivät halua muistaa, että 2015 Suomeen saapuneet monikulttuurisuuspersoonat tulivat nimenomaan Ruotsin kautta, [Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä] Ruotsin avustamina ja yllyttäminä. Suomalaiset rajavartijat ja varusmiehet pääsivät kantamaan nuorten miesten laukkuja, kun rajojen sulkeminen olisi ollut ainoa oikea toimi. [Jari Ronkaisen välihuuto] Useat lähteet kertoivat, että Ruotsi uhkaili Suomea, jos Suomi olisi rajan sulkenut. 

On suuri virhe, että tässä laissa ei puhuta siitä uhasta, jonka avoin raja Ruotsin kanssa muodostaa. Lakiesitysten pitäisi palvella Suomen kansaa. Tämä esitys palvelee retoriikaltaan vain eräiden isojen maiden agendaa. [Sanna Antikaisen välihuuto] 

Arvoisa puhemies! Esitän, että lakiesitys rajavartiolain muuttamisesta hylätään, koska se on varsin puutteellisesti valmisteltu ja siihen sisältyy edelleenkin arveluttavia kohtia, kuten rajan sulun epämääräisyydet. — Kiitos. [Jussi Halla-aho: Tuleeko vasemmalta kannatusta? — Timo Heinonen: Minkä kansan asialla tässä oltiin?] 

Pöytäkirjan asiakohta PTK 84/2022 vp Täysistunto Torstai 7.7.2022

Olisi ollut selvempää ja rehellisempää hylätä koko lakiesitys, sillä lopputulos on juuri se, ettei turvapaikanhakua voida rajoittaa missään tilanteessa. Se, että rajanylityspaikka voi mahdollisesti olla nimellisesti suljettu, ei estä laitonta rajanylitystä ja turvapaikanhakua.

[viisitoista]

Jälleen kerran Anolla on monta hyvää pointtia, mutta hän on pilannut maineensa niin, polttanut siltansa niin ettei hänellä ole yhtään ystäviä jotka häntä voisivat jollain tapaa tukea. Ypöyksin ja turhaan hän joutuu tarpomaan.

[viisitoista]

Vasemmistoliittolaisetkaan eivät kannattaneet Turtiaisen esitystä.

[tweet]1544949028672212992[/tweet]

Eli valehteliko Jani Mäkelä tässä väittäessään että Turtiainen ei olisi halunnut että turvapaikanhakemusten oton voisi keskeyttää - vai oliko niin että Turtiainen vain totuudenmukaisesti sanoi ettei turvistenottoa voida näillä säädöksillä pysäyttää (ja sen takia ei halunnut hyväksyä tätä lakia)? Ja Mäkelä tulkitsi häntä tahallaan väärin?

Yrittikö Mäkelä tällä harhautuksella verhota sen persuille nolon tosiasian ettei tällä säädöksellä ole nyt kovinkaan paljoa aikaiseksi saatu? Kun persujen täytyy nyt näyttää urheaa naamaa ja kertoa kannattajilleen saaneensa jotain aikaiseksi.

[Huolestunut Kansalainen]

Olikos maanpetoksesta tuomio elinkautinen...? Vois Toiviainen ottaa pään pois persiistä ja tarkastaa lihapää Turtiaisen touhuja.

Maanpetos on määritelty rikokseksi vain sota-aikana, joten pitäisin varsin erikoisena jos tällaista syytettä lähdettäisiin rauhan aikana ajamaan eteenpäin, oli syyttäjänä sitten Toiviainen tai kuka hyvänsä.

[Huolestunut Kansalainen]

Eli valehteliko Jani Mäkelä tässä väittäessään että Turtiainen ei olisi halunnut että turvapaikanhakemusten oton voisi keskeyttää - vai oliko niin että Turtiainen vain totuudenmukaisesti sanoi ettei turvistenottoa voida näillä säädöksillä pysäyttää (ja sen takia ei halunnut hyväksyä tätä lakia)? Ja Mäkelä tulkitsi häntä tahallaan väärin?

Yrittikö Mäkelä tällä harhautuksella verhota sen persuille nolon tosiasian ettei tällä säädöksellä ole nyt kovinkaan paljoa aikaiseksi saatu? Kun persujen täytyy nyt näyttää urheaa naamaa ja kertoa kannattajilleen saaneensa jotain aikaiseksi.

Kun kyseessä on Jani Mäkelä, oma perusolettamukseni on että Jani Mäkelä ei yksinkertaisesti ymmärrä. Se on jo moneen kertaan nähty miten miehellä on niin täysin olematon perusymmärrys, mistään oikeasta substanssiosaamisesta puhumattakaan, ettei se pysty muuhun kuin omasta mielestä nokkeliin (muiden mielestä noloihin) sutkautuksiin ja kettuiluun. Ei Mäkelällä ole älyä mihinkään oikeisiin harhautuksiin. Sehän tietysti voi olla että ohjeet on annettu ulkopuolelta.

[Intermarium]

Jos Turtiainen olisi oikeasti halunnut parannusta asiaan, olisi hänen pitänyt esittää jokin vaihtoehtoinen parempi ratkaisu. Nyt Turtiainen vastustamalla esitystä antoi ainoastaan tukensa jo olemassa olevalle käytännölle, joka ei anna minkäänlaista mahdollisuutta rajojen sulkemiselle. Tämä on tyypillistä Turtiainen kaltaisille ihmisille, joiden toiminta perustuu ainoastaan jonkin asian vastustamiseen, ei paremman vaihtoehdon tarjoamiseen.

[Roope]

Jos Turtiainen olisi oikeasti halunnut parannusta asiaan, olisi hänen pitänyt esittää jokin vaihtoehtoinen parempi ratkaisu. Nyt Turtiainen vastustamalla esitystä antoi ainoastaan tukensa jo olemassa olevalle käytännölle, joka ei anna minkäänlaista mahdollisuutta rajojen sulkemiselle. Tämä on tyypillistä Turtiainen kaltaisille ihmisille, joiden toiminta perustuu ainoastaan jonkin asian vastustamiseen, ei paremman vaihtoehdon tarjoamiseen.

Nimenomaan esityksen puolustaminen tukee olemassa olevaa käytäntöä, joka ei anna keinoja Venäjän lähettämien turvapaikanhakijoiden torjumiseen.

En tiedä Turtiaisen motiiveista tai ymmärryksestä tässä tapauksessa, mutta kun sekä hallitus että oppositio ovat ryhmittyneet omista syistään puolustamaan samaa valhetta, niin aika turhaa esittää vaihtoehtoja, joille ei olisi eduskunnassa yhtään tukijaa.

Eikös tuo esityksen hylkäämisen ehdottaminen ole sitä paitsi lakiprosessin tässä vaiheessa valiokuntakäsittelyjen jälkeen ainoa vaihtoehto?

[Intermarium]

^No ainakin esityksen hylkääminen olisi varmistanut, että nykyinen tilanne olisi jäänyt voimaan ilman minkäänlaisia muutoksia.

Turtiaisen motiiveista voi päätellä jotakin ainakin sen perusteella, että hän nimitti puheenvuorossaan koko keskustelua rajojen sulkemisesta farssiksi ja pyrki siirtämään huomiota aivan muihin asioihin, kuten Alankomaiden tilanteeseen ja vuoden 2015 Ruotsin rajan mamuliikenteeseen. Eiköhän selvyyttä Turtiaisen motiiveihin löydy myös seuraamalla hänen muita viimeaikaisia ulostulojaan.