Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[Huolestunut Kansalainen]

Miksi tuolla pellellä ei ole vielä monon kuvaa perseessä?

Sinun arvauksesi on yhtä hyvä kun minunkin.

Anolla on kova track record. Tosimies?

-Pahoinpitelyitä löytyy useampi mm.14v poikaa kohtaan vuonna 2010

Poika lienee provosoinut ja halunnut saattaa kaikki teini-ikäiset huonoon valoon.

-Kilometrikorvauksia laskuttanut eduskunnalta sairaslomalla ollessaan

Ja varmaankin asiasta huomauttaminen on poliittista ajojahtia.

-Kaikki mihin herra koskee, muuttuu paskaksi kun katsoo tilinpäätöksiä. Jos olet miljonääri ja haluat laskea elintasoasi, sijoita Anoon

Epäilemättä antifan ja BLM:n syytä.

Ne ketkä kannattaa tätä pelleä, haluatte Suomeen Ukrainan mallisen kansanedustuslaitoksen jossa huudetaan, tapellaan salissa ja samalla vedetään valtion rahoja omiin taskuihin

Näinhän tämä menee. Tätä kannattavat kantavat näennäisesti huolta isänmaasta, mutta todellisuudessa kaikki saa heidän puolestaan vaikka palaa kunhan suvakkia ottaa aivoon. Yleisemminkin yksi suurin ns. "isänmaallisten" ongelma on loputon tyhmyyden ja huonojen käytöstapojen ylistys. On kaiken maailman Turtiaista, Lokkaa ja Jani Mäkelää joiden mielestä aivan kaikki on aina huonosti ja kaikki muut tekevät aivan kaiken aina ihan väärin. Mitään rakentavaa harvemmin tarjotaan tosin tilalle. Valitettavast tämä tuntuu olevan väistämätön lopputulos kun kalastellaan ääniä sameilta vesiltä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko tämä Turtiainen ollut tällainen  pöhlö  ennen eduskuntauraa?? Taitaa olla niin että jos järki ei riitä eduskuntatyöhön niin sitten laitetaan ranttaliksi kun muuta ei osata.

[P]

Onko tämä Turtiainen ollut tällainen  pöhlö  ennen eduskuntauraa?? Taitaa olla niin että jos järki ei riitä eduskuntatyöhön niin sitten laitetaan ranttaliksi kun muuta ei osata.

Mikähän on Hirvisaaren osuus, jos sellaista on? Onko hänelle jäänyt paljon hampaankoloon persuille? Voihan olla, että manipuloimalla ja sopivasti ohjailemalla voisi Anolla aiheuttaa harmaita hiuksia persuille? 

[Alaric]

Grönroos kertoo, että Turtiaisen ja Eerolan välikohtaus käsitellään PS:n puoluehallituksen kokouksessa.

Oiskohan se sitten molempien osapuolien kannalta helpompaa, että Turtiainen erotettaisiin? Lienee silti todennäköistä, että tässä kohtaa tulee vielä jonkinlainen varoitus.

https://yle.fi/uutiset/3-11794789 (17.2.2021)

Perussuomalaisten puoluehallitus aikoo käsitellä Ano Turtiaisen ja Juho Eerolan välikohtauksen eduskunnassa

Iltalehden aiemmin kertoman mukaan miehet olivat kohdanneet eduskunnan käytävällä, jossa tuohtunut Turtiainen oli lehden mukaan moittinut ja uhkaillut Eerolaa käsi nyrkkiin puristettuna.

(...)

Perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos vahvistaa sähköpostitse Ylelle, että tapausta tullaan käsittelemään perussuomalaisten puoluehallituksen kokouksessa. Sähköpostivastauksessaan Grönroos toteaa, että puolue pitää eduskunnan varapuhemiehen uhkailua väkivallalla vakavana asiana. Puoluehallitus tulee hänen mukaansa käsittelemään asian ja päättämään mahdollisista seuraamuksista.

(...)

[viisitoista]

Kyllä nyt olisi paikallaan panna tämä suhde poikki:

[tweet]1362009607556784131[/tweet]

[anatall]

Jos ja kun edustaja Turtiainen ei nähtävästi näe eroa palautteen antamisen ja nyrkin heiluttelun välillä niin olisi varmaankin korkea aika päästää hänet menemään puolueesta. 

[Titus]

Ano edustaa luonteeltaan leijonaa

Jaa-a, jos eläinmaailman vertausta käyttäisin, niin enemmänkin viidakon puissa elelevä laumaeläin joka on joutunut, tai halunnut, irtaalleen laumasta ja on nyt yksin oudossa viidakossa.

Käyttäytyminen on uhmakasta ja epäluuloista kaikkia kohtaan ja ruokkivaa kättä purraan surutta ajattelematta paria sekuntia pidemmälle.

[Pro life]

Kyllä nyt olisi paikallaan panna tämä suhde poikki:

Pitäisi muka pyydellä omaa olemassaoloani anteeksi.

Ei pidä eikä tarvi. Jokainen joutuu joskus pyytämään anteeksi omia tekemisiään ja sanomisiaan ja se on ihan eri juttu kuin pyydellä anteeksi olemassaoloaan. Virheidensä myöntäminen on aikuista käytöstä. Senhän olisi nyt voinut tehdä jo eikä jatkaa uhmakasta jääräämistä.

Avustaja näyttää oikein yllyttävän:

[tweet]1362018461422133253[/tweet]

[anatall]

Jos Turtiaisella on terveydelliset syyt olla käyttämättä maskia, luulisi hänellä olevan myöskin lääkärin antama todistus siitä?

Omalla työpaikallani, jossa on käytettävä sisätiloissa kasvomaskia, on ainakin kaksi tällaista tapausta joista toisella tiedän olevan astma, ja lääkärintodistus joka vapauttaa hänet maskin käytöstä.

[koojii]

Ano edustaa luonteeltaan leijonaa

Jaa-a, jos eläinmaailman vertausta käyttäisin, niin enemmänkin viidakon puissa elelevä laumaeläin joka on joutunut, tai halunnut, irtaalleen laumasta ja on nyt yksin oudossa viidakossa.

Käyttäytyminen on uhmakasta ja epäluuloista kaikkia kohtaan ja ruokkivaa kättä purraan surutta ajattelematta paria sekuntia pidemmälle.

Ano Turtiaisen ainoa mahdollisuus tulla valituksi eduskuntaan on päästä ehdolle suuren puolueen listoilta. Käytännössä ainoa mahdollisuus olisi päästä perussuomalaisten listoille.

Sen verran hölmöillyt taas, että eiköhän tuokin ovi ole mennyt jo kiinni lopullisesti.

Eduskunnan ulkopuoliset pienpuolueet varmaan mielellään ottaisivat nyt jäsenekseen Turtiaisen. Tosin niiden listoilta mahdollisuus päästä seuraavissa vaaleissa eduskuntaan on nolla.

[Eisernes Kreuz]

On tuo Turtiainen kyllä melkoinen luiskaotsa. Ei hemmetti mitä touhua viikosta ja kuukaudesta toiseen. Persujen puoluejohdolla ei ole järjen häivääkään, jos vielä ottavat tuon gorillan takaisin riveihinsä.

[Lasse]

Perussuomalaiset eivät saa ulkoistaa kurinpitoaan Anu Vehviläiselle, IltaPaskalle tai YlenAnnolle.

Selvittäkää nyt hyvät herrat tämä keissi, ilman ulkopuolisia naureskelijoita!

Jos Eerolaa on selkeästi uhattu väkivallalla, niin ratkaisu on helppo, Ano ulos.

Jos kyseessä oli turhautuneen ihmisen mannerismi, niin se on syytä selvittää nyt läpi kokonaan.

Turtiainen on ilmoittanut hänellä olevan terveydellinen syy olla pitämättä maskia. Asiasta on keskusteltava ja jos katsotaan kanta asialliseksi, niin niin kauan, kun maskin pito eduskunnassa on pelkkä suositus, täytyy tämän riittää, eikä jatkuvasti marista aiheesta.(En minäkään Lidlissä ala räyhäämään maskittomille, hakiessani välttämättömyystarvikelavoja.) PS voi ilmoittaa asiaintilan julkisuuteen näin ollessa, jotta syntyy selkeys. Turtiaisen on myös selkeästi vakuutettava, ettei kulje oireisena eduskunnassa, ilman maskia.

Ylipäänsä liikkuminen oireisena, maskinkaan kanssa, ei ole järkevää.

Parasta olisi nyt selvittää Turtiaisen status kerralla kokonaan. Jos (ja vain jos) Eerola-keissi on ok, niin kysytään, onko Ano hyvä poika ja haluaako tulla takaisin PS-ryhmään. Turha pitkittää nyt sitäkään asiaa tämän pidemmälle. Pahatlinnut pitävät rääkkynää yllä asiasta jatkuvasti, ei se odottelulla parane. Jos ei Ano halua, asia on selvä.

Jos on miehellä riittävästi ymmärrystä ja nöyryyttä, (tästä on saattanut olla pula, en tiedä, mutta IltaLehden perusteella en tuomitse), niin takaisin riviin, mutta keltainen kortti fikassa.

Varoitukset on käytetty ja seuraavasta suihkuun...

Tämä olisi puolueelle sikäli pienimmän riesan tie, että jos edustaja on mahdoton, ei seuraavalla kerralla tarvitse arpoa koeaikojen ja ukaasien kanssa, vaan selvä peli.

[Mäyräkoira]

Eduskunnan ulkopuoliset pienpuolueet varmaan mielellään ottaisivat nyt jäsenekseen Turtiaisen. Tosin niiden listoilta mahdollisuus päästä seuraavissa vaaleissa eduskuntaan on nolla.

https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/8

11500 Ääntä ja risat oli pienin läpimenijä kaakkoissuomessa vuonna 2019. Taidat olla lähes oikeassa. Mahdollisuus päästä läpi on jotain 0-2 prosenttia jos turtiainen, sinimustat, ske, ske:n kirkasotsa porukka, eli marcon kängi, sekä itsenäisen suomen kansallisen taistelun rintama, ja kuunatsit muodostavat vaaliliiton. Siihen liittoon ei taida kd:kaan liittyä vaikka se toisi krisuille paikan sieltä. Tarkoitin tolla sitä, kun katsoo tota listaa, krisuilla jäi alle 700:n äänen päähän paikka tuolta.

[koojii]

https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/8

11500 Ääntä ja risat oli pienin läpimenijä kaakkoissuomessa vuonna 2019. Taidat olla lähes oikeassa. Mahdollisuus päästä läpi on jotain 0-2 prosenttia jos turtiainen, sinimustat, ske, ske:n kirkasotsa porukka, eli marcon kängi, sekä itsenäisen suomen kansallisen taistelun rintama, ja kuunatsit muodostavat vaaliliiton. Siihen liittoon ei taida kd:kaan liittyä vaikka se toisi krisuille paikan sieltä. Tarkoitin tolla sitä, kun katsoo tota listaa, krisuilla jäi alle 700:n äänen päähän paikka tuolta.

Viime eduskuntavaaleissa taisi olla suunnilleen yhden käden sormin laskettava määrä ehdokkaita koko Suomessa yhteensä, jotka saivat niin monta henkilökohtaista ääntä että olisivat sillä henkilökohtaisella äänimäärällään omalta listalta tulleet valituksi eduskuntaan.

Piilevä äänikynnys Kaakkois-Suomen vaalipiirissä eduskuntavaaleissa on noin 5 prosenttia äänistä. Sellaista määrää eivät edes kaikki eduskunnassa olevat puolueet saa tuossakaan vaalipiirissä.

Prosentin ja promillesarjan pienpuolueiden ainoa tapa saada ehdokkaita valtakunnallisissa vaaleissa läpi olisi pistää vaaliliitto kasaan, jossa on suunnilleen kaikki pienpuolueet kommunisteista laita-oikeistoon ja feministeihin yms. saakka. Sen verran riitaista sakkia tyypillisesti niissä, että ei tuollaisesta vaaliliitosta tule mitään ja suoranainen voitto on jos edes puolue selviää yksin vaaleista läpi hajoamatta.

[ejmantyla]

Kansanedustaja Kristian Sheikki Laakso
13. helmikuuta kello 22.46  ·
Olen pitänyt tapauksesta Ano suuni kiinni, koska elämän tyyliini on aina kuulunut, ettei omia kivitetä, oli ne sitten nykyisiä tai entisiä. Poikkeus on ne entiset jotka kivittää minua tai porukkaani.
Nyt tuo Anon kivitykselle tuli se raja, kun en minäkään ole enää hiljaa. Mies joka rahoittaa vaalikamppanjansa talousvaikeuksissa olevan firmansa kassasta ja hakee valtion korona avustukset ja on vuodesta toiseen kilometrikorvauksien ykkösnimi (jollainhan ne vaali velat on maksettava)
Samainen mies haukkuu kaikki muut ja esittää jotan helvetin marttyyria ja sankaria. Tämä mies ei ole sankaria nähnytkään, vaan allekirjoitanutkin on joutunut samassa valiokunnassa hoitamaan asiat Anonkin puolesta jo ennen koronaa. Korona jälkeen miestä ei ole juurikaan Helsingissä näkynyt ja valiokunnassa vielä harvenmin jos ollenkaan. (Hyvä jos etäkokouksissa)
Jos korona on jonkun maailmalla vaikuttavan rahamiehen järkkäämä veivaus, niin minkä ihmeen takia mies pysyy Juvalla piilossa eikä tule työmaalle? Allekirjoitanut on koko korona ajan ja sitäkin ennen vetänyt koko valiokuntaa Perussuomalisten osalta kun ko. Herra rakentelee grillikioskia Juvalla.
Pahalta tuntuu sanoa samalta listalta läpi pääseestä, mutta turhin ukko koko eduskunnassa!!
En voi ymmärtää miten 3000 ääntä voi noin pahasti mennä korvien väliin.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1143761392724424&id=520436535056916

Laakso valittiin samasta vaalipiiristä Turtiaisen kanssa. Jos Turtiainen heivataan, Laaksolla lienee paremmat mahdollisuudet seuraavissa vaaleissa. Eli mietin onko Laakson avautumisessa kuinka paljon laskelmointia. Toki olen itsekin Laakson kansaa samoilla linjoilla Turtiaisen suhteen.

[P]

Wild turtiainen has appeared.

Hirvisaaresta ja Turtiaisesta tuli tuollaisia politiikan kulttihenkilöitä.

Taitaa Hirvisaari maksaa katkeruuttaan persuihin Anon kautta? No poliittinen ura taitaa hänelläkin olla nyt taputeltu.

[Hamsteri]

Wild turtiainen has appeared.

Hirvisaaresta ja Turtiaisesta tuli tuollaisia politiikan kulttihenkilöitä.

Taitaa Hirvisaari maksaa katkeruuttaan persuihin Anon kautta? No poliittinen ura taitaa hänelläkin olla nyt taputeltu.

Veikkaukseni että haluaa jatkaa perseilyä. Hirvisaarellehan jäi suuri kannatus kun Soinilla oli kova työ erotella kaikki kansanpuolella olevat ihmiset.

[JT]

Laakso valittiin samasta vaalipiiristä Turtiaisen kanssa. Jos Turtiainen heivataan, Laaksolla lienee paremmat mahdollisuudet seuraavissa vaaleissa.

Päinvastoin. Ano toi persujen yhteiseen pottiin 3 265 ääntä, Laakso keräsi 5 637 ääntä.

Laakso menee silti läpi varmasti myös seuraavissa vaaleissa (jos asettuu ehdolle), kun taas Anolla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta päästä läpi omalta tai eduskunnan ulkopuolisen ryhmän listalta - vaikka hän tuplaisi äänimääränsä.

[P]

Kyllä nyt olisi paikallaan panna tämä suhde poikki:

Pitäisi muka pyydellä omaa olemassaoloani anteeksi.

Ei pidä eikä tarvi. Jokainen joutuu joskus pyytämään anteeksi omia tekemisiään ja sanomisiaan ja se on ihan eri juttu kuin pyydellä anteeksi olemassaoloaan. Virheidensä myöntäminen on aikuista käytöstä. Senhän olisi nyt voinut tehdä jo eikä jatkaa uhmakasta jääräämistä.

Avustaja näyttää oikein yllyttävän:

[tweet]1362018461422133253[/tweet]

On kyllä aika Ryhmä-Rämä lakia tulkitsemassa.

"Mikä ei ole erikseen meiltä kiellettyä, on sallittua."

Juu niinhän se meneekin. Eikun perseilemään eduskunnassa, sillähän ne asiat hoituvat ja tavoitteet etenevät...

[P]

Wild turtiainen has appeared.

Hirvisaaresta ja Turtiaisesta tuli tuollaisia politiikan kulttihenkilöitä.

Taitaa Hirvisaari maksaa katkeruuttaan persuihin Anon kautta? No poliittinen ura taitaa hänelläkin olla nyt taputeltu.

Veikkaukseni että haluaa jatkaa perseilyä. Hirvisaarellehan jäi suuri kannatus kun Soinilla oli kova työ erotella kaikki kansanpuolella olevat ihmiset.

Miten Hirvisaari oli "kansan puolella" hommatessaan Seppo Lehdon heilaamaan eduskuntaan?

Ei aukea minulle, miten "kansan puolella oloa" on paskoa edeskunnassa vaikutusvaltansa, jonka on kansalaisilta saanut, ihan pelleilyllä?

Kyllähän sitä eduskuntaan voi lähteä pelleilemään, mutta... Mitä Hirvisaari ja Ano ovat siellä saaneet aikaan?

[Hamsteri]

Toisaalta iso kansanosa varmaan tajusi, ettei tälle 90-luvulta jatkuneelle kehitysmaa floodille tulla poliittisesti tekemään yhtikäs mitään niin yhtä hyvin voi äänestää Seppo Lehto level shown pystyyn.

[sattuma]

Laakso valittiin samasta vaalipiiristä Turtiaisen kanssa. Jos Turtiainen heivataan, Laaksolla lienee paremmat mahdollisuudet seuraavissa vaaleissa.

Päinvastoin. Ano toi persujen yhteiseen pottiin 3 265 ääntä, Laakso keräsi 5 637 ääntä.

Laakso menee silti läpi varmasti myös seuraavissa vaaleissa (jos asettuu ehdolle), kun taas Anolla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta päästä läpi omalta tai eduskunnan ulkopuolisen ryhmän listalta - vaikka hän tuplaisi äänimääränsä.

Kaakkois-Suomen vaalipiirissä
a) Juho Eerola sai pelkästään kotikaupungista, Kotkasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.
b) Jani Mäkelä sai pelkästään kotikaupungista, Lappeenrannasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.
c) Sheikki Laakso sai pelkästään kotikaupungista, Kouvolasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.

Seuraavissa vaaleissa Anon paikan vie Persujen kärkiehdokas Mikkelistä.

Turtiaisen pitäisi liki nelinkertaistaa äänimääränsä, että pääsisi läpi omalla listalla.

Edes Juho Eerola ei olisi mennyt omalla listalla läpi.

[P]

Toisaalta iso kansanosa varmaan tajusi, ettei tälle 90-luvulta jatkuneelle kehitysmaa floodille tulla poliittisesti tekemään yhtikäs mitään niin yhtä hyvin voi äänestää Seppo Lehto level shown pystyyn.

Iso osa kansasta tai kenestäkään ei äänestä seppo lehtoja. Katso vaikka harran vaaleissa saamaa "kannatusta".

Ja ei se "kehitysmaa-floodi" muutu, että menee eduskuntaan lumihiutailemaan ja uhoamaan, puristelen nyrkkejään.

[Hamsteri]

Jos EK olisi äänestetty täyteen Turtiaisia niin veikkaisin, että somalien määrä maassa nolla.

[JT]

Kyse ei ole lainkaan siitä, ovatko Ano, Hirvisaari tai Seppo Lehto oikeassa maahanmuuttopolitiikan suhteen. Tottakai he ovat! (aivan kuten ovat sadattuhannet muutkin suomalaiset)
Kyse on nyt siitä, kuka osaa toimia eduskunnassa parhaalla mahdollisella tavalla, ajaakseen siellä sitäkin asiaa.

[Pro life]

Jos EK olisi äänestetty täyteen Turtiaisia niin veikkaisin, että somalien määrä maassa nolla.

Mitenköhän maa noin muuten makaisi? Vai olisiko eduskunta oma erillismaailmansa, jonka touhuja seurattaisiin netistä niin kuin jotain BB-taloa? Ei kylläkään ole tullut BB-taloa seurattua, mutta Ano sopisi varmaan noihin viihdetuotantoihin.

[Intermarium]

Jos EK olisi äänestetty täyteen Turtiaisia niin veikkaisin, että somalien määrä maassa nolla.

Jos EK olisi äänestetty täyteen Turtiaisia niin veikkaisin, että somaleja marssisi kaikessa hiljaisuudessa sisään kansanedustajien örveltäessä keskenään.

[Hamsteri]

Kyse ei ole lainkaan siitä, ovatko Ano, Hirvisaari tai Seppo Lehto oikeassa maahanmuuttopolitiikan suhteen. Tottakai he ovat! (aivan kuten ovat sadattuhannet muutkin suomalaiset)
Kyse on nyt siitä, kuka osaa toimia eduskunnassa parhaalla mahdollisella tavalla, ajaakseen siellä sitäkin asiaa.

Todennäköisesti Turtiainen, kun loput 80% EKsta on sitä mieltä, että pitää tulla verorahoista vaihdetuksi somaleihin niin sellainen äärioikeistoradikalismi on aika hyvä taktiikka.

Mitenköhän maa noin muuten makaisi? Vai olisiko eduskunta oma erillismaailmansa, jonka touhuja seurattaisiin netistä niin kuin jotain BB-taloa? Ei kylläkään ole
tullut BB-taloa seurattua, mutta Ano sopisi varmaan noihin viihdetuotantoihin.

Meno varmaan aika Ukraina. No ainakaan ei olisi somaleja.

[justustr]

Laakso valittiin samasta vaalipiiristä Turtiaisen kanssa. Jos Turtiainen heivataan, Laaksolla lienee paremmat mahdollisuudet seuraavissa vaaleissa.

Päinvastoin. Ano toi persujen yhteiseen pottiin 3 265 ääntä, Laakso keräsi 5 637 ääntä.

Laakso menee silti läpi varmasti myös seuraavissa vaaleissa (jos asettuu ehdolle), kun taas Anolla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta päästä läpi omalta tai eduskunnan ulkopuolisen ryhmän listalta - vaikka hän tuplaisi äänimääränsä.

Kaakkois-Suomen vaalipiirissä
a) Juho Eerola sai pelkästään kotikaupungista, Kotkasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.
b) Jani Mäkelä sai pelkästään kotikaupungista, Lappeenrannasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.
c) Sheikki Laakso sai pelkästään kotikaupungista, Kouvolasta enemmän ääniä kuin Turtiainen.

Seuraavissa vaaleissa Anon paikan vie Persujen kärkiehdokas Mikkelistä.

Turtiaisen pitäisi liki nelinkertaistaa äänimääränsä, että pääsisi läpi omalla listalla.

Edes Juho Eerola ei olisi mennyt omalla listalla läpi.

James Hirvisaaren äänimäärä Hämeen vaalipiirissä oli 2011 vaaleissa muhkeat 5 498 ja sillä kirkkaasti läpi. Seppo Lehdon kanssa Eduskuntatalon portailla heilailujen jälkeen tuli kenkää persuista ja 2015 vaaleihin Hirvisaari lähti Muutoksen listalta. Tuloksena tietenkin kannatuksen romahdus (1115 ääntä) ja putoaminen eduskunnasta. 2019 ek-vaaleissa äänisaalis reformiliikkeen listalta olikin sitten enää 284. Jos Hirvisaari vielä lähtee ehdolle 2023 niin kannatus laskettaneen kymmenissä. Kukaan ei äänestä laskevaa tähteä.

Turtiainen voi katsoa poliittisen tulevaisuutensa Hirvisaaresta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuskimpa Turtiainen edes lähtee enään vaaleihin. Mutta fore heimon isänällä olisi ollut hyvät saumat päästä eduskuntaan jos edes vähän olisi ollut tolkkua mukana.