Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[Leostoa]

Anoa tulisi kyllä tukea, ettei ota liian raskaasti kaikkea yliampuvaa pa**aa mitä tästä nyt nähtävästi seuraa. Jatkuva sooloilu johtaa tietty eroon eduskuntaryhmästä, mutta onhan se järjetöntä että sooloilevien läppäjuttujen takia lähdetään tuhoamaan miehen elämää. Tässäkin maassa on tukuttain aitoja rikollisia jotka selviävät paljon vähemmällä, ja lisää sellaisia tuodaan haittamaahanmuuton myötä maahan yhtä soittoa.

Toivon siis parasta Anolle, ja mikäli linjan on tarkoitus jatkua räväkkänä, niin omana ryhmänähän tuo onnistuu. Elämme aikaa jolloin muun haittamaahanmuuttoon liittyvän rikollisuuden lisäksi jenkkilässä murhannut BLM vaikuttaa jo Euroopankin kaduilla neekeri- ja ählyvoimin ja kovaa väkivaltaa käyttävän Antifan tukemana. Suomalaismiehen harjoittama rasismi on tässä vaiheessa lähinnä luonnollista, jopa tervetullutta.

[ikuturso]

Jos pieniä osakeyhtiöitä aletaan tuolla tavalla tutkia, niin siellä on välillä lainattu yhtiöltä ja välillä lainattu yhtiölle. Jos näistä lainoista on tehty asianmukaiset pöytäkirjat ja lainoista maksetaan markkinaehtoinen korko, niissä ei ole mitään laitonta.

Jos Turtiainen on laittanut vaimonsa kanssa vaikka talonsa panttikirjat yhtiön velkojen takuuksi ja sitten kun rahapula iskee, lainataan yhtiöltä rahaa, koska panttikirjat ovat yhtiön velkojen takeena. Siinä ei ole mitään laitonta. Myös kassatilanne, tehdyt hankinnat, varaston arvo ja taseessa olevat muut pääomat voivat vaikuttaa maksuvalmiuteen. Jos vaikka ameriikan ja kanadan yhtiöitä varten on ostettu tavaraa varastoon, niin se tavara siellä varastossa ei takaa maksuvalmiutta, mutta on tavallaan myös realisoitavissa jos velat menevät maksuun.

Nyt on kyllä tuijotettu muutamia lukuja tarkoitushakuisesti.

T. entinen kahden hengen osakeyhtiöyrittäjä.

-i-

[Catalpa]

Silakkaliike on laatinut Turtiaista ja muutamaa (muuta) PS-edustajaa koskevan kirjeen, joka toimitetaan eduskunnan puhemiehelle sekä varapuhemiehille. Kirje menee myös eduskuntaryhmien ja puolueiden puheenjohtajille. Vaikea referoida, kun se on perinteistä silakkaretoriikkaa, jossa oikein mikään pointti ei nouse toisen yli. Pientä pränttiä ei jaksa lukea, mutta ko. hengentuote on myös itse postauksessa.

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/722381208524992

Allekirjoittajia taisi tulla noin 700.

Joku silakka oli laittanut viestin Vanhaselle ja saanut puhemiehen avustajalta oikein mielevän vastauksen, Matin evästyksin. Kovasti siellä myös mietittiin, oliko Pink Floyd ihan varmasti jo kuullut tapauksesta.

KIRJE KANSANEDUSTAJILLE
Huomatkaa, että allekirjoitusaikaa on vain maanantaihin puoleenyöhön saakka!

Kansanedustaja Ano Turtiainen jakoi keskiviikkona 3.6. Twitterissä ihmisarvoa alentavan ja rasistisen pilakuvan Yhdysvalloissa poliisin murhaamasta George Floydista. Keskustelua aiheesta on Silakkaryhmässä käyty mm. täällä:
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/719920355437744/

Turtiainen erotettiin eduskuntaryhmästä 4.6. Valitettavasti Turtiaisen toiminta ei kuitenkaan ole mitenkään ainutlaatuista, vaan vastaavaa epäasiallista käytöstä näkee useilta kansanedustajilta jatkuvasti. Näin ei voi jatkua.

...

Kirjeen teksti:

Arvoisat kansanedustajat,

Kansalaisina olemme äärimmäisen huolestuneita siitä, miten pitkälle joidenkin kansanedustajien perustuslakia halveksuvat ja ihmisarvoa loukkaavat toimet ovat toistuvasti menneet. Melkeinpä vielä huolestuttavampaa on kuitenkin se, miten paljon tällaista toimintaa katsotaan eduskunnassa edelleen läpi sormien. Sen vuoksi tämä viesti on osoitettu kaikille Teille, arvoisa puhemiehistö, arvoisat eduskuntaryhmien puheenjohtajat sekä arvoisat puolueiden puheenjohtajat.

Perustuslain 29 §:n mukaisesti: "Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset." Perustuslain 22 § velvoittaa, että "julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen". Tämä koskee muun muassa perustuslain 6 §:ssä säädettyä yhdenvertaisuutta, 7 §:ssä säädettyä ihmisarvon kunnioittamista ja 11 §:ssä säädettyä uskonnon ja omantunnon vapautta. Edelleen perustuslain 31 §:n mukaan "kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä". Tämä ei kuitenkaan oikeuta epäasiallista käytöstä, sillä saman pykälän toisessa momentissa edellytetään, että "kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä".

...

Mielestämme kansanedustajien arvokkaan ja toisia loukkaamattoman käytöksen rajat on ylitetty jo moneen kertaan. Kansanedustajien rasistiset, syrjivät, vihamielisyyttä lietsovat sekä tietoiset virheellistä ja vääristeltyä tietoa levittävät puheet ovat valitettavasti arkipäivää, ja tilanne vain pahenee koko ajan. Vaikka tällainen käytös tapahtuisi täysistunto- ja valiokuntatyön ulkopuolella, se asettaa koko eduskunnan uskottavuuden ja arvovallan vaakalaudalle sekä heikentää kansalaisten luottamusta edustukselliseen demokratiaan. Ennen kaikkea tällainen käytös ei ole vahingollista ainoastaan eduskunnalle vaan koko yhteiskunnalle. Nyt on korkea aika pysäyttää tämä kehitys ja palauttaa kansanedustajien käytöstavat.

Viimeisimpänä tempauksenaan perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen jakoi keskiviikkona 3.6.2020 Twitterissä pilakuvan saatesanoilla: "Oletteko huomanneet, mitä lähempänä hyvinvoinnin alueilla ollaan 'tasa-arvoa', sitä enemmän siellä on rähinöitä." Julkaisun yhteydessä Turtiainen jakoi pilakuvan, jossa on kyse hiljattain Yhdysvalloissa poliisin tappamasta tummaihoisesta George Floydista. Kuvassa syrjintää edustava rodullistaminen on yritetty vääntää vitsiksi muokkaamalla maassa makaavan uhrin kasvot pinkin värisiksi ja lisäämällä kuvan alle teksti "Pink Floyd". Julkaisu on jo poistettu, mutta se ei millään tavalla vähennä teon vakavuutta. Kansanedustajan, kuten meidän kaikkien, tulee yksiselitteisesti perustuslain mukaan kunnioittaa ihmisarvoa. Pilan tekeminen tapon uhrista ei sitä ole.

...

Arvoisat kansanedustajat, edellä esitetty huomioiden vaadimme Teitä jatkossa kunnioittamaan ja noudattamaan perustuslakia sekä Euroopan poliittisten puolueiden peruskirjaa tinkimättä ja yksiselitteisesti puuttumaan niiden vastaiseen toimintaan. Kunnioittavasti kysymme,

– Millä tavoin Te aiotte pitää huolta siitä, että eduskunnassa noudatetaan perustuslakia ja 22 §:n mukaisesti turvataan perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen?
– Millä tavoin Te aiotte varmistaa, etteivät kansanedustajat jatkossa enää loukkaa ihmisarvoa tai muita perus- ja ihmisoikeuksia?
– Millä tavoin Te aiotte varmistaa, että kansanedustajat sekä muut puolueen toiminnassa mukana olevat henkilöt jatkossa noudattavat rasismista vapaan yhteiskunnan puolesta laadittuja peruskirjan hyviä käytäntöjä?
– Mitä te aiotte tehdä sen eteen, että kansanedustajien käytöstavat pysyvät asiallisina myös sosiaalisessa mediassa?

Kunnioittaen,
Allekirjoittaneet

Facebook-jutuistakin tehdään aina lainaukset, kun mahdollista.

[BarkAtTheMoon]

Turtiasen tapaus herättää muutamia ajatuksia ja fiiliksiä, kyselin aiheesta tahoilta jotka tietävät alasta ja taitaa olla seuraavaa:
-äärivasemmistolainen kotimainen toimittajaporukka (en mainitse nimiä mutta nimet ovat yleisesti tiedossa, ml oivan päivystävän antifaporukan) herättää uutisaiheen uudelleen twiitatusta twiitistä joka toki oli mauton ja törkeä, ja joka em syistä joka vasemmiston nykynormien mukaan ajettiin välittömästi uutiseksi (äv/uutisnikkarit nimi tiedossa välittivät myös uutista Kanadaan ja USAhan)
-BLM hulluus on hullumpaa kuin mieleen käykään

Turtiaisesta tuli hyvä esimerkki tässä maassa, ole äänessä ja ärhäkkä ja twiittaa paska twiitti niin järjestäytynyt paska hyökkää niskaasi ja elämäsi tuhotaan. Maailma on mennyt hulluksi, ja se äärivassareille tullaan vastaamaan, ihan kaikille kuten asiaan kuuluu, peliä  tullaan pelaamaan tosinkin päin jos seinähullusta toiminnasta on kyse. Prkl idiootit

[ikuturso]

Yrityksen boikoteista ja noista yhtiölainojen penkomisista tuli vaan mieleen.

Haluan elää yhteiskunnassa, jossa kusipäilläkin on oikeus elämään ja toimeentuloon.

Sanokaa minua vaikka liberaaliksi, suvakkifasistit.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Turtiasen tapaus herättää muutamia ajatuksia ja fiiliksiä, kyselin aiheesta tahoilta jotka tietävät alasta ja taitaa olla seuraavaa:
-äärivasemmistolainen kotimainen toimittajaporukka (en mainitse nimiä mutta nimet ovat yleisesti tiedossa, ml oivan päivystävän antifaporukan) herättää uutisaiheen uudelleen twiitatusta twiitistä joka toki oli mauton ja törkeä, ja joka em syistä joka vasemmiston nykynormien mukaan ajettiin välittömästi uutiseksi (äv/uutisnikkarit nimi tiedossa välittivät myös uutista Kanadaan ja USAhan)
-BLM hulluus on hullumpaa kuin mieleen käykään

Turtiaisesta tuli hyvä esimerkki tässä maassa, ole äänessä ja ärhäkkä ja twiittaa paska twiitti niin järjestäytynyt paska hyökkää niskaasi ja elämäsi tuhotaan. Maailma on mennyt hulluksi, ja se äärivassareille tullaan vastaamaan, ihan kaikille kuten asiaan kuuluu, peliä  tullaan pelaamaan tosinkin päin jos seinähullusta toiminnasta on kyse. Prkl idiootit

Maailma on menettänyt täysin järkensä kun lähtevät mukaan noiden hörhöjen vedätykseen. Tuo BVL porukka taitaa varastaa ja tyhota enemmä yrittäjien omaisuutta kuin ostaa heidän liikkeistään tavaraa. En tunne historiaa mutta meno sillä 30-luvulla taisi olla samanlaista. Muistan jostakin elokuvasta kyltin kaupan ikkunassa. Siinä kerrottiin että tätä karttaa saksalainen, täällä myy juutalainen. Tuossa Anon boikotoinnissa on paljon samoja piirtetä. Jos et boikotoi niin tuet Anoa vaikka paskat välittäisi Anon sanomisista kun Anon firman tuotteet on hyviä.

[JoKaGO]

Juttu on hyvä ja relevanttia kansanedustajan toimien valvontaa.

Ihmettelen vähän ... Onko sinulla tuomarin status? Meinaan, ei täällä saa kenenkään nupin kuntoakaan arvioida tuosta vain!

Länsimaiseen oikeuskäytäntöön kuuluu perusperiaate, jonka mukaan syytetty ei ole syyllinen ennen tuomioistuimen lainvoimaista tuomiota.

Siitä olen samaa mieltä, että kansanedustajien toimia pitää median valvoa ja uutisoida sitä myöten, miten isosta kuprusta on kyse. Itse pidän isompana asiana Turtiaisten saamaa koronatukea kuin kikkailua omistajana.
Ja kummassakin asiassa on kyseessä vähän köykäisempi juttu kuin Katri Kulmunin tekemä valtion varojen väärinkäyttö omaan koulutukseensa, mistä media pikku-hiljaa alkaa vaieta. Katri pääsee kuin koira veräjästä, kun taas Anon kuvioita oman firmansa kanssa tullaan kuurnimaan seuraavat kaksi viikkoa, luulen ma.

Ja vielä tuohon Turtiaisten saamaan koronatukeen liittyen, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se, joka maksaa. (Minä maksajana en tykkää yhtään tuollaisista tuensaajista). Sitten, jos tuon tuen hakuprosessista löytyisi vielä jotain "fiilunkia", asia muuttuisi.

[MW]

Tällainen vittuilu (siis vittuilu, eikä maalittaminen) kun jatkuu pari seuraavaa viikkoa, niin eiköhän Anon loputkin pidäkkeet katoa. Ja toivottavasti historia ei toista itseään siten, kun yksi sai rattijuopumussyytteen ilman toteennäyttöä ja lopulta teki lopullisesti pahaa itselleen.

Joo, ja siitä nää Antifa-ilmiantajat vasta riemastuu kun onnistuu ajamaan Anon Halmen kohtaloon. Saivat tuhotuksi vahvan mutta  avuttoman muskelimörrikän.

Kuinka monen normijantterin työpaikat tuhotaan siinä samassa? Taitaa olla vähän niinkuin "totaalista sotaa" ja "guilt by assosiation"?

Kusipäisiä johtajia on monilla firmoilla, vaikka tuotteet ja porukka olisi OK.

[justustr]

Kun Ano nyt vaan olisi tajunnut olla hiljaa eikä olisi antanut aihetta heittää bensaa liekkeihin, niin kohu olisi sammunut viikon sisällä. Mutta kun ei niin ei. Uuden eduskuntaryhmän perustaminen, johon vielä palkkasi "heilaaja" Hirvisaaren sihteeriksi, juuri nyt kohun keskellä oli erittäin typerä veto. Siinä on taas yksi aihe nostaa Ano ja twiiti lööppeihin vaikka lööpeistä pitäisi nyt pysytellä pois.

Mutta aikuinen mies tekee tietysti niin kuin parhaaksi näkee 

[Sir]

Haluan elää yhteiskunnassa, jossa kusipäilläkin on oikeus elämään ja toimeentuloon.

Sanokaa minua vaikka liberaaliksi, suvakkifasistit.

Entä onko muilla oikeus päättää vapaasti tekevätkö bisnestä kusipään kanssa, vai kuuluuko kusipäisyys ns. suojattujen luokitusten (rotu, sukupuolinen suuntaus, jne.) joukkoon?

[Lahti-Saloranta]

Entä onko muilla oikeus päättää vapaasti tekevätkö bisnestä kusipään kanssa, vai kuuluuko kusipäisyys ns. suojattujen luokitusten (rotu, sukupuolinen suuntaus, jne.) joukkoon?

Hyvä kysymys, mutta onko esim ravintolan pitäjällä oikeus olla tekemättä bisnestä noiden vähemmistöön kuuluvien kusipäiden kanssa.

[ikuturso]

Haluan elää yhteiskunnassa, jossa kusipäilläkin on oikeus elämään ja toimeentuloon.

Sanokaa minua vaikka liberaaliksi, suvakkifasistit.

Entä onko muilla oikeus päättää vapaasti tekevätkö bisnestä kusipään kanssa, vai kuuluuko kusipäisyys ns. suojattujen luokitusten (rotu, sukupuolinen suuntaus, jne.) joukkoon?

Tällaisen nuivaliberaalin mielestä kukin saa ostaa keneltä lystää ja myydä kenelle lystää. Pakko ei oo.

Mutta isot boikottimasinoinnit siksi että joku on kusipää ovat suorastaan typeriä.

Maailma ei ole niin mustavalkoinen veliseni @Sir  .
Muistan vielä brittiläisen episodin, kun leipuri ei halunnut leipoa hääkakkua homoparille ja tämä mustamaalattiin täysin ja taidettiin tuomitakin. Samoin helluntailais- tai lahkoperhe, joka oli kasvattanut useita sijoituslapsia ei tietyn valituksen jälkeen saanut enää sijoituslapsia, koska myrkyttää heidät homovastaisuudella.

Oikeassa olemisen tarve kuuluu suvaitsevaisuuden ensimmäiseen pykälään. Suvaitse ja helli kaikkia ihmisiä ihonväriin ja sukupuoliseen suuntaukseen katsomatta, kunhan he ovat kanssasi samaa mieltä.

-i-

[Noituri]

Ano on kävelevä kasa rautaa, hikeä ja testosteronia. Salilla käyvä arvostaa noita hurjia malmimääriä mitä mies kiskoo ylös painovoimaa vastaan. Maakunnat tarvitsevat vahvoja yrittäjiä. Ihmisiä jotka uskaltavat ja tekevät.

Tästäkin on näytöt laajalti levinneen GOMETAL tuotemerkkinsä kanssa. Kansanedustajan pesti sitten viimeisimpänä. Lehtereiden "oikeassa" laidassa karju näkynyt raskaasti haukkomassa happea puoluetovereidensa kanssa.

Ano puhuu kuin silloin muinoin 80-luvun alussa. "Vanhaan hyvään aikaan" nokisella kepillä paistettiin makkaraa, eikä niitä kylillä liikkunut. Puolustaa Suomea, haluaa suojella sen naisia ja lapsia vääryyttä vastaan.

Kirjoittaa edustajakaudellaankin suoraan - varomatta sanojaan. Ronskia tekstiä, mutta vielä olivat viestit kohtuuden rajoissa. Ei haittaa.

Sitten neekerimies kuolee Amerikassa ja Ano tekee virheen. Pilkkaa kuollutta. Menee liian pitkälle.

Mietin käänteisenä asiaa: Suonko Suvakille sananvapauden? Kyllä. Öyhöttäköön mitä haluaa, vaikka vastenmielisiä ovat monasti puheet. Haluan myös pitää oikeuden pistää suvakille kampoihin. Sanoa vastaan.

Entäpä jos Suvakki pilkkaisi kuollutta sotaveteraania, jonka rikollinen mamujengi tappanut. Laittanut kuvan kuolleesta jonka tekstissä lukee "vanha valkoinen natsisotakoira liiskattuna, nyt halvalla perkuujätettä"
Haittaisiko minua jos Suvakki saisi jonkin rangaistuksen? No eipä vääntäisi sydämestä.

Rangaistuksen on Ano totisesti saanut, ja jopa monen poliittisen vastustajan mielestä yllättävän kovan. Luulin että varoitus puolueelta riittäisi, vaan ryhmästä erottivat pitkäksi aikaa.

GOMETAL vöitä polttavat voimanostajat. Sanotaan sopimukset irti. Varmaan erottamista eduskunnastakin yrittävät. Lautakasa auttaa tässä, jos sen agendaan sopii. Ei kuitenkaan Ano muuta tehnyt kuin twiitannut. Ei perustanut siis KKK:n operatiivista paikallisjaostoa.

Ei eroteta puolueesta miehiä jotka kehittävät armotonta softaa vihapuhujia jahtaamaan. -Omia kannattajia numeroimaan ja karsinoimaan suuren globalistivaltion vihollisiksi.

Erotetaan mies joka on meidän puolella, mutta joka ei ole vielä oppinut vallan salonkeihin ja juonitteluihin. Ajat tulossa vaarallisiksi, ja kylmänä pitäisi pää pitää - jotta voi vaikuttaa.
Ehkä oppii Ano vielä, ja takaisin palaa. Nyt jatkaa omillaan, mutta apunaan mainio Hirvisaaren James, joka soittaa Gospelia.

Itse pidän metallista.

[l'uomo normale]

Mutta aikuinen mies tekee tietysti niin kuin parhaaksi näkee 

Ehkä on ihan hyvä että on taas persujen ulkopuolella fringe group edustettuna eduskunnassa. Eivät ne mitään saa aikaan paitsi diversiteettiä, jolla on oma arvonsa. Ano Turtiainen lakkaa kiinnostamasta mediaa heti jos saa erotetuksi itsensä perussuomalaisesta puolueesta; alkaa tuntua siltä että mitä pikemmin sen parempi. Turtiainen voisi ryhtyä Muutoksen tai Reformin edustajaksi.

[Jorma M.]

Turtiasen tapaus herättää muutamia ajatuksia ja fiiliksiä, kyselin aiheesta tahoilta jotka tietävät alasta ja taitaa olla seuraavaa:
-äärivasemmistolainen kotimainen toimittajaporukka (en mainitse nimiä mutta nimet ovat yleisesti tiedossa, ml oivan päivystävän antifaporukan) herättää uutisaiheen uudelleen twiitatusta twiitistä joka toki oli mauton ja törkeä, ja joka em syistä joka vasemmiston nykynormien mukaan ajettiin välittömästi uutiseksi (äv/uutisnikkarit nimi tiedossa välittivät myös uutista Kanadaan ja USAhan)
-BLM hulluus on hullumpaa kuin mieleen käykään

Turtiaisesta tuli hyvä esimerkki tässä maassa, ole äänessä ja ärhäkkä ja twiittaa paska twiitti niin järjestäytynyt paska hyökkää niskaasi ja elämäsi tuhotaan. Maailma on mennyt hulluksi, ja se äärivassareille tullaan vastaamaan, ihan kaikille kuten asiaan kuuluu, peliä  tullaan pelaamaan tosinkin päin jos seinähullusta toiminnasta on kyse. Prkl idiootit

@BarkAtTheMoon hyvä posti mutta miksei voi mainita äärivasemmistolaisten toimittajien nimiä jos on näyttöä? Ei kai ole kunnianloukkaus jos mainitsee?

[Puskistahuutelija]

Anon ja Jameksen EK-kerholle iso käsi. Aavistelen että nyt on luvassa vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Isompaa pökköä pesään vaan ja vitonen silmään!

Siinä mielessä hyvä juttu, että saavat tehdä typeryyksiään ilman rasitetta puolueelle, joka yrittää edistää asioita. Perussuomalaiset saattaa jopa hyötyä tästä tivolista imagon paranemisena, kun Ano ja James vetävät kaikki kohut itseensä.

Odotellaan, mitä tulemaan pitää.

[Petri_Petri]

Kun Ano nyt vaan olisi tajunnut olla hiljaa eikä olisi antanut aihetta heittää bensaa liekkeihin, niin kohu olisi sammunut viikon sisällä. Mutta kun ei niin ei. Uuden eduskuntaryhmän perustaminen, johon vielä palkkasi "heilaaja" Hirvisaaren sihteeriksi, juuri nyt kohun keskellä oli erittäin typerä veto. Siinä on taas yksi aihe nostaa Ano ja twiiti lööppeihin vaikka lööpeistä pitäisi nyt pysytellä pois.

Mutta aikuinen mies tekee tietysti niin kuin parhaaksi näkee 

Kun Ano on valinnut linjansa heittää bensaa liekkeihin, niin eihän silloin hänen etunsa ole kohun sammuminen vaan jatkaa sillä tiellä.

Nyt kun Silakkaliike ja suvakit laajemminkin ovat aloittaneet hyökkäyksen häntä vastaan eikä Ano vaikene, kuten tuo Hirvisaaren valintakin osoittaa, vaan iskee takaisin, niin en näe suvakeille mahdollisuutta voittaa tässä vaan ne intoilevat aikansa ja sitten vaipuvat apaattisina häviäjinä koomaan. Tässä aforismi suvakeille: Opetus on tämä: Älä häviä sotaa.

Asioiden ja etenkin hyökkäysten pitää olla tarkoituksenmukaisia. Turtiaisen ero eduskunnasta olisi suvakeille vain näennäinen voitto.

Turtiainen valittiin kansanedustajaksi Kaakkois-Suomen vaalipiiristä: https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/8

Jos suvakit onnistuisivat erottamaan Turtiaisen eduskunnasta, niin tilalle tulisi ensimmäisellä varasijalla oleva perussuomalaisten ehdokas eli Tanja Hartonen-Pulkka. Silloin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä tulisi taas suurin. Olisivatko suvakit riemuissaan tällaisesta voitosta?

Suvakkien kannalta näen tässä vain yhden ja saman vastauksen kuin heidän muissakin toimissaan eli heidän häviämisen.

[Ant.v2]

Surullista. Turtiainen kohdalla kokonaisedun huomioiva ratkaisu olisi ollut käytöksen siistiminen ja perussuomalaisiin palaaminen vuoden karenssin jälkeen.

Ylpeys ei tähän kuitenkaan taipunut ja nyt liittoutuminen kyseenalaisten Twitter-viestien mestarin kanssa kertoo, että laskiämpäriin astuminen ei riittänyt, vaan se kaadetaan vielä päällekin.

Hirvisaari ja Turtiainen ovat varmasti ihan hyviä tyyppejä yksityishenkilöinä, mutta poliittiset vaikuttamisen mahdollisuudet molemmat tuhosivat jääräpäisyyttään. Kaikki tekevät virheitä ja sosiaalinen media on hankala alusta, mutta tärkeää olisi osata peruuttaa kun menee harhateille.

On se aika holhoamista, mutta ehkä PS:n puoluetoimistosta joku voisi ottaa erilaisiin laukojiin yhteyttä hyvissä ajoin. Harvoin nämä kohut yllätyksenä tulevat. Puolue varmasti pärjää ilman yksittäisiä henkilöitä, mutta yksittäisten henkilöiden ajautuminen poliittiseen marginaaliin ja kohujen keskelle on raskasta katsottavaa varsinkin kun politiikan puolesta on usein annettu aika paljon.

[kriittinen_ajattelija]

Surullista. Turtiainen kohdalla kokonaisedun huomioiva ratkaisu olisi ollut käytöksen siistiminen ja perussuomalaisiin palaaminen vuoden karenssin jälkeen.

Ylpeys ei tähän kuitenkaan taipunut ja nyt liittoutuminen kyseenalaisten Twitter-viestien mestarin kanssa kertoo, että laskiämpäriin astuminen ei riittänyt, vaan se kaadetaan vielä päällekin.

Hirvisaari ja Turtiainen ovat varmasti ihan hyviä tyyppejä yksityishenkilöinä, mutta poliittiset vaikuttamisen mahdollisuudet molemmat tuhosivat jääräpäisyyttään. Kaikki tekevät virheitä ja sosiaalinen media on hankala alusta, mutta tärkeää olisi osata peruuttaa kun menee harhateille.

On se aika holhoamista, mutta ehkä PS:n puoluetoimistosta joku voisi ottaa erilaisiin laukojiin yhteyttä hyvissä ajoin. Harvoin nämä kohut yllätyksenä tulevat. Puolue varmasti pärjää ilman yksittäisiä henkilöitä, mutta yksittäisten henkilöiden ajautuminen poliittiseen marginaaliin ja kohujen keskelle on raskasta katsottavaa varsinkin kun politiikan puolesta on usein annettu aika paljon.

Emt, Turtiainen pääsi hädintuskin viimeksikin valituksi ja nyt kaikkien kohujen jälkeen miestä tuskin kuitenkaan enää ikinä valittaisiin eduskuntaan. Nyt mies voi loppukauden Hirvisaaren kanssa tuoda esille niitä ongelmia joita persut ei voisi tuoda esille poliittisen korrektiuden takia.

[ikuturso]

Jos täällä kritisoitiin Tavion rasismikommentteja, ja olisi pitänyt vain pysyä kuolleen häpäisysyytteissä, niin nyt Ylen mukaan  Sebu Tynkkynen on lausunut, että Turtiainen "edustaa sellaista ihmisvihaa, että voi vain ihmetellä miten kukaan voi tuollaista mennä sanomaan"

Miksi Ano Turtiainen sai potkut nyt? Sebastian Tynkkynen: hän edustaa netissä ihmisvihaa, eikä kohusta ollut hyötyä

(...)

Takaisin Pasilaan -podcastissa vieraillut kansanedustaja Sebastian Tynkkynen antoi selityksen: Turtiaisen aiheuttamasta kohusta oli puolueelle haittaa, sillä äänestäjät hänen tölväisyään hyväksyneet.

(...)

– Olen kaikissa epävirallisissa Facebook-ryhmissä mukana, joissa on meidän jäsenistöämme. Ne täyttyivät kymmenistä tai sadoista kommenteista, joissa jopa koko meidän kenttämme oli yksimielinen, että tämä ei voi olla hyväksyttävää, Tynkkynen kertoi.

(...)

Vaikka hän itsekin on saanut kaksi tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kansansuosio vain kasvaa tuomioiden myötä. Hänen äänestäjänsä ajattelevat, että tuomiossa vihapuheeksi luonnehdittu kirjoittelu islaminuskoisista pitäisi olla Suomessa täysin sallittua sanankäyttöä.

Sen sijaan sellaiset kohut ovat haitallisia, joita äänestäjät eivät voi hyväksyä tai tukea.

Turtiaisen tapaus kuului Tynkkysen mukaan jälkimmäiseen kategoriaan. Puolueen eduskuntaryhmä punnitsi, voisiko Turtiainen muuttua ihmisenä. Tynkkysen mukaan vaikutti siltä, että se ei ole todennäköistä.

Hän on istunut vieressäni ryhmäkokouksissa. Hän todella, todella mukava ihminen arjessa. Varmaan rennoimpia, mitä löytyy, Tynkkynen sanoi.

Se, mitä hän on kirjoittanut somessa, edustaa sellaista ihmisvihaa, mitä voi vain ihmetellä, että miten kukaan voi tuollaista mennä sanomaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11393636

Toki Sebu sanoi, että kirjoitukset edustavat ihmisvihaa ja että kohut ovat persuille haitallisia, mutta YLE kääntää sen muotoon "hän edustaa netissä ihmisvihaa, eikä kohusta ollut hyötyä"

Siis sebu kertoo kirjoituksen edustavan jotakin ja tällaisista kohuista olevan haittaa. YLE kertoo, että ihminen (persoona) edustaa ihmisvihaa ja että joku jossain kuvittelisi tällaisista kohuista saatavan jopa hyötyä?

Totuusmedia Totuusmedia. Totuusmedia

-i-


Vähän lisää tekstiä lainaukseen.

[Veturinainen]

Juttu on hyvä ja relevanttia kansanedustajan toimien valvontaa.

Ihmettelen vähän ... Onko sinulla tuomarin status? Meinaan, ei täällä saa kenenkään nupin kuntoakaan arvioida tuosta vain!

En nyt ihan heti keksi mihin tämä liittyy. Ei ainakaan mihinkään kommenttiini.

[Puuha-Pepe]

Kun Ano nyt vaan olisi tajunnut olla hiljaa eikä olisi antanut aihetta heittää bensaa liekkeihin, niin kohu olisi sammunut viikon sisällä. Mutta kun ei niin ei. Uuden eduskuntaryhmän perustaminen, johon vielä palkkasi "heilaaja" Hirvisaaren sihteeriksi, juuri nyt kohun keskellä oli erittäin typerä veto. Siinä on taas yksi aihe nostaa Ano ja twiiti lööppeihin vaikka lööpeistä pitäisi nyt pysytellä pois.

Mutta aikuinen mies tekee tietysti niin kuin parhaaksi näkee 

Kun Ano on valinnut linjansa heittää bensaa liekkeihin, niin eihän silloin hänen etunsa ole kohun sammuminen vaan jatkaa sillä tiellä.

Nyt kun Silakkaliike ja suvakit laajemminkin ovat aloittaneet hyökkäyksen häntä vastaan eikä Ano vaikene, kuten tuo Hirvisaaren valintakin osoittaa, vaan iskee takaisin, niin en näe suvakeille mahdollisuutta voittaa tässä vaan ne intoilevat aikansa ja sitten vaipuvat apaattisina häviäjinä koomaan. Tässä aforismi suvakeille: Opetus on tämä: Älä häviä sotaa.

Asioiden ja etenkin hyökkäysten pitää olla tarkoituksenmukaisia. Turtiaisen ero eduskunnasta olisi suvakeille vain näennäinen voitto.

Turtiainen valittiin kansanedustajaksi Kaakkois-Suomen vaalipiiristä: https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/8

Jos suvakit onnistuisivat erottamaan Turtiaisen eduskunnasta, niin tilalle tulisi ensimmäisellä varasijalla oleva perussuomalaisten ehdokas eli Tanja Hartonen-Pulkka. Silloin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä tulisi taas suurin. Olisivatko suvakit riemuissaan tällaisesta voitosta?

Suvakkien kannalta näen tässä vain yhden ja saman vastauksen kuin heidän muissakin toimissaan eli heidän häviämisen.

Miksi kukaan (muut kuin persut) haluaisi Anoa pois eduskunnasta? Mesomisellaan äijä ainoastaan vahvistaa pellehermannimainettaan, ja mahdollisesti paskoo samalla persujen lautaselle.

[Riukulehto]

Poliisi ei aloita esitutkintaa kansanedustajan viikko sitten tekemästä Twitter-julkaisusta – asiassa ei ole syytä epäillä rikosta

10.06.2020 klo 16.08
Helsinki

Useat sivulliset henkilöt ovat tehneet poliisille rikosilmoituksen kansanedustajan viikko sitten 3.6.2020 tekemästä Twitter-julkaisusta, jonka sisältö oli seuraava:

"Oletteko huomanneet, mitä lähempänä hyvinvoinnin alueilla ollaan "tasa-arvoa", sitä enemmän on rähinöitä." Tekstin perässä oli hymiö, jolla kuvaillaan miettimistä tai pohdiskelua. Twiitissä oli julkaistu Yhdysvalloissa poliisin voimankäyttötilanteessa menehtyneen George Floydin kuva, jossa Floydin kasvot oli kuvanmuokkausohjelmalla muutettu vaaleanpunaiseksi. Kuvatekstinä luki "PINK FLOYD".

Twiitti poistettiin pian sen julkaisun jälkeen.

Poliisi aloitti asiasta rikosilmoitusten johdosta esitutkintalain mukaisen esiselvityksen sen arvioimiseksi, onko asiassa syytä epäillä rikosta ja onko esitutkinta aloitettava. Esiselvityksessä poliisi arvioi asiaa rikosnimikkeiden kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja kunnianloukkaus tunnusmerkistöjen kannalta.

Esiselvityksen lopputulos on, että asiassa ei ole syytä epäillä kumpaakaan rikosta.

Poliisin arvion mukaan julkaisusta ei välity sellaista riittävän yksiselitteistä, juuri tummaihoisiin kansanryhmänä kohdistettua panettelua tai solvausta, että asiassa olisi kyse kiihottamisrikoksesta.

Poliisin arvion mukaan julkaisu on henkilöitynyt menehtyneeseen George Floydiin, ja julkaisulla on sinällään halvennettu Floydia. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistön mukaan kuolleen henkilön halventaminen ei kuitenkaan ole rangaistavaa, vaan rangaistavaa on ainoastaan valheellisten tietojen ja vihjauksen esittäminen siten, että niistä aiheutuu kärsimystä niille, joille vainaja oli erityisen läheinen. Poliisin arvion mukaan kunnianloukkauksen tunnusmerkistö ei siten täyty, sillä julkaisusta ei ilmene mitään sellaista valheellista tosiasiaväitettä, jonka todenperäisyys olisi jälkikäteen tarkistettavissa. Koska menehtyneen henkilön muuta halventamista ei ole sisällytetty kunnianloukkauksen tunnusmerkistöön, se on sallittua sananvapauden käyttämistä.

Tällaisen julkaisun esittäminen jää siten sananvapauskriminalisointien ulkopuolelle, ja viestin mahdollisen epäasiallisuuden arviointi jää julkisen keskustelun ja arvioinnin piiriin.

Ratkaisu on tehty Helsingin poliisilaitoksen rikostutkintayksikön esikäsittelyssä. Esitutkintapäätös perusteluineen on kokonaisuudessaan yleisöjulkinen asiakirja. Sen voi tilata sähköpostitse esitutkintapoytakirjat.helsinki@poliisi.fi.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_ei_aloita_esitutkintaa_kansanedustajan_viikko_sitten_tekemasta_twitter-julkaisusta_asiassa_ei_ole_syyta_epailla_rikosta_90885

[Alaric]

No niin, harjaus lähenee loppuaan ja perjantaina Turtiainen taitaa saada kenkää puolueesta.

Sitten vain odottelemaan seuraavaa kertaa. Olisikohan esim. Hankamäki sopiva kohde?

https://yle.fi/uutiset/3-11395013 (10.6.2020)

Perussuomalaiset harkitsee kansanedustaja Ano Turtiaisen erottamista myös puolueesta

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti Ano Turtiaisen rasistisen tviitin takia viikko sitten.

Perussuomalaiset harkitsee kansanedustaja Ano Turtiaisen erottamista myös puolueesta. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho vahvistaa Ylelle, että perussuomalaisten puoluehallitus keskustelee Turtiaisen jäsenyyden jatkumisesta tällä viikolla.

Perussuomalaisten puoluevaltuuston kokous alkaa lauantaina aamupäivällä. Todennäköisesti puoluehallitus kokoontuu ennen puoluevaltuustoa. Monesti puoluehallitus on kokoontunut perjantaisin.

Turtiainen erotettiin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä viikko sitten rasistisen tviitin vuoksi. Turtiainen julkaisi yhteisöpalvelu Twitterissä pilkkaavan kuvan mustasta miehestä, joka kuoli yhdysvaltalaispoliisin väkivallan uhrina.

Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion mukaan erottaminen on pysyvä.

– Kävimme keskustelua, että halutessaan Turtiainen voi hakea takaisen ryhmän jäseneksi vuodenvaihteen jälkeen, jos hän on korjannut käytöksensä pysyvästi, Tavio sanoi ryhmäkokouksen jälkeen.

(...)

– En ole perussuomalaisiin koskaan hakenut, vaan minut on sinne pyydetty. En jumalauta ikinä mene hattu kädessä pyytämään, että ottakaa minut takaisin. Jos sellaista pitää tehdä, se on puoluejohto, joka tulee lakki kädessä kysymään, että Ano, tuletko takaisin, Turtiainen sanoi viime perjantaina.

Ano Turtiainen on Juvan perussuomalaisten puheenjohtaja sekä perussuomalaisten Etelä-Savon piirihallituksen jäsen. Hän on myös Juvan kunnanvaltuuston jäsen.

Viikko sitten Turtiainen ei osannut vielä sanoa, onko hän ehdolla kuntavaaleissa ja minkä puolueen listalta. Hän ei aikonut puolueloikkariksi.

– Mieluummin auon turpaani sen verran, että minut erotetaan puolueesta. Silloin en ole loikkari, Turtiainen arveli viime viikolla.

(...)

[Petri_Petri]

Miksi kukaan (muut kuin persut) haluaisi Anoa pois eduskunnasta? Mesomisellaan äijä ainoastaan vahvistaa pellehermannimainettaan, ja mahdollisesti paskoo samalla persujen lautaselle.

Sitähän minä sanoin: "Asioiden ja etenkin hyökkäysten pitää olla tarkoituksenmukaisia. Turtiaisen ero eduskunnasta olisi suvakeille vain näennäinen voitto."

Persuista lähteneet Siniset sanoivat "olevansa maahanmuuttokriittisiä ilman rasismia". Sinisillä tuo ei toiminut eikä tullut kannatusta.

Kun Turtiainen erotettiin persuista ja hän jatkoi linjallaan, niin se voi parantaa persujen imagoa että on vielä rajumpi ryhmä eduskunnassa. Tässä on epävarmuuksia miten ihmiset asiaan tulevat suhtautumaan, mutta tilanne vaikuttaa minusta hyvältä persujen kannalta.

Mielenkiintoista on myös mihin paikkaan Turtiaisen ryhmä eduskunnassa laitetaan, meneekö se persuista kohti vasenta reunaa, sinne Paavo Arhinmäen suuntaan, jossa älämölöä muutenkin riittää. Vai persuista oikealle, äärimmäiseksi.

Tästä tilanteesta tulisi myös ymmärtää, että jos persuja jatkuvasti kohdellaan kaltoin, niin kovempi puhe voimistuu. Näkisin tämän ongelman johtuvan nimenomaan punavihreästä paniikista, kun heidän hörhöily vain sakenee.

Galluppeista on mukava seurata, miten massat tähän suhtautuvat. Tosin perinteisesti kesäisin persujen kannatus on muutenkin laskenut. Ehkä vaikutusta on siinä, että kesällä julkisuudessa on vain hallituspuolueet. Jos Turtiainen jatkaa linjaansa koko kesän ja siitä mainitaan tiedotusvälineissä, niin keskustelun lisäys voi olla persuille eduksi. En tiedä, mielenkiintoista seurata.

[JoKaGO]

En nyt ihan heti keksi mihin tämä liittyy. Ei ainakaan mihinkään kommenttiini.

Liittyy sinun kommenttiisi, jossa toimit poliisina, tuomarina ja pyövelinä. Ilman psykiatrin tutkintoa ei saa ketään leimata *ding-dong*, joten loogisesti ketään ei saa syyllistää mihinkään rikokseen ilman tuomioistuimen lainvoimaista tuomiota.

Siis minä painotin "lain henkeä", jonka sinä torppasit vääräksi tulkinnaksi, siis loogisesti väitit, että lain kirjainta on rikottu. Nyt huomaan, että viestisi lainaus on sama mitä minun viestissänikin on lainattu. Minä painotin asiantuntijan "lain henki" sinä "lain kirjain".

Oikeuden lainvoimaista tuomiota odotellessamme, kannattaisi meidän pitää suumme supussa, eiks je?

[toumasho]

On se aika holhoamista, mutta ehkä PS:n puoluetoimistosta joku voisi ottaa erilaisiin laukojiin yhteyttä hyvissä ajoin. Harvoin nämä kohut yllätyksenä tulevat. Puolue varmasti pärjää ilman yksittäisiä henkilöitä, mutta yksittäisten henkilöiden ajautuminen poliittiseen marginaaliin ja kohujen keskelle on raskasta katsottavaa varsinkin kun politiikan puolesta on usein annettu aika paljon.

Olen miettinyt monesti samaa, että eikö näitä Turtiaisia ja Hirvisaaria sekä lukuisia muita voitaisi etukäteen jotenkin siivilöidä pois jo ehdokasasettelussa? Vastaus on: Ei voida!

Nimittäin ongelmaksi tulee se, että henkilön ei tarvitse esiintyä tai vastata rehellisesti mihinkään kysymykseen, joilla ehdokasasettelussa luodataan henkilön käytöstä ja arvoja. Kuvitteellinen, liiankin suora kysymys, voisi olla:  "Ovatko neekerivitsit ja kuolleitten pilkkaaminen mielestäsi sellaista huumoria, että Twiittaat tai sometat muita kanavia pitkin niitä?". Vailla käytöstapoja oleva rasisti, mutta ketku sellainen, tajuaa heti, että "Ahaa, tässä on luotaava arvokysymys, vastaan siis "EI"" ja tyhmä tyyppi taas on yleensä sellainen, että hänellä on aina joku taustalla oleva kaveri sparraamassa häntä. Joten kyläkäräjien laamanni ohjeistaa tyhmää: "NOTTA SIIHEN NIEKERI VITSSIIN VASTAAT EI!". Ja lopputulos on tässä.  PS:ään pääsee kuka tahansa uskottavasti esiintyvä karismaattinen tyyppi - itseasiassa mihin tahansa puolueeseen pääsee se sama kaveri. Riittää, että osaat esiintyä oikein oikeassa kohtaa joko itse tai avustuksella, niin tie skandaaleihin on auki.

Silti on mahdollista, että ehdokkaiden julkiset someprofiilit käytäisiin läpi ja tehtäisiin selväksi, että mikä on mahdollisessa luottamustehtävässä sopivaa julkista käyttäytymistä ja mikä ei. Jokaisella on oikeus kirota vähemmistöt tai enemmistöt, tai ihan mitä tahansa, helvetin alimpiin syövereihin oman kotinsa rauhassa, jos hatuttaa ja ketuttaa. Somessa et voi tehdä samaa, kuten et muuallakaan julkisuudessa. Tai tietenkin voit, mutta sitä sanotaan poliittiseksi itsemurhaksi.

[ämpee]

- itseasiassa mihin tahansa puolueeseen pääsee se sama kaveri.

Itseasiassa ei pääse mihin tahansa puolueeseen sillä vanhemmilla puolueilla on niin pitkä-aikaiset broilerikoulut, että rumat ankanpoikaset ehditään karsia ennen kuin mitään odottamatonta kohua pääsee syntymään.

[J.M]

Kansanedustaja Ano Turtiainen sanoo, että rasistiseksi tulkittu twiitti oli "ylilyönti ylilyöntien joukossa" – Etelä-Savon piirin hallitus käsittelee tapausta vielä juhannuksen jälkeen

"Julkisuus" on sana, joka toistuu moneen kertaan, kun juvalainen kansanedustaja Ano Turtiainen kertaa viime viikolla alkaneen Twitter-kohun vaiheita. Hän kuvailee George Floydin kuvan sisältänyttä twiittiään "ylilyönniksi muiden ylilyöntien joukossa".

– Se oli hauska juttu olevinaan. Mutta ehkä pitää seuraavan kerran miettiä... Tai sanotaan näin, että ei minun enää tarvitse tuommoisia tehdä, ainakaan julkisuusmielessä, Turtiainen sanoo Länsi-Savon haastattelussa.

Julkisuutta Turtiaisella on piisannut sen jälkeen, kun hän julkaisi Twitterissä pilkallisen kuvan yhdysvaltalaisesta mustaihoisesta Floydista.

...

Turtiainen kiistää rasismin

Julkaisu oli liikaa perussuomalaisten eduskuntaryhmälle, joka antoi Turtiaiselle lähtöpassit torstaina.

Eduskuntaryhmä perusteli päätöstään sillä, että Turtiaisen käytös on ollut sosiaalisessa mediassa toistuvasti sopimatonta. Esimerkiksi tammikuussa hän nimitteli Twitterissä Helsingin poliisin ennalta estävän toiminnon johtajaa "munattomaksi nillittäjäksi". Vuonna 2015 Turtiainen sai sakot Facebook-kirjoituksestaan, jossa hän kehotti kohdistamaan tuhoamis- ja eliminointitoimia Suomen Punaisen Ristin toimipisteisiin.

Kuluvan viikon keskiviikkona Yle uutisoi, että perussuomalaiset harkitsee Turtiaisen erottamista koko puolueesta.

Turtiainen sanoo, ettei tarkoittanut Floyd-twiittiään rasistiseksi. Hän kuitenkin uskoo, että jotkut ihmiset pitävät häntä rasistina siksi, että hän kuuluu perussuomalaisiin ja käyttää rajua kieltä.

– Tuskin minua sen kummallisempana pidettäisiin, oli tuota twiittiä tapahtunut tai ei. Ne, jotka vihaavat ja haluavat vetää sen rasistikortin, tekisivät sen muutenkin, Turtiainen sanoo.

...

Turtiainen sanoo olleensa tietämätön Pink Floyd -kuvan taustoista, kun julkaisi sen. Hän kertoo törmänneensä kuvaan, kun joku lähetti sen hänen kännykkäänsä.

– Olin sivukorvalla kuullut, että Yhdysvalloissa on poliisin toimesta joku kuollut, mutta en ollut ottanut täysin selvää siitä, Turtiainen sanoo.

Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin puheenjohtaja Pekka Laitinen arveli Länsi-Savon haastattelussa, että Turtiaisen twiitissä olisi ollut kyse julkisuuden hakemisesta.

Onko näin?

– No ei ainakaan tässä mittakaavassa, mitä siitä on tullut julkisuutta. Mutta totta kai politiikkaan ja maailmantilanteeseen liittyvällä mustalla huumorilla sitä vähän haetaan, se on ihan selvä.

...

Ylen haastattelussa perjantaina Turtiainen vannoi jyrkin sanankääntein, että ei aio pyytää pääsyä takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään, vaikka se on ensi vuonna mahdollista.

Päivien kuluessa hänen kantansa on pehmentynyt.

– Se ei oikeastaan ole se pointti enää, että tullaanko minua pyytämään takaisin. En halua alkaa niin lapselliseksi, että minua pitäisi välttämättä tulla pyytämään. Mutta haluan vaikuttaa tietyillä asioilla, ja minua pitää kuunnella.

Turtiainen tarkentaa, että haluaisi päästä ajamaan nykyistä vahvemmin yrittäjien asioita.

Juvan kunnallispolitiikassa Turtiainen haluaa edelleen jatkaa. Hän on Juvan perussuomalaisten puheenjohtaja ja Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin hallituksen jäsen.

Turtiaisen mukaan piirihallitus käsitteli hänen Floyd-twiittiään kokouksessaan sunnuntaina Mikkelissä. Turtiainen kokee, että hänellä on edelleen vahva paikallinen tuki.

Piirin puheenjohtaja Laitinen kertoo, että Turtiaisen twiittiä on tarkoitus käsitellä tarkemmin hallituksen seuraavassa kokouksessa, joka järjestetään joskus juhannuksen jälkeen. Turtiaisen on määrä antaa tuolloin piirin hallitukselle selvitys twiitistä. Laitisen näkemys on, että Turtiaisella on edelleen vahva piirin tuki.

...

Itä-Savo 10.6.2020 (maksumuurin takana)

Savolaiset eivät toistaiseksi ole hylkäämässä Anoa.

[viisitoista]

Savolaiset eivät toistaiseksi ole hylkäämässä Anoa.

Sen pahempi, mitä enemmän tukea tämä jäärä saa, sitä enemmän hän kykenee tekemään vahinkoa persuille.