Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[toumasho]

Jos pieni foliointi sallitaan, niin se tulee tässä:

Mistä kansanedustaja Turtiainen sai tuon "Pink Floyd" -kuvan? Taso on "The Left Can't Meme":ä. Vai olenko googlannut vain huonosti? En nimittäin saa kuin kourallisen hittejä. Ylilaudaltako tuo kuva on alunperin? Vai onko tässä käynyt niin, että kun tiedossa on seuraava asia: "Niin oottex muuten huomanneet mimmonen pälli toi Ano Turtiainen on persuissa? Voi jeesus!" "No ollaan, vittu mikä idiootti!" "Pitäiskö sille käydä tekemässä "kaveri" FB:hen?" "JOO!" -> lopputulos tässä.

Kun on tiedossa, että:

- Henkilö, joka on poliittinen vastapelaaja, on arvostelukyvytön
- Omalla puolella on jokin kusinen paikka menossa

Niin kyllä kannattaa laittaa koukkuun matoa ja tehdä tuollainen pikku "meemi", jonka sitten tipauttaa kohdehenkilön Facebookkiin sillä toiveella, että se idiootti menee ja julkaisee sen eteenpäin.

/foliot

[Alaric]

NPC-Sanomien pääkirjoituksessa ylistetään Turtiaisen erottamista eli tästäkin voi päätellä hyvin millaiseen suuntaan PS on lipumassa: kohti establishmentin hyväksyntää ja osaksi järjestelmää.

Kun poliittiset vastustajat kiittelevät, onko silloin toimittu järkevästi?

Ovatko Turtiaisen kaltaiset tuhansia ääniä puolueelle tuoneet ja tietyn kansanosan mielipiteitä edustavat henkilöt puolueelle "rasite" vain sen vuoksi, että nykyinen puoluejohto yrittää kovasti viedä PS:ää korostetun sliipattuun suuntaan muita miellyttääkseen?

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006530204.html (4.6.2020)

Pääkirjoitus: Rasistisen Ano Turtiaisen potkut osoittavat, että perussuomalaiset etenee oikeaan suuntaan

Sanktio oli ansaittu, sillä kansanedustajan sopimaton käytös sosiaalisessa mediassa on jatkunut jo pitkään.

VAINAJAN pilkkaaminen ei ole hyväksyttävää missään kulttuurissa. Erityisen tuomittavaa se on, kun pilkan kohteena on henkirikoksen uhri ja pilkkaan sisältyy rasistinen ja väkivallan hyväksyvä viesti.

Perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen käytti sananvapauttaan julkaisemalla keskiviikkona twiitin, jossa poliisin surmaaman yhdysvaltalaisen George Floydin kasvot oli värjätty vaaleanpunaiseksi. Kuvaan oli liitetty teksti "Pink Floyd". Viestissään Turtiainen kirjoitti: "Oletteko huomanneet, mitä lähempänä hyvinvoinnin alueilla ollaan 'tasa-arvoa', sitä enemmän siellä on rähinöitä". Turtiainen poisti twiitin vielä saman päivän aikana.

(...)

Perussuomalaiselle puolueelle Turtiainen ja hänen kaltaisensa ovat valtava rasite. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja eduskuntaryhmän johtaja Ville Tavio tietävät tämän hyvin. Halla-aho on joutunut puheenjohtajana samanlaiseen asemaan kuin edeltäjänsä Timo Soini . Hän tasapainottelee yrittäessään säilyttää rasististen kannattajien tuen ja koettaessaan samaan aikaa pitää puoluettaan salonkikelpoisena ja vakavasti otettavana poliittisena voimana. Tässä mielessä Halla-aho oli itse aikanaan piikki Soinin lihassa.

TÄLLÄ kertaa eduskuntaryhmä toimi ryhdikkäästi ja erotti Turtiaisen toistaiseksi, yksimielisellä päätöksellä. Suunta on oikea. Haluaako puoluejohto korostaa, että keskeiset humanistiset arvot ja ihmisoikeudet ovat sille tärkeämpiä kuin vihapuhetta kylvävien jäsenten pitäminen mukana eduskuntaryhmän toiminnassa? Toivottavasti.

(...)

Tämä Tavion perustelu, että twiitti oli rasistinen, on mielestäni kansallismieliselle puolueelle hyvin ongelmallinen. Ensinnäkin tässä nöyrrytään kaiken maailman ulisijoille, kun käytetään rasismia ylipäätään jonain erottamisperusteena (mitä sen ei todellakaan pitäisi olla). Toiseksi kyseisessä twiitissä ei ollut mitään rasismia. Siitä olisi voinut tehdä ihan samanlaisen hassutteluversion (uhrin nimi/naama/bändin nimi), vaikka maassa olisi ollut valkoinen mies, jolloin kukaan somessa tai täälläkään ei olisi parkunut.

https://www.sss.fi/2020/06/perussuomalaisten-kansanedustaja-ano-turtiainen-erotettiin-eduskuntaryhmasta/ (4.6.2020)

Perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen erotettiin eduskuntaryhmästä

Perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen on erotettu perussuomalaisten eduskuntaryhmästä toistuvan sopimattoman somekäyttäytymisen takia, kertoo eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio STT:lle puhelimitse.

Tavion mukaan eduskuntaryhmän päätös oli yksimielinen.

– Ryhmän sääntöjen mukaan edustajan tulee käyttäytyä arvokkaasti ja muita loukkaamatta, Tavio sanoo.

Tavion mukaan Turtiainen voi hakea ryhmän jäsenyyttä uudelleen vuodenvaihteen jälkeen, jos tämä on muuttanut käytöksensä pysyvästi.

– Toivon, että Turtiainen käyttäytyisi siivosti myös eduskunnan arvokkuuden vuoksi.

Turtiainen tviittasi keskiviikkona kuvan, jossa Yhdysvalloissa poliisin polven alla kuoliaaksi tukehtuneen George Floydin kasvot oli värjätty vaaleanpunaisiksi ja alle oli kirjoitettu "Pink Floyd" tunnettuun rockyhtyeeseen viitaten.

Turtiainen on sittemmin poistanut tviittinsä.

Tummaihoisen Floydin kuolema viime viikon alussa käynnisti Yhdysvaltoja ravistelevat laajat mellakat ja mielenosoitukset. Tavion mukaan kuva oli vainajaa pilkkaava ja selvästi asiaton.

– Se oli mielestäni myös rasistinen. Turtiaisella on aiemmin ollut huonoa somekäyttäytymistä, ja sillä oli painoarvoa tässä (ryhmästä erottamisessa), Tavio sanoo.

Tavio sanoo, että perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on aiemminkin keskusteltu somekäyttäytymisestä, ja hän sanoo painottaneensa, että käytöksen tulee olla asiallista.

(...)

[Kim Evil-666]

Hangaround persut palstalla ovat näemmä kiihkeästi takajaloillaan yrittämässä "harjata" eri mieltä olevia paheksumaan ajatuksiaan- ja näkökantojaan kyseisen caustin suhteen.

Joku julisti jo Turtiaisen olevan "parantumattoman tyhmä kusipää". Mielestäni melko kusipäinen kommentti.

Onneksi meillä jokaisella on vapaus valita- ketä ja mitä puoluetta äänestää, vai äänestääkö lainkaan. Hangaroundien möläytykset eivät juurikaan innosta kuulumaan mc- persuleiriin.

[viisitoista]

NPC-Sanomien pääkirjoituksessa ylistetään Turtiaisen erottamista eli tästäkin voi päätellä hyvin millaiseen suuntaan PS on lipumassa: kohti establishmentin hyväksyntää ja osaksi järjestelmää.

Kun poliittiset vastustajat kiittelevät, onko silloin toimittu järkevästi?

Tiedän että vituttaa nyt suunnattomasti kun vastustajat ilkamoivat, mutta se täytyy nyt vaan kestää. Tämä oli tuskallinen mutta tarpeellinen lääkärioperaatio.

[sancai]

- Perussuomalaiset kunnioittavat ihmiselämää väriin, rotuun, uskoon, puoluekantaan ja lukemattomiin muihin neutraaleihin attribuutteihin katsomatta.
[Viestin lainaaja leikkasi alkuperäistä viestiä tähän]

Onko "väri" neutraali attribuutti? Meillä Suomessakin syntyi parissa vuorokaudessa mielenosoitus aiheen tiimoilta, tätä ei tapahtuisi yhteiskunnassa joka olisi kiinnostunut omistaan eikä muista. Itse kukin voi tykönään funtsia miten moni olisi kerääntynyt torille (pahoittelen meemiä) protestoimaan Pertsan ikävää kohtaamista poliisin kanssa. Jota Pertsa todennäköisesti ei olisi edes kokenut, koska edellämainittu, mutta ei nyt mennä asioiden edelle.

Kyse on edelleen perussuomalaisista. Se, että PS vastustaa vasemmiston skitsoiluja ei poista perussuomalaisten omaa arvomaailmaa, minkä oletan olevan perussuomalainen. Suomalaisessa kulttuurissa pilan tekeminen kuolleista/kuolevien ihmisten kuvien jakaminen meemitarkoituksessa ei ole sopivaa. Ymmärtääkseni perussuomalaisten ei ole tarkoitus olla mikään vasemmiston peilikuva, vaan oma eheä puolueensa.

[viisitoista]

Kyllä tässä pitää kyynisesti sanoa että Turtiainen ei vaan osannut olla rasisti oikealla tavalla, tai levittää rotutietoisuutta hyödyllisellä tavalla. Yksinkertainen tyyppi joka ei hallitse politiikan hienouksia. Ja Halla-aho on alusta asti tehnyt selväksi kantansa moisiin tapauksiin:

https://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html

Edellä esitetyistä syistä Mäenpää on pelkkä riesa mainituille maahanmuuttokriittisille voimille. Hän on suvaitsevaisen median mannekiini, ulkomaalaisvastaisen poliitikon käyttökelpoinen prototyyppi.

[justustr]

NPC-Sanomien pääkirjoituksessa ylistetään Turtiaisen erottamista eli tästäkin voi päätellä hyvin millaiseen suuntaan PS on lipumassa: kohti establishmentin hyväksyntää ja osaksi järjestelmää.

Kun poliittiset vastustajat kiittelevät, onko silloin toimittu järkevästi?

Miksipä ei olisi? Poltiiikassa ei ainakaan lähtökohtaisesti olla riitelemässä vaan ajamassa yhteisiä asioita.     

Ovatko Turtiaisen kaltaiset tuhansia ääniä puolueelle tuoneet ja tietyn kansanosan mielipiteitä edustavat henkilöt puolueelle "rasite" vain sen vuoksi, että nykyinen puoluejohto yrittää kovasti viedä PS:ää korostetun sliipattuun suuntaan muita miellyttääkseen?

Kaikki puolueet pyrkii mielyttämään jotain ryhmää eli pyrkivät tekemään ja ajamaan asioita sillä tavoin kun potentiaalinen äänestäjäkunta haluaa. Se on puolueen koko olemassaolon ydin. Matematiikka on yksinkertainen: jos aikoo olla suuri puolue on mielytettävä suurta määrää äänestäjiä, mutta jos taas pieni koko riittää niin sitten voi keskittyä hyvinkin rajattuun segmenttiin. Anon törttöilyt vetoaa tiettyyn pieneen kansanosaan, mutta samaan aikaan se karkottaa siitä suuresta ryhmästä monin verroin enemmän.

[Veikko]

Ja mikähän on taas mennyt vikaan, kun YLE:n tapaan poliittinen keskustelu on ohjautunut Yhdysvaltain politiikkaan? Onko Suomi yksi Yhdysvaltain liittovaltioista? Onko Suomen rasismin riuduttamat mustat Yhdysvaltain orjalaivojen mustien jälkeläisiä, jotka kärsivät yhdysvaltalaisten poliisien väkivaltaisesta rikollisiuransa rajoitustoimista?

Mitä helvettiä tämä kaikki kuuluu Suomelle, suomalaisille ja suomalaiseen poliittiseen keskusteluun. En laita tähän kysymysmerkkiä.

Antikristus Trump, Uusi Messias Floyd (joka nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita) ja kaikki muu atlantintakaisen Jumalaisen näytelmän helvetin ja paratiisinnäyt eivät kosketa suomalaisia ja suomen politiikkaa ollenkaan. Jospa astuttaisiin ulos elokuvateatterista ja alettaisiin hoitamaan omia asioitamme.

[Ari-Lee]

En tiedä mitä Turtiainen on sanonut eikä vähempää voisi kiinnostakaan. Jokainen meistä päästää joskus sammakon. Sammakoton heittäköön ensimmäisen herjan. Turtiainen on suuri Suomalainen ja hyvä, että hän on kansanedustaja eikä aisankannattaja.

Kyse on siitä, että Suomen hallituksessa on ihan terrorismia, väkivaltaa, huumeita ja kaikkea muutakin sairasta mitä maailma päällään kantaa komppaavia ja suomalaisuutta ja veronmaksajia vihaavia ministereitä. Siihen pitää keskittyä. Siinä on peli.

Se kaikki mitä luen suomenuutisista tänään ei ollut mahdollista lukea uuvattidynastian Soinin aikakaudella. Heidät kaikki T Soini harjaisi tänäänkin. Onneksi ei sitä tule tapahtumaan enää tässä elämässä. [/EndOfUuvattipainajaiset]. Vai onko harjaaminen otettu uudelleen opposition työkaluiksi? Siinä tapauksessa meillä ei kohta taaskaan ole oppositiota.

[viisitoista]

Ja paitsi että Turtiaiset eivät osaa houkutella liikkuvia äänestäjiä, he eivät myöskään osaa ajaa pätevästi etnonationalismin asiaa
puolueen sisäisissä konflikteissa. Minä esim. en pidä siitä homosaatiosta ja muusta liberalismista jota Sebastian Tynkkynen yrittää ajaa puolueeseen, mutta minun täytyy myöntää että sillä hintillä leikkaa aika hyvin. Jos joku siis haluaa tehokkaasti vastustaa "tynkkysläisyyttä", se ei voi olla joku Turtiaisen kaltainen mölli, vaan joku jolla on sanan säilä ja tilannetaju hyvin hallussa.

[Uuno Nuivanen]

Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.

[Rottah]

Ano Turtiaisen potkut osoittavat, että perussuomalaiset etenee väärään suuntaan, persut on nykyään samallainen puolue kuin  vihreät, vasemmisto virtsankarkailuineen.

[John Johnson]

Tavio vakuuttelee Iltalehdessäkin asti maailmalle, ettei Pyhää Floydia loukanneen Turtiaisen paluu ole lainkaan varmaa jne:

Kirjoitat tviitissäsi, että Turtiainen voi pyrkiä takaisin ryhmän jäseneksi vuodenvaihteen jälkeen. Millä tavoin käytöksen tulee korjaantua, jotta hänet hyväksyttäisiin takaisin?

– No se erottamisperuste oli ryhmän sääntöjen mukaan se, että toiminnan tulee olla vakaata ja arvokasta, eikä se saa loukata muita. Hänen toimintansa tulisi täyttää tämä vaatimus.

Miten ryhmä arvioisi käytöstä ja mahdollisen muutoksen pysyvyyttä?

– Ajateltiin, että vuodenvaihde on kuitenkin aika kaukana. Se varmaan siinä vaiheessa on sitten arvioitavissa, mitä hän itse on mieltä jos päättäisi hakea takaisin, ja miltä se näyttää silloin se käyttäytyminen. Mutta näinhän se periaatteessa on, että täytyy olla mahdollisuus toisaalta myös ihmisen muuttua, jos haluaa.

Miten varmistetaan, ettei mahdollinen paluu ryhmään saa erotusta näyttämään silmänlumeelta?

– Erottaminen toistaiseksi on ankarin toimi, mihin eduskuntaryhmän säännöt antavat juridisesti mahdollisuuden. Jos hän on korjannut käytöksensä hän voi hakea takaisin ryhmään vuodenvaihteessa, mutta se on aika kaukana. En ole ennustaja, joten en osaa sanoa mikä tilanne silloin on. En kuitenkaan pitäisi mitenkään selvänä, että hän palaa ryhmään.

Tuosta Tavion kommentista on hieman rivien välistä luettavissa että Ano itse on neuvottelun päätteeksi lähtenyt ovet paukkuen, eikä täten lainkaan varmaa liittyykö hän ryhmään takaisin. Aika näyttää, eikä kyllä itselläni ainakaan tule jannua ikävä. Ei mikään penaalin terävin kynä.

[endorphine]

Varmasti persujen äänestäjissä on paljon meitäkin, jotka pitävät kaikenlaista ihonväriin tms. kohdistuvaa pelleilyä lapsellisena, typeränä ja tärkeiltä asioilta energiaa vievänä. En millään jaksa sellaisia tyyppejä, jotka kohdistavat ivansa ja vihansa johonkin tiettyyn "väärän väriseen" henkilöön, vaikka sivistyneet ihmiset tajuavat ongelman olevan yhteiskunnan rakenteissa.

On aivan oikein, että jos tällaiset Turtiaiset eivät vieläkään ymmärrä joutuvansa kilometritehtaalle näistä kommenteistaan, he ansaitsevat täysin kohtalonsa. Halla-aho pitää tämän linjan ja se on aivan oikein. Olisi helvetillistä, jos joku Turtiaisen tapainen "vääräleuka" olisi puolueen johtaja. Konservatiivisessa puolueessa on oltava tiettyä arvokkuutta, jolla laajemmatkin kansanosat saadaan tukemaan sen toimintaa.

[Idumea]

Turtiaisen potkut eivät välttämättä yksinään olisi kovin merkittävä linjanveto suuntaan tai toiseen, mutta hommallahan varmasti tiedetään nämä yksittäistapaukset ja miten ne tuppaavat kasaantumaan. Potentiaalisia paikallisvaikuttajia siivotaan pois helposti hallittavien hillotolppailijoiden tieltä, ehdokaslistoja mestaroidaan Halla-ahon hovin palkitsemiseksi, puolueen nuorisojärjestö tuhotaan koska aatteellinen omatunto ei saa häiritä kolkutuksellaan, kansanedustajatasolla kaveerataan kiinalaisen imperialismin kanssa ja tienataan vihapuheentunnistusalgoritmeja kehittävällä firmalla, vakuutellaan toverilliseen sävyyn Oula Silvennoiselle että kyllä me ne rasistit puolueesta siivotaan...

Yksi Turtiainen sujahtaa joukon jatkoksi niin helposti ettei huomaakaan, ja kun tämä tie on kuljettu loppuun, käsissä on valevaihtoehto, jolle kansallismielisyys on pelkkä sana. Kivan ja yhteistyökykyisen tolkun persun rooliksi jää myötäillä vasemmistoliberaalien sanelemia trendejä ja sanoa neekerille "anteeksi herra", "kyllä herra", "kiitos herra" - tällä kertaa makuuhuoneen sijaan hallituksessa.

Persujen kaikki toiminta näyttää tähtäävän makeisiin pesteihin seuraavalle vaalikaudelle ja puolueen toimijoiden henkilökohtaisen hyvinvoinnin maksimointiin. Sen edessä ollaan täysin valmiita uhraamaan kansallismielisen liikkeen pitkän aikavälin toimintaedellytykset ja vaikutusmahdollisuudet. Harjaukset eivät jää tähän - puolue on linjansa valinnut ja joutuu jatkossakin hiljentämään sekä näitä primitiivisempiä öyhöttelijöitä että hillotolppaprojektin kannalta kiusallisia aatteellisesti selkärankaisia toimijoita. All in all it's just another brick in the wall.

[Tavan]

Ovatko harjauksesta ja erotuksesta ilahtuneet sitä mieltä, että oli viisasta toteuttaa tuo operaatio keskellä tätä BLM myllyä?

Eikö olisi ollut viisaampaa odottaa ainakin joitain viikkoja ("harkitsemme tilannetta, asiasta päätetään seuraavassa kokouksessa" tjsp.) ja hoitaa inhoamanne perussuomalainen kansanedustaja ulos ryhmästä vasta pölyn laskeuduttua?

Oltaisiin saavutettu haluamanne lopputulos (halveksimanne miehen maksimaalinen harjaus ja poliittinen eliminointi, varoittava esimerkki ym. pelon ilmapiirin rakentaminen) ilman nöyttävää  BLM polvistumista ja vasureille nöyristelyä.

[räsänen]

Ovatko harjauksesta ja erotuksesta ilahtuneet sitä mieltä, että oli viisasta toteuttaa tuo operaatio keskellä tätä BLM myllyä?

Eikö olisi ollut viisaampaa odottaa ainakin joitain viikkoja ("harkitsemme tilannetta, asiasta päätetään seuraavassa kokouksessa" tjsp.) ja hoitaa inhoamanne perussuomalainen kansanedustaja ulos ryhmästä vasta pölyn laskeuduttua?

Oltaisiin saavutettu haluamanne lopputulos (halveksimanne miehen maksimaalinen harjaus ja poliittinen eliminointi, varoittava esimerkki ym. pelon ilmapiirin rakentaminen) ilman nöyttävää  BLM polvistumista ja vasureille nöyristelyä.

Olen sitä mieltä että myös persuilla pitää olla oikeus provosoida rankastikin koska vastapuoli provosoi jatkuvalla syötöllä ja näin kansallismieliselle se näyttäytyy äärimmäisen mauttomana toimintana. Ja lisäksi vastapuolen provosointi on poliittisesti korrektia vain siitä syystä että tämä maailma on oikeasti todella sairas ja vinoutunut. Eli heillä on siis media tukenaan.

Ymmärrän ja hyväksyn tuon erottamisen siitä syystä että nyt on esillä niin monta tärkeää uutista, joiden käsittelyä ja esilläoloa ei Turtiaisen kommentit saa häiritä. Eli jos ja kun tällä erottamisella saadaan tilanne rauhoitettua ja huomio pois näistä mitättömistä persuywiiteistä niin näin ajateltuna erottaminen ehkä olikin ihan viisas veto.


Mutta muuten, ei näiden kohujen edessä kannata nöyristellä ja ujostella.

[TapsaT]

Mulle on periaatteessa ihan sama mikä persujen linja on, jos seuraavat pääedellytykset täyttyvät:

-Maahanmuuttokriittinen.
-Rahanjako ulkomaille minimiin.

That's it.

Ymmärrän myös sen, että näiden kahden asian ajamiseen menestyksekkäästi vaaditaan riittävää kannatuspohjaa. Mikäli tälläiset Anot sitä laskevat, heistä on siis yksinkertaisesti päästävä eroon. PS saa itseltäni paljon anteeksi, koska muita vakavastiotettavia maahanmuuttokriittisiä puolueita ei Suomessa ole... eikä päämäärästä kannata harhautua Lillukanvarsipolulle, saavuttamattta koskaan toria.

[Lasse]

Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.

Nythän se nähdään, pystyykö kansan edustaja olla olematta hauska kokonaista kuusi kuukautta.

Toivottavasti menee paremmin, kuin Nykäsen nenänvalkaisu.

Täytyy ymmärtää, että vastapuoli on menossa aivan sekaisin, joka määrittää toimintaympäristöämme.

[tweet]1268735839397384193[/tweet]

[tweet]1268232631696719875[/tweet]

Tämä vallankumous syö lapsensa.

[tweet]1268475136166027264[/tweet]

Juuri nyt vitsit ovat vähissä, meidän täytyy ainakin vaikuttaa porukan aikuisilta.

Siksi Anon banni, vaikka kirveltääkin, on perusteltu.

Myrskytuulessa paju taipuu, vaan ei taitu.

[Totti]

Ovatko harjauksesta ja erotuksesta ilahtuneet sitä mieltä, että oli viisasta toteuttaa tuo operaatio keskellä tätä BLM myllyä?

Eikö olisi ollut viisaampaa odottaa ainakin joitain viikkoja ("harkitsemme tilannetta, asiasta päätetään seuraavassa kokouksessa" tjsp.) ja hoitaa inhoamanne perussuomalainen kansanedustaja ulos ryhmästä vasta pölyn laskeuduttua?

Ei olisi ollut viisaampaa.

Vaikka periaatteellisella tasolla olen sitä mieltä, ettei vasemmistolle pitää antaa ammuksia suostumalla heidän vaatimuksiin, vahinkominimointi - Turtiaisen siirtäminen sivuun välittömästi - tehtiin mielestäni tässä tapauksessa oikein.

Vasemmisto pyrkii Floyd-jupakan puitteissa repiä irti kaikki rasistipisteet ja ylläpitämään talkin-pointtejaan rehottavasta rasismista myös Suomessa. Turtiaisen kuvatwiitti oli tavattoman kökkö veto ja tuli aivan uskomattomaan huonoon aikaan. Se näytti "todistavan" vasemmiston olevan oikeassa roturetoriikassaan ja riskeerasi johtaa loputtomaan jauhamiseen perusjen "rasismista".

Ainoa tapa saada "skandaali" pois julkisuudesta oli katkaista siitä siivet saman tien pistämällä Turtiainen pellolle. Näin saatiin vedettyä matto rotuvasemmiston alta eikä he pysty hyödyntämään sitä sen enempää.

Tässä ei siis mielestäni ole kyse periaatteellisista sananvapauskysymyksistä ja vasemmiston sensuurivaatimusten vastustamisesta, vaan siitä, että orastava pr-kriisi tapetaan kehtoonsa uhraamalla sen alullepanija.

Mitä Turtiaiseen tulee, niin kaverihan on entinen voimamies ja omaa siihen liittyvän halki-poikki-ja-pinoon äijäkulttuurin. Tämän puitteissa ymmärrän, että hän heittelee neekerivitsejä, mutta oli erittäin harkitsematonta pistää niitä eetteriin juuri nyt kun vasemmistolla on hyvä sauma repiä niistä poliittisia irtopisteitä.

[Mandula]

Turtiaisen erottamisen aiheuttamasta tunnekuohusta huolimatta, kannattaa muistaa että se kohu on nyt kuitattu ja sitä ei enää vastapuoli pysty käyttämään tärkeämpien asioiden pimittämiseen. Jos erottamista olisi pitkitetty, niin tuo sama asia nousisi kerta toisensa jälkeen mediassa esille silloin kun hallitus suhmuroi ja meinaa taas jäädä siitä julkisesti kiinni. Jos taas asiaan ei olisi mitenkänä reagoitu, saattaisi tuo Turtiaiskohu nousta vaikka vuodenkin päästä vielä tapetille.

Nyt siis pelattiin vastapuolelta jälleen yksi valtti pois kädestä ja minimoitiin omat tappiot.

Vaikka itseä ei Turtiaisen twiitti kuohuttanut, tuli se silti aika pahaan paikkaan ja aikaan kun hallituksella on menossa oikea urakkasuhmurointi niin kaikki katseet pitäisi kiinnittää siihen eikä mihinkään Turtiaisiin.

[Histon]

[...]
Tämä Tavion perustelu, että twiitti oli rasistinen, on mielestäni kansallismieliselle puolueelle hyvin ongelmallinen. Ensinnäkin tässä nöyrrytään kaiken maailman ulisijoille, kun käytetään rasismia ylipäätään jonain erottamisperusteena (mitä sen ei todellakaan pitäisi olla). Toiseksi kyseisessä twiitissä ei ollut mitään rasismia. Siitä olisi voinut tehdä ihan samanlaisen hassutteluversion (uhrin nimi/naama/bändin nimi), vaikka maassa olisi ollut valkoinen mies, jolloin kukaan somessa tai täälläkään ei olisi parkunut.
[...]

No ottaen huomioon tämän Speden aiempi somehistoria ja että vitsiä väännettiin ihonväristä, niin oli se Twiitti myös rasistinen. Ennen kaikkea se oli kuitenkin helvetin mautonta kuolleen pilkkaamista.

[Faidros.]

Turtiaisen potkut eivät välttämättä yksinään olisi kovin merkittävä linjanveto suuntaan tai toiseen, mutta hommallahan varmasti tiedetään nämä yksittäistapaukset ja miten ne tuppaavat kasaantumaan. Potentiaalisia paikallisvaikuttajia siivotaan pois helposti hallittavien hillotolppailijoiden tieltä, ehdokaslistoja mestaroidaan Halla-ahon hovin palkitsemiseksi, puolueen nuorisojärjestö tuhotaan koska aatteellinen omatunto ei saa häiritä kolkutuksellaan, kansanedustajatasolla kaveerataan kiinalaisen imperialismin kanssa ja tienataan vihapuheentunnistusalgoritmeja kehittävällä firmalla, vakuutellaan toverilliseen sävyyn Oula Silvennoiselle että kyllä me ne rasistit puolueesta siivotaan...

Yksi Turtiainen sujahtaa joukon jatkoksi niin helposti ettei huomaakaan, ja kun tämä tie on kuljettu loppuun, käsissä on valevaihtoehto, jolle kansallismielisyys on pelkkä sana. Kivan ja yhteistyökykyisen tolkun persun rooliksi jää myötäillä vasemmistoliberaalien sanelemia trendejä ja sanoa neekerille "anteeksi herra", "kyllä herra", "kiitos herra" - tällä kertaa makuuhuoneen sijaan hallituksessa.

Persujen kaikki toiminta näyttää tähtäävän makeisiin pesteihin seuraavalle vaalikaudelle ja puolueen toimijoiden henkilökohtaisen hyvinvoinnin maksimointiin. Sen edessä ollaan täysin valmiita uhraamaan kansallismielisen liikkeen pitkän aikavälin toimintaedellytykset ja vaikutusmahdollisuudet. Harjaukset eivät jää tähän - puolue on linjansa valinnut ja joutuu jatkossakin hiljentämään sekä näitä primitiivisempiä öyhöttelijöitä että hillotolppaprojektin kannalta kiusallisia aatteellisesti selkärankaisia toimijoita. All in all it's just another brick in the wall.

Olisiko liikaa vaadittu, että te "roturomanttiset" perustaisitte oman puolueen? Nyt vain paskotte sen ainoan puolueen päälle, joka kuitenkin ajaa parhaiten itsenäisen Suomen asiaa.

Olette vihervasemmiston parhaita ystäviä, tai jopa heidän trollejaan, who knows!?

[Emo]

Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.

Yhtään en ole tätäkään keissiä seurannut, sen verran että tiedän mistä tweetistä on kyse.

Tapaus kiinnostaa pientä mölisevää punavihreää joukkoa, kourallista punikkitoimittajia (jotka istuvat tällä hetkellä myös täällä Hommalla kyttäämässä) sekä osaa hommalaisista.

Eli käytännössä tämä tapausturtiainen ei kiinnosta ketään. Eikä etenkään persujen potentiaalisia äänestäjiä seuraavissa vaaleissa, saattepa nähdä (jälleen kerran).



e: k -> l

[viisitoista]

Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.

Tämä oli kenties tarpeen Halla-ahon auktoriteetin ylläpitämiseksi, että tajutaan ettei hänen silmille hypitä; Soini oli aikoinaan liian dominoiva pomo, mutta ajoittain on tuntunut siltä etteikö Hallis ehkä olisi hieman liian heikko pomoksi.

Jotkut jannut ei vaan usko puhetta, vaan tarvitsee konkreettisen varoittavan esimerkin käsittääkseen.

[Kni]

Tapaus kiinnostaa pientä mölisevää punavihreää joukkoa, kourallista punikkitoimittajia (jotka istuvat tällä hetkellä myös täällä Hommalla kyttäämässä) sekä osaa hommalaisista.

Eli käytännössä tämä tapausturtiainen ei kiinnosta ketään. Eikä etenkään persujen potentiaalisia äänestäjiä seuraavissa vaaleissa, saattepa nähdä (jälleen kerran).

Olihan se ääliömäinen twiittaus ja kansanedustajan arvolle epäsopivaa käytöstä sekä omiin muroihin kusemista, mutta itselleni oli helppo päästä asiasta yli ajattelemalla, että Turtiaisen takia kukaan ei kuollut eikä altistunut koronalle. Toisin kuin blm-anarkistien mielenosoituksessa, missä rikottiin lakia, tuhrittiin kirkkoa ja altistettiin 3000 ihmistä koronalle. Joku saattaa miekkarin takia vielä kuollakin.

Asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Puolueen johto toimi jämäkästi, case closed, move forward!

[justustr]

Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.

Yhtään en ole tätäkään keissiä seurannut, sen verran että tiedän mistä tweetistä on kyse.

Tapaus kiinnostaa pientä mölisevää punavihreää joukkoa, kourallista punikkitoimittajia (jotka istuvat tällä hetkellä myös täällä Hommalla kyttäämässä) sekä osaa hommalaisista.

Eli käytännössä tämä tapausturtiainen ei kiinnosta ketään. Eikä etenkään persujen potentiaalisia äänestäjiä seuraavissa vaaleissa, saattepa nähdä (jälleen kerran).

Analyysisi ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Suurin osa ihmisistä valitsee puolueensa nimenomaan tunnepohjaisesti. Sillä miltä asiat näyttää on aivan ratkaiseva merkitys äänestyspäätökselle ja siksi imagolla on suuri merkitys puolueen suosissa.   

[viisitoista]

Analyysisi ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Suurin osa ihmisistä valitsee puolueensa nimenomaan tunnepohjaisesti. Sillä miltä asiat näyttää on aivan ratkaiseva merkitys äänestyspäätökselle ja siksi imagolla on suuri merkitys puolueen suosissa.   

Kyllä, ja siksi visuaalinen aspekti on usein tärkeämpi kuin tekstuaalinen. Esimerkiksi Turtiainen pääsi vielä hiljattain ylitse siitä kun puhui "nokikepeistä," ilman mitään kuvia, mutta nyt kun oikein havainnollisti asennettaan mauttomalla kuvalla, niin se pääsi vauhdilla someen.

Samaan tapaan Toni Jaloselle kävi köpelösti kun oikein livenä, sinimustat yllä, julisti olevansa fasisti.

[jumahul]

Nämä Anon ääliömäiset twiitit on suoraan syöttö vastustajan lapaan, joista media aloittaa aina älämölön, ja konkretisoituu lopulta äänien menetykseen:

1. Ensin lähtee twiitistä loukkaantunut "uuvattiosasto" demareiden äänestäjiksi
2. Ja sitten lopettaa kurinpalautuksesta loukkaantuneet "öyhöttäjät" persujen äänestämisen.

Kaikki tämä on täysin turhaa ja voidaan välttää sillä, että jätetään paskat twiitit tekemättä. Kukaan niistä ei ainakaan mitään hyötyä saa ja tämä pitäisi kansaa edustamaan valitun ymmärtää, varsinkin jos siitä on jo kokemusasiantuntijuutta useammasta tapauksesta.

[Emo]

Uutisia kun katselin, niin olihan tuo aika kova pala puoluetoverin erottaminen mukavanoloiselle Villellekin, silmät kiilsivät kyllä. Mutta tämä oli pakollinen operaatio median takia, sekä myös tehtiin yksi varoittava esimerkki muille perseilijöille, joita nyt ei onneksi montaa enää eduskuntaryhmässä olekaan.

Yhtään en ole tätäkään keissiä seurannut, sen verran että tiedän mistä tweetistä on kyse.

Tapaus kiinnostaa pientä mölisevää punavihreää joukkoa, kourallista punikkitoimittajia (jotka istuvat tällä hetkellä myös täällä Hommalla kyttäämässä) sekä osaa hommalaisista.

Eli käytännössä tämä tapausturtiainen ei kiinnosta ketään. Eikä etenkään persujen potentiaalisia äänestäjiä seuraavissa vaaleissa, saattepa nähdä (jälleen kerran.

Analyysisi ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Suurin osa ihmisistä valitsee puolueensa nimenomaan tunnepohjaisesti. Sillä miltä asiat näyttää on aivan ratkaiseva merkitys äänestyspäätökselle ja siksi imagolla on suuri merkitys puolueen suosissa.

Analyysini pitää kaikilta osin paikkansa. Ihmiset kyllä valitsevat puolueensa tunteella, olen samaa mieltä. Sen lisäksi ns. miesmuisti on kuitenkin niin lyhyt, että 99% persujen äänestäjistä ei edes muista koko Turtiaista saati hänen twiittiään, kun muutama viikko kuluu.

Samoin näitä erottamisia on ollut jo niin monta (tai sellainen mielikuva jopa minullakin on saati asioita vähemmän seuraavilla) ja persuista on meuhkattu vuosikymmenen ajan valtakunnan valemedioissa suu vaahdossa ... ei kukaan muista, ei ketään kiinnosta, ei nämä äänestyspäätöksiin vaikuta.

LISÄYS: Se äänestyspäätöksiin vaikuttaa ja isosti vaikuttaakin, jos Suomi sitoutuu 750 miljardin lahjoituksiin muille rikkaille EU-maille ja tämä liittovaltiokehityksen kannalta merkittävä askel otetaan ilman, että persut RAIVOISASTI asiaa vastustavat!
Pelkkä Halla-ahon pirullisen pisteliäs twiitti aiheesta ei todellakaan ole riittävä reaktio siihen‼️

Siksiköhän Turtiainen järjesti persuille muuta helpompaa näperreltävää, kun tässä olisi aika isojakin Suomelle kohtalokkaita kysymyksiä käsillä juuri nyt?
Ajoitus tuntuu kovin sopivalta.