Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[Jorma M.]

En ole ihan varma mitä käytännössä ketjun väki haluaa tapahtuvan. Ehkä Anolle kenkää puolueesta. Ja sitten Ano omalle listalleen marttyyrinä.

Tajuan että (mun) oma mukavuusalue on täysin eri asia kuin mikä on puolueen motivaatio ottaa jotakuta ehdokkaaksi.

En luultavasti viihtyisi Anon kanssa kämppäkaverina samassa huoneessa. Mutta tämä ei ole oleellista. Ihan saatanasti luottaisin miehen sanaan ja puheisiin enemmän kuin Rysky Riiheläisen tai muiden valtakunnan perseimurien.

Kumpi juoksuhautaan kaveriksi Ano vai Rysky Riiheläinen? Tai Ano vai Siimon Elo? 

Jos lukee Anon valitusluettelon niin pitää olla aika hönö tai kokoomuslainen ellei myönnä että onhan luettelossa järkeä. Ei se vaikuta harhalta.

Tässä ei ole kyse siitä onko Ano Turtiainen täydellinen. Vaan onko hän luotettava. Ellei ole luotettava niin pois.

[Charlie]

Vaatimustaso pitää olla korkeammalla. Ei voi riittää, että on enemmän selkärankaa kuin Simon Elolla. Kastemadollakin on, mutta kastemadot eivät silti voi liittyä puolueeseen.

Ano on näyttönsä antanut. Ei oo taitoa tehdä maaleja, mutta haluaa otsikoihin, joten potkii palloa tahallaan omaan nuottaan. Ei oo käyttöä sellaiselle meidän joukkueessa. Siirtyköön yksilölajeihin.

[hoksa]

Turtiainen voi jatkossa tehdä, mitä itse parhaaksi näkee. Mutta persuihin takaisin en miestä ottaisi missään tapauksessa. Näytöt on annettu ja Anolla se ei onnistunut. Jos persut yhtään haluaa välttää toistuvia kohuja niin Turtiainen on parempi pitää kaukana.

On vain ajan kysymys milloin hän taas twiittaa jotain idioottimaista. Tuommoiset kaverit ei muutu. Vaikka muuten olisi kuinka hyvä jätkä, se ei merkitse mitään jos toistuvasti pilaa puolueen mainetta. Ja sitä maineen merkitystä Ano ei nyt vaan näytä ymmärtävän.

[Roope]

PS-ryhmästä erottamisen jälkeen Turtiainen sanoi viime vuonna näin: "En jumalauta ikinä mene hattu kädessä pyytämään, että ottakaa minut takaisin. Jos sellaista pitää tehdä, se on puoluejohto, joka tulee lakki kädessä kysymään, että Ano, tuletko takaisin."

Noin uhosi ensin, mutta on sittemmin antanut ymmärtää, että saattaa sittenkin tulla itse lakki kädessä kysymään ryhmään paluuta.

^ tämä. Ja just tämä. Jos sulla on jokin linja, niin pidä se ja puollusta sitä. mutta älä piru vie rupea ikinä uuparoimaan!!

[Juffe]

Turtiainen voi jatkossa tehdä, mitä itse parhaaksi näkee. Mutta persuihin takaisin en miestä ottaisi missään tapauksessa. Näytöt on annettu ja Anolla se ei onnistunut. Jos persut yhtään haluaa välttää toistuvia kohuja niin Turtiainen on parempi pitää kaukana.

On vain ajan kysymys milloin hän taas twiittaa jotain idioottimaista. Tuommoiset kaverit ei muutu. Vaikka muuten olisi kuinka hyvä jätkä, se ei merkitse mitään jos toistuvasti pilaa puolueen mainetta. Ja sitä maineen merkitystä Ano ei nyt vaan näytä ymmärtävän.

Ehkä sitten näin. Ja toisaalta jos Turtiainen on oikeasti hyvä jätkä, niin hänen pitäisi voida olettaa painavan nuivien kannalta oikeaa äänestysnappia riippumatta siitä, onko hän persujen eduskuntaryhmässä vai ei.

[Hippo]

Turtiaislaisuus nakertaa tehokkaasti järkevän argumentoinnin kaavaa jota Halla-aho on vaivalla rakentanut viidentoista vuoden ajan.

[Pellonpekko]

Turtiainen voi nostaa rautaa vaikka kuinka paljon enemmän kuin normijannu tai minä, ja siitä kunnioitus toki. Mutta mies tuntuu luulevan olevansa retoriikassakin ja älykkyydessä vähintään samassa sarjassa kuin raudan nostossa - noin valitettavasti ei ole. Hän tekee jatkuvasti omia maaleja ja on perussuomalaisille ikävän haitallinen kenttäpelaaja, valitettavasti. En ole edes vaikuttunut luotettavuudesta. Eikä mitään nöyryyttä oppia enemmän ja parantaa, jolloin voisin antaa mahdollisuuksia vielä - muutama virhe menee tai enemmänkin kunhan vain on halua oppia virheistään eikä ole niin "äijä", ettei selviä vikojaan voi tunnustaa kun selvästi vikoja löytyy. Toivottavasti ei mene jatkoon sen kaiken perusteella mitä olen miehestä kuullut pelkästään viime vuosina.

[-PPT-]

Onko Turtiainen vähän kuin Hakkaraisen vallanperijä eduskunnan viihdemestarina, tosin tahattomana sellaisena? Kärnä on kovin kilpailija tuolla saralla.

[Pellonpekko]

Onko Turtiainen vähän kuin Hakkaraisen vallanperijä eduskunnan viihdemestarina, tosin tahattomana sellaisena? Kärnä on kovin kilpailija tuolla saralla.

Kärnä on ohittanut jo Hakkaraisen pelkästään peniskuvillaan ja kännissä-ja-kunnon-sekoilulla twiiteillään ja "upseeri-kunniallaan" sun muulla. Turtiainen kokeilee kilpailla, mutta Kärnää vastaan se on haastavaa. Siinä on kova kilpailu.
Epäilen kyllä että Kärnä tekee noita asioita (poislukien peniskuvat ja pahimmat kännisekoilut) enemmän tahallaan yrittäen saada kannattajia uuden-ajan-miehenä ja silti maaseudun puolustajana. Taktiikka se on tyhmän oloinen taktiikkakin - ja osittain se valitettavasti jopa toimii. Toimivuuden näkee seuraavissa eduskuntavaaleissa. Polttanut siltansa persuihin menoon eikä mikään muukaan edes osittain järkevä puolue moista ottaisi, joten tähdännee kepun kärkeen. Melkein käy kepua sääliksi, muttei kuitenkaan.

[Tuomas Tähti]

Iltalehti uutisoi 14.1.2021:

Ano Turtiaisen paluu perussuomalaisten eduskuntaryhmään näyttää kaukaiselta: "Toivottavasti heräävät koronaunesta"

14.1.2021

Kansanedustaja Ano Turtiainen ei ole toistaiseksi pyrkinyt takaisin entiseen eduskuntaryhmäänsä.

[...]

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio (ps) totesi erottamisen yhteydessä, että Turtiainen voi pyrkiä takaisin ryhmän jäseneksi vuodenvaihteen jälkeen, jos hän on korjannut käytöksensä pysyvästi.

Iltalehti kysyi Taviolta keskiviikkona, mikä on tilanne tällä hetkellä.

Onko Ano Turtiainen pyrkinyt takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäseneksi?

– Ei ole pyrkinyt.

Mikä on eduskuntaryhmän puheenjohtajana arviosi Ano Turtiaisen edellytyksistä palata ryhmän jäseneksi?

– Ryhmä käsittelee hakemuksen, jos sellainen tulee.

Tavion vastauksista voi päätellä, ettei perussuomalaisten eduskuntaryhmässä varsinaisesti haikailla Turtiaisen perään.

[...]

Lähde:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74a9195a-64dc-4871-aa5a-73fd0782213b (luettu 16.1.2021)

[Alaric]

^ Sinimustalle liikkeelle siitä Hirvisaari/Muutos 2011 -tyyliin näppärästi kansanedustaja?

Turtiainen vaikuttaa siltä, ettei harkitse sanomisiaan somessa välttämättä kovin tarkkaan eikä persuihin palaaminen taida oikeasti edes kiinnostaa. Saapa nähdä sitten mikä on lopputulema. Veikkaisin Halla-ahon toteavan, että on helpompi toimia ilman selittelyjä Anon puolesta mediassa ym.

Itse en ole kuitenkaan nähnyt näissä eduskuntaryhmästä erottamisen jälkeisissä tykittelyissäkään mitään harjaamisen ja paheksumisen arvoista, mutta toisaalta en ajattele kaikkea salonkikelpoisuuden ja mahdollisen v. 2023 alkavan hallitustaipaleen kannalta

[Jaska Pankkaaja]

Turtiaislaisuus nakertaa tehokkaasti järkevän argumentoinnin kaavaa jota Halla-aho on vaivalla rakentanut viidentoista vuoden ajan.

Tässäpä tämä. Ano voisi tosiaan liittyä "sinimustiin", se olisi voitto PS:lle ja SM:lle.

BTW: pääsisikö SM silloin niihin oikeisiin vaalitentteihin kun olisi oikein kansanedustajakin?

[Supernuiva]

BTW: pääsisikö SM silloin niihin oikeisiin vaalitentteihin kun olisi oikein kansanedustajakin?

Ulkomuistista Hirvisaarta ei kutsuttu eduskuntapuolueiden vaalitentteihin, koska kriteerinä oli se, että eduskuntapuolueet määriteltiin ainakin tuolloin edellisten vaalien tuloksen mukaan.

Voitaisiinko olettaa, että päätös ei ole muuttunut?

[sattuma]

BTW: pääsisikö SM silloin niihin oikeisiin vaalitentteihin kun olisi oikein kansanedustajakin?

Ulkomuistista Hirvisaarta ei kutsuttu eduskuntapuolueiden vaalitentteihin, koska kriteerinä oli se, että eduskuntapuolueet määriteltiin ainakin tuolloin edellisten vaalien tuloksen mukaan.

Voitaisiinko olettaa, että päätös ei ole muuttunut?

Tuskin on muuttunut, koska Paavo Väyrynen joutui pienpuoluetenttiin viime eduskuntavaaleissa.

[Pellonpekko]

Minusta tämä näyttäytyy nyt siltä, että herra Turtiainen halusi signaloida ensisijaisesti omilleen, mutta myös vastapuolelle ettei häntä pelota. Ei yhtään. Valtaapitävien rienauksesta ei nykyaikana sinua polteta roviolla. Eikä poliittinen itsemurha ole edes sosiaalinen itsemurha. Hän härskisti kaatoi pyhän lehmän, eikä todellakaan kadu.

¨
Itseäni ei kiinnosta pätkääkään pelkääkö hän vai ei kunhan toimisi edes osittain järkevästi. Jos ihminen ei pelkää mitään, niin hänessä on jotain "outoa". Sen vielä käsitän ettei omasta puolestaan pelkää mikäli elämä on koetellut sopivasti. Liikaa sekoilua omaan makuuni vain Turtiaiselta ja ylimielinen asenne haiskahtaa. Edelleen, mikäli on edes jotain nöyryyttä selvissä asioissa eikä ole olevinaan kaikkitietävä (pelkää tai ei), niin ehkä kehitystä voi tapahtua. En kyllä laskisi sen varaan pätkääkään enää.

Onko tuo "pyhä lehmä" viittaus Vanhasta Testamentista? Olettaisin että on. Mooses taisi määrätä 3 000 ihmistä kuolemaan siinä episoodissa. Olivat kai vääränlaisia uskovaisia ja ajat olivat oudot ( tosin taitaa olla legendaakin mukana ). Turtiainen ei ole kyllä Mooses eikä edes Kiinan keisari. 

Niillä sinimustilla vai mitä olivatkaan olisi melko varmasti tilausta miehelle. Ehkä se olisi win-win lähes kaikkien kannalta.

Tai sitten mies oppiikin jotain. Olihan tuossa ylempänä jotain lievää viitettä siihen suuntaan:
""– Se tviitti oli virhe. Minun olisi pitänyt tajuta, että läheiset ja muut eivät jaksa ottaa vastaan palautetta sellaisilta, jotka eivät ymmärrä mustaa huumoria. Aion kehittyä, sanoo Turtiainen, muttei avaa tarkemmin miten."
"
Ja kyllähän minäkin mustasta huumoristakin pidän. Mutta tilannetajun pitäisi parantua reilusti. Mies haluaa myös kehittyä, ja se on aina positiivista. Kunhan vain kehityksestä saa selviä merkkejäkin.

[Golimar]

Turtiainen liittynee siihen sinimustaan.

Ano Turtiainen
6 tuntia ·
Kansalaiset tuntuvat olevan aika tyytymättömiä, kun hallitus nostaa verottamalla polttoaineiden hintoja.

No syystäkin tietenkin.

Oppositio luonnollisesti kritisoi hallituksen toimia tässäkin asiassa ja näin oppositiopuolueet yrittävät saada itselleen lisää kannatusta gallupeihin.

Jos koko oppositio laitettaisiin nyt hallitukseen ja nykyisestä hallituksesta otettaisiin joitakin puolueita niille kaveriksi, jotta syntyisi enemmistö hallitus, niin mitä kansalaiset luulisitte, loppuisiko kova verottaminen muun muassa polttoaineissa?

Minä uskallan vastata tähän, ja vielä eduskunnasta ja oppositiosta katsottuna.

Mikään ei muuttuisi kansalaisille paremmaksi.

On ihan turha kuvitella, että Suomessa alle 30% mandaatilla oleva puolue olisi hallituksessa mistään muusta syystä kuin, että se on ostettu maailmanlaajuiseen kerhoon, joka sanelee nuotit päätöksentekoon.

Tuo ahne kerho ei olisi meistä edes kiinnostunut, jos meillä olis matalat verot.

Tai olisi, mutta se silloin vaatisi päättäjiämme nostamaan verojamme, jotta päättäjämme hyväksyttäisiin siihen kerhoon.

Seuratkaa hyvät ihmiset rahaa, sitä kautta löytyy kaikelle älyttömyydelle syy.

Mitä enemmän meiltä saadaan kerättyä veroja, sitä enemmän meitä myös pidetään ohjauksessa.

Siksi meidän päätöksenteko on jo siirretty Brysseliin ja siksi meidän maasta pyritään tekemään yksi osa EU liittovaltioon.

Meillä on toivoa ainoastaan sellaisen puolueen kautta joka aidosti alkaa EU kriittiseksi ja aidosti pyrkii eroon EU:sta ja että siitä syntyy yli 30% kansanliike.

Ja kansanliike ei synny sellaisesta puolueesta, joka erottaa jäseniään heidän mielipiteidensä vuoksi.

Kansanliike hyväksyy kaikki.

Jos jonkun ulostulo/mielipide jonkun mielestä vahingoittaa kansanliikettä, sen jonkun kannatus mitataan seuraavissa vaaleissa.

Kansanliike siis kunnioittaa demokratiaa oikeasti, eikä pelkästään puhu demokratian puolesta.

https://www.facebook.com/100039366909902/posts/410599333595627/?d=n

[Pellonpekko]

"Ja kansanliike ei synny sellaisesta puolueesta, joka erottaa jäseniään heidän mielipiteidensä vuoksi.

Kansanliike hyväksyy kaikki.

"

No mielipiteiden takia pitkälti ei pitäisi erottaa. Mutta kaikella on rajansa. Tuossa lausahduksessa "Kansanliike hyväksyy kaikki" on logiikan osalta kyllä pahasti ongelmia. Luulisi ettei hän ihan tuota tarkoita, kunhan taas on vähän "lipsahtanut". Helposti tulee mieleen loputtomasti mielipiteitä, joista lentää pihalle lafkasta kuin lafkasta. Kokeilepa kannattaa vaikka ISIS-terrorismia tai Suomen valtaamista Venäjän taholta (ihan ääriesimerkkeinä), niin luulisi lentävän aika nopeasti pihalle ainakin perussuomalaisista ja toivottavasti lähes kaikista muistakin porukoista.
Olisihan se kieltämättä mielenkiintoinen kansanliike, joka ihan kaiken kelpuuttaisi. Tuskin sinimustatkaan kaikkea kelpuuttavat, mutta eri lafkoilla vain on eri kriteerit mikä kelpaa ja mikä taas ei.

Tuossa(kin) kirjoituksessaan mies epäsuorasti kritisoi tietenkin perussuomalaisia. Ja vaikka joissakin asioissa voikin olla Turtiaisen kanssa samaa mieltä, niin tuo älyllinen taso ja käytös muutoinkin jättää toivomisen varaa. Ei hänellä kyllä ole missään vaiheessa tuntunut olevankaan suuria haluja pysyä puolueessa, joten sen puolesta viestit ovat varsin selviä.

[Roope]

Ano Turtiainen

Kansalaiset tuntuvat olevan aika tyytymättömiä, kun hallitus nostaa verottamalla polttoaineiden hintoja.
...
Jos koko oppositio laitettaisiin nyt hallitukseen ja nykyisestä hallituksesta otettaisiin joitakin puolueita niille kaveriksi, jotta syntyisi enemmistö hallitus, niin mitä kansalaiset luulisitte, loppuisiko kova verottaminen muun muassa polttoaineissa?

Minä uskallan vastata tähän, ja vielä eduskunnasta ja oppositiosta katsottuna.

Mikään ei muuttuisi kansalaisille paremmaksi.

Ei muuttuisi, sillä nykyisessä oppositiossakaan ei ole kuin kaksi puoluetta, jotka vastustavat hallituksen ilmastonmuutoshumppaa, jota siis tukee eduskunnassa ja kaikissa hallituskoalitioissa murskaenemmistö.

Jos kansalaiset ovat tyytymättömiä kovaan verottamiseen ja/tai velanottoon, niin ei pidä enää äänestää ainakaan ilmastohumppapuolueita.

[viisitoista]

Tässä on Antifa-komissaari Gurbanovin pahansuopa tulkinta asiasta, mutta asian voi kääntää myös positiivisemmin niin että Halla-ahon perussuomalaisista ei saa kenkää vain sen takia että "puhuu tuhmia," vaan siksi että osoittautuu uhittelevaksi veneenkeinuttajaksi, jota ei kiinnosta puolueen yhteinen etu:

[tweet]1350354713322156035[/tweet]

[kriittinen_ajattelija]

Turtiaisen mukaan perussuomalaisten ja hänen yhden miehen eduskuntaryhmän yhdistymisestä käydyt tunnustelut ovat olleet toistaiseksi enemmän kuin laimeat.

– Ehkä yhdistymiseen tarvitaan ensi kesän puoluekokous ja siellä käytävä puheenjohtajistokilpailu. Olen ilmoittanut olevani käytettävissä puoluejohtajistoon.

– Toivottavasti ennen sitä perussuomalaisten eduskuntaryhmä herää tuosta koronaunesta. Toki unen myöntäminen on kova paikka, koska on oltu alusta lähtien ymmärtämättömyyttään sitä luomassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74a9195a-64dc-4871-aa5a-73fd0782213b
Mitä Turtiainen tarkoittaa tällä lausunnolla, että koko korona on hoax?

[viisitoista]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74a9195a-64dc-4871-aa5a-73fd0782213b
Mitä Turtiainen tarkoittaa tällä lausunnolla, että koko korona on hoax?

Luulen että haluaa vaan jotenkin osoittaa mieltään, ja käyttää koronaa tekosyynä tai keppihevosenaan.

[Kapseli]

Turtiainen on lievästi harhainen. Polittiset vastustajat tietysti toivovat kädet ristittynä, että Turtiainen nappaisi persuista puheenjohtajapaikan. Sen jälkeen puolueella olisikin kova paikka rakentaa uskottavuutta kun rokotteet ovat täynnä vakoilurobotteja ja korona on NWO:ta kun ihmiskuntaa ei ole keinotekoisella nälänhädällä saatu supistettua 500 000 orjayksilöön.

[ämpee]

"Toivottavasti heräävät koronaunesta"

Jos tuolla tarkoitetaan sitä, että otetaan kriittisempi asenne hallituksen puuhasteluihin tämän epidemian osalta, niin olen samaa mieltä, mutta jos sillä tarkoitetaan jotain muuta niin en ole.
Mielestäni perussuomalaiset ovat olleet aivan liian kilttejä kädetöntä ja kyvytöntä hallitustamme kohtaan, eikä millään työrauhalla ole mitään arvoa jos sitä työtä ei edes tehdä.

[justustr]

Turtiaisen mukaan perussuomalaisten ja hänen yhden miehen eduskuntaryhmän yhdistymisestä käydyt tunnustelut ovat olleet toistaiseksi enemmän kuin laimeat.

– Ehkä yhdistymiseen tarvitaan ensi kesän puoluekokous ja siellä käytävä puheenjohtajistokilpailu. Olen ilmoittanut olevani käytettävissä puoluejohtajistoon.

– Toivottavasti ennen sitä perussuomalaisten eduskuntaryhmä herää tuosta koronaunesta. Toki unen myöntäminen on kova paikka, koska on oltu alusta lähtien ymmärtämättömyyttään sitä luomassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74a9195a-64dc-4871-aa5a-73fd0782213b
Mitä Turtiainen tarkoittaa tällä lausunnolla, että koko korona on hoax?

Turtiaisen naamakirjasta voi käydä tsekkaamassa.

Siellä sanotaan mm.

- koronarokote on aikamme suurin puhallus
- maskien käyttö on lammastelua

Sinänsä toki loogisia mielipiteitä jos ei kerran usko koko virukseen.

Kenties Ano pääsee vielä todentamaan teorioitaan ihan henkilökohtaisesti. Tilastollisesti (joka Turtiaisen mielestä on varmaan kusetusta sekin) noilla keuhkoilla (hengästyy kun nousee eduskunnan puhujakoppiin josta syystä lienee saanut lääkäriltä luvan olla ilman maskia) mennään todennäköisesti kovimman kautta. Tokikaan Tosimies ei valita eikä lähde lammastelemaan sairaalaan vaan ottaa saappaat jalassa vastaan sen mitä kohtalo on antava. Luononvalinta ratkaisee onko geenit kelpoisia jatkamaan elämää. Jos ei, niin käsi lippaan ja tyylillä ...

[justustr]

Turtiainen on lievästi harhainen. Polittiset vastustajat tietysti toivovat kädet ristittynä, että Turtiainen nappaisi persuista puheenjohtajapaikan. Sen jälkeen puolueella olisikin kova paikka rakentaa uskottavuutta kun rokotteet ovat täynnä vakoilurobotteja ja korona on NWO:ta kun ihmiskuntaa ei ole keinotekoisella nälänhädällä saatu supistettua 500 000 orjayksilöön.

Onko Turtiainen ihan QAnon miehiä - vai oliko tuo sarkasmia? Jos QAnon niin onko todisteita sille jossain?

[ämpee]

Tässä on Antifa-komissaari Gurbanovin pahansuopa tulkinta asiasta, mutta asian voi kääntää myös positiivisemmin niin että Halla-ahon perussuomalaisista ei saa kenkää vain sen takia että "puhuu tuhmia," vaan siksi että osoittautuu uhittelevaksi veneenkeinuttajaksi, jota ei kiinnosta puolueen yhteinen etu:

Onnistumisena voidaan pitää sitä, että vastustajasi haukkuvat sinua.
Mikäli alkavat kehumaan niin jotain on pahasti pielessä.

Itse olen henkilökohtaisesti sitä vastaan, että puolue sanelee edustajille toimintatavat, mutta ymmärrän kyllä nykyisen kaltaisen politiikan toteuttamisen ehdot jotka edellyttävät joukkuepelaamista.
Anolla näyttää tämä ymmärtäminen antavan odotuttaa itseään.

Edustaja ei ole käsistään ja jaloistaan sidottuna vaikka ei pääsisikään keltaisen lehdistön, muun värisiä nykyään ei taida olla, etusivuille jokaisen antamansa julkilausuman jälkeen.
Taistelunhalu on kiitettävä piirre jonka onnistuu tuhlaamaan helposti tuulimyllyjä vastaan oteltaessa, ja tuulimyllyn tunnistaminen tuulimyllyksi lienee sieltä helpoimmasta päästä edustajan arkea.
Ano on varmasti aivan vilpittömästi asialla, mutta maailman vaarallisin yhdistelmä, tyhmä mutta ahkera, koskee myös häntä.

[ämpee]

Kenties Ano pääsee vielä todentamaan teorioitaan ihan henkilökohtaisesti. Tilastollisesti (joka Turtiaisen mielestä on varmaan kusetusta sekin) noilla keuhkoilla (hengästyy kun nousee eduskunnan puhujakoppiin josta syystä lienee saanut lääkäriltä luvan olla ilman maskia) mennään todennäköisesti kovimman kautta. Tokikaan Tosimies ei valita eikä lähde lammastelemaan sairaalaan vaan ottaa saappaat jalassa vastaan sen mitä kohtalo on antava. Luononvalinta ratkaisee onko geenit kelpoisia jatkamaan elämää. Jos ei, niin käsi lippaan ja tyylillä ...

Kiitos kaivelusta, tämä toi valoa tapaukseen ja tilanteeseen.
Kukahan lienee Anon varamies, vaikuttaa aika ajankohtaiselta pohdinnalta.
Toivottavasti kyseessä on edes välttävä joukkuepelaaja niin sekin olisi edistystä.

[räsänen]

Turtiaisen naamakirjasta voi käydä tsekkaamassa.

Siellä sanotaan mm.

- koronarokote on aikamme suurin puhallus
- maskien käyttö on lammastelua

Sinänsä toki loogisia mielipiteitä jos ei kerran usko koko virukseen.

En pääse naamakirjaan mutta  eihän ainakaan ranskalaisviivoin esitetyissä väitteissä kielletä viruksen olemassaolo. Vai mitä virukseen uskominen tai ei uskominen tarkoittaa?

Se että pitää rajoituksia ylimitoitettuna ja turhina on eri asia kuin viruksen olemassaolon kieltäminen eikä em. asia ole edes kauhean harvinaista. Juuri luin että henkillö nimeltä Elon Musk on samoilla linjoilla, hän sanoo että rajoitukset ovat fasismia.

[JoKaGO]

Turtiainen on saanut tiedoksi ehdot sille, että pääsee PS:n listoille vaaleissa 2019, ja jos noita ehtoja ei olekaan noudatettu, niin mies on pettänyt puolueensa.
Kun vaalien jälkeen Eduskuntaryhmä on kokoontunut järjestäytymiskokoukseen, niin silloinkin on sovittu säännöistä, ja jos noita sääntöjä on rikottu, niin siitä seuraa rangaistus. Ja ikävä piirre on, että taas mies petti puolueensa.

Pink Floyd oli mielestäni hauska oivallus ja sitä seurannut paskamyrsky jotain käsittämätöntä. Maailmassa on virhe, iso virhe, mutta sitä ei korjata nokkelilla oivalluksilla vaan pitkäjänteisellä työllä. Iso laiva kääntyy hitaasti ja sen kääntäminen vaatii kärsivällisyyttä.

En tiedä onko Turtiaiselta vaadittu katumista, mutta varmaankin lupausta olla leikkimättä tulella. Luulen, että hänen periaatteensa ei taivu tuohon, ainakin siltä näyttäisi, joten tuskin palaa takaisin PS:n Eduskuntaryhmään.

Puolue on petetty, mutta onko äänestäjät? Vaalit sen sitten näyttävät, onko Turtiaisen äänimäärä kasvanut vai pienentynyt viime vaaleista.

[Lalli IsoTalo]

Puolue on petetty, mutta onko äänestäjät? Vaalit sen sitten näyttävät, onko Turtiaisen äänimäärä kasvanut vai pienentynyt viime vaaleista.

Eduskuntavaaleissa 2019 tuli valituksi Kaakkois-Suomen vaalipiiristä 3264 äänellä.

Tuo äänimäärä pitäisi kertoa ainakin neljällä, jos meinaa eduskuntaan omalta listaltaan, tai jonkun pikkupuolueen listalta.