Laitetaanpas ketju valmiiksi sitä varten, kun taivas tippuu niskaamme, korvasyyhy leviää, merenpinnat nousevat ja vedenpaisumus uhkaa, taivaasta sataa tulta ja tulikiveä, rutto ja nälänhätä leviävät, kirotut väärät profeetat nostattavat kansakunnat toisiaan vastaan, kuullaan sotien melskettä ja sanomia sodista, eikä kukaan ei saa ostaa ilman pedon merkkiä otsassa.
Tänne siis avautumisia Halla-ahon valinnan jälkeisestä itkusta ja vaikerruksesta.
Edit - Topic palautettu
Jussin puhe maanantaina:
"Traded in my Bible for a little black cat
The time of armageddon's here
Some call me the son of the morning
God knows I'm the angel of light
I drink my water from a wolf's footprint
My soul's redemptive work of christ
God knows I'm the angel of light"
(Misfits "speak of the devil")
Veikkaan, että tilanne rauhoittuu pikemminkin Halla-Ahon valinnan jälkeen. Halla-Ahon demonisointi ennen vaaleja ollaan tehty lähinnä poliittisista syistä, mutta ei miestä oikeasti kukaan vihaa tai pelkää.
Jopa vihreiden Emma Karin kaltaiset suostuu yhteiskuviin hänen kanssaan, ja miehen naissekoilut teki hänestä "ihmisen" viimeistään suuren kansan silmissä.
Halla-aho romahduttaa moraalin? Suomalainen mies joka lisääntyy? Sehän on vihervasemmistolaisen valhemedian määräämän ulkomaalaislisääntymisideologian vastaista. Lisäksi se paljastaa uskomuksia että suomalaiset naiset voivat lisääntyä myös suomalaisten miesten kanssa. Ajatus on punaviherkuplassa pyörivän valhemediatoimitustyön kannalta täysin vastakkainen. Ajatelkaapa...tosin paskamyrsky on jo alkanut.
Jos kuuntelee ihan hiljaa, niin voi jo kuulla uunien luukkujen kolinaa :flowerhat: :flowerhat:
Lämmitellään paskamyrsky-ketjua: Kauppalehti aloitti kaikkien hyvä-veli standardien mukaisella pääkirjoituksella.
Quote from: Kauppalehti, pääkirjoitus, 9.6.2017Sampo Terhon valinta perussuomalaisten puheenjohtajaksi edustaisi jatkuvuutta ja olisi hallituskumppaneille helpotus. Hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa on sujunut tähän asti yllättävänkin hyvin. Moni asia hallintarekisterilaista taksilupien vapauttamiseen on edennyt räyhäköistä puheista huolimatta. Sote-uudistuksessa perussuomalaisten tuki on ollut tärkeä. Maahanmuuttolinjan kiristyminen ja kielikokeilu ovat tästä siedettävä hinta.
Halla-ahon puheenjohtajuus vaarantaisi hallitusyhteistyön. Se ei välttämättä vielä tarkoittaisi uusia vaaleja, vaikka nykyisillä kannatusluvuilla muilla hallituspuolueilla tuskin olisi mitään ennenaikaisia vaalejakaan vastaan.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/soinin-seuraajalla-on-ylivoimainen-tehtava/qPz5TPuZJa saman media-konsernin toiselta brändiltä Soinin lähtöä muisteleva purskahdus.
Quote from: MTVKommentti: Pakko myöntää – Soinia tulee vielä ikävä
[...]
Jälkipolvet saavat vielä kiittää, kuinka Soini oli vaikeina aikoina ukkosenjohdatin unohdetulle kansalle. Toivottavasti myös hänen seuraajansa on hyvä eikä paha populisti. Ja hallituskumppanit Juha Sipilä ja Petteri Orpo saattavat muistella kaiholla Soinia jo maanantaina uuden trion kohdatessa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-pakko-myontaa-soinia-tulee-viela-ikava/6463286Pakko myöntää etten tunne jutun kuvituskuvan oikean yläkulman kasvoja. Juttu ei sisällä toimittajan nimiä, otsikossa lukee "Komentti:" ja kuvituskuvan (Soinin pää) ylänurkan pienen kasvokuvan alla on myös "Kommentti". Ehkä tämä on syytä tulkita MTV Uutisten kommentiksi, koska jutun lopussa lukee MTV Uutiset ja pieni kasvokuva olisi sitten MTV Uutisten päällikkö tai pomo, joka kertoo mitä mieltä MTV Uutiset ovat. Pääasia on tietysti, että me kyseisen media-brändin lukijat uskomme sen tarkoittavan, että koko uutistoimitus olisi tämän "Kommentin" takana. Noh! Mitäs näistä pienistä. Pääasia on, että Soinia ylistetään kun on ollut niin hyvä ja yhteistoimintakykyinen (kuulen yhä voimakkaampaa hyvä veli -marssisaappaiden kopsetta).
Jussi voikin alkajaisiksi syöstä Soinin hevon kuuseen, kaataa hallituksen ja laittaa Sipilän bisneksistä tutkintapyynnön. Ja ohimennen aina kysellä (toimittelijoiden kuullen) vaikkapa Kaikkoselta ja Vapaavuorelta että kukas täällä onkaan suurin roisto ja mistäs teidän tuomiot tulikaan?..
Seurauksena tulevissa vaaleissa 50+ kansanedustajaa ja paikka historiallisten valtiomiesten joukossa.
Eräs paikallistason äänekäs ja harvinaisen vittumainen demari on ylipöyrilöitynyt jo pelkästä puheenjohtajavaalista, tai tarkennettuna siis kärkiehdokkaista. Herra on ilmoittanut kovaäänisesti ja useampaankin otteeseen, että mikäli JHa voittaa, hän lähtee seuraavalla viikolla Suomesta ja pysyvästi. JHa:n voittaessa puheenjohtajavaalit, tämän räyhädemarin lähtötohinoiden seuraamisesta tulee hetkeksi oma kärkihankeeni. Aika moni muukin on sanonut pitävänsä siitä huolen, että lupaus pysyy kirkkaana mielessä. Tässä ei ole todellakaan kiusaamisesta tms. vaan siitä, että yhteisö kannustaa jäsentään suuren päätöksen pitämisessä ja toteuttamisessa.
Quote from: Nuiva kansalainen on 09.06.2017, 07:57:49
Jos kuuntelee ihan hiljaa, niin voi jo kuulla uunien luukkujen kolinaa :flowerhat: :flowerhat:
Kuuntelin ihan samaa, menin ääntä kohti ja se olikin vihervasurin väpättävä alaleuka.
Toi Suomesta pois muutto protestiksi olisi kyllä fantastista! Lentäväthän muuttolinnutkin vittuun Suomesta ja karkotetaanhan matujakin. Maksaako valtio matkat vai pitääkö järjestää keräys?
Kyl mä veikka, et moni vuoskausia passiivises tilas ollu genitaaliherpes aktivoittu vallan pahanpäiväiseks go Halla-aho valitaan! Nim bal stressi pukkaa!
Quote from: Ernst on 09.06.2017, 09:42:48
Kyl mä veikka, et moni vuoskausia passiivises tilas ollu genitaaliherpes aktivoittu vallan pahanpäiväiseks go Halla-aho valitaan! Nim bal stressi pukkaa!
Kukinta kiihtyy Kalliossa ennennäkemättömiin mittoihin, sekä alapäässä, naamalla että kotipuutarhassa.
Olen melko varma etta ennen sunnuntai-iltaa myos zombie apokalypsin mahdollisuus tulee nostetuksi esiin. Napajaathan nyt sulaa hulahtavat jo huomenna ja Inarissa puhkeaa ebolaepidemia.
Monty Pythonhan tamankin naki kauan sitten. Tuhon profeetat:
https://youtu.be/hmyuE0NpNgE (https://youtu.be/hmyuE0NpNgE)
Siperian taigapunkki leviää ennennäkemättömästi koko Suomeen. Se valloittaa myös taajamat ja kaupungit, Helsingissä erityisesti Kallion ja Punavuoren. Heinäsirkat ovatkin jo hiukan lääst siison.
Saattaa toi tsunamikin tulla pitkin Kymijokea! Kannattaa Kymen piirin äänestäjien jäädä sunnuntaiksi Jyväskylään. Se taitaa olla edes vähän korkeammalla. Tohtori Vihan voimat ovat tosin suuret.
P.S. Asumuksemme on vain 54 metrin korkeudella meren pinnan yläpuolella.
Media tulee kertomaan meille, että:
QuoteReilu tuhatpäinen junttaporukka kaappasi puolueen.
QuoteHalla-aho pitää hallitusta ja koko Suomea panttivankinaan.
QuoteYli viisi miljoonaa suomalaista EI äänestänyt Halla-ahoa puheenjohtajaksi!
ja paljon muuta, millä eivät ehtineet meitä pelotella ennen puoluekokousta, vaikka paljolla ovat jo ehtineetkin. "Nimettömät lähteet" tulevat toimittajien välityksellä kertomaan päivittäin puolueen sisäisestä hajaannuksesta ja jakautumisesta. Joku aito loikkari puhuu suunsa puhtaaksi eronsa syistä (Halla-aho, Halla-aho ja Halla-aho), kuten tähänkin asti. Ja some tietysti reagoi, kuten se aina tekee.
Toivon Halla-ahon voittoa jo ihan pelkästään parempien ihmisten tulevan paskahalvauksen takia. Ai että, kohta saa nauttia 8)
Quote from: Kokoliha on 09.06.2017, 09:51:41
Siperian taigapunkki leviää ennennäkemättömästi koko Suomeen. Se valloittaa myös taajamat ja kaupungit, Helsingissä erityisesti Kallion ja Punavuoren. Heinäsirkat ovatkin jo hiukan lääst siison.
Emmätiä. Kai nekin kotipuutarhan Cannabis sativan vihreää syövät?
Jussi hyväksyy oikeusministerin toimen ja valtakunnansyyttäjät tutisevat kuin horkassa.
Quote from: Hornsmith on 09.06.2017, 08:44:24
...hän lähtee seuraavalla viikolla Suomesta ja pysyvästi.
Näitä "uhkauksia" kuulee tasasin väliajoin tietynlaisilta ihmisiltä, valitettavasti ne jäävät yleensä toteutumatta.
Yksi positiivinen poikkeus toki mahtuu joukkoon.
Mielenkiintoista nähdä tosiaan toteutuuko tällainen ennustus. Omat fiilikset ympäristöstä tällä hetkellä ovat, että ei. Aihepiiri tuntuu menettäneen mielenkiintonsa ja se on muutenkin muille kuin hallituspuolueille ihan sama valitaanko Terho vai H-a. Hallituspuolueetkin ovat tämän Britannian vaalituloksen jälkeen varmaan varovaisia ottamaan riskejä ja hallitus jatkaa kaikista suurista puheista huolimatta. Veikkaan että reaktio on aha ja sitten pientä vääntöä hallitustahojen kanssa ja siinäpä se.
Paskamyrsky saattaa tosiaan olla vähän ylitseampuva termi, mutta se tiedetään varmaksi jo tässäkohti, että kovaa ikävöintiä tämä aiheuttaa joktap. Politiikan kärkitoimittajat ovat kertoneet yksi toisensa jälkeen ikävöivänsä Soinia. Hullultahan tämä kuulostaa esim. jytkyjenaikaisten kommenttien ja kirjoitusten valossa, mutta pakko se nyt on vaan uskoa. Ihan ovat omalla nimellään ja naamallaan julkisesti asiasta kertoneet.
Quote from: Hornsmith on 09.06.2017, 10:39:12
Politiikan kärkitoimittajat ovat kertoneet yksi toisensa jälkeen ikävöivänsä Soinia.
Soini antoi helppoja toimittajille helppoja otsikoita yksirivillään. Kyllähän siinä Soinia tulee ikävä, kun Jussi ei mene mukaan toimittajien "sinua kun pidetään rasistina, niin ..." -oletuksiin, vaan vastaa kohteliaisuudella "oletko mulkku vai tyhmä"?
Eiköhän saalis pitäisi olla kaadettuna ennen kaadon juhlintaa?
Katsotaan nyt ensin, kuka lopultakin itkee ...
Minulla on vain niin pirun ikävä tunne, ettei homma mene ihan täysin nuivien suunnitelmien mukaan.
Tule hyvä populisti, älä tule paha populisti ...
Toimittajille on tietenkin kohtuullisen vaikea tajuta, että vaikka Soini on populisti, ei Terho tai Halla-aho kumpikaan ole populisti. Ainakaan minun käsitykseni mukaan.
Meinaat, että molemmat ovat kautta omantuntonsa ja vakaan harkinnan perusteella sitä mitä ovat, eivät vain ääniä kalastellakseen? En usko, että tätä itseasiassa epäillään kovinkaan, eli lienet oikeassa.
Huhtasaari ja Eerola sen sijaan H-a:n rattailla ovat vankasti myös populistisia, minkä vuoksi H-a:n rattaat ovat noin lööppimielessä kiinnostavammat. Huhtasaari on koko porukan potentiaalisin hahmo, ainoa, jolla on aineksia nostaa ryhmittymänsä - mikä se ikinä tulee olemaankaan - jollain tapaa merkittäväksi. Ymmärrän hyvin H-a:n siirron H-a:n näkökulmasta siis. Tosin Huhtasaari on myös alttein typeryyttään sortumaan suuriin virheisiin, kuten on jo monta kertaa nähty. Populistina hän hutkii aina, kun irtopisteiden kerääminen on mahdollista, ja silloin kun hutkii ennen kuin selvittää tai ajattelee, niin omia maaleja tulee vääjäämättä. Huhtasaari ei ole Soinin tapaan älykäs ja ketterä populisti.
Sekä Terho että Halla-aho ovat esim. talouslinjauksissaan rehellisesti oikeistolaisia, eivätkä lähde esittämään mitään muuta. Sitä paitsi varsinkin Halla-aho sanoo myös kannattajilleen aika suorat sanat, jos näiden vaatimukset ovat vastoin tämän omia kantoja. Tätä kun vertaa Soinin suorasukaiseen valehteluun "pienen ihmisen" puolella olemisesta ja hölmöön valejuntteiluun, on ero huima.
Eerola olisi nuivapersuista eniten minun mieleeni puheenjohtajana, mutta ei miehellä taida olla halua siihen hommaan.
Quote from: kelloseppä on 09.06.2017, 10:46:16
Eiköhän saalis pitäisi olla kaadettuna ennen kaadon juhlintaa?
Terveellinen muistutus. Kaatoryypyt kannattaakin pääsääntöisesti ottaa vasta kaadon jälkeen, jos haluaa lisätä mahdollisuuksia onnistuneeseen kaatoon.
Uskokaa tai älkää, niin lehdet kaivaa jokaisen perä-hörkkölän turvenuijan ja juntti-isännän joka jättää puolueen ja tekee siitä haastattelun. Vahingossakaan ei tehdä haastatteluja siitä että persuihin tulee sekä jäseniä että äänestäjiä nyt lisää.
Ylen aamuteeveen jälkiviisaissa Rosa Meriläinen jo itki ja tärisi hallitsemattomasti aihetta kâsiteltäessä. Areenasta tuo löytyy jos joku haluaa tarkastaa yksityiskohdat.
Mitä suurempi paskamyrsky, sen laajempi kannatus pidemmällä aikavälillä. Aivan, kuten naapurimaassamme on käynyt ruotsidemokraattien kanssa.
Kun maa on kriisissä haittamaahanmuuton seurauksena, alkaa valehtelulta, sekä toiveajattelulta pudota pohja. Näin on käynyt Ruotsissakin. Ei äänestäjät loputtomiin katsele kaiken tuhoavaa #unelmaa, vaikka todelliset konsensuspopulistit niin haluaisivatkin.
Quote from: Kerttu Täti on 09.06.2017, 11:05:26
Tosin Huhtasaari on myös alttein typeryyttään sortumaan suuriin virheisiin, kuten on jo monta kertaa nähty. Populistina hän hutkii aina, kun irtopisteiden kerääminen on mahdollista, ja silloin kun hutkii ennen kuin selvittää tai ajattelee, niin omia maaleja tulee vääjäämättä. Huhtasaari ei ole Soinin tapaan älykäs ja ketterä populisti.
Huhtasaari on ainoastaan mennyt sellaiseen puolueeseen, jonka toiminta ei perustu kollektiiviseen naivismiin, massiivisen skaalan yleistyksiin tai ylipäänsä kaikkien yhteiskunnan ongelmien vierittämistä jollekin epämääräiselle tulevaisuuden synnyttämälle superyhteiskunnalle. Eiköhän eräs kaupunkilaispuolue juuri tälläkin hetkellä hekumoi nimenomaan sillä, että eräs puheenjohtajakandidaatti voi redusoida koko valtakunnan politiikan omaksi prinsessaleikikseen. Ja jos pienikin järjen terä halkoo sen ilmapallon puhki, tämän ei tarvitse kuin räpytellä käsiään ja kirkua hysteerisesti, kun muuta konkreettista ratkaisua yhtään mihinkään ei yksinkertaisesti pystytä tuottamaan. - Pelkästään jotain ismejä, truismeja, ja toinen toistansa mielikuvituksellisempia uhriutumisstrategioita.
Se puolue pelaa räsypokkaa periaatteella "tulevaisuudessa saan väistämättä paremmat kortit", vaikka se antaa itsensä petkuttamisen ohella kavereidenkin huijata koko ajan. Sen suurimmat edistysaskeleetkin kun ovat homojen kirkkohäät ja moskeijojen vaaliminen homottomana.
Quote from: kelloseppä on 09.06.2017, 10:46:16
Eiköhän saalis pitäisi olla kaadettuna ennen kaadon juhlintaa?
Katsotaan nyt ensin, kuka lopultakin itkee ...
Minulla on vain niin pirun ikävä tunne, ettei homma mene ihan täysin nuivien suunnitelmien mukaan.
Muutetaanko tämä ketju itkuketjuksi jos... :P
Quote from: Kni on 09.06.2017, 12:30:01
Quote from: kelloseppä on 09.06.2017, 10:46:16
Eiköhän saalis pitäisi olla kaadettuna ennen kaadon juhlintaa?
Katsotaan nyt ensin, kuka lopultakin itkee ...
Minulla on vain niin pirun ikävä tunne, ettei homma mene ihan täysin nuivien suunnitelmien mukaan.
Muutetaanko tämä ketju itkuketjuksi jos... :P
Totta munassa muutetaan. Itse ainakin aion öyhöttää hävitystä pelistä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.06.2017, 12:37:53
Totta munassa muutetaan. Itse ainakin aion öyhöttää hävitystä pelistä.
Tykkään tästä asenteesta! Vähän tunnetta, sähinää ja öyhötystä peliin, meni miten meni. Porukka yleensä nuilottaa apaattisena kuin tatit paskassa ja jää herkästi sellainen olo, ettei mikään edes oikeasti kiinnosta saati kosketa. Paitsi tietysti naapurin saatua uuden autonsa pitää mennä kellariin ryyppäämään ja potkimaan varpaita pakastimen kulmaan.
Quote from: Kerttu Täti on 09.06.2017, 11:05:26
Meinaat, että molemmat ovat kautta omantuntonsa ja vakaan harkinnan perusteella sitä mitä ovat, eivät vain ääniä kalastellakseen? En usko, että tätä itseasiassa epäillään kovinkaan, eli lienet oikeassa.
Huhtasaari ja Eerola sen sijaan H-a:n rattailla ovat vankasti myös populistisia, minkä vuoksi H-a:n rattaat ovat noin lööppimielessä kiinnostavammat. Huhtasaari on koko porukan potentiaalisin hahmo, ainoa, jolla on aineksia nostaa ryhmittymänsä - mikä se ikinä tulee olemaankaan - jollain tapaa merkittäväksi. Ymmärrän hyvin H-a:n siirron H-a:n näkökulmasta siis. Tosin Huhtasaari on myös alttein typeryyttään sortumaan suuriin virheisiin, kuten on jo monta kertaa nähty. Populistina hän hutkii aina, kun irtopisteiden kerääminen on mahdollista, ja silloin kun hutkii ennen kuin selvittää tai ajattelee, niin omia maaleja tulee vääjäämättä. Huhtasaari ei ole Soinin tapaan älykäs ja ketterä populisti.
Tuttuun tapaasi, et esitä mitään linkkejä, josta saisit tukea mielipiteillesi.
Laita nyt joskus jotain, että me muut pääsisimme edes hiukan kiinni ajatuksenjuoksuusi.
Jotenkin tuntuu siltä, että pääset vapaasti hyppimään tasajalkaa tänne Hommalle ilman, että esität mitään konkreettista mielipiteidesi tueksi?
Onneksi meillä Hommalla on hyvä moderaatio, joka ei poista toisinajattelijoita välittömästi, vaan sallii kaiken eriävän mielipiteen.
Miksi sitten Hommalla ei esitetä runsaasti vastakkaisia mielipiteitä? Parviäly, Suomen etu. Kysyjä ei halua nöyryyttää itseään. Onhan näitä yrittäjiä ollut ja kaikki ovat lähteneet itse palstalta nöyryytyksen kärsittyään.
Ja hei, ilmoittautukaa suvakit heti, jotka mielestänne olette lähteneet Hommalta voittajina? ;)
Homman shakkilaudalla ei pulu pärjää. ;)
Quote from: Paulo on 09.06.2017, 12:04:31Ylen aamuteeveen jälkiviisaissa Rosa Meriläinen jo itki ja tärisi hallitsemattomasti aihetta kâsiteltäessä. Areenasta tuo löytyy jos joku haluaa tarkastaa yksityiskohdat.
Persujen olisi pitänyt pystyä samaan: Teuvo Hakkarainen aamu-tv:ssä kyynel silmissä puhumassa pelottavan Emma Karin uhasta ;D
Quote from: Faidros. on 09.06.2017, 13:18:25
Tuttuun tapaasi, et esitä mitään linkkejä, josta saisit tukea mielipiteillesi.
Faktat faktoina ja mielipiteet mielipiteinä. Osaatko erottaa? Mielipide on mielipide, väite on väite ja tosiasia tosiasia. Nämä ovat eri asioita. Menevät teillä sekaisin, olen havainnut, niinkuin nytkin. En väittänyt mitään, kunhan esitin täysin mutuna omiin tuntemuksiin perustuvan mielipiteeni, mikä kai tuosta pitäisi olla päivänselvää. Linkityksin miepiteen höystäminen on pelkkää koristelua. Vaikka te sitä kuinka harrastaisitte.
Mutta jos nyt haluatte tietää mistä nämä käsitykset Huhtasaaren törttöilyistä perustuvat niin ne ovat näitä harkitsemattomia peukutukisa, joita myöhemmin katuu "en tiennyt", "en tajunnut", "en takoittanut" perusteluin,
tieteen vastaisia kommentteja sekä vaikkapa viimeisimpänä US:n poistama alaikäistä julkisuuden keilaan tyrkyttävä, julkisuushakuinen blogipäivitys Vesalan keissistä. Tällaisia.
Quote from: Kerttu Täti on 09.06.2017, 14:16:00
Mutta jos nyt haluatte tietää mistä nämä käsitykset Huhtasaaren törttöilyistä perustuvat niin ne ovat näitä harkitsemattomia peukutukisa, joita myöhemmin katuu "en tiennyt", "en tajunnut", "en takoittanut" perusteluin,
Peukutuksia tarvitse kellekään perustella. Jos joku alkaa peukutuksista inisemään, niin ainoa oikea vastaus on lokkamainen "juu" taikka "ja?".
^voi olla, jos yhteisö ne noin on valmis kuittaamaan. Jos yhteisö taas niihin takertuu, niin silloin harkitsematon peukuttelu on tietenkin poliitikolle haitaksi, mikäli ei saa yleisöä laajemmin vakuuttumaan että asialla ei ole väliä. Poliitikon ammattitaitoon kuuluu kyky sovittaa toimintatapansa sitten, että ne parhaiten edistävät agndaansa yhteisössä. Soini oli tässä taitava, Huhtasaarella, kuten sanoin, on potentiaalia, mutta ei vaikuta yhtä älykkäältä ja ketterältä näiden tapausten perusteella, joita on avoimesti jälkeenpäin ikäänkuin anteeksi pyytelemään joutunut. Aika näyttää mikä on Huhtasaaren tulevaisuus, pitäisin itse mahdollisena menestyjänä, vaikka ajamiaan agendoja vilpittömästi halveksunkin.
Quote from: Kerttu Täti on 09.06.2017, 14:16:00
Mutta jos nyt haluatte tietää mistä nämä käsitykset Huhtasaaren törttöilyistä perustuvat niin ne ovat näitä harkitsemattomia peukutukisa, joita myöhemmin katuu "en tiennyt", "en tajunnut", "en takoittanut" perusteluin,
tieteen vastaisia kommentteja sekä vaikkapa viimeisimpänä US:n poistama alaikäistä julkisuuden keilaan tyrkyttävä, julkisuushakuinen blogipäivitys Vesalan keissistä. Tällaisia.
Mun täytyy olla Kertun kaa samaa mieltä Huhtasaaresta.
No - mä nyt en tietty voi antaa sitä kreationismia anteeks - mut toisaalta, se on myös puskemassa vähän väliä liian vähällä tiedolla jotain blogia maailmalle. Ihan, kuin joku Bidee kaivamassa marssisaappaita rasisminvastaiseen mielenosoitukseen.
Hiukan kannattais pysähtyä miettimään välillä.
Vaihdon otsikoksi "Halla-ahon mahdollisen valinnan jälkeinen oletettu paskamyrsky!", niin ei tule karhua kaadettua etuajassa ... :P
Lähdenkin tästä sitten katsomaan Rammsteinia ...
Quote from: Hornsmith on 09.06.2017, 12:48:44
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.06.2017, 12:37:53
Totta munassa muutetaan. Itse ainakin aion öyhöttää hävitystä pelistä.
Tykkään tästä asenteesta! Vähän tunnetta, sähinää ja öyhötystä peliin, meni miten meni. Porukka yleensä nuilottaa apaattisena kuin tatit paskassa ja jää herkästi sellainen olo, ettei mikään edes oikeasti kiinnosta saati kosketa. Paitsi tietysti naapurin saatua uuden autonsa pitää mennä kellariin ryyppäämään ja potkimaan varpaita pakastimen kulmaan.
Minunkin mielestäni tunnetta pitää olla pelissä. Sitä kuulluu väitellä, tapella päissään ja välillä heittää joku ulos. Sitten voi myös riemuita ja julistaa intohimojaan ja saavutuksiaan koko maailmalle.
Quote from: Paulo on 09.06.2017, 12:04:31Ylen aamuteeveen jälkiviisaissa Rosa Meriläinen jo itki ja tärisi hallitsemattomasti aihetta kâsiteltäessä. Areenasta tuo löytyy jos joku haluaa tarkastaa yksityiskohdat.
On sulla rautaiset hermot!
En ole katsonut kuin kerran noin 1 minuutin verran Kalle-Isokallion jälkeisiä Jälkiviisaita. Se riitti!
Meriläinen - viisas? :o :facepalm:
Quote from: repo on 09.06.2017, 07:59:33
Pakko myöntää etten tunne jutun kuvituskuvan oikean yläkulman kasvoja. Juttu ei sisällä toimittajan nimiä, otsikossa lukee "Komentti:" ja kuvituskuvan (Soinin pää) ylänurkan pienen kasvokuvan alla on myös "Kommentti". Ehkä tämä on syytä tulkita MTV Uutisten kommentiksi, koska jutun lopussa lukee MTV Uutiset ja pieni kasvokuva olisi sitten MTV Uutisten päällikkö tai pomo, joka kertoo mitä mieltä MTV Uutiset ovat. Pääasia on tietysti, että me kyseisen media-brändin lukijat uskomme sen tarkoittavan, että koko uutistoimitus olisi tämän "Kommentin" takana. Noh! Mitäs näistä pienistä. Pääasia on, että Soinia ylistetään kun on ollut niin hyvä ja yhteistoimintakykyinen (kuulen yhä voimakkaampaa hyvä veli -marssisaappaiden kopsetta).-Lainaus päättyy.
ToimittelijaHan on Jussi Kärki.
Hapokasta Kärjekästä kirjoittelua politiikasta ja taloudesta since 2009. Oikein erkoistoimittelija-tittelilä hän.
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2016/14/uutislatua-eteenpin/
Ihan pakko vielä lainata ja laittaa näkyviin tuon toimittelija-jussin sanomaa linkistä, jos joku ei jaksa lukea:
-Miten uutisoidaan tuoreesti ikuisuusaiheista, kuten Guggenheim tai tuulivoima?
Ihan perinteisesti. Jos kyse on veronmaksajien rahoista, kerrotaan, mitä se maksaa ja kuka sen maksaa.
-Mistä iloitset työssä?
Pärjäämisestä rakkaalle kilpailijalle Ylelle. Tarvitsemme rinnallemme vahvan ja ammattitaitoisen Ylen. Toivottavasti he kokevat meistä samoin.
-Mihin työläännyt?
Vaikeuteen valita, mitä tärkeää jätetään tekemättä, kun paukut ja kädet eivät riitä joka paikkaan.
Ja asiaan: Toiselle Jussille onnea kisaan.
Har har har.... Lin stringit kiristää jo (muun muassa) kainaloita, ne on nimittäin jo etukäteen vedetty sen verran ylös...
;D ;D
(Linkki niille jotka haluavat katsoa koko jutun, Iltiksen kuvakaappaus liitteenä lopuille)
http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706070222425_iv.shtml
E:lisäys
Maahanmuuttajat pakenevat paniikissa Suomesta veneellä, uimalla, sukeltaen, lentämällä, maata myöten. Koska Suomi on muuttunut äärirasistien nousun vuoksi.
Kostoksi pääministeri kutsuu kempeleen taloonsa asumaan 100 000 muslimi miestä, naiset ja lapsethan jäävät persaukisena tuleen ihmettelemään kun isi otti fyrkat ja läks.
Pääministeri ja muslimi, kyllä siinä jotain samaa on.
Quote from: Näkkileipä on 09.06.2017, 16:10:33
Maahanmuuttajat pakenevat paniikissa Suomesta veneellä, uimalla, sukeltaen, lentämällä, maata myöten. Koska Suomi on muuttunut äärirasistien nousun vuoksi.
En keksi tästä skenaariosta mitään huonoja puolia :o
Tämähän on aivan naurettavaa, että Halla-aholla on näin suuri vaikutus poliittiseen keskusteluu.
Kertoo toki enemmän vastapuolesta kuin Jussista.
Sairaaloiden kannattaisi lisätä henkilökuntaa viikonloppuna, sydäreitä ja paskahalvauksia luvassa isoja määriä.
Onko tietoa millä aikataululla noita tuloksia olisi saatavilla? Itse olen huomenna menossa, mutta ajattelin vilkuilla tilannetta sopivin väliajoin.
Quote from: Nuiva kansalainen on 09.06.2017, 18:19:47
Onko tietoa millä aikataululla noita tuloksia olisi saatavilla? Itse olen huomenna menossa, mutta ajattelin vilkuilla tilannetta sopivin väliajoin.
Eiköhän täällä riitä postaajia monessakin ketjussa.
Quote from: Finis Finlandiae on 09.06.2017, 14:43:38
Quote from: Paulo on 09.06.2017, 12:04:31Ylen aamuteeveen jälkiviisaissa Rosa Meriläinen jo itki ja tärisi hallitsemattomasti aihetta kâsiteltäessä. Areenasta tuo löytyy jos joku haluaa tarkastaa yksityiskohdat.
On sulla rautaiset hermot!
En ole katsonut kuin kerran noin 1 minuutin verran Kalle-Isokallion jälkeisiä Jälkiviisaita. Se riitti!
Meriläinen - viisas? :o :facepalm:
Onhan tapani katsoa tuota kyllä melko masokistista, mutta otan sen ihan asenteella -tunne vihollisesi-
Meriläinen oli kyllä melkoisen säälittävä ihmispolo vihapuhe-ja rasismijuttuineen. Ei kiihkoissaan huomannut syyllistyvänsä itse samaan.
Jussin sosiaalinen rikoshan on se, että hän on koulutettu akateeminen henkilö mutta ajaa arvoja jotka voimaannuttavat vähemmän koulutettua kansaa, koko kansaa alhaalta ylös. Koko liberalismin ydintähän on estää matalasti koulutetun luokan voimaantuminen, estää kansaa kokemasta yhteenkuuluvuuden tunnetta, solidaarisuutta.
Sinänsä tämä meteli Jussista on vähän tragikoomista, sillä eihän Jussi oikeasti ole mikään radikaali. Keskitien järki-ihminen enemmänkin.
70-luvun laseilla ihan tavallinen, normaali maltillinen oikeistolainen.
Buhaaa ;D
QuoteLi Andersson @liandersson 1 minuutti sitten
Perussuomalaiset valitsi Halla-ahon. PS:tä tulee entistä selkeämmin rasismilla ratsastava oikeistokonservatiivipuolue. Uusien vaalien paikka
QuoteEero Heinäluoma @EeroHeinaluoma 1 minuutti sitten
Halla-ahon jytky tuo jälkiaaltoja. PerusS oikealle. Vaihtoehdot selkiintyvät. Hallitukselle alkoi lähtölaskenta.
No, tältä suvakilta ei mitään kritiikkiä, tosi hieno tulos! Tosi hyvä, että PS:n profiili selkeytyy, eikä enää ratsasteta jollain menneellä SMP:n imagolla vaan ollaan rehellisesti kansallisradikaali ja talousliberaali puolue, erinomaista! Tämä helpottaa ihmisten äänestyspäätöksiä ja tuo hyvin selkeän vaihtoehdon perinteiselle suomalaiselle poliittiselle konsensukselle.
Li vaatii uusia vaaleja, koska väärin äänestetty. Nautin.
Yllättävän asiallinen Tweetti vanhalta sosiaalidemonilta.
Quote
@ljaakonsaari
Yksi asia on varma: vanha eliitti saa kyytiä kaikkialla. #Perussuomalaiset #Ranska #UK
https://twitter.com/ljaakonsaari/status/873490456621056000
Quote from: Datsy on 10.06.2017, 13:48:22
Li vaatii uusia vaaleja, koska väärin äänestetty. Nautin.
Lin loistavaa logiikkaa, kun sekä kannattajat että jäsenet ovat ilmaisseet entistäkin selvemmin mielipiteensä, miksi äänestivät Perussuomalaisia.
Usarin Huuskolla oli jo valmiina paskakasa kädessä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222940-nakokulma-halla-aho-heitettava-heti-ulos-vallan-ytimesta
Quote from: Faidros. on 10.06.2017, 14:05:32
Usarin Huuskolla oli jo valmiina paskakasa kädessä.
Quote from: Uusi Suomi 10.6.2017Kokoomuksen Jan Vapaavuori, Helsingin vastavalittu pormestari, on sanonut, että Halla-ahon johtaman puolueen kanssa ei pidä tehdä hallitusyhteistyötä. "Liberaalia demokratiaa puolustettava", Vapaavuori twiittasi keväällä. Hän on oikeassa.
Jos keskusta ja kokoomus lähtevät yhteistyöhön Halla-ahon johtaman puolueen kanssa, voi sitä verrata tilanteeseen, jossa maltilliset keskusta-oikeistolaiset puolueet olisivat lähteneet 1930-luvulla hallitusyhteistyöhön oikeistoradikaalin Isänmaallisen kansanliikkeen kanssa.
Halla-ahon johtamat perussuomalaiset pitäisi panna saman tien pihalle maan hallituksesta, vaikka siitä seuraa poliittista turbulenssia. Ulkomailla huomataan ja suomalaiset jälkipolvet kyllä muistavat, jos näin ei tehdä.
YLE (https://yle.fi/uutiset/osasto/news/jussi_halla-aho_elected_finns_party_leader/9662264)
QuoteMembers of the Finns Party have chosen MEP Jussi Halla-aho as their new chairman. Seen as leader of the far-right wing of the Finns Party, Halla-aho received a landslide victory
Quote from: Roope on 10.06.2017, 14:03:02
Quote from: Datsy on 10.06.2017, 13:48:22
Li vaatii uusia vaaleja, koska väärin äänestetty. Nautin.
Lin loistavaa logiikkaa, kun sekä kannattajat että jäsenet ovat ilmaisseet entistäkin selvemmin mielipiteensä, miksi äänestivät Perussuomalaisia.
Li ei taida myöskään ymmärtää, että tällä pj-nosteella uudet vaalit saattaisivat aiheuttaa hyvin erilaisen tuloksen, kuin hän nyt ärtymyksissään kuvittelee.
Tätä on odotettu!
Huuskon tunkiolta törähtää.
https://twitter.com/markkuhuusko/status/873494242177548292
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005248697.html
Quote(...)
Kokoomusnuorten puheenjohtaja ja puoluehallituksen jäsen Daniel Sazonov ilmoitti Halla-ahon valinnan jälkeen, ettei kokoomus voi enää istua samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa.
"Puheenjohtajavaihdoksen myötä perussuomalaiset ovat tehneet selkeän linjanmuutoksen. Uusi perussuomalaiset on jyrkän maahanmuuttovastainen ja avoimen EU- ja globalisaatiokriittinen puolue. Halla-ahon johtamana puolue vertautuu Euroopan muihin rasistisiin puolueisiin, joiden kanssa vastuulliset eurooppalaiset puolueet ovat pidättäytyneet tekemästä hallitusyhteistyötä", Sazonov sanoi tiedotteessaan.
Sazonovin mukaan kokoomus ei voi olla hallituksessa hinnalla millä hyvänsä.
"Jokaisen vastuullisen puolueen on pyrittävä olemaan hallitusvastuussa omien tavoitteidensa edistämiseksi. Tämä ei saa kuitenkaan tapahtua hinnalla millä hyvänsä. Halla-aholaisen ja kokoomuslaisen ihmiskäsityksen välinen ristiriita ja perussuomalaisten päätös kääntää selkänsä avoimelle, eurooppalaiselle Suomelle painavat enemmän kuin hallitusohjelman yksityiskohdat."
^ Kokoomus voi sitten ottaa ja lähteä. Epäilen kuitenkin, jotta homma ei toimi ihan niin, että puoluejohto hyppää kun Daniel viheltää.
MV-lehdestä onnitellaan Halla-ahoa nyt niin perkeleesti.
E itästä ole kauaa aikaa kun JH-a haukuttiin isänmaanpetturiksi.
Vittu mitä kommunistien kanssa treffailevia pellejä koko porukka.
Quote from: sine qua non on 10.06.2017, 14:42:43
^ Kokoomus voi sitten ottaa ja lähteä.
Kokoomus saisi mielestäni suksia kuuseen sotkemasta maamme asioita enää yhtään enempää.
QuoteKokoomusnuorten puheenjohtaja ja puoluehallituksen jäsen Daniel Sazonov ilmoitti Halla-ahon valinnan jälkeen, ettei kokoomus voi enää istua samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa.
Hämmästyttävää, että Kokoomusnuorissakin on porukkaa jotka ovat noin totaalisesti poissa kartalta. Jos Kokoomus jatkaa vasemmistopuolueiden kanssa kilpailua siitä, kuka on liberaalein ja "suvaitsevaisin", se on varma tie saada kaikki kansallismieliset suomalaiset äänestämään perussuomalaisia nyt, kun persujen linja muutenkin muuttuu järkevämpään suuntaan, pois "unohdetun kansan" puolueesta keskiluokkaisempaan ja salonkikelpoisempaan suuntaan.
Quote from: Pullervo on 09.06.2017, 10:08:30
Media tulee kertomaan meille, että:
QuoteReilu tuhatpäinen junttaporukka kaappasi puolueen.
QuoteHalla-aho pitää hallitusta ja koko Suomea panttivankinaan.
QuoteYli viisi miljoonaa suomalaista EI äänestänyt Halla-ahoa puheenjohtajaksi!
ja paljon muuta, millä eivät ehtineet meitä pelotella ennen puoluekokousta, vaikka paljolla ovat jo ehtineetkin. "Nimettömät lähteet" tulevat toimittajien välityksellä kertomaan päivittäin puolueen sisäisestä hajaannuksesta ja jakautumisesta. Joku aito loikkari puhuu suunsa puhtaaksi eronsa syistä (Halla-aho, Halla-aho ja Halla-aho), kuten tähänkin asti. Ja some tietysti reagoi, kuten se aina tekee.
Kuinkas monta vuotta muuten perse... siis persut ovatkaan olleet repeämässä millä tahansa nanosekunnilla? Ihan niinkuin kuulisin sutta huudettavan. Toinen strategia on toki suuri bluffi siitä, että porvarihallitus haluaisi pelkän Halla-ahoon liittyvän hyvesignaloinnin vuoksi antaa vallan ennenaikaisissa vaaleissa vihervasemmistohallitukselle. Miksi kukaan olisi niin tyhmä? Olisiko todennäköisempi selitys se, että esim. Kokoomus (ja sen hyvä petikaveri, Vasemmistoliitto!) haluaisi luoda PS:n johtoon hajaannusta kun vielä on mahdollisuus, mutta kykenisi kyllä istumaan hallituksessa ihan hyvin tovin myös seuraamusten kanssa?
Quote from: Roope on 10.06.2017, 14:03:02
Quote from: Datsy on 10.06.2017, 13:48:22
Li vaatii uusia vaaleja, koska väärin äänestetty. Nautin.
Lin loistavaa logiikkaa, kun sekä kannattajat että jäsenet ovat ilmaisseet entistäkin selvemmin mielipiteensä, miksi äänestivät Perussuomalaisia.
Li pelkää, että persujen kannatus voisi parin vuoden tauon jälkeen ehtiä nyt kääntyä ylöspäin, jos vaalit pidettäisiin tavanmaiseen aikaan?
Quote from: RP on 10.06.2017, 14:59:09
Quote from: Roope on 10.06.2017, 14:03:02
Quote from: Datsy on 10.06.2017, 13:48:22
Li vaatii uusia vaaleja, koska väärin äänestetty. Nautin.
Lin loistavaa logiikkaa, kun sekä kannattajat että jäsenet ovat ilmaisseet entistäkin selvemmin mielipiteensä, miksi äänestivät Perussuomalaisia.
Li pelkää, että persujen kannatus voisi parin vuoden tauon jälkeen ehtiä nyt kääntyä ylöspäin, jos vaalit pidettäisiin tavanmaiseen aikaan?
Li parka ei ymmärrä miksi puolueensa sementoituu marginaaliin, jos edes riikkisen ajaisivat suomalaisen duunarin asiaa
olisi tilanne aivan toinen.
Mutta ei, vihervasemmistolainen anarko aate vai mikä lie on pääkopassa esteenä menestykselle.
Vai lieko pakon omainen individualismi mikä on niin syvään juurrettua monilla aikalaisillaan?
Otsikon voisi korjata alkuperäiseksi. 8)
Quote from: Mika on 10.06.2017, 14:53:10
QuoteKokoomusnuorten puheenjohtaja ja puoluehallituksen jäsen Daniel Sazonov ilmoitti Halla-ahon valinnan jälkeen, ettei kokoomus voi enää istua samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa.
Hämmästyttävää, että Kokoomusnuorissakin on porukkaa jotka ovat noin totaalisesti poissa kartalta. Jos Kokoomus jatkaa vasemmistopuolueiden kanssa kilpailua siitä, kuka on liberaalein ja "suvaitsevaisin", se on varma tie saada kaikki kansallismieliset suomalaiset äänestämään perussuomalaisia nyt, kun persujen linja muutenkin muuttuu järkevämpään suuntaan, pois "unohdetun kansan" puolueesta keskiluokkaisempaan ja salonkikelpoisempaan suuntaan.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706102200199421_pi.shtml
QuoteOrpo Iltalehdelle PS:n puheenjohtajavalinnasta: "Tämä on vakava paikka isänmaan kannalta"
Ei mitenkään hämmästyttävää, onhan siellä näköjään jo Orpollakin pikkarit vaossa.
EDIT: toisaalta, pitäähän tuo Orpon lausunto sinällään kyllä täysin paikkansa: Sekoomuksen "
isänmaa" kun on tunnetusti Brysselin politbyroo-kammioissa, joten H-A:n valinta on tosiaan vakava paikka.
Mielestäni kokoomuslaisten aggressiivista signalointia paljon silmiinpistävämpää on se, kuinka kepulaisia ei kiinnosta signaloida samalla tapaa. Tästä ei jostain syystä otsikoissa revitellä. On jokseenkin paradoksaalista että kuvio kehittyy suuntaan jossa todennäköisimmät koti, uskonto ja isänmaa -ajattelun tukijat löytyvätkin kepusta ja PS:stä. Jos PS:n johto terästää porvarillisuuttaan lopuissa vaaleissa samalla tapaa kuin Halla-ahon osalta tapahtui, voi Kokoomus vielä huomata että siltä onkin sulanut merkittävä osa kannatuspohjasta pois. Tosin onhan se ainakin tämän vuosituhannen jo hankkinutkin äänestäjänsä sillä imagoagendalla että hei, me ollaan voittajia, me ollaan menestyjiä. Voi olla, ettei se kuitenkaan yksinään riitä.
Mihin Kokoomus mahtaa mennä jos eivät kykene toimimaan hallituksessa Perussuomalaisten kanssa.
Kunhan yrittävät kiristää, niinkuin ovat tottuneet tekemään.
Perussuomalaisilla on mahdollisuudet hurjiin kannatuslukuihin, paljon Kokoomusta suurempiin.
Siinä orpolle miettimistä.
Nyt on saatu jo kunnon paskamyrskyä puolueen sisältäkin. Sivonen tämän jo bongasi aiemmin, mutta aattelin ottaa tänne, ettei hautaudu sumaan.
Vistbacka on säälittävä menneisyyden jäänne.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/perus%20kommentteja%20valinnasta-66524
Quote(...)
Valinnan jälkeinen tunnekuohu näkyi vahvimmin perussuomalaisten ex-kansanedustaja Raimo Vistbackan reaktiossa. Toimittajajoukko kysyi häneltä mielipidettä siihen, miten hän suhtautuu Halla-ahon näkemyksiin Perussuomalaisten Tukisäätiön toiminnasta.
Vistbackan mukaan Halla-aho ei ymmärrä säätiöön toimintaa.
– Haistakoon paskan, Vistbacka sanoi.
Perussuomalainen puoluekokousosallistuja puuttui puheeseen:
– Vistbacka, sä olet menneisyyden mies.
– Olen mä vielä hengissä, Vistbacka vastasi.
Vistbacka johtaa puhetta varakkaassa tukisäätiössä. Hänen mukaansa Halla-ahoa ei oteta säätiön hallitukseen.
Jos olisin nimeltäni Sazonov niin tajuaisin pitää sordiinoa päällä ennen kuin kritisoisin mamuasioihin liittyen yhtään mitään.
Toivottavasti puoluetoimisto on jo maksanut Vistbackan siittämän äpärän ruokkorahat. Nimittäin nyt ne ainakin loppuvat.
Quote from: Alaric on 10.06.2017, 15:29:42
QuoteVistbacka johtaa puhetta varakkaassa tukisäätiössä. Hänen mukaansa Halla-ahoa ei oteta säätiön hallitukseen.
Ei yllättänyt. Tämä on piste ii:n päälle. Hillotolpasta pidetään kiinni kaksin käsin. Paljastui tämänkin säätiön todellinen luonne.
Se voi olla ettei edes PJ ja puolue voi tukisäätiölle mitään. Mutta nyt ainakin kaikki viimeistään tajuavat millaista mafiaa tämä SMP-jengi on.
Nyt sateenvarjot auki, paskamyrskyjä odotettavissa etelästä pohjoiseen ja taas takaisin ;D ihanaa..
Eva Biaudet puuhaa puolueavioliittoa Vihreiden , De Gröna kanssa.
Persujen Jussi voisi naida Anna-Majan, RKP edustaa kuitenkin kansallista kiihkoa parhaimmillaan. RKP on onnistunut kesyttämään demarit piioikseen. Persut ja RKP voisi tehdä saman matuille.
USn Markku Huuskolla lirahti jo housuun. Tuo äijä on verkkolehdessään jahdannut persuja jo kymmenisen vuotta ja edelleen se jaksaa nyyhkiä kaislikossa..
Quotehttp://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238222-halla-aho-heitettava-heti-ulos-vallan-ytimesta (http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238222-halla-aho-heitettava-heti-ulos-vallan-ytimesta)
Halla-aho heitettävä heti ulos vallan ytimestä
Sinälläänhän säätiöihin on melkoisen mahdotonta ylipäänsä niiden perustamisen jälkeen vaikuttaa, muutoin kuin lahjoitusten tekemättä jättämisen kautta. Kun säätiö on perustettu ja sillä on omaisuutta, on vain yksi tapa yrittää vaikuttaa asiaan: pyrkimys lobata säätiön päättäjiä tekemään järkeviä päätöksiä. Säätiöiden sääntöihin ja niiden seurauksena määrittyneeseen raamitukseen rahanjaon mahdollisuuksien suhteen ei voi perustamisen jälkeen käytännössä vaikuttaa.
Sieltä irtoaa taas vaateita Keskustalle ja Kokoomukselle :facepalm:
Quote(...)
Valinnan jälkeinen tunnekuohu näkyi vahvimmin perussuomalaisten ex-kansanedustaja Raimo Vistbackan reaktiossa. Toimittajajoukko kysyi häneltä mielipidettä siihen, miten hän suhtautuu Halla-ahon näkemyksiin Perussuomalaisten Tukisäätiön toiminnasta.
Vistbackan mukaan Halla-aho ei ymmärrä säätiöön toimintaa.
– Haistakoon paskan, Vistbacka sanoi.
Perussuomalainen puoluekokousosallistuja puuttui puheeseen:
– Vistbacka, sä olet menneisyyden mies.
– Olen mä vielä hengissä, Vistbacka vastasi.
Vistbacka johtaa puhetta varakkaassa tukisäätiössä. Hänen mukaansa Halla-ahoa ei oteta säätiön hallitukseen.
Tuohon Vistbackan paskan haistatteluun olisi todennut että tosiaankin, täällähän haisee paska. Raimo, ei kai sinulta mennyt vatsa seksisin Jussin valinnan vuoksi.
En ole koskaan pitänyt Vistbackasta mutta tämä kyllä kertoo kaiken miehestä.
Kutisee, ettei vihreiden pj ehdokkaille ole annettu lupaa aukoa tuloksesta suutaan. Paskanheittäjäksi valikoitui väistyvä pj.
Sipilä, Orpo, Andersson, Henriksson ja Ville Niinistö tuominneet PJ-vaalin tuloksen. Ville N. edellyttää ettei persut voi olla hallituksessa enää.
Quote from: Mr.Reese on 10.06.2017, 16:05:35
Kutisee, ettei vihreiden pj ehdokkaille ole annettu lupaa aukoa tuloksesta suutaan. Paskanheittäjäksi valikoitui väistyvä pj.
Tässä kommentteja itkijä-Villeltä,,taitaa tehdä tosi kipeää.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706102200199380_pi.shtml
Olen pitänyt perussuomalaisten arvokkaimpana työnä, että he ovat nostaneet esiin sen, kuuluuko tavallisen ihmisen ääni politiikassa tarpeeksi.` minusta sinä, Niinistö olet nillitänyt lähes jokaisesta asiasta, mitä ps on tehnyt, tai ehdottanut.
Olen kyllä pettynyt. Liberaaleja, koulutettuja nuoria punavihreitä kaupunkilaisia kuhiseva sosiaalisen median piirini on ollut aivan hiljaa. Eikö siellä vielä ole huomattu mitä tapahtuu, vai eikö tätä pidetäkään maailmanloppuna?
Quote from: simppali on 10.06.2017, 16:11:04
Quote from: Mr.Reese on 10.06.2017, 16:05:35
Kutisee, ettei vihreiden pj ehdokkaille ole annettu lupaa aukoa tuloksesta suutaan. Paskanheittäjäksi valikoitui väistyvä pj.
Tässä kommentteja itkijä-Villeltä,,taitaa tehdä tosi kipeää.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706102200199380_pi.shtml
On melkoista komiikkaa kuinka Ville Niinistö kehuu Soinin ja Vennamon aateperintöä kun sitä on vuosikaupalla pohjiksi haukuttu. Koskaan ei ole hyvin. Miksi ihmeessä kenenkään kuuluisi ottaa toimintaohjeita kovimmilta vihamiehiltään? Ihmettelenpä vaan.
Puheet on puheita. Hallitusta ei aleta hajottamaan sillä edessä olisi vähemmistöhallitus tai jopa uudet vaalit ja moista ei yksikään hallituspuolue tässä tilanteessa halua.
V. Niinistö on niin mehuissaan Soinista, että Soini voisi ruveta vihreiden presidenttiehdokkaaksi. Sama aatemaailma V. Niinistön mukaan ja ehdokkaalla on aikaakin nyt.
Quote from: Jorma M. on 10.06.2017, 16:07:00
Sipilä, Orpo, Andersson, Henriksson ja Ville Niinistö tuominneet PJ-vaalin tuloksen. Ville N. edellyttää ettei persut voi olla hallituksessa enää.
Niin, tähänhän on jokin virallinen menettelytapakin olemassa. Mutta se ei ole huutelu.
Hardcore-suvaitsevaistolle Halla-ahon valinta on yhtä paha kolaus kuin perussuomalaisten alkuperäinen nousu suosioon. Se lisää väistämättä mamukriittistä siipeä ja tunnettavuutta. Samalla periaatteista ei voida joustaa yhtä paljon kuin Soinin aikakaudella. Perussuomalaisten suosio oli myös pahassa laskusuhdanteessa, joka saattoi nyt taittua uuden valinnan myötä.
Kuitenkin reaktiot ovat lopulta aina ylimitoitetut. Halla-aho on ollut vuosikausia mukana politiikassa ja puolueen ykkösmiehistö ei merkittävästi muutu nykyisestään.
Husun blogia odotellessa. annetaan nyt haamukirjoittajalle aikaa venytellä aivosolujaan :facepalm:
Kun terroristit iskevät (ja ihmisiä kuolee iskuissa) puolueiden johtajat ja pääministeri twiittailevat ettei pidä antaa pelolle valtaa.
Kun PS:n puoluekokouksessa vaihtuu puheenjohtaja niin puolueiden johtajat ovat kommenteistaan päätellen aivan pelon vallassa.
Liekö poliittista peliä vai kyvyttömyyttä kuunnella/lukea mitä Halla-aho on sanonut. Eikö hän nimenomaan sanonut että pidetään kiinni sovitusta hallitusohjelmasta?
Ihmeitkijöitä muiden puolueiden johtajisto ja alamaisto kautta linjan. Parkuvat paskat housuissa, vaikka mitään ei ole tapahtunut. Jussi Halla-aho ei ole vaatinut mitään muuta kuin pysymistä alkuperäisessä hallitussopimuksessa. Sitä tullaan vielä tässä tarkastelemaan luupin kanssa. Ministerivalinnat ovat nekin puolueen omia harkintoja eivätkä kuulu muille puolueille. Nyt paljastuu salaliitto kansaa vastaan jos on paljastuakseen. Sipilä & konsensus & korruptio vs. kansan ääni. Tuollalailla käyttäytyvät tietyntyyppiset ihmiset, joita ammattilaiset ovat luonnehtineet psykopaateiksi. Epäilen, että taustalla on jotain muutakin ja se alkaa E -kirjaimella ja päättyy i -kirjaimeen.
Ai että minä nautin.
Ensi viikko menee mukavasti lukiessa noiden pöyristyjien juttuja, ihan parasta! ;D
Meillä on puolue ja meillä on puolueelle POMO! 8)
Quote from: Jorma M. on 10.06.2017, 16:07:00
Sipilä, Orpo, Andersson, Henriksson ja Ville Niinistö tuominneet PJ-vaalin tuloksen. Ville N. edellyttää ettei persut voi olla hallituksessa enää.
Tämä ryhmä näyttää olevan huolissaan siitä, että ruotsalaisen geeniperimän runtelemat suomenmaalaiset menettävät Halla-ahon valinnan jälkeen kaikki ihmisoikeutensa?
Quote from: -PPT- on 10.06.2017, 16:20:51
Puheet on puheita. Hallitusta ei aleta hajottamaan sillä edessä olisi vähemmistöhallitus tai jopa uudet vaalit ja moista ei yksikään hallituspuolue tässä tilanteessa halua.
Uusi hallitus tai uudet vaalit - sehän tarkoittaisi kokoomuksen valinnanvapaus-soten ja keskustan maakuntahallinnon romuttamista. Ei taida mainittuja puolueita paljon houkuttaa.
Quote from: Elemosina on 10.06.2017, 17:06:00
Kun terroristit iskevät (ja ihmisiä kuolee iskuissa) puolueiden johtajat ja pääministeri twiittailevat ettei pidä antaa pelolle valtaa.
Kun PS:n puoluekokouksessa vaihtuu puheenjohtaja niin puolueiden johtajat ovat kommenteistaan päätellen aivan pelon vallassa.
Liekö poliittista peliä vai kyvyttömyyttä kuunnella/lukea mitä Halla-aho on sanonut. Eikö hän nimenomaan sanonut että pidetään kiinni sovitusta hallitusohjelmasta?
Eiköhän siellä ole annettu valtaa pelolle, että PS nousee seuraavissa ek-vaaleissa takaisin omalle 20%:n tasolleen.
Quote from: ismolento on 10.06.2017, 17:52:34
Quote from: -PPT- on 10.06.2017, 16:20:51
Puheet on puheita. Hallitusta ei aleta hajottamaan sillä edessä olisi vähemmistöhallitus tai jopa uudet vaalit ja moista ei yksikään hallituspuolue tässä tilanteessa halua.
Uusi hallitus tai uudet vaalit - sehän tarkoittaisi kokoomuksen valinnanvapaus-soten ja keskustan maakuntahallinnon romuttamista. Ei taida mainittuja puolueita paljon houkuttaa.
Toivottavasti demareilla riittäisi vuoden 2019 vaalien jälkeen poliittista voimaa myllätä koko sote-keko uusiksi. Ainakin Kokoomuksen yksityiskorporaatioiden rahastamaan tulon rajoittamisen jollain aikavälillä kuvittelisin olevan juridisesti helpompaa kuin maakuntahallintohimmelin uudelleenmuokkauksen.
Kun lukee iltapäivälehdissä olevaa muiden puolueiden puheenjohtajien kommentointia ps:n puheenjohtaja valintaan, niin tulee mieleen ehdollistunut hysteria.
Seuraava aste voi olla; "Te vaan valitsitte puheenjohtajaa, vaikka ihmisiä hukkuu välimereen".
Mutta, viihdettä on,lukea pöyristymisiä ja maastamuuttamis-uhoa.
Quote from: Jorma M. on 10.06.2017, 16:07:00
Sipilä, Orpo, Andersson, Henriksson ja Ville Niinistö tuominneet PJ-vaalin tuloksen. Ville N. edellyttää ettei persut voi olla hallituksessa enää.
Olisiko linkkiä Sipilän tai Orpon tuomioon?
Edit. Orpon kommentit on kai tuossa.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/orpo%20perussuomalaiset-66495
QuoteTimo Soinilla oli Petteri Orpon mukaan roolia takuumiehenä, jonka perusteella esimerkiksi hallitusohjelman kirjaus "Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas maa" on näkynyt hallituksen linjauksissa. Takuumiehen sanaan on voinut luottaa.
– Nyt tilanne on se, että emme tiedä, onko hallituksessa takuumiestä perussuomalaisten osalta esimerkiksi edellä mainitun kirjauksen osalta. Mielessäni on paljon avoimia kysymyksiä,...
Quote from: Jorma M. on 10.06.2017, 16:07:00
Sipilä, Orpo, Andersson, Henriksson ja Ville Niinistö tuominneet PJ-vaalin tuloksen. Ville N. edellyttää ettei persut voi olla hallituksessa enää.
Olisiko tuossa seuraavan hallituksen kokoonpano? Flirttaileeko muuten Krisut ja SDP rasismin kanssa kun eivät kommentoi?
Terve paikan päältä. Kerrankin äänestämällä voi vaikuttaa. Muilla kuin Vistbackalla ei ole hermot eikä sulkijalihas pettäneet. Päätän raporttini täältä tähän ☺
Lähetetty minun GT-I9305 laitteesta Tapatalkilla
Jussi, Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen valittu "tuolimiehiksi
Lähetetty minun GT-I9305 laitteesta Tapatalkilla
QuoteIhmisarvo on jakamaton. Minun Kokoomukseni ei sovi samaan hallitukseen Halla-ahon PS:n kanssa.
https://twitter.com/HennaVirkkunen/status/873536122281918464
Vai että Henna Virkkusen oma kokoomus.
No minun Suomeeni ei sovi ulkomailta tulevien turvapaikkashoppaajien elättäminen.
Minun Suomeeni ei sovi ulkomailta tulevilla turvapaikanhakijoilla tienaaminen.
Minun Suomeeni ei sovi sellaiset henkilöt, jotka eivät jaa länsimaisia arvoja ja kunnioita länsimaista elämäntapaa ja lakeja.
Minun Suomeeni ei sovi suomalaisten jättäminen toisen luokan kansalaisiksi, viimeisiksi jonoissa ja kaiken maksajiksi.
Saa jatkaa.
Keskustele sitten näiden kanssa asiallisesti :-\
[tweet]873576303638794242[/tweet]
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249142.html
aijai, nautin tästä.
kiitos!
Quote from: Riukulehto on 10.06.2017, 19:08:03
QuoteIhmisarvo on jakamaton. Minun Kokoomukseni ei sovi samaan hallitukseen Halla-ahon PS:n kanssa.
https://twitter.com/HennaVirkkunen/status/873536122281918464
...hyvin sopi kuitenkin samaan europarlamenttiin.
Quote from: Hornsmith on 09.06.2017, 08:44:24
Herra on ilmoittanut kovaäänisesti ja useampaankin otteeseen, että mikäli JHa voittaa, hän lähtee seuraavalla viikolla Suomesta ja pysyvästi.
Taitaa käydä vähän kuten Tansanian apostolille
IS: Kommentti: Juha Sipilä, kaada hallituksesi heti – persut tuo jatkossa vain ongelmia
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249157.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other
Quote... Siinä ei kauan nokka tuhissut, kun Timo Soinin perintö pantiin haisemaan.
Muutamassa tunnissa meni kaikki, kahdenkymmen vuoden työ, savupiippua ja kivijalkaa myöten. ... Nyt seurataan, ovatko Sipilä ja Orpo periaatteen miehiä, sillä heidän on pantava persut ulos, ihan vain yleispoliittisilla perusteluilla. Perussuomalaiset ei hallitukseen henkisesti tai poliittisesti enää mahdu. ... Hirveintä seurattavaa on, jos hallitus jää uuden, maahanmuuttovastaisen, pitkän askeleen kohti suoraa rasismia ottaneen puolueen panttivangiksi.
Se on Suomelle myös kansainvälinen mainetekijä. ...
;D ;D ;D
Vetääkö Ylen pyöreäpöytäläiset tänään kalsarikännit armottomaan vtutukseen? Joko Vennamo-juniorilta on tullut uudelle puheenjohtajalle kutsu saapua Espanjan haciendalle rupattelemaan mukavia ja siemailemaan sangriaa?
En kyllä saa tarpeekseni ollenkaan twitterissä vittuillessani näille paremmille ihmisille. Saldona tähän asti ainakin kolmet bannit ja helvetin monet naurut. Ai että tekisi mieli nuolla monen kyyneliä vielä tänään :D
IS:n Timo Haapala kitisee, käskee Sipilää kaatamaan hallituksen ja tekee jutussaan ei-niin-piilotetun Hitler-vertauksen (kts. alleviivattu).
Kusipää.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249157.html
QuoteKommentti: Juha Sipilä, kaada hallituksesi heti – persut tuo jatkossa vain ongelmia
Perussuomalaiset koki sellaisen maanjäristyksen, että se ei ole enää sama puolue kuin hallitusta tehtäessä. Jussi Halla-ahon johdolla maahanmuuttokriitikot kaappasivat koko puolueen. Pääministeri Juha Sipilällä (kesk) on vain yksi vaihtoehto: Kaada hallituksesi heti eikä myöhemmin – edessä on vain kasvavia ongelmia, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Siinä ei kauan nokka tuhissut, kun Timo Soinin perintö pantiin haisemaan.
Muutamassa tunnissa meni kaikki, kahdenkymmen vuoden työ, savupiippua ja kivijalkaa myöten.
Samalla saa kyytiä Soini itsekin. Ulkoministerin hommat on nähty, edessä odottaa piippuhyllypaikka.
Surkea loppu.
Hekotukset on hekoteltu.
Soini saa syyttää kaikesta itseään.
Hän tarjosi maahanmuuttokriitikoille pikkusormen, se vei koko käden.
Ps on jatkossa yhden asian liike.
Nyt puoluetta johtaa Korkeimman oikeuden (KKO) kansanryhmän kiihottamisesta ja uskonrauhan rikkomisesta tuomitsema EU-edustaja Jussi Halla-aho ja ykkösvarapuheenjohtajana on Halla-ahoakin kiivaampi maahanmuuttokriitikko, suorastaan fanaattinen kansanedustaja Laura Huhtasaari.
Huhtasaari pomppi ilosta, kun presidentti Donald Trump irroitti Yhdysvallat Pariisin ilmastosopimuksesta. Halla-aho on samoilla linjoilla. Tämä on vain yksi esimerkki, eikä edes pahimmasta päästä. Tämä sakki kulkee omia polkujaan.
Toiseksi varapuheenjohtajaksi puolue valitsi kohusahurikansanedustaja Teuvo Hakkaraisen, jolla on myös tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kolmanneksi varapuheenjohtajaksi valittiin Juho Eerola - halla-aholainen hänkin. Koko poulue on nyt nuivien käsissä.
Ei uskoisi, ellei olisi itse nähnyt. Tällainen sakki on siis nyt Suomen toiseksi merkittävin hallituspuolue.
Muutosta voi kuvailla vallankaappaukseksi – siitäkin huolimatta, että menettely oli mitä demokraattisin.
Demokraattisesti muuan epäonnistunut katumaalarikin nousi valtaan 1930-luvun Saksassa.
Sipilä ja Orpo - älkää unelmoiko
Nyt toivotaan sitten pääministeri Juha Sipilältä (kesk) ja valtiovarainministeri Petteri Orpolta (kok) aitoa poliittista selkärankaa.
Kumpikin ehti jo todeta, että tilanne on vakava ja että Perussuomalaiset ei ole sama puolue, jonka kansaa hallitus muodostettiin kaksi vuotta sitten.
Ei taatusti olekaan. Kaukana siitä.
Hyvät herrat!
Kaatakaa hallitus saman tien!
Älkää menkö siihen halpaan, että Halla-aho tyytyy hallitusohjelmaan eikä halua siihen muutoksia. Älkää eläkö lapsenomaisessa unessa, että kaikki päättyy hyvin ja hallitus jatkaa kuin ennenkin. Älkää haaveilko, että tämä vielä iloksi muuttuu.
(...)
Haapala haastatteli juuri Jussia ja Sampoa. Nyt hän vertaa Jussia Itävaltalaiseen katumaalariin. Ihan rehellisesti, saiko hän sellaisen kuvan Jussista?
Quote from: nutsy on 10.06.2017, 19:57:03
IS: Kommentti: Juha Sipilä, kaada hallituksesi heti – persut tuo jatkossa vain ongelmia
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249157.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other
Quote... Siinä ei kauan nokka tuhissut, kun Timo Soinin perintö pantiin haisemaan.
Muutamassa tunnissa meni kaikki, kahdenkymmen vuoden työ, savupiippua ja kivijalkaa myöten. ... Nyt seurataan, ovatko Sipilä ja Orpo periaatteen miehiä, sillä heidän on pantava persut ulos, ihan vain yleispoliittisilla perusteluilla. Perussuomalaiset ei hallitukseen henkisesti tai poliittisesti enää mahdu. ... Hirveintä seurattavaa on, jos hallitus jää uuden, maahanmuuttovastaisen, pitkän askeleen kohti suoraa rasismia ottaneen puolueen panttivangiksi.
Se on Suomelle myös kansainvälinen mainetekijä. ...
;D ;D ;D
Tästä tuli mieleen että mikähän mahtaa olla persujen kannatus seuraavassa mittauksessa? Tuskin maltan odottaa. Varsinkin jos persut pistettäisiin väkisin oppositioon lihomaan. Edelliset jytkyt muistuttaisivat silloin pikku tussahduksia siitä mitä olisi tulossa.
Jessus miten tyhmiä noi suvakit ovat että edes ehdottavat tuollaista.
Timo Haapalan teksti vaikuttaa kännipostaukselta, semminkin kun mies on yleensä tasapainoisempi ja vähemmän ideologinen. Nyt hän povaa jo Hitleriä ja uutta sisällissotaa Jussin nousun johdosta.
Valtaosa kansastahan vastustaa haittamaahanmuuttoa. Nyt heillä olisi mitä parhain paikka saada äänensä kuuluville eikä se maksaisi mitään. Kun seuraava gallupkysely tulee niin ilmoittaa äänestävänsä perussuomalaisia vaikka ei sitä suurin surmin tekivi kun se kepu ja kokoomus on niin ihguja. Galluppiin vastaaminenhan ei ole nikään äänestys. Voi sitä parkua kun persut pomppaisivat lähelle jytkyn lukemia. Tulisi ryhtiä maahanmuuttopolitiikkaan.
;D ;D ;D Lähikaupasta loppuvat kohta popcornit.
Quote from: JP73 on 10.06.2017, 19:58:18
Vetääkö Ylen pyöreäpöytäläiset tänään kalsarikännit armottomaan vtutukseen? Joko Vennamo-juniorilta on tullut uudelle puheenjohtajalle kutsu saapua Espanjan haciendalle rupattelemaan mukavia ja siemailemaan sangriaa?
Katariina Hazard on varmaan tuplasti loukattu,ei päässyt puoluekokoukseen ja Halla-ahosta tuli puheenjohtaja, Ruben Stiller on lieneen koomassa, kun ei ole twiitannut mitään, Vilkkumaa ja Uusivirta havahtuvat huomenna,kun huomaavat, että vinkkukauppa on kiinni.
Tämä on IS-Haapalalta aika yllättävä näkemys:
Quoteykkösvarapuheenjohtajana on Halla-ahoakin kiivaampi maahanmuuttokriitikko, suorastaan fanaattinen kansanedustaja Laura Huhtasaari
Vaikka melkoista tuubaahan tuo koko artikkeli oli, ettei mikään sinänsä yllätä.
Quote from: Hornsmith on 09.06.2017, 08:44:24
Herra on ilmoittanut kovaäänisesti ja useampaankin otteeseen, että mikäli JHa voittaa, hän lähtee seuraavalla viikolla Suomesta ja pysyvästi
Näissä lähtemisuhkauksissa ärsyttää se, että kukaan ei koskaan lähde sinne Tansaniaan, Somaliaan, Irakiin, Palestiinaan jne. Jengi on täysiä hippokraatteja.
Meinasin olla ottamatta alkoholia tänään, mutta pakkohan tässä on korkata kohta viinipullo että jaksaa koko yön nauraa näille paniikissa oleville. Sieltä jo yksi vasuri haistatti ihan suoraan vitut meikäläiselle kun kehotin ettei nyt antaisi vaan pelolle valtaa.
Helevetin epäisänmaalliset terroristit.. Kävin konjakinhakureissulle mennessäni laittamassa 4-tien varteen 55x40 cm Suomenlipun, etelään päin matkaavien kokousvieraiden kunniaksi. Kylältä palatessani n. 45 min myöhemmin lippu jo oli revitty hitoille. Ei ollut kuin keppi ja nyöri jäljellä. Toivottavasti edes joku ehti nähdä lipun. Tarkoitus oli, että se olisi ollut siinä huomiseen iltaan asti. Prkl! >:(
On tämä hieno päivä, voi veljet ja siskot!
Perkele. Alexander Stubbilla on mennyt twitter rikki. 24 tuhatta twiitti jatkuvana tykityksenä ja nyt se sitten hajosi. Aamulla vielä toimi.
https://twitter.com/alexstubb?lang=fi
QuoteJos kokoomus haluaa pitää kiinni uskottavuutensa rippeistäkään, puolue ei jatka Juha Sipilän hallituksessa yhteistyötä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa. Puheenjohtaja Petteri Orpo on niin moneen kertaan todennut tämän mahdottomaksi, että perääntymisen mahdollisuutta ei ole.
Lauantaina Orpo piti tilannetta vakavana. Hän muistutti hallitusohjelman kirjauksesta, jonka mukaan Suomi on avoin, kansainvälinen, kieleltään ja kulttuuriltaan rikas maa. Perussuomalaisissa kirjauksen takuumiehenä toiminut Timo Soini on nyt poissa kuvioista.
Kokoomuslainen Helsingin tuore pormestari Jan Vapaavuori on pitänyt mahdottomana jatkaa hallituksessa Halla-ahon johtaman puolueen kanssa. Orpo on Vapaavuorelle kokoomuksen kuntavaalimenestyksen velkaa, joten hänen sanansa painaa.
...
Kansan Uutiset: Kai Hirvasnoro: Kommentti: Uudet vaalit erittäin todennäköiset (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3733508-kommentti-uudet-vaalit-erittain-todennakoiset) 10.6.2017
Ali Jahangiri taitaa olla järkyttynyt tai muuten vaan jakelee fist bumpeja.
[tweet]873550944679677957[/tweet]
Maahanmuuttokriittisyys on siis rasismia, eikä muuta.
[tweet]873495438569111552[/tweet]
Quote from: jalmari22 on 10.06.2017, 19:45:11
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249142.html
aijai, nautin tästä.
kiitos!
Iltapulun uutisessa puhutaan "nuivien värisuorasta", mutta kyllä se oli vain neljä ässää ja akkahai.
Quote from: räsänen
Tästä tuli mieleen että mikähän mahtaa olla persujen kannatus seuraavassa mittauksessa? Tuskin maltan odottaa. Varsinkin jos persut pistettäisiin väkisin oppositioon lihomaan. Edelliset jytkyt muistuttaisivat silloin pikku tussahduksia siitä mitä olisi tulossa.
Tässähän käy nyt niin, että seuraava julkaistava (YLE?) puoluiden kannatusmittaus povaa Persuille +- 0 %-yksikön muutosta tai vaan pientä nousua. Sitten irvaillaan huonolle gallup-menestykselle ja Halla-aholle.
Juju piilee siinä, että kysely on todennäköisesti tehty ennen uuden pj:n valintaa.
Tätä seuraavia gallupeja seuraan kyllä mielenkiinnolla.
Quote from: Tavan on 10.06.2017, 20:05:28
Timo Haapalan teksti vaikuttaa kännipostaukselta, semminkin kun mies on yleensä tasapainoisempi ja vähemmän ideologinen. Nyt hän povaa jo Hitleriä ja uutta sisällissotaa Jussin nousun johdosta.
Asia vaan on päinvastoin. Sisällissodalta saatetaan Jussin valinnan ansiosta välttyä. Ja uusi Hitlerkin on jo valittu, pitää hovia Turkissa.
En ajatellut pitää tänään karkkipäivää, mutta pakkohan se on syödä kun sitä tungetaan joka tuutista suuhun väkisin. On tämä niin makeaa seurata tätä oksennuksen sekaista panikointia ja suoranaista demokratian halveksuntaa.
Muhiksella on uudet kortit, ISIS-kortti putlerin tai hitlerin sijaan
https://mobile.twitter.com/Muhisazizi/status/873489340374056960
Huomenna kauppaan ja mukaan kasa sipsejä. Maanantaina niille on todella käyttöä ;D ;D
Halla-aho taitaa joutua kirjoittamaan linjapuheensa uusiksi ja vastaamaan näihin itku-potku raivareihin omalla terävällä tavallaan. Tuo rasismikortilla ratsastus ei taida enää oikein purra. Rasismiksi kun nykyään leimataan se että vaatii että karkoitusmääräyksen saaneet karkoitetaan maasta eikä Suomi voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona. On suoranainen ihme jos persut eivät lähde kasvu-uralla tällaisen paskamyrskyn jälkeen.
Koskahan Jussi nuutoin palaa tuohon saamaansa tuomioon ja kertoo kuinka sen sai ja kysyy onko yli 40v henkilö pedofiili jos pilsii 9v tyttöä.
Missä on Terho ?
Quote from: Randy on 10.06.2017, 19:59:48
En kyllä saa tarpeekseni ollenkaan twitterissä vittuillessani näille paremmille ihmisille. Saldona tähän asti ainakin kolmet bannit ja helvetin monet naurut. Ai että tekisi mieli nuolla monen kyyneliä vielä tänään :D
Ottakaa screenshotteja ja laittakaa tänne näitä kunnon vittuiluja.
Punapappi ehdottaa lakkoa ja toinen RHC superaktiivi rukoilee taivasta ja on sitä mieltä, että Persut on nyt täysin natsiaate puolua. 8)
Hähä. On tää hienoa! Halla-Ahossa on presidentti ainesta ja vieressä oleva Riikka Purrakin on hyvä.
Aijai, että naurattaa. Sillä: Halla-aholla on nyt käsissään hallituksen jatko. Jos kokoomus tai kepu ryhtyvät nihkeilemään ja hallitus kaatuu, kaatuu samalla sote-uudistus ja maakuntahallinto. Kokkareiden ja kepun on siis tehtävä valinta valheellisen jeesustelun ja omien tavoitteidensa toteutumisen välillä. Kumpikohan valinta tulee ;D :roll: 8) Samalla on oiva tilaisuus saada aikaan tiukennuksia tp-politiikassa. Jackpot nuiville tiedossa.
Pitääkin yrittää hankkia tällainen peruSSuomalaisten rintanappi tai hihamerkki.
Paskanhajuisimman turahduksen tähän asti päästi IS:n Timo Haapala. Perussuomalaisten selkärangan ja itsekunnioituksen palautumisen vertaaminen Hitlerin nousuun on kyllä... Haapalan mopo paitsi keuli, myös lensi pöpelikköön. Sitten vielä ihmettelevät, ettei toimittajia arvosteta.
QuoteMuutosta voi kuvailla vallankaappaukseksi – siitäkin huolimatta, että menettely oli mitä demokraattisin. Demokraattisesti muuan epäonnistunut katumaalarikin nousi valtaan 1930-luvun Saksassa.
Quote from: Kapseli on 10.06.2017, 20:33:40
En ajatellut pitää tänään karkkipäivää, mutta pakkohan se on syödä kun sitä tungetaan joka tuutista suuhun väkisin. On tämä niin makeaa seurata tätä oksennuksen sekaista panikointia ja suoranaista demokratian halveksuntaa.
...itse söin tänään ensimmäisen korvapuustini kolmeen vuoteen.
Joku Özan Yanar -niminen turkkilaisnuorukainen kaipaa menneitä aikoja, -silloin kun kaikki oli vielä hyvin ja Veikko Vennamo voimissaan:
QuoteSMP:n perintö on poissa.
Quote from: Peltipaita on 10.06.2017, 21:00:41
Joku Janar -niminen turkkilaisnuorukainen kaipaa menneitä aikoja:
QuoteSMP:n perintö on poissa.
Kumma, kun aiemmin se SMP:n perintökin on ollut liian nuivaa näille itkijöille.
Timo Haapalan oksennus oli kyllä jotain ihan uskomatonta. Kaikkihan toki tiesivät, että näitä tulee, mutta nyt mentiin kyllä semmosille leveleille ettei mitään rajaa.
Uuden puheenjohtajan sanoin: Olen sanaton.
Quote from: JohanNyt on 10.06.2017, 21:03:35
Quote from: Peltipaita on 10.06.2017, 21:00:41
Joku Janar -niminen turkkilaisnuorukainen kaipaa menneitä aikoja:
QuoteSMP:n perintö on poissa.
Kumma, kun aiemmin se SMP:n perintökin on ollut liian nuivaa näille itkijöille.
Niinpä; 2015, kun Soinin PS meni hallitukseen, suvaitsevaisto valitti, että äärioikeisto päästettiin hallitukseen, mutta nyt suvaitsevaisilla on yhtäkkiä ikävä Soinia.
Nyt kukitus menossa. Soini vaikeana.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 10.06.2017, 20:51:21
Punapappi ehdottaa lakkoa ja toinen RHC superaktiivi rukoilee taivasta ja on sitä mieltä, että Persut on nyt täysin natsiaate puolua. 8)
Hähä. On tää hienoa! Halla-Ahossa on presidentti ainesta ja vieressä oleva Riikka Purrakin on hyvä.
RHC menee lakkoon? Kuka hoivaa turviksia sen aikaa? Rikkurit?
Vakioasiantuntijakommentaattori Ann-Cathrine Jungar kutsuu Halla-ahoa islamofobiksi ja on huolestunut, että viharikoksesta tuomittu Halla-aho tulee sallimaan yhä vulgäärimmän puheenparren puolueen sisällä. Toista oli vielä Soinin aikaan, tutkija huokaa ja odottaa Perussuomalaisten radikalisoituvan, kun Halla-aho on johdossa.
Svenska Yle: Forskare: Med en islamofob som ordförande kan det nog bli radikalare tag (https://svenska.yle.fi/artikel/2017/06/10/forskare-med-en-islamofob-som-ordforande-kan-det-nog-bli-radikalare-tag) 10.6.2017
Quote
Demokraattisesti muuan epäonnistunut katumaalarikin nousi valtaan 1930-luvun Saksassa.
Pointin vierestä, mutta miksi Aatua aina mollataan epäonnistuneeksi katumaalariksi? Mieshän teki lyhyen taideuransa aikana jopa 2000 maalausta joista on säilynyt melkein puolet. Jokuhan niitä osti, ei kellään ole muuten ole aikaa ja varaa tuollaista määrää tuottaa, ja 1910-luvun Itävallassa tuskin oli taikaseinää taiteilijoille. Nykyään Aatu-akvarellit menevät huutokaupoissa hurjilla hinnoilla taidekeräilijöille.
Sipilä on maalannut itsensä nurkkaan kun vaatii hallitusohjelman noudattamista. Sitä se Halla-ahokin vaatii ja nimenomaan hallitusohjelman noudattamista myös maahanmuuttopolitiikassa. Orpo ja Sipilä ovat Soinin suosiollisella avustuksella mokuttaneet ja houkutelleet elintasopakolaisia Suomeen. Nyt katsotaan kenen kantti kestää 8)
Quote from: SteveBerman on 10.06.2017, 20:56:43
Quote from: Kapseli on 10.06.2017, 20:33:40
En ajatellut pitää tänään karkkipäivää, mutta pakkohan se on syödä kun sitä tungetaan joka tuutista suuhun väkisin. On tämä niin makeaa seurata tätä oksennuksen sekaista panikointia ja suoranaista demokratian halveksuntaa.
...itse söin tänään ensimmäisen korvapuustini kolmeen vuoteen.
Torstaina lopetti paikallinen vokki ja nyt vielä tämä! Eihän tässä ehdi välissä edes selvitä kun pitää koskenkorvan kuohuviinillä juhlistaa.
Quote from: Huscarl on 10.06.2017, 21:24:31
Quote
Demokraattisesti muuan epäonnistunut katumaalarikin nousi valtaan 1930-luvun Saksassa.
Pointin vierestä, mutta miksi Aatua aina mollataan epäonnistuneeksi katumaalariksi? Mieshän teki lyhyen taideuransa aikana jopa 2000 maalausta joista on säilynyt melkein puolet. Jokuhan niitä osti, ei kellään ole muuten ole aikaa ja varaa tuollaista määrää tuottaa, ja 1910-luvun Itävallassa tuskin oli taikaseinää taiteilijoille. Nykyään Aatu-akvarellit menevät huutokaupoissa hurjilla hinnoilla taidekeräilijöille.
Haapalan pointtiin palatakseni Hitler ei suinkaan noussut valtaan demokraattisesti. Valtakunnankanslerin pesti tuli voitettujen vaalien ansiosta, mutta sen jälkeisiä toimia, ts. todellista valtaannousua ei voi kuvata demokraattiseksi kuin pahimmanlaatuinen uuvatti. Ja Halla-ahon vertaaminen Hitleriin on sikälikin mielenkiintoista, että Halla-ahon koko kirjoitelmien perusajatus on länsimaisen demokratian ja kansalaisoikeuksien ja -vapauksien, esim. naisten henkilökohtaisen koskemattomuuden, pelastaminen uhkaavalta barbarialta.
Quote from: Alaric on 10.06.2017, 20:01:24
IS:n Timo Haapala kitisee, käskee Sipilää kaatamaan hallituksen ja tekee jutussaan ei-niin-piilotetun Hitler-vertauksen (kts. alleviivattu).
Kusipää.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249157.html
QuoteKommentti: Juha Sipilä, kaada hallituksesi heti – persut tuo jatkossa vain ongelmia
---
Artikkelissa on myös tuollainen kappale perässä. En tiedä oliko kun lainasit sitä:
"Rkp ja kristilliset nopeasti tilalle
Sipilä ja Orpo tapaavat Halla-ahon maanantaina kello 10.
Jos he päätyvät siihen, että Ps:n kanssa yhteistyö loppuu, jatkokuvio ei ole edes vaikea.
Jos perussuomalaiset korvataan Rkp:llä ja kristillisdemokraateilla, hallituksen pohja eduskunnassa on 101 kansanedustajaa. Kyseessä olisi enemmistöhallitus, joka olisi mahdollista kasata todella nopeasti. Anna-Maja Henriksson (rkp) ja Sari Essayah (kd) hallitukseen, sillä selvä.
Vastaavalla 101-pohjalla edellishallituskin kiikutteli loppuun.
Jos Rkp saa palautettua Vaasan laajennetun päivystyksen, se tulee ilosta viheltäen hallitukseen. Kristillisdemokraateilla riittää, että alkoholilainsäädäntöä ei muuteta – ja se näyttää venyvän muutenkin.
Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne on linjannut, ettei puolue tule hallitukseen ilman vaaleja.
Tämäkin on poliittista retoriikkaa.
Jos Sdp saa painotuksia uuteen hallitusohjelmaan, se olisi varmaan käytettävissä myös. Tosin mutka olisi melkoinen.
Mutta Perussuomalaisten kanssa Sipilän hallitus ei voi enää jatkaa, sille nauravat sen jälkeen ne kuuluisat naurismaan aidatkin.
Pitkin Eurooppaa.
Kristillisten ja Rkp:n kanssa hallitus voi jatkaa soteakin vähintään yhtä hyvin kuin nyt. Kokoomukselle ratkaisun luulisi kelpaavan, sillä jo maa ajautuu uusiin vaaleihin, kokoomus voi ne voittaa, mutta kukaan ei tee kokoomuksen kanssa sotea, jossa on valinnanvapaus.
Ei ole helppo viikko tuo ensi viikko. Mutta parempi tehdä ratkaisu kerralla ja lopettaa kitinä siihen, jatko on toivoton yritys.
Moni puhuu jo ennenaikaisista vaaleista. Eduskuntaa ei hajoteta ilman pääministerin perusteltua aloitetta, mutta uudet vaalit ovat vielä monen lukon takana. Uusia hallituspohjia yritetään sopia ensin moneenkin kertaan.
Mutta.
On Suomella mainio satavuotisjuhla menossa. Toivottavasti ympyrä ei sulkeudu."
Ei vittu. RKP ja Kristilliset hallitukseen ja Sipilän kakkoshallituksella tukena 101 kansanedustajaa. Kyseessä olisi toimitusministeriö joka kaatuu milloin tahansa kun yksikin edustaja jää pois äänestyksestä tai Paavo Väyrynen palaa eduskuntaan. ;D ;D ;D
Koko paska kaatuu myös silloin jos hallituksessa pari ministeriä on vaikka työmatkalla ja on eduskunnassa tärkeä äänestys.
Uusia vaaleja se pukkaa. Eihän tuollaisessa ole järjenhiventäkään että moista 101 paikkaista hallitusta kasaisi kahdeksi vuodeksi.
Quote from: JohanNyt on 10.06.2017, 21:29:50
Quote from: Huscarl on 10.06.2017, 21:24:31
Quote
Demokraattisesti muuan epäonnistunut katumaalarikin nousi valtaan 1930-luvun Saksassa.
Pointin vierestä, mutta miksi Aatua aina mollataan epäonnistuneeksi katumaalariksi? Mieshän teki lyhyen taideuransa aikana jopa 2000 maalausta joista on säilynyt melkein puolet. Jokuhan niitä osti, ei kellään ole muuten ole aikaa ja varaa tuollaista määrää tuottaa, ja 1910-luvun Itävallassa tuskin oli taikaseinää taiteilijoille. Nykyään Aatu-akvarellit menevät huutokaupoissa hurjilla hinnoilla taidekeräilijöille.
Haapalan pointtiin palatakseni Hitler ei suinkaan noussut valtaan demokraattisesti. Valtakunnankanslerin pesti tuli voitettujen vaalien ansiosta, mutta sen jälkeisiä toimia, ts. todellista valtaannousua ei voi kuvata demokraattiseksi kuin pahimmanlaatuinen uuvatti. Ja Halla-ahon vertaaminen Hitleriin on sikälikin mielenkiintoista, että Halla-ahon koko kirjoitelmien perusajatus on länsimaisen demokratian ja kansalaisoikeuksien ja -vapauksien, esim. naisten henkilökohtaisen koskemattomuuden, pelastaminen uhkaavalta barbarialta.
Hitler käytti demokratian kautta saamiaan valtuuksia diktatuurisesti hyväkseen hyvällä menestyksellä, pois lukien loppusuoran hölmöilyt.
Haapalan oksennus oli yllättävän raukkamainen ja demonisoiva. Isot rahat sai isopäinen ja yli-ikäinen Jaska Jokunen Sorosilta. Aivan hyvin saattoi tulla yhdestä kolumnista 10 000 e puhtaana käteen.
Quote from: koojii on 10.06.2017, 21:32:53Artikkelissa on myös tuollainen kappale perässä. En tiedä oliko kun lainasit sitä:
Olihan se kappale siinä, mutta katsos kun koko artikkelien lainaaminen ja täten kilometrin pituiseksi muodostuvat viestit ovat vähän niin kuin no-no ;) Oleelliset osat pitkistä jutuista esille lainauksiin eikä ihan kaikkea.
Quote from: Randy on 10.06.2017, 20:12:51
Meinasin olla ottamatta alkoholia tänään, mutta pakkohan tässä on korkata kohta viinipullo että jaksaa koko yön nauraa näille paniikissa oleville. Sieltä jo yksi vasuri haistatti ihan suoraan vitut meikäläiselle kun kehotin ettei nyt antaisi vaan pelolle valtaa.
Mulla petti hermo siinä vaiheessa kun sahuristakin tuli puoluejohdon jäsen. Marsu yskäisi kotona ... tssst. Tölkki kädessä parvekkeella, 16.4 Celsiusta
QuoteVihreät Naiset ry
1 hr ·
"Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu."
Jussi Halla-aho, 20.12.2006
#throwback
https://www.facebook.com/VihreatNaiset/posts/1705952869434756
Tunnustettakoon, että tällä kertaa lainaus on (sanon tämän tarkistamatta) ilmeisesti vääristelemätön ja ilman keinotekoista lyhentelyä.
Quote from: koojii on 10.06.2017, 21:32:53
Uusia vaaleja se pukkaa. Eihän tuollaisessa ole järjenhiventäkään että moista 101 paikkaista hallitusta kasaisi kahdeksi vuodeksi.
Haluaako Suomen pääministeri ja suurimman puolueen puheenjohtaja Juha Sipilä ennenaikaiset eduskuntavaalit?
Quote from: Jorma M. on 10.06.2017, 21:39:31
Haapalan oksennus oli yllättävän raukkamainen ja demonisoiva. Isot rahat sai isopäinen ja yli-ikäinen Jaska Jokunen Sorosilta. Aivan hyvin saattoi tulla yhdestä kolumnista 10 000 e puhtaana käteen.
Pitäisiköhän Haapalalle tilata Varustelekasta nippu niitä maan mainioita Natsikortteja, niin voisi sitten suoraan jaella niitä, eikä tarvitsisi käyttää palstatilaa tuollaisiin angstisiin raapustuksiin? ;D
Quote from: RP on 10.06.2017, 21:45:30
QuoteVihreät Naiset ry
1 hr ·
"Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu."
Jussi Halla-aho, 20.12.2006
#throwback
https://www.facebook.com/VihreatNaiset/posts/1705952869434756
Tunnustettakoon, että tällä kertaa lainaus on (sanon tämän tarkistamatta) ilmeisesti vääristelemätön ja ilman keinotekoista lyhentelyä.
Sana
ilmeisesti jo kertoo sinun kirjoittavan mutulla, joten sulkeet sisältöineen ovat tarpeettomat.
Onkos missään vielä ulistu siitä, että on vastuutonta päästää puolueen rivijäsenet tekemään tällaisia koko maan kannalta merkittäviä päätöksiä?
Voisi kuvitella, että tästäkin joku avautuisi, kun tuo demokratia tuntuu olevan establishmentin edustajille kauhistus.
Siitä ulistiin, että vain n. 20% jäsenistä oli paikalla äänestämässä... niin tai näin, ps tekee aina väärin.
Oppositioon vaan. Siellä vaikutetaan. Se on nähty niin monessa monessa maassa. Tosin oppositiossa ei ole hillotolppia saatavissa, ainakaan ihan heti. Tämän varaan monet laskevat (media, ja muut sätkynuket) että sitä hillotolppahoukutusta ei normaali ihminen voi vastustaa. Mutta kyllä voi.
QuoteHalla-ahon valintaa ruoditaan Euroopan mediassa: "Äärinationalisti"
Perussuomalaisten puheenjohtajavalinta on saanut huomiota Suomen ulkopuolellakin.
Ruotsalainen uutistoimisto TT nostaa Jussi Halla-ahon valinnasta kertovan juttunsa otsikkoon tämän saaman kiihotustuomion. Tekstissä Halla-ahoa luonnehditaan kiistanalaiseksi poliitikoksi.
TT kertoo myös, että valinnan alla Sampo Terhoa kuvattiin hillitymmäksi vaihtoehdoksi Halla-aholle. Jutussa kerrotaan myös perussuomalaisten suosion laskeneen. Syynä ovat luultavasti ne kompromissit, joita puolue hallituksessa on tehnyt, kirjoittaja päättelee.
Ruotsalainen Dagens Nyheter -lehti ennakoi otsikossaan, että puoluejohtajavalinta voi johtaa Suomessa hallituskriisiin. Lehti nimittää Halla-ahoa äärinationalistiksi, joka haluaa viedä puoluetta lähemmäksi ruotsidemokraatteja.
"Sileäleukainen astronomian harrastaja"
Ranskalainen uutistoimisto AFP kuvaa Halla-ahoa "sileäleukaiseksi ja hyvin pukeutuvaksi euroedustajaksi, joka harrastaa astronomiaa ja ampumista".
AFP muistuttaa myös, että hallitusvastuu on tullut kalliiksi perussuomalaisille, joiden kannatus on puolittunut vuoden 2015 eduskuntavaalien yli 17 prosentista kuluvan vuoden gallupien runsaaseen kahdeksaan prosenttiin.
AFP muistuttaa myös Halla-ahon aviottomasta lapsesta.
– Olen tehnyt sellaisia virheitä elämässäni, joita ei saa tekemättömäksi. Olen pyytänyt anteeksi niiltä, joita asia koskee, ja elänyt sitten seurauksien kanssa parhaani mukaan, Halla-aho sanoi Facebook-kirjoituksessaan, jota AFP siteeraa.
Uutistoimisto Reuters puolestaan arvelee Halla-ahon valinnan vaikeuttavan hallituksen jatkoa ja voivan johtaa jopa hallituksen kaatumiseen.
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/halla-ahon-valintaa-ruoditaan-euroopan-mediassa-%C3%A4%C3%A4rinationalisti/ar-BBCry7V?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout (http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/halla-ahon-valintaa-ruoditaan-euroopan-mediassa-%C3%A4%C3%A4rinationalisti/ar-BBCry7V?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout)
Quote from: Huscarl on 10.06.2017, 21:24:31
Quote
Demokraattisesti muuan epäonnistunut katumaalarikin nousi valtaan 1930-luvun Saksassa.
Pointin vierestä, mutta miksi Aatua aina mollataan epäonnistuneeksi katumaalariksi? Mieshän teki lyhyen taideuransa aikana jopa 2000 maalausta joista on säilynyt melkein puolet. Jokuhan niitä osti, ei kellään ole muuten ole aikaa ja varaa tuollaista määrää tuottaa, ja 1910-luvun Itävallassa tuskin oli taikaseinää taiteilijoille. Nykyään Aatu-akvarellit menevät huutokaupoissa hurjilla hinnoilla taidekeräilijöille.
Samaa ihmettelen. Tuota hokevat samat ihmiset jotka puolustelevat kaikkea nykytaidetta hokemalla että taide on itseisarvo.
Quote from: Hornsmith on 09.06.2017, 08:44:24
Eräs paikallistason äänekäs ja harvinaisen vittumainen demari on ylipöyrilöitynyt jo pelkästä puheenjohtajavaalista, tai tarkennettuna siis kärkiehdokkaista. Herra on ilmoittanut kovaäänisesti ja useampaankin otteeseen, että mikäli JHa voittaa, hän lähtee seuraavalla viikolla Suomesta ja pysyvästi. JHa:n voittaessa puheenjohtajavaalit, tämän räyhädemarin lähtötohinoiden seuraamisesta tulee hetkeksi oma kärkihankeeni. Aika moni muukin on sanonut pitävänsä siitä huolen, että lupaus pysyy kirkkaana mielessä. Tässä ei ole todellakaan kiusaamisesta tms. vaan siitä, että yhteisö kannustaa jäsentään suuren päätöksen pitämisessä ja toteuttamisessa.
Joko on muuttolaatikot siistissä järjestyksessä eteisessä? Vai jättääkö kaiken taakseen ja lähtee aloittamaan puhtaalta pöydältä?
Haapalan kirjoituksen voi jättää aivan omaan arvoonsa.
Hänellä vain yksinkertaisesti kilahti!
Oikeastaan näissä kirjoituksissa perustellaan "teologisesti" mahdollisti tehtäviä poliittisia tekoja.
Mitään järkevää syytä ei niistä löydy.
Kaiken ytimessä näyttä sopulien mielestä olevan paholainen joka on ilmestynyt Halla-ahon sielussa.
Tästä syystä koko media täysin sekopäisesti harrastaa exorcismia.
Tietenkin median kirjoittelu on täyttä hömppää.
Jos paholainen jostain löytyy niin on mahdollista että se on juuri mediassa
Suosittelisin heille itse-exorcismia!
Siinä ei "p****" tartu muuta kuin Haapalan omiin käsiin.
Quote
Ranskalainen uutistoimisto AFP kuvaa Halla-ahoa "sileäleukaiseksi ja hyvin pukeutuvaksi euroedustajaksi, joka harrastaa astronomiaa ja ampumista".
Nyt multa on mennyt jotain ohi.
Quote from: J.M on 10.06.2017, 22:19:31
Quote from: Hornsmith on 09.06.2017, 08:44:24
Eräs paikallistason äänekäs ja harvinaisen vittumainen demari on ylipöyrilöitynyt jo pelkästä puheenjohtajavaalista, tai tarkennettuna siis kärkiehdokkaista. Herra on ilmoittanut kovaäänisesti ja useampaankin otteeseen, että mikäli JHa voittaa, hän lähtee seuraavalla viikolla Suomesta ja pysyvästi. JHa:n voittaessa puheenjohtajavaalit, tämän räyhädemarin lähtötohinoiden seuraamisesta tulee hetkeksi oma kärkihankeeni. Aika moni muukin on sanonut pitävänsä siitä huolen, että lupaus pysyy kirkkaana mielessä. Tässä ei ole todellakaan kiusaamisesta tms. vaan siitä, että yhteisö kannustaa jäsentään suuren päätöksen pitämisessä ja toteuttamisessa.
Joko on muuttolaatikot siistissä järjestyksessä eteisessä? Vai jättääkö kaiken taakseen ja lähtee aloittamaan puhtaalta pöydältä?
Ei niillä ole munaa sellaiseen. Kunhan puhyvat mitä sattuu sylki suuhun tuomaan. Aivan kuten se eräs nimeltä mainitsematon papitar joka lupasi muuttaa Afrikkaan. Lupauksistaan huolimatta edelleen viheltelee Suomessa.
Quote from: koojii on 10.06.2017, 22:29:22
Ei niillä ole munaa sellaiseen. Kunhan puhyvat mitä sattuu sylki suuhun tuomaan. Aivan kuten se eräs nimeltä mainitsematon papitar joka lupasi muuttaa Afrikkaan. Lupauksistaan huolimatta edelleen viheltelee Suomessa.
Eipä sitä tule ajatelleeksikaan, että myös Suomessa on suomalaisia elintasopakolaisia, joita pitää täällä vain liian hyvät luontaisetuisuudet.
Quote from: jmk on 10.06.2017, 22:27:41
Quote
Ranskalainen uutistoimisto AFP kuvaa Halla-ahoa "sileäleukaiseksi ja hyvin pukeutuvaksi euroedustajaksi, joka harrastaa astronomiaa ja ampumista".
Nyt multa on mennyt jotain ohi.
Niin minultakin, mutta eipä tuo haittaa:
QuotePastime:
Everything written by J.R.R. Tolkien. Astronomy. Shooting (pistols and rifles).
http://jussi.halla-aho.com/indeng.html
(sivu on aika vanha, voi olla että tähtien katseluun ei ole riittänyt viime vuosina aikaa)
Quote from: jmk on 10.06.2017, 22:27:41
Quote
Ranskalainen uutistoimisto AFP kuvaa Halla-ahoa "sileäleukaiseksi ja hyvin pukeutuvaksi euroedustajaksi, joka harrastaa astronomiaa ja ampumista".
Nyt multa on mennyt jotain ohi.
Onpa tarkat lähteet ulkomaisella medialla toisen maan puolueen sisäisestä valinnasta. Halla-aho ymmärtääkseni edelleen harrastaa tähtitiedettä, vaikka ei alan asiantuntijaksi ilmoittaudukaan, eikä briljeeraa asialla hömppämediassa.
Mitä tuohon nyt muuta sanoisi. Tämä on historiallinen päivä monessakin mielessä.
Haapala pystyi kuitenkin tämänpäiväisessä IS:n livestreamissa kohtuulliseen objektiivisuuteen, mistä olin aika yllättynyt. Siihen verrattuna tuo kirjoitus on kyllä sitä itseään ja saa jopa epäilemään, onko ohjeistusta tullut jostain muualta. Toisaalta herran aiemmat kolumnit ovat toisinaan olleet heikkolaatuisia, joten on mahdollista, että aiemmin päivällä osoitettu itsehillintä on sitten todellisuuden valjettua pettänyt pahemman kerran.
Quote
Orpo:
Valtiovarainministeri ja kokoomusjohtaja Petteri Orpo sanoo , että perussuomalaisten puheenjohtajavalinta panee pohtimaan hallituksen tilannetta vakavasti. Hänen mukaansa pelkkä hallitusohjelmaan sitoutuminen ei enää riitä.
Verkkosanomat kirjoittaa, että Timo Soinilla oli Petteri Orpon mukaan roolia takuumiehenä, jonka perusteella esimerkiksi hallitusohjelman kirjaus "Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas maa" on näkynyt hallituksen linjauksissa. Takuumiehen sanaan on voinut luottaa.
– Nyt tilanne on se, että emme tiedä, onko hallituksessa takuumiestä perussuomalaisten osalta esimerkiksi edellä mainitun kirjauksen osalta. Mielessäni on paljon avoimia kysymyksiä, joita on noussut esiin muun muassa perussuomalaisten puheenjohtajakamppailun aikana ja myös aiemmin, Petteri Orpo sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-9662347
Onko tässä kaikkien olkiukkojen äiti?
Nasset eivät tykkää Halla-ahosta.
Quote@Juhani_Keranen
#Sionisti #Hallaaho on osa hallittua oppositiota eikä tule muuttamaan #perussuomalaiset puoluetta. #Vastarintaliike
https://twitter.com/Juhani_Keranen/status/873490131042394112
Oikeastaan tilanne on se, että Soini valitsi lopulta Halla-ahon seuraajakseen.
Soini otti mukaan nuivat puolueeseen nostaakseen kannatustaan, jonka hän saikin Jytkyn myötä. Soini kuitenkin unohti politiikan ensimmäisen säännön, joka sanoo että äänestäjät lähtevät yhtä nopeasti kun tulivat ellei tavaraa toimiteta.
Soini meni siis hallitukseen siinä uskossa, että nuivat äänet voi unohtaa. Riittää, että tyydytetään persujen nuiva siipi jollain kirjauksilla hallitusohjelmaan, jotta päästäisiin Sipilän kabinettiin eikä puolue kääntäisi selkänsä ennen neuvottelujen loppua.
Soinin taktiikka oli erota hallituksessa istuessaan ja pistää avaimet suoraan käteen valitsemalle seuraajalleen, josta muodostui Terho.
Terho olisikin valittu jos hallitusohjelmaa olisi noudatettu. Silloin Halla-aho tuskin olisi edes asettunut ehdolle eikä hän ainakaan olisi voinut vedota persujen saamattomuuteen hallituksessa.
Soinin harmiksi hänen bluffi tuli ilmi liian varhaisessa vaiheessa ja kannatus lähti nopeasti laskuun kun nuivat äänestäjät kaikkosivat. Tämän myötä Halla-aholle avautui mahdollisuus haastaa Terho.
Soini aiheutti siis itse tämän tilanteen hoitamalla asiat huonosti hallituksessa. Tämä tietysti herättää kysymyksiä siitä, onko Soini kuitenkaan niin taitava poliitikko kun on väitetty ja millä hän usein kehuskelee. Ei taida olla.
Quote"Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas maa"
Ei helv. Hallitusohjelmassa tällainen lausuma. ;D. Ja sitä tulkitaan Orpon nyt määrittelemällä tavalla.
Haapalan pahantuulisuus selittyy pitkälle sillä, että haastatellessaan Halla-ahoa hän yliarvioi omat hengenlahjansa, mikä sitten vääjäämättä paljastui kaikille haastattelun yhteydessä. Haapala kun on keskinkertainen toimittaja. Eihän se ole hänen suoranainen vikansa, mutta omien rajoitustensa tunteminen ja tunnustaminen on eduksi ammatissa kuin ammatissa.
Niin, minunkin mielestäni Suomi on kieliltään -suomi, savo, ruotsi, saame(nkielet) ja kulttuuriltaan (vaikka tuosta juomakulttuurista ihan aina tiedä) rikas maa. Jos Orpo muuta väittää, voi lukea sitä hallitusohjelmaa...
Quote from: Lemmy on 10.06.2017, 23:09:01
Niin, minunkin mielestäni Suomi on kieliltään -suomi, savo, ruotsi, saame(nkielet) ja kulttuuriltaan (vaikka tuosta juomakulttuurista ihan aina tiedä) rikas maa. Jos Orpo muuta väittää, voi lukea sitä hallitusohjelmaa...
Onhan esimerkiksi Australia, Yhdysvallat ja Japanikin kulttuuriltaan ja kieliltään hyvin rikkaita maita.
Ilmeisesti se on nykyajan ajatuspoliisien Suomessa pahimman luokan rasismia ja vihapuhetta jos vaatii Suomeen samanlaista maahanmuutto- ja turvapaikkapolitikkaa kuin em. maissa on.
Epäilemättä Yhdysvaltojen presidenttikin saisi Suomessa tuomion ties mistä törkeästä kiihottamisesta ja jumalanpilkkasäädöksistä.
VMP!
Quote from: Totti on 10.06.2017, 22:45:56
Oikeastaan tilanne on se, että Soini valitsi lopulta Halla-ahon seuraajakseen.
Soini otti mukaan nuivat puolueeseen nostaakseen kannatustaan, jonka hän saikin Jytkyn myötä. Soini kuitenkin unohti politiikan ensimmäisen säännön, joka sanoo että äänestäjät lähtevät yhtä nopeasti kun tulivat ellei tavaraa toimiteta.
Soini meni siis hallitukseen siinä uskossa, että nuivat äänet voi unohtaa. Riittää, että tyydytetään persujen nuiva siipi jollain kirjauksilla hallitusohjelmaan, jotta päästäisiin Sipilän kabinettiin eikä puolue kääntäisi selkänsä ennen neuvottelujen loppua.
Soinin taktiikka oli erota hallituksessa istuessaan ja pistää avaimet suoraan käteen valitsemalle seuraajalleen, josta muodostui Terho.
Terho olisikin valittu jos hallitusohjelmaa olisi noudatettu. Silloin Halla-aho tuskin olisi edes asettunut ehdolle eikä hän ainakaan olisi voinut vedota persujen saamattomuuteen hallituksessa.
Soinin harmiksi hänen bluffi tuli ilmi liian varhaisessa vaiheessa ja kannatus lähti nopeasti laskuun kun nuivat äänestäjät kaikkosivat. Tämän myötä Halla-aholle avautui mahdollisuus haastaa Terho.
Soini aiheutti siis itse tämän tilanteen hoitamalla asiat huonosti hallituksessa. Tämä tietysti herättää kysymyksiä siitä, onko Soini kuitenkaan niin taitava poliitikko kun on väitetty ja millä hän usein kehuskelee. Ei taida olla.
Tuo on totta, Soini itse toimillaan aiheutti tilanteen joka on nyt todellisuutta.
Ahneuden perkele luikersi mieheen ja siitä alkoi perseenmyynti, se on kumma tauti tuo ahneus
Vaikka rahaa on yllin kyllin, lisää on saatava ja aina vain lisää ja lisää.
Pettämällä kaikki vaalilupaukset timo sai vielä kerran kunnon tilin, hillotolpan, ministerinviran.
Täysin selkärangattomaksi lapamadoksi paljastunut puoluejohtaja joutaa nyt politiikan historian tunkiolle.
Olemalla rehellisempi timo olisi nyt maan suurimman puolueen johtaja, nyt paskanpuhujan kohtalo, jos mies itsensä
pettää mitä jää ?
Quote from: Kyklooppi on 10.06.2017, 23:54:47
Tuo on totta, Soini itse toimillaan aiheutti tilanteen joka on nyt todellisuutta.
Ahneuden perkele luikersi mieheen ja siitä alkoi perseenmyynti, se on kumma tauti tuo ahneus
Vaikka rahaa on yllin kyllin, lisää on saatava ja aina vain lisää ja lisää.
Pettämällä kaikki vaalilupaukset timo sai vielä kerran kunnon tilin, hillotolpan, ministerinviran.
Täysin selkärangattomaksi lapamadoksi paljastunut puoluejohtaja joutaa nyt politiikan historian tunkiolle.
Olemalla rehellisempi timo olisi nyt maan suurimman puolueen johtaja, nyt paskanpuhujan kohtalo, jos mies itsensä
pettää mitä jää ?
Tony Halmeen ottaminen rinkiin ensin oli ensimmäinen merkki, että Soini käyttää ketä tahansa puolueen kannatuksen nostamiseen. Halme oli nyrkkisankari, mutta eduskunnassa ei saanut oikeastaan mitään aikaan. Kun Halmeen tähti sitten himmui, niin löytyikin Halla-aho ja nuivat.
Halme sai mennä ja loppujen lopuksi Soini nyt ei välittänyt hänestä paljoakaan, kun hänen alamäki alkoi. Nuivista Soini sai seuraavan, ratkaisevan hyppäyksen puolueen kannatuksessa ylöspäin.
Tällä kertaa Soinin oman ministeriuran puolesta hyväksikäytetyt sitten hyökkäsivät takaisin ja valloittivat puolueen. Jotenkin äijästä paistaa sellainen epäaitous, vaikka on niin muka "pienen ihmisen" asialla. Mitä helvettiä mies sitten tekee ulkoministerinä ja kaiken maailman köyhät-kyykkyyn sote-uudistuksia kannattaa?!
Soini on ollut härski äijä, joka himosi ennenkaikkea valtaa. PS puolueena kuitenkin kasvoi hänen ylitseen tänään.
Halme taputtaa taivaassa käsiään.
Tessieri vauhdissa:http://www.migranttales.net/jussi-halla-aho-elected-ps-chairman-what-happens-next-and-will-the-party-remain-in-government/ (http://www.migranttales.net/jussi-halla-aho-elected-ps-chairman-what-happens-next-and-will-the-party-remain-in-government/) :facepalm:
ONNITTELUT!!!!!
Mulla tuli myrsky housuun.
>:(
Quote from: Peltipaita on 10.06.2017, 22:54:25
Quote"Suomi on avoin ja suomalainen, kansainvälinen*, kieleltään ja kulttuuriltaan rikas maa"
Ei helv. Hallitusohjelmassa tällainen lausuma. ;D. Ja sitä tulkitaan Orpon nyt määrittelemällä tavalla.
Korjattu.
Imbesillitkö tuon olivat kirjoittaneet! :facepalm:
* kansainvälinen
- koko sana on yhtä saatanan sianpaskaa, eikä tarkoita yhtään mitään.
- jokainen maa on kansainvälinen, olivat ne avoimia tai eivät.
Hysteeristä huutonaurua kantautuu Paawon torpan seinänraoista tuulisen peltoaukean laidalta.
Harakat lehahtavat harjalta lentoon kun suviyössä kajahtaa huuto: "VAIMO, LISÄÄ POPKORNIA PxxxELE!!!"
Täytyy sanoa että pitkästä aikaa ei riippumattomain mediain lukeminen ole ollut näin palkitsevaa. ;D
Quote from: Finis Finlandiae on 11.06.2017, 05:08:38
Quote from: Peltipaita on 10.06.2017, 22:54:25
Quote"Suomi on avoin ja suomalainen, kansainvälinen*, kieleltään ja kulttuuriltaan rikas maa"
Ei helv. Hallitusohjelmassa tällainen lausuma. ;D. Ja sitä tulkitaan Orpon nyt määrittelemällä tavalla.
Korjattu.
Imbesillitkö tuon olivat kirjoittaneet! :facepalm:
* kansainvälinen
- koko sana on yhtä saatanan sianpaskaa, eikä tarkoita yhtään mitään.
- jokainen maa on kansainvälinen, olivat ne avoimia tai eivät.
Ei ole sianpaskaa vaan määrittää maan sosialististen neuvostotasavaltojen liittoon kuuluvaksi ihan avoimesti. Kyllä sen kirjoittajilla on varmasti tuo mielleyhtymä ollut ensimmäisenä ajatuksissaan.
https://www.youtube.com/watch?v=pbLP-stgog0 (Kansainvälinen)
Rikkaus taas kertoo tänne tuoduista hiekka-aavikkojen moniosaajista.
Quote from: Paawo on 11.06.2017, 05:37:37
Hysteeristä huutonaurua kantautuu Paawon torpan seinänraoista tuulisen peltoaukean laidalta.
Harakat lehahtavat harjalta lentoon kun suviyössä kajahtaa huuto: "VAIMO, LISÄÄ POPKORNIA PxxxELE!!!"
Täytyy sanoa että pitkästä aikaa ei riippumattomain mediain lukeminen ole ollut näin palkitsevaa. ;D
Katselin tuon https://www.youtube.com/watch?v=fGldBYwfC18
Quote
Jussi Halla-ahon valinta PSn puheenjohtajaksi , 10.6.2017
tarkka71
joka toiseen ketjuun oli laitettu, olihan siellä toimittajilla selkeä suosikki olemassa, mutta varsinaiset hupaisuudet ei siinä ilmenneet.
Jos jollekin tulee ihan kotia lehtiä, laittakaahan hupaisimmat palat niistäkin.
Vaikka hupaisia, kannattaa silti suhtautua realistisesti persujen mahdollisuuksiin. Kahdeksan prosenttia taisi kannatus olla, siinä on nousemista.
QuoteNeljä vuotta Mänttä-Vilppulan kaupunginhallituksen puheenjohtajana toiminut Timo Tukia lupasi aiemmin tänä vuonna KMV-lehden haastattelussa, että jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi, hän eroaa perussuomalaisista.
–Näinhän siinä nyt sitten kävi. Ei tässä oikein voi mitään sanoa, vai pitäisi kommentoida kuten isot poliitikot, että en kommentoi.
–Demokratia on puhunut, ja minä seison sanojeni takana. Lähetän eroanomukseni ensi viikolla Helsinkiin, Tukia kommentoi.
Tukia aikoo jatkaa perussuomalaisten riveissä sitoutumattomana, mikäli muut siihen suostuvat.
–Kosiskeluja tuli jo muihin puolueisiin, mutta kyllä tätä täytyy nyt miettiä.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/ensimmainen-ero-perussuomalaisista-jussi-halla-aho-valittiin-mina-eroan-200199446
Jaa'a tukia lähtee mutta tukijoita tulee. Pitänee minunkin maksaa rästit. Kyllä, soinin poppooseen harmistuin. Halla-ahon porukkaan voin vaikka innostuakin.
On tässä taas tullut huomattua miten vähän on kannatusta todelliselle demokratialle puole-eliittien keskuudessa! >:(
PJ on vaihtunut sellaiseen, jonka kaudella kukin persuedustaja voisi äänestää homoliitoista vapaasti oman mielipiteensä mukaan ilman pelkoa rankaisutoimista. Tämän seurauksena media ja muut puolueet huutavat ihmisarvon kunnioituksen puutteesta :o oi aikoja jne.
Laurasta keskusteltu lähes 0
Tulee olemaan iso vaikuttaja ja hyvä niin.
Totaalinen tuho. :) :) :) :)
Quote from: Golimar on 11.06.2017, 10:08:28
Totaalinen tuho. :) :) :) :)
Osmo Soininvaarakin huolestuu
Persujen selviytymisestä :D
Onkohan samaa mieltä kun seuraava kannatusgalluppi valmistuu.
Rosa on siis murajan " puoliso" ? Vähän hassuja molemmat siis täydentävät toisiaan.
Quote from: Elemosina on 10.06.2017, 19:28:16
Vai että Henna Virkkusen oma kokoomus.
No minun Suomeeni ei sovi ulkomailta tulevien turvapaikkashoppaajien elättäminen.
Minun Suomeeni ei sovi ulkomailta tulevilla turvapaikanhakijoilla tienaaminen.
Minun Suomeeni ei sovi sellaiset henkilöt, jotka eivät jaa länsimaisia arvoja ja kunnioita länsimaista elämäntapaa ja lakeja.
Minun Suomeeni ei sovi suomalaisten jättäminen toisen luokan kansalaisiksi, viimeisiksi jonoissa ja kaiken maksajiksi.
Saa jatkaa.
Onhan nuo kirjoitelmani varsin yleispäteviä kyllä, mutta kuka myöntää?
Yksimielisesti niin media kuin muutamat (siis kaikki ) poliitikot toisista puolueista ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että JHa:n johdolla Persut kutistuu marginaalipuolueeksi :flowerhat:
Oma arvio:
Kannatus huikentelee 30%:n tuntumassa tässä jo vuoden sisällä, jos pelimerkit pelataan oikein.
(poliittiset vastustajat tietävät sen ja sen takia tuota shit stormia pukkaa päälle)
Ja tuo 30 pinnaa ei välttämättä ole edes katto.
Uuden Suomen toimituksessa on naksahtanut aivan totaalisesti ja Huusko ihan sekaisin.
Miten yksi "riippumaton" media onkaan niin täydellisessä taisteluvalmiudessa etsimään kaikki päivystävät desant korjaan dosentit vakuuttelemaan kansaa kuinka Suomi on nyt syösty täydelliseen kaaokseen.
Huuskolla repeää suoni päästä viimeisen kerran tällä menolla ja luulisi nyt tuossa toimessa olevan ihmisen ymmärtävän että nyt on vain valittu yksi ihminen yhden puolueen puheenjohtajaksi eikä mitään SS-kenraalia joka marssittaa kohta ruskeapaidat siivoamaan usarin toimituksen...
Asiasta seitsemänteen: saisiko tuon Terhon naamataulun (=mainosbanneri) kohta poistettua foorumilta? Soinin perintöprinssi muistuttaa ns. suuresta kusetuksesta, eli ajasta, jolloin yksittäisen Jabban etu ratkaisi asiat.
Cuckoomuslainen kommentoi.
https://www.google.fi/search?q=TaloRautio&oq=TaloRautio&aqs=chrome..69i57j0.1670j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Quote from: Nousuhumala on 11.06.2017, 10:51:16
Hommallakin tunnettu feministimuslimi (LOL) Isra Lehtinen: "Voisi sanoa, että raiskaisipa joku kantis Hilla-vaimon".
Hahhhahhha! Siinäpä on femakoille mietittävää, miten suhtautua asiaan. Uhripyramidi määrää nämä puolustamaan muslimia yli naisvihan, mutta kun puolue saarnannut näitä raiskausfantasioita vastaan niin paljon, että ei tule olemaan helppoa. HAH ja LOL :D
Todella sairasta. Tutkintapyynnön paikka. Nyt ei kohdisteta fantasiointia edes poliitikkoon, vaan tämän läheiseen perheenjäseneen, joka on yksityishenkilö. >:(
Suomessa tuskin on tilaa kolmelle isolle oikeistopuolueelle. Kiinnostavaa seurata Kokoomuksen ja Keskustan kannatusta, jos Persut nousee.
Quote from: Kapseli on 10.06.2017, 21:14:41
Quote from: Hjuu Hefnöö on 10.06.2017, 20:51:21
Punapappi ehdottaa lakkoa ja toinen RHC superaktiivi rukoilee taivasta ja on sitä mieltä, että Persut on nyt täysin natsiaate puolua. 8)
Hähä. On tää hienoa! Halla-Ahossa on presidentti ainesta ja vieressä oleva Riikka Purrakin on hyvä.
RHC menee lakkoon? Kuka hoivaa turviksia sen aikaa? Rikkurit?
Ehkä RHC:n lakko tarkoittaa sitä, että geeli-insinöörit eivät sinä aikana saa pimpslooraa?
Quote from: Profit on 11.06.2017, 11:14:30
Suomessa tuskin on tilaa kolmelle isolle oikeistopuolueelle. Kiinnostavaa seurata Kokoomuksen ja Keskustan kannatusta, jos Persut nousee.
Cuckoomus ja turvenuijien Maalaisliitto eivät ole oikeistopuolueita.
Hesarissa oli taas Teukkaa halventava kirjoitus. En halua sille turhia klikkejä, jos haluatte lukea niin löytyy kyllä HS etusivulta. Väitettiin, että Hakkaraisen valinta oli vain halla-aholaisten keskisormi soinilaisille. "Katsokaa nyt, kun voimme valita reppanan juopon puheenjohtajistoon, ettekä mahda meille mitään!"
Väitettiin myös, että Jussi oli ollut vaivaantunut Hakkaraisen valinnasta.
Quote from: Golimar on 11.06.2017, 11:11:35
Cuckoomuslainen kommentoi.
https://www.google.fi/search?q=TaloRautio&oq=TaloRautio&aqs=chrome..69i57j0.1670j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Siellä taas kaikki wannabe varajäsenet kömpii esiin uskoen heidän päivänsä koittaneen ja uskossa vahvana valmiina seuraamaan suurta URPO I:stä uuteen uljaaseen nousuun.
Minä ainakin äänestän Persuja seuraavissa vaaleissa, saattaisinpa jopa mennä ehdolle koska todennäköisesti seuraavat harjaukset tulee asiasta eikä vihervassareiden/median vinkumisen ansiosta ja vaatimuksista.
Voi olla muille puolueille parempi olla toivomatta tässä tilanteessa uusintavaaleja koska siinä on aikasta iso vaara saada nenilleen, odotetaanpa vain seuraavia kannatuslukuja jotka on välittömästi nousseet persujen osalta huikeasti.
Poistan kunhan ehdin kotiin, ellei joku muu ehdi aikaisemmin.
Quote from: Tavan on 11.06.2017, 11:16:32
Hesarissa oli taas Teukkaa halventava kirjoitus. En halua sille turhia klikkejä, jos haluatte lukea niin löytyy kyllä HS etusivulta. Väitettiin, että Hakkaraisen valinta oli vain halla-aholaisten keskisormi soinilaisille. "Katsokaa nyt, kun voimme valita reppanan juopon puheenjohtajistoon, ettekä mahda meille mitään!"
Väitettiin myös, että Jussi oli ollut vaivaantunut Hakkaraisen valinnasta.
Hesarin osalta varmaan kyse yleisestä työukkojen halveksimisesta. Tyhmät tekee töitä, viisaat saa suojatyöpaikan jossa ei tarvitse ja rahaa tulee ainakin niin kauan että työläiset tajuaa miten niitä kusetetaan. :(
Noh, se tajusi, löyty kiva edustajanpaikka ja sehän harmittaa niitä muita.
Quote from: Veturihenkilö on 11.06.2017, 11:11:03
Asiasta seitsemänteen: saisiko tuon Terhon naamataulun (=mainosbanneri) kohta poistettua foorumilta? Soinin perintöprinssi muistuttaa ns. suuresta kusetuksesta, eli ajasta, jolloin yksittäisen Jabban etu ratkaisi asiat.
Terhon naama on laitettu vasemmalle eli parempaan paikkaan bannerissa. Tausta Terhon kohdalla on kirkkaan valkoinen. Halla-ahon kohdalla on harmaata.
Osmo Soininvaara twittailee että persujen puoluejohdon valinnat olisi totaalinen tuho. Jussi voisi kuitata jos Emma Kari tulee valituksi viisaaksi valinnaksi. Tosiasiassa pelko taitaa Osmollakin olla perseessä että Persut keräävätkin maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat taakseen ja nousee todella merkittäväksi puolueeksi. Nyt persuilla on helppoa kun ei tarvitse aatettaan julistaa kun muut puolueet tekevät sen äänekkäästi. Tänä mölinä aiheuttaa vielä turbolenssia puolueiden sisällä. MV-lehdessä on nuoren kokoomuspolitikon vastaus Henna Virkkuselle. Kirjoitus on tosi hyvä ja sen sanoma lyhykäisyydessään on että kannattaako uhrata Suomen tulevaisuus vain siksi että pääsee vihervasemmiston määrittelemään hyvien ihmisten joukkoon.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.06.2017, 11:22:24
Osmo Soininvaara twittailee että persujen puoluejohdon valinnat olisi totaalinen tuho. Jussi voisi kuitata jos Emma Kari tulee valituksi viisaaksi valinnaksi. Tosiasiassa pelko taitaa Osmollakin olla perseessä että Persut keräävätkin maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat taakseen ja nousee todella merkittäväksi puolueeksi. Nyt persuilla on helppoa kun ei tarvitse aatettaan julistaa kun muut puolueet tekevät sen äänekkäästi. Tänä mölinä aiheuttaa vielä turbolenssia puolueiden sisällä. MV-lehdessä on nuoren kokoomuspolitikon vastaus Henna Virkkuselle. Kirjoitus on tosi hyvä ja sen sanoma lyhykäisyydessään on että kannattaako uhrata Suomen tulevaisuus vain siksi että pääsee vihervasemmiston määrittelemään hyvien ihmisten joukkoon.
Nyt olisi persuilla oikea aika luvata kansalle valtaa ja yrittää saada lisää kannatusta sillä. (Toki pitäisi myös lunastaa lupaus.)
Jos parikymmentä vuotta oottelevat ennen asioihin perehtymistä niin se on kalifaatti tänään syntyvän aikana tätä menoa.
Quote from: Elemosina on 11.06.2017, 10:56:07
Quote from: Elemosina on 10.06.2017, 19:28:16
[...] Minun Suomeeni ei sovi sellaiset henkilöt, jotka eivät jaa länsimaisia arvoja ja kunnioita länsimaista elämäntapaa ja lakeja. [...]
Saa jatkaa.
Onhan nuo kirjoitelmani varsin yleispäteviä kyllä, mutta kuka myöntää?
Ehkä plagiaattori erehtyi lukemaan viimeisen lauseen väärin "Saa jakaa." Tai ehkä hänellä vain on laajempi käsitys jatkamisesta.
Suuri osa näistä järkyttymisistä ja taivasteluista johtuu todennäköisesti pelosta. Suomessa ei ole ennen ollut oikeaa maahanmuuttokriittistä puoluetta, mutta nyt tästä saattaa sellainen muodostua.
Mikäli asia olisi muille puolueille ja taivastelijoille totaalisen yhdentekevä, eivät he laittaisi tikkua ristiin kommentoinnin osalta.
Eli mitä enemmän paska myrskyää, sitä parempi tälle aatteelle.
Quote from: Kyklooppi on 11.06.2017, 10:40:49
Rosa on siis murajan " puoliso" ? Vähän hassuja molemmat siis täydentävät toisiaan.
Jep, ja Halla-ahohan toivoi, että Rosa raiskattaisiin,
not. Tosin olihan se silti huono ja tyhmä kirjoitus, ei siinä. Yksi harvoista virheistä Scriptassa. Tosin tehty kauan ennen kuin Halla-ahosta tuli poliitikko.
Jos Perussuomalaisten kannatuksen kehittyminen osoittaa kohta kaakkoon, niin kuinka rusetille kommariprofessoripatteristo joutuu aivonsa laittamaan, että keksivät selityksen nousulle jostakin muusta kuin siitä että monikulttuurina markkinoitu monokulttuurinen matuvyöry muslimimaista nyt vaan on huono, ei toivottu ja helvetin oleellinen asia, kansakunnan kohtalonkysymys.
Quote from: kilohauli on 11.06.2017, 11:42:41
Jos Perussuomalaisten kannatuksen kehittyminen osoittaa kaakkoon, niin kuinka rusetille kommariprofessoripatteristo joutuu aivonsa laittamaan, että keksivät selityksen nousulle jostakin muusta kuin siitä että monikulttuurina markkinoitu matuvyöry kolmansista maista nyt vaan on ei toivottu ja helvetin oleellinen asia, kansakunnan kohtalonkysymys.
Helposti. Suomalaiset ovat rasisteja ja Halla-aho on kiihottanut heidät väärien faktojen avulla sumuttaen.
Quote from: O. M. Hietamaa on 11.06.2017, 11:35:46
Ehkä plagiaattori erehtyi lukemaan viimeisen lauseen väärin "Saa jakaa." Tai ehkä hänellä vain on laajempi käsitys jatkamisesta.
Tarkennuksena siis että no hard feelings, kunhan utelen.
Quote from: Kyklooppi on 11.06.2017, 10:40:49
Rosa on siis murajan " puoliso" ? Vähän hassuja molemmat siis täydentävät toisiaan.
Murajalle jo ääriharmaa Jussi Niinistö puolustusministerinä tarkoitti fasistista vallankaappausta ja 1930-luvun toisintoa, joten odotan mielenkiinnolla, millaisiin sfääreihin yltää maalailuissaan jatkossa.
Quote from: Golimar on 11.06.2017, 10:08:28
Totaalinen tuho. :) :) :) :)
Siinä
"faktantarkistaja" Muraja (http://faktabaari.fi/faktabaarista/) taas ihan häpeilemättä levittää väärää tietoa! Ja tämä hänen väärän tiedon lähteensä on hänen puolisonsa Rosa Meriläinen. (Yle Rakelin kuplassa (https://www.youtube.com/watch?v=knGhDjhdBmk&feature=youtu.be) alkaen kohdasta 20:40)
Jokainen täysijärkinen, joka on lukenut Halla-ahon
alkuperäisen tekstin (http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuus_ja_nainen.html), ymmärtää että tuo Murajan väite antaa täysin väärän todistuksen Halla-ahon kirjoituksesta.
Quote from: Finis Finlandiae on 11.06.2017, 05:08:38
Quote from: Peltipaita on 10.06.2017, 22:54:25
Quote"Suomi on avoin ja suomalainen, kansainvälinen*, kieleltään ja kulttuuriltaan rikas maa"
Ei helv. Hallitusohjelmassa tällainen lausuma. ;D. Ja sitä tulkitaan Orpon nyt määrittelemällä tavalla.
Korjattu.
Imbesillitkö tuon olivat kirjoittaneet! :facepalm:
* kansainvälinen
- koko sana on yhtä saatanan sianpaskaa, eikä tarkoita yhtään mitään.
- jokainen maa on kansainvälinen, olivat ne avoimia tai eivät.
Sulta on nyt mennyt pointti ohii tuosta kansainvälisestä. Kansainvälinenhän tarkoittaa sitä, että kansoilla on välit. Esimerkiksi Suomen ja Venäjän kansoilla on hyvin tarkasti vartioidut välit (rajat).
Quote from: risto on 11.06.2017, 11:13:48
Quote from: Nousuhumala on 11.06.2017, 10:51:16
Hommallakin tunnettu feministimuslimi (LOL) Isra Lehtinen: "Voisi sanoa, että raiskaisipa joku kantis Hilla-vaimon".
Hahhhahhha! Siinäpä on femakoille mietittävää, miten suhtautua asiaan. Uhripyramidi määrää nämä puolustamaan muslimia yli naisvihan, mutta kun puolue saarnannut näitä raiskausfantasioita vastaan niin paljon, että ei tule olemaan helppoa. HAH ja LOL :D
Todella sairasta. Tutkintapyynnön paikka. Nyt ei kohdisteta fantasiointia edes poliitikkoon, vaan tämän läheiseen perheenjäseneen, joka on yksityishenkilö. >:(
Quote from: risto on 11.06.2017, 11:40:17
Jep, ja Halla-ahohan toivoi, että Rosa raiskattaisiin, not.
Jussin "fantasiointiin" tuossa asiassa on turha kenenkään vedota, Jussi ei nimennyt yhtään ketään, vaan antoi viiteryhmän ("Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä"). Ihan verrattavissa siihen, että jos henkilö A haluaa suojella henkirikoksen tehnyttä vankilalta ja henkilö B haluaa sellaisen eristetyksi yhteiskunnasta loppuiäkseen, kyllä minä toivon, että
jos henkirikoksen tekijä vielä tekee henkirikoksen, uhri on mieluummin A kuin B. Tämä ei tarkoita, että toivoisin kummankaan, A:n tai B:n kuolemaa. Jos tämä ei mahdu jonkun ymmärrykseen, sille en voi mitään.
Isra Lehtinen taas toivoo nimenomaisesti jonkun henkilön joutuvan raiskatuksi, joka vieläpä ei tiettävästi ole tehnyt pahaa kärpäsellekään, on vain aikoinaan rakastunut Isran inhokkiin. Sairas ihminen koko Isra.
Nyt kun on yön yli nukuttu vaalituloksen jälkeen, niin entistä vahvemmin tuntuu siltä, että hymylle ei tule ihan kohta loppua. Pari viime vuotta on ollut lähes pelkästään yhtä vihervasemmiston juhlaa, Suomea on matutettu sen minkä on keretty ja rahaa on palanut miljarditolkulla, lisäksi ainakin Arto Mikkonen joutui antamaan kaikkein kalleimpansa tämän sairaan matutuskultin alttarille, lisäksi X määrä rikottuja elämiä muilla tavoin. Sitten kuin taikaiskusta yhtenä päivänä pilvinen taivas repeää ja valo astuu näkyviin. Nuivuus ottaa murskavoiton puolueessa, joka ENTISESTÄ puheenjohtajastaan johtuen oli korkeintaan seminuiva ja korottuu yhtenä päivänä luokkaan täysin nuiva. Tietyt henkilöt ja piirit eivät ole vielä saaneet vedettyä happea niin hyvin, että olisivat saaneet edes pöyristymistään julkaistua, niitä näemme varmasti tulevan viikon aikana hyvin paljon. Siinä yksi tuollainen Isran toive on valtavirtaa.
Taistelun tärkeä, suuri erävoitto on nyt otettu. Työ jatkuu, ja toivoa on! Nyt sitä toivoa on! Koko kvartetti EI VOI pettää. Tai sitten saamme sammuttaa valot perästämme. Mutta niin ei tule tapahtumaan, eihän?
Pitää kuitenkin muistaa, että kaikki ei muutu paremmaksi silmänräpäyksestä. Nyt se työ vasta alkaa.
Eli jos näkee ensiviikolla kaaputädin kaupungilla, niin ei heti kannata ruveta morkkaamaan Jussia ja persuja.
Pääasia, että Li Anderssonia ja Anna-Maja Henrikssonia -piip-! Vihaan kumpaakin -piippiip- yli kaiken!
;D ;D ;D ;D ;D
Minusta Jussi ei ole mitenkään radikaali mihinkään suuntaan vaan paremminkin fundeeraaja. Uskoakseni viha jussia kohtaan johtuu osittain silkasta kateudesta. Tuntemattomasta blogaajasta nousu kansanedustajaksi ja europarlamenttiin huimalla äänisaaliilla ja nyt persujen puheenjohtajaksi. Tuon saavuttamiseen Jussin ei tarvinnut satsata kummemmin rahaa eikä kierrellä maata. Jussille vain sattui olemaan tilausta ja kun vielä nämä Illmannin masinoimat näytösoikeudenkäynnit nostivat hänet kansan tietoisuuteen niin menestys oli taattu.
Mitähän Illmanin Mika nyt ajattelee? ;) Well done, mate!
Quote from: Viimeinen suomalainen on 11.06.2017, 13:45:15
Mitähän Illmanin Mika nyt ajattelee? ;) Well done, mate!
Kai se jossain twitterissä on. Kannattaisi varmaan toivottaa hänelle hyvää päivänjatkoa,
2017-06-11 Jan Vapaavuori: Jos liberaalia demokratiaa ei puolusteta nyt, niin koska sitten? (http://vapaavuori.net/jos-liberaalia-demokratiaa-ei-puolusteta-nyt-niin-koska-sitten/)
QuoteKokoomus ei perussuomalaisten eilisten valintojen jälkeen voi jatkaa samassa hallituksessa heidän kanssaan.
Ihmisarvon ja vähemmistöjen puolustamisen, suvaitsevaisuuden ja sydämen sivistyksen arvot on kirjoitettu niin syvälle Kokoomuksen ytimeen, että emme voi olla samassa hallituksessa näitä arvoja kyseenalaistavien tai jopa suorastaan vastakkaisia arvoja ajavien tahojen kanssa.
Taitaa olla Vapaavuori vetänyt 1000 euron päivällisen parin vinkkupullon veronamaksajien piikkiin kun noin jyrkästi lausuu.
Kunhan ei nyt lähtisi kännissä ajelemaan tai hakkaisi ketään....
Varmaan on jo mainittu jossain mutta miksi tuo kokoomuksen taparikollinen on niin suivaantunut Halla-ahosta ja persujen muutokseta? Onko tästä olemassa jotain parempaa tietoa?
^Kysymys on hyvä, mutta siihen ei ole vielä vastausta. Puhalletaan lisää ilmaa politiikan kuplaan niin vastaus voi vielä paljastua kaikkien nähtäville.
"
Ihmisarvon ja vähemmistöjen puolustamisen, suvaitsevaisuuden ja sydämen sivistyksen arvot on kirjoitettu niin syvälle Kokoomuksen ytimeen, että emme voi olla samassa hallituksessa näitä arvoja kyseenalaistavien tai jopa suorastaan vastakkaisia arvoja ajavien tahojen kanssa.
"
Nyt huvittaa. Ai että kokkareilla inhimilliset arvot. :D
Ei jumalauta että kehtaavat. Puolue joka silmää räpäyttämättä tuhoaa työpaikkoja. Puolue joka soteilullaan siirtää verorahaa kansainvälisille korporaatioille.
Quote from: Kari Kinnunen on 11.06.2017, 14:08:48
Ihmisarvon ja vähemmistöjen puolustamisen, suvaitsevaisuuden ja sydämen sivistyksen arvot on kirjoitettu niin syvälle Kokoomuksen ytimeen, että emme voi olla samassa hallituksessa näitä arvoja kyseenalaistavien tai jopa suorastaan vastakkaisia arvoja ajavien tahojen kanssa.
Vapaavuori ei taida olla ihan oikea henkilö puhumaan asiasta. Koulukiusaaja ja pahoinpitelystä tuomittu eikä se kepun Kaikkonenkaan puhdas pulmunen ole. Eipä siinä sen kummempaa, jos kokoomus kaataa hallituksen niin sitten kaataa. Voihan tietenkin olla että korvataan persut hurreilla ja kristillisillä ja persuloikkareilla joista saadaan niukka enemmistö.
Quote from: qwerty on 11.06.2017, 13:50:24
2017-06-11 Jan Vapaavuori: Jos liberaalia demokratiaa ei puolusteta nyt, niin koska sitten? (http://vapaavuori.net/jos-liberaalia-demokratiaa-ei-puolusteta-nyt-niin-koska-sitten/)
QuoteKokoomus ei perussuomalaisten eilisten valintojen jälkeen voi jatkaa samassa hallituksessa heidän kanssaan.
Ihmisarvon ja vähemmistöjen puolustamisen, suvaitsevaisuuden ja sydämen sivistyksen arvot on kirjoitettu niin syvälle Kokoomuksen ytimeen, että emme voi olla samassa hallituksessa näitä arvoja kyseenalaistavien tai jopa suorastaan vastakkaisia arvoja ajavien tahojen kanssa.
Mikäli Kokoomus ihan aidosti ajaa tuota diipadaapaa ja pysyy kannassaan, lienee varmaa etten tule ikinä äänestämään Kokoomusta uudelleen. Sikäli sääli että sen äänestäminen oli itsestäänselvyys silloin kun puolue oli vielä koti, uskonto ja isänmaa -linjalla. Jopa siitäkin huolimatta, että jotkin perinteisen kokoomuslaiskonservatiivisuuden muodot olivat mielestäni hiukan tunkkaisia.
Feministinen puolue pökelsi oheisen viestin, joka on nyt poistettu.
Quote from: mikkoR on 11.06.2017, 11:06:00
Uuden Suomen toimituksessa on naksahtanut aivan totaalisesti ja Huusko ihan sekaisin.
... ...
SS-kenraalia joka marssittaa kohta ruskeapaidat siivoamaan usarin toimituksen...
Valkotakkisia sinne kaivataan!
Omistaja sekosi, kun pari ryöstelevää Itä-Euroopan romania potkivat sen polven paskaksi. Mielenhäiriössä tämä piti itseään syyllisenä, lahjoitti rahaa "avuttomille" ja palkkasi lehteensä toisen mielenhäiriöisen jatkamaan samaa Tukholman syndrooma tms. agendaa.
Uskon että tämä on vain kovaa puhetta. Jos Kokoomus oikeasti lähtisi hallituksesta, niin kaikki lakiuudistukset ja etenkin sote revittäisiin rikki. Uudet vaalit toisivat hallitukseen Vihreät ja ehkä Vasemmistoliiton, joihin ei voinut luottaa sixpackin aikaan. Luulen että tässä vain katsotaan kenen hipiä kestää eniten kylmää merivettä.
Quote from: räsänen on 11.06.2017, 14:03:09
Varmaan on jo mainittu jossain mutta miksi tuo kokoomuksen taparikollinen on niin suivaantunut Halla-ahosta ja persujen muutokseta? Onko tästä olemassa jotain parempaa tietoa?
Haluaa esiintyä arvojohtajana ja tähtää Saulin paikalle 6 vuoden kuluttua.
Sovittu juttu Sekoomuspönttöjen kesken.
Uusi isä-Nynnystö.
Mitä se tekee Vapaavuoren arvovallalle puolueen sisällä, jos kokoomus jatkaa hallituksessa tyystin hänen punaisesta viivastaan piittaamatta?
Lainasin poikkeuksellisesti koko tekstin
Verkkouutiset / Juha Sipilä Ylellä: Hallituksen kohtalo selviää maanantaina - arvokysymykset ratkaisevat (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Sipil%C3%A4_Halla-aho-66571)
QuotePääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi Ylen Radio Suomen haastattelussa, että perussuomalaisten puoluejohdon vaihtuminen käynnistää hallituksessa tunnusteluprosessin. Hallituspuolueiden kesken tullaan käymään periaatteellinen keskustelu arvoista ja uudistuksista huomenna maanantaina.
Sipilä kertoo, että hänen kalenterinsa on nyt tyhjennetty kolmeksi päiväksi Jussi Halla-ahon valinnan johdosta.
– Hallitusohjelmaan ei ole koskaan kaikkea kirjoitettu, joten joudutaan keskustelemaan myös arvoista. Niiden pohjalta tehdään päätöksiä.
Juha Sipilän mukaan perussuomalaisten arvopohja on tämän viikonlopun henkilövalintojen myötä etääntynyt merkittävästi keskustan arvomaailmassa. Sipilä totesi keskustelleensa tilanteesta myös kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpon kanssa, joka niin ikään totesi arvokysymysten olevan vaikeita.
Juha Sipilän mukaan nykypohjaisen hallituksen tulevaisuus ja kohtalo selviää huomenna, kun puoluejohtajat tapaavat. Kyseessä on Juha Sipilän mukaan suomalaisessa poliittisessa historiassa poikkeuksellinen tapahtuma, sillä perussuomalaisissa vaihtui kerralla koko puheenjohtajisto.
Juha Sipilä kertoo, että Jussi Halla-aho on hänelle vielä toistaiseksi melko tuntematon. Arvokeskusteluissa erityisen painavina eroina näyttäytyvät ihmiskäsitykseen, maahanmuuttoon ja Euroopan unioniin liittyvät kysymykset. Hallituksella on Sipilän mukaan olemassa selvä linja näistä ja niihin on perussuomalaistenkin sitouduttava.
Sipilä toteaa, että hallituksella on selvä käsitys siitä, millainen prosessi käynnistetään jos hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa todetaan mahdottomaksi. Mahdollisista uusista hallituskumppaneista ei vielä ole käyty keskustelua.
Sipilän mukaan hallitus ei ole menossa kriittisempään suuntaan sen enempää EU:n kuin maahanmuutonkaan suhteen. Pääministeri totesi myös, ettei hän tule hyväksymään rasismia hallituksessa.
Quote from: risto on 11.06.2017, 11:40:17
Quote from: Kyklooppi on 11.06.2017, 10:40:49
Rosa on siis murajan " puoliso" ? Vähän hassuja molemmat siis täydentävät toisiaan.
Jep, ja Halla-ahohan toivoi, että Rosa raiskattaisiin, not. Tosin olihan se silti huono ja tyhmä kirjoitus, ei siinä. Yksi harvoista virheistä Scriptassa. Tosin tehty kauan ennen kuin Halla-ahosta tuli poliitikko.
Miten se oli huono kirjoitus? Kun päästetään tietoisesti maahan porukkaa josta tiedetään sata prosenttisen varmasti, että osa tulee raiskaamaan, niin tottakai olisi toivottavaa, että uhrit olisi mielummin niitä, jotka asiasta on vastuussa.
Minulle tämä on aivan itsestään selvä asia vaikka en olisi jussin kirjoitusta koskaan nähnytkään. Eikä siinä ole mitään törkeää sanoa sitä ääneen. Törkeää on tarkoituksella roudata maahan raiskaajia.
Quote from: qwerty on 11.06.2017, 14:34:17
Lainasin poikkeuksellisesti koko tekstin
Verkkouutiset / Juha Sipilä Ylellä: Hallituksen kohtalo selviää maanantaina - arvokysymykset ratkaisevat (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Sipil%C3%A4_Halla-aho-66571)
QuotePääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi Ylen Radio Suomen haastattelussa, että perussuomalaisten puoluejohdon vaihtuminen käynnistää hallituksessa tunnusteluprosessin. Hallituspuolueiden kesken tullaan käymään periaatteellinen keskustelu arvoista ja uudistuksista huomenna maanantaina.
Sipilä kertoo, että hänen kalenterinsa on nyt tyhjennetty kolmeksi päiväksi Jussi Halla-ahon valinnan johdosta.
– Hallitusohjelmaan ei ole koskaan kaikkea kirjoitettu, joten joudutaan keskustelemaan myös arvoista. Niiden pohjalta tehdään päätöksiä.
Juha Sipilän mukaan perussuomalaisten arvopohja on tämän viikonlopun henkilövalintojen myötä etääntynyt merkittävästi keskustan arvomaailmassa. Sipilä totesi keskustelleensa tilanteesta myös kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpon kanssa, joka niin ikään totesi arvokysymysten olevan vaikeita.
Sipilän mukaan hallitus ei ole menossa kriittisempään suuntaan sen enempää EU:n kuin maahanmuutonkaan suhteen. Pääministeri totesi myös, ettei hän tule hyväksymään rasismia hallituksessa.
Hallitus siis kaatuu maanantaina. Selkeä pohjustus sille että Jussi on rasisti natsi eikä heidän kanssaan voi olla hallituksessa.
Iltalehden uutisessa Sipilän sanomisista käytetään lopussa spinniä, joka ei ehkä ole itse Sipilältä? Tuo, että "persuministerien tulee nauttia muun hallituksen luottamusta".
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200200457_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200200457_pi.shtml)
Voi olla että hallitus kaatuu, mutta kertokaapas, eikö sen täydy mennä niin, että Sipilä kaataa koko hallituksen?
Vihreät ei välttämättä tule hallitukseen ilman uusia vaaleja, ja RKP + KD, heillä on omat vaatimuksensa ja enemmistö olisi erittäin ohut.
Quote from: qwerty on 11.06.2017, 13:50:24
2017-06-11 Jan Vapaavuori: Jos liberaalia demokratiaa ei puolusteta nyt, niin koska sitten? (http://vapaavuori.net/jos-liberaalia-demokratiaa-ei-puolusteta-nyt-niin-koska-sitten/)
QuoteKokoomus ei perussuomalaisten eilisten valintojen jälkeen voi jatkaa samassa hallituksessa heidän kanssaan.
Ihmisarvon ja vähemmistöjen puolustamisen, suvaitsevaisuuden ja sydämen sivistyksen arvot on kirjoitettu niin syvälle Kokoomuksen ytimeen, että emme voi olla samassa hallituksessa näitä arvoja kyseenalaistavien tai jopa suorastaan vastakkaisia arvoja ajavien tahojen kanssa.
Hohhoijaa. Vapaavuori seuraa muotia, ja nyt on muotia teeskennellä, että on jokin hyvä syy pitää Persuja uhkana.
QuotePääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi Ylen Radio Suomen haastattelussa, että perussuomalaisten puoluejohdon vaihtuminen käynnistää hallituksessa tunnusteluprosessin. Hallituspuolueiden kesken tullaan käymään periaatteellinen keskustelu arvoista ja uudistuksista huomenna maanantaina.
Sipilä kertoo, että hänen kalenterinsa on nyt tyhjennetty kolmeksi päiväksi Jussi Halla-ahon valinnan johdosta.
– Hallitusohjelmaan ei ole koskaan kaikkea kirjoitettu, joten joudutaan keskustelemaan myös arvoista. Niiden pohjalta tehdään päätöksiä.
Eikö kalenterin olisi pitänyt joka tapauksessa olla tyhjä persujen vääjäämättömän vallanvaihdoksen johdosta?
Halla-aholla on monta lasta eikä käytä juuri alkoholia. Luulisi sopivan siis arvojen puolesta myös lestalle.
Sipilän tulisi viedä kaatamispäätös presidentille ilmoituksena kaiketi. En usko, että tulee tapahtumaan siitä syystä, että silloin kokoomuksella jää oven väliin valinnanvapaus ja keskustalla maakuntauudistus.
Tietysti twistinä voi tulla persujen ajaminen nurkkaan ja savustaminen ulos hallituksesta, jolloin kepu & kokoomus neuvottelisivat rkp:n ja krisut hallitukseen.
Ei noita kokoomuslaisten kommentteja kannata lukea kuin piru raamattua, Kokoomukselle sopisi hyvinkin hallituksen kaatuminen, uudet vaalit, suurimman puolueen asema sekä Orpolle pääministeriys. Kepulla taas olisi vain hävittävää...
Itsehän Vapaavuori kampanjoi Helsingissä pitkälti halla-aholaisin teemoin. Vai olivatko ne vain pelkkiä puheita?
Quote from: Herbert on 11.06.2017, 14:23:23
Feministinen puolue pökelsi oheisen viestin, joka on nyt poistettu.
Ei ole poistettu, siellä se yhä on - ja sen voi raportoida vihapuheena. Tämä löytyy Kati Härkösen kommentin alta ketjusta https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1520347821309770/
Quote from: JNappula on 11.06.2017, 14:48:16
Ei noita kokoomuslaisten kommentteja kannata lukea kuin piru raamattua, Kokoomukselle sopisi hyvinkin hallituksen kaatuminen, uudet vaalit, suurimman puolueen asema sekä Orpolle pääministeriys. Kepulla taas olisi vain hävittävää...
Ei tuleva vaalitulos ole kirkossa kuulutettu. Kokoomuksesta liukenee nuiva Persuihin, 3-4 %yksikköä lähti eilen. Myös Keskustasta liukenee, ja Demareistakin 1%yksikkö.
Quote from: Kulttuurirealisti on 11.06.2017, 14:44:02
Voi olla että hallitus kaatuu, mutta kertokaapas, eikö sen täydy mennä niin, että Sipilä kaataa koko hallituksen?
Vihreät ei välttämättä tule hallitukseen ilman uusia vaaleja, ja RKP + KD, heillä on omat vaatimuksensa ja enemmistö olisi erittäin ohut.
Jos Sipilä ja Orpo kaatavat hallituksen vain sikisi että Halla-aho tuli valituksi ja edellyttää hallitusyhteityöltä sitä että hallitusohjelmasta pidetään kiinni, myös persujen kirjaamista tavotteista niin sehän olisi ns oma maali ja mitä suurin vaalimainos persuille. Samalla se olisi tunnustus hallituskumppani perusujen pettämisestä ja Soimin perseensä myynnistä.
Tavan kovaa uhkapeliä kepu ja kokoomus pelaavat. Persut eivät ole saaneet hallituksessa tavotteitaan läpi niin miksi olla siellä syntipukkina.
Jos persut pitävätkin nykyiset ministerit, niin silloinhan mikään ei muutu. Vai onko Halla-aho niin pelottava siellä Brysselissä?
Toivon, että Halla-aho irtisanoo Soinin palveluksesta. Kiviriippa, joka tulisi hiertämään.
Niinistön ja Terhon toivon jatkavan, mutta soinilaiset muut soisi laitettavan kiertoon.
Muut hallituspuolueet näköjään yhden asian puolueita. Vaikuttaa siltä, että monikulttuurisuus on niiden kärkihanke. Mokutuksesta ei tingitä, kynnyskysymys.
Btw. Lähti persujen jäsenhakemus ;D
Quote from: räsänen on 11.06.2017, 14:03:09
Varmaan on jo mainittu jossain mutta miksi tuo kokoomuksen taparikollinen on niin suivaantunut Halla-ahosta ja persujen muutokseta? Onko tästä olemassa jotain parempaa tietoa?
Oma veikkaus on muutaman vasemmistolais/RKP:läisen isorikkaan kannanotosta. Esim. Niklas Herlin on tullut tunnetuksi vastaavanlaisista puheista. Kokoomuksessa tätä saatetaan käyttää myös peliliikkeenä.
Täyttä populismiahan tuo on. Vapaavuori otti jopa jyrkemmin kantaa erääseen suurmoskeijahankkeeseen kuin Halla-aho.
Onko poliittista puhetta, vai onko tosissaan.
Quote from: SipiläSipilän mukaan hallitus ei ole menossa kriittisempään suuntaan sen enempää EU:n kuin maahanmuutonkaan suhteen.
Jussi vaatii hallitusohjelman noudattamista.
Sipilä toteaa, että yhdessä on sovittu ja toimittu näin.
Sipilän kolme päivää ja pikaneuvottelut uuden hallituksen muodostamiseksi?
EDIT MTV esittää asian näin:
QuoteSipilä toisti haastattelussa näkemyksensä, että myös EU- ja maahanmuuttoasioissa pitää pysyä hallitusohjelmassa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-ylen-haastattelutunnilla-huomenna-selviaa-pysyyko-hallitus-kasassa/6466954EDIT 2 YLE taas toteaa:
QuotePääministeri Juha Sipilä (kesk.) pitää hallituksen kohtalon kannalta olennaisena yhteisen arvopohjan löytymistä perussuomalaisten ja muiden hallituspuolueiden kesken.
https://yle.fi/uutiset/3-9663236
Quote from: Pakkanen on 11.06.2017, 14:55:40
Muut hallituspuolueet näköjään yhden asian puolueita. Vaikuttaa siltä että monikulttuurisuus on heidän päätehtävä.
Btw. Lähti persujen jäsenhakemus ;D
Mistä löytyy jäsenhakemus? Täällä olisi melkoinen joukko uusia jäseniä.
Ilmeisesti kepukokkelit tekevät Ruotsin virheen: Koostavat median valheista ja omistaan Hitlerin näköisen olkiukon, piiskaavat itsensä sen avulla pyhään raivoon ja sitten hyvesignaloivat, että tuollaisen olkiukon kanssa ei mahduta samaan hallitukseen. Puhe "arvoista" viittaa siihen suuntaan.
Hallitusta muodostettaessa Sipilä pelasi taitavasti, kun totesi ettei persujen esitys kelpaa hänelle. Soinilla kääntyi heti bratwurstit vatsassa ja siinä luovuttiin välittömästi viimeisistäkin rippeistä persujen agendaa. Uskoisin, että Halla-aho ei mene Sipilän jallituksiin ja linja pitää. Oppositio on hyvä paikka maahanmuuttokriittiselle puolueelle.
"Juha Sipilä kertoo, että Jussi Halla-aho on hänelle vielä toistaiseksi melko tuntematon. Arvokeskusteluissa erityisen painavina eroina näyttäytyvät ihmiskäsitykseen, maahanmuuttoon ja Euroopan unioniin liittyvät kysymykset. Hallituksella on Sipilän mukaan olemassa selvä linja näistä ja niihin on perussuomalaistenkin sitouduttava."
Eli Sipilän käsitys Halla-ahosta on peräisin jostain vasemmistotoimittelijan paskanheitto-artikkelista?
Hallituksella on olemassa myöskin hallitusohjelma. Miksi siihen ei ole sitouduttu?
Quote from: JNappula on 11.06.2017, 14:48:16
Ei noita kokoomuslaisten kommentteja kannata lukea kuin piru raamattua, Kokoomukselle sopisi hyvinkin hallituksen kaatuminen, uudet vaalit, suurimman puolueen asema sekä Orpolle pääministeriys. Kepulla taas olisi vain hävittävää...
En usko sopivan. Parempaa hallituspohjaa ei ole tiedossa ja gallup-tulokset saattavat nopeasti vaihtua. Kokoomuksen tilanne on myös nyt hyvä.
Minä sanoisin huolestuneille hallituskumppaneille, että Halla-ahoa kannatettiin sen takia, että hän osoitti tähän astisen hallituskauden aikana yli muiden johtajuutta siinä asiassa, että hallitussopimuksen PS:lle tärkeistä seikoista pidetään kiinni, ja että hallituksessa pysymistä, vaikka toivottavaa onkin, ei pidetä heikentävänä itsestäänselvyytenä.
Ei räikeimpien vanhojen kirjoitusten takia, vaan niistä huolimatta.
Onkohan Orpolla tai Sipilällä aavistustakaan mihin näiden "inhimillisten arvojen" puolustaminen johtaa ja mitä ne oikeasti ovat. Ei tarvitse kummemmin pinnistellä kun huomaa että ne "inhimilliset arvot" ovat suomalaisten kustantama hillotolppa Euroopan läpi tänne tulleille "pakolaisille".
Tulkoon vaan seuraavat vaalit ja demarit vasureiden ja viherpiipertäjien tuella valtaan puolustamaan niitä "inhimillisiä arvoja" minkä hyvätuloiset kokoomuslaisetkin joutuvat kustantamaan verojen kiristyksinä.
Vapaavuoren moskeija-kommentteja olisi hyvä käyttää pelivälineenä. Jos vastustaa suurmoskeijaa niillä perusteilla kuin vastusti, miten sellainen kaveri ajattelee vähemmistöistä ja muista kulttuureista? Eihän Halla-ahon ajatukset ole yhtään sen jyrkempiä, ellei niitä lue ääriliberaalien lehtien suodattimen läpi.
Mielenkiintoinen toi "liberaali demokratia". Miksei käy pelkkä demokratia? Liberaali demokratia ei ole demokratiaa?
Quote"Juha Sipilä kertoo, että Jussi Halla-aho on hänelle vielä toistaiseksi melko tuntematon. Arvokeskusteluissa erityisen painavina eroina näyttäytyvät ihmiskäsitykseen, maahanmuuttoon ja Euroopan unioniin liittyvät kysymykset."
Ei kai ihmisiä Eduskuntaan äänestellä heidän abstraktien ihmiskäsitystensä nojalla vaan siksi, että maahan saataisiin turvaa, vaurautta ja työtä!
En minäkään hyväksy Sipilän ihmiskäsitystä ( esimerkiksi sitä, että ihminen on syntinen ) mutta minulle se on ihan sama, jos tämä Sipilä vain saa maan talouteen ja turvallisuuteen parannusta!
PS: Luulen kyllä, että Halla-ahon ihmiskäsitys on rakkaudellisempi kuin monen punavihreän kiihkoilijan.
Sipilät ja Orpot tekivät nyt selväksi, että hallitussopimuksista ei ole pidetty kiinni eikä jatkossa aiotakaan pitää, ja PS on ollut vain sätkyukkona mukana. Nyt kun vaaditaan sopimuksesta kiinni pitämistä he ovat valmiita hajottamaan oman hallituksensa. En kuitenkaan usko noiden pelipöytään olevan tungosta. Siellä on sote ja kiky ja kuka ties mitä muuta sellaista, mistä ei ole edes sovittu koskaan, kuten jo on nähty. Itkuisten pitkien ja turhien uusien hallitustunnustelujen jälkeen tulisi uudet vaalit ja PS:n kannatus nousisi taas samaan, missä se oli aiemmin ja jopa ohi kokkareiden. Ja taas pitäisi neuvotella samoista asioista, mitkä ovat jo tällä hetkellä sovittuna. Uudet vaalit? Ja, det passar bra!
Quote from: Impi Waara on 11.06.2017, 15:04:26
Quote from: Pakkanen on 11.06.2017, 14:55:40
Muut hallituspuolueet näköjään yhden asian puolueita. Vaikuttaa siltä että monikulttuurisuus on heidän päätehtävä.
Btw. Lähti persujen jäsenhakemus ;D
Mistä löytyy jäsenhakemus? Täällä olisi melkoinen joukko uusia jäseniä.
ilmoitin Facebookissa: Monet ovat ilmoittaneet hakevansa PS-puolueen jäseneksi. Itse en hae perussuomalaisten jäsenyyttä.
Moni kirjoittaja ilmoittaa hakevansa persujen jäsenyyttä ja hyvä niin. Eipä pääse kukaan sanomaan että puoluekokouksessa olisi ollut junttamiehet asialla kun jäsenistö kasvaisi heti puoluejohdon valinnan jälkeen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.06.2017, 15:33:03
Moni kirjoittaja ilmoittaa hakevansa persujen jäsenyyttä ja hyvä niin. Eipä pääse kukaan sanomaan että puoluekokouksessa olisi ollut junttamiehet asialla kun jäsenistö kasvaisi heti puoluejohdon valinnan jälkeen.
Miten niin kasvaa? ainakin minulla on sellainen tunne, että ero aalto on odotettavissa
Jari Tervo fantasioi muurin rakentamisesta rajoille. Älä Jari anna pelolle valtaa.
Maahanmuuttajataustainen ei halua osallistua muurin maksamiseen, koska elättää veroillaan jo Perussuomalaisia.
https://twitter.com/jaritervo1/status/873627202344148993 (https://twitter.com/jaritervo1/status/873627202344148993)
Quote from: Jukka Wallin on 11.06.2017, 15:36:52
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.06.2017, 15:33:03
Moni kirjoittaja ilmoittaa hakevansa persujen jäsenyyttä ja hyvä niin. Eipä pääse kukaan sanomaan että puoluekokouksessa olisi ollut junttamiehet asialla kun jäsenistö kasvaisi heti puoluejohdon valinnan jälkeen.
Miten niin kasvaa? ainakin minulla on sellainen tunne, että ero aalto on odotettavissa
Olin epätarkka kirjoituksessani, tarkoitukseni oli sanoa että jäsenhakemuksia tulee runsaasti puheenjohtajavalintojen seurauksena eli Jussin kannattajia. Se tarkoittaa että ei hänen valintaansa tehneet puolueeseen hieman ennen puoluekokousta liittyneet. Eroilmoituksia voi tietenkin tulla mutta se ei ollutkaan pointti vaan junttapuheilta siipien katkaisu.
Quote from: Elemosina on 11.06.2017, 15:42:02
Maahanmuuttajataustainen ei halua osallistua muurin maksamiseen, koska elättää veroillaan jo Perussuomalaisia.
https://twitter.com/jaritervo1/status/873627202344148993 (https://twitter.com/jaritervo1/status/873627202344148993)
Nehri kieltäytyy
maksasta. Joku uskontojuttu varmaan.
Minä en enää ihmettele, miksi tämä maa on henkisesti tässä jamassa kun luen poliitikkojen tekopyhää pöyristymistä ja liberaalien hyvisten housuun paskomista twiitti toisensa jälkeen. Halla-Aho osaa kyllä nostaa kuonan esiin ihan vain olemalla oma itsensä.
Quote from: Jukka Wallin on 11.06.2017, 15:36:52
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.06.2017, 15:33:03
Moni kirjoittaja ilmoittaa hakevansa persujen jäsenyyttä ja hyvä niin. Eipä pääse kukaan sanomaan että puoluekokouksessa olisi ollut junttamiehet asialla kun jäsenistö kasvaisi heti puoluejohdon valinnan jälkeen.
Miten niin kasvaa? ainakin minulla on sellainen tunne, että ero aalto on odotettavissa
Kuka on ero aalto? Tunteellasi on arvo, mutta vähäinen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.06.2017, 15:33:03
Moni kirjoittaja ilmoittaa hakevansa persujen jäsenyyttä ja hyvä niin. Eipä pääse kukaan sanomaan että puoluekokouksessa olisi ollut junttamiehet asialla kun jäsenistö kasvaisi heti puoluejohdon valinnan jälkeen.
Ensimmäistä kertaa Suomessa on nyt puolue, jota voin äänestää täysin ilman hampaiden kiristelyä. Puolueeseen en aio liittyä, mutta äänestän kyllä myös tulevissa vaaleissa.
Suomen hallituksen on viimeksi kaatanut Kekkonen 40 vuotta sitten. Jos sen nyt kaataa Halla-aho pelkästään sillä että vaatii hallitusohjelman noudattamista niin olisihan tämä todella historiallista. Edustuksellinen demokratia ei voi enää alemmaksi vajota.
Quote from: Elemosina on 11.06.2017, 15:42:02
Jari Tervo fantasioi muurin rakentamisesta rajoille. Älä Jari anna pelolle valtaa.
Maahanmuuttajataustainen ei halua osallistua muurin maksamiseen, koska elättää veroillaan jo Perussuomalaisia.
https://twitter.com/jaritervo1/status/873627202344148993 (https://twitter.com/jaritervo1/status/873627202344148993)
Tervo rakentaa kotipihansa ympärille muurin matujen rahoilla ja Nehri kieltäytyy talkoista?
Quote from: jmk on 11.06.2017, 15:44:12
Quote from: Elemosina on 11.06.2017, 15:42:02
Maahanmuuttajataustainen ei halua osallistua muurin maksamiseen, koska elättää veroillaan jo Perussuomalaisia.
https://twitter.com/jaritervo1/status/873627202344148993 (https://twitter.com/jaritervo1/status/873627202344148993)
Nehri kieltäytyy maksasta. Joku uskontojuttu varmaan.
Kaikkein huvittavinta on se,että kaveria on elätetty vuosia veronmaksajien toimesta. https://www.linkedin.com/in/nehri/?ppe=1
Se, että Sipilä takertuu Halla-ahon 'ihmiskäsityksiin' - joita hän ei muuten varmaankaan edes tunne - on kyllä vastenmielistä jeesustelua ja korkeimman luokan tekopyhyyttä kun Sipilä itse ei piittaa ihmiskäsityksistä hevonpaskaakaan vaan päästää maahan yhdessä hujauksessa yli 30 000 länsimaista ihmiskäsitystä vihaavaa ihmistä, joista osa on sotarikollisia, murhaajia ja raiskaajia!
Häpeä, Juha!
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.06.2017, 15:58:59
Se, että Sipilä takertuu Halla-ahon 'ihmiskäsityksiin' - joita hän ei muuten varmaankaan edes tunne - on kyllä vastenmielistä jeesustelua ja korkeimman luokan tekopyhyyttä kun Sipilä itse ei piittaa ihmiskäsityksistä hevonpaskaakaan vaan päästää maahan yhdessä hujauksessa yli 30 000 länsimaista ihmiskäsitystä vihaavaa ihmistä, joista osa on sotarikollisia, murhaajia ja raiskaajia!
Häpeä, Juha!
Ei hän taida pystyä moiseen. Uskonnollinen hybris ja prosessikaaviot estävät.
Kuuliko kukaan muu jyväskylässä kitinöitä Jussin voitosta. Itse kuulin ja olivat iältään ja ulkonäöltään pikemminkin Halla-aholaisia kuin SMP: läisiä.
Kaikkilla terho pinssit rintapielessä. Joku porukasta vinku että nyt puolueen on kaapanneet ulkopuoliset hommalaiset jotka eivät mitenkään liity persuihin. Kohta siellä on nappia painamassa joku krapulainen sisulainen ja mitähän siitäkin tulee.
Quote from: Kulttuurirealisti on 11.06.2017, 14:44:02
Voi olla että hallitus kaatuu, mutta kertokaapas, eikö sen täydy mennä niin, että Sipilä kaataa koko hallituksen?
Vihreät ei välttämättä tule hallitukseen ilman uusia vaaleja, ja RKP + KD, heillä on omat vaatimuksensa ja enemmistö olisi erittäin ohut.
Tuolla kokoonpanolla kasassa olisi 101 kansanedustajaa hallituksen tukena. Teoriassa se riittää. Käytännössä se ei riitä kun jotain edustajia saattaa olla esimerkiksi virkamatkalla, sairaslomalla, äitiysvapaalla tai muusta syystä pois äänestyksestä. Eli se olisi ihan tuurista aina kiinni saako hallitus jonkun esityksensä läpi vai ei. Hallituksen luottamuksesta voitaisiin myös äänestyttää vaikka viikottain välikysymyksellä. Joku eduskunnan valiokunta olisi jossain matkoilla ja olisivat laskeneet tarkkaan että matkalla on vaikka 10 hallituspuolueen kansanedustajaa ja 10 opposition kansanedustajaa. Pari opposition edustajaa karkaisikin salaa matkalta hallituksen luottamusäänestykseen niin hallitus kaatuisi. Voisi olla aika muikea ilme kun huomaisivat jossain valiokuntamatkalla New Yorkissa, että kaksi opposition kansanedustajaa on kadoksissa ja olleet jo hukassa 10 tunntia ja 2 tunnin päästä on eduskunnassa äänestys hallituksen luottamuksesta. ;D
Lisäksi Keskustasta omaan puolueeseen loikannut Paavo Väyrynen voi palata eduskuntaan milloin tahansa. Silloin Kepulta lähtisi yksi edustaja ja Paavolla olisi aina vaa'ankielen asema.
Toki Suomessa voitaisiin kokeilla vaihteeksi esimerkiksi Tanskassa ja Ruotsissa yleistä vähemmistöhallitusta jolloin hallitus joutuisi neuvottelemaan kaikkiin esityksiinsä tuen jostain oppositiosta.
Halla-aholla on sen verran hyvä tilanne että voi sanella Sipilälle ja Soinille ehdot millä perussuomalaiset jatkavat hallituksessa. Jos ei kelpaa niin sitten hallitus nurin ja nokka kohti uusia vaaleja. Sipilälle mielessä häämöttää kuitenkin se maakuntauudistus ja Orpolla ne miljardit jotka saavat kusetettua vuosittain omiin liiveihin Sote-uudistuksen kautta. Sen verran tärkeitä asioita nuo niille että siinä ei tarvi miettiä valitakko ne tai vaihtoehtoisesti heivata kaikki ulkomaalaiset ulos Suomesta.
Em. esimerkki oli kärjistetty kun kukaan ei taatusti edes ole vaatimassa kaikkien ulkomaalaisten heittämistä pois Suomesta vaan vaatimukset koskevat pääosin sitä kehitysmaaihmisten Suomeen houkuttelun lopettamista.
Miten käytännössä Hommalaiset olisivat kaapanneet yhtään mitään? Väitteessä ei ole järjen häivää. Turhautumista nyt puretaan, kun uskottiin puudelin voittavan käskirjoituksen mukaan.
Sauli Niinistö kommentoi kohta Perussuomalaisten puheenjohtajavalintoja areenassa.
Joko Putinia on syytetty äänestyksen manipuloimisesta?
Quote from: jka on 11.06.2017, 15:53:31
Suomen hallituksen on viimeksi kaatanut Kekkonen 40 vuotta sitten. Jos sen nyt kaataa Halla-aho pelkästään sillä että vaatii hallitusohjelman noudattamista niin olisihan tämä todella historiallista. Edustuksellinen demokratia ei voi enää alemmaksi vajota.
Kommunistit lähtivät kävelemään Sorsa IIIsta, mutta se muodostettiin heti perään Sorsa IIIbksi jossa liberaalit tuli kommarien tilalle :)
Quote from: anatall on 11.06.2017, 15:09:27
"Juha Sipilä kertoo, että Jussi Halla-aho on hänelle vielä toistaiseksi melko tuntematon. Arvokeskusteluissa erityisen painavina eroina näyttäytyvät ihmiskäsitykseen, maahanmuuttoon ja Euroopan unioniin liittyvät kysymykset. Hallituksella on Sipilän mukaan olemassa selvä linja näistä ja niihin on perussuomalaistenkin sitouduttava."
Eli Sipilän käsitys Halla-ahosta on peräisin jostain vasemmistotoimittelijan paskanheitto-artikkelista?
Hallituksella on olemassa myöskin hallitusohjelma. Miksi siihen ei ole sitouduttu?
Miksi muuten kukaan ei ole ottanu esille sitä että meillä on pääministerinä suoraan päin naamaa valehteleva lesta?.Eikös ton pitäisi pysyä totuudessa yms vai saako noi valehdella miten haluaa?.Oikein luotettava diplomi-insinööri joka valehtelee ja laukoo mitä sattuu mutun perusteella eikä edes vaivaudu ottamaan asioista selvää.:D
Homma kaappas valla, höhö.
Valemedian uutisointi toi mieleen BBC:n "Ei yhdeksän uutiset" satiirisen sketsin, jossa Gerald The Gorilla osoittautui älykkäämmäksi (https://www.youtube.com/watch?v=beCYGm1vMJ0) kuin kasvattajansa.
Kohta pukkaa linjapuhetta.
Toivon jämäkkää puhetta sekä huomenna Sipilän kanssa vielä jämäkämpää puhetta jonka päätteeksi tämä nykyinen hallitus eroaa. Tulkoon tilalle sitten vaikka rkp ja Bidee.
Siitä alkaa kannatuksen rakettimainen nousu kohti ensin 15%, sitten 20% ja lopuksi hätyytellään 30% ja vain taivas rajana.
Kun sitten joku Sipilän Uusi hallitus jatkaa hommiaan, niin jos he tekevät paskoja lakeja, niin sen takia käydään äänestämässä, että paskalakeja äänestetään kumoon tai paremmiksi.
Osalle ihmisistä on muodostunut semmoinen käsitys, että joku laki joka on kerran hyväksytty olisi ikäänkuin jokin kiveen veistetty ikuinen totuus/ laki / muuttumaton.
Näin ei ole!
Sen takia niitä vaaleja käydään, että vaikutetaan lainsäädäntöön.
Quote from: Kyklooppi on 11.06.2017, 16:19:25
Homma kaappas valla, höhö.
Herra Ruskeapaita, peräkammari, qwerty -näppäimistö?
Talouselämä-lehdessä on haastateltu (http://www.talouselama.fi/uutiset/joitakin-jasenia-oli-johdettu-harhaan-perussuomalaisilla-kaksi-eri-kasitysta-vallankumouksen-syista-soinilaiset-pettyneita-halla-aholaiset-helpottuneita-6656604) kahta persua, joista toisen sanotaan edustavan soinilaista ja toisen halla-aholaista puolta:
QuotePuheenjohtajan vaihdos luo puolueelle aivan uuden tilanteen. Kentältä lähtee nyt tuki pois – Soini oli aina tarvittaessa selkänoja.
Mikkeliläinen yrittäjä Raimo Heinänen on perussuomalaisten veteraaneja. Hän istuu toista kautta kaupunginvaltuustossa ja vaikuttaa myös maakuntauudistuksen ohjausryhmässä sekä Etelä-Savon sairaanhoitoyhtymässä. Hän kuuluu perussuomalaisten soinilaiseen osaan, joka menetti lauantaina puoluekokouksessa kaikki asemansa puolueen johdossa.
- -
Halla-aholaisten murskavoitto ihmetytti Heinästä vielä sunnuntaina, kun valinnoista on kulunut melkein vuorokausi.
"Näyttää siltä, että joitakin on manipuloitu tai johdettu harhaan, jotta puoluekokoukseen saatiin tällainen joukko. Meillä oli ennestään tiedossa, että halla-aholaisia on tulossa paikalle noin 900, ja kun kokoukseen piti olla tulossa ainakin 2 200 ihmistä, niin Terho oli mielestämme vahvoilla", Heinänen pohtii.
- -
Mitä ihmeen manipulointia?
"Puolueen työmies Matti Putkonen puhui viime viikolla jopa 3 000:sta osallistujasta. Hänellä piti siinä vaiheessa olla faktatietoa ilmoittautuneiden määrästä, ja jos se olisi toteutunut, Terho olisi valittu."
"Länsi-Savo-lehti oli kysellyt perussuomalaisten osallistumisaikeita puoluekokoukseen, ja moni oli ilmoittanut, ettei aio lähteä, koska Terho valinta näyttää olevan selvä peli", Heinänen sanoo.
Mutta puoluedemokratia käänsikin tuloksen täysin nurin päin. Kaikki "soinilaiset" ehdokkaat hävisivät puheenjohtajiston vaaleissa.
"Näin tässä ikävä kyllä kävi", Heinänen huokaisee.
Soini ulkomaille?
Heinänen toivoo pettymyksestään huolimatta, että perussuomalaiset pysyvät hallituksessa ja pitävät huolen hallitusohjelman toteuttamisesta. Kysymys ministerivaihdoksista saa hänet mietteliääksi.
"Soini on lähdössä, hän teki sen päätöksen eilen, mutta oli varmaan miettinyt sitä jo pitkään. Kun hän nyt sanoi menevänsä Kultarantaan tapaamaan EU:n ulkopoliittista edustajaa Federica Mogherinia, niin siihen sisältyi ehkä viesti, että hänellä on joku kansainvälinen tehtävä kiikarissa."
Halla-aho on ilmoittanut tekevänsä ministerivaihdoksia. Heinäsen mielestä ainoa toimiva vaihdos voisi olla Sampo Terhon nostaminen ulkoministeriksi Soinin tilalle.
Eikö uusi ensimmäinen varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari voisi nousta ulkoministeriksi?
"En halua uskoa", Heinänen vastaa.
- -
Jos soinilaisten tunnelmat olivat sunnuntaina apeat, halla-aholaisilla oli syytä hymyyn.
"Olo on tosi huojentunut", savonlinnalainen Veikko Puustinen, 76, sanoo Talouselämälle.
Hänen mielestään puoluejohdon vaihto oli tervetullut.
"Perussuomalaisten kannatus oli vajonnut niin alas, ettei sen alemmaksi pääse muuten kuin lapiolla.
"Savonlinnan kaupunginvaltuustossa toista kauttaan vaikuttava Puustinen sanoi huomanneensa lauantai-iltana puoluekokouksen iltajuhlassa, että Timo Soini oli pettynyt, jopa katkera.
"Iltajuhlan tunnelma ei ollut ratkiriemukas. Lavalla olivat Soini ja uusi puoluejohto yhtä aikaa. Kyllä siinä näkyi, että se oli Soinille pettymys."
Puustisen mukaan Halla-ahon politiikka ei ole pelkkää maahanmuuttokritiikkiä. Hänen mielestään puolueella ei tosin ole enää tässä hallituksessa juuri mahdollisuutta vaikuttaa muuhun.
"Isoissa kysymyksissä on jo annettu liikaa periksi, etenkin kokoomukselle. Jotain on toki saatukin, mutta se ei vastaa puolueiden voimasuhteita."
"Mielestäni oli alun perinkin virhe suostua hallitusohjelmaan, Se ja puolueohjelma ovat liian kaukana toisistaan."
Puustinen on vanha metallimies, ja hän kertoo miksi perussuomalaiset on menettänyt vasemmalta lainassa olleen kannatuksensa.
"Hallituksessa tehtiin sellaista politiikkaa, että demareista tullut porukka karkasi takaisin: kilpailukykysopimus, lomarahojen leikkaus ja koulutuspolitiikan leikkaukset. Me niistä on eniten jouduttu kärsimään."
"Mutta ei niistä enää voi peruutella. Paskat hommat on tehty, eikä nyt enää kannata lähteä hallituksesta pois", Puustinen sanoo.
Hänen mukaansa myös uusi puoluejohto pystyy tekemään hallituksessa kompromisseja.
"Halla-aho on sanonut, ettei hän lähde repimään hallitusta. Ei voi olla kysymys siitä, että perussuomalaiset sanelisi muille mitä tehdään."
"Mutta maahanmuuttopolitiikkaa voi kyllä vielä kiristää", Puustinen toivoo.
- -
ISn toimittelija Timo Haapala ansaitsee vklopun paskahalvaus-Oscarin. Haapala on kirjoittanut jutun psykoosissa tai kännissä?
Quotehttp://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249157.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249157.html)
Kommentti: Juha Sipilä, kaada hallituksesi heti – persut tuo jatkossa vain ongelmia
Saarakkalan, tuon kielensä Soinin ahteriin tunkeneen selkärangattoman, seuraava bloggaus kiinnostaa. Simon Elo saikin jo puoluekokouksessa selkäänsä hävitessään.
QuotePresidentti Niinistö Halla-ahosta ja PS:n uudesta johdosta: "Olisi hyvä parantaa tapansa"
...
Hallituspuolueen johtoon valittiin kaksi kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittua. Niinistön mukaan nyt tarvitaan ennen kaikkea vakuuttelua.
...
Kansanryhmän kiihottamisesta tuomittujen tulisi Niinistön mukaan parantaa tapansa.
- Siellä on ihmisillä tuomioita (kiihottamisesta kansanryhmää vastaan). Olisi hyvä parantaa tapansa. En tiedä ovatko he luopuneet aiemmista puheistaan selvästi. Toinen asia liittyy EU:hun, Niinistö muotoili.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200200678_pi.shtml
Tärkeimpiä asioita taasen, mitä voi presidentiltä kysyä. :facepalm:
Nämä puheet hallitusyhteistyöhön jatkamisen tarkastamisesta ovat poliittista teatteria ja poseeraamista jolla vedotaan omiin äänestäjiin yrittämällä antaa kuva että persuille ei anneta periksi.
Todellisuudessa hallituksen kaatamista ei olla edes harkittu. Suomeen on viimeisen 40v aikana juurtunut poliittinen kulttuuri että hallitukset istuvat koko vaalikauden ja ennenaikaisia vaaleja ei pidetä.
Quote from: -PPT- on 11.06.2017, 17:53:36
Nämä puheet hallitusyhteistyöhön jatkamisen tarkastamisesta ovat poliittista teatteria ja poseeraamista jolla vedotaan omiin äänestäjiin yrittämällä antaa kuva että persuille ei anneta periksi.
Todellisuudessa hallituksen kaatamista ei olla edes harkittu. Suomeen on viimeisen 40v aikana juurtunut poliittinen kulttuuri että hallitukset istuvat koko vaalikauden ja ennenaikaisia vaaleja ei pidetä.
Siinäkään vaiheessa ei katsottu tarpeelliseksi, vaikka eräs matelija katosi Brysseliin ja tämän hallituksen pesänhoitajaksi valittiin eräs lipeäkielinen tyyppi..
Quote from: qwerty on 11.06.2017, 13:50:24
2017-06-11 Jan Vapaavuori: Jos liberaalia demokratiaa ei puolusteta nyt, niin koska sitten? (http://vapaavuori.net/jos-liberaalia-demokratiaa-ei-puolusteta-nyt-niin-koska-sitten/)
QuoteKokoomus ei perussuomalaisten eilisten valintojen jälkeen voi jatkaa samassa hallituksessa heidän kanssaan.
Ihmisarvon ja vähemmistöjen puolustamisen, suvaitsevaisuuden ja sydämen sivistyksen arvot on kirjoitettu niin syvälle Kokoomuksen ytimeen, että emme voi olla samassa hallituksessa näitä arvoja kyseenalaistavien tai jopa suorastaan vastakkaisia arvoja ajavien tahojen kanssa.
Vapaavuori voisi tehostaa kannanottoaan hakkaamalla Orpon sairaalakuntoon, varastamalla sen auton ja ajelemalla sillä kännissä ympäri Helsinkiä. Tällainen toimintatapa vastannee historian perusteella parhaiten Vapaavuoren omaa näkemystä ihmiarvosta, suvaitsevaisuudesta ja sydämen sivistyksestä.
Tuomittu väkivaltarikollinen Vapaavuori. Monikultturismin aisankannattaja.
Jussilla on kyllä kaikki valtit käsissään huomenna kun menee Sipilää tapaamaan.
Sauli Niinistön tulisi myös suhteuttaa asioita eikä laukoa mitä sylki suuhun tuo. Täällä on peli kesken.
Tuomittuja hurjastelijoita, rattijuoppoja ja väkivaltarikollisia löytyy paljon eduskunnasta. T Harakka on vandaali, A Kaikkonen on epäluotettava (luottamusaseman väärinkäyttö 5kk ehdollista), J Vapaavuori on väkivaltainen rosvo, rattijuoppo. Jne. jne.
En tiedä ovatko he parantaneet tapansa. :
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Hieman hämmentää tuo Niinistön lause tuomioista, luulisi tuolla elämänkokemuksella koulutuksesta puhumattakaan ymmärtävän mistä ne tuomiot on tulleet ja millaisessa ilmapiirissä?
Hän ei ole kaiketi itse lukenut suoraan alkuperäisessä kontekstissa olleita asioita tai sitten on tollo, en nyt jaksa uskoa että oikeasti alkaa mielistelemään muita?
E: Piti oikein lisätä kun myöhemmin mainittiin tämä yksi taparikollinen...
OLETKOS SAULI MUISTANUT KYSYÄ SAMAA JANSPALTA?
TAI SASISLTA ETTÄ OLETKOS JO LOPETTANUT IHMISTEN YLIAJELUN KUN ON NYKYÄÄN HIUKAN HUONOMMASSA HUUDOSSA MOINEN TOUHU..
Saulilta pösilömäinen kommentti.
Ottaisi edes selvää ennenkuin lätisee, iso mies!
Eipä silti, tuskin olisin muutenkaan häntä tulevissa vaaleissa äänestänyt kun en viimeksikään äänestänyt.
Sauli Niinistö:
https://yle.fi/uutiset/3-9663338?origin=rss
Quote– Kyllä heillä aika tehtävä on edessään, jos haluavat todella vakuuttaa meidät siitä, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa.
Missäs se Mika Ilman tätä nykyä majailee?
Siinähän on
se elementti, joka johti näihin tuomioihin. Ei mikään muu. Että presidentti on hyvä vaan ja penkoo byrokratiasta näitä vanhoja DDR-fanittajia ja sitten on jyvällä valtakunnan asioista.
---
Itse suoraan sanottuna en käsitä, mitä PS näkee Niinistössä. Vanha kettuhan se on. Yksi keskeinen arkkitehti kaikkeen siihen paskaan mikä Suomessa tällä hetkellä velloo.
Quote from: Ari-Lee on 11.06.2017, 18:08:19
En tiedä ovatko he parantaneet tapansa.
Sillä ei ole merkitystä, koska ainoa rikos joka aiheuttaa edustuskelvottumuuden, on ajatusrikos.
Quote from: Kyklooppi on 11.06.2017, 16:19:25
Homma kaappas valla, höhö.
No niinhän me tehtiin! Kerrottiin jo etukäteen. Ihmeellistä ininää hävinneiltä. Olisivta tehneeet saman.
Ai niin, sorry. Nyt rakennetaan puolueen yhtenäisyyttä antamalla lausuntoja iltalehdille, mm. Elovaaran turvattomuuskokemus. Tiinaseni, Jussi osaa käyttäytyä ja antaa käsipäivää ynnä syödä veitsellä ja haarukalla ympäristöään vaarantamatta.
Ja muuten, tässähän PS tarjosi Niinistölle melkein vapaapääsyä jatkokaudelle. Kannattaako oikeasti valita sellainen presidentti, kuka ilmeisesti osaa mokata sellaisenkin tilanteen kusemalla samantein suoraan niskaan?
Onko Vapaavuori joutunut paljonkin puhutteluun tuomioistaan, jotka tämä on ihan oikeasti ansainnut? Tai kukaan muu joutunut vakuuttelemaan "tapojensa parantamista" saamiensa tuomioiden jälkeen vuosikausia, uudelleen ja uudelleen?
Menee kohta oikeasti hermot.
https://yle.fi/uutiset/3-9663168?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-9663168?origin=rss)
Analyysi: Jussi Halla-aho ja Laura Huhtasaari johdattavat perussuomalaiset oppositioonYLE:n politiikan toimittaja Pekka Kinnunen:
QuoteEnnen aikaiset eduskuntavaalit hirvittävät myös perussuomalaisten eduskuntaryhmää. Nykyisillä kannatusluvuilla vain joka kolmas ryhmän edustaja voisi haaveilla jatkosta.
Eduskuntavaalien jälkeen Halla-ahon johtamien perussuomalaisten olisi erittäin vaikea löytää hallituskumppaneita. Edessä olisi pitkä marssi opposition erämaassa.
Luuleeko tuo toimittelija, että vaalien tulos muodostetaan vanhan gallupin mukaan.
Veikkaan, että seuraavassa gallupissa nähdään ennen näkemätön ponnahdus pikkupuolueesta jopa Suomen suurimmaksi puolueeksi.
Quote from: qwerty on 11.06.2017, 18:23:42
Quote from: Ari-Lee on 11.06.2017, 18:08:19
En tiedä ovatko he parantaneet tapansa.
Sillä ei ole merkitystä, koska ainoa rikos joka aiheuttaa edustuskelvottumuuden, on ajatusrikos.
Tuossa on tuollainen mahdollisesti vajaa lista rikoksista tuomituista kansanedustajista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Normaalisti ihminen on tuomionsa kärsittyään sovittanut tekonsa ja voi jatkaa toimintaansa yhteiskunnassa.
Ilmeisesti esimerkiski ajatusrikos jossa kysytään esimerkiksi jonkun uskontokunnan profeetan pedofiiliharrastuksesta on pahimman luokan ajatusrikos ja sen seurauksena menettää ikuiseksi ajaksi kansalaisluottamuksensa.
Edellinen lause oli sitten täysin hypoteettinen enkä sillä tarkoita että joku poppamies jossain maailman uskonnoista olisi ollut pedofiili kun ei kiinnosta kiihottuneiden ajatusrikospoliisin kuultavaksi lähteä.
Jos Sauli sihisee kuin sihisijä ja matelee kuin matelija, niin minulle se on yks'lysti, tietääkö se olevansa sihisevä matelija, minä näen vain sen, miltä näyttää.
Quote from: Varsinaissuomalainen on 11.06.2017, 18:29:41
Veikkaan, että seuraavassa gallupissa nähdään ennen näkemätön ponnahdus pikkupuolueesta jopa Suomen suurimmaksi puolueeksi.
Jos nyt oltaisiin realistisia. Hallitustaipaleen ja laskeneen kannatuksen jälkeen jo 14-15 prosenttia olisi ihan OK torjuntavoitto.
Quote from: Risto A. on 11.06.2017, 18:26:23
Ja muuten, tässähän PS tarjosi Niinistölle melkein vapaapääsyä jatkokaudelle. Kannattaako oikeasti valita sellainen presidentti, kuka ilmeisesti osaa mokata sellaisenkin tilanteen kusemalla samantein suoraan niskaan?
Ei Niinistö yksinkertaisesti vaan voi antaa näkyvää tukea Halla-aholle, kun ilmasto on mikä on ja jatkokausi pitäisi saada. Minusta tuossa Niinistön koko vastauksessa oli jopa piiloitettu hienovarainen tuki henkilöille. Siis se ajatus, että yleensä kun rangaistus on annettu, se on saatu ja kärsitty. Tai jotain tuollaista, jonka sanoi aluksi.
En ole erityisen Niinistö-mielinen, mutta pidän häntä hyvänä pressana. Voi vain miettiä, mitä joku Halonen olisi kommentoinut nälkäiselle medialle. Niinistön repliikit oli näitä taustoja vasten ookoo.
Quote from: Varsinaissuomalainen on 11.06.2017, 18:29:41
https://yle.fi/uutiset/3-9663168?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-9663168?origin=rss)
Analyysi: Jussi Halla-aho ja Laura Huhtasaari johdattavat perussuomalaiset oppositioon
YLE:n politiikan toimittaja Pekka Kinnunen:
QuoteEnnen aikaiset eduskuntavaalit hirvittävät myös perussuomalaisten eduskuntaryhmää. Nykyisillä kannatusluvuilla vain joka kolmas ryhmän edustaja voisi haaveilla jatkosta.
Eduskuntavaalien jälkeen Halla-ahon johtamien perussuomalaisten olisi erittäin vaikea löytää hallituskumppaneita. Edessä olisi pitkä marssi opposition erämaassa.
Luuleeko tuo toimittelija, että vaalien tulos muodostetaan vanhan gallupin mukaan.
Veikkaan, että seuraavassa gallupissa nähdään ennen näkemätön ponnahdus pikkupuolueesta jopa Suomen suurimmaksi puolueeksi.
Meinaatko että perussuomalaiset saisivat noin vain kadonneet äänestäjät takasin parissa kuukaudessa? Niin sekaisin porukka ei ole,että edes puolet kadonneista äänestäjistä äänestää enää heitä.
Quote from: Suntio on 11.06.2017, 18:40:08
Quote from: Risto A. on 11.06.2017, 18:26:23
Ja muuten, tässähän PS tarjosi Niinistölle melkein vapaapääsyä jatkokaudelle. Kannattaako oikeasti valita sellainen presidentti, kuka ilmeisesti osaa mokata sellaisenkin tilanteen kusemalla samantein suoraan niskaan?
Ei Niinistö yksinkertaisesti vaan voi antaa näkyvää tukea Halla-aholle, kun ilmasto on mikä on ja jatkokausi pitäisi saada. Minusta tuossa Niinistön koko vastauksessa oli jopa piiloitettu hienovarainen tuki henkilöille. Siis se ajatus, että yleensä kun rangaistus on annettu, se on saatu ja kärsitty. Tai jotain tuollaista, jonka sanoi aluksi.
En ole erityisen Niinistö-mielinen, mutta pidän häntä hyvänä pressana. Voi vain miettiä, mitä joku Halonen olisi kommentoinut nälkäiselle medialle. Niinistön repliikit oli näitä taustoja vasten ookoo.
Sepä se. Johtaja kuka on korvat luimussa kuin koira, pelätessään johdettaviensa reaktioita.
Ei tarvitse katsoa kuin etelä naapuriin ja sen entiseen presidentti Ilvekseen, kuka sanoi ihan suoraan asioita, sellaisenaan, eikä pelännyt tippakaan miten niihin suhtaudutaan.
Niinistö ja muu "suomalainen kerma" on feikkejä. Joka ikinen niistä. Nämä feikkaa "arvokkuutta" esiintyessään julkisesti. Se paistaa kaikessa läpi kuin meikki sian naamalla.
Todellinen arvokkuus tulee siitä, että on todellista luonnetta ja on itse sujut itsensä kanssa. Sitä ei voi feikata.
Muoks. tai voi sitä feikata, mutta siihen uskoo vain ne, jotka ovat itse myös täysiä feikkejä ja posereita.
Quote from: törö on 11.06.2017, 16:17:11
Joko Putinia on syytetty äänestyksen manipuloimisesta?
Sehän on selvää, MV:n Ilja onnittelee josta on vähintäänkin suora linkki ja puhelin Puuttinille! Ruplia sataa Jussin takataskuun ettei istumaan pääse.
Jussin kannattaisi ottaa puheeksi nuo kiihotustuomiot kun presidenttikin niihin puuttuu. Voisi sillalailla sivistyneesti tuomiota arvostelematta heittää pallon yleisön ratkaistavaksi.
Uskonrauhan rikkomisesta voisi letkauttaa että jos 50v mies yhtyy 9v tyttöön niin onko hän mielestänne pedofiili ja saako häntä siksi kutsua. Siihen kysymykseen ei ole kuin yksi vastaus jonka sitten voi korjata että väärin, hänen kutsumisensa pedofiiliksi on uskonrauhan rikkomista jos kyseinen henkilö on uskonnollisen yhteisön pyhänä pitämä.
Quotehttp://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249157.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249157.html)
Kommentti: Juha Sipilä, kaada hallituksesi heti – persut tuo jatkossa vain ongelmia
Ja mitähän toimittelija Haapala varsinaisesti pelkää persujen tekevän jatkossa, jos kerran pelkkiä ongelmia on luvassa? Lahjoittavan valtion omaisuuden pilkkahintaan ulkomaalaisille ketkuille? Velkaannuttavan Suomen valtion uusiin ennätyslukemiin? Pykäävän uusia hallintohimmeleitä, joihin sijoittaa puolue- ja uskonveljiä (ja sisaria)? Pitävän rajat sepposen selällään ja kutsuvan koko kolmannen maailman sosiaalitapaukset kylään, veronmaksajien maksaessa koko lystin? Vai kenties luovuttavan kansallisen päätösvallan tärkeistä asioista Brysselin politrukeille?
Ei hätää Haapala: TÄMÄ KAIKKI ON TAPAHTUNUT JO, sinun kamujesi SuoKustan ja Kokoomus-Demareitten toimesta.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 11.06.2017, 18:47:13
Quotehttp://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249157.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249157.html)
Kommentti: Juha Sipilä, kaada hallituksesi heti – persut tuo jatkossa vain ongelmia
Ja mitähän toimittelija Haapala varsinaisesti pelkää persujen tekevän jatkossa, jos kerran pelkkiä ongelmia on luvassa? Lahjoittavan valtion omaisuuden pilkkahintaan ulkomaalaisille ketkuille? Velkaannuttavan Suomen valtion uusiin ennätyslukemiin? Pykäävän uusia hallintohimmeleitä, joihin sijoittaa puolue- ja uskonveljiä (ja sisaria)? Pitävän rajat sepposen selällään ja kutsuvan koko kolmannen maailman sosiaalitapaukset kylään, veronmaksajien maksaessa koko lystin? Vai kenties luovuttavan kansallisen päätösvallan tärkeistä asioista Brysselin politrukeille?
Ei hätää Haapala: TÄMÄ KAIKKI ON TAPAHTUNUT JO, sinun kamujesi SuoKustan ja Kokoomus-Demareitten toimesta.
Ehkä Haapala pelkää sitä, että PS osoittaa hänenkin olevan vain pelkkä teeskentelevä feikki. Lähtee ammatti sellaisesta.
Quote from: Jukka Wallin on 11.06.2017, 18:44:08
Meinaatko että perussuomalaiset saisivat noin vain kadonneet äänestäjät takasin parissa kuukaudessa? Niin sekaisin porukka ei ole,että edes puolet kadonneista äänestäjistä äänestää enää heitä.
Äänestäjäkunta on arvaamatonta ja sen käyttäytymisen arviointi on vaikeaa varsinkin kun on taipuvainen liialliseen optimismiin mutta uskoisin että on täysin mahdollista haalia valtaosa maahanmuuttoon pettyneistä äänestäjistä takaisin. Tietenkin nykymenoa kannattavaa porukkaa kaikkoaa mutta uskoakseni nettolisäys on melkoinen. Ei se lisäys kuitenkaan hetkessä tapahdu ja riippuu monesta asiasta Suomessa ja Suomen ulkopuolella.
Niinistön kommentti "vihapuheista" kai pyrki toimittajien provoilusta huolimatta jonkinlaiseen neutraaliuteen. Kannattajakorttien keräämisen osalta olisi saanut kieltäytyä kommentoimasta, vaikka monet persumieliset varmaankin kannattaisivat suoraa Niinistöä. Korttinsa Niinistö varmasti saa kasaan, kun ne on saunailloissa jo varmasti maksetuiksi sovittu. Toivottavasti persut silti asettavat oman ehdokkaansa pressanvaaleihin ja keskustelu kääntyy pian ehdokkaan nimeen.
Quote from: Risto A. on 11.06.2017, 18:44:19
Sepä se. Johtaja kuka on korvat luimussa kuin koira, pelätessään johdettaviensa reaktioita.
Joo, mutta sulla on nyt liian kovat latingit seremoniamestaria kohtaan, jonka "maan isyys" on jo lähtökohtaisesti näytelty rooli, kun sitä valtaa ei oikeasti ole. Jos puhataan esim. keskeisistä ministereistä, niin sitten täysin samaa mieltä.
https://yle.fi/uutiset/3-9663464?origin=rss
QuoteOrpo halusi korjata Halla-ahon linjapuhetta: "Kyse on siitä, hyväksyykö perussuomalaisten uusi johto länsimaiset arvot"
Koko homma & Jussi on syntynyt siitä että maahantulijat EIVÄT HALUA OMAKSUA länsimaisia arvoja joten linjauksen ihmettely on todella metsään mennyt.
Jussi Halla-ahon valinta perussuomalaisten puheenjohtajaksi saattaa saada aikaan joukkopaon puolueesta.
Perussuomalaisten uusi puoluejohto on saanut aikaan voimakkaan reaktion muutamissa perussuomalaisissa.
Mänttä-Vilppulan kaupunginhallituksen puheenjohtaja on jo eronnut, ja PS:n kansanedustaja Elovaara kertoo tuntevansa olonsa turvattomaksi.
Ensimmäisenä erota päätti Mänttä-Vilppulan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Timo Tukia.
Tukia sanoi aiemmin tänä vuonna KMV-lehden haastattelussa, että jos Jussi Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi, hän eroaa perussuomalaisista.
- Näinhän siinä nyt sitten kävi. Ei tässä oikein voi mitään sanoa, vai pitäisi kommentoida kuten isot poliitikot, että en kommentoi, Tukia sanoi lauantaina illalla Aamulehden haastattelussa.
Tukia kertoi Aamulehdelle lähettävänsä eroanomuksensa ensi viikolla Helsinkiin. Hän aikoo kuitenkin jatkaa perussuomalaisten riveissä sitoutumattomana, jos siihen suostutaan.
Perussuomalaisten uusi johto saattaa saada aikaan joukkopaon, sillä myös kansanedustaja Tiina Elovaara on aiemmin sanonut, että jos Halla-aho valitaan, on se hänelle vakavan harkinnan paikka. Kokonaan perussuomalaisten jättämistä hän ei kuitenkaan sanonut miettivänsä.
- En silti ole harkinnut muita puolueita enkä suunnittele loikkaa johonkin toiseen puolueeseen. Täytyy keksiä muuta, Elovaara kertoi Ylelle.
Halla-ahon valinnan varmistuttua Elovaara kertoi tuntevansa olonsa turvattomaksi.
- Tämä puolue on mun koti yhtä lailla kuin Jussi Halla-ahon. Haluan tietää, millaisessa puolueessa olen ensi viikolla.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706112200200375_u0.shtml
Joukkopako = Yksi eroaa ja aikoo jatkaa sitoutumattomana. Toinen ei aio erota lainkaan. :facepalm:
Quote from: newspeak on 11.06.2017, 18:59:47
Toivottavasti persut silti asettavat oman ehdokkaansa pressanvaaleihin ja keskustelu kääntyy pian ehdokkaan nimeen.
Laura Huhtasaari. Naisella on terävä äly ja osaa haastaa.
Ulkomailla asti hämmästeltäisiin aitoa suomineitoa. Siellä nähtäisiin vain kaunis nainen, kuka on vieläpä patriootti. Ai sitä vasemmistoapinoiden riemua ja konservatiivien ihailua. Ei sellaista mainosta suomalaisuudesta edes Jorma Ollila saisi tiiminsä kanssa aikaiseksi vaikka brändäisi miljardilla veroeurolla sloganeita.
Laura ei ole feikki.
Quote from: Iltalehti
Orpo: Perussuomalaisten johdon on hyväksyttävä demokratian ja ihmisyyden arvot
Vaikea kuvitella, että Halla-aholla olisi mitään demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan. Paitsi jos näillä esimerkiksi tarkoitetaan maailmanlaajuista oikeutta parantaa elintasoaan Suomen sosiaaliturvan avulla tai kaksinaismoralistista suhtautumista vieraisiin kulttuureihin.
Quote from: uffomies on 11.06.2017, 19:05:38
https://yle.fi/uutiset/3-9663464?origin=rss
QuoteOrpo halusi korjata Halla-ahon linjapuhetta: "Kyse on siitä, hyväksyykö perussuomalaisten uusi johto länsimaiset arvot"
Koko homma & Jussi on syntynyt siitä että maahantulijat EIVÄT HALUA OMAKSUA länsimaisia arvoja joten linjauksen ihmettely on todella metsään mennyt.
Pitäisiköhän Halla-ahon kontrata, että hyväksyykö Orpo länsimaiset arvot ja niiden tärkeysjärjestyksen. Että henkilökohtainen koskemattomuus on tärkeämpi kuin uskonnonvapaus ja että sananvapauden käyttö ei oikeuta väkivaltaan.
QuoteTukia sanoi aiemmin tänä vuonna KMV-lehden haastattelussa, että jos Jussi Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi, hän eroaa perussuomalaisista.
En tiennytkään, että Keski-Suomessa on oma MV-lehti.
Sori ot. :P
Quote from: Suntio on 11.06.2017, 19:02:05
Quote from: Risto A. on 11.06.2017, 18:44:19
Sepä se. Johtaja kuka on korvat luimussa kuin koira, pelätessään johdettaviensa reaktioita.
Joo, mutta sulla on nyt liian kovat latingit seremoniamestaria kohtaan, jonka "maan isyys" on jo lähtökohtaisesti näytelty rooli, kun sitä valtaa ei oikeasti ole. Jos puhataan esim. keskeisistä ministereistä, niin sitten täysin samaa mieltä.
Vaikka sitä valtaa ei ole, sitä voi ihan hyvin sanoa mielipiteensä. Se on ihan mahdollista puhua suoraan jos tietää mitä ja mistä puhuu ja osaa puhua sillä tavalla, että voi puhua vaikeistakin asioista ilman mitään pelkoa "retaliaatioista". Sellaista kunnioitetaan aidosti, eikä feikisti, kuten Niinistöä (joka nyt ihan oikeasti oli ainoa vaihtoehto viime vaaleissa). Mitä kunnioitettavaa Niinistössä on, jota voisi kunnioittaa aidosti?
Median edustajien ja yksittäisten kokkarien kollektiiviset itkupotkuraivarit satavat Halla-Ahon laariin. Jos Kokkarit eivät nyt suostu yhteistyöhön hallitusohjelman puitteissa, Halla-Aho pääsee oikeutetusti marttyyrinä oppositioon kasvattamaan puolueen kannausta. Kokkarit ym. näyttäytyvät silloin lähinnä koulukiusaajina.
Jos Kokkarit syövät sanansa ja hallitus jatkaa nykykokoonpanollaan, Halla-Aho kerää irtopisteet poliittisesta voitosta ensimmäisessä koitoksessaan. Puolueen kannatukselle hallituksessa jatkaminen on tietenkin huonompi vaihtoehto, mutta parempi sekin vaihtoehto on aloittaa voitolla kokkareista.
Quote from: Risto A. on 11.06.2017, 19:06:32
Laura Huhtasaari. Naisella on terävä äly ja osaa haastaa.
Ulkomailla asti hämmästeltäisiin aitoa suomineitoa. Siellä nähtäisiin vain kaunis nainen, kuka on vieläpä patriootti. Ai sitä vasemmistoapinoiden riemua ja konservatiivien ihailua. Ei sellaista mainosta suomalaisuudesta edes Jorma Ollila saisi tiiminsä kanssa aikaiseksi vaikka brändäisi miljardilla veroeurolla sloganeita.
Laura ei ole feikki.
Se olisikin rohkea valinta.
Vasemmistoapinat alkaisivat varmaankin määkimään evoluutiosta erään muinaisen somepäivityksen takia. Siis ne samat vasemmistoapinat, joiden mielestä sukupuolia ei ole eikä biologisia eroja ihmisryhmien välillä.
Quote from: orientexpressen on 11.06.2017, 19:08:19
Quote from: Iltalehti
Orpo: Perussuomalaisten johdon on hyväksyttävä demokratian ja ihmisyyden arvot
Vaikea kuvitella, että Halla-aholla olisi mitään demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan. Paitsi jos näillä esimerkiksi tarkoitetaan maailmanlaajuista oikeutta parantaa elintasoaan Suomen sosiaaliturvan avulla tai kaksinaismoralistista suhtautumista vieraisiin kulttuureihin.
^Tämä.
Mutta kun eiväthän Kepulit ja Kok-Dem huijarit saa suustaan kakaistua selkokielellä, että mikä niissä persuissa nyt yhtäkkiä on niin kamalaa. Siellä kyllä mokelletaan "
arvomaailmasta", "
arvopohjasta", "
arvokysymyksistä", "
demokratian ja ihmisyyden arvoista." Niinku että mitä MUUMIA? Saisiko saman suomeksi? Esimerkki jostain konkreettisesta aiheesta, ilman mitään tuollaista abstraktia liiba-lääbä hevonpaskaa.
Herrat Sipilä ja Orpo voisivat esimerkiksi selittää äänestäjille, että millä tavalla niihin "
ihmisyyden arvoihin" ja Suokustan ja Kok-Dem-puolueen "
arvomaailmaan" kuuluu vapaa pääsy kolmannen maailman elintasoturisteille lonnia suomalaisen veronmaksajan elätettäväksi. Sipiläkään ei ole näköjään oppinut tapaus Firasista YHTÄÄN MITÄÄN. Eikä Orpolla näköjään riitä matematiikan taidot ymmärtämään mitä tarkoittaa 500%:n kasvu ulkomaalaisten tekemissä seksuaalirikoksissa. Ilmeisesti, "
ihmisyyteen" ja "
demokratiaan" kuuluu oikeus ullatusseksiin ja taharrukseen, vai mitä ORPO? :facepalm:
Oikeusvaltion periaatteisiin ei ilmeisesti kuulukaan, että tuomion kärsimisen jälkeen pulinat veks. Hallista voidaan vedättää höpötuomiolla loputtomiin ja pahoinpitelijä-Vapaavuori taas saa jeesustella maailman tappiin.
Onkohan tuo Timo Tukia koskaan edes tavannut Jussia saate jutellut pidempään. Uskoakseni hänen käsityksensä Jussista muodostuu median antamasta kuvasta. Mitäpä se Jussi olisi niin kauheaa tehnyt kun Tukija noin mielensä pahoitti vai onkohan tässäkin kyse hyvän ihmisen syndroomasta.
Quote from: orientexpressen on 11.06.2017, 19:08:19
Quote from: Iltalehti
Orpo: Perussuomalaisten johdon on hyväksyttävä demokratian ja ihmisyyden arvot
Tämä on silmänkääntötemppu. Orpo tarkoittaa, että PS:n on
hyväksyttävä Orpo sen tuomariksi, että mikä lasketaan demokratian ja ihmisyyden arvojen hyväksymiseksi. Miksi tämä vaatimus pitäisi ottaa vakavasti?
Ehdotukseni maanantain neuvottelujen avaamiseksi:
Quote from: JH-aHallitussopimuksessa oleva maahanmuuttopoliittinen ohjelma ja sen vaatimat kiristykset ajetaan läpi kuukaudessa, Suomessa on ajettu läpi lakeja huomattavasti nopeamminkin. Suomen hallitus antaa yhteisen lausunnon, jossa se toteaa Ruotsin valtion ja valtion rautatieyhtiön toiminnan pakolaiskriisin aikana olleen moraalitonta ja tuomittavaa ja vaatii julkista anteeksipyyntöä ja selontekoa syksyn 2015 tapahtumista. Lisäksi hallitus viipymättä asettaa tutkijaryhmän selvittämään maahanmuuton kustannuksia, kuten vaalien jälkeen 2015 luvattiin. Lisäksi perustetaan työryhmä selvittämään kansalaisuuden myöntämisen kriteereitä ja jo myönnettyjen kansalaisuuden perumista rikos- ja terrorismitapauksia varten. Muussa tapauksessa PS aikoo äänestää kaikkia hallituksen esityksiä vastaan.
Taidan kyllä toivoa liikoja...
Toivon, että yllä mainitsemani silmänkääntötempun hoksaus saatetaan Halla-ahon ja muun PS-johdon huomioon!
Quote from: Risto A. on 11.06.2017, 18:22:22
Sauli Niinistö:
https://yle.fi/uutiset/3-9663338?origin=rss
Quote– Kyllä heillä aika tehtävä on edessään, jos haluavat todella vakuuttaa meidät siitä, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa.
Missäs se Mika Ilman tätä nykyä majailee?
Siinähän on se elementti, joka johti näihin tuomioihin. Ei mikään muu. Että presidentti on hyvä vaan ja penkoo byrokratiasta näitä vanhoja DDR-fanittajia ja sitten on jyvällä valtakunnan asioista.
---
Itse suoraan sanottuna en käsitä, mitä PS näkee Niinistössä. Vanha kettuhan se on. Yksi keskeinen arkkitehti kaikkeen siihen paskaan mikä Suomessa tällä hetkellä velloo.
Niinistö todennäköisesti tuntee Jussin tuomioon liittyvät asiat vain pintapuolisesti.
Menee kyllä folioinnin puolelle mutta olettaisin että kyse on Jussin kyykytysyrityksestä jolla pyritään hillitsemään persujen kasvua kokoomuksen ja kepun kustannuksella. Uho on savuverhoa jonka Jussi on varmaankin havainnut kun linjapuheessaankin vähän vihjasi nurkkaan ajautumisesta ja kunniallisen perääntymisen mahdollisuuden menetyksestä.
Quote from: orientexpressen on 11.06.2017, 19:08:19
Quote from: Iltalehti
Orpo: Perussuomalaisten johdon on hyväksyttävä demokratian ja ihmisyyden arvot
Vaikea kuvitella, että Halla-aholla olisi mitään demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan. Paitsi jos näillä esimerkiksi tarkoitetaan maailmanlaajuista oikeutta parantaa elintasoaan Suomen sosiaaliturvan avulla tai kaksinaismoralistista suhtautumista vieraisiin kulttuureihin.
Muutenkin, mikä ihme on "ihmisyyteen kuuluvat arvot"?
Ei tietysti mikään, sillä arvot ovat ihmisyhteisösidonnaisia - täten riippuvaisia kansasta, paikasta ja ajasta - ja varsinkin Orpon kuuluttamassa länsimaisessa demokratiassa, poliittisen kiistelyn kohteena.
Orpohan vain paljastaa juuri sen kartellin, jota Persut uutena puolueena on bustaamassa: Länsimainen liberaalidemokratia on vain eräänlaista totalitarismia, jossa vasemmistoliitosta kokoomukseen käytännössä ollaan kaikesta samaa mieltä, paitsi siitä, mihin kansalta ryöstettyjä resursseja kuten elämiä, voimia, aikaa ja rahaa, käytetään ja mitä kansalaisten veronmaksupakkoon vedoten otetaan velaksi.
Quote from: Rapsakka Rapu on 11.06.2017, 19:40:56
Niinistö todennäköisesti tuntee Jussin tuomioon liittyvät asiat vain pintapuolisesti.
Vaikea sanoa. Veikkaisin, että vanhana lakimiehenä lienee tutustunut tapaukseen, koska onhan se aika uniikki keissi Suomessa, millä oli myös iso näkyvyys kaiken kaikkiaan mediassa. Tässä valossa, veikkaan edelleen, että Niinistö tietää tasan tarkkaan mistä siinä oli kyse, ja nyt vain puhuu paskaa ja pelaa mukana.
Itse toimittelija Mari Pudas löytää Halla-ahon valinnasta huumoria itse Aku Ankan ilmoittautuessa Halla-ahon tukijaksi: https://twitter.com/MariPudas/status/873504861014380545
Quote from: Ägräs on 11.06.2017, 19:46:37
Muutenkin, mikä ihme on "ihmisyyteen kuuluvat arvot"?
Ei tietysti mikään, sillä arvot ovat ihmisyhteisösidonnaisia - täten riippuvaisia kansasta, paikasta ja ajasta - ja varsinkin Orpon kuuluttamassa länsimaisessa demokratiassa, poliittisen kiistelyn kohteena.
Orpohan vain paljastaa juuri sen kartellin, jota Persut uutena puolueena on bustaamassa: Länsimainen liberaalidemokratia on vain eräänlaista totalitarismia, jossa vasemmistoliitosta kokoomukseen käytännössä ollaan kaikesta samaa mieltä, paitsi siitä, mihin kansalta ryöstettyjä resursseja kuten elämiä, voimia, aikaa ja rahaa, käytetään ja mitä kansalaisten veronmaksupakkoon vedoten otetaan velaksi.
Voisi Vapaavuorellekin tehdä gutaa kuunnella vaikka audin takapenkillä tämä audiokirja:
Sigmund Freud - Totem And Taboo (https://www.youtube.com/watch?v=a7hAWUNbZLc)
Siinä käydään kattavasti ihmisen historialliset yhteisömoraalit, -tavat, -arvot jne. Etenkin tabut ja mitä tabujen rikkojalle on aina tehty.
Emme ole todellakaan kovin pitkällä luolamiehestä.
Quote from: Risto A. on 11.06.2017, 19:50:14
Quote from: Rapsakka Rapu on 11.06.2017, 19:40:56
Niinistö todennäköisesti tuntee Jussin tuomioon liittyvät asiat vain pintapuolisesti.
Vaikea sanoa. Veikkaisin, että vanhana lakimiehenä lienee tutustunut tapaukseen, koska onhan se aika uniikki keissi Suomessa, millä oli myös iso näkyvyys kaiken kaikkiaan mediassa. Tässä valossa, veikkaan edelleen, että Niinistö tietää tasan tarkkaan mistä siinä oli kyse, ja nyt vain puhuu paskaa ja pelaa mukana.
Voisin kuvitella että jos hän tuntisi tapauksen hyvin ja haluaisin silti heittää kapuloita rattaisiin, hän puhuisi erilaista paskaa.
Jussin oikeudenkäynti ei ollut niin merkittävä keissi skenen ulkopuolella kuin mitä se oli meille.
:'(
QuoteTuore perussuomalaisten puoluevaltuuston jäsen: Halla-aho kohtelee Soinia hävyttömästi
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tuore-perussuomalaisten-puoluevaltuuston-jasen-halla-aho-kohtelee-soinia-havyttomasti-200201162/
Quote from: nutsy on 11.06.2017, 19:56:16
:'(
QuoteTuore perussuomalaisten puoluevaltuuston jäsen: Halla-aho kohtelee Soinia hävyttömästi
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tuore-perussuomalaisten-puoluevaltuuston-jasen-halla-aho-kohtelee-soinia-havyttomasti-200201162/
Voisiko Jussi järjestää julkisuudenhallinnan kurssin persuille? Ettei kaikkea mielessä olevaa ole pakko vuodattaa?
Quote from: RP on 10.06.2017, 21:45:30
QuoteVihreät Naiset ry
1 hr ·
"Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu."
Jussi Halla-aho, 20.12.2006
#throwback
https://www.facebook.com/VihreatNaiset/posts/1705952869434756
Tunnustettakoon, että tällä kertaa lainaus on (sanon tämän tarkistamatta) ilmeisesti vääristelemätön ja ilman keinotekoista lyhentelyä.
Noin esimerkin omaisesti Vihreiden Naisten nosto oli selvästi rehdimmin tehyt kuin tämän päiväinen Ylen-anti:
QuoteHalla-aho korostaa kansallismielisyyttä eikä irtisanoudu vanhoista blogiteksteistään – "Afrikan sarven ihmissaasta" ei ollut hänestä loukkaavaa kieltä
(en sitä tähän tämän pitemmin lainaa)
https://yle.fi/uutiset/3-9663454
Quote from: newspeak on 11.06.2017, 19:54:29
Itse toimittelija Mari Pudas löytää Halla-ahon valinnasta huumoria itse Aku Ankan ilmoittautuessa Halla-ahon tukijaksi: https://twitter.com/MariPudas/status/873504861014380545
Mari Pudas eli Pari Mudas...
YLE pöyristyy, kun Jussi ei irtisanoudu Scriptasta. Lisäksi Jussi toteaa Suomen olevan tosiasiassa yksikielinen maa, jossa on vähemmistökieliä. Pyhäinhäväistys.
https://yle.fi/uutiset/3-9663454
US:n kommenteissa oli ihan järkeenkäypä epäilys Vapaavuoren motiiveista. Vapaavuori vastusti keskustan ajamaa maakuntauudistusmallia, joten hänelle sopisi uudet vaalit, etenkin jos kokoomus nousisi suurimmaksi puolueeksi - soten valinnanvapaudesta viis eli se niistä arvoista.
Mutta asiaan, Ilkan päätoimittaja Satu Takalan kolumni:
QuoteTimo Soinia tulee vielä ikävä
Jussi Halla-ahon nopea nousu tuntemattomuudesta valtakunnan politiikan huipulle olisi täydellinen menestystarina kenelle tahansa muulle poliitikolle, paitsi poliitikolle, jolla on Jussi Halla-ahon mielipiteet. Hänen ihmisarvoa halveksuvia puheitaan ei voi hyväksyä.
Halla-ahon valinta perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi ei ollut yllätys, tosin tässä asiassa olisi ollut mielellään väärässä. Piilossa kytevän muutostarpeen näki jo paljon ennen kuin Timo Soini ilmoitti vetäytyvänsä puheenjohtajuudesta ja se oli varmasti yksi syy, miksi Soini vetäytyi.
Perussuomalaiset saivat uudessa puheenjohtajassaan sitä mitä tilasivat: rasismi on tuomittu sanoissa, joku on joutunut Soinin harjattavaksi, mutta samalla on katsottu hyväksyvästi sormien läpi. Flirttailtu rasismin kanssa, kun osa kannattajista kuitenkin tykkäsi.
Nyt puolue näyttää todellisen karvansa. Puolueen esi-isä Veikko Vennamo kääntyisi haudassaan, jos tietäisi. Timo Soini voi olla vain ihmeissään, millaisen Halla-aho-Huhtasaari-Hakkarainen-Eerola -nelikon käsiin hän on lapsensa antanut. Eikä varmaan viime yönä nukuttanut ainakaan pääministeripuolueessa. Soinin pehmeää populismia tulee vielä monta kertaa ikävä.
Perussuomalaiset järjesti kovinta politiikan tosi-tv:tä ikinä. Halla-aholaiset nauttivat, kun saivat eliitin puolueessa ja maassa hetkeksi sekaisin. Herravihaa, kuin SMP:llä.
Ensin vedettiin kölin ali kapteeni, sitten muu puolue-eliitti perässä. Nuivien vallanvaihto koski koko johtonelikkoa. Hallituskumppanit yrittivät kerätä rivejä ja katsoa sivusta, mutta tukalaa tulee olemaan.
Parasta, mitä Halla-aho voi toivoa, on heittäminen pihalle. Hän ei halua olla marttyyri, mutta marttyyrin viittaa on komeaa kantaa.
Vaihtoehto sopisi keskustalle ja kokoomukselle, joiden ei tarvitsisi vaarantaa maakuntahallintoa ja soten valinnanvapautta. RKP:ssä jo odotellaan soittoa Juha Sipilältä. Ehtona on Vaasan sairaalan laaja päivystys. KD:lle pitää keksiä jotain muuta kuin kokoomuslaista löysää alkoholipolitiikkaa.
Tämä voisi keskustalta ja kokoomukselta onnistua, jos vielä löytyy pettyneitä SMP:läisiä loikkareita keskustaan ja kokoomukseen, jotta määräenemmistö ei jää hallituksella liian näpäräksi.
Kun Suomen poliittinen tilanne on muuttunut näin rajulla tavalla, että yksi hallituspuolueista edustaa tästä eteenpäin johdoltaan äärioikeistoa, voisi reilumpi peli olla kokonaan uudet vaalit. Puolue ei ole enää se, mikä on vaaleissa valtaan äänestetty.
Jos perussuomalaiset jatkaa hallituksessa, olisi muilta puolueilta aika suurta teeskentelyä esittää, ettei tässä mitään ole tapahtunut. Tämä on enemmän kuin "haaste yhteistyölle". Lähipäivinä selviää, onko valta tärkeämpää kuin arvot? Politiikassa niin pakkaa olemaan.
Eniten vaalit ovat kokoomuksen käsissä. Gallup-kärjelle ne sopisivat parhaiten. Oppositiosta ne sopivat erityisesti vihreille, joiden kannatusta Halla-ahon valinta palvelee.
Enemmistö puolueesta kannatti Halla-ahoa. Jännittävää on nähdä, miten kansa kannattaisi äärioikeistoa? Se tulisi vaaleissa mitatuksi. Perussuomalaisten joukossa he olivat piilossa, nyt reilusti esillä.
Jos vaalit tulisivat, saattaisi puolueloikkauksia tulla enemmänkin tai sitten puolue jakaantuisi kahtia: nuiviksi ja uudeksi SMP:ksi. Yhtenä joukkueena se ei Jyväskylästä lähde, mutta Suomen politiikan historiaan kokous tulee todellakin jäämään.
(vain tilaajille)
Satu Takalasta sen verran, että hänen isoisänsä oli SMP-aktiivi Veikko Vennamon ja Urho Kekkosen aikana. Oletan, että Soinin ja hänen edustamansa linjan siirtäminen sivuun katkaisee yhteyden siihen puolueeseen, johon hän muistoissaan isosisänsä liittää.
Ylelläkin on kaivettu kaikki vanhat tekstit esiin :roll:
QuoteHalla-aho korostaa kansallismielisyyttä eikä irtisanoudu vanhoista blogiteksteistään – "Afrikan sarven ihmissaasta" ei ollut hänestä loukkaavaa kieltä
Suomalaisuuden määritelmä perussuomalaisissa kapenee. Halla-ahon mukaan Suomi ei ole kaksikielinen maa.
https://yle.fi/uutiset/3-9663454?origin=rss
Quote from: nutsy on 11.06.2017, 19:56:16
:'(
QuoteTuore perussuomalaisten puoluevaltuuston jäsen: Halla-aho kohtelee Soinia hävyttömästi
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tuore-perussuomalaisten-puoluevaltuuston-jasen-halla-aho-kohtelee-soinia-havyttomasti-200201162/
Voi voi näitä omaan pesään paskojia. Eivätkö ne koskaan opi, että medialle ei tällaisia asioita vinguta. Tämäkin ukko tekee itsestänsä täyden pellen, eikä pellenä olo paranna asioita pätkääkään.
Ukolta on jäänyt huomaamatta, kuka on kohdellut törkeästi, sekä vähätellen ja ketä. Näiden ukkojen paikka olisi aivan muualla, kuin poliittisessa puolueessa.
Quote from: orientexpressen on 11.06.2017, 19:08:19
Quote from: Iltalehti
Orpo: Perussuomalaisten johdon on hyväksyttävä demokratian ja ihmisyyden arvot
Vaikea kuvitella, että Halla-aholla olisi mitään demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan. Paitsi jos näillä esimerkiksi tarkoitetaan maailmanlaajuista oikeutta parantaa elintasoaan Suomen sosiaaliturvan avulla tai kaksinaismoralistista suhtautumista vieraisiin kulttuureihin.
Laitoin tuohon iltalehden uutiseen vähän vastaavan kommentin. Siellä on siis facebook tunnistautuminen. Silloin se oli ensimmäinen ja ainoa viesti. Nyt siellä on taas 0 viestiä. ;D
Quote from: nutsy on 11.06.2017, 20:06:38
Ylelläkin on kaivettu kaikki vanhat tekstit esiin :roll:
Näillä ei ole vieläkään kamalasti haluja puhua nykyisistä linjauksista ja kannanotoista. Kun ovat kymmenisen vuotta jaksaneet, niin kaippa tuota "toimittamista" on odotettavissa seuraavatkin kymmenen vuotta >:(
Hemmetti, perinteinen konsensus on yhtä shokissa kuin jos Ku Klux Klaaniin olisi äänestetty neekereitä mukaan.
Quote from: Ernst on 11.06.2017, 20:01:42
Quote from: newspeak on 11.06.2017, 19:54:29
Itse toimittelija Mari Pudas löytää Halla-ahon valinnasta huumoria itse Aku Ankan ilmoittautuessa Halla-ahon tukijaksi: https://twitter.com/MariPudas/status/873504861014380545
Mari Pudas eli Pari Mudas...
Sopii hyvin urheilulliseen profiilikuvaan tämä sanaleikki.
Sauli Niinistö vaatii tuomion saaneilta PS johdolta vielä "tehokasta katumusta". En taida äänestää pressavaaleissa.
http://yle.fi/uutiset/3-9663534?origin=rss
QuotePuolueen esi-isä Veikko Vennamo kääntyisi haudassaan, jos tietäisi.
Kaikki Vennamon kulta-ajan puoluejohtajat sysimustimmasta kypäräpappikokoomuslaisesta väkkäräisimpään stalinistiin, ministerit sekä Kekkonen kääntyisivät haudassaan, jos tietäisivät. Siis tästä nykyajan mamuhullutuksesta.
Veikko Vennamo on jo luultavasti kääntynyt haudassaan useammankin kerran, poikansa ja erityisesti Timo Soinin täysin sisällöttömän ja periaatteettoman takinkääntöpolitikoinnin takia.
Valtamedia on niin ennustettavissa, kuin puulaaki vain voi olla. Räjähdysmäinen paskamyrskykin, tai sen tuleminen oli ennustettu jo hyvän aikaa sitten, eikä media tietenkään petä.
Paskamyrskystä ei kuitenkaan kannata välittää tuon taivaallista, koska sillä ei loppupeleissä ole juurikaan merkitystä. Asiat ratkaisevat, kunhan Persut pitävät vain päänsä kylmänä, eivätkä lähde median vouhotukseen mukaan, kuten muutama epäkelpo pelle on jo valitettavasti mennyt tekemään. Nämä muutamat ovat niitä median keppihevosia, todellisia hajoittajia ja oman pesän sotkijoita.
QuoteTuore perussuomalaisten puoluevaltuuston jäsen: Halla-aho kohtelee Soinia hävyttömästi
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tuore-perussuomalaisten-puoluevaltuuston-jasen-halla-aho-kohtelee-soinia-havyttomasti-200201162/
Onhohan tuolla Oiennuksella pukamat vai muutoin vain peppu kipeä. Mies ihmettelee että puoluekokouksessa on tuhat enemmän kuin aiemmin. Ei tullut mieleen etttä tämä ili ensimmäinen kerta 20 vuoteen kun puheenjohtajasta äänestetään ihan oikeasti ja puheenjohtaja vaihtuu varmasti. Toinen ininä kummastuttaa vielä enemmän kun mies kertoo olevansa maahanmuuttokriittinen mutta rajansa kaikella.
Tuollaisia suvakkeja koko puolue on täynnä. Ja tuo marmatus Soinin törkeästä kohtelusta. Stubb ymmärsi väistyä koko hallituksesta kun Orpo tuli valituksi. Herrat ei vaihtaneet salkkuja vaan Stubb läksi. Jussi on aivan oikeassa siinä että on luonnotonta että Soinilla olisi painavin salkku kun valta puolueessa vaihtuu. On ihan eri juttu voiko Soini jatkaa hallituksessa kuin se että voiko hän jatkaa ulkoministerinä. Voi olla että tämä ongelma ratkeaa luonnostaan hallituksen hajotessa.
Quote from: nutsy on 11.06.2017, 19:56:16
:'(
QuoteTuore perussuomalaisten puoluevaltuuston jäsen: Halla-aho kohtelee Soinia hävyttömästi
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tuore-perussuomalaisten-puoluevaltuuston-jasen-halla-aho-kohtelee-soinia-havyttomasti-200201162/
Reijo Ojennus on Vistbackan ohella kiihkeimpiä ja törkeimpiä Halla-ahoa vastustavia soinilaisia. Kun "puolue-eliittiä" haastateltiin puheenjohtajaehdokkaista, Ojennuksen kommentit oli helppo tunnistaa siinäkin tapauksessa, että kommentit oli annettu nimettömänä.
Mitään puhdistuksia ei tietenkään tarvita, mutta jos ja kun Ojennus ja Vistbacka tulevat käyttämään kaiken tarmonsa puolueen sisäiseen ja ulkoiseen sottaamiseen, tulisi heidän rooliaan puolueessa harkita tarkkaan.
Quote from: Faidros. on 11.06.2017, 20:15:41
Sauli Niinistö vaatii tuomion saaneilta PS johdolta vielä "tehokasta katumusta". En taida äänestää pressavaaleissa.
http://yle.fi/uutiset/3-9663534?origin=rss
Olen aina sanonut, että Nynnystö on pelkkä pelle!
Onneksi en ole koskaan äänestänyt mokomaa pahviaivoa.
"Kirjastot maksullisiksi!"
Hei Olmi, miksi niitä veroja sitten maksetaan!
Quote from: nutsy on 11.06.2017, 20:06:38
Ylelläkin on kaivettu kaikki vanhat tekstit esiin :roll:
https://yle.fi/uutiset/3-9663454?origin=rss
Hyvä kirjallisuus kestää aikaa! ;)
Quote from: Tavan on 11.06.2017, 20:04:42
YLE pöyristyy, kun Jussi ei irtisanoudu Scriptasta. Lisäksi Jussi toteaa Suomen olevan tosiasiassa yksikielinen maa, jossa on vähemmistökieliä. Pyhäinhäväistys.
https://yle.fi/uutiset/3-9663454
Yle tekee kulttuuriteon nostamalla wanhaa nuiva-lorea historian arkistoista. Tyhmäkin näkee nyt että viherhysteerikot ovat kaikki nämä vuodet paisutelleet ja demonisoineet.
Halla-aho did nothing wrong.
Niinistö ei ole pahviaivo vaan helkkarin taitava politiikan peluri jolla on huomattavasti paremmat arvot kuin edeltäjällään.
Presidentille kelpaa kyllä persujen mahdollinen tuki, ei kannata epäillä, mutta samalla pelottaa että siitä tulee kuolemansuudelma. Ei Niinistö voi nyt lähteä peesailemaan Halla-ahoa, eikä voi edes olla ihan hiljaakaan kun ympärillä paska lentää kiihtyvällä tahdilla. Muuten katoaa omien kannatus ja nopeasti.
Taktiikkaa tuo on ei muuta, eikä siihen kannata liikaa huomiota laittaa. Tilanne voi olla huomenna jo toinen.
Sauli Niinistö on ollut mestari kaksilla rattailla ajamisessa, mutta nyt tuli huti. Hänellä on toistaiseksi ollut nuivien tuki, mutta tälläisillä kommenteilla se häviää hyvin äkkiä. Ja jos nuivat saavat esim. Huhtasaaren ehdokkaasti, äkkiä käykin niin, että Salea odottaa toinen kierros. Mahdollisesti Haavistoa tai Huhtasaarta vastaan.
Huom! On erittäin tärkeää ja hyvä, että liberaalit ylen toimittajat näkevät tilanteen pahana ja haluavat uskoa, että entinen valta kaapattiin! Uskon, että media ja pöyristyjät näkevät tilanteen jollain tavalla realistisena pitämälllä eritoten 'uusia persuja' nyt paljon haitallisempana. He suhtautuvat nyt todella kärkkäästi ja agressiivisesti, puuttuvat artikloihin ja koittavat löytää epäkohtia, siitä syystä koska tarvitsevat vihollista ja kahtiajakoa. Meidänkin on oltava hyvin ylpeitä ja rinta rottingilla tästä kokonaisuudesta HHH ja ymmärrettävä että vaikka me emme näe vihollisiamme vihollisina, he toden totta näkevät meidät sellaisena ja suhtautuvat tilanteeseen realistisella vakavuudella.
Koko ajan tälläkin hetkellä kaksi eri toimittajaa peräänkuuluttavat ja kyseenalaistavat persujen suhtautumista arvoihin, matuiluun ja mihin tahansa.
Quote"PAKOLAISTEN MOTIIVIEN ARVOSTELU ON RASISMIA"
Taitaa Orpoa vieläkin kuumottaa, kun meni sisäministerinä päästämään suustaan tuon legendaarisen sammakon, kun iRaqit läpsyttelivät maahan valittamaan puurosta... :D
Quote from: räsänen on 11.06.2017, 20:34:13
Niinistö ei ole pahviaivo vaan helkkarin taitava politiikan peluri jolla on huomattavasti paremmat arvot kuin edeltäjällään.
Nynnystö voisi olla hiljaa tai korkeintaan sanoa, että puolueet voivat vapaasti sopia itse sotkunsa. Jos eivät siihen kykene, suosittelen uusia vaaleja.
Ja Halla-ahon osalta korkeintaan maininta, että tuomio on jo annettu eikä sitä tarvinne enää sen enempää setviä. Mutta kun ei, helvetin unilukkari!
Jiihaa! Nyt Jussin ei tarvitse tehdä mitään, nolot tekevät sen itse.
Joko tämä oli täällä: Raimo Vistbacka sanoo Talouselämä-lehden haastattelussa että hän ja Timo Soini voivat yhä vaikuttaa puolueeseen, koska hallitsevat Perussuomalaisten omaisuutta hallinnoivaa tukisäätiötä. Raimo V sanoo suoraan ettei Jussi Halla-aholle anneta paikkaa säätiössä.
En osaa kännykällä laittaa linkkiä.
Quote from: Hakkapeliitta on 11.06.2017, 20:37:16
Sauli Niinistö on ollut mestari kaksilla rattailla ajamisessa, mutta nyt tuli huti. Hänellä on toistaiseksi ollut nuivien tuki, mutta tälläisillä kommenteilla se häviää hyvin äkkiä. Ja jos nuivat saavat esim. Huhtasaaren ehdokkaasti, äkkiä käykin niin, että Salea odottaa toinen kierros. Mahdollisesti Haavistoa tai Huhtasaarta vastaan.
Niinistö mokasi nyt pahan kerran. Jätän ainakin itse äänestämättä häntä.
Quote from: Shemeikka on 11.06.2017, 20:43:14
Joko tämä oli täällä: Raimo Vistbacka sanoo Talouselämä-lehden haastattelussa että hän ja Timo Soini voivat yhä vaikuttaa puolueeseen, koska hallitsevat Perussuomalaisten omaisuutta hallinnoivaa tukisäätiötä. Raimo V sanoo suoraan ettei Jussi Halla-aholle anneta paikkaa säätiössä.
Nämä kiittämättömät "vanhat äksyt herrat" ovat vallan vankeja. He eivät vieläkään näytä edes tajuavan, että ilman Halla-ahoa he eivät olisi olleet mitään, yhtään mitään. Vallesmannikin voisi jo häipyä poliittisista maisemista lopullisesti, kun ei osaa muuta, kuin olla vastahankaan, kun oma tahto ei toteudu, vaikka puolueväki on demokraattisesti ilmaissut tahtonsa.
Hävettää melkein näiden kääpien puolesta.
Quote from: Sydämistynyt on 11.06.2017, 20:40:46
Quote"PAKOLAISTEN MOTIIVIEN ARVOSTELU ON RASISMIA"
Taitaa Orpoa vieläkin kuumottaa, kun meni sisäministerinä päästämään suustaan tuon legendaarisen sammakon, kun iRaqit läpsyttelivät maahan valittamaan puurosta... :D
Saria laki kuulunee nykyisin Eurooppalaisiin arvoihin. Jos oikein muistan, Kokoomus Kimmo Sasin ehdotusta Saria lain Suomeen soveltamisesta.
Quote from: Faidros. on 11.06.2017, 20:15:41
Sauli Niinistö vaatii tuomion saaneilta PS johdolta vielä "tehokasta katumusta". En taida äänestää pressavaaleissa.
http://yle.fi/uutiset/3-9663534?origin=rss
En äänestä ainakaan Niinistöä. Yhtäkään heistä. Presidentillä pitäisi olla ymmärrystä olla sekaantumatta hallituksen ministerivalintoihin ja pidättäytyä kivenheittäjien jonossa etuilemasta.
Niinistö ei ole eikä hänestä tule koko kansan presidenttiä. Jämpti o näin.
http://www.jpnews.fi/uutiset/metsastyslain-mietinto-valmistui-valiokunta-vaatii-lakiesitykseen-tarkennuksia/ (http://www.jpnews.fi/uutiset/metsastyslain-mietinto-valmistui-valiokunta-vaatii-lakiesitykseen-tarkennuksia/)
QuoteHalla-aholaisten vyörytys ja Timo Soinin nöyryytys meni eilen liian pitkälle. Tämä käsitys oli vallalla Jyväskylän yössä ja puoluekokousväen hotellin aamupalalla. Maahanmuuttovastaisten H-linja on liikaa hallituskumppaneille kokoomukselle ja keskustalle, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan päällikkö Jussi Kärki.
Jussi Halla-ahon taustajoukkojen hyvin pohjustettu vallankaappaus nosti varapuheenjohtajiksi kolmikon Laura Huhtasaari-Teuvo Hakkarainen-Juho Eerola. Kaikki kauniisti sanottuna värikkäitä persoonia.
Kokoussalista poistui järkyttyneitä ihmisiä viimeistään silloin, kun Hakkarainen voitti äänestyksessä toisen varapuheenjohtajan paikasta Arja Juvosen, sosiaalipolitiikkaan ja vanhustenhoitoon perehtyneen kansanedustajan. Näyttävän, pitkän kampanjan tehneen Juvosen heittäminen nuivien jyrän alle herätti sääliä ja suuttumustakin.
Mainos (uutinen jatkuu alla)
Halla-aho sai samanmielisen tiimin, mutta omat joukot on ammuttu hajalle. H-linja on viesti, märkä rätti, hallituskumppaneille: täältä pesee ja tarvittaessa myös linkoaa jatkossa.
Halla-ahon jatkaessa europarlamentaarikon työtään Brysselissä hänen oikeaksi kädekseen Suomeen jää varapuheenjohtaja Huhtasaari ja vasemmaksi Hakkarainen.
Tämä oli kuin syöttö lapaan oppositiolle. SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne twiittasi, että "perussuomalaisten puoluejohto koostuu nyt kokonaan Eurooppa- ja maahanmuuttovastaisista voimista. Ääriainekset valtasivat puolueen".
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) eivät voi tulla enää kuin yhteen johtopäätökseen: tämä hallitus on kaadettava. Sen voi tehdä kahdella tavalla, suoraan tai ovelasti.
Jos Sipilä ja Orpo haluavat näyttää johtajuutta omilleen, perussuomalaisille osoitetaan ulko-ovea heti maanantaina trion kohtaamisessa. Marttyyrikuolema sataisi jossain vaiheessa perussuomalaisten laariin, ainakin muutaman prosenttiyksikön kannatusnousun verran.
Tai sitten keskusta ja kokoomus keksivät riidan aiheen, jonka päätteeksi perussuomalaiset joutuvat lähtemään. Ja suurelle yleisölle jää epäselväksi, kuka teki ja mitä teki.
Tänä aamuna moni perussuomalainen siteerasi Paavo Väyrystä: voiko vitutukseen kuolla? Puolueen väki on kuitenkin sitkeää ja kestää hyvin kolhuja. Osa, Soinikin, on ollut vielä kovemmissa paikoissa, esimerkiksi SMP:n raunioilla.
Ryhtyvätkö soinilauset piirit ja paikallisosastot sabotoimaan uuden puoluejohdon toimintaa. Jos ryhtyvät, niin muiden puolueiden kannattaisi järjestää uudet eduskuntavaalit mahdollisimman pian kun persukenttä on vähemmän toimintakykyinen. Varmaan Halla-aho on ajatellut asiaa ja kentän toimintakyvyn turvaamista. Tulee mieleen sosialistien ja kommunistien ja miksi SMPn sisäiset riidat männävuosikymmeniltä.
Quote from: Shemeikka on 11.06.2017, 20:43:14
Joko tämä oli täällä: Raimo Vistbacka sanoo Talouselämä-lehden haastattelussa että hän ja Timo Soini voivat yhä vaikuttaa puolueeseen, koska hallitsevat Perussuomalaisten omaisuutta hallinnoivaa tukisäätiötä. Raimo V sanoo suoraan ettei Jussi Halla-aholle anneta paikkaa säätiössä.
En osaa kännykällä laittaa linkkiä.
PS voisi vaikka antaa ne rahat hyville herroille. Siitä vain.
- Jytky tehtiin jokatapauksessa kenkälaatikkobudjetilla. Amatöörien voimin. YLE:n ja maikkarin reilusti yli puolen miljardin euron koneistoja vastaan iskettiin pienellä Sonyn videokameralla ja mm. kuvattiin haastattelut kokonaisuudessaan, jotka laitettiin youtubeen, jolloin YLE, maikkari ja muut ei voineet enää nippailla haastatteluista osasia ja kääntää sanottua 180 astetta. Tämä eliminoi propaganstien tärkeimmän työkalun: suoran valehtelun mahdollisuuden. Joutuivat näyttämään asiat suunnilleen oikeassa kontekstissa.
- Jytkyn teki tuhannet ihmiset, ilman rahaa, väittelemällä netissä ja voittaen ihmisiä puolelleen one by one.
Siitä vaan, hyvät herrat, pitäkää hillotolppanne. Puoluetoimisto voi ihan hyvin toimia myös paljon vaatimattomammissakin puitteissa. Sillä ei ole väliä.
Toistan itseäni, paikalla kun olin, ja totean, että henkilövalinnat tehtiin vakaalla tahdolla ja hyvin kyllästyneinä vistbackoihin ja muihin reliikkeihin, siis siihen sisäpiirin suhmurointiin ja avoimeen vaalivoiton tuoneiden usien äänestäjien halveksimiseen. Menneisyys on monelle vanhalle ihmiselle rakas, mutta nykyaika tuo nykyajan ongelmat, ja niitä ei ratkota mopoilemalla tai tupakkiaskin kanteen riipustelemalla - henkilövalinnatkaan eivät voi mennä aina niin kuin on Timon ja Raimon ja Anssin kanssa hyväksi nähty. Tästä olivat jotkut jäärät avoimen järkyttyneitä.
Quote from: Kim Evil-666 on 11.06.2017, 20:48:09
Quote from: Shemeikka on 11.06.2017, 20:43:14
Joko tämä oli täällä: Raimo Vistbacka sanoo Talouselämä-lehden haastattelussa että hän ja Timo Soini voivat yhä vaikuttaa puolueeseen, koska hallitsevat Perussuomalaisten omaisuutta hallinnoivaa tukisäätiötä. Raimo V sanoo suoraan ettei Jussi Halla-aholle anneta paikkaa säätiössä.
Nämä kiittämättömät "vanhat äksyt herrat" ovat vallan vankeja. He eivät vieläkään näytä edes tajuavan, että ilman Halla-ahoa he eivät olisi olleet mitään, yhtään mitään. Vallesmannikin voisi jo häipyä poliittisista maisemista lopullisesti, kun ei osaa muuta, kuin olla vastahankaan, kun oma tahto ei toteudu, vaikka puolueväki on demokraattisesti ilmaissut tahtonsa.
Hävettää melkein näiden kääpien puolesta.
Laitoin tuon Shemeikan mainitseman jutun tuonne toiseen ketjuun, mutta laitetaas vielä tännekin (kts. uutisen loppupuoli):
Quote from: Alaric on 11.06.2017, 12:06:49
Tässä Soinin arvoituksellinen kommentti. Tsekatkaa myös Vistbackan kommentit lopusta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/soini-lahti-puoluekokouksesta-kesken-kaiken-ei-viela-vastausta-halla-ahon-erokehotukseen-6656598 (11.6.2017)
QuoteSoini lähti puoluekokouksesta kesken kaiken – ei vielä vastausta Halla-ahon erokehotukseen
Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini lähti sunnuntaina puolueen Jyväskylän-kokouksesta kesken kaiken kohti Naantalin Kultarantaa, jossa tasavallan presidentti Sauli Niinistö isännöi turvallisuuspoliittista keskusteluaan.
Soini kertoi tapaavansa siellä EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Federica Mogherinin.
"Ulkoministeri tekee työnsä loppuun asti", Soini selitti lähtöään kokoukselle.
Soini on siis edelleen Suomen ulkoministeri, vaikka perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho kehotti häntä eilen harkitsemaan asemaansa.
Halla-aho ei puhunut sunnuntaiaamuna perussuomalaisten kokouksessa, vaan hän antoi ministeriryhmän vastailla rauhassa puolueen jäsenten kysymyksiin. Soini sai selittää kokousväelle muun muassa Suomen ja Puolan suhteiden kehitystä.
Kyselytunnin jälkeen kokouksesta poistunut Soini sai vastata Talouselämän kysymykseen siitä, mitä hän tarkoitti sanoessaan tekevänsä ulkoministerin työt "loppuun asti" – tarkoittaako se, että hän eroaa nyt tai joskus myöhemmin vaalikauden aikana?
Soini vastasi, ettei hän eroa nyt eikä aio selittää tulevia aikeitaan.
Vistbacka kysymysmerkkinä
Aamun kokousta kuunteli yleisön joukossa myös perussuomalaisten toinen entinen puheenjohtaja, valtiopäiväneuvos Raimo Vistbacka.
"Olen kysymysmerkkinä", Vistbacka vastasi Talouselämän kysymykseen puolueen vallanvaihdoksesta.
"Uudistuksia pitäisi tehdä vaiheittain. Ei kaikkea voi kerralla muuttaa", Vistbacka kommentoi puoluejohdon täydellistä lipsahtamista halla-aholaisten maahanmuuttokriitikoiden käsiin.
Vistbacka ja Soini voivat oman linjansa tappiosta huolimatta edelleen vaikuttaa puolueeseen, koska he johtavat puolueen omaisuutta hallitsevaa Perussuomalaisten tukisäätiötä, joka on mm. puolueen toimiston vuokraisäntä.
Aiotteko ottaa Halla-ahon mukaan säätiön hallitukseen?
"Emme", Vistbacka vastasi.
Arvioni yli 30 v takaa Vistbacasta osui harvinaisen oikeaan. Tein arvion pelkän olemuksen perusteella ja arvio oli salakavala mulkku. Nyt sitten mies näytti karvansa.
Vistbackan säälittävä ruikutus ja kärttyinen vinoilu puoluekokouspöntössä jäi mieleen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.06.2017, 21:04:22
Arvioni yli 30 v takaa Vistbacasta osui harvinaisen oikeaan. Tein arvion pelkän olemuksen perusteella ja arvio oli salakavala mulkku. Nyt sitten mies näytti karvansa.
Kyllä kansa senkin tietää, juu! Neuvoksen tittelin saanut vanha mies alentuu haistattelemaan paskaa ja kehumaan vallallaan.
Surkea uran loppu hänellä.
Quote from: Risto A. on 11.06.2017, 20:14:37
Hemmetti, perinteinen konsensus on yhtä shokissa kuin jos Ku Klux Klaaniin olisi äänestetty neekereitä mukaan.
Dace Chapelle, maailman paras koomikko tuli heti mieleen:
Clayton Bigsby: The Black White Supremacist Part 2 | Chappelle's Show
https://www.youtube.com/watch?v=XFJAAMS8U5Y
Quote from: Alaric on 11.06.2017, 20:59:47
QuoteSoini lähti puoluekokouksesta kesken kaiken – ei vielä vastausta Halla-ahon erokehotukseen
"Uudistuksia pitäisi tehdä vaiheittain. Ei kaikkea voi kerralla muuttaa", Vistbacka kommentoi puoluejohdon täydellistä lipsahtamista halla-aholaisten maahanmuuttokriitikoiden käsiin.
Vistbacka ja Soini voivat oman linjansa tappiosta huolimatta edelleen vaikuttaa puolueeseen, koska he johtavat puolueen omaisuutta hallitsevaa Perussuomalaisten tukisäätiötä, joka on mm. puolueen toimiston vuokraisäntä.
Aiotteko ottaa Halla-ahon mukaan säätiön hallitukseen?
"Emme", Vistbacka vastasi.
Vistbacka lunasti lausunnollaan itselleen ja kannattajilleen paikkansa siellä minun omassa henkilökohtaisessa poliittisessa roskakorissa, jonka kannattajat lähinnä herättävät fyysistä kuvotusta ulostuloillaan. Onnea matkaan! Hyvät neuvot ovat aina tarpeen, joten kehotan kaikkia toimimaan suurinpiirtein päinvastoin kuin tämä p****sakki menneissä lausunnoissa kehottanut ja tulevissa lausunnoissaan tulee asiat ilmaisemaan.
Quote from: Ägräs on 11.06.2017, 21:05:34
Vistbackan säälittävä ruikutus ja kärttyinen vinoilu puoluekokouspöntössä jäi mieleen.
Äänestysjonossakin puhisi ja etuili (ihan oikeasti).
Jos Soini ja Vistbacka puhaltavat säätiön kautta perussuomalaisille kuuluvat miljoonat niin minkäs sille voi. Siinä saavat sitten puolueen soinilaiset ihailla esikuviaan. Onneksi rahaa saa aina lisää ja ilman sitäkin voi päästä vaalivoittoon. Ja vaikka kaikki tapahtuisi laillisesti, Soini ja Vistbacka tullaan muistamaan kansan parissa rikollisina lopun ikänsä.
Olikohan tämä Vihreän Niinistön eilinen arvo-oksennus jo täällä?
http://www.talouselama.fi/uutiset/vihreiden-ville-niinisto-halla-ahon-valinnasta-suomella-ei-ole-varaa-siihen-etta-tallainen-puolue-on-hallitusvastuussa-6656569
Quote"Nyt testataan sitä, ovatko kokoomus ja keskusta hylkäämässä vain vallassa pysyäkseen suvaitsevaisen ja tasa-arvoa tavoittelevan aateperintönsä kokonaan", Niinistö kirjoittaa Facebook-sivullaan.
...
"Suomella ei ole varaa siihen, että tällainen puolue on hallitusvastuussa."
"Se heikentäisi ilmapiiriä ja yhteisöllisyyttä Suomessa. Vastuu Suomen suunnalle on nyt ministerien Sipilän ja Orpon käsissä. Kyseessä on enemmän kuin yhden hallituksen kohtalo", Niinistö kirjoittaa.
:roll: Niinistö haistaa mahdollisuuden uusille vaaleille kuin kujakolli haistaa...omat mahdollisuutensa.
Presidentti Niinistö ynnä muut puolueet; -Perussuomalaiset ovat taas vaihtoehto jota voi äänestää jos haluaa jotain muuta. Aivan kuten Halla-aho on aiemmin lausunut. Hyvin menee. Pidetään linja.
QuoteKommentti: Halla-aho saattoi saada jo ensimmäisenä päivänään mahtavan vastustajan
Presidentti Sauli Niinistö huolestui Jussi Halla-ahon pelistä. Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja saattoi jo ensimmäisenä päivänään saada mahtavan vastustajan, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250132.html
Quote from: Ägräs on 11.06.2017, 21:05:34
Vistbackan säälittävä ruikutus ja kärttyinen vinoilu puoluekokouspöntössä jäi mieleen.
Puheenjohtajavaaleissa virallisten esitys- ja kannatuspuheenvuorojen (kaikilla ehdokkailla yhteensä kolme) jälkeen pyydetyissä lisäpuheenvuoropyynnöissä oli mukana myös Raimo Vistbackan puhepyyntö. Nämä jäivät pääasiassa pitämättä, sillä niissä kannatettiin pääasiassa jo esiteltyjä ehdokkaita eikä uusia ehdokkaita.
Jäi harmittamaan kun Vistbacka ei saanut pitää omaansa. Se olisi ollut aivan varmasti mitä alatyylisin hyökkäys Halla-ahoa vastaan. Ei se vaalien tulokseen olisi vaikuttanut, mutta olisipa kaikille valjennut Vistbackan taso.
Olen minäkin törttöillyt, mutta:
Quotehttp://www.is.fi/kotimaa/art-2000000683624.html?nomobile=Yle: Perussuomalaisten Vistbacka humalassa Kevan matkalla
Julkaistu: 20.11.2013 21:41
Quote from: Ägräs on 11.06.2017, 21:05:34
Vistbackan säälittävä ruikutus ja kärttyinen vinoilu puoluekokouspöntössä jäi mieleen.
Löytyykö näistä jo tallennetta. Varsinkin tämä Vistbackan puhe kiinnostaisi, oli juuri sillä hetkellä sopivasti jotain ruuhkaa internetissä.
Quote from: Pkymppi on 11.06.2017, 20:50:23
Quote from: Sydämistynyt on 11.06.2017, 20:40:46
Quote"PAKOLAISTEN MOTIIVIEN ARVOSTELU ON RASISMIA"
Taitaa Orpoa vieläkin kuumottaa, kun meni sisäministerinä päästämään suustaan tuon legendaarisen sammakon, kun iRaqit läpsyttelivät maahan valittamaan puurosta... :D
Saria laki kuulunee nykyisin Eurooppalaisiin arvoihin. Jos oikein muistan, Kokoomus Kimmo Sasin ehdotusta Saria lain Suomeen soveltamisesta.
Kimmo Immeri itse asiassa kehitti nykyisin suositun scaniamenetelmän käyttäen prototestauksessa pienempää autoa.
Quote from: Hakkapeliitta on 11.06.2017, 21:17:07
QuoteKommentti: Halla-aho saattoi saada jo ensimmäisenä päivänään mahtavan vastustajan
Presidentti Sauli Niinistö huolestui Jussi Halla-ahon pelistä. Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja saattoi jo ensimmäisenä päivänään saada mahtavan vastustajan, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250132.html
Niinistö syö omaa pääomaansa lähtemällä viherhyysäreiden kelkkaan. Kohta Persujen kannattaa asettaa se oma presidenttiehdokas.
Halla-aho on tehnyt jo nyt USEITA STRATEGISIA virheitä:
-Miksi helvetissä hän nyt ryhtyy veivaamaan Suomea yksikieliseksi maaksi pahentaen paskamyrskyä?
Tämä ruotsin kielen vastustaminen on Soinin epätoivossaan haalima täky kun persut oli 1-2% puolue ja Suomen kohtalon kysymys EI ole se että ruotsinkielellä on hyvä asema vaan Suomen kohtalon kysymys on että maahanmuuttopolitiikka saadaan tiukaksi.
Ekat 50 tärkeintä kysymystä Suomen kannalta liittyvät maahanmuuttopolitiikkaan ja turvapaikkapolitiikkaan.
-Miksi helvetissä Halla-aho ryhtyy nyt hehkuttamaan ruotsi-demokraatteja joiden maine on surkea?
Ruotsidemokraateista intoilemalla Halla-aho lietsoo kokoomuksen sisäistä painetta jota osa kokoomuslaisista kuten Vapaavuori ja Virkkunen hokevat että hallitus pitää hajottaa.
-Miksi helvetissä Halla-aho ryhtyy näyttämään keskisormea persujen EU-parlamentin kodille jossa mukana brittikonservatiivit jotka olivat ennen kokoomuksen kavereita EPP ryhmässä ja joilla on painoarvoa kansainvälisesti koska muodostavat brittien hallituksen?
Halla-ahon EFDD intoilu on suorastaan noloa koska Faragen UKIP:ia ei khta enää ole EU-parlamentissa ja koska Soini poltti sillat heihin niin tukea sieltäpäin ei voi saada ja tuella ei mitään merkitystä Suomen oloissa koska AfD on leimattu mediassa häirikköpuolueeksi.
-Miksi helvetissä Halla-aho ei sano Scriptassa kirjoittamilleen jutuille että oli silloin tavallinen suomalainen ja nyt hän tiedostaa vastuunsa poliitikkona johtavassa asemassa eikä enää kirjoittaisi tai sanoisi mitään vastaavaa?
Erityisesti kokoomuksessa osa on oikeasti peloissaan että Halla-aho alkaa heittää ihmis-saasta nimityksiä Suomen hallituksen edustajana.
Jos tämä hallitus nyt kosahtaa niin SYY on TÄYSIN ja KOKONAAN siinä että Jussi Halla-aholla on alkanut nyt keulia todella pahasti ja on samassa egoistisessa hybriksessä jossa ei usko tekevänsä mitään virheitä jossa Soini oli hallitusneuvottelujen ajan ja silloin kun teki katastrofaaliset ministerinsalkkujen valinnat lahjoittaen valtionvarainministerin ja sisäministerin kokoomukselle.
NYT HELVETIN HELVETTI Halla-aho LOPETA SEKOILUSI!!"!!!
Maahanmuuttokriittisyys ei tarvitse kovaa sanomista, ei öyhöttämistä, ei toisille poliittisille puolueille vittuilua vaan maahanmuuttokriittisyys tarvitsee sitä että mukavasti ja sivistyneesti jutellen noudatetaan kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja ulkomaalaislakia ja eu-direktiiveja ja hallitusohjelmaa ja 80 kohtaista turvapaikkapoliittista ohjelmaa ja minimoidaan kaikki vetotekijät ja löysyydet pois niin että Suomi on aivan minimi-tasolla kuitenkin täyttäen kansainväliset velvoitteensa.
Presidentti Niinistö on ylimmäisenä inkvisiittorina tuominnut Halla-ahon.
Mihinköhän lain kohtaan juristi Niinistö inkvisiittiotuomionsa perustaa?
Inkvisiittiolla pn valtava valta koska he pääsevät itse määrittämään lakinsa niinkuin kulloisenakin aikana näkevät.
Mokuaate on rappioituneen kristinuskon tilalle tullut hömppätätien ja mammonanpalvojien pakanauskonto.
Mokupappien inkvisiittiolla pyritään piillottamaan hömppätätien ja kasinoveljien korruptio.
Mielenkiintoista on kahden vuoden päästä kuinka Jussin johtamat Persut.nousevat pääministeripuolueeksi. Mitähän ne keksivät sitten?
Jussi, jatka samaan tapaan! Tyhjät tynnyrit kumisevat suurella jylyllä!
Se on ilmaista mainosta, kunhan vain pidät pään kylmänä.
Quote from: Peltipaita on 11.06.2017, 21:22:46
Quote from: Hakkapeliitta on 11.06.2017, 21:17:07
QuoteKommentti: Halla-aho saattoi saada jo ensimmäisenä päivänään mahtavan vastustajan
Presidentti Sauli Niinistö huolestui Jussi Halla-ahon pelistä. Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja saattoi jo ensimmäisenä päivänään saada mahtavan vastustajan, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250132.html
Niinistö syö omaa pääomaansa lähtemällä viherhyysäreiden kelkkaan. Kohta Persujen kannattaa asettaa se oma presidenttiehdokas.
Halla-aholla keulii ja Sauli Niinistö sanoi asiat mitä hänen oli pakko sanoa jos hän ei halua median paskamyrskyä niskaansa ja nolata itseään ulkomaisten vieraiden edessä.
Halla-aho on tällä hetkellä TÄYSIN TILANNESOKEA eli alkaa sekoilemaan joka suuntaan kun on ulkomaalaisia vieraita kylässä mukaan lukien EU:n Mogderini.Jos Halla-ahon sekoilu jatkuu ja hän ei rauhoita koheltamistaan ja
LOPETA siihen laatikkoon kävelemistä johon media hänet haluaakin niin Halla-aho tuhoaa oman uransa lisäksi persutkin.
HELVETIN HELVETTI mitä koheltamista.
Halla-aho:
Rauhoitu, lopeta joka suuntaan koheltaminen, keskity siihen että halitus pysyy kasassa ja maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikkaa saadaan kiristettyä.
Hallikselta et kuule, että "musta tuntuu", tai "olisipa ihanaa".
Faktat faktoina.
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:22:59
Halla-aho on tehnyt jo nyt USEITA STRATEGISIA virheitä:
Aliarvioit kuinka vahva käsi meillä on, sanoisin. Lähtöasetelma neuvotteluihin mentäessä pitää aina olla potenssiin 2. Kompromisseja kun höylätään niin voidaan näyttäytyä sivistyneenä vastaantulijana.
Lisäksi minusta vaikuttaa, että pidät hallituksessa oloa liikaa itseisarvona.
Äänestääkö presidentinvaaleissa Kyllöstä, Vanhasta vai Niinistöä? Siinä alkaa olla pulma. Mistä ne oikein erottaa?
Quote from: f-35fan on 11.06.2017, 21:28:15
Presidentti Niinistö on ylimmäisenä inkvisiittorina tuominnut Halla-ahon.
Mihinköhän lain kohtaan juristi Niinistö inkvisiittiotuomionsa perustaa?
Inkvisiittiolla pn valtava valta koska he pääsevät itse määrittämään lakinsa niinkuin kulloisenakin aikana näkevät.
Mokuaate on rappioituneen kristinuskon tilalle tullut hömppätätien ja mammonanpalvojien pakanauskonto.
Mokupappien inkvisiittiolla pyritään piillottamaan hömppätätien ja kasinoveljien korruptio.
Mielenkiintoista on kahden vuoden päästä kuinka Jussin johtamat Persut.nousevat pääministeripuolueeksi. Mitähän ne keksivät sitten?
Jussi, jatka samaan tapaan! Tyhjät tynnyrit kumisevat suurella jylyllä!
Se on ilmaista mainosta, kunhan vain pidät pään kylmänä.
Halla-aho on hymyillen ja ego yhtä suurena kuin Soinilla kävelemässä juuri siihen laatikkoon johon media ja vihervasemmisto hänet ja persut haluaakin.
Uskomatonta sekoilua....
Quote"Uudistuksia pitäisi tehdä vaiheittain. Ei kaikkea voi kerralla muuttaa", Vistbacka kommentoi puoluejohdon täydellistä lipsahtamista halla-aholaisten maahanmuuttokriitikoiden käsiin.
Lausunto tuli sääntömuutosasiassa ja tarkoitti minusta sitä, että muutokset olisi pitänyt jakaa pienempiin paketteihin.
Quote from: Tavan on 11.06.2017, 21:30:55
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:22:59
Halla-aho on tehnyt jo nyt USEITA STRATEGISIA virheitä:
Aliarvioit kuinka vahva käsi meillä on, sanoisin. Lähtöasetelma neuvotteluihin mentäessä pitää aina olla potenssiin 2. Kompromisseja kun höylätään niin voidaan näyttäytyä sivistyneenä vastaantulijana.
Lisäksi minusta vaikuttaa, että pidät hallituksessa oloa liikaa itseisarvona.
Jos Hallitus nyt kosahtaa mikä alkaa oikeasti olla mahdollista (tämän illan tilanteen perusteella) jos Halla-aho ei lopeta sekoiluaan niin:
-80 kohtainen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma lentää roskakoriin
-Suomi sitoutuu PAKOLLISIIN ja varmasti käynnistyviin uusiin taakanjakoihin.
-RKP ja Kristilliset ja Vasemmistoliitto nousevat hallitukseen.
TAI
-uudet vaalit ja persujen eduskuntaryhmästä putoaa puolet pois ja 2015 turvapaikanhakijoiden tulva jää persujen "saavutukseksi"
Innostaa varmaan kovasti tekemään työtä persujen eteen tulevaisuudessa jos Halla-aho haaskaa ja tuhoaa kaiken Soinimaisessa egoistisessa hybriksessä joka hänellä on nyt päällä.Helvetin helvetin helvetti mitä tilannetajutonta ja aivan typerää kohellusta Halla-aholta.
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:32:14
Uskomatonta sekoilua....
No lopeta sitten se sekoilusi.
Quote from: Peltipaita on 11.06.2017, 21:22:46
Niinistö syö omaa pääomaansa lähtemällä viherhyysäreiden kelkkaan. Kohta Persujen kannattaa asettaa se oma presidenttiehdokas.
Juuri tuon Niinistön kommentin jälkeen voisi olla pelimiehen veto perussuomalaisilta lähteä edelleen tukemaan istuvaa presidenttiä. Sitten olisi Niinistöllä selittelemistä vastustajien heittelemiin guilt by association -syytöksiin, kun halla-aholaiset, joista presidentti oli niin kovasti huolissaan, ovatkin vankkumattomasti hänen tukenaan.
Quote from: newspeak on 11.06.2017, 17:41:43
QuotePresidentti Niinistö Halla-ahosta ja PS:n uudesta johdosta: "Olisi hyvä parantaa tapansa"
...
Hallituspuolueen johtoon valittiin kaksi kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittua. Niinistön mukaan nyt tarvitaan ennen kaikkea vakuuttelua.
...
Kansanryhmän kiihottamisesta tuomittujen tulisi Niinistön mukaan parantaa tapansa.
- Siellä on ihmisillä tuomioita (kiihottamisesta kansanryhmää vastaan). Olisi hyvä parantaa tapansa. En tiedä ovatko he luopuneet aiemmista puheistaan selvästi. Toinen asia liittyy EU:hun, Niinistö muotoili.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200200678_pi.shtml
Tärkeimpiä asioita taasen, mitä voi presidentiltä kysyä. :facepalm:
Mikä muuten on presidentti Niinistön viesti eräälle puolueensa tuomitulle väkivaltarikolliselle ja rattijuopolle, jolle sovitellaan merkittävää julkista virkaa?
Quote from: Shemeikka on 11.06.2017, 20:43:14
Joko tämä oli täällä: Raimo Vistbacka sanoo Talouselämä-lehden haastattelussa että hän ja Timo Soini voivat yhä vaikuttaa puolueeseen, koska hallitsevat Perussuomalaisten omaisuutta hallinnoivaa tukisäätiötä. Raimo V sanoo suoraan ettei Jussi Halla-aholle anneta paikkaa säätiössä.
Toivottavasti hän ei vihjaa, että aikoisivat syyllistyä rikolliseen kiristykseen. Pitäisihän hänenkin kai jonkinlaista koulutusta saaneena olla kuullut sellaisestakin asiasta. Rikollista toimintaa harrastavan säätiön toimintahan taidetaan voida lakkauttaakin.
Quote from: Veturihenkilö on 11.06.2017, 21:38:50
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:32:14
Uskomatonta sekoilua....
No lopeta sitten se sekoilusi.
Tuntuu että Halla-ahon lisäksi muutkin persut ja maahanmuuttokriittisetkin ovat tällä hetkellä aivan sekaisin.
Hyvänolon tunne joka Soinilla oli ministerinsalkkuja valitessaan on se vihollinen sillä silloin tulee tehtyä virheitä ja Halla-aho on tehnyt yhdessä päivässä useita virheitä.
Se että tuli selvä voitto Halla-aholle ja maahanmuuttokriittisten värisuora sai aikaan sen että nyt olo on liian hyvä niin Halla-aholla kuin muillakin.
Quote from: räsänen on 11.06.2017, 21:18:59
Quote from: Ägräs on 11.06.2017, 21:05:34
Vistbackan säälittävä ruikutus ja kärttyinen vinoilu puoluekokouspöntössä jäi mieleen.
Löytyykö näistä jo tallennetta. Varsinkin tämä Vistbackan puhe kiinnostaisi, oli juuri sillä hetkellä sopivasti jotain ruuhkaa internetissä.
@räsänenTässä on nuo lauantain ja sunnuntain tallenteet by Verkkomedia Perussuomalaiset.
Lauantai 10.6.2017: https://www.youtube.com/watch?v=vxY9W9oYjB8
Sunnuntai 11.6.2017: https://www.youtube.com/watch?v=jF9A1Pj4C1E
Demareiden kansanedustaja herkistyi
[tweet]873969935218876417[/tweet]
MutuPedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Etel%C3%A4-Afrikan_kansallislaulu)
QuoteVuodesta 1997 saakka Etelä-Afrikan tasavallan kansallislauluna on toiminut aikaisemman kansallislaulun "Die Stem van Suid Afrikan" ja apartheidin vastaisen vapaustaistelun tunnussäveleksi nousseen "Nkosi Sikelel' iAfrikan" yhdistelmä.
Nkosi Sikelel' iAfrikan (Jumala siunaa Afrikkaa) sävel on monelle suomalaiselle tuttu Virsikirjan virrestä numero 501: "Siunaa koko maailmaa".
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:29:44
Jos Halla-ahon sekoilu jatkuu ja hän ei rauhoita koheltamistaan ja LOPETA siihen laatikkoon kävelemistä johon media hänet haluaakin niin Halla-aho tuhoaa oman uransa lisäksi persutkin.
HELVETIN HELVETTI mitä koheltamista.
Halla-aho:
Rauhoitu, lopeta joka suuntaan koheltaminen, keskity siihen että halitus pysyy kasassa ja maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikkaa saadaan kiristettyä.
En kyllä tunnista Jussia teksteistäsi. Viimeksi tänään Jussi sanoi elämänfilosofiakseen hitaasti kiiruhtamisen. "Kun ei juokse, ei kompastukaan niin helposti".
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:22:59
Halla-aho on tehnyt jo nyt USEITA STRATEGISIA virheitä:
Ruotsin kielen asemasta puhuminen (muuten kuin kouluopetuksen osalta) ei ollut minustakaan erityisemmin järkevää. Ruotsidemkraattien "surkeasta maineesta" puhuminen on sen sijaan aika omituista, kun Halla-aholla on kova työ siihen, että saisi puolueensa menestymään seuraavissa vaaleissa edes yhtä hyvin kuin SD Ruotsissa, jossa myös kokoomus on alkanut näyttää olevan kypsynyt tilanteeseen, jossa SD:n pitäminen paitsiossa takaisi demarien ikuisen vallan.
QuoteMiksi helvetissä Halla-aho ei sano Scriptassa kirjoittamilleen jutuille että oli silloin tavallinen suomalainen ja nyt hän tiedostaa vastuunsa poliitikkona johtavassa asemassa eikä enää kirjoittaisi tai sanoisi mitään vastaavaa?
Ja tämä poikkeeaa olellisesti alla olevasta miten?
QuoteMinä en irtisanoudu siitä, mitä olen sanonut. Olen kirjoittanut erilaisissa elämäntilanteissa erilaisia asioita, en osannut ennustaa omaa poliittista tulevaisuuttani. Kun olosuhteet muuttuvat, ilmaisunkin pitää muuttua, Halla-aho sanoo.
QuoteErityisesti kokoomuksessa osa on oikeasti peloissaan että Halla-aho alkaa heittää ihmis-saasta nimityksiä Suomen hallituksen edustajana.
Liian provosoivaa kielenkäyttöä on puheenohtajan syytä välttää, mutta en myöskään antaisi kokoomukselle veto-oikeutta siihen, kuinka huomaavainen pitää olla kujaraiskaajien herkkiä tunteita kohtaan.
QuoteMistä pitäisi päästä sopuun, että perussuomalaiset voisi jatkaa hallituksessa?
Orpo:
– Pelkkä hallitusohjelmaan sitoutuminen ei riitä. Kyse on myös siitä hengestä ja periaatteista, jotka Smolnassa kaksi vuotta vallitsivat hallituspuolueiden kesken.
https://yle.fi/uutiset/3-9663464
Kai kaikille alkaa olla jo selvää että perse sovittiin myytäväksi Smolnassa vaikka hallitusohjelmassa lukeekin toisin? Kun nyt pitäisi alkaa toteuttaa hallitusohjelmaa on "Smolnan henki" hyvin kaukana.
Timo petti kaikki kun ei pystynyt toteuttamaan petostaan.
Halla-aholla keulii nyt liikaa ja jos joku ei sitä näe niin silloin hänelläkin keulii tällä hetkellä liikaa...
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:48:27
Halla-aholla keulii nyt liikaa ja jos joku ei sitä näe niin silloin hänelläkin keulii tällä hetkellä liikaa...
Kerro nyt ihmeessä, että missä kohtaa on keulittu.
Mies on ehtinyt antaa jokusen haastattelun ja pitänyt linjapuheen. Muut ovat sitten keulineet senkin edestä.
Edit: Olihan siellä aiemmassa viestissä näköjään perustelujakin. En ole suurimmasta osasta kanssasi samaa mieltä, joten kaipa tässä itelläkin vähän keulii.
Valitsit kyllä juuri oikean ketjun avautumisellesi, propsit siitä ;)
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:48:27
Halla-aholla keulii nyt liikaa ja jos joku ei sitä näe niin silloin hänelläkin keulii tällä hetkellä liikaa...
Dramatisoit liikaa. Hallituksessa ei voi pysyä jos kumppanit ei hyväksy. Soinin poppoon pysyminen hallituksessa perustui petokseen jossa oli sovittu että hallitusohjelmaa ei noudateta.
Ei kyllä ole aavistustakaan mistä jäsen writer kirjoittaa.
Quote from: kilohauli on 11.06.2017, 19:31:56
Oikeusvaltion periaatteisiin ei ilmeisesti kuulukaan, että tuomion kärsimisen jälkeen pulinat veks. Hallista voidaan vedättää höpötuomiolla loputtomiin ja pahoinpitelijä-Vapaavuori taas saa jeesustella maailman tappiin.
Eiköhän ne oikeusvaltion (viimeisetkin) periaatteet heitetty ulos ikkunasta jo siinä vaiheessa, kun se TÄYSIN poliittinen tuomio annettiin. Ja viimeistään siinä vaiheessa, kun korkein oikeuskin käytti perusteluissaan lakipykäliä, jotka eivät olleet väitetyn teon aikaan vielä edes voimassa.
Quote from: Riukulehto on 11.06.2017, 21:47:49
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:29:44
Jos Halla-ahon sekoilu jatkuu ja hän ei rauhoita koheltamistaan ja LOPETA siihen laatikkoon kävelemistä johon media hänet haluaakin niin Halla-aho tuhoaa oman uransa lisäksi persutkin.
HELVETIN HELVETTI mitä koheltamista.
Halla-aho:
Rauhoitu, lopeta joka suuntaan koheltaminen, keskity siihen että halitus pysyy kasassa ja maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikkaa saadaan kiristettyä.
En kyllä tunnista Jussia teksteistäsi. Viimeksi tänään Jussi sanoi elämänfilosofiakseen hitaasti kiiruhtamisen. "Kun ei juokse, ei kompastukaan niin helposti".
Jussi Halla-aho:
-Alkaa koheltamaan että Suomi on yksikielinen maa tilanteessa missä keskustassa ja kokoomuksessa on epävarmuutta siitä miten hallituksen käy.
-Alkaa koheltamaan että ruotsidemokraatit on tosi kivoja tilanteessa missä keskustassa ja kokoomuksessa on epävarmuutta siitä miten hallituksen käy.
-Alkaa koheltamaan että persut näyttää eu-parlamentissa keskisormea nykyisille kavereilleen ja juoksee Faragen ja AfD:n ja Ruotsidemokraattien ja Front Nationalin syliin tilanteessa missä keskustassa ja kokoomuksessa on epävarmuutta siitä miten hallituksen käy.
-Halla-aho vittuilee Orpolle päin naamaa puheessaan sen sijaan että olisi sovitteleva.
Halla-ahon kohellus on niin surullista katsottavaa että itken tällä hetkellä.
Miten Halla-aho voi olla noin helvetin tilannetajuton????????????+
Quote from: Koepotkupallo on 11.06.2017, 21:52:09
Ei kyllä ole aavistustakaan mistä jäsen writer kirjoittaa.
https://hommaforum.org/index.php/topic,121270.msg2646809.html#msg2646809
Quote from: Aapo on 11.06.2017, 21:41:17
Juuri tuon Niinistön kommentin jälkeen voisi olla pelimiehen veto perussuomalaisilta lähteä edelleen tukemaan istuvaa presidenttiä. Sitten olisi Niinistöllä selittelemistä vastustajien heittelemiin guilt by association -syytöksiin, kun halla-aholaiset, joista presidentti oli niin kovasti huolissaan, ovatkin vankkumattomasti hänen tukenaan.
Niinistö voisi sanoa, että tukekoot, mutta hän ei jaa heidän arvomaailmaansa. Siinä matto vedettäisiin sitten ennen kaikkia perussuomalaisten jalkojen alta, jotka näyttäisivät hölmöläisiltä, jotka tukevat miestä, joka ivaa heitä.
Sauli Niinistön kilvestä on etsitty aukkoja. Yksi aukko on tietenkin vasemmalla. Toinen on EU- ja maahanmuuttopolitiikassa nyt kun Niinistö on ottanut tiukan EU:ta puolustavan ja maahanmuuttokritiikkiä kauhistelevan asenteen.
Perussuomalaisten presidenttiehdokkaalla olisi hyvät mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle näillä teemoilla varsinkin kun Paavo Väyrynen ei ole ehdolla. Ja tämä poikisi sitten nostetta mm. maakuntavaaleihin ja eduskuntavaaleihin.
Tarvitaan kuitenkin täsmäehdokas. Työllisyydestä ja taloudesta puhuva Terho ei nyt kelpaa, hän kolahtaisi suoraan Niinistön kilpeen. Halla-aho olisi paras ehdokas, mutta kun hän ei ehdolle asettuna, olisi toiseksi paras vaihtoehto Laura Huhtasaari.
Tiedotusvälineillä on uudenlainen systeemi, tuota systeemiä testattiin, kun ihkainnostuneet sopulit auttoivat populistit framille, jota ilmentää, että tiedotusvälineet hankkivat raivokkaalla julkisuudella Trumpin presidentiksi. Raivokkaasta julkisuudesta huolimatta tiedotusvälineet eivät saaneet presidentiksi Le Peniä. Tiedotusvälineet korjaavat sitten virheet seuraavissa vaaleissa: ne muut ehdokkaat laitetaan pienellä takasivulle ja Le Pen etusivulle. Julkisuus on annettava otsikot takaaville örkeille. Nyt, kun tiedotusvälineet saivat kauhistelevan julkisuuden nosteella Halla-ahon puheenjohtajaksi niin tiedotusvälineet saavat onnitella itseään. Aivan parasta tiedotusvälineiden talouden kannalta olisi, jos Halla-Ahosta tulisi pääministeri. Olisi aivan ihanan kamalaa, kun perussuomalaisilla olisi 50 prosenttia eduskuntapaikoista, sitten olisi hirveästi otsikoita hirveästi.
Homma on periaatteessa paketissa ja tämä hallitus ei missään nimessä enää jatka syksyllä. Kaikki tämän jo ymmärtää, varsinkin Halla-aho.
Nyt olisi tärkeintä kerätä tilanteesta pisteet kotiin. Rumasti sanottuna tärkeintä on se miltä asiat näyttää, ei niinkään se miten asiat oikeasti on. Eli Halla-ahon pitäisi yrittää näytellä sopuisaa ja halukasta hallitustyöhön vaikka hyvin tietää että se tie on pystyssä.
Syksyllä on hyvin todennäköisesti ek vaalit ja katseet pitäisi mitä pikimmiten kääntää sinne.
Nyt pää kylmänä siellä persujen johdossa!
Quote from: Peltipaita on 11.06.2017, 21:51:31
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:48:27
Halla-aholla keulii nyt liikaa ja jos joku ei sitä näe niin silloin hänelläkin keulii tällä hetkellä liikaa...
Dramatisoit liikaa. Hallituksessa ei voi pysyä jos kumppanit ei hyväksy. Soinin poppoon pysyminen hallituksessa perustui petokseen jossa oli sovittu että hallitusohjelmaa ei noudateta.
-Hallituksessa ei voi pysyä jos nolaa kokoomuksen, keskustan ja Sauli Niinistön kun on ulkomaisia vieraita kylässä.
-Hallituksessa ei voi pysyä jos alkaa vittuilemaan Orpolle päin naamaa vaikka jokaisen pitäisi tajuta että Orpon pitää olla hiukan kaikkea kaikille ja siinä välissä luovia mahdollisimman järkevää politiikkaa eli ei Orpo voi alkaa Halla-ahoa tai persuja hehkuttamaan.
-Hallituksessa ei voi pysyä jos ei omaa edes yksinkertaisinta tilannetajua siitä mitkä ovat keskustan ja kokoomuksen sisäiset paineet.
Halla-aho on tämän päivän sekoiluillaan kusemassa kaiken siis aivan kaiken.
Jos Halla-aho menee tällä tyylillä huomiseen niin persut on ulkona hallituksesta ja kaikki saavutettu lentää roskakoriin ja syy on Halla-ahon.
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:38:17
Quote from: Tavan on 11.06.2017, 21:30:55
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:22:59
Halla-aho on tehnyt jo nyt USEITA STRATEGISIA virheitä:
Aliarvioit kuinka vahva käsi meillä on, sanoisin. Lähtöasetelma neuvotteluihin mentäessä pitää aina olla potenssiin 2. Kompromisseja kun höylätään niin voidaan näyttäytyä sivistyneenä vastaantulijana.
Lisäksi minusta vaikuttaa, että pidät hallituksessa oloa liikaa itseisarvona.
Jos Hallitus nyt kosahtaa mikä alkaa oikeasti olla mahdollista (tämän illan tilanteen perusteella) jos Halla-aho ei lopeta sekoiluaan niin:
-80 kohtainen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma lentää roskakoriin
-Suomi sitoutuu PAKOLLISIIN ja varmasti käynnistyviin uusiin taakanjakoihin.
-RKP ja Kristilliset ja Vasemmistoliitto nousevat hallitukseen.
TAI
-uudet vaalit ja persujen eduskuntaryhmästä putoaa puolet pois ja 2015 turvapaikanhakijoiden tulva jää persujen "saavutukseksi"
Innostaa varmaan kovasti tekemään työtä persujen eteen tulevaisuudessa jos Halla-aho haaskaa ja tuhoaa kaiken Soinimaisessa egoistisessa hybriksessä joka hänellä on nyt päällä.
Helvetin helvetin helvetti mitä tilannetajutonta ja aivan typerää kohellusta Halla-aholta.
Pakko sanoa, että writer on oikeassa, niin kauheaa kuin se onkin. Tilanne tosiaan on nyt ajautumassa niin hankalaksi, etten haluaisi sitä edes ajatella. Haluaisin vain tuulettaa Halla-ahon ja muiden maltillisten voittoa, ja PS:n paluuta vaalilupauksiinsa ja omille linjoilleen, joka sinänsä on mahtava asia. Mutta kun en voi. Politiikassa pitää myös tehdä myönnytyksiä. Niitä ei milloinkaan pidä tehdä itseisarvoisesti eikä oman henkilökohtaisen etunsa vuoksi, eikä äänestäjänsä pettäen, kuten Soini on tehnyt. Niitä pitää kuitenkin tehdä saadakseen niin paljon keskeisimpiä tavoitteita läpi, kuin mahdollista. Halla-aho on nyt nopeaa vauhtia ajamassa PS:n joko ulos hallituksesta tai sitten uusien vaalien kautta mitättömäksi pienpuolueeksi. Ja tästä seuraa entistä brutaalimpaa väestönvaihtoa ja Suomen kyvyttömyyttä ja haluttomuutta palauttaa entisiäkään laittomia.
PS olisi voinut saavuttaa tavoitteitaan hallituksessa ihan vain vaatimalla, että hallitusohjelmasta pidetään kiinni. Halla-aho on tekemässä tätä juuri mahdottomaksi.
Quote from: Nousuhumala on 11.06.2017, 21:56:51
Ota writer happea välillä. Siellä on H-a äänestetty juuri siitä syystä ettei tartte mielistellä muita vaan voi sanoa mitä on mieltä. Kokoomuslaisten tässä pitää rauhottua noissa itkuissaan. Keskustakin on asiallinena esiintynyt.
e: olipa typoja
Haluavatko maahanmuuttokriittiset että öyhötetään, vittuillaan poliittisille kilpailijoille ja sanotaan kovasti
Vai
haluavatko maahanmuuttokriittiset että maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikkaa kiristetään.
Siinä ne valinnat.
Quote from: l'uomo normale on 11.06.2017, 20:52:19
http://www.jpnews.fi/uutiset/metsastyslain-mietinto-valmistui-valiokunta-vaatii-lakiesitykseen-tarkennuksia/ (http://www.jpnews.fi/uutiset/metsastyslain-mietinto-valmistui-valiokunta-vaatii-lakiesitykseen-tarkennuksia/)
Quote- -
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) eivät voi tulla enää kuin yhteen johtopäätökseen: tämä hallitus on kaadettava. Sen voi tehdä kahdella tavalla, suoraan tai ovelasti.
- -
Tai sitten keskusta ja kokoomus keksivät riidan aiheen, jonka päätteeksi perussuomalaiset joutuvat lähtemään. Ja suurelle yleisölle jää epäselväksi, kuka teki ja mitä teki.
- -.
- -
Tätä lainauksessa ilmaistua ovelaa juonta aavistelen. Tuo "riidan aiheen" keksimisen arvelen Orpolla kokkarikumppaneineen olevan nyt mietintämyssyssä kuin ketunhäntä kainalossa. Siksi he ovat nostaneet julkisuuteen ns. länsimaiset arvot, ihmisarvon, "sydämen arvot", tietäen ne vaikeasti määriteltäviksi ja tunteisiin vetoaviksi, varsinkin kun samalla kaivetaan Halla-ahon kirjoituksista kymmenen vuoden takaa poleemiset, provosoivat ja ironiset esimerkit kuten kuuluisa oikeusmurhatuomion tuonut kaksoisstandardisatiiri: suomalaisista, somaleista ja Muhammadista eli
quod licet iovi non licet bovi. Kokkarit yrittävät vetää Halla-ahon kölin ali. Pysy lujana Jussi,
may the force of nuiva be with you!
.
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:54:13
-Halla-aho vittuilee Orpolle päin naamaa puheessaan sen sijaan että olisi sovitteleva.
Halla-ahon kohellus on niin surullista katsottavaa että itken tällä hetkellä.
Miten Halla-aho voi olla noin helvetin tilannetajuton????????????+
Jos Halla-aho onkin pohjimmiltaan skenen miehiä, ja kuten aina jaksan muistuttaa, skenen tarkoitus ei tunnu olevan asioiden saavuttaminen vaan....
Anyhow, ihan mukavat hysteriat kyllä saatu mediassa aikaiseksi. Itseäni nauratti erityisesti Huuskon kirjoitus (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222940-nakokulma-halla-aho-heitettava-heti-ulos-vallan-ytimesta) jossa kuultiin taas 30-lukulaisia kaikuja sekä uuninluukkujen kolinaa. Kirjoitusta on täällä varmaan käsitelty aikaisemminkin mutta suoraan sanottuna en ole viitsinyt lukea aikaisempia sivuja. Sori siitä.
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:54:13
-Halla-aho vittuilee Orpolle päin naamaa puheessaan sen sijaan että olisi sovitteleva.
Orpohan se aktiivinen vittuilija on ollut. En minä etsimällä meinisi etsimään konfliktia kokoomuksen johdon kanssa, mutta jos hallituksen kasassa pysymisen hinta on Halla-ahon täydellinen antautuminen ja muuttuminen Soini Jr:si, niin se ei ole sen väärttiä.
Joko Orpo joutuu pakittamaan, tai sitten hallitus hajoaa. Oppositiossakin Halla-ahon ja persujen on parempi olla kuin hallituksen ovimattona.
Minusta, writer, olet liian pragmaattinen ja liian reaalipoliittinen. Politiikassa, etenkin kansallismielisessä politiikassa, on kyse myös imagosta ja suurista tunteista. Ylpeys ja ennakkoluulo. Viha ja rakkaus. Sota ja rauha.
Tarvitaan enemmän Churchilliä, vähemmän Machiavelliä.
Maikkarin uutisten omistaja, Media Hub -firman toimitusjohtaja, Soros-Bilderberglahtari Tapio Nurminen vaatii juuri nyt suorassa lähetyksessä Sauli Niinistöä hajottamaan hallituksen.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:00:51
Halla-aho on tämän päivän sekoiluillaan kusemassa kaiken siis aivan kaiken.
Ei ole, vaan tuo esille niitä asioita, mitä etukäteenkin on luvannut ja mitä häneltä perussuomalaiset odottavat.
Äkkiäpä iski joillekin tappiomieliala päälle. Nauti sinäkin vähän pidempään, koska ei näitä voittoja kovin usein tule.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:00:51
Quote from: Peltipaita on 11.06.2017, 21:51:31
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:48:27
Halla-aholla keulii nyt liikaa ja jos joku ei sitä näe niin silloin hänelläkin keulii tällä hetkellä liikaa...
Dramatisoit liikaa. Hallituksessa ei voi pysyä jos kumppanit ei hyväksy. Soinin poppoon pysyminen hallituksessa perustui petokseen jossa oli sovittu että hallitusohjelmaa ei noudateta.
-Hallituksessa ei voi pysyä jos nolaa kokoomuksen, keskustan ja Sauli Niinistön kun on ulkomaisia vieraita kylässä.
-Hallituksessa ei voi pysyä jos alkaa vittuilemaan Orpolle päin naamaa vaikka jokaisen pitäisi tajuta että Orpon pitää olla hiukan kaikkea kaikille ja siinä välissä luovia mahdollisimman järkevää politiikkaa eli ei Orpo voi alkaa Halla-ahoa tai persuja hehkuttamaan.
-Hallituksessa ei voi pysyä jos ei omaa edes yksinkertaisinta tilannetajua siitä mitkä ovat keskustan ja kokoomuksen sisäiset paineet.
Halla-aho on tämän päivän sekoiluillaan kusemassa kaiken siis aivan kaiken.
Jos Halla-aho menee tällä tyylillä huomiseen niin persut on ulkona hallituksesta ja kaikki saavutettu lentää roskakoriin ja syy on Halla-ahon.
Minun mielestä olet väärässä. Kipukynnys on nimenomaan se että hallitusohjelmaa pitäisi alkaa noudattamaan. "Eihän me niin sovittu", sanoo Orpo.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:02:48
Haluavatko maahanmuuttokriittiset että öyhötetään, vittuillaan poliittisille kilpailijoille ja sanotaan kovasti
Vai
haluavatko maahanmuuttokriittiset että maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikkaa kiristetään.
Siinä ne valinnat.
Uskot siis kepun ja kokoomuksen kiristävän maahanmuuttopolitiikkaa, jos heidän valheilleen hallitusohjelman uudelleen neuvottelusta tai kokoomuksen arvojen pakottamisesta ei annettaisi vastausta vaan ne nieltäisiin kiltisti?
Quote from: RP on 11.06.2017, 22:04:43
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:54:13
-Halla-aho vittuilee Orpolle päin naamaa puheessaan sen sijaan että olisi sovitteleva.
Orpohan se aktiivinen vittuilija on ollut. En minä etsimällä meinisi etsimään konfliktia kokoomuksen johdon kanssa, mutta jos hallituksen kasassa pysymisen hinta on Halla-ahon täydellinen antautuminen ja muuttuminen Soini Jr:si, niin se ei ole sen väärttiä.
Joko Orpo joutuu pakittamaan, tai sitten hallitus hajoaa. Oppositiossakin Halla-ahon ja persujen on parempi olla kuin hallituksen ovimattona.
Kukaan ei ole ehdottanut täydellistä antautumista. Täydellistä antautumista ei ole se, että lopetetaan vittuilu tai ylimääräisten vaatimusten (kuten kielipoliittisten) vetäminen mukaan.
Quote from: arpi on 11.06.2017, 22:00:19
Homma on periaatteessa paketissa ja tämä hallitus ei missään nimessä enää jatka syksyllä. Kaikki tämän jo ymmärtää, varsinkin Halla-aho.
Nyt olisi tärkeintä kerätä tilanteesta pisteet kotiin. Rumasti sanottuna tärkeintä on se miltä asiat näyttää, ei niinkään se miten asiat oikeasti on. Eli Halla-ahon pitäisi yrittää näytellä sopuisaa ja halukasta hallitustyöhön vaikka hyvin tietää että se tie on pystyssä.
Syksyllä on hyvin todennäköisesti ek vaalit ja katseet pitäisi mitä pikimmiten kääntää sinne.
Nyt pää kylmänä siellä persujen johdossa!
Mikään ei estä hallituksen jatkamista vuoteen 2019 jos Halla-aho vain voisi lopettaa sekoilunsa.
Soinin pää ei kestänyt menestystä vaan alkoi sekoilemaan ja nyt näyttää että Halla-ahon pää ei kestä menestystä vaan alkaa sekoilemaan.
Quote from: Pöllämystynyt on 11.06.2017, 22:07:16
Kukaan ei ole ehdottanut täydellistä antautumista. Täydellistä antautumista ei ole se, että lopetetaan vittuilu tai ylimääräisten vaatimusten (kuten kielipoliittisten) vetäminen mukaan.
Itsekin totesin, että en pitänyt tuota avausta mielekkäänä, mutta toisaalta se on ollut marginaalissa tämän päivän uutisten joukossa. "Vittuilijat" ovat kyllä olleet siellä Orpon puolella.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:07:45
Mikään ei estä hallituksen jatkamista vuoteen 2019 jos Halla-aho vain voisi lopettaa sekoilunsa.
Soinin pää ei kestänyt menestystä vaan alkoi sekoilemaan ja nyt näyttää että Halla-ahon pää ei kestä menestystä vaan alkaa sekoilemaan.
Sinä olet tässä nyt ainoa, joka sekoilee.
Halla-ahon ongelma on että hän ei ole johtajatyyppiä. Nyt tarvittaisiin todellista lujaa johtohahmoa.
Medialla ja vihervasemmistolla on käynnissä on ennenäkemättömän ruma ajojahti ja Jussi on sen keskiössä.
Seuraava ehdotus saa varmasti monen forumilaisen kiehahtamaan mutta sanon sen silti: Jussin kannattaisi ottaa nyt lusikka kauniiseen käteen ja myöntää ettei selviä tässä paskamyrskyssä yksin. Soitto Jabballe olisi nyt paikallaan. Anna Jabballe se ulkoministerin pesti niin saat pelastavan enkelin ...
Quote...sitten uusien vaalien kautta mitättömäksi pienpuolueeksi.
Sepä ei olekaan noin! Jos nyt mennään uusiin vaaleihin, niin maahanmuutto- ja islamkriittiset kerää murskavoiton. Meitä on paljon, jotka ei ikipäivänä oltaisi äänestetty persuja, mutta nyt Halla-ahon ja kumppaneiden valinnan myötä tiedämme ketkä ovat oikealla asialla.
Oletteko miettineet sitä?
Tuota jakoa Halla-aholaisiin ja Soinilaisiin en oiken oivalla. Jos maahanmuuttopolitiikka jätetään pois niin mitä eroa näillä Halla-aholaisilla ja Soinilaisilla on. Mielestäni ei kovinkaan kummoisia eikä Soinilaisetkaan ole kaikki samaa mielt kuten ei myöskään Halla-aholaiset. Hajonta on samanlainen. Mitä sitten tulee maahanmuuttopolitiikkaan niin kannattavatko Soinilaiset avointa nykyisen kaltaista maahanmuuttopolitiikkaa vai ns Halla-aholaista eli autetaanko todellisen avun tarpeessa vai ollaanko maailman sossu.
En vain yksinkertaisesti voi käsittää mistä viha Jussia kohtaan kumpuaa. Tokihan Jussi kärkeviä ja osin provosoivia kirjoituksia on kirjoittanut mutta scriptaa on pidettävä nettilehtenä ja Jussia sen päätoimittajana.
Halla-aho ei ole tähän mennessä pettänyt kertaakaan. Kaksi kertaa olen häntä päässyt äänestämään ja aina on tullut äänelle katetta. Kaksi muuta taipumatonta, joita olen äänestänyt ovat Kankaanniemi ja Hakkarainen. Selkärankaa, PRKL!!!!
Quote from: Shemeikka on 11.06.2017, 20:43:14
Joko tämä oli täällä: Raimo Vistbacka sanoo Talouselämä-lehden haastattelussa että hän ja Timo Soini voivat yhä vaikuttaa puolueeseen, koska hallitsevat Perussuomalaisten omaisuutta hallinnoivaa tukisäätiötä. Raimo V sanoo suoraan ettei Jussi Halla-aholle anneta paikkaa säätiössä.
Viekää rahanne. Olette ne "ansainneet". Mutta pitäkää turpanne kiinni Perussuomalaisten asioista.
Mitä jos odotettaisiin edes viikonpäivät ennenkuin aletaan puhumaan uudenpuheenjohtajan keulimisesta ja mokailuista. Kaveri on ollut päivän puheenjohtajana ja jo nyt nopeimmat huomaavat että vituiksihan se meni. :facepalm:
Huvittavinta tässä on se että vedotaan siihen että Halla-aho on jo nyt ryssimässä kaiken mitä persut ovat saaneet aikaan. Haluaisin huomauttaa että vielä pari päivää sitten ölistiin siitä että persut eivät ole saaneet mitään muuta aikaan kuin täkinkääntöjä ja suunnan on muututtava.
Jäitä hattuun.
Kokoomuksen ja kepun nykyisen retoriikan ymmärtää, kun ottaa huomioon, että ne yrittävät todistaa omille jäsenilleen ja kuvitelluille tai todellisille äänestäjilleen, että Halla-ahon kanssa työskentely ei tarkoita sitä, että ne olisivat Halla-ahon linjoilla.
Tämän vuoksi sanansäilä heiluu ja kovaa.
Quote from: Sydämistynyt on 11.06.2017, 22:12:40
Quote...sitten uusien vaalien kautta mitättömäksi pienpuolueeksi.
Sepä ei olekaan noin! Jos nyt mennään uusiin vaaleihin, niin maahanmuutto- ja islamkriittiset kerää murskavoiton. Meitä on paljon, jotka ei ikipäivänä oltaisi äänestetty persuja, mutta nyt Halla-ahon ja kumppaneiden valinnan myötä tiedämme ketkä ovat oikealla asialla.
Oletteko miettineet sitä?
Olen miettinyt. Olen miettinyt myös, että persujen kannatus tulee pelkästään nousemaan ajan myötä linjan muutoksen takia. Uudet vaalit nyt heti olisi hänen poliittisille vastustajilleen eduksi. Persut eivät ehkä kannatuksestaan huolimatta (jos ei pidetä mahdollisena yli 50% kannatusta) pääse lähiaikoina hallitukseen. Oppositiosta he eivät saa mitään aikaiseksi.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 11.06.2017, 22:06:55
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:02:48
Haluavatko maahanmuuttokriittiset että öyhötetään, vittuillaan poliittisille kilpailijoille ja sanotaan kovasti
Vai
haluavatko maahanmuuttokriittiset että maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikkaa kiristetään.
Siinä ne valinnat.
Uskot siis kepun ja kokoomuksen kiristävän maahanmuuttopolitiikkaa, jos heidän valheilleen hallitusohjelman uudelleen neuvottelusta tai kokoomuksen arvojen pakottamisesta ei annettaisi vastausta vaan ne nieltäisiin kiltisti?
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy ruotsidemokraattien hehkutus, keskarin näyttäminen persujen tämänhetkiselle eu-kodille eli brittikonservatiivien pyörittämälle ryhmälle ja haikailu Faragen ja AfD:n ryhmään ja että sinne saisi myös ruotsidemokraatit ja Front nationalin?
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy suomenruotsalaisille kettuilu ja suomen vaatiminen yksikieliseksi joka kymmenkertaistaa Ruotsin suunnasta tulevan paskamyrskyn ja pahentaa median paskamyrskyä?
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy se että alkaa vittuilemaan Orpolle jonka tietää joutuvan tasapainoilemaan kokoomuslaisen light-maahanmuuttokriittisyyden ja kolmasosan stubbilaisten välillä?
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy että Halla-ahon sekoilun takia persut on kohta ulkona hallituksesta ja 80 kohtainen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma ja hallitusohjelman linjaukset ovat sen jälkeen roskiksessa ja hallituksessa on puolueita jotka vaativat oleskelulupia HYLÄTYILLE turvapaikanhakijoille?
Jussi Halla-aho on poliitikkona idiootti jos hän ei lopeta SEKOILUAAN ja maahanmuuttokriittisten tavoitteiden sabotointia NYT!!!
^Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy öyhöttäminen Hommaforumilla? :P
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:07:45
Mikään ei estä hallituksen jatkamista vuoteen 2019 jos Halla-aho vain voisi lopettaa sekoilunsa.
Näyttää Halla-ahon voitto ottavan voimille myös joillain muilla kuin Vistbackalla. Perussuomalaiset valitsivat Halla-ahon syystä. Siitä syystä, että puolueen omatkin tavoitteetkin voisivat hallituksessa toteutua. Tähän asti ovat vain varanneet hallituspaikkaa pois muilta puolueilta.
Quote from: Pöllämystynyt on 11.06.2017, 22:07:16
Quote from: RP on 11.06.2017, 22:04:43
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:54:13
-Halla-aho vittuilee Orpolle päin naamaa puheessaan sen sijaan että olisi sovitteleva.
Orpohan se aktiivinen vittuilija on ollut. En minä etsimällä meinisi etsimään konfliktia kokoomuksen johdon kanssa, mutta jos hallituksen kasassa pysymisen hinta on Halla-ahon täydellinen antautuminen ja muuttuminen Soini Jr:si, niin se ei ole sen väärttiä.
Joko Orpo joutuu pakittamaan, tai sitten hallitus hajoaa. Oppositiossakin Halla-ahon ja persujen on parempi olla kuin hallituksen ovimattona.
Kukaan ei ole ehdottanut täydellistä antautumista. Täydellistä antautumista ei ole se, että lopetetaan vittuilu tai ylimääräisten vaatimusten (kuten kielipoliittisten) vetäminen mukaan.
Jos Halla-aho on vittuillut Petterille päin naamaa,niin tarjoan Jussille kahvit seuraavan kerran tavatessa.
Quote from: Hohtava Mamma on 11.06.2017, 22:13:01
Tällä hetkellä pelataan kovaa peliä siitä, saadaanko Halla-ahon vetämä ps myöntymään sille samalle linjalle, joka sillä on ollut hallituksessa viimeiset kaksi vuotta. Asetelmat ovat kovin tutut; Halla-aho vastaan kaikki muut. Yllättävää on, että pehmeimmät hompassitkin ovat jo taipuneet.
Toivon, että Jussi ei kippaa vaan katsoo tämän pelin kortit.
Jussi Halla-ahon toimita tänään on ollut SEKOILUA joka ei mitenkään edistä maahanmuuttokriittisyyttä tai maahanmuuttokriittisten tavoitteita.
Jos sama Halla-ahon SEKOILU jatkuu huomenna niin persut on ulkona hallituksesta...
Quote from: Pöllämystynyt on 11.06.2017, 22:07:16
Kukaan ei ole ehdottanut täydellistä antautumista. Täydellistä antautumista ei ole se, että lopetetaan vittuilu tai ylimääräisten vaatimusten (kuten kielipoliittisten) vetäminen mukaan.
Miten sinä näet tuon ylimääräisenä? Perussuomalaisuuteen on kuulunut jo pitkään pakkoruotsin vastustaminen. Eihän Halla-ahon voitto tarkoita, että puolueella olisi vain yksi agenda jatkossa. Ei tarkoita edes hänen sanojensa mukaan. Ja mistään ihmeen veetuilusta sinä puhut? Puolet Suomesta on veetuillut Halla-aholle nyt pari päivää, mutta hän on pitänyt malttinsa ja ihan asiallisesti kommentoinut mm. kokoomuksen touhua.
Tiina Elovaara jatkaa säälittävää ja teatraalista performanssiaan mediassa. Lähde jo menemään demareihin selkäänpuukottaja, päätös on varmaan jo tehty aika päiviä sitten.
Quotehttps://www.aamulehti.fi/kotimaa/kansanedustaja-tiina-elovaara-nyt-pitaa-selvittaa-onko-minulla-paikkaa-tassa-puolueessa-200200913/ (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/kansanedustaja-tiina-elovaara-nyt-pitaa-selvittaa-onko-minulla-paikkaa-tassa-puolueessa-200200913/)
Kansanedustaja Tiina Elovaara: "Nyt pitää selvittää, onko minulla paikkaa tässä puolueessa"
Petteri Orpo päästi 35.000 discoläpsyä maahan ja puhalteli muniinsa. Sille pitääkin vittuilla ja kokoomuslaisia pitää muistuttaa asiasta ainakin seuraavat 4 sukupolvea.
Hyvä tästä tulee!
Quote from: b_kansalainen on 11.06.2017, 22:19:05
^Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy öyhöttäminen Hommaforumilla? :P
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:07:45
Mikään ei estä hallituksen jatkamista vuoteen 2019 jos Halla-aho vain voisi lopettaa sekoilunsa.
Näyttää Halla-ahon voitto ottavan voimille myös joillain muilla kuin Vistbackalla. Perussuomalaiset valitsivat Halla-ahon syystä. Siitä syystä, että puolueen omatkin tavoitteetkin voisivat hallituksessa toteutua. Tähän asti ovat vain varanneet hallituspaikkaa pois muilta puolueilta.
Koville ottaa se että Halla-aho on kusemassa voittonsa sen sijaan että käyttäisi voittoaan maahanmuuttokriittisyyden edistämiseen ja varmistaisi että hallituksessa pysytään ja kiristykset, kiristykset ja kiristykset suomeen löysään linjaan toteutetaan.
Halla-aho ei ole toistaiseksi kussut yhtään mitään. Perussuomalaisten edellytykset jatkaa hallituksessa selviävät huomenna. Lopputulos ei myöskään riipu pelkästä Halla-ahon kusemisesta tai kusematta jättämisestä.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:20:49
Quote from: Hohtava Mamma on 11.06.2017, 22:13:01
Tällä hetkellä pelataan kovaa peliä siitä, saadaanko Halla-ahon vetämä ps myöntymään sille samalle linjalle, joka sillä on ollut hallituksessa viimeiset kaksi vuotta. Asetelmat ovat kovin tutut; Halla-aho vastaan kaikki muut. Yllättävää on, että pehmeimmät hompassitkin ovat jo taipuneet.
Toivon, että Jussi ei kippaa vaan katsoo tämän pelin kortit.
Jussi Halla-ahon toimita tänään on ollut SEKOILUA joka ei mitenkään edistä maahanmuuttokriittisyyttä tai maahanmuuttokriittisten tavoitteita.
Jos sama Halla-ahon SEKOILU jatkuu huomenna niin persut on ulkona hallituksesta...
;D Nimimerkki writerilla on yli 3000 viestiä melkein pelkkää autistista ja maanista valitusta Persujen tekemisistä. Ne ei tee muka koskaan mitään oikein.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:23:14
Koville ottaa se että Halla-aho on kusemassa voittonsa sen sijaan että käyttäisi voittoaan maahanmuuttokriittisyyden edistämiseen ja varmistaisi että hallituksessa pysytään ja kiristykset, kiristykset ja kiristykset suomeen löysään linjaan toteutetaan.
Mielestäni Jussi on varsin viisaasti todennut, että jos hallituksessa ei pystytä vaikuttamaan mihinkään, niin ei siellä oleminen ole mikään itseisarvo.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:18:01
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy ruotsidemokraattien hehkutus, keskarin näyttäminen persujen tämänhetkiselle eu-kodille eli brittikonservatiivien pyörittämälle ryhmälle ja haikailu Faragen ja AfD:n ryhmään ja että sinne saisi myös ruotsidemokraatit ja Front nationalin?
Kyseessä on eurooppalainen ilmiö, joten suhteet muihin maihin voivat muodostua tärkeiksi.
Quote
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy suomenruotsalaisille kettuilu ja suomen vaatiminen yksikieliseksi joka kymmenkertaistaa Ruotsin suunnasta tulevan paskamyrskyn ja pahentaa median paskamyrskyä?
Enemmistö suomalaista haluaa pakkoruotsista eroon. Se ei ole mitään kettuilua, vaan perusteltu näkemys.
Quote
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy se että alkaa vittuilemaan Orpolle jonka tietää joutuvan tasapainoilemaan kokoomuslaisen light-maahanmuuttokriittisyyden ja kolmasosan stubbilaisten välillä?
Orpo on haukkunut epäsuorasti muiden kärkikokoomuslaisten tavoin Halla-ahon persoonaa monta päivää. Jos Halla-aho sanoo, että kokoomus ajaa itseään nurkkaan, niin hän on ihan oikeassa.
Quote
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy että Halla-ahon sekoilun takia persut on kohta ulkona hallituksesta ja 80 kohtainen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma ja hallitusohjelman linjaukset ovat sen jälkeen roskiksessa ja hallituksessa on puolueita jotka vaativat oleskelulupia HYLÄTYILLE turvapaikanhakijoille?
Sillä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden ja tulevaisuuden kannalta, ovatko ulkona hallituksesta. Sitä paitsi kokoomushan pyrki pelottelemaan perussuomalaisia, että muka olisivat valmiit tuhoamaan vaikkapa soten, koska Halla-ahon arvot. Se pelkkää esitystä.
Mikä paniikki sinulla on päällä?
Nytkö pitäisi tanssia jokaisen poliittisen kilpailijan pillin tahdissa, kun juuri on päästy siitä ongelmasta eroon vaihtamalla koko puolueen johto?
Selittäkää nyt joku mulle. Miksi pienen piirin leikki puheenjohtajia päätettäessä on tavoiteltavaa, kun taas jäsenistön äänestys on "vallan kaappaus"? Näitä Halla-ahon vastustajien argumentteja olisi paljon mielekkäämpä luke jos niissä olisi edes joku järki. (tai että olisivat edes faktuaalisesti oikein)
Quote from: arpi on 11.06.2017, 22:11:37
Jussin kannattaisi ottaa nyt lusikka kauniiseen käteen ja myöntää ettei selviä tässä paskamyrskyssä yksin. Soitto Jabballe olisi nyt paikallaan. Anna Jabballe se ulkoministerin pesti niin saat pelastavan enkelin ...
Luja Jabba luisti suuresta osasta persujen tavoitteita hallitusneuvotteluissa ja varsinkin sen jälkeen. Mies on lupsakka oppositiohuutelija, mutta näytöt sen jälkeen näkyivät sapettaneen puoluekokousväkeä falangista riippumatta.
Uskon että Terho hoitaa ulkoministerin hommat vähintään samalla tavalla kuin Jabba.
Varapuheenjohtajista pitäisi löytyä samanhenkistä tukea Hallikselle, ja muusta puolueväestä myös.
Quote from: Lumiukko Jeti on 11.06.2017, 22:22:09
Petteri Orpo päästi 35.000 discoläpsyä maahan ja puhalteli muniinsa. Sille pitääkin vittuilla ja kokoomuslaisia pitää muistuttaa asiasta ainakin seuraavat 4 sukupolvea.
Hyvä tästä tulee!
Persut juhlivat aikaansaamiaan kiristyksiä tilanteessa jossa Suomen linja oli edelleen euroopan löysin irakilaisille ja somaleille.
Persut eivät edes osanneet lukea ulkomaalaislakia ja vaatia ulkomaalaislain noudattamista.
Jos Halla-aho kusee asiat nyt omaan Soinimaiseen egoistiseen hybrikseensä niin sekä hän että persut on done ja asema on kuin Wildersillä Hollannissa eli paljon kitinää mutta ulkona hallituksesta pysyvästi.
Jaa, mielenkiintoinen tilanne: Kokoomus haluaa vimmatusti "valinnanvapauden" soteen (ts. omien hyvä veli -verkostojensa rahatehtaan) ja Keskusta pitää todellakin kiinni viimeiseen hengeenvetoon maakuntahallinnosta (ts. taas lisää virkapaikkoja yli puolen Suomen valtapuolueelle). Notta vaikea nähdä, että hallitus tästä kaatuisi. Mites se nyt olikaan, eikös RKP ja KD riittäisi toimivaan enemmistöön?
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:07:45
Mikään ei estä hallituksen jatkamista vuoteen 2019 jos Halla-aho vain voisi lopettaa sekoilunsa.
Soinin pää ei kestänyt menestystä vaan alkoi sekoilemaan ja nyt näyttää että Halla-ahon pää ei kestä menestystä vaan alkaa sekoilemaan.
Eiköhän se ole itsestään selvää, että oppositio kutsuu. Luultavasti 6-10 ps:n kansanedustajaa loikkaa ja Soini saa hillotolppansa, kun kavereita Smolnassa näyttää riittävän. Soinin ja loikkareiden jälkeen aletaan rakentamaan puoluetta niin kuin pitääkin. Piiri- ja paikallisjärjestöt saavat tietoa, tukea ja rahoitusta.
Tulevaisuus on vasta alussa.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:18:01
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy ruotsidemokraattien hehkutus, keskarin näyttäminen persujen tämänhetkiselle eu-kodille eli brittikonservatiivien pyörittämälle ryhmälle ja haikailu Faragen ja AfD:n ryhmään ja että sinne saisi myös ruotsidemokraatit ja Front nationalin?
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy suomenruotsalaisille kettuilu ja suomen vaatiminen yksikieliseksi joka kymmenkertaistaa Ruotsin suunnasta tulevan paskamyrskyn ja pahentaa median paskamyrskyä?
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy se että alkaa vittuilemaan Orpolle jonka tietää joutuvan tasapainoilemaan kokoomuslaisen light-maahanmuuttokriittisyyden ja kolmasosan stubbilaisten välillä?
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy että Halla-ahon sekoilun takia persut on kohta ulkona hallituksesta ja 80 kohtainen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma ja hallitusohjelman linjaukset ovat sen jälkeen roskiksessa ja hallituksessa on puolueita jotka vaativat oleskelulupia HYLÄTYILLE turvapaikanhakijoille?
Jussi Halla-aho on poliitikkona idiootti jos hän ei lopeta SEKOILUAAN ja maahanmuuttokriittisten tavoitteiden sabotointia NYT!!!
Ai että miten liittyy toisten menestyksekkäiden pohjoismaisten mamukriittisten kanssa työskentely? Älä jaksa naurattaa.
Ai että miten liittyy kansallismielisyyteen rkp:lle kettuilu? Älä..
Ai miten liittyy Orpolle vastaaminen Orpon omiin kommentteihin? Älä..
Ai miten liittyy se, että hallitusohjelmaan kirjatut maahanmuuton kiristykset oikeasti toteutettaisiin siinä määrinmkun ne on sinne kirjattu? Älä...
Ja viimeiseksi. Sinä olet aiemmin vaatinut esim. Suomen talouden romauttamista, jotta maahanmuuto loppuisi. Totaalisen pähkähullu idea. Jälleen kerran olet vaatimassa jotain mikä olisi järjetöntä mamukriitikoiden kannalta. Missäs ne todelliset sympatiasi olikaan? Sillä, jos näyttää paskalta ja se haisee paskalta, niin todennäköisesti on paskaa.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:24:35
Halla-ahon tilannetaju on surkea että otti kannan että Suomi on yksikielinen juuri tänään.
Siis juuri tänään.
Tilannetajutonta sekoilua...
Mikä tässä päivässä on vikana? Kuulostaa hyvältä. Ei hän ole muiden RKP:n johtaja, vaan perussuomalaisten.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:20:49
Jos sama Halla-ahon SEKOILU jatkuu huomenna niin persut on ulkona hallituksesta...
Jos ja kun Kepulla ja Kokoomuksella ei ollut aikomustakaan noudattaa hallituksen sopimaa maahanmuuttopoliittista linjaa, niin mitä väliä? Haittaakse? Tyhjästä luopuminen ei ole tappio.
Orpo ja kokkarit lyövät nyt kyllä kätensä paskaan oikein kunnolla.
Nämä leväperäiset hallituksen hajottamispuheet on juuri sitä kiukuttelupolitiikkaa, mitä vastuullinen puolue EI harrasta. Orpo on kuitenkin päättänyt, että hallitusta voi alkaa horjuttelemaan kunhan päästään taktikoimaan hallitusohjelmalla ja näpäyttämään persuja.
Jos hallitus jatkaa, kuten uskon, kokoomus on onnistunut vaikeuttamaan hallitustyöskentelyn merkittävästi rakentamalla jo etukäteen henkilökiistoja hallituksen sisään. Orpo varmistaa sekoilullaan sen, että persut tulevat viimeistä piirua myöten vaatimaan hallitusohjelman noudattamista.
Jos hallitus hajoaa, kokoomus ei ole palaamassa hallitukseen ainakaan 2-3 hallituskauden aikana. Tämä täysin vastuuton loanheitto tullaan kyllä muistamaan äänestäjien keskuudessa.
Kokkarien vetämä SOTEn yksityistäminen on myös niin epäsuosittu projekti, että äänestäjät eivät palauta heitä hallitukseen jos nyt aukeaa sauma purkaa koko yksityistämispaska.
Presidentti Niinistön puheet alkavat myös olemaan levottomia. Hän on etäännyttämässä itsensä kansallismielisetä äänestäjäkunnasta ottamalla federalistikokkarien puolen.
Tässä käy vielä niin, että hän menettää merkittävän osan kannatuksestaan ja päätyy kamppailemaan pallistaan kaksikin kierrosta.
Niinistön pitäisi nyt ottaa selvää etäisyyttä Orpon spektaakkelista eikä kommentoida sitä sen enempää. Muuten hän on tosiasiassa kokoomuksen presidenttiehdokas, eikä se koko kansan ehdokas jona hän on itsensä kaupitellut rakentamalla ympärilleen vaaliliittoa.
Tämä on nyt sellainen peli, jossa kokkarit voivat vain hävitä jos he jatkavat itkupotkuraivareitaan. Persujen ei tarvitse kun katsoa vierestä kun he tuhoavat itsensä kansan silmissä Orpon johdolla. Orpo voi pian saadakin sen oppositiopaikan, jolla hän uhkailee.
Tasavallan rullaluistelijalta on nyt maakontakti kadonnut. Mies, jolla on hyvin nuori runoilijavaimo, saattaa sortua utopiaherkkyyteen. Yhdessä liidellään monimuotoisuuteen tms. Pahan voimat on kukistettava. Niitä esiintyy mm. mielipidemittauksissa.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:18:01
kokoomuslaisen light-maahanmuuttokriittisyyden
Petät vain itseäsi, jos kuvittelet, että tuollaista on oikeasti olemassa.
Quote from: Totti on 11.06.2017, 22:30:21
Nämä leväperäiset hallituksen hajottamispuheet on juuri sitä kiukuttelupolitiikkaa, mitä vastuullinen puolue EI harrasta. Orpo on kuitenkin päättänyt, että hallitusta voi alkaa horjuttelemaan kunhan päästään taktikoimaan hallitusohjelmalla ja näpäyttämään persuja.
Jos Orpo haluaa hajottaa hallituksen, se tarkoittaa aika suurella todennäköisyydellä uusia vaaleja. Oppositio odottaa jo kuolaten, etenkin vihreät voimansa tunnossa. Kokoomus on galluppien kärjessä, mutta se on laiha lohdu, jos sote ja muut uudistukset karahtavat kiville. Mitä Orpo pääministerinä silloin aikoo edes tehdä? Pyöritellä peukaloitaan? Jos nuo uudistukset yhtään venyvät, niin voi olla, että ne jäävät tapahtumatta kokonaan.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:07:45
Mikään ei estä hallituksen jatkamista vuoteen 2019 jos Halla-aho vain voisi lopettaa sekoilunsa.
Mitä järkeä on jatkaa hallituksessa,
jos sen hintana on ottaa taukoamatta parrua kakkoseen Kepuleilta ja Kokkareilta? Mitä sillä saavutetaan? Toiset 32000 geelitukkaa sisään hoivattavaksi? Kannatuksen puolitus vielä nykyisistäkin numeroista? Ei se hallituksessa roikkuminen ole mikään itseisarvo,
jos siellä ei pystytä viemään omia asioita läpi -kuten tähän asti suurimmaksi osaksi ei ole pystytty. Kokoomuksen ja kepuleiden nöyristelyn aika on nyt toivottavasti ohi. Sitä kokeiltiin, ei toiminut.
Jos huomataan, että taistelu on hävitty, niin silloin pitää tajuta ajoissa vetäytyä pois kentältä ryhmittymään uudelleen. Ainoastaan siten voi osallistua uuteen taisteluun, ja voittaa sitten myöhemmin koko sodan.
Halla-aho on toiminut TÄSMÄLLEEN oikein. On tullut aika lopettaa Sekoomuksen ja Kepuleiden perseen nuoleminen ja miinuspisteiden kerääminen omaan saldoon
Sekoomuksen ja Kepuleiden tekemistä päätöksistä ja politiikasta. On tullut aika ajaa KOK-DEM-Kepulaiset rotat pois varjoista päivänvaloon ja haastaa ne selittämään ja vastaamaan omista, umpihulluista mokupäätöksistään ja politiikoistaan. Paljastaa onttous tuon kaiken uskomattoman typerän "
arvomaailma" ja "
ihmisarvo" scheissen takaa.
Kokoomuksen ja Kepulit haastamalla, siis
KUNNOLLA haastamalla, persuilla ei ole tässä kohtaa enää mitään muuta kuin voitettavaa: jatkaa hallituksessa ja pistää KOK-Kepulit esim. nöyrtymään HUMA-maahanmuuttoon liittyvissä asioissa -> persut saavat lisää kannatusta. Jos taas Kok-Kepulit eivät nöyrry, on hyvä aika siirtyä oppositioon kasvamaan korkoa seuraaviin EK-vaaleihin, ja antaa Kok-Kepuleiden kerätä kaikki hallituksen stiplut (mukaan lukien ne 32000 hiusgeelin hajuista mustaa pekkaa) omaan piikkiinsä -> persut saavat lisää kannatusta.
Jatkamalla hallituksessa muiden juoksupoikana (persut) voivat ainoastaan enää hävitä. Kannatuslukujen kehitys kertoo jo sen aika selvästi.
Quote from: SuperSaatana on 11.06.2017, 22:25:46
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:20:49
Quote from: Hohtava Mamma on 11.06.2017, 22:13:01
Tällä hetkellä pelataan kovaa peliä siitä, saadaanko Halla-ahon vetämä ps myöntymään sille samalle linjalle, joka sillä on ollut hallituksessa viimeiset kaksi vuotta. Asetelmat ovat kovin tutut; Halla-aho vastaan kaikki muut. Yllättävää on, että pehmeimmät hompassitkin ovat jo taipuneet.
Toivon, että Jussi ei kippaa vaan katsoo tämän pelin kortit.
Jussi Halla-ahon toimita tänään on ollut SEKOILUA joka ei mitenkään edistä maahanmuuttokriittisyyttä tai maahanmuuttokriittisten tavoitteita.
Jos sama Halla-ahon SEKOILU jatkuu huomenna niin persut on ulkona hallituksesta...
;D Nimimerkki writerilla on yli 3000 viestiä melkein pelkkää autistista ja maanista valitusta Persujen tekemisistä. Ne ei tee muka koskaan mitään oikein.
Persut on sinun mielestäsi tehnyt ihan kaiken oikein ja Halla-aho on mielestäsi tehnyt tänään ihan kaiken oikein?
Se että on sokeaa kannatusta johti juuri siihen että persut oli syksystä 2015 kevääseen 2016 aivan tautisen pihalla.
Persut eivät tienneet edes mitä ulkomaalaislaissa lukee, miten maahanmuuttovirasto toimi, mitä kansainvälisissä sopimuksissa lukee, miten norja toimi, mitkä olivat suomen hyväksymisprosentit verrattuna muihin, kuinka euroopan ihmisoikeustuomioistuin oli julistanut somalian suurelta osin turvalliseksi jo vuonna 2013, kuinka ruotsi palautteli somaleita, kuinka suomen laissa oli KHO:n 2011 päätöksen takia vuodet 2011-2015 porsaanreikä jossa hylätyt turvapaikanhakijat saivat oleskeluluvat..
Tiedän kuinka helvetin pihalla persut on ollut jatkuvasti koska olen epätoivoisesti yrittänyt takoa heihin järkeä.
viimeisimpänä pihallaolon merkkinä hallintovaliokunnan ja suuren valiokunnan persut kannattivat niissä pakollista uutta taakanjako-systeemiä koska eivät joko tienneet mitä oikeastaan kannattavat ja kuinka se toimisi tai eivät sitten muistaneet tärkeintä lausetta jonka olivat hallitusneuvotteluissa saaneet sovittua.
Jos pelkkä öyhötys riittää niin sitten Suomesta tulee Ruotsi koska ruotsin maahanmuuttokriittisille öyhötys riitti vuosikausien ajan.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:18:01Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy se että alkaa vittuilemaan Orpolle jonka tietää joutuvan tasapainoilemaan kokoomuslaisen light-maahanmuuttokriittisyyden ja kolmasosan stubbilaisten välillä?
Orpo itse aloitti sen naurettavalla arvo-diipadaapallaan. Halla-ahon kuitti oli omasta mielestäni hyvin harmiton.
Quote from: arpi on 11.06.2017, 22:11:37
Jussin kannattaisi ottaa nyt lusikka kauniiseen käteen ja myöntää ettei selviä tässä paskamyrskyssä yksin. Soitto Jabballe olisi nyt paikallaan. Anna Jabballe se ulkoministerin pesti niin saat pelastavan enkelin ...
Tuo on
mädätystä!
Näiden mädättäjien mielestä persujen puhelinvastaajassa pitäisi olla nauhoite:
Soititte perussuomalaisten puoluetoimistoon.
Jos haluatte Halla-aholaisen linjan lausuntoja painakaa #1, jos soinilaisen painakaa #2.
Kannattaa nyt jokaisen, jolle se on tarpeen, pysähtyä ja ymmärtää, että tämä asia ei ole muutamasta vuodesta kiinni. Kansainvaellukset ovat vasta tulossa, kun Afrikankin väkiluku räjähtää ennusteiden mukaan tämän vuosisadan loppuun mennessä. Ei tämä ole mistään 50 tuhannesta iRakilaisesta kiinni, eikä heitä edes nyt tule yhtään enempää tai vähempää, olivat perussuomalaiset hallituksessa tai eivät. Ei ainakaan kovin suurta eroa tule, koska muut maat eivät nyt vuoda niin pahasti kuin ennen ja taakanjako on sitä, mitä se onkin.
Tämä on pitkä peli.
Tarvitaanko uudet eduskuntavaalit? – Tältä näyttää tulos, kun lukijat ovat antaneet 3 395 ääntä
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/529818-tarvitaanko-uudet-eduskuntavaalit-talta-nayttaa-tulos-kun-lukijat-ovat-antaneet-3
Aika tasan, mielestäni ei tarvita. Miten on?
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:34:53
Tiedän kuinka helvetin pihalla persut on ollut jatkuvasti koska olen epätoivoisesti yrittänyt takoa heihin järkeä.
Oletko varma, ettei se ollut se iso kivilohkare pihallasi johon yritit järkeäsi takoa kallon läpi? :)
Laatumedia YLE valehtee toista päivää lähetyksissään: "Halla-aho vastustaa maahanmuuttoa." :facepalm:
Vasemmistolainen liimanhaistelijoiden klubi koko laitos.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 11.06.2017, 22:33:45
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:07:45
Mikään ei estä hallituksen jatkamista vuoteen 2019 jos Halla-aho vain voisi lopettaa sekoilunsa.
Mitä järkeä on jatkaa hallituksessa, jos sen hintana on ottaa taukoamatta parrua kakkoseen Kepuleilta ja Kokkareilta? Mitä sillä saavutetaan? Toiset 32000 geelitukkaa sisään hoivattavaksi? Kannatuksen puolitus vielä nykyisistäkin numeroista? Ei se hallituksessa roikkuminen ole mikään itseisarvo, jos siellä ei pystytä viemään omia asioita läpi -kuten tähän asti suurimmaksi osaksi ei ole pystytty. Kokoomuksen ja kepuleiden nöyristelyn aika on nyt toivottavasti ohi. Sitä kokeiltiin, ei toiminut.
Jos huomataan, että taistelu on hävitty, niin silloin pitää tajuta ajoissa vetäytyä pois kentältä ryhmittymään uudelleen. Ainoastaan siten voi osallistua uuteen taisteluun, ja voittaa sitten myöhemmin koko sodan.
Halla-aho on toiminut TÄSMÄLLEEN oikein. On tullut aika lopettaa Sekoomuksen ja Kepuleiden perseen nuoleminen ja miinuspisteiden kerääminen omaan saldoon Sekoomuksen ja Kepuleiden tekemistä päätöksistä ja politiikasta. On tullut aika ajaa KOK-DEM-Kepulaiset rotat pois varjoista päivänvaloon ja haastaa ne selittämään ja vastaamaan omista, umpihulluista mokupäätöksistään ja politiikoistaan. Paljastaa onttous tuon kaiken uskomattoman typerän "arvomaailma" ja "ihmisarvo" scheissen takaa.
Kokoomuksen ja Kepulit haastamalla, siis KUNNOLLA haastamalla, persuilla ei ole tässä kohtaa enää mitään muuta kuin voitettavaa: jatkaa hallituksessa ja pistää KOK-Kepulit esim. nöyrtymään HUMA-maahanmuuttoon liittyvissä asioissa -> persut saavat lisää kannatusta. Jos taas Kok-Kepulit eivät nöyrry, on hyvä aika siirtyä oppositioon kasvamaan korkoa seuraaviin EK-vaaleihin, ja antaa Kok-Kepuleiden kerätä kaikki hallituksen stiplut (mukaan lukien ne 32000 hiusgeelin hajuista mustaa pekkaa) omaan piikkiinsä -> persut saavat lisää kannatusta.
Jatkamalla hallituksessa muiden juoksupoikana (persut) voivat ainoastaan enää hävitä. Kannatuslukujen kehitys kertoo jo sen aika selvästi.
Valinnat:
1. Ollaan hallituksessa kynnysmattoja ja aivan pihalla kaikista faktoista koska ei kiinnosta kuten Soinin aikana.
2. Aletaan sekoilemaan ja lennetään hallituksesta
VAi
3. Osataan faktat ja ystävällisesti pidetään sovitusta kiinni ja katsotaan että sovitut kiristykset toteutuvat valistaen keskustaa ja kokoomustakin faktoista ja puhuen ystävällisesti öyhöttämisen sijaan jotta ei käynnisty hallitsematonta tilannetta jossa oikeasti alkaa olla painetta hallituksen hajottamiseen Halla-ahon tämänpäiväisen sekoilun tuloksena.
Minä valitsisin ainakin numero 3 mutta jos öyhöttäminen ja kovaa sanomainen ja sinnetänne sätkyttely ja epäolennaisuuksiin keskittyminen on osan mielestä parempi strategia niin sitten varmaan jatketaan Halla-ahon hehkuttamista ja varmistetaan että hänellä on samanlainen egoistinen hybris kuin Soinilla...
Quote from: Nousuhumala on 11.06.2017, 22:13:55
Quote from: arpi on 11.06.2017, 22:11:37
Halla-ahon ongelma on että hän ei ole johtajatyyppiä. Nyt tarvittaisiin todellista lujaa johtohahmoa.
Medialla ja vihervasemmistolla on käynnissä on ennenäkemättömän ruma ajojahti ja Jussi on sen keskiössä.
Seuraava ehdotus saa varmasti monen forumilaisen kiehahtamaan mutta sanon sen silti: Jussin kannattaisi ottaa nyt lusikka kauniiseen käteen ja myöntää ettei selviä tässä paskamyrskyssä yksin. Soitto Jabballe olisi nyt paikallaan. Anna Jabballe se ulkoministerin pesti niin saat pelastavan enkelin ...
Hei tyypit, nyt oikeasti! Me just saatiin historiallinen voitto ja täällä jo halutaan Soinia apuun ja haukutaan Halla-ahoa koheltajaksi. Nyt pitäkää päät kylmänä.
Pää on kylmänä ja jäät hatussa.
Kerrotko muuten miksi Halla-aho ei saisi pyytää Soinia apuun? Itse en ollenkaan ymmärrä tätä teennäistä jakolinjaa soinilaisiin ja halla-aholaisiin. Puoluetta ei kaiketi ollut tarkoitus hajottaa, vai miten se meni?
Noin muutoin jospa Soinin apuun pyytäminen vaikkapa rikkoisi sitä jakolinjaa ...
Jabba takas ja perutaan häät...
Quote from: arpi on 11.06.2017, 22:40:33
Kerrotko muuten miksi Halla-aho ei saisi pyytää Soinia apuun?
Oletko seurannut PS:n kannatushistoriaa? Onko mitään hajua miksi puheenjohtaja vaihtui?
Mä en ymmärrä? Mitä sellaista nyt on tapahtunut että tarvittaisiin Soinia avuksi?
Joillakin on ilmeisesti turvaton olo.
Olen huolissani nimimerkki writerin jaksamisesta. Ehdotan, että hän ottaisi juhannusbännin.
Quote from: Aapo on 11.06.2017, 22:25:01
Halla-aho ei ole toistaiseksi kussut yhtään mitään. Perussuomalaisten edellytykset jatkaa hallituksessa selviävät huomenna. Lopputulos ei myöskään riipu pelkästä Halla-ahon kusemisesta tai kusematta jättämisestä.
Näin. Hallituksessa oleminen/pysyminen riippuu siitä onko Persuista hyötyä hallituskumppaneille. Hallituskumppanit haluavat siirtolaisvirtoja. Siirtolaisvirtojen vastustajat ovat huono asia hallituskumppaneille. Näillä eduskunnan voimasuhteilla tämä on se realiteetti jonka kanssa on elettävä.
Quote from: arpi on 11.06.2017, 22:40:33
Quote from: Nousuhumala on 11.06.2017, 22:13:55
Quote from: arpi on 11.06.2017, 22:11:37
Halla-ahon ongelma on että hän ei ole johtajatyyppiä. Nyt tarvittaisiin todellista lujaa johtohahmoa.
Medialla ja vihervasemmistolla on käynnissä on ennenäkemättömän ruma ajojahti ja Jussi on sen keskiössä.
Seuraava ehdotus saa varmasti monen forumilaisen kiehahtamaan mutta sanon sen silti: Jussin kannattaisi ottaa nyt lusikka kauniiseen käteen ja myöntää ettei selviä tässä paskamyrskyssä yksin. Soitto Jabballe olisi nyt paikallaan. Anna Jabballe se ulkoministerin pesti niin saat pelastavan enkelin ...
Hei tyypit, nyt oikeasti! Me just saatiin historiallinen voitto ja täällä jo halutaan Soinia apuun ja haukutaan Halla-ahoa koheltajaksi. Nyt pitäkää päät kylmänä.
Pää on kylmänä ja jäät hatussa.
Kerrotko muuten miksi Halla-aho ei saisi pyytää Soinia apuun? Itse en ollenkaan ymmärrä tätä teennäistä jakolinjaa soinilaisiin ja halla-aholaisiin. Puoluetta ei kaiketi ollut tarkoitus hajottaa, vai miten se meni?
Noin muutoin jospa Soinin apuun pyytäminen vaikkapa rikkoisi sitä jakolinjaa ...
Vanhoihin persuihin ei kannata jäädä hirttäytymään, kun kaikista suomalaisista suurin osa on lopen kyllästyneitä tähän yltiö-mokutukseen ja muslimien invaasioon. Täältä tulee vapaita ääniä, kun vedetään selvä linja näihin oinosiin, jotka herättävät nykyihmissä vain lähinnä myötähäpeää.
Sipilältä ja kepulta on päässyt unohtumaan mihin Kiviniemi kepun ajoi, rasismilla flirttailulla pelottelu ei purrut, persuille tuli jytky ja kepulle rökäletappio,
Noin puhtaasti taktiselta kannalta en näkisi että Halla-aholla olisi sinänsä erityisen huonot kortit. Hallitus on epäsuosittu ja pian tekemässä erittäin isoja tyhmyyksiä (sote runnataan ihan kaoottisesti läpi ja "valinnanvapaus"-vyyhtiä tullaan vielä vuosia katumaan ja maakuntahallinto puolestaan on jotakuinkin viimeinen asia, mitä tämä maa tarvitsee). Eli PS voi hyvin kokeilla ulosmitata myönnytyksiä, mutta jos ei saa niitä vaan päinvastoin jonkinlaisia uhkavaatimuksia niin ei oppositio tässä vaiheessa olisi suuri katastrofi.
Enemmän olisin PS:n kannattajana huolissani siitä, että onko Guru tosiaan tekemässä puolueesta yhden asian liikettä: monet syvän maaseudun PS-äänestäjät ovat hädin tuskin värivammaisia edes nähneet, ja jos tälläiseen ylinuivuuteen sitten liittyy vielä Halla-ahon tunnettu oikeistolainen talousliberalismi niin vielä vähemmän on mitän yhteyttä näihin äänestäjiin.
Mutta sekä "maahanmuuttokriittisyyden" että nyky-hallituksen vastustajan kannalta tämä on lupaava alku: siltoja poltetaan ja hallitus heiluu... Tätä juuri toivoin!
Quote from: Peltipaita on 11.06.2017, 22:43:57
Quote from: Aapo on 11.06.2017, 22:25:01
Halla-aho ei ole toistaiseksi kussut yhtään mitään. Perussuomalaisten edellytykset jatkaa hallituksessa selviävät huomenna. Lopputulos ei myöskään riipu pelkästä Halla-ahon kusemisesta tai kusematta jättämisestä.
Näin. Hallituksessa oleminen/pysyminen riippuu siitä onko siitä hyötyä hallituskumppaneille. Hallituskumppanit haluavat siirtolaisvirtoja. Siirtolaisvirtojen vastustajat ovat huono asia hallituskumppaneille. Näillä eduskunnan voimasuhteilla tämä on se realiteetti jonka kanssa on elettävä.
Nii-i. Paitsi että h-kumppanit ovat sitoutuneet noudattamaan hallitussopimuksia, joita he eivät nyt tähän asti ole noudattaneet. Kepun ja kokkareen tulisi erota hallituksesta suorin vartaloin ja jättää PS kasaamaan uusi.
Quote from: Tavan on 11.06.2017, 22:05:02
Minusta, writer, olet liian pragmaattinen ja liian reaalipoliittinen. Politiikassa, etenkin kansallismielisessä politiikassa, on kyse myös imagosta ja suurista tunteista. Ylpeys ja ennakkoluulo. Viha ja rakkaus. Sota ja rauha.
Tarvitaan enemmän Churchilliä, vähemmän Machiavelliä.
Tässä ketjussa on keulinut yhdellä jos toisellakin kirjoittajalla, koska välitön tunnelataus on monissa puheenvuoroissa on saanut aivan liian suuren roolin peittäen varteenotettavan sisältönsä. Tästä genrestä nim. Tavan kirjoitti virkistävän poikkeavalla tavalla.
Juuri nyt lähes yli-inhimillistä malttia ja harkintaa tarvittaisiin johtavien nuivien keskuudessa enemmän kuin kenties koskaan. Ehkä juuri nyt olisi aika pitää hetken oma suu varsin supussa ja kasvattaa korvat mahdollisimman suuriksi, sitten jääkylmästi analysoida kokonaistilanne varsin perusteellisesti ja vasta sitten avata oma suunsa merkityksellisen sisällön lausumiseksi.
(Poliittiseen) eloonjäämiseen Machiavelliä tarvitaan aina; ainoastaan (poliittisesti) elossa olevat johtavat poliitikot voivat harjoittaa kansallismielistä politikkaa.
Quote from: Veturihenkilö on 11.06.2017, 22:42:08
Quote from: arpi on 11.06.2017, 22:40:33
Kerrotko muuten miksi Halla-aho ei saisi pyytää Soinia apuun?
Oletko seurannut PS:n kannatushistoriaa? Onko mitään hajua miksi puheenjohtaja vaihtui?
Olen toki mutta ei kai Soinia silti tarvitse epähenkilöksi julistaa. Samassa puolueessa kuitenkin ollaan. Timppa otti Halmeenkin aikanaan puolueeseen ja puolusti kovissakin paikoissa. En näe syytä miksei Timppa voisi Jussinkin tueksi asettua (toki molemminpuolisin ehdoin)
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:40:21
..........
3. Osataan faktat ja ystävällisesti pidetään sovitusta kiinni ja katsotaan että sovitut kiristykset toteutuvat valistaen keskustaa ja kokoomustakin faktoista ja puhuen ystävällisesti öyhöttämisen sijaan jotta ei käynnisty hallitsematonta tilannetta jossa oikeasti alkaa olla painetta hallituksen hajottamiseen Halla-ahon tämänpäiväisen sekoilun tuloksena.
Minä valitsisin ainakin numero 3 mutta jos öyhöttäminen ja kovaa sanomainen ja sinnetänne sätkyttely ja epäolennaisuuksiin keskittyminen on osan mielestä parempi strategia niin sitten varmaan jatketaan Halla-ahon hehkuttamista ja varmistetaan että hänellä on samanlainen egoistinen hybris kuin Soinilla...
Eli siis näin:
QuoteVoitaisko me pliiiiis nyt tehdä ne kiristykset esim. noihin perheenyhdistämisehtoihin? Ne kiristykset, joista kerran jo hallitusohjelmassa sovittiin, mutta joita te ette viimeksikään halunneet sitten kuitenkaan tehdä, mutta jos me nyt oikein nätisti pyydetään, niin josko te nyt tällä kertaa haluaisitte ne tehdä? Koska..... koska..... no koska me nätisti pyydetään? Ai niin, ja voitaisiinko samalla heittää ne 32000 itsensä herra pääministerin taloonsa kutsumaa elintasoturistia v1ttuun täältä, kun meidän äänestäjistä osa ei oikein ole ilahtunut niistä aiheutuneista miljardiluokan kustannuksista ja niiden rötöstelyistä, ja kun ei mikään laki tai sopimuskaan meitä velvoita niitä elättämään täällä?
Ei voi muuta sanoa kuin että
GOOD LUCK WITH THAT! ;D ;D
E:muoks kursivointi pois
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.06.2017, 22:49:57
Sipilältä ja kepulta on päässyt unohtumaan mihin Kiviniemi kepun ajoi, rasismilla flirttailulla pelottelu ei purrut, persuille tuli jytky ja kepulle rökäletappio,
Minun muistaakseni kepu kaatui tuolloin vain "Asiaa"-nimiseen vaalisloganiin, jolla haluttiin estää aiemman politiikan kritisointi. Ns. rasismia ei oltu tuolloin vielä keksittykään siinä muodossa kuin se nykyään esiintyy.
Ei tässä ole mitään hätää! Kysykää vaikka Rokan Antilta.
"Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia. (Rokka)"
Kokoomus tuhoaa itse itsensä tuon Urpon johdolla. Halla-aho kuittaa potin.
Olen pahoillani, jos tämä on jo linkattu, en ole ehtinyt ihan kaikkea lukea.
QuoteHistorioitsija perussuomalaisista: "Oikeusvaltio Suomen on noustava vastaiskuun heti"
Entinen diplomaatti, valtiotieteiden tohtori Jukka Seppinen arvioi, että perussuomalaisten "puoluevallankumous" jää poliittiseen historiaan lauantain puoluekokoustapahtumien perusteella.
–Miten syvän arven se saa aikaan, jää nähtäväksi melko nopeastikin, Suomen integraatiopolitiikan, Suomen ja Neuvostoliiton suhteiden sekä kylmän sodan aikaisten itä–länsi-suhteiden tutkimiseen keskittynyt Seppinen kommentoi Puheenvuoron blogissaan.
–Kärsimys ei ole ohi, vaikka koko Soini katosi puolueen johdosta. Askel pahempaan suuntaan todennäköisesti tapahtui. Suomi sai oman Mme Le Peninsä Halla-ahon hahmossa ja koko PerusS-puolueen tämän käsiin, hän jatkaa.
Seppisen arvion mukaan "pehmoiset uramiehet Timo Soini ja Sampo Terho jäivät tsunamin jalkoihin" Jyväskylän puoluekokouksessa.
–Jälkipotkuina kaikki kovan linjan varapuheenjohtajat ovat mallia "vm. Halla-aho 2017". Piippu sai kovat sisuksiinsa tussahduksen sijaan. Parlamentaarisen eurooppalaisen oikeusvaltio Suomen on noustava vastaiskuun heti eikä sitten, kun on myöhäistä, hän kirjoittaa.
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222973-historioitsija-perussuomalaisista-oikeusvaltio-suomen-noustava-vastaiskuun-heti?ref=suosituimmat) 11.06.2017
Mitähän mies mahtaa viimeisellä lauseellaan käytännössä tarkoittaa?
P.S. Upea banneri tehty! :)
Quote from: Rauli on 11.06.2017, 22:28:15
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:07:45
Mikään ei estä hallituksen jatkamista vuoteen 2019 jos Halla-aho vain voisi lopettaa sekoilunsa.
Soinin pää ei kestänyt menestystä vaan alkoi sekoilemaan ja nyt näyttää että Halla-ahon pää ei kestä menestystä vaan alkaa sekoilemaan.
Eiköhän se ole itsestään selvää, että oppositio kutsuu. Luultavasti 6-10 ps:n kansanedustajaa loikkaa ja Soini saa hillotolppansa, kun kavereita Smolnassa näyttää riittävän. Soinin ja loikkareiden jälkeen aletaan rakentamaan puoluetta niin kuin pitääkin. Piiri- ja paikallisjärjestöt saavat tietoa, tukea ja rahoitusta.
Tulevaisuus on vasta alussa.
Juuri näin.
Hallituksen kaatuminen ja uudet vaalit olivat täysin odotettavissa - ja sitä puoleen kenttä äänesti Jussia äänestäessään - ylivoimaisesti.
Soinilaisilla sekä PS:n vastustajilla on nyt kova kiire ja intressi saada tilanne näyttämään siltä että hallitusyhteistyön päättyminen ja 'kannatuksen lasku' olisivat jotenkin HA:n syytä. Vaikka tilanne on juuri päinvastainen: nykyinen puoleen kannatus on heidän syytään ja hallituksessa ollaan oltu kädet munissa turhaan vuosien ajan.
Seuraaviin vaaleihin on pahimmassakin tilanteessa monta kuukautta - ja siinä ajassa ehtii tapahtua paljon. Brittien vaaleissa äskettäin nähtiin konservatiivipuolueen täysmokailun tulos: kun otettiin vastustajan galluppiluvut itsestäänselvyyksinä ja ruvettiin röyhkeiksi - niin kansa löi kovaa näpeille.
Näin tulee käymään myös PS:n kanssa. Jussia lyödään nyt joka taholta ja vielä omat koiratkin kehtaa räksyttää. Mutta kansa on se joka äänestää. Ja nyt jos koskaan on rehelliselle, suorapuheiselle, vankkamattoman periaatteen miehelle paikka tarjota kansalle oikea vaihtoehto vanhoille puolueille.
Muille puolueille kumartelemalla saatika jollekkin EU vieraille nuoleskelu ei tuo puolueelle yhtään ääntä. Päinvastoin mitä enemmän ne paniikissa määkivät, sitä enemmän kansa katsoo tilannetta sivusta - ja tekee oikean johtopäätöksen 8)
1. Halla-aho olisi voinut jättää yksikielisyyden mainitsemisen syksyyn. Rkp:kin voi olla kumppani, jos Sipilä kyllästyy Kokoomukseen.
2. Sipilä keskustelee maanantaina Orpon vaatimuksesta ja aihe ei ole hallitusohjelma vaan arvot, mikä tietty on absurdia. Halla-aho koetetaan patistaa tod.näk. antamaan monikulttuurisuuden uskontunnustus ja vakuutus, etteivät puhu Eu-erosta hallituskaudella.
3. Koska kyse ei ole hallitusohjelmasta, voidaan päätellä, että hallituksen vaihtuessa tarkoitus ei ollut alun perinkään toteuttaa PS hallitusohjelmaa.
4. Varsinaisia vaatimuksia tulee olemaan ps-ministerit. Hallituskumppanit varmistavat, ettei esim. Hakkaraisesta tule ministeriä ja presidentti haluaa valita ulkopoliittisen oikean kätensä.
Kuinka paljon Halla-ahon pitää antaa periksi?
Quote from: Peltipaita on 11.06.2017, 21:22:46
Quote from: Hakkapeliitta on 11.06.2017, 21:17:07
QuoteKommentti: Halla-aho saattoi saada jo ensimmäisenä päivänään mahtavan vastustajan
Presidentti Sauli Niinistö huolestui Jussi Halla-ahon pelistä. Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja saattoi jo ensimmäisenä päivänään saada mahtavan vastustajan, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250132.html
Niinistö syö omaa pääomaansa lähtemällä viherhyysäreiden kelkkaan. Kohta Persujen kannattaa asettaa se oma presidenttiehdokas.
Saulin äänestäminen loppui osaltani tähän.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:24:35
Halla-ahon tilannetaju on surkea että otti kannan että Suomi on yksikielinen juuri tänään.
Siis juuri tänään.
Tilannetajutonta sekoilua...
Pakkoruotsi (kaikissa muodoissaan) on muuten erittäin merkittävä poliittinen symboli. Kun se poistetaan, heijastuu se myös muihin Suomen kannalta hyödyllisiin tavoitteisiin ja päätöksiin; varsinkin maahanmuuttokeskustelu saisi kirkkaamman sävyn.
Pakkoruotsin säilyttäminen ei voi olla minkään uskottavan kansanmielisen puolueen agendalla.
Jussi on tehnyt puolueen kannan tuolta osalta selväksi.
Jos joku vielä haluaa sitä RKP:n nuolemisen takia hautoa - niin vaihtakoon puoluetta! Jotain periaatteita pitää ihmisellä olla 8)
Quote from: Tuomas3 on 11.06.2017, 22:58:46
1. Halla-aho olisi voinut jättää yksikielisyyden mainitsemisen syksyyn. Rkp:kin voi olla kumppani, jos Sipilä kyllästyy Kokoomukseen.
2. Sipilä keskustelee maanantaina Orpon vaatimuksesta ja aihe ei ole hallitusohjelma vaan arvot, mikä tietty on absurdia. Halla-aho koetetaan patistaa tod.näk. antamaan monikulttuurisuuden uskontunnustus ja vakuutus, etteivät puhu Eu-erosta hallituskaudella.
3. Koska kyse ei ole hallitusohjelmasta, voidaan päätellä, että hallituksen vaihtuessa tarkoitus ei ollut alun perinkään toteuttaa PS hallitusohjelmaa.
4. Varsinaisia vaatimuksia tulee olemaan ps-ministerit. Hallituskumppanit varmistavat, ettei esim. Hakkaraisesta tule ministeriä ja presidentti haluaa valita ulkopoliittisen oikean kätensä.
Kuinka paljon Halla-ahon pitää antaa periksi?
Ei piiruakaan. Ihan sama jos hallitus hajoaa - itse asiassa se parempikin vaihtoehto.
Paska hallitus joutaa hajota.
"Näyttää siltä, että joitakin on manipuloitu tai johdettu harhaan, jotta puoluekokoukseen saatiin tällainen joukko. Meillä oli ennestään tiedossa, että halla-aholaisia on tulossa paikalle noin 900, ja kun kokoukseen piti olla tulossa ainakin 2 200 ihmistä, niin Terho oli mielestämme vahvoilla", Heinänen pohtii"
http://www.talouselama.fi/uutiset/joitakin-jasenia-oli-johdettu-harhaan-perussuomalaisilla-kaksi-eri-kasitysta-vallankumouksen-syista-soinilaiset-pettyneita-halla-aholaiset-helpottuneita-6656604
... kukakohan tuon halla-aholaisten määrän noin on osannut arvioida?
Quote from: Peltipaita on 11.06.2017, 22:43:57Hallituskumppanit haluavat siirtolaisvirtoja. Siirtolaisvirtojen vastustajat ovat huono asia hallituskumppaneille. Näillä eduskunnan voimasuhteilla tämä on se realiteetti jonka kanssa on elettävä.
Hallituskumppaneilla on valittavanaan se, onko perussuomalaisten potkiminen pois uuden hallitusohjelman arvoista. Antamalla perussuomalaisten pysyä hallituksessa hallitusohjelmaa ei tarvitse kirjoittaa uusiksi. Muodostomalla uuden hallituksen kokoomus ja keskusta joutuisivat laatimaan uuden hallitusohjelman uusien kumppanien kanssa, joilla voi uudessa tilanteessa olla paljon enemmän vipuvartta kuin Halla-ahon perussuomalaisilla. Halla-aho vaatii ainoastaan hallitusohjelmassa pysymistä, jonka luulisi olevan hallituskumppaneille helpompi vaihtoehto.
writerin kirjoitukset ovat sitä tilannetajutonta sekoilua.
Tilanne on se että ollaan korjaamassa Perussuomalaisia siksi puolueeksi mikä se ennen Soinin diktatuuria oli.
Nuivien voimalla, jolla edellinenkin Jytky tuli.
Kansa äänesti silloin vaihtoehtoa. Ei mitään muita puolueita kumartelevaa takinkääntäjien valjakkoa. 8)
'Vallankahvan menetyksen' itkeminen tässä tilanteessa on joko tyhmyyttä tai tahallista sabotaasia. Uuden rakentaminen on alettava pohjalta. Uusista vaaleista. Ja vain kansan mandaatilla tätä työtä voi tehdä rehellisesti. Ne jotka aikovat jäädä rannalle siksi että menetetään eduskunta penkkien tyynyjä ja ministeri audeja, eivät arvosta kansaa vaan haluavat vain valtaa. He eivät ansaitse Jussia! 8)
Kaupunginvaltuutettu Rantanen kertoo Soinin luonnehtineen viikonlopun tapahtumia 'natsien vallankumoukseksi'. Katkeraa on.
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238337-hallankumous
Arvostan writerin varoittelua, vaikken varmaan itse esittäisi asiaa yhtä jyrkästi.
Sipilä ja Orpo ovat paineen alla. Lisäpaineen voisi hyvin ajoittaa tilanteeseen, jossa on vähemmän todennäköistä että kamelin selkä katkeaa, ja PS lentää hallituksesta sellaisten asioiden takia, jotka eivät alkuunkaan olleet välittömästi tavoiteltavissa.
Jabba voi katsoa peiliin, sieltä löytyy syy vallankumoukselle.
Turha se on ketään netsitellä tai natsitella.
Quote from: caamora on 11.06.2017, 23:11:57
... kukakohan tuon halla-aholaisten määrän noin on osannut arvioida?
Eihän niitä ole kuin nelisenkymmentä?
Quote from: Ari-Lee on 11.06.2017, 22:52:10
Quote from: Peltipaita on 11.06.2017, 22:43:57
Quote from: Aapo on 11.06.2017, 22:25:01
Halla-aho ei ole toistaiseksi kussut yhtään mitään. Perussuomalaisten edellytykset jatkaa hallituksessa selviävät huomenna. Lopputulos ei myöskään riipu pelkästä Halla-ahon kusemisesta tai kusematta jättämisestä.
Näin. Hallituksessa oleminen/pysyminen riippuu siitä onko siitä hyötyä hallituskumppaneille. Hallituskumppanit haluavat siirtolaisvirtoja. Siirtolaisvirtojen vastustajat ovat huono asia hallituskumppaneille. Näillä eduskunnan voimasuhteilla tämä on se realiteetti jonka kanssa on elettävä.
Nii-i. Paitsi että h-kumppanit ovat sitoutuneet noudattamaan hallitussopimuksia, joita he eivät nyt tähän asti ole noudattaneet. Kepun ja kokkareen tulisi erota hallituksesta suorin vartaloin ja jättää PS kasaamaan uusi.
Olisikin hyvä nostaa tikun nokkaan ne "ihmisarvon kyseenalaistamiset" johon Kokoomus ja Keskusta sitoutuivat hallitusta muodostaessaan. Tuliko enkeli koputtelemaan olkapäälle vai äiti kun näistä epäinhimillisyyksistä luovuttiin? Tosin kertomatta siitä hallituskumppani Perussuomalaisille.
Quote from: Lumiukko Jeti on 11.06.2017, 23:20:09
Kaupunginvaltuutettu Rantanen kertoo Soinin näkemyksen viinkonlopun tapahtumista olleen 'natsien vallankumous'.
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238337-hallankumous
Alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että Soini on kaikkea muuta kuin hyvä häviäjä.
Kommenteista muuten kaikkien Usarin Puheenvuoro-osiota tuntevien vanha tuttu Sini Lappalainen (http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238337-hallankumous#comment-3572734):
QuoteErikoinen tämä hommaforumilaisten ikuinen itsemartyyrium joka esim esiintyy tämän jutun otsikossa.
Keksitään näitä uhritarinoita aamusta iltaan ja vuodesta toiseen. Mitenköhän se vaikuttaa teihin itseenne. Voi teitä raukkoja. Voi voi.
Teidän uhriutumismoodinne vaan on niin väsynyttä. Kuinka jaksatte olla turhanruikuttajia ja sepiteuhreja vuodesta toiseen.
Rantaselta muuten hyvä kirjoitus, jossa päätteeksi "melkein vahingossa" lipsautti tämän Soinin kyrpiintymistä kuvaavan läpän.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 11.06.2017, 22:54:59
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:40:21
..........
3. Osataan faktat ja ystävällisesti pidetään sovitusta kiinni ja katsotaan että sovitut kiristykset toteutuvat valistaen keskustaa ja kokoomustakin faktoista ja puhuen ystävällisesti öyhöttämisen sijaan jotta ei käynnisty hallitsematonta tilannetta jossa oikeasti alkaa olla painetta hallituksen hajottamiseen Halla-ahon tämänpäiväisen sekoilun tuloksena.
Minä valitsisin ainakin numero 3 mutta jos öyhöttäminen ja kovaa sanomainen ja sinnetänne sätkyttely ja epäolennaisuuksiin keskittyminen on osan mielestä parempi strategia niin sitten varmaan jatketaan Halla-ahon hehkuttamista ja varmistetaan että hänellä on samanlainen egoistinen hybris kuin Soinilla...
Eli siis näin:
QuoteVoitaisko me pliiiiis nyt tehdä ne kiristykset esim. noihin perheenyhdistämisehtoihin? Ne kiristykset, joista kerran jo hallitusohjelmassa sovittiin, mutta joita te ette viimeksikään halunneet sitten kuitenkaan tehdä, mutta jos me nyt oikein nätisti pyydetään, niin josko te nyt tällä kertaa haluaisitte ne tehdä? Koska..... koska..... no koska me nätisti pyydetään? Ai niin, ja voitaisiinko samalla heittää ne 32000 itsensä herra pääministerin taloonsa kutsumaa elintasoturistia v1ttuun täältä, kun meidän äänestäjistä osa ei oikein ole ilahtunut niistä aiheutuneista miljardiluokan kustannuksista ja niiden rötöstelyistä, ja kun ei mikään laki tai sopimuskaan meitä velvoita niitä elättämään täällä?
Ei voi muuta sanoa kuin että GOOD LUCK WITH THAT! ;D ;D
E:muoks kursivointi pois
Teeskentelet writerin puhuneen jostain muusta kuin mistä puhui, mikä on urpoa.
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238337-hallankumous jutun kommenteista:
Quote from: Rami Ovaskainen
"Olisin kernaasti kiittänyt Soinia, mutta kuultuani tahattomasti hänen suustaan natsien vallankumouksesta, en tohtinut lähestyä."
??
No en ihmettelisi toki Soinin suusta. Mieheltähän meni koko oma poliittinen perintö hetkessä. Jäi toki muistoja, tuttavia ja rahaakin ihan loppuelämäksi. Nuivien puolueeseen ottamisestahan häntä varoiteltiin, muttei koskaan kuunnellut, vaan he kävivät hyvin Soinille jotta jytkyt sai aikaan. Syyttäkööt itseään sitten mikäli valintojensa lopputulos kaduttaa.
Meistä oli varoitettu 8)
Quote from: Sini LappalainenErikoinen tämä hommaforumilaisten ikuinen itsemartyyrium joka esim esiintyy tämän jutun otsikossa. Keksitään näitä uhritarinoita aamusta iltaan ja vuodesta toiseen. Mitenköhän se vaikuttaa teihin itseenne. Voi teitä raukkoja. Voi voi. Teidän uhriutumismoodinne vaan on niin väsynyttä. Kuinka jaksatte olla turhanruikuttajia ja sepiteuhreja vuodesta toiseen.
Peppukipeys on käsinkosketeltavaa :P
Joo jabba, niin netsi vastaa kuin sille huudetaan.
Muistakaahan napsia paljon kuvakaappauksia. Niistä voi saada mukavia meemejä :) Esimerkiksi tämä Iltasanomien toimittajan/kolumnistin loppukaneetti sopii aikanaan kuvapariksi kannatuskäppyröiden viereen.
Quote from: Lumiukko Jeti on 11.06.2017, 23:16:35
Kaupunginvaltuutettu Rantanen kertoo Soinin luonnehtineen viikonlopun tapahtumia 'natsien vallankumoukseksi'. Katkeraa on.
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238337-hallankumous
Jos perästä kuului röhönaurua, ennemminkin sarkastinen läppä median etc. suuntaan. Rantasen tosikkoudesta ei tietoa.
^^Seppo Varjus voi olla huoleti. Harvenneista kehkeytyy oikea tsunami ja Sepon harmiksi se saattaa eskaloitua jo seuraavissa vaaleissa...ja eskaloituukin. :D
Edit: Nuiva tsunami huuhtoo paskamyrskyn alleen.
Quote from: Lasse Nortunen on 11.06.2017, 23:32:00
Muistakaahan napsia paljon kuvakaappauksia. Niistä voi saada mukavia meemejä :) Esimerkiksi tämä Iltasanomien toimittajan/kolumnistin loppukaneetti sopii aikanaan kuvapariksi kannatuskäppyröiden viereen.
Tämä ennustus oli vuodelta 2011: perussuomalaiset hajoamassa (https://www.youtube.com/watch?v=izV8SetYhsM) ("on päivänselvä asia").
Quote from: Faidros. on 10.06.2017, 14:05:32
Usarin Huuskolla oli jo valmiina paskakasa kädessä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222940-nakokulma-halla-aho-heitettava-heti-ulos-vallan-ytimesta
En tiedä miksi, mutta Markkku Huuskosta tulee ihan joka kerta, aina ja poikkeuksetta defaulttina mieleeni Ketonen & Myllyrinne -sketsien koomikko Ville Myllyrinne. Yhdennäköisyyttä toki on, mutta Huuuskon jutut ei tosin naurata, korkeintaan huvittaa/haukotuttaa.
Quote from: Possumi on 11.06.2017, 23:14:17
writerin kirjoitukset ovat sitä tilannetajutonta sekoilua.
Tilanne on se että ollaan korjaamassa Perussuomalaisia siksi puolueeksi mikä se ennen Soinin diktatuuria oli.
Nuivien voimalla, jolla edellinenkin Jytky tuli.
Kansa äänesti silloin vaihtoehtoa. Ei mitään muita puolueita kumartelevaa takinkääntäjien valjakkoa. 8)
'Vallankahvan menetyksen' itkeminen tässä tilanteessa on joko tyhmyyttä tai tahallista sabotaasia. Uuden rakentaminen on alettava pohjalta. Uusista vaaleista. Ja vain kansan mandaatilla tätä työtä voi tehdä rehellisesti. Ne jotka aikovat jäädä rannalle siksi että menetetään eduskunta penkkien tyynyjä ja ministeri audeja, eivät arvosta kansaa vaan haluavat vain valtaa. He eivät ansaitse Jussia! 8)
Eli siellä kulmassa huudellaan uusia vaaleja jotta saadaan nykyisillä kannatuskäppyröillä tiputettua puolet persujen kansanedustajista pois eduskunnasta.
Tajuavatkohan ihmiset että poliittinen uskottavuus perustuu aikaansaannoksiin ja persujen aikaansaannokset ovat järjetöntä sekoilua jossa työnteko ei ole maittanut kun kannattajat ovat palkinneet öyhötyksestä.
.
Viimeisimpinä sekoiluina hallintovaliokunnan ja suuren valiokunnan persut laskivat läpi kannan joka kannattaa PAKOLLISTA taakanjakoa uudessa taakanjako-systeemissä ja sellaisilla kriteereillä että EU-komissiolle luovutetaan valtaa ja että taakanjako Kreikasta ja Italiasta käynnistyy heti kun systeemi on sovittu.
Tämä oli siis yksiselitteisesti hallitusohjelman tärkeimmän kirjauksen vastainen mutta Kari Kulmala, Reijo Hongisto, Simon Elo, Ville Tavio, Ari Jalonen ja Jani Mäkelä olivat liian pihalla asiaa huomatakseen..
Hetki sitä aiemmin Simon Elo oli esitellyt väestöliiton jossittelu-raporttia todisteena siitä kuinka persut on saanut perheenyhdistämisiä kiristettyä niin toooosi paljon vaikka
kyseinen raportti on jossittelu-jossittelu-puutaheinää jota Simon Elo luuli yksinkertaisuudessaan faktaksi ja vielä väärin ymmärsi täysin.
Oikein kukkana Simon Elon pihalla ololle kyseistä Väestöliiton monikultturistien kirjoittamaa raporttia nimenomaan käytettiin vakuuttamaan pihalla olevalle kokoomuksen Paula Risikolle että lisäkiristyksiä perheenyhdistämisiin jotka on sovittu ei kannata tehdä koska niistä ei jossittelun mukaan olisi suurta vaikutusta.Tätä aivan puutaheinää jossittelu-raporttia siis Simon Elo käytti todisteena persujen onnistumisesta perheenyhdistämisten kiristyksissä ja Eu-faniksi ja euro-faniksi muuttunut Saarakkala intoili sitten kommenteissa kuinka tärkeää asiaa nyt on ja Olli immonen kopioi simon Elon sekoilut sitten vielä blogiinsa.
Persut on kupla joka poksahtaa jos Halla-aho ei nyt lopeta tämänpäiväistä sekoilua ja ala egoilun ja sinnetänne hälläväliä tason epäolennaisuuksiin ja periaatteelliseen diipadaapaan harhailun sijaan keskittyä siihen että persut pysyy hallituksessa ja että turvapaikkapolitiikka ja maahanmuuttopolitiikka tiukkenee ja EU-tason PAKOLLISET taakanjaot estetään.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/niinisto-perussuomalaisten-tuomioista-mtv-lle-en-ole-havainnut-tehokasta-katumista/6467376
QuoteUlkomaalaisista tai maahanmuutosta puhuttaessa kyllä joku voi olla maahanmuuttoa vastaan ja se on erilainen mielipide. Mutta jos aletaan olla maahanmuuttavaa ihmistä vastaan, eli kyseenalaistetaan hänen ihmisarvonsa, niin silloin ollaan toisessa ulottuvuudessa ja tässä arvoraja kulkee, Niinistö toteaa MTV Uutisten haastattelussa.
versus
QuotePerussuomalaisista tai nationalismista puhuttaessa kyllä joku voi olla nationalismia vastaan ja se on erilainen mielipide. Mutta jos aletaan olla perussuomalaista ihmistä vastaan, eli kyseenalaistetaan hänen ihmisarvonsa, niin silloin ollaan toisessa ulottuvuudessa ja tässä arvoraja kulkee, Niinistö toteaa MTV Uutisten haastattelussa.
Ylikansallisen Kokoomuksen käsitys ihmisarvosta on sangen eriarvoistava. Siinä meillä on oikea koko kansan Sauli, joka tekee Kokoomuksen puoluetoimiston politiikkaa sen minkä ehtii. Ja ehtiihän hän kun ei muutakaan tekemistä ole.
Halla-ahon ihmisarvo?
Oma desantti-dosenttimme, Arto Luukkanen, foliohattuilee. Hallitus kaadetaan Brysselin määräyksestä. Foliohattu saattaa tässä kohtaa olla aidosti tarpeellinen Merkel-Macron syöpäsäteitä vastaan.
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238343-insodi-infoa-tiivi-taavi-hallitusta-pukkaa
Quote from: Peltipaita on 11.06.2017, 21:51:31
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:48:27
Halla-aholla keulii nyt liikaa ja jos joku ei sitä näe niin silloin hänelläkin keulii tällä hetkellä liikaa...
Dramatisoit liikaa. Hallituksessa ei voi pysyä jos kumppanit ei hyväksy. Soinin poppoon pysyminen hallituksessa perustui petokseen jossa oli sovittu että hallitusohjelmaa ei noudateta.
Siitäkin huolimatta, että tämä olisi tosiasiassa ollut kiveen hakattu (emme tiedä!), on viisasta pohjustaa hallituksesta pihalle joutumista niin, että siinä
vastapuoli näyttäytyy mahdollisimman kohtuuttomalta.
Nyt on riski että annetaan verukkeita toisenlaisen tarinan rakenteluun.
Toki kasa hompansseja nyt vastaa että 'keksittäisiin niitä verukkeita kumminkin',
mutta on hölmöä esittää, että mitkä tahansa verukkeet menevät kaikille joitakin muita verukkeita mahdollisesti uskovalle läpi, koska se ei ole totta.
Quote from: writer on 11.06.2017, 23:50:34
Eli siellä kulmassa huudellaan uusia vaaleja jotta saadaan nykyisillä kannatuskäppyröillä tiputettua puolet persujen kansanedustajista pois eduskunnasta.
Tajuavatkohan ihmiset että poliittinen uskottavuus perustuu aikaansaannoksiin ja persujen aikaansaannokset ovat järjetöntä sekoilua jossa työnteko ei ole maittanut kun kannattajat ovat palkinneet öyhötyksestä.
.
Viimeisimpinä sekoiluina hallintovaliokunnan ja suuren valiokunnan persut laskivat läpi kannan joka kannattaa PAKOLLISTA taakanjakoa uudessa taakanjako-systeemissä ja sellaisilla kriteereillä että EU-komissiolle luovutetaan valtaa ja että taakanjako Kreikasta ja Italiasta käynnistyy heti kun systeemi on sovittu.
Tämä oli siis yksiselitteisesti hallitusohjelman tärkeimmän kirjauksen vastainen mutta Kari Kulmala, Reijo Hongisto, Simon Elo, Ville Tavio, Ari Jalonen ja Jani Mäkelä olivat liian pihalla asiaa huomatakseen.
.
Hetki sitä aiemmin Simon Elo oli esitellyt väestöliiton jossittelu-raporttia todisteena siitä kuinka persut on saanut perheenyhdistämisiä kiristettyä niin toooosi paljon vaikka kyseinen raportti on jossittelu-jossittelu-puutaheinää jota Simon Elo luuli yksinkertaisuudessaan faktaksi ja vielä väärin ymmärsi täysin.
Oikein kukkana Simon Elon pihalla ololle kyseistä Väestöliiton monikultturistien kirjoittamaa raporttia nimenomaan käytettiin vakuuttamaan pihalla olevalle kokoomuksen Paula Risikolle että lisäkiristyksiä perheenyhdistämisiin jotka on sovittu ei kannata tehdä koska niistä ei jossittelun mukaan olisi suurta vaikutusta.
Tätä aivan puutaheinää jossittelu-raporttia siis Simon Elo käytti todisteena persujen onnistumisesta perheenyhdistämisten kiristyksissä ja Eu-faniksi ja euro-faniksi muuttunut Saarakkala intoili sitten kommenteissa kuinka tärkeää asiaa nyt on ja Olli immonen kopioi simon Elon sekoilut sitten vielä blogiinsa.
Persut on kupla joka poksahtaa jos Halla-aho ei nyt lopeta tämänpäiväistä sekoilua ja ala egoilun ja sinnetänne hälläväliä tason epäolennaisuuksiin ja periaatteelliseen diipadaapaan harhailun sijaan keskittyä siihen että persut pysyy hallituksessa ja että turvapaikkapolitiikka ja maahanmuuttopolitiikka tiukkenee ja EU-tason PAKOLLISET taakanjaot estetään.
Eli käytät Soinia tukeneiden persujen toimintaa perusteena Halla-ahoa vastaan? Halla-ahohan nimenomaan "piikitteli" Orpoa taakanjako äänestyksestä.
Maahanmuuton ongelmallisuus johtuu pohjimmiltaan juuri maahan muuttavien ihmisten aiheuttamista ongelmista. Ihmisiä ei voi Niinistön toiveista huolimatta mitenkään siististi erottaa tästä laajemmasta ilmiöstä.
^^^ Olisko tuo 'tehokkaan katumisen'-rätinki se mikä Halla-aholle lyödään aamulla nokan eteen ? Kastraatio potenssiin kaksi.
Quote from: Lumiukko Jeti on 11.06.2017, 23:55:57
^^^ Olisko tuo 'tehokkaan katumisen'-rätinki se mikä Halla-aholle lyödään aamulla nokan eteen ? Kastraatio potenssiin kaksi.
Halla-aho tietää, että se mitä häneltä vaaditaan, on vaatimus hänen ja puolueen äänestäjille. Ei tule mitään katumista. Korkeintaan Niinistön katuminen, kun menetti juuri varman valintansa presidentiksi.
Luottakaa, että Halla-aho tietää, mitä tekee! Hänet valittiin (puheen)johtajaksi eli luottamustoimeen. Annetaan hänen nyt johtaa ja tuetaan häntä (ilman mestarikulttia). Kokoomus on kiero kuin korkkiruuvi ja pyrkii istumaan (vähintään) kahdella tuolilla: kansallismielisellä ja mokuttavalla. Se on januskasvoinen pökkelö. Ei nuivan ja nationalistin tarvitse nöyristellä eikä anteeksipyydellä muiden poliittisten liikkeiden edustajilta.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 11.06.2017, 23:54:56
Eli käytät Soinia tukeneiden persujen toimintaa perusteena Halla-ahoa vastaan? Halla-ahohan nimenomaan "piikitteli" Orpoa taakanjako äänestyksestä.
Jäsen writerin kantavana ajatuksena tuntuu olevan se, että hallituksessa tehtiin persujen osalta kaikki väärin, ja jotta nyt asiat muuttuisivat parempaan suuntaan, pitäisi jatkaa samalla linjalla eikä keikuttaa venettä ettei vaan sattuis mitään. Ei mitään uutta auringon alla, näitä "väärin sammutettu"-itkuja on tullut aina kun jokin käänne on tapahtunut.
Ja sitten modehattu päässä,
@writer voisi vähän pistää jäitä hattuun, asia tulee kyllä selväksi pienemmälläkin kohkaamisella. Vuorokausikohtainen viestirajoitus kolkuttelee jo ovella.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2017, 00:00:19
Quote from: Lumiukko Jeti on 11.06.2017, 23:55:57
^^^ Olisko tuo 'tehokkaan katumisen'-rätinki se mikä Halla-aholle lyödään aamulla nokan eteen ? Kastraatio potenssiin kaksi.
Halla-aho tietää, että se mitä häneltä vaaditaan, on vaatimus hänen ja puolueen äänestäjille. Ei tule mitään katumista. Korkeintaan Niinistön katuminen, kun menetti juuri varman valintansa presidentiksi.
Päinvastoin! Nuivien pitää tukea Salea pressaksi julkisesti, isosti ja alatyyliin. Lyödään kiila kokoomuksen isänmaallisten ja federalistien väliin. Menkööt federalistit virheisiin ja Haaviston riveihin. Tapetaan kokoomus :)
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.06.2017, 00:04:51
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2017, 00:00:19
Quote from: Lumiukko Jeti on 11.06.2017, 23:55:57
^^^ Olisko tuo 'tehokkaan katumisen'-rätinki se mikä Halla-aholle lyödään aamulla nokan eteen ? Kastraatio potenssiin kaksi.
Halla-aho tietää, että se mitä häneltä vaaditaan, on vaatimus hänen ja puolueen äänestäjille. Ei tule mitään katumista. Korkeintaan Niinistön katuminen, kun menetti juuri varman valintansa presidentiksi.
Päinvastoin! Nuivien pitää tukea Salea pressaksi julkisesti, isosti ja alatyyliin. Lyödään kiila kokoomuksen isänmaallisten ja federalistien väliin. Menkööt federalistit virheisiin ja Haaviston riveihin. Tapetaan kokoomus :)
Sä oot kiaro miäs! ;D
e. Tämä siis ihan hyvällä.
Paskamyrskyllä on selkeä tarkoitus eli ulostaa persut hallituksesta ja korvata heidät RKP:llä ja Kristillisdemokraateilla. Tätä "sitoutumisella yhteisiin arvoihin" tarkoitetaan. Hyvä puoli tässä on se, että Soini menettää ministeripaikkansa. Huono puoli on se, että persut saavat osakseen saman kohtelun, jota Ruotsidemokraatit ovat saaneet kestää jo pitkään.
Quote from: J.M on 11.06.2017, 22:57:40
Historioitsija perussuomalaisista: "Oikeusvaltio Suomen on noustava vastaiskuun heti"
(...)
–Jälkipotkuina kaikki kovan linjan varapuheenjohtajat ovat mallia "vm. Halla-aho 2017". Piippu sai kovat sisuksiinsa tussahduksen sijaan. Parlamentaarisen eurooppalaisen oikeusvaltio Suomen on noustava vastaiskuun heti eikä sitten, kun on myöhäistä, hän kirjoittaa.
Jopa on irvokasta tekstiä, sillä oikeusvaltio on kipattu Suomessa ja Euroopassa roskiin jo ajat sitten. Suomen kohdalta esimerkit voi katsoa lehdistä. Tuokin historioitsija yllyttää täysin avoimesti ja häpeämättä lehtijutussa demokratian ja oikeusvaltion vastaiseen hyökkäykseen laillista parlamentaarista puoluetta vastaan todistaen samalla, että ei hän minkään oikeusvaltion asialla todellisuudessa ole.
Alla vielä pari esimerkkiä oikeusvaltion romahtamisesta Euroopan puolelta. Näitä juttuja löytyy runsaasti, kun vain vähän penkoo.
Quote from: akez on 12.01.2016, 15:48:32
Seehoferin kanne Merkelin turvapaikkalinjaa vastaan olisi ollut oikeutettu
Ex-perustuslakituomari Di Fabio toteaa lausunnossa: Perustuslakikanteella Saksan liittohallitusta vastaan olisi ollut hyvät edellytykset menestyä. Pakolaisten rajoittamattomaan vastaanottoon ei ole olemassa mitään laillisia perusteita.
Die Welt 12.1.2016 juttu saksaksi (http://www.welt.de/politik/deutschland/article150899381/Seehofer-Klage-gegen-Merkels-Asylkurs-waere-berechtigt.html)
Baijerin pääministeri Horst Seehofer (CSU) on tyytyväinen, että koulutetut huippujuristit ovat taas kerran todenneet hänen, "kokemuksista oppineen juristin", olevan oikeassa. Entinen Saksan liittotasavallan perustuslakituomioistuimen tuomari Udo Di Fabio on Baijerin hallitukselle antamassa lausunnossa vahvistanut, että Baijerin uhkaama Saksan liittohallituksen pakolaispolitiikkaa vastustava perustuslakikanne olisi ollut täysin perusteltu.
Seehofer voi nyt tuntea saaneensa vahvistuksen ajamalleen linjalle. Di Fabio totesi myös lausunnossaan, että rajojen sulkeminen ja pakolaisten vastaanoton rajoittaminen ovat laillisia toimia: "Liittohallituksella on velvollisuus palauttaa toimiva valvonta takaisin Saksan rajoille, jos yhteinen Euroopan rajavalvonta- ja maahanmuuttojärjestelmä muuttuu toimintakyvyttömäksi tilapäisesti tai pidemmäksi aikaa", siteerasi "Bild"-lehti lausuntoa.
Entinen perustuslakituomari osoittaa Seehoferille lausunnossaan, jonka hän sai luettavakseen jo ennen CSU-kokousta Wildbad Kreuthissa, että yksilöllinen turvapaikkaoikeus ei ehdottomasti nouse valtion järjestäytyneen [yhteiskunnan] ja oikeusvaltio-olosuhteiden ylläpitoa koskevan velvoitteen yläpuolelle. Sen lisäksi ei myöskään ole olemassa mitään velvollisuutta ottaa vastaan rajoittamattomia määriä sisällissotaa pakenevia pakolaisia. Raja on saavutettu heti, kun valtion toimintakyky ja järjestyksen ylläpito vaarantuu. "Turvallisuus alkaa rajalla", painotti Seehofer. Ja tämä velvollisuus kuuluu yksiselitteisesti Saksan hallitukselle.
(...)
Vielä toinen esimerkki lakimieheltä ja Dresdenin teknisen yliopiston professorilta:
Quote from: akez on 03.08.2012, 18:08:41
Haastakaa Euroopan keskuspankki oikeuteen! Oikeusvaltio voi pelastaa Euroopan
Mitkään säännöt eivät päde. EU-sopimuksista ei piitata. Silti Saksan liittohallitus ei haasta Euroopan keskuspankkia oikeuteen. Kansalaiset voivat kuitenkin näin tehdä – ja heidän pitääkin tehdä se.
Die Welt 1.8.2012 juttu saksaksi (http://www.welt.de/debatte/kommentare/article108444768/Verklagt-die-EZB-Rechtsstaat-kann-Europa-retten.html)
Euro-kriisissä eivät näytä pätevän enää mitkään säännöt. Valtionveloista tehdään kaikille yhteisiä vastoin EU-sopimuksia ja EKP rahoittaa valtiovelkoja ostamalla velkapapereita, antamalla lainoja ja pitämällä korot matalalla. Nyt vaaditaan ensimmäistä kertaa, että EKP haastetaan Euroopan unionin tuomioistuimeen. Voiko tämä onnistua? Ja mikä voisi olla lopputulos? 4 näkökohtaa asiaan:
(...)
Tärkeintä on nyt, että kansalaiset alkavat vaatia oikeusvaltion palauttamista Eurooppaan. Oikeusvaltion tehtävä on suojella kansalaisia valtaapitävien mielivallalta. Ilman oikeusvaltiota ei ole demokratiaakaan.
Hillan raiskausfantasioitaan esitellyt muslimifemakko on joutunut eroamaan Feministipuolueesta kirjoitustensa vuoksi.
Quote"Muslimifeministinä" itsensä esittelevä Isra Lehtinen on joutunut ristiriitaan Feministisen puolueen kanssa kommentoituaan fb-ryhmässä Perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon vaimon mahdollista raiskausta. Rouva Lehtinen ei ole enää puolueen jäsen.
...
Perussuomalaisten puoluekokousvalintojen aiheuttamassa kiihtyneessä keskustelussa Rasmus-facebook-ryhmässä rouva Lehtinen ilmaisi tuntemuksiaan seuraavasti:
"Voisi sanoa, että raiskaisipa joku kantis Hilla-vaimon."
Viesti ei ole enää nähtävissa Rasmus-ryhmän keskusteluissa, eikä rva Lehtinenkään ole enää feministeissä.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/11/isra-lehtinen-erotettu-feministipuolueesta-raiskaus-lausuntonsa-takia/ (http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/11/isra-lehtinen-erotettu-feministipuolueesta-raiskaus-lausuntonsa-takia/)
Quote from: Tavis on 11.06.2017, 23:20:00
Arvostan writerin varoittelua, vaikken varmaan itse esittäisi asiaa yhtä jyrkästi.
Sipilä ja Orpo ovat paineen alla. Lisäpaineen voisi hyvin ajoittaa tilanteeseen, jossa on vähemmän todennäköistä että kamelin selkä katkeaa, ja PS lentää hallituksesta sellaisten asioiden takia, jotka eivät alkuunkaan olleet välittömästi tavoiteltavissa.
Kuinka helvetin sekaisin Halla-aho on että alkaa tässä tilanteessa hehkuttamaan ruotsidemokraatteja, suunnittelemaan keskarin näyttämistä brittikonservatiiveille joiden ympärille muodostunut ryhmä on persujen EU-koti tilanteessa jolloin brittikonservatiivien kanssa hyvät välit olisi persujen valtti Brexitin tapahtuessa (May jatkaa yhden Brexitin puolesta kampanjoineen pienpuolueen tukemana Briteissä vallankahvassa), tökkimään suomenruotsalaisia silmiin toteamalla ja vaatimalla että Suomi on yksikielinen maa, puhumaan aiemmista kirjoituksistaan aivan tilannetajuttomasti sen sijaan että olisi maininnut niiden olleen kirjoitettu tilanteessa jolloin ei ollut poliitikko ja mitään vastaavaa ei tulisi mieleenkään tänä päivänä kirjoittaa tai sanoa, vittuilemaan Orpolle vaikka tietää että Orpon on kiven ja kannon välissä kokoomuksen sisällä.
Joko Halla-aholla on noussut neste todella nopeasti päähän ja hän on aivan Soinimaisessa egoistisessa hubriksessa
TAI
sitten Halla-aho haluaa haluamalla ulos hallituksesta heti
Luulin tukeneeni Halla-ahoa mutta Halla-aho on tämän päivän tilannetajuttoman sekoilun johdosta alkanut vaikuttaa Olavi Mäenpäältä taluttaessaan itseään ja persuja puolueena juuri siihen vastustajien ja median haluamaan boksiin.Jollei Halla-aho herää ja lopeta sekoilua huomisaamuun mennessä se on sitten siinä....
Quote from: Mr.Reese on 12.06.2017, 00:11:24
Hillan raiskausfantasioitaan esitellyt muslimifemakko on joutunut eroamaan Feministipuolueesta kirjoitustensa vuoksi.
Quote"Muslimifeministinä" itsensä esittelevä Isra Lehtinen on joutunut ristiriitaan Feministisen puolueen kanssa kommentoituaan fb-ryhmässä Perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon vaimon mahdollista raiskausta. Rouva Lehtinen ei ole enää puolueen jäsen.
...
Perussuomalaisten puoluekokousvalintojen aiheuttamassa kiihtyneessä keskustelussa Rasmus-facebook-ryhmässä rouva Lehtinen ilmaisi tuntemuksiaan seuraavasti:
"Voisi sanoa, että raiskaisipa joku kantis Hilla-vaimon."
Viesti ei ole enää nähtävissa Rasmus-ryhmän keskusteluissa, eikä rva Lehtinenkään ole enää feministeissä.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/11/isra-lehtinen-erotettu-feministipuolueesta-raiskaus-lausuntonsa-takia/ (http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/11/isra-lehtinen-erotettu-feministipuolueesta-raiskaus-lausuntonsa-takia/)
Eikös tämä Isra ollut suurmoskeija hankkeen kantavia voimia?
Quote from: Mr.Reese on 12.06.2017, 00:11:24
Hillan raiskausfantasioitaan esitellyt muslimifemakko on joutunut eroamaan Feministipuolueesta kirjoitustensa vuoksi.
Quote"Muslimifeministinä" itsensä esittelevä Isra Lehtinen on joutunut ristiriitaan Feministisen puolueen kanssa kommentoituaan fb-ryhmässä Perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon vaimon mahdollista raiskausta. Rouva Lehtinen ei ole enää puolueen jäsen.
...
Perussuomalaisten puoluekokousvalintojen aiheuttamassa kiihtyneessä keskustelussa Rasmus-facebook-ryhmässä rouva Lehtinen ilmaisi tuntemuksiaan seuraavasti:
"Voisi sanoa, että raiskaisipa joku kantis Hilla-vaimon."
Viesti ei ole enää nähtävissa Rasmus-ryhmän keskusteluissa, eikä rva Lehtinenkään ole enää feministeissä.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/11/isra-lehtinen-erotettu-feministipuolueesta-raiskaus-lausuntonsa-takia/ (http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/11/isra-lehtinen-erotettu-feministipuolueesta-raiskaus-lausuntonsa-takia/)
Feministipuoluekin on näköjään täynnä fasisteja, islamofoobikkoja ja halla-aholaisia. Mihin tässä voi raiskausfantasioiva muslimi enää luottaa? :-\
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/analyysi-hallituksen-eronpyynto-alkaa-nayttaa-todennakoisimmalta-vaihtoehdolta-mita-seuraavaksi/762412/
"1. Ruotsalainen kansanpuolue ja kristillisdemokraatit tulevat hallitukseen perussuomalaisten tilalle. Samalla pari-kolme soinilaista kansanedustajaa loikkaa hallituspuolueisiin. Tällöin hallituksella olisi eduskunnassa noin 102-104 kansanedustajaa. Mahdollisten siirtyjien nimillä spekuloidaan sen verran vahvasti, että tunnusteluita eli puhelinkeskusteluita on asian tiimoilta käyty. Lännen Medialle on vahvistettu eri puoluelähteistä, että muutamat perussuomalaiset ovat keskustelleet puolueen vaihtamisen mahdollisuudesta muiden puolueiden edustajien kanssa. Keskustelut ovat olleet luonteeltaan tunnustelevia."
Melkoista likasanko "journalismia". Voihan se toimittaja keksiä omasta päästään, että 20 perussuomalaisten kansanedustajaa on loikkaamassa Keskustaan eikä laita mitään lähteitä tai nimiä esille.
Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka muutama kansanedustaja loikkaisi toiseen puolueeseen. Sipilän nysähallitusta sellainen ei pelasta. Seuraavissa vaaleissa oma kansanedustajan paikka katoaa kun loikkareita hyvin harvoin kansalaisten parissa kovin korkealla arvostetaan.
Potentiaali perussuomalaisilla on nyt kerätä 25 prosentin kannatus kun linjasta pitää vain kiinni. Sillä kannatuksella perussuomalaiset olisivat eduskunnan suurin puolue.
Sille on oikeastaan sama roikkuvatko perussuomalaiset vielä sen 1½ vuotta hallituksessa, eli sen ajan joka on tehokasta työaikaa eduskunnassa ennen seuraavia eduskuntavaaleja, vai lähtevätkö nyt ulos hallituksesta.
Jos roikkuvat hallituksessa loppuun saakka niin kannatus ei taatusti nouse sinne 25 prosentin tasolle joka on potentiaali kun Sipilän hallituksessa joutuvat tekemään todella paskoja päätöksiä jotka eivät millään tavalla sivua edes maahanmuuttoa tai EU-asioita. Esimerkkinä vaikkapa Sote-farssi ja Kepun maakuntamalli rajattomalla byrokratialla.
Jos taas jatketaan Isä Soinin "rajat auki ja kaikki tervetuloa linjalla" hallituksessa niin se tarkoittaa täydellistä tuhoa perussuomalasille ja kannatus vain jatkaa laskemistaan entistä vauhtia.
Jos Sipilä pistää nykyisen eduskunnan pohjalta Sipilän uuden tynkähallituksen pystyyn ilman persuja, niin 1½ vuoden päästä on edessä kaikkien aikojen vaalivoitta perussuomalaisille.
Jos taas Sipilä kaataa hallituksen ja pistää uudet vaalit pystyyn niin perussuomalaiset joutuvat oppositioon neljäksi vuodeksi vaalituloksesta riippumatta ja perussuomalaiset saavat kenties jonkun 12-15 prosentin potin eduskuntavaaleissa nyt. Silloin olisi täydet 4 vuotta aikaa kerätä oppositiossa kannatusta ja nostaa kannatus sinne 25 prosentin nurkille tai jopa päällekkin. Jos ei sillä kannatuksella hallituspaikka taas aukeaisi niin kansa raivostuisi ja suosio raketoisi entisestään.
Nyt muissa puolueissa ovat totaalisen kusessa kun miettivät epätoivoisesti keinoja jolla mielellään pyyhkisivät koko perussuomalaiset puoluekartalta tai ainakin keinoja jolla voisivat estää persujen kannatusta raketoimasta taivaisiin. Kortit on Halla-aholla nyt niin hyvät että niillä on lähes mahdoton hävitä ellei Halla-aho ala itse harjatuksi ja ruunatuksi suvakiksi. Tosin taitaa olla Halla-aho sen verran pesunkestävä aatteen mies, ettei sellaisesta ole mitään vaaraa. Halla-aholla ei ole myöskään minkäänlaista omaa hillotolppaa ministerinaitiossa tai kansanedustajan paikassa ettei niidenkään menettämisellä voi pelotella.
Muut puolueet pelkäävät todella paljon sitäkin, että omien kannattajien joukoissa on todella paljon sellaisia äänestäjiä jotka haluaisivat lopettaa luku- ja kielitaidottomien geelitukkien värväämisen Suomeen kehitysmaista ja niiden elättämisen ikuisesti verovaroista. Niiden puolueiden oman politiikan surkeus em. asiassa tulee liiankin hyvin esiin jos joku sitä alkaa näkyvältä paikalta asiallisesti kritisoimaan ja kato käy niiden puolueiden äänestäjissä.
Eurooppalainen kukkahattuilu kehitysmaalaisten värväämisessä on todellinen poikkeus muiden vanhojen teollisuusmaiden joukossa. Australia, USA, Kanada, Japani, Uusi-Seelanti, Etelä-Afrikka ja monet muut maat ovat pistäneet ovensa kiinni ja ovesta pääsee sisään vain se väki joka on toivottua siirtolaisainesta.
Olen aistivinani ilmapiirissä hysteriaa. Eiköhän olisi parasta laittaa pää tyynyyn ja rauhoittua. Uusi alkava viikko tuo selkeyttä asioihin.
Jos Halla-ahon tekemiset ahdistaa, kannattaa ottaa häneen yhteyttä. Suu vaahdossa meuhkaaminen ei vaikuta mihinkään.
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 00:14:51
Quote from: Mr.Reese on 12.06.2017, 00:11:24
Hillan raiskausfantasioitaan esitellyt muslimifemakko on joutunut eroamaan Feministipuolueesta kirjoitustensa vuoksi.
Quote"Muslimifeministinä" itsensä esittelevä Isra Lehtinen on joutunut ristiriitaan Feministisen puolueen kanssa kommentoituaan fb-ryhmässä Perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon vaimon mahdollista raiskausta. Rouva Lehtinen ei ole enää puolueen jäsen.
...
Perussuomalaisten puoluekokousvalintojen aiheuttamassa kiihtyneessä keskustelussa Rasmus-facebook-ryhmässä rouva Lehtinen ilmaisi tuntemuksiaan seuraavasti:
"Voisi sanoa, että raiskaisipa joku kantis Hilla-vaimon."
Viesti ei ole enää nähtävissa Rasmus-ryhmän keskusteluissa, eikä rva Lehtinenkään ole enää feministeissä.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/11/isra-lehtinen-erotettu-feministipuolueesta-raiskaus-lausuntonsa-takia/ (https://hommaforum.org/index.php/2017/06/11/isra-lehtinen-erotettu-feministipuolueesta-raiskaus-lausuntonsa-takia/)
Feministipuoluekin on näköjään täynnä fasisteja, islamofoobikkoja ja halla-aholaisia. Mihin tässä voi raiskausfantasioiva muslimi enää luottaa? :-
Erosi puolueesta itse kuulemma 2 kk sitten, näin kertoi Twitterissä.
Suosittelen kaikkia käymään Rasmuksessa vähän lukemassa juttuja liittyen Halla-ahoon. Kaikenlaista sieltä löytyy.
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 00:14:51
Quote from: Mr.Reese on 12.06.2017, 00:11:24
Hillan raiskausfantasioitaan esitellyt muslimifemakko on joutunut eroamaan Feministipuolueesta kirjoitustensa vuoksi.
Quote"Muslimifeministinä" itsensä esittelevä Isra Lehtinen on joutunut ristiriitaan Feministisen puolueen kanssa kommentoituaan fb-ryhmässä Perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon vaimon mahdollista raiskausta. Rouva Lehtinen ei ole enää puolueen jäsen.
...
Perussuomalaisten puoluekokousvalintojen aiheuttamassa kiihtyneessä keskustelussa Rasmus-facebook-ryhmässä rouva Lehtinen ilmaisi tuntemuksiaan seuraavasti:
"Voisi sanoa, että raiskaisipa joku kantis Hilla-vaimon."
Viesti ei ole enää nähtävissa Rasmus-ryhmän keskusteluissa, eikä rva Lehtinenkään ole enää feministeissä.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/11/isra-lehtinen-erotettu-feministipuolueesta-raiskaus-lausuntonsa-takia/ (http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/11/isra-lehtinen-erotettu-feministipuolueesta-raiskaus-lausuntonsa-takia/)
Feministipuoluekin on näköjään täynnä fasisteja, islamofoobikkoja ja halla-aholaisia. Mihin tässä voi raiskausfantasioiva muslimi enää luottaa? :-\
Tämä on se maailmanlopun alku, josta varoitetltiin, jos Halla-aho valitaan pj:ksi. Musulmaanitkaan eivät enää nauti rajatonta perseilyoikeutta.
Vaviskaa! Pahempaa on tulossa!
En tiedä muista, mutta itse ainakin uskon Halla-ahon tietävän tasan tarkkaan, mitä hänellä on edessä ja mitä hän tulee tekemään.
Ei Halla-aho ole sellainen tyyppi, että hän lähtisi suin päin soitellen sotaan, vaan hän on viileän analyyttinen, sekä havaintoja tekevä ihminen, siis mitä parhain mies poliittiseen peliin.
En usko hetkeäkään, etteikö hän olisi miettinyt strategioitaan jo pidemmän aikaa. Hän on varmasti myös hyvin perillä poliittisten vastustajiensa sotasuunnitelmista ja varmasti osaltaan jo valmistautunut niihin hyvissä ajoin. Jos näin ei olisi, hän tuskin koskaan olisi edes lähtenyt ehdolle pj:ksi.
Nyt tarvitaan luottamusta, sekä puolueen, että sen kannattajien ehdotonta tukea. Tässä on nyt niin paljon pelissä ja niin paljon voitettavaa tai hävittävää, ettei kannata hötkyillä. Jätetään hötkyily vastapuolen onnettomuudeksi.
Quote from: Lumiukko Jeti on 11.06.2017, 23:16:35
Kaupunginvaltuutettu Rantanen kertoo Soinin luonnehtineen viikonlopun tapahtumia 'natsien vallankumoukseksi'. Katkeraa on.
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238337-hallankumous
Eikö tällainen natsiksi haukkuminen ala jo lähennellä erottamisperustetta? Tässähän mustamaalataan lisäksi koko puoluetta.
Älkäähän hättäilkö. Mikäs tässä on kotisoffalla köllötellä, ja katsella, mitä tuleman pitää. ;)
Jos PS pysyy hallituksessa, ja saa tavoitteitaan läpi, kannatus nousee. Jos taas oppositio kutsuu, keko ei uskalla ainakaan haalia 30k läpsyjä yhdellä kertaa ennen seuraavia ek-vaaleja. Matujen haaliminen nostaa persujen kannatusta myös oppositiossa, joten sitä ne joutuvat varomaan.
Minkä maamme potentiaalin fantasiakirjallisuus onkaan menettänyt toimittajiksi ryhtyneissä:
QuoteMitä Sipilä sitten tekee sunnuntaina illalla?
Pääministeri käy keskustan sisäpiirissä läpi eri vaihtoehdot jatkaa hallitustyöskentelyä ilman perussuomalaisia. Samalla Sipilä soittaa sekä Halla-aholle että oppositiopuolueiden puheenjohtajille.
Puhelinkeskustelut vaihtoehtoisista hallituskokoonpanoista alkoivat jo lauantai-iltana. Se osaltaan vahvistaa, että tilanne on hyvin vakava.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/analyysi-hallituksen-eronpyynto-alkaa-nayttaa-todennakoisimmalta-vaihtoehdolta-mita-seuraavaksi/762412/
Missä oikeasti mennään?
QuotePääministeri Juha Sipilä on soittanut Jussi Halla-aholle onnitellakseen tätä perussuomalaisten puheenjohtajakisan voitosta.
– Hän on demokraattisessa prosessissa valittu suomalaisen puolueen puheenjohtaja. Se on tietenkin selvää, että Halla-aho ja Timo Soini ovat täysin eri persoonia. Hänen arvomaailmansa on lähtökohtaisesti kauempana omastani ja puolueeni kannasta. Puolue (ps) on nyt eri puolue. Se on selvä asia, Sipilä sanoi.
Sipilä kertoi tapaavansa Halla-ahon kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon kanssa maanantaina kello 10.
– Käymme silloin huolellisesti läpi, miten tästä eteenpäin.
Sipilä oli tiedustellut puhelun aikana Halla-aholta tämän haluja jatkaa hallituksessa nykyisen hallitusohjelman puitteissa.
– Hän totesi, että on. Ja tämän hallitusohjelman puitteissa.
Sipilän mukaan maanantain keskusteluja käydään aivan normaalissa järjestyksessä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005248918.html
Quote from: writer on 12.06.2017, 00:22:12
Jokaisen maahanmuuttokriittisen kannattaa kysyä itseltään onko tarkoitus saada persujen kannatus mahdollisimman korkealla vuonna X
VAI
Onko tarkoitus kiristää turvapaikkapolitiikkaa ja maahanmuuttopolitiikkaa niin paljon kuin mahdollista NYT.
.
Voi helvetin helvetti jos Soinin Hillotolpan tilalle tulee Halla-ahon hillotolppa ja itsetarkoitukseksi tulee halla-aholaisuus soinilaisuuden tilalle sen sijaan että oltaisiin maahanmuuttokriittisiä ja tavoitteena turvapaikkapolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan kiristäminen.
Rauhoitu nyt hyvä mies. Pistä kone kiinni ja nuku yön yli ennen kuin samasta mielipiteestäsi enempiä viestejä kirjoittelet palstalle. Näkökantasi on tullut kaikille selväksi.
Quote from: Kim Evil-666 on 12.06.2017, 00:21:42
Ei Halla-aho ole sellainen tyyppi, että hän lähtisi suin päin soitellen sotaan, vaan hän on viileän analyyttinen, sekä havaintoja tekevä ihminen, siis mitä parhain mies poliittiseen peliin.
Kyllä hän vaikuttaa harkitsevalta, mutta kyllä hänelläkin on ajoittain tuntunut olevan merkelmäisiä impulsiivisiakin hetkiä. Mutta kelläpä ei olisi...
Quote from: elven archer on 11.06.2017, 22:36:30
Kannattaa nyt jokaisen, jolle se on tarpeen, pysähtyä ja ymmärtää, että tämä asia ei ole muutamasta vuodesta kiinni. Kansainvaellukset ovat vasta tulossa, kun Afrikankin väkiluku räjähtää ennusteiden mukaan tämän vuosisadan loppuun mennessä. Ei tämä ole mistään 50 tuhannesta iRakilaisesta kiinni, eikä heitä edes nyt tule yhtään enempää tai vähempää, olivat perussuomalaiset hallituksessa tai eivät. Ei ainakaan kovin suurta eroa tule, koska muut maat eivät nyt vuoda niin pahasti kuin ennen ja taakanjako on sitä, mitä se onkin.
Tämä on pitkä peli.
Totta ja tarpeellinen muistutus. Nyt jo tapahtuneen haittamaahanmuuton ja maahantunkeutumisen vahingot voidaan Suomessa vielä korjata. Ehdottoman välttämätöntä on mitä pikimmiten saada valtakunnan rajat pitäviksi. Miljoonat ja miljoonat kehitysmaalaiset ovat vasta lähtökuopissa. Muuta vaihtoehtoa kansakunnan ja kulttuuripiirin säilymiselle ei ole kuin torjua tuo vyöry.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:34:53
***
Boldaaminen painottaa sanomaa aina. kokeile Caps Lockia seuraavaksi.
Quote from: kgb on 12.06.2017, 00:03:54
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 11.06.2017, 23:54:56
Eli käytät Soinia tukeneiden persujen toimintaa perusteena Halla-ahoa vastaan? Halla-ahohan nimenomaan "piikitteli" Orpoa taakanjako äänestyksestä.
Jäsen writerin kantavana ajatuksena tuntuu olevan se, että hallituksessa tehtiin persujen osalta kaikki väärin, ja jotta nyt asiat muuttuisivat parempaan suuntaan, pitäisi jatkaa samalla linjalla eikä keikuttaa venettä ettei vaan sattuis mitään. Ei mitään uutta auringon alla, näitä "väärin sammutettu"-itkuja on tullut aina kun jokin käänne on tapahtunut.
Ja sitten modehattu päässä, @writer voisi vähän pistää jäitä hattuun, asia tulee kyllä selväksi pienemmälläkin kohkaamisella. Vuorokausikohtainen viestirajoitus kolkuttelee jo ovella.
Onko mieltä piirtää mitään 'ajatuksena tuntuu olevan' -karikatyyrejä, kun voisi sen sijaan esim. kysyä, että mitkä linjanmuutokset
ovat herran mieleen?
Pelkkä 'aito uhkaus yhteistyön lopettamisesta, jos ei toimenpideohjelmaa toteuteta' olisi itselleni esimerkiksi kaikessa yksinkertaisuudessaan aika helvetinmoinen käännös tähän astisesta, eikä välttämättä tarvitsisi mitään lisähöysteitä.
Quote from: Aallokko on 12.06.2017, 00:30:43
Totta ja tarpeellinen muistutus. Nyt jo tapahtuneen haittamaahanmuuton ja maahantunkeutumisen vahingot voidaan Suomessa vielä korjata. Ehdottoman välttämätöntä on mitä pikimmiten saada valtakunnan rajat pitäviksi. Miljoonat ja miljoonat kehitysmaalaiset ovat vasta lähtökuopissa. Muuta vaihtoehtoa kansakunnan ja kulttuuripiirin säilymiselle ei ole kuin torjua tuo vyöry.
Ja se muumin
kotoutan-kaikki-tulijat-hinnalla-millä-hyvänsä pölkkyministeri tukasta vattuun ihan ensimmäisenä niinkuin jo toissapäivänä. No, ehekä ei ihan tukasta. Menköön Rinteelle töihin.
Quote from: Lumiukko Jeti on 11.06.2017, 23:52:52
Oma desantti-dosenttimme, Arto Luukkanen, foliohattuilee. Hallitus kaadetaan Brysselin määräyksestä. Foliohattu saattaa tässä kohtaa olla aidosti tarpeellinen Merkel-Macron syöpäsäteitä vastaan.
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238343-insodi-infoa-tiivi-taavi-hallitusta-pukkaa
Voi hyvinkin olla joku tuollainen viritys on hahmotteilla
QuoteTiekartta on seuraava: näyttää siltä, että tänä iltana pääministerin kansliassa kehrätään Halla-aholle jonkinlaista stalinistista "itsekritiikki paperia", joka hänen on huomenna allekirjoitettava. Tässä "Halla-ahon antautumisdiktaatissa" HA joutuu katumaan omia tekemisiään, menneisyyttään, sanomisiaan sekä vakuuttamaan, että toimii hallituksessa "humaanisti" ja "ihmisoikeuksia kunnioittaen". Tarkoituksena on niistää PS ja sen johto kerralla.
QuoteNyt pelataan härskisti. Jos luulitte, että jonkun puolueen demonisoinnin rajat on nähty, niin te ette tiedä mitään.
Nyt pelataan sivistyneen eurooppalaisesti: sikaa ja kovaa, eikä mustamaalaamisessa säästellä paukkuja.
Yrjöperskeles (http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2017/04/haussa-charlestown-chiefs.html) pari kuukautta sitten
QuoteKiltit poliittiset piruettiluistelijat ovat tuomittuja toistamaan muitten piirtämiä kuvioita loputtomiin. Nyt piruettiluistelijoitten sijasta tarvitaan Charlestown Chiefsiä joka ei pyytele anteeksi olemassaoloaan ja joka vaihtaa harjat mailoihin.
Meidän kentällinen on valmiina peliin 8)
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:54:13
HELVETIN HELVETTI mitä koheltamista.
Jussi Halla-aho:
-Alkaa koheltamaan että Suomi on yksikielinen maa tilanteessa missä keskustassa ja kokoomuksessa on epävarmuutta siitä miten hallituksen käy.
-Alkaa koheltamaan että ruotsidemokraatit on tosi kivoja tilanteessa missä keskustassa ja kokoomuksessa on epävarmuutta siitä miten hallituksen käy.
-Alkaa koheltamaan että persut näyttää eu-parlamentissa keskisormea nykyisille kavereilleen ja juoksee Faragen ja AfD:n ja Ruotsidemokraattien ja Front Nationalin syliin tilanteessa missä keskustassa ja kokoomuksessa on epävarmuutta siitä miten hallituksen käy.
-Halla-aho vittuilee Orpolle päin naamaa puheessaan sen sijaan että olisi sovitteleva.
Halla-ahon kohellus on niin surullista katsottavaa että itken tällä hetkellä.
Miten Halla-aho voi olla noin helvetin tilannetajuton????????????+
Täytyy nyt kompata jäsen
@writer:iä... En tosin tiedä mitä valheita ja puolitotuuksia media meille välittää, mutta vaikuttaa siltä, että homma kusee JH-a:lle samalla tavalla kuin ditto kusi Sipilälle kämppänsä ja Firaksen kanssa.
Ymmärrän että Ylen toimittajat heittävät rapaloita Halla-ahon perään, mutta ruotsinkielen asemaan (muutoin kuin pakkoruotsin osalta) ei pidä laukoa liian isoja möläyksiä, heti seuraavana päivänä valituksi tulemisen jälkeen.
Sokerihumalassa porukka helposti kusee muroihinsa.
Quote from: Tavis on 12.06.2017, 00:34:12
Onko mieltä piirtää mitään 'ajatuksena tuntuu olevan' -karikatyyrejä, kun voisi sen sijaan esim. kysyä, että mitkä linjanmuutokset ovat herran mieleen?
Ei ehkä ole; minua tosin ei tippaakaan kiinnosta, mutta ne voivat toki kysyä joita asia kiinnostaa ja koskettaa. Pahoittelen kyynisyyttäni, mutta tämä
on nähty jo monta kertaa aikaisemminkin.
Quote from: kgb on 12.06.2017, 00:03:54
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 11.06.2017, 23:54:56
Eli käytät Soinia tukeneiden persujen toimintaa perusteena Halla-ahoa vastaan? Halla-ahohan nimenomaan "piikitteli" Orpoa taakanjako äänestyksestä.
Jäsen writerin kantavana ajatuksena tuntuu olevan se, että hallituksessa tehtiin persujen osalta kaikki väärin, ja jotta nyt asiat muuttuisivat parempaan suuntaan, pitäisi jatkaa samalla linjalla eikä keikuttaa venettä ettei vaan sattuis mitään. Ei mitään uutta auringon alla, näitä "väärin sammutettu"-itkuja on tullut aina kun jokin käänne on tapahtunut.
Ja sitten modehattu päässä, @writer voisi vähän pistää jäitä hattuun, asia tulee kyllä selväksi pienemmälläkin kohkaamisella. Vuorokausikohtainen viestirajoitus kolkuttelee jo ovella.
Nyt pitäisi keskittyä työntekoon, maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan kiristämiseen, EU:n pysyvien PAKOLLISTEN taakanjakojen estämiseen ja edelläolevien toteuttamiseksi pitää pysyä hallituksessa ja olla semmoinen hallituskumppani jonka kanssa muut haluavat olla hallituksessa vaikka niillä on omat sisäiset paskamyrskynsä käynnissä tällä hetkellä liittyen Halla-ahon valintaan.
Tänään Halla-aho on ylläoleva sijaan keskittynyt ruotsidemokraattien fanittamiseen, keskarin näyttämiseen persujen EU-kodille eli brittikonservatiivien ympärille muodostuneelle ryhmälle haaveilemalla EFDD:hen paluusta jossa UKIP ja AfD ja haaveilemalla sinne ruotsidemokraatteja ja Front Nationalia, pottuiluun Orpolle jonka tietää olevan kiven ja kannon välissä, omien blogi-tekstiensä vatvomiseen ei ole mitään anteeksipyydettävää tyyliin ja ruotsin kielen kimppuun hyökkäämiseen Suomi on yksikielinen sekoilulla joka on marginaalinen asia mutta moninkertaistaa sekä kokoomukseen että keskustaan kohdistuvan paineen.
Halla-ahon meninki tänään on ollut täysin tilannetajutonta kohellusta sinnetänne ja jos hän jatkaa samalla asenteella huomenna niin edessä on hallituksesta lähtö jolloin PAKOLLINEN taakanjako toteutuu varmasti, 80 kohtainen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma lentää roskiin ja ne muutamat hyvät hallituskirjauksetkin lentävät roskiin ja persuilla alkaa Wildersin tyylinen korpivaellus jossa vaikutusvalta on nolla ja Orpolla ja sipilällä katkeruus persuja kohtaan ja persujen tilalle nousee RKP ja jokin toinen puolue.
.
Halla-aho on tehnnyt valtavasti strategisia virheitä tänään ja jos hän jatkaa niiden tekemistä huomenna niin persut on ulkona hallituksesta.
.
Toivon että Halla-aho tokenee huomisaamuun mennessä siitä hyvänolon tunteesta joka on tällä hetkellä varmaan samanlainen kuin Soinilla mnisterinsalkkuja valitessaan ja keskittyy ainoaan asiaan millä on väliä ja joka on persujen olemassaolon oikeutus eli kiristyksien saamiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja turvapaikkapolitiikkaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.06.2017, 00:26:17
Älkäähän hättäilkö. Mikäs tässä on kotisoffalla köllötellä, ja katsella, mitä tuleman pitää. ;)
Jos PS pysyy hallituksessa, ja saa tavoitteitaan läpi, kannatus nousee. Jos taas oppositio kutsuu, keko ei uskalla ainakaan haalia 30k läpsyjä yhdellä kertaa ennen seuraavia ek-vaaleja. Matujen haaliminen nostaa persujen kannatusta myös oppositiossa, joten sitä ne joutuvat varomaan.
Näin on!
Nuivien kannalta tapahtui mitä tahansa, hyvin kävi! ;)´
Sionilaiset persut olivat yhtä tyhjän kanssa. Aivan kuin sinulla olisi ollut ferrari tallissa, mutta et saanut ajaa sillä. Parempi vaihtaa Toyotaan, niin pääsee edes lenkille.
Quote from: MW on 12.06.2017, 00:31:19
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:34:53
***
Boldaaminen painottaa sanomaa aina. kokeile Caps Lockia seuraavaksi.
Kiitos vinkistä.
Tässä tilanteessa todella tärkeä keskittymisen aihe on tietenkin kirjoitustyyli.
Tässä tilanteessä viisainta on mennä nukkumaan. Nyt on sunnuntaiyö ja politiikkaa väännetään taas heti huomenna.
Quote from: Hohtava Mamma on 11.06.2017, 22:45:57
Lähteeköhän Simon Elo kokkareihin?
Simon Elon loikkauksista on olemassa Hommaforumissa ketju (https://hommaforum.org/index.php?topic=13983.0). Asiaa kannattaa käsitellä siellä. Mielestäni voit olla oikeilla jäljillä, mutta kannattaako maalailla pirua seinälle eli povata ikävää asiaa, jonka todennäköisyys povaamalla vain nousee? Yleensä minä sellaisia maalailen ja sinä vaadit malttia. Nyt mennään toisinpäin. Halla-ahon valinta näytti muuttaneen kaiken. Asian suhteen toivotaan kuitenkin, etteivät kokkarit tai muut huoli Eloa. Silloin ei loikkaus ainakaan onnistuisi. Simon Elo on kovansortin vihapuhuja ja äärinuiva. Se kannattaa nyt muistaa ja mainita jokaisessa yhteydessä.
Quote from: Impi Waara on 12.06.2017, 00:48:56
Tässä tilanteessä viisainta on mennä nukkumaan. Nyt on sunnuntaiyö ja politiikkaa väännetään taas heti huomenna.
Politiikka ei koskaan nuku!
Eikä pörssi. Kohta aukeaa Aasia, ja pääsee taas vekslaamaan - lähtökassaa Pölhölästä! ;)
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2017, 00:52:05
Quote from: Impi Waara on 12.06.2017, 00:48:56
Tässä tilanteessä viisainta on mennä nukkumaan. Nyt on sunnuntaiyö ja politiikkaa väännetään taas heti huomenna.
Poliitiikka ei koskaan nuku!
Eikä pörssi. Kohta aukeaa Aasia, ja pääsee taas vekslaamaan - lähtökassaa Pölhölästä! ;)
Poliitikot nukkuvat, jos uni jää väliin, alkaa hysteerinen meuhkaminen. Hosumalla ei tule kuin sutta ja sekundaa.
Quote from: writer on 12.06.2017, 00:40:05Tänään Halla-aho on ylläoleva sijaan keskittynyt ruotsidemokraattien fanittamiseen, keskarin näyttämiseen persujen EU-kodille eli brittikonservatiivien ympärille muodostuneelle ryhmälle haaveilemalla EFDD:hen paluusta jossa UKIP ja AfD ja haaveilemalla sinne ruotsidemokraatteja ja Front Nationalia, pottuiluun Orpolle jonka tietää olevan kiven ja kannon välissä, omien blogi-tekstiensä vatvomiseen ei ole mitään anteeksipyydettävää tyyliin ja ruotsin kielen kimppuun hyökkäämiseen Suomi on yksikielinen sekoilulla joka on marginaalinen asia mutta moninkertaistaa sekä kokoomukseen että keskustaan kohdistuvan paineen.
Quote from: writer on 12.06.2017, 00:13:24Kuinka helvetin sekaisin Halla-aho on että alkaa tässä tilanteessa hehkuttamaan ruotsidemokraatteja, suunnittelemaan keskarin näyttämistä brittikonservatiiveille joiden ympärille muodostunut ryhmä on persujen EU-koti tilanteessa jolloin brittikonservatiivien kanssa hyvät välit olisi persujen valtti Brexitin tapahtuessa (May jatkaa yhden Brexitin puolesta kampanjoineen pienpuolueen tukemana Briteissä vallankahvassa), tökkimään suomenruotsalaisia silmiin toteamalla ja vaatimalla että Suomi on yksikielinen maa, puhumaan aiemmista kirjoituksistaan aivan tilannetajuttomasti sen sijaan että olisi maininnut niiden olleen kirjoitettu tilanteessa jolloin ei ollut poliitikko ja mitään vastaavaa ei tulisi mieleenkään tänä päivänä kirjoittaa tai sanoa, vittuilemaan Orpolle vaikka tietää että Orpon on kiven ja kannon välissä kokoomuksen sisällä.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:18:01Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy ruotsidemokraattien hehkutus, keskarin näyttäminen persujen tämänhetkiselle eu-kodille eli brittikonservatiivien pyörittämälle ryhmälle ja haikailu Faragen ja AfD:n ryhmään ja että sinne saisi myös ruotsidemokraatit ja Front nationalin?
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy suomenruotsalaisille kettuilu ja suomen vaatiminen yksikieliseksi joka kymmenkertaistaa Ruotsin suunnasta tulevan paskamyrskyn ja pahentaa median paskamyrskyä?
Toisto on tunnetusti hyvä tehokeino, mutta tämä alkaa hiljalleen valua jo sinne spämmäämisen puolelle.
@writer voisi heittää hetkeksi ne egoistiset hybrikset mielestään ja mennä vaikka nukkumaan.
Edit: Jos ketju on aamulla täynnä tätä samaa, niin modesetä on hyvin, hyvin vihainen.
Quote from: sivullinen. on 12.06.2017, 00:49:31
Quote from: Hohtava Mamma on 11.06.2017, 22:45:57
Lähteeköhän Simon Elo kokkareihin?
Simon Elon loikkauksista on olemassa Hommaforumissa ketju (https://hommaforum.org/index.php?topic=13983.0). Asiaa kannattaa käsitellä siellä. Mielestäni voit olla oikeilla jäljillä, mutta kannattaako maalailla pirua seinälle eli povata ikävää asiaa, jonka todennäköisyys povaamalla vain nousee? Yleensä minä sellaisia maalailen ja sinä vaadit malttia. Nyt mennään toisinpäin. Halla-ahon valinta näytti muuttaneen kaiken. Asian suhteen toivotaan kuitenkin, etteivät kokkarit tai muut huoli Eloa. Silloin ei loikkaus ainakaan onnistuisi. Simon Elo on kovansortin vihapuhuja ja äärinuiva. Se kannattaa nyt muistaa ja mainita jokaisessa yhteydessä.
Onko Simon Elo uhannut loikata persuista vai mihin nämä väitteet perustuu?
Jos ei mitään todisteita ole niin lopettakaa moinen heti! On meinaan vähän helvetin idiottimaista touhua lietsoa eripuraa puolueen sisällä tilanteessa jossa puolue on valtaisan mediamyrskyn kourissa. Ellei sitten tarkoituksena ole puolueen hajottaminen.
Writer ilmeisesti ymmärsi ketjun nimen toimeksiannoksi.
Huomennahan se nähdään mitä media ja poliittiset viholliset heittävät persujen suuntaan.
Kreikan neljäs tukipaketti on tulossa syksyllä 2017. Suomeksi se tarkoittaa suomalaisten verorahojen lahjoittamista Kreikkaan tai oikeastaan sitä että Suomi ottaa velkaa että voi lahjoittaa rahaa kreikkalaisille.
Hallitusohjelmassa siitä lukee tuollainen kirjaus:
Lähde http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen+Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82 sivu 32
"Vakaus
Suomi on talous- ja rahaliiton jäsenenä sitoutunut edistämään euroalueen vakautta. Suomen tavoitteena
on sääntöperusteinen ja toimiva euroalue, jossa jokaisella jäsenvaltiolla itsellään on ensisijainen vastuu
omasta talouspolitiikastaan. Samoin jokainen jäsenvaltio vastaa itse veloistaan. Hallitus pyrkii palauttamaan
no bail out -säännön uskottavuuden. EMU:a ei tule kehittää sellaisen talouskoordinaation syventämisen
kautta, joka johtaisi yhteisvastuun laajentamiseen. Hallitus tukee vahvaa sijoittajavastuuseen
perustuvaa pankkiunionia ja sen kehittämistä. Sääntöjen noudattamisen vahvistamiseksi talouspolitiikan
koordinaatiota on yksinkertaistettava, ja jäsenvaltioiden omistajuus talouspolitiikasta on varmistettava.
Hallitus suhtautuu kielteisesti Suomen vastuiden kasvattamiseen eurokriisin hoidossa. Ensisijainen keino
euromaan rahoitusongelmien hoitoon ovat maan kansalliset toimet talouden tervehdyttämiseksi ja
julkistalouden vakauttamiseksi. Jos nämä keinot eivät riitä, toissijaisena keinona on sijoittajanvastuun
toteuttaminen. Kahdenväliset luotot eivät kuulu hallituksen keinovalikoimaan eurokriisin hoidossa. Mikäli
Euroopan vakausmekanismia joudutaan vielä käyttämään, sen tulee tapahtua vain mekanismin nykyisen
kapasiteetin ja pääomarakenteen puitteissa. Euroalueen vakauttamistoimia koskevat päätökset hallitus
tekee Suomen kansallisen edun näkökulmasta."
Olen täysin varma siitä ettei Sipilä ja Orpo missään nimessä halua tuota kirjausta noudattaa.
Quote from: Punski on 12.06.2017, 00:20:07
Suosittelen kaikkia käymään Rasmuksessa vähän lukemassa juttuja liittyen Halla-ahoon. Kaikenlaista sieltä löytyy.
Sori... tapan mielummin aivosoluni alkoholilla tai jopa teollisuusliuottimilla. Less pain, same gain tms... ;)
Quote from: writer on 12.06.2017, 00:40:05
Nyt pitäisi keskittyä työntekoon...
Tänään Halla-aho on ylläoleva sijaan keskittynyt ruotsidemokraattien fanittamiseen, keskarin näyttämiseen persujen EU-kodille eli brittikonservatiivien ympärille muodostuneelle ryhmälle haaveilemalla EFDD:hen paluusta jossa UKIP ja AfD ja haaveilemalla sinne ruotsidemokraatteja ja Front Nationalia, pottuiluun Orpolle jonka tietää olevan kiven ja kannon välissä, omien blogi-tekstiensä vatvomiseen ei ole mitään anteeksipyydettävää tyyliin ja ruotsin kielen kimppuun hyökkäämiseen Suomi on yksikielinen sekoilulla joka on marginaalinen asia mutta moninkertaistaa sekä kokoomukseen että keskustaan kohdistuvan paineen.
Halla-ahon meninki tänään...tokenee huomisaamuun mennessä...
En olekaan ehtinyt kommentoida viikonlopun tapahtumia, joten alkuun: nytpä näyttää suunta hyvältä.
Näin puoluekokousaikana näyttää niin jäsen
Writer:illä kuin
Halla-aholla olevan hurmospuheiden aika. Molemmat vetää aika hienosti huippuunsa viritettyä settiä, mutta sepä on ihan tyypillistä ja kuuluu puoluekokouksiin. Silloin puhutaan omille ja silloin pannaan parasta.
Eiköhän jo huomenna molemmat ole reaalipolitiikan tekemisessä mukana. Kaikkea ei voi saada mitä toivoo, mutta usein silloin auttaa jos esittää suurempia toivomuksia kuin edes omat odotukset on - silloin on ja pitääkin olla jotain muile annettavaa, jotta saa helpommin läpi omat toiveet. Täytyy muistaa, aina haetaan kompromisseja + toiset puolueet vetää omiinsapäin kaiken.
- Ehkä kannatetaan ruotsidemokraatteja, mutta jos ihan pakko, jos muut puolueet ei halua Suomen hallituksen yhteistyötä siihen suuntaan...
- Vaaditaan pakkkoruotsista luopumista heti, mutta jos muut joustaa omista tavoitteistaan niin pitkin hampain joustetaan siitä vähän...
mutta mistäpä neuvottelet ellei olisi kuin yksi tavoite:
- maahanmuutto?
Koska kompromisseihin on joustettava, niin siinäpä sitä joustettaisiin maahanmuuttokysymyksistä. Ja sitten olisi jäsen
Writer:in pakko haukkua alilyönneistä ja tilannetajuttomasta kohelluksesta ja strategisista virheistä.
Suomessahan on kirjaamaton periaate, että se joka haalituksesta itse lähtee ei istu seuraavassa hallituksessa. Siksi sama paine on kaikilla, eikä sitä pidä pelätä. Jos Kokoomus ei voi olla hallituksessa, niin sittenpä ei voi, eikä muuten istu seuraavassakaan hallituksessa. Keskustan Sipilä taas näyttää ottavan asiakysymykset asioina, eikä henkilöinä - mistä itse kyllä annan kiitokset, ja lisäksi puhuu minun mielestäni ihan asiallista puhetta (http://www.talouselama.fi/uutiset/juha-sipila-ei-nyt-kannata-uusista-vaaleista-puhua-kylla-tahan-ratkaisu-haetaan-6656607):
Quote"Kyllähän maahanmuuttoon suhtautuminen, sotaa pakeneviin ihmisiin suhtautuminen, se lähtee ihmisyyden käsityksestä...sotaa pakenevaa ihmistä autetaan. Tunnusta myös sen, että maahanmuuttoaallossa oli liikkeellä ihmisiä, joilla ei ollut puhtaita jauhoja pussissaan. Mutta silloin, kun ihminen pakenee sotaa, meidän pitää länsimaisessa yhteiskunnassa löytää keino auttaa heitä", Sipilä totesi. Hän korosti samalla, että "minkäänlaista rasismia" ei...
Jos tuon Sipilän asian sanoisi Halla-aho, niin minä sanoisin että hyvä linjapuhe. Ja tunnustan, että minustakin hätäapu eri asia kuin nyt pääosin tapahtuva elintasoinen Kela-maahanmuutto. Kokoomuksella tässä voi olla vaikeaa. Itseäni ihmetyttää, että miksi, mihin Kokoomus on kadottanut itsensä, ja missä on piilossa kansallinen Kokoomussiipi? Vaan eipä se oikeastaan minulle kuulu.
(Edit: selvennykset yömyöhäisiin teksteihin)
Meni itselläni päivällä ohi tuo Hesarin uutinen:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005249705.html
"Pääministeri kertoi, että hänen kalenterinsa on tyhjennetty kolmeksi päiväksi. Hän on myös perunut osallistumisensa sunnuntaina tasavallan presidentin isännöimiin Kultaranta-keskusteluihin Naantalissa. Sipilän mukaan keskustan ministeriryhmä ja puoluejohto kokoontuvat sunnuntaina keskustelemaan tilanteesta."
Vaikea käsittää miksi Sipilä toisen puolueen puheenjohtajan vaihdosta kalenteriaan tyhjentäisi päiväkausiksi ellei tarkoitus ole jättää hallituksen eropyyntöä. Liekkö Sipilä edes viittä minuuttia raivannut kalenteristaan tilaa kun Stubb heivattiin menemään ja vaihdettiin puheenjohtajaksi Kokoomuksessa Orpo?
Kokoomuksen kannalta houkutus kaataa hallitus lienee todella suuri kun mielipidemittausten mukaan se on tällä hetkellä Suomen suurin puolue eikä hallituksen pienin apupuolue joka se tässä eduskunnassa on. Lisäksi Kokoomus pelännee että se jotenkin leimaantuu kaikenlaisten feministien ja muiden naisäänestäjien silmissä pysyvästi jos Kokoomus on samassa hallituksessa jossa perussuomalaiset vetävät viimeisen päälle nuivaa turvapaikkaturistipolitiikkaa.
Kokoomuksen kuvioihin kaataa hallitus sisältyy kuitenkin se paha elementti eli vaalit. Vaikka tuorein mielipidemittaus näytti Kokoomukselle 20,5 prosentin kannatusta, niin silti vaaleissa voi käydä kuten Maylle kävi Iso-Britanniassa viime viikolla. Siihen ei tarvita välttämättä muuta kuin yksi keppostelija Suomessa Scanian ratissa tai se että Recep Tayyip Erdoğan aukaisee taas ovet sepposen selälleen turvapaikkaturismille Eurooppaan. Välttämättä mitään erityistä ei tarvitse edes tapahtua vaan kannatus saattaa nousta tai laskea monta prosenttiyksikköä muutamassa viikossa.
Keskustalla taas ei ole muuta kuin hävittävää jos eduskuntavaalit järjestetään nyt.
Quote from: kgb on 12.06.2017, 00:03:54
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 11.06.2017, 23:54:56
Eli käytät Soinia tukeneiden persujen toimintaa perusteena Halla-ahoa vastaan? Halla-ahohan nimenomaan "piikitteli" Orpoa taakanjako äänestyksestä.
Jäsen writerin kantavana ajatuksena tuntuu olevan se, että hallituksessa tehtiin persujen osalta kaikki väärin, ja jotta nyt asiat muuttuisivat parempaan suuntaan, pitäisi jatkaa samalla linjalla eikä keikuttaa venettä ettei vaan sattuis mitään. Ei mitään uutta auringon alla, näitä "väärin sammutettu"-itkuja on tullut aina kun jokin käänne on tapahtunut.
Ja sitten modehattu päässä, @writer voisi vähän pistää jäitä hattuun, asia tulee kyllä selväksi pienemmälläkin kohkaamisella. Vuorokausikohtainen viestirajoitus kolkuttelee jo ovella.
Persut on ollut syksystä 2015 aivan pihalla ja persut ei alussa edes tajunnut että syy tulijoiden määrään oli maahanmuuttoviraston muita maita korkeammat hyväksymisprosentit.
Tästä lähetin sähköpostia persuille mutta ei työnteko kiinnostanut niinpä lähetin myöhemmin kokoomukselle ja Rydman sitten teki aiheesta blogin joka levisi hyvin kokoomuksessa saaden kiristyspainetta aikaan.
Persut vaati nopeampaa turvapaikkahakemusten käsittelyä ratkaisuna vaikka nopea käsittely osaltaan veti tulijoita Suomeen koska keväällä 2015 käsittelyajat olivat 5 kuukautta Suomessa kun Ruotsissa oli 6 kuukauden odotus ennen käsittelyn aloittamista.
Persut ei tajunnut että Suomen maahanmuuttoviraston maa-raportit olivat aivan sekopäisiä vaikka Ruotsi päätti jo 2012 että osat somaliasta turvallisia ja alkoi palauttamaan somaleita takaisin somaliaan, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvisti Ruotsin linjan 2013.
Halla-aho oli hallintovaliokunnan johtaja 2012 mutta keskittyminen oli jossain ihan muualla.
Halla-aho oli hallintovaliokunnan jäsen 2013 mutta keskittyminen oli jossain ihan muualla.
Myös maaraportit Irakin ja Afganistanin osalta aivan pähkähulluja Suomessa a vuosia löysempiä kuin muissa maissa.
Kun Orpo vaati maaraportit päivitettäviksi niin Juho Eerola luuli että nyt oli asiat ratkaistu ja kiitteli Orpoa eduskunnassa vaikka maahanmuuttovirasto jatkoi 85%-100% hyväksymisprosenttiaan joka olisi ollut tilastoista luettavissa jos Eerolalla tai muilla persuilla olisi ollut viitseliäisyyttä.
Simon Elo luki hesarista höpöhöpö-väitteen että kansainväliset sopimukset vaativat että kaikki turvapaikkahakemukset otetaan rajalla vastaan ja alkoi levittää tätä faktana Suomen perustan kustantamassa kirjasessa jolla passivoitiin persujen kenttä ja eduskuntaryhmä mitään ei voi tehdä ajatteluun.
Persut keskittyivät humanitaarisen suojelun poistamiseen laista vaikka se vaikutti alle 2% turvapaikanhakijoista.
Persut ei tajunnut että Norja muutti lakiaan marraskuussa 2015 niin että Norjan rajavartijat eivät ota enää turvapaikkahakemuksia vastaan jos norjaan pyritään turvallisen maan kuten Ruotsin tai venäjän kautta.
Hesari ei asiasta kirjoittanut koska oli aiemmin valehdellut kansainvälisten sopimusten vaativan turvapaikkahakemusten vastaanottamista.
Persuissa esitettiin ratkaisuna sitä että turvapaikkahakemuksia alettaisiin ottaa vastaan pohjois-afrikassa ja lähialueilla eli Turkissa joka olisi vetänyt kymmeniä miljoonia eurooppaan.
Aiemmin eduskuntavaalien 2015 alla Halla-ahon suosikki Nuutti Hyttinen kannatti humanitaarisia viisumeita jotka olisivat niinikään vetäneet kymmeniä miljoonia eurooppaan.
Persuissa persujen ministeriryhmä suostui siihen että kytky taakkajaettujen ja kiintiöpakolaisten väliltä purettiin ja otettiin sekä taakkajaot että kiintiöpakolaiset vaikka aiemmin oli sovittu että taakkajaot vähennetään kiintiöpakolaisten määrästä.
Persujen ministeriryhmä purki sovitun kytkyn sen jälkeen kun Halla-aho oli kehunut tuumaustunnilla kuinka kiintiöpakolaiset ovat ihan eri asia kuin turvapaikanhakijat koska kiintiöpakolaiset ovat "skannatumpia"
Persuissa vaadittiin EU:n yhteisiä käytäntöjä vaikka juuri Päivi Räsäsen aikana käyttöön otetut ruotsissa alunperin kehitetyt EASO-moduulit ja EASO-koulutukset olivat monikymmenkertaistaneet turvapaikkojen määrät ja nostaneet kokonaishyväksymisprosenttia 2011-2015 yhdessä EU-direktiivin vaatiman käsittelyn nopeutuksen kanssa.
Eerola kehui Päivi Räsästä eduskunnassa.
Persuissa oltiin koko 2011-2015 väli aivan pihalla siitä että KHO:n sekopää-päätös 2011 oli aloittanut linjan jossa maahanmuuttovirasto antoi oleskeluluvat hylätyille turvapaikanhakijoille jos kieltäytyivät lähtemästä, kahden väliaikaisen luvan jälkeen tuli pysyvä. YLE teki asiasta uutisen 2013 mutta persut edelleen pihalla, Räsänen lupasi korjata asian mutta viivytteli sitten 2 vuotta ja korjaus tehtiin vasta ennen 2015 eduskuntavaaleja mutta astui voimaan vasta heinäkuussa 2015.
Persut eivät käyttäneet asiaa vaaliaseena vaan olivat aivan pihalla.
Juho Eerola järjesti alkuvuodesta 2016 itsekehu-istunnon jolla persut melkein tappoivat kaiken paineen lisäkiristyksiin. Tässä vaiheessa siis maahanmuuttovirasto rikkoi ulkomaalaislakia ja oli edelleen euroopan löysin.
Persut eivät tajunneet vaatia sisäisen paon käyttämistä turvapaikkahakemusten hylkäysperusteena vaikka niin pitäisi ulkomaalislain mukaisesti tehdä kun maissa oli turvallisia alueita maaraporttien mukaan Lokakuusta 2015.
Maahanmuuttovirasto rikkoi ulkomaalaislakia Lokakuu 2015 - huhtikuu 2016 välisen ajan.
Vasta kokoomuksen sisäinen paine johti siihen että Maahanmuuttoviraston oli pakkko alkaa noudattamaan suomen ulkomaalaislakia ja kansainvälisiä sopimuksia ja hylkäämään turvapaikkahakemuksia sisäisen paon mahdollisuuden perusteella Toukokuusta 2016 lähtien.
Ulkomaalaislain noudattaminen sisäisen paon osalta on suurin syy siihen miksi Suomen linja on kiristynyt.
Persut eivät vaatineet 18-kuukauden säilöönoton käyttöä turvapaikanhakijoihin vaikka Donald Tusk sitä joulukuussa 2015 vaat vedoten siihen että se oli Eu lakien mukaista ja ryntäys eurooppaan piti pysäyttää.
Asiaa ei vaadittu vaikka juuri oli tehty rautatieasemalla joukkoraiskaus 3 irakilaisen ja 1 syyrialaisen turvapaikanhakijan toimesta ja muutenkin Helsingissä oli puistoraiskauksia turvapaikanhakijoiden toimesta.
Persut eivät ole edelleenkään vaatineet ulkomaalaislain noudattamista turvapaikkojen ja toissijaisten suojeluiden LAKKAUTTAMISEN osalta vaikka ulkomaalaislaki VELVOITTAA ne lakkauttamaan kun olosuhteet joiden takia lähdettiin pakoon ovat loppuneet tai muuttuneet.
Olosuhteet joita lähdettiin pakoon loppuivat siihen että maaraporttien mukaan paljon turvallisia alueita somaliassa, Irakissa ja Afganistanissa mutta silti persut vaan hengaa eikä vaadi turvapaikkojen ja toissijaisten suojeluiden lopettamista.
Simon Elo esitteli todisteena perheenyhdistämisen kiristyksistä Väestöliiton monikultturistien kirjoittamaa jossittelu-raporttia tulkiten sitä vielä aivan väärin eli asiantuntijan koko blogi oli höpöhöpöä eikä Simon Elo tajunnut edes että kyseistä raporttia on käytetty estämään kaikki muut eu-direktiivin mukaiset kiristykset perheenyhdistämisiin ja että raportti ei kerro mitään koska se on jossittelu-hypoteesi, Saarakkala komppasi kommenteissa innoissaan ja Unelma-Immonen kopioi Simon Elon höpötykset blogiinsa.
Sampo Terho sabotoi tulorajat "suomalaisten" perheenyhdistämisiin vaikka ne oli jo sovittu hallituksessa ja jopa SDP niitä kannatti Heinäluoman suulla.
Sampo Terhoa hyppyytettiin median toimesta joka kauhisteli tulorajojen korkeutta unohtaen että asumistuki ja lapsilisät lasketan tulorajaa täyttäviksi.
Persut hallintovaliokunnassa ja suuressa valiokunnassa kannattivat PAKOLLISIA taakanjakoja uudessa taakanjako-systeemissä juuri äsken joka käynnistyy varmasti heti kun se on sovittu koska Kreikka ja Italia täyttävät ehdot.
Uusi taakanjako-systeemi vetää Kreikkaan ja Italiaan vuoden 2015 suuruisen ryntäyksen ja siirtää vähintään 200 000 taakkajaettua vuosittain ja määrien korotukset päälle kun Kreikka ja Italia houkuttelevat satoja tuhansia lisää tulemaan.
Asia oli yksiselitteisesti hallitusohjelman vastainen mutta yhteensä 6 persua oli aivot narikassa hallintovaliokunnassa ja suuressa valiokunnassa.
Virheiden korjaaminen alkaa virheiden myöntämisestä.
Jos väittää pihalla oloa ja sekoilu onnistumisiksi niin onnistumiset ovat jatkossakin pihalla oloa ja sekoilua.
Persujen hallitustaival EI ole ollut menestys.
Nyt Halla-aho keskittyy ruotsidemokraattien fanittamiseen, ruotsin kielen haukkumiseen, paineessa olevalle Orpolle kettuiluun, suurten eurooppalaisten liittojen haaveiluun Ruotsidemokraattien, AfD:n, Front Nationalin ja UKIP:kanssa näyttäen samalla keskisormea nykyiselle EU-kumppanille eli brittikonservatiivien muodostamalle ryhmälle.
Eli Halla-aho keskittyy epäolennaisuuksiin ja tekee hallitusyhteistyön jatkamisen koko ajan vaikeammaksi sen sijaan että keskittyisi hallituksessa pysymiseen ja maahanmuuttopolitiikan kiristysten läpivientiin.
.
Joko Halla-aho on aivan tilannesokea tai sitten hän haluaa persut oppositioon.
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 00:57:50
Quote from: writer on 12.06.2017, 00:40:05Tänään Halla-aho on ylläoleva sijaan keskittynyt ruotsidemokraattien fanittamiseen, keskarin näyttämiseen persujen EU-kodille eli brittikonservatiivien ympärille muodostuneelle ryhmälle haaveilemalla EFDD:hen paluusta jossa UKIP ja AfD ja haaveilemalla sinne ruotsidemokraatteja ja Front Nationalia, pottuiluun Orpolle jonka tietää olevan kiven ja kannon välissä, omien blogi-tekstiensä vatvomiseen ei ole mitään anteeksipyydettävää tyyliin ja ruotsin kielen kimppuun hyökkäämiseen Suomi on yksikielinen sekoilulla joka on marginaalinen asia mutta moninkertaistaa sekä kokoomukseen että keskustaan kohdistuvan paineen.
Quote from: writer on 12.06.2017, 00:13:24Kuinka helvetin sekaisin Halla-aho on että alkaa tässä tilanteessa hehkuttamaan ruotsidemokraatteja, suunnittelemaan keskarin näyttämistä brittikonservatiiveille joiden ympärille muodostunut ryhmä on persujen EU-koti tilanteessa jolloin brittikonservatiivien kanssa hyvät välit olisi persujen valtti Brexitin tapahtuessa (May jatkaa yhden Brexitin puolesta kampanjoineen pienpuolueen tukemana Briteissä vallankahvassa), tökkimään suomenruotsalaisia silmiin toteamalla ja vaatimalla että Suomi on yksikielinen maa, puhumaan aiemmista kirjoituksistaan aivan tilannetajuttomasti sen sijaan että olisi maininnut niiden olleen kirjoitettu tilanteessa jolloin ei ollut poliitikko ja mitään vastaavaa ei tulisi mieleenkään tänä päivänä kirjoittaa tai sanoa, vittuilemaan Orpolle vaikka tietää että Orpon on kiven ja kannon välissä kokoomuksen sisällä.
Quote from: writer on 11.06.2017, 22:18:01Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy ruotsidemokraattien hehkutus, keskarin näyttäminen persujen tämänhetkiselle eu-kodille eli brittikonservatiivien pyörittämälle ryhmälle ja haikailu Faragen ja AfD:n ryhmään ja että sinne saisi myös ruotsidemokraatit ja Front nationalin?
Miten maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen liittyy suomenruotsalaisille kettuilu ja suomen vaatiminen yksikieliseksi joka kymmenkertaistaa Ruotsin suunnasta tulevan paskamyrskyn ja pahentaa median paskamyrskyä?
Toisto on tunnetusti hyvä tehokeino, mutta tämä alkaa hiljalleen valua jo sinne spämmäämisen puolelle. @writer voisi heittää hetkeksi ne egoistiset hybrikset mielestään ja mennä vaikka nukkumaan.
Edit: Jos ketju on aamulla täynnä tätä samaa, niin modesetä on hyvin, hyvin vihainen.
Menen nukkumaan.
En tiennyt että hommalla pitää hehkuttaa Halla-ahoa samaan tyyliin kuin SMP:ssä Vennamoa.
Quote from: koojii on 12.06.2017, 01:44:30
Vaikea käsittää miksi Sipilä toisen puolueen puheenjohtajan vaihdosta kalenteriaan tyhjentäisi päiväkausiksi ellei tarkoitus ole jättää hallituksen eropyyntöä. Liekkö Sipilä edes viittä minuuttia raivannut kalenteristaan tilaa kun Stubb heivattiin menemään ja vaihdettiin puheenjohtajaksi Kokoomuksessa Orpo?
Jospa Orpo sanoi valinnastaan silloin, ettei mikään muutu ja mitään ei tarvi tehdä?
Jospa nyt on tarkoitus käydä läpi asiat niin, kuin ne olisi pitänyt käydä heti kun Orpo muutti ministerinviran kinkkuvoileiväksi?
En usko hallituksen kaatuvan, vaikka sehän se viimekädessä tapahtuu jos Kokoomus ei pysty pysymään hallitusohjelmassa ja ruodussa, vaan alkaa kunnolla sekoilla.
Quote from: writer on 12.06.2017, 01:49:58
Menen nukkumaan.
En tiennyt että hommalla pitää hehkuttaa Halla-ahoa samaan tyyliin kuin SMP:ssä Vennamoa.
Ei tarvi hehkuttaa ja kritiikki kannustaa. Lisäksi pidän kyllä tyylistäsi.
Mutta vaikka on kiire, niin on aika korupuheiden täytekakkuineen ja on aika arjen työn hernekeittoineen. Niitä ei kannata sekoittaa samaksi puuroksi. Tänään tätä, huomenna toisin.
Quote from: writer on 12.06.2017, 01:46:43
Nyt Halla-aho keskittyy ruotsidemokraattien fanittamiseen... suurten eurooppalaisten liittojen haaveiluun Ruotsidemokraattien, AfD:n, Front Nationalin ja UKIP:kanssa näyttäen samalla keskisormea nykyiselle EU-kumppanille eli brittikonservatiivien muodostamalle ryhmälle.
Linjapuheessa pj. sanoi näin
QuoteMuodollista yhteistyötä ulkomaisten puolueiden kanssa on aina syytä miettiä tarkkaan, mutta esimerkiksi Euroopan parlamentissa ja Pohjoismaiden neuvostossa ryhmien koko antaa lisää vaikutusmahdollisuuksia. Oma kantani on, että perussuomalaisten tulee näissä elimissä suhtautua suopeasti yhteistyöhön ennen kaikkea muiden Pohjoismaiden kansallismielisten puolueiden kanssa.
Tuo sisältää varsinkin Tanskan Kansanpuolueen, joka on muuten samassa euroryhmässä.
https://twitter.com/AndersVistisen/status/873520127718952962
(onnittelutwiitti)Media lienee keskittyneen kauhistelemaan SD myönteisyyttä, unohtaen sujuvasti tuollaisen. Jos joku puolue pitäisi nostaa ns.esikuvaksi niin se on DF. Siinä kyllä pieni taktinen virhe. SD on tunnetumpi täällä, mutta ehkä media on onnistunut ehdollistamaan liian ison osan väkeä reagoimaan jo pelkkään nimeen pavlovmaisesti. Kuten on tietenkin laita JH-a:n kohdalla. Huhtasaarta eivät vielä ole ehtineet demonisoimaan. Sellaista on odotettavissa lähiaikoina >:(
Suvaitsevaiset ovat kritisoineet Huhtasaarta Darwinin epäilemisestä, mutta ilmeisesti myös SDP:n Lindtman on darwinismin vastustaja:
Quote from: Demokraatti"Halla-ahon maailmankuva jopa darwinistinen" – Lindtman vaatii hallituspuolueilta johtopäätöksiä
https://demokraatti.fi/halla-ahon-maailmankuva-jopa-darwinistinen-lindtman-vaatii-hallituspuolueilta-johtopaatoksia/Kenties Lindtman on sitten lamarckismin kannattaja...
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.06.2017, 02:19:32
"Halla-ahon maailmankuva jopa darwinistinen" – Lindtman vaatii hallituspuolueilta johtopäätöksiä
Onkohan tuo suunnattu Sipilälle? Hänen
kin maailmankuva taitaa olla darwinismin vastainen? Melkoista jos tuo
kin alkaa olemaan haitta politiikassa toimimiseen.
Tässä tulee hieman yleisluontoisempi näkemykseni kakkakohtauksista. Mielestäni tulos sai varsin paljon huomiota Suomen sosialistisen lehdistön tuuteissa. Kesti vain yhden ulbin kun Yle poisti Halla-ahon puheet Areenasta; mustaa surupukua ei sentään Ylen internetsivuille laitettu. Sosialisteille tulos oli selvästi suunnaton pettymys. Vaikka ennen vaaleja sosialistien viralliseksi linjaksi oli valittu Halla-ahon ja Terhon nimittäminen linjaltaan täsmälleen yhtä matuvastaisiksi ja kaikista asiakysymyksistä samanlaisiksi, niin selvästi se paljastui vaalin jälkeen kusetukseksi; samanlaiseksi vedätyksen yritykseksi kuin amerikan sosialistisen lehdistön yritys maalata Ted Cruzista Trumpiakin kovanaamaisempi nuiva. Eniten juuri Suomen sosialistista lehdistöä -- ja Suomen sosialisteja -- tuntuu harmittavan se, etteivät he kyenneet päättämään puolueen puheenjohtajaa.
Kokoomuksen puheenjohtajanhan on Suomen sosialistinen lehdistö vaihtanut ja valinnut jo kahteen kertaan vuoden sisään. Korporaatiokommunistinen Kokoomus onkin nykyään Suomen johtava sosialistipuolue, ja Erkki Tuomioja (sdp.) todistikin itkuisesti äskettäin Kokoomuksen puoluelehden Nykypäivän sivuilla, ettei häntä haittaa, kuka sosialismia Suomessa edistää kunhan sitä sosialismia edistetään -- vaikka selvästi haittasi --. Sittemmin Erkki Tuomioja (sdp.) on kertonut kokoomuslaisen presidentin olevan hänen suosikkinsa tulevaksi presidentiksi ja myös muiden sosialistien suosikki. Erkkihän puhui kerrankin totta. Kokkaripresidentti on kuulemma ajanut sosialistien mielestä mitä parhainta politiikkaa. Siinäkin Erkki puhui totuudenmukaisesti. Kertookin Kokoomuksesta kaiken tarpeellisen, että vankeustuomion arvoisesti Neuvostoliittoa ylistänyt -- tai täsmällisemmin neuvostopasifistisesta kansankiihotuksesta kuritushuonetuomion saanut -- sosialisti Tuomioja ylistää nyt Kokoomusta samalla innolla. Erkki Tuomiojasta (sdp.) saattaakin tulla Kokoomuksen uusi puheenjohtaja, jos sosialistinen keskussuunniteluvirasto niin katsoo parhaaksi.
Somessa Halla-ahon voittoon suhtauduttiin kuitenkin valitettavan laimeasti. Some on Halla-ahon vahvaa tukialuetta ja Halla-aho on Suomen ensimmäinen "internet-poliitikko". Nyt se ei näkynyt. Näitä muutamia twiittejä kuukaudessa laukovia poliittisia broilereita -- ja Halla-ahon eräänlaista kotipesää eli tätä Hommaforumia -- lukuunottamatta on some-huomio ollut vähäistä ja jopa huomaamatonta; tämä on oma mutuhuomioni, kuten kaikki esittämäni huomiot. Se tarkoittaa, ettei Halla-aho välttämättä onnistu toistamaan jytkyjä ja nostamaan Perussuomalaisten puolueen suosiota edes siettäville lukemille. Nyt voitettiin vasta yhden puolueen puheenjohtajuus; nyt ollaan todella kaukana lopullisesta voitosta eli brexitistä ja Trumpin voitosta. Työ ei päättynyt tähän, vaan tästä se vasta alkaa.
Halla-aho onkin pitänyt hiljaiseloa somessa jo vuosia ja Scripta on jäänyt päivittämättä. Pian kymmeneen vuoteen ei ole tullut mitään "katu-uskottavuutta" nostavaa, ja puoluekokouksessakin tuli vain poliittista uskottavuutta nostavaa. Poliittista uskottavuutta ei vaan voi olla ilman katu-uskottavuutta; tärkkikauluksinen virkamiesmäinen esityskään ei vie asioita eteenpäin tai edes kiinnosta ketään, jos puolueen kannatus jää muutamaan prosenttiyksikköön. Mielestäni Halla-aholla on todella kova kiire alkaa nostamaan uskottavuuttaan. Paavo Väyrynen ennusti jo ennenaikaisia eduskuntavaaleja, ja hänellä on valta sellaiset järjestytättää. Moni muukin on ennenaikaisia vaaleja povannut. Viimeksi Arto Luukkanen (http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238343-insodi-infoa-tiivi-taavi-hallitusta-pukkaa), joka minusta löysi todennäköisimmän perusteenkin niille. Uudet vaalit voivat olla edessä. Ne voivat olla edessä hyvinkin pian. Mitä nopeammin hallitus kaatuu, sitä vähemmän aikaa Halla-aholla on uskottavuuttaan nostaa. Erityisesti Kokoomuksella tuntuu olevan halu kaataa hallitus mahdollisimman nopeasti ja saada uudet vaalit. Eikä siitä heitä kannata syyttää; heidän kannatuslukujensa kannalta paras hetki vaaleihin olisi jo huomenna, ja heidän suurin pelkonsa on, että lakien ja käytännön seikkojen johdosta aikaisintaan syksyllä pidettävien vaalien aikaan tilanne on jo muuttunut merkittävästi huonommaksi.
Minun suurin pelkoni tulevan suhteen on kuitenkin vasemmiston mahdollinen nousu. Euroopassa on nyt nähty monessa maassa uudistuneen kansallismielisen ja maahanmuuttokriittisen vasemmiston murskavoittoja. Kreikan Syriza oli ensimmäinen voittaja tällä tiellä. Amerikassa Trumpin pahin haastaja oli Bernie Sanders -- jonka sosialistit onneksi pelasivat pois rikollisin keinoin --, ja hän oli kansallismielinen sosialisti. Viime viikon vaaleissa britannian uudistunut Työväenpuolue, ja sen johtaja Corbyn, onnistui nostamaan lähes kuolleen vasemmiston aivan konservatiivien kantaan. Ranskan vaaleissa kesällä ja tänään taas Macron ja hänen uusi vasemmistonsa on voittamassa lähes kaiken. Toisaalta en tiedä, pidänkö asiaa täysin pahana, sillä oikeisto ja vasemmisto ovat vanhentuneita nimityksiä ja kansallismielinen uusvasemmisto on huomattavasti miellyttävämpi vaihtoehto kuin korporaatiokommunistinen Kokoomus.
Poliittisten puolueiden lisäksi erityishuomioni kiinnittyy taas someen. Hommaforum on pitkään ollut jonkinlaisen oikeistolaisen maahanmuuttokriittisyyden koti; vaikka onhan meillä vasemmistolaisesti ajatteleva jäsen Pöllämystynyt joukossamme. Kansallismielisen vasemmiston nousun huumassa, ja erityisesti nyt nähtyään, mihin kaikkeen 19 netsin toiminta johti, saattavat kansallismieliset vasemmistolaiset pyrkiä valtaamaan Hommaforumin. Minusta tämän vuoksi on laitettava rajat kiinni Hommaforumille rekisteröimään pyrkijöiltä. On estettävä vassarivyöry. Se on tehtävä pian. Aion avata Peräkammariin tätä käsittelevän ketjun lähiaikoina. Siellä voimme salassa katseilta tehdä kieroja suunnitelmia. Lisäksi suosittelen, etteivät nuivat lukisi populisti Li Anderssonin viestejä ja twiittejä. Hän osaa vedellä oikeista naruista. Olisi Halla-ahon loppu, jos hän joutuisi televisiossa väittelemään maahanmuutosta aina sanavalmiin ja asiantuntevan Lin kanssa. Tämä nyt on vain tällainen pienen ihmisen pieni toive.
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.06.2017, 02:19:32
Suvaitsevaiset ovat kritisoineet Huhtasaarta Darwinin epäilemisestä, mutta ilmeisesti myös SDP:n Lindtman on darwinismin vastustaja:
Quote from: Demokraatti"Halla-ahon maailmankuva jopa darwinistinen" – Lindtman vaatii hallituspuolueilta johtopäätöksiä
https://demokraatti.fi/halla-ahon-maailmankuva-jopa-darwinistinen-lindtman-vaatii-hallituspuolueilta-johtopaatoksia/
Kenties Lindtman on sitten lamarckismin kannattaja...
Helpompiakin tapoja haukkua natsiksi varmaan olisi kuin darwinismista puhuminen. Rohkea veto Lindtmanilta sikälimikäli.
Quote from: J.M on 11.06.2017, 22:57:40
QuoteHistorioitsija perussuomalaisista: "Oikeusvaltio Suomen on noustava vastaiskuun heti"
Entinen diplomaatti, valtiotieteiden tohtori Jukka Seppinen arvioi, että perussuomalaisten "puoluevallankumous" jää poliittiseen historiaan lauantain puoluekokoustapahtumien perusteella.
–Miten syvän arven se saa aikaan, jää nähtäväksi melko nopeastikin, Suomen integraatiopolitiikan, Suomen ja Neuvostoliiton suhteiden sekä kylmän sodan aikaisten itä–länsi-suhteiden tutkimiseen keskittynyt Seppinen kommentoi Puheenvuoron blogissaan.
–Kärsimys ei ole ohi, vaikka koko Soini katosi puolueen johdosta. Askel pahempaan suuntaan todennäköisesti tapahtui. Suomi sai oman Mme Le Peninsä Halla-ahon hahmossa ja koko PerusS-puolueen tämän käsiin, hän jatkaa.
Seppisen arvion mukaan "pehmoiset uramiehet Timo Soini ja Sampo Terho jäivät tsunamin jalkoihin" Jyväskylän puoluekokouksessa.
–Jälkipotkuina kaikki kovan linjan varapuheenjohtajat ovat mallia "vm. Halla-aho 2017". Piippu sai kovat sisuksiinsa tussahduksen sijaan. Parlamentaarisen eurooppalaisen oikeusvaltio Suomen on noustava vastaiskuun heti eikä sitten, kun on myöhäistä, hän kirjoittaa.
Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222973-historioitsija-perussuomalaisista-oikeusvaltio-suomen-noustava-vastaiskuun-heti?ref=suosituimmat) 11.06.2017
Seppinen on sekopää. Muistelmissaanhan mies antaa ymmärtää, että hän jotakuinkin yksin kaatoi Neukkulan vaikutusyritykset Suomessa.
Quote from: writer on 11.06.2017, 21:54:13
Jussi Halla-aho:
-Halla-aho vittuilee Orpolle päin naamaa puheessaan sen sijaan että olisi sovitteleva.
Ajoituksen oikea-aikaisuudest en tiedä, mutta oli kyllä jo aikakin, että joku vittuilee Orpolle ihan julkisesti turhia kainostelematta.
"Jakamaton ihmisarvo" on täysin tyhjä ja merkityksetö termi. Mitä se pitää sisällään? Sen tiedän, että ihmisarvo on täysin suomalaisen veronmaksajan harteilla. Valtiovallan tehtävä ei ole ihmisarvon ylläpito vaan omista kansalaisista huolehtiminen.
Minä en ainakaan teeskentele itselleni, että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia. Sitä mieltä olen, että ihmisellä on ns. "pohja-arvo" jota alemmas ei pääse, mutta kyllä sitä arvoaan minun silmissäni korottaa voi.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 02:24:17
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.06.2017, 02:19:32
"Halla-ahon maailmankuva jopa darwinistinen" – Lindtman vaatii hallituspuolueilta johtopäätöksiä
Onkohan tuo suunnattu Sipilälle? Hänenkin maailmankuva taitaa olla darwinismin vastainen? Melkoista jos tuokin alkaa olemaan haitta politiikassa toimimiseen.
Einsteinin E=mc2 ei ole mitään Darwinin eloonjäämisopin rinnalla.
Koko maailmankaikkeus perustuu eloonjäämisoppiin, niin kansojen, kulttuurien kuin planeettojen ja tähtisysteemienkin osalta.
Suomalaisella poliitikolla ei voi olla muuta tehtävää kuin suomalaisten ja suomalaisuuden suojelu (länsimaisessa) kulttuurillisessa viitekehyksessään. Kaikki toiminta, joka tähtää em. tehtävää vastaan on petos perimää ja tulevia sukupolvia kohtaan!
Quote from: PerttiPasanen on 12.06.2017, 03:47:18
"Jakamaton ihmisarvo" on täysin tyhjä ja merkityksetö termi. Mitä se pitää sisällään? Sen tiedän, että ihmisarvo on täysin suomalaisen veronmaksajan harteilla. Valtiovallan tehtävä ei ole ihmisarvon ylläpito vaan omista kansalaisista huolehtiminen.
Minä en ainakaan teeskentele itselleni, että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia. Sitä mieltä olen, että ihmisellä on ns. "pohja-arvo" jota alemmas ei pääse, mutta kyllä sitä arvoaan minun silmissäni korottaa voi.
Ja onhan se hyvä että "jakamattomasta ihmisarvosta" puhuu Kokoomuksen Bilderberg-siiven Henna Virkkunen.
Ei hoitanut yo-tutkintoa mutta filosofian lisensiaatti silti on. On myös kova hevostyttö ja kritisoi vasemmistopuolueiden kannattajia "katkeruudesta joka johtuu menestyneiden kadehtimisesta". Fanaattinen pakkoruotsittaja joka torppasi (freudenthal-säätiöiden taloustuella?) pienimmätkin yritykset erilaisista kielikokeiluista.
Täysiverinen lahtari on eikä varmasti suostu irakilaisten tuloon tonttinaapuriksi.
QuoteIlta-Sanomien tavoittama puuhamies kertoo, miten perussuomalaisille järjestettiin uusi johto.
Puheenjohtaja Timo Soinin luoma perussuomalaiset muuttui Jyväskylän puoluekokouksessa niin sanottujen nuivien maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi.
IS kertoo päivän printtilehdessä, miten operaatio onnistui.
QuoteOperaatio Jussi Halla-aho perussuomalaisten puheenjohtajaksi alkoi viime vuoden loka-marraskuussa. Aluksi johtoon ei edes kaavailtu Halla-ahoa, mutta kun europarlamentaarikko itse kertoi harkitsevansa puheenjohtajuutta, tuohon korttiin tartuttiin.
Nuivat maahanmuuttokriittiset halusivat päästä puolueen marginaalista paremmin esiin. Halla-aho ei kuitenkaan toiminut hankkeen primus motorina, vaikkakin häneen oltiin yhteydessä.
QuoteAlun puhelinkierroksen jälkeen sosiaaliseen mediaan luotiin suljettuja ryhmiä, joissa alettiin juonia vallanvaihtoa Jyväskylän puoluekokoukseen.
QuoteLue lisää päivän Ilta-Sanomien printtilehdestä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250305.html
IS otti sitten periksen jutut tosissaan. ;D
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.06.2017, 02:19:32
Suvaitsevaiset ovat kritisoineet Huhtasaarta Darwinin epäilemisestä, mutta ilmeisesti myös SDP:n Lindtman on darwinismin vastustaja:
Quote from: Demokraatti"Halla-ahon maailmankuva jopa darwinistinen" – Lindtman vaatii hallituspuolueilta johtopäätöksiä
https://demokraatti.fi/halla-ahon-maailmankuva-jopa-darwinistinen-lindtman-vaatii-hallituspuolueilta-johtopaatoksia/
Kenties Lindtman on sitten lamarckismin kannattaja...
Luulenpa että tuossa tavoiteltiin sosiaalidarwinismia - mikä sopiikin Halla-ahon liberalistiseen talouspoliitikkaan. Täytyy sanoa, että vaikea nähdä PS:n tästä enää yli 10%:iin pääsevän. Tämä oli niin ennalta nähtävissä, mutta eikun valittiin!
Vöyrin ennustukset voi jättää omaan arvoonsa. Tilanne elää ja muuttuu koko ajan.
Itse olin yllättynyt, miten heikkoja ns. soinilaiset olivat tosipaikassa ja miten vähän heillä oli oikeasti kannatusta. Ja eiköhän se tässä vaiheessa liene selvää, että Soini ei tehnyt jytkyjä vaan ihan muut voimat.
Tosin Halla-ahon johtamille persuille voi "käydä skypit" eli muutama "seteliselkärankainen" loikkaa esim. kristillisdemokraatteihin ja sitten muodostetaan uusi tiiivitaavihallitus.
Ja missä vaiheessa Soini ja muut sämppärit tyhjentävät säätiön tilit ja jättävät velan puolueelle maksamatta? Näin saadaan vielä konkurssikin tähän kaupan päälle.
No, täytyy sanoa notta näin suvakkina on Gurun valinta ollut viime aikojen parhaita uutisia... Tästä urkenevi meille puhtaasti kansallisradikaali ja talouspoliittisesti oikeistolainen puolue, joka ei kalastele kaikilla vesillä kuten Soinin semi-SMP teki. Ja se osa äänestäjäkuntaa, joka viehättyy radikaalista nationalismista, liberalistisesta talouspolitiikasta yhdistyneenä tunkkaiseen arvokonservatismiin (ymmärtäkseeni tässä Halla-aho ei merkittävästi poikkea Soinista) tietää mistä etsiä ja saa mitä hakee.
Pitäisi Juha Sipilältä, Petteri Orpolta ynnä muilta kysyä että tunnustavatko Suomen muslimit länsimaisia arvoja ja vaativatko he niitä heiltä?
Esimerkiksi ensimmäiseksi imaami Anas Haijarilta.
Hehän ovat nykyään Suomen varjelluin vähemmistö oikeuslaitosta ja poliisia sekä valtaosaltaan poliittista koneistoa myöten! Siis aika merkittävä poliittinen tekijä Suomessa!
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 06:18:57
Luulenpa että tuossa tavoiteltiin sosiaalidarwinismia - mikä sopiikin Halla-ahon liberalistiseen talouspoliitikkaan.
Ymmärsin toki, mitä Lindtman yritti sanoa, mutta ei sitä voi jättää kuittailematta, kun demari puhuu epäselvästi. ;D
Ei tässä ole mitään muuta kuin Sipilä, Orpo ja Halla-aho siirsivät lähtötelineensä kauas toisistaan, jotta neuvotteluissa olisi mahdollisimman paljon "höttöä" myytävänä neuvotteluissa.
Harva lähtee myymään autoaankaan ilman tinkivaraa.
Aika jännää seurata mihin asti päästään kun parissa päivässä jo on menty ihan överiksi. Henkilöt jotka hehkuttavat suomalaista koulutusta, toteavat nyt että tohtorin arvo ei tee kenestäkään älykästä, idioottikim saa sen. Tämä on toki totta, mutta kontrastia riittää puheissa..
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.06.2017, 02:19:32
Suvaitsevaiset ovat kritisoineet Huhtasaarta Darwinin epäilemisestä, mutta ilmeisesti myös SDP:n Lindtman on darwinismin vastustaja:
Quote from: Demokraatti"Halla-ahon maailmankuva jopa darwinistinen" – Lindtman vaatii hallituspuolueilta johtopäätöksiä
https://demokraatti.fi/halla-ahon-maailmankuva-jopa-darwinistinen-lindtman-vaatii-hallituspuolueilta-johtopaatoksia/
Kenties Lindtman on sitten lamarckismin kannattaja...
Se on luultavasti kreatinonisti ja uskoo, että sosialidemokratia loi maan ja taivaan ja kaiken, mitä niiden välissä on. Demarilla on karjaa mitä verottaa.
YLE ja HS ennen vaaleja: Terhossa ja Halla-ahossa ei juuri eroja. Toinen asuu Töölössä ja toinen Eirassa. Valitkaa siis Terho!
YLE ja HS vaalien jälkeen: Täysi paniikki!
Terhoa yhtään väheksymättä, JHa vaikuttaa nappivalinnalta. Persut on saanut parissa päivässä ääntään enemmän kuuluviin kuin koko hallitustaipaleensa aikana. Ja viestillä on nyt selvä sävel. [yläpeukku]
Quote from: yks vaan on 12.06.2017, 07:22:41
Aika jännää seurata mihin asti päästään kun parissa päivässä jo on menty ihan överiksi. Henkilöt jotka hehkuttavat suomalaista koulutusta, toteavat nyt että tohtorin arvo ei tee kenestäkään älykästä, idioottikim saa sen. Tämä on toki totta, mutta kontrastia riittää puheissa..
No, itse ainakin hartaasti toivon että päästään siihen, että PS:lle näytetään hallituksen ovea... Vaan riittääkö Kokoomuksen ja Keskustan selkäranka tähän ehdottomasti tarvittavaan leikkaukseen? Asiaa helpottaisi, jos PS:n eduskuntaryhmästä hajoaisi jokin osa hallituksen tueksi.
Kuinka usein lehdet kirjoittavat vastaavia (ja vastaavalla asenteella kirjoitettuja) juttuja muissa puolueissa toimivien intressiryhmien sinällään edustuksellisesti normaaleista tavoista toimia oman tavoitteensa eteen?
Kun esimerkiksi Vihreät Naiset käyttää saamaansa tukea aktiivisesti miesten syrjimiseen ja sen lobbaamiseen että uuden puheenjohtajan tärkein ominaisuus on sukupuoli, ja sen on oltava nainen, ei yksikään toimittaja kyseenalaista agendaa tai sen toteutustapaa. Mutta sitten kun ihmiset haluavat liittyä PS:n päästäkseen äänestämään Halla-ahoa johtoon, kyseessä on kyllä suuri rikos. Rikoksen tyyppiä lakikirjassa ei oikein osata nimetä, mutta tuomittavat kyllä tiedetään jo valmiiksi.
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 07:55:31
Quote from: yks vaan on 12.06.2017, 07:22:41
Aika jännää seurata mihin asti päästään kun parissa päivässä jo on menty ihan överiksi. Henkilöt jotka hehkuttavat suomalaista koulutusta, toteavat nyt että tohtorin arvo ei tee kenestäkään älykästä, idioottikim saa sen. Tämä on toki totta, mutta kontrastia riittää puheissa..
No, itse ainakin hartaasti toivon että päästään siihen, että PS:lle näytetään hallituksen ovea... Vaan riittääkö Kokoomuksen ja Keskustan selkäranka tähän ehdottomasti tarvittavaan leikkaukseen? Asiaa helpottaisi, jos PS:n eduskuntaryhmästä hajoaisi jokin osa hallituksen tueksi.
Ihminen jonka mielestä sosialismi on tavoiteltavaa ei mielestäni ole mikään moraalinen auktoriteetti sanomaan mistään asiasta, varsinkaan selkärankaisuudesta, mitään.
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 06:41:50No, täytyy sanoa notta näin suvakkina on Gurun valinta ollut viime aikojen parhaita uutisia... Tästä urkenevi meille puhtaasti kansallisradikaali ja talouspoliittisesti oikeistolainen puolue
Tuskin voisit olla enemmän väärässä.
Syy miksi teillä liberaalivasemmistolla (libtard) kaikki asiat aina kusevat, on se, että ette ymmärrä todellisuutta ympärillänne. Faktaresistenssinne johtaa sitten omien helppojen totuuksien rakentamiseen.
Tyyppiesimerkki oli nämä jenkkien vaalit, missä liberaalivasemmisto, myös Suomessa, rakensi ihan omaa totuutta missä Hillary Clinton on presidentti. Libtardit olivat niin uppoutuneita omaan fantasiaansa, että he eivät koskaan edes vaivautuneet katsomaan ulos kuplastaan todellisuutta sen ulkopuolella. Silloin he olisivat nähneet, että Hillary oli jo aikoa sitten kuollut kala rannalla ja Trump tulee voittamaan.
Persujen kanssa on ihan sama tilanne. Libtardit, kokkarit ja media etunenässä, ovat rakentaneet ihan oman olkiukon persuista ja erityisesti Halla-ahosta.
Jos joskus kuuntelisitte mitä Halla-aho sanoo, niin ymmärtäisitte ettei hän ole mikään kapitalistien juoksupoika Orpon tapaan. Halla-aho ei myöskään ole missään mielessä radikaali, ellei radikaali tarkoita kaikkea muuta kun Suomen hukuttaminen ulkomaalaisiin.
Mutta teillä nyt on tämä vaihtoehtoinen totuus ja sen takia läiskitte kilpaan olkiukkojanne samalla kun muu maailma lipuu ohi ja nauraa teille.
Minun puolesta saatte toki jatkaa häviämistä kuplassanne. Oman mielenterveyden kannalta olisi kuitenkin parempi jos joskus yrittäisitte ottaa yhteyden todelliseen maailmaan. Helpoin tapa on yrittää kuunnella edes hetken mitä sanotaan. Seuraava askel terapiassa on yrittää ymmärtää mitä sanotaan.
Fingerpori (HS:ssa tämä julkaistiin jo pari vuotta sitten, mutta Lapin Kansassa näköjään tänään):
[tweet]874121228918824960[/tweet]
Quote from: foobar on 12.06.2017, 07:58:38
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 07:55:31
Quote from: yks vaan on 12.06.2017, 07:22:41
Aika jännää seurata mihin asti päästään kun parissa päivässä jo on menty ihan överiksi. Henkilöt jotka hehkuttavat suomalaista koulutusta, toteavat nyt että tohtorin arvo ei tee kenestäkään älykästä, idioottikim saa sen. Tämä on toki totta, mutta kontrastia riittää puheissa..
No, itse ainakin hartaasti toivon että päästään siihen, että PS:lle näytetään hallituksen ovea... Vaan riittääkö Kokoomuksen ja Keskustan selkäranka tähän ehdottomasti tarvittavaan leikkaukseen? Asiaa helpottaisi, jos PS:n eduskuntaryhmästä hajoaisi jokin osa hallituksen tueksi.
Ihminen jonka mielestä sosialismi on tavoiteltavaa ei mielestäni ole mikään moraalinen auktoriteetti sanomaan mistään asiasta, varsinkaan selkärankaisuudesta, mitään.
Isäs oli sosialisti. Ihminen joka määrittelee jokaisen Ayn Randista vähänkään vasemmalle olevan sosialistiksi, on, no, hieman yksinkertainen... Yhteiskunnallinen ja taloudellinen kilpailu on mitä olennaisin asia, tuloerot ovat lähinnä hyväksi, mahdollisuus yksityisen omaisuuden kartuttamiseen on olennainen vapauden tae - mutta ellei yhteiskunta pidä pelikenttää edes alkeellisen tasaisena, tulee säätelemätön tai huonosti säädelty kapitalismi johtamaan monopolismiin, korruptioon ja sisäpiirin valtaan (kuten on paljolti jo tapahtunut).
Olen aina pitänyt Verkkouutisten tyylistä uutisoida.
www.verkkouutiset.me/perussuomalaiset-halusivat-pelintekijaksi/
!Halla-ahon valinta oli perussuomalaistem näkökulmasta win-win-tilanne. He halusivat pelintekijän paikalle."
Quote from: sivullinen. on 12.06.2017, 02:28:35
Somessa Halla-ahon voittoon suhtauduttiin kuitenkin valitettavan laimeasti.
Ei suhtauduttu. Elät vain omassa somekuplassasi.
Luin ketjun yön ajalta, enkä kyllä oikein ymmärrä mikä ongelma pakkoruotsin vastustaminen nyt yhtäkkiä olisi Jussille?
Tarkoitan, että siis Sampo Terhohan on ollut oikea pakkoruotsin vastustamisen primus motor, vastustanut pakkoruotsia Suomalaisuuden Liiton jäsenlehdessä viimeiset vajaa kymmenen vuotta hyvinkin kärjekkäästi. Sampo on radikaalimpi pakkoruotsin kriitikko kuin Jussi.
Jussi vetää just hyvää linjaa. Linjapuhe oli erinomainen, vaikkakin hieman varovaisen oloinen EU:un suuntaan.
Sitä on äimän käkenä, miten 70-luvulla ihan tavallisista, normaaleista oikeistolaisista arvoista on tullut 2010-luvulla hirveää radikalismia, joka hajottaa hallituksia ja sammuttaa auringon. Joku tuolla postasi, että Timo on kuulemma kutsunut puoluekokouksen lopputulemaa "natsien voitoksi". En tiedä onko totta, mutta jos on niin on kyllä aika hävytöntä oman puolueen mustamaalaamista ihmiseltä joka tuntuu kuitenkin haluavan epätoivolla roikkua tämän natsipuolueen ministerinä jostain syystä.
Mustavalkoisena löytyy tuosta: http://hs.mediadelivery.io/img/1920/815040547d394d1dbf64e1055cbf33d4.jpg
Quote from: RP on 12.06.2017, 05:52:39Alun puhelinkierroksen jälkeen sosiaaliseen mediaan luotiin suljettuja ryhmiä, joissa alettiin juonia vallanvaihtoa Jyväskylän puoluekokoukseen.
Seuraavat puoli vuotta sitten tutkitaan mahdollisuutta, että käsky kävi Kremlistä ja Venäjä ujutti omat miehet väärennetyillä äänestyslipuilla suomalaiseen puolueeseen.
Äänestyskoneet ja softan tuotti venäläinen hakkerifirma.
Oma veikkaukseni tapahtumien kulusta on hieman erilainen. 8)
Quote from: Pentecost on 12.06.2017, 08:17:47
Quote from: RP on 12.06.2017, 05:52:39Alun puhelinkierroksen jälkeen sosiaaliseen mediaan luotiin suljettuja ryhmiä, joissa alettiin juonia vallanvaihtoa Jyväskylän puoluekokoukseen.
Seuraavat puoli vuotta sitten tutkitaan mahdollisuutta, että käsky kävi Kremlistä ja Venäjä ujutti omat miehet väärennetyillä äänestyslipuilla suomalaiseen puolueeseen.
Äänestyskoneet ja softan tuotti venäläinen hakkerifirma.
Oma veikkaukseni tapahtumien kulusta on hieman erilainen. 8)
Ei johda jäljet Venäjälle - Halla-ahon kunniaksi on sanottava, että on ollut sangen suoraselkäisillä linjoilla tuon kleptokratian ja gangsterivaltion suhteen. Ehkäpä ne jäljet johtavatkin Ukrainaan...
Laitoin muuten ennen pj-äänestystä tuonne periksen onnitteluketjuun karmean paljastuksen kuukausien junttaamisesta, suurimmalla junttanuijalla! ;D
Koko persuhässäkässä on kyse siitä, että puoluejohdossa ei ymmärretty tai uskottu, että jytkyt olivat maahanmuuttokriittisten äänten ansiota. Tyhmät uskoivat, että imago Eino Poutiaisesta moponsa kanssa sekä Timon letkautukset toivat suurimman osan äänistä. Ja kun ajatusrajoitteisia ovat, niin eivät edes Jussin 80 000 ääntä saaneet lamppua hehkumaan. Totuus tuli nyt esiin tällä tavalla.
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 06:18:57
Täytyy sanoa, että vaikea nähdä PS:n tästä enää yli 10%:iin pääsevän. Tämä oli niin ennalta nähtävissä, mutta eikun valittiin!
Tällaista olen kuullut puhuttavan paljonkin, mutta en lainkaan ymmärrä miksi. Haluaisitko kertoa että mihin tuo oletus perustuu? Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa, Alankomaissa, Ranskassa, Itävällassa yms. on kaikissa oma voimakkaasti maahanmuuttoon keskittynyt puolueensa, joilla ei ole mitään vaikeuksia päästä yli 10%. Mikä kumma voima estäisi saman Suomessa? Se, että Suomessa on vielä toistaiseksi vähemmän maahanmuuttajia kuin noissa maissa? Ehkä, mutta info kulkee nykyään niin hyvin maiden rajojen yli, että lähimaiden tilanteesta ei voi olla kuulematta Suomessakin. Tai se, että Halla-aho osu samaan "kansankiihottajan" (merkityksessä esiintymisestä nauttiva, sanavalmis, itsevarma, sellainen kuin Soini parhaina päivinään) muottiin mihin tällaisten puolueiden johtajat yleensä kuuluvat? Katsoppa Halla-ahon haastatteluja ja linjapuhe puoluekokouksesta. Vaikka et pitäisi itse asioista, niin esiintyminen Halla-aholla on ollut erinomaista viime aikoina.
On tietenkin täysin mahdollista, että PS jäisi jatkossa alle 10% puolueeksi. Se kuitenkin vaatisi lähinnä PS:n omaa tyrimistä.
^ Se voi olla niin, että mitä enemmän kunnollista maahamuuttokriittisyyttä persuissa on, sitä enemmän kannatusta. Ruotsidemokraatit on saanut viime aikoina gallupeissa 25 prosentin lukemia ja välillä suurempiakin. Soinilla oli kai omat uskonnolliset visionsa, kun hän ei halunnut tuollaista.
Meiltä "syvän maaseudun PS-äänestäjiltä" ei kukaan ole mitään kysynyt. Kovasti täällä kaikkea oletetaan kyllä. Mutta voin valistaa kun olen muutaman kanssa keskustellut.
Täällä ollaan erittäin tyytyväisiä uuteen puheenjohtajaan, koska jotain muutosta täytyi tulla ja Jussi oli ihan oikea henkilö. Eiköhän täältäkin moni puoluekokouksessa äänestänyt Jussia.
Muista puoluekokouksen valinnoista voi sanoa, että siinä mentiin aivan överiksi. Sieltä "SMP-persuista" olisi kyllä löytynyt kyvykkäämpiä henkilöitä kuin esim. Hakkarainen. Moinen "junttaus" oli ihan tarpeetonta ja on omiaan vain luomaan jakolinjoja. On myös unohdettu, että 99 % persuista on nuivia, vaikkei se olekaan prioriteettilistalla ensimmäisenä tai varsinkaan ainoana.
Tulevasta puolueen linjasta ja toiminnasta voin sen verran valistaa, että meillä se "natsiuden" rima on hieman matalammalla kuin täällä Hommassa. Jos puolue lähtee kovan linjan suuntaan ja kaiken maailman hörhöt ja (myös hörhöyden rima on matalammalla) nousevat eturiviin, menee uskottavuus ja luottamus puolueen kykyyn edustaa meitä. Meille ei maahanmuuttokriittisyys ole henki ja elämä, vaikka nuivia olemmekin.
Me kuitenkin teimme sen Jytkyn, me voimme sen myös olla tekemättä seuraavissa vaaleissa. Ja se me olemme me maalaispersut, jotka jytkyvaaleissa heräsivät nukkuvista tai vaihtoivat puoluetta ja meitä on paljon.
Quote from: Frida Hotell on 12.06.2017, 08:51:30
^ Se voi olla niin, että mitä enemmän kunnollista maahamuuttokriittisyyttä persuissa on, sitä enemmän kannatusta. Ruotsidemokraatit on saanut viime aikoina gallupeissa 25 prosentin lukemia ja välillä suurempiakin. Soinilla oli kai omat uskonnolliset visionsa, kun hän ei halunnut tuollaista.
Jos noin, niin uskonnolliset syyt jotka sallivat islamin vallata länsimaat ovat helvetin huonoja ja käsittämättömiä uskonnollisia syitä.
Muutkin asiat merkitsevät kannatuksen suhteen kuin pelkkä maahanmuuttokriittisyys, mutta maahanmuuttokriittisyys on toki erittäin tärkeä keihäänkärki. Lopuksi täytyy todeta, että nyt on banneri kohdallaan ;D
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 08:58:49
Meiltä "syvän maaseudun PS-äänestäjiltä" ei kukaan ole mitään kysynyt. Kovasti täällä kaikkea oletetaan kyllä. Mutta voin valistaa kun olen muutaman kanssa keskustellut.
Täällä ollaan erittäin tyytyväisiä uuteen puheenjohtajaan, koska jotain muutosta täytyi tulla ja Jussi oli ihan oikea henkilö. Eiköhän täältäkin moni puoluekokouksessa äänestänyt Jussia.
Muista puoluekokouksen valinnoista voi sanoa, että siinä mentiin aivan överiksi. Sieltä "SMP-persuista" olisi kyllä löytynyt kyvykkäämpiä henkilöitä kuin esim. Hakkarainen. Moinen "junttaus" oli ihan tarpeetonta ja on omiaan vain luomaan jakolinjoja. On myös unohdettu, että 99 % persuista on nuivia, vaikkei se olekaan prioriteettilistalla ensimmäisenä tai varsinkaan ainoana.
Tulevasta puolueen linjasta ja toiminnasta voin sen verran valistaa, että meillä se "natsiuden" rima on hieman matalammalla kuin täällä Hommassa. Jos puolue lähtee kovan linjan suuntaan ja kaiken maailman hörhöt ja (myös hörhöyden rima on matalammalla) nousevat eturiviin, menee uskottavuus ja luottamus puolueen kykyyn edustaa meitä. Meille ei maahanmuuttokriittisyys ole henki ja elämä, vaikka nuivia olemmekin.
Me kuitenkin teimme sen Jytkyn, me voimme sen myös olla tekemättä seuraavissa vaaleissa. Ja se me olemme me maalaispersut, jotka jytkyvaaleissa heräsivät nukkuvista tai vaihtoivat puoluetta ja meitä on paljon.
Ihan mielenkiinnosta, mitkä on ne jutut nuivuuden lisäksi? Ja onko niitä saatu hallituksessa eteenpäin? Näin PS-kuplan ulkopuolisena PS on näyttänyt olevan hallituksessa enemmänkin apupuolueen asemassa, jolla ei oikeastaan omia tavoitteita ole eteen päin vietäviksi. Siis tältä on näyttänyt. (Ei pj-vaihdos toki itsessään mitään merkitse tässäkään suhteessa, tarvitaan paljon, paljon muuta.)
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/halla-aho-saapui-perussuomalaisten-puoluetoimistolle-puoluejohtajat-koolla-aamupaivalla/762435/
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on saapunut aamukahdeksan aikaan perussuomalaisten puoluetoimistolle Helsingin keskustassa.
Halla-aho viittasi sateiseen säähän ja sanoi, että poliittisesti tunnelmat omat hieman samansuuntaiset.
Eihän sen tunnelman noin pitäisi olla, kun sai merkittävän voiton.
No mutta, eihän se "isänmurha" ole koskaan kenellekään ollut mikään hieno hetki. Eikä sen ilmeisesti pidäkään olla. Sitä ollaan sen jälkeen omilla jaloilla.
Elokuvassa Simpauttaja (https://www.youtube.com/watch?v=FXvjO-6L3gs) on ihan hienosti kuvattu tämä tapahtuma, missä poika kehoittaa isäänsä syömään paskansa peltoa paskalla lannoittaessa.
Kyllä se siitä. Eikä tämä ole Jussi siitä kiinni, että tämä vastustus olisi henkilökohtaista. Kyse on siitä, mitä sinä edustat. Sama identtinen ilmiö tapahtuu koko läntisessä maailmassa.
Ehkä "liberaalit" yrittää tehdä omaa "isänmurhaansa" irtisanoutumalla
kaikista arvoista, mitä ns. vanha läntinen maailma edustaa, ja luulee keksivänsä jotain uutta ja ihmeellistä. Läntisen maailman isät eivät vain suostu siihen, koska se tarkoittaa näiden lapsenmielisten liberaalien todellista ja konkreettista itsemurhaa. Maailma ei toimi niin, kuin liberaalit haaveilee. Siihen ei suostu yksikään isä, vaikka se tarkoittaisi omaa todellista kuolemaa.
Quote from: Roope2 on 12.06.2017, 08:36:26
Koko persuhässäkässä on kyse siitä, että puoluejohdossa ei ymmärretty tai uskottu, että jytkyt olivat maahanmuuttokriittisten äänten ansiota. Tyhmät uskoivat, että imago Eino Poutiaisesta moponsa kanssa sekä Timon letkautukset toivat suurimman osan äänistä. Ja kun ajatusrajoitteisia ovat, niin eivät edes Jussin 80 000 ääntä saaneet lamppua hehkumaan. Totuus tuli nyt esiin tällä tavalla.
Sutkaus taisi olla se termi joilla hän näitä viisauksia kutsui.
"
Hedelmällisyyshoitoa vihanneksille. Rajansa kaikella, sanoi rusketus pakaralla."
"
Jos meloni ja omena pitävät samankokoista lippalakkia, niin kaikki voivat nähdä, että se ei vain sovi"
;D
Taitaa olla vähän rasistinen käsitys äänestäjistään jos on siinä uskossa että tuollaisten viisaiden sanojen vuoksi puoluetta kansa äänestää.
Quote from: Echidna on 12.06.2017, 07:51:07
QuoteIS kertoo päivän printtilehdessä, miten operaatio onnistui.
Mutta väärennettyjä valtakirjoja ei löytynyt tai tarvittu...
Kaikki pelasi sähköisesti ilmoittautumisista ja äänestyksistä aina kulunvalvontaan asti. Vanhavennamolaisilla oli vaikeuksia äänestyksissä, mutta ei niin paljon, että hylättyjen äänten määrä olisi mitään ratkaissut.
Nyt olisi muuten kysyntää PS:n eduskuntaryhmässä isänmaallisille ja vastuuntuntoisille henkilöille, jotka panisivat maan ja hallituksen edun oman, nopeasti perinpohjin muuttuneen, puolueensa edelle. Hieno teko olisi erota ryhmästä ja perustaa esim. Suomalaisen kansan yhtenäisyyspuolueen, jota voisi johtaa esim. Jussi Niinistö ja kunnianpuheenjohtajana voisi olla Timo Soini. Löytyisi melko vakavarainen säätiökin tukemaan uutta puoluetta!
Quote from: JohanNyt on 12.06.2017, 09:08:16
Ihan mielenkiinnosta, mitkä on ne jutut nuivuuden lisäksi? Ja onko niitä saatu hallituksessa eteenpäin? Näin PS-kuplan ulkopuolisena PS on näyttänyt olevan hallituksessa enemmänkin apupuolueen asemassa, jolla ei oikeastaan omia tavoitteita ole eteen päin vietäviksi. Siis tältä on näyttänyt. (Ei pj-vaihdos toki itsessään mitään merkitse tässäkään suhteessa, tarvitaan paljon, paljon muuta.)
No, mm. eu-kriittisyys, normien ja sääntelyn purku ja yleensäkin maalaisjärkisten päätösten teko, jotta täällä maalla voisi elää.
Ja juuri siksi myös me halusimme Jussin puheenjohtajaksi, koska emme ole tyytyväisiä siihen, miten PS on hallituksessa toiminut. Olemme tosiaankin pettyneitä, kuinka PS on antanut vetää itsensä kölin alta hallituksessa.
Mutta mennään ojasta allikkoon, jos PS muuttuu "maahanmuuttokriittisten" hörhöjen temmellyskentäksi. Paninpa merkille eräänkin mielestäni hörhön (täällä monen mielestä fiksu tyyppi :facepalm: ), joka oli ilmestynyt puoluekokoukseen antaman kameralle kommenttia. Hänestä ei onneksi ollut kuulunut pitkiin aikoihin mitään. Toivottavasti ei ala kuulua jatkossakaan.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 08:58:49
Ja se me olemme me maalaispersut, jotka jytkyvaaleissa heräsivät nukkuvista tai vaihtoivat puoluetta ja meitä on paljon.
Juttelin aika monen kokousedustajan kanssa: yhdistelmä maalaispersu ja nuiva samassa persoonassa ei ollut mitenkään poikkeus.
"Perussuomalaiset korpisoturit!" - Tapio Nurminen mtv.fi -
Quote from: Ernst on 12.06.2017, 09:20:18
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 08:58:49
Ja se me olemme me maalaispersut, jotka jytkyvaaleissa heräsivät nukkuvista tai vaihtoivat puoluetta ja meitä on paljon.
Juttelin aika monen kokousedustajan kanssa: yhdistelmä maalaispersu ja nuiva samassa persoonassa ei ollut mitenkään poikkeus.
Tätähän minä olen yrittänyt tolkuttaa.
Siinä on vain tosiaan se juttu, että sillä nuivuudella on rajansa eikä se ole ensisijainen asia. Jos puolue lähtee sekoilemaan ylinuivuudella ja unohtaa ne meille tärkeät asiat, ei tulee enää jytkyjä koskaan.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 09:17:39
Quote from: JohanNyt on 12.06.2017, 09:08:16
Ihan mielenkiinnosta, mitkä on ne jutut nuivuuden lisäksi? Ja onko niitä saatu hallituksessa eteenpäin? Näin PS-kuplan ulkopuolisena PS on näyttänyt olevan hallituksessa enemmänkin apupuolueen asemassa, jolla ei oikeastaan omia tavoitteita ole eteen päin vietäviksi. Siis tältä on näyttänyt. (Ei pj-vaihdos toki itsessään mitään merkitse tässäkään suhteessa, tarvitaan paljon, paljon muuta.)
No, mm. eu-kriittisyys, normien ja sääntelyn purku ja yleensäkin maalaisjärkisten päätösten teko, jotta täällä maalla voisi elää.
Ja juuri siksi myös me halusimme Jussin puheenjohtajaksi, koska emme ole tyytyväisiä siihen, miten PS on hallituksessa toiminut. Olemme tosiaankin pettyneitä, kuinka PS on antanut vetää itsensä kölin alta hallituksessa.
Mutta mennään ojasta allikkoon, jos PS muuttuu "maahanmuuttokriittisten" hörhöjen temmellyskentäksi. Paninpa merkille eräänkin mielestäni hörhön (täällä monen mielestä fiksu tyyppi :facepalm: ), joka oli ilmestynyt puoluekokoukseen antaman kameralle kommenttia. Hänestä ei onneksi ollut kuulunut pitkiin aikoihin mitään. Toivottavasti ei ala kuulua jatkossakaan.
Normien ja sääntelyn purun osalta täytyy kyllä olla tasapuolisen pettynyt koko hallitukseen. En ollut edes tajunnut, että se oli PS:n agendalla mitenkään erityisesti. Ja se on aika selvää, että nuivuuden lisäksi puolueella pitää olla muutakin.
^^Mitä tuo ylinuivuus voisi realistisesti tarkoittaa? Eivätkö ne räikeimmät lausunnot ole tulleet Hakkaraiselta, joka on nimenomaan juuri maalaispersujen tukema ja ylös nostama poliitikko?
Jos tämä koko jutun tiivistäisi yhteen lauseeseen niin sanoisin että onhan se helvetti että hallitus uhkaa hallituksesta erottamisella sitä puoluetta joka ainoana syntinään vaatii hallitusta käytännössä noudattamaan omaa hallitusohjelmaansa.
Orpolla on sitä paitsi tässä mamuasiassa oma lehmä ojassa. Eli oma vaimo.
Jos mitenkään olen oikein ymmärtänyt, on Orpon vaimolla ollut (on edelleen?) hyvä bisnes hänen ilmeisesti osittain omistamansa Lakiverstas-firman kautta, kun tarjoaa ilmeisesti konsultointiapua turvapaikanhakijoille, viranomaisvalituksissa jne. Vähänkö asiakkaita on tullut lisää vuodesta 2015 alkaen! Ei ihme että P. Orpo ajoi -ja ajaa- mamuvirtaa tänne (ampukaa ihmeessä alas tämä edellämainittu ellei sillä ole mitään pohjaa).
Lisäksi Kanniainen-Orpo on maahanmuuttovirastossa töissä. Maahanmuuttovirasto toimii sisäministeriön alaisuudessa. Joku Kanniainen-Orpon lähiomainen on "jotenkin" liittynyt Sisäministerin johtotehtäviin tällä hallituskaudella (vaikkei enää). Voiko mitenkään liittyä Kanniainen-Orpon toimenkuvaan ja siihen miksi hän on siihen päässyt?
Ja miten tämä liittyy Perussuomalaisiin, Halla-ahoon ja tämänhetkiseen tilanteeseen?
Noh, kun Kokoomuksen johdossa on henkilö jolla on henkilökohtaisesti syitä siihen miksi Suomeen kohdistuva maahanmuutto on hyvä juttu hänelle itselleen (ja hänen perheelleen) niin totta helvetissä tämä henkilö ajaa voimakkaasti sitä, että jos joku joka kehtaa vaatia muutosta maahanmuuttopolitiikkaan, vaikka vain hallitusohjelmaa noudattamalla, ja on nyt päässyt Perussuomalaisten johtoon niin kyllähän PS pitää sillä perusteella torpata pois hallituksesta ja heti.
Quote from: JohanNyt on 12.06.2017, 09:27:20
Normien ja sääntelyn purun osalta täytyy kyllä olla tasapuolisen pettynyt koko hallitukseen. En ollut edes tajunnut, että se oli PS:n agendalla mitenkään erityisesti. Ja se on aika selvää, että nuivuuden lisäksi puolueella pitää olla muutakin.
Jos olet tarkkaavaisesti seurannut Halla-ahon kannanottoja, olet voinut havaita, että hän on mm. puolustanut keskiluokkaa veroasioissa ja puhunut köyhien ja muidenkin tavallisten ihmisten konkreettisista ongelmista, jotka vanhat puolueet ovat unohtaneet, mm. SMP eli soinilaiset.
Työvoiman vapaa liikkuvuus esimerkkinä: länsimaiden työväestön kärsimys halpatuontityövoiman tullessa.
Johtopäätös, Ich Kombiniere :)
Varttukaa, vanhavennamolaiset, ennen kuin lähdette munaamaan huoneenne ja sukunne lähtemällä puolueesta. Tajuatte kohta itsekin, että Jussi on pienen ihmisen asialla. Enemmän kuin Timo Ent. Suuri. Aatelkaapa ite, hetki.
Vielä se valkenee lysenkolaiselle Lindtmanillekin että ihmisarvo kuuluu kaikille, mutta kaikki eivät ole saman arvoisia. Me ensin. Suomeen asettuminen sossun elätiksi ei ole ihmisoikeus.
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 09:29:13
^^Mitä tuo ylinuivuus voisi realistisesti tarkoittaa? Eivätkö ne räikeimmät lausunnot ole tulleet Hakkaraiselta, joka on nimenomaan juuri maalaispersujen tukema ja ylös nostama poliitikko?
Ylinuivuus voisi realistisesti tarkoittaa esim. että erilaiset natsistissuuntaiset voimat ja henkilöt tulisivat näkyville paikoille. Myöskin sitä, että annetaan muissa Suomen ja suomalaisten kannalta elintärkeissä asioissa periksi tai ei välitetä lainkaan, kunhan saadaan maahanmuuttoon liittyen tavoitteita läpi.
Hakkarainen on harmiton tyyppi, kaikki "maahanmuuttokriittiset" eivät ole.
Usarissa hyvä bloggaus pelin kulusta, liekö asia näin?
Poliittista perusshakkia
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238332-poliittista-perusshakkia?ref=poiminnat
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 09:29:13
^^Mitä tuo ylinuivuus voisi realistisesti tarkoittaa? Eivätkö ne räikeimmät lausunnot ole tulleet Hakkaraiselta, joka on nimenomaan juuri maalaispersujen tukema ja ylös nostama poliitikko?
Helmi kahden vuoden takaa Hakkaraisen haastattelun muodossa. Maa- ja metsätalousministerin salkku on se joka haastattelun perusteella Hakkaraista kiinnostaisi.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042019550345_eb.shtml
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 08:58:49
Meiltä "syvän maaseudun PS-äänestäjiltä" ei kukaan ole mitään kysynyt. Kovasti täällä kaikkea oletetaan kyllä. Mutta voin valistaa kun olen muutaman kanssa keskustellut.
Täällä ollaan erittäin tyytyväisiä uuteen puheenjohtajaan, koska jotain muutosta täytyi tulla ja Jussi oli ihan oikea henkilö. Eiköhän täältäkin moni puoluekokouksessa äänestänyt Jussia.
Muista puoluekokouksen valinnoista voi sanoa, että siinä mentiin aivan överiksi. Sieltä "SMP-persuista" olisi kyllä löytynyt kyvykkäämpiä henkilöitä kuin esim. Hakkarainen. Moinen "junttaus" oli ihan tarpeetonta ja on omiaan vain luomaan jakolinjoja. On myös unohdettu, että 99 % persuista on nuivia, vaikkei se olekaan prioriteettilistalla ensimmäisenä tai varsinkaan ainoana.
Tulevasta puolueen linjasta ja toiminnasta voin sen verran valistaa, että meillä se "natsiuden" rima on hieman matalammalla kuin täällä Hommassa. Jos puolue lähtee kovan linjan suuntaan ja kaiken maailman hörhöt ja (myös hörhöyden rima on matalammalla) nousevat eturiviin, menee uskottavuus ja luottamus puolueen kykyyn edustaa meitä. Meille ei maahanmuuttokriittisyys ole henki ja elämä, vaikka nuivia olemmekin.
Me kuitenkin teimme sen Jytkyn, me voimme sen myös olla tekemättä seuraavissa vaaleissa. Ja se me olemme me maalaispersut, jotka jytkyvaaleissa heräsivät nukkuvista tai vaihtoivat puoluetta ja meitä on paljon.
Halla-ahon oma pohdinta syntyneestä tilanteesta:
QuoteJussi Halla-aho IL:n erikoishaastattelussa: "Tiedän, että minusta ei pidetä"
...
Hän toivoi puoluekokouksessa, että puolueen uusi puheenjohtajisto ei olisi koostunut pelkästään maahanmuuttokriitikoista.
...
... ...Halla-ahon ylivoimainen voitto perussuomalaisten puheenjohtajakisassa oli monille suuri yllätys - myös Halla-aholle itselleen. Eikä vain hänen oma menestyksensä, vaan myös varapuheenjohtajien Laura Huhtasaaren, Teuvo Hakkaraisen ja Juho Eerolan suuret äänisaaliit.
- Oli se yllätys, että tämä oli näin selkeää. Kaikki valitut henkilöt edustavat enemmän tai vähemmän samanlaista profiilia ja ovat kiinnostuneita samanlaisista poliittisista kysymyksistä. Se helpottaa puheenjohtajiston yhteistyötä.
Koko uusi puoluejohto edustaa niin sanottua nuivaa eli maahanmuuttokriittistä linjaa. Halla-aho näkee puheenjohtajien samankaltaisuudessa myös ongelmia.
- Moni ihminen varmasti jäi kaipaamaan toisenlaisilla kysymyksillä profiloitunutta vastapainoa puheenjohtajistoon. On puhuttu, että puolue on vallattu ja voi olla, että tämä herättää vähän epäluuloja. ...
Samoilla linjoilla olen minäkin.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 09:24:11
Tätähän minä olen yrittänyt tolkuttaa.
Siinä on vain tosiaan se juttu, että sillä nuivuudella on rajansa eikä se ole ensisijainen asia. Jos puolue lähtee sekoilemaan ylinuivuudella ja unohtaa ne meille tärkeät asiat, ei tulee enää jytkyjä koskaan.
Kaupungissa asuminen tekee nykyään nuivaksi. Maalla näkökulma nuivuuteen on ymmärrettävästi toinen, kun matut eivät tule silmille heti kun ovesta astuu ulos. Moni nuiva persu esim Jussi, on kaupunkilainen ja reagoi omaan ympäristöönsä. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat.
Maaseudulla todellisuus on radikaalisti toinen, lähes peilikuva. Itse edustan vähemmistöä jo siksi, että olen syntynyt Helsingissä. Vain reilut 30% Stadin asukkaista on syntynyt täällä. Maalla syntyperäisyys taitaa olla lähelle 100%. Ensin jo lähtötelineissä edustan 30% vähemmistöä, ja siihen sitten lisätään joku 20% matuja.. Sen päälle sitten voimakas gentrifikaatio, eli rahamiehet muuttavat synnyinseudullesi ja antavat ymmärtää että voit köyhä lähteä kulmiltasi. Mitään tällaista ei koe maaseudulla. Se toki vaikuttaa paljon näkökulmaan.
Hallitus toki jatkaa, koska eihän eduskuntaa vaihdettu viikonloppuna, eikä Sipilän ja Orpon oikeistolaiselle ohjelmalle löydy tukea SDP:stä ja pienpuolueista.
Jännitys on siinä, miten Sipilä ja Orpo valehtelevat kansalle tilanteesta. Orpo näyttää keksineen "inhimilliset arvot" peitenimeksi laittoman halpatyövoiman tuonnille maahan.
QuoteTuomioja: Äärinationalisteilla ei sijaa Suomen hallituksessa - "en päästäisi vastuuseen"
Perussuomalaisten arvomaailma ja sen johtajien puheet ovat sellaisia, ettei puolueen edustajilla pitäisi olla asiaa Suomen hallitukseen, Tuomioja sanoi saapuessaan presidentti Sauli Niinistön isännöimiin Kultaranta-keskusteluihin Naantalissa.
Tuomiojan mukaan perussuomalaisten uusi linja on lähellä ruotsidemokraattien linjaa Ruotsissa.
Hänestä on mahdollista, että Suomen asema EU:ssa ja pohjoismainen yhteistyö vaikeutuvat, jos Jussi Halla-ahon johtamat perussuomalaiset jatkavat hallituksessa.
- Vaikka heidän kanssaan toki pitää voida keskustella, minä en päästäisi heitä hallitusvastuuseen, Tuomioja sanoi toimittajille.
Tuomiojan mukaan paras ratkaisu nyt syntyneeseen tilanteeseen olisi uudet eduskuntavaalit.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200201869_pi.shtml
Ketä kiinnostaa Tuomiojan hourailut.
Quote from: Ernst on 12.06.2017, 09:37:15
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 09:16:39
Nyt olisi muuten kysyntää PS:n eduskuntaryhmässä isänmaallisille ja vastuuntuntoisille henkilöille, jotka panisivat maan ja hallituksen edun oman, nopeasti perinpohjin muuttuneen, puolueensa edelle. Hieno teko olisi erota ryhmästä ja perustaa esim. Suomalaisen kansan yhtenäisyyspuolueen, jota voisi johtaa esim. Jussi Niinistö ja kunnianpuheenjohtajana voisi olla Timo Soini. Löytyisi melko vakavarainen säätiökin tukemaan uutta puoluetta!
Heko heko.
Missä se kysyntä näyttäytyy? Sinulta kysytty kolme kertaa?
PLFP, PFLP, PPLP...
Siis, eikö se nyt ole todellakin selvää? Pitääkö vääntää rautalangasta? Keskusta ja Kokoomus eivät millään haluaisi leikkiä Gurun kanssa, mutta SMP-siipi kelpaisi mitä parhaiten kaveriksi. SKYP olisi täydellinen ratkaisu hallitukselle tässä tilanteessa, kun kähminnänvap..., korjaan, valinnanvapaus sotessa ja
lisäaluebyrokratia, korjaan, maakuntahallinto ovat vielä auki. Jos ne olisivat jo kukkarossa niin voisi PS lentää todella helpolla ulos ovesta.
Hakkarainen, tuo median puolelta absoluuttiseksi rasistiksi kuvaama henkilö on tehnyt uraa Etelä-Amerikassa. Tämä on edelleen loistava artikkeli, ja näitä artikkeleita on ilmeisen tarkoituksella tehty vähän ettei "rasistin" leimaa voitaisi poistaa -faktoilla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022815261350_uu.shtml
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 09:36:12
Ylinuivuus voisi realistisesti tarkoittaa esim. että erilaiset natsistissuuntaiset voimat ja henkilöt tulisivat näkyville paikoille.
Onko tuo todella realismia Halla-ahon johtamista persuista? Jos on, niin mitä se kertoo Jussista?
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 09:48:15
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 09:36:12
Ylinuivuus voisi realistisesti tarkoittaa esim. että erilaiset natsistissuuntaiset voimat ja henkilöt tulisivat näkyville paikoille.
Onko tuo todella realismia Halla-ahon johtamista persuista? Jos on, niin mitä se kertoo Jussista?
Eihän Jussi voi kaikkeen vaikuttaa. Esim. varapuheenjohtajiston valinta, ek- tai muun vaalin ehdokkuus... kyllä niitä reittejä löytyy. Eihän pj voi hallita kaikkea, eikä Jussi halua varmaankaan myöskään harjata ketään.
QuotePolitiikan konkarin mukaan ei kannattaisi ottaa omassa puolueessa "selkävoittoja".
Kokoomuksen veteraanikansanedustaja Ilkka Kanervan mukaan ilmassa nyt sellaista, mihin suomalaisessa politiikassa ei ole totuttu.
– Myös aatteellista, jotkut voivat pitää sitä tuoreena tuulahduksena. En osannut varautua, että muljahdus tai jytky perussuomalaisten sisällä on näin totaalinen, pöytä putsataan kokonaan. Harvoin suomalaisessa politiikassa nähty tällaisia ilmiöitä. Kanerva sanoo.
Kanervan mukaan vanha viisaus politiikassa on, että ainakaan oman puolueen sisällä ei pitäisi pyrkiä täydelliseen tyrmäykseen tai selkävoittoon. Sellaisen Halla-aho kannattajineen nyt otti.
– Se on heidän asiansa. Saa nähdä millaisia seurauksia siitä on. En näe sitä positiivisena ja rakentavana poliitiikkana. Jokainen tietää Halla-ahon älykkyyden, nähtäväksi jää millainen hänen taitavuutensa on.
Kanervan mukaan nyt odotetaan Halla-ahon tekoja.
– Jos toimet ovat samanlaisia kuin takavuosien kirjoitukset, silloin ollaan todellisessa pulassa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250566.html?ref=rss
Paskamyrskyä jatkoi IS-television "toimittajatar", joka jankkasi Jussin saapuneen paikalle Mustalla Mersulla ja vittuili päälle, että auto jäi siihen portin eteen.
vaikeahan siitä on eteenpäin ajella, kun portti on kiinni.
Musta Mersu -termi toistui 5-6 kertaa.
Tämä selkävoitto-termi on mielenkiintoinen. Kun PS:ssä on käytössä suora jäsenäänestys, niin selkävoittotilanteet voitaisiin välttää vain sumplimalla äänestykset ennakkoon lähes kaikkien kesken. Hei, puoluekokousväki, nyt äänestetään sitten J.Niinistöä vpj:ksi, näin on sovittu jo ennakkoon ... että nuivemmat voisi sitten vaikka mennä kahaveelle tai äänestää tyhjää.
Quote from: JohanNyt on 12.06.2017, 10:09:11
Tämä selkävoitto-termi on mielenkiintoinen.
Monessakin mielessä.
Jos pj-äänestystulos olisi ollut tiukempi tai jos vpj:ksi olisi valittu median haikailemia "Soinilaisia", se olisi ollut median mielestä selvä merkki, että "halla-aholaisten johtoasema on vain marginaalinen" ja siksi halla-aholaiset pitää syrjäyttää.
Kun tulos on selkeä voitto isolla erolla ja vpj-värisuora, niin se taas on "harkitsematon selkävoitto" ja siksi halla-aholaiset pitää syrjäyttää.
Tuomioja tunnetaan siitä kun ylioppilaat valtasivat oman talonsa. Hän(kään) ei nyt millään käsitä että puolueen "valtasi" omaan puoluekokoukseensa saapunut puolueen jäsenistö.
Kaikkien puolueiden yhteinen huoli ja ahdistus perussuomalaisten vähemmistöön jääneiden soinilaisten puolesta on liikuttavaa.
En saa nyt linkkiä, mutta Markus Mustajärvi vas. pitää PS:n hallituksessa pysymistä erittäin tärkeänä! :o Uudet vaalit pelottaa häntä niin perkuleesti! ;D
-Aamulehti
Quote from: Faidros. on 12.06.2017, 10:14:45
En saa nyt linkkiä, mutta Markus Mustajärvi vas. pitää PS:n hallituksessa pitoa erittäin tärkeänä! :o Uudet vaalit pelottaa häntä niin perkuleesti! ;D
-Aamulehti
No tottahan toki. Vassareiden kannatus ei tästä erityisemmin nouse, joten onhan se noloa, että 2 vuotta katastrofaalista hallituspolitiikkaa ja oppositiopuolueella menee yhtä hyvin/huonosti kuin edellisissä vaaleissa. Demareille uudet vaalit olisivat yhtä lailla hanurista, kannatus toki nousee, muttei lähellekään sillä tasolla, kuin mihin olisi eväät. Vihreät on ainoa ek-puolue, jolle uusista vaaleista olisi selkeää hyötyä. (Kokoomus toki nousisi muiden kompuroinnin ansiosta ykköspuolueeksi, eli sille olisi myös hyötyä).
QuoteHALLITUSKUMPPANI kokoomuksessa perussuomalaisten muodonmuutos jakaa mieliä niin, että reaalipoliitikot ja idealistit erottuvat toisistaan.
Toiset suhtautuvat asiaan käytännöllisesti ja katsovat, että asiat ratkaisevat hallitusyhteistyön tulevaisuuden. Joidenkin mielestä taas perussuomalaisten arvopohja on muuttunut niin, ettei yhteistyö ole enää mahdollista.
"Ei pidä demonisoida yksittäisiä henkilöitä, vaan katsoa millainen uusi puolue sieltä tulee ulos", kansanedustaja Ben Zyskowicz sanoo.
"Hallituskoalitiot eivät ole koskaan rakkausavioliittoja, vaan järkiliittoja. Pragmaattinen lähtökohta on se, miten pystymme hallituksessa ajamaan kokoomukselle tärkeitä asioita kuten talouskasvua ja työllisyyttä edistävää talouspolitiikkaa, joka turvaa palvelujen rahoituksen."
Zyskowicz myöntää, että toisessa vaakakupissa painavat periaatteelliset näkemykset.
"Niistä on käytävä puolueen sisällä pohdintaa."
KOKOOMUKSEN kolmas varapuheenjohtaja Janne Sankelo on samoilla linjoilla.
"Asiat ratkaisevat ja prosessi on vielä kesken. Odotamme Jussi Halla-ahon linjapuhetta ja maanantaiaamun hallituspuolueiden puheenjohtajien tapaamista."
"Savun hälvettyä tarkistetaan kytkennät", Sankelo sanoo.
Kokoomuksen toinen varapuheenjohtaja, oikeusministeri Antti Häkkänen ei halunnut sunnuntaina kommentoida asiaa. HS ei tavoittanut ensimmäistä varapuheenjohtajaa Sanni Grahn-Laasosta.
Puheenjohtaja Petteri Orpo kommentoi tilannetta lauantaina. Voit lukea HS:n uutisen täältä.
KANSANEDUSTAJA Pertti Salolainen muistuttaa, että perussuomalaisten puheenjohtajistoon valitut kansanedustajat Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola ovat toimineet hallituspuolue perussuomalaisten edustajina myös ennen eilisiä valintoja.
"Puolueen sisäinen positio on heillä muuttunut, mutta muuten tilanne on ennallaan. Katsotaan mitä tapahtuu maanantaina, kun puheenjohtajat kokoontuvat."
"Ei kannata sotkea peliä yhtään enempää nyt, kun se on jo riittävän sekaisin."
SEN sijaan europarlamentaarikot Sirpa Pietikäinen ja Henna Virkkunen twiittaisvat jo lauantaina, ettei kokoomus voi istua samassa hallituksessa Jussi Halla-ahon vetämän perussuomalaisten kanssa. Myös Helsingin tuore kokoomuslainen pormestari Jan Vapaavuori on ollut samaa mieltä.
"Minun on hirveän vaikea nähdä, että hallitus voisi jatkaa samassa kokoonpanossa. Perussuomalaisissa tapahtui aikamoinen muutos", Sirpa Pietikäinen sanoi HS:lle sunnuntaina.
"Isoin ja painavin kysymys on ihmisoikeuksien kunnioitus. Ihmisoikeudet ovat jakamattomia. Tämä on kokoomusta suurempi kysymys. Kyse on koko Suomesta ja Euroopan unionin arvoista."
Pormestari Vapaavuori kirjoitti blogissaan sunnuntaina, ettei kokoomus voi hänen mielestään jatkaa samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa. "Ihmisarvon ja vähemmistöjen puolustamisen, suvaitsevaisuuden ja sydämen sivistyksen arvot on kirjoitettu niin syvälle Kokoomuksen ytimeen, että emme voi olla samassa hallituksessa näitä arvoja kyseenalaistavien tai jopa suorastaan vastakkaisia arvoja ajavien tahojen kanssa."
Esimerkiksi perussuomalaisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittu kansanedustaja Laura Huhtasaari on sanonut, että ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille.
ZYSKOWICZ huomauttaa, että yleisessä keskustelussa vilautellaan usein ennenaikaisten vaalien mahdollisuutta liian helposti.
"Perustuslaki lähtee siitä, että eduskunnan hajottaminen on hyvin poikkeuksellinen tapahtuma", hän sanoo.
"Siihen päädytään vain pitkäaikaisen parlamentaarisen kriisin seurauksena eli kun on pitkään ollut vaikeuksia muodostaa hallitus. Lisäksi siihen tarvitaan sekä pääministerin että presidentin oma harkinta."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005249676.html?share=ff543f2c57a3ec88ecd63402c7d44ab9
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 10:14:02
Tuomioja tunnetaan siitä kun ylioppilaat valtasivat oman talonsa. Hän(kään) ei nyt millään käsitä että puolueen "valtasi" omaan puoluekokoukseensa saapunut puolueen jäsenistö.
Kaikkien puolueiden yhteinen huoli ja ahdistus perussuomalaisten vähemmistöön jääneiden soinilaisten puolesta on liikuttavaa.
Iltalehden otsikko: "Tuomioja: Äärinationalisteilla ei sijaa Suomen hallituksessa" http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200201869_pi.shtml
Wikipediasta:
QuoteNationalismi eli kansallisuusaate on aate, joka korostaa kansakuntien merkitystä kulttuurissa tai politiikassa. Johonkin kansaan kuuluvat ihmiset ilmentävät nationalistista ajattelutapaa, mikäli he välittävät kansallisesta identiteetistään tai pyrkivät saavuttamaan (tai säilyttämään) itsemääräämisoikeuden.
(Lähde: Nationalism Stanford Encyclopedia of Philosophy. 29.11.2001. Stanford University. Viitattu 6.9.2010. (englanniksi)"
Tuomioja siis toivoo, että Suomen kansan kulttuurisia arvoja, kansallista identiteettiä ja itsemääräämisoikeutta vahvasti puolustava puolue ei voi toimia Suomen hallituksessa. Mitä ihmettä tämä nilviäinen tekee Suomen eduskunnassa, tai yleensä missään merkittävässä tehtävässä?
^ teillä on kyllä vahva tuo harha, että isänmaallisuus olisi jotenkin nationalistien yksinoikeus. Ei ole. Monet nk. nationalistien toimet ovat tuhoksi isänmaalle. Nationalismi on kommunismiin verrattava ylikansallinen aatesuunta, jossa symbolit, aatteet jne ovat kaikkialla samasta sabluunasta, vaikka ne pinnallisesti onkin koristeltu erinäköisiksi.
Lindtmanin-Tuomiojan-Zyssen linja johtaa Ruotsin tilanteeseen, missä puolet kansasta syrjäytetään päätöksenteosta "rasisteina." Kaikki yhtä vastaan, maahanmuuton puolesta. Sota siitä seuraa.
Demokratiassa muut puolueet kuuntelisivat toisiaan ja ajaisivat enemmistön asiaa.
Quote from: Archaeopteryx on 12.06.2017, 10:22:37
Iltalehden otsikko: "Tuomioja: Äärinationalisteilla ei sijaa Suomen hallituksessa" http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200201869_pi.shtml
(...)
Tuomioja siis toivoo, että Suomen kansan kulttuurisia arvoja, kansallista identiteettiä ja itsemääräämisoikeutta vahvasti puolustava puolue ei voi toimia Suomen hallituksessa. Mitä ihmettä tämä nilviäinen tekee Suomen eduskunnassa, tai yleensä missään merkittävässä tehtävässä?
Äärinationalismi kai joskus tarkoitti sellaista, joka himoitsi (mahdollisesti jopa sodan keinoin) vieraiden valtioiden tai niiden osien liittämistä omaansa ja/tai omassa maassaan kansalaisten oikeuksien rajaamista etnisen alkuperän perusteella. Nykyään sellaiseksi ilmeisesti pääsee kun ei kannata subjektiivista maahanmutto- ja soisaaliturvaoikeutta omaan maahansa tätä olennaisesti suurempien valtioille ja kansallisen päätösvallan vieläkin suurempaa luovuttamista Brysseliin ja Berliiniin.
Quote from: chacha2 on 12.06.2017, 09:41:17
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 08:58:49
Meiltä "syvän maaseudun PS-äänestäjiltä" ei kukaan ole mitään kysynyt. Kovasti täällä kaikkea oletetaan kyllä. Mutta voin valistaa kun olen muutaman kanssa keskustellut.
Täällä ollaan erittäin tyytyväisiä uuteen puheenjohtajaan, koska jotain muutosta täytyi tulla ja Jussi oli ihan oikea henkilö. Eiköhän täältäkin moni puoluekokouksessa äänestänyt Jussia.
Muista puoluekokouksen valinnoista voi sanoa, että siinä mentiin aivan överiksi. Sieltä "SMP-persuista" olisi kyllä löytynyt kyvykkäämpiä henkilöitä kuin esim. Hakkarainen. Moinen "junttaus" oli ihan tarpeetonta ja on omiaan vain luomaan jakolinjoja. On myös unohdettu, että 99 % persuista on nuivia, vaikkei se olekaan prioriteettilistalla ensimmäisenä tai varsinkaan ainoana.
Tulevasta puolueen linjasta ja toiminnasta voin sen verran valistaa, että meillä se "natsiuden" rima on hieman matalammalla kuin täällä Hommassa. Jos puolue lähtee kovan linjan suuntaan ja kaiken maailman hörhöt ja (myös hörhöyden rima on matalammalla) nousevat eturiviin, menee uskottavuus ja luottamus puolueen kykyyn edustaa meitä. Meille ei maahanmuuttokriittisyys ole henki ja elämä, vaikka nuivia olemmekin.
Me kuitenkin teimme sen Jytkyn, me voimme sen myös olla tekemättä seuraavissa vaaleissa. Ja se me olemme me maalaispersut, jotka jytkyvaaleissa heräsivät nukkuvista tai vaihtoivat puoluetta ja meitä on paljon.
Halla-ahon oma pohdinta syntyneestä tilanteesta:
QuoteJussi Halla-aho IL:n erikoishaastattelussa: "Tiedän, että minusta ei pidetä"
...
Hän toivoi puoluekokouksessa, että puolueen uusi puheenjohtajisto ei olisi koostunut pelkästään maahanmuuttokriitikoista.
...
... ...Halla-ahon ylivoimainen voitto perussuomalaisten puheenjohtajakisassa oli monille suuri yllätys - myös Halla-aholle itselleen. Eikä vain hänen oma menestyksensä, vaan myös varapuheenjohtajien Laura Huhtasaaren, Teuvo Hakkaraisen ja Juho Eerolan suuret äänisaaliit.
- Oli se yllätys, että tämä oli näin selkeää. Kaikki valitut henkilöt edustavat enemmän tai vähemmän samanlaista profiilia ja ovat kiinnostuneita samanlaisista poliittisista kysymyksistä. Se helpottaa puheenjohtajiston yhteistyötä.
Koko uusi puoluejohto edustaa niin sanottua nuivaa eli maahanmuuttokriittistä linjaa. Halla-aho näkee puheenjohtajien samankaltaisuudessa myös ongelmia.
- Moni ihminen varmasti jäi kaipaamaan toisenlaisilla kysymyksillä profiloitunutta vastapainoa puheenjohtajistoon. On puhuttu, että puolue on vallattu ja voi olla, että tämä herättää vähän epäluuloja. ...
Samoilla linjoilla olen minäkin.
Enkö ymmärrä lukemaani? Missä kohtaa Jussi sanoo, että
Hän toivoi puoluekokouksessa, että puolueen uusi puheenjohtajisto ei olisi koostunut pelkästään maahanmuuttokriitikoista. Minä näen tekstissä: "
monen ihmisen varmasti kaipaavan toisenlaisilla kysymyksillä profiloitunutta vastapainoa johtajistoon". Eihän Jussi tuossa mitään toivo. Perinteisen valhemedian juttuja lukiessa pitää aina muistaa se paljon puhuttu
medianlukutaito.
Sauli Niinistön täydellinen paskapuhe!
Joko mies on dementti tai hän ei ole kyennyt seuraamaan muilta kiireiltään (=koiran kävelyttäminen) alansa asioita. Niinistöhän on laskettavissa ns. oikeusoppineisiin joskin sen alimpaan kastiin.
Niinistö peräsi tehokasta katumista Halla-aholta ja Hakkaraiselta. Tehokas katuminen on rikoslain käsite, joka liittyy lukuun 5 Yrityksestä ja osallisuudesta. Se
ei liity myöhempään arviointiin tai nöyristelyihin poliittisten vastustajien mielivaltaisten vaatimusten edessä.
Niinistö häpäisi muun lakimieskunnan, kun virka-asemassaan puhui paskaa, eivätkä muut juristit uskalla oikaista, äkkipikainen ja pitkävihainen kun Niinistö tunnetusti on.
Mennääs siihen pykäläviidakkoon!
Quote
Jos rikoksessa on useita osallisia, yrityksestä luopuminen ja tehokas katuminen vapauttaa tekijän, yllyttäjän tai avunantajan vastuusta vain, jos hän on saanut myös muut osalliset luopumaan rikoksen täyttämisestä tai muuten kyennyt estämään tunnusmerkistössä tarkoitetun seurauksen syntymisen taikka muulla tavalla poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen toteuttamisessa.
Tyhmistä tyhminkin oikeustieteen opiskelija tajuaa, että kun RL:n mukainen tuomio on annettu, vastuuvapausasiakin on arvioitu. Herra Presidentti näköjään ulottaa tehokkaan katumisen koko loppuelämäksi ja sotkee yksin kirjoitetun (virheellisesti rikokseksi luetun) tekstin jonkinlaiseksi useamman tekijän tekemäksi rikokseksi, vaikka edes tutkinnassa saati syytteessä tai tuomiossa ei ole edes epäilty olleen muita tekijöitä. Seurausta rikoksesta ei ole kukaan näyttänyt (Illman ehkä kiihottui hiukan, jos on pilisssänsä verenkiertoa)
On meillä huono juristilykky ja herralykky, kun tuollaiset diletantit muistelevat vanhoja opintojaan. Eivätkä oikein muista. Vanhuuden pitäisi lisätä viisautta, mutta Niinistöllä ei näytä näin käyneen.
Kaikella ne YLE:ssa spekuloivatkin. Entä jos puolue nousee suurimmaksi, ja pääministeri saa itse valita hallituskumppanit?
QuoteTutkija: Onko perussuomalaiset viimeistä kertaa hallituksessa?
Erkka Railo arvioi, että jos keskusta ja kokoomus päättävät, ettei yhteistyö perussuomalaisten kanssa voi jatkua, muutkaan puolueet tuskin tulevaisuudessa tekevät hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa.
Perussuomalaiset12.6.2017 klo 07:59päivitetty 12.6.2017 klo 08:29
https://yle.fi/uutiset/3-9663818
Quote from: Impi Waara on 12.06.2017, 00:18:21
Jos Halla-ahon tekemiset ahdistaa, kannattaa ottaa häneen yhteyttä. Suu vaahdossa meuhkaaminen ei vaikuta mihinkään.
Quote from: Kim Evil-666 on 12.06.2017, 00:21:42
En tiedä muista, mutta itse ainakin uskon Halla-ahon tietävän tasan tarkkaan, mitä hänellä on edessä ja mitä hän tulee tekemään.
Siinäpä Kim-Evil sanoi (jälleen) kaiken oleellisen. Luotan Halla-ahon poliittiseen pelisilmään täysin, eikä ahdista.
Vaikka olenkin paatunut pessimisti, tässä asiassa en synkistele ennen kuin sille on todella aihetta.
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 10:28:29
^ teillä on kyllä vahva tuo harha, että isänmaallisuus olisi jotenkin nationalistien yksinoikeus.
Onhan meillä toki ollut tässä maassa vahvasti isänmmaalisia ihmisiä, joidenka isänmaa on vain valitettavasti ollut vaikka se "suuri ja mahtava". Samaa suhtautumista on nykypoliitikoissa toiseen ilmansuuntaan.
Quote from: Faidros. on 12.06.2017, 10:14:45
En saa nyt linkkiä, mutta Markus Mustajärvi vas. pitää PS:n hallituksessa pysymistä erittäin tärkeänä! :o Uudet vaalit pelottaa häntä niin perkuleesti! ;D
-Aamulehti
Tässä näin:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/vasemmistoliiton-mustajarvelta-yllattava-arvio-perussuomalaisia-ei-saa-paastaa-pois-hallituksesta-200201935/
Quote from: JohanNyt on 12.06.2017, 10:09:11
Tämä selkävoitto-termi on mielenkiintoinen. Kun PS:ssä on käytössä suora jäsenäänestys, niin selkävoittotilanteet voitaisiin välttää vain sumplimalla äänestykset ennakkoon lähes kaikkien kesken. Hei, puoluekokousväki, nyt äänestetään sitten J.Niinistöä vpj:ksi, näin on sovittu jo ennakkoon ... että nuivemmat voisi sitten vaikka mennä kahaveelle tai äänestää tyhjää.
Oletus on että nuivat ovat tai heidän pitäisi olla taistolaisten kaltainen keskitetysti johdettu porukka, joka keskittää äänet ylimmän johdon ohjeiden mukaan, ja näin pystyy erityisesti valtaamaan järjestöt joissa johto valitaan jäsenten yleisellä kokouksella. Taistolaisten käsiin 70-luvulla joutunut teiniliitto oli sellainen järjestö. Keskustapuolueen puoluekokoukset ovat olleet myös joskus arvaamattomia, kun niihinkin osallistuu tuhansia ihmisiä; heidän puoluekokouksiensa päätökset ensin syrjäyttää Johannes Virolainen puheenjohtajan paikalta ja valita Väyrynen sijalle ja myöhemmin nimittää Virolainen puolueen presidenttiehdokkaaksi eliitin suosikin Ahti Karjalaisen sijaan ovat pitkään muisteltu osa Suomen poliittista historiaa. Ehkä siksikin Sipilä ei viitsi avoimesti järkyttyä massakokouksen valinnoista, hän on jo sellaiseen menoon tottunut omassa puolueessaan.
Quote from: Sydämistynyt on 12.06.2017, 10:31:46
Kaikella ne YLE:ssa spekuloivatkin. Entä jos puolue nousee suurimmaksi, ja pääministeri saa itse valita hallituskumppanit?
Pääministerikin joutuu valitsemaan sellaiset hallituskumppanit, jotka ovat valmiita yhteistyöhön. Mikäli suurimmaksi noussut puolue ei kykene löytämään yhteistyökumppaneita, joilla voidaan muodostaa enemmistöhallitus, suurinkin puolue voi joutua jäämään hallituksen ulkopuolelle.
Quote from: Aapo on 12.06.2017, 10:36:56
Quote from: Sydämistynyt on 12.06.2017, 10:31:46
Kaikella ne YLE:ssa spekuloivatkin. Entä jos puolue nousee suurimmaksi, ja pääministeri saa itse valita hallituskumppanit?
Pääministerikin joutuu valitsemaan sellaiset hallituskumppanit, jotka ovat valmiita yhteistyöhön. Mikäli suurimmaksi noussut puolue ei kykene löytämään yhteistyökumppaneita, joilla voidaan muodostaa enemmistöhallitus, suurinkin puolue voi jäämään hallituksen ulkopuolelle.
Tämä kannattaisi Halla-ahon ja persujen muistaa.
.
Halla-ahon ja muidenkin puoluejohtoon valittujen eilinen sekoilu oli aivan käsittämätöntä osaamattomuutta ja tilannetajuttomuutta.
Persut pidetään hallituksessa miltei hinnalla millä hyvänsä, muuten maakuntauudistukset ja ennenkaikkea jättikusetukset vaarantuvat. Eihän sellainen käy.
Quote from: RP on 12.06.2017, 10:33:44
Onhan meillä toki ollut tässä maassa vahvasti isänmmaalisia ihmisiä, joidenka isänmaa on vain valitettavasti ollut vaikka se "suuri ja mahtava". Samaa suhtautumista on nykypoliitikoissa toiseen ilmansuuntaan.
ja meillä on näitä nk. nationalisteja, joista osa jo nimessään vannoo uskollisuutta vieraalle jumalalle. Odinin poikia ja muita. Ja sitten on nk. nationalisteja, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit. Jne.
Quote from: J.M on 12.06.2017, 10:33:25
Quote from: Impi Waara on 12.06.2017, 00:18:21
Jos Halla-ahon tekemiset ahdistaa, kannattaa ottaa häneen yhteyttä. Suu vaahdossa meuhkaaminen ei vaikuta mihinkään.
Quote from: Kim Evil-666 on 12.06.2017, 00:21:42
En tiedä muista, mutta itse ainakin uskon Halla-ahon tietävän tasan tarkkaan, mitä hänellä on edessä ja mitä hän tulee tekemään.
Siinäpä Kim-Evil sanoi (jälleen) kaiken oleellisen. Luotan Halla-ahon poliittiseen pelisilmään täysin, eikä ahdista.
Vaikka olenkin paatunut pessimisti, tässä asiassa en synkistele ennen kuin sille on todella aihetta.
Kannattaa muistaa että Soinin poliittista pelisilmää kehuttiin Hommalla aikoinaan.
Sitten Soini sai menestystä ja menestys sekoitti pään.
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 10:40:53
Quote from: RP on 12.06.2017, 10:33:44
Onhan meillä toki ollut tässä maassa vahvasti isänmmaalisia ihmisiä, joidenka isänmaa on vain valitettavasti ollut vaikka se "suuri ja mahtava". Samaa suhtautumista on nykypoliitikoissa toiseen ilmansuuntaan.
ja meillä on näitä nk. nationalisteja, joista osa jo nimessään vannoo uskollisuutta vieraalle jumalalle. Odinin poikia ja muita. Ja sitten on nk. nationalisteja, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit. Jne.
Se että puoluejohtoon valittu sanoo puolueen haluavan olla kuin ruotsidemokraatit kertoo jo että tilannetaju puuttuu kun se sanotaan tilanteessa jossa hallituksessa olo kiikunkaakun ja sen lisäksi se kertoo että omat ideat puuttuu kun haluaa kopioida ruotsidemokraatteja.
Persuilla pitäisi olla ihan oma linja ja olla olematta se alhaisella itsetunnolla varustettu suomalainen joka hakee hyväksyntää ruotsidemokraateilta yhtä paljon kuin monet kokoomuslaiset hakevat hyväksyntää EU:lta tai monet monikultturistit hakevat hyväksyntää maahanmuuttajilta.
Ikävä kyllä Halla-ahon poliittisesta pelisilmästä ei voi vielä sanoa mitään, koska vasta nyt alkavat näytöt ja vastuun kantaminen. Siihenkään Halla-aho ei voi vaikuttaa, että miten Sipilä ja muut puheenjohtajat ovat jo sopineet ennalta. Sipilän pään sisään ei voi mennä, että millä perustein tekee päätöksen - ja Orpo myös - ettei Halla-ahon persujen kanssa tehdä yhteistyötä.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 09:24:11
Quote from: Ernst on 12.06.2017, 09:20:18
Juttelin aika monen kokousedustajan kanssa: yhdistelmä maalaispersu ja nuiva samassa persoonassa ei ollut mitenkään poikkeus.
Tätähän minä olen yrittänyt tolkuttaa.
Siinä on vain tosiaan se juttu, että sillä nuivuudella on rajansa eikä se ole ensisijainen asia. Jos puolue lähtee sekoilemaan ylinuivuudella ja unohtaa ne meille tärkeät asiat, ei tulee enää jytkyjä koskaan.
Kaupunkilaissuvakki ilmoittaa tähän väliin, että jäsen Maatiaisjuntitar puhuu asiaa. Kiiluvasilmäisille hommalaisille tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ajatus, että suvakkien lisäksi myös muille ihmisille maahanmuuton ongelmat voivat olla mitätön sivumauste elämän sopassa, vaikka niihin mielipide kysyttäessä löytyykin.
Kun kyselyssä hyvä osa suomalaisista ilmoittaa kannattavansa kiristyksiä maahanmuuttoon ja turvapaikanhakuprosessiin, niin huimalla muutamalla sadalla puoluekokousäänellä valtaan päässeet mestaripersut hihkuvat, että Suomi on nyt todistetusti rutinuiva ja vähintään yli 30%:n kannatus on seuraavissa vaaleissa taattu.
Jepjep, mutta mitäs jos kysytään samassa kyselyssä myös pitäisikö Suomen erota EU:sta? Saako jotain ihmisryhmää nimitellä ihmissaastaksi? Saako joihinkin naisiin kohdistaa raiskaustoiveita? Onko ok nimitellä työtään tekeviä toimittajia tyhmiksi ja/tai mulkuiksi? Onko väkivaltafantasiointi mm. homoja, tuomareita ja poliittisia vastustajia kohtaan hallituksessa olevan puolueen johtajan toivottu ominaisuus? Ovatko näkemykset maahanmuutosta tärkein asia, jonka perusteella valitset kannattamasi puolueet ja poliitikot? Jne...
Jokainen ei-vastaus yllä oleviin kysymyksiin kutistaa sitä fantasioiden 30%:n kannatusta ja kun listan loppuun päästään, niin ollaankin kaikki tolkun ihmiset karsittu ja kymmenen prosentin kannatuksen tuntumassa, johon mestaripersut asettuvat. Alemmaksikin on toki hyvät mahdollisuudet, kun mestarin maiskutteleva karisma alkaa poliittisten realiteettien edessä karista ja tunnetusti 'kaikki mulle heti nyt' -periaatteella käyvät nuivat huomaavat, että messias on aivan samanlainen poliitikko kuin muutkin, vähän mulkumpi vain.
Suomeen on tullut parissa vuodessa sisään melkein satatuhatta ihmistä. Puheet ylinuivuudesta on lähinnä huvittavia. Eihän tuollaisen ihmisryntäyksen rinnalla voi paljon merkittävämpiä asioita enää olla koskien Suomen tulevaisuutta.
Quote from: writer on 12.06.2017, 10:46:44
Persuilla pitäisi olla ihan oma linja ja olla olematta se alhaisella itsetunnolla varustettu suomalainen joka hakee hyväksyntää ruotsidemokraateilta yhtä paljon kuin monet kokoomuslaiset hakevat hyväksyntää EU:lta tai monet monikultturistit hakevat hyväksyntää maahanmuuttajilta.
Ei Persujen linja voi olla eri kuin Ruotsidemokraateilla. Sitähän Soini on jo yrittänyt.
Quote from: Tiskirätti on 12.06.2017, 10:48:48
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 09:24:11
Quote from: Ernst on 12.06.2017, 09:20:18
Juttelin aika monen kokousedustajan kanssa: yhdistelmä maalaispersu ja nuiva samassa persoonassa ei ollut mitenkään poikkeus.
Tätähän minä olen yrittänyt tolkuttaa.
Siinä on vain tosiaan se juttu, että sillä nuivuudella on rajansa eikä se ole ensisijainen asia. Jos puolue lähtee sekoilemaan ylinuivuudella ja unohtaa ne meille tärkeät asiat, ei tulee enää jytkyjä koskaan.
Kaupunkilaissuvakki ilmoittaa tähän väliin, että jäsen Maalaisjuntitar puhuu asiaa. Kiiluvasilmäisille hommalaisille tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ajatus, että suvakkien lisäksi myös muille ihmisille maahanmuuton ongelmat voivat olla mitätön sivumauste elämän sopassa, vaikka niihin mielipide kysyttäessä löytyykin.
Kun kyselyssä hyvä osa suomalaisista ilmoittaa kannattavansa kiristyksiä maahanmuuttoon ja turvapaikanhakuprosessiin, niin huimalla muutamalla sadalla puoluekokousäänellä valtaan päässeet mestaripersut hihkuvat, että Suomi on nyt todistetusti rutinuiva ja vähintään yli 30%:n kannatus on seuraavissa vaaleissa taattu.
Jepjep, mutta mitäs jos kysytään samassa kyselyssä myös pitäisikö Suomen erota EU:sta? Saako jotain ihmisryhmää nimitellä ihmissaastaksi? Saako joihinkin naisiin kohdistaa raiskaustoiveita? Onko ok nimitellä työtään tekeviä toimittajia tyhmiksi ja/tai mulkuiksi? Onko väkivaltafantasiointi mm. homoja, tuomareita ja poliittisia vastustajia kohtaan hallituksessa olevan puolueen johtajan toivottu ominaisuus? Ovatko näkemykset maahanmuutosta tärkein asia, jonka perusteella valitset kannattamasi puolueet ja poliitikot? Jne...
Jokainen ei-vastaus yllä oleviin kysymyksiin kutistaa sitä fantasioiden 30%:n kannatusta ja kun listan loppuun päästään, niin ollaankin kaikki tolkun ihmiset karsittu ja kymmenen prosentin kannatuksen tuntumassa, johon mestaripersut asettuvat. Alemmaksikin on toki hyvät mahdollisuudet, kun mestarin maiskutteleva karisma alkaa poliittisten realiteettien edessä karista ja tunnetusti 'kaikki mulle heti nyt' -periaatteella käyvät nuivat huomaavat, että messias on aivan samanlainen poliitikko kuin muutkin, vähän mulkumpi vain.
En ilmaisisi sitä sentään lähellekään noin. :roll: ;D
Eivät ne maahanmuuton ongelmat ole mitätön sivumauste elämän sopassa meille maalaispersuille, vaan aika tärkeä asia. Se ei vain ole se ainoa ja tärkein. Ja mehän ei pienistä hätkähdetä, kyllä täällä käytetään aika kovaa kieltä, kauhistuisit jos kuulisit. Myöskin osaamme lukea blogi- ja muita tekstejä vääristelemättä ja irrottamatta asiayhteydestään.
Quote from: Ägräs on 12.06.2017, 10:48:44
Siihenkään Halla-aho ei voi vaikuttaa, että miten Sipilä ja muut puheenjohtajat ovat jo sopineet ennalta. Sipilän pään sisään ei voi mennä, että millä perustein tekee päätöksen - ja Orpo myös - ettei Halla-ahon persujen kanssa tehdä yhteistyötä.
Erittäin totta. Miksi Jussi tekisi Timot, eli sipsuttelisi varovasti ettei leikkikaverit suutu, kun hiekkalaatikolla on jo päätetty kenen pipoon laitetaan lunta.
Vanhapuolueiden ihokkaanrepimiset ovat teatteria. Kaikki mitä on tulossa laitetaan Jussin päälle, joten Jussin paras ase on sama kuin aina: totuuden puhuminen, vaikka maksaisi.
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 10:40:53
Quote from: RP on 12.06.2017, 10:33:44
Onhan meillä toki ollut tässä maassa vahvasti isänmmaalisia ihmisiä, joidenka isänmaa on vain valitettavasti ollut vaikka se "suuri ja mahtava". Samaa suhtautumista on nykypoliitikoissa toiseen ilmansuuntaan.
ja meillä on näitä nk. nationalisteja, joista osa jo nimessään vannoo uskollisuutta vieraalle jumalalle. Odinin poikia ja muita. Ja sitten on nk. nationalisteja, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit. Jne.
Nationalismi on kansainvälinen asia. Samat perusjutut siinä on maasta riippumatta.
Quote from: Aapo on 12.06.2017, 10:36:56
Quote from: Sydämistynyt on 12.06.2017, 10:31:46
Kaikella ne YLE:ssa spekuloivatkin. Entä jos puolue nousee suurimmaksi, ja pääministeri saa itse valita hallituskumppanit?
Pääministerikin joutuu valitsemaan sellaiset hallituskumppanit, jotka ovat valmiita yhteistyöhön. Mikäli suurimmaksi noussut puolue ei kykene löytämään yhteistyökumppaneita, joilla voidaan muodostaa enemmistöhallitus, suurinkin puolue voi jäämään hallituksen ulkopuolelle.
Mikä ei ole niin paha asia kuitenkaan.
Quote from: Profit on 12.06.2017, 10:55:11
Quote from: writer on 12.06.2017, 10:46:44
Persuilla pitäisi olla ihan oma linja ja olla olematta se alhaisella itsetunnolla varustettu suomalainen joka hakee hyväksyntää ruotsidemokraateilta yhtä paljon kuin monet kokoomuslaiset hakevat hyväksyntää EU:lta tai monet monikultturistit hakevat hyväksyntää maahanmuuttajilta.
Ei Persujen linja voi olla eri kuin Ruotsidemokraateilla. Sitähän Soini on jo yrittänyt.
Kyllä vaan voi, sillä mielestäni Jussi puhui positiosta poliittisella kentällä eikä niinkään poliittisista linjauksista kansallisten tavoitteitten puolustamista enempää.
Mikäli pyrkii puolustamaan kansallisia arvoja, ei se automaattisesti tarkoita leimautumista identtiseksi jonkin toisen maan kansallisia arvoja puolustavan puolueen kanssa.
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 10:40:53
Quote from: RP on 12.06.2017, 10:33:44
Onhan meillä toki ollut tässä maassa vahvasti isänmmaalisia ihmisiä, joidenka isänmaa on vain valitettavasti ollut vaikka se "suuri ja mahtava". Samaa suhtautumista on nykypoliitikoissa toiseen ilmansuuntaan.
ja meillä on näitä nk. nationalisteja, joista osa jo nimessään vannoo uskollisuutta vieraalle jumalalle. Odinin poikia ja muita. Ja sitten on nk. nationalisteja, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit. Jne.
Eikö tämä kansainvälisyys siis ollutkaan hyvä asia, mitä ihmettä? :flowerhat:
Jos pussy grappaily, ilmastodenialismi, misogynismi, rasismi ja fasismi eivät saaneet amerikkalaisia massoja karttamaamaan Donald Trumpia, miksi Jussin "ylinuivuus" karkoittaisi suomalaiset massat? Juurihan sitä tutkittiin, että neljäsosa suomalaisista äänestäisi äärioikeistolaista puoluetta, jos sellainen olisi tarjolla.
Joku täällä väitti, että kaupunkilaisuus tekee nuivaksi. Minusta taas näyttää, että ei. Sikäli, että katselen Helsingin kunnallisvaalikarttaa, Vihreiden puoluesuosiota ja Jan Vapaavuoren henkilökohtaista suosiota Helsingissä. Ja sikäli, että suurimmat nk. maahanmuuttokriittiset ovat kaikkea muuta kuin suurimmasta kaupungista ja maahanmuuttajia kohdanneita. Tai sitten valtaisa pitkäaikainen maahanmuuttokeskittymä Kotkassa, Porissa, Viitasaarella (tuo mahtava suomalainen megapoli) jne on mennyt minulta aivan ohi. Olli Immonen, valtavan nk. nationalisti-aatteinen mies, ilmoitti ettei ole ikinä Helsingin itäisissä maahanmuuttajalähiöissä käynytkään, lehden voimin hänet sinne vietiin. Helsinkiläistynyt Halla-aho on pyörinyt yliopiston ja Eiran väliä.
Quote from: JohanNyt on 12.06.2017, 11:02:48
Eikö tämä kansainvälisyys siis ollutkaan hyvä asia, mitä ihmettä? :flowerhat:
Eihän kansainvälisyydessä ole mitään vikaa, mutta jos aatteelliset lojaliteetit ovat ylikansallisesta sabluunasta plokattuja, niin se tarkoittaa aina tasapainoilua. Nk. nationalisteilla näyttäisi kyse olevan aatteen palosta enemmän kuin Suomesta.
Quote from: Tiskirätti on 12.06.2017, 10:48:48
Kaupunkilaissuvakki ilmoittaa tähän väliin, että jäsen Maalaisjuntitar puhuu asiaa. Kiiluvasilmäisille hommalaisille tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ajatus, että suvakkien lisäksi myös muille ihmisille maahanmuuton ongelmat voivat olla mitätön sivumauste elämän sopassa, vaikka niihin mielipide kysyttäessä löytyykin.
Täällä myös eräs liberaalikokoomuslainen, jonka mielestä oli luultavasti hyvä asia, että äärinuivat kaappasivat persupuolueen.
Varsinkin kun Halla-Ahon talousnäkemykset lienevät vähintään yhtä oikealla kuin kokoomuksella.
Tästä saattaa seurata, että ne tehdasduunarit jotka viime eduskuntavaaleissa äänestivät demareiden sijasta persuja, eivät ikinä enää vahingossakaan tee niin. Nythän se tosin näkyy jo gallupeissa, että muutenkin ovat tipahtaneet persujen vankkureilta.
Ihan kohtalaisia skenaarioita mielestäni ovat (siis näin liberaalikokoomuslaisen näkökulmasta)
A.
Persujen eduskuntaryhmä hajoaa kahtia, ja maltillisempi osa jatkaa hallituksessa. Sen pienemmän persuryhmän painoarvo vähenee. Ihan OK.
B.
Halla-Aho antaa sen verran periksi näkemyksistään, että persut pysyy kokonaisuudessaan hallituksessa. Hallituksen politiikka muuttuu oikeistolaisemmaksi, erityisesti talouspolitiikka, kokoomuksen suuntaan. Myöskin aluepolitiikassa Halla-Aho lienee lähempänä kokoomusta, kuin keskustaa.
Tämäkin vaihtoehto B on minun kokoomusliberaalin näkemykseni mukaan ihan OK.
Voi olla että samalla hallituksen politiikka muuttuu maahanmuutovastaisemmaksi, mutta se ei ole ainakaan minulle mikään kynnyskysymys.
Pääkaupunkiseudun ja muiden isojen kaupunkien kansainvälistyminen jatkuu joka tapauksessa, se on maailmanlaajuinen megatrendi jolle ei kukaan mitään voi (demokraattisissa valtioissa).
C.
Halla-Aho ei jousta mistään, persut heitetään ulos hallituksesta, tilalle RKP ja kristilliset, tai sitten jopa vihreät?
Tukena myös ne muutamat persut jotka loikkaavat muihin puolueisiin, joku heistä ehkä myös ministeriksi?
Ihan OK tämäkin.
D.
Halla-Aho ei jousta mistään, hallitus hajoaa, uutta ei saada kasattua, joudutaan uusiin eduskuntavaaleihin.
Kokoomus voittaa, persujen paikkamäärä putoaa alle puoleen. Ihan OK, vaikkakin hirveä ruljanssi.
Onko muita skenaarioita?
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.06.2017, 15:42:51
Quote from: Jukka Wallin on 11.06.2017, 15:36:52
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.06.2017, 15:33:03
Moni kirjoittaja ilmoittaa hakevansa persujen jäsenyyttä ja hyvä niin. Eipä pääse kukaan sanomaan että puoluekokouksessa olisi ollut junttamiehet asialla kun jäsenistö kasvaisi heti puoluejohdon valinnan jälkeen.
Miten niin kasvaa? ainakin minulla on sellainen tunne, että ero aalto on odotettavissa
Olin epätarkka kirjoituksessani, tarkoitukseni oli sanoa että jäsenhakemuksia tulee runsaasti puheenjohtajavalintojen seurauksena eli Jussin kannattajia. Se tarkoittaa että ei hänen valintaansa tehneet puolueeseen hieman ennen puoluekokousta liittyneet. Eroilmoituksia voi tietenkin tulla mutta se ei ollutkaan pointti vaan junttapuheilta siipien katkaisu.
Nyt Halliksen puheenjohtajuuden myötä olen harkinnut liittymistä takaisin persuihin. Timpan takia erosin puolueesta.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:12:00
D.
Halla-Aho ei jousta mistään, hallitus hajoaa, uutta ei saada kasattua, joudutaan uusiin eduskuntavaaleihin.
Kokoomus voittaa, persujen paikkamäärä putoaa alle puoleen. Ihan OK, vaikkakin hirveä ruljanssi.
Halla-aho on sanonut haluavansa jatkaa sillä hallitusohjelmalla, joka on jo sovittu. Mistä Halla-ahon pitäisi mielestäsi vielä joustaa?
QuoteKuin kaksi marjaa: Perussuomalaisten puheenjohtaja ja Tähtien sodan keisari Palpatine
Viikonloppuna kotimaan politiikan linjoja vedettiin uusiksi kun perussuomalaisten puolue valitsi itselleen uuden johdon. Jussi Halla-aho nousi puheenjohtajaksi puoluetta kauan johtaneen Timo Soinin tilalle.
Valinta on kiristänyt perussuomalaisten ja muiden hallituspuolueiden, keskustan ja kokoomuksen, suhteita.
Siksi Halla-aho saapui maanantaiaamuna Kesärantaan pääministeri Juha Sipilän (kesk) virka-asunnolle. Paikalla oli myös kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo.
Mutta ennen sitä Halla-aho kuvattiin perussuomalaisten puoluetoimistolla Yrjönkadulla aamukahdeksalta.
Sää ulkona oli sateinen, joten Halla-aho oli verhoutunut hupputakkiin. Helsingin Sanomien kuvaaja Jukka Gröndahl ikuisti tilanteen:
Twitterissä huomautettiin, että kuvasta ja Halla-ahon ilmeestä tuli mieleen toinen huppupäinen johtajahahmo.
Hän on Star Wars -saagasta senaattorina ja myöhemmin keisarina tunnettu Palpatine, toiselta nimeltään Darth Sidious. Poliitikko on Voiman pimeää puolta edustavien sithien johtaja ja Darth Vaderin mestari.
Palpatine/Sidious esiintyy ensimmäistä kertaa Imperiumin vastaiskussa (1980).
Kiitos Twitter ja Suomen kesä tästä Kuin kaksi marjaa -klassikosta!
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005250645.html
Quote from: Leijona78 on 12.06.2017, 09:32:47
Orpolla on sitä paitsi tässä mamuasiassa oma lehmä ojassa. Eli oma vaimo.
Jos mitenkään olen oikein ymmärtänyt, on Orpon vaimolla ollut (on edelleen?) hyvä bisnes hänen ilmeisesti osittain omistamansa Lakiverstas-firman kautta, kun tarjoaa ilmeisesti konsultointiapua turvapaikanhakijoille, viranomaisvalituksissa jne. Vähänkö asiakkaita on tullut lisää vuodesta 2015 alkaen! Ei ihme että P. Orpo ajoi -ja ajaa- mamuvirtaa tänne (ampukaa ihmeessä alas tämä edellämainittu ellei sillä ole mitään pohjaa).
Vähän yllättäen totesin että eipä tuo Lakiverstas oikein mitään tee; viime vuonna liikevaihto oli 1000 euroa ja edellisvuonna 3000 euroa.
https://www.finder.fi/Lakiasiainpalveluja/Lakiasiaintoimisto+Lakiverstas+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3053177
Eli jos hyötyy mamuista niin sitten jotakin muuta kautta.
JYMYJUTTU!!!!
IS PALJASTAA: " Näin Halla-aho juntattiin johtoon- salainen operaatio kesti kuukausia "
Loput lehdestä.
:flowerhat: :flowerhat:
Joo kyllä se oli IS, eikä seiska tai hymy.
Perussuomalaiset lienevät ainoa puolue jossa puolueen jäsenet saavat suoraan äänestää Puheenjohtajasta. Muissa puolueissahan valta on "varmistettu" niin, että pääsääntöisesti puoluekokousedustajat ovat "juntattu" jo etukäteen valitsemaan joko hlöä 1 tai 2 jne.
On tämä taas salaista touhua. Varmaan Tiitisen listaa "salaisempi" operaatio oli....kun jäsenet äänestivät demokraattisesti.
Meinasin tukehtua, kun äsken ekaa kertaa luin Uuden Suomen blogeista tätä Vapaavuoren oksennusta...tai pikemminkin sen keräämää runsasta kommentointia;
http://janvapaavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238313-jos-liberaalia-demokratiaa-ei-puolusteta-nyt-niin-koska-sitten?ref=karuselli
Pari lainausta kommenteista:
-
Halla-aho on saanut tuomion ja sakot siitä, samoin Hakkarainen. He ovat maksaneet sakot. Heillä ei ole mitään syytä katua tekoa tämän enempää. En kommentoi tässä sananvapaus tuomioiden järkevyyttä.
Siis ilmeisesti jokin muu Halla-ahon kirjoitus närästää, ettekä hyväksy häntä hallitukseen. Voisitteko kertoa mikä ja millä perustein? Teettekö jatkossakin itse tuomioistuimien työtä ja päättätte mitkä kirjoitukset edustavat oikeanlaista länsimaista ajattelua ja mitkä eivät?
Aikamoista ylimielisyyttä ottaen huomioon Euroopan tapahtumat viime vuosilta ja Halla-aho oli yksi ensimmäisesti ongelmista avoimesti puhuvia.
-Harvoin saa lukea näin epäisänmaallista kirjoitusta.
-"Demokratiassa ja oikeusvaltiossa on arvoja, jotka eivät ole jokapäiväisiä neuvottelukysymyksiä"
Niinkuin EU jota ei saa kritisoida. Liittovaltio syötetään kansalle vaikka väkisin, mitkään kansanäänestykset eivät tule kyseeseen. EU ei ole neuvottelukysymys.
-Mulle keskeisin arvo on toisen ihmisen fyysisen koskemattomuuden kunnioittaminen. (REPS!!)
-Hämmästyttävää kenet Kokoomus on laittanut puhumaan "arvoista". Paraskin puhuja.
-Täytyy sanoa että nyt on vahvaa suorittamista. Tällaisten ulostulojen takia voisin harkita persulaisuutta ihan vain piruillessani.
-Kuulostaa todella falskilta, kun kokoomuslainen puhuu isänmaasta.
Massiivisen kehitysmaamaahanmuuton tukeminen on nopein tapa muuttaa Suomi kehitysmaaksi, jolla ei ole enää mitään tekemistä perinteisen Suomen ja suomalaisuuden kanssa.
Lukekaa ja nauttikaa linkin takaa lisää. Vapaavuori ei taatusti vastaa lukijoiden kommentteihin!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250633.html
Politiikan erikoistoimittelija Haapalan kiimaiseen perskipuun ei mitkään Bebanthenit kyllä tule auttamaan
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 10:40:53
ja meillä on näitä nk. nationalisteja, joista osa jo nimessään vannoo uskollisuutta vieraalle jumalalle. Odinin poikia ja muita. Ja sitten on nk. nationalisteja, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit. Jne.
Tosiaankin. Ruotsin valtamediassa on kauhisteltu Ruotsidemokraatteja siitäkin syystä, että puolueen mukaan suomalaisten pitää saada päättää omassa maassaan omista asioistaan kuten halutessaan vaikka pakkoruotsin poistamisesta ilman painostusta. Tätä on sitten yritetty käyttää todisteena siitä, että puolue pettää kansallismieliset ihanteet ja äänestäjät, kun ei ruotsalaisen establishmentin tapaan tue ruotsin kielen pakkosyöttöä Suomessa.
Rautalangasta: Suomalaiset "nationalistit, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit" ajavat kansallismielisen politiikan ja kansallisen päätöksenteon periaatetta muissakin maissa. Heidän vastustajansa taas ajavat ylikansallista politiikkaa, kansallisvaltioiden murentamista ja päätösvallan siirtämistä pois kansallisvaltioiden omilta instituutioilta.
Quote from: Profit on 12.06.2017, 10:55:11
Quote from: writer on 12.06.2017, 10:46:44
Persuilla pitäisi olla ihan oma linja ja olla olematta se alhaisella itsetunnolla varustettu suomalainen joka hakee hyväksyntää ruotsidemokraateilta yhtä paljon kuin monet kokoomuslaiset hakevat hyväksyntää EU:lta tai monet monikultturistit hakevat hyväksyntää maahanmuuttajilta.
Ei Persujen linja voi olla eri kuin Ruotsidemokraateilla. Sitähän Soini on jo yrittänyt.
Soini oli ihan pihalla KAIKESTA liittyen maahanmuuttopolitiikkaan, turvapaikkapolitiikkaan, siihen mitä ulkomaalaislaissa lukee, siihen mitä kansainvälisissä sopimuksissa lukee, siihen mitä muut maat kuten Norja tekevät, siihen mitä euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päättänyt, siihen mitä EU-direktiiveissä lukee, siihen miten Suomen maahanmuuttovirasto on toiminut.
Myös KAIKKI muut persut olivt kyseisistä asioista aivan pihalla.
Esim Ruotsissa julistettiin osia Somaliasta turvalliseksi vuonna 2012 ja alettiin hylätä somalien turvapaikkahakemuksia sisäisen paon mahdollisuuden perusteella vuonna 2012 ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tämän linjan oikeaksi vahvisti vuonna 2013.
Persut olivat aivan täysin pihalla koko asiasta kun siitä ei ollut Hesarissa uutista eli työnteko niin Halla-aholla kuin muillakin persuilla oli surkeaa 2012-2015.
Edes 2015 syksyllä kun turvapaikanhakijoiden vyöry alkoi niin ei tajuttu että syynä oli se että Suomen maahanmuuttovirasto oli paljon löysempi ja ei tajuttu että se johtui aivan hysteerisistä maa-arvioista.
Kun maa-arviot viimein päivitettiin Rydmanin blogin aiheuttaman kokoomuksen sisäisen paineen takia Lokakuussa 2015 niin Juho Eerola luuli että kaikki oli nyt ratkaistu eikä persuissa tajuttu että Maahanmuuttovirasto rikkoi ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- huhtikuu 2016 välin olemalla noudattamatta ulkomaalaislakia jonka mukaan jos sisäisen paon mahdollisuus niin turvapaikkahakemus pitää hylätä.
Se että persujen uusi johto hehkuttaa kuinka nyt ollaan bestiksii ruotsidemokraattien kanssa on jumalattoman tyhmää.
Pitäisi keskittyä siihen työntekoon eli faktojen tietämiseen ja turvapaikkapolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen ja hallituksessa pysymiseen mutta persut keskittyi eilen ruotsidemokraattien fanitukseen ja jonkun suuren eurooppalaisen nuiva-liiton haaveiluun.
EI tyhmemmin olisi voinut aloittaa tilanteessa jossa Keskustassa ja Kokoomuksessa on sisäisiä paineita lopettaa hallitusyhteistyö.
Halla-aho ja muu uusi persujohto mokasi raskaasti EKANA PÄIVÄNÄ.
Quote from: ämpee on 12.06.2017, 11:00:35
Quote from: Profit on 12.06.2017, 10:55:11
Quote from: writer on 12.06.2017, 10:46:44
Persuilla pitäisi olla ihan oma linja ja olla olematta se alhaisella itsetunnolla varustettu suomalainen joka hakee hyväksyntää ruotsidemokraateilta yhtä paljon kuin monet kokoomuslaiset hakevat hyväksyntää EU:lta tai monet monikultturistit hakevat hyväksyntää maahanmuuttajilta.
Ei Persujen linja voi olla eri kuin Ruotsidemokraateilla. Sitähän Soini on jo yrittänyt.
Kyllä vaan voi, sillä mielestäni Jussi puhui positiosta poliittisella kentällä eikä niinkään poliittisista linjauksista kansallisten tavoitteitten puolustamista enempää.
Mikäli pyrkii puolustamaan kansallisia arvoja, ei se automaattisesti tarkoita leimautumista identtiseksi jonkin toisen maan kansallisia arvoja puolustavan puolueen kanssa.
Maahan tuleva ihmisvyöry joko pysähtyy tasolle, jolla se ei muuta Suomea radikaalisti lyhyessä ajassa, tai ei pysähdy. Tarvitaan vahva kärkiajatus politiikkaan, jos halutaan ajaa jälkimmäistä tavoitetta.
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 11:07:04miksi Jussin "ylinuivuus" karkoittaisi suomalaiset massat?
Äänestyspäätös harvemmin perustuu vain yhteen asiaan. Nuivuuskysymystä oleellisempaa äänestäjille on persujen politiikan yleissuunta, esimerkiksi se, tuetaanko oikeistolaisuutta vai vasemmistolaisuutta.
Halla-ahon oikeistolaisuus aivan varmasti ajaa pois äänestäjiä, jotka uskoivat persuihin pienen ihmisen puolueena.
Persuille olisi ensiarvoisen tärkeää lopettaa jauhaminen maahanmuutosta ja alkaa tehdä yleispolitiikkaa. Jos he eivät näin tee, on taantuminen varmaa.
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 11:08:38Joku täällä väitti, että kaupunkilaisuus tekee nuivaksi. Minusta taas näyttää, että ei. Sikäli, että katselen Helsingin kunnallisvaalikarttaa, Vihreiden puoluesuosiota ja Jan Vapaavuoren henkilökohtaista suosiota Helsingissä. Ja sikäli, että suurimmat nk. maahanmuuttokriittiset ovat kaikkea muuta kuin suurimmasta kaupungista ja maahanmuuttajia kohdanneita. Tai sitten valtaisa pitkäaikainen maahanmuuttokeskittymä Kotkassa, Porissa, Viitasaarella (tuo mahtava suomalainen megapoli) jne on mennyt minulta aivan ohi. Olli Immonen, valtavan nk. nationalisti-aatteinen mies, ilmoitti ettei ole ikinä Helsingin itäisissä maahanmuuttajalähiöissä käynytkään, lehden voimin hänet sinne vietiin. Helsinkiläistynyt Halla-aho on pyörinyt yliopiston ja Eiran väliä.
Kyllähän esim. Helsingissä persuja äänestetään sitä ahkerammin, mitä enemmän mamuja on äänestysalueella. Ääniosuus saattoi olla yli tuplat koko Hgin tulokseen. Toisaalta politiikassa asioista päätetään yleistasolla, joten mitä väliä näistä henk. koht. kokemuksista on poliitikolle?
QuoteHakkarainen: Li Andersson jatkakoon Otto Wille Kuusisen ja Hella Wuolijoen viitoittamalla tiellä
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen nousi Jyväskylässä perussuomalaisten toiseksi varapuheenjohtajaksi. Teuvo sanoo, että hän aikoo kiinnittää jatkossa entistä enemmän huomiota hallitusohjelman noudattamiseen. Teuvolle tärkeimpien asioiden joukossa on yrittäjyyden edistäminen.
– Yrittäjyyttä pitää helpottaa. Sitähän hallitus toki tekee jo nyt, kun normeja puretaan. Erilaiset lupakäytännöt ja alhainen ALV-raja aiheuttavat sen, että ammattitaito ei lähde liikkeelle, joten muutosta tarvitaan.
Teuvo olisi valmis esimerkiksi nostamaan arvonlisäverollisen toiminnan alarajaa.
– Asiaa pitää selvittää, mutta mielestäni ALV-raja pitäisi olla korkeammalla kuin nyt. Arvonlisävero hidastaa pienyrittäjyyttä ja muuta liiketoimintaa. Nyt pitäisi saada talous pyörimään. Osittain hyviä merkkejä talouden piristymisestä toki näkyy jo nyt. Siitä olen iloinen, Teuvo sanoo.
Hän viittaa kintaalla tänään nähdyille ja kuulluille, erilaisille kiukkuisille puheenvuoroille. Esimerkiksi vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mielestä perussuomalaisista olisi tullut "rasistipuolue". Andersson pohdiskelee myös, johtaako Jussi Halla-ahon valinta ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin.
– Li Andersson voi jatkaa Hella Wuolijoen ja Otto Wille Kuusisen viitoittamalla tiellä, Teuvo sanoo.
https://www.suomenuutiset.fi/hakkarainen-li-andersson-jatkakoon-otto-wille-kuusisen-hella-wuolijoen-viitoittamalla-tiella/
Politiikan"toimittaja" Haapala: Vaikka näetkin kiimaisia ja märkiä unia ja heräät aamulla bokserit märkinä, ei kaikkia unia tarvitse lehteen kirjoittaa.
#iltalehti #haapala
Quote from: Spesialisti on 12.06.2017, 11:18:40
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250633.html
Politiikan erikoistoimittelija Haapalan kiimaiseen perskipuun ei mitkään Bebanthenit kyllä tule auttamaan
Ihan hullu kirjoitus ja demokraattisen päätöksenteon halveksuntaa. Varsinkin tämä esitys olisi ihan vallankaappaus vastoin äänestäjien tahtoa:
QuoteSoinille on jo ehdotettu myös uuden, oman puolueen perustamista. Jos hän tekisi sen pikapikaa, suurin osa persujen ryhmästä seuraisi mukana ja perussuomalaisten nykyinen ministerivitja voisi jatkaa.
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 11:07:04
Juurihan sitä tutkittiin, että neljäsosa suomalaisista äänestäisi äärioikeistolaista puoluetta, jos sellainen olisi tarjolla.
Lööppilehtien kommenteista voi helposti todeta että enemmistö suomalaisista haluaa pysäyttää islamilaisen maahanmuuton. Moni haukkuu Halla-ahon ihmisenä mutta nähdäkseni enemmistö on suunnilleen tätä mieltä:
QuoteKukaan perussuomalaisista ei vastusta rationaalista maahanmuuttoa, toisin kuin valemedia ja muut viherpiipertäjät haluavat asian ilmaista. Kyllä tänne maahan pääsee asianmukaisilla asiapapereilla niin turistit, opiskelijat, kuin töihin tulevatkin - tervetuloa! Laiton maahanmuutto, hyysääminen ja veronmaksajien rahoilla tapahtuva järkyttäjä elinikäinen-ylläpito on saatava loppumaan.
Kommentti uutisesta Tuomioja: Äärinationalisteilla ei sijaa Suomen hallituksessa - "en päästäisi vastuuseen" (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200201869_pi.shtml)
Quote from: writer on 12.06.2017, 11:20:24Halla-aho ja muu uusi persujohto mokasi raskaasti EKANA PÄIVÄNÄ.
Minä, liberaalikokoomuslainen, olen oikeastaan tuosta samaa mieltä kuin sinä, writer.
Siitä että oliko tuo ekan päivän toiminta hyvä vai huono asia, olemme luultavasti eri mieltä ;D
Sekin on minusta hienoa, että puheenjohtajistoon valittiin muun muassa Teuvo Hakkarainen, juoppo joka moottoripyöräjengin salakapakassa ryypiskeltyään unohtaa sinne salkkunsa (ilmeisesti ilmainen viina edelleen kiinnosti, vaikka ei enää ole tarvinnut kirkkoon murtautuakaan ehtoollisviinien toivossa), vai kuinka nuo jutut meni - tuollainen käsitys henkilöstä tavallisilla suomalaisilla kuitenkin on.
Ei ehkä erityisesti lisää luottamusta puolueen toimintaan, tavallisten suomalaisten keskuudessa...
Oikeastaan ennustan, että
seuraavaksi repeää persujen sisällä mahdoton riita puolueen rahoista. Näin yleensä tällaisella porukalla, tällaisessa tilanteessa käy.
Ja siitähän ei selvitä ilman pitkällisiä oikeusjuttuja, kun kukaan ei tietenkään anna periksi ikinä mistään, kun periaatteen miehiä ja naisia ollaan!
Eli siis
jatkakaa samaan malliin vaan! (heh heh hehehehee...) ;D
Quote from: Fjödörör Räkinen on 12.06.2017, 11:23:52
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 11:07:04miksi Jussin "ylinuivuus" karkoittaisi suomalaiset massat?
Äänestyspäätös harvemmin perustuu vain yhteen asiaan. Nuivuuskysymystä oleellisempaa äänestäjille on persujen politiikan yleissuunta, esimerkiksi se, tuetaanko oikeistolaisuutta vai vasemmistolaisuutta.
Halla-ahon oikeistolaisuus aivan varmasti ajaa pois äänestäjiä, jotka uskoivat persuihin pienen ihmisen puolueena.
Persuille olisi ensiarvoisen tärkeää lopettaa jauhaminen maahanmuutosta ja alkaa tehdä yleispolitiikkaa. Jos he eivät näin tee, on taantuminen varmaa.
Tällä hetkellä oikeistolaisuus ja vasemmistolaisuus on sivuseikka. Maahan ollaan päästämässä ihmisiä kehitysmaista kymmenien tuhansien vuosivauhtia.
Pienen ihmisen puolue -jorina on aika huvittavaa, eikä ainoastaan edellisen puheenjohtajan koon takia. :roll: Sehän on ihan samaa sosialismia, mitä kaikki muutkin puolueet Suomessa ajaa.
Quote from: Roope on 12.06.2017, 11:18:46
Rautalangasta: Suomalaiset "nationalistit, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit" ajavat kansallismielisen politiikan ja kansallisen päätöksenteon periaatetta muissakin maissa. Heidän vastustajansa taas ajavat ylikansallista politiikkaa, kansallisvaltioiden murentamista ja päätösvallan siirtämistä pois kansallisvaltioiden omilta instituutioilta.
Paitsi, että arvot, tapa ja kenot jolla nk. nationalistista politiikkaa tehdään, harjoitetaan ja ajetaan ovat täysin ylikansallisia eivätkä suomalaisia. Huhtasaari on tuomassa tänne amerikkalaista uskontokäsitystä ja politiikkaa, Halla-ahon ihanteet löytyvät Euroopasta - eihän hän edes halua luopua Brysselin mandaatistaan, on varmaan siellä enemmän kotonaan kuin Suomessa. Jne. Jos arvot, aatteet ja keinot kopsataan ylikansallisesta äärioikeistoliikkeestä niin päätäntävalta ei ole suomalaisilla.
Haapalan harhainen horina muistuttaa erästä bunkkeriinsa dementoitunutta valtiomiestä joka siirteli paperilla jo tuhottuja divisioonia.
Quote from: Ernst on 12.06.2017, 10:31:42
Sauli Niinistön täydellinen paskapuhe!
Joko mies on dementti tai hän ei ole kyennyt seuraamaan muilta kiireiltään (=koiran kävelyttäminen) alansa asioita. Niinistöhän on laskettavissa ns. oikeusoppineisiin joskin sen alimpaan kastiin.
Niinistö peräsi tehokasta katumista Halla-aholta ja Hakkaraiselta. Tehokas katuminen on rikoslain käsite, joka liittyy lukuun 5 Yrityksestä ja osallisuudesta. Se ei liity myöhempään arviointiin tai nöyristelyihin poliittisten vastustajien mielivaltaisten vaatimusten edessä.
Niinistö häpäisi muun lakimieskunnan, kun virka-asemassaan puhui paskaa, eivätkä muut juristit uskalla oikaista, äkkipikainen ja pitkävihainen kun Niinistö tunnetusti on.
Mennääs siihen pykäläviidakkoon!
Quote
Jos rikoksessa on useita osallisia, yrityksestä luopuminen ja tehokas katuminen vapauttaa tekijän, yllyttäjän tai avunantajan vastuusta vain, jos hän on saanut myös muut osalliset luopumaan rikoksen täyttämisestä tai muuten kyennyt estämään tunnusmerkistössä tarkoitetun seurauksen syntymisen taikka muulla tavalla poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen toteuttamisessa.
Tyhmistä tyhminkin oikeustieteen opiskelija tajuaa, että kun RL:n mukainen tuomio on annettu, vastuuvapausasiakin on arvioitu. Herra Presidentti näköjään ulottaa tehokkaan katumisen koko loppuelämäksi ja sotkee yksin kirjoitetun (virheellisesti rikokseksi luetun) tekstin jonkinlaiseksi useamman tekijän tekemäksi rikokseksi, vaikka edes tutkinnassa saati syytteessä tai tuomiossa ei ole edes epäilty olleen muita tekijöitä. Seurausta rikoksesta ei ole kukaan näyttänyt (Illman ehkä kiihottui hiukan, jos on pilisssänsä verenkiertoa)
On meillä huono juristilykky ja herralykky, kun tuollaiset diletantit muistelevat vanhoja opintojaan. Eivätkä oikein muista. Vanhuuden pitäisi lisätä viisautta, mutta Niinistöllä ei näytä näin käyneen.
Niinistö taisi astua koiranpaskaan? Halla-ahon juttu on kesken Euroopanneuvoston ihmisoikeustuomioistuimessa. Siellä selkeästi koepalloksi ja täyksi syyttäjelle osoitettu Kalevan artikkelin muokkaaminen, jossa ilmoitetaan kokeiltavan kaksoisnormeja on vaikeampi nuijia läpi. Luultavasti tuomarit siellä ovat mietineet keinoja antaa päätös siten, etteivät vaikuta poliittisin syin toimivilta ääliöiltä, joille nauravat aidanseipäätkin.. Voi olla, en sano faktana, että tuomioistuimesta tulee Suomelle pyyhkeitä.
Silloin nämä jeesustelevat politikot, presidentti mukaan luettuna ovat omalaatuisessa valossa. Odottelen popkornien kanssa kumoavaa päätöstä ja hyvien ihmisten sekoamista. ;)
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238343-insodi-infoa-tiivi-taavi-hallitusta-pukkaa
Dosentti Luukkasen s-posti on paukkunut, ja sen avulla hän on tullut johtopäätöksiin että Orpo ja Sipilä ajavat persut ulos hallituksesta.
QuoteSaksa ja Ranska tulevat vaatimaan euromyönteisiltä päättäjiä selviä toimia kaikkia euroskeptisiä johtajia vastaan. Se merkitsee sitä, että Kokoomuksen "isot pojat"ovat ottaneet Petteri Orpon tiukasti syliinsä ja antavat nyt lähiopetusta siitä mitä pitää tehdä.
EU:n Bonnien ja Clyden käsky on ehdoton – skeptikot on häädettävä hallituksesta. Apuna tässä manööverissä on tuomittu väkivaltarikollinen – Helsingin pormestari - jolla on kana kynimättä Kokoomuksen puheenjohtajan kanssa.
...
Tiekartta on seuraava: näyttää siltä, että tänä iltana pääministerin kansliassa kehrätään Halla-aholle jonkinlaista stalinistista "itsekritiikki paperia", joka hänen on huomenna allekirjoitettava. Tässä "Halla-ahon antautumisdiktaatissa" HA joutuu katumaan omia tekemisiään, menneisyyttään, sanomisiaan sekä vakuuttamaan, että toimii hallituksessa "humaanisti" ja "ihmisoikeuksia kunnioittaen". Tarkoituksena on niistää PS ja sen johto kerralla.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:12:00
Täällä myös eräs liberaalikokoomuslainen, jonka mielestä oli luultavasti hyvä asia, että äärinuivat kaappasivat persupuolueen.
Varsinkin kun Halla-Ahon talousnäkemykset lienevät vähintään yhtä oikealla kuin kokoomuksella.
Tästä saattaa seurata, että ne tehdasduunarit jotka viime eduskuntavaaleissa äänestivät demareiden sijasta persuja, eivät ikinä enää vahingossakaan tee niin. Nythän se tosin näkyy jo gallupeissa, että muutenkin ovat tipahtaneet persujen vankkureilta.
Ihan kohtalaisia skenaarioita mielestäni ovat (siis näin liberaalikokoomuslaisen näkökulmasta)
A.
Persujen eduskuntaryhmä hajoaa kahtia, ja maltillisempi osa jatkaa hallituksessa. Sen pienemmän persuryhmän painoarvo vähenee. Ihan OK.
B.
Halla-Aho antaa sen verran periksi näkemyksistään, että persut pysyy kokonaisuudessaan hallituksessa. Hallituksen politiikka muuttuu oikeistolaisemmaksi, erityisesti talouspolitiikka, kokoomuksen suuntaan. Myöskin aluepolitiikassa Halla-Aho lienee lähempänä kokoomusta, kuin keskustaa.
Tämäkin vaihtoehto B on minun kokoomusliberaalin näkemykseni mukaan ihan OK.
Voi olla että samalla hallituksen politiikka muuttuu maahanmuutovastaisemmaksi, mutta se ei ole ainakaan minulle mikään kynnyskysymys.
Pääkaupunkiseudun ja muiden isojen kaupunkien kansainvälistyminen jatkuu joka tapauksessa, se on maailmanlaajuinen megatrendi jolle ei kukaan mitään voi (demokraattisissa valtioissa).
C.
Halla-Aho ei jousta mistään, persut heitetään ulos hallituksesta, tilalle RKP ja kristilliset, tai sitten jopa vihreät?
Tukena myös ne muutamat persut jotka loikkaavat muihin puolueisiin, joku heistä ehkä myös ministeriksi?
Ihan OK tämäkin.
D.
Halla-Aho ei jousta mistään, hallitus hajoaa, uutta ei saada kasattua, joudutaan uusiin eduskuntavaaleihin.
Kokoomus voittaa, persujen paikkamäärä putoaa alle puoleen. Ihan OK, vaikkakin hirveä ruljanssi.
Onko muita skenaarioita?
Muuten ihan hienoa analyysia ja olen samaa mieltä siitä, että PS:n ja Kokoomuksen olisi suhteellisen helppoa löytää talousasioissa yhteinen visio. Sikäli, että se ei perustuisi siihen valtion tapaan missä kulisseissa jaetaan potteja, nakkeja ja muusseja, vaan siihen, että saadaan oikeasti toimiva
markkinatalousjärjestelmä. PK-sektorin asiat kuntoon. Liikkumisen vapauttaminen, bensa- ja autoverojen roimilla laskuilla. Paikallinen sopiminen, ay-liikkeen sitominen ja näiden verotuksien ja talouksien avaaminen.. jne. Sitä kautta ihan oikeiden edellytysten luomiseksi työpaikkojen muodostumiselle.
Se vaan jäi mietityttämään, että mistä asiasta Halla-aho ei antaisi tuumaakaan periksi? Tämähän haluaa vain hallitusohjelmassa pysymistä. Ei neuvotella mitään uusiksi. Ei tämä voi olla kohtuutonta.
Vapaavuoren taivaanrantaan maalaamia arvoja, ei voi pitää "kynnyskysymyksinä". Eihän niillä ole mitään substanssia, jos ne on olemassa vain "sydämen viisaudessa" ja pelkästään aistittavissa jollain ihmeellisellä tavalla. Tämänkaltainen retorinen paska, millä kiristetään ihmisiä tunteisiin vetoamalla, saa luvan loppua. Tai se lopetetaan niin tylysti, että itkusta ei tule loppua. (tämä oli hypoteettinen viesti Kokoomuksen jumalattarelle, joka on ihan yhtä konkreettinen asia kuin Vapaavuoren maalailutkin on, eikä siis nim. vastarannan kiiskille :) )
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 11:30:08
Quote from: Roope on 12.06.2017, 11:18:46
Rautalangasta: Suomalaiset "nationalistit, jotka haluavat olla kuin Ruotsidemokraatit" ajavat kansallismielisen politiikan ja kansallisen päätöksenteon periaatetta muissakin maissa. Heidän vastustajansa taas ajavat ylikansallista politiikkaa, kansallisvaltioiden murentamista ja päätösvallan siirtämistä pois kansallisvaltioiden omilta instituutioilta.
Paitsi, että arvot, tapa ja kenot jolla nk. nationalistista politiikkaa tehdään, harjoitetaan ja ajetaan ovat täysin ylikansallisia eivätkä suomalaisia. Huhtasaari on tuomassa tänne amerikkalaista uskontokäsitystä ja politiikkaa, Halla-ahon ihanteet löytyvät Euroopasta - eihän hän edes halua luopua Brysselin mandaatistaan, on varmaan siellä enemmän kotonaan kuin Suomessa. Jne. Jos arvot, aatteet ja keinot kopsataan ylikansallisesta äärioikeistoliikkeestä niin päätäntävalta ei ole suomalaisilla.
Ai, jos kopsataan arvot, joiden mukaan valta pitää olla kansoilla itsellään, niin valta ei ole kansoilla itsellään? :roll:
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 10:28:29
^ teillä on kyllä vahva tuo harha, että isänmaallisuus olisi jotenkin nationalistien yksinoikeus. Ei ole. Monet nk. nationalistien toimet ovat tuhoksi isänmaalle. Nationalismi on kommunismiin verrattava ylikansallinen aatesuunta, jossa symbolit, aatteet jne ovat kaikkialla samasta sabluunasta, vaikka ne pinnallisesti onkin koristeltu erinäköisiksi.
Enpä ole huomannut moista väitettä. Taisit nyt olkiukkoilla?
Quote from: Profit on 12.06.2017, 11:35:18
Ai, jos kopsataan arvot, joiden mukaan valta pitää olla kansoilla itsellään, niin valta ei ole kansoilla itsellään? :roll:
Aivan, koska Suomen kansa = nk. nationalisitit on megaluokan harha.
Quote from: writer on 12.06.2017, 10:39:53
Halla-ahon ja muidenkin puoluejohtoon valittujen eilinen sekoilu oli aivan käsittämätöntä osaamattomuutta ja tilannetajuttomuutta.
Kirjoitit tuon jo noin 50. kerran. Tautologiaa moititaan tyylikeinona, spämmiä moititaan keskustelun sotkemisen merkityksessä. Tiedät kyllä.
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 11:37:39
Quote from: Profit on 12.06.2017, 11:35:18
Ai, jos kopsataan arvot, joiden mukaan valta pitää olla kansoilla itsellään, niin valta ei ole kansoilla itsellään? :roll:
Aivan, koska Suomen kansa = nk. nationalisitit on megaluokan harha.
Suomen kansalla tarkoitin koko Suomen kansaa. Suomen kansa voi päättää, että ei luovuta pois valtaa päättää omista asioistaan. Kohta se ei enää onnistu, kun ylikansallinen hallinto on onnistunut tavoitteessaan tuoda maahan uudet kansalaiset.
QuoteNiinistöltä kysyttiin Halla-ahon ja perussuomalaisten uuden varapuheenjohtajan Teuvo Hakkaraisen tuomioista. Presidentti totesi, että tuomiot on periaatteessa suoritettu, mutta:
– Jos on saanut tuomion, olisi hyvä parantaa tapansa. En ole huomannut, että tällaisia puheenvuoroja olisi käytetty, joissa olisi luovuttu aiemmista puheista selkeästi, Niinistö sanoi.
– Heillä on aika tehtävä vakuuttaa, että elementit jotka johtavat tuomioon, ovat poissa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005249934.html
Onko presidentti Sauli Niinistön mielestä pormestari Jan Vapaavuori parantanut tapansa ja katunut riittävän syvästi rikollista toimintaansa?
QuotePormestari Vapaavuori kirjoitti blogissaan sunnuntaina, ettei kokoomus voi hänen mielestään jatkaa samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa. "Ihmisarvon ja vähemmistöjen puolustamisen, suvaitsevaisuuden ja sydämen sivistyksen arvot on kirjoitettu niin syvälle Kokoomuksen ytimeen, että emme voi olla samassa hallituksessa näitä arvoja kyseenalaistavien tai jopa suorastaan vastakkaisia arvoja ajavien tahojen kanssa."
Jos Orpo ja Sipilä eroavat Halla-ahon hallituksesta, niin se tuo suuret määrät ääniä perussuomalaisten laariin. Nimittäin sillä tavalla Orpo ja Sipilä ottavat yksin syyt niskoilleen kaikesta siitä typeryydestä, jonka Soinin, Sipilän ja Orpon hallitus teki.
Arto Luukkanen kolumnissaan epäilee, että Angela Merkel pakottaa Sipilän kaatamaan hallituksensa. Katsotaan, miten käy. Merkeliltä Sipilä ottaa käskyt.
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 11:34:10Se vaan jäi mietityttämään, että mistä asiasta Halla-aho ei antaisi tuumaakaan periksi? Tämähän haluaa vain hallitusohjelmassa pysymistä. Ei neuvotella mitään uusiksi. Ei tämä voi olla kohtuutonta.
Vapaavuoren taivaanrantaan maalaamia arvoja, ei voi pitää "kynnyskysymyksinä". Eihän niillä ole mitään substanssia, jos ne on olemassa vain "sydämen viisaudessa" ja pelkästään aistittavissa jollain ihmeellisellä tavalla. Tämänkaltainen retorinen paska, millä kiristetään ihmisiä tunteisiin vetoamalla, saa luvan loppua. Tai se lopetetaan niin tylysti, että itkusta ei tule loppua. (tämä oli hypoteettinen viesti Kokoomuksen jumalattarelle, joka on ihan yhtä konkreettinen asia kuin Vapaavuoren maalailutkin on, eikä siis nim. vastarannan kiiskille :) )
En osaa sanoa, mitä Sipilä ja Orpo vaativat, mutta luulisin että ovat jo etukäteen sopineet yhteisen linjan, jota esittävät Halla-aholle.
Myöskään en osaa sanoa mikä se linja on, mutta arvailisin että siinä on jotain erilaista kuin mitä Halla-aho haluaisi.
Siis jos Halla-aho ei anna periksi omasta linjastaan, ja Sipilän ja Orpon yhteinen linja on erilainen (siis jos sellainen yhteinen linja on jo varmuuden vuoksi etukäteen sovittuna, kuten arvailen) - jos on vakava linjaero, eikä kukaan anna periksi, sitten ei voida leikkiä yhdessä.
***
Mitäs ajattelisit noista skenaarioistani A, B, C, D, onko joku niistä todennäköisempi kuin muut?
Vai onko mielestäsi jotain muuta skenaariota?
Sellainen vaihtoehto Ö että Halla-aho sanelisi Sipilälle ja Orpolle että hei kuulkaas, nyt ruvetaan tekemäänkin eri lailla kuin te olette pari vuotta Soinin kanssa sopineet, ... en oikein usko että Halla-ahon muskelit riittää kun ruvetaan vääntämään.
Quote from: Kni on 12.06.2017, 11:16:32
Vähän yllättäen totesin että eipä tuo Lakiverstas oikein mitään tee; viime vuonna liikevaihto oli 1000 euroa ja edellisvuonna 3000 euroa.
https://www.finder.fi/Lakiasiainpalveluja/Lakiasiaintoimisto+Lakiverstas+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3053177
Eli jos hyötyy mamuista niin sitten jotakin muuta kautta.
Hjuva homma.
Kuten sanoin: jos puhun paskaa, ampukaa alas.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 12.06.2017, 11:18:19
Siis ilmeisesti jokin muu Halla-ahon kirjoitus närästää, ettekä hyväksy häntä hallitukseen. Voisitteko kertoa mikä ja millä perustein? Teettekö jatkossakin itse tuomioistuimien työtä ja päättätte mitkä kirjoitukset edustavat oikeanlaista länsimaista ajattelua ja mitkä eivät?
Kyse on poliittisesta teatterista. Sipilää ja Soinia pelottaa kun ymmärtävät että perussuomalaisilla on nyt käsissään eväät nousta 25 prosentin kannatuksen puolueeksi joka olisi myös Suomen suurin puolue.
Yrittävät miettiä nyt epätoivoisesti keinoja joilla tämä voitaisiin estää. Jos heittävät ulos hallituksesta, niin perussuomalaisten suosio raketoi. Jos taas pitävät hallituksessa mukana ja nuiva linja pitää niin kannatus kasvaa maltillista tahtia perussuomalaisilla ja raketointi tapahtuu vasta 2019-2023 oppositiossa.
Silläkään ei ole väliä jos Sipilä hajottaa eduskunnan että pitääkö uudet eduskuntavaalit heti vai vasta 2 vuoden päästä. Joka tapauksessa perussuomalaisille on tulossa nyt eduskuntavaaleissa kunnon torjuntavoitto jos ne pidetään nyt ja 4 vuoden oppositiokauden päästä todellinen potti. Jos taas edustavaalit ovat normaalilla aikataululla 2019 vuonna niin silloin luvassa voi olla jo kaikkien aikojen ennätyskannatus.
Eli tilanne on vähän sellainen kuin pokeripelissä Halla-aholla olisi kuningasvärisuora käsissä ja Sipilällä ja Soinilla on kortteina joku sarja tyyliin 98754.
Hauska on myös tilanne jossa Sipilä yrittäisi runnoa Orpon kanssa läpi maakuntauudistusta ja Sote-uudistuksia hallituksella jonka takana on 101 kansanedustajaa ja kenties "vahvistuksena" kepu-isännäksi loikannut Timo Soini. ;D
Ainoat vaihtoehdot Sipilän hallituksella minun mielestä on siinä että hallitus jatkaa nykyisellä kokoonpanolla. Toinen vaihtoehto on sitten uudet hallitus nurin ja uudet eduskuntavaalit. Uudet vaalit ovat täydellinen jokeri kun muutama kuukausi niiden järjestelyissä menee ja lopputulos on täysi kysymysmerkki. Tiedä mitä kaikkea kesällä ehtii tapahtua sitä ennen ja ties miten vallattomasti suomalaiset innostuvat kesähelteillä äänestämään.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:12:00
Onko muita skenaarioita?
Unelmoin maailmasta, jossa poliittiseen keskusteluun osallistuvat opettelevat kirjoittamaan keskeisten toimijain nimet oikein.
QuoteRKP:n pj. Anna-Maja Henriksson uskoo, ettei nykyinen hallituspohja voi jatkaa. On keskustellut Sipilän kanssa.
https://twitter.com/KisseTolvanen/status/874183084773605377
Quote from: Profit on 12.06.2017, 11:39:04
Suomen kansalla tarkoitin koko Suomen kansaa. Suomen kansa voi päättää, että ei luovuta pois valtaa päättää omista asioistaan. Kohta se ei enää onnistu, kun ylikansallinen hallinto on onnistunut tavoitteessaan tuoda maahan uudet kansalaiset.
No mutta kun se valta on Suomen kansalla. Se on äänestänyt jaa EU:lle, se valitsee demokraattisesti johtajansa. Kunnallisvaaleissa se viimeksi äänesti Vihreät voittoon ja helsingin pormestariksi Vapaavuoren.
Kyse on juuri siitä, että nk. nationalisteille "valta Suomen kansalla" tarkoittaa, että valta on nk. nationalisteilla. Jotka ovat kopsanneet aatteensa ylikansallisista lähteistä, joilla on paljon enemmän tekemistä ylikansallisten asioiden kuin Suomen tai Suomen kansan tahdon kanssa. Jos joku suomalainen on eri mieltä näiden nk. nationalistien kanssa, niin yritys on kova väittää näitä henkilöitä epäisänmaallisiksi. Kuten hyökkäys Tuomiojaa, Vapaavuorta ... kaikkia suomalaisia suvakeiksi leimattuja kohtaan.
Suomalaiset eivät kelpaa nk. nationalisteille, vain ylikansallinen nationalismi kelpaa.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:43:01
En osaa sanoa, mitä Sipilä ja Orpo vaativat, mutta luulisin että ovat jo etukäteen sopineet yhteisen linjan, jota esittävät Halla-Aholle.
Myöskään en osaa sanoa mikä se linja on, mutta arvailisin että siinä on jotain erilaista kuin mitä Halla-Aho haluaisi.
Siis jos Halla-Aho ei anna periksi omasta linjastaan, ja Sipilän ja Orpon yhteinen linja on erilainen (siis jos sellainen yhteinen linja on jo varmuuden vuoksi etukäteen sovittuna, kuten arvailen) - jos on vakava linjaero, eikä kukaan anna periksi, sitten ei voida leikkiä yhdessä.
***
Mitäs ajattelisit noista skenaarioistani A, B, C, D, onko joku niistä todennäköisempi kuin muut?
Vai onko mielestäsi jotain muuta skenaariota?
Sellainen vaihtoehto Ö että Halla-Aho sanelisi Sipilälle ja Orpolle että hei kuulkaas, nyt ruvetaan tekemäänkin eri lailla kuin te olette pari vuotta Soinin kanssa sopineet, ... en oikein usko että Halla-Ahon muskelit riittää kun ruvetaan vääntämään.
Tällä hetkellä näyttää, että "linjaerot" on tosiaan metafysiikassa ja uskon asioissa, kun hallitusohjelmaan ei ole mitään uusia vaatimuksia.
B. olisi mielestäni ainakin toivottavin ja rationaalisin. Ehkä myös todennäköisin. Kokoomuksen ja Keskustan lienee vain pakko pelata hetkosen verran tätä sentimentaalista peliä, koska ilmeisesti näiden kannatus perustuu yksinomaan vain sentimantaalisiin maalailuihin ja haluavat varmistaa, ettei kollektiivit traumatisoidu?
Quote from: Ernst on 12.06.2017, 11:45:43
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:12:00
Onko muita skenaarioita?
Unelmoin maailmasta, jossa poliittiseen keskusteluun osallistuvat opettelevat kirjoittamaan keskeisten toimijain nimet oikein.
Omalta pieneltä osaltani, korjasin tekstiäni unelmasi suuntaan :D
Quote from: Aapo on 12.06.2017, 11:15:09
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:12:00
D.
Halla-Aho ei jousta mistään, hallitus hajoaa, uutta ei saada kasattua, joudutaan uusiin eduskuntavaaleihin.
Kokoomus voittaa, persujen paikkamäärä putoaa alle puoleen. Ihan OK, vaikkakin hirveä ruljanssi.
Halla-aho on sanonut haluavansa jatkaa sillä hallitusohjelmalla, joka on jo sovittu. Mistä Halla-ahon pitäisi mielestäsi vielä joustaa?
Kysymyksesi on erinomainen. Pitäisikö tunnustaa Kyllikki Saaren murhakin ja Bodom?
Ja opettelee hän edeltävä kirjoittaja sen sukunimen kirjoittamaan oikein. Lisää uskottavuutta.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:12:00
Onko muita skenaarioita?
Petteri Orpo saa aivoinfarktin miettiessään Halla-ahon ihmisyyden arvoja ja poistuu politiikasta. Tilalle valitaan puheenjohtajaksi nuiva kokoomuslainen. Hallitus jatkaa ja Suomi pelastuu :)
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:43:01
Siis jos Halla-Aho ei anna periksi omasta linjastaan,
Olenko missannut jotakin kun olen siinä käsityksessä että Halla-ahon linja on se minkä Sipilä, Stubb-Orpo ja Soini ovat sopineet?
Jos Halla-aho tämän perusteella syrjäytetään nin se ei ole mitään muuta kuin
kouluhallituskiusaamista. Asioista olemme samaa mieltä, mutta emme silti halua leikkiä kanssasi.
Quote from: Ernst on 12.06.2017, 11:35:23
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 10:28:29
^ teillä on kyllä vahva tuo harha, että isänmaallisuus olisi jotenkin nationalistien yksinoikeus. Ei ole. Monet nk. nationalistien toimet ovat tuhoksi isänmaalle. Nationalismi on kommunismiin verrattava ylikansallinen aatesuunta, jossa symbolit, aatteet jne ovat kaikkialla samasta sabluunasta, vaikka ne pinnallisesti onkin koristeltu erinäköisiksi.
Enpä ole huomannut moista väitettä. Taisit nyt olkiukkoilla?
Joo, katsos Ylikansallisen Nationalismin Kotkanpesästä on annettu lipun kokoa koskevat määräykset. Vain Sveitsi ja Nepal on saaneet poikkeusluvan pitää erikokoisia lippuja kuin muut.
Kumma kyllä, ensin Sampo oli median mukaan "vaarallinen", koska sai Halla-ahon testamenttaamat äänet ja pääsi Brysseliin. Nyt Sampo olikin sitten se hyvä voima, joka ei voittanutkaan.
Soinin aikana media huusi, kuinka soinilaisten persujen nousu on kamalaa. Eduskuntavaalien jälkeen marssittiin demokratiaa vastaan. Ensin huudettiin kuinka persujen olisi pitänyt mennä hallitukseen. Sitten huudettiin, kun persut meni hallitukseen.
Media nyt huutaa milloin mitäkin. Nyt media huutaa, kuinka Jussi ei voi johtaa Brysselistä, mutta huutaa sitäkin, ettei Jussia pidä ottaa ministeriksi.
Välikommenttina pitää tässä vaiheessa todeta, että vaikka paskamyrsky käynnistyi hitaasti, käynnistyi se kovimman kaavan mukaan heti välipäivän jälkeen. Melkoista yliammuntaa on havaittavissa koko politiikan kentällä.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:12:00
Quote from: Tiskirätti on 12.06.2017, 10:48:48
Kaupunkilaissuvakki ilmoittaa tähän väliin, että jäsen Maalaisjuntitar puhuu asiaa. Kiiluvasilmäisille hommalaisille tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ajatus, että suvakkien lisäksi myös muille ihmisille maahanmuuton ongelmat voivat olla mitätön sivumauste elämän sopassa, vaikka niihin mielipide kysyttäessä löytyykin.
Täällä myös eräs liberaalikokoomuslainen, jonka mielestä oli luultavasti hyvä asia, että äärinuivat kaappasivat persupuolueen.
Varsinkin kun Halla-Ahon talousnäkemykset lienevät vähintään yhtä oikealla kuin kokoomuksella.
Tästä saattaa seurata, että ne tehdasduunarit jotka viime eduskuntavaaleissa äänestivät demareiden sijasta persuja, eivät ikinä enää vahingossakaan tee niin. Nythän se tosin näkyy jo gallupeissa, että muutenkin ovat tipahtaneet persujen vankkureilta.
Ihan kohtalaisia skenaarioita mielestäni ovat (siis näin liberaalikokoomuslaisen näkökulmasta)
A.
Persujen eduskuntaryhmä hajoaa kahtia, ja maltillisempi osa jatkaa hallituksessa. Sen pienemmän persuryhmän painoarvo vähenee. Ihan OK.
B.
Halla-Aho antaa sen verran periksi näkemyksistään, että persut pysyy kokonaisuudessaan hallituksessa. Hallituksen politiikka muuttuu oikeistolaisemmaksi, erityisesti talouspolitiikka, kokoomuksen suuntaan. Myöskin aluepolitiikassa Halla-Aho lienee lähempänä kokoomusta, kuin keskustaa.
Tämäkin vaihtoehto B on minun kokoomusliberaalin näkemykseni mukaan ihan OK.
Voi olla että samalla hallituksen politiikka muuttuu maahanmuutovastaisemmaksi, mutta se ei ole ainakaan minulle mikään kynnyskysymys.
Pääkaupunkiseudun ja muiden isojen kaupunkien kansainvälistyminen jatkuu joka tapauksessa, se on maailmanlaajuinen megatrendi jolle ei kukaan mitään voi (demokraattisissa valtioissa).
C.
Halla-Aho ei jousta mistään, persut heitetään ulos hallituksesta, tilalle RKP ja kristilliset, tai sitten jopa vihreät?
Tukena myös ne muutamat persut jotka loikkaavat muihin puolueisiin, joku heistä ehkä myös ministeriksi?
Ihan OK tämäkin.
D.
Halla-Aho ei jousta mistään, hallitus hajoaa, uutta ei saada kasattua, joudutaan uusiin eduskuntavaaleihin.
Kokoomus voittaa, persujen paikkamäärä putoaa alle puoleen. Ihan OK, vaikkakin hirveä ruljanssi.
Onko muita skenaarioita?
Olen tätä nyt pitkään miettinyt, kun joka paikassa puhutaan että Halla-Aho kaataa hallituksen ja että Halla-Ahon pitäisi joustaa.
Eikös nyt asia kuitenkin ole niin, että hallitusohjelma on jo laadittu ja sovittu ja siinä on kutakuinkin pysytty (jos ei kepun sipulointia alkoholijutussa ja kokkareiden kähmintää hallitusrekisterissä lasketa, ja joitain muitakin..).
Ainoa mitä Halla-Aho on vaatinut on, että asiantila pysyy jakossakin täsmälleen samana. Ja mikä parempaa, vaatinut, että hallitusohjelmaa aletaan noudattamaan entistä tarkemmin.
Että mistä Halla-Ahon nyt sitten pitäisi joustaa näissä uusissa "hallitusneuvotteluissa"? Siinä, että hallitusohjelmaa ei noudatetakkaan? Eikö silloin olisi ihan hyväkin, että hallitus hajoaa, jos muut eivät sitä yhdessä sovittua ohjelmaa halua enää noudattaa?
Kysyn vaan, kun olen varmaan jotenkin tyhmä kun media ja muut puolueet ja niiden kannattajat tällaista ihme hömppää huutelevat joka tuutista..
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 11:49:13
B. olisi mielestäni ainakin toivottavin ja rationaalisin. Ehkä myös todennäköisin. Kokoomuksen ja Keskustan lienee vain pakko pelata hetkosen verran tätä sentimentaalista peliä, koska ilmeisesti näiden kannatus perustuu yksinomaan vain sentimantaalisiin maalailuihin ja haluavat varmistaa, ettei kollektiivit traumatisoidu?
Siis tämä:
B.
Halla-Aho antaa sen verran periksi näkemyksistään, että persut pysyy kokonaisuudessaan hallituksessa. Hallituksen politiikka muuttuu oikeistolaisemmaksi, erityisesti talouspolitiikka, kokoomuksen suuntaan. Myöskin aluepolitiikassa Halla-Aho lienee lähempänä kokoomusta, kuin keskustaa.
Tämäkin vaihtoehto B on minun kokoomusliberaalin näkemykseni mukaan ihan OK.
Voi olla että samalla hallituksen politiikka muuttuu maahanmuutovastaisemmaksi, mutta se ei ole ainakaan minulle mikään kynnyskysymys.
Pääkaupunkiseudun ja muiden isojen kaupunkien kansainvälistyminen jatkuu joka tapauksessa, se on maailmanlaajuinen megatrendi jolle ei kukaan mitään voi (demokraattisissa valtioissa).Omastakin mielestäni tämä olisi ehkä toivottavin.
En vain oikein ymmärrä, ketä tuosta porukasta voitaisiin ottaa ministereiksi? Mutta ehkä sieltä löytyy.
Maahanmuutossa oleva ristiriita on luullakseni hallituksen kannalta pienempi, ja EU-näkemys on se varsinainen ISO ero jossa Halla-ahon olisi annettava lupauksia ja sitoumuksia, jotka luultavasti ovat ristiriidassa sen kanssa mitä hänen kannattajansa ajattelevat.
Niinhän Soinillekin kävi, että kun muutaman (salaisen?) keskustelun kävi EU-johtajien kanssa, alkoi ehkä ymmärtää että Suomi ei ole missään asiassa enää yksin, eikä yksinäisyyteen enää kannata pyrkiä.
Quote from: Ernst on 12.06.2017, 11:35:23
Enpä ole huomannut moista väitettä. Taisit nyt olkiukkoilla?
En. Kommenttini lähti aivan ketjussa esitetystä väitteestä.
Quote from: Archaeopteryx on 12.06.2017, 10:22:37
[Tuomioja siis toivoo, että Suomen kansan kulttuurisia arvoja, kansallista identiteettiä ja itsemääräämisoikeutta vahvasti puolustava puolue ei voi toimia Suomen hallituksessa. Mitä ihmettä tämä nilviäinen tekee Suomen eduskunnassa, tai yleensä missään merkittävässä tehtävässä?
Quote from: Hohtava Mamma on 12.06.2017, 11:51:23
Nyt jumalauta. Ettekö te "arvopoliitikot" käsitä, mitä te olette päästämässä ulos pullosta tai lippaasta? Jos seuraus tällaiselle äänestäjien halveksunnalle ja päin näköä v1ttuilulle on ainoastaan megajytky 2019 vaaleissa, olette selvinneet todella vähällä. Parlamentaarisen vaikuttamisen kanava on pidettävä auki.
Vox populi, vox dei.
Amen, veli, amen!
Enpä muuten ole näiden "arvopoliitikoiden" ennen tätä jeesustelleen arvoillansa. Pikemminkin ovat välttäneet koko vaikeaa aihetta. laarin pohjia kaivavat.
Nuivat persut! Vaalivalmistelu pitää aloittaa nyt. 2019 on hyvin pian.
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 11:48:10
No mutta kun se valta on Suomen kansalla. Se on äänestänyt jaa EU:lle, se valitsee demokraattisesti johtajansa.
Hmmjaa. Jos nyt tuosta vedetään vähän johtopäätöksiä, eikö olisi ihan oikeus ja kohtuus äänestää EU-asiasta uudelleen koska nykyinen EU ei ole enää lainkaan sellainen kuin siihen liittymisestä äänestettäessä, mikäli yhden puoluejohtajan vaihtuminen riittäisi uusien vaalien perusteeksi siksi, että puolue ei ole enää sama kuin ennen?
Jotenkin tulee semmoinen olo että hallitusohjelmassa olevia persujen tavoitteita ei ole ollut tarkoituskaan toteuttaa.
Quote from: Kni on 12.06.2017, 11:58:39
Jotenkin tulee semmoinen olo että hallitusohjelmassa olevia persujen tavoitteita ei ole ollut tarkoituskaan toteuttaa.
Ei tietenkään. Sen vuoksi sinne kirjattiin monitulkintaisia sanamuotoja. Soinin siunauksella.
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 11:37:39
Quote from: Profit on 12.06.2017, 11:35:18
Ai, jos kopsataan arvot, joiden mukaan valta pitää olla kansoilla itsellään, niin valta ei ole kansoilla itsellään? :roll:
Aivan, koska Suomen kansa = nk. nationalisitit on megaluokan harha.
Se harha on omassa päässäsi, koska kukaan ei mielestäni ole sinun ohellasi moista väittänyt. Siis kaikkien suomalaisten olevan nationalisteja.
Tässä ei ollut loukkaamistarkoitusta.
Quote from: Mandula on 12.06.2017, 11:52:13
Että mistä Halla-Ahon nyt sitten pitäisi joustaa näissä uusissa "hallitusneuvotteluissa"?
Halla-ahon pitäisi antaa periksi ihan kaikissa asioissa pyytääkseen anteeksi olemassaoloaan, mutta sekään ei riitä, koska kysy ei ole asioista vaan Halla-ahon olemassaolosta. Syrjintä on näköjään Suomessa sallittua ihan politiikan ylimmällä tasolla asti. Ihanan suvaitsevaista fasismia :)
Nordea nosti talouskasvuennustustaan, vaikka Halla-aho ja dynaaminen trio.
Lähde: Yle, 1 min.
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 11:47:14
QuoteRKP:n pj. Anna-Maja Henriksson uskoo, ettei nykyinen hallituspohja voi jatkaa. On keskustellut Sipilän kanssa.
https://twitter.com/KisseTolvanen/status/874183084773605377
Ettäs kehtaakin. :flowerhat:
Jos muistellaan hieman Suomen historiaa ja Suomen aikaisempia hallituksia eli Rytin molempia hallituksia, Rangellin hallitusta, Linkomiehen hallitusta sekö Hackzellin hallitusta, niin niissä oli mukana Kokoomus, RKP, SDP ja Maalaisliitto ja olivat liitossa kaikki siihen aikaan Saksan ja sitä johtaneen viiksivallun kanssa.
Katuuko Anna-Maja aktiivisesti näitä RKP natsiyhteyksiä? Entäs nämä muiden puolueiden veijarit?
Nyt haaskoille riittää natsikortin vilautteluun muille se että joku on hurrannut sopimattomalla tavalla jollekkin Yhdysvaltojen presidentin ympäristösopimukselle.
Halla-aho lähti hetki sitten neuvotteluista.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:49:20
Quote from: Ernst on 12.06.2017, 11:45:43
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:12:00
Onko muita skenaarioita?
Unelmoin maailmasta, jossa poliittiseen keskusteluun osallistuvat opettelevat kirjoittamaan keskeisten toimijain nimet oikein.
Omalta pieneltä osaltani, korjasin tekstiäni unelmasi suuntaan :D
Kauniisti tehty! Lisään hieman painetta: poliittisia toimijoita on paljon, samoin nimiä...
Jotenkin huvitti tämä kohta Ylen (https://yle.fi/uutiset/3-9663890) teksti seurannassa
Quoteklo 12:01: Kesärannan portilla nähtiin hetki sitten pienimuotoista pöhinää, kun pihalla olevat autot liikkuivat. Tilanne on nyt ohi.
Spektaakkelia voi seurata Yle Areenassa (http://areena.yle.fi/1-4158920)
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:56:28
Siis tämä:
B.
Halla-Aho antaa sen verran periksi näkemyksistään, että persut pysyy kokonaisuudessaan hallituksessa. Hallituksen politiikka muuttuu oikeistolaisemmaksi, erityisesti talouspolitiikka, kokoomuksen suuntaan. Myöskin aluepolitiikassa Halla-Aho lienee lähempänä kokoomusta, kuin keskustaa.
Tämäkin vaihtoehto B on minun kokoomusliberaalin näkemykseni mukaan ihan OK.
Voi olla että samalla hallituksen politiikka muuttuu maahanmuutovastaisemmaksi, mutta se ei ole ainakaan minulle mikään kynnyskysymys.
Pääkaupunkiseudun ja muiden isojen kaupunkien kansainvälistyminen jatkuu joka tapauksessa, se on maailmanlaajuinen megatrendi jolle ei kukaan mitään voi (demokraattisissa valtioissa).
Omastakin mielestäni tämä olisi ehkä toivottavin.
En vain oikein ymmärrä, ketä tuosta porukasta voitaisiin ottaa ministereiksi? Mutta ehkä sieltä löytyy.
Maahanmuutossa oleva ristiriita on luullakseni hallituksen kannalta pienempi, ja EU-näkemys on se varsinainen ISO ero jossa Halla-ahon olisi annettava lupauksia ja sitoumuksia, jotka luultavasti ovat ristiriidassa sen kanssa mitä hänen kannattajansa ajattelevat.
Niinhän Soinillekin kävi, että kun muutaman (salaisen?) keskustelun kävi EU-johtajien kanssa, alkoi ehkä ymmärtää että Suomi ei ole missään asiassa enää yksin, eikä yksinäisyyteen enää kannata pyrkiä.
Niinnoh, Halla-ahon pitäisi vain jollain tavalla vakuuttaa, että kyllä hän pitää ihmisiä arvossa, ihonväriin, sukupuoleen ja säätyyn katsomatta. Ei tuo tuottaisi ongelmia. Ongelmia tuottaisi se, että paatunuttta muista vähät välittävää rikollisia Halla-aho ei pidä samassa arvossa, kuin tavallista miestä ja naista, jotka hoitavat asiansa. Tässä Orpo ja Sipilä joutuisi umpikujaan, koska nämä ei ole koskaan miettineet omia arvojaan millään tavalla, kunhan vain heittelee näitä ilmoille. Pitäisi käydä filosofinen keskustelu ja se pitäisi aloittaa siitä, että Sipilälle ja Orpolle opetettaisiin filosofisen ajattelun alkeet. Voisi mennä hallitusneuvotteluissa jokunen kuukausi/vuosi.
EU:sta Halla-aho on sanonut, että mikään eroaminen ei ole ajankohtaista. Ei sekään voi olla kynnyskysymys, että "EU on ikuinen". Sellainen olisi täysin mielipuolista ja sellainen hallitus tulisi hajoittaa ilman muuta - psykiatrin toimesta!
Suomen tulee ajatella omaa etuaan. Niin tekee kaikki muutkin. Ryssän pelko voi olla tervettä, tai se voi olla myös patologista, mikä sumentaa koko ajattelukyvyn.
Suomella ei esim. olisi mitään sotilaallista hätää tai pelättävää, jos otettaisiin Sveitsistä puolustusmalli - jokaiselle täysipäiseksi katsotulle reserviläiselle rynnäkkökivääri kotiin + pari lippaallista panoksia käytettäväksi matkalla omaan puolustusasemaan, missä on odottamassa koko saatanan arsenaali aseita, alkaen ilmatorjunnasta. Sellaista valtiota ei miehitellä. Sveitsi tietää sen tänään aivan yhtä hyvin ja kirkkaasti kuin Adolf Hitler, Josef Stalin ja Mussoliini aikoinaan. Jokainen miehittäjä laskee ensin paperilla todennäköisyyksiä onnistuneelle kampanjalle.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/529955-halla-ahon-valinnasta-valtava-keskusteluvyory-hommaforumissa-nyt-olemme
Homma mainittu. Torilla tavataan. Sori, että en löytänyt parempaa ketjua linkille.
Quote
Juhana Vartiainen: Tämä on minun perusarvoni
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen kirjoittaa nettisivuillaan perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen käydystä keskustelusta siitä, mitä ovat kokoomuksen ja keskustan arvot.
– Jotkut sosiaalisen median kommentoijat ovat vihjanneet, että näille kahdelle puolueelle olisi ensisijaista saada läpi vireillä olevia uudistuksia ja että arvot olisivat toissijaista sanahelinää, josta ei oikeasti välitetä.
– Tämä on äärimmäinen ja onneksi virheellinen näkemys kokoomuksen ja keskustan poliitikoista – ja useimpien puolueiden poliitikoista. Politiikkaan lähtijöillä voi olla materiaalisia pyrkimyksiä ja eturyhmäintressejä, mutta useimmilla politiikassa toimijoilla on mukana pyrkimys hyvään. Toisilla enemmän, toisilla vähemmän, Juhana Vartiainen toteaa.
Hän toteaa sen vuoksi seuraavassa olevan omia perusarvojaan – "tai oikeastaan vain yksi ja kaikkein tärkein perusarvo".
– Sitaatteina ihmiskunnan suurista viisauden lähteistä. En minä sitä osaa sen paremmin ilmaista, joten kuunnellaan tuhatvuotista viisautta, Vartiainen jatkaa ja tarjoaa seuraavat sitaatit:
"Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa". (Paavalin kirje Galatalaisille).
"Rabbi Meir on sanonut: 'Ensimmäinen ihminen, se tomu, josta hänet on luotu, se tomu on kerätty kaikkialta maailmasta'". (Talmud Bavli)
"On vain yksi kasti: ihmiskunta". (Intia, 800-luku, Pampa)
"Ihmiset, pitäkää kunniassa Herraanne, joka on teidät luonut yhdestä hengestä". (Koraani, Neljäs Suura An-Nisan)
"Jokainen maa on minun maani, jokainen ihminen on veljeni". (Sangam-kauden sanonta, käännetty tamilista)
"Ei ole eroa eri ihmisryhmien välillä. Koko ihmiskunta on jumalaista alkuperää". (Mahâbhârata)
"Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia kuin kamman piikit". (Hadith, profeetta Muhammedin sanoja)
"Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä". (YK:n ihmisoikeuksien julistus).
– Politiikasta, niin maahanmuutosta kuin julkistaloudesta, voi olla perustellusti eri näkemyksiä, mutta universaali ihmisyys ei ole kaupan, Juhana Vartiainen kirjoittaa lopuksi.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/arvo%20vartiainen-66604
Miten tuo iljetys kehtaakin jeesustella.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 12:05:47
Jotenkin huvitti tämä kohta Ylen (https://yle.fi/uutiset/3-9663890) teksti seurannassa
Quoteklo 12:01: Kesärannan portilla nähtiin hetki sitten pienimuotoista pöhinää, kun pihalla olevat autot liikkuivat. Tilanne on nyt ohi.
Spektaakkelia voi seurata Yle Areenassa (http://areena.yle.fi/1-4158920)
Ei jumalauta! Ihan kuin olisivat seuraamassa jotain poliisin piirtystilannetta :facepalm:
Kukahan tulee tilalle hallitukseen?
Kertokaa nyt tyhmemmälle että mistä tuola neuvotellaan kun Jussi on jo sanonut että PS sitoutuu hallitusohjelmaan?
Siis PS:llä ei ole periaatteessa mitään uusia vaateita hallitusyhteistyön jatkamiselle.
Onko sielä joku inkvisitio session menossa jossa Halla-aholta vaaditaan viittäkymmentä Hail-Maryä ja vääräoppisuuden tuomitsemista? :flowerhat:
QuoteOlisin kernaasti kiittänyt Soinia, mutta kuultuani tahattomasti hänen suustaan natsien vallankumouksesta, en tohtinut lähestyä. Me olemme Perussuomalaisia, emme natseja.
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238337-hallankumous
Pitääköhän tämä paikkansa? Soini pitänyt siipiensä suojassa natseja jotka nyt pääsivät vapaaksi? :o
Quote from: Golimar on 12.06.2017, 12:07:12
Miten tuo iljetys kehtaakin jeesustella.
Kyllä Juhana kehtaa. Pitää varmaan sitaattikokoelmansa guuglaamista kulttuuritekona.
We are not amused!
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 12:05:12
Halla-aho lähti hetki sitten neuvotteluista.
Kyllähän tuo viittaa vahvasti siihen että lähtö tuli myös hallituksesta :-\
Quote from: Possumi on 12.06.2017, 12:11:14
Kertokaa nyt tyhmemmälle että mistä tuola neuvotellaan kun Jussi on jo sanonut että PS sitoutuu hallitusohjelmaan?
Siis PS:llä ei ole periaatteessa mitään uusia vaateita hallitusyhteistyön jatkamiselle.
Onko sielä joku inkvisitio session menossa jossa Halla-aholta vaaditaan viittäkymmentä Hail-Maryä ja vääräoppisuuden tuomitsemista? :flowerhat:
Ennustus; Jussille kerrottiin salaisista lisäpöytäkirjoista joilla Soini myi perseensä (ts. PS-osaa hallitusohjelmasta ei tarvitse oikeasti toteuttaa, kunhan on tekstiä paperilla ja ympäripyöreitä lupaillaan) ja pyydettiin samaan suostumista. Valitettavasti koska Jussi ei halua Audin takapenkkiä vaan oikeasti hallitusohjelman toteuttamista, diili on ongelmallinen.
Saapa nähdä mitä tapahtuu. Oma ennustukseni on että hallitusta ei kaadeta, koska liikaa pelissä Kokoomuksella ja Keskustalla. Korkeintaan vaativat jonkun "ei leikitä EU-eroamisella tällä hallituskaudella, jookosta?' johon lienee helppo myöntyä koska vaikka PS jotenkin ajaisi uuden kansanäänestyksen, siinä tulisi turpaan tällä hetkellä - parempi odottaa vähintään ensi vaalikauteen ennen tämän asian noteeraamista.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 12:05:47
Spektaakkelia voi seurata Yle Areenassa (http://areena.yle.fi/1-4158920)
YLEn striimi katkesi juuri kun Kesärannan porttia ryhdyttiin avaamaan :facepalm: Kaikki ne veromiljoonat, jotka sinne syydetään, eivät saa edes alkeellista striimausta toimimaan. Junes Lokkaa tarvittaisiin nyt Helsingissä.
QuoteJuhana Vartiainen: Tämä on minun perusarvoni
... tappakaa köyhät ...
Muokkasin paremmin ymmärrettävään muotoon.
Halla-ahon valintaa seurannut hurskastelun määrä on aivan mieletön. Kaikki kilvoittelevat parhaimman moraalisäteilijän tittelistä. Suomen johtavista piireistä on todellakin kadonnut sekä suhteellisuudentaju että terve maalaisjärki. Parasta on jonkun Juhana Vartiaisen kaltaiselta tyypiltä (mieshän rinnasti aikoinaan työttömät rikkaruohoihin) tuleva voimakas moraalisäteily. :D
En oikein jaksa uskoa hallituksen kaatumiseen, koska siinä samalla menisi sitten sotet ja maakuntahallitukset ym. suhmuroinnit. Puoli vaalikautta niitä on jo väännetty, eikä valmista taitaisi tulla ikinä, jos nyt jouduttaisiin turvautumaan oppositiopuolueisiin. Hullujahan nuo puolueet olisivat, jos lähtisivät pelastamaan Sipilän uppoavaa laivaa.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/halla-aho-poistui-paaministerin-virka-asunnolta-ei-kommentoi-200202301/
Ilmeisesti odottavat Sipilää Kesärannan portilla.
Uutisten perusteella Halla-ahon kanssa keskusteltiin noin tunti tai puolitoista tuntia. Voiko siitä päätellä jotain?
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 12:13:20
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 12:05:12
Halla-aho lähti hetki sitten neuvotteluista.
Kyllähän tuo viittaa vahvasti siihen että lähtö tuli myös hallituksesta :-\
Sipilä ja Orpo ovat niin kiinnityksissä ja ties minkälaisin sopimuksin ja lupauksin merkeleelliseen EU:hun, että en näe Perussuomalaisille kuin hyötyjä hallituksen jättämisessä. Toivottavasti Jussi kertoo, mihin häntä olisi vaadittu sitoutumaan. Jos siis nyt homma ratkesi jo.
Eihelvata, YLE käyttää vieläkin flashia. Unbeliavable. En asenna. Joutuu menemään telkkarin eteen.
Quote from: Ernst on 12.06.2017, 12:00:54
Se harha on omassa päässäsi, koska kukaan ei mielestäni ole sinun ohellasi moista väittänyt. Siis kaikkien suomalaisten olevan nationalisteja.
Tässä ei ollut loukkaamistarkoitusta.
En minäkään väittänyt mitä sinä nyt väität, vaan kyse on siitä, että leimaatte epäisänmaallisiksi ja epäsuomalaisiksi henkilöt, jotka ovat eri mieltä kanssanne. Kuten nyt vaikka Tuomiojan, isänmaallisen miehen.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 12:13:20
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 12:05:12
Halla-aho lähti hetki sitten neuvotteluista.
Kyllähän tuo viittaa vahvasti siihen että lähtö tuli myös hallituksesta :-\
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia. ???
Matti Vanhanen totesi YLEn haastattelussa, että missään muussa puolueessa ei ole mahdollista että 900 ihmisen joukko vaihtaa koko puolueen johdon.
Siis "vanhat puolueet" ovat järjestäneet päätöksenteon niin, että se ei voi onnistua.
Onko se vanhojen puolueiden tyhmyyttä vai viisautta?
Tässä uudessa puolueessa se onnistui!
Ja kun se onnistui yhden kerran, saattaa onnistua uudestaankin?
vaikkapa joka puoluekokouksessa tästä lähtien ;D
Eli kuten totesin, jatkakaa samaan malliin! (ja tähän taas heh, heh, hehehehee)
edit:
aikanaan 1990-luvulla todettiin että eräästä toisesta poliittisesta suuntauksesta, eli kommunisteista, että ne lisääntyvät samalla tavalla kuin ameebat, eli jakautumalla ...
Älkää ala-arvioiko, mitä RKP on valmis tekemään päästäkseen hallitukseen. Kaikki on kaupan paitsi pakkoruotsi.
Quote from: b_kansalainen on 12.06.2017, 12:16:18
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 12:05:47
Spektaakkelia voi seurata Yle Areenassa (http://areena.yle.fi/1-4158920)
YLEn striimi katkesi juuri kun Kesärannan porttia ryhdyttiin avaamaan :facepalm: Kaikki ne veromiljoonat, jotka sinne syydetään, eivät saa edes alkeellista striimausta toimimaan. Junes Lokkaa tarvittaisiin nyt Helsingissä.
:D :D
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 12:13:20
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 12:05:12
Halla-aho lähti hetki sitten neuvotteluista.
Kyllähän tuo viittaa vahvasti siihen että lähtö tuli myös hallituksesta :-\
Ei nyt välttämättä. Voi olla että Jussi lähti neuvottelemaan puoluetovereiden kanssa ja ehkä vähän päivittämään että missä mennään.
Quote from: Possumi on 12.06.2017, 12:11:14
Kertokaa nyt tyhmemmälle että mistä tuola neuvotellaan kun Jussi on jo sanonut että PS sitoutuu hallitusohjelmaan?
Ei mistään oikeastaan.
QuoteOnko sielä joku inkvisitio session menossa jossa Halla-aholta vaaditaan viittäkymmentä Hail-Maryä ja vääräoppisuuden tuomitsemista? :flowerhat:
Periaatteessa noin.
Tässä on tietenkin kyseessä siitä, että Sipilä ja Orpo haluavat pelottaa Halla-ahon, jotta yliote hallituksesta säilyisi. Taktiikka on nöyryyttää häntä, jotta saataisiin Soinin kaltainen kiltti poika, jonka sedät voivat ohjailla.
Ts. persujen osaa hallitusohjelmasta ei haluta toteuttaa ja nyt yritetään saada Halla-aho luopumaan siitä.
Kyse on myös julkisesta teatterista, jolla halutaan viestittää jostain "arvopohjasta" jota Sipilä ja Orpo ovat edustavinaan mutta Halla-aho ei.
Ensisijainen kohde tälle teatterille on vasemmistoliberaalinen media, joka nyt valelee hunajaa Sipilän ja Orpon päälle. Toissijainen yleisö on opposition liberaalit äänestäjät, jotka saadaan symppaamaan Sipilää ja Orpoa kun yhteinen vihollinen on löytynyt.
Taktisesti tämä on järjetöntä politiikkaa Sipilältä ja Orpolta. En usko kokoomuksen lähtevän hallituksesta kovasta uhostaan huolimatta koska he menettävät silloin kaiken. Tässä nöyryyttämisessä on kuitenkin sellainen ongelma, että Halla-aho ja persut voivat kävellä ulos hallituksesta pelkästä vittuuntumisesta ja silloin sekä kokoomus että kepu ovat todella kusessa.
Persuillahan ei kuitenkaan ole kovin paljon hävittävänä jos persujen hallitusohjelmaa ei joka tapauksessa aiota noudattaa. Oppositiossa persut pystyvät taas kasvattamaan kannatusta valtavasti ensi vaaleja ajatellen. Tämä sakottaa erityisesti kokkareita, jotka häviävät ensi vaalit rökäletappioon.
Quote from: kgb on 12.06.2017, 11:57:57
Hmmjaa. Jos nyt tuosta vedetään vähän johtopäätöksiä, eikö olisi ihan oikeus ja kohtuus äänestää EU-asiasta uudelleen koska nykyinen EU ei ole enää lainkaan sellainen kuin siihen liittymisestä äänestettäessä, mikäli yhden puoluejohtajan vaihtuminen riittäisi uusien vaalien perusteeksi siksi, että puolue ei ole enää sama kuin ennen?
Toki, jos enemmistö asiasta tuollaiseen arvioon päätyy. Demokratia on sellaista, että enemmistön tahdon toteutuessa marginaalit joutuvat tekemään töitä saadakseen näkemyksensä voittoon. Nyt enemmistö saattaa olla sitä meiltä, että PS on muuttunut. Enemmistö ei pidä uutta EU äänestystä ajankohtaisena. Näin tällä hetkellä.
Muutama muukin leuhka mersu on poistunut paikalta. Tummennetut ikkunat, niin ei voi tietää ketä. Sisäänkin päin on ollut liikennettä.
Halla-ahon jälkeen on nyt lähtenyt kolme muuta ministeriaudia/mersua Kesärannasta. Taitaa olla neuvottelut ohi.
Quote from: Possumi on 12.06.2017, 12:11:14
Kertokaa nyt tyhmemmälle että mistä tuola neuvotellaan kun Jussi on jo sanonut että PS sitoutuu hallitusohjelmaan?
Siis PS:llä ei ole periaatteessa mitään uusia vaateita hallitusyhteistyön jatkamiselle.
Onko sielä joku inkvisitio session menossa jossa Halla-aholta vaaditaan viittäkymmentä Hail-Maryä ja vääräoppisuuden tuomitsemista? :flowerhat:
Siellä ei neuvotella mistään. Sillä on toinen isäntä harjan kanssa ja toisella isännällä on terävät sakset jolla äkäisimmästäkin sonnista tehdään lauhkea kastraattilaulaja leikkaamalla pallit pois. Sitten kysyvät vain on että suostuuko em. operaatioihin ja samalla katumaan isoon ääneen julkisesti aktiivisesti kaikkia mielipiteitään ja sitoutuu kautta kiven ja kannon vannomalla suvakkiaatteeseen ja sen edistämiseen kaikin tavoin.
Jos em. operaatioon ei suostu niin hallitus eroaa ja nokka kohti uusia ennenaikaisia eduskuntavaaleja.
http://www.talouselama.fi/uutiset/nain-hallituskriisia-ruoditaan-ruotsissa-perussuomalaisista-tulee-hyvin-samanlainen-puolue-kuin-ruotsidemokraateista-6656789
QuoteNäin hallituskriisiä ruoditaan Ruotsissa - "Perussuomalaisista tulee hyvin samanlainen puolue kuin ruotsidemokraateista"
Erittäin hyvä ja hienosti ennakoitu veto Halla-aholta korostaa Ruotsidemokraatteja. Ne tulee olemaan Ruotsin isoin puolue. Aivan samoin kuin PS tulee olemaan Suomen isoin puolue.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 12:23:36
Matti Vanhanen totesi YLEn haastattelussa, että missään muussa puolueessa ei ole mahdollista että 900 ihmisen joukko vaihtaa koko puolueen johdon.
Siis "vanhat puolueet" ovat järjestäneet päätöksenteon niin, että se ei voi onnistua.
Onko se vanhojen puolueiden tyhmyyttä vai viisautta?
Tässä uudessa puolueessa se onnistui!
Ja kun se onnistui yhden kerran, saattaa onnistua uudestaankin?
vaikkapa joka puoluekokouksessa tästä lähtien ;D
Eli kuten totesin, jatkakaa samaan malliin! (ja tähän taas heh, heh, hehehehee)
edit:
aikanaan 1990-luvulla todettiin että eräästä toisesta poliittisesta suuntauksesta, eli kommunisteista, että ne lisääntyvät samalla tavalla kuin ameebat, eli jakautumalla ...
Minkäs kokoinen joukko tämän puoluejohdon valinnan tekee omassa puolueessasi kokoomuksessa? Etkö koe, että jäsenistöllä pitäisi olla sananvaltaa samaan tyyliin teilläkin vai olisiko se vaarallista, kun saattaisivatkin äänestää toisin kuin on sovittu?
Sivistysmaissa on muuten tapana kutsua kaikkia muita Herr, Mr, Monsieur, Signore, Senor, mutta tohtorit ovat Dr.
Oikea muoto on siis "Tohtori Halla-aho."
https://makeameme.org/meme/its-dr-evil
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 12:34:17
Sivistysmaissa on muuten tapana kutsua kaikkia muita Herr, Mr, Monsieur, Signore, Senor, mutta tohtorit ovat Dr.
Oikea muoto on siis "Tohtori Halla-aho."
https://makeameme.org/meme/its-dr-evil
Ylen mielestähän herra on rotutohtori. ;D
Halla-aho on lähtenyt Kesärannasta mustalla mersulla.
-Radio Suomi
Oliko hakaristilippuja lokaritangoissa? ;D
Quote from: Aeon on 12.06.2017, 12:36:42
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 12:34:17
Sivistysmaissa on muuten tapana kutsua kaikkia muita Herr, Mr, Monsieur, Signore, Senor, mutta tohtorit ovat Dr.
Oikea muoto on siis "Tohtori Halla-aho."
https://makeameme.org/meme/its-dr-evil
Ylen mielestähän herra on rotutohtori. ;D
Mikäs rotu se kirkkoslaavi on? ;D
Puhuttiinpa neuvottelussa mitä vain muuta, niin lupaan syödä haisevan mökkihattuni, jos yksi Juhiksen ja Petterin asettamista "ehdoista" ei ole ollut, että Timbe saa jatkaa um-hillotolpallaan.
Ben Zyskowicz tuli taksilla Kesärantaan. Lohduttamaan Orpoa?
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 12:13:20
Kyllähän tuo viittaa vahvasti siihen että lähtö tuli myös hallituksesta :-\
Tuon puolesta itsekin löisin vetoa, tosin eihän siellä mistään oikeista asiakysymyksistä ollut kysymys. Yksinkertaisesti vain Orpo (ja SIpilä, ehkä kuitenkin ennemin Orpo) haluaa nöyryyttä Halla-ahoa. Vaihtoehdot:
A) Halla-aho antaa periksi ja pyytää anteeksi omaa olemassaoloaan. Hallitus pysyy pystyssä.
B) Halla-aho antaa periksi ja pyytää anteeksi omaa olemassaoloaan. Orpo katsoo parhaaksi kuitenkin rikkoa hallituksen. Saatiinpahan Jussi nöyrtymään
C) Halla-aho ei anna periksi ja hallitus kaatuu.
D) Halla-aho ei anna periksi ja käy ilmi, että vastapuoli bluffasi. Vastapuolen kasvojen pelastamisen vuoksi Halla-aho hyväksyy jonkun suhteellisen ympäripyöreän julkilausuman.
Mihinkään vaihtoehtoon ei tarvita pitkällisiä neuvotteluja tai korkeampaa matematiikkaa. Kohtahan se tiedetään
Quote from: Faidros. on 12.06.2017, 12:37:18
Halla-aho on lähtenyt Kesärannasta mustalla mersulla.
-Radio Suomi
Oliko hakaristilippuja lokaritangoissa? ;D
https://static.naamapalmu.com/files/ey/big/s9btdrmc.png (https://static.naamapalmu.com/files/ey/big/s9btdrmc.png)
Noin yksinkertaistettunahan kyse on siitä, että Sipilä ja Orpo haluavat pitää kiinni kekon etupiireistä, kun taas Halla-aholle tärkeintä on Suomen ja suomalaisuuden etu pitkällä aikavälillä.
Kekon politiikkaa voisi kutsua pikavoittoja hamuavaksi kvartaalipolitiikaksi, kun taas Persut hamuavat pysyvyyttä suomalaisuuteen suomalaisten ehdoilla.
Persut ovat tällä hetkellä ainoa puolue, joka hankaa vastaan EU-monoliittia ja sekös federalistipuolueita sapettaa. Ei näitä kekoja itsessään mikään maahanmuutto kiinnosta, heitä kiinnostaa pikavoitot, valta ja kvartaalijulkisuus. Eikä sillä hinnallakaan tunnu olevan niin väliä, kunhan saa hyvät massit ja nimen lehteen. Pottunokat voi siinä samassa huoletta uhrata, jos oikein kovasti uskoo EU-unelmaan ja siihen, että "kansainvälisyys" olisi Suomelle jokin autuaaksi tekevä olotila.
Jos PS heitetään ulos hallituksesta ja jos hallitus jatkaa rkp:llä ja kd:llä "vahvistettuna" Niin PS on suurin oppositiopuolue, jolla on 1.kysymys kyselytunnilla. Sen esittäjä on eduskuntaryhmän pj. eli Toimi Kankaanniemi :P
Kai Ville Niinistön Ville vihreyttään ajaa Kesärantaan Jopolla pyöräpotta keikkuen?
Missäs pykälässä on määritelty katumuksen teho wateissa ja kesto sekunneissa, minkä jälkeen poliitikko on jälleen hallituskelpoinen.
Tämä Hallis-ralli jää historian lehdille suomalaisen demokratian irvikuvana. Keksimällä keksitään mielivaltaisia syitä.
Quote from: kilohauli on 12.06.2017, 12:42:17
Tämä Hallis-ralli jää historian lehdille suomalaisen demokratian irvikuvana. Keksimällä keksitään mielivaltaisia syitä.
Näin tehdään 100% varmuudella siitä ettei samoja standardeja KOSKAAN sovelleta omaan porukkaan.
Tässä jutussa on kyllä aika monta muttaa...
Ensinnäkin. Halla-aho on vain eräänlainen jäävuoren huippu. Häneen henkilönä kohdistetut toimet eivät muuta yhtään mitään suvaitsevaiston eduksi. Halla-aho ainoastaan edustaa terävästi suurta suomalaisten enemmistöä = itse "jäävuorta".
Jos siis suuri joukko kansasta ei ole oikeutettu saamaan tahtoaan esille demokraattisesti, niin mikä vaihtoehto heille silloin jätetään ? Ei kai sentään "eliitti" kuvittele, että kansa vain nielee heille osoitetun asemansa sellaisenaan ?
Tätä tilannetta voisi verrata painekattilaan jonka varaventtiili alkaa vinkumaan. Jos ratkaisuksi otetaan varaventtiilin kiertäminen tiukemmalle, niin ei tarvite olle Einstein arvatakseen mitä siitä seuraa. Ei ehkä samalla sekunnilla, mutta ennen pitkää...
Quote from: Totti on 12.06.2017, 12:26:32
Tässä nöyryyttämisessä on kuitenkin sellainen ongelma, että Halla-aho ja persut voivat kävellä ulos hallituksesta pelkästä vittuuntumisesta ja silloin sekä kokoomus että kepu ovat todella kusessa.
Hallituksen kaatuminen, jos sellainen tulee, pitäisi jäädä kuitenkin Orpon ja Sipilän "piikkiin". Halla-ahohan on jo sitoutunut ohjelmaan, eli Orpolle ja Sipilälle jää kova selittäminen, millä siirretyillä maalitolpilla ja ex-väkivaltarikollisen "arvoilla" hallitus meni nurin.
Parempi olisi, jos hallitus jatkaa, ja siellä vaaditaan ohjelman toteuttamista myös esim. pakkotaakanjaosta poispysymisen suhteen. Joskus vähän ennen vaaleja ei ole niin väliäkään, jos hallituksesta tulee lähtö. Muut ei ehdi tehdä kovin paljon.
Jos hallitus kaatuu niin tulee uudet vaalit. En usko että PS ryhmästä loikkaa kuin maksimissaan 1-2 henkeä ja niidenkin suuntana mieluummin demarit kuin kepuumus.
KD + RKP tilkkeenä tuo vain sen 101 paikkaa ja on muistettava että yksi kepun paikka (Mikko Kärnä) on heillä vaan lainassa. Oikeasti paikan omistaa Paavo Väyrynen. Todellisuudessa siis tilkepuolueillakin paikkamäärä on vain 100, koska tottamooses Väykkä palaa eduskuntaan heti jos tuollainen pelinpaikka aukeaa.
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 09:16:39
Nyt olisi muuten kysyntää PS:n eduskuntaryhmässä isänmaallisille ja vastuuntuntoisille henkilöille, jotka panisivat maan ja hallituksen edun oman, nopeasti perinpohjin muuttuneen, puolueensa edelle. Hieno teko olisi erota ryhmästä ja perustaa esim. Suomalaisen kansan yhtenäisyyspuolueen, jota voisi johtaa esim. Jussi Niinistö ja kunnianpuheenjohtajana voisi olla Timo Soini. Löytyisi melko vakavarainen säätiökin tukemaan uutta puoluetta!
Soini ideoi aivan itse lain, jonka mukaan koko puoluetukipotti menisi tuossa tapauksessa yhä Perussuomalaiset rp:n tilille. Lisäksi puoluetuen käyttö on aika tarkasti säädeltyä, samoin kuin säätiön tarkoitus, joten luultavasti Persu-säätiö ei edes pystyisi kustantamaan varoillaan kilpailevan puoluevirityksen toimintaa.
Kepulien puoluevaltuuston jäsenet jatkavat tätä haihattelua arvoista.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/250430/ca74859c40 (12.6.2017)
QuoteKeskustapäättäjät pitävät perussuomalaisia mahdottomana hallituskumppanina
Perussuomalaisten pitäisi irtanoutua rasismista, puoluevaltuutetut linjaavat
Suomenmaan haastattelemat keskustan puoluevaltuuston jäsenet eivät toivo keskustan jatkavan hallituksessa uusiutuneen perussuomalaisen puolueen kanssa.
Hanna Markkanen Kempeleestä sanoo, että hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa tuntuu erilaisten arvojen vuoksi mahdottomalta, vaikka puolue lupaisikin sitoutua hallitusohjelmaan.
Petri Kalmi Nurmijärveltä ei niin ikään kannata hallitusyhteistyön jatkamista perussuomalaisten kanssa.
– Koko perussuomalaisten johtonelikko on nyt oikeistopopulistinen.
Kalmi näkee järkevimpänä ratkaisuna uuden hallituksen muodostamisen RKP:n ja kristillisdemokraattien kanssa.
Uudessa hallitusohjelmassa hän pitäisi tärkeimpänä nykyisen hallituksen talouspolitiikan linjan jatkamista, koska alkanutta talouskasvua ei saa tyrehdyttää.
Helena Aaltonen Sotkamosta ei halua ottaa kantaa siihen, pitäisikö hallituksen jatkaa nykyisellä kokoonpanolla. Hän uskoo, että kaikki näkökulmat otetaan neuvotteluissa huomioon.
– Toivon, että keskusteluissa punnitaan ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa, joiden pitää olla ehdottomia Suomessa hallitseville puolueille, hän kuitenkin lisää.
(...)
Yhteistyön jatkaminen perussuomalaisten kanssa edellyttäisi sitä, että sen johto selvästi katuisi rikostuomioihin johtaneita kirjoituksiaan, puoluevaltuuston varapuheenjohtaja Satu Simelius linjaa.
– En tosin usko, että se on kovin todennäköistä.
Simeliuksen on vaikea kuvitella keskustan tekevän hallitusyhteistyötä sellaisen puolueen kanssa, jonka puheenjohtajistossa ajatellaan eri tavalla ihmisarvosta.
– Uskon, että meidän väki on tästä pääasiassa samaa mieltä.
Simeliuksella ei ole suosikkeja tai inhokkeja mahdollisista tulevista hallituskumppaneista.
– Punamultayhteistyö olisi herkullinen ajatus, mutta en tiedä SDP:n valmiuksista yhteistyöhön.
Simeliuksellekin on ensiarvoisen tärkeää, että neuvottelujen jälkeen jatkava hallitus saa vietyä suurimmat hankkeet eli sote- ja maakuntauudistuksen maaliin saakka.
Helsinkiläinen Anna Ranki näkee hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa mahdollisena ainoastaan siinä tapauksessa, että sen johto kääntää takkinsa ja hylkää rasismin.
Hän muistuttaa, että politiikkaa tehdään aina arvojen pohjalta. Rankin mukaan uudessa ja vanhassa perussuomalaisessa puolueessa on selvä ero, sillä Timo Soinin johtajakaudella sai kritisoida maahanmuuttoa, mutta ei maahanmuuttajien ihmisarvoa.
– Halla-ahon kaikista puheista voi päätellä, että hän kyseenalaistaa maahanmuuttajien ihmisarvon.
Rankin mukaan uusia vaaleja ei opposition toiveista huolimatta tarvita, vaan uusi hallituspohja voi löytyä neuvottelujen kautta.
Oululainen Jorma Leskelä puolestaan haluaisi jatkaa nykyisellä hallituskokoonpanolla.
– Ei tässä mitään hallituskriisiä toivo. Asiat ratkaisevat eivätkä henkilöt. Jos henkilöt sitoutuvat hallitusohjelmaan ja lähtevät toteuttamaan sitä kuten edellinenkin puoluejohto, niin ei siinä pitäisi ristiriitaa olla.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 12:41:11
Jos PS heitetään ulos hallituksesta ja jos hallitus jatkaa rkp:llä ja kd:llä "vahvistettuna" Niin PS on suurin oppositiopuolue, jolla on 1.kysymys kyselytunnilla. Sen esittäjä on eduskuntaryhmän pj. eli Toimi Kankaanniemi :P
Eipä sitä esittäjää ole erikseen määrätty, voi olla kuka tahansa suurimmasta oppositiopuolueesta.
QuoteRaha pitää Halla-ahon Brysselissä
Jussi Halla-aho ajaa kansallisuusaatettaan Brysselistä yli 16000 euron kuukausipalkalla.
Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho aikoo jäädä Euroopan parlamenttiin etäohjaamaan puoluettaan Brysselistä.
Erikoinen valinta miehelle, joka vastustaa monikansallista Euroopan unionia ja josta hän ja puolueensa haluaa eroon.
Halla-aho aikoo ilmeisesti olla Suomen Nigel Farage tai Marine Le Pen. Molemmat ovat räksyttäneet EU:ta vastaan nauttien samalla tuntuvia palkkioita paikastaan parlamentissa, jossa säädetään yhteisiä lakeja unionin kansalaisille.
Raha voikin olla Halla-ahon vähemmän jalo syy jäädä Brysseliin. Halla-aho tienaa noin 16 500 euroa kuukaudessa Brysselissä. Päälle tulevat vielä matkakulukorvaukset.
Meppien veronalainen palkka on 8484 euroa kuukaudessa. Yleinen veroton kulukorvaus on 4342 euroa kuukaudessa. Veroton päiväraha on 307 euroa päivältä. Vaikka viikkotyöaika jäisi kolmeen päivään viikossa, tekee summa kuukaudessa 3684 euroa.
Näistä rahoista meppi ei myöskään maksa avustajapalkkioitaan. Niitä varten on erillinen 24 164 euron kuukausiraha. Sitä rahaa ei makseta mepille.
Mepin palkka on suurempi kuin pääministerin palkka. Ei ihme, että viiden lapsen isä ja kahden perheen elättäjä jää mieluummin Brysseliin huutelemaan hallitukselle sivusta kuin tulee kotimaahan kantamaan vastuuta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/raha-pitaa-halla-ahon-brysselissa/TqZCJ85k
https://www.google.fi/search?q=Kaija+Ahtela&oq=Kaija+Ahtela&aqs=chrome..69i57.1166j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 12:51:17
Kepulien puoluevaltuuston jäsenet jatkavat tätä haihattelua arvoista.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/250430/ca74859c40 (12.6.2017)
QuoteKeskustapäättäjät pitävät perussuomalaisia mahdottomana hallituskumppanina
Perussuomalaisten pitäisi irtanoutua rasismista, puoluevaltuutetut linjaavat
Ai, taasko? Eikös PS ole edelleen ainoa puolue, joka on irtaantunut ihan kaikenlaisesta rasismista ja syrjinnästä tällä kaudella?
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 12:31:49
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 12:23:36
Matti Vanhanen totesi YLEn haastattelussa, että missään muussa puolueessa ei ole mahdollista että 900 ihmisen joukko vaihtaa koko puolueen johdon.
Siis "vanhat puolueet" ovat järjestäneet päätöksenteon niin, että se ei voi onnistua.
Onko se vanhojen puolueiden tyhmyyttä vai viisautta?
Tässä uudessa puolueessa se onnistui!
Ja kun se onnistui yhden kerran, saattaa onnistua uudestaankin?
vaikkapa joka puoluekokouksessa tästä lähtien ;D
Eli kuten totesin, jatkakaa samaan malliin! (ja tähän taas heh, heh, hehehehee)
edit:
aikanaan 1990-luvulla todettiin että eräästä toisesta poliittisesta suuntauksesta, eli kommunisteista, että ne lisääntyvät samalla tavalla kuin ameebat, eli jakautumalla ...
Minkäs kokoinen joukko tämän puoluejohdon valinnan tekee omassa puolueessasi kokoomuksessa? Etkö koe, että jäsenistöllä pitäisi olla sananvaltaa samaan tyyliin teilläkin vai olisiko se vaarallista, kun saattaisivatkin äänestää toisin kuin on sovittu?
En ole politiikassa mukana, joten en tiedä tarkasti.
Joukko lienee ehkä suunnilleen saman kokoinen 1000-2000 henkeä, mutta se on edustuksellinen, siis jokainen heistä edustaa omaa paikallisyhdistystään (luulisin) ja ainakin moraalisesti hänen täytyisi ottaa jotenkin huomioon oman paikallisyhdistyksensä kantaa, ja mielipidejakaumaa siellä.
Siis päätöksenteossa (joka alkaa paikallisyhdistyksissä keskusteluilla) on varmaankin mukana tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia puolueen jäseniä.
Persujen "suorassa demokratiassa" (siis edustuksellisen demokratian sijasta) jokainen äänestäjä kai periaatteessa edustaa vain itseään.
Tälläinen suora demokratia luo illuusion että "kaikki päättävät henkilökohtaisesti" mikä ei tietenkään pidä paikkaansa kun äänestämään vaivautuu joka tapauksessa vain pieni osa puolueen jäsenistä, ja vielä paljon pienempi osuus puoluetta ääneistäneistä.
Persujen suorassa demokratiassa siis 900 henkeä riitti ylivoimaiseen enemmistöön päätöksenteossa, ja koko johto meni uusiksi.
Mutta kuten totesin, mulle sopii hyvin, itsepähän asiansa sotkivat, oma vahingoniloni on täysin vilpitöntä ;D
Henriksson ja Essayah odottavat aivan täpinöissään ministerikyytiin pääsyä:
QuoteRKP ja kristillisdemokraatit valmiina hallitukseen - RKP:n Anna-Maja Henriksson: "On hyvin vaikea nähdä, että hallitus voisi jatkaa"
Sari Essayah (kd.) ja Anna-Maja Henriksson (r.) arvioivat Kultarannassa hallituksen tilannetta.
Politiikka12.6.2017 klo 12:21
https://yle.fi/uutiset/3-9664278
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.06.2017, 12:46:29
Jos hallitus kaatuu niin tulee uudet vaalit. En usko että PS ryhmästä loikkaa kuin maksimissaan 1-2 henkeä ja niidenkin suuntana mieluummin demarit kuin kepuumus.
KD + RKP tilkkeenä tuo vain sen 101 paikkaa ja on muistettava että yksi kepun paikka (Mikko Kärnä) on heillä vaan lainassa. Oikeasti paikan omistaa Paavo Väyrynen. Todellisuudessa siis tilkepuolueillakin paikkamäärä on vain 100, koska tottamooses Väykkä palaa eduskuntaan heti jos tuollainen pelinpaikka aukeaa.
Nyt voisi olla pelin paikka. Sitähän voisi perussuomalaisten kansanedustajista koota vaikka neljä "valeloikkaria" jotka ovat muka loikkaamassa Sipilän puolueeseen ja tekisi ne kaikki kuviot mitä siihen loikkaamiseen kuuluu ministeripaikka vaatimuksineen uudessa hallituksessa. Kun Sipilä sitten pistäisi hallituksen nurin niin julkaisi koko valeloikkarikuvion ja sen yhteydessä salaa tehdyt äänitykset. Siinä olisi sitten Sipilä kummissaan kun kasassa olisi 101 paikkainen toimitusministeriö ja Brysselistä eduskuntaan palaava Paavo Väyrynen jo omaa peliään pyörittämässä.
;D
QuoteTälläinen suora demokratia luo illuusion että "kaikki päättävät henkilökohtaisesti"
Se, että kaikki, päättävät henkilökohtaisesti, tosiaan, ihme kyllä, luo kuin luokin vaikutelman siitä että kaikki päättävät henkilökohtaisesti...
Quote from: kgb on 12.06.2017, 11:57:57
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 11:48:10
No mutta kun se valta on Suomen kansalla. Se on äänestänyt jaa EU:lle, se valitsee demokraattisesti johtajansa.
Hmmjaa. Jos nyt tuosta vedetään vähän johtopäätöksiä, eikö olisi ihan oikeus ja kohtuus äänestää EU-asiasta uudelleen koska nykyinen EU ei ole enää lainkaan sellainen kuin siihen liittymisestä äänestettäessä, mikäli yhden puoluejohtajan vaihtuminen riittäisi uusien vaalien perusteeksi siksi, että puolue ei ole enää sama kuin ennen?
Olet täysin oikeassa. Eu-äänestyksen alla pilkkanaurettiin sellaisille ihmisille jotka sanoivat jäsenyyden johtavan oman valuutan ja päätäntävallan menettämiseen, sekä liittovaltiokehitykseen ja velkojen yhteisvastuullisuuteen.
Nyt kaikki varmaan ovat jo huomanneet suunnan? Olisi aika kysyä kansalaisilta vieläkö halutaan olla jäseninä?
Tuosta "valitsee demokraattisesti johtajansa" voisi kysyä Kertulta, että kuinka kävi kun Persut valitsivat demokraattisesti johtajansa viikonloppuna? Hyväksyttiinkö tämä demokraattinen valinta muiden puolueiden osalta kuten demokraattisen valinnan voisi kuvitella hyväksyttävän? Vai onko kuulunut paheksuntaa ja valinnan kauhistelua? Mitä?
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 12:05:47
Jotenkin huvitti tämä kohta Ylen (https://yle.fi/uutiset/3-9663890) teksti seurannassa
Quoteklo 12:01: Kesärannan portilla nähtiin hetki sitten pienimuotoista pöhinää, kun pihalla olevat autot liikkuivat. Tilanne on nyt ohi.
Spektaakkelia voi seurata Yle Areenassa (http://areena.yle.fi/1-4158920)
Äsken tällaista:
Quoteklo 12:58: Suora lähetys Kesärannan portilta keskeytyy hetkeksi, kun kuvaajan kamera vaihdetaan.
Veronmaksajana vaadin, että Yle ostaa tämän palvelun vaikka Junekselta, niin saadaan toimivaa skriimiä.
Quote from: Golimar on 12.06.2017, 12:54:29
QuoteRaha pitää Halla-ahon Brysselissä
Jussi Halla-aho ajaa kansallisuusaatettaan Brysselistä yli 16000 euron kuukausipalkalla.
Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho aikoo jäädä Euroopan parlamenttiin etäohjaamaan puoluettaan Brysselistä.
Erikoinen valinta miehelle, joka vastustaa monikansallista Euroopan unionia ja josta hän ja puolueensa haluaa eroon.
Halla-aho aikoo ilmeisesti olla Suomen Nigel Farage tai Marine Le Pen. Molemmat ovat räksyttäneet EU:ta vastaan nauttien samalla tuntuvia palkkioita paikastaan parlamentissa, jossa säädetään yhteisiä lakeja unionin kansalaisille.
Raha voikin olla Halla-ahon vähemmän jalo syy jäädä Brysseliin. Halla-aho tienaa noin 16 500 euroa kuukaudessa Brysselissä. Päälle tulevat vielä matkakulukorvaukset.
Meppien veronalainen palkka on 8484 euroa kuukaudessa. Yleinen veroton kulukorvaus on 4342 euroa kuukaudessa. Veroton päiväraha on 307 euroa päivältä. Vaikka viikkotyöaika jäisi kolmeen päivään viikossa, tekee summa kuukaudessa 3684 euroa.
Näistä rahoista meppi ei myöskään maksa avustajapalkkioitaan. Niitä varten on erillinen 24 164 euron kuukausiraha. Sitä rahaa ei makseta mepille.
Mepin palkka on suurempi kuin pääministerin palkka. Ei ihme, että viiden lapsen isä ja kahden perheen elättäjä jää mieluummin Brysseliin huutelemaan hallitukselle sivusta kuin tulee kotimaahan kantamaan vastuuta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/raha-pitaa-halla-ahon-brysselissa/TqZCJ85k
https://www.google.fi/search?q=Kaija+Ahtela&oq=Kaija+Ahtela&aqs=chrome..69i57.1166j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Onhan se nyt ihan kestämätöntä että Halla-aholle maksetaan sama korvaus kuin muillekin mepeille. :facepalm: Sehän se vasta olisikin tosi demokraattista että Halla-aho ainoana meppinä joutuisi tekemään työnsä ilman korvausta.
Joko tämän toisen mielenosoituspastorin, Kai Sadinmaan vaatimukset löytyvät ketjusta?
Quote from: Kai Sadinmaa/julkinen FB-statusÄlkää sanoko, että Halla-aholle pitäisi antaa mahdollisuus. Päinvastoin, tältä rasistilta pitäisi viedä kaikki liikkumatila. Yhtään ei pidä antaa hänelle löysää. Kaikki valkopesu mediassa tyyliin "pohtiva älykkö" pitää lopettaa. Halla-aholaisuus on kertakaikkiaan pysäytettävä. Journalisteilla on tässä nyt suuri vastuu.
https://www.facebook.com/kai.sadinmaa/posts/1767359549946632
Quote from: JulmaJuha on 12.06.2017, 12:45:53
Tässä jutussa on kyllä aika monta muttaa...
Ensinnäkin. Halla-aho on vain eräänlainen jäävuoren huippu. Häneen henkilönä kohdistetut toimet eivät muuta yhtään mitään suvaitsevaiston eduksi. Halla-aho ainoastaan edustaa terävästi suurta suomalaisten enemmistöä = itse "jäävuorta".
Jos siis suuri joukko kansasta ei ole oikeutettu saamaan tahtoaan esille demokraattisesti, niin mikä vaihtoehto heille silloin jätetään ? Ei kai sentään "eliitti" kuvittele, että kansa vain nielee heille osoitetun asemansa sellaisenaan ?
Tätä tilannetta voisi verrata painekattilaan jonka varaventtiili alkaa vinkumaan. Jos ratkaisuksi otetaan varaventtiilin kiertäminen tiukemmalle, niin ei tarvite olle Einstein arvatakseen mitä siitä seuraa. Ei ehkä samalla sekunnilla, mutta ennen pitkää...
Nyt ollaan asian ytimessä.
Siis tuolla on oikeasti huippukoulutettuja tutkijoita ja muita, joiden nyt voisi kuvitella ymmärtävänsä edes pikkaisen jostain jotain. Mutta ei. En sitten tiedä, että onko tuo vihervasemmisto-oleoikeassa -kupla niin hyshys, että porukka ei uskalla tuoda mielipiteitään julki - se leipä kun pöytään tulee siitä, että edustaa oikeaa mielipidettä ja toitottaa sitä kravattikaulassa jossain aamutv:ssä.
Ja sitten on joku Li Andersson, joka huutelee vallankiimassa uusia vaaleja. Ihan aidon oikeastiko Li ajattelit, että vasemmisto on nyt se väylä, jota kautta tämä kaikki lähtee purkautumaan? Mietippä tyttö uudestaan. Se somekuuluisuus kun ihka oikeasti kerro kaikkea. Pitäisi koittaa nähdä toimintansa ja eteenkin toiminnan vaikutukset niin sanotusti outside of the box.
Sinnekö meni vanha hallitusohjelma?
Tuliko muuten kokoomukselle ja kepulle yllätyksenä koko puoluekokous? Ei varmasti, koska yksi puoluekokous oli jo, eikä silloinkaan hallituksen kaatumisesta puhuttu mitään. Ja sen jälkeen varmaan oli heilläkin tiedossa, että seuraava puoluekokous on kahden vuoden päästä. Nyt se muka tuli heille yllätyksenä.
QuoteNuorkeskusta jyrkkänä: Juha Sipilän näytettävä ovea fasistisille voimille
Keskustan Opiskelijaliitto ja Suomen Keskustanuoret vaativat neuvotteluiden aloittamista uuden hallituspohjan tekemiseksi.
– Keskustan ihmisyyteen pohjautuva aate- ja arvopohja eivät taivu yhteistyöhön ihmisvihamielisten ja fasististen voimien kanssa. Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho osoitti sunnuntaina antamissaan haastatteluissa, että hän seisoo yhä kymmenen vuoden takaisten, ihmisarvon jakamattomuuden kyseenalaistavien kirjoitustensa takana, sanovat Keskustan opiskelijaliiton puheenjohtaja Arttu Karila ja Keskustanuorten Hilkka Kemppi.
Heidän mielestään Juha Sipilän on pääneuvottelijana aloitettava työ uuden hallituspohjan luomiseksi eduskuntapuolueista.
– Suomessa ei saada joutua tilanteeseen, jossa rasistien johtama puolue toimii hallituksessa. Keskustan on kannettava historiallinen vastuunsa yhteiskuntaa vakauttavana arvojohtajana ja luotava päätöksentekoon kykenevä hallituspohja ihmisoikeuksia kunnioittavien puolueiden kanssa, puheenjohtajat vaativat.
Heidän mukaansa mikäli alkuviikon neuvotteluiden pohjalta puheenjohtaja Juha Sipilä esittää hallitusyhteistyön jatkamista Halla-Ahon johtamien perussuomalaisten kanssa, nuorkeskusta aikoo vaatia ylimääräisen keskustan puoluevaltuuston koollekutsumista päättämään hallitusyhteistyöstä irtisanoutumisesta.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nuorkeskusta-66609
Quoteklo 13:11: Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on vastannut Ylen haastattelupyyntöön, että tällä hetkellä hallitustilanteesta ei ole uutta kerrottavaa.
Quote from: Golimar on 12.06.2017, 13:09:48
QuoteNuorkeskusta jyrkkänä: Juha Sipilän näytettävä ovea fasistisille voimille
Keskustan Opiskelijaliitto ja Suomen Keskustanuoret vaativat neuvotteluiden aloittamista uuden hallituspohjan tekemiseksi.
– Keskustan ihmisyyteen pohjautuva aate- ja arvopohja eivät taivu yhteistyöhön ihmisvihamielisten ja fasististen voimien kanssa. Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho osoitti sunnuntaina antamissaan haastatteluissa, että hän seisoo yhä kymmenen vuoden takaisten, ihmisarvon jakamattomuuden kyseenalaistavien kirjoitustensa takana, sanovat Keskustan opiskelijaliiton puheenjohtaja Arttu Karila ja Keskustanuorten Hilkka Kemppi.
Heidän mielestään Juha Sipilän on pääneuvottelijana aloitettava työ uuden hallituspohjan luomiseksi eduskuntapuolueista.
– Suomessa ei saada joutua tilanteeseen, jossa rasistien johtama puolue toimii hallituksessa. Keskustan on kannettava historiallinen vastuunsa yhteiskuntaa vakauttavana arvojohtajana ja luotava päätöksentekoon kykenevä hallituspohja ihmisoikeuksia kunnioittavien puolueiden kanssa, puheenjohtajat vaativat.
Heidän mukaansa mikäli alkuviikon neuvotteluiden pohjalta puheenjohtaja Juha Sipilä esittää hallitusyhteistyön jatkamista Halla-Ahon johtamien perussuomalaisten kanssa, nuorkeskusta aikoo vaatia ylimääräisen keskustan puoluevaltuuston koollekutsumista päättämään hallitusyhteistyöstä irtisanoutumisesta.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nuorkeskusta-66609
Nämä kepun ja kokoomuksen vaikuttajien itkut ja niiden samankaltaisuus verrattuna vasemmiston ulostuloihin osoittavat selkeästi sen, että tässä maassa on helvetisti eriasteisia demaripuolueita ja nyt viikonlopun vain yksi todellinen vaihtoehto niille, jotka eivät kannata hallitsematonta maahanmuuttoa ja päätösvallan siirtämistä ulkomaille.
Fasistiset voimat. Kuin suoraan joltain Li Anderssonilta.
Persuilla ei ole enää mitään voitettavaa tässä hallituksessa. Parempi katsoa cuck-puolueiden bluffi ja mennä tarvittaessa oppositioon valmistautumaan seuraaviin vaaleihin.
... ihmisvihamielisten ja fasististen voimien ... Onko taas 2005? Eikös ps ry ollut välillä ihan tavallinen kuohittu yleispuolue?
Ihmisvihamieliset ja fasistiset voimat ftw!
Hyh että ällöttää nämä "arvoihin" vetoamiset. Henkistä terrorismia. Samaa mitä joku juoppo äiti tai isä kertoo lapsilleen, kun nämä valittavat juomisesta, että "sinä et vain rakasta minua, sinä vain syytät minua", perustelematta mitään ja tietäen sen olevan tarkoituksellista henkistä terroria, jolla saa tahtonsa läpi heikommastaan.
Ei sillä, kovin suomalaista. Onneksi Perussuomalaiset on tuomassa muutoksen tähän kidutukseen. Perussuomalaiset pystyy ihan oikeasti keskustelemaan arvoista, joka ikisen klassisen filosofin tasolla ja tarkkuudella. Any time. Siihen vain nämä henkiset terroristit ei kykene, koska kyse ei ole mistään arvoista, vaan vallankäytöstä käyttämällä henkistä terrorismia.
Ville Niinistö ei meinaa pysyä millään aisoissa, vaan haluaa uudet vaalit heti, koska vihreiden gallup-kannatus on nyt korkealla:
Quote– Huonoin vaihtoehto on, että kokoomus ja keskusta täydentävät itseään niin, että ne saavat niukan enemmistön hallitukseen, joka räpeltää kaksi vuotta heikolla toimintakyvyllä ja antaa Halla-aholle oppositiossa mahdollisuuden meuhkata äärioikeistolaista, ihmisoikeuksia polkevaa politiikkaansa, Niinistö sanoi STT:lle Naantalin Kultarannassa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ville-niinisto-perussuomalaisten-korvaaminen-pienilla-puolueilla-olisi-huonoin-vaihtoehto/6468774
Quote from: Golimar on 12.06.2017, 13:09:48
QuoteNuorkeskusta jyrkkänä: Juha Sipilän näytettävä ovea fasistisille voimille
Historia ei toista itseään, mutta usein se rimmaa
http://1.bp.blogspot.com/-To-tIKVYC2Y/UaHop0KmlqI/AAAAAAAAAEI/1UD6QmgjszM/s1600/muut4.gif
Mitä yhteistä on esim katolisilla, marxilaisilla, natsistisilla, stooalaisilla, luterilaisilla, fasistisilla ja libertaareilla arvoilla? Ne ovat kaikki läntistä arvoja.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 12:55:59
En ole politiikassa mukana, joten en tiedä tarkasti.
Joukko lienee ehkä suunnilleen saman kokoinen 1000-2000 henkeä, mutta se on edustuksellinen, siis jokainen heistä edustaa omaa paikallisyhdistystään (luulisin) ja ainakin moraalisesti hänen täytyisi ottaa jotenkin huomioon oman paikallisyhdistyksensä kantaa, ja mielipidejakaumaa siellä.
Tuo on se puoluevaltuusto joka asian virallisesti päättää:
https://www.kokoomus.fi/ota-yhteytta/yhteystiedot/puoluevaltuusto/
Ovat käsittääkseni kutsuttu koolle tiistai aamuksi Helsinkiin.
Sitä en tiedä mikä se poppoo on joka sen päätöksen oikeasti tekee. Lienee Orpo ja muutama tärkein kokoomusvaikuttaja. Puoluevaltuusto sitten vain siunaa sen päätöksen.
Onhan tämä sairasta, millaiseksi Suomikin on muuttunut. Täällä puhutaan ihmisoikeuksista ja demokratiasta, mutta kun katsoo tätäkin surkuhupaista näytelmää, ei demokratiasta ja ihmisoikeuksista ole tietoakaan. Pelkkää demonisointia, junttaamista, diktaattorimaista itsensä ylentämistä, sekä täydellistä toisten nöyryyttämiseen pyrkimistä.
Sellaista on suomalainen demokratia ja "laatujournalismi" tänä päivänä.
Melkein tässä toivoisi vedenpaisumusta, jotta pääsisi tästä politiikan irvikuvasta eroon. Vuosi toisensa jälkeen, politiikan kentälle astuu yhä tyhmempiä, ahneempia ja itseriittoisempia ihmisiä, joita tuntuu kiinnostavan oma itsensä enemmän, kuin mikään muu.
Kun sitten vihdoin saadaan kentälle mukaan kansallismielinen toimija, älykäs sellainen, on reaktio sama, kuin itse saatana olisi astunut maaperälle. Onhan tämä kerrassaan huvittavaa ja asettaa kysymyksen alle sen, onko politiikka tekemässä kuolemaa ja tilalle astumassa kaistapäiset tosi-tv idiootit.
Kun media ja valtapuolueet, sekä muu eliitti demonisoivat yhtä toimijaa näin voimakkaasti, vailla järkiperäisiä perusteita, kyseessä ei ole demokratia ja ihmisoikeudet. Kyseessä on ajojahti, sekä demonisointikampanja, jonka takana seisovat pahat ja ahneet, itsensä maanpäällisiksi Jeesuksiksi ylentäneet hyödylliset idiootit.
Suomen ja suomalaisuuden tila on huolestuttavalla tasolla, kun katsoo maan poliittista kenttää. Onneksi siellä on nyt mukana soppaa sekoittamassa kansallismielinen toimija. Toivotaan, että tuo kansallismielinen mauste alkaa maistumaan yhä suuremmissa määrin suomalaisten suihin ja saa loppumaan tämän jatkuvan sekametelisopan litkimisen.
Kas kun ei kansanvihollista ole mainittu. Raikas tuulahdus 70-luvulta tämä ryöpytys, nyt vain näyttäisi olevan "oikeisto"puolueetkin taistolaisia täynnä.
Kesärannassa sorvataan uutta ihmisarvoista ja demokraattista hallitusohjelmaa, johon RKP ja KD voisivat myös sitoutua. PS halusi sitoutua vain nykyiseen ohjelmaan, jossa Kokoomus painostettiin hylkäämään ihmisarvoisen ja demokraattisen linjansa :P
Tämä tapaus on sikäli mielenkiintoinen, että se paljastaa selvästi kaikille suomalaisen demokratian ja moniarvoisuuden rajat. Nehän ovat itse asiassa varsin kapeat. Esim. EU:sta ja maahanmuutosta saa meillä olla vain yhtä mieltä.
Olen jo pitkään sanonut, että suvaitsevaisto tahtookin vastakkainasettelua suomalaisten välille. Sitä he tulevat myös saamaan, jos yhdeltä poliittiselta liikkeeltä evätään toimintamahdollisuudet. Onko suvaitsevaiston mielestä esim. Ruotsin tilanne ihanteellinen? Siellähän n. viidesosalla äänestäjistä on niin "väärät" mielipiteet, että heidän demokraattisesti valituille edustajilleen ei ole "suvaitsevaisessa" kansankodissa tilaa.
Heikko oli meidänkin demokratiamme, jos se ei yhtä vallitsevasta linjasta poikkeavaa puoluetta kestänyt.
Quote from: Sydämistynyt on 12.06.2017, 13:23:04
Ville Niinistö ei meinaa pysyä millään aisoissa, vaan haluaa uudet vaalit heti, koska vihreiden gallup-kannatus on nyt korkealla:
kiirehän tässä alkaakin olla, Vihreät naiset kun kaappavat puolueen ensi viikonloppuna ja masinoivat Jussin kunnallisvaltuustopulpettikaverin puheenjohtajakseen.
Quote from: Sydämistynyt on 12.06.2017, 13:23:04
Ville Niinistö ei meinaa pysyä millään aisoissa, vaan haluaa uudet vaalit heti, koska vihreiden gallup-kannatus on nyt korkealla:
Quote– Huonoin vaihtoehto on, että kokoomus ja keskusta täydentävät itseään niin, että ne saavat niukan enemmistön hallitukseen, joka räpeltää kaksi vuotta heikolla toimintakyvyllä ja antaa Halla-aholle oppositiossa mahdollisuuden meuhkata äärioikeistolaista, ihmisoikeuksia polkevaa politiikkaansa, Niinistö sanoi STT:lle Naantalin Kultarannassa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ville-niinisto-perussuomalaisten-korvaaminen-pienilla-puolueilla-olisi-huonoin-vaihtoehto/6468774
Mitä siis pitäisi tehdä? Ensin ei saa päästää persuja jatkamaan jo sovitussa hallituksessa, mutta persuja ei saa myöskään päästää oppositioon. Ei hallitukseen, eikä oppositioon.
Antti Rinteen huhutaan lähteneen Kesärantaan. Koska syksystä on povattu erittäin kovaa hallitukselle niin saattaisi olla hyväkin siirto rukata ohjlemaa demareille sopivaksi. Jos demareita tässä tilanteessa on mahdollista hyvittää niin että mukaan lähtevät. Epäilen. Siinä olisi nuiville varsinainen "voitto" - hallitusohjelma uusiksi demarien suuntaan ;D
Quote from: b_kansalainen on 12.06.2017, 13:26:25
Kesärannassa sorvataan uutta ihmisarvoista ja demokraattista hallitusohjelmaa, johon RKP ja KD voisivat myös sitoutua. PS halusi sitoutua vain nykyiseen ohjelmaan, jossa Kokoomus painostettiin hylkäämään ihmisarvoisen ja demokraattisen linjansa :P
Ilmeisesti uusi tuli tässä. Ebaystä.
Quote from: Sydämistynyt on 12.06.2017, 13:23:04
Ville Niinistö ei meinaa pysyä millään aisoissa, vaan haluaa uudet vaalit heti
Hohhoijaa, ja lisää siis näitä. Eli ihan tuollainen suhteellisen alkeellinen maailman ja asioiden hahmotus ei sitten ilmeisesti luonnistu. No, mennään sitä kautta sitten. Muistakaapa vaan uusien vaalien huutelijat vaalien jälkeen, että mitä tuli huudeltua. Teette tämän nyt ihan itse.
Quote from: internetsi on 12.06.2017, 13:28:41
Mitä siis pitäisi tehdä? Ensin ei saa päästää persuja jatkamaan jo sovitussa hallituksessa, mutta persuja ei saa myöskään päästää oppositioon. Ei hallitukseen, eikä oppositioon.
Tällä hetkellä venytetään "ollaan kuin ei oltaiskaan" vaihetta tunneilla ja sitten minuuteilla, kunnes on pakko olla jotain.
Jos kaikki laittaisi silmät kiinni yhtä aikaa, pimenisiköhän maailma oikeasti? Tämä lienee yksi vaihtoehto mikä on nostettu pöydälle..
Quote from: internetsi on 12.06.2017, 13:28:41
Quote from: Sydämistynyt on 12.06.2017, 13:23:04
Ville Niinistö ei meinaa pysyä millään aisoissa, vaan haluaa uudet vaalit heti, koska vihreiden gallup-kannatus on nyt korkealla:
Quote– Huonoin vaihtoehto on, että kokoomus ja keskusta täydentävät itseään niin, että ne saavat niukan enemmistön hallitukseen, joka räpeltää kaksi vuotta heikolla toimintakyvyllä ja antaa Halla-aholle oppositiossa mahdollisuuden meuhkata äärioikeistolaista, ihmisoikeuksia polkevaa politiikkaansa, Niinistö sanoi STT:lle Naantalin Kultarannassa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ville-niinisto-perussuomalaisten-korvaaminen-pienilla-puolueilla-olisi-huonoin-vaihtoehto/6468774
Mitä siis pitäisi tehdä? Ensin ei saa päästää persuja jatkamaan jo sovitussa hallituksessa, mutta persuja ei saa myöskään päästää oppositioon. Ei hallitukseen, eikä oppositioon.
Gulagille?
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 12:28:52
Quote from: kgb on 12.06.2017, 11:57:57
Hmmjaa. Jos nyt tuosta vedetään vähän johtopäätöksiä, eikö olisi ihan oikeus ja kohtuus äänestää EU-asiasta uudelleen koska nykyinen EU ei ole enää lainkaan sellainen kuin siihen liittymisestä äänestettäessä, mikäli yhden puoluejohtajan vaihtuminen riittäisi uusien vaalien perusteeksi siksi, että puolue ei ole enää sama kuin ennen?
Toki, jos enemmistö asiasta tuollaiseen arvioon päätyy. Demokratia on sellaista, että enemmistön tahdon toteutuessa marginaalit joutuvat tekemään töitä saadakseen näkemyksensä voittoon. Nyt enemmistö saattaa olla sitä meiltä, että PS on muuttunut. Enemmistö ei pidä uutta EU äänestystä ajankohtaisena. Näin tällä hetkellä.
Haha. Kaivat itsellesi kuoppaa.
Haittamaahanmuuton vastustaminen nimenomaan on enemmistön kanta ja erittäin ajankohtainen sellainen.
Kysely: Suurin osa EU-kansalaisista ei enää halua maahanmuuttoa muslimimaista – "Tuloksemme ovat hätkähdyttäviä, ja ne vetävät vakavaksi"
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005078491.html
Laaja kysely: Suomalaiset uskovat turvapaikanhakijoiden maahantulon kasvattavan terrorismin uhkaa, kielteisen päätöksen saaneet palautettava
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703212200088880_uu.shtml
Miksi tätä enemmistön kantaa ei saa edustaa hallituksessa? Toisen maailmansodan jälkeiset pakolais-sopimuksetkin ovat aikansa eläneitä, koska maailma on täysin muuttunut.
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 13:32:08
Quote from: internetsi on 12.06.2017, 13:28:41
Mitä siis pitäisi tehdä? Ensin ei saa päästää persuja jatkamaan jo sovitussa hallituksessa, mutta persuja ei saa myöskään päästää oppositioon. Ei hallitukseen, eikä oppositioon.
Tällä hetkellä venytetään "ollaan kuin ei oltaiskaan" vaihetta tunneilla ja sitten minuuteilla, kunnes on pakko olla jotain.
Jos kaikki laittaisi silmät kiinni yhtä aikaa, pimenisiköhän maailma oikeasti? Tämä lienee yksi vaihtoehto mikä on nostettu pöydälle..
Ei se niin helppoa ole pääministerin ymmärtää että kortit on jaettu ja Musta Pekka-kortti jäi siin pelissä Kokoomukselle ja Keskustalle.
Helpointahan se tosiaan olisi kun sieltä insinöörin prosessikaavion päästä putkahtaisi joku vaihtoehto jolla kaikki perussuomalaiset katoaisivat pysyvästi silmiä räpäyttämällä jonnekkin rinnakkaistodellisuuteen.
Helsingin Sanomatkin jo illakoi Sipilän käsiin jääneestä mustastapekasta:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005250638.html
"
Sipilällä on edessään vain huonoja vaihtoehtoja – ja niitä on käytännössä kolme"
Onpahan ollut aika vauhdikkaat 48h! Hassua on kuitenkin se, miten hyvin täällä hommalla on osattu ennustaa asioiden kulku, ainakin tíettyjen elementtien osalta. Hitaimmillekin lienee viimeistään nyt on tullut selväksi, miten heppoisilla eväillä suomalainen media toimii. Ihan turhaa tässä maassa on valtava määrä lehtiä, kun kaikkien, siis ihan kaikkien viesti on aivan samalla nuotilla kerrottu. Suorastaan ihmetyttää, että yksikään median edustaja ei ole halunnut ottaa mitään muuta näkökulmaa Halla-ahon valintaan kuin täydellisen demonisoinnin. Moniääninen media my ass!
Myöskään herrojen Sipilä & Orpo kommentit eivät juurikaan ole yllättäneet. No jaa, ehkä sen verran että Orpon lähes autistinen ihmisarvo-jankkaus tekee hänestä vielä enemmän lapasen suuren yleisön edessä kuin miltä hän tähän mennessä on vaikuttanut. Orpo on hyvä muistutus siitä, miksi kokoomus on muuttunut entisestä perinteisestä koti-uskonto-isänmaa-porvaripuolueesta.
Halla-aholle toivon jaksamista ja linjakkuutta. Nyt jaetut kortit ovat niin hyvät että kävi tässä hallituskysymyksessä miten tahansa, niin Halla-aholla (ja persuilla puolueena) ei ole kuin voitettavaa, jollei sitten Halla-aho tee jotain kardinaalimunausta, mihin en kyllä usko.
Tänään on YLEn Puheessa ja Ykkösellä ollut sellaisia asiantuntijoita liikkeellä, että minäkin hahmotan tilanteen paremmin kuin yksikään heistä. Savu nousee korvista kun kuuntelen noita tolvanoita. Pistin radion kiinni että saan vähän hermolepoa.
Olisin hirveän hauskaa kun palattaisiin puhumaan siitä, mitä varten koko turvapaikanhakujärjestelmä edes luotiin: maailmansotien jälkeen ajateltiin erityisesti poliittisia loikkareita kommunistisista maista ja heille tarjottavaa turvaa. Pikkuisen eri muotoon on vääntynyt himmeli matkalla ja nykyisellään EI TOIMI LAINKAAN. Nyt sitä vain niin hurskaasti toisellaan, kuinka maahanmuuttovastaisia perussuomalaiset ovat ja miten moraaliton ja arvoiltaan rappioitunut halla-aholainen puolue nyt on.
Tämän alle linkkaamani pikku haastattelun takia useampi hommalainenkin on jo heittämässä pyyhettä kehään. Itse repesin nauruun jo kun Jussi kysyi "Mistä?" Äänenpaino oli niin BOSS. Tämä mies on ainoa laatuaan maailmassa.
https://youtu.be/U7fA_ujmHfI
Quote from: Osiris on 12.06.2017, 13:30:22
Quote from: Sydämistynyt on 12.06.2017, 13:23:04
Ville Niinistö ei meinaa pysyä millään aisoissa, vaan haluaa uudet vaalit heti
Hohhoijaa, ja lisää siis näitä. Eli ihan tuollainen suhteellisen alkeellinen maailman ja asioiden hahmotus ei sitten ilmeisesti luonnistu. No, mennään sitä kautta sitten. Muistakaapa vaan uusien vaalien huutelijat vaalien jälkeen, että mitä tuli huudeltua. Teette tämän nyt ihan itse.
Vilpertti haluaa uudet vaalit koska menestyivät niin hyvin kunnallisvaaleissa ja odottaa samaa pöhinää eduskuntakinkereihin
Quote from: Pikkuvaimo on 12.06.2017, 13:43:16
Olisin hirveän hauskaa kun palattaisiin puhumaan siitä, mitä varten koko turvapaikanhakujärjestelmä edes luotiin: maailmansotien jälkeen ajateltiin erityisesti poliittisia loikkareita kommunistisista maista ja heille tarjottavaa turvaa. Pikkuisen eri muotoon on vääntynyt himmeli matkalla ja nykyisellään EI TOIMI LAINKAAN. Nyt sitä vain niin hurskaasti toisellaan, kuinka maahanmuuttovastaisia perussuomalaiset ovat ja miten moraaliton ja arvoiltaan rappioitunut halla-aholainen puolue nyt on.
Tuo menee täysin yli hilseen Sipilällä, Orpolle & all. Näille turvapaikanhakujärjestelmä on
aina ollut olemassa, siitä lähtien kun maailma syntyi, ja se syntyi silloin, kun EU luotiin.
Vihervasemmisto, jonka mukaan Suomi on täynnä äärioikeistolaisia rasisteja mouhoaa nyt, että äärioikeistolaiseksi natsipuolueeksi muuttunut PS on vain pieni ryhmä ja sitä mukaa uudet vaalit osoittaisivat, että PS:n kannatus on minimaalista.
Lehdistö haastattelee persuja, jotka "harkitsevat" mitä tekevät seuraavaki, koska eivät tiedä mahtuvatko mielipiteineen tähän "uuteen" puolueeseen. Kansanedustajien loikkauksillakin väläytellään. Niille ei tule mieleen ajatusta, että moni voi liittyä persuihin nyt, kun Soini on heivattu mäkeen. Nukkivia potentiaalisia persujen kannattajia on varmasti paljon (vrt. kuntavaalit) ja todennäköisesti Kokoomuksen kannattajista löytyy niitä, jotka voivat äänestää persuja.
- Ville Niinistö, sinä olet se veropetos tyyppi? (autoverot maksamatta)
- Sipilän Juha, sinä olet se lesta joka junailee hyvät hommat sukulaisille? (uutisointi talvivaara keissistä)
- Juha Orpo, sinä olet... urpo? (viittaus siihen että ihmiset pitää hiukan tyhmänä)
Eli edellisiä voi viljellä yleistyksenä koska em. henkilöt tekee samaa Jussista?
Quote from: koojii on 12.06.2017, 13:41:34
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 13:32:08
Quote from: internetsi on 12.06.2017, 13:28:41
Mitä siis pitäisi tehdä? Ensin ei saa päästää persuja jatkamaan jo sovitussa hallituksessa, mutta persuja ei saa myöskään päästää oppositioon. Ei hallitukseen, eikä oppositioon.
Tällä hetkellä venytetään "ollaan kuin ei oltaiskaan" vaihetta tunneilla ja sitten minuuteilla, kunnes on pakko olla jotain.
Jos kaikki laittaisi silmät kiinni yhtä aikaa, pimenisiköhän maailma oikeasti? Tämä lienee yksi vaihtoehto mikä on nostettu pöydälle..
Ei se niin helppoa ole pääministerin ymmärtää että kortit on jaettu ja Musta Pekka-kortti jäi siin pelissä Kokoomukselle ja Keskustalle.
Helpointahan se tosiaan olisi kun sieltä insinöörin prosessikaavion päästä putkahtaisi joku vaihtoehto jolla kaikki perussuomalaiset katoaisivat pysyvästi silmiä räpäyttämällä jonnekkin rinnakkaistodellisuuteen.
Helsingin Sanomatkin jo illakoi Sipilän käsiin jääneestä mustastapekasta:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005250638.html
"Sipilällä on edessään vain huonoja vaihtoehtoja – ja niitä on käytännössä kolme"
QuoteHALLA-AHO ON pedannut mahdollisen lähtönsä äärimmäisen taitavasti. Hän on rakentanut puolueelle jo valmiiksi marttyyrin roolin.
Hän on valmistellut tarinan, jossa perusuomalaiset eivät joudu ohjelmansa vain henkilöidensä takia pois hallituksesta. Se voi upota kuin niin sanotusti häkä kansaan.
Ja taas samaa p*askaa. Ilmeisesti valheen toistolla valhe muuttuu todeksi ja uppoaa kuin niin sanotusti häkä kansaan..
Quote from: JohanNyt on 12.06.2017, 13:36:38
Quote from: internetsi on 12.06.2017, 13:28:41
Quote from: Sydämistynyt on 12.06.2017, 13:23:04
Mitä siis pitäisi tehdä? Ensin ei saa päästää persuja jatkamaan jo sovitussa hallituksessa, mutta persuja ei saa myöskään päästää oppositioon. Ei hallitukseen, eikä oppositioon.
Gulagille?
Varmaan sitten niin. Tästä asiasta SKDL, vihreät ja muut terroristi-vihapuolueet pääsisi sopimukseen parissa minuutissa. "
Voin soittaa itänaapuriin vanhoille tovereille ja tilata Stolypinin vaunuja", huutaisi Li Andersson.
Jos totta puhutaan niin Sipilä, Orpo ja Soini ovat suoraan vastuussa omien tekojensa takia siitä että Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi.
Syksyllä 2015 30000 isis-miestä lampsi rajan yli maahan ja Sipilä, Orpo ja Soini ei tehneet muuta kuin pyörittelivät peukaloitaan. Sipilä houkutteli niitä vain lisää lupaamalla asunyojaan.
Halla-aho tuskin olisi edes lähtenyt ehdolle pj:si jos Sipilä, Orpo ja Soini olisivat silloin toimineet oikein ja käännyttäneet elintasopakolaiset heti Tornion sillalta takaisin Ruotsiin hakemaan turvapaikkaa.
Uusien vaalien 25-30 miljoonan kustannukset ovat pikku-Villelle taskurahoja, kun ihmisoikeuksia ostetaan. Eihän se tosiaan paljoa ole, jos vertaa turvapaikanhakijoille maksettavaan vastaanottorahaan, joka nostettiin lisäbudjetilla 51,9 miljoonaan euroon tälle vuodelle. Kokonaiskustannukset maahanmuutosta ovat edelleen selvittämättä, mutta turhapa niitä enää on esille nostaakaan. Hyvän tekeminen vain maksaa (kunhan ei itse tarvitse osallistua).
Käsittämätöntä demokratian vastaista kirjoittelua Hesarissa taas. Ihan vakavissaan pohtivat miten estää neljäosa kansasta äänestämästä niin kuin he haluavat, vain siksi, että se sattuu olemaan perussuomalaisten nykyjohdon linja.
Quote....Jos perussuomalaiset pääsevät oppositioon, kuten puolue ennen vaaleja todennäköisesti haluaa, sen kannatus kasvaa varmemmin kuin jos se jäisi hallitukseen.
Evan tuoreen tutkimuksen mukaan neljännes suomalaisista voisi äänestää puoluetta, jonka ajatusmaailma edustaa jokseenkin perussuomalaisten nykyisen johdon keskeisiä ajatuksia.
Eli jos perussuomalaiset jäävät hallitukseen vaikka joksikin aikaa, hallitustaipaleesta tulee todennäköisesti vaikea.
Jos perussuomalaiset päästetään oppositioon, siitä voi tulla jopa pääministeripuolue. Tästäkin Sipilä nyt päättää.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005250638.html
Liisa Jaakonsaari lässäytti valheeksi Jussin väitteen siitä, että kansantalous on nollasummapeliä, vakuuttavilla perusteilla:
QuoteHalla-aho on väärässä myös siinä, että kansantalous on nollasummapeliä. Sillä hän ilmeisesti haluaa viestittää, että jokainen euro maahanmuuttajalle on euro pois omilta köyhiltä. Ei ole.
http://www.liisajaakonsaari.fi/halla-aho-on-vaarassa/ (http://www.liisajaakonsaari.fi/halla-aho-on-vaarassa/)
Quote from: Mandula on 12.06.2017, 14:02:20
Liisa Jaakonsaari lässäytti valheeksi Jussin väitteen siitä, että kansantalous on nollasummapeliä, vakuuttavilla perusteilla:
QuoteHalla-aho on väärässä myös siinä, että kansantalous on nollasummapeliä. Sillä hän ilmeisesti haluaa viestittää, että jokainen euro maahanmuuttajalle on euro pois omilta köyhiltä. Ei ole.
http://www.liisajaakonsaari.fi/halla-aho-on-vaarassa/ (http://www.liisajaakonsaari.fi/halla-aho-on-vaarassa/)
Ah, ihanaa! Mä voin ottaa pari miljoonaa valdelta. Ei oo muuten keneltäkään pois, kysykää vaikka Jaakonsaarelta
Itse asiassa hallituksen hajoaminen olisi aika hyväkin asia. Päästäisiin kerralla eroon Hurskasnaamarista ja Mustaenkelistä. Eivätkä moninaiset kusetusprojektit onnistuisi.
Quote from: Mandula on 12.06.2017, 13:50:46
QuoteHALLA-AHO ON pedannut mahdollisen lähtönsä äärimmäisen taitavasti. Hän on rakentanut puolueelle jo valmiiksi marttyyrin roolin.
Hän on valmistellut tarinan, jossa perusuomalaiset eivät joudu ohjelmansa vain henkilöidensä takia pois hallituksesta. Se voi upota kuin niin sanotusti häkä kansaan.
Ja taas samaa p*askaa. Ilmeisesti valheen toistolla valhe muuttuu todeksi ja uppoaa kuin niin sanotusti häkä kansaan..
Ja kuinka ollakaan, totuuden toistamisella ei ole samaa vaikutusta. Ei mitään vaikutusta, ilmeisesti.
Olikohan Hyysärissä vai missä sanottiin, että cuckareiden joku hurskastelukerho kokoontuu huomenna päättämään hallitusyhteistyön jatkosta. Eittämättä tässä käy niin, että wannabe-ruotsalaiset vouhkaavat toisensa hurmokseen, ja sitten nähdään tviittejä #länsimaisetarvot #ihmisarvo #30luku.
Sipilä ottaa krisut ja erkkopeen äänettömiksi yhtiömiehiksi persujen tilalle. 101:llä kituutusta kauden loppuun ja sitten nuivapersut ottavat oppositiosta käsin vaalivoiton viemällä suokustan ja cuckoldien äänet.
Ne tekee sen ihan itse.
Se oli siinä!
[tweet]874221413632282624[/tweet]
QuoteHalla-aho on väärässä myös siinä, että kansantalous on nollasummapeliä. Sillä hän ilmeisesti haluaa viestittää, että jokainen euro maahanmuuttajalle on euro pois omilta köyhiltä. Ei ole.
http://www.liisajaakonsaari.fi/halla-aho-on-vaarassa/ (http://www.liisajaakonsaari.fi/halla-aho-on-vaarassa/)
Liisa on oikeassa, tosin väärään suuntaan: euro ei riitä alkuunkaan siihen, mikä köyhältä lähtee maahanmuuton takia. Lisäksi joiltakin on lähtenyt seksuaalinen itsemääräämisoikeus, joiltakin jopa henki.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 14:08:17
Se oli siinä!
[tweet]874221413632282624[/tweet]
Valitsivat siis isomman pahan (itselleen), mutta saattaa olla että on suurempi voitto persuille kuin hallituksessa jatkaminen.
Kunhan nyt PS saa totuuden kuuluviin siitä, että kenen syytä hallituksen hajoaminen sitten oli.
Ehkä parempi näin. Nyt PS voi kasvaa oppositiossa korkoa ja nousta seuraavissa EK-vaaleissa voittajaksi. Huolettaa tietysti, miten pahasti saavat asiat sekaisin siihen mennessä :roll:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/rantanen%20soini-66614
Quote– Olisin kernaasti kiittänyt (Timo) Soinia, mutta kuultuani tahattomasti hänen suustaan natsien vallankumouksesta, en tohtinut lähestyä. Me olemme Perussuomalaisia, emme natseja, Mari Rantanen kirjoittaa.
Jassoo. Soini on natsitellut omiaan. Haudatkaa hänet syvälle (symbolisesti).
Keskustassa voidaan taas hengittää, kauppaan ei ole tulossa viinaa, alkoi jo naamat sinertää hengityksen pidättämisestä.
Noniin. Demarit, vassarit ja muut apinat takaisin apinatarhaan.
Sittenpä vaan oppositioon kasvamaan korkoa. Puheenjohtaja on kyllä Brysselissä, joten näkyminen eduskunnassa jää nyt varapuheenjohtajien varaan. Mutta nyt veri vasta punnitaan, se on selvä.
Sipilän hallitus eroaa:
https://twitter.com/juhasipila/status/874221413632282624?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%23874221413632282624
Quote from: Pikkuvaimo on 12.06.2017, 13:43:16
Tänään on YLEn Puheessa ja Ykkösellä ollut sellaisia asiantuntijoita liikkeellä, että minäkin hahmotan tilanteen paremmin kuin yksikään heistä. Savu nousee korvista kun kuuntelen noita tolvanoita. Pistin radion kiinni että saan vähän hermolepoa.
Kukin tekee sitä mitä osaa. Halla-ahosta toimittelijat keskittyvät aina oleelliseen; tuskin kenestäkään muusta poliitikosta muistetaan erikseen mainita kulkuvälineen merkki ja malli (musta mersu), pukeutuminen eri tilanteissa (sateella huppari, muistamme myös khakinväriset kesähousut). Uutinenhan on myös se, että musta mersu pysähtyi porttien eteen eikä ajanut niistä läpi.
Odotamme vielä tähtireportaasia siitä, mitä Jussi noukki hotellin aamiaispöydässä lautaselleen? Entä ottiko lisäksi muroja vai puuroa vaiko molempia? Mysteeri on myös, joiko kahvia vai teetä?
Nyt se on sitten viimeinkin kristallinkirkasta: Keskusta ja kokoomus ovat totaalisia isänmaanpetturipuolueita. Minkäslaisen yöpakkashallituksen meinasivat tähän hätään koota?
Keskustelut käyty. Yhteinen esityksemme Kesk./Kok. eduskuntaryhmille: ei edellytyksiä jatkaa yhteistyötä Halla-ahon johtaman PS:n kanssa.
https://twitter.com/PetteriOrpo/status/874221414240456704
Olisikohan aika antaa persuille UUSI JYTKY! ;D
En jää suremaan tätä hallitusta.
Nyt Halla-aho voi keskittyä rakentamaan puoluetta Suomen suurimmaksi. Ja Soinilta menee hillotolppa alta, ellei sitten loikkaa vaikka keskustaan.
Quote from: KTM on 12.06.2017, 13:56:07
Jos totta puhutaan niin Sipilä, Orpo ja Soini ovat suoraan vastuussa omien tekojensa takia siitä että Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi.
Syksyllä 2015 30000 isis-miestä lampsi rajan yli maahan ja Sipilä, Orpo ja Soini ei tehneet muuta kuin pyörittelivät peukaloitaan. Sipilä houkutteli niitä vain lisää lupaamalla asunyojaan.
Halla-aho tuskin olisi edes lähtenyt ehdolle pj:si jos Sipilä, Orpo ja Soini olisivat silloin toimineet oikein ja käännyttäneet elintasopakolaiset heti Tornion sillalta takaisin Ruotsiin hakemaan turvapaikkaa.
Enpä usko että Haaparannasta tuleva nuorten miesten joukko tuli aikanaan ILMAN HYVIN KORKEAN POLIITTISEN tason hyväksyntää.
... Soinihan juuri puoluekokouksessa kertoi miten vaativa oli saada neuvottelut Venäjän kautta tulevan pakolaisvirta pysäyttäminen.
Sanaakaan en huomannut hänen maininneen Haaparannan tulijoiden estämiseksi tehdyn työn määrästä.
... Kaksinaamaista peli oli tuolloin, kun Venäjältä tulleita turvapaikanhakijoita ei Sipilän hallituspiireissä koskenut samat IHMISOIKEUDET kuin oli Ruotsista tulevilla turvapaikanhakijoilla.
QuoteJuha Sipilä @juhasipila 2 minuuttia sitten
Info Kesärannassa klo 17.
Siis ei helevetti mitä kusimulkkuja molemmat Sipilä ja Orpo!
Noh ei tää meitä sen kummemmin haittaa, uuteen nousuun!
Odotin paskamyrskyä Halla-ahon valinnan jälkeen, mutta rehellisesti sanottuna en uskonut ihan näin suureen paskamyrskyyn.
Guinnessin ennätysten kirjaan:
Vakavimmat hallituskriisien syyt:
Henkilö X kirjoittaa, että uskonto, joka sallii alaikäisten hässimisen, on p-uskonto (ei tarkoita sanaa paska)
Henkilö X kopioi lehdestä muutaman rivin ja vaihtaa kirjoituksessa mainitun s-alkuisen kansalaisuuden toiseen sattumalta valittuun s-alkuiseen kansalaisuuteen (samoalainen, saudi, skotti, senegalilainen, serbi, sierra leonelainen, singaporelainen, slovakki, slovenesialainen, somali, sri lankalainen, sudanilainen, surinamilainen, swazimaalainen, sveitsiläinen, syyrialainen) ja julkaisee kirjoituksen.
Nyt tästä vasta tulikin mielenkiintoista!
Aivan käsittämätöntä, että keskusta ja kokoomus ovat valmiita uhraamaan kärkihankkeensa mokutuksen alttarilla. :o
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 14:08:17
Se oli siinä!
[tweet]874221413632282624[/tweet]
Onnea sitten sen todennäköisesti 101 kansanedustajan hallituksen (sis. RKP + KD) kanssa jatkossa. Toivottavasti PS tulee tekemään noiden mulkkujen eduskuntatyöstä yhtä helvettiä.
"Arvot" olivat näemmä tärkeämpiä kuin maakuntahimmelit ja sotet.
Kepulle ja kokoomukselle oli tärkeintä saada Suomeen lisää islamilaisia kehitysmaalaisia. Ne ei halunnut luopua siitä mistään hinnasta. Siitä tässä oli kysymys. PS on Suomen ainoa puolue joka ei kannata Suomen muuttamista kehitysmaaksi.
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 12:28:52
Toki, jos enemmistö asiasta tuollaiseen arvioon päätyy. Demokratia on sellaista, että enemmistön tahdon toteutuessa marginaalit joutuvat tekemään töitä saadakseen näkemyksensä voittoon. Nyt enemmistö saattaa olla sitä meiltä, että PS on muuttunut. Enemmistö ei pidä uutta EU äänestystä ajankohtaisena. Näin tällä hetkellä.
Saattaa olla niin, ja saattaa ollä myös niin, että PS ei ole muuttunut miksikään ja "enemmistön" pelot ovat aiheettomia. Sen sijaan on hyvin selvästi nähtävissä ja todettavissa, että EU on muuttunut. Ei sitä ensimmäisenkään EU äänestyksen pitämistä enemmistöltä kysytty että pitäiskö pitää vai ei, kyllä se oli ihan poliittinen päätös järjestää asiasta neuvoa antava kansanäänestys. Jos luulee, että eniten ääntä itsestään pitävä taho on enemmistö, on kovin usein väärässä. Todellinen kannatus (ja vastustus) pystytään mittaamaan ainoastaan äänestyksellä.
Nyt vain odotellaan syitä sille, miksei Kokoomukselle ja Keskustalle kelvannut enää itse sopimansa hallitusohjelma..
Quote from: M.K on 12.06.2017, 14:13:54
Nyt se on sitten viimeinkin kristallinkirkasta: Keskusta ja kokoomus ovat totaalisia isänmaanpetturipuolueita. Minkäslaisen yöpakkashallituksen meinasivat tähän hätään koota?
Anna-Majasta tulee Vaasan alueen päivystyspoliasiain pakkoruotsiministeri
Sari E tai joku muu jeesus valitaan keskikaljan myyntirajoitusasiain ministeriksi
Ja sitten maahan imuroidaan 90'000 vientimyyjää kuten EU-komission kanssa on sovittukin
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.06.2017, 14:15:08
En jää suremaan tätä hallitusta.
Nyt Halla-aho voi keskittyä rakentamaan puoluetta Suomen suurimmaksi. Ja Soinilta menee hillotolppa alta, ellei sitten loikkaa vaikka keskustaan.
Kyllähän kehvelit kerkesivätkin vahinkoa tekemään. Nyt voi taas hengähtää.
Quote from: Mandula on 12.06.2017, 14:19:10
Nyt vain odotellaan syitä sille, miksei Kokoomukselle ja Keskustalle kelvannut enää itse sopimansa hallitusohjelma..
Tämä! :D
Nyt Jussi: kaunistelematta ja suoraan julkiseksi se mitä Sipilä ja Orpo vaativat. Oma veikkaus: pj:n paikalta eroaminen ja Soinin jatkaminen merkelöinnin takuumiehenä.
Quote from: Franklin on 12.06.2017, 14:17:15
Odotin paskamyrskyä Halla-ahon valinnan jälkeen, mutta rehellisesti sanottuna en uskonut ihan näin suureen paskamyrskyyn.
Jaahas. Hallitusohjelman noudattaminen oli siis kokkareille ja kepulle tekemätön paikka. Tämä selvä.
19 kpl mamukriitikkoa ensin vk-loppuna kaappasivat yhden puolueen ja heti maanantaina hajottivat maan hallituksen. Mitä mahtavatkaan huomenna tiistaina tehdä?
Kepu ja Kokoomus siis kieltäytyivät noudattamasta hallitusohjelmaan kirjattuja asioita maahanmuuttopolitiikassa? Oppositioon käy tie ja hyvä niin. Valittu linja on pidettävä, ei tuumakaan periksi.
QuoteSofia Vikman @SofiaVikman 7 minuuttia sitten
Tämä on ainoa vaihtoehto, koska ihmisarvo on jakamaton.
QuoteLenita Toivakka @toivakka 6 minuuttia sitten
Hienoa. Toisenlaisen päätöksen kanssa olisi ollut mahdotonta tehdä työtä ja elää.
QuoteVille Tavio @VilleTavio 7 minuuttia sitten
Hallitsemattoman massamaahanmuuton jatkaminen on näköjään hallituskysymys kokoomukselle ja keskustalle?
QuoteSatu Hassi @satuhassi 6 minuuttia sitten
Hyvä! Joku raja.
QuoteJani Mäkelä @JaniMakelaFi 4 minuuttia sitten
Häpeällinen ja epäisänmaallinen ilmoitus Sipilältä ja Orpolta. Maan etu kakkosena hiekkalaatikkoleikin rinnalla. Kuka nämä äänesti valtaan?
QuoteOzan Yanar @yanarozan 2 minuuttia sitten
Sieltä se tuli. Kesk ja kokoomus esittävät eduskuntaryhmilleen, etteivät jatka yhteistyötä Halla-ahon PS:n kanssa. Suoraselkäistä toimintaa!
QuoteSari Sarkomaa @sarisarkomaa 2 minuuttia sitten
Täysi tukeni Sipilä & Orpo esitykselle kesk. ja kok. eduskuntaryhmille #ei edellytyksiä jatkaa yhteistyötä Halla-ahon johtaman PS:n kanssa.
Quote from: Mandula on 12.06.2017, 14:19:10
Nyt vain odotellaan syitä sille, miksei Kokoomukselle ja Keskustalle kelvannut enää itse sopimansa hallitusohjelma..
Ja sitä, miten paljon Jussin näkemys eroaa Sipilän ja Orpon näkemyksestä. ;D
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 14:08:17
Se oli siinä!
[tweet]874221413632282624[/tweet]
Miten Sipilä kykenee elämään itsensä kanssa? (Sama pätee lukuisiin toimittajiin jotka suomalaisvastaista häiriintynyttä propagandaansa ovat suoltaneet vuosikausia?)
Veikkaan, että kourallinen soinilaisia eroaa lähipäivinä eduskuntaryhmästä tukemaan Sipilän ja Orpon mokutusta. Hillotolpan menetys käy liian raskaaksi.
Tilanteet on muuttuneet nyt niin radikaalisti, että PS:n ei tule hyväksyä enää sitä, että Sipilä jatkaisi hallitustunnustelijana. Tulee saada uudet vaalit. Jos tästä kieltäydytään, asiaa tulee vaatia tarvittaessa voimakeinoilla.
- Halla-ahon kannatus tulee mitata uusissa EK-vaaleissa. Vasta siten, näkee todellisen mandaatin.
- Muut puolueet vastaavasti saa mitattua omat kannatuksensa.
Kun nämä on tiedossa, asia olisi kaikille selvä. Jos suomalaisten enemmistö haluaa monikulttuuria - fine. Voin itse mennä kantamaan matujen laukkuja Tornion rajalle ja annan niille veitset valmiiksi käteen, ettei tarvitse tuhlata discorahoja niiden ostamiseen paikallisesta rautakaupasta.
All In, boys & girls.
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 14:20:38
Nyt Jussi: kaunistelematta ja suoraan julkiseksi se mitä Sipilä ja Orpo vaativat. Oma veikkaus: pj:n paikalta eroaminen ja Soinin jatkaminen merkelöinnin takuumiehenä.
Toivottavasti saamme kuulla tämän. Oma veikkaukseni on, että kyseessä oli pelkkä nöyryytysteatteri ja että uusi hallituspohja oli sovittu jo viikonlopun aikana.
Nyt on kahleet katkaistu, suukapulat syljetty lattialle ja game is on.
Saadaan pian kuulla mitä oikeasti tapahtui 2015.
Quote from: Alligaattori on 12.06.2017, 14:23:05
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 14:08:17
Se oli siinä!
[tweet]874221413632282624[/tweet]
Miten Sipilä kykenee elämään itsensä kanssa? (Sama pätee lukuisiin toimittajiin jotka suomalaisvastaista häiriintynyttä propagandaansa ovat suoltaneet vuosikausia?)
Helposti. Ei ole tuottanut ongelmaa tähänkään asti. Nukkunut yönsä hyvin ja näköjään päivätkin.
Quote from: Franklin on 12.06.2017, 14:17:15
Odotin paskamyrskyä Halla-ahon valinnan jälkeen, mutta rehellisesti sanottuna en uskonut ihan näin suureen paskamyrskyyn.
En uskonut kyllä tuota hallituksesta poistamista tapahtuvan. Marionettejahan noi johtajat on, mutta hyötynsä niinkun puolueilla kun on vähän väliaikaista persujen kannatuksen noustessa. Onko tiedossa jokin uusi matuvyöry jota varmistellaan tällä?
Demokratian ja Suomen poliittisen järjestelmän kunnioitus Keskustalla ja Kokoomuksella: 0.
Quote from: Teaparty on 12.06.2017, 14:24:53
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 14:20:38
Nyt Jussi: kaunistelematta ja suoraan julkiseksi se mitä Sipilä ja Orpo vaativat. Oma veikkaus: pj:n paikalta eroaminen ja Soinin jatkaminen merkelöinnin takuumiehenä.
Toivottavasti saamme kuulla tämän. Oma veikkaukseni on, että kyseessä oli pelkkä nöyryytysteatteri ja että uusi hallituspohja oli sovittu jo viikonlopun aikana.
Hyvin todennäköistä. Esitin jo aikaisemmin että ihokkaiden repiminen on teatteria. Kuvio oli sovittu ja pantiin täytäntöön heti kun pj-vaali oli selvä.
Uudet EK-vaalit sopii mulle.
Nyt sitten Soini lensi kaaressa pihalle ministeri-Audin takapenkiltä. On Soini kyllä pelannut korttinsa viimeiset pari vuotta täydellisen väärin. Kohta lähtee säätiönkin rahat.
Nyt Brysseliin pakkaamaan laukut ja johtamaan sellaista oppositio-politiikka, että Sipilä ja Orpo kiroavat päivän, jolloin parahtivat ensi kertaa omassa hapessaan.
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.06.2017, 14:24:56
Saadaan pian kuulla mitä oikeasti tapahtui 2015.
Peli on niin kovaa nyt että ne kourallinen jotka (Jabban lisäksi) tietävät, ovat hiljaa. *köh* Seth Rich *köh*
Suomessa pääministeri:
Quoteei edellytyksiä jatkaa yhteistyötä Halla-ahon johtaman PS:n kanssa.
Valtiovarainministeri:
QuotePerussuomalaisten uuden johdon on hyväksyttävä länsimaiset demokratiaan ja ihmisyyteen kuuluvat arvot
Helsingin pormestari:
Quoteihmisarvon ja vähemmistöjen puolustamisen, suvaitsevaisuuden ja sydämen sivistyksen arvot on kirjoitettu niin syvälle kokoomuksen ytimeen, että hallitusyhteistyö ei ole mahdollista näitä arvoja kyseenalaistavien kanssa.
Meanwhile in Norway:
QuoteNorja aikoo kieltää kasvot peittävän huivin käytön päiväkodeista yliopistoihin
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/norja-aikoo-kieltaa-kasvot-peittavan-huivin-kayton-paivakodeista-yliopistoihin/762467/
Tämä jälleen kerran todistaa, että maahanmuutto on ylivoimaisesti tärkein politiikan sektori. Sote, valinnanvapaus ja kaikki muut projektit ollaan valmiita riskeeraamaan kunhan moku ja mamutus saavat jatkua ja ihmisarvo pysyy jakamattomana.
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 13:44:16
Tämän alle linkkaamani pikku haastattelun takia useampi hommalainenkin on jo heittämässä pyyhettä kehään. Itse repesin nauruun jo kun Jussi kysyi "Mistä?" Äänenpaino oli niin BOSS. Tämä mies on ainoa laatuaan maailmassa.
https://youtu.be/U7fA_ujmHfI
Jep, ja edelleen on sitä mieltä että korkein oikeus vain teki väärän päätöksen ;D
Oikeusministerin homma voisi olla sopiva, eikös?
Quote from: Mandula on 12.06.2017, 14:19:10
Nyt vain odotellaan syitä sille, miksei Kokoomukselle ja Keskustalle kelvannut enää itse sopimansa hallitusohjelma..
En keksi mitään muuta syytä kuin sen että että tätä maahanmuuttopolitiikkaa ohjaltaan todellakin jostain heitäkin korkeammalta taholta, jonka talutusnuorassa mm. Sipiliä ja Orpo ovat.
En oikein usko uusiin vaaleihin aivan heti, vaan todennäköisesti yrittävät hampaat irvessä jatkaa pikkupuolueiden avulla. Sipilältä kun lähtee pääministerin paikka alta, jos uusiin vaaleihin mennään.
Eeppinen paskamyrsky tästä sitten tosiaan syntyi. Soinin suunnitelmista olisi mielenkiintoista tietää.
Esitän ylläpidolle YV:llä ketjun nimen muuttamista. Tällä jos millä on historiallista arvoa!
Tuota tuota. Onneks meillä on sentään edes presidentti tällä hetkellä, jonka takana porukka voisi kuvitella seisovansa. Miettikää tähän turbulenssiin joku vaikkapa Halonen meuhkaamaan tai Ahtisaari vaatimaan kansanäänestysten kieltämistä. Kaikki arvo ja kunnia siis kuitenkin Ahtisaarelle työstä noin muuten.
Mun analyysin mukaan nyt luitte hallituksessa ja oppostiossa tilanteen täysin väärin ja menitte vielä tunnekuohuissa ja vallanhimoissa heti tekemään just sen mitä ei olisi pitänyt. Oisitte vaikka ennemmin syöneet ne sananne hallitustyöskentelyn mahdottomuudesta, koska rehellisesti sanottuna kansa kyllä tietää teidän sellaiseen kykenevän.
Oma poliittinen ura olisi varmasti suurimmalla osalla ollut siinä, mutta toisaalta, taitaapa se olla muutenkin.
Koittakaa nyt edes joku pitää homma hanskassa siellä...
Quote from: Pullervo on 12.06.2017, 13:06:03
Joko tämän toisen mielenosoituspastorin, Kai Sadinmaan vaatimukset löytyvät ketjusta?
Quote from: Kai Sadinmaa/julkinen FB-statusÄlkää sanoko, että Halla-aholle pitäisi antaa mahdollisuus. Päinvastoin, tältä rasistilta pitäisi viedä kaikki liikkumatila. Yhtään ei pidä antaa hänelle löysää. Kaikki valkopesu mediassa tyyliin "pohtiva älykkö" pitää lopettaa. Halla-aholaisuus on kertakaikkiaan pysäytettävä. Journalisteilla on tässä nyt suuri vastuu.
https://www.facebook.com/kai.sadinmaa/posts/1767359549946632
kun katselin tuota jäsen Pullervolta lainaamani tekstiä, jossa joku hengenmies toteuttaa pohjoismaalaista kansanvaltaa, pisti silmääni kannaotossa nuo lihavoimani sanat. En nyt tahtoisi olla pahanilkeä, mutta kyllä tässä on näille meidän zurnalistreille annettu vähän liian suuri tehtävä. Eiväthän he ole muuta tehnetkään kun sitä jo toistakymmentä vuotta.
Mutta kirjaus sai aikaan myös muita ajatuksia ja mielikuvia kun katsoin tossa jottain aiemmin ollutta kuvakaappausta Kesärannan portilta. Siinä epäiltiin tuotavan uutta hallitusohjelmaa. Minusta laatikko vaikutti vaan pahaenteisesti sen näköiseltä että, sellaisessa kuljetetaan välineitä joita käytetään "kertakaikkiseen pysäyttämiseen". Toivottavasti siinä kuitenkin tuotiin vaan nevuttelijoille Perniöstä uuden sadon kotimaisia mansikoita.....
2019 jytky taisi juuri varmistua! 8)
Parempi näin.
Tässä myllerryksessä on kyllä nähty, kuinka perustavalla tavalla sairas on suomalainen puolue- ja mediakenttä: ne ovat vaatineet esimerkiksi, että Perussuomalaisten ENTINEN puheenjohtaja olisi käytännössä edelleen puolueen vaikutusvaltaisin poliitikko. Millekään muulle puolueelle ei tämmöisiä aivan absurdeja ehtoja ja painostusta ulkopuolelta ole asetettu eikä tultaisi asettamaan. Ottaa esimerkiksi nyt vaikka kokoomuksen viime vuotisen puheenjohtajavaalin: kukaan ulkopuolinen ei käynyt vaatimaan, että Stubbin pitäisi edelleen jatkaa valtiovarainministerinä tai minään muunakaan ministerinä eikä Orpon johtaman kokoomuksen arvojen perään kyselty.
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 14:29:26
Tämä jälleen kerran todistaa, että maahanmuutto on ylivoimaisesti tärkein politiikan sektori.
Totta h*lvetissä se on! Tällä menolla ei ole enää koko Suomea muutaman vuosikymmenen jälkeen. On vain islamistinen EU-liittovaltion periferia, josta valkoiset on ajettu pakoon kuin Etelä-Afrikasta.
Valitettavasti vaan kansan EU fanitus varmistaa, että mitään ei ole enää tehtävissä.
Suomi on kuollut.
Sopii mulle, voi tullatulee jytky III. Huonoryhtiset peräkammarinpojat raahautuu taas sankoin joukoin vaaliuurnille, kun on edes jotain mitä äänestää.
Nyt nopeasti hyökkäysvaaliryhmitykseen! :)
Quote from: Mandula on 12.06.2017, 14:02:20
Liisa Jaakonsaari lässäytti valheeksi Jussin väitteen siitä, että kansantalous on nollasummapeliä, vakuuttavilla perusteilla:
QuoteHalla-aho on väärässä myös siinä, että kansantalous on nollasummapeliä. Sillä hän ilmeisesti haluaa viestittää, että jokainen euro maahanmuuttajalle on euro pois omilta köyhiltä. Ei ole.
http://www.liisajaakonsaari.fi/halla-aho-on-vaarassa/ (http://www.liisajaakonsaari.fi/halla-aho-on-vaarassa/)
Halla-aho ei muuten puhunut kansantaloudesta tuossa yhteydessä vaan valtion budjetista tms.
Veikkaan että menee kyllä hetki ennen kuin persut on uudelleen hallituksessa. Saattaa olla että persut on nyt uusi ruotisdemokraatit, jota muut puolueet boikotoi. Ilmeisesti asioiden pitää mennä paljon huonommin ennen kuin muut puolueet herää monikulttuurisuusfantasioistaan.
Halla-aho:
Quote from: JNappula on 12.06.2017, 14:33:32
Quote from: Mandula on 12.06.2017, 14:02:20
Liisa Jaakonsaari lässäytti valheeksi Jussin väitteen siitä, että kansantalous on nollasummapeliä, vakuuttavilla perusteilla:
QuoteHalla-aho on väärässä myös siinä, että kansantalous on nollasummapeliä. Sillä hän ilmeisesti haluaa viestittää, että jokainen euro maahanmuuttajalle on euro pois omilta köyhiltä. Ei ole.
http://www.liisajaakonsaari.fi/halla-aho-on-vaarassa/ (http://www.liisajaakonsaari.fi/halla-aho-on-vaarassa/)
Halla-aho ei muuten puhunut kansantaloudesta tuossa yhteydessä vaan valtion budjetista tms.
En viitsi etsiä mistä kyse tarkemmin, mutta demareillehan budjetin kasvu on myönteinen asia. Siinä missä bkt:nkin, vaikka kyse olisi lainan ottamisesta joka tulee kansaa orjuuttamaan vuosikymmeniä tulevaisuudessa.
Sipilä jakoi justiinsa Suomalaiset kahtia.
Tyhmä mies ampui itseään jalkaan. Pääministeri :facepalm:.
Milloinkahan Soini ilmoittaa loikkaavansa Kepuun ja säilyttävänsä Sairauslomasalkkunsa?
Ainakin nyt tiedämme, mikä on kokkareille ja kepuleille kaikkein tärkeintä: maahanmuutto.
Eikös tässä ole juuri persuja arvosteltu liian suuren painoarvon antamisesta maahanmuuttokysymyksille? ;D
Soini oli tuttu takinkääntäjä ja kansallevalehtelija Orpon ja Sipilän silmissä. Nyt kun Halla-aho ei ole sitä ja puuttuu Sipilän ja Orpon allekirjoittamiin linjauksiin, joista pidettävä kiinni, on nämä suomenvihaajat yksissätuumin nyt savustamassa persuja ja Halla-ahoa ulos.
Kas kun tietyille paskahousuille ei faktat maistu niin sitten käy näin.
Mahdollisesti Kokoomus vei Sipilää kuin pässiä narussa. Nyt kun Sipilä on rikkonut hallituksen niin Kokoomus voi ilmoittaa ettei lähde hallitukseen ilman uusia eduskuntavaaleja.
Kokoomus on kuitenkin vasta kolmanneksi suurin puolue eduskunnassa kansanedustajien määrällä mitattuna ja Keskusta suurin. Viime aikojen mielipidemittauksissa Kokoomus on ollut suurin ja Keskusta vasta kolmonen.
Kun Kokoomus nyt ilmoittaa ettei lähde Sipilän kakkoshallitukseen ilman vaaleja, niin sen jälkeen Sipilällä on Keskustan, RKP:n ja kristillisten kanssa todellinen vähemmistöhallitus. ;D
Persujen on vaadittava uusia vaaleja!
Tää maa ja sen poliittinen establishmentti on kyllä täysin sekaisin kuin seinäkello! No, nyt palataan taas normiin, eli RKP:n ympärille muodostettavaan hallitukseen. Johan tässä kaksi vuotta oltiin ilman ja koville näytti ottavan. Millään muulla kuin mokutuksella ei siis näille orvoille ja sipilöille ole mitään merkitystä.
Halla-aholle ohjeistukseksi: ihan sama vaikka inhoavat, pääasia että pelkäävät! Homma nousee! ;D
MUOKS! 1000. viestini hommaan, voi tätä ilon ja onnen päivää!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251051.html
QuoteHommaforumilla Halla-ahon valinnan jälkeen: "En jää suremaan tätä hallitusta"
Kyllä meitä nyt muistetaan :) Nimi kerrankin kirjoitettu oikein.
Quote from: Axlone on 12.06.2017, 14:34:13
Veikkaan että menee kyllä hetki ennen kuin persut on uudelleen hallituksessa. Saattaa olla että persut on nyt uusi ruotisdemokraatit, jota muut puolueet boikotoi. Ilmeisesti asioiden pitää mennä paljon huonommin ennen kuin muut puolueet herää monikulttuurisuusfantasioistaan.
Ei ole mitään syytä olettaa että kyseessä olisi jokin vikaan mennyt fantasia.
Kaikki merkit viittaavat siihen että ne tahtovat tuhoa, nimenomaan suomalaisen kansan tuhoa. Vaikka nämä ovat omineet "vihan" sanana, tarkoittamaan ihan muuta kuin mitä se alunperin tarkoitti, on se todellinen tunne joillain politiikoilla joista lukuisat sodatkin ovat osoituksena. Niitä nyt enemmistö eduskunnasta on, vihaajia. Pitää saada alistaa. Kansaa. Aito pahuus on vallassa.
Arto Luukkasen tiedot siis pitivät kutinsa. Orpo ja Sipilä eivät ole itsenäisiä toimijoita vaan Brysselin käsiohjauksessa.
Soini soittaa Väykälle, kun molemmat on puolueessaan joutuneet sivuun: Paavo, voiko vitutukseen tosiaan kuolla? :roll:
Timosta tuntuu varmaan tosi hyvälle, että näin selvästi kävi ilmi, mikä miehen tavoite oli hallituksessa. Pari vuotta meni köllötellessä ja ökyveneveroa kehitellessä, mutta oikeasti tärkeisiin asioihin ei uskaltanut puuttua ettei isot pojat suutu. Siinä Soinin perintö.
Kunpa KD säilyttäisi munat eikä lähtisi hallitukseen, mutta taitaa olla turha toivo.
Seuraava jännityksen kohde on, ketkä persuista loikkaavat Orpo-Sipilän taakse.
Eli pyhäkoulupoika Sipilä arvostelee Halla-ahoa nyt siitä, että tämä ei näe hallitusohjelman noudattamisessa mitään väärää.
Se stipulaatio minkä itse annan eurooppalaisten arvojen noudattamiselle, on toki se, että myös monikulttuurisuuden on noudatettava niitä.
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2017, 14:38:28
Persujen on vaadittava uusia vaaleja!
Tämä on täysin selvää. Nykyisistä edustajistakin tulee mittauttaa arvot uudelleen.
Tilanne on muuttunut niin oleellisesti, että se olisi täyttä farssia, tässä farssin pohjamutien keskelläkin, yrittää jatkaa viimekertaisilla tuloksilla.
Quote from: Teaparty on 12.06.2017, 14:36:26
Milloinkahan Soini ilmoittaa loikkaavansa Kepuun ja säilyttävänsä Sairauslomasalkkunsa?
Jos Soini sen tempun vielä tekee, että loikkaa perustamastaan ja 20 vuotta johtamastaan puolueesta toiseen puolueeseen hillotolppansa vuoksi, niin hän mitätöi silmänräpäyksessä koko poliittisen uransa saavutukset ja hänet tullaan muistamaan yhtenä halveksuttavimmista suomalaisista poliitikoista koskaan.
Kiitos Sipilä ja Orpo!
Nyt suunnitelma jota noudattaa niin se 30%:n kannatus odottaa ottajaa.
Ja ei siihen tarvita mitään populismia vaan mottona: Koti(, uskonto), isänmaa.
Se on Sari Sairaanhoitajalle, Erkki Eläkeläiselle, Tyyne Työttömälle, Yrjö Yrittäjälle ja monelle muulle Suomalaiselle parempi, että ajan kanssa lopetetaan tämä maailman parantaminen velaksi ottamalla.
Ja samalla kurmootetaan omia kansalaisia kun rahat on kroonisesti loppu.
Kiitos ja kumarrus!
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.06.2017, 14:15:08
En jää suremaan tätä hallitusta.
Nyt Halla-aho voi keskittyä rakentamaan puoluetta Suomen suurimmaksi. Ja Soinilta menee hillotolppa alta, ellei sitten loikkaa vaikka keskustaan.
;D
Quote
Jussi Halla-aho valittiin lauantaina perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Asia on herättänyt vilkasta keskustelua Hommaforumilla.
Perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon blogin vieraskirjasta syntyneellä Hommaforumilla iloitaan Halla-ahon uudesta tehtävästä. Keskustelussa pohditaan myös, miten perussuomalaiset mahtuvat hallitukseen uuden puheenjohtajan myötä. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Vantaan Sanomat. Hommafoorumi tunnetaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien keskustelupalstana.
– Kukahan tulee tilalle hallitukseen, eräs jo kyseli ennen kuin pääministeri Juha Sipilä ilmoitti Twitterissä, ettei edellytyksiä jatkaa hallituksessa perussuomalaisten kanssa ole.
Sipilän ilmoituksen jälkeen kommentoitiin, että perussuomalaiset hyötyisivät oppositioon palaamisesta.
– En jää suremaan tätä hallitusta. Nyt Halla-aho voi keskittyä rakentamaan puoluetta Suomen suurimmaksi.
– Olisikohan aika antaa persuille UUSI JYTKY!
– Nyt tästä vasta tulikin mielenkiintoista!
Toisaalta moni uskoi ennen Sipilän ilmoitusta, ettei muiden hallituspuolueiden kannalta olisi järkevää, että perussuomalaiset siirtyisivät oppositioon.
– Oma ennustukseni on, että hallitusta ei kaadeta, koska liikaa pelissä Kokoomuksella ja Keskustalla, eräs kommentoi.
– Ainoat vaihtoehdot Sipilän hallituksella minun mielestä on siinä, että hallitus jatkaa nykyisellä kokoonpanolla. Toinen vaihtoehto on sitten hallitus nurin ja uudet eduskuntavaalit. Uudet vaalit ovat täydellinen jokeri, kun muutama kuukausi niiden järjestelyissä menee ja lopputulos on täysi kysymysmerkki, toinen pohti.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251051.html?ref=rss (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251051.html?ref=rss)
Quote from: Suntio on 12.06.2017, 14:40:55
Kunpa KD säilyttäisi munat eikä lähtisi hallitukseen, mutta taitaa olla turha toivo.
On nähty viimeksi homolain kanssa, että tekevät mitä tahansa päästäkseen hallitukseen
Tämä oli odotettavissa.
Onhan se nähty miten nuo maahanmuuttoa ihannoivat, hallitsematontakin, tai ehkä jopa nimenomaan sitä.
Sipilä kyllä nyt ampui itseään jalkaan, Orpon kanssa yhdessä.
YLE puheella jaksetaan suorassa lähetyksessä muistuttaa jatkuvasti Halla-ahon saamista tuomioista :facepalm:
Soittajat kertovat, että tällaiset ihmiset ei pitäisi olla politiikassa, kun on rikostuomioita ja silleen :facepalm:
Halla-ahoa tukevat puhelut katkeavat satunnaisesti, YLE puheen tunnusmusiikin keskeyttäessä :facepalm:
Edit - Haha no joku mukava mummeli soitti ja sano toimittajalle suorat sanat, että voisiko antaa soittajien puhua vapaammin eikä keskeyttää jos ei sovi omaan agendaan :D HAHAH päivä pelastettu.
Quote from: Axlone on 12.06.2017, 14:34:13
lmeisesti asioiden pitää mennä paljon huonommin ennen kuin muut puolueet herää monikulttuurisuusfantasioistaan.
Ei tule tapahtumaan.
Prinsessa Ruusunenkin ehtii herätä, ja mädättäjäpuolueet tekevät itsemurhan mamuvyöryn alle.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.06.2017, 14:36:57
Ainakin nyt tiedämme, mikä on kokkareille ja kepuleille kaikkein tärkeintä: maahanmuutto.
Eikös tässä ole juuri persuja arvosteltu liian suuren painoarvon antamisesta maahanmuuttokysymyksille? ;D
Kokkarit ja keput eivät enää osaa olla suomalaisia eli yhteiskykyisiä, vaan hyvesignaloivat että ovat kansainvälisiä liberaaleja, eli yhteistyökyvyttömiä jääriä. Tämä kokkarien ja keppurien poliittinen farssinäytös vetää kyllä aika sanattomaksi. Jussi piti linjansa ja teki mitä miehen täytyy tehdä.
Loistavaa, loistavaa, loistavaa!!! Tämä oli tietysti yksi mahdollisuus, mutta enpä olisi uskonut että PS heivattaisiin noin seremonioitta kadulle. Siellä on ehkä jotain varmisteluita jo tehty taustalla? Nyt vielä tarvitaan PS:n eduskuntaryhmän hajoaminen: luulisi siellä olevan useampikin sellainen, joka on valmis tukemaan hallitusta!
No mutta. Hyvän paikan pelasivat, sitä suuremmalla innolla tekemään vaalityötä ensi erään. Pitäisiköhän jopa liittyä jäseneksi.
En usko uusiin vaaleihin vaan uusi hallituspohja tulee mutta vähemmistöhallitus. Sipilä ei tässä tilanteessa suostu uusiin vaaleihin eikä muutoinkaan ole halua päästää vihreitä realisoimaan suurkannatuksensa. Antaa kokkareiden, kepun ja todennäköisesti hurrien luoda uusi hallitus ja kypsyköön omassa liemessään.
Eipä sinänsä yllättänyt.. Hallitusohjelmasta kiinnipitäminen ei tietenkään sopinut suokustalle ja cuckoomukselle koska kyseessä on matupiznesten isot rahat ja "kunnia" päästä samaan valokuvaan merkeleitten ja muiden päämädättäjien kanssa..
Veikkaan pikaisia vaaleja koska Puolue on saamassa nykymittauksissa jopa yli 90 % kannatuksen.
Perussuomalaiset siis otettiin hallitukseen sillä ehdolla etteivät he vaadi mitään. Vain ihan pienen salkun Timolle.
Timo Soini, helvetissä on pettureille ihan oma levelinsä. Katolisena tiedät kuvion.
Angela Merkel näköjään määräsi "Kansallisen" Kokoomuksen ja Keskustan irrottautumaan Halla-ahon hallituksesta, vaikka tämä tulee tuottamaan perussuomalaisille runsaasti lisää ääniä 2019.
Jännä nähdä, mitä Sipilä keksii nyt.
Quote from: Suntio on 12.06.2017, 14:40:55
Kunpa KD säilyttäisi munat eikä lähtisi hallitukseen, mutta taitaa olla turha toivo.
Seuraava jännityksen kohde on, ketkä persuista loikkaavat Orpo-Sipilän taakse.
Voivoi. Kuinka pienestä hinnasta kristityt myyvät periaatteensa.
"Pääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista."
Vielä kun perusteltaisiin tämä pölvästi väite. EU-direktiivit antavat myöten kyllä, vaan Sipilän ja Orpon hinku saada lisää elättejä Suomeen ei siis anna periksi. Vai oliko Halla-ahon asialinja liian pelottava näille kähmijöille.
Onko sieltä nyt ihan lähivuosina ne 1.000.000 pakolaista tulossa Suomeen, mitä on pelätty?
Tiesivät että hallitus kaatuisi kuitenkin, koska Halla-Ahon PS ei tulisi tätä vyöryä hyväksymään?
Jotain suurempaa siellä on ilmeisesti jo sovittu, koska edes hallitusohjelmassa sovitusta maahanmuuttopolitiikasta ei voida pitää enää kiinni!
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 14:46:58
Perussuomalaiset siis otettiin hallitukseen sillä ehdolla etteivät he vaadi mitään. Vain ihan pienen salkun Timolle.
Timo Soini, helvetissä on pettureille ihan oma levelinsä. Katolisena tiedät kuvion.
Danten karttakuvissa "traitors of the kind" meni aika alas. Olisiko ollut toiseksi alin taso..
Soinin ja Terhon ministeripestit jäi sitten aika lyhyiksi.
Onneksi Soini on naimisissa lääkärin kanssa että saa konsultointia kysymykseen: Voiko vitutukseen kuolla.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2017, 14:34:43
Halla-aho:
Eli hallitusohjelmassa aikoinaan sovitun maahanmuuttopolitiikan vaatimiseen (pakollisesta EU-taakanjaosta kieltäytyminen) kaatui, vaikka Sipilä ja Orpo tulevat hokemaan "arvopohjaa":
Quote from: Roope on 10.06.2017, 21:48:13
Jos oikein ymmärsin Halla-ahon tämänpäiväisiä lausuntoja, hän tulee maanantaina vaatimaan hallitukselta hallitusohjelman mukaista EU-taakanjaosta kieltäytymistä. Tämä tapahtuu viime hetkellä.
...
EU-taakanjaon ja uuden Dublin-sopimuksen hyväksyminen on paljon suurempi juttu liittovaltion edistämisessä kuin Suomessa halutaan myöntää. Se on itse asiassa ilman ansaitsemaansa julkisuutta Kokoomuksen tämän hallituksen kärkihankkeita, josta he eivät tule taistelutta antamaan periksi. Eikä vähiten siksi, että uudistus siirtäisi maahanmuuttopolitiikan päätösvaltaa ratkaisevasti eduskunnalta EU:lle, mikä puolestaan olisi Perussuomalaisille ja kaikille eurooppalaisille kansallismielisille puolueille kohtalokas isku.
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 14:29:26
Tämä jälleen kerran todistaa, että maahanmuutto on ylivoimaisesti tärkein politiikan sektori. Sote, valinnanvapaus ja kaikki muut projektit ollaan valmiita riskeeraamaan kunhan moku ja mamutus saavat jatkua ja ihmisarvo pysyy jakamattomana.
Tuostahan saa sellaisen uuden hyvän päivän tervehdyksen eli esim.
Jakamatonta Ihmisarvoa Hyvä Rouva
Mielenkiintoista nähdä kuinka käy PS:n eduskuntaryhmän - veikkaan että vähintään yksittäisiä nimiä tulee loikkaamaan, mutta parasta olisi, jos se hajoaisi kahteen (ja tietysti puolue myös). Minä niin tiesin että Guru tulisi valita!
Pöyristymisiä ja myrskyjä joka suunnalla niin paljon että eihän tavallinen kansalainen ehdi mitenkään pysyä mukana tässä! Kilpailu kovimman pöyristyjän ja jakamattomimman ihmisarvon julistajan tittelistä on kova.
Mutta omalta osaltani tämä kaikki helpotti pienimuotoista soutamista ja huopaamista persujen ja kokoomuksen välillä. Kokoomusta en voi enää äänestää, vaikka kuntavaaleissa niin teinkin.
On siinäkin ihmettelmistä sitten dosenteilla ja kokoomuslaisilla kun nuivapersut nousevat oppositiossa Suomen suurimmaksi puolueeksi. Pohdinnan paikan siitä tekee se, että sekä Suomessa että Ruotsissa olisi n. 20% äänestäjistä niin kyllästyneitä monikulttuurisuussoopaan ja islamistien maahanmuuttoon, että antavat äänensä "yhden asian" puolueelle.
Quote from: Laskentanuiva on 12.06.2017, 14:42:11
Nyt suunnitelma jota noudattaa niin se 30%:n kannatus odottaa ottajaa.
Ja ei siihen tarvita mitään populismia vaan mottona: Koti(, uskonto), isänmaa.
Tuon voisi korvata:
Suomi, isänmaa
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2017, 14:38:28
Persujen on vaadittava uusia vaaleja!
Ei, ei ja ei.
Jos vaalit tulevat nyt, olemme 10% puolue, en usko, että pj-vaalit sitä radikaalisti ja nopeasti muuttavat. Me tarvitsemme pari vuotta lisää, antaa mennä vain näillä eteenpäin ja keskitytään rakentamaan mätky 2019.
Sipilän I hallitus taitaa olla Suomen historian ainoa hallitus, joka on hajonnut siihen, ettei se halunnut noudattaa omaa hallitusohjelmaansa. Historiallista tämänkin.
Quote from: TapsaT on 12.06.2017, 14:48:52
Onko sieltä nyt ihan lähivuosina ne 1.000.000 pakolaista tulossa Suomeen, mitä on pelätty?
Tiesivät että hallitus kaatuisi kuitenkin, koska Halla-Ahon PS ei tulisi tätä vyöryä hyväksymään?
Jotain suurempaa siellä on ilmeisesti jo sovittu, koska edes hallitusohjelmassa sovitusta maahanmuuttopolitiikasta ei voida pitää enää kiinni!
Voisikohan se myös olla syy Timpan vetäytymiselle? Uhrautui tällä tavalla, että ei tarvitsisi olla etulinjassa, kun zunamia pukkaa syystä tai toisesta mikä on kuitenkin "sovittu" EU:n ja Suomen kanssa ja on kansainvälisten velvoitteiden mukainen?
On tämä melko huvittavaa, kun Suomen pääministeri, jonka ajattelematon lausunto omakotitalon luovuttamisesta pakolaisten käyttöön aiheutti maahantulijoiden tulvan ja n. 500 miljoonan euron laskun, ilmoittaa ettei edellytyksiä hallitusneuvotteluissa sovitun maahanmuuttopolitiikan noudattamiselle ole.
Senkö vuoksi joku Sote ja kaikki kikyily pitää vetää viemäristä alas, että löysäily ja velanotto vierasmaalaisille saa jatkua?
Parempi vaan on, että tulee uudet vaalit ja heti. Minua ei haittaa laisinkaan, vaikka sen lopputulos olisi PS:n kannatuksen roima lasku. Pääasia on, että tälle maalle löytyy sovitulla tavalla sitä johtava hallitus.
Nykyinen "Me ei leikitä sun kanssa koska oot ruma/eri mieltä/et meidän kaveri/hovikelpoinen"-klikki saa painua minun puolesta helvetin kuuseen.
Nyt on todellinen demokratian alasajo käynnissä Suomessa.
Quote from: kilohauli on 12.06.2017, 14:48:26
Vielä kun perusteltaisiin tämä pölvästi väite. EU-direktiivit antavat myöten kyllä, vaan Sipilän ja Orpon hinku saada lisää elättejä Suomeen ei siis anna periksi. Vai oliko Halla-ahon asialinja liian pelottava näille kähmijöille.
Ei taida olla siitä kyse vaan EU:n yhteisestä tp-politiikasta ja pakollisesta taakanjaosta. Suomi tulee luovuttamaan oman maahanmuuttopolitiikkansa pois, Brysselin päätösvaltaan. Suomi ei enää päätä ketä täällä asuu ja kenen kanssa. Nykyinen hallitusohjelma estäisi ko. integraation jos siitä pidettäisiin kiinni niinkuin Halla-aho vaati. PS sai sitten mennä ja integraatio etenee...
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2017, 14:52:36
Sipilän I hallitus taitaa olla Suomen historian ainoa hallitus, joka on hajonnut siihen, ettei se halunnut noudattaa omaa hallitusohjelmaansa. Historiallista tämänkin.
Eivät sentään joutuneet äänestämään omia esityksiään vastaan, ála Shit-päk ;D
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2017, 14:52:36
Sipilän I hallitus taitaa olla Suomen historian ainoa hallitus, joka on hajonnut siihen, ettei se halunnut noudattaa omaa hallitusohjelmaansa. Historiallista tämänkin.
Ja taitaa olla myös ensimmäinen hallitus Suomessa jossa toisen puolueen latvalaho alkoi päättää toisen puolueiden ministerivalinnoista.
;D
QuoteHalla-aho jatkaa pääministerin ilmoittaneen, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole.
Eli Sipilä kieltäytyi noudattamasta yhdessä sovittua hallitusohjelmaa. :facepalm: Kepu pettää aina. Ennemmin oppositiossa, kuin valehtelijoiden kanssa hallituksessa.
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 14:50:49
Mielenkiintoista nähdä kuinka käy PS:n eduskuntaryhmän - veikkaan että vähintään yksittäisiä nimiä tulee loikkaamaan, mutta parasta olisi, jos se hajoaisi kahteen (ja tietysti puolue myös). Minä niin tiesin että Guru tulisi valita!
Samaa mieltä!
Nyt vain vielä odottelemaan sitä persujen rahariitaa, uskon että ei mene monta päivää ennen kuin repeää ;D
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 14:55:09
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 14:50:49
Mielenkiintoista nähdä kuinka käy PS:n eduskuntaryhmän - veikkaan että vähintään yksittäisiä nimiä tulee loikkaamaan, mutta parasta olisi, jos se hajoaisi kahteen (ja tietysti puolue myös). Minä niin tiesin että Guru tulisi valita!
Samaa mieltä!
Nyt vain vielä odottelemaan sitä persujen rahariitaa, uskon että ei mene monta päivää ennen kuin repeää ;D
@vastarannan kiiski Mitäs mieltä kokkari on siitä, että hallitus hajoaa, kun yhdessä sovittua hallitusohjelmaa ei suostuta noudattamaan? Kuulostaako suoraselkäiseltä toiminnalta? ;D
Sipilä ja Orpo valmiita kaatamaan koko hallituksen koulukiusaamihengessä, Sipiläkin haluaa antaa pääministerin jakkaran Rinteelle? Onko nää äijät oikeesti tosissaan, jos on niin täytyy epäillä heidän mielenterveyttään. Selkärangattomia ja munattomia pelkureita molemmat.
Quote from: Blanc73 on 12.06.2017, 14:54:53
QuoteHalla-aho jatkaa pääministerin ilmoittaneen, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole.
Eli Sipilä kieltäytyi noudattamasta yhdessä sovittua hallitusohjelmaa. :facepalm: Kepu pettää aina. Ennemmin oppositiossa, kuin valehtelijoiden kanssa hallituksessa.
Jos Halla-ahon lausunto pitää paikkansa, niin Sipilä tuossa myöntää, että käsky hallituksen hajottamiseen tulee Berliinistä. Mehän täällä Hommaforumilla olemme jo pitkään verranneet Angela Merkeliä Adolf Hitleriin, ja nyt tuli yksi vahva näyttö lisää.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 14:55:09
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 14:50:49
Mielenkiintoista nähdä kuinka käy PS:n eduskuntaryhmän - veikkaan että vähintään yksittäisiä nimiä tulee loikkaamaan, mutta parasta olisi, jos se hajoaisi kahteen (ja tietysti puolue myös). Minä niin tiesin että Guru tulisi valita!
Samaa mieltä!
Nyt vain vielä odottelemaan sitä persujen rahariitaa, uskon että ei mene monta päivää ennen kuin repeää ;D
Jep, tässä olisi nyt hyvät ainekset olemassa, mutta onhan tämä jo itsessään hyvä tulos! En muuten usko tuohon kannatuksen kohoamiseen Halla-ahon johtajuudessa: SMP-siipi ei löydä mitään erityistä yhtymäkohtaa häneen ja jos talous on nyt kääntynyt kasvuun eikä uutta maahanmuuttokriisiä tule niin ei yksinkertaisesti ole mitään erityistä nostetta ja Guru itse on populistisen kansanliikkeen johtajaksi yhtä karismaattinen kuin puhelintolppa.
Sipilä ja Orpo olivat etukäteen selvästi päättäneet, että Halla-ahon persut eivät kuulu enää hallitukseen.
Quote from: Don Nachos on 12.06.2017, 14:49:46
Soinin ja Terhon ministeripestit jäi sitten aika lyhyiksi.
Onneksi Soini on naimisissa lääkärin kanssa että saa konsultointia kysymykseen: Voiko vitutukseen kuolla.
Onneksi, sillä ministerinpesteihin oli kuulunut täysin myöntyminen muiden hallituspuolueiden politiikkaan.
Uusi alku, uusi nousu! :)
PS: Miten Soini ja Vistpaska voi olla jäsenenä jäsenäänestetyksessä valitussa puoluejohdossa.
Quote from: kilohauli on 12.06.2017, 14:48:26
"Pääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista."
Vielä kun perusteltaisiin tämä pölvästi väite. EU-direktiivit antavat myöten kyllä, vaan Sipilän ja Orpon hinku saada lisää elättejä Suomeen ei siis anna periksi. Vai oliko Halla-ahon asialinja liian pelottava näille kähmijöille.
Eli kirjattiin Timpan avustuksella jotain, minkä noudattaminen ei ole mahdollista? No hyvä varmaan, että se tuli tässä vaiheessa esille. Nyt mikkiä eri osapuolten nenän alle.
Pöytä puhdistettu totaalisesti. Vielä muutama murunen (ps:n ei niin persu) pois ja kohti parempaa huomista. Nyt meillä on oma maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva puolue. Jäitä hattuun, vähän rintaa pystyyn ja eteenpäin.
Nyt kansa tietää (viimeistään) millaisia ovat vanhat puolueet ja millainen vaihtoehto tarjolla.
Perussuomalaiset halusivat noudattaa hallitusohjelmaa ja pysyä hallituksessa, Kepu ja Cuckoomus haluavat irtautua siitä. Tämähän on ilmiselvä osoitus siitä, että nämä kaksi puoluetta irtautuvat omaehtoisesti hallituksesta, joten jäljelle jäävä toiseksi suurin puolue puheenjohtajansa johdolla aloittaa uudet hallitustunnustelut.
Vt. pääministeri Halla-aholla tulee olemaan hankalat neuvottelut.
Hallitusohjelmasta, mitä ei enää siis voida noudattaa:
http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen+Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82
QuoteMaahanmuuttopolitiikka
Hallitus edistää Suomen työllisyyttä ja julkistaloutta vahvistavaa, huoltosuhdetta kohentavaa sekä talouden
kansainvälistymistä edistävää työperäistä maahanmuuttoa. Koko Eurooppa ikääntyy ja joutuu ratkomaan
siitä johtuvia julkistalouden alijäämäongelmia. Maahanmuuttajat vahvistavat Suomen innovaatiokykyä
ja osaamista tuomalla oman kulttuurinsa vahvuuksia osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Entistä
useampi suomalainen nuori opiskelee ulkomailla ja joudumme kilpailemaan myös heistä.
Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Edistämme
suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria. Laaditaan riippumaton selvitys
maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan
keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon.
Pakolaispolitiikka
Kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla ja tällä osallistumme kansainväliseen
taakanjakoon. Valtio lisää yhteistoimintaa kuntien kanssa ja käytössä on riittävät resurssit.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 12.06.2017, 14:52:15
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2017, 14:38:28
Persujen on vaadittava uusia vaaleja!
Ei, ei ja ei.
Jos vaalit tulevat nyt, olemme 10% puolue, en usko, että pj-vaalit sitä radikaalisti ja nopeasti muuttavat. Me tarvitsemme pari vuotta lisää, antaa mennä vain näillä eteenpäin ja keskitytään rakentamaan mätky 2019.
Persuissa on paljon mädättäjä kansanedustajia, joita tulee rankaista vaalien kautta.
Muuten ne nauttivat 6+ ke palkkaansa vielä 2 vuotta ja roiskivat mätää ympärilleen ja torppaavat Halla-ahon puolueremonttia.
Uudet vaalit vaan. Junes, Tiina Wiik etc. räsistit listoille!
Quote from: Faidros. on 12.06.2017, 14:47:52
Voivoi. Kuinka pienestä hinnasta kristityt myyvät periaatteensa.
Mitkä periaatteet? Maahanmuutto ei ainakaan ole koskaan ollut yksi niistä. Periaate on reippaasti liian voimakas sana kuvaamaan KD:n suhdetta maahanmuuttoon.
Ei kannata uskoa maahanmuutolla kalastelijoita. Niitä riittää kyllä monissa puolueissa. Persuissakin oli, mutta onneksi heidät nyt syrjäytettiin.
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 14:59:20
Jep, tässä olisi nyt hyvät ainekset olemassa, mutta onhan tämä jo itsessään hyvä tulos! En muuten usko tuohon kannatuksen kohoamiseen Halla-ahon johtajuudessa: SMP-siipi ei löydä mitään erityistä yhtymäkohtaa häneen ja jos talous on nyt kääntynyt kasvuun eikä uutta maahanmuuttokriisiä tule niin ei yksinkertaisesti ole mitään erityistä nostetta ja Guru itse on populistisen kansanliikkeen johtajaksi yhtä karismaattinen kuin puhelintolppa.
Turhaan te veljet täällä foorumin yli keskustelette, kun voisitte siinä kottaraispönttöryhmän ääressä käydä juomassa vaikka juhlakahvit.
Uudet vaalit olisivat siinä mielessä hyvät, että Soinin ei tarvitse enää osallistua niihin ja takinkääntäjät kuten Elo ja Saarakkala saataisiin pois remmistä.
Quote from: writerLuulin tukeneeni Halla-ahoa mutta Halla-aho on tämän päivän tilannetajuttoman sekoilun johdosta alkanut vaikuttaa Olavi Mäenpäältä taluttaessaan itseään ja persuja puolueena juuri siihen vastustajien ja median haluamaan boksiin.
Et näemmä ole ymmärtänyt globalistien taktiikkaa asiansa ajamisessa. He etsivät pienintäkin heikkouden merkkiä ja jos löytävät, he repivät sinut ja elämäsi kappaleiksi. He urkkivat sinua, lokaavat maineesi, tuhoavat perheesi, elinkeinosi ja uskottavuutesi. He lopettavat vain jos alistut heidän tahtoonsa.
Tiedätkö mitä globalistit pelkäävät eniten? Miehisyyttä, väkeviä naisia, identiteettiä, totuutta ja rehellisyyttä. Globalismi jonka tänä päivänä näemme on rottamaisen kierojen, degeneroituneiden, korruptoituneiden, kansanvaltaa halveksivien, syöpäisten, feminiinisten hiirulaismiesten ja -naisten savijaloilla seisova hanke.
Tämä on totaalista sotaa. Globalistien narratiivi ja valta tuhotaan vain täydellisellä piittaamattomuudella heidän luomaansa "oikeaa" käyttäytymismallia kohtaan. Heille pitää kettuilla, heidän naurettaville argumenteilleen pitää nauraa ja niitä pitää pilkata, heidät pitää armotta nolata ja heidän laajat, korruptoituneet valtarakennelmansa on tuhottava tuomalla ne varjoista valoon. Tämä samaan aikaan kun tuodaan esille omaa, kestävämpää vaihtoehtoa elää ja olla. On annettava miehisyyden näkyä ja lakata kulkemasta seiniä pitkin. Donald Trump näyttää tässä mallia tuolla valtameren takana.
Politiikka ja elämä ihmisyhteisöissä on ja tulee aina olemaan sitä samaa: taistelua ihmismielistä. Tällä hetkellä totalitaristit ovat edelleen selvästi voitolla. Pelin kääntämiseksi tarvitaan massiivinen, monen rintaman hyökkäys heitä vastaan. Suomen pelastajaksi Jussi Halla-aho on liian kiltti. Hänen ja kaikkien muidenkin pitäisi astua kauas mukavuusalueeltaan ja käynnistää täysi pyörremyrsky totalitaristeja vastaan. Haastoa, karvausta, iskuja pitää tulla liukuhihnalta. Pitää järjestää seminaareja ja tapahtumia, tuottaa kirjoja, uutisia ja videoita, murskata unelmoijien höttöargumentit televisiossa ja kahvipöydissä, takoa nettimeemejä ja pilkata valeuutisten täyttämää lehdistöä. Mitä tahansa ja kaikkea jolla saadaan elvytettyä kansallistunto ja ihmiset heräämään unestaan. Jos tässä onnistutaan, loppu hoituu kuin itsestään.
Pitkällä aikavälillä on lähes samantekevää, onko Perussuomalaiset seuraavina vuosina hallituksessa vai ei. Tässä on kyse siitä, saadaanko Suomen kansa halukkaaksi päättämään omista asioistaan. Yksi puolue ei Suomea pelasta, tämä on koko kansan taistelu. Tällä hetkellä Suomen kansan järkyttävä lammasmaisuus tekee tästä maasta totalitaristien temmellyskentän. Heikko yksilöllinen ja kansallinen itsetunto edistää voimakkaasti Salinskyn pelikirjaa noudattavien globalistien agendaa. Tehkäämme tähän muutos!
Rakkaat veljet ja siskot. Muistakaa: rajat, kieli ja kulttuuri. Armeija, valuutta ja parlamentti. Identiteetti, intuitio, inspiraatio, metafysiikka ja totuus. Yhdessä teemme Suomesta jälleen itsenäisen!
REUTERS: Finnish PM seeks to bring down his coalition government (http://uk.reuters.com/article/uk-finland-government-idUKKBN19319X)
Finnish three-party government should not continue in its current make-up following leadership change in co-ruling nationalist Finns party, Prime Minister Juha Sipila said on Monday.
"Discussions are over. Our proposal (to MP's): There are no prerequisites for continuing cooperation with Finns Party," Sipila wrote on his Twitter account after meeting with new Finns party leader, anti-immigrant hardliner Jussi Halla-aho.
BLOOMBERG: Finnish PM Sipila Sees No Grounds for Continuing Coalition (https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-06-12/finnish-pm-sipila-sees-no-grounds-for-continuing-coalition)
Prime Minister Juha Sipila saw no basis for continuing in a coalition with The Finns party after the government member was taken over by its anti-immigration wing, hampering an economic transformation that has helped Finland emerge from a three-year recession.
The Finns' shift to the right over the weekend was too much to stomach for Sipila's Center and Finance Minister Petteri Orpo's National Coalition parties that form the rest of the cabinet. Sipila has ruled out fresh elections, saying he will work to build a new majority within the current parliament. He has already reached out to other opposition parties such as the Swedish People's Party and the Christian Democrats.
Hesarin Marko Junkkarin mukaan Halla-aho oli Sipilän ja Orpon haastattelussa sanonut kyllä kaikkiin heidän esittämiinsä ehtoihin, ja sen tuloksena Sipisijä ja Lapanen totesivat että että edellytyksiä yhteistyölle ei ole, ja Junkkarin mukaan kaikki on Halla-ahon syytä, joka haluaa vain sovitella marttyyriin viittaa päällensä....ööh...#syntax error...okei... :o
Tätä vauhtia asioiden edetessä on suorastaan samantekevää vaikka persut saisivat minkälaisen tahansa maanvyörymävoiton v2019 kun kansallisvaltiot muutetaan entistä enemmän liittovaltion osavaltioiksi joilla ei ole omista asioistaan juuri mitään päätösvaltaa.
V-P Kortelainen tehnyt hienon kuvan. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=780486408781489&set=a.113257008837769.22490.100004604111523&type=3&theater
Varmasti uusi hallitus on vain pelkkä sumuverho vetää Suomi syvemmälle liittovaltioon, jonka toteutumisessa Halla-aho olisi ollut kantona kaskessa. Mielenkiintoista kirjoittelua aiheeseen liittyen Arto Luukkaselta:
Edit Lisäystä: Myös Olli Pusa kirjoittelee mielenkiintoisia:
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238343-insodi-infoa-tiivi-taavi-hallitusta-pukkaa (http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238343-insodi-infoa-tiivi-taavi-hallitusta-pukkaa)
http://beta.oikeamedia.com/o1-22328 (http://beta.oikeamedia.com/o1-22328)
Aivan naurettava päätös, mutta sen kanssa eletään. Samalla paljastui perussuomalaisten tarkoitus tässä hallituksessa: apupuolue, joka nielee kaiken, mutta ei itse saa
todellisuudessa mitään. Huono diili, jonka on syytäkin mennä roskakoriin.
Uudet vaalit tässä häämöttää. Kok+kes+rkp+kd ei riitä selvään enemmistöön. Vihervasemmistosta jonkun on myytävä nahkansa, että saadaan toimintakykyinen hallitus aikaan. Vihreät sitä ei tee, he haluavat uudet vaalit. Vaikea nähdä myöskään demareita tai vasemmistoliittoa istumassa samassa ministeriaitiossa kaiken sen oppositioräksytyksen jälkeen, mitä ollaan kahden vuoden ajan omin silmin todistettu.
Uusissa vaaleissa kannatuslukemat olisivat osapuilleen tätä luokkaa:
Kokoomus: 20 prosenttia
Perussuomalaiset: 15 prosenttia
Keskusta: 15 prosenttia
Sosialidemokraatit: 15 prosenttia
Vihreät: 15 prosenttia
Vasemmistoliitto: 10 prosenttia
RKP: 5 prosenttia
Kristillisdemokraatit: 5 prosenttia
Luvut ovat suuntaa antavia.
Kokoomus yrittäisi muodostaa hallitusta, jossa perussuomalaiset on täysin poissuljettu vaihtoehto. Keskusta tuskin lähtisi murskatappion jälkeen painamaan puolueen kannatusta vielä pienemmäksi. Vihervasemmistosta jonkun olisi edelleen myytävä nahkansa ja samalla kokoomus voisi heittää hyvästit haikailemilleen uudistuksille. Koalitiohallitus tästä olisi seurauksena ja kaikki vain sen takia, että perussuomalaiset valitsi itselleen puheenjohtajan, joka halusi noudattaa hallitusohjelmaa.
Perussuomalaiset onnistuisi siis saavuttamaan ruotsidemokraattien kaltaisen vaa'ankieliaseman ja tällä tavalla vaikuttamaan oppositiossa. Samalla kansa kyllästyisi vanhoihin puolueisiin huomatessaan, että mikään ei mene eteenpäin.
Puolue laskee massiivisen propagandan varaan ja on melko varma ettei PS kannatus nouse paljonkaan yli 10% ennen syksyn vaaleja. Sinänsähän Puolueelle ei ole mitenkään ratkaisevaa vaikka PS saisi yli 20% kannatuksen, eikun shitpäkkiä taas kasaamaan..
Hallitusohjelma
QuoteHallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Edistämme
suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria.
Ilmeisesti tuossa on se kipupiste, mikä kaatoi hallituksen.
Olisi pitänyt kivapuhua, silleen, että on kivaa.
"
Autot ajaa ihmisten päälle", ei monikulttuurin mannekiinit. Tämä olisi oikea tapa.
Ajattelivat varmaan, että miten sitä nyt Adolf Hitlerin kanssa voisi keskustella hallituksessa juutalaiskysymyksestä tai jotain.
Ei näin vähällä järjellä voi hallita. Maailma on monimutkainen ja vaarallinen paikka. Ei siinä voi toimia näin vähällä ymmärryksellä. Hallituksen kaato oli ihan oikea ratkaisu, mutta eri syistä kuin Sipilä ja Orpo ajattelee.
Vaikka nyt ei tunnu siltä, uskokaa pois, vielä tulee aika, kun tätä kaikkea katsotaan huvittuneesti - peruskoulun
ala-asteella!
Quote from: Pakkanen on 12.06.2017, 14:36:10
Sipilä jakoi justiinsa Suomalaiset kahtia.
Kahtia? Todella suurta liioittelua. 10% (jos sitäkään) ja 90%.
.
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 14:57:46
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 14:55:09
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 14:50:49
Mielenkiintoista nähdä kuinka käy PS:n eduskuntaryhmän - veikkaan että vähintään yksittäisiä nimiä tulee loikkaamaan, mutta parasta olisi, jos se hajoaisi kahteen (ja tietysti puolue myös). Minä niin tiesin että Guru tulisi valita!
Samaa mieltä!
Nyt vain vielä odottelemaan sitä persujen rahariitaa, uskon että ei mene monta päivää ennen kuin repeää ;D
Mitäs mieltä kokkari on siitä, että hallitus hajoaa, kun yhdessä sovittua hallitusohjelmaa ei suostuta noudattamaan? Kuulostaako suoraselkäiseltä toiminnalta? ;D
Sipilä on yritysjohtaja, tottunut siihen että ei mikään strategia tai ohjelma ole kiveen hakattu, vaan niitä muutetaan sen mukaan kun katsotaan tarvetta olevan.
Edellinen Kataisen hallitus ei saanut juuri siksi mitään aikaan, että hallitusohjelma oli liian yksityiskohtainen ja oli niin monta puoluetta mukana, että ohjelmaa oli pakko yrittää noudattaa pilkuntarkasti, vaikka ympäristö olisi muuttunut kuinka.
En rupea moralisoimaan ketään (en edes Halla-ahoa) kunhan vaan totean, että jos ei pysty leikkimään isojen poikien kanssa, sitten ei pysty, vaan isot pojat jatkaa leikkiä keskenään.
Ja kuten aikaisemminkin arvailin, luulen että vakavimmat erimielisyydet Halla-ahon kanssa ovat EU-politiikassa, eikä maahanmuutossa. Vaikka tietysti ne kytkeytyvät toisiinsa. Sipilä ja kokoomus ovat EU-myönteisiä (kuten minäkin), ja Soinikin oli varmaan ihan siinä rajoilla että pystyykö olemaan samassa hallituksessa, Halla-aho on vielä paljon EU-vastaisempi kuin Soini.
Halla-ahon ongelma on, että hän kuvittelee, että kunhan vaan riittävästi selittää faktoja, kaikki ihmiset rupeavat olemaan samaa mieltä kuin hän.
Ei se mene niin, vaan ihmisillä on ihan oikeasti erilaisia mielipiteitä, koska heillä on erilaisia arvoja ja niiden tärkeysjärjestyksiä.
(sorge, seuraava menee yleisen politiikan puolelle, ei oikeastaan kuulu tähän ketjuun)
Euroopassa on ollut nyt jo yli 70 vuotta sellaista aikaa että isot Länsi-Euroopan maat eivät ole sotineet keskenään. Onko ainakaan tuhanteen vuoteen ollut ennen tätä?
Kyllä se on pienen maan ja pienen ihmisen kannalta parempi, että rauha jatkuu, eikä tee pahaa vaikka sitä vielä entisestään vahvistetaan esim yhteisillä puolustushankkeilla, joillakin turvatakuilla yms - vaikka sitten siitä seuraisikin vähän lisää maahanmuuttoa, ei tänne EU:n pohjoisimmalle takapihalle koskaan niin paljon tulijoita kuitenkaan ole kuin Etelä- ja Keski-Eurooppaan.
Oinos-Pena ottaa kantaa!
Quote
Pentti Oinonen: "En jatka eduskunnassa" – Halla-ahon valinta viimeinen niitti
Kontiolahtelainen perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen kritisoi puolueen muuttuneita arvoja. Oinonen ei hae jatkokautta kansanedustajana.
Kontiolahtelainen perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen on kertonut jättävänsä eduskunnan kuluvan kauden jälkeen.
Oinonen kertoo, että Jussi Halla-ahon valinta perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi on johtanut hänet tekemään päätöksen poliittisen uran lopettamisesta.
– Tämän kaksi vuotta olen eduskunnassa ja sitten lähden kelkasta pois. Ei tämä ole enää sitä politiikkaa, jota halusin eduskuntaan tekemään.
Oinonen kritisoi erityisesti puolueen muuttunutta arvomaailmaa.
– Puolue ei aja samanlaisia arvoja ja asioita kuin aikoinaan. Tuntuu tosi pahalta.
Arvoilla Oinonen viittaa muun muassa perussuomalaisten keskuudessa nousseeseen maahanmuuttokriittisyyteen.
– Kaltoin kohdelluilla turvapaikanhakijoilla ja maahanmuuttajilla on oltava ihmisarvo. Tietenkin pitää tiukkana olla, etteivät asiattomat pääse osallisiksi etuuksista, mutta harkintaa pitää olla heitäkin kohtaan ja hyväsydämisyyttä.
Oppositioon joutuminen huolestuttaa
Oinonen on huolissaan hallituksen hajoamisesta ja perussuomalaisten mahdollisesta joutumisesta oppositioon.
– Tässä on tehty kaksi vuotta todella vaikeita päätöksiä ja saatu talous Suomessa kasvamaan, hyvinvointia nousemaan ja työttömyyttä jonkin verran parannettua.
– Jos hallitukseen nyt menee RKP ja kristillisdemokraatit niin he noukkivat vain rusinat pullasta siitä, mitä olemme saaneet hallituksessa aikaan.
Oinosen mukaan perussuomalaisten mahdollinen joutuminen oppositioon tekee hallaa muun muassa Itä-Suomen alueelle. Oinonen on huolissaan erityisesti Fimean ja Kriisinhallintakeskuksen pysymisestä alueella.
– En usko, että hallituksesta löytyisi puolustajia sille, että nämä säilyisivät Kuopiossa. Muutenkin Itä-Suomi jäisi paitsioon.
– Se nähtiin jo, kun RKP:n Mika Valli oli puolustusministerinä. Silloin lähti esimerkiksi Pohjois-Karjalan prikaati Kontiorannasta. Toivon, että me perussuomalaiset saisimme jatkaa hallituksessa, että voisimme puolustaa Itä-Suomen työpaikkoja ja hyvinvointia.
https://yle.fi/uutiset/3-9664690
Löytyykö vielä sellaista jästipäätä, joka tämänkin jälkeen ostelisi suomalaisia tuotteita tai muuten tukisi tätä epädemokraattista kansanmurhakoneistoa? Kun maahanmuuttimaltillisilla ei ole hallituksessa enää ohuttakaan vaikutuskanavaa, ja kun koko hallitus tulevasta kokoonpanostaan huolimatta toteuttaa ja tukee fasistista väestönvaihtopolitiikkaa, ei kenelläkään maltillisella pitäisi olla enää mitään syitä tukea Suomen taloutta, jolla tämä tyrannia ja hirmutyöt rahoitetaan.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:09:04
Euroopassa on ollut nyt jo yli 70 vuotta sellaista aikaa että isot Länsi-Euroopan maat eivät ole sotineet keskenään. Onko ainakaan tuhanteen vuoteen ollut ennen tätä?
Ja sitä ennen satoja vuosia keskenään sotivat niin Ranska ja Englanti ja Ruotsi ja Tanska (listaa voisi jatkaa miltei loputtomiin). Demokraattisesti hallitut valtiot eivät ylipäätänsä tavanneet sotia keskenään. Ei siihen mitään EU:ta ole tarvittu.
QuoteEi tänne EU:n pohjoisimmalle takapihalle koskaan niin paljon tulijoita kuitenkaan ole kuin Etelä- ja Keski-Eurooppaan.
Aika hyvin niitä näytti tulevan 2015. Tulee vastaisuudessakin, jos A) sallitaan ja B) tulo pidetään houkuttelevana verrokkeihin nähden (tai annetaan EU:lle valtuutus täyttää maa).
Quote from: Bienveillant on 12.06.2017, 15:04:19
Hesarin Marko Junkkarin mukaan Halla-aho oli Sipilän ja Orpon haastattelussa sanonut kyllä kaikkiin heidän esittämiinsä ehtoihin, ja sen tuloksena Sipisijä ja Lapanen totesivat että että edellytyksiä yhteistyölle ei ole, ja Junkkarin mukaan kaikki on Halla-ahon syytä, joka haluaa vain sovitella marttyyriin viittaa päällensä....ööh...#syntax error...okei... :o
Jep, on hieman "
does not compute" -event omalle poliittisesti autistiselle mielelle. Vastasiko Jussi kenties väärällä tavalla "kyllä", oliko havaittavissa ivallinen hymynkare suupielessä? En ylläty jos tuollaisia perusteluja vielä nähdään. Orpo on ainakin sen verran tyhmä, että hän saattaa sen tahtomattaan lipsauttaa ulos.
Tässä on myös mahtava tsäänssi jollekkin selkärangan kasvattaneelle kokkarille tai kepulistille tehdä kunnon wikileaks-tason vuoto kok+kep päätöksenteosta. Ei nimittäin ole juuri muuta vaihtoehtoa kuin se, että Sipilä ja Orpo ryhmineen päättivät "neuvottelujen" lopputuloksen etukäteen.
En todellakaan ymmärrä, että miten J H-a olisi ajanut itsensä umpikujaan, Orpon reaktio-rääkyminen heti puheenjohtajavalinnan jälkeen oli selvä merkki, että hallituksen jatkosta päätettiin jo sunnuntaina.
En olisi uskonut, että Sipilä ja Orpo ovat valmiita romuttamaan oman hallituksensa pelkästään keksittyjen henkilökiistojen takia. Tämä on epic fail näiltä herroilta ja antaa ymmärtää, että taustalla on jotain muuta.
Se muu voisi olla Brryssel, josta on tullut ukaasi heittää persut ulos jotta maahanmuutto Suomeen ei pysähtyisi ja Orpon tuleva palkintovirka säilyy.
Tämä oli vastaavasti työvoitto medialle ja liberaalivasemmistolle, jotka mielellään näkee porvarihallituksen romuna.
Sipilä voi nyt muodostaa uuden hallituksen RKP:n ja kristillisten mikroenemmistöllä, joka käytännössä tarkoittaa vaappuvaa vähemmistöhallitusta, joka voidaan kaataa opposition yhteisvoimin.
RKP tulee myymään itsensä kunhan saavat Vaasaan sairaalapäivystyksen ja kristilliset kunhan saavat ylläpidettyä nykyinen alkoholilainsäädäntö. Halpa hinta Sipilälle.
Varsinainen mittelö tulee kuitenkin vasta 2019 seuraavissa vaaleissa jos hallitus kestää siihen saakka. Povaan persuille 30% kannatusta ja hallitustunnustelijan paikkaa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2017, 15:10:03
Oinos-Pena ottaa kantaa!
Quote
Pentti Oinonen: "En jatka eduskunnassa" – Halla-ahon valinta viimeinen niitti
Kontiolahtelainen perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen kritisoi puolueen muuttuneita arvoja. Oinonen ei hae jatkokautta kansanedustajana.
Kontiolahtelainen perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen on kertonut jättävänsä eduskunnan kuluvan kauden jälkeen.
Oinonen kertoo, että Jussi Halla-ahon valinta perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi on johtanut hänet tekemään päätöksen poliittisen uran lopettamisesta.
– Tämän kaksi vuotta olen eduskunnassa ja sitten lähden kelkasta pois. Ei tämä ole enää sitä politiikkaa, jota halusin eduskuntaan tekemään.
Oinonen kritisoi erityisesti puolueen muuttunutta arvomaailmaa.
– Puolue ei aja samanlaisia arvoja ja asioita kuin aikoinaan. Tuntuu tosi pahalta.
Arvoilla Oinonen viittaa muun muassa perussuomalaisten keskuudessa nousseeseen maahanmuuttokriittisyyteen.
– Kaltoin kohdelluilla turvapaikanhakijoilla ja maahanmuuttajilla on oltava ihmisarvo. Tietenkin pitää tiukkana olla, etteivät asiattomat pääse osallisiksi etuuksista, mutta harkintaa pitää olla heitäkin kohtaan ja hyväsydämisyyttä.
Oppositioon joutuminen huolestuttaa
Oinonen on huolissaan hallituksen hajoamisesta ja perussuomalaisten mahdollisesta joutumisesta oppositioon.
– Tässä on tehty kaksi vuotta todella vaikeita päätöksiä ja saatu talous Suomessa kasvamaan, hyvinvointia nousemaan ja työttömyyttä jonkin verran parannettua.
– Jos hallitukseen nyt menee RKP ja kristillisdemokraatit niin he noukkivat vain rusinat pullasta siitä, mitä olemme saaneet hallituksessa aikaan.
Oinosen mukaan perussuomalaisten mahdollinen joutuminen oppositioon tekee hallaa muun muassa Itä-Suomen alueelle. Oinonen on huolissaan erityisesti Fimean ja Kriisinhallintakeskuksen pysymisestä alueella.
– En usko, että hallituksesta löytyisi puolustajia sille, että nämä säilyisivät Kuopiossa. Muutenkin Itä-Suomi jäisi paitsioon.
– Se nähtiin jo, kun RKP:n Mika Valli oli puolustusministerinä. Silloin lähti esimerkiksi Pohjois-Karjalan prikaati Kontiorannasta. Toivon, että me perussuomalaiset saisimme jatkaa hallituksessa, että voisimme puolustaa Itä-Suomen työpaikkoja ja hyvinvointia.
https://yle.fi/uutiset/3-9664690
Oinonen siis pääsee kotiin piakkoin. Uusia vaalejahan tämä tarkoittaa.
Nämä ovat tosissaan päättäneet, että käy kuin buureille paskalla säällä. Sipilällä on kaiken lisäksi lapsia. Häpeäisi.
QuoteKaltoin kohdelluilla turvapaikanhakijoilla ja maahanmuuttajilla on oltava ihmisarvo. Tietenkin pitää tiukkana olla, etteivät asiattomat pääse osallisiksi etuuksista, mutta harkintaa pitää olla heitäkin kohtaan ja hyväsydämisyyttä.
Oinoselle tiedoksi - tässä viimeisen 2-3v aikana tulleiden ihmisarvo on reipas miljardi jo tässä vaiheessa veronmaksajien rahoja ja kaikki, joka helvetin penni pois suomalaisilta vähävaraisilta. Mun mielestä tuo on aika kallis ihmisarvo.
Veikkaan, että kepukokkarit vievät lähitulevaisuudessa joitain persuja katsomaan ministeriaudin silmiä hivelevää olemusta:
"Tämä auto saattaa olla joku päivä sinun, eikä se maksa kuin sielusi ja selkärankasi"
Saa nähdä, kuka loikkaa.
Quote from: Kerttu Täti on 12.06.2017, 15:07:55
Quote from: Pakkanen on 12.06.2017, 14:36:10
Sipilä jakoi justiinsa Suomalaiset kahtia.
Kahtia? Todella suurta liioittelua. 10% (jos sitäkään) ja 90%.
.
Samaa mieltä, Kerttu. Toivon vaan, että suurempi osa "suvaitsevaisista" olisi ajoissa tajunnut sen, että kumpia lopulta löytýy 90% ja kumpia 10. Nyt tämä on menossa rumaksi ja lujaa.
Quote from: Punaniska on 12.06.2017, 15:16:46
Saa nähdä, kuka loikkaa.
Jos Soini loikkaisi, hän jatkaisi ministerinä.
Tämä ei ole one-liner. 8)
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:09:04
Ja kuten aikaisemminkin arvailin, luulen että vakavimmat erimielisyydet Halla-ahon kanssa ovat EU-politiikassa, eikä maahanmuutossa. Vaikka tietysti ne kytkeytyvät toisiinsa. Sipilä ja kokoomus ovat EU-myönteisiä (kuten minäkin), ja Soinikin oli varmaan ihan siinä rajoilla että pystyykö olemaan samassa hallituksessa, Halla-aho on vielä paljon EU-vastaisempi kuin Soini.
Euroopassa on ollut nyt jo yli 70 vuotta sellaista aikaa että isot Länsi-Euroopan maat eivät ole sotineet keskenään. Onko ainakaan tuhanteen vuoteen ollut ennen tätä?
EU-myönteinenkin voi olla monella tavalla. Jos ajattelet, että esim. taloudellinen yhteisvastuu ja mamu- taakanjako ovat Suomelle jotenkin hyvä juttu, niin...
Luuletko että Orpon johdolla pysytään niistä ulkona?
Quote from: hulaq on 12.06.2017, 15:16:04
QuoteKaltoin kohdelluilla turvapaikanhakijoilla ja maahanmuuttajilla on oltava ihmisarvo. Tietenkin pitää tiukkana olla, etteivät asiattomat pääse osallisiksi etuuksista, mutta harkintaa pitää olla heitäkin kohtaan ja hyväsydämisyyttä.
Oinoselle tiedoksi - tässä viimeisen 2-3v aikana tulleiden ihmisarvo on reipas miljardi jo tässä vaiheessa veronmaksajien rahoja ja kaikki, joka helvetin penni pois suomalaisilta vähävaraisilta. Mun mielestä tuo on aika kallis ihmisarvo.
Tällä ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa. Ruotsista paenneiden palautus turvalliseen Ruotsiin josta pakenivat Suomeen, ei myöskään ole kenenkään ihmisarvon vastaista. Halla-aho ei kyseenalaista eikä politiikassaan kyseenalaistaisi kenenkään ihmisarvoa. Demonisoijat ovat vain tarttuneet ihmisarvon käsitteeseen massavalepropagandassaan.
Quote from: RP on 12.06.2017, 15:14:37
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:09:04
Euroopassa on ollut nyt jo yli 70 vuotta sellaista aikaa että isot Länsi-Euroopan maat eivät ole sotineet keskenään. Onko ainakaan tuhanteen vuoteen ollut ennen tätä?
Ja sitä ennen satoja vuosia keskenään sotivat niin Ranska ja Englanti ja Ruotsi ja Tanska (listaa voisi jatkaa miltei loputtomiin). Demokraattisesti hallitut valtiot eivät ylipäätänsä tavanneet sotia keskenään. Ei siihen mitään EU:ta ole tarvittu.
EU varmistaa omalta osaltaan, että sen jäsenvaltiot pysyvät demokraattisesti hallittuina.
1970-luvulla kun minä olin lapsi, oli sotilasdiktatuuri muistaakseni Espanjassa, Kreikassa, oliko myös Portugalissa?
Ja koko Itä-Eurooppa Neuvostoliiton hallinnassa.
Ei silloin ollut mitenkään selvää, että rauha jatkuu 1970-luvulta 2010-luvulle saakka.
Nyt käytännössä kaikki nuo maat ovat EU:n jäseniä, ja ison sodan uhka paljon kauempana.
Sauli Niinistön eilinen kommentti saattoi ratkaista. Näin ollen pääministerin virkaa toimittava tampio oli ostanut vokaalin ja kilauttanut kaverille jo ennen Halla-ahon tapaamista.
Vihreät suostunee hallitukseen vain vaalien kautta. Demarit kyllä, tosin SDP ja KOK olivat läpeensä rikki toisiinsa viime hallituksen jälkeen. Kristillisille ja RKP:lle kelpaa valta aina. Ehkä silti saadaan aikaan Rasismin vastainen rintama, sellaista puuhasi jo Matti Vanhanen. Pöpilä tuskin jättää käyttämättä yhtäkään tilaisuutta moraalisäteilyyn.
Vaalit tai ei, oppositiossa persujen kannattaa kampittaa hallitusta maksimaalisesti.
Quote from: klassinen on 12.06.2017, 15:03:19
Quote from: writerLuulin tukeneeni Halla-ahoa mutta Halla-aho on tämän päivän tilannetajuttoman sekoilun johdosta alkanut vaikuttaa Olavi Mäenpäältä taluttaessaan itseään ja persuja puolueena juuri siihen vastustajien ja median haluamaan boksiin.
Et näemmä ole ymmärtänyt globalistien taktiikkaa asiansa ajamisessa. He etsivät pienintäkin heikkouden merkkiä ja jos löytävät, he repivät sinut ja elämäsi kappaleiksi. He urkkivat sinua, lokaavat maineesi, tuhoavat perheesi, elinkeinosi ja uskottavuutesi. He lopettavat vain jos alistut heidän tahtoonsa.
Tiedätkö mitä globalistit pelkäävät eniten? Miehisyyttä, väkeviä naisia, identiteettiä, totuutta ja rehellisyyttä. Globalismi jonka tänä päivänä näemme on rottamaisen kierojen, degeneroituneiden, korruptoituneiden, kansanvaltaa halveksivien, syöpäisten, feminiinisten hiirulaismiesten ja -naisten savijaloilla seisova hanke.
Tämä on totaalista sotaa. Globalistien narratiivi ja valta tuhotaan vain täydellisellä piittaamattomuudella heidän luomaansa "oikeaa" käyttäytymismallia kohtaan. Heille pitää kettuilla, heidän naurettaville argumenteilleen pitää nauraa ja niitä pitää pilkata, heidät pitää armotta nolata ja heidän laajat, korruptoituneet valtarakennelmansa on tuhottava tuomalla ne varjoista valoon. Tämä samaan aikaan kun tuodaan esille omaa, kestävämpää vaihtoehtoa elää ja olla. On annettava miehisyyden näkyä ja lakata kulkemasta seiniä pitkin. Donald Trump näyttää tässä mallia tuolla valtameren takana.
Politiikka ja elämä ihmisyhteisöissä on ja tulee aina olemaan sitä samaa: taistelua ihmismielistä. Tällä hetkellä totalitaristit ovat edelleen selvästi voitolla. Pelin kääntämiseksi tarvitaan massiivinen, monen rintaman hyökkäys heitä vastaan. Suomen pelastajaksi Jussi Halla-aho on liian kiltti. Hänen ja kaikkien muidenkin pitäisi astua kauas mukavuusalueeltaan ja käynnistää täysi pyörremyrsky totalitaristeja vastaan. Haastoa, karvausta, iskuja pitää tulla liukuhihnalta. Pitää järjestää seminaareja ja tapahtumia, tuottaa kirjoja, uutisia ja videoita, murskata unelmoijien höttöargumentit televisiossa ja kahvipöydissä, takoa nettimeemejä ja pilkata valeuutisten täyttämää lehdistöä. Mitä tahansa ja kaikkea jolla saadaan elvytettyä kansallistunto ja ihmiset heräämään unestaan. Jos tässä onnistutaan, loppu hoituu kuin itsestään.
Pitkällä aikavälillä on lähes samantekevää, onko Perussuomalaiset seuraavina vuosina hallituksessa vai ei. Tässä on kyse siitä, saadaanko Suomen kansa halukkaaksi päättämään omista asioistaan. Yksi puolue ei Suomea pelasta, tämä on koko kansan taistelu. Tällä hetkellä Suomen kansan järkyttävä lammasmaisuus tekee tästä maasta totalitaristien temmellyskentän. Heikko yksilöllinen ja kansallinen itsetunto edistää voimakkaasti Salinskyn pelikirjaa noudattavien globalistien agendaa. Tehkäämme tähän muutos!
Rakkaat veljet ja siskot. Muistakaa: rajat, kieli ja kulttuuri. Identiteetti, intuitio, metafysiikka ja totuus. Yhdessä teemme Suomesta jälleen itsenäisen!
Tuumasin tuossa joku aika sitten, että nörtit on vallanneet maailman. Ei ole enää bad boysseja kampuksilla, vaan kaikki on kuin Nörtit elokuvasta. Bill Gates, the grand master of nerds, aloitti vallankumouksen. Sen jälkeen historia on ollut tietokoneiden ja niiden kanssa näppärien nörttien juhlaa.
Kyllähän ne tosiaan taitaa inhota sydämensä pohjasta kaikkea mitä edellä luettelit.
Ja jos ajatellaan sosiaalista mediaa, että miksi se on niin antisosiaalinen ja umpikiero ja pyrkii tirkistelemään ihmisiä kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla keinoilla.. noh, sellaisia ne nörtit ihan oikeasti on. On olleet ja tulee aina olemaan.
Ovat voittaneet aika hyvin. Enää ei rockkonserteissa näy kuin nelikymppisiä naisia, nuoremat on kaikki twitchissä, instassa yms..
[/osittainen vitsailu, osittain tosissaan]
En olisi uskonut, että Sipilä ja Orpo ovat valmiita romuttamaan oman hallituksensa pelkästään keksittyjen henkilökiistojen takia. Tämä on epic fail näiltä herroilta ja antaa ymmärtää, että taustalla on jotain muuta.
Se muu voisi olla Brryssel, josta on tullut ukaasi heittää persut ulos jotta maahanmuutto Suomeen ei pysähtyisi ja Orpon tuleva palkintovirka säilyy.
Tämä oli vastaavasti työvoitto medialle ja liberaalivasemmistolle, jotka mielellään näkee porvarihallituksen romuna.
Sipilä voi nyt muodostaa uuden hallituksen RKP:n ja kristillisten mikroenemmistöllä, joka käytännössä tarkoittaa vaappuvaa vähemmistöhallitusta, joka voidaan kaataa opposition yhteisvoimin.
RKP tulee myymään itsensä kunhan saavat Vaasaan sairaalapäivystyksen ja kristilliset kunhan saavat ylläpidettyä nykyinen alkoholilainsäädäntö. Halpa hinta Sipilälle.
Varsinainen mittelö tulee kuitenkin vasta 2019 seuraavissa vaaleissa jos hallitus kestää siihen saakka. Povaan persuille 30% kannatusta ja hallitustunnustelijan paikkaa.
Quote from: Bienveillant on 12.06.2017, 15:04:19
Hesarin Marko Junkkarin mukaan Halla-aho oli Sipilän ja Orpon haastattelussa sanonut kyllä kaikkiin heidän esittämiinsä ehtoihin, ja sen tuloksena Sipisijä ja Lapanen totesivat että että edellytyksiä yhteistyölle ei ole, ja Junkkarin mukaan kaikki on Halla-ahon syytä, joka haluaa vain sovitella marttyyriin viittaa päällensä....ööh...#syntax error...okei... :o
Helvetti tuota Junkkarin juttua, aivan uskomatonta älyllistä epärehellisyyttä, ihan sepittelee omiaan siinä! Mistään siinä mainitusta faktasta ei voi kierollakaan mielenlaadulla varustettu tehdä semmoista päätelmää, että Halla-ahon teoista tai sanomisista neuvotteluissa löytyisi syy siihen, että hänen johtamansa persut eivät kelvanneet Sipilälle & Orpolle. MISTÄÄN siinä lukevasta ei voi tehdä päätelmää, että Halla-aho olisi heittäytynyt marttyyriksi. Ilmeisesti on siis niin, että jos ketä vain vastassa on Halla-aho, niin vian on löydyttävä Halla-ahosta, ja jos sitä ei löydy, se keksitään omasta päästä. Vissiin ajatuksena on vieläkin, että kaikki uppoaa kansaan, mitä toimittaja Helsingin Sanomissa lausuu. Oisko aika herätä siellä Pravdassakin?
Eipä tuo hauveli-Oinonen mikään veitsisarjan terävin kärki ole koskaan ollutkaan, mutta nyt meni loppukin arvostus. :facepalm:
Tämä on jo etukäteen käsikirjoitettu näytelmä!
On käyty viikkoja valtavaa mediapelia jonka tarkoitus oli hajoittaa Persut.
Tuli kuitenkin yllätyksellinen tilanne.
Jan Vapaavuori ja hänen kasinoveljensä ovat tämän masinoineet.
Vapaavuori on se pimeyden ruhtinas jonka ainoa pyhä arvo on kasinoveljeskunnan menestys.
Petteri Orpolle on jäänyt ajopuun rooli.
Mielenkiintoista että mitä isännätön samurai keskusteli Niinistön kanssa Kultarannassa?
Hyvä Jussi, olet pärjännyt erinomaisesti!
Huomatkaa kuinka RKP oli tarjoutumassa melkeimpä ehdoitta hallitukseet.
Kuitenkin Kun tuli selväksi että Persut potkaistiin pois niin ehtojakin alkoi löytyä.
Huomasitteko muuten että RKP asettaa entisen stalinistin presidenttiehdokkaakseen,
Siitä huolimatta vaikka Persut eivät ole hallituksessa niin sillä on edelleenkin huomattava parlamentaarinen voima varsinkin siinä tapauksessa jos hallituksella on ainoastaan yhden paikan enemmistö taikka apupuoleeksi tulee Kokoomuksen "pihaosasto".
Maahanmuuttoon perustuva asuntotuotannon kupla, josta Vapaavuoren kasinoveljet imevät verta keräten rikkauksia veroparatiiseihin, tulee aikanaan romahtamaan ja paljastamaan korruption.
Tämä verenimiöiden rajaton ahneus on se todellinen syy miksi Persut sai mennä.
Sääliksi käy niitä Kokoomuksen kannattajia jotka ovat velkaannuttaneet itsensä puoleksi elämäänsä ja samalla asunnon arvo tulee laskemaan taikka pahimmassa tapauksessa pankki vie sen.
Kun syyllinen tiedetään niin kyllä syytteetkin keksitään.
Juristi Niinistö sanoi että raja menee ihmisarvossa.
Käsitteenä se on niitä epätarkempia termejä ja varsinkin kun yhdistetään se halltuspolitiikkaan.
Epätarkkuudet ovat vain savuverhoja sille mitkä ovat todellisia syitä.
Onneksi olkoon kasinoveljet!
Kuinkahan hyvin lypsävä lehmä(Suomineito) kestää teidän ahnetta himolypsyänne?
Entisaikojen kepun iltalypsykään ei ole mitään tähän verrattuna.
Huh. Paskamyrsky on kyllä kovempi kuin mitä itse arvasin. Tulee muuten nyt tuutin täydeltä aika reilusti sitä itteään. Yksi jos toinenkin toimittaja on kiihotuksen vallassa.
Saapa nähdä miten tässä käy. Tuleekohan Suomesta vielä samanlainen poliittinen banaanivaltio kuin Ruotsista, siis jossa yksi puolue selkeästi yritetään jättää ulkopuolelle.
No mutta, elämme jännittäviä aikoja.
Quote from: Totti on 12.06.2017, 15:14:50
Varsinainen mittelö tulee kuitenkin vasta 2019 seuraavissa vaaleissa jos hallitus kestää siihen saakka. Povaan persuille 30% kannatusta ja hallitustunnustelijan paikkaa.
Hajoittamalla eduskunnan nyt saisivat kuitenkin neljä vuotta aikaa lisää haalia kaikki tänne ennenkuin persujen kannatus on ehtinyt nousta.
Mikäli ei uusia vaaleja tule, tarkoittanee se sitä että aika piankin voi uusi vyöry tulla?
Quote from: Micke90 on 12.06.2017, 15:25:49
Eipä tuo hauveli-Oinonen mikään veitsisarjan terävin kärki ole koskaan ollutkaan, mutta nyt meni loppukin arvostus. :facepalm:
https://youtu.be/fGldBYwfC18?t=1185
Tämä jo ennen puheenjohtajan valintaa. Ihmettelen, mitä tuo ukko teki Jyväskylässä ylipäätään?
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 14:59:20En muuten usko tuohon kannatuksen kohoamiseen Halla-ahon johtajuudessa: SMP-siipi ei löydä mitään erityistä yhtymäkohtaa häneen ja jos talous on nyt kääntynyt kasvuun eikä uutta maahanmuuttokriisiä tule niin ei yksinkertaisesti ole mitään erityistä nostetta ja Guru itse on populistisen kansanliikkeen johtajaksi yhtä karismaattinen kuin puhelintolppa.
En olisi aivan varma siitä kuinka heikkoa on persujen kannatus seuraavissa vaaleissa. Halla-aho ei tosiaan ole mikään karismaattinen esiintyjä, mutta Huhtasaari taas on. Jos vaalit ovat vasta parin vuoden päästä (tuskin ovat aikaisimmin, sillä tänä vuonna olevat vaalit todennäköisesti estäisivät maakuntauudistuksen ja sote-menojen pumppaamisen yksityisiksi voitoiksi tai ainakin lykkäisivät noiden puhallusten onnistumista), niin voisi käydä siten, että persujen piiristä eniten pinnalla on Huhtasaari.
Sinänsä tämä meni aivan kuten arvelin hallituksen alkutaipaleella. Soinin uskollisuus hallitukselle ostettiin hillotolpalla, mutta huomiotta jäi se, että Soini ei enää ollut sama asia kuin puolue. Puolue oli kasvanut aivan liian suureksi ollakseen Soinin suvereenisti hallitsema. Kapina persujen sisällä odotti vain syttymistään, sillä hallituksen politiikka ei oikein tainnut istua paljoa kenellekään persujen kannattajalle. Nyt se purskahti pinnalle.
Mielenkiintoisia tulevat olemaan mahdollisille loikkareille tarjottavat palkkiot. Soinille voi luvata hillotolpan jatkoa (ok, varma tapaus), mutta monen muun tapauksessa on kiinnostavaa nähdä millaisia virkoja on tarjolla. Ostamalla sopivilla viroilla homman saa varmaan aika pitkälti hoidettua, mutta poliittinen ura loikkareilta on mitä todennäköisimmin ohitse. Sen takia eläkevirat yms tulevat olemaan kuumaa kamaa.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:09:04
Halla-ahon ongelma on, että hän kuvittelee, että kunhan vaan riittävästi selittää faktoja, kaikki ihmiset rupeavat olemaan samaa mieltä kuin hän.
Menneisyydessä tein puolenvuoden projektin Buffalossa (NY), joen toisella puolella Kanada. Vapaa-aikanani seurasin mielenkiinnosta molempien maiden TV:tä. Kotiintullessani kerroin havainnoistani ikäänkuin ideoina tutulle tv-alalla olevalle kaverilleni. Hän vastasi: "Nuo (asiaohjelma) havaintosi ovat mielenkiintoisia, mutta kun suomalainen haluaa katsoa vain hömppää."
Quote from: Martel on 12.06.2017, 15:21:11
Vihreät suostunee hallitukseen vain vaalien kautta. Demarit kyllä, tosin SDP ja KOK olivat läpeensä rikki toisiinsa viime hallituksen jälkeen. Kristillisille ja RKP:lle kelpaa valta aina. Ehkä silti saadaan aikaan Rasismin vastainen rintama, sellaista puuhasi jo Matti Vanhanen.
Tuossapa hyvä nimi seuraavalla maanpetturihallitukselle: RAIVARI ;D
Niinhän siinä kävi että kun PS muuttui hyödyllisen idiootin (Soinin) puolueesta oikeasti omia asioitaan ajavaksi, itsenäiseksi toimijaksi niin sukset meni ristiin. Kertoo hyvin siitä, miten muut hallituspuolueet ovat tähän asti perussuomalaisiin suhtautuneet. On melko selvää että ei Orvolla niinkään kiinnostanut Halla-aho itse henkilönä, vaan se että tämä ajaa selkeästi kokkareiden EU-integraatiohanketta vastaan - erityisesti taakanjakomekanismia, mitä Orpo itse oli hallitusohjelman vastaisesti puoltamassa kesällä 2015. Orpo aisti sen että on tässä väärässä ja todennäköisesti tulee tulevaisuudessa menettämään kasvonsa kun Halla-aho tuo tämän esille, joten päätti "ennalta viisaana" ajaa Halla-ahon nurkkaan toisen hyödyllisen idiootin, eli Sipilän avustamana, jolla myöskin on oma lehmä ojassa talonluovutuspuheidensa ja muutenkin tökerön toimintansa kanssa syksyn 2015 invaasion aikana.
Tämä onnistui tietysti helposti tunteisiin vetoavalla arvopohjahömpällä, sillä mitään sen monimutkaisempaa ei tarvinnut median ja tavallisten ihmisten sumuttamiseen. Käytännön kysymyksistä vaiettiin visusti, sillä hyvin tiedettiin että niissä Halla-aho on oikeassa ja että hallitus nimenomaan EI ole noudattanut omaa hallitusohjelmaansa PS:n vaatimusten osalta. Tämän tunnustaminen olisi ajanut Orvon ja Sipilän nurkkaan josta ei olisi ollut ulospääsyä. Näistä syistä johtuen ainoaksi vaihtoehdoksi jäi tunteisiinvetoava lässytys ja sen varjolla PS:n ulosajo.
Jos Suomessa olisi oikeasti toimiva ja tutkiva media nämä seikat olisi tuotu päivänvaloon. Mutta kun tilanne on mikä on, saa Sipilä et. Orpo jaella haluttua narratiiviansa miten tahtoo ja mediakenttä lampaana sitä toistaa. Kun media ja päähallituspuolueet papukaijana toistavat samaa sanomaa, on monen tavan tallaajan vaikea hahmottaa oikeaa kuvaa. Surullista, mutta minkäs teet.
Quote from: Puskistahuutelija on 12.06.2017, 15:07:33
Samalla paljastui perussuomalaisten tarkoitus tässä hallituksessa: apupuolue, joka nielee kaiken, mutta ei itse saa todellisuudessa mitään.
Tämä!
Soini oli näköjään myynyt persut kokkareille ja sen takia ei saatukaan mitään aikaan. Nyt kun piti alkaa toteuttamaan persujen osuus hallitusohjelmasta, niin se ei käykään ja persut dumpataan. Persujen hallitustaival on siis ollut pelkkä bluffia ja äänestäjien harhauttamista.
Soini menee tämän myötä historiaan politiikan suurimpina huijarina koskaan. Mies, joka on täynnä paskaa vaikka esiintyy jonain leppoisana kansanmiehenä toreilla petkuttaen äänestäjiään.
Aika kurja historiankirjoitus miehestä, joka on pyörittänyt puoluettaan 20 vuotta pääteemana rehellisyys ja rehtiys.
Tämä arvoista puhuminen ja muuttuneiden halla-aholaisten arvojen moittiminen on niin näppärää. Hyvikset paasaavat ihmisarvosta ja yhteisestä arvopohjasta ja 'näistä Halla-ahon arvoista', mutta mitään ei missään määritellä sen tarkemmin. Pöyristytään tyhjästä, sano. Halla-ahon tuomioon jaksetaan kyllä viitata vähän väliä. Ikään kuin se osoittaisi tarkalleen, miten kertakaikkisen kieroutuneet arvot koko puolueella nyt on. Kävisivät nyt läpi vielä kerran mistä se tuomio tuli.
Quote from: Roope2 on 12.06.2017, 15:30:05
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:09:04
Halla-ahon ongelma on, että hän kuvittelee, että kunhan vaan riittävästi selittää faktoja, kaikki ihmiset rupeavat olemaan samaa mieltä kuin hän.
Menneisyydessä tein puolenvuoden projektin Buffalossa (NY), joen toisella puolella Kanada. Vapaa-aikanani seurasin mielenkiinnosta molempien maiden TV:tä. Kotiintullessani kerroin havainnoistani ikäänkuin ideoina tutulle tv-alalla olevalle kaverilleni. Hän vastasi: "Nuo (asiaohjelma) havaintosi ovat mielenkiintoisia, mutta kun suomalainen haluaa katsoa vain hömppää."
Tottahan se on. Kuulemma suosituin kanava on Harju&Pöntinen. Onhan se parempi kuin YLE ainakin.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:09:04
(sorge, seuraava menee yleisen politiikan puolelle, ei oikeastaan kuulu tähän ketjuun)
Euroopassa on ollut nyt jo yli 70 vuotta sellaista aikaa että isot Länsi-Euroopan maat eivät ole sotineet keskenään. Onko ainakaan tuhanteen vuoteen ollut ennen tätä?
Kyllä se on pienen maan ja pienen ihmisen kannalta parempi, että rauha jatkuu, eikä tee pahaa vaikka sitä vielä entisestään vahvistetaan esim yhteisillä puolustushankkeilla, joillakin turvatakuilla yms - vaikka sitten siitä seuraisikin vähän lisää maahanmuuttoa, ei tänne EU:n pohjoisimmalle takapihalle koskaan niin paljon tulijoita kuitenkaan ole kuin Etelä- ja Keski-Eurooppaan.
Juuri tämä on typeryyttä. Samana aikana kun isot Länsi-Euroopan maat ovat olleet lässyrauhantilassa, Euroopasta on tullut mitättömyys. Euroopan todellinen painoarvo maailmanpolitiikassa on romahtanut, samalla jatkuvasti sotivan Usan painoarvo on kasvanut. Euroopan todellisen voiman, siis sen voiman, jota kaiken maailman gepardihatut kutsuivat herraksi, rappeutuminen on tuonut Eurooppaan jättiläismäisen joukon roskaväkeä, joiden päätarkoitus on tuhota vähäinenkin eurooppalaisuus ja sivistys. Silloin kun Eurooppa kävi sotaa, se oli sekä tieteen että taiteen ylivertainen kruunu. Ja kaikki tämä on menetetty pelkästään siksi, että joukko lässypasifisteja on valmis kulttuurilliseen itsemurhaan vain kurjan rauhan takia.
No ehkä tämä kaikkien muiden konsensus-puolueiden paskamyrsky ja oman korkean moraalin kiillottaminen tuo jotain hyvääkin. Itse voisin taas harkita äänestäväni persuja vaaleissa, nyt kun eivät ole enää Soinin hillotolppa-puolue. Varsinkin jos tällaiset "hyi, Halla-aho" -tyypit lähtevät puolueesta hevon kuuseen.
Ennen oli koti, uskonto ja isänmaa, nykyään vastaanottokeskus, kapitaali ja eu
Quote from: Roope2 on 12.06.2017, 15:30:05
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:09:04
Halla-ahon ongelma on, että hän kuvittelee, että kunhan vaan riittävästi selittää faktoja, kaikki ihmiset rupeavat olemaan samaa mieltä kuin hän.
Menneisyydessä tein puolenvuoden projektin Buffalossa (NY), joen toisella puolella Kanada. Vapaa-aikanani seurasin mielenkiinnosta molempien maiden TV:tä. Kotiintullessani kerroin havainnoistani ikäänkuin ideoina tutulle tv-alalla olevalle kaverilleni. Hän vastasi: "Nuo (asiaohjelma) havaintosi ovat mielenkiintoisia, mutta kun suomalainen haluaa katsoa vain hömppää."
Maailman käyttämättömin luonnonvara on ihmisaivot.
Kapasiteettia olisi vaikka mihin, mutta 95 % ihmisistä käyttää aivokapasiteetistaan vain 5 % päivittäisessä elämässään. Useimpien aivot voisi korvata rusinalla, eikä mikään muuttuisi. Poliitikot eivät tarvitse edes sitä rusinaa.
Quote from: Micke90 on 12.06.2017, 15:25:49
Eipä tuo hauveli-Oinonen mikään veitsisarjan terävin kärki ole koskaan ollutkaan, mutta nyt meni loppukin arvostus. :facepalm:
Vastaavia tulee lisää. Osa persuista laskee - aivan oikein - että tehtyjen lehmänkauppojen seurauksena oma kannatus ei riittäisi uudelleenvalintaan. Kätevä vaihtoehto on lopettaa ura yhteen kauteen, kun samalla voi moraalisäteillä. Odotan esim. Maria Lohelan valitsevan tämän tien.
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 15:33:10
Quote from: Roope2 on 12.06.2017, 15:30:05
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:09:04
Halla-ahon ongelma on, että hän kuvittelee, että kunhan vaan riittävästi selittää faktoja, kaikki ihmiset rupeavat olemaan samaa mieltä kuin hän.
Menneisyydessä tein puolenvuoden projektin Buffalossa (NY), joen toisella puolella Kanada. Vapaa-aikanani seurasin mielenkiinnosta molempien maiden TV:tä. Kotiintullessani kerroin havainnoistani ikäänkuin ideoina tutulle tv-alalla olevalle kaverilleni. Hän vastasi: "Nuo (asiaohjelma) havaintosi ovat mielenkiintoisia, mutta kun suomalainen haluaa katsoa vain hömppää."
Tottahan se on. Kuulemma suosituin kanava on Harju&Pöntinen. Onhan se parempi kuin YLE ainakin.
Toisaalta, esimerkiksi "kykypuolue" persujen uusi varapuheenjohtaja Hakkarainen lienee asiaohjelmien suurkuluttaja (silloin jos on sen verran selvin päin, että ymmärtää puhetta ;D
Muutenkin, olisi hauska tietää kuinka paljon persujen puoluekokouksessa juotiin viinaa, se voisi osaltaa selittää jotain?
Luulen että siellä ei ihan kaikki olleet ihan selvin päin, heko heko
Heikki Porkka Facebookissa
QuoteSuomessa on nyt presidentti ja pääministeri, jotka ovat sitä mieltä, että hallitusohjelman mukaisen politiikan noudattaminen on huono asia.
Hallitusohjelman noudattaminen tarkoittaisi paitsi turvallisempaa Suomea, myös talouden kannalta järkevämpää politiikkaa.
Onko Suomessa koskaan ollut yhtä aikaa presidentti ja pääministeri, jotka kumpikin ilmaisevat selkeästi vastustavansa suomalaisille edullisen politiikan toteutumista?
Presidentti ja pääministeri ovat asettuneet kannalle, jonka mukaan haitallista ja vaarallista maahanmuuttoa vastustavan henkilön johtama puolue ei sovi hallitukseen.
Samaan aikaan sisäministeriön alainen poliisihallitus jahtaa väärin ajattelevia poliiseja.
Voidaan hyvällä syyllä väittää, että Suomi on muuttumassa uudeksi DDR:ksi.
DDR tunnettiin ilmiantoyhteiskuntana, joka toteutti demokratian ja omien kansalaisten edun vastaista politiikkaa.
Ovatko kansalaiset hereillä? Olisi syytä olla, sillä nyt ollaan ylitetty raja, jota demokratiassa ei pitäisi koskaan tapahtua.
Hallitus vastustaa omaa ohjelmaansa, koska "väärä henkilö" vaatii tarkempaa ohjelmassa pysyttelemistä.
Elitististen poliitikkojen ja toimittajien kaarti naureskelee samaan aikaan omille vitseilleen Kultarannassa.
Vieläkö joku ihmettelee miksi kansalaisten asenne poliitikkoja ja valtamedian toimittajia kohtaan on vähintäänkin nuiva?
Miettikääpä näitä kahta juttua hetken aikaa.
https://www.keskipohjanmaa.fi/uusimmat/513273/sipila-halla-ahon-valinnasta-ero-keskustan-arvomaailmaan-suuri-orpo-kokoomus-joutuu-miettimaan-halli (10.6.2017)
QuoteSipilä painottaa, että hallitusohjelmasta pidetään kiinni, myös EU- ja maahanmuuttokysymyksissä.
- Hallitusohjelmassa pysytään, mihinkään kiristyksiin suhteessa hallitusohjelmaan en suostu.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251125.html (12.6.2017)
QuotePääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole, Halla-aho kirjoittaa.
Kun kerran eilinenkin blogikirjoitus toteutui, niin laitetaan tääkin tänne
Quotefacebook
Arto Luukkanen
7 min ·
joku kertoi että nyt otetaan tänä vuonna 40 000 muuttajaa lisää vokeissa on tilaa)))
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:20:47
EU varmistaa omalta osaltaan, että sen jäsenvaltiot pysyvät demokraattisesti hallittuina.
Kohta viimeiset kymmenen vuotta kuristanut euroalueen taloutta. Tehnyt demokraattisista vaaleista paikoin täysiä farsseja (Kreikassa voivat äänestää mitä haluavat, ja sitten EU:n diktaatti palauttaa ruotuun). Yhä kasvava osa päätöksenteosta siirretään eurooppalaiselle tasolle, mahdollisimman kauas kansalaisista, äänestysaktiivisuuden hipsuessa alas koko ajan. Haluaa tuottaa tänne täysin toisesta kulttuuripiiristä ja arvotaustasta kymmeniä ellei satoja miljoonia ihmisiä, mikä todistusti rikkoo sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tunteen.
Quote
Nyt käytännössä kaikki nuo maat ovat EU:n jäseniä, ja ison sodan uhka paljon kauempana.
Siinä määrin kuin ison sodan uhka on Euroopassa kauempana, se ei ole EU:n ansiota.
Quote from: Martel on 12.06.2017, 15:36:51
Vastaavia tulee lisää. Osa persuista laskee - aivan oikein - että tehtyjen lehmänkauppojen seurauksena oma kannatus ei riittäisi uudelleenvalintaan. Kätevä vaihtoehto on lopettaa ura yhteen kauteen, kun samalla voi moraalisäteillä. Odotan esim. Maria Lohelan valitsevan tämän tien.
Joo, tuli aikanaan äänestettyä Lohelaa. Ei kyllä saa ääntäni enää koskaan. Oli muistaakseni aikanaan Halla-ahon nuivalla listalla (muuten en olisi äänestänytkään), mutta osoittautui tyhjäksi arvaksi.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:37:27
Muutenkin, olisi hauska tietää kuinka paljon persujen puoluekokouksessa juotiin viinaa, se voisi osaltaa selittää jotain?
Luulen että siellä ei ihan kaikki olleet ihan selvin päin, heko heko
Ei siellä ainakaan hameet korvissa lattialla pyöritty umpituiterissa, kuten kokkarien bileissä :)
Quote from: andrus on 12.06.2017, 15:40:48
Kun kerran eilinenkin blogikirjoitus toteutui, niin laitetaan tääkin tänne
Quotefacebook
Arto Luukkanen
7 min ·
joku kertoi että nyt otetaan tänä vuonna 40 000 muuttajaa lisää vokeissa on tilaa)))
Jos tämä pitää paikkaansa, nämä tätä haluavat, haluaa oikeasti roikkua Mannerheimintien katulampuissa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2017, 15:10:03
Oinos-Pena ottaa kantaa!
Quote
Pentti Oinonen: "En jatka eduskunnassa" – Halla-ahon valinta viimeinen niitti
https://yle.fi/uutiset/3-9664690
Näin Yle nyt esittää Oinosen jonkinlaisena maltillisena "järkipersuna", vaikka media vuosikausia on käyttänyt hänen hauvelipuheitaan esimerkkinä junttiudesta ja ääriajattelusta.
Nyt ei ole enää kenelläkään mitään perustetta antaa yhtään ylimääräistä tukea, mainetta, vapaaehtoisia palveluksia tai rahaa tälle sairaalle, totalitaristiselle, demokratian ja ihmisoikeuksien vastaiselle kansanmurhasysteemille hallituksineen ja ylimpine virkamiehineen. Kaikella tuella, rahalla ja resursseilla mitä systeemi saa, se vainoaa toisinajattelijoita ja purkaa demokratiaa häikäilemättömästi, ja pitää yllä houkutuksia, tukia ja "hyvinvointia", joilla toteutetaan fasistista väestönvaihtoa ja ääriuskonnon, naisvihan, rasismin ja vanhoillisuuden levittämistä. Tämä hallinto syyllistyy väestönvaihdollaan ihmisyyden vastaisiin rikoksiin ja hyökkää avoimesti ja maanpetoksellisesti laillista demokratiaa vastaan vainoamalla toisinajattelijoita. Tämän hallinon tukeminen on osallisuutta sen rikoksiin.
Hitaimmillekin siis tiedoksi, että tilanne on muuttunut! Ketään edes hieman maltillista, jonka mainetta pitäisi suojella, ei ole enää mukana väestönvaihtajien hillotolppia nuolemassa.
Suomalaisilla tuotteilla tuetaan lasten raiskauksia ja väestönvaihtoa! Suomalainen tuote on raiskaus ja murha! Älä raiskauta lapsia, älä osta suomalaisia tuotteita! Älä tee sellaista, joka lisäisi valtion verokertymää. Käytä toki terveydenhuoltoa tai muita palveluita, jos se maksaa valtiolle enemmän kuin sinulle. Vaadi papereitasi ja muita oikeuksiasi eri virastoista niin usein, kuin sinulla on oikeus, koska se maksaa valtiolle. Tee kaikki niin, että se maksaa valtiolle, ja että sinä maksat valtiolle mahdollisimman vähän.
QuotePääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole, Halla-aho kirjoittaa.
Sipilän kutsuhuuto Irakiin, Vol.2
Ei sitten oppinut "Annan kotini Irakeille" casesta mitään :facepalm:.
Quote from: b_kansalainen on 12.06.2017, 12:07:03
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/529955-halla-ahon-valinnasta-valtava-keskusteluvyory-hommaforumissa-nyt-olemme
Homma mainittu. Torilla tavataan. Sori, että en löytänyt parempaa ketjua linkille.
Ilta-Sanomissa (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251051.html) myös:
QuoteHommaforumilla Halla-ahon valinnan jälkeen: "En jää suremaan tätä hallitusta"
Jussi Halla-aho valittiin lauantaina perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Asia on herättänyt vilkasta keskustelua Hommaforumilla.
Perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon blogin vieraskirjasta syntyneellä Hommaforumilla iloitaan Halla-ahon uudesta tehtävästä. Keskustelussa pohditaan myös, miten perussuomalaiset mahtuvat hallitukseen uuden puheenjohtajan myötä. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Vantaan Sanomat. Hommafoorumi tunnetaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien keskustelupalstana.
[Tämän jälkeen lähinnä hommalaisten sitaatteja, J.M huom.]
Quote from: andrus on 12.06.2017, 15:40:48
Kun kerran eilinenkin blogikirjoitus toteutui, niin laitetaan tääkin tänne
Quotefacebook
Arto Luukkanen
7 min ·
joku kertoi että nyt otetaan tänä vuonna 40 000 muuttajaa lisää vokeissa on tilaa)))
Tuollaisen skenarion toteutumisen jälkeen ei kysytä onko PS mahdollisesti suurin puolue, vaan kysytään saako se yli 50% kannatuksen.
Rupeaa Sipilältä kaverit loppumaan.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Rinne-SDPn-hallitusvastuu-mahdollista-vain-uusien-vaalien-kautta/1000668?pwbi=1406bf1e3ba4d9b37e523cf459bff623 (12.6.2017)
QuoteRinne: SDP:n hallitusvastuu mahdollista vain uusien vaalien kautta
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kirjoittaa Facebookissa, että SDP on valmis hallitusvastuuseen, mutta se on mahdollista vain uusien vaalien kautta.
Rinne arvioi, että politiikkaan vaadittaisiin totaalinen u-käännös, jos huomioidaan Juha Sipilän (kesk.) hallituksen mennyt politiikka ja hallituspuolueiden kannat.
Quote from: P on 12.06.2017, 15:15:17
Oinonen siis pääsee kotiin piakkoin. Uusia vaalejahan tämä tarkoittaa.
Uudet vaalit meinaisivat sitä, että Sipilä menettäisi pääministerin hillotolpan, joten tuskin hän haluaa sitä.
Nyt on menoillaan se vaihe jossa kaikki alimman helvetin pirut maalataan seinille.
Sitten sanotaan että tässä ovat Halla-ahon Persut.
Eliitti on konkonaan kieltäytynyt keskustelemasta asioista ja politiikasta.
Sen sijaan vedotaa hyvin "teoloogisilta" vaikuttaviin perusteluihin.
Nyt on mennyt poliitikkoihin pappivaihde päälle!
Siinä mielessä teologia on tehokasta koska siinä voi piilottaa omat itsekkäät motiivinsa ylevältä kalskahtavien hyvin abstraktien ja epätarkkojen perustelujen taakse.
Uskomatonta että vielä tänä päivänä suoritetaan inkvisitiota.
Tälläisen inkvisition lietsominen ei lupaa hyvää tulevaisuudessa.
Kuuluuko inkvisiittion instuutio demokratiaan? Kyllä, jos sitä kysytään kasinoveljien ylisuojelijalta Jan Vapaavuorelta.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 15:47:32
Quote from: andrus on 12.06.2017, 15:40:48
Kun kerran eilinenkin blogikirjoitus toteutui, niin laitetaan tääkin tänne
Quotefacebook
Arto Luukkanen
7 min ·
joku kertoi että nyt otetaan tänä vuonna 40 000 muuttajaa lisää vokeissa on tilaa)))
Tuollaisen skenarion toteutumisen jälkeen ei kysytä onko PS mahdollisesti suurin puolue, vaan kysytään saako se yli 50% kannatuksen.
Kaikkia kusisia liitereitä keskellä ei mitään alettiin peruskorjaamaan 2016 keväällä, maturyntäyksen jo ollessa ohi. Jotain tiedettiin jo silloin.
Quote from: Martel on 12.06.2017, 15:21:11
Sauli Niinistön eilinen kommentti saattoi ratkaista. Näin ollen pääministerin virkaa toimittava tampio oli ostanut vokaalin ja kilauttanut kaverille jo ennen Halla-ahon tapaamista.
Osoittaa, ettei perussuomalaisten pidä tukea S. Niinistön presidenttiehdokkuutta.
Quote from: Ajattelija2008 on 12.06.2017, 14:58:18
Jos Halla-ahon lausunto pitää paikkansa, niin Sipilä tuossa myöntää, että käsky hallituksen hajottamiseen tulee Berliinistä.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:20:47
Nyt käytännössä kaikki nuo maat ovat EU:n jäseniä, ja ison sodan uhka paljon kauempana.
Valitettavasti olemme taas yhden askeleen lähempänä ei-rauhanomaista ratkaisua. Kamelin selkä katkeaa johonkin ja se voi olla esim. uusi matutulva, korkojen nopea nousu, jonkun talouskuplan puhkeaminen jossakin, iso terrori-isku tms.
Tätä odotellessa vihapuhe lisääntyy.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 15:47:32
Quote from: andrus on 12.06.2017, 15:40:48
Kun kerran eilinenkin blogikirjoitus toteutui, niin laitetaan tääkin tänne
Quotefacebook
Arto Luukkanen
7 min ·
joku kertoi että nyt otetaan tänä vuonna 40 000 muuttajaa lisää vokeissa on tilaa)))
Tuollaisen skenarion toteutumisen jälkeen ei kysytä onko PS mahdollisesti suurin puolue, vaan kysytään saako se yli 50% kannatuksen.
Harhaista ajattelua!
Enemmistö suomalaisista haluaa pysyä EU:ssa = lisää integraatiota = lisää mamuja.
Enemmistö suomalaisista ottaisi ilmaisen matkan Lontooseen tai Pariisiin, jotka ovat jo umpistanioita.
Enemmistö suomalaisista tykkää piirrellä ennemmin sydämiä kuin nyrkinkuvia virtuaaliseinälleen.
Enemmistö suomalaisista astuu samaan läjään, koska enemmistö suomalaisista haluaa kuulua enemmistöön.
Quote from: Punaniska on 12.06.2017, 15:16:46
Veikkaan, että kepukokkarit vievät lähitulevaisuudessa joitain persuja katsomaan ministeriaudin silmiä hivelevää olemusta:
"Tämä auto saattaa olla joku päivä sinun, eikä se maksa kuin sielusi ja selkärankasi"
Saa nähdä, kuka loikkaa.
Pitäisi olla aika ääliö. Puolueloikkareita on harvemmin pistetty tärkeisiin hommiin - puolueen sisällä nokkimisjärjestys jne. Lisäksi yleensä seuraavissa vaaleissa tulee noutaja kun vanhat äänestäjät kiittää ja uuden puolueen äänestäjät katsoo että kuka ex-PS pyrkyri tuo on.
Väyrysen Pave voisi suorittaa paluun eduskuntaan hämmentämään pakkaa. Ilmeisesti se on vielä mahdollista.
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.06.2017, 15:53:07
Uudet vaalit meinaisivat sitä, että Sipilä menettäisi pääministerin hillotolpan, joten tuskin hän haluaa sitä.
Onko hänellä vaihtoehtoja?
Toimittaja hiillostaa Halla-ahoa vanhoista scriptan teksteistä. Kuvattu eilen. https://www.youtube.com/watch?v=U7fA_ujmHfI
Persuista tuli toinen Ruotsidemokraatit. Kyyti on tästä alkaen sitten sen mukaista. Saapa nähdä, kuinka kauan sen annetaan olla puoluerekisterissä. Kun kilpailijan tuhoaminen on aloitettu, eikö se pitäisi hoitaa loppuun asti? Rasistisia puolueita kun ei tulla sietämään Euvosto-Suomessa.
Quote from: Mr.Reese on 12.06.2017, 15:54:09
Kaikkia kusisia liitereitä keskellä ei mitään alettiin peruskorjaamaan 2016 keväällä, maturyntäyksen jo ollessa ohi. Jotain tiedettiin jo silloin.
Miksi niitä peruskorjataan? Kunnon turvapaikanhakija huutaa rasismia, jos ei pääse isoon kaupunkiin. Ja jos isoista kaupungeista työnnetään köyhemmät suomalaiset tuonne, niin ei ne mitään peruskorjauksia tarvitse. [/sarkasmi]
Quote from: RP on 12.06.2017, 15:41:22
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:20:47
EU varmistaa omalta osaltaan, että sen jäsenvaltiot pysyvät demokraattisesti hallittuina.
Kohta viimeiset kymmenen vuotta kuristanut euroalueen taloutta. Tehnyt demokraattisista vaaleista paikoin täysiä farsseja (Kreikassa voivat äänestää mitä haluavat, ja sitten EU:n diktaatti palauttaa ruotuun). Yhä kasvava osa päätöksenteosta siirretään eurooppalaiselle tasolle, mahdollisimman kauas kansalaisista, äänestysaktiivisuuden hipsuessa alas koko ajan. Haluaa tuottaa tänne täysin toisesta kulttuuripiiristä ja arvotaustasta kymmeniä ellei satoja miljoonia ihmisiä, mikä todistusti rikkoo sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tunteen.
Quote
Nyt käytännössä kaikki nuo maat ovat EU:n jäseniä, ja ison sodan uhka paljon kauempana.
Siinä määrin kuin ison sodan uhka on Euroopassa kauempana, se ei ole EU:n ansiota.
Tässä esimerkki juuri siitä, että vaikka me tiedämme samat faktat, meillä on erilaiset mielipiteet syy-seuraussuhteista, koska ne ovat todellisuudessa niin monimutkaisia, että kukaan ei voi tietää tarkasti.
Demokratia on sitten sitä että erilaisissa äänestyksissä katsotaan että mikä olisi enemmistön mielipide tällä hetkellä, ja sen mukaan mennään sitten jonkun aikaa, kunnes taas on uusi äänestys.
Politiikkaa aktiivisesti seuranneelle monet tänään tapahtuneet asiat eivät ole suurikaan yllätys. Halla-aho itse toisteli jo reilusti ennen ennen vaaleja, että "Hallituksessa oleminen ei ole itseisarvo, eikä hallituksesta lähteminenkään ole itseisarvo."
Soini mitä ilmeisemmin tahtoi vielä ennen kuolemaansa päästä imemään "hillotolppaa", joten sen mahdollistamiseksi hallitusohjelmaan kirjattiin asioita joita ei ollut alunperinkään tarkoitus noudattaa. Soini lienee salassa sopinut, että kirjataan ne pykälät sinne, niin ovat hiljaa ja tyytyväisiä. Kyllä hän asiat sitten klaaraa, ettei hallituskumppaneiden tarvitse näistä kirjauksista huolia. Rajat kyllä pysyisivät sepposen selällään.
Luultavasti tälläinen manooveri kiinnosti myös siksi hallituskumppaneita, että näin maahanmuuttokriittiset ajettaisiin harhaan ja he menettäisivät näin lopullisesti kiinnostuksensa poliittisiin keinoihin. Tässä kohdassa ei ilmeisesti olla oltu ollenkaan huolissaan esimerkiksi mahdollisesta radikalismin kasvusta, mikäli sivistynyt poliittinen vaikutuskanava kansalta tukitaan. Nyt tämä kiero suunnitelma jos sellainen oli, on kuitenkin vetänyt vesiperän. Kahdessa vuodessa kansallismielisyys ja ihmisten kiinnostus politiikkaan on päivastoin lisääntynyt ennätysmäisesti puhumattakaan siitä mitä seuraa tästä tämän päiväisestä farssista. Pitäisi olla melkoinen uuno, jos ei viimeistään nyt havahdu huomaamaan miten eliitti pelaa omaa kieroa suljettua peliään tavallisen kansan yli sekä kansan edun vastaisesti.
Oppositiossa oleminen onkin aivan hyvä vaihtoehto. Nykyisen pelin jatkaminen vanhassa hallituksessa olisi pahimmillaan vienyt lopullisesti monien nykyisten kannattajien uskon sekä lisäksi mahdolliset tulevatkin äänestäjät. Nyt on parempi vetää syvään henkeä ja valmistella parempaa tulevaisuutta yhtä kokemusta rikkaampana.
Suurimmat häviäjät tässä eivät ainakaan vielä toistaiseksi ole Perusuomalaiset.
Quote from: Puskistahuutelija on 12.06.2017, 15:07:33
Vaikea nähdä myöskään demareita tai vasemmistoliittoa istumassa samassa ministeriaitiossa kaiken sen oppositioräksytyksen jälkeen, mitä ollaan kahden vuoden ajan omin silmin todistettu.
Minusta ei laisinkaan, nuohan ovat pelkkää valevasemmistoa jolla kerätään tyhmien äänet. Käskijät eivät ole vasemmistoa heillä.
Quote from: Saturnalia on 12.06.2017, 14:44:40
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.06.2017, 14:36:57
Ainakin nyt tiedämme, mikä on kokkareille ja kepuleille kaikkein tärkeintä: maahanmuutto.
Eikös tässä ole juuri persuja arvosteltu liian suuren painoarvon antamisesta maahanmuuttokysymyksille? ;D
Kokkarit ja keput eivät enää osaa olla suomalaisia eli yhteiskykyisiä, vaan hyvesignaloivat että ovat kansainvälisiä liberaaleja, eli yhteistyökyvyttömiä jääriä. Tämä kokkarien ja keppurien poliittinen farssinäytös vetää kyllä aika sanattomaksi. Jussi piti linjansa ja teki mitä miehen täytyy tehdä.
Herää kysymys, että
mitä merkitystä hallitusneuvotteluilla ja -sopimuksilla on kun niitä ei tarvitse noudattaa?
Quote from: J.M on 12.06.2017, 15:47:25
Ilta-Sanomissa (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251051.html) myös:
QuoteErään kirjoittajan mukaan "Soini valitsi lopulta Halla-ahon seuraajakseen".
–Soini aiheutti siis itse tämän tilanteen hoitamalla asiat huonosti hallituksessa.
8)
Quote from: Micke90 on 12.06.2017, 15:58:21
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.06.2017, 15:53:07
Uudet vaalit meinaisivat sitä, että Sipilä menettäisi pääministerin hillotolpan, joten tuskin hän haluaa sitä.
Onko hänellä vaihtoehtoja?
Eiköhän hän muodosta KESK-KOK-RKP-KD-hallituksen. Sen enemmistö olisi niukin mahdollinen (etenkin jos Väyrynen palaa eduskuntaan kesken kauden ja muodostaa kansalaispuolueen edk-ryhmän), mutta olihan Stubbinkin hallituksessa vain hyvin niukka enemmistö, kun sixpack oli kutistunut fourpackiksi.
Quote from: f-35fan on 12.06.2017, 15:53:42
Nyt on menoillaan se vaihe jossa kaikki alimman helvetin pirut maalataan seinille.
Sitten sanotaan että tässä ovat Halla-ahon Persut.
Eliitti on konkonaan kieltäytynyt keskustelemasta asioista ja politiikasta.
Sen sijaan vedotaa hyvin "teoloogisilta" vaikuttaviin perusteluihin.
Nyt on mennyt poliitikkoihin pappivaihde päälle!
Siinä mielessä teologia on tehokasta koska siinä voi piilottaa omat itsekkäät motiivinsa ylevältä kalskahtavien hyvin abstraktien ja epätarkkojen perustelujen taakse.
Uskomatonta että vielä tänä päivänä suoritetaan inkvisitiota.
Tälläisen inkvisition lietsominen ei lupaa hyvää tulevaisuudessa.
Kuuluuko inkvisiittion instuutio demokratiaan? Kyllä, jos sitä kysytään kasinoveljien ylisuojelijalta Jan Vapaavuorelta.
Inkvisitio muuten oli instituutio, joka toimi tarkasti määritellyin kriteerein. Se oli systemaattinen ja sen motiivit olivat selvät. Tällä nykypäivän poliittisella
hurmahenkisyydellä ei ole mitään yhtäläisyyksiä inkvisitioon. Hurmahenkisyys politiikassa on demagogiaa. Demagogia on demokratian rappiota. Tämä päivä on Suomen valtiolle häpeän päivä.
Quote from: AJIH on 12.06.2017, 16:03:47
Inkvisitio muuten oli instituutio, joka toimi tarkasti määritellyin kriteerein. Se oli systemaattinen ja sen motiivit olivat selvät.
Kyllä. Inkvisitio toimi loogisesti (viittaan Miniluvin taannoiseen avattareen).
Quote from: Ari-Lee on 12.06.2017, 16:01:56
Herää kysymys, että mitä merkitystä hallitusneuvotteluilla ja -sopimuksilla on kun niitä ei tarvitse noudattaa?
Soini on itsekin tiennyt, että ei niitä noudateta. Bluffi paljastui.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:59:35
Quote from: RP on 12.06.2017, 15:41:22
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 15:20:47
EU varmistaa omalta osaltaan, että sen jäsenvaltiot pysyvät demokraattisesti hallittuina.
Kohta viimeiset kymmenen vuotta kuristanut euroalueen taloutta. Tehnyt demokraattisista vaaleista paikoin täysiä farsseja (Kreikassa voivat äänestää mitä haluavat, ja sitten EU:n diktaatti palauttaa ruotuun). Yhä kasvava osa päätöksenteosta siirretään eurooppalaiselle tasolle, mahdollisimman kauas kansalaisista, äänestysaktiivisuuden hipsuessa alas koko ajan. Haluaa tuottaa tänne täysin toisesta kulttuuripiiristä ja arvotaustasta kymmeniä ellei satoja miljoonia ihmisiä, mikä todistusti rikkoo sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tunteen.
Quote
Nyt käytännössä kaikki nuo maat ovat EU:n jäseniä, ja ison sodan uhka paljon kauempana.
Siinä määrin kuin ison sodan uhka on Euroopassa kauempana, se ei ole EU:n ansiota.
Tässä esimerkki juuri siitä, että vaikka me tiedämme samat faktat, meillä on erilaiset mielipiteet syy-seuraussuhteista, koska ne ovat todellisuudessa niin monimutkaisia, että kukaan ei voi tietää tarkasti.
Demokratia on sitten sitä että erilaisissa äänestyksissä katsotaan että mikä olisi enemmistön mielipide tällä hetkellä, ja sen mukaan mennään sitten jonkun aikaa, kunnes taas on uusi äänestys.
Onneksi olkoon, tuo on ääliömäisen vajaa käsitys demokratiasta. Asiaan kuuluu myös, että hallinto ja lainsäädäntö tapahtuu kytköksissä terveeseen julkiseen keskusteluun, johon erinäisistä käsiteltävistä asioista mahdollisesti huolestuneet kansalaiset voivat tarpeelliseksi katsoessaan ottaa osaa. Kahteen tusinaan kieleen jakaantuneen EU:n tasolla mitään tällaista keskustelua ei ole olemassakaan.
Häh ??? Eka vaalikeskustelu jo tänään. No nyt on nopeaa toimintaa.
[tweet]874250619036590081[/tweet]
Quote from: Ari-Lee on 12.06.2017, 16:01:56
Herää kysymys, että mitä merkitystä hallitusneuvotteluilla ja -sopimuksilla on kun niitä ei tarvitse noudattaa?
Niitä tehdään, "kun niitä on ollut tapana tehdä".
Sama juttuhan on siinä, että jos poliisi toimii mielivaltaisesti valtion siihen suoraan yllyttämänä, miksi ja mihin tarvitaan lakia?
Nämä on näitä asioita, joista oltiin perillä vielä viitisenkymmentä vuotta sitten. Sen jälkeen on menty vain sillä, "koska on ollut tapana tehdä näin" vailla minkäännäköistä ymmärrystä, miksi.
Quote from: Jussi Halla-ahoPääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole, Halla-aho kirjoittaa.
Sama jos hutiloinut kirjanpitäjä sanoisi, että tämän paremmin kirjanpitosäännösten noudattaminen ei onnistu. Hallituksen ja Soinin tarkoitus oli selvästi saada Terho valittua johtoon, joka näyttöjensä perusteella olisi jatkanut Soinin linjaa: jotain vähän puuhaillaan ja kritisoidaan mamupolitiikassa puheen tasolla, mutta tuloksia ei juuri saada. Tästä ei oltu valmiita poikkeamaan.
Halla-ahoa voi verrata esim. entiseen kokoomuksen pj. Stubbiin. Stubb kannattaa (https://www.youtube.com/watch?v=83EE-ypprZE) federalistista Euroopan supervaltaa (liittovaltiota) USA:n malliin ja kansallisvaltioiden romuttamista. Kansallisvaltiot ovat hänen mielestään ongelma. Sanoisin tuollaista poliitikkoa Suomen kannalta erittäin radikaaliksi ja vaaralliseksi. Tämä äärileimojen lyöminen vain tiettyihin poliitikkoihin ei vaikuta ihan tasapuoliselta.
On selvää, että jossakin vaiheessa puhtaasti protestipohjalle luodun puolueen linja piti selkiyttää ja että siinä kohdassa osa lähtee kelkasta pois. Sitten tulee uusia tilalle. Väitän että esempee-pelleily 'köyhän kansan asialla', huvikuunarit ja juppikootterit karkottivat enemmän äänestäjiä kuin mitä nyt näitä turvenuijia lähtee matkoihinsa.
Soini voisi saada muutaman kaverin mukaansa loikkaamaan kepuleihin, ja ottaa vielä Säätiön fyrkat mukaan. Voisi sitten imeskellä ulkoministerin hillotolppaansa vielä pari vuotta.
Sipilä ja Orpo puhuu kohta varmaan, jostain länsimaisista yhteisistä arvoista. Jussi voi servata ne toteamalla halunneensa vain samat kiristykset, jotka on jo voimassa muissa pohjoismaissa ja jotka sopii hallitusohjelman raameihin.
Uskon että tulee vaalit ja Sipilä putoaa oppositioon. Muut puolueet kun ei lopulta suostu toteuttamaan toisten kirjoittaamaa ohjelmaa.
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.06.2017, 15:55:57
Quote from: Martel on 12.06.2017, 15:21:11
Sauli Niinistön eilinen kommentti saattoi ratkaista. Näin ollen pääministerin virkaa toimittava tampio oli ostanut vokaalin ja kilauttanut kaverille jo ennen Halla-ahon tapaamista.
Osoittaa, ettei perussuomalaisten pidä tukea S. Niinistön presidenttiehdokkuutta.
Niinistön kommentoinnit ovat muuttaneet kantani eli oma ehdokas on oltava, ei voida mennä suoraan Niinistön taakse. Ihmettelen sitäkin, että eikö Niinistö olekaan koko kansan presidentti ja kuinka hän ylipäätään ottaa kantaa sisäpolitiikkaan. :o
Esnimmäistä kertaa voisin jopa harkita liittymistä Perussuomalaisiin. Nyt ainakin voin heitä taas äänestää!
Uskon että en ole ainoa vaikka media puhuukin vain niistä SMP:läisistä jotka ovat nyt Persut hylkäämässä.
Quote from: Mr.Reese on 12.06.2017, 15:54:09
Kaikkia kusisia liitereitä keskellä ei mitään alettiin peruskorjaamaan 2016 keväällä, maturyntäyksen jo ollessa ohi. Jotain tiedettiin jo silloin.
Jo alkuvuonna 2015 maalailtiin isoja:
QuoteSisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.
https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/
Eli kaikki tämä on ollut suunniteltua, tiedossa ja ulkoaohjattua. Halla-ahon johtamaa puoluetta ei haluta sotkemaan hyvin alkaneita bisneksiä.
Quote from: Essi on 12.06.2017, 16:16:21
Esnimmäistä kertaa voisin jopa harkita liittymistä Perussuomalaisiin. Nyt ainakin voin heitä taas äänestää!
Uskon että en ole ainoa vaikka media puhuukin vain niistä SMP:läisistä jotka ovat nyt Persut hylkäämässä.
Joo itsekkin olen nyt alkanut ajatella virallista liittymistä. Pelkään vain vähän leimautumista yliopistolla ja työpaikalla, mutta ei jaksa enään iha hirveästi kiinnostaa.
Eli juu. Nyt siis tulee joko uudet vaalit tai hallitus lähtee nilkuttamaan jollain torsoversiolla eteenpäin.
Kumpikin vaihtoehto tietää huonoa kokkarien ja kepulien rahoittajille. Todennäköisyys sille, että Soten rahansiirto yks. sektorille ja kuntauudistuksen rahansiirto maakuntasatraapeille toteutuvat, heikentyi tänään merkittävästi. Kuinkahan paljon luulette, että pääomapiirit ja oletetut maakuntaloordit silittelevät tällä hetkellä Sipilän ja Orpon päitä. :D Luulen, että päiden kylmettyä tälle duolle esitetään pariinkin otteeseen kysymys, että pitikö se "ihmisyys" löytää just nyt? Varsinkin kun muilla pohjoismailla ei ole ollut mitään ongelmia toteuttaa persujen haluamaa linjaa maahanmuutossa.
Hitto mitä sekoilua suomalainen politiikka on ollut jo viimeiset pari vaalikautta... :facepalm: Ja miksei muihin asioihin suhtauduta yhtä tunteella kuin mamukysymyksiin?
Quote from: Kela_Platinum on 12.06.2017, 16:17:18
Joo itsekkin olen nyt alkanut ajatella virallista liittymistä. Pelkään vain vähän leimautumista yliopistolla ja työpaikalla, mutta ei jaksa enään iha hirveästi kiinnostaa.
no jos et ilmoita asiasta lähipiirillesi tms. etkä asetu ehdokkaaksi ei kukaan tiedä, että olet jäsen. Pääset kuitenkin vaikuttamaan esim. puoluekokouksissa.
QuoteVäyrynen: Hallitusyhteistyötä PS:n kanssa olisi pitänyt jatkaa, nyt keskusta on liian riippuvainen kokoomuksesta
Europarlamentaarikko ja Kansalaispuoleen perustaja Paavo Väyrynen pitää päätöstä hallitusyhteistyön lopettamisesta perussuomalaisten kanssa huonona.
"Minun mielestäni olisi pitänyt jatkaa yhteistyötä. Keskustan kannalta tässä on nyt suuri riski jäädä kovin riippuvaiseksi kokoomuksen tuesta, koska vaihtoehtoista hallituspohjaa enää olisi"; Väyrynen arvioi.
"Olisi ollut viisaampaa jatkaa yhteistyötä vaikka se olisikin ollut hankalaa."
Väyrynen ei pidä perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon voimakkaita kannanottoja tai saamia tuomioita perusteena hallitusyhteistyön lopettamiseen.
"En koe niitä ongelmaksi. PS lupasi noudattaa hallitusohjelmassa sovittua joten yhteistyötä olisi pitänyt jatkaa."
Väyrynen pitää europarlamentaarikkokollegansa Halla-ahon julkisuuskuvaa totuutta vastaavana.
"Kyllähän se tuli tässä kampanjan aikana niin hyvin läpivalaistua."
Omaa paluutaan kansanedustajaksi Väyrynen ei pidä ajankohtaisena.
"Tässä ehtii tapahtua varmasti paljon muutoksia ennen sitä, joten en halua kommentoida Kansalaispuolueen asemaa tulevaan hallitukseen nähden."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/v%C3%A4yrynen-hallitusyhteisty%C3%B6t%C3%A4-ps-n-kanssa-olisi-pit%C3%A4nyt-jatkaa-nyt-keskusta-on-liian-riippuvainen-kokoomuksesta-1.193591
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Y%C3%B6pakkaset
Tätä päivää voi verrata vuoden 1958 "yöpakkasiin", kun Neuvostoliitto pakotti Fagerholmin hallituksen eroamaan. NL ei pitänyt hallituksen kokoonpanosta.
Tällä kertaa Neuvostoliitto onkin EU ja Saksa, Kekkonen on Juha Sipilä ja Nikita Hrushtshov on Angela Merkel.
Oli tämä parempi vaihtoehto kuin hallituksessa pysyminen ilman, että hallitusohjelmaa noudatetaan. Ei muuta kuin oppositioon lihomaan ja räksyttämään, sitten jytky seuraaviin vaaleihin!
Quote from: Kela_Platinum on 12.06.2017, 16:17:18
Quote from: Essi on 12.06.2017, 16:16:21
Esnimmäistä kertaa voisin jopa harkita liittymistä Perussuomalaisiin. Nyt ainakin voin heitä taas äänestää!
Uskon että en ole ainoa vaikka media puhuukin vain niistä SMP:läisistä jotka ovat nyt Persut hylkäämässä.
Joo itsekkin olen nyt alkanut ajatella virallista liittymistä. Pelkään vain vähän leimautumista yliopistolla ja työpaikalla, mutta ei jaksa enään iha hirveästi kiinnostaa.
Samat ajatukset täällä. SMP-zombieiden tilalle tarvitaan nuivaa verta. Vallankaappauksen pitää olla perusteellinen.
https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/
Quote from: TheJ on 12.06.2017, 15:57:32
Pitäisi olla aika ääliö. Puolueloikkareita on harvemmin pistetty tärkeisiin hommiin - puolueen sisällä nokkimisjärjestys jne. Lisäksi yleensä seuraavissa vaaleissa tulee noutaja kun vanhat äänestäjät kiittää ja uuden puolueen äänestäjät katsoo että kuka ex-PS pyrkyri tuo on.
Oulussa viime vuonna Perussuomalaisten Pohjois-Pohjanmaan piirin entinen puheenjohtaja Teurajärvi loikkasi Kepuun, ja jäi keväällä kunnallisvaaleissa valtuuston ulkopuolelle. Oli jossakin sijalla 29 varasijojen varasijojen varasijalla, kaikkien vanhojen kepulaisten nobodyjen takana.
Sietää loikkarin miettiä, miten paljon jaksaa toisten kenkiä nuoleskella poliittisen uran jatkumisen vuoksi.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 16:11:08
Häh ??? Eka vaalikeskustelu jo tänään. No nyt on nopeaa toimintaa.
[tweet]874250619036590081[/tweet]
Loistavaa! Parempi näin, kuin se, että luetaan tämä viikko siitä, mitä kukakin on sanonut ja miten toimittaja on sen tulkinnut.
Idiootit.
Pragmaattisen realistin vaihtoehto olisi ollut katsoa, miten hallitusyhteistyö Halla-ahon persujen kanssa sujuu. Kokoomuksesta ja Keskustasta tulikin puheenvuoroja juuri tämän puolesta. Ei siksi, että he olisivat erityisemmin Halla-ahosta pitäneet, mutta se olisi kuitenkin ollut se pienemmän riesan tie verrattuna nykytilanteeseen. Persuilta olisi varmasti saatu nyhdettyä myönnytyksiä, alkajaisiksi vaikka se, että EU-erosta ei edes pihahdeta hallituskauden aikana. CEAS:iakin oltaisiin voitu vastustaa ainakin puheiden tasolla, koska Suomi ei kuitenkaan olisi loppupeleissä uskaltanut panna vastaan isoille jäsenmaille, ja myönnytyksistä tuossa oltaisiin voitu saada myönnytyksiä jossain muussa asiassa.
Machiavellistinen vaihtoehto olisi ollut "katsoa, miten yhteistyö sujuu", ja samalla kun hallitusohjelman toteuttamista jarrutetaan joka portaassa, päästellä taktisia vuotoja siitä, että kyllähän tästä nyt on aika vaikeaa tullut. Syksymmällä olisi sitten kehitetty joku isompi riita, joka olisi johtanut hallituksen kaatumiseen. Osapuolten kertomukset tapahtumien kulusta olisivat vaihdelleet radikaalisti, kovia faktoja ei olisi ollut juuri saatavilla, ja 95% niistä kansalaisista, joilla ei ollut valmista näkemystä syyllisestä, eivät olisi jaksaneet/kyenneet muodostamaan vahvaa mielipidettä.
Mutta ei. Idealistit voittivat realistit, ja juonittelijat kärsivät tappion intoilijoille, jotka eivät olleet valmiita tekemään edes näennäisiä myönnytyksiä. Epäilen, että tästä käydään melkoisen pippurista sananvaihtoa muidenkin hallituspuolueiden sisällä, vaikka eivät ne tietenkään siihen hajoa. Voin kyllä kuvitella, että persuista lähtee Timpan säätiön tukema 5-10 edustajan ryhmä jatkamaan toimintaansa hallituksen kynnysmattona, ja sellaisen tuella hallitus voisi jatkaa tumpelointiaan. Mitä seuraaviin vaaleihin tulee, niin en ole yhtä optimistinen kuin eräät, mutta en kyllä minkään tappiomielialankaan vallassa. Tämä on ns. "parlamentaarisen oikeusvaltion ja liberaalin demokratian maltillisille puolustajille" pyrrhinen voitto, ja se on sitä heidän oman ehdottomuutensa ja putkinäköisyytensä syytä. Kamppailu jatkuu.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 16:11:08
Häh ??? Eka vaalikeskustelu jo tänään. No nyt on nopeaa toimintaa.
[tweet]874250619036590081[/tweet]
Loistavaa! Halla-aho tulee repimään Orpon ja Sipilän kappaleiksi.
Tämä on nimittäin sellainen väittely jota he eivät voi voittaa kun menivät kaatamaan oman hallituksen heti kun piti noudattaa omaa hallitusohjelmaa. Asia, josta sekä Orpo että Sipilä on paasannut ties kuinka monta kertaa.
Eivät kansalaiset niin helvetin tyhmiä ole, että uskovat jotain arvokeskustelu-bullshittia Kyllä asiakysymykset merkkaavat enemmän kun epämääräinen hyvesignalointi.
Tämä väittely on ensimmäinen naula etenkin kokkarien arkkuun. He ovat nyt matkalla kohti 10%-puoluetta. Odotankin innolla seuraavaa kannatusmittausta.
Quote from: Aeon on 12.06.2017, 16:25:03
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 16:11:08
Häh ??? Eka vaalikeskustelu jo tänään. No nyt on nopeaa toimintaa.
[tweet]874250619036590081[/tweet]
Loistavaa! Parempi näin, kuin se, että luetaan tämä viikko siitä, mitä kukakin on sanonut ja miten toimittaja on sen tulkinnut.
Onko tuo tosiaan osallistumislista? Kaljat kylmään ja 3D-lasit päähän. Tulossa hurjaa tykitystä!
Quote from: Uuno on 12.06.2017, 15:26:53
Huh. Paskamyrsky on kyllä kovempi kuin mitä itse arvasin. Tulee muuten nyt tuutin täydeltä aika reilusti sitä itteään. Yksi jos toinenkin toimittaja on kiihotuksen vallassa.
Saapa nähdä miten tässä käy. Tuleekohan Suomesta vielä samanlainen poliittinen banaanivaltio kuin Ruotsista, siis jossa yksi puolue selkeästi yritetään jättää ulkopuolelle.
No mutta, elämme jännittäviä aikoja.
Jos todelliseen banaanivaltioittamiseen lähdetään, niin tavallisen kansan täytyy ryhtyä omaksumaan puukkojunkkarimaista auktoriteetti-inhoa ja kapinahenkeä. Väitän, että kansan nujertaminen ei tule menemään niin kuin Strömssöössä.
https://riippumatonmedia.com/2016/02/11/paaministeri-orban-%C2%A8saksan-ja-turkin-salainen-sopimus-ennennakematon-pakolaisvirta-tulossa%C2%A8/
onko tällä mitään tekmistä tämänpäiväisen kanssa ?. onko kolmen kopla hyväksynyt jo taakanjaon. siis orbanin mukaan turkin ja saksan salainen sopimus toisi saksaan 500.000 turvista jotka jaetaan jäsenmaiden kesken. itä-eurooppa ei ota yhtäkään ja brittien ei enään tarvitse. suomi? 100.000?
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.06.2017, 16:03:42
Eiköhän hän muodosta KESK-KOK-RKP-KD-hallituksen.
Todennäköisesti noin. KD:llä ja RKP:llä ei ole vaaleissa mitään voitettavaa. Saavat kuitenkin korkeintaan yhden ministerin kumpikin. Nyt voivat kiristää omia tavoitteitaan korvaukseksi paremmin kuin vaalien jälkeen.
Quote from: Totti on 12.06.2017, 16:26:35
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 16:11:08
Häh ??? Eka vaalikeskustelu jo tänään. No nyt on nopeaa toimintaa.
[tweet]874250619036590081[/tweet]
Loistavaa! Halla-aho tulee repimään Orpon ja Sipilän kappaleiksi.
Tämä on nimittäin sellainen väittely jota he eivät voi voittaa kun menivät kaatamaan oman hallituksen heti kun piti noudattaa omaa hallitusohjelmaa. Asia, josta sekä Orpo että Sipilä on paasannut ties kuinka monta kertaa.
Eivät kansalaiset niin helvetin tyhmiä ole, että uskovat jotain arvokeskustelu-bullshittia Kyllä asiakysymykset merkkaavat enemmän kun epämääräinen hyvesignalointi.
Tämä väittely on ensimmäinen naula etenkin kokkarien arkkuun. He ovat nyt matkalla kohti 10%-puoluetta. Odotankin innolla seuraavaa kannatusmittausta.
Jep. Halla-ahon ei tarvitse pingoitella mitään. Varmistimet pois. Tulta kaikilla pattereilla suoraan munille. Eikuwua.
A-studion kutsuvieraslistasta näkee hyvin, mitkä poliitikot heittävät 140 merkin letkautuksia Twitterissä ja kuka kirjoittaa terävää analyysiä kokonaisin virkkein Facebookissa ja Scriptassa.
Vain Jussin nimi ei ole listassa sinisellä Twitter-linkillä.
Quote from: JulmaJuha on 12.06.2017, 16:00:20
Pitäisi olla melkoinen uuno, jos ei viimeistään nyt havahdu huomaamaan miten eliitti pelaa omaa kieroa suljettua peliään tavallisen kansan yli sekä kansan edun vastaisesti.
Ole huoleti, voit nukkua yösi rauhassa. Suurin osa kansasta ei huomaa yhtään mitään, vaan äänestää vanhoja puolueita kuten tähänkin asti. Kun jo vanhemmat ja isovanhemmatkin.
Onhan tää nähty: kun jokin näistä 'isoista' on vuorollaan oppositiossa, sitä mainostetaan seuraavaan hallitukseen 'todellisena vaihtoehtona'. Näitä vaihtoehtoja ovat olleet niin Kok kuin
Kepukin. Ja nyt on seuraava todellinen vaihtoehto jo odottamassa: demarit !
Kyttäämässä siis tilaisuutta muodostaa hallitus RKP:n ympärille.
Tiedossa on kylmää kyytiä jatkossa. Persut oppositiossa tarkoittaa, että viimeisetkin rippeet vaikutusvallasta katoavat. Jos tähän asti on ollut havaittavissa pienimuotoista kiristymistä esim.
maahanmuuttopolitiikassa niin uudessa hallituksessa se kaikki on muisto vain ja ovet avataan selkosen selälleen: Tervetuloa ! Suomi kuuluu kaikille ! Tarvitsemme ainakin 5 miljoonaa maahanmuuttajaa !
Niinikään pahasti jo vesitetty kielikokeilun aloitus tyssää kuin seinään ja nollautuu täydellisesti, juuri sopivasti ennen syyslukukautta. Vai kuvitteleeko joku, että RKP antaisi kokeilun toteutua missään muodossa ?
Oppositiossa voi kyllä vapaasti 'lihoa' mutta siitä ei ole mitään iloa, kun kukaan ei enää 'leiki' puolueen kanssa. Onko sitten kiva kyhjöttää yksin ja olla oikeassa jossain nurkassa ja katsella
ikkunan läpi, kun maailma pyörii ihan toisaalla ? Varmaan on, muttei se ole enää mitään politiikkaa, jonka piti ainakin teoriassa olla yhteistyön ja kompromissien taidetta.
Ei tietenkään pidä myydä periaatteitaan halvalla, mutta minkäs teet ?
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 16:11:08
[tweet]874250619036590081[/tweet]
Pisti silmään, että Halla-ahon twitter-tiliä ei ole mainittu, vaikka hänelläkin sellainen on. Miksi? Mädätystä.
Suomen taloudella menee nyt tällä hetkellä vähän liiankin hyvin, ja kaikki merkit viittaavat nyt siihen että matutus jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Siihen kuvioon uudistunut PS ei sopinut.
Ensiksi oli Uudenkaupungin autotehdas ja Mercedes, ja sitä seurasi Meyerin jättiinvestoinnit Suomen Turkuun, ja lukuisat isot laivatilaukset. Näilläkin on yhteisenä nimittäjänä SAKSA.
Ei ihme että Suomi imuroi kiltisti taakanjakopakolaiset, pitää rajat auki, ja seisoo muutenkin vankkumatta Merkelin linjan takana.
Muistui tässä yhtäkkiä mieleen, miksi en vuosikausiin äänestänyt.
Tulemme näkemään kuinka oppositiopuolueet ilman mutinoita hyväksyvät soten valinnanvapauksineen kaikkineen. Koulutusleikkauksetkin olivat ihan must juttu eikä niistä mitään haittaa ole.
Ei se puolueen ideologia tai kansalaisten ja maan asian ajaminen, vaan se puolueen valta. Poliittinen peli, valta ja valta-asemat.
Ja tyhmät (suvakki)äänestäjät hihkuvat riemusta kun PS pelattiin ulos hallituksesta.
Quote from: Tavis on 12.06.2017, 16:29:11
Jos todelliseen banaanivaltioittamiseen lähdetään, niin tavallisen kansan täytyy ryhtyä omaksumaan puukkojunkkarimaista auktoriteetti-inhoa ja kapinahenkeä. Väitän, että kansan nujertaminen ei tule menemään niin kuin Strömssöössä.
Check. Ollut valmiina tässä mielentilassa jo muutaman vuoden ennakkoon jo valmiiksi. Tai itseasiassa, tuo tila on ollut päällä jo niin kauan, että minusta tuntuu jo siltä, että synnyin viha byrokratiaa kohtaan. Ensi huutoni tässä maailmassa tarkoitti vain ikuista vihaa byrokraatteja kohtaan.
:)
Laura Huhtasaari Facebookissa
QuoteNeuvottelut olivat siis pelkkä kulissi. Päätös tehty ennen neuvotteluja. Tulee mieleen, oliko hallituksella (kok ja kesk) edes missään vaiheessa aikomusta toteuttaa Meidän kirjauksiamme?
Sipilä lähti sitten Hitlerin polulle ja tuhoaa oman puolueensa ennemmin kuin nöyrtyy???
Vaalit tulee ja kesKusta saa kunnolla köniinsä, isona miinuksena on vihreiden nousu mutta PS tulee samaan jytkyjen jytkyn.
Siis ihan oikeasti tuollaiset ihmiset jotka käyttäytyy kuin kiukuttelevat pikkulapset johtaa tätä maata, miettikääpä miksi me olemme siinä tilanteessa missä nyt olemmekaan?
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.06.2017, 15:45:03
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2017, 15:10:03
Oinos-Pena ottaa kantaa!
Quote
Pentti Oinonen: "En jatka eduskunnassa" – Halla-ahon valinta viimeinen niitti
https://yle.fi/uutiset/3-9664690
Näin Yle nyt esittää Oinosen jonkinlaisena maltillisena "järkipersuna", vaikka media vuosikausia on käyttänyt hänen hauvelipuheitaan esimerkkinä junttiudesta ja ääriajattelusta.
Lainaus Isä Soinin omasta kirjasta:
lähde http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000738025.html?nomobile=2
"
Penalle on sanottava raa'an brutaalisti, pieni vihje ei riitä: "Väitätkö sinä Pena, ettei minulla ole selkärankaa? Ilman minua sinä et käppäilisi täällä, vaan lykkisit Rautavaaralla potkukelkkaa." Tämän jälkeen hän itsekin räjähtää nauruun ja hyväksyy sanomiseni." "
QuoteNeuvottelut olivat siis pelkkä kulissi. Päätös tehty ennen neuvotteluja. Tulee mieleen, oliko hallituksella (kok ja kesk) edes missään vaiheessa aikomusta toteuttaa Meidän kirjauksiamme?
Tämä alkoi itseänikin mietityttämään. Onkohan Soini sopinut, ettei mitään mamukriittisiä sopimuksia tulla edes noudattamaan, että hänelle Audin ovi aukeaisi. Lisäksi 2015 media vollotti siitä, että hallitusneuvotteluista tulee vaikeita, koska perussuomalaiset ovat vaikea neuvottelija muille puolueille ja hankala hallituskumppani. Nyt, kun perussuomalaiset haluavat noudattaa sovittua tarkasti, niin tilanne on päin vastoin. Hankaliksi osoittautuivat keskusta ja kokoomus. Jännästi se elämä heittelee.
Sipilällä ja Orvolla onkin niin koti- kuin ulkomaalaisille kollegoille selittelemistä, että miten heidän kanssaan tulee toimia neuvotteluissa.
Nimittäin nyt, kun "Kyllä"-vastaus tulkitaan toisinpäin kyseisten herrojen toimesta, niin asioiden sopiminen heidän kanssaan on käytännössä mahdotonta.
En uskonut, että "Kepu pettää aina!" -letkautus voisi kristalloitua näin timantinkirkkaasti kuin mitä se tänään teki. :)
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 16:35:05
Laura Huhtasaari Facebookissa
QuoteNeuvottelut olivat siis pelkkä kulissi. Päätös tehty ennen neuvotteluja. Tulee mieleen, oliko hallituksella (kok ja kesk) edes missään vaiheessa aikomusta toteuttaa Meidän kirjauksiamme?
Ei tietenkään.
Kun hallitussuomalaiset eivät kuitenkaan hallitussuomalaisina pysyneet, on uskottavuuden ja luottamuksen palautuminen mahdollista. Vaalivoitto sinänsä ei vielä todistanut mitään.
Varsinkin voitonhuumassa halutaan vaieta menneisyydestä ja olkoon menneeksi, mikäs siinä: Jos jokaista hutia vastaa jatkossa kunnari, ääneni on taas tarjolla - kuten kylliksi Monikulttuuria saaneen kansan äänet siinä määrin, että Suomen suurimman puolueen asema on Perussuomalaisille mahdollinen.
Teillä on periaatteenne. Pitäkää ne.
Ja katso: kummallinen tapahtui 12.6.2017 - neekerit, muslimit, arabit ja mustalaiset vaihtoivat Suomen Tasavallan hallituksen.
Muistaakseni Matias Turkkila kirjoitti irakilaisten invaasion aikana 2015, että "ei voi kertoa", mistä on kyse. Tulkitsin asian tuolloin niin, että Merkel on määrännyt Suomen ottamaan Ruotsin rautateiden rajalle kuskaamat rajarikolliset vastaan, vastoin Schengen- ym. sopimuksia.
Tämän päivän "yöpakkaset" vahvistaa tuota hypoteesia, että Merkel on käskenyt Juha Sipilää.
Lanseeraan uuden termin Sipilälle ja Orvolle: Kahden Koon Politiikka.
Ei, se ei ole Kokoomus ja Keskusta, vaan:
"Kyllä, kuten normaalisti sillä tarkoitetaan" ja "Kyllä, kuten otamme sen Jussi Halla-ahon sanomana".
Tällä opilla pääsee pitkälle suomalaisessa politiikassa. Myönnettävä on että vuosi 2017 jatkaa antamista. *tirsk*
Nyt kun hallitus hajotetaan, niin eikö protokollan mukainen järjestys ole sellainen että suurimman puolueen puheenjohtaja kutsuu ensin neuvotteluun 2.suurimman puolueen puheenjohtajan? :D
Quote from: sammuva on 12.06.2017, 16:48:46
Quote from: toumasho on 12.06.2017, 16:44:01
En uskonut, että "Kepu pettää aina!" -letkautus voisi kristalloitua näin timantinkirkkaasti kuin mitä se tänään teki. :)
No sikäli että kepu ei ole kyllä koskaan luvannut olla natsi-ahon kanssa samassa hallituksessa. Et onko se nyt lupausten pettämistä
Syyksi ilmoitettiin että hallitusneuvotteluissa sovittu ohjelma ei yhtäkkiä heille kelpaa. Minun laskuissani tuo on lupausten pettämistä. Ainoa teoreettinen selitys on että Soini salaa sopi lisäpöytäkirjan jossa osa PSn asioista on mukana ohjelmassa vain muodon vuoksi ja niitä ei ollut tarkoitus toteuttaa koskaan. Tällöin petturi on Soini, joka kyllä sai jo ansionsa mukaan, mutta silti se pistää myös Kepun outoon valoon kun tehdään tällaisia hallitusohjelmia joissa osa tavarasta on vain kansan harhauttamiseksi.
Quote from: Golimar on 12.06.2017, 16:37:57
Juha Sipilä ja Petteri Orpo ovat seteliselkärankaisia Bilderbergin ja Brysselin sätkynukkeja ja tulevat saamaan ansionsa mukaan kuten petturit aina lopulta saavat.
Toiveajattelua. Eivät ole tähän päivään mennessä saaneet eivätkä tule saamaankaan kuin korkeintaan lisää rahaa ynnä muita mukavia etuisuuksia.
Päinvastoin kuin satukirjoissa ja fantasiamaailmassa, täällä oikeassa elämässä paha ei suinkaan saa palkkaansa. Tuskin koskaan saakaan.
Vai onko sinulla kenties laittaa tänne jonkinlaista listaa niistä seteliselkärankaisista pettureista, jotka ovat saaneet 'ansionsa mukaan' ?
Monet heistä ovat varmaankin kuolleet, mutta niinhän me kaikki.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 16:51:06
Nyt kun hallitus hajotetaan, niin eikö protokollan mukainen järjestys ole sellainen että suurimman puolueen puheenjohtaja kutsuu ensin neuvotteluun 2.suurimman puolueen puheenjohtajan? :D
Ei hallitus välttämättä hajoa, persut vaan heitetään pihalle.
Sipilä kai voi kysellä ministeriksi tilalle ketä haluaa. Eduskunta sitten lopulta päättää, onko kokoonpano eduskunnan mielestä hyväksyttävä, vai ei.
Jokaisella kansanedustajalla on yksi ääni (myös niillä persuilla, jotka eivät kannata Halla-ahoa)
Eikös tässä jokin aika sitten pyörinyt myös huhuja että osa PS-edustajista oli pakotettu hiljaisiksi jollain sopimuksella (allekirjoitetaan omalla verellä...) ?
Mädättäjien suorat valheet suorana
Sipilän ja Orpon tiedotustilaisuus hallituskriisistä kello 17
Mm. yle.fi
Vaatimusta hallitusohjelmassa pysymisestä, pidettiin mahdottomana hallitusyhteistyön kannalta ja siksi hallitusohjelmassa pysymistä vaatinut erotetaan hallituksesta.
Luulen, että persujen jäsenmäärä lähtee tymäkkään nousuun. Samalla jäsenkoostumus tislaantuu, kun "pienet ihmiset", "vastuunkantajat" ja muut soinilaiset häipyvät.
Eduskuntaryhmässä on noin 6-10 nimeä, joiden arvelen loikkaavan. Puolue radikalisoituu ja siirtyy äärioikealle, missä vartoilee myös 25% kansasta.
Frankfurtin osakkeet ovat prosentin laskussa. Osasyy laskuun voi olla Suomen hallituskriisi. Analyytikot siellä kyllä tajuavat, mitä peliä Merkel yrittää pelata Euroopassa. Brexit-äänestyksen jälkeen tämä nostaa taas esiin Saksan imperialistisen politiikan.
En ihmettelis muuten pätkän vertaa, jos just ennen illan lähetystä toimittelija ilmoittaisi lyhykäisesti että ennakkotiedoista poiketen ministeri Orpo ei pääsekään osallistumaan lähetykseen.
Syy jäisi ilmoittamatta, tietenkin. Jussihan syö tuon orvon yhdellä verbaalisella hotkauksella - mutta ehkäpä YLEnannon toimittelija on ohjeistettu vaimentamaan kaikkein terävimmät Jussin kommentit?
Heitän tänne, kun liittyy tähän PS:n sisäiseen kipuiluun.
http://mvlehti.net/2017/06/12/psn-suvakkijasenet-itkevat-puolueen-arvojen-romuttamista-mutta-mita-onkaan-kirjattu-maahanmuutosta-2015-vaaliohjelmaan/
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2017, 16:56:52
Mädättäjien suorat valheet suorana
Sipilän ja Orpon tiedotustilaisuus hallituskriisistä kello 17
Mm. yle.fi
http://areena.yle.fi/1-4159044
Tiedotustilaisuus on myös tuubissa:
https://www.youtube.com/channel/UCmW6ihZmBKQGruMm4ALmzdw/live
Tämä on toisaalta ihan hyvä, koska viimeistään nyt pitäisi kaikille puolueille valjeta, että mitään "yhteisesti sovittua" ei ole. Jäljelle jää vain 100 % häikäilemätön, psykopaattinen ja opportunistinen vallantavoittelu. Turha enää luottaa yhtään mihinkään menettelytapaan, jota ei ole laissa määrätty ja sellaisiinkin vain varauksella.
P.S. En ollut P.S. äänestäjä, tämän tempauksen jälkeen tulen olemaan. Haistakaa Hihhul-Gangsteri ja Seteli-Orpo pitkä P.S.
Quote from: nahkhiirmees on 12.06.2017, 16:53:51
Quote from: Golimar on 12.06.2017, 16:37:57
Juha Sipilä ja Petteri Orpo ovat seteliselkärankaisia Bilderbergin ja Brysselin sätkynukkeja ja tulevat saamaan ansionsa mukaan kuten petturit aina lopulta saavat.
Toiveajattelua. Eivät ole tähän päivään mennessä saaneet eivätkä tule saamaankaan kuin korkeintaan lisää rahaa ynnä muita mukavia etuisuuksia.
Päinvastoin kuin satukirjoissa ja fantasiamaailmassa, täällä oikeassa elämässä paha ei suinkaan saa palkkaansa. Tuskin koskaan saakaan.
Paradoksaalisesti, diktatuureissa paha usein saa lopulta palkkansa, demokratioissa paratiisisaarensa.
Laajemmin sovittua yhteistoimintaa ??
YLE: Presidentti Niinistö hallituksen kaatumisesta: Ensin pyritään saamaan aikaan
uusi hallitus nykyisellä eduskunnalla. (https://yle.fi/uutiset/3-9665165)
Suurta sirkusta !!1!
YLE: KD ja RKP hallituksen kaatumisesta:
Uusi hallitusohjelma edellytys yhteistyölle (https://yle.fi/uutiset/3-9665036)
Quote from: YLESekä ruotsalainen kansanpuolue että kristillisdemokraatit katsovat voivansa liittyä Sipilän johtamaan hallitukseen vain, jos sen ohjelma kirjoitetaan uusiksi.
Juuri kun Sipilan johtama hallitus on näyttänyt miten hallitusohjelmilla ei ole mitään merkitystä, niin hirvittävää tunkua tähän samaiseen hallitukseen on vain jos saadaan uusi hallitusohjelma.
Rehellisintä olisi myöntää, että hallituspaikka hintaan mihin hyvänsä kiinnostaa.
Ei näillä ole minkäänlaista häveliäisyyttä.
Quote from: Totti on 12.06.2017, 15:31:07
Quote from: Puskistahuutelija on 12.06.2017, 15:07:33
Samalla paljastui perussuomalaisten tarkoitus tässä hallituksessa: apupuolue, joka nielee kaiken, mutta ei itse saa todellisuudessa mitään.
Tämä!
Soini oli näköjään myynyt persut kokkareille ja sen takia ei saatukaan mitään aikaan. Nyt kun piti alkaa toteuttamaan persujen osuus hallitusohjelmasta, niin se ei käykään ja persut dumpataan. Persujen hallitustaival on siis ollut pelkkä bluffia ja äänestäjien harhauttamista.
Soini menee tämän myötä historiaan politiikan suurimpina huijarina koskaan. Mies, joka on täynnä paskaa vaikka esiintyy jonain leppoisana kansanmiehenä toreilla petkuttaen äänestäjiään.
Aika kurja historiankirjoitus miehestä, joka on pyörittänyt puoluettaan 20 vuotta pääteemana rehellisyys ja rehtiys.
Jo's muistellaan SMP:n loppua niin on aika selvaa mitka Timpan motiivit ovat politiikassa olleet. Ei tarvitse kuin katsoa hanen opinnaytettaan ja muistaa ensimmaiset sanansa puhujanpontosta Jytkyn jalkeen. Oli tilipaiva.
Sanavalinnat = saa asiat näyttämään miltä haluaa, riippuen kannasta ja lähestymistavasta.
http://www.bbc.com/news/world-europe-40248440 (12.6.2017)
QuoteThe Finns have seen their support flagging in recent months and picked Jussi Halla-aho as new leader at a party congress at the weekend.
He immediately called for a "more aggressive" approach to its policies on the EU and immigration. In a Facebook post on Monday, he complained that Mr Sipila would not agree to a harder stance on immigration policy.
"The conditions do not exist that allow us to co-operate with the Finns led by Halla-aho," the prime minister wrote on Twitter on Monday.
Nyt Sipilä sanoo Ylellä, että maahanmuuttoasiat ei olisikaan ollut kynnyskysymys, vaan kaikki kaatui arvopohjahöpöhöpöön.
E: eikä käynyt PS:n vallan hajauttaminen. Eikä ilmeisesti olisi käyneet ministerivalinnatkaan, vaikka edes nimiä ei kerrottu.
Quote from: Huppupelikaani on 12.06.2017, 17:05:47
Nyt Sipilä sanoo Ylellä, että maahanmuuttoasiat ei olisikaan ollut kynnyskysymys, vaan kaikki kaatui arvopohjahöpöhöpöön.
Koskien uutta puheenjohtajaa joka ei olisi puuttunut hallitussopimukseen eikä edes osallistunut hallituksen työskentelyyn.
Kovin ovat herkkiä nämä arvopohjat.
Tuolta änkytyksen seasta sain sellaisenkin tiedon ongittua, että Halla-ahon ministerivalinnat eivät kelvanneet.
Ää, öö, arvopohja, ää, maahanmuutto, öö...
Orpo: Arvopohja, toimintakyky, luovuttamattomat ihmisoikeudet, länsimainen demokratia, YK:n ihmisoikeusjulistus, arvoyhteisö, suvaitsevaisuus...
Jompi kumpi valehtelee. Sipilä sanoo, että mamuohjelma oltaisiin kyllä voitu toteuttaa ja siitä oli yhteisymmärrys. Jussi taas väittää, että valmiutta ohjelman tarkempaan toteuttamiseen ei ollut.
Nyt tulee niin paksua paskapuhetta, että vaikea käsittää, miten ääni enää kulkee.
Quote from: Huppupelikaani on 12.06.2017, 17:05:47
Nyt Sipilä sanoo Ylellä, että maahanmuuttoasiat ei olisikaan ollut kynnyskysymys, vaan kaikki kaatui arvopohjahöpöhöpöön.
E: eikä käynyt PS:n vallan hajauttaminen. Eikä ilmeisesti olisi käyneet ministerivalinnatkaan, vaikka edes nimiä ei kerrottu.
Kun kyseessä on islamilaisista maista tulevat kehitysmaalaiset, niin Sipilä näköjään itse sitä ymmärtämättä sanoo kehitysmaa arvojen olevan se mitä, hän Halla-aholta vaatii.
Pöpilä:
"Tavoitteena on uusi maanpetturihallitus mahdollisimman nopeasti."
"Joka noudattaa hallitusohjelmaa mahdollisimman tarkasti." :facepalm: :facepalm: :facepalm:
EU-taakanjakoon kaatui, eivät vaan uskalla sanoa suoraan kun joutuisivat selittämään omille kannattajilleen mitä se oikeasti tarkoittaa.
Orpo vihjaa, rivien välissä, ja osin suoraankin, että Halla-aho ei kunnioita Suomen perustuslakia.
Luovuttamattomat ihmisoikeudet ja ihmisarvo mainittu (by Orpo).
E: Ja lisää puppua tulee vanhoista kirjoituksista, erilaisista arvoista, yms.
On nämä pellejä.
En voi muuta sanoa kuin KIITOS Sipilä & Orpo!! Ensinnäkin nolasitte itsenne ja teitte Halla-ahon valinnasta sellaisen spektaakkelin, mikä lopulta vain kasvattaa Perussuomalaisten suosiota. Toiseksi, viimeistään nyt iso osa nukkuvien puolueesta ja muista "pienistä ihmisistä" näkee, millaisia pelkureita te olette. Kolmanneksi PS saa nyt uuden jäsenen minusta, eli vihdoin päätin liittyä puolueeseen :)
Quote from: Nuiva kansalainen on 12.06.2017, 17:10:04
Nyt tulee niin paksua paskapuhetta, että vaikea käsittää, miten ääni enää kulkee.
Juuri niin!
Molemman pölvästin bodylanguage on paljastavan kiemurtelevaa. Sylettää ihan mielettömästi!!!
Onko totta, että Halla-aho olisi käyttänyt hallitusyhteistyön arjen pyörittämiseen jatkuvaa delegoimista Huhtasaarelle, Hakkaraiselle ja puoluetoimistolle?
Jos on totta, Halla-aho on tehnyt virhearvion siitä, mikä on prioriteetti. Ei, se ei ole hänen paikkansa meppinä, vaan puolueen tarpeiden palvelu.
Orpo muumittaa meikäläistä aivan suunnattomasti. Toivottavasti Halla-aho tuhoaa hänet tänä iltana A-studiossa.
Quote from: JohanNyt on 12.06.2017, 17:02:00
viimeistään nyt pitäisi kaikille puolueille valjeta, että mitään "yhteisesti sovittua" ei ole.
Niinpä niin, "yhteisesti sovittu" tarkoitti hallitussuomalaisten "valtaan" kiivenneelle poliitikkoeliitille jotain ihan muuta kuin Perussuomalaisten äänestäjille... :roll:
Entiseltä hompanssilta ja eduskunnan puhemies Maria Lohelalta kysyisin, että miten ihmeessä hänen viimeisin Facebook -päivityksensä on pulun kuva päiväyksenä 2.4.2016? Eikö tänä vuonna tapahtunut mitään olennaista? Miltä vuodelta on muuten hymyävä kansikuva ravihevosen kanssa?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154214588934180&set=a.10150402634484180.412470.601004179&type=3&theater
Eikö demokratia olekin kauhea asia: Sammon takominen puheenjohtajaksi vastoin jäsenten tahtoa ei onnistunut edes Soinin, Saarakkalan ja Simon Elon kanssa takkia käännellen?
"Meidän arvot on sellaiset, että nuivien runkkareiden kanssa ei tehdä yhteistyötä! Piste. Huutomerkki."
En tiedä mitä tässä ketjussa on tapahtunut kun juuri tulin metsästä, mutta tuo oli se mitä kuulin radiosta.
Tämä tuli näistä "arvokeskusteluista" mieleen:
QuoteSuomalainen media uutisoi laajasti siitä, että perussuomalaisten uusi europarlamenttiryhmä ECR valitsi puheenjohtajakseen brittikonservatiivien Syed Kamallin, joka on muslimi. Siinä, missä media pyrki ennen ryhmävalintaa (huonolla menestyksellä) mustamaalaamaan minua ja perussuomalaisia ECR:lle, se pyrkii nyt Kamallin muslimiutta hehkuttamalla mustamaalaamaan ECR:ää perussuomalaisten äänestäjäkunnalle ja luomaan mielikuvaa takinkäännöstä tai maahanmuuttokriittisen agendan hautaamisesta.
Tapasin Kamallin kahden kesken ennen perussuomalaisten hyväksymistä ryhmään. Kamall antoi itsestään hyvin miellyttävän, suoran ja ennen kaikkea älykkään vaikutelman. Kävimme läpi englanninnoksen kirjoituksesta "Muutama täky Illmanin Mikalle", ja saavutimme yhteisymmärryksen siitä, että kirjoituksessa arvosteltiin kaksoisstandardeja eikä muslimeja. Totesin myös, kuten asia on, että islam ei kiinnosta minua uskontona vaan ainoastaan siltä osin kuin siitä tehdään yhteiskunnallinen ongelma eli minun ongelmani.
http://www.halla-aho.com/scripta/uskonto_uskontojen_joukossa.html
Muslimin kanssa voi siis keskustella arvokysymyksistä, mutta kepukokkareiden kanssa se on mahdotonta. Melkoisia fundamentalisteja.
Quote from: Ägräs on 12.06.2017, 17:13:26
Onko totta, että Halla-aho olisi käyttänyt hallitusyhteistyön arjen pyörittämiseen jatkuvaa delegoimista Huhtasaarelle, Hakkaraiselle ja puoluetoimistolle?
Jos on totta, Halla-aho on tehnyt virhearvion siitä, mikä on prioriteetti. Ei, se ei ole hänen paikkansa meppinä, vaan puolueen tarpeiden palvelu.
Jos olisi lähtenyt sieltä ja ministeriksi, hallitus olisi kaadettu syystä mikävaan kaksi minuuttia myöhemmin ja Jussi olisi jäänyt kahdeksi vuodeksi työttömäksi.
Jos ja jos. Halla-ahon tulee panna puolueen etu edelle, ja puolueen etu hallituksessa ollessa on eri kuin oppositiossa. Hallitusyhteistyö vaatii jatkuvaa suurta tavoitettavuutta.
Tuo fyyisesti paikalla olo nykyisen teknologian aikakaudella :facepalm:...kaksi koulukiusaajan protyyppiä jauhaa sitä itseään
suorassa lähetyksessä. Sylettää! Jussille voimia ja tsemppiä koitoksiin!
Unioni, unioni, unioni, arvot, unioni, integraatio, unioni, inhimillisyys, arvot, unioni, integraatio.....
Quote from: Ägräs on 12.06.2017, 17:16:54
Jos ja jos. Halla-ahon tulee panna puolueen etu edelle, ja puolueen etu hallituksessa ollessa on eri kuin oppositiossa. Hallitusyhteistyö vaatii jatkuvaa suurta tavoitettavuutta.
Eiköhän maili, pikaviestimet ja puhelimet ole keksitty. Tekosyy.
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 15:58:27
Toimittaja hiillostaa Halla-ahoa vanhoista scriptan teksteistä. Kuvattu eilen. https://www.youtube.com/watch?v=U7fA_ujmHfI
Löikö Jussi vastapalloon . Olisi sanonut että nuo läpäisi Illmannin seulan mutta tämä ei ja kaivanut sen kiihotuskirjoituksen ja ruotinut juurta jaksaen.
Quote from: Huppupelikaani on 12.06.2017, 17:05:47
Nyt Sipilä sanoo Ylellä, että maahanmuuttoasiat ei olisikaan ollut kynnyskysymys, vaan kaikki kaatui arvopohjahöpöhöpöön.
Berliinistä on soitettu Sipilälle, mitä saa sanoa, mitä ei.
Olli Immonen Facebookissa
QuoteJussi Halla-aho ilmoitti Sipilälle ja Orpolle, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni. Pääministeri kuitenkin ilmoitti, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole.
Sipilän vastauksesta voi päätellä, ettei keskustalla ja kokoomuksella ollut alkujaankaan tarkoitus toteuttaa hallituksessa sovittuja maahanmuuttopoliittisia linjauksia siten kuin ne on paperille kirjattu. Tätä tässä on kieltämättä hallitustaipaleen varrella hieman epäilty ja pelättykin.
Kun perussuomalaisten puheenjohtajaksi nousi viime viikonloppuna henkilö, joka viimein ponneekkaasti vaati hallitusta toteuttamaan yhdessä sovitut asiat, Sipilä ja Orpo joutuivat paljastamaan todelliset karvansa.
Vuosisadan jallitus(yritys).
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.06.2017, 17:17:49
Unioni, unioni, unioni, arvot, unioni, integraatio, unioni, inhimillisyys, arvot, unioni, integraatio.....
Alkaa näyttää siltä että PS tarvitsee sen 101 paikkaa että mikään tässä maassa muuttuisi. Siihen asti ajetaan täyttä vauhtia liittovaltoon ja tanssitaan Merkelin pillin mukaan.
Quote from: TheJ on 12.06.2017, 17:17:53
Quote from: Ägräs on 12.06.2017, 17:16:54
Jos ja jos. Halla-ahon tulee panna puolueen etu edelle, ja puolueen etu hallituksessa ollessa on eri kuin oppositiossa. Hallitusyhteistyö vaatii jatkuvaa suurta tavoitettavuutta.
Eiköhän maili, pikaviestimet ja puhelimet ole keksitty. Tekosyy.
Sori, mutta nyt menee siellä toisella puolella mestarikulttilaiseksi jatkuvasti asioiden parhaiden selittelyksi, kun tehtyä valintaa ei voi puolustaa objektiivisesti.
Jos ministerinvalinnat olisivat olleet oikea syy, niin neuvottelut olisivat jatkuneet kommenteilla "Nämä kelpuutan, näitä en, tee minulle uusi ehdotus". Ei tuo Sipilä ole hyvä valehtelemaan, sanoisi vaan totuuden päin naamaa. Syntiä joutuu tekemään koko kansan edessä ja vielä itse pirun keksinnössä, televisiossa!
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 17:18:00
Quote from: TheJ on 12.06.2017, 17:15:08
Jos olisi lähtenyt sieltä ja ministeriksi, hallitus olisi kaadettu syystä mikävaan kaksi minuuttia myöhemmin ja Jussi olisi jäänyt kahdeksi vuodeksi työttömäksi.
Onhan se nyt ihan selvä, että hallituspuoluetta ei voi johtaa ulkomailta.
Onko se niin kiimassa siihen MEPin palkkaan, ettei sieltä voi tulla kesken Suomeen?
Vai onko siellä nainen siellä(kin) ...
Olisi hyvin kyennyt Suomessa nainen johtamaan milloin itse herra isoherra ei ole paikalla. Kyllä asia on sullekin aivan selvä.
Sillä sellaisen valitsivat.
Sipilä sano, että yritetään saada kasaan hallitus, joka toimisi nykyisen hallitusohjelman mukaan. Eli aika suoraan sanoo, että yritetään välttää vaalit.
Quote from: Nuiva kansalainen on 12.06.2017, 17:10:04
Nyt tulee niin paksua paskapuhetta, että vaikea käsittää, miten ääni enää kulkee.
Alkoi just ketuttaa niin paljon, että en muista milloin viimeksi on näin paljon MIKÄÄN ketuttanut. Voisin täyttää persujen jäsenhakemuksen tältä istumalta, vaikken niin ajatellut ikinä tehdä....
Kun Sipilä sanoo, että "ollaan oltu reiluja ja avoimia", niin kuka uskoo?!
Suomalaisten kohtalo on EU-marionettien käsissä. Onnea meille >:(
Quote from: Zarquon on 12.06.2017, 17:14:10
Orpo muumittaa meikäläistä aivan suunnattomasti. Toivottavasti Halla-aho tuhoaa hänet tänä iltana A-studiossa.
Ovatkohan oikeasti A-studion vieraana kaikki puheenjohtajat(?).
Meneillä olevasta arvopohja/inhimillisyys -tiedotustilaisuudesta puuttuu enää että turvapaikanhakija, vaikka Fahad Firas, talutetaan ministereiden keskelle.
Sen takiahan niitä varapuheenjohtajia on ja vielä kolmin kappalein että hommia voidaan jakaa kullekin parhaiten sopivalla tavalla. Ei olla enää siinä tilanteessa, että on vain Soini joka päättää ja määrää kaikki asiat.
Quote from: TheJ on 12.06.2017, 17:19:01
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.06.2017, 17:17:49
Unioni, unioni, unioni, arvot, unioni, integraatio, unioni, inhimillisyys, arvot, unioni, integraatio.....
Alkaa näyttää siltä että PS tarvitsee sen 101 paikkaa että mikään tässä maassa muuttuisi. Siihen asti ajetaan täyttä vauhtia liittovaltoon ja tanssitaan Merkelin pillin mukaan.
Lisäksi Suomi tarvitsee liittolaisiksi USA:n, Venäjän ja Kiinan, että Saksan Neljäs Valtakunta saadaan torjuttua.
Quote from: TheJ on 12.06.2017, 17:15:08
Quote from: Ägräs on 12.06.2017, 17:13:26
Onko totta, että Halla-aho olisi käyttänyt hallitusyhteistyön arjen pyörittämiseen jatkuvaa delegoimista Huhtasaarelle, Hakkaraiselle ja puoluetoimistolle?
Jos on totta, Halla-aho on tehnyt virhearvion siitä, mikä on prioriteetti. Ei, se ei ole hänen paikkansa meppinä, vaan puolueen tarpeiden palvelu.
Jos olisi lähtenyt sieltä ja ministeriksi, hallitus olisi kaadettu syystä mikävaan kaksi minuuttia myöhemmin ja Jussi olisi jäänyt kahdeksi vuodeksi työttömäksi.
No ei se nyt työttömäksi olisi jäänyt kun puolueet maksaa palkkaa noista tehtävistä. Mutta muuten kylllä varmasti oisivat kaataneet myöhemminkin jos ja kun tarkoitus oli niin tehdä.
Vöyri,
vahingonilo on paras ilo, mutta muista, että se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Se viimeksi nauraja on vielä mysteeri.
Minultakin lähtee jäsenhakemus PS:ään.
Ai ei Orpon mukaan ollut Kokoomuksella halua sotkeutua Persujen puoluekokoukseen. No aina vaan suurempaa emävaletta tulee tuon sukan suusta.
Sipilä sanoi, että EU:n integraatio syvenee lähiaikoina pidettävässä kokouksessa. Jos Soini olisi jatkanut puheenjohtajana tai jos Terho olisi voittanut, olisi persut olleet mukana tässä.
Eli Soini olisi tässäkin asiassa myynyt periaatteensa tai sitten hallitus olisi kaatunut joka tapauksessa.
Quote from: J.M on 12.06.2017, 17:22:58
Vöyri,
vahingonilo on paras ilo, mutta muista, että se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Se viimeksi nauraja on vielä mysteeri.
Valitettavasti pistäisin omat rahani vaihtoehdolle "ei kumpikaan"
Tämä on Jan Vapaavuoren masinoima juttu jota kaikki muut joutuvat selittelemään mitä ihmeellisimmillä tekosyillä.
Aivan uskomatonta! Kokomuus ja keskusta ovat antaneet kahdelle pienpuolueelle avoimen valtakirja kiristää. Täysin osaamattomia poliitikoita!
Käsittämätön miten Vapaavuori on päässyt sähläämään. Hän on vetänyt Pääministeriä kuin pässiä narrussa.
Mitähän isännätön samurai on suhmuroinut? Hän on varmaan kynsin hampain pitänyt ulkoministerin paikasta kiinni.
Johdomukaiselle ja viiltävän terävälle Halla-aholle tämä poukkoilijoiden narrigalleria on vain pujottelukeppejä nousussa pääministerpuolueeksi.
YLE lopetti. Jatkuu täällä: https://www.youtube.com/channel/UCmW6ihZmBKQGruMm4ALmzdw/live
Quote from: Saide on 12.06.2017, 17:21:02
Quote from: Nuiva kansalainen on 12.06.2017, 17:10:04
Nyt tulee niin paksua paskapuhetta, että vaikea käsittää, miten ääni enää kulkee.
Alkoi just ketuttaa niin paljon, että en muista milloin viimeksi on näin paljon MIKÄÄN ketuttanut. Voisin täyttää persujen jäsenhakemuksen tältä istumalta, vaikken niin ajatellut ikinä tehdä....
Kun Sipilä sanoo, että "ollaan oltu reiluja ja avoimia", niin kuka uskoo?!
Suomalaisten kohtalo on EU-marionettien käsissä. Onnea meille >:(
Kiitos samoin!
Sipilän reiluus ja avoimuus ovat täysin poikkeavia siitä, mitä itse niistä olen ymmärtänyt! Paraskin jeesustelija! Mukauskis!
Että voikin kehnottaa!!!
Quote from: TapsaT on 12.06.2017, 16:34:01
Suomen taloudella menee nyt tällä hetkellä vähän liiankin hyvin, ja kaikki merkit viittaavat nyt siihen että matutus jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Siihen kuvioon uudistunut PS ei sopinut.
Ensiksi oli Uudenkaupungin autotehdas ja Mercedes, ja sitä seurasi Meyerin jättiinvestoinnit Suomen Turkuun, ja lukuisat isot laivatilaukset. Näilläkin on yhteisenä nimittäjänä SAKSA.
Ei ihme että Suomi imuroi kiltisti taakanjakopakolaiset, pitää rajat auki, ja seisoo muutenkin vankkumatta Merkelin linjan takana.
Ovatkohan nämä sijoitukset, joiden pitkäaikainen tuotto sitä paitsi menee pääosin ulkomaisten suurkapitalistien taskuihin, osa sitä korvausta, jolla Suomen päättäjät on lahjottu ottamaan vastaan tuhansittain Ruotsista pakenevia? Nyt, kun PS ei enää ole hallituksessa, voisivat asiasta tietävät PS:ssä jo kertoa koko jutun juonen. Soini ei tietenkään kerro, mihin on kätensä sotkenut hillotolppaa nuollessaan, mutta jos joku muu tietäisi, niin voisi julkistaa tietonsa. Millä lahjuksilla Suomen turvallisuus, demokratia ja laillinen yhteiskuntajärjestys myytiin ja luovutettiin pois? Saiko Suomi pelkkiä sijoituksia vai jopa onttoja lupauksia turvatakuista siitä hyvästä, että aiheutti itselleen miljardien vuosikustannukset ja vanhoillisen uskonnollisuuden, lastenraiskausten ja terroriuhan nousun?
Eipä tämä taloudellinen tilanne edes nykyisellään ole menossa ylöspäin, vaikka käyrät ovat. Pinnan alla on paljon enemmän vahinkoa ja pitkäaikaisia vaurioita tapahtunut ja tapahtumassa kuin pinnalla hyvää. Kansallisomaisuuden ja vakaasti tuottavien yritysten myynti, ja rahan silmitön haaskaus järjettömiin ja jopa haitallisiin hankkeisiin ei pohjusta hyvää tulevaisuutta, vaikka pikavoittoja onkin saatu. Näissä oloissa jokaisen ihmisyyttä, demokratiaa ja tulevia sukupolvia puolustavan tulisi osallistua talkoisiin talouden ajamiseksi alas, jotta taloutta tärkeämmät asiat voitaisiin pelastaa. Pieni ihminen voi tehdä vain vähän kapitalismin ja totalitarismin rattaita vastaan, mutta pienikin askel oikeaan suuntaan on oikein ja tarpeen, ja osoitus periksiantamattomuudesta fasismin, totalitarismin ja väestönsiirron edessä. Esimerkiksi suomalainen tuotanto on pitkälti juuri paikallishenkisten ja isänmaallisten varassa, ja juuri näissä on paljon niitä, jotka eivät hyväksy väestönvaihtofasismia.
Quote from: MacGyver on 12.06.2017, 17:21:05
Quote from: Zarquon on 12.06.2017, 17:14:10
Orpo muumittaa meikäläistä aivan suunnattomasti. Toivottavasti Halla-aho tuhoaa hänet tänä iltana A-studiossa.
Ovatkohan oikeasti A-studion vieraana kaikki puheenjohtajat(?).
Meneillä olevasta arvopohja/inhimillisyys -tiedotustilaisuudesta puuttuu enää että turvapaikanhakija, vaikka Fahad Firas, talutetaan ministereiden keskelle.
Kyllä Ylen ohjelmiin yksi ullatusvieras aina mahtuu mukaan.
Quote from: f-35fan on 12.06.2017, 17:25:41
Tämä on Jan Vapaavuoren masinoima juttu jota kaikki muut joutuvat selittelemään mitä ihmeellisimmillä tekosyillä.
Aivan uskomatonta! Kokomuus ja keskusta ovat antaneet kahdelle pienpuolueelle avoimen valtakirja kiristää. Täysin osaamattomia poliitikoita!
Käsittämätön miten Vapaavuori on päässyt sähläämään. Hän on vetänyt Pääministeriä kuin pässiä narrussa.
Mitähän isännätön samurai on suhmuroinut? Hän on varmaan kynsin hampain pitänyt ulkoministerin paikasta kiinni.
Johdomukaiselle ja viiltävän terävälle Halla-aholle tämä poukkoilijoiden narrigalleria on vain pujottelukeppejä nousussa pääministerpuolueeksi.
Miten Jan Vapaavuori tähän liittyy?
Todellinen konnakaksikko sipilä&orpo.Miksi sippiläkin puhuu jostain arvoista, kun valehti Suomen
kansalle että antaa latonsa pakoloisten käyttöön.
tulen laittamaan jäsenanomuksen Perussuomalaisiin.
Quote from: skrabb on 12.06.2017, 17:13:01
Quote from: Nuiva kansalainen on 12.06.2017, 17:10:04
Nyt tulee niin paksua paskapuhetta, että vaikea käsittää, miten ääni enää kulkee.
Juuri niin!
Molemman pölvästin bodylanguage on paljastavan kiemurtelevaa. Sylettää ihan mielettömästi!!!
Jollei ennalta olisi kerrottu että nämä ovat ministereitä, puolueittensa puheenjohtajia, minähän niitä pitäisi.
Muuten virnunaaman laittaisi mutta kun ne oikeasti niitä ovat.
Yle Areena ei taaskaan mulla toimi joten lyhyitä pätkiä vain nähnyt.
Tämän päivän ( 12.06.17. ) häviäjät:
1- Eurooppalaiset humanistit
Tämän päivän voittajat:
1- Joukkoraiskaajat
2- Naisten kaavuttajat
3- Ghettouttajat
4- Ryöstäjät
5- Raiskaajat
6- Teokraatit
7- Keskiaikaa haikailevat
8- Naisten kivittäjät
9- Nepotistit
10- Uskonsotijat
11- Kiduttajat
12- Merirosvot
13- Elintasoshoppailijat
14- Valeturvapaikanhakijat
15- Koulukiusaajat
16- Väkivaltaiset etnojengit
17- Islamisaation ajajat
18- Naisvihaajat
19- Kaulankatkojat
20- Terroristit
21- Fasistit
22- Sotarikolliset
23- Huoltosuhteen heikentäjät
24- Kehitysmaalaistajat
25- Etnisten konfliktien sytyttäjät
26- Valtiovelan kasvattajat
27- Vääräuskoisten hakkaajat
28- Rasistit
29- Totalitaristit
30- Katuväkivallan harjoittajat
31- Lääppijät ja klähmijät
32- Pedofilit
33- Taikauskoiset
34- Turvattomuuden luojat
35- Naisten sortajat
36- Sosiaalipummit
37- Kunniamurhaajat
38- Demokratian vastustajat
39- Sananvapauden vihaajat
40- Seksuaalivähemmistöjen vainoajat
41- Taiteen vihaajat
42- Pimppien silpojat
43- Tieteen tukahduttajat
44- Eläimiin sekaantujat
45- Pikkupoikien raiskaajat
46- Väkivallalla kommunikoijat
47- Länttä vastaan sotijat
48- Serkkunsa panijat
49- Häiriköijät
50- Ihmisoikeuksien vihaajat
Jos tulee uudet vaaliti niin Jussin kannattaisi ottaa Väykkä sitoutumattomana ehdokkaana listoille Lapissa. Väykkä varma läpimenijä eikä söisi persujen ääniä vaan menisi läpi omillaan.
Quote from: Saide on 12.06.2017, 17:27:22
Quote from: f-35fan on 12.06.2017, 17:25:41
Tämä on Jan Vapaavuoren masinoima juttu jota kaikki muut joutuvat selittelemään mitä ihmeellisimmillä tekosyillä.
Aivan uskomatonta! Kokomuus ja keskusta ovat antaneet kahdelle pienpuolueelle avoimen valtakirja kiristää. Täysin osaamattomia poliitikoita!
Käsittämätön miten Vapaavuori on päässyt sähläämään. Hän on vetänyt Pääministeriä kuin pässiä narrussa.
Mitähän isännätön samurai on suhmuroinut? Hän on varmaan kynsin hampain pitänyt ulkoministerin paikasta kiinni.
Johdomukaiselle ja viiltävän terävälle Halla-aholle tämä poukkoilijoiden narrigalleria on vain pujottelukeppejä nousussa pääministerpuolueeksi.
Miten Jan Vapaavuori tähän liittyy?
Ei nyt ratkaisevasti liitykään. Oli osa Orpon masinoimaa kentän arvoääntä. Paskapuhetta tietenkin kokoomuksen arvot, mutta silti.
Quote from: Tinuviel on 12.06.2017, 17:12:50
En voi muuta sanoa kuin KIITOS Sipilä & Orpo!! Ensinnäkin nolasitte itsenne ja teitte Halla-ahon valinnasta sellaisen spektaakkelin, mikä lopulta vain kasvattaa Perussuomalaisten suosiota. Toiseksi, viimeistään nyt iso osa nukkuvien puolueesta ja muista "pienistä ihmisistä" näkee, millaisia pelkureita te olette. Kolmanneksi PS saa nyt uuden jäsenen minusta, eli vihdoin päätin liittyä puolueeseen :)
Sipilän ja Orpon masinoima spektaakkeli täydentää toivoa herättävästi Hallitussuomalaisen eliitin spektaakkelimaista murskatappiota puheenjohtajavaalissa.
Lisää "taitavia mediaoperaatioita" kansan valistamiseen oikein tiedostavaisiksi... :roll:
Quote
7.3.2017
Terho yrittää maalata Halla-ahon nurkkaan
Soinilaiset olivat käsikirjoittaneet taitavan mediaoperaation, joka paljasti, kuinka paljon Jussi Halla-ahoa pelätään. Sampo Terho korostaa tietoisesti maltillisuuttaan.
Timo Soinin tukijat ja perussuomalaisten maltillinen nykyjohto haluavat kaikin keinoin estää Jussi Halla-ahon nousun puolueen johtoon – eivät he muuten olisi käsikirjoittaneet maanantaille puoluetoimistoon Sampo Terhon tiedotustilaisuutta, jonne puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja Jussi Niinistö ja eduskunnan puhemies Maria Lohela lähettivät tuki-ilmoituksensa viestipalvelu Twitterin kautta.
Puoluetyöntekijä Matti Putkonen heijasti Niinistön ja Lohelan Terho-twiitit mediatilan valkokankaalle.
Terho myönsi avoimesti keskustelleensa Soinin ja Niinistön kanssa, ennen kuin Soini oli julkistanut varhain sunnuntaina luopumispäätöksensä.
Politiikan huipulla katseet kohdistuvat nyt yhteen ihmiseen, europarlamentaarikko Halla-ahoon.
Jos Halla-aho pyrkii Terhon tavoin perussuomalaisten puheenjohtajaksi, luvassa on poliittinen trilleri. Loppukohtauksessa pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus saattaa kaatua rytisten.
https://www.keskipohjanmaa.fi/133834/terho-yrittaa-maalata-halla-ahon-nurkkaan/s/621e4f5f
Presidentti Niinistö ei ollut vakuuttunut, että Halla-aho ja Hakkarainen katuvat aidosti tekemiänsä rikoksia ja olisivat tehneet parannuksen.
Minkähänlaisen raittiusvakuutuksen presidentin oman puolueen Kokoomuksen ratista kärähtänyt lauma eli Pietikäinen, Vapaavuori, Mäki-Hakola ja Nepponen ovat tehneet pressalle? Onko Vapaavuori vakuuttanut ettei enää varasta eikä pahoinpitele ketään? Onko Kari Häkämies palkinnoksi muhkeasta valtion virastaan luvannut olla hakkaamatta enää vaimoaan tai Lattula ja Lehti luvanneet lopettaa veronkierron? Onko Sasi luvannut olla aiheuttamatta enää lisää kuolemantuottamuksia ja Katainen luvannut lopettaa asiakirjojen väärentämisen?
Jos Sipilä ja Orpo eivät kunnioittaneet itse sopimaansa hallitusohjelmaa Perussuomalaisten kanssa, niin mikä takaa, että sitä kunnioitetaan minkään muunkaan puolueen kanssa? Mitkä puolueet olisivat valmiita myymään kaikki periaatteensa vain päästäkseen hallitukseen?
Onnea valitsemallanne tiellä Sipilä ja Orpo.
Tätä menoa kansan syville riveillekin jo selviää mitä asiaa te siellä ajatte. Suomen asiaa se ei ole.
Lisää velkaa, lisää leikkauksia suoraan veronmaksajilta, koulutuksesta, lapsilta, perheiltä. Lisää rahaa maahanmuuttajien kotouttamiseen, heidän asuntoihinsa, koulutukseen, taakanjaon kautta lennätetään lisää lähtökohtaisesti integroitumisongelmaista porukkaa, lisää velkaa tähän tarkoitukseen, leikataan lisää jotta ei jouduta tästä tinkimään.
Onnea Sipilä ja Orpo. Onnea.
Ei tässä kyllä hyvä heilu.
Uudet hallitusneuvottelut johtavat melkein automaattisesti maahanmuutto-ohjelman löperöintiin; kaiken maailman hiipparit isis-karvoihin katsomatta tulevat saamaan paperit, oleskeluluvat ja täyden ylläpidon. Sormet ristiin, että Turkin raja pitää edes jossakin määrin.
Kielikokeilut vessanpöntöstä alas. Liberaali kielipolitiikka (hohohoho) palaa, siis pakkoruotsi. Tämä on tietysti mamu-kohtalonkysymyksen rinnalla kirpun kokoinen asia.
Sipilä näyttäisi peruuttavan ahteri edellä EU:n isojen poikien integraatioparruihin kyselemättä.
Orpo ei ole ihmisenä riittävä puhumaan isänmaasta yhtään mitään, tuli sieltä mulkosilmältä niin paljon valheellista paskaa poskien välistä että. Sukka mikä sukka.
Kaiken kaikkiaan, ei tämä kyllä hyvä lopputulos ollut, vaikka persut kuinka paisuisivat oppositiossa. Yli 50% ei mennä, eikä kukaan ei leiki Hallis-persujen kanssa. Jonkinlainen vaa'ankieli on ainoa toivo vaikuttamiseen.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Perussuomalaisten-Nuorten-kuopiolainen-puheenjohtaja-Kokoomuksessa-ei-kunnioiteta-l%C3%A4nsimaisia-arvoja/1000733
QuotePerussuomalaisten Nuorten kuopiolainen puheenjohtaja: "Kokoomuksessa ei kunnioiteta länsimaisia arvoja"
Kirjataan tämäkin tähän jälkipolville tiedoksi kun arvokeskustelu käy politiikassa kuumana.
Quote from: Kivikova on 12.06.2017, 16:42:05
QuoteNeuvottelut olivat siis pelkkä kulissi. Päätös tehty ennen neuvotteluja. Tulee mieleen, oliko hallituksella (kok ja kesk) edes missään vaiheessa aikomusta toteuttaa Meidän kirjauksiamme?
Tämä alkoi itseänikin mietityttämään. Onkohan Soini sopinut, ettei mitään mamukriittisiä sopimuksia tulla edes noudattamaan, että hänelle Audin ovi aukeaisi. Lisäksi 2015 media vollotti siitä, että hallitusneuvotteluista tulee vaikeita, koska perussuomalaiset ovat vaikea neuvottelija muille puolueille ja hankala hallituskumppani. Nyt, kun perussuomalaiset haluavat noudattaa sovittua tarkasti, niin tilanne on päin vastoin. Hankaliksi osoittautuivat keskusta ja kokoomus. Jännästi se elämä heittelee.
Keskusta kusetti koko ajan muita kaikenlaisilla iltalypsyillään. Esimerkkinä vaikkapa se sovitun alkoholilakiuudistuksen kuoppaaminen "omantunnonsyistä".
Perussuomalaiset pakotettiin taas harjaamaan kolme kansanedustajaansa kun äänestivät omantunnonsyistä vastaan sitä hallintorekisteri veronkiertoa.
Todennäköisesti hallitusohjelmaan kuului salainen lisäpöytäkirja jossa todettiin että hallitusohjelmaa noudatetaan vain niiltä osin kun Kokoomus ja Keskusta niin tahtovat ja Soinin pysyvä paikka Audin takapenkillä kirjataan samaan salaiseen lisäpöytäkirjaan.
Tänään on muuten Suomen politiikassa historiallinen päivä jota muistellaan vielä vuosikymmenten päästäkin. Vertautuu hyvin tuohon vuoteen 1979 kun vaihtaa vain Virolaisen tilalle Sipilän ja kokoomuksen tilalle Perussuomalaiset.
(lainaus https://fi.wikipedia.org/wiki/Juhannuspommi )
"
Haastattelussa Virolainen pohti, miksi vaalivoittaja kokoomus ei vieläkään tullut hallitukseen ja kertoi syynä olevan "yleiset syyt, jotka jokainen käsittää, kun ottaa huomioon Suomen aseman". "
Tuo aika oli sitä aikaa kun Suomessa pää oli monilla kielineen syvällä ryssä-toverin hanurissa YYA-hengessä ja Kokoomus oli sen vuoksi oppositiossa 28.5.1966-29.4.1987 välisen ajan vaalituloksista riippumatta. Sama mitä puoluetta ihmiset siihen aikaan äänestivät niin sen tiesi etukäteen vaalituloksesta riippumatta millaiset Neuvostoliittoon rähmällään olevat puolueet muodostivat aina Kekkosen johdolla hallituksen.
Quote from: Nuiva kansalainen on 12.06.2017, 17:35:00
Jos Sipilä ja Orpo eivät kunnioittaneet itse sopimaansa hallitusohjelmaa Perussuomalaisten kanssa, niin mikä takaa, että sitä kunnioitetaan minkään muunkaan puolueen kanssa? Mitkä puolueet olisivat valmiita myymään kaikki periaatteensa vain päästäkseen hallitukseen?
KD, RKP, Vasemistoliitto, SDP, Vihreät - tässä nyt muutama mainitakseni.
YLE Suomi hetki sitten: Illan erikois-A-studiossa koolla puoluejohtajat keskustelemassa tilanteesta. Kaikki muut mainittiin nimeltä paitsi Halla-aho. Kuulinkohan väärin vai näinkö pitkälle Ruotsin malliin ollaan jo menty...
Halla-aho ei tule. Huhtasaari siellä on.
Quote
A-studioVerified account @YleAstudio
Perussuomalaisten pj Jussi Halla-aho on perunut tulonsa illan #yleastudio'on. Hänen tilalleen tulee @LauraHuhtasaari.
Quote from: JohanNyt on 12.06.2017, 17:32:39
Quote from: Saide on 12.06.2017, 17:27:22
Quote from: f-35fan on 12.06.2017, 17:25:41
Tämä on Jan Vapaavuoren masinoima juttu jota kaikki muut joutuvat selittelemään mitä ihmeellisimmillä tekosyillä.
Aivan uskomatonta! Kokomuus ja keskusta ovat antaneet kahdelle pienpuolueelle avoimen valtakirja kiristää. Täysin osaamattomia poliitikoita!
Käsittämätön miten Vapaavuori on päässyt sähläämään. Hän on vetänyt Pääministeriä kuin pässiä narrussa.
Mitähän isännätön samurai on suhmuroinut? Hän on varmaan kynsin hampain pitänyt ulkoministerin paikasta kiinni.
Johdomukaiselle ja viiltävän terävälle Halla-aholle tämä poukkoilijoiden narrigalleria on vain pujottelukeppejä nousussa pääministerpuolueeksi.
Miten Jan Vapaavuori tähän liittyy?
Ei nyt ratkaisevasti liitykään. Oli osa Orpon masinoimaa kentän arvoääntä. Paskapuhetta tietenkin kokoomuksen arvot, mutta silti.
Tai sitten yhtä ratkaisevasti kuin 2012 Halla-ahon KKO-päätösten paskamyrskyssä junailtu Halla-ahon kampeaminen pois hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Että sellainen arvopohja tällä Vapaavuorella, jolla on itsellään tilillään mm. väkivaltatuomio.
Itse olen aina epäillyt, että Vapaavuoren kohdalla kaikki ei ole niinkuin on saatu näyttämään. Odotan päivää, jolloin paljastuu totuus, millainen junailija ja demokratian vihollinen Vapaavuori on. Ehkä sellaista ei tule. Tämä päivä kuitenkin paljasti, millaisia tuholaisia Sipilä ja Orpo ovat. Toivossa on hyvä, että tarina saa jatkoa. Ei tämä mieltä ylennä, mutta valitettavan tarpeellista.
Quote from: Sheo on 12.06.2017, 17:39:34
Halla-aho ei tule. Huhtasaari siellä on.
[tweet]
874273693941342208
[/tweet]
Ei ole todellista - onko muka totta? Yksikin hyvä syy, ettei Guru olisi siellä?
Vai Sipilän tavoitteena toimintakykyinen hallitus nopeasti. ;) Just just. Six-pack uusiksi. Hommat hanskaan ja hanskat hukkaan.
Olisikohan SDP luvannut lähteä. Ja nyt kun löyvät hallituksen lössiksi, Rinne toteaa ; ei me lähetäkään ilman uusia vaaleja. Sipilä vaikuttaa lievästi tollolta. Ja vaikutelma on vahvistunut vuosien aikana.
Hemmeti, sellainen kutina jäi kyllä tuosta Sipilästä, että vähintään 70 000 matua on tulossa. Pitää olla luottamus siihen, että hallitusyhteistyö jatkuu "yllättävissä" tilanteissa (eli mitkä tiedetään jo kuukausia ennakkoon) ja siksi maahanmuuttopolitiikan tarkempi huomioiminen ei ole mahdollista. Kaiken yllä hulmuaa EU:n kommunistinen lippu.
Toisekseen, ihmisten arvottamisesta. Sipilä ja Orpo ovat arvottaneet nyt PS:n mahdollisia ministereitä ja Halla-ahon tuuraajia, ja todenneet arvottomiksi. Jos ihmisillä on kaikilla sama arvo, sitä voi saatana Sipilä ja Orpo hakea hallituskumppanit vaikka matuleiristä. Mitä väliä? Vai, onko ihmisillä kuitenkin arvoja, joista toiset on arvokkaampia kuin toiset?
Nämä on näitä, joiden mukaan jokainen ihminen jokatapauksessa toimii, valitessaan vaikka ryyppyseuraa tai itselleen puolisoa. Se on täysin normaalia sanoa, että ihmiset on eri arvoisia, mutta näillä on kaikilla pohja-arvo, mikä on se, että ei saa jättää vaikka supisuomalaista puliukkoa yksin pakkaseen. Tässä ei kuitenkaan ole mitään ongelmaa Sipilälle ja Orpolle jättää nämä kuin nallit kalliolle, eikä yhdelle ainoalle muullekaan saatanan suvakille.
Sitten näillä on pokkaa puhua arvoista, ikäänkuin asiantuntijoina, joilla ei ole hajuakaan, mistä nämä puhuvat.
Ei tämä voi jatkua näin.
PS. itse kävin hakemassa yhden denan rappukäytävään -25 pakkasesta, kun asuin Kalliossa aikoinaan. Toisella kerralla näin ikkunasta, kun joku pyörätuolissa oli jäänyt sohjoon kiinni. Kävin kysymässä voinko viedä johonkin, tämä sanoi, että baariin oli menossa. Noh, mentiin baariin. Siellä sanottiin, että mulle kyllä voidaan tarjoilla, mutta ei tolle. Sanoin, että parit bisset tiskiin ja sitten soitatte taksin kaverille. Olihan se vähän maistissa jo.
Niinistö pasautti itsensä eilisellä lausunnolla nurkkaan ja kertoi suoraan kenen riveissä seisoo.
-minä olen koko Suomen pressa, paitsi halla-ahon- Sale 2017
Quote from: Kni on 12.06.2017, 17:38:29
YLE Suomi hetki sitten: Illan erikois-A-studiossa koolla puoluejohtajat keskustelemassa tilanteesta. Kaikki muut mainittiin nimeltä paitsi Halla-aho. Kuulinkohan väärin vai näinkö pitkälle Ruotsin malliin ollaan jo menty...
Orpo saa jälleen ihmisarvosyytöksensä heittämällä läpi, ilman että kukaan kyseenalaistaa Orpo-sukan heittoja. Hallis on liian pelottava asiapoliitikko, jota ei näihin mielikuvakekkereihin haluta sotkemaan.
Quote from: Sheo on 12.06.2017, 17:38:15
Quote from: Nuiva kansalainen on 12.06.2017, 17:35:00
Jos Sipilä ja Orpo eivät kunnioittaneet itse sopimaansa hallitusohjelmaa Perussuomalaisten kanssa, niin mikä takaa, että sitä kunnioitetaan minkään muunkaan puolueen kanssa? Mitkä puolueet olisivat valmiita myymään kaikki periaatteensa vain päästäkseen hallitukseen?
KD, RKP, Vasemistoliitto, SDP, Vihreät - tässä nyt muutama mainitakseni.
SDP ei tuohon hallitukseen mene (muistetaan kiky). Vassarit ja vihreät eivät mene ilman uusia vaaleja. RKP, KD ja PS:n koira-avioliittoasiamiehet saattaisivat mennä.
Quote from: Sheo on 12.06.2017, 17:39:34
Halla-aho ei tule. Huhtasaari siellä on.
A-studio@YleAstudio
Perussuomalaisten pj Jussi Halla-aho on perunut tulonsa illan #yleastudio'on. Hänen tilalleen tulee @LauraHuhtasaari.
Ehkä ihan hyvä ratkaisu. Muuten olisi saattanut mennä koko tunti siihen että kaikki solvaavat Halla-ahoa.
Quote from: Huppupelikaani on 12.06.2017, 17:27:14
Kyllä Ylen ohjelmiin yksi ullatusvieras aina mahtuu mukaan.
Olisi yllätys nähdä siellä joskus
oikea toimittaja.
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.06.2017, 15:55:57
Quote from: Martel on 12.06.2017, 15:21:11
Sauli Niinistön eilinen kommentti saattoi ratkaista. Näin ollen pääministerin virkaa toimittava tampio oli ostanut vokaalin ja kilauttanut kaverille jo ennen Halla-ahon tapaamista.
Osoittaa, ettei perussuomalaisten pidä tukea S. Niinistön presidenttiehdokkuutta.
Totta. Niinistö on tiukasti globalistien taskussa. Hänellä on hyvä maine, koska yhtäällä hän ei ole Tarja Halonen ja toisaalta välttää ottamasta kantaa mihinkään. Joku taisi sanoakin, että tämä mahdollistaa ihmisten projisoida Niinistöön omia (positiivisia) toiveitaan. Sauli Niinistön perinnöksi jää toinen toisiaan "tolkun ihmisiksi" onnittelevien runkkurinki.
Persujen oma ehdokas olisi myös virhe, koska hän 1) saisi todennäköisesti vähemmän kannatusta kuin puolue ja 2) söisi eduskuntavaalien sotakassaa. Vaihtoehdoksi jää vaalien yli nukkuminen. Niinistö valitaan joka tapauksessa, joten sama se.
Luultavasti ei ole Juha Sipilän henkisen kapasiteetin puitteissa ymmärtää, että hän on fasisti.
Sillä hän on noussut demokratiaa ja äänestäjiä vastaan kieltäytymällä noudattamasta demokraattisesti valittujen hallituspuolueiden keskinäistä sopimusta.
Tiedossa on jo ollut, että Juha Sipilä on kaikessa halveksittavuudessaan ollut eräs aikamme kuvottavimmista poliitikoista, mutta ennen tätä päivää hän ei vielä ollut lunastanut paikkaansa koko Suomen historian eräänä vastenmielisimmistä ja moraalittomimmista poliitikoista, joita tämän maan kansa on ikäväkseen saanut todistaa.
Mutta nyt jokainen ajatteleva ja tunteva ihminen on nähnyt Juha Sipilän fasistin kasvot, hänen toden olemuksensa. Ei tuollainen ihmisyyden vihaaja voi nukkua öitään hyvin.
Jos olisin uskovainen, pelkäisin Juhan joutuvan Helvettiin.
Sipilä ja Orpo - naurettavaa pelleilyä!
Arto Luukkanen kirjoittaa US puheenvuorossa (julkaistu 11.6.2017 klo 22.30), että tällaiset ratkaisut olivat tiedossa jo sunnuntai-iltana eli tämän aamun keskustelu JHa:n kanssa oli PELKKÄÄ TEATTERIA.
Hallitus piti hajottaa, koska tiedossa on tulevaksi jotain sellaista, jota ei hallitusohjelmassa ole ja jota persut eivät olisi hyväksyneet. Myöhemmässä viestissään Luukkanen mainitsee vinkin 40000 tp-hakijasta, koska vokeissa on tilaa. (Lähde: Arto Luukkanen/Fb)
Olli Pusa/Oikea media kirjoittaa n. tunti sitten, että EU:n isot päättäjät ovat ajatelleet rykäistä oikein kunnolla yhdentymisen suuntaan, josta seuraa kaikkea kivaa, kuten (lainaus)
- Liittovaltio merkitsee käytännössä yhteistä EU-budjettia, EU-veroja, EU:n oikeutta ottaa lainaa jäsenmaiden ohi ja niiden vastuulla. Rahoilla EU voi esimerkiksi maksaa tukia heikosti menestyville Välimeren maille. Kun niiden asukkaat muodostavat enemmistön liittovaltion asukkaista, ne voivat omalla päätöksellään päättää ottaa EU:n rahat itselleen. Siellä mafiakulttuuri kukoistaa. Suomalaisille maailma tulee olemaan vieras ja siitä puuttuvat meille tärkeät pohjoismaat ja Britannia.
Tuossa maailmassa valtioiden velat laitetaan yhteen. Suomea on käsittääkseni tahallaan yritetty saada velkaantumaan viime vuosina, jotta ero muuhun euroalueeseen pienisi ja asia olisi helpompi myydä Suomessa. Silti velkojen yhteen laittaminen kasvattaisi Suomen valtion velkamäärää ehkä 60-70 miljardilla.
Jos tämä on totta, niin voi helvetti ja puunaula...
Onko täällä vielä joku, joka uskoo, että Sipilää ja Orpoa ei hallita Suomen ulkopuolelta?
Eihän tuollaista moraalittomuutta ja tyhmyyttä voi muuten selittää.
Quote from: Ullatusnillitus on 12.06.2017, 17:47:23
Quote from: Huppupelikaani on 12.06.2017, 17:05:47
Nyt Sipilä sanoo Ylellä, että maahanmuuttoasiat ei olisikaan ollut kynnyskysymys, vaan kaikki kaatui arvopohjahöpöhöpöön.
Kuka uskoo, kun katsoo Orvon alahuulen väpätystä hänen puhuessaan jakamattomasta ihmisarvosta.
Tämä Sipilän hallitus jakoi ihmisarvon Ruotsista tuleville turvapaikanhakijoille, mutta ei jakanut vaan sulki ihmisarvon Venäjältä tulevilta turvapaikanhakijoita.
Jussi ei suostunut takinkääntöihin. Ei tässä sen kummempaa. Kohti uusia vaaleja ja kannatus vaan kasvaa ollaan seuraavissa vaaleissa pääministeripuolue.
Eikö tilanne ole nyt sellainen, että päätös on tehty.
Vaikka Sipilä ja Orpo sanoivatkin vievänsä asian vielä puolueidensa (?mikä porukka, en muista?) päätettäväksi niin ei kai siellä voida vastakkaista päätöstä tehdä mitä nämä herrat jo julkisesti kertoivat teevee-kameroille?
Quote from: Sheo on 12.06.2017, 17:38:15
Quote from: Nuiva kansalainen on 12.06.2017, 17:35:00
Jos Sipilä ja Orpo eivät kunnioittaneet itse sopimaansa hallitusohjelmaa Perussuomalaisten kanssa, niin mikä takaa, että sitä kunnioitetaan minkään muunkaan puolueen kanssa? Mitkä puolueet olisivat valmiita myymään kaikki periaatteensa vain päästäkseen hallitukseen?
KD, RKP, Vasemistoliitto, SDP, Vihreät - tässä nyt muutama mainitakseni.
Kaikkien puolueiden periaatteet ovat tiivistyneet humanitaarisuudeksi nimettyihin väestönsiirtoihin - varsinkin hellyttävän alaikäisten partalasten kärsiessä nälänhätää ruokamielenosoituksissa.
Toivottavasti tuo periaate ei - enää - ole Perussuomalaisten hyväksymä periaate.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 17:46:44
Quote from: Sheo on 12.06.2017, 17:39:34
Halla-aho ei tule. Huhtasaari siellä on.
A-studio@YleAstudio
Perussuomalaisten pj Jussi Halla-aho on perunut tulonsa illan #yleastudio'on. Hänen tilalleen tulee @LauraHuhtasaari.
Ehkä ihan hyvä ratkaisu. Muuten olisi saattanut mennä koko tunti siihen että kaikki solvaavat Halla-ahoa.
itse olisin ehkäpä halliksena mennyt. Tässähän olisi nyt vuosisadan tilaisuus laittaa jauhot suuhun sipilälle ja orvolle.
Quote from: Manneri on 12.06.2017, 17:45:34
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 17:42:50
Quote from: Sheo on 12.06.2017, 17:39:34
Halla-aho ei tule. Huhtasaari siellä on.
[tweet]
874273693941342208
[/tweet]
Ei ole todellista - onko muka totta? Yksikin hyvä syy, ettei Guru olisi siellä?
Ehkä Jussi tiesi, että tehtaankadun homot ja muut tutut lauseet veisivät yhteensä suunnilleen ½ ohjelma-ajasta.
Joo, hän sitten nostaa tynkä-PS:n uuteen nousuun, jos ei uskalla edes samaan pöytään muiden puheenjohtajien kanssa? Ei hyvää päivää. Soini kyllä näytti miten käyttää hyväksi kaikki tilaisuudet populistisen sanomansa saarnaamiseen vaikka toimittajat olisivat kuinka synkeilleet ja häirinneet. Sitä se vaatii, epämukavuusalueelle menoa.
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 17:42:50
Quote from: Sheo on 12.06.2017, 17:39:34
Halla-aho ei tule. Huhtasaari siellä on.
[tweet]
874273693941342208
[/tweet]
Ei ole todellista - onko muka totta? Yksikin hyvä syy, ettei Guru olisi siellä?
Mitä vikaa Laurassa on? Mielestäni loistava valinta.
Nyt läksi maakuntahallinto Keskustalta ja terveydenhuollon yksityistäminen Kokoomukselta, kysyn vaan kannattiko? ;D
No ehkä kulisseissa RKP on saanut pakkoruotsin luvatuksi takaisin ja KD uskonnonopetuksen kouluissa. On sitten eri asia saako näin hennolla enemmistöllä mitään läpi.
No loikkarit tietysti avustaa...
17-35 vuotias rotevan oloinen mies on eniten apua tarvitseva hädänalainen.
.. Siinä on ARVOT kohdallaan.
Quote from: June on 12.06.2017, 17:51:32
Jussi ei suostunut takinkääntöihin. Ei tässä sen kummempaa. Kohti uusia vaaleja ja kannatus vaan kasvaa ollaan seuraavissa vaaleissa pääministeripuolue.
Kukaan ei vaan suostu pääministeripuolueen kaveriksi. Meillä on nyt oma Suomidemokraatit jonka kanssa kukaan ei tee yhteistyötä. Seuraavien vaalien jälkeen vaa'ankielipuolueena se silti päättää mitkä asiat hyväksytään ja mitkä ei.
Suomen tasavalta 6.12.1917 - 12.6.2017. - RIP
Suomi voidaan täten katsoa virallisesti pysyväksi osaksi EU-liittovaltiota.
GAME OVER!
PS!
Huomatkaa numerosarjat!
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2017, 17:51:07
Onko täällä vielä joku, joka uskoo, että Sipilää ja Orpoa ei hallita Suomen ulkopuolelta?
Eihän tuollaista moraalittomuutta ja tyhmyyttä voi muuten selittää.
Mä en usko, että ulkopuolinen ohjailu olisi näin tyhmää.
Sipilä olisi ihan hyvin voinut vain sanoa, ettei huoli hallitukseensa puoluetta, jota johdetaan sivutoimisesti Brysselistä käsin ja antaa Persuille monoa, mutta piti vain ruveta kikkailemaan.
Uudet vaalit meinaavat sitä, että Persut järjestäytyy uudelleen Halla-ahon taakse ja sitten se vasta on kiusallinen eduskunnassa, vaikkei hallitukseen pääsisikään, ja Sipilällä on kovat paineet mennä Niinistön helmoihin itkemään nyt kun tuli sanottua, että se on todennäköinen vaihtoehto.
Illan A-studio valinnassa kiteytyy puolueen muutos.
Aiemmin yhden puheenjohtajan henkilökeskeinen - nyt usean puheenjohtajan, jossa tehtäviä jaetaan.
Näyttää siltä, että Sipilä ja Orpo ovat onnistuneet kampeamaan itsensä umpikujaan tällä uusi hallitus ilman vaaleja -pakkomielteellään. SDP, Vihreät ja Vasemmisto vaativat uusia vaaleja ja RKP:ssä laaditaan jo hykerrellen kilometrin pituista vaatimuslistaa. Vain KD ja se vielä täsmentymätön joukko PS:n puudeliselkärankaisia voivat tulla Sipilän-Orpon hallituksen pelastukseksi. Tästä minä nautin ... sitä saa, mitä tilaa.
Olli Immonen Facebookissa
QuoteJussi Halla-aho ilmoitti Sipilälle ja Orpolle, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni. Pääministeri kuitenkin ilmoitti, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole.
Sipilän vastauksesta voi päätellä, ettei keskustalla ja kokoomuksella ollut alkujaankaan tarkoitus toteuttaa hallituksessa sovittuja maahanmuuttopoliittisia linjauksia siten kuin ne on paperille kirjattu. Tätä tässä on kieltämättä hallitustaipaleen varrella hieman epäilty ja pelättykin.
Kun perussuomalaisten puheenjohtajaksi nousi viime viikonloppuna henkilö, joka viimein ponneekkaasti vaati hallitusta toteuttamaan yhdessä sovitut asiat, Sipilä ja Orpo joutuivat paljastamaan todelliset karvansa.
Vuosisadan jallitus(yritys).
Tämä kannattaa Soinilaisten painaa mieleen. Soimin jatkaessa persujen kirjauksilla hallitusohjelmaan olisi pyyhitty persettä mutta persujen olisi pitänyt olla solidaarinen ja yhteistyökykyinen ja kannattaa kaikkea paskaa mikä on kepulle ja kokkareille mieleen. Soinihan oli täysi pelle hillotolppansa kanssa. Olisin kyllä toivonut Soinille arvokkaampaa uran päätöstä. Soini on kuin douppingista kärähtänyt olympiavoittaja. Siinä meni kultamitalli ja kaikki muutkin ilman douppingia hankitut mitallit menettivät arvonsa.
Orpo taisi ainakin pariin kertaan mainita tyyliin että "EU-asioissa pitää pystyä tekemään päätöksiä nopeasti". Siihen peilattuna huhut kohta tulvivista kymmenistä tuhansista uusista turvapaikanhakijoista tai liittovaltion syventämiseen tähtäävistä toimenpiteistä vähän pistävät miettimään. Mutta hyvin vedetty tähän mennessä Halla-aholta. Parempi olla oppositiossa selkärangan kanssa, kuin pyllistellä hallituksessa ilman, että saa mitään omia vaatimuksia läpi. Mielenkiinnolla odotan tarkempaa analyysiä tilanteesta ja tapahtueesta Perussuomalaisten uudelta johdolta.
Quote from: P on 12.06.2017, 17:43:50
Vai Sipilän tavoitteena toimintakykyinen hallitus nopeasti. ;) Just just. Six-pack uusiksi. Hommat hanskaan ja hanskat hukkaan.
Olisikohan SDP luvannut lähteä. Ja nyt kun löyvät hallituksen lössiksi, Rinne toteaa ; ei me lähetäkään ilman uusia vaaleja. Sipilä vaikuttaa lievästi tollolta. Ja vaikutelma on vahvistunut vuosien aikana.
@PNäyttäisi siltä, että SDP ei lähde.
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 15:52:35
Rupeaa Sipilältä kaverit loppumaan.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Rinne-SDPn-hallitusvastuu-mahdollista-vain-uusien-vaalien-kautta/1000668?pwbi=1406bf1e3ba4d9b37e523cf459bff623 (12.6.2017)
QuoteRinne: SDP:n hallitusvastuu mahdollista vain uusien vaalien kautta
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kirjoittaa Facebookissa, että SDP on valmis hallitusvastuuseen, mutta se on mahdollista vain uusien vaalien kautta.
Rinne arvioi, että politiikkaan vaadittaisiin totaalinen u-käännös, jos huomioidaan Juha Sipilän (kesk.) hallituksen mennyt politiikka ja hallituspuolueiden kannat.
Quote from: Kaarin M on 12.06.2017, 17:17:11
Tuo fyyisesti paikalla olo nykyisen teknologian aikakaudella :facepalm:...kaksi koulukiusaajan protyyppiä jauhaa sitä itseään
suorassa lähetyksessä. Sylettää! Jussille voimia ja tsemppiä koitoksiin!
Melkosta soopaa koko fyysinen läsnäolo niinkuin muutkin tekosyyt. Jos meidän työpaikalla sanottaisiin että kaikkien pitää olla fyysisesti paikalla että saadaan hommat toimimaan niin nauru raikaisi, ei pelkästään suomessa vaan ympäri eurooppaa. ;D
Mutta pelkkää paskaahan nämä maanpetturit ovat luotuja suoltamaan.
Quote from: Machine Head on 12.06.2017, 17:54:42
Mitä vikaa Laurassa on? Mielestäni loistava valinta.
Toivottavasti olen väärässä, mutta kyllä tuo scenen ulkopuolisten silmissä (tarkoitan ertyisesti sitä kohtuullisen suurta joukkoa, joka ei pidä mohammedien laumaa kadulla minään todellisena rikkautena, mutta toisaalta pitää Halla-ahoa epämäärisenä möläyttelijänä (ihan sama, vaikka vika olisi vain median)) näyttää helposti siltä, että Halla-aho ei joko kykene tai ei uskalla. Huhtasaari myös pakostakin on toisen käden tiedon levittäjä mitä tulee tämän päiväisten neuvottelujen kulkuun.
Minusta tämä EI ollut tilaisuus, joka sopi delegoitavaksi.
Quote from: Kni on 12.06.2017, 18:00:00
Kukaan ei vaan suostu pääministeripuolueen kaveriksi. Meillä on nyt oma Suomidemokraatit jonka kanssa kukaan ei tee yhteistyötä. Seuraavien vaalien jälkeen vaa'ankielipuolueena se silti päättää mitkä asiat hyväksytään ja mitkä ei.
Tämä voi olla periaatteessa oikein hyvä juttu, pidemmällä aikavälillä. Kun kaaoksen jälkeen alkaa jälleenrakentaminen, se tulee olemaan kaikille selvää, että sosialistit voidaan eristää kuin spitaalisesta kaikesta ulos - pysyvästi. Final solution. Nämä apinat luo itselleen premissit tulevaisuuteen, juuri nyt.
On kyllä herttaista kuinka niin sanavalmiisti maailmaa selittävä journalistikunta on kykenemätöntä aprikoimaan siitä miksi opposition sosialistit ja vihreät ovat niin kovin vaatimassa ennenaikaisia vaaleja. Sen sijaan että alettaisiin se ratakiskosta vääntäminen että heillä olisi nyt poikkeuksellisen hyvä kannatus suhteessa normaaliin, annetaan vain ymmärtää että kaikki mitä he kertovat on toki pyyteettömästi totta eikä mitään asian suhteen ole jätetty sanomatta.
Nyt panostakaa puolueen lehteen! Persut saa miljoonia(?) vuodessa, kyllä siitä voi laittaa 100ke pariin toimittajaan. Sitten suppeita erikoisnumeroita ilmaisjakelun mukana koteihin.
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2017, 17:10:20
Pöpilä:
"Joka noudattaa hallitusohjelmaa mahdollisimman tarkasti." :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Juuri tuosta äsken kirjoittelin pikaisesti.
http://mvlehti.net/2017/06/12/hallitusohjelmalla-ei-ole-merkitysta/
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2017, 17:51:07
Onko täällä vielä joku, joka uskoo, että Sipilää ja Orpoa ei hallita Suomen ulkopuolelta?
Eihän tuollaista moraalittomuutta ja tyhmyyttä voi muuten selittää.
Liittovaltion
ylimmäinen eunukkii Suomessa näyttää olevan Jan Vapaavuori joka on vetänyt kunnolla Pääministerlä kölin alta.
Mitähän se oikein kertoo demokratiasta kun todelliset asiat pitää piilottaa teologian kaltaisen hömpän taakse. Päätöksiä valmistellaan salassa ja valehdellen.
Tämä ei ole oikea hetki vaaleille vaan se hetki jolloin tämä kaikki tyhmyys tulee julki.
En yhtään ihmettelisi sitäkään, kun näitä juosten vettä heittäviä poliitikkoja seuraa, että Persut sittenkin pysyisivät hallituksessa.
Jussi on pelannut mestarllisesti ja hänellä ei ole muuta kuin valtteja käsissään.
Suurin osa ihmisistä tajuaa totuuden ja se ei pysy salassa.
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 17:18:49
Olli Immonen Facebookissa
QuoteJussi Halla-aho ilmoitti Sipilälle ja Orpolle, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni. Pääministeri kuitenkin ilmoitti, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole.
Sipilän vastauksesta voi päätellä, ettei keskustalla ja kokoomuksella ollut alkujaankaan tarkoitus toteuttaa hallituksessa sovittuja maahanmuuttopoliittisia linjauksia siten kuin ne on paperille kirjattu. Tätä tässä on kieltämättä hallitustaipaleen varrella hieman epäilty ja pelättykin.
Kun perussuomalaisten puheenjohtajaksi nousi viime viikonloppuna henkilö, joka viimein ponneekkaasti vaati hallitusta toteuttamaan yhdessä sovitut asiat, Sipilä ja Orpo joutuivat paljastamaan todelliset karvansa.
Vuosisadan jallitus(yritys).
Soini tiesi varsin hyvin, että hallitusohjelman maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia koskevia yhdessä sovittuja kohtia ei ollut tarkoituskaan toteuttaa, vaan ne olivat vain perussuomalaisten mieliksi ja hämäämiseksi sinne kirjattuja. Pääasia oli päästä ulkoministeriksi ja hillotolpalle. Kaikesta muusta voitiin joustaa. Nyt tämä sekä Soinin että hallituksen petos paljastui kaikessa alastomuudessaan.
Orpon ja Sipilän EU puheet viittasivat ihan suoraan yhteiseen tp-politiikkaan joka on komission prioriteetti numero yksi tällähetkellä. Ajattelevat palauttavansa kansalaisten luottamuksen unioniin sillä. Pakettiin kuuluu myös ulkorajavalvontaa yms mutta eihän siitä mitään tule kun ulkoraja on paperia josta pääsee taikasanalla läpi. Syntyy siis massiivinen laittomien siirtolaisten maahantuloväylä. No onhan se sentään hallittua kun sitten jakoavaimella lennetetään akhmedeja maasta toiseen.
Hanke on täysin ex-hallitusohjelman vastainen ja on ollut sitä kokoajan. Soini viimepetoksenaan antoi oikeusministeriön kokoomukselle, jolloin koko hankkeen valmistelu siittyi kokoomuksen käsiin (sisä+oikeusministeriö).
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2017, 18:00:40
Suomen tasavalta 6.12.1917 - 12.6.2017. - RIP
Suomi voidaan täten katsoa virallisesti pysyväksi osaksi EU-liittovaltiota.
GAME OVER!
PS!
Huomatkaa numerosarjat!
Tämän voi hyvin allekirjoittaa. Varmemmaksi vakuudeksi vielä täysin vaille huomiota jäänyt "pikkuasia". Kansalaisadressiin kesäajasta luopumisesta oli saatu kerättyä yli 70 000 nimeä ja adressi luovutettiin eduskunnalle.
Tämä asia kuuluu kuitenkin EU:n päätösvaltaan ja Suomen eduskunnalla on ainoastaan mahdollisuus antaa asiasta lausunto!!! Miksi meillä enää edes on eduskunta ja hallitus?
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2017, 17:51:07
Onko täällä vielä joku, joka uskoo, että Sipilää ja Orpoa ei hallita Suomen ulkopuolelta?
Eihän tuollaista moraalittomuutta ja tyhmyyttä voi muuten selittää.
Orpo on, ihan itse tänään usko ken tahtoo, julkaissut blogikirjoituksen siitä miksi yhteistyö Halla-ahon ja PSn kanssa on mahdoton.
Lukekaa ja ihmetelkää:
Quote
Länsimaisista arvoista ei tehdä kompromisseja
12.6.2017 kirjoittaja Petteri Orpo
Jokaisen ihmisen luovuttamattomat ihmisoikeudet, mittaamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate ovat länsimaisen demokratian perusta. Jokaiselle kuuluu kunnioitus ja arvostus yksilönä. Nämä arvot eivät ole "poliittista korrektiutta" tai liturgiaa. Ne on kirjattu esimerkiksi YK:n yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen sekä Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin. Ihmisarvo ei ole avoin saivartelulle eikä siitä neuvotella.
Kokoomus on mukana vain sellaisessa hallituksessa, joka on sitoutunut näihin kestäviin länsimaisiin arvoihin. Tämä on kokoomukselle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää, rasismia tai vihapuhetta. Puolustamme ja edellytämme kaikkien yhdenvertaista kohtelua. Haluamme yhteiskunnan, jossa kenenkään tausta ei yksinään saa määrätä, mitä hänestä voi tulla. Kokoomus uskoo eurooppalaisuuteen, kannattaa kansainvälistä yhteistyötä ja edistää avointa, suvaitsevaista yhteiskuntaa.
Hallitusohjelman lähtökohtana on, että "Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas maa". Visiomme on, että "avoin ja positiivinen asenne toisiimme sekä ympäröivään maailmaan tekee Suomesta ainutlaatuisen, hyvän maan". Se, miten näihin linjauksiin sitoudutaan, on aivan olennainen kysymys.
Perussuomalaiset on puoluekokouksensa jälkeen uusi puolue. Tämä on käynyt ilmi viikonloppuna ja sen jälkeen käydyissä keskusteluissa. Uudet tehtävät eivät pyyhi pois aiemmin sanottua tai kirjoitettua. Hallitustyössä on välttämätöntä, että puolueet voivat luottaa toisiinsa ja että sovittu pitää. Tässä suuri merkitys on sillä, mitkä ovat työskentelyssä mukana olevien omat, julkilausutut arvot. Kysymys on hallituksen uskottavuudesta ja Suomen tulevaisuudesta.
Lisäksi perussuomalaisten puheissa on nyt astuttu EU-vastaisuudessa uudelle linjalle, joka ei istu hallitusohjelmaan eikä käy kokoomukselle. Euroopan unionin jäsenyys on Suomelle paitsi talouteen, myös olennaisesti turvallisuuteen liittyvä ratkaisu. Suomen on oltava läntisten instituutioiden kiinteä osa. EU-jäsenyys on Suomelle niin tärkeä asia, että sillä ei leikitä. Suomen asemaa ja turvallisuutta ei saa horjuttaa löysillä puheilla EU-erosta tai uusista äänestyksistä.
Kaiken kaikkiaan hallitusyhteistyön jatkaminen uuden Perussuomalaiset-puolueen kanssa olisi merkinnyt sellaista kompromissia, jota minä ja kokoomus emme olleet valmiita tekemään.
Myös käytännön näkökulmasta todellinen este hedelmälliselle hallitustyöskentelylle olisi se, että puolueen puheenjohtaja jäisi Brysseliin. Ratkomme päivittäin puheenjohtajien kesken isoja kysymyksiä usein hyvin nopealla varoitusajalla. Vaikeiden asioiden ratkominen edellyttää saumatonta yhteistyötä puheenjohtajien, ministeriryhmien ja eduskuntaryhmien kesken. Edellytyksiä hallitusyhteistyölle ei näyttänyt myöskään löytyvän näiden työnjakoon ja työjärjestykseen liittyvien kysymysten kannalta.
http://www.verkkouutiset.me/lansimaisista-arvoista-ei-tehda-kompromisseja/ omat boldaukset
Quote from: Pkymppi on 12.06.2017, 17:56:05
17-35 vuotias rotevan oloinen mies on eniten apua tarvitseva hädänalainen.
.. Siinä on ARVOT kohdallaan.
Voi Kempele, nyt puhuit niin sydämeen käyvää asiaa, että minultakin pääsi aikamiehenä itku! :'(
ARVOT ovat tosiaan pääministeri Sipilän bisneksissäkin kohdallaan?
Uuden hallituksen huoneentaulu: "Kahta en leikkaa: elinkeinoelämän tuet ja suurhumanitaarinen turvapaikanhaku"?
Quote
Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla
8.6.2017
Pääministeri Juha Sipilä on julistanut panevansa valtion omistamien yritysten "taseet töihin". Tämä juttu kertoo, kuinka Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin.
Suomi nousuun!
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Quote from: RP on 12.06.2017, 18:07:07
Minusta tämä EI ollut tilaisuus, joka sopi delegoitavaksi.
Totta. Voi tietenkin olla että sille on erittäin pätevä syy. Jussi voi kärsiä esin migreenistä tms. Jänistäminen olisi anteeksiantamatonta.
Huhtasaaren pitäisi kysyä illan lähetyksessä maahanmuutosta Sipilältä: Haluatko että nuoret miehet lähtee pakoon jättäen perheet tänne, jos Suomessa syntyy selkkaus? Siitähän tässä sinun maahanmuutossa on kysymys nuorista raavaista miehistä, tai eihän edes mitään selkkausta kaikissa lähtömaissa ole.
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 18:05:26
Quote from: P on 12.06.2017, 17:43:50
Vai Sipilän tavoitteena toimintakykyinen hallitus nopeasti. ;) Just just. Six-pack uusiksi. Hommat hanskaan ja hanskat hukkaan.
Olisikohan SDP luvannut lähteä. Ja nyt kun löyvät hallituksen lössiksi, Rinne toteaa ; ei me lähetäkään ilman uusia vaaleja. Sipilä vaikuttaa lievästi tollolta. Ja vaikutelma on vahvistunut vuosien aikana.
@P
Näyttäisi siltä, että SDP ei lähde.
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 15:52:35
Rupeaa Sipilältä kaverit loppumaan.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Rinne-SDPn-hallitusvastuu-mahdollista-vain-uusien-vaalien-kautta/1000668?pwbi=1406bf1e3ba4d9b37e523cf459bff623 (12.6.2017)
QuoteRinne: SDP:n hallitusvastuu mahdollista vain uusien vaalien kautta
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kirjoittaa Facebookissa, että SDP on valmis hallitusvastuuseen, mutta se on mahdollista vain uusien vaalien kautta.
Rinne arvioi, että politiikkaan vaadittaisiin totaalinen u-käännös, jos huomioidaan Juha Sipilän (kesk.) hallituksen mennyt politiikka ja hallituspuolueiden kannat.
Vastaavasti Sipilä juuri äsken sanoi, että kyllä löytyy puhelinkeskustelujen perusteella halukkaita tekemään
vastuullista politiikkaa, vaikka julkisuudessa antavatkin toisenlaista viestiä.
Quote from: esben on 12.06.2017, 18:03:40
Mielenkiinnolla odotan tarkempaa analyysiä tilanteesta ja tapahtueesta Perussuomalaisten uudelta johdolta.
Minä en odota. Asia on nyt tässä kaikkien nähtävillä. Ei tässä tarvita selittelyjä. Edelleen jää paljon niitä suomalaisia, jotka sinikkäästi kieltävät näkemänsä ja yhtyvät ulinaan: Halla-aho on demoni...
Arhinmäki kehuu Orpoa
QuoteJa oppositiosta käsinkin voi hallitusta kehua, kun on sen paikka. Petteri Orpon arvopuhe tiedotustilaisuudessa oli vahva.
https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/874278239706939394
En ole ikinä ollut Perussuomalaisten jäsen enkä ole heitä aina joka tilaisuudessa äänestänytkään.
Mutta nyt aion hakea Perussuomalaisen puolueen jäsenyyttä, sillä viimeistään tänään on käynyt selväksi, että se on ainoa puolue, joka on Suomen kansan puolella ja joka noudattaa demokraattisia pelisääntöjä - kaikki muut puolueet ovat näköjään joko Merkelin ja CIA:n ohjauksessa tai sitten täynnään kulttuurimarksilaisia omaan pesään kusijoita ja hyödyllisiä idiootteja.
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 17:44:27Ei tämä voi jatkua näin.
Paitsi voi jatkua, myös todennäköisesti pahenee.
Ehdotan arvon foorumilaisille etenemistä kahdella raiteella:
1) maksimoidaan tuki persuille. Puolue on Mestarin Brysselin koneesta laskeutumisen myötä uudestisyntynyt ja virvoittavissa vesissä uudelleenkastettu.
2) minimoidaan rahallinen tuki (=verot) Suomen valtiolle, aivan kuten nimim. 'Pöllämystynyt' peräänkuuluttaa. Valtio käyttää omat ja lainatut rahat maan islamisoimiseen. Jos joku vastustaa islamisoimista, hänellä ei ole muita ystäviä ja muuta toivoa kuin tiukan linjan maahanmuttokriittiset. Vastustajia ovat kaikki nilviäiset, lähtien tasavallan presidentistä alimpaan viherkepunuljaskaan.
Ennalta oli tämä kohtaus käsikirjoitettu, toveri Löfven opetteli vuorosanat jo aiemmin ja nyt Juha+Petteri toistivat ne. Hassua miten kirjaimesta kirjaimeen osasivatkin saman twiitin lähettää maailmalle.
Onnea politbyroon väelle valitsemallanne tiellä.
Uudet vaalit pysyvät vaatimuksena niillä jotka eivät ole edellistenkään pohjalta osanneet johtopäätöksiä tehdä. :facepalm:
Petteri Orpo:n plokista jätän pienen siteerauksen tähän
QuoteHaluamme yhteiskunnan, jossa kenenkään tausta ei yksinään saa määrätä, mitä hänestä voi tulla.
Quote from: RP on 12.06.2017, 18:07:07
Minusta tämä EI ollut tilaisuus, joka sopi delegoitavaksi.
Juu, kyllähän tuosta poissa oleminen hieman oudon kuvan antaa ulkopuolelle. Mutta jos on valittu kahden kärjen taktiikka, niin tehdään se sitten saman tien selväksi koko kansalle :)
Lisäksi porukalle voi, ja tuleekin, yllätyksenä kuinka tiukat kannat Lauralla on.
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 18:16:57
Arhinmäki kehuu Orpoa
QuoteJa oppositiosta käsinkin voi hallitusta kehua, kun on sen paikka. Petteri Orpon arvopuhe tiedotustilaisuudessa oli vahva.
https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/874278239706939394
Normaalissa yhteiskunnassa tuo olisi melkoinen anti-Midaksen kosketus. Kaipa Kokoomuksen kannattajista kuitenkin löytyy niinkin tyhmää porukkaa että kehu Vasemmistoliitolta otetaan kunnianosoituksena. Vasemmistoliiton kannattajat varmasti tietävätkin että oman puolueen tavoitteena on vain ja ainoastaan poliittisen kansanmurhan kautta toteutettu vallanvaihdos. Se joka jäi noin sata vuotta sitten kesken ja josta tuntuvat olevan ikuisesti katkeria.
Jotenkin surrealistinen olo. Sata vuotta sitten yhdelle puolueelle (sdp) ei sopinut laillisen yhteiskuntajärjestyksen noudattaminen, vaan aloittivat sisällissodan. Sitä ennen tekivät kaikenlaisia kolttosia, joista silloinen valtamedia paheksui puoluetta ja sen toimijoita kovin. Nyt seitsemän (?) puoluetta ajaa meitä kauhealla kiireellä EU:n kitaan kansan vaihtaen ja valtamedia kannustaa niitä tähän kaikin voimin. Yksi puolue vähän yrittää saada sanotuksi, että keisarilla ei ole vaatteita ja joutuu potkituksi ulos maan hallituksesta. Voi aikoja, voi tapoja!
Tämä ei ole minun Suomeni.
Quote from: chacha2 on 12.06.2017, 18:13:41
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2017, 17:51:07
Onko täällä vielä joku, joka uskoo, että Sipilää ja Orpoa ei hallita Suomen ulkopuolelta?
Eihän tuollaista moraalittomuutta ja tyhmyyttä voi muuten selittää.
Orpo on, ihan itse tänään usko ken tahtoo, julkaissut blogikirjoituksen siitä miksi yhteistyö Halla-ahon ja PSn kanssa on mahdoton.
Lukekaa ja ihmetelkää:
Quote
Länsimaisista arvoista ei tehdä kompromisseja
12.6.2017 kirjoittaja Petteri Orpo
Jokaisen ihmisen luovuttamattomat ihmisoikeudet, mittaamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate ovat länsimaisen demokratian perusta. Jokaiselle kuuluu kunnioitus ja arvostus yksilönä. Nämä arvot eivät ole "poliittista korrektiutta" tai liturgiaa. Ne on kirjattu esimerkiksi YK:n yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen sekä Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin. Ihmisarvo ei ole avoin saivartelulle eikä siitä neuvotella.
Kokoomus on mukana vain sellaisessa hallituksessa, joka on sitoutunut näihin kestäviin länsimaisiin arvoihin. Tämä on kokoomukselle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää, rasismia tai vihapuhetta. Puolustamme ja edellytämme kaikkien yhdenvertaista kohtelua. Haluamme yhteiskunnan, jossa kenenkään tausta ei yksinään saa määrätä, mitä hänestä voi tulla. Kokoomus uskoo eurooppalaisuuteen, kannattaa kansainvälistä yhteistyötä ja edistää avointa, suvaitsevaista yhteiskuntaa.
...
http://www.verkkouutiset.me/lansimaisista-arvoista-ei-tehda-kompromisseja/ omat boldaukset
Toistan saman minkä aiemmin: Tämä on silmänkääntötemppu. Orpo tarkoittaa, että PS:n on
hyväksyttävä Orpo sen tuomariksi, että mikä lasketaan demokratian ja ihmisyyden arvojen hyväksymiseksi.
Muistakaa, että kun Orpo niin päättää, maahantulijoiden 'motiivien arvostelu
on rasismia'.
Ei tuollaiselta pohjalta kukaan voi tehdä töitä.
Kelleköhän Huhtasaaren tiukat kannat ovat enää yllätys? Ei kellekään politiikkaa seuraavalle.
Oliko Huhtasaari edes neuvottelemassa? Halla-aho oli.
Ensimmäinen iso moka.
En moiti Sipilää, Orpoa, muita puolueita ja koko mediakenttää Perussuomalaisten vaalivankkureiden vetämisestä, jo näin aikaisessa vaiheessa. Tätä lisää ja paljon!
Ei ole tällä menolla ollenkaan mahdotonta, että seuraavissa vaaleissa Perussuomalaiset nousevat suurimmaksi puolueeksi.
Kiitos jo tästä!
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.06.2017, 18:13:56
Quote from: RP on 12.06.2017, 18:07:07
Minusta tämä EI ollut tilaisuus, joka sopi delegoitavaksi.
Totta. Voi tietenkin olla että sille on erittäin pätevä syy. Jussi voi kärsiä esin migreenistä tms. Jänistäminen olisi anteeksiantamatonta.
Miten niin? Kepu ja kok ovat jo puhuneet. Miksi mennä vatvomaan asioita joilla ei iltapäivän mentyä ole enää merkitystä? Luuleeko joku että Sipilä tai Orpo muuttaisivat mieltään, tai että Jussi taipuisi?
Jussi voi kertoa näkemyksensä netissä ilman ylen poliittista päällepuhumista. Saavuttaa yleisönsä ilman että ylen paskan haju tarttuu takkiin.
Quote from: wannabe on 12.06.2017, 18:07:48
Quote from: Kerkko on 12.06.2017, 17:23:54
Minultakin lähtee jäsenhakemus PS:ään.
Niin täältäkin.
Tämän jälkeen harkitsen itsekin aiemman passiivisen osallistumisen jälkeen aktiivista auttamista seuraavassa vaalikampanjassa. Orpo ja Sipilä = out!
Quote from: RP on 12.06.2017, 18:07:07
Quote from: Machine Head on 12.06.2017, 17:54:42
Mitä vikaa Laurassa on? Mielestäni loistava valinta.
Toivottavasti olen väärässä, mutta kyllä tuo scenen ulkopuolisten silmissä (tarkoitan ertyisesti sitä kohtuullisen suurta joukkoa, joka ei pidä mohammedien laumaa kadulla minään todellisena rikkautena, mutta toisaalta pitää Halla-ahoa epämäärisenä möläyttelijänä (ihan sama, vaikka vika olisi vain median)) näyttää helposti siltä, että Halla-aho ei joko kykene tai ei uskalla. Huhtasaari myös pakostakin on toisen käden tiedon levittäjä mitä tulee tämän päiväisten neuvottelujen kulkuun.
Minusta tämä EI ollut tilaisuus, joka sopi delegoitavaksi.
Ajattelin samalla tavalla, mutta tähän asti Jussi on toiminut loistavasti ja luottamuksen arvoisesti joka vaiheessa joten luotan että tämä(kin) ratkaisu on harkittu. Laurasta ei ole mitään kuvaa näin maastamuuttajana, mutta toivottavasti briifaavat hyvin ennen lähetystä.
Muutama vuosi sitten kokoomusnuorten vastavalittu puheenjohtaja nolasi itsensä menemällä valmistautumattomana haastatteluun ja sellaista virhettä ei saisi päästää tapahtumaan.
Vennamon haastis vuodelta 1979 tuntuu jotenkin ajankohtaiselta. Ehkä lähitulevaisuudelta. Hämmentävää, aivan kun katsoisi jotain YLE:n ohjelmaa vuodelta 2018, tai jotain..
http://mvlehti.net/2017/06/12/video-vennamo-pohtii-smpn-tuhoa-1979-raimo-vistbacka-oli-myyra-jo-tuolloin/
Toivottavasti ei. Pahasti näyttää kuitenkin, että hillotolpan kielletty hehku oli jo tuolloin kova eräillä nykyisillä vaikuttajilla.
Nyt sinne on lisätty loputkin puheenjohtajat.
[tweet]874284652705587204[/tweet]
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2017, 17:51:07
Onko täällä vielä joku, joka uskoo, että Sipilää ja Orpoa ei hallita Suomen ulkopuolelta?
Eihän tuollaista moraalittomuutta ja tyhmyyttä voi muuten selittää.
Jos unohdetaan sisäsyntyinen eli geneettinen rasitus ja luonteen kieroutuminen, niin vastaus on ei.
En ole vielä ehtinyt katsoa uutislähetyksiä, mutta arvatenkaan Ylen uutisankkuri ei kykene pidättelemään silmiin asti ulottuvaa hymyä ja orgastisen vahingoniloista riemuaan kertoessaan Perussuomalaisten saaneen lähtöpassit hallituksesta.
Sitten ne vielä kehtaavat ihmetellä, miksi osa kansasta pitää rakkaita journalistejamme jokseenkin puolueellisina.
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 18:23:56
Miten niin? Kepu ja kok ovat jo puhuneet. Miksi mennä vatvomaan asioita joilla ei iltapäivän mentyä ole enää merkitystä? Luuleeko joku että Sipilä tai Orpo muuttaisivat mieltään, tai että Jussi taipuisi?
Jussi voi kertoa näkemyksensä netissä ilman ylen poliittista päällepuhumista. Saavuttaa yleisönsä ilman että ylen paskan haju tarttuu takkiin.
Olisi ollut erinomainen tilaisuus tivata Sipilältä ja Orpolta olivatko sopineet ettei persujen kirjauksia toteuteta.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 18:29:46
Nyt sinne on lisätty loputkin puheenjohtajat.
[tweet]874284652705587204[/tweet]
Voi Laura parka. Ei muuten, mutta ei tuossa laumassa saa puheenvuoroa todennäköisesti kymmentäkään sekuntia per "puheenvuoro"..
Eikös se ollut niin että ensin perui Orpo ja vähän sen jälkeen Jussi? Jos Sipilä vielä uskaltaa tulla niin Huhtasaari selättää sen ekassa. 8)
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.06.2017, 17:17:49
Unioni, unioni, unioni, arvot, unioni, integraatio, unioni, inhimillisyys, arvot, unioni, integraatio.....
..orwell, orwell, orwell, Puolue, orwell, uusi diskurssi, orwell, tottelevaisuus, Puolue, orwell, Iso Veli..
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2017, 18:00:40
Suomen tasavalta 6.12.1917 - 12.6.2017. - RIP
Ei muuta kuin sossut valtaan ja Suomi konkurssiin. Viimeistään sitten loppuu sosiaalituilla loisivien massamuutto maahan.
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 18:23:56
Jussi voi kertoa näkemyksensä netissä ilman ylen poliittista päällepuhumista. Saavuttaa yleisönsä ilman että ylen paskan haju tarttuu takkiin.
Voin vain kuvitella millainen kollektiivinen pöyristyminen siitä seuraa ettei Halla-aho haluakaan esiintyä suomalaisen journalistikunnan rakentaman ja suodattaman pullonkaulan läpi. Sehän on aivan väärin! No, se sallitaan kyllä niille jotka ovat toimittajien kanssa samaa mieltä, mutta muiden pitää pyytää lupaa esiintymiselle heiltä. Vieläkin, vaikkei enää eletäkään maailmassa jossa mm. painotuotteiden tuottamisen ja levittämisen kustannukset pakottaisivat tiedonvälityksen niukkuuteen.
Quote from: RP on 12.06.2017, 18:07:07
... näyttää helposti siltä, että Halla-aho ei joko kykene tai ei uskalla. Huhtasaari myös pakostakin on toisen käden tiedon levittäjä mitä tulee tämän päiväisten neuvottelujen kulkuun.
Minusta tämä EI ollut tilaisuus, joka sopi delegoitavaksi.
No, jos meinaa pysyä Brysselissä, joutuu kuitenkin delegoimaan kaikki muutkin yllättävät TV-esiintymiset.
Voihan sen sitten aloittaa vaikka heti.
Vaikka tosiaan, ainakin itse ajattelen niin että joko ei uskalla, tai sitten veetuttaa niin että ei pysty.
Quote from: Martel on 12.06.2017, 18:18:34
Ehdotan arvon foorumilaisille etenemistä kahdella raiteella:
1) maksimoidaan tuki persuille. Puolue on Mestarin Brysselin koneesta laskeutumisen myötä uudestisyntynyt ja virvoittavissa vesissä uudelleenkastettu.
2) minimoidaan rahallinen tuki (=verot) Suomen valtiolle, aivan kuten nimim. 'Pöllämystynyt' peräänkuuluttaa. Valtio käyttää omat ja lainatut rahat maan islamisoimiseen. Jos joku vastustaa islamisoimista, hänellä ei ole muita ystäviä ja muuta toivoa kuin tiukan linjan maahanmuttokriittiset. Vastustajia ovat kaikki nilviäiset, lähtien tasavallan presidentistä alimpaan viherkepunuljaskaan.
Itse kannatan sen, että kehitetään vielä vähän lisäraiteita pistää kampoihin tälle kehitykselle mm. poltetun maan taktiikalla. Nuo toki ovat hyvä alku.
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 18:23:56
Jussi voi kertoa näkemyksensä netissä ilman ylen poliittista päällepuhumista. Saavuttaa yleisönsä ilman että ylen paskan haju tarttuu takkiin.
Luulen vain, että netissä häntä katsovat lähinnä ne, joiden äänet hänellä jo on, ja ne joiden ääniä hän ei ikinä saa.
Ei vain näytä siltä, vaan on niin, että Halla-aho käyttää Huhtasaarata siis populistisena esitaistelijanaan. Tietää ettei pärjäisi itse.
On aika julistaa Jussi Halla-aho Suomen vaikutusvaltaisimmaksi politiikoksi. Jo pelkästään hänen vaatimuksensa pysyä hallitusohjelmassa saa hallituksen kaatumaan.
Toivottavasti Jussi ei osoita enempää yhteistyöhalukkuutta, koska se saa heinäsirkka parvet ja tulvat Suomeen, puhumattakaan maanjäristyksistä ja leprasta.
Wille Rydman Facebookissa
QuoteMinusta hallitusyhteistyön katkaiseminen perussuomalaisten kanssa on virhe, ja tulen ilmaisemaan tämän kantani myös kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa. On totta, että monia käytännön hankaluuksia ja erimielisyyksiä olisi varmasti ilmennyt PS:n uuden johdon kanssa. Mutta niin se on hallitusyhteistyössä aina, millä tahansa hallituspohjalla.
Olennaista on se, voidaanko muodostaa parlamentaarinen enemmistö, joka mahdollistaa hallituksen esitysten läpiviennin. Halla-aho ei vaatinut muutoksia hallitusohjelmaan. Nyt joudutaan neuvottelemaan uudesta hallituksesta tai pitämään ennenaikaiset vaalit. Siksi tehty valinta on täysin irrationaalinen. Kokoomus on kyennyt toimimaan samassa hallituksessa myös Arhinmäen ja Ville Niinistön kanssa – ja hyvä niin – vaikka mainitut herrat ovat paljon kauempana kokoomuksen linjoista kuin Halla-aho.
Itse asiassa persut eivät olisi voineet uudelle alulleen toivoa parempaa kannatuksennostatusta. Hallituksessa puolueen rooli on kuitenkin olla apupuolue niin kauan kuin se itse ei ole suurin.
Tosin, itsekin uskon että käsky persujen ulosheittämisestä Halla-ahon tultua johtajaksi on tullut Suomen ulkopuolelta. Suomen poliitikot ovat pelkkiä sätkynukkeja.
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2017, 18:37:41
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 18:29:46
Nyt sinne on lisätty loputkin puheenjohtajat.
[tweet]874284652705587204[/tweet]
Nämä puhetta johtavien puheet on niin kuultu, useaan kertaan.
Ainoa Suomen tulevaisuuden kannalta kiinnostava ruutu on keskiössä - äärimmäisenä oikealla...
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 18:32:17
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 18:29:46
Nyt sinne on lisätty loputkin puheenjohtajat.
[tweet]874284652705587204[/tweet]
Voi Laura parka. Ei muuten, mutta ei tuossa laumassa saa puheenvuoroa todennäköisesti kymmentäkään sekuntia per "puheenvuoro"..
Laura on niin pelottava vastustaja, että YLE päätti hankkia lisää taustatukea ja päällepuhujia. Eli 8 vastaan yksi. Pitäisiköhän vielä saada presidentti Niinistökin avustamaan?
Kenties Halla-aho epäili, että studiokeikasta tulee 2009 helmikuun Pressiklubin toisinta. Monta rakkikoiraa yhden rauhallisen ihmisen kimpussa ja Ylen mokuttaja huutaa itsekin rabiesvaahdot suussa. Siinä on liikaa yhdelle ihmiselle. Halla-ahon vaihtuminen Huhtasaareen saattaa hämmentää hurttia. Tämä ilta on vaikea; keskinkertainenkin suoritus on voitto. Tsemppiä Laura Huhtasaarelle!
Mestarin uudestisyntymisen myötä taivaat ovat auenneet ja sieltä sataa paskaa kuukausitolkulla. Nyt pitää vain olla tiukkana.
Sipilä ja Orpo puhuvat 'arvoista'.
He vain unohtavat mainita, että nuo arvot ovat jotain muuta kuin Suomen kansan arvot.
Sipilän ja Orpon arvot ovat Merkelin, CIA:n, Illuminatin, Sorosin, Mossadin, The Fabian Societyn ja Bilderbergin arvot.
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.06.2017, 18:30:51
[Olisi ollut erinomainen tilaisuus tivata Sipilältä ja Orpolta olivatko sopineet ettei persujen kirjauksia toteuteta.
Ilmeet olisivat jotain voineet näyttää, Orpolla lähinnä, mutta eiköhän siihen kysymykseen ole kiisto mietittynä.
Yksi mielenkiintoinen nyanssi tässä oli se, kuinka merkittäväksi osoittautui vuoden 2012 poliittisesti värjäytynyt oikeuden tuomio. Kaatoi kokonaisen hallituksen ja mahdollisesti syöksi Suomen Kataisen/Stubbin hallituksen aikaiseen stagnaatioon.
Pohdin muutenkin hallituksen kaatumisen seurauksia täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2017/06/perussuomalaiset-ulos-mutta-kuka-astuu.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2017/06/perussuomalaiset-ulos-mutta-kuka-astuu.html)
Ilmankos Soini käyttäytyi puoluekokouksessa, kuten käyttäytyi. Veikkaanpa, että Soini tiesi etukäteen, miten asiat tulevat menemään, jollei Persujen puoluekokouksessa tule toivottua tulosta Soinin itsensä ja hallituksen kannalta.
Haisee siis vahvasti siltä, että tämä peli oli jo etukäteen suunniteltu ja se kertoo suomalaisen demokratian tilasta kaiken oleellisen. Tämä maa on tällä hetkellä täysin mätä. Se on jopa enemmän täynnä mätää, kuin olisin edes saattanut kuvitella.
Nämä Orpot ja Sipilät tulevat vielä tuntemaan nahoissaan kansan vihat, siitä olen varma. Kansa tietää nyt mikä on vaihtoehto. Toivottavasti se käyttää tuon vaihtoehdon seuraavissa vaaleissa. Jos Sipilän & Orpon linjoilla jatketaan, tämä maa on tuhon oma. On meillä päättäjät, oikeat stanan velikullat!
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 17:42:50
Quote from: Sheo on 12.06.2017, 17:39:34
Halla-aho ei tule. Huhtasaari siellä on.
[tweet]
874273693941342208
[/tweet]
Ei ole todellista - onko muka totta? Yksikin hyvä syy, ettei Guru olisi siellä?
Minusta tuo on hyvin loogista. Itse asiassa minusta perussuomalaisilla on puheenjohtajan ja ensimmäisen varapuheenjohtajan asemat väärin päin. Mutta koska kova ydinjoukko Halla-ahon kannattajista ehdottomasti edellytti H-a:n valintaa puheenjohtajaksi, niin sen mukaan mennään. Puolueen kannalta Huhtasaari olisi ehdottomasti paljon kovempi populistinen vetonaula kuin hintelä ja kaljuuntuva mies.
Veikkaan, että Huhtasaari on sellaisena Elovena-tyttönä jotain, jota on vaikea ohittaa. Huhtasaari on selkeästi kunnon populistinen villitsijä.
Minusta on tuolta pohjalta hyvin helppo ymmärtää miksi Huhtasaari on valinta tuollaiseen tilanteeseen. Itse laittaisin Huhtasaaren kunnolla tuleen jatkossa. Halla-aho vähitellen enemmän ideologin rooliin ja Huhtasaari kansanvillitsijäksi.
Quote from: Skeptikko on 12.06.2017, 18:34:39
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2017, 18:00:40
Suomen tasavalta 6.12.1917 - 12.6.2017. - RIP
Ei muuta kuin sossut valtaan ja Suomi konkurssiin. Viimeistään sitten loppuu sosiaalituilla loisivien massamuutto maahan.
Siinä voi käydä niin, että elintaso romahtaa vain kantasuomalaisilla.
Quote from: ismolento on 12.06.2017, 18:45:54
Laura on niin pelottava vastustaja, että YLE päätti hankkia lisää taustatukea ja päällepuhujia. Eli 8 vastaan yksi. Pitäisiköhän vielä saada presidentti Niinistökin avustamaan?
Yhdeksän vastaan yksi. Muistetaan toimittaja, eli ykkösnyrkki.
Heh, Sun Tzun oppaissa neuvotaan, että onnistunut kampanja vedetään "ten to the enemy's one" asetelmalla.
Quote from: Sheo on 12.06.2017, 18:14:22
Vastaavasti Sipilä juuri äsken sanoi, että kyllä löytyy puhelinkeskustelujen perusteella halukkaita tekemään vastuullista politiikkaa, vaikka julkisuudessa antavatkin toisenlaista viestiä.
Miten se Sipilä on nyt voinut neuvotella näin tärkeistä asioista puhelimitse, kun Halla-aholta vaadittiin fyysistä paikallaoloa. Jos Halla-aho olisi ottanut ulkoministerin paikan, niin eihän hän olisi voinut virkansa puolesta edes matkustaa mihinkään. :roll: Soinin kanssa se on tietenkin onnistunut, kun Soini on neuvotteluissa (myös puhelimitse) varmaan sanonut, että mikä tahansa käy.
Miksiköhän Jussi perui osallistumisensa. Joku näytti kirjoittaneen että Orpokin olisi perunut osallistumisensa.
Quote from: f-35fan on 12.06.2017, 17:25:41
Tämä on Jan Vapaavuoren masinoima juttu jota kaikki muut joutuvat selittelemään mitä ihmeellisimmillä tekosyillä.
Selittely oli samanlaista epämääräistä ja välttelevää "ei mikään erityinen asia, vaan kokonaisuus ratkaisi"-liirumlaarumia kuin Jan Vapaavuorella, kun hän vaati eduskuntapuolueiden edustajana Halla-ahon eroa hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta kesällä 2012. Vapaavuori puhui "tahtotilasta", Sipilä ja Orpo "arvopohjasta".
Niin Sipilä kuin Ylen toimittaja Pirjo Auvinenkin antoivat totuudenvastaisesti ymmärtää, että hallitus olisi noudattanut hallitusohjelmaa ja maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, mutta että Halla-aho vaati tänään hallitukselta ihan omia lisäkiristyksiä. Oikeastihan hallitus on jo aiemmin kieltäytynyt noudattamasta noita linjauksia, ja tänään Perussuomalaisille nousi lopullisesti seinä pystyyn, kun Halla-aho vaati ei enempää tai vähempää kuin aiemmin sovitun noudattamista.
Quote from: tyhmyri on 12.06.2017, 18:47:59
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 17:42:50
Quote from: Sheo on 12.06.2017, 17:39:34
Halla-aho ei tule. Huhtasaari siellä on.
[tweet]
874273693941342208
[/tweet]
Ei ole todellista - onko muka totta? Yksikin hyvä syy, ettei Guru olisi siellä?
...Puolueen kannalta Huhtasaari olisi ehdottomasti paljon kovempi populistinen vetonaula kuin hintelä ja kaljuuntuva mies.
Veikkaan, että Huhtasaari on sellaisena Elovena-tyttönä jotain, jota on vaikea ohittaa. Huhtasaari on selkeästi kunnon populistinen villitsijä.
Minusta on tuolta pohjalta hyvin helppo ymmärtää miksi Huhtasaari on valinta tuollaiseen tilanteeseen. Itse laittaisin Huhtasaaren kunnolla tuleen jatkossa. Halla-aho vähitellen enemmän ideologin rooliin ja Huhtasaari kansanvillitsijäksi.
Juuri näin.
Tuo on politiikkaa ja paras on antaa valtaa naiselle ja puheenvuoro. Kohta jokaisen järkevän feministinkin on äänestettävä persuja, ellei halua että Orpo päättää naisten puolesta mikä on heidän ihmisarvonsa.
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 18:49:09
Quote from: ismolento on 12.06.2017, 18:45:54
Laura on niin pelottava vastustaja, että YLE päätti hankkia lisää taustatukea ja päällepuhujia. Eli 8 vastaan yksi. Pitäisiköhän vielä saada presidentti Niinistökin avustamaan?
Yhdeksän vastaan yksi. Muistetaan toimittaja, eli ykkösnyrkki.
Heh, Sun Tzun oppaissa neuvotaan, että onnistunut kampanja vedetään "ten to the enemy's one" asetelmalla.
Se nyt vaan on niin, että jos olet vähemmistönä (yksin), et ole enemmistönä.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 18:54:54
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 18:49:09
Quote from: ismolento on 12.06.2017, 18:45:54
Laura on niin pelottava vastustaja, että YLE päätti hankkia lisää taustatukea ja päällepuhujia. Eli 8 vastaan yksi. Pitäisiköhän vielä saada presidentti Niinistökin avustamaan?
Yhdeksän vastaan yksi. Muistetaan toimittaja, eli ykkösnyrkki.
Heh, Sun Tzun oppaissa neuvotaan, että onnistunut kampanja vedetään "ten to the enemy's one" asetelmalla.
Se nyt vaan on niin, että jos olet vähemmistönä (yksin), et ole enemmistönä.
Kyllä Kansa näkee, kun kaikki on yhtä vastaan ja vieläpä naista. Laura puhuu kansanomaisesti ja innostuneesti niistä asioista ja arvoista, jotka kiinnostavat kansalaisia. Kun kaikki ovat Lauraa vastaan, niin se on todellista media nannaa, jota ei rahalla voi ostaa.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 18:54:54
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 18:49:09
Quote from: ismolento on 12.06.2017, 18:45:54
Laura on niin pelottava vastustaja, että YLE päätti hankkia lisää taustatukea ja päällepuhujia. Eli 8 vastaan yksi. Pitäisiköhän vielä saada presidentti Niinistökin avustamaan?
Yhdeksän vastaan yksi. Muistetaan toimittaja, eli ykkösnyrkki.
Heh, Sun Tzun oppaissa neuvotaan, että onnistunut kampanja vedetään "ten to the enemy's one" asetelmalla.
Se nyt vaan on niin, että jos olet vähemmistönä (yksin), et ole enemmistönä.
Niin siis että Yle ja puolueet ovat päättäneet nyt sitten syrjiä vähemmistöä :o
Miten sitä politiikkaa saa kutsua?
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.06.2017, 18:50:36
Miksiköhän Jussi perui osallistumisensa. Joku näytti kirjoittaneen että Orpokin olisi perunut osallistumisensa.
Emmeköhän me ole aika paljon fiksumpia huomenna kello 14 .. tämä ilta mennee niin Orpolla kuin Mestarilla oman ek-ryhmän kanssa. Huomisesta tulee äärimmäisen mielenkiintoinen päivä.
Hallintarekisteri "päästrategisti" toveri Kaj Turunen asiaankuuluvasti (vattuilee) "tsemppaa" vastavalittua varapuheenjohtaja Hakkaraista twitterissään.
Hillotolppalaisille ottaa koville kun hillotolppa katkeaa seuraaviin vaaleihin.
Hyvä, että kaivautuvat tolpan alta esiin, niin äänestäjät muistavat.
[tweet]873876570292846592[/tweet]
Twitter-viesti lisätty.
Edit. Kiitän nöyrästi. Ipad ja linkittäminen vielä hakusessa....
Quote from: tyhmyri on 12.06.2017, 18:47:59
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 17:42:50
Quote from: Sheo on 12.06.2017, 17:39:34
Halla-aho ei tule. Huhtasaari siellä on.
[tweet]
874273693941342208
[/tweet]
Ei ole todellista - onko muka totta? Yksikin hyvä syy, ettei Guru olisi siellä?
Minusta tuo on hyvin loogista. Itse asiassa minusta perussuomalaisilla on puheenjohtajan ja ensimmäisen varapuheenjohtajan asemat väärin päin. Mutta koska kova ydinjoukko Halla-ahon kannattajista ehdottomasti edellytti H-a:n valintaa puheenjohtajaksi, niin sen mukaan mennään. Puolueen kannalta Huhtasaari olisi ehdottomasti paljon kovempi populistinen vetonaula kuin hintelä ja kaljuuntuva mies.
Veikkaan, että Huhtasaari on sellaisena Elovena-tyttönä jotain, jota on vaikea ohittaa. Huhtasaari on selkeästi kunnon populistinen villitsijä.
Minusta on tuolta pohjalta hyvin helppo ymmärtää miksi Huhtasaari on valinta tuollaiseen tilanteeseen. Itse laittaisin Huhtasaaren kunnolla tuleen jatkossa. Halla-aho vähitellen enemmän ideologin rooliin ja Huhtasaari kansanvillitsijäksi.
No jaa, tuossa seurassa kreationisti ja fundamentalisti Huhtasaari on vähän kylähullutasoa vaikka miten olisi visuaalista näyttävyyttä. Toiseksi tuossa olisi Halla-aholle ollut loistava tilaisuus esittäytyä suurelle yleisölle - ohjelma saa varmasti sankan katsojajoukon, josta huomattava osa ei ole kauheasti kiinnittänyt aiemmin huomiota Guruun. Toki siellä olisi ollut paljon vastustusta ympärillä, mutta sitä hienompi tilaisuus erottua ja yllättää positiivisesti. Voisin kuvitella että Soini olisi vastaavassa tilanteessa riemumielin tarttunut haasteeseen ja näyttänyt suvereenin julkisuudenhallintansa. Nyt siellä ei tuoretta puoluejohtajaa nähdä vaan, niin,
sijainen.
Quote from: -PPT- on 12.06.2017, 18:43:16
Itse asiassa persut eivät olisi voineet uudelle alulleen toivoa parempaa kannatuksennostatusta. Hallituksessa puolueen rooli on kuitenkin olla apupuolue niin kauan kuin se itse ei ole suurin.
Tosin, itsekin uskon että käsky persujen ulosheittämisestä Halla-ahon tultua johtajaksi on tullut Suomen ulkopuolelta. Suomen poliitikot ovat pelkkiä sätkynukkeja.
Tämä juuri :D ja kaksi vuotta (tulevassa) hallituksessa pudottaa siellä olevien puolueiden kannatuksen pohjalukemiin.
Sillä välin PS pääsee nostamaan höyryä ja keräämään kannatusta takaisin sinne missä se olikin tai mielummin sen yli.
Toki, tulevat kaksi vuotta saamme nähdä ennennäkemätöntä propaganda-vyöryä sekä hallituksen että kaikkien medioiden taholta. Jos Jupiterin kuu räjähtää, sekin tulee olemaan persujen ja ennen kaikkea Halliksen syy. :D
Tervemenoa pohjalukemiin SDP, Kokkarit ja Kepu. Kaatakaa ittellenne vaan.
Yhdeksältä viisaalta voisi sitten illalla telkkarissa kysyä, että miksi kansallisvaltio Suomea kannattaa verovaroin edes ylläpitää, jos kansallismielisyys on jotakin sellaista, joka on niin vaarallista, ettei Suomen hallitukseen eikä mielellään oikeastaan koko Suomeenkaan sovi kansallismielistä puoluetta? Miksi suomalaisten tarpeiden täyttämisen ei saisi olla etusijalla Suomessa, miksi sellaisen ääneen sanomistakin pidetään vaarallisena?
TSEMPPIÄ JUSSI!!
Totuus voittaa lopulta vaikka nyt voi tuntua raskaalta. Muista Jussi haastaa Sipilää hallitusohjelmasta lipemisestä kun hän toistuvasti on painottanut, että hallitusohjelma pätee.
Luotan 100% Halla-ahoon että hän soutaa rantaan tämän Sipilän ja Orpon kehittämän sotkun.
Illan debatissa Jussilla on mahdollisuus vakuuttaa ja kertoa totuus. Orpo ja Sipilä saavat selitellä "arvojaan" kansalle ja miksi juuri EU-federalismi ja terveydenhuollon ulosliputtaminen veroparatiiseihin ovat ne "arvot", joiden kaikkien pitäisi kannattaa.
Kansa haluaa nyt näiltä herroilta konkreettisia ja vakuuttavia vastauksia eikä mitään diipadaapaa "yleiseurooppalaisista arvoista". Lässytyksen aika on nyt ohi!! Totuus esiin!!
Quote from: Man in a Suit on 12.06.2017, 19:03:12
Tämä juuri :D ja kaksi vuotta (tulevassa) hallituksessa pudottaa siellä olevien puolueiden kannatuksen pohjalukemiin.
Sillä välin PS pääsee nostamaan höyryä ja keräämään kannatusta takaisin sinne missä se olikin tai mielummin sen yli.
Toki, tulevat kaksi vuotta saamme nähdä ennennäkemätöntä propaganda-vyöryä sekä hallituksen että kaikkien medioiden taholta. Jos Jupiterin kuu räjähtää, sekin tulee olemaan persujen ja ennen kaikkea Halliksen syy. :D
Tervemenoa pohjalukemiin SDP, Kokkarit ja Kepu. Kaatakaa ittellenne vaan.
Mikäli talous jatkaa kasvamistaan ei hallituspuolueiden kannatukseen tule suuria heikennyksiä. Eri asia sitten, jos Suomea kohtaa uusi pakolaisvyöry tilanteessa, jossa kukaan hallituksessa istuva ei halua sitä tukkia. EU ei ole nousukaudella sellainen asia.
Eipä tätä hallitusyhteistyön kariutumista kannata murehtia. Pöytä tyhjäksi paskasta kertaheitolla. Parempi perussuomalaisille on päästä eroon vanhan johtonsa ilmeisistä kassakaappisopimuksista ja kädet sitovista suhmuroinneista – joita Sipilä ja Orpo eivät varmaankaan ole olleet valmiita uudelle johdolle kertomaan.
Yksi askel eteenpäin, ehkä kaksi taaksepäin, mutta toivottavasti samalla paremmalle pohjalle siirtyen ja sieltä eteenpäin yrittäen. Tukevammalta pohjalta on parempi ponnistaa ylöspäin.
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 19:01:13
...Nyt siellä ei tuoretta puoluejohtajaa nähdä vaan, niin, sijainen.
Orpo kyllä väitti että suvaitsevien näkökulmasta jokaisen ihmisarvo on sama. Mutta ehkä se olikin valetta tai koskee vain harvoja, jos joku onkin vain sijainen hän ei olekaan suvakeille niin arvokas.
Halla-aholla henkilönä lienee jo tunnettavuutta, joten hän ei sitä tarvi.
Quote from: RP on 12.06.2017, 18:07:07
Quote from: Machine Head on 12.06.2017, 17:54:42
Mitä vikaa Laurassa on? Mielestäni loistava valinta.
Minusta tämä EI ollut tilaisuus, joka sopi delegoitavaksi.
Olisi hassua mennä televisioon keskustelemaan tämänpäiväisistä keskusteluista ja sitten pitää huomenna tiedotustilaisuus samasta aiheesta.
Huhtasaaren osallistuminen Ylen keskusteluun on siinäkin mielessä perusteltua, että Sipilän kommentista päätellen hän vastusti nimenomaan Huhtasaaren ministeriyttä. Ehkä Sipilä paljastaa televisiossa Huhtasaarelle kasvokkain, että miksi.
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 18:49:09
Quote from: ismolento on 12.06.2017, 18:45:54
Laura on niin pelottava vastustaja, että YLE päätti hankkia lisää taustatukea ja päällepuhujia. Eli 8 vastaan yksi. Pitäisiköhän vielä saada presidentti Niinistökin avustamaan?
Yhdeksän vastaan yksi. Muistetaan toimittaja, eli ykkösnyrkki.
Heh, Sun Tzun oppaissa neuvotaan, että onnistunut kampanja vedetään "ten to the enemy's one" asetelmalla.
No jaa, yksi Huhtasaari vastaa sataa mediasimpanssia tai tuhatta moraalitonta paskiaista. Eli noilla ei ole mitään jakoja asiakeskustelussa. Jäljelle jää päälle huutaminen ja muu häirintä kuten tähänkin asti näiden ''keskustelu''tilaisuuksissa on ollut. Tuosta mallia suvakkipoliitikkojen keskustelusta: https://www.youtube.com/watch?v=3QXsI5np_m0
Quote from: Kim Evil-666 on 12.06.2017, 18:47:39
Ilmankos Soini käyttäytyi puoluekokouksessa, kuten käyttäytyi. Veikkaanpa, että Soini tiesi etukäteen, miten asiat tulevat menemään, jollei Persujen puoluekokouksessa tule toivottua tulosta Soinin itsensä ja hallituksen kannalta.
Missäköhän määrin Terho oli juonessa mukana ja olisi ollut Soinin kaltainen äänetön kumileimasin, jos olisi tullut valittua? Nyt saa nähdä, että loikkaako Terho vai osoittautuuko sittenkin lojaaliksi.
Oma teoriani on, että hallitusohjelman maahanmuutto-osioon kirjattu päätös olla hyväksymättä komission valmistelussa olevaa taakanjako-esitystä. Orpo ja Sipilä ovat jo mahdollisesti salaa hyväksyneet Merkel-vetoisen hyväksymisehdotuksen. Ts. Merkel on määritellyt Suomen kannan.
Jos tätä kysymystä on syvemmälti käsitelty Halla-ahon kanssa käydyissä keskusteluissa, on ymmärrettävää, että arkaluontoisesta asiasta ei kukaan, Halla-ahokaan, halua kertoa julkisuuteen.
Tämä selittäisi Sipilän julkiset kehut Halla-ahon positiivisista piirteistä. Sekä sen, että Jussi peruutti osallistumisensa A-Studioon, koska ei voi julkistaa hylkimiseensä johtaneita todellisia - salaisia - syitä.
Tämä on tietenkin vain spekulaatiota, jolle en vaadi totuusarvoa nykytilanteessa..
Quote from: sine qua non on 12.06.2017, 19:04:16
Yhdeksältä viisaalta voisi sitten illalla telkkarissa kysyä, että miksi kansallisvaltio Suomea kannattaa verovaroin edes ylläpitää, jos kansallismielisyys on jotakin sellaista, joka on niin vaarallista, ettei Suomen hallitukseen eikä mielellään oikeastaan koko Suomeenkaan sovi kansallismielistä puoluetta? Miksi suomalaisten tarpeiden täyttämisen ei saisi olla etusijalla Suomessa, miksi sellaisen ääneen sanomistakin pidetään vaarallisena?
Poliittisen pelin vuoksi. Soini pääsi todellisuudessa hallitukseen sillä ehdolla, että halla-aholaisia ei päästetty ministeripaikoille. Nyt esitellyt syyt ovat pelkkää sanahelinää ja tekosyitä sille, miksei Halla-aholle annettu mahdollisuutta kasvattaa kannatustaan hallituksesta käsin. Mikäli näin olisi toimittu, olisi annettu signaali sille, että Persut voivat olla hallituksessa myös seuraavalla hallituskaudella. Jos Halla-aho onnistuu pysymään puheenjohtajana 2023 vaaleihin saakka, pitäisi mielestäni siellä olla seuraava ensisijainen tähtäin kohti suurimman puolueen asemaa maassamme.
Maakuntauudistuksen myötä Perussuomalaisten on pyrittävä kasaamaan rivinsä sellaiseksi, että se on varteenotettava vaikuttaja ympäri maata, mikä tapahtuu, jos onnistutaan keskittämään toistaiseksi omaamamme niukat voimavarat muutaman pääehdokkaan taakse joka vaalipiirissä sen myötä, että puolueen halla-aholainen uusi aalto saadaan koottua kasaan yhteisen tavoitteen taakse koko maan laajuisena.
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.06.2017, 18:50:36
Miksiköhän Jussi perui osallistumisensa. Joku näytti kirjoittaneen että Orpokin olisi perunut osallistumisensa.
Tuollaisessa porukassa ei voi saada sanottua mitään ilman jatkuvaa keskeytystä ja päällepuhumista. Sinne on ihan turha mennä. Kyllä Jussin sanoma tavoittaa ne joille se on tarkoitettu ilman YLEäkin.
Orpo lausuu näin:
QuoteHallitusohjelman lähtökohtana on, että "Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas maa". Visiomme on, että "avoin ja positiivinen asenne toisiimme sekä ympäröivään maailmaan tekee Suomesta ainutlaatuisen, hyvän maan". Se, miten näihin linjauksiin sitoudutaan, on aivan olennainen kysymys.
Jumalauta kinkkuleipä, se tosiaan on olennainen kysymys! "
Avoin" ja "
kansainvälinen" EIVÄT OLE synonyymi "
rajattomalle koko maailman sosiaalitoimistolle", johon saa kulkea ja tulla kuin saatana yleiseen vessaan! :facepalm:
8000 potentiaalista teroa ja raiskaajaa teillä tietämättömillä, VOKit pullollaan Fahad Firaseja ja pään roikottajia (ja uusia pukkaa 5000:n vuosivauhtia), puoli miljoonaa työtöntä, verotus tapissaan, valtion velka hakee koko ajan uusia ennätyksiä, ja tuo puupää lässyttää jotain käsittämätöntä paskaa
avoimesta ja positiivisesta asenteesta??
Tanska, Viro, Sveitsi, Australia, Unkari, Yhdysvallat, Japani, jne: tehkää Suomen kansalle palvelus ja katkaiskaa diplomaattisuhteet Lipposlovakiaan: Kansainvälisen Sekoomuksen komissaari Orpo sanoi juuri epäsuorasti teidän olevan umpimielisiä, nationalistisia, sivistymättömiä ja kulttuuriltaan köyhiä maita, kakkosluokan valtioita.
E:typo
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 19:01:13No jaa, tuossa seurassa kreationisti ja fundamentalisti Huhtasaari on vähän kylähullutasoa vaikka miten olisi visuaalista näyttävyyttä.
Pakko todeta samalla tavoin: No jaa. Pakko hieman kommentoida.
Ensinnäkin meillä on pääministeri, jonka uskonnolliset arvot ovat vähintäänkin yhtä jyrkkiä kuin Huhtasaarella. Siinä mielessä olen hieman yllättynyt tuosta uskonnollisten näkemysten vetäisystä keskusteluun. Mutta ehkä ongelma onkin siinä, että Huhtasaari on kristitty. Jos hän edustaisi jotain toista uskontoa, niin tuskin edes sinä vetoaisit uskonnollisuuteen negatiivisessa mielessä. Juu, kieltämättä pidän hänen näkemyksiään joissain asioissa Suuri Spagettihirviö -sarjaan kuuluvina, mutta se on ihan toinen juttu. Tai oikeastaan ei, sillä minusta esimerkiksi moni vihreiden poliitikoista on aidosti hulluja, mikä on minusta ehdottomasti pelottavampaa kuin jonkun vakaa usko Suureen Spagettihirviöön.
Arvokysymyksissä Huhtasaari on minusta hyvin ymmärrettävä. En ole samaa mieltä kaikista asioista, mutta hänen ajattelunsa on ymmärrettävää ja ennustettavaa. Vastaavasti taas entisen puolueeni eli kokoomuksen edustajat ovat minusta arvomielessä täysin käsittämättömiä. Minun on helpompi ymmärtää jopa perinteisiä korpikommunisteja kuin nykyistä kokoomuslaista arvomaailmaa. Kepu taas on Sipilän aikana mennyt samaan kaverikapitalismin sarjaan kuin kokoomuskin.
Fundamentalistikristitty, joka pitää kreationismia totena, on minusta paljon pienempi paha kuin moni vaihtoehto.
En tiedä mitä tässä ketjussa on tapahtunut sillä aikaa kun olin metsässä.
Ketjun otsikko on muuttunut. Mulla alkaa kierrokset nousta aika pahasti. Jatkamme moderaation haukkumisketjussa.
Tämä ei jää tähän.
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2017, 18:17:06
En ole ikinä ollut Perussuomalaisten jäsen enkä ole heitä aina joka tilaisuudessa äänestänytkään.
Mutta nyt aion hakea Perussuomalaisen puolueen jäsenyyttä, sillä viimeistään tänään on käynyt selväksi, että se on ainoa puolue, joka on Suomen kansan puolella ja joka noudattaa demokraattisia pelisääntöjä - kaikki muut puolueet ovat näköjään joko Merkelin ja CIA:n ohjauksessa tai sitten täynnään kulttuurimarksilaisia omaan pesään kusijoita ja hyödyllisiä idiootteja.
Kun ynnätään yhteen tämä ainoa suomalaisia ja suomalaisuutta rehellisesti puolustava puolue ja se, että
74 prosenttia haluaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/373376-74-prosenttia-haluaa-tiukempaa-maahanmuuttopolitiikkaa), niin voiko tästä muuta seurata kuin että Perussuomalaiset tulee vielä olemaan Suomen suurin puolue?
Nyt on alle kaksi vuotta aikaa herätellä suomalaisia tajuamaan, että
kaikki muut puolueet ovat ajamassa Suomea tuhon tielle.
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 18:42:20
Wille Rydman Facebookissa
Quote
Olennaista on se, voidaanko muodostaa parlamentaarinen enemmistö, joka mahdollistaa hallituksen esitysten läpiviennin. Halla-aho ei vaatinut muutoksia hallitusohjelmaan. Nyt joudutaan neuvottelemaan uudesta hallituksesta tai pitämään ennenaikaiset vaalit. Siksi tehty valinta on täysin irrationaalinen. Kokoomus on kyennyt toimimaan samassa hallituksessa myös Arhinmäen ja Ville Niinistön kanssa – ja hyvä niin – vaikka mainitut herrat ovat paljon kauempana kokoomuksen linjoista kuin Halla-aho.
Rydman ja todennäköisesti myös moni muu Kokoomuksen ja Keskustan selkärankainen tajusivat nyt sen, että minkälainen emämunaus pääsi tänään tapahtumaan. Suomessa kun ei ole tapana ensin hutkia ja sitten vasta tutkia, vaan maanmiehille annetaan mahdollisuus näyttää kykynsä. Tätä kultaista sääntöä rikottiin tänään urakalla. Jussi Halla-ahon johtamille Perussuomalaisille annettiin pakit ilman pätevää syytä.
Sipilä ja Orpo varmaankin kuvittelivat kiihkoissaan antaneensa pakit rasistille ja pahalle pahalle vihapuhujalle, mutta hei, se ei mennyt niin.
Pakit annettiin yli puolelle miljoonalle suomalaiselle, jotka äänestivät viime eduskuntavaaleissa Perussuomalaisia.
Suomi oli ennenvanhaan meritokratia, nyt nähtävästi olemme
facebook-tykkäämis -kratia.
Taas ollaan siinä tilanteessa, että toiseksi suurin eduskuntapuolue ei voi olla hallituksessa yleisistä syistä.
Quote from: Teaparty on 12.06.2017, 19:19:27
Taas ollaan siinä tilanteessa, että toiseksi suurin eduskuntapuolue ei voi olla hallituksessa yleisistä syistä.
Mutta niinhän Sipilä ja Orpo käytännössä sanoivat. Siis tiedotustilaisuudessa. Kun arvolöpinän karsii teemasta pois, niin EU- ja eurokriittinen puolue ei voi olla hallituksesta.
Yleisistä syistä. Se nyt ei vain EU-pöydissä käy.
Muista perusteista puhuminen on pelkkää harhautusta.
Minusta tämä on itsestään selvää.
Muokkauksena vielä korostus: Kun keskusta ja kokoomus ovat sitoutuneet EU-integraatioon, yhteisvaluuttaan, tulonsiirtoihin Suomesta muualle ja vallan siirtämiseen
Berliiniin Brysseliin, niin on itsestään selvää, että aiheeseen kriittinen puolue ei voi olla hallituksessa.
Kyllä tässä on puhtaasti kyse globalisti vs. nationalismi -kuviosta. Puheet vasemmistosta ja oikeistosta ovat enemmän tai vähemmän roskaa.
Quote from: Teaparty on 12.06.2017, 19:19:27
Taas ollaan siinä tilanteessa, että toiseksi suurin eduskuntapuolue ei voi olla hallituksessa yleisistä syistä.
Kokoomus jos mikä on tässä seikassa asiantuntija.
Quote from: toumasho on 12.06.2017, 19:19:11
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 18:42:20
Wille Rydman Facebookissa
Quote
Olennaista on se, voidaanko muodostaa parlamentaarinen enemmistö, joka mahdollistaa hallituksen esitysten läpiviennin. Halla-aho ei vaatinut muutoksia hallitusohjelmaan. Nyt joudutaan neuvottelemaan uudesta hallituksesta tai pitämään ennenaikaiset vaalit. Siksi tehty valinta on täysin irrationaalinen. Kokoomus on kyennyt toimimaan samassa hallituksessa myös Arhinmäen ja Ville Niinistön kanssa – ja hyvä niin – vaikka mainitut herrat ovat paljon kauempana kokoomuksen linjoista kuin Halla-aho.
Rydman ja todennäköisesti myös moni muu Kokoomuksen ja Keskustan selkärankainen tajusivat nyt sen, että minkälainen emämunaus pääsi tänään tapahtumaan. Suomessa kun ei ole tapana ensin hutkia ja sitten vasta tutkia, vaan maanmiehille annetaan mahdollisuus näyttää kykynsä. Tätä kultaista sääntöä rikottiin tänään urakalla. Jussi Halla-ahon johtamille Perussuomalaisille annettiin pakit ilman pätevää syytä.
Sipilä ja Orpo varmaankin kuvittelivat kiihkoissaan antaneensa pakit rasistille ja pahalle pahalle vihapuhujalle, mutta hei, se ei mennyt niin.
Pakit annettiin yli puolelle miljoonalle suomalaiselle, jotka äänestivät viime eduskuntavaaleissa Perussuomalaisia.
Suomi oli ennenvanhaan meritokratia, nyt nähtävästi olemme facebook-tykkäämis -kratia.
Kokoomus ajaa tässä asiassa kaksilla tai jopa kolmilla raiteilla, ja Rydmanit, Lepomäet, Lehdet, Harkimot ja muutamat muut harvat järkevät ovat eri mieltä kuin puoluejohto. Sille on syynsä, että miksi puolue on suurin poliittinen vaikuttaja maassamme tällä hetkellä.
@Aelae hoitaa sitten sen paskanjauhannan jossain muualla kuin tässä ketjussa. Ja muidenkaan ei tarvitse lähteä siihen mukaan.
Quote from: Teaparty on 12.06.2017, 19:19:27
Taas ollaan siinä tilanteessa, että toiseksi suurin eduskuntapuolue ei voi olla hallituksessa yleisistä syistä.
Ja ollaan siinä samassa tilanteessa kuin Ruotsissa, että suurin oikeistopuolue on oppositiossa.
Eiköhän uusi hallitus saada yllättävän nopeasti kasaan ja hallitusohjelmasta sovittua koska kesäloma painaa päälle. Asiat edistyvät hyvinkin nopeasti kun on motivaatiota.
Kyllä 101 edustajalla loppukausi kitkutetaan eikä tarvita uusia vaaleja.
Quote from: -PPT- on 12.06.2017, 18:43:16
..itsekin uskon että käsky persujen ulosheittämisestä Halla-ahon tultua johtajaksi on tullut Suomen ulkopuolelta. Suomen poliitikot ovat pelkkiä sätkynukkeja.
Perustelut tosiaan olivat niin idioottimaisia, absurdeja, hassuja, irrelevantteja, uskomattomia, älyttömiä, naurettavia, epäloogisia, huvittavia, pähkähulluja ja imbesillejä, että ainoastaan erittäin voimakas ulkopuolinen painostus, uhkailu ja lahjonta voi tulla kyseeseen.
Vittu mitä toopeja ja pelkureita!
Ei tiedä vaikka PS olisi se terhon mainostama suurin puolue kahden vuoden kuluttua ek vaaleissa, ainakin nyt näyttää hyvältä.
Yleensä tälläinen median paskamyrsky ja vihameteli kääntyy pahati itseään vastaan.
Mitä enemmän nostatte kohua sitä enemmän lapsenne rakastaa mua....vanha viisaus ylöjärven takamailta.
Mikä se todellinen syy lieneekään mutta hallitus kaatui muodollisesti siihen että se kieltäytyi noudattamasta yhteisesti sovittua maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt onkin sitten luvassa uudistettua maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä noudatetaan.
Hävettääköhän Sampo Terhoa ne löpinät ennen näkemättömän tiukasta maahanmuuttopolitiikasta kun itse pääministeri kertoi kuinka tiukkaa se on ollut. Pääministerin kertomaa, persut sai lähteä kun Jussi vaati että hallitusohjelmaa noudatetaan myös niiden ennen näkemättömän tiukkojen kirjausten osalta.
Quote from: Teaparty on 12.06.2017, 19:19:27
Taas ollaan siinä tilanteessa, että toiseksi suurin eduskuntapuolue ei voi olla hallituksessa yleisistä syistä.
Ympäri käydään ja yhteen tullaan. ;)
Ennen tuo puolue oli Kokoomus neuvostovastaisuudellaan, nyt Perussuomalaiset monikulttuurisuusvastaisuudellaan.
Halliksen poisjäänti tämän illan A-studiosta on taas Mestarillinen liike. Mitä sanomista siellä enää olisikaan?
Quote from: Faidros. on 12.06.2017, 19:27:55
Quote from: Teaparty on 12.06.2017, 19:19:27
Taas ollaan siinä tilanteessa, että toiseksi suurin eduskuntapuolue ei voi olla hallituksessa yleisistä syistä.
Ja ollaan siinä samassa tilanteessa kuin Ruotsissa, että suurin oikeistopuolue on oppositiossa.
Ruotsissa naureskeltiin 1970-luvulla, että Suomessa suurin porvaripuolue eli Kokoomus pidettiin parikymmentä vuotta oppositiossa Neuvostoliiton pelosta. Nyt Ruotsi on samassa tilanteessa Islamin pelosta.
Halla-aho valmistelee huomiselle v ä h ä n laajempaa merkityksellisyyttä, kuin joku kinaaminen moraalittoman paskiaislauman kanssa tyhjänpäiväisyyksistä Töllössä.
Ja onhan siellä Laura taatusti evästettynä oikein kysymyksin, mihinkä söpöläispari epäilemättä vastaa rehdisti ja kiertelemättä...
Muut ovat kuonaa, pilkkuja paskavaahdon kuplissa..
JK. On nämä olleet h i e n o t kolme päivää! Jmlta sitä on ollut oikein ilolla selvinpäin ja nauttinut joka hetkestä!
Kansan, sen sorretun enemmistön, ääni on kuulunut joka puolelta; ennen niin synkillä ja välinpitämättömillä kasvoilla on näkynyt hymyä, spontaaneja avautumisia, että nyt saavat petturit oikeaa lääkettä..matut lähtee..tuleeko se hallitusohjelman se ja tää voimaan..
Kyllä ihmiset olivat seuranneet asioita, eikä monenkaan lähde ollut enään Yle tai Hyysäri.
..ja tänään oli muutamalla jo melko verenhimonen ilme, että uskaltakaakin stnt!!
Ketjun otsikko, "Parempien Ihmisten kipuilu"... monessakin viestissä on kyllä kipuilua havaittavissa?
Vai kuinkas tämä menee?
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 19:01:13
No jaa, tuossa seurassa kreationisti ja fundamentalisti Huhtasaari on vähän kylähullutasoa vaikka miten olisi visuaalista näyttävyyttä. Toiseksi tuossa olisi Halla-aholle ollut loistava tilaisuus esittäytyä suurelle yleisölle - ohjelma saa varmasti sankan katsojajoukon, josta huomattava osa ei ole kauheasti kiinnittänyt aiemmin huomiota Guruun. Toki siellä olisi ollut paljon vastustusta ympärillä, mutta sitä hienompi tilaisuus erottua ja yllättää positiivisesti. ].
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Halla-aho olisi ollut kyllä paikallaan tuossa seurassa, joskin päällehuutamista ja muuta solvausta olisi lentänyt päälle suvaitsevien ihmisten toimesta niin, että tuskin olisi saanut tilaisuutta servata täsmällisen loogisilla argumenteillaan.
En ole minäkään järin kreatonistihenkinen, mutta huomauttaisin ettei suvaitsevainen monikulttuurisuuden innokas kannattaminen ja vaaliminenkaan ole darwinismin tai evoluution peruja, vaan ihan jotain muuta. Sen sijaan suvaitsevaisesta monikulttuurisuudesta voi se
suvaittava monokulttuurinen väestö löytää oman joko
amensalismin - ellei peräti
parasitismin - muodon, delämällä suvaitsevaisten kustannuksella ja varoilla, samalla vieläpä tiukasti haluamatta omaksua suvaitsevaisen isäntäväestönsä hyödyllisiä tapoja: kouluttautuminen, työnteko, luottamusyhteiskunnan normit omaksvana veronmaksajana.
Quote from: Hohtava Mamma on 12.06.2017, 19:44:17
Ei kannata lähteä taisteluun, jonka lopputulos on jo ennalta päätetty.
Luin että Persuilla tänä iltana kokous jossa läsnä kansanedustajat. Otaksuisin että jos paikalla Soini niin Jussi harjaa hänet, tosin sivistyneesti kahden kesken. Harjaamisella tarkoitan että tivaa mitä tuli sovittua kepun ja kokoomuksen kanssa.
Nyt on viimeistään varma, että Soini on tehnyt ennennäkömättömän petturillisen sopimuksen jossa on omillee äänestäjilleen näytetty, että toteutetaan niitä, joita he ovat hallunneet, mutta käytännössä ei ole tehty mitään. EU ytimeen kuuluminen, rahalaitosten pelastaminen ja viimeisenä holtiton ja säännötön maahanmuuttopolitiikka. Soinin petos on totaalinen ja se kostautui nyt karusti.
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.06.2017, 19:50:49
Quote from: Hohtava Mamma on 12.06.2017, 19:44:17
Ei kannata lähteä taisteluun, jonka lopputulos on jo ennalta päätetty.
Luin että Persuilla tänä iltana kokous jossa läsnä kansanedustajat. Otaksuisin että jos paikalla Soini niin Jussi harjaa hänet, tosin sivistyneesti kahden kesken. Harjaamisella tarkoitan että tivaa mitä tuli sovittua kepun ja kokoomuksen kanssa.
Mistä luit tämän tiedon kokouksesta?
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 19:48:59
Ketjun otsikko, "Parempien Ihmisten kipuilu"... monessakin viestissä on kyllä kipuilua havaittavissa?
Vai kuinkas tämä menee?
On varmaan eri asia kokea harmistusta siitä, että oma suosikki ei voita kuin kokea harmistusta siitä, että demokraattisia pelisääntöjä ei noudateta.
Demokraattisia pelisääntöjä pitää noudattaa, tosin ne säännöt muuttuvat tai joustavat noudattajan mukaan. Pelisäännöt muuttuvat pelaajan mukaan.
Siltähän tämä vähän vaikuttaa.
Hallitusohjelmaa pitää noudattaa, mutta ei sitten kuitenkaan liian kirjaimellisesti. Varsinkaan kun sitä vaatii väärä henkilö.
Quote from: chacha2 on 12.06.2017, 18:13:41
Länsimaisista arvoista ei tehdä kompromisseja
12.6.2017 kirjoittaja Petteri Orpo
Jokaisen ihmisen luovuttamattomat ihmisoikeudet, mittaamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate ovat länsimaisen demokratian perusta. Jokaiselle kuuluu kunnioitus ja arvostus yksilönä. Nämä arvot eivät ole "poliittista korrektiutta" tai liturgiaa. Ne on kirjattu esimerkiksi YK:n yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen sekä Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin. Ihmisarvo ei ole avoin saivartelulle eikä siitä neuvotella.
Kokoomus on mukana vain sellaisessa hallituksessa, joka on sitoutunut näihin kestäviin länsimaisiin arvoihin. Tämä on kokoomukselle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää, rasismia tai vihapuhetta. Puolustamme ja edellytämme kaikkien yhdenvertaista kohtelua. Haluamme yhteiskunnan, jossa kenenkään tausta ei yksinään saa määrätä, mitä hänestä voi tulla. Kokoomus uskoo eurooppalaisuuteen, kannattaa kansainvälistä yhteistyötä ja edistää avointa, suvaitsevaista yhteiskuntaa.
Hallitusohjelman lähtökohtana on, että "Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas maa". Visiomme on, että "avoin ja positiivinen asenne toisiimme sekä ympäröivään maailmaan tekee Suomesta ainutlaatuisen, hyvän maan". Se, miten näihin linjauksiin sitoudutaan, on aivan olennainen kysymys.
(...)
http://www.verkkouutiset.me/lansimaisista-arvoista-ei-tehda-kompromisseja/
Jahas. Se on taas aika kaivaa esiin ranskalaisen Jean-Louis Harouel'in kirjoitus. Hän ruotikoon sitä, mitä Orpon kirjoitus oikein todellisuudessa tarkoittaa. Jo Orpon ensimmäinen lause meni suoraan lepikkoon. Länsimaisen demokratian perusta ovat maan kansalaiset ja heidän oikeutensa, sekä hyvin määritellyt valtion rajat, ja erottelu kansalaisiin ja ulkomaalaisiin, ilman tätä ei ole demokratiaa, kuten Harouelin analyysi hyvin osoittaa.
Quote from: akez on 16.07.2016, 19:20:27
"Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia"
FigaroVox haastatteli Jean-Louis Harouel'ta "Les droits de l'homme contre le peuple" (Kansan vastaiset ihmisoikeudet) kirjan julkaisun johdosta. Kirjassaan hän tuomitsee uuden maallisen uskonnon, joka perustuu syrjimättömyyden pakkomielteelle. Uusi uskonto lamaannuttaa länsimaiden politiikat.
Le Figaro 17.6.2016 juttu ranskaksi (http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/06/17/31003-20160617ARTFIG00364-les-droits-de-l-homme-eriges-en-religion-detruisent-les-nations.php)
(...)
Kun monoteistisiä uskontoja ei käsitellä systemaattisesti samalla tavalla islamin kritisoinnin välttämiseksi, niin samalla kielletään todellisuus. Tätä todellisuuden kieltämistä harjoitetaan länsimaisissa demokratioissa "poliittisen korrektiuden" nimissä. Se on eräs ilmentymä maallisesta uskonnosta, jota voidaan kutsua ihmisoikeususkonnoksi.
Tämä uskonto täytti laajassa mitassa 1900-luvun toisella puoliskolla Länsi-Euroopassa vallinneen tyhjiön, joka oli syntynyt kristillisten uskonnollisten menojen hiipumisen ja neuvostokommunismin romahduksen johdosta.
Ihmiskuntauskonnon ruumiillistuma, ihmisoikeuskultti, korvasi muutama vuosikymmentä sitten kommunismin - molemmat ovat luonteeltaan maallisia uskontoja - utopiana, jonka tavoitteena on pystyttää hyvän valtakunta maan päälle. Tässä uudessa maallisessa uskonnossa ihmisoikeudet ilmentävät lupausta maanpäällisestä Jumalan valtakunnasta ja niiden avulla toteutetaan projektia yhdistyneestä ihmiskunnasta, joka syntyy kun täydellinen yhteiskunta perustetaan muuttamalla ensin vanha maailma täysin kosmopoliittiseksi ja vain ihmisoikeuksille perustuvaksi uudeksi maailmaksi.
François Furet'en jälkeen amerikkalainen historioitsija Samuel Moyn vahvisti kirjassaan "The Last Utopia", että ihmisoikeusideologian hegemonia rakennettiin 1900-luvun viimeisten vuosikymmenien aikana vallankumouksellisten ideologioiden raunioille. Aiempien utopioiden romahdus synnytti "uusimman utopian" - ihmisoikeudet . Niiden tehtävä on toimia ylimpänä normina luotaessa uutta parempaa maailmaa.
(...)
FIGAROVOX - Miten ihmisoikeudet tuomitsevat meidät kollektiiviseen kyvyttömyyteen?
HAROUEL - Miljoonia maahanmuuttajia Euroopan ulkopuolelta imevä luonteeltaan pysyvä kutsu on lopetettavissa palauttamalla kansalaisuuden perusajatus. Sen mukaan kansalaisia ja ei-kansalaisia - kanta-asukkaita ja ulkomaalaisia - kohdellaan eri tavoin. Parasta olisi, jos tulijoilla ei olisi taloudellista intressiä tulla laittomasti Ranskaan. Tämä on kuitenkin maallisen ihmisoikeususkonnon vastaista.
Jo 1980-luvun alkupuolella Marcel Gauchet ymmärsi hyvin, että jos Euroopan demokratiat alkavat ajaa ihmisoikeuspolitiikkaa, niin ne tuomitsevat samalla itsensä kollektiiviseen kyvyttömyyteen. Ihmisoikeususkonto estää hyvin vaarallisella tavalla Ranskaa torjumasta maahanmuuttoa ja islamilaisten väkijoukkojen oleskelua maaperällään. Nostamalla valtaan hyveellisen ja itsemurhaisen valtiomoraalin on ihmisoikeususkonto estänyt johtajiamme käsittelemästä ongelmia ja reagoimasta niihin poliittisesti.
Ihmisoikeususkonto on eurooppalaisten kansakuntien kollektiivisten oikeuksien negaatio. Se torjuu kansallisten yhteisöjen oikeuden elää toiveidensa mukaisesti. Demokraattinen suvereniteetti koostuu ihmisryhmän omistuksista, sen tulevaisuudesta, sen maaperästä, sen materiaalisesta ja immateriaalisesta perinnöstä. Kieltäessään tämän suvereniteetin ihmisoikeususkonto tuhoaa ajatuksen ihmisryhmän perinnöstä. Se vaatii suvereniteetin pakkojakoa, sen tekemistä yhteiseksi kaikille. Lyhyesti sanoen kyse on uudesta kommunismin muodosta.
(...)
Uskollisuus "länsimaisille kulmakiville" toteutuu hylkäämällä maallisen ihmisoikeususkonnon syrjinnänvastaiset ja samalla itsemurhaiset houreet, sekä palaamalla takaisin ihmisoikeuksiin (droits de l'homme), jotka ymmärretään kansalaisten suojaksi valtaapitäviltä, eli juridisen perintömme mukaisiksi julkisiksi oikeuksiksi (libertés publiques), jotka koskevat vain maan kansalaisia.
FIGAROVOX - "Vastustaessanne" ihmisoikeuksia te olette valmis ryhtymään torjuviin tai syrjiviin toimiin. Eikö uhkana ole silloin demokratiasta luopuminen ja siirtyminen autoritaarisen tai totalitaristisen vallan suuntaan?
HAROUEL - Edessämme on kaksi elintärkeää välttämättömyyttä: Padota maahanmuuttotulvat pikaisesti ja pysäyttää muslimivalloituksen eteneminen. Tämän takia meidän on vastustettava maallista ihmisoikeususkontoa, joka ajaa meidät hukkumistamme Euroopan ulkopuolelta tulevaan loputtomaan maahanmuuttoon ja valloitushaluisen muslimisivilisaation vallan alle. Se valta haluaa pakottaa meidät noudattamaan omia tapojaan ja oikeuskäsityksiään. Jos aiomme säilyä elossa kansana, niin meillä ei ole valinnanvaraa: Meidän on pakko palata syrjintään, joka muuten ei ole millään muotoa demokratian vastaista, vaan aivan päinvastoin.
Fanaatikot, jotka ovat korottaneet maahanmuuton ihmisoikeudeksi, väittävät harjoittavansa kansalaisaktivismia toimiessaan laittomasti maahan tulleiden ulkomaalaisten hyväksi. Kyse on huiputuksesta: Heidän aktivisminsa on taistelua valtiota ja sen kansalaisia vastaan, se on taistelua demokratiaa ja maan kansalaisia vastaan.
Demokratia perustuu syrjinnän ajatukselle. Vuoden 1789 "Déclaration des droits de l'homme et du citoyen" julistuksen kolmannessa pykälässä todetaan, että "kaikki oikeus vallan käyttöön perustuu pohjimmaltaan kansaan". Demokratia ei ole mahdollinen ilman hyvin määriteltyjä rajoja ja kansalaisia. Kuten Rousseau kirjoittaa l'Émile -teoksensa alussa: "missä ei ole isänmaata, siellä ei voi olla kansalaisiakaan". Kotimaa (Patrie) ja demokratia: Kummassakin on kyse ihmisistä, erityisistä ihmisistä. Demokratia edellyttää syrjintää kansalaisten ja ei-kansalaisten välillä, erottelua kansalaisiin ja ulkomaalaisiin.
(...)
Jean-Louis Harouel: Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia (https://hommaforum.org/index.php/topic,114534.msg2341742.html#msg2341742)
Joko olisi aika perustaa ulkomaille aitosuomalaisten varjohallitus!
Niin ne muutkin ovat vallan kaapanneet (takaisin) - hyvän asian nimissä.
Tässä alkaa nyt käydä selväksi kaiken kipuilun keskellä, että Soini onnistui melkein tuhoamaan koko puolueen. Kun ajattelee, että Terhon olisivat hallituksen niljakkeet hyväksyneet mukisematta, ainakin itselleni herää kysymys, mistä kaikesta Terho oli tietoinen, sekä missä määrin sovitussa kuviossa mukana.
Kun usein sanotaan, että asiat ovat miltä ne näyttävät, ei tämä Terhon osaltakaan kovin hyvältä näytä. Vai pitivätkö hallitusnatkut Terhoa henkilönä, jota ei tarvitse ottaa kovinkaan vakavasti.
Oliko suunnitelmana pelastaa hallituspaikka hinnalla millä hyvänsä. Jos näin oli, tuli Halla-ahon nousu pj:ksi todellakin kreivin aikaan.
Timo Soini on hoitanut -11 jälkeen puolueen asiat nuivien kannalta mahdollisimman huonosti. Toivottavasti tulevaisuus kirjoitetaan historiaan kissan kokoisin kirjaimin, kansallismielisellä fontilla.
Kepun ja Kokoomuksen kuolemanpolku on jo alkanut. He eivät sitä itse vielä näytä tajuavan, mutta viimeistään seuraavissa vaaleissa tulevat sen tajuamaan.
Quote from: tyhmyri on 12.06.2017, 19:18:06
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 19:01:13No jaa, tuossa seurassa kreationisti ja fundamentalisti Huhtasaari on vähän kylähullutasoa vaikka miten olisi visuaalista näyttävyyttä.
Pakko todeta samalla tavoin: No jaa. Pakko hieman kommentoida.
Ensinnäkin meillä on pääministeri, jonka uskonnolliset arvot ovat vähintäänkin yhtä jyrkkiä kuin Huhtasaarella. Siinä mielessä olen hieman yllättynyt tuosta uskonnollisten näkemysten vetäisystä keskusteluun. Mutta ehkä ongelma onkin siinä, että Huhtasaari on kristitty. Jos hän edustaisi jotain toista uskontoa, niin tuskin edes sinä vetoaisit uskonnollisuuteen negatiivisessa mielessä.
Mitäs ihmettä? Ei minulla ole mitään vaikeuksia määritellä älyllisesti alkeellista fundamentalismia älyllisesti alkeelliseksi fundamentalismiksi esiintyy se sitten minkä uskonnon piiriissä tahansa. Esim. koko virallinen Saudi-Arabia, yksi maailman suurimmista roistovaltioista (ja monet muut muslimimaat) kannattaa älyllisesti alkeellista fundamentalismia. Notta, miksi pitäisi tehdä poikkeus tämän hörhö-Huhtasaaren kohdalla?
Quote from: Elemosina on 12.06.2017, 20:01:09
Demokraattisia pelisääntöjä pitää noudattaa, tosin ne säännöt muuttuvat tai joustavat noudattajan mukaan. Pelisäännöt muuttuvat pelaajan mukaan.
Siltähän tämä vähän vaikuttaa.
Hallitusohjelmaa pitää noudattaa, mutta ei sitten kuitenkaan liian kirjaimellisesti. Varsinkaan kun sitä vaatii väärä henkilö.
Suomalaisten kusettaminen on ainoa sääntö ja arvo, mikä nykyisessä poliittisessa järjestelmässämme hyväksytään.
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 19:56:19
Mistä luit tämän tiedon kokouksesta?
Olikohan ylen sivulla, Hakkarainen oli kertonut stt:le. Kokoomuksella ja kepulillakin taitaa olla vastaava. Kyse oli kaiketi eduskuntaryhmän kokouksesta.
Pelkään pahoin, että tämä Sauli-fani kääntää kelkkansa, valitettavasti. Olisin voinut muinoin mennä Saulin kanssa vaikka naimisiin, huom.
Persujen jäsenhakemuspaperia netistä jo katselin tänään, ei vaan ole printteriä mökillä, ja olen niin nynny, että pelottaa, jos vaikka töissä vievät saunan taakse. Ei persut, vaan ne kaikki muut.
Jussille peukkua ja sydäntä, voimia, jaksamista, viisautta edelleen ja, kuten täälläkin sanottu: Pää kylmänä!
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.06.2017, 19:18:28
En tiedä mitä tässä ketjussa on tapahtunut sillä aikaa kun olin metsässä.
Ketjun otsikko on muuttunut. Mulla alkaa kierrokset nousta aika pahasti. Jatkamme moderaation haukkumisketjussa.
Tämä ei jää tähän.
Kyllä, tämä ei todellakaan jää tähän. Tarkoitan siis Sipilän ja Orpon käytöstä. Onneksi omaan alhaisen verenpaineen, jotta aivosuonet eivät ihan vielä poksahda. Mutta todellakin TÄMÄ EI JÄÄ TÄHÄN!!
Edit. Siis suomalainen demokratia kesti jopa talvi- ja jatkosodan myrskyt. Nyt se on heitetty romukoppaan ja pääministeri Batman Robininsa kanssa on haistattanut sille pitkät paskat. Miksi? Siksi, että EU + Pöpilä + Orpoporpo eivät tykkää yhden puolueen puheenjohtajasta. Käsittämätöntä, hirveää demokratian halveksuntaa.
QuoteKokoomuksen ryhmähuoneesta kuului aplodeja sen jälkeen, kun Petteri Orpo oli pitänyt tilannekatsauksen hallituskriisistä.
https://twitter.com/HannuTikkala/status/874307546571472897
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 18:42:20
Wille Rydman Facebookissa
QuoteMinusta hallitusyhteistyön katkaiseminen perussuomalaisten kanssa on virhe, ja tulen ilmaisemaan tämän kantani myös kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa.
Kokoomuksessa kytee varmasti. Wille oli ensimmäinen riittävän selkärankainen, joka ei pelkää Orpoa & Vapaavuorta ja joka sanoi asian ääneen.
Orpon ja Sipilän hätäkakka-argumentit TV:ssä, jossa mm. epäilitiin PS:n toimintakykyä, ovat yksiselitteisen naurettavia. Luulisi olevan itsestäänselvyys, että epäilyt PS:n toimintakykyä kohtaan kannattaisi arvioida vasta vähintään pari viikkoa PS:n uuden puoluejohdon valinnan jälkeen. Ilmiselvä tekosyy, jota toki toimittelijat varmasti innokkaasti papukaijana toistavat.
Edit: kuvalinkki:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1200,h_800,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-9665769.jpg
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2017, 20:03:09
Joko olisi aika perustaa ulkomaille aitosuomalaisten varjohallitus!
Varmasti olisi! Jos pystytätte nettiin matkakassan niin ehdottomasti laitan roposiani sinne! Mikähän olisi muuten sopiva paikka, itse suosittelisin Ulan Batoria...
Quote from: starsailor on 12.06.2017, 19:54:07
Nyt on viimeistään varma, että Soini on tehnyt ennennäkömättömän petturillisen sopimuksen jossa on omillee äänestäjilleen näytetty, että toteutetaan niitä, joita he ovat hallunneet, mutta käytännössä ei ole tehty mitään. EU ytimeen kuuluminen, rahalaitosten pelastaminen ja viimeisenä holtiton ja säännötön maahanmuuttopolitiikka. Soinin petos on totaalinen ja se kostautui nyt karusti.
Voisikohan tämä täyttää petoksen tunnusmerkit myös juridisesti? Soini oikeuteen?
@Ville Tavio ?
.
Mihin kekoomus tarvitsi perussuomalaisia hallituksessa?
1. EU.n kanssa sovitun matuinvaasion hyssyttelyyn osana hallitusta (kaikille muille eduskuntapuolueille tärkeä "kalergi"agenda).
2. Julkisen sektorin työntekijöiden munille potkimiseen kikyssä (kokoomukselle erityisen tärkeä asia).
3. Sote ja maakuntajutut erityisesti kepulle tärkeä ja kokoomukselle sikäli, kun sillä voi jakaa julkista rahaa kavereille.
Nyt perussuomalaiset halusivat, että perussuomalaisille tärkeät asiat toteutetaan sovitusti mutta se ei käynyt Kekoomukselle,so. hajoomukselle.
Kaikesta todella näkee, että Sipilällä ja Orpolla on politiikanteossa arvot pohjalla - pimeässä - syvällä pohjamudassa mätänemässä lierojen valtakunnassa poissa valosta. Sitä vastoin perussuomalaisilla on arvot pinnalla - päivän valossa kaikkien nähtävillä.
Mutta mitä opimme tästä.
Perussuomalaiset ovat siis ainoa todellinen vaihtoehto vallanpolitiikalle.
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.06.2017, 19:18:28
En tiedä mitä tässä ketjussa on tapahtunut sillä aikaa kun olin metsässä.
Ketjun otsikko on muuttunut. Mulla alkaa kierrokset nousta aika pahasti. Jatkamme moderaation haukkumisketjussa.
Tämä ei jää tähän.
"Halla-ahon valinnan jälkeinen paskamyrsky!!! "
Kiitos, että palautitte alkuperäisen ketjun nimen. Nyt kaikki hyvin. :) Me artistit ollaan nääs aika herkkähipiäistä kansaa, levy-yhtiö kun nääs koko ajan yrittää kusettaa. :-X
On tää niin hullunmyllyä ja absurdia, että ennen illan pääuutislähetystä ja A-studiota on kissakuva paikallaan :)
Quote from: starsailor on 12.06.2017, 19:54:07
Nyt on viimeistään varma, että Soini on tehnyt ennennäkömättömän petturillisen sopimuksen jossa on omillee äänestäjilleen näytetty, että toteutetaan niitä, joita he ovat hallunneet, mutta käytännössä ei ole tehty mitään. EU ytimeen kuuluminen, rahalaitosten pelastaminen ja viimeisenä holtiton ja säännötön maahanmuuttopolitiikka. Soinin petos on totaalinen ja se kostautui nyt karusti.
Miltähän Soinista tuntui kun äänestystuos julkaistiin. Tiesi että oli paljastettu. Tiedä vaikka Sipilä olisi kertonut/möläyttänyt mitä Soinin kanssa sovittiin.
Kepuleissa ei ollut soraääniä
QuoteAntti Kaikkonen @anttikaikkonen 9 minuuttia sitten
Eduskuntaryhmältämme yksimielinen tuki Sipilän esitykselle: edellytyksiä jatkaa hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman PS:n kanssa ei ole.
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 20:05:19Mitäs ihmettä? Ei minulla ole mitään vaikeuksia määritellä älyllisesti alkeellista fundamentalismia älyllisesti alkeelliseksi fundamentalismiksi esiintyy se sitten minkä uskonnon piiriissä tahansa. Esim. koko virallinen Saudi-Arabia, yksi maailman suurimmista roistovaltioista (ja monet muut muslimimaat) kannattaa älyllisesti alkeellista fundamentalismia. Notta, miksi pitäisi tehdä poikkeus tämän hörhö-Huhtasaaren kohdalla?
Ah, pahoittelen että epäilin näkemyksiäsi hieman biasoituneiksi. My bad.
Minulle on henkilökohtaisesti helpompi hyväksyä jonkun hörhöily mikäli se perustuu kristinuskoon. Kieltämättä kyse on omasta kognitiivisesta biaksestani, mutta noin se vain menee. Meistä harva on niin tiukan rationaalinen, että älyllisesti alkeelliseen fundamentalismiin vertautuvat rakenteet eivät ainakin jossain määrin ohjaisi näkemyksiämme (hyvä esimerkki älyllisesti alkeellisesta fundamentalismista on ajatus ihmisestä rationaalisena taloudellisena toimijana). Mutta ehkä ne biakset ovat niitä arvoja, joita tänäänkin on peräänkuulutettu.
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.06.2017, 20:20:10
Quote from: starsailor on 12.06.2017, 19:54:07
Nyt on viimeistään varma, että Soini on tehnyt ennennäkömättömän petturillisen sopimuksen jossa on omillee äänestäjilleen näytetty, että toteutetaan niitä, joita he ovat hallunneet, mutta käytännössä ei ole tehty mitään. EU ytimeen kuuluminen, rahalaitosten pelastaminen ja viimeisenä holtiton ja säännötön maahanmuuttopolitiikka. Soinin petos on totaalinen ja se kostautui nyt karusti.
Miltähän Soinista tuntui kun äänestystuos julkaistiin. Tiesi että oli paljastettu. Tiedä vaikka Sipilä olisi kertonut/möläyttänyt mitä Soinin kanssa sovittiin.
Kyllähän se sanoi sen heti: "Se oli siinä" ja marssi kokouksesta ulos. Se=ministeripesti ja hallituspaikka.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 20:20:58
Kepuleissa ei ollut soraääniä
QuoteAntti Kaikkonen @anttikaikkonen 9 minuuttia sitten
Eduskuntaryhmältämme yksimielinen tuki Sipilän esitykselle: edellytyksiä jatkaa hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman PS:n kanssa ei ole.
Kannattanee jokaisen tuota lukevan kepulin pohtia nyt tarkoin sitä seuraavaa äänestämistä.
En tarkoita että sen tulisi olla persut, itse olin epäileväinen heidän suhteensa jo useampi vuosi sitten, nyt tarvisi näyttöjä. Ja puheita. Se soinin kassakaappi auki, rahat puoluetyöhön sellaisille joihin voivat luottaa, mikäli oikeasti suomalaisten asialla ovat.
Mutta missään tapauksessa ei eduskunnan muita puolueita jos edes vähän pohtii mitkä asiat on tärkeitä.
Quote from: Kim Evil-666 on 12.06.2017, 20:04:30
Tässä alkaa nyt käydä selväksi kaiken kipuilun keskellä, että Soini onnistui melkein tuhoamaan koko puolueen. Kun ajattelee, että Terhon olisivat hallituksen niljakkeet hyväksyneet mukisematta, ainakin itselleni herää kysymys, mistä kaikesta Terho oli tietoinen, sekä missä määrin sovitussa kuviossa mukana.
Kun usein sanotaan, että asiat ovat miltä ne näyttävät, ei tämä Terhon osaltakaan kovin hyvältä näytä. Vai pitivätkö hallitusnatkut Terhoa henkilönä, jota ei tarvitse ottaa kovinkaan vakavasti.
...
Vähän saman suuntaisia ajatuksia. Kuinka voi olla, että pelkkien puheenjohtajien vaihdosten jälkeen sama hallitusohjelma ei kelpaakaan? Ellei sitten tarkoitus ollut
alusta lähtien olla noudattamatta ohjelmaa, ainakin tietyiltä kirjauksilta osin. Ajatus siitä, että Terho on ollu tästä tietoinen, tuntuu väistämättömältä. Tietysti Soini olisi opetuslastaan neuvonut kuinka hallituksessa saa käyttäytyä...?
Vaikka se tuhoisaa Suomelle olisikin niin toivon että tulee uudet vaalit ja demareista suurin puolue sekä vihervasemmistolle ehdoton enemmistö. Siinä keku ja kokoomus saisi mitä tilasi, menisi maakuntauudistu kuten soteuudistuskin, verotus kiristyisi ja ennen kaikkea matujen ihmisarvo paramisi kun saisivat sukulaiset ja tuttavat seurakseen. Siinä olisi arvopohjaa kerrakseen.
Sivuhuomautuksena sen verran, että en olisi ikinä uskonut, että Marjaana Toiviaisen yleislakko toimii. Hitto vie, väärässä olin. Marjaana oli vain vähän reilun vuorokauden yleislakossa ja jukolauta, hallitus hajosi.
Se on semmosta, kun on korkeammat voimat taustalla.
Jaaha. Että se tämä päiväkin piti tulla. Että päätän liittyä perussuomalaisiin. Ei sillä että minulla olisi ollut mitään ps:ia vastaan tähän astikaan, oikeastaan muuta kuin Soinin takinvilauttelu. Mutta nyt alkaa vuotamaan watutus yli sitä rataa, että täytin hakemuksen ja se lähtee postissa huomenna. En usko että PS enää nousee hallituspuolueeksi (tähänastiset pettymykset, tarvitseeko selventää), ilman ehdotonta enemmistöä, tässä pskalandiassa se ei tule olemaan mahdollista. Mutta pelkkä watutus kun näkee Soinista (omalla luvalla tosin) kaiken hyödyn imenneet Orpon ja varsinkin suorastaan viihamani "teh arvopohjaero"-Sipilän tyytyväisyyttä myhäilevät ilmeet, niin pitää jotain tehdä. Kenties ihan pienistä vesipisaroista kasvaisi puro ja siitä jotain suurempaa.
Pahoittelut jos tuli väärään ketjuun. Yritän valmistautua hysteeriseen yksimieliseen arvokeskusteluun A-Stupidossa, jossa on toimittajan tukena muut Sipilän kanssa samaa arvopohjaa kannattavat puolue"johtajat".
Ei päivää ilman Tiina Elovaaran nyyhkimistä julkisuudessa:
Quotehttp://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200203363_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200203363_pi.shtml)
Perussuomalaisten kansanedustaja Elovaara harkitsee jatkoaan perussuomalaisissa - huominen ratkaisee
Uskomatonta teatteria. Hyi hel****.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 20:20:58
Kepuleissa ei ollut soraääniä
QuoteAntti Kaikkonen @anttikaikkonen 9 minuuttia sitten
Eduskuntaryhmältämme yksimielinen tuki Sipilän esitykselle: edellytyksiä jatkaa hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman PS:n kanssa ei ole.
Entä huomenna, jos Halla-aho fuduttaa itsensä ja sanoo: " Laura Huhtasaari on uusi pj. JA hallitusohjelmaa muuten noudatetaan!"
..kelpaisko?
Ai ei? No mikä siinä nyt oikein on..
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 20:20:58
Kepuleissa ei ollut soraääniä
QuoteAntti Kaikkonen @anttikaikkonen 9 minuuttia sitten
Eduskuntaryhmältämme yksimielinen tuki Sipilän esitykselle: edellytyksiä jatkaa hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman PS:n kanssa ei ole.
Ei tietenkään kun on kyse kepuleiden ydinosaamisesta eli pettämisestä.
Quote from: Nousuhumala on 12.06.2017, 20:38:10
@Alaric / @Lady Deadpool
Tuleeko illan a-studiota varten oma ketju vai laitetaanko tänne?
E: Ennen muistelisin, että oli tapana olla joku lukittu ketju ennen lähetystä, joka sitten aukesi...voi olla, että olen väärässäkin.
https://hommaforum.org/index.php/topic,121339.0.html
Tuonne uutisalueen ketjuun A-studiojutut.
Aika hyvä kuitti
[tweet]874318033019338752[/tweet]
[tweet]874320608225611776[/tweet]
Quote from: Blanc73 on 12.06.2017, 20:41:01
Ei päivää ilman Tiina Elovaaran nyyhkimistä julkisuudessa:
Quotehttp://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200203363_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200203363_pi.shtml)
Perussuomalaisten kansanedustaja Elovaara harkitsee jatkoaan perussuomalaisissa - huominen ratkaisee
Uskomatonta teatteria. Hyi hel****.
Miksi se pelleilee eikä loikkaa reilusti johonkin toiseen ek-ryhmään? Sitä paitsi aivan käsittämätöntä epärehellisyyttä. Koko puheenjohtajisto on tai on ollut sen edustajatovereita ja tähän asti ei ole ollut ratkaisevia ongelmia.
Miettikää jos globalistit ovat EU-tasolla sopineet ettei Kansallismielisiä päästetä missään maassa hallitukseen. Heille annetaan muruja, mutta heitä ei päästetä vallan ytimeen, ettei Voimat vain pääse valtaan lopullisesti käsiksi. Tämä tuli vain mieleen siitä nopeudesta, jolla Halla-ahon johtama puolue siirrettiin syrjään. Niitä vanhoja rikostuomioita on muillakin. Se ei voi olla todellinen syy. Todellinen syy on Globalistien suunnitelmien paljastuminen, jos pääsee ytimeen.
Heh, poliisintappajaa hehkuttanut kommunisti kelpasi Kokoomukselle arvojensa puolesta täydellisesti, ilman mitään kyselyitä.
"missä on Holsti, missä on Palo, Steen Steen Christenseeen". Huusi Arhinmäki ja roikkui aidassa, ihan kuin oikea apina.
Sitten vielä toisella kertaa pääsi sama jamppa mellakkapoliisien käsittelyyn, oikein kunnolla. Sitten toisaalla sammui valtion virallisissa toimituksissa pöytään ulkomailla.
Kaikki nämä meni olankohautuksella.
Halla-aho nyt vain ei sovi samaan jengiin.
Onhan siinä laadullista eroa, Halla-ahossa ja Sipilän/ Orpon edustamien rupusakkien välillä, kieltämättä. Toisilla on järkeä enemmän kuin toisilla, toisilla on luonnollista hillittyä charmia ja toisilla se on epätoivoisesti feikattua. Ei ne sovi yhteen. Birds of a feather, flock together.
Lisäksi,
Jos näillä nyansseilla on mahdoton saada hallitusta kasaan, ajatellaan niitä nyanssieroja, kun muslimipopulaatio on samoissa lukemissa kuin PS:n kannatus on nyt. Helppo juttu, se yhteiselo. Sipilä ja Orpo tietää jo kuinka toimia, kun kemiat ei natsaa.
Quote from: starsailor on 12.06.2017, 20:47:35
Miettikää jos globalistit ovat EU-tasolla sopineet ettei Kansallismielisiä päästetä missään maassa hallitukseen. Heille annetaan muruja, mutta heitä ei päästetä vallan ytimeen, ettei Voimat vain pääse valtaan lopullisesti käsiksi. Tämä tuli vain mieleen siitä nopeudesta, jolla Halla-ahon johtama puolue siirrettiin syrjään. Niitä vanhoja rikostuomioita on muillakin. Se ei voi olla todellinen syy. Todellinen syy on Globalistien suunnitelmien paljastuminen, jos pääsee ytimeen.
Jonkinlaista ulkomailta tapahtunutta painostusta vihjaa se, että presidentti katsoi asiakseen kommentoida tätä. Itse asiassa taisi Sauli liikkua perustuslain harmaalla alueella kommentoidessaan asiaa.
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 19:01:13
No jaa, tuossa seurassa kreationisti ja fundamentalisti Huhtasaari on vähän kylähullutasoa vaikka miten olisi visuaalista näyttävyyttä. Toiseksi tuossa olisi Halla-aholle ollut loistava tilaisuus esittäytyä suurelle yleisölle - ohjelma saa varmasti sankan katsojajoukon, josta huomattava osa ei ole kauheasti kiinnittänyt aiemmin huomiota Guruun. Toki siellä olisi ollut paljon vastustusta ympärillä, mutta sitä hienompi tilaisuus erottua ja yllättää positiivisesti. ].
En ole tuohon asiaan Lauran tapauksessa tutustunut, mutta yksi on varmaa. Laura kreationismilla on saanut ja saa varmasti huomattavan paljon ikäihmisten ääniä, aivan samoin kuin vaikkapa Trump jenkkilässä. Olen kuitenkin täysin vakuuttunut siitä, ettei ainakaan Trump julkisista puheistaan huolimatta kreoon usko hetkeäkään.
Quote from: Kni on 12.06.2017, 20:13:47
Quote from: starsailor on 12.06.2017, 19:54:07
Nyt on viimeistään varma, että Soini on tehnyt ennennäkömättömän petturillisen sopimuksen jossa on omillee äänestäjilleen näytetty, että toteutetaan niitä, joita he ovat hallunneet, mutta käytännössä ei ole tehty mitään. EU ytimeen kuuluminen, rahalaitosten pelastaminen ja viimeisenä holtiton ja säännötön maahanmuuttopolitiikka. Soinin petos on totaalinen ja se kostautui nyt karusti.
Voisikohan tämä täyttää petoksen tunnusmerkit myös juridisesti? Soini oikeuteen?
@Ville Tavio ?
Kyseessähän on vain poliittinen valhe. Se että valehdellaan "omassa perheessä" on tietysti aika ennenkuulumatonta. Toivottavasti valehtelija saa syövän.
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 20:49:09
Heh, poliisintappajaa hehkuttanut kommunisti kelpasi Kokoomukselle arvojensa puolesta täydellisesti, ilman mitään kyselyitä.
"missä on Holsti, missä on Palo, Steen Steen Christenseeen". Huusi Arhinmäki ja roikkui aidassa, ihan kuin oikea apina.
Ei suomalainen kommunisti tollasta tekisi, osaisi käyttäytyä. Kutsuisin kokkariksi ennemmin.
Vielä kertauksen vuoksi. A-Studion Hallituskriisi -lähetyksen seurantaketju on täällä:
https://hommaforum.org/index.php/topic,121339.0.html
Eli kommentointi kyseisestä ohjelmasta sitten sinne.
Tämä spektaakkeli vain paranee.
Paavo Väyryselle tarjolla vaa'ankieliasema eduskunnassa (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251676.html)
Nyt upposi Sipilä sellaiseen suohon että sieltä ei nousta. Joutuu nuolemaan vielä väykänkin persettä että saa sotensa läpi.
Petteri Orpon tekopyhä vuodatus tämän päivän pressitilaisuudessa hakee vertaistaan Suomen poliittisessa historiassa. Mikki Hiiri liituraitapuvussa kehtaa inistä "jakamattomasta ihmisarvosta" samaan aikaan kun kotimaisia köyhiä kyykytetään ja toisaalla rahaa poltetaan tolkuttomasti mokubisnekseen ja kaikkeen paskaan mikä sen ympärillä pyörii. Kokoomus on toden totta tehnyt valintansa.
Jos Lauran täysin viaton pohdiskelu maailman synnystä on niin järkyttävää, tässä on uutisia:
Kukaan ei tiedä, miten elämä on tälle pallolle muodostunut. Sitäkään ei tiedetä, mitä ajatus on. Onko se materiaa vai energiaa? Ajatus ei liikuta lasia pöydällä pelkästään ajattelemalla, mutta ajatus pistää lihan liikkumaan ja sitten lasi liikkuu pöydällä. Ajatus näyttää olevan sidoksissa suoraan materiaan, koska pullo kossua tai pieni annos LSDtä saa ajattelun ja maailman heittämään volttia. Sitä ei kuitenkaan tiedetä, mitä ajattelu on. Se näyttää kuitenkin olevan ihan normaalia, kun sitä esiintyy seitsemässä miljardissa pääkallossa, toisissa kuitenkin jalostetumpana kuin useimmissa. Miksi ajattelun laatu ei ole tasaista?
Lauran pohdinnat asiasta oli ihan samassa sarjassa, kuin vaikkapa Stephen Hawkingin pohdiskelut aiheesta: kumpikaan ei tiedä. Koko väittely puolesta tai vastaan on älytön, koska vastaus on "en tiedä".
Se siitä. Get over it. Laura on hieno nainen.
[tweet]874326658324598787[/tweet]
Rydman piti linjan loppuun asti? Ei mainintaa yksimielisyydestä.
Mikko Hamunen totesi Heikki Levosen haastattelussa osuvasti että jos uudet vaalit tulee niin perussuomalaisten kohdalla äänestäjät tietävät tällä kertaa mitä saavat. Osuvasti sanottu.
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 21:05:56
Jos Lauran täysin viaton pohdiskelu maailman synnystä on niin järkyttävää....
Pöyristely Huhtasaaren uskonnollisuudesta on puhdasta kaksinaismoralismia. Samat pöyristelijät palvovat maahantunkeutuvia muslimeja, jotka ottavat omat satukirjansa ja satuhahmonsa vähintään yhtä vakavasti kuin Huhtasaari omansa.
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 21:05:56
Jos Lauran täysin viaton pohdiskelu maailman synnystä on niin järkyttävää, tässä on uutisia:
Kukaan ei tiedä, miten elämä on tälle pallolle muodostunut. Sitäkään ei tiedetä, mitä ajatus on. Onko se materiaa vai energiaa? Ajatus ei liikuta lasia pöydällä pelkästään ajattelemalla, mutta ajatus pistää lihan liikkumaan ja sitten lasi liikkuu pöydällä. Ajatus näyttää olevan sidoksissa suoraan materiaan, koska pullo kossua tai pieni annos LSDtä saa ajattelun ja maailman heittämään volttia. Sitä ei kuitenkaan tiedetä, mitä ajattelu on. Se näyttää kuitenkin olevan ihan normaalia, kun sitä esiintyy seitsemässä miljardissa pääkallossa, toisissa kuitenkin jalostetumpana kuin useimmissa. Miksi ajattelun laatu ei ole tasaista?
Lauran pohdinnat asiasta oli ihan samassa sarjassa, kuin vaikkapa Stephen Hawkingin pohdiskelut aiheesta: kumpikaan ei tiedä. Koko väittely puolesta tai vastaan on älytön, koska vastaus on "en tiedä".
Se siitä. Get over it. Laura on hieno nainen.
Ei se ole mitään viatonta pohdiskelua. Tässä suora lainaus Lauran some-kirjoituksesta:
Quote"Se nyt vaan on niin, että ihmiset eivät ole eläimiä, eikä eläimiä koskaan olleet. On ihan mahdoton teoria, että eläimistä tai eläimestä ajan saatossa tulisi ihminen."
Laura ei tiedä evoluutiosta yhtään mitään eikä ole sitä koskaan opiskellut, toisin kuin tuhannet tiedemiehet ympäri maailmaa, joilla on kyseisestä teoriasta kirjaimellisesti miljoonia todisteita. Tämä ei kuitenkaan kiinnosta Lauraa, sillä hän
uskoo totuuden. On siis perinteinen hihhuli.
Kysymys kuuluu, mistä muista asioista Lauralla on näitä hölmöjä uskomuksia? Voiko tällaiselle henkilölle, jota ei siis kiinnosta tieteelliseet todisteet vaan oma typerä usko, antaa minkäänlaista poliittista valtaa?
Ikävä kyllä Halla-ahoja on harvassa, joten joudumme turvautumaan tällaisiin hölmöläisiin, joilla on kyllä monessa tärkeässä asiassa ihan "oikeat" mielipiteet, mutta koska tahansa voi lähteä mopo keulimaan Jeesuksen nimessä.
Quote from: Blanc73 on 12.06.2017, 21:04:36
Petteri Orpon tekopyhä vuodatus tämän päivän pressitilaisuudessa hakee vertaistaan Suomen poliittisessa historiassa. Mikki Hiiri liituraitapuvussa kehtaa inistä "jakamattomasta ihmisarvosta" samaan aikaan kun kotimaisia köyhiä kyykytetään ja toisaalla rahaa poltetaan tolkuttomasti mokubisnekseen ja kaikkeen paskaan mikä sen ympärillä pyörii. Kokoomus on toden totta tehnyt valintansa.
Orpon vaimon matubisnekset on turvattava! Toisaalta Orpo voi vaikka tosissaan unelmoida itsestään pääministerinpallilla uusien vaalien myötä, uskoohan hän Kokoomuksen olevan vahvoilla.
Quote from: Riukulehto on 12.06.2017, 16:35:05
Laura Huhtasaari Facebookissa
QuoteNeuvottelut olivat siis pelkkä kulissi. Päätös tehty ennen neuvotteluja. Tulee mieleen, oliko hallituksella (kok ja kesk) edes missään vaiheessa aikomusta toteuttaa Meidän kirjauksiamme?
Hyvä, että Perussuomalaisten nykyjohdolle NYT viimein selvisi, ettei hallitusohjelmaa ollut KOSKAAN tarkoituskaan noudattaa.
Perussuomalaisten äänestäjillehän tämä selvisi jossain siinä kannatuksen romahtamisen, menestystarinoiden jatkamisen ja kuntavaalimätkyn välillä...
Jatkossa kannattaisikin puhua asioista avoimen uskottavasti, jotta luottamus rakentuu uudelleen ja pysyy. Lisäksi Perussuomalaisten sormet kannattaisi luonnollisesti pitää pois sieltä JAA-napin giljotiinista.
Quote
Euroopan unionin jäsenyys on Suomelle paitsi talouteen, myös olennaisesti turvallisuuteen liittyvä ratkaisu. Suomen on oltava läntisten instituutioiden kiinteä osa. EU-jäsenyys on Suomelle niin tärkeä asia, että sillä ei leikitä. Suomen asemaa ja turvallisuutta ei saa horjuttaa löysillä puheilla EU-erosta tai uusista äänestyksistä.
Petteri Orpo kirjoitti tänään noin. Tuossa Orpo epäsuorasti myöntää, että käsky Sipilän hallituksen kaatamiseen tuli EU:sta. Sipilä soitti Merkelille varmaan jo viime viikolla ja sai ohjeet, mitä tehdä.
Tuo sanamuoto "asemaa ja turvallisuutta" tuo mieleen Neuvostoliiton aikaisen liturgian.
Quote from: Rosebud on 12.06.2017, 21:23:24
Ei se ole mitään viatonta pohdiskelua. Tässä suora lainaus Lauran some-kirjoituksesta:
Quote"Se nyt vaan on niin, että ihmiset eivät ole eläimiä, eikä eläimiä koskaan olleet. On ihan mahdoton teoria, että eläimistä tai eläimestä ajan saatossa tulisi ihminen."
Laura ei tiedä evoluutiosta yhtään mitään eikä ole sitä koskaan opiskellut, toisin kuin tuhannet tiedemiehet ympäri maailmaa, joilla on kyseisestä teoriasta kirjaimellisesti miljoonia todisteita. Tämä ei kuitenkaan kiinnosta Lauraa, sillä hän uskoo totuuden. On siis perinteinen hihhuli.
Kysymys kuuluu, mistä muista asioista Lauralla on näitä hölmöjä uskomuksia? Voiko tällaiselle henkilölle, jota ei siis kiinnosta tieteelliseet todisteet vaan oma typerä usko, antaa minkäänlaista poliittista valtaa?
Ikävä kyllä Halla-ahoja on harvassa, joten joudumme turvautumaan tällaisiin hölmöläisiin, joilla on kyllä monessa tärkeässä asiassa ihan "oikeat" mielipiteet, mutta koska tahansa voi lähteä mopo keulimaan Jeesuksen nimessä.
Teknisesti ottaen Laura on oikeassa. Teorian mukaan, ihminen
erottui apinasta. Kun apina synnytti ihmisen, ihminen ei enää ollut apina. Siten, ihminen ei ole koskaan ollut apina, pitää teknisesti paikkaansa.
Itselläni on oma teoria. Kun olen ryypännyt muutaman päivän putkeen ja alan näkemään liskojen öitä, en ole kertaakaan nähnyt unia apinoista. Liskoista ja muista matelijoista kylläkin, kuten useimmat kavereistanikin. Kukaan kavereistanikaan ei ole nähnyt unia apinoista. Hypoteesini on, että nämä unet juontuvat muinaisesta geneettisestä kollektiivisesta muistista, josta voi päätellä suunnilleen, että sekä apina että ihminen polveutuvat liskoista, mutta ovat lähteneet eri suuntiin, erilaisten mutaatioiden seurauksena. Liskot olisi kantaolio sekä apinalle että ihmiselle, mutta apina ja ihminen on kokonaan kaksi omaa lajiaan, samalla kantaoliolla.
..
En jatka enempää aiheesta. Ehkä joskus toiste. :)
Quote from: Rosebud on 12.06.2017, 21:23:24
Ei se ole mitään viatonta pohdiskelua. Tässä suora lainaus Lauran some-kirjoituksesta:
Quote"Se nyt vaan on niin, että ihmiset eivät ole eläimiä, eikä eläimiä koskaan olleet. On ihan mahdoton teoria, että eläimistä tai eläimestä ajan saatossa tulisi ihminen."
Laura ei tiedä evoluutiosta yhtään mitään eikä ole sitä koskaan opiskellut, toisin kuin tuhannet tiedemiehet ympäri maailmaa, joilla on kyseisestä teoriasta kirjaimellisesti miljoonia todisteita. Tämä ei kuitenkaan kiinnosta Lauraa, sillä hän uskoo totuuden. On siis perinteinen hihhuli.
Kysymys kuuluu, mistä muista asioista Lauralla on näitä hölmöjä uskomuksia? Voiko tällaiselle henkilölle, jota ei siis kiinnosta tieteelliseet todisteet vaan oma typerä usko, antaa minkäänlaista poliittista valtaa?
Ikävä kyllä Halla-ahoja on harvassa, joten joudumme turvautumaan tällaisiin hölmöläisiin, joilla on kyllä monessa tärkeässä asiassa ihan "oikeat" mielipiteet, mutta koska tahansa voi lähteä mopo keulimaan Jeesuksen nimessä.
Tuota noin. Minä luotan, suoraan sanoen, enemmän Laura Huhtasaaren sanomisiin kuin lehtolapsen siittäneen Jussi Halla-ahon sanomisiin. Pettäminen yhdessä asiassa auttaa siihen, että pettäminen toisessakin asiassa helpottuu.
Tämä ei tarkoita sitä, että en äänestäisi seuraavissa vaaleissa Halla-ahoa. Vastenmielisyyteni miehen moraalia (heh, siis arvoja) kohtaan joillain elämän alueilla ei tarkoita sitä, että en katsoisi hänen ajavan minulle tärkeitä asioita muilla elämänalueilla.
Lisäyksenä se, että Huhtasaari on ehdolla eri vaalipiirissä. Siksi voin hyvin äänestää Halla-ahoa.
Laura on aikamoinen ice maiden, menee ihan minne tahansa palaveeraamaan ja pokka pitää
eikä tyyli katoa, oli sitten vastassa ihan kuka tahansa.
Kova mimmi, oisko pressa ehdokas?
Quote from: starsailor on 12.06.2017, 20:47:35
Miettikää jos globalistit ovat EU-tasolla sopineet ettei Kansallismielisiä päästetä missään maassa hallitukseen. Heille annetaan muruja, mutta heitä ei päästetä vallan ytimeen, ettei Voimat vain pääse valtaan lopullisesti käsiksi. Tämä tuli vain mieleen siitä nopeudesta, jolla Halla-ahon johtama puolue siirrettiin syrjään. Niitä vanhoja rikostuomioita on muillakin. Se ei voi olla todellinen syy. Todellinen syy on Globalistien suunnitelmien paljastuminen, jos pääsee ytimeen.
Tuomio murhasta, pahoinpitelystä, rattijuoppoudesta, varkaudesta tai huolimattoman autolla ajon seurauksena kuolemantuottamuksesta ovat ihan eri luokan rikoksia kenen tahansa arvoasteikossa kuin satiirinen mielipidekirjoitus, josta Halla-aho sai poliittisen tuomion ja jonka käsittely on itse asiassa vielä kesken EU-tuomioistuimessa.
Hyvät naiset ja herrat.
Tänään olin murtua.
Sitä kesti noin 20 minuuttia.
Olen aina ollut demokratian kannalla, jopa aidon, suoran demokratian kannalla. Olen sitä kannattanut siitäkin huolimatta, että se voi johtaa omasta näkökulmastani kielteisiin lopputulemiin, sillä olen aina arvostanut jokaisen yksilön rikkumatonta ja tasapuolista oikeutta ilmaista tahtoaan ja olen ajatellut, että enemmistön arvoihin on tavalla tai toisella sopeuduttava.
Tänään kuitenkin näimme Sipilän ja Orpon toimesta vakavan hyökkäyksen demokratiaa ja ihmisoikeuksia vastaan: molemmat henkilöt vastustivat demokraattisesti valittujen puolueiden keskenään sopimaa ohjelmaa, mikä on kansanvallan pilkkaamista.
Kun eräs osapuoli vaati sovitussa pitäytymistä, se heitettiin sivuun teennäisen tekomoralismin ja läpinäkyvän, valheellisen selittelyn kera.
Olin pettynyt.
Ei demokratiassa näin toimita.
Pettymystäni lisäsi se, että olin monta vuotta seurannut politiikkaa, laittanut toivoni ihmisoikeuksiin ja välillä omalla pienellä tavalla itsekin tehnyt käytännön poliittista työtä ihmisen äänen esiintuomiseksi.
Mutta nyt äkkiä tajusin, että tässä maassa on toimijoita, jotka missään tapauksessa eivät halua kuullakaan kansan tahtoa puhumattakaan sen eduista.
Ja ne toimijat ovat voimakkaita, globaaleja: ne pystyvät ohjailemaan jopa pääministeriämme.
Heikkona hetkenäni menetin uskon demokratiaan, sillä sitä demokratiaa ei ole. Tuona hetkenä ajattelin tovin, että voisin olla natsi. Vaikka en edes tiedä, mikä sellainen on. Mutta tämä systeemi mielipuolisuudessaan, kansansorrossaan ja demokratianvastaisuudessaan tekee kaikkensa opettaakseen ihmisille, että heidän mielipiteillään tai demokratialla ei ole mitään merkitystä.
Ja että koska Eliittikin turvautuu valheisiin, petokseen, ihmisyyden halveksintaan, väkivaltaan ja kepulikonsteihin kansaa vastaan, ei olisi mikään suuri synti harjoittaa samoja keinoja puolustaakseen lapsiaan ja kanssaihmisiään, demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
Mutta sitten tajusin, että ei minusta natsiksi ole.
En pidä sotilasasuista. Pelkään pyssyjä. Viiksenkasvuni on heikkoa. En halua tappaa ketään. Enkä pidä avoautoista, kuten Hitler, sillä ne pilaavat auton korin eleganssin.
Joten toimin edelleen väkivallattomasti ja demokraattisesti siitä huolimatta, että vastapuoli ei näitä sääntöjä noudata.
Olin hetken epätoivossani langeta epäinhimillisyyteen ja fasismiin, kuten Keskusta, Kokoomus ja Vihreät. Mutta en sittenkään langennut.
Ja ehkä se juuri erottaa meidät: toiset meistä eivät arvosta ihmisiä, kansaa, sananvapautta, demokratiaa, avoimuutta. Ja toiset meistä ovat Perussuomalaisia.
Siinä on suuri ero.
Ja aion vastaisuudessakin seistä tuon linjan sillä puollella, joka edustaa ihmisyyttä. Siitä huolimatta, että vastavoimamme ovat toisella puolen ja käyttävät likaisia keinoja, väkivaltaa, manipulaatiota, valheita, petoksia, lahjuksia, uhkailuja ja fasismia hirvittävän antiutopiansa luomiseksi.
Sillä siinä on ero: ne keinot, joilla päämäärää ajetaan, ovat päämäärä.
Quote from: Kyklooppi on 12.06.2017, 21:40:00
Laura on aikamoinen ice maiden, menee ihan minne tahansa palaveeraamaan ja pokka pitää
eikä tyyli katoa, oli sitten vastassa ihan kuka tahansa.
Kova mimmi, oisko pressa ehdokas?
Vaikka olen uskontoasioissa täysin vastakkaista mieltä Lauran kanssa, en voi olla ihailematta häntä.
Johtuu ehkä siitä, ettei Laura tuo uskontoaan politiikkaan, toisin kuin joku Soini taimikäsenytoli?
Kai tässä pitää toivoa uusia vaaleja ja uskoa vahvasti siihen, että suuri osa kansasta ei siedä tämän päivän kaltaista joukkokiusaamista yhtä puoluetta ja muutamaa henkilöä kohtaan. Jos jumalauta Ruotsissa on tulossa vastavalla kiusaamisella jytky seuraavissa vaaleissa, niin tulee muuten Suomessakin. Ei tuollainen kaikkien muiden idiootin leikkiminen ihan vaan kiusaamisen ilosta nyt vaan mene läpi tälläkään kertaa. Uurnilla nähdään ja sitten saa taas ollaan shokissa.
Maa, jossa poliittinen kärki ei suostu noudattamaan itse määrittelemiään sääntöjä, on maa, jossa tavallisen kansalaisen kohtalo tulee olemaan todella kylmä. Puhuttaessa "arvopohjasta" samassa yhteydessä, täytyy tavallisen kansalaisen olla hyvin, hyvin peloissaan.
Meillä ei ole konkreettisesti mitään arvoa, niin kauan kun meitä edustaa ja meidän "etuja" ajaa henkilöt, jotka eivät suostu toimimaan edes omien sovittujen "arvojensa" mukaisesti.
Nämä samat henkilöt lähtevät nyt luomaan uutta hallitusta, pohjalta, jossa aiempiakaan sovittuja asioita ei ole ollut alunperinkään tarkoitus noudattaa, vain kirjata ne ylös, jotta yksinkertaisimmat luulisivat asioita todellakin ajettavan ja noudatettavan.
Tuleva kokoonpano ilman sitä ainoaa puoluetta, joka olisi halunnut tehdä sovitusti, tulee olemaan meille rivikansalaisille äärimmäisen vaaran paikka. Suomea viedään nyt kuin sitä kuuluisaa mätää kukkoa ja sen suunta ei ole aurinkorannalle vaan tunkion perimmäiseen nurkkaan.
Ilkka https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/analyysi-orpo-oli-p%C3%A4%C3%A4tt%C3%A4nyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-sel%C3%A4ttiv%C3%A4t-raa-an-kyynisyyden-1.2313719 (https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/analyysi-orpo-oli-p%C3%A4%C3%A4tt%C3%A4nyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-sel%C3%A4ttiv%C3%A4t-raa-an-kyynisyyden-1.2313719)
QuoteAnalyysi: Orpo oli päättänyt kauan sitten torjua Halla-ahon – arvot selättivät raa'an kyynisyyden
Parhaita paloja tekopyhästä paasauksesta:
QuotePääministerin virka-asunnolla pidetyssä tiedotustilaisuudessa Orpo vahvisti retoriikallaan, että hänen päätöksensä Halla-ahon suhteen oli ollut valmiina jo pitkään.
– Uudet tehtävät eivät pyyhi sitä, mitä aiemmin on kirjoittanut.
– Ennen kaikkea kyse on inhimillisyydestä, Orpo muun muassa sanoi.
QuoteEuroparlamentaarikko Halla-aho esimerkiksi jätti tammikuussa EU-komissiolle kirjallisen kysymyksen, jossa hän esitti sanktioita Eurooppaan pyrkiviä afrikkalaisia merihädästä Välimerellä pelastaville kansalaisjärjestöille.
QuotePääministeri Sipilä puhui "ihmisyyden arvosta".
– Sitä mitataan pakolaispolitiikan ja maahanmuuton käytännön yksityiskohdissa, Sipilä painotti.
QuoteSipilän ja Orpon toiminta on muistutus siitä, että politiikka ei ole kyynistä valtapeliä. Kestävä politiikka rakentuu arvojen varaan.
QuoteOn syytä pohtia, mitä 15-vuotias suomalainen musliminuori olisi ajatellut halla-aholaisesta hallituspuolueesta
QuoteMaahanmuuttajataustaisen väestön määrä kasvaa Suomen suurissa kaupungeissa jo pelkästään väestönosan korkean syntyvyyden takia. Yläkouluissa pohditaan paljon, miten esimerkiksi 15-vuotiaiden musliminuorukaisten radikalisoitumisen riskiä voidaan pienentää.
Asetelma, jossa hallituspuolueen puheenjohtajiston muodostaisivat Halla-aho, Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola, välittäisi maahanmuuttajataustaisille suomalaisnuorille herkästi vääränlaisen viestin. Se olisi lisännyt herkässä iässä olevien musliminuorten radikalisoitumisen riskiä.
:facepalm:
Plussana että sepustuksen kirjoittanut koulupoika oli uskaltanut laittaa nimensä tekeleen alle,
Lauri Nurmi :flowerhat:
Edit. Unohtui taas linkki... :(
Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi on selvä osoitus siitä, että persuista löytyy aika iso joukko omilla aivoillaan ajattelevia kansalaisia.
Jotta totuus ei unohtuisi, niin se ministeri, joka on pannut toimeen suvakkien epäinhimilliseksi haukkumaa nykyhallituksen tp-politiikkaa, on KOKOOMUKSEN sisäministeri PAULA RISIKKO. Ei siis Jussi Halla-aho, joka ei ole edes äänestänyt ko asioista, europarlamentissa kun on. ;D :flowerhat:
Että Petteri Orpo, mites ne omat teot sopii arvoihin?
Quote from: Blanc73 on 12.06.2017, 21:04:36
Petteri Orpon tekopyhä vuodatus tämän päivän pressitilaisuudessa hakee vertaistaan Suomen poliittisessa historiassa. Mikki Hiiri liituraitapuvussa kehtaa inistä "jakamattomasta ihmisarvosta" samaan aikaan kun kotimaisia köyhiä kyykytetään ja toisaalla rahaa poltetaan tolkuttomasti mokubisnekseen ja kaikkeen paskaan mikä sen ympärillä pyörii. Kokoomus on toden totta tehnyt valintansa.
Ensin Orpo puhuu ihmisarvosta ja ihmisyydestä, sen jälkeen oppositiopuolueet haukkuvat hallituksen politiikan ihmisten polkemisesta...todella falskia teatteria, jossa Orpolle alhaisimmat pisteet.
Pelottaa oikein millaista soopaa tulevat Stubbit ja Orvot, eli Mykkänen ja Häkkänen päästävät suustaan.
Wille Rydmanin lisäksi, Kokoomuksen ryhmässä, myös Susanna Koski vastusti hallituksen hajottamista.
Tervetuloa tänne isänmaallisen kansanliikkeen puolelle! Teitä molempia on jo vähän odoteltu. Ovi on nyt täysin auki :)
^Ärripurria on kokkareissa siis ollut enemmänkin jos lopputuloksena kaksi äänestää jopa vastaan.
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 22:31:25
Wille Rydmanin lisäksi, Kokoomuksen ryhmässä, myös Susanna Koski vastusti hallituksen hajottamista.
Tervetuloa tänne isänmaallisen kansanliikkeen puolelle! Teitä molempia on jo vähän odoteltu. Ovi on nyt täysin auki :)
Eivät nuo oikeasti vastustaneet. Tuo on perinteistä kokoomuslaista politiikkaa. Umpimädättäjiä Ville ja Susanna. Hyi helvetti.
^Jep, Kokoomuksella on pitkä ja menestyksekäs historia kaksilla rattailla ajamisesta. Jotkut heittelevät sopivan nuivia täkyjä että saadaan osa maahanmuuttokriittisistä äänestämään Kataisen/Stubbin/Orpon jne. täysin päinvastaista linjaa.
Quote from: Noottikriisi on 12.06.2017, 22:18:59QuoteMaahanmuuttajataustaisen väestön määrä kasvaa Suomen suurissa kaupungeissa jo pelkästään väestönosan korkean syntyvyyden takia. Yläkouluissa pohditaan paljon, miten esimerkiksi 15-vuotiaiden musliminuorukaisten radikalisoitumisen riskiä voidaan pienentää.
Asetelma, jossa hallituspuolueen puheenjohtajiston muodostaisivat Halla-aho, Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola, välittäisi maahanmuuttajataustaisille suomalaisnuorille herkästi vääränlaisen viestin. Se olisi lisännyt herkässä iässä olevien musliminuorten radikalisoitumisen riskiä.
Muslimit radikalisoituvat jo muutenkin mm. paskasta riisistä, liian pienistä sosiaalituista/vastaanottorahasta, kielteisistä turvapaikkapäätöksistä, sharialain noudattamattomuudesta, suurmoskeijan puuttumisesta, sukupuolten tasa-arvosta ja ihan yleisesti ottaen suomalaisesta kulttuurista. Ei siinä olisi yksi Halla-aho nuivine puolueineen vaikuttanut paskan vertaa.
Quote from: Noottikriisi on 12.06.2017, 22:43:24
^Jep, Kokoomuksella on pitkä ja menestyksekäs historia kaksilla rattailla ajamisesta. Jotkut heittelevät sopivan nuivia täkyjä että saadaan osa maahanmuuttokriittisistä äänestämään Kataisen/Stubbin/Orpon jne. täysin päinvastaista linjaa.
Zyskowicz on mestari tässä. Zysse pistää eetteriin kovan lausunnon maahanmuutosta, mutta kun tulee äänestämisen aika, vikkelät sormet hakeutuvat päinvastaiselle napille. Juuri kukaan äänestäjistä ei tarkasta, miten hänen edustajansa äänesti. Mielikuvaksi jää se, mitä Zysse puhui, ei mitä hän teki.
Lisäys: Kokoomuksen äänestäminen on mielestäni ollut maahanmuuttopoliittisesti varsin neutraali teko tähän asti, koska Soinin persutkaan eivät olleet luotettavia (MOT). Nyt asia on muuttunut täysin: Ensimmäistä kertaa maassa on moderni, eurooppalainen maahanmuuttokriittinen puolue. Kokoomuksesta kaipaisin lähinnä Elina Lepomäkeä, mutta kun ei niin ei.
Quote from: S Hurtta on 12.06.2017, 22:40:28
Eivät nuo oikeasti vastustaneet. Tuo on perinteistä kokoomuslaista politiikkaa. Umpimädättäjiä Ville ja Susanna. Hyi helvetti.
Ai, no ei sitten :(
Joku perustelu olisi kyllä paikallaan, tai no antaa olla. Kokoomusnuorten aikaisia kannanottoja ei varmaan voi ottaa aivan kirjaimellisesti. Sanotaan nyt sen verran että Rydman on mielestäni ollut koko ajan väärässä puolueessa. Nyt olisi hyvä paikka loikata puolueeseen, joka
tulevaisuudessa ajaa hänen vaalien alla tärkeinä pitämiään asioita.
Vallanmediassa on ollut paljon puhetta siitä, että moniko perussuomalainen on valmis loikkaamaan johonkin muuhun puolueeseen.
Oikea kysymys on, että moniko kokkari, demari, kiesulainen tai kepuli on valmis loikkaamaan perussuomalaisiin, joka on turvallisuutta luova ja ylläpitävä demokraattinen kansallismielinen puolue. Nyt mitataan muut puolueet ja niiden "oppositio".
Sitten erikseen. Sana taistelu on alkujaan tarkoittanut juuri poliittista taistelua, filosofista taistelua tai vaikkapa taistelua joidenkin tunteista. Taistelu sanana ei ole tarkoittanut sotilaallista taistelua enne 1800 luvun puoliväliä, vaan sotilaallista taistelua on tarkoittanut sota, sotiminen, sotatila jne.
Nyt suomessa on alkanut poliittinen taistelu jossa vastakkain ovat klobalistit ja kansallismieliset. Jos klobalistit voittavat taistelun, voittaa myös uusi neokommunistinen aate, jos kansallismieliset voittavat taistelun, voittaa demokratia ja itsemääräämisoikeus, sillä todellista demokratiaa ei voi olla ilman kansaa edustavaa kansallisvaltiota.
Kansallisvaltio on edellytys demokratian - myös länsimaisen demokratian toteutumiselle.
Valinta on kyllä tai ei.
Kyllä = kyllä kansallisvaltiolle, kansallismielisyydelle ja länsimaiselle demokratialle. ( Perussuomalaiset)
Ei = klobalismin ja neokommunismin voitto ja demokratian häviö. (kokoomus, kepu, vasemmistoliitto, SDP, KD vihreät)
Kyllä vai ei?
Quote from: RP on 12.06.2017, 18:07:07
Quote from: Machine Head on 12.06.2017, 17:54:42
Mitä vikaa Laurassa on? Mielestäni loistava valinta.
Toivottavasti olen väärässä, mutta kyllä tuo scenen ulkopuolisten silmissä (tarkoitan ertyisesti sitä kohtuullisen suurta joukkoa, joka ei pidä mohammedien laumaa kadulla minään todellisena rikkautena, mutta toisaalta pitää Halla-ahoa epämäärisenä möläyttelijänä (ihan sama, vaikka vika olisi vain median)) näyttää helposti siltä, että Halla-aho ei joko kykene tai ei uskalla. Huhtasaari myös pakostakin on toisen käden tiedon levittäjä mitä tulee tämän päiväisten neuvottelujen kulkuun.
Minusta tämä EI ollut tilaisuus, joka sopi delegoitavaksi.
Täysin samaa mieltä, mutta Halla-ahon poissaolon syyksi ilmoitettiin kokous, jos oikein ymmärsin. Hätäkokous eduskuntaryhmän kanssa? Siellä saattaa olla useampi seteliselkärankainen lähtökuopissa, ja nyt pitäisi saada se homma hoidettua ASAP.
Jos tästä ei ollut kyse, niin juuri tähän A-Studioon olisi pitänyt osallistua.
OT: Mutta oletteko huomanneet että homma on taas nousussa? Kävijämäärät kasvavia, liekkö vallanmedian mainostamisen syytä..? No mutta hyvä se vaan on. Uusia jäseniä tänne kaivataankin!
Edit. Tarkistin, kolmanneksi eniten koskaan päiväkohtaisesti.
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 22:44:12
Quote from: Noottikriisi on 12.06.2017, 22:18:59QuoteMaahanmuuttajataustaisen väestön määrä kasvaa Suomen suurissa kaupungeissa jo pelkästään väestönosan korkean syntyvyyden takia. Yläkouluissa pohditaan paljon, miten esimerkiksi 15-vuotiaiden musliminuorukaisten radikalisoitumisen riskiä voidaan pienentää.
Asetelma, jossa hallituspuolueen puheenjohtajiston muodostaisivat Halla-aho, Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola, välittäisi maahanmuuttajataustaisille suomalaisnuorille herkästi vääränlaisen viestin. Se olisi lisännyt herkässä iässä olevien musliminuorten radikalisoitumisen riskiä.
Muslimit radikalisoituvat jo muutenkin mm. paskasta riisistä, liian pienistä sosiaalituista/vastaanottorahasta, kielteisistä turvapaikkapäätöksistä, sharialain noudattamattomuudesta, suurmoskeijan puuttumisesta, sukupuolten tasa-arvosta ja ihan yleisesti ottaen suomalaisesta kulttuurista. Ei siinä olisi yksi Halla-aho nuivine puolueineen vaikuttanut paskan vertaa.
Entäs kantasuomalaistaustaisten nuorten radikalisoitumisriski? Pitänee kieltää myös kepun, kokoomuksen, demarien, vihreiden, vassarien, rkp:n ja kd:n osallistuminen hallitusvastuuseen.
Mitä Wille Rydman kuvittelee saavuttavansa kokoomuksessa? Hän on puolueessa ikuisessa paitsiossa ja paarian asemassa. Mitään merkittävää vaikutusmahdollisuutta ei ole luvassa. Perussuomalaisissa olisi toisin, koska siellä nuivuus on suuri hyve, eikä jotain mitä tarvitsee häpeillä tai selitellä.
Quote from: Rosebud on 12.06.2017, 21:23:24
Laura ei tiedä evoluutiosta yhtään mitään eikä ole sitä koskaan opiskellut, toisin kuin tuhannet tiedemiehet ympäri maailmaa, joilla on kyseisestä teoriasta kirjaimellisesti miljoonia todisteita. Tämä ei kuitenkaan kiinnosta Lauraa, sillä hän uskoo totuuden. On siis perinteinen hihhuli.
Yksikään tiedemies ei ole tainnut edes esittää arvailuja siitä mistä ylipäätään maailmankaikkeudessa oleva materia on syntynyt. Suuri mysteerio on se että onko se syntynyt tai kuten uskovaiset esittää luotu tyhjästä vai onko se aina ollut olemassa. Järjettömiä selityksiä molemmat mutta kun sitä materiaa kerran on niin jompi kumpi on oikeassa. Meni sivuraiteille mutta kai se evoluutio on kiistaton tosiasia mutta mikä on sen käynnistänyt onkin sitten uskon asia.
Quote from: SatuSetä on 12.06.2017, 22:50:41
OT: Mutta oletteko huomanneet että homma on taas nousussa? Kävijämäärät kasvavia, liekkö vallanmedian mainostamisen syytä..? No mutta hyvä se vaan on. Uusia jäseniä tänne kaivataankin!
Ehkä siellä ovat olleet vain nämä uudet 200 mielipidepoliisia helpon keikan toivossa ?
Niin ja media kyttäämässä helppoja lööppejä.
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 22:53:08
Mitä Wille Rydman kuvittelee saavuttavansa kokoomuksessa?...
Rydman, kuten muutkin maahanmuuttokriittisiä täkyjä tarjoilevat, saavuttavat kokoomuksessa ja muissa puolueissa sen että sinisilmäisten äänet ovat pois persuilta.
Se on sellaista... mikäs se sana taas oli...? Ai niin...
Kusetusta.
On täysin odotettavissa, että huomenna alkuiltapäivästä järjestettävän PS:n eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen meillä on reilu 20 hengen ryhmä nuivia ja sellainen 10-15 hengen ryhmä hillotolppalaisia eduskunnassa.
Tänään siis paljastui, että hallitusohjelman maahanmuuttopoliittista osiota ei ole ollut alun perinkään tarkoitus noudattaa. Tämä tarkoittaa sitä, että persujen ei olisi pitänyt mennä nykyhallitukseen 2015.
Enää ei tarvitse ihmetellä, miksi sitä maahanmuuton kustannusten selvitystä ei ole näkynyt.
Quote from: Blanc73 on 12.06.2017, 21:13:55
Quote from: Risto A. on 12.06.2017, 21:05:56
Jos Lauran täysin viaton pohdiskelu maailman synnystä on niin järkyttävää....
Pöyristely Huhtasaaren uskonnollisuudesta on puhdasta kaksinaismoralismia. Samat pöyristelijät palvovat maahantunkeutuvia muslimeja, jotka ottavat omat satukirjansa ja satuhahmonsa vähintään yhtä vakavasti kuin Huhtasaari omansa.
Ainoa eron on siinä, että toisen kirjan arvostelusta joutuu käräjille tai menettää päänsä. "Uskonnonvapauden" (ja uskonrauhan) nimissä tietenkin.
Quote from: Perttu Ahonen on 12.06.2017, 22:48:53
Vallanmediassa on ollut paljon puhetta siitä, että moniko perussuomalainen on valmis loikkaamaan johonkin muuhun puolueeseen.
Ymmärtäisin täysin loikkaushalut ja vuodatukset jos Soini olisi vallan kahvassa kiinni ja kyse olisi siitä että Sipilä ja Orpo paljastaisivat että heidän ei ollut tarkoituskaan noudattaa hallitusohjelmassa olevia persujen kirjauksia ja se sopi Soinille. Sitä en oikein ymmärrä että marmatetaan kun Jussi vaati että hallitusohjelmaa tulisi noudattaa myös persujen kirjausten osalta ja samalla paljastuu että hallituskumppaneiden ei ole ollutkaan aikomus noudattaa niitä ja se sopi Soinille.
Ville Rydman ja Susanna Koski muuten vastustivat Orpon esitystä Kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa. Se ansaitsee tulla ihan erikseen mainituksi. :)
Siinä olisi kova parivaljakko PS:n riveihin!
Quote from: Perttu Ahonen on 12.06.2017, 22:48:53
Vallanmediassa on ollut paljon puhetta siitä, että moniko perussuomalainen on valmis loikkaamaan johonkin muuhun puolueeseen.
Oikea kysymys on, että moniko kokkari, demari, kiesulainen tai kepuli on valmis loikkaamaan perussuomalaisiin, joka on turvallisuutta luova ja ylläpitävä demokraattinen kansallismielinen puolue. Nyt mitataan muut puolueet ja niiden "oppositio".
Lienee realistisempaa saada Kokoomusta äänestäneitä henkilöitä äänestämään Perussuomalaisia. Kokoomuksen poliitikoilla puolestaan voi olla aika korkea kynnys loikata toiseen puolueeseen edes siinä tapauksessa, että sellainen houkuttelisi.
Olen näköjään aika monen blokatut käyttäjät listalla :(
Tuollainen johtopäätös siitä että postaamani asia toistetaan hetken päästä aika usein. Eikä siinä mitään.
Tiedä mihin muuallekaan nillittäisi, kun sanon että Rydmanin etunimi on Wille. Ja Halla-aho kirjoitetaan yhdellä isolla kirjaimella.
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 23:03:48
On täysin odotettavissa, että huomenna alkuiltapäivästä järjestettävän PS:n eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen meillä on reilu 20 hengen ryhmä nuivia ja sellainen 10-15 hengen ryhmä hillotolppalaisia eduskunnassa.
Varsin realistinen skenaario. Nuppilukuna 10 kyllä yläkanttiin, osa varmasti haluaa tulla vielä uudelleen valituksi vaikka Halla-aho ei muuten henkilönä nappaa.
Huominen PS:n ryhmäkokous on siis seuraava olennainen etappi: luulenpa että Sipilä ja Orpo toivovat siitä seuraavan jonkinlaista helpotusta hallitusmatematiikkaan. Toistaiseksi nämä ovat vain huhupuheita (vaikka ehkä jotain tunnusteluita on ollut), mutta varmasti tulee kiivas otatus siellä. Tämä kreationisti-hörhö muuten esiintyikin todella pätevästi, ensi kertaa kun näin julkisen esiintymisensä, notta oli yllätys. Sääli PS:n kannalta että edustaa jotain sharia-tason arvomaailmaa ja uskoo dinosaurusten olevan väärennös (tmv.) - noilla eväillä ei Suomessa ihan kauaksi päästä, onneksi.
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.06.2017, 23:15:31
Quote from: Alaric on 12.06.2017, 23:03:48
On täysin odotettavissa, että huomenna alkuiltapäivästä järjestettävän PS:n eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen meillä on reilu 20 hengen ryhmä nuivia ja sellainen 10-15 hengen ryhmä hillotolppalaisia eduskunnassa.
Varsin realistinen skenaario. Nuppilukuna 10 kyllä yläkanttiin, osa varmasti haluaa tulla vielä uudelleen valituksi vaikka Halla-aho ei muuten henkilönä nappaa.
Jaa, 10-15 taitaisi ollakin vähän ikävä yllätys RKP:lle ja KD:lle, koska sitten heitä voidaan kilpailuttaa keskenään (olettavastihan tämä uusi ryhmä pyrkisi hallitukseen hinnalla millä hyvänsä). Vaan tuntuu ihan mahdottomalta kokoluokalta - itse veikkaisin notta hallituksen enemmistön tavoittelu helpottuu noin 1-5 paikalla.
Venttaas ny...
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706122200203070_pi.shtml
QuotePäättelimme myös, että kaikilla uusilla ministereillä ei olisi ollut sitä luottamusta mitä olisi tullut olla.
Meinasko ne Hakkaraista ministeriksi ;D
Pieni spekulaatio ja pelottelu Kokoomuksen suuntaan. Viimeksi kun hallitus kaatui -- eli kesällä 2014 -- valittiin Suomen sosialistisen lehdistön päätöksellä Kokoomuksen uudeksi puheenjohtajaksi Alexander Stubb. Stubb oli pitkään hiottu kiiltokuvapoika, joka osasi sataa eri kieltä ja ui kuin kala monikulttuurisessa eurostohelvetissä. Hänen tehtävänsä oli luotsata Kokoomus "sosialistijytkyyn" vuoden 2015 eduskuntavaaleissa. Kaikki näyttikin hyvältä vielä parisen kuukautta ennen vaaleja. Sitten tapahtui jotain, kiiltokuvapojan karisma katosi ja Kokoomus sai tyytyä vaaleissa kolmanneksi suurimman puolueen asemaan. Ei mennyt aivan keskussuunnitteluviraston suunnitelmien mukaan. Pian Stubb saikin kenkää ja Suomen sosialistinen lehdistö valitsi hänen tilalleen uudeksi puheenjohtajaksi Petteri Orvon.
Orpo on Stubbiin verrattuna kaikinpuolin kyvytön, karismaton ja jopa kokematon henkilö. Hän ei henkilönä loista missään mielessä. Tänäänkin Sipilän kanssa pitämässään lehdistötilaisuudessa hän oli pukeutunut punaiseen kravaattiin, joka on perinteisesti nähty kommunistin merkkinä Suomessa. Hän on siten karismaton, tyhmä ja vieläpä tyylitajuton. Hän tulisi häviämään jokaisen väittelytilaisuuden Halla-ahoa -- ja myös Huhtasaarta ja jopa Hakkaraista -- vastaan maalein 100-0. Vaikka Kokoomus puolueena on onnistunut imagokampanjoinnissaan loistavasti ja hyvin, eduskuntavaalit ovat Suomessa muotoutumassa puheenjohtajan persoonaan liittyviksi henkilövaaleiksi. Siinä Kokoomus on Häviäjä. Jos Petteri Orpo onnistuu uhmassaan vielä hajottamaan koko eduskunnan ja saamaan ennenaikaiset vaalit, voivat ne vaalit jäädä hänen puheenjohtajuusuransa viimeisiksi -- ja Kokoomuksen kannalta tulokseltaan historiallisen surkeiksi --. Hänelle käy kuin Stubbille, mutta huomattavasti kovemmalla kertoimella.
Peli on kovaa ja kovassa pelissä Mestari on kova. Se pitää muistaa. Hän on Suomen Sisun kouluttama heimosoturi. Hän on etelä-Suomen Paavo Väyrynen. Hän ei anna periksi ja häviä. Viikonloppuna käyty Perussuomalaisten puoluekokous oli pelkästään Perussuomalaisten sisäinen asia. Sen jälkeen tapahtunut hallituksen hajoaminen on kaikkia puolueita yhtälailla koskettava asia. Suomen kannaltakin on täysin yhdentekevää yhden puolueen puheenjohtajan vaihtuminen. Kun Sipilästä tuli Keskustan puheenjohtaja, ei kukaan edes huomannut asiaa. Samoin kävi Antti Rinteen, Li Anderssonin, Sari Essayahin ja Petteri Orpon kanssa, ja samoin tulee käymään Vihreiden tulevan puheenjohtajan kanssa. Hallituksen hajoaminen on taas voisi olla Suomen kannalta iso asia; tosin Kataisen hallituksen hajoaminen vuonna 2014 ei sellainen ollut. Uudet vaalitkin voivat olla iso asia tai eivät ole. Peli on kovaa, mutta peliä ei käydä vaalien aikana tai vaalien kautta, vaan vaalien jälkeisen todellisuuden synnyttämän uuden tilanteen johdosta. Nyt on uusi tilanne.
Ruotsissa luvattiin noin vuosi sitten myös uudet vaalit, mutta ne peruttiin oikeistoblokin ja vasemmistoblokin tehtyä kabinettisopimuksen vallanjaosta yli hallitusrajojen Ruotsidemokraattien nousun estämiseksi. Ruotsidemokraatit onnistuttiin näin eristämään pois vallasta ja olemaan yksin todellinen oppositio. Se keino on johtanut Ruotsissa Ruotsidemokraattien kannatuksen yhä suurempaan kasvuun. Halla-aho on rinnastanut nyt Perussuomalaisia Ruotsidemokraatteihin. Hän tahtoo selvästi kasvattaa puolueen kannatusta hallituksen takiaispuolueena roikkumisen sijaan. Se on kova uhkaus muiden puolueiden suuntaan. Muut menettävät uskottavuutensa vaihtoehtona: Voi äänestää vain Perussuomalaisia tai Perussuomalaisia vastaan.
Perussuomalaisten kannatuksen nousu tarkoittaisi muiden puolueiden kannatuksen laskua. Erityisen kovasti se lasku osuisi kaikkia miellyttämään pyrkivien yleispuolueiden osalle; niiden, jotka yrittävät olla muutakin kuin Perussuomalaisia vastaan. Kreikassa ja kaikissa muissa Suomen kaltaista kriisiä läpikäyneissä maissa se on johtanut lopulta "vanhojen valtapuolueiden" täydelliseen poispyyhkiytymiseen. Se olisi jo suurta. Kestäisikö Kokoomus Orvon vaihtamisen vieläkin enemmän virkamiesmäiseen sosialistijohtajaan? Olisiko se Kokoomuksen loppu? Sosiaalidemokraattisen puolueen tulevaisuus näyttää myös kovin heikolta; heiltä ei löydy edes presidentinvaaleihin yhtään halukasta ja uskottavaa ehdokasta. Keskustassa nyt vallassa oleva liberaalisiipi taas voi hyvinkin nopeasti tulla syrjäytetyksi perinteisellä maaseudunasiaa ajavalla siivellä; Jarmo Korhonen yritti sitä jo viime kerralla ja Väyrynen on aina valmiina. Perussuomalaisten puheenjohtajavalinta saattoi käynnistää ketjureaktion, joka tulee vaikuttamaan huomattavasti enemmän muihin puolueisiin kuin Perussuomalaisiin. Suomen koko puoluekenttä voi olla parin vuoden päästä toinen kuin nyt -- kuten on käynyt Ranskassa ja Kreikassa --.
Orpon kehui: "Sillä on merkitystä mitä on kirjoittanut ja sanonut". Teoilla ei niin väliä ja sen huomaa eräästä pormestarivalinnasta. Ajatusrikollisuus on pahinta rikollisuutta...
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 22:47:08
Quote from: S Hurtta on 12.06.2017, 22:40:28
Eivät nuo oikeasti vastustaneet. Tuo on perinteistä kokoomuslaista politiikkaa. Umpimädättäjiä Ville ja Susanna. Hyi helvetti.
Ai, no ei sitten :(
Joku perustelu olisi kyllä paikallaan, tai no antaa olla. Kokoomusnuorten aikaisia kannanottoja ei varmaan voi ottaa aivan kirjaimellisesti. Sanotaan nyt sen verran että Rydman on mielestäni ollut koko ajan väärässä puolueessa. Nyt olisi hyvä paikka loikata puolueeseen, joka tulevaisuudessa ajaa hänen vaalien alla tärkeinä pitämiään asioita.
Jos Wille ja Susanna loikkaisivat, niin tarkoittaisiko se sitä että kok+kepu+kristilliset+RKP eivät voisi enää muodostaa enemmistöhallitusta? En nyt ole näistä käytännöistä perillä että nousisiko heidän tilalleen vaan oman puolueensa varamiehet vai miten homma menisi... Noin niinkuin teoreettisena kyssärinä, ei se varmaan mitenkään realistinen skenaario olisi.
Quote from: Rosebud on 12.06.2017, 21:23:24
Ikävä kyllä Halla-ahoja on harvassa, joten joudumme turvautumaan tällaisiin hölmöläisiin, joilla on kyllä monessa tärkeässä asiassa ihan "oikeat" mielipiteet, mutta koska tahansa voi lähteä mopo keulimaan Jeesuksen nimessä.
Jep, mutta pragmaattisista syistä teidän ei kannattaisi haukkua meitä hölmöläisiksi.
Jospa keskitytään ensin niihin asioihin joilla on meille merkitystä. Laajamittainen maahanmuutto on enimmäkseen haitallista riippumatta siitä mitä uskomme tietävämme.
Quote from: flammee on 12.06.2017, 23:26:11
Quote from: qwerty on 12.06.2017, 22:47:08
Quote from: S Hurtta on 12.06.2017, 22:40:28
Eivät nuo oikeasti vastustaneet. Tuo on perinteistä kokoomuslaista politiikkaa. Umpimädättäjiä Ville ja Susanna. Hyi helvetti.
Ai, no ei sitten :(
Joku perustelu olisi kyllä paikallaan, tai no antaa olla. Kokoomusnuorten aikaisia kannanottoja ei varmaan voi ottaa aivan kirjaimellisesti. Sanotaan nyt sen verran että Rydman on mielestäni ollut koko ajan väärässä puolueessa. Nyt olisi hyvä paikka loikata puolueeseen, joka tulevaisuudessa ajaa hänen vaalien alla tärkeinä pitämiään asioita.
Jos Wille ja Susanna loikkaisivat, niin tarkoittaisiko se sitä että kok+kepu+kristilliset+RKP eivät voisi enää muodostaa enemmistöhallitusta? En nyt ole näistä käytännöistä perillä että nousisiko heidän tilalleen vaan oman puolueensa varamiehet vai miten homma menisi... Noin niinkuin teoreettisena kyssärinä, ei se varmaan mitenkään realistinen skenaario olisi.
Tarkoittaisi kyllä. Mutta ei kukaan ole niin hullu, että loikkaisi kansanedustajana kokoomuksesta pois, ylivoimainen ykkönen Suomen hillotolppapuolueista, eläkepestimahdollisuuksia poliitikolle vaikka kuinka.
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 22:53:08
Mitä Wille Rydman kuvittelee saavuttavansa kokoomuksessa? Hän on puolueessa ikuisessa paitsiossa ja paarian asemassa. Mitään merkittävää vaikutusmahdollisuutta ei ole luvassa. Perussuomalaisissa olisi toisin, koska siellä nuivuus on suuri hyve, eikä jotain mitä tarvitsee häpeillä tai selitellä.
Ehkä Wille tykkää harjoittaa omasta mielestään salonkikelpoista mamu-kritiikkiä ja vedellä Zyssen tyyliin elämänuran yhden laidan kokkariedustajana.
Hurrien kannattaa tietysti tulla hallitukseen varsinkin nyt kun he pääsisivät vaa'ankielenasemaan eikä heidän tarvitse kannatuksestansa huolehtia kun sieltä tulee aina se pomminvarma 4.7%.
Vihreät sen sijaan haluavat realisoida huikean gallupkannatuksensa EK-vaaleissa ja oppositiosta käsin se hoituu varmemmin.
Demarit kyntävät pohjamudissa jopa oppositioasemassa ollessaan niin voi vain kuvitella kuinka syvällä he kyntäisivät jos menisivät tähän hallitukseen mukaan.
Uudet vaalit käy kaikille muille paitsi Sipilälle joka tietää että seuraava PM on joko Orpo tai Halla-aho.
Tämä muuten ei ollut mikään epädemokraattinen liike Sipilältä. Pääministerillä on oikeus päättää ketä on hallituksessa ja muuttaa mieltään vaikka joka päivä jos siltä tuntuu. Sipilä on demekraattisesti valittu PM. PM vaihtuu ainoastaan uusien vaalien kanssa. Se on epätavvallista heittää puolue ulos mutta ei epädemokraattista.
Kumma tilanne ulkoministerin kanssa. Halla-aho sanoo Soinille ettet voi jatkaa johon Soini vastaa: Jatkanpas. Samalla puolue on lentänyt ulos hallituksesta eikä sillä edes voisi olla ministereitä.
Silti veikkaan että Soini on ulkoministeri vielä pitkään.
Pätkäministeri Terhoa mahtaa hatuttaa historian lyhyin ministeripesti.
^^^^^^ Jos pari kokkaria loikkaisi tai irtautuisi edes omasta ryhmästä, uusi liitto olisi alivoimainen. Vielä väykkä takaisin eduskuntaan ja kepu olisi yksi vähemmän.
Nyt vähän antaa muhia ja kansan ymmärtää. Hommalla jo moni "en enää ikinä ajatellut äänestää ps:ää" on kääntänyt kelkkansa, samoin moni sitoutumaton pohtinut liittymistään puolueeseen. En usko, että tämä ajattelutapa on ainoastaan hommalla. Tämä on valtakunnan laajuista. Seuraavassa puoluekannatusmittauksessa PS on nostanut kannatustaan niin paljon, että demarit tai vassarit eivät enää uskalla toivoa uusia vaaleja.
Evan kyselyn mukaan 25% suomalaisista olisi valmiit äänestämään rajat kiinni puoluetta. Tässä meillä on sellainen. Gallupia kehiin, ja raakadata myös ilman edellisten gallupien tulosten pohjalta viilattuja filttereitä.
-i-
Quote from: Kulttuurirealisti on 12.06.2017, 23:30:13
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 22:53:08
Mitä Wille Rydman kuvittelee saavuttavansa kokoomuksessa? Hän on puolueessa ikuisessa paitsiossa ja paarian asemassa. Mitään merkittävää vaikutusmahdollisuutta ei ole luvassa. Perussuomalaisissa olisi toisin, koska siellä nuivuus on suuri hyve, eikä jotain mitä tarvitsee häpeillä tai selitellä.
Ehkä Wille tykkää harjoittaa omasta mielestään salonkikelpoista mamu-kritiikkiä ja vedellä Zyssen tyyliin elämänuran yhden laidan kokkariedustajana.
Juuri näin. Niin kauan kun heillä on kokoomuksessa tulevaisuutta (nuivia äänestäjiä tai palkkiovirkaa), eivät he missään tilanteessa tule Kokoomuksesta loikkaamaan pois.
Quote from: Yle 12.6.2017Toimittaja
Miten se [ettei ole edellytyksiä jatkolle PS:n kanssa] kävi ilmi?
Pääministeri Juha Sipilä
Kävimme varsin laajan keskustelun. Esimerkiksi maahanmuuttokysymysten, pakolaiskysymyksen hoitamisen takana on oikeudenmukaisuuden, ihmisyyden käsityksiä ja arvopohjaa. Ja sieltähän nämä kaikki päätökset kumpuavat.
Sipilä on pitkin päivää selittänyt, että Keskusta ja Kokoomus ovat olleet äärirajoilla venyessään hallituksessa PS:n maahanmuuttopolitiikkaan, ja Halla-ahon vaatimukset olivat sitten liikaa. Halla-aho ei kuitenkaan vaatinut venymistä jo sovitusta vaan vain aiemmin sovitun noudattamista.
Jos Halla-ahon vaatimukset olivat liikaa, ne samat kiristykset olivat olleet liikaa jo vuonna 2015 hallitusohjelmasta ja hallituksen maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta sovittaessa. Sovitun vastainen "arvopohja" löytyi vasta tänään, ei toissa vuonna, kun asioista sovittiin.
Muutenkin oli Sipilältä huvittavaa käyttää sitä samaa jargonia Perussuomalaisia vastaan kuin mitä Sipilän hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa vastaan on käytetty parin vuoden ajan. Nyt se onkin yhtäkkiä Sipilä, joka vaatii, että "kaikkia tänne saapuvia pakolaisia on autettava".
Keskinkertainenkin toimittaja olisi tänään saanut Sipilän helposti kiinni puheidensa ristiriitaisuuksista, mutta valtamediassa ei tunnu olevan tarjolla edes sellaisia. Sen sijaan poliitiikan toimituksen esimies Ari Hakahuhta toisteli Ylen pääuutisten analyysissä kritiikittä Sipilän hokemia siitä, kuinka hallituksen kaatumisessa oli kyse "arvoista ja luottamuksesta". Hakahuhta muun muassa väitti, että hallituksen 80-kohtainen toimenpideohjelma olisi voitu toteuttaa ilman ongelmia.
Miksi sitten sisäministeri Risikko keskeytti hallituksen maahanmuuttoohjelman toteuttamisen viime vuonna ja ilmoitti, että lisäkiristyksiä ei enää tehdä? Miksi hallitus on rikkonut hallitusohjelmaansa suostumalla pakolliseen EU-taakanjakoon, vaikka hallitusohjelma kieltää sen täysin yksiselitteisesti? Muun muassa näitä kysymyksiä yksikään toimittaja ei ole näkynyt esittävän tänään Sipilälle ja Orpolle.
Orpo muuten itsekin totesi sisäministeriaikanaan, että EU-taakanjakoon suostuminen vaatii muutoksen hallitusohjelmaan. Sellaista muutosta ei koskaan tehty.
Quote from: Don Nachos on 12.06.2017, 23:32:54
Tämä muuten ei ollut mikään epädemokraattinen liike Sipilältä. Pääministerillä on oikeus päättää ketä on hallituksessa ja muuttaa mieltään vaikka joka päivä jos siltä tuntuu. Sipilä on demekraattisesti valittu PM. PM vaihtuu ainoastaan uusien vaalien kanssa.
En ole enää ihan kärryillä asiaan vaikuttavasta lainsäädännöstä mutta ainakin ennen vanhaan pääministeriksi voitiin valita kuka tahansa vaalituloksesta riippumatta.
Onko nykyään toisin?
Jostain syystä olen aina pitänyt Wille Rydmania täydellisen broileripoliitikon prototyyppinä: kyyninen, vallanhaluinen ja opportunisti. Hän on tuntemukseni mukaisesti täysin puoluejohdon hyväksynnällä äärioikea laitahyökkääjä, jonka tehtävänä olisi pitää esim. juuri minunlaiseni perinteiset kokoomusäänestäjät kokoomuksen äänestäjinä ja ehkäistä täten vuotoa persuihin uskotellen puolueesta löytyvän aidosti nuivaakin linjaa. Rydman saa tällä järjestelyllä aina tarpeeksi ääniä pysyäkseen eduskunnassa, mutta on silti (olevinaan) puolueen vähemmistöä, eikä siksi joudu koskaan sanoista tekoihin -tilanteeseen.
Quote from: Don Nachos on 12.06.2017, 23:32:54Pätkäministeri Terhoa mahtaa hatuttaa historian lyhyin ministeripesti.
@Don NachosMutupedia sanoo, että Terho on top 10:ssä, muttei sillä ois kuitenkaan läheskään lyhin pesti.
Taulukon mukaan Lennart Oesch olisi ollut ministerinä vain 12 päivää vuonna 1932.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ministereist%C3%A4
Quote from: Kulttuurirealisti on 12.06.2017, 23:30:13
Quote from: Tavan on 12.06.2017, 22:53:08
Mitä Wille Rydman kuvittelee saavuttavansa kokoomuksessa? Hän on puolueessa ikuisessa paitsiossa ja paarian asemassa. Mitään merkittävää vaikutusmahdollisuutta ei ole luvassa. Perussuomalaisissa olisi toisin, koska siellä nuivuus on suuri hyve, eikä jotain mitä tarvitsee häpeillä tai selitellä.
Ehkä Wille tykkää harjoittaa omasta mielestään salonkikelpoista mamu-kritiikkiä ja vedellä Zyssen tyyliin elämänuran yhden laidan kokkariedustajana.
No siinä on sellainen pieni mutta, että jos persut saavatkin kannatuksensa palautettua, niin kokoomus ei voi olla enää hallituspuolue (missään mielekkäässä kokoonpanossa). Epäilisin että Rydman maahanmuuttokriittisenä näkee tämän mahdollisuuden. Ymmärrän kyllä miksei Rydman aiemmin ole kiinnostunut persuista - Soini. Halla-aho on kuitenkin aikalailla toista maata ja paljon lähempänä niitä oleellisia kokoomuslaisia arvoja kuin vaikkapa Orpo.
Quote from: ikuturso on 12.06.2017, 23:33:40
^^^^^^ Jos pari kokkaria loikkaisi tai irtautuisi edes omasta ryhmästä, uusi liitto olisi alivoimainen. Vielä väykkä takaisin eduskuntaan ja kepu olisi yksi vähemmän.
Nyt vähän antaa muhia ja kansan ymmärtää. Hommalla jo moni "en enää ikinä ajatellut äänestää ps:ää" on kääntänyt kelkkansa, samoin moni sitoutumaton pohtinut liittymistään puolueeseen. En usko, että tämä ajattelutapa on ainoastaan hommalla. Tämä on valtakunnan laajuista. Seuraavassa puoluekannatusmittauksessa PS on nostanut kannatustaan niin paljon, että demarit tai vassarit eivät enää uskalla toivoa uusia vaaleja.
Evan kyselyn mukaan 25% suomalaisista olisi valmiit äänestämään rajat kiinni puoluetta. Tässä meillä on sellainen. Gallupia kehiin, ja raakadata myös ilman edellisten gallupien tulosten pohjalta viilattuja filttereitä.
-i-
Pelkästään tänään onko kaksi alkanut vakavissaan harkita jäsenyyttä. Halla-ahon valinnan jälkeen reilut kaksikymmentä on ilmoittanut äänestävänsä Halla-ahon vetämää puoluetta. Suurimpana syynä täydellinen kyllästyminen matuhyysäilyyn ja sen johdosta tapahtuvaan omien heikompiosaisten elämän kurjistamiseen. Kaapista on tullut ihmisiä, joita en kuunaan olisi uskonut piilonuiviksi. On yrittäjää, hoitajaa, tehdasduunaria jne. Laidasta laitaan.
Jatkan edelleen sen ilosanoman jakamista, että nyt oikeasti on vaihtoehto äänestää puoluetta, jolle Suomen tulevaisuus on prioriteetti.
Quote from: Noottikriisi on 12.06.2017, 23:38:54
Quote from: Don Nachos on 12.06.2017, 23:32:54
Tämä muuten ei ollut mikään epädemokraattinen liike Sipilältä. Pääministerillä on oikeus päättää ketä on hallituksessa ja muuttaa mieltään vaikka joka päivä jos siltä tuntuu. Sipilä on demekraattisesti valittu PM. PM vaihtuu ainoastaan uusien vaalien kanssa.
En ole enää ihan kärryillä asiaan vaikuttavasta lainsäädännöstä mutta ainakin ennen vanhaan pääministeriksi voitiin valita kuka tahansa vaalituloksesta riippumatta.
Onko nykyään toisin?
Teoriassa kyllä, mutta ei käytännössä. Eniten vaaleja saanut puolue muodostaa hallituksen. Jos ei siihen kykene siirtyy hallituksen muodostaminen toiseksi eniten ääniä saaneelle jne. Tästä syystä syntyy sixpack ja sos hallituksia, kun eniten ääniä saanut puolue ei halua menettää PM paikkaa.
Ja voihan PMkin saada potkut jolloin paikan ottaa vaikka Vanhanen. Tai PM voi karata ulkomaille jolloin paikka menee Stubille. Mutta PM päättää kuitenkin kuka on hallituksessa.
QuoteTeoriassa kyllä, mutta ei käytännössä.
Niin että kuinka? :roll:
Sanooko laki että suurimman puolueen pitää muodostaa hallitus?
Pitääkö pääministerin olla puolueen puheenjohtaja?
Pitääkö pääministerin olla kansanedustaja? Jne. jne
Käsittääkseni laki ei ainakaan ennen rajannut muuta kuin että piti olla "nuhteeton Suomen kansalainen" tms.
Onko laki muutettu vai pelkästään käytäntö?
Tuulia hyvin haistelevien luulisi ainakin vakavasti pohtivan uuden oven avaamia mahdollisuuksia. Kutsukaa vaikka poliittiseksi oppurtunismiksi, mutta kyllähän tässä on monella kaappinuivalla, ja aitonuivalla (esim. Rydman), hyvä paikka loikata siihen aidosti nuivaan porukkaan ajamaan asiaa.
Enää ei tarvitse pelätä! Enää ei tarvitse hävetä! ME olemme valtavirta ja linja jota kansan syvät rivit ovat odottaneet ja kaivanneet. :D
Presidentti nimeää hallitustunnustelijan. Yleensä sen pestin saaja on viimeisimpien vaalien voittajapuolueesta.
Jos ei tämä onnistu, hommaa tarjotaan toiseksi tulleelle puolueelle. En tiedä, voiko tämä jatkua kuinkakin pitkään. Uudet vaalit tulevat, jos kukaan ei saa aikaan toimivaa hallitusta.
Kun mietitään tuota vaalimatematiikkaa ja eri puolueiden päälukuja, niin miten eduskunnan puhemies?
Vaihtuuko myös se uuden hallituksen myötä. Eikös puhemies ole aina hallituspuolueesta? Ja vaikuttaako se vielä vähentävästi kansanedustajien lukumäärään?
Sipilä ja Orpo vaativat yhteisesti sovittua linjaa EU:hun sitoutumisen suhteen. Puolustusyhteistyö vaatii ehdotonta sitoutumista ja väistämättä lisää EU-integraatiota. Lisäksi sanottiin, että puoluetta ei voi johtaa Brysselistä (eu:n ytimestä) käsin.
Katsotaas.
Nykyisessä hallituksessa puolustusyhteistyöstä vastasi Kok-Kepulle hyvin kelvannut Jussi Niinistö. Niinistön blogista:
QuoteSanottakoon siksi vielä kerran, että euro ei ole perussuomalaisille itsetarkoitus. Vanhat puolueet ovat sitoutuneet euroon ja turmiolliseen tukipakettipolitiikkaan. Me emme hirttäydy euroon saati Euroopan Unioniin. Perussuomalaiset on sitoutunut ainoastaan Suomen kansan etuun ja hyvinvointiin.
Nykyiseen hallitukseen valittiin juuri Eurooppaministeriksi Sampo Terho. Sampo puhui koko pj-vaalikampanjansa ajan EU-kansanäänestyksestä, itsemääräämisoikeuden lisämisestä ja rahaliiton purkamisesta. Tämä linja kelpasi hyvin Kok-Kepulle.
Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja oli ulkoministerinä jatkuvasti matkalla. Useimmiten vielä Brysseliä kauempana. Se ei ole haitannut mitenkään Kok-Kepua, että Soini ei ole päivittäin yhteisiin kahvihetkiin tavattavissa. Pääministerillä oli itselläänkin 20 virkamatkaa kun ulkoministerillä 27 matkaa heti hallituksen ensimmäisen reilun puolen vuoden aikana (data kuvina, en saanut tekstiä irti siksi hesarilinkki) http://www.hs.fi/politiikka/art-2000002887570.html (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000002887570.html)
Laitoin juttuvinkkiä Turkkilalle fb:ssä. Näitä löytyy. Täälläkin mainittu jo arvopohja. Jussi ei kelpaa, mutta Steensteen christenseen kelpaa. Sovittuun pitää voida luottaa kuten kepun tukeen alkoholilaissa jne...
-i-
Quote from: Teaparty on 12.06.2017, 19:19:27
Taas ollaan siinä tilanteessa, että toiseksi suurin eduskuntapuolue ei voi olla hallituksessa yleisistä syistä.
Tosiaan. Ja on liki grammalleen tasan 38 vuotta siitä kun viimeksi oli tällainen tilanne.
Virolaisen aikaan vaara oli oikea eli Neuvostoliitto. Ny vaarana on se että housupuku-stasinauta voi antaa korvatillikan Orpolle ja Pipilälle.
^^^ilmeisesti kukaan ei tiedä mitä laki sanoo asiasta. ;D en kysy mikä on käytäntö koska sen tiedän.
QuotePresidentti nimeää hallitustunnustelijan. Yleensä sen pestin saaja on viimeisimpien vaalien voittajapuolueesta
Voiko presidentti nimetä hallitustunnustelijaksi ensimmäisen kadulla vaalien jälkeen vastaan tulevan ihmisen vai asettaako
laki tähän jotain rajoituksia?
Onko Sipilä lain mukaan oikeutettu muodostamaan uuden hallituksen vai voiko presidentti antaa tehtävän Sipilän eroilmoituksen jälkeen vaikka Bull Mentulalle?
Niin. Kreationismi on faktoihin vedoten ihan yhtä järkevää kuin väittää että tietyiltä alueilta humanitäärisin syin tulevat jälkikasvuineen luovat rikkautta ja kestävää taloudellista toimeliaisuutta. Toinen samankaltainen väite koskisi monikulturalismin suhdetta rikkauteen. Aika tasoissa mennään, mitä nyt kreationistit harvemmin räjähtelevät itsekseen tai puukottelevat ei-kreationisteja hengiltä. Enkä mä kyllä ole kuullut kreationistin, kaikessa väärässä olemisessaan, ajelleen uskonkiihkossaan Scanialla väkijoukkoonkaan.
No joo, toi ei ole loogisesti ihan aukoton teksti. Mutta hei, tunne on kuitenkin nykyään in ja pop.
Quote from: sivullinen. on 12.06.2017, 23:22:35
Ruotsissa luvattiin noin vuosi sitten myös uudet vaalit, mutta ne peruttiin oikeistoblokin ja vasemmistoblokin tehtyä kabinettisopimuksen vallanjaosta yli hallitusrajojen Ruotsidemokraattien nousun estämiseksi. Ruotsidemokraatit onnistuttiin näin eristämään pois vallasta ja olemaan yksin todellinen oppositio. Se keino on johtanut Ruotsissa Ruotsidemokraattien kannatuksen yhä suurempaan kasvuun. Halla-aho on rinnastanut nyt Perussuomalaisia Ruotsidemokraatteihin. Hän tahtoo selvästi kasvattaa puolueen kannatusta hallituksen takiaispuolueena roikkumisen sijaan. Se on kova uhkaus muiden puolueiden suuntaan. Muut menettävät uskottavuutensa vaihtoehtona: Voi äänestää vain Perussuomalaisia tai Perussuomalaisia vastaan.
Ruotsissahan samaan aikaan, kun Ruotsidemokraatit ovat nousseet, on Ruotsin Kokoomuksen kannatus sukeltanut kriisitasolle - ja alle Ruotsidemokraattien:
Ruotsin kokoomus kannatuskriisissä – puolue myllää johtoaan uusiksi
http://www.suomenmaa.fi/ulkomaat/ruotsin-kokoomus-kannatuskriisissa-puolue-myllaa-johtoaan-uusiksi-6.39.246649.367a9b53d4
Mielenkiintoisesti muuten Ruotsissa
Ruotsidemokraattien kannatus on ilmeisesti noussut todella voimakkaasti maahanmuuttajaustaisten keskuudessa:
SD voimakkaassa kasvussa äänestäjien keskuudessa ulkomaalaistaustaisten
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-okar-kraftigt-bland-utrikes-fodda
Quote
10,3 prosenttia ulkomaisten naisten on eniten myötätuntoa Ruotsidemokraatit. Se osoittaa SCB: n poliittisen puolueen parempana.
Ruotsidemokraatit nousi jyrkästi äänestäjien keskuudessa ulkomaista alkuperää.
Toukokuussa 2014 on osapuoli oli 1,6 prosentin kannatuksen naisten ulkomaista alkuperää. Nykyisin se on 10,3 prosenttia, joka on suurin sympatiaa Ruotsidemokraatit eduskunnassa.
Miehillä ulkomaista alkuperää, osapuoli on mennyt 2,5 prosentista 15,4 prosenttiin toukokuun lopussa 2014.
Quote from: Finis Finlandiae on 13.06.2017, 00:48:57
Quote from: S Hurtta on 12.06.2017, 22:40:28
Eivät nuo oikeasti vastustaneet. Tuo on perinteistä kokoomuslaista politiikkaa. Umpimädättäjiä Ville ja Susanna. Hyi helvetti.
Laitan ennemmin kyyn housuuni kuin sulatan noiden kahden nuivuusaitouden.
Nuorenpolven tupla-zyskowicz.
Helposti itsekin ajattelisin näin mutta tässä nuivuuspuuskassa kehuttiin naapuripuoluetta ja moitittiin omaa. Se on politiikassa harvinaista.
Quote from: Noottikriisi on 13.06.2017, 00:39:13
^^^ilmeisesti kukaan ei tiedä mitä laki sanoo asiasta. ;D en kysy mikä on käytäntö koska sen tiedän.
QuotePresidentti nimeää hallitustunnustelijan. Yleensä sen pestin saaja on viimeisimpien vaalien voittajapuolueesta
Voiko presidentti nimetä hallitustunnustelijaksi ensimmäisen kadulla vaalien jälkeen vastaan tulevan ihmisen vai asettaako laki tähän jotain rajoituksia?
Onko Sipilä lain mukaan oikeutettu muodostamaan uuden hallituksen vai voiko presidentti antaa tehtävän Sipilän eroilmoituksen jälkeen vaikka Bull Mentulalle?
Koulukirjasta (ei mainitse lakia)
QuoteEduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää. Muut ministerit presidentti nimittää pääministerin ehdotuksen mukaisesti. Ennen pääministerin valintaa eri puoluiden muodostamat eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Hallitusohjelma on hallitukseen osallistuvien puolueiden hyväksymä toimintasuunnitelma, jossa puolueet sitoutuvat toteuttamaan yhdessä sovitut tehtävät ja tavoitteet hallituskauden aikana.
Eli voisiko teoriassa käydä niin että vaikka PS voittaisi vaalit, niin eduskunta voisi valita Orpon pääministeriksi? Saulilla tuskin olisi siinä mitään ongelmaa.
Quote from: Don Nachos on 13.06.2017, 00:56:39
...Eli voisiko teoriassa käydä niin että vaikka PS voittaisi vaalit, niin eduskunta voisi valita Orpon pääministeriksi?...
Teoriassa kyllä. Jos suurimman puolueen tunnustelija ei saa aikaan enemmistöhallitusta, seuraava saa kokeilla.
Jos kannattaa kuolemantuomiota yhtenä rangaistusmuotona, onko se ihmisarvon vastaista? Tulisiko siitä määrätä kuolemantuomio? :roll:
Quote from: Don Nachos on 13.06.2017, 00:56:39
Eli voisiko teoriassa käydä niin että vaikka PS voittaisi vaalit, niin eduskunta voisi valita Orpon pääministeriksi? Saulilla tuskin olisi siinä mitään ongelmaa.
Kuvio menee muodollisesti niin, että eduskunta valitsee pääministerin neuvottelujen jälkeen. Presidentti nimittä tämän jälkeen eduskunnan päättämän pääministerin. Sen jälkeen presidentti nimittää pääministerin ehdottamat muut ministerit.
Eli vaalituloksella ei periatteessa ole merkitystä siitä kuka on pääministeri ja millainen hallitus maahan syntyy.
Käytännössä vaalitulos ratkaisee koska pääministerin valintaan vaaditaan puolet eduskunnan äänistä joka tarkoittaa, että eduskunnan puoluekokoonpano ratkaisee pääministerin.
Tapana on että suurimman puolueen puheenjohtaha on ns. hallitustunnustelija ja käy hallitusneuvottelut.
Eli suurin puolue pistää puheenjohtajansa hallitustunnustelijaksi. Hän lähettää kaikille muille kyselyn kiinnostuksesta ja pyytää listan vaatimuksista eli hallituskysymyksistä. Näistä puolueista yritetään sitten löytää sellainen koalitio, jolla pääministerisehdokas voi elää. Nämä valitut puolueet sitten äänestävät hallitustunnustelijan pääministeriksi.
Hallitusneuvottelut voi myös epäonnistua kuten tapahtui useasti Kataisen kanssa. Hän siis ei saanut heti mukaan tarvittavaa enemmistöä ja joutui sen takia vaihtelemaan puolueita useaan otteeseen kunnes syntyi surullisenkuuluisa ja täysin epäonnistunut six-päck.
Quote from: Jorma M. on 13.06.2017, 01:13:58
Mikset ollut puoluekokouksessa saarnaamassa pöntössä että älkää äänestäkö uskovaisia? "Älkääkä varsinkaan äänestäkö kreationismin kannattamisesta epäiltyjä, ne ovat islamiakin pahempia!"
Mitä näitä kristittyjä jumalan hulluja tavannut niin ne ovat hihhuleita yleensä positiivisella tavalla. Kertovat uskostaan ja tarjoavat sitä kaikenlaiseen vastaukseksi ja pyrkivät elämään sen mukaan mikä voi vaikuttaa ateistispohjaisesta oudolta. Kuitenkaan näistä ei ole vaaraa kenellekään eikä yleensä edes rasitetta kun osaavat kuunnella jos toista ei kiinnosta ja jatkaa matkaa. Ja Huhtasaari ei mahdu siihen hihhuliryhmään, enemmänkin melko perinteistä koti, uskonto, isänmaa-menoa. Toisin kuin sellaiset kiihkoateistit jotka päättävät yhden totuuden jota ei saa kyseenalaistaa ja keskittyvät räyhäämään sen puolesta.
Quote from: Aamulehti
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/analyysi-orpo-oli-paattanyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-selattivat-raaan-kyynisyyden-200203805/
On syytä pohtia, mitä 15-vuotias suomalainen musliminuori olisi ajatellut halla-aholaisesta hallituspuolueesta
Halla-ahon kannattajat saattavat pitää epäreiluna sitä, että heidän puolueensa ei kelpaa hallitukseen.
Maahanmuuttajataustaisen väestön määrä kasvaa Suomen suurissa kaupungeissa jo pelkästään väestönosan korkean syntyvyyden takia. Yläkouluissa pohditaan paljon, miten esimerkiksi 15-vuotiaiden musliminuorukaisten radikalisoitumisen riskiä voidaan pienentää.
Asetelma, jossa hallituspuolueen puheenjohtajiston muodostaisivat Halla-aho, Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola, välittäisi maahanmuuttajataustaisille suomalaisnuorille herkästi vääränlaisen viestin. Se olisi lisännyt herkässä iässä olevien musliminuorten radikalisoitumisen riskiä.
Kultarannassa keskusteltiin Euroopan tulevaisuudesta ja tarpeesta vahvistaa EU:ta.
Ilmassa väreili vahvaa symboliikkaa, kun tieto hallituksen kaatumisesta tuli.
Eurooppa on ollut vahvimmillaan aina, kun suvaitsevaisuus on ruokkinut vahvaa talouskasvua.
Voi helvetti mitä paskaa. 15-v ei ihan hirveästi pohdi hallituspuolueita. Paitsi ehkä koraanikoulussa.
Oikein paljon pohdittu yläkouluissa musliminuorten radikalisoitumisen riskiä. Uskaltaako mukamas joku ottaa puheeksi tuollaisen asian?
Joo, suvaitsevaisuus oikein ruokkii talouskasvua, Lauri Nurmi analysoi.
Sanon näin ennaltaehkäisevästi, että tässä ketjussa ei sitten katsota hyvällä mitään ateismi/kreationismi jne. -vääntöä.
Toivon, että noudatatte ohjeistusta. Kukaan tuskin haluaa jättää väliin huomisia PS:n eduskuntaryhmän kokouksen jälkeisiä sekä tulevien päivien keskusteluja tuollaisen vuoksi.
Quote from: Echidna on 13.06.2017, 01:30:38
Quote from: Aamulehti
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/analyysi-orpo-oli-paattanyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-selattivat-raaan-kyynisyyden-200203805/
On syytä pohtia, mitä 15-vuotias suomalainen musliminuori olisi ajatellut halla-aholaisesta hallituspuolueesta
Halla-ahon kannattajat saattavat pitää epäreiluna sitä, että heidän puolueensa ei kelpaa hallitukseen.
Maahanmuuttajataustaisen väestön määrä kasvaa Suomen suurissa kaupungeissa jo pelkästään väestönosan korkean syntyvyyden takia. Yläkouluissa pohditaan paljon, miten esimerkiksi 15-vuotiaiden musliminuorukaisten radikalisoitumisen riskiä voidaan pienentää.
Asetelma, jossa hallituspuolueen puheenjohtajiston muodostaisivat Halla-aho, Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola, välittäisi maahanmuuttajataustaisille suomalaisnuorille herkästi vääränlaisen viestin. Se olisi lisännyt herkässä iässä olevien musliminuorten radikalisoitumisen riskiä.
Kultarannassa keskusteltiin Euroopan tulevaisuudesta ja tarpeesta vahvistaa EU:ta.
Ilmassa väreili vahvaa symboliikkaa, kun tieto hallituksen kaatumisesta tuli.
Eurooppa on ollut vahvimmillaan aina, kun suvaitsevaisuus on ruokkinut vahvaa talouskasvua.
Voi helvetti mitä paskaa. 15-v ei ihan hirveästi pohdi hallituspuolueita. Paitsi ehkä koraanikoulussa.
Oikein paljon pohdittu yläkouluissa musliminuorten radikalisoitumisen riskiä. Uskaltaako mukamas joku ottaa puheeksi tuollaisen asian?
Joo, suvaitsevaisuus oikein ruokkii talouskasvua, Lauri Nurmi analysoi.
Ilmainen vinkki; Jos musliminuorukaiset pidetään valtion rajojen ulkopuolella niin heidän radikalisoitumisensa on yhdentekevää.
Toisekseen, onko järkevää pohtia maan hallitusratkaisua niinkin marginaalisen vähemmistön kun 15-vuotiaiden muslimien kannalta?
Quote from: Hankala Tapaus on 13.06.2017, 00:25:36
Presidentti nimeää hallitustunnustelijan. Yleensä sen pestin saaja on viimeisimpien vaalien voittajapuolueesta.
Jos ei tämä onnistu, hommaa tarjotaan toiseksi tulleelle puolueelle.
Tarkoitat siis presidentti Niinistön ojentavan hallitustunnustelijan valtikan puheenjohtaja Halla-aholle, jos Juha Sipilä ei onnistu aikaansaamaan hallitusta; Perussuomalaiset tulivat viime vaaleissa toiseksi. Sehän olisi aivan sietämättömän hyvää viihdettä. Miten kauan Halla-aho saisi Vihreiden ja Vasemmistoliiton hallitushaluja tunnustella ennenkuin peli vihellettäisiin hänen kohdaltaan poikki?
^^ Tuossa oli melkoinen pohjanoteeraus aamulehdeltä.
Itse oli 15-vuotias vuonna -95, mutta en nyt muista että herättikö Lipposen hallitus tai demareiden puheenjohtajisto minussa minkäänlaisia tunteita. Luultavasti ei edes inhoa vaikka Ulf Sundqvist oli tuomittu talousrikoksista juuri hetkeä aikaisemmin.
Mutta kyllä nyt uidaan syvissä vesissä jos Perussuomalaisten puheenjohtajisto aiheuttaa mamunuorten raikalisoitumisen.
Quote from: JohanNyt on 12.06.2017, 23:28:41
Quote from: flammee on 12.06.2017, 23:26:11
Jos Wille ja Susanna loikkaisivat, niin tarkoittaisiko se sitä että kok+kepu+kristilliset+RKP eivät voisi enää muodostaa enemmistöhallitusta? En nyt ole näistä käytännöistä perillä että nousisiko heidän tilalleen vaan oman puolueensa varamiehet vai miten homma menisi... Noin niinkuin teoreettisena kyssärinä, ei se varmaan mitenkään realistinen skenaario olisi.
Tarkoittaisi kyllä. Mutta ei kukaan ole niin hullu, että loikkaisi kansanedustajana kokoomuksesta pois, ylivoimainen ykkönen Suomen hillotolppapuolueista, eläkepestimahdollisuuksia poliitikolle vaikka kuinka.
Ei tarvitse olla hullu, riittää jos haluaa pitää edes joistain arvoistaan kiinni.
Orpo-Kokoomuksen arvot luettelitkin tuossa: hillotolppa + eläkepesti. (= Kansast viis, äänestäjät pakollinen haitta, talous blaah, politiikka evvk)
Niin että suomalaisten musliminuorukaisten vuoksi hallituksen, korjaan, koko Suomen, on käveltävä varpaillaan? Tuollainen peruste on kelvoton.
Quote from: sivullinen. on 13.06.2017, 01:40:55
Tarkoitat siis presidentti Niinistön ojentavan hallitustunnustelijan valtikan puheenjohtaja Halla-aholle, jos Juha Sipilä ei onnistu...
Ei se minun keksintöni ole.
Viihdearvosta olemme samaa mieltä ;D
Quote from: PerttiPasanen on 13.06.2017, 01:37:49
Quote from: Echidna on 13.06.2017, 01:30:38
Quote from: Aamulehti
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/analyysi-orpo-oli-paattanyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-selattivat-raaan-kyynisyyden-200203805/
On syytä pohtia, mitä 15-vuotias suomalainen musliminuori olisi ajatellut halla-aholaisesta hallituspuolueesta
Halla-ahon kannattajat saattavat pitää epäreiluna sitä, että heidän puolueensa ei kelpaa hallitukseen.
Maahanmuuttajataustaisen väestön määrä kasvaa Suomen suurissa kaupungeissa jo pelkästään väestönosan korkean syntyvyyden takia. Yläkouluissa pohditaan paljon, miten esimerkiksi 15-vuotiaiden musliminuorukaisten radikalisoitumisen riskiä voidaan pienentää.
Asetelma, jossa hallituspuolueen puheenjohtajiston muodostaisivat Halla-aho, Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola, välittäisi maahanmuuttajataustaisille suomalaisnuorille herkästi vääränlaisen viestin. Se olisi lisännyt herkässä iässä olevien musliminuorten radikalisoitumisen riskiä.
Kultarannassa keskusteltiin Euroopan tulevaisuudesta ja tarpeesta vahvistaa EU:ta.
Ilmassa väreili vahvaa symboliikkaa, kun tieto hallituksen kaatumisesta tuli.
Eurooppa on ollut vahvimmillaan aina, kun suvaitsevaisuus on ruokkinut vahvaa talouskasvua.
Voi helvetti mitä paskaa. 15-v ei ihan hirveästi pohdi hallituspuolueita. Paitsi ehkä koraanikoulussa.
Oikein paljon pohdittu yläkouluissa musliminuorten radikalisoitumisen riskiä. Uskaltaako mukamas joku ottaa puheeksi tuollaisen asian?
Joo, suvaitsevaisuus oikein ruokkii talouskasvua, Lauri Nurmi analysoi.
Ilmainen vinkki; Jos musliminuorukaiset pidetään valtion rajojen ulkopuolella niin heidän radikalisoitumisensa on yhdentekevää.
Toisekseen, onko järkevää pohtia maan hallitusratkaisua niinkin marginaalisen vähemmistön kun 15-vuotiaiden muslimien kannalta?
"Yläkouluissa pohditaan paljon, miten esimerkiksi 15-vuotiaiden musliminuorukaisten radikalisoitumisen riskiä voidaan pienentää."
Ei voi olla totta: Tuohan on selvää RASISMIA, annetaan ymmärtää että jokin kansanryhmä on erikoisesti riskialttiimpi.
Quote from: Don Nachos on 13.06.2017, 00:56:39
Quote from: Noottikriisi on 13.06.2017, 00:39:13
^^^ilmeisesti kukaan ei tiedä mitä laki sanoo asiasta. ;D en kysy mikä on käytäntö koska sen tiedän.
QuotePresidentti nimeää hallitustunnustelijan. Yleensä sen pestin saaja on viimeisimpien vaalien voittajapuolueesta
Voiko presidentti nimetä hallitustunnustelijaksi ensimmäisen kadulla vaalien jälkeen vastaan tulevan ihmisen vai asettaako laki tähän jotain rajoituksia?
Onko Sipilä lain mukaan oikeutettu muodostamaan uuden hallituksen vai voiko presidentti antaa tehtävän Sipilän eroilmoituksen jälkeen vaikka Bull Mentulalle?
Koulukirjasta (ei mainitse lakia)
QuoteEduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää. Muut ministerit presidentti nimittää pääministerin ehdotuksen mukaisesti. Ennen pääministerin valintaa eri puoluiden muodostamat eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Hallitusohjelma on hallitukseen osallistuvien puolueiden hyväksymä toimintasuunnitelma, jossa puolueet sitoutuvat toteuttamaan yhdessä sovitut tehtävät ja tavoitteet hallituskauden aikana.
Eli voisiko teoriassa käydä niin että vaikka PS voittaisi vaalit, niin eduskunta voisi valita Orpon pääministeriksi? Saulilla tuskin olisi siinä mitään ongelmaa.
Koukukirjan tekstin alku on kopioitu suoraan perustuslain 61§:stä. Kokonaisuudessaan pykälä menee näin:
QuoteValtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.
Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.
Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.
Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla.
Katselin, (etupäässä kuuntelin ja lätkin pasianssia. Liian hapokasta katsella) youtubesta noi Niinistö, Sipilä ja orpo pätkät putkeen ja mikä jäi tunnelmaksi?
Kolme alhaista matelijaa v a l e h t e l e e, v a l e h t e l e e ja v a l e h t e l e e!
Kaikki s u u r e n valeen elementit puheessa, paikoin paljastuvaa hätäännystä siitä, että nyt se marssisaapas murskaa hännän....ja pään, mikäli sekoan puputuksessani v i e l ä k i n enemmän,
nyt ryhtiä! Sä olet ennenkin klaarannut tän, puhut vaan vakuuttavasti, noi tyhmät uskoo, ..ne haluaa uskoa ja uskottelee muillekin...Me selvitään tästä! ..huomiseen ja huomenna voidaan jauhaa jo ihan vakuuttavasti hallitusneuvotteluiden vaikeudesta ja muuta paskaa..ne tarttuu siihen ja unohtaa..
Me sanottiin, että tää on liian läpinäkyvää ja että meille käy huonosti, mutta kyllä tää taitaa tästä mennä, on ne aika hyvin jyvällä, kuinka tyhmäks kansa on saatu..Me selvitään tästä!!
...ja on muuten ihan mahtavia nää niitten uudet dropit; aika tyynenä voi heittää vaikka mitä sontaa on käsketty, eikä otsa ole semmosessa lietehiessä kuin Kataisella..Pian nähdään Jykä! ..kauriinsatulaa,hmm, tryffeleitä, mmm, ..Oikeasta pöydästä! ..ja ne syvät ytimet, aah!
Edit: Lisätty katsella . Ja lisätään PS. (Nyt sitäkin voi käyttää JK. asemesta, kun ei mielleyhtymä Jabb..)
JK. Siis oikeesti sylettää, että tommoset nilkit pompottaa tulevaa pääministeriä ja presidenttiä!!
Uskon että ainakin omassa ikäluokassa (20-30v) on selvästi enemmän nuivia mitä annetaan ymmärtää, mutta ongelmana on lähinnä, että esim Helsingissä tietyissä piireissä kaikkea ei ihan uskalla sanoa. Hyvänä esimerkkinä on kun kävin viime lokakuussa opiskelijaryhmän kanssa Pohjois-Koreassa ja junassa puhuttiin yleisesti tästä Euroopan tilanteesta. Siinä oli muutama saksalainen opiskelija jotka olin jo mielessäni leimannut liberaaleiksi iha yleisen olemuksen perusteella, mutta se tavara mitä näiden suusta tuli juuri Merkelistä oli aika yllättävää. Suunnilleen sanottiin että rouva on täysi maanpetturi, joka kutsu nämä raiskaajat Eurooppaan. Tämä tuli aika yllätyksenä itselle, että tuollaista vihapuhetta tuli ulos.
Kyllä tämä tästä. Nyt täytyy vain pelata järkevästi. EU:n mokailu ja ongelmat sataa vain laariin. Vaikka pysyvä taakanjako menisi läpi niin on varma, että Unkari ja Puola + muut itä Euuropan maat eivät sitä niele ja kriisi eskaloituu.
Vai nyt pääsee ääneen muslimiteini :facepalm:
Olisiko luvassa liian hapokasta tekstiä ja ties mitä kansankiihotusta vihapuheineen, jos arvon toimittelijat kysyisivät tavallisilta kantassuomalaisilta veronmaksajilta, jotka maksavat tätä hulluutta nyt ja, jotka jättävät lapsilleen perinnöksi paskotun maan ja jumalattomat velat?
Sinä tavallinen suomalainen. Sinä, joka aamulla raahaudut töihin pyörittääkseni tätä mielipuolista sirkusta. Sinä, jonka lapset käyvät koulua monikulttuurisessa koe-eläintarhassa. Sinä, jonka vanhemmat saavat säällistä hoitoa ja turvaa vain, jos itse heidät hoidat. Sinä, joka joudut pelkäämään tyttäresi turvallisuuden puolesta. Sinä maksat tämän lystin. Sinun maksamat verosi eivät pyöritä hyvinvointi-Suomea, koska se on jo lakannut olemasta. Turvaverkkoja ei ole ottamassa kiinni, jos elämääsi iskee kriisi.
Sinä suomalainen siellä näyttösi ääressä. Herää! Kiitos vastuuttoman maahanmuuttopolitiikan, olet saanut turvattoman Suomen. Suomen, jossa ei ole muuta odotettavaa kuin ensimmäinen iso terrori-isku. Se on uusi normaali. Pelkkää realismia. Ja, kun se tapahtuu, muista ketkä eivät halunneet pitää kiinni hallitussopimuksesta.
Radikalisoitumassa oleva 15-vuotias muslimiteini varmaankin toteaisi islamin valloittavan heikon ja rappiollisen Suomen ääliömäisten vääräuskoisten avustuksella. Kukaan ei islamin voittokulkua kykenisi estämään.
Nyt taistellaan (poliittisesta) totuudesta, ja siinä paras valehtelija on usein niskanpäällä. Mitä merkitystä faktoilla on, kun puhutaan Halla-ahon, Sipilän ja Orpon keskusteluista? Meillä on vain sana sanaa vastaan, emmekä voi todistaa millään muulla kuin nauhoitteella, kuka valehtelee, kun puheet ovat ristiriidassa.
Orpo kirjoituksellaan osoittaa lähinnä, missä Soini on puolueelleen ja puolueen äänestäjille valehdellut eli (1.) maahanmuuttopoliittinen toimenpideohjelma oli lähinnä silmänlumetta (https://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2636474.html#msg2636474), jota valitettavasti Terho ja Eerola epätoivoisesti puolustivat, koska sen tehtävän Soini oli heille delegoinut. (2.) Soinin EU-vastaisuus hävisi unelmien hillotolpan eli ulkoministerin salkun saamisen jälkeen, mutta illuusiota oli yritettävä pitää yllä. Näissä em. asioissa Orpo suoraan toteaa persujen muuttuneen:
Quote- -
Perussuomalaiset on puoluekokouksensa jälkeen uusi puolue. Tämä on käynyt ilmi viikonloppuna ja sen jälkeen käydyissä keskusteluissa. Uudet tehtävät eivät pyyhi pois aiemmin sanottua tai kirjoitettua. Hallitustyössä on välttämätöntä, että puolueet voivat luottaa toisiinsa ja että sovittu pitää. Tässä suuri merkitys on sillä, mitkä ovat työskentelyssä mukana olevien omat, julkilausutut arvot. Kysymys on hallituksen uskottavuudesta ja Suomen tulevaisuudesta.
Lisäksi perussuomalaisten puheissa on nyt astuttu EU-vastaisuudessa uudelle linjalle, joka ei istu hallitusohjelmaan eikä käy kokoomukselle. Euroopan unionin jäsenyys on Suomelle paitsi talouteen, myös olennaisesti turvallisuuteen liittyvä ratkaisu. Suomen on oltava läntisten instituutioiden kiinteä osa. EU-jäsenyys on Suomelle niin tärkeä asia, että sillä ei leikitä. Suomen asemaa ja turvallisuutta ei saa horjuttaa löysillä puheilla EU-erosta tai uusista äänestyksistä.
- -
Lihavointi minun, ja sen tarkoituksena on osoittaa, että Halla-ahon kirjoitukset (ja sanomiset, mitä tällä sitten tarkoitetaankaan) ovat Orpon mielestä sopimattomia, riippumatta sovitusta hallitusohjelmasta. Eli luottamusongelma on Halla-aho, vaikka hän ei olisi edes ministeri vaan jatkaisi meppinä.
On mielenkiintoista, että Orpo vetoaa hallitusohjelmaan EU-kysymyksissä, mutta ei mamupoliittisissa kysymyksissä, joissa vedotaan arvoihin. Tietysti kirjoitus on propagandaa, mutta kirjoittaja paljastanee täten, että Halla-aholle olisi riittänyt hallitusohjelman noudattaminen, mutta Orpolle ei. Orpo olisi Sipilän tavoin voinut valehdella Halla-ahon vaatineen lisäkiristyksiä jo sovittujen päälle. Hän tahtoo kuitenkin mieluummin moraalisäteillä "länsimaisilla arvoilla", joita hän väittää Halla-ahon halveksivan. Tietysti Orpo on luonut Halla-ahosta klassisen olkiukon, johon epäluottamuksensa kohdistaa.
Ihmisoikeuksien nostamisesta kansalaisoikeuksien edelle länsimaissa todistaa Orpo heti kirjoituksensa alussa:
QuoteJokaisen ihmisen luovuttamattomat ihmisoikeudet, mittaamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate ovat länsimaisen demokratian perusta.
En usko hänen edes ymmärtävän, mitä kirjoittaa, mutta, kuten akez nosti esiin jälleen kerran, väitän, että Jean-Louis Harouel ymmärtää (https://hommaforum.org/index.php/topic,78347.msg2505284.html#msg2505284).
Politiikka on valehtelua ja pettämistä. Suomen tulevaisuus Orpon Kokoomuksen johdolla on oleva monikulttuurinen sisäisesti turvaton EU:n osavaltio, jossa vihapuhepoliisi valvoo kansalaisia ja yhteiskunta pirstaloituu, jengiytyy, ghettoutuu ja rikkaat pakenevat aidatuille asuinalueilleen (https://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2574988.html#msg2574988). Siinä kokkarien arvoja kerrakseen. Uskottavuuden määrittävät lopulta äänestäjät, joita poliitikot toki pyrkivät ohjailemaan kuin karjaa. Äänestäjä olkoon kriittinen ja ajatelkoon omilla aivoillaan.
Quote from: SuperSaatana on 12.06.2017, 23:07:39
Ville Rydman ja Susanna Koski muuten vastustivat Orpon esitystä Kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa. Se ansaitsee tulla ihan erikseen mainituksi. :)
Siinä olisi kova parivaljakko PS:n riveihin!
Itsekin annan propsit tälle. Kokoomuksen riveissä tuskin katsotaan kovin hyvällä tällaista irtiottoa.
Offtopic: luoja, että tuo Koski on hyvännäköinen. :)
15 Vuotias musliminuori, ihan oikeasti siinähän se on suomen tulevaisuus ja sen tietää orpo ja sipilä
kun sitä tulevaisuutta meille tälläisenä väkisin tekevät.
15 vuotiaan kantisnuoren ajatuksista kukaan päättäjä ei ole sen koommin kiinnostunut ja se alkaa
takuulla muumittaa kun kantisnuori sen tajuaa.
Kun 15 vuotias kantisnuori kasvaa ja huomaa että ihmisarvollaan pyyhitään jätteenpoistoluukkua
alkaa radikalisoituminen, ties vaikka liittyisi halla-aholaiseen poliittiseen liikkeeseen.
Ainakin näin voisi toivoa, ettei mitään pahempaa tapahtuisi.
Kauppalehdestä lainattua:
QuoteTutkija kertoo kaksi syytä, miksi kokoomus ei halua uusia vaaleja
Tutkija Erkka Railo sanoo Suomen nykypolitiikan muistuttavan aikoja ennen 80-lukua.
Mielipidemittausten perusteella kokoomus on Suomen suosituin puolue. Monet sen kannattajat ovatkin pohtineet, miksi puolue on puheenjohtajansa Petteri Orpon johdolla jäämässä Juha Sipilän hallitukseen.
Turun yliopiston politiikan tutkija Erkka Railo sanoo, että syitä on kaksi.
"Ensinnäkin uudet vaalit olisivat kokoomukselle melkoinen riski. Kuten Iso-Britannia opetti, niin mielipidemittaukset ovat mielipidemittauksia ja ne voivat vaalikampanjan aikana muuttua aika dramaattisesti. Kokoomuksella ei ole sellaista etulyöntiasemaa, jonka varaan he voisivat laskea."
"Toiseksi se, että kokoomus lähtisi tavoittelemaan omaa etuaan kaatamalla hallituksen, tekisi kokoomuksesta hyvin epäluotettavan hallituskumppanin. Se menettäisi sellaista luotettavuutta, jota se nyt tarvitsee."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkija-kertoo-kaksi-syyta--miksi-kokoomus-ei-halua-uusia-vaaleja/xNzZbDKS
Tämän voisi huvikseen tulkita niin, että Orpo jäi Sipilän juoksupojaksi pelastaakseen kasvonsa ja koska Kokoomuksella ei ole todellista kannatusta. Hieman kärjistettyä, mutta Kauppalehdessä spekuloidaan myös Soinin paluulla ja Halla-ahon henkilökohtaisilla raha-asioilla ja perhekoolla, joten miksipäs ei.
Quote from: toumasho on 13.06.2017, 01:47:41
Niin että suomalaisten musliminuorukaisten vuoksi hallituksen, korjaan, koko Suomen, on käveltävä varpaillaan? Tuollainen peruste on kelvoton.
Minusta täysin realistinen kuvaus tilanteesta. Suomi on annettu, suomalaiset siinä mukana, musliminuorukaisille. Orjien on tarkoin kuunneltava isäntiensä tahtoa.
Quote from: PerttiPasanen on 13.06.2017, 01:37:49
Toisekseen, onko järkevää pohtia maan hallitusratkaisua niinkin marginaalisen vähemmistön kun 15-vuotiaiden muslimien kannalta?
Mikään ei ole liian pieni porukka jos sen avulla PS:ää sydämensä kyllyydestä vihaavat voivat lähteä "ohjeistamaan" PS:ää taipaleellaan. Lehdissähän on voivoteltu sitäkin, että halla-aholaiset tuhoavat SMP:n jalon perinnön, ja näin menettävät vanhojen SMP:läisten tuen. Onkohan niitä oikeasti enää edes olemassa? Tuo porukka suosiolla unohtaa, että SMP-Perussuomalaisten vaalikannatus kävi piirun alle yhdessä prosenttiyksikössä vuosituhannen vaihteessa. Sitä voi miettiä onko sen kannattajakunnan osan korostaminen kovinkaan mielekästä muutoin kuin sabotaasimielessä.
Huhtasaari Huomenta Suomessa, sanoi, että Terhoa olisi esittäneet ulkoministeriksi.
Onpa tämä ollut sirkusta..
Tiivistys tähän astisesta:
Hallitus ei vaihdu siksi, että olisi jokin luottamuspula tai arvomaailman ristiriita Halla-ahon kanssa vaan siksi, että Soini ja Sipilä petkuttivat äänestävää kansaa sopimalla salaa, että hallitusohjelma on vain silmänlumetta eikä sitä ole tarkoituskaan noudattaa. Kun Perussuomalaisten uusi johto alkoikin yllättäen vaatia sovitun ( lume- ) ohjelman noudattamista, piti hallitus vaihtaa, koska Sipilän ja Orpon isännät EU:ssa eivät ole antaneet lupaa maahanmuuttopolitiikan kiristämiseksi.
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.06.2017, 05:20:50
Quote from: SuperSaatana on 12.06.2017, 23:07:39
Ville Rydman ja Susanna Koski muuten vastustivat Orpon esitystä Kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa. Se ansaitsee tulla ihan erikseen mainituksi. :)
Siinä olisi kova parivaljakko PS:n riveihin!
Itsekin annan propsit tälle. Kokoomuksen riveissä tuskin katsotaan kovin hyvällä tällaista irtiottoa.
Harjaaminenhan oli sellainen Soinilainen erikoisuus. Muissa puolueissa se on pääsääntö, eikä poikkeus, että valtavirrasta poikkeavilla kommenteilla saa kerätä ääniä myös sieltä, minne puolueen pääverkko ei ylety, kunhan olennaisissa äänestyksissä soittaa nuottien mukaan. Ei tuolla tietysti puolueen johtoon nousta (jos puolueenkaan linja ei muutu), mutta rivikansanedustajan ura ei loppuen lopuksi ole sieltä huonoimmasta päästä.
Aamu-tv:ssä sitaarettiin jotain IL/IS kolumnistia, joka laskeskeli Halla-ahon johtaman PS:n kykenevän n.30% kannatukseen. Laskin itse eilen samoin. Tuossa laskussa ennakoin eteenkin nukkuvien heräämistä, joka nyt vääjäämättä tapahtuu.
On jokseenkin surullista että vain PS on todellinen vaihtoehto nykyiselle politiikalle suuremmassa mittakaavassa, muiden keskittyessä kinastelemaan siitä, että onko lähisiwan kaljassa 4,5% vai 3,5% alkoholia.
edit: Toimi Kankaanniemi juuri ykkösellä puolustamassa PS:ää
edit2: Tuohan pistää jauhot suuhun kaikille. Tai siis: puhui vaan asiaa ja kyseenalaisti Keskustan ja Kokoomuksen toimintaa
Mitä luulette mikä on KokkariKeskusta+RKP+KD muotoisen hallituksen elintoimintamahdollisuudet? 'Natsit' vaihtoon ja Jeesustelu-natseja ja Pakkoruotsittaja-natseja tilalle? Siinä ne arvot joo 8)
Pääministeriksihän voidaan siis yhä edelleen valita kuka tahansa Suomen kansalainen, joka saa koottuaan taakseen enemmistön eduskunnassa. On ollut tapana, että suurimman puolueen puheenjohtaja saa yrittää virallisesti ensimmäiseksi, mutta se on tapa, el laki, ja olisi joka tapauksessa tyhjä muodollisuus, jos eduskunnan ennemmistö on jo saatu asettumaan jonkun toisen vaihtoehdon taakse.
Quote from: RP on 13.06.2017, 07:24:27Pääministeriksihän voidaan siis yhä edelleen valita kuka tahansa Suomen kansalainen, joka saa koottuaan taakseen enemmistön eduskunnassa. On ollut tapana, että suurimman puolueen puheenjohtaja saa yrittää virallisesti ensimmäiseksi, mutta se on tapa, el laki, ja olisi joka tapauksessa tyhjä muodollisuus, jos eduskunnan ennemmistö on jo saatu asettumaan jonkun toisen vaihtoehdon taakse.
Sipilä ja Orpo taisivat eilen heittää vakiintuneet poliittiset toimintatavat historian romukoppaan pyyhkiessään niillä persettään. Perustuslaki määrää marssijärjestyksen ja persujen on ainakin tämän selkäänpuukotuksen jälkeen turha ryhtyä leikkimään hymypoikaa ja noudattamaan sellaisia tapoja, joista ei ole suoranaista hyötyä.
Ei saakeli. Kattokaa vaikka jälkikäteen Kankaanniemen tylytys Keskustan ja Kokoomuksen suuntaan tv1! Loppu just äsken mut kai se jostain Areenasta löytyy
Juu, Kankaanniemi oli kyllä hyvä. Kankaanniemi on aina ollut parhaimmillaan kun hän saa moraalisen närkästyksen päälle. Nyt se oli selvästi päällä.
Mielenkiintoista oli myös se, että kokoomuksen ja keskustan ryhmyrit avoimesti sanoivat, että EU- ja eurovastainen puolue ei voi olla hallituksessa. Paljon selvempi kannanotto kuin aikaisemmin, mutta myös rehellinen ja kelvollinen perustelu. Vaikka arvotauhkaa vielä oli mukana jonkin verran.
Ilmeisesti yön yli nukuttua ovat kokoomuksen ja keskustan edustajat huomanneet, että arvoperustelu ei oikein ole kestävä. Reilumpaa onkin suoraan sanoa, että EU- ja eurokriittisyys muuttui uuden perusjohdon kautta lihaksi, minkä takia muita vaihtoehtoja ei ollut.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 07:36:51
Mielenkiintoista oli myös se, että kokoomuksen ja keskustan ryhmyrit avoimesti sanoivat, että EU- ja eurovastainen puolue ei voi olla hallituksessa.
Kyllä, johon Kankaanniemi vastasi:"mutta
teille olisi kelvannut Terho, joka on itseasiassa EU-kriittisempi kuin Halla-aho".
Eli Keskusta ja Kokoomus on nyt sanellut miten PS:ää johdetaan, ja siksi parahin Timo Soini kaikki nyt meni kuten meni. Timo ei voi enää oppia ottaa, mutta ottakaa uudet johtajat tästä opiksi.
Lisäksi haluaisin näin suvaitsevaisena, rasismin ja syrjinnän vastaisena kysyä Antti Kaikkoselta tuohon aamutv:n esiintymiseen liittyen. Sanoit, että ratkaisu tehtiin, koska Jyväskylästä tuli täysin erinäköinen puolue ulos. Eikös sitä pitäisi olla sen verran suvaitsevainen ja syrjinnän vastainen, ettei näön ja ennakkoluulojen perusteella muodosteta käsityksiä siitä, millainen asia tai ihminen on, vaan annettaisiin tekojen puhua puolestaan?
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 07:36:51
Mielenkiintoista oli myös se, että kokoomuksen ja keskustan ryhmyrit avoimesti sanoivat, että EU- ja eurovastainen puolue ei voi olla hallituksessa. Paljon selvempi kannanotto kuin aikaisemmin, mutta myös rehellinen ja kelvollinen perustelu. Vaikka arvotauhkaa vielä oli mukana jonkin verran.
Ilmeisesti yön yli nukuttua ovat kokoomuksen ja keskustan edustajat huomanneet, että arvoperustelu ei oikein ole kestävä. Reilumpaa onkin suoraan sanoa, että EU- ja eurokriittisyys muuttui uuden perusjohdon kautta lihaksi, minkä takia muita vaihtoehtoja ei ollut.
Ainakin se on paljon konkreettisempi ja loogisempi kriteeri. Minusta tuo eilinen retoriikka oli siitä outoa, että sitä esitettiin kauhean ystävällisessä ja korrektissa hengessä, kun kuitenkin sanottiin melko karua asiaa, mistä sitten tuli vähän, hmm, uskottavuusvajetta. Ylipäänsä tämä on huomattavan mielenkiintoinen prosessi - olen aina ollut kiinnostunut politiikan taktisesta, pelin puolesta, ja tämä veto oli lopultakin yllätys Kokoomukselta ja Keskustalta. Olisikohan kuitenkin ollut Kokoomuksen ultimaatumi, johon Sipilän oli mukauduttava, koska eihän tässä Keskustan näkökulmasta ole kauheasti järkeä?
Kysymys saattoi olla siitä (totesin saman jo toisessa ketjussa) että
- kun Soini oli johdossa, ja Sipilä kysyi että "oletko varma että kaikki persujen kansanedustajat äänestävät ensi viikolla tärkeässä asiassa näin, kuten sinun kanssasi sovittiin?" Soini vastasi että "olen varma, ja hoidan että niin tapahtuu."
Ja Sipilä pystyi luottamaan, että niin tapahtuu.
- jos persut olisi jatkaneet hallituksessa, Halla-aho Brysselissä sivutoimisena johtajana (koska päätoimi on meppi), Sipilä soittaa puhelimella (jos saa kiinni) ja kysyy "oletko varma että kaikki persut äänestävät ensi viikolla näin?", olisiko H-a pystynyt vastaamaan että "kyllä, olen varma"?
Luulen että tätä tarkoittivat, kun sanoivat että persujen toimintakyky puolueena ei ole luotettava.
Pääministerin täytyy voida luottaa että hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät (melkein kaikki, ja melkein aina) hallituksen esitysten puolesta.
Quote from: vastarannan kiiski on 13.06.2017, 07:55:45
Kysymys saattoi olla siitä (totesin saman jo toisessa ketjussa) että
- kun Soini oli johdossa, ja Sipilä kysyi että "oletko varma että kaikki persujen kansanedustajat äänestävät ensi viikolla tärkeässä asiassa näin?" Soini vastasi että olen varma, ja hoidan että niin tapahtuu.
- jos persut olisi jatkaneet hallituksessa, Halla-aho Brysselissä sivutoimisena johtajana (koska päätoimi on meppi), Sipilä soittaa puhelimella (jos saa kiinni) ja kysyy "oletko varma että kaikki persut äänestävät ensi viikolla näin?", olisiko H-a pystynyt vastaamaan että "kyllä, olen varma"?
Juuri tämä on epäuskottavin mahdollinen vaihtoehto. Ihan senkin takia, että PS-eduskuntaryhmä on iso ja nyt todennäköisesti tilalle tulevien puolueiden ryhmät pieniä. Kukaan pj ei voi taata koko ryhmän äänestävän satavarmasti hallituksen puolella ja nyt riski kuvailemasi ongelman toteutumiseen kasvaa aivan huikeasti. Kepu+Kok+KD+RKP olisi tuuliajolla ja lähes toimintakyvytön, jos se saa vastaansa motivoituneen opposition.
Quote from: Vöyri on 13.06.2017, 07:53:34
Minusta tuo eilinen retoriikka oli siitä outoa, että sitä esitettiin kauhean ystävällisessä ja korrektissa hengessä, kun kuitenkin sanottiin melko karua asiaa, mistä sitten tuli vähän, hmm, uskottavuusvajetta. Ylipäänsä tämä on huomattavan mielenkiintoinen prosessi - olen aina ollut kiinnostunut politiikan taktisesta, pelin puolesta, ja tämä veto oli lopultakin yllätys Kokoomukselta ja Keskustalta.
Taidetaan olla poliittisesti täysin eri linjoilla kaikesta, mutta ylläolevasta täysin samaa mieltä. Politiikassa yhdistyy mukavalla tapaa ulkopolitiikka, sisäpolitiikka, mutta myös ihminen itsessään. Itse ainakin pyrin ymmärtämään jokaista ihmistä, miksi hän ajattelee, miten ajattelee. Eteenkin jos näkökulma poikkeaa omastani kovasti. Siksi en viihdy selkääntaputtelijoiden joukossa, koska nehän ovat samaa mieltä kuin minä joka tapauksessa.
Lisäksi tykkään lukea poliittista historiaa jonkun verran. Johonkin talvisotaankin sotahistoriana osaa suhtautua aivan erilailla kun lukee Suomen poliittista ilmapiiriä vaikkapa vuodesta 36 eteenpäin. Mutta kyseessä siis vain harrastus kuitenkin.
Quote from: Vöyri on 13.06.2017, 07:53:34Ylipäänsä tämä on huomattavan mielenkiintoinen prosessi - olen aina ollut kiinnostunut politiikan taktisesta, pelin puolesta, ja tämä veto oli lopultakin yllätys Kokoomukselta ja Keskustalta. Olisikohan kuitenkin ollut Kokoomuksen ultimaatumi, johon Sipilän oli mukauduttava, koska eihän tässä Keskustan näkökulmasta ole kauheasti järkeä?
Keskustapuolue on siinä mielessä jännä puolue, että sen sisällä on aina ollut vahva konservatiivinen kiväärin käteen ottava ja omaa tonttia puolustava ryhmä, jolla on aika voimakkaitakin muukalaisvihamielisiä näkemyksiä. Sipilä ja Rehn eivät edusta tuota siipeä vaan liberaalisiipeä.
Oma käsitykseni onkin, että keskustan kentän näkökulmasta persujen uusi johto ei olisi paljoa heilauttanut. Perinteisten isäntämiesten ja emäntien arvomaailma ei nyt niin kamalasti poikkea.
Mutta kokoomus on niin sitoutunut kaikenlaisiin EU-kuvioihin ja niistä seuraaviin ihanuuksiin, että persujen jatko oli yksinkertaisesti mahdottomuus nyt kun uusi johto oikeasti tarkoittaa sitä mitä sanoo EU-asioista. Ei vaan ollut mitenkään mahdollista. Käytännössä federalismin puolesta avoimesti työskentelevä kokoomus ei helpolla mahdu hallitukseen, jossa yksi puolue suhtautuu EU-asioihin kriittisesti.
Jälkikäteen ajatellen on minusta itsestään selvää, että tässä näin kävi.
Toimittajan logiikka:
Jos toimittaja näkee Jussi Halla-ahon aamulenkillä, eikä hän läpsäise vastaan tulevaa lasta, sylkäise homoa ja potkaise koiraa, niin se ei ole uutinen. Jos toimittaja ei näe Jussi Halla-ahoa aamulenkillä, niin toimittajalla ei ole täyttä varmuutta siitä, että läpsäisikö hän vastaan tulevaa lasta, sylkäisi homoa ja potkaisi koiraa. Siksi on pidettävä perusvarautunut ja negatiivinen suhtautuminen kaikkeen Jussin tekemiseen tai kekemättömyyteen.
Halla-ahon hengitystiheydellä ja sukkien värillä on aina jokin merkitys, jonka toimittajan on osattava tulkita oikein. Se ei tiedä koskaan mitään hyvää, jos Halla-aho kumartuu noukkimaan kadulta karkkipaperin tai avaa mummolle oven. Se on vähintään ovelaa taktikointia, todennäköisesti kuitenkin muslimien joukkotuhon suunnittelua.
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2017, 17:30:29
Tämän päivän ( 12.06.17. ) häviäjät:
1- Eurooppalaiset humanistit
Tämän päivän voittajat:
1- Joukkoraiskaajat
2- Naisten kaavuttajat
3- Ghettouttajat
4- Ryöstäjät
5- Raiskaajat
6- Teokraatit
7- Keskiaikaa haikailevat
8- Naisten kivittäjät
9- Nepotistit
10- Uskonsotijat
11- Kiduttajat
12- Merirosvot
13- Elintasoshoppailijat
14- Valeturvapaikanhakijat
15- Koulukiusaajat
16- Väkivaltaiset etnojengit
17- Islamisaation ajajat
18- Naisvihaajat
19- Kaulankatkojat
20- Terroristit
21- Fasistit
22- Sotarikolliset
23- Huoltosuhteen heikentäjät
24- Kehitysmaalaistajat
25- Etnisten konfliktien sytyttäjät
26- Valtiovelan kasvattajat
27- Vääräuskoisten hakkaajat
28- Rasistit
29- Totalitaristit
30- Katuväkivallan harjoittajat
31- Lääppijät ja klähmijät
32- Pedofilit
33- Taikauskoiset
34- Turvattomuuden luojat
35- Naisten sortajat
36- Sosiaalipummit
37- Kunniamurhaajat
38- Demokratian vastustajat
39- Sananvapauden vihaajat
40- Seksuaalivähemmistöjen vainoajat
41- Taiteen vihaajat
42- Pimppien silpojat
43- Tieteen tukahduttajat
44- Eläimiin sekaantujat
45- Pikkupoikien raiskaajat
46- Väkivallalla kommunikoijat
47- Länttä vastaan sotijat
48- Serkkunsa panijat
49- Häiriköijät
50- Ihmisoikeuksien vihaajat
Mietinkin pääni puhki että mitähän ihmettä ne kepun ja kokoomuksen ajamat ihmisarvot oikein ovat, mutta siinähän ne. Kaikkien 50 kohdan toteuttajat nauttivat kepun ja kokoomuksen jakamatonta ihmisarvoa ja ovat tervetulleita Suomeen.
Kinkkusämpylän musliminuorikommentit selittynevät sillä, että hän tietää, jotta musliminuoria on odotettavissa Suomeen ihan pian lisää, ja paljon. Hetki sitten kuuntelin puolikorvalla radiouutisia autolla ajaessani, ja kas vain, siellä kerrottiin heti hallituksen eronpyyntöuutisen jälkeen, että Maahanmuuttovirasto perustaa lisää vastaanottopaikkoja yksin tuleville alaikäisille, koska näiden tulijoiden määrä on mahdollisesti lisääntymässä. Miten Migri sen voi tietää, että yksin tulevien alaikäisten määrä on lisääntymässä? Juttu vaikuttaa varsin selvältä nyt: Brysselin (lue Merkelin) käskystä Perussuomalaiset viskattiin pihalle hallituksessa ja matuvirtaa kiihdytetään taas ("vapaaehtoinen" taakanjako astuu nopeutetussa tahdissa voimaan tms.). Kekoomus on todellakin aivan tietoisesti tuhoamassa kansallisvaltio Suomea.
Quote from: RP on 13.06.2017, 07:24:27
Pääministeriksihän voidaan siis yhä edelleen valita kuka tahansa Suomen kansalainen, joka saa koottuaan taakseen enemmistön eduskunnassa. On ollut tapana, että suurimman puolueen puheenjohtaja saa yrittää virallisesti ensimmäiseksi, mutta se on tapa, el laki, ja olisi joka tapauksessa tyhjä muodollisuus, jos eduskunnan ennemmistö on jo saatu asettumaan jonkun toisen vaihtoehdon taakse.
Juuri näin. Ja ellei puolueellasi ole yli 50% kannatusta, enemmistön kerääminen vaatii sitä, että muut puolueet pitävät sinua yhteistyökykyisenä ja luottavat sinuun riittävästi. Sama pätee yleisemmikin. Onnistuut politiikanteko vaatii paitsi kannatusta äänestäjien joukossa, niin myös poliittisia yhteistyökykyjä, poliittista taitoa ylläpitää oman politiikan teossakin luottamusta. Siihen vaikuttaa myös se, millaisena poliitikkokumppaisi sinut kokevat. Laura Huhtasaaren uhriutuva heitto "kokoomus ja keskusta voisiat lähteä hallituksesta" oli siksi osoitus poliittisesta tietämättömyydestä ja oman osaamattomuuden paljastus. Jos muut eivät halua toimia politiikassa kanssasi, niin voi voi, kyse on omista virheistäsi, osaamattomuutesi on oma vikasi.
Tästä syystä monipuoluejäjestelmässä kaikki osapuolet varovat sellaista argumentointia, joka voisi peruuttamattomalla tavalla loukata niitä kanssapoliitikkoja, joiden kanssa jatkossa etenkin hallitusyhteistyö on mahdollista. Poliittisten linjaeroavaisuuksien lisäksi myös muu toiminta siksi vaikuttaa. Jos nyt vaikka olisi puolue, jossa eri poliittista kantoja omaaville olisi tapana keksiä toinen toistaan rumempia pilkkaimiä, jos puolueen kannattajilla olisi tapana järjestää somevainoja, mustamaalata, uhkaillakin ja jos puolueen puheenjohtaja fantasioisi esimerkiksi eri näkökantoja omaavien poliitikkojen raiskauksilla, niin voisi olla, että tällainen koetaan inhimillisistä syistä niin vastenmieliseksi ja epäluottamusta herättäväksi, ettei yhteistoimintaan katsota olevan edellytyksiä.
Kaksipuoluejärjestelmässä tai muissa enemmistövaalitavan omaavissa maissa tällaisesta yhteistoimintamahdollisuuden säilyttämisestä ei tarvitse välittää, koska voittajalla on yleensä se +50% kannatus. Siksi näissä maissa poliittinen kieli onkin kovempaa.
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 08:10:31
Kinkkusämpylän musliminuorikommentit selittynevät sillä, että hän tietää, jotta musliminuoria on odotettavissa Suomeen ihan pian lisää, ja paljon. Hetki sitten kuuntelin puolikorvalla radiouutisia autolla ajaessani, ja kas vain, siellä kerrottiin heti hallituksen eronpyyntöuutisen jälkeen, että Maahanmuuttovirasto perustaa lisää vastaanottopaikkoja yksin tuleville alaikäisille, koska näiden tulijoiden määrä on mahdollisesti lisääntymässä. Miten Migri sen voi tietää, että yksin tulevien alaikäisten määrä on lisääntymässä? Juttu vaikuttaa varsin selvältä nyt: Brysselin (lue Merkelin) käskystä Perussuomalaiset viskattiin pihalle hallituksessa ja matuvirtaa kiihdytetään taas ("vapaaehtoinen" taakanjako astuu nopeutetussa tahdissa voimaan tms.). Kekoomus on todellakin aivan tietoisesti tuhoamassa kansallisvaltio Suomea.
QuoteAlaikäisille turvapaikanhakijoille varaudutaan perustamaan uusia vastaanottoyksiköitä
Jussi Orell
Maahanmuuttovirasto (Migri) varautuu perustamaan Suomeen uusia vastaanottokeskusyksiköitä ilman huoltajaa tuleville alaikäisille turvapaikanhakijoille. Migri on kilpailuttamassa ilman huoltajaa olevien alaikäisten vastaanottokeskustoimintaa. Kilpailutus koskee mahdollisesti perustettavia uusia yksiköitä. Jo toiminnassa oleviin yksiköihin se ei vaikuta.
Turvapaikanhakijoiden massaliikehdinnän aikana vuonna 2015 Suomeen tuli noin 3000 alaikäistä turvapaikanhakijaa ilman huoltajaa. Nyt tulijoita on selvästi vähemmän, 120-130 lasta vuosittain. Migri kuitenkin varautuu siihen, että tulijoiden määrä voi kääntyä uudelleen nousuun.
– Kun emme voi varmuudella tietää, miten tilanne kehittyy, pitää varautua siihen, että tulijoiden määrä kasvaa, toteaa Migrin ylitarkastaja Mikko Välisalo Lännen Medialle.
Käytännössä kyse on alustavasta kartoituksesta sen varalle, että uusien yksiköiden perustamiseen päädytään ja varsinainen kilpailutus käynnistetään. Kartoitukseen voivat osallistua sekä julkiset toimijat, kuten kunnat että yritykset.
Ennen turvapaikanhakijoiden tulvaa vuonna 2015 vastaanottokeskuspalveluja tarjosivat pääosin valtio, kunnat ja Suomen Punainen Risti.
– Vuoden 2015 syksyn jälkeen palvelutarjoajien joukossa on ollut useita uusia järjestöjä ja yrityksiä. Tarpeen rajun vähenemisen vuoksi lähes kaikkien uusien toimijoiden vastaanottokeskustoiminta on jouduttu lakkauttamaan vuosien 2016 ja 2017 aikana, Välisalo selvittää.
Välisalo kertoo Migrin saaneen jo useita yhteydenottoja alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottoyksiköiden pyörittämisestä kiinnostuneilta toimijoilta.
– Seuraavaksi arvioimme, keiden tarjoajien kanssa käymme perusteellisemman keskustelun. Osan kanssa järjestämme tapaamisen ja osa voi kommentoida sähköisesti.
Uudet yksiköt voisivat käytännössä toimia myös osana muita vastaanottokeskuksia, kuten alaikäisille suunnatut yksiköt tälläkin hetkellä. Ilman huoltajaa tulleet alle 16-vuotiaat majoitetaan ryhmäkoteihin, joiden toiminta vastaa suomalaisia lastensuojelulaitoksia. Perheryhmäkodeissa asuvat jo oleskeluluvan saaneet lapset, joilla ei ole perhettä Suomessa. 16–17-vuotiaat turvapaikanhakijat majoitetaan tukiasumisyksiköihin.
...
Koko juttu:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3547341/Alaikaisille+turvapaikanhakijoille+varaudutaan+perustamaan+uusia+vastaanottoyksikoita
Samankaltaista ennakointia tapahtui vuoden 2015 keväällä, kun syksyllä matuinvaasio konkretisoitui!
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 08:10:31
Kinkkusämpylän musliminuorikommentit selittynevät sillä, että hän tietää, jotta musliminuoria on odotettavissa Suomeen ihan pian lisää, ja paljon. Hetki sitten kuuntelin puolikorvalla radiouutisia autolla ajaessani, ja kas vain, siellä kerrottiin heti hallituksen eronpyyntöuutisen jälkeen, että Maahanmuuttovirasto perustaa lisää vastaanottopaikkoja yksin tuleville alaikäisille, koska näiden tulijoiden määrä on mahdollisesti lisääntymässä. Miten Migri sen voi tietää, että yksin tulevien alaikäisten määrä on lisääntymässä? Juttu vaikuttaa varsin selvältä nyt: Brysselin (lue Merkelin) käskystä Perussuomalaiset viskattiin pihalle hallituksessa ja matuvirtaa kiihdytetään taas ("vapaaehtoinen" taakanjako astuu nopeutetussa tahdissa voimaan tms.). Kekoomus on todellakin aivan tietoisesti tuhoamassa kansallisvaltio Suomea.
Eli nämähän ovat sitten edelleen kaikki miehiä, koska noissa kulttuureissa nuoren naisen ei sovi liikkua yksin.
Ja kuinka ollakaan viime aikoina on korostettu myös sitä, että yksintulleita alaikäisiä ei voida palauttaa sillä perusteella että maan sisäinen pako olisi mahdollinen. Eli näistä yksintulleista nuorista mieheistä, jotka edes jollain perusteella voidaan uskoa alaikäisiksi, lähes kaikki saavat jäädä.
On näköjään EU niin vahvasti hallituksen pikkuhousuissa, ettei arvokuminauhakaan sitä menoa kestä.
Suomalainen demokratia ja kansanvalta on terminaalivaiheessa, mutta viime metreillä haluaisin kuulla TOTUUDEN, vain ja ainoastaan TOTUUDEN, mitään siihen lisäämättä taikka sitä muuttamatta. Mitä määräyksiä euroopan eliitiltä on tullut (selvästi on jotain!) ja miten yhteiskunta voidaan saattaa kulissien takana tähän tilaan ilman, että kansa voi mitenkään siitä äänestää. Eli itsemääräämisoikeus kaapataan kansalta ja luovutetaan euroopan suurille maille. Minusta tällainen on valtiopetos!
Tämän totuuden Sipilä olisi tälle kansalle velkaa.
Sipilän hallituksen hallitusneuvottelut kestivät kaksi kuukautta.
Kansan demokraattisesti valitsema toisteksi suurin puolue ja jo sovittuun hallitusohjelmaan sitoutunut sopijapuoli syrjäytettiin kuitenkin kahden tunnin tunnustelujen perusteella.
Ymmärtääkö Sipilä kuinka läpinäkyvää tämä oli. Sanooko "toiseksi suurin puolue mitään"?
Sipilä höpötti arvoista, niihin ei kuitenkaan kuulu länsimainen demokratia!
Kaksi tuntia!
edit:
No, pari vuotta ja perästä kuuluu ;D
Foliohattuteoriat ovat oivaa todellisuuspakoa. Halla-ahon persuihin ei vain luoteta.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 08:35:09
Foliohattuteoriat ovat oivaa todellisuuspakoa. Halla-ahon persuihin ei vain luoteta.
Kyllä luotetaan. Siksi muut puolueet pelkäävätkin uutta Perussuomalaista puoluetta ja se yritetään poistaa hallituksesta kyseenalaisin keinoin.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 08:35:09
Foliohattuteoriat ovat oivaa todellisuuspakoa. Halla-ahon persuihin ei vain luoteta.
Ongelma tässä nimenomaan on se, että Halla-aho on luotettava. Jussi seisoo tukevasti omien mielipiteidensä takana, puhuu oikeista asioista niiden oikeilla nimillä ja sanoo asiat suoraan ympäripyöreän mussutuksen sijaan. Mainitse yksikin toinen poliitikko, joka tekee näin?
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 08:35:09
Foliohattuteoriat ovat oivaa todellisuuspakoa. Halla-ahon persuihin ei vain luoteta.
Näinhän se taitaa olla.
Ja ennen kaikkea, pystyykö H-a pitämään hyvin sekalaisen eduskuntaryhmän kurissa?
Soinille isot propsit, että pystyi siihen, vaikea homma.
Tänään H-a on saman edessä jonka Soini hoiti monta, monta kertaa: pysyykö eduskuntaryhmä ja puolue kasassa?
Eikös sanonta kuulu että "politiikka on mahdollisuuksien taidetta", siis täytyy pitää kaikki vaihtoehdot pöydällä mahdollisimman pitkään.
Halla-ahon miinuksena vielä että kysyttäessä vanhoista synneistä, olisi voinut sanoa että ne olivat tyhmiä tekstejä, en enää kirjoittaisi niin.
Sen sijaan sanoi että ei irtisanoudu mistään mitä on kirjoittanut, vaikka sitten totesikin että nyt on "eri asemassa" mutta vaikutelmaksi jäi että mielipiteet edelleen samat, esim että mitä muiden puolueiden naispoliitikoille toivoisi tapahtuvan.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 08:35:09
Halla-ahon persuihin ei vain luoteta.
Olet oikeassa. Ja sitten kun pureudut ajan kanssa siihen, mistä tuo luottamuspula johtuu, pääset pikkaisen eteenpäin.
Ja diskleimerinä: tuo luottamuspula on alkanut kansan parissa paranemaan yllättävänkin nopeasti. Ei ihmiset ihan oikeasti tyhmiä ole. Toiset vaan hoksaa asiat nopeammin kuin toiset, mutta yhtä kaikki tässä olisi jokaisen meistä tultava toimeen keskenään. Ihmisiähän tässä kaikki ollaan, u know.
edit: ja ei pliis mitään rasismivastausta. Jokainen ihminen on toiselle kuitenkin lopulta mysteeri, joten niin syvääluotaavaa analyysiä kuin ihmiseen rasistisuus, ei todellakaan voi päätellä esim Jussi Halla-ahon blogiteksteistä.
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.06.2017, 08:42:35
Ongelma tässä nimenomaan on se, että Halla-aho on luotettava. Jussi seisoo tukevasti omien mielipiteidensä takana, puhuu oikeista asioista niiden oikeilla nimillä ja sanoo asiat suoraan ympäripyöreän mussutuksen sijaan. Mainitse yksikin toinen poliitikko, joka tekee näin?
Mutta ei muiden puolueide mielestä. Poliittisesti taitamaton mies siis. Uhriutuminen ei auta, luottamus vaatii poliittista taitoa.
Vuosikymmeniä kestäneen konsensuspuliveivauksen jälkeen nilviäiset, tai ainakin niiden naruistavetelijät, ymmärtäisivät että uuden rehellisen johdon kanssa käy huonosti hallituksessa. Taakanjaot ja takuutukset ovat 1. prioriteetti Puolueen toimijoille.
Ei helkatti, nyt ulvon naurusta... :D :D :D
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/analyysi-orpo-oli-paattanyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-selattivat-raaan-kyynisyyden-2/ (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/analyysi-orpo-oli-paattanyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-selattivat-raaan-kyynisyyden-2/)
QuoteOn syytä pohtia, mitä 15-vuotias suomalainen musliminuori olisi ajatellut halla-aholaisesta hallituspuolueesta
QuoteAsetelma, jossa hallituspuolueen puheenjohtajiston muodostaisivat Halla-aho, Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola, välittäisi maahanmuuttajataustaisille suomalaisnuorille herkästi vääränlaisen viestin. Se olisi lisännyt herkässä iässä olevien musliminuorten radikalisoitumisen riskiä.
Toimittajat, oletteko menettäneet sen vähäisenkin järkipahasenne?
Quote from: skrabb on 13.06.2017, 08:17:53
Samankaltaista ennakointia tapahtui vuoden 2015 keväällä, kun syksyllä matuinvaasio konkretisoitui!
Täsmälleen näin. Tämä on sovittu asia, eu-merkeleiden pakkoukaasi, johon Suomen petturihallitus (en uskonut, että joskus joudun noin sanomaan) on laittanut nimensä alle.
En ole salaliittoteorioiden ylin ystävä, mutta mieleen palaa aiempien vuosien salaiset kokoukset, joissa mediaa ja poliittisia toimijoita ohjattiin tiettyyn suuntaan maahanmuuttokysymyksissä. Juuri nyt - Halla-ahon valinnan ja päivä "hallituskriisin" (heitoissa siksi, koska tämähän on selvästi sumutusta ja suunniteltua) jälkeen - mediaan putkahtaa suunnitelma lisääntyvistä maahantunkeutujista. Tämä on satavarmasti ollut tiedossa jo aiemmin mediallakin, mutta se voitiin nyt julkistaa.
Ei, mikään ei tapahdu näin vahingossa ja yllättäen. Sipilällä, Orpolla ja Soinilla oli tilanne tiedossa, ja viimeistään loppukesän/alkusyksyn matutulvan alkaessa hallitus olisi ollut oikeasti kriisissä, kun halla-aholaiset eivät olisi tätä hyväksyneet.
Quote from: Vöyri on 13.06.2017, 07:53:34
Olisikohan kuitenkin ollut Kokoomuksen ultimaatumi, johon Sipilän oli mukauduttava, koska eihän tässä Keskustan näkökulmasta ole kauheasti järkeä?
Oli tottakai, ei sitä varmaan ole edes pitänyt ääneen lausua sen kummemmin kuin mitä julkisuudessa sanoivat mm. Vapaavuoren suulla : "kok ei voi olla samassa hallituksessa kuin ps".
Ei Sipilälle jäänyt tuossa muuta vaihtoehtoa. Vain kokkarien kanssa mahdollisuus muodostaa enemmistöhallitus, edes pieni sellainen. Ärkopet tai vihervasemmistolaiset ei varmasti olisi lähtenyt kepu+ps hallitusrunkoon mukaan.
Sipilän vinkkelistä se oli joko ps pihalle tai uudet vaalit. Niiden vaalien jälkeen pääministerinä olisi istunut Orpo ja kepu olisi oppositiossa vaalitappion jälkeen. Puheenjohtajankin nimi olisi joku muu kuin Sipilä.
Pääministeri ja Orpo radikalisoituivat demokratiavastaisiksi ja islam kiittää. Perussuomalaiset tarjosivat yhteistyön kättä hallitusohjelman noudattamisen muodossa, mutta moinen ehdotus oli liikaa näennäisdemokratian vantterille edustajille.
Parempi hajoittaa hallitus, kuin kuunnella moisia sovittelevia ehdotuksia.
Quote from: Mehud on 13.06.2017, 08:57:20
Pääministeri ja Orpo radikalisoituivat demokratiavastaisiksi ja islam kiittää. Perussuomalaiset tarjosivat yhteistyön kättä hallitusohjelman noudattamisen muodossa, mutta moinen ehdotus oli liikaa näennäisdemokratian vantterille edustajille.
Parempi hajoittaa hallitus, kuin kuunnella moisia sovittelevia ehdotuksia.
Miten niin demokratiaastaisiksi. PS:llä ei ole yli 50% kannatusta. Se on yksin ja yksin se on selvä vähemmistö.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 08:59:30
Quote from: Mehud on 13.06.2017, 08:57:20
Pääministeri ja Orpo radikalisoituivat demokratiavastaisiksi ja islam kiittää. Perussuomalaiset tarjosivat yhteistyön kättä hallitusohjelman noudattamisen muodossa, mutta moinen ehdotus oli liikaa näennäisdemokratian vantterille edustajille.
Parempi hajoittaa hallitus, kuin kuunnella moisia sovittelevia ehdotuksia.
Miten niin demokratiaastaisiksi. PS:llä ei ole yli 50% kannatusta. Se on yksin ja yksin se on selvä vähemmistö.
Kai se on pakko uskoa, kun puhut enemmistön äänellä! Olen tosin kuulevinani siinä "kuolonkorinaa", kun uusi enemmistö on muodostumassa.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 08:11:58
Laura Huhtasaaren uhriutuva heitto "kokoomus ja keskusta voisiat lähteä hallituksesta" oli siksi osoitus poliittisesta tietämättömyydestä ja oman osaamattomuuden paljastus.
Se oli kuitenkin rehellinen ja todenmukainen toteamus. Sipilä ja Orpo eivät ole sitoutuneet yhdessä sovittuun hallitusohjelmaan joten nimenomaan heidänhän pitäisi silloin lähteä.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 08:11:58
Tästä syystä monipuoluejäjestelmässä kaikki osapuolet varovat sellaista argumentointia, joka voisi peruuttamattomalla tavalla loukata niitä kanssapoliitikkoja, joiden kanssa jatkossa etenkin hallitusyhteistyö on mahdollista. Poliittisten linjaeroavaisuuksien lisäksi myös muu toiminta siksi vaikuttaa. Jos nyt vaikka olisi puolue, jossa eri poliittista kantoja omaaville olisi tapana keksiä toinen toistaan rumempia pilkkaimiä, jos puolueen kannattajilla olisi tapana järjestää somevainoja, mustamaalata, uhkaillakin ja jos puolueen puheenjohtaja fantasioisi esimerkiksi eri näkökantoja omaavien poliitikkojen raiskauksilla, niin voisi olla, että tällainen koetaan inhimillisistä syistä niin vastenmieliseksi ja epäluottamusta herättäväksi, ettei yhteistoimintaan katsota olevan edellytyksiä.
Kaksipuoluejärjestelmässä tai muissa enemmistövaalitavan omaavissa maissa tällaisesta yhteistoimintamahdollisuuden säilyttämisestä ei tarvitse välittää, koska voittajalla on yleensä se +50% kannatus. Siksi näissä maissa poliittinen kieli onkin kovempaa.
Jos hallituksessa toimimisen estää se että PS ajaa kansan ja kannattajiensa tavoitteita niin sillehän ei voi mitään.
Jos poliittinen järjestelmä on sellainen että hallitus voi ajaa kansan enemmistön mielipiteen vastaista linjaa niin ongelma on järjestelmässä. On parempi vastustaa sellaista kuin hylätä kansa ja liittyä äänettömänä takuumiehenä kansan tahdon vastaisia linjoja ajavaan porukkaan.
Quote from: Mr.Reese on 13.06.2017, 06:39:21
Huhtasaari Huomenta Suomessa, sanoi, että Terhoa olisi esittäneet ulkoministeriksi.
Tuo on katsottavisssa maikkarin sivuilla
Huhtasaari: Olemme valmiita äänestämään hallitusohjelmaa vastaan (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/huhtasaari-olemme-valmiita-aanestamaan-hallitusohjelmaa-vastaan/)
(7:22)Jo on taas vaihteeksi huono toimittaja :facepalm: Valehteli suoraan, onneksi Laura muisti mitä
joku muu (eli Jussi) on kirjoittanut.
Paskamyrsky on näköjään rantautunut jo siihen tunnetusti paskaan maahankin asti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706132200204009_ul.shtml
QuoteSaksalaislehti ihmettelee perussuomalaisten "absurdia logiikkaa"
........
- Hän haluaa tiukentaa jo ennestään rajoittavaa maahanmuuttopolitiikkaa entisestään, lopettaa perheidenyhdistämisen ja havittelee maansa eroa EU:sta
........
Koko tarina on sitä samaa, valheellista ja peppukipeää ruikutusta, jota valtamedia täälläkin harrastaa sarjatulella. Poimin mielestäni sen kaikkein hauskimman (tai traagisimman, kummin vaan) ulvaisun lainaukseen, loput voi halutessaan lukea linkistä.
Ei kai se Hallis mitään perheenyhdistämisiä halua
LOPETTAA, vaan ainoastaan
JÄRKEISTÄÄ. Mutta kyllähän suvakit ja valtamedia itsekin tietävät totuuden: jos perheenyhdistämisen ehdoksi
vaaditaan sopeutumista, työllistymistä ja rötöstelemättömyyttä, niin ainakin HUMA-matujen kohdalta ne perheenyhdistämiset
käytännössä silloin loppuvat kuin seinään. Nyt suvakit, IS ja Die Welt seuraa se tuhannen DDR-markan kysymys:
MITÄ SE KERTOOKAAN SILLOIN TEIDÄN ETNOLEMMIKEISTÄNNE? ;D
e: typoja ja pikku lisäys
Quote from: Mehud on 13.06.2017, 09:02:38
Kai se on pakko uskoa, kun puhut enemmistön äänellä! Olen tosin kuulevinani siinä "kuolonkorinaa", kun uusi enemmistö on muodostumassa.
Sitä odotellessa. Onko koskaan yksittäisellä puolueella Suomessa ollut yli 50% kannatusta? Ei minun tietääkseni.
Quote from: Noottikriisi on 13.06.2017, 09:03:09
Se oli kuitenkin rehellinen ja todenmukainen toteamus. Sipilä ja Orpo eivät ole sitoutuneet yhdessä sovittuun hallitusohjelmaan joten nimenomaan heidänhän pitäisi silloin lähteä.
Ensinnäkin ei totuus, vaa H-a:n ja Huhtasaaren tulkinta. Keskusta ja Kokoomus myös sitä mieltä että noudattivat ohjelmaa, H-a vaati tiukennuksia. Toisekseen edelleenkin ymmärtämättömyyttä politiikkaa kohtaan. Jos menetät kumppaniesi luottamuksen sinä lähdet.
Quote from: Mehud on 13.06.2017, 08:57:20
Pääministeri ja Orpo radikalisoituivat demokratiavastaisiksi ja islam kiittää. Perussuomalaiset tarjosivat yhteistyön kättä hallitusohjelman noudattamisen muodossa, mutta moinen ehdotus oli liikaa näennäisdemokratian vantterille edustajille.
Parempi hajoittaa hallitus, kuin kuunnella moisia sovittelevia ehdotuksia.
Meidän liberaalidemokratiamme muodostuu parlamentarismin pohjalle - ei tuossa toiminnassa ole mitään antidemokraattista. Se voi olla ehkä karua toimintaa hallituskumppania kohtaan, mutta nämä kaikki ryhmät ovat vaaleilla valittu eduskuntaan, jossa he ovat vapaita käyttämään mandaattiaan parhaaksi katsomalla tavallaan. Voi vaikka lukea Burkea, jos ei minua usko.
Tuosta Die Weltin jutusta voisi JH-a pyytää vastinetta missä virheelliset asiat korjataan.
Quote from: Vöyri on 13.06.2017, 09:12:27
Meidän liberaalidemokratiamme muodostuu parlamentarismin pohjalle - ei tuossa toiminnassa ole mitään antidemokraattista. Se voi olla ehkä karua toimintaa hallituskumppania kohtaan, mutta nämä kaikki ryhmät ovat vaaleilla valittu eduskuntaan, jossa he ovat vapaita käyttämään mandaattiaan parhaaksi katsomalla tavallaan. Voi vaikka lukea Burkea, jos ei minua usko.
Joskus joudun valitettavasti olemaan Vöyrin kanssa samaa mieltä. Kepu voi pettää aina ja Kokoomus harrastaa tekopyhää moraaliposeerausta, mutta heidät on joku sinne äänestänyt.
Suomen parlamentaarinen järjestelmä itsessään on toimiva, mutta sen toimintaa haittaa elefantti olohuoneessa eli EU-järjestelmä, joka antaa toimeenpanovaltaa edustaville johtajille sellaista valtaa, joka ei heille kuulu.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 08:59:30
Quote from: Mehud on 13.06.2017, 08:57:20
Pääministeri ja Orpo radikalisoituivat demokratiavastaisiksi ja islam kiittää. Perussuomalaiset tarjosivat yhteistyön kättä hallitusohjelman noudattamisen muodossa, mutta moinen ehdotus oli liikaa näennäisdemokratian vantterille edustajille.
Parempi hajoittaa hallitus, kuin kuunnella moisia sovittelevia ehdotuksia.
Miten niin demokratiaastaisiksi. PS:llä ei ole yli 50% kannatusta. Se on yksin ja yksin se on selvä vähemmistö.
Demokratia tarkoittaa suomalaisille sitä, että oman vähemmistön olisi saatava olla enemmistö. Vähintään sen pitäisi saada laskea äänet yksin ja ilman valvontaa.
Kaikki muu on totalitarismia.
https://www.wsws.org/en/articles/2000/02/haid-f22.html?view=article_mobile
Kun Itävallan FPÖ otettiin hallitukseen vuonna 2000, niin EU asetti sanktioita Itävallalle. Tässä taas lisää evidenssiä siitä, että Halla-ahon hallitus kaadettiin Berliinistä käsin.
Halla-ahon valtaannousun takana kaksi Soiniin tyytymätöntä miestä – näin operaatio eteni: "Soitimme läpi tuhat ihmistä"http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252048.html
Quote... IS:n tietojen mukaan kaksi perussuomalaista miestä halusi vaihtaa Timo Soinin pois puheenjohtajan paikalta. Puolueessa on suuri joukko tyytymättömiä, maahanmuuttokriittisiä ihmisiä.
Perussuomalaiset on hallituksessa siunannut Kreikan tukipaketit, ja maahan on tullut perussuomalaisten istuessa hallituksessa yli 30 000 turvapaikanhakijaa.
Operaation aluksi herrat eivät ensin edes havitelleet Soinin haastajaksi Halla-ahoa. Hevonen vaihtui operaation alkuvaiheessa.
– Kyllä me ajattelimme ensin naiskaksikkoa, esimerkiksi Laura Huhtasaarta. Jussi ilmoitti 30. joulukuuta harkitsevansa puheenjohtajuutta, ja se tuli meille taivaan lahjana. Laura ilmoitti heti tukevansa Jussia puheenjohtajaksi, toinen miehistä kertoi IS:lle.
Viesti Soinille oli selvä, nyt oli hanska heitetty kaksintaisteluun.
...
Quote from: Vasarahammer on 13.06.2017, 09:17:58
Quote from: Vöyri on 13.06.2017, 09:12:27
Meidän liberaalidemokratiamme muodostuu parlamentarismin pohjalle - ei tuossa toiminnassa ole mitään antidemokraattista. Se voi olla ehkä karua toimintaa hallituskumppania kohtaan, mutta nämä kaikki ryhmät ovat vaaleilla valittu eduskuntaan, jossa he ovat vapaita käyttämään mandaattiaan parhaaksi katsomalla tavallaan. Voi vaikka lukea Burkea, jos ei minua usko.
Joskus joudun valitettavasti olemaan Vöyrin kanssa samaa mieltä. Kepu voi pettää aina ja Kokoomus harrastaa tekopyhää moraaliposeerausta, mutta heidät on joku sinne äänestänyt.
Suomen parlamentaarinen järjestelmä itsessään on toimiva, mutta sen toimintaa haittaa elefantti olohuoneessa eli EU-järjestelmä, joka antaa toimeenpanovaltaa edustaville johtajille sellaista valtaa, joka ei heille kuulu.
Kyllä, näin tämä systeemi toimii ja koska ei ole parempaakaan, niin sitten mennään näillä.
Ja mitä vöyreihin tulee, niin heidänkaltaisethan ovat oikeasti rikkaus. En minä ainakaan jaksaisi politiikasta jauhaa jossain piffillä. Tai no siihen kyllä vaikuttaa sekin, että ulosanti on siellä tasoa kutosluokkalainen, joten miksi edes vaivautua. Siksi ymmärrän miksi Vöyri viihtyy täällä, ja eri mieltä olevia, asioista keskustelevia ihmisiä pitäisi saada lisää.
Asioista pitääkin olla eri mieltä, kehittää vastapuolta ja kehittyä itse, jos tarvetta huomaa olevan.
Quote from: Vasarahammer on 13.06.2017, 09:17:58
Quote from: Vöyri on 13.06.2017, 09:12:27
Meidän liberaalidemokratiamme muodostuu parlamentarismin pohjalle - ei tuossa toiminnassa ole mitään antidemokraattista. Se voi olla ehkä karua toimintaa hallituskumppania kohtaan, mutta nämä kaikki ryhmät ovat vaaleilla valittu eduskuntaan, jossa he ovat vapaita käyttämään mandaattiaan parhaaksi katsomalla tavallaan. Voi vaikka lukea Burkea, jos ei minua usko.
Joskus joudun valitettavasti olemaan Vöyrin kanssa samaa mieltä. Kepu voi pettää aina ja Kokoomus harrastaa tekopyhää moraaliposeerausta, mutta heidät on joku sinne äänestänyt.
Suomen parlamentaarinen järjestelmä itsessään on toimiva, mutta sen toimintaa haittaa elefantti olohuoneessa eli EU-järjestelmä, joka antaa toimeenpanovaltaa edustaville johtajille sellaista valtaa, joka ei heille kuulu.
Totta. Demokratian vastaisesti tässä eivät Sipilä tai Orpo toimineet. Pres. Niinistö liikkui tosin perustuslain harmaalla vyöhykkeellä. Sen sijaan Suomen poliittiseen järjestelmään vakiintuneita toimintatapoja tässä rikottiin ja toimintaperiaatteita heitettiin roskakoriin. En muista, milloin toisen puolueen puheenjohtajavalintaan olisi aiemmiin pyritty vaikuttamaan näin suorasukaisesti ja tiettyä ehdokasta vastaan. Tai milloin hallitusohjelma olisi näin härskisti revitty silpuksi silloin, kun koko hallitus ei ole sitä repimässä. Tai milloin henkilökysymyksillä olisi ollut näin ratkaisevaa merkitystä asiakysymysten yli.
Ja kyllähän tässä Sipilä ja Orpo toimivat aivan poikkeuksellisen tekopyhästi. Kaikki valitut henkilöt olivat perussuomalaisten kansanedustajia tai euroedustajia hallitusta koottaessa, eivätkä he olleet silloin ongelma. Halla-ahon kirjoitukset oli kirjoitettu hallitusta koottaessa, eivätkä ne silloin olleet ongelma. Maahanmuuttopolitiikasta oli hallitusohjelmassa selvät kirjaukset, eivätkä ne ennen viime viikonloppua olleet ongelma Sipilälle tai Orpolle.
Kerttu Täti;
Ensinnäkin ei totuus, vaa H-a:n ja Huhtasaaren tulkinta. Keskusta ja Kokoomus myös sitä mieltä että noudattivat ohjelmaa, H-a vaati tiukennuksia. Toisekseen edelleenkin ymmärtämättömyyttä politiikkaa kohtaan. Jos menetät kumppaniesi luottamuksen sinä lähdet.c
Älä Kerttu kerro väärää tietoasi totuutena.
Sipilä väläytti lauantaina 22.4.2017 pakolaiskiintiön nostamista - "sotaa pakenevan ihmisen kanssa jaetaan ateria ja tarjotaan yöpaikka"
Lisäys: Enpä usko että Sipilä tuollaista esittää ensiksi omilleen, kyllä tuo asia on ensin korkealla tasolla sovittu ja puoluejohtajien tehtävä on syöttää ajatus puolueväelle.
Ehkä persuille tuo olisi tuolloin sopinut, mutta kuvio tyssäsi kun tietävät ettei Halla-aho tuota hyväksy. Siksi Ps ulostettava hallituksesta.
Lisäys linkki http://m.iltalehti.fi/politiikka/201704222200107627_pi.shtml
Kysyn, koska en tiedä: säilyykö Eduskunnan puheenjohtajuus Perussuomalaisilla? Jos säilyy, miten käy äänestyksissä, jos puhemies Lohela (ps) jättäytyy pois jostain syystä? Ensimmäinen varapuheenjohtaja on kepun Pekkarinen, toinen kokoomuksen Satonen.
Koska puhemies ei osallistu äänestyksiin, Lohelan poisjäänti ei ole pois perussuomalaisten äänistä, koska niin olisi joka tapauksessa. Puhemieheksi nousee hallituksen jäsen, joka ei osallistu äänestykseen? Ollaan tilanteessa, jossa jopa yhden hallituksen kansanedustajan poisjäänti voi aiheuttaa epäluottamuslauseen.
Quote from: nutsy on 13.06.2017, 09:25:27
Halla-ahon valtaannousun takana kaksi Soiniin tyytymätöntä miestä – näin operaatio eteni: "Soitimme läpi tuhat ihmistä"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252048.html
Sitten tulee mielenkiintoista jos muissakin puolueissa tajutaan, että johtajista pääsee eroon äänestämällä. SDP varsinkin on saanut taakakseen sellaisen ääliölauman, että tilalle kelpaisi suunnilleen mikä tahansa, mikä elää edes vähän tässä ajassa ja tilassa.
Quote from: Melba on 13.06.2017, 08:28:31
On näköjään EU niin vahvasti hallituksen pikkuhousuissa, ettei arvokuminauhakaan sitä menoa kestä.
Suomalainen demokratia ja kansanvalta on terminaalivaiheessa, mutta viime metreillä haluaisin kuulla TOTUUDEN, vain ja ainoastaan TOTUUDEN, mitään siihen lisäämättä taikka sitä muuttamatta. Mitä määräyksiä euroopan eliitiltä on tullut (selvästi on jotain!) ja miten yhteiskunta voidaan saattaa kulissien takana tähän tilaan ilman, että kansa voi mitenkään siitä äänestää. Eli itsemääräämisoikeus kaapataan kansalta ja luovutetaan euroopan suurille maille. Minusta tällainen on valtiopetos!
Tämän totuuden Sipilä olisi tälle kansalle velkaa.
Juuri näin. Tämän persuhässäkän myötä on jo tullut esiin asioita, joista kansalaisilla pitäisi olla oikeus saada lisää tietoa. Hallitusta ohjeistaa nykyään EU, eivät kansanedustajat. Suomalaisesta demokratiasta on otettu pois iso siivu.
Jos Timo Soinilla olisi nyt yhtään selkärankaa tai myötatuntoa perussuomalaisia kohtaan, hän paljastaisi, mitä sovittiin edellisissä hallitusneuvotteluissa. Millä ukaaseilla persut saatiin taivutettua kepun ja kokkareiden hallitusohjelman taakse. Paljastuksella Soini joutuisi todennäköisesti myöntämään myös oman hillotolppansa hintalapun, mutta uskon, että tässä tilanteessa suomalaiset arvostaisivat rehellisyyttä. Jos Soini ei avaudu, muut hallitusneuvotteluihin osallistuneet tai hallituksen sisäpiiriin kuuluneet persut voisivat vuotaa tietoja medialle.
Persujen tyrkkääminen oppositioon pelkästään Halla-ahon persoonan vuoksi on niin likainen temppu, että persuiltakin pitäisi löytyä nyt kanttia samanlaiseen peliin. Sipilä ja Orpo eivät saa selvitä kuivin jaloin tästä.
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/alaik%C3%A4isille-turvapaikanhakijoille-varaudutaan-perustamaan-uusia-vastaanottoyksik%C3%B6it%C3%A4-1.2313745
Uusi tulva tulossa. Persut piti saada hallituksesta pois, ettei keskustan ja kokoomuksen (ja demareiden ja ja ja) matubisnekset kärsi. Orpon vaimollakin on lakifirma Lakiwerstas, joka varmasti tahkoo hyvin rahaa.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 09:11:32
Quote from: Mehud on 13.06.2017, 09:02:38
Kai se on pakko uskoa, kun puhut enemmistön äänellä! Olen tosin kuulevinani siinä "kuolonkorinaa", kun uusi enemmistö on muodostumassa.
Sitä odotellessa. Onko koskaan yksittäisellä puolueella Suomessa ollut yli 50% kannatusta? Ei minun tietääkseni.
1916 Oskari Tokoin johtamilla demareilla oli 103 paikkaa. Ennen toista maailmansotaa demareiden paikkamäärä vaihteli 50-85 välillä. Sen jälkeen ei ole vastaavia nähty.
Quote from: Kela_Platinum on 12.06.2017, 16:17:18
Joo itsekkin olen nyt alkanut ajatella virallista liittymistä. Pelkään vain vähän leimautumista yliopistolla ja työpaikalla, mutta ei jaksa enään iha hirveästi kiinnostaa.
Pakkoko sitä on muille toitottaa, jos ei halua? Et sinä muutenkaan olisi ensimmäinen jäsen yliopistolta.
Quote from: Archaeopteryx on 13.06.2017, 09:47:50
Kysyn, koska en tiedä: säilyykö Eduskunnan puheenjohtajuus Perussuomalaisilla? Jos säilyy, miten käy äänestyksissä, jos puhemies Lohela (ps) jättäytyy pois jostain syystä? Ensimmäinen varapuheenjohtaja on kepun Pekkarinen, toinen kokoomuksen Satonen.
Koska puhemies ei osallistu äänestyksiin, Lohelan poisjäänti ei ole pois perussuomalaisten äänistä, koska niin olisi joka tapauksessa. Puhemieheksi nousee hallituksen jäsen, joka ei osallistu äänestykseen? Ollaan tilanteessa, jossa jopa yhden hallituksen kansanedustajan poisjäänti voi aiheuttaa epäluottamuslauseen.
Periaatteessa, mutta täytyy muistaa Ahvenanmaan edustaja sekä ennen kaikkea se, että äärimmäisen harvoin koko oppositio on paikalla äänestyksissä.
Mutta missä Soini. Joku voisi kysyä että haluaako Soini jatkaa ulkoministerinä.
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 09:34:38
milloin hallitusohjelma olisi näin härskisti revitty silpuksi silloin, kun koko hallitus ei ole sitä repimässä. Tai milloin henkilökysymyksillä olisi ollut näin ratkaisevaa merkitystä asiakysymysten yli.
Esko Ahon hallituksessa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahon_hallitus). Tuolloin syntyi termi Iltalypsy tarkoittamaan Keskustan politikointia, missä jo kertaalleen sovitut asiat revittiin toistuvasti auki. Tämä oli maan tapa Keskustalle ja SDP:lle toimia hallituksessa. Kokoomus oli tuolloin uusi hallituspeluri ja Kokoomusta pidettiin politiikkaa tervehdyttävänä voimana mm. juuri vaatimuksillaan hallitusohjelman laatimisesta ja sen noudattamisesta. Paavo Väyrynen saavutti nykyisen persona non grata -asemansa, kun alkoi vastustaa EY-liittymistä.
Esko Ahon hallituksen aloituksesta laskien 26 vuotta on tultu tähän päivään ja Kokoomus rikkoo omia periaatteitaan: sovitusta ei pidetä kiinni ja Kokoomus-johto jää kiinni ettei ollut edes aikomus pitää kiinni sovitusta. Että sellainen arvo Kokoomus meillä on tänä päivänä.
Quote from: S Hurtta on 13.06.2017, 09:50:40
Juuri näin. Tämän persuhässäkän myötä on jo tullut esiin asioita, joista kansalaisilla pitäisi olla oikeus saada lisää tietoa. Hallitusta ohjeistaa nykyään EU, eivät kansanedustajat. Suomalaisesta demokratiasta on otettu pois iso siivu.
Kaiken lisäksi ohjeistus tulee Euroopan komissiolta, joka ei ole demokraattisesti valittu elin, vaan kepuloimalla ja "yhteistyössä" sopimalla lobattu, ostettu, pakotettu ja kiristetty järjestelmä.
Epäilen, että Sipilä ja Orpo ovat saaneet terveisiä komissaari Kataiselta heti, kun Halla-ahon ehdokkuus puheenjohtajaksi varmistui. Ja Jykä sai käskyn Merkeliltä, Tuskilta ja/tai Junckerilta.
Urpo sanoi sen juuri Huomenta Suomessa. Hänen mukaansa Jussi ja muu PS-johto pyyhkivät pyllyä YK:n ihmisoikeussopimuksilla ja muilla sopimuksilla (ajatuskuplassa: ovat ihmisoikeuksien polkijoita suorastaan). Sellaisten hirviöiden kohdalla hallitusohjelmasta, joka myös tavallaan sopimus, voidaan pyyhkiä pyllyä.
Itse näen, että Urpo ja Pipilä pelkäävät Jussin älyä. Mutta eikö Jussi luvannut pysyä Bryssissä?
Quote from: törö on 13.06.2017, 09:48:16
Quote from: nutsy on 13.06.2017, 09:25:27
Halla-ahon valtaannousun takana kaksi Soiniin tyytymätöntä miestä – näin operaatio eteni: "Soitimme läpi tuhat ihmistä"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252048.html
Sitten tulee mielenkiintoista jos muissakin puolueissa tajutaan, että johtajista pääsee eroon äänestämällä. SDP varsinkin on saanut taakakseen sellaisen ääliölauman, että tilalle kelpaisi suunnilleen mikä tahansa, mikä elää edes vähän tässä ajassa ja tilassa.
Sitä odotellessa, että ydinvoimaa kannattavat ja maahanmuuttokriittiset vihreät organisoituvat samoin kuin me teimme. Heitä löytyy varmasti muutamia tuhansia, puuttuu vain se, että he päättävät matkustaa tällä viikolla pidettävään puoluekokoukseen. :)
Muoks: Uteliaisuudesta kävin lukemassa Vihreiden johtajaehdokkaat ja silmiin osui "Jäsenäänestys"-linkki. Ketaleet ovat estäneet puoluekokous-yllärit ennakkoäänestyksellä, johon jokainen jäsen voi osallistua ennen puoluekokousta. Vihreiden äänestyssysteemi on viritetty sellaiseksi, että ehdokkaat laitetaan paremmuusjärjestykseen. Tällöin oman ykkös-kanditaatin putoaminen ei vie ääntä pois, vaan siirtää sen seuraavalle suosikillesi. Noh, tarpeeksi äänestäjiä yhden ehdokkaan taakse, niin kyllä se valta vaihtuu aina.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 08:35:09
Foliohattuteoriat ovat oivaa todellisuuspakoa.
Foliohattukortti on oivaa todellisuuspakoa.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 08:35:09
Halla-ahon persuihin ei vain luoteta.
Jep, Ke-Ko:ssa heräsi epäilys, josko persut edustaisivatkin jatkossa kansaa, äänestäjiään. Sovitun puitteissa toki. Tämä ei nyt riittänyt. Sipilä tarjosi talutusnuoraa tai ulos. Tässä tulos.
QuoteZyskowicz luki radiossa suoraan hallitusohjelman sivulta 37 – "Tätä voi verrata Halla-ahon tapaan keskustella"
Kokoomuksen kokenut kansanedustaja Ben Zyskowicz paljasti tiistaiaamuna Yleisradion Ykkösaamussa yhden selvän syyn hallituksen kaatumiseen.
Zyskowicz perusteli perussuomalaisten "potkuja" siteeraamalla hallitusohjelman sivua 37 ja sieltä kirjausta maahanmuuttopolitiikasta. Hallitusohjelmassa todetaan esimerkiksi, että hallitus edistää "Suomen työllisyyttä ja julkistaloutta vahvistavaa, huoltosuhdetta kohentavaa sekä talouden kansainvälistymistä edistävää työperäistä maahanmuuttoa" ja uskoo maahanmuuttajien vahvistavan Suomen osaamista.
Kirjauksen mukaan "hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita".
– Edistämme suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria, Zyskowicz siteerasi vielä ohjelmaa.
– Tätä voi verrata tapaan, jolla Halla-aho käy tätä keskustelua verkossa, hän kommentoi.
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/zyskowicz-luki-radiossa-suoraan-hallitusohjelman-sivulta-37-%E2%80%93-%E2%80%9Dt%C3%A4t%C3%A4-voi-verrata-halla-ahon-tapaan-keskustella%E2%80%9D/ar-BBCBDSX?li=AAaDcIL&ocid=spartanntp
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 09:56:38
Periaatteessa, mutta täytyy muistaa Ahvenanmaan edustaja sekä ennen kaikkea se, että äärimmäisen harvoin koko oppositio on paikalla äänestyksissä.
Jos lähtötilanne on teoreettisesti 101 vs 98 koska puhemies ei äänestä, Lohelan poisjäännissä tilanne olisi 100 vs 98, koska varapuhemies on joko keskustan tai kokoomuksen edustaja. Pitää siellä olla koko hallituksenkin paikalla, esim. ulkoministeri SEKÄ eurooppaministeri. Oppositiosta demarit, vihreät, vasemmisto ja ehkä myös ps voivat haluta uusia vaaleja, joten tiukille vetää tositilanteessa.
Ahvenanmaan edustaja äänestää tasan niin kuin rkp sanoo, joten lasketaan hallituspuolueeseen jos rkp siellä on.
Tuohon Zyssenkin simpautukseen liittyen palstoilla alkanut tulla vastaan kritiikkiä tätä paskanjauhamista kohtaan jopa aikaisemmin Hallista ja persuja vastustaneilta nimimerkeiltä.
Kansa oikealta vasemmalle ei asiaa näköjään purematta niele varsinkin kun uudet tukipaketit ja kehitysmaahyökyaallot odottelevat kulman takana ja miksi pitäisikään, kun kyse on kansallisvaltiomme kohtalosta :)
IL:
Quote.. puolueessa moni on tyytymätön uuteen johtoon ja hallitusyhteistyön päättymiseen, mutta tilanteen kanssa yritetään todennäköisesti ensin tulla toimeen. ...
- Tutkija Erkka Railo
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204311_pi.shtml
Juu, riittävän moni oli tyytymätön edelliseen johtoon jotta se vaihdettiin. Pitäisikö sanoa johtamattomuuteen? Vai peräti saamattomuuteen? Soini myi kaiken jotta pääsi Audin penkille istumaan, siis ihan kaiken, myös perseensä.
Nyt käydään viestintäsotaa. Luotan että Turkkila on hereillä ja auttaa uutta PS-puheenjohtajistoa sissisodassa ylivoimaista, mutta tyhmää ja hidasta vihollista vastaan. Hesari ja YLE hallitsevat ilmatilaa täysin. Nyt pitää ottaa Trumpin opit käyttöön ja ampua napakoita tviittejä ja kiteytettyjä Facebook-postauksia. Tätä sotaa ei voiteta järjestämällä tiedotustilaisuuksia. Ja sitä tyämiästä ei kannata päästää ääneen.
Tosiasia on edelleen se, että kansan enemmistö ei halua arabisällejä nurkkiin pyörimään. Eikä kyse ole mistään marginaalisesta pikkuongelmasta. Ja samaan aikaan selkeä enemmistö kansan äänestämistä edustajista jostakin selittämättömästä syystä toimii tätä vastaan. Tähän pitää iskeä eikä mennä mukaan hallitusohjelma sitä tai tätä -lässytykseen.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 09:11:32
Keskusta ja Kokoomus myös sitä mieltä että noudattivat ohjelmaa, H-a vaati tiukennuksia.
Voitko avata hieman tätä, missä Halla-aho vaatii tiukennuksia? Lainaan nyt vielä kerran Jussia tähän, jos sulla on kerta luotettavampi lähde niin kerro toki. Itseltä mennyt ihan ohi.
QuoteKävin aamulla hyvän ja asiallisen keskustelun pääministeri Sipilän ja ministeri Orpon kanssa hallitusyhteistyöstä. Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni.
Missä tuossa Jussi vaatii tiukennuksia? Tuo on ainakin normijärjellä ajateltuna varsin looginen ja selvä viesti.
Quote from: Pakkanen on 13.06.2017, 10:14:13
Jep, Ke-Ko:ssa heräsi epäilys, josko persut edustaisivatkin jatkossa kansaa, äänestäjiään. Sovitun puitteissa toki. Tämä ei nyt riittänyt. Sipilä tarjosi talutusnuoraa tai ulos. Tässä tulos.
Varmaankin Ke-Ko uskovat edustavansa omia äänestäjiään ja äänestäjät, mikäli edelleen äänestävät ovat samaa mieltä. Näillä ei ole luottoa Halla-ahoon eikä ehkä äänestäjilläänkään, joita he edustavat. Tämä on ulostuloissa käynyt viikonlopun aikana selväksi. Pitäisikö Ke-Ko toimia näitä vastaan Halla-ahon hyödyksi? Tuskin. Luottamus on ansaittava politiikassa ja Halla-aholla ei sitä omiensa ulkopuolella näytä olevan. Omaa poliittista osaamattomuutta, turha siitä muita on syyttää.
Mitä tulee sovitun puitteissa asiaan eli hallitusohjelmassa pitäytymiseen, Halla-aho tulkitsee sitä tietenkin omista intresseistään ja agnedoistaan lähtien. Hänen "kirjaimellinen" noudattamisensa voi tarkoittaa muuta kuin Ke-Ko:n "kirjaimellinen" noudattaminen ilman että kumpikaan taho olisi väärässä. Juuri tästä lienee osaltaan kyse epäluottamuksessa. Orpo ilmoitti tänä aamuna aamutelkkarissa, että Kokoomus on hallitusohjelmaa noudattanut.
E:
Quote from: hulaq on 13.06.2017, 10:41:14
Missä tuossa Jussi vaatii tiukennuksia? Tuo on ainakin normijärjellä ajateltuna varsin looginen ja selvä viesti.
Eli toistin vain, mitä Orpo ja Sipilä ovat ilmaisseet. Se on heidän kantansa, heidän epäluottamuksenilmaisunsa, joka johti osaltaan yhteistyön loppumiseen.
Quote from: sine qua non on 13.06.2017, 08:10:31
Kinkkusämpylän musliminuorikommentit selittynevät sillä, että hän tietää, jotta musliminuoria on odotettavissa Suomeen ihan pian lisää, ja paljon. Hetki sitten kuuntelin puolikorvalla radiouutisia autolla ajaessani, ja kas vain, siellä kerrottiin heti hallituksen eronpyyntöuutisen jälkeen, että Maahanmuuttovirasto perustaa lisää vastaanottopaikkoja yksin tuleville alaikäisille, koska näiden tulijoiden määrä on mahdollisesti lisääntymässä. Miten Migri sen voi tietää, että yksin tulevien alaikäisten määrä on lisääntymässä? Juttu vaikuttaa varsin selvältä nyt: Brysselin (lue Merkelin) käskystä Perussuomalaiset viskattiin pihalle hallituksessa ja matuvirtaa kiihdytetään taas ("vapaaehtoinen" taakanjako astuu nopeutetussa tahdissa voimaan tms.). Kekoomus on todellakin aivan tietoisesti tuhoamassa kansallisvaltio Suomea.
Kuuntelin samaa ja sain ahaa-elämyksen. Ei mennyt kuin vuorokausi niin jo taustasyyt hallitustempuille kerrotaan uutisissa.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 10:42:09
Eli toistin vain, mitä Orpo ja Sipilä ovat ilmaisseet. Se on heidän kantansa, heidän epäluottamuksenilmaisunsa, joka johti osaltaan yhteistyön loppumiseen.
Niin. No kumpi valehtelee, Halla-aho vai nämä kaks sankaria? Minä en näe mitään syytä sille, miksi Halla-aho valehtelisi, mutta nään pirun pitkän listan syitä, miksi Orpo ja Sipilä jatkaa kansalle valehtelua.
QuoteHallitusohjelmassa todetaan esimerkiksi, että hallitus edistää "Suomen työllisyyttä ja julkistaloutta vahvistavaa, huoltosuhdetta kohentavaa sekä talouden kansainvälistymistä edistävää työperäistä maahanmuuttoa"
Ilmankos suuttuivat, kun Halla-aho kehtasi vaatia hallitusohjelman noudattamista.
IL:
Perustaako Timo Soini oman eduskuntaryhmän?http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204321_pi.shtml
Quote... Viimeisimmän tiedon mukaan keskustalaisille kansanedustajille on esitelty mallia, jossa tilanne laukeaisi näppärästi.
Se on, että perussuomalaisten väistynyt puheenjohtaja Timo Soini perustaisi oman eduskuntaryhmän. Soini olisi ryhmän takuumiehenä ja vetäisi mukaansa ison ryhmän perussuomalaisia kansanedustajia.
Soini osoittaa todellisen karvansa, seteliselkärankainen Jabba?
Quote from: hulaq on 13.06.2017, 10:41:14
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 09:11:32
Keskusta ja Kokoomus myös sitä mieltä että noudattivat ohjelmaa, H-a vaati tiukennuksia.
Voitko avata hieman tätä, missä Halla-aho vaatii tiukennuksia? Lainaan nyt vielä kerran Jussia tähän, jos sulla on kerta luotettavampi lähde niin kerro toki. Itseltä mennyt ihan ohi.
QuoteKävin aamulla hyvän ja asiallisen keskustelun pääministeri Sipilän ja ministeri Orpon kanssa hallitusyhteistyöstä. Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni.
Missä tuossa Jussi vaatii tiukennuksia? Tuo on ainakin normijärjellä ajateltuna varsin looginen ja selvä viesti.
ehkäpä kyse on esimerkiksi niistä perheenyhdistämisvaatimuksista. Eikös niiden kanssa ollut joku veivaus, että PS koki itsensä petetyksi, kun jollain sivulauseella KOK ja KEPU saivatkin homman hoidettua niin, että ainoastaan toimeentulovaatimus niistä neljästä olikin käytössä?
-> hallis vaati kaikkia neljää ja orpo + sibil olivat että nyk. yksi riittää, ei tiukennuksia.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 10:42:09Varmaankin Ke-Ko uskovat edustavansa omia äänestäjiään ja äänestäjät, mikäli edelleen äänestävät ovat samaa mieltä. Näillä ei ole luottoa Halla-ahoon eikä ehkä äänestäjilläänkään, joita he edustavat. Tämä on ulostuloissa käynyt viikonlopun aikana selväksi. Pitäisikö Ke-Ko toimia näitä vastaan Halla-ahon hyödyksi? Tuskin. Luottamus on ansaittava politiikassa ja Halla-aholla ei sitä omiensa ulkopuolella näytä olevan. Omaa poliittista osaamattomuutta, turha siitä muita on syyttää.
Varmasti kyse on myös henkilöstä Halla-aho on monissa piireissä niin inhottu henkilö, että veikkaisin kokoomuksen saaneen monta uutta äänestäjää tämän arvonäytelmän avulla.
Saa nähdä osaako Halla-aho esikuntineen hoitaa tilanteen pienimmin mahdollisin vaurioin. Se taas selviää aika äkkiä. Mikäli Soini perustaa oman ryhmän ja saa siihen riittävän monta loikkaria, niin Halla-aho ja kumppanit selvästi mokasivat. Osaamattomuutta, kuten Kerttu Täti kirjoittaa.
Quote from: nutsy on 13.06.2017, 10:48:13
IL: Perustaako Timo Soini oman eduskuntaryhmän?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204321_pi.shtml
Quote... Viimeisimmän tiedon mukaan keskustalaisille kansanedustajille on esitelty mallia, jossa tilanne laukeaisi näppärästi.
Se on, että perussuomalaisten väistynyt puheenjohtaja Timo Soini perustaisi oman eduskuntaryhmän. Soini olisi ryhmän takuumiehenä ja vetäisi mukaansa ison ryhmän perussuomalaisia kansanedustajia.
Soini osoittaa todellisen karvansa, seteliselkärankainen Jabba?
Soinista tulee sen jälkeen käytännössä kepulainen. Paskat äänestäjistä, jotka eivät tienneet ääänestävänsä kepua. Hillotolppa olkoon pyhitetty.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 13.06.2017, 09:08:45
Paskamyrsky on näköjään rantautunut jo siihen tunnetusti paskaan maahankin asti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706132200204009_ul.shtml
QuoteSaksalaislehti ihmettelee perussuomalaisten "absurdia logiikkaa"
........
- Hän haluaa tiukentaa jo ennestään rajoittavaa maahanmuuttopolitiikkaa entisestään, lopettaa perheidenyhdistämisen ja havittelee maansa eroa EU:sta
........
Koko tarina on sitä samaa, valheellista ja peppukipeää ruikutusta, jota valtamedia täälläkin harrastaa sarjatulella. Poimin mielestäni sen kaikkein hauskimman (tai traagisimman, kummin vaan) ulvaisun lainaukseen, loput voi halutessaan lukea linkistä.
Ei kai se Hallis mitään perheenyhdistämisiä halua LOPETTAA, vaan ainoastaan JÄRKEISTÄÄ. Mutta kyllähän suvakit ja valtamedia itsekin tietävät totuuden: jos perheenyhdistämisen ehdoksi vaaditaan sopeutumista, työllistymistä ja rötöstelemättömyyttä, niin ainakin HUMA-matujen kohdalta ne perheenyhdistämiset käytännössä silloin loppuvat kuin seinään. Nyt suvakit ja Die Welt seuraa se tuhannen DDR-markan kysymys: MITÄ SE KERTOOKAAN SILLOIN TEIDÄN ETNOLEMMIKEISTÄNNE? ;D
Tuo "uutinen" taitaa olla esimerkki mielipiteen kierrättämisestä uskottavuuden ostamiseksi, nyt kierrätys on tapahtunut Saksalaisen median kautta.
Media on myös verkottunut.
Quote from: tyhmyri on 13.06.2017, 10:50:47
Mikäli Soini perustaa oman ryhmän ja saa siihen riittävän monta loikkaria, niin Halla-aho ja kumppanit selvästi mokasivat. Osaamattomuutta, kuten Kerttu Täti kirjoittaa.
Vastahan hän luopui 20vuotta rakentamasta persuista, mikä into sillä olisi mitään uutta puoluetta väsätä? Tuo nyt on ihan huuhaata koko touhu. Meinaatko, että Soini vetää niks naks tyhjästä nopeasti kovemman puolueen kuin persut on Halla-aholaisena? Miten Halla-aho voi mokata asettuessaan ehdolle persujen PJ. kilpailuun, jonka Soini ihan itse luovutti eteenpäin?
Herra Mosk... Zyskowicz lausuu siis asiasta näin:
Quote
Zyskowicz perusteli perussuomalaisten "potkuja" siteeraamalla hallitusohjelman sivua 37 ja sieltä kirjausta maahanmuuttopolitiikasta. Hallitusohjelmassa todetaan esimerkiksi, että hallitus edistää "Suomen työllisyyttä ja julkistaloutta vahvistavaa, huoltosuhdetta kohentavaa sekä talouden kansainvälistymistä edistävää työperäistä maahanmuuttoa" ja uskoo maahanmuuttajien vahvistavan Suomen osaamista.
Arvoisa Kansainvälisen Sekoomuksen politrukki Zyskowicz, kaksilla raiteilla hiihtelyn Suomen mestari 1999-2017:
MITEN työllisyyttä, julkistaloutta ja huoltosuhdetta vahvistaa ja kohentaa nykyisen kaltainen, holtiton HUMA-maahanmuutto maista, joiden kansalaiset ovat olleet
JO VUOSIKYMMENIÄ huoltosuhdetaulukoiden pohjamudissa ja vastaavasti työttömyyslukemien piikkipaikoilla?
Tässä muutama linkki, joita vasten hra. Zyskovicz voi peilata vastaustaan (jota odotellessa en tosin jää pidättämään hengitystä):
http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot
http://www.suomensotilas.fi/huonosti-hoidettu-maahanmuuttopolitiikka-on-turvallisuusuhka/
http://www.velkakello.fi/
Kun samaan aikaan maahan päästettiin SEKOOMUKSEN ja KEPULEIDEN siunauksella yhdessä vuodessa 32000 pääosin Irak-Somalia-Afganistan-peräistä notkujaa, niin niistä muutamista kymmenistä tai sadoista työperäisistä maahanmuuttajista on aika turhaa puhua.
EDIT: ja taas il classico.... Benny-boy
USKOO maahanmuuttajien vahvistavan Suomen osaamista... heh heh... ja tämän uskon todisteeksi on varmaankin sitten jotain näyttöjä? Jännä juttu miten suvakistolle riittää
USKO kaiken todistamiseen, mutta jos joku lataa päinvastaista
DATAA tiskiin (kaarnalaivat, tilastot kirjoitus-, luku- ja kielitaidottomista, kouluttamattomista aavikkovilleistä), niin se on heti rasismia. VMP.
E:viimeinen kappale lisätty
"Sipilä väläytti lauantaina 22.4.2017 pakolaiskiintiön nostamista - "sotaa pakenevan ihmisen kanssa jaetaan ateria ja tarjotaan yöpaikka".
Niin, "eihän se ole keneltäkään, varsinkaan sinulta, pois" vaikka jaat oman ateriasi tuntemattoman kanssa. Ja jos se vieras on vain yhden yön, mikäs siinä. Mutta kun se vieras muuttaa sukulaisineen sinulle elätiksi loppuiäksesi, kysymättä sinulta mitään, se jo sylettää.
Quote from: Teaparty on 13.06.2017, 10:53:52
Quote from: nutsy on 13.06.2017, 10:48:13
IL: Perustaako Timo Soini oman eduskuntaryhmän?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204321_pi.shtml
Quote... Viimeisimmän tiedon mukaan keskustalaisille kansanedustajille on esitelty mallia, jossa tilanne laukeaisi näppärästi.
Se on, että perussuomalaisten väistynyt puheenjohtaja Timo Soini perustaisi oman eduskuntaryhmän. Soini olisi ryhmän takuumiehenä ja vetäisi mukaansa ison ryhmän perussuomalaisia kansanedustajia.
Soini osoittaa todellisen karvansa, seteliselkärankainen Jabba?
Soinista tulee sen jälkeen käytännössä kepulainen. Paskat äänestäjistä, jotka eivät tienneet ääänestävänsä kepua. Hillotolppa olkoon pyhitetty.
Lex Soini olisi kumottava ja Lex Skyp saatettava voimaan. Eli jos loikkareita olisi yli puolet eduskuntaryhmästä, he saisivat viedä puoluetuet mennessään. Helpottaisi puhdistusta. Tarvittaessa riman voisi laskea alenmaksikin, vaikka kolmas- tai neljäsosaan.
Quote from: hulaq on 13.06.2017, 10:55:11Vastahan hän luopui 20vuotta rakentamasta persuista, mikä into sillä olisi mitään uutta puoluetta väsätä? Tuo nyt on ihan huuhaata koko touhu. Meinaatko, että Soini vetää niks naks tyhjästä nopeasti kovemman puolueen kuin persut on Halla-aholaisena? Miten Halla-aho voi mokata asettuessaan ehdolle persujen PJ. kilpailuun, jonka Soini ihan itse luovutti eteenpäin?
Jälkihoito, jälkihoito. Oman puolueen sisällä täydellinen selkävoitto on monesti huonompi juttu kuin arvaisikaan.
Puheenjohtajistoon olisi pitänyt jollain tavoin järjestää Sampo Terho tai Jussi Niinistö. Olisivat vaihtaneet Hakkaraisen ja Eerolan tilalle nimet Terho ja Niinistö, niin mitään hajoamisvaaraa ei olisi.
Mielenkiintoinen sirkus kyllä.
Quote from: Lemmy on 13.06.2017, 10:50:02
Ei tuu seteleitä karvaselän taa, Lex Jabba nääs
Eiköhän tuossa viitattu seteleillä Soinin ministerin paikkaan, joka muuten katoaa?
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 08:48:47
Ei helkatti, nyt ulvon naurusta... :D :D :D
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/analyysi-orpo-oli-paattanyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-selattivat-raaan-kyynisyyden-2/ (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/analyysi-orpo-oli-paattanyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-selattivat-raaan-kyynisyyden-2/)
QuoteOn syytä pohtia, mitä 15-vuotias suomalainen musliminuori olisi ajatellut halla-aholaisesta hallituspuolueesta
QuoteAsetelma, jossa hallituspuolueen puheenjohtajiston muodostaisivat Halla-aho, Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola, välittäisi maahanmuuttajataustaisille suomalaisnuorille herkästi vääränlaisen viestin. Se olisi lisännyt herkässä iässä olevien musliminuorten radikalisoitumisen riskiä.
Toimittajat, oletteko menettäneet sen vähäisenkin järkipahasenne?
Toimittajien olisi syytä pohtia mitä 15-vuotias turvapaikanhakijan (nyk. tai ex.) raiskaama tyttö ajattelee nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta. Minkälaisen viestin antaa se, että Sipilä, Orpo ja kumppanit haluavat "auttaa" parhaassa iässä olevia miehiä mahdollisimman kalliisti suomalaisille veronmaksajille, mutta mahdollisimman edullisesti itselleen?
Quote from: nutsy on 13.06.2017, 10:48:13
IL: Perustaako Timo Soini oman eduskuntaryhmän?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204321_pi.shtml
Pääseepähän maahanmuuttokriittiset eroon selkärangattomista omaneduntavoittelijoista. Siinä mielessä tämä olisi aivan positiivista, vaikka hallituksen jatkamisen kannalta toki se voisi olla ikävää.
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:12:00
Täällä myös eräs liberaalikokoomuslainen, jonka mielestä oli luultavasti hyvä asia, että äärinuivat kaappasivat persupuolueen.
Varsinkin kun Halla-Ahon talousnäkemykset lienevät vähintään yhtä oikealla kuin kokoomuksella.
Tästä saattaa seurata, että ne tehdasduunarit jotka viime eduskuntavaaleissa äänestivät demareiden sijasta persuja, eivät ikinä enää vahingossakaan tee niin. Nythän se tosin näkyy jo gallupeissa, että muutenkin ovat tipahtaneet persujen vankkureilta.
Ihan kohtalaisia skenaarioita mielestäni ovat (siis näin liberaalikokoomuslaisen näkökulmasta)
A.
Persujen eduskuntaryhmä hajoaa kahtia, ja maltillisempi osa jatkaa hallituksessa. Sen pienemmän persuryhmän painoarvo vähenee. Ihan OK.
B.
Halla-Aho antaa sen verran periksi näkemyksistään, että persut pysyy kokonaisuudessaan hallituksessa. Hallituksen politiikka muuttuu oikeistolaisemmaksi, erityisesti talouspolitiikka, kokoomuksen suuntaan. Myöskin aluepolitiikassa Halla-Aho lienee lähempänä kokoomusta, kuin keskustaa.
Tämäkin vaihtoehto B on minun kokoomusliberaalin näkemykseni mukaan ihan OK.
Voi olla että samalla hallituksen politiikka muuttuu maahanmuutovastaisemmaksi, mutta se ei ole ainakaan minulle mikään kynnyskysymys.
Pääkaupunkiseudun ja muiden isojen kaupunkien kansainvälistyminen jatkuu joka tapauksessa, se on maailmanlaajuinen megatrendi jolle ei kukaan mitään voi (demokraattisissa valtioissa).
C.
Halla-Aho ei jousta mistään, persut heitetään ulos hallituksesta, tilalle RKP ja kristilliset, tai sitten jopa vihreät?
Tukena myös ne muutamat persut jotka loikkaavat muihin puolueisiin, joku heistä ehkä myös ministeriksi?
Ihan OK tämäkin.
D.
Halla-Aho ei jousta mistään, hallitus hajoaa, uutta ei saada kasattua, joudutaan uusiin eduskuntavaaleihin.
Kokoomus voittaa, persujen paikkamäärä putoaa alle puoleen. Ihan OK, vaikkakin hirveä ruljanssi.
Onko muita skenaarioita?
Toistaiseksi noista skenaarioistani vain B on eliminoitu.
Tänään selvinnee, tapahtuuko A eli persujen ryhmän repeäminen ja soinilaisten jatko hallituksessa.
Jos ei, sitten vielä jäljellä C tai D.
QuoteNäin Suomi hillitsi turvapaikanhakijoiden "hallitsematonta virtaa" – turvapaikkapoliittisen ohjelman tavoitteet suurelta osin saavutettu
https://yle.fi/uutiset/3-9665413?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-9665413?origin=rss)
Nyt kyllä paljastui suomalaisien vahvin puoli eli tämä valehteleminen. Soinikaan ei ole enää vaarallinen oikeistopopulisti vaan suunnilleen Jeesus, jonka ilkeät halla-aholaiset pettivät ja naulitsivat ristille.
Ehkä vielä tänään paljastuu, että sote-uudistus onnistui sittenkin.
Kyllä ek-ryhmässä kannattaa nyt käydä keskusteluja ja lepytellä ehkä lähtökuopissa olevia. Jos isompi lössi lähtisi, se vaikeuttaisi persujen toimintaa pidemmällä tähtäimellä, ja pönkkäisi liikaa hallituksen asemaa.
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 10:42:09
E: Quote from: hulaq on 13.06.2017, 10:41:14
Missä tuossa Jussi vaatii tiukennuksia? Tuo on ainakin normijärjellä ajateltuna varsin looginen ja selvä viesti.
Eli toistin vain, mitä Orpo ja Sipilä ovat ilmaisseet. Se on heidän kantansa, heidän epäluottamuksenilmaisunsa, joka johti osaltaan yhteistyön loppumiseen.
Tässä tulee nyt niin paljon tietotulvaa etten pysy perässä mutta ovatko Sipilä ja Orpo sanoneet että Halla-aho olisi vaatinut tiukennuksia hallitusohjelmaan?
Ainakin eilisessä A-studiossa molemmat puhuivat ympäripyöreitä luottamuksesta ja ihmisarvosta tms.
Jussi itse on sekä ennen valintaansa että valinnan jälkeen ilmoittanut että hallitusohjelma kelpaa sellaisenaan. Hän on vain edellyttänyt että sitä
noudatetaan tiukemmin.
Quote from: Archaeopteryx on 13.06.2017, 10:34:41
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 09:56:38
Periaatteessa, mutta täytyy muistaa Ahvenanmaan edustaja sekä ennen kaikkea se, että äärimmäisen harvoin koko oppositio on paikalla äänestyksissä.
Jos lähtötilanne on teoreettisesti 101 vs 98 koska puhemies ei äänestä, Lohelan poisjäännissä tilanne olisi 100 vs 98, koska varapuhemies on joko keskustan tai kokoomuksen edustaja. Pitää siellä olla koko hallituksenkin paikalla, esim. ulkoministeri SEKÄ eurooppaministeri. Oppositiosta demarit, vihreät, vasemmisto ja ehkä myös ps voivat haluta uusia vaaleja, joten tiukille vetää tositilanteessa.
Ahvenanmaan edustaja äänestää tasan niin kuin rkp sanoo, joten lasketaan hallituspuolueeseen jos rkp siellä on.
Puhemiehessäkin voisi olla pelin paikka. Eli ei muuta kuin kaikki opposition edustajat hakevat eroa puhemiehen ja varapuhemiehen luottomustoimista. Joko hallituspuolue sitten ottaa puhemiehen ja varapuhemiehen paikat tai sitten eduskunta jää ilman puhemiehiä.
;D
Quote from: törö on 13.06.2017, 11:14:20
QuoteNäin Suomi hillitsi turvapaikanhakijoiden "hallitsematonta virtaa" – turvapaikkapoliittisen ohjelman tavoitteet suurelta osin saavutettu
https://yle.fi/uutiset/3-9665413?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-9665413?origin=rss)
Nyt kyllä paljastui suomalaisien vahvin puoli eli tämä valehteleminen. Soinikaan ei ole enää vaarallinen oikeistopopulisti vaan suunnilleen Jeesus, jonka ilkeät halla-aholaiset pettivät ja naulitsivat ristille.
Ehkä vielä tänään paljastuu, että sote-uudistus onnistui sittenkin.
Yllättäen Eero Mäntymaa tuonkin artikkelin takana. Voisiko vaikkapa jäsen Roope kumota artikkelin väitteitä?
Quote from: Tiskirätti on 12.06.2017, 10:48:48
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.06.2017, 09:24:11
Jos puolue lähtee sekoilemaan ylinuivuudella ja unohtaa ne meille tärkeät asiat, ei tulee enää jytkyjä koskaan.
Kaupunkilaissuvakki ilmoittaa tähän väliin, että jäsen Maatiaisjuntitar puhuu asiaa. Kiiluvasilmäisille hommalaisille tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ajatus, että suvakkien lisäksi myös muille ihmisille maahanmuuton ongelmat voivat olla mitätön sivumauste elämän sopassa, vaikka niihin mielipide kysyttäessä löytyykin.
Suvakkilogiikka:
"Mielestäni kymmenet- jopa sadat tuhannet tänne verorahoilla elämään tulevat lähi-itäläiset lieveilmiöineen eivät ole tärkeä asia suomen kansalaisille.
Heistähän työllistyy jopa 12-18% työikäisistä, vaikka yli puolet on korkeakoulutettuja.
Suurin osa ei kotoudu koskaan ja tulevat läpi turvallisten maiden. Iso osa ei osaa edes kirjoittaa omalla kielellään, ei hätää, täällä ne osaa kohta suomea ja englantia ja tuo meille ratkaisun joka asiaan.
Silläkään ei ole mitään merkitystä, että tilastot, faktat ja historia tuovat esille mitä ikävämpiä asioita tällaisesta haittamaahanmuutosta. Tänne vaan suomeen. Meillä on tilaa, meillä on varaa.
Silläkään ei ole minulle mitään merkitystä, että jopa pääministeri on myöntänyt, että nämä kaikki olisi voitu käännyttää rajalta. Minä nyt vaan päätin näin, koska olen suvakki"
Sipilän, Orpon ja Soinin politiikka radikalisoi herkässä iässä olevia 50-vuotiaita suomalaismiehiä. Täällä alkoi jihad jo 2015 syksyllä, kaikki folio on poistettu ja komission juoksupoikien peli on paljastettu.
Luultiin että noottikriisi, poikkeuslakipresidentti ja muut vastaavat olivat suomalaisen politiikan alennuksen pohjanoteeraus. Ei ollut. Pohjat on vasta nyt saavutettu.
Tuohon Mäntymaan artikkeliin vielä ja sieltä poimittua:
"Voidaan kuitenkin todeta, että hallitus on toteuttanut ohjelmaa määrätietoisella tarmolla."
:facepalm:
En nähnyt tätä, mutta Kankaanniemi on ilmeisesti ollut ihan jämäkkänä aamu-tv:ssä.
QuoteHän [TKank] nosti esiin sen, että perussuomalaisten arvot ovat edelleen samat mutta painotukset ovat erilaisia.
– Kyllä me olemme sitoutuneet samalla lailla arvoihin, mutta tietysti toisten arvot ovat parempia kuin toisten näköjään, ja se on käsittämätöntä, Kankaanniemi sanoi
...
– Jäljelle jäävät RKP ja kd (kristillisdemokraatit), ja se on kyllä äärimmäisen heikko hallitus. Ei pysty toteuttamaan niitä haasteita mitä nyt on onnistuttu tässä tekemään. Te otatte kyllä valtavan riskin. Esimerkiksi valinnnavapaus – ennustan että se kaatuu tässä rähinässä, Kankaanniemi sanoi.
– Suomen tulevaisuus ei näytä hyvältä, hän vielä lisäsi.
Kankaanniemen puheet saivat Kaikkosen ja Jokisen hymähtelemään.
– Sen haluan sanoa, että täytyy onnitella kollega Kankaanniemeä, että yhdessä yössä löytyi oppositiotakki päälle. Hetki sitten puolustettiin hyvää hallitusta, Kaikkonen sanoi.
– Te heititte sen oppositiotakin päällemme. Emme sitä halunneet. Olisimme halunneet jatkaa tällä hallituspohjalla ja hallitusohjelmalla, Kankaanniemi vastasi.
https://yle.fi/uutiset/3-9666036?origin=rss
Quote from: vastarannan kiiski on 13.06.2017, 11:13:29
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:12:00
Täällä myös eräs liberaalikokoomuslainen, jonka mielestä oli luultavasti hyvä asia, että äärinuivat kaappasivat persupuolueen.
Varsinkin kun Halla-Ahon talousnäkemykset lienevät vähintään yhtä oikealla kuin kokoomuksella.
Tästä saattaa seurata, että ne tehdasduunarit jotka viime eduskuntavaaleissa äänestivät demareiden sijasta persuja, eivät ikinä enää vahingossakaan tee niin. Nythän se tosin näkyy jo gallupeissa, että muutenkin ovat tipahtaneet persujen vankkureilta.
Ihan kohtalaisia skenaarioita mielestäni ovat (siis näin liberaalikokoomuslaisen näkökulmasta)
A.
Persujen eduskuntaryhmä hajoaa kahtia, ja maltillisempi osa jatkaa hallituksessa. Sen pienemmän persuryhmän painoarvo vähenee. Ihan OK.
B.
Halla-Aho antaa sen verran periksi näkemyksistään, että persut pysyy kokonaisuudessaan hallituksessa. Hallituksen politiikka muuttuu oikeistolaisemmaksi, erityisesti talouspolitiikka, kokoomuksen suuntaan. Myöskin aluepolitiikassa Halla-Aho lienee lähempänä kokoomusta, kuin keskustaa.
Tämäkin vaihtoehto B on minun kokoomusliberaalin näkemykseni mukaan ihan OK.
Voi olla että samalla hallituksen politiikka muuttuu maahanmuutovastaisemmaksi, mutta se ei ole ainakaan minulle mikään kynnyskysymys.
Pääkaupunkiseudun ja muiden isojen kaupunkien kansainvälistyminen jatkuu joka tapauksessa, se on maailmanlaajuinen megatrendi jolle ei kukaan mitään voi (demokraattisissa valtioissa).
C.
Halla-Aho ei jousta mistään, persut heitetään ulos hallituksesta, tilalle RKP ja kristilliset, tai sitten jopa vihreät?
Tukena myös ne muutamat persut jotka loikkaavat muihin puolueisiin, joku heistä ehkä myös ministeriksi?
Ihan OK tämäkin.
D.
Halla-Aho ei jousta mistään, hallitus hajoaa, uutta ei saada kasattua, joudutaan uusiin eduskuntavaaleihin.
Kokoomus voittaa, persujen paikkamäärä putoaa alle puoleen. Ihan OK, vaikkakin hirveä ruljanssi.
Onko muita skenaarioita?
Toistaiseksi noista skenaarioistani vain B on eliminoitu.
Tänään selvinnee, tapahtuuko A eli persujen ryhmän repeäminen ja soinilaisten jatko hallituksessa.
Jos ei, sitten vielä jäljellä C tai D.
E) Halla-Aho ei jousta mistään, hallitus hajoaa, uutta ei saada kasattua, joudutaan uusiin eduskuntavaaleihin.
SDP voittaa, persujen paikkamäärä pysyy samana tai nousee.
Vaihdoin Kokoomuksen SDP:n ja muutin persujen kannatusarviota. Ensimmäinen on vain veikkaus perustuen galluppeihin, toinen on mutu siitä, että nukkuvat saattavat herätä protestoimaan vielä kerran persujen kautta. Minusta alkaa olla ihan viimeiset ajat äänestää nykyistä turvapaikkasiirtolaisuutta vastaan. Jos linja pysyy samana tai höllenee, se on katastrofi kun seuraava isompi aalto tulee.
Jos Kaikkosen näkisi livenä, miten voisi itsensä hillitä? Saatanan varas, keekoilee uutisissa isona valtiomiehenä.
21.5.2017
QuoteRisikko hyväksyy Halla-ahon puheenjohtajaksi kunhan hallitusohjelmaa noudatetaan
Sisäministeri Paula Risikko (kok.) ei tyrmää kokoomuksen hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa, vaikka Jussi Halla-aho valittaisiin puheenjohtajaksi. Risikko painottaa, että "hallitusohjelmaa on noudatettava".
"Ei ole kuitenkaan muiden puolueiden asia vaikuttaa perussuomalaisten johtajavalintaan."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/risikko-hyv%C3%A4ksyy-halla-ahon-puheenjohtajaksi-kunhan-hallitusohjelmaa-noudatetaan-1.190001
Quote from: nutsy on 13.06.2017, 10:48:13
IL: Perustaako Timo Soini oman eduskuntaryhmän?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204321_pi.shtml
Quote... Viimeisimmän tiedon mukaan keskustalaisille kansanedustajille on esitelty mallia, jossa tilanne laukeaisi näppärästi.
Se on, että perussuomalaisten väistynyt puheenjohtaja Timo Soini perustaisi oman eduskuntaryhmän. Soini olisi ryhmän takuumiehenä ja vetäisi mukaansa ison ryhmän perussuomalaisia kansanedustajia.
Soini osoittaa todellisen karvansa, seteliselkärankainen Jabba?
Aavistelin jo että Orpon kuitti PS:n toimintakyvystä viittaisi siihen että jotain tällaista voi olla tekeillä. Ilman PS loikkareita hallituspohja jää liian pieneksi.
Jos tapahtuu, niin todennäköisesti jo etukäteen sovittu juttu. Mutta katsotaan nyt kuinka moni on oikeasti valmis tekemään tuollaisen harakirin ajaakseen Kokkareiden ja Kepuleiden hankkeita.
Kyllähän tässä nyt on vahvistumassa se päivänselvä johtopäätös että koska hallituksen on joka tilanteessa nautittava Merkelin luottamusta niin matroonalta on tullut viesti että persujen puoluejohdon vaihdoksen myötä nykymeno ei enää käy.
Ei tässä muuten mitään logiikkaa ole että Sipilä ja Orpo ajavat itsensä näin ahtaaseen nurkkaan kahden hihhulipuolueen armoille ja asettavat oman uransakin veitsenterälle.
Quote from: törö on 13.06.2017, 09:48:16
Sitten tulee mielenkiintoista jos muissakin puolueissa tajutaan, että johtajista pääsee eroon äänestämällä.
Muissa puolueissa jäsenet eivät pääse suoraan äänestämään puheenjohtajasta. Tässä suhteessa PS sääntöineen poikkeaa niistä oleellisesti. Muissa puolueissa ei pääse suoraan puolueyhdistyksen jäseneksi vaan ainoastaan jonkun aliyhdistyksen jäseneksi. Muut puolueet ovat liittoyhdistystyksiä. Niissä ei ole suoraa demokratiaa.
Quote from: nutsy on 13.06.2017, 10:48:13
IL: Perustaako Timo Soini oman eduskuntaryhmän?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204321_pi.shtml
Quote... Viimeisimmän tiedon mukaan keskustalaisille kansanedustajille on esitelty mallia, jossa tilanne laukeaisi näppärästi.
Se on, että perussuomalaisten väistynyt puheenjohtaja Timo Soini perustaisi oman eduskuntaryhmän. Soini olisi ryhmän takuumiehenä ja vetäisi mukaansa ison ryhmän perussuomalaisia kansanedustajia.
Soini osoittaa todellisen karvansa, seteliselkärankainen Jabba?
Tällainen veivi voi olla mahdollinen, mutta en olisi hirveen huolissani jos näin tapahtuisi. Hallituksen se voi pelastaa hetkeksi, mutta seuraavat vaalit ovatkin sitten ihan toinen tarina.
Soinin eduskuntaryhmä olisi käytännössä vanhojen vennamolaisten ympärille kasattu porukka, jolla ei juurikaan ole kannatusta äänestäjien keskuudessa. Eli vanha, nuivia edeltävä SMPläinen perussuomalaiset, joka keikkui politiikassa lähinnä yhdellä eduskuntapaikalla. Jos jengi loikkaa Soinin ryhmään, suurin osa heistä istuvat nyt viimeistä kautta eduskunnassa.
Soinin haitaksi tässä kuviossa on kuitenkin ns. Lex Vennamon *) kumoaminen 2015 jota Soini itse halusi. Kumoaminen tarkoitta, että Soinin vennamolaiset eivät saa puoluetuet mukaansa vaan joutuvat keräämään rahat itse.
Halla-ahon jengin osalta tilanne ei näytä välttämättä niin huonolta. Siitä voi käytännössä syntyä uusi puolue, joka voi ajaa ihan omaa linjaa ilman soinilaisia häirikköjä ja raamattuluddiitteja. Persujen puoluetuet jäävät myös Halla-ahon porukalle.
*) https://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Vennamo
Eilinen tilanne oli se, että hallitus hajoaa. Nyt Sipilä tapaa Niinistön Kultarannassa klo 15 ja todennäköisesti pyytää eroa. http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200203173_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200203173_pi.shtml)
Esim. Elovaara kertoo tulevaisuudestaan klo 13 lehdistötilaisuudessa. Sitä Soinin tai soinilaisten eduskuntaryhmää toisin sanoen puuhataan ihan tosissaan.
Rahoittaako mahd. uusi soinilaisten puolue toimintansa the Säätiön rahoilla? Vistbacka lapioi rahaa hattuun ja antaa porukalle?
Quote from: nutsy on 13.06.2017, 10:48:13
IL: Perustaako Timo Soini oman eduskuntaryhmän?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204321_pi.shtml
Quote... Viimeisimmän tiedon mukaan keskustalaisille kansanedustajille on esitelty mallia, jossa tilanne laukeaisi näppärästi.
Se on, että perussuomalaisten väistynyt puheenjohtaja Timo Soini perustaisi oman eduskuntaryhmän. Soini olisi ryhmän takuumiehenä ja vetäisi mukaansa ison ryhmän perussuomalaisia kansanedustajia.
Soini osoittaa todellisen karvansa, seteliselkärankainen Jabba?
Tää on jopa aika todennäköistä, säätiö on kuitenkin soinilaisten hallussa. Uskon kuitenkin Terhon jäävän pois ryhmästä, koska kevyt säälisalkku ja loistava tulevaisuus vielä edessä, muiden kuin pettureiden porukoissa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.06.2017, 06:50:57
Onpa tämä ollut sirkusta..
Tiivistys tähän astisesta:
Hallitus ei vaihdu siksi, että olisi jokin luottamuspula tai arvomaailman ristiriita Halla-ahon kanssa vaan siksi, että Soini ja Sipilä petkuttivat äänestävää kansaa sopimalla salaa, että hallitusohjelma on vain silmänlumetta eikä sitä ole tarkoituskaan noudattaa. Kun Perussuomalaisten uusi johto alkoikin yllättäen vaatia sovitun ( lume- ) ohjelman noudattamista, piti hallitus vaihtaa, koska Sipilän ja Orpon isännät EU:ssa eivät ole antaneet lupaa maahanmuuttopolitiikan kiristämiseksi.
Kepulla kokkareilla on Leniniltä opittu suhtautuminen sopimuksiin.
Lenin "Sopimukset ovat vain paperia ja niitä noudatetaan niin kauan, kuin ne ovat meille tarkoituksenmukaisia"
Eli hallitussopimusta ei ollut tarkoituksenmukaista noudattaa perussuomalaisille tärkeissä asioissa ja perussuomalaisten vaatiessa pitäytymistä sovitussa hallitussopimuksessa Sipilä ja Orpo katsoivat hallitussopimuksen olevan sovittamattomassa ristiriidassa heidän ajamansa maahanmuuttopolitiikan kanssa.
Tuliko yllätyksenä?
"Politiikassa ei tapahdu mitään sattumalta: Kun jotain tapahtuu, voit lyödä rahasi vetoa siitä, että niin se oli suunniteltukin"
- F.D. Roosevelt
Eli kun hallituksen "takuumiehen" eturivin miehet eivät tulleet valituiksi perussuomalaisten puheenjohtajistoon, oli jo ennalta sovittu, että hallitus hajotetaan.
Kysymys kuuluukin, että mikä oli hallituksen "takuumiehen" tehtävä?
Jos arvaan, niin "takuumiehen" tehtävä liittyi maahanmuuttopolitiikkaan, särmien ja rosojen hiontaan ja harjaukseen.
https://suomenkuvalehti.fi/ylamaan-kettu/2017/06/13/miksi-halla-aholaiset-eivat-kelpaa-hallitukseen/?shared=2702-8b2e36b4-999
"Hämärät viittaukset siihen, että Jussi Halla-aho ei mahdollisesti sitoutuisi yhdessä sovittuihin linjauksiin, olivat kuitenkin turhia. Nähdäkseni ei ole syytä epäillä, etteikö hänen sanansa pitäisi.
Jussi Halla-aho taisi yksinkertaisesti kertoa puoluejohtajatovereilleen, että sana pitää ja jutut pysyvät entisinä. Siksi hänen johtamansa puolue ei kelvannut keskustan ja kokoomuksen hallituskumppaniksi."
Halla-ahon puheita voisi tulkita myös näin: "Hallitusohjelman kirjauksia noudatettava, kompromisseja ei tule, jatkossa eteen tulevat asiat minä päätän juuri niin kuin minä haluan, muutkin meidän ryhmästä saa tietenkin käyttäytyä kuten haluavat, enhän minä niille mitään voi enkä halua, sananvapaus on ... esim Hakkarainen saa jatkossakin juopotella ja huutaa mitä sylki suuhun tuo, mieluiten tietysti ministerin virassa kun on meidän varapj"
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2017, 12:10:18
Rahoittaako mahd. uusi soinilaisten puolue toimintansa the Säätiön rahoilla? Vistbacka lapioi rahaa hattuun ja antaa porukalle?
Luultavasti. Soini ja Vistbacka hallinnoi säätiötä ja voivat ohjata sen varoja kuten parhaaksi näkevät.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2017, 12:10:18
Rahoittaako mahd. uusi soinilaisten puolue toimintansa the Säätiön rahoilla? Vistbacka lapioi rahaa hattuun ja antaa porukalle?
Mielenkiintoinen tilanne olisi uudelle sirpale-eduskuntaryhmälle rahan jakaminen persujen säätiöstä? Lie edes ko. säätiön sääntöjen mukaista?
Quote from: nutsy on 13.06.2017, 10:39:55
Juu, riittävän moni oli tyytymätön edelliseen johtoon jotta se vaihdettiin. Pitäisikö sanoa johtamattomuuteen? Vai peräti saamattomuuteen? Soini myi kaiken jotta pääsi Audin penkille istumaan, siis ihan kaiken, myös perseensä.
Ei kyllä Soini myi paljon enemmän kuin oman /ceensä. Timo Soini jää omasta mielestäni poliittiseen historiaan puoluejohtajana joka myi jokaisen hänen johtamaansa puoluetta äänestäneen perseen jotta pääsi ulkoministeriksi ja rukousaamiaiselle.
Itse olen istunut tasaisesti kasvavan tyynyvuoren päällä sitten vuoden 2015 tapahtumien. Nyt kuitenkin tiettyä pikahelpotusta tuli peppukipuun ja tiedä häntä vaikka pistäisin jäsenhakemuksen menemään tuossa kesäloman päätteeksi. Ajattelin sitä toki tuolloin 2015 mutta hallitussekoilut jne.
Quote from: Totti on 13.06.2017, 12:04:17
Tällainen veivi voi olla mahdollinen, mutta en olisi hirveen huolissani jos näin tapahtuisi. Hallituksen se voi pelastaa hetkeksi, mutta seuraavat vaalit ovatkin sitten ihan toinen tarina.
Ja sitä ennen, nyt syksyllä, vastaan tulee Kreikka III:n junttaaminen läpi eduskunnassa... Jabbako äänestäisi sen puolesta?
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 09:11:32
Quote from: Noottikriisi on 13.06.2017, 09:03:09
Sipilä ja Orpo eivät ole sitoutuneet yhdessä sovittuun hallitusohjelmaan joten nimenomaan heidänhän pitäisi silloin lähteä.
Ensinnäkin ei totuus, vaa H-a:n ja Huhtasaaren tulkinta. Keskusta ja Kokoomus myös sitä mieltä että noudattivat ohjelmaa, H-a vaati tiukennuksia. Toisekseen edelleenkin ymmärtämättömyyttä politiikkaa kohtaan. Jos menetät kumppaniesi luottamuksen sinä lähdet.
On fakta ja siten totuus, ei pelkkä tulkinta, että hallitus ei noudattanut sovittuja maahanmuuttolinjauksiaan.
Quote from: vastarannan kiiski on 13.06.2017, 08:46:20
Tänään H-a on saman edessä jonka Soini hoiti monta, monta kertaa: pysyykö eduskuntaryhmä ja puolue kasassa?
Soini hoiti mitä? Aikaisemmin yksikään PS:n kansanedustaja ei ollut reaalisesti lähdössä ryhmästä muuten kuin kilpailijoiden ja toimittelijoiden märissä unelmissa.
Kulmala eroaa https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/145530-kansanedustaja-kari-kulmala-eroaa-perussuomalaisista
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 12:22:44
Quote from: vastarannan kiiski on 13.06.2017, 08:46:20
Tänään H-a on saman edessä jonka Soini hoiti monta, monta kertaa: pysyykö eduskuntaryhmä ja puolue kasassa?
Soini hoiti mitä? Aikaisemmin yksikään PS:n kansanedustaja ei ollut reaalisesti lähdössä ryhmästä muuten kuin kilpailijoiden ja toimittelijoiden märissä unelmissa.
En tarkoita välttämättä ryhmästä lähtöä, vaan sovitun mukaan äänestämistä, ja turpansa kiinni pitämistä.
Kyllähän Soini joutui monta kertaa paimentamaan, rankaisemaan, eikös joku erotettu ryhmästäkin, Kiemunki koko puolueesta?
Jos Halla-aholta kysyivät että pystytkö ja teetkö samoin, samoissa tilanteissa, mitä luulet että H-a vastasi?
Että "Joo, kyllä tasan varmasti, pidän ne kurissa" - vai jotain muuta?
Vihapuhetta Koillissanomien pääkirjoituksessa. Ihmetyttää, mistä tuollainen kumpuaa? Kun kaikki solvaukset on käytetty, lisätään vielä omasta päästä äärioikeistolainen vallankaappaus.
QuotePääkirjoitus: Halla-ahon ihmisviha ajoi perussuomalaiset oppositioon
Tiistai 13.6.2017
Päivitetty
13.6.2017
...
Perussuomalaisten kohtaloksi koitui puheenjohtajaksi valittu Jussi Halla-aho ja hänen hengenheimolaisensa, jotka valloittivat koko puoluejohdon. Hyljeksitty Halla-aho yrittää tehdä itsestään marttyyrin vetoamalla haluunsa toteuttaa hallitusohjelma. Kyse ei ole hallitusohjelmasta, vaan siitä, että Halla-ahon ihmiskäsitys ei vastaa länsimaisia arvoja, joihin kokoomus ja keskusta ovat sitoutuneet.
Yle kokosi otteita Halla-ahon blogiteksteistä vuosien varrelta. Halla-aho muun muassa kirjoitti "Afrikan sarven ihmissaastasta". Halla-aho kirjoitti toivovansa, että maahanmuuttajien raiskausten kohteeksi valikoituisi poliittisia vastustajia. Halla-aho ei irtisanoudu vanhoista ihmisvihaa huokuvista teksteistään.
Halla-aho vastustaa maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta ja EU:ta. Hallituskumppaneille ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin osoittaa perussuomalaisille ovea.
...
Halla-ahon johtamia perussuomalaisia voi luonnehtia oikeistoradikaaliksi, koska puolue ajaa tavoitteitaan poliittisen järjestelmän puitteissa. Äärioikeistolaisuuden määritelmä toteutuisi, jos puolueen tavoitteena olisi yhteiskuntajärjestyksen kumoaminen laittomin keinoin.
...
http://www.koillissanomat.fi/mielipidepaakirjoitus/paakirjoitus-hallaahon-ihmisviha-ajoi-perussuomalaiset-oppositioon-6.241.250577.6e7cdf26b1
Quote from: Roope on 13.06.2017, 12:22:17
On fakta ja siten totuus, ei pelkkä tulkinta, että hallitus ei noudattanut sovittuja maahanmuuttolinjauksiaan.
Ylen anti väittää (https://yle.fi/uutiset/3-9665413) toista.
QuoteVoidaan kuitenkin todeta, että hallitus on toteuttanut ohjelmaa määrätietoisella tarmolla. Haastateltavien mukaan lähes kaikki toimenpiteet ovat toteutuneet joko osittain tai kokonaan. ( :roll: )
QuoteYle kävi toimenpideohjelmaa läpi sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin, maahanmuutto-osaston ylijohtajan Jorma Vuorion sekä Amnestyn tiedottajan Kaisa Väkiparran ( :facepalm: ) kanssa. Allaolevaan on listattu... (6 kohtaa)
QuotePaavo Väyrynen: Oli virhe heittää perussuomalaiset hallituksesta
Mikäli meppi Paavo Väyrynen päättää palata eduskuntaan, hän voi nousta kansalaispuolueineen vaa'ankieliasemaan.
– Oli kertakaikkinen virhe ajaa perussuomalaiset pois hallituksesta, Strasbourgista tavoitettu Paavo Väyrynen jyrähtää Lapin Kansalle.
Hän perustelee mielipidettään sillä, että perussuomalaiset olivat valmiit hyväksymään hallitusohjelman ja kasassa oli sama ryhmä.
– Ja kun lisäksi näyttää siltä, että tilalle ei olla saamassa kovinkaan toimintakykyistä ja vahvaa hallitusta, oli kyseessä virhe, Väyrynen sanoo.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paavo-vayrynen-oli-virhe-heittaa-perussuomalaiset-hallituksesta/762548/
QuoteYle kävi toimenpideohjelmaa läpi sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin, maahanmuutto-osaston ylijohtajan Jorma Vuorion sekä Amnestyn tiedottajan Kaisa Väkiparran ( :facepalm: ) kanssa. Allaolevaan on listattu... (6 kohtaa)
Kävivät läpi kuusi kohtaa 80:stä. Senkö pitäisi vakuuttaa?
QuoteJoulukuussa 2015 hallitus lupasi hillitsevänsä maahanmuuttoa 80 turvapaikkapoliittisen toimenpiteen avulla.
EDIT: Kävivät läpi enemmän kuin kuusi kohtaa, mutta eivät kaikkia 80:tä.
Quote from: vastarannan kiiski on 13.06.2017, 12:28:57
Quote from: b_kansalainen on 13.06.2017, 12:22:44
Quote from: vastarannan kiiski on 13.06.2017, 08:46:20
Tänään H-a on saman edessä jonka Soini hoiti monta, monta kertaa: pysyykö eduskuntaryhmä ja puolue kasassa?
Soini hoiti mitä? Aikaisemmin yksikään PS:n kansanedustaja ei ollut reaalisesti lähdössä ryhmästä muuten kuin kilpailijoiden ja toimittelijoiden märissä unelmissa.
En tarkoita välttämättä ryhmästä lähtöä, vaan sovitun mukaan äänestämistä, ja turpansa kiinni pitämistä.
Kyllähän Soini joutui monta kertaa paimentamaan, rankaisemaan, eikös joku erotettu ryhmästäkin, Kiemunki koko puolueesta?
Kyllähän nuo paimentamattakin äänestivät kaikesta muusta kuin homolaista ja persujen kanta ei siinä ollut hallitusohjelman vaan Soinin henkilökohtaisen vakaumuksen sanelema. Kiemunki ei ollut kansanedustaja, vaan kuntavaltuutettu ja kansanedustajan avustaja.
Quote from: Riukulehto on 13.06.2017, 12:31:35
QuotePaavo Väyrynen: Oli virhe heittää perussuomalaiset hallituksesta
Mikäli meppi Paavo Väyrynen päättää palata eduskuntaan, hän voi nousta kansalaispuolueineen vaa'ankieliasemaan.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paavo-vayrynen-oli-virhe-heittaa-perussuomalaiset-hallituksesta/762548/
Olisi kyllä mahtavaa katsoa jos Väykkä pelmahtaisi mustana hevosena ulos puskista ja sotkisi Sipilän kuviot ihan totaalisesti palaamalla Brysselistä.
Siitä syntyisi niin eeppinen sotku, että Sipilän hallitus syöksyisi tulimerenä maahan ja kepu ajautuisi täydelliseen kaaokseen. ;D ;D ;D
Väykkä, tule takaisin!
Kaksi suht nuivaa blogimerkintää IL:n nettisivuilta:
Kun Suomi pahoitti mielensä by Mika Lehestö
Kulunut puolitoistaviikkoinen on ollut kyllä huikea. Eikä siinä oikeastaan tarvitse kuin seurata vähän mediaa ja sosiaalista sellaista. Ensin ratsastetaan poliisien suljetulla ryhmällä ja sen sisällä tapahtuneilla ylilyönneillä. Usko virkakoneistoon horjuu täysin ja pieni osa suvaitsevaa kansakuntaa katsoo taas oikeudekseen nousta kaikin asein virkavaltaa vastaan. Koska ymmärryksen, hyväksynnän ja suvaitsevaisuuden voi kuljettaa niin pitkälle että samalla saa olla vähän itse fasisti. Kunhan vaan katsoo, että ajaa oikeiden asioiden etua oikealta tulevaa fasismia vastaan. (ja loput linkin takaa)
http://blogit.iltalehti.fi/mika-lehesto/2017/06/13/kun-suomi-pahoitti-mielensa/
Halla-aholainen hallituskriisi by Tuula Malin
Suomi on sekaisin. Suomi on sekaisin yhdestä miehestä. Suomi on sekaisin maan viidenneksi suurimman puolueen puheenjohtajavalinnasta. Suomi on sekaisin puolueesta, jota johtavat Tampereen lähiössä varttunut Jussi, erityisopettaja Laura, sahuri Teuvo ja yrittäjä Juho.
Puheenjohtaja Halla-aho on kansallismielisen persukaravaanin keulakuva. Hän on uutisissa seikkaileva fiktiivinen hahmo, jonka pelkokerroin räjäyttää tajunnan. Halla-aho provosoi hallituskriisin, aikaansaa uudet vaalit ja huojuttaa presidentin arvovaltaa. Näemme voimahahmon, joka nitistää maahanmuuttajat, rökittää toimittajat ja puhkaisee punavihreästä kuplasta ilmat pihalle.
Tohtori ja teräsmies. Puoluejohtajadebytantti ja Hitlerin inkarnaatio.
Vetäytyvältä vaikuttava Halla-aho kertoo olleensa lapsena koulukiusattu. Keski-ikäisenä hänestä tuli hallituskiusattu. Oikeudenmukaisuus astuu näyttämölle ja kiusatun kurssi kohoaa kohisten. Kova kohtalo kasvattaa Halla-ahon arvoon arvaamattomaan.
Halla-Ahon, Huhtasaaren, Hakkaraisen ja Eerolan valinnassa ei ole mitään yllättävää. Heidän ajatuksilleen on ollut tilausta jo pitkään: maaseudulla, maakuntakeskuksissa, pikkukaupungeissa, kasvukeskusten lähiöissä. Kaikkialla missä maahanmuuton lieveilmiöt puskevat pintaan yhä näkyvämmin. Siellä, missä kantasuomalaisten elämä kurjistuu ja yhteiskunnan tukea leikataan. Siellä, missä kysytään: Miksi vieraat saavat ja oma väki jätetään ilman?
Kolmen H:n ja E:n -politiikka vetää niin perussuomalaisessa puolueessa kuin puolueen ulkopuolellakin. Ilma on monin paikoin sakeana tyytymättömyyttä hallituksen leväperäiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Maahanmuutto on hallitsematonta eikä seurauksia koordinoi kukaan. Vastuu on ulkoistettu tuuliajolle. Kansantalousnäkökulmaa kaivataan ja sitä halla-aholaiset tarjoavat.
Kansan ääni ei häviä, vaikka hallitus hajotetaan. Sitä mikä on, ei saa katoamaan. Ei, vaikka arvopohja repeää ja luottamus katoaa. Mikäli Halla-ahon poliittinen linja ja talousrealismi pelottavat, olisi kannattanut kääriä hihat ja laittaa sekava maahanmuutto kuriin jo aika päivää sitten. Minkä taakseen jättää, edestään löytää.
Tasa-arvo on kaukana siitä älämölöstä, jonka perussuomalaisten demokraattiset valinnat Jyväskylässä ovat aiheuttaneet. Pitäisi kuunnella eikä puhua päälle. Ajatella ja tuomita vasta sitten.
Mihin katosi se paljon peräänkuulutettu moniarvoisuus? Missä piilottelee erilaisten ihmisten kunnioittaminen ja tasa-arvoiset mahdollisuudet kertoa, tuntea ja kokea? Eivätkö ihmisoikeudet olekaan yhtäläiset ja jakamattomat? Eikö perustuslaillinen sananvapaus ja mielipiteenoikeus koske kaikkia? Onko moniarvoisuus arvokasta vain, mikäli sen rajat saa itse määritellä?
Jussilla, Lauralla, Teuvolla ja Juholla, kuin myös kaikilla heidän tavoin ajattelevilla, on yhtäläinen oikeus ilmaista mielipiteensä ja oikeus tulla kuulluksi avoimin mielin, puhtaalta pöydältä.
Halla-aho on hölissyt hölmöjä. Hän on tullut tuomituksi ja kärsinyt rangaistuksen. Saisiko Halla-aho armon ja anteeksiannon myös Suomen hallitukselta? Pitääkö maallisen rangaistuksen kärsineen miehen polvistua ja anoa anteeksiantoa? Ei Jumalalta, vaan ministereiltä.
Kansan kantokyvyn ja maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen ei ole rasismia. Se on realismia ja välttämätöntä suuremman konfliktin ennaltaehkäisemiseksi. Rasismi kohdistuu ihmiseen yksilönä ja ihmisiin kansanryhmänä. Epäterveen ilmiön suitsiminen on toista lajityyppiä. Se on tervehdyttävää politiikkaa. Todennäköisesti Halla-ahoa kurmuuttava valtamedia ja kilpailevat poliitikotkin tämän ennen pitkää hekin ymmärtävät. Takit kääntyvät.
Maahanmuuttopolitiikan järkeistämisen ohessa, soisin Jussin ja kumppaneiden hiljentyvän myös EU:n äärellä. Erohehkutuksen sijaan olisi syytä muistaa unionin turvallisuuspoliittinen ulottuvuus Natoon kuulumattomalle Suomelle.
EU:n ulkokehälle heittäytyminen ja eurooppalaisesta yhteisöstä irrottautuminen ei palvele sotilasliiton ulkopuolella sooloilevan Suomen etua. Yksinäinen Suomi on kovan paikan tullen mitätön suupala idälle. Presidentti Niinistö ei ole Kekkonen, eikä Putin Niinistön kalakaveri.
Loppuun tunnustus.
Omaan henkilökohtaisen kokemuksen Halla-ahosta. Muistan auringon paahtamat kesäpäivät sinisen taivaan ja pumpulipilvien alla. Makuuaitan suloisen viileyden heinäpellolla vietetyn päivän jälkeen. Pölyävät heinäkasat ja kärpästen valtaamat lantaläjät. Traktorikyydit, hevostallin hämärän ja aamulypsyyn heräävän navetan äänet.
Keski-Suomessa, Laukaan kunnassa, Vihtiälän kylässä. Siellä sijaitsee Halla-ahon tila. Mummola!
Halla-ahon muisto ei katoa koskaan.
http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2017/06/12/halla-ahosta-hallituskriisiin/
Kokoomus syö nyt kepun elävältä. Väykkä on oikeassa. Persut tarjosi kepulle edes jotain vipuvartta kokoomusta vastaan. Nyt kokoomus tulee viemään kepua miten lystää. Kokoomuksella on lisäksi gallupit ja hyvä kuntatulos selkänojanaan. Kepulla heikot kunnallisvaalit ja pääministeriys albatrossinaan.
Asiat eivät tietenkään koskaan ole yksiselitteisiä, mutta yksi näkökulma asiaan olisi...
Yritin ymmärtää tätä syntynyttä tilannetta asettumalla Kokoomuksen ja Kepun asemaan. Mitäkö minä sieltä näin ? Kokoomuksen ja Kepun kannatus ei ole ollut kovin mairittelevassa mallissa viimeaikoina. Jopa vihreät sekä vasemmisto ovat tulleet uhkaamaan heidän entistä vahvaa asemaansa.
Nyt Kokoomuksessa ja Kepussa katseltiin mitä tapahtui Jyväskylässä. Nähtiin, että "kehään" käveli "muukalainen" joka tyrmäsi vastustajansa helposti ja heti ensimmäisessä erässä, ja josta uhkui se vaikutelma, että samoin kävisi jokaiselle joka tuohon kehään astuu.
Kysynkin, että pelästyivätkö Kokoomus ja Kepu uutta tilannetta ja kieltäytyivät siksi nousemasta itse samaan kehään? (Hallitustyö) Ajateltiinko tuolla, että Halla-aho kenties kaappaisi myös heidän hupenevia äänestäjiään nousemalla vielä enemmän politiikan keskiöön. Oliko hätäratkaisu estää sellaisen kauhukuvan toteutuminen nopeasti ja hinnalla millä hyvänsä?
Jakamaton Ihmisarvo jne rasismisyytökset ovat tarkempaa tutkimista kestämätön naurettava tekosyy jolla asiaa perusteltiin. Sinänsä tekosyy oli erittäin hyvin valittu, että media nieli syötin kokonaisena karvoineen nahkoineen ja tekee ilolla suurimman ja likaisimman työn Kokoomuksen ja Kepun puolesta toitottaessaan yötä päivää miten tärkeää ja oikein oli heti torpata hirmuisen Halla-ahon nousu.
Siis, pelkäsivätkö Kokoomus ja Kepu oman tulevaisuutensa puolesta? Lähtivätkö mediat innolla mukaan lynkkaukseen omista vihervasemmistolaisista juuristaan johtuen ?
Zysse tilittää:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223105-zyskowicz-luki-radiossa-suoraan-hallitusohjelman-sivulta-37-tata-voi-verrata-halla (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223105-zyskowicz-luki-radiossa-suoraan-hallitusohjelman-sivulta-37-tata-voi-verrata-halla)
QuoteZyskowiczin erityisesti korostaman kirjauksen mukaan "hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita".
Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun, mutta avoimuuteen ei kuulu Kokoomuksen ja Zyssen mukaan Jussi Halla-ahon kanssa keskustelu. Tätä kutsuisin rajatuksi avoimuudeksi. Zyssen omat nuivat lausumat ovat herättäneet niin paljon pahennusta vasemmalla ja omienkin leirissä, että tässä on taas pukki kaalimaan vartijana. Jälleen yksi keikari ilman vaatteita.
-i-
Lasse Nortunen totesi tänne ohjatussa keskustelussa:
Quote
Yle areena A-studio kohdasta 45:18- Sauli Niinistö:
Saattaa ollu kyllä että Suomessa asenteet ovat jossain määrin koventuneet.Ja luulen että tuo hallitsemattoman maahanmuuton aika niitä kyllä tuotti. Ja siinä oli varmasti vähän sellaistakin tunnetta että me olemme vähän voimattomia tilanteen edessä.
Tuo tarkoittaa, ettei Presidentti
enää katso maahanmuuton olevan hallitsematonta.
Ja kyllähän Presidentti peräytyi "tolkuista" puheistaan heti niiden tultua esitetyksi ja oikein tiedostavaisen suvaitsevaiston kauhistelemiksi. Tästä on hommaforumilla ketjutkin.
Turvapaikanhakijoiden hidas ja varma virtaa siis jatkuu johtaen Unelman välttämättömyydellä kohti Aitoa Monikulttuuria - ja ei kai sekään haittaa, jos Eurostoliitto antaa pakolla vähän lisää vauhtia, ihan pikkuisen... :roll:
Quote from: vastarannan kiiski on 13.06.2017, 11:13:29
Quote from: vastarannan kiiski on 12.06.2017, 11:12:00
Täällä myös eräs liberaalikokoomuslainen, jonka mielestä oli luultavasti hyvä asia, että äärinuivat kaappasivat persupuolueen.
Varsinkin kun Halla-Ahon talousnäkemykset lienevät vähintään yhtä oikealla kuin kokoomuksella.
Tästä saattaa seurata, että ne tehdasduunarit jotka viime eduskuntavaaleissa äänestivät demareiden sijasta persuja, eivät ikinä enää vahingossakaan tee niin. Nythän se tosin näkyy jo gallupeissa, että muutenkin ovat tipahtaneet persujen vankkureilta.
Ihan kohtalaisia skenaarioita mielestäni ovat (siis näin liberaalikokoomuslaisen näkökulmasta)
A.
Persujen eduskuntaryhmä hajoaa kahtia, ja maltillisempi osa jatkaa hallituksessa. Sen pienemmän persuryhmän painoarvo vähenee. Ihan OK.
B.
Halla-Aho antaa sen verran periksi näkemyksistään, että persut pysyy kokonaisuudessaan hallituksessa. Hallituksen politiikka muuttuu oikeistolaisemmaksi, erityisesti talouspolitiikka, kokoomuksen suuntaan. Myöskin aluepolitiikassa Halla-Aho lienee lähempänä kokoomusta, kuin keskustaa.
Tämäkin vaihtoehto B on minun kokoomusliberaalin näkemykseni mukaan ihan OK.
Voi olla että samalla hallituksen politiikka muuttuu maahanmuutovastaisemmaksi, mutta se ei ole ainakaan minulle mikään kynnyskysymys.
Pääkaupunkiseudun ja muiden isojen kaupunkien kansainvälistyminen jatkuu joka tapauksessa, se on maailmanlaajuinen megatrendi jolle ei kukaan mitään voi (demokraattisissa valtioissa).
C.
Halla-Aho ei jousta mistään, persut heitetään ulos hallituksesta, tilalle RKP ja kristilliset, tai sitten jopa vihreät?
Tukena myös ne muutamat persut jotka loikkaavat muihin puolueisiin, joku heistä ehkä myös ministeriksi?
Ihan OK tämäkin.
D.
Halla-Aho ei jousta mistään, hallitus hajoaa, uutta ei saada kasattua, joudutaan uusiin eduskuntavaaleihin.
Kokoomus voittaa, persujen paikkamäärä putoaa alle puoleen. Ihan OK, vaikkakin hirveä ruljanssi.
Onko muita skenaarioita?
Toistaiseksi noista skenaarioistani vain B on eliminoitu.
Tänään selvinnee, tapahtuuko A eli persujen ryhmän repeäminen ja soinilaisten jatko hallituksessa.
Jos ei, sitten vielä jäljellä C tai D.
E.
KeKo tajuaa, että ei saa tarpeeksi laajaa hallituspohjaa KD+RKP:stä, ja uusissa vaaleissa tulisi kuokkaan eli kaikki kärkihankkeet olisi uhattuna. KeKo joustaa, eli joutuu noudattamaan sittenkin sovittua hallitusohjelmaa täysmääräisesti saadakseen PS:n jatkamaan kanssaan hallituksessa. PS saattaa jopa saada ns. vapaat kädet maahanmuuttopoliittisissa kysymyksissä (ohjelman ja direktiivien puitteissa toki). Vihavihervasemmistoa sylettää, rasismisyytökset tulevat lisääntymään, mutta eivät silti saa Pilit poikki II -avopotilaskokousta järjestettyä.
Yle Areena (http://areena.yle.fi/1-4160672) - Perussuomalaisten eduskuntaryhmä koolla
Soini ei ole paikalla, vaan on Oslo Forum (http://www.osloforum.org/)issa. Mitenköhän muuten on, heitetäänkö ukko pihalle noin klo 15:05, kun arviolta silloin päättyy hänen ulkoministeriys.
Tää panikointi tuo mieleen sen kun muuan puolustusministeri ei uskaltanut tavata naapurimaan presidenttiä. Olisikohan nyt koko hallitus vain lauma samanlaisia reppanoita?
Quote from: törö on 13.06.2017, 11:14:20
QuoteNäin Suomi hillitsi turvapaikanhakijoiden "hallitsematonta virtaa" – turvapaikkapoliittisen ohjelman tavoitteet suurelta osin saavutettu
https://yle.fi/uutiset/3-9665413?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-9665413?origin=rss)
Nyt kyllä paljastui suomalaisien vahvin puoli eli tämä valehteleminen.
Kansliapäällikkö Nerg ja
Amnestyn tiedottaja valehtelemassa, että toimenpideohjelman vaatimus "poikkeuksellisista toimista", jos Dublin-systeemi ei toimi, jolla viitattiin radikaaleihin rajatoimenpiteisiin, tuleekin kuitatuksi Dublin-järjestelmän uudistuksella.
Jäi mainitsematta, että uudistus tarkoittaisi toimenpideohjelman viittaaman entisen Dublin-järjestelmän periaatteiden romuttamista ja pakollista EU-taakanjakoa, joka puolestaan on hallitusohjelman vastainen.
Perheenyhdistämisen lisäkiristysten torjuminen selitetään jutussa sillä, että valitoneuvostonkin mielestä vaikutukset olisivat pieniä. Oikeasti tämä oli
kaikkia maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä vastustavan Väestöliiton monikulttuuriasiantuntijoiden (joilta perheenyhdistämisselvitys tilattiin) kanta, johon sisäministeri Risikko sitten myöhemmin yhtyi.
Toimittaja Eero Mäntymaa kehuu, että hallitus on toteuttanut toimenpideohjelmaa "määrätietoisella tarmolla". Ei sanaakaan EU-taakanjaosta.
Quote from: ikuturso on 13.06.2017, 12:38:38
Zysse tilittää:
QuoteZyskowiczin erityisesti korostaman kirjauksen mukaan "hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita".
Nyt on Beniltä unohtunut tyystin oma meuhkaamisensa vuodelta 2016
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/1ulklaki%20zyskowicz-49092
Quote– Suhtaudutteko hyväksyvästi siihen, että tässä tilanteessa, kun on vaara, että Eurooppaan tänäkin vuonna tulee satojatuhansia turvapaikanhakijoita, Suomi näyttäytyy houkuttelevimpana maana ja että Suomeen hakeutuu mahdollisesti kymmeniätuhansia uusia turvapaikanhakijoita juuri tämän houkuttelevuuden takia, Ben Zyskowicz sanoi.
Hänen mukaansa tosiasialta voidaan sulkea silmät tai sitten voidaan olla sitä mieltä, että asia ei ole ongelma.
– Viime vuonna tuli 30 000, tulkoon tänä vuonna 30 000, ensi vuonna ehkä 50 000 ja niin edelleen, kunnes tämä eurooppalainen ratkaisu, toivottavasti yhteinen eurooppalainen ratkaisu, saadaan syntymään. Minusta tällaiset turvapaikanhakijoiden määrät vuosittain ovat suuri ongelma suomalaiselle yhteiskunnalle. Meillä ei ole edellytyksiä onnistuneeseen kotoutumiseen, jos turvapaikanhakijoiden määrät nyt - eivät pelkästään viime vuonna, vaan myös tänä vuonna, ensi vuonna, seuraavana vuonna - ovat kymmenissä tuhansissa.
Zysko puhuu, mitä kansa haluaa kuulla. Ukon ajatukset ja haihatukset ovat kuin pieru. Hetken helpottaa ja sen jälkeen unohtuukin.
Quote from: vastarannan kiiski on 13.06.2017, 07:55:45
Kysymys saattoi olla siitä (totesin saman jo toisessa ketjussa) että
- kun Soini oli johdossa, ja Sipilä kysyi että "oletko varma että kaikki persujen kansanedustajat äänestävät ensi viikolla tärkeässä asiassa näin, kuten sinun kanssasi sovittiin?" Soini vastasi että "olen varma, ja hoidan että niin tapahtuu."
Ja Sipilä pystyi luottamaan, että niin tapahtuu.
- jos persut olisi jatkaneet hallituksessa, Halla-aho Brysselissä sivutoimisena johtajana (koska päätoimi on meppi), Sipilä soittaa puhelimella (jos saa kiinni) ja kysyy "oletko varma että kaikki persut äänestävät ensi viikolla näin?", olisiko H-a pystynyt vastaamaan että "kyllä, olen varma"?
Luulen että tätä tarkoittivat, kun sanoivat että persujen toimintakyky puolueena ei ole luotettava.
Pääministerin täytyy voida luottaa että hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät (melkein kaikki, ja melkein aina) hallituksen esitysten puolesta.
Kun Halla-aho olisi soittanut Brysselistä Sipilälle ja kysynyt "oletko varma, että kaikki kepulaiset äänestävät ensi viikolla hallituksen esityksen uudeksi alkoholilaiksi puolesta?"
Niin, loppu on historiaa...
-i-
Jos Timo Soini ei pikaisesti tee ulostuloa, jossa ilmaisee tukensa puolueen johdolle, on hänet syytä haudata syvälle historiaan. Kaikki kusetus ja takinkääntö henkilöityy Soiniin. Hänellä ei ole enää mitään positiivista annettavaa PS:lle.
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 12:35:27
Kyllähän nuo paimentamattakin äänestivät kaikesta muusta kuin homolaista ja persujen kanta ei siinä ollut hallitusohjelman vaan Soinin henkilökohtaisen vakaumuksen sanelema. Kiemunki ei ollut kansanedustaja, vaan kuntavaltuutettu ja kansanedustajan avustaja.
Jos olisi ollut kärpäsenä katossa persujen eduskuntaryhmän kokouksessa vaikka pakolaiskriisin aikaan, tai Kreikan tuesta keskusteltaessa, arvelen että Soini on joutunut joskus sanomaan aika tiukasti.
Jos mielikuva jää ulkopuolisille että "paimentamattakin äänestivät", silloin on kyseessä johtajan loistava ammattitaito.
Ulospäin olisi näytettävä yhtenäiseltä. Nyt tuntuu että H-a ei sellaista edes yritä.
Mutta kuten olen todennut, jatkakaa samaan malliin vaan, heh heh hahahahaa 😂
Quote from: vastarannan kiiski on 13.06.2017, 12:51:18
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 12:35:27
Kyllähän nuo paimentamattakin äänestivät kaikesta muusta kuin homolaista ja persujen kanta ei siinä ollut hallitusohjelman vaan Soinin henkilökohtaisen vakaumuksen sanelema. Kiemunki ei ollut kansanedustaja, vaan kuntavaltuutettu ja kansanedustajan avustaja.
Jos olisi ollut kärpäsenä katossa persujen eduskuntaryhmän kokouksessa vaikka pakolaiskriisin aikaan, tai Kreikan tuesta keskusteltaessa, arvelen että Soini on joutunut joskus sanomaan aika tiukasti.
Jos mielikuva jää ulkopuolisille että "paimentamattakin äänestivät", silloin on kyseessä johtajan loistava ammattitaito.
Ulospäin olisi näytettävä yhtenäiseltä. Nyt tuntuu että H-a ei sellaista edes yritä.
Mutta kuten olen todennut, jatkakaa samaan malliin vaan, heh heh hahahahaa 😂
Mihis sen Kiemungin unohdit?
Jos soinilaiset suunnittelevat eroa persuista, ja ne ministerit, joita eroajien joukossa mahdollisesti on, haluaisivat jatkaa hillotolpallaan, niin ei heillä ole muuta vaihtoehtoa kuin loikata johonkin toiseen puolueeseen. Hallitusneuvottelut kun käydään tietääkseni puolueiden kesken, ja uuden puolueen perustaminen vie käytännössä niin kauan, ettei soinilaisilla ole mahdollisuutta minkään oman uuden puolueensa edustajina olla ministereinä.
Quote from: vastarannan kiiski on 13.06.2017, 08:46:20
Näinhän se taitaa olla.
Ja ennen kaikkea, pystyykö H-a pitämään hyvin sekalaisen eduskuntaryhmän kurissa?
Sehän se, kun kukaan ei sitä vielä tiedä. Sipilänä olisin takuuvarmasti seurannut hyvin tarkkaan, kuinka repiviä riitoja persujen sisällä syntyy, millaiseksi Halla-ahon auktoriteetti muodostuu, ja sitten tehnyt niiden pohjalta johtopäätökseni. Viikon tai parin linjaneuvottelut olisivat antaneet aikaa ainakin alustaviin arvioihin. Olisin voinut myös iskeä pöytään ultimaattumin, että joko sinä olet hallituksessa tai persut eivät ole siellä. Jos Terho olisi korvannut Jabban ulkoministerinä, häneltä olisi vapautunut kätevä, kevyt salkku.
Mutta ei. Kaksi tuntia ja kenkää.
QuoteHalla-ahon miinuksena vielä että kysyttäessä vanhoista synneistä, olisi voinut sanoa että ne olivat tyhmiä tekstejä, en enää kirjoittaisi niin.
Sen sijaan sanoi että ei irtisanoudu mistään mitä on kirjoittanut, vaikka sitten totesikin että nyt on "eri asemassa" mutta vaikutelmaksi jäi että mielipiteet edelleen samat, esim että mitä muiden puolueiden naispoliitikoille toivoisi tapahtuvan.
Periaattellisuudella ja tietyllä ylpeydellä on hyvät ja huonot puolensa. Poliittisten broilereiden kaavan mukaan vedetyt irtisanoutumiset yms. epäuskottavat latteudet jäävät vähemmälle, mutta toisaalta on myös vaikeampaa tulla yhtään vastaan. Vaikka jollain "poleemisia tekstejä kirjoittaessa tuli tehtyä joitain ylilyöntejä" muotoilulla.
Ja se raiskaustoivomus muuten oli luokkaa "kun joku kuoppaan joka tapauksessa putoaa, niin pudotkoon mieluummin sinne sen kaivamiseen osallistunut" (rautalankaa (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_raiskauskohinaan.html)). Mutta, kuten Halla-aho itsekin sanoi, politiikassa on paljon väliä sillä, miltä asiat näyttävät. En tosin ole ihan varma, kuinka hyvin rationaalinen älykkö on sisäistänyt sen, vaikka ajatuksen tasolla sen tajuaakin. Suurin osa ihmisistä ei nimittäin harrasta asioiden tarkastamista primäärilähteistä, tai sen puoliin jatka loogisen päättelyketjun seuraamista kohdan "naisten raiskaaminen" jälkeen.
Eerola kysymykseen oliko hallituksesta poisto yllätys?
No oli se vähän, olisi olettanut että pelolle ei anneta valtaa ;)
Quote from: JulmaJuha on 13.06.2017, 12:38:03
Kysynkin, että pelästyivätkö Kokoomus ja Kepu uutta tilannetta ja kieltäytyivät siksi nousemasta itse samaan kehään? (Hallitustyö) Ajateltiinko tuolla, että Halla-aho kenties kaappaisi myös heidän hupenevia äänestäjiään nousemalla vielä enemmän politiikan keskiöön. Oliko hätäratkaisu estää sellaisen kauhukuvan toteutuminen nopeasti ja hinnalla millä hyvänsä?
Jakamaton Ihmisarvo jne rasismisyytökset ovat tarkempaa tutkimista kestämätön naurettava tekosyy jolla asiaa perusteltiin. Sinänsä tekosyy oli erittäin hyvin valittu, että media nieli syötin kokonaisena karvoineen nahkoineen ja tekee ilolla suurimman ja likaisimman työn Kokoomuksen ja Kepun puolesta toitottaessaan yötä päivää miten tärkeää ja oikein oli heti torpata hirmuisen Halla-ahon nousu.
Siis, pelkäsivätkö Kokoomus ja Kepu oman tulevaisuutensa puolesta? Lähtivätkö mediat innolla mukaan lynkkaukseen omista vihervasemmistolaisista juuristaan johtuen ?
Tämä se on se julkilausumaton syy. Eli siellä on pelko omassa persuuksissa että joku puolue tekee sen minkä lupaa ja lisäksi vielä tekee sellaista politiikkaa mitä kansalaiset tahtovat. Se nyt ei todellakaan ole kansalaisten enemmistön tahto, että Suomeen värvätään vuosittain kymmeniä tuhansia luku- ja kirjoitustaidottomia geelitukkia jotka eivät edes osaa mitään eurooppalaista kieltä veronmaksajien ikuiseksi ajaksi elätettäväksi. Eikä esimerkiksi pakkoruotsin lukeminenkaan taida kovin suurta tukea kansan syvissä riveissä nauttia.
Toinen syy on sitten EU-politiikka. Eli sieltä on tulossa Kreikka nelosen tukiaispakettia jossa Kreikalle lahjoitetaan rahaa pakottamalla suomalaiset hankkimaan lainaa ja antamaan ne rahat Kreikalle. Lisäksi sieltä oli tulossa se turvapaikkaturistien pakkojako eri jäsenmaihin ja lisäksi vielä puolustusyhteistyön syventäminen.
Kaikenlaiset puheet jakamattomasta ihmisarvosta ja arvoista on ihan täydellistä paskaa. Jakamaton ihmisarvo on terminäkin täydellistä paskaa. Jos miettii sanaa jakamaton vastakohtaa niin se on jaettu ihmisarvo. Mikä vittu on jaettu ihmisarvo?
Ihmisarvon käsitettä ja sen jakamista voidaan lähteä pohtimaan vaikka Nietzschen filosofian kautta jos tuolle Sipilän ja Orpon paskansuoltamisen linjalle lähdetään. Nietzschen mukaan ihmisarvon ja työn arvon kaltaiset harhakuvitelmat ovat orjuuden aikaansaamia kehnoja luomuksia, jotka kätkevät orjuuden.
Olisi kyllä vähintään mielenkiintoista keskustella aiheesta jakamaton ja jaettu ihmisarvo noiden kahden hönön kanssa. Selvittäisi ensin mitä hönöt tarkoittavat termillä ja määrittelisi sen termistön ja sitten kävisi itse keskusteluun aiheesta.
Ylen toimittajalta viiltävää analyysiä: "Ilmoitettiin, että tästä tulee kohta isompi joukko läpi ja heille pitää antaa tilaa. Ilmiselvästi täällä on tapahtumassa jotain". Olisikohan se kalenteriin merkitty kokous! ;D
Quote from: Nissemand on 13.06.2017, 13:04:45
Jabba on paikalla. Ei se missään oslossa ole
Mistä tiedät? Näkyikö jossain lähetyksessä?
Quote from: Alaric on 13.06.2017, 13:06:05
Quote from: Nissemand on 13.06.2017, 13:04:45
Jabba on paikalla. Ei se missään oslossa ole
Mistä tiedät? Näkyikö jossain lähetyksessä?
http://areena.yle.fi/1-4160672
20 eroaa :facepalm:
Aikamoisia roistoja nuo "uusi vaihtoehdot."
IS:
QuotePuoluekokouksessa uusi johto sai taakseen selvän enemmistön, mutta se ei vielä tarkoita, että perussuomalaisten kannattajakunnan enemmistö olisi heidän takanaan, Borg muistutti.
– Mielipidemittausten mukaan perussuomalaisten kannattajien enemmistö ei esimerkiksi välttämättä tue sellaista maahanmuuto- ja pakolaispolitiikkaa eikä EU-kielteisyyttä, mitä puolueen uusi johto edustaa. Joten nyt on kiinnostavaa, miten Halla-aho voi toimia puoluetta yhdistävänä voimana tässä erikoisessa tilanteessa, Borg sanoi. ...
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252410.html
Missä tälläinen tutkimus on nähtävissä?
:o
Quote from: koojii on 13.06.2017, 13:00:23
Toinen syy on sitten EU-politiikka. Eli sieltä on tulossa Kreikka nelosen tukiaispakettia jossa Kreikalle lahjoitetaan rahaa pakottamalla suomalaiset hankkimaan lainaa ja antamaan ne rahat Kreikalle. Lisäksi sieltä oli tulossa se turvapaikkaturistien pakkojako eri jäsenmaihin ja lisäksi vielä puolustusyhteistyön syventäminen.
Eiköhän pääministeri saisi noille kaikille helposti tarvittavan tuen oppositiostakin. Ero on siinä, että lainapaketti ja puolustusyhteistyö tulevat herättämään joka tapauksessa keskustelua, mutta turvapaikkapolitiikan lopullisesti mullistava EU-taakanjako on ollut tarkoitus hoitaa pois alta ilman julkista keskustelua, kunnes uusi Dublin-sopimus on vahvistettu.
Quote from: Micke90 on 13.06.2017, 13:12:20
Quote from: Nissemand on 13.06.2017, 13:07:16
20 edustajaa eroaa :D sinne meni perussuomalaiset. Moro
Tarkoitat varmaan SMP? ;D
Ei, kyllä mä tarkoitan Perussuomalaiset. Palavaan taloon tuskin kannattaa jäädä lämmittelemään.
Quote from: Micke90 on 13.06.2017, 13:14:21
Onko nimiä jo tiedossa?
Usual suspects:
Soini
Elo
Saarakkala
Niinistö
Elovaara
Terho
Mattila
Lindström
Lohela
...
Jne.
Edit. Juvosta ei näy twitterissä olevalla listalla, korjasin hänet pois.
VAHVISTETTU EROAVIEN PETTUREIDEN LISTA:Martti Mölsä
Reijo Hongisto
Ari Jalonen
Vesa-Matti Saarakkala
Anne Louhelainen
Timo Soini
Maria Lohela
Lea Mäkipää
Kari Kulmala
Tiina Elovaara
Hanna Mäntylä
Pirkko Mattila
Jussi Niinistö
Kimmo Kivelä
Kaj Turunen
Ritva Elomaa
Pentti Oinonen
Jari Lindström
Sampo Terho
Simon Elo
Quote from: Ägräs on 13.06.2017, 13:15:29
Quote from: Micke90 on 13.06.2017, 13:14:21
Onko nimiä jo tiedossa?
Usual suspects:
Soini
Elo
Saarakkala
Niinistö
Elovaara
Terho
Mattila
Lindström
Juvonen
Lohela
...
Jne.
Eli Hallitussuomalaiset.
That's it. Mittava taustatuki rahoineen lähti ja nyt ollaan siis muutaman edustajan voimin liikenteessä, jotka eivät yksin saa noustua uudelle kaudelle eduskuntaan. Velkaa kusetussäätiölle jäljellä vaikka kuinka ja vitusti.
Suomessa oli siis ainakin hetki vaikutusvaltainen nuiva puolue. Nyt on taas jäljellä sama tilanne mitä joskus 2000 luvun alussa. Muutama hassu nuiva jotka ei saa mitään muutosta aikaiseksi.
Pessimisti ei pety :)
Halla-ahon valinnan jälkeisellä paskamyrskyllä odotin suvakkein kauhistenuita twiittejä. En hallituksen ja perussuomalaisten hajoamista. Aikamoista.
Quote from: Micke90 on 13.06.2017, 13:12:20
Quote from: Nissemand on 13.06.2017, 13:07:16
20 edustajaa eroaa :D sinne meni perussuomalaiset. Moro
Tarkoitat varmaan SMP? ;D
Säätiö sinne meni.
Persuille taitaa kuitenkin jäädä puolet loikkareiden puoluetuista niin kuin Hirvisaaren tapauksessa. On sitten varaa vuokrata oma puoluetoimisto.
Arja Juvosta ei näkynyt twitterin listalla, eli hän on ilmeisesti uskollinen puolueen jäsenäänestyksen valitsemalle puheenjohtajalle eikä Soinille.
Ihme jos Sipilä ottaa noita mukaan hallitukseen. Miten voi luottaa sellaisiin, jotka pettää omat äänestäjät?
Quote from: Uuno83 on 13.06.2017, 13:24:08
Ihme jos Sipilä ottaa noita mukaan hallitukseen. Miten voi luottaa sellaisiin, jotka pettää omat äänestäjät?
Äänestäjien eli kansan pettäminen on avainsana siihen luottamuksen liimaan, jolla Euroopan unioni on hitsattu kiinni.
Quote from: Sator Arepo on 13.06.2017, 12:59:04
Quote from: vastarannan kiiski on 13.06.2017, 08:46:20
Näinhän se taitaa olla.
Ja ennen kaikkea, pystyykö H-a pitämään hyvin sekalaisen eduskuntaryhmän kurissa?
Sehän se, kun kukaan ei sitä vielä tiedä. Sipilänä olisin takuuvarmasti seurannut hyvin tarkkaan, kuinka repiviä riitoja persujen sisällä syntyy, millaiseksi Halla-ahon auktoriteetti muodostuu, ja sitten tehnyt niiden pohjalta johtopäätökseni. Viikon tai parin linjaneuvottelut olisivat antaneet aikaa ainakin alustaviin arvioihin. Olisin voinut myös iskeä pöytään ultimaattumin, että joko sinä olet hallituksessa tai persut eivät ole siellä. Jos Terho olisi korvannut Jabban ulkoministerinä, häneltä olisi vapautunut kätevä, kevyt salkku.
Mutta ei. Kaksi tuntia ja kenkää.
QuoteHalla-ahon miinuksena vielä että kysyttäessä vanhoista synneistä, olisi voinut sanoa että ne olivat tyhmiä tekstejä, en enää kirjoittaisi niin.
Sen sijaan sanoi että ei irtisanoudu mistään mitä on kirjoittanut, vaikka sitten totesikin että nyt on "eri asemassa" mutta vaikutelmaksi jäi että mielipiteet edelleen samat, esim että mitä muiden puolueiden naispoliitikoille toivoisi tapahtuvan.
Periaattellisuudella ja tietyllä ylpeydellä on hyvät ja huonot puolensa. Poliittisten broilereiden kaavan mukaan vedetyt irtisanoutumiset yms. epäuskottavat latteudet jäävät vähemmälle, mutta toisaalta on myös vaikeampaa tulla yhtään vastaan. Vaikka jollain "poleemisia tekstejä kirjoittaessa tuli tehtyä joitain ylilyöntejä" muotoilulla.
Ja se raiskaustoivomus muuten oli luokkaa "kun joku kuoppaan joka tapauksessa putoaa, niin pudotkoon mieluummin sinne sen kaivamiseen osallistunut" (rautalankaa (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_raiskauskohinaan.html)). Mutta, kuten Halla-aho itsekin sanoi, politiikassa on paljon väliä sillä, miltä asiat näyttävät. En tosin ole ihan varma, kuinka hyvin rationaalinen älykkö on sisäistänyt sen, vaikka ajatuksen tasolla sen tajuaakin. Suurin osa ihmisistä ei nimittäin harrasta asioiden tarkastamista primäärilähteistä, tai sen puoliin jatka loogisen päättelyketjun seuraamista kohdan "naisten raiskaaminen" jälkeen.
Fiksu kirjoitus, propsit!
Täällähän olisi mahdollisuus saada ihan järkevää keskusteluakin aikaiseksi, vaikka olenkin itse liberaalikokoomuslainen.
Kyllä tosiaan minunkin mielestäni olisi ollut ehkä paras jos H-a olisi jo Jyväskylässä ruvennut tekemään sovintoa omiensa kesken ja vaikkapa ehdottanut että Terho ja Lindström puheenjohtajistoon, ja itse ilmoittanut lopettavansa MEPin hommat ja oikeasti luvannut tehdä duunia Suomessa.
Mutta ei tehnyt niin, ja nyt mennään sitten näin.
Timo Soini ja joukko perussuomalaisten kansanedustajia perustavat uuden eduskuntaryhmän nimeltä Uusi vaihtoehto. Mukana kaikki PS:n ministerit.
Ryhmähän on vanhaa, harjattua p*skaa. Onnea äänestäjät selkärangattomista edustajista.
Olen tästä puhunut jo useita vuosia ja olin 100% varma ettei nuiva ryhmä pääse valtaan Soinin kanssa. Sanoin silloin, että oma puolue olisi pitänyt perustaa jo ajat sitten. Soini sinetoi perintönsä totaaliseen petturuuteen ja äänestäjien pettämiseen!
Quote from: Uuno83 on 13.06.2017, 13:24:08
Ihme jos Sipilä ottaa noita mukaan hallitukseen. Miten voi luottaa sellaisiin, jotka pettää omat äänestäjät?
Tottakai ottaa. Sipilä on ollut mukana masinoimassa tätä. Soinikin kertoi heti puoluekokouksen jälkeen jatkavansa ulkoministerinä.
Toki räkäisimmät naurut saisi, kun
Juudakselta Soinilta menisi ministerinpaikka vielä alta.
Quote from: Uuno83 on 13.06.2017, 13:24:08
Ihme jos Sipilä ottaa noita mukaan hallitukseen. Miten voi luottaa sellaisiin, jotka pettää omat äänestäjät?
Ihan hyvin tuolla ministeririvillä mennyt tähänkin asti. Missään ei ole tullut nokan koputtelua.
Eduskuntaryhmä Uusi Hillotolppa on perustettu. Tämä oli varmaan sovittu Sipilän kanssa, kun Jussille annettiin kenkää. Tästähän oli huhuja jo ennen puoluekokousta, mutta kaikki kiistivät niin kuin asiaan kuuluu.
Olisin kyllä ehdottanut ryhmän nimeksi "Audin takapenkki".
Sinänsä sääli. Sampo Terho ja Jussi Niinistö tuhosivat juuri oman poliittisen uransa. Jos Uusi Hillotolppa ei ala kerätä jäsenkortteja, seuraavassa vaalissa he ovat jossain toisessa puolueessa loikkareina ja joutuvat myymään kaikki arvonsa. Kun vielä jatkavat Kok ja Kepu nuolemista, saavat alhaisestakin alhaisemman maineen. Puoluevaltuustoon valittiin juuri puoluekokouksessa suuri määrä Uusi Hillotolppa -ryhmän kannattajia. Taitaa mennä puoluevaltuustovaali uusiksi.
-i-
Quote from: Franklin on 13.06.2017, 13:21:47
Halla-ahon valinnan jälkeisellä paskamyrskyllä odotin suvakkein kauhistenuita twiittejä. En hallituksen ja perussuomalaisten hajoamista. Aikamoista.
Sama täällä. Lähtijöille henkilökohtainen epäonnistuminen näytti ottavan niin koville, ettei järki leikannut kokonaisuuden kannalta. Media ja vanhat puolueet saivat haluamansa.
Tässä on nyt sekä voitto että tappio toteutunut yhtäaikaa: Perussuomalaisen opportunistinen Soini-klikki lähti pois ja jäljelle jäi ydin, jonka varaan puolueen uusi menestys rakennetaan.
En ihmettele, mikäli tulemme näkemään vielä jatkossakin uusia peliliikkeitä aiheeseen liittyen. Osa lähtijöistä voi palata PS:ään, kunhan Jussin johtamistaidot on todettu menestyksekkäiksi jos vain kaikki hyvin käy. Poliitikoilla kun tuo siltojen polttaminen ei näytä onnistuvan, vaikka puheet olisivat kuinka kovia tahansa. :)
Persuihin siis jäivät: Hakkarainen, Niikko, Juvonen, Packalén, Eerola, Vähämäki, Raatikainen, Kankaanniemi, Meri, Ruoho, Ronkainen, Lehto, Savio, Mäkelä, Huhtasaari, Tavio.
E: ja Immonen.
E2: Juvonen läks, odotetusti.
SIIS MIKÄ NÄITÄ TOIMITTAJIA VAIVAA??? Miten nämä idiootit jaksavat hokea vuodesta toiseen tätä iän ikuista "raiskaustoiveväitteitä" eivätkä ymmärrä aivan selvää ja kirkasta kontekstia jossa kyseinen asia on mainittu? :facepalm:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/huhtasaari-olemme-valmiita-aanestamaan-hallitusohjelmaa-vastaan/6469718
Väännetään rautalangasta: Perheen jäsen x haluaa tuoda parven tappavan myrkyllisiä ampiaisia kotiinsa jossa asuu muitakin kuin hän itse. On ilmeistä että nämä tappavat ampiaiset tulevat jokatapauksessa pistämään ihmisiä. Kun joku toteaa että "toivon hartaasti, että amppareiden pistosten kohteeksi joutuu henkilö joka on ampparit on yhteiseen kotiin halunnut tuoda mieluummin kuin että ampiaiset pistävät niitä jotka eivät amppareita kotiin halunneet", tästä ei voi vetää johtopäätöstä että hän haluaisi kenenkään joutuvan ampiaisten pistämäksi. Toivomus on esitetty kontekstissa, että ampparin pistoja tulee jokatapauksessa tapahtumaan.
Ymmärtävätkä toimittajat nyt tämän? Get it? Understand?
Kun Suomeen päästetään massoittain ihmisiä kulttuureista joissa ihmisarvo, tasa- arvo ja lasten arvokäsitykset eivät vastaa millään tavalla meidän käsityksiämme, kulttuureita joihin kuuluu normina mm. lapsiavioliitot, ja käsitys että nainen on vapaata riistaa jos hän ei käytä huntua, on päivänselvää, että seksuaalirikoksia tulee tapahtumaan huomattavasti enemmän kuin jos tällaisista kulttuureita tulevia ihmisiä ei tänne päästettäisi. Halla- ahon toteamus oli, että jos ja kun seksuaalirikokset tulevat jokatapauksessa lisääntymään toive on että kohteeksi joutuvat mieluummin ne jotka massamaahanmuuttoa näistä kulttuureista ovat kannattaneet ja edesauttaneet kuin ne jotka haluavat kohtuullistaa maahanmuuttopolitiikkaa. Tämä oli konteksti.
On se niin vaikea ymmärtää, jumanzuga. :facepalm:
edit. Ja pakko hehkuttaa taas Huhtasaarta. Hän on loistanut koko ajan. Todella selkeäsanainen tyyppi ja kirkkaat ajatukset.
Voiko persujen paikallisjärjestö liittyä uuteen hillotolppaan, onko se laillisesti mahdollista?
Quote from: dothefake on 13.06.2017, 13:38:32
Voiko persujen paikallisjärjestö liittyä uuteen hillotolppaan, onko se laillisesti mahdollista?
Eihän uusi hillotolppa ole vielä mitään muuta kuin eduskuntaryhmä, ei edes rekisteröimätön yhdistys.
Harmittaa kyllä Sampo Terhon loikkaaminen, pakko myöntää että luulin häntä Jussin ystäväksi ja tolkun mieheksi. Taisi hänen poliittinen urakin olla pitkälti Jussin ansiota.
Ei jumalauta ole totta. :o Yli puolella eduskuntaryhmästä ei ole selkärankaa, vaan ovat valmiita pyyhkimään lattiaa sekä äänestäjillä että puoluevaalin tuloksilla vain oman henkilökohtaisen hillotolppansa vuoksi. Toivon todella, että nämä henkilöt eivät enää koskaan pääse takaisin eduskuntaan. Kaikkein eniten ihmetyttää Sampo Terho. Pidin häntä joskus jopa tolkun miehenä. >:(
Edit: typo
Jess!
Juuri tämän takia toivoin (minä Vihollinen) että Halla-aho valitaan Jyväskylässä.
Mutta en uskaltanut toivoa, että näin hyvin menisi!
Vaikka puoluetuki meni, ja ehkä monella oma poliittinen tulevaisuus, tällainen luo uskoa että politiikassa on vieläkin oikeasti aatteen paloa ja omatuntoa mukana:
- Halla-aholaisilla on omat aatteensa, ja ovat niille uskollisia,
- Soinilaisilla on omat (SMP:läiset) aatteensa, ja ovat niille uskollisia.
Kova juttu!
Tietysti ministereillä on myös henkilökohtaiset intressit, mutta rivikansanedustajilla ihan päinvastoin - puoluetuet jää persuille, ja oma tulevaisuus täysin epävarma.
Hatunnosto heille!!!!!
Soini vain 10 pv sitten:
Quote
ploki
Juudas meni ja hirtti itsensä
3.6.2017 Timo Soini
Kyllä systeemin oksennusta, Helsingin Sanomia, paljon luetaan.
Olen tämän päivän aikana saanut kasakaupalla palautetta Kuukausi-liitteen jutusta, jossa käytiin läpi politiikkani Via Dolorosaa. Oli siinä myös Gloriaa.
Palaute on ollut pelkästään myönteistä, mikä on jo sinänsä epäilyttävää.
Hesarin politiikan toimituksen pinna ei kestänyt. Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista.
Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi.
Perussuomalaisten puoluekokous kuumentaa tunteita jo siinä määrin, että järjen valo jättää herkimmät.
Pidän loikkareita luusereina. Siksi ajoin hallitusneuvotteluissa läpi niin sanotun seteliselkärankaisten rappiopykälän kumoamisen. Historiallinen vääryys ja Kekkosen ajan politiikan rappiotila joutui tilille ja historian hämärään.
Nykyisen valemedian aikakautena minun oli pakko ottaa kantaa tähän valheeseen, joka leviää ja jota levitetään sosiaalisessa mediassa ruton lailla. Hesari häpäisi itsensä Lännen Median megafonina toimiessaan. Samaan lätäkköön lähti rypemään myös Suomen Tietotoimisto.
Tätä ei olisi voinut tapahtua legendaaristen Arto Astikaisen, Pekka Vuoriston ja Pertti Nymanin aikaan ( entisiä Hesarin ja STT:n politiikan emeritus toimittajia, laatujournalismin ajalta).
Valhe aseena on alhaisin astalo.
Soini teki miehen työn ja jätti nuivat nuolemaan näppejään. Halla-Ahon johtamana persut ei ole se puolue, jota äänestin. Toivottavasti tämä uusi puolue huolitaan hallitukseen, jolloin voidaan vaikuttaa asioihin.
No, nyt voidan todeta lopultakin, että NYKYINEN PS ei myy persettä. Perseen myyjät lähtivät kohti uutta hillotolppaa uudella nimellä :) Viimeistään nyt, tulevissa vaaleissa, äänestäjä tietää tasan tarkkaan mitä saa kun äänestää PS:ää.
Quote from: Henri_K on 13.06.2017, 13:41:36
Harmittaa kyllä Sampo Terhon loikkaaminen, pakko myöntää että luulin häntä Jussin ystäväksi ja tolkun mieheksi. Taisi hänen poliittinen urakin olla pitkälti Jussin ansiota.
Pelkkä Halla-aho-imitaattori se alkujaan oli, mutta jutut muuttuivat kun hillotolpat alkoivat siintää taivaanrannassa.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sampo-terho-vuonna-2007-eurooppalaiset-levisivat-luonnonvoima-rotu-vaarassa/
Quote from: Huppupelikaani on 13.06.2017, 13:34:19
Persuihin siis jäivät: Hakkarainen, Niikko, Juvonen, Packalén, Eerola, Vähämäki, Raatikainen, Kankaanniemi, Meri, Ruoho, Ronkainen, Lehto, Savio, Mäkelä, Huhtasaari, Tavio.
E: ja Immonen.
Olen todella yllättynyt että Soini veti perässään noin paljon lampaita!
Jäljelle jääneistä positiivisen erityismaininnan ansaitsevat ainakin minulta Juvonen, Packalén ja Kankaanniemi joiden suhteen olen ollut vähän ennakkoluuloinen.
Pettureista eniten yllätti Terho mutta kaipa se ministerin paikka ja palkka on niin houkutteleva.
Poliittiset broilerit Elo ja Saarakkala saavat minulta erityishalveksunnan.
Quote from: Henri_K on 13.06.2017, 13:41:36
Harmittaa kyllä Sampo Terhon loikkaaminen, pakko myöntää että luulin häntä Jussin ystäväksi ja tolkun mieheksi. Taisi hänen poliittinen urakin olla pitkälti Jussin ansiota.
Ainakin hänen ensimmäinen merkittävä poliittinen toimensa oli europarlamentissa, jonne hän nousi Soinin varamiehenä. Halla-aho oli suosittanut hänen äänestämistään.
Sampo Terho tosiaan näytti todellisen karvansa ja puukotti selkään heti, kun oma hillotolppa oli vaarassa. Todella halveksuttavaa toimintaa. >:(
QuoteAjatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi.
...
Pidän loikkareita luusereina. Siksi ajoin hallitusneuvotteluissa läpi niin sanotun seteliselkärankaisten rappiopykälän kumoamisen. Historiallinen vääryys ja Kekkosen ajan politiikan rappiotila joutui tilille ja historian hämärään.
Kunnon lollaukset Soinille. Aivan uskomaton farssihan tästä tuli, mutta puoluetuet ei seuraa, ei lainkaan, jos olen ymmärtänyt oikein.
Täytyy kyllä ihmetellä, miten ihmiset kehtaa. Mutta kehtaahan ne.
On kuulkaa itsetutkiskelun paikka kaikille, joille tuli yllätyksenä, että Soinin Persut perustui kusetukseen. Olette ignoranneet monta varoitusmerkkiä useita vuosia. Ette ole uskoneet, kun teille on annettu todisteita. Menkää itseenne ja miettikää, miksi tahdoitte sivuuttaa kaikki varoitusmerkit.
Halla-ahon Persut ovat aitoa tavaraa, aitoa kansallismielisyyttä.
Quote from: Tappivanukas on 13.06.2017, 13:43:15
Nyt ostamaan maastokelpoisia varusteita kenellä ei vielä ole. Geeli tulee.
Ei nää tänä kesänä ehdi vielä niin vaikeita aikoja järjestää ja talvella on liian kylmä.
Ensi kesänä voi jo ollakin levotonta ja äärioikeistolaiset ovat siinä tapauksessa onnellisia kun tulivat jemmanneeksi hernekeittopurkkeja maastoon.
Simon Elo, luotettavuuden perikuva. Tuleva Soini! :D
Enemmän kuin tämä hajoaminen, ottaa päähän tuleva median ja "oikeiden ihmisten" ilakoiminen asian tiimoilla :facepalm:. Siksi toivonkin, että UUSI PS saa seuraavissa vaaleissa taakseen VANHAA PS:ää suuremman mandaatin ja JH-a pääsisi johtamaan Suomen suurinta puoluetta 8)
Quote from: Noottikriisi on 13.06.2017, 13:54:21
Simon Elo, luotettavuuden perikuva. Tuleva Soini! :D
Näitä on syytä tallentaa ja tarvittaessa käyttää googlearchivea jos ovat jo mystisesti ehtineet kadota.
Simon Elolla saattanee olla vaikeuksia saada mitään työpaikkaa sen jälkeen, kun ura kansanedustajana on ohi. Ennen-Internetiä -aikana asia olisi unohtunut parissa vuodessa, nyt hänen twitter-lausuntonsa etsautui historiaan ikuisiksi ajoiksi yhden Google-haun päähän.
Quote from: toumasho on 13.06.2017, 14:07:04
Simon Elolla saattanee olla vaikeuksia saada mitään työpaikkaa sen jälkeen, kun ura kansanedustajana on ohi. Ennen-Internetiä -aikana asia olisi unohtunut parissa vuodessa, nyt hänen twitter-lausuntonsa etsautui historiaan ikuisiksi ajoiksi yhden Google-haun päähän.
"Tämän johdosta meidät varmaan tuomitaan pettureiksi ja henkeämme uhataan", sanoi Simon Elo.
https://twitter.com/suonpaa/status/874569326845730816
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.06.2017, 13:51:37
Sampo Terho tosiaan näytti todellisen karvansa ja puukotti selkään heti, kun oma hillotolppa oli vaarassa. Todella halveksuttavaa toimintaa. >:(
Eli mies oli pelkkä lammas suden vaatteissa niin kuin tässä jo pitkän aikaa on ounasteltukin. Terho oli Soinin perintökalleus hallitukselle, jolla oli varmasti suunnitelmat valmiina kävi puheenjohtajavaalissa miten päin tahansa. Terhon valinta olisi vain jatkanut pysähtyneisyyden aikakautta ja selittelyä äänestäjille miksi sovitusta ja luvatusta ei voida pitää kiinni.
Toisaalta hienoa että Jussin joukoista tislaantuu kuonat pois, vaikka ryhmä jää toistaiseksi pieneksi niin tämä on varmasti pitkän päälle parempi kun jäljellä on enemmän samanmielistä porukkaa joten sisäiset riidat eivät vie voimavaroja niin paljon kuin vanhalla porukalla olisi varmasti käynyt. Nyt katse palloon ja tarkka fokus tulevaisuuteen.
Katsotaan hyppääkö Riikka puoluetoimistolta Soinilaisten joukkoon. Silloin Halla-ahon on vitsit vähissä :facepalm:
Quote from: Sditus on 13.06.2017, 13:46:36
Soini teki miehen työn ja jätti nuivat nuolemaan näppejään. Halla-Ahon johtamana persut ei ole se puolue, jota äänestin. Toivottavasti tämä uusi puolue huolitaan hallitukseen, jolloin voidaan vaikuttaa asioihin.
Uusi Hillotolppa EI ole puolue.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 13.06.2017, 14:14:18
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.06.2017, 13:51:37
Sampo Terho tosiaan näytti todellisen karvansa ja puukotti selkään heti, kun oma hillotolppa oli vaarassa. Todella halveksuttavaa toimintaa. >:(
Eli mies oli pelkkä lammas suden vaatteissa niin kuin tässä jo pitkän aikaa on ounasteltukin. Terho oli Soinin perintökalleus hallitukselle, jolla oli varmasti suunnitelmat valmiina kävi puheenjohtajavaalissa miten päin tahansa. Terhon valinta olisi vain jatkanut pysähtyneisyyden aikakautta ja selittelyä äänestäjille miksi sovitusta ja luvatusta ei voida pitää kiinni.
Toisaalta hienoa että Jussin joukoista tislaantuu kuonat pois, vaikka ryhmä jää toistaiseksi pieneksi niin tämä on varmasti pitkän päälle parempi kun jäljellä on enemmän samanmielistä porukkaa joten sisäiset riidat eivät vie voimavaroja niin paljon kuin vanhalla porukalla olisi varmasti käynyt. Nyt katse palloon ja tarkka fokus tulevaisuuteen.
No, Suomen 5. suurin puolue, ihan kuten gallupit ennustivatkin :) Ja jäivät vielä takiaispopulistipuolueet taakse.
Quote from: Bordercollide on 13.06.2017, 13:35:50
SIIS MIKÄ NÄITÄ TOIMITTAJIA VAIVAA??? Miten nämä idiootit jaksavat hokea vuodesta toiseen tätä iän ikuista "raiskaustoiveväitteitä" eivätkä ymmärrä aivan selvää ja kirkasta kontekstia jossa kyseinen asia on mainittu? :facepalm:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/huhtasaari-olemme-valmiita-aanestamaan-hallitusohjelmaa-vastaan/6469718
Väännetään rautalangasta: Perheen jäsen x haluaa tuoda parven tappavan myrkyllisiä ampiaisia kotiinsa jossa asuu muitakin kuin hän itse. On ilmeistä että nämä tappavat ampiaiset tulevat jokatapauksessa pistämään ihmisiä. Kun joku toteaa että "toivon hartaasti, että amppareiden pistosten kohteeksi joutuu henkilö joka on ampparit on yhteiseen kotiin halunnut tuoda mieluummin kuin että ampiaiset pistävät niitä jotka eivät amppareita kotiin halunneet", tästä ei voi vetää johtopäätöstä että hän haluaisi kenenkään joutuvan ampiaisten pistämäksi. Toivomus on esitetty kontekstissa, että ampparin pistoja tulee jokatapauksessa tapahtumaan.
Ymmärtävätkä toimittajat nyt tämän? Get it? Understand?
Kun Suomeen päästetään massoittain ihmisiä kulttuureista joissa ihmisarvo, tasa- arvo ja lasten arvokäsitykset eivät vastaa millään tavalla meidän käsityksiämme, kulttuureita joihin kuuluu normina mm. lapsiavioliitot, ja käsitys että nainen on vapaata riistaa jos hän ei käytä huntua, on päivänselvää, että seksuaalirikoksia tulee tapahtumaan huomattavasti enemmän kuin jos tällaisista kulttuureita tulevia ihmisiä ei tänne päästettäisi. Halla- ahon toteamus oli, että jos ja kun seksuaalirikokset tulevat jokatapauksessa lisääntymään toive on että kohteeksi joutuvat mieluummin ne jotka massamaahanmuuttoa näistä kulttuureista ovat kannattaneet ja edesauttaneet kuin ne jotka haluavat kohtuullistaa maahanmuuttopolitiikkaa. Tämä oli konteksti.
On se niin vaikea ymmärtää, jumanzuga. :facepalm:
edit. Ja pakko hehkuttaa taas Huhtasaarta. Hän on loistanut koko ajan. Todella selkeäsanainen tyyppi ja kirkkaat ajatukset.
Teidän järkeilynne ei ole yleisesti jaettua. Ei ole yhtään sanottua, että ampiaiset pistävät tai raiskauksia tapahtuu. Tällaisen kausaliteetin olettaminen on ongelmallista. Konteksti ei siten paranna tilannetta, sillä siinä missä Halla-aho ottaa kausaliteetin annettuna monet muut pitävät juuri kausaliteetin annettuna hyväksymistä lähtökohtaisesti ongelmallisena arvovalintana ja paheksunta kohdistuu juuri siihen. Lisäksi toivottujen uhrien nimeäminen on jokatapauksessa mautonta ja antaa sydämettömän vaikutelman.
Ehkä tämä ero johtuu siitä, että Halla-aho ei ole kovin kaksinen arvofilosofi, sotkee käsitteitä, sortuu omiin näppäryyksiinsä. Niinkuin nyt tässä.
"Arvopohja" lähti Perussuomalaisista ;D
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 14:23:38
Teidän järkeilynne ei ole yleisesti jaettua. Ei ole yhtään sanottua, että ampiaiset pistävät tai raiskauksia tapahtuu.
Ampiainen on Suomen vaarallisin eläin. Se tappaa eniten ihmisiä - pistämällä.
Quote from: HDRisto on 13.06.2017, 14:20:00
Quote from: Sditus on 13.06.2017, 13:46:36
Soini teki miehen työn ja jätti nuivat nuolemaan näppejään. Halla-Ahon johtamana persut ei ole se puolue, jota äänestin. Toivottavasti tämä uusi puolue huolitaan hallitukseen, jolloin voidaan vaikuttaa asioihin.
Uusi Hillotolppa EI ole puolue.
Näteimmillään sanottuna luopiojoukko..
Quote from: Jukka Wallin on 13.06.2017, 14:14:38
Katsotaan hyppääkö Riikka puoluetoimistolta Soinilaisten joukkoon. Silloin Halla-ahon on vitsit vähissä :facepalm:
Onhan vielä Jarmo Keto.
Mitenkäs nyt sen säätiön ja muiden kanssa oikein on? :o Jabba ei seteliä saa selkäruodon jatkeeksi, mutta hilloa taitaa kellarissa olla säätiöitynä
Quote from: Micke90 on 13.06.2017, 14:29:42
Quote from: Jukka Wallin on 13.06.2017, 14:14:38
Katsotaan hyppääkö Riikka puoluetoimistolta Soinilaisten joukkoon. Silloin Halla-ahon on vitsit vähissä :facepalm:
Onhan vielä Jarmo Keto.
Jep joten puolue kokous pystyyn.
Quote from: Lemmy on 13.06.2017, 14:31:13
Mitenkäs nyt sen säätiön ja muiden kanssa oikein on? :o Jabba ei seteliä saa selkäruodon jatkeeksi, mutta hilloa taitaa kellarissa olla säätiöitynä
Toisesta ketjusta:
Quote from: jahve on 13.06.2017, 14:29:51
Quote from: jahve on 13.06.2017, 14:05:11
Mielenkiintoisia kuvioita - puoluekokousedustajat äänestivät selvästi väärin ja Soini keräsi omat (hävinneet) joukkonsa kasaan ja perustaa uuden ryhmän Eduskuntaan :- )
Kuka sanoi että politiikka on tylsää!
- ilmeisesti PS nyt erottaa joukostaan nuo loikkarit?
Ja uutista pukkaa
Perussuomalaisista lähteville etsitään tukea puolueen säätiön varoista
Perussuomalaisten tukisäätiö aikoo tutkia, voiko se avustaa puolueesta irtautuneita kansanedustajia, sanoo tukisäätiön puheenjohtaja, SMP:sta perussuomalaisiin siirtynyt Raimo Vistbacka.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/perussuomalaisista-lahteville-etsitaan-tukea-puolueen-saation-varoista/weJcaGKS
Kuinkas sitten käy jos Persut puolueena lopetettaisiinkin kertaheitolla ja kokonaan?.
Kuuluvatko Hillotolppalaiset enää mitenkään PS toimintaan?. Kuinka he voisivat olla kansanedustajina omalla ryhmällään kun ei olisi sitä "alku"puoluetta ja äänestäjiä..
^^ Tuostakaan ei voitu ottaa selvää etukäteen.
Sitten se parku vasta alkaakin jos säätiö jääkin Persuille.
Quote from: törö on 13.06.2017, 14:42:00
^^ Tuostakaan ei voitu ottaa selvää etukäteen.
Sitten se parku vasta alkaakin jos säätiö jääkin Persuille.
Säätiö ei ole missään nimessä jäämässä Persuille. Valtaa säätiössä käyttää Timo Soini ja Raimo Vistbacka. Parilla yhtiökokouksella saadaan säännöt muutettua niin, että vanhoja Persuja kuivana kakkoseen ja kaikki säästöt hillotolppavaihtoehtopuolueelle.
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutisten-kommentointi-jatkossa-mahdollista-rekisteroitymispakkoa/
Uudet tuulet puhaltavat raikkaasti.
EDIT:
QuoteKommentointi vain kirjautuneille käyttäjille.
No jaa, ei toimi käytännössä :(
Quote from: Nissemand on 13.06.2017, 14:43:48
Quote from: törö on 13.06.2017, 14:42:00
^^ Tuostakaan ei voitu ottaa selvää etukäteen.
Sitten se parku vasta alkaakin jos säätiö jääkin Persuille.
Säätiö ei ole missään nimessä jäämässä Persuille. Valtaa säätiössä käyttää Timo Soini ja Raimo Vistbacka. Parilla yhtiökokouksella saadaan säännöt muutettua niin, että vanhoja Persuja kuivana kakkoseen ja kaikki säästöt hillotolppavaihtoehtopuolueelle.
Ja tässä syy siihen, miksi kaksikko ilmoitti, että Jussia ei oteta säätiön hallitukseen.
Quote from: Nissemand on 13.06.2017, 14:43:48
Säätiö ei ole missään nimessä jäämässä Persuille. Valtaa säätiössä käyttää Timo Soini ja Raimo Vistbacka. Parilla yhtiökokouksella saadaan säännöt muutettua niin, että vanhoja Persuja kuivana kakkoseen ja kaikki säästöt hillotolppavaihtoehtopuolueelle.
Eikä siihen tarvita edes sääntömuutosta:
Quote
Perussuomalaisten Tukisäätiö
Säätiön tarkoituksena on tukea ja edistää Perussuomalaiset rp -nimisen rekisteröidyn puolueen, sen piiri- ja paikallisyhdistysten sekä erityisjärjestöjen ja perussuomalaisen liikkeen toimintaa. Lisäksi säätiö tukee Suomen Maaseudun Puolueen ja SMP:läisen liikkeen tutkimusta ja historiankirjoitusta sekä niihin rinnastettavaa toimintaa. Säätiö voi myös auttaa SMP:läisen liikkeen veteraaneja, sotaveteraaneja sekä näiden leskiä ja perheitä.
Eiköhän tuosta lähteneestä porukasta löydy SMP:läisen liikkeen veteraaneja ihan riittävästi, jotta omaisuuden realisoinnille ei tule mitään hankaluuksia.
Quote from: Sditus on 13.06.2017, 13:46:36
Soini teki miehen työn ja jätti nuivat nuolemaan näppejään. Halla-Ahon johtamana persut ei ole se puolue, jota äänestin. Toivottavasti tämä uusi puolue huolitaan hallitukseen, jolloin voidaan vaikuttaa asioihin.
Miten luulet että he vaikuttavat? Soini on tehnyt niin kuin Sipilä ja Orpo ovat halunneet. Suurin osa tuosta siirtyneestä joukosta on ollut ihan hissukseen eduskunnassa istumansa ajan.
Kokkepu karsii vähävaraisilta ja maahanmuuttoa ja Eu-integraatiota pukkaa.
Timo Soini, tuo Perussuomalaisten oma Otto Wille Kuusinen.
Quote from: kgb on 13.06.2017, 14:46:53
Eiköhän tuosta lähteneestä porukasta löydy SMP:läisen liikkeen veteraaneja ihan riittävästi, jotta omaisuuden realisoinnille ei tule mitään hankaluuksia.
Aha, soini kirjoituttanut alle paperin jossa taataan hillotolppa persurahastosta viimeiseen hengenvetoon saakka. Noinkohan on käytännössä, jos lakituvassa asia puidaan....
Quote from: Kerttu Täti on 13.06.2017, 14:23:38
Teidän järkeilynne ei ole yleisesti jaettua. Ei ole yhtään sanottua, että ampiaiset pistävät tai raiskauksia tapahtuu. Tällaisen kausaliteetin olettaminen on ongelmallista. Konteksti ei siten paranna tilannetta, sillä siinä missä Halla-aho ottaa kausaliteetin annettuna monet muut pitävät juuri kausaliteetin annettuna hyväksymistä lähtökohtaisesti ongelmallisena arvovalintana ja paheksunta kohdistuu juuri siihen. Lisäksi toivottujen uhrien nimeäminen on jokatapauksessa mautonta ja antaa sydämettömän vaikutelman.
Jäin vielä pohtimaan. Sota on sydämetöntä, kuten myös politiikka. Elämäkin on melko julmaa. Pistiäiset munii eläviin eläimiin jonka toukka sitten syö. Eläimet tappaa toisiaan ja syö toisten poikasia.
Sodassa sotii sotilaat, mutta myös siviilit ovat usein kohteena. Aina toivotaan, että sotimisen, kuolemisen ja muut sotakauheudet koskisivat vain sotilaita. Mutta ei, kun se ei mene niin, vaikka kuinka toivoisimme. Lisäksi sotilaillakin on nimet. Ne hautakiviin sitten kaiverretaan.
Kun sodan kauheuksien toivotaan koskevan vain sotaan osallistuvia, miksi ei myös muita kauheuksia voi toivoa niiden kauheuksien aiheuttajille? Logiikka toki on hatara, mutta ihan luonnollinen. Elämä on suurelta osin sydämetöntä toimintaa.
Tässähän on pelin paikka ja en tiedä, onko persut niin kieroja, että ovat yhtä aikaa hallituksessa estämässä erkkopeetä että oppositiossa kasvamassa korkoa.
Eli niin suuri joukko irtaantui, että sillä saadaan hallitus pysymään kasassa ilman suuria hallitusneuvotteluja. Viedään loppuun se, mitä on aloitettu. Samalla toki huonona matutulvan kasvaminen, tosin migri pitää jatkossakin ulostamispäätökset kasassa, toivottavasti. Ja Halla-ahon persut kasvavat oppositiossa ja keräävät voimia.
Kahden vuoden päästä ek-vaaleissa nämä irtautujat tulevat takaisin persuihin, paitsi Soini, joka lähtee suurlähettilääksi. Sitten uusi Jytky.
Ja kaikilla on hauskaa ja mukavaa tekemistä, paitsi vasemmistolla.
- Mato
Kyseessähän voi olla myös
Psn oleva juoni jolla pysyvät hallituksessa!
Sitten kun on uusien vaalien aika, nämä petturit liittyvät takaisin Psään.
Toivottavasti Sipilä ei saa tästä vihiä. :roll:
Simon Elo vihjailee uutisissa kyllä ikävästi että heidän henkeään tullaan uhkaamaan. :(
Kuunnelkaa nyt prkl Halla-ahoa, eli kyse on
EUROOPAN LIITTOVALTIOSTA, JOSSA MAAHANMUUTTO ON VAIN PIKKUINEN OSA!
Quote from: Nuivake on 13.06.2017, 14:26:37
"Arvopohja" lähti Perussuomalaisista ;D
Hillotolppalaiset haluaa pitää viroistaan huolta, että rahantulo ei esty. Jää nähtäväksi tuleeko jatkoa pestin loputtua. Oppoturnistilauma lähti. Ja lauman anti on ollut muiden hallituspuolueiden kynnysmattona, sekä laskevan äänestysprosentin pitäjänä.
Halla-aho puhui hyvin asiallisesti ja vastuuntuntoisesti. Todellinen johtaja!
Jussi esiintyi paremmin kuin odotin, hermot pitivät. Toimittajille kyllä myös propsit, kysymykset olivat asiallisia.
Jotenkin kyllä huvittaa koko tilanne, Irtopersut jatkavat hallituksessa ja Tosipersut oppositiossa. Työpaikallani, jossa oma poliittinen suuntautuminen on kollegoiden tiedossa, natsitellaan Jussia. Sangen harmillista, mutta eipä jaksa raivota takaisin, tyypit ovat epäkypsiä poliittisesti (ja vähän muutenkin :) ).
Jouduin tänään valitettavasti vaimentamaan yrityksessämme toimivan johtotason henkilön. Kaveri luuli pääsevänsä helpolla, kun natsitteli ja piti Jussin puheita epäasiallisina. Korjasin kaveria hieman mm. sanomalla, että "pidä nyt vähän aikaa se pääs kiinni äläkä kokoajan keskeytä".
Tulomatkalla keikalta sitten se ei enää halunnutkaan keskustella, kun meni faktat jakeluun ja alkoi pieni koneisto päässä raksuttaa, miten häntäkin on media ja Sipilä&Orpo valheineen kusettanut.
Kiitos tuumaustunnista.
Selkeää ja asiallista puhetta.
Todettakoon lopuksi, että Putkonen mainiosti letkautti Soinista, että hän oli tolkun pomo viikonloppuna mutta nyt hän ei ole enää mikään pomo (vapaasti ulkomuistista)!.
1. Persuilla ollut jytkyaikoina parhaimmillaan lähes 20% kannatus.
2. Hallituksessa myöntyminen kepulla ja kokoomukselle kaikessa pudotti suosion n. 8-9% tasolle.
3. Halla-ahon johtamat persut edustavat aatteiltaan sitä odotusarvoa, joka tuotti tuon 20% kannatuksen.
4. Soinilainen hallituspolitiikka oli se, joka pudotti kannatuksen nuivajytkyistä takaisin pienpuoluekastiin.
5. Halla-ahon kylmän viileä, silti lähes valtiomiesmäinen puhe ja ajatus tuumaustunnilla näytti voimaannuttavan aluksi murheellisen näköiset Slungan ja työmiehen. Näin kävi myös allekirjoittaneelle katsojalle.
Veikkaukseni seuraavaan puoluegallupiin on se, että Halla-ahon persut nousevat samantien n. 12-15% ja hillotolppalaiset jäävät n. 6-7%. Häviäjinä tässä demarit ja kepu.
Oli kyllä Halla-Aho esikuntineen kuutamolla tiedotustilaiduudessa ja koitti vierittää syyn kepun ja kokoomuksen niskoille. Aivan varmasti tiesi itsekin, että näin tulee käymään, jos hänet valitaan puheenjohtajaksi.
Quote from: Sditus on 13.06.2017, 15:57:29
Oli kyllä Halla-Aho esikuntineen kuutamolla tiedotustilaiduudessa ja koitti vierittää syyn kepun ja kokoomuksen niskoille. Aivan varmasti tiesi itsekin, että näin tulee käymään, jos hänet valitaan puheenjohtajaksi.
Katsoit eri lähetystä kuin minä. Hyvin vetivät.
Quote from: Pölhökustaa on 13.06.2017, 15:53:41
5. Halla-ahon kylmän viileä, silti lähes valtiomiesmäinen puhe ja ajatus tuumaustunnilla näytti voimaannuttavan aluksi murheellisen näköiset Slungan ja työmiehen. Näin kävi myös allekirjoittaneelle katsojalle.
Veikkaukseni seuraavaan puoluegallupiin on se, että Halla-ahon persut nousevat samantien n. 12-15% ja hillotolppalaiset jäävät n. 6-7%. Häviäjinä tässä demarit ja kepu.
Soinin hallituspolitiikka pudotti perussuomalaisten kannatuksen siihen 8 %:iin gallupeissa. Tuosta kannatuksesta luullakseni ainakin puolet oli kansallismielisiä, joilta tuskin enää ääniä Soinin uudelle puolueelle heruu. Näin ollen Soinin uusi puolue keräisi 4 % kannatuksen tai vähemmän.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Yhten%C3%A4isyyden_Puolue
SKYP on ennakkotapaus. Ensin heillä oli 13 kansanedustajaa vuonna 1973, mutta 1975 vaalien jälkeen enää yksi, ja tämä yksi loikkasi Keskustapuolueeseen 1977.
SKYP asettui tukemaan Urho Kekkosen valintaa presidentiksi poikkeuslailla, eli halveksi demokratiaa Suomessa.
Quote from: hulaq on 13.06.2017, 15:46:21
... Korjasin kaveria hieman mm. sanomalla, että "pidä nyt vähän aikaa se pääs kiinni äläkä kokoajan keskeytä".
Tulomatkalla keikalta sitten se ei enää halunnutkaan keskustella, kun meni faktat jakeluun ja alkoi pieni koneisto päässä raksuttaa, miten häntäkin on media ja Sipilä&Orpo valheineen kusettanut.
Hmmm... joskus olen itse tuollaisten kommenttien jälkeen muuttunut haluttomaksi keskustella ihan muusta syystä, kuin siksi että meni "faktat" jakeluun ...
Joskus on vaan helpompi olla keskustelematta, joidenkin kanssa.
Lopetan osaltani myös nämä keskustelut taas toistaiseksi, kohta varmaan tulisi jo muutenkin bänniä ;D
Otan henkilökohtaiseksi projektikseni painaa jokaisen petturin nimen mieleeni, jotta voin jokaisessa heitä käsittelevässä keskustelussa tuoda esille heidän petturuutensa tänä päivänä. Tämä ei unohdu koskaan, jos sen anneta unohtua.
P.S. Hyvä, että menivät, mutta se ei heidän tekoaan paranna.
Viimeistään nyt on varmasti kaikille selvää kuinka hyvä vaihtoehto Terho olisi ollut puolueen johtoon. Näin kirkkain silmin valehtelevia paskakasoja harvoin todistaa edes politiikassa.
E: Petturuudesta kaiken olennaisen kertoo mielestäni se, että kirjassa "Dantes's inferno" (Jumalainen näytelmä) saatanan hampaisiin joutuvat Brutus, Cassius ja Juudas.
Muutamia vuosia sitten, kun täällä tehtiin töitä Muutos-puolueen eteen, muutamat jotka kritisoivat Jussia tämän valitessa Persut (taisin minäkin kuulua siihen joukkoon) voivat nyt hiljentyä ja myöntämään olevansa väärässä.
Halla-aho johtaa puoluetta, jolla on kaikki edellytykset menestyä. Kun tästä myrskystä päästään yli, toivottavasti Persujen uusi suunta on oikeanlainen. En voinut viime vuosina äänestää Persuja, koska Soini, mutta nyt asiat muuttuvat.
Eikun rohkeasti eteenpäin, toivottavasti saamme nyt puolueen joka ajaa suomalaisten asiaa.
Kovasti on puhuttu halla-aholaisten vallankaappauksesta. Miksiköhän ei puhuta siitä, miten rasvatusti Halla-ahon hallitusneuvotteluiden torppaus ja Soinilaisen siiven joukkoirrottautuminen omasta puolueestaan onnistui ja niveltyi toisiinsa. Jos tuo ei ollut ennakkoon suunniteltua ja juonittua, palaset kyllä loksahtivat aivan käsittämättömän nopeasti kohdilleen. Ei tuollaista tapahdu sarjana toisistaan riippumattomia asioita. Ainakin on hankala uskoa moiseen.
Itse asiassa voisi sanoa että tämä koko hallituskriisin ratkaisu kuin rasvattuna salamana jäsenistön päätökset mitätöimällä on parasta peeärrää mitä on sille, ettei soinilaisia ole tulevaisuudessa mielekästä äänestää - ellei todellakin halua tämän olevan puolueen suhde jäseniinsä. Sen verran vauhdikas, kiero ja yksimielinen oli puolue-eliitin reaktio jäsenistönsä valtaan puolueessa.
Quote from: Sditus on 13.06.2017, 15:57:29
Oli kyllä Halla-Aho esikuntineen kuutamolla tiedotustilaiduudessa ja koitti vierittää syyn kepun ja kokoomuksen niskoille. Aivan varmasti tiesi itsekin, että näin tulee käymään, jos hänet valitaan puheenjohtajaksi.
Laitoin sinut estolle, koska en jaksa lukea tuollaista.
Quote from: PerttiPasanen on 13.06.2017, 16:26:38
Viimeistään nyt on varmasti kaikille selvää kuinka hyvä vaihtoehto Terho olisi ollut puolueen johtoon. Näin kirkkain silmin valehtelevia paskakasoja harvoin todistaa edes politiikassa.
Olin yksi väärässä olleista. Tiesin, että miehessä on tiettyä lipevyyttä, mutta uskoin, että se pysyisi jokseenkin kurissa, että se olisi vain sellaista tavallista poliittista peliä. Nyt nähty on kaukana tavallisesta poliittisesta pelistä, jolla omia agendoja ajetaan vaikka tarvittaessa kompromisseilla. Tässä on kyse ihan muusta.
Asia lienee nähtävä niin, että luottaa ei voi takuuvarmasti kehenkään kuin niihin, joita on koeteltu vuosia median hiilostamana ja kaikin tavoin hyljeksyen ja halveksuen. Jos sen joku kestää taipumatta, kuten Jussi on tehnyt, niin sellaiselle ihmiselle uskaltaa antaa äänensä tarvitsematta pelätä tällaista äärimmäistä petturuutta.
Quote from: elven archer on 13.06.2017, 16:36:31
Olin yksi väärässä olleista. Tiesin, että miehessä on tiettyä lipevyyttä, mutta uskoin, että se pysyisi jokseenkin kurissa, että se olisi vain sellaista tavallista poliittista peliä. Nyt nähty on kaukana tavallisesta poliittisesta pelistä, jolla omia agendoja ajetaan vaikka tarvittaessa kompromisseilla. Tässä on kyse ihan muusta.
Olen kohtuu pettynyt Terhoon. Toinen suuri pettymyksen aihe on Maria Lohela. Kummatkin mielestäni menivät eteenpäin poliittisesti paljon kun Jussi suositteli heitä kymmeniä vuosia sitten. Silloin oltiin parasta kaveria. Nyt kun päästiin rahan makuun, prioriteetit ilmeisesti muuttuivat. Kertoo selkärangasta, tai siis sen puutteesta.
Onko kellään tietoa/asiantuntemusta että jos hallitusta ei hajoteta niin silloinhan Perussuomalaiset-puolue on edelleen hallituksessa. Miten tuo uusi porukka voi olla ministereitä, vaikka toki heidät on henkilöinä äänestetty, osana Perussuomalaiset- nimistä puoluetta ja sen jäseninä.
Hämärältä vaikuttaa.
Mutta en ole asiantuntija.
Quote from: Elemosina on 13.06.2017, 16:43:29
Onko kellään tietoa/asiantuntemusta että jos hallitusta ei hajoteta niin silloinhan Perussuomalaiset-puolue on edelleen hallituksessa. Miten tuo uusi porukka voi olla ministereitä, vaikka toki heidät on henkilöinä äänestetty, osana Perussuomalaiset- nimistä puoluetta ja sen jäseninä.
Hämärältä vaikuttaa.
Mutta en ole asiantuntija.
En ole asiantuntija, mutta Ylen uutisessa lukee (yllättäen) näin:
QuoteSipilä kertoo tarkistaneensa toimiensa lainmukaisuuden lainoppineilta, kertoo Ylen uutinen. Sipilä kertoi kuulleensa valtiosääntöoikeuden emeritusprofessoria Mikael Hidéniä ja eduskunnan entistä pääsihteeriä Seppo Tiitistä. Sipilän mukaan heidän tulkinsa oli, että kun ministeristö jatkaa samalla kokoonpanolla ja hallitusohjelma pysyy samana, niin uusia vaaleja ei tarvitse järjestää. Tässä seurannassa oli aiemmin epätarkkaa tietoa siitä, keneltä Sipilä oli pyytänyt asiasta näkemystä.
https://yle.fi/uutiset/3-9665938
Tulkinsa tarkoittaa varmaankin tulkintansa, ellei Sipilällä ole jo tulkkia. Ei sinänsä yllätä, että aina löytyy sopivasti asioita tulkitseva, kun on tarpeeksi painava asia kyseessä.
Tulkinta. Ymmärtääkseni tulkintoja voidaan tehdä toisenlaisiakin.
Ainakin joissain tapauksissa.
Riittääkö Sipilän hankkima tulkinta vai pitäisikö tähän saada muitakin tulkintoja?
Quote from: Villea on 13.06.2017, 16:40:31
Toinen suuri pettymyksen aihe on Maria Lohela. Kummatkin mielestäni menivät eteenpäin poliittisesti paljon kun Jussi suositteli heitä kymmeniä vuosia sitten. Silloin oltiin parasta kaveria. Nyt kun päästiin rahan makuun, prioriteetit ilmeisesti muuttuivat. Kertoo selkärangasta, tai siis sen puutteesta.
Minua Lohela on oksettanut jo vuosikausia. Minusta hänen käytöksensä on osoittanut jo aikoja sitten, että hän on feikki opportunisti. Kun kuulin tästä, niin arvasin suurimman osan pettureista. Kyllä sen yleensä tietää. Terhoa en päässyt arvuuttelemaan, kun se luki jo uutisen otsikossa, mutta en luultavasti olisi arvannut tuollaista katkeruutta ja pikkusieluisuutta ja kärsimättömyyttä häneltä. Hänellä olisi ollut iso rooli ja kirkas tulevaisuus EU- ja maahanmuuttokriittisessä puolueessa, koska onhan hän kyvykäs esiintyjä. Mutta liian ahne. Kärsimätön. Vallanhimoinen. Toivottavasti hänen poliittinen uransa katkeaa tähän.
Kuka äänestää petturia ja kaverinsa jättäjää? Minulle on käsittämätön ajatus, että joku voisi ikinä äänestää enää Terhoa. Ja kun mietitään, että sen ns. suvaitsevaisen leirin parissa Terhon maine ei ole hyvä, niin mistä hän aikoo kannatuksensa jatkossa ottaa? Eivät punavihreät häntä kelpuuta näiden vuosien jälkeen, vaikka hylkäisi kaikki arvonsa. Siitä saisi toki hienon eheytymistarinan Imageen. Eivät maajussit häntä äänestä, koska mieshän on lipevä kuin mikä hienoissa puvuissaan. Ketkä siis? Nuivatko? He, jotka hän viskasi laidan ylitse heti, kun ei saanut ihan haluamaansa.
Tervemenoa Terho! Sinä vaivut politiikan historiassa unholaan. Sinusta ei tule ikinä suurta, vaan mitättömyys, hukattu lahjakkuus. Maansa myynyt.
Soinille kelpasi mainiosti nuivien äänet molempien jytkyjen rakennusaineeksi. Tuo edellä mainittu fakta rumentaa entisestään tämän päivän tapahtumia.
PS-loikkareiden määrä ei sinällään yllätä: Nopeasti kasvava puolue vetää opportunistisen luonteen omaavia ihmisiä puoleensa kuin magneetti. Nyt kun tarjottiin uutta tilaisuutta jatkaa tähän asti korkeimman tason poliittista roolia, niin nämä mahdollisuuksien haistajat toimivat viettiensä vallassa. Vaan miksi rivikansanedustajat jättivät puolueensa, jonka linjassa ei mitään massiivimuutoksia tehty viime viikonloppuna? En keksi tälle muuta syytä kuin Soinin poikkeukselliset puhujanlahjat ja etukäteisvalmistelut, joilla ne, joilla on eniten hävittävää, on saatu mukaan tähän peliliikkeeseen.
En pitäisi ihmeenä, että kansanedustaja -tasolla nähdään Perussuomalaisiin palaamisia, kun totuus valkenee. Tie on totaalisen pystyssä loikkareilla ja puheet uuden puolueen perustamisesta ja sitäkautta uudesta vaalimenestyksestä eivät kansaan uppoa. Jussi Halla-aho ei ole mokannut tai tehnyt mitään väärää näille ihmisille, jotka nyt lähtivät. Siinä suhteessa toivon, että siltoja ei polteta, vaan laitetaan tämä episodi kilpailevien puolueiden ja vaaleissa hävinneiden tahojen toiminnan piikkiin. Mediaa unohtamatta.
Quote from: foobar on 13.06.2017, 16:30:21
Kovasti on puhuttu halla-aholaisten vallankaappauksesta. Miksiköhän ei puhuta siitä, miten rasvatusti Halla-ahon hallitusneuvotteluiden torppaus ja Soinilaisen siiven joukkoirrottautuminen omasta puolueestaan onnistui ja niveltyi toisiinsa. Jos tuo ei ollut ennakkoon suunniteltua ja juonittua, palaset kyllä loksahtivat aivan käsittämättömän nopeasti kohdilleen. Ei tuollaista tapahdu sarjana toisistaan riippumattomia asioita. Ainakin on hankala uskoa moiseen.
Hieman aiemmin:
QuoteSuomen hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.
Asia vahvistettiin perjantaina Lännen Medialle useista eri hallituslähteistä.
Näin voitaisiin toimia, jos Jussi Halla-aho valitaan viikon kuluttua Jyväskylässä perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Tuore LM-kysely vahvistaa, että Halla-aho saattaa voittaa äänestyksessä Sampo Terhon.
Jos Halla-aho valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi, kokoomus todennäköisesti ilmoittaa, että se ei tee hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa. Halla-aholla on vuodelta 2012 tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Se on nykyisen kokoomuksen johdolle ja eduskuntaryhmälle liikaa.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman
Hermoromahdus Haapala ei saanut toivomaansa hallituksen eroa, joten nyt hän ilakoi PS:n kahtiajaolla:
Kommentti: Kapinallisten päätös jättää halla-aholaiset oli ainoa oikea –Sipilä ei jätäkään hallituksen eropyyntöä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252643.html
Quote from: Kameleontti on 13.06.2017, 17:11:03
Quote from: foobar on 13.06.2017, 16:30:21
Kovasti on puhuttu halla-aholaisten vallankaappauksesta. Miksiköhän ei puhuta siitä, miten rasvatusti Halla-ahon hallitusneuvotteluiden torppaus ja Soinilaisen siiven joukkoirrottautuminen omasta puolueestaan onnistui ja niveltyi toisiinsa. Jos tuo ei ollut ennakkoon suunniteltua ja juonittua, palaset kyllä loksahtivat aivan käsittämättömän nopeasti kohdilleen. Ei tuollaista tapahdu sarjana toisistaan riippumattomia asioita. Ainakin on hankala uskoa moiseen.
Hieman aiemmin:
QuoteSuomen hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.
Asia vahvistettiin perjantaina Lännen Medialle useista eri hallituslähteistä.
Näin voitaisiin toimia, jos Jussi Halla-aho valitaan viikon kuluttua Jyväskylässä perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Tuore LM-kysely vahvistaa, että Halla-aho saattaa voittaa äänestyksessä Sampo Terhon.
Jos Halla-aho valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi, kokoomus todennäköisesti ilmoittaa, että se ei tee hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa. Halla-aholla on vuodelta 2012 tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Se on nykyisen kokoomuksen johdolle ja eduskuntaryhmälle liikaa.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman
Paremmissa piireissä tätä varmaan kutsutaan vastuulliseksi liberaaliksi demokratiaksi. Eli käytännössä demokraattisen komponentin vaikutusten nollaamiseksi poliittisissa organisaatioissa joiden vallan mandaatti perustuu - periaatteessa - äänestäjien ja jäsenten tahtotilaan.
Se, mitä itse toivon, on että Jussi jättäisi oven raolleen niitä loikkareita varten, jotka hetken humalasta toivuttuaan tajuavat sen, että mitä tuli tehtyä ja mihin se johtaa. Se osoittaisi jälleen kerran todellista valtiomiesmäisyyttä. Eli takaisin saisi tulla, kunhan on osoittettu presidenttimmme Sauli Niinistön vaatimaa katumusta ja keplottelua, vai miten se nyt menikään. :)
Perustelu on se, että PS:n loikkarit eivät loikanneet kokonaan toiseen puolueeseen, vaan perustivat eräänlaisen "omantunnon" ryhmän, toki houkuttimina toimi ministereillä ministerin palkka ja muut edut. Ei siis voida katsoa, että loikkarit olisivat syyllistyneet totaaliseen petokseen, joka tapahtuu kun vaihdetaan puoluetta, vaan kapinaan nykyistä puoluejohtoa vastaan.
Toivon, että varsinkin rivikansanedustajat, nuoret sellaiset, kannattaisi paimenen huolia takaisin laumaan, mikäli asiat saadaan puhuttua selviksi ja virheliike anteeksi annettua.
Annetaan myös kiitosta, kun sen paikka on: Toinen PS:ään jääneistä naisedustajista, Leena Meri, sentään kunnioittaa demokratiaa.
Ei mitään ovea auki näille soinilaisille. Ne ovat näyttönsä antaneet ja ovat samaa Cuckoomus-kartellia rakentamassa Euroopan liittovaltiota, jossa Suomen suvereniteetti on 0.
Quote from: toumasho on 13.06.2017, 17:20:37
Se, mitä itse toivon, on että Jussi jättäisi oven raolleen niitä loikkareita varten, jotka hetken humalasta toivuttuaan tajuavat sen, että mitä tuli tehtyä ja mihin se johtaa. Se osoittaisi jälleen kerran todellista valtiomiesmäisyyttä. Eli takaisin saisi tulla, kunhan on osoittettu presidenttimmme Sauli Niinistön vaatimaa katumusta ja keplottelua, vai miten se nyt menikään. :)
Perustelu on se, että PS:n loikkarit eivät loikanneet kokonaan toiseen puolueeseen, vaan perustivat eräänlaisen "omantunnon" ryhmän, toki houkuttimina toimi ministereillä ministerin palkka ja muut edut. Ei siis voida katsoa, että loikkarit olisivat syyllistyneet totaaliseen petokseen, joka tapahtuu kun vaihdetaan puoluetta, vaan kapinaan nykyistä puoluejohtoa vastaan.
Toivon, että varsinkin rivikansanedustajat, nuoret sellaiset, kannattaisi paimenen huolia takaisin laumaan, mikäli asiat saadaan puhuttua selviksi ja virheliike anteeksi annettua.
haha. Aika vätys kommentti. Petturi on petturi ja pettää myös tulevaisuudessa.
Soinin pumppu voi sanoa "poks" huomenna ja noilla pitäisi olla joku johtamassa senkin jälkeen. En oikein ole vakuuttunut Simon Elon roolista tässä. Kyllä nuo kannattaa korjata talteen eksyneinä lampaina mikäli Soini vaihtaa hiippakuntaa. Toki siten, että luottamus rakennetaan takaisin vähitellen. Kristillinen anteeksianto sopii vieläpä hyvin pehmentämään PS:n uuden pj:n julkisuuskuvaa.
Quote from: VilleJ on 13.06.2017, 17:37:49
Quote from: toumasho on 13.06.2017, 17:20:37
Se, mitä itse toivon, on että Jussi jättäisi oven raolleen niitä loikkareita varten, jotka hetken humalasta toivuttuaan tajuavat sen, että mitä tuli tehtyä ja mihin se johtaa. Se osoittaisi jälleen kerran todellista valtiomiesmäisyyttä. Eli takaisin saisi tulla, kunhan on osoittettu presidenttimmme Sauli Niinistön vaatimaa katumusta ja keplottelua, vai miten se nyt menikään. :)
Perustelu on se, että PS:n loikkarit eivät loikanneet kokonaan toiseen puolueeseen, vaan perustivat eräänlaisen "omantunnon" ryhmän, toki houkuttimina toimi ministereillä ministerin palkka ja muut edut. Ei siis voida katsoa, että loikkarit olisivat syyllistyneet totaaliseen petokseen, joka tapahtuu kun vaihdetaan puoluetta, vaan kapinaan nykyistä puoluejohtoa vastaan.
Toivon, että varsinkin rivikansanedustajat, nuoret sellaiset, kannattaisi paimenen huolia takaisin laumaan, mikäli asiat saadaan puhuttua selviksi ja virheliike anteeksi annettua.
haha. Aika vätys kommentti. Petturi on petturi ja pettää myös tulevaisuudessa.
"Vätys = Laiska, hidas, toimissaan." Avaappa hieman näkemystäsi, ennenkuin ilmoitan kommenttisi asiattomaksi. Reaalipolitiikka saattanee olla sinulle vieras käsite, emme ole tekemisissä ehdottomuuksien kanssa tässä. Minulle on aivan selvää, että ketä tahansa ei takaisin oteta, enkä sellaista tässä ole ehdottamassa.
Quote from: toumasho on 13.06.2017, 17:44:04
"Vätys = Laiska, hidas, toimissaan." Avaappa hieman näkemystäsi, ennenkuin ilmoitan kommenttisi asiattomaksi. Reaalipolitiikka saattanee olla sinulle vieras käsite, emme ole tekemisissä ehdottomuuksien kanssa tässä. Minulle on aivan selvää, että ketä tahansa ei takaisin oteta, enkä sellaista tässä ole ehdottamassa.
Olen pahoillani että loukkasin. Ehdottomuus on ainoa tapa kasvattaa kannatusta. Olen siittä kirjoittanut aiemminkin. "Reaalipoliittinen" tapa on jo testattu ja todettu toimimattomaksi.
Quote from: toumasho on 13.06.2017, 17:40:56
Soinin pumppu voi sanoa "poks" huomenna ja noilla pitäisi olla joku johtamassa senkin jälkeen. En oikein ole vakuuttunut Simon Elon roolista tässä. Kyllä nuo kannattaa korjata talteen eksyneinä lampaina mikäli Soini vaihtaa hiippakuntaa. Toki siten, että luottamus rakennetaan takaisin vähitellen. Kristillinen anteeksianto sopii vieläpä hyvin pehmentämään PS:n uuden pj:n julkisuuskuvaa.
Anteeksianto on hieman väärinymmärretty konsepti. Anteeksiantoa tulee edeltää ankara katumus, se on siis palkinto eikä lahja. Omasta mielestäni jos nuo lampaat korjataan talteen niin teuraalle vaan.
@VilleJ : Saat anteeksi. :) Olen vaan niin homman draamakuningatar aina, kun omia aivoituksia aletaan piiskaamaan. Kannatan ehdotonta politiikkaa puolueesta ulospäin, mutta tässä tosiaan olen enemmän pehmeämmän linjan kannattaja.
Poliitikot mokaavat, aina. Siksi koen, että tämä kapina pitäisi tukahduttaa sovittelulla eikä riitelyllä, niin silloin PS:n vastustajat kokisivat suurimman tappion mitä koskaan.
QuoteAnalyysi: Laura Huhtasaarelle ensimmäinen poliittinen rökäletappio
Nousukiidossa vuosia liihotellut kansanedustaja Laura Huhtasaari joutui tiistaina poliittisen uransa vaikeimpaan tilanteeseen, josta ei ole helppoa tietä ulos.
Laura Huhtasaari on selvästi umpikujassa.
QuotePorilainen kansanedustaja Laura Huhtasaari on kulkenut viime vuodet voitosta voittoon. Tiistaina tuli hänen poliittisen uransa ensimmäinen tappio – ja millainen täystyrmäys se onkaan.
Maahanmuuttovastainen ja euroeroa vaatinut Huhtasaari nousi tuntemattomuudesta muutamassa vuodessa äänivyöryllä eduskuntaan.
...
QuoteLaura Huhtasaari oli Jussi Halla-ahon suosikki varapuheenjohtajaksi myös siksi, että hän oli hylännyt Timo Soinin ennen kuin Soini virallisesti ilmoitti jättävänsä puheenjohtajuuden. Joidenkin arvioiden mukaan edessä saattoi olla jopa Huhtasaaren valinta ulkoministeriksi.
Ajatella. Ulkoministerin paikka oli jo ikäänkuin siinä tarjottimella.
Mutta sitten Huhtasaari mokasi:
QuoteHuhtasaari ei ollut ymmärtänyt, miten suurta inhoa ja järkytystä hänen edustamansa halla-aholaisen siiven vallankumous viikonlopun puoluekokouksessa aiheutti – sekä omassa eduskuntaryhmässä että keskustassa ja kokoomuksessa. Hallituskumppanit ilmoittivat haluavansa eroon Halla-ahon johtamista perussuomalaisista.
Kuvitelkaa kuinka moni meistäkin olisi voinut olla ulkoministeri jos olisimme ollut lahjakkaita politikkoja jossain muussa kuin toisten puolueiden inhoamissa puolueissa. Laura siis mokasi olemalla väärää mieltä ja väärässä puolueessa. Varmaan häntä nyt harmittaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9667428
Onpa katkeraa peenjauhantaa ja panettelua. Huhtasaari on ainoita rehellisiä EU-eroa kannattavia nuivia ja kansallismielisiä poliitikkoja. Nyt se ura vasta alkaa.
Quote from: elven archer on 13.06.2017, 16:53:51Kuka äänestää petturia ja kaverinsa jättäjää? Minulle on käsittämätön ajatus, että joku voisi ikinä äänestää enää Terhoa. Ja kun mietitään, että sen ns. suvaitsevaisen leirin parissa Terhon maine ei ole hyvä, niin mistä hän aikoo kannatuksensa jatkossa ottaa? Eivät punavihreät häntä kelpuuta näiden vuosien jälkeen, vaikka hylkäisi kaikki arvonsa. Siitä saisi toki hienon eheytymistarinan Imageen. Eivät maajussit häntä äänestä, koska mieshän on lipevä kuin mikä hienoissa puvuissaan. Ketkä siis? Nuivatko? He, jotka hän viskasi laidan ylitse heti, kun ei saanut ihan haluamaansa.
Tervemenoa Terho! Sinä vaivut politiikan historiassa unholaan. Sinusta ei tule ikinä suurta, vaan mitättömyys, hukattu lahjakkuus. Maansa myynyt.
Itse asiassa uskoisin, että Terholla on tulevaisuutta yhtenä Kokoomuksen kiintiökriitikoista, jotka kaivetaan ennen vaaleja naftaliinista luomaan kuvaa, että ei tässä nyt sentään ihan kritiikittä suhtauduta maahanmuuttoon ja liittovaltioon. Talousnäkemykset ja habitus ovat oikeanlaisia jo valmiiksi, ja vaikka herra Fixitin aiemmat EU-kannat voivatkin kaivella, eivät ne koskaan niin ehdottomia ole olleet, etteikö niissä voisi tapahtua "luonnollista siirtymää asioista lisää opittaessa".
Oikean vaikutusvallan saaminen puolueessa vaatii sen sijaan puoluetovereiden luottamusta, jonka rakentaminen voi olla hiukkasen vaikeaa tämän tempauksen jälkeen. Mutta onhan sitä rivikansanedustajallakin ihan mukava palkka.
Quote from: Peltipaita on 13.06.2017, 17:59:58
QuoteAnalyysi: Laura Huhtasaarelle ensimmäinen poliittinen rökäletappio
Nousukiidossa vuosia liihotellut kansanedustaja Laura Huhtasaari joutui tiistaina poliittisen uransa vaikeimpaan tilanteeseen, josta ei ole helppoa tietä ulos.
Laura Huhtasaari on selvästi umpikujassa.
QuotePorilainen kansanedustaja Laura Huhtasaari on kulkenut viime vuodet voitosta voittoon. Tiistaina tuli hänen poliittisen uransa ensimmäinen tappio – ja millainen täystyrmäys se onkaan.
Maahanmuuttovastainen ja euroeroa vaatinut Huhtasaari nousi tuntemattomuudesta muutamassa vuodessa äänivyöryllä eduskuntaan.
...
QuoteLaura Huhtasaari oli Jussi Halla-ahon suosikki varapuheenjohtajaksi myös siksi, että hän oli hylännyt Timo Soinin ennen kuin Soini virallisesti ilmoitti jättävänsä puheenjohtajuuden. Joidenkin arvioiden mukaan edessä saattoi olla jopa Huhtasaaren valinta ulkoministeriksi.
Ajatella. Ulkoministerin paikka oli jo ikäänkuin siinä tarjottimella.
Mutta sitten Huhtasaari mokasi:
QuoteHuhtasaari ei ollut ymmärtänyt, miten suurta inhoa ja järkytystä hänen edustamansa halla-aholaisen siiven vallankumous viikonlopun puoluekokouksessa aiheutti – sekä omassa eduskuntaryhmässä että keskustassa ja kokoomuksessa. Hallituskumppanit ilmoittivat haluavansa eroon Halla-ahon johtamista perussuomalaisista.
Kuvitelkaa kuinka moni meistäkin olisi voinut olla ulkoministeri jos olisimme ollut lahjakkaita politikkoja jossain muussa kuin toisten puolueiden inhoamissa puolueissa. Laura siis mokasi olemalla väärää mieltä ja väärässä puolueessa. Varmaan häntä nyt harmittaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9667428
Asenteellista scheissea jälleen Yleltä, kuinkas muuten. Alkuun voisi edes yrittää kirjoitella neutraalia tekstiä inhoamistaan asioista. Sitten voisi harjoitella näkemään asioita nenäänsä pidemmälle.
Laura ei pyöri tuuliviirinä sinne tänne muita miellyttääkseen, ja pyyhkii jatkossakin lattiaa vastustajilla. Tulevaisuus on Lauran!
Quote from: Villea on 13.06.2017, 16:28:03
Muutamia vuosia sitten, kun täällä tehtiin töitä Muutos-puolueen eteen, muutamat jotka kritisoivat Jussia tämän valitessa Persut (taisin minäkin kuulua siihen joukkoon) voivat nyt hiljentyä ja myöntämään olevansa väärässä.
Olin väärässä. Varmaan pistän puolueen jäsenhakemuksenkin menemään, kunhan pöly laskeutuu.
Hehhehee...
Eipä nyt tarvitse erota puolueesta!
Se pitkien puukkojen yö olikin vasta maanantain vastainen... >:(
On todellakin mahdollista, että kun noin suuri määrä lähti uuteen ryhmään, että osa ryhmäläisistä palaa takaisin, tai jopa loikkaa toiseen puolueeseen. PS tullee vahvistumaan, koska linja tulee nyt olemaan erittäin vahva ja selkeä.
Quote from: pienivalkeapupu on 13.06.2017, 17:12:50
Hermoromahdus Haapala ei saanut toivomaansa hallituksen eroa, joten nyt hän ilakoi PS:n kahtiajaolla:
Kommentti: Kapinallisten päätös jättää halla-aholaiset oli ainoa oikea –Sipilä ei jätäkään hallituksen eropyyntöä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252643.html
Onko nyt kuitenkin niin, että koska Perussuomalaiset eivät itse, ihan oikeutetusti, hallituksesta eroa, on Sipilän itse hajotettava (=erotettava?) hallitus ja sitten koottava se uudestaan ilman Perussuomalaisia ja Hillotolpparyhmällä vahvistettuna?
Eli Perussuomalaiset kuuluvat edelleen hallitukseen niin kauan kuin sitä ei Sipilän toimesta hajoteta. Voiko tässä tapauksessa Perussuomalaiset torpata Hillotolpparyhmän hallitukseen liittymisen?
Edit. Niin ja Hillotolpparyhmähän on Perussuomalaisista jo, tai ihan kohta, erotettuja. Eli ei mitään asiaa hallitukseen yllämainitun skenaarion ollessa tosi.
Perussuomalaistenhan ei tosiaan kannata itse hallituksesta erota, koska sehän on sitten mediassa ja vihervasemmistolla ikuisesti muistissa, kuinka "Perussuomalaiset pakenivat hallitusvastuuta".
Harmi, että Simon Elolla on 2-vuotiaan älykkyys.
Huhhuh, melkoista menoa ollut viime päivät! :o
Ei tähän voi oikein muuta todeta tässä vaiheessa kuin että vituttaa että olen ollut oikeassa. Nimittäin Soinista, Terhosta, Elosta ja muista hillotolppapettureista. :facepalm:
Harmittaa että en alkuperäisistä aikomuksistani huolimatta selvinnyt Jyväskylän puoluekokoukseen. Olisihan tuo ollut komeaa olla mukana tekemässä historiaa.
Quote from: Mandula on 13.06.2017, 20:42:50
Quote from: pienivalkeapupu on 13.06.2017, 17:12:50
Hermoromahdus Haapala ei saanut toivomaansa hallituksen eroa, joten nyt hän ilakoi PS:n kahtiajaolla:
Kommentti: Kapinallisten päätös jättää halla-aholaiset oli ainoa oikea –Sipilä ei jätäkään hallituksen eropyyntöä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252643.html
Onko nyt kuitenkin niin, että koska Perussuomalaiset eivät itse, ihan oikeutetusti, hallituksesta eroa, on Sipilän itse hajotettava (=erotettava?) hallitus ja sitten koottava se uudestaan ilman Perussuomalaisia ja Hillotolpparyhmällä vahvistettuna?
Eli Perussuomalaiset kuuluvat edelleen hallitukseen niin kauan kuin sitä ei Sipilän toimesta hajoteta. Voiko tässä tapauksessa Perussuomalaiset torpata Hillotolpparyhmän hallitukseen liittymisen?
Kyllähän itse asiassa hallitukseen kuuluu "perussuomalainen eduskuntaryhmä", eli Sipilä teki taas emämokan perustuslakiin nähden, kun ei pyytänyt tänään hallituksen eroa ;D Valitkaa nyt ps-ryhmälle uusi pj pikapikaa, että se voi mennä seuraavaan valtioneuvoston yleisistuntoon heittämään UV-ryhmän ministerit hiuksista vittuun. Koska näin sanoo perustuslaki. ;D
Klo 21:00 alkavan TV1:n A-Studio -ohjelman kommentointi tähän ketjuun:
https://hommaforum.org/index.php/topic,121339.0.html
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 20:57:58
Quote from: Mandula on 13.06.2017, 20:42:50
Quote from: pienivalkeapupu on 13.06.2017, 17:12:50
Hermoromahdus Haapala ei saanut toivomaansa hallituksen eroa, joten nyt hän ilakoi PS:n kahtiajaolla:
Kommentti: Kapinallisten päätös jättää halla-aholaiset oli ainoa oikea –Sipilä ei jätäkään hallituksen eropyyntöä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252643.html
Onko nyt kuitenkin niin, että koska Perussuomalaiset eivät itse, ihan oikeutetusti, hallituksesta eroa, on Sipilän itse hajotettava (=erotettava?) hallitus ja sitten koottava se uudestaan ilman Perussuomalaisia ja Hillotolpparyhmällä vahvistettuna?
Eli Perussuomalaiset kuuluvat edelleen hallitukseen niin kauan kuin sitä ei Sipilän toimesta hajoteta. Voiko tässä tapauksessa Perussuomalaiset torpata Hillotolpparyhmän hallitukseen liittymisen?
Kyllähän itse asiassa hallitukseen kuuluu "perussuomalainen eduskuntaryhmä", eli Sipilä teki taas emämokan perustuslakiin nähden, kun ei pyytänyt tänään hallituksen eroa ;D Valitkaa nyt ps-ryhmälle uusi pj pikapikaa, että se voi mennä seuraavaan valtioneuvoston yleisistuntoon heittämään UV-ryhmän ministerit hiuksista vittuun. Koska näin sanoo perustuslaki. ;D
Tämä on itse asiassa aivan käsittämätön källi Sipilältä. Mutta siitä kannattaa ottaa kaikki irti.
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 20:57:58
Kyllähän itse asiassa hallitukseen kuuluu "perussuomalainen eduskuntaryhmä", eli Sipilä teki taas emämokan perustuslakiin nähden, kun ei pyytänyt tänään hallituksen eroa ;D Valitkaa nyt ps-ryhmälle uusi pj pikapikaa, että se voi mennä seuraavaan valtioneuvoston yleisistuntoon heittämään UV-ryhmän ministerit hiuksista vittuun. Koska näin sanoo perustuslaki. ;D
Ai mitä sanoo perustuslaki?
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.Ei siellä hallituksessa mitään puolueita tai eduskuntaryhmiä ole, vaan ministereitä. Heillä voi sitten olla eduskunnan luottamus, tai olla olematta.
Quote from: jmk on 13.06.2017, 21:00:33
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 20:57:58
Kyllähän itse asiassa hallitukseen kuuluu "perussuomalainen eduskuntaryhmä", eli Sipilä teki taas emämokan perustuslakiin nähden, kun ei pyytänyt tänään hallituksen eroa ;D Valitkaa nyt ps-ryhmälle uusi pj pikapikaa, että se voi mennä seuraavaan valtioneuvoston yleisistuntoon heittämään UV-ryhmän ministerit hiuksista vittuun. Koska näin sanoo perustuslaki. ;D
Ai mitä sanoo perustuslaki?
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Ei siellä hallituksessa mitään puolueita tai eduskuntaryhmiä ole, vaan ministereitä. Heillä voi sitten olla eduskunnan luottamus, tai olla olematta.
TP nimittää hallituksen ja siinä hallituksessa on tällä hetkellä ps ek-ryhmän nimi.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2017, 17:04:21
Soinille kelpasi mainiosti nuivien äänet molempien jytkyjen rakennusaineeksi. Tuo edellä mainittu fakta rumentaa entisestään tämän päivän tapahtumia.
Toisaalta helpottaa, että hillotolppamies siirtyi pois vähentämästä seuraavaa rakennusainetta. Kunnallisvaalit osoittivat jo sen, että jytkyä ei tullut johtuen hillotolppamiehen oman edun tavoittelusta ja suoranaisesta väsähtämisestä ja saamattomuudesta. Oppoturnistit saavatkin häipyä puolueesta.
Poikkeuksellista, että tämän maan väsähtäneessä muiden puolueiden hyvä veli systeemissä on joku puolue jatkossa näin suoraselkäinen. Muissa puolueissa ei tälläistä tapahdu, koska oma tahto on vaimennettu puoluejohdon toimesta.
Perussuomalaisissa alkaa olla nyt oikea dream team johdossa, että alkaa itsellä kiinnostus puolueen tukemiseen nousta uusin sfääreihin.
"Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia".
Quote from: HDRisto on 13.06.2017, 21:13:37
"Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia".
No mutta onhan esim Lindström sentään taitava.
QuoteTIEDOTE: Perussuomalaisten puoluejohto: Toiminta jatkuu, linjasta ei tingitä
Perussuomalainen puolue ei ole kadonnut minnekään. Puolue ei ole hajonnut, eikä se hajoa. Jäsenten into ja korkea motivaatio nähtiin Jyväskylän puoluekokouksessa. Perussuomalainen puolue jatkaa toimintaansa.
Jyväskylän puoluekokoukseen viikonloppuna osallistuneita oli enemmän kuin koskaan. Kokoukseen osallistuneiden jäsenten viesti uudelle ja vanhallekin johdolle oli päivänselvä – aiemmin sovitusta politiikan suunnasta haluttiin pitää kiinni. Usein kuullun mukaisesti: Kansa ei äänestä koskaan väärin. Väärin eivät äänestä myöskään perussuomalaisten jäsenet. Jos jäseniltä saatua viestiä ei haluta kuunnella, ei ongelma ole jäsenissä vaan jossain muualla.
Puolueen valittu uusi johto haluaa toteuttaa perussuomalaisten toiveiden mukaista politiikkaa, niin tuulessa kuin tuiskussakin. Emme ole täällä ensisijaisesti miellyttämässä muiden puolueiden edustajia tai kannattajia. Meillä on viimekätinen vastuu omille kannattajillemme. He ovat antaneet meille luottamuksemme, ja sen arvoisia meidän on oltava.
Perussuomalaiset rp.:n toiminta jatkuu normaalisti, mottonamme: Ensin suomalainen työ ja yrittäminen, jos aikaa ja rahaa jää, maailman parantaminen.
Eduskuntaryhmä jatkaa toimintaansa normaalisti. Eduskuntaryhmän virkaa tekevänä puheenjohtajana toimii torstain ryhmäkokoukseen saakka kansanedustaja Leena Meri. Torstain kokouksessa ryhmä järjestäytyy uudelleen ja valitsee itselleen puheenjohtajiston sekä työvaliokunnan.
Puoluetoimiston, europarlamentin perussuomalaisten ryhmän, piirijärjestöjen ja paikallisosastojen toiminta jatkuu normaalisti.
Edetään matilla ja harkiten. Kaikki järjestyy.
Jussi Halla-aho
Puheenjohtaja,
Perussuomalaiset rp.
Riikka Slunga-Poutsalo
Puoluesihteeri
Perussuomalaiset rp.
Käykääpä äänestämässä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Aika kovia kommentteja
Quote from: progg on 13.06.2017, 20:41:08
On todellakin mahdollista, että kun noin suuri määrä lähti uuteen ryhmään, että osa ryhmäläisistä palaa takaisin, tai jopa loikkaa toiseen puolueeseen. PS tullee vahvistumaan, koska linja tulee nyt olemaan erittäin vahva ja selkeä.
Ai palaa takaisin?!? Olet varmasti oikeassa siinä, että he haluavat palata...mutta heitä ei oteta vastaan. Ei nyt eikä tulevaisuudessa. Kuusistakaan ei päästetty Suomeen talvisodan jälkeen...
Muihin puolueisiinkin he yrittävät ja osa hyväksytään jäseniksi (mm. Niinistö, Terho ja Soini). He ovat silti aina loikkareita eikä makeita hillotolppia ole tarjolla :D
Quote from: JDwg on 13.06.2017, 23:28:05
Käykääpä äänestämässä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Aika kovia kommentteja
Ei saatana, äänestysprosenteista päätellen joku on kaapannut tuon sivuston!
Quote from: Mandula on 13.06.2017, 23:36:07
Quote from: JDwg on 13.06.2017, 23:28:05
Käykääpä äänestämässä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Aika kovia kommentteja
Ei saatana, äänestysprosenteista päätellen joku on kaapannut tuon sivuston!
Ne kuuluisat 20 rassistista netsiä on kyllä tosi aktiivisia äänestämään... ;D
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 21:02:21
Quote from: jmk on 13.06.2017, 21:00:33
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 20:57:58
Kyllähän itse asiassa hallitukseen kuuluu "perussuomalainen eduskuntaryhmä", eli Sipilä teki taas emämokan perustuslakiin nähden, kun ei pyytänyt tänään hallituksen eroa ;D Valitkaa nyt ps-ryhmälle uusi pj pikapikaa, että se voi mennä seuraavaan valtioneuvoston yleisistuntoon heittämään UV-ryhmän ministerit hiuksista vittuun. Koska näin sanoo perustuslaki. ;D
Ai mitä sanoo perustuslaki?
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Ei siellä hallituksessa mitään puolueita tai eduskuntaryhmiä ole, vaan ministereitä. Heillä voi sitten olla eduskunnan luottamus, tai olla olematta.
TP nimittää hallituksen ja siinä hallituksessa on tällä hetkellä ps ek-ryhmän nimi.
QuotePääministeri Juha Sipilän hallitus
Tasavallan presidentti nimitti 29. toukokuuta 2015 pääministeri Juha Sipilän hallituksen, joka on itsenäisen Suomen 74. hallitus. Hallituksen muodostavat Suomen Keskusta, Perussuomalaiset ja Kansallinen Kokoomus. Sipilän hallituksessa on 17 ministeriä.
Lähde: http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/ministerit (http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/ministerit)
Laki ei vaadi ministerien kuuluvan mihinkään sopimuspuolueeseen, mutta moraalinen ja juridinen ongelma syntyy siitä, että hallituskoalition keskinäiseen kumppanuussopimukseen kuuluu sitoutumiset hallitusohjelmaan ja paikkajako nimenomaan koalitioon kuuluvien ryhmien kesken. Oli tämä sopimus sitten suullinen tai kirjallinen, se on tehty koskemaan ryhmiä, ei yksittäisiä ministereitä. Oikeusministerin salkku ei mennyt suoraan Häkkäselle. Se meni Kokoomukselle, joka esitti paikalle Häkkästä.
Jos Sipilä voisi nimittää hallitukseen Perussuomalaisille sovituille viidelle salkkupaikalle Uuden Hillotolpan kansanedustajia, mikä estäisi Sipilää nimittämästä siihen Li Anderssonia tai Anna Maja Henrikssonia? Niin, keskinäinen sopimus. Mutta keiden kesken se on solmittu? Orpo, Sipilä ja Soini, vai Kokkelit, Kepu ja Persut? Ennenkin on kesken hallituskauden vaihtunut puolueiden puheenjohtajia ja niin on mennyt salkut uusiojakoon ryhmien sisällä. Tämä on herrasmiessopimus, jossa ryhmät keskustelevat keskenään. Jos Sipilä antaa perussuomalaisten salkut uusille hillotolpille, hän rikkoo vähintäänkin moraalisesti ylläolevan valtioneuvoston kirjaukseen merkityn ryhmäjaon määrittänyttä sopimusta.
Parikin professorismiestä on jo kommentoinut asiasta tältä pohjalta.
Moraalisesti ryhmäjaon perusteella hallituksessa on edelleen viisi salkkua, jotka kuuluvat Jussi Halla-ahon johtamalle Perussuomalaiset r.p:lle. Juridisesti kai pääministeri voi nimittää ketä tahansa ministereiksi jos politiikkaan ja yhden puolueen sisäisiin asioihin räikeästi sekaantunut presidentti valinnan siunaa.
Laura Huhtasaari presidentiksi!
-i-
Muoks. Taas sigussa oleva Hankamäen lause rulettaa!
Niin, siis kun tp on nimittänyt hallituksen, jossa on "perussuomalaiset", ei pm voi tuosta vaan vaihtaa "perussuomalaiset" > "uussuomalaiset", vaan siihen vaaditaan hallituksen ero ja tp:n uusi hallituksen nimitys.
Eli Sipilä mokasi taas muodollisen asian, joka olisi ollut helppo hoitaa, mutta kun evvk.
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 23:58:56
Niin, siis kun tp on nimittänyt hallituksen, jossa on "perussuomalaiset", ei pm voi tuosta vaan vaihtaa "perussuomalaiset" > "uussuomalaiset", vaan siihen vaaditaan hallituksen ero ja tp:n uusi hallituksen nimitys.
Eli Sipilä mokasi taas muodollisen asian, joka olisi ollut helppo hoitaa, mutta kun evvk.
Tuo on kuitenkin lähinnä muodollisuus niinkuin itsekin kirjoitat. Uudet hallitusneuvottelut kumileimasimella ja homma jatkuu. Pitää se kuitenkin tehdä. Tosin kokoomusta ja kepua tuntien uudesta hallitusohjelmasta kumitetaan tietyt EU-integraatioon ja maahanmuuttoon liittyvät lauseet kokonaan pois. Uuvateilta ei kysytä enää mitään, niiden tehtävä on painaa nappia eduskunnassa.
Itseäni kiinnostaa PS:n tulevaisuuden mahdollisuudet. Jos Halla-ahon PS onnistuisi Ruotsidemokraattien tapaan nostamaan tasaisesti kannatusta ja olisi jossain vaiheessa pääministeripuolue, niin mitäs sitten? Oletettavasti yhteistyökumppaneita ei ole sen enempää kuin nytkään, joten onko yhden puolueen vähemmistöhallitus mahdollista? Voiko tämä hallitus jatkaa neljä vuotta jos Halla-aho ei hae eroa? Toinen kysymys on käytännöllinen: Miten voin käytännössä rahallisesti tukea Perussuomalaisia siten että tuki ei mene Petturisäätiölle?
nyt kun sais liittyä puolueeseen netissä niin olis varmasti tulijoita
Quote from: JDwg on 13.06.2017, 23:28:05
Käykääpä äänestämässä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Aika kovia kommentteja
voisivat ehkä tehdä myös äänestyksen siitä, että pidetäänkö edelleen mahdollisuus kommentoida rekisteröitymättä, kuten tiistaista alkaen on ollut mahdollista :D vai onko suomenuutisten kommentointi aina ollut noin tuuheeta?
Quote from: Sator Arepo on 13.06.2017, 18:16:08
Itse asiassa uskoisin, että Terholla on tulevaisuutta yhtenä Kokoomuksen kiintiökriitikoista, jotka kaivetaan ennen vaaleja naftaliinista luomaan kuvaa, että ei tässä nyt sentään ihan kritiikittä suhtauduta maahanmuuttoon ja liittovaltioon.
Jos hän myy EU-kriittisyytensäkin, kuten uskollisuutensa, niin mikä ettei! Miksipä ei myisi nyt nähdyn perusteella. Se on kuitenkin kyykytyspuolueelle kaikista tärkeintä rahan ohjailun kavereiden bisneksiin lisäksi. Se on roistopuolue. Voi pohtia, sopisiko hän sellaiseen, jos vain siellä huolivat. Se oli nopea pohtiminen, keksin jo oman vastaukseni.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 13.06.2017, 23:50:43
Quote from: Mandula on 13.06.2017, 23:36:07
Quote from: JDwg on 13.06.2017, 23:28:05
Käykääpä äänestämässä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Aika kovia kommentteja
Ei saatana, äänestysprosenteista päätellen joku on kaapannut tuon sivuston!
Ne kuuluisat 20 rassistista netsiä on kyllä tosi aktiivisia äänestämään... ;D
It's the russians! :)
Kuvitteliko Jabbalaiset että JHa:ta äänestäneet ei olisi kuulleet tätä sanomaa kentältä
jo ajat sitten?
Soinilaisten itsepetoksella ei tunnu olevan pohjaa.
Nyt kun Jabba ja seteliselkärankaiset on puhdistettu pois niin täältä kentältä on tulossa todella paljon uusia rutinuivia jäseniä ja äänestäjiä.
Iltalehden Tommi Parkkoselta hyvä pohdiskelu tapahtuneesta:
"Näkökulma: Suututetun Soinin blitzkrieg"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200206404_pi.shtml
Noinhan se on.
Quote from: potta on 14.06.2017, 00:29:04
voisivat ehkä tehdä myös äänestyksen siitä, että pidetäänkö edelleen mahdollisuus kommentoida rekisteröitymättä, kuten tiistaista alkaen on ollut mahdollista :D vai onko suomenuutisten kommentointi aina ollut noin tuuheeta?
Iso osa kommenteista oli sellaisia että ainakin minusta ne vaikuttivat vihollisten trollaukselta. Luultavasti vassarianarkistit olivat myös käyneet masinoimassa äänestystä. En pidä muuten mahdollisena että pettureiden kannatus olisi niin korkea kuin 17%
Hehheh:
Quote
Uusi vaihtoehto
@Uusi_vaihtoehto
Follow
More
Sloganimme on julkistettu! "Saat mitä tilaat, paitsi jos tilaat Halla-Ahon" #uusivaihtoehto #perussuomalaiset
[tweet]874622527678664704[/tweet]
^Onhan tuo melko lailla vitsi.
Quote from: Tabula Rasa on 14.06.2017, 01:33:09
^Onhan tuo melko lailla vitsi.
Jep, eivät osaa edes sukunimeä kirjoittaa oikein.
Quote from: Lasse on 14.06.2017, 01:27:36
Hehheh:
Niin siis jos jollekin jäi epäselväksi, niin tuohan on parodiatili. Oikea ryhmän tili: https://twitter.com/Uusivaihtoehto
Kts. https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2651943.html#msg2651943
Bloomberg käyttää Suomen tilannetta muistutuksena siitä miten Länsi-Eurooppalaiset populistiset puolueet eivät pysty eivätkä osaa hallita. Loput pitkästä jutusta löytyy linkin takaa.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-13/finland-provides-a-reminder-that-populists-can-t-govern (13.6.2017)
QuoteFinland Provides a Reminder That Populists Can't Govern
Finnish nationalists crashed out of government after just two years -- like other European populist parties before them.
The narrowly avoided collapse of Finland's governing coalition shows why it's almost impossible for a populist force to be successful in Western Europe. The unsuccessful government experience of the nationalist, anti-European Union, anti-immigrant Finns Party (also known as True Finns) is in line with the results of experiments elsewhere in trying to integrate such parties into mainstream politics.
(...)
These parties, however, would have needed to win an election outright to get anywhere close to implementing their radical agendas. In France, which unlike most European countries has a presidential system, the National Front's Marine Le Pen gave it a try this year and lost by a landslide, causing her party to enter a downward spiral and lose support in the legislative election that followed the presidential one. Elsewhere in Western Europe, an electoral majority for nationalists is hard to imagine -- simply because the political systems are too fractured and too compromise-oriented.
Meanwhile, the U.S. doesn't have similar protections in place and is showing Europe what can happen after a populist victory. The example hasn't been inspiring: In most major EU countries, the populist right is looking at poll losses. It's fine for these political forces to be a voice, even a somewhat influential one. But they can govern only where voters have relatively short memories.
Quote from: ikuturso on 13.06.2017, 23:55:01
....
Moraalisesti ryhmäjaon perusteella hallituksessa on edelleen viisi salkkua, jotka kuuluvat Jussi Halla-ahon johtamalle Perussuomalaiset r.p:lle. Juridisesti kai pääministeri voi nimittää ketä tahansa ministereiksi jos politiikkaan ja yhden puolueen sisäisiin asioihin räikeästi sekaantunut presidentti valinnan siunaa.
Timanttinen postaus. Myös Presidentti Niinistöllä on nyt vakava paikka edessä.
On vielä aivan mahdollista, että a) Hallitus hajoaa sittenkin ja b) tulee uudet ek-vaalit.
Quote from: Lady Deadpool on 14.06.2017, 01:54:15
Bloomberg käyttää Suomen tilannetta muistutuksena siitä miten Länsi-Eurooppalaiset populistiset puolueet eivät pysty eivätkä osaa hallita. Loput pitkästä jutusta löytyy linkin takaa.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-13/finland-provides-a-reminder-that-populists-can-t-govern (13.6.2017)
QuoteFinland Provides a Reminder That Populists Can't Govern
Finnish nationalists crashed out of government after just two years -- like other European populist parties before them.
Hah, sivuston ja otsikon kun näin, arvasin, että kirjoittajana on tuo Bershidsky. Teeskentelee asiantuntijaa yhdessä jos toisessakin yhteydessä, mutta tässäkin kaikki on pinnallista.
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 23:58:56
Niin, siis kun tp on nimittänyt hallituksen, jossa on "perussuomalaiset", ei pm voi tuosta vaan vaihtaa "perussuomalaiset" > "uussuomalaiset", vaan siihen vaaditaan hallituksen ero ja tp:n uusi hallituksen nimitys.
Eli Sipilä mokasi taas muodollisen asian, joka olisi ollut helppo hoitaa, mutta kun evvk.
Tuleeko Sipilän II hallituksesta Yöhallahallitus?
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 23:58:56
Niin, siis kun tp on nimittänyt hallituksen, jossa on "perussuomalaiset", ei pm voi tuosta vaan vaihtaa "perussuomalaiset" > "uussuomalaiset", vaan siihen vaaditaan hallituksen ero ja tp:n uusi hallituksen nimitys.
Eli Sipilä mokasi taas muodollisen asian, joka olisi ollut helppo hoitaa, mutta kun evvk.
Voiko näin toimia rikkomatta lakia? Minä vain kysyn.
Quote from: ikuturso on 13.06.2017, 23:55:01
Moraalisesti ryhmäjaon perusteella hallituksessa on edelleen viisi salkkua, jotka kuuluvat Jussi Halla-ahon johtamalle Perussuomalaiset r.p:lle. Juridisesti kai pääministeri voi nimittää ketä tahansa ministereiksi jos politiikkaan ja yhden puolueen sisäisiin asioihin räikeästi sekaantunut presidentti valinnan siunaa.
Moraali tarkoittaa tapoja. Niistä on vaikea sanoa mitään. On uusia tapoja ja vanhoja tapoja. Vain viimeiset alle parikymmentä vuotta on Suomessa ollut eduskunnan nimittämä hallitus. Sitä ennen luotettiin vallankolmijako-oppiin. Vallankolmijako-opin mukaan toimeenpanovalta ja lainsäädäntövalta -- ja tuomiovalta -- ovat erotettuja. Kansa äänestää presidentinvaaleissa toimeenpanovallan käyttäjän. Tämä sitten valitsee itse itselleen mieluisat ministerit. Lainsäädäntövallankäyttäjillä ei ole tähän sananvaltaa sen enempää kuin, että ministerien eli hallituksen eli valtioneuvoston pitää nauttia heidän luottamustaan -- ja myös päinvastoin eduskunnan pitää nauttia presidentin luottamusta --. Eduskunta ei nauti vaalien kautta yhtään suurempaa arvonantoa kuin presidentti; molemmat valitaan samanarvoisesti vaaleilla. Tosin erilaisilla vaaleilla ja aiemmin presidentti valittiin jopa valitsijamiesvaaleilla. Amerikassa, Ranskassa ja muissa demokraattisemmin hallituissa maissa noudatetaan yhä vallankolmijako-oppia. Sosialistisissa maissa ja muissa diktatuureissa kaikki valta on luonnollisesti yksissä käsissä -- kuten Suomessa --.
Tahtoisin jotenkin yrittää nähdä tässä asiaa samoin kuin jäsen
ikuturso eli että nyt Suomessa olisi presidentti taas päättänyt hallituksen kokoonpanosta ja olisi palattu edes osittain vallankolmijako-opin tielle. Olen kuitenkin täysin kyvytön näkemään mitään merkkiäkään sellaisesta. Presidentti Niinistö ei tehnyt pienintäkään elettä hallituksen kokoonpanon suhteen; hän tosin mainitsi jonkun sosialismin aikaisen käytännön vaativan, että nimenomaan ulkoministerin nimityksen suhteen presidentin mielipidettä kysytään, vaikka presidentti ei siihen saa -- ja ei koskaan ole -- mitään senkään jälkeen vaikuttanut. Muutoin hän ainoastaan puolusteli tätä uutta "perustuslakia", jossa sosialismin oppien mukaan presidentin valtaoikeudet poistetaan täysin. Ei hän mitään valtaa halunnut käyttää tai käyttänyt.
Minusta presidentti Niinistö osoitti tässä tapauksessa täydellisen munattomuutensa ja vieläpä puolueellisuutensa. Aiemmin hän on sentään yrittänyt nousta asemansa turvin puolueiden ja puoluepolitiikan yläpuolelle, ja on puhunut kaikkia mielipiteitä ymmärtäen ja ketään nimittelemättä -- ja on jopa onnistunut siinä oikein kiitettävästi --. Hallituksen ja Eduskunnan arvovallan lisäksi tämän Halla-ahon esiintulon seurauksena myös presidentin arvovalta ja uskottavuus laski huomattavasti, jos ei nyt sentään täysin romahtanut. Tätä ennen Halla-aho onnistui aikoinaan romuttamaan oikeuslaitoksen arvovallan poliittisen puolueellisuuden osoittavalla kirjoituksellaan, joka oli kohdistettu yleiselle syyttäjälle. Näin Halla-aho on onnistunut tuhoamaan kaikki vallan kolme linnaketta. Ensimmäisen hän tuhosi tarkoituksella ja kohdistaen viestinsä suoraan sille haasteena. Kahta jälkimmäistä hän ei selvästikään olisi halunnut tuhota, mutta hänessä oli voima liian vahva, eikä hän voinut estää sen aiheuttamaa tuhoa. Halla-aho on tuhoamassa koko sosialistinen "hyvinvointivaltio" Suomen halusi hän sitä tai ei.
Moraali ei tarkoita tapoja! Jos jollain on korkea moraali, niin hyvät tavat sen seurausta.
Quote from: jalmari22 on 14.06.2017, 00:18:44
nyt kun sais liittyä puolueeseen netissä niin olis varmasti tulijoita
Laiskaksi on kyllä porukka mennyt, jos ei jaksa yhtä lappua tulostaa, täyttää muutama rivi ja laittaa lappua kirjekuoressa vieläpä ilman postimerkkiä postilaatikkoon. :roll:
Itse juuri suljin kirjekuoren, jossa jäsenhakemus sisällä. Pitkään pohtinut liittymistä, mutta nyt siellä on jäljellä sellainen porukka johon usko ja luotto on kova. Ja nyt jos koskaan tarvitsevat kaiken mahdollisen tuenosoituksen jatkoa ajatellen.
Ehkä tuo systeemi sitten karsii niitä pahimpia gloryhuntereita ja hetken mielijohteessa kulkevia pois, vaikka toki myönnän, että on vähän vanhanaikainen systeemi, mutta silti vähän nostalginenkin ;D
Kuuntelin radiosta Ykkösaamua, jossa persujen Ville Tavio ja uuvattien Kike Elomaa keskustelivat. Huomio kiinnittyi kuitenkin juontajan puheisiin, joista päättelin valtamedian narratiivin tulevina kuukausina. Ensinnäkin puhutaan "Halla-ahon Perussuomalaisista" ja esitetään uuvatit jotenkin maltillisempina maahanmuuttokriitikoina kuin persuihin jääneet.
Valtamedia ja Persujen vastustajat ovat 1. jytkyn jälkeen povanneet persujen hajoamista. He tavoittelevat tilannetta, joissa samoista äänestäjistä kilpailee kaksi puoluetta. He eivät halua, että uuvatit joutuvat historian roskatunkiolle, jonne he kuuluvat. Eikä valtamedia korosta sitä tosiasiaa, että uuvattiuden motiivit liittyvät ensisijaisesti rahaan ja vallanhimoon.
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 02:09:42
Quote from: Lady Deadpool on 14.06.2017, 01:54:15
Bloomberg käyttää Suomen tilannetta muistutuksena siitä miten Länsi-Eurooppalaiset populistiset puolueet eivät pysty eivätkä osaa hallita. Loput pitkästä jutusta löytyy linkin takaa.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-13/finland-provides-a-reminder-that-populists-can-t-govern (13.6.2017)
QuoteFinland Provides a Reminder That Populists Can't Govern
Finnish nationalists crashed out of government after just two years -- like other European populist parties before them.
Hah, sivuston ja otsikon kun näin, arvasin, että kirjoittajana on tuo Bershidsky. Teeskentelee asiantuntijaa yhdessä jos toisessakin yhteydessä, mutta tässäkin kaikki on pinnallista.
Hahaha valehtelevat lehtineekerit vauhdissa. Miten voi johtaa hallituksesta, kun salaliitto estää johtamasta?
"Moraali tarkoittaa tapoja (toimia)".
Ja ne kuuluisat "arvot", nekin tarkoittanevat tapoja?.
Mielestäni tässä tilanteessa olisi Halla-aholta paras veto ilmoittautua lähtevänsä presidenttiehdokkaaksi. Toki valituksi tuskin(vielä) tulisi, mutta saisi todella paljon tärkeää medianäkyvyyttä. Samoin myös äänimäärä jonka hän saisi, tulisi olemaan sen verran vakuuttava, että tämä lisäisi entisestään uudesti syntyneen puolueenkin uskottavuutta. Asiasta varmasti jo jossain täällä keskusteltukin, mutta itse en tuota löytänyt.
Quote from: Lady Deadpool on 14.06.2017, 01:54:15
Bloomberg käyttää Suomen tilannetta muistutuksena siitä miten Länsi-Eurooppalaiset populistiset puolueet eivät pysty eivätkä osaa hallita. Loput pitkästä jutusta löytyy linkin takaa.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-13/finland-provides-a-reminder-that-populists-can-t-govern (13.6.2017)
QuoteFinland Provides a Reminder That Populists Can't Govern
Finnish nationalists crashed out of government after just two years -- like other European populist parties before them.
The narrowly avoided collapse of Finland's governing coalition shows why it's almost impossible for a populist force to be successful in Western Europe. The unsuccessful government experience of the nationalist, anti-European Union, anti-immigrant Finns Party (also known as True Finns) is in line with the results of experiments elsewhere in trying to integrate such parties into mainstream politics.
(...)
These parties, however, would have needed to win an election outright to get anywhere close to implementing their radical agendas. In France, which unlike most European countries has a presidential system, the National Front's Marine Le Pen gave it a try this year and lost by a landslide, causing her party to enter a downward spiral and lose support in the legislative election that followed the presidential one. Elsewhere in Western Europe, an electoral majority for nationalists is hard to imagine -- simply because the political systems are too fractured and too compromise-oriented.
Meanwhile, the U.S. doesn't have similar protections in place and is showing Europe what can happen after a populist victory. The example hasn't been inspiring: In most major EU countries, the populist right is looking at poll losses. It's fine for these political forces to be a voice, even a somewhat influential one. But they can govern only where voters have relatively short memories.
(ei kyllä kuulu tähän ketjuun, mutta...)
Jotenkin tuntuu, että populistiliikkeiden aallonharja ja nousu noin 2010-16 voi olla tältä erää ohi?
Trump ja Brexit 2016 ehkä jäivät merkittävimmiksi äänestysvoitoiksi. Itävallassa meinasi populistiehdokas päästä presidentiksi.
Nyt monessa maassa on tullut takapakkia. Ruotsidemokraatit on lisännyt kannatusta, mutta toisaalta se liike on ollut mielipiteitään rauhoittumaan päin? Ainakin nyt kuului joku kommentti että esim Hakkarainen olisi luultavasti siellä erotettu, tai ei ainakaan valittu johtoasemiin.
Maahanmuuttokriiseihin Eurooppa lienee nyt paremmin varautunut kuin 2014-15. Onhan Lähi-Idästä ja Afrikasta seuraava isompi aalto yrittämässä jossain vaiheessa, mutta mitä enemmän siellä saadaan tilannetta rauhoitettua ja Euroopassa varauduttua, sitä helpommin se saadaan hoidettua.
Jos vielä saataisiin Euroopan sisäistä mamu-terrorismia estettyä, kuten varmaan kaikki toivovat, myös nuivat?
Ihmiset eivät siitäkään syystä enää ehkä koe niin tarvetta tukeutua populistiliikkeisiin.
Tämä nyt vaan tällaista iltapäivän pohdiskelua, voin olla täysin väärässäkin, ulkopuolinen kun olen.
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 14:56:54
(ei kyllä kuulu tähän ketjuun, mutta...)
Jotenkin tuntuu, että populistiliikkeiden aallonharja ja nousu noin 2010-16 voi olla tältä erää ohi?
Trump ja Brexit 2016 ehkä jäivät merkittävimmiksi äänestysvoitoiksi. Itävallassa meinasi populistiehdokas päästä presidentiksi.
Samaa mieltä. Populistiliikkeiden kuten "Vihreät -puolueen" kulta-ajat alkavat olla ohi. Realismi iskee vasten kasvoja.
Sen sijaan todelliset ja konkreettiset maailmanluokan ongelmat, kuten väestöräjähdys ovat tulevaisuuden puheenaiheita. Muun muassa haittamaahanmuutton vastustus kasvaa sen aiheuttamien ongelmien myötä.
Juurihan supo kohotti terrori iskun uhka arviota mikä kohdistuu suomea kohtaan
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 14:56:54Jotenkin tuntuu, että populistiliikkeiden aallonharja ja nousu noin 2010-16 voi olla tältä erää ohi?
Näyttää siltä, että populistipuolueiden kaari on: 1) aktiivien innolla nousu, 2) kova työ kohti politiikan salonkeja, 3) intohimoinen oppositioräyhääminen, 4) "vastuunkanto", ts. oman agendan täydellinen hylkääminen politiikan huipulla, 5) muutama harva saa hillotolpan, 4-5) kannatus katoaa hiljalleen, 6) täydellinen näivettyminen ja tuho.
Koko homma kaatuu näemmä kahteen asiaan: 1) oma agenda ei ole riittävän selkeä/vahva, että siitä olisi pitkäjänteisen politiikan perustaksi ja/tai 2) siihen, että "vastuunkantoa" ei pystytä tekemään niin, että omaan agendaan kuuluvia asioita saataisiin edistettyä. Jos omaa agendaa ei ole (soinilainen PS), ei vastuunkantoonkaan kyetä poliittisena puolueena, eli omien tavoitteiden eteenpäin viemiseen. Se on näkynyt tämän hallituksen aikana. Toisaalta on epävarmaa, perustuuko populistisen liikkeen suosio alun perinkin juuri siihen, että agenda on hähmäinen ja selkeät tavoitteet puuttuvat.
Quote from: Lates on 14.06.2017, 14:29:26
Mielestäni tässä tilanteessa olisi Halla-aholta paras veto ilmoittautua lähtevänsä presidenttiehdokkaaksi.
Entä Terhon taakse asettuminen? Terho on ollut aina suositumman Halla-ahon mustasukkainen pikkuveli. Jussi voisi tuen antamalla osoittaa olevansa kaikki anteeksi antava pyhimys.
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 14:56:54
Quote from: Lady Deadpool on 14.06.2017, 01:54:15
Bloomberg käyttää Suomen tilannetta muistutuksena siitä miten Länsi-Eurooppalaiset populistiset puolueet eivät pysty eivätkä osaa hallita. Loput pitkästä jutusta löytyy linkin takaa.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-13/finland-provides-a-reminder-that-populists-can-t-govern (13.6.2017)
QuoteFinland Provides a Reminder That Populists Can't Govern
Finnish nationalists crashed out of government after just two years -- like other European populist parties before them.
The narrowly avoided collapse of Finland's governing coalition shows why it's almost impossible for a populist force to be successful in Western Europe. The unsuccessful government experience of the nationalist, anti-European Union, anti-immigrant Finns Party (also known as True Finns) is in line with the results of experiments elsewhere in trying to integrate such parties into mainstream politics.
(...)
These parties, however, would have needed to win an election outright to get anywhere close to implementing their radical agendas. In France, which unlike most European countries has a presidential system, the National Front's Marine Le Pen gave it a try this year and lost by a landslide, causing her party to enter a downward spiral and lose support in the legislative election that followed the presidential one. Elsewhere in Western Europe, an electoral majority for nationalists is hard to imagine -- simply because the political systems are too fractured and too compromise-oriented.
Meanwhile, the U.S. doesn't have similar protections in place and is showing Europe what can happen after a populist victory. The example hasn't been inspiring: In most major EU countries, the populist right is looking at poll losses. It's fine for these political forces to be a voice, even a somewhat influential one. But they can govern only where voters have relatively short memories.
(ei kyllä kuulu tähän ketjuun, mutta...)
Jotenkin tuntuu, että populistiliikkeiden aallonharja ja nousu noin 2010-16 voi olla tältä erää ohi?
Trump ja Brexit 2016 ehkä jäivät merkittävimmiksi äänestysvoitoiksi. Itävallassa meinasi populistiehdokas päästä presidentiksi.
Nyt monessa maassa on tullut takapakkia. Ruotsidemokraatit on lisännyt kannatusta, mutta toisaalta se liike on ollut mielipiteitään rauhoittumaan päin? Ainakin nyt kuului joku kommentti että esim Hakkarainen olisi luultavasti siellä erotettu, tai ei ainakaan valittu johtoasemiin.
Maahanmuuttokriiseihin Eurooppa lienee nyt paremmin varautunut kuin 2014-15. Onhan Lähi-Idästä ja Afrikasta seuraava isompi aalto yrittämässä jossain vaiheessa, mutta mitä enemmän siellä saadaan tilannetta rauhoitettua ja Euroopassa varauduttua, sitä helpommin se saadaan hoidettua.
Jos vielä saataisiin Euroopan sisäistä mamu-terrorismia estettyä, kuten varmaan kaikki toivovat, myös nuivat?
Ihmiset eivät siitäkään syystä enää ehkä koe niin tarvetta tukeutua populistiliikkeisiin.
Tämä nyt vaan tällaista iltapäivän pohdiskelua, voin olla täysin väärässäkin, ulkopuolinen kun olen.
Unohdat sen, että nyt Merkel ja Macroni ovat pistäneet ylivaihteen sisään federaatiokehityksessa ja EU:n keskusjohdon syventämisesse. Kun alkaa "pakkotaakanjakoa" pukata ja paikallista itsemääräämisoikeutta viedään pikatahtia ei vaaleilla valitulle komissiolle ja brysselin lobbareille.. Niin.. Taitaa taas tulla tarvetta "oikeistopopulismille"?
EU nykyisin ei ole se, jollaisena se esim. minulle myytiin 1995. Ei ole mitään järkeä antaa itsemääräämisoikeutta enemmistöpäätöksillä Saksalle ja Ranskalle. 5,3 miljoonaa on koiran peemn vaikutusvalta ilman maakohtaista vetoa. Käytännössä annetaan itsenäisyys ja päätösvaltamme ilmaiseksi, siis kataiset, sipilät ja orvot toki palkitaan suurvaltioille, joita paskat voi nakata mitä täällä tapahtuu heidän päätöstensä seurauksena.
Samasta syystä, autonomien viemisen takia ja maan alistamisen Pietarin määräyksiin vuoksi itsenäisyys hankittiin. Nyt ollaan päätäntä valta luovuttamassa 100-vuotisjuhlan kunniaksi.
Häpeällistä, ehkäpä jopa maanpetos? Ja on uuden itsenäistymisliikkeen paikka.
Quote from: Pakkanen on 14.06.2017, 15:08:11
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 14:56:54
(ei kyllä kuulu tähän ketjuun, mutta...)
Jotenkin tuntuu, että populistiliikkeiden aallonharja ja nousu noin 2010-16 voi olla tältä erää ohi?
Trump ja Brexit 2016 ehkä jäivät merkittävimmiksi äänestysvoitoiksi. Itävallassa meinasi populistiehdokas päästä presidentiksi.
Samaa mieltä. Populistiliikkeiden kuten "Vihreät -puolueen" kulta-ajat alkavat olla ohi. Realismi iskee vasten kasvoja.
Sen sijaan todelliset ja konkreettiset maailmanluokan ongelmat, kuten väestöräjähdys ovat tulevaisuuden puheenaiheita. Muun muassa haittamaahanmuutton vastustus kasvaa sen aiheuttamien ongelmien myötä.
Samaa mieltä, megatrendejä seuraavína kymmeninä vuosina arvaisin olevan
- väestöräjähdys erityisesti Afrikassa, kunnes hiipuu aikanaan (vasta 2100 mennessä?)
- kaupungistumisen jatkuminen maailmanlaajuisesti
- kansainvälistymisen jatkuminen (tavaroiden, pääomien, ihmisten liikkuminen)
- ympäristöongelmat kuten ilmastonmuutoksen eteneminen, kehitysmaiden megakaupunkien terveysongelmat (ilma, vesi)
- Vauraissa maissa väestön ikääntyminen ja huoltosuhteen huononeminen, sama vähitellen myös Kiina, Venäjä, Meksiko, Brasilia jne
- Teknologian kehitys ja koulutustason nousu maailmanlaajuisesti
- Maailman kulttuurien yhdenmukaistuminen. On tietysti jatkunut jo 500 vuotta, siitä lähtien kun eurooppalaiset valloittivat muun maailman.
Nuorisokulttuuri on jo nyt melko globaalia.
"Megatrendit" saattavat olla määritelmällisesti vähän sellaisia, että niitä ei voi kääntää toiseen suuntaan, ennen kuin ne hiipuvat itsekseen.
Niihin pitäisi vain yrittää varautua ja sopeutua mahdollisimman hyvin.
Nämä siis, jos ei mitään isompia sotia tule, eikä mikään ympäristöongelma aivan räjähdä käsiin.
***
Myös uskontojen merkitys taitaa olla kasvanut maailmassa 1990-luvulta lähtien. Eräs iso tekijä siinä on, että Neuvostoliitto kaatui ja "virallinen ateismi" siellä loppui.
Tästä en osaa sanoa, onko se megatrendi... vähän erikoiselta tuntuisi jos olisi, koska muutoin uskontojen merkitys on todella paljon vähentynyt viimeisten 100-200 vuoden aikana.
Quote from: Uuno83 on 14.06.2017, 15:21:54
Quote from: Lates on 14.06.2017, 14:29:26
Mielestäni tässä tilanteessa olisi Halla-aholta paras veto ilmoittautua lähtevänsä presidenttiehdokkaaksi.
Entä Terhon taakse asettuminen? Terho on ollut aina suositumman Halla-ahon mustasukkainen pikkuveli. Jussi voisi tuen antamalla osoittaa olevansa kaikki anteeksi antava pyhimys.
Näin vakavalla asialla ei parane vitsailla. ;)
Sitten kun Jussi on jyrännyt selkeäksi kakkoseksi pressanvaaleissa, on hyvä alkaa napsimaan kovia, nuivia nimiä eduskuntavaaleja varten puolueeseen ja pääministerin nimi on taputeltu.
Quote from: VasarahammerValtamedia ja Persujen vastustajat ovat 1. jytkyn jälkeen povanneet persujen hajoamista. He tavoittelevat tilannetta, joissa samoista äänestäjistä kilpailee kaksi puoluetta. He eivät halua, että uuvatit joutuvat historian roskatunkiolle, jonne he kuuluvat. Eikä valtamedia korosta sitä tosiasiaa, että uuvattiuden motiivit liittyvät ensisijaisesti rahaan ja vallanhimoon.
Me olemme täällä muistuttamassa näistä tosiasioista, Homma^^^ saa nyt megalomaanisen paljon mediahuomiota ja nostetta, moni tulee uteliaisuuttaan tutustumaan itse siihen millaista keskustelua täällä asioista käydään. Jokainen voi todeta asiaintilan aivan itse.
Halla-ahon näkyvyys ja kuuluvuus PS-puheenjohtajan paikalta on varmaa, hän on ja saa olla luvan kanssa runsaasti äänessä lähivuosina. Hän tulee kyseenalaistamaan tätä menoa ja meininkiä terävästi, älykkäästi ja tosiasioihin kiinni pureutuen. Ja hänen rinnallaan muut PS-edustajat pääsevät kukoistamaan myös - siinä missä loikkarit tulevat näivettymään omassa uudessa vaihtoehdossaan.
Ihan sama oikeastaan missä valossa valtamedia valitsee tätä kuviota esitellä, Totuus pääsee sieltä kyllä esille. Tavalla tai toisella.
Quote from: Pakkanen on 14.06.2017, 15:08:11
Samaa mieltä. Populistiliikkeiden kuten "Vihreät -puolueen" kulta-ajat alkavat olla ohi. Realismi iskee vasten kasvoja.
Sen sijaan todelliset ja konkreettiset maailmanluokan ongelmat, kuten väestöräjähdys ovat tulevaisuuden puheenaiheita. Muun muassa haittamaahanmuutton vastustus kasvaa sen aiheuttamien ongelmien myötä.
Sandaalimiesten läpsyttely Suomeen oli ratkaiseva tekijä. Silloin paljastu Soinin petos äänestäjille. Kansallissosialistit joilla on paras kokonaiskuva tilanteesta tekivät taktisen vedon ja äänestivät kuntavaaleissa vihreitä.
Tämä soinilaisten hillotolppa viritelmä on erottanut jyvät akanoista.
Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa seuraavissa vaaleissa. Haluammeko olla Suomalaisten Suomi tai vaihtoehtoisesti kansainvälinen sosiaalitoimisto.
Kaikki paska mitä yritetään heittää Persujen päälle tulee olemaan vahvaa vaalivalttia, jos samanlainen pakolaisaalto tulee ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
Jussin päätehtävä on osoittaa ettei Perussuomalaiset ole muuttunut, kuten loikkarit väittää. Lisäksi on tehtävä jotain todella kaunista paremman maineen saamiseksi. Jonkun toisen taakse asettautuminen olisi selvä viesti yhteistyöhalusta.
Mitä jos Jussi asettuisi Haaviston taakse täysillä?
Quote from: Ari-Lee on 14.06.2017, 02:20:16
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 23:58:56
Niin, siis kun tp on nimittänyt hallituksen, jossa on "perussuomalaiset", ei pm voi tuosta vaan vaihtaa "perussuomalaiset" > "uussuomalaiset", vaan siihen vaaditaan hallituksen ero ja tp:n uusi hallituksen nimitys.
Eli Sipilä mokasi taas muodollisen asian, joka olisi ollut helppo hoitaa, mutta kun evvk.
Voiko näin toimia rikkomatta lakia? Minä vain kysyn.
Ei hallituksen nimittäminen mikään lakitekninen tai välttämättä edes puoluepoliittinen asia ole. Sipilä esittelee hallituksensa eduskunnalle, joka sitten äänestää sen luottamuksesta eli kelpaako vaiko ei. Ei käytännössä sen monimutkaisempaa.
Quote from: Uuno83 on 14.06.2017, 15:36:52
Jussin päätehtävä on osoittaa ettei Perussuomalaiset ole muuttunut, kuten loikkarit väittää.
Persujen on nimen omaan osoitettava olevansa muuttunut muuksi kuin Soinin hillotolpaksi.
Quote from: no future on 14.06.2017, 15:37:54
Quote from: Ari-Lee on 14.06.2017, 02:20:16
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 23:58:56
Niin, siis kun tp on nimittänyt hallituksen, jossa on "perussuomalaiset", ei pm voi tuosta vaan vaihtaa "perussuomalaiset" > "uussuomalaiset", vaan siihen vaaditaan hallituksen ero ja tp:n uusi hallituksen nimitys.
Eli Sipilä mokasi taas muodollisen asian, joka olisi ollut helppo hoitaa, mutta kun evvk.
Voiko näin toimia rikkomatta lakia? Minä vain kysyn.
Ei hallituksen nimittäminen mikään lakitekninen tai välttämättä edes puoluepoliittinen asia ole. Sipilä esittelee hallituksensa eduskunnalle, joka sitten äänestää sen luottamuksesta eli kelpaako vaiko ei. Ei käytännössä sen monimutkaisempaa.
Tässähän puolueen jäsenet äänestivät itselleen sellaisen johtoryhmän, jota puolueen eduskuntaryhmän enemmistö ei sitten hyväksynyt.
Jos olisi haluttu valita sellainen johtoryhmä, jonka eduskuntaryhmän enemmistö hyväksyy, olisihan eduskuntaryhmän mielipidettä voinut kysyä etukäteen.
Mutta jos halutaan "suoraa demokratiaa", että jäsenet suoraan äänestävät johtoryhmänsä - piittaamatta pätkääkään siitä mitä mieltä puolueen kansanedustajat ovat - näinhän siinä voi käydä.
Persut on ainoa puolue jossa johtajisto äänestetään tällä tavalla suoraan.
Ja vieläpä niin, että jokaisesta henkilöstä äänestetään erikseen, jolloin sama enemmistö puoluekokouksessa olevista voi äänestää joka ikiselle paikalla "oman" edustajansa, jolloin puoluekokouksen vähemmistö ei saa yhtään ainutta edustajaa mihinkään virkaan, vaikka heitä olisi 40% paikalla olijoista, kuten nyt taisi Jyväskylässä olla.
Muissa puolueissa, jos paikalla on 40% vähemmistö, sen kanta kyllä jotenkin otetaan huomioon, samoin kuin eduskuntaryhmän kanta.
Edit:
seuraavissa viesteissä (lainasin linkin, kiitos) näköjään Vistbacka totesi juuri sen jota tuossa itse kirjoitin:
QuoteSoinin luottomies Raimo Vistbacka: "Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon" (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207337_pi.shtml)
"Henkilökohtainen näkemykseni on, että Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon. Tilanne olisi aivan toinen, jos vanhan liiton henkilöille olisi annettu jotain. Ahneudella oli tällä kertaa tällainen loppu, Vistbacka sanoo"
2017-06-14 Petteri Orpo: Finland will not compromise on Western values (http://www.petteriorpo.fi/2017/06/finland-will-not-compromise-on-western-values/)
QuoteThings that a person has said or written are not washed away when one gets a new position.
QuoteFurthermore, the Finns have now crossed a line in their criticism of the European Union. The new tone is not in tune with our Government Program nor does it suit our party.
Terhon, jopa lähimenneisyydessä, kirjoittamat tekstit ovat kuitenkin ok?
QuoteSuomen on ajettava EU:ssa ainoastaan omaa etuaan (http://sampoterho.fi/?p=3833)
By Sampo Terho On 22/05/2017
Meidän on hylättävä idealistinen tavoite pyrkiä EU:n ytimiin hintaa kyselemättä. Kaikkea EU-politiikkaa on jatkossa arvioitava kansallisen hyödyn pohjalta.
...
Jos liittovaltiokehitys Suomen toiveista huolimatta jatkuu, on monesti mainitsemani uusi EU-kansanäänestys sitäkin perustellumpi.
Sama (http://www.petteriorpo.fi/2017/06/lansimaisista-arvoista-ei-tehda-kompromisseja/) teksti suomeksi pari päivää sitten
QuoteUudet tehtävät eivät pyyhi pois aiemmin sanottua tai kirjoitettua.
QuoteLisäksi perussuomalaisten puheissa on nyt astuttu EU-vastaisuudessa uudelle linjalle, joka ei istu hallitusohjelmaan eikä käy Kokoomukselle.
Mainitaan vielä että tuo oli Orpon ensimmäinen englanninkielinen bloggaus
^ Paitsi että Halla-aho ei ollutkaan ongelma ;D
QuoteSoinin luottomies Raimo Vistbacka: "Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon" (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207337_pi.shtml)
Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtajan Raimo Vistbackan (ps) mukaan Laura Huhtasaaren valinta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi oli viimeinen niitti Timo Soinille ja kumppaneille.
...
Quote from: Pakkanen on 14.06.2017, 15:08:11
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 14:56:54
(ei kyllä kuulu tähän ketjuun, mutta...)
Jotenkin tuntuu, että populistiliikkeiden aallonharja ja nousu noin 2010-16 voi olla tältä erää ohi?
Trump ja Brexit 2016 ehkä jäivät merkittävimmiksi äänestysvoitoiksi. Itävallassa meinasi populistiehdokas päästä presidentiksi.
Samaa mieltä. Populistiliikkeiden kuten "Vihreät -puolueen" kulta-ajat alkavat olla ohi. Realismi iskee vasten kasvoja.
Sen sijaan todelliset ja konkreettiset maailmanluokan ongelmat, kuten väestöräjähdys ovat tulevaisuuden puheenaiheita. Muun muassa haittamaahanmuutton vastustus kasvaa sen aiheuttamien ongelmien myötä.
En usko. Populistiliikkeiden suosio kasvoi pakolaisaallon vuoksi hetkessä niin räjähdysmäisesti että pieni hiipuminen on vain loogista, aivan kuten valuuttakurssin nousun tai osakkeen nousun hetkellinen taittuminen.
Mitä enemmän uutta, ihanaa Eurooppaa pukkaa silmille, sitä enemmän ko. liikkeille on kysyntää. LePen oli oikeassa sanoessaan että nämä vaalit eivät vielä ole ne mihin kannattaa todella tähdätä, seuraavissa tulee voitto. Aivan kuten uudistuneella PS:llä kahden vuoden päästä.
PS aktiivit: Tehkää kansalaisaloite Sauli Niinistön erottamiseksi!
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 14:56:54
Quote from: Lady Deadpool on 14.06.2017, 01:54:15
Bloomberg käyttää Suomen tilannetta muistutuksena siitä miten Länsi-Eurooppalaiset populistiset puolueet eivät pysty eivätkä osaa hallita. Loput pitkästä jutusta löytyy linkin takaa.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-13/finland-provides-a-reminder-that-populists-can-t-govern (13.6.2017)
QuoteFinland Provides a Reminder That Populists Can't Govern
(ei kyllä kuulu tähän ketjuun, mutta...)
Jotenkin tuntuu, että populistiliikkeiden aallonharja ja nousu noin 2010-16 voi olla tältä erää ohi?
Trump ja Brexit 2016 ehkä jäivät merkittävimmiksi äänestysvoitoiksi. Itävallassa meinasi populistiehdokas päästä presidentiksi.
Nyt monessa maassa on tullut takapakkia. Ruotsidemokraatit on lisännyt kannatusta, mutta toisaalta se liike on ollut mielipiteitään rauhoittumaan päin? Ainakin nyt kuului joku kommentti että esim Hakkarainen olisi luultavasti siellä erotettu, tai ei ainakaan valittu johtoasemiin.
Maahanmuuttokriiseihin Eurooppa lienee nyt paremmin varautunut kuin 2014-15. Onhan Lähi-Idästä ja Afrikasta seuraava isompi aalto yrittämässä jossain vaiheessa, mutta mitä enemmän siellä saadaan tilannetta rauhoitettua ja Euroopassa varauduttua, sitä helpommin se saadaan hoidettua.
Jos vielä saataisiin Euroopan sisäistä mamu-terrorismia estettyä, kuten varmaan kaikki toivovat, myös nuivat?
Ihmiset eivät siitäkään syystä enää ehkä koe niin tarvetta tukeutua populistiliikkeisiin.
Tämä nyt vaan tällaista iltapäivän pohdiskelua, voin olla täysin väärässäkin, ulkopuolinen kun olen.
Tuota boldaamani kohtaa suosittelen puntaroimaan vielä vähän syvemmin. Vika mm. tuon artikkelin kirjoittaja Bershidskyssäkin kun on, että teeskentelee olevansa asiantuntija ilmiöistä, joita ei tosiasiassa tunne kuin pinnallisesti.
Tätä ilmentää sinunkin osaltasi Hakkaraisen mieltäminen jonkinlaiseksi nuivan porukan ja uuden puoluejohdon tyyppiesimerkiksi, vaikka nimen omaan hänen valintansa näkyy olevan soinilaisten (eli nyt omaan leiriisi kuuluvien) poltetun maan taktiikkaa; ks. https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2652719.html#msg2652719
Pidän hyvin mahdollisena, että tällaisen kieroilun hedelmät mätänevät hyvin nopeasti, ja lopulta Kokoomus on tullut kusseeksi oman hallituksensa.
Alun perinkin olisi voinut harjoittaa vastuullista maahantulijapolitiikkaa, niin ei olisi tarvinnut pitää rakennelmaa kasassa valheilla.
Quote from: Lady Deadpool on 14.06.2017, 01:54:15
Bloomberg käyttää Suomen tilannetta muistutuksena siitä miten Länsi-Eurooppalaiset populistiset puolueet eivät pysty eivätkä osaa hallita. Loput pitkästä jutusta löytyy linkin takaa.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-13/finland-provides-a-reminder-that-populists-can-t-govern (13.6.2017)
No nythän persut ei enää ole populistinen kun pääsivät eroon melonimiehestä. Eli ei hätää. Palannut smp:läisille juurilleen kansanpuolueena, kansan vihaajien nöyristelijäpuolueesta.
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 16:11:58
Tätä ilmentää sinunkin osaltasi Hakkaraisen mieltäminen jonkinlaiseksi nuivan porukan ja uuden puoluejohdon tyyppiesimerkiksi, vaikka nimen omaan hänen valintansa näkyy olevan soinilaisten (eli nyt omaan leiriisi kuuluvien) poltetun maan taktiikkaa; ks. https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2652719.html#msg2652719
Pidän hyvin mahdollisena, että tällaisen kieroilun hedelmät mätänevät hyvin nopeasti, ja lopulta Kokoomus on tullut kusseeksi oman hallituksensa.
Alun perinkin olisi voinut harjoittaa vastuullista maahantulijapolitiikkaa, niin ei olisi tarvinnut pitää rakennelmaa kasassa valheilla.
(boldaus minun)
Minä nyt en kuulu tosiaan kumpaankaan leiriin, olen omassa liberaalikokoomuslaisessa kuplassani ;D
Olen äänestänyt myös vihreitä kunnallisvaaleissa, parikin kertaa.
Vaikka ei esim se Nuiva Manifesti minusta nyt kai niin kovin kamala paperi ole, eräänlainen jarrutussuunnitelma maailman menolle, kyllähän sellainen voisi vähän aikaa toimia. Mutta eihän maailmaa pysäytettyä saa.
Jos puolueen varapuheenjohtaja valitaan kännissä vitsinä, eiköhän ole selvä ettei sellainen porukka kovin kauan pysy yhdessä.
Edit:
Kokoomuksen painoarvo hallituksessa kasvoi tämän selkkauksen myötä, ainakin luulen niin.
Myös Sipilästä täytyy todeta, että on kyllä kova jätkä!
Vaikka aluksi epäilin ettei yritysjohtaja onnistu pääministerinä, mutta on osoittanut epäilyt vääräksi, ainakin minun mielestäni.
Sipilä on saanut kahdessa vuodessa aikaiseksi hallituksen sisällä sellaisen yhteishengen, että
persujen eduskuntaryhmän enemmistö luotti häneen, toisen puolueen ministeriin, enemmän kuin oman puolueensa vastavalittuun puheenjohtajaan!Vaikka olisi eri mieltä Sipilän tavoitteista ja politiikasta, onhan tuo nyt taktisessa mielessä, ja osoituksena johtajan kyvyistä,
aivan helvetin kova saavutus.Taitava johtaja osaa "positiivisesti manipuloida" alaisensa niin että he tulevat vapaaehtoisesti mahdollisimman paljon samaan suuntaan mihin johtaja haluaa.
Ja tämä tosiaan ihan vaan yleisenä huomiona, ottamatta kantaa siihen että mikä suunta on oikea, ja mikä väärä.
Johtajan kannalta tietysti, hänen määräämä suunta on oikea.
Ja johtajan kyvyt punnitaan siinä, kuinka hyvin hän saa organisaation tulemaan siihen samaan suuntaan, mahdollisimman innokkaasti ja vapaaehtoisesti.
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 16:26:01
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 16:11:58
Tätä ilmentää sinunkin osaltasi Hakkaraisen mieltäminen jonkinlaiseksi nuivan porukan ja uuden puoluejohdon tyyppiesimerkiksi, vaikka nimen omaan hänen valintansa näkyy olevan soinilaisten (eli nyt omaan leiriisi kuuluvien) poltetun maan taktiikkaa; ks. https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2652719.html#msg2652719
Pidän hyvin mahdollisena, että tällaisen kieroilun hedelmät mätänevät hyvin nopeasti, ja lopulta Kokoomus on tullut kusseeksi oman hallituksensa.
Alun perinkin olisi voinut harjoittaa vastuullista maahantulijapolitiikkaa, niin ei olisi tarvinnut pitää rakennelmaa kasassa valheilla.
Minä nyt en kuulu tosiaan kumpaankaan leiriin, olen omassa liberaalikokoomuslaisessa kuplassani ;D
Olen äänestänyt myös vihreitä kunnallisvaaleissa, parikin kertaa.
Vaikka ei esim se Nuiva Manifesti minusta nyt kai niin kovin kamala paperi ole, eräänlainen jarrutussuunnitelma maailman menolle, kyllähän sellainen voisi vähän aikaa toimia. Mutta eihän maailmaa pysäytettyä saa.
Jos puolueen varapuheenjohtaja valitaan kännissä vitsinä, eiköhän ole selvä ettei sellainen porukka kovin kauan pysy yhdessä.
Miten väestön massasiirto kehitysmaista Suomeen lyhyessä ajassa on jotain maailman vääjäämätöntä kehitystä?
Missä maailmassa elää nämä maat, jotka ei tuohon osallistu?
Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.
Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 16:26:01
...
Ja tämä tosiaan ihan vaan yleisenä huomiona, ottamatta kantaa siihen että mikä suunta on oikea, ja mikä väärä.
...
Tuossa on taas sitä puntaroitavaa -- olet nimittäin asian ytimessä.
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 16:33:04
Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.
Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.
http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/
"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".
No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.
Miten ihmeessä viimeisestä 20 vuodesta puhuminen toimii tässä vasta-argumenttina? Nykyinen radikalisoitumisherkän uskonnon edustajien aalto on kestänyt vasta pari vuotta.
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 16:43:57
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 16:33:04
Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.
Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.
http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/
"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".
No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.
Voiko BKT:tä syödä nälkäänsä?
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 16:39:43
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 16:26:01
...
Ja tämä tosiaan ihan vaan yleisenä huomiona, ottamatta kantaa siihen että mikä suunta on oikea, ja mikä väärä.
...
Tuossa on taas sitä puntaroitavaa -- olet nimittäin asian ytimessä.
Jos ajatellaan esimerkiksi yritysjohtajaa, hänellä "oikea suunta" on se mikä on tehtäväksi annettu.
Jos joku johtaa ABB:tä, hänen tavoitteenaan on ABB:n menestys. Hän voi olla siinä erittäin kyvykäs.
Sama jätkä sitten ottaakin loparit ja siirtyy johtamaan Siemensiä, ja kas, hänellä onkin heti ihan eri tavoite...
Tietysti politiikassa on myös arvoihin, moraaliin ja etiikkaan ym liittyvät tavoitteet hyvin tärkeitä - mutta silti myös politiikassa, kyllä minusta voi arvioida johtajien kykyjä sen mukaan, kuinka hyvin he saavat muut ihmiset suoriutumaan yhteisen (tai oman) tavoitteensa hyväksi.
Siis on eri asia,
- poliitisen johtajan kyvyt (saada ihmiset puolelleen)
- poliittisen johtajan tavoitteet (onko ne samat kuin itselläni, vai eri)
Ainakin itse arvostan joitakin poliittisia johtajia jotka ovat mielestäni tosi fiksuja ja kyvykkäitä, vaikka ajavat aika lailla eri tavoitteita kuin itse haluaisin.
Esim. vasemmistosta Erkki Tuomioja, Mauno Koivisto, Claes Andersson; ja myös Li Andersson on terävä ja taitava, harmi että hänellä on niin umpivasuri-ajatukset. Timo Soini myös, sai sekalaisen porukan pidettyä yhdessä tosi pitkään, voisi sanoa että "loppuun saakka" vaikka vielä jatkaakin osan kanssa.
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 16:43:57
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 16:33:04
Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.
Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.
http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/
"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".
No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.
Ja tuohonko syynä on se, että Suomi on aloittanut pari vuotta sitten ihmisten massasiirron kehitysmaista?
Japani on rikas maa, talousihme.
Suunta jonka hallitus on valinnut, on kohti raaistumista ja kurjistumista, jonka lopettamiseen ei ole liberaaleja keinoja.
Kerro, missä päin Eurooppaa on islamisteille tai sekalaisille maahantuoduille rikollisjengeille luovutetut asuinalueet saatu palautettua sivistyksen pariin?
Nämä menetykset ovat pysyviä ja niitä tulee jatkuvasti lisää. Se, että tähän joudutaan myös Suomessa, on teikäläisten syytä.
Quote from: Profit on 14.06.2017, 16:59:32
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 16:43:57
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 16:33:04
Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.
Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.
http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/
"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".
No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.
Ja tuohonko syynä on se, että Suomi on aloittanut pari vuotta sitten ihmisten massasiirron kehitysmaista?
Ei kai Suomi mitään aloittanut, niitähän tuli Eurooppaan jotain 2 miljoonaa vai kuinka se oli.
Mutta näistä minun varmaan ei kannata täällä keskustella, voi olla ettei kummankaan mielipiteet muutu, ei minun eikä sinun, vaikka "faktat" olisikin meillä molemmilla tiedossa.
Quote from: Profit on 14.06.2017, 16:59:32
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 16:43:57
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 16:33:04
Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.
Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.
http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/
"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".
No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.
Ja tuohonko syynä on se, että Suomi on aloittanut pari vuotta sitten ihmisten massasiirron kehitysmaista?
Japani on rikas maa, talousihme.
Ei ole Japani enää niin rikas.
Kun kävin 1990-luvun alkupuolella, silloin oli siellä esim. hintataso joissakin asioissa aivan järkyttävän korkea Suomeen nähden, silloin Japani oli ollut talousihme pitkään. Sen jälkeenhän siellä talouskasvu rupesi hiipumaan.
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 17:08:01
Ei ole Japani enää niin rikas.
Kun kävin 1990-luvun alkupuolella, silloin oli siellä esim. hintataso joissakin asioissa aivan järkyttävän korkea Suomeen nähden, silloin Japani oli ollut talousihme pitkään. Sen jälkeenhän siellä talouskasvu rupesi hiipumaan.
Mutta miten tämä liittyy asiaan?
Quote from: Profit on 14.06.2017, 17:17:32
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 17:08:01
Ei ole Japani enää niin rikas.
Kun kävin 1990-luvun alkupuolella, silloin oli siellä esim. hintataso joissakin asioissa aivan järkyttävän korkea Suomeen nähden, silloin Japani oli ollut talousihme pitkään. Sen jälkeenhän siellä talouskasvu rupesi hiipumaan.
Mutta miten tämä liittyy asiaan?
No ei mitenkään, sorry.
Vastasin vain jollekin, joka oli sitä mieltä että Japani ja Puola ovat esimerkkejä maista, joissa asiat ovat älyttömän hyvin siksi, että eivät ota pakolaisia (tai jotain, luulisin)
Japani on turvallinen maa, jossa on todella vähän raakaa rikollisuutta.
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 17:19:19
Quote from: Profit on 14.06.2017, 17:17:32
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 17:08:01
Ei ole Japani enää niin rikas.
Kun kävin 1990-luvun alkupuolella, silloin oli siellä esim. hintataso joissakin asioissa aivan järkyttävän korkea Suomeen nähden, silloin Japani oli ollut talousihme pitkään. Sen jälkeenhän siellä talouskasvu rupesi hiipumaan.
Mutta miten tämä liittyy asiaan?
No ei mitenkään, sorry.
Vastasin vain jollekin, joka oli sitä mieltä että Japani ja Puola ovat esimerkkejä maista, joissa asiat ovat älyttömän hyvin siksi, että eivät ota pakolaisia (tai jotain, luulisin)
Sanoin, että eivät joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta, mikä pitää paikkansa. Lähdit siitä omille sivuraiteille.
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 15:54:18
^ Paitsi että Halla-aho ei ollutkaan ongelma ;D
QuoteSoinin luottomies Raimo Vistbacka: "Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon" (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207337_pi.shtml)
Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtajan Raimo Vistbackan (ps) mukaan Laura Huhtasaaren valinta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi oli viimeinen niitti Timo Soinille ja kumppaneille.
...
Pullshit. Koko roska oli etukäteen suunniteltu ja (orpo/sipilä-willing) varmasti tapahtuva sillä sekunnilla kun Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi.
Vistbacka: " Ahneudella oli tällä kertaa tällainen loppu, Vistbacka sanoo".
Viitannee Soiniin ja Audiin?. 8)
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 16:43:57
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 16:33:04
Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.
Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.
http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/
"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".
No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.
Suomen elintason nousu johtuu osaksi pakolaisuuteen perustuvasta massamaahanmuutosta. Fantastista. Puolassa ei notku kadulla joutilaita irakilaisia, niin se köyhä maa on ja köyhäksi jää. Nyt vain housut nilkkoihin ja odotetaan seuraavaa matu-tulvaa, se nimittäin on tulossa.
Quote from: Blanc73 on 14.06.2017, 20:42:18
Quote from: vastarannan kiiski on 14.06.2017, 16:43:57
Quote from: Tavis on 14.06.2017, 16:33:04
Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.
Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.
http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/
"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".
No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.
Suomen elintason nousu johtuu osaksi pakolaisuuteen perustuvasta massamaahanmuutosta. Fantastista. Puolassa ei notku kadulla joutilaita irakilaisia, niin se köyhä maa on ja köyhäksi jää. Nyt vain housut nilkkoihin ja odotetaan seuraavaa matu-tulvaa, se nimittäin on tulossa.
En minäkään niitä arabeja tänne kaipaa, en ole tyhmä. Melko huonoa työvoimaa ovat 😂
Mutta minusta toimivat suhteet muihin Euroopan maihin ovat tärkeitä, ja siksi minusta ratkaisut pitäisi tehdä EU:n laajuisesti.
Tämäkin siis on mielipide.
Tiedän että on paljon muitakin mielipiteitä, ja asia on pirun hankala.
Quote from: Harva teistä on rautaaQuote from: Randy
Toivon Halla-ahon voittoa jo ihan pelkästään parempien ihmisten tulevan paskahalvauksen takia. Ai että, kohta saa nauttia 8)
Joko nautit? Onko se että yksi puolue jakautuu kahdeksi nautinnollista? Ymmärrätkö edes miten Suomen vaalijärjestelmä toimii?
Se, että puolue jakautui, ei ole nuivien vika!
Jo yksin nimimerkkisi, jolla valitsit tulla forumille, on luotaantyöntävä - haistan motiivisi kilometrien päähän. Voin vastata nimimerkkisi ehdotukseen niin, että täällä nimenomaan usea on rautaa, sanan perimmäisessä tarkoituksessa. Niin paljon
rautaisen hyvää ihmisyyttä harvassa paikassa näkee ja kohtaa, mistä täällä saa nauttia. Jää toki maisemiin ja totea asia itse. Mutta ensin muuta asennettasi.
@Harva teistä on rautaa on hyvin lähellä lyhyen Homma-uransa päättymistä, jos ei viestien tyyli ala muuttua.
Quote from: Blanc73 on 14.06.2017, 20:42:18
Suomen elintason nousu johtuu osaksi pakolaisuuteen perustuvasta massamaahanmuutosta. Fantastista. Puolassa ei notku kadulla joutilaita irakilaisia, niin se köyhä maa on ja köyhäksi jää. Nyt vain housut nilkkoihin ja odotetaan seuraavaa matu-tulvaa, se nimittäin on tulossa.
Kukaan ei kuitenkaan kerro noille rölleille elintason ja bkt:n eroa, eikä ole tarpeenkaan. Nyt vain yksi moderaattoreista taisi jo mainita ettei kantsi liiaksi vitsailla tms. (Tässä yllä olevaa viestiä tarkoittamatta, sanoi sillä että useita uusia vierailijoita tänne tullut koska huomiota.) Joten en mene hauskaan mukaan ja kerron mahdolliselle typerälle tänne eksyvälle toimittajalle tms. ajattelemattomalle jotta eroahan on.
Jos vaikka ryöstät kioskin, bkt nousee koska se ostaa uudet tuotteet, jos vaikka poltat talon, bkt nousee koska se uusiksi rakennetaan. Jos vaikka rakennetaan uusi taskubiljardikeskus Pasilaan, bkt nousee, vaikkei siellä kukaan uskaltaisi käydäkään koska pelaajat.
Elintaso on jatkuvasti laskenut enemmistöllä suomalaisia jo vuosia. On laitettu ennen kokopäivätöissä olevia pätkätöihin, nostettu hintoja, laitettu orjatöihin palkatta osa, pidennetty leipäjonoja, useampia laitettu asunnottomiksi, vuosittain vähempi uskaltaa väki lisääntyä keskimäärin vaikka hyvät tuet saavia matuja tuotu hirmumääriä korvaamaan rauhallista ja alistettua alkuperäiskanssa jne.
Verot ja maksut lisääntyy, ennen ilmainen terveydenhoito ei enää ole ilmaista, eikä ilman yksityiselle menoa paljoa ole kiirustakaan sinne mennä. Yksityisiä kunnan yhtiöitä, yksityisiä yksityisiä yhtiöitä. Harvoille kerääntyy voitot. Maa velkaantuu, kansa velkaantuu. Elintaso ei silloinkaan kun bkt oli suhteessa korkea, ollut korkea. Bkt vähitellen suhteessa muihin vertauskelpoisiin maihin mennyt alaspäin.
Lentäjä-ässä kehuskelee polttavansa virallisia asiakirjoja virka-asunnollaan:
QuoteSipilä poltti Niinistölle osoitetun erokirjeen Kesärannan saunassa
...
Sipilä sanoo lähteneensä, sillä varmaa tietoa asioiden etenemisestä ei ollut. Hän lisää, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän kello 13 alkavaa kokousta ei ollut vielä pidetty. Siellä uuden ryhmän perustaneet ilmoittivat erostaan puoluejohdolle ja sen jälkeen medialle.
Turkuun päästyään Sipilä sanoo soittaneensa ryhmän puheenjohtajalle Simon Elolle (uv.).
- Halusin varmistaa, että ryhmä antaa tukensa ministeriryhmälle, hallitusohjelmalle ja keskeneräisille hankkeille.
Sipilä poltti eropaperin pääministerin virka-asunnon Kesärannan saunassa tiistai-iltana.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200209250_pi.shtml
Tämän näytelmän genre on edelleen avoin. Farssi tai parodia ehkä kuitenkin vakoojajännärin sijaan.
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 15:54:18
^ Paitsi että Halla-aho ei ollutkaan ongelma ;D
QuoteSoinin luottomies Raimo Vistbacka: "Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon" (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207337_pi.shtml)
Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtajan Raimo Vistbackan (ps) mukaan Laura Huhtasaaren valinta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi oli viimeinen niitti Timo Soinille ja kumppaneille.
...
Odottivat, että näkivät mihin pystyvät.
Jos olisivat saaneet varapuheenjohtajapaikkoja, niin olisivat alkaneet erottaa halla-ahoa kannattajineen ja vallata johtoa itselleen. Kun sääntömuutos ei mennyt läpi ja päätöspaikatkin meni kaikki, niin joutuivat suunnitelma-B:hen ja erosivat itse.
Perussuomalaisten jäsenet äänestivät aivan täydellisen oikein lierot ulos veneenkeikutuspaikoistaan. Kyllä kansa tietää.
QuoteSipilä poltti Niinistölle osoitetun erokirjeen Kesärannan saunassa
Huonokin teatteri on joskus hyvää viihdettä.
Quote from: Alarik on 14.06.2017, 22:23:49
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 15:54:18
^ Paitsi että Halla-aho ei ollutkaan ongelma ;D
QuoteSoinin luottomies Raimo Vistbacka: "Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon" (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207337_pi.shtml)
Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtajan Raimo Vistbackan (ps) mukaan Laura Huhtasaaren valinta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi oli viimeinen niitti Timo Soinille ja kumppaneille.
...
Odottivat, että näkivät mihin pystyvät.
Jos olisivat saaneet varapuheenjohtajapaikkoja, niin olisivat alkaneet erottaa halla-ahoa kannattajineen ja vallata johtoa itselleen. Kun sääntömuutos ei mennyt läpi ja päätöspaikatkin meni kaikki, niin joutuivat suunnitelma-B:hen ja erosivat itse.
Perussuomalaisten jäsenet äänestivät aivan täydellisen oikein lierot ulos veneenkeikutuspaikoistaan. Kyllä kansa tietää.
Ei Soini ja opetuslapset ole vielä pelattu ulos PS:sta. Muistakaa se.
Jussi & Co. ovat altavastaajan roolissa. Soinin kaltaiselta mieheltä voi odottaa mitä tahansa. Pöydän putsaaminen kokonaan suunnitelmissa. Nyt sitten PS silmät ja sieraimet auki.
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 22:26:19
Quote from: Alarik on 14.06.2017, 22:23:49
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 15:54:18
^ Paitsi että Halla-aho ei ollutkaan ongelma ;D
QuoteSoinin luottomies Raimo Vistbacka: "Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon" (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207337_pi.shtml)
Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtajan Raimo Vistbackan (ps) mukaan Laura Huhtasaaren valinta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi oli viimeinen niitti Timo Soinille ja kumppaneille.
...
Odottivat, että näkivät mihin pystyvät.
Jos olisivat saaneet varapuheenjohtajapaikkoja, niin olisivat alkaneet erottaa halla-ahoa kannattajineen ja vallata johtoa itselleen. Kun sääntömuutos ei mennyt läpi ja päätöspaikatkin meni kaikki, niin joutuivat suunnitelma-B:hen ja erosivat itse.
Perussuomalaisten jäsenet äänestivät aivan täydellisen oikein lierot ulos veneenkeikutuspaikoistaan. Kyllä kansa tietää.
Ei Soini ja opetuslapset ole vielä pelattu ulos PS:sta. Muistakaa se.
Ei tosiaan pidä tuudittautua, ei.
Kaikki haukut ja leimaamiset on jo yritystä saada ihmiset hajottamaan oman puolueensa. Eivät muuta hae, kuin Persujen tuhoamista, kun äänestivät väärin - herroja ei vastusteta.
Mutta jos olisi kyennyt, niin olisi lyönyt heti. Nyt käsi oli tyhjä ja voima pois, joten joutuivat hätäkakka-ratkaisuun säilyttääkseen ministerinsalkut ja edut.
Varmasti nämä hajottajat yrittävät vielä kaikkensa, eri keinoin, jotta sitten lopulta voisivat tuhota koko puolueen täydelisesti.
Quote from: Juho V.N. on 14.06.2017, 22:34:29
Jussi & Co. ovat altavastaajan roolissa. Soinin kaltaiselta mieheltä voi odottaa mitä tahansa. Pöydän putsaaminen kokonaan suunnitelmissa. Nyt sitten PS silmät ja sieraimet auki.
Nurkkaan ajettu rotta puree jos sitä potkaisee. Siksi parempi antaa sen mädäntyä valitsemaansa nurkkaan.
QuoteSipilä poltti kirjeen pääministerin virka-asunnon Kesärannan saunan takassa tiistai-iltana.
- En kuulemma olisi saanut tehdä sitä. Kirje haluttiin arkistoon, ja lisäksi Kesärannan saunan takkaa ei ole käytetty ja nuohottu varmaan 35 vuoteen, Sipilä totesi keskiviikkona Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200209250_pi.shtml
Jatkokertomuksen seuraavassa osassa törkyä etsitään näemmä Kesärannan hormeista.
Jos puoluetuki maksetaan puolueelle eikä eduskuntaryhmälle, niin soinilaiset voivat kai nostaa oman osuutensa myös jatkossa PS:n jäseninä? Tämä siis jos todellakin on niin, että PS:n puoluehallitus on soinilaisilla ja erottaminen on de fakto mahdotonta.
Quote from: newspeak on 14.06.2017, 23:53:03
QuoteSipilä poltti kirjeen pääministerin virka-asunnon Kesärannan saunan takassa tiistai-iltana.
- En kuulemma olisi saanut tehdä sitä. Kirje haluttiin arkistoon, ja lisäksi Kesärannan saunan takkaa ei ole käytetty ja nuohottu varmaan 35 vuoteen, Sipilä totesi keskiviikkona Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200209250_pi.shtml
Jatkokertomuksen seuraavassa osassa törkyä etsitään näemmä Kesärannan hormeista.
Kevennetään nyt vähän mutta:
"Nuohous perustuu Suomessa pelastuslakiin ja –asetukseen. Pelastustoimilain mukaan rakennuksen omistajan tai haltijan yleisten tilojen osalta sekä huoneiston haltijan hallinnassaan olevien tilojen osalta on huolehdittava, että tulisijat ja savuhormit nuohotaan määrävälein"
Eikö helvetti edes pääministerin kesäasunnolla noudateta pelastuslakia ja asetuksia? Koskeeko nämä lait vain rahvasta?
Quote from: newspeak on 14.06.2017, 23:53:03
- En kuulemma olisi saanut tehdä sitä. Kirje haluttiin arkistoon.
Ai tyhjä A-nelonen? Miksi ihmeessä?
Mitäs Sipilä sanoi hurjaan väitteeseen että hän on ollut Orpon ja Soinin kanssa juonimassa perussuomalaisten hajottamista?
Quote from: Juho V.N. on 14.06.2017, 22:34:29
Jussi & Co. ovat altavastaajan roolissa. Soinin kaltaiselta mieheltä voi odottaa mitä tahansa.
Kuinka kiero pelimies Soini sitten ikinä onkaan, hän on kuitenkin vain yksi mies. Perussuomalaisten paikallisosastot ovat yksi toisensa jälkeen osoittaneet tukensa demokraattisesti valitulle puoluejohdolle, samoin perussuomalaisten nuorisojärjestö. Ainoa kysymysmerkki on puoluehallituksen rivijäsenistö, joista kaksi on osoittanut tukensa puolueelle, yksi on eronnut, ja eduskuntaryhmää edustanut Sampo Terho luonnollisesti menettänyt osallistumisoikeutensa. Jos puoluehallitus lipsahtaisi Soinin käsiin, se voisi päättää että Uusi vaihtoehto on perussuomalaisten virallinen eduskuntaryhmä. Seuraukset kentällä tuollaisesta vaihtoehdosta voidaan arvata.
Quote from: newspeak on 14.06.2017, 23:53:03
QuoteSipilä poltti kirjeen pääministerin virka-asunnon Kesärannan saunan takassa tiistai-iltana.
- En kuulemma olisi saanut tehdä sitä. Kirje haluttiin arkistoon, ja lisäksi Kesärannan saunan takkaa ei ole käytetty ja nuohottu varmaan 35 vuoteen, Sipilä totesi keskiviikkona Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200209250_pi.shtml
Jatkokertomuksen seuraavassa osassa törkyä etsitään näemmä Kesärannan hormeista.
Vakavammin ottaen... tiedän tapauksen jossa paikkaa tuntematon vuokralaisporukka sytytti tulen suuren, vanhan maatalorakennuksen takkaan. He eivät tajunneet kysyä siitä saako niin tehdä. Näin ei oltu tehty vuosikymmeniin ja koko talo roihahti ja paloi tämän varomattoman teon vuoksi maan tasalle. Erillissauna ei ole niin arvokas rakennus, mutta ottakaa perkele selvää ennen kuin liiaksi itsevarmuuttanne esittelette! Siinä meni naapurin monisatavuotisen suvun viimeinen historiallinen ylpeydenaihe savuna ilmaan vain siksi, että ajateltiin asiat tiedettävän paremmin kuin muut.
Nämä puoluehimmelit - paikallisyhdistykset, piirit, valtuusto, hallitus, puoluekokous, puheenjohtajisto, eduskuntaryhmä - paljastavat mitä politiikka on. Se on paskaa. Jos edes puolueiden sisällä ei ole demokratiaa, avoimuutta ja suoraa vaikutusmahdollisuutta, mitä toivoa koko politiikassa on?
Kenttä eli kaikille jäsenille avoin puoluekokous on ainoa jonka tahdolla pitäisi olla merkitystä. Jäseniä on mitä, kymmenisen tuhatta? Joka ikinen päätös voitaisiin äänestyttää jäsenistöllä, sähköisesti tai postitse vaikka. Ei ole minkään oikeuden mukaista että muutama tyyppi hallituksessa tai edes eduskuntaryhmässä voi kävellä kentän yli.
Mutta kun vain voi. Jos.nyt käy huonosti, voidaan todeta että kaksi (ehkä jopa vain yksi) valtapuolue voi ostaa kilpailevan, toisiksi suurimman pois markkinoilta. Nyt siihen tarvitaan vain parin ihmisen ääni puoluehallituksessa.
Soinin todellisilla isännillä on hilloa miljardikaupalla. Puoluehallituksessa istuu tavallisia turvenuijia. Elon tai jopa Kataisen laskuopilla kaupat syntyvät kyllä.
Sitten ei tarvitse enää äänestää mistään, koskaan.
Quote from: Clint_Itäpuu on 15.06.2017, 00:08:59
Kevennetään nyt vähän mutta:
"Nuohous perustuu Suomessa pelastuslakiin ja –asetukseen. Pelastustoimilain mukaan rakennuksen omistajan tai haltijan yleisten tilojen osalta sekä huoneiston haltijan hallinnassaan olevien tilojen osalta on huolehdittava, että tulisijat ja savuhormit nuohotaan määrävälein"
Eikö helvetti edes pääministerin kesäasunnolla noudateta pelastuslakia ja asetuksia? Koskeeko nämä lait vain rahvasta?
Nuohoamattomuutta voi selittää käyttämättömyydellä. Sipilän vastuutonta suhtautumista valtion omaisuuteen ei niinkään. Oman selityksensä mukaan hän on siis vastuuton, tietämätön ja taipuvainen äkkipikaisiin päähänpistoihin. Tai toisen selityksen mukaan valehteleva kepuli. Kumpikaan vaihtoehto ei anna kovin hyvää kuvaa Kesärannan isännästä. Kepukokkareiden ja persuloikkareiden selitykset menevät samaan kastiin. He ovat itse ilmoittaneet lehdistölle omat kantansa jo etukäteen ja yksityiskohtia on selvästi vuodettu sisäpiiristä tarkoituksella. Nyt sitten valehdellaan silmät kirkkaana minkä ehditään, kun sanomisiaan ja tekemisiään ei voi enää perua.
AamuTV:ssä 3.6. jutun kirjoittanut Lännen Median toimittaja vakuutti, että oli kuullut useista hallituslähteistä (antoi ymmärtää lähdesuojansa puitteissa, että kyse oli kaikista hallitusosapuolista), että massaloikkauksen käsikirjoitus oli valmiina. Sipilä ei suoraan valehtele, että sai tietää puliveivauksesta vasta kun se oli tapahtunut. Hän ei kerro, että askelmerkit ja vaadittu kansanedustajien määrä enemmistön säilyttämiseksi ja alustava lupaus ministerinpaikkojen säilymiseksi on kaikki ollut jo valmiina. Vain asian realisoitumisesta hän sai tiedon niin kuin on nyt ilmoittanut. Mutta "mitään tietoa minulla ei ollut" on kyllä muunneltua totuutta.
Miksi Sipilä otti Jussin edes muodollisesti vastaan kahdeksi tunniksi, kun Federalistinen kokoomus oli laittanut kynnyskysymykseksi ei-ei:n Halla-aholle? Surkeaa teatteria. Suomen valtion ylin poliittinen vallanpitäjä on osoittanut olevansa läpimätä ja laho. Tuo mies vie meidät Merkel-Macron-pahuuden ytimeen orjiksi. EU on pelkkää kokoomuksen temmellyskenttää. Siellä pärjää vain valkokauluseliitti ja heistäkin vain kovaksikeitetty osa. Kaikki muut ovat nöyriä vasalleja ja maksumiehiä.
-i-
Quote from: JohanNyt on 13.06.2017, 23:58:56
Niin, siis kun tp on nimittänyt hallituksen, jossa on "perussuomalaiset", ei pm voi tuosta vaan vaihtaa "perussuomalaiset" > "uussuomalaiset", vaan siihen vaaditaan hallituksen ero ja tp:n uusi hallituksen nimitys.
Eli Sipilä mokasi taas muodollisen asian, joka olisi ollut helppo hoitaa, mutta kun evvk.
Niin. Mielestäni on juridisesti aivan sama, onko hallitussuomalaisten uusi koti vasta perustettu Uusi Hillotolppa vai vaikka olemassa oleva RKP.
Ei Sipilä voi noin vain päättää, että hallituspoja on nyt Kok-Kepu-RKP ilman uusia neuvotteluita, vaikka kaikki ministerit loikkaisivat RKP:hen.
-i-
Quote from: ikuturso on 15.06.2017, 08:27:32
Ei Sipilä voi noin vain päättää, että hallituspoja on nyt Kok-Kepu-RKP ilman uusia neuvotteluita, vaikka kaikki ministerit loikkaisivat RKP:hen.
Tämä näytelmä eli Sipilän, Orpon ja Soinin toiminta osoittavat, että kyllä voivat. Ei ole juuri nyt mitään voimaa, joka olisi kyllin voimakas, osoittamaan näille herroille ja heidän uskollisille lakeijoilleen, että nyt on toimittu demokratian toimivuuden kannalta huonosti, selitätte mitä selitätte, hallituksen on erottava ja hallituksen muodostaminen on aloitettava alusta tai järjestettävä ennenaikaiset vaalit. Sellaista voimaa ei vain yksinkertaisesti nyt ole.
Ennen olisimme voineet odottaa nk. valtamedian toimivan tällaisen voimankäyttäjän roolissa, onhan sitä joskus kutsuttu 4. valtiomahdiksi ja vallanpitäjien vahtikoiraksi. Viimeisen yli kymmenen vuoden aikana ainakin Internet-kansa on oppinut huomaamaan, että valtamedia pelaakin omia pelejään eikä se tosiassa ole mikään 4. valtiomahti. Ellei siellä nyt jostain syystä syntyisi jokin halu osoittaa tätä mahtiaan, mitä pidän hyvin epätodennäköisenä skenaariona.
Edellisen lisäksi toinen voima olisi istuva Presidentti, vaikka hänellä ei ilmeisesti enää ole muodollista ja suoraa valtaa toimia asiassa täysin presidentin oman harkinnan ja henkilökohtaisen arvostelukyvyn puitteissa. Pidän hyvin epätodennäköisenä myös sitä, että Presidentti alkaisi käyttää tässä asiassa edes "arvojohtajuuttaan". Todennäköisimpänä pidän, että Presidentti hyväksyy menettelyn hiljaisuudella tai korkeintaan ympäripyöreillä sanoilla "demokratian rajojen koettelemisesta" jossakin juhlapuheessa. Nämä sanat sitten kukin kannattajaryhmä ja valtamedia tulkitsee ja vääntelee parhaaksi katsomallaan tavalla omien kantojensa mukaiseksi. Onhan hän "koko kansan Presidentti".
Tämä on veikkaukseni tästä pelinpolitiikasta - ja todellakin Suomen liuku EU-liittovaltioon vain kiihtyy tai kuten Suomessa vaikutusvaltaiset tahot hokevat "vaikutusvaltamme kasvaa" ja paskaa auliisti syövä kansa uskoo.
Millaista gallupkannatusta persuille olisi mielestänne realistista odottaa seuraavissa mittauksissa? Ja kuinka suuri merkitys seuraavilla gallup luvuilla on tässä paskamyrsky-kontekstissa?
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 09:04:18
Millaista gallupkannatusta persuille olisi mielestänne realistista odottaa seuraavissa mittauksissa? Ja kuinka suuri merkitys seuraavilla gallup luvuilla on tässä paskamyrsky-kontekstissa?
Luulen, että aika monille tämä on hyvin epäselvä tilanne ja UV saattaa saada suuremman gallup-kannatuksen tämän natsittelun ansiosta.
Kun tilanne selkeytyy, niin PS siirtynee edelle. Riippuu hyvin paljon Halla-ahon ja Soinin ulostuloista.
Mutta yhtä ainutta neekeriukkonatsijuttua ei PS:n suunnalta yksinkertaisesti saa tulla.
Oma veikkaus tasan 6% (tietty jos masinoidaan PS:a hajalle, niin gallup lienee vain yksi työkalu muiden joukossa)
" Ei ole juuri nyt mitään voimaa, joka olisi kyllin voimakas, osoittamaan näille herroille ja heidän uskollisille lakeijoilleen, että nyt on toimittu demokratian toimivuuden kannalta huonosti, selitätte mitä selitätte, hallituksen on erottava ja hallituksen muodostaminen on aloitettava alusta tai järjestettävä ennenaikaiset vaalit. Sellaista voimaa ei vain yksinkertaisesti nyt ole".
Kyllä on, ei tosin kovin miellyttäviä kumpikaan. Eikä kummastakaan seuraa mitään kestävästi hyvää.
-Wanhan ajan anarkismi
-se pelätty radikalisoituminen
Quote from: ikuturso on 15.06.2017, 08:21:06
Miksi Sipilä otti Jussin edes muodollisesti vastaan kahdeksi tunniksi, kun Federalistinen kokoomus oli laittanut kynnyskysymykseksi ei-ei:n Halla-aholle?
Yksi teoria:
Antoivat mahdollisuuden Halla-aholle vaatia hallitusohjelman avaamista tai päästää sammakoita suustaan. Ei olisi tarvinnut jauhaa plan B:tä, eli arvopohjahöttöä.
Tämä olisi antanut Soinille argumentiksi loikkaukselle sovitusta kiinnipitämisen, vastuunkantamisen, hallituskelpoisuuden tms. ja voinut syyttää Halla-ahoa puolueen ajamisesta marginaaliin. Jos varapuheenjohtajissa olisi vielä ollut Soinin miehiä, niin puoluehallitusta olisi varmasti yritetty masinoida laittamaan nykyinen eduskuntaryhmä sivuun uuvattien sijaan. Sen jälkeen vielä rukattu sääntojä niin, ettei kenttä olisi enää tehokkaasti päässyt valitsemaan puolueen johtoa. Kaikki olisi ollut taas hyvin Soinin valtakunnassa ja Soini olisi voinut nimittää puoluehallituksen päätösten pohjalta "käenpoikia" loikkareiksi.
Näin kauan siinä kesti, että uuvatit söivät sanansa "yhdessä sovitun hallitusohjelman noudattamisesta".
- EU:ta ei tulla kritisoimaan ja integraatiota kehitetään.
- Kreikalle pukkaa uutta tukipakettia.
- Maahanmuuttopoliittinen ohjelma korvataan vanhemmalla ohjelmalla.
Olikos tuossa aika lailla ne Perussuomalaisten tärkeimmät neuvotellut asiat, joita hallitusohjelmaan oli kirjattu eli että:
ei integraatiota, ei lisää EU:ta, ei lisää taakanjakoa ja rahanjakoa kriisimaille sekä tietenkin maahanmuuttopolitiikan kiristämistä ajetaan eteenpäin?
Siinäpä uuvateilla sitten onkin kyselytunnilla selittelemistä muille ja varsinki itselleen, että mitenkäs nyt näin kävi ;D
Tiina Elovaara, joka taisi piikitellä siitä kuinka uuvatit nyt pääsevät toteuttamaan niitä tärkeitä asioita joita PS nyt ei sitten pääse toteuttamaan, saa käyttää kyllä kaikki heilauksensa tämän sotkun selvittelyyn 8)
Äkkiseltään tuntuu vähän oudolta, että vaikka Soini itse ilmoitti astuvansa syrjään, hänelle on kuitenkin niin raskasta, että tuli syrjäytetyksi puolueen tosiasiallisena johtajana, eikä saanut johtaa puoluetta Terhon kautta.
Miksi ihmeessä astua syrjään juuri nyt, jos tulossa on uusia vaatimuksia hallituskumppaneilta jotka vaativat tiukkaa puoluekuria ja hallitusohjelman rikkomista?
Epäilen, että Soini tiesi kuinka paljon negatiivista palautetta äänestäjiltä tämän jälkeen tulee, eikä vaan halunnut ottaa sitä itse vastaan, vaan teki Terhon kanssa diilin. Terho ajatteli saavansa nostetta poliittiselle uralleen vastineeksi siitä että äänestäjät eivät ole ihan tyytyväisiä.
Quote from: Mandula on 15.06.2017, 13:36:00
Näin kauan siinä kesti, että uuvatit söivät sanansa "yhdessä sovitun hallitusohjelman noudattamisesta".
<snip>
- Maahanmuuttopoliittinen ohjelma korvataan vanhemmalla ohjelmalla.
<snap>
Oliko tästä jotain tarkempaa tietoa jo jossain?
Quote from: Peruna on 15.06.2017, 13:50:03
Quote from: Mandula on 15.06.2017, 13:36:00
Näin kauan siinä kesti, että uuvatit söivät sanansa "yhdessä sovitun hallitusohjelman noudattamisesta".
<snip>
- Maahanmuuttopoliittinen ohjelma korvataan vanhemmalla ohjelmalla.
<snap>
Oliko tästä jotain tarkempaa tietoa jo jossain?
https://hommaforum.org/index.php/topic,121425.0.html
En tiedä oisko tää mitenkään sopivaa,mutta joku vitsiniekka vois
tehdä hyvän hitler jutun kun jabba kuulee jussin voitaaneen Pj vaalit.
Quote from: Mandula on 13.06.2017, 23:36:07
Quote from: JDwg on 13.06.2017, 23:28:05
Käykääpä äänestämässä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Aika kovia kommentteja
Ei saatana, äänestysprosenteista päätellen joku on kaapannut tuon sivuston!
Nyt tuo pitää paikkaansa. Puolustusministerin erityisavustaja kehua retostelee twitterissä
QuotePetteri Leino @PetteriLeino 51 minuuttia sitten
Aika paha, 22000 vastausta ja puntit tasan
Ovatkohan maan parhaat ja kyvykkäimmät tahot vastuussa informaatiosodankäynnistä?
^Eilen iltapäivästä äänestin tuolla, ääniä oli muistaakseni yli 8000 ja ~13% oli että äänestävät uutta vaihtoehtoa. Taitaa olla taas punkkarianarkojen viritelmiä, joten ihan huuhaa äänestys.
Quote from: hulaq on 15.06.2017, 15:48:36
^Eilen iltapäivästä äänestin tuolla, ääniä oli muistaakseni yli 8000 ja ~13% oli että äänestävät uutta vaihtoehtoa. Taitaa olla taas punkkarianarkojen viritelmiä, joten ihan huuhaa äänestys.
Voisikohan Suomen Uutisten ylläpitäjä saada tuon äänestyksen ajallisesta etenemisestä jonkun grafiikan, jossain kohti on selvästi tapahtunut joku muutos äänestysvaihtoehtojen suosiossa. Huuhaa-äänestys siis joka tapauksessa kuitenkin.
Olisikohan Persujen muuten mahdollista toteuttaa joku puolueen jäsenten keskinen mielipidemittaus asiasta?
Quote from: hulaq on 15.06.2017, 15:48:36
^Eilen iltapäivästä äänestin tuolla, ääniä oli muistaakseni yli 8000 ja ~13% oli että äänestävät uutta vaihtoehtoa. Taitaa olla taas punkkarianarkojen viritelmiä, joten ihan huuhaa äänestys.
Sama suhde oli vielä yli 10 000 äänestäjän kohdalla. Sitten jostain tupsahti yhtäkkiä liki 10 000 jaa -ääntä ja tilanne tasoittui.
Aika hurjaa, Soinin puolelta manipuloidaan jopa nettiäänestystä.
Quote from: Ägräs on 15.06.2017, 15:54:48
Aika hurjaa, Soinin puolelta manipuloidaan jopa nettiäänestystä.
Yks paskanhailee, vaikka masinoi mitä äänestyksiä netissä. Tervetuloa vaaliuurnille, siellä se totuus näkyy sitten.
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 15:46:47
Quote from: Mandula on 13.06.2017, 23:36:07
Quote from: JDwg on 13.06.2017, 23:28:05
Käykääpä äänestämässä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Aika kovia kommentteja
Ei saatana, äänestysprosenteista päätellen joku on kaapannut tuon sivuston!
Nyt tuo pitää paikkaansa. Puolustusministerin erityisavustaja kehua retostelee twitterissä
QuotePetteri Leino @PetteriLeino 51 minuuttia sitten
Aika paha, 22000 vastausta ja puntit tasan
Ovatkohan maan parhaat ja kyvykkäimmät tahot vastuussa informaatiosodankäynnistä?
Ei MUUMI! Minä(kin) kun äänestin, niin äänet tosiaan olivat jotain tyyliin 81%-19%. Kuka OIKEASTI uskoo, että luvut olisivat yhtäkkiä kääntyneet melkein tasalukuun? Yeah right.... joko kusettajat kusettavat itse itseään, tai sitten tosiaan anarkot asialla.
Nooooh.... jos asialla olivat anarkot, niin mitäpä Petossuomalaiset luulette: äänestävätkö anarkot TEITÄ ensi vaaleissa..? Ei pakkasella (omaankaan) housuun kuseminen kauaa lämmitä... ;D
Quote from: hulaq on 15.06.2017, 15:48:36
^Eilen iltapäivästä äänestin tuolla, ääniä oli muistaakseni yli 8000 ja ~13% oli että äänestävät uutta vaihtoehtoa. Taitaa olla taas punkkarianarkojen viritelmiä, joten ihan huuhaa äänestys.
Eilen äänestin ja nyt kokeeksi uudestaan.
Hyvin kelpasi, eli se siitä.
Tarpeeksi simppeliin nettiäänestykseen voi renkuttaa ääniä pienellä Perl-skriptinpätkällä ja monin muin tavoin. Napin painelu on helposti automatisoitu.
Quote from: Juho V.N. on 14.06.2017, 22:34:29
Soinin kaltaiselta mieheltä voi odottaa mitä tahansa.
Jos rupeet oottelemaan selkärankaa niin voi aika käydä pitkäksi.
Quote from: Atte Saarela on 15.06.2017, 13:42:56
Äkkiseltään tuntuu vähän oudolta, että vaikka Soini itse ilmoitti astuvansa syrjään, hänelle on kuitenkin niin raskasta, että tuli syrjäytetyksi puolueen tosiasiallisena johtajana, eikä saanut johtaa puoluetta Terhon kautta.
Miksi ihmeessä astua syrjään juuri nyt, jos tulossa on uusia vaatimuksia hallituskumppaneilta jotka vaativat tiukkaa puoluekuria ja hallitusohjelman rikkomista?
Kun alkoi olla selvää, että Halla-aho hakee tosissaan puheenjohtajaksi, Soinille tuli kiire päättää väistyä, jotta hän ei tule tunnetuksi Halla-aholle pj-äänestyksessä hävinneenä ex-puheenjohtajana. Tuolle alttarille hän työnsi Terhon ja Niinistö väistyi, että Jussivastaiset äänet eivät hajaantuisi. Kun Timolla tuli vielä PS:ssä 20v hillotolppa vastaan, ajankohta oli monella tapaa sopiva. Tämähän oli aika selkeä kuvio.
-i-
Eiköhän tässä vielä nähdä, kuinka Juudas Jabba huudattaa itsensä Uuvattien uuden puoluehimmelin johtoon.
Quote from: ikuturso on 15.06.2017, 17:11:39
Tuolle alttarille hän työnsi Terhon ja Niinistö väistyi, että Jussivastaiset äänet eivät hajaantuisi.
Terho valittiin, koska tiedettiin että hänellä oli edes jotain uskottavuutta nuivien keskuudessa, että jokusen hajaäänen olisi voinut saada ja mahdollisesti saikin.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.06.2017, 18:19:09
Quote from: ikuturso on 15.06.2017, 17:11:39
Tuolle alttarille hän työnsi Terhon ja Niinistö väistyi, että Jussivastaiset äänet eivät hajaantuisi.
Terho valittiin, koska tiedettiin että hänellä oli edes jotain uskottavuutta nuivien keskuudessa, että jokusen hajaäänen olisi voinut saada ja mahdollisesti saikin.
Oli ehkä onni onnettomuudessa, että Soinin väistyminen ja Terhon valinta tehtiin sillä tavalla kuin se tehtiin. Mikäli Terho olisi ilmoittanut pj haluistaan ennen Soinin ilmoitusta tai nämä Niinistön ja Lohelan "yllätystwiitit" olisivat jääneet tekemättä, Halla-aholla olisi ollut paljon pienemmät mahdollisuudet voittoon.
Quote from: Sheo on 15.06.2017, 18:40:27
Mikäli Terho olisi ilmoittanut pj haluistaan ennen Soinin ilmoitusta
Ei olisi. Terho on Soinin vasalli ja mantteliperiä. No siis lopputulokseltaan vain vasalli.
Huuskon tunkiolta törähtää.
QuoteNäkökulma: Nollatoleranssi rasismille, vihdoinkin
Jussi Halla-ahon visiitti maamme poliittisen vallan ytimessä jäi ranskalaiseksi, jos edes sellaiseksi.
Hyvä niin.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) ja monet muut ovat puhuneet arvopohjasta niin paljon viimeisen kahden vuorokauden aikana, että jopa Kirkko & kaupunki –lehden päätoimittaja, pappi Jaakko Heinimäki on ilmoittanut Twitterissä "kyllästyneensä käsitteeseen arvopohja".
Kaiken takana ovat perussuomalaisten vastavalitun puheenjohtajan ja puolueensa hetkessä rikki saaneen Jussi Halla-ahon ja eräiden muidenkin hänen hengenheimolaistensa kirjoitukset.
Tunnetuin Halla-ahon kirjoituksista on se, josta tuli sakkotuomio korkeimmalta oikeudelta kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Katumusta eivät Halla-aho tai perussuomalaisten toiseksi varapuheenjohtajaksi valittu Teuvo Hakkarainen, myös vastaavan tuomion saanut, ole juuri osoittaneet. Tähän myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö taisi viitata viikonloppuna puhuessaan "tehokkaan katumisen" puutteesta.
Eivät tällaiset henkilöt voi olla merkittävän suomalaisen hallituspuoleen avainpaikoilla poliittisen päätöksenteon ytimessä. Oli se kyllästymiseen asti hoettu - ja kiertoilmaisuna käytetty - "arvopohja" muutoin mikä tahansa.
Hallitustyön jatkuvuuden takuumieheksi lähteneen Uuden vaihtoehdon Simon Elo on sanonut selkeästi, että heillä on nollatoleranssi rasismille. Tämän arvoasian tiedetään miellyttäneen erityisen paljon myös pääministeri Juha Sipilää (kesk.), kun hän teki päätöksensä jatkaa hallitusyhteistyötä 20 perussuomalaisten eduskuntaryhmästä eronneen kanssa.
Nähdyn perussuomalaisepisodin positiivisena sivutuotteena on tullut se, että Suomen hallituspuolueille on asetettu nyt selvä raja: nollatoleranssi rasismille. Vihdoinkin. Tähän asti raja oli häilyvä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223313-nakokulma-nollatoleranssi-rasismille-vihdoinkin
@Teemu Lahtinen paljastaa Timo Soinin haukkuman "junttalistan" taustat
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ps_puoluevaltuusto-66754)
QuoteSuomen Sisun perustajajäsen Teemu Lahtinen kertoo Verkkouutisille, mistä puoluevaltuustovaalin kilpailevassa listassa oli hänen mukaansa kyse. Lahtinen oli itse mukana laatimassa listaa.
Hänen mukaansa Lindströmin väite "nuivien omasta listasta" on väärinkäsitys.
– Se on väärinkäsitys, jopa tahallinen väärinkäsitys. Kun listaa tehtiin, nimenomaan kiinnitettiin huomiota tasapainoisuuteen ja poistettiin, jos oli liikaa nuivia. Totesimme, että sekään ei ole tarkoituksenmukaista, Lahtinen kertoo.
Hänen mukaansa perussuomalaisten jäsenet olivat parin viime vuoden aikana kyllästyneet puoluevaltuustoon, josta ei heidän mukaansa ollut mitään hyötyä puolueelle.
Vakiintuneen tavan mukaan perussuomalaisten puoluevaltuustoon on valittu henkilöjäseniksi piirien esittämät henkilöt. Lahtinen kutsuu sitä "piirieliitin junttalistaksi".
Lahtisen mukaan kilpailevan listan koonnutta porukkaa ei yhdistänyt sisulaisuus, nuivalaisuus eikä Jussi Halla-aho, vaan eliitin vastaisuus.
– Raimo Vistbackasta lähtevän juntan vastustaminen. Hän on capo di tutti capi (viittaus mafian päälliköiden päällikköön). Se on ollut varsinainen yhdistävä tekijä, Lahtinen kertoo.
Kilpailevan listan kokoajat ovat puoluetoiminnassa mukana olevia ihmisiä, kuten sisulaiset Seikku Kaita ja Terhi Kiemunki sekä nuoria perussuomalaisia, jotka eivät ole sisulaisia.
Lahtisen mukaan listalle haettiin "tasapainoinen kokonaisuus järkeviä, itsenäisesti ajattelevia ja yhteistyökykyisiä ihmisiä".
Koko pitkähkö juttu linkistä
QuoteTunnetuin Halla-ahon kirjoituksista on se, josta tuli sakkotuomio korkeimmalta oikeudelta kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Markku Huusko se jaksaa hakata pientä tattiaan tuon väärän tuomion osalta. Kuten aina, niin kontekstistaan irti revityn "kiihotuksen" alkuperäistekstistä ja sen tarkoituksesta ei ikinä mainita sanaakaan. Mika Illmanin henkilökohtainen ristiretki on edelleen noloimpia hetkiä Suomen oikeushistoriassa. Scriptan blogi "täkyjä Illmanin Mikalle" pitäisi kuulua jokaisen yleissivistykseen. Sen luettuaan Huuskon kaltaisten tollojen höpinöille ei voi kuin nauraa.
Quote from: Blanc73 on 15.06.2017, 22:54:52
...väärän tuomion...
Tämä maa alkaa näyttämään siltä, etten kohta usko yhteenkään sellaiseen mieheen, naiseen tai muunsukupuoliseen, jolla ei ole tuomiota kiihotuksesta tai jumalanpilkasta.
Kyllä se pistää oikeasti ajattelemaan että mitä liikkuu sellaisen päässä, joka pitää muutaman mielen pahoittamista suurmpana rikoksena kuin...
Äh... Valitse haluamasi rikos tältä (https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista) listalta
http://mariatolppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238736-sita-saa-mita-tilaa
QuoteOppivuosien aikana Halla-aho ei taipunut. Hän keskittyi omaan oppiinsa, puhtaaseen rasismiin ja aselakeihin.
Quote from: andrus on 16.06.2017, 13:08:18
http://mariatolppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238736-sita-saa-mita-tilaa
QuoteOppivuosien aikana Halla-aho ei taipunut. Hän keskittyi omaan oppiinsa, puhtaaseen rasismiin ja aselakeihin.
;D ;D
Mikäs sen parempaa kuin puhdas rasismi, paskanen rasismi se olisikin ilkeä kirjoitella lehteen ja liata näppinsä. Tolppasen kannattaisi nyt hieman tutkia kriittisemmin, mitä paskaa kirjoittelee ihmisille.
Tolppanen on puhdas rotuinen demari ja minulle demarit edustavat Suomen syöpää. Eikö ole kivasti sanottu, Maria Tolppanen.
Quote from: repo on 16.06.2017, 13:55:00
Tolppanen on puhdas rotuinen demari ja minulle demarit edustavat Suomen syöpää. Eikö ole kivasti sanottu, Maria Tolppanen.
Duoda, jos et ihan yleistäisi? Syöpäsolu, kuten tykkäät julkituoda, ei leimaa muita soluja.
Olen 100+ vuotta demarisukua, joskin nykyisin ajattelen itse. Nuo tautivertaukset eivät oikein hyödytä ketään. Kohtaan jopa uuvatit tasalta, jos tai kun on asiaa tahi muuta sättäämistä.
Quote from: Golimar on 15.06.2017, 19:20:11
että Suomen hallituspuolueille on asetettu nyt selvä raja: nollatoleranssi rasismille. Vihdoinkin. Tähän asti raja oli häilyvä.
Huuskolle tulee varmasti yllätyksenä, että tässä tullaan heittämään lapsi pesuveden mukana pois.
Sananvapauteen kajoaminen poliittisin tuomioin ei ole rakentavaa politiikkaa.
Ei ihmiset mielipiteitään tule muuttamaan, keskustelu vaan kääntyy sisäänpäin, aivan kuten kaikissa diktatuureissa.
Quote from: ISO on 16.06.2017, 14:08:32
Quote from: Golimar on 15.06.2017, 19:20:11
että Suomen hallituspuolueille on asetettu nyt selvä raja: nollatoleranssi rasismille. Vihdoinkin. Tähän asti raja oli häilyvä.
Huuskolle tulee varmasti yllätyksenä, että tässä tullaan heittämään lapsi pesuveden mukana pois.
Sananvapauteen kajoaminen poliittisin tuomioin ei ole rakentavaa politiikkaa.
Ei ihmiset mielipiteitään tule muuttamaan, keskustelu vaan kääntyy sisäänpäin, aivan kuten kaikissa diktatuureissa.
Listaan pitänee lisätä myös mahdollinen kantasuomalaisten "radikalisoituminen". Noin miljoona suomalaista elää miten kuten kitkuttaen aina vain suuremmassa ahdingossa. Ihmeenä pitäisin, jos ei kupit alkaisi menemään nurin yhä suuremmalata porukalta, joilla ei enää ole mitään menetettävää. V-käyrä nousee katsellessa kuinka ohituskaistaa ohi kiilailee tuontiväki, joille on myös pystytetty valtava hyysäyskoneisto.
Mediaan soluttautuneiden punakaartien rooli agressiivisena sabotoitsijana on tullut selväksi. Punakaartien valtaamat mediat yrittää lamauttaa kansalaisten mielet ja näin lamauttaa talouden. Punakaartien systemaattisen sabotaasin kohde on kansalaisten mielet ja kansantalous siksi, että ne joutui oppositioon. Ei voi olla poliittinen vallanhimo niin lyhytnäköistä, että tilapäisen oppositiossa olemisen takia pitää tuhota oma valtio. Punakaartit on helvetin tyhmiä.
Cuckoomuslainen vitsailee.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155374429348486&set=a.10151627322183486.1073741835.813673485&type=3&theater
https://www.google.fi/search?q=Mika+Rautio&oq=Mika+Rautio&aqs=chrome..69i57j0l5.3778j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=Mika+Rautio+Laurintie+146
Quote from: Golimar on 17.06.2017, 15:57:07
Cuckoomuslainen vitsailee.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155374429348486&set=a.10151627322183486.1073741835.813673485&type=3&theater
https://www.google.fi/search?q=Mika+Rautio&oq=Mika+Rautio&aqs=chrome..69i57j0l5.3778j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=Mika+Rautio+Laurintie+146
Tuonhan voi tulkita uhkauksena, eli Rautio odottelee PS:n seuraavaa kokousta kiväärin kanssa ja aikoo tähdätä sydämeen..
Kyllä politiikassa se paksumpi levy kannattaa sujauttaa selän puolelle. Pistosuoja tärkeämpi kuin ballistinen.
Quote from: Mandula on 17.06.2017, 16:01:27
Tuonhan voi tulkita uhkauksena, eli Rautio odottelee PS:n seuraavaa kokousta kiväärin kanssa ja aikoo tähdätä sydämeen..
Oliko se Jussi Niinistö, joka Breivikin tempauksen jälkeen sanoi jossakin eduskuntakeskustelussa "silloin poistan varmistimen" ja paskamyrsky oli valmis.
Maria "Hillo"-Tolppanen on jo aiemmin punnittu ja erinomaisen kevyeksi havaittu. Kun on lusikalla annettu, ei voida kauhalla vaatia. Loikkarit ovat kuin raiskaajat vankilassa, alinta pohjasakkaa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005258605.html
noh noh. mitenkäs nyt noin. ihme että iltaoksennus edelleen uutisoi kainalotuuletuksista kun keissin piti olla loppuun kaluttu ;D
Lapin perussuomalaisten puheenjohtaja Matti Torvinen ihmettelee, miten Toimi Kankaanniemi antoi ääriryhmien melskata Jyväskylän puoluekokouksessa.
Lapin perussuomalaisten puheenjohtaja, varatuomari Matti Torvinen kertoo joutuneensa painostuksen ja suoranaisen ajojahdin kohteeksi.
Taustalla on perussuomalaisten viikko sitten pidetty puoluekokous Jyväskylässä. Torvinen toimi kokouksen yhtenä puheenjohtajana.
Torvisen mukaan hän onnistui estämään sen, etteivät ääriryhmät olisi kaapanneet puolueelle keskeistä puoluevaltuustoa.
Torvisen tietoon tuli, että ääriryhmillä oli kaappauslista ja että listalla oli nimiä ihmisten tietämättä.
Hän kysyi asiaa puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalolta. Puoluesihteeri vahvisti, että listalla oli useita luvattomia nimiä.
– Luomani vastataktiikka oli, että kaappauslista hylätään, jos se voittaa äänestyksen. Se olikin lähellä.
Kaappaus tältä osin epäonnistui.
"– Luomani vastataktiikka oli, että kaappauslista hylätään, jos se voittaa äänestyksen".
Niinpä, demokratiaa par..pahimmillaan; saatte äänestää kunhan äänestätte oikein. Tuollaista vaalitekniikkaa käytettäneen lähinnä diktatuurimaissa, missä äänestysprosenttikin on yli 100%
Soinin aivopesukone on pessyt ja lingonnut ylikierroksilla. Lienevät tosissaan tuon pelkäämisen ja uhkailun kanssa.
Kepulien puoluelehden pääkirjoituksessa ilakoidaan "ulkomaalaisvihamielisen ja äärikansallisen oikeistoradikalismin" eristämisestä.
"Neljäsosa tuolloin valitun perussuomalaisen ryhmän jäsenistä oli allekirjoittanut "nuivan manifestin" tai oli henkisesti sitä lähellä. Manifesti oli maahanmuutto- ja monikulttuurisuusvastainen julistus. Perussuomalaisuuden kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.""Maailmalle ei haluttu näyttää, että monessa suhteessa mallimaana pidetyn Suomen hallituksessa voisi olla puolue, jonka puheenjohtaja on tuomittu rasistisista kirjoituksista, joka näkee sisarpuolueinaan ruotsidemokraatit ja muut äärioikeistolaiset puolueet ja joka haluaa erota eurosta ja EU:sta ja tehdä Suomesta yksikielisen kansallisvaltion."Raivostuttavaa paskaa.
(ps. Homma Forum mainittu :P Mikähän sivusto se sellainen on...)
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/23/252536/2718bb742b (17.6.2017)
QuotePerussuomalaisiin pesiytynyt oikeistoradikalismi eristettiin viimeinkin
Suomalaisen politiikan kiihkeiden päivien tärkein saldo on tässä: ulkomaalaisvihamielinen ja äärikansallinen oikeistoradikalismi paljasti itsensä ja eristettiin. Tämä oikeistoradikalismi pääsi vallan kamareihin ikään kuin vaivihkaa ensimmäisen jytkyn myötä vuonna 2011.
Neljäsosa tuolloin valitun perussuomalaisen ryhmän jäsenistä oli allekirjoittanut "nuivan manifestin" tai oli henkisesti sitä lähellä. Manifesti oli maahanmuutto- ja monikulttuurisuusvastainen julistus. Perussuomalaisuuden kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
Mutta Timo Soini halusi hinnalla millä hyvänsä jytkyn – ja saikin sen, vieläpä kaksi kertaa. Samalla hän sai puolueensa sisälle tiiviisti yhtä pitäneen äärikansallismielisen ryhmittymän.
Soini on pystynyt pitämään radikaalinsa aisoissa. Hän ei ole hyväksynyt heitä hallitukseen tai muihin tärkeisiin tehtäviin. Poikkeuksia ovat olleet vain Jussi Halla-ahon paikka eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana sekä Maria Lohelan valinta puhemieheksi.
Lohela on nuivan manifestin allekirjoittajia, mutta oli ottanut pian etäisyyttä muihin "nuiviin". Halla-aho taas joutui luopumaan puheenjohtajuudestaan saatuaan tuomion kiihottamiskirjoituksistaan.
Nuivat ovat pysyneet siis kurissa.
Mutta populistipuolue ei voi menestyä hallitusvastuussa. Uho ja teot joutuvat ristiriitaan. Kannattajat eivät ymmärrä kompromissien välttämättömyyttä. Soini näki itsekin tulevaisuuteen ja päätti luopua.
Perussuomalaisten nuiva ryhmäkunta huomasi puolestaan tilaisuutensa.
Puoluekokouksen enemmistön hankkiminen oli helppoa. Puoluekokousedustajaksi kelpaa jokainen puolueen jäsen, joka on maksanut jäsenmaksunsa ja ilmoittautuu kokoukseen.
Operaatio onnistuikin täydellisesti. Nuiva ryhmäkunta kaappasi puolueen. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsaloa lukuun ottamatta kaikki vaihdettiin.
Erikoista on, että soinilainen osapuoli antoi kaiken tapahtua. Sillä olisi ollut sama mahdollisuus hankkia varmoja äänestäjiä Sampo Terhon taakse.
Luulisi, että esimerkiksi uudeksi vaihtoehdoksi järjestäytynyt kansanedustajajoukko olisi pystynyt järjestämään tukijoistaan muutama sata varmaa Terhon äänestäjää lisää.
Mutta politiikan tekemisen tarmoa puuttui.
Siitä tuskin on epäilystä, että keskustan Juha Sipilän, kokoomuksen Petteri Orpon ja myös presidentti Sauli Niinistön oli mahdotonta hyväksyä perussuomalaisten uutta johtoa hallitukseen.
Maailmalle ei haluttu näyttää, että monessa suhteessa mallimaana pidetyn Suomen hallituksessa voisi olla puolue, jonka puheenjohtaja on tuomittu rasistisista kirjoituksista, joka näkee sisarpuolueinaan ruotsidemokraatit ja muut äärioikeistolaiset puolueet ja joka haluaa erota eurosta ja EU:sta ja tehdä Suomesta yksikielisen kansallisvaltion.
Sitä paitsi maailmalle olivat jo kiirineet Jussi Halla-ahon kirjoitukset "Afrikan sarven ihmissaastasta" ja muista törkeyksistä – ja samalla tieto siitä, että Halla-aho on yhä kirjoitustensa takana.
Sipilä ja Orpo päättivät hoitaa asian sivistyneesti. Halla-ahon kanssa keskusteltiin, ennen kuin hänen puolueensa ohjattiin ulos hallituksesta.
Sillä tavoin Sipilä ja Orpo tekivät sen työn, mikä Soinin olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.
Lopputulokseksi jää, että perussuomalaisten oikeistoradikaali vähemmistö juhli pari päivää – mutta huomaa kohta joutuneensa samaan boikottiin, mistä ruotsidemokraatit kärsivät. Kukaan ei halua olla yhteistyössä.
Edellä oleva analyysi herättää ankaraa vastustusta perussuomalaisten kenttäväessä.
Suuri osa siitä olikin hyväuskoisesti vain valitsemassa puolueelle uutta puheenjohtajaa, kahdesta "kelpo ehdokkaasta". Yhtä hyväuskoisesti unohdettiin Halla-ahon ja Teuvo Hakkaraisen kirjoituksetkin. Suomen Sisusta ja Suomen Vastarintaliikkeestä ei edes haluta tietää. Homma Forum on monelle vieras.
Puolueväkeä käytettiinkin häikäilemättä hyväksi. Suuri osa ei ymmärrä tätä vieläkään.
Mutta kyse ei siis pohjimmaltaan ollut "demokraattisen päätöksen hyväksymisestä". Kyse oli puolueen kaappauksesta ja suhtautumisesta siihen.
Puolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansanedustaja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahanmuuttokriittisyys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.
Elon luulisi tuntevan edustajatoverinsa ja heidän taustajoukkonsa.
Ehkäpä tämä selviää ennen pitkää perussuomalaisten kenttäväellekin.
Outoa, ottaen huomioon, että Elokin muistaakseni oli loikkauksenkin jälkeen pitänyt Nuivaa Manifestia maltillisena..
..ja loikkareissa taisi olla ainakin yksi manifestin allekirjoittanutkin.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 00:32:40
Kepulien puoluelehden pääkirjoituksessa ilakoidaan ....
Raivostuttavaa paskaa.
(ps. Homma Forum mainittu :P Mikähän sivusto se sellainen on...)
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/23/252536/2718bb742b (17.6.2017)
QuotePerussuomalaisiin pesiytynyt oikeistoradikalismi eristettiin viimeinkin
.....
Erikoista on, että soinilainen osapuoli antoi kaiken tapahtua. Sillä olisi ollut sama mahdollisuus hankkia varmoja äänestäjiä Sampo Terhon taakse.
Luulisi, että esimerkiksi uudeksi vaihtoehdoksi järjestäytynyt kansanedustajajoukko olisi pystynyt järjestämään tukijoistaan muutama sata varmaa Terhon äänestäjää lisää.
Mutta politiikan tekemisen tarmoa puuttui.
.....
Maailmalle ei haluttu näyttää, että monessa suhteessa mallimaana pidetyn Suomen hallituksessa voisi olla puolue, jonka puheenjohtaja on tuomittu rasistis...
.....
Sipilä ja Orpo päättivät hoitaa asian sivistyneesti. Halla-ahon kanssa keskusteltiin, ennen kuin hänen puolueensa ohjattiin ulos hallituksesta.
Sillä tavoin Sipilä ja Orpo tekivät sen työn, mikä Soinin olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.
Lopputulokseksi jää, että perussuomalaisten oikeistoradikaali vähemmistö juhli pari päivää – mutta huomaa kohta joutuneensa samaan boikottiin, mistä ruotsidemokraatit kärsivät. Kukaan ei halua olla yhteistyössä.
Edellä oleva analyysi herättää ankaraa vastustusta perussuomalaisten kenttäväessä.
Suuri osa siitä olikin hyväuskoisesti vain valitsemassa puolueelle uutta puheenjohtajaa, kahdesta "kelpo ehdokkaasta". Yhtä hyväuskoisesti unohdettiin Halla-ahon ja Teuvo Hakkaraisen kirjoituksetkin. Suomen Sisusta ja Suomen Vastarintaliikkeestä ei edes haluta tietää. Homma Forum on monelle vieras.
Puolueväkeä käytettiinkin häikäilemättä hyväksi. Suuri osa ei ymmärrä tätä vieläkään.
......
Puolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansanedustaja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahanmuuttokriittisyys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.
Elon luulisi tuntevan edustajatoverinsa ja heidän taustajoukkonsa.
Ehkäpä tämä selviää ennen pitkää perussuomalaisten kenttäväellekin.
Boldasin lisää Simon Elo-osuudesta. Oletan löytäväni kepulainen piiloviestin Elolle: Älä luule että sinulla olisi vapautta politikoida, natsi.
Edit: molemmat pukarit, kokoomus ja keskusta ehkä vähän kisaavat keskenään siitä, kumman saappaat uuvatit nuolevat alamaisemmin. Uuvattikysymykselle paras lopullinen ratkaisu olisikin ehkä joukkosiirtymä kepuun, niinkuin SKYP-porukastakin muutamat lopulta tekivät. Samalla voitaisiin järjestellä vähän raha- ja velka-asioita, jos tarpeen.
Simon Elon rottamaisuus saa päivä päivältä yhä synkempiä piirteitä.
Ulostuloistaan päätellen, Elolla ei aivan kaikki inkkarit soutele kanootissa samaan suuntaan, tai sitten on juomalasissa ollut jotakin, joka aiheuttaa selkeästi aistiharhoja. Alkaa jo pikkuhiljaa vaikuttamaan siltä, että opportunisti Elo on oikeasti sekaisin, eikä ainoastaan pelkkä valehtelija.
Quote from: Nousuhumala on 18.06.2017, 00:58:34
QuotePuolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansanedustaja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahanmuuttokriittisyys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.
On tuolla saatanan äyriäisellä pokkaa heitellä noita juttuja sen kummemmin tarkentamatta. Ei luulisi olevan vaikeaa, kerta rotalla mukamas tieto on olemassa. Vittu mikä nilviäinen.
Elon ongelma taitaa tällä hetkellä olla se, että hän ei osaa keksiä muita argumentteja, kuin ne älyvapaudet, joita hän on forumilta vuosien varrella lukenut ja joille on itsekin antanut huutia.
Quote from: Tavis on 18.06.2017, 00:44:15
..ja loikkareissa taisi olla ainakin yksi manifestin allekirjoittanutkin.
Saarakkala ja Lohela.
QuoteSuomen Sisusta ja Suomen Vastarintaliikkeestä ei edes haluta tietää. Homma Forum on monelle vieras.
Puolueväkeä käytettiinkin häikäilemättä hyväksi. Suuri osa ei ymmärrä tätä vieläkään.
QuotePuolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansanedustaja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahanmuuttokriittisyys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.
Tuo Suomenmaan pääkirjoitus on ehkä sekopäisintä mitä asian tiimoilta on aikaan saatu. Äkkiseltään olisi voinut odottaa, että palkinto menisi Demokraatille tai Kansan Uutisille, mutta aina sitä pieni ihminen yllättyy.
Homma forum [sic] ottaa avosylin vastaan jokaisen lukutaitoisen ja ajattelukykyisen keskustelijan jonka vanhapuolueet ja vanhamedia tänne ohjaavat. Eivät vieläkään tajua haukkumisen ja mustamaalaamisen johtavan uteliaisuuteen, uteliaisuus johtaa lukemiseen, lukeminen johtaa ajatteluun, ajatteleminen johtaa pimeälle puolelle.
Jos joku löytää sen ihmisyyden vastaisen niin privaa tänne. Soinin kopla on lukenut liikaa Dan Brownin tuotantoa.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 00:32:40
(ps. Homma Forum mainittu :P Mikähän sivusto se sellainen on...)
@Alaric Hommaforumin pitäisi ehdottomasti lähettää kaikille mahdollisille ja mahdottomillekin medioille lehdistötiedote, jonka ainoa sisältö on nimen oikeinkirjoitus. Tai voisihan siinä samalla antaa Hommaforum-yhteyshenkilön yhteystiedot, ettei toimittelijoiden tarvitse faktoja tarkistamatta kirjoittaa satujaan jatkossa. Ja miksei kolmanneksi niiden uuvattien ek-ryhmän antirasistien listan, jotka ovat täällä sameissa vesissä kalastelleet. Parhaat palat voimme vaikka joukolla kaivaa toimittajille tarjottimelle. Koska meillä on arvot ja arvopohja, vaikka tämä onkin puoluepoliittisesti sitoutumaton keskustelupalsta.
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 00:32:40
Raivostuttavaa paskaa.
Nimenomaan!
Kyllä ne jaksaa repostella Jussin saamasta tuomiosta. Olen muistuttanut ja muistutan edelleen Antti Kaikkosesta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Kaikkonen), tuosta nuhteettomasta kepun keihäänkärjestä.
Uusi Suomi: (http://v)
QuoteKansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) on tuomittu viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen Nuorisosäätiön vaalirahajutussa. Helsingin käräjäoikeus antoi ratkaisunsa tänään keskiviikkona.
Kaikkosen tuomio tuli luottamusaseman väärinkäytöstä. Hän toimi Nuorisosäätiön hallituksen puheenjohtajana, kun Nuorisosäätiö antoi sääntöjensä vastaisesti vaalitukea vuosina 1998–2009.
Kaikkonen sai säätiöltä tukea myös omalle tukiyhdistykselleen vuoden 2003 eduskuntavaaleissa.
Kaikkosen omilta sivuilta (https://www.anttikaikkonen.fi/4):
QuoteLuottamustehtävät eduskunnassa:
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja, puolustusvaliokunnan jäsen, eduskunnan pankkivaltuuston jäsen
Heti, kun kepu antaa loogisen perustelun sille miksi luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittu rikollinen voi toimia luottamustehtävissä, lopetan Jussin tuomiosta kitisemisen.
En tiedä olisiko persuilta halpamaista nostaa sekä keskustan että kokomuuksen rikolliset joka kerta, kun kysellään Jussin tuomiosta (Laurahan tämän jo teki). Jotenkin on sellainen tunne, että tässä tapauksessa se toimisi persuja vastaan, koska Jussia on demonisoitu niin paljon, että ns. tavan kansalla ei ole mitään hajua mistä kirjoituksista tuomio tuli. Eikä tavan kansaa kiinnosta ottaa selvää. Olen nimittäin jokusen keskustelun käynyt aiheesta turhaan. Tämän lisäksi Vapaavuoren, Kaikkosen ja muiden vanhojen puolueitten edustajien rötöstely ei kiinnosta; tästäkin olen vääntänyt.
Kauko Juhantalo (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo) on malliesimerkki miten ns. parempien puolueitten rikolliset voivat jatkaa politiikassa
QuoteSeurauksena oli paljon julkisuutta saanut oikeudenkäynti valtakunnanoikeudessa, joka kokoontui Säätytalossa. Syyttäjänä toimi eduskunnan oikeusasiamies Jacob Söderman.
Wegeliuksen todistuksen perusteella ja aihetodistein päädyttiin tuomitsemaan Juhantalo ehdolliseen vankeuteen lahjusten ehdottamisesta.
QuoteJuhantalo ilmoitti oikeudenkäynnin päätyttyä, ettei hän aio itse erota eduskunnasta. Pääministeri Esko Aho ei vaatinut Juhantalon eroa, vaan jätti asian tämän omaan harkintaan. Marraskuun alussa Suomen Kristillisen Liiton kansanedustaja Eeva-Liisa Moilanen teki aloitteen Juhantalon erottamiseksi, ja aloitetta asettuivat ensimmäisinä tukemaan kansanedustajat Arja Alho (SDP), Tuulikki Ukkola (LKP) ja Päivi Varpasuo (Kok.). Joulukuun alussa Juhantalo erotettiin eduskunnasta äänin 134–41.
Ja oliko tuo loppu miehen polittiselle uralle? Ei tietenkään! Juhantalo sai tuomion 1993 ja jo kaksi vuotta myöhemmin, vuoden 1995 eduskuntavaaleissa, mies valittiin takaisin eduskuntaan. Vuonna 2007 kansanedustajan ura katkesi toviksi, mutta kas kummaa, kun tuli vuoden 2015 vaalit, mies palasi Arkadianmäelle.
Mitä sitten tulee persujen demonisointiin loikkareiden taholta, se on MV-lehden tasoista huhujen levittelyä. Ja lehdistö kehtaa puhua vaihtoehtoisesta totuudesta ja valeuutisista. Valitettavasti kansa nielee tämänkin syötin siimoineen.
Hommaforum on mainittu vähän siellä sun täällä tämän viikon aikana. Tosin soinilaiset ovat yrittäneet siirtää kunniaa Lallin masinoimasta vallankaappausta Suomen Sisulle. >:(
Quote from: Hakkapeliitta on 18.06.2017, 01:24:26
Hommaforum on mainittu vähän siellä sun täällä tämän viikon aikana. Tosin soinilaiset ovat yrittäneet siirtää kunniaa Lallin masinoimasta vallankaappausta Suomen Sisulle. >:(
Eikös kuitenkin vähän hivele itsetuntoa, että me, jotka kirjoittelemme tänne niitä näitä, olemmekin yht´äkkiä vahva poliittinen toimija, joka valtaa puolueen ihan tosta noin vaan?
Aika hyvin keskustelupalstalta. Hyvin keskusteltu.
E: korjasin muutaman kirjoitusvirheen
QuoteSimon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahanmuuttokriittisyys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.
Onpa epämääräisesti sanottu. Puhuuko julkiuskis Elo Soinin puheisiin Halla-ahon "antikristillisyydestä"ja vihjaa Mestarin olevan Antikristus ja hänen seuraajiensa Saatanan asialla?
Vähempi ei ole nykylännessä "paljon pahempaa", "synkempää" ja "ihmisyyden vastainen taho" kuin rasismiepäilyt.
Quote from: KJ on 18.06.2017, 01:40:10
Quote from: Hakkapeliitta on 18.06.2017, 01:24:26
Hommaforum on mainittu vähän siellä sun täällä tämän viikon aikana. Tosin soinilaiset ovat yrittäneet siirtää kunniaa Lallin masinoimasta vallankaappausta Suomen Sisulle. >:(
Eikös vähän kuitenkin hivele itsetuntoa, että me, jotka kirjoittelemme tänne niitänäitä, niin olemmenkin yht´äkkiä vahva poliittinen toimija, joka valtaa puolueen ihan tosta noin vaan?
Aika hyvin keskustelupalstalle. Hyvin keskuskeltu.
Kun keskittyy, kottaraisenpönttöön tuijotamalla voi saada vahvan jujun aikaan.
Tai sitten epärehelliset ihmiset vain yrittävät etsiä oikeutusta teoilleen.
Olikos siinä ministerin viran haussa joku maininta rehellisyydestä?
Quote from: MW on 18.06.2017, 02:28:40
Kun keskittyy, kottaraisenpönttöön tuijotamalla voi saada vahvan jujun aikaan.
Nimenomaan! Mutta kaikki eivät tätä usko.
Viimeistään siinä vaiheessa uskoo kun kottaraisenpöntöstä heivataan vaalea knölli naamalle. Juju on mahtava.
Quote from: Nousuhumala on 18.06.2017, 00:58:34
QuotePuolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansanedustaja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahanmuuttokriittisyys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.
On tuolla saatanan äyriäisellä pokkaa heitellä noita juttuja sen kummemmin tarkentamatta. Ei luulisi olevan vaikeaa, kerta rotalla mukamas tieto on olemassa. Vittu mikä nilviäinen.
Simon koittaa noilla jutuillaan pestä itseään salonkikelpoiseksi arvopohjaiseksi. Vaikka eipä sillä, ihan yhtä harhaista kamaa sieltä tulee kuin yleensäkin Israel-diggareilta. No mikäs siinä kun kerrankin kaikki miehen jutut tuutataan tällä hetkellä sinällään lehtiin. Itse Simonina voisin koittaa sitä puhdistautumista vielä varmuuden vuoksi vaikka napalmillakin.
Quote from: Bwana on 18.06.2017, 09:45:09
Quote from: Nousuhumala on 18.06.2017, 00:58:34
QuotePuolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansanedustaja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahanmuuttokriittisyys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.
On tuolla saatanan äyriäisellä pokkaa heitellä noita juttuja sen kummemmin tarkentamatta. Ei luulisi olevan vaikeaa, kerta rotalla mukamas tieto on olemassa. Vittu mikä nilviäinen.
Simon koittaa noilla jutuillaan pestä itseään salonkikelpoiseksi arvopohjaiseksi. Vaikka eipä sillä, ihan yhtä harhaista kamaa sieltä tulee kuin yleensäkin Israel-diggareilta. No mikäs siinä kun kerrankin kaikki miehen jutut tuutataan tällä hetkellä sinällään lehtiin. Itse Simonina voisin koittaa sitä puhdistautumista vielä varmuuden vuoksi vaikka napalmillakin.
Simonin kansanryhmää vastaan kiihottamiset joutaisi tutkia ihan poliisin toimesta. Ja muidenkin valheilla suomalaisia mustamaalaavien paskapuheet.
Simon Elo tuki aiemmin Halla-ahoa. Eikä tästä ole edes kovinkaan paljon aikaa. Toisekseen samat henkilöt perussuomalaisissa ovat olleet vuosikausia, joten siinä ajassa olisi varmaan tuki loppunut, jos ei olisi asioita nähty samalla tavalla. Samoin kaikki hallituspuolueet mukaan lukien keskusta Sipilä & kokoomus Orpo hyväksyivät Halla-ahon kirjoittaman maahanmuuttopoliittisen ohjelman. Mikään puolue ei kirjoita mitään sopimuksia, jos ei lue niitä ja hyväksy periaatteen ja ajatuksen tasolla. Syy miksi asioita ei viety eteenpäin johtui ainoastaan Timo Soinista, joka ei vaatinut asioille tehtävän mitään. Toisaalta Timo Soini ei vaatinut missään muussakaan noudattamaan perussuomalaisten toimintatapoja ja periaatteita.
Quote from: KJ on 18.06.2017, 01:16:42
QuoteSuomen Sisusta ja Suomen Vastarintaliikkeestä ei edes haluta tietää. Homma Forum on monelle vieras.
Puolueväkeä käytettiinkin häikäilemättä hyväksi. Suuri osa ei ymmärrä tätä vieläkään.
QuotePuolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansanedustaja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahanmuuttokriittisyys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.
Tuo Suomenmaan pääkirjoitus on ehkä sekopäisintä mitä asian tiimoilta on aikaan saatu. Äkkiseltään olisi voinut odottaa, että palkinto menisi Demokraatille tai Kansan Uutisille, mutta aina sitä pieni ihminen yllättyy.
Suomenmaan pääkirjoituksen alla on 9 kommenttia, joissa pääosin arvostellaan nimetöntä pääkirjoittajaa epärealismista.
"Suomen Sisusta ja Suomen Vastarintaliikkeestä ei edes haluta tietää."
Kyllä Hommaforumilla tiedetään molemmista. Suomen Sisulla ei ole toimintaa juuri ollenkaan. Suomen Vastarintaliike käsittääkseni bannataan tältä foorumilta, jos he tänne tulevat.
Suomenmaan pääkirjoitus tuo mieleen stalinistien ja kansallissosialistien propagandan. Vaihtamalla nimiä tuossa kirjoituksessa sen voisi julkaista noiden ääriliikkeiden äänenkannattajissa. Suomenmaan pääkirjoittaja on vaarallinen vihanlietsoja ja demokratian vastustaja.
Veera ruoho tilittää iltalehdessä kuinka häntä on pyydetty takaisin useisiin puolueisiin.öööö... myös perussuomalaiset ovat kaivanneet takaisin.soinia on kohdeltu huonosti ja puoluekokouksessa suomen vastarintaliike jakoi heti ovella esitteitä !!!😱
Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
Quote from: Hakkapeliitta on 18.06.2017, 01:24:26
Tosin soinilaiset ovat yrittäneet siirtää kunniaa Lallin masinoimasta vallankaappausta Suomen Sisulle. >:(
Tuli mieleen Lallin avatar jossa Lalli iskee kirveellä piispa Henrikin. Iskikö Lalli kirveellään täkäläisen katollisen piispa Timon hengiltä.
Aika huvittavaa tuo Suomen Sisun masinoima vallankaappaus. Itse en ole törmännyt ainokaiseen Suomen Sisun kannanottoon puoluekokouksen henkilövalintoja koskien.
Jos S.Elo olisi fiksu, hän laittaisi suunsa kiinni ja lähtisi ongelle. Ulostulonsa kaikkine "pimeine voimineen" aiheuttaa liikaa myötähäpeää.
Se on Simon sillä lailla, että netti on väärällään kirjallisia ja videoituja ulostulojasi, että valkopyykki ei kohdallasi onnistu edes keittämällä. Sokea Reettakin näkee, että olet kääntänyt takkisi. Sen voi tehdä joko kunniattomasti ja kunniallisesti. Valitsit väärän vaihtoehdon.
Edit typot
Quote from: Tabula Rasa on 18.06.2017, 09:55:37
Simonin kansanryhmää vastaan kiihottamiset joutaisi tutkia ihan poliisin toimesta. Ja muidenkin valheilla suomalaisia mustamaalaavien paskapuheet.
Toki. Heti sitten, kun puolueet tai osat siitä tulkitaan kansanryhmäksi. Toistaiseksi kansanryhmiä ja niitä vastaan kiihottelua eivät kuitenkaan määritä Homman kiukkuiset asiantuntijat, vaan laki:
QuoteJoka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Quote from: Nousuhumala on 18.06.2017, 00:58:34
QuotePuolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansanedustaja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahanmuuttokriittisyys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.
On tuolla saatanan äyriäisellä pokkaa heitellä noita juttuja sen kummemmin tarkentamatta. Ei luulisi olevan vaikeaa, kerta rotalla mukamas tieto on olemassa. Vittu mikä nilviäinen.
Simon HYS! Älä paljasta niitä Martina Abramovicin "Spirit Cooking" -päivällisiä, mitä Halla-ahon kellarissa vietetään Hillary Clintonin häviön muistoksi ja missä langetetaan kirouksia
Timo SoDonald Trumpin ylle.
Ei vaiskaan, asiaan. On todella törkeää leimaamista tuollainen: "minulla on salaisuus, joka on niin synkkä, jota en voi kertoa, ja joka koskee halla-aholaisten ihmisyyden vastaisia pimeimpiä tuntoja." Tässähän kokee itsensä kohta vapaamuurariksi. Puoli maailmaa on kiinnostunut, uhraammeko kenties pikkulapsia belsebuubille vai syömmekö apinan aivoja hakaristikipoista. Vihervasemmisto saa vettä myllyyn kuvitelmiinsa, joissa Halla-aho on itse demoni. Kun sisäpiiriläinenkin sanoo, että on tietoa jostain pimeästä... "Olemme koko ajan olleet oikeassa. Tuota miestä ei saa päästää puhumaan, eikä häntä saa kuunnella. Itse pahuuden keskittymä".
Simon Elon voisi viedä vähäksi aikaa vaikka Grönlantiin kesälomalle jäähtymään. Opportunismin ymmärrän, mutta vanhan pesän 24/7 lokaaminen suoralla valheella on jotain mitä en hyväksy. En tiedä kerjääkö Elo näillä lausunnoilla turpiinsa, jotta voisi sen jälkeen todistaa vielä selkeämmin mitä perussuomalaiset ovat.
Paaliaivo kun ei ilmeisesti tajua, että 80% kansasta näkee noiden juttujen läpi. Ehkä 5% uskoo ja 15% haluaa uskoa, koska se vahvistaa heidän ennakkoluulojaan. Ja media tietysti herkuttelee, kun lehdet myyvät kuin häkä, kun Elon jokaisesta aivopierusta revitään otsikoita.
Haista Elo varpaanväli!
-i-
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Kävisi perusteeksi, eikös niin? :roll:
Quote from: Impi Waara on 18.06.2017, 14:19:47
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Kävisi perusteeksi, eikös niin? :roll:
Ei kävis. Voit käydä oikeudessa vapaasti kokeilemassa. Poliittinen mielipide ei ole vakaumus.
Aivan loistavaa, että keskeiset lehdet, kuten Hesari ovat julkisesti ja selkeästi sillä kannalla että uuvatit (uv) valehtelevat Soinin johdolla-ja kansa on samaa mieltä.
Saattaa toki olla että puolueessa on synkkiä ihmisiä, mutta kyllä niitä lienee todella vähän ja ovat marginaalissa.
Ei se riitä syyksi loikkaamiselle, vaikka vahingollisia saattavat puolueelle olla öyhöttäessään.
Quote from: Tiskirätti on 18.06.2017, 14:33:06
Quote from: Impi Waara on 18.06.2017, 14:19:47
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Kävisi perusteeksi, eikös niin? :roll:
Ei kävis. Voit käydä oikeudessa vapaasti kokeilemassa. Poliittinen mielipide ei ole vakaumus.
Ihanko totta, että ei ole? Eikä ilmeisesti edes rinnastettavissa vakaumukseen.
Olen jo aiemmin todennut, että demlavetoisessa oikeuslaitoksessa laki on toissijainen ja toimijoiden
poliittinen vakaumus johtaa väärin ajattelevien ihmisten kohdalla siihen, että oikeutta ei saa.
QuotePuolueesta eronneen ryhmän puhemies, kansanedustaja Simon Elo kertoi (Yle 13.6.), kuinka Halla-ahon johtamassa puolueessa ongelmana eri ole maahanmuuttokriittisyys, vaan kyse on "paljon pahemmasta", "jostain synkemmästä": "Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia", Elo sanoi.
Ahaa. Pimeyden voimat ovat näköjään heittäneet verkkonsa.
Kävikö kenelläkään mielessä sellainen mahdollisuus, että ne eivät ole niitä jotka ovat Halla-ahon puolella, vaan niitä jotka uhkailemalla saavat Elon irtisanoutumaan halla-aholaisuudesta?
Valta siirtyi, kyseessä on vain ja ainoastaan noin yksinkertainen asia. Tiedän kyllä, että sisulaisia oli ihan hyvin äänestämässä. Samoin hommalaisia. Ottakoot kuka tahansa kunnian siitä, sillä ei ole merkitystä. Todellisuudessa alaryhmiä oli vaikka kuinka paljon, puolueen sisällä on hommalaisia ja sisulaisia.
Tämä on kansallismielisten valtaannousu! Nyt huomiota koitetaan siirtää pois tuosta! Tärkeää on mainostaa yhä enemmän että tämä on toisenlaisten arvojen nousu ja se on osa yleiseurooppalaista tiskurssia
Quote from: Frida Hotell on 18.06.2017, 14:43:07
Kävikö kenelläkään mielessä sellainen mahdollisuus, että ne eivät ole niitä jotka ovat Halla-ahon puolella, vaan niitä jotka uhkailemalla saavat Elon irtisanoutumaan halla-aholaisuudesta?
Tuo lie sellainen samanlainen kysymys, kun kunnon monikulturistille ei tule mieleenkään, et se oma aate vois olla lähempänä natsismia, kuin Halla-aholla.
Tietyllä tavalla oon kade siitä oman oikeassaolon varmuudesta.
Quote from: J. Lannan haamu on 18.06.2017, 14:48:39
Valta siirtyi, kyseessä on vain ja ainoastaan noin yksinkertainen asia. Tiedän kyllä, että sisulaisia oli ihan hyvin äänestämässä. Samoin hommalaisia. Ottakoot kuka tahansa kunnian siitä, sillä ei ole merkitystä. Todellisuudessa alaryhmiä oli vaikka kuinka paljon, puolueen sisällä on hommalaisia ja sisulaisia.
Tämä on kansallismielisten valtaannousu! Nyt huomiota koitetaan siirtää pois tuosta! Tärkeää on mainostaa yhä enemmän että tämä on toisenlaisten arvojen nousu ja se on osa yleiseurooppalaista tiskurssia
Tämä on kansallismielisten valtaannousu! Ja demokraattisissa vaaleissa! Sitä ei monenkaan ulinat ja kitinät muuksi muuta.
Soini tiesi tuloksen kun Jussi asettui ehdolle. Silloin ei junttauksista ollut tietoakaan. Soini vastaan Jussi olisi ollut Soinille todella tappio. Soini laski että Terholla on paremmat mahdollisuudet voittaa vaali kuin hänellä itsellään. Soinille asia valkeni edellisessä puoluekokouksessa Jussin pitämän puheen saamista aplodeista. Siellä ei ollut "junttaporukoita" vaan Soinin omia kannattajia. Jussikin taisi tehdä päätöksensä Soinin haastamisesta seuraavassa puoluekokouksessa jos tahti ei muutu. Jussi haistoi petoksen. Kirjoittelu Scriptassakin loppu kun tiesi olevansa ajojahdin kohteena eikä halunnut antaa pienintäkään mahdollisuutta uuteen kiihotusoikeudenkäyntiin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2017, 15:11:36
Soini tiesi tuloksen kun Jussi asettui ehdolle. Silloin ei junttauksista ollut tietoakaan. Soini vastaan Jussi olisi ollut Soinille todella tappio. Soini laski että Terholla on paremmat mahdollisuudet voittaa vaali kuin hänellä itsellään. Soinille asia valkeni edellisessä puoluekokouksessa Jussin pitämän puheen saamista aplodeista. Siellä ei ollut "junttaporukoita" vaan Soinin omia kannattajia. Jussikin taisi tehdä päätöksensä Soinin haastamisesta seuraavassa puoluekokouksessa jos tahti ei muutu. Jussi haistoi petoksen. Kirjoittelu Scriptassakin loppu kun tiesi olevansa ajojahdin kohteena eikä halunnut antaa pienintäkään mahdollisuutta uuteen kiihotusoikeudenkäyntiin.
Muistan tämän puoluekokouksen. Halla-aho oli ilmiömäinen ja Soini vaisu. Parasta on kuitenkin se, millainen hän on aina ollut: nöyrä.
Tämä ei ole varsinainen paskamyrskyuutinen, mutta muuten aika huvittava.
Työtön somali, joka on asunut Suomessa 16 vuotta ja puhuu kohtalaisen ymmärrettävää suomea (;D), ei tiedä kuka on Jussi Halla-aho.
Mahtaakohan tän jutun kirjoittaja olla semisti nuiva...
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/530916-heti-yllatys-halla-ahon-kotilahiossa-tyoton-somali-ei-tieda-kuka-han-on (18.6.2017)
QuoteHeti yllätys Halla-ahon kotilähiössä – Työtön somali ei tiedä, kuka hän on
Kuten tiedämme, Suomen somaleista ei tullut aivan sellaista menestystarinaa, jota heistä 1990-alussa povattiin. Asiat ovat suorastaan huonosti.
Sitaatti on peräisin Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon kynästä ja päivätty helmikuulle 2008. Maahanmuuttokriittisten Mestarin vanhat Scripta-blogikirjoitukset ovat herättäneet paljon keskustelua jo aiemmin, mutta varsinkin tällä viikolla. On ihmetelty, miten tällaisesta miehestä voi tulla puolueelle johtaja.
Halla-ahon lapsuuden ja nuoruuden identiteetti rakentui Tampereen Peltolammilla. Keskiviikkoaamuna ei kulu kauankaan aikaa, kun lähiössä vastaan kävelee ensimmäinen somali. Hän on Nuur Muhujaadin Sheik. Mies puhuu kohtalaisen ymmärrettävää suomea. Hän on asunut lähiössä vuodesta 2003 alkaen. Suomeen hän tuli vuonna 2001. Mies katsoo ihmetellen, kun häneltä kysyy mielipidettä Jussi Halla-ahosta.
– En tiedä, kuka hän on. En katso paljon televisiota. Peltolammilla kaikki on ok. Ei ole rasismia, Sheik sanoo.
Sheikillä asiat ovat noin muuten – kuten Halla-aho blogissaan kuvasi – huonosti. Selkä on niin pahasti kipeänä, että suurin osa ajasta kuluu sairaalassa.
– En pysty tekemään töitä. Se harmittaa.
Heh, somali ei voi tehdä töitä kun selkä on kipeä 24/7/16vuotta. Vähän sama jos mustalainen sanoisi, ettei voi tehdä töitä kun työkengät on hukassa ;D
Jännä muuten tuo jutun sitaatti, ja siitä tehty johtopäätös, että eihän tuollaisen kirjoittaja voi minkään puolueen pj:nä toimia.. :facepalm:
Sanonta "Missä Soini, siellä ongelma" saadaan nyt unohtaa. Soinin mahdolliset ongelmat ovat tästä lähtien ensi sijaisesti henkilökohtaisia. Toivottavasti Sampo-Simon-Jussi N.-ketju pitää omatkin megalomaaniset ajatuksensa kurissa. Siten voi pidentää sinänsä olematonta vaikutusvaltaansa sipilä-orpo-linjalla.
Kannattaa myös tarkistaa omapankkinsa lyhennyssuunnitelmien uudelleenmäärittelyjoustojen ehdollisuuspykälät.
Tsop tsop eipä unohdeta lakiin kirjattua vakaumusta.
8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Quote from: Impi Waara on 19.06.2017, 00:34:48
Tsop tsop eipä unohdeta lakiin kirjattua vakaumusta.
8 §
Syrjinnän kielto...
Hm... Olen vähän pettynyt. Olin juuri aloittamassa massiiviset punavihreiden vainot tavalla, jonka he ymmärtävät ja hyväksyvät täysin D
QuoteSheikillä asiat ovat noin muuten – kuten Halla-aho blogissaan kuvasi – huonosti. Selkä on niin pahasti kipeänä, että suurin osa ajasta kuluu sairaalassa.
– En pysty tekemään töitä. Se harmittaa.
Kuka lääkäri tuolle on sairauslomaa kirjoittanut ja millä perusteella?
Sairauslomaa kirjoitetaan, jos on sairauden takia kykenemätön tekemään töitään. Ainakin minulle.
Kovin on skroden & sportin näköinen uuvatti viettääksen valtaosan ajastaan sairaalassa.
BS
Quote from: Ernst on 19.06.2017, 00:59:36
Sairauslomaa kirjoitetaan, jos on sairauden takia kykenemätön tekemään töitään. Ainakin minulle.
Kovin on skroden & sportin näköinen uuvatti viettääksen valtaosan ajastaan sairaalassa.
BS
Itsekin olen sairaamman näköinen kuin tuo jolppi. >:(
Selkäkipu ei nyt vaan välttämättä näy päälle päin millään tavalla ja itsensä voi pitää kunnossa, kunhan välttää niitä treenejä, jotka rasittavat selkää väärällä tavalla. Enkä tuosa kuvasta itse pysty päättelemään miten sportti kaveri on kyseessä. Minustakin saa otettua sporttisen kuvan, kun tekee rajauksen samalla tavalla. ;D
Quote from: Hankala Tapaus on 19.06.2017, 00:37:11
Quote from: Impi Waara on 19.06.2017, 00:34:48
Tsop tsop eipä unohdeta lakiin kirjattua vakaumusta.
8 §
Syrjinnän kielto...
Hm... Olen vähän pettynyt. Olin juuri aloittamassa massiiviset punavihreiden vainot tavalla, jonka he ymmärtävät ja hyväksyvät täysin D
Anti palaa vaan. Juurihan tuli kumotuksi, että ei koske
halla-aholaisia punavihreiä. ;D
Quote from: Impi Waara on 19.06.2017, 01:41:13
...Anti palaa vaan. Juurihan tuli kumotuksi, että ei koske halla-aholaisia punavihreiä. ;D
En kehtaa. Toisin kuin punavihreät, minä en kiihottele kansanryhmiä vastaan.
Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle hallituksen parlamentaarisessa pohjassa tapahtuneesta muutoksesta
Maanantai 19.6.2017 klo 12.02—17.04
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_72+2017+4.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_72+2017+4.aspx)
Tiistaina äänin 104 - 85 hallitus sai eduskunnan enemmistön luottamuksen.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=2&istuntonro=73&vuosi=2017 (https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=2&istuntonro=73&vuosi=2017)
Kun luin eduskuntakeskustelun transkriptiota huomasin samankaltaisia sanavalintoja medioilla ja vasemmiston edustajilla. Vasemmisto ja mediat yrittävät kovasti tuhota tulevaisuudenuskon siksi, että aatteelle annettu tehtävä on romahduttaa valtioita sisältäkäsin.
"Vanha samurai, maailmanluokan pelimies..." Ison työn Timo Soini on perussuomalaisten eteen ilman muuta tehnyt, mutta on myös saanut siihen melkoisesti apua muilta. Muistetaan, että oma kansanedustajuus toteutui vasta Tony Halmeen peesissä vuonna 2003: Halme 16 390 ääntä ja Soini 4397.
Jo tuolloin Halme (ja hänen avustajansa) ainakin harkitsi ajatusta omasta puolueesta, noste oli niin kova. Siinä tapauksessa, tiedostusvälineiden fanaattisella vastustuksella, selvästi maahanmuuttokriittinen puolue olisikin vuoden 2017 asemesta syntynyt jo 2003 ja Soini joutunut miettimään, pyrkiikö jalaksille vai kitkutteleeko eduskunnassa kahdestaan Vistbackan kanssa...
Mun mielestä on vaan hyvä, että nuivat liittyivät Persuihin, koska onhan tää ollut opettavainen kokemus. Ei ole syytä vainoharhaisuuteen kun tietää, että ettei voi luottaa ainakaan niihin, jotka esiintyvät ystävinä. Vihollisien kanssa on helpompi saada yhteistyö kestävälle pohjalle.
Mä en ihan ymmärrä, miksi ne luottivat SMP:n jäänteisiin, koska niille kavereiden pettäminen on perinne, mutta siitä on hyvä päästä yli.
https://yle.fi/uutiset/3-9687244?origin=rss
Maria Stenroos ja Tulikukka de Fresnes tykittävät faktapohjalta! :facepalm:
Quote from: Mora on 23.06.2017, 01:03:27
https://yle.fi/uutiset/3-9687244?origin=rss
Maria Stenroos ja Tulikukka de Fresnes tykittävät faktapohjalta! :facepalm:
Olipahan taas hölynpölyä.
QuoteMiksi Halla-aho ei kuunnellut presidenttiä?
Veera Ruoho arvostelee Ylelle antamassaan haastattelussa rankasti perussuomalaisten uutta puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa. Ruohon mielestä Halla-aho teki virheitä heti valituksi tultuaan.
– Halla-aho teki ratkaisevan virheen, kun ei tehnyt sitä, mitä tasavallan presidentti suorastaan tarjottimella tarjosi – sitä tehokasta katumista, viitaten aikaisempiin blogiteksteihin.
Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
Heppoisia ministerinimiä
Toinen virhe Ruohon mielestä on poliittisen pelisilmän puute.
– Hän on tarjonnut heppoisia ehdotuksia ministereiksi, kun ajattelee, mikä on tilanne. Tänä päivänä ulkoministerin salkku on entistä raskaampi.
Halla-ahon suunnittelema ministerilista ei päätynyt julkisuuteen.
Ei luulisi olevan kauhean vaikeata näinä aikoina tarkistaa, mitä Halla-aho on oikeasti kirjoittanut ihan hänen omasta blogistaan ja perussuomalaisena kansanedustajana tai entisenäkään sellaisena ei luulisi olevan vaikeaa kysyä näistä kirjoituksilta ihan suoraan Halla-aholta itseltään. Keitä sitten olivat Halla-hon ehdotukset ministereiksi? Jäämme varmaankin odottamaan, että perussuomalaiset itse tuovat ehdokkaansa julkisuuteen.
Quote from: Mora on 23.06.2017, 01:03:27
https://yle.fi/uutiset/3-9687244?origin=rss
Maria Stenroos ja Tulikukka de Fresnes tykittävät faktapohjalta! :facepalm:
Quote from: Yle 22.6.2017– Halla-aho teki ratkaisevan virheen, kun ei tehnyt sitä, mitä tasavallan presidentti suorastaan tarjottimella tarjosi – sitä tehokasta katumista, viitaten aikaisempiin blogiteksteihin.
Ihanko oikeasti Halla-ahon olisi pitänyt sunnuntai-iltana tai maanantaiaamuna tehdä jonkinlainen "tehokas katuminen", koska presidentti moitti häntä julkisesti sananvapausrikoksesta? Presidenttikö päättää hallituksen kokoonpanosta?
Elämme totisesti mielenkiintoisia aikoja.
Quote from: Yle 22.6.2017Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
"raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa"? Tästä voisi hyvällä syyllä nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Quote from: Yle 22.6.2017Toinen virhe Ruohon mielestä on poliittisen pelisilmän puute.
– Hän on tarjonnut heppoisia ehdotuksia ministereiksi, kun ajattelee, mikä on tilanne. Tänä päivänä ulkoministerin salkku on entistä raskaampi.
Veera Ruoho on se viimeinen ihminen tietämään ministerilistoista, mutta Jussi Halla-aho ei Sipilänkään mukaan tarjonnut ketään tiettyjä henkilöjä ministeriksi.
Mikähän tätä ihmistä oikeasti vaivaa?
Edit: Tarkemmin ajatellen tuo poliisi-ihmiseltä uskomattomalta vaikuttava syyte "raiskauksen sallimisesta" saattaa olla ihan tarkoituksellinen täky, jolla Halla-aho yhdistettäisiin mielikuvissa raiskauksiin. Ei ehkä sittenkään kannata tarttua ainakaan virallisesti. Ruoho taitaa piakkoin löytää oman eduskuntaryhmänsä.
Quote from: Roope on 23.06.2017, 01:33:55
Veera Ruoho on se viimeinen ihminen tietämään ministerilistoista, mutta Jussi Halla-aho ei Sipilänkään mukaan tarjonnut ketään tiettyjä henkilöjä ministeriksi.
Mikähän tätä ihmistä oikeasti vaivaa?
Kai sitä pännii kun suuri joukko entisiä äänestäjiään pitää petturina ja heikkohermoisena sopertelijana?
Quote from: Alaric on 18.06.2017, 19:21:18
QuoteHeti yllätys Halla-ahon kotilähiössä – Työtön somali ei tiedä, kuka hän on
Somali ressukka jos ei tiedä kuka hän on. Toimittaja lie tarkastanut nimen ajokortista. Voisi silti lukea omat otsikkonsa uudelleen ja miettiä kehen "hän"-pronomini viittaa.
Toimittajakaan ei varmaan tiedä kuka hänen artikkelinsa on kirjoittanut.
-i-
Quote from: Roope on 23.06.2017, 01:33:55
Quote from: Yle 22.6.2017Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
"raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa"? Tästä voisi hyvällä syyllä nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Tuo on kyllä niin raskas väite, oli sitten sanatarkka Ruohon kommentti tai YLEn toimittelijan omaa mielikuvitusta, että ei tuota voi jättää ilmaan roikkumaan.
Quote from: Kelpo Hääppönen on 23.06.2017, 00:14:55
"Vanha samurai, maailmanluokan pelimies..." Ison työn Timo Soini on perussuomalaisten eteen ilman muuta tehnyt, mutta on myös saanut siihen melkoisesti apua muilta. Muistetaan, että oma kansanedustajuus toteutui vasta Tony Halmeen peesissä vuonna 2003: Halme 16 390 ääntä ja Soini 4397.
Jo tuolloin Halme (ja hänen avustajansa) ainakin harkitsi ajatusta omasta puolueesta, noste oli niin kova. Siinä tapauksessa, tiedostusvälineiden fanaattisella vastustuksella, selvästi maahanmuuttokriittinen puolue olisikin vuoden 2017 asemesta syntynyt jo 2003 ja Soini joutunut miettimään, pyrkiikö jalaksille vai kitkutteleeko eduskunnassa kahdestaan Vistbackan kanssa...
Vuonna 2003 Soini pääsi lisäksi läpi vaaliliiton kautta joka persuilla oli Uudellamaalla kristillisdemokraattien kanssa.
Eli boostina Halme jonka meininki Helsingissä vaikutti siihen että Espoossa ja Vantaalla haluttiin äänestää samaa puoluetta ja Soini sai siitä ääniä.
Sitten vaaliliitto kristillisten kanssa jossa Soini niukasti voitti kristillisten kärki-ehdokkaan ja pääsi ainoana kyseisestä Uudenmaan vaaliliitosta eduskuntaan.
.
soinista olisimme saaneet todellisen kansan presidentin, mutta onneksi kansa tiesi ;D
QuoteKari Huhta: Politiikassa pitää sanoa rumasana niinkun se on
POLITIIKASSA sanat eivät ole ainoastaan tekoja, vaan ne ovat myös peiteilmaisuja, huumausainetta ja aseita. Niillä peitellään omaa toimintaa ja leimataan vastustajia.
Ajoittain koittaa kuitenkin hetkiä, kun politiikassakin voidaan noudattaa Simo Salmisen kappaleessa Pornolaulu antamaa ohjetta, eli "ronskisti vaan tätä ruokotonta aikaa, kun rumasana sanotaan niinkun se on".
Suomessa politiikka on useiden arvioiden mukaan selkiintynyt hallituspohjan kaventuessa perussuomalaisen puolueen jakautumisen vuoksi. Nyt on tarjolla myös mahdollisuus selkeyttää peitesanastoa, jonka perussuomalaisten nousu toi politiikkaan.
[...]
OMANLAISEENSA peitesanailuun turvautuu myös Perussuomalainen-lehden vastaava päätoimittaja Matias Turkkila.
Hän sanoi toissa viikonloppuna Kultarannassa, että "on joitain liian kipeitä aiheita, mitä ei tunnuta haluttavan julkiseen keskusteluun". Turkkila ei sanonut, mitä ne aiheet ovat tai kenelle ne ovat liian kipeitä.
Kun kyse oli ilmeisesti perusuomalaisessa puolueessa valtaan nousseista Jussi Halla-ahon kannattajapiireistä, niin yksi mahdollinen aihe on rasismi.
On varmasti kipeää rasistille, jos häntä rasististen mielipiteidensä vuoksi kutsutaan rasistiksi.
En väitä, että kaikki perusuomalaiseen puolueeseen jääneet ovat rasisteja tai ettei heitä olisi myös pois loikanneiden tai muiden joukoissa.
Puhe rasismista selkokielellä peitesanojen sijaan voisi korottaa keskustelun kipukynnystä.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005261161.html) 20.6.2017
Sokea kana eli Kari Huhdan kaltainen tahallisen väärinymmärtämisen ammattilainen saattaa joskus löytää totuuden jyvän, vaikka sitten vahingossa.
Kun peitesanoista puhutaan, niin rasismi/rasisti on näistä meillä ylivoimaisesti eniten käytetty. Termi on irrotettu käytännössä täysin sanakirjamerkityksestään, kun se on tarkoituksella laajennettu leimaamaan ja vaientamaan kuka tahansa maahanmuuttopolitiikkaa ja sen seurauksia väärästä näkökulmasta arvosteleva. Argumentoinnin sijaan maahanmuuttokeskustelun ensisijainen tavoite on monille ollut päästä nimeämään vastapuoli rasistiksi ja julistaa keskustelu näin päättyneeksi. Tällaiselle keskustelun sabotoinnille on oma nimikin, rasistikortin nostaminen.
On kuvaavaa, että kun Vihreiden puoluekokous päätti viikko sitten kannattaa nuorisojärjestönsä sananvapauden ja yhdistymisvapauden kannalta totalitaristista ja kansainvälisestikin täysin ainutlaatuista hanketta "kriminalisoida järjestäytynyt rasismi", niin yksikään valtamedian edustaja ei kyseenalaistanut tätä tai ottanut edes selvää, mistä on kyse. Rasismin vastustaminen kaikilla mahdollisilla keinoilla vaan kuulostaa toimittajan korvaan niin hyvältä, oikealta ja itsestäänselvältä, aivan kuten neuvostovastaisuuden vastustaminen 70-luvulla.
Quote from: Impi Waara on 18.06.2017, 14:42:31
Quote from: Tiskirätti on 18.06.2017, 14:33:06
Quote from: Impi Waara on 18.06.2017, 14:19:47
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Kävisi perusteeksi, eikös niin? :roll:
Ei kävis. Voit käydä oikeudessa vapaasti kokeilemassa. Poliittinen mielipide ei ole vakaumus.
Ihanko totta, että ei ole? Eikä ilmeisesti edes rinnastettavissa vakaumukseen.
Olen jo aiemmin todennut, että demlavetoisessa oikeuslaitoksessa laki on toissijainen ja toimijoiden poliittinen vakaumus johtaa väärin ajattelevien ihmisten kohdalla siihen, että oikeutta ei saa.
Suomen kielen sanakirja komppaa vahvasti jäsen Impi Waaraa: http://www.suomisanakirja.fi/vakaumus
Quote from: Kari Huhta
En väitä, että kaikki perusuomalaiseen puolueeseen jääneet ovat rasisteja tai ettei heitä olisi myös pois loikanneiden tai muiden joukoissa.
En väitä että kaikki afrikkalaiset ovat vähä-älyisiä tai ettei heitä olisi myös muslimien joukoissa.
QuoteOn varmasti kipeää rasistille, jos häntä rasististen mielipiteidensä vuoksi kutsutaan rasistiksi.
Minusta se alkaa tuntua jopa kohteliaisuudelta, nykymääritelmän mukaan. :)
Herkemmät yksilöt vastatkoon käytöstä jättämälläni 'joo, mitä sitten? - versiolla.
Quote from: Kukko on 23.06.2017, 01:56:40
Quote from: Roope on 23.06.2017, 01:33:55
Quote from: Yle 22.6.2017Ruoho viittaa Halla-ahon teksteihin esimerkiksi raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa. Ruoho sanoo, ettei voi käsittää puheita, koska on kohdannut siviilikriisinhallintatehtävissä esimerkiksi raiskattuja lapsia.
"raiskauksen sallimisesta tietyissä oloissa"? Tästä voisi hyvällä syyllä nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Tuo on kyllä niin raskas väite, oli sitten sanatarkka Ruohon kommentti tai YLEn toimittelijan omaa mielikuvitusta, että ei tuota voi jättää ilmaan roikkumaan.
Nämä nyt ovat tätä mieltä. Osalle 'piirejä' kehoitus raiskauksiin on fakta, joka ei muutu lukemalla alkuperäinen teksti. Jussin tarkoittama logiikka ei aukene tai jos aukenee, niin se on silti väärin. Asiasta on ihan turha keskustella. Ainoa vaihtoehto on se, että EU tuomioistuin asettuu Halla-ahon taakse tai lätkäistään kunnialoukkaustuomio (mitä Suomessa ei tulla antamaan)
Mikään määrä keskustelua näiden kanssa ei saa mitään muuttumaan, syntyy ainoastaan sivutolkulla joukkolynkkausta, jonka jälkeen yhdenkään mielipide ei ole muuttunut. Ehkä blogivastineet toimisivat, mutta keskustelu ruohonjuuritasolla aiheuttaa vain tuskastumista itselle.
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.06.2017, 22:34:03
^Ärripurria on kokkareissa siis ollut enemmänkin jos lopputuloksena kaksi äänestää jopa vastaan.
Jeps. Tässä erinomainen artikkeli asiasta: https://www.suomenuutiset.fi/sisapiirilahteet-kokoomus-jaanyt-brysselin-vangiksi/
QuoteJukka Tarkka: Kaikkea ei ole vielä nähty
Perussuomalaisten pitkien puukkojen viikoilla pääasiat hautautuivat puoluekiihkon ryöpytykseen. Puheenjohtajan valinta ja tappion kärsineiden ulosmarssi olivat järkyttävä yllätys, vaikka sellaistahan valtataistelu aina on ollut. Se ei horjuta valtiollista järjestelmää.
[...]
Soinin valinta oli vain taktiikka, jolla hän hankkiutui nauttimaan hallitusvallasta ja kristallikruunujen kimalluksesta. Pian ilmeni, että puolueelle kaksi jytkyä äänestäneille kannattajille populismi ei ollut edes taktiikkaa vaan pelkkää populismia.
Tämä alkoi näkyä mielipidetutkimuksissa heti viime eduskuntavaalien jälkeen. Perussuomalaisten kannatus laski puolessatoista vuodessa parinkymmenen prosentin pinnasta alle kymmeneen prosenttiin. Soinin taktiikka petti ja hänen luomansa puolue murentui mahdottomuuteensa. Omat koirat purivat.
Se ei ollut Jussi Halla-ahon työtä. Hänen tarvitsi vain laittautua paikalle oikeaan aikaan. Messias astui alas Brysselistä ja antoi vihan hengen langeta opetuslastensa ylle. Sitten hän nousi takaisin korkeuksiin ja jätti piskuisen laumansa jatkamaan mutapainia.
x x x
Kaikkea ei vielä ole nähty. Perussuomalaisten kannattajat eivät loikkineet käpälämäkeen siksi, että olisivat ihastuneet Halla-ahoon, vaan siksi, että Soinin taktiikka raivostutti kenttäväen. Nyt häneen pettyneet alkavat palata tosipopulismilla terästettyyn perussuomalaiseen leiriin. He odottavan Brysselin messiaan uutta tulemista, ja haluavat kuulla, miten mielistynyt opettaja on lapsiinsa.
Perussuomalaisuuden mahalasku ei johtunut siitä, että usko populismiin olisi romahtanut. Se johtui siitä, että Soinin puoluetta kannattaneet äänestäjät tarkoittivat populismilla jotakin kokonaan muuta kuin sitä, mihin Soini sitoutui lähtiessään hallitukseen.
Ellei Halla-aho tee isoja virheitä, hän pystyy keräämään ympärilleen paineessa terästetyn populistisen kantajoukon, joka voi olla jopa suurempi, ja joka tapauksessa häijympi kuin Soinin puolue loistonsa päivinä. Vasta silloin testataan poliittisen järjestelmän paineensieto.
Halla-aholainen perussuomalaisuus kiihottaa katkeruuden vihaksi, ja se ei rohkaise muita yhteistyöhön. Onneksi Juha Sipilällä ja Petteri Orpolla oli henkistä ryhtiä todeta yhteistyö Halla-ahon kanssa mahdottomaksi jo silloin kun hänen puolueensa oli vain harmiton sirpaleryhmä. Tämän periaatteellisen johdonmukaisuuden kestävyys mitataan, kun halla-aholaisuus pääsee nousukiitoon ja siitä tulee valtapoliittinen peluri.
Jukka Tarkan blogi/Etelä-Suomen Sanomat (https://jukkatarkka.blogspot.fi/2017/06/kolumni-2962017-kaikkea-ei-ole-viela.html) 29.6.2017
"Harmiton sirpaleryhmä"? Tuossa vaiheessa 37 kansanedustajaa. Ja jos puolue tosiaan kasvaa suuremmaksi kuin "Soinin puolue loistonsa päivinä", voi se silloin olla Suomen suurin puolue.
Jukka Tarkka kiertelee itse asiaa, kun ei täsmennä (ylenpalttista populismi-sanan viljelyä ei lasketa), miksi osoitti "henkistä ryhtiä todeta yhteistyö Halla-ahon kanssa mahdottomaksi" ja miksi entistä suurempi PS-puolue "testaa poliittisen järjestelmän paineensietoa". Sanahelinästä puhdistettu totuus kun on, että Halla-ahon PS oli paitsi valmis sitoutumaan hallitusohjelmaan, se myös
edellytti hallitusohjelman noudattamista. Soinin Uusi vaihtoehto ei asettanut tällaista ehtoa.
On Tarkalta omituista huolehtia valtiollisen järjestyksen vakaudesta, kun vallassa on hallitus, joka mieluummin jallittaa poliittiseen paitsioon yhden hallituspuolueen demokraattisesti valitun johdon pitääkseen vanhan johdon edelleen vallassa kuin suostuu noudattamaan omaa hallitusohjelmaansa.
Vaikea sanoa onko Jukka Tarkka oikeasti sitä mieltä, mitä kirjoittaa vai onko kirjoitus vain ajankuvaan kuuluvaa oikeamielisyyden julistusta? Jos Tarkan kirjoitus on jälkimmäistä, niin se oli kyllä hyvä ja sitä itseään ettei paremmasta ole väliä, ainakaan minulle. Tarkka tuskin kirjoittaa minulle tai muille "äärikriittisille" hommailijoille "koska EU-kritiikki".
Sananvapaus Jukka Tarkallekin ja niin edelleen. Jotekin tekee vain mieli todeta ääneen pettymys, jonka tämäkin politiikan asiantuntija on itselleni aiheuttanut sitten nusu-aikojen. Ei Tarkka onnistu niin hyvin kuin Soini pettymyksen aiheuttamisessa, mutta annan Jukka Tarkalle tunnustuksen:
Kolme EU-tähteä oikeamielisyydestä ja elitismistä.
Kyllä näillä ulostuloilla jokin (EU-)hillotolppa nykyisten jatkoksi löytyy myös Jukka Tarkalle. Jotenkin vain viime aikojen tapahtumat ovat saaneet kyynistymään vielä enemmän ja näen Jukka Tarkassa, 90-luvun politiikan tuulahduksessa, vain loputtoman EU-hillotolppien saariston aidon mielipidekirjoittajan sijasta.
Susanna Ginmanin pääkirjoituksia Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen. Aluksi näytti hyvältä Rkp:n suhteen, mutta sitten raadollinen todellisuus alkaa hahmottua pääkirjoitustoimittajalle.
QuoteJust nu står allt ändå och väger för det är oklart vad Centern och Samlingspartiet tänker göra. Samlingspartiet har luftat sina farhågor mot Jussi Halla-aho betydligt mer öppet än Centern. Statsminister Juha Sipilä har bara konstaterat att de värderingar Jussi Halla-ahos Sannfinländare har ligger långt från Centerns och att det kan skapa problem för regeringen.
Inom Samlingspartiet har flera ledande politiker öppet sagt att deras parti inte kan sitta i samma regerings som Jussi Halla-ahos parti. Finansminister Petteri Orpo kommer efter mötet med Sipilä och Halla-aho på måndagsförmiddagen att dryfta situationen med resten av Samlingspartiets ledning.
[...]
När Sannfinländarna nu leds av en person som har en dom för hets mot folkgrupp och brott mot trosfrid i bagaget vore det inte så långsökt att tänka sig att måttet är rågat för Centern och Samlingspartiet och de säger tack och adjö till samarbetet. Då skulle det inte råda något tvivel om att de grundläggande värderingarna faktiskt är olika.
När Jussi Halla-ahos domar under den förra riksdagsperioden hade fått laga kraft godkände de övriga riksdagspartierna inte att Halla-aho fortsatte som ordförande för förvaltningsutskottet.
Nu består hela partiledningen för Sannfinländarna av Halla-ahos meningsfränder. Det fanns ingen vilja att bereda plats för de sannfinländare som inte hör till den främlingsfientliga gruppen.
[...]
För SFP gäller det naturligtvis att hålla fast vid den kritik partiet har framfört mot regeringen Sipiläs politik. En ny regering kräver ett nytt regeringsprogram. SFP ifrågasätter fundamenten i regeringen Sipiläs vård- och landskapsreformen. För SFP kan det inte räcka med omfattande jour vid sjukhuset i Vasa.
I sitt tal inför partidagen nämnde partiordförande Anna-Maja Henriksson också en familjepolitisk reform, satsningar på utbildningen, flera kvotflyktingar, höjt bistånd och en aktiv EU-politik. Och givetvis experimentet som ersätter svenskan i grundskolan med andra språk. Listan på viktiga SFP-frågor är alltså lång.
Hbl: Is i magen, SFP! (https://www.hbl.fi/artikel/is-i-magen-sfp/) 11.6.2017
QuoteSipilä och Orpo kom med identiska meddelanden på Twitter om att de till sina respektive riksdagsgrupper meddelar att det inte längre finns förutsättningar att i regeringen samarbeta med Sannfinländarna i och med att Jussi Halla-aho nu leder partiet.
Halla-aho skrev å sin sida på Facebook att han i diskussionerna med Sipilä och Orpo meddelat att det räcker med det nuvarande regeringsprogrammet och invandrarpolitiska programmet, men att de måste följas. Senare på dagen hade Sipilä enligt Halla-aho konstaterat att det inte är möjligt att följa programmen "noggrannare" än nu. Halla-aho och Sannfinländarna återkommer till sin syn på saken på tisdag.
SFP:s partiordförande Anna-Maja Henriksson har meddelat att partiet är redo att diskutera den möjligheten att partiet går med i en ny regering.
[...]
Den nya regeringen ska givetvis också ha ett nytt program. Inget parti träder in i regeringen, särskilt inte under de här omständigheterna, utan att få genklang för sina hjärtefrågor. Ingen kan få igenom alla sina önskemål men till exempel SFP tappar nog ansiktet om vård- och landskapsreformen inte ändras på flera punkter.
Det ojämlika experimentet med att byta ut svenskan mot ett annat språk i grundskolan bör däremot kunna spolas utan någon större diskussion.
Sannfinländarna och Jussi Halla-aho kommer att göra sitt bästa för att se ut som martyrer, som slängdes ut från regeringen trots att man bara ville följa regeringsprogrammet.
Centern och Samlingspartiet gjorde en absolut nödvändig markering gentemot den politik som Jussi Halla-aho har gjort sig till representant för. Halla-aho har dömts för hets mot folkgrupp och brott mot trosfrihet och som president Sauli Niinistö påpekade har Halla-aho inte tagit avstånd från sina tidigare texter och uttalanden. Den hatiska och oförsonliga retoriken i kombination med aversionen mot EU hade försatt Centern och Samlingspartiet och hela Finland i en mycket tvivelaktig dager om regeringssamarbetet hade fortsatt.
Hbl: Två år och två veckor (https://www.hbl.fi/artikel/tva-ar-och-tva-veckor/) 12.6.2017
QuoteDet handlade om en helhetsbedömning av regeringsprogrammet, värderingarna och det praktiska arbetet med Sannfinländarna under Jussi Halla-aho. Så beskriver Centerns Juha Sipilä och Samlingspartiets Petteri Orpo orsaken till att de inte längre tror på ett regeringssamarbete med Sannfinländarna.
Värderingarna är viktiga eftersom allt inte kan skrivas in i ett regeringsprogram, förklarade Sipilä och Orpo på måndagseftermiddagen. Dessutom fanns en misstro mot att arbetet skulle kunna löpa i regeringen med Sannfinländarnas partiordförande i Bryssel och Strasbourg.
Då det gäller värderingarna handlar det enligt Orpo dels om respekten för människovärdet, dels om inställningen till EU. Juha Sipilä nämnde också att Centern och Samlingspartiet i fråga om flyktingpolitiken har varit tvungna att tänja en hel del redan hittills. Orpo sa att hans parti utgår från humanitet och människors lika värde. Det här hade vi gärna sett mera av i ett tidigare skede. Flyktingpolitiken har många inhumana drag.
I en uppdatering på Facebook skrev Jussi Halla-aho att Sannfinländarna krävde att regeringsprogrammet och det asylpolitiska programmet ska följas till punkt och pricka. Det hade Juha Sipilä ändå avböjt det.
Det är uppenbart att Sannfinländarna har ett behov att framstå som martyrer. Man vill också låta påskina att en del personer inte duger för Centern och Samlingspartiet.
På den punkten var Juha Sipilä och Petteri Orpo mycket tydliga. Det handlar inte om personer utan om värderingar och om att tidigare handlingar inte omintetgörs bara för att en person får en ny position. Jussi Halla-aho kan alltså bara inte stryka över de fientliga och hatiska uttalanden han har gjort. Han har inte tagit avstånd från dem, eller slutat uttrycka sig hatiskt.
[...]
Centern och Samlingspartiet gjorde en nödvändig markering gentemot den politik som Jussi Halla-aho representerar. Den hatiska och oförsonliga retoriken i kombination med aversionen mot EU hade försatt Centern och Samlingspartiet och hela Finland i en mycket tvivelaktig dager om regeringssamarbetet hade fortsatt.
Hbl: Värderingar i fokus (https://www.hbl.fi/artikel/varderingar-i-fokus/) 12.6.2017
QuoteNär det gäller Sannfinländarna leder splittringen till att de två grupperna drivs åt olika håll. Timo Soini och hans anhängare satte äntligen ned foten i förhållande till de främlingsfientliga extremnationalisterna när deras egna ställningar var hotade.
De som har bildat Nytt alternativ motiverar sitt drastiska steg med att det inte längre fanns plats för dem som företrätt Landsbygdspartiets tradition i Sannfinländarna. Det handlar om en stark socialpolitik och en ekonomisk politik som gynnar folk med små inkomster.
Den motiveringen håller såtillvida att Jussi Halla-aho och hans anhängare just inte intresserar sig för socialpolitik och ekonomisk politik, och i den mån de gör det driver de en högerpolitik som inte stöder svaga grupper.
Men en sådan politik kan de ministrar som nu representerar Nytt alternativ inte heller driva i den borgerliga regeringen med Centern och Samlingspartiet. Argumenteringen håller alltså inte.
Därför är det svårt att se andra motiv än ett stort intresse för att hålla sig kvar i maktens centrum, alltså i ministerbilen.
[...]
Rollfördelningen mellan Juha Sipilä (C) och Petteri Orpo (Saml) var klar – Sipilä talade om processer och slutresultat, Orpo om västerländska värderingar, respekten för mänskliga rättigheter och de internationella avtal Finland har förbundit sig vid.
Det är ändå värt att notera att Juha Sipilä erkände att Centern och Samlingspartiet hade fått tänja på sina värderingar för att kunna sitta i samma regering som Sannfinländarna. Det erkännandet har varit omöjligt att locka fram tidigare även om problemet har varit ganska uppenbart.
På tisdagskvällens presskonferens var den gemensamma värdegrunden inte längre lika viktig för Orpo och Sipilä. De hade visserligen satt ned foten, men i den väldigt smala springan mellan Halla-ahos Sannfinländare och Elo–Soini–Terhos Nytt alternativ. Det har väckt berättigad kritik särskilt inom Samlingspartiet men också bland tolerant sinnade medborgare. Å andra sidan har Centern och Samlingspartiet splittrat Sannfinländarna och alltså drivit utbrytarfalangen i en mindre radikal riktning.
Hbl: Nya roller i politiskt drama (https://www.hbl.fi/artikel/nya-roller-i-politiskt-drama/) 16.6.2017
QuoteEn aspekt handlar om de värderingar regeringen grundar sitt arbete på. Det var ju uttryckligen med hänvisning till de värderingar Sannfinländarna under Jussi Halla-ahos ledning representerar som Centern och Samlingspartiet ansåg att samarbetet med partiet inte kan fortsätta. Därför vore det konsekvent att regeringen skulle se över sin politik.
Det gäller till exempel regeringens asylpolitiska program som väldigt långt motsvarar Sannfinländarnas program inför riksdagsvalet - skrivet av Jussi Halla-aho. Det finns sannerligen anledning för regeringen att se över asyl- och flyktingpolitiken.
Hbl: Politik, juridik och förtroende (https://www.hbl.fi/artikel/politik-juridik-och-fortroende/) 19.6.2017
Susanna Ginmanin mukaan uusi hallitus otti etäisyyttä Jussi Halla-ahon arvoihin mutta ei hänen ajamaansa politiikkaan, kuten pitäisi.
Hallituksen turvapaikkapoliittisessa ohjelmassa on tosiaan joitain samoja asioita kuin Jussi Halla-ahon ennen pakolaiskriisiä luonnostelemassa Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa. Toisaalta paljon jyrkempiäkin linjauksia on kuultu esimerkiksi Ruotsin nykyiseltä punavihreältä hallitukselta. Mitä tämä kertoo Ruotsin demareiden ja vihreiden arvoista suhteessa Halla-ahoon? Tai paremminkin, onko hallituksen argumentointi arvoista mitään muuta kuin lässytystä, pelkuruutta ja silmänlumetta?
Ja hallitushan sitä paitsi on ottanut etäisyyttä myös Halla-ahon politiikkaan kieltäytymällä kerta toisensa jälkeen toteuttamasta hallitusohjelmassa ja 80 kohdan ohjelmassa sovittuja maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä. Hallitus ei vain halua tehdä asiasta numeroa, koska se synnyttäisi kiusallista keskustelua siitä, miksi hallitus ei noudata omaa ohjelmaansa (mm. pakollinen EU-taakanjako) ja miksi Uusi vaihtoehto irtautui Perussuomalaisista vain tukeakseen Keskustan ja Kokoomuksen kärkihankkeita.
Edit:
Pääministeri Sipilän mukaan hallituksen hajoaminen vältettiin juridiselta kannalta juuri sillä, että ministeriryhmän ohella myös hallitusohjelma pysyi muuttumattomana. Siksi maahanmuuttopolitiikkaa ei voinut virallisesti rukata. Toisaalta, kuten on tullut selväksi, pelkkä hallitusohjelman olemassaolo ei takaa, että sitä myös noudatettaisiin. Hallitus ei voi muuttaa vanhaa ohjelmaa, mutta voi vapaasti toimia sen vastaisesti.
^Halla-ahon ajamaan politiikkaan on erittäin vaikeaa ottaa etäisyyttä, koska 80 prosenttia kansalaisista on samaa mieltä hänen kanssaan haittamaahanmuutosta ja EUstakin.
Ainoastaan omaan kuplaansa käpertyneet elättelevät pilvilinnoja hiveleviä maailmanhalausutopioitaan, ei niihin yksikään tervepäinen sorru.
QuoteOrpo toivoo Sinisen tulevaisuuden pitävän nuivan falangin loitolla
Petteri Orpon ensimmäinen vuosi puoluejohtajana alkoi hänen puheellaan keskiluokasta ja päättyi hallituskriisiin, jolloin hän puhui arvojen tärkeydestä. On aika täsmentää, mitä ne ovat.
Sinä kesäkuun maanantaina oli kulunut vuosi siitä, kun Petteri Orposta tuli Kokoomuksen puheenjohtaja. Hän ja pääministeri ilmoittivat, että Perussuomalaiset on suljettu ulos hallituksesta, ja Orpo alleviivasi erityisesti suuria arvoeroja.
Seuraavana päivänä hallituksessa oli kuitenkin puolet vanhasta Perussuomalaisten ryhmästä ja samat ministerit kuin ennenkin.
- Minusta ei ole mikään uutinen, mitä Kokoomus edustaa. Ehkä meistä oli maalattu erilainen kuva, mutta minä vain kerroin, että edustamme suvaitsevaisuutta, kansainvälisyyttä, jakamatonta ihmisarvoa, oikeusvaltiota, demokratiaa, sanoo Orpo Hbl:n haastattelussa Porissa ja toistaa, mitä sanoi kesäkuussa: että perussuomalaisten uuden puoluejohdon vuoksi kyseessä ei ollut enää sama puolue kuin aikaisemmin.
Kuvatakseen välirikkoa Orpo palaa kahden vuoden takaiseen ja muistuttaa, ettei hallituksen muodostaminenkaan ollut helppoa.
Myös silloin Perussuomalaiset olivat puolue, "jonka kanssa yhteistyön harkitseminen oli meille vakava paikka", sanoo Orpo. Mielipide-erot koskivat myös EU-näkemystä.
– On hyvin tunnettua, että meillä oli selvä ero Perussuomalaisiin. Siksi me teimme ihan ensiksi linjanvedot EU:sta, ja sitten maahanmuuttoasioista. Vasta näiden jälkeen aloitimme muun parissa, sanoo Orpo.
– Se on vähän sama asia kuin, että meillä on perustavanlaatuinen ero Keskustaan, mitä tulee siihen, kuinka terveydenhuollon uudistus toteutetaan – maakunnissa, viidellä alueella vai kunnissa. Mutta kun tulemme yhteisymmärrykseen, pidämme siitä kiinni, kuten nyt sitouduimme maakuntamalliin.
Perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen puolue savustettiin ulos hallituksesta.
– Vaikka he ilmoittivat hyväksyvänsä hallitusohjelman, se ei ollut meille riittävää arvojen suhteen. Sillä on merkitystä, mitä on sanottu, eikä sitä saa sanomattomaksi. Jos katsotaan nuivaa falangia ja millaisia ihmisiä heidän taustajoukoissaan on, ja mitä he kirjoittavat sosiaalisessa mediassa, on se niin kaukana meidän arvoistamme, että siitä tuli mahdotonta.
Nuiva falangi on se ryhmä, joka kirjoitti niin sanotun Nuivan manifestin vuonna 2010, vaalimanifestin jossa vaadittiin suuria kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan ja kotouttamisvarojen leikkauksia.
"Kaikki eivät saa turvapaikkaa, se on hyväksyttävä"
Osa manifestin ajatuksista on jo jossain muodossa hallituksen maahanmuuttopolitiikassa, muun muassa vaatimus perheenyhdistämisten kiristyksistä, valitusaikojen lyhentämisestä ja kehitysavun leikkauksista. Manifestin allekirjoittaja Juho Eerola työskenteli Perussuomalaisten puolesta hallituksen maahanmuutto-ohjelman parissa, vaikka Eerola kuuluu nyt niihin Perussuomalaisiin, jotka jäivät hallituksen ulkopuolelle.
– En tiedä, kuinka paljon hän vaikutti, mutta meidän on muistettava, missä tilanteessa linjaukset tehtiin. Silloin Eurooppaan tuli hallitsemattomasti turvapaikanhakijoita ja Suomeen 35 000. Oli akuutti tarve päivittää maahanmuuttopolitiikkaa, ja se tarkoitti kiristämistä, sanoo Orpo.
Rajojen sulkeminen ei tullut Orpolle kysymykseenkään.
– Mutta kaikki eivät saa turvapaikkaa, ja se on hyväksyttävä, muuten menetetään usko oikeusvaltioon, hän sanoo.
Rajanveto, jonka Kokoomus halusi tehdä, ei tarkoita tähänastisen politiikan tuomitsemista. On ennemminkin kyse ongelmista, joita olisi voinut syntyä jatkossa.
– On kyse tulevaisuuden maahanmuuttopolitiikasta, josta osa on vielä puolivalmista. Kun on sopimuksia, jotka on kirjoitettu yhden tai kahden merkityksen muodossa, ne voidaan tulkita joko humaanilla tavalla tai äärimmäisen tiukasti. Sellaisia kysymyksiä meillä olisi ollut edessämme, ja silloin olisi palattu taas arvoihin.
Orpo ottaa esimerkiksi pakolaiskiintiön. Hallitusohjelmassa sanotaan, että kiintiö pidetään aiempien vuosien tasolla, mutta se voi tarkoittaa jotain 750:n ja 1 050:n kiintiöpakolaisen väliltä. Orpo haluaa tulkita luvun suuremmaksi ja korottaa kiintiön 1 050:een, kuten se oli pari vuotta sitten.
Tähän kohtaan Uusi vaihtoehto -ryhmä, tai Sininen tulevaisuus joksi tulevaa puoluetta kutsutaan, on jo karjahtanut ei.
Orpo myöntää, että on oikeastaan tuntematonta, millainen uuden ryhmän poliittisesta linjasta tulee.
– Ainoa ohjelma toistaiseksi on hallitusohjelma. Mutta toivon, että heidän politiikassaan näkyy, että he jatkossakin irtisanoutuvat nuivasta falangista. Se tekee päätöksenteosta helpompaa, sanoo Orpo.
Pakolaiskiintiö tule keskusteluun budjettineuvotteluissa syksyllä. 300 hengen korotus on tosin lähinnä symbolinen, toteaa Orpo.
– Mutta edes pieni pakolaiskiintiön korotus, nyt kun hallitsematon turvapaikanhakijatilanne on rauhoittunut, olisi askel oikeaan suuntaan.
Orpo ja Sipilä sanoivat, että he eivät hyväksy aiempia ihmisarvoa loukkaavia lausuntoja, mutta Uusi vaihtoehto -ryhmästä on tullut muun muassa homofobisia lausuntoja, eivätkä esimerkiksi translain kaltaiset ihmisoikeuskysymykset etene.
Orpo sanoo, että homofobisia lausuntoja ei ole tullut vielä uuden ryhmän aikana, mutta edellyttää, että ryhmän lupaus koskee kaikkia tällaisia asioita.
– En hyväksy mitään ihmisarvoa loukkaavia tai ihmisiä jakavia lausuntoja. Tietysti on aina yksittäisiä esimerkkejä lausunnoista, jotka voi kyseenalaistaa. Itse en ymmärrä minkäänlaisia fobioita. (käännös)
Hbl: Orpo hoppas Blå framtid håller den njugga falangen borta (https://www.hbl.fi/artikel/orpo-hoppas-bla-framtid-haller-den-njugga-falangen-borta-2/) 20.7.2017
Orpo puhuu itseään pussiin joka kerta, kun avaa suunsa. Tolkuton määrä ristiriitaisuuksia, joita toimittaja Sylvia Bjon olisi voinut avata vaikka omassa kommenttiosuudessa.
Eli se haittaa, että Halla-aho on joskus aikaisemmin sanonut jotakin Petterin Arvo Pohjan vastaista, mutta se taas ei, että toistaiseksi uuvattien ryhmästä ei sellaisia puheita ole kuulunut, vaikka uuvattien ollessa vielä persuissa kuuluikin?
Quote from: Roope on 20.07.2017, 12:00:15
Hbl: Orpo hoppas Blå framtid håller den njugga falangen borta (https://www.hbl.fi/artikel/orpo-hoppas-bla-framtid-haller-den-njugga-falangen-borta-2/) 20.7.2017
Orpo puhuu itseään pussiin joka kerta, kun avaa suunsa. Tolkuton määrä ristiriitaisuuksia, joita toimittaja Sylvia Bjon olisi voinut avata vaikka omassa kommenttiosuudessa.
Asioista mitään tietämätön voi tosiaan hiukkasen ihmetellä näitä A.P. Orpon koukeroita: hallitusohjelman hyväksyviä ei oteta mukaan hallitukseen vanhojen puheiden ja nuivan manifestin takia, mutta sinne otetaan porukka, jonka poliittinen linja on suurelta osin tuntematon, joka ei tykkää seksuaalivähemmistöistä, eikä halua löysentää pakolaiskiintiötä ja jossa on nuivan manifestin allekirjoittaneita...
Quote from: Petteri Orpo (kok)Sillä on merkitystä, mitä on sanottu, eikä sitä saa sanomattomaksi.
Tästä lauseesta pitää Petteriä sitten muistutella tuon tuosta tulevaisuudessa, kun hänellä jossakin vaiheessa (vaalien lähestyessä) muuttuu ääni kellossa.
Eihän Orpo tietenkään voi suoraan sanoa, että uuvatteja on helpompi pitää loppukausi peukalon alla kuin perussuomalaisia. Uuvatit roikkuvat hallituksessa epätoivoisesti kiinni, se on jo nähty. Perussuomalaiset olisivat saattaneet hajoittaa hallituksen, jos mikään heille tärkeä asia ei mene läpi. Valinta on siis täysin ymmärrettävä kokoomuksen ja keskustankin kannalta. Olen melko varma, että Timo Soinin "pakolaiskiintiötä ei nosteta" lausunto muuttuu vielä pakon edessä. Orpo ja Sipilä antavat uuvattien sanoa tällaisia lausuntoja, koska tietävät, että uuvatit joutuvat pyörtämään ne. Se taas laskee uuvattien nollauskottavuutta entisestään ja tekee heistä entistä helpompia hallita.
On tuo Orpo melkoinen kloppi. Vakavalla naamalla selittää, että yhteisesti sovitusta pidetään kiinni, mutta ei itse ole valmis pitämään kiinni yhteisesti sovitusta hallitusohjelmasta. Tätä voisi jotkut kutsua kusetukseksi, kansanvallan yli kävelemiseksi, härskiksi Suomen etua kunnioittamattomaksi toiminnaksi.
Kekkonen sanoi aikanaan, että älkää päästäkö kokoomusta hallitukseen, ne tuhoavat tämän maan. Nyt ovat olleet hallituksessa pitkän tovin ja tuho on ollut melkoista. Onko kokoomuksella arvot kohdillaan? Suomea suohon ajavasta politiikastaan päätellen, ne arvot eivät aja ainakaan suomalaisten etua.
Petteri Orpo ei todellakaan ole mikään arvojohtaja, eikä hänestä sellaista koskaan tulekaan.
QuoteJos katsotaan nuivaa falangia ja millaisia ihmisiä heidän taustajoukoissaan on, ja mitä he kirjoittavat sosiaalisessa mediassa, on se niin kaukana meidän arvoistamme, että siitä tuli mahdotonta.
Nuiva falangi on se ryhmä, joka kirjoitti niin sanotun Nuivan manifestin vuonna 2010, vaalimanifestin jossa vaadittiin suuria kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan ja kotouttamisvarojen leikkauksia.
Ilmeisesti nämä pari nuivan falangin jäsentä ovat Petterin mielestä katuneet riittävän aktiivisesti synkkää menneisyyttään, jotta heidät on voitu hyväksyä arvopohjallisten joukkoon.
https://wiki.hommaforum.org/wiki/Nuiva_Vaalimanifesti
- Juho Eerola
- Jussi Halla-aho
- James Hirvisaari
- Olli Immonen
- Teemu Lahtinen
- Maria Lohela- Heikki Luoto
- Heta Lähteenaro
- Johannes Nieminen
- Vesa-Matti Saarakkala- Pasi Salonen
- Riikka Slunga-Poutsalo
- Freddy Van Wonterghem
Onnistuin kräkkäämän koodin!
Arvo = kusetus, esim. arvopohjainen politiikka = kusetuspohjainen politiikka.
Falangi tosiaan. Sillähän viitataan Francon espanjalaisiin. Sanavalintakieroilua.
Kokoomuksen arvoihin sopii paremmin se, että kokoomuslainen taparikollinen suosittelee korkeaan virkaan toista kokoomuslaista rikollista. Business as usual.
Mikäs siinä. Sanottua ei saa sanomattomaksi vaan eipä saa tehtyäkään tekemättömäksi, vai mitä Petsku?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/225626-il-kokoomuksen-ex-piirijohtajaa-epaillaan-rikoksista-jan-vapaavuori-suositteli
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.07.2017, 13:03:42
Onnistuin kräkkäämän koodin!
Arvo = kusetus, esim. arvopohjainen politiikka = kusetuspohjainen politiikka.
Lalli pääsi taas vauhtiin, joten hallitus kaatuu lähipäivinä...
On hyvä, että Cuckoomus kertoo äänestäjilleen näin avoimesti haluavansa lisätä sosiaalisiirtolaisuutta. Nyt ei kenenkään oikeistolaisen tarvitse äänestää puoluetta, vaan puolue voi jatkossa kilpailla vihervasemmiston kanssa samoista äänestäjistä.
#LisääTällaisiaUlostuloja
Mikä ihmeellinen idioottien falangi on kokoomuksen valloittanut, Katainen, Stubb ja Orpo viimeisimmät puheenjohtajat :facepalm:
Quote from: Java on 20.07.2017, 15:52:51
Mikä ihmeellinen idioottien falangi on kokoomuksen valloittanut, Katainen, Stubb ja Orpo viimeisimmät puheenjohtajat :facepalm:
Nuo hemputit ovat lähinnä tekemässä uraa itselleen ratsastamalla julkisessa tehtävässä, luultavasti Orpokin pitää pääministeriyttään melko varmana. Ideologiaksi on vain otettu myyvimmät ja seksikkäimmät yhteiskunnalliset aiheet, riippumatta siitä millaisia ne ovat yhteiskunnalle. Tärkeintä vain on, kunhan ne vain tuovat ääniä. Virkkunen tulee varmaan neljänneksi.
Halla-ahon "homovastaisuus" on lähinnä sellainen asia, että vastustajat lähinnä toivovat häneltä jotain sellaista löytyvän. Sielä on ukkoloi'lla meneillään hitonmoinen yritys saada rikos ja rikollinen toisiinsa yhdistettyä edes jotenkin.
Quote from: Vaniljaihminen on 20.07.2017, 13:07:33
Falangi tosiaan. Sillähän viitataan Francon espanjalaisiin. Sanavalintakieroilua.
Niinpä niin. Espanjan sisällissodassa oli vastakkain Francon kansallismieliset (Italian ja Saksan tukemina) ja Neuvostoliiton de facto johtamat ja aseistamat tasavaltalaiset, oikeammin kommunistien & co. liitto. Neuvostoliiton tarkoitus oli siirtää kommunistinen vallankumous Länsi-Eurooppaan ja leivittää se Espanjan kautta Ranskaan.
Kyse oli Neuvostoliiton suunnitelmasta levittää kommunismi Länsi-Eurooppaan sotilaallisesti. Tähän se tarvitsi kommunistista Espanjaa ja Ranskan sekä Englannin sotaa Saksaa vastaan. Lopulta Puna-armeija olisi hyökännyt Saksaan ja jatkanut Ranskaan.
No, lopulta kun Neuvostoliitto havaitsi, että kommunistit eivät voittaisi Espanjassa putsasi se Espanjan kultavaroista omiin holveihinsa 70% = 510 tonnia maksuna "avusta". Käytännössä kaiken minkä sai otettua. Espanjalla oli maailman neljänneksi suurimmat kultavarat.
Business as usual.
Ilmeisesti on niitä, joita harmittaa, että Neuvostoliitto ja maailman konnunismi ei voittanut Euroopassa. Jännää on se, että kokoomus & co. on se, joka käyttää negatiivisena leimakirveenä falangia (Francoa) joka tulppasi kommunistisen vallankumouksen Länsi-Euroopassa.
Mitä tämä kertoo kokoomuksesta ja sen arvoista?
Quote from: Perttu Ahonen on 20.07.2017, 16:40:10
Ilmeisesti on niitä, joita harmittaa, että Neuvostoliitto ja maailman konnunismi ei voittanut Euroopassa. Jännää on se, että kokoomus & co. on se, joka käyttää negatiivisena leimakirveenä falangia (Francoa) joka tulppasi kommunistisen vallankumouksen Länsi-Euroopassa.
Mitä tämä kertoo kokoomuksesta ja sen arvoista?
Jutun perusteella ei voi tietää, mitä sanaa Orpo alunperin käytti. Haastattelua tuskin tehtiin ruotsiksi.
Politiikasta ja puolueista puhuttaessa ruotsin kielen "falang" kääntyy usein "siiveksi", mutta tässä yhteydessä se ei ole mielekäs, kun koko puolue ei voi olla erillinen poliittinen siipi. Myöskään Nuivan manifestin allekirjoittajat eivät voi muodostaa omaa siipeä ainakaan nyt, kun osa heistä toimii Uuden vaihtoehdon puolella.
Höblähän on pitänyt yllä puhetta Perussuomalaisten "muukalaisvihamielisestä falangista" jo viime kaudella, mutta esimerkiksi nyt tapahtunut eduskuntaryhmän hajoaminen meni hyvin eri jakolinjojen mukaan kuin mitä Höblä aikoinaan nimien kanssa ennusti.
Quote from: Huppupelikaani on 20.07.2017, 13:20:08
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.07.2017, 13:03:42
Onnistuin kräkkäämän koodin!
Arvo = kusetus, esim. arvopohjainen politiikka = kusetuspohjainen politiikka.
Lalli pääsi taas vauhtiin, joten hallitus kaatuu lähipäivinä...
Puoluekaappauksesta alkaa olla jo aikaa, kaadetaanko huvikseen hallitus nyt viikonloppuna? Vieläkös meillä on sitä Vova-sedän
kilju masinointirahaa?
Quote from: IDA on 20.07.2017, 13:02:08
Petteri Orpo ei todellakaan ole mikään arvojohtaja, eikä hänestä sellaista koskaan tulekaan.
Suokaa anteeksi. Jos kuvittelen, miltä brysselin ohjauksessa oleva sätkynykkepoliitikko näyttää, mieleeni tulee ensisijaisesti Petteri Orpo.
Onko kukaan nähnyt Orpolta
ensimmäistäkään kannanottoa, missä hän toteaa edes jonkun brysselin päätöksen olevan Suomelle haitallinen, eikä poliitikkona tue sitä?
Johtavilla kokkaripoliitikoilla ensisijaisena motiivina lienee huoli siitä, millaisen eläkeviran he Brysselistä saavat poliittisen uransa päätteeksi.
Jos on kovin "halla-aholainen", ei sellaisia sinekyyrejä tietenkään ole luvassa.
Sama seikka motivoi tietysti myös monia muita EU-establishmentin kanssa liittoutuneita suomalaisia päättäjiä. Eivät kokkarit ole tässä suinkaan yksin. Hanna Mäntyläkin pääsi Brysselin hillotolpalle, vaikka on taustaltaan persu ja uuvatti.
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.07.2017, 17:31:04
Quote from: Huppupelikaani on 20.07.2017, 13:20:08
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.07.2017, 13:03:42
Onnistuin kräkkäämän koodin!
Arvo = kusetus, esim. arvopohjainen politiikka = kusetuspohjainen politiikka.
Lalli pääsi taas vauhtiin, joten hallitus kaatuu lähipäivinä...
Puoluekaappauksesta alkaa olla jo aikaa, kaadetaanko huvikseen hallitus nyt viikonloppuna? Vieläkös meillä on sitä Vova-sedän kilju masinointirahaa?
Eiköhän kaadeta presidentti. :roll:
Jokos täällä oli olemassa salainen ketju Halla-ahon junttaamiseksi pääministeriksi?
Quote from: Nuiva kansalainen on 20.07.2017, 19:26:19
Jokos täällä oli olemassa salainen ketju Halla-ahon junttaamiseksi pääministeriksi?
Ei se kuitenkaan pysyisi pitkään salaisena, kun joku vuotaisi "asiakirjan" Demokraatille.
Ei täällä ole salaista ketjua Halla-ahon junttaamisesta pääministeri. Sensijaan puhuvat ketjusta, jossa Halla-ahosa tulee sekä pääministeri että presidentti.
Quote from: Java on 20.07.2017, 15:52:51
Mikä ihmeellinen idioottien falangi on kokoomuksen valloittanut, Katainen, Stubb ja Orpo viimeisimmät puheenjohtajat :facepalm:
Ja mikä idioottien falangi äänestää ko. poppoota? :facepalm:
Quote from: Micke90 on 20.07.2017, 21:45:09
Quote from: Java on 20.07.2017, 15:52:51
Mikä ihmeellinen idioottien falangi on kokoomuksen valloittanut, Katainen, Stubb ja Orpo viimeisimmät puheenjohtajat :facepalm:
Ja mikä idioottien falangi äänestää ko. poppoota? :facepalm:
Tätä juuri ihmettelen, noi kolme pientä porsasta eivät ole koskaan ajatellut kokoomuslaisittain! Miksi rivikokkarit äänestävät noita vuodesta toiseen?
Quote from: Java on 20.07.2017, 22:21:59
Quote from: Micke90 on 20.07.2017, 21:45:09
Quote from: Java on 20.07.2017, 15:52:51
Mikä ihmeellinen idioottien falangi on kokoomuksen valloittanut, Katainen, Stubb ja Orpo viimeisimmät puheenjohtajat :facepalm:
Ja mikä idioottien falangi äänestää ko. poppoota? :facepalm:
Tätä juuri ihmettelen, noi kolme pientä porsasta eivät ole koskaan ajatellut kokoomuslaisittain! Miksi rivikokkarit äänestävät noita vuodesta toiseen?
Ne ei näytä karuilta eikä niillä ole karut vaatteet? Joka äidin toivevävyjä.
Quote from: Java on 20.07.2017, 22:21:59
Quote from: Micke90 on 20.07.2017, 21:45:09
Quote from: Java on 20.07.2017, 15:52:51
Mikä ihmeellinen idioottien falangi on kokoomuksen valloittanut, Katainen, Stubb ja Orpo viimeisimmät puheenjohtajat :facepalm:
Ja mikä idioottien falangi äänestää ko. poppoota? :facepalm:
Tätä juuri ihmettelen, noi kolme pientä porsasta eivät ole koskaan ajatellut kokoomuslaisittain! Miksi rivikokkarit äänestävät noita vuodesta toiseen?
Ehkäpä Kekkonen ymmärsi kristallin kirkkaasti miten ne kokkarit oikeastaan ajattelee asioista? Ja siksi piti tuon porukan väkisin oppositiossa eikä päästänyt niin tekemään myyräntyötä Suomelle.
Nyt ne on sitten vapaana ja jälki rumaa.
Quote from: räsänen on 21.07.2017, 00:19:57
...Ehkäpä Kekkonen ymmärsi kristallin kirkkaasti miten ne kokkarit oikeastaan ajattelee asioista? ...
Tämän päivän kokoomuksella ei ole mitään yhteistä Kekkosen aikaisen puolueen kanssa.
Quote from: Java on 20.07.2017, 22:21:59
Quote from: Micke90 on 20.07.2017, 21:45:09
Quote from: Java on 20.07.2017, 15:52:51
Mikä ihmeellinen idioottien falangi on kokoomuksen valloittanut, Katainen, Stubb ja Orpo viimeisimmät puheenjohtajat :facepalm:
Ja mikä idioottien falangi äänestää ko. poppoota? :facepalm:
Tätä juuri ihmettelen, noi kolme pientä porsasta eivät ole koskaan ajatellut kokoomuslaisittain! Miksi rivikokkarit äänestävät noita vuodesta toiseen?
Kokoomus oli parhaimmillaan hallituksessa apupuolueena siihen saakka, että se keksi, että kuka tahansa voi olla porvari ja alkoi suuntautua työväenluokkaan kasvaakseen suureksi. Tälleen se sai iso kasan vähän paremmin pärjääviä demareita, jotka eivät kai vielä muutamaan sukupolveen kusekaan SDP:n suuntaan Lipposen yksityistämispolitiikan takia.
Kokoomus on suosituin julkisen sektorin byrokraattien keskuudessa.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 21.07.2017, 01:25:00
Kokoomus on suosituin julkisen sektorin byrokraattien keskuudessa.
Pitää paikkansa! Sairaanhoitajia, opettajia, inssejä, hallintoihmisiä...
Veikko Huovinen luonnehti kokoomuslaisia kirkonkylien eli taajamien paremmaksi väeksi, välillä myös lullukkaväeksi. Kirjoitteli niihin aikoihin, kun Kekkonen vielä kurmootti antaumuksella kokoomusta.
Jussi on kommentoinut Usarissa Elon Venäjä vihjailuja "hullun horinoiksi." Valittelee sitä ettei oikein voi kommentoida muuten, kun mitään faktaa ei ole esitetty.
Quote from: Faidros. on 21.07.2017, 08:02:53
Jussi on kommentoinut Usarissa Elon Venäjä vihjailuja "hullun horinoiksi." Valittelee sitä ettei oikein voi kommentoida muuten, kun mitään faktaa ei ole esitetty.
Quote
–Onko Venäjä nyt sitten myrkyttänyt meidän jäsenistön tai millä tavalla tämä vaikuttaminen on tapahtunut.
Jussin retorinen kysymys on hyvinkin paikallaan.
Quote from: Faidros. on 21.07.2017, 08:02:53
Jussi on kommentoinut Usarissa Elon Venäjä vihjailuja "hullun horinoiksi." Valittelee sitä ettei oikein voi kommentoida muuten, kun mitään faktaa ei ole esitetty.
Olisi ollut myös paikallaan Jussin mainita, että kenellä niitä yhteyksiä venäläisiin ihan videotodisteiden valossa enemmän on..
Quote from: Micke90 on 20.07.2017, 21:45:09
Ja mikä idioottien falangi äänestää ko. poppoota?
Kokoomuksen mielikuvamarkkinoinnin nielaisseet tavalliset suomalaiset ja vanhat puolueuskolliset.
Halla-ahon valintaa ei seurannut vain paskamyrsky, vaan myös positiivista pöhinää. Youtube-kuplastani on löytynyt viime aikoina tällaisia minulle ehdotettuja kanavia:
Tubettaja nimeltä Juho Viio on aloittanut kuukausi sitten
https://www.youtube.com/watch?v=J_Hxwd3XdQA
ja Niko Uolevi 5 kk sitten
https://www.youtube.com/watch?v=YjBauxZJmU0
Molemmat puhuvat pettymyksestään Soinin ja kumppanien loikkaukseen eivätkä usko mihinkään ArvoPohja (TM) -selittelyihin.
Minäkin liityin Hommaan loikkareihin ärsyyntymisen seurauksena ja niin on moni muukin nyt liittynyt. Tässä on aidon kansanliikkeen tuntua: nuoret ja vanhat ympäri Suomen alkavat puhua ääneen aitoja yhteiskunnallisia mielipiteitään eikä valtamedian sensuuri pääse väliin. Olen iloisesti yllättynyt. Soinin ja kumppanien temppu ehkä rapautti monen uskoa edustukselliseen demokratiaan, mutta toisaalta moni on juuri nyt ja juuri sen takia alkanut toimia aktiivisesti vaikuttaakseen yhteiskunnassa tai ainakin uskaltaa puhua entistä avoimemmin.
edit: Perussuomalaisiin liittyneet on myös hyvä mainita tässä!
Vituttaisi, jollei tietäisi tämänkin plöräyksen satavan maaJussi Halla-ahon laariin.
www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005312013.html?ref=rss
^Soini on näköjään koko ajan tiedostanut roolinsa kansallismielisyyden torppaajana.
QuoteSoini teki mielestään palveluksen yhteiskunnalle, kun piti muukalaisvihan joissakin rajoissa: "Niin kauan kuin minä pidän tämän tällaisena, tänne ei synny tilaa muille."
>:(
Muistaako joku, miten Soinia haukuttiin vuoden 2011 eduskuntavaalien yhteydessä ja peloteltiin "pimeyden voimien nousulla?" Ja nyt Soini onkin yhtäkkiä toimittajien suuri ystävä, joka "piti rasismin loitolla". :facepalm:
QuoteEtusivulle
Pääkirjoitus | Kolumni
Timo Soini leikki tulella, kun hän päästi Jussi Halla-ahon hengenheimolaisineen perussuomalaisiin – nyt Halla-aho siivoaa puoluetta mieleisekseen
Tuli pääsi irti, ja liekit kärvensivät koko Soinin perustaman puolueen.
Juha Akkanen
Julkaistu: 3.8. 2:00 , Päivitetty: 3.8. 8:20
....
Perussuomalaisissakin puhe on keskittynyt kahteen henkilöön: puheenjohtaja Jussi Halla-ahoon ja puolueen Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtajaan Raimo Vistbackaan.
Halla-aho selvästi savustaa Vistbackaa ulos puolueesta. Halla-ahon mukaan luottamus on ollut koetuksella Vistbackan kesän aikaisten lausuntojen vuoksi.
Pahimmillaan perussuomalaisista irtaantuneiden sympatiseeraaminen tietää Halla-ahon mukaan potkuja puolueesta.
Puoluekokouksen jälkeen muitakin perussuomalaisten piirien johtohenkilöitä on toki lähtenyt. Vistbacka ei kuitenkaan ole kuka tahansa piirijohtaja vaan puolueen perustajajäsen ja ensimmäinen puheenjohtaja. Hän oli monta vuotta puolueen ainoa kansanedustaja.
.....
HALLA-AHON johtamassa perussuomalaisissa on käynnissä tyypillinen stalinmainen puhdistus. Tosin puhdistuksen kohteeksi joutuneet ovat saaneet pitää henkensä.
Puolueesta omaksi eduskuntaryhmäkseen irrottautuneiden henkeä on tosin heidän oman kertomansa mukaan uhkailtu. Jyrkkäsävyisiä ovat olleet myös erilaisilla palstoilla julkaistut, useimmiten nimimerkin suojista esitetyt kommentit.
Toistaiseksi Vistbacka on saanut säilyttää asemansa ja jäsenyytensä, mutta kuinka kauan tilanne pysyy ennallaan? Huomenna perjantaina on koolla perussuomalaisten puoluehallitus, joka lehtitietojen mukaan käsitellee myös Vistbackan asemaa.
Mikäli Vistbackakin joutuu lähtemään, perussuomalaisissa on tehty täydellinen vallankumous: kaksi neljästä perustajajäsenestä on potkittu pois puolueesta.
PUOLUEEN valtaaminen näyttää olevan helpompi tie politiikan keskiöön kuin puolueen perustaminen. Perussuomalaisilla on valmis valtakunnallinen organisaatio sekä piiri- ja paikallisorganisaatiot. Presidenttiehdokkaastaankin puolue saattaa kertoa huomenna perjantaina.
......
Perussuomalaisista ei ole ainakaan vielä tehty sellaista joukkopakoa, jota puoluekokouksen jälkeen ennustettiin. Se johtunee pääosin lomakaudesta. .......
Viime viikonloppuna myös Soini katkaisi kesän hiljaisuuden. Aamulehden haastattelussa (28.7.) hän sanoi, että Halla-ahon johtamana perussuomalaisista on tullut ihmisvastainen puolue. Puolueen kristillissosiaalisesta periaatteesta ei ole Soinin mielestä mitään jäljellä, ja hän taitaa osua oikeaan.
SOINI leikki tulella, kun hän päästi Halla-ahon hengenheimolaisineen perussuomalaisiin. Tuli pääsi irti, ja liekit kärvensivät koko Soinin perustaman puolueen sekä sitä kannatelleen smp:läisen aatteen vähäväkisten ihmisten asiasta.
Tuskin Soini tyhmyyttään avasi puolueen ovet maahanmuuttovastaisille. Heidän kannatuksensa turvin puolue turposi niin, että sitä ei enää voinut sivuuttaa hallituksesta. Kannatus alkoi kasvaa vuoden 2009 tienoilla.
Haastattelin Timo Soinia vuoden 2007 eduskuntavaalien alla (HS 27.2.2007). Kysyin maahanmuuttovastaisuudesta, joka nosti Suomessakin päätään. Pitkin Eurooppaa kävi kylmä nationalistinen puhuri. Soini vastasi: "En halua voittaa vaaleja hinnalla millä hyvänsä."
Soini teki mielestään palveluksen yhteiskunnalle, kun piti muukalaisvihan joissakin rajoissa: "Niin kauan kuin minä pidän tämän tällaisena, tänne ei synny tilaa muille."
....
Napsin vähän, modet napsikoot lisää jos tekijänoikeudet huolettavat.
Hesari selittää lukijoilleen Stalinin vainot.
Quote from: Juha Akkanen/Helsingin SanomatHalla-ahon johtamassa perussuomalaisissa on käynnissä tyypillinen stalinmainen puhdistus. Tosin puhdistuksen kohteeksi joutuneet ovat saaneet pitää henkensä.
Stalinmainen puhdistus? Kas, kun ei pitkien puukkojen yö. Jossa kukaan ei kuitenkaan menetä henkeään. Kuvakortit vaan viuhuvat sakeana ilmassa, kun Perussuomalaisista kirjoitetaan. Soinistakin on tullut pyhimys, joka kelpaa nyt lyömäaseeksi Halla-ahoa vastaan. Myös Vistbackan kohtalosta on Akkanen kovasti huolissaan.
Quote from: Juha Akkanen/Helsingin SanomatJyrkkäsävyisiä ovat olleet myös erilaisilla palstoilla julkaistut, useimmiten nimimerkin suojista esitetyt kommentit.
Onhan se nyt perkele, että vähäväkisilläkin on nykyään internet kanavanaan tuoda enemmän tai vähemmän sofistikoituneet mielipiteensä ja ajatuksensa julki erilaisina kommentteina... Tätä ei Neuvosto-Suomessa tapahtunut ja Eurostoliitto aikoo taas haudata tämänkin mahdollisuuden "vihapuheena", mutta teknologia ei oikein vielä anna myöten, kun pitäisi vetää piuhat irti koko roskasta. Onneksi on sentään 50 vihakommenttipoliisia kirjaamassa R-ilmoituksia.
QuoteHALLA-AHON johtamassa perussuomalaisissa on käynnissä tyypillinen stalinmainen puhdistus.
Perussuomalaisista ei ole ainakaan vielä tehty sellaista joukkopakoa, jota puoluekokouksen jälkeen ennustettiin. Se johtunee pääosin lomakaudesta. .......
Stalinmainen?
Johtu
nee? Lomakaudesta?
Tämä kuvasta
nee toimittajan epätoivoa kun punavihreään kuplaan on tullut ikävä särö, mikä saattaa laajeta suureksikin.
Quote from: Juha Akkanen/Helsingin SanomatHalla-ahon johtamassa perussuomalaisissa on käynnissä tyypillinen stalinmainen puhdistus. Tosin puhdistuksen kohteeksi joutuneet ovat saaneet pitää henkensä.
Täyttä sontaa tämäkin kirjoitus.
Perussuomalaisista laitetaan ulos ne jotka oli mukana vallankaappausyrityksessä, tai jotka sitä kannattavat.
On aivan normaalia että niin toimitaan.
Jos uuvatit olis onnistuneet vallankaappauksessaan, ne olis toimineet paljon paljon häikäilemättömämmin. Siitä on viitteitä nähtävillä.
Mutta, eivät onnistuneet ja nyt vitisevät kun saavat ansionsa mukaan.
Hyysärissä tiedetään näköjään tarkasti mistä narusta vedetään. Tämäkin raapustelu täyttänee tunnusmerkit periaatteelle Mitä suurempi valhe, sitä useampi ihminen uskoo siihen. Tuonhan lausahti muuan A. Hitler. Sopinee mukavasti agendaanne.
Kunnioittavasti pyytäisin pientä tarkennusta päätoimittelijalta tai pääkirjoittelijalta vertaukseensa:
-Kuinka monta näytösoikeudenkäyntiä tullaan näkemään?
-Kuinka monta ihmistä Halla-ahon vainoissa on toistaiseksi "pidätetty" (lainausmerkeissä vain sen takia, ettei Halla-aho toistaiseksi ole ottanut täysiä poliisipyövelivaltuuksia käyttöön)?
-Kuinka monta keskitysleiriä arvelette Halla-ahon perustavan toisinajattelijoille?
-Kuinka monta idealistia tullaan pidättämään lähivuosina?
-Kuinka monta idealistia tullaan murhaamaan lähivuosina?
-Kuinka monta idealistia tulee kuolemaan ns. epäselvissä olosuhteissa?
Jos vastauksenne kaikkiin kysymyksiini on nolla, kiertelemällä tai kiertelemättä, tulitte samalla maininneeksi loistavan adjektiivin teistä ja lehdestänne.
Quote from: Nuiva kansalainen on 20.07.2017, 19:26:19
Jokos täällä oli olemassa salainen ketju Halla-ahon junttaamiseksi pääministeriksi?
Ei tietenkään ole. Ja nyt en valehtele. Jätän vain jotakin kertomatta :)
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.07.2017, 18:49:08
Eiköhän kaadeta presidentti. :roll:
Ei nyt yhtenä kesänä viitsi kaikkea kaataa.
Quote from: Ernst on 03.08.2017, 10:37:31
Ei nyt yhtenä kesänä viitsi kaikkea kaataa.
Ei niin. Presidentti vaihdetaan vasta alkuvuodesta.
Quote from: Jaksuhali on 03.08.2017, 10:39:54
Quote from: Ernst on 03.08.2017, 10:37:31
Ei nyt yhtenä kesänä viitsi kaikkea kaataa.
Ei niin. Presidentti vaihdetaan vasta alkuvuodesta.
Sitä paitsi Jenni Haukio ehti jo kaataa.
Vistbacka ulos puolueesta ja heti.
Jos on epäselvää, käykää lukemassa Wikistä miten Vistbacka ja tukijansa Soini kaatoivat Vennamojen SMP:n. Vistbackalla ei ole persuissa mitään muuta virkaa kuin toimia Soinin asiamiehenä. Jos ette erota Raimoa, voitte yhtä hyvin kutsua Timpan takaisin.
Quote from: Juha Akkanen, HS pääkirjoitus:"HALLA-AHON johtamassa perussuomalaisissa on käynnissä tyypillinen stalinmainen puhdistus.
...
Perussuomalaisista ei ole ainakaan vielä tehty sellaista joukkopakoa ..."
Akkanen voisi päättää a) suorittaako Halla-aho stalin-tyypillistä
puhdistusta, vai b) onko kyseessä parin mattimyöhäsen
joukkopako. Eeppinen tapatuma jokatapauksessa, verrattuna uuvattien salaliittoon, joka hakee vertaistaan Suomen poliittisessa historiassa.
Pari EDITiä yhteyksien palattua ...
Quote from: Pullervo on 03.08.2017, 09:47:01
Quote from: Juha Akkanen/Helsingin SanomatHalla-ahon johtamassa perussuomalaisissa on käynnissä tyypillinen stalinmainen puhdistus. Tosin puhdistuksen kohteeksi joutuneet ovat saaneet pitää henkensä.
Stalinmainen puhdistus?
:D :D :D
Akkanen jyrisee kuin ukkonen!
Oikein tiedostettu, mutta voisiko Tiina Elovaara vielä faktatarkistaa, onko puoluekokousnatsien jäljiltä kukaan enää edes hengissä joutuakseen ko. vainojen uhriksi?
Tiedättekö, missä stalinistit ja heidän aatteelliset perillisensä nykyään majailevat? No, Perussuomalaisissa - hekin! Tämän täytyy olla totta, koska lähde on Kulttuurimarxistisen Mädättäjän korkealentoinen pääkirjoitus!
Voi herranjumala taas millainen töräys tuo pääkirjoitus on. On vaikea uskoa että noiden kirjoittajat oikeasti luulevat tuollaisen faktojen ylösalaisin kääntämisen menevän läpi. Pravdaa.
Kyllä se Soini oli joka etukäteen valmistellun polttopullon heitti ääentiseen "poliittiseen kotiinsa", jonka sitä ennen oli sisustanut täysin tunnistamattomaksi, jonka johdosta "kodin" kannattajista oli yli puolet äänestänyt jaloillaan.
Nyt kun "kodin" sisustusta ollaan palauttamassa siihen uskoon jossa sen vakuutettiin aikaisemmin olevan ja pysyvän, on muuttovirta kääntynyt toiseen suuntaan.
Väitteet siitä, että Halla-aho savustaisi Vistbackaa pois puolueesta ovat perusteettomia.
Vistbacka puuhastelee mitä Vistbacka puuhastelee, ja Halla-ahon osaksi on jäänyt pelkästään tämän puuhastelun tarkkailu.
On pelkästään Vistbackasta kiinni milloin tämä puuhastelu saavuttaa kriittisen rajan, tarkkailija ainoastaan kirjaa suoritusta ylös.
Tiedustelu puuhastelun edistymisestä puuhastelijalta itseltään on osa tätä tarkkailua ja kirjaamista, eikä sillä vaikuteta itse suoritukseen millään tavoin.
"Stalinmaisessa" puhdistuksessa puhdistettaville "löydettiin" ansioita joilla heitä sitten voitiin puhdistaa puhdistajan toimesta.
Halla-ahomaisessa puhdistuksessa uuvatit ja uuvattimieliset suorastaan kiiruhtavat esittelemään näitä ansioitaan ihan itse, niitä ei tarvitse kenenkään toisen keksiä.
Halla-aholle jää tässäkin pelkästään kirjurin osa, uuvatit puhdistavat itse itsensä.
Tuosta on "stalinmaisuus" siellä asteikon vastakkaisessa laidassa.
Ehkä tosiaan se suurin "joukkopako" Perussuomalaisiin tulee vasta lomakauden jälkeen, tällä hetkellä saatujen tietojen mukaan sataa lähtenyttä kohden on seitsemisen sataa tulijaa.
Mikäli suhdeluku säilyy samanlaisena täytyy toivoa paljon lähtijöitä niin saadaan puolueesta yhtenäisempi kuin koskaan, kaikki edellytykset tähän ovat nyt olemassa diktaattorin poistumisen jälkeen.
Soinin väitteet "ihmisvastaisesta" puolueesta kääntyvät omaan nilkkaan, sillä tähän päivään mennessä ainoa muutos on toivo siitä, että Perussuomalaiset pitävät kiinni niistä julistuksista ja periaatteista joiden pettäminen on tähän mennessä karkoittanut yli puolet äänestäjistä, ja joita Soini itse on ollut aikanaan laatimassa.
Ihmisvastaisuuden tulevat tulevaisuudessa punnitsemaan äänestäjät, jotka Pravdan artikkelista huolimatta edelleen ovat ihmisiä, oli toimittelija asiasta mitä mieltä hyvänsä.
Tästä on hyvä jatkaa !
Muistan kun suhtauduin persujen epäilijöihin aikoinaan antipatialla. He sanoivat että persut on pelkkä valeoppositio, jonka avulla oikealta nationalismilta viedään happi ja jytkyt ovat pelkkää lumetta. Olivat 100% oikeassa, minä 100% väärässä. Nolottaa aika paljon.
Quote from: Tavan on 03.08.2017, 11:29:39
Muistan kun suhtauduin persujen epäilijöihin aikoinaan antipatialla. He sanoivat että persut on pelkkä valeoppositio, jonka avulla oikealta nationalismilta viedään happi ja jytkyt ovat pelkkää lumetta. Olivat 100% oikeassa, minä 100% väärässä. Nolottaa aika paljon.
Quote
...älä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi".
JKr
Quote from: Tavan on 03.08.2017, 11:29:39
Muistan kun suhtauduin persujen epäilijöihin aikoinaan antipatialla. He sanoivat että persut on pelkkä valeoppositio, jonka avulla oikealta nationalismilta viedään happi ja jytkyt ovat pelkkää lumetta. Olivat 100% oikeassa, minä 100% väärässä. Nolottaa aika paljon.
Kyllä maahanmuuttokriittisessä liikkeessä on ihan alusta asti tiedetty, että Soiniin ei voi luottaa. Joka jytkyn kohdalla.
Quote from: Faidros. on 03.08.2017, 09:01:03
www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005312013.html?ref=rss
QuoteKommentit
Kommenttien lataaminen keskeytyi. Kokeile myöhemmin uudelleen.
Hetki sitten kommentteja ei näkynyt. Oliko kansa kertonut mielipiteensä ja liian väärät mielipiteet
sensuroitiin editoitiin?
Aika nuivaa on vieläkin, alla joitakin poimintoja. Kommenttien tykkäyksistä huomaa selvästi mitä mieltä kansa on - jopa ei-persut - ja se tarkoittaa nousevia kannatuslukuja. Akkaselle hengenheimolaisineen on tulossa kovat ajat.
Quote"kaksi neljästä perustajajäsenestä on potkittu pois puolueesta" Ketään ei ole potkittu. Yksi on lähtenyt itse, ja ikävästi näyttää siltä, että hän lähti vain pelastaakseen oman ministerinhillotolppansa.
Loputkin kirjoituksesta on sellaista aivopierua, etten jaksa edes kommentoida. Hyvää kesän jatkoa vain Akkalalle!
P.S. En kannata enkä ole koskaan kannattanut perussuomalaisia.
QuoteÄlkää nyt viitsikö! Kun Halla-aho voitti puheenjohtajavaalin täysin perussuomalaisten sääntöjen mukaisesti, lähti Soini puolueesta parinkymmenen muun kansanedustajan kanssa ovet paukkuen ja perusti Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän.
QuoteVäite, jonka mukaan Halla-aho uhkailee loikkareiden henkeä ja johtaa jotain tyypillistä puhdistusta niin, että hänet voidaan rinnastaa Staliniin, täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Tällaista vihapuhetta ei uskoisi näkevänsä laatulehden ammattitoimittajalta.
QuoteSoinille on populistina ja opportunistina aina ollut tärkeää vain oma hillotolppa. Halla-aho on tuonut rehellisesti esiin sen, mitä perussuomalaiset ajattelevat ja edustavat - pidämmepä me muut siitä sitten tai ei.
Quote>>>>Puolueesta omaksi eduskuntaryhmäkseen irrottautuneiden henkeä on tosin heidän oman kertomansa mukaan uhkailtu.<<<<
Tällaista uhkailua ei tietenkään voida hyväksyä, mutta ruma oli PS:sta irtautuneiden temppukin, etenkin sen jälkeen, kun oli ensin vakuutettu, ettei puoluetta jätetä ja yhdessä mennään eteenpäin. Harvoin näkee tällaista kaksinaamaisuutta ja petturuutta edes politiikassa.
Quote"HALLA-AHON johtamassa perussuomalaisissa on käynnissä tyypillinen stalinmainen puhdistus."
Jep, ja miten musta taas tuntuu siltä, että Akkanen vääntää totuutta göbbelmäisesti mieleisekseen !
QuoteVieläkö vihertävän ja punertavaa mediaa harmittaa, kun massiivinen mielipiteen ohjaus ei toiminut? PS tarvitsi remontin. Samaten koko hallitus. Ainoa joka olisi saanut sen aikaan olisi ollut Halla-Aho, tuomalla hallitukseen toteutettavaksi hallitusohjelmassa sovitut asiat. Valitettavaa on ettei näin käynyt ja Soini olikin valmis rikkomaan puolueen, k-semaan omaan pesään ja perustamaan oman puolueen säilyttääkseen Audin takapenkin. Persuista lähteneet (koomiselta nimeltä smurffit) kannattaisi joskus jalkautua kuplan ulkopuolelle, kuuntelemaan millainen mieliala Suomessa on.
Tuo pääkirjoitus on niin vailla järkeä, että siihen on mahdoton vastata millään järjellisellä tavalla. Pitää vain olettaa, että ellei päätoimittaja ole syönyt vääriä sieniä raakana ja on kirjoittanut tekstin seivinpäin, hän tekee onnettoman huonoa politiista propagandaa ainoana uutuutena lievä voluumin nostaminen. Ellei kyseessä ole tiedostettu propagandan teko hän yksinkertaisesti on vain tyhmä ja juuri siitä maksetaan hänelle palkkaa.
QuoteTsingis-kaani, Pol Pot ja Hunni Attila jäivät käyttämättä. Stalinista toki pinnat.
https://twitter.com/VerkkomediaPS/status/893025542081040384
Anteeksi ot, mutta muistaako
@Nuivanlinna onko Juha Akkanen sama henkilö meidän yhteiseltä JPsto ajoilta? Saman niminen henkilö väsäili jotain artikkeleita varusmieslehtiin ja muistaakseni oli jonkin patterin kirjuri.
Kommenttien lataaminen keskeytyy taas. Todennäköisin vaihtoehto on jonkin sortin tekninen jutska. Se toinen vaihtoehto on sitten se, että lasitalossa mietitään kiivaasti mitä tuolle pääkirjoitukselta näyttävälle aivopierulle pitäisi tehdä. Miten tuollainen voi päästä päätoimittajan seulasta läpi?
Quote from: IDA on 03.08.2017, 11:50:16
Tuo pääkirjoitus on niin vailla järkeä, että siihen on mahdoton vastata millään järjellisellä tavalla. Pitää vain olettaa, että ellei päätoimittaja ole syönyt vääriä sieniä raakana ja on kirjoittanut tekstin seivinpäin, hän tekee onnettoman huonoa politiista propagandaa ainoana uutuutena lievä voluumin nostaminen. Ellei kyseessä ole tiedostettu propagandan teko hän yksinkertaisesti on vain tyhmä ja juuri siitä maksetaan hänelle palkkaa.
Minäkin mielelläni päästäisin synnynnäisen tyhmyyteni valtoimenaan tulvimaan, jos siitä maksettaisiin. Tavis kun olen, joudun siksi kamppailemaan mainittua tyhmyyttä vastaan koko ajan. Se on rasittavaa.
Quote from: ainiainen2 on 03.08.2017, 12:30:01
Hesarissa on näköjään Uuvattien surkeiden galluplukujen myötä päätetty pöyristyä kunnolla ja ryhtyä PS:n systemaattiseen demonisointikampanjaan.
Tässähän voisi vaikka veikkailla miten siinä lopulta käy.
Quote from: ainiainen2 on 03.08.2017, 12:30:01
Hesarissa on näköjään Uuvattien surkeiden galluplukujen myötä päätetty pöyristyä kunnolla ja ryhtyä PS:n systemaattiseen demonisointikampanjaan. Uuvaattien, lügenpressenin ym. suulla tapahtuva mustamaalaus tullee jatkumaan aina seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka. (Akkasen vertaus JHA:sta Staliniin tuossa plöräyksessä sivuaa kunnianloukkausta.)
Kunniatonta ja akkamaista (pun int) tuo HS:n tänään painettu sepustelu toki on, mutta kunniaansa ei yleensä ole kovin fiksua lähteä peräämään, etenkään politiikassa.
Terveisiä vaan sinne HS:n kahvihuoneeseen ja työhuonekuntaan. Jatkakaa niin saamme päivittäisen hupimme.
1. Totuus.
Perussuomalainen puolue valitsi demokraattisella vaalilla uudet puheenjohtajat, josta suivaantuneina Soini & co. Lähti ovet paukkuen puolueesta ja perusti uuvattien ryhmän. Uuvatit syyttivät puoluekokoukseen osallistuneita perussuomalaisten jäseniä vallankaappauksesta, natsi tervehdyksistä, ihmisvihasta jne.
Soinilaiset ovat jatkaneet perussuomalaisten mustamaalausta, osa jopa ollen itse perussuomalaisen puolueen jäseninä ja vahingoittaen näin perussuomalaista puoluetta ja sen jäsenistöä.
On itsestään selvää, että sellaisilta puolueen jäseniltä pyydetään selvitys, jotka ovat toimillaan tarkoituksenmukaisesti pyrkineet vahingoittamaan puoluetta. Yhtä itsestään selvää on, että puolueen on tehtävä johtopäätös kustakin tapauksesta erikseen.
2. HS-Pravdan totuus. Perussuomalaiset on ihmisvihamielinen puolue, joka tekee stalinistisia puhdistuksia puolueessa.
3. Stalinistinen pragmatismi pähkinän kuoressa.
- Mitä enemmän tosiasiat ovat ideologian vastaisia, sen huonompi tosiasioille.
- Musta on valkoista ja valkoinen on mustaa. Aina sen mukaan miten se palvelee ideologiaa.
4. Missä sitä stalinismia löytyykään? hmmm.
Quote from: ainiainen2 on 03.08.2017, 12:30:01
Hesarissa on näköjään Uuvattien surkeiden galluplukujen myötä päätetty pöyristyä kunnolla ja ryhtyä PS:n systemaattiseen demonisointikampanjaan. Uuvaattien, lügenpressenin ym. suulla tapahtuva mustamaalaus tullee jatkumaan aina seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka. (Akkasen vertaus JHA:sta Staliniin tuossa plöräyksessä sivuaa kunnianloukkausta.)
Kyllä samaa PS:n kurmootusta on ollut myös totuusmedia Aamulehdessä jo pitkin kesää, kaikenlaista hassunhauskaa nälvimistä on aina Moron vitsipalstasta lähtien. Nettilehden kommenttiosiossa ei mene läpi muuta kuin PS:a negatiivisessa hengessä arvostelevat plöräykset. Kokeiltu on mm. tämän jutun yhteydessä:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tutkija-laura-huhtasaari-nayttaytyy-yhta-aikaa-ideaalisuomalaisena-ja-naapurintyttona-200268076
Tänään saavat sitten Moron "lukijat" keksiä Terhi Kiemungin puhekuplaan tekstejä. Oikein jännittää ensi torstain lehti, että mitähän hauskaa siihen onkaan keksitty! *tihi tihi*
Tiedän olevani tosikko, mutta puhe "stalinmaisesta puhdistuksesta" tuntuu tässä yhteydessä loukkaukselta ennen muuta puhdistuksissa aikoinaan listittyjä kohtaan. Ihan kuin jonkun teinin juttuja, kun on vähän uutta retoriikkaa taas opittu. Aikuiselta tuota on vaikea ymmärtää.
^Et tosiaankaan ole tosikko, vaan realisti.
Pakko peukuttaa kommenttia myös sanallisesti.
Muistutan, että tämänkaltaiset kirjoitukset lisääntyvät entisestään jahka perussuomalaiset palaavat lomilta. Soni ei ole pariin vuoteen ollut median vihollinen, siitä yksinkertaisesta syystä että hän on liberaali-sosialisti. Liberaalitoimittajat tarvitsevat vihollista. Ainoa asia, joka itseäni harmittaa on se, että kansallismieliset eivät puolustaudu tai sodi vastaan. Tuollaisia toimittajia tulisi nöyryyttää tyyliin Scripta. Jonkun poliittisen tason toimijan tulisi kuvata kuinka asiat ovat.
Quote from: Catalpa on 03.08.2017, 13:06:24
Tiedän olevani tosikko, mutta puhe "stalinmaisesta puhdistuksesta" tuntuu tässä yhteydessä loukkaukselta ennen muuta puhdistuksissa aikoinaan listittyjä kohtaan. Ihan kuin jonkun teinin juttuja, kun on vähän uutta retoriikkaa taas opittu. Aikuiselta tuota on vaikea ymmärtää.
Olet oikeassa boldatun ilmaisun suhteen, eikä tosikkoudessakaan ole mitään vikaa.
Elämässä ja julkisessa elämässä on välillä kaltaiselleni tavikselle nieleskelemistä. Yksi tiukka pala purtavaksi on se vähäinen järki, jolla maatamme hallitaan. Toinen kummastuksen aihe on se, miten vähäisellä osaamisella & sivistyneisyydellä voi tulla värvätyksi ns. ykkösmedian kuukausipalkkalaiseksi.
Miksi Halla-ahoa noin vihataan ja hänestä vihapuhutaan? No kun mies kehtaa keikuttaa venettä puhumalla sitkeästi pelkkä asiaa ja senkin vielä ns. oikein. Jos poliitikko tai journalisti jotakin vihaa (ja vihaavat ne, kyllä minä tiedän), niin eritoten kärjessä on se henkilö, joka saa vihaajan itsensä näyttäytymään sellaisena kuin on; keskeneräisenä typeryksenä *
*Me kaikki olemme keskeneräisiä typeryksiä, mutta joillekin se on kovin vaikea asia myönnettäväksi vaikka on fakta. Aina.
Quote
...HALLA-AHON johtamassa perussuomalaisissa on käynnissä tyypillinen stalinmainen puhdistus.
....
Ihmisvastaiset ja maahanmuuttokriittiset on jo aikoja sitten erotettu, nyt on SMPläiset menossa!
Tuu sääkin hakeen hilloa tolppas päälle!
Vaan hyvin on korkea tuo pilvi, jonka demokraattisen äänestyksen pommi tekköö.
Quote from: Catalpa on 03.08.2017, 13:06:24
Tiedän olevani tosikko, mutta puhe "stalinmaisesta puhdistuksesta" tuntuu tässä yhteydessä loukkaukselta ennen muuta puhdistuksissa aikoinaan listittyjä kohtaan.
Juuri näin. Muutama oma sukulainen myös murhattiin Stalinin vainoissa Petroskoissa ja Kontupohjassa 1937. Muuttivat ensin Suomesta Amerikkaan ja Amerikasta tehokkaan propagandan ja uuden poliittisen vaihtoehdon seurauksena rakentamaan punaista tulevaisuutta Itä-karjalaan.
Samalla tämä Akkasen asenne Stalinin vainoihin kertoo välinpitämättömästä asenteesta etnisiin puhdistuksiin ja ihmisarvoon ylipäätänsä.
Quote from: l'uomo normale on 03.08.2017, 09:38:06
QuoteTimo Soini leikki tulella, kun hän päästi Jussi Halla-ahon hengenheimolaisineen perussuomalaisiin – nyt Halla-aho siivoaa puoluetta mieleisekseen
Juha Akkanen
Julkaistu: 3.8. 2:00 , Päivitetty: 3.8. 8:20
Laitoin pääkirjoituksen talteen tulevia historiantutkijoita varten, kommentit mukana klo 13:30 asti.
Quote from: Perttu Ahonen on 03.08.2017, 13:26:55
Samalla tämä Akkasen asenne Stalinin vainoihin kertoo välinpitämättömästä asenteesta etnisiin puhdistuksiin ja ihmisarvoon ylipäätänsä.
Viittaan edelliseen postaukseeni. Outoa, että
yskösykkösmedia antaa tällaiselle tilaa sivistyneessä Euroopassa. Vapaus on toki antaa tilaa ja millimetrejä, mutta se on kannanotto. Völkischer Beobachter -lehteä ei muistella hyvällä nyt. Historiantajuttomuutta on se, että akkamaisia kirjoituksia suositaan systemaattisesti pääkirjoitusosastolla. Ei nättiä, ei.
Quote from: Alarik on 03.08.2017, 13:23:37
Quote
...HALLA-AHON johtamassa perussuomalaisissa on käynnissä tyypillinen stalinmainen puhdistus.
....
Ihmisvastaiset ja maahanmuuttokriittiset on jo aikoja sitten erotettu, nyt on SMPläiset menossa!
Tuu sääkin hakeen hilloa tolppas päälle!
Vaan hyvin on korkea tuo pilvi, jonka demokraattisen äänestyksen pommi tekköö.
Tuo se luutnantti tänne! Tehää paperit. Pohja se on miunkin säkissäin
Kohtahan siellä taas on yyteet.
Harmillista.
Tsemppiä Hesarin toimittajille, keep up the good work.
Quote from: Lalli IsoTaloLaitoin pääkirjoituksen talteen tulevia historiantutkijoita varten, kommentit mukana klo 13:30 asti.
Hyvä oli, kun laitoit. Seuraavan kerran kun tehdään tutkimusta siitä millaisilla äänenpainoilla ja retorisilla tehokeinoilla maahanmuuttokriittisiä tahoja mediassa on esitetty, tämä kirjoitus antaa paljon.
Aivan kuin vertaukset Staliniin eivät olisi tarpeeksi pahoja, hän vielä jatkaa tekemällä oletuksiaan:
Quote from: Akkanen/HS:n pääkirjoitustoimittajaPerussuomalaisista ei ole ainakaan vielä tehty sellaista joukkopakoa, jota puoluekokouksen jälkeen ennustettiin. Se johtunee pääosin lomakaudesta.
Näin käsin kosketeltavaa puolueellisuutta harvoin eettisyyteen pyrkivässä journalismissa kohtaa, tämä ei ole tosiasioiden toteamista vaan tämä kuvastaa toimittajan omia näkemyksiä.
Quote from: Catalpa on 03.08.2017, 13:06:24
Tiedän olevani tosikko, mutta puhe "stalinmaisesta puhdistuksesta" tuntuu tässä yhteydessä loukkaukselta ennen muuta puhdistuksissa aikoinaan listittyjä kohtaan. Ihan kuin jonkun teinin juttuja, kun on vähän uutta retoriikkaa taas opittu. Aikuiselta tuota on vaikea ymmärtää.
Kyllä.
Jo Leninin puhdistuksissa lensi ihan riittävästi verta.
Niiden takia isoisäni loikkasi pakoon Suomeen.
Kiinnosta vittuakaan jonkun Hesarin pellen höpinät.
Pellenä syntynyt, ja pellenä nuo kuolee. Toimittajat.
Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, kuten Sanna Ukkola.
Kuten todettua Halla-ahon nouseminen persujen johtoon ottaa koville nuivien vastustajien joukossa. Stalinin vainoihin vertaaminen lähentelee pohjanoteerausta, varsinkin kun sitä terästetään sanalla
tyypillinen. Wikipedian mukaan (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Stalinin_vainot):
QuoteVainojen kohteeksi joutui eräiden lähteiden mukaan noin 1,5 miljoonaa ihmistä, mutta esimerkiksi Elina Sana kirjoittaa (2004), että eri arvioiden mukaan vainoissa pidätettiin 7,5–14,0 miljoonaa ihmistä. Hän jatkaa, että näistä pidätetyistä tuntematon määrä kuoli Neuvostoliiton keskitysleireillä.
Missä siis ovat Halla-ahon vainojen jälkeen kuolleet tai keskitysleireille viedyt persut, sillä nuo piirteet olivat
tyyppillisiä, mitä Stalinin vainojen uhrit kohtasivat? Kovin on löysää kielenkäyttö Hesarissa. Vaan ketä se enää yllättää? Valheen tien ovat monet toimittajat valinneet. Ei turhaan sitä kutsuta valemediaksi ja Hesarin erityistapauksessa Pravdaksi. Hävetköön Akkanen Stalinin uhrien omaisten edessä!
Quote from: Catalpa on 03.08.2017, 13:06:24
Tiedän olevani tosikko, mutta puhe "stalinmaisesta puhdistuksesta" tuntuu tässä yhteydessä loukkaukselta ennen muuta puhdistuksissa aikoinaan listittyjä kohtaan. Ihan kuin jonkun teinin juttuja, kun on vähän uutta retoriikkaa taas opittu. Aikuiselta tuota on vaikea ymmärtää.
Kehottaisin muistamaan, että näitä Akkasen hengenheimolaisia on myös säännöllisesti Hommaan kirjoittavien joukossa. Ja heidän määränsä on kasvanut. He eivät vielä vertaa Halla-ahoa Staliniin mutta he vertaavat hommalaisia natsi-larppaajiin, öyhöttäjiin, örkkeihin tms. He ovat Soinin asiamiehiä.
Saas nährä että uskaltaako kukaan kirjoittaa että Halla-aho on suositumpi äänestäjien ja kentän keskuudessa, mitä Soini on koskaan ollut vaikka the jabba kierteli enemmän turuilla ja toreilla.
Viholliskuvia pitää Suomessa muodostaa, koska julkinen sektorimme on niin totaalisen perseestä kaikissa asioissa. Näin ollen he eivät kykene missään asiassa faktapohjaiseen asioiden käsittelyyn. Jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää jatkuva viholliskuvilla myllyttäminen 24/7 ja sen esittäminen, että tuollaisella toiminnalla olisi jotenkin suuri kannatus kansan keskuudessa.
Oikeasti kansa haluaisi, että mm. Sote olisi jo kymmenen vuotta sitten hoidettu ja hoidettu nimenomaan kuntoon. Niin että tälläkin hetkellä suomalaisilla olisi järkeväntasoinen perusterveydenhuolto. Nyt ei ole, koska hoitojonot ovat monissa paikoissa niin järkyttävän pitkiä.
Muutamia kysymyksiä nousi mieleeni: Jos yhdistyksen/puolueen sääntöjen mukaan toimiminen on vallankaappaus, näin Soini hännystelijöineen, ja yhdistyksen/puolueen toimintaa haitanneiden, loikkaus eduskuntaryhmästä uuden perustaen yms., erottaminen niinikään sääntöjen antamin valtuuksin tyypillistä stalinistista puhdistusta, näin Akkanen, mitä lie sitten lakien ja sääntöjen vastainen toiminta näiden hunsvottien mielestä: korkeamoraalista ja arvopohjaista kansalaistottelemattomuuttako? Tällaisen moraalinko nämä tyhjäntoimittajat uskovat demokratiaan ainakin periaatteessa luottavan suomalaisen hyväksyvän? Jos tämä ei ole kupla, niin mikä sitten on?
Quote from: Kni on 03.08.2017, 09:47:56
QuotePerussuomalaisista ei ole ainakaan vielä tehty sellaista joukkopakoa, jota puoluekokouksen jälkeen ennustettiin. Se johtunee pääosin lomakaudesta. .......
Johtunee? Lomakaudesta?
Buhahhahaa... ;D Tästä tuli niin mieleen joskus kauan Arvopaperin keskustelupalstan jatkuva vitsi, missä kovan kurssilaskun keskellä toivottiin että "kyllä ne kurssit sitten kaprii(=nousee) kun meklarit palaa kesälomilta ja alkaa nojaamaan osto-nappiin!"
Akkanen demonisoi Halla-ahoa ja demonisoinnin lähteenä toimivat uuvattien valheet. Iso kysymys on se, mitä tämä kertoo suomalaisen median laadusta ja tarkoitusperistä.
Lähdekritiikki loistaa poissaoloaan ja kolumnit ovat asenteellista roskaa, vailla mitään faktoihin perustuvaa näyttöä. Akkasen omahyväinen ja asenteellinen parkaisu on "rikos totuutta vastaan". Tiedotusvälineen tärkein tehtävä on tiedottaa asioita totuuden mukaisesti. Nykyään media puhuu "niin totta kuin osaa". Silmät sekä korvat ovat kiinni ja nenä on kuin Pinokkiolla. Akkanen voidaankin nimittää toimittajien Pinokkioksi.
Huvittaviahan nämä satuilut sinänsä ovat, mutta se mikä ei ole huvittavaa on se, että vieläkin liian monet ihmiset ottavat nämä sepustukset todesta. Taitavat Akkanen ja Soini saunoa keskenään, akkain saunassa, jossa vihtomisen lisäksi punotaan juoruja.
Quote from: Kukko on 03.08.2017, 15:10:48
Buhahhahaa... ;D Tästä tuli niin mieleen joskus kauan Arvopaperin keskustelupalstan jatkuva vitsi, missä kovan kurssilaskun keskellä toivottiin että "kyllä ne kurssit sitten kaprii(=nousee) kun meklarit palaa kesälomilta ja alkaa nojaamaan osto-nappiin!"
Tuulipuvut panikoi mutta odotas kun instikat herää...
Akkasen pääkirjoituksesta nousi yksi asia pystyyn vaatimaan huomiota. Akkasella ei seiso. On kesä. Tarvitaan syyllinen. stalinismin hengessä syyllinen on Jussi Halla-aho. Sanoman logiikan mukaan pääkirjoitus on se että koska hesarilla ei seiso, syyllinen tiedetään niin stalin. Oletteko kärryillä? Ette? Hyvä, koska valheuutiset. Jos persuilla olisi Soini, Akkasella seisoisi ja Donald Trump. Silloin Sipilä ja afrikan Orpå kohtasivat ja kaikki hyvin, paitsi valtion talous ja eu. Mutta kun ei. Ei seiso Akkasella edes pakkasella kuin audi pihassa. Voi kuvitella miten savu nousee lasikuutiotalossa muttei pakoputkessa. Miksi, oi miksi Jussi saa ja minä en. Akkanen tahtoo ja kohta hyppii tasajalkaa kunnes käy lattialle selällään ja polkee jalkaa ja huutaa "Akkanen, akkanen!". Sihteeri tulee, pudistelee päätään ja avaa puseron. Hesarissa päätoimituskerroksessa on lohtu-ruoka-aika.
Tuli mieleen Edgar Allan Poen Korppi runo, tästä median suhtautumisesta Halla-ahoon viime aikoina.
Runossa korppi tupsahtaa eräänä synkkänä yönä tunnemyrskyjä kokevan miekkosen luokse ja mies alkaa keskustelemaan korpin kanssa. Korppi vastaa kaikkeen "nevermore". Mies alkaa monologissaan raivoamaan korpille (itselleen) ja tämä monologi eskaloituu "keskustelun" edetessä, eli kun mies raivoaa itselleen.
- Halla-aho ei ole paljoa antanut ulostulollaan aiheita medialle tai uuvateille, lähinnä todennut vain banaalisimpiin heittoihin jotain. Tästä riemastuneena media ja uuvatit alkaa omissa monologeissaan eskaloitumaan jo surkuhupaisalle tasolle, käydessään "keskustelua" pelkästään oman mielikuvituksensa kanssa.
Jossain vaiheessa media, uuvatit, muut puolueet kollektiiveina, byrokratia laajasti, "kansalaisjärjestöt".. yms. mokeltaa kuola valuen suusta hullujen huoneella. Pelkästään Halla-ahon läsnäolon takia.
Trump -mania USA:n liberaaleilla on jo lähellä patologista joukkopsykoosia. Paikka paikoin jo ylittänyt tämän rajan kirkkaasti.
Se vaan, että jos valtiossa kolmasosa ihmisistä tulee hulluksi, mitä siinä voi tehdä? Ei riitä pöpiläpaikkoja kaikille.
Hesarin tilaus kun on lopetettu jo aikaa sitten, niin en keksinyt muuta kuin katkaista Ruutu+ -tilaukseni. Jotenkin taas osui hermoon tollainen tahallinen epärehellisyys, vaikka luulin tulleeni tuolle immuuniksi jo aika päiviä sitten.
Quote from: illmaninati on 03.08.2017, 15:36:16
Hesarin tilaus kun on lopetettu jo aikaa sitten, niin en keksinyt muuta kuin katkaista Ruutu+ -tilaukseni. Jotenkin taas osui hermoon tollainen tahallinen epärehellisyys, vaikka luulin tulleeni tuolle immuuniksi jo aika päiviä sitten.
Niin minäkin luulin, mutta aina se vaan tulee yhtä tyrmäävänä tajuntaan, että on ihan oikeasti olemassa näin vajaita ihmisiä. Hyväpalkkaisissa hommissa..
Ehkä maailma on vain liian iso ja monimutkainen näille aidoille junteille, joita on tietenkin aina valtaosa väestöstä kuin väestöstä?
Nämä vain ei tiedä olevansa juntteja, koska kukaan ei ole osoittanut näiden puutteita ajattelussa. Nyt kun se tulee ilmeiseksi, näillä hajoaa maailmankuva ja siitä hajoamisprosessista seuraa sitten tämä mokeltaminen?
Quote from: Risto A. on 03.08.2017, 15:28:30
Tuli mieleen Edgar Allan Poen Korppi runo, tästä median suhtautumisesta Halla-ahoon viime aikoina.
www.youtube.com/watch?v=dVLUeXkzUjM
Mulla on alkuperäinen vinyylillä, tässä on ympätty joku kitarasoolo päälle.
www.youtube.com/watch?v=fwWlhe6ckyE
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 03.08.2017, 14:39:20
Saas nährä että uskaltaako kukaan kirjoittaa että Halla-aho on suositumpi äänestäjien ja kentän keskuudessa, mitä Soini on koskaan ollut vaikka the jabba kierteli enemmän turuilla ja toreilla.
Onhan tuo huomattu. Tosin ei media siitä ääntä ole pitänyt kuin vasta muutamissa kommenteissa puoluekokouksen jälkeen. Veikkaisin Soinin itsensä tiedostaneen tilanteen jo ennen Turun puoluekokousta kaksi vuotta sitten.
Mielenkiintoista olisi myös, jos media nostaisi kissan pöydälle ja kysyisi johtuiko sinänsä erittäinkin rasismivapaan Tynkkysen nuiviminen uuvattien keskuudessa hänen avoimesta biseksuaalisuudestaan, eikä mistään halla-aholaisuudesta.
Quote from: Faidros. on 03.08.2017, 15:47:37
www.youtube.com/watch?v=dVLUeXkzUjM
Mulla on alkuperäinen vinyylillä, tässä on ympätty joku kitarasoolo päälle.
Ainoa oikea tapa:
Vincent Price version (https://www.youtube.com/watch?v=T7zR3IDEHrM)
:)
Kuka se kirjoittikaan: "Me perussuomalaisissa tuppaamme jakamaan toimittajat .........
Quote from: Roope2 on 03.08.2017, 15:50:42
Kuka se kirjoittikaan: "Me perussuomalaisissa tuppaamme jakamaan toimittajat .........
Kyllä tässä vaadittaisiin jo kolmaskin kategoria, mutta mikä? Lehtineekeri ei kelpaa! :D
Oliskohan sittenkin niin, että lehdistössä on tiedostettu kuinka kukaan ei enää ota pääkirjoitussivuja vakavasti. Eli ne ovat propagandanakin tuuleen huutamista. Siksi kokeillaan tätä josko ne saisi toimimaan viihteenä ja klikkauksia tuottavina trollauksina.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.08.2017, 15:54:55
Quote from: Roope2 on 03.08.2017, 15:50:42
Kuka se kirjoittikaan: "Me perussuomalaisissa tuppaamme jakamaan toimittajat .........
Kyllä tässä vaadittaisiin jo kolmaskin kategoria, mutta mikä? Lehtineekeri ei kelpaa! :D
Niccolo Machiavelli jakoi ihmiset kolmeen ryhmään:
1. ne, jotka ymmärtää välittömästi mistä on kyse
2. ne, jotka ymmärtää selitettynä mistä on kyse
3. ne, jotka ei ymmärrä edes selitettynä mistä on kyse
edit. ei ole mitään syytä epäillä, etteikö median herneaivot tulkitsisi tätä viestiä siten, että hommafoorumilla palvotaan Machiavellia ja harrastetaan tyranniaa. Siksi totean tähän disclaimerinä, että Machiavelli kirjoitti mitä kirjoitti, jotta ihmiset tietäisi miten asiat todellisuudessa toimii.
Machiavelli kirjoitti mm. että jos ruhtinas on suopea rahvaalle, ruhtinas on silloin väistämättä vihamielinen eliitille. Jos ruhtinas on suopea eliitille, ruhtinas on silloin väistämättä vihamielinen rahvaalle. Tähän vastaus on se, että se on tehokkainta jos sekä eliitti että rahvas pelkää ruhtinasta. Silloin molemmat tahot on ruhtinaan otteessa. Tämän ongelma on se, että sekä rahvas että eliitti pyrkii salamurhaamaan ruhtinaan. Vain poikkeukellinen ihminen pystyy saamaan sekä eliitin että rahvaan rakastamaan itseään. Pehmeä ruhtinas otetaan välittömästi hengiltä. Kova ruhtinas joutuu olemaan kova joko eliitille tai rahvaalle.
Nämä on näitä ikuisuuspremissejä, jotka tulee aina olemaan.. Kandee lukea historiallisia klassikoita, eikä pöyristellä.
Quote from: Kim Evil-666 on 03.08.2017, 15:22:27
Akkanen demonisoi Halla-ahoa ja demonisoinnin lähteenä toimivat uuvattien valheet. Iso kysymys on se, mitä tämä kertoo suomalaisen median laadusta ja tarkoitusperistä.
Ainakin sen, että media ei ole oppinut yhtään mitään.
Quote from: Tavan on 03.08.2017, 11:29:39
Muistan kun suhtauduin persujen epäilijöihin aikoinaan antipatialla. He sanoivat että persut on pelkkä valeoppositio, jonka avulla oikealta nationalismilta viedään happi ja jytkyt ovat pelkkää lumetta. Olivat 100% oikeassa, minä 100% väärässä. Nolottaa aika paljon.
Älä huoli, et ole yksin häpeäsi kanssa. ???
Quote from: Risto A. on 03.08.2017, 16:00:53
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.08.2017, 15:54:55
Quote from: Roope2 on 03.08.2017, 15:50:42
Kuka se kirjoittikaan: "Me perussuomalaisissa tuppaamme jakamaan toimittajat .........
Kyllä tässä vaadittaisiin jo kolmaskin kategoria, mutta mikä? Lehtineekeri ei kelpaa! :D
Niccolo Machiavelli jakoi ihmiset kolmeen ryhmään:
1. ne, jotka ymmärtää välittömästi mistä on kyse
2. ne, jotka ymmärtää selitettynä mistä on kyse
3. ne, jotka ei ymmärrä edes selitettynä mistä on kyse
edit. ei ole mitään syytä epäillä, etteikö median herneaivot tulkitsisi tätä viestiä siten, että hommafoorumilla palvotaan Machiavellia ja harrastetaan tyranniaa. Siksi totean tähän disclaimerinä, että Machiavelli kirjoitti mitä kirjoitti, jotta ihmiset tietäisi miten asiat todellisuudessa toimii.
Machiavelli kirjoitti mm. että jos ruhtinas on suopea rahvaalle, ruhtinas on silloin väistämättä vihamielinen eliitille. Jos ruhtinas on suopea eliitille, ruhtinas on silloin väistämättä vihamielinen rahvaalle. Tähän vastaus on se, että se on tehokkainta jos sekä eliitti että rahvas pelkää ruhtinasta. Silloin molemmat tahot on ruhtinaan otteessa. Tämän ongelma on se, että sekä rahvas että eliitti pyrkii salamurhaamaan ruhtinaan. Vain poikkeukellinen ihminen pystyy saamaan sekä eliitin että rahvaan rakastamaan itseään. Pehmeä ruhtinas otetaan välittömästi hengiltä. Kova ruhtinas joutuu olemaan kova joko eliitille tai rahvaalle.
Nämä on näitä ikuisuuspremissejä, jotka tulee aina olemaan.. Kandee lukea historiallisia klassikoita, eikä pöyristellä.
Olen Machiavellini lukenut ja esittäisin yhden poikkeaman tuohon ylläolevaan. On mahdollisuus olla suopea, niin rahvaalle kuin eliitillekin. Tästä esimerkkeinä ovat superrikkaat arabimaat, joiden tulot tulevat öljystä, eikä verotusta ole. Näiden maiden valtiaat ovat käytännössä kaiken öljyn omistajia. He ovat nostaneet rahvaan ja eliitin vaurauden hyvin korkeaksi, niin korkeaksi, että molemmilla, niin rahvaalla, kuin eliitilläkin on enemmän hävittävää, kuin voitettavaa, jos yritettäisiin salamurhaa tai vallankaappausta. Rauha on ostettu puhtaalla rahalla ja se tila on melko järkkymätön. Nämä maat ovat malliesimerkkejä toimivista valtioista. Yksikin vero on merkki valtion toimimattomuudesta. Kun valtio itse tuottaa rahaa, kustantaa infran ym. ym. niin kenellekään ei ole eduksi keikuttaa venettä. Tämä toimii siihen asti kun nämä valtiot tuottavat rahaa. Sen jälkeen onkin hieman heikompaa.
Em. valtioissa ihmiset ovat valmiita luopumaan joistain oikeuksistaan rahaa vastaan.
Mitäköhän seuraava Ylen (elokuun 6. tai 7.) puoluegalluppi mahtaa muuten kertoa??
Hyysärillä varmaan on jo omat gallupit valmiina ja niitä parhain päin kikkaillaan niin, että PS:n suosio on noussut vähän tai ei ollenkaan.
Uuvateille luvataan taattua 1%:n kannatusta.
Onkohan nuo uuvatit muuten niitä kuuluisia 1%: laisia eli lainsuojattomia. Toimintatavat kieltämättä ovat sen laatuisia etteivät piittaa yhteiskunnan normiarvoista ja tavoista.
Tuo hyysärin oksennus on sitä laatua, että jossain vaiheessa linjan on pakko muuttua tai sanomatalo menee ajan kanssa konkkaan.
Asiakkaat/ tilaajat äänestävät jaloillaan.
Sitä saa mitä tilaa.
(Tiedoksi vaan, että ADB ohjelmisto blokkaa mainokset pois ja apple tuoteperheeltä löytyy myös monia ilmaisia mainonnanesto- ohjelmia.)
Seppo Oikonen kertoi usarissa joku aika sitten Erno Paasilinnan sanoneen, että politiikassa pärjää aina, kun valitsee voiman oikean puolen. Eli jos valta ja voima (hegemonia + väkivaltakoneisto) ajaa vaikka bolshevismia, sitä kannattaa olla bolsu jos haluaa pärjätä politiikassa (tai elämässä).
Tämä on mielestäni järkyttävän hyvä havainto. Premissien premissi.
Tämä selittää niin paljon asioita kerralla.
- Jokainen suvakki joko tietoisesti tai alitajuisesti valitsee tämän "voiman oikean puolen". Puhuu sitä mitä odotetaan, jotta pärjäisi järjestelmässä vähimmällä kitkalla.
- Jokainen joka ajattelee todellisuudessa moraalisesti, loogisesti ehjästi ja pitää näitä substansseja itseään arvokkaampina, valitsee voimajärjestelmän kritiikin ja myöhemmin separatismin.
Se on näiden suvakkien turha selittää myöhemmin mitään - kun valta- ja voimapolitiikka kääntyy nuivien hyväksi, yhtä varmasti kuin vesi on märkää myös huomennakin - että eivät tienneet tms. Kyllä tiesi ja nämä teki valinnan. Täysin omatoimisesti.
Samaa sanoi myös Machiavelli (vai oliko se Sun Tzu?), että massa on aina sitä mieltä, että: "might is right". Massa seuraa aina voimaa.
Quote
Hyysäri:
Mikäli Vistbackakin joutuu lähtemään, perussuomalaisissa on tehty täydellinen vallankumous: kaksi neljästä perustajajäsenestä on potkittu pois puolueesta.
Tuo on vain 50 % vallankumous!
En usko, että voin äänestää puoluetta, joka ei kykene 100 % puhdistukseen. :roll:
Uuninluukut kolisemaan, sano!
Akkanen lienee oman elämänsä realisti. Yt-keskustelujen mahdollisuus ja oman lahjakkuuspotentiaalin painoarvon merkityksen arviointi työmarkkinoilla johtaa tarkoin valikoituun sanankäyttöön. Stalin-sana on käyttökelpoinen; varastosta löytyvät jatkossa tarpeen mukaan vielä tutut ja turvalliset populismit ja rasismit. Hitler, natsismi ja fasismi kannattaa sijoittaa mahdollisimman lähelle kutsua yt-keskusteluihin. Vanhoja kliseitä, syrjäytyminen rikollisuuden tahdottomana pontimena, valtaväestön umpimielisyys ja monikulttuurisuuden siunaukselliset vaikutukset Suomen värittömään ihmismateriaaliin on hyvä tuoda esille aika ajoin.
(Machiavellin pääteos on Discorsii ja Ruhtinas oli vain yritys päästä suosioon. Niccolo-setä oli oikeasti tasavaltalainen, se aika vain oli vähän häröä)
Quote from: Maastamuuttaja on 03.08.2017, 16:44:00
Akkanen lienee oman elämänsä realisti. Yt-keskustelujen mahdollisuus ja oman lahjakkuuspotentiaalin painoarvon merkityksen arviointi työmarkkinoilla johtaa tarkoin valikoituun sanankäyttöön. Stalin-sana on käyttökelpoinen; varastosta löytyvät jatkossa tarpeen mukaan vielä tutut ja turvalliset populismit ja rasismit. Hitler, natsismi ja fasismi kannattaa sijoittaa mahdollisimman lähelle kutsua yt-keskusteluihin. Vanhoja kliseitä, syrjäytyminen rikollisuuden tahdottomana pontimena, valtaväestön umpimielisyys ja monikulttuurisuuden siunaukselliset vaikutukset Suomen värittömään ihmismateriaaliin on hyvä tuoda esille aika ajoin.
Toimittajan työt ovat monille vain ponnahduslauta paljon rahakkaimmille informaatiovaikuttaja-apajille. Jossa palkat ovat helposti tuplat aiemmasta ja työ on eritysesti Suomessa hyvin lutuista, koska toimittajilla ja noilla on kirjoittamaton sopimus siitä, että propaganda tehdään yhdessä ja venettä ei keikuteta.
Quote from: junakohtaus on 03.08.2017, 16:53:13
(Machiavellin pääteos on Discorsii ja Ruhtinas oli vain yritys päästä suosioon. Niccolo-setä oli oikeasti tasavaltalainen, se aika vain oli vähän häröä)
Kiits. Täytyypä siinä tapauksessa lukaista tuo pääteos myös. :)
Niccolo oli aito humanisti.
Nykypäivän Machiavelli:
Turvapaikanhakijat voidaan jakaa kolmeen ryhmään.
1. Ne joilla on lippaassa kuulia ja lipas paikallaan ja ase varmistamatta
2. Ne joilla on taskussa discorahaa ja vaativat että heitä pitää kuunnella ja jotka käyvät kymmenettä integraatio-kouluvuottaan ikäisiään nuoremmassa seurassa.
3. Ne, etupäässä naiset, jotka todella tarvitsevat turvapaikkaa mutta joilla ei ole siihen mitään mahdollisuuksia.
Kun pohdimme Ruhtinas, teoksen salamurhaamis-fiksaatiota, niin paskaako nykypäivänä ruhtinaamme mitään pelkäävät. Valtioneuvoston oma erityinen poliisi, turvatarkastetut työmaat ja etäyhteydet turvaavat modernin ruhtinaan täydellisesti. Heillä ei ole mitään hätää.
Nykyään salamurhaajat tulevat SISÄMINISTERIÖN käsien sekä apujen kautta ja pyrkivät MURHAAMAAN TAVIKSIA, eikä heillä ole edes mitään erikoista tappamiaan ihmisiä vastaan kuin etninen ja uskonnollinen eroavaisuus. Ainoa mitä toivovat on maksimaalinen määrä kuolleita että sekä salamurhaajalla että kavereillaan olisi oikein hyvä olla. Ajavat torille tai asemalle ja räjäyttävät itsensä kuoliaaksi metallisateen puhkoessa ympärillä olevat ihmiset siivilöiksi.
Machiavelli ei voisi olla nykyään koska elämämme on totaalisen paljon hullumpaa kuin renessanssiajan Italialaisessa kaupunkivaltiossa. Itseasiassa olisi hiton kiva kuulla mitä mieltä Machiavelli olisi maansa joutumisesta (taas kerran) massojen ylikävelemäksi.
ps. Jos en väärin muista, Machiavellin kirjoitettua Ruhtinaan, joutui sen jälkeen vankilaan.
pps Ruhtinas on Paavo Lipposen lempiteoksia...ja luettuaan joutui Päivi Lipposen seuraan. Tiedä kumman valitsisin.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.08.2017, 17:09:16
Nykypäivän Machiavelli:
Turvapaikanhakijat voidaan jakaa kolmeen ryhmään.
1. Ne joilla on lippaassa kuulia ja lipas paikallaan ja ase varmistamatta
2. Ne joilla on taskussa discorahaa ja vaativat että heitä pitää kuunnella ja jotka käyvät kymmenettä integraatio-kouluvuottaan ikäisiään nuoremmassa seurassa.
3. Ne, etupäässä naiset, jotka todella tarvitsevat turvapaikkaa mutta joilla ei ole siihen mitään mahdollisuuksia.
Kun pohdimme Ruhtinas, teoksen salamurhaamis-fiksaatiota, niin paskaako nykypäivänä ruhtinaamme mitään pelkäävät. Valtioneuvoston oma erityinen poliisi, turvatarkastetut työmaat ja etäyhteydet turvaavat modernin ruhtinaan täydellisesti. Heillä ei ole mitään hätää.
Nykyään salamurhaajat tulevat SISÄMINISTERIÖN käsien sekä apujen kautta ja pyrkivät MURHAAMAAN TAVIKSIA, eikä heillä ole edes mitään erikoista tappamiaan ihmisiä vastaan kuin etninen ja uskonnollinen eroavaisuus. Ainoa mitä toivovat on maksimaalinen määrä kuolleita että sekä salamurhaajalla että kavereillaan olisi oikein hyvä olla. Ajavat torille tai asemalle ja räjäyttävät itsensä kuoliaaksi metallisateen puhkoessa ympärillä olevat ihmiset siivilöiksi.
Machiavelli ei voisi olla nykyään koska elämämme on totaalisen paljon hullumpaa kuin renessanssiajan Italialaisessa kaupunkivaltiossa. Itseasiassa olisi hiton kiva kuulla mitä mieltä Machiavelli olisi maansa joutumisesta (taas kerran) massojen ylikävelemäksi.
ps. Jos en väärin muista, Machiavellin kirjoitettua Ruhtinaan, joutui sen jälkeen vankilaan.
pps Ruhtinas on Paavo Lipposen lempiteoksia...ja luettuaan joutui Päivi Lipposen seuraan. Tiedä kumman valitsisin.
Nykypäivään pätee ihan samalla tavalla Ruhtinaan premissit, kuin ne päti silloin 1500-luvullakin.
Tänään, ensin pitäisi vain yrittää päätellä jotenkin se, että
kuka on Ruhtinas?
Se ei ole ainakaan yksikään suomalaisesta eliitistä, vaan nämä ovat ainoastaan moderni "hovi" ruhtinaalle ja suomalainen eliitti tottelee sitä, mitä Ruhtinas sanoo. Yrittäen toki pitää illuusiota yllä siitä, että Ruhtinasta ei ole olemassa.
Suomalaiset ei ole herra talossa, vaan suomalaisista tehdään palvelijoita.
Tästä voisi pistää litannian jatkokysymyksiä, jotka lopulta johdattelisi ns. jännän äärelle, joten jätän tämän nyt tähän, vähän niinkuin ilmaan.
Sun Tzun opit on paljon täsmällisempiä kuin Machiavellin, ja vaikka ne on kirjoitettu armeijalle, ne on silti sovellettavissa (ja niitä sovelletaan globaalisti koko ajan) myös politiikassa.
Soini esim. ei ole lukenut Sun Tzuta, koska jos olisi, tämä ei olisi nyt siinä surkeassa jamassa missä on. Soini olisi ensin ollut kiinnostunut siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu kentällä. Mikä on Soinin oma todellinen painoarvo? Mikä Jussi Halla-ahon? Miksi painoarvot ovat sitä mitä ovat? Näistä kaikista sitä olisi rationaalinen Sun Tzu opiskelija tehnyt helposti johtopäätöksiä, jotka mitkään ei olisi johtaneen tähän tilanteeseen. Tähän tilanteeseen Soini päätyi vain, koska on patalaiska eikä mikään muu kiinnosta kuin seuraava lounas ja kuka sen tänään tarjoaa ilmaiseksi.
Edit.
Tai sitten Soini on tehnyt laskelmansa ja arvioi EU:n voimasuhteiden olevan sellaiset, että kannattaa siirtyä EU:n leipiin. Se vain on virhearvio, väistämättä, koska EU on
paperilla kaikkea, mutta ei todellisuudessa. EU:lla ei ole armeijaa, EU:lla on vain illuusio. Sotilaat, jotka EU määräisi ampumaan kansalaisiaan, on täysin hypoteettinen nukkearmeija. EU fanipojat ja tytöt ei ole tehty siitä materiaalista, mitä pitäisi olla, jotta todellinen voima saataisiin aikaiseksi. Nämä fanipojat ja -tytöt ei ole valmiita uhraamaan itseään EU:n takia. Nämä lopettaa hommansa heti, jos edes palkasta pitäisi puhua alakanttiin. Puhumattakaan siitä, että mahdollisuus tulla vedetyksi hirteen keskustorilla, olisi täysin todellinen vaihtoehto.
- EU:ta puuttuu kaikki se, mikä tekee todellisen voiman: todellinen kansantahto ja siitä juontuva todellinen voima.
Quote from: ainiainen2 on 03.08.2017, 14:54:25
Jussilta asiallinen kuitti FB-seinällään:
"Tekeeköhän tämä nyt ihan oikeutta Stalinin vainojen uhreille? 30-luvun Neuvostoliitossa taisi tapahtua vähän muutakin kuin sitä, että NKP:n toimistolta olisi lähetetty postia puolueen jäsenille ja kerrottu muiden puolueiden toimintaan osallistumisen olevan NKP:n säännöissä mainittu erottamisperuste.
Kesämopo keulii Akkasella tyypilliseen tyyliin."
30-luvun Saksassakin tapahtui vähän enemmän kuin sitä, että juutalaisten maahanmuuttoa olisi rajoitettu ja kouluista poistettu pakkojiddish, mutta silti nuo tyypit heräävät aina aamuyöllä kauhuissaan uuninluukkujen kolinaan. Luultavasti he ovat yksinkertaisesti menettäneet kaiken perspektiivinsä, ja näkevät kaiken paitsi globaalien ihmisoikeuksien puolustamisen vihana, koska tietoisen valehtelun luulisi olevan vähän ovelampaa.
Quote from: Sator Arepo on 03.08.2017, 17:35:12
Quote from: ainiainen2 on 03.08.2017, 14:54:25
Jussilta asiallinen kuitti FB-seinällään:
"Tekeeköhän tämä nyt ihan oikeutta Stalinin vainojen uhreille? 30-luvun Neuvostoliitossa taisi tapahtua vähän muutakin kuin sitä, että NKP:n toimistolta olisi lähetetty postia puolueen jäsenille ja kerrottu muiden puolueiden toimintaan osallistumisen olevan NKP:n säännöissä mainittu erottamisperuste.
Kesämopo keulii Akkasella tyypilliseen tyyliin."
30-luvun Saksassakin tapahtui vähän enemmän kuin sitä, että juutalaisten maahanmuuttoa olisi rajoitettu ja kouluista poistettu pakkojiddish, mutta silti nuo tyypit heräävät aina aamuyöllä kauhuissaan uuninluukkujen kolinaan. Luultavasti he ovat yksinkertaisesti menettäneet kaiken perspektiivinsä, ja näkevät kaiken paitsi globaalien ihmisoikeuksien puolustamisen vihana, koska tietoisen valehtelun luulisi olevan vähän ovelampaa.
Kyse on siitä, että toimittajat ajattelevat, että lällällää meillepä ette mitään voi. Ärsyttäväksi tuon tekee se, että he ovat oikeassa. Vähemmän tänään, kuin aiemmin, jolloin massamedia määräsi aivan kaiken, mutta yhä malko pitkälle.
Monien Persuissa vaikuttavien ongelma on, että he ajattelevat, kuten itsekkin, liian järkiperäisesti. Ajatellen että muutkin pitäisivät jonkinlaisena arvona vaikkap älyllistä rehellisyyttä itseä tai muita kohtaan.
Quote from: ApuaHommmaan on 03.08.2017, 17:41:12
Monien Persuissa vaikuttavien ongelma on, että he ajattelevat, kuten itsekkin, liian järkiperäisesti. Ajatellen että muutkin pitäisivät jonkinlaisena arvona vaikkap älyllistä rehellisyyttä itseä tai muita kohtaan.
Tässä on pointtia. Piti kirjoittaa tämä MV-lehti topikin alle, mutta kun tekemistä riittää projektini parissa niin jäi kirjoittamatta. Korjataan asia nyt.
Hommassa ollaan ihan oikeasti "liian" älykkäitä, siinä mielessä, että se ei resonoi median ja eliitin kanssa juuri mitenkään, koska menee yli ja ohi. Älykkäässä yhteiskunnassa mm. Sakari Hankamäen viiltävä kritiikki otettaisiin vastaan täysin toisella tavalla, koska se resonoisi älykkääseen massaan. Nyt, kaikki Hankamäen kirjoitukset jää tyhjiksi. Halla-aho korjasi jo älykkään väestön osalta potin.
Siksi MV-Lehti on niin julmettu kuin se on:
se resonoi yhteiskunnassa, koska se on samalla tasolla kuin muu yhteiskunta on. Juuri siksi, mielestäni MV-Lehti on parasta, mitä Halla-ahon jälkeen Suomessa on tapahtunut. Se resonoi ja puhuu sillä tasolla, millä sen todellinen kohdeyleisö, the enemy, on. Se on vain ns. valtamedian peilikuva. Puhuu yhtä törkeästi kuin ns. valtamedia, mutta kohde on vain täysin eri: valtamedia itse.
Halla-aho resonoi älykkäämpään väkeen, MV-lehti vähän tyhmempään väkeen.
En tarkoita, että Ilja olisi tyhmä, Ilja vain käyttää identtisiä metodeja mitä itseään valtamediaksi kutsuva käyttää. Se on omanlaistaan nerokkuutta.
Älykkäille ihmisille homma on ihan oikea paikka.
Sitten mitä propagandan tuottamiseen ja kohdentamiseen tulee, niin tässä pari Joseph Goebbelsin näkemystä:
"Englantilaiset seuraavat periaatetta: kun kerrot valheen, kerro iso ja pysy siinä. He pitävät valheensa, silläkin riskillä, että näyttäisivät naurettavilta."
" Kuten tunnettua kommunistit nimittävät kaikkea mikä ei ole kommunistista fasistiseksi."
"Propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan.."
"Propagandassa ei tarvitse olla suurta älyllistä sisältöä."
Ja vielä Uusi uljas tulevaisuus maailma kirjan kirjoittajan oivallus:
"Propaganda ei ole saavuttanut suurimpia voittojaan tekemällä jotain, vaan jättäessään tekemättä. Väkevä jos onkin totuus, niin vielä väkevämpi, käytännössä, on totuudesta vaikeneminen." (Aldous Huxley)
Ja aika pitkälti vallanmedia ja wanhat puolueet + uuvatit toimii juuri näiden ideoiden mukaisesti.
Quote from: ainiainen2 on 03.08.2017, 18:22:16
Merja käy kuumana Akkasen oksennuksen ympärillä ja yltyy itsekin metaforoimaan. Kumma kyllä, kommentit 90% nuivia niin HS:n kommenttikentässä kuin Merjan twitter-tililläkin.
https://twitter.com/merjaya/status/893009649305309185
HS:n uutinen resonoi Merjaan, koska sillä tasolla Merja on.
Resonanssi on todellinen ilmiö, eikä mitään huuhaahommaa. Jos on kaksi kitaraa vierekkäin ja nämä on samassa vireessä, niin kun toista kitaraa näppää vaikka e-kielestä niin toinen kitara alkaa soimaan e-kielestä ilman mitään kosketusta.
Olen jokseenkin vakuuttunut, että täsmälleen sama ilmiö on kyseessä, jollain paranormaalilla tai normaalilla tavalla, myös ajatusten kanssa. Ahdistus on sitä, että on ristiriidassa, väärässä vireessä, ympäristönsä kanssa. Disharmonious.
edit. olen tänään muuten paljon vähemmän ahdistuneempi kuin kymmenen vuotta sitten yhteiskunnallisia ajatuksia pohtiessani. Mikä on outoa, koska asiathan on nyt eksponentiaalisesti enemmän päin helvettiä, kuin ne oli kymmenen vuotta sitten. Ehkä, tämä johtuukin siitä, että se miten minä ajattelen onkin nyt se, miten valtaosa ihmisistä ajattelee, jolloin ahdistus on vähäistä ja minä olen vireessä muiden kanssa. Toisaalla taas, se on täysin nähtävissä miten suvakkeja ahdistaa, aina kliiniseen mielenvikaisuuteen asti, jolloin suvakkien oma epävireys alkaa tuottamaan sitä mitä se on aina ollutkin: sekavaa paskaa, mutta nyt ne tajuaa sen itsekin.
Quote from: ainiainen2 on 03.08.2017, 18:22:16
Merja käy kuumana Akkasen oksennuksen ympärillä ja yltyy itsekin metaforoimaan. Kumma kyllä, kommentit 90% nuivia niin HS:n kommenttikentässä kuin Merjan twitter-tililläkin.
https://twitter.com/merjaya/status/893009649305309185
Quote
Faust ja Mefisto.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/FaustFaust on fiktiivinen henkilöhahmo, joka myi sielunsa paholaiselle ja sai vastineeksi rajattoman tiedon sekä yliluonnollisia kykyjä maallisen elämänsä ajaksi, mutta hän alkoi myöhemmin katua kauppaansa.
Ilmetty Soini!
QuoteTarinassa paholaisen edustajana esiintyy Mefistofeles-niminen hahmo.
Ilmetty Soros!
^paitsi, että Soini ei ole oikein koskaan hämmästyttänyt tiedoillaan tai taidoillaan.. Yliluonnollisista kyvyistä taasen en ole ihan varma: sellaista kuormaa ehtaa paskaa ei kukaan normaali ihminen pystyisi kantamaan, mitä Soini kantaa juuri nyt harteillaan.
Quote from: Risto A. on 03.08.2017, 18:58:03
^paitsi, että Soini ei ole oikein koskaan hämmästyttänyt tiedoillaan tai taidoillaan.. Yliluonnollisista kyvyistä taasen en ole ihan varma: sellaista kuormaa ehtaa paskaa ei kukaan normaali ihminen pystyisi kantamaan, mitä Soini kantaa juuri nyt harteillaan.
Soini kantaa harteillaan tasan sitä paskakuormaa, minkä hän ansaitsee. Ja pysyttelee poissa kansan keskuudesta. Ennenhän hän oli sitä mieltä, että kannatus pidetään yllä menemällä kansan pariin, turuille ja toreille. En muista, että hän olisi uuvattiliikkeen jälkeen käynyt ihmisten parissa lisäämässä kannatusta.
Quote from: Risto A. on 03.08.2017, 18:58:03
^paitsi, että Soini ei ole oikein koskaan hämmästyttänyt tiedoillaan tai taidoillaan..
Juho Eerola sanoi, että Soini osaa huutaa lujempaa ja ikävämmin (tai jotain sinne päin) kuin kukaan muu, jonka hän on aiemmin tavannut. Taito se on tuokin!
Ja onhan Soini kasvattanut lilliputtipuolueen suurten sarjaan, eli hänellä on ollut taito olla torjumatta Halmeen ja JH-a:n exponentiaalinen vaikutus puolueen suosioon.
QuoteYliluonnollisista kyvyistä taasen en ole ihan varma... sellaista kuormaa ehtaa paskaa ei kukaan normaali ihminen pystyisi kantamaan, mitä Soini kantaa juuri nyt harteillaan.
Eikös tuo juuri todista yliluonnollisista kyvyistä?
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.08.2017, 19:13:28
Juho Eerola sanoi, että Soini osaa huutaa lujempaa ja ikävämmin (tai jotain sinne päin) kuin kukaan muu, jonka hän on aiemmin tavannut. Taito se on tuokin!
Voisi kokeilla Soini meikäläiselle huutamistaan. Minä huudan sillä tavalla, että siinä jäätyy ensin helvetti, sitten se vastaanottaja.
QuoteJa onhan Soini kasvattanut lilliputtipuolueen suurten sarjaan, eli hänellä on ollut taito olla torjumatta Halmeen ja JH-a:n exponentiaalinen vaikutus puolueen suosioon.
Nuivat olisi kasvaneet muutenkin. Soini vain nappasi momentumin. Ei siinä, nuivat pääsi ummikkoina nopeiten perille suomalaisen politiikan lainalaisuuksista, kuin millään muulla mahdollisella skenaariolla. All is good.
Soini vois tosiaan mennä käymään turuilla ja toreilla kuulemassa mitä äänestäjillä on mielessään.
Ei taida petturi uskaltaa.
Vois palaute olla melko tylyä, parempi istuskella audin takapenkillä ja leikkiä valtiomiestä kun vielä hetken aikaa voi.
Se kyllä loppuu ihan kohta, viimeistään jouluna kaikki on jo toisin ja uuvatit pienenpienenä vähemmistönä hallituksessa, ehkä yhdellä ministerillä.
Jos Sininen Timo tulee torille, kyllä menen tervehtimään.
Ei se tule.
Kertoo aika paljon politiikkaan lähtevistä yksilöistä että diktaattorin huutoa kuunnellaan. Oma palli ensin, syö paskaa nyt niin taivaassa vaivasi palkitaan.
Miksei kukaan, ml nuivat, tullut persuista esiin tämän ilmiselvän luonnevian suhteen jo vuosia sitten? Miksei Timon rähinä ole vieläkään otsikon arvoinen? Onko kaikissa puolueissa samanlaista?
Karjalaisessa huomattavasti täyspäisempi päätoimittajankirjoitus (https://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/150870-ennusmerkit-siniselle-tulevaisuudelle-ovat-olemattomat) kuin Akkasen höperöinti:
QuoteOsa halla-aholaisia karsastavista puolueen entisen puheenjohtajan, ulkoministeri Timo Soinin hengenheimolaisista jäpittää entisissä asemissaan perussuomalaisissa, osin kiusallaan, osin periaatteesta. Esimerkiksi Soinin läheinen aisapari Raimo Vistbacka johtaa yhä puolueen Etelä-Pohjanmaan piirijärjestöä eikä suostu väistymään.
Tämä entinen nimismies ja SMP:n viimeinen kansanedustaja uhkaa jopa oikeustoimilla, jos hänet erotetaan perussuomalaisista. Samaan aikaan Vistbacka johtaa Perussuomalaisten tukisäätiötä ja etsii keinoja, kuinka tämä säätiö voisi tukea perussuomalaisten sijaan siitä erkaantunutta uutta ryhmittymää.
Tämä sekava välivaihe ei voi kestää kauan. Johan tälle hevosetkin nauraa. Halla-aholla ja muulla perussuomalaisten uudella puoluejohdolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin viedä puolueen puhdistus loppuun saakka.
Quote from: Tappivanukas on 03.08.2017, 19:51:37
Miksei kukaan, ml nuivat, tullut persuista esiin tämän ilmiselvän luonnevian suhteen jo vuosia sitten? Miksei Timon rähinä ole vieläkään otsikon arvoinen? Onko kaikissa puolueissa samanlaista?
On. Kokoomuksessa esimerkiksi Hjallis Harkimo on pariin kertaan avautunut. Ja saanut puolue-eliitiltä vastaan räkäiset naurut siitä, että mitä se takarivin taavi siellä yrittää avautua, kun päätöksentekijät ovat ihan muualla. Keskustassa eduskunnassa ja kentässä ollaan melkoisen laajasti sitä mieltä, että Sipilä kaappasi heiltä puolueen. Rinteellä on omassa puolueessaan melkoinen oppositio, jonka mielestä puoluetta ei pitäisi johtaa perinteisellä demarityylillä, eli melkoisen diktaattorisesti jne.
Tällä hetkellä ei oikein tule Persujen lisäksi mieleen puoluetta, jota ei johdettaisi aikalailla luonnvikaisesti. Tosin noilla omilla melko tiukoilla kriteereillä on melko todennäköistä, että Persutkin tippuu muiden joukkoon, kun puoluejohto alkaa kunnolla päästä vallankahvaan. Pitkälle johtajakysymyshän se on miten johto kuuntelee.
Quote from: Tappivanukas on 03.08.2017, 19:51:37
Onko kaikissa puolueissa samanlaista?
Eiköhän. Noita kauhutarinoita kerrotaan ainakin Tarja Halosesta ja Sauli Niinistöstä, joten vaikea kuvitella että kaksinaamaiset ihmishirviöt johtoasemissa olisivat mikään poikkeus. Tosin kyllä sieltä valtakunnanpolitiikasta löytyy myös taustalla pysyttelevää manipulaattoria ja niin lapasta jätkää, ettei uskoisi että niillä edellytyksillä pääsee merkittäviin asemiin. Jo Axel Oxenstierna tiesi miten nämä hommat toimivat.
Quote from: Tappivanukas on 03.08.2017, 19:51:37
Miksei Timon rähinä ole vieläkään otsikon arvoinen? Onko kaikissa puolueissa samanlaista?
Harkimo sanoi, että Kokoomuksessa johto päättää kaiken. Huutamisesta ei ollut puhetta.
EDIT: ApuaHommmaan ja Idumea ehtivät ensin, kun olin keittiössä tekemässä larbia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.08.2017, 20:11:58
EDIT: ApuaHommmaan ehti ensin, kun olin keittiössä tekemässä larbia.
Pysytään paikalla, tai ollaan hiljaa, sanoisi puoluejohtaja tähän ;)
Quote from: Tappivanukas on 03.08.2017, 19:51:37
Kertoo aika paljon politiikkaan lähtevistä yksilöistä että diktaattorin huutoa kuunnellaan. Oma palli ensin, syö paskaa nyt niin taivaassa vaivasi palkitaan.
Ei Timo ollut diktaattori aina. Tein tämän videon vuonna 2012:
Soinin hurja ilmakitaraesitys
https://www.youtube.com/watch?v=8dyWTMwoXmM
Soini oli tuohon aikaan "yksi meistä". Monet oli skeptisiä, minä mukaanlukien, mutta ei sitä voi arvaamalla alkaa väittämään jotain joksikin. Turkkilan mukaan Soinin asenne vaihtui noihin aikoihin. Soinille "meistä" tuli "minä". Itse siellä Kajaanissa olin vaihtamassa aamuyöstä baaria ja olin hakemassa hupparia hotellista niskaani, kun Timppa tuli vastaan käytävällä. Tämä jutteli siinä jonkun taviksen kanssa, vaikka oli ilmiselvästi rättiväsynyt. Tuumasin siinä itsekseni, että muissa puolueissa johto menee koisimaan tapaamatta rahvasta matkalla hotellihuoneeseen. Koin, että Timppa oli aidosti mukana. Edelleen, kaikki negatiivinen Timosta oli vain jonkun "intuitio". Joskus se osuu oikeaan, mutta sen varaan on kammottavaa laskea asioita. Mun mielestä.
Quote from: IDA on 03.08.2017, 20:16:49
Pysytään paikalla, tai ollaan hiljaa, sanoisi puoluejohtaja tähän ;)
Täytyynee oppia tavoille. :P
Quote from: Risto A. on 03.08.2017, 20:23:08
Soinin hurja ilmakitaraesitys
https://www.youtube.com/watch?v=8dyWTMwoXmM
Nyt kyllä laskeutui vakava epäilyksen varjo Juhon ylle. Jos ei voida suoraan todeta, että hän soittaa tuossa sooloa, niin neljän uuvatin kanssa komppaaminen edellyttää kyllä tukimuskomissiota ja stalinistisen kovia otteita :D
Quote from: IDA on 03.08.2017, 20:31:50
Quote from: Risto A. on 03.08.2017, 20:23:08
Soinin hurja ilmakitaraesitys
https://www.youtube.com/watch?v=8dyWTMwoXmM
Nyt kyllä laskeutui vakava epäilyksen varjo Juhon ylle. Jos ei voida suoraan todeta, että hän soittaa tuossa sooloa, niin neljän uuvatin kanssa komppaaminen edellyttää kyllä tukimuskomissiota ja stalinistisen kovia otteita :D
:)
Olisin itsekin soittanut tuohon aikaan noiden uuvattien kanssa vaikka serenadeja vihreille naisille.
Quote from: Risto A. on 03.08.2017, 20:23:08
Koin, että Timppa oli aidosti mukana.
Kohtaamisteoria toimii suomalaisten välillä. Tilanne muuttuu, kun ihmisiä tapaa livenä. En minäkään ole hirveästi viitsinyt vittuilla Biaudetille sen jälkeen haastattelin häntä.
Kohtaamisteoria ei kuitenkaan enää toiminut Soinin ja alamaistensa välillä, kun Soini pääsi parempiin piireihin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.08.2017, 20:44:13
Kohtaamisteoria toimii suomalaisten välillä. Tilanne muuttuu, kun ihmisiä tapaa livenä. En minäkään ole hirveästi viitsinyt vittuilla Biaudetille sen jälkeen haastattelin häntä.
Kohtaamisteoria ei kuitenkaan enää toiminut Soinin ja alamaistensa välillä, kun Soini pääsi parempiin piireihin.
Sepä se. Sitä voi vain arvailla, mitä se vaatii henkisesti, että pettää ne ihmiset, jotka on nähnyt face to face.
Paskamyrskyn vääjäämättä voimistuessa mieleeni johtui muuan Helsingin Sanomien käytäntö. Lehden vähiten selailtujen sivujen alalaidassa oikaistaan lehden virheellisiä tietoja. Esim. "Vastoin eilistä uutistamme eduskunnassa onkin 200 kansanedustajaa eikä 199 kuten eilen virheellisesti kerroimme".
Jatkossa toivoisi myös seuraavanlaisia korjauksia:
"Vastoin eilistä analyysiamme Stalinin ja Halla-ahon puhdistustoimet eivät ole vertailukelpoisia. Virheellisen arvion tehnyt toimittaja katuu syvästi ja on toipumislomalla YLE:n uudelleenkoulutusyksikössä, jota johtaa konsultti Mikael Jugner kulloisine puolisoineen".
Olen tässä viime aikoina pohtinut sitä, miten merkittävä toimija kansainvälinen järjästäytynyt rikollisuus todellisuudessa on Suomessa, ja mikä on sen todellinen valta.
Se on täysin selkeä tosiasia, että järjästäytynyttä rikollisuutta maassamme on aivan valtavalla marginaalilla enemmän kuin koskaan aiemmin. Talousrikollisuus huipussaan, samoin paritus ja huumekauppa. Todellisuudessa ei haluta myöskään torjua tai tarttua noihin, vaan tekeminen on tarkoituksella näennäistä. Talous keskittynyttä ja vedetty pakolla entistä harvempien käsiin ja entistä voimakkaammin pakotettu kaavoituksen jne. seuraamaan trendejä, joissa kaikki menee piireille.
Sitten tuossa ainoaksi kysymykseksi jää miten tietoisesti vallan huipulla eri tahot pelaavat järjästäytyneelle rikollisuudelle? Ja missä määrin ovat itse jopa osana, tai asemassa jossa esim. pelosta eivät asiaan tartu.
Kansa tietenkin pyritään pitämään viimeiseen asti täydessä sumussa kaikesta, koska avoimuudessa ei korruptio kukoista.
Quote from: Risto A. on 03.08.2017, 20:46:33
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.08.2017, 20:44:13
Kohtaamisteoria toimii suomalaisten välillä. Tilanne muuttuu, kun ihmisiä tapaa livenä. En minäkään ole hirveästi viitsinyt vittuilla Biaudetille sen jälkeen haastattelin häntä.
Kohtaamisteoria ei kuitenkaan enää toiminut Soinin ja alamaistensa välillä, kun Soini pääsi parempiin piireihin.
Sepä se. Sitä voi vain arvailla, mitä se vaatii henkisesti, että pettää ne ihmiset, jotka on nähnyt face to face.
Soini saattaa ajatella että hänet petettiin.
Quote from: ApuaHommmaan on 03.08.2017, 20:58:48
Olen tässä viime aikoina pohtinut sitä, miten merkittävä toimija kansainvälinen järjästäytynyt rikollisuus todellisuudessa on Suomessa, ja mikä on sen todellinen valta.
Se on täysin selkeä tosiasia, että järjästäytynyttä rikollisuutta maassamme on aivan valtavalla marginaalilla enemmän kuin koskaan aiemmin. Talousrikollisuus huipussaan, samoin paritus ja huumekauppa. Todellisuudessa ei haluta myöskään torjua tai tarttua noihin, vaan tekeminen on tarkoituksella näennäistä. Talous keskittynyttä ja vedetty pakolla entistä harvempien käsiin ja entistä voimakkaammin pakotettu kaavoituksen jne. seuraamaan trendejä, joissa kaikki menee piireille.
Sitten tuossa ainoaksi kysymykseksi jää miten tietoisesti vallan huipulla eri tahot pelaavat järjästäytyneelle rikollisuudelle? Ja missä määrin ovat itse jopa osana, tai asemassa jossa esim. pelosta eivät asiaan tartu.
Kansa tietenkin pyritään pitämään viimeiseen asti täydessä sumussa kaikesta, koska avoimuudessa ei korruptio kukoista.
Kuulin jostain, että yksi motiivi kaiken sekoittamiselle onkin niin banaali kuin
hide the crimes. Eli, että on tehty poliittisen vallan huipuilla sellaisia rikoksia, mistä joutuisi linnaan, tai lainsäädännän salliessa sähkötuoliin, että siellä katsotaan parhaaksi sekoittaa aivan kaikki, jotta omat rikokset jää varjoon ja piiloon.
Toki pelkkä teoria, mutta ei mitenkään mahdoton.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 03.08.2017, 21:19:33
Soini saattaa ajatella että hänet petettiin.
Harhainen mieli on siitä huono, että kukaan muu ei saa siitä mitään tarttumapintaa. Eli, siinähän ajattelee. Aivan kaikessa rauhassa.
Vistbackalle alkaa valjeta että uuvatit olikin huono ratkaisu ja tukisäätiön rahojen puliveivaaminen ei taida onnistua.
Quote
IL: Puolueveteraani Vistbacka: Perussuomalaisten ja Uuden vaihtoehdon olisi järkevää palata yhteen
...
Nyt Vistbacka sanoo, että hänen puheensa säätiötä koskien ymmärrettiin väärin. Hän korostaa, että säätiön toimintaa valvotaan tarkasti. Säätiön tarkoitus on tukea ja edistää nimenomaan Perussuomalaiset-puolueen toimintaa.
- En minä nyt sellaisten pienten summien takia lähde riskiä ottamaan, että rahaa syydettäisiin jonnekin sellaiseen, joka ei kestä päivänvaloa, Vistbacka sanoo.
...
- Jos yhtenäisenä olisi jatkettu ja oltu, niin en pitäisi kovinkaan mahdottomana, että vaikka olisi noustu suurimmaksi puolueeksi. Kyllä tämän jaon jälkeen menee monet vaalit, että päästään samalle tasolle, vaikka Halla-aho näköjään nyt puhuu seuraavien vaalien jälkeen suurimman puolueen asemasta. En pidä niitä puheita realistisina, Vistbacka pohtii.
Vistbacka ei usko, että pääosin yhdellä asialla eli maahanmuutolla ajava puolue voisi nousta kovin suureen menestykseen.
- En tahdo uskoa siihen, jos ei Afrikasta tule jotakin vyöryä. Ainakin itse toivoisin, että EU-maat ja EU olisivat ottaneet opiksi tästä viimeisestä ryntäyksestä, joka ruokkii vain ihmissalakuljettajia.
...
Kun Vistbacka on miettinyt perussuomalaisten kesäkuun puoluekokousta ja sen jälkeisiä dramaattisia vaiheita, on hän tullut johtopäätökseen, että molempien osapuolten olisi kannattanut laittaa jäitä hattuun.
...
Koko juttu http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200303083_pi.shtml
Quote from: nutsy on 03.08.2017, 21:26:44
Vistbackalle alkaa valjeta että uuvatit olikin huono ratkaisu ja tukisäätiön rahojen puliveivaaminen ei taida onnistua.
Quote
IL: Puolueveteraani Vistbacka: Perussuomalaisten ja Uuden vaihtoehdon olisi järkevää palata yhteen
...
Nyt Vistbacka sanoo, että hänen puheensa säätiötä koskien ymmärrettiin väärin. Hän korostaa, että säätiön toimintaa valvotaan tarkasti. Säätiön tarkoitus on tukea ja edistää nimenomaan Perussuomalaiset-puolueen toimintaa.
- En minä nyt sellaisten pienten summien takia lähde riskiä ottamaan, että rahaa syydettäisiin jonnekin sellaiseen, joka ei kestä päivänvaloa, Vistbacka sanoo.
...
- Jos yhtenäisenä olisi jatkettu ja oltu, niin en pitäisi kovinkaan mahdottomana, että vaikka olisi noustu suurimmaksi puolueeksi. Kyllä tämän jaon jälkeen menee monet vaalit, että päästään samalle tasolle, vaikka Halla-aho näköjään nyt puhuu seuraavien vaalien jälkeen suurimman puolueen asemasta. En pidä niitä puheita realistisina, Vistbacka pohtii.
Vistbacka ei usko, että pääosin yhdellä asialla eli maahanmuutolla ajava puolue voisi nousta kovin suureen menestykseen.
- En tahdo uskoa siihen, jos ei Afrikasta tule jotakin vyöryä. Ainakin itse toivoisin, että EU-maat ja EU olisivat ottaneet opiksi tästä viimeisestä ryntäyksestä, joka ruokkii vain ihmissalakuljettajia.
...
Kun Vistbacka on miettinyt perussuomalaisten kesäkuun puoluekokousta ja sen jälkeisiä dramaattisia vaiheita, on hän tullut johtopäätökseen, että molempien osapuolten olisi kannattanut laittaa jäitä hattuun.
...
Koko juttu http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200303083_pi.shtml
Hahhah. Alkaa paska haista omassa nenässä. Siellä Vistbacka on laskenut, että konkurssi on edessä uuvateilla. Umpikuja. Joten nyt on sopiva hetki alkaa pullistelemaan ja ehdottelemaan
kompromissia. Kasva sinä vaan saatana koiranputkea.
Koska täällä Hommassa nyt luodaan ohjelmia, tässä on yksi mitä kandee miettiä.
- PS on vain ihan hiljaa. Ei kommentteja mihinkään seuraavan vuoden aikana. Tähtäin EK-vaaleihin. Unohtakaa maakuntavaalit. Kyseessä koko paskassa on vain byrokratian pakollisesta ekspansiosta, koska jos byrokratia lakkaa kasvamasta, se alkaa kuolemaan.
- Antakaa jokaisen kertoa mitä heillä on kerrottavanaan. Älkää kommentoiko.
- EK-vaalien alla, keskittykää niihin argumentteihin, joita on tullut matkan varrella. Tyynesti, kumoatte ne kaikki järjettöminä, mitä ne tietenkin on.
- profit.
- tavoite on yli sata kansanedustajaa. Vähempi ei riitä.
edit.
Trust me on this. Tällä kaavalla, mikä on sekoitus japanilaista ja suomalaista rauhaa ja tyyneyttä, osutaan siihen missä suomalaisella soi kello.
Sitten vielä se tärkein asia, meinasi unohtua.
Elämän tarkoitus on saada kaikki valta maailmassa - ja olla käyttämättä sitä väärin.
Useimmat, 99,9% ihmisistä epäonnistuu tuossa viimeisessä vaiheessa. Ehkä PS onnistuu tässä? Who knows! Let's try it!
Vaikuttaa siltä, että Vistbacka rakentelee itselleen sovittelijan roolia, jotta voi sitten uskottavammin heittäytyä uhriksi ja marttyyriksi, kun puolueesta tulee potkut.
Vistbacka vittuilee, ei muuta.
Quote from: Henry69 on 03.08.2017, 21:51:03
Vistbacka vittuilee, ei muuta.
Kyllä sieltä ihan puhdas epätoivo paistaa läpi.
Vai että RVb:n mielestä molempien osapuolten olisi laitettava jäitä hattuun. Uskomatonta paska väittää PS:n olevan samanlainen kuraa roiskiva porukka kuin Uuvatit, jotka itse polttivat sillat takanaan.
Quote from: Risto A. on 03.08.2017, 21:52:22
Quote from: Henry69 on 03.08.2017, 21:51:03
Vistbacka vittuilee, ei muuta.
Kyllä sieltä ihan puhdas epätoivo paistaa läpi.
Mikä epätoivo?
Mies on täysin uuvatti ja yrittää kalastella sisäpiirin tietoja.
Quote
Kun Vistbacka on miettinyt perussuomalaisten kesäkuun puoluekokousta ja sen jälkeisiä dramaattisia vaiheita, on hän tullut johtopäätökseen, että molempien osapuolten olisi kannattanut laittaa jäitä hattuun.
Vaikea nähdä miten perussuomalaisten puolelta olisi enemmän voinut laittaa jäitä hattuun. Hallitusohjelmaan oltiin valmiita sitoutumaan täysin. Sitä enempää, ellei mahdotonta on hattua jäädyttää. Ministerivalinnoista oli tarkoitus keskustella eduskuntaryhmän kanssa puolueen sisällä. Muuta ei oltu vielä ehditty tehdä, kun kuumapäinen uuvattipuoli marssi puolueesta. Tuollaisesta loikkauksesta pää tapaa vähän kuumentua, kuten Vistbackakin varmaan muistaa, joten jäät alkoivat sitten sulaa perussuomalaistenkin hatussa.
Petoksena loikkauksen vielä moninkertaistaa se, että loikkauksen mahdollisuus on ollut muiden hallituspuolueiden tiedossa, jolloin niiden ei edes tarvinnut neuvotella perussuomalaisten kanssa vakavasti, vaan vain teatraalisesti pitääkseen yllä uskottavuutta niiden silmissä, jotka ovat tarpeeksi hölmöjä vielä uskomaan hallinnon arvokkuuteen. Tämän hallituksen jälkeenhän tuskin kukaan enää on.
Eli ei ihme, jos siinä viileäkin pää vähän kuumenee ainakin joksikin ajaksi.
Vistbacka yrittää esittää ikään kuin tässä olisi kaksi riitelevää osapuolta ja että ratkaisu olisi jokin kompromissi jossa kumpikin antaisi vähän periksi ja näin saataisiin sovinto.
Paskapuhetta! Tässä on vain yksi riitelevä osapuoli, uuvatit joille puolueen ohjelma, säännöt ja jäsenistön mielipide eivät kelvanneet.
Mikään sovinto tai kompromissi ei voi tulla kyseeseen noin epäluotettavan, valehtelevan ja juonittelevan porukan kanssa.
Kellukoot uuvatit itse keittämässään liemessä! >:(
Mitä annettavaa uuvateilla olisi perussuomalaisille? Hillotolpan kaipuu, opportunismi, arvostelukyvyttömyys vai epäluotettavuus?
Ja jos jonkinlainen kompromissi edes saavutettaisiin, niin millä ihmeen ilveellä uuvattien kanssa tehtyihin diileihin voisi kukaan enää luottaa?
Yhdyn edelliseen näkemykseen, Vistbackan höpinät on nähtävä ensisijaisesti sitä taustaa vasten, että hän tekee itsestään marttyyria huomisten (toivottavien) potkujen jälkeen.
Ja lisättäköön vielä, että jos on tarkoitus osoittaa puolueesta erottamalla, että puolueelle vahingon tekemistä ei suvaita, niin milloin ketää koskaan erotettaisiin ja millä perusteella, ellei sitten Vistbackaa ja nyt.
Noin nolla% kannatuksella Soini ja Vistbacka roskalehtien kannessa nyt.
Quote from: Henry69 on 03.08.2017, 22:00:51
Mikä epätoivo?
Mies on täysin uuvatti ja yrittää kalastella sisäpiirin tietoja.
Aluksi se varmasti oli juuri noin, kun arvioivat oman painoarvonsa muutamaa kertaluokkaa isommaksi kuin oli, mutta nyt on ääni muuttunut kellossa. Siellä on Vistbackalla kasa paskaa kädessä, iso kasa paskaa. Pelkkää velkaa.
Nyt uuvattien pitäisi jotenkin avata väylä PS:n saamaan rahoitukseen, ja ajattelivat pelata sillä, että PS:n johto olisi edelleen yhtä dillejä kuin olivat kymmenen vuotta sitten, tullessaan keltanokkina "herrahissiin".
Tämä epätoivo antaa myös ymmärtää, että Sipilä ja Orpo näyttää punaista valoa uuvateille, eli eivät aio jeesata pettureita mitenkään, vaikka kyse petoksen premisseissä oli ja on edelleen vain ja ainoastaan Sipilästä ja Orposta ja heidän pikku hallituksestaan. Pitäkää aina mielessä, että nämä kaksi, Sipila ja Orpo, ovar primus moottoreita koko tälle showlle.
Quote from: Noottikriisi on 03.08.2017, 22:04:13
Vistbacka yrittää esittää ikään kuin tässä olisi kaksi riitelevää osapuolta ja että ratkaisu olisi jokin kompromissi jossa kumpikin antaisi vähän periksi ja näin saataisiin sovinto.
Sovinto saadaan siten, että Vistbacka ottaa The Säätion velat omalle kontolleen, ja luovuttaa sen jälkeen määräysvallan Persuille. Sitten voidaan keskustella ehdottoman antautumisen seuraavasta vaiheesta.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 03.08.2017, 21:19:33
Quote from: Risto A. on 03.08.2017, 20:46:33
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.08.2017, 20:44:13
Kohtaamisteoria toimii suomalaisten välillä. Tilanne muuttuu, kun ihmisiä tapaa livenä. En minäkään ole hirveästi viitsinyt vittuilla Biaudetille sen jälkeen haastattelin häntä.
Kohtaamisteoria ei kuitenkaan enää toiminut Soinin ja alamaistensa välillä, kun Soini pääsi parempiin piireihin.
Sepä se. Sitä voi vain arvailla, mitä se vaatii henkisesti, että pettää ne ihmiset, jotka on nähnyt face to face.
Soini saattaa ajatella että hänet petettiin.
Totta kai Soini ajattelee että hänet petettiin. Jos olet sitä mieltä että persujen pitää noudattaa vaalilupauksiaan ja äänestäjien toiveita, niin sehän ON Soinin pettämistä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.08.2017, 22:09:44
Sovinto saadaan siten, että Vistbacka ottaa The Säätion velat omalle kontolleen, ja luovuttaa sen jälkeen määräysvallan Persuille. Sitten voidaan keskustella ehdottoman antautumisen seuraavasta vaiheesta.
Jos itse olisin päättämässä, en näkisi mitään syytä antautumiselle tai kompromisseille. Off With Their Heads.
Ykkös uutinen IL:
Raimo Vistbacka: PS:n ja
Uuden vaihtoehdon olisi järkevää palata yhteen
IS:
Timo Soini julkaisi
mystisen kirjoituksen: "?"
Soinilla on loma ja korkki auki ?
Quote from: timosoini.fi
Minun aikanani puolue kasvoi nollasta kolmenkymmenenseitsemän
kansanedustajan hallituspuolueeksi.
Sen jälkeen tuli vedenpaisumus, nyt kaikki kelluu.
Quote from: Risto A. on 03.08.2017, 22:12:00
Off With Their Heads.
Ei anneta tunteille valtaa.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 03.08.2017, 22:07:38
Yhdyn edelliseen näkemykseen, Vistbackan höpinät on nähtävä ensisijaisesti sitä taustaa vasten, että hän tekee itsestään marttyyria huomisten (toivottavien) potkujen jälkeen.
Kaipa tässä voi olla yritys "leikki leikki, ottakaa takaisin" jotta voivat alkaa puliveivata uutta valtataistelua kun alkuperäinen sunnitelma kaapata puolue takaisin levisi käsiin - pääosin koska koko puheenjohtajisto meni kertaheitolla.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.08.2017, 22:09:44
Quote from: Noottikriisi on 03.08.2017, 22:04:13
- -
Sovinto saadaan siten, että Vistbacka ottaa The Säätion velat omalle kontolleen, ja luovuttaa sen jälkeen määräysvallan Persuille. Sitten voidaan keskustella ehdottoman antautumisen seuraavasta vaiheesta.
Poliittinen vastuu = tehty taloudellinen tappio kaatuu aina veronmaksajille ei koskaan poliitikolle.
Ergo, kuvailemasi prosessi on sula mahdottomuus, vaikka tahtoisin toki nähdä Visbackan ja Soinin kantavan taloudellisen vastuun säätiönsä kikkailuveloista. Vistbacka kuten koko uuvattiporukka tahtoo itselleen uhristatuksen. Perseilijöitä ovat yhtäkaikki.
Quote from: Hohtava Mamma on 03.08.2017, 18:35:28
Jotta Hommaforum ei muuttuisi itsekin peesailupalstaksi, tänne pitää mahtua niin suvakit kuin rasistit, kristityt ja muslimit, öyhöttäjät ja Hankalatkin Tapaukset.
Vaikka kirjoituksesi oli upeasti kirjoitettu, se ei pidä kokonaan paikkaansa. Hommaforum ei ole niin 'hyvä' mitä hypetät ja mitä liketykset antavat ymmärtää. Tämä forum jos joku on peesauspaikka. Todella kovat ajattelijat ovat lähteneet täältä pois, koska heitä on dissattu henkilökohtaisuuksiin saakka juuri opportunistien vakikäyttäjien puolelta. Saati sitten koko 'destruktiivinen kielenkäyttö' -kausti! Se jos joku oli häpeällistä! Jos joku kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, sitä se usein on.
Mutta muutoin 8/10 ;)
Quote from: J. Lannan haamu on 03.08.2017, 22:32:53
Quote from: Hohtava Mamma on 03.08.2017, 18:35:28
Jotta Hommaforum ei muuttuisi itsekin peesailupalstaksi, tänne pitää mahtua niin suvakit kuin rasistit, kristityt ja muslimit, öyhöttäjät ja Hankalatkin Tapaukset.
Vaikka kirjoituksesi oli upeasti kirjoitettu, se ei pidä kokonaan paikkaansa. Hommaforum ei ole niin 'hyvä' mitä hypetät ja mitä liketykset antavat ymmärtää. Tämä forum jos joku on peesauspaikka. Todella kovat ajattelijat ovat lähteneet täältä pois, koska heitä on dissattu henkilökohtaisuuksiin saakka juuri opportunistien vakikäyttäjien puolelta. Saati sitten koko 'destruktiivinen kielenkäyttö' -kausti! Se jos joku oli häpeällistä! Jos joku kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, sitä se usein on.
Mutta muutoin 8/10 ;)
Ihan mielenkiinnosta mikä nimimerkki olisi sellainen älykäs kirjoittelija, joka on täältä savustettu?
Quote from: Aapo on 03.08.2017, 21:43:15
Vaikuttaa siltä, että Vistbacka rakentelee itselleen sovittelijan roolia, jotta voi sitten uskottavammin heittäytyä uhriksi ja marttyyriksi, kun puolueesta tulee potkut.
Säälipisteitä kalastelee ja koittaa levitellä niiden hinnalla likaa perussuomalaisiin.
Selvää on ettei Jussi ainakaan tyhmä ole, joten mitään mahdollisuuksia koko teatterin jälkeen ei ole minkäänlaiseen lähtöruutuun palaamiseen.
Noille tuhlaajapojille ei vasikkaa teurasteta. (Kristillinen lisäys kiertää veistä haavassa jos sattuvat lukemaan) ;D
Koville edelleen ottaa koko puheenjohtajiston menettäminen, jonka johdosta jatkopuliveivaaminen ei onnistunut, kun edelleenkin muistetaan mainita ensimmäisen puheenjohtajan paikan meno nuivalle puolelle mukamas virheenä.
Mitä ilmeisimmin olivat luottaneet omiin juoniinsa liikaa ja vieläkin koettu tappio kovasti kirvelee.
Selvää on että jos olisivat onnistuneet puliveivaamisessa niin nyt näyteltäisiin €Uroopan omistajaa ja luotaisiin ylimielisiä katseita huijattuihin, eikä mistään sovinnosta olisi vahingossakaan puhetta.
Nuo ovat niin vanhoja kieroilijoita, rivijäsen ja Vistbacka, etteivät ne tuosta enää koskaan oikene.
Huomenna luetaan syntisille luvut.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 03.08.2017, 22:36:03
Ihan mielenkiinnosta mikä nimimerkki olisi sellainen älykäs kirjoittelija, joka on täältä savustettu?
No sen verran voidaan todeta, että se et ole sinä eikä se ole minä :D. Enkä puhunut savustamisesta, se on jo astetta enemmän.
Mutta asiaan,
@Risto A. , tuo aiemmin kirjoittamasi teksti tuosta Perussuomalaisten strategiasta seuraavan vuoden ajalle on hyvä. Se on toiseksi paras vaihtoehto, ja jollain tavalla se jopa sopisi ainakin Mestarin persoonaan. Mutta, se olisi silti erittäin harmillista, jos kaiken tämän jälkeen kun on nousu päällä, niin ettei hyödynnettäisi kaikkea potentiaalia. Toisin sanoen, siinä takaisin saatu valta menisi lähes hukkaan.
Olen sanonut, että ensi eduskuntavaaleissa persujen kannatus on 'helppo' saada alkamaan kakkosella. Se vaatii vain hieman ohjelmaa, strategiaa, JOHTAMISTA, viestintäsuhteita jne. Mutta valitettavasti kenelläkään tämän hetken perussuomalaisista ei taida olla minkään sortin kokemusta organisaation tai instituution strategisesta johtamisesta. Sen takia heidän tulisi palkata porukkaan kovia tekijöitä.
Quote from: ainiainen2 on 03.08.2017, 18:22:16
Merja käy kuumana Akkasen oksennuksen ympärillä ja yltyy itsekin metaforoimaan. Kumma kyllä, kommentit 90% nuivia niin HS:n kommenttikentässä kuin Merjan twitter-tililläkin.
https://twitter.com/merjaya/status/893009649305309185
Merjan moraalisen tason ja olemuksen voi nähdä hänen twitter-tilinsä kuvasta. Vaikka Merja kuvassa pinnistää, hymyilee, on meikattu, on stailattu ja vaikka photoshoppaus on tehnyt voitavansa, niin ämmä näyttää transgender-emakolta.
Quote from: J. Lannan haamu on 03.08.2017, 22:44:21
Mutta asiaan, @Risto A. , tuo aiemmin kirjoittamasi teksti tuosta Perussuomalaisten strategiasta seuraavan vuoden ajalle on hyvä. Se on toiseksi paras vaihtoehto, ja jollain tavalla se jopa sopisi ainakin Mestarin persoonaan. Mutta, se olisi silti erittäin harmillista, jos kaiken tämän jälkeen kun on nousu päällä, niin ettei hyödynnettäisi kaikkea potentiaalia. Toisin sanoen, siinä takaisin saatu valta menisi lähes hukkaan.
Olen sanonut, että ensi eduskuntavaaleissa persujen kannatus on 'helppo' saada alkamaan kakkosella. Se vaatii vain hieman ohjelmaa, strategiaa, JOHTAMISTA, viestintäsuhteita jne. Mutta valitettavasti kenelläkään tämän hetken perussuomalaisista ei taida olla minkään sortin kokemusta organisaation tai instituution strategisesta johtamisesta. Sen takia heidän tulisi palkata porukkaan kovia tekijöitä.
Tuo ohjelmani tähtää juuri tuohon. Maksimaaliseen voittoon. Antaa argumenttien sataa sisään ja ollaan passiivisia. Sitten kun pitää liikkua, kaikkiin argumentteihin on vastaus.
Sun Tzu sanoo, että viisas kenraali tietää milloin pitää olla passiivinen ja milloin aktiivinen.
Rakit räksyttää ja pyörät pyörii.
Eiköhän Halla-aho tiedä mitä tekee. Sikäli nokkela vesseli on hän.
Quote from: J. Lannan haamu on 03.08.2017, 22:44:21
Olen sanonut, että ensi eduskuntavaaleissa persujen kannatus on 'helppo' saada alkamaan kakkosella. Se vaatii vain hieman ohjelmaa, strategiaa, JOHTAMISTA, viestintäsuhteita jne. Mutta valitettavasti kenelläkään tämän hetken perussuomalaisista ei taida olla minkään sortin kokemusta organisaation tai instituution strategisesta johtamisesta. Sen takia heidän tulisi palkata porukkaan kovia tekijöitä.
Käsittääkseni on jo päätetty, että porukkaan ei palkata sellaisia tekijöitä, jotka eivät ole sitoutuneita perussuomalaisten ohjelmiin ja arvoihin. Jytkyjen jälkeen palkattiin ja osasivathan he tosiaan hienon kuvion teknisen toteutuksen rakentaakin. Tässä ollaan.
Itse näkisin, että puoluetoimiston ryhmä on tällä hetkellä harvinaisenkin kova.
Kyllä joo, ehdottomasti, ja tuo on eräs meikäläisten valtti. Se, että Jussia ja Lauraa on aika paljon kurmuutettu, aika helvetin paljon! He kyllä tietävät mistä on kyse ja kuinka pitkälle liberaalit ovat valmiita menemään tuhotakseen heidät. On aivan totta, että nyt pitää olla kärsivällinen! Viikossa tapahtuu paljon aikaa ja tällä hetkellä vihollinen on lähes paniikin huipulla! Vielä pari viikkoa ja sitten...
Mutta olin liian kriittinen tuon aiemman suhteen, nyt ollaan ainakin siinä vaiheessa että persuja ei enää viedä kuin vierasta sikaa. Joku voi nähdä tuonkin voittona, toiset ehkä voiton alkuna.
Quote from: Nousuhumala on 03.08.2017, 21:52:46
Quote
...
- En minä nyt sellaisten pienten summien takia lähde riskiä ottamaan, että rahaa syydettäisiin jonnekin sellaiseen, joka ei kestä päivänvaloa, Vistbacka sanoo.
Joku kommentoi päivemmällä Vistbackan puhetta rehellisyydestä. Nyt hän kuulostaa sanovan, että isompien summien kanssa hän ehkä voisi syytää rahaa vähän hämärämpiinkin paikkoihin. Jatka vain Raipe näiden nerokkaiden heittojen kylvämistä!
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 03.08.2017, 22:36:03
Quote from: J. Lannan haamu on 03.08.2017, 22:32:53
Quote from: Hohtava Mamma on 03.08.2017, 18:35:28
Jotta Hommaforum ei muuttuisi itsekin peesailupalstaksi, tänne pitää mahtua niin suvakit kuin rasistit, kristityt ja muslimit, öyhöttäjät ja Hankalatkin Tapaukset.
Vaikka kirjoituksesi oli upeasti kirjoitettu, se ei pidä kokonaan paikkaansa. Hommaforum ei ole niin 'hyvä' mitä hypetät ja mitä liketykset antavat ymmärtää. (...)
Ihan mielenkiinnosta mikä nimimerkki olisi sellainen älykäs kirjoittelija, joka on täältä savustettu?
Siimon Elo?
Quote from: Joutilas on 03.08.2017, 23:19:11
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 03.08.2017, 22:36:03
Ihan mielenkiinnosta mikä nimimerkki olisi sellainen älykäs kirjoittelija, joka on täältä savustettu?
Siimon Elo?
Eikös se ollu sellanen "smoking itself" -ilmiö? :o
Quote from: ainiainen2 on 03.08.2017, 18:22:16
Merja käy kuumana Akkasen oksennuksen ympärillä ja yltyy itsekin metaforoimaan. Kumma kyllä, kommentit 90% nuivia niin HS:n kommenttikentässä kuin Merjan twitter-tililläkin.
https://twitter.com/merjaya/status/893009649305309185
Vaikka HS ja varsinkin pakkoveroa kantava YLE ovatkin kansallismielisten tärkein ja röyhkein poliittinen vihollinen, tämäkin maikkarin kirjallisuuskatsaus, tirsk, on tärkeä muistutus siitä, että emme saa unohtaa myöskään muuta mokuttavaa valtamediaa.
Toki maikkaria on vaikea boikotoida, koska sillä ei ole mitään tarjottavaa ohjelmistonsa suhteen - paitsi mainoksia.
Quote from: Uimakoulutettava on 04.08.2017, 00:30:59
Quote from: ainiainen2 on 03.08.2017, 18:22:16
Merja käy kuumana Akkasen oksennuksen ympärillä ja yltyy itsekin metaforoimaan. Kumma kyllä, kommentit 90% nuivia niin HS:n kommenttikentässä kuin Merjan twitter-tililläkin.
https://twitter.com/merjaya/status/893009649305309185
Vaikka HS ja varsinkin pakkoveroa kantava YLE ovatkin kansallismielisten tärkein ja röyhkein poliittinen vihollinen, tämäkin maikkarin kirjallisuuskatsaus, tirsk, on tärkeä muistutus siitä, että emme saa unohtaa myöskään muuta mokuttavaa valtamediaa.
Toki maikkaria on vaikea boikotoida, koska sillä ei ole mitään tarjottavaa ohjelmistonsa suhteen - paitsi mainoksia.
Muistan, kun maikkarin tulo silloin 80-luvun lopulla, muutenkin kuin YLEn kylkiäisenä, oli olevinaan iso juttu.
En muista, koska olisin viimeksi maikkaria katsellut. Kai sille on voinut altistua, tahtomattaan.
Muistan määkin kun maikkari tuli ja ihmettelin sitä tärinää mainostuksen suhteen. Kun ei ole pakko ostaa vaikka mainostetaan mitä paskaa hyvänsä. ja mehän ei osteta muuta kun kiljuvehkeitä ruokaa ja röökiä rouvan kanssa. Siihen ei paljon mainonta pure. Muutenkaan ei voi TV-ohhjelmia enää katsoa lainkaan. On se niin hirveetä paskaa kertakaikkiaan mitä sieltä tulee että oon hyvin tyytyväinen netflixeihin ja antennipiuhaa ei valtakunnan kurapaskaverkkoon ole tarvinnut kytkeä pariin vuoteen. Ei ole sillain kovin ikävä. Ylestä en edes viitsi sanoa mitään.
Ei ole mainostoimiston tai mainoksentekijän vika että Merja Ylä-Anttila on..
1. Ruotsalaisen raiskaajauskontopolitiikan maahantuonnin kannattaja
2. Maksettu valehteleva ulkomaankätyri ja rikosuutisten pimittäjä
3. Suomalaisiin kohdistuvan rikollisuuden suosija ja kiihdyttäjä
ihan suomeksi, poliittinen propagandakoneen pyörittäjä jonka tarkoituksena on tuhota Suomalainen hyvinvointivaltio ja mainostaa samalla paskaa johon köyhtyvillä suomalaisilla ei enää ole varaa. Edistää vihervasemmistolaista väkivalta- ja terrorihallintoa sekä kilistellä shampanjalaseja laillaan ajattelevan eliitin kutsuilla. Jos katsotte tarkemmin Merja Ylä-Anttilaa, niin ulkonäöstä ja kommenteista päätellen misu on vaihtanut shampanjalasit kesän kunniaksi laatikkoviineihin. Ehkä siksi koska joutuu maksamaan ne itse.
Minusta MTV 3 oli oikein hyvä tv kunnes Ylä-Anttilasta tuli päätoimittaja. Yhdistettynä Torvi-Olli-Heinosen digitaaliuudistukseen, se vain menetti yleisönsä. Ylä-Anttila valheillaan ja propagandallaan pitää MTV3: n sivussa ja ajaa sen marginaaliin. No nämä on valintoja...RUOTSALAISEN MONIKULTTUURISUUTTA JA HOLTITONTA MAAHANMUUTTOA AJAVAN BONNIERIN VALINTOJA!!!
Ei nyt liity(vielä) mihinkään, mutta H-a Ykkösaamussa :
http://areena.yle.fi/1-4157692
Tallenne kuultavissa tuosta n.klo 9.10 ( luotan Ylen lupauksiin :o )
Quote from: Jääpää on 04.08.2017, 08:25:43
Ei nyt liity(vielä) mihinkään, mutta H-a Ykkösaamussa :
http://areena.yle.fi/1-4157692
Tallenne kuultavissa tuosta n.klo 9.10 ( luotan Ylen lupauksiin :o )
Luotat Yleen? ???
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.08.2017, 19:13:28
Juho Eerola sanoi, että Soini osaa huutaa lujempaa ja ikävämmin (tai jotain sinne päin) kuin kukaan muu, jonka hän on aiemmin tavannut. Taito se on tuokin!
Lihavan ihmisen siilipuolustuskeino. Harmi, ettei kukaan ole laittanut nettiin kaiken kansan nähtäväksi videota tuosta.
Hyvin Jussi hoiti taas homman.
Naistoimittajalla oli vaikeuksia peitellä inhoaan :))
Hauska muistella miten Jussia on milloin mitenkin yritetty väheksyä.
Haastavaa on löytää lisää vastaavan tason, hyviä kirjoittajia, hyviä puhujia, hyviä esiintyjiä ja sellaisia joissa kaikki nuo ominaisuudet ilmentyvät Jussin tapaan.
Quote from: Kni on 03.08.2017, 09:47:56
QuoteHALLA-AHON johtamassa perussuomalaisissa on käynnissä tyypillinen stalinmainen puhdistus.
Perussuomalaisista ei ole ainakaan vielä tehty sellaista joukkopakoa, jota puoluekokouksen jälkeen ennustettiin. Se johtunee pääosin lomakaudesta. .......
Stalinmainen?
Johtunee? Lomakaudesta?
Tämä kuvastanee toimittajan epätoivoa kun punavihreään kuplaan on tullut ikävä särö, mikä saattaa laajeta suureksikin.
"Hesarin projektit kusevat" ,otsikoi Nikkas Herlin saitillaan Guggishankkeeseen liittyen. Ahon hallituksen aikaan Hesari halusi demarit porvarihallituksen tilalle, mutta nyt demarit ovat epäilyttävän heikkoja ja vihreistä ei vielä tiedä, arvelisin...
Jos Soinilla on ollut jotain johdonmukaisuutta, hän ei ole koskaan diggannut Kepua. Jyrki Katainen pääsi ensimmäisen kerran Eduskuntaan Pohjois-Savon vaalipiiristä Soinin äänillä vaaliliiton ansiosta. 2006 presidentinvaalien eka kierroksen jälkeen Soini kieltäytyi paljastamasta ketä äänestäisi toisella kierroksella. Loka laitisen arvelun mukaan tämä ratkaisi toisen kierroksen Halosen hyväksi ja Kekkosen Suomessa Soini olisi saanut tästä ministerin paikan. Mutta kepun kanssa Soini ei ole tainnut juuri diilejä tehdä. Soinin "omat" teemat vaaleissa, vaalirahaskandaali ja paskalaki, olivat vähän "vanhavennamolaiseen" tyyliin kepueliittiä vastaan. Ehkäpä Soini ei ihan hirveitä omantunnontuskia kärsisi siitä että jättäisi Sipilän kuseen.
Edit: Halonen vaihdettu Niinistön tilalle, tietty. Ja 2003 Soini pääsi Espoosta läpi, kun kristilliset eivät tyhmyyttään keskittäneet ääniään yhdelle kärkiehdokkaalle.
"Jyrki Katainen pääsi ensimmäisen kerran Eduskuntaan Pohjois-Savon vaalipiiristä Soinin äänillä vaaliliiton ansiosta. "
Hyi h*lvetti , Soini on siis käytännössä tuhonnut koko maan, jos tuo ylläoleva pitää paikkansa.
Soini ollut jo silloin yhteistyössä asiakirjan väärentäjän kanssa.
Katainen olisi 1999 tullut valituksi ilmankin vaaliliittoa. Valittujen ja lähinnä seuraavien vertausluvut olivat:
Mirja Ryynänen (KESK+KD/1.) 50549,00
Seppo Kääriäinen (KESK+KD/2.) 25274,50
Kari Rajamäki (SDP/1.) 24678,00
Riitta Korhonen (KOK+PS/1.) 23642,00
Jorma Vokkolainen (VAS/1.) 17704,00
Kari Kärkkäinen (KESK+KD/3.) 16849,67
Eero Lämsä (KESK+KD/4.) 12637,25
Marja-Liisa Tykkyläinen (SDP/2.) 12339,00
Jyrki Katainen (KOK+PS/2.) 11821,00
Jorma Huuhtanen (KESK+KD/5.) 10109,80
---
Iivo Polvi (VAS/2.) 8852,00
Markku Rossi (KESK+KD/6.) 8424,83
Tuula Väätäinen (SDP/3.) 8226,00
lähde: http://www.stat.fi/tk/he/vaalit/vaalit99/ehdokas.xls
Kokoomus toi vaaliliittoon 20 178 ja perussuomalaiset 3 464 ääntä. Ilman vaaliliittoa Kataisen vertausluku olisi ollut 10 089, mikä sekin olisi riittänyt. Soini muuten hävisi Kataiselle vain kuudellasadalla äänellä, joten lähempänä Kataisen valitsematta jääminen oli vaaliliiton vuoksi.
Vuoden 2006 presidentinvaalin toisella kierroksella ei ollut ketään keskustalaista, joten hauska teoria ei nyt ihan toimi. Ainoan kerran toisella kierroksella on ollut keskustalainen vuonna 2000, jolloin Soini ei ollut ehdolla eikä edes kunnanvaltuutettu.
Quote from: Kulttuurirealisti on 03.08.2017, 23:10:49
Quote from: Nousuhumala on 03.08.2017, 21:52:46
Quote
...
- En minä nyt sellaisten pienten summien takia lähde riskiä ottamaan, että rahaa syydettäisiin jonnekin sellaiseen, joka ei kestä päivänvaloa, Vistbacka sanoo.
Joku kommentoi päivemmällä Vistbackan puhetta rehellisyydestä. Nyt hän kuulostaa sanovan, että isompien summien kanssa hän ehkä voisi syytää rahaa vähän hämärämpiinkin paikkoihin. Jatka vain Raipe näiden nerokkaiden heittojen kylvämistä!
Se on niin suhteellista, paljonko on paljon. Aika moni joutilaampi varmaan lähtisi pariksi vuodeksi linnaan jos palkkana olisi puolen miljoonaa €uroa, verottomana. Siinä sivussa sitten hampaat ja muukin terveys kuntoon, bonuksena uusia tuttavuuksia.
QuoteHeikki Pursiainen lyttää kirjassaan suomalaiset puolueet - "ideologiat ovat kuolleet, paitsi ilmeisen paskat ideologiat"
Ajatuspaja Liberan toiminnanjohtajan Heikki Pursiaisen kynä on terävä ja viiltää suoraan Suomi-neidon jo valmiiksi heikon itsetunnon ytimeen.
Pursiaiselta ilmestyy elokuun lopulla liki 300-sivuinen kirja, joka maalaa Suomesta niin paskan kuvan, että koko satavuotisjuhlat voisi saman tien perua.
Teoksen nimi on Paska Suomi.
[...]
Perussuomalaiset taas ovat hajonneet kahteen kuppikuntaan, joista toisesta on muodostumassa Suomen ensimmäinen avoimen rasistinen puolue.
- Ideologiat ovat kuolleet, paitsi ilmeisen paskat ideologiat, Pursiainen kiteyttää.
Tämä näkyy siinä, että kourallinen turvapaikanhakijoita aiheuttaa rasistisen paniikin ja tutkija muuttuu kaiken maailman dosentiksi heti, kun viesti ei miellytä. Yleinen typeryys, anti-intellektualismi, tiedevastaisuus ja rasismi leviävät.
[...]
Kunniattomat perussuomalaiset
Kunnioitusta ei Pursiaiselta heru myöskään perussuomalaisille.
- Perussuomalaiset, niin alkuperäiset kuin uudetkin, muodostavat keskustan ohella poliittisen liikkeen, jota ilmankin pärjättäisiin ihan kivasti, hän kirjoittaa.
Perussuomalaisten tehtäväksi Pursiainen sovittelisi mielellään älykästä vasemmistopopulismia. Se tarkoittaisi räyhäämistä esimerkiksi keskiluokan etuoikeuksia ja yritystukia vastaan.
Tämän sijaan perussuomalaiset ovat kuitenkin keskittyneet pakkomielteisesti maahanmuuttoon ja öykkäröivät sivistymättömästi. Etenkään Jussi Halla-ahon johtamien "jämäpersujen" näkemyksiä ei hänen mielestään tarvitse kunnioittaa tai ottaa vakavasti.
- Puolueen, jonka eduskuntaryhmässä istuu rasisteja, täytyy olla avoimen yhteiskunnan hylkiö, hän vaatii.
[...]
Ratkaisuksi paskan Suomen ongelmaan Pursiainen tarjoaa esimerkiksi debattia siitä, mikä kuuluu valtion tehtäviin ja mikä ei. Tällä hetkellä yksityisen ja julkisen rajasta ei puhu hänen mukaansa kukaan.
Kun mistään ei voida luopua, ei voida tehdä mitään uuttakaan ja poliittisen päätöksenteon liikkumavara jää olemattomaksi. Seurauksena myös puolueiden väliset politiikkaerot jäävät hänestä olemattomiksi.
Tästä syystä suomalainen poliittinen kenttä on ajautunut "omaan tunkkaiseen muumiososialistiseen nurkkaukseensa" pois eurooppalaisesta valtavirrasta.
- Siellä mitättömän etäisyyden päässä toisistaan kyhjöttävät kaikki suuret puolueet, niin vasemmisto kuin oikeisto. Kukaan joka ajattelee mitään, on "ääri"- tai laita-ajattelija, hän kuvailee kirjassaan.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708142200325964_u0.shtml) 15.8.2017
Quote from: Pursiaisen "aivoista"Etenkään Jussi Halla-ahon johtamien "jämäpersujen" näkemyksiä ei hänen mielestään tarvitse kunnioittaa tai ottaa vakavasti.
- Puolueen, jonka eduskuntaryhmässä istuu rasisteja, täytyy olla avoimen yhteiskunnan hylkiö
PS:n kannattajat ja äänestäjät on toivoneet muutosta demokraattista tietä. Heitä on ollut viime vaaleissa 17,7% äänestäjistä ja on täysin mahdollista, että ensi vaaleissa enemmän.
Pursiaisen kaltaiset ei nähtävästi ymmärrä, että demokratia toimii käänteisesti Pandoran lippaan tavoin. Mikäli Pursiaisen toive toteutuu ja demokraattinen vaikutusmahdollisuus poistetaan yhdeltä ryhmältä, miksi tämän ryhmän tarvitsee kunnioittaa toisten ryhmien itseään koskevaa lainsäädäntöä? Tai edes tapoja, normeja tai oikein mitään muutakaan?
Demokratian koko idea on, että kaikilla on vapaus ilmaista mielipiteensä ja vaikuttaa äänestyksen kautta. Mutta siihen osallistuttuaan hän tulee samalla antaneeksi valtakirjan sille päätännälle mitä muut tekevät ja tekee sen rauhanomaisesti. Mikäli minun ääni ei kuitenkaan kelpaa, silloin minun ei tarvitse kelpuuttaa Pursiaisen ja hänen kavereidensakaan ääntä, eikä yhtään mitään muutakaan.
Ja on herttaisen yhdentekevää millä keinolla ääneni ja kaltaisteni ääni sivuutetaan. Jos propagandan keinoin, kuten Yle tekee tänäänkin, se on ihan yhtälailla demokratian halveksumista. Sananvapauden torppaaminen meiltä tapahtuu demokratian ainoaa puujalkaa nakertamalla. Kun sananvapaus pettää demokratia romahtaa. Kun demokratia romahtaa, jälkeen ei jää mitään vakaata onnelaa vaan neukkulat, pohjoiskoreat, islamilainen kalifaatti yms. Sillä on vain joka kerta uusi yllättävä nimi. Onko se nimi ensikerralla Euroopan unioni?
En kannata esimerkiksi vihreitä mutta en missään oloissa kehtaisi esittää heidän äänensä sivuuttamista. Se, että heillä on äänioikeus ja sananvapaus on samalla minun oikeuteni ja sananvapauteni. Pursiainen on esimerkki siitä, että suuri määrä oppia ei estä ihmistä esittämästä yhä suurempaa idioottia.
Hesari puffasi tulevaa kirjaa ja antoi Liberan Pursiaiselle tilaa jo sunnuntaina ja päivitti juttua eilen. Kuva on niin hauska, että kas tässä.
Pursiaisen ajatuksia Hesarissa:
- vasemmisto hukkasi älyn
- oikeisto on kuohittu
- keskusta on uskonlahko
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005322114.html
Miksi pitäisi olla kiinnostunut siitä mitä joku kouvolalainen keskitason hipsteri ajattelee perussuomalaisista?
Vai kukaan ei yritä keskustella siitä mikä kuuluu ja ei kuulu valtion tehtäviin. Muistaakseni Jussi on moneen otteeseen puhunut valtion ydintehtävistä ja mikä on sitten luksusta. Voisi siis sanoa, että Pursiainen ei tiedä mistä puhuu tai puhuu sitten puhdasta paskaa, koska asian esille nostama henkilö etoo häntä.
Kun muutokset puolueen sisällä ovat maltillisia ja puolue vetää järkevää oppositiopolitiikkaa asialinjalla, äänestäjien luottamus palautuu. Median paskamyrskystäkin loppuu puhti.
QuoteKukaan joka ajattelee mitään, on "ääri"- tai laita-ajattelija, hän kuvailee kirjassaan.
Kuten ne, jotka ajattelevat omilla aivoillaan maahanmuutosta. :facepalm:
Quote from: Roope on 15.08.2017, 12:21:03
QuoteHeikki Pursiainen lyttää kirjassaan suomalaiset puolueet - "ideologiat ovat kuolleet, paitsi ilmeisen paskat ideologiat"
...
Tämä näkyy siinä, että kourallinen turvapaikanhakijoita aiheuttaa rasistisen paniikin ja tutkija muuttuu kaiken maailman dosentiksi heti, kun viesti ei miellytä. Yleinen typeryys, anti-intellektualismi, tiedevastaisuus ja rasismi leviävät.
...
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708142200325964_u0.shtml) 15.8.2017
Näkisin tässä, että Pursiainen toivoisi häntä nimitettävän dosentiksi. En nimitä.
-i-
Quote from: ikuturso link=topic=121270.msg2706351#msg2706351 date
Näkisin tässä, että Pursiainen toivoisi häntä nimitettävän dosentiksi. En nimitä.
-i-
Käykö desantti?
Quote from: rooster on 17.08.2017, 13:51:56
Quote from: ikuturso link=topic=121270.msg2706351#msg2706351 date
Näkisin tässä, että Pursiainen toivoisi häntä nimitettävän dosentiksi. En nimitä.
-i-
Käykö desantti?
Uuvatti olisi muodikas arvopohjanimi
Höbbeli taas vauhdissa.
Soldier of Odin varasti show'n Hyvinkäällä. "Meillä on paljon yhteistä"
Nopsa käännös pääsisällöstä:
10-20 mustiin Soldier of Odinin merkkiä kantaviin bombereihin pukeutunutta miestä ilmaantui yllättäen torikokoukseen, tarkoituksenaan osoittaa tukensa puolueelle. Odinit eivät suostuneet kertomaan nimeään eivätkä puhumaan järjestöstään. Riihimäkeläinen SofO:n jäsen kertoo että on äänestänyt Jussia ja samaa mieltä on asioista. Toinen Odin kertoo, että he tulivat paikalle omasta aloitteestaan osoittamaan tukeaan.
Iso osa jutusta koskee odineja, lopussa on toimittaja uskaltanut haastatella kahta tavallista naista (ei siis Odineja) ja suht neutristi lienee toistanut mitä he kertovat. Kannattavat Halla-ahoa hekin, toinen mainitsee ettei pidä nykytilanteesta Suomessa.
QuoteSoldiers of Odin stal showen på Jussi Halla-ahos torgmöte – "Vi har väldigt mycket gemensamt"
Kontroversiella medborgargardet Soldiers of Odin som kopplats till högerextremism stal showen vid Sannfinländarnas torgbesök i Hyvinge. Mellan tio och tjugo män iklädda svarta bombarjackor med Soldiers of Odins emblem gjorde plötsligt entré i syfte att visa sitt stöd för partiet.
Sannfinländarnas avsikt att träffa vanliga Hyvingebor på torget och dela ut ballonger och servera kaffe och kex i samband med riksdagsgruppens sommarmöte tog en oväntad vändning då representanter för Soldiers of Odin i Hyvinge och Riihimäki plötsligt uppenbarade sig på torget. Odinsoldaterna vägrade uppge sina namn eller tala om organisationen vars emblem de bar. Men det var tydligt att de hade kommit till platsen för att uttrycka sina sympatier för partiet som sedan i somras leds av Jussi Halla-aho. Då torgmötet inleddes klockan 17 var de ännu inte där, men efter en kvart uppenbarade de sig organiserat då de i samlad trupp anlände till tillställningen.
– Jag har röstat på Jussi Halla-aho och vi har väldigt mycket gemensamt. Vi är av samma åsikt i varje fråga, säger en Odinsoldat från Riihimäki som vägrar uppge sitt namn med motiveringen att han inte har tillstånd att göra det.
En annan representant för Odinsoldaterna berättar att de har kommit till platsen på eget initiativ och att det här är det första gången som de deltar i ett torgmöte som arrangeras av ett parti.
...
https://www.facebook.com/Hufvudstadsbladet/posts/1509423692413897 (https://www.facebook.com/Hufvudstadsbladet/posts/1509423692413897)
Quote from: Faidros. on 03.08.2017, 12:03:09
Anteeksi ot, mutta muistaako @Nuivanlinna onko Juha Akkanen sama henkilö meidän yhteiseltä JPsto ajoilta? Saman niminen henkilö väsäili jotain artikkeleita varusmieslehtiin ja muistaakseni oli jonkin patterin kirjuri.
Yritin googlettaa naamaa näkyviin, mutta en saanut tolkkua kuka Akkanen olisi.
QuoteIL: Entinen puoluekollega syyttää rajusti Soinia tavallisten kansalaisten unohtamisesta: "Ministerisalkku ajoi periaatteiden yli"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807022201049460_pi.shtml
Perussuomalaisten toisen kauden kansanedustaja Mika Niikko on kirjoittanut omaelämänkerrallisen ja omakustanteisen kirjan nimeltä Pysäyttämätön. (...)
Niikko sai perussuomalaisten ryhmässä nähdä Soinista myös toisenlaisen roolin kuin julkisuuden lupsakka ja rento kansanmies. Niikon mukaan esimerkiksi avioliittolain muutosäänestys vuonna 2015 veti Soini pinnan tiukille. (...)
Soini ohjeisti perussuomalaisten kansanedustajia myös Kreikan tukipaketin kanssa toimimisesta.
- Soini ohjeisti meidät suuren valiokunnan jäsenet vastustamaan pakettia pian alkavassa suuren valiokunnan kokouksessa. (...)
- Ei kulunut kauaa, kun tuon tapaamisen jälkeen viesti muuttui. Yhtäkkiä tulivat uudet ohjeet. Paketti piti hyväksyä valiokunnassa ilman äänestyksiä. (...)
"Siinä taittui Soinin selkäranka", arvio kollegani Ville Tavio minulle jälkikäteen. Luulen hänen olevan oikeilla jäljillä siinä, että (pääministeri Juha) Sipilä oli mennyt laittamaan Soinin valinnan paikalle. Jos paketti ei menisi läpi, hallitustaival päättyisi siihen. (...)
- Ongelma oli vain siinä, ettei se jäänyt ainoaksi kerraksi. Linja oli valittu. Soini oli tehnyt koko elämänsä töitä saadakseen puolueensa hallitusvastuuseen. Nyt hallituspaikan säilyttäminen alkoi mennä periaatteiden yli. Yksi puhuri ja masto katkesi. (...)
Moni odotti vuoden 2015 hallitusneuvotteluissa Soinin taipuvan ottamaan valtiovarainministerin salkun, (...)
- Soini valitsi matkustelun matematiikan sijaan. (...)
Niikko kirjoittaa Soinin puolustaneen voimakkaasti päätöstä lähteä hallitukseen. (...)
- Me teemme -henki oli vaihtunut minä teen -linjaksi. (...)
Hallituksen linjaa ei saanut kritisoida, vaikka kansa olisi kaivannut tietoa siitä, että kyseessä olivat kompromissit. Edustajien julkisia kannanottoja vahdittiin tarkalla silmällä. Jokainen ministerille esitetty kirjallinen kysymyskin piti hyväksyttää ryhmäpuheenjohtaja Sampo Terholla ennen sen jättämistä. (...)
Niikko kirjoittaa puolueen johdon päätyneen kuitenkin tukemaan Sampo Terhoa.
- Sampo leimautui heti voimatonta hallituspolitiikkaa ajavan "valtaeliitin" ehdokkaaksi. Sellaisena minäkin hänet aloin pian tuntea. (...)
Vastaehdokas Jussi Halla-aholta Niikko kirjoittaa "löytyneen rohkeutta vaatia tarvittavia muutoksia". (...)
- Eniten ihmettelin Soinin vaiteliaisuutta. Hän oli kyllä tehnyt omalla tavallaan selväksi, että kannatti Sampoa, mutta ei millään tavalla ollut kiinnostunut edistämään Sampon kampanjaa. (...)
- Osana kampanjaa piti joka tapauksessa hankkia "oikealle" puheenjohtajaehdokkaalle ministerinsalkku. (...)
Timon käytös oli muuttunut sovittelevasta johtajasta käskyttäjäksi. (...)
Niikko muisteleekin kirjassa kyseistä isänmurhaa, kun Halla-aho ei halunnut Soinin jatkavan ministerinä, jos hänet valitaan perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi. (...)
Jussi perusteli julkisuudessa antamaansa lausuntoa (...) Hallituksessa pitäisi olla luotettavat ministerit ajamassa puolueen linjaa. Siksi Timo ei voisi jatkaa paikallaan. (...)
suurempi yllätys oli puoluekollegoiden päätös perustaa uusi poliittinen liike. (...)
Niikko oli myös pettynyt, että häntä ei pyydetty mukaan uuteen perustettavaan puolueeseen.
- Pujottelin vanhan puheenjohtajani luokse. "Timo. Miksi minä en kelvannut mukaan?" kysyin hätäisesti. "Ei nyt. Katsotaan myöhemmin", Timo vastasi ja käveli kohti salamavalojen loistetta. En kuulunut valittuihin. (...)
"Pääset meidän mukaan. Laita anomus tulemaan ja käsittelemme sen ryhmäkokouksessa torstaina". Soittaja oli Simon Elo.
Se oli kuitenkin liian yöhäistä.
- Enää en ollut menossa mihinkään. (...)
Puoluekokouksessa käytiin reilu peli. Jussi sai paikalle enemmän kannattajiaan. (...)
- Timo Soini kääntyi tuhoamaan liikettä, jota rakensi kaksikymmentä vuotta ja yrittää edelleen keksiä päätökselleen perusteluja. Katse on iloton. (...)
- Moni ihminen muuttuu eduskunnassa aseman, vallan ja vastuun myötä, mutta kenessäkään en ole nähnyt niin rajua muutosta kuin Mariassa. Hänestä alkoi tulla koppava. Oli aivan kuin hän olisi hävennyt omaa ryhmäänsä, joka hänet tehtäväänsä valitsi.
(...)
Koko pitkä juttu yksityiskohtaisemmin linkistä yllä.
Quote from: nutsy on 02.07.2018, 21:31:04
QuoteMinisterisalkku ajoi periaatteiden yli
Politiikka on siitä paska laji, että sitten kun olet vihdoinkin päässyt päättäviin asemiin, systeemi on jo siinä vaiheessa ehtinyt korruptoida sinut.
Ellet ole jo alkujaankin korruptoinut.
Lohelan koppavuus näkyi jo puhemiesaikanaan, kun hänellä alkoi olla varaa parempiin kenkiin vrt. Clarice Sterling. Niikkokin tämän huomasi; ja Soinin ilottoman katseen.
E: Lohela on melkoinen meedio ja edelläkulkija. Hän on antamiensa tietojen mukaan ollut sinisessä vähän hapen eduskuntaryhmässä jo vuodesta 2015.
Kattokaa itse jos ette usko :)
http://marialohela.fi/esittely/
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.07.2018, 21:40:13
Quote from: nutsy on 02.07.2018, 21:31:04
QuoteMinisterisalkku ajoi periaatteiden yli
Politiikka on siitä paska laji, että sitten kun olet vihdoinkin päässyt päättäviin asemiin, systeemi on jo siinä vaiheessa ehtinyt korruptoida sinut.
Tottahan tämä. Soini tosin taisi jäädä 30 hopearahan tasolle toisin kuin useasti mainostamani Willie Stark, laatukirjailijan fiktiohahmo, jonka esikuvana oli Huey Long.
Sopiva ikä poliitikolle olisi 40-60v. Ensin min 10 vuotta yksityispuolella.
Sorry ot.
Quote
Simon Elon kanssa juttelin toistamiseen vielä ennen perjantaita. Hän maalasi kuvaa, jonka mukaan jopa Venäjä olisi masinoinut Jussi Halla-ahon valtaannousun.
:D
Simonin falskius ulottuu todella syvälle, kun hän maalailee tuollaista itsekin valheeksi tietämäänsä jopa niille, jotka tuntevat asiat, eikä pelkästään medialle.
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.07.2018, 22:02:11
Sopiva ikä poliitikolle olisi 40-60v. Ensin min 10 vuotta yksityispuolella.
Sorry ot.
Ei tuo täysin off-topic ole. Itsekin meinaisin varoittaa nuoruuden vaaroista, kun tuon Simon Elon artikkelista bongasin. Tosin rehellisiäkin nuoria on kyllä paljon. Tuollainen institutionaalinen valta-asema voi vain hämätä heitäkin.
Useimmille opettavainen tarina Mika Niikolta.
Mutta, kehtaakin myöntää:
QuoteNiikko oli myös pettynyt, että häntä ei pyydetty mukaan uuteen perustettavaan puolueeseen.
No, kuten vuosi sitten sanoin, varsinkin yksi uuvatti on väärissä joukoissa. Miksi, kun sisäpiiriläiset tietävät asian?
^ Uuvatteja ja SMP:läisiä on enemmän kuin yksi. Halla-ahon on tehtävä väkevä linjaveto, määritellä puolueen arvot uudelleen kunnolla ja sanoa että olette joko meidän puolella tai meitä vastaan. Miksi Halla-aho haluaa pitää tuollaisia pettureita ja puolueelle vaarallisia henkilöitä? Halla-ahon tulee masinoida kampanja, jossa houkutellaan uusia väkeviä kansallismielisiä nuoria henkilöitä perussuomalaisiin! Minkä takia perussuomalaiset eivät houkuttele uusia väkeviä nuoria henkilöitä puolueeseen?
Quote from: K.L.O on 02.07.2018, 22:11:49
Useimmille opettavainen tarina Mika Niikolta.
Mutta, kehtaakin myöntää:
QuoteNiikko oli myös pettynyt, että häntä ei pyydetty mukaan uuteen perustettavaan puolueeseen.
No, kuten vuosi sitten sanoin, varsinkin yksi uuvatti on väärissä joukoissa. Miksi, kun sisäpiiriläiset tietävät asian?
Itseäkö ei kiinnostaisi tietää, jos isä ei ottanut poikaansa mukaan? Niikkohan koki Soinin jonkinlaiseksi isähahmoksi, kuten artikkelissa myös kertoi.
Quote from: IDA on 02.07.2018, 22:08:13
Quote
Simon Elon kanssa juttelin toistamiseen vielä ennen perjantaita. Hän maalasi kuvaa, jonka mukaan jopa Venäjä olisi masinoinut Jussi Halla-ahon valtaannousun.
:D
Milloin se on Putin, milloin se on Homma.
Mutta Soini sen itse masinoi.
Quote from: fernando on 02.07.2018, 22:33:58
...
Itseäkö ei kiinnostaisi tietää, jos isä ei ottanut poikaansa mukaan? Niikkohan koki Soinin jonkinlaiseksi isähahmoksi, kuten artikkelissa myös kertoi.
No, sanotaan vaikka näin, mikäli isähahmoilukin hyväksytään toimintatavaksi asioittemme hoitamisessa:
Mika kertoi tarinansa, jossa isähahmo kohteli häntä mielestään väärin.
Tarinassaan ja Uuvattien nykyisessä menossa Mika kuitenkin huomaa, että isukki tarkoitti poikansa parasta, kun ei päästänyt häntä siniseen surmanloukkuun.
Näin Mika voi uskotella tarinalla olevan onnellisen lopun.
Laitetaan kevennykseksi tähän vielä vanha viesti tästä ketjusta:
Quote from: K.L.O on 13.11.2017, 19:35:07
...
Valtuutettu Niikko asuu kaupungin asunnossa lähellä Korsoa. Huolimatta siitä, että tietääkseni omistaa sijoitusasunnon ja ainakin ennen pyöritti lasituspisnestä onnistuneesti.
Uuno Nuivanen:
QuoteOn kai edelleen mahdollista, että Niikko on Uuvattien myyrä.
Niikko Uuvattien myyränä olisi niin uskomattoman ovelaa, ettei meillä ole enää toivoa! ;D
Ei uuvatteja kannata etsiä perussuomalaisista, heillä on ihan oma puolue.
Ja taas kerran täytyy todeta, että entiset SMP:läiset eivät olleet, eivätkä ole näitä uuvatteja. Soini ja Vistbacka eivät tainneet olla SMP kuin konkurssin aikana. En viitsi tähän kirjoittaa Veikko Vennamon käsitystä maahanmuutosta, joka löytyy hänen kirjastaan Kekkosdiktatuurin vankina vuodelta 1989, mutta linja on sellainen, että PS voisi ottaa sen käyttöön lähes sellaisenaan, ja mikäli sen varoitukset olisi huomioitu mitään maahanmuuton aiheuttamia ongelmia ei tällä hetkellä olisi. Vuonna 1989 Vennamo näki mihin kehitys johtaa aivan selvästi, joten kenenkään vaikuttajan ei ole syytä sanoa, että ongelmat tulivat tahtomatta ja yllätyksenä. Sivuhuomiona voisi sanoa, että myös Väyrynen on kirjan lukenut, koska Vennamo puhui maapallostrategiasta jo tuolloin. Väyrynen itse oli silloin nostamassa Suomen antamaa kehitysapua, joka on osoittautunut täysin tehottomaksi.
IDA:lta vallana vastaan sanomaton kommentti.
Pekka Vennamo on sitten haukkunut Halla-aholaiset varsin perusteellisesti.
Myrskyn viimeiset laineet.
QuoteAnalyysi: Mitä tapahtui perussuomalaisten "ihmiskäsitykselle"? Puolue saa uuden puheenjohtajan ja kelpaakin ehkä taas kokoomukselle hallitukseen
Kokoomus ja keskusta heittivät vuonna 2017 perussuomalaiset ulos hallituksesta "ihmiskäsityksen" vuoksi, mutta nyt yhteistyö voisi kelvata. Jussi Halla-ahon siirtyminen sivuun poistaa kiusallisia ongelmia, kirjoittaa A-studion toimittaja Riku Roslund.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-12050668) 11.8.2021
QuotePerussuomalaisten uuden puheenjohtajan valinta voi olla alkusysäys puolueen pääsemiselle hallitukseen. Syynä ei niinkään ole se, kuka johtoon valitaan, vaan se, että nykyinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei ole ehdolla.
Palataan neljä vuotta taaksepäin. Perussuomalaisten vasta valittu puheenjohtaja Halla-aho astui ulos mustasta autosta sateisena päivänä kesäkuussa 2017. Hän oli saapunut pääministerin virka-asunnolle Kesärantaan neuvottelemaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ja kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon kanssa hallitusyhteistyöstä.
Perussuomalaiset oli jakaantunut kahtia puoluekokouksensa jälkeen, kun Timo Soinin ja Halla-ahon kannattajat olivat lähteneet omille teilleen.
Sipilä ja Orpo sanoivat, että hallituksella ei ole edellytyksiä jatkaa perussuomalaisten kanssa. Eikä vain perussuomalaisten, vaan Halla-ahon johtaman perussuomalaisten kanssa. Sipilän ja Orpon mielestä puolue oli yhdessä yössä muuttunut arvoiltaan liian paljon.
– Kyllä ne tulevat maahanmuuttokysymyksissä, ihmisyyskäsityksessä, tämän tyyppisissä, jotka ovat perusarvokysymyksiä, Sipilä sanoi tuoreeltaan.
– Tämä ei ole vain kokoomuslainen arvopohja, vaan se on yleinen länsimainen, ihmisyyteen liittyvä arvopohja, totesi Orpo.
"Arvopohjaan" vetoaminen ei ollut kovin uskottavaa, kun Orpo ja Sipilä kieltäytyivät täsmentämästä ja ylipäätään keskustelemasta aiheesta.
Väitetylle "arvopohjalle" on kuvaavaa, että syksyllä 2015 pääministeri Sipilä tuomitsi PS:n puoluesihteerin turvapaikanhakijoiden motiivien epäilemisen rasistiseksi, kunnes itse hieman myöhemmin epäili julkisesti Suomeen pyrkivien turvapaikanhakijoiden motiiveja, kun kaikille oli viimein selvinnyt, että Suomeen ei tule valtamedian sumutuksen mukaisesti syyrialaisia pakolaisia vaan irakilaisia puurokenraalihuijareita.
Orpo selitteli PS:n hylkäämistä myös hallitusohjelmaan sitoutumisella, vaikka Halla-ahon PS ilmoitti hyväksyvänsä hallituksen ohjelmat (ja myös vaativansa niiden noudattamista), ja epäillyllä EU-vastaisuudella, vaikka juuri Sampo Terho oli Halla-ahosta poiketen kampanjoinut EU-eroteemalla ja piti sitä esillä sitä myös sinisten ministerinä.
Kolmas surkea selitys olivat yleensä nopeasti unohtuvat varapuheenjohtajavalinnat. Niillä ei luulisi olevan merkitystä muille puolueille, mutta tällä kertaa oli suurikin merkitys, koska juuri Jussi Niinistön valitsematta jättäminen romutti Soinin klikin vallankaappaussuunnitelman.
QuotePetteri Orpo sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa, että kokoomus ja perussuomalaiset voisivat mahtua samaan hallitukseen. Hänen mukaansa mitään puoluetta ei pidä demonisoida. Tässä ei ole sinänsä mitään uutta.
– Kesästä 2017 on paljon virrannut vettä Aurajoessa. He haluavat selkeästi päästä jonakin päivänä hallitukseen, Orpo totesi jo keväällä perussuomalaisista Maaseudun Tulevaisuudessa.
Mikä perussuomalaisissa on muuttunut kesän 2017 jälkeen? Joidenkin perussuomalaisten "ihmiskäsityksestä" on riittänyt kohuja myös viime vuosina. Puolueen johdossa on yhä samoja henkilöitä. Puolueen ohjelmat ja linjaukset ovat pysyneet samankaltaisina. Ydinviestejä ovat yhä maahanmuuton, EU:n, "ilmastovouhotuksen" ja verojen kritisointi.
Uudeksi puheenjohtajaksi on vahvimmin tyrkyllä puolueen varapuheenjohtaja Riikka Purra. Hänen kovin haastajansa on Ylen kyselyn perusteella kansanedustaja Sakari Puisto.
Molemmat jatkaisivat kertomansa mukaan Halla-ahon linjaa – suuria muutoksia ei olisi luvassa. Tämä ei yllätä, sillä kaksikko on toiminut puolueessa poliittisena suunnittelijana ja ollut kirjoittamassa perussuomalaisten linjauksia.
Orpo ja Sipilä olivat ennen vuoden 2017 puoluekokousta varsin haluttomia kommentoimaan perussuomalaisten hallitusjatkoja. Ontolta kuulostanut "arvopohja" ilmaantui vasta Halla-ahon valinnan jälkeen.
Nyt tiedetään, että Soinin ja muiden puheenjohtajien varasuunnitelmana oli Sampo Terhon valinnan epäonnistuessa kaapata PS ja erottaa "halla-aholaiset" puolueesta puoluehallituksen hallinnan kautta. Kun sekin meni pieleen, piti improvisoida kesäteatterinäytös, jonka pääosassa oli "arvopohja".
QuoteMiksi siis kokoomukselle nyt kelpaa yhteistyö perussuomalaisten kanssa?
...
Kokoomus ja perussuomalaiset voivatkin löytää kompromisseja monista lähtökohtaisesti hiertävistä asioista. Perussuomalaiset ei ole vaatimassa EU-eroa, ja kokoomus voi antaa siimaa maahanmuuttoasioissa.
Tilanteessa voi nähdä yhtäläisyysmerkkejä Ruotsiin, jossa porvaripuolueet ensin kieltäytyivät yhteistyöstä ruotsidemokraattien kanssa, mutta joutuivat myöhemmin tarvittavan kannatuksen puuttuessa muuttamaan kantojaan.
Suuri syy kokomuksen suhtautumisen muutoksessa perussuomalaisiin on Halla-aho itse. Kokoomukselle ei kelvannut hallituskaveriksi puolue, jonka johtaja on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Sitä olisi ollut vaikeaa perustella omille kannattajille tai selitellä muiden valtioiden johtajille Brysselissä.
Jos tämä olisi likimainkaan totta, ei luulisi olleen Orpolle ja Sipilälle minkäänlainen ongelma sanoa sitä ääneen kaikille ja myös omille kannattajille ja muiden valtioiden johtajille Brysselissä. Sen sijaan mystinen "arvopohja".
Sama meininki, kun Halla-aho painostettiin eroamaan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Erottamisen syytä tai syitä ei listattu eikä perusteltu, vaikka luottamuspulan syyksi olisi luullut käyvän esimerkiksi tuolloin ajankohtainen kiihottamistuomio tai erimielisyys hallintovaliokunnan käsittelemässä maahanmuuttopolitiikassa. Sen sijaan Jan Vapaavuori vain ilmoitti, että tehtiin muiden puolueiden kanssa tällainen yksimielinen päätös epäluottamuksesta, eikä sille ole mitään tiettyä syytä.
QuotePetteri Orpo sanoi Ilta-Sanomissa, että hän ei pystyisi olemaan mukana nykyisessä SDP:n johtamassa hallituksessa. Orpo visioi porvarihallitusta. Hän on ehkä laskenut, että kokoomus saa muodostettua siedettävän hallituspohjan vain niin, että perussuomalaiset ovat mukana.
Orpo sanoi, että hän ei pystyisi olemaan mukana
nykyisessä SDP:n johtamassa hallituksessa, ja tarkoitti sitä kirjaimellisesti. Kokoomus ei siis vain korvasi keskustaa. Kaikki muu käy, ja ehkä se keskustan korvaaminenkin, jos vain pyydettäisiin, sillä mitään suurempia periaatteellisia esteitä ei vaikuta olevan. Toisin kuin perussuomalaisten kanssa (maahanmuuttopolitiikka, EU-politiikka, ilmastopolitiikka).
QuoteOrpo on kuittaillut keskustan suuntaan. Keskusta haluaa hillitä Suomen velaksi elämistä, mutta on hallituksessa, jonka velkamäärä paisuu. Keskusta on kipuillut hallituksessa myös ilmastonmuutoksen torjunnan keinoissa, kuten symboliseksi nousseen turpeen kanssa.
Orpon kuittailu ei ole kovin uskottavaa, sillä kokoomus jatkaisi samaa Suomea velkaannuttavaa politiikkaa ja tukee hallituksen hullua hiilineutraalisuustavoitetta.
QuotePerussuomalaisten seuraavalla puheenjohtajalla on hyvin aikaa luotsata puolue seuraaviin eduskuntavaaleihin. Viime eduskuntavaaleissa perussuomalaiset jäi 0,2 prosenttiyksikköä suurimmasta puolueesta SDP:stä, mutta jäi oppositioon. Silloin Halla-ahon arvot eivät kelvanneet SDP:n Antti Rinteelle.
Taas ne "arvot", kun niin ennen kuin jälkeen vaalien halutaan vaieta niistä ihan konkreettisista politiikan eroista.
Veikkaan, että kokoomus voi nyt säilyttää kasvonsa, Halla-ahon vetäytymisen myötä.
Toinen asia on se, että jos SDP:n johdolla, puolueet alkavat asettamaan "kilpimiehiä/naisia" pääministereitä poliittista paskanheittoa vastaan?
Mikä on parempi kilpi kuin kaunis nainen Voguen kannessa? Naruja vedellään kuitenkin vahvasti takana(Rinne).
Näinhän ei käy PS:ssa, koska kakki jäsenet valitsevat pj:n eikä puolue-eliitti.
Vai onko siltikin toisin? Valitaan paras kilpi paskamyrskyä vastaan ja tehdään yhteistä politiikkaa sen takana? ???
Televisiossa oli Raimo Vistbacka "itse asiassa kuultuna" ykkösellä.
Raimo taisi vähän narrata, kun kertoi persujen "hajoamisesta". Haastattelijakin johdatteli, että "puolue jakautui".
Raimo kertoi, että puolue kun laajeni, niin sisään tuli kaikenlaista porukkaa, joita Raimo ei edes tuntenut. Puoluekokouksen alla persuille varattu hotelli oli "ihan tyhjä", mutta lauantaina ovesta lappasi sisään porukkaa, jota Raimo ei tuntenut. (Kuinkahan monet kokoomuksen puoluekokousosallistujat Orpo tai Mykkänen tuntee? toim.huom.)
Sitten se tuli:
Jos lehdessäkin lukee, että maksa 25 euroa ja tule äänestämään Halla-ahoa puheenjohtajaksi, niin kyllähän sitä tietää mitä siinä tapahtuu.Muistaakseni tuolloinkin oli voimassa jo sääntö, että piti olla jo edellisenä vuonna jäsen, että pääsi äänestämään puoluekokouksessa. Halla-aho ilmoitti ehdokkuudestaan puheenjohtajaksi 13.3.2017. Näin ollen oli paskapuhetta Vistbackalta, että lehti-ilmoituksella olisi voitu tilata äänestäjiä.
No mitä kokoomuslaiselta poliitikolta voisi olettaa muuta kuin muunneltua totuutta. Tosin hän väitti, että on pohjalaasena tottunut puhumaan totta, ja Soini oli se, joka osasi poliittisen jargonin.
-i-
MUOKS: Netistä löytyi tuon vaalin aikaiset säännöt, hyväksytty 2009 ja siellä on tuo pykälä, josta joku Giansanti valitti:
QuotePuoluekokouksessa on läsnäolo-, puhe- ja äänioikeus jokaisella puolueen jäseneksi hyväksytyllä
henkilöjäsenellä ja yhteisöjäsenellä siten, että jokaisella jäsenellä on yksi (1) ääni.
Jäsen ei saa käyttää äänioikeuttaan puoluekokouksessa, jos hän on laiminlyönyt jäsenmaksunsa
maksamisen eräpäivään mennessä kuluvalta vuodelta tai sitä aikaisemmalta vuodelta eikä maksamatta
olevia jäsenmaksuja ole maksettu puolueelle viimeistään puoluekokouskutsussa mainittuun päivään
mennessä.
Eli ei suoraan sanota, että on pitänyt maksaa edellisvuoden maksu. Jos ei ole ollut jäsen edeltävänä vuonna, ei ole myöskään voinut laiminlyödä jäsenmaksuaan. Mutta niin tuota on tulkittu, että pitää olla edellisvuonnakin maksettu jässäri.
MUOKS2, en tosin tiedä kuinka tuota tuolloin tulkittiin. Putkonen aamulehden artikkelissa (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007404440.html) 7.3. eli ennen kuin Jussi oli ilmoittanut ehdokkuudesta, mutta Soini oli jo kertonut, ettei lähde:
QuoteUskotko, että puolue saa lisää jäseniä nyt kun puheenjohtajakisa käynnistyi?
- Vaikka ihmiset ehtisivätkin äänestystä varten liittymään jäseniksi vielä tässä vaiheessa, eniten jäseniä vetävät kunnallisvaalit ja ehdokkaat, Putkonen sanoo.
MIE-LEN-KIIN-TOIS-TA
Quote from: ikuturso on 27.10.2022, 20:25:53
Sitten se tuli: Jos lehdessäkin lukee, että maksa 25 euroa ja tule äänestämään Halla-ahoa puheenjohtajaksi, niin kyllähän sitä tietää mitä siinä tapahtuu.
Muistaakseni tuolloinkin oli voimassa jo sääntö, että piti olla jo edellisenä vuonna jäsen, että pääsi äänestämään puoluekokouksessa. Halla-aho ilmoitti ehdokkuudestaan puheenjohtajaksi 13.3.2017. Näin ollen oli paskapuhetta Vistbackalta, että lehti-ilmoituksella olisi voitu tilata äänestäjiä.
Jos tuollainen Vistbackan kuvaama ilmoitus olisi ollut olemassa, emmeköhän olisi jo tähän mennessä nähneet sellaisesta todisteet?
Muistaakseni äänestämään pääsivät ennen puoluekokousta jäseneksi hyväksytyt, mutta keväällä hyväksyttyjen uusien jäsenten määrä jäi niin pieneksi, ettei se millään selitä puheenjohtajaäänestysten murskalukuja eikä etenkään Soinin suosimien ehdokkaiden matalaa äänimäärää.
Vistbacka kuittasi haastattelussa nykyisen PS:n "yhden asian liikkeeksi", millä hän kaikesta päätellen tarkoitti maahanmuuttoa. Vistabacka ennusti, että PS tippuu tämän vuoksi 3-4 suurimman puolueen joukosta, koska "yks jos toinen liike" puhuu nykyään "niistä asioista".
Mielenkiintoisempaa oli Vistbackan kuvaus puheenjohtajuuden siirtämisestä häneltä Soinille. Kun Vistbacka korosti omaa umpirehellisyyttään esteenä puolueen kannatuksen nostamiselle, jäi mielikuva, että Soinille rehellisyys ei ollut vastaavanlainen este.
Quote from: ikuturso on 27.10.2022, 20:25:53
Sitten se tuli: Jos lehdessäkin lukee, että maksa 25 euroa ja tule äänestämään Halla-ahoa puheenjohtajaksi, niin kyllähän sitä tietää mitä siinä tapahtuu.
Missähän lehdessä noin luki.
En ole tuollaiseen ulostuloon törmännyt edes tällä, tai muulla keskustelupalstalla.
Toinen juttu sitten tuo että tietää mitä tapahtuu jos kehottaa jotain maksamaan 25 euroa että pääsee äänestämään jotakin.
Jos tuo kikka avitti Jussin voittoon niin miksi uuvatit eivät käyttäneet samaa kikkaa ja ija panneet paremmaksi lmoittamalla lehdessä että supertarjous, maksa o euroa ja tule äänestämään uuvatti eduskuntaan.
QuoteKaikki hallitukseen
[...]
Kun Timo Soini vetäytyi kesäkuussa 2017 puoluejohdosta, perussuomalaisten puoluekokous halusi vaihtaa puolueen linjaa. Soinin tukijat pudotettiin johdosta, ja puheenjohtajaksi valittiin Jussi Halla-aho, Soinin vastustaja numero yksi.
Kokouksen jälkeen Sipilä ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ilmoittivat, ettei ollut mahdollista jatkaa hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Hallitus eroaisi.
Sipilä oli jo ajamassa Naantaliin jättämään eronpyyntöä presidentti Sauli Niinistölle mutta sai lopulla matkaa tärkeän tiedon. Puolet perussuomalaisten kansanedustajista oli eronnut eduskuntaryhmästä ja perustanut uuden ryhmän, joka oli valmis jatkamaan Sipilän hallituksessa.
Kysymys oli minuuteista. Musta virka-auto teki u-käännöksen, ja pääministeri palasi takaisin Helsinkiin. Sovittiin, että perussuomalaisista eronnut ryhmä sai pitää viisi ministerinpaikkaansa, vaikka ryhmä oli kooltaan vain puolet alkuperäisestä eduskuntaryhmästä.
Muutama päivä tapahtumien jälkeen pääministeri Juha Sipilä järjesti toimittajatilaisuuden Kesärannassa ja oli vastassa vieraita. Onnittelin ovella pääministeriä taitavasta poliittisesta siirrosta. Sipilä myhäili tyytyväisen näköisenä.
Monta kertaa olen ollut väärässä mutta harvoin näin pahasti. Luulin, että Sipilän siirto hyödyttäisi keskustaa ja perussuomalaisten kahtiajako aiheuttaisi sille vaalitappion eduskuntavaaleissa.
Kävi päinvastoin. Jussi Halla-ahon perussuomalaiset voitti ja sai 39 paikkaa. Puolueesta eronneet kansanedustajat, joukossa viisi ministeriä, jäivät valitsematta. Kaiken kukkuraksi keskusta kärsi kaikkien aikojen tappion, 18 paikkaa.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000009392817.html) 4.3.2023
Quote from: Unto Hämäläinen, HSKun Timo Soini vetäytyi kesäkuussa 2017 puoluejohdosta, perussuomalaisten puoluekokous halusi vaihtaa puolueen linjaa. Soinin tukijat pudotettiin johdosta, ja puheenjohtajaksi valittiin Jussi Halla-aho, Soinin vastustaja numero yksi.
Toimittaja tukee osaltaan kaappausnarratiivia, vaikka johdosta pudotettiin ainoastaan Soinin perintöprinssiksi mainittu Jussi Niinistö ensimmäistä varapuheenjohtajaa äänestettäessä. Muissa puheenjohtajaäänestyksissä ei ollut vastaavia Soiniin leimautuneita ehdokkaita, eikä esimerkiksi edellisen puheenjohtajiston Sebastian Tynkkystä (jonka Soini erotti) voi pitää ainakaan Soinin tukijana.
Quote from: Unto Hämäläinen, HSKysymys oli minuuteista. Musta virka-auto teki u-käännöksen, ja pääministeri palasi takaisin Helsinkiin. Sovittiin, että perussuomalaisista eronnut ryhmä sai pitää viisi ministerinpaikkaansa, vaikka ryhmä oli kooltaan vain puolet alkuperäisestä eduskuntaryhmästä.
Toimittaja kuittaa artikkelissaan Marinin taannoisen erouhkauksen teatteriksi, mutta ei siis Sipilän väitettyä lentosuunnitelmaa ja virka-auton dramaattista u-käännöstä.
Kannattaa näin vaalien alla selailla muistin virkistykseksi tätä vanhaa ketjua.
Kuinka moni muistaa valtamedian vääristelyn jäljiltä, että Orpo itsekin myönsi, että Halla-ahon PS suostui neuvotteluissa noudattamaan hallitusohjelmaa, mutta ylittämättömäksi ongelmaksi jäivät "arvoerot", jotka voisivat vaikeuttaa Suomen pakolaiskiintiön kasvattamista (Orpon oma esimerkki)? Tai että Sampo Terho väläytti ministerinä Suomen eroa EU:sta ja eurosta, eivätkä lausunnot olleet silloin kummoinenkaan ongelma Sipilälle ja Orpolle?
QuoteKaikki hallitukseen
[...]
Kun Timo Soini vetäytyi kesäkuussa 2017 puoluejohdosta, perussuomalaisten puoluekokous halusi vaihtaa puolueen linjaa. Soinin tukijat pudotettiin johdosta, ja puheenjohtajaksi valittiin Jussi Halla-aho, Soinin vastustaja numero yksi.
Kokouksen jälkeen Sipilä ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ilmoittivat, ettei ollut mahdollista jatkaa hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Hallitus eroaisi.
Sipilä oli jo ajamassa Naantaliin jättämään eronpyyntöä presidentti Sauli Niinistölle mutta sai lopulla matkaa tärkeän tiedon. Puolet perussuomalaisten kansanedustajista oli eronnut eduskuntaryhmästä ja perustanut uuden ryhmän, joka oli valmis jatkamaan Sipilän hallituksessa.
Kysymys oli minuuteista. Musta virka-auto teki u-käännöksen, ja pääministeri palasi takaisin Helsinkiin. Sovittiin, että perussuomalaisista eronnut ryhmä sai pitää viisi ministerinpaikkaansa, vaikka ryhmä oli kooltaan vain puolet alkuperäisestä eduskuntaryhmästä.
.....
Oikein hävettää hesarin toimittajan puolesta, ammattitoimittaja eikä näe että kyseessä etukäteen kirjoitettu näytelmä. Uuvattiryhmän perustamisen jälkeen loikanneille annettiin mahdollisuus palata persuihin. Kaksi kansanedustajaa palasikin ja molemmat tulivat uudelleen valituiksi joten miksi Sipilä ei tehnyt uutta U-käännöstä kun kuuli näistä persuihin palanneista kun niitä olisi voinut tulla lisää.
Quote"Sovittiin, että perussuomalaisista eronnut ryhmä sai pitää viisi ministerinpaikkaansa, vaikka ryhmä oli kooltaan vain puolet alkuperäisestä eduskuntaryhmästä."
Ministerien paikat jaetaan puolueiden kesken keskinäisellä sopimuksella.
Missä vaiheessa näistä ministerien paikoista tuli henkilökohtaista omaisuutta ??
Oikea menettelytapa olisi ollut kysyä perussuomalaisilta ketkä ovat puolueen uudet ministerit kun edelliset eivät enää kuulu puolueeseen.
Tietenkään näin "ei voitu" menetellä kun muuta oli jo etukäteen sovittu.
Ihmetyttää vain ettei Sipilää tuon asian vuoksi haastettu laisinkaan.
Nimittäisin tapahtunutta korruptioksi.