Halla-ahon valinnan jälkeinen paskamyrsky!!!

[Pölhökustaa]

1. Persuilla ollut jytkyaikoina parhaimmillaan lähes 20% kannatus.

2. Hallituksessa myöntyminen kepulla ja kokoomukselle kaikessa pudotti suosion n. 8-9% tasolle.

3. Halla-ahon johtamat persut edustavat aatteiltaan sitä odotusarvoa, joka tuotti tuon 20% kannatuksen.

4. Soinilainen hallituspolitiikka oli se, joka pudotti kannatuksen nuivajytkyistä takaisin pienpuoluekastiin.

5. Halla-ahon kylmän viileä, silti lähes valtiomiesmäinen puhe ja ajatus tuumaustunnilla näytti voimaannuttavan aluksi murheellisen näköiset Slungan ja työmiehen. Näin kävi myös allekirjoittaneelle katsojalle.

Veikkaukseni seuraavaan puoluegallupiin on se, että Halla-ahon persut nousevat samantien n. 12-15% ja hillotolppalaiset jäävät n. 6-7%. Häviäjinä tässä demarit ja kepu.

[Sditus]

Oli kyllä Halla-Aho esikuntineen kuutamolla tiedotustilaiduudessa ja koitti vierittää syyn kepun ja kokoomuksen niskoille. Aivan varmasti tiesi itsekin, että näin tulee käymään, jos hänet valitaan puheenjohtajaksi.

[Mjölnir]

Oli kyllä Halla-Aho esikuntineen kuutamolla tiedotustilaiduudessa ja koitti vierittää syyn kepun ja kokoomuksen niskoille. Aivan varmasti tiesi itsekin, että näin tulee käymään, jos hänet valitaan puheenjohtajaksi.

Katsoit eri lähetystä kuin minä. Hyvin vetivät.

[Ajattelija2008]

5. Halla-ahon kylmän viileä, silti lähes valtiomiesmäinen puhe ja ajatus tuumaustunnilla näytti voimaannuttavan aluksi murheellisen näköiset Slungan ja työmiehen. Näin kävi myös allekirjoittaneelle katsojalle.

Veikkaukseni seuraavaan puoluegallupiin on se, että Halla-ahon persut nousevat samantien n. 12-15% ja hillotolppalaiset jäävät n. 6-7%. Häviäjinä tässä demarit ja kepu.

Soinin hallituspolitiikka pudotti perussuomalaisten kannatuksen siihen 8 %:iin gallupeissa. Tuosta kannatuksesta luullakseni ainakin puolet oli kansallismielisiä, joilta tuskin enää ääniä Soinin uudelle puolueelle heruu. Näin ollen Soinin uusi puolue keräisi 4 % kannatuksen tai vähemmän.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Yhten%C3%A4isyyden_Puolue
SKYP on ennakkotapaus. Ensin heillä oli 13 kansanedustajaa vuonna 1973, mutta 1975 vaalien jälkeen enää yksi, ja tämä yksi loikkasi Keskustapuolueeseen 1977.

SKYP asettui tukemaan Urho Kekkosen valintaa presidentiksi poikkeuslailla, eli halveksi demokratiaa Suomessa.

[vastarannan kiiski]

... Korjasin kaveria hieman mm. sanomalla, että "pidä nyt vähän aikaa se pääs kiinni äläkä kokoajan keskeytä".

Tulomatkalla keikalta sitten se ei enää halunnutkaan keskustella, kun meni faktat jakeluun ja alkoi pieni koneisto päässä raksuttaa, miten häntäkin on media ja Sipilä&Orpo valheineen kusettanut.

Hmmm... joskus olen itse tuollaisten kommenttien jälkeen muuttunut haluttomaksi keskustella ihan muusta syystä, kuin siksi että meni "faktat" jakeluun ...

Joskus on vaan helpompi olla keskustelematta, joidenkin kanssa.

Lopetan osaltani myös nämä keskustelut taas toistaiseksi, kohta varmaan tulisi jo muutenkin bänniä 

[elven archer]

Otan henkilökohtaiseksi projektikseni painaa jokaisen petturin nimen mieleeni, jotta voin jokaisessa heitä käsittelevässä keskustelussa tuoda esille heidän petturuutensa tänä päivänä. Tämä ei unohdu koskaan, jos sen anneta unohtua.

P.S. Hyvä, että menivät, mutta se ei heidän tekoaan paranna.

[PerttiPasanen]

Viimeistään nyt on varmasti kaikille selvää kuinka hyvä vaihtoehto Terho olisi ollut puolueen johtoon. Näin kirkkain silmin valehtelevia paskakasoja harvoin todistaa edes politiikassa.

E: Petturuudesta kaiken olennaisen kertoo mielestäni se, että kirjassa "Dantes's inferno" (Jumalainen näytelmä) saatanan hampaisiin joutuvat Brutus, Cassius ja Juudas.

[Villea]

Muutamia vuosia sitten, kun täällä tehtiin töitä Muutos-puolueen eteen, muutamat jotka kritisoivat Jussia tämän valitessa Persut (taisin minäkin kuulua siihen joukkoon) voivat nyt hiljentyä ja myöntämään olevansa väärässä.

Halla-aho johtaa puoluetta, jolla on kaikki edellytykset menestyä. Kun tästä myrskystä päästään yli, toivottavasti Persujen uusi suunta on oikeanlainen. En voinut viime vuosina äänestää Persuja, koska Soini, mutta nyt asiat muuttuvat.

Eikun rohkeasti eteenpäin, toivottavasti saamme nyt puolueen joka ajaa suomalaisten asiaa.

[foobar]

Kovasti on puhuttu halla-aholaisten vallankaappauksesta. Miksiköhän ei puhuta siitä, miten rasvatusti Halla-ahon hallitusneuvotteluiden torppaus ja Soinilaisen siiven joukkoirrottautuminen omasta puolueestaan onnistui ja niveltyi toisiinsa. Jos tuo ei ollut ennakkoon suunniteltua ja juonittua, palaset kyllä loksahtivat aivan käsittämättömän nopeasti kohdilleen. Ei tuollaista tapahdu sarjana toisistaan riippumattomia asioita. Ainakin on hankala uskoa moiseen.

Itse asiassa voisi sanoa että tämä koko hallituskriisin ratkaisu kuin rasvattuna salamana jäsenistön päätökset mitätöimällä on parasta peeärrää mitä on sille, ettei soinilaisia ole tulevaisuudessa mielekästä äänestää - ellei todellakin halua tämän olevan puolueen suhde jäseniinsä. Sen verran vauhdikas, kiero ja yksimielinen oli puolue-eliitin reaktio jäsenistönsä valtaan puolueessa.

[Micke90]

Oli kyllä Halla-Aho esikuntineen kuutamolla tiedotustilaiduudessa ja koitti vierittää syyn kepun ja kokoomuksen niskoille. Aivan varmasti tiesi itsekin, että näin tulee käymään, jos hänet valitaan puheenjohtajaksi.

Laitoin sinut estolle, koska en jaksa lukea tuollaista.

[elven archer]

Viimeistään nyt on varmasti kaikille selvää kuinka hyvä vaihtoehto Terho olisi ollut puolueen johtoon. Näin kirkkain silmin valehtelevia paskakasoja harvoin todistaa edes politiikassa.

Olin yksi väärässä olleista. Tiesin, että miehessä on tiettyä lipevyyttä, mutta uskoin, että se pysyisi jokseenkin kurissa, että se olisi vain sellaista tavallista poliittista peliä. Nyt nähty on kaukana tavallisesta poliittisesta pelistä, jolla omia agendoja ajetaan vaikka tarvittaessa kompromisseilla. Tässä on kyse ihan muusta.

Asia lienee nähtävä niin, että luottaa ei voi takuuvarmasti kehenkään kuin niihin, joita on koeteltu vuosia median hiilostamana ja kaikin tavoin hyljeksyen ja halveksuen. Jos sen joku kestää taipumatta, kuten Jussi on tehnyt, niin sellaiselle ihmiselle uskaltaa antaa äänensä tarvitsematta pelätä tällaista äärimmäistä petturuutta.

[Villea]

Olin yksi väärässä olleista. Tiesin, että miehessä on tiettyä lipevyyttä, mutta uskoin, että se pysyisi jokseenkin kurissa, että se olisi vain sellaista tavallista poliittista peliä. Nyt nähty on kaukana tavallisesta poliittisesta pelistä, jolla omia agendoja ajetaan vaikka tarvittaessa kompromisseilla. Tässä on kyse ihan muusta.

Olen kohtuu pettynyt Terhoon. Toinen suuri pettymyksen aihe on Maria Lohela. Kummatkin mielestäni menivät eteenpäin poliittisesti paljon kun Jussi suositteli heitä kymmeniä vuosia sitten. Silloin oltiin parasta kaveria. Nyt kun päästiin rahan makuun, prioriteetit ilmeisesti muuttuivat. Kertoo selkärangasta, tai siis sen puutteesta.

[Elemosina]

Onko kellään tietoa/asiantuntemusta että jos hallitusta ei hajoteta niin silloinhan Perussuomalaiset-puolue on edelleen hallituksessa. Miten tuo uusi porukka voi olla ministereitä, vaikka toki heidät on henkilöinä äänestetty, osana Perussuomalaiset- nimistä puoluetta ja sen jäseninä.

Hämärältä vaikuttaa.
Mutta en ole asiantuntija.

[Huppupelikaani]

Onko kellään tietoa/asiantuntemusta että jos hallitusta ei hajoteta niin silloinhan Perussuomalaiset-puolue on edelleen hallituksessa. Miten tuo uusi porukka voi olla ministereitä, vaikka toki heidät on henkilöinä äänestetty, osana Perussuomalaiset- nimistä puoluetta ja sen jäseninä.

Hämärältä vaikuttaa.
Mutta en ole asiantuntija.

En ole asiantuntija, mutta Ylen uutisessa lukee (yllättäen) näin:

Sipilä kertoo tarkistaneensa toimiensa lainmukaisuuden lainoppineilta, kertoo Ylen uutinen. Sipilä kertoi kuulleensa valtiosääntöoikeuden emeritusprofessoria Mikael Hidéniä ja eduskunnan entistä pääsihteeriä Seppo Tiitistä. Sipilän mukaan heidän tulkinsa oli, että kun ministeristö jatkaa samalla kokoonpanolla ja hallitusohjelma pysyy samana, niin uusia vaaleja ei tarvitse järjestää. Tässä seurannassa oli aiemmin epätarkkaa tietoa siitä, keneltä Sipilä oli pyytänyt asiasta näkemystä.

https://yle.fi/uutiset/3-9665938

Tulkinsa tarkoittaa varmaankin tulkintansa, ellei Sipilällä ole jo tulkkia. Ei sinänsä yllätä, että aina löytyy sopivasti asioita tulkitseva, kun on tarpeeksi painava asia kyseessä.

[Elemosina]

Tulkinta. Ymmärtääkseni tulkintoja voidaan tehdä toisenlaisiakin.
Ainakin joissain tapauksissa.
Riittääkö Sipilän hankkima tulkinta vai pitäisikö tähän saada muitakin tulkintoja?

[elven archer]

Toinen suuri pettymyksen aihe on Maria Lohela. Kummatkin mielestäni menivät eteenpäin poliittisesti paljon kun Jussi suositteli heitä kymmeniä vuosia sitten. Silloin oltiin parasta kaveria. Nyt kun päästiin rahan makuun, prioriteetit ilmeisesti muuttuivat. Kertoo selkärangasta, tai siis sen puutteesta.

Minua Lohela on oksettanut jo vuosikausia. Minusta hänen käytöksensä on osoittanut jo aikoja sitten, että hän on feikki opportunisti. Kun kuulin tästä, niin arvasin suurimman osan pettureista. Kyllä sen yleensä tietää. Terhoa en päässyt arvuuttelemaan, kun se luki jo uutisen otsikossa, mutta en luultavasti olisi arvannut tuollaista katkeruutta ja pikkusieluisuutta ja kärsimättömyyttä häneltä. Hänellä olisi ollut iso rooli ja kirkas tulevaisuus EU- ja maahanmuuttokriittisessä puolueessa, koska onhan hän kyvykäs esiintyjä. Mutta liian ahne. Kärsimätön. Vallanhimoinen. Toivottavasti hänen poliittinen uransa katkeaa tähän.

Kuka äänestää petturia ja kaverinsa jättäjää? Minulle on käsittämätön ajatus, että joku voisi ikinä äänestää enää Terhoa. Ja kun mietitään, että sen ns. suvaitsevaisen leirin parissa Terhon maine ei ole hyvä, niin mistä hän aikoo kannatuksensa jatkossa ottaa? Eivät punavihreät häntä kelpuuta näiden vuosien jälkeen, vaikka hylkäisi kaikki arvonsa. Siitä saisi toki hienon eheytymistarinan Imageen. Eivät maajussit häntä äänestä, koska mieshän on lipevä kuin mikä hienoissa puvuissaan. Ketkä siis? Nuivatko? He, jotka hän viskasi laidan ylitse heti, kun ei saanut ihan haluamaansa.

Tervemenoa Terho! Sinä vaivut politiikan historiassa unholaan. Sinusta ei tule ikinä suurta, vaan mitättömyys, hukattu lahjakkuus. Maansa myynyt.

[Blanc73]

Soinille kelpasi mainiosti nuivien äänet molempien jytkyjen rakennusaineeksi. Tuo edellä mainittu fakta rumentaa entisestään tämän päivän tapahtumia.

[toumasho]

PS-loikkareiden määrä ei sinällään yllätä: Nopeasti kasvava puolue vetää opportunistisen luonteen omaavia ihmisiä puoleensa kuin magneetti. Nyt kun tarjottiin uutta tilaisuutta jatkaa tähän asti korkeimman tason poliittista roolia, niin nämä mahdollisuuksien haistajat toimivat viettiensä vallassa. Vaan miksi rivikansanedustajat jättivät puolueensa, jonka linjassa ei mitään massiivimuutoksia tehty viime viikonloppuna? En keksi tälle muuta syytä kuin Soinin poikkeukselliset puhujanlahjat ja etukäteisvalmistelut, joilla ne, joilla on eniten hävittävää, on saatu mukaan tähän peliliikkeeseen.

En pitäisi ihmeenä, että kansanedustaja -tasolla nähdään Perussuomalaisiin palaamisia, kun totuus valkenee. Tie on totaalisen pystyssä loikkareilla ja puheet uuden puolueen perustamisesta ja sitäkautta uudesta vaalimenestyksestä eivät kansaan uppoa. Jussi Halla-aho ei ole mokannut tai tehnyt mitään väärää näille ihmisille, jotka nyt lähtivät. Siinä suhteessa toivon, että siltoja ei polteta, vaan laitetaan tämä episodi kilpailevien puolueiden ja vaaleissa hävinneiden tahojen toiminnan piikkiin. Mediaa unohtamatta.

[Kameleontti]

Kovasti on puhuttu halla-aholaisten vallankaappauksesta. Miksiköhän ei puhuta siitä, miten rasvatusti Halla-ahon hallitusneuvotteluiden torppaus ja Soinilaisen siiven joukkoirrottautuminen omasta puolueestaan onnistui ja niveltyi toisiinsa. Jos tuo ei ollut ennakkoon suunniteltua ja juonittua, palaset kyllä loksahtivat aivan käsittämättömän nopeasti kohdilleen. Ei tuollaista tapahdu sarjana toisistaan riippumattomia asioita. Ainakin on hankala uskoa moiseen.

Hieman aiemmin:

Suomen hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.

Asia vahvistettiin perjantaina Lännen Medialle useista eri hallituslähteistä.

Näin voitaisiin toimia, jos Jussi Halla-aho valitaan viikon kuluttua Jyväskylässä perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Tuore LM-kysely vahvistaa, että Halla-aho saattaa voittaa äänestyksessä Sampo Terhon.

Jos Halla-aho valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi, kokoomus todennäköisesti ilmoittaa, että se ei tee hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa. Halla-aholla on vuodelta 2012 tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Se on nykyisen kokoomuksen johdolle ja eduskuntaryhmälle liikaa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman

[pienivalkeapupu]

Hermoromahdus Haapala ei saanut toivomaansa hallituksen eroa, joten nyt hän ilakoi PS:n kahtiajaolla:

Kommentti: Kapinallisten päätös jättää halla-aholaiset oli ainoa oikea –Sipilä ei jätäkään hallituksen eropyyntöä

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252643.html

[foobar]

Kovasti on puhuttu halla-aholaisten vallankaappauksesta. Miksiköhän ei puhuta siitä, miten rasvatusti Halla-ahon hallitusneuvotteluiden torppaus ja Soinilaisen siiven joukkoirrottautuminen omasta puolueestaan onnistui ja niveltyi toisiinsa. Jos tuo ei ollut ennakkoon suunniteltua ja juonittua, palaset kyllä loksahtivat aivan käsittämättömän nopeasti kohdilleen. Ei tuollaista tapahdu sarjana toisistaan riippumattomia asioita. Ainakin on hankala uskoa moiseen.

Hieman aiemmin:

Suomen hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.

Asia vahvistettiin perjantaina Lännen Medialle useista eri hallituslähteistä.

Näin voitaisiin toimia, jos Jussi Halla-aho valitaan viikon kuluttua Jyväskylässä perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Tuore LM-kysely vahvistaa, että Halla-aho saattaa voittaa äänestyksessä Sampo Terhon.

Jos Halla-aho valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi, kokoomus todennäköisesti ilmoittaa, että se ei tee hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa. Halla-aholla on vuodelta 2012 tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Se on nykyisen kokoomuksen johdolle ja eduskuntaryhmälle liikaa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman

Paremmissa piireissä tätä varmaan kutsutaan vastuulliseksi liberaaliksi demokratiaksi. Eli käytännössä demokraattisen komponentin vaikutusten nollaamiseksi poliittisissa organisaatioissa joiden vallan mandaatti perustuu - periaatteessa - äänestäjien ja jäsenten tahtotilaan.

[toumasho]

Se, mitä itse toivon, on että Jussi jättäisi oven raolleen niitä loikkareita varten, jotka hetken humalasta toivuttuaan tajuavat sen, että mitä tuli tehtyä ja mihin se johtaa. Se osoittaisi jälleen kerran todellista valtiomiesmäisyyttä. Eli takaisin saisi tulla, kunhan on osoittettu presidenttimmme Sauli Niinistön vaatimaa katumusta ja keplottelua, vai miten se nyt menikään.

Perustelu on se, että PS:n loikkarit eivät loikanneet kokonaan toiseen puolueeseen, vaan perustivat eräänlaisen "omantunnon" ryhmän, toki houkuttimina toimi ministereillä ministerin palkka ja muut edut. Ei siis voida katsoa, että loikkarit olisivat syyllistyneet totaaliseen petokseen, joka tapahtuu kun vaihdetaan puoluetta, vaan kapinaan nykyistä puoluejohtoa vastaan.

Toivon, että varsinkin rivikansanedustajat, nuoret sellaiset, kannattaisi paimenen huolia takaisin laumaan, mikäli asiat saadaan puhuttua selviksi ja virheliike anteeksi annettua.

[Huppupelikaani]

Annetaan myös kiitosta, kun sen paikka on: Toinen PS:ään jääneistä naisedustajista, Leena Meri, sentään kunnioittaa demokratiaa.

[Ägräs]

Ei mitään ovea auki näille soinilaisille. Ne ovat näyttönsä antaneet ja ovat samaa Cuckoomus-kartellia rakentamassa Euroopan liittovaltiota, jossa Suomen suvereniteetti on 0.

[VilleJ]

Se, mitä itse toivon, on että Jussi jättäisi oven raolleen niitä loikkareita varten, jotka hetken humalasta toivuttuaan tajuavat sen, että mitä tuli tehtyä ja mihin se johtaa. Se osoittaisi jälleen kerran todellista valtiomiesmäisyyttä. Eli takaisin saisi tulla, kunhan on osoittettu presidenttimmme Sauli Niinistön vaatimaa katumusta ja keplottelua, vai miten se nyt menikään.

Perustelu on se, että PS:n loikkarit eivät loikanneet kokonaan toiseen puolueeseen, vaan perustivat eräänlaisen "omantunnon" ryhmän, toki houkuttimina toimi ministereillä ministerin palkka ja muut edut. Ei siis voida katsoa, että loikkarit olisivat syyllistyneet totaaliseen petokseen, joka tapahtuu kun vaihdetaan puoluetta, vaan kapinaan nykyistä puoluejohtoa vastaan.

Toivon, että varsinkin rivikansanedustajat, nuoret sellaiset, kannattaisi paimenen huolia takaisin laumaan, mikäli asiat saadaan puhuttua selviksi ja virheliike anteeksi annettua.

haha. Aika vätys kommentti. Petturi on petturi ja pettää myös tulevaisuudessa.

[toumasho]

Soinin pumppu voi sanoa "poks" huomenna ja noilla pitäisi olla joku johtamassa senkin jälkeen. En oikein ole vakuuttunut Simon Elon roolista tässä. Kyllä nuo kannattaa korjata talteen eksyneinä lampaina mikäli Soini vaihtaa hiippakuntaa. Toki siten, että luottamus rakennetaan takaisin vähitellen. Kristillinen anteeksianto sopii vieläpä hyvin pehmentämään PS:n uuden pj:n julkisuuskuvaa.

[toumasho]

Se, mitä itse toivon, on että Jussi jättäisi oven raolleen niitä loikkareita varten, jotka hetken humalasta toivuttuaan tajuavat sen, että mitä tuli tehtyä ja mihin se johtaa. Se osoittaisi jälleen kerran todellista valtiomiesmäisyyttä. Eli takaisin saisi tulla, kunhan on osoittettu presidenttimmme Sauli Niinistön vaatimaa katumusta ja keplottelua, vai miten se nyt menikään.

Perustelu on se, että PS:n loikkarit eivät loikanneet kokonaan toiseen puolueeseen, vaan perustivat eräänlaisen "omantunnon" ryhmän, toki houkuttimina toimi ministereillä ministerin palkka ja muut edut. Ei siis voida katsoa, että loikkarit olisivat syyllistyneet totaaliseen petokseen, joka tapahtuu kun vaihdetaan puoluetta, vaan kapinaan nykyistä puoluejohtoa vastaan.

Toivon, että varsinkin rivikansanedustajat, nuoret sellaiset, kannattaisi paimenen huolia takaisin laumaan, mikäli asiat saadaan puhuttua selviksi ja virheliike anteeksi annettua.

haha. Aika vätys kommentti. Petturi on petturi ja pettää myös tulevaisuudessa.

"Vätys = Laiska, hidas, toimissaan." Avaappa hieman näkemystäsi, ennenkuin ilmoitan kommenttisi asiattomaksi. Reaalipolitiikka saattanee olla sinulle vieras käsite, emme ole tekemisissä ehdottomuuksien kanssa tässä. Minulle on aivan selvää, että ketä tahansa ei takaisin oteta, enkä sellaista tässä ole ehdottamassa.

[VilleJ]

"Vätys = Laiska, hidas, toimissaan." Avaappa hieman näkemystäsi, ennenkuin ilmoitan kommenttisi asiattomaksi. Reaalipolitiikka saattanee olla sinulle vieras käsite, emme ole tekemisissä ehdottomuuksien kanssa tässä. Minulle on aivan selvää, että ketä tahansa ei takaisin oteta, enkä sellaista tässä ole ehdottamassa.

Olen pahoillani että loukkasin. Ehdottomuus on ainoa tapa kasvattaa kannatusta. Olen siittä kirjoittanut aiemminkin. "Reaalipoliittinen" tapa on jo testattu ja todettu toimimattomaksi.

[PerttiPasanen]

Soinin pumppu voi sanoa "poks" huomenna ja noilla pitäisi olla joku johtamassa senkin jälkeen. En oikein ole vakuuttunut Simon Elon roolista tässä. Kyllä nuo kannattaa korjata talteen eksyneinä lampaina mikäli Soini vaihtaa hiippakuntaa. Toki siten, että luottamus rakennetaan takaisin vähitellen. Kristillinen anteeksianto sopii vieläpä hyvin pehmentämään PS:n uuden pj:n julkisuuskuvaa.

Anteeksianto on hieman väärinymmärretty konsepti. Anteeksiantoa tulee edeltää ankara katumus, se on siis palkinto eikä lahja. Omasta mielestäni jos nuo lampaat korjataan talteen niin teuraalle vaan.

[toumasho]

@VilleJ : Saat anteeksi. Olen vaan niin homman draamakuningatar aina, kun omia aivoituksia aletaan piiskaamaan. Kannatan ehdotonta politiikkaa puolueesta ulospäin, mutta tässä tosiaan olen enemmän pehmeämmän linjan kannattaja.

Poliitikot mokaavat, aina. Siksi koen, että tämä kapina pitäisi tukahduttaa sovittelulla eikä riitelyllä, niin silloin PS:n vastustajat kokisivat suurimman tappion mitä koskaan.