Halla-ahon valinnan jälkeinen paskamyrsky!!!

[Peltipaita]

Analyysi: Laura Huhtasaarelle ensimmäinen poliittinen rökäletappio

Nousukiidossa vuosia liihotellut kansanedustaja Laura Huhtasaari joutui tiistaina poliittisen uransa vaikeimpaan tilanteeseen, josta ei ole helppoa tietä ulos.

Laura Huhtasaari on selvästi umpikujassa.

Porilainen kansanedustaja Laura Huhtasaari on kulkenut viime vuodet voitosta voittoon. Tiistaina tuli hänen poliittisen uransa ensimmäinen tappio – ja millainen täystyrmäys se onkaan.

Maahanmuuttovastainen ja euroeroa vaatinut Huhtasaari nousi tuntemattomuudesta muutamassa vuodessa äänivyöryllä eduskuntaan.

...

Laura Huhtasaari oli Jussi Halla-ahon suosikki varapuheenjohtajaksi myös siksi, että hän oli hylännyt Timo Soinin ennen kuin Soini virallisesti ilmoitti jättävänsä puheenjohtajuuden. Joidenkin arvioiden mukaan edessä saattoi olla jopa Huhtasaaren valinta ulkoministeriksi.

Ajatella. Ulkoministerin paikka oli jo ikäänkuin siinä tarjottimella.


Mutta sitten Huhtasaari mokasi:

Huhtasaari ei ollut ymmärtänyt, miten suurta inhoa ja järkytystä hänen edustamansa halla-aholaisen siiven vallankumous viikonlopun puoluekokouksessa aiheutti – sekä omassa eduskuntaryhmässä että keskustassa ja kokoomuksessa. Hallituskumppanit ilmoittivat haluavansa eroon Halla-ahon johtamista perussuomalaisista.

Kuvitelkaa kuinka moni meistäkin olisi voinut olla ulkoministeri jos olisimme ollut lahjakkaita politikkoja jossain muussa kuin toisten puolueiden inhoamissa puolueissa. Laura siis mokasi olemalla väärää mieltä ja väärässä puolueessa. Varmaan häntä nyt harmittaa.





https://yle.fi/uutiset/3-9667428

[Ägräs]

Onpa katkeraa peenjauhantaa ja panettelua. Huhtasaari on ainoita rehellisiä EU-eroa kannattavia nuivia ja kansallismielisiä poliitikkoja. Nyt se ura vasta alkaa.

[Sator Arepo]

Kuka äänestää petturia ja kaverinsa jättäjää? Minulle on käsittämätön ajatus, että joku voisi ikinä äänestää enää Terhoa. Ja kun mietitään, että sen ns. suvaitsevaisen leirin parissa Terhon maine ei ole hyvä, niin mistä hän aikoo kannatuksensa jatkossa ottaa? Eivät punavihreät häntä kelpuuta näiden vuosien jälkeen, vaikka hylkäisi kaikki arvonsa. Siitä saisi toki hienon eheytymistarinan Imageen. Eivät maajussit häntä äänestä, koska mieshän on lipevä kuin mikä hienoissa puvuissaan. Ketkä siis? Nuivatko? He, jotka hän viskasi laidan ylitse heti, kun ei saanut ihan haluamaansa.

Tervemenoa Terho! Sinä vaivut politiikan historiassa unholaan. Sinusta ei tule ikinä suurta, vaan mitättömyys, hukattu lahjakkuus. Maansa myynyt.

Itse asiassa uskoisin, että Terholla on tulevaisuutta yhtenä Kokoomuksen kiintiökriitikoista, jotka kaivetaan ennen vaaleja naftaliinista luomaan kuvaa, että ei tässä nyt sentään ihan kritiikittä suhtauduta maahanmuuttoon ja liittovaltioon. Talousnäkemykset ja habitus ovat oikeanlaisia jo valmiiksi, ja vaikka herra Fixitin aiemmat EU-kannat voivatkin kaivella, eivät ne koskaan niin ehdottomia ole olleet, etteikö niissä voisi tapahtua "luonnollista siirtymää asioista lisää opittaessa".

Oikean vaikutusvallan saaminen puolueessa vaatii sen sijaan puoluetovereiden luottamusta, jonka rakentaminen voi olla hiukkasen vaikeaa tämän tempauksen jälkeen. Mutta onhan sitä rivikansanedustajallakin ihan mukava palkka.

[Huppupelikaani]

Analyysi: Laura Huhtasaarelle ensimmäinen poliittinen rökäletappio

Nousukiidossa vuosia liihotellut kansanedustaja Laura Huhtasaari joutui tiistaina poliittisen uransa vaikeimpaan tilanteeseen, josta ei ole helppoa tietä ulos.

Laura Huhtasaari on selvästi umpikujassa.

Porilainen kansanedustaja Laura Huhtasaari on kulkenut viime vuodet voitosta voittoon. Tiistaina tuli hänen poliittisen uransa ensimmäinen tappio – ja millainen täystyrmäys se onkaan.

Maahanmuuttovastainen ja euroeroa vaatinut Huhtasaari nousi tuntemattomuudesta muutamassa vuodessa äänivyöryllä eduskuntaan.

...

Laura Huhtasaari oli Jussi Halla-ahon suosikki varapuheenjohtajaksi myös siksi, että hän oli hylännyt Timo Soinin ennen kuin Soini virallisesti ilmoitti jättävänsä puheenjohtajuuden. Joidenkin arvioiden mukaan edessä saattoi olla jopa Huhtasaaren valinta ulkoministeriksi.

Ajatella. Ulkoministerin paikka oli jo ikäänkuin siinä tarjottimella.


Mutta sitten Huhtasaari mokasi:

Huhtasaari ei ollut ymmärtänyt, miten suurta inhoa ja järkytystä hänen edustamansa halla-aholaisen siiven vallankumous viikonlopun puoluekokouksessa aiheutti – sekä omassa eduskuntaryhmässä että keskustassa ja kokoomuksessa. Hallituskumppanit ilmoittivat haluavansa eroon Halla-ahon johtamista perussuomalaisista.

Kuvitelkaa kuinka moni meistäkin olisi voinut olla ulkoministeri jos olisimme ollut lahjakkaita politikkoja jossain muussa kuin toisten puolueiden inhoamissa puolueissa. Laura siis mokasi olemalla väärää mieltä ja väärässä puolueessa. Varmaan häntä nyt harmittaa.





https://yle.fi/uutiset/3-9667428

Asenteellista scheissea jälleen Yleltä, kuinkas muuten. Alkuun voisi edes yrittää kirjoitella neutraalia tekstiä inhoamistaan asioista. Sitten voisi harjoitella näkemään asioita nenäänsä pidemmälle.

Laura ei pyöri tuuliviirinä sinne tänne muita miellyttääkseen, ja pyyhkii jatkossakin lattiaa vastustajilla. Tulevaisuus on Lauran!

[Rubiikinkuutio]

Muutamia vuosia sitten, kun täällä tehtiin töitä Muutos-puolueen eteen, muutamat jotka kritisoivat Jussia tämän valitessa Persut (taisin minäkin kuulua siihen joukkoon) voivat nyt hiljentyä ja myöntämään olevansa väärässä.

Olin väärässä. Varmaan pistän puolueen jäsenhakemuksenkin menemään, kunhan pöly laskeutuu.

[Radio]

Hehhehee...

Eipä nyt tarvitse erota puolueesta!

[Faidros.]

Se pitkien puukkojen yö olikin vasta maanantain vastainen...

[progg]

On todellakin mahdollista, että kun noin suuri määrä lähti uuteen ryhmään, että osa ryhmäläisistä palaa takaisin, tai jopa loikkaa toiseen puolueeseen. PS tullee vahvistumaan, koska linja tulee nyt olemaan erittäin vahva ja selkeä.

[Mandula]

Hermoromahdus Haapala ei saanut toivomaansa hallituksen eroa, joten nyt hän ilakoi PS:n kahtiajaolla:

Kommentti: Kapinallisten päätös jättää halla-aholaiset oli ainoa oikea –Sipilä ei jätäkään hallituksen eropyyntöä

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252643.html

Onko nyt kuitenkin niin, että koska Perussuomalaiset eivät itse, ihan oikeutetusti, hallituksesta eroa, on Sipilän itse hajotettava (=erotettava?) hallitus ja sitten koottava se uudestaan ilman Perussuomalaisia ja Hillotolpparyhmällä vahvistettuna?

Eli Perussuomalaiset kuuluvat edelleen hallitukseen niin kauan kuin sitä ei Sipilän toimesta hajoteta. Voiko tässä tapauksessa Perussuomalaiset torpata Hillotolpparyhmän hallitukseen liittymisen?

Edit. Niin ja Hillotolpparyhmähän on Perussuomalaisista jo, tai ihan kohta, erotettuja. Eli ei mitään asiaa hallitukseen yllämainitun skenaarion ollessa tosi.

Perussuomalaistenhan ei tosiaan kannata itse hallituksesta erota, koska sehän on sitten mediassa ja vihervasemmistolla ikuisesti muistissa, kuinka "Perussuomalaiset pakenivat hallitusvastuuta".

[Ullatusnillitus]

Harmi, että Simon Elolla on 2-vuotiaan älykkyys.

[kenelek]

Huhhuh, melkoista menoa ollut viime päivät!

Ei tähän voi oikein muuta todeta tässä vaiheessa kuin että vituttaa että olen ollut oikeassa. Nimittäin Soinista, Terhosta, Elosta ja muista hillotolppapettureista.

Harmittaa että en alkuperäisistä aikomuksistani huolimatta selvinnyt Jyväskylän puoluekokoukseen. Olisihan tuo ollut komeaa olla mukana tekemässä historiaa.

[JohanNyt]

Hermoromahdus Haapala ei saanut toivomaansa hallituksen eroa, joten nyt hän ilakoi PS:n kahtiajaolla:

Kommentti: Kapinallisten päätös jättää halla-aholaiset oli ainoa oikea –Sipilä ei jätäkään hallituksen eropyyntöä

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252643.html

Onko nyt kuitenkin niin, että koska Perussuomalaiset eivät itse, ihan oikeutetusti, hallituksesta eroa, on Sipilän itse hajotettava (=erotettava?) hallitus ja sitten koottava se uudestaan ilman Perussuomalaisia ja Hillotolpparyhmällä vahvistettuna?

Eli Perussuomalaiset kuuluvat edelleen hallitukseen niin kauan kuin sitä ei Sipilän toimesta hajoteta. Voiko tässä tapauksessa Perussuomalaiset torpata Hillotolpparyhmän hallitukseen liittymisen?

Kyllähän itse asiassa hallitukseen kuuluu "perussuomalainen eduskuntaryhmä", eli Sipilä teki taas emämokan perustuslakiin nähden, kun ei pyytänyt tänään hallituksen eroa  Valitkaa nyt ps-ryhmälle uusi pj pikapikaa, että se voi mennä seuraavaan valtioneuvoston yleisistuntoon heittämään UV-ryhmän ministerit hiuksista vittuun. Koska näin sanoo perustuslaki. 

[Alaric]

Klo 21:00 alkavan TV1:n A-Studio -ohjelman kommentointi tähän ketjuun:

https://hommaforum.org/index.php/topic,121339.0.html

[JohanNyt]

Hermoromahdus Haapala ei saanut toivomaansa hallituksen eroa, joten nyt hän ilakoi PS:n kahtiajaolla:

Kommentti: Kapinallisten päätös jättää halla-aholaiset oli ainoa oikea –Sipilä ei jätäkään hallituksen eropyyntöä

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252643.html

Onko nyt kuitenkin niin, että koska Perussuomalaiset eivät itse, ihan oikeutetusti, hallituksesta eroa, on Sipilän itse hajotettava (=erotettava?) hallitus ja sitten koottava se uudestaan ilman Perussuomalaisia ja Hillotolpparyhmällä vahvistettuna?

Eli Perussuomalaiset kuuluvat edelleen hallitukseen niin kauan kuin sitä ei Sipilän toimesta hajoteta. Voiko tässä tapauksessa Perussuomalaiset torpata Hillotolpparyhmän hallitukseen liittymisen?

Kyllähän itse asiassa hallitukseen kuuluu "perussuomalainen eduskuntaryhmä", eli Sipilä teki taas emämokan perustuslakiin nähden, kun ei pyytänyt tänään hallituksen eroa  Valitkaa nyt ps-ryhmälle uusi pj pikapikaa, että se voi mennä seuraavaan valtioneuvoston yleisistuntoon heittämään UV-ryhmän ministerit hiuksista vittuun. Koska näin sanoo perustuslaki. 

Tämä on itse asiassa aivan käsittämätön källi Sipilältä. Mutta siitä kannattaa ottaa kaikki irti.

[jmk]

Kyllähän itse asiassa hallitukseen kuuluu "perussuomalainen eduskuntaryhmä", eli Sipilä teki taas emämokan perustuslakiin nähden, kun ei pyytänyt tänään hallituksen eroa  Valitkaa nyt ps-ryhmälle uusi pj pikapikaa, että se voi mennä seuraavaan valtioneuvoston yleisistuntoon heittämään UV-ryhmän ministerit hiuksista vittuun. Koska näin sanoo perustuslaki. 

Ai mitä sanoo perustuslaki?

Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Ei siellä hallituksessa mitään puolueita tai eduskuntaryhmiä ole, vaan ministereitä. Heillä voi sitten olla eduskunnan luottamus, tai olla olematta.

[JohanNyt]

Kyllähän itse asiassa hallitukseen kuuluu "perussuomalainen eduskuntaryhmä", eli Sipilä teki taas emämokan perustuslakiin nähden, kun ei pyytänyt tänään hallituksen eroa  Valitkaa nyt ps-ryhmälle uusi pj pikapikaa, että se voi mennä seuraavaan valtioneuvoston yleisistuntoon heittämään UV-ryhmän ministerit hiuksista vittuun. Koska näin sanoo perustuslaki. 

Ai mitä sanoo perustuslaki?

Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Ei siellä hallituksessa mitään puolueita tai eduskuntaryhmiä ole, vaan ministereitä. Heillä voi sitten olla eduskunnan luottamus, tai olla olematta.

TP nimittää hallituksen ja siinä hallituksessa on tällä hetkellä ps ek-ryhmän nimi.

[Totuus EPT]

Soinille kelpasi mainiosti nuivien äänet molempien jytkyjen rakennusaineeksi. Tuo edellä mainittu fakta rumentaa entisestään tämän päivän tapahtumia.

Toisaalta helpottaa, että hillotolppamies siirtyi pois vähentämästä seuraavaa rakennusainetta. Kunnallisvaalit osoittivat jo sen, että jytkyä ei tullut johtuen hillotolppamiehen oman edun tavoittelusta ja suoranaisesta väsähtämisestä ja saamattomuudesta. Oppoturnistit saavatkin häipyä puolueesta.

Poikkeuksellista, että tämän maan väsähtäneessä muiden puolueiden hyvä veli systeemissä on joku puolue jatkossa näin suoraselkäinen. Muissa puolueissa ei tälläistä tapahdu, koska oma tahto on vaimennettu puoluejohdon toimesta.

Perussuomalaisissa alkaa olla nyt oikea dream team johdossa, että alkaa itsellä kiinnostus puolueen tukemiseen nousta uusin sfääreihin.

[HDRisto]

"Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia".

[JohanNyt]

"Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia".

No mutta onhan esim Lindström sentään taitava.

[Riukulehto]

TIEDOTE: Perussuomalaisten puoluejohto: Toiminta jatkuu, linjasta ei tingitä

Perussuomalainen puolue ei ole kadonnut minnekään. Puolue ei ole hajonnut, eikä se hajoa. Jäsenten into ja korkea motivaatio nähtiin Jyväskylän puoluekokouksessa. Perussuomalainen puolue jatkaa toimintaansa.

Jyväskylän puoluekokoukseen viikonloppuna osallistuneita oli enemmän kuin koskaan. Kokoukseen osallistuneiden jäsenten viesti uudelle ja vanhallekin johdolle oli päivänselvä – aiemmin sovitusta politiikan suunnasta haluttiin pitää kiinni. Usein kuullun mukaisesti: Kansa ei äänestä koskaan väärin. Väärin eivät äänestä myöskään perussuomalaisten jäsenet. Jos jäseniltä saatua viestiä ei haluta kuunnella, ei ongelma ole jäsenissä vaan jossain muualla.

Puolueen valittu uusi johto haluaa toteuttaa perussuomalaisten toiveiden mukaista politiikkaa, niin tuulessa kuin tuiskussakin. Emme ole täällä ensisijaisesti miellyttämässä muiden puolueiden edustajia tai kannattajia. Meillä on viimekätinen vastuu omille kannattajillemme. He ovat antaneet meille luottamuksemme, ja sen arvoisia meidän on oltava.

Perussuomalaiset rp.:n toiminta jatkuu normaalisti, mottonamme: Ensin suomalainen työ ja yrittäminen, jos aikaa ja rahaa jää, maailman parantaminen.

Eduskuntaryhmä jatkaa toimintaansa normaalisti. Eduskuntaryhmän virkaa tekevänä puheenjohtajana toimii torstain ryhmäkokoukseen saakka kansanedustaja Leena Meri. Torstain kokouksessa ryhmä järjestäytyy uudelleen ja valitsee itselleen puheenjohtajiston sekä työvaliokunnan.

Puoluetoimiston, europarlamentin perussuomalaisten ryhmän, piirijärjestöjen ja paikallisosastojen toiminta jatkuu normaalisti.
Edetään matilla ja harkiten. Kaikki järjestyy.

Jussi Halla-aho
Puheenjohtaja,
Perussuomalaiset rp.

Riikka Slunga-Poutsalo
Puoluesihteeri
Perussuomalaiset rp.

[JDwg]

Käykääpä äänestämässä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Aika kovia kommentteja

[guest9169]

On todellakin mahdollista, että kun noin suuri määrä lähti uuteen ryhmään, että osa ryhmäläisistä palaa takaisin, tai jopa loikkaa toiseen puolueeseen. PS tullee vahvistumaan, koska linja tulee nyt olemaan erittäin vahva ja selkeä.

Ai palaa takaisin?!? Olet varmasti oikeassa siinä, että he haluavat palata...mutta heitä ei oteta vastaan. Ei nyt eikä tulevaisuudessa. Kuusistakaan ei päästetty Suomeen talvisodan jälkeen...

Muihin puolueisiinkin he yrittävät ja osa hyväksytään jäseniksi (mm. Niinistö, Terho ja Soini). He ovat silti aina loikkareita eikä makeita hillotolppia ole tarjolla 

[Mandula]

Käykääpä äänestämässä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Aika kovia kommentteja

Ei saatana, äänestysprosenteista päätellen joku on kaapannut tuon sivuston!

[MiljonääriPlayboy]

Käykääpä äänestämässä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Aika kovia kommentteja

Ei saatana, äänestysprosenteista päätellen joku on kaapannut tuon sivuston!

Ne kuuluisat 20 rassistista netsiä on kyllä tosi aktiivisia äänestämään...

[ikuturso]

Kyllähän itse asiassa hallitukseen kuuluu "perussuomalainen eduskuntaryhmä", eli Sipilä teki taas emämokan perustuslakiin nähden, kun ei pyytänyt tänään hallituksen eroa  Valitkaa nyt ps-ryhmälle uusi pj pikapikaa, että se voi mennä seuraavaan valtioneuvoston yleisistuntoon heittämään UV-ryhmän ministerit hiuksista vittuun. Koska näin sanoo perustuslaki. 

Ai mitä sanoo perustuslaki?

Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Ei siellä hallituksessa mitään puolueita tai eduskuntaryhmiä ole, vaan ministereitä. Heillä voi sitten olla eduskunnan luottamus, tai olla olematta.

TP nimittää hallituksen ja siinä hallituksessa on tällä hetkellä ps ek-ryhmän nimi.

Pääministeri Juha Sipilän hallitus

Tasavallan presidentti nimitti 29. toukokuuta 2015 pääministeri Juha Sipilän hallituksen, joka on itsenäisen Suomen 74. hallitus. Hallituksen muodostavat Suomen Keskusta, Perussuomalaiset ja Kansallinen Kokoomus. Sipilän hallituksessa on 17 ministeriä.

Lähde: http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/ministerit

Laki ei vaadi ministerien kuuluvan mihinkään sopimuspuolueeseen, mutta moraalinen ja juridinen ongelma syntyy siitä, että hallituskoalition keskinäiseen kumppanuussopimukseen kuuluu sitoutumiset hallitusohjelmaan ja paikkajako nimenomaan koalitioon kuuluvien ryhmien kesken. Oli tämä sopimus sitten suullinen tai kirjallinen, se on tehty koskemaan ryhmiä, ei yksittäisiä ministereitä. Oikeusministerin salkku ei mennyt suoraan Häkkäselle. Se meni Kokoomukselle, joka esitti paikalle Häkkästä.

Jos Sipilä voisi nimittää hallitukseen Perussuomalaisille sovituille viidelle salkkupaikalle Uuden Hillotolpan kansanedustajia, mikä estäisi Sipilää nimittämästä siihen Li Anderssonia tai Anna Maja Henrikssonia? Niin, keskinäinen sopimus. Mutta keiden kesken se on solmittu? Orpo, Sipilä ja Soini, vai Kokkelit, Kepu ja Persut? Ennenkin on kesken hallituskauden vaihtunut puolueiden puheenjohtajia ja niin on mennyt salkut uusiojakoon ryhmien sisällä. Tämä on herrasmiessopimus, jossa ryhmät keskustelevat keskenään. Jos Sipilä antaa perussuomalaisten salkut uusille hillotolpille, hän rikkoo vähintäänkin moraalisesti ylläolevan valtioneuvoston kirjaukseen merkityn ryhmäjaon määrittänyttä sopimusta.

Parikin professorismiestä on jo kommentoinut asiasta tältä pohjalta.

Moraalisesti ryhmäjaon perusteella hallituksessa on edelleen viisi salkkua, jotka kuuluvat Jussi Halla-ahon johtamalle Perussuomalaiset r.p:lle. Juridisesti kai pääministeri voi nimittää ketä tahansa ministereiksi jos politiikkaan ja yhden puolueen sisäisiin asioihin räikeästi sekaantunut presidentti valinnan siunaa.

Laura Huhtasaari presidentiksi!

-i-

Muoks. Taas sigussa oleva Hankamäen lause rulettaa!

[JohanNyt]

Niin, siis kun tp on nimittänyt hallituksen, jossa on "perussuomalaiset", ei pm voi tuosta vaan vaihtaa "perussuomalaiset" > "uussuomalaiset", vaan siihen vaaditaan hallituksen ero ja tp:n uusi hallituksen nimitys.

Eli Sipilä mokasi taas muodollisen asian, joka olisi ollut helppo hoitaa, mutta kun evvk.

[Lumiukko Jeti]

Niin, siis kun tp on nimittänyt hallituksen, jossa on "perussuomalaiset", ei pm voi tuosta vaan vaihtaa "perussuomalaiset" > "uussuomalaiset", vaan siihen vaaditaan hallituksen ero ja tp:n uusi hallituksen nimitys.

Eli Sipilä mokasi taas muodollisen asian, joka olisi ollut helppo hoitaa, mutta kun evvk.

Tuo on kuitenkin lähinnä muodollisuus niinkuin itsekin kirjoitat. Uudet hallitusneuvottelut kumileimasimella ja homma jatkuu. Pitää se kuitenkin tehdä. Tosin kokoomusta ja kepua tuntien uudesta hallitusohjelmasta kumitetaan tietyt EU-integraatioon ja maahanmuuttoon liittyvät lauseet kokonaan pois. Uuvateilta ei kysytä enää mitään, niiden tehtävä on painaa nappia eduskunnassa.

[Histon]

Itseäni kiinnostaa PS:n tulevaisuuden mahdollisuudet. Jos Halla-ahon PS onnistuisi Ruotsidemokraattien tapaan nostamaan tasaisesti kannatusta ja olisi jossain vaiheessa pääministeripuolue, niin mitäs sitten? Oletettavasti yhteistyökumppaneita ei ole sen enempää kuin nytkään, joten onko yhden puolueen vähemmistöhallitus mahdollista? Voiko tämä hallitus jatkaa neljä vuotta jos Halla-aho ei hae eroa? Toinen kysymys on käytännöllinen: Miten voin käytännössä rahallisesti tukea Perussuomalaisia siten että tuki ei mene Petturisäätiölle?

[jalmari22]

nyt kun sais liittyä puolueeseen netissä niin olis varmasti tulijoita

[potta]

Käykääpä äänestämässä
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyy-lukijoiltaan-kannatatko-perussuomalaisia-uutta-vaihtoehtoa/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Aika kovia kommentteja

voisivat ehkä tehdä myös äänestyksen siitä, että pidetäänkö edelleen mahdollisuus kommentoida rekisteröitymättä, kuten tiistaista alkaen on ollut mahdollista  vai onko suomenuutisten kommentointi aina ollut noin tuuheeta?