Halla-ahon valinnan jälkeinen paskamyrsky!!!

[Uuno83]

Jussin päätehtävä on osoittaa ettei Perussuomalaiset ole muuttunut, kuten loikkarit väittää. Lisäksi on tehtävä jotain todella kaunista paremman maineen saamiseksi. Jonkun toisen taakse asettautuminen olisi selvä viesti yhteistyöhalusta.

Mitä jos Jussi asettuisi Haaviston taakse täysillä?

[no future]

Niin, siis kun tp on nimittänyt hallituksen, jossa on "perussuomalaiset", ei pm voi tuosta vaan vaihtaa "perussuomalaiset" > "uussuomalaiset", vaan siihen vaaditaan hallituksen ero ja tp:n uusi hallituksen nimitys.

Eli Sipilä mokasi taas muodollisen asian, joka olisi ollut helppo hoitaa, mutta kun evvk.

Voiko näin toimia rikkomatta lakia? Minä vain kysyn.

Ei hallituksen nimittäminen mikään lakitekninen tai välttämättä edes puoluepoliittinen asia ole. Sipilä esittelee hallituksensa eduskunnalle, joka sitten äänestää sen luottamuksesta eli kelpaako vaiko ei. Ei käytännössä sen monimutkaisempaa.

[Micke90]

Jussin päätehtävä on osoittaa ettei Perussuomalaiset ole muuttunut, kuten loikkarit väittää.

Persujen on nimen omaan osoitettava olevansa muuttunut muuksi kuin Soinin hillotolpaksi.

[vastarannan kiiski]

Niin, siis kun tp on nimittänyt hallituksen, jossa on "perussuomalaiset", ei pm voi tuosta vaan vaihtaa "perussuomalaiset" > "uussuomalaiset", vaan siihen vaaditaan hallituksen ero ja tp:n uusi hallituksen nimitys.

Eli Sipilä mokasi taas muodollisen asian, joka olisi ollut helppo hoitaa, mutta kun evvk.

Voiko näin toimia rikkomatta lakia? Minä vain kysyn.

Ei hallituksen nimittäminen mikään lakitekninen tai välttämättä edes puoluepoliittinen asia ole. Sipilä esittelee hallituksensa eduskunnalle, joka sitten äänestää sen luottamuksesta eli kelpaako vaiko ei. Ei käytännössä sen monimutkaisempaa.

Tässähän puolueen jäsenet äänestivät itselleen sellaisen johtoryhmän, jota puolueen eduskuntaryhmän enemmistö ei sitten hyväksynyt.

Jos olisi haluttu valita sellainen johtoryhmä, jonka eduskuntaryhmän enemmistö hyväksyy, olisihan eduskuntaryhmän mielipidettä voinut kysyä etukäteen.

Mutta jos halutaan "suoraa demokratiaa", että jäsenet suoraan äänestävät johtoryhmänsä - piittaamatta pätkääkään siitä mitä mieltä puolueen kansanedustajat ovat - näinhän siinä voi käydä.

Persut on ainoa puolue jossa johtajisto äänestetään tällä tavalla suoraan.
Ja vieläpä niin, että jokaisesta henkilöstä äänestetään erikseen, jolloin sama enemmistö puoluekokouksessa olevista voi äänestää joka ikiselle paikalla "oman" edustajansa, jolloin puoluekokouksen vähemmistö ei saa yhtään ainutta edustajaa mihinkään virkaan, vaikka heitä olisi 40% paikalla olijoista, kuten nyt taisi Jyväskylässä olla.

Muissa puolueissa, jos paikalla on 40% vähemmistö, sen kanta kyllä jotenkin otetaan huomioon, samoin kuin eduskuntaryhmän kanta.

Edit:
seuraavissa viesteissä (lainasin linkin, kiitos) näköjään Vistbacka totesi juuri sen jota tuossa itse kirjoitin:

Soinin luottomies Raimo Vistbacka: "Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon"

"Henkilökohtainen näkemykseni on, että Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon. Tilanne olisi aivan toinen, jos vanhan liiton henkilöille olisi annettu jotain. Ahneudella oli tällä kertaa tällainen loppu, Vistbacka sanoo"

[qwerty]

2017-06-14 Petteri Orpo: Finland will not compromise on Western values

Things that a person has said or written are not washed away when one gets a new position.

Furthermore, the Finns have now crossed a line in their criticism of the European Union. The new tone is not in tune with our Government Program nor does it suit our party.

Terhon, jopa lähimenneisyydessä, kirjoittamat tekstit ovat kuitenkin ok?

Suomen on ajettava EU:ssa ainoastaan omaa etuaan
By Sampo Terho On 22/05/2017

Meidän on hylättävä idealistinen tavoite pyrkiä EU:n ytimiin hintaa kyselemättä. Kaikkea EU-politiikkaa on jatkossa arvioitava kansallisen hyödyn pohjalta.
...
Jos liittovaltiokehitys Suomen toiveista huolimatta jatkuu, on monesti mainitsemani uusi EU-kansanäänestys sitäkin perustellumpi.

Sama teksti suomeksi pari päivää sitten

Uudet tehtävät eivät pyyhi pois aiemmin sanottua tai kirjoitettua.

Lisäksi perussuomalaisten puheissa on nyt astuttu EU-vastaisuudessa uudelle linjalle, joka ei istu hallitusohjelmaan eikä käy Kokoomukselle.

Mainitaan vielä että tuo oli Orpon ensimmäinen englanninkielinen bloggaus

[JohanNyt]

^ Paitsi että Halla-aho ei ollutkaan ongelma

Soinin luottomies Raimo Vistbacka: "Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon"

Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtajan Raimo Vistbackan (ps) mukaan Laura Huhtasaaren valinta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi oli viimeinen niitti Timo Soinille ja kumppaneille.

...

[Man in a Suit]

(ei kyllä kuulu tähän ketjuun, mutta...)

Jotenkin tuntuu, että populistiliikkeiden aallonharja ja nousu noin 2010-16 voi olla tältä erää ohi?
Trump ja Brexit 2016 ehkä jäivät merkittävimmiksi äänestysvoitoiksi. Itävallassa meinasi populistiehdokas päästä presidentiksi.

Samaa mieltä. Populistiliikkeiden kuten "Vihreät -puolueen" kulta-ajat alkavat olla ohi. Realismi iskee vasten kasvoja.

Sen sijaan todelliset ja konkreettiset maailmanluokan ongelmat, kuten väestöräjähdys ovat tulevaisuuden puheenaiheita. Muun muassa haittamaahanmuutton vastustus kasvaa sen aiheuttamien ongelmien myötä.

En usko. Populistiliikkeiden suosio kasvoi pakolaisaallon vuoksi hetkessä niin räjähdysmäisesti että pieni hiipuminen on vain loogista, aivan kuten valuuttakurssin nousun tai osakkeen nousun hetkellinen taittuminen.

Mitä enemmän uutta, ihanaa Eurooppaa pukkaa silmille, sitä enemmän ko. liikkeille on kysyntää. LePen oli oikeassa sanoessaan että nämä vaalit eivät vielä ole ne mihin kannattaa todella tähdätä, seuraavissa tulee voitto. Aivan kuten uudistuneella PS:llä kahden vuoden päästä.

[Histon]

PS aktiivit: Tehkää kansalaisaloite Sauli Niinistön erottamiseksi!

[Tavis]

Bloomberg käyttää Suomen tilannetta muistutuksena siitä miten Länsi-Eurooppalaiset populistiset puolueet eivät pysty eivätkä osaa hallita. Loput pitkästä jutusta löytyy linkin takaa.

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-13/finland-provides-a-reminder-that-populists-can-t-govern (13.6.2017)

Finland Provides a Reminder That Populists Can't Govern

(ei kyllä kuulu tähän ketjuun, mutta...)

Jotenkin tuntuu, että populistiliikkeiden aallonharja ja nousu noin 2010-16 voi olla tältä erää ohi?
Trump ja Brexit 2016 ehkä jäivät merkittävimmiksi äänestysvoitoiksi. Itävallassa meinasi populistiehdokas päästä presidentiksi.

Nyt monessa maassa on tullut takapakkia. Ruotsidemokraatit on lisännyt kannatusta, mutta toisaalta se liike on ollut mielipiteitään rauhoittumaan päin? Ainakin nyt kuului joku kommentti että esim Hakkarainen olisi luultavasti siellä erotettu, tai ei ainakaan valittu johtoasemiin.

Maahanmuuttokriiseihin Eurooppa lienee nyt paremmin varautunut kuin 2014-15. Onhan Lähi-Idästä ja Afrikasta seuraava isompi aalto yrittämässä jossain vaiheessa, mutta mitä enemmän siellä saadaan tilannetta rauhoitettua ja Euroopassa varauduttua, sitä  helpommin se saadaan hoidettua.

Jos vielä saataisiin Euroopan sisäistä mamu-terrorismia estettyä, kuten varmaan kaikki toivovat, myös nuivat?
Ihmiset eivät siitäkään syystä enää ehkä koe niin tarvetta tukeutua populistiliikkeisiin.

Tämä nyt vaan tällaista iltapäivän pohdiskelua, voin olla täysin väärässäkin, ulkopuolinen kun olen.

Tuota boldaamani kohtaa suosittelen puntaroimaan vielä vähän syvemmin. Vika mm. tuon artikkelin kirjoittaja Bershidskyssäkin kun on, että teeskentelee olevansa asiantuntija ilmiöistä, joita ei tosiasiassa tunne kuin pinnallisesti.

Tätä ilmentää sinunkin osaltasi Hakkaraisen mieltäminen jonkinlaiseksi nuivan porukan ja uuden puoluejohdon tyyppiesimerkiksi, vaikka nimen omaan hänen valintansa näkyy olevan soinilaisten (eli nyt omaan leiriisi kuuluvien) poltetun maan taktiikkaa; ks. https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2652719.html#msg2652719

Pidän hyvin mahdollisena, että tällaisen kieroilun hedelmät mätänevät hyvin nopeasti, ja lopulta Kokoomus on tullut kusseeksi oman hallituksensa.

Alun perinkin olisi voinut harjoittaa vastuullista maahantulijapolitiikkaa, niin ei olisi tarvinnut pitää rakennelmaa kasassa valheilla.

[guest14935]

Bloomberg käyttää Suomen tilannetta muistutuksena siitä miten Länsi-Eurooppalaiset populistiset puolueet eivät pysty eivätkä osaa hallita. Loput pitkästä jutusta löytyy linkin takaa.

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-13/finland-provides-a-reminder-that-populists-can-t-govern (13.6.2017)

No nythän persut ei enää ole populistinen kun pääsivät eroon melonimiehestä. Eli ei hätää. Palannut smp:läisille juurilleen kansanpuolueena, kansan vihaajien nöyristelijäpuolueesta.

[vastarannan kiiski]

Tätä ilmentää sinunkin osaltasi Hakkaraisen mieltäminen jonkinlaiseksi nuivan porukan ja uuden puoluejohdon tyyppiesimerkiksi, vaikka nimen omaan hänen valintansa näkyy olevan soinilaisten (eli nyt omaan leiriisi kuuluvien) poltetun maan taktiikkaa; ks. https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2652719.html#msg2652719

Pidän hyvin mahdollisena, että tällaisen kieroilun hedelmät mätänevät hyvin nopeasti, ja lopulta Kokoomus on tullut kusseeksi oman hallituksensa.

Alun perinkin olisi voinut harjoittaa vastuullista maahantulijapolitiikkaa, niin ei olisi tarvinnut pitää rakennelmaa kasassa valheilla.

(boldaus minun)

Minä nyt en kuulu tosiaan kumpaankaan leiriin, olen omassa liberaalikokoomuslaisessa kuplassani 
Olen äänestänyt myös vihreitä kunnallisvaaleissa, parikin kertaa.

Vaikka ei esim se Nuiva Manifesti minusta nyt kai niin kovin kamala paperi ole, eräänlainen jarrutussuunnitelma maailman menolle, kyllähän sellainen voisi vähän aikaa toimia. Mutta eihän maailmaa pysäytettyä saa.

Jos puolueen varapuheenjohtaja valitaan kännissä vitsinä, eiköhän ole selvä ettei sellainen porukka kovin kauan pysy yhdessä.

Edit:

Kokoomuksen painoarvo hallituksessa kasvoi tämän selkkauksen myötä, ainakin luulen niin.

Myös Sipilästä täytyy todeta, että on kyllä kova jätkä!
Vaikka aluksi epäilin ettei yritysjohtaja onnistu pääministerinä, mutta on osoittanut epäilyt vääräksi, ainakin minun mielestäni.
Sipilä on saanut kahdessa vuodessa aikaiseksi hallituksen sisällä sellaisen yhteishengen, että persujen eduskuntaryhmän enemmistö luotti häneen, toisen puolueen ministeriin, enemmän kuin oman puolueensa vastavalittuun puheenjohtajaan!
Vaikka olisi eri mieltä Sipilän tavoitteista ja politiikasta, onhan tuo nyt taktisessa mielessä, ja osoituksena johtajan kyvyistä, aivan helvetin kova saavutus.

Taitava johtaja osaa "positiivisesti manipuloida" alaisensa niin että he tulevat vapaaehtoisesti mahdollisimman paljon samaan suuntaan mihin johtaja haluaa.

Ja tämä tosiaan ihan vaan yleisenä huomiona, ottamatta kantaa siihen että mikä suunta on oikea, ja mikä väärä.

Johtajan kannalta tietysti, hänen määräämä suunta on oikea.
Ja johtajan kyvyt punnitaan siinä, kuinka hyvin hän saa organisaation tulemaan siihen samaan suuntaan, mahdollisimman innokkaasti ja vapaaehtoisesti.

[Profit]

Tätä ilmentää sinunkin osaltasi Hakkaraisen mieltäminen jonkinlaiseksi nuivan porukan ja uuden puoluejohdon tyyppiesimerkiksi, vaikka nimen omaan hänen valintansa näkyy olevan soinilaisten (eli nyt omaan leiriisi kuuluvien) poltetun maan taktiikkaa; ks. https://hommaforum.org/index.php/topic,121273.msg2652719.html#msg2652719

Pidän hyvin mahdollisena, että tällaisen kieroilun hedelmät mätänevät hyvin nopeasti, ja lopulta Kokoomus on tullut kusseeksi oman hallituksensa.

Alun perinkin olisi voinut harjoittaa vastuullista maahantulijapolitiikkaa, niin ei olisi tarvinnut pitää rakennelmaa kasassa valheilla.

Minä nyt en kuulu tosiaan kumpaankaan leiriin, olen omassa liberaalikokoomuslaisessa kuplassani 
Olen äänestänyt myös vihreitä kunnallisvaaleissa, parikin kertaa.

Vaikka ei esim se Nuiva Manifesti minusta nyt kai niin kovin kamala paperi ole, eräänlainen jarrutussuunnitelma maailman menolle, kyllähän sellainen voisi vähän aikaa toimia. Mutta eihän maailmaa pysäytettyä saa.

Jos puolueen varapuheenjohtaja valitaan kännissä vitsinä, eiköhän ole selvä ettei sellainen porukka kovin kauan pysy yhdessä.

Miten väestön massasiirto kehitysmaista Suomeen lyhyessä ajassa on jotain maailman vääjäämätöntä kehitystä?

Missä maailmassa elää nämä maat, jotka ei tuohon osallistu?

[Tavis]

Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.

Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.

[Tavis]

...

Ja tämä tosiaan ihan vaan yleisenä huomiona, ottamatta kantaa siihen että mikä suunta on oikea, ja mikä väärä.

...

Tuossa on taas sitä puntaroitavaa -- olet nimittäin asian ytimessä.

[vastarannan kiiski]

Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.

Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.

http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/

"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".

No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.

[Tavis]

Miten ihmeessä viimeisestä 20 vuodesta puhuminen toimii tässä vasta-argumenttina? Nykyinen radikalisoitumisherkän uskonnon edustajien aalto on kestänyt vasta pari vuotta.

[Golimar]

Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.

Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.

http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/

"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".

No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.

Voiko BKT:tä syödä nälkäänsä?

[vastarannan kiiski]

...
Ja tämä tosiaan ihan vaan yleisenä huomiona, ottamatta kantaa siihen että mikä suunta on oikea, ja mikä väärä.
...

Tuossa on taas sitä puntaroitavaa -- olet nimittäin asian ytimessä.

Jos ajatellaan esimerkiksi yritysjohtajaa, hänellä "oikea suunta" on se mikä on tehtäväksi annettu.
Jos joku johtaa ABB:tä, hänen tavoitteenaan on ABB:n menestys. Hän voi olla siinä erittäin kyvykäs.

Sama jätkä sitten ottaakin loparit ja siirtyy johtamaan Siemensiä, ja kas, hänellä onkin heti ihan eri tavoite...

Tietysti politiikassa on myös arvoihin, moraaliin ja etiikkaan ym liittyvät tavoitteet hyvin tärkeitä - mutta silti myös politiikassa, kyllä minusta voi arvioida johtajien kykyjä sen mukaan, kuinka hyvin he saavat muut ihmiset suoriutumaan yhteisen (tai oman) tavoitteensa hyväksi.

Siis on eri asia,

- poliitisen johtajan kyvyt (saada ihmiset puolelleen)
- poliittisen johtajan tavoitteet (onko ne samat kuin itselläni, vai eri)

Ainakin itse arvostan joitakin poliittisia johtajia jotka ovat mielestäni tosi fiksuja ja kyvykkäitä, vaikka ajavat aika lailla eri tavoitteita kuin itse haluaisin.

Esim. vasemmistosta Erkki Tuomioja, Mauno Koivisto, Claes Andersson; ja myös Li Andersson on terävä ja taitava, harmi että hänellä on niin umpivasuri-ajatukset. Timo Soini myös, sai sekalaisen porukan pidettyä yhdessä tosi pitkään, voisi sanoa että "loppuun saakka" vaikka vielä jatkaakin osan kanssa.

[Profit]

Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.

Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.

http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/

"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".

No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.

Ja tuohonko syynä on se, että Suomi on aloittanut pari vuotta sitten ihmisten massasiirron kehitysmaista?

Japani on rikas maa, talousihme.

[Tavis]

Suunta jonka hallitus on valinnut, on kohti raaistumista ja kurjistumista, jonka lopettamiseen ei ole liberaaleja keinoja.

Kerro, missä päin Eurooppaa on islamisteille tai sekalaisille maahantuoduille rikollisjengeille luovutetut asuinalueet saatu palautettua sivistyksen pariin?

Nämä menetykset ovat pysyviä ja niitä tulee jatkuvasti lisää. Se, että tähän joudutaan myös Suomessa, on teikäläisten syytä.

[vastarannan kiiski]

Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.

Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.

http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/


"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".

No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.

Ja tuohonko syynä on se, että Suomi on aloittanut pari vuotta sitten ihmisten massasiirron kehitysmaista?

Ei kai Suomi mitään aloittanut, niitähän tuli Eurooppaan jotain 2 miljoonaa vai kuinka se oli.

Mutta näistä minun varmaan ei kannata täällä keskustella, voi olla ettei kummankaan mielipiteet muutu, ei minun eikä sinun, vaikka "faktat" olisikin meillä molemmilla tiedossa.

[vastarannan kiiski]

Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.

Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.

http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/

"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".

No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.

Ja tuohonko syynä on se, että Suomi on aloittanut pari vuotta sitten ihmisten massasiirron kehitysmaista?

Japani on rikas maa, talousihme.

Ei ole Japani enää niin rikas.
Kun kävin 1990-luvun alkupuolella, silloin oli siellä esim. hintataso joissakin asioissa aivan järkyttävän korkea Suomeen nähden, silloin Japani oli ollut talousihme pitkään. Sen jälkeenhän siellä talouskasvu rupesi hiipumaan.

[Profit]

Ei ole Japani enää niin rikas.
Kun kävin 1990-luvun alkupuolella, silloin oli siellä esim. hintataso joissakin asioissa aivan järkyttävän korkea Suomeen nähden, silloin Japani oli ollut talousihme pitkään. Sen jälkeenhän siellä talouskasvu rupesi hiipumaan.

Mutta miten tämä liittyy asiaan?

[vastarannan kiiski]

Ei ole Japani enää niin rikas.
Kun kävin 1990-luvun alkupuolella, silloin oli siellä esim. hintataso joissakin asioissa aivan järkyttävän korkea Suomeen nähden, silloin Japani oli ollut talousihme pitkään. Sen jälkeenhän siellä talouskasvu rupesi hiipumaan.

Mutta miten tämä liittyy asiaan?

No ei mitenkään, sorry.
Vastasin vain jollekin, joka oli sitä mieltä että Japani ja Puola ovat esimerkkejä maista, joissa asiat ovat älyttömän hyvin siksi, että eivät ota pakolaisia (tai jotain, luulisin)

[Profit]

Japani on turvallinen maa, jossa on todella vähän raakaa rikollisuutta.

[Tavis]

Ei ole Japani enää niin rikas.
Kun kävin 1990-luvun alkupuolella, silloin oli siellä esim. hintataso joissakin asioissa aivan järkyttävän korkea Suomeen nähden, silloin Japani oli ollut talousihme pitkään. Sen jälkeenhän siellä talouskasvu rupesi hiipumaan.

Mutta miten tämä liittyy asiaan?

No ei mitenkään, sorry.
Vastasin vain jollekin, joka oli sitä mieltä että Japani ja Puola ovat esimerkkejä maista, joissa asiat ovat älyttömän hyvin siksi, että eivät ota pakolaisia (tai jotain, luulisin)

Sanoin, että eivät joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta, mikä pitää paikkansa. Lähdit siitä omille sivuraiteille.

[TheJ]

^ Paitsi että Halla-aho ei ollutkaan ongelma

Soinin luottomies Raimo Vistbacka: "Halla-ahon kanssa olisi voitu pärjätä, mutta ei tämän nelikon"

Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtajan Raimo Vistbackan (ps) mukaan Laura Huhtasaaren valinta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi oli viimeinen niitti Timo Soinille ja kumppaneille.

...

Pullshit. Koko roska oli etukäteen suunniteltu ja (orpo/sipilä-willing) varmasti tapahtuva sillä sekunnilla kun Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi.

[HDRisto]

Vistbacka: " Ahneudella oli tällä kertaa tällainen loppu, Vistbacka sanoo".
Viitannee Soiniin ja Audiin?.

[Blanc73]

Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.

Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.

http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/

"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".

No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.

Suomen elintason nousu johtuu osaksi pakolaisuuteen perustuvasta massamaahanmuutosta. Fantastista. Puolassa ei notku kadulla joutilaita irakilaisia, niin se köyhä maa on ja köyhäksi jää. Nyt vain housut nilkkoihin ja odotetaan seuraavaa matu-tulvaa, se nimittäin on tulossa.

[vastarannan kiiski]

Omaan leiriisi siinä mielessä, että ovat nyt teikäläisten hallituksessa, kun aiemmin leirijakoa ei tässä mielessä ollut.

Kerro muuten vaikkapa Puolalle ja Japanille miten se omasta kansasta huolehtiminen on maailman pysäyttämistä ja mahdotonta. Jollain ihmeellä se on sujunut, eivätkä siten joudu raapimaan oikeauskoisten tuottamia raatoja seinistä ja teiden pinnoilta. Teidän ansiostanne siihen joudutaan täälläkin.

http://www.eurojatalous.fi/fi/2016/3/onko-suomi-samalla-tiella-kuin-japani/

"Suomessa elintaso noussut 20 vuodessa noin 40%, Japanissa noin 15%".

No joo, eihän talouskasvu tietysti ole ainoa päämäärä, mutta on täällä meilläkin jotain tehty oikein, ainakin talouden osalta, ehkä.
Puolan tilannetta en nyt tähän hätään löytänyt, mutta mieluummin asun Suomessa kuin Puolassa, vaikka kadulla joskus näkyy jopa arabi.

Suomen elintason nousu johtuu osaksi pakolaisuuteen perustuvasta massamaahanmuutosta. Fantastista. Puolassa ei notku kadulla joutilaita irakilaisia, niin se köyhä maa on ja köyhäksi jää. Nyt vain housut nilkkoihin ja odotetaan seuraavaa matu-tulvaa, se nimittäin on tulossa.

En minäkään niitä arabeja tänne kaipaa, en ole tyhmä. Melko huonoa työvoimaa ovat 😂

Mutta minusta toimivat suhteet muihin Euroopan maihin ovat tärkeitä, ja siksi minusta ratkaisut pitäisi tehdä EU:n laajuisesti.

Tämäkin siis on mielipide.
Tiedän että on paljon muitakin mielipiteitä, ja asia on pirun hankala.