Trumpin kampanjatapahtumassa useitqa laukauksia, ex-presidentti loukkaantui
https://yle.fi/a/74-20099627
Quote
Videolla näkyi, kuinka salaisen palvelun henkivartijat saattoivat Trumpin pois lavalta. Hänen korvastaan vuosi verta. Trump ei vaikuttanut vakavasti haavoittuneelta, vaan käveli itse ulos lavalta.
Trumpia ammuttu:
https://www.youtube.com/watch?v=-C2RyORyX0U (https://www.youtube.com/watch?v=-C2RyORyX0U)
https://www.youtube.com/watch?v=i44bIFJvFaQ (https://www.youtube.com/watch?v=i44bIFJvFaQ)
Trump ilmeisesti melko kunnossa.
Ilmeisesti luoti osunut korvaan!!!???!!! Ainakin ottaa korvastaan kiinni ja verta tulee.
Tämä on Murhayritys!
Näin ne sanat muuttuvat teoiksi, vihervassarit.
Suomen media miettii suhtautumistaan. :facepalm:
"Liberaali" media väittänee että kyseessä oli Trumpin epätoivoinen false flag -operaatio.
Trumpin vihaajat (TDS) eivät ainakaan katso peiliin, vaan vihaavat lisää.
Quote from: Jorma M. on 14.07.2024, 02:00:33
"Liberaali" media väittänee että kyseessä oli Trumpin epätoivoinen false flag -operaatio.
Trumpin vihaajat (TDS) eivät ainakaan katso peiliin, vaan vihaavat lisää.
Mitäs jos ei vielä lähdetä tuohon?! Katsotaan ensin, mitä oikeasti tapahtui.
Republikaanien puoluekokous on maanantaista torstaihin. Onko Trumpin tarkoitus puhua siellä joka päivä vai pelkästään jonain tiettynä päivänä?
Quote from: DuPont on 14.07.2024, 02:01:47
Quote from: Jorma M. on 14.07.2024, 02:00:33
"Liberaali" media väittänee että kyseessä oli Trumpin epätoivoinen false flag -operaatio.
Trumpin vihaajat (TDS) eivät ainakaan katso peiliin, vaan vihaavat lisää.
Mitäs jos ei vielä lähdetä tuohon?! Katsotaan ensin, mitä oikeasti tapahtui.
Foxnewsilla puhutaan suoraan "4-5 gunshots". Videomateriaalin perusteella täysin yllättävä tilanne. Agentit peittävät Trumpia kehoillaan ja jotkut erikoissotilaat aseineen lavalle ja tsiigaavat yleisöä.
^ Tässä Foxin päivityksessä tuota useammastakin laukauksesta.
Quote
Pennsylvania congressman provides eyewitness account to security incident
Rep. Dan Meuser, R-Pa., was in attendance in the front row at Trump's rally in Butler and provided an eyewitness account of the security incident.
Meuser said he was siting with Rep. Mike Kelly, R-Pa., and GOP Senate candidate Dave McCormick in the front near Trump at the rally.
He told Fox News Digital he heard what sounded like 8-10 "shots." He said it appeared multiple people in the crowd may have been hit and were down.
Fox News' Chad Pergram contributed to this update.
https://www.foxnews.com/live-news/trump-rally-incident
Tapauksessa oli yllätys lähinnä se, että kesti näin kauan ennen ensimmäistä yritystä, vasemmisto siihen malliin demonisoinut Trumpia, melko avoimesti tappohaaveitakin jakavat, nyt näköjään harmittelevat kun meni ohi.
Trumpilla kannattaa kiristää turvatoimia, seuraava kaheli on jo varmasti huomannut, että murha on oikeasti mahdollinen ja se kaheli ei välttämättä omaa yhtä huonoa sihtiä.
Huhuja liikkuu, joten ei vielä innostuta. CNN-lähde sanoi, että sivullinen olisi kuollut, sekä että ampuja olisi kuollut.
Odotellaan vielä varmistusta.
CNN: Shooter no longer a threat!
AP: ampuja ja yksi sivullinen kuollut.
Quote from: DuPont on 14.07.2024, 02:01:47
Quote from: Jorma M. on 14.07.2024, 02:00:33
"Liberaali" media väittänee että kyseessä oli Trumpin epätoivoinen false flag -operaatio.
Trumpin vihaajat (TDS) eivät ainakaan katso peiliin, vaan vihaavat lisää.
Mitäs jos ei vielä lähdetä tuohon?! Katsotaan ensin, mitä oikeasti tapahtui.
Meidän ei tarvitse lähteä tuohon, mutta esim. nimeltämainitsemattomalla "kansallisurheiluumme" liittyvällä keskustelufoorumilla liberaalit hyvät ihmiset toistelevat false flagiä. Logiikka menee tähän tyyliin:
- Ei voi käyttäytyä noin, kun ammutaan korvaan
- Verrataan turhaan kaatuileviin potkupalloilijoihin
- Videolla ei näkynyt loukkaantuneita yleisössä (tietämättä laukauksen suunnista, kuvakulmista yms. perusasioista. Ja jossain X:ssä kommentoi, että yleisössä joku olisi saanut osuman.)
Masentavaa.
Ei tosiaan ole iso yllätys että Trump yritettiin murhata. Tämä on ollut putken päässä odottamassa jo pitkään. Positiivista on, että Trump selvisi ilmeisesti varsin vähin vammoin. Jos hän olisi kuollut, puoli kansakuntaa olisi muodostamassa militioita ennen kuin vuorokausi olisi vaihtunut.
Huomioitavaa on se miten rauhallisesti, omin jaloin ja tutuin käsimerkein hän poistui lavalta. Mieleen tulee väkisinkin Teddy Roosevelt, joka sai luodista kesken puheensa. Roosevelt puhui puheensa loppuun, meni hoidettavaksi ja totesi myöhemmin ettei vanhaa hirvisonnia niin vain tapeta.
Tämä viimeistään tekee Trumpista ikonisen hahmon ja yhdistää republikaanit täysimääräisesti hänen taakseen. Lisäksi moni liberaali julkisuuden henkilö tulee sanomaan asioita, jotka ovat suoraa myrkkyä itsenäisten äänestäjien näkökulmasta.
Tuossa näkyy ampuminen.
https://www.foxnews.com/video/6357895335112
Quote from: DuPont on 14.07.2024, 02:30:06
Huhuja liikkuu, joten ei vielä innostuta. CNN-lähde sanoi, että sivullinen olisi kuollut, sekä että ampuja olisi kuollut.
Odotellaan vielä varmistusta.
CNN: Shooter no longer a threat!
Ylen uutisessa (https://yle.fi/a/74-20099627) kerrotaan, että useiden lähteiden mukaan ampuja ja yksi yleisöstä kuollut, yksi vakavasti loukkaantunut.
Quote
——
Butlerin piirisyyttäjä on kertonut useiden tiedotusvälineiden mukaan, että yksi yleisön joukossa olleista henkilöistä on kuollut. Myös epäillyn ampujan kerrotaan kuolleen. Lisäksi yksi ihminen on kriittisessä tilassa.
——
Lisätään vielä tämä kohta samasta uutisesta:
Quote
Axios-uutissivusto kertoo, että Trump loukkaantui lasinsiruista, ei luodeista.
Kyseinen minulle tuntematon uutissivusto on Wikipedian (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Axios_(website)) mukaan yllättäen vasemmalle kallellaan:
Quote
According to a 2020 Knight Foundation study, Axios is generally read by a moderate audience, leaning slightly toward the left.[23] Ground News, AllSides, and Media Bias/Fact Check, have all rated Axios as having a "lean left" bias.[24]
Niin saattaapi sinetöidä Trumpin valinnan. Esim. tekaistut oikeudenkäynnit näyttävät tämän jälkeen todella likaiselta peliltä jne.
Demokraattien vaalilaiva taisi juuri upota.
[tweet]1812263916497506711[/tweet]
[tweet]1812266661866778786[/tweet]
[tweet]1812259012857266511[/tweet]
Quote from: 14.7.2024 kello 1.53.13, Linkki
At the Trump rally. Assassination attempt with several shots fired. Guy in the bleachers next to me hit in the head and killed. Trump hit.
[tweet]1812265909727396107[/tweet]
Quote from: Linkki
this BBC interview with a guy outside the security perimeter who claims he saw the shooter before he fired is absolutely wild
[tweet]1812264826498081212[/tweet]
Quote from: Linkki
An emergency room doctor I spoke with tried to save someone's life in the crowd
@CBSNews
[tweet]1812267363980685479[/tweet]
Quote from: Linkki
Presumed shooter at the Trump rally motionless on the rooftop of a building.
Via @Faytuks
[tweet]1812265158787699129[/tweet]
Quote from: 14.7.2024 kello 2.17.38, Linkki
BREAKING: County prosecutor says 2 people killed, including suspect, in shooting at Trump rally - WaPo
[tweet]1812259802313334906[/tweet]
Quote from: 14.7.2024 kello 1.56.21, Linkki
Commenter on CNN saying someone in the crowd was shot in the head.
[tweet]1812266535563710594[/tweet]
Quote from: 14.7.2024 kello 1.58.01, Linkki
A sitting Member of the House of Representatives
[tweet]1812254262505750560[/tweet]
Quote from: Linkki
Joe Biden: "It's time to put Trump in a bullseye."
That just happened.
[tweet]1812269647908971005[/tweet]
Quote from: 14.7.2024 kello 2.23.37, Linkki
The shooter was on a roof approximately 125m or 400ft from where Trump was standing.
[tweet]1812274535988597174[/tweet]
Quote from: 14.7.2024 kello 2.54.54, Linkki
The Secret Service "blew his head off," eyewitness tells BBC of suspected gunman who fired at Trump.
[tweet]1812276587641156041[/tweet]
Quote from: 14.7.2024 kello 3.03.03, Linkki
This is my approximation of the situation at the Trump Rally at Butler, PA.
This will be an interesting discussion how a sniper team pulling overwatch allows someone to get onto that roof and aim/shoot a rifle.
It is likely that the same team neutralized the attacker.
Salamurhayritys, ei tarvii enää arvailla. Nyt sitten selvitellään, että kuka. Yksittäinen fanaatikko/hullu vai onko muitakin osallisia.
Miten pääsi katolle, miksi ei huomattu jne.
Nyt pitää muistaa, että valeuutisia ja perättömiä väitteitä tulee netissä paljon.
Hieman itsehillintää toivotaan kaikilta.
FOX: Käsiase, ei kivääri, mutta mahd. modifioitu? Spekulaatiota
Quote from: DuPont on 14.07.2024, 03:03:39
Nyt pitää muistaa, että valeuutisia ja perättömiä väitteitä tulee netissä paljon.
Hieman itsehillintää toivotaan kaikilta.
Kyllä kaikki uutiskanavat kertovat nyt samaa. "Shooter dead". (Makaa katolla) Biden ja Obamakin tiedonannoissaan ettei tällaiselle väkivallalle sijaa USA:ssa.
Mikä tässä voisi olla vielä epäselvää?
Ilmeisesti yleisössä valitettavasti pari saanut osuman ja toinen kuollut? Mikä sopii turhan hyvin siihen, että ammuttu yläviistosta.
Salainen palvelu - tai ketkä nyt Trumpin suojauksesta vastaavat - saattaa kyllä saada vähän satinkutia siitä, että ampujaa ei havaittu ajoissa ja siirretty Trumpia pois lavalta. Ainakin nämä jotkut silminnäkijät väittävät yrittäneensä jo selvästi ennen ampumista kiinnittää huomiota katolle aseen kanssa menneeseen henkilöön, jolloin olisi ollut vielä aikaa esimerkiksi siirtää Trump pois lavalta, ennen kuin ampuja ehtisi ampua. Ja vaikkei silminnäkijät olisi yrittäneet kiinnittää huomiota asemieheen katolla, niin kyllähän näin merkittävän kohteen suojauksesta vastaavien pitäisi muutenkin tarkkailla ympäristöä ja huomata suhteellisen lähellä olevat asemiehet.
[tweet]1812265471108170053[/tweet]
Quote from: D я e S S 🔥, Linkki
@DRESTRUM__Pl
Tein AI laulun siitä tonne Peräkammarin puolelle.
Quote from: Skeptikko on 14.07.2024, 03:17:09
Salainen palvelu - tai ketkä nyt Trumpin suojauksesta vastaavat - saattaa kyllä saada vähän satinkutia siitä, että ampujaa ei havaittu ajoissa ja siirretty Trumpia pois lavalta. Ainakin nämä jotkut silminnäkijät väittävät yrittäneensä jo selvästi ennen ampumista kiinnittää huomiota katolle aseen kanssa menneeseen henkilöön, jolloin olisi ollut vielä aikaa esimerkiksi siirtää Trump pois lavalta, ennen kuin ampuja ehtisi ampua. Ja vaikkei silminnäkijät olisi yrittäneet kiinnittää huomiota asemieheen katolla, niin kyllähän näin merkittävän kohteen suojauksesta vastaavien pitäisi muutenkin tarkkailla ympäristöä ja huomata suhteellisen lähellä olevat asemiehet.
Miten salaisella palvelulla on tämän jälkeen mitään uskottavuutta? Taisi sekin olla oikeasti turvallisuusteatteria. Tästä saattaa tulla vielä käänteentekevä hetki Yhdysvalloissa, hullut huomaa teatterin ja näitä temppuja alkaa tulla paljon enemmän.
Laukausten ääniä Donald Trumpin kampanjatilaisuudessa Pennsylvaniassa: Trumpin korvasta vuoti verta
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010563006.html
Quote
Asiasta kertovat esimerkiksi uutistoimisto Reuters ja AFP sekä The New York Times (https://www.nytimes.com/live/2024/07/13/us/biden-trump-election).
Trumpin korvasta näytti vuotavan verta, kun hän salainen palvelu ohjasi hänet kiireellisesti ulos kampanjatilaisuudesta autosaattueeseen.Trump ehti tervehtiä kannattajiaan pois lähtiessään tutulla eleellä eli nostettu käsi nyrkkiin puristuneena, The New York Times kertoo.
Sittemmin yleisön edustajan ja ampujan kerrottiin kuolleen.
...
Trumpin tiedottaja Steven Cheung kertoo, että presidenttiehdokas on "kunnossa" ja asia tarkistetaan vielä paikallisen terveydenhuoltohenkilökunnan avulla. Hän kertoo Trumpin kiittävän viranomaisia, jotka "reagoivat nopeasti inhottavaan tekoon".
...
Greg-nimellä esittäytynyt silminnäkijä väitti BBC:lle (https://www.bbc.com/news/live/cljy6yz1j6gt) jopa nähneensä, kuinka mies ryömi katolla kiväärin kanssa. Hän sanoo kertoneensa asiasta poliisille ja ihmetelleensä, miksi Trump jatkoi puhetta.
BBC muistuttaa, että se ei pysty vahvistamaan varhaisia silminnäkijälausuntoja.
CNN kertoo (https://edition.cnn.com/politics/live-news/election-biden-trump-07-13-24/index.html), että ampuja oli myös joidenkin viranomaislähteiden mukaan viereisen rakennuksen katolla.
...
Salainen palvelu on kertonut tutkivansa asiaa salamurhayrityksenä.
Biden kertoi yrittävänsä myös päästä puhumaan Trumpin kanssa lähituntien aikana.
...
Senaatin demokraattien enemmistöjohtaja Chuck Schumer kertoo olevansa kauhuissaan tapauksesta ja helpottunut siitä, että entinen presidentti Trump on turvassa.
"Poliittisella väkivallalla ei ole sijaa maassamme", Schumer tähdensi.
Asiasta kertoo esimerkiksi The New York Times (https://www.nytimes.com/live/2024/07/13/us/biden-trump-election).
Laukausten ääniä Donald Trumpin kampanjatilaisuudessa Pennsylvaniassa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563014.html
Quote
Paikalla olleet: "Täydellinen sekasorto" – yleisön jäsen sai osuman päähänsä
Uutistoimisto CNN:n haastattelemat (https://www.cnn.com/politics/live-news/election-biden-trump-07-13-24#h_723a08d34e8be13ee34f25667c2fc556) paikalla olleet kuvailevat kampanjatilaisuudessa tapahtunutta ammuskelun jälkitilaa"täydelliseksi sekasorroksi".
– Toinen puoli väkijoukosta yleisön toisessa päässä luuli sitä jonkinlaiseksi oudoksi vitsiksi. Toinen puoli väkijoukosta tiesi, ettei se ollut sitä, ja yritti vakuuttaa muulle väkijoukolle, että tämä on vakavaa. Luulen, että kaikki tajusivat - hyvin nopeasti - että kyseessä oli vaarallinen tilanne, ja kaikki alkoivat vain lyödä hynttyyt yhteen, paikalla ollut kertoi CNN:lle.
Paikalla ollut henkilö kuvaili CNN:lle nähneensä, kuinka hänen lähellään katsomossa istunut mies sai osuman päähänsä ja toinen nainen lähistöllä sai osuman käsivarteen.
Myös yhdysvaltalaislehti CBS:n haastattelema paikalla ollut kertoo lehden toimittajan viestintäpalvelu X:ään julkaisemalla videolla, kuinka yleisössä ollut henkilö sai luodin päänsä alueelle.
...
ABC Newsin (https://abcnews.go.com/Politics/trump-rushed-off-stage-disturbance-pennsylvania-rally/story?id=111913361) mukaan syyttäjä kertoo, että epäillyn ampujan kuoleman lisäksi on varmistunut, että yksi sivullinen on kuollut, mutta toinenkin on saattanut saada surmansa.
PS, netissä on alkanut liikkua väitteitä siitä, että ampuja olisi ollut eräs Antifan jäsen, jonka nimikin on mainittu. Toistaiseksi en ole nähnyt mitään vahvistusta näille väitteille, joten kyseessä saattaa hyvinkin olla täysin perätön väite. Näin etenkin, kun on tullut vastaan myös jossain määrin uskottavia väitteitä, joiden mukaan ampujan kuvaksi väitetty kuva olisikin oikeasti kuva italialaisesta videobloggaajasta, joka olisi ilmeisesti tämän salamurhayrityksen jälkeenkin nähty videobloggaamassa.
Odottelen mielenkiinnolla lisätietoja. Veikkailen että jos ampuja paljastuu antifantiksi niin suomen vastuullinen media katsoo parhaaksi olla kertomatta siitä yleisölle.
Quote from: kirveles on 14.07.2024, 04:05:24
Odottelen mielenkiinnolla lisätietoja. Veikkailen että jos ampuja paljastuu antifantiksi niin suomen vastuullinen media katsoo parhaaksi olla kertomatta siitä yleisölle.
Jännityksellä itsekin odotellut, miksihän eivät jo kerro? Saadaan joko vähättelyä mielenterveyspotilaasta tai viikko A-studiota äärioikeiston ja Trumpin vaarasta..
Quote from: Pöhisijä on 14.07.2024, 04:09:52
Jännityksellä itsekin odotellut, miksihän eivät jo kerro? Saadaan joko vähättelyä mielenterveyspotilaasta tai viikko A-studiota äärioikeiston ja Trumpin vaarasta..
Jos pää on "räjähtänyt" päähän ammutusta luodista tunnistamista vaikeuttavaan kuntoon, eikä ampujan mukana ole ollut henkkareita tai puhelinta, ei välttämättä ihan hetkessä saada selville kenestä on kyse. Hyvällä lykyllä sormenjäljet voivat löytyä jostain tietokannasta.
Quote from: Skeptikko on 14.07.2024, 03:53:32
PS, netissä on alkanut liikkua väitteitä siitä, että ampuja olisi ollut eräs Antifan jäsen, jonka nimikin on mainittu. Toistaiseksi en ole nähnyt mitään vahvistusta näille väitteille, joten kyseessä saattaa olla täysin perätön väite.
[tweet]1812288118688534659[/tweet]
Laukausten ääniä Donald Trumpin kampanjatilaisuudessa Pennsylvaniassa: Trumpin korvasta vuoti verta
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010563006.html
Quote
Salainen palvelu: kaksi kuoli ja kaksi haavoittui vakavasti Trumpin kampanjatilaisuudessa
Yhdysvaltain salaisen palvelun tiedottajan Anthony Gugliemin mukaan Trumpin kampanjatilaisuudessa tapahtunut ammuskelu on johtanut myös kahden henkilön vakavaan haavoittumiseen.
Aiemmin kerrottiin, että yksi yleisön edustaja on kuollut, samoin ampuja itse. Trump itse on kertonut, että luoti lävisti hänen oikean korvansa yläosan.
Guigliemi vahvisti, että ampuja ehti laukaista aseensa useita kertoja "korkealla olevasta asemasta" kampanjatilaisuuden ulkopuolelta.
Muiden media- ja viranomaistietojen mukaan ampuja oli viereisen rakennuksen katolla.
Gugliemin uudesta lausunnosta kertoo esimerkiksi The New York Times (https://www.nytimes.com/live/2024/07/13/us/biden-trump-election).
...
Trump välitti osanottonsa ammuskelussa kuolleen perheelle sekä vakavasti haavoittuneen ihmisen perheelle.
[tweet]1812297881820516783[/tweet]
Quote from: 14.7.2024 kello 4.27.40, Linkki
Here's footage the moment sniper shot the shooter at Trump rally
QuoteI want to thank The United States Secret Service, and all of Law Enforcement, for their rapid response on the shooting that just took place in Butler, Pennsylvania. Most importantly, I want to extend my condolences to the family of the person at the Rally who was killed, and also to the family of another person that was badly injured. It is incredible that such an act can take place in our Country. Nothing is known at this time about the shooter, who is now dead. I was shot with a bullet that pierced the upper part of my right ear. I knew immediately that something was wrong in that I heard a whizzing sound, shots, and immediately felt the bullet ripping through the skin. Much bleeding took place, so I realized then what was happening. GOD BLESS AMERICA!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/112782066045321247
Onko mitään oikeaa videota tilanteesta, eikä vain uutisvirtoja?
4chan /pol -langassa kolme eri kuvaa kuolleesta ampujasta. Kolmekymppinen sälli.
https://boards.4chan.org/pol/thread/474023430
Edit:
Quote from: svobo on 14.07.2024, 05:04:10
Onko mitään oikeaa videota tilanteesta, eikä vain uutisvirtoja?
[tweet]1812298199366877693[/tweet]
Quote from: Penan kaveri Eki on 14.07.2024, 05:06:07
4chan /pol -langassa kolme eri kuvaa kuolleesta ampujasta. Kolmekymppinen sälli.
Jos näkemäni kuvat ovat oikeasta henkilöstä, pistää ainakin kaksi seikkaa silmään. Ensimmäinen on se, että olkavarsi on aika ohut. Toinen taas se, että hiukset ovat melko pitkät miehelle. Näistä herää jotain assosiaatioita mahdollisista taustoista.
[tweet]1812284599059492965[/tweet]
Quote from: Skeptikko on 14.07.2024, 05:31:09
Quote from: Penan kaveri Eki on 14.07.2024, 05:06:07
4chan /pol -langassa kolme eri kuvaa kuolleesta ampujasta. Kolmekymppinen sälli.
Jos näkemäni kuvat ovat oikeasta henkilöstä, pistää ainakin kaksi seikkaa silmään. Ensimmäinen on se, että olkavarsi on aika ohut. Toinen taas se, että hiukset ovat melko pitkät miehelle. Näistä herää jotain assosiaatioita mahdollisista taustoista.
Ollaan nähty varmaan samat kuvat. Osaatko sanoa mitään tuosta tunnuksesta/kuvasta paidan selkämyksessä?
Eiköhän ampuja ole ns elämäntapaintiaani.
Kuvien perusteella ei mikään Einstein.
Mutta miksi joku diggaisi Bidenia?
Taitaa olla Trump-vihaa.
En ihmettele, jos mt ja humehia oli matkassa.
Häviö on paha paikka pikkulapselle.
OT Salamurhayrityksestä on jo somessa väännetty meemihuumoria.
Quote from: Pro life on 14.07.2024, 05:41:10
Ollaan nähty varmaan samat kuvat. Osaatko sanoa mitään tuosta tunnuksesta/kuvasta paidan selkämyksessä?
Googlen kuvahakuun: Demolition Ranch
https://www.bunkerbranding.com/products/demolitia-t-shirt?variant=6807591190573
Quote from: Skeptikko on 14.07.2024, 02:53:02
[tweet]1812259012857266511[/tweet]
Quote from: 14.7.2024 kello 1.53.13, Linkki
At the Trump rally. Assassination attempt with several shots fired. Guy in the bleachers next to me hit in the head and killed. Trump hit.
[tweet]1812265909727396107[/tweet]
Tämä kuulostaa siltä kuin se ei olisi äänitetty ulkona. Huonekaikua kuultavissa. En tiedä miksi.
Laskin videolta 8-9 laukausta. Osa varmaan vastatulta.
Enpä voi sanoa olevani yllättynyt tästä tapauksesta.
Siteeraan itseäni.
Quote from: Totti on 28.06.2024, 22:40:10
Valepresidentti Biden on kampanjoinut teemalla "demokratian pelastaminen" ...
VP Bidenin kampanja on yksi fiasko toisensa jälkeen. Normaalissa tilanteessa hänellä ei olisi mitään mahdollisuutta voittaa vaalit. ...
Näiden vaalien lopputulos on kuitenkin vielä mahdoton ennustaa koska demokraateilla on liuta työkaluja käytössä, jolla voidaan mitätöidä epäsuotuisa tulos:
...
- Trump voidaan salamurhaa esim. hänen kokoontumisissa, jossa hän usein on altis hyökkäyksille. Ei liene vaikea löytää joku narkkari, joka huijataan muutamaa kokaiinikiloa vastaan tikkaamaan Trumpin. Salamurhaaja tietenkin oswaldataan, jottei sylttytehdas paljastuisi.
^tuohon ei tarvita mitään suurta salaliittoa. Trumpetti on ihan riittävän vihattu. JFK, sen sijaan...
https://nypost.com/2024/07/13/us-news/thomas-matthew-crooks-idd-as-gunman-who-shot-trump-during-pa-rally/ (https://nypost.com/2024/07/13/us-news/thomas-matthew-crooks-idd-as-gunman-who-shot-trump-during-pa-rally/)
QuoteThomas Matthew Crooks ID'd as gunman who shot Trump during Pa. rally
The gunman who attempted to assassinate former President Donald Trump Saturday was identified as 20-year-old Thomas Matthew Crooks, sources told The Post.
Crooks, of Bethel Park, Pa., squeezed off shots — one of which grazed Trump in the ear — at an outdoor rally in Butler, just outside Pittsburgh.
Sources said Crooks was planted on a roof of a manufacturing plant more than 130 yards away from the stage at Butler Farm Show grounds.
Edit:
[tweet]1812336473422610644[/tweet]
Quote from: Totti on 14.07.2024, 07:41:16
Siteeraan itseäni.
Quote from: Totti on 28.06.2024, 22:40:10
Valepresidentti Biden on kampanjoinut teemalla "demokratian pelastaminen" ...
VP Bidenin kampanja on yksi fiasko toisensa jälkeen. Normaalissa tilanteessa hänellä ei olisi mitään mahdollisuutta voittaa vaalit. ...
Näiden vaalien lopputulos on kuitenkin vielä mahdoton ennustaa koska demokraateilla on liuta työkaluja käytössä, jolla voidaan mitätöidä epäsuotuisa tulos:
...
- Trump voidaan salamurhaa esim. hänen kokoontumisissa, jossa hän usein on altis hyökkäyksille. Ei liene vaikea löytää joku narkkari, joka huijataan muutamaa kokaiinikiloa vastaan tikkaamaan Trumpin. Salamurhaaja tietenkin oswaldataan, jottei sylttytehdas paljastuisi.
Vai että deep staten salaliitto. :roll:
No ei kauaa kestänyt. Nyt mennään vähän liian heppoisasti JFK linjalle.
Biden: "Olen kiitollinen, että Trump on kunnossa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f5f33da-caf4-4fb2-ae91-0b5e8a06dd29 (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f5f33da-caf4-4fb2-ae91-0b5e8a06dd29)
heh
Just, joo.
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 07:52:59
Quote from: Totti on 14.07.2024, 07:41:16
Siteeraan itseäni.
Quote from: Totti on 28.06.2024, 22:40:10
Valepresidentti Biden on kampanjoinut teemalla "demokratian pelastaminen" ...
...
- Trump voidaan salamurhaa esim. hänen kokoontumisissa, jossa hän usein on altis hyökkäyksille. Ei liene vaikea löytää joku narkkari, joka huijataan muutamaa kokaiinikiloa vastaan tikkaamaan Trumpin. Salamurhaaja tietenkin oswaldataan, jottei sylttytehdas paljastuisi.
Vai että deep staten salaliitto. :roll:
No ei kauaa kestänyt. Nyt mennään vähän liian heppoisasti JFK linjalle.
Boldattu oli olennainen kohta.
En ole
väittänyt mitään deep-state salaliitoista.
Spekuloin 28.6. sillä, että Trump saatetaan salamurhaa jonkun kuvion mukaan. Murhayritys on nyt toteutunut ja ilmeisesti tekijä on vasemmistolainen (demokraatti?). Kaikki muu on auki mutta veikkaisin, että tekijä on toiminut yksin tai omassa pienessä porukassa huomioiden hänen profiilinsa.
Tämä on itse asiassa jo neljäs kerta kun Trumpia yritetään salamurhaa ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_assassination_attempts_and_plots#Donald_Trump_2 ). Suomalainen vastuullinen media ei muistaakseni ole raportoinut asiasta mitään ja arvatenkin toimittajien kahvipöydissä Hesarissa ja Ylellä harmitellaan että salamurha epäonnistui.
Joka tapauksessa tämä on massiivinen takaisku demokraattien presidenttihaaveille. He ovat kampanjoineet demokratian pelastamsella ja maalailleet Trumpin Hitlerin toiseksi tulemiseksi. Jos varmentuu, että valepresidentti Bidenin ja / tai demokraattien kannattaja on iskun takana, demokratiapuheista tippuu lopullisesti pohja pois.
Kannattaakohan tähän ketjuun postata kaikkia huurupäiden twiittejä, jotka sattuvat tukemaan omaa maailmankatsomusta? Kannattaa muistaa, että väärän tiedon levittäjät ottavat varmasti kaiken ilon irti tapahtuneesta, ja meidän on ihan turha toimia hyödyllisinä hölmöinä. Syyllisten joukkoon on jo löytynyt mm. Ukraina, joten nyt kannattaa pitää pää kylmänä. :facepalm:
Quote from: Lasse on 14.07.2024, 07:57:05
Biden: "Olen kiitollinen, että Trump on kunnossa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f5f33da-caf4-4fb2-ae91-0b5e8a06dd29 (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f5f33da-caf4-4fb2-ae91-0b5e8a06dd29)
heh
Just, joo.
Palautetaampas mieliin, mitä puhuttiin muutama kuukausi sitten:
[tweet]1781449093845311802[/tweet]
"Epäilty ampuja on mediatietojen mukaan 20-vuotias valkoihoinen mies."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010563006.html
En muista, koska HS olisi ihan alaotsikkotasolla tuonut esiin tekijän ihonvärin.
Tuota... eikös tämä murhayrityksen kohteeksi joutunut itse yllyttänyt kannattajiaan väkivaltaan ja kongressitalon valtaamiseen, jossa kuoli viisi ihmistä ja kymmeniä loukkaantui.
Nyt sai sitten vähän maistaa omaa lääkettään. Ja ei, en missään tapauksessa hyväksy Trumpin murhaamisyritystä.
Aivan uskomattoman hyvä tuuri Trumpilla, luoti taisi vain hipaista korvanlehteä. Hieman oikealle niin henki pois, hieman vasemmalle niin täysi huti. Nyt jäi todisteet että Trump oli tähtäimessä ja voi unohtaa puheet false flagista.
^Maailmassa operoi sallimus. ☺️
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 02:49:36
Niin saattaapi sinetöidä Trumpin valinnan. Esim. tekaistut oikeudenkäynnit näyttävät tämän jälkeen todella likaiselta peliltä jne.
Demokraattien vaalilaiva taisi juuri upota.
Mitkä tekaistut oikeudenkäynnit?
Mielenkiinnolla odottelen, että mitä luotettava media mahtaa uutisoida itse ammuskelijasta, jahka henkilöllisyys varmentuu. Se sentään tiedettiin jo sanoa, että kyseessä on valkoihoinen tekijä (IL ainakin) :facepalm:
Trumpilla oli kyllä mäihää matkassa, ei voi muuta sanoa. Valitettavasti sillä jollain yleisössä olleella sitten vähemmän.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 08:30:55
Aivan uskomattoman hyvä tuuri Trumpilla, luoti taisi vain hipaista korvanlehteä. Hieman oikealle niin henki pois, hieman vasemmalle niin täysi huti. Nyt jäi todisteet että Trump oli tähtäimessä ja voi unohtaa puheet false flagista.
Videossa näkyy kuinka kääntää päätä samalla sekunnilla kuin tulee eka laukaus. Ääni tulee jäljessä joten kyse on millisekunteista kun pään kääntäminen pelasti osumalta. Korvan kohdalla oli ohimo 20ms aikaisemmin.
Aika helposti pääsi random-jantteri kiväärin kanssa 200m päähän kohteesta. Siltä etäisyydeltä harvoin ampuu ohi.
Sanoin Trump ketjussa aiemmin että hän tarvitsee ihmeen voittaakseen. Se taisi tulla tässä.
Quote from: Skeptikko on 14.07.2024, 04:27:02
Trump välitti osanottonsa ammuskelussa kuolleen perheelle sekä vakavasti haavoittuneen ihmisen perheelle.
Muistiko neljä vuotta sitten ilmaista osanottonsa kongressitalon valtauksessa kuolleiden omaisille?
Quote from: Totti on 14.07.2024, 08:20:16
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 07:52:59
Quote from: Totti on 14.07.2024, 07:41:16
Siteeraan itseäni.
Quote from: Totti on 28.06.2024, 22:40:10
Valepresidentti Biden on kampanjoinut teemalla "demokratian pelastaminen" ...
...
- Trump voidaan salamurhaa esim. hänen kokoontumisissa, jossa hän usein on altis hyökkäyksille. Ei liene vaikea löytää joku narkkari, joka huijataan muutamaa kokaiinikiloa vastaan tikkaamaan Trumpin. Salamurhaaja tietenkin oswaldataan, jottei sylttytehdas paljastuisi.
Vai että deep staten salaliitto. :roll:
No ei kauaa kestänyt. Nyt mennään vähän liian heppoisasti JFK linjalle.
Boldattu oli olennainen kohta.
En ole väittänyt mitään deep-state salaliitoista. Spekuloin 28.6. sillä, että Trump saatetaan salamurhaa jonkun kuvion mukaan. Murhayritys on nyt toteutunut ja ilmeisesti tekijä on vasemmistolainen (demokraatti?). Kaikki muu on auki mutta veikkaisin, että tekijä on toiminut yksin tai omassa pienessä porukassa huomioiden hänen profiilinsa.
Tämä on itse asiassa jo neljäs kerta kun Trumpia yritetään salamurhaa ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_assassination_attempts_and_plots#Donald_Trump_2 ). Suomalainen vastuullinen media ei muistaakseni ole raportoinut asiasta mitään ja arvatenkin toimittajien kahvipöydissä Hesarissa ja Ylellä harmitellaan että salamurha epäonnistui.
Joka tapauksessa tämä on massiivinen takaisku demokraattien presidenttihaaveille. He ovat kampanjoineet demokratian pelastamsella ja maalailleet Trumpin Hitlerin toiseksi tulemiseksi. Jos varmentuu, että valepresidentti Bidenin ja / tai demokraattien kannattaja on iskun takana, demokratiapuheista tippuu lopullisesti pohja pois.
Ok.
About samaa mieltä.
Täytyy tsekata nuo muut yritykset, mennyt kyllä täysin ohi, että semmoisia ollut.
Quote from: Lasse on 14.07.2024, 07:57:05
Biden: "Olen kiitollinen, että Trump on kunnossa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f5f33da-caf4-4fb2-ae91-0b5e8a06dd29 (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f5f33da-caf4-4fb2-ae91-0b5e8a06dd29)
heh
Just, joo.
Joe palaa halusta päästä taas väittelemään.
J.D.Vance ja Tim Scott syyttävät demokraatteja ja MEDIAA Trumpin demonisoinnista luomalla Trumpista kuvaa autoritäärisestä fasistista, joka on uhka demokratialle ja pitää pysäyttää. Ja johtanut nyt tähän murhayrityksen.
Välikevennys :P
Quote2023-05-18 CBS News: Secret Service director Kimberly Cheatle addresses controversies, challenges facing the agency (https://www.cbsnews.com/news/secret-service-director-kimberly-cheatle-controversies-challenges/)
In an effort to diversify the agency, Cheatle aims to have 30% female recruits by 2030. Part of that effort has included allowing YouTube influencer Michelle Khare to train with agents.
"I'm very conscious as I sit in this chair now, of making sure that we need to attract diverse candidates and ensure that we are developing and giving opportunities to everybody in our workforce, and particularly women," Cheatle said.
:facepalm:
[tweet]1812312136305045914[/tweet]
Hesari ei petä.
Toimittaja Elina Väntönen syyttää Trumpia siitä, että hän salamurhayrityksen jälkeen "ei varsinaisesti pyrkinyt rauhoittelemaan tukijoitaan" ja Trumpin poikaa "radikaalin vasemmiston" syyttämisestä, mikä toimittajan mukaan "voi lietsoa" Trumpin kannattajia "arvaamattomiin tekoihin". Väntönen kyseenalaistaa jopa senkin, oliko murhayritys "poliittisesti motivoitunut", kuten Suomen valtamediassa pitkään kyseenalaistettiin, oliko Turun terrori-isku islamistisesti motivoitunut tai edes terrori-isku.
Helsingin Sanomat: Tämä valokuva jää historiaan – Nyt ollaan vaarallisessa taitekohdassa Yhdysvaltojen historiassa (https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010563063.html) 14.7.2024
Quote from: HS"Hän ei lopeta taistelua Amerikan pelastamiseksi riippumatta siitä, mitä radikaali vasemmisto yrittää tehdä", Trumpin poika Donald Trump Jr. sanoi pian tapahtuneen jälkeen antamassaan lausunnossa.
Tällainen sävy oli odotettu, mutta vaarallinen se on silti. Poliittisen vastustajan syyttäminen voi lietsoa jo valmiiksi vihaisia, kiihkeitä kannattajia arvaamattomiin tekoihin – riippumatta siitä, mikä lopulta paljastuu motiiviksi.
Ex-presidentti itsekään ei varsinaisesti pyrkinyt rauhoittelemaan tukijoitaan. Videot tapahtumapaikalta näyttävät, kuinka Trump ampumisyrityksen jälkeen vielä pyytää salaista palvelua odottamaan, hakee kontaktin yleisöön ja nostaa kätensä pystyyn.
Fight, taistelkaa, hän näyttää huutavan. Yleisö puhkeaa mylvimään ja hän poistuu lavalta rytmikkäiden huutojen saattelemana: USA, USA, USA.
Trump oli tapahtuneen jälkeen tietysti shokissa, eikä häntä voi syyttää tietoisesta tukijoidensa kiihottamisesta. Mutta henkeä on vaikea saada takaisin pulloon.
Edit:
Ja miksi ihmeessä Hesarin Juho Typpö muotoili, että Trump "joutui ilmeisen murhayrityksen kohteeksi"? Onko kukaan (jos niin luultavasti Hesarissa) kyseenalaistanut, että kyseessä oli murhayritys?
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 08:57:31
J.D.Vance ja Tim Scott syyttävät demokraatteja ja MEDIAA Trumpin demonisoinnista luomalla Trumpista kuvaa autoritäärisestä fasistista, joka on uhka demokratialle ja pitää pysäyttää. Ja johtanut nyt tähän murhayrityksen.
He viittaavat lähiaikojen Project2025 uutisointiin. Jos siitä uutisointi saa Trumpin näyttään joltain, niin vika on lähdetekstissä, ei siitä uutisoinnissa. He eivät tee muuta kuin lukevat lainauksia Project 25 manifestista, mikä on aika sakeaa settiä.
On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.
^^joopa joo :o
Biden sanoi ennen ampumista että väittely on unohdettava ja että nyt Trump on maalitaulu.
"bulls eye"
Joku jo vaati syytettä Bidenille.
Quote from: qwerty on 14.07.2024, 09:01:52
Välikevennys :P
Quote2023-05-18 CBS News: Secret Service director Kimberly Cheatle addresses controversies, challenges facing the agency (https://www.cbsnews.com/news/secret-service-director-kimberly-cheatle-controversies-challenges/)
"You're fired!!!"
[tweet]1812327281731215841[/tweet]
[tweet]1812288195121598955[/tweet]
Quote from: qwerty on 14.07.2024, 09:01:52
Välikevennys :P
No, olivathan he erittäin hyvin Trumpin suojana tuossa. Ei kai tuossa vaiheessa muuta tehdäkään, kuin otetaan itse mahdolliset luodit. Kritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain. Koko yleisöä on aika mahdoton valvoa.
IltaLäpyskän tietojen mukaan...
"Reuters kertoo, että FBI on nimennyt Thomas Matthew Crooksin epäillyksi salamurhayrityksestä. Reutersin mukaan Crooks on rekisteröitynyt republikaani.
Mediatietojen mukaan Crooks on 20-vuotias mies Pennsylvaniasta. New York Timesin (NYT) tietojen mukaan epäilty on valkoihoinen."
'Ja kun päivä on ohi, niin lisää spinnataan...'
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 08:45:22
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 08:30:55
Aivan uskomattoman hyvä tuuri Trumpilla, luoti taisi vain hipaista korvanlehteä. Hieman oikealle niin henki pois, hieman vasemmalle niin täysi huti. Nyt jäi todisteet että Trump oli tähtäimessä ja voi unohtaa puheet false flagista.
Videossa näkyy kuinka kääntää päätä samalla sekunnilla kuin tulee eka laukaus. Ääni tulee jäljessä joten kyse on millisekunteista kun pään kääntäminen pelasti osumalta. Korvan kohdalla oli ohimo 20ms aikaisemmin.
Aika helposti pääsi random-jantteri kiväärin kanssa 200m päähän kohteesta. Siltä etäisyydeltä harvoin ampuu ohi.
Sanoin Trump ketjussa aiemmin että hän tarvitsee ihmeen voittaakseen. Se taisi tulla tässä.
Voit olla oikeassa. Trump kertoi kuulleensa luodin "vihellyksen" ja sitten kirpaisi. Tuollaisen kiväärin luoti taitaa tulla ääntä nopeammin, joten kuuliko ensimmäisen luodin ja käänsi päätään vai mitä tapahtui.
Joka tapauksessa tilanne on nyt näyttänyt ekasta debatista alkaen siltä, että demokraatit alkavat vaipua epätoivoon, kun Biden on dementoitunut ja pahenee kovaa vauhtia. Biden pitää mandaatistaan viimeiseen asti kiinni, jolloin Trumpin voitto näyttää selvältä.
Ovatko nämä nyt sen toisen laidan ääriaineksia, jotka päättävät yrittää ottaa tilanteen erilaisella väkivallalla haltuun?
Tutkinnassa selvinnee jotain.
Myös niitä poliiseja, joille se BBC:n haastattelema silminnäkijä kertoi nähneensä kiväärimiehen katolla, tultaneen varmasti kuulemaan.
-i-
Quote from: IDA on 14.07.2024, 09:13:12
Quote from: qwerty on 14.07.2024, 09:01:52
Välikevennys :P
No, olivathan he erittäin hyvin Trumpin suojana tuossa. Ei kai tuossa vaiheessa muuta tehdäkään, kuin otetaan itse mahdolliset luodit. Kritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain. Koko yleisöä on aika mahdoton valvoa.
[tweet]1812278791105913068[/tweet]
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 09:07:48
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 08:57:31
J.D.Vance ja Tim Scott syyttävät demokraatteja ja MEDIAA Trumpin demonisoinnista luomalla Trumpista kuvaa autoritäärisestä fasistista, joka on uhka demokratialle ja pitää pysäyttää. Ja johtanut nyt tähän murhayrityksen.
He viittaavat lähiaikojen Project2025 uutisointiin. Jos siitä uutisointi saa Trumpin näyttään joltain, niin vika on lähdetekstissä, ei siitä uutisoinnissa. He eivät tee muuta kuin lukevat lainauksia Project 25 manifestista, mikä on aika sakeaa settiä.
On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.
Trumppihan sanoutui irti tuosta project 25:stä. Siltikin demarit että Trumppi maalitaulu eikä project 25.
Capitolin tapauksessa Trumpin puhe väännettiin väkisin vallankumouskäskyksi, että tuplastandardi on vassarien dna:ssa. Mikä nyt olikin jo tiedossa.
@Don Nachos Laita laastari korvalle tuolle avatarapinallesi.
Kuvan lannistumaton ilme on täysin oikein, sitä älä muuta!
Quote from: IDA on 14.07.2024, 09:13:12
Quote from: qwerty on 14.07.2024, 09:01:52
Välikevennys :P
No, olivathan he erittäin hyvin Trumpin suojana tuossa. Ei kai tuossa vaiheessa muuta tehdäkään, kuin otetaan itse mahdolliset luodit. Kritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain. Koko yleisöä on aika mahdoton valvoa.
Saila Salaiset ovat aivan liian lyhyitä ja pieniä suojaamaan (kehoillaan) Trumpia. Ainakin nuo mitä näkyy kuvissa. Eipä toiminta oikein hirveästi vakuuta.
QuoteKritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain.
Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?
Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/
Miten tuokin kehtaa?
[tweet]1812362108765364525[/tweet]
https://x.com/liandersson/status/1812362108765364525
QuoteLi Andersson
@liandersson
Poliittinen väkivalta on täysin tuomittavaa. Vaikka olisi kuinka syvästi eri mieltä politiikasta, on oikeus rauhassa ja turvallisesti osallistua politiikan tekoon ja julkiseen keskusteluun kaikkien etu ja demokratian ehto.
Translate post
8:42 AM · Jul 14, 2024
·
7,229
Views
Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä (ei parempaa)
https://www.youtube.com/watch?v=Tdf_tInYjLM
Li Andersson keskeyttää ja puhuu päälle
https://www.youtube.com/watch?v=0NHBVUX7pJU
Tästähän saadaan myös hyvä tekosyy, miksi täysin seniiliä, höppänää papparaista ei valittu. Demarit myöhemmin voi vedota siihen, että ampuminen ratkaisi vaalit... ;)
Quote from: Miniluv on 14.07.2024, 09:34:56
QuoteKritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain.
Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?
Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/
Joo ei.
Tuota ei voi pitää edes Salaisen Palvelun epäonnistumisena. Siis muuten, kuin ettei Oranssi Mies kuollutkaan.
Rikollista toimintaa, in plain sight.
Quote from: Lasse on 14.07.2024, 09:21:33
[tweet]1812278791105913068[/tweet]
Tuo ei liity siihen tilanteeseen, jossa Trump siirretään lavalta autoon, eikä tuota voi pistää naisten pätemättömyyden piikkiin. DEI-politiikka on tietystysti huolestuttavaa, mutta en näe mitään suuria virheitä tuossa tilanteessa missä Trumpia ohjataan autoon. Ehkä se, että hänen annetaan nousta näkyvästi pystyyn. Muuten on koko ajan sellainen tilanne, että mahdolliset luodit olisivat osuneet salaisen palvelun tyyppeihin.
Quote from: Miniluv on 14.07.2024, 09:34:56
Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?
Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/
Eli päädymme väistämättä siihen johtopäätökseen, että Salainen palvelu yritti murhata Trumpin. Ok.
Quote from: Totti on 14.07.2024, 08:20:16
Tämä on itse asiassa jo neljäs kerta kun Trumpia yritetään salamurhaa ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_assassination_attempts_and_plots#Donald_Trump_2 ). Suomalainen vastuullinen media ei muistaakseni ole raportoinut asiasta mitään ja arvatenkin toimittajien kahvipöydissä Hesarissa ja Ylellä harmitellaan että salamurha epäonnistui.
Mielenkiintoinen tuo Wikipedian artikkeli (https://en.wikipedia.org/wiki/Attempted_assassination_of_Donald_Trump) tästä tapauksesta tällä hetkellä. Vähän kuin olisi vinkkejä salamurhan yritykseen.
QuoteShooting presidents isn't hard!
The Secret Service can't protect presidents[1] at close range, and they don't want you to know. Five out of five people to shoot from pointblank range have hit their target.[2] The two to shoot from mid-range have only barely missed.[3] Handguns are the Secret Service's kryptonite.
If you're thinking, but you can't get a handgun near the president,[1] wrong! Presidents[1] walk ropelines and go out to meals with many people nearby not getting frisked. They enter and exit motorcades with only the surrounding block secured. Besides, it's easy to get a working gun through a magnetometer.
The president's[1] main line of defense against close-up attacks is security theater. After that, it's just a matter of good luck and bad aim.
Quote from: IDA on 14.07.2024, 10:04:25
DEI-politiikka on tietystysti huolestuttavaa, mutta en näe mitään suuria virheitä tuossa tilanteessa missä Trumpia ohjataan autoon. Ehkä se, että hänen annetaan nousta näkyvästi pystyyn. Muuten on koko ajan sellainen tilanne, että mahdolliset luodit olisivat osuneet salaisen palvelun tyyppeihin.
Myös lavan lähellä oli yksi nainen, joka näkyy hyvin kuvissa kun on päätä lyhyempi. Suojaa siinä sitten kohdetta täydellisesti :facepalm: Normaalimittaisia jonka pitäisi olla haitta noissa hommissa mutta DEI ohittaa aivan kaiken tärkeysjärjestyksessä.
Quote from: IDA on 14.07.2024, 10:08:10
Quote from: Miniluv on 14.07.2024, 09:34:56
Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?
Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/
Eli päädymme väistämättä siihen johtopäätökseen, että Salainen palvelu yritti murhata Trumpin. Ok.
No, meillä länsimaissa tupataan tutkimaan ensin, mitä tapahtui.
Mutta näin yksityishenkilönä voi arvioiden lähtökohdissa olla erilaisia tulokulmia. Kuten luodeissakin...
-------------------
Noin muuten, olen itse ollut aseistettuna suojaamassa Suomen Tasavallan Presidenttiä, joten olen funtsinut näitä asioita myös siltäkin kannalta.
Quote from: Golimar on 14.07.2024, 09:35:48
Miten tuokin kehtaa?
QuoteLi Andersson
@liandersson
Poliittinen väkivalta on täysin tuomittavaa. Vaikka olisi kuinka syvästi eri mieltä politiikasta, on oikeus rauhassa ja turvallisesti osallistua politiikan tekoon ja julkiseen keskusteluun kaikkien etu ja demokratian ehto.
Jännä, miten jopa tällaisessa tapauksessa Andersson etäännyttää itsensä poliittisen väkivallan tuomitsemisesta. Ei yksinkertaisesti "tuomitsen" vaan "on (yleisesti) tuomittavaa".
Sama silloin Misha Dellingerin tapauksessa ("kirjoitukset ovat tuomittavia"), johon Andersson otti etäisyyttä sitäkin kautta, että kieltäytyi koskaan myöntämästä, että murhiin yllyttämiset olivat Anderssonille hyvin tutun, vasemmistoliiton Länsi-Suomen toiminnanjohtajana toimineen Dellingerin kirjoittamia, kuten selvästi olivat. Sama tietysti myös Antifan kanssa, jonka poliittista väkivaltaa ja vasemmiston poliittista väkivaltaa yleisemminkin Andersson kieltäytyy nimeltä tuomitsemasta.
Ihan eri sävy, tulokulma ja syyllistäminen Oulun taannoisten äärioikeistoon liitettyjen puukotusten hyökkäävässä kommentoinnissa (https://www.ku.fi/artikkeli/5022816-sama-henkilo-hyokkasi-li-anderssonin-kirjastotilaisuuteen-eilen-aarioikeistolaisen-vakivallan-kohteeksi-joutui-lapsi-nain-ei-voi-jatkua).
Quote from: qwerty on 14.07.2024, 10:12:56
Myös lavan lähellä oli yksi nainen, joka näkyy hyvin kuvissa kun on päätä lyhyempi. Suojaa siinä sitten kohdetta täydellisesti :facepalm: Normaalimittaisia jonka pitäisi olla haitta noissa hommissa mutta DEI ohittaa aivan kaiken tärkeysjärjestyksessä.
Oliko hän suojaamassa kohdetta autoon kuljetettaessa? Ainoa virhe mikä siinä tapahtui oli se, että Trumpin annettiin nousta näyttämään nyrkkiään täysin avoimena maalitauluna. Ehkä onkin niin, että Salainen palvelu järjesti koko jutun, jotta Trump voittaisi vaalit? Ei voi tietää. Sen voi tietää, että nuo kyseiset leidit tuossa kuljetuksessa eivät mitään pahoja virheitä tehneet, koska se näkyy videolta kaikille silmille.
Totta kuitenkin se, että olisi selkeästi parempi, jos kaikki tuohon tehtävään määrätyt olisivat kohdetta pidempiä, urheilullisia miehiä, eivätkä häntä lyhyempiä naisia.
Ampuja oli rekisteröitynyt rebuplikaanien äänestäjäksi. Oli kuitenkin tenyt lahjoituksen demokraattien rahankeräykseen
QuoteThe shooter made one singular $15 donation to the liberal ActBlue political action committee on January 20, 2021 — Biden's Inauguration Day
https://nypost.com/2024/07/13/us-news/thomas-matthew-crooks-idd-as-gunman-who-shot-trump-during-pa-rally/
Ja tuli demokraattiperheestä (liitekuva)
https://www.caclubindia.com/assets/thomas-crooks/
Sekavanoloinen tyyppi. Eli tyypillinen vassari?
Quote from: pienivalkeapupu on 14.07.2024, 09:16:51
IltaLäpyskän tietojen mukaan...
"Reuters kertoo, että FBI on nimennyt Thomas Matthew Crooksin epäillyksi salamurhayrityksestä. Reutersin mukaan Crooks on rekisteröitynyt republikaani.
Mediatietojen mukaan Crooks on 20-vuotias mies Pennsylvaniasta. New York Timesin (NYT) tietojen mukaan epäilty on valkoihoinen."
'Ja kun päivä on ohi, niin lisää spinnataan...'
Hesarin seuranta (https://www.hs.fi/maailma/art-2000010563006.html):
QuoteDonald Trumpin salamurhayrityksestä epäilty Thomas Matthew Crooks teki pienen lahjoituksen demokraattipuolueelle läheiselle ryhmälle, kertoo yhdysvaltalaismedia CNN.
Crooks antoi 15 dollarin lahjoituksen Progressive Turnout Project -ryhmälle vuonna 2021. Ryhmän tavoitteena on kannustaa demokraattipuolueen kannattajia äänestämään.
Crooksin kerrottiin aiemmin rekisteröityneen republikaanipuolueen kannattajaksi.
QuoteDonald Trumpin salamurhasta epäilty Thomas Matthew Crooks on rekisteröitynyt republikaanipuolueen kannattajaksi, kertoo The Washington Post.
Myös uutistoimisto Reuters vahvistaa tiedon, joka on on peräisin äänioikeutettujen tietokannasta.
Oikaisu 14.7. kello 9.49: Epäilty oli rekisteröitynyt republikaanien kannattajaksi, ei jäseneksi.
Syitä tähän ampumiseen ei vielä tiedetä, mutta on hyvinkin mahdollista, että osasyy on vihan nostattaminen. Media USA:ssa on viimeiset noin 9 vuotta osoittanut niin järkyttävää vihaa, halveksuntaa, demonisointia, pilkkaa ja valheellisia väittämiä Trumpia kohtaan, että jotkut ovat saattaneet alkaa jo uskoa.
On uskoteltu, että Trump olisi kaappaamassa vallan, että hän olisi demokratiaa halveksiva, väkivaltainen, hullu, sotaisa ja koko planeetalle vaarallinen. Nämä valheet on nyt syytä haudata ja alkaa korostaa Trumpin monia hyviä saavutuksia, joiden vuoksi äänestäjät haluavat hänet tälläkin kertaa presidentiksi.
Quote from: Lasse on 14.07.2024, 10:13:47
No, meillä länsimaissa tupataan tutkimaan ensin, mitä tapahtui.
Mutta näin yksityishenkilönä voi arvioiden lähtökohdissa olla erilaisia tulokulmia. Kuten luodeissakin...
-------------------
Noin muuten, olen itse ollut aseistettuna suojaamassa Suomen Tasavallan Presidenttiä, joten olen funtsinut näitä asioita myös siltäkin kannalta.
Tässä onkin ollut jo aikaa tutkia niin paljon, että voidaan ruveta naureskelemaan tehtäviään suorittavia, videolta tunnistettavia agentteja ja unohtaa itse tapahtuma. Itselleni tämä menee "maalla ollaan aina viisaita, kun merellä sattuu vahinko" - kategoriaan.
Quote from: Roope on 14.07.2024, 09:02:40
Hesari ei petä.
Toimittaja Elina Väntönen syyttää Trumpia siitä, että hän salamurhayrityksen jälkeen "ei varsinaisesti pyrkinyt rauhoittelemaan tukijoitaan" ja Trumpin poikaa "radikaalin vasemmiston" syyttämisestä, mikä toimittajan mukaan "voi lietsoa" Trumpin kannattajia "arvaamattomiin tekoihin". Väntönen kyseenalaistaa jopa senkin, oliko murhayritys "poliittisesti motivoitunut", kuten Suomen valtamediassa pitkään kyseenalaistettiin, oliko Turun terrori-isku islamistisesti motivoitunut tai edes terrori-isku.
Helsingin Sanomat: Tämä valokuva jää historiaan – Nyt ollaan vaarallisessa taitekohdassa Yhdysvaltojen historiassa (https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010563063.html) 14.7.2024
Quote from: HS"Hän ei lopeta taistelua Amerikan pelastamiseksi riippumatta siitä, mitä radikaali vasemmisto yrittää tehdä", Trumpin poika Donald Trump Jr. sanoi pian tapahtuneen jälkeen antamassaan lausunnossa.
Tällainen sävy oli odotettu, mutta vaarallinen se on silti. Poliittisen vastustajan syyttäminen voi lietsoa jo valmiiksi vihaisia, kiihkeitä kannattajia arvaamattomiin tekoihin – riippumatta siitä, mikä lopulta paljastuu motiiviksi.
Ex-presidentti itsekään ei varsinaisesti pyrkinyt rauhoittelemaan tukijoitaan. Videot tapahtumapaikalta näyttävät, kuinka Trump ampumisyrityksen jälkeen vielä pyytää salaista palvelua odottamaan, hakee kontaktin yleisöön ja nostaa kätensä pystyyn.
Fight, taistelkaa, hän näyttää huutavan. Yleisö puhkeaa mylvimään ja hän poistuu lavalta rytmikkäiden huutojen saattelemana: USA, USA, USA.
Trump oli tapahtuneen jälkeen tietysti shokissa, eikä häntä voi syyttää tietoisesta tukijoidensa kiihottamisesta. Mutta henkeä on vaikea saada takaisin pulloon.
Hesari ei todellakaan petä, vuosikausia media on lietsonut Trumpvihaa ja kun sitten joutuu murhayrityksen kohteeksi niin kuinka sitten hesari paheksuu sitä kun Trump syyttää teusta poliittisia vastustajiaan. Hesaria lainaten:
b]Poliittisen vastustajan syyttäminen voi lietsoa jo valmiiksi vihaisia, kiihkeitä kannattajia arvaamattomiin tekoihin[/b]
Eikös se Trumpivihan lietsonta juuri lietsonut hänen kiihkeitä vihaajia = demokraattien kiihkeitä kannattajia arvaamattomiin tekoihin. Trumphan on demokraattien ja hesarin mielestä uhka demokratialle jolloin joku yritti vain helastaa sen demokratian.
Quote from: qwerty on 14.07.2024, 09:01:52
Välikevennys :P
Eipä tuossa mitään ihmeellistä ollut. Suojasivat presidenttiä kehollaan, kuten kuuluukin. Jokainen rako ja aukko peitettiin siihen asti kunnes auton ovi meni kiinni.
Jos ampuja halusi mahdollisimman paljon vahingoittaa republikaaneja, niin tottakai hän oli hankkiutunut republikaanien jäseneksi. Sen asian suhteen olisi oleellista tietää kuinka kauan on ollut jäsen. Nyt Suomen media painottaa ampujan olleen valkoihoinen republikaanien jäsen.
Quote from: IDA on 14.07.2024, 10:31:19
Quote from: Lasse on 14.07.2024, 10:13:47
No, meillä länsimaissa tupataan tutkimaan ensin, mitä tapahtui.
Mutta näin yksityishenkilönä voi arvioiden lähtökohdissa olla erilaisia tulokulmia. Kuten luodeissakin...
-------------------
Noin muuten, olen itse ollut aseistettuna suojaamassa Suomen Tasavallan Presidenttiä, joten olen funtsinut näitä asioita myös siltäkin kannalta.
Tässä onkin ollut jo aikaa tutkia niin paljon, että voidaan ruveta naureskelemaan tehtäviään suorittavia, videolta tunnistettavia agentteja ja unohtaa itse tapahtuma. Itselleni tämä menee "maalla ollaan aina viisaita, kun merellä sattuu vahinko" - kategoriaan.
Sikäli ohi, etten minä naureskellut kenellekään. Jos nauran, niin sitten nauran, mutta nyt ei näin käynyt.
En myöskään päätä (rikos)tutkinnan aloittamisesta, tutkinnasta tai sen johtopäätöksistä, koskien selkeästi ala-arvoista ja epäonnistunutta suojausoperaatiota.
Mutta mielestäni "on syytä olettaa", ettei kyse ole ollut pelkästä laiskuudesta ja tyhmyydestä (L&T).
Quote from: Roope on 14.07.2024, 10:28:55
Crooks antoi 15 dollarin lahjoituksen Progressive Turnout Project -ryhmälle vuonna 2021. Ryhmän tavoitteena on kannustaa demokraattipuolueen kannattajia äänestämään.
Tämä tarkoittaa sitä, että Crooks olisi ollut lahjoituksen aikaan 16-17-vuotias eli lapsi, joten on hyvin epätodennäköistä että tuollainen tieto on totta.
Maikkarin aamu-tv:ssä oli kaivettu Maria Lindén puhelimeen kommentoimaan tapahtunutta. Hän kertoi olleensa pitkään huolissaan poliittisen väkivallan normalisoitumisesta ja asenteiden muuttuneen sit kohtaan salliviksi, ja havainneensa tätä erityisesti republikaanipuolueen toiminnassa. Seuraavassa lauseessa sentään vähän lievennettiin näkökantaa, koska hänen mukaan molemmilla puolilla nähdään vastapuoli vihollisena ja väärän ehdokkaan voittaessa maa tuhoutuu. Kysyttäessä vaikutuksista kampanjointiin Lindén sanoi Trumpin saavansa yhden vaaliaseen lisää, ja muutenkin pitkän ajan kuluessa rakentaneen kannattajilleen tarinaa, että häneen kohdistuu ajojahti ja välillisesti hänen kannattajansa ovat ajojahdin kohteena. Myös pelkojen lietsominen mainittiin, sillä Marian normaalin väheksyvän ylimielisellä äänensävyllä. Niin, kuka nyt tarinan mukaan saikaan kirjaimellisesti viittä vaille tappavan osuman, ja kenen todennäköinen kannattaja salamurhayrityksessä kuolikaan?
Tästä aamun lippukuvasta
https://x.com/aj_hirsi/status/1812263185228967942/photo/1
tulee eittämättä mieleyhtynä seuraavaan ikoniseen kuvaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Raising_the_Flag_on_Iwo_Jima,_larger_-_edit1.jpg
Ihmeellistä, jos totta:
[tweet]1812292016707092598[/tweet]
Yle kirjoittaa tapahtuneesta aika kummallisesti:
Quote
Trumpin kampanjatapahtumassa ammuttiin – salainen palvelu surmasi epäillyn ampujan
https://yle.fi/a/74-20099627
Tästä saa sen kuvan, että tapahtumassa olisi ammuskeltu noin yleisemminkin, räiskitty ihan holtittomasti. Todellisuudessahan
Trumpia ammuttiin, hän oli se maali. Tuo on ihan yksiselitteistä.
Eivät nämä tällaiset muotoilut tule vahingossa. Nyt onkin mielenkiintoista seurata, miten punavirhemedia käsittelee tapausta. Kovin korkealla odotukseni eivät ole.
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 09:09:46
^^joopa joo :o
Biden sanoi ennen ampumista että väittely on unohdettava ja että nyt Trump on maalitaulu.
"bulls eye"
Joku jo vaati syytettä Bidenille.
Aivan. Keskinäinen väittely on unohdettava, ja otettava kohteeksi Trump.
Käsittämättömän naurettavaa.
Quote from: VesaH on 14.07.2024, 08:27:21
Tuota... eikös tämä murhayrityksen kohteeksi joutunut itse yllyttänyt kannattajiaan väkivaltaan ja kongressitalon valtaamiseen, jossa kuoli viisi ihmistä ja kymmeniä loukkaantui.
Nyt sai sitten vähän maistaa omaa lääkettään. Ja ei, en missään tapauksessa hyväksy Trumpin murhaamisyritystä.
Aiheen vierestä, mutta tutustu nyt tarkemmin siihen mitä siellä tapahtui, ei todellakaa yllyttänyt.
Ja valtaus esm, porukkahan päästettiin sisälle yms
"yllytyspuhe" taisi olla silleen että jos kuunteli, ei voinut keretä valtaamaan..
[tweet]1812285847921910241[/tweet]
[tweet]1812280749745410196[/tweet]
On selvää että tällaisen salamurhan yrittäjän tiedossa on että tulee itsekin luultavasti kuolemaan. Ja tekijä osa varmaan myös, vaikka kuinka antifantti olisi, rekisteröityä äänestämään republikaaneja juuri siksi että yrittää siirtää syyllisyyttä tekoon oikeistolle.
Toki tulle voi olla muitakin syitä, esimerkiksi se että ko. hemmo on halunnut äänestää Trumpia vastaan republikaanien esivaaleissa? Monet antifantit ja vasemmistoaktiivit tekevät näin.
Quote from: Reino Rivimies on 14.07.2024, 10:35:24
Jos ampuja halusi mahdollisimman paljon vahingoittaa republikaaneja, niin tottakai hän oli hankkiutunut republikaanien jäseneksi. Sen asian suhteen olisi oleellista tietää kuinka kauan on ollut jäsen. Nyt Suomen media painottaa ampujan olleen valkoihoinen republikaanien jäsen.
Ei siis ollut jäsen vaan rekisteröitynyt ko. puolueen äänestäjäksi.
Ja tuohan voi olla tietynlaista false flagia tuokin ujuttautua porukan sisäpiiriin, saada tietoja noista tilaisuuksista hyvissä ajoin ja sitä kautta löytää hyvä paikka käydä niittaamassa presidenttiehdokas.
Vauva-lehdessä jo tiedettiin kaikki antifa-kytkökset, joita oli lähteen mukaan lukuisia.
-i-
Sekä Hesarin että Ilta-Sanomien etusivun pääotsikossa annetaan ymmärtää, että Trumpin ampuja oli republikaani, Ilta-Sanomissa vielä mainitaan jäseneksi. Katsotaanpa kuinka kauan kestää päivittää.
Helsingin Sanomat: Trumpin ampuminen | Trumpin salamurhan yrityksestä epäilty oli
rekisteröitynyt republikaanien kannattajaksi (https://www.hs.fi/)
Ilta-Sanomat: FBI julkaisi epäillyn ampujan nimen – WP: Epäilty oli
republikaanipuolueen rekisteröity jäsen (https://www.is.fi/)
Edit:
Myös Ylen etusivun pääotsikko ja mainitaan jutussa jäseneksi: Yle: Donald Trumpia ammuttiin, FBI pitää salamurhan yrityksenä – epäilty
puoluetaustaltaan republikaani (https://yle.fi/)
Quote from: Huppupelikaani on 14.07.2024, 10:48:19
Maikkarin aamu-tv:ssä oli kaivettu Maria Lindén puhelimeen kommentoimaan tapahtunutta. Hän kertoi olleensa pitkään huolissaan poliittisen väkivallan normalisoitumisesta ja asenteiden muuttuneen sit kohtaan salliviksi, ja havainneensa tätä erityisesti republikaanipuolueen toiminnassa. Seuraavassa lauseessa sentään vähän lievennettiin näkökantaa, koska hänen mukaan molemmilla puolilla nähdään vastapuoli vihollisena ja väärän ehdokkaan voittaessa maa tuhoutuu. Kysyttäessä vaikutuksista kampanjointiin Lindén sanoi Trumpin saavansa yhden vaaliaseen lisää, ja muutenkin pitkän ajan kuluessa rakentaneen kannattajilleen tarinaa, että häneen kohdistuu ajojahti ja välillisesti hänen kannattajansa ovat ajojahdin kohteena. Myös pelkojen lietsominen mainittiin, sillä Marian normaalin väheksyvän ylimielisellä äänensävyllä. Niin, kuka nyt tarinan mukaan saikaan kirjaimellisesti viittä vaille tappavan osuman, ja kenen todennäköinen kannattaja salamurhayrityksessä kuolikaan?
Oma vika, kertoo asiantuntija.
Ilta-Sanomat: Mitä Trumpiin kohdistuneesta hyökkäyksestä seuraa? Nyt puhuu asiantuntija (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563239.html)
QuoteYHDYSVALLOISSA tunnepitoinen puoluerajojen mukaan menevä kahtiajako on koko ajan kärjistynyt, Lindén sanoo. Moni kokee toisen puolueen poliitikot ja kannattajat vihollisina.
Lisäksi etenkin republikaanit ovat Lindénin mukaan puhuneet poliittisesta väkivallasta sävyyn, jonka on voinut tulkita hyväksyväksi tai sallivaksi.
– Ja toisaalta tilanteissa, joissa olisi ollut mahdollisuus ja suotavaa tuomita poliittinen väkivalta kategorisesti, republikaanit ovat vaienneet.
Quote– Kynnys poliittiseen väkivaltaan on huolestuttavan matala. Trump on tehnyt lupauksia, joilla hän aikoo kasvattaa presidentin valtaa ja heikentää demokratian pelisääntöjä siten, että valtiota vietäisiin joitain askeleita autokratian eli diktatuurin suuntaan. Siksi ei ole ihmeellistä, jos joku kokee, että tämä on tyranni, joka tulee kukistaa.
Quote– Suurin kysymys on, seuraako tästä yhtään mitään. Kysymys on, miten republikaanit suhtautuvat poliittisella väkivallalla vitsailuun ja keveisiin puheisiin tämän jälkeen.
Lindénin oma arvaus on, ettei tapaus tule vaikuttamaan republikaanien puhetapaan lainkaan.
– Ajatellaan, että tämä on erillinen asia, koska tämä tapahtui heitä vastaan.
Quote– Trumpin kannattajien kokema maailmankuva on, että kaikki ovat Trumpia ja hänen fanejaan vastaan, että koko maailma jahtaa heitä. Varmasti riippuen tekijän motiiveista tapaus voimistaa tätä kuvaa. Toisaalta kuva oli jo ennestään vahva, joten vaikutukset eivät välttämättä ole suuria, Lindén sanoo.
Quote from: JNappula on 14.07.2024, 10:56:51
On selvää että tällaisen salamurhan yrittäjän tiedossa on että tulee itsekin luultavasti kuolemaan. Ja tekijä osa varmaan myös, vaikka kuinka antifantti olisi, rekisteröityä äänestämään republikaaneja juuri siksi että yrittää siirtää syyllisyyttä tekoon oikeistolle.
Näin varmaan tapahtui. Tietysti!
Quote from: Lasse on 14.07.2024, 10:36:53
Sikäli ohi, etten minä naureskellut kenellekään. Jos nauran, niin sitten nauran, mutta nyt ei näin käynyt.
En myöskään päätä (rikos)tutkinnan aloittamisesta, tutkinnasta tai sen johtopäätöksistä, koskien selkeästi ala-arvoista ja epäonnistunutta suojausoperaatiota.
Mutta mielestäni "on syytä olettaa", ettei kyse ole ollut pelkästä laiskuudesta ja tyhmyydestä (L&T).
Tämä asia nyt on kokonaan sivujuonne tapahtumissa. Itse en kuitenkaan jaksa hyväksyä sitä, että työtään tekeville ihmisille ruvetaan naureskelemaan. Sinä et tehnyt sitä, mutta netti (X) näyttää olevan aika täynnä näille naisille naureskelua. Ainoa virhe, jonka itse huomaan on se, että Trump päästettiin pystyyn näyttämään nyrkkiään. Jos ampuja - siinä vaiheessa vielä varmaan ampujat - olisi ollut aktiivinen hän olisi ollut avoin maalitaulu. Siinä nyt kuitenkin oli pitkiä miehiäkin mukana. Erittäin todennäköistä, että ennen kuljetusta oli korvanappeihin tullut tieto, että ampuja on eliminoitu ja ainoa huoli oli onko heitä enemmän kuin yksi, minkä todennäköisyys on erittäin pieni. Samaa luokkaa kuin se, että puhujakorokkeen alla olisi pommi.
Eli comsi comsaa: En hyväksy näiden työtään tehneiden agenttien arvostelua, koska he suoriutuivat aivan hyvin, vaikka ymmärrän hyvin sen kritiikin, että alamittaisia naisia ei pitäisi laittaa juuri tuohon tehtävään.
Se miksi kattoja ei ollut varmistettu, ja mikäli videoitu lausunto kuinka osallistujat olivat nähneet aseistetun miehen katolla ja ilmoittaneet siitä pitää paikkansa, on sitten oman tutkintansa aihe. Se ei kuitenkaan liity näihin Trumppia suojanneisiin agentteihin, jotka tekivät työnsä vähintään kohtuullisen hyvin.
Quote from: ikuturso on 14.07.2024, 10:58:42
Quote from: Reino Rivimies on 14.07.2024, 10:35:24
Jos ampuja halusi mahdollisimman paljon vahingoittaa republikaaneja, niin tottakai hän oli hankkiutunut republikaanien jäseneksi. Sen asian suhteen olisi oleellista tietää kuinka kauan on ollut jäsen. Nyt Suomen media painottaa ampujan olleen valkoihoinen republikaanien jäsen.
Ei siis ollut jäsen vaan rekisteröitynyt ko. puolueen äänestäjäksi.
Ja tuohan voi olla tietynlaista false flagia tuokin ujuttautua porukan sisäpiiriin, saada tietoja noista tilaisuuksista hyvissä ajoin ja sitä kautta löytää hyvä paikka käydä niittaamassa presidenttiehdokas.
Vauva-lehdessä jo tiedettiin kaikki antifa-kytkökset, joita oli lähteen mukaan lukuisia.
-i-
Ampuja on lahjoittanut rahaa PROGRESSIVE turnout projectille. Kyseisen projektin tarkoitus on ollut aktivoida DEMOKRAATTEJA äänestämään. Demarien laitavasemmistoa kutsutaan progressiiveiksi.
(Tuskin pääsee YLEllä ja Hesarissa otsikoihin tai edes sisältöön)
Rekisteröityminen ei välttämättä kerro etenkään nuorilla mikä se poliittinen suuntaus on tänään.
Quote from: Roope on 14.07.2024, 11:00:14
Oma vika, kertoo asiantuntija.
Ilta-Sanomat: Mitä Trumpiin kohdistuneesta hyökkäyksestä seuraa? Nyt puhuu asiantuntija
Quote
Lisäksi etenkin republikaanit ovat Lindénin mukaan puhuneet poliittisesta väkivallasta sävyyn, jonka on voinut tulkita hyväksyväksi tai sallivaksi.
...
Lindénin oma arvaus on, ettei tapaus tule vaikuttamaan republikaanien puhetapaan lainkaan.
...
Lindén sanoo.
Eli jos olisi kuollut, kyseessä olisi ollut polittinen itsemurha. (pun intended)
-i-
Quote from: Roope on 14.07.2024, 10:28:55
Quote from: pienivalkeapupu on 14.07.2024, 09:16:51
IltaLäpyskän tietojen mukaan...
"Reuters kertoo, että FBI on nimennyt Thomas Matthew Crooksin epäillyksi salamurhayrityksestä. Reutersin mukaan Crooks on rekisteröitynyt republikaani.
Mediatietojen mukaan Crooks on 20-vuotias mies Pennsylvaniasta. New York Timesin (NYT) tietojen mukaan epäilty on valkoihoinen."
'Ja kun päivä on ohi, niin lisää spinnataan...'
Hesarin seuranta (https://www.hs.fi/maailma/art-2000010563006.html):
QuoteDonald Trumpin salamurhayrityksestä epäilty Thomas Matthew Crooks teki pienen lahjoituksen demokraattipuolueelle läheiselle ryhmälle, kertoo yhdysvaltalaismedia CNN.
Crooks antoi 15 dollarin lahjoituksen Progressive Turnout Project -ryhmälle vuonna 2021. Ryhmän tavoitteena on kannustaa demokraattipuolueen kannattajia äänestämään.
Crooksin kerrottiin aiemmin rekisteröityneen republikaanipuolueen kannattajaksi.
QuoteDonald Trumpin salamurhasta epäilty Thomas Matthew Crooks on rekisteröitynyt republikaanipuolueen kannattajaksi, kertoo The Washington Post.
Myös uutistoimisto Reuters vahvistaa tiedon, joka on on peräisin äänioikeutettujen tietokannasta.
Oikaisu 14.7. kello 9.49: Epäilty oli rekisteröitynyt republikaanien kannattajaksi, ei jäseneksi.
Saa nähdä milloin yle malttaa muotoilla uudestaan pääuutistensa ykkösotsikon:
Quote
Donald Trumpia ammuttiin, FBI pitää salamurhan yrityksenä – epäilty puoluetaustaltaan republikaani
Samoin edelleen IS.fi:ssä:
Quote
FBI julkaisi epäillyn ampujan nimen – WP: Epäilty oli republikaanipuolueen rekisteröity jäsen
Pääasia tietysti noissa puljuissa on se, että murhayritys saadaan näyttämään omien teolta. Rekisteröity jäsen vs. rekisteröity kannattaja eroa tuskin avataan sen tarkemmin.
Lisäys:
Klo 13.08 tekstiin on lisätty tämä pätkä, jolloin todennäköisesti myös otsikko alla olevan mukaiseksi.
Quote
Donald Trumpia ammuttiin, FBI tutkii salamurhan yrityksenä – epäilty rekisteröitynyt republikaanien äänestäjäksi
13:08
Tämä tiedetään epäillystä ampujasta nyt
Tiedot ampujasta täydentyvät vähitellen päivän edetessä. Tämä epäillystä tiedetään nyt:
Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI:n mukaan Trumpin salamurhayrityksestä epäilty ampuja oli 20-vuotias Thomas Matthew Crooks.
Hän oli kotoisin Pennsylvanian Bethel Parkin kunnasta. FBI kertoo asiasta lausunnossa, josta raportoivat yhdysvaltalaiset televisiokanavat NBC ja CBS.
Uutistoimisto Reutersin mukaan Crooks oli rekisteröitynyt republikaanipuolueen äänestäjäksi.
CNN:n mukaan Crooks oli tehnyt pienen, 15 dollarin (noin 13,7 euroa) lahjoituksen, demokraattipuoluetta lähellä olevalle Progressive Turnout Project -ryhmälle vuonna 2021.
Epäillyn motiivi ei ole tiedossa.
Suurin osa lukijoista oli tuossa vaiheessa jo muodostanut mielipiteensä, joten epäselvien tietojen huutaminen otsikoissa meni suunnitellusti.
Quote from: VesaH on 14.07.2024, 08:27:21
Tuota... eikös tämä murhayrityksen kohteeksi joutunut itse yllyttänyt kannattajiaan väkivaltaan ja kongressitalon valtaamiseen, jossa kuoli viisi ihmistä ja kymmeniä loukkaantui.
Ei yllyttänyt, vaan rauhanomaiseen mielenilmaukseen.
Tod.näk. rekisteröitynyt republikaanien äänestäjäksi äänestääkseen esivaaleissa Trumpia vastaan.
Salamurhaaja kaiketi saattoi olettaa kuolevansa. Saas nähdä nyt mitä taustastaan tulee vielä ilmi.
Oliko suojatiimi tehtäviensä tasalla?
[tweet]1812308976303800832[/tweet]
edit.
[tweet]1812287099929772339[/tweet]
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 08:30:55
Aivan uskomattoman hyvä tuuri Trumpilla, luoti taisi vain hipaista korvanlehteä.
Epäilen, että suojelusenkeli pelasti oranssimiehen, kun käänsi päätä aivan oikealla hetkellä. Muuten luoti olisi osunut takaosaan kalloon.
Onhan se nyt selvä moka, että lähirakennuksen kattoa ei varmistettu.
[tweet]1812312441323458747[/tweet]
Quote from: IDA on 14.07.2024, 11:05:50
Quote from: Lasse on 14.07.2024, 10:36:53
Sikäli ohi, etten minä naureskellut kenellekään. Jos nauran, niin sitten nauran, mutta nyt ei näin käynyt.
En myöskään päätä (rikos)tutkinnan aloittamisesta, tutkinnasta tai sen johtopäätöksistä, koskien selkeästi ala-arvoista ja epäonnistunutta suojausoperaatiota.
Mutta mielestäni "on syytä olettaa", ettei kyse ole ollut pelkästä laiskuudesta ja tyhmyydestä (L&T).
Tämä asia nyt on kokonaan sivujuonne tapahtumissa. Itse en kuitenkaan jaksa hyväksyä sitä, että työtään tekeville ihmisille ruvetaan naureskelemaan. Sinä et tehnyt sitä, mutta netti (X) näyttää olevan aika täynnä näille naisille naureskelua. Ainoa virhe, jonka itse huomaan on se, että Trump päästettiin pystyyn näyttämään nyrkkiään. Jos ampuja - siinä vaiheessa vielä varmaan ampujat - olisi ollut aktiivinen hän olisi ollut avoin maalitaulu. Siinä nyt kuitenkin oli pitkiä miehiäkin mukana. Erittäin todennäköistä, että ennen kuljetusta oli korvanappeihin tullut tieto, että ampuja on eliminoitu ja ainoa huoli oli onko heitä enemmän kuin yksi, minkä todennäköisyys on erittäin pieni. Samaa luokkaa kuin se, että puhujakorokkeen alla olisi pommi.
Videossa kuuluu kuinka huutavat "shooter is down" ennenkuin nousevat ylös eli pitivät varmaan varmana että tekijöitä oli vain yksi. Salainen palvelu hoiti hommansa itse tilanteessa, mutta salaiselle palvelulle kuuluu myös paikkojen ennakkovarmistus. Liekö mukana turnausväsymystä kun sekalaisia tapahtumia on niin paljon.
Salaliitot kaatuu siihen ettei ampuja ollut ammattilainen. Ammattilaisen seuraava laukaus olisi osunut suoraan otsaan. Matkaa oli 160 metriä ja kohde oli iso joten aika vaikea missata kolmea laukausta. Amatööri panikoi kun ensimmäinen ei osunutkaan ja räiski seuraavat tähtäämättä. Trump oli pystyssä vielä kun laukaukset oli ammuttu.
Quote from: Huppupelikaani on 14.07.2024, 11:09:26
Samoin edelleen IS.fi:ssä:
Quote
FBI julkaisi epäillyn ampujan nimen – WP: Epäilty oli republikaanipuolueen rekisteröity jäsen
Nyt IS:n toimittaja on käväissyt tulevaisuudessa, ja korjannut asian jutun (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563014.html) tekstiin (klo 11.55), luonnollisesti pienillä kirjoitusvirheillä höystettynä, mutta pääotsikossa on edelleen virheellistä tietoa. Kiire on kiire, mutta hälläväliä, koska otsikkojahan ne ihmiset lukee.
Quote
10:19
Epäilty tekijä antoi pienen lahjoituksen demokraattien järjestölle
Epäilty 20-vuotias mies oli rekisteröitynyt republikaanien äänestäjäksi osavaltion äänestäjärekisterissä. Hän oli kuitenkin antanut 15 dollarin lahjoituksen demokraattiselle Progressive Turnout Project - järjestölle tammikuussa 2021, kertoo CNN.
Epäilty asui Bethel Parkissa Pennsylvaniassa. Hänen kotoaan oli vaalikokouspaikalle matkaa 35 mailia.
Epäilty valmistui Bethel Parkin high schoolista 2022. Marraskuun presidentinvaalit olisivat olleet ensimmäiset, joissa hänellä olisi ollut oikeus äänestää.
Salaisen palvelun agentti ampui epäillyn tekijän kuoliaaksi.
Korjattu klo 11.55: Korjattu kohta, jossa epäilty on reksiteröitynyt republikaanisen puolueen äänestäjäksi. Aikaisemmin luki virheellisesti ehdokkaaksi.
Quote from: NOAR on 14.07.2024, 11:18:14
Tod.näk. rekisteröitynyt republikaanien äänestäjäksi äänestääkseen esivaaleissa Trumpia vastaan.
Voi olla lisäksi halunnut vahingoittaa juuri rebublikaaneja tietäen minkälainen kohu teosta seuraa. Ja se osittain myös onnistuu. Nyt Suomenkin lehdistössä on ollut korostuneesti esillä, että ampuja oli rebublikaanien jäsen vaikka kyse on vain rekisteröitymisestä äänestäjäksi, joka siis ei edellytä jäsenyyttä. Asiaa voi peilata teoreettiseen mahdollisuuteen mikäli ampuja olisi rekisteröitynyt demokraatiksi. Olisi varmasti ollut häpeällisempi asia ja paljon hankalampi selitettävä vasemmistolaidalle. On hyvä syy olettaa, että ampuja nimenomaan suunnitteli asian näin.
Quote from: aged on 14.07.2024, 10:27:36
Ampuja oli rekisteröitynyt rebuplikaanien äänestäjäksi.
Voi olla että ampuja on halunut luoda "alibin" vasemmistolle. Trump ralleyhin pitää myös ostaa liput ja käsittääkseni ainakin joihinkin niistä rekisteröityneet äänestäjät saavat etusijan. Voisi kuvitella, että ampuja on kartoittanut salamurhamahdollisuuksia etukäteen osallistumalla johonkin rallyyn aikaisemmin ja ehkä ostanut lipun repukannattajana.
Eiköhän tästä repukuviosta selviä jotain aikanaan. Sillä välin media yrittää tietenkin korostaa sitä siirtääkseen huomion pois omasta viharetoriikastaan.
Media on lähes 10 vuoden ajan demonisointu Trumpia ja lietsoniut vihaa häntä ja koko MAGA-liikettä vastaan. On täysin selvä, että ajan myötä alkaa löytymäään ihmisiä, jotka ovat valmiita "pelastamaan demokratian" murhaamalla Trump. Ilman median ja demokraattien vastakkainasettelua tällaista tuskin tapahtuisi. Suuri ironia tässä on, että juuri media on syyttänyt Trumpia vihan lietsomisesta ja väittänyt natsivaltion palaavan jos häntä ei vaienneta.
Trumpin murhaamista peräänkuuluttaneita demokraattiprofiileja on kuitenkin runsaasati:
[tweet]1812256617431535687[/tweet]
[tweet]1812259083023683835[/tweet]
[tweet]1812284802814365868[/tweet]
[tweet]1812269551566168286[/tweet]
ˆ Mutta muistakaa. Vain äärioikeiston puheet johtavat tekoihin. Vasemmiston puhe on pelkkää retoriikkaa, millä ei ole mitään tekemistä tekojen kanssa - edes politiikassa puheet ja teot eivät kohtaa...
YLE pistää uutisoinnin vielä paremmaksi. Teksti-tv:
QuoteYhdysvaltain entinen presidenti Donald Trump sanoo, että häntä on ammuttu...
Lähteenä varmaan Trumpin some-viesti. Faktoista viis. Ja kahden
kerrotaan haavoittuneen. Kuolleesta katsojasta ei mainita mitään.
Jo aiemmin yöllä oli asiapitoisempi tekstitv-sivu. Ilmeisesti wokekaarti on päässyt korjaamaan uutisoinnin. Unohtivat vaan laittaa "Donald Trump sanoo" tilalle "Donald Trump
väittää" ja merkitä lähteeksi Trumpin oman some-viestin.
-i-
Ampuja on toiminut googlekuvan vasemmalla näkyvän vaaleiden talojen kompleksin päältä, Trump on ollut tastalla näkyvien valopylväiden vasemmalla puolella. Vastatarkka-ampuja ollut taustalla näkyvien punaisten talojen katolla. :
https://pbs.twimg.com/media/GSaJgtiXMAAr1p7?format=jpg&name=900x900
https://www.google.fi/maps/@40.8585876,-79.9715739,3a,75y,159.67h,90.21t/data=!3m7!1e1!3m5!1so6y0zTMuOv0XoWKBi7MNZw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Do6y0zTMuOv0XoWKBi7MNZw%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D159.6684644219086%26pitch%3D-0.20570962946064242%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?hl=fi&coh=205410&entry=ttu
Silmiin pistää, että ampujalle outo paikka koska joutuu ampumaan lähes vaakatasossa ja on pitänyt tietää, että tuosta suunnasta ei ole näköesteitä (ellei vaan ole random tullut paikalle ja valinnut sopivan ampumapaikan). SS tarkka-ampujan paikka on korkeammalla, kuvasta vaikea sanoa jääkö puita väliin. Lisäksi vaikuttaa siltä, että ampujan käyttämän talon katolle pääsee vain talojen välistä, tuskin osunut sattumalta juuri tämän talon katolle.
Ilmeisesti ei minkäänlaista dronevalvontaa.
edit:
väitetysti paikalla olleiden kuvaamaa videota
[tweet]1812342035694690389[/tweet]
Quote from: IDA on 14.07.2024, 10:26:48
------
Oliko hän suojaamassa kohdetta autoon kuljetettaessa? Ainoa virhe mikä siinä tapahtui oli se, että Trumpin annettiin nousta näyttämään nyrkkiään täysin avoimena maalitauluna.
Loppujen lopuksi tuo "virhe" kääntyi eräänlaiseksi onnistumiseksi. Jos Trump olisi estetty tekemään tämä eli nousemaan ylös uhmakkaana nyrkki pystyssä ja verta kasvoillaan niin maailma olisi menettänyt
historiallisen kuvan. Tämä kuva jää historiaan symboloimaan Trumpin taistelua.
Jos naisen tilalla olisi ollut iso korsto peittämässä Trumpia niin Trump näyttäisi paljon heikommalta ja suojaa tarvitsevalta. Mutta tässäpä nyt on amerikkalaisille vahva johtaja, joka ei pienistä hätkähdä!
PS. Tämä ei ole kannanotto Trumpin puolesta tai vastaan.
Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 11:34:26
Quote from: IDA on 14.07.2024, 11:05:50
Quote from: Lasse on 14.07.2024, 10:36:53
Sikäli ohi, etten minä naureskellut kenellekään. Jos nauran, niin sitten nauran, mutta nyt ei näin käynyt.
En myöskään päätä (rikos)tutkinnan aloittamisesta, tutkinnasta tai sen johtopäätöksistä, koskien selkeästi ala-arvoista ja epäonnistunutta suojausoperaatiota.
Mutta mielestäni "on syytä olettaa", ettei kyse ole ollut pelkästä laiskuudesta ja tyhmyydestä (L&T).
Tämä asia nyt on kokonaan sivujuonne tapahtumissa. Itse en kuitenkaan jaksa hyväksyä sitä, että työtään tekeville ihmisille ruvetaan naureskelemaan. Sinä et tehnyt sitä, mutta netti (X) näyttää olevan aika täynnä näille naisille naureskelua. Ainoa virhe, jonka itse huomaan on se, että Trump päästettiin pystyyn näyttämään nyrkkiään. Jos ampuja - siinä vaiheessa vielä varmaan ampujat - olisi ollut aktiivinen hän olisi ollut avoin maalitaulu. Siinä nyt kuitenkin oli pitkiä miehiäkin mukana. Erittäin todennäköistä, että ennen kuljetusta oli korvanappeihin tullut tieto, että ampuja on eliminoitu ja ainoa huoli oli onko heitä enemmän kuin yksi, minkä todennäköisyys on erittäin pieni. Samaa luokkaa kuin se, että puhujakorokkeen alla olisi pommi.
Videossa kuuluu kuinka huutavat "shooter is down" ennenkuin nousevat ylös eli pitivät varmaan varmana että tekijöitä oli vain yksi. Salainen palvelu hoiti hommansa itse tilanteessa, mutta salaiselle palvelulle kuuluu myös paikkojen ennakkovarmistus. Liekö mukana turnausväsymystä kun sekalaisia tapahtumia on niin paljon.
Salaliitot kaatuu siihen ettei ampuja ollut ammattilainen. Ammattilaisen seuraava laukaus olisi osunut suoraan otsaan. Matkaa oli 160 metriä ja kohde oli iso joten aika vaikea missata kolmea laukausta. Amatööri panikoi kun ensimmäinen ei osunutkaan ja räiski seuraavat tähtäämättä. Trump oli pystyssä vielä kun laukaukset oli ammuttu.
Juu tuskin salaliitto, mutta amatööriys ei salaliittoa kaada.
(Emme muuten tiedä millainen kokemus aseiden kanssa tekijällä on)
Nimittäin jos halutaan häivyttää salaliitto, niin kannattaa käyttää nobodya eikä ammattilaista. Tuskin salaliiton haluttaisiin paljastuvan.
Mutta mitä luultavimmin yksittäinen juttu kuten vaikka Lennonin tapauksessa. Toki voi olla pienen vassariprogressiiviporukan (wokeiluun voisi viitata tekijän nuoruus, 20) juoni.
SecretServicen vastaavalle potkut koska kattoa ei varmistettu.
Quote from: aged on 14.07.2024, 12:22:52
Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997 (https://t.me/pilotblog/13997)
Kammottava tyyppi. Tän voisi kuvitella hyvin suomeenkin kertomaan, kuinka on ideologisesti työtön. Mutta olis kyllä kiva tietää, että onko hän itse toi väärä tyyppi ja joku muu taho tän takana. Tossahan tää vielä ilmeisesti kuvittelee, että Trump menehtyy.
Quote from: aged on 14.07.2024, 12:22:52
Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997
^Teksti:
"Denys Davydov
The New York Post and some Indian outlets are giving out a name, while preliminary info is that this name is wrong. Some are also showing the wrong picture with the guy in the blue shirt, who definitely is not the shooter.
t.me/pilotblog/13996
24.6K viewsrust, edited
Jul 14 at 08:05"
Tuskin aito.
Quote from: aged on 14.07.2024, 12:22:52
Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997
Tuo videolla esiintyvä tyyppi ei ole nyt jo edesmennyt ampuja.
Quote from: Eirene on 14.07.2024, 12:28:39
Quote from: aged on 14.07.2024, 12:22:52
Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997 (https://t.me/pilotblog/13997)
Tuo videolla esiintyvä tyyppi ei ole nyt jo edesmennyt ampuja.
Mun silmään ihan saman näköinen :O edit. joo, ei ole ihme, jos on samannäköinen, kun ne leviävät kuvatkin on tästä samasta väärästä tyypistä, jonka huono vitsi meni vähän liian pitkälle. eri näköinen on ampuja.
Ilmeisesti tämä on se ampuja.
[tweet]1812372942698783009[/tweet]
https://x.com/OnlyMobKing/status/1812372942698783009
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 12:25:36
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 11:34:26
Videossa kuuluu kuinka huutavat "shooter is down" ennenkuin nousevat ylös eli pitivät varmaan varmana että tekijöitä oli vain yksi. Salainen palvelu hoiti hommansa itse tilanteessa, mutta salaiselle palvelulle kuuluu myös paikkojen ennakkovarmistus. Liekö mukana turnausväsymystä kun sekalaisia tapahtumia on niin paljon.
Salaliitot kaatuu siihen ettei ampuja ollut ammattilainen. Ammattilaisen seuraava laukaus olisi osunut suoraan otsaan. Matkaa oli 160 metriä ja kohde oli iso joten aika vaikea missata kolmea laukausta. Amatööri panikoi kun ensimmäinen ei osunutkaan ja räiski seuraavat tähtäämättä. Trump oli pystyssä vielä kun laukaukset oli ammuttu.
Juu tuskin salaliitto, mutta amatööriys ei salaliittoa kaada.
(Emme muuten tiedä millainen kokemus aseiden kanssa tekijällä on)
Nimittäin jos halutaan häivyttää salaliitto, niin kannattaa käyttää nobodya eikä ammattilaista. Tuskin salaliiton haluttaisiin paljastuvan.
Mutta mitä luultavimmin yksittäinen juttu kuten vaikka Lennonin tapauksessa. Toki voi olla pienen vassariprogressiiviporukan (wokeiluun voisi viitata tekijän nuoruus, 20) juoni.
SecretServicen vastaavalle potkut koska kattoa ei varmistettu.
Salaliittoa ei tuo sekään että tossa sattui menemään niin monta asiaa putkeen/pieleen ettei sitä voi ennalta suunnitella. Todennäköisyys että pääsi painamaan liipasinta oli alle 0.5% mutta niin vain kävi. Myös false-flag salaliitossa käytettäisiin amatööriä josta ei olisi pelkoa että oikeasti onnistuu. Laskisivat että tekijä ammutaan viimeistään kohdassa kun nousee katolle ja se riittäisi propagandaan.
Tuskin tekijä uskoi edes itse onnistuvansa. Sen kun ei pitäisi olla edes teoriassa mahdollista.
Quote from: aged on 14.07.2024, 12:22:52
Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997
Kysytkö oikeasti kun video on kuvattu ampujan kuoleman jälkeen? Jonkun trollaus meni eeppisesti läpi.
Quote from: Skeptikko on 14.07.2024, 03:17:09
Salainen palvelu - tai ketkä nyt Trumpin suojauksesta vastaavat - saattaa kyllä saada vähän satinkutia siitä, että ampujaa ei havaittu ajoissa ja siirretty Trumpia pois lavalta. Ainakin nämä jotkut silminnäkijät väittävät yrittäneensä jo selvästi ennen ampumista kiinnittää huomiota katolle aseen kanssa menneeseen henkilöön, jolloin olisi ollut vielä aikaa esimerkiksi siirtää Trump pois lavalta, ennen kuin ampuja ehtisi ampua.
Muistelen jossain tuleen vastaan kuvattua videotakin tuosta ampujaksi uskotusta katolla, ennen kuin hänet saatiin ammuttua.
[tweet]1812327502028669328[/tweet]
Quote from: BNO News, 14.7.2024 kello 6.25.22, Linkki
WATCH: New video shows people trying to warn police before gunman opened fire at Trump rally
Netissä on tullut vastaan epäilyksiä, että ampujaksi väitettäisiin uutisissa väärää henkilöä, mutta CNN:n uutisesta saa ainakin sen käsityksen, että tieto nimestä olisi kuitenkin viranomaisilta, jotka olisivat pyrkineet selvittämään henkilöllisyyden, vaikkei ammutuksi uskotulla ollutkaan henkilöllisyystodistusta mukanaan:
Thomas Matthew Crooks: FBI identifies Trump rally shooter as 20-year-old from Bethel Park, Pennsylvania
https://edition.cnn.com/2024/07/14/us/trump-shooting-thomas-matthew-crooks-intl-hnk/Quote
Now attention turns to the active and ongoing investigation, which involves multiple federal and state bodies. The FBI has urged members of the public to submit any information they have through a tip line or the agency website, including photos or videos of the shooting.
Crooks graduated from Bethel Park High School in 2022, according to a local media report and a video of the school's commencement.
...
After being killed at the scene, Crooks didn't have any identification on his body, so agents had to "run his DNA and get biometric confirmation," Kevin Rojek, the special agent in charge of the FBI's Pittsburgh field office, said at a press conference Saturday night before the gunman was named.
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 12:59:10
Tuskin tekijä uskoi edes itse onnistuvansa. Sen kun ei pitäisi olla edes teoriassa mahdollista.
-Miksei kattoja varmistettu?
-Miksei poliisi reagoinut?
-Miksei kiikaroivat sniperit nähneet liikettä katolla ennen kuin paukkui?
En väitä salaliittoa. Pari maksettua tyyppiä voisi riittää kiinnittämään huomion muualle ja heppu pääsisi ampumaan rauhassa. Nyt vain ampui ohi.
-i-
Vieno kiitos yläsuuntaan, pelastumisen ihmeestä!
Quote
Finally, my brethren, be strong in the Lord, and in the power of his might.
Put on the whole armour of God, that ye may be able to stand against the wiles of the devil.
For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places.
Wherefore take unto you the whole armour of God, that ye may be able to withstand in the evil day, and having done all, to stand.
Stand therefore, having your loins girt about with truth, and having on the breastplate of righteousness;
And your feet shod with the preparation of the gospel of peace;
Above all, taking the shield of faith, wherewith ye shall be able to quench all the fiery darts of the wicked.
And take the helmet of salvation, and the sword of the Spirit, which is the word of God:
Praying always with all prayer and supplication in the Spirit, and watching thereunto with all perseverance and supplication for all saints;
[tweet]1812369235831554495[/tweet]
Quote from: ohkurin_narsi on 14.07.2024, 07:48:10
^tuohon ei tarvita mitään suurta salaliittoa. Trumpetti on ihan riittävän vihattu. JFK, sen sijaan...
Oli syvästi vihattu tietyissä sen ajan "deep state"-piireissä... Aika aikaansa kutakin. Vihan kohteet vaihtuvat ja ovat erilaisia eri porukoilla.
Nyt kun median mukaan ampuja oli republigaani, kaipaisin median analyysiä miksi juuri republigaani olisi tehnyt tällaisen teon? Eipä taida kuitenkaan tulla koska does not compute...
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 07:52:59
Quote from: Totti on 14.07.2024, 07:41:16
Siteeraan itseäni.
Quote from: Totti on 28.06.2024, 22:40:10
Valepresidentti Biden on kampanjoinut teemalla "demokratian pelastaminen" ...
VP Bidenin kampanja on yksi fiasko toisensa jälkeen. Normaalissa tilanteessa hänellä ei olisi mitään mahdollisuutta voittaa vaalit. ...
Näiden vaalien lopputulos on kuitenkin vielä mahdoton ennustaa koska demokraateilla on liuta työkaluja käytössä, jolla voidaan mitätöidä epäsuotuisa tulos:
...
- Trump voidaan salamurhaa esim. hänen kokoontumisissa, jossa hän usein on altis hyökkäyksille. Ei liene vaikea löytää joku narkkari, joka huijataan muutamaa kokaiinikiloa vastaan tikkaamaan Trumpin. Salamurhaaja tietenkin oswaldataan, jottei sylttytehdas paljastuisi.
Vai että deep staten salaliitto. :roll:
No ei kauaa kestänyt. Nyt mennään vähän liian heppoisasti JFK linjalle.
No tästäkin hollywood saa tulevaisuudessa tehtyä monta erilaista elokuvaa. Ensimmmäiset spämmäääjt x.ssä ovat aloittaneet "false flag"-teorian levittämisen, että "Trump itse järjesti itsensä ampumisen korvaan"... :facepalm:
Jokainen halukas teorian kannattaja voi ilmoittautua. Luvataan ampua kohti 100:sta metristä arskalla, koska korvaan on laitonta osua, vaikka vain kirsikkaan pään päällä, eli samalle etäisyydelle. Käsi ylös kaikki halukkaat! ;D
Sori vielä spämmi.
Funtsikaa tilannetta, että Trump olisi nyt vainaa. Amerikalla ei olisi juuri muita vaihtoehtoja, kuin valita sanoihinsa sekoileva dementikko jatkamaan seuraavat neljä vuotta...
-i-
Monet eri videot tapahtumapaikalta ennen ja jälkeen tulituksen osoittavat, että kyseessä oli ilmeisesti ns Inside job.
Salainen palvelu antoi ampujan oleskella kiväärin kanssa paikallaan pitkään vaikka varoituksia sateli.
Ampuja tietysti ammuttiin tyyliin Lee Harvey Oswald.
Tucker Carlsonin ja Alex Jonesin taannoinen toteamus näyttää toteutuneen. Eli Trump on kummankin puolueen kannalta liian uhkaava henkilö, jotta hän voitaisiin päästää presidentiksi. Kaikenlaiset FBI:t ja CIA:t ja oikeusjärjestelmän osat ovat yrittäneet saada Trumpia tuhotuksi erilaisilla "tutkimuksilla", mutta koska ei ole onnistunut, niin nyt äijä murhataan.
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 01:50:41
Näin ne sanat muuttuvat teoiksi, vihervassarit.
Suomen media miettii suhtautumistaan. :facepalm:
Ai nytkö sanat muuttuvatkin teoiksi? Eikö sananvapauden pitänytkään olla aivan ehdoton ja kaikki sananvastuu vain viher_vasemmisto_suvakkien vainoa kunnon rehtejä kansallismielisiä kohtaan? :D :D
Noin muutenhan olen sitä mieltä että ampuja olisi saanut olla vähän tarkempi, ja ihmettelen miksi ei ollut. Ettei vain olisi false flag?
Quote from: Peltipaita on 14.07.2024, 13:09:44
Nyt kun median mukaan ampuja oli republigaani, kaipaisin median analyysiä miksi juuri republigaani olisi tehnyt tällaisen teon? Eipä taida kuitenkaan tulla koska does not compute...
Jos oli, niin eräs sopiva tausta voisi olla tämä Lincoln Project, joka on Trumpia vastuavien republikaanien ryhmittymä. Yksi sen perustajista (?) muistaakseni aiemmin videolla puhuikin Trumpin ampumisesta. Yritän katsoa löydänkö videon vielä.
The Lincoln Project
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lincoln_Project
Quote
The Lincoln Project is an American political action committee (PAC) founded in December 2019 by moderate conservatives and former Republican Party members who oppose U.S. President Donald Trump and Trumpism. During the 2020 presidential election, it aimed to prevent the re-election of President Trump, and to defeat incumbent Republican candidates running for re-election who had been loyalists to Trump. In April 2020, the committee endorsed Democratic presidential nominee Joe Biden. As of 2023, the committee is focused on preventing a non-consecutive re-election of Trump in the 2024 presidential election.
PS:
[tweet]1812291257596842327[/tweet]
Quote from: Real Mac Report, 14.7.2024 kello 4.01.21, Linkki
Flashback to Lincoln Project cofounder Rick Wilson in 2023:
"They're still going to have to go out and put a bullet in Donald Trump."
Olisi mielenkiintoista saada vähän pidempi lainaus, että näkyisi paremmin konteksti videon lainaukselle.
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 09:07:48
On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.
Ja Biden julisti juuri tuosta huolimatta: "
So, we're done talking about the debate, it's time to put Trump in a bullseye." https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/13/biden-trump-bullseye-quote/74397121007/
Miten tuo meni sinusta? Jos tilanne olisi toisinpäin, siis Bideniä ammuttu ja Trump olisi sanonut tuon, minkä Biden sanoi, niin olisit 99% varmuudella "vaatimassa rangaistusta murhakehotuksesta Trumpille". Etkö olisi? ;D
Quote from: ikuturso on 14.07.2024, 13:08:29
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 12:59:10
Tuskin tekijä uskoi edes itse onnistuvansa. Sen kun ei pitäisi olla edes teoriassa mahdollista.
-Miksei kattoja varmistettu?
-Miksei poliisi reagoinut?
-Miksei kiikaroivat sniperit nähneet liikettä katolla ennen kuin paukkui?
En väitä salaliittoa. Pari maksettua tyyppiä voisi riittää kiinnittämään huomion muualle ja heppu pääsisi ampumaan rauhassa. Nyt vain ampui ohi.
-i-
Siinäpä se. Siksi tälläinen ei voi onnistua koska niin monen asian pitäisi mennä putkeen. Ei voi etukäteen päättää missä sattuu paikallinen poliisi tai siviilipoliisi seisomaan/kävelemään. Silminäkijöiden tilalla olisi ihan hyvin voinut olla poliisi. Miten voi olla niin hyvä zägä että edes pääsi katolle aseen kanssa ilman että kukaan näki? Paikalla oli kuitenkin aika paljon ihmisiä.
Snaipperit eivät nähneet siksi että katto oli vino. Sivussa seisojat näki mitä katolla tapahtui mutta edestä päin ei nähnyt. Sanotaan että snaipperi ampui ampujan mutta ainakin videossa olevan snaipperin piippu osoittaa maata kun laukauksen kuuluu. Turvaryhmä taisi varmistaa vain yleisöä ettei sieltä pääse kukaan ampumaan. Saattoivat ihan syystä odottaa että jokainen katto on varmistettu.
Quote from: Peltipaita on 14.07.2024, 13:09:44
Nyt kun median mukaan ampuja oli republigaani, kaipaisin median analyysiä miksi juuri republigaani olisi tehnyt tällaisen teon? Eipä taida kuitenkaan tulla koska does not compute...
Onko "republigaani" republikaani, joka diggaa hulluna Hurriganesia?
Quote from: P on 14.07.2024, 13:30:03
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 09:07:48
On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.
Ja Biden julisti juuri tuosta huolimatta: "So, we're done talking about the debate, it's time to put Trump in a bullseye."
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/13/biden-trump-bullseye-quote/74397121007/
Miten tuo meni sinusta? Jos tilanne olisi toisinpäin, siis Bideniä ammuttu ja Trump olisi sanonut tuon, minkä Biden sanoi, niin olisit 99% varmuudella "vaatimassa rangaistusta murhakehotuksesta Trumpille". Etkö olisi? ;D
Vaikka Biden olisi antanut kirjallisen käskyn ampua Trumpin niin se olisi ollut täysin laillista. Kiitos Donald Trumpin ja Korkeimman Oikeuden päätöksen. Korkeimmassa oikeudessa kysyttiin ihan suoraan: Saako presidentti antaa käskyn murhata poliitinen vastustaja ja korkein oikeus vastasi: Kyllä saa. Se oli silloin teoreettinen kysymys.
Siksi onkin huvittavaa että jotkut magat vaatii presidentistä rikostutkintaa kun juuri äsken samat magat juhlivat presidentille annettua täyttä immuniteettia. Niinkö nopeasti se täysi immuniteetti unohtui?
Nyt on tietyillä Bideniä kannattavilla uskonnollisilla ryhmillä vaikeaa. Miksi Jla antoi luodin mennä ohitse?
Quote from: IDA on 14.07.2024, 09:13:12
Quote from: qwerty on 14.07.2024, 09:01:52
Välikevennys :P
No, olivathan he erittäin hyvin Trumpin suojana tuossa. Ei kai tuossa vaiheessa muuta tehdäkään, kuin otetaan itse mahdolliset luodit. Kritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain. Koko yleisöä on aika mahdoton valvoa.
Kun katsot kuvia paikalta, siis panoraamoja ja ilmakuvia, niin kyllä se katto oli hyvin todennäköinen paikka ampua, kun paikkoja ampua ylipäätään oli vähän, kuin nuo rakennusten katot/mahdolliset ikkunat yms.
Siis ei olisi tarvinnut, kuin valvoa kattoja. Ja nykyään ei tarvitse pistää edes miehiä joka katolle, dronet on keksitty. Sellainen ilmaan ja tarkkaillaan kattoja, vaikka automaatio lisäapuna. Toimii Ukrainassa, miksi ei USA:ssa? Ja muutenkin rakennusten perimetrit olisi pitänyt eristää ja kulku rakennuksille vain keskitetyistä paikoista. Miten ukko oli päässyt kiväärin kanssa katolle?
Joko ryssitty suojelu aika täysin, tai sitten varmmistajissa oli myyrä? Siis paikallisessa poliisissa? Salaisessa palvelussa? FBI:ssa, joka luultasti pyörii myös paikalla.
Ei tuollaista pitäisi tuon tason kanditaatin tilaisuuksissa päästä tapahtumaan enää nykyisin. Kukaan ei huomaa ukkoa maastopuvussa valkoisella katolla aseen lanssa alueen muutamista rakennuksista... :facepalm:
Ja reagointi oli kestänyt minuuttikaupalla siitä, kun siviilit havaitsivat ukon aseen kanssa katolla ja ilmoittivat siitä paikalla olleille viranomaisille. Sanoivat, että meni 2-3 minuuttia ilmoituksesta poliisille, kun ukko alkoi ampua. Ja vasta sitten ilmeisesti tarkka-ampuja ampui salamurhaajaa päähän, kun hän oli jo ampunut 8 laukausta.
Jotain oli suojauksessa pahasti perseellään.
Quote from: pienivalkeapupu on 14.07.2024, 09:16:51
IltaLäpyskän tietojen mukaan...
"Reuters kertoo, että FBI on nimennyt Thomas Matthew Crooksin epäillyksi salamurhayrityksestä. Reutersin mukaan Crooks on rekisteröitynyt republikaani.
Mediatietojen mukaan Crooks on 20-vuotias mies Pennsylvaniasta. New York Timesin (NYT) tietojen mukaan epäilty on valkoihoinen."
'Ja kun päivä on ohi, niin lisää spinnataan...'
Ja väitetyssä someprofiilissä on "anti-facist" teksi. Ja on rahoittanut 2020 rahaa demokraattisen puolueen vasemmistosiivelle. Juu, että sellainen "reptiliaani" ei kun korjaan; republikaani". ;D
DEI = DIE
[tweet]1812315650955542940[/tweet]
Quote from: ikuturso on 14.07.2024, 09:20:26
Voit olla oikeassa. Trump kertoi kuulleensa luodin "vihellyksen" ja sitten kirpaisi. Tuollaisen kiväärin luoti taitaa tulla ääntä nopeammin, joten kuuliko ensimmäisen luodin ja käänsi päätään vai mitä tapahtui.
Eka ohi, toinen korvaan. Arskan/ kiväärin luodit ovat ylisoonisia. Itse olen ollut "vastaanottavassa" päässä kuuntelemassa, kun 7,62x39 luotia sataa ohi. Ensin kuuluu ääntä tuhoutuvista rakenteista, joihin luodit osuvat. Sitten luotien lentoääni. Sitten vasta laukaukset ampuma-asemasta. Se luodin ääni on kyllä erottuva ja tulee kohteessa ensin. Ja ihan ensiksi tulevat / samalla tulevat ne osumien äänet.
Ja olen kuullut Kyproksen 1974 veteraanilta muistelua, kun turkkilaiset olivat ampuneet etuvartioasemaa lie 300 metrin päästä. Ensin tulee luotien äänet olivat viheltäneet ohi. Olivat sen muutaman sekunnin ihmetelleet, mitä paarmoja, kunnes laukaukset olivat kuuluneet ja tajunneet, että heitä ammutaan...
Quote from: Miniluv on 14.07.2024, 09:34:56
QuoteKritiikkiä varmaan tulee siitä miksi kattoa ei varmistettu, mutta sillekin lienee joku syy. Epätodennäköinen paikka ampua tai jotain.
Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?
Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/
Millenium- ja Z-sukupolvi ei ole enää katsonut sellaisia elokuvia, kuin X:sät, joissa salamurhaajat tähtäilevät kohteitaan. Sellaiset eivät sovi safeplace-maailmaan. Ja ovat uhohtaneet koko oppikirjavaraston ja JFK:n salamurhan...
Quote from: IDA on 14.07.2024, 10:08:10
Quote from: Miniluv on 14.07.2024, 09:34:56
Ehkä ne eivät olleet nähneet yhtään niistä elokuvista, joissa ammutaan poliitikkoa katolta?
Vaikeahan tuollaista itse olisi keksiä :/
Eli päädymme väistämättä siihen johtopäätökseen, että Salainen palvelu yritti murhata Trumpin. Ok.
Siis vähintään ilmeisellä epäpätevyydellään päästämällä ukon kipuamaan katolle kiväärin kanssa kaikessa rauhassa...
Ampuja on varmaan joku paikallinen miespuolinen Li Andersson.
Poliitikkojen ampumisessa ei lähtökohtasesti ole mitään järkeä, koska karja vaan äänestää jonkun samanlaisen tilalle ja mahollisesti vielä aiempaa kärjistetymmän version, mikä radikalisoi äärilaitoja. Tietty jos äärilaitojen radikalisointi on tarkoitus, niin sittenhän se toimii. Äärilaitojen radikalisointi taas vie ojasta vielä enemmän alikkoon.
Quote from: M.K on 14.07.2024, 10:39:29
Quote from: Roope on 14.07.2024, 10:28:55
Crooks antoi 15 dollarin lahjoituksen Progressive Turnout Project -ryhmälle vuonna 2021. Ryhmän tavoitteena on kannustaa demokraattipuolueen kannattajia äänestämään.
Tämä tarkoittaa sitä, että Crooks olisi ollut lahjoituksen aikaan 16-17-vuotias eli lapsi, joten on hyvin epätodennäköistä että tuollainen tieto on totta.
Lahjotus taisi olla noin 15 taalaa. Kyllä teinillä on sen verran rahaa ja mielipiteitä vieläkin rahaa enemmän.
Quote from: Golimar on 14.07.2024, 09:35:48
Miten tuokin kehtaa?
[tweet]1812362108765364525[/tweet]
https://x.com/liandersson/status/1812362108765364525
QuoteLi Andersson
@liandersson
Poliittinen väkivalta on täysin tuomittavaa. Vaikka olisi kuinka syvästi eri mieltä politiikasta, on oikeus rauhassa ja turvallisesti osallistua politiikan tekoon ja julkiseen keskusteluun kaikkien etu ja demokratian ehto.
Translate post
8:42 AM · Jul 14, 2024
·
7,229
Views
Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä (ei parempaa)
https://www.youtube.com/watch?v=Tdf_tInYjLM
Li Andersson keskeyttää ja puhuu päälle
https://www.youtube.com/watch?v=0NHBVUX7pJU
Voe itku. Nyt ei voida valittaa miksi Li ei tuomitse.
Geneerinen äärivasemmistolainen.
[tweet]1812425574410867130[/tweet]
https://x.com/noitatohtor/status/1812425574410867130
Quote from: JNappula on 14.07.2024, 10:56:51
On selvää että tällaisen salamurhan yrittäjän tiedossa on että tulee itsekin luultavasti kuolemaan. Ja tekijä osa varmaan myös, vaikka kuinka antifantti olisi, rekisteröityä äänestämään republikaaneja juuri siksi että yrittää siirtää syyllisyyttä tekoon oikeistolle.
Toki tulle voi olla muitakin syitä, esimerkiksi se että ko. hemmo on halunnut äänestää Trumpia vastaan republikaanien esivaaleissa? Monet antifantit ja vasemmistoaktiivit tekevät näin.
Tuo boldattu on selvää, jos on kiinni reaalimaailmassa. Usein tuollaiset eivät ole. Ja sitten on se tekijä, jota on vaikeaa enää luodin päähän jälkeen selvittää; yllyttikö joku tai jokin taho tekemään tuon iskun?
Quote from: P on 14.07.2024, 13:30:03
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 09:07:48
On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.
Ja Biden julisti juuri tuosta huolimatta: "So, we're done talking about the debate, it's time to put Trump in a bullseye."
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/13/biden-trump-bullseye-quote/74397121007/
Miten tuo meni sinusta? Jos tilanne olisi toisinpäin, siis Bideniä ammuttu ja Trump olisi sanonut tuon, minkä Biden sanoi, niin olisit 99% varmuudella "vaatimassa rangaistusta murhakehotuksesta Trumpille". Etkö olisi? ;D
Jokainen järkevä ymmärtää, ettei tuossa puhuta ampumisesta vaan keskittymisestä Trumpiin. Mutta kun kaikki pitää ymmärtää tahallaan väärin... :facepalm:
Thomas Crooks lukion päättäjäisissä
https://www.youtube.com/watch?v=RkGUEBN_u8U
kohdassa 1.08.00
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 09:07:48
On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.
Entä jos olisi käytetty koirapilliä ja sanottu:
Quote from: Don Nachos on 08.01.2021, 20:34:27
Twiittasi: It's going to be wild!
....
Siihen tarttuu myös MAGA kultti kun puolustaa häntä: Ei hän KIRJAIMELLISESTI sanonut niin. Ns koirapillin käyttö on yleistä Trumpin puheissa.
Netissa tuli vastaan väitetty kuvakaappaus, jonka mukaan Trumpin tiimi olisi halunnut jo jonkin aikaa lisäturvatoimia Trumpille, mutta Bidenin hallinto olisi evännyt ne. En kuitenkaan pystynyt löytämään Twitteristä alkuperäistä viestiä, joten voi olla että se on poistettu tai teoriassa kuvakaappaus voi olla väärennettykin.
Sen sijaan on dokumentoitu, että perisenttiehdokkaana oleva Robert F. Kennedy Jr. on jo pidempään julkisesti vaatinut itselleen Salaisen palvelun suojaa, mutta Bidenin hallinto on evännyt sen:
RFK Jr. Continues to Seek Secret Service Protection; Threats Detailed in FOIA Response
https://www.newsweek.com/rfk-jr-continues-seek-secret-service-protection-threats-detailed-foia-response-1915057
Quote
As Robert F. Kennedy Jr. (https://www.newsweek.com/topic/robert-f-kennedy-jr) continues to seek Secret Service protection amid his independent bid for the presidency, his lawyer has received a document via the Freedom of Information Act (FOIA) detailing 34 instances of threats and bizarre rants directed toward his client.
Newsweek reviewed portions from the 775-page FOIA document obtained by Kennedy attorney Aaron Siri, which provides some unreported details of previously known events along with some that were not known to the public.
The document comes after repeated denials of Secret Service protection for Kennedy. Siri has sent at least six letters to U.S. Secretary of Homeland Security Alejandro (https://www.newsweek.com/topic/alejandro-mayorkas)Mayorkas formally requesting protection. Last month, former House member Patrick Kennedy emailed Mayorkas, seeking answers for the denials as well.
"As a family member of Robert F. Kennedy Jr., as a former member of Congress, and as a member of the public, I struggle to understand the administration's persistent refusal to grant Secret Service protection to a presidential candidate deemed by the Secret Service itself to be at elevated risk," Patrick Kennedy wrote to Mayorkas in an email obtained by Newsweek.
Major Democrat demands Secret Service protection for RFK, Jr after suspected Trump assassination attempt
https://www.foxnews.com/politics/major-democrat-demands-secret-service-protection-rfk-jr-suspected-trump-assassination-attempt
Quote
Colorado Gov. Jared Polis took to social media just hours after the shooting at Trump's rally in Butler, Pennsylvania, calling on President Biden to change his administration's previous decision to deny Kennedy Secret Service protection.
...
Kennedy's campaign racked up $1.4 million in debt by early spring to a private security firm, while the Biden administration has repeatedly denied his requests for Secret Service protection.
Kennedy has assailed Biden (https://www.foxnews.com/politics/rfk-jr-biden-administration-rejected-request-secret-service-protection-2024-race) for having rejected at least three requests for protection while on the 2024 campaign trail, going back to last year.
The Biden administration has maintained that Secret Service protection for Kennedy "is not warranted," according to a letter obtained by Deseret News. According to Kennedy, that was despite several documented death threats against him.
Demand that President Biden Provide Secret Service Protection to RFK Jr.
https://www.kennedy24.com/security-petition
Quote
On Oct 26, 2023, for the second time this election season, an intruder entered Robert F. Kennedy Jr.'s home in Los Angeles. The trespasser had written hundreds of emails to the campaign, which were included in its application for Secret Service protection, one of which made mention of a "bullet in [Mr. Kennedy's] brain." A month earlier, a man posing as a U.S. Marshall had shown up to one of Mr. Kennedy's campaign events carrying multiple loaded weapons and demanding to be immediately taken to Mr. Kennedy.
Fortunately, in both cases, the individuals were apprehended by Mr. Kennedy's private security detail and turned over to the police. The incidents demonstrate the necessity and urgency for Secret Service protection for Mr. Kennedy. Withholding protection puts him and members of the public who attend campaign events at risk. Furthermore, it would be incredibly destabilizing for our nation if another Kennedy came to harm in the course of Presidential politics.
Taas lisää Trumpin salamurhalla mahdollisesti hekumoineita julkimoita:
[tweet]1812284079200719172[/tweet]
Quote from: 8.7.2024 kello 19.36.39, Linkki
On July 4th Sidney Blumenthal wrote a "make believe" speech from Joe Biden announcing President Trump had been "eliminated"
Voit tosin olla, että Soros ei ole tajunnut väkivaltavihjausta ennen kuin siitä huomautettiin hänelle vastauksissa. Lisäksi twiitin kuvah on ilmeisesti tullut siitä Atlantic-lehden jutusta suoraan, eikä olla Soroksen itse sinne laittama:
[tweet]1749445629749727562[/tweet]
Quote from: Linkki
Alex Soros, son of George Soros, shared a tweet from far-left @TheAtlantic featuring a bullet hole and the number 47.
https://twitter.com/V_of_Europe/status/1749437934464327734
Quote from: Puuha-Pepe on 14.07.2024, 14:19:27
Quote from: P on 14.07.2024, 13:30:03
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 09:07:48
On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.
Ja Biden julisti juuri tuosta huolimatta: "So, we're done talking about the debate, it's time to put Trump in a bullseye."
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/13/biden-trump-bullseye-quote/74397121007/
Miten tuo meni sinusta? Jos tilanne olisi toisinpäin, siis Bideniä ammuttu ja Trump olisi sanonut tuon, minkä Biden sanoi, niin olisit 99% varmuudella "vaatimassa rangaistusta murhakehotuksesta Trumpille". Etkö olisi? ;D
Jokainen järkevä ymmärtää, ettei tuossa puhuta ampumisesta vaan keskittymisestä Trumpiin. Mutta kun kaikki pitää ymmärtää tahallaan väärin... :facepalm:
Kumma juttu, vastaava toisinpäin, olisi käsky ampua.
Taikka muisteles sitä Capitoli casea, tulkittiin ihan samalla kaavalla.
Mutta #eriasia #koskatrump
Quote from: Puuha-Pepe on 14.07.2024, 14:19:27
Quote from: P on 14.07.2024, 13:30:03
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 09:07:48
On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.
Ja Biden julisti juuri tuosta huolimatta: "So, we're done talking about the debate, it's time to put Trump in a bullseye."
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/13/biden-trump-bullseye-quote/74397121007/
Miten tuo meni sinusta? Jos tilanne olisi toisinpäin, siis Bideniä ammuttu ja Trump olisi sanonut tuon, minkä Biden sanoi, niin olisit 99% varmuudella "vaatimassa rangaistusta murhakehotuksesta Trumpille". Etkö olisi? ;D
Jokainen järkevä ymmärtää, ettei tuossa puhuta ampumisesta vaan keskittymisestä Trumpiin. Mutta kun kaikki pitää ymmärtää tahallaan väärin... :facepalm:
Niinhän Trumpinkin kohdalla ymmärretään. Esim. pepet selittävät pokkana, että 6.1.2021 Trump antoi pitämässään puheessa "Capitolin valloitus ja vallankaappauskäskyn."
Jos tilanne olisi toisin päin, vaadittaisiin mediassa ja pepejen toimesta Trumpin vangitsemista.
Quote from: Puuha-Pepe on 14.07.2024, 14:19:27
Quote from: P on 14.07.2024, 13:30:03
Quote from: Don Nachos on 14.07.2024, 09:07:48
On todella ikävää jos joku ottaa "pitää pysäyttää" kirjaimellisesti. Sillä tarkoitetaan että ihmisten pitää äänestää vaaleissa. Mutta USA on maa jossa jokainen MT potilas voi ostaa laillisesti aseen. Jälki on sen mukaista.
Ja Biden julisti juuri tuosta huolimatta: "So, we're done talking about the debate, it's time to put Trump in a bullseye."
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/13/biden-trump-bullseye-quote/74397121007/
Miten tuo meni sinusta? Jos tilanne olisi toisinpäin, siis Bideniä ammuttu ja Trump olisi sanonut tuon, minkä Biden sanoi, niin olisit 99% varmuudella "vaatimassa rangaistusta murhakehotuksesta Trumpille". Etkö olisi? ;D
Jokainen järkevä ymmärtää, ettei tuossa puhuta ampumisesta vaan keskittymisestä Trumpiin. Mutta kun kaikki pitää ymmärtää tahallaan väärin... :facepalm:
Väärin ymmärrys on vihervassarien erityisalaa. Niin, moni ymmärtää viestin vihjeenä tai sitten ei, mutta päättelee, että minäpä ratkaisen homman. Järkevä tietysti ei lähde murhailemaan. Mutta näinhän ne sanat muuttuvat teoiksi kuten te vassarit aina väitätte.
@Skeptikko onko Soros-twiitti jo poistettu? Jan 24, 2024?
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.07.2024, 13:24:36
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 01:50:41
Näin ne sanat muuttuvat teoiksi, vihervassarit.
Suomen media miettii suhtautumistaan. :facepalm:
Ai nytkö sanat muuttuvatkin teoiksi? Eikö sananvapauden pitänytkään olla aivan ehdoton ja kaikki sananvastuu vain viher_vasemmisto_suvakkien vainoa kunnon rehtejä kansallismielisiä kohtaan? :D :D
Noin muutenhan olen sitä mieltä että ampuja olisi saanut olla vähän tarkempi, ja ihmettelen miksi ei ollut. Ettei vain olisi false flag?
No otappa aivot käteen ja mieti, täällä on joku vieraslaji lupiinit ohjanneet puukotuksiin, niin mitä tämä on? Ei helevata teitä.
Mieti nyt, ihan rauhasa ja ajatuksen kera, millaista tekstiä Trumppia kohtaan on tullut. Ja sitten mieti kerran vielä.
Bidenin bullseye esm, käännä tilanne toistepäin
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.07.2024, 13:24:36
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 01:50:41
Näin ne sanat muuttuvat teoiksi, vihervassarit.
Suomen media miettii suhtautumistaan. :facepalm:
Ai nytkö sanat muuttuvatkin teoiksi? Eikö sananvapauden pitänytkään olla aivan ehdoton ja kaikki sananvastuu vain viher_vasemmisto_suvakkien vainoa kunnon rehtejä kansallismielisiä kohtaan? :D :D
Noin muutenhan olen sitä mieltä että ampuja olisi saanut olla vähän tarkempi, ja ihmettelen miksi ei ollut. Ettei vain olisi false flag?
Hyvä alku.
Nyt kun luovut muustakin vasemmistolaisuudesta :)
Quote from: pugisti on 14.07.2024, 14:43:20
Kumma juttu, vastaava toisinpäin, olisi käsky ampua.
suomen vihkeskvassareiden mielestähän "varmistimen poistaminen" oli kehoitus ihmisten ampumiseen, ellei jopa kansanmurhaan, ja mitä kaikkea ?
Quote from: ikuturso on 14.07.2024, 13:16:05
Sori vielä spämmi.
Funtsikaa tilannetta, että Trump olisi nyt vainaa. Amerikalla ei olisi juuri muita vaihtoehtoja, kuin valita sanoihinsa sekoileva dementikko jatkamaan seuraavat neljä vuotta...
-i-
USA: n seuraava presidentti on sanoihinsa sekoileva dementikko, Donald Trump.
Quote from: Titus on 14.07.2024, 14:49:23
Quote from: pugisti on 14.07.2024, 14:43:20
Kumma juttu, vastaava toisinpäin, olisi käsky ampua.
suomen vihkeskvassareiden mielestähän "varmistimen poistaminen" oli kehoitus ihmisten ampumiseen, ellei jopa kansanmurhaan, ja mitä kaikkea ?
Ja ottaminen tähtäimen täysosumaksi on varmasti ziljoona kertaa pahempaa... Jännä, että nyt ei kirjaimellinen tulkinta kelpaa, kun se kelpaa vasemmistolle kaikissa sopivissa oikeiston kielikuvissa. Tai sitten keksitään tarvittaessa pesukarhun kuva "tosisteeksi rasistisesta piiloviestistä"...
Jotenkin on hauskaa katsella näiden kaksoisstandardikkojen pyristelyä. ;)
Ei uskoisi, että presidentti ja -ehdokas olisi vast'ikää yritetty murhata. Media pyörittelee sellaisia tärkeämpiä teemoja kuten käyttääkö Trump tätä nyt vaaleissa hyväkseen. Jos se olisi ollut Biden, meillä olisi ylimääräiset studiot pallottelemassa demokratian tilaa ja kauhistelemassa mihin maailma on menossa.
Quote from: Miniluv on 14.07.2024, 14:46:18
onko Soros-twiitti jo poistettu? Jan 24, 2024?
Mahdollisesti on, sillä äsken se näytti vielä Hommaforumilla tältä:
Asiaa tosin mutkistaa se, että tällä hetkellä tuo V_of_Europe-tili on rajoitettuna jonkun juridisen vaatimuksen takia:
(@V_of_Europe) / X
https://twitter.com/V_of_Europe
Quote
Tili rajoitettu@V_of_Europe (https://twitter.com/V_of_Europe) has been withheld in AT, BE, BG, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GR, HR, HU, IE, IT, LT, LU, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK in response to a legal demand. https://Learn more (https://support.twitter.com/articles/20169222).
Ehkä voisi Tailsin kanssa katsoa, että saisiko Twiitin vielä näkymänä kiertämällä suuren EU:n palomuurin...
PS, se Voice of Europen alkuperäinen juttu sen sijaan näyttää olevan olemassa, samoin kuin Soroksen twiitti:
Alex Soros sparks controversy with cryptic tweet alluding to Trump's removal
https://www.voiceofeurope.com/public/alex-soros-sparks-controversy-with-cryptic-tweet-alluding-to-trumps-removal
Quote
Alex Soros, son of George Soros and Chair of the Open Society, has stirred controversy by sharing a tweet featuring a bullet hole and the number 47.
The tweet, originating from the far-left publication The Atlantic, discusses the challenges facing the U.S., including crime and inflation and hints at the possibility of Donald Trump becoming the 47th president.
As President Trump gains popularity in polls, even securing support from key figures like former challenger DeSantis, the globalist elites, according to some, are alarmed by the potential threat he poses to their influence. The tweet by Alex Soros is seen by some as a veiled and ominous message, raising concerns about potential violence or harm directed towards Trump.
[tweet]1749234395192414308[/tweet]
Quote from: Alex Soros, 22.1.2024 kello 2.55.53, Linkki
Last year, the crime and inflation crises largely evaporated. So did the leading theories about what had caused them.
[tweet]1749415509001474348[/tweet]
Quote from: General Mike Flynn, 22.1.2024 kello 14.55.34, Linkki
WTH is the message you're sending by posting a bullet hole next to $47 dollars!?
And the article is filled with total bullshit!
Quote from: VesaH on 14.07.2024, 14:52:30
Quote from: ikuturso on 14.07.2024, 13:16:05
Sori vielä spämmi.
Funtsikaa tilannetta, että Trump olisi nyt vainaa. Amerikalla ei olisi juuri muita vaihtoehtoja, kuin valita sanoihinsa sekoileva dementikko jatkamaan seuraavat neljä vuotta...
-i-
USA: n seuraava presidentti on sanoihinsa sekoileva dementikko, Donald Trump.
No ainakin kuulo ja tunto toimii ja on huomattavasti ketterämpi kuin Biden. Jos et usko katso video missä maastoutuu osuman jälkeen puhujakorokkeen taakse. Miten veikkaat, että moinen olisi Bideniltä sujunut? Kun kolmen portaan kulkemiseen tarvitaan taluttaja. ;D
Quote from: Puuha-Pepe on 14.07.2024, 14:19:27
Jokainen järkevä ymmärtää, ettei tuossa puhuta ampumisesta vaan keskittymisestä Trumpiin. Mutta kun kaikki pitää ymmärtää tahallaan väärin... :facepalm:
No niinpä. Eikö se olekin ikävää?
Kaikki liittyy kaikkeen:
[tweet]1812416983201112373[/tweet]
Quote from: Lasse on 14.07.2024, 15:18:36
Kaikki liittyy kaikkeen:
[tweet]1812416983201112373[/tweet]
Eli mikä liittyy mihin? :P
Jos ampuja lymyili katolla niin luulisi että hänet olisi huomatta. Kai tilaisuutta valvottiin taivaalta käsin droneilla.
Näkikö kukaan muuten tätä Ylilaudalla kuvakaappaukseksi väitetettyä otsikkoa Ylellä, missä puhutaan lasinsiruista - vai onko kyse tekaistusta kuvakaappauksesta?
Myös Yhdysvalloissa ilmeisesti valtamedia yritti vähätellä asiaa:
[tweet]1812324256979849727[/tweet]
Quote from: The Redheaded libertarian, 14.7.2024 kello 6.12.28, Linkki
Had Elon not bought X, we'd all be catching permanent suspensions while this trash was written into history as truth.
^^
Kuvakaappaus pitää paikkansa, ehdin aamulla nähdä.
Edit.
Archive-linkki:
https://web.archive.org/web/20240714002541/https://yle.fi/a/74-20099627
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.07.2024, 13:24:36
Noin muutenhan olen sitä mieltä että ampuja olisi saanut olla vähän tarkempi, ja ihmettelen miksi ei ollut. Ettei vain olisi false flag?
Jos kyseessä oli false flag, niin tarvitaan kyllä äärimmäistä tarkkuutta osua juuri päätään kääntävän miehen korvalehteen AR15:lla 150-200 metristä saaden veren vuotamaan ja teon näyttämään murhayritykseltä.
Ja harmi kun niitä omia kannattajiakin piti ampua siinä sivussa, jotta kaikki näyttäisi aidolta.
Mutta mitäpä sitä ei tekisi aatteen vuoksi vai mitä, Huolestunut Kansalainen?
-i-
Quote from: SatuSetä on 14.07.2024, 15:27:03
^^
Kuvakaappaus pitää paikkansa, ehdin aamulla nähdä.
Taisi olla myös joko teksti-tv:ssä tai YLE uutisikkunassa televisiossa tuo lasinsirujuttu. Näin myös.
Ja sen jälkeen uutinen muuttui muotoon "Trump sanoo, että häntä ammuttiin".
-i-
MUOKS: YLE:n rahoituksen voisi myös vaihtaa lasinsirpaleihin. Pussillisella saisi tuota sontaa jo ihan liikaakin.
Thoughts and prayers!
[tweet]1812331362927432039[/tweet]
edit.
[tweet]1812458304401973431[/tweet]
Praise be!
Tämä oli tutkimuksen mukaan tilanne Trumpin vastustajien väkivaltapotentiaalista:
30 MILLION Americans say violence is justified to keep Trump from power: UChicago study
https://thepostmillennial.com/30-million-americans-say-violence-is-justified-to-keep-trump-from-power-uchicago-study
Quote
A new survey commissioned by the University of Chicago (https://thepostmillennial.com/university-of-chicago-offers-course-in-queering-god?utm_campaign=64494) found that a stunning 30 million American adults say they believe the use of violence is okay if that is what it takes to stop former President Trump (https://thepostmillennial.com/breaking-georgia-da-files-felony-charges-against-trump-before-grand-jury-even-votes?utm_campaign=64494) from assuming the White House (https://thepostmillennial.com/gop-strategists-warn-of-low-voter-turnout-if-trump-not-nominee?utm_campaign=64494)once again.
The study (https://www.theguardian.com/us-news/2023/jul/25/us-political-crisis-radicalizing-republicans-democrats-alike)found that 11.6 percent of US adults agree that a "use of force" is permissible to "Prevent Donald Trump from becoming president." This amounts to around 30 million people.
...
University of Chicago professor Robert Pape, who led the research, said that while he believes recent indictments against former President Trump have created "radicalization," there is also "growing anger and radicalization on the left as well."
"The public is more radicalized than it was in April and it's really quite significant," said Pape. "We've been tracking this quite a while, and this is a really big bump."
Täällä lisää kyselyitä mm. poliittisesta väkivallasta, kuten tämä aivan tuore:
UChicago CPOST
https://cpost.uchicago.edu/publications/
Quote
June 2024 Survey Report: Political Violence and the Election (https://cpost.uchicago.edu/publications/june_2024_survey_report_political_violence_and_the_election)
Chicago Project on Security and Threats
Robert A. Pape | July 13, 2024
Download PDF (https://d3qi0qp55mx5f5.cloudfront.net/cpost/i/docs/June_2024_CPOST_Survey_Report.pdf?mtime=1720925000)
Quote from: Puuha-Pepe on 14.07.2024, 15:21:34
Quote from: Lasse on 14.07.2024, 15:18:36
Kaikki liittyy kaikkeen:
[ tweet]1812416983201112373[/tweet]
Eli mikä liittyy mihin?
BlackRockilla on lonkeronsa apaut 30% Ukrainan 12 biljoonan taalan aarrearkun ympärillä (Feat. Lindsay Graham), potentiaalisesti.
Trump voi viedä tikkarin kädestä, jos syöksyy rauhantekoon.
Cui bono? Liittymän väkevyyttä on vielä liian aikaista arvioida, mutta sanoinpa sen ääneen. Toiset tykkää, jotkut ei.
Jedem das Seinehttps://www.youtube.com/watch?v=OzKBu66ceOc (https://www.youtube.com/watch?v=OzKBu66ceOc)
BlackRock voi olla monella tapaa epäilyttävä pulju, mutta jos ei ole mitään kunnolla tähän uutiseen kytkeytyvää siihen liittyen, niin jatkakaa keskustelua BlackRockista jossain muussa/uudessa ketjussa
Tämä on toistaiseksi vasta huhu, joten älkääpä nousko takajaloillenne, mutta katellaan!
[tweet]1812467008715260361[/tweet]
Quote from: Lasse on 14.07.2024, 16:00:16
Tämä on toistaiseksi vasta huhu, joten älääpä nousko takajaloillenne, mutta katellaan!
[tweet]1812467008715260361[/tweet]
Lol jos feikki. RIP jos totta. Nuori ja terve mies kuoli yllättäen.
Tämä voi olla aito tai feikki. Jos aito, niin luulisi miehen pelkäävän henkensä edestä.
Tässä tilaisuutta suojelemassa ollut ampuja sanoo, salamurhaaja oli hänellä tähtäimessä 3 minuuttia, mutta Secret Servicen pomo ei antanut lupaa ampua. (Pieni punainen teksti kuvan alalaidassa.) Tämä on tuore twiitti, jossa ei vielä ole kommentteja.
[tweet]1812468975336354298[/tweet]
Quote from: SatuSetä on 14.07.2024, 15:27:03
^^
Kuvakaappaus pitää paikkansa, ehdin aamulla nähdä.
Edit.
Archive-linkki:
https://web.archive.org/web/20240714002541/https://yle.fi/a/74-20099627
Ja edelleen uutisen (https://yle.fi/a/74-20099628) tekstissä lukee lasinsiruista.
Kommentoinkin tähän ketjuun viime yönä, että yle sai ilmeisesti tietonsa joltain Axios-uutissivustolta. En ollut koskaan kyseisestä sivustosta kuullutkaan, mutta Wikipedian selailun perusteella kyseinen lafka on (yllättäen) vasemmalle kallellaan.
Hyvin kevyesti asiat taas nousivat otsikkotasolle asti, kun ne ajoivat omaa asiaa. Samaan tyyliin kuin ampujan "republikaanipuolueen jäsenyys". Ja tiettyjä asioita ei vahingossakaan nosteta esiin ennen kuin on aivan pakko. Oikeasti puolueeton media olisi jo ajat sitten oppinut olemaan luottamatta kaiken maailman vasemmistomedioihin tai sitten lopettanut leikkimisen vastuullisuudesta uutisoinnista.
Näinhän tämä seuraavaksi tulkitaan.
[tweet]1812290935465685168[/tweet]
https://x.com/0rf/status/1812290935465685168
Luulen, että toi taaempi on se ampunut tarkka-ampuja, tää kolmiojalan päältä ampuva näyttää ampuvan kerran, mutta osuiko ?
Suomean luotettava ja puolueeton media:
QuoteVoisiko Biden hyötyä ampumisesta? "Maito on jo kaatunut", sanoo asiantuntija
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010563443.html
Hyvä, ettei asiantutnija tartu tähän toimittelijan syöttöön.
Täähän on suoraan kuin sen yhden pilapiirroksesta...
edit ettei spamma turhaan:
Professori: Trumpin selviäminen voi nostattaa kannatuksen "messiaanisiin mittoihin"
QuoteProfessori pitää todennäköisenä, että salamurhayritys kasvattaa Trumpin suosiota.
– Yhdysvaltain historiassa on useat kerrat nähty, että jos joku joutuu tällaisen murhayrityksen kohteeksi, niin hänen suosionsa nousee. Esimerkiksi Gerald Fordin ja Ronald Reaganin kannatuksissa näkyi selvä piikki salamurhayritysten jälkeen.
Trump osoitti malttia toiminnassaan, mikä voi tuoda hänen taakseen uutta väkeä. Tapahtunut todennäköisesti ainakin vahvistaa Trumpin kannatusta republikaanien fanaattisimmissa tukijoukoissa, Saikku sanoo.
– Jos yhdysvaltalaiseen tapaan Commander-in-chiefin (suom. ylipäällikön) pitää osoittaa mielenmalttia kaikissa tilanteissa, niin ei varmasti kukaan voi kiistää, etteikö Trump olisi aika hillitysti ja mielenmalttia osoittaen selvinnyt tästä tilanteesta, Saikku arvioi.
– Voisi kuvitella, että Trumpin käytös ja selviäminen tästä salamurhayrityksestä nostattaa hänen suosionsa ainakin osan republikaanien joukossa suorastaan messiaanisiin mittoihin.
Saikku uskoo, että Trump tulee myös hyödyntämään tapahtunutta kampanjoinnissaan. Hän osoitti, että ei ole fyysisesti pelkuri, ja se on kovaa valuuttaa amerikkalaisessa politiikassa, Saikku sanoo.
https://yle.fi/a/74-20099671
Kansainvälistä keskustelua aiheesta.
[tweet]1812471511359373766[/tweet]
Toisen silminnäkijän haastattelu. Hänkin sanoo kertoneensa poliiseille ampujasta mutta mitään ei tehty.
[tweet]1812344541434814762[/tweet]
Kauan kauan sitten Seppo Varjus oli tuntematon reggae-kirjailija. Kunnes Sanoma teki hänestä Iltasanomain johtavan polittisen kolumnistin.
Näin Varjus tarkastelee planeetan suurinta salamurhayritystä sitten 1900-luvun:
Trumpin murhayritys voi olla vasta väkivallan alku
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563425.html
QuoteHISTORIA voi olla senteistä kiinni. Historiaan jää kuva verta vuotavasta Donald Trumpista käsi uhmakkaasti nyrkissä. Kuvan perusteella Trumpin henki oli senteistä kiinni.
Jos entinen presidentti ja nykyinen presidenttiehdokas Trump olisi kuollut salamurhassa Yhdysvaltain kaduilla mellakoitaisiin nyt.
Ennen ampumistakin vihaa riitti, eikä vain Trumpin kannattajilta. Guardian kertoo Chicagon yliopiston viime kuussa tekemästä tutkimuksesta, jonka mukaan kymmenet miljoonat aikuiset yhdysvaltalaiset olisivat valmiita poliittiseen väkivaltaan. Nimenomaan Trumpin vastustajien halu siihen on kasvanut.
Kymmenen prosenttia aikuisista amerikkalaisista olisi tutkimuksen mukaan valmis käyttämään väkivaltaa Trumpia vastaan ja 6,9 prosenttia hänen puolestaan. Huomattavan monella on jo laillinen ase.
Kyselytutkimukseen kannattaa suhtautua varauksella maassa, jossa väkivaltainen uhoaminen on dna:ssa. Mutta ei se merkityksetön ole.
...
Trumpin kannatusluvut todennäköisesti nousevat ennätykseen lähiviikkona. Se on paha juttu presidentti Joe Bidenille, jonka suosio horjuu jo hänen terveydentilaansa koskevien epäilysten vuoksi.
Marraskuun vaalien tulosta on turha vielä arvailla. Joka tapauksessa Trump on entistä vaikeampi lyötävä Bidenille tai hänen mahdolliselle demokraattikorvaajalleen.
TRUMPIN nyrkkiin puristetusta kädestä tuli nyt vuoden 2024 presidentinvaalien symboli. Jos Trump voittaa, on vaara, että siitä tulee myös hänen uuden kautensa symboli.
Trumpista tuli vuoden 2016 vaaleissa osin sattumapresidentti. Hän ei ollut tyytyväinen ministereihinsä ja neuvonantajiinsa. Trumpin lähipiirissä sateli potkuja samaan tahtiin kuin hänen tosi-tv-ohjelmassaan.
Nyt Trumpin taustavoimat ja muut radikaalit republikaanit ovat valmistelleet jopa vuosia uutta hallintoa. Enää siihen ei tule turhan omantunnonarkoja ja lakien yksityiskohdista liian tarkkoja ihmisiä.
Trump puhuu poliittisten vastustajiensa rankaisemista alkaen Joe Bidenin perheestä. Hän on aiemminkin yllättänyt sillä, että tarkoittaa juuri sitä mitä sanoo.
Yhdysvalloissa on todella menossa julmin vaalitaistelu yli 160 vuoteen.
Lisätty linkki lainauksen lähteeseen ja sen otsikko
Bidenin lausuntoja. "Koirapilli"?
Mitäpä koirapilli-asiantuntijamme Don Nachos ja Puuha-Pepe ovat noista mieltä?
"Eri asia", "Tahallista väärintulkintaa? " "Parempaa vihapuhetta?"
Quote from: Skeptikko on 14.07.2024, 14:32:57
Netissa tuli vastaan väitetty kuvakaappaus, jonka mukaan Trumpin tiimi olisi halunnut jo jonkin aikaa lisäturvatoimia Trumpille, mutta Bidenin hallinto olisi evännyt ne. En kuitenkaan pystynyt löytämään Twitteristä alkuperäistä viestiä, joten voi olla että se on poistettu tai teoriassa kuvakaappaus voi olla väärennettykin.
Sen sijaan on dokumentoitu, että perisenttiehdokkaana oleva Robert F. Kennedy Jr. on jo pidempään julkisesti vaatinut itselleen Salaisen palvelun suojaa, mutta Bidenin hallinto on evännyt sen:
USA:n salainen palvelu kiistää väitteet, joiden mukaan se kieltäytyi tiukentamasta Trumpin turvatoimia
https://yle.fi/a/74-20099628/64-3-239675
Quote
Yhdysvaltain salainen palvelu kiistää väitteet, joiden mukaan se olisi kieltäytynyt tiukentamasta Donald Trumpin turvatoimia ennen Pennsylvanian kampanjatilaisuutta.
Salaisen palvelun tiedottajan Anthonny Guglielmin mukaan väitteet ovat silkkaa valhetta. Guglielmi lisäsi, että salainen palvelu oli lisännyt resurssejaan ja valmiuksiaan Trumpin kampanjan tiukentuneesta matkustusaikataulusta johtuen.
[tweet]1812451649387933912[/tweet]
Quote from: Anthony Guglielmi, 14.7.2024 kello 14.38.41, Linkki
Theres an untrue assertion that a member of the former President's team requested additional security resources & that those were rebuffed. This is absolutely false. In fact, we added protective resources & technology & capabilities as part of the increased campaign travel tempo
Jokin tässä toki haisee. Oli se syy mikä tahansa, mutta tämä ei ole nyt vain hupsis maailma ei ole turvallinen paikka asia. Nehän kyllä hitsaa kaivon kannetkin umpeen ja jos työ tehdään protokollaan mukaan niin neliökilometrin alueella ei lennä kärpänenkään ilman lupalappua. Noin karrikoidusti. Joku jätti "takaoven" auki kaiken hyvyyden puolesta pahaa vastaan tai sitten pyöröovi saa käydä tuhannen kierroksen sekuntivauhtia tuossa turvallisuuspuljussa.
Quote from: Kapseli on 14.07.2024, 16:40:04
Jokin tässä toki haisee. Oli se syy mikä tahansa, mutta tämä ei ole nyt vain hupsis maailma ei ole turvallinen paikka asia. Nehän kyllä hitsaa kaivon kannetkin umpeen ja jos työ tehdään protokollaan mukaan niin neliökilometrin alueella ei lennä kärpänenkään ilman lupalappua. Noin karrikoidusti. Joku jätti "takaoven" auki kaiken hyvyyden puolesta pahaa vastaan tai sitten pyöröovi saa käydä tuhannen kierroksen sekuntivauhtia tuossa turvallisuuspuljussa.
Jotain nykytietojen valossa tuolla on ollut pielessä, joko täyttä kämmeltämistä tai tahallista. Ukko kiipeilee aseen kanssa puheen aikana lähimmillä katoilla. Ihmiset havaitsevat hänet ennen kuin ampuu Trumppia ja ilmoittavat poliisille/ SS:lle minuutteja ennen ampumista. Jotkut seuraavat, kuinka ampuja siirtyy yhden rakennuksen katolta toiselle ja ilmoittavat siitä poliisille.
Tarkka-ampujilla ilmeisesti oli mies myös tähtäimissään, koska pystyivät ampumaan hänet sekunneissa, kun ampuja avasi tulen. Väitetään, että mies oli tarkka-ampujien tähtäimissä katolla minuuttutolkulla, mutta he eivät saaneet lupaa neutralisoida uhkaa.
Jotain tässä kuviossa on pahasti pielessä, vaikka tuo viimenen on väite on varmistamaton.
Ja tosiaan on ihan puhdasta tuuria, että Trump on elossa. Kallisti yllättäen päätään, jolloin osui korvaan kallon sijaan.
Jos ei olisi kallistunut tai tehnyt sen puoli sekuntia myöhemmin, niin olisi nyt vainaa.
Aivan valtava mäihä!
[tweet]1812292532203569564[/tweet]
https://x.com/visegrad24/status/1812292532203569564
Quote from: Kapseli on 14.07.2024, 16:40:04
Jokin tässä toki haisee. Oli se syy mikä tahansa, mutta tämä ei ole nyt vain hupsis maailma ei ole turvallinen paikka asia. Nehän kyllä hitsaa kaivon kannetkin umpeen ja jos työ tehdään protokollaan mukaan niin neliökilometrin alueella ei lennä kärpänenkään ilman lupalappua. Noin karrikoidusti. Joku jätti "takaoven" auki kaiken hyvyyden puolesta pahaa vastaan tai sitten pyöröovi saa käydä tuhannen kierroksen sekuntivauhtia tuossa turvallisuuspuljussa.
Toivon mukaan haisee vain epäpätevyys ja riittämättömät resurssit. Oletan, että ex-presidenttejä ei edes kampanjoidessaan suojata yhtä massiivisesti kuin istuvaa presidenttiä. Siitä huolimatta olisi luullut riittävän edes niitä kuuluisia korvanappimiehiä ripoteltavaksi sen verran paikalle, että pystyisivät kattamaan alueen sen verran hyvin eri puolilta, että yleisön huutaessa vaarasta, korvanapin kautta välitettäisiin tieto eteenpäin ja pistettäisiin suojeltava kohde äkkiä suojaan siksi aikaa, kun tarkastetaan mahdollisen vaaran luonne.
Ja varsin toivottavaa olisi riittävät tähystyspisteet sen verran ylhääältä, että kattojen ja avointen ikkunoiden kaltaiset klassiset kivääriampumispaikat pystyttäisiin valvomaan suhteellisen hyvin ja/tai omien miesten pistäminen tällaisiin riskikohteisiin paikan päälle valvomaan.
Myös esiintymislava herätti kysymysmerkkejä. Sen taakse oli suora näkymä takakatsomosta ja lavan edessä oleva "näköeste"/koriste vaikutti sen verran heppoiselta, että epäilen, ettei siinä ollut mitään suojia mahdollisesti yleisön suunnasta ammutuilta luodeilta. Kuitenkin tällainen suoja olisi varsin toivottava hätätilanteiden varalle, koska pelkkä maahan heittäytyminen ei suojaa vielä kovin hyvin, jos näköesteen läpi pystyy edelleen ampumaan.
Aivan täydellistä suojaa ei varmaan koskaan kaikilta uhilta pystytä saamaan, mutta tuntuu, että tässä tapauksessa Salainen palvelu ei pärjännyt kovinkaan hyvin. Tämän uhkan torjuminen ei olisi pitänyt olla kohtuuttoman vaikeaa.
Quote from: Kapseli on 14.07.2024, 16:40:04
Jokin tässä toki haisee. Oli se syy mikä tahansa, mutta tämä ei ole nyt vain hupsis maailma ei ole turvallinen paikka asia. Nehän kyllä hitsaa kaivon kannetkin umpeen ja jos työ tehdään protokollaan mukaan niin neliökilometrin alueella ei lennä kärpänenkään ilman lupalappua. Noin karrikoidusti. Joku jätti "takaoven" auki kaiken hyvyyden puolesta pahaa vastaan tai sitten pyöröovi saa käydä tuhannen kierroksen sekuntivauhtia tuossa turvallisuuspuljussa.
Punaisen pickupin edessä olevien puiden takana on tikkaat talon katolle josta ammuttiin. Vastatarkka-ampuja oli takana näkyvien punaisten talojen katolla.
https://www.google.fi/maps/@40.8583966,-79.9702259,3a,75y,227.06h,90.75t/data=!3m7!1e1!3m5!1scIbijFTqr_oeXz3mc09B7A!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DcIbijFTqr_oeXz3mc09B7A%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D227.05681273641596%26pitch%3D-0.7542082904771661%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?hl=fi&coh=205410&entry=ttu
Alueen ilmakuvasta näkee, että tuosta pääsee helposti moneen suuntaan isompia teitä pitkin:
https://www.google.fi/maps/@40.8609163,-79.9703636,1364m/data=!3m1!1e3?hl=fi&entry=ttu
Missään ei ole ollut tietoa miten ampuja tuli paikalle mutta tarkentunee jossain vaiheessa.
[tweet]1812325538620420349[/tweet]
Quote from: Libs of TikTok, 14.7.2024 kello 6.17.34, Linkki
Here's 2 and a half minutes straight of Democrats explicitly calling for political violence.
Has Biden ever denounced this?
They have blood on their hands.
[tweet]1718436905342075045[/tweet]
Quote from: Liberty Times & Politics, 29.10.2023 kello 3.17.39, Linkki
Violence of the Democrats:
Video Played By Trump's Attorney Of Over 4 Straight Minutes Of Nancy Pelosi/ Democrats & Media Calling For Violence, Death, Destruction, Even His Assassination During Trial
[tweet]1812329874180476935[/tweet]
Quote from: Match Point, 14.7.2024 kello 6.34.48, Linkki
This man at the rally is 100% spot on. The media did this.
Muutamia ajatuksia:
Olipa kyseessä sitten ammattitaidottomuus, joku käsittämätön sattuma, välinpitämättömyys, trumpvastaisuus SS organisaatiossa tai mikä hyvänsä, niin tällaista EI SAA päästä käymään, että joku töhö pitkätukka pääsee ampumaan POTUS:ta. Päitä on tiputtava salaisesta palvelusta.
Yhden kuvan perusteella ampujalla ei ole arskassaan edes tähtäinkaukoputkea. Toki vain yksi kuva ja sekin erittäin epäselvä. Mikäli pitää paikkansa, melkoista osaamattomuutta lähteä edes yrittämään rautatähtäimillä tuolta etäisyydeltä. Aseen tuenta katolla on kysymysmerkki, mutta ei osuminen tuolta etäisyydeltä liikkuvaan maaliin ole mitenkään varmaa. Etenkin kun kyseessä ei ole pahvin puhkonta vaan erittäin paineinen tilanne. Ei Trumpin pään kääntäminen yksistään selitä ohilaukausta. Pään keskikohta pysyy paikallaan vaikka pää kääntyy.
Kaikesta ampujan toiminnasta paistaa läpi tietynlainen amatöörimäisyys. Ensinnäkin se, että edes lähtee yrittämään katolle äänestämään, hänen olisi pitänyt jäädä kiinni heti sinne kiivettyään. Erikoista on myös salaisen palvelun toiminta.
***
Laitan veikkaukseni tässä kohdassa paikallisen häiriintyneen hörhön amatöörimäisen puuhastelun piikkiin. Isompi kysymys onkin se, miten salainen palvelu ja muut turvallisuusviranomaiset ovat olleet niin kujalla, että näin harrastelijamainen murhayritys on edes päässyt onnistumaan.
***
Sivuhuomiona ampujalla on jossain aikaisemmassa hänestä otetussa kuvassa DemolitionRanch (https://www.youtube.com/demolitionranch) -kanavan tuotepaita päällään. Kyseinen kanava on erittäin suosittu, huumorilla höystetty asekanava amerikasta. Ainakaan sen perusteella mitä itse olen ko. kanavaa seurannut en ole sieltä juuri politiikkaa löytänyt.
Quote from: https://x.com/MatiasTurkkila/status/1812448258091802672Matias Turkkila @MatiasTurkkila
Demokraattien tähänastinen kampanja on nojannut pitkälti Trumpin demonisointiin. Salamurhayrityksen myötä heiltä revittiin juuri hampaat pois suusta. Demonisointia ei voi enää jatkaa. Bidenin kampanja on uudelleenarvioitava kokonaan. Asetelma on hurja: Sekä ehdokas on luhistunut että puolueen pääviesti on luhistunut.
Imagosta: Kontrasti harmaantuneeseen ja höpöjä puhuvaan Bideniin ei voisi olla isompi. Veritahra poskellaan Trump näyttää suoraan Braveheartin loppukohtauksesta repäistyltä soturilta.
Secret Servicen täydellinen mahalasku antaa valtavasti vettä myllyyn niille, jotka uskovat deep staten yrittävän rampauttaa Trumpia hinnalla millä hyvänsä.
Oikeusjutut, loputon maineenpilaaminen, impeachment, Russian collusion, Stormy Daniels, jne jne jne - kaikki turhaa. Trump repii itsensä kaikista esteistä läpi.
Uskikset, joita Jenkeissä riittää, näkevät varjeluksen puuttuneen peliin ja estäneen salamurhan.
Biden on historiaa. Trump voitti hänet nyt. Demokraatit voivat vielä yrittää jonkun toisen ehdokkaan voimin.
Se että tekijä on lahjoittanut rahaa demokraateille ja on rekisteröitynyt republikaanien kannattajaksi piirtää aika ilmiselvän kuvan: Pennsylvaniassa esivaalit ovat ns. suljettuja eli niissä voi äänestää vain jos on rekisteröitynyt puolueen listoille. Demokraattien esivaali oli täysi muodollisuus, republikaanien esivaalissa äänestämällä oli mahdollisuus kaivaa maata Trumpin alta. Nikki Haleyn kannatuksesta iso osa oli tätä ilmiötä. Tuolloin oli vielä oikeusjutut päällä ja Bidenin terveydentila laajan yleisön tietämättömissä eli tekijä luultavasti ajatteli, että Trumpista päästään kyllä eroon.
Sitten tuli tuomio New Yorkissa, jonka myötä Trump sai valtavan määrän lahjoituksia. Gallupit hädin tuskin liikkuivat mihinkään. Rahavirran määrä Trumpille on ollut sen jälkeen järjetön. Sen jälkeen tuli Bidenin mureneminen koko kansan edessä ja gallupien kääntyminen voimakkaasti oikealle. Ja kirsikaksi kakun päälle korkein oikeus antoi Trumpille (ja nykyiselle sekä kaikille muille entisille ja tuleville presidenteille) laajan immuniteetin virkansa hoitamista koskeviin syytteisiin jota media ja Biden vääristelivät minkä ehtivät. Momentum siirtyi täysin Trumpin puolelle ja median valtasi fatalismi vaalien suhteen.
Tekijä oli selvästi niitä, jotka uskovat joka sanan kun Rachel Maddow pelkää joutuvansa leirille tai Jake Tapper kutsuu Trumpia Hitleriksi. Tästä näkövinkkelistä tekijän toiminta on täysin loogista.
Amatööri, mutta aika hyvät valmistelut kuitenkin saa tehdä, että tuohon tilanteeseen osaa päästä ? Aseen hankinta ei vissiin mikään ihmeellinen jenkeissä ole jos ei ole valmiiksi mt/rikollinen. Ja varmaan muutenkin kysymällä saa. Kuullostaa siltä, että aseella ammutaan joko sarjalla tai tosi nopeilla peräkkäisillä: tähtäys ei ole hyvä. Kaliiberi on pieni tähän hommaan vaikkakin osuessaan ihan ok. Vissiin mitään erikoisskodeja ei ole käytetty.
On pitänyt tietää vähintään aikataulu ja paikka. Ehkä paikan päällä scoutannut ampumasuunnan (katsomot etc) ja sitä kautta paikan, eli katon. Ampumapaikkoja on voinut olla katsottuna useampia eikä tämä Trumpin kiertueen paikka välttämättä ole ainoa jota ampuja on aikonut käyttää. Tämä vain jostain syystä valikoitui tekoon.
Ampujan paikalletulotapa varmaan kertoo, että oliko tarkoitus tulla poiskin vai ei (esim tankattu auto parkkipaikalla tjtn).
Vakava kiemurtelun paikka antitrumpisteille. Kuten Suomen Vastuulliselle MedialleTM.
[tweet]1812292532203569564[/tweet]
Mistähän ne höpinät lasinsiruista on syntynyt. Videolla näkyy kun Trump nostaa kätensä korvalleen ja taustalla lyyhistyy kaksi yleisöstä.
Quote from: P on 14.07.2024, 16:47:51
Tarkka-ampujilla ilmeisesti oli mies myös tähtäimissään, koska pystyivät ampumaan hänet sekunneissa, kun ampuja avasi tulen. Väitetään, että mies oli tarkka-ampujien tähtäimissä katolla minuuttutolkulla, mutta he eivät saaneet lupaa neutralisoida uhkaa.
Jos se olis ollut joku huru-ukko jonkun leikkipyssyn kanssa, niin näiden urat varmaan ohi. Trigger happy cops-syytteet jne.
Toi on aika tavallista, että viranomaisilta (tai ihmisiltä yleensäkin) menee vaan "kaikki ohi", vaikka niille sanoo.
[tweet]1812324217074913299[/tweet]
Ampumaetäisyydeltä varsin helppo osua
QuoteCrooksilla oli käytössään ase, joka on rynnäkkökiväärin siviilikäyttöön myytävä kertatuliversio. Harjaantuneen ampujan on suhteellisen helppo osua ihmisen kokoiseen maaliin vajaan 150 metrin etäisyydeltä. Kyse on noin jalkapallokentän pituudesta.
Suomalaisen turvallisuusalan asiantuntijan Jari Stoltin mukaan ampujan luoti olisi hyvinkin voinut osua kohteeseensa. Pienikaliiperisen aseen luoti on kuitenkin kevyt ja altis tuulelle.
– Kauheinta tässä on se, että historian muuttuminen saattoi olla kiinni yhdestä tuulenpuuskasta, Stolt toteaa.
https://yle.fi/a/74-20099661
Olisi mielenkiintoista nähdä kuvia katolta Trumpin korokkeen suuntaan.
Quote from: Puskistahuutelija on 14.07.2024, 17:37:30
Se että tekijä on lahjoittanut rahaa demokraateille ja on rekisteröitynyt republikaanien kannattajaksi piirtää aika ilmiselvän kuvan: Pennsylvaniassa esivaalit ovat ns. suljettuja eli niissä voi äänestää vain jos on rekisteröitynyt puolueen listoille. Demokraattien esivaali oli täysi muodollisuus, republikaanien esivaalissa äänestämällä oli mahdollisuus kaivaa maata Trumpin alta. Nikki Haleyn kannatuksesta iso osa oli tätä ilmiötä. Tuolloin oli vielä oikeusjutut päällä ja Bidenin terveydentila laajan yleisön tietämättömissä eli tekijä luultavasti ajatteli, että Trumpista päästään kyllä eroon.
Ilmeisesti tämä ampujaksi väitetty ei kuitenkaan äänestänyt esivaaleissa, mikäli Reddit-keskusteluiden väitteisiin on uskominen.
FBI confirms that the shooter was registered Republican Thomas Matthew Crooks
https://www.reddit.com/r/Destiny/comments/1e2v0rb/fbi_confirms_that_the_shooter_was_registered/
Quote
Something I noticed from this information. Is that he registered republican pretty much exactly when he turned 18. When I first saw the date of his registration, I thought.. this could all be a plan register republican to get into a venue to take the shot. And then I saw his year of birth and realized that he registered as a republican pretty much as soon as he was able to.
...
Lots of Democrats register as Republicans so they can vote in the Republican primaries, especially in largely Republican states like Pennsylvania. This lets them have more of a say in the elections
...
I registered as a republican in 2012. I haven't voted republican in the past 2 elections. I don't think him being a registered republican is a smoking gun on his political beliefs.
...
He didn't vote in the primaries, just midterms.
...
Same dude supposedly gave $15 to a progressive PACT. Same dude was pictured wearing merch of a gun youtuber. And yes CNBC has confirmed also he's a registered republican.
...
The donation was made in January of 2021. He registered with the Party in September of 2021 and last voted in 2022 meaning he was pretty politically active for someone his age.
Lived in an area that's pretty red and voted heavily for Trump.
His background is going to be interesting, but my early guess is he was an anti-Trump Republican. Might have had some progressive viewpoints at some point but switched to team red sometime in 2021.
PS, jos tarvitsee löytää tapahtumapaikka esimerkiksi Google Mapsista, niin tässä on koordinaatit parissa eri muodossa:
type | latitude | longitude |
DD | 40.85722 | -79.97133 |
DMS | N 40°51'26.0'' | W 79°58'16.8'' |
Ja tässä suora linkki (https://maps.app.goo.gl/YtsAS18ThKK7hYxt6) Google Mapsiin. Googlen työkaluilla pitäisi olla mahdollista tehdä esimerkiksi 3D-ilmalentovideo tapahtumapaikan ympärillä.
Quote from: Hohtis on 14.07.2024, 17:27:44
Yhden kuvan perusteella ampujalla ei ole arskassaan edes tähtäinkaukoputkea. Toki vain yksi kuva ja sekin erittäin epäselvä. Mikäli pitää paikkansa, melkoista osaamattomuutta lähteä edes yrittämään rautatähtäimillä tuolta etäisyydeltä. Aseen tuenta katolla on kysymysmerkki, mutta ei osuminen tuolta etäisyydeltä liikkuvaan maaliin ole mitenkään varmaa.
Tuosta olen eri mieltä. 140 metriä hyvin paikoillaan pysyvään maaliin rautatähtäimillä ihan käsituelta ammun minäkin kaikki 10cm X10 cm sisään sekä arskalla että RK:lla.
Arskalla vielä helpompaa pienemmän rekyylin vuoksi. Mutta rynkylläkin helppoa, jos on ampunut jonkin verran. Ja itse en ole edes hyvä ampuja.
Ja luultavasti sillä oli aseessa joku hologrammitähtäin, jolla homma on vieläkin helpompi.
Onnistumisen mahdollisuudet olivat hyvät.
Ekan ampui ilmeisesti vain vähän ohi. Toinen olisi uponnut kalloon, jos ei olisi käytännössä laukaushetkellä kallistanut päätään.
Luultavasti sniperit alkoivat ampua ampujaa toisen laukauksen jälkeen?
Quote from: Titus on 14.07.2024, 17:59:11
Ampumaetäisyydeltä varsin helppo osua
QuoteCrooksilla oli käytössään ase, joka on rynnäkkökiväärin siviilikäyttöön myytävä kertatuliversio. Harjaantuneen ampujan on suhteellisen helppo osua ihmisen kokoiseen maaliin vajaan 150 metrin etäisyydeltä. Kyse on noin jalkapallokentän pituudesta.
Suomalaisen turvallisuusalan asiantuntijan Jari Stoltin mukaan ampujan luoti olisi hyvinkin voinut osua kohteeseensa. Pienikaliiperisen aseen luoti on kuitenkin kevyt ja altis tuulelle.
– Kauheinta tässä on se, että historian muuttuminen saattoi olla kiinni yhdestä tuulenpuuskasta, Stolt toteaa.
https://yle.fi/a/74-20099661
Olisi mielenkiintoista nähdä kuvia katolta Trumpin korokkeen suuntaan.
Videoiden perusteella paikalla ei tuule mitenkään erityisen kovaa. Trumpin hiukset eivät hulmua kuten ei kenenkään hänen takanaan olevien naistenkaan pitkät hiukset. Ampujaa koskevassa videossa näkee, miten pienet oksat heiluvat. Kyse on siis enintään 6-7 m/s puuskasta.
Jotta tuulella olisi tuolta etäisyydeltä jotain merkitystä, sen pitäisi olla suoraan ampumalinjan sivusta ja jatkuva tuuli, ei puuska. Jota siis ei ollut ihmisten hiuksista päätellen videolla, jossa Trumpia osuu korvaan.
Hyvällä arskalla osaava ampuja ampuu parin-kolmen sentin kasaa 150 m etäisyydelle, jos tuenta, a-tarvike, kohdistus jne kaikki on kohdallaan. Pahviin. Mutta voisi kuvitella, että amerikan presidentin salamurhaamisessa saattaa olla syke pari napsua korkeammalla kuin pahvinpuhkonnassa.
Ilmeisesti ampujalla meni tunteisiin kun ei osunut, mistä kertoo epätoivoinen kertatulella somotus (3+5 ls). Mikäli hän olisi lopettanut ampumisen ensimmäisen laukauksen jälkeen, olisi häntä ollut todella paljon vaikeampi paikallistaa. Siis jos ei olisi mennyt alun alkujaankin tuollaiseen paikkaan, josta hänet olisi pitänyt spotata ennen ensimmäistäkään laukausta.
Quote from: P on 14.07.2024, 18:10:47
Tuosta olen eri mieltä. 140 metriä hyvin paikoillaan pysyvään maaliin rautatähtäimillä ihan käsituelta ammun minäkin kaikki 10cm X10 cm sisään sekä arskalla että RK:lla.
Joo minäkin ammun omalla arskalla kaikki napakymppiin 150 m etäisyydelle. Pahviin. Kaikessa rauhassa. Hiekkapussituelta. Itse ladatuilla patruunoilla.
Vähän eri asia laittaa luoti POTUS päähän.
Quote from: P on 14.07.2024, 18:10:47
Tuosta olen eri mieltä. 140 metriä hyvin paikoillaan pysyvään maaliin rautatähtäimillä ihan käsituelta ammun minäkin kaikki 10cm X10 cm sisään sekä arskalla että RK:lla.
Arskalla vielä helpompaa pienemmän rekyylin vuoksi. Mutta rynkylläkin helppoa, jos on ampunut jokkin verran. Ja itse en ole edes hyvä ampuja.
Ja luultavasti sillä oli aseessa joku hologrammitähtäin, jolla homma on vieläkin helpompi.
Onnistumisen mahdollisuudet olivat hyvät.
Ekan ampui ilmeisesti vain vähän ohi. Toinen olisi uponnut kalliin, jos ei olisi käytännössä laukaushetkellä kallistunut päätään.
Luultavasti sniperit alkoivat ampua ampujaa toisen laukauksen jälkeen?
Tuosta olen kanssasi samaa mieltä, avojyvillä on tuolta matkalta jopa helpompi osua hieman liikkuvaan maaliin kuin kiikaritähtäimellä. Nuorempana metsästin kiväärillä teeri ja kyyhkysiä. 140m kivääri tuettuna osuma oli varma. Ammuttiinha armeijassa rynkyllä ja pystykorvalla 150 metriin.
Miksiköhän ampuja tavoitteli päätä, rintaan olisi ollut helpompi osua.
^^
noista tuli mieleen, paljonko AR15 pudottaa tuolta matkalta ? Siinä Trump&luoti kuvassa se näyy menevän aika vaakatasossa, toki kulma ja lyhyt "haamukuva" ei näytä kaikkea.
Rynkyllä vedin 150 metristä 8 napakymppiä intissä. Sitten menin liikuttamaan jalkojani, se oli siinä.
Eli jos vähänkin hermostuu, niin siinä ei auta korjata asentoa. Ymmärrettävää, jos alkaa tulla vastatulta. Ampuja kyllä tiesi etukäteen, mikä tulee olemaan lopputulos. Nappi tulee otsaan joka tapauksessa, oli kohde kaatunut tai ei.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 18:23:04
Miksiköhän ampuja tavoitteli päätä, rintaan olisi ollut helpompi osua.
meille opetettiin tähtäämään kaulaan kun ampuu tuolta etäisyydeltä: torso ei liiku kuten pää ja tähtäys saa enemmän maalia vertikaalisesti (ei mene yli).
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 18:23:04
Quote from: P on 14.07.2024, 18:10:47
Tuosta olen eri mieltä. 140 metriä hyvin paikoillaan pysyvään maaliin rautatähtäimillä ihan käsituelta ammun minäkin kaikki 10cm X10 cm sisään sekä arskalla että RK:lla.
Arskalla vielä helpompaa pienemmän rekyylin vuoksi. Mutta rynkylläkin helppoa, jos on ampunut jokkin verran. Ja itse en ole edes hyvä ampuja.
Ja luultavasti sillä oli aseessa joku hologrammitähtäin, jolla homma on vieläkin helpompi.
Onnistumisen mahdollisuudet olivat hyvät.
Ekan ampui ilmeisesti vain vähän ohi. Toinen olisi uponnut kalliin, jos ei olisi käytännössä laukaushetkellä kallistunut päätään.
Luultavasti sniperit alkoivat ampua ampujaa toisen laukauksen jälkeen?
Tuosta olen kanssasi samaa mieltä, avojyvillä on tuolta matkalta jopa helpompi osua hieman liikkuvaan maaliin kuin kiikaritähtäimellä. Nuorempana metsästin kiväärillä teeri ja kyyhkysiä. 140m kivääri tuettuna osuma oli varma. Ammuttiinha armeijassa rynkyllä ja pystykorvalla 150 metriin.
Miksiköhän ampuja tavoitteli päätä, rintaan olisi ollut helpompi osua.
Todennäköisesti Trumpilla on luotiliivit siellä alla. Siksi pää on varmempi kohta, koska ei suojausta.
Quote from: Titus on 14.07.2024, 18:24:31
^^
noista tuli mieleen, paljonko AR15 pudottaa tuolta matkalta ? Siinä Trump&luoti kuvassa se näyy menevän aika vaakatasossa, toki kulma ja lyhyt "haamukuva" ei näytä kaikkea.
Mitä sillä pudotuksella on väliä?
Oletettavasti kun ase on kohdistettu suurinpiirtein tuolle etäisyydelle.
Salamurhayritys meni eri mahdollisuuksien skaalassa republikaanien kannalta äärimmäisen onnekkaasti. Mikään muu vaihtoehto pienintäkään yksityiskohtaa myöten ei olisi ollut yhtä hyvä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 18:23:04
Quote from: P on 14.07.2024, 18:10:47
Tuosta olen eri mieltä. 140 metriä hyvin paikoillaan pysyvään maaliin rautatähtäimillä ihan käsituelta ammun minäkin kaikki 10cm X10 cm sisään sekä arskalla että RK:lla.
Arskalla vielä helpompaa pienemmän rekyylin vuoksi. Mutta rynkylläkin helppoa, jos on ampunut jokkin verran. Ja itse en ole edes hyvä ampuja.
Ja luultavasti sillä oli aseessa joku hologrammitähtäin, jolla homma on vieläkin helpompi.
Onnistumisen mahdollisuudet olivat hyvät.
Ekan ampui ilmeisesti vain vähän ohi. Toinen olisi uponnut kalliin, jos ei olisi käytännössä laukaushetkellä kallistunut päätään.
Luultavasti sniperit alkoivat ampua ampujaa toisen laukauksen jälkeen?
Tuosta olen kanssasi samaa mieltä, avojyvillä on tuolta matkalta jopa helpompi osua hieman liikkuvaan maaliin kuin kiikaritähtäimellä. Nuorempana metsästin kiväärillä teeri ja kyyhkysiä. 140m kivääri tuettuna osuma oli varma. Ammuttiinha armeijassa rynkyllä ja pystykorvalla 150 metriin.
Miksiköhän ampuja tavoitteli päätä, rintaan olisi ollut helpompi osua.
Näin maallikkona ilman lääketieteellistä taustaa sanoisin, että päähän osuessa kuoleman riski on hieman suurempi kuin keskivartaloon ammuttaessa. Keskivartalossa on monia muuttuvia tekijöitä, jotka voivat määrittää sen miten pahasta ja kuolettavasta vammasta on kyse. Päähän osuessa oletuksena yksikin luoti riittää. Jos ei sitten hipaise korvaa kuten tässä tapauksessa. Toinen olettamus on, että sinulla on vain yksi mahdollisuus. Vaikka tässä niitä kaveri saikin jopa viisi. Mutta taisi käsi alkaa niin tärisemään, että ampui minne sattui.
Quote from: Hamsteri on 14.07.2024, 17:49:37
Quote from: P on 14.07.2024, 16:47:51
Tarkka-ampujilla ilmeisesti oli mies myös tähtäimissään, koska pystyivät ampumaan hänet sekunneissa, kun ampuja avasi tulen. Väitetään, että mies oli tarkka-ampujien tähtäimissä katolla minuuttutolkulla, mutta he eivät saaneet lupaa neutralisoida uhkaa.
Jos se olis ollut joku huru-ukko jonkun leikkipyssyn kanssa, niin näiden urat varmaan ohi. Trigger happy cops-syytteet jne.
Toi on aika tavallista, että viranomaisilta (tai ihmisiltä yleensäkin) menee vaan "kaikki ohi", vaikka niille sanoo.
Tuskin olisi USA:ssa, jossa leikkipyssymies leikkisi presidentinvaalitilaisuudessa katolla salamurhaajaa. Eiköhän "qualified immunity" tuossa tilanteessa astuisi kuvaan, kun sen suojassa on tuomioitta ammuttu ihmisiä, joilla on ollut puhelin kädessä omalla kotipihallaan ja poliisi on luullut aseeksi.
Syytteitä on tullut, kun on ammuttu selkeästi aseetonta tai pakenevaa.
Kun kiipeää katolle ja ryömii aseenkaltaisen kanssa ampuma-asemiin vaalitilaisuudessa, niin, jos kyse on vitsistä, pääsee Darwin-kerhoon.
Quote from: P on 14.07.2024, 18:33:13
Quote from: Hamsteri on 14.07.2024, 17:49:37
Quote from: P on 14.07.2024, 16:47:51
Tarkka-ampujilla ilmeisesti oli mies myös tähtäimissään, koska pystyivät ampumaan hänet sekunneissa, kun ampuja avasi tulen. Väitetään, että mies oli tarkka-ampujien tähtäimissä katolla minuuttutolkulla, mutta he eivät saaneet lupaa neutralisoida uhkaa.
Jos se olis ollut joku huru-ukko jonkun leikkipyssyn kanssa, niin näiden urat varmaan ohi. Trigger happy cops-syytteet jne.
Toi on aika tavallista, että viranomaisilta (tai ihmisiltä yleensäkin) menee vaan "kaikki ohi", vaikka niille sanoo.
Tuskin olisi USA:saa, jossa leikkipussymies leikkisi presidentinvaalitilaisuudessa katolla salamurhaajaa. Eiköhän "qualified immunity" tuossa tilanteessa astuisi kuvaan, kun sen suojassa on ammuttu ihmisiä, joilla on ollut puhelin kädessä.
Syytteitä on tullut, kun on ammuttu selkeästi aseetonta tai pakenevaa.
Kun kiipeää katolle ja ryömii aseenkaltaisen kanssa ampuma-asemiin vaalitilaisuudessa, niin, jos kyse on vitsistä, pääsee Darwin-kerhoon.
Todellisuus: Vaikka olisi miten CIA, niin se sniper-porukkakin on ihmisiä, eikä ne alitajuisesti halua ampua lajitovereitaan kuin pakon edessä.
Quote from: Hohtis on 14.07.2024, 18:20:08
Quote from: P on 14.07.2024, 18:10:47
Tuosta olen eri mieltä. 140 metriä hyvin paikoillaan pysyvään maaliin rautatähtäimillä ihan käsituelta ammun minäkin kaikki 10cm X10 cm sisään sekä arskalla että RK:lla.
Joo minäkin ammun omalla arskalla kaikki napakymppiin 150 m etäisyydelle. Pahviin. Kaikessa rauhassa. Hiekkapussituelta. Itse ladatuilla patruunoilla.
Vähän eri asia laittaa luoti POTUS päähän.
Onko? Jos on, niin väärä ampuja on ampumassa. Olisi kannattanut jättää homma tuon väliin. Nyt teki itsestään vainajan 20-vuotiaana. Ja luultavimmin Trumpista presidentin.
Aika tupla epäonnistuminen...
Tässä vielä vähän pidempi video tapahtumasta. 2:39.
[tweet]1812271645249143020[/tweet]
Quote from: Titus on 14.07.2024, 18:24:31
^^
noista tuli mieleen, paljonko AR15 pudottaa tuolta matkalta ? Siinä Trump&luoti kuvassa se näyy menevän aika vaakatasossa, toki kulma ja lyhyt "haamukuva" ei näytä kaikkea.
AR-15 tyylisiä kiväärejä tehdään vaikka mille kaliibereille mutta kuvassa on käsittääkseni yleisimpien ballistiikka.
Quote
X
At 200 yards 5.56 NATO has less than 3-inches of drop, 7.62x39 has almost 6-inches.
X
https://www.bearcreekarsenal.com/blog/556-vs-762x39.html (https://www.bearcreekarsenal.com/blog/556-vs-762x39.html)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AR_platform_cartridges (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AR_platform_cartridges)
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 18:23:04
Miksiköhän ampuja tavoitteli päätä, rintaan olisi ollut helpompi osua.
Varmaan kuvitellut, että Trumpilla on liivit. Mutta eivät ne AR:n luotia pysäytä tuolta matkalta, kuin onnekkaalla osumalla keraamisen levyyn, joita tuskin liiveissä, joita tuollaisissa tilaisuuksissa käytetään, on?
Ja olisihan se pääosuma ollut visuaalisesti vaikuttavampi. Olisikohan tavoitellut myös sitä? Vrt JFK, jolta sisältö levisi takakontille, vaikka ase oli vanha Mannlicher.
Quote from: Titus on 14.07.2024, 18:24:31
^^
noista tuli mieleen, paljonko AR15 pudottaa tuolta matkalta ? Siinä Trump&luoti kuvassa se näyy menevän aika vaakatasossa, toki kulma ja lyhyt "haamukuva" ei näytä kaikkea.
AR .223:sella on lentorata hyvin laaka, eli suora. Suorempi kuin 7,62x39:llä, jolla tuolla matkalla lentorata ei ole kovin kaareva myöskään.
Idea noissa on pitää rata aika laakana "taistelutähtäimen", eli 0-150 metrin sisällä. Etäisyyttä tähtäimestä joutuu räpläämään vasta pariinsataan ja yli ammuttaessa. Siis ihan käytännön syistä.
Video näyttää Trumpin ampujan katolla – silminnäkijät sekasorron vallassa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563584.html
Quote
BBC:n julkaisemalla videolla näkyy ja kuuluu kuinka epäilty, 20-vuotias Thomas Matthew Crooks, avaa tulen katolla ja ampuu useita laukauksia kohti vaalilavaa. Videolla kuuluu lähellä olleiden sivullisten kovaa ja kauhistunutta huutoa.
– Juoskaa! kuuluu huuto videolla.
– Olkaa varovaisia, jos hän kääntyy tänne päin, kuuluu miehen ääni videolla.
– Mitä oikein teet, kuuluu naisen huuto.
Videolla näkyy katolla makaava ja ampuva hahmo.
[tweet]1812423069706711229[/tweet]
FBI:n mukaan on erikoista, että mies ehti ampua niin monta laukausta ennen kuin häneen osuttiin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 18:23:04Miksiköhän ampuja tavoitteli päätä, rintaan olisi ollut helpompi osua.
Katsonut liikaa sotaelokuvia tai pelannut liikaa Call of Dutya? Pääosuma on varsinkin sotapeleissä käsite itsessään ja näyttää se elokuvassakin paremmalta kuin rintakehään ampuminen.
Yksi asia mikä on myös auttanut ampujaa on se, että on päässyt valikoimaan ampuma-asentonsa. Jos hänellä ei ole ollut kovin paljon kokemusta ampumisesta (mihin pääosuman hakeminen viittaa) ja yhtään on halunnut pelata varman päälle, ampui hän maaten jolloin hän kasvatti todennäköisyyttä osua kohteeseen huomattavasti.
Torso olisi ollut paljon helpompi maali kyllä. Trump olisi todennäköisesti kuitenkin kaatunut maahan ensimmäisestä osumasta ja salaisen palvelun agentit syöksyneet välittömästi hänen päälleen suojaksi. Sen yhden osuman olisi siis pitänyt olla täysosuma eli osua johonkin sisäelimeen mikä ei sekään ole ihan kirkossa kuulutettu asia.
Quote from: Hamsteri on 14.07.2024, 18:37:06
Todellisuus: Vaikka olisi miten CIA, niin se sniper-porukkakin on ihmisiä, eikä ne alitajuisesti halua ampua lajitovereitaan kuin pakon edessä.
On esitetty varmistamattomia väitteitä, että ampuja oli snipereiden havainnoima jokusia minuutteja ja olisivat halunneet ampua, mutta eivät saaneet lupaa siihen. Ampuivat, kun alkoi ampua...
Mutta odotellaan varmistus. Faktaa useamman todistajan perusteella on, että viranomaisilla oli useita minuutteja ennen ampumista tieto aseistautuneesta miehestä katolla.
DEI käytännössä.
[tweet]1812472495280451980[/tweet]
Tämä salamurhayritys sopii kuin nyrkki silmään tämän demokraattien hankkeen kanssa, missä halutaan riistää Trumpilta henkivartijat:
Democrats introduce bill aimed at stripping Secret Service protection from Trump
https://www.foxnews.com/politics/democrats-look-strip-secret-service-protection-trump-convicted
Quote
House Democrats have introduced a bill that would strip Secret Service protection from convicted felons sentenced to prison, a move directly targeting former President Trump (https://www.foxnews.com/category/person/donald-trump) who is currently on criminal trial in New York City for alleged hush money payments made during the 2016 election campaign and faces several other cases which could land him behind bars.
Rep. Bennie Thompson, D-Miss., the former chair of the now disbanded Jan. 6 congressional committee (https://www.foxnews.com/category/us/capitol-protests), introduced legislation that would automatically nix Secret Service protection for those who have been convicted of a federal or state felony that carries a minimum one-year prison term.
The proposed bill is provocatively called the "Denying Infinite Security and Government Resources Allocated toward Convicted and Extremely Dishonorable (DISGRACED) Former Protectees Act.
Trump rally shooting: FBI investigates after GOP candidate survives assassination attempt
https://www.foxnews.com/live-news/trump-rally-assassination-attempt-july-14
Quote
The man authorities say attempted to assassinate former President Trump had explosives inside his car found parked near the Pennsylvania rally, according to a new report.
...
The Journal said authorities dispatched bomb technicians after police received multiple reports of suspicious packages around near where the shooter was located.
...
The firearm used by Thomas Matthew Crooks in the attempt on former President Trump's life (https://www.foxnews.com/politics/republican-national-convention-security-tightens-following-trump-assassination-attempt) was legally purchased by the suspect's father, Fox News has confirmed.
...
Law enforcement officials told the Associated Press bomb-making materials were found inside Crooks' car and in his home.
...
Trump rally victim is former fire chief Corey Comperatore, who shielded wife, girls from bullets
...
Sen. Ron Johnson (https://www.foxnews.com/person/j/sen-ron-johnson), R-Wisc., said the attempt on former President Trump's life "can turn into a moment of healing and unity" for the country if Americans "realize what is at stake."
"As President Lincoln said, a house divided against itself cannot stand. I've been saying for quite some time, as much as we're not addressing our debt and deficit issue, I think the greatest threat to America right now is the fact that we're horribly divided," Johnson told CNN host Jake Tapper Sunday morning on "State of the Union."
...
Former first lady Melania Trump released a statement after the attempted assassination of her husband, former President Trump, at a rally in Pennsylvania on Saturday.
"I am thinking of you, now, my fellow Americans," Trump wrote. "We have always been a unique union. America, the fabric of our gentle nation is tattered, but our courage and common sense must ascend and bring us back together as one."
"When I watched that violent bullet strike my husband, Donald, I realized my life, and Barron's life, were on the brink of devastating change. I am grateful to the brave secret service agents and law enforcement officials who risked their own lives to protect my husband."
Melania Trump offered her "sincerest sympathy" to the other victims, including the family of the person who died after being shot.
"A monster who recognized my husband as an inhuman political machine attempted to ring out Donald's passion – his laughter, ingenuity, love of music, and inspiration. The core facets of my husband's life – his human side – were buried below the political machine. Donald, the generous and caring man who I have been with through the best of times and the worst of times."
"Let us not forget that differing opinions, policy, and political games are inferior to love."
...
Former President Donald Trump's campaign launched a GoFundMe in support of the victims and their families of the Butler, Pennsylvania, rally shooting.
...
Former GOP presidential candidate Vivek Ramaswamy donated $30,000 to the cause. Ivanka Trump and her husband, Jared Kushner, donated $10,000 to the cause.
...
Donald Trump Jr. said Sunday his father would be dead if Democrats had succeeded with an attempt to remove Secret Service protection from former President Trump.
"Remember, if @BennieGThompson and the Democrats got their way, my dad would be dead right now. Don't let them memory hole it," Trump Jr. posted on X.
House Democrats introduced a bill (https://www.foxnews.com/politics/democrats-look-strip-secret-service-protection-trump-convicted) earlier this year that would strip Secret Service protection from convicted felons sentenced to prison, a move that directly targeted former President Trump, who was convicted of 34 felony counts of falsifying business records in New York.
Quote from: P on 14.07.2024, 18:43:27
Onko? Jos on, niin väärä ampuja on ampumassa. Olisi kannattanut jättää homma tuon väliin. Nyt teki itsestään vainajan 20-vuotiaana. Ja luultavimmin Trumpista presidentin.
Aika tupla epäonnistuminen...
Tuo ampuja tuskin oli mikään ammattilainen. Voi hyvin olla ollut rauhoittavien vaikutuksen alainenkin, kuka ties. Varmasti se miksi ampuja pääsi tuolle katolle tullaan tutkimaan ja se ehkä oli paha munaus, mutta toisaalta tarkka-ampujilla oli selvä näköyhteys sinne katolle. Elävässä elämässä kaikki asiat eivät vain aina suju suunnitellusti.
Itse en jaksa uskoa mihinkään ammattimaisten toimijoiden salaliittoon siitä yksinkertaisesta syystä, että Trump olisi jo kuollut, jos sellainen olisi tämän takana.
Quote from: Kapseli on 14.07.2024, 14:53:23
Ei uskoisi, että presidentti ja -ehdokas olisi vast'ikää yritetty murhata. Media pyörittelee sellaisia tärkeämpiä teemoja kuten käyttääkö Trump tätä nyt vaaleissa hyväkseen. Jos se olisi ollut Biden, meillä olisi ylimääräiset studiot pallottelemassa demokratian tilaa ja kauhistelemassa mihin maailma on menossa.
Jos Biden niukasti selviytyisi murhayrityksestä niin kaikki ihmiset jotka sanovat että Biden on liian seniili presidentiksi joutuisivat valtavan paheksunnan kohteeksi ja joka tuutti huutaisi että nyt se Biden vasta pitääkin valita ettei terroristit voita.
Quote from: SatuSetä on 14.07.2024, 18:28:29
Quote from: Titus on 14.07.2024, 18:24:31
^^
Mitä sillä pudotuksella on väliä?
Oletettavasti kun ase on kohdistettu suurinpiirtein tuolle etäisyydelle.
Eipä juuri mitään, tuo 5,56 Nato/.223 Rem on suomessakin suosituin lintukiväärin kaliperi koska lentää suoraan 300m asti ilman tähtäimen säätelyä.
Chris Swecker on Trump assassination attempt: 'This was a security breakdown from start to finish'
https://www.foxnews.com/video/6357944644112
Quote
Former FBI Assistant Director Chris Swecker breaks down the FBI's likely steps after identifying former President Trump's attempted assassin.
Tuonkin videon lopussa esitetään väite siitä, että Trumpille olisi vaadittu parempaa suojausta jo aiemmin, muttei saatu.
[tweet]1812305942635049243[/tweet]
Quote from: Rep. Mike Waltz, 14.7.2024 kello 4.04.10, Linkki
I have very reliable sources telling me there have been repeated requests for stronger secret service protection for President Trump.
Denied by Secretary Mayorkas.
[tweet]1812417456549355826[/tweet]
Quote from: Rep. Carlos A. Gimenez, 14.7.2024 kello 12.22.49, Linkki
BREAKING NEWS —> I serve on the Homeland Security Committee, which oversees Secret Service, & we're launching an investigation into the INEXCUSABLE security breaches in #Pennsylvania.
As a career SWAT firefighter paramedic, I understand these situations firsthand.
PS, somessa ilmeisesti monet punavihreät Suomessakin harmittelevat sitä, ettei luoti osunut tappavasti Trumpiin. Esimerkiksi tästä ylilaudan ketjusta löytyy poimittuna esimerkkejä tällaisesta:
Sieltä se tuli! Ei tarvinnut kauaa odottaa.. Joudu murhayrityksen kohteeksi. Pahin ei ole murhaaja, vaan uhri tottakai - koska Trump! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏼 Hyvin te ilt...
https://ylilauta.org/yleinen/92B0tQuote
Joudu murhayrityksen kohteeksi.
Pahin ei ole murhaaja, vaan uhri tottakai - koska Trump! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏼
Tekijä ei ollut ampumassa vain vihamiehekseen kokemaansa poliittista vastustajaa, presidenttiä. Tekijä ampui tietoisesti väkijoukkoon, kohteena oli siis muitakin ihmisiä, satunnaisia uhreja. Taitaa olla joukkoammuskelijan mielenlaadulla varustettu tapaus. Joukkoammuskelujen siirtyminen poliittisiin tapahtumiin on uutta, mutta tuskin yllättävää? Elokuvissa tätä on jo nähty, esim. The Batman-elokuva toi tämän vaihtoehdon esiin.
Kun Booth murhasi Lincolnin, hän tähtäsi juuri presidenttiä. (Toki salaliittolaisilla oli pari muutakin määriteltyä kohdetta hallinnosta). Lincolnin tapauksessakaan turvallisuutta ei taattu kuten piti, ja sittemmin on kysytty jätettiinkö presidentti suojelematta tarkoituksella. Ymmärrettävästi mokat tällaisissa tapauksissa ovat loistavaa matskua salaliittonäkemyksille. Lincolnin surman takana toki oli lähtökohtaisesti salaliitto. Ja onhan Trumpia vastaan juoniteltu esim. FBI:n henkilöstöstä käsin aiemmin, niin mistäpä sitä tietää.
(Lincoln ja Trump ovat toki muuten aivan erilaisia. Lincolnin liittovaltiohössöttäjät sytyttivät maansa tuleen, jonka liekit polttivat lopulta presidentin itsensäkin. Trump on toistaiseksi jättänyt sodat väliin, jos ei twitter-sotia lasketa.)
Quote from: P on 14.07.2024, 19:03:40
Quote from: Hamsteri on 14.07.2024, 18:37:06
Todellisuus: Vaikka olisi miten CIA, niin se sniper-porukkakin on ihmisiä, eikä ne alitajuisesti halua ampua lajitovereitaan kuin pakon edessä.
On esitetty varmistamattomia väitteitä, että ampuja oli snipereiden havainnoima jokusia minuutteja ja olisivat halunneet ampua, mutta eivät saaneet lupaa siihen. Ampuivat, kun alkoi ampua...
Mutta odotellaan varmistus. Faktaa useamman todistajan perusteella on, että viranomaisilla oli useita minuutteja ennen ampumista tieto aseistautuneesta miehestä katolla.
Samalla tavoin kuin ampuja, niin noikin oli tositilanteessa tod.näk ekaa kertaa. Voihan tosta tietty jonkun salajuonen vääntää ja varmaan väännetäänkin.
Putoaman spekulointi on täysin merkityksetöntä, koska selvästi ampuja oli kohdistanut aseensa tuolle etäisyydelle. Jos luoti osui korvaan, niin se olisi osunut keskelle aivoja ytimenjatkeeseen jos sivu olisi ollut kohdallaan. Eli juuri sinne, minne TA koulutetaan ampumaan.
Tämä on oikeasti hauska (nyt jo poistettu) artikkeli. Trump ja Biden kilpailivat debatissaan kumpi tekee enemmän mustien hyväksi. Trump teki jo paljon kaudellaan neekerien hyväksi mm. vankeinhoitouudistus ja platinum plan.
Artikkelin kirjoittaja on omien sanojensa mukaan DEI-asiantuntija.
QuoteWill Surviving Gunfire Be Donald Trump's Next Appeal To Black Voters?
Shaun Harper Contributor
I am a diversity, equity and inclusion (DEI) expert
...
Will Trump seize the apparent assassination attempt against him as an opportunity to meaningfully address the epidemic of gun violence in America? Will he deem unacceptable the dangers to which citizens are exposed as they go to schools, places of religious worship, concerts, movie theaters, supermarkets, shopping malls, sporting events, and now, presidential campaign rallies? It's possible, but unlikely.
Butler is less than an hour north of Pittsburgh. It isn't an urban center. But many big cities in which large numbers of Black Americans reside have long been plagued with inexcusably high levels of gun violence. Everytown Research and Policy's analysis of 2018-2022 FBI data shows that Black people in Pittsburgh are 14 times more likely to die by gun homicide than are whites in the place affectionately known as "the Steel City."
On the other side of the commonwealth, Philadelphia's gun homicide rate was 30.8 fatalities per 100,000 residents in 2022. Blacks comprise the city's single-largest racial group. They're five times more likely to die by gunfire than are whites. Milwaukee, where this year's Republican National Convention is being held, has the sixth-highest homicide by firearm rate in the nation. There, Blacks are 6.7 times more likely to be shot and killed than are white residents.
The presumptive Republican presidential nominee has repeatedly contended that the August 2023 release of his criminal mugshot deeply resonated with Black voters because they know firsthand the unfairness of our nation's criminal justice system. He has since relied on that narrative to persuade more Black Americans to cast votes for him this November. More Black men now than four years ago say they're voting for Trump this time, but not many of them say they're planning to do so because of any notion of shared kinship with judicial injustice.
Hopefully, being shot doesn't become a similarly problematic strategy to link Trump with an experience that far too many (not all) Black people have. Instead, using his powerful platform to advocate fixing this through public policy and significant financial investments into urban Black communities is the opportunity that awaits Trump once he recovers from the tragedy that occurred at his rally. Another racially problematic kinship narrative is unlikely to make Black voters see Trump as one of them. And it most certainly won't fix the gun violence crisis in rural, suburban, and urban places in which too many Americans are unnecessarily placed at risk of being shot.
Immediately after shots were fired, Trump fell and then secret service agents rushed to his side. He was down just over one minute. As the agents lifted him and he stood again, Trump looked into the crowd and raised his fist.
After winning gold and bronze medals for their spectacular performances in the men's 200-meter race at the 1968 Olympics in Mexico City, American track athletes Tommie Smith and John Carlos raised gloved fists as they stood on the podium. The two Black men were protesting racial injustice in their home country as "The Star-Spangled Banner" began to play. The photograph of what has since become known as the "Black Power Salute" remains one of the most iconic images in global sports history. Hopefully Trump doesn't claim that his raised fist was an homage to Smith and Carlos, two powerful Black Americans.
In June 2020, many Black Americans and supporters from other racial groups marched in cities all across the nation with their fists raised. They were protesting Minneapolis police officer Derek Chauvin's murder of George Floyd, an unarmed Black man. Many outraged citizens peacefully marched outside the White House. Then-President Trump weaponized the National Guard and law enforcement against them. But now, just over four years later, there's a chance that his raised fist at the Pennsylvania rally becomes erroneously connected to the Black people who were marching with fists raised in rallies in summer 2020 and at other moments in American history. Let's hope not.
https://web.archive.org/web/20240714134334/https://www.forbes.com/sites/shaunharper/2024/07/13/will-surviving-gunfire-be-donald-trumps-next-appeal-to-black-voters/
Mietin lähinnä, että olisiko tuo pudotuksen kulma näkynyt tuossa kuvassa oliko se oikein, kuvassahan lentorata vaikuttaa olevan lähes vaakatasossa (toki kuva aina valehtelee), eli ampujakaan ei kovin korkealla ollut suhteessa osumapaikkaan.
En muistanut näin lonkalta laakeaa lentorataa.
Quote from: Leostoa on 14.07.2024, 19:23:43
Tekijä ei ollut ampumassa vain vihamiehekseen kokemaansa poliittista vastustajaa, presidenttiä. Tekijä ampui tietoisesti väkijoukkoon, kohteena oli siis muitakin ihmisiä, satunnaisia uhreja. Taitaa olla joukkoammuskelijan mielenlaadulla varustettu tapaus. Joukkoammuskelujen siirtyminen poliittisiin tapahtumiin on uutta, mutta tuskin yllättävää? Elokuvissa tätä on jo nähty, esim. The Batman-elokuva toi tämän vaihtoehdon esiin.
Tekijän autosta paikan päällä, ja hänen kotoaan, on myös löydetty räjähteitä. Hieman isompi tuho on voinut olla tavoitteena.
Miten ampuja pääsi katolle? – "Tämä oli täyttä turvatoimien laiminlyöntiä, tai sitten tahallista"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4b20600-8002-4725-ac94-c2ab4f782d6f
Quote
Sosiaalisessa mediassa on laajasti ihmetyttänyt, miten epäilty onnistui kiipeämään katolle ja ampumaan presidenttiehdokas Donald Trumpia.
...
Entinen Yhdysvaltain erikoisjoukkojen sotilas ja tarkka-ampuja, nykyinen tv-persoona ja kirjailija Tim Kennedy kertoo X:ssä (https://x.com/TimKennedyMMA/status/1812315526992924729) käyneensä useissa Trumpin vaalitilaisuuksissa ja ihmettelevänsä, miten ampumisen oli mahdollista tapahtua. Kennedy oli armeijauransa aikana mukana esimerkiksi Al-Qaidan silloisen johtajan Abu Mus'ab al-Zarqawin paikantamis- ja tappo-operaatiossa.
Kennedy on Trumpin kannattaja (https://x.com/TimKennedyMMA/status/1747149866294202710).
– Miten ampuja edes pääsi katolle? Olen ollut monissa Trumpin tapahtumissa, eikä niissä ole mitenkään mahdollista päästä noin lähelle. Tämä on täyttä turvatoimien laiminlyöntiä, tai sitten tämä oli tahallista, Kennedy kirjoittaa X:ssä (https://x.com/TimKennedyMMA/status/1812315526992924729).
...
Yhdysvaltain edustajainhuoneen tutkintakomitea kertoo viestipalvelu X:ssä, että se kutsuu Yhdysvaltain salaisen palvelun päällikön Kimberly Cheatlen kuultavaksi. Tutkintakomitea kertoo aloittaneensa oman tutkintansa Trumpin salamurhayrityksestä, ja pyytää Cheatlea todistamaan 22. heinäkuuta järjestettävässä kuulemisessa.
...
Republikaanikommentaattori, presidentti Ronald Reaganin adoptiolapsi sekä Reaganin muistosäätiön johtaja Michael Reagan kommentoi myös asiaa X:ssä (https://x.com/ReaganWorld/status/1812333128876486945).
– Kysymykseni on, miten ampuja tiesi, ettei kyseistä rakennusta [mistä hän ampui] ollut turvattu? Miten hän tiesi, että hän voi päästä sen katolle keskellä kirkasta päivää kiväärin kanssa ilman, että törmää viranomaisiin?
...
Pennsylvanian alueesta vastaavan FBI-yksikön päällikkö, erikoisagentti Kevin Rojek sanoo CNN:lle (https://edition.cnn.com/2024/07/14/politics/trump-rally-shooting-distance/index.html) ja muille medioille pitävänsä "yllättävänä", että Crooks onnistui ampumaan useita laukauksia.
...
Myös Yhdysvaltain oikeusministeriön alaisen viraston erikoisagentti Jim Cavanaugh sanoo NBC:lle yllättyneensä, että ampuja onnistui pääsemään korkealle paikalle, kiväärin ampumaetäisyydelle vaalitilaisuudesta. Cavanaugh on NBC:n mukaan toiminut myös salaisen palvelun järjestämissä turvatiimeissä.
– Aina kun olen työskennellyt heidän kanssaan, niin joka ikinen korkea paikka on katettu heidän agenteillaan tai paikallisen poliisin erikoisosaston toimesta. Ketään ei päästetä alueen katoille. He kattavat kaikki korkeat alueet.
...
– Henkilönä, joka on toiminut salaisen palvelun turvatiimeissä, minua hämmästyttää, miten joku on voinut oleskella korkealla paikalla ilman, että salaisella palvelulla on ollut asiasta tietoa, Cavanaugh sanoo NBC:lle (https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/gunman-open-fire-trump-rally-rcna161746).
...
Yhdysvaltain poliisin erikoisosaston (SWAT) entinen komentaja Steve Nottingham kutsuu salamurhayritystä NBC:n mukaan "perustavanlaatuiseksi epäonnistumiseksi".
[tweet]1812320043188846752[/tweet]
Quote from: Oversight Committee, 14.7.2024, Linkki
🚨BREAKING🚨
@RepJamesComer has invited U.S. Secret Service Director Kimberly Cheatle to testify at a hearing on Monday, July 22.
Americans demand answers about the assassination attempt of President Trump.
Suomalainen ampujamestari: Trumpin ampuminen oli tahallinen virhe viranomaisilta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdd3fde3-5fec-4d07-94fa-4c93f0646ceaQuote
Kivääriammunnan maailmanmestari ja Helsingin Varuskunnan Ampujat ry:n puheenjohtaja Mikael Kaislaranta sanoo, että Trumpin korvaan osunut ampuja ei voinut olla täysin kokematon.
...
Kaislaranta sanoo Iltalehdelle, että osuma 150 metrin päähän tuulettomalla säällä on "ihan peruskauraa", riippuen käytetystä aseesta. Hän katsoo, että Crooksilla oli tavoitteeseensa nähden loistava sijainti.
– Pikkasen herää se ajatus, ettei hän nyt ihan vahingossa ole voinut sinne [katolle] päätyä. Kyllä siinä jonkinlainen Lee Harvey Oswald -kuvio saattaa olla. Kyllä tässä on täytynyt olla viranomaisten tahallinen huolimattomuus kyseessä.
Lee Harvey Oswald salamurhasi presidentti John F. Kennedyn Dallasissa vuonna 1963. Oswald toimi yksin, mutta tapaukseen liittyen on epäilty erilaisia salaliittoja.
...
– Totta kai siellä olisi pitänyt olla kaveri skannaamassa kattoja, kyllähän he olisivat silloin huomanneet hänet [ampujan] ajoissa. Silloin kun hän olisi tullut näkyviin, olisi vielä jotain ehditty tekemään. Näin arvioin näkemättä paikkaa, sen perusteella mitä kuvista voi päätellä, Kaislaranta sanoo.
...
– Jos haluaa jotain suojata, niin kyllä tuollainen lähietäisyys pitäisi varmistaa. Totta kai kompleksin katolla olisi pitänyt olla joku henkilö, koska tuo matka on niin lyhyt.
...
Kaislaranta torppaa sosiaalisessa mediassa leviävän teorian, jonka mukaan salamurhayritys oli Trumpin itsensä organisoima.
– 150–200 metriä on ihan normaali kiväärimatka, mutta tuollaisella matkalla ei ole mahdollista tehdä valehyökkäystä muun muassa ase-patruunayhdistemän tarkkuudesta ja tuulioloista johtuen. Pitäisi ampua ainakin metri sivuun, että pysyttäisiin turvallisella puolella. Kevytkin tuuli ja pienikin laukaisuvirhe voi aiheuttaa kymmenen sentin heiton luodin suunnassa, Kaislaranta sanoo Iltalehdelle.
Trump-iskussa haavoittuneet yhä erittäin huonossa kunnossa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4da04d3b-7bf2-4435-ad0f-d36f31d56a09Quote
Viimeisimpien tietojen mukaan Trumpin lisäksi uhreja on kolme, yksi heistä on kuollut, kaksi kriittisessä tilassa. Trump haavoittui, mutta on tiedottajan mukaan kunnossa.
...
Trumpia hyvin avoimesti tukennut brittipoliitikko Nigel Farage kertoi olevansa erittäin järkyttynyt Trumpin salamurhayrityksestä. Hän näkee liberaalien olevan osavastuussa ampumisesta.
– Olen tietenkin tyytyväinen siihen, että ystäväni Donald on selvinnyt siitä, vain juuri ja juuri, mutta hän on selvinnyt siitä. Narratiivi, jota häntä vastustavat liberaalit Trumpista kertovat, on niin ilkeä ja epämiellyttävä, että se mielestäni melkein rohkaisee tällaiseen käytökseen, hän kertoi The Guardianin mukaan brittiläisellä BBC-kanavalla.
...
Republikaanien kansallisen komitean puheenjohtaja Michael Whatley kertoo, että puolue pyrkii varmistamaan huomenna alkavan puoluekokouksen turvallisuuden.
– Olemme hyvin luottavaisia siihen, että teemme yhteistyötä salaisen palvelun ja 40 eri lainvalvontaviranomaisen kanssa sen suhteen, miltä turvallisuus tulee näyttämään", Whatley sanoi Fox Newsin haastattelussa.
Ampuja oli amatööri, mutta itse pidän selvänä, että yritys oli ammattimainen. Niin huono ei turvahomma voi olla, että pitkätukkainen siviili pääsee kaikessa rauhassa reilun sadan metrin päähän katolle kiväärin kanssa. Katolle, josta on oivallinen näkyvyys puhujalavalle. Ja sitten kun pääsee, saa kaikessa rauhassa tähtäillä ja ampua vielä senkin jälkeen, kun sekä poliisi että ilmeisesti ss ovat hänestä tietoisia, saati että Trumpia olisi hoidettu alta pois. Hänet laskettiin sinne tahallaan ja suunnitellusti.
Tällaisessa operaatiossa on ongelmana löytää sopiva ampuja, koskapa ammattilainen odottaa selviävänsä paikalta hengissä ja tuntemattomana. Fanaattinen siviili sitävastoin on sopiva monestakin syystä: On halukas kuolemaan itse tai ottamaan riskin moisesta, hänelle voidaan uskotella että hänet hoidetaan turvaan, jäljet varsinaiseen organisaatioon saadaan häivytettyä, kaveri on helppo uhrata jne.
Ampuja on muuten aivan hyvin voinut saada koulutusta ennen operaatiota. Lisäksi etäisyys ja näkyvyys olivat niin ihanteelliset, että on laskettu jopa hänen melkoisella varmuudella osuvan. Ja niinpä olisi kai osunutkin kuolettavasti ellei Trump olisi tehnyt hänelle niin tyypillistä pään kallistusta ja kääntöä oikealla hetkellä. Tämän lasken sallimuksen järjestämäksi sattumaksi - juuri muuta en sitten oikein pysty sellaiseksi laskemaan.
Herää kysymys, kuinka on USA:n vaalisalaisuuden laita, kun tieto ampujan rekisteröinnistä äänestäjäksi tuli tietoon noin helposti?
Tapaus kyllä riisui hyvin hyvien ihmisten maskit, sen verran monet avoimesti kertovat kannattavansa poliittista väkivaltaa. Kannattaakin nyt kerätä talteen noita, poistavat monesti kun suurin hurmos laskenut. Sekään ei ollut iso yllätys, että heidän "reput haluaa tappaa meidät!" oli pelkkkää projektiota.
Median suhtautuminenkaan ei yllätä, tuommoisia "lasinsiru hipaisi", "Trump kaatui", "itse kerjäsi!" vähättelyitä ei nähtäisi jos Bideniä yritettäisiin ampua.
Quote from: dothefake on 14.07.2024, 19:59:28
Herää kysymys, kuinka on USA:n vaalisalaisuuden laita, kun tieto ampujan rekisteröinnistä äänestäjäksi tuli tietoon noin helposti?
Jospa tuo tieto oli hankittu/vuodettu jo etukäteen sopiviin paikkoihin. Republikaanihan se oli joka ampui.
Juttu kyllä haisee tänne asti.
Joku ryssi ja pahasti tai oli "tahallaan välinpitämätön".
-i-
Quote from: alussaolisana on 14.07.2024, 19:54:38
Ampuja oli amatööri, mutta itse pidän selvänä, että yritys oli ammattimainen. Niin huono ei turvahomma voi olla, että pitkätukkainen siviili pääsee kaikessa rauhassa reilun sadan metrin päähän katolle kiväärin kanssa. Katolle, josta on oivallinen näkyvyys puhujalavalle. Ja sitten kun pääsee, saa kaikessa rauhassa tähtäillä ja ampua vielä senkin jälkeen, kun sekä poliisi että ilmeisesti ss ovat hänestä tietoisia, saati että Trumpia olisi hoidettu alta pois. Hänet laskettiin sinne tahallaan ja suunnitellusti.
Tällaisessa operaatiossa on ongelmana löytää sopiva ampuja, koskapa ammattilainen odottaa selviävänsä paikalta hengissä ja tuntemattomana. Fanaattinen siviili sitävastoin on sopiva monestakin syystä: On halukas kuolemaan itse tai ottamaan riskin moisesta, hänelle voidaan uskotella että hänet hoidetaan turvaan, jäljet varsinaiseen organisaatioon saadaan häivytettyä, kaveri on helppo uhrata jne.
Ampuja on muuten aivan hyvin voinut saada koulutusta ennen operaatiota. Lisäksi etäisyys ja näkyvyys olivat niin ihanteelliset, että on laskettu jopa hänen melkoisella varmuudella osuvan. Ja niinpä olisi kai osunutkin kuolettavasti ellei Trump olisi tehnyt hänelle niin tyypillistä pään kallistusta ja kääntöä oikealla hetkellä. Tämän lasken sallimuksen järjestämäksi sattumaksi - juuri muuta en sitten oikein pysty sellaiseksi laskemaan.
Ehdottomasti salamurhautteluyritys. FBI, presidentti, kongressi, paikallinen urheilukauppa ja hallituksen asuntoministeri mukana salamurhauttelusuunnitelmassa.
Quote from: dothefake on 14.07.2024, 19:59:28
Herää kysymys, kuinka on USA:n vaalisalaisuuden laita, kun tieto ampujan rekisteröinnistä äänestäjäksi tuli tietoon noin helposti?
Julkista tietoa useimmissa(?) osavaltioissa, nimen peruteella voi etsiä
Tässä asioista perillä hemmo kertoo, että kyseessä oli 100% turvallisuuden epäonnistuminen. 6:50
[tweet]1812485847737840058[/tweet]
Donald J. Trump kiittää.
https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/pfbid02YxaQ2C5dtU6rqJLmFZELtKhxP6g44fYzG587HxjRGc99MTXdSGhon79ENnC9QUWXl
Trump kyllä hyötyi tuosta sattumuksesta, kuin ihmeen kaupalla selvisi pelkällä hipaisulla. Amerikassahan taitaa olla paljon uskovaisia eikä kaukaa ole haettu että tuo täpärä selviytyminen tulkitaan korkeamman varjellukseksi eikä hyväksi tuuriksi.
Quote from: ikuturso on 14.07.2024, 20:07:34
Quote from: dothefake on 14.07.2024, 19:59:28
Herää kysymys, kuinka on USA:n vaalisalaisuuden laita, kun tieto ampujan rekisteröinnistä äänestäjäksi tuli tietoon noin helposti?
Jospa tuo tieto oli hankittu/vuodettu jo etukäteen sopiviin paikkoihin. Republikaanihan se oli joka ampui.
Juttu kyllä haisee tänne asti.
Joku ryssi ja pahasti tai oli "tahallaan välinpitämätön".
Tuo rekisteröityminen tarkoittaa sitä, että voi äänestää puolueiden esivaaleissa. Vähän kuten Suomessa pitää olla puolueen jäsen äänestääkseen puoluejohdosta. Eli julkista tietoa.
-i-
[/quote]
Quote from: Valli on 14.07.2024, 17:52:46
[tweet]1812324217074913299[/tweet]
Löytääkö kukaan tuota haastattelua?
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 20:19:38
Trump kyllä hyötyi tuosta sattumuksesta, kuin ihmeen kaupalla selvisi pelkällä hipaisulla. Amerikassahan taitaa olla paljon uskovaisia eikä kaukaa ole haettu että tuo täpärä selviytyminen tulkitaan korkeamman varjellukseksi eikä hyväksi tuuriksi.
Ehkä väärä ketju/foorumi, mutta tässä yhteydessä ihmettelen, mikseivät USA:n uskovaiset hämmästelisi sitä että jumala salli ampujan ylipäänsä laukaista aseensa kohti Trumpia tai edes hänen päästä ampumaetäisyydelle, jos kerran Trump olisi hänen varjeluksessaan? Miksi jumala samaan aikaan salli sivullisen kuoleman tapahtuvan. Tai miksi antaa syöpien tappaa ihmisiä vauvasta vaariin? Miksei ampuja kuollut syöpään hyvissä ajoin ennen koko vaalikampanjaa jos jumalalla oli sormensa pelissä.
Yle uutisten mukaan napsaukset ovat "luotien" ääniä....
asiaan.
YLE uutisissa kerrotaan, että salainen palvelu on antanut asiasta briiffin Bidenille, joka pitänee asiasta tiedotustilaisuuden ihan näillä hetkillä.
Räjähteitä löytynyt ampujan autosta ja hänen kotinsa on ratsattu ja pengottaneen läpikotaisin.
-i-
Quote from: IDA on 14.07.2024, 20:26:16
Quote from: ikuturso on 14.07.2024, 20:07:34
Quote from: dothefake on 14.07.2024, 19:59:28
Herää kysymys, kuinka on USA:n vaalisalaisuuden laita, kun tieto ampujan rekisteröinnistä äänestäjäksi tuli tietoon noin helposti?
Jospa tuo tieto oli hankittu/vuodettu jo etukäteen sopiviin paikkoihin. Republikaanihan se oli joka ampui.
Juttu kyllä haisee tänne asti.
Joku ryssi ja pahasti tai oli "tahallaan välinpitämätön".
Tuo rekisteröityminen tarkoittaa sitä, että voi äänestää puolueiden esivaaleissa. Vähän kuten Suomessa pitää olla puolueen jäsen äänestääkseen puoluejohdosta. Eli julkista tietoa.
-i-
Siis näkeekö kuka tahansa, minkä puolueen jäsen joku on?
Poistettu ylimääräinen sulkeva quote-tagi
Quote from: Joutselkä on 14.07.2024, 20:34:47
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 20:19:38
Trump kyllä hyötyi tuosta sattumuksesta, kuin ihmeen kaupalla selvisi pelkällä hipaisulla. Amerikassahan taitaa olla paljon uskovaisia eikä kaukaa ole haettu että tuo täpärä selviytyminen tulkitaan korkeamman varjellukseksi eikä hyväksi tuuriksi.
Ehkä väärä ketju/foorumi, mutta tässä yhteydessä yhteydessä ihmettelen mikseivät USA:n uskovaiset hämmästelisi sitä että jumala salli ampujan ylipäänsä laukaista aseensa kohti Trumpia tai edes hänen päästä ampumaetäisyydelle jos kerran Trump olisi hänen varjeluksessaan? Ja miksi sama jumala samaan aikaan salli sivullisen kuoleman tapahtuvan. Tai miksi antaa syöpien tappaa ihmisiä vauvasta vaariin? Miksei ampuja kuollut syöpään hyvissä ajoin ennen koko vaalikampanjaa jos jumalalla oli sormensa pelissä.
Ihmisillä on vapaa tahto, ja siksi Jumala sallii ikäviäkin asioita tapahtuvan, koska niitä ihmiset toden teolla haluavat.
Eihän se olisi vapaa tahto, jos saisi haluta vain oikeita asioita. Vähän kuin nykyinen sananvapaus, missä saa sanoa vain hyväksyttyjä juttuja.
Aika simppeliä.
Ylenannon toimittelijatar joutui muuttamaan alkuperäisen "melko" asenteellisen otsikkonsa aiheesta asiallisempaan suuntaan. hra Trump tuskin alunperin "piiloutui" vaan : "Katso kuvat sekunneista, kun Trump suojautuu ampujalta".
Olin tuossa saunanlämmityksen tiimellyksessä aikeissa kirjoittaa sinne pesäkkeeseen palautetta, mutta kaippa muutama muu ehti jo ensin ;D
Koville ottaa kommunistien kotipesässä reporadiolla, mutta eikö sitä itsekukin pääsisi helpommalla kun vaan kertoisi tapahtumista objektiivisesti...
Taitaapa olla taas nelivuotinen täynnä "pöntis-uutisointia", kun Trump valitaan uudelleen.
Lähipiirissäni yksi vihervassari. Ei hän ollut kuullut mitään uutisia, koska ei katso uutisia. "Ai, Trumpia ammuttu, toivottavasti kuoli. Koska ei siitä seniilistä ukosta ole pressaksi.". Joopa, tiedätkö, että Biden esitteli Ukrainan pressan olevan Putin, ja Trumpin olevan varapressa jne. "Ei oo todellista, ikinä kuullutkaan, mutta harmi, että luoti meni ohi. Koska Trump."
Hyvällä tiedolla mennään täysillä, näköjään.
YLE juuri listasi kaikki USA presidenttien tai -ehdokkaiden ampumiset ja attentaatit.
Olin yllättynyt, että mainittiin myös Barack Obama?
No tarkistin vielä netistä, niin joku jauhopää oli ampunut automaattiaseella kohti Valkoisen talon kakkoskerroksen ikkunoita, kun Barack Obama perheineen oli jossain ihan toisaalla.
Täysin verrattavissa oleva tapaus.
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_White_House_shooting (https://en.wikipedia.org/wiki/2011_White_House_shooting)
-i-
Quote from: Roope on 19.12.2019, 23:38:28
Quote from: takalaiton on 05.09.2019, 23:00:18
"Jos ampuu itseään päähän, lentääko korva noin?" – Trump-graffiti aiheutti Riihimäellä niin ison kohun, että teos siirrettiin Vantaalle
...
– Onko Trump ampunut itsensä? Jos ampuu itseään päähän, lentääko korva noin? olivat kysymyksiä, joista Hellman kertoi keskustelleensa 7-vuotiaan lapsensa kanssa.
...
Nuoriso-ohjaaja Pete Nieminen kertoo myöntäneensä luvan teokselle, sillä se maalattiin syrjäiseen kohtaan rakennuksessa. Toisaalta taiteilijan vapautta ei haluttu sensuroida. Taiteilija kertoi haluavansa ottaa kantaa Trumpin harjoittamaan ulkomaalaisvastaiseen politiikkaan ja Yhdysvaltojen löyhiin aselakeihin.
– Kantaaottavuus on yksi graffitin ja katutaiteen keskeisiä periaatteita. Ja onhan taiteessa, esimerkiksi musiikissa, otettu kantaa kautta historian.
https://yle.fi/uutiset/3-10954371
Vantaan taidemuseon Jean Ramsay perustelee väkivaltaisen Trump-graffitin esilläpitoa sillä, että nykyään "sananvapauden vuoksi voi sanoa mitä vain", joten miksei "kuvanvapaudenkin", mikä on viime aikojen sananvapaustuomioiden ja raivokkaiden sananvapausrajoitusvaatimusten valossa suunnilleen niin tyhmä kommentti kuin olla voi.
QuoteGraffiti itsemurhan tekevästä Trumpista liitetään osaksi kuvanvapausnäyttelyä – "Maalaus osoittaa yhden yhteiskuntamme kipupisteistä"
[...]
Tutkimustyötä teoksen ympärillä on tehty ja se jatkuu yhä. Ramsay kertoo, että Trump-graffitissa mielenkiintoista ei ole ainoastaan teoksen herättämä keskustelu, vaan myös se, mitä siitä aiheutuneet reaktiot kertovat nykymaailmasta laajemminkin.
– Kyseinen maalaus osoittaa yhden yhteiskuntamme kipupisteistä. Yhteiskunnallinen keskustelu ylipäätään hakee tällä hetkellä linjaa. Nykyisin sanotaan paljon rujommin ja reagoidaan paljon voimakkaammin kuin vielä viisi vuotta sitten.
– Sananvapauden vuoksi voi sanoa mitä vain, mutta mitä taiteilija saa esittää kuvien kautta? Sitä keskustelua yritämme näyttelyn avulla käydä.
Yle (//http://) 19.12.2019
Sittemmin Vasemmistonuoret adoptoi Trumpin aivojen leviämistä esittävän teoksen toimitiloihinsa "kannanottona väistyvän presidentin politiikalle".
Quote from: Golimar on 20.01.2021, 13:30:06
Vasemmistonuoret ottavat vastaan Trump -graffititeoksen Vantaan taidemuseo Artsilta
X
Vasemmistonuoret ottavat vastaan vantaalaiselta taidemuseo Artsilta vuonna 2019 kohua herättäneen Trump -graffititeoksen. Teos on sijoitettu hetkellisesti nuorisojärjestön tiloihin Helsingin Sörnäisiin. Vantaalainen taidemuseo Artsi dokumentoi teoksen ja sen ympärille syntyneen kohun vuonna 2019, sillä teos nähtiin taiteen ja sananvapauden kannalta merkittäväksi. Teos päätyi poistouhan alla syksyllä 2020, kun taidemuseo halusi siirtää teoksen tiloistaan.
X
"Vasemmistonuoret on osa rauhanliikettä. Emme tietenkään kannata itsemurhia vaikka myös itsetuhoa ja väkivaltaa käsittelevä taide onkin tärkeää. Trump graffiti kuvastaa yhteiskunnallisia ilmiöitä taiteen keinoin ja on kannanotto presidentin politiikalle. Trumpin näkemykset siirtolaisista ovat lietsoneet vihapuhetta ja aseelliset hyökkäykset vähemmistöjä kohtaan ovat lisääntyneet USA:ssa. Samalla väistyvä presidentti on horjuttanut yhteiskuntarauhaa, lietsonut ekstremistisen äärioikeiston terroritoimintaa sekä tuottanut koronaviruskriisin laiminlyömisen myötä aivan ennenkuulumattoman määrän menehtyneitä yhdysvaltalaisia," toteaa Vasemmistonuorten puheenjohtaja Liban Sheikh.
Muistatteko vielä Kathy Griffinin postaaman kuvan? Toivottavasti koirapilliasiantuntijat kommentoivat.
Trumpia on ennenkin yritetty tappaa. Kertoiko YLE näistä?
Quote from: https://www.thehindu.com/news/international/donald-trump-past-attacks-and-security-scares/article68402890.eceDonald Trump rally shooting: Here's a look at previous assassination attempts on the former U.S. President
July 13 episode was not the first time that the former U.S. President Donald Trump, seeking a second term, found himself at the centre of a security scare
...
2016: An attempt and a scare
In November 2016, a youth was arrested when he tried to wrestle a gun from a police officer at a Trump rally in Las Vegas. He later told investigators about wanting to steal the gun in order to kill the then Presidential candidate.
...
The Ricin attempts in 2018 and 2020
Attempts at causing harm to Trump were also prevalent during his stay at the Oval Office. The modus operandi this time around was ricin. As described by the U.S. Centre for Disease Control and Prevention, it is a poisonous substance found naturally in castor beans. If the beans are chewed and swallowed, they release ricin and can cause injury or poison them.
In 2018, William Clyde Allen III, a former enlisted sailor in the U.S. Navy confessed to have sent letters containing castor beans to then President Trump, FBI Director Chris Wray, Secretary of Defence James Mattis and Chief of Naval Operations Adm. John Richardson.
...
July 14, 2024
2023: Email threats
A Chicago woman by the name, Tracy Marie Fiorenza (41) was arrested in August 2023 for sending then former President Donald Trump threats that entailed shooting him and his youngest son Barron Trump.
...
Salaisen palvelun johtajan pitäisi saada monoa. Jos hänen johtamansa pulju epäonnistuu suojelemaan entistä ja mahdollista tulevaa presidenttiä, joka on hänen virkansa päätavoite, hänellä ei ole minkäänlaista uskottavuutta jäljellä.
Itse en palkkaisi tuollaiseen emämunaukseen syyllistynyttä vastaamaan edes lähiösiwan vartioinnista.
Quote from: dothefake on 14.07.2024, 20:37:23
Siis näkeekö kuka tahansa, minkä puolueen jäsen joku on?
Näkee, jos osallistut puoluekokoukseen ja käyt äänestämässä siellä. Suomessa puoluejäsenyydet eivät ole sillä tavoin julkista tietoa, että voisi jostain avoimesta rekisteristä käydä katsomassa kuka on minkäkin puolueen jäsen. Tuo äänestäjäksi rekisteröityminen ei kuitenkaan vertaudu suoraan puoluejäsenyyteen. Ehkä kannatuskortin kirjoittaminen olisi parempi vertaus. Nehän voi jokainen käydä tarkistamassa halutessaan.
Äänestäjäksi rekisteröityminen ei tarkoita sitä, että olisi puolueen jäsen tai, että edes äänestäisi kyseistä puoluetta varsinaisissa vaaleissa.
Secret Serviceä johtaa kait joku nainen, jonka prioriteetteihin on kuulunut DEI.
Ilmeisesti siksi oli nyt SS porukassa semmoinen confused and scary little woman...
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 21:04:29
Secret Serviceä johtaa kait joku nainen, jonka prioriteetteihin on kuulunut DEI.
Ilmeisesti siksi oli nyt SS porukassa semmoinen confused and scary little woman...
Joka toimi tilanteessa täysin oikein.
En enää jaksa ihmetellä miten ihmiset saatiin 2015 Torniossa näkemään sotaa paossa olevia naisia ja lapsia. Se on hämmentävän helppoa.
Quote from: takalaiton on 05.09.2019, 23:00:18
...
Nuoriso-ohjaaja Pete Nieminen kertoo myöntäneensä luvan teokselle, sillä se maalattiin syrjäiseen kohtaan rakennuksessa. Toisaalta taiteilijan vapautta ei haluttu sensuroida. Taiteilija kertoi haluavansa ottaa kantaa Trumpin harjoittamaan ulkomaalaisvastaiseen politiikkaan ja Yhdysvaltojen löyhiin aselakeihin.
– Kantaaottavuus on yksi graffitin ja katutaiteen keskeisiä periaatteita. Ja onhan taiteessa, esimerkiksi musiikissa, otettu kantaa kautta historian.
https://yle.fi/uutiset/3-10954371
Tunnen tuon mainitun nuoriso-ohjaajan varsin läheltä ja voin vakuuttaa että kyseessä on juurikin perus turbomokuttajahenkinen vasemmistolainen arhinmäkeläinen syöpäläinen. Sellaisen hiphop-pellen stereotyyppi, jonka mielestä kaikki muut ovat kivoja paitsi suomalaiset. Etenkin asteikon tummempi ja kriminaalimpi osa väestöä.
Näiden ainoa idea tuossa typerässä töherryksessään Trumpista on vain ja ainostaan ollut tuoda asenteensa Donald Trumpia kohtaan julki, ei mitään sen ihmeempää.
Miten tuollainen asenteellinen nulkki voi olla virassaan onkin taas eräs suomalainen absurdius.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.07.2024, 20:15:24
Tässä asioista perillä hemmo kertoo, että kyseessä oli 100% turvallisuuden epäonnistuminen.
Jatkoa, alempi kuva.
[tweet]1812518835016323520[/tweet]
Bidenin tiedotustilaisuus myöhästyi reilusti. Se oli aika lyhyt ja ytimekäs, mutta sinänsä asiallinen. Biden poistui aika hauraalla askeleella vastaamatta kysymyksiin.
Onhan tässä medialla ollut kestämistä. Ensin piti niellä Bidenin dementia ja uutisoida siitä rehellisesti ja nyt sitten tämä Trumpin murhayritys jossa mikään kiertely ja kaartelu ei auta. Kaikki näkevät tapahtumat omin silmin ja keksimällä normaaliin tapaan omia faktoja ja tulkintoja saa helposti pskamyrskyn aikaiseksi.
Murhayritys on murhayritys ei se siitä muuksi muutu.
Voimia myös kaikille tds-potilaille.
Tän ampujan autosta löydetty räjähteitä. Ja aseen on ostanut ampujan isä, sitä tarina ei kerro(osaa vielä kertoa) ostiko hän sen tätä varten. Ja tän ampujan naapuri on sanonut poliisin kertoneen, että ampujan asunnossakin on räjähteitä. https://nypost.com/2024/07/14/us-news/explosive-devices-found-in-trump-shooter-thomas-matthew-crooks-car-after-failed-assassination-attempt-at-rally-report/ (https://nypost.com/2024/07/14/us-news/explosive-devices-found-in-trump-shooter-thomas-matthew-crooks-car-after-failed-assassination-attempt-at-rally-report/)
Poliittinen väkivalta on tuomittavaa, eikä sille pidä etsiä mitään lieventäviä seikkoja. Mutta.
QuotePääkirjoitus: Yhdysvaltain on vältettävä väkivallan kierre
[...]
Presidenttiehdokkaan salamurhayritys kesken vaalikampanjan on tietenkin pelottavaa. Se on myös väistämättä poliittista väkivaltaa, jolla pyritään vaikuttamaan vaaleihin ja niiden tulokseen. Se on siksi samalla hyökkäys demokratiaa vastaan. Trumpin salamurhayritys onkin täysin tuomittava teko, eikä sille pidä yrittää etsiä mitään lieventäviä seikkoja.
[...]
Poliitikot voivat kuitenkin vaikuttaa siihen, millainen tämä muutos on. Heillä on nyt mahdollisuus puheillaan ja toimillaan muuttaa maansa yleistä ilmapiiriä ja estää Yhdysvaltoja liukumasta syvemmälle poliittiseen väkivaltaan. Jos niin ei tehdä, käsillä voi hyvin todennäköisesti olla käänne pahempaan.
Yhdysvallat on poliittisesti hyvin jakautunut. Vastakkainasettelu ja suoranainen vihanpito on yleistä. Trumpilla on ollut tässä oma roolinsa. Kiihtyvän polarisaation ja julmemmaksi muuttuvan julkiseen puheen on jo jonkin aikaa pelätty johtavan joidenkin yksilöiden radikalisoitumiseen. Vaikka lauantain ampujan kaikkia motiiveja ei vielä tiedetä, kiihtyvää väkivallan kierteen uhkaa ei voi lainkaan vähätellä.
Katkeran ilmapiirin muuttaminen ei ole helppoa, eivätkä ensimmäiset merkit olleet kovin lupaavia. Trumpin salamurhayritys oli ensimmäinen istuvaan tai entiseen presidenttiin kohdistunut sosiaalisen median aikakaudella, ja salaliittoteoriat lähtivätkin lauantai-iltana leviämään nopeasti. Osa republikaaneista myös syytti nopeasti Bidenia ja demokraatteja ampumisesta, muiden muassa Trumpin varapresidenttiehdokkaaksi pyrkivä senaattori J.D. Vance.
[...]
Salamurhayrityksestä selvinnyt Trump näyttää nyt aiempaa vitaalisemmalta. Kuvasta verta valuvasta, nyrkkinsä nostaneesta Trumpista tuli nopeasti ikoninen.
Ampumisen jälkeen Yhdysvallat elää vaarallisia hetkiä. Sen johtajilta tarvitaan nyt johtajuutta.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010563856.html) 14.7.2024
En muista, että kun toimittajat ja poliitikot ovat syyttäneet Trumpia tai perussuomalaisia erinäisillä aasinsilloilla milloin mistäkin väkivaltaisuuksista tai liittäneet heidät sellaisiin, sitä olisi paheksuttu vastakkainasettelua lisääväksi tai edes nostettu esille. Todella moni poliitikko puheenjohtaja Li Anderssonista ja punavihreistä kansanedustajista lähtien syytti ja syyllisti hiljattain perussuomalaisia taannoisista Oulun puukotuksista eduskunnassa asti. Trumpia on syytetty muun muassa Charlottesvillen väkivaltaisuuksien hyväksymisestä ja siellä marssineiden uusnatsien ihannoinnista, ja tämä jo Joe Bidenin vaalikampanjassa.
Muutamia punavihreitä, jotka eivät ole jaksaneet tuomita Trumpin salamurhayritystä mitenkään:
Sofia Virta
Fatim Diarra
Oras Tynkkynen
Bella Forsgren
Veronika Honkasalo
Anna Kontula
Timo Furuholm
Jussi Saramo
Nasima Razmyar
Etenkin vihreiden nykyiseltä johdolta säälittävää. Entisistä keulahahmoista sentään Ohisalo, Haavisto ja Harjanne jaksoivat tuomita teon. Vassareillakaan ei ole ollut kovin suurta intoa tuomitsemiseen, mutta Andersson sentään joten kuten asiaan heräsi.
Nuo edellä mainitut eivät ole jaksaneet edes kääntää jonkun toisen twiittiä asiasta, vaikka osa on twiittaillut kyllä muuta. Kun nyt politiikan raaistumisesta ja kovista puheista itketään koko ajan, niin tämän asian luulisi edes vähän kiinnostavan. Varsinkin kun Trumpista muuten jaksetaan aina avautua.
Idiootti-palkinto Paavo Arhinmäelle, joka kyllä käänsi Anderssonin twiitin, mutta vittuili heti sen jälkeen persuille. Kunniamaininta Saramolle, joka muisti sentään surra tänään Shannen Dohertyn poismenoa vaikka tämä asia ei kiinnostanut. No, eihän Trump toki kuollut, mutta...
Minulla on vain yksi sana: hävetkää!
Quote from: Miniluv on 14.07.2024, 20:34:22
Löytääkö kukaan tuota haastattelua?
Löysin tällaisen Guardianin haastattelun noilta ajoilta, mutta siinä ei mielestäni ole näitä mainittuja kohtia:
Steve Bannon on how his War Room is shaping Republican narratives: 'We're relentless. I will never back off'
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2024/jun/24/steve-bannon-war-room-republican
Quote
Headquartered just 500 yards from the supreme court, War Room is less Republican, Bannon says, than a platform for the grassroots of the populist nationalist movement. Madeline Peltz, who monitors emerging rightwing media trends at the watchdog Media Matters for America, says by phone: "One of the things that makes Steve Bannon (https://www.theguardian.com/us-news/steve-bannon) different from his fellow travellers is he doesn't turn his nose up at any segment of the American population.
Sen sijaan tässä tuoreessa Guardianin jutussa mainitaan tällaiset väitteet. Tulee mieleen, että olisiko Bannon sanonut nämä asiat tuolloin olleessa haastattelutilanteessa, mutta niitä ei olisi vain päätynyt silloin itse haastattelusta tehtyyn juttuun?:
Trump rally shooting being investigated as attempt on his life as spectator killed
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/13/trump-rally-gun-shots-pennsylvania
Quote
In a Guardian interview in June, Steve Bannon – a Trump adviser and former White House chief strategist – spoke of his concerns that the Republican nominee would be assassinated before the election in November.
"It's my number one fear," Bannon said, speaking before he began a four-month prison sentence for defying a congressional subpoena. "Assassination has to be at the top of the list and I believe that the woman that's running the Secret Service part is not doing her job."
...
Bannon argued that Trump had been portrayed as a new Julius Caesar everywhere from a New York theatre production to an essay by leading scholar Robert Kagan, paving the way for a would-be assassin to feel justified in emulating Brutus. He said president Abraham Lincoln received similar treatment after the civil war before his assassination at the hands of John Wilkes Booth.
"Remember John Wilkes Booth," Bannon said. "In the southern press, and in particular the Richmond papers, Caesar-ism, Lincoln is Caesar, Lincoln is taking your liberties. You fought this war but, even in losing the war, he's going to take all your liberties and enslave you."
Quote from: Betonikostaja on 14.07.2024, 21:39:08
Muutamia punavihreitä, jotka eivät ole jaksaneet tuomita Trumpin salamurhayritystä mitenkään:
Sofia Virta
Fatim Diarra
Oras Tynkkynen
Bella Forsgren
Veronika Honkasalo
Anna Kontula
Timo Furuholm
Jussi Saramo
Nasima Razmyar
Etenkin vihreiden nykyiseltä johdolta säälittävää. Entisistä keulahahmoista sentään Ohisalo, Haavisto ja Harjanne jaksoivat tuomita teon. Vassareillakaan ei ole ollut kovin suurta intoa tuomitsemiseen, mutta Andersson sentään joten kuten asiaan heräsi.
Nuo edellä mainitut eivät ole jaksaneet edes kääntää jonkun toisen twiittiä asiasta, vaikka osa on twiittaillut kyllä muuta. Kun nyt politiikan raaistumisesta ja kovista puheista itketään koko ajan, niin tämän asian luulisi edes vähän kiinnostavan. Varsinkin kun Trumpista muuten jaksetaan aina avautua.
Idiootti-palkinto Paavo Arhinmäelle, joka kyllä käänsi Anderssonin twiitin, mutta vittuili heti sen jälkeen persuille. Kunniamaininta Saramolle, joka muisti sentään surra tänään Shannen Dohertyn poismenoa vaikka tämä asia ei kiinnostanut. No, eihän Trump toki kuollut, mutta...
Minulla on vain yksi sana: hävetkää!
Olisko pettymys lopputulokseen?
Quote from: Caucasian on 14.07.2024, 21:54:05
Quote from: Betonikostaja on 14.07.2024, 21:39:08
Muutamia punavihreitä, jotka eivät ole jaksaneet tuomita Trumpin salamurhayritystä mitenkään:
Sofia Virta
Fatim Diarra
Oras Tynkkynen
Bella Forsgren
Veronika Honkasalo
Anna Kontula
Timo Furuholm
Jussi Saramo
Nasima Razmyar
Etenkin vihreiden nykyiseltä johdolta säälittävää. Entisistä keulahahmoista sentään Ohisalo, Haavisto ja Harjanne jaksoivat tuomita teon. Vassareillakaan ei ole ollut kovin suurta intoa tuomitsemiseen, mutta Andersson sentään joten kuten asiaan heräsi.
Nuo edellä mainitut eivät ole jaksaneet edes kääntää jonkun toisen twiittiä asiasta, vaikka osa on twiittaillut kyllä muuta. Kun nyt politiikan raaistumisesta ja kovista puheista itketään koko ajan, niin tämän asian luulisi edes vähän kiinnostavan. Varsinkin kun Trumpista muuten jaksetaan aina avautua.
Idiootti-palkinto Paavo Arhinmäelle, joka kyllä käänsi Anderssonin twiitin, mutta vittuili heti sen jälkeen persuille. Kunniamaininta Saramolle, joka muisti sentään surra tänään Shannen Dohertyn poismenoa vaikka tämä asia ei kiinnostanut. No, eihän Trump toki kuollut, mutta...
Minulla on vain yksi sana: hävetkää!
Olisko pettymys lopputulokseen?
Vihervassareissakin sentään osa älyää tuomita tämän, koska se on johdonmukaista. Sillä puolella kuitenkin vingutaan koko ajan paljon pienemmistäkin ja puheitakin pidetään vaarallisina.
Ne vihervassarit jotka eivät tätä tuominneet, heidän on ihan turha itkeä jatkossakaan mitään poliittisesta väkivallasta tai edes pahoista puheista.
Mikäli, ja tietysti tässä vaiheessa tämä on iso mikäli, huhut ampujan antifanttiudesta pitävät kutinsa, niin näemmekö
a) vähintään vuoden kestävän irtisanoutumisvaatimusten, katumisharjoitusten ja muun teatraalisen synnin poispesemisen rituaalin
b) oma moka.
Jos tässä olisi eri tahot kyseessä, tarina olisi jo entterin painallusta vaille valmis.
Antifa - Li Anderssonin läppäri - Greta Thunberg - Elokapina - -->
Quote
X
The New York Timesin saamien tietojen perusteella Crooksilla ei ole tiedossa aiempaa rikoshistoriaa Pennsylvanian julkisten oikeusasiakirjojen perusteella.
X
Epäillyn lukioaikainen luokkatoveri on kertonut NBC Newsille, että hänen mukaansa Crooksia kiusattiin koulussa "lähes päivittäin".
– Hän istui yksin lounaalla, hän oli ulkopuolinen. Se on surullista. En halua sanoa, että tämä aiheutti sen [ampumisen], mutta ei sitä tiedä. Häntä kiusattiin niin paljon, hänen pukeutumisellaan vitsailtiin.
X
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563851.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563851.html)
Quote
X
Bethel Park (officially the Municipality of Bethel Park[3]) is a borough with home rule status[4] in Allegheny County, Pennsylvania, United States. It is a suburb within the Pittsburgh metropolitan area, located approximately 7 miles (11 km) south of Pittsburgh. The population was 33,577 as of the 2020 census.
X
At the 2020 census there were 33,556 people, 13,362 households, and 9,540 families living in the Municipality. The population density was 2,869.8 inhabitants per square mile (1,108.0/km2). There were 13,871 housing units at an average density of 1,186.3 per square mile (458.0/km2). The racial makeup of the borough was 97.10% White, 1.02% African American, 0.03% Native American, 1.11% Asian, 0.03% Pacific Islander, 0.13% from other races, and 0.58% from two or more races. Hispanic or Latino of any race were 0.49%.[17]
X
The median household income was $53,791 and the median family income was $64,390. Males had a median income of $47,876 versus $32,351 for females. The per capita income for the borough was $25,867. About 2.5% of families and 3.7% of the population were below the poverty line, including 4.1% of those under age 18 and 3.8% of those age 65 or over.
X
https://en.wikipedia.org/wiki/Bethel_Park,_Pennsylvania (https://en.wikipedia.org/wiki/Bethel_Park,_Pennsylvania)
Quote
X
In 2022, Bethel Park, PA had a population of 33.3k people with a median age of 47.2 and a median household income of $102,177. Between 2021 and 2022 the population of Bethel Park, PA declined from 33,356 to 33,275, a −0.243% decrease and its median household income grew from $93,378 to $102,177, a 9.42% increase.
The 5 largest ethnic groups in Bethel Park, PA are White (Non-Hispanic) (92.7%), Two+ (Non-Hispanic) (2.3%), Black or African American (Non-Hispanic) (2.06%), Asian (Non-Hispanic) (1.66%), and White (Hispanic) (0.661%).
None of the households in Bethel Park, PA reported speaking a non-English language at home as their primary shared language. This does not consider the potential multi-lingual nature of households, but only the primary self-reported language spoken by all members of the household.
99% of the residents in Bethel Park, PA are U.S. citizens.
In 2022, the median property value in Bethel Park, PA was $243,600, and the homeownership rate was 78.3%.
Most people in Bethel Park, PA drove alone to work, and the average commute time was 27.7 minutes. The average car ownership in Bethel Park, PA was 2 cars per household.
X
https://datausa.io/profile/geo/bethel-park-pa (https://datausa.io/profile/geo/bethel-park-pa)
https://www.whitepages.com/name/Matthew-B-Crooks/Bethel-Park-PA/Pd96RVAmGN9 (https://www.whitepages.com/name/Matthew-B-Crooks/Bethel-Park-PA/Pd96RVAmGN9)
Quote from: Golimar on 14.07.2024, 22:26:31Quote
The New York Timesin saamien tietojen perusteella Crooksilla ei ole tiedossa aiempaa rikoshistoriaa Pennsylvanian julkisten oikeusasiakirjojen perusteella.
X
Epäillyn lukioaikainen luokkatoveri on kertonut NBC Newsille, että hänen mukaansa Crooksia kiusattiin koulussa "lähes päivittäin".
– Hän istui yksin lounaalla, hän oli ulkopuolinen. Se on surullista. En halua sanoa, että tämä aiheutti sen [ampumisen], mutta ei sitä tiedä. Häntä kiusattiin niin paljon, hänen pukeutumisellaan vitsailtiin.
Voi pitää paikkansa. Mutta eri osapuolilla on motivaatio pistää liikkeelle erilaisia kertomuksia, jotka tukevat omaa tarinaa.
Mikä olisi median narratiivi, jos Trump olisi kuollut?
"Ikävää tällainen ja väkivalta aina pahaa, mutta vihapuheella on hintansa"
Kun katsoin YLE:n sivuilta jonkin 3D-animaation tapahtumapaikasta, mulla oli vaikeuksia ymmärtää, mitä oli tapahtunut. Mistä suunnasta luoti oikein tuli, ja miten se meni Trumpin pään ohi? Ei ole tarvetta kenenkään ruveta pätemään aseiden teknisten ominaisuuksien tuntemisella, vaan kiinnostaa nyt aluksi vain se, että mistä suunnasta se luoti ylinpäätänsä tuli.
Lisäys: En YLE:n animaatiota katsoessani vielä tiennyt, missä asennossa Trumpin pää oli ollut laukausten aikaan. Kun ottaa huomioon, mihin suuntaan Trump oli osoittanut kasvonsa, korvan haava näyttää ymmärrettävämmälle. Aikaisempi kommentti tässä ketjussa videon kanssa: https://hommaforum.org/index.php/topic,135042.msg3577471.html#msg3577471 (https://hommaforum.org/index.php/topic,135042.msg3577471.html#msg3577471)
Etuviistosta Trumpista katsoen oikealta. Siellä suunnassa olevan hallin katolta.
Edit. Sotkin suunnat... 😂
MTV3 uutisvirrasta hajapoimintoja (monta artikkelia, en hae jokaiseen linkkejä)
Ampuja koulukiusattu
Ampuja matematiikkanero
Ampuja oli liikuskellut alueen reunalla hermostuneesti metallinpaljastimen lähellä. Poliisi kiinnittänyt huomion.
Ampujasta useita havaintoja alueen ulkopuolelta kiväärin kanssa jo ilmeisesti ennen katolle kiipeämistä.
-i-
no jo on asijantuntija:
QuoteTurvallisuusalan erityisasiantuntija ja pitkään henkilösuojaustehtävissä toiminut Tero Haikara antaa Yhdysvaltain salaiselle palvelulle kehuja siitä, miten oppikirjamallin mukaisesti tilanne hoidettiin.
Tästä hänen mukaansa tärkein osoitus on se, että republikaanien pian vahvistama presidenttiehdokas Donlad Trump säilyi hengissä salamurhayrityksestä huolimatta sekä nopeudesta, jolla hyökkääjä pysäytettiin.
Quote
Haikaran näkemykset perustuvat siihen, mitä hän on tapahtumista kuullut ja nähnyt julkisissa lähteissä.
– Yhdysvalloissa uutisissa kiertää videoita, joissa tarkka-ampujaryhmä tähystää ampujan suuntaan, he ovat ilmeisesti tunnistaneet ja saaneet varoituksen jostakin poikkeavasta vain hetkeä aikaisemmin, Haikara kertoo.
Haikaran näkemällä videolla näkyy, kuinka samaan aikaan kaksi tarkka-ampujaa on tähtäämässä kiväärillä ja kolmas katsoo kiikareiden kanssa ampujan suuntaan. Ja samaan aikaan videolla näkyy, kuinka Trump menee alas kun häneen osuu.
– Videolla näkee, kuinka kiikareilla katsova kaveri hätkähtää oikein, kun hän tajuaa, että nyt se ampui, Haikara kertoo.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563599.html
Se, että ampumaan on päästy ja osuttu meinaa sitä, että turvallisuusporukka on sössinyt pahimmalla tavalla. Haikarankin selostuksen mukaan
kolme tyyppiä tietää ja näkee ampujan ja silti se pääsee ampumaan, mutta koska ei osunut = onnistuminen ???
Kuullostaa samalta kuin potkupallostudion selostus Englannin erinomaisuudesta koska Espanja ei vielä ole tehnyt maalia...
:facepalm:
Eric Princeltä hyvää analyysia tapahtuneesta ja salaisen palvelun toiminnasta.
QuoteFormer Navy Seal and Blackwater founder Erik Prince gave a detailed assessment of yesterday's Secret Service debacle in the wake of a failed assassination attempt on former President Trump.
......
As the graphics show the full value wind of just 5mph was enough to displace the unconfirmed but likely light 55 grain bullet two inches from DJT's intended forehead to his ear.
DJT was not saved by USSS brilliance. The fact that USSS allowed a rifle armed shooter within 150yds to a preplanned event is either malice or massive incompetence. Clearly there was adequate uncontrolled dead space for a shooter to move into position and take multiple aimed shots.
.......
The law enforcement sniper (unclear if USSS) in newsreels was clearly overwhelmed as his face came off his rifle instead of doing his job to kill the shooter. Clearly they were watching the shooter but apparently have a no "first shot" policy. The only positive action was an apparent 488yd shot by one USSS sniper which despatched the assasin but after the assassin launched at least 5 rounds, wounding DJT and killing and severely others in the crowd.
......
In my old business of providing Diplomatic Security in two active war zones we were expected to execute the basics or we would be fired. Clearly USSS failed at the basics of a secure perimeter and once shots were fired their extraction was clumsy and left DJT highly exposed to follow on attacks. It looked like they had never drilled together because those responses should be effectively autonomic.
.........
https://www.zerohedge.com/political/massive-secret-service-failure-led-nearly-successful-assassination-donald-trump
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 20:19:38
Trump kyllä hyötyi tuosta sattumuksesta, kuin ihmeen kaupalla selvisi pelkällä hipaisulla. Amerikassahan taitaa olla paljon uskovaisia eikä kaukaa ole haettu että tuo täpärä selviytyminen tulkitaan korkeamman varjellukseksi eikä hyväksi tuuriksi.
Itsellä on jotenkin sellainen fiilis, että Trumpilla on jonkinlainen kaitselmus suojanaan.
Kim Clement jonka videot ovat risteilleet youtubessa 10 vuotta ennusti vuonna 2008 Obaman jälkeen tulevasta "kuumaverisestä presidentistä" tavalla, joka osuu Trumpiin hämmentävän hyvin:
https://www.youtube.com/watch?v=k5XEQ-RhRqY
There will be a praying president, not a religious one. For I will fool the people, says the Lord. I will fool the people, yes I will. God says, the one that is chosen shall go in, and they shall say, "he has hot blood." For the Spirit of God says, "yes, he may have hot blood, but he will bring the walls of protection on this country in a greater way, and the economy of this country shall change rapidly," says the Lord of hosts. Listen to the word of the Lord. God says, "
I will put at your helm for two terms a president that will pray, but he will not be a praying president when he starts. I will put him in office, and then I will baptize him with the Holy Spirit and My power," says the Lord of hosts.
Klement ennusti myös sen, että kyseistä presidenttiä vastaan käydään impeach oikeudenkäynti: ""They will shout, Impeach! Impeach! They say. But nay. This new one, my David, that I have set aside for this nation. They will say Impeach! Impeach!"
Poliisi kiipesi katolle ennen kuin ammunta alkoi?
QuoteA local police officer engaged the gunman who attempted to assassinate former President Trump on Saturday, according to the Associated Press.
The Associated Press reported on Sunday afternoon that a local officer climbed up to the roof of the structure where Thomas Matthew Crooks, 20, was stationed. The officer reportedly engaged Crooks, who pointed his rifle at him.
When the officer retreated and Crooks fired shots at Trump, Secret Service agents shot Crooks, according to the report. The Associated Press reported that an official shared the details on the condition of anonymity.
https://www.foxnews.com/live-news/trump-rally-assassination-attempt-july-14
Quote from: Betonikostaja on 14.07.2024, 21:39:08
Muutamia punavihreitä, jotka eivät ole jaksaneet tuomita Trumpin salamurhayritystä mitenkään:
Sofia Virta
Fatim Diarra
Oras Tynkkynen
Bella Forsgren
Veronika Honkasalo
Anna Kontula
Timo Furuholm
Jussi Saramo
Nasima Razmyar
Etenkin vihreiden nykyiseltä johdolta säälittävää. Entisistä keulahahmoista sentään Ohisalo, Haavisto ja Harjanne jaksoivat tuomita teon. Vassareillakaan ei ole ollut kovin suurta intoa tuomitsemiseen, mutta Andersson sentään joten kuten asiaan heräsi.
Minulla on vain yksi sana: hävetkää!
Myöskään Halla-aho ei tuominnut asiaa mitenkään.
Kansainvälinen vihavasemmisto ammuskelee poliitikkoja ensin euroopassa ja nyt rapakon takana.
Tappamalla voidaan ostaa aikaa mutta lopputulos on vääjäämätön , roskavasemmisto tulee häviämään.
Republikaaneilta kovia syytöksiä Bidenin suuntaan
QuoteRepublikaanipoliitikot väittävät Joe Bidenin käyttämän retoriikan johtaneen Donald Trumpin salamurhayritykseen.
Yhdysvaltojen republikaanipoliitikot ovat hyökänneet sanallisesti istuvan presidentin Joe Bidenin kimppuun sen jälkeen, kun republikaanien ehdokkaana presidentiksi uudelleen pyrkivä Donald Trump yritettiin salamurhata.
– Kun viestii jatkuvasti, että Donald Trumpin valinta olisi uhka demokratialle ja tasavalta päättyisi, se kuumentaa ilmapiiriä, Johnson sanoi CNN:n mukaan NBC:n haastattelussa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010564132.html
miltä oma pelikirja maistuu ?
:silakka:
Quote from: KamalaJari on 15.07.2024, 00:12:45
Kansainvälinen vihavasemmisto ammuskelee poliitikkoja ensin euroopassa ja nyt rapakon takana.
Tappamalla voidaan ostaa aikaa mutta lopputulos on vääjäämätön , roskavasemmisto tulee häviämään.
Oisko jopa kiristitty fundamentalistiterroristi kuitenkin. Onko tiedossa uskonto, ja onko esimerkiksi käynyt kristittyjen jumalanpalveluksissa?
Tunnetuin suomalainen Trumpin vihaaja vauhdissa, toimittelija Anne Salminen avustaa.
Quote from: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37a19554-dd76-4515-836f-447794e4afa0Asiantuntija: Näin Trump tulee hyödyntämään salamurhayritystä kampanjoinnissaan
...
– Tästä tulee taas yksi esimerkki tarinasta, jossa kaikki ovat häntä vastaan, Lindén sanoo.
– Trump saa siitä kampanjaansa aineksia. Saattaa kuitenkin olla, että se puree lähinnä heihin, jotka olisivat äänestäneet häntä joka tapauksessa, Lindén arvioi.
In my hour of need
Heh, no, you're not there
And though I reached out for you
Wouldn't lend a hand
Through the darkest hour
Your grace did not shine on me
Feels so cold, very cold
No one cares for me
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 00:39:52
Tunnetuin suomalainen Trumpin vihaaja vauhdissa, toimittelija Anne Salminen avustaa.
Quote from: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37a19554-dd76-4515-836f-447794e4afa0Asiantuntija: Näin Trump tulee hyödyntämään salamurhayritystä kampanjoinnissaan
...
– Tästä tulee taas yksi esimerkki tarinasta, jossa kaikki ovat häntä vastaan, Lindén sanoo.
– Trump saa siitä kampanjaansa aineksia. Saattaa kuitenkin olla, että se puree lähinnä heihin, jotka olisivat äänestäneet häntä joka tapauksessa, Lindén arvioi.
Ihan saatanan sairasta, että vassarimedia ensisijaisesti pohtii, miten murhayrityksen kohteeksi joutunut poliitikko yrittää hyötyä tilanteesta.
Sama media on ollut pitkään huolissaan siitä, kuinka sanat voivat johtaa tekoihin. Kotimaassakin on vedetty todella löyhiä yhteyksiä persujen sanomisiin ja Oulun häiriintyneisiin puukotuksiin.
Pitäisikö pohtia ennemminkin sitä poliittista väkivaltaa ja sitä, että ne parempaakin väkivaltaa käyttävät voivat ihan oikeasti käyttää sitä?
Ei tuo Donald huonosta puusta ole tehty kun asiaa ajattelee että juuri selvisi niukasti murhayrityksestä haavoittuneena niin siitä vaan nyrkkiä pystyyn.
Siinä olisi moni vihervasuri kirkunut suoraa huutoa..i cant breathe..
Nuoriso sanoisi kai että on se Don ÄIJÄ.
Quote from: KamalaJari on 15.07.2024, 00:55:48
Ei tuo Donald huonosta puusta ole tehty kun asiaa ajattelee että juuri selvisi niukasti murhayrityksestä haavoittuneena niin siitä vaan nyrkkiä pystyyn.
Siinä olisi moni vihervasuri kirkunut suoraa huutoa..i cant breathe..
Nuoriso sanoisi kai että on se Don ÄIJÄ.
Ainakin mielikuvien tasolla tämä ratkaisi vaalit. Trump nousee ammuttunakin pystyyn ja nostaa nyrkkiä. Sleepy Joe ei taas pystyisi mitenkään tuohon, kun tarvitsee saattajia joka paikassa. Sleepy Joe olisi tuollaisessa välikohtauksessa kuollut jo varmaan ilman osumaakin sydäriin.
Valtamedia jatkaa sköntsän puhumista kuin vanhoina hyvinä aikoina, ennen nettiä ja X:ää.
[tweet]1812603461722153037[/tweet]
Quote from: KamalaJari on 15.07.2024, 00:55:48
Ei tuo Donald huonosta puusta ole tehty kun asiaa ajattelee että juuri selvisi niukasti murhayrityksestä
youtube.com/watch?v=z6QgND6sXbc (http://youtube.com/watch?v=z6QgND6sXbc)
Demonisen valtamedian demoninen hitleröintikampanja on ollut käynissä jo pitkään. Tiedä sitten vaikuttiko se varsinaisesti salamurhayritykseen.
[tweet]1812599677537128582[/tweet]
Oranssi paha mies uhmakkaana ABC Newsin haastattelussa huonolta näyttävästä tilanteestaan viikko sitten: ""Not when you're running against a pathological liar. Not when he hadn't been challenged in a way that he's about to be challenged". Mitähän haastamista Brandon tarkoitti?
[tweet]1809388073282634217[/tweet]
Alimittaisia ja ylipainoisia ei pitäisi laittaa pitkien ja lihaksikkaisten tehtäviin.
[tweet]1812544239982842193[/tweet]
Quote1ofWesternkind @1ofWesternkind
Expecting women to lay down their life willingly for a man is a very bizarre distortion of instinct and natural law and Western norms.
Feminism is a product of antiwhiteism.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 01:26:44
Alimittaisia ja ylipainoisia ei pitäisi laittaa pitkien ja lihaksikkaisten tehtäviin.
[tweet]1812544239982842193[/tweet]
Quote1ofWesternkind @1ofWesternkind
Expecting women to lay down their life willingly for a man is a very bizarre distortion of instinct and natural law and Western norms.
Feminism is a product of antiwhiteism.
Nyt vähän valoja päälle. Jos tarvitaan kokoa suojaamiseen, naiset eivät varmaankaan ole paras vaihtoehto. Mutta he voivat olla turvahenkilöinä jossain muussa tilanteessa päteviä. Tärkeintä olisi löytää se sopiva rooli. Turviksissa on varmasti paljon päteviä naisia, mutta ehkä he eivät ole parhaita fyysisesti suojaamaan kohdetta murhayritykseltä.
Naisten syytteleminen ja sukupuolten sota on tässä tilanteessa ihan vitun typerää.
Katsomoon kuolleen perhe puhuu. Ikävää luettavaa.
[tweet]1812498334143132150[/tweet]
Quote from: Betonikostaja on 15.07.2024, 01:33:13
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 01:26:44
Alimittaisia ja ylipainoisia ei pitäisi laittaa pitkien ja lihaksikkaisten tehtäviin ...
... Naisten syytteleminen ja sukupuolten sota on tässä tilanteessa ihan vitun typerää.
Tekstini arvosteli ketjun otsikon alle mahtuvaa DEI-woketusta, joka korvaa pätevät pätemättömillä - tässä tapauksessa pitkät lyhyillä - jota käytäntöä vastustan. Sukupuolisotasi saat käydä keskenäsi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 02:05:47
Quote from: Betonikostaja on 15.07.2024, 01:33:13
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 01:26:44
Alimittaisia ja ylipainoisia ei pitäisi laittaa pitkien ja lihaksikkaisten tehtäviin ...
... Naisten syytteleminen ja sukupuolten sota on tässä tilanteessa ihan vitun typerää.
Tekstini arvosteli ketjun otsikon alle mahtuvaa DEI-woketusta, joka korvaa pätevät pätemättömillä - tässä tapauksessa pitkät lyhyillä - jota käytäntöä vastustan. Sukupuolisotaasi en osallistu.
Olen itsekin samaa mieltä. Jos jossain tarvitaan fyysistä kokoa ja fyysistä voimaa, siihen tarvitaan yleensä miehiä. Väärät valinnat näissä eivät kuitenkaan ole naisten vika. Korkeintaan silloin, kun omat kyvyt menevät ihan todellisuuden yli. Näitäkin toki on, koska tasa-arvo.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 02:05:47
Tekstini arvosteli ketjun otsikon alle mahtuvaa DEI-woketusta, joka korvaa pätevät pätemättömillä - tässä tapauksessa pitkät lyhyillä - jota käytäntöä vastustan. Sukupuolisotasi saat käydä keskenäsi.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin kyllähän sinä enemmän olet yrittänyt esittää nuo naisagentit pätemättöminä ja naurunalaisina, kuin arvostellut Secret Servicen rekrytointipolitiikkaa. Edelleenkin nuo naiset toimivat tilanteessa aivan oikein. Ei ole heidän vikansa, jos he ovat väärässä paikassa.
Quote from: IDA on 15.07.2024, 02:28:41
Edelleenkin nuo naiset toimivat tilanteessa aivan oikein. Ei ole heidän vikansa, jos he ovat väärässä paikassa.
En nyt ota muuhun kantaa, kuin että tämä kuvan oletettu rouva oli ainakin tilanteessa niin paniikissa ettei osannut laittaa edes pistooliaan takaisin koteloon. Täysin väärä henkilö tuohon
ammattiin tehtävään.
Asiantuntijan mielipide
[tweet]1812540147348439332[/tweet]
Oleellisin yllä. Vähän pidempi versio https://www.instagram.com/iamdallasalexander/reel/C9aU1CsOR9i/
QuoteDallas Alexander, a former member of the elite JTF2 unit who is now an aspiring country music singer, released never-before-seen video of a record-setting 'kill shot' during an appearance on the Shawn Ryan Show. The Feb. 3 2023 podcast showed a team of four Canadian snipers taking out an ISIS fighter during a 2017 operation in Mosul, Iraq.
The shot broke the record for a confirmed kill at a distance of more than 3.5 kilometres, or 3,540 metres.
https://www.ctvnews.ca/canada/former-canadian-sniper-says-he-consulted-with-military-colleagues-before-releasing-video-of-kill-shot-1.6278407
[tweet]1812633537939378284[/tweet]
Vuodelta 2017.
Hei, wow wow republikaanit pitäkääs pienempää ääntä. Tällainen ei voi jatkua.
Alex Jones veikkaa että seuraavaksi yritetään salamurhata Biden ja tästä tietenkin syytetään Trumpia ja hänen kannattajiaan. Myös Trump on edelleen kohde. Lateli tukun muitakin kauhuskenarioita, kuten herralla on tapana.
Melko sairasta:
Nämä vammat Trump olisi saanut vielä ennen todennäköistä kuolemaa, jos luoti olisi osunut vähänkään pahemminElla Kivisaari
Tänään klo 7:30
Quote
Yhdysvaltojen republikaanipuolueen presidenttiehdokas Donald Trumpia ammuttiin vaalitilaisuudessa päähän viime yönä Suomen aikaa. Tilanteesta tallentuneissa kuvissa näkyy, kuinka Trumpin oikeasta korvanlehdestä, aivan ohimon vierestä, vuotaa verta entisen presidentin poskelle.
Trump käveli tilanteesta pois omin jaloin, mutta vakavampi aivovamma tai mahdollinen kuolema eivät olleet kaukana.
– Jos luoti olisi osunut kalloon ja mennyt kallosta läpi, se olisi tehnyt vakavan vahingon aivokudokseen, joka luodin reitistä riippuen olisi aiheuttanut hänelle vähintään keskivaikean, mahdollisesti vaikean aivovamman, ja tietyissä tilanteissa johtanut kuolemaan, sanoo Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueen osaamiskeskusjohtaja sekä neurokirurgi Niina Salokorpi. Salokorvella on neurokirurgiasta kahden vuosikymmenen kokemus.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8240a2bd-2793-40b6-9d7e-df20a74cdfc4
Ohi menneen luodin paineaaltoko sen Trumpin korvan sai vuotamaan kun ehjältä korvalehti näyttää eikä repaleiselta.
Täysvaippaluoti tekee pienen siistin reiän. Se ei revi toisin kuin pehmeäkärkiset tai puolivaippaluodit.
Quote from: HDRisto on 15.07.2024, 07:43:33
Ohi menneen luodin paineaaltoko sen Trumpin korvan sai vuotamaan kun ehjältä korvalehti näyttää eikä repaleiselta.
Etkö lue verorahoistasi maksettua mediaa. Ne olivat ne luodista irronneet lasinsirpaleet, jotka herraa haavoittivat.
Nyt voi sanoa kaikki kliseet "hiuksenhienosti" ohi tai olla hiuskarvan varassa.
-i-
Ampujalle ANNETTIIN runsaasti aikaa toimia:
[tweet]1812648353169060042[/tweet]
Yle on raahannut aamulähetykseen jotakin Benitaa sun muuta selittelemään että tämä koko juttu on republikaanien omaa vikaa koska aselait.
Taattua Ylenantoa , voiko muuta edes odottaa , rahoitusta vähemmälle ja suuta pienemmälle kommunistien äänitorvelta.
Quote from: Titus on 15.07.2024, 00:30:57
Republikaaneilta kovia syytöksiä Bidenin suuntaan
QuoteRepublikaanipoliitikot väittävät Joe Bidenin käyttämän retoriikan johtaneen Donald Trumpin salamurhayritykseen.
Yhdysvaltojen republikaanipoliitikot ovat hyökänneet sanallisesti istuvan presidentin Joe Bidenin kimppuun sen jälkeen, kun republikaanien ehdokkaana presidentiksi uudelleen pyrkivä Donald Trump yritettiin salamurhata.
– Kun viestii jatkuvasti, että Donald Trumpin valinta olisi uhka demokratialle ja tasavalta päättyisi, se kuumentaa ilmapiiriä, Johnson sanoi CNN:n mukaan NBC:n haastattelussa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010564132.html
miltä oma pelikirja maistuu ?
:silakka:
Eikös se ampujankutale (R.I.P.) ollut kuitenkin itse republikaanipuolueen jäsen?
QuoteEpäiltyampuja on 20-vuotias mies, joka oli rekisteröitynyt republikaanipuolueen kannattajaksi.
https://www.hs.fi (https://www.hs.fi) Tänään
Quote from: mck on 15.07.2024, 03:04:44
Quote from: IDA on 15.07.2024, 02:28:41
Edelleenkin nuo naiset toimivat tilanteessa aivan oikein. Ei ole heidän vikansa, jos he ovat väärässä paikassa.
En nyt ota muuhun kantaa, kuin että tämä kuvan oletettu rouva oli ainakin tilanteessa niin paniikissa ettei osannut laittaa edes pistooliaan takaisin koteloon. Täysin väärä henkilö tuohon ammattiin tehtävään.
Tämä.
Juuri tuo... ehkä pärjännyt koulutuksissa, mutta nyt ei hermo pysynyt kasassa. Ja fyysisesti pieni. Mitä jos joku tunkee kohti ja pitäisi pysäyttää, niin eihän tuo estä mitään ellei ammu.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 00:39:52
Tunnetuin suomalainen Trumpin vihaaja vauhdissa, toimittelija Anne Salminen avustaa.
Quote from: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37a19554-dd76-4515-836f-447794e4afa0Asiantuntija: Näin Trump tulee hyödyntämään salamurhayritystä kampanjoinnissaan
...
– Tästä tulee taas yksi esimerkki tarinasta, jossa kaikki ovat häntä vastaan, Lindén sanoo.
– Trump saa siitä kampanjaansa aineksia. Saattaa kuitenkin olla, että se puree lähinnä heihin, jotka olisivat äänestäneet häntä joka tapauksessa, Lindén arvioi.
TARINASTA? :facepalm:
Trump sai melkein luodin päähänsä, se ei ole mikään tarina vaan totista totta!
Iloa ja valoa koirapilliasiantuntijoille:
[tweet]1812341155813630124[/tweet]
It's gonna be wild!
Quote from: Caucasian on 15.07.2024, 08:34:21
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 00:39:52
Tunnetuin suomalainen Trumpin vihaaja vauhdissa, toimittelija Anne Salminen avustaa.
Quote from: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37a19554-dd76-4515-836f-447794e4afa0Asiantuntija: Näin Trump tulee hyödyntämään salamurhayritystä kampanjoinnissaan
...
– Tästä tulee taas yksi esimerkki tarinasta, jossa kaikki ovat häntä vastaan, Lindén sanoo.
– Trump saa siitä kampanjaansa aineksia. Saattaa kuitenkin olla, että se puree lähinnä heihin, jotka olisivat äänestäneet häntä joka tapauksessa, Lindén arvioi.
TARINASTA? :facepalm:
Trump sai melkein luodin päähänsä, se ei ole mikään tarina vaan totista totta!
Viisi senttiä oikealle ja trump olisi vainaa ei kuulosta miltään, kun heppu näyttää nyrkkiä korva veressä ja sanoo fight!
Jos luoti olisi vatsassa tai keuhkossa viiden sentin päässä sydämestä, tarina näyttäisi vähän erilaiselta, kun Trump olisi sairaalassa letkuissa ja perhe sairasvuoteen ääressä kädet ristissä.
Vielä ehtisi yhdestä keuhkoleikkauksesta toipua ennen vaaleja. Pitäisikö seuraavan false flag ampujan kanssa sopia, että mitä jos ampuisi sittenkin viiden sentin päähän sydämestä, niin kaiken maailman anitat ja benitat lakkaisivat spekuloimasta miten murhayrityksestä selvinnyt käyttää tilannetta kampanjassaan hyväksi.
-i-
Quote from: pjentti on 15.07.2024, 08:40:24
Iloa ja valoa koirapilliasiantuntijoille:
[tweet]1812341155813630124[/tweet]
It's gonna be wild!
Biden deletoi tuon, koska se on väärinkäsitettävissä.
Biden myös perui presidentinvaalikampanjansa TV- ja jotkin muutkin lehtimainokset. Vaikka Maikkarin Mari Karppisen virnuilu ja kiemurtelu oli taas kohtalaisen vaikeaa katsottavaa televisiossa, täytyy sanoa, että hän oli varsin rehellinen raportoidessaan. Kertoi kuinka on ollut monessa Trump-tilaisuudessa ja kuinka siellä on raidattu katot ja kellarit ja laukut ja taskut ja kuinka ampuja katolla on todella käsittämätön laiminlyönti salaiselta palvelulta.
Mutta siihen asiaan.
Karppinen valaisi, että Bidenin vaalikampanja oli perustunut 99%:sti pelkkään Trumpin mustamaalaamiseen: Uhoamiseen, toisen väittämiseen about roistoksi ja siihen kuinka Biden nujertaa vastustajansa.
Näin ollen Biden tajusi, että kun Trump sai luodista, ei voi vetää samantien kaikilla kanavilla, että "teemme kaikkemme estääksemme Trumpin valinnan".
-i-
Nyt on mediassa mässäilty "entäs jos" journalismilla.
Entä jos olisi osunnut vähänkin pahemmin, entäs jos Trump olisi kuollut...
Hekumoidaan siis sillä, että jospas olisi onnistunut.
Teivon Teivainen fiilistelee, että republikaanit olisivat pahassa paikassa jne...
No totta hemmetissä olisivat! Kuka tahansa kadulta reväisty mummokin osaisi tuon sanoa.
Mikä näiden jospa juttujen tarkoitus on? Tulee mieleen, että vähän niinkuin toivotaan, että olisi kuollut.
Oikeastaan ihan sama juttu, jos Suomessa tehtäisiin juttu, jossa spekuloitaisiin vaalien alla, että mitäs jos senjasen puolueen puheenjohtaja kuolisi...
Ei taatusti katsottaisi hyvällä ja tulisi ajatus, että toivotaanko tuota.
Quote from: pjentti on 15.07.2024, 08:14:09
Ampujalle ANNETTIIN runsaasti aikaa toimia:
[tweet1812648353169060042[/tweet]
Tässä todennäköinen selitys.
[tweet]1812611768914493524[/tweet]
Quote from: Betonikostaja on 15.07.2024, 01:33:13
Naisten syytteleminen ja sukupuolten sota on tässä tilanteessa ihan vitun typerää.
Mielipide sekin, tässä toinen.
Naisten luontainen vaisto vaaratilanteissa on kirkua ja juosta pakoon, miesten luontainen vaisto on taistella vastaan. On siis olemassa tietty luontainan roolijako, jossa nainen "delegoi" vaaratilanteen purku miehille hälyttämällä (kirkumalla) mies paikalle hoitamaan asia. Näin tämän on pakko ollakin koska keskimäärin fyysisesti heikompana ja ehkä lasta kantavana, naisella ei ole eväitä torjua vaaratilanteita samalla lailla kun huomattavasti vahvempi mies.
Poikkeuksia tästä perusluonteesta on toki paljon (kuten ainan kun keskustellaan kellokäyristä), mutta jos turvaviranomaisella on ollut politiikkana DEI-palkata naisia feministisen pseudotieteen perusteella, naisistuva työvoima alkaa yhä enemmän muistuttamaan stereotyyppistä pelokasta naista vaaratilanteessa.
Kuten jo totesit ongelma on myös ihan fysiikassa. Turvahenkilönä nainen on altavastaajana samalla lailla kun hän on altavastaaja esim. palomiehenä. Pieni koko ja heikompi lihasvoima ei ole eduksi kun tehtävään kuuluu suojella monesti paljon isompaa miestä omalla kehollaan ja ehkä kampittaa tämän piiloon vaaratilanteessa.
Vika on tietenkin ensisjaisesti niissä, jotka palkkaavat tehtävään epäsopivia naisia, mutta vastuuta on myös niillä, jotka omaksuvat feministisen "naiset pystyvät kaikkeen"-retoriikan ja ottavat vastaan työn joka ei heille lähtökohtaisesti sovi.
Tässäkin ketjussa pyörineet videot, missä täydellisessä hämmennyksessä olevat naiset sekoilevat suojakohteen ympärillä osoittavat, että he eivät ole alkuunkaan tehtäviensä tasalla. Koulutusta on varmaankin annettu, mutta on ilmeistä, että psyyke toimii tositilanteissa naisilla eri lailla kun samoissa videoissa olevilla miehillä. Videoissa suojatoimet jäävät myös puutteellisiksi naisten koon takia.
Mielipide:
QuoteTaukoamatta jatkunut vihankylvö tuotti murhayrityksen
- -
Viimeiset kahdeksan vuotta jokainen kynnelle kykenevä yhdysvaltalainen demokraatti on toistanut lakkaamatta, kuinka äärimmäisen paha ja vaarallinen ihminen Donald Trump on ja kuinka hänet ja hänen kannattajansa täytyy pysäyttää keinoilla millä tahansa, kiireellisesti ja ikiajoiksi. Aivan yhtä kauan on tätä mantraa kuultu yhdysvaltalaisesta valtamediasta, samoin isosta osasta suomalaista mediaa.
Näemme nyt tulokset silmiemme edessä. Donald Trumpin kuolema oli vain millimetrien päässä.
Joe Bidenin puheissa Donald Trump on jo vuosikausia ollut "suuri MAGA-kuningas", joka muiden kaltaistensa "extremistien" kanssa muodostaa kuulemma "aikamme suurimman terroristiuhan", "uhkaa koko tasavaltamme perusteita", on tuhoamassa "kansakuntamme sielun" ja vakaasti aikoo "tuhota amerikkalaisen demokratian". Trumpin kannattajat ovat Bidenin mukaan "ihmiskunnan pohjasakkaa" ja Trump itse "valkoisen ylivallan" voimauttaja. Siksi vielä pari päivää sitten Biden vannotti kannattajiaan tekemään Trumpista "bullseyen", ampumataulunsa keskipisteen.
Kahdeksan pitkää vuotta ovat muutkin demokraatit, suurin osa muuta yhdysvaltalaista vasemmistoa ja sikäläinen valtamedia miltei kokonaisuudessaan toistaneet taukoamattomana virtana, kuinka Trump on "fasisti", "rasisti", "natsi" ja "diktaattori". Viimeksi tätä kaikkea toisti tämän kuun alussa johtava vasemmistolehti The Nation, jonka mukaan Trumpin kukistamisesta riippui Yhdysvaltain elossa säilyminen. Toisen johtavan vasemmistolehden New Republic'in kansikuvana oli vain viikkoa sitten Adolf Hitleriksi naamioitu Trump.
Hillary Clinton julisti jo vuonna 2016, ettei Trump ole "laillinen" eikä "legitiimi" presidentti, ja samaa hän toisti vuosikausia ja toistaa edelleenkin, samoin väitettä Trumpin diktatorisista suunnitelmista. Toiset demokraatit ovat aivan yhtä pitkään puhuneet Trumpin äänestäjistä "kotimaisena terroristisoluna, jota täytyy kohdella sen mukaisesti". Sekä monet demokraattien kongressiedustajat että heitä myötäilevät valtamedian journalistit ovat jo pitkään vaatineet Trumpin kannattajien ja näiden lasten vangitsemista ja pakkosijoittamista jonkinlaisille "uudelleenkoulutusleireille" sekä sananvapauden ja työpaikkojen heiltä eväämistä. Muuten ei Yhdysvallat tai muu maailma kuulemma ikinä selviäisi Trumpin kurimuksesta.
Oli toki vääjäämätöntä, että joku ihminen jossain käsitti kaiken tämän niin vakavasti, että otti aseen omaan käteensä ja ampui sillä presidentti Trumpia. Kaikki muut mahdolliset ratkaisutiet näyttivät sulkeutuneen ja Trump oli kiiruhtamassa kohti suurta vaalivoittoa, joten mitä muutakaan oli enää tehtävissä?
- -
Taukoamatonta on tämä vihankylvö ollut, sekä Trumpia itseään että häntä äänestäneitä miltei 75 miljoonaa aivan tavallista amerikkalaista vastaan. Onko oikeasti mikään ihme, mitä siitä seurasi?
- -
https://www.verkkouutiset.fi/a/taukoamatta-jatkunut-vihankylvo-tuotti-murhayrityksen/#fcabdc35
Ottaako poliitikkojen puheet vakavasti vai pitää heitä valehtelijoina, kun aina löytyy molempia, kuten niitä jotka surevat, ettei luoti osunut kuolettavasti? Roberto Ficoa ammuttiin kaksi kuukautta sitten, nyt Trumppia. Länsimaat ovat pahassa poliittisessa kriisissä, kun dualismi ja demonisointi on arkipäivää siinä missä valehtelu. Bidenin hurskastelu on häpeällistä:
QuoteBidenin mukaan Yhdysvalloissa ei pidä lähteä tielle, jossa vaalitaistoista tulee oikeita taisteluja.
"Politiikka ei saa koskaan olla kirjaimellinen taistelukenttä tai, Jumala varjelkoon, kuolemankenttä", hän sanoi.
https://www.satakunnankansa.fi/maailma/art-2000010564313.html
Pukki kaalimaan vartijana. :facepalm:
Ilta-Sanomien juttuun kerätty kuolleesta ampujasta taustatietoja jotka ovat selvinneet tähän mennessä. Netissä on ollut paljon huhuja ampujan mahdollisista Antifa-kytkennöistä ja ainakin yksi video, jossa väitetty ampuja kiihtyneesti huutaa antifasistista sanomaa. Tietääkseni näitä ei ole vielä varmennettu. Ampujan spekuloiduista motiiveistakaan ei ole tarkempaa tietoa, eikä välttämättä koskaan enää saatavillakaan, mikäli ampuja on ollut niistä vaiti ennen tekoaan. Hänhän on voinut vaikkapa ajatella (harhaisesti, mutta kuitenkin) ratkaisevansa sekä demokraattien että republikaanien ongelmat yhdellä laukauksella sen sijaan että olisi ollut puhtaasti Trump-henkilöä vastaan.
Quote
Ampujan epäillyn aseen oli ostanut laillisesti epäillyn isä, kertoo ABC News saamien tietojen perusteella. Kyseessä on tiettävästi AR-tyyppinen kivääri, joka on yleinen ase Yhdysvalloissa. Aseesta uutisoi muun muassa Reuters.
The New York Timesin saamien tietojen perusteella Crooksilla ei ole tiedossa aiempaa rikoshistoriaa Pennsylvanian julkisten oikeusasiakirjojen perusteella.
The Wall Street Journalin lähteiden mukaan ampujan autosta on myös löydetty räjähteitä. Hänen kotiinsa on tehty jo kotietsintä ja kodin ympäristössä on tehty pommitutkintaa. Ampujan kodille johtava tie suljettiin siviileiltä samalla kun naapurit evakuoitiin.
CNN on uutisoinut, että Crooks on valmistunut Bethel Parkin High Schoolista vuonna 2022. NY Times on kertonut, että Crooks sai valmistuessaan 500 dollarin stipendin kansalliselta matematiikka- ja tiedeyhdistykseltä.
Epäillyn lukioaikainen luokkatoveri on kertonut NBC Newsille, että hänen mukaansa Crooksia kiusattiin koulussa "lähes päivittäin".
– Hän istui yksin lounaalla, hän oli ulkopuolinen. Se on surullista. En halua sanoa, että tämä aiheutti sen [ampumisen], mutta ei sitä tiedä. Häntä kiusattiin niin paljon, hänen pukeutumisellaan vitsailtiin.
REUTERSIN mukaan Discord-pikaviestintäpalvelu on kommentoinut alustalla olevaa profiilia, joka ilmeisesti kuului epäillylle ampujalle.
Sen mukaan tili oli vähällä käytöllä. Discord ei ole löytänyt merkkejä siitä, että profiilin käyttäjä olisi osallistunut politiikkakeskusteluihin tai julkaissut ampumiseen tai sen suunnitteluun liittyviä viestejä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563851.html
CNN:n jutussa haastateltu ampujan vanhoja koulukavereita. Ne maalaavat kuvan hiljaisesta ja älykkäästä mutta koulukiusatusta ja yksinäisestä tyypistä. Mikä sopisi ns. yksinäisen suden teoriaan. Entisenä mt-alan ammattilaisena kalskahtaa aina hieman korvaan, kun todetaan että ihminen oli koulukiusattu mutta ei ollut mielenterveysongelmia. Se on eräänlainen paradoksi, sillä jos ihminen todella olisi sellainen yksilö ettei koulukiusaamisesta olisi mielenterveydellistä haittaa, niin sellainen yksilö ei olisi enää kovin tasapainoinen. Se mitä varmaan oikeasti tarkoitetaan on se, että ampujan käytöksestä tai muista seikoista ei ole ollut havaittavissa sellaisia mielenterveyden ongelmia jotka kuka tahansa voi huomata. Mikä ei poissulje ongelmien olemassaoloa, varsinkin kun kyseessä on ilmeisesti ollut keskimääräistä älykkäämpi yksilö, jolla on kapasiteettia peitellä ongelmiaan.
Se mikä itseäni kuitenkin kiinnostaa on se, että onko ampuja saanut tarjouksen, ja mahdollisesti sellaisen josta ei voi kieltäytyä, joltakin taholta, joka on halunnut vahingoittaa Trumpia. Trumpilla on paljon vihollisia ja tästä mahdollisuudesta kiinnostuneita on varmasti jonoksi asti. On myös kiistämätöntä, että joko turvallisuuspalvelut mokasivat rankasti tai sitten ampuja sai apua, vähintään silmien sulkemista, jotta kykeni suoritukseensa. Selvinnee varmasti myös jatkossa lisää tietoa ampujan isän ostamaan aseeseen liittyvistä asioista. Ampujan suoritus ei ollut huono amatöörille, hänen on luultavasti täytynyt harjoitella ampumista, ja jossakin hän on harjoitellut.
Quote from: "CNN: What we know about the Trump rally gunman so far/url]"]Jason Kohler, 21, who went to the same high school, told CNN that Crooks was bullied by other students and seemed to be a loner.
Crooks had "no facial expression" when he walked through the school hallways, Kohler said. "He wasn't, like, with the clique, so he always had, I guess, a target on his back."
Another former student at the school, Sarah D'Angelo, remembered Crooks as "a quiet kid, not obviously political or violent in any way." She said the only time he spoke with her was when their class was waiting for their graduation ceremony to start.
A third classmate, who asked not to be named, said that Crooks was very smart, took honors classes, and was shy. She said that he had a group of friends who were fairly conservative, some of whom would wear Trump hats.Both of Crooks' parents worked as social workers, according to state license records. His father is registered to vote as a Libertarian and his mother is registered as a Democrat, state voter records show.
"There was definitely chatter about him just looking a little different," the classmate said of Crooks. "Almost a retro nerd vibe."
Crooks' high school experience was interrupted by the pandemic, with students being out of school for months in 2020 and allowed to study remotely after that, the classmate said – and she added that she didn't recall seeing him much during their sophomore or junior years.
When she heard that Crooks was identified as the Trump rally shooter, the classmate said, "I was just, like, shocked — I just couldn't believe he did something that bold, considering he was such a quiet and kept-to-himself kind of person."
FBI agents — like Crooks' former classmates — were still trying to piece together his motives on Sunday. Kevin Rojek, the special agent in charge of the FBI's Pittsburgh field office, said the FBI was working to gain access to Crooks' phone. Investigators believe he acted alone, Rojek said, adding that they had not seen any indication Crooks had mental health issues.
Both of Crooks' parents worked as social workers, according to state license records. His father is registered to vote as a Libertarian and his mother is registered as a Democrat, state voter records show.
https://edition.cnn.com/2024/07/14/us/trump-rally-gunman-thomas-crooks-invs/index.html (https://edition.cnn.com/2024/07/14/us/trump-rally-gunman-thomas-crooks-invs/index.html)
edit: linkki kuntoon
(Jäsen duc ehtikin ensin, no jätän tämän tähän kuitenkin, joska minulla on mielipide, "kenellä on vastuu", vaikka se onkin vastasyytös ja sitä tulisi välttää.)
Quote from: ikuturso on 15.07.2024, 08:49:22
Mutta siihen asiaan.
Karppinen valaisi, että Bidenin vaalikampanja oli perustunut 99%:sti pelkkään Trumpin mustamaalaamiseen: Uhoamiseen, toisen väittämiseen about roistoksi ja siihen kuinka Biden nujertaa vastustajansa.
Tästä toinen hyvä kirjoitus Verkkouutisissa, parempi kuin Karppisen, vaikka Karppinen venyikin rehellisyyteen.
QuoteTaukoamatta jatkunut vihankylvö tuotti murhayrityksen
Viimeiset kahdeksan vuotta jokainen kynnelle kykenevä yhdysvaltalainen demokraatti on toistanut lakkaamatta, kuinka äärimmäisen paha ja vaarallinen ihminen Donald Trump on ja kuinka hänet ja hänen kannattajansa täytyy pysäyttää keinoilla millä tahansa, kiireellisesti ja ikiajoiksi. Aivan yhtä kauan on tätä mantraa kuultu yhdysvaltalaisesta valtamediasta, samoin isosta osasta suomalaista mediaa.
Näemme nyt tulokset silmiemme edessä. Donald Trumpin kuolema oli vain millimetrien päässä.
...
Donald Trump on nyt sovittanut kansakunnan synnit omassa ruumiissaan. Hänen taakseen yhdistymällä kansakunnalle on tarjoutunut tie, perin heiveröinen mutta siltikin todellinen, ulos sitä jo aivan liian kauan raastaneesta kahtiajaon umpikujasta ja väkivaltaisen raivon noidankehästä. Nähtäväksi jää, suostuuko kahtiajaon kumpikaan osapuoli lopulta kulkemaan tuota tietä.
...
https://www.verkkouutiset.fi/a/taukoamatta-jatkunut-vihankylvo-tuotti-murhayrityksen/#26ec63a9
Suosittelen koko kirjoitusta linkistä. Tärkein pointti ja luonnollinen johtopäätös on tuo lainauksen viimeinen kappale.
Mutta mutta... kun parhaillaan kuuntelen suomailaisen median uutisointia en elättele kovin suuria toiveita, että tapauksesta viisastuttaisiin nk. kerta laakista.
Vihan lietsonta on ollut liian pitkäaikaista ja toista osapuolta on syytetty kaikesta, mitä demonisointia ja vihan lietsontaa äärimmilleen vieneet ihmiset itse ovat tehneet, ettei vihanlietsojat tule myöntämään mitään.
Samoin toisella osapuolella voi olla suuret kiusaukset "antaa vähän takaisin".
Erityisesti kritiikkini koskee " vastuullista mediaa" niin Suomessa kuin muualla länsimaissa. Nyt olisi aika nähdä konkreettisesti päätoimittajien vastuun toteutuvan. Jos on yksittäisillä toimittajilla, karppisilla ym., vastuunsa, niin liian pitkää npäätoimittajat ovat sallineet kaiken paskan päästä eetteriin.
Quote from: SatuSetä on 15.07.2024, 09:54:44
Quote from: pjentti on 15.07.2024, 08:14:09
Ampujalle ANNETTIIN runsaasti aikaa toimia:
[tweet1812648353169060042[/tweet]
Tässä todennäköinen selitys.
[tweet]1812611768914493524[/tweet]
Jossain oli maininta, että nämä katolla olleet eivät ampuneet ampujaa, vaan SS:n oma tarkka-ampuja oliko 388 yardin päästä. imo videolla kuitenkin olisi nähtävissä, että kolmihaaran päältä ampuva ampuu ainakin yhden laukauksen.
Quote from: HDRisto on 15.07.2024, 07:43:33
Ohi menneen luodin paineaaltoko sen Trumpin korvan sai vuotamaan kun ehjältä korvalehti näyttää eikä repaleiselta.
Voisiko olla mahdollista että paineaalto puhkaisi tärykalvon ja veri on peräisin siitä?
Trump olisi tän mukaan itse sanonut, että luoti raapaisi hänen korvaansa. Hän oli kääntänyt päätään katsoakseen valkokankaalla olevia laittoman maahanmuuton tilastoja ja jos ei olisi tehnyt sitä, olisi kuollut. https://x.com/CollinRugg/status/1812589303698260374
Quote from: repo on 15.07.2024, 10:16:31
Vihan lietsonta on ollut liian pitkäaikaista ja toista osapuolta on syytetty kaikesta, mitä demonisointia ja vihan lietsontaa äärimmilleen vieneet ihmiset itse ovat tehneet ...
Trump on
- Fasisti,
- Adolf,
- H1tl3r,
- KKK
Quote from: repo on 15.07.2024, 10:16:31
Vihan lietsonta on ollut liian pitkäaikaista ja toista osapuolta on syytetty kaikesta, mitä demonisointia ja vihan lietsontaa äärimmilleen vieneet ihmiset itse ovat tehneet ...
Trump on
- hullu diktaattori,
- käsikranaatti joka on uhka maailmankaupalle,
- Tohtori Pahuus joka tuhoaa hyvinvoinnin,
- korruptoitunut sika,
jne ...
Quote from: Caucasian on 15.07.2024, 09:47:17
Teivon Teivainen fiilistelee, että republikaanit olisivat pahassa paikassa jne...
...
Mikä näiden jospa juttujen tarkoitus on?
Juttujen tarkoitus on korjaa kesän uutiskuivuus pyörittämällä loputtomia spekulointijuttuja eri "asiantuntijoita" haastattelemalla. Tarinaa venytetään droppaamalla joka päivä uusi "asiantuntija" ja "näkökulma", joka täydennetään lehden omien toimitttajien kolumneilla. Näin se klikkihuorailu toimii.
Medialla on kuitenkin myös oma lehmä ojassa ja sillä on tarve pyristellä irti omasta, nyt varsin huonolta näyttävästä viharetoriikastaan. Sotkemalla diskurssi värittämällä ja vääristämällä uutisointia ja kaatamalla soppaan erinäisiä spekulatiivisia "mitä jos"-juttuja, siirretään huomio pois median roolista väkivallan yllyttäjänä.
Median demonisointi on selvästi johtanut tilanteeseen, missä erinäiset harhaiset vasemmistosymppaajat näkevät tehtäväkseen listiä Trumpin. Kuten muualla Hommassa on ollut juttua, vasemmistolaisilla on tapumus mielenhäiriöihihn ja väkivaltaan. Median vihanlientsonta uppoaa siis otolliseen maaperään kun tarkoitus on yllyttää vasemmisto väkivaltaan MAGA-kannattajia ja Trumpia vastaan. Oli siis vain ajan kysymys koska joku murhamies aktivoituu ja yrittää listiä Trumpin.
Vasemmiston toive likvidoida Trump ei edes ole mikään salaisuus vaan sitä julistetaan ihan julkisesti mm. somessa niin tavallisten kansalaisten kun julkkisten, median ja poliitikkojen toimesta. Laajennetun vasemmiston toiveesta päästä eroon Trumpista väkivaltaisesti ei siis ole mitään epäselvää. Ampumisen jälkeenkin pahoiteltiin kautta linjan miksi ampuja ei ollut pätevämpi tehtävässään.
Mitä "republikaanien pahaan paikkaan" tulee, niin paikka olisi myös paha demokrateille jos Trump olisi kuollut. En pidä mahdottomana, että siitä olisi syttynyt jonkinlainen sisällissota kun pettyneet kansalaiset olisivat aktivoituneet.
Konservatiivien näkökulmasta Trumpin kuolema olisi näyttänyt yritykseltä viedä heiltä kansalaisoikeudet ja syyttävä sormi olisi ilman muut kohdistunut istuvaan hallintoon ihan riippumatta siitä oliko se mukana juonessa vai ei. Mitkään selittelyt eivät siinä enää auttaisi koska kukaan ei enää kuuntelisi demokraatteja, jotka ovat vuosien ajan lietsoneet vastakkainasettelua ja väkivaltaa.
Tilanne olisi helposti voinut eskaloitua aitoon sotimiseen, missä mediatalot, erinäiset hallitusrakennukset ja demokraattipoliitikkojen asumukset olisi rynnitty asein ja syylliseksi tulkitut olisi teloitettu paikan päällä. Mitkään turvaviranomaiset tai sotilasjoukot eivät voisi estää satojen tai tuhansien aseistettujen kansalaisten rynnäkön.
Voisi jopa sanoa, että demokraattien onneksi murhamies epäonnistui tehtävässään. Vaalinäkökulmasta se pelasi republikaanien ja Trumpin eduksi juuri nyt, mutta maa säästyi todennäköisesti suuremmalta verenvuodatukselta, joka olisi saattanut jopa päätyä demokraattisen puolueen hajoamiseen tai lakkauttamiseen väkivaltaisena liikkeenä.
Quote from: Äpyli on 15.07.2024, 10:15:55
Ilta-Sanomien juttuun kerätty kuolleesta ampujasta taustatietoja jotka ovat selvinneet tähän mennessä. Netissä on ollut paljon huhuja ampujan mahdollisista Antifa-kytkennöistä ja ainakin yksi video, jossa väitetty ampuja kiihtyneesti huutaa antifasistista sanomaa. Tietääkseni näitä ei ole vielä varmennettu.
Jos se video Trumpista ja republikaaneista rääkyvästä sekopäästä, joka oli täälläkin, niin sillä ei mitään tekemistä (Arizonasta vuodelta 2020).
^ Kaikkea muutakin tavaraa on nyt netti täynnä, kuten Trump ei paljasta Galaktista Federaatiota koska pelkää että tapettaisiin, ampujan vanhemmat juutalaisia, näitä riittää. Nyt kannattaa ainakin varoittaa, jos itse epäilee trollausta.
Quote from: SatuSetä on 15.07.2024, 09:54:44
Quote from: pjentti on 15.07.2024, 08:14:09
Ampujalle ANNETTIIN runsaasti aikaa toimia:
[tweet1812648353169060042[/tweet]
Tässä todennäköinen selitys.
Tuo kaavio näyttää kyllä ihan höpöhöpöltä. Kaikissa muissa lähteissä ampuja on lähellä rakennuksen päätyä. Sitäpaitsi tuosta puuttuu katsomo joka olisi peittänyt ampujalta näkyvyyden Trumpiin.
Viihdeohjelmissa on vakiokaurana ollut irvaileminen Trumpille ja meillä esim Jussille.
Kehdataankohan putouksissa ja vastaavissa nyt tehdä sketsejä, joissa Trump esitetään vastustettavana idioottina ja egoistina ja ties minä...
Quote from: Partavaari on 15.07.2024, 10:48:14
Quote from: SatuSetä on 15.07.2024, 09:54:44
Quote from: pjentti on 15.07.2024, 08:14:09
Ampujalle ANNETTIIN runsaasti aikaa toimia:
[tweet1812648353169060042[/tweet]
Tässä todennäköinen selitys.
Tuo kaavio näyttää kyllä ihan höpöhöpöltä. Kaikissa muissa lähteissä ampuja on lähellä rakennuksen päätyä. Sitäpaitsi tuosta puuttuu katsomo joka olisi peittänyt ampujalta näkyvyyden Trumpiin.
Sama.
Maassa seisovat ihmiset eivät näe katolla ryömivää tyyppiä, jos tämä on metrinkään katon reunan takana. Nythän heppu näkyy käytännössä kokonaan sekä noissa silminnäkijävideoissa, että kuvissa, joissa hänet on ammuttu.
-i-
Quote from: Partavaari on 15.07.2024, 10:48:14
Tuo kaavio näyttää kyllä ihan höpöhöpöltä. Kaikissa muissa lähteissä ampuja on lähellä rakennuksen päätyä. Sitäpaitsi tuosta puuttuu katsomo joka olisi peittänyt ampujalta näkyvyyden Trumpiin.
Tuossa ilmakuva NYTin sivulta:
https://static01.nytimes.com/newsgraphics/2024-07-13-trump-rally-shot/c47ab29c-9b7c-4cfe-a47f-b9602a660d01/_assets/drone-stage-locator-v2-desktop-large.jpg (https://static01.nytimes.com/newsgraphics/2024-07-13-trump-rally-shot/c47ab29c-9b7c-4cfe-a47f-b9602a660d01/_assets/drone-stage-locator-v2-desktop-large.jpg)
A Visual Timeline of the Trump Rally Shooting
https://www.nytimes.com/interactive/2024/07/13/us/trump-rally-shooting-maps-photos.html
edit: tuosta näkyy vähän huonosti, mutta "ampujan talo" on ikään kuin alempana ympäröivää maastoa ja imo siksi katolle näkyy hyvin.
Mutta tuo ampujan paikka on kyllä etukäteen mietitty sen jälkeen kun puhepaikan rekvisiitta on laitettu pystyyn. Ainakin osa tarkka-ampujista jää puiden katveeseen ja näkymä puhujalavalle on kapea sektori nosturin/laitteen ja katsomon välistä.
^^ kävelen juuri ulkona ja näen aika monille lähelläkin oleville katoille joissa on kutakuinkin sama viistous kuin tuolla murhakatolla. Että turha täällä spekuloida kuka näki ja mitä ja mistäkin kulmasta tai ei nähnyt.
Quote from: Titus on 15.07.2024, 10:59:00
Quote from: Partavaari on 15.07.2024, 10:48:14
Tuo kaavio näyttää kyllä ihan höpöhöpöltä. Kaikissa muissa lähteissä ampuja on lähellä rakennuksen päätyä. Sitäpaitsi tuosta puuttuu katsomo joka olisi peittänyt ampujalta näkyvyyden Trumpiin.
Tuossa ilmakuva NYTin sivulta:
https://static01.nytimes.com/newsgraphics/2024-07-13-trump-rally-shot/c47ab29c-9b7c-4cfe-a47f-b9602a660d01/_assets/drone-stage-locator-v2-desktop-large.jpg (https://static01.nytimes.com/newsgraphics/2024-07-13-trump-rally-shot/c47ab29c-9b7c-4cfe-a47f-b9602a660d01/_assets/drone-stage-locator-v2-desktop-large.jpg)
A Visual Timeline of the Trump Rally Shooting
https://www.nytimes.com/interactive/2024/07/13/us/trump-rally-shooting-maps-photos.html
edit: tuosta näkyy vähän huonosti, mutta "ampujan talo" on ikään kuin alempana ympäröivää maastoa ja imo siksi katolle näkyy hyvin.
Mutta tuo ampujan paikka on kyllä etukäteen mietitty sen jälkeen kun puhepaikan rekvisiitta on laitettu pystyyn. Ainakin osa tarkka-ampujista jää puiden katveeseen ja näkymä puhujalavalle on kapea sektori nosturin/laitteen ja katsomon välistä.
Seison korjattuna.
Toisaalta tuollaisen katveen jättäminen varmistamatta on kyllä erikoista.
Quote from: Titus on 15.07.2024, 10:59:00
Tuossa ilmakuva NYTin sivulta:
https://www.nytimes.com/interactive/2024/07/13/us/trump-rally-shooting-maps-photos.html
Varrmuuuskopio.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 10:38:00
Trump on
- hullu diktaattori,
- käsikranaatti joka on uhka maailmankaupalle,
- Tohtori Pahuus joka tuhoaa hyvinvoinnin,
- korruptoitunut sika,
jne ...
...Putinin maksama, Moskovan leivissä, ...
Paras kiteytys vasemmistoretoriikasta:
[tweet]1812314717924278324[/tweet]
Quote from: Äpyli on 15.07.2024, 10:15:55
CNN:n jutussa haastateltu ampujan vanhoja koulukavereita. Ne maalaavat kuvan hiljaisesta ja älykkäästä mutta koulukiusatusta ja yksinäisestä tyypistä. Mikä sopisi ns. yksinäisen suden teoriaan. Entisenä mt-alan ammattilaisena kalskahtaa aina hieman korvaan, kun todetaan että ihminen oli koulukiusattu mutta ei ollut mielenterveysongelmia. Se on eräänlainen paradoksi, sillä jos ihminen todella olisi sellainen yksilö ettei koulukiusaamisesta olisi mielenterveydellistä haittaa, niin sellainen yksilö ei olisi enää kovin tasapainoinen. Se mitä varmaan oikeasti tarkoitetaan on se, että ampujan käytöksestä tai muista seikoista ei ole ollut havaittavissa sellaisia mielenterveyden ongelmia jotka kuka tahansa voi huomata. Mikä ei poissulje ongelmien olemassaoloa, varsinkin kun kyseessä on ilmeisesti ollut keskimääräistä älykkäämpi yksilö, jolla on kapasiteettia peitellä ongelmiaan.
Koulukiusatulla on usein sisäinen palo "minä vielä näytän niille kiusaajille" -kostoon.
Jos ihmistä kiusataan rikkinäisten vaatteiden vuoksi, tämä voi haaveilla lottovoitosta tai hyvästä ammatista ja että ajaa jonain päivänä bussipysäkillä mersulla kiusaajiensa varpaille. Tai väkivallasta kärsivä voi haaveilla väkivaltaisesta kostosta kiusaajilleen, mistä voi seurata kouluampumisia.
Jos nyt kiusaaminen oli harmaan hissukan vielä harmaammaksi tekemistä, tämä saattoi ajatella näyttävänsä vielä kiusaajilleen, kuinka häntä viedään vankilaan Amerikan pelastajana. Kuinka hänestä tulee kansallissankari ammuttuaan koko Amerikkaa, demokratiaa ja maailmaa uhanneen vaaratekijän.
Jos siis haetaan koulukiusaamisesta sitä triggeriä toimimiselle, tuo on paras selitys, mitä keksin.
Itse koulukiusattuna kävin läpi monia ajatuksia, miten syyllistää kiusaajani tai jotenkin "näyttää" niille. Onneksi olin liian älykäs tai laiska tekemään mitään. Aika oli traumatisoivaa, mutta se on onneksi takanapäin.
Sitähän on monia tapoja. Tehdä itsemurha ja syyllistää kiusaajat. Tappaa kiusaajat. Tappaa joku muu ja koittaa syyllistää kiusaajat ihmisen ajamisesta epätoivoisiin tekoihin. Tehdä joku muu rikos. Voittaa lotossa tai pölliä/kavaltaa iso summa rahaa ja "menestyä". Tappaa suuri paholainen ja tehdä itsestään kansallissankari. Tehdä joku muu sankariteko, hengenpelastus tms. ja päästä "jalustalle". Voittaa urheilukilpailussa kaikki kiusaajat. Lukea itselleen korkeakoulututkinto ja saada hyvä status elämässä. Perustaa menestyvä yritys..... Kaikkeen voi olla triggerinä halu näyttää jollekulle, jonka taholta on kokenut vääryyttä.
Mutta yksin tuo näyttämisenhalu ei riitä presidenttiehdokkaan murhaamiseen. Kyllä siihen tarvitaan myös sitä propagandaa, millä tuo ehdokas demonisoidaan niin pahasti, että hänen väkivaltaista eliminoimistaan voivat jotkut pitää sankarityönä. Ja niitähän on netti pullollaan, jotka olisivat tehneet Crooksista vähintään George Floydin tapaisen ikonin, mikäli hän olisi saanut Trumpin hengiltä ennen marttyyrikuolemaansa. Graffiti aiheesta koristaisi varmaan vasemmistonuorten seinää sen toisen graffitin vieressä, missä Trump itse ampuu aivonsa ja korvansa pellolle.
-i-
Quote from: pingviini on 15.07.2024, 10:28:10
Quote from: HDRisto on 15.07.2024, 07:43:33
Ohi menneen luodin paineaaltoko sen Trumpin korvan sai vuotamaan kun ehjältä korvalehti näyttää eikä repaleiselta.
Voisiko olla mahdollista että paineaalto puhkaisi tärykalvon ja veri on peräisin siitä?
Minusta Trumpin korvan reunasta puuttuu pieni pala, luoti ilmeisesti on vain hipaissut korvanlehteä. En usko että vapaassa ilmassa kulkeva luoti tuottaa kummoistakaan paineaaltov vaikka reilusti ääntä nopeammin kulkeekin. Uskomaton tuuri Trumpilla, pääsi ohiammuttujen kerhoon.
Kuvan tekstin mukaan näkymä Trumpin puhujanpöntön suunnasta ammuttuun ampujaan päin. Kuvan alaosassa "prompteri".
https://pbs.twimg.com/media/GSaM4L2XAAAprNb?format=jpg&name=900x900
Ampujan luokkatoveri muistelee ampujan vaikuttaneen konservatiivilta. Tämä ei tietenkään ole todiste minkään puolesta. Mutta se viittaa siihen, että ampujan mielenmaisema ei ole ollut yksinkertainen. Mikä saa ajattelemaan, että hän on luultavasti käyttänyt aikaa tekonsa seurauksien pohtimiseen, sillä teko itsessään vaati suunnittelua ja valmistautumista ja todennäköisesti oman hengen tietoista uhraamista teon onnistumisesta riippumatta. Yksi mahdollisuus on, että ampuja halusi tekonsa toimivan äärimmäisenä poliittisena sytykkeenä eli taustalla olisi jonkinlainen akselerationistinen motiivi. Tästä näkökulmasta Trumpin valinta kohteeksi oli täydellinen valinta, sillä onnistuessaan se olisi käytännössä riistänyt Trumpin äänestäjiltä kaiken sen toivon mitä Trumpin varaan on ladattu, ja olisi ajanut poliittisen pelikentän kaaokseen. (Jäsen Totti tästä jo kirjoittikin joten ei siitä sen enempää.)
Trump Rally Gunman Was 'Definitely Conservative,' Classmate Recalls
QuoteA former classmate of the 20-year-old man who tried unsuccessfully to kill former President Donald Trump at a Pennsylvania rally on Saturday recalled him being staunchly to the right of the political spectrum. "He definitely was conservative," Max R. Smith told The Philadelphia Inquirer of Thomas Crooks. "It makes me wonder why he would carry out an assassination attempt on the conservative candidate." Smith shared an American history class with Crooks, and remembered a mock debate where their teacher made students stand on one side of the classroom or another to signal their allegiance. "The majority of the class were on the liberal side, but Tom, no matter what, always stood his ground on the conservative side," Smith said. "That's still the picture I have of him. Just standing alone on one side while the rest of the class was on the other."
https://www.thedailybeast.com/trump-rally-gunman-thomas-crooks-was-definitely-conservative-classmate-recalls (https://www.thedailybeast.com/trump-rally-gunman-thomas-crooks-was-definitely-conservative-classmate-recalls)
:o
[tweet]1812657993567330448[/tweet]
Pitää osittain paikkaansa? Ilmeisesti suuretkin ovat aina paikalla mutta livekuvaa ei ole ollut tapana lähettää.
New Woke Timesin marxistit eivät lepää!
[tweet]1812602944975782245[/tweet]
- "Cut them some slack. The New York Times is having a rough day, considering Trump survived."
- "NYT is the true enemy of the people."
- "When we say evil, we're not exaggerating. It's here."
- "They've been a woke, radical producer of outhouse toilet paper for many years. They will never recover."
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.07.2024, 11:17:37
Quote from: pingviini on 15.07.2024, 10:28:10
Quote from: HDRisto on 15.07.2024, 07:43:33
Ohi menneen luodin paineaaltoko sen Trumpin korvan sai vuotamaan kun ehjältä korvalehti näyttää eikä repaleiselta.
Voisiko olla mahdollista että paineaalto puhkaisi tärykalvon ja veri on peräisin siitä?
Minusta Trumpin korvan reunasta puuttuu pieni pala, luoti ilmeisesti on vain hipaissut korvanlehteä. En usko että vapaassa ilmassa kulkeva luoti tuottaa kummoistakaan paineaaltov vaikka reilusti ääntä nopeammin kulkeekin. Uskomaton tuuri Trumpilla, pääsi ohiammuttujen kerhoon.
Kuvissahan tuo veri tulee korvalehden yläosasta, ei korvasta. Sinne ei ole edes vuotanut verta korvalehdestä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 11:54:30
New Woke Timesin marxistit eivät lepää!
[tweet]1812602944975782245[/tweet]
- "Cut them some slack. The New York Times is having a rough day, considering Trump survived."
- "NYT is the true enemy of the people."
- "When we say evil, we're not exaggerating. It's here."
- "They've been a woke, radical producer of outhouse toilet paper for many years. They will never recover."
Täälläkin ensin uutisoitiin, että Trump "kaatui" ja kovista äänistä ynnä muuta peetä...
Sitten totuus pääsi läpi, kun sitä ei voinut kieltää.
Sitten tulikin tämä ampuja on republikaani ja kutakuinkin Trumpin oma vika...
Saa nähdä kuinka nopeasti suora demonisointi palaa.
Israelin kohdalla sympatia kesti max 48h.
Lähde: How CNN Reported 7 Famous Assassinations Throughout History
https://babylonbee.com/news/how-cnn-reported-on-7-famous-assassinations
[tweet]1812613032721203488[/tweet]
Quote from: dothefake on 15.07.2024, 12:00:17
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.07.2024, 11:17:37
Quote from: pingviini on 15.07.2024, 10:28:10
Quote from: HDRisto on 15.07.2024, 07:43:33
Ohi menneen luodin paineaaltoko sen Trumpin korvan sai vuotamaan kun ehjältä korvalehti näyttää eikä repaleiselta.
Voisiko olla mahdollista että paineaalto puhkaisi tärykalvon ja veri on peräisin siitä?
Minusta Trumpin korvan reunasta puuttuu pieni pala, luoti ilmeisesti on vain hipaissut korvanlehteä. En usko että vapaassa ilmassa kulkeva luoti tuottaa kummoistakaan paineaaltov vaikka reilusti ääntä nopeammin kulkeekin. Uskomaton tuuri Trumpilla, pääsi ohiammuttujen kerhoon.
Kuvissahan tuo veri tulee korvalehden yläosasta, ei korvasta. Sinne ei ole edes vuotanut verta korvalehdestä.
trumpin väitetään itse tosiaan sanoneen, että luoti osui korvan yläosaan.
Quote from: ikuturso on 15.07.2024, 11:15:01
Mutta yksin tuo näyttämisenhalu ei riitä presidenttiehdokkaan murhaamiseen. Kyllä siihen tarvitaan myös sitä propagandaa, millä tuo ehdokas demonisoidaan niin pahasti, että hänen väkivaltaista eliminoimistaan voivat jotkut pitää sankarityönä. Ja niitähän on netti pullollaan, jotka olisivat tehneet Crooksista vähintään George Floydin tapaisen ikonin, mikäli hän olisi saanut Trumpin hengiltä ennen marttyyrikuolemaansa. Graffiti aiheesta koristaisi varmaan vasemmistonuorten seinää sen toisen graffitin vieressä, missä Trump itse ampuu aivonsa ja korvansa pellolle.
Tämä on yksi mahdollinen selitys, mutta siinä olisi se ristiriita, että mikäli ampujalla oli konservatiivinen mielenlaatu, ei hän välttämättä kaipaisi teostaan juuri demokraattien ihailua osakseen, ja tietäisi saavansa teollaan monen Trumpin kannattajan vihaiseksi. Joka tapauksessa, grandioottiset fantasiat eivät ole ampujille harvinaisia. Kyse voi myös olla narsistisesta fantasiasta, jossa voittamalla maailman vaikutusvaltaisimman miehen osoittaa olevansa tätäkin mahtavampi, älykkäämpi ja taitavampi kuin presidenttiä suojelevat ihmiset, suuren huomion arvoinen vaikka muut ihmiset eivät ole sitä huomanneet, jne. Tällaisetkaan kuvitelmat eivät ole ampujille harvinaisia.
Ampujalla oli ilmeisesti matemaattisia lahjoja, ja se saa ajattelemaan, että kyse on voinut olla ongelmanratkaisusta enemmän kuin muusta, matemaattiset ihmiset pitävät täydellisistä ratkaisuista, siksi ei ole yllätys että kuolo korjasi ja se oli kaikestä päätellen ampujan valitsema lopputulos. Pointti kuitenkin, että ampuja on voinut nähdä Trumpin omista lähtökohdistaan tietyssä valossa riippumatta siitä miten media on demonisoinut Trumpia. Ja Trumpin valinta kohteeksi ei välttämättä liity Trumpiin henkilökohtaisella tasolla ollenkaan. Emme yksinkertaisesti tiedä. On voinut vihata Trumpia, tai olla vihaamatta. Tämä kaikki on tietysti spekulaatiota vain, ja median harrastama pitkäkestoinen Trumpin demonisointi on mielestäni erittäin haitallista kaikin puolin.
Mitä enemmän tekijästä kerrotaan, sitä vähemmän poliittiselta teko vaikuttaa. Ressukka halusi jättää merkkinsä historiaan jostain syystä joka voi olla vaikka halu tehdä vaikutus digiwaifuun. Ja poliisi sekä SS todellakin vain sössivät.
Tai, vaihtoehtoisesti, tämä on se vaikutelma joka halutaan antaa. Veikkaan kuitenkin vaihtoehtoa yksi, enkä halua edes tietää mitä oven 3 takana on. Ehkä vuohi.
Quote from: qwerty on 15.07.2024, 11:31:37
:o
[tweet]1812657993567330448[/tweet]
Pitää osittain paikkaansa? Ilmeisesti suuretkin ovat aina paikalla mutta livekuvaa ei ole ollut tapana lähettää.
Paikallaoloa ja livekuvaa voi selittää republikaanien kokous.
Quote from: Äpyli on 15.07.2024, 12:54:20
Tämä on yksi mahdollinen selitys, mutta siinä olisi se ristiriita, että mikäli ampujalla oli konservatiivinen mielenlaatu, ei hän välttämättä kaipaisi teostaan juuri demokraattien ihailua osakseen, ja tietäisi saavansa teollaan monen Trumpin kannattajan vihaiseksi.
Jos tietäisi menevänsä ns. 72 neitsyen luo, Trumpin kannattajien vihalla ei olisi niinkään merkitystä.
Pojan omat vanhemmat olivat libertaari ja demokraatti ja jos poika oli luokassa yksin konservatiivi, niin ehkä sieltä kumpusi halu päästä omista poliittisista näkemyksistä huolimatta juuri demokraattien sankariksi.
Toki tyyppi voi olla patakonservatiivi, mutta silti inhota Trumpia. Ehkä häntä on jopa haukuttu trumpistiksi, vaikka hän on vain halunnut konservatiivisempaa Amerikkaa. Kyllähän jotkut konservatiivit/republikaanit ovat harmitelleet, että politiikan ulkopuolelta tullut "diilimies" on ottanut kärkipaikan repujen ehdokasasettelussa. Jos häntä nyppi Nikki Haleyn vetäytyminen?
Ilman manifestia tai suunnatonta tilisiirtoa miehen tilille emme ehkä koskaan pääse sisäisistä tai ulkoisista vaikutteista täysin selville.
-i-
Quote from: Epäluottamusmies on 15.07.2024, 13:01:15
Mitä enemmän tekijästä kerrotaan, sitä vähemmän poliittiselta teko vaikuttaa. Ressukka halusi jättää merkkinsä historiaan jostain syystä joka voi olla vaikka halu tehdä vaikutus digiwaifuun. Ja poliisi sekä SS todellakin vain sössivät.
Tai, vaihtoehtoisesti, tämä on se vaikutelma joka halutaan antaa. Veikkaan kuitenkin vaihtoehtoa yksi, enkä halua edes tietää mitä oven 3 takana on. Ehkä vuohi.
Voi olla, että demokraattien ja heihin kallellaan olevan median maalailu Trumpista uutena "Hitlerinä", joka "lakkauttaa demokratian ja vie ihmisoikeudet ja demokraatien kampanjan mukaan hänet pitää pysäyttää illä hinnalla tahansa ", upposi mielenterveysongelmista kärsineeseen ja hän kuvitteli tekevänsä valtavan uroteon USA:lle ja Maailmalle murhaamalla Trumpin.
Olisi hyvä saada selville oliko hänellä yllyttäjiä tekoon esim. netissä. Ja suurin kysymys herää, miksi ne hallit ja niiden katot jätettiin valvomatta ja miten ihmeessä hän osasi hankkiutua juuri niiden katoille... Joko täyttä kädettömyyttä turvaavilta viranomaisilta, tai joku tahallaan katsoi muualle ja ampujalle vinkattiin paikasta? Tai muuten koko juttu ylittää lottovoiton onnistumismahdollisuuksissa. Ja tosiaan Trumpin henki oli senttien ja laukaisuhetken päänkäännön päässä.
Ihan mielipuolinen tapaus onnistumistodennäköisyyden kannalta tuollaiselle "yksinäiselle sudelle", ellei hän saanut jostain edes piilotettua apua.
1. Siis saada idea ampua Trump.
2.Yrittää toteuttaa idea.
3.Onnistua päästä paikalle ja löytää tiensä aseen kanssa varmistamattomalla katolle, joka oli kuin tehty sala-ampujaa varten.
4.Ennättää ampua useita laukaauksia ja osua kohdetta, joka pelastui vain puhtaan sattuman ansiosta.
Ja meidän pitäisi uskoa tälläisen eurojackpot todennäköisyyden jälkeen yksinäisen suden teoriaan? Toki ihmeitä tapahtuu, mutta tuossa juustossa on ehkä hieman liian monta reikää? Siis, että mies olisi saatu kiinni alueelta aseen kanssa, tai olisi eliminoitu katolta, ennen kuin ennätti ampua olisivat ne perusoletukset. Mutta tämä "yksinäinen susi" onnistui käytännössä tappamaan Salaisen palvelun suojeleman Trumpin. Ainoastaan yllättävä päänkääntö muutti lopputuleman.
Sattumiin pitäisi uskoa, mutta tässä on hieman liikaa sattumia sulateltavaksi.
Itse en ole mikää salaliittoteoreetikko, mutta... Tuntuisi, että ihan vahingossa se katto ei jäänyt valvomatta. Eikä ihan vahingossa ampuja osannut sinne omatoimisesti etsiytyä. Itse ampujan housuissa olisin alkanut pohtia jotain ansaa, jos niin helposti pääsisi ampumasasemiin ampumaan turvatoimien ohi presidenttiä, ellei joku ollut antanut hieman neuvoja? Tai sitten tämän ampujan olisi kannattanut jättää keikka väliin ja käydä ostamassa arpa huoltoasemalta.
Kun demokraattien hallinnoima FBI tutkii asiaa, niin ei kannata pidättää hengitystä löydöksien kanssa...
Mutta varmaan on, että tämä tapahtuma tulee ihan syystä olemaan vuosikymmeniä raaka-ainetta Hollywoodille, dokumenteille ja salaliittoteorioille. On tämä sen verran hämärä tapaus ihan analyyttisesti purkamallakin.
Trumpin epäilty ampuja osoitteli poliisia aseella vain hetki ennen laukauksia (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5ed9236e-6117-4ec6-b63d-da7130dce633)
QuoteAP:n lähteiden mukaan kampanjatilaisuudessa olleet ihmiset näkivät miehen kiipeävän katolle, ja ilmoittivat asiasta paikalliselle poliisille. Yksi poliisihenkilö kiipesi perässä tikkaita ylös ja kohtasi aseistetun Crooksin.
Crooks kääntyi poliisia kohti ja osoitti tätä aseellaan. Poliisi laskeutui tikkailla suojaan, jonka jälkeen Crooks ampui äkkiä Trumpia kohti, nimettömät lähteet kertovat AP:lle. Tämän jälkeen Salaisen palvelun tarkka-ampujat ampuivat Crooksin.
Tarinan todellinen sankari saattaa olla tuo poliisihenkilö, joka toiminnallaan aiheutti Crooksille kiireen ja siksi ampui (kolme kertaa) ohi. Sinänsä helpohko osuma muuttuu heti vaikeammaksi, kun yhtälöön tuodaan kiire ja paine.
Lisäksi uuden tiedon valossa vaikuttaa siltä, että Crooks ampui vain kolme laukausta, jotka kaikki lähtivät ennen kuin Trump ehti suojautua. Eli Crooks ei ehkä sittenkään somottanut summanmutikassa väkijoukkoa vaan kohteena oli ainoastaan Trump.
Äänianalyysi: Trumpin murhayrityksen aikana laukauksia kolmesta eri aseesta – IL seuraa (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4da04d3b-7bf2-4435-ad0f-d36f31d56a09)
QuoteRikosteknisen äänianalyysin mukaan kolme ensimmäistä laukausta sopivat väitettyyn aseeseen A, viisi seuraavaa väitettyyn aseeseen B, ja viimeinen "akustinen impulssi" oli peräisin mahdollisesta aseesta C.
Linkin takana olevalla videolla kuuluu nuo mainitut laukaukset, joista B on ilmeisesti itselataavan kertatulta ja C kuulostaa olevan bursti, joka viittaa viranomaisten automaattitoimiseen aseeseen. Eli mahdollisesti B ja C liittyy Crooksin eliminointiin.
Voi olla, että joitakin puhdistusoperaatioita jenkeissä seuraa (ks. linkki), mutta olen skeptinen siihen laajemmassa mittakaavassa. Mielipiteet tunnetusti muuttuvat hitaasti jos ollenkaan, sen sijaan näennäinen sisäsiisteys voi kasvaa, hetkeksi. Trumpilta sinänsä viisas veto, että kertoi kirjoittaneensa puheensa uusiksi kansan yhdistämisen hengessä. Saako sekään demokraattien riitoja kylväviä äänitorvia vaikenemaan tai muuttamaan sanomaansa, tuskinpa, mutta josko trumpetit (sic) viritettäisiin edes piirun verran parempaan vireeseen.
Tummennetun kaltaisia mielipiteitä on muuten salamurhayrityksen jälkeen putkahtanut esille myös omista sosiaalisista ympyröistä joissa on muutamia demokraattihenkisiä, vihervasemmistolaisittain useimmista asioista ajattelevia Trumpin vihaajia. Sitä parempaa vihapuhetta. Jotenkin kyllä surullinen ilmiö, että fiksutkin ihmiset ovat imeneet kritiikittä kaiken sen median ja somen tarjoileman, "faktatarkistetun" libdem-vauhkoontumisen.
IBT: Who Is Jacqueline Marsaw? Dem Congressman's Staffer Fired after Saying Trump Shooter Should Have Taken 'Shooting Lessons So You Don't Miss Next Time'
QuoteA staff member of a Democratic congressman from Mississippi took to social media and write she wished the shooter who attempted to assassinate Donald Trump had better aim. During the assassination attempt, Trump was left injured and bleeding as he abruptly grasped his ear amid loud gunfire that whizzed by before he quickly took cover on the ground.
On Saturday evening, following Thomas Matthew Crooks' attempt to assassinate the former president at a Pennsylvania rally, Jacqueline Marsaw, the field director for Mississippi Congressman Bennie G. Thompson, posted a reprehensible message on Facebook regarding the attack. Marsaw has since been facing backlash and her comments have been condemned by several people.
"I don't condone violence but please get some shooting lessons so you don't miss next time ooops that wasn't me talking," Marsaw wrote.
In a follow up post, she said: "That's what your hate speech got you!!"
Seurataan mielenkiinnolla miten Secret Servicen johdossa putoilee päitä. Joko kyvyttömyys tai tahallisuus ovat selitys sille että tämä saattoi tapahtua, ja molemmat ovat erittäin raskauttavia vaihtoehtoja.
Jos SS:n diversity hire johtajaTAR saa kenkää, ehtiikö hän koskaan kertoa kenellekään miksi näin pääsi käymään? Jäljet johtavat johonkin. Onko se sitten SS:n rekrytointipolitiikka tai Bohemian Grove.
Quote from: Hohtis on 15.07.2024, 13:56:45
QuoteRikosteknisen äänianalyysin mukaan kolme ensimmäistä laukausta sopivat väitettyyn aseeseen A, viisi seuraavaa väitettyyn aseeseen B, ja viimeinen "akustinen impulssi" oli peräisin mahdollisesta aseesta C.
Saas nähdä julkaistaanko tapauksesta ballistiikka-analyysi, josta näkyy luotien lentoradat ja ampumis-ajat, jos tutkijaryhmä on sama joka hutki Hunter Biden kannettavaa?
Quote from: P on 15.07.2024, 13:55:40
Kun demokraattien hallinnoima FBI tutkii asiaa, niin ei kannata pidättää hengitystä löydöksien kanssa...
Mutta varmaan on, että tämä tapahtuma tulee ihan syystä olemaan vuosikymmeniä raaka-ainetta Hollywoodille, dokumenteille ja salaliittoteorioille. On tämä sen verran hämärä tapaus ihan analyyttisesti purkamallakin.
Tulee varmasti olemaan pureskeltavaa salaliittoteoreetikoille vuosikausiksi. Oman mausteensa tuo juuri se, että teoreetikot eivät tule luottamaan valtion virastojen toiminnan ja löydöksien läpinäkyvyyteen, löydöksien laadusta riippumatta. Aihe kun on läpikotaisin politisoitunut, virastot ovat politisoituneita, ja luottamus viranomaisiin on ollut laskussa. Voi olla, ettei teolle löydy selkeää poliittista motiivia, ja tämä on tunnetusti erinomainen lähtökohta salaliittoteorioille.
Teon jälkimainingit toisaalta saattavat iskeä myös käytännön politiikan tekemiseen, kun (enemmän tai vähemmän) yksinäinen susi lähes onnistui salamurhaamaan presidentin. Teko voi innoittaa muita tekijöitä ja kyselyiden perusteella valmius poliittiseen väkivaltaan ei ole jenkkilässä aivan vähäistä. Uhka Trumpia kohtaan ei ole tietenkään poistunut, mutta toisaalta tapahtuma sai ehkä demokraatitkin miettimään, etteivät ole turvassa vastaavalta, ja heidän on huomioitava myös oman joukkueensa äärilaitojen potentiaali.
Quote from: Epäluottamusmies on 15.07.2024, 14:18:10
Seurataan mielenkiinnolla miten Secret Servicen johdossa putoilee päitä. Joko kyvyttömyys tai tahallisuus ovat selitys sille että tämä saattoi tapahtua, ja molemmat ovat erittäin raskauttavia vaihtoehtoja.
Jos SS:n diversity hire johtajaTAR saa kenkää, ehtiikö hän koskaan kertoa kenellekään miksi näin pääsi käymään? Jäljet johtavat johonkin. Onko se sitten SS:n rekrytointipolitiikka tai Bohemian Grove.
Lievästi kysymystäsi sivuten: JFK:n salamurhan jälkeen puolisensataa tapaukseen liittyvää ihmistä kuoli hämärissä olosuhteissa, jos on tätä kirjaa uskominen:
Quote from: https://www.amazon.com/JFK-Dead-Witnesses-Craig-Roberts/dp/1494976145JFK: The Dead Witnesses
In the years following the assassination of President John F. Kennedy, more than one hundred witnesses, investigators, and other people linked to the ambush in Dealey Plaza have died. The majority have met their fate under extremely suspicious circumstances. Murders, mysterious accidents, and "suicides" account for more than half of those who have died since that fateful day in 1963.
Quote from: Epäluottamusmies on 15.07.2024, 13:01:15
Mitä enemmän tekijästä kerrotaan, sitä vähemmän poliittiselta teko vaikuttaa. Ressukka halusi jättää merkkinsä historiaan jostain syystä joka voi olla vaikka halu tehdä vaikutus digiwaifuun. Ja poliisi sekä SS todellakin vain sössivät.
Tai, vaihtoehtoisesti, tämä on se vaikutelma joka halutaan antaa. Veikkaan kuitenkin vaihtoehtoa yksi, enkä halua edes tietää mitä oven 3 takana on. Ehkä vuohi.
Haha, tekijän henkilökohtaiset motiivit ovat yksi seikka, mutta tahot jotka sopivasti "tönivät" miestä tuohon suuntaan ovat toinen seikka.
Ja maailman kutakuinkin tehokkain poliitikkojen suojauspalvelu ei todellakaan "sössi" tällaisia asioita vahingossa tai huolimattomuuttaan, vaan kyseisen lafkan johtoporras on näköjään solutettu ja oli attentaatissa mukana.
Quote from: Äpyli on 15.07.2024, 14:26:19... Teko voi innoittaa muita tekijöitä ja kyselyiden perusteella valmius poliittiseen väkivaltaan ei ole jenkkilässä aivan vähäistä ...
Jeps. Muistan lukeneeni, että joskus 1980-luvulla, kun USAn televisiokanavat (noin 50+ kpl) olivat paikallisia, niin erikoiset copycat -rikokset eivät levinneet valtakunnallisiksi. Mutta sitä mukaan kanavien määrä vähentyi ja näkyvyys laajentui valtakunnalliseksi, copycat -rikokset levisivät valtakunnallisesti.
Innoitustekijä lienee todellinen. Ei linkkejä.
Quote from: Epäluottamusmies on 15.07.2024, 14:18:10
Seurataan mielenkiinnolla miten Secret Servicen johdossa putoilee päitä. Joko kyvyttömyys tai tahallisuus ovat selitys sille että tämä saattoi tapahtua, ja molemmat ovat erittäin raskauttavia vaihtoehtoja.
...
Vastaan vaikka tähän.
Ketjussa on paljon kritiikkiä Secret Serviceä (=SS) kohtaan, joka tavallaan on perusteltua. Kuitenkaan Trump
ei ole presidentti, joten elokuvistakin opitut pilkuntarkat SS:n manööverit eivät ole tarpeen Trumpin tapauksessa. Hän on
entinen presidentti, jolla on käsittääkseni aina jonkinlainen perustason suojelu aina, mutta jos entinen presidentti päättääkin hakea uudelleen presidentiksi, onko hän sitten jotenkin oikeutettu 2x tai 3x suojeluun automaattisesti vai ei.
Trump ei edes ole virallisesti presidenttiehdokas tapahtuman sattuessa, joten hänellä ei kai ole mitään oikean virallisen presidenttiehdokkaan aseman oikeuttamaa SS:n suojelua (1x, 2x ja 3x jne).
Quote from: Augustus on 15.07.2024, 14:56:42
Quote from: Epäluottamusmies on 15.07.2024, 14:18:10
Seurataan mielenkiinnolla miten Secret Servicen johdossa putoilee päitä. Joko kyvyttömyys tai tahallisuus ovat selitys sille että tämä saattoi tapahtua, ja molemmat ovat erittäin raskauttavia vaihtoehtoja.
...
Vastaan vaikka tähän.
Ketjussa on paljon kritiikkiä Secret Serviceä (=SS) kohtaan, joka tavallaan on perusteltua. Kuitenkaan Trump ei ole presidentti, joten elokuvistakin opitut pilkuntarkat SS:n manööverit eivät ole tarpeen Trumpin tapauksessa. Hän on entinen presidentti, jolla on käsittääkseni aina jonkinlainen perustason suojelu aina, mutta jos entinen presidentti päättääkin hakea uudelleen presidentiksi, onko hän sitten jotenkin oikeutettu 2x tai 3x suojeluun automaattisesti vai ei.
Trump ei edes ole virallisesti presidenttiehdokas tapahtuman sattuessa, joten hänellä ei kai ole mitään oikean virallisen presidenttiehdokkaan aseman oikeuttamaa SS:n suojelua (2x ja 3x jne).
Yleisöstä kävi ihmisiä vartti ennen attentaattia sanomassa turvallisuuspalvelun miehille että vastapäiselle katolle kiipesi mies, mutta mitään ei tehdä asialle. :D
Tähän ketjuun ei vissiin vieläkään ole linkattu kuvakaappausta jossa se vastatarkka-ampuja sanoo pitäneensä ampujaa tähtäimessään minuuttitolkulla, mutta johtoporras ei antanut ampumislupaa. Tämän puolesta puhuu jo sekin että vastatarkka-ampuja ampui salamurhaajakandidaatin muutaman sekunnin kuluttua laukausten ampumisesta, eli mies oli jo valmiiksi tähtäimessä.
Quote from: Juoni on 15.07.2024, 15:01:28
Tähän ketjuun ei vissiin vieläkään ole linkattu kuvakaappausta jossa se vastatarkka-ampuja sanoo pitäneensä ampujaa tähtäimessään minuuttitolkulla, mutta johtoporras ei antanut ampumislupaa.
Oli se jo kerran. Tässä vähän parempi versio. Voi olla aito tai feikki, joskaan en ole vielä nähnyt feikiksi väitettävän.
Quote from: Juoni on 15.07.2024, 15:01:28
Quote from: Augustus on 15.07.2024, 14:56:42
Quote from: Epäluottamusmies on 15.07.2024, 14:18:10
Seurataan mielenkiinnolla miten Secret Servicen johdossa putoilee päitä. Joko kyvyttömyys tai tahallisuus ovat selitys sille että tämä saattoi tapahtua, ja molemmat ovat erittäin raskauttavia vaihtoehtoja.
...
Vastaan vaikka tähän.
Ketjussa on paljon kritiikkiä Secret Serviceä (=SS) kohtaan, joka tavallaan on perusteltua. Kuitenkaan Trump ei ole presidentti, joten elokuvistakin opitut pilkuntarkat SS:n manööverit eivät ole tarpeen Trumpin tapauksessa. Hän on entinen presidentti, jolla on käsittääkseni aina jonkinlainen perustason suojelu aina, mutta jos entinen presidentti päättääkin hakea uudelleen presidentiksi, onko hän sitten jotenkin oikeutettu 2x tai 3x suojeluun automaattisesti vai ei.
Trump ei edes ole virallisesti presidenttiehdokas tapahtuman sattuessa, joten hänellä ei kai ole mitään oikean virallisen presidenttiehdokkaan aseman oikeuttamaa SS:n suojelua (2x ja 3x jne).
Yleisöstä kävi ihmisiä vartti ennen attentaattia sanomassa turvallisuuspalvelun miehille että vastapäiselle katolle kiipesi mies, mutta mitään ei tehdä asialle. :D
Tähän ketjuun ei vissiin vieläkään ole linkattu kuvakaappausta jossa se vastatarkka-ampuja sanoo pitäneensä ampujaa tähtäimessään minuuttitolkulla, mutta johtoporras ei antanut ampumislupaa. Tämän puolesta puhuu jo sekin että vastatarkka-ampuja ampui salamurhaajakandidaatin muutaman sekunnin kuluttua laukausten ampumisesta, eli mies oli jo valmiiksi tähtäimessä.
SS on varmasti möhlinyt tässä, mutta kuten sanoin Trump ei ole presidentti eikä virallinen presidenttiehdokas, niin turvatoimet sen mukaiset. Nuo nettijutut jostain ampumisluvasta ovat mielenkiintoisia, mutta luultavasti ihan puppua. Jos totta, ei kai kukaan ammu jotain katolla löhöävää miestä hengiltä, jos ei esimerkiksi kivääriä näy.
No, viikossa tai kahdessa olemme paljon viisampia siitä, että mitä oikeastaan tapahtui.
Quote from: Hohtis on 15.07.2024, 13:56:45
Tarinan todellinen sankari saattaa olla tuo poliisihenkilö, joka toiminnallaan aiheutti Crooksille kiireen ja siksi ampui (kolme kertaa) ohi. Sinänsä helpohko osuma muuttuu heti vaikeammaksi, kun yhtälöön tuodaan kiire ja paine.
Siis yhden kerran olisi noista osunut. Vain Trumpin sattumanvarainen päänkääntö käytännössä samaan aikaan laukaisun kanssa. pelasti Trumpin.
Quote from: Totti on 15.07.2024, 10:40:06
Mitä "republikaanien pahaan paikkaan" tulee, niin paikka olisi myös paha demokrateille jos Trump olisi kuollut. En pidä mahdottomana, että siitä olisi syttynyt jonkinlainen sisällissota kun pettyneet kansalaiset olisivat aktivoituneet.
Konservatiivien näkökulmasta Trumpin kuolema olisi näyttänyt yritykseltä viedä heiltä kansalaisoikeudet ja syyttävä sormi olisi ilman muut kohdistunut istuvaan hallintoon ihan riippumatta siitä oliko se mukana juonessa vai ei. Mitkään selittelyt eivät siinä enää auttaisi koska kukaan ei enää kuuntelisi demokraatteja, jotka ovat vuosien ajan lietsoneet vastakkainasettelua ja väkivaltaa.
Tilanne olisi helposti voinut eskaloitua aitoon sotimiseen, missä mediatalot, erinäiset hallitusrakennukset ja demokraattipoliitikkojen asumukset olisi rynnitty asein ja syylliseksi tulkitut olisi teloitettu paikan päällä. Mitkään turvaviranomaiset tai sotilasjoukot eivät voisi estää satojen tai tuhansien aseistettujen kansalaisten rynnäkön.
Häh. Tuohan tapahtuu jo kolme ja puoli vuotta sitten.
Kyllä tässä melko voimakas Lee Harvey Oswald kuvio tuoksahtaa. Salaisen/turvallisuuspalvelun hoitaessa hommansa- yksikään röntti ei missään katolla makoile lähimainkaan.
Nykymaailman kahtiajakautuneisuuus hakee vertaistaan koko modernin ihmiskunnan historiassa.
SS:s sössimisellä viittaan juuri siihen että uhkaa on vähätelty ja menty löysin rantein joku Podunkvillen tusinamaatalousmessualuetapahtuma, b-sarjan operaattoreilla jne. Ja kuten Augustus selitti, ei-edes-vielä-ehdokas Trump on varmaan paperilla saanut sen suojelun mikä hänelle paperilla kuuluu. Tämähän on kaikki kuukausia kestävä sirkus ja kaikille rutiinia. Ja kun menee rutiiniksi, menee vituiksi.
Luonnollisesti vallitsevassa ilmapiirissä Trumpille olisi pitänyt osoittaa paljon robustimmat turvatoimet. Kysymys kuuluukin mentiinkö löysin rantein siinä uskossa ettei mitään tapahdu, toivossa että jotain tapahtuu vai tiedossa että jos tilaisuus annetaan, jotain saattaa melko varmasti tapahtua.
Mitä enemmän miettii itse tapahtumien kulkua, eikä niinkään tekijää, sitä enemmän ajattelee että jumalauta, sehän oli TRUMP siellä lavalla - mies joka on joka suhteessa ryppy avaruus-aikajatkumossa, ja toimet olisi pitänyt olla sen mukaan.
No, syteen tai saveen, USA:n kansa melko varmasti valitsee Trumpin. Samantekevää onko se hyvä maailmalle, putinille, Ukrainalle tai kenellekään muulle jolla ei ole sananvaltaa asiaan. Hänelle voitto kuuluu, ennemmin kuin ZomBidenille.
Quote from: P on 15.07.2024, 15:34:31
Quote from: Hohtis on 15.07.2024, 13:56:45
Tarinan todellinen sankari saattaa olla tuo poliisihenkilö, joka toiminnallaan aiheutti Crooksille kiireen ja siksi ampui (kolme kertaa) ohi. Sinänsä helpohko osuma muuttuu heti vaikeammaksi, kun yhtälöön tuodaan kiire ja paine.
Siis yhden kerran olisi noista osunut. Vain Trumpin sattumanvarainen päänkääntö käytännössä samaan aikaan laukaisun kanssa. pelasti Trumpin.
Ampumatilanteen videon perusteella Trumpin pää ei liiku ensimmäisen ja toisen laukauksen välillä yhtään ja toisen ja kolmannen laukauksen välillä vain vähän. Toki tuohon on otettava vielä huomioon äänennopeuden aiheuttama viive kuvauspaikan ja äänien lähteen välillä. Tuostahan ei mielestäni saa edes selvää ovatko äänet videolla peräisin aseesta vai luotien iskemistä.
Ei se pään kääntö olisi Trumpia pelastanut jos kaikki muut ampumatilanteen muuttujat olisivat olleet kunnossa.
https://www.youtube.com/watch?v=fYfvSspaJtk (https://www.youtube.com/watch?v=fYfvSspaJtk)
Quote from: Augustus on 15.07.2024, 15:21:24
Quote from: Juoni on 15.07.2024, 15:01:28
Quote from: Augustus on 15.07.2024, 14:56:42
Quote from: Epäluottamusmies on 15.07.2024, 14:18:10
Seurataan mielenkiinnolla miten Secret Servicen johdossa putoilee päitä. Joko kyvyttömyys tai tahallisuus ovat selitys sille että tämä saattoi tapahtua, ja molemmat ovat erittäin raskauttavia vaihtoehtoja.
...
Vastaan vaikka tähän.
Ketjussa on paljon kritiikkiä Secret Serviceä (=SS) kohtaan, joka tavallaan on perusteltua. Kuitenkaan Trump ei ole presidentti, joten elokuvistakin opitut pilkuntarkat SS:n manööverit eivät ole tarpeen Trumpin tapauksessa. Hän on entinen presidentti, jolla on käsittääkseni aina jonkinlainen perustason suojelu aina, mutta jos entinen presidentti päättääkin hakea uudelleen presidentiksi, onko hän sitten jotenkin oikeutettu 2x tai 3x suojeluun automaattisesti vai ei.
Trump ei edes ole virallisesti presidenttiehdokas tapahtuman sattuessa, joten hänellä ei kai ole mitään oikean virallisen presidenttiehdokkaan aseman oikeuttamaa SS:n suojelua (2x ja 3x jne).
Yleisöstä kävi ihmisiä vartti ennen attentaattia sanomassa turvallisuuspalvelun miehille että vastapäiselle katolle kiipesi mies, mutta mitään ei tehdä asialle. :D
Tähän ketjuun ei vissiin vieläkään ole linkattu kuvakaappausta jossa se vastatarkka-ampuja sanoo pitäneensä ampujaa tähtäimessään minuuttitolkulla, mutta johtoporras ei antanut ampumislupaa. Tämän puolesta puhuu jo sekin että vastatarkka-ampuja ampui salamurhaajakandidaatin muutaman sekunnin kuluttua laukausten ampumisesta, eli mies oli jo valmiiksi tähtäimessä.
SS on varmasti möhlinyt tässä, mutta kuten sanoin Trump ei ole presidentti eikä virallinen presidenttiehdokas, niin turvatoimet sen mukaiset. Nuo nettijutut jostain ampumisluvasta ovat mielenkiintoisia, mutta luultavasti ihan puppua. Jos totta, ei kai kukaan ammu jotain katolla löhöävää miestä hengiltä, jos ei esimerkiksi kivääriä näy.
"Kivääriä ei näy" vaikka mies tähtää sen kanssa kohti lavaa. :D
Quote
No, viikossa tai kahdessa olemme paljon viisampia siitä, että mitä oikeastaan tapahtui.
Emme todellakaan ole, koska salaliittolaisilla on käytännössä koko media hallussaan.
Quote from: VesaH on 15.07.2024, 15:34:53
Quote from: Totti on 15.07.2024, 10:40:06
Mitä "republikaanien pahaan paikkaan" tulee, niin paikka olisi myös paha demokrateille jos Trump olisi kuollut. En pidä mahdottomana, että siitä olisi syttynyt jonkinlainen sisällissota kun pettyneet kansalaiset olisivat aktivoituneet.
Konservatiivien näkökulmasta Trumpin kuolema olisi näyttänyt yritykseltä viedä heiltä kansalaisoikeudet ja syyttävä sormi olisi ilman muut kohdistunut istuvaan hallintoon ihan riippumatta siitä oliko se mukana juonessa vai ei. Mitkään selittelyt eivät siinä enää auttaisi koska kukaan ei enää kuuntelisi demokraatteja, jotka ovat vuosien ajan lietsoneet vastakkainasettelua ja väkivaltaa.
Tilanne olisi helposti voinut eskaloitua aitoon sotimiseen, missä mediatalot, erinäiset hallitusrakennukset ja demokraattipoliitikkojen asumukset olisi rynnitty asein ja syylliseksi tulkitut olisi teloitettu paikan päällä. Mitkään turvaviranomaiset tai sotilasjoukot eivät voisi estää satojen tai tuhansien aseistettujen kansalaisten rynnäkön.
Häh. Tuohan tapahtuu jo kolme ja puoli vuotta sitten.
Silloinkin oli "joku jätti luukun auki" -tilanne, kun Capitolin ovet avattiin mielenosoittajille.
Tästä on varmaan täällä ennenkin puhuttu, ja jokin toinen ketju voisi olla parempi, mutta mitä Trump silloin aikoinaan sanoi:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55640437
'We won this election, and we won it by a landslide'
'We will stop the steal'
'We will never give up. We will never concede. It doesn't happen'
'If you don't fight like hell you're not going to have a country anymore'
Vaalitulos varastettiin, pysäyttäkää varkaus, tapelkaa kuin pirut.
Sitten täyskäännös:
'Peacefully and patriotically make your voices heard'
Trump siis puhui täysin sekavasti, mutta kuitenkin niin, että osa porukasta käsitti hänen kehoittavan väkivaltaiseen "äänivarkauden" lopettamiseen.
Järkevä suomalainen maahanmuuttokriitikko ei puolustele Trumpia jos haluaa olla uskottava, vaan vertaa häntä Turtiaiseen, Hirvisaareen, Hakkaraiseen ja muihin persuista poispotkittuihin.
QuoteVaalitulos varastettiin, pysäyttäkää varkaus, tapelkaa kuin pirut.
Sitten täyskäännös:
'Peacefully and patriotically make your voices heard'
Ei mitään täyskäännöstä. Täysi paine laillisilla mielenosoituksilla, perustuslain takaaman kokoontumisoikeuden väkivallattomalla käyttämisellä.
Selvennän viwlä, että kunnovet avautuivag, se tuli yllätyksenä paikallaolijoille. Yksi nainen sanoi näkemälläni videola "it's a trap, they're gonna lock us in." Ja niinhän siinä kävikin, sisään erehtyneitä ihmisiä lukittiin vuosiksi vankilaan.
Quote from: Miniluv on 15.07.2024, 15:57:11
Quote from: VesaH on 15.07.2024, 15:34:53
Quote from: Totti on 15.07.2024, 10:40:06
Mitä "republikaanien pahaan paikkaan" tulee, niin paikka olisi myös paha demokrateille jos Trump olisi kuollut. En pidä mahdottomana, että siitä olisi syttynyt jonkinlainen sisällissota kun pettyneet kansalaiset olisivat aktivoituneet.
Konservatiivien näkökulmasta Trumpin kuolema olisi näyttänyt yritykseltä viedä heiltä kansalaisoikeudet ja syyttävä sormi olisi ilman muut kohdistunut istuvaan hallintoon ihan riippumatta siitä oliko se mukana juonessa vai ei. Mitkään selittelyt eivät siinä enää auttaisi koska kukaan ei enää kuuntelisi demokraatteja, jotka ovat vuosien ajan lietsoneet vastakkainasettelua ja väkivaltaa.
Tilanne olisi helposti voinut eskaloitua aitoon sotimiseen, missä mediatalot, erinäiset hallitusrakennukset ja demokraattipoliitikkojen asumukset olisi rynnitty asein ja syylliseksi tulkitut olisi teloitettu paikan päällä. Mitkään turvaviranomaiset tai sotilasjoukot eivät voisi estää satojen tai tuhansien aseistettujen kansalaisten rynnäkön.
Häh. Tuohan tapahtuu jo kolme ja puoli vuotta sitten.
Silloinkin oli "joku jätti luukun auki" -tilanne, kun Capitolin ovet avattiin mielenosoittajille.
Muistanko ihan väärin, mutta ovet kaiketikin rikottiin? Poliiseja oli liian vähän ja apuvoimia tuli paikalle liian hitaasti. Se oli siloinen salaliittoteoria.
Täydensin viestiäni ylle.
Quote from: VesaH on 15.07.2024, 15:57:59
Tästä on varmaan täällä ennenkin puhuttu, ja jokin toinen ketju voisi olla parempi ...
Capitol-bordelli on ketjussa "USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit".
Quote from: Kim Evil-666 on 15.07.2024, 15:40:46
Kyllä tässä melko voimakas Lee Harvey Oswald kuvio tuoksahtaa. Salaisen/turvallisuuspalvelun hoitaessa hommansa- yksikään röntti ei missään katolla makoile lähimainkaan.
Nykymaailman kahtiajakautuneisuuus hakee vertaistaan koko modernin ihmiskunnan historiassa.
Tai sitten DEI-palkkaaminen/värvääminen vaativiin tehtiin sukupuolen, etnisen taustan ja seksuaalisen suuntauksen (ja poliittisen suuntauksen?) perusteella mädättää kaiken osaamisen ja pätevyyden, kun palkataan ihmisiä tehtäviin muun kuin meritokratisen pätevyyden perusteella...
Voi olla, että SS:n taso on tipahtanut DEI-palkkaamisen kautta ja Trumpille heitettiin vielä ko. firmasta joku B-ketju suojelemaan, ja lopputulos on sitten tämä? Perushommat ovat hukassa?
Quote from: Epäluottamusmies on 15.07.2024, 15:43:04
SS:s sössimisellä viittaan juuri siihen että uhkaa on vähätelty ja menty löysin rantein joku Podunkvillen tusinamaatalousmessualuetapahtuma, b-sarjan operaattoreilla jne. Ja kuten Augustus selitti, ei-edes-vielä-ehdokas Trump on varmaan paperilla saanut sen suojelun mikä hänelle paperilla kuuluu. Tämähän on kaikki kuukausia kestävä sirkus ja kaikille rutiinia. Ja kun menee rutiiniksi, menee vituiksi.
Netissä joku entinen SS agentti tuhosi täysin ko. laitoksen tiedottajan tiedotuksen. SS kehui Trumpille tarjotun "parhaat resurssit ja tekniikat suojeluun". Jos 20-v siviili poika pääsee ampumaan perus arskalla ex-pressaan korvaan, niin aika paskaa on nykyinen SS:n "paras osaaminen , resurssit ja teknologia".... Vai eikö ole?
Quote from: Juoni on 15.07.2024, 15:56:00
Quote from: Augustus
No, viikossa tai kahdessa olemme paljon viisampia siitä, että mitä oikeastaan tapahtui.
Emme todellakaan ole, koska salaliittolaisilla on käytännössä koko media hallussaan.
No höpsistä. Joku oman elämänsä Lee Harvey Oswald yritti toteuttaa unelmansa ja epäonnistui. Kuulostaa kyllä aika vainoharhaiselta tuo ilmaisusi:
salaliittolaisilla on käytännössä koko media hallussaanSuositus multa hakeutua lääkärin vastaanotolle. Ei millään pahalla, mutta jos alkaa näkemään salaliittoja liikaa siellä ja täällä, niin silloin mielenterveydessä on mahdollisesti ongelmia.
edit: rivitys pielessä
Vedän kevyttä salaliittohuttua sekaan. Ne kaikki rakennukset pitää tutkia saman tien, ettei jälkikäteen tarvitse epäillä, että rakennuksen sisältä ampui toinenkin mies.
Quote from: Augustus on 15.07.2024, 16:36:22
Quote from: Juoni on 15.07.2024, 15:56:00
Quote from: Augustus
No, viikossa tai kahdessa olemme paljon viisampia siitä, että mitä oikeastaan tapahtui.
Emme todellakaan ole, koska salaliittolaisilla on käytännössä koko media hallussaan.
No höpsistä. Joku oman elämänsä Lee Harvey Oswald yritti toteuttaa unelmansa ja epäonnistui. Kuulostaa kyllä aika vainoharhaiselta tuo ilmaisusi:
salaliittolaisilla on käytännössä koko media hallussaan
Suositus multa hakeutua lääkärin vastaanotolle. Ei millään pahalla, mutta jos alkaa näkemään salaliittoja liikaa siellä ja täällä, niin silloin mielenterveydessä on mahdollisesti ongelmia.
edit: rivitys pielessä
Vanhan nyrkkisäännön mukaan se joka ensimmäisenä tarttuu ad hominemiin on väärässäolija.
Johtopäätös: Olet väärässäolija.
Olen hiukan pettynyt Trumpin haluun sovitella ja "koota kansakuntaa." Toki he ovat laskeneet ja heillä on perusteltu arvio sovittelun olevan voittavampi taktiikka. Pelimiehenä Trump voisi pelata upporikasta ja rutiköyhää. Hyökätä yhä armottomammin seniiliä ja hänen korruptoitunutta hallintoa vastaan ja yrittää kääntää kansankunnan vihat median ja wokehörhöjen niskaan.
Ajattelen tietysti itsekkäästi Suomea ja Eurooppaa. Vuosikymmenten vasemmistolaisten ja muka liberaalien mädätys, joiden keihäänkärkinä ovat olleet puhdasta pahuutta oleva maahanmuuttopolitiikka, yhteisvaluutta, syvempi integraatio ja ihan oikeasti mielisairas ilmastopolitiikka, joka on köyhdyttänyt Eurooppaa ja lisännyt saasteita, olisi syytä saada päätökseen.
Pidän selvänä, että jossain vaiheessa ihmiset ovat raivoissaan, kun ymmärtävät, mitä Euroopalle, kotimaille ja heidän elämilleen on tehty. Olisi hyvä, että vasemmisto- ja liberaalipoliitikot sekä median edustajat olisivat vielä hengissä työurissaan, että ihmiset löytävät syylliset helposti ja voivat kohdistaa vihansa heihin. Siinä ei ole mitään väärää. Edellä mainitut ovat hyökänneet käyttäen joukkotiedotusvälineitä, oikeuslaitosta ja raukkamaisesti piilossa olevia suhteita ihmisten elämien ja työurien tuhoamiseen vain ja ainoastaan saadakseen muka olla parempia ihmisiä. Yhtään tuollaista ei tule sääliä.
Trumpia on vainottu, haukuttu,hänen elämänsä ja maineensa yritetty tuhota. Toivottavasti ei laita silkkihanskoja käteen, koska nyt on aika lyödä takaisin. Vasemmisto- ja wokehörhöt sekä muka liberaalit on tunnetun ihmiskunnan historian haitallisin, raukkamaisin ja itsekkäin väki.
Quote from: L. Brander on 15.07.2024, 17:05:00
Olen hiukan pettynyt Trumpin haluun sovitella ja "koota kansakuntaa." Toki he ovat laskeneet ja heillä on perusteltu arvio sovittelun olevan voittavampi taktiikka. Pelimiehenä Trump voisi pelata upporikasta ja rutiköyhää. Hyökätä yhä armottomammin seniiliä ja hänen korruptoitunutta hallintoa vastaan ja yrittää kääntää kansankunnan vihat median ja wokehörhöjen niskaan.
Trumpin sovitteleva linja on se voittava taktiikka, koska Bidenin kampanjan linjaksi oli valittu hyökätä Trumpia vastaan. Nyt he eivät voi hyökätä ja polarsoida, koska Trump yritettiin murhata. Trumpin ei tarvitse hyökkäillä pää märkänä, koska Bidenin taktiikka kuivahti juuri. Nyt ei ole enää kuin sekavia puhuva vanhus taktiikkana. Ei kannata lyödä silloin, kun ei tarvitse ja vastapuoli on jo maassa. Hyökkäily dementikkoa vastaan ei nosta pisteitä. Lyö sitten, kun on presidentti ja on valtaa...
Nyt kannattaa keskittyä voittamaan eikä "revittelemään" sinumustaan tyyliin, jolloin on vaarana, että vaalivoitto menee sivu suun.
Quote from: P on 15.07.2024, 16:27:43
Netissä joku entinen SS agentti tuhosi täysin ko. laitoksen tiedottajan tiedotuksen. SS kehui Trumpille tarjotun "parhaat resurssit ja tekniikat suojeluun". Jos 20-v siviili poika pääsee ampumaan perus arskalla ex-pressaan korvaan, niin aika paskaa on nykyinen SS:n "paras osaaminen , resurssit ja teknologia".... Vai eikö ole?
Yksi valistunut arvaus oli, että tuolla oltiin vasemmalla kädellä liikkeellä ja siksi paikallispoliisin ja salaisen palvelun yhteistyö ei toiminut. Saiko poliisi heti yhteyden salaiseen palveluun ihmisten huudettua poliisille ampujasta? Luuliko poliisi katolla pötköttävää wokehörhöä salaisen palvelun mieheksi? 22.7. on sen päätunaroijan DEI Kimberly Cheatlen selonteko. Viimeistään silloin kuulemme lisää.
EDIT: Määrättiinkö poliisi tarkastamaan katot ja tekemään turvallisuusalue, vaikka ne ovat yksiselitteisesti salaisen palvelun vastuulla?
Quote from: L. Brander on 15.07.2024, 17:15:31
Quote from: P on 15.07.2024, 16:27:43
Netissä joku entinen SS agentti tuhosi täysin ko. laitoksen tiedottajan tiedotuksen. SS kehui Trumpille tarjotun "parhaat resurssit ja tekniikat suojeluun". Jos 20-v siviili poika pääsee ampumaan perus arskalla ex-pressaan korvaan, niin aika paskaa on nykyinen SS:n "paras osaaminen , resurssit ja teknologia".... Vai eikö ole?
Yksi valistunut arvaus oli, että tuolla oltiin vasemmalla kädellä liikkeellä ja siksi paikallispoliisin ja salaisen palvelun yhteistyö ei toiminut. Saiko poliisi heti yhteyden salaiseen palveluun ihmisten huudettua poliisille ampujasta? Luuliko poliisi katolla pötköttävää wokehörhöä salaisen palvelun mieheksi? 22.7. on sen päätunaroijan DEI Kimberly Cheatlen selonteko. Viimeistään silloin kuulemme lisää.
EDIT: Määrättiinkö poliisi tarkastamaan katot ja tekemään turvallisuusalue, vaikka ne ovat yksiselitteisesti salaisen palvelun vastuulla?
Ja/Tai SS samaa woke-hörhöä poliisin tarkka-ampujaksi?
Mutta selvää on, että ihan löysänkädessä on ollut suojaushommien johto.
Selvää kuitenkin on se että paskavasemmisto on valmis vaikka murhiin edistääkseen asiaansa , sama porukka siunailee ja pöyristyy kun jotkut alkavat treenaamaan kuntoaan ja harrastamaan kamppailulajeja.
Vähän ohi aiheen mutta vain vähän.
Tutkiva journalisti väittää, että lähteiden mukaan SS-resursseja ohjattiin Jill Bidenin kampanjatapahtumaan joka pidettiin samana päivänä ja tämä olisi vaikuttanut Trumpin tilaisuuteen. Lähteiden mukaan Trumpilla ei ollut myöskään käytössään tavanomaista turvallisuusväkeään kokonaisuudessaan, koska väki oli paiskinut jo ylitöitä. Täydennystä olisi sitten kerätty vähän sieltä täältä mistä saatavilla oli.
REPORT: Secret Service Resources Were Diverted to Jill Biden's Saturday Campaign Event in Pittsburgh and Away from Trump's – Many Agents Assigned to Trump were Temporary Replacements
QuoteNow, Susan Crabtree of Real Clear Politics has revealed more infuriating details about that fateful day. It turns out the Secret Service decided to shift critical resources to guard Jill Biden's campaign event in Pittsburgh and away from the 45th President's rally. Both were held on Saturday
Two sources told her this was because they were following the agency's protocol of treating Trump as a former president. This is despite the fact this "former president" is the frontrunner to become the next president of the United States and has the largest political following in the country.
She also poses a critical question: who decided to divert these resources to Dr. Jill's paltry event?
https://www.thegatewaypundit.com/2024/07/report-secret-service-resources-were-diverted-jill-bidens/
Quote from: P on 15.07.2024, 16:27:43
Netissä joku entinen SS agentti tuhosi täysin ko. laitoksen tiedottajan tiedotuksen. SS kehui Trumpille tarjotun "parhaat resurssit ja tekniikat suojeluun". Jos 20-v siviili poika pääsee ampumaan perus arskalla ex-pressaan korvaan, niin aika paskaa on nykyinen SS:n "paras osaaminen , resurssit ja teknologia".... Vai eikö ole?
Tässä tapauksessa katolle kiipeäminen ja ampuminen tapahtui ilmeisesti osavaltio- ja paikallispoliisin vastuualueella. Secret Service ei siten olisi ollut suojaamassa tuota paikkaa.
Quote from: P on 15.07.2024, 16:24:48
Quote from: Kim Evil-666 on 15.07.2024, 15:40:46
Kyllä tässä melko voimakas Lee Harvey Oswald kuvio tuoksahtaa. Salaisen/turvallisuuspalvelun hoitaessa hommansa- yksikään röntti ei missään katolla makoile lähimainkaan.
Nykymaailman kahtiajakautuneisuuus hakee vertaistaan koko modernin ihmiskunnan historiassa.
Tai sitten DEI-palkkaaminen/värvääminen vaativiin tehtiin sukupuolen, etnisen taustan ja seksuaalisen suuntauksen (ja poliittisen suuntauksen?) perusteella mädättää kaiken osaamisen ja pätevyyden, kun palkataan ihmisiä tehtäviin muun kuin meritokratisen pätevyyden perusteella...
Voi olla, että SS:n taso on tipahtanut DEI-palkkaamisen kautta ja Trumpille heitettiin vielä ko. firmasta joku B-ketju suojelemaan, ja lopputulos on sitten tämä? Perushommat ovat hukassa?
Kun olin (käskettynä) suojaamassa TP:tä, niin vartiopäällikkönäni ollut hemmo oli ollut Salaisen Palvelun, Puolustusvoimien ja Poliisin koordinaatioryhmässä, liittyen George H.W. Bushin Suomen vierailuun huippukokousta varten.
Kertomusten perusteella ainakin 1990 oli asiat hallussa, niim maan perusteellisesti.
Nyt nähty on pelkkää tragikomediaa verrattuna siihen. Juuri sen takia ensimmäinen ajatukseni ja epäilykseni oli (ja on), että suurin paino tulee laittaa tahallisuuden mahdollisuudelle, kun asiaa aletaan selvittämään.
En kyllä ihmettele yhtään Trumpetin sovittelevaksi muuttuvampaa linjaa. Ehkä mies alkoi itsekkin tajuta minkälaisen Pandoran lippaan on käytöksellään avannut. Narsistiseen tyyliinsä siihen riitti vasta itseensä eikä muihin osuneet luodit.
Ehkä myös herätti että viimeisiksi sanoikseen meinasi jäädä dementikko-vanhuksen haukkumista ja maahanmuutosta öyhöttämistä. Liene suuren ajattelijan tavoitteena jotkut paremmat viimeiset sanat.
Aika hyvä väliyhteenveto:
[tweet]1812675056851472621[/tweet]
Quote
So, just to recap, some 20-year-old soy boy climbed onto a roof in broad daylight with a rifle while a number of witnesses try to alert law enforcement who don't immediately alert Trump and a police officer promptly confronts the sho*ter prior to the assassination attempt but retreats down a ladder while sn*pers who are authorized to take the sho*ter out in the "high priority" security area look on and the sho*ter goes on to fire at least five shots at Trump who gets himself to cover before Secret Service agents surround him and a 5'4" DEI-hire female agent squats in front of the former president who raises his fist in the air and yells "fight! fight! fight!" giving a possible second sho*ter a "k*ll shot" opportunity and we're all supposed to believe this kid "acted alone"?
Okay.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 15:07:44
Quote from: Juoni on 15.07.2024, 15:01:28
Tähän ketjuun ei vissiin vieläkään ole linkattu kuvakaappausta jossa se vastatarkka-ampuja sanoo pitäneensä ampujaa tähtäimessään minuuttitolkulla, mutta johtoporras ei antanut ampumislupaa.
Oli se jo kerran. Tässä vähän parempi versio. Voi olla aito tai feikki, joskaan en ole vielä nähnyt feikiksi väitettävän.
Toi ilmestyi 4chan /pol OP-postauskena (eli uudeksi langaksi) meidän aikaa noin kl.11... Yksikään valtion turvallisuusammattilainen ei lähde mollaamaan pomonsa jossain kuvalaudalla, joten 101 %:sti fuulaa. En viitsinyt spämmätä sitä tänne silloin.
Viestin sisältö vaikuttaa tosin ihan asialliselta. Noin on voinut tapahtua. Tai sitten esmes paikallis-/osavaltiopoliisin radio ei toiminut yhteen SS/G-miesten radioiden kanssa ja poliisin TA katolla ollut radiokatveessa. Meilläkin ollut tilanteita, että Virve ei toimi eri viranomaisten välillä.
Oletan silti, että tuossa tilanteessa TA:lla jopa velvollisuus ampua ensin ja kysellä lupaa perään.
Quote from: Justius on 15.07.2024, 19:31:09
En kyllä ihmettele yhtään Trumpetin sovittelevaksi muuttuvampaa linjaa. Ehkä mies alkoi itsekkin tajuta minkälaisen Pandoran lippaan on käytöksellään avannut. Narsistiseen tyyliinsä siihen riitti vasta itseensä eikä muihin osuneet luodit.
Ehkä myös herätti että viimeisiksi sanoikseen meinasi jäädä dementikko-vanhuksen haukkumista ja maahanmuutosta öyhöttämistä. Liene suuren ajattelijan tavoitteena jotkut paremmat viimeiset sanat.
Missä Trump esittää vastaavia juttuja kuin esimerkiksi tällä (https://www.youtube.com/watch?v=Mb5bmEaGz_s) videolla? Salamurhayritys oli kyllä kiusallinen, nosti esiin hyvien ihmisten väkivaltafantasiat. Samaahan sitä täälläkin yritetään, hyvät ihmiset kertoo kuinka natseja saa hakata ja perään he leimaavat jokaisen eri mieltä olevan natsifasistiksi.
Quote from: Augustus on 15.07.2024, 14:56:42
Ketjussa on paljon kritiikkiä Secret Serviceä (=SS) kohtaan, joka tavallaan on perusteltua. Kuitenkaan Trump ei ole presidentti, joten elokuvistakin opitut pilkuntarkat SS:n manööverit eivät ole tarpeen Trumpin tapauksessa. Hän on entinen presidentti, jolla on käsittääkseni aina jonkinlainen perustason suojelu aina, mutta jos entinen presidentti päättääkin hakea uudelleen presidentiksi, onko hän sitten jotenkin oikeutettu 2x tai 3x suojeluun automaattisesti vai ei.
Trump ei edes ole virallisesti presidenttiehdokas tapahtuman sattuessa, joten hänellä ei kai ole mitään oikean virallisen presidenttiehdokkaan aseman oikeuttamaa SS:n suojelua (1x, 2x ja 3x jne).
Myös ex presidentit saavat suojelua, elleivät itse siitä kieltäydy. Suojelun tasosta sitten ei ole sen parempia kuvauksia.
https://www.secretservice.gov/protection/leaders
QuoteWho and What We Protect:
- The President of the United States
- The Vice President of the United States
- The president's and vice president's immediate families
- Former presidents, their spouses and their minor children under the age of 16
- Foreign heads of state and their spouses visiting the United States
- Major presidential and vice presidential candidates and their spouses
- Events designated as National Special Security Events by the Secretary, U.S. Department of Homeland Security
Trumpin salamurhayritys ja realimaailma.
https://www.youtube.com/watch?v=pogJS7KX_Do
""Trumpin murhayritys on median ja demokraattien kylvämän Trump-vihan syytä" | Dosentti M. Ruotsila"
Tämän katsauksen kesto 44:09.
Ampujalla ei ollut oikeastaan mitään sosiaalisen median tilejä, puhelinta ei saada hakkeroitua FBI:n toimesta mutta sen verran faktoja on selvillä että hänen tiedetään toimineen yksin.
Hieman alkaa taas luotto rapistua tämän tutkinnan osalta.
QuoteFBI Claims Purportedly Struggling To Crack Trump Shooter's Phone
The FBI has reportedly taken alleged Trump shooter Thomas Matthew Crooks's phone to its lab in Quantico, Virginia, where its technicians are working to unlock it as part of the investigation into his possible motives.
But according to Fox News reporter Laura Ingraham, the FBI's finest techies are struggling to crack the phone.
"An official is telling Fox they believe the shooter acted along. We're also learning they can't get into his cellphone," Ingraham said on Sunday. "They have it at Quantico but haven't been able to get any data out of it."
https://www.zerohedge.com/political/fbi-claims-purportedly-struggling-crack-trump-shooters-phone
[tweet]1812638782153486360[/tweet]
[tweet]1812846407935561729[/tweet]
Quote from: Pöhisijä on 15.07.2024, 20:12:32
Quote from: Justius on 15.07.2024, 19:31:09
En kyllä ihmettele yhtään Trumpetin sovittelevaksi muuttuvampaa linjaa. Ehkä mies alkoi itsekkin tajuta minkälaisen Pandoran lippaan on käytöksellään avannut. Narsistiseen tyyliinsä siihen riitti vasta itseensä eikä muihin osuneet luodit.
Ehkä myös herätti että viimeisiksi sanoikseen meinasi jäädä dementikko-vanhuksen haukkumista ja maahanmuutosta öyhöttämistä. Liene suuren ajattelijan tavoitteena jotkut paremmat viimeiset sanat.
Missä Trump esittää vastaavia juttuja kuin esimerkiksi tällä (https://www.youtube.com/watch?v=Mb5bmEaGz_s) videolla? Salamurhayritys oli kyllä kiusallinen, nosti esiin hyvien ihmisten väkivaltafantasiat. Samaahan sitä täälläkin yritetään, hyvät ihmiset kertoo kuinka natseja saa hakata ja perään he leimaavat jokaisen eri mieltä olevan natsifasistiksi.
Näitä koosteita pitäisi tehdä lisää ja Trumpin hyödyntää säälittä tilannetta. Ihmiset ovat vihaisia ja heitä pelottaa. Nyt vaan tarjoaa vihalle kohteen ja pelolle syyllisen. Jokainen vasemmistolainen, wokeidiootti tai muka liberaali, joka saadaan pois töistä, ajautumaan psyykkisiin ongelmiin, katuojaan narkkaamaan loppuiäkseen jne. on voitto ihmiskunnalle, maapallon luonnolle ja ilmastolle. Nuo ihmiset eivät tee mitään hyvää.
Tämä lausunto kyllä lupaa, että Trump avaa nyt kaasun kunnolla. I'm with you all the way.
Truth Social 15.7.2024
QuoteAs we move forward in Uniting our Nation after the horrific events on Saturday, this dismissal of the Lawless Indictment in Florida should be just the first step, followed quickly by the dismissal of ALL the Witch Hunts — The January 6th Hoax in Washington, D.C., the Manhattan D.A.'s Zombie Case, the New York A.G. Scam, Fake Claims about a woman I never met (a decades old photo in a line with her then husband does not count), and the Georgia "Perfect" Phone Call charges. The Democrat Justice Department coordinated ALL of these Political Attacks, which are an Election Interference conspiracy against Joe Biden's Political Opponent, ME. Let us come together to END all Weaponization of our Justice System, and Make America Great Again!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/112791026080012056 (https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/112791026080012056)
Ihan kaikki eivät usko pelkkään törttöilyyn:
[tweet]1812874332340723959[/tweet]
Quote
Dallas Alexander spent 14 years in a sniper team for the Canadian military providing close protection for major world leaders, including the Canadian Prime Minister. He suggested that Thomas Matthew Crooks may have had inside help.
Dallas:
"I'm very familiar with the layout of these types of events and what the job should be, and I saw what happened yesterday. I have no doubts in my mind that the shooter had help from somewhere within an agency, an organization, or the government."
Source: Daily Mail
Quote from: ikuturso on 15.07.2024, 20:50:11
Kysymys kuuluu:
Näkyikö videoilla kuperkeikkoja tai kuuluiko videoilla "hat hat hat"?
Pohdin myös erään ex hommalaisen kanssa tuossa aiemmin tänään, että tuleeko Trumpista uusi Turtiainen?
Meinaan vaan, että jumalainen väliintulo tai suojelusenkeli voi kääntää päässä uskontokatkaisijan Offista ON-asentoon. Saapa nähdä muuttuuko Trumpin retoriikka hipaisun myötä.
-i-
Sana God ja vaikka ilmaisu God bless on ihan normaalia kielenkäyttöä Yhdysvalloissa. En olisi kovin huolissani Trumpin kääntymisestä tai mahdollisesta uskon syvenemisestä.
Quote from: Penan kaveri Eki on 15.07.2024, 19:39:04
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.07.2024, 15:07:44
Quote from: Juoni on 15.07.2024, 15:01:28
Tähän ketjuun ei vissiin vieläkään ole linkattu kuvakaappausta jossa se vastatarkka-ampuja sanoo pitäneensä ampujaa tähtäimessään minuuttitolkulla, mutta johtoporras ei antanut ampumislupaa.
Oli se jo kerran. Tässä vähän parempi versio. Voi olla aito tai feikki, joskaan en ole vielä nähnyt feikiksi väitettävän.
Toi ilmestyi 4chan /pol OP-postauskena (eli uudeksi langaksi) meidän aikaa noin kl.11... Yksikään valtion turvallisuusammattilainen ei lähde mollaamaan pomonsa jossain kuvalaudalla, joten 101 %:sti fuulaa. En viitsinyt spämmätä sitä tänne silloin.
Viestin sisältö vaikuttaa tosin ihan asialliselta. Noin on voinut tapahtua. Tai sitten esmes paikallis-/osavaltiopoliisin radio ei toiminut yhteen SS/G-miesten radioiden kanssa ja poliisin TA katolla ollut radiokatveessa. Meilläkin ollut tilanteita, että Virve ei toimi eri viranomaisten välillä.
Oletan silti, että tuossa tilanteessa TA:lla jopa velvollisuus ampua ensin ja kysellä lupaa perään.
Tänään joku sanoi televiisorissa, etteivät eri ryhmien puhelimet toimi keskenään, vaan viestit menevät johkun keskuksen kautta ja se kestää.
Quote from: Justius on 15.07.2024, 19:31:09
En kyllä ihmettele yhtään Trumpetin sovittelevaksi muuttuvampaa linjaa. Ehkä mies alkoi itsekkin tajuta minkälaisen Pandoran lippaan on käytöksellään avannut.
Mikä tarkkaan ottaen on tämä "käytös"?
En muista - saat valaista jos olen väärässä - että Trump olisi peräänkuuluttanut poliittisten vastustajien murhaamista, väkivallan lietsomista, haukkunut demokraattiäänestäjät terroristeiksi jne. jne. jne. Siis kaikkea sitä mitä olemme kuulleet jopa demokraattiselta eliitiltä presidenttiä myöten.
Trump on kyllä vastustanut kärjekkäästi esim. massamaahanmuuttoa Meksikosta, transut armeijassa kun armeija joutuu maksamaan heidän leikkaukset, pyrkinyt lopettamaan sotia, tehnyt rauhanaloitteita Lähi-itään, irtautunut vihreästä älyttömyydestä jne. jne. Siis kaikkea sitä mitä demokraatit vastustavat.
Minusta tuntuu, että tämä Trumpin "käytös" on pitkälti poliitisten kilpailijoiden keksimää retoriikkaa kun hän ei presidenttinä toteuttanut heidän radikaalia yhteiskuntaa romuttavaa agendaa eikä heillä ole mitään parempaa tarjota äänestäjille.
Quote from: Justius on 15.07.2024, 19:31:09
En kyllä ihmettele yhtään Trumpetin sovittelevaksi muuttuvampaa linjaa. Ehkä mies alkoi itsekkin tajuta minkälaisen Pandoran lippaan on käytöksellään avannut. Narsistiseen tyyliinsä siihen riitti vasta itseensä eikä muihin osuneet luodit.
Ehkä myös herätti että viimeisiksi sanoikseen meinasi jäädä dementikko-vanhuksen haukkumista ja maahanmuutosta öyhöttämistä. Liene suuren ajattelijan tavoitteena jotkut paremmat viimeiset sanat.
Oih, ihan kuin paluu Trump-ketjun alkupään pahanolonpurkauksiin. Toivottavasti ylläpito on hereillä eikä päästä tätä valloilleen asiaketjussa.
@Skeptikko @Miniluv
YLE 1:n "A Studiossa" diskuteerataan miten D. Trumpin murhayritys vaikuttaa Jenkkilän pressanvaaleihin. On Risto EJ Penttillää ja Maria Lindeniä - kuunnelkaa omalla vastuullanne, kanssahompanssit.
The Times of India älysi ilmeisesti ensimmäisenä käyttää tätä otsikkoa. Jollain joko toiminut hoksottimet tai ei kärsi TDS:stä.
Jäbä olisi pitänyt neutraloida heti kun oli könyämässä katolle kiväärin kanssa. Ei olisi ollut pakko tappaa. Olisi voitu kuulustella myöhemmin. Mutta ei kun piti antaa ampua muutaman kerran ja vasta sitten henki pois.
Quote from: Epäluottamusmies on 15.07.2024, 21:15:58
Oih, ihan kuin paluu Trump-ketjun alkupään pahanolonpurkauksiin. Toivottavasti ylläpito on hereillä eikä päästä tätä valloilleen asiaketjussa. @Skeptikko @Miniluv
Trumpin palvonta ei liene vielä säännöissä täällä, joten ei mikään estä hänestä kriittistä arvostelua esitettävän. Aivan itse on soppansa keittänyt ja nyt meinasi siitä hengellään maksaa.
Quote from: Aimo Räkä on 15.07.2024, 21:26:29
Jäbä olisi pitänyt neutraloida heti kun oli könyämässä katolle kiväärin kanssa. Ei olisi ollut pakko tappaa. Olisi voitu kuulustella myöhemmin. Mutta ei kun piti antaa ampua muutaman kerran ja vasta sitten henki pois.
Sehän tästä juuri oudon tekee, piti päästää ampumaan ja sitten tappaa, jotta ei puhu mitään.
Quote from: Justius on 15.07.2024, 21:31:25
Quote from: Epäluottamusmies on 15.07.2024, 21:15:58
Oih, ihan kuin paluu Trump-ketjun alkupään pahanolonpurkauksiin. Toivottavasti ylläpito on hereillä eikä päästä tätä valloilleen asiaketjussa. @Skeptikko @Miniluv
Trumpin palvonta ei liene vielä säännöissä täällä, joten ei mikään estä hänestä kriittistä arvostelua esitettävän. Aivan itse on soppansa keittänyt ja nyt meinasi siitä hengellään maksaa.
Sitä varten meillä on ah niin ihana Trump ketju https://hommaforum.org/index.php/topic,118874.0.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,118874.0.html). Siellä on voinut viimeiset 7,5 vuotta esittää sitä kriittistä arvostelua.
Aiheena tässä ketjussa on Trumpiin kohdistunut salamurhayritys, eikä esimerkiksi hauskat kuvat tai hyvin köykäisesti asiaan liittyvät tarinoinnit, kuten BlackRockin mainoksesta jauhaminen. Pyydän palaamaan paremmin itse aiheeseen tai jos ei ole juuri siitä sanottavaa, niin jatkamaan jossain muissa ketjuissa.
Quote from: dothefake on 15.07.2024, 20:58:20
Tänään joku sanoi televiisorissa, etteivät eri ryhmien puhelimet toimi keskenään, vaan viestit menevät johkun keskuksen kautta ja se kestää.
Voi hyvinkin olla näin. Pennsylvania on oma valtionsa, eikä liittovaltio voi noin vain tehdä päätöksiä miten se toimii Pennsylvanian alueella. Oikeusvaltioperiaate, vallan kolmijako jne. ;)
Ilmeisesti pitää paikkansa se, että Liittovaltiolle ja Secret Servicelle oli osoitettu alueeksi vain se kenttä, jossa Trump puhui. Rakennus, josta ammuttiin oli sen ulkopuolella ja paikallispoliisin vastuulla. En nyt mene takuuseen tästä, mutta uutisten perusteella näin näyttää olevan.
Suomalaisittain hyvä huomata, että Pennsylvania on valtiona vähintään yhtä itsenäinen kuin Suomi. Osavaltio on ihan hyvä sana ja juurtunut kielenkäyttöön, mutta ehkä olisi hyvä ruveta puhumaan valtioista, koska se antaisi paremman kuvan siitä mitä USA:n osavaltiot oikeasti ovat. On erittäin rajoitettua milloin liittovaltion viranomaiset saavat käyttää väkivaltaa eri osavaltioissa.
Quote from: Justius on 15.07.2024, 21:31:25Trumpin palvonta ei liene vielä säännöissä täällä, joten ei mikään estä hänestä kriittistä arvostelua esitettävän. Aivan itse on soppansa keittänyt ja nyt meinasi siitä hengellään maksaa.
On ihan totta että Trump on oman osuutensa tehnyt yleisen ilmapiirin ja keskustelukulttuurin huonontumisen suhteen. On myös naurettava ajatus, että se olisi pelkästään Trumpin syytä.
Media ja johtavat demokraatit ovat maalanneet kirjaimellisesti hänestä kuvan Hitleriin verrattavissa olevana tyrannina, joka lakkauttaa demokratian, vie kansalaisoikeudet pois, orjuuttaa mustat ja lähettää oikeusministeriön kaikkien hänen kanssa eri mieltä olevien perään. Aivan sakeaa paskaa, johon tätä viestiä toistavat eivät edes oikeasti usko eikä mikään todistusaineisto vuosilta 2017-2021 viittaa edes alustavasti tähän suuntaan.
Mutta joku pienemmän annoksen järkeä omaava uskoo ja tekee jotain mitä nyt nähtiin kokiessaan, että hänestä tulee kansallissankari kun hän tappaa fasistinatsin ja estää kaiken sen pahan mitä on kerrottu tapahtuvan jos hänet valitaan. Paitsi että hänen onnistumisensa olisi eskaloinut tilanteen sellaiseksi, että iso osa republikaaneista olisi lopettanut puhumisen. Ja kun puhuminen loppuu, ilmaistaan itseään väkivallalla.
Quote from: ikuturso on 15.07.2024, 20:50:11Meinaan vaan, että jumalainen väliintulo tai suojelusenkeli voi kääntää päässä uskontokatkaisijan Offista ON-asentoon.
Amen!
QuoteSaapa nähdä muuttuuko Trumpin retoriikka hipaisun myötä.
Jaa-a.
Olisin nyt kuitenkin pikkaisen sitä mieltä, että
olisi vähän uskaliasta esittää kenestäkään, että missä asennossa se
uskokytkin oli tai ei ollut, ennen tai jälkeen jonkin tapahtuman. Kaikki eivät puhu kaikkein sisimpiä ajatuksiaan edes läheisimmilleen, saati sitten julkisesti. (Sinunkin, hyvä Homman lukija, rukoilemattomattomaksi kuvittelemasi kumppani saattaa rutiininomaisesti rukoilla aina ennen nukuttamaan menoa, ilman että hän tekee siitä mitään numeroa sinulle).
Joten siis:
a) Voihan se olla, että aiemmin Trump ei nähnyt valoa, mutta nyt näkee, ja
retoriikka ja toiminta muuttuu sen mukaisesti. Halleluja!
b) Voihan se olla, että Trump on koko ajan nähnyt valoa, ja sen mukaisesti toiminut kansallismielisesti, oma kansansa parhaaksi, ja muidenkin kansojen parhaaksi, olemalla aloittamatta sotia edeltäjiensä tyyliin, globalistiisen sotilasteollisen kompleksin suureksi harmitukseksi, joten > salamurhayritys.
c) Voihan se olla, että jälkiruoka on herkullisinta kun se nautitaan kylmänä, ja että karmea kosto demokraateille tulee vasta väliaikaisen valonpilkahduksellisen
retoriikan jälkeen.
d) Voihan se olla, että Trump onkin Suuri Saatana, se jollaiseksi hänet maailman lehdistö on leimannut, ja hän vain tekeytyy valon enkeliksi, kuten Saatanalla on tapana.
e) Muu, mikä?
Venäjän suuri iltapäivälehti uutisoi tapauksesta näin.
QuoteNBC: Yhdysvaltain tiedustelupalvelut tiesivät, että katto, josta Trumpia ammuttiin, ei ollut turvallinen
He eivät silti tarkistaneet sitä
Komsomolskaja Pravda (https://www.kp.ru/online/news/5900529/) 15.7.2024
Yhdysvaltain salainen palvelu tiesi jo alusta lähtien, että katto, josta USA:n ex-presidentti Donald Trumpia ammuttiin, saattoi olla vaarallinen. Kukaan ei silti vaivautunut tarkistamaan sitä. Asiasta kertoi NBC News (https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-rally-shooting-secret-service-identified-rooftop-security-flaw-rcna161783).
Kuten NBC korostaa, niin turvallisuuspalvelut tunnistivat mahdollisen vaaran jo muutama päivä ennen Trumpin kampanjatilaisuuden alkua Pennsylvaniassa. He tiesivät selvästi, että katolle oli mahdollista kiivetä. Silti he vain jättivät tämän tosiasian huomiotta.
"Salainen palvelu oli tunnistanut katon, jolta ex-presidentti Donald Trumpia ammuttiin kampanjakokouksen aikana, mahdolliseksi heikoksi kohdaksi muutama päivä ennen tapausta", NBC kirjoittaa.
En näe kovaa kielenkäyttöä, jos se on rehellistä, minään ongelmana. Se voi paremminkin olla vapauttavaa ja väkivaltaa ehkäisevää. Vaikka on totta, että nimenomaan vasurit ovat olleet passiiviagressiivisia solvaajia ja kuolukiusaajia, niin en lähtisi mukaan tähän "ei saa sanoa" - meininkiin. Aina saa sanoa, jos on rehellisesti jotain mieltä, eikä mene henkilöön, vaan pysyy mielipiteissä.
Quote from: akez on 15.07.2024, 22:08:15
Venäjän suuri iltapäivälehti uutisoi tapauksesta näin.
QuoteNBC: Yhdysvaltain tiedustelupalvelut tiesivät, että katto, josta Trumpia ammuttiin, ei ollut turvallinen
He eivät silti tarkistaneet sitä
Komsomolskaja Pravda (https://www.kp.ru/online/news/5900529/) 15.7.2024
Yhdysvaltain salainen palvelu tiesi jo alusta lähtien, että katto, josta USA:n ex-presidentti Donald Trumpia ammuttiin, saattoi olla vaarallinen. Kukaan ei silti vaivautunut tarkistamaan sitä. Asiasta kertoi NBC News (https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-rally-shooting-secret-service-identified-rooftop-security-flaw-rcna161783).
Kuten NBC korostaa, niin turvallisuuspalvelut tunnistivat mahdollisen vaaran jo muutama päivä ennen Trumpin kampanjatilaisuuden alkua Pennsylvaniassa. He tiesivät selvästi, että katolle oli mahdollista kiivetä. Silti he vain jättivät tämän tosiasian huomiotta.
"Salainen palvelu oli tunnistanut katon, jolta ex-presidentti Donald Trumpia ammuttiin kampanjakokouksen aikana, mahdolliseksi heikoksi kohdaksi muutama päivä ennen tapausta", NBC kirjoittaa.
Jos laittaisin foliohatun päähän niin saattaisi tulla mieleen että katto jätettiin tarkoituksella suojaamatta ja tieto siitä vuodettiin eteenpäin jotta ampuja osasi hakeutua oikeaan paikkaan ampuakseen Trumpia.
Kun en tällaista foliohattuilua harrasta niin tuskinpa tällaista voisi tapahtua. Vahinko ja sattumusten summa veikkaisin.
Lisäksi ampujalla ei ollut motiivia ja hän toimi yksin.
Quote from: L. Brander on 15.07.2024, 20:46:49
Quote from: Pöhisijä on 15.07.2024, 20:12:32
Quote from: Justius on 15.07.2024, 19:31:09
En kyllä ihmettele yhtään Trumpetin sovittelevaksi muuttuvampaa linjaa. Ehkä mies alkoi itsekkin tajuta minkälaisen Pandoran lippaan on käytöksellään avannut. Narsistiseen tyyliinsä siihen riitti vasta itseensä eikä muihin osuneet luodit.
Ehkä myös herätti että viimeisiksi sanoikseen meinasi jäädä dementikko-vanhuksen haukkumista ja maahanmuutosta öyhöttämistä. Liene suuren ajattelijan tavoitteena jotkut paremmat viimeiset sanat.
Missä Trump esittää vastaavia juttuja kuin esimerkiksi tällä (https://www.youtube.com/watch?v=Mb5bmEaGz_s) videolla? Salamurhayritys oli kyllä kiusallinen, nosti esiin hyvien ihmisten väkivaltafantasiat. Samaahan sitä täälläkin yritetään, hyvät ihmiset kertoo kuinka natseja saa hakata ja perään he leimaavat jokaisen eri mieltä olevan natsifasistiksi.
Näitä koosteita pitäisi tehdä lisää ja Trumpin hyödyntää säälittä tilannetta. Ihmiset ovat vihaisia ja heitä pelottaa. Nyt vaan tarjoaa vihalle kohteen ja pelolle syyllisen. Jokainen vasemmistolainen, wokeidiootti tai muka liberaali, joka saadaan pois töistä, ajautumaan psyykkisiin ongelmiin, katuojaan narkkaamaan loppuiäkseen jne. on voitto ihmiskunnalle, maapallon luonnolle ja ilmastolle. Nuo ihmiset eivät tee mitään hyvää.
Tämä lausunto kyllä lupaa, että Trump avaa nyt kaasun kunnolla. I'm with you all the way.
Truth Social 15.7.2024
QuoteAs we move forward in Uniting our Nation after the horrific events on Saturday, this dismissal of the Lawless Indictment in Florida should be just the first step, followed quickly by the dismissal of ALL the Witch Hunts — The January 6th Hoax in Washington, D.C., the Manhattan D.A.'s Zombie Case, the New York A.G. Scam, Fake Claims about a woman I never met (a decades old photo in a line with her then husband does not count), and the Georgia "Perfect" Phone Call charges. The Democrat Justice Department coordinated ALL of these Political Attacks, which are an Election Interference conspiracy against Joe Biden's Political Opponent, ME. Let us come together to END all Weaponization of our Justice System, and Make America Great Again!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/112791026080012056 (https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/112791026080012056)
Ei kauaa kestä kun juut..., anteeksi Trumpia syyllistetään häneen kohdistuvasta vihateosta.
Valli: Lisäksi ampujalla ei ollut motiivia ja hän toimi yksin.
Kummastakaan ei tiedetä mitään.
Quote from: Justius on 15.07.2024, 19:31:09
En kyllä ihmettele yhtään Trumpetin sovittelevaksi muuttuvampaa linjaa. Ehkä mies alkoi itsekkin tajuta minkälaisen Pandoran lippaan on käytöksellään avannut. Narsistiseen tyyliinsä siihen riitti vasta itseensä eikä muihin osuneet luodit.
Ehkä myös herätti että viimeisiksi sanoikseen meinasi jäädä dementikko-vanhuksen haukkumista ja maahanmuutosta öyhöttämistä. Liene suuren ajattelijan tavoitteena jotkut paremmat viimeiset sanat.
Kun mamu pahoinpitelee sinut kadulla, kadut sairaalassa, ettet toivottanut enemmän tervetulleeksi... :roll:
Quote from: akez on 15.07.2024, 22:08:15
Venäjän suuri iltapäivälehti uutisoi tapauksesta näin.
QuoteNBC: Yhdysvaltain tiedustelupalvelut tiesivät, että katto, josta Trumpia ammuttiin, ei ollut turvallinen
Jutussa lähteenä käytetty NBC kertoo jutussaan näin.
Quote(...)
The Secret Service worked with local law enforcement to maintain event security, including sniper teams poised on rooftops to identify and eliminate threats, Secret Service spokesman Anthony Guglielmi said. But no officers were posted on the building used by the would-be assassin, outside the event's security perimeter but only about 148 yards from the stage — within range of a semiautomatic rifle like the one the gunman was carrying.
The Secret Service had designated that rooftop as being under the jurisdiction of local law enforcement, a common practice in securing outdoor rallies, Guglielmi said.
Butler County District Attorney Richard Goldinger said his office maintains an Emergency Services Unit team, which deployed four sniper teams and four "quick response teams" at the rally. But he said the Secret Service agents were in charge of security outside the venue.
"They had meetings in the week prior. The Secret Service ran the show. They were the ones who designated who did what," Goldinger said. "In the command hierarchy, they were top, they were No. 1."
Goldinger said the commander of the Emergency Services Unit told him it was not responsible for securing areas outside the venue. "To me, the whole thing is under the jurisdiction of the Secret Service. And they will delineate from there," he said.
The former senior Secret Service agent also said that even if local law enforcement "did drop the ball," it's still the agency's responsibility "to ensure that they are following through either beforehand or in the moment."
"Just because it is outside of the perimeter, it doesn't take it out of play for a vulnerability, and you've got to mitigate it in some fashion," the source added.
(...)
Soppa vain sakenee. Minusta käsittämätöntä, että noin - jo maallikollekin - selkeä salamurhapaikka jätettiin noteeraamatta ja vaille vartiointia, vaikka kaikki turvaamisoperaatioita suorittaneet tahot kokoustaneet jo hyvissä ajoissa ennakkoon.
Quote from: akez on 15.07.2024, 22:53:06
Soppa vain sakenee. Minusta käsittämätöntä, että noin - jo maallikollekin - selkeä salamurhapaikka jätettiin noteeraamatta ja vaille vartiointia, vaikka kaikki turvaamisoperaatioita suorittaneet tahot kokoustaneet jo hyvissä ajoissa ennakkoon.
Ihan käsitettävää, amerikkalaisten enemmistön mielestä. Ampuminen on normipäivä ei-halutun tyypin toimistolla, USAssa. VF:ssä suositaan vertikaalipysäytystä.
Quote from: https://news.gallup.com/poll/514310/decades-later-americans-doubt-lone-gunman-killed-jfk.aspxDecades Later, Most Americans Doubt Lone Gunman Killed JFK
Quote from: Valli on 15.07.2024, 20:39:39
Ampujalla ei ollut oikeastaan mitään sosiaalisen median tilejä, puhelinta ei saada hakkeroitua FBI:n toimesta mutta sen verran faktoja on selvillä että hänen tiedetään toimineen yksin.
Hieman alkaa taas luotto rapistua tämän tutkinnan osalta.
On kieltämättä mielenkiintoista, että puhelinta ei olisi saatu vielä murrettua. On olemassa puhelinmalleja, joissa on suojausta parannettu, vahvaa salausta, muokattuja käyttöjärjestelmiä, VPN-yhteys. Eivät ole ihan halvimmasta päästä, joskaan eivät ylitsepääsemättömän kalliitakaan työssä käyvälle nuorelle. Ei kuitenkaan ihan joka nuoren valinta arkipuhelimeksi. Tietoja puhelinmallista yms. ei taida olla julkistettu. Tavalliset puhelinmallit murretaan helposti, toki niihinkin saa käyttöönsä kryptaustyökaluja.
Vähäinen sosiaalisen median käyttö sen sijaan ei ole niin epäilyttävää kuin netissä on arveltu. Moni samankaltaisen taustan omaavista (miespuolisista) "nörteistä" ei ole kiinnostunut sosiaalisen median käytöstä. Moni kokeilee ja jättää tilin lojumaan, muttei käytä mitenkään aktiivisesti.
Jos oletetaan, että ampuja on erityisesti panostanut puhelimensa tietoturvaan tavalla tai toisella, niin voidaan kysyä, mikä tarve yksinäisellä sudella sille olisi. Jos toimi yksin, ei tarvitse erityistä kommunikaatiovälinettä. Arkikäyttöön riittää normiluuri. Jos toisaalta ei halua jättää todisteita tiedonetsinnästä, suunnitelmista jne., henkilökohtainen puhelin olisi siihen tarkoitukseen vihoviimeinen valinta vaikka olisi kuinka paranneltu malli kyseessä. Ei ollut tyhmä jonne, joten lienee pohtinut näitä asioita. Spekulatiivinen vaihtoehto on se, että puhelimesta voidaan löytää jotain sellaista mitä ei haluta löytää. Saapa nähdä mitä sieltä löydetään vai löydetäänkö mitään. Aiemmin uutisoitiin, että hakuhistoriasta olisi löytynyt "normaaleja 20-vuotiaan miehen juttuja" mutta se taisi koskea ampujan tietokonetta. En nyt löytänyt enää tuota uutista, saattoi myös olla uutisankka.
Quote from: Äpyli on 15.07.2024, 23:22:18
On kieltämättä mielenkiintoista, että puhelinta ei olisi saatu vielä murrettua. On olemassa puhelinmalleja, joissa on suojausta parannettu, vahvaa salausta, muokattuja käyttöjärjestelmiä, VPN-yhteys. Eivät ole ihan halvimmasta päästä, joskaan eivät ylitsepääsemättömän kalliitakaan työssä käyvälle nuorelle. Ei kuitenkaan ihan joka nuoren valinta arkipuhelimeksi. Tietoja puhelinmallista yms. ei taida olla julkistettu.
Nykyisten, esim Applen puhelinten murtaminen ei ole ihan simppeliä puuhaa. Jos Applen kokoinen firma ylpeilee sillä että niiden salaus on murtamaton, se on aika lähellä sitä- varsinkin jos "erase data" toiminto on päällä, eli riittävän monta virheyritystä johtaa puhelimen täystyhjennykseen.
Ne julkkisten "tietovuodot" ovat aina johtuneet siitä että ovat itse antaneet luurin pääsykoodin esim. huollossa jollekin, tai iCloud salasana on saatu murrettua. Mutta mikään pakko iCloudin käyttö ei ole, ja itse luuriin pääsy tosiaan ilman sitä 6 digittistä koodia on helkkarin hankalaa ihan paatuneimmillekin nörteille. Noilla firmoilla on niitä paatuneita nörttejä kasapäin paikkaamassa niitä reikiä käyttiksessä.
Quote from: Vesa Heimo on 15.07.2024, 23:48:39
Nykyisten, esim Applen puhelinten murtaminen ei ole ihan simppeliä puuhaa. Jos Applen kokoinen firma ylpeilee sillä että niiden salaus on murtamaton, se on aika lähellä sitä- varsinkin jos "erase data" toiminto on päällä, eli riittävän monta virheyritystä johtaa puhelimen täystyhjennykseen.
Jep, nuo Applen uusimmat tuotteet joissa käytetään Secure Enclavea, ovat kyllä erittäin vaikeita murtaa. Kun katsoo sen julkista speksausta, niin siitä voi jo päätellä, että aikaa ja rahaa palaa kun yritetään löytää uusia aukkoja.
Ettei mene offtopikiksi niin FBI on edistynyt asiassa, tarkempia tietoja odotellessa.
CNN: FBI gained access to rally shooter's phone and has conducted nearly 100 interviews
QuoteThe FBI has gained access to the phone of Thomas Matthew Crooks, the Trump rally shooter, the bureau said in a statement Monday.
The bureau is analyzing Crooks' electronic devices and has searched his home and car, the FBI said. Investigators have also conducted "nearly 100 interviews of law enforcement personnel, event attendees, and other witnesses. That work continues."
The investigative steps are part of the FBI's initial investigation of the Saturday shooting at a Trump rally, which it is investigating as an assignation attempt on former President Donald Trump and potential domestic terrorism.
Authorities have previously said they believe that Crooks acted alone and that they have not yet been able to identify a motive for the shooting.
https://www.cnn.com/politics/live-news/rnc-republican-national-convention-07-15-24#h_6c0d428988ac423139f9a800e84b0e77 (https://www.cnn.com/politics/live-news/rnc-republican-national-convention-07-15-24#h_6c0d428988ac423139f9a800e84b0e77)
Quote from: Justius on 15.07.2024, 19:31:09
En kyllä ihmettele yhtään Trumpetin sovittelevaksi muuttuvampaa linjaa. Ehkä mies alkoi itsekkin tajuta minkälaisen Pandoran lippaan on käytöksellään avannut. Narsistiseen tyyliinsä siihen riitti vasta itseensä eikä muihin osuneet luodit.
Ehkä myös herätti että viimeisiksi sanoikseen meinasi jäädä dementikko-vanhuksen haukkumista ja maahanmuutosta öyhöttämistä. Liene suuren ajattelijan tavoitteena jotkut paremmat viimeiset sanat.
Kenties close call vaikuttaa, mutta ainakin se, että tajuavat että kansa tajuaa että se vihajengi on oikeasti siellä vasemmalla ja liikkuvat äänestäjät tulevat nyt turvallisen eli sovittelevamman ja samalla vahvan tyypin eli tässä tapauksessa Trumpin luokse.
Voi olla, että tämä "jumalainen väliintulo" (juuri oikealla hetkellä liikautti päätään oikeaan suuntaan) saa jotkut näkemään Trumpin suorastaan valitulta. Ainakin on nyt melkoinen legenda. Sellainen konservatiivien Che Guevara ja Pancho Villa ja El Cid.
Tämä FIGHT FIGHT FIGHT kuva vetää kyllä vertoja ihan mille tahansa , on kyllä niin legendaarinen ettei mitään rajaa.
Voin vain yrittää kuvitella kommunistien vitutuksen ympäri maailmaa kun näkivät että täältä pesee jä myöskin linkoaa ja vaikka tekee kipeää niin ei haittaa.
Yle ja vieraansa akateemiset kommarit kärsivät varmaan ummetuksesta hyvän aikaa.
Jos joku on elämää suurempi niin tämä Mr Trump.
https://youtu.be/nm3TRHCGohA?si=t_vJ_edfDS5GwtyF
Jim Lovellin (Ranger) yhteenveto tapahtumasta, mm yhdistelty eri kuvakulmia samalle aikalinjalle.
Quote from: Valli on 15.07.2024, 22:31:12
Lisäksi ampujalla ei ollut motiivia ja hän toimi yksin.
Kai nyt joku motiivi oli vaivautua paikalle aseen ja pommien kanssa, sekä kivuta katolle ampumaan... Ilman motiivia, olisi ollut helppo jättää tuo tekemättä.
Ja tuo "toimi yksin". Mistäs se tiedetään, kuin liittovaltio "ei saa tekijän puhelinta auki"...
Peräkammarissa:
Oliko Trumpin pään kääntäminen "jumalainen väliintulo"? VAIN ÄÄNESTYS!
https://hommaforum.org/index.php/topic,135049.msg3577870.html#msg3577870
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 01:05:36
Peräkammarissa:
Oliko Trumpin pään kääntäminen "jumalainen väliintulo"? VAIN ÄÄNESTYS!
https://hommaforum.org/index.php/topic,135049.msg3577870.html#msg3577870
Sanon jo ennen näkemistä, että typerä ja turha äänestys.
Quote from: DuPont on 16.07.2024, 01:11:32
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 01:05:36
Peräkammarissa:
Oliko Trumpin pään kääntäminen "jumalainen väliintulo"? VAIN ÄÄNESTYS!
https://hommaforum.org/index.php/topic,135049.msg3577870.html#msg3577870 (https://hommaforum.org/index.php/topic,135049.msg3577870.html#msg3577870)
Sanon jo ennen näkemistä, että typerä ja turha äänestys.
mä olin eka äänestäjä 🍒 mun mielestä ihan harmiton.
Quote from: KamalaJari on 16.07.2024, 00:39:00Yle ja vieraansa akateemiset kommarit ...
Siinä alussa se Amerikan kirjeenvaihtaja (olisko ollut Paula Vilén) ei alustanut asiaa "
USAn entisen ja mahdollisesti tulevan presidentin epäonnnistuneena salamurhayrityksena", vaan nimitti sitä
"tapahtumaksi".
Viitta vaille sattumus. Händler sanelee, toimittelija tottelee.
Kyllähän se on niin, että koko YLE tuhottava juuriaan myöten. Eihän näistä ylätason marxhändlereistä muuten päästä eroon.
Hyvin ovat vetäneet suojaushommia, jos tämä pitää paikkansa...
"Media: Viranomaiset näkivät ampujan liki puoli tuntia ennen laukauksia
Lainvalvontaviranomaiset huomasivat Donald Trumpin salamurhaa yrittäneen miehen liki 30 minuuttia ennen kuin laukaukset kajahtivat, raportoi pennsylvanialainen televisioasema WPXI uutistoimisto Reutersin mukaan.
Median mukaan Pennsylvanian Beaver Countyn hätäpalveluyksikön jäsen huomasi epäilyttävän miehen katolla kampanjapaikan läheisyydessä kello 17.45, teki havainnostaan ilmoituksen ja otti kuvan henkilöstä."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4da04d3b-7bf2-4435-ad0f-d36f31d56a09
[tweet]1812873750645235726[/tweet]
Ei saatana :D Käsky ollut että suojatkaa tuo talo. Selvä!
[tweet]1812991676543074348[/tweet]
Quote from: dothefake on 15.07.2024, 22:42:27
Valli: Lisäksi ampujalla ei ollut motiivia ja hän toimi yksin.
Kummastakaan ei tiedetä mitään.
Demarimedia tietää jo ennen tutkinta.
Quote from: supersankaritar on 16.07.2024, 01:16:57
Quote from: DuPont on 16.07.2024, 01:11:32
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 01:05:36
Peräkammarissa:
Oliko Trumpin pään kääntäminen "jumalainen väliintulo"? VAIN ÄÄNESTYS!
https://hommaforum.org/index.php/topic,135049.msg3577870.html#msg3577870 (https://hommaforum.org/index.php/topic,135049.msg3577870.html#msg3577870)
Sanon jo ennen näkemistä, että typerä ja turha äänestys.
mä olin eka äänestäjä 🍒 mun mielestä ihan harmiton.
Tottakai oli riippumatta siitä oliko vai ei. ;)
Quote from: P on 16.07.2024, 02:48:46
Hyvin ovat vetäneet suojaushommia, jos tämä pitää paikkansa...
"Media: Viranomaiset näkivät ampujan liki puoli tuntia ennen laukauksia
Lainvalvontaviranomaiset huomasivat Donald Trumpin salamurhaa yrittäneen miehen liki 30 minuuttia ennen kuin laukaukset kajahtivat, raportoi pennsylvanialainen televisioasema WPXI uutistoimisto Reutersin mukaan.
Median mukaan Pennsylvanian Beaver Countyn hätäpalveluyksikön jäsen huomasi epäilyttävän miehen katolla kampanjapaikan läheisyydessä kello 17.45, teki havainnostaan ilmoituksen ja otti kuvan henkilöstä."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4da04d3b-7bf2-4435-ad0f-d36f31d56a09
Tämä homma haisee jo valtamerten toiselle puolelle saakka! Taitaa tulla vuosituhannen paskamyrsky vastuussa olevien niskaan kun Trump astuu valtaan. Hyvä kun selvisi tuosta murhayrityksestä. Saattaa hallinnossa ja virastoissa porukka vaihtua piakkoin...
Quote from: P on 15.07.2024, 13:55:40
Ihan mielipuolinen tapaus onnistumistodennäköisyyden kannalta tuollaiselle "yksinäiselle sudelle", ellei hän saanut jostain edes piilotettua apua.
1. Siis saada idea ampua Trump.
2.Yrittää toteuttaa idea.
3.Onnistua päästä paikalle ja löytää tiensä aseen kanssa varmistamattomalla katolle, joka oli kuin tehty sala-ampujaa varten.
4.Ennättää ampua useita laukaauksia ja osua kohdetta, joka pelastui vain puhtaan sattuman ansiosta.
Ja meidän pitäisi uskoa tälläisen eurojackpot todennäköisyyden jälkeen yksinäisen suden teoriaan? Toki ihmeitä tapahtuu, mutta tuossa juustossa on ehkä hieman liian monta reikää?
Nyt kun miettii, niin totuus voi olla taruakin ihmeellisempää.
Odotusarvo, että joku tekisi noin, on lähes nolla. Ja siksi se juuri saattaa onnistua. Vrt. Mathias Rustin laskeutuminen pienkoneella Punaiselle Torille.
-i-
Quote..a random 20 year old acting completely alone walked within 150 yards of a presidential campaign rally with a rifle..
Onko tietoa, kantoiko Crooks tosiaan kiväärin paikalle vai mahtoiko olla niin, että SS oli valmiiksi jättänyt hänelle aseen katolle, josta hän tiesi sen löytyvän?
Jos joku tyyppi heiluu rynkyn kanssa vaikka Times Squarella, niin ei se kyllä kauaa heilu. Presidenttikisassa eri säännöt. Melkein tekisi mieli sanoa ohuenohut folio päässä, että tyyppi eliminoitiin koska ampui ohi. Idea oli pidättää. Pakomahdollisuudet olivat nolla teon jälkeen vaikka häntä ei olisi eliminoitu, koska hänet oli nähty useasti jo tekoa ennen. Kuka kaksikymppinen ei ole ollenkaan postannut someen? Kaveri kävi vielä vakitöissä ja näin, ei ollut rahapula. Joo.
Toisin ajatellen, parikymppiset ovat jo hyvin kaukana poliittisesta centerismistä tyyliin Kekkonen, Trump, Orban. Se näyttäytyy heille vain sinä miksi valdemedia sen maalaa, outona menneisyyden ideologiana. Meillä vanhemmilla kun on siitä omakohtaista kokemusta, niin reaktio ei ole samanlainen. Arvokonservatiivinen centerismi tuntuu olevan globalisteille se pääpiru. Koska se yhdistää massoja helpommin, luo yhtenäisyyttä. Tilanne jossa on vain "äärioikeisto" ja äärivasemmisto, on heille paljon miellyttävämpi. Eivät he oikeasti "äärioikeistoa" vihaa niin paljon kuin arvokonservatiivista centerismiä, koska jakautuneisuus, hajoaminen palvelee heitä. Hajota ja hallitse.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.07.2024, 09:01:44
Quote..a random 20 year old acting completely alone walked within 150 yards of a presidential campaign rally with a rifle..
Onko tietoa, kantoiko Crooks tosiaan kiväärin paikalle vai mahtoiko olla niin, että SS oli valmiiksi jättänyt hänelle aseen katolle, josta hän tiesi sen löytyvän?
Isänsä laillinen ase.
Nähty kanniskelevan asetta ennen katolle kiipeämistä...
Että ei ole jättänyt ellei KAIKKI ole valetta.
FBI kertoo hakkeroineensa ampujan puhelimen:
https://www.fbi.gov/news/press-releases/update-on-the-fbi-investigation-of-the-attempted-assassination-of-former-president-donald-trump
QuoteThe FBI continues to investigate the shooting incident at the July 13 rally in Butler, Pennsylvania, as an assassination attempt on former President Donald Trump and as potential domestic terrorism. The investigation is still in the early stages, and the FBI is providing the following updates:
- FBI technical specialists successfully gained access to Thomas Matthew Crooks' phone, and they continue to analyze his electronic devices.
- The search of the subject's residence and vehicle are complete.
- The FBI has conducted nearly 100 interviews of law enforcement personnel, event attendees, and other witnesses. That work continues.
- The FBI has received hundreds of digital media tips which include photos and videos taken at the scene, and we continue to review incoming tips. We encourage anyone with information that may assist with the ongoing investigation to continue to submit it online at tips.fbi.gov or call 1-800-CALL-FBI.
- While the investigative work continues, FBI victim services personnel have offered assistance to the victims of Saturday's incident.
Quote from: ikuturso on 16.07.2024, 08:38:11
Quote from: P on 15.07.2024, 13:55:40
Ihan mielipuolinen tapaus onnistumistodennäköisyyden kannalta tuollaiselle "yksinäiselle sudelle", ellei hän saanut jostain edes piilotettua apua.
1. Siis saada idea ampua Trump.
2.Yrittää toteuttaa idea.
3.Onnistua päästä paikalle ja löytää tiensä aseen kanssa varmistamattomalla katolle, joka oli kuin tehty sala-ampujaa varten.
4.Ennättää ampua useita laukaauksia ja osua kohdetta, joka pelastui vain puhtaan sattuman ansiosta.
Ja meidän pitäisi uskoa tälläisen eurojackpot todennäköisyyden jälkeen yksinäisen suden teoriaan? Toki ihmeitä tapahtuu, mutta tuossa juustossa on ehkä hieman liian monta reikää?
Nyt kun miettii, niin totuus voi olla taruakin ihmeellisempää.
Odotusarvo, että joku tekisi noin, on lähes nolla. Ja siksi se juuri saattaa onnistua. Vrt. Mathias Rustin laskeutuminen pienkoneella Punaiselle Torille.
-i-
Odotusarvo tuolle suojaajien näkökulmasta lähenee ykköstä. Siksi he siellä ovat.
Eniten ihmetyttää nämä kaksi poliisia jotka totesivat ampujan olevan katolla kiväärin kanssa ja valmiina ampumaan (kiipesi toisen päälle kurkatakseen katolle ja kattojamppa osoitteli aseella).
Miksei mennyt 10m kauemmaksi ja ampunut jamppaa siihen paikkaan ?
-ei mitään merkkiä, että ko jamppa olisi poliisi/virkavaltaa
-osoittelee aseella poliisia
-valmiina ampumaan entisen presidentin
-katolta kuuluu laukauksia, missä nämä poliisit oli silloin ?
Kyllä tämän on annettu tapahtua, ei voi muuta johtopäätöstä vetää. On sen verran kolossaalinen yhteensattuma muuten.
:flowerhat:
Joko vanhempien ammatti on mainittu? Sosiaalityöntekijöitä "professional councelor" molemmat.
Heidän kommentteja ei ole osunut omaan X virtaan. Onko kukaan nähnyt?
Oletettavasti pään sisäiset jutut ovat ydinosaamista. Poika hyvä koekaniini MK Ultran jatkeelle. Joo, jonkun piti tuokin sanoa :P
Tämäkin vielä
[tweet]1813046793720242276[/tweet]
QuoteJUST IN: Thomas Crooks took out a rangefinder which was noticed by a sn*per before the rally before he "disappeared" and returned with a backpack.
Let me say that again: Sn*pers saw Crooks pull out a **rangefinder** to calculate the distance to the target and still didn't stop him.
According to CBS News, sn*pers observed Crooks checking out the structure, taking out a rangefinder, and later returning with a backpack.
Local law enforcement says Crooks kept "disappearing" before he climbed on the roof.
"One of the sn*pers inside saw Thomas Matthew Crooks outside and looking up at the roof, observing the building..." CBS reported.
"Crooks came back, sat down and looked at his phone. At that point, one of the sn*pers took a picture of him. Crooks took out a rangefinder and the sn*per radioed to the command post."
"Crooks disappeared again and then came back a third time with a backpack. The sn*pers called in with information that he had a backpack and said he was walking towards the back of the building."
Officers now think Crooks used an air conditioning unit to get on the roof.
Olen jutellut muutaman valtamedian varassa olevan tutun kanssa Trump-ampumisesta ja on suorastaan hämmästyttävää huomata miten pihalla he ovat kaikesta.
Mm. Homman "uutisointi" tässä ketjussa on paljon ajantasaisempaa ja monipuolisempaa kun mitä nämä valtamediaa seuraavat osaavat "varmana tietona" kertoa. Heidän narratiivii ja spekulointi tapahtumista pyörii tällä hetkellä lähinnä "republikaaniäänestäjän" ympärillä ja kaikki nyanssit ja muut faktat puuttvat. Media on siis onnistunut iskostamaan naiiviin yleisöönsä idean, että Trump yritettiin salamurhaa omien toimesta eikä demokraatit (ja median lietsonta) liity asiaan mitenkään.
Muissa uutisissa samme lukea, että erinäiset demokraatit yrittävät kauppaa ajatusta Trumpin salamurhasta false-flag operaationa:
https://www.breitbart.com/politics/2024/07/14/top-adviser-democrat-megadonor-reid-hoffman-pushed-reporters-consider-trump-shooting-staged/
QuoteDmitri Mehlhorn, the top political adviser to Democrat megadonor and LinkedIn cofounder Reid Hoffman, reportedly pushed "sympathetic journalists" to consider that the shooting of former President Donald Trump might have been "staged."
In an email sent to "sympathetic journalists," including Semafor, Mehlhorn wrote:
...one "possibility — which feels horrific and alien and absurd in America, but is quite common globally — is that this 'shooting' was encouraged and maybe even staged so Trump could get the photos and benefit from the backlash. This is a classic Russian tactic, such as when Putin killed 300 civilians in 1999 and blamed it on terrorists to ride the backlash to winning power. Others who have embraced this tactic of committing raw evil and then benefitting from the backlash include Hamas on October 7.
https://www.breitbart.com/entertainment/2024/07/15/video-actress-amanda-seales-pushes-conspiracy-theory-donald-trump-assassination-attempt-was-staged/
QuoteActress Amanda Seales took to social media to advance the wild-eyed conspiracy theory that Donald Trump staged the assassination attempt on his life last weekend.
...
"That sh** was more staged than a Tyler Perry production of Madea Runs for President," the actress proclaimed, wholly ignoring the death of local fireman Corey Comperatore, who's last act was to shield his wife and daughter as bullets pierced him.
She added that the gunshot sounds she heard on video seemed faked to her, the Daily Mail reported. "I lived in Harlem long enough to know that gunshots do not sound like making popcorn on the stove," she exclaimed.
...
"Where did the blood come from? So in theater, in movies they have what's called blood pellets. People use them for Halloween," Seales hypothicized. "It's basically a pellet of fake blood that's in your mouth and when you crush it the blood comes out," she attempted to explain.
:facepalm:
Quote from: Totti on 16.07.2024, 09:49:56
Olen jutellut muutaman valtamedian varassa olevan tutun kanssa Trump-ampumisesta ja on suorastaan hämmästyttävää huomata miten pihalla he ovat kaikesta.
Mä olen työni puolesta ihmisten kanssa paljon tekemisissä ja aina, kun maailmalssa on jokin häppeningi, ahdistaa jo valmiiksi, kun tietää, että ihmiset tulee puhumaan siitä suomalaisen median iskostamaa versiota. Yritän ajatella, ettei syy ole heidän vaan median ja joskus sitä hämmästyy, kun joku onkin asiassa samalla linjalla, kuin itse. Keskiverto ihminen todellakin uskoo iltalehden otsikkoon absoluuttisena totuutena ja siksi aika pelottavaa, kun useinkaan ne ei sitä ole.
Ampuja Thomas Crooks ei vaikuta miltään epäsosiaaliselta koulukiusatulta tuppisuulta. Tässä kavereiden kanssa tehdyssä hauskuutteluvideossa hän kehuu leikkisästi fysiikastaan ja koulutuksestaan.
[tweet]1812971491417551282[/tweet]
Crooks oli ilmeisesti myös pätevä tietokoneiden kanssa, joka voisi selittä miksi hänellä ei ollut somejälkeä ja puhelin oli salattu:
https://edition.cnn.com/2024/07/14/us/trump-rally-gunman-thomas-crooks-invs/index.html
QuoteA brief video posted on Facebook by Crooks' school district in 2022 showed Crooks participating in a computer coding course and explaining a coding concept to a fellow student. Crooks can also be spotted sitting at the front of an economics class in a TV ad for the investment firm BlackRock that was filmed at his high school. The teachers featured in both the videos declined to comment.
Quote from: Totti on 16.07.2024, 09:49:56
Olen jutellut muutaman valtamedian varassa olevan tutun kanssa Trump-ampumisesta ja on suorastaan hämmästyttävää huomata miten pihalla he ovat kaikesta.
Mm. Homman "uutisointi" tässä ketjussa on paljon ajantasaisempaa ja monipuolisempaa kun mitä nämä valtamediaa seuraavat osaavat "varmana tietona" kertoa. Heidän narratiivii ja spekulointi tapahtumista pyörii tällä hetkellä lähinnä "republikaaniäänestäjän" ympärillä ja kaikki nyanssit ja muut faktat puuttvat. Media on siis onnistunut iskostamaan naiiviin yleisöönsä idean, että Trump yritettiin salamurhaa omien toimesta eikä demokraatit (ja median lietsonta) liity asiaan mitenkään.
Quote"Puhun hiljempaa, kun puhun politiikasta"
HS vieraili Donald Trumpia ampuneen kotikaupungissa. Tarve löytää selityksiä teolle on valtava, mutta toistaiseksi niitä ei ole. Politiikasta puhutaan silti varmuuden vuoksi varoen.
[...]
Vallitseva näkemys tuntuu olevan, että Crooksin tunteneet ovat pitäneet tekoa täytenä yllätyksenä, Bethel Parkia piirikunnan valtuustossa edustava Dan Grzybek sanoo.
[...]
Grzybek edustaa demokraattipuoluetta eikä hyväksy niitä selityksiä, joiden mukaan demokraattien kovat puheet Trumpista olisivat yllyttäneet ampujan väkivaltaan.
Ihmiset, jotka puhuvat siitä, millainen uhka Trumpin uudelleenvalinta olisi Yhdysvalloille, eivät lietso väkivaltaa, Grzybek sanoo.
"He eivät usuta ihmisiä tappamaan Trumpia vaan äänestämään."
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/maailma/art-2000010565677.html) 16.7.2024
Grzybek väistää sen, että peräti 10 prosenttia
demokraattien kannattajista valtakunnalliseen kyselyyn vastanneista hyväksyi väkivallan Donald Trumpin uudelleenvalinnan estämiseksi. Tällainen ei ole tullut tyhjästä, ja yhteys esimerkiksi Joe Bidenin jo edellisessä vaalikampanjassaan harjoittamaan Trumpin natsitteluun on ilmeinen.
QuoteKysely: 10 prosenttia yhdysvaltalaisista valmiita voimankäyttöön, jottei Trumpista tule presidenttiä
[...]
Valtakunnallinen kyselytutkimus Yhdysvalloissa osoittaa, että poliittinen väkivalta saa kannatusta osan vastaajista keskuudessa, kertoo The New York Times.
Kymmenen prosenttia kyselyyn vastaajista oli sitä mieltä, että voimankäyttö on sallittua, jos sillä halutaan estää republikaanien presidenttiehdokasta Donald Trumpia tulemasta presidentiksi.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/maailma/art-2000010563494.html) 14.7.2024
Täällä Suomessa asti vasemmalle kallistuneet tuttavani (kuten toimittajat yleensä ovat) ovat ottaneet aiheen esille tokaisemalla, että harmi, kun ampui ohi. Voin vain kuvitella, millaista keskustelu on ollut samanmielisten some-ryhmissä tai toimitusten kahvihuoneissa.
Mutta ei siis mitään tekemistä valtamedian Trump-demonisoinnin kanssa, vaan kaikki esimerkkejä itsenäisestä ajattelusta ja sen loogisesta lopputuloksesta. Oma vika, kun on Hitler.
Quote from: qwerty on 16.07.2024, 09:48:30
Tämäkin vielä
QuoteJUST IN: Thomas Crooks took out a rangefinder which was noticed by a sn*per before the rally before he "disappeared" and returned with a backpack.
Jokin tässä mättää ja pahasti. Ampujan tuohuja seuraa iso joukko yleisöä mutta ei tunnu kiinnostavan turvallisuudesta vastaavia. Takuuvarmasti linja 911 on ollut kuumana ja luulisi turvamiehien huomiokin kiinnittyneen tuohon yleisöön joka seuraa ampujaa eikä Trumpin puhetta. Voiko turvatoimet olla noin surkealla tasolla, minusta ei, kyllä takana täytyy olla tahallista laiminlyöntiä.
Quote from: Lahti-Saloranta
Jokin tässä mättää ja pahasti. Ampujan tuohuja seyraa isompijin joukko yleisöä mutta ei tunnu kiinnostavan turvallisuudesta vastaavia. Takuuvarmasti linja 911 on ollut kuumana ja luulisi turvamiehien huomioki kiinnittyneen tuohon yleisöön joka seuraa ampujaa eikä Trumpin puhetta. Voiko turvatoimet olla noin surkealla tasolla, minusta ei, kyllä takana täytyy olla tahallista laiminlyöntiä.
Netissä väitetään, että kiväärimies oli counter-sniperien tähtäimessä useita minuutteja, mutta sniperit eivät saaneet lupaa eliminoida kiväärillä ampujaa.
Minua kiinnostaa kuulla, onko tarina totta ja jos on, miksi secret servicen päällikkö antoi kiväärimiehen ampua ensin.
Kaikki muut ovat hitlereitä paitsi Hitler. Se ei olisi loogista, jos olisi.
Quote from: Totti on 16.07.2024, 10:20:47
Ampuja Thomas Crooks ei vaikuta miltään epäsosiaaliselta koulukiusatulta tuppisuulta. Tässä kavereiden kanssa tehdyssä hauskuutteluvideossa hän kehuu leikkisästi fysiikastaan ja koulutuksestaan.
....
Crooks oli ilmeisesti myös pätevä tietokoneiden kanssa, joka voisi selittä miksi hänellä ei ollut somejälkeä ja puhelin oli salattu:
Vaikuttaa sopivasti älykkäältä- sopivasti näppärältä- ja sopivasti vedätettävissä olevalta. Sellaiselta- jota valtiollisen tahon salaiset instanssit voisivat käyttää hyödyksensä erinäisten operaatioidensa toteuttamisessa. Ei olisi ensimmäinen- ja tuskin viimeinenkään kerta.
Jokohan siitä Bidenin "häränsilmä" lausumasta ("Trump pitää asettaa häränsilmään") on aloitettu tutkinta väkivaltaan kiihottamisesta Trumpia kohtaan. Sen ovat nostaneet tikun nokkaan Trumpin tukijat- mutta myös osa demokraattien tukijoista. Kielikuvaselitykset Bideniltä eivät oikein vakuuta- kun vastaanottava kuulijakunta on tullut tutuksi "oikeaoppineisuuden" suomasta fanaattisuudestaan.
Quote from: Ajattelija2008 on 16.07.2024, 10:38:23
Netissä väitetään, että kiväärimies oli counter-sniperien tähtäimessä useita minuutteja, mutta sniperit eivät saaneet lupaa eliminoida kiväärillä ampujaa.
Minua kiinnostaa kuulla, onko tarina totta ja jos on, miksi secret servicen päällikkö antoi kiväärimiehen ampua ensin.
Jo sen että ampuja on havaittu olisi pitänyt riittää evakuointiin. Code Red tjsp. Siinä yksi lisäarvoitus.
Quote from: Kim Evil-666 on 16.07.2024, 10:41:34
Vaikuttaa sopivasti älykkäältä- sopivasti näppärältä- ja sopivasti vedätettävissä olevalta.
Riittävän fiksu elääkseen riittävän normaalisti tehdäkseen "breivikit". Jos tajuaa tietokoneista jotain, niin ei tosiaan omilta koneilta/puhelimilta touhua mitään ihmeellistä.
Liika normaali on iso red flag.
Onko jo selvinnyt, että missä/kuka tämä ampujan ampunut sniper oli ?
Ilmeisesti ei kumpikaan katolla olleista, mutta vieressä oli toinen sniper-partio ja eri lähteissä ollut juttua "secret servicen oman sniperin 388 yard shotista".
( edit: btw "388 yard" voinut myös olla 388 feet = n130 yardia, eli n120m )
Quote from: Totti on 16.07.2024, 09:49:56
Olen jutellut muutaman valtamedian varassa olevan tutun kanssa Trump-ampumisesta ja on suorastaan hämmästyttävää huomata miten pihalla he ovat kaikesta.
Eräät nuivat, suomalaista valtamediaa seuraavat sukulaiseni pitävät parhaana selityksenä salaliittoteoriaa, jossa Trump itse laittoi veren päähänsä veripussista kun oli kumarruksissa (kuten elokuvissa tehdään). Tällaista tämä on. :P.
Tämän jutun ilmakuvasta näkee hyvin miten kapea tähtäyssektori ampujan paikalta lavalle on ollut. Samalla näkyy, että tarkka-ampujien paikoista ei välttämättä näe kovin avoimesti ampujan paikkaan.
https://apnews.com/article/trump-rally-shooting-butler-police-cdfd3f4b163f7f91b05eeefe21caa45a
Quote from: Kim Evil-666 on 16.07.2024, 10:41:34
Vaikuttaa sopivasti älykkäältä- sopivasti näppärältä- ja sopivasti vedätettävissä olevalta. Sellaiselta- jota valtiollisen tahon salaiset instanssit voisivat käyttää hyödyksensä erinäisten operaatioidensa toteuttamisessa. Ei olisi ensimmäinen- ja tuskin viimeinenkään kerta.
Tämä ajatus on tullut itsellekin sen perusteella mitä ampujasta tiedetään, yhdistettynä tapahtumien kulkuun. "Yksinäinen susi" -narratiivi sopii tähän tietenkin mainiosti ja veikkaan että mitään ihmeellistä ei elektronisista laitteista löydy. Nyt netin monilla areenoilla julistetaan spekulaatiot tämän aiheen suhteen välittömästi salaliittoteorioiksi. Turvallisuuspalvelujen räikeät puutteet pistetään inhimillisten puutteiden kontolle jne. Heh. Kun ottaa huomioon, minkälaisia hämärähommia ja operaatioita jenkeissä on maan historiassa toteutettu niin sisäisesti kuin ulkomailla, niin yhtäkkiä onkin sitten niin, ettei laajemmin organisoitu salamurhayritys olisikaan edes ajatuksena mitenkään mahdollinen?
Historiassa on "groomattu" likaisen työn tekijöiksi sopivia yksilöitä aina, milloin palkitsemalla, milloin vetoamalla isänmaallisuuteen, tai uhkailemalla eli akuutilla vaihtoehtojen puutteella. Ampuja vaikuttaisi sopivaan kategoriaan asettautuvalta tästä näkökulmasta. Yhdestä asiasta voi olla tässä tapauksessa varma, kysyntä tällaisen ampujan junailemiseksi on ollut olemassa siitä asti kun Trump nousi presidentiksi.
Quote from: qwerty on 16.07.2024, 10:48:12
Quote from: Ajattelija2008 on 16.07.2024, 10:38:23
Netissä väitetään, että kiväärimies oli counter-sniperien tähtäimessä useita minuutteja, mutta sniperit eivät saaneet lupaa eliminoida kiväärillä ampujaa.
Minua kiinnostaa kuulla, onko tarina totta ja jos on, miksi secret servicen päällikkö antoi kiväärimiehen ampua ensin.
Jo sen että ampuja on havaittu olisi pitänyt riittää evakuointiin. Code Red tjsp. Siinä yksi lisäarvoitus.
Eihän laukauksen olisi tarvinnut olla kuolettava, ei välttämättä edes osua ampujaan. Kai tarkka-ampuja olisi tuolta matkalta osunut aseenkin. Noinhan sen tarkka-anpujan väitetään kertoneen ja ihan uskottava juttu kun yleisökin bongasi pojan katolla lymyilemässä.
Jos kerran paikallispoliisin vastuulla tuo rakennus, niin looginen selitys miksei SS ammu heti kiväärimiestä, että voivat ajatella, että kyseessä on paikallisen poliisin sniper tms.
Ehkäpä amerikkalaiset yksinkertaisesti vaan ryssivät pahemman kerran.
DEI touhu mennyt osaamisen edelle.
Eija-Riitta Korhola arvostelee naisagentti kolmikkoa, että epäpäteviltä vaikuttavat.
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.07.2024, 11:20:58
Eihän laukauksen olisi tarvinnut olla kuolettava, ei välttämättä edes osua ampujaan.
Mitä ne kaksi poliisia puuhastelivat kun totesivat, että jampalla on kivääri, osoittelee sillä poliisia ja on valmiina ampumaan Trumpin suuntaan?
Normaalireaktio olisi kurkata eri kohdasta ja ampua sitä jamppaa
heti ilman arpomisia -> kysellä jälkikäteen, että mikä homma jos jää henkiin?
Quote from: Titus on 16.07.2024, 11:16:45
Tämän jutun ilmakuvasta näkee hyvin miten kapea tähtäyssektori ampujan paikalta lavalle on ollut. Samalla näkyy, että tarkka-ampujien paikoista ei välttämättä näe kovin avoimesti ampujan paikkaan.
https://apnews.com/article/trump-rally-shooting-butler-police-cdfd3f4b163f7f91b05eeefe21caa45a
Paikka on niin ilmeinen, että suojaavien tarkka-ampujien PITÄÄ nähdä ja pystyä ampumaan tuonne.
Havaitsemisesta ei jäänyt kiinni, koska ihmiset kiistatta huusivat poliisille ampujasta. Ihmetyttää myös, jos salaisella palvelulla tai poliisilla ei ollut dronea ilmassa. Toimiva tarkkailussa ja vaikka pakenevan seuraamisessa sekä halvempi ja hiljaisempi kuin helikopteri.
Kyseessä on tahallinen teko tai eeppinen ryssiminen.
e:typo
Kommentteja useasta eri lähteestä kuultuna, hyvin usein eri henkilöt jauhoi lähes sanasta sanaan samaa vaikka eivät ole toisiaan ikinä nähneetkään:
- Harmi kun siinä kuoli sivullisia
- Olisi mennyt muutaman sentin enemmän kohdalleen
- Eiköhän Trump ole tuon tilannut, että saa lisää kannatusta
- Taitaa olla omillakin kannattajillaan mitta täynnä
+ vastaavia, jotka meni yhdestä korvasta siään ja toisesta ulos saman tien.
Ei voi käsittää, miten aivopestyjä ihmiset ovat, uskovat kaiken mitä Trumpista kirjoitellaan ja sanotaan ilman mitään kyseenalaistamista, että noinkohan se on sanonut tai tarkoittanut.
Joskus aina tekee mieli kysyä anti-Trumpisteilta, että mitä se Trump on tehnyt sellaista että saa aikaan harmituksen kun sitä ei ole vielä onnistuttu tappamaan? No en jaksa alkaa vääntää, ettei tule paha mieli kenellekään..
Quote from: L. Brander on 16.07.2024, 11:41:37
Paikka on niin ilmeinen, että suojaavien tarkka-ampujien PITÄÄ nähdä ja pystyä ampumaan tuonne.
Havaitsemisesta ei jäänyt kiinni, koska ihmiset kiistatta huusivat poliisille ampumisesta.
Ja talon sisällä oli poliiseja, mutta yhtä ainutta poliisia ei näy talon ulkopuolella missä ihmiset osoittelevat talon katolle ja kuvaavat tyyppiä minuuttikaupalla.
Quote from: Ajattelija2008 on 16.07.2024, 10:38:23
Quote from: Lahti-Saloranta
Jokin tässä mättää ja pahasti. Ampujan tuohuja seyraa isompijin joukko yleisöä mutta ei tunnu kiinnostavan turvallisuudesta vastaavia. Takuuvarmasti linja 911 on ollut kuumana ja luulisi turvamiehien huomioki kiinnittyneen tuohon yleisöön joka seuraa ampujaa eikä Trumpin puhetta. Voiko turvatoimet olla noin surkealla tasolla, minusta ei, kyllä takana täytyy olla tahallista laiminlyöntiä.
Netissä väitetään, että kiväärimies oli counter-sniperien tähtäimessä useita minuutteja, mutta sniperit eivät saaneet lupaa eliminoida kiväärillä ampujaa.
Minua kiinnostaa kuulla, onko tarina totta ja jos on, miksi secret servicen päällikkö antoi kiväärimiehen ampua ensin.
No tuossa aiemmin oli jo maininta siitä, että alue oli jaettu lohkoihin ja kyseinen 'äänestyspaikka katolla' ei kuulunut SS vastuulle vaan oli paikallisen poliisin aluetta. Siksi SS tarkkarit ehkä olettivat, että jamppa joka mönkii katolla on paikallisen poliisin asettama TA. Sama selittää sen, miksi LEM:illä zoomailu aiemmin ei herättänyt epäilyksiä. Tietysti oikea toimintatapa olisi ollut selvittää asia eikä olettaa mitään. Jos SS vastatarkka-ampujilla ei ole reaaliaikaista yhteyttä paikallispoliisin kenttäjohtajaan niin uskomatonta puuhastelua.
Paikallinen poliisihan reagoi välittömästi kuultuaan sivulliselta, että katolla on joku. Menivät katsomaan, Crooks osoitti heitä aseellaan, poliisi suojautui ja Crooks avasi heti sen perään tulen.
En ole vielä ihan selvillä siitä kuka lopulta eliminoi Crooksin, oliko se paikallispoliisi vai SS:n TA. Jos jälkimmäinen, niin silloin tietysti voimankäytön säännöt täyttyvät kun suojattavaa kohdetta ammutaan vaikka kyseessä olisi ollut ihan oikeasti paikallispoliisi tai sellaiseksi luultu henkilö.
***
Oli miten oli, kokonaisvastuussa turvallisuudesta on SS ja jos kyseessä on ollut koordinoinnin puute ja huono tehtävänanto puutteellisilla tiedoilla niin vastuu on joka tapauksessa heidän.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 11:00:49
Quote from: Totti on 16.07.2024, 09:49:56
Olen jutellut muutaman valtamedian varassa olevan tutun kanssa Trump-ampumisesta ja on suorastaan hämmästyttävää huomata miten pihalla he ovat kaikesta.
Eräät nuivat, suomalaista valtamediaa seuraavat sukulaiseni pitävät parhaana selityksenä salaliittoteoriaa, jossa Trump itse laittoi veren päähänsä veripussista kun oli kumarruksissa (kuten elokuvissa tehdään). Tällaista tämä on. :P.
Kai he salaliittoteorioiden ystävinä myös sitten ovat esimerkiksi sitä mieltä, että 'Capitolin valtaus' oli demokraattien junailema ja lavastama show, jonka tarkoitus oli luoda narratiivi Trumpista väkivaltaisena vallankaappaajana ja saada Trump kaltereiden taakse?
Kommarit rapakon takana ovat tehneet kaikkensa estääkseen Trumpin valinnan , kymmeniä syytteitä ties mistä , median jatkuva loanheitto ja kun mikään ei pysäytä niin sitten bulls eye.
Ei sinänsä tule yllätyksenä kun katsoo kommarien toimia maailman historiassa , pelkkää kuolemaa ja kurjuutta , siksi kommareita ei saa päästää koskaan lähellekään valtaa .
Kaikenlaista inhottavaa pikku kiusaa on vassarit viime vuosina järjestäneet mutta tämä murhayritys meni jo liian pitkälle , mellakat viime vaalien alla , vaalivilppi epäilyt jne.
Toivottavasti kunnon ihmiset yhdysvalloissa astuvat esiin ja näyttävät että nyt sitten riittää.
Päivitetty versio Trumpin ss-miehistä. Näyttää aika paljon paremmalle. https://x.com/MattWallace888/status/1813076990930612508 (https://x.com/MattWallace888/status/1813076990930612508)
Quote from: Caucasian on 16.07.2024, 11:25:14
Jos kerran paikallispoliisin vastuulla tuo rakennus, niin looginen selitys miksei SS ammu heti kiväärimiestä, että voivat ajatella, että kyseessä on paikallisen poliisin sniper tms.
Ehkäpä amerikkalaiset yksinkertaisesti vaan ryssivät pahemman kerran.
DEI touhu mennyt osaamisen edelle.
Eija-Riitta Korhola arvostelee naisagentti kolmikkoa, että epäpäteviltä vaikuttavat.
Todellakin ihmetyttää pari asiaa;
- miksi tuollainen ilmiselvä "kirjavaraston ikkuna" olikin jäänyt varmistamatta, eli miksi tuon ison rakennusryhmän katolle ei vaikka walkie talkien käytön osaavaa henkilöä ollut löytynyt?
- miksi kiväärimies pääsee kiipeämään katolle kenenkään siihen kiinnittämättä yhtään huomiota? Rakennuksen viereen ilmestyminen, tikkaiden nousu ja katolla ryömiminen ei tapahdu ihan sekunneissa eikä vainajaksikaan naamioitumisesta isoa hyötyä noitten ryömimisten aikana ole?
- miksi ilmassa ei ollut yhden ainoaa kyttädronea, joita näkyy jo Impiwaarassakin heti kun mitään häppeningiä on puistossa tai torilla?
- miksi maassa jossa molempien käsien pitäminen muualla kuin ratilla voi johtaa liikennevalvontatilanteessa ammutuksi tulemiseen ei sniperilla ole valtuutusta neutraloida havaittua kohdetta heti, varsinkin kun ollaan entistä presidenttiä + presidentinvaaliehdokasta turvaamassa?
- miksi kivääriukko ei heti kättelyssä saanut riittävää annosta nikkeliä käsivarteen tai jalkaan joka olisi vähentänyt uhkaa heti, aikaa tähtäilyyn vaikutti olevan SS-tarkka-ampujilla?
Jos on ryssitty niin katse kääntyy rivimusikoista kohti pajaristoa amerikoissakin. Kyseessä ei ole yksittäisen konstan moka eikä mikään epäonnisten sattumusten summa, vaan useiden suorastaan systemaattiselta vaikuttava maallikollekin ilmiselvien asioiden samanaikainen laiminlyönti. :facepalm:
Viimeiseen lauseeseen en ota muuta kantaa kuin että tuskin noihin hommiin pääsee pelkillä wokepisteillä, ja että täältä nahkasohvalta on paha kommentoida sitä mitä ko turvahenkilöiden tehtäväkenttään on edes kuulunut ja mitä ohjeita on korvanapeista kaikunut. Se että meneekö pistooli koteloon nopeasti on toissijaista ja kuinka hermostuneelta joku ihminen näyttää tilanteen eskaloiduttua sekunneissa - ihan mahdollista on että ladyt kuvissa haravoivat katseellaan mahdollisia massasta poikkeavasti käyttäytyviä henkilöitä aivan toisissa suunnissa kuin mistä ampuja löytyi valmiina käyttämään sitä mutkaansa heti, mene ja tiedä. Tuskin koskaan kaikkia yksityiskohtia julkaistaankaan.
Se on ikävuosien mittaan opittuna sanottava että naisten kyky tehdä nopeita tilannekuvan hahmotuksia sekä kiinnittää huomiota ja keskittyä hyvinkin moniin asioihin samanaikaisesti on usein melko luontaista verrattuna meihin putkiaivoihin joista osasta toki on mahdollista treenaamalla koulia hävittäjälentäjiä ym.
Quote from: Mandula on 16.07.2024, 11:41:41
Kommentteja useasta eri lähteestä kuultuna, hyvin usein eri henkilöt jauhoi lähes sanasta sanaan samaa vaikka eivät ole toisiaan ikinä nähneetkään:
- Harmi kun siinä kuoli sivullisia
- Olisi mennyt muutaman sentin enemmän kohdalleen
- Eiköhän Trump ole tuon tilannut, että saa lisää kannatusta
- Taitaa olla omillakin kannattajillaan mitta täynnä
( Korostus minun )
Tuollaisilta 'suvaitsevaisilta' voisi kysyä vaikkapa
-Oletko oikeasti sitä mieltä, että poliittiset murhat ovat sopiva keino hoitaa yhteiskunnan asioita?
-Oletko nyt yllyttämässä murhaan noilla puheillasi, tiedätkö, että se on rikos?
-Oletko nyt sitä mieltä että aseiden kanniskelu USA:ssa on ok vaikka viikko sitten olit toista mieltä?
-Oletko ajatellut, että joku voi ottaa puheidesi vuoksi yhteyttä USA:n suurlähetystöön ja kertoa sinun olevan uhka jos Trump tulisi vaikka valtiovierailulle Suomeen? Haluatko kuulusteluihin tai telkien taakse vierailun ajaksi?
-Oletko nykyisin natsi kun haluat ampua eri tavalla ajattelevia?
-Oletko ottanut yhteyttä mielenterveyden ammattilaisiin kun sinulla on murhafantasioita?
Ja tästä Trumpin ensimmäinen esiintyminen julkisuudessa ampumisen jälkeen. Ihan liikutti katsoa, on se vaan hienoa, että juttu meni näin. https://x.com/disclosetv/status/1813037049550938369 (https://x.com/disclosetv/status/1813037049550938369)
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 11:00:49
Quote from: Totti on 16.07.2024, 09:49:56
Olen jutellut muutaman valtamedian varassa olevan tutun kanssa Trump-ampumisesta ja on suorastaan hämmästyttävää huomata miten pihalla he ovat kaikesta.
Eräät nuivat, suomalaista valtamediaa seuraavat sukulaiseni pitävät parhaana selityksenä salaliittoteoriaa, jossa Trump itse laittoi veren päähänsä veripussista kun oli kumarruksissa (kuten elokuvissa tehdään). Tällaista tämä on. :P.
False-flag teoriat ovat täysin absurdeja ja ihmettelen ettei ihmiset ajattele sen enempä että onko ne edes realistisia.
False-flagin lavastaminen ampumalla kovilla olisi äärettömän vaarallista ei vain yleisölle mutta myös Trumpille eikä sellaisten riskien ottamisessa ole mitään järkeä vain luodakseen itsestään raflaavia lehtikuvia kun muutenkin on gallupsuosiossa.
Kovilla ampumisessa haavoittumiset ja / tai kuolemathan olisi väistämättömiä. Uskooko joku aikuisten oikeasti, että Trump ammututtaisi oman faniyleisönsä rallyssaan vain kerätäkseen poliittisia pisteitä?!
Turvallinen false-flag pitäisi tehdä paukkupanoksilla, jolloin yleisössä kuollut mies pitäisi selittää jotenkin. Ehkä hänet sitten ammuttiin erikseen agenttien toimesta tai ei edes kuollut lainkaan vaan lavasti kuolemansa Hollywood-paukkupanoksella paidan alla...
False-flag edellyttäisi niin paljon lavastamista ja laajaa salaliittoa, ettei se mitenkään pysyisi salassa. Silminnäkijöitä on aivan liikaa ja liian lähellä eikä narratiivia olisi mitenkään mahdollista kontrolloida kun yleisössä on satoja kännyköitä kuvaamassa tapahtumia.
False-flag teoriat ovat täysin naurettavia koska ne ei täytä edes alustavia uskottavuuden kriteerejä saatikka että kestäisi tarkempaa läpivalaisua.
Quote from: supersankaritar on 16.07.2024, 12:29:36
Ja tästä Trumpin ensimmäinen esiintyminen julkisuudessa ampumisen jälkeen. Ihan liikutti katsoa, on se vaan hienoa, että juttu meni näin. https://x.com/disclosetv/status/1813037049550938369 (https://x.com/disclosetv/status/1813037049550938369)
Kyllähän täällä vähän liikutuksen kyynel vierähti tuota katsoessa.
Ja minusta Donald oli erilainen kuin yleensä, enkä ihmettele. Hänen kasvonsa olivat ikäänkuin sulaneet toisaalta liikutukseen, toisaalta iloon. En muista nähneeni häntä missään videossa tuollaisena. Hän on oikeasti kosketettu varjeluksestaan ja ihmisten rakkaudesta. Hän on seuraava presidentti.
Quote from: Paawo on 16.07.2024, 12:21:07
Todellakin ihmetyttää pari asiaa;
- miksi tuollainen ilmiselvä "kirjavaraston ikkuna" olikin jäänyt varmistamatta, eli miksi tuon ison rakennusryhmän katolle ei vaikka walkie talkien käytön osaavaa henkilöä ollut löytynyt?
- miksi kiväärimies pääsee kiipeämään katolle kenenkään siihen kiinnittämättä yhtään huomiota? Rakennuksen viereen ilmestyminen, tikkaiden nousu ja katolla ryömiminen ei tapahdu ihan sekunneissa eikä vainajaksikaan naamioitumisesta isoa hyötyä noitten ryömimisten aikana ole?
- miksi ilmassa ei ollut yhden ainoaa kyttädronea, joita näkyy jo Impiwaarassakin heti kun mitään häppeningiä on puistossa tai torilla?
....
Minua on ihmetyttänyt alusta asti kun näin kuvat / googlemappasin tuon alueen, että miksi kaikkein ilmeisin ja paras, hallitseva maastonkohta jätettiin käyttämättä?
En tietenkään tiedä kaikkea päätökseen vaikuttanutta, mutta selvästi paras vastatarkka-ampujien valvonta- ja tuliasema olisi tuo vesitorni, josta on btw 140 m Crooksin sijaintiin ja esteetön näkymä kaikille alueen katoille.
Google maps 3D (https://www.google.com/maps/@40.8557211,-79.9724443,158a,35y,36h,61.94t/data=!3m1!1e3?entry=ttu)
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.07.2024, 12:40:57
Ja minusta Donald oli erilainen kuin yleensä, enkä ihmettele.
Vaikka itse vamma oli pieni ampumisen jälkeen, psyykkinen shokki on takuulla ollut valtava.
Trumphan selvisi käytännössä vain uskomattomalla tuurilla ja siitä jää helposti pyörimään erinäiset ahdistavat "mitä jos"-ajatukset kun ymmärtää miten lähellä kuolemaa tuli käytyä. Trumpilla on varmasti ollut huonosti nukutut yöt takanaan ja tulee vielä olemaan monta lisää.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 11:00:49
Quote from: Totti on 16.07.2024, 09:49:56
Olen jutellut muutaman valtamedian varassa olevan tutun kanssa Trump-ampumisesta ja on suorastaan hämmästyttävää huomata miten pihalla he ovat kaikesta.
Eräät nuivat, suomalaista valtamediaa seuraavat sukulaiseni pitävät parhaana selityksenä salaliittoteoriaa, jossa Trump itse laittoi veren päähänsä veripussista kun oli kumarruksissa (kuten elokuvissa tehdään). Tällaista tämä on. :P.
Sellainen "parempi" salaliittoteoria. Olen huomannut saman teorian kiertelevän "hyvien ihmisten" parissa. "Koko ampuminen on Trumpin temppu". Verta siveli omaan korvaansa pussista/ agentit sivelivät pussista." Siksi kuulemma viipyvät "niin kauan pöntön takana, ei kuulemma etsitty kenkiä, joka oli vain harhautusnäytelmä, vaan meikattiin feikkiverellä Trumppia"...
Näihin salaliittoteorioiden paheksujiin uppoaa tökerö salaliittoteoria kuin kuuma veitsi voihin, kun se on poliittisesti sopiva. :facepalm:
Quote from: Titus on 16.07.2024, 11:28:51
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.07.2024, 11:20:58
Eihän laukauksen olisi tarvinnut olla kuolettava, ei välttämättä edes osua ampujaan.
Mitä ne kaksi poliisia puuhastelivat kun totesivat, että jampalla on kivääri, osoittelee sillä poliisia ja on valmiina ampumaan Trumpin suuntaan?
Normaalireaktio olisi kurkata eri kohdasta ja ampua sitä jamppaa heti ilman arpomisia -> kysellä jälkikäteen, että mikä homma jos jää henkiin?
Ja sitomalla asemies tulitaisteluun / häiritsemällä häntä, ampuja ei kykene ampumaan suojattavaa kohdetta.
Ihan epätarkka pistoolituli katolle olisi saanut ampujan "speksit" sekaisin.
Quote from: P on 16.07.2024, 13:15:15
Näihin salaliittoteorioiden paheksujiin uppoaa tökerö salaliittoteoria kuin kuuma veitsi voihin, kun se on poliittisesti sopiva. :facepalm:
Hohhoijjaa. Eiköhän tuollainen vouhotus ole ihan tyypillistä salaliittouskovaisille poliittisesta suuntauksesta riippumatta. Toki siis oikeisto on enemmän profiloitunut tässä todellisuuspakoisuudessa, mutta osataan sitä muuallakin. TäälläKIN oltiin skeptisiä jopa sen suhteen oliko Joe Biden todellisuudessa valkoisen talon pihalla vaiko ei :D
Oma työteoriani on tällä hetkellä se, että joku aito patriootti yritti tehdä mitä täytyy ja lähes onnistui koska epäpätevä turvallisuuspalvelu. Tarkennan toki käsitystäni jahka faktoja tulee esiin, mutta "terminally online" asian seuraaminen kaikki mahdolliset pikku twiittauksetkin imien ei ole kyllä hyväksi epistemologialle eikä mielenterveydelle.
Quote from: supersankaritar on 16.07.2024, 12:20:17
Päivitetty versio Trumpin ss-miehistä. Näyttää aika paljon paremmalle. https://x.com/MattWallace888/status/1813076990930612508 (https://x.com/MattWallace888/status/1813076990930612508)
Juu. Nyt on mustia agenttejakin enemmän joukossa! ;D
Oli pakko. Juu pygmin pituiset, Trumppia päätä lyhyemmät naiset on siirretty pois suojaamasta...
Trump sanoo, että hän kääntää katseensa erittäin harvoin pois väkijoukosta ja että; "jumala esti käsittämättömän tapahtumasta" ja että hän ei pelkää ja että ampumisen jälkeen kun näki ihmisten edelleen seisovan paikoillaan, hän nosti nyrkkinsä ilmaan näyttääkseen heille olevansa kunnossa. https://x.com/MattWallace888/status/1812698633336193513 (https://x.com/MattWallace888/status/1812698633336193513)
Quote from: Hohtis on 16.07.2024, 12:57:18
Minua on ihmetyttänyt alusta asti kun näin kuvat / googlemappasin tuon alueen, että miksi kaikkein ilmeisin ja paras, hallitseva maastonkohta jätettiin käyttämättä?
En tietenkään tiedä kaikkea päätökseen vaikuttanutta, mutta selvästi paras vastatarkka-ampujien valvonta- ja tuliasema olisi tuo vesitorni, josta on btw 140 m Crooksin sijaintiin ja esteetön näkymä kaikille alueen katoille.
Google maps 3D (https://www.google.com/maps/@40.8557211,-79.9724443,158a,35y,36h,61.94t/data=!3m1!1e3?entry=ttu)
Mietin ihan samaa kun postasin tän parkkipaikkakuvan aiemmin, tuosta kun pyöräyttää kuvaa niin näkee tornin:
Quote from: Titus on 14.07.2024, 17:01:18
Punaisen pickupin edessä olevien puiden takana on tikkaat talon katolle josta ammuttiin. Vastatarkka-ampuja oli takana näkyvien punaisten talojen katolla.
https://www.google.fi/maps/@40.8583966,-79.9702259,3a,75y,227.06h,90.75t/data=!3m7!1e1!3m5!1scIbijFTqr_oeXz3mc09B7A!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DcIbijFTqr_oeXz3mc09B7A%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D227.05681273641596%26pitch%3D-0.7542082904771661%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?hl=fi&coh=205410&entry=ttu
siksi mietin aiemmin sitä pudotusta, että mistä kulmasta on ammuttu (oliko tosta tornista peräti?) muttei ollut.
Tapahtuma oli noiden punaisten vajojen vasemmalla puolella ja torni näkyy taustalla oikealla, eli siitä näkee hyvin koko alueen.
https://www.google.fi/maps/@40.8561481,-79.970208,3a,66.5y,342.56h,100.18t/data=!3m7!1e1!3m5!1s_1MaunkSYLhwUWONKTtRYg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D_1MaunkSYLhwUWONKTtRYg%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D342.55504621327555%26pitch%3D-10.183905951397662%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?hl=fi&coh=205410&entry=ttu
Mutta onko tuollaisessa pallosäiliössä mahdollista oleskelupaikkaa?
Quote from: dothefake on 16.07.2024, 13:41:43
Mutta onko tuollaisessa pallosäiliössä mahdollista oleskelupaikkaa?
Sen ympäri menee kävelysilta.
https://www.google.fi/maps/@40.8586423,-79.9699998,3a,20.4y,84.76h,105.73t/data=!3m7!1e1!3m5!1sCAKHHsPGzegOc5WPk4sH1g!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DCAKHHsPGzegOc5WPk4sH1g%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D84.75726693876261%26pitch%3D-15.726851668727633%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?hl=fi&coh=205410&entry=ttu
Toki ampujalle täysin suojaton paikka, mutta erinomainen alueen tarkkailuun.
Quote from: Titus on 16.07.2024, 09:34:09
Eniten ihmetyttää nämä kaksi poliisia jotka totesivat ampujan olevan katolla kiväärin kanssa ja valmiina ampumaan (kiipesi toisen päälle kurkatakseen katolle ja kattojamppa osoitteli aseella).
Miksei mennyt 10m kauemmaksi ja ampunut jamppaa siihen paikkaan ?
-ei mitään merkkiä, että ko jamppa olisi poliisi/virkavaltaa
-osoittelee aseella poliisia
-valmiina ampumaan entisen presidentin
-katolta kuuluu laukauksia, missä nämä poliisit oli silloin ?
Kyllä tämän on annettu tapahtua, ei voi muuta johtopäätöstä vetää. On sen verran kolossaalinen yhteensattuma muuten.
:flowerhat:
Siis tuon havainnon jälkeen olisi pitänyt puhe keskeyttää ja evakuoida Trump.
Kyseisten poliisien olisi pitänyt jatkaa ampujan häiritsemästä katolla, koska se olisi estänyt ampujaa siirtymässä ampuma-asemiin ja ampumasta.
Siis tiedettiin, että katolla on viranomaisia aseella soittelevat mies - puhe jatkuu, tarkka-ampujia ei käsketä neutralisoimaan asemiestä katolla.
Joko meni oli täysin kuin Poliisiopisto-elokuvissa tai tosiaan tässä on jotain hanky pankya...
Oookkei. Tässä olisi 4 minuutin "monikanavavideo" tapahtumasta. 4:29 (alempi video)
[tweet]1813092914437976389[/tweet]
En kommentoi asiaa muuten kuin audion osalta, mitä on täällä jo jonkin verran käsiteltykin.
Nuo napsaukset. Kameroiden audiokompression (suunnilleen sama kuin automaattinen äänitystason säätö) vuoksi melko vaikeaa päätellä mikä äänilähde on. Onko se ...
- salamurhaajan kivääristä lähteävä ääni
- salamurhaajan ampuman luodin osuman aiheuttama ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteävä ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteneen luodin osuman aiheuttama ääni
- vai mikä?
Ja sitten vielä, kun kaksi tiimiä on katolla, ja yksi mahdollisesti jossain 300+ metrin päässä, niin kysymys kuuluu, kuka ampui ketä ja milloin ?
Tuo kompressio (tai limitointi tai automaattinen äänitystason säätö) pakottaa laitteen äänittämään hiljaisemmin tai äänekkäämmin, riippuen äänilähteen volumesta. Tämä muuttaa äänen laatua siten, että joskus on vaikeaa sanoa mistä on kyse. Se, että "napsaus" ei kuulosta kivääriltä", ei tarkoita, että se ei voisi olla tai olla olematta kivääri.
Ja lopuksi: eikös näiden puolustussala-ampujien kannattaisi käyttää äänenvaimentajia (vaikka ne kai vähän tehoa laskevatkin), jotta salamurhaavat saadaan pois pelistä aiheutta paniikkia väestössä? (Äh. Pitäisi tarkistaa asia visiaalisesti, mutta juuri nyt se ei onnistu.)
Tässä on nyt kolme vaihtoehtoa.
A) Random vassari sekopää ampui Trumppia.
B) Biden tai joku muu taho järjesti Trumpin salamurhayrityksen random vassari sekopään avulla.
C) Trump järjesti itse Trumpin salamurhayrityksen "random vassari sekopään" avulla, jotta voittaisi vaalit.
B) ja C) on sitä, että voi seuraavat 5-10 vuotta vääntää erilaista salaliittoteoriaa asiasta, kunnes sekin unohtuu kuten 9/11.
E) Jamppa tosiaan toimi yksin aka Lennonin ampuja/Breivik jolla jäänyt asiat kiertämään vähän yhtä rataa.
Quote from: Totti on 16.07.2024, 12:35:01
False-flag teoriat ovat täysin absurdeja ja ihmettelen ettei ihmiset ajattele sen enempä että onko ne edes realistisia.
91-vuotias, armeijaa käymätön, hyvinkin n-tietoinen, ulkomailla asunut, isoäiti osti teorian sellaisenaan, koska YLE sen kertoi.
Tällaista tämä on. Kokemus kertoo yhtä, mutta kun telkkaria katsoo monta kertaa päivässä kymmenien vuosian ajan, niin tuhannet ja tuhannet iskostuskerrat alkavat voittaa omat kokemukset.
Hänen nuoruudessaan, ulkomailla, n-ihmiset tiesivät paikkansa ja osasivat käyttäytyä. Jos eivät osanneet, ne ammuttiin tontin muurille, ja pidettiin huolta, että ne tippuivat sisäpuolelle. Se oli todiste itsepuolustuksesta.
Takaisin ampumiseen, jossa ei ihan osuttu
napakymppiin (bull eye).
Quote from: Hamsteri on 16.07.2024, 14:09:59
C) Trump järjesti itse Trumpin salamurhayrityksen "random vassari sekopään" avulla, jotta voittaisi vaalit.
C) On epätodennäköinen, koska tv-väittelyn jälkeen oli selvää, että Trump voittaisi joka tapauksessa. Tietenkin on mahdollista, että kysessä oli etukäteistilaus, jota ei enää voitu perua. Mutta en laittaisi putkivahvistiani tälle vaihtoehdolle.
Quote from: Hamsteri on 16.07.2024, 14:09:59
Tässä on nyt kolme vaihtoehtoa.
A) Random vassari sekopää ampui Trumppia.
B) Biden tai joku muu taho järjesti Trumpin salamurhayrityksen random vassari sekopään avulla.
C) Trump järjesti itse Trumpin salamurhayrityksen "random vassari sekopään" avulla, jotta voittaisi vaalit.
B) ja C) on sitä, että voi seuraavat 5-10 vuotta vääntää erilaista salaliittoteoriaa asiasta, kunnes sekin unohtuu kuten 9/11.
Muuten hyvä, mutta kohta :
B)
Biden tai joku muu taho järjesti Trumpin salamurhayrityksen random vassari sekopään avulla.
Biden tuskin järjesti mitään? Saaneekohan edes itse kengännauhansa solmittua nykyään? Bidenin nykyisiä presidenttiydestä hyötyviä taustahenkilöitä voisi pohtia...
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 14:13:11
Takaisin ampumiseen, jossa ei ihan osuttu napakymppiin (bull eye).
Mantshurian-kanditdaatin koulutus ei onnistunut täysin? 😃
Kevennys...
Quote from: Titus on 16.07.2024, 14:12:21
E) Jamppa tosiaan toimi yksin aka Lennonin ampuja/Breivik jolla jäänyt asiat kiertämään vähän yhtä rataa.
Uskon tohon, koska vaikka noi B) ja C) on mahdollisia, niin ne on helvetin vaikeita, koska siellä on nyt ainakin kaksi ruumista ja joutuisi lahjoa porukkaa (ne poliisit ja CIA), että antavat homman tapahtua.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 13:56:19
Oookkei. Tässä olisi 4 minuutin "monikanavavideo" tapahtumasta. 4:29 (alempi video)
[tweet1813092914437976389[/tweet]
En kommentoi asiaa muuten kuin audion osalta, mitä on täällä jo jonkin verran käsiteltykin.
Nuo napsaukset. Kameroiden audiokompression (suunnilleen sama kuin automaattinen äänitystason säätö) vuoksi melko vaikeaa päätellä mikä äänilähde on. Onko se ...
- salamurhaajan kivääristä lähteävä ääni
- salamurhaajan ampuman luodin osuman aiheuttama ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteävä ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteneen luodin osuman aiheuttama ääni
- vai mikä?
Ja sitten vielä, kun kaksi tiimiä on katolla, ja yksi mahdollisesti jossain 300+ metrin päässä, niin kysymys kuuluu, kuka ampui ketä ja milloin ?
Tuo kompressio (tai limitointi tai automaattinen äänitystason säätö) pakottaa laitteen äänittämään hiljaisemmin tai äänekkäämmin, riippuen äänilähteen volumesta. Tämä muuttaa äänen laatua siten, että joskus on vaikeaa sanoa mistä on kyse. Se, että "napsaus" ei kuulosta kivääriltä", ei tarkoita, että se ei voisi olla tai olla olematta kivääri.
Ja lopuksi: eikös näiden puolustussala-ampujien kannattaisi käyttää äänenvaimentajia (vaikka ne kai vähän tehoa laskevatkin), jotta salamurhaavat saadaan pois pelistä aiheutta paniikkia väestössä? (Äh. Pitäisi tarkistaa asia visiaalisesti, mutta juuri nyt se ei onnistu.)
Aiemmin jo postaamastani kuvasta (laitan tähän yhteyteen päivitetyn kuvan poliisien sijainnesta jne.) näkee hyvin, minkä takia poliisin(?) tarkka-ampujat reagoivat kuten reagoivat.
Tämä "odottivat kolme minuuttia" teoria perustuu siihen, että siinä välissä kun ensimmäiset yleisöstä ovat ilmaisseet ampujan kiipeämistä, on mennyt kolme minuuttia siihen, kun tarkka-ampujatiimi alkaa hakemaan kohdetta. Videon tiimi (siis se video, joka eniten kiertää) on katolla "North", joten heillä ei ollut koskaan näkymää ampujaan, joten ajan kuluminen on toissijaista sinänsä. Toisestakin tiimistä on videota, kun he alkavat uudelleen katsomaan ampumasektoria lähemmäs ja vaihtavat kolmijalan ja makaavan ampujan paikkaa ja tähtäystä.
Siitä, kuka sen tappavan osuman ampui, ei ole vielä varmuutta, mutta jos puheet 388 jaardista pitävät paikkansa, niin se on ollut sitten USSS-tarkka-ampujat kauempaa, jotka viimein uhkan neutraloivat. Noilla kahdella muulla tarkka-ampujatiimillä lukee selässä "POLICE" ja tuskin ovat siis USSS:n palveluksessa suoraan ja matkakaan ei täsmää tuohon 388 jaardiin.
Tämä "kolmen minuutin odotus" on nyt tässä ketjussa kiertänyt ainakin kolmeen otteeseen "uutena" tietona. Olisikohan mahdotonta lukea ketjua etukäteen silleensä edes suurinpiirtein kursorisesti?
edit.
[tweet]1813056832014856419[/tweet]
Quote
Updated Trump Assassination Attempt fields of view and locations.
Based on multiple videos that have come out over the weekend I have updated the locations of Police Officers and the fields of view of the two counter sniper teams, and several videos and locations of the shooter, 5 police officers, Trump and the 3 victims.
Based on all the videos so far it is almost certain that only Counter Sniper Team South had eyes on the shooter and their view was not completely obstructed by a tree. Had the shooter been 3ft further east, they would have also been obstructed by the tree and would not have had an ability to return fire leaving Thomas Matthew Crooks the ability to continue fire unimpeded at President Trump, his Secret Service detail, and the audience very likely resulting in more casualties.
Thomas Matthew Crooks had a clear line of sight on Trump and the position he selected gave him the best possible maximum concealment due to the line of trees to his front and laying on the far side of the roof with the rifle resting on the roof ridge beam. His line of fire is depicted as the 4 red arrows his position is the red dot.
Counter Sniper Team South had a line of sight on the shooter and almost certainly took the shot. Counter sniper team South line of fire is depicted as the white arrow and yellow dashed triangle is their field of view.
Counter Sniper team North had no line of sight on the shooter due to the tree. Counter Sniper Team North line of sight is depicted as the yellow dashed triangle.
3 different videos plus the account from the BBC male eyewitness had the clearest view of the shooter being near parallel to the shooter and also had line of sight of both Counter Sniper Teams and 4 police officers walking on the West, South sides of the building and several police cars and at least 1 officer on the Southeast corner of the building. Based on media reporting at least 1 officer climbed the ladder on the east side of the building.
These fields of view are depicted as the green dashed triangle.
Position of Trump depicted in Orange.
Positions depicted in Blue are the locations of;
Corey Comperatore
David Dutch
James Copenhaver
#TrumpAssassinationAttempt
#Trump
#SecurityFailure
#SecretService
#ButlerPennsylvania
#ButlerPA
#TrumpRally
edit2.
Vielä äänenvaimentimista... Kaikki tarkka-ampujat tällaisissa paikoissa käyttävät niitä, mutta ei se sitä ääntä niin paljon vaimenna kuitenkaan. Crooksilla sellaista ei tainnut kuitenkaan olla.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 13:56:19
Oookkei. Tässä olisi 4 minuutin "monikanavavideo" tapahtumasta. 4:29 (alempi video)
[tweet]1813092914437976389[/tweet]
En kommentoi asiaa muuten kuin audion osalta, mitä on täällä jo jonkin verran käsiteltykin.
Nuo napsaukset. Kameroiden audiokompression (suunnilleen sama kuin automaattinen äänitystason säätö) vuoksi melko vaikeaa päätellä mikä äänilähde on. Onko se ...
- salamurhaajan kivääristä lähteävä ääni
- salamurhaajan ampuman luodin osuman aiheuttama ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteävä ääni
- Trumppia suojelevan tiimin kivääristä lähteneen luodin osuman aiheuttama ääni
- vai mikä?
Ja sitten vielä, kun kaksi tiimiä on katolla, ja yksi mahdollisesti jossain 300+ metrin päässä, niin kysymys kuuluu, kuka ampui ketä ja milloin ?
Tuo kompressio (tai limitointi tai automaattinen äänitystason säätö) pakottaa laitteen äänittämään hiljaisemmin tai äänekkäämmin, riippuen äänilähteen volumesta. Tämä muuttaa äänen laatua siten, että joskus on vaikeaa sanoa mistä on kyse. Se, että "napsaus" ei kuulosta kivääriltä", ei tarkoita, että se ei voisi olla tai olla olematta kivääri.
Ja lopuksi: eikös näiden puolustussala-ampujien kannattaisi käyttää äänenvaimentajia (vaikka ne kai vähän tehoa laskevatkin), jotta salamurhaavat saadaan pois pelistä aiheutta paniikkia väestössä? (Äh. Pitäisi tarkistaa asia visiaalisesti, mutta juuri nyt se ei onnistu.)
Hyvää tietoa.
Aiemmin väitettiin jonkin äänianalyysin jo päätyneen sellaiseen tulokseen, että 3 ekaa laukausta ammuttiin aseella A, joka on oletettavasti Crooksin arska. Ne laukaukset lähtevät kun Trump on vielä näkyvillä.
5 seuraavaa laukausta ammutaan nopealla kertatulella ja ne kyllä kuulostavat paljon samalta kuin kivääri A, mutta ne oli tulkittu siinä äänianalyysissä aseeksi B. Onko kyseessä kuitenkin Crooks, joka ampui turhautuneena? väkijoukkoon, sniper team vai paikallispoliisi, joka eliminoi tai sitoo Crooksia.
Alemmalla videolla kohdassa 2:18 ammutaan yksi laukaus vaimennetulla aseella ja kohdassa 2:21 joku sanoo "He's down". Käytettävissä olevan tiedon valossa pidän tätä 2:18 laukausta Crooksin eliminointina.
***
Kuka sen ampui? Minusta monessa lähteessä näkyvillä olleet, videollakin näkyvät TA-ryhmät 1 ja 2 Trumpin takana olevien talojen katoilla ei ammu ihan yksiselitteisesti mitään niissä videoissa, jotka olen nähnyt. Sitäpaitsi ne aseet ovat pulttilukkoisia eivätkä kykene nopeaan kertatuleen.
Joidenkin arvioiden mukaan eliminoivan laukauksen olisi ampunut kolmas TA-ryhmä, joka ei ole ollut kuvissa tai videolla ja jonka kalustona olisi ollut vaimennettu arska. Valitettavasti en muista linkkiä, tässä on tullut aika monta videota kelailtua viime aikoina.
* (Vaimentimet eivät laske tehoa ellei käytetä aliäänipatruunoita niiden kanssa. Vaimennin pienentää laukausääntä mutta sillä ei ole vaikutusta yliäänisen luodin lentorataääneen, josta päästään eroon vain, no, aliäänisillä ammuksilla)
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 14:25:26
Quote from: Hamsteri on 16.07.2024, 14:09:59
C) Trump järjesti itse Trumpin salamurhayrityksen "random vassari sekopään" avulla, jotta voittaisi vaalit.
C) On epätodennäköinen, koska tv-väittelyn jälkeen oli selvää, että Trump voittaisi joka tapauksessa. Tietenkin on mahdollista, että kysessä oli etukäteistilaus, jota ei enää voitu perua. Mutta en laittaisi putkivahvistiani tälle vaihtoehdolle.
Jos on jotenkin biasoitunut konservatiivien kannattaja, niin oli varmaan selvää, että Trump voitti viime vaalitkin ja äänestystulos väärennettiin. Miksen en hirveesti pidä näistä salaliittoteorioista. Periaatteessa kaiken voi rationalisoida tiedon palalla X sopivaksi.
Quote from: P on 16.07.2024, 14:31:23
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 14:13:11
Takaisin ampumiseen, jossa ei ihan osuttu napakymppiin (bull eye).
Mantshurian-kanditdaatin koulutus ei onnistunut täysin? 😃
Kevennys...
Kiitos, että päästit minut tuon sanomisen vaivalta! :D
Quote from: SatuSetä on 16.07.2024, 14:39:52
Siitä, kuka sen tappavan osuman ampui, ei ole vielä varmuutta, mutta jos puheet 388 jaardista pitävät paikkansa, niin se on ollut sitten USSS-tarkka-ampujat kauempaa, jotka viimein uhkan neutraloivat. Noilla kahdella muulla tarkka-ampujatiimillä lukee selässä "POLICE" ja tuskin ovat siis USSS:n palveluksessa suoraan ja matkakaan ei täsmää tuohon 388 jaardiin.
Päivitin päivemmällä tuota 388 yard viestiäni.
Todnäk 388
jalkaa joka on noin 130 yardia/120m jolla etäisyydellä katolla olevat tarkka-ampujat ovat. Eri lähteissä puhutaan SS tarkka-ampujasta.
New York Timesissa hieman lisätietoa ampujan aseeseen ym. liittyen.
NYT: Trump Rally Gunman 'Didn't Want Attention' in School, Classmates Said
QuoteThe father and son seemed to share an interest in guns.
Mr. Crooks had been a member of the Clairton Sportsmen's Club, a gun club that features a 200-yard-rifle range.
Federal investigators said that his father purchased the AR-15-style rifle used in the shooting, but said they did not know whether the gunman had taken the weapon without his father's permission.
An email address linked to his father was used to open an eBay account that made at least a half-dozen purchases from different online vendors that sold gun parts, including some within the last six months. It was not clear what was bought from the vendors.
A representative for one of the vendors, Osage County Guns in Wright City, Mo., confirmed that the account had made one purchase "very long ago" that was unrelated to any type of rifle, but declined to specify the exact item. EBay's online policy says that vendors are prohibited from listing firearms or any parts and accessories for assault weapons.
Another email account linked to the gunman's father left a Google review seven months ago for an online guns business, praising it as "the easiest best way to get rid of unwanted firearms."
The eBay account linked to Matthew Crooks also shows a long list of purchases from businesses that sell coins, gold bars and silver dollars.
https://www.nytimes.com/2024/07/15/us/trump-rally-shooting-crooks.html (https://www.nytimes.com/2024/07/15/us/trump-rally-shooting-crooks.html)
Quote from: Titus on 16.07.2024, 14:59:22
Quote from: SatuSetä on 16.07.2024, 14:39:52
Siitä, kuka sen tappavan osuman ampui, ei ole vielä varmuutta, mutta jos puheet 388 jaardista pitävät paikkansa, niin se on ollut sitten USSS-tarkka-ampujat kauempaa, jotka viimein uhkan neutraloivat. Noilla kahdella muulla tarkka-ampujatiimillä lukee selässä "POLICE" ja tuskin ovat siis USSS:n palveluksessa suoraan ja matkakaan ei täsmää tuohon 388 jaardiin.
Päivitin päivemmällä tuota 388 yard viestiäni.
Todnäk 388 jalkaa joka on noin 130 yardia/120m jolla etäisyydellä katolla olevat tarkka-ampujat ovat. Eri lähteissä puhutaan SS tarkka-ampujasta.
Sitten kyseessä lienee tuo "South"-tiimi. Katson, jos nyt jostain löytäisin heidän toiminnastaan videon (aivan absurdilla tavalla nyt tuo toinen tiimi on kaiken kritiikin kohteena). En nyt muista tuon tiimin videon nähneenä, mitä heillä mahdollisesti luki selässä.
edit.
typon korjaus
Quote from: SatuSetä on 16.07.2024, 15:07:54
Sitten kyseessä lienee tuo "South"-tiimi. Katson, jos nyt jostain löytäisin heidän toiminnastaan videon (aivan absurdilla tavala nyt tuo toinen tiimi on kaiken kritiikin kohteena). En nyt muista tuon tiimin videon nähneenä, mitä heillä mahdollisesti luki selässä.
Tämä kolmijalka tiimi on ilmeisesti ollut puiden katveessa/osittain katveessa ampujaan nähden. imo kolmijalka tyyppi ampuu kerran, mutta karkeasti yli.
Väitetysti Trumpin puhujan pöntön suunnasta otettu kuva:
Quote from: Titus on 15.07.2024, 11:18:08
Kuvan tekstin mukaan näkymä Trumpin puhujanpöntön suunnasta ammuttuun ampujaan päin. Kuvan alaosassa "prompteri".
https://pbs.twimg.com/media/GSaM4L2XAAAprNb?format=jpg&name=900x900
Quote from: Hohtis on 16.07.2024, 14:41:51
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 13:56:19
Oookkei.
... Aiemmin väitettiin jonkin äänianalyysin jo päätyneen sellaiseen tulokseen, että ...
Lisään tähän vielä sen,että jos tiedetään missä äänittävä kamera on sijainnut, voidaan myös ehkä päätellä mistä laukaukset on ammuttu. Miksi? Koska stereokuva. Mikrofoni saavuttaa äänen joidenkin millisekuntien viiveellä L/R-kanaviin. > Suunta.
Entä etäisyys?
Jos mikrofoni on kaukana, niin "napsauksen" jälkeinen tila/ambiet-kaiku vahvistuu, koska kompressio. Eli siis läheltä ammutut luodit "jälkikaikuvat vähemmän". Kansantajuisesti: luolassa sentin päästä korvaan lausuttu lause kaikuu vähemmän, kuin sama lause samalla äänenvoimakkuudella 10 metriä kauempaa.
Tästä syystä olisi ehkä mahdollista selvittää, kuka ampui mistä ja milloin.
Quote from: Titus on 16.07.2024, 15:11:52
Väitetysti Trumpin puhujan pöntön suunnasta otettu kuva:
Quote from: Titus on 15.07.2024, 11:18:08
Kuvan tekstin mukaan näkymä Trumpin puhujanpöntön suunnasta ammuttuun ampujaan päin. Kuvan alaosassa "prompteri".
https://pbs.twimg.com/media/GSaM4L2XAAAprNb?format=jpg&name=900x900
Epätodennäköistä. Näkymä puhujapöntön suunnalta. (https://www.google.fi/maps/@40.855914,-79.9714721,45a,35y,9.87h,77.04t/data=!3m1!1e3?hl=fi&entry=ttu)
Tuossa kuva on mielestäni rakennuksen päädyn suunnasta, eli sieltä missä väkijoukko alun perin havaitsi sen jehun mönkivän katolla.
^Hyvä huomio näin on, en katsonut kuvaa tarkemmin tekstin lisäksi.
Salaisen palvelun johtaja ei aio erota:
"Vastuullani on tutkia, mikä meni pieleen"QuoteCHEATLEN mukaan salaisen palvelun tehtäviin kuuluu turvallisuussuunnitelman koordinointi tapahtumissa, joihin presidentti tai salaisen palvelun suojelukseen kuuluvat virkamiehet osallistuvat.
Hänen mukaansa salaisella palvelulla on myös päävastuu tarkka-ampujien torjunnassa ja näköyhteyksien estämisessä. Salaisen palvelun tehtävä on myös ohjeistaa paikallista poliisia vartioimaan rakennuksia, jotka voisivat tarjota hyökkääjälle paikan toimia.
- Rakennuksessa oli paikallinen poliisi. Alueella oli paikallispoliiseja, jotka vastasivat rakennuksen ulkokehästä, Cheatle sanoo.
Cheatle tyrmää huhut, joiden mukaan Trumpin esikunta olisi pyytänyt paikalle lisää resursseja.
Hän myös muistuttaa, että salainen palvelu ei ole poliittinen toimija.
- Turvallisuus ei ole poliittista. Ihmisten turvallisuus ei ole poliittista. Siihen me virastona keskitymme.
https://demokraatti.fi/salaisen-palvelun-johtaja-ei-aio-erota-vastuullani-on-tutkia-mika-meni-pieleen
Eli koska on ensin hoitanut asian FUBAR onkin yht'äkkiä pätevä selvittämään mikä meni vikaan. Samalla tutkiessa voi vähän lakaista juttuja maton alle?
:roll:
Tämä ei ole salaliittoteoria vaan tavanomaista psykologiaa. Jos secret service on miehitetty demokraattien kannattajilla, niin heidän motivaationsa varmistaa turvallisuus on heikko.
Sen takia kukaan ei ollut vartiossa tuolla katolla, josta epäilty ampui kiväärillä.
Samasta syystä kiväärimiehen annettiin aloittaa tulitus ennen kuin counter-sniperit tappoivat hänet.
Donald Trumpin kannattaa palkata omat turvamiehet. Hän ei voi luottaa Bidenin alaisuudessa oleviin lainvalvojiin. Olisi syytä toimia nyt heti.
^^ No eipä tietenkään aio Salaisen Serviisin (Secret Service) johtajar erota: jos jossakin tapahtui virhe, niin heitellään alaisia ns bussin alle niin kauan kuin voi ja sitten vasta nostetaan kädet pystyyn ja todetaan: tsori, mun fiba, otan kaiken vastuun ja eroan (ehkäpä) mikä ei tietenkään tarkoita yhtikäs mitään, mutta joka on kelvollinen salonkikelpoinen (teko)syy jättää poliittinen sotku taakse :facepalm:
Who killed the bambie jutuista varmaan mielenkiintoisin on, että Trump järjesti oman salamurhansa.
Jos ampuja on oikeasti kuollut, niin siellä on ollut joku todellinen patriootti aivot muussina asfaltissa varmistamassa idolilleen uuden kauden ja paikallinen politiikka öyhö aitiosta. Voihan noi tietty molemmat olla edelleen elossa ja juovat cafe lattea sillä välin, kun porukka tappaa aikaa bambie jutuissa.
Teitysti LeiDEI Cheatle jatkaa virassaan. Muutoinhan voisi näyttää, ettei vasemmiston ja muka liberaalien inkluusiopolitiikka ole onnistunutta. Mikään ei ole noille tärkeämpää kuin "oikeassa oleminen" ja kasvojen säilyttäminen. Tämä on nähty kaikessa. Ei väliä, vaikka lasten koulutus ja turvallisuus menee vessasta alas. Mitään ei myönnetä, on vain oma sädekehä. Tällaisessa pelissä ei paljon yhden vastaehdokkaan henki ja turvallisuus paina.
Siksipä nyt on todellakin hyökkäyksen paikka. Mitään tunnontuskia ei ole syytä tuntea seniilin, epäpätevien naisten, toimittajien jne. nöyryyttämisessä. Vastapuolella ei ole ollut eikä ikinä tule olemaan mitään moraalia. Ei vähäisintäkään halua koota kansakuntia, kansakuntien hajottaminen on heidän äänenlausuttu tavoite.
Ilahduttavaa nähdä, ettei silkkihanskoja ole tarkoitus laittaa vasemmiston yllyttämän murhayrityksen jälkeen käsiin. "Bullseye Joe" roskaväkensä kanssa ei ansaitse mitään armoa. Tuossa joukossa ei ole yhtään ihmistä, joka olisi edes etäisesti pyrkinyt toisia ja demokratiaa kunnioittavaan reiluun peliin. Se ei ole ikinä ollut tai tule olemaan internationalistien tapa toimia. Jokainen heistä on totalitaristi ja verikäpälä.
Huffpost 15.7.2024
QuoteThe GOP Called For Unity After Trump Assassination Attempt. It Didn't Last Long.
On the first day of the Republican National Convention, speakers took aim at trans Americans and Biden's age while calling Democratic policies "a clear and present danger."
https://www.huffpost.com/entry/rnc-unity-donald-trump-assassination-attempt_n_6695b8d3e4b05fc96875788d (https://www.huffpost.com/entry/rnc-unity-donald-trump-assassination-attempt_n_6695b8d3e4b05fc96875788d)
Quote from: totuuspuheasiamies on 16.07.2024, 16:13:18
Viime vuonna demokraattien kongressiedustaja, juutalainen Dan Goldman vaati Trumpin nitistämistä.
Olikohan Gioldman satanisti Šabbetai Tsevin seuraajia, joka julistautui 1666 messiaaksi?
https://hommaforum.org/index.php?action=post;quote=3578018;topic=135042.500;last_msg=3578026
Pointtini on tässä se, että vaikka jokin juutalainen suuntaus olisi itsestään Saatanasta, niin sen ei kai pitäisi leimata kaikkia juutalaisia? Eikös se olisi enemmänkin "hajoita ja hallitse" -meininkiä, josta juutalaiset kärsivät siinä missä muutkin.
Jos yksi Goldman vaatisi Trumpin snuffaamista, se ei tarkoita, että kaikki juutalaiset vaatisivat.
Ennemmin tai myöhemmin tästä taas nousee esiin syytös: "Jews. Every. Single. Time."
Trumppia snuffaavia satanisteja ja kaikkia juutalaisia ei kannata sekoittaa keskenään. :)
SS:n pomon pesti tuli suhteilla Bidenin eukkoon. Ja täysi woketus päälle. Muista hommista nyt ei niin väliä. Woketuksella saa kyllä tuhottua kaikki firmat.
QuoteKimberly Cheatle's Net Worth And Goal To Hire 30% More Females For Secret Service By 2030
"I'm very conscious as I sit in this chair now, of making sure that we need to attract diverse candidates and ensure that we are developing and giving opportunities to everybody in our workforce, and particularly women," Cheatle said.
_________________________________________
A report by The Post attributes Cheatle's appointment largely to a close relationship with First Lady Jill Biden. Cheatle, 53, became the second woman to head the presidential protection agency and assumed the non-Senate-confirmed position in August 2022, following a three-year tenure as senior director of global security at PepsiCo, as mentioned in her official bio.
https://www.ibtimes.co.uk/kimberly-cheatles-net-worth-goal-hire-30-more-females-secret-service-2030-1725508
Quote from: Ajattelija2008 on 16.07.2024, 16:10:25
Tämä ei ole salaliittoteoria vaan tavanomaista psykologiaa. Jos secret service on miehitetty demokraattien kannattajilla, niin heidän motivaationsa varmistaa turvallisuus on heikko.
Sen takia kukaan ei ollut vartiossa tuolla katolla, josta epäilty ampui kiväärillä.
Samasta syystä kiväärimiehen annettiin aloittaa tulitus ennen kuin counter-sniperit tappoivat hänet.
Olenko naiivi mutta ajattelen, että poliisit ja salaisen palvelun työntekijät pitävät isänmaallisena velvollisuutenaan suojella jokaista presidenttiä ja ehdokasta, vaikka olisivat politiikasta eri mieltä kuin suojeltava.
Quote from: L. Brander on 16.07.2024, 16:39:03
Siksipä nyt on todellakin hyökkäyksen paikka. Mitään tunnontuskia ei ole syytä tuntea seniilin, epäpätevien naisten, toimittajien jne. nöyryyttämisessä. Vastapuolella ei ole ollut eikä ikinä tule olemaan mitään moraalia. Ei vähäisintäkään halua koota kansakuntia, kansakuntien hajottaminen on heidän äänenlausuttu tavoite.
Ottamatta kantaa videoilla esiintyneiden naispuolisten agenttien ammattitaitoon (vaikka kieltämättä se toiminta vähän häröilyltä näytti) en lähtisi tekemään tästä sukupuoliasiaa. Sellaisella politiikalla on vähän paha kaiku, oli se sitten kumpaan suuntaan biasoitunutta tahansa. Ei ole tarpeen poteroitua lisää vaan pikemminkin purkaa sukupuolten välistä 'sotatilaa'.
Riittää kun todetaan, että US salaisella palvelulla on yksi homma:
varmistaa presidentin koskemattomuus ja turvallisuus. Eksän, nyksän tai kandidaatin. Siinä epäonnistuttiin täysin. SS ei tällä hetkellä tiedossa olevan valossa tehnyt mitään muuta kuin korkeintaan edesauttoi - passiivisesti tai aktiivisesti - tapahtunutta ja salamurhaa yrittänyttä henkilöä. Pelkästään tämän pitäisi johtaa siihen, että SS ylin johto sekä kyseisen operaation johto saa lähteä kassan kautta. Tai pakkosiirretään Keflavikiin vastaamaan kiitoradan maalausten kunnosta. Kesät talvet.
Sen jälkeen edistetään tasa-arvoa. Salaisen palvelun agentin tehtävään vaatimukseksi asetetaan vähintään 180 cm ja 90 kg, Cooperin testi > 3000 m ja penkkipunnerrusykkönen 120 kg. Plus muut, paineensietokykyä ja muita kognitiivisia ominaisuuksia mittaavat testit. Ei ole miesten ja naisten rajoja. On vain SS agentiksi vaadittava taso.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.07.2024, 13:56:19
Oookkei. Tässä olisi 4 minuutin "monikanavavideo" tapahtumasta. 4:29 (alempi video)
[tweet]1813092914437976389[/tweet]
En kommentoi asiaa muuten kuin audion osalta, mitä on täällä jo jonkin verran käsiteltykin.
Nuo napsaukset...
Kaipa luodin iskemistäkin lähtee kuuluva ääni. Alemmassa videossa näkyy kohdassa 2:14 selvästi, että John Deeren takana oleva kurottaja on saanut osumaa johonkin hydrauliikkaan. Piikit laskevat, ja komea öljysuihku lentää. Rippuu tietysti onko osunut rautaosiin, vai letkuun, mutta kondomiefekti paineenalaisessa hydrauliletkussakin aiheuttaa kovan äänen.
Quote from: VesaH on 16.07.2024, 17:29:09
Quote from: Ajattelija2008 on 16.07.2024, 16:10:25
Tämä ei ole salaliittoteoria vaan tavanomaista psykologiaa. Jos secret service on miehitetty demokraattien kannattajilla, niin heidän motivaationsa varmistaa turvallisuus on heikko.
Sen takia kukaan ei ollut vartiossa tuolla katolla, josta epäilty ampui kiväärillä.
Samasta syystä kiväärimiehen annettiin aloittaa tulitus ennen kuin counter-sniperit tappoivat hänet.
Olenko naiivi mutta ajattelen, että poliisit ja salaisen palvelun työntekijät pitävät isänmaallisena velvollisuutenaan suojella jokaista presidenttiä ja ehdokasta, vaikka olisivat politiikasta eri mieltä kuin suojeltava.
Olet luultavasti todellisuuspakoinen kannassasi, jonka Trumpin salamurhayritys alleviivaa.
Poliisi otti kuvia ampujasta ennen, kuin tämä avasi tulen kohti presidenttiä.
Woke maailmassa vastuuta ei ole.
Quote from: L. Brander on 16.07.2024, 16:39:03
Teitysti LeiDEI Cheatle jatkaa virassaan. Muutoinhan voisi näyttää, ettei vasemmiston ja muka liberaalien inkluusiopolitiikka ole onnistunutta. Mikään ei ole noille tärkeämpää kuin "oikeassa oleminen" ja kasvojen säilyttäminen. Tämä on nähty kaikessa. Ei väliä, vaikka lasten koulutus ja turvallisuus menee vessasta alas. Mitään ei myönnetä, on vain oma sädekehä. Tällaisessa pelissä ei paljon yhden vastaehdokkaan henki ja turvallisuus paina.
Siksipä nyt on todellakin hyökkäyksen paikka. Mitään tunnontuskia ei ole syytä tuntea seniilin, epäpätevien naisten, toimittajien jne. nöyryyttämisessä. Vastapuolella ei ole ollut eikä ikinä tule olemaan mitään moraalia. Ei vähäisintäkään halua koota kansakuntia, kansakuntien hajottaminen on heidän äänenlausuttu tavoite.
Ilahduttavaa nähdä, ettei silkkihanskoja ole tarkoitus laittaa vasemmiston yllyttämän murhayrityksen jälkeen käsiin. "Bullseye Joe" roskaväkensä kanssa ei ansaitse mitään armoa. Tuossa joukossa ei ole yhtään ihmistä, joka olisi edes etäisesti pyrkinyt toisia ja demokratiaa kunnioittavaan reiluun peliin. Se ei ole ikinä ollut tai tule olemaan internationalistien tapa toimia. Jokainen heistä on totalitaristi ja verikäpälä.
Huffpost 15.7.2024
QuoteThe GOP Called For Unity After Trump Assassination Attempt. It Didn't Last Long.
On the first day of the Republican National Convention, speakers took aim at trans Americans and Biden's age while calling Democratic policies "a clear and present danger."
https://www.huffpost.com/entry/rnc-unity-donald-trump-assassination-attempt_n_6695b8d3e4b05fc96875788d (https://www.huffpost.com/entry/rnc-unity-donald-trump-assassination-attempt_n_6695b8d3e4b05fc96875788d)
Poikkeuksellisesti säilytin koko viestin.
Suuri osa vasemmistolaista jotka tunnen, ovat enemmän tai vähemmän rahanahneita moraalittomia paskiaisia. Ilman rahaa jakavaa sososialistista valtiota heillä olisi niin paljon vähemmän otettavaa muilta.
USAssa nämä elämämtapaprotestoijat eivät edes tiedä mitää vastaan protestoivat, kunhan niille maksetaan $11 tunti.
Kun se "ilmaisen" rahan jakaminen loppuisi, loppuisi Trumpin vastaisuuskin.
Takaisn otsikon määrittelemään asiaan.
Arvostamallani WarZone sivustolla kattava artikkeli Ex-FBI Agent's Analysis Of Secret Service's Actions Surrounding Trump Assassination Attempt, jossa haastatellaan ananyymina entistä FBI agenttia, jolla kokemusta useammastakin suojelutehtävästä.
Artikkeli ei välttämättä tuo paljon lisäarvoa minun englannillani tähän ketjuun. Ohessa joitain poimintoja.
FBI agentti ei nähnyt moitteen sijaa SS agenttien toiminnassa hoitaa PPD-tehtävää(Personal Protection Detail) presidentin läheisyydessä.
FBI agentti toteaaa, kuten hommalaiset jo aiemmin keskuskustelun aikana: ""I can't imagine why they wouldn't want that rooftop so close to the venue. Even from the perspective of owning it so that could have an observation point.""
Pääkysymys, miksi katto jätettiin suojaamatta alunperin, mutta suurin kysymys, jonka kuitenkin haluaisin kysyä miksi korkeita (avain) paikkoja ei oltu miehitetty.
Katon olisivat miehittäneet osavaltion tai paikalliset lainvalvontaviranomaiset, koska se oli SS:n toimialaueen ulkopuolella. SS:lla eittämättä velvollisuus varvarmistaa rakennus on suojattu. mutta sillä oli VELVOLLISUUS varmistaa ja suojata se ja hoitaa yhteistyö muiden viranomaistahojen kanssa.
Koordinointi on rankkaa näissä olosuhteissa.
Ylemmäntason resurssien allokointiongelma ja tehtävään käytettävissä vain niitä maa-agentteja, joita saatavilla,"a higher level resource allocation issue and that the ground agents had to make the best of what they had."
Lopuksi pallottelua: War Zone on ottanut yhteyttä USSS:ään, FBI:hen, joka nyt tutkii tilannetta, Pennsylvanian osavaltion poliisiin (PASP), jotka tutkivat sivullisen Corey Comperatoren murhaa. ja Butler County Sheriff's Office (BCSO) saadaksesi lisätietoja. PASP:n paikallistoimistossa puhelimeen vastannut mies lykkäsi kysymyksiä USSS:lle ja FBI:lle. FBI siirsi meidät USSS:lle, joka ei palauttanut viestiämme määräaikaan mennessä.
Koska käynnissä on useita tutkimuksia, meidän pitäisi lähipäivinä ja viikkoina tietää enemmän siitä, mikä epäonnistui ja miksi.
https://www.twz.com/news-features/ex-fbi-agents-analysis-of-secret-services-actions-surrounding-trump-assassination-attempt
Quote from: VesaH on 16.07.2024, 17:29:09
Olenko naiivi mutta ajattelen, että poliisit ja salaisen palvelun työntekijät pitävät isänmaallisena velvollisuutenaan suojella jokaista presidenttiä ja ehdokasta, vaikka olisivat politiikasta eri mieltä kuin suojeltava.
Et ole naiivi sillä juuri noin asia on. Se pitääkö joku asiaa isänmaallisena velvollisuutena on asia, jota ei voi tietää, mutta kyllä siellä täytyy ammattinsa hoitaa, jos aikoo pysyä virassa.
Tässä asiassa ovat teoriat lähteneet vähän laukalle. Voi hyvin olla, että Salainen palvelu ei ole tehnyt mitään virheitä tai voi olla, että on tehnyt virheitä. Aika naiivia olisi ajatella, että tätä ei tulla tutkimaan. Tutkimusten tulokset myös amerikkalaiseen tapaan julkaistaan. Noin yleisesti maailmassa on aina se ominaisuus, että vaikka kaikki tehtäisiin oikein voi silti kaikki mennä pieleen.
Quote from: Totti on 16.07.2024, 12:35:01Uskooko joku aikuisten oikeasti, että Trump ammututtaisi oman faniyleisönsä rallyssaan vain kerätäkseen poliittisia pisteitä?!
Jos on median kertoman tarinan mukaan vakuuttunut Trumpin olevan Hitlerin reinkarnaatio, miksi ei uskoisi? Hitleriksi kutsuminen on dehumanisointia ja jos joku on jotain muuta kuin ihminen, hän voi tehdä asioita mitä ihmiset eivät tee.
Quote from: IDA on 16.07.2024, 17:47:00
Quote from: VesaH on 16.07.2024, 17:29:09
Olenko naiivi mutta ajattelen, että poliisit ja salaisen palvelun työntekijät pitävät isänmaallisena velvollisuutenaan suojella jokaista presidenttiä ja ehdokasta, vaikka olisivat politiikasta eri mieltä kuin suojeltava.
Et ole naiivi sillä juuri noin asia on. Se pitääkö joku asiaa isänmaallisena velvollisuutena on asia, jota ei voi tietää, mutta kyllä siellä täytyy ammattinsa hoitaa, jos aikoo pysyä virassa.
Tässä asiassa ovat teoriat lähteneet vähän laukalle. Voi hyvin olla, että Salainen palvelu ei ole tehnyt mitään virheitä tai voi olla, että on tehnyt virheitä. Aika naiivia olisi ajatella, että tätä ei tulla tutkimaan. Tutkimusten tulokset myös amerikkalaiseen tapaan julkaistaan. Noin yleisesti maailmassa on aina se ominaisuus, että vaikka kaikki tehtäisiin oikein voi silti kaikki mennä pieleen.
Sinänsähän sillä ei ole väliä tutkitaanko ja julkaistaanko tutkimukset. Paljonpa se hyödytti esim syyskuun yhdennentoista päivän tapahtumienkaan osalta. "Virallinen tarina" on se jonka teoreetikot hylkäävät aivan säännönmukaisesti. Siinä tapauksessa että tutkimukset vahvistaisivat jonkun tietyn teorian, lähtee tämäkin teoria romukoppaan koska todellisuus nyt vaan ei kelpaa. Puhutaan nyt kuitenkin porukasta joka uskoo maailmanlaajuisiin tunneliverkkoihin joissa demokraatit juovat lapsista adrenokromia ja toki kohtelevat lapsia muutenkin huonosti. Lähinnä olen yllättynyt että tavanomaiset epäillyt eivät ole vielä tänne tyrkyttäneet juutalaisten avaruuslasereita tai muuta sensellaista.
Kun täällä edelleen välillä viuhuu niitä false flag-juttuja, niin herätkää ihmiset.
Kukaan ei tilaa false flag iskua joltain vitun Robin Hoodilta, joka ampuu 150 metristä korvalehteen eikä osu päähän.
Kukaan ei tilaa false flag iskua, jossa tapetaan omia kannattajia yleisöstä.
Jos olisi ollut false flag, olisi käytetty paukkupatruunoita tai ammuttu roimasti ohi, ja korvassa olisi ollut pieni räjähdepanos.
Se yksi kuva, missä mahdollisesti näkyy luodin lentorata Trumpin pään takana ja kaksi vakavasti loukkaantunutta kannattajaa ja yksi vainaa ovat yksinkertaisesti 100% luodinkestävä todiste siitä, että kyseessä oli ihan aito murhayritys.
-i-
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 16.07.2024, 18:50:29... Lähinnä olen yllättynyt että tavanomaiset epäillyt eivät ole vielä tänne tyrkyttäneet juutalaisten avaruuslasereita tai muuta sensellaista.
Tuntuuko hyvältä olla ketjun ensimmäinen juutalaissalaliiton tyrkyttäjä?
Quote from: Titus on 16.07.2024, 11:28:51
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.07.2024, 11:20:58
Eihän laukauksen olisi tarvinnut olla kuolettava, ei välttämättä edes osua ampujaan.
Mitä ne kaksi poliisia puuhastelivat kun totesivat, että jampalla on kivääri, osoittelee sillä poliisia ja on valmiina ampumaan Trumpin suuntaan?
Normaalireaktio olisi kurkata eri kohdasta ja ampua sitä jamppaa heti ilman arpomisia -> kysellä jälkikäteen, että mikä homma jos jää henkiin?
Normaalireaktio, kun kivääri kääntyy ihtiään kohti, voi tiätty koulutetulla poliisillakin olla pään vetäminen alas suojaan, mutta jos itse olisin ollut tilanteessa, niin olisin suojautumisen jälkeen heti ampunut lippaan tyhjäksi, vaikka taivasta kohden, tietäen, että hoodit kuhisevat muita sinivuokkoja, joiden voisi olettaa reakoivan laukausten ääniin.
Siis jos oli tarkoitus suojella Päämiestä...
Salainen palvelu on yhtä "sitoutunutta työhön", kuin Suomen julkinen sektori on. Pyytämättä ja yllättäen päästetään suojaustehtävässä reilun sadan metrin päässä olevalle katolle tekijä ison aseen kanssa.
Woke tappaa kotona, ja puutarhassa.
Kun henkilön perse siellä katon reunan yläpuolella pullisteli, niin miksei alhaalla hälytetty "officer" ottanut käsiasetta ja ampunut koko lipasta Crooksin ahteriin?
-i-
Quote from: Hohtis on 16.07.2024, 11:54:29
No tuossa aiemmin oli jo maininta siitä, että alue oli jaettu lohkoihin ja kyseinen 'äänestyspaikka katolla' ei kuulunut SS vastuulle vaan oli paikallisen poliisin aluetta.
Tuota lohkojakoa on kutsuttu Pac-Man -sektoroinniksi, joka, no, vaikuttaa hiukka oudolta, mutta maassa maan tavalla:
This video of Trump's Assassin CHANGES EVERYTHING | Redacted with Clayton Morrishttps://www.youtube.com/watch?v=8bo24sNrpMU (https://www.youtube.com/watch?v=8bo24sNrpMU)
Tää ei vittu voi olla todellista!!!
[tweet]1813226153219441070[/tweet]
Quote from: ikuturso on 16.07.2024, 19:12:37
Kun henkilön perse siellä katon reunan yläpuolella pullisteli, niin miksei alhaalla hälytetty "officer" ottanut käsiasetta ja ampunut koko lipasta Crooksin ahteriin?
-i-
Pahoittelen tylsää vastausta, mutta varmaan aseellisen voimankäytön ehdot eivät täyttyneet. Sama vastaus monelle muullekin tässä ketjussa asiaa ihmetelleelle miksei Crooksia tapettu jo synnytyslaitoksella tai viimeistään leikkikoulussa ;) Ei ihmisiä saa ampua varmuuden vuoksi.
Eihän perse katolla edusta välitöntä ja ilmiselvää uhkaa, varsinkaan jos se ei ollut vielä katon harjan tasolla mistä on suora ampumalinja Trumpiin, enkä ainakaan minä huomaa videolla kivääriä. Sehän olisi voinut olla vaikka valokuvaaja, jolla on heikko tilannetaju ja itsesuojeluvaisto.
Quote from: VesaH on 16.07.2024, 17:29:09
....
Olenko naiivi mutta ajattelen, että poliisit ja salaisen palvelun työntekijät pitävät isänmaallisena velvollisuutenaan suojella jokaista presidenttiä ja ehdokasta, vaikka olisivat politiikasta eri mieltä kuin suojeltava.
On kahdenlaisia ihmisiä, humanisteja ja heimolaisia. Heimolaisten oma heimo on "me ihmiset", muut ovat epäihmisiä jotka on syytäkin tuhota.
Quote from: Lasse on 16.07.2024, 19:38:45
Tää ei vittu voi olla todellista!!!
Aivan täyttä paskanjauhantaa ja ontuvaa selittelyä tuo Cheatlen lätinä. Ensinnäkin; SS dirikka ei tee tuollaisia taisteluteknisen tason sä meet tuonne ja sä tänne -päätöksiä kohteessa ja toisekseen, siellähän oli jo pari tarkkaripartiota jyrkemmällä katolla.
Pelkkä lapsellinen yritys valkopestä tuota täysin pitkin vttua mennyttä keikkaa. Kertoo eniten siitä, miten pihalla Cheatle on kenttähommista.
Quote from: Lasse on 16.07.2024, 19:38:45
Tää ei vittu voi olla
Jos tosijuttu tuo viettävän katon vaarallisuus niin kuinkahan mahtaa olla noiden Trumpia suojaavien agenttien turvallisuuden laita, he kun suojasivat trumpia omalla kehollaan.
Quote
Secret Service director Kimberly Cheatle addresses controversies, challenges facing the agency
By Adriana Diaz, Analisa Novak, Andres Triay
May 18, 2023 / 11:13 AM EDT / CBS News
X
Misconduct over the years — such as off-duty agents hiring sex workers in Colombia before one of former President Obama's trips, and a drunken altercation in South Korea — has also put the agency's integrity into question.
Cheatle said she has made sure "the workforce knows that misconduct won't be tolerated." Full investigations also take place whenever there is an allegation, she said.
"If we need to put a person on admin leave or revoke their security clearance, we'll do that," she said.
Recruitment and retention are other challenges. The Secret Service's departure rate was 48% last year due in part to the job's high demands.
The need for a full workforce will be pivotal in the 2024 campaign season, which will feature former President Trump, who already has lifetime protection.
In an effort to diversify the agency, Cheatle aims to have 30% female recruits by 2030. Part of that effort has included allowing YouTube influencer Michelle Khare to train with agents.
"I'm very conscious as I sit in this chair now, of making sure that we need to attract diverse candidates and ensure that we are developing and giving opportunities to everybody in our workforce, and particularly women," Cheatle said.
X
https://www.cbsnews.com/news/secret-service-director-kimberly-cheatle-controversies-challenges/ (https://www.cbsnews.com/news/secret-service-director-kimberly-cheatle-controversies-challenges/)
I Tried Secret Service Academy
Michelle Khare
https://www.youtube.com/watch?v=EQP-lfVRgX8
Quote from: Lasse on 16.07.2024, 19:38:45
Tää ei vittu voi olla todellista!!!
[tweet]1813226153219441070[/tweet]
Ostaisitko tältä akalta auton? Hivenen tulee mieleen tästä wokeilun täyttämästä maailmasta edesmenneen Sirkesalon laulelut silloin joskus. Ei mene ehkä koko käsi- mutta uskottavuus alkaa mennä vähän joka saralla. Tämä pakonomainen kiima täyttää tärkeitä paikkoja niitä ansaitsemattomilla- alkaa mennä jo hirtehishuumorin tuolle puolen. Jos olisin itse aikanaan kiintiöittänyt erinäisten seikkalujeni retkikunnat- olisin jo se mies, joka ei palttoota kaipaa.
Woke on syöpä. Samoin nykyinen tasa-arvokäsitys, joka ei ole tasa-arvoa nähnytkään.
Quote from: Lasse on 16.07.2024, 19:38:45
Tää ei vittu voi olla todellista!!!
Psykedeelistä tosiaan. Daily Mail (https://www.dailymail.co.uk/news/article-13639613/Secret-Service-director-wasnt-roof-gunman.html) tänään:
QuoteSecret Service director gives bizarre reason why an agent wasn't on the roof where gunman Thomas Matthew Crooks opened fire on Trump as she rejects calls to resign
- Secret Service head Kimberly Cheatle has finally given an interview
- 'That building in particular has a sloped roof at its highest point,' she said
Embattled Secret Service head Kimberly Cheatle has revealed the fateful and bizarre reason why her agency failed to put an agent on the roof gunman Thomas Matthew Crooks used to carry out an assassination attempt on Donald Trump.
(...)
The mistakes that led to Trump being inches away from being killed sparked calls for Cheatle to step down, but she has refused and has now given a baffling explanation as to why there wasn't a presence on the roof that had a clear line of sight to Trump.
'That building in particular has a sloped roof at its highest point. And so, you know, there's a safety factor that would be considered there that we wouldn't want to put somebody up on a sloped roof,' she told ABC News in an interview Tuesday.
'And so, you know, the decision was made to secure the building, from inside.'
What transpired instead was a security nightmare: Thomas Matthew Crooks was able to scale the building and secure his own position, while law enforcement struggled to locate him even amid pressing warnings from members of the Trump crowd. But there wasn't sufficient time to act on the tips, she explained.
'The shooter was actually identified as a potential person of suspicion,' Cheatle said. 'Unfortunately, with the rapid succession of how things unfolded, by the time that individual was eventually located, they were on the rooftop and were able to fire off at the former president.'
She was referencing claims by witnesses that they alerted law enforcement about the threat, but agents weren't able to eliminate the threat in time. Officials have pointed to the initial responding officer, who lifted himself up on the roof only to lower himself back when his own life was threatened.
A government sniper positioned behind Trump while he was speaking took out the would-be assassin, but only after he began firing.
Cheatle told ABC News her first reaction to the shooting was 'shock.'
She also said the Secret Service was aware of the security vulnerabilities presented by the building Crooks took a sniper's position on to aim at Trump. However, a decision was made not to place any personnel on the roof – even though security experts have said a primary responsibility of law enforcement would be to secure elevated areas near a high level protectee.
She also continues to resist calls that she step down over the incident, even while taking responsibility for her agency.
(...)
Niinpä, miksi Cheatlerin erota, koska onnistuminen oli jo hiuskarvan varassa.
Passiivinenkin mahdollistaminen on eräs toimintaoptio, jos joku ei suoraan halua käsiään liata. Jättää vain hyvän potentiaalisen salamurhaposition tietoisesti suojaamatta ja panee tästä sanan kiertämään sopiviin piireihin.
EDIT lisätty jutun kuva "vaarallisen kaltevasta katosta".
Ehkö sille katolle oli aiottu nais SS agentteja ?
Mitens tää kolmijalka+makuulla ollut ryhmä ? Niitte kattohan oli niin jyrkkä ettei voinut edes seisoa kunnolla. Vai oliko se #eriasia...
:silakka:
edit: btw korkein kohta taitaa olla taitepiste eli tasainen jos ihan tarkkaan katsotaan...
SS:n päällikkö puhuu siis tästä katosta liian vinona ja sitä kautta vaarallisena. :
Quote from: Hohtis on 16.07.2024, 19:46:27
Quote from: ikuturso on 16.07.2024, 19:12:37
Kun henkilön perse siellä katon reunan yläpuolella pullisteli, niin miksei alhaalla hälytetty "officer" ottanut käsiasetta ja ampunut koko lipasta Crooksin ahteriin?
-i-
Pahoittelen tylsää vastausta, mutta varmaan aseellisen voimankäytön ehdot eivät täyttyneet. Sama vastaus monelle muullekin tässä ketjussa asiaa ihmetelleelle miksei Crooksia tapettu jo synnytyslaitoksella tai viimeistään leikkikoulussa ;) Ei ihmisiä saa ampua varmuuden vuoksi.
Eihän perse katolla edusta välitöntä ja ilmiselvää uhkaa, varsinkaan jos se ei ollut vielä katon harjan tasolla mistä on suora ampumalinja Trumpiin, enkä ainakaan minä huomaa videolla kivääriä. Sehän olisi voinut olla vaikka valokuvaaja, jolla on heikko tilannetaju ja itsesuojeluvaisto.
"Hey you guy over there! Yes you on the roof. Back off from there immediately! Stand up and show your hands or I shoot! I count to three: One two three!"
Tuon jälkeen saa jo ampua amerikassa ihan vapaasti.
-i-
Quote from: Hohtis on 16.07.2024, 19:56:21
Quote from: Lasse on 16.07.2024, 19:38:45
Tää ei vittu voi olla todellista!!!
Aivan täyttä paskanjauhantaa ja ontuvaa selittelyä tuo Cheatlen lätinä.
Jeps. Sepitys kaltevasta katosta on täysin epäuskottava ja onneton yritys selitellä pois massiiviset puutteet turvatoimissa.
En usko, että kukaan SS-agentti, joka osaa hommansa edes ehdottaisi että jätetään katto varmentamatta josko joku lipsahtaisi sieltä. Katto ei edes ollut kovin jyrkkä ja oli normaalisti käveltävissä ilman köysiavustusta tms.
Tämä kuvio alkaa kiteytymään kahteen vaihtoehtoon:
1. SS johtoporras ja / tai turvatoimien suunnittelijat ovat täydellisen epäpäteviä eikä ole alkuunkaan tehtäviensä tasalla.
2. Katto jätettiin tahallisesti varmentamatta siinä toivossa (tiedossa?), että joku löytää tiensä sinne kiväärillä.
Vaikka olenkin nainen, enkä tollasta vastuuta haluaisi ikinä, mutta jos olisin vastuussa, ettei tuolla ammuta ketään ja jos aidosti uskoisin, että toi katto on liian liukas ja vaarallinen ja kalteva, niin kyllä mä laittaisin jonkun vaikka kiipeämään sinne tikkaiden yläreunalle kurkistamaan katolle ja vahtimaan, ettei kukaan niitä portaita sen jälkeen kiipeä. Aika kehno tekosyy kyllä toi.
Ilmeisesti sitä ei voinut tsekata dronellakaan?
Olikohan se vieressä ollut vesitorni sitten liian korkea tähystämiseen jos toi katto oli liian kalteva :-X
Ei, jos ei ollut lennätyslupaa. Todennäköisesti paikallispoliisi luuli, että ss:llä oli ja päinvastoin. Mistästäs sitä tietää.
Quote from: Titus on 16.07.2024, 21:54:02
Olikohan se vieressä ollut vesitorni sitten liian korkea tähystämiseen jos toi katto oli liian kalteva :-X
Pelottavat tikkaathan sinne on nousta. Ja raskastakin se on kiivetä kivääri selässä, varsinkin jollekin persevälle emännälle.
***
Tuota, eikös se alkuperäinen meriselitys ollut se, että se rakennus jossa Crooks oli katolla ei edes kuulunut SS vastuulle vaan paikallispoliisille? En tiennytkään, että salaisen palvelun johtaja on samalla kyläpoliisin työsuojeluvastaava.
Tässä taisi nyt käydä niin, että ideologinen kiintiöajattelu ja woke kohtasi todellisuuden. Ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin.
Ajattelisi, että minkä tahansa tapahtuman turvallisuusjärjestelyiden aluksi jaettaisiin vastuualueet, jolloin ei tarvitse arvuutella kenen vastuulla mikäkin paikka on. Eriyisesti olettaisi, että Yhdysvaltain tuvallisuuspalvelulla olisi kokemusta suunnitella tuvallisuustoimet yhteystyössä paikallisten viranomaisten kanssa. Jotenkin ne ovat onnistuneet siinä tähän asti jopa ulkomailla.
Tämä salamurhayritys tuo esiin jälleen sen, että mitä tahansa voi tapahtua mikä muuttaa tilanteen, mitä ei osata tai voida ennakoida.
Neukkujen kaatuminen
Kuwaitin valtaus ja persianlahden sota
911
Lehman Brothers
Wuhanin nuha
Ukrainan sota
Hamasin terrorihyökkäys
Trumpin murhayritys
Eli odota odottamatonta. Kaikki voi mennä entistä enemmän päin persettä tai voikin alkaa mennä paljon paremmin. Trumpin ihmepelastumisesta voi seurata parhaassa tapauksessa käänne parempaan.
Mielenkiintoinen yksityiskohta tuo, että juuri ampujan käyttämä katto on siirretty turvallisuuspalvelun vastuulta koppalakeille. Poliisi tekee virheitä. Sori siitä.
En väitä ymmärtäväni turvallisuusalasta mitään, mutta jos olisin päättävässä asemassa johtajana, tehtävänäni turvata presidenttiä/exää/tulevaa niin tuollaisessa paikassa olisi meidän miehet tai ei presidenttiä ollenkaan.
No sen kattotyypin homma oli ampua ex-presidentti kuoliaaksi ja kattotyypille piti antaa työrauha, näin oli ohjeistettu, ei tosta sekoilusta oikein muuta voi päätellä.
Quote from: Kapseli on 16.07.2024, 23:10:10
Mielenkiintoinen yksityiskohta tuo, että juuri ampujan käyttämä katto on siirretty turvallisuuspalvelun vastuulta koppalakeille. Poliisi tekee virheitä. Sori siitä.
Secret servicen tehtävä luonnollisesti on varmistaa, että vartiomiehet ovat paikalla kaikkialla, mistä näkee puhujalavalle.
Jostain syystä secret serviceä ei kiinnostanut tarkastaa asiaa. Olisi riittänyt, että päällikkö olisi tähyillyt joka suuntaan lavalta ja vilkuttanut katoilla päivystäville poliiseille.
Joko päällikkö on ollut pahasti sairas tai sitten häntä ei ole ollenkaan kiinnostanut varmistaa Trumpin turvallisuutta. Jos ei mitään selitystä tule, niin laiminlyönti on todennäköisesti tahallaan tehty.
Asioiden täytyy mennä aina todella paljon huonompaan ennen kuin tapahtuu käänne parempaan , olisiko tässä nyt sen käänteen paikka?
Demokraattien lietsoma woke paska ja kaikki sairas häröily saisi tulla tiensä päähän ja alkaa taas normaalijärjen aikakausi.
Ihmisistä ja tahdostahan kaikki on kiinni ja jos painajainen vihdoinkin päättyisi ?
Quote from: dothefake on 16.07.2024, 21:56:50
Ei, jos ei ollut lennätyslupaa. Todennäköisesti paikallispoliisi luuli, että ss:llä oli ja päinvastoin. Mistästäs sitä tietää.
No. Ollaan taas viisaampia, kun joku trolli kirjoittaa Reddittiin mitä oikeasti tapahtunut. Odotellaan.
edit:
Jos tämän kaiken nyt vetää yhteen, niin syy oli Yhdysvalloissa. Ei varmaan olisi tapahtunut Kekkosen tai Putinin alaisuudessa tällaista.
@Hohtis kirjoitti:
Joidenkin arvioiden mukaan eliminoivan laukauksen olisi ampunut kolmas TA-ryhmä, joka ei ole ollut kuvissaEi se ainakaan se TA ollut joka on pyörinyt videoissa (se joka katsoi tähtäimen yli ja kadotti kolmijalan hallinnan). En väitä, etteikö asetta ollut laukaissut jne...
Quote from: Lasse on 16.07.2024, 19:38:45
Tää ei vittu voi olla todellista!!!
[tweet ]1813226153219441070[/tweet]
Tämä DEItattu pomo on yhtä pihalla kaikesta kuin presidenttinsä.
Machiavellin ykkössääntö
"sinulla pitää olla todella hyvä selitys valmiina, jos jäät kiinni valehtelusta" (tai ohiampumisesta, tässä tapauksessa) ei todellakaan toteutunut. Joku muu kuin SS director johtaa SS:ää, kuten USA:aakin.
DEItattu pomo heitti juuri itsensä bussin alle (kuten Biden teki muutama päivä sitten). Haittaako se SS-uraansa? Tuskin. Normipäivä Deep State -toimistolla!
Muutama viikko sitten kristallipalloni spekuloi ...
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.06.2024, 23:31:43
Odotan suuria yllätyksiä saapuvaksi.
Quote from: https://en.wikipedia.org/wiki/October_surpriseIn the politics of the United States, an October surprise is a news event that may influence the outcome of an upcoming November election (particularly one for the presidency), whether deliberately planned or spontaneously occurring.
Tämä ei ollut vielä tässä. Lisää on tulossa.
Sanoinko jo, että elämme erittäin mielenkiintoisia aikoja.
:o
[tweet]1813356758083236020[/tweet]
Quote"I was also told that the Secret Service Director has been given instructions from the Administration and the DHS Secretary that if you want to keep your job, you'll keep your mouth shut about this."
Quote from: Hohtis on 16.07.2024, 22:12:56
Quote from: Titus on 16.07.2024, 21:54:02
Olikohan se vieressä ollut vesitorni sitten liian korkea tähystämiseen jos toi katto oli liian kalteva :-X
Pelottavat tikkaathan sinne on nousta. Ja raskastakin se on kiivetä kivääri selässä, varsinkin jollekin persevälle emännälle.
***
Tuota, eikös se alkuperäinen meriselitys ollut se, että se rakennus jossa Crooks oli katolla ei edes kuulunut SS vastuulle vaan paikallispoliisille? En tiennytkään, että salaisen palvelun johtaja on samalla kyläpoliisin työsuojeluvastaava.
Tässä taisi nyt käydä niin, että ideologinen kiintiöajattelu ja woke kohtasi todellisuuden. Ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin.
Sellainen juttu askarruttaa että kuinka kummassa se ampuja tiesi mennä tuolle vaaralliselle katolle väijymään Trumpia. Luulisi että hänellä on ollut suunniteltuna etukäteen mistä aikoo ampua. Mistä kummasta se ampuja on tiennyt että katolla ei ole turvamiehiä tai että kattoa ei muutoikaa pidetä silmällä. Tuskin ampuja väijypaikkaa valitessaan olisi tuuriinsa luottanut.
Ikoninen kuva haavoittuneesta Trumpista nyrkki pystyssä tähtilippu taustalla on bannattava!
[tweet]1813292381640249693[/tweet]
[tweet]1813296319492210902[/tweet]
QuoteTuota, eikös se alkuperäinen meriselitys ollut se, että se rakennus jossa Crooks oli katolla ei edes kuulunut SS vastuulle vaan paikallispoliisille? En tiennytkään, että salaisen palvelun johtaja on samalla kyläpoliisin työsuojeluvastaava.
Jossain tubevideolla tuli vastaan tuo liitekuva, jossa esitetään ss:n valvonta-alue. Tiedä sitten onko tiennyt/keksinyt omasta päästään.
Tuo taivekattoselitys on kyllä hyvä. Akka nolasi itsensä ihan totaalisesti. 70-luvulla kun olin kattohommissa, niin noin loivilla katoilla työskenneltiin ilman turvaköysiä ihan kerrostalojen katoillakin. Mikä tietysti oli työsuojelulain vastaista. Mutta tuskinpa edes jenkeissä on niin reikäpäisiä lakeja, ettei noin matalan rakennuksen, käytännössä tasakattoisen, katolla saisi oleskella. Niinhän ne SS.n kaksi tarkka-ampujaakin oli.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.07.2024, 06:41:57
Sellainen juttu askarruttaa että kuinka kummassa se ampuja tiesi mennä tuolle vaaralliselle katolle väijymään Trumpia. Luulisi että hänellä on ollut suunniteltuna etukäteen mistä aikoo ampua. Mistä kummasta se ampuja on tiennyt että katolla ei ole turvamiehiä tai että kattoa ei muutoikaa pidetä silmällä. Tuskin ampuja väijypaikkaa valitessaan olisi tuuriinsa luottanut.
Jaa-a, ainakin oli osannut ostaa tikkaat ja ammuksia sekä kävi mittaamassa etäisyyden ampumapaikalta SS:n ja poliisien katsellessa sivusta:
QuoteIn the 48 hours before he opened fire on former President Donald Trump, 20-year-old Thomas Matthew Crooks made a series of stops in and around his suburban Pittsburgh hometown.
On Friday, he went to a shooting range where he was a member, and practiced firing, a law enforcement official told CNN. The next morning, Crooks went to a Home Depot, where he bought a five-foot ladder, and a gun store, where he purchased 50 rounds of ammunition, the official said.
Then, Crooks drove his Hyundai Sonata about an hour north, joining thousands of people from around the region who flocked to Trump's rally in Butler, Pennsylvania. He parked the car outside the rally, with an improvised explosive device hidden in the trunk that was wired to a transmitter he carried, the official said. Then, investigators believe, he used his newly-bought ladder to scale a nearby building, and opened fire on the former president.
As investigators continue to search for a motive behind the attempted assassination, they are scrutinizing Crooks' movements before the attack and trying to piece together a timeline of his actions leading up to it.
QuoteYet nearly 48 hours after the shooting, investigators are struck by the lack of leads they're finding about Crooks' mindset and possible motives. Even after successfully breaking into his phone and searching his computer, scouring his search history and bedroom, and interviewing his family and friends, agents still haven't found evidence that would suggest political or ideological impetus for the shooting, law enforcement sources told CNN.
https://edition.cnn.com/2024/07/15/us/thomas-crooks-trump-rally-shooting-invs/index.html
QuoteOne of the snipers stationed inside the building reportedly first saw Crooks outside and looking up to the roof of the building before the suspect left the scene. Crooks later came back and sat down while looking at his phone near the building. CBS News reported that a sniper took a photo of the suspect when he returned.
QuoteCrooks then took out a rangefinder and the sniper who spotted him "radioed to the command post" about the suspect's actions. Crooks then disappeared again and returned to the building with a backpack. Secret Service snipers again alerted their command post about Crooks' actions.
According to the source who spoke with CBS News, Crooks had already climbed to the top of the building in question by the time additional officers arrived at the scene for backup. The suspect also positioned himself "above and behind the snipers inside the building."
QuoteBy the time that police "started rushing to the scene" and other officers attempted to get onto the roof, the source told CBS News that a different Secret Service sniper had killed Crooks.
https://www.newsweek.com/secret-service-snipers-saw-matthew-crooks-before-trump-shooting-report-1925591
Eikähän se selvinne, että on käynyt spottaamassa paikkoja etukäteen ja tämä valikoitui ampumapaikaksi. Kuten aiemmin pohdin, niin juuri tämä Trumpin kiertueen paikka ei välttämättä ole ainoa mitä käynyt tutkimassa.
^^
Arvaus. Tollasen samanlaisen kartan saa tuhannesta eri presidenttien ja ex-presidenttien tilaisuudesta, missä joku X määrä kattoja tai vastaavia paikkoja on unohtunut epähuomiossa tai resurssipulassa varmistaa. Volyymi on niin iso, että ennemmin tai myöhemmin joku eksyy ammuskelemaan ja Trumpilla on korostunut riski. Laitat ne kaikki muut 1000 karttaa tuohon viereen, niin menee "who shot bambie, maybe Goofy?"-kategoriaan.
Nythän oli tieto, että jenkeillä vihiä Iranin suunnitelmasta murhata Trump kostoksi... kuulemma Trumpin suojausta nostettu viime viikkoina tämä vuoksi.
Quote from: Titus on 17.07.2024, 07:49:36
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.07.2024, 06:41:57
Sellainen juttu askarruttaa että kuinka kummassa se ampuja tiesi mennä tuolle vaaralliselle katolle väijymään Trumpia. Luulisi että hänellä on ollut suunniteltuna etukäteen mistä aikoo ampua. Mistä kummasta se ampuja on tiennyt että katolla ei ole turvamiehiä tai että kattoa ei muutoikaa pidetä silmällä. Tuskin ampuja väijypaikkaa valitessaan olisi tuuriinsa luottanut.
Jaa-a, ainakin oli osannut ostaa tikkaat ja ammuksia sekä kävi mittaamassa etäisyyden ampumapaikalta SS:n ja poliisien katsellessa sivusta:
Tikkaista ei taida olla puhuttu missään tarkemmissa raporteissa mitään. Siinä yhdessä, missä kerrottiin ampujasta olleen useita näköhavaintoja etäisyysmittarin ja myöhemmin repun kanssa, ei puhuttu mitään tikkaista. Sen sijaan jossain epäiltiin hänen kiivenneen katolle ilmalämpöpumpun ulkoyksikön päältä (jossain puhuttiin ilmastointilaitteesta)
Ammuttujen luotien määrästä voi kertoa jotain myös haavoittuneiden määrä. Kaksi vakavasti haavoittunutta ja yksi kuollut. Sen lisäksi yksi korvalehti. Korvalehden läpäissyt luoti voi olla haavoittanut toista haavoittuneista. Näin ollen kolme luotia riittäisi kaikkiin aiheutettuihin vammoihin.
Sen sijaan ensimmäiset kolme luotia tuli ihmisen reaktioaikaan nähden niin nopeasti, että jos kuollut mies oli ehtinyt ensin kääntyä suojaamaan perhettään, on melko epätodennäköistä, että hän olisi osunut noiden kolmen ensimmäisen luodin eteen. Sen sijaan se seuraava nopeampi viiden laukauksen sarja, jota on spekuloitu mistä suunnasta se tuli, voisi olla se, minkä jostain luodista katsoja kuoli.
Trumpiin osui melko varmasti ensimmäinen tai toinen luoti. Äänistä päätellen ensimmäinen, mutta siitä päätellen, että Trump väittää kuulleensa luodin vihellyksen ennen kuin tunsi kivun korvassaan, se olisi ollut toinen. Ääntä nopeampi luoti on perillä ennen kuin ääni tulee kameraan, mutta ääni etenee yli 300 m/s, eli puolessa sekunnissa tulee kiväärin ääni tuolta.
Toki voisi kuvitella, että kolme ensimmäistä laukausta on olleet tähdättyjä ja kun Trump maastoutui, ne seuraavat viisi nopeammin ammuttua laukausta on suunnattu sinne myttyyn missä oli Trump ja turvamiehiä. Tähtäyspisteen laskeminen voisi selittää haavoittuneen etualan katsomossa.
Ja kuten saattoi olettaa, niin nytkin puoliautomaattikivääri on se tarinan pahis. YLE teksti-TV:n mukaan Biden suunnittelee nyt kieltävänsä puoliautomaattikiväärit. Siitä lisää vettä salaliittomyllyyn. Koko attentaatti oli tietty suunniteltu sitä varten, että a) saadaan Trump hengiltä ja b) kansa riisuttua aseista.
Demokraattien utopia.
-i-
Quote from: qwerty on 17.07.2024, 04:23:10
:o
[tweet]1813356758083236020[/tweet]
Quote"I was also told that the Secret Service Director has been given instructions from the Administration and the DHS Secretary that if you want to keep your job, you'll keep your mouth shut about this."
Tuossa samassa ohjelmassa todetaan, että kongressilla on suuri tarve selvittää tämä perinpohjin, koska jokainen edustaja siellä voi olla seuraava maalitaulu. Todetaan myös se tosiasia, että Washingtonin keskusasema on äärimmäisen vaarallinen paikka, mutta pienen matkan päässä sijaitseva Capitol todella turvallinen. Näin se käy.
Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 08:11:18
Tikkaista ei taida olla puhuttu missään tarkemmissa raporteissa mitään. Siinä yhdessä, missä kerrottiin ampujasta olleen useita näköhavaintoja etäisyysmittarin ja myöhemmin repun kanssa, ei puhuttu mitään tikkaista. Sen sijaan jossain epäiltiin hänen kiivenneen katolle ilmalämpöpumpun ulkoyksikön päältä (jossain puhuttiin ilmastointilaitteesta)
Tikkaat on mainittu niin, että on käynyt ostamassa sellaiset kuten lainaamani ja boldaamani teksti kertoo.
QuoteThe next morning, Crooks went to a Home Depot, where he bought a five-foot ladder, and a gun store, where he purchased 50 rounds of ammunition, the official said.
Niitten käytöstä tai mukana olosta en ole nähnyt minkäänlaista mainintaa.
En ole nähnyt mitään "tarkempia raportteja" asiasta. Voi toki linkin laittaa (siis oikeaan raporttiin, ei johonkin random twiittiin tjtn).
Olisikohan kyseinen ampujan käyttämä katto jätetty miehittämättä sen kaltevuuden takia jos Biden olis ollut pitämässä puhetta kyseisellä paikalla?
Jotenkin epäilen.
Quote from: Titus on 17.07.2024, 09:40:51
Niitten käytöstä tai mukana olosta en ole nähnyt minkäänlaista mainintaa.
En ole nähnyt mitään "tarkempia raportteja" asiasta. Voi toki linkin laittaa (siis oikeaan raporttiin, ei johonkin random twiittiin tjtn).
Vähän ylempänä tässä ketjussa taisi olla... Ääh. etsitään sitten.... esim. tuossa:
https://edition.cnn.com/2024/07/16/politics/trump-shooter-requested-saturday-off-from-work/index.html (https://edition.cnn.com/2024/07/16/politics/trump-shooter-requested-saturday-off-from-work/index.html)
Sanotaan:
QuoteBy 3 p.m. on Saturday, roughly three hours before the shooting, Crooks was at the security screening area for the rally. He first aroused suspicion when he passed through the magnetometers carrying a rangefinder, which looks similar to a small pair of binoculars and is used by hunters and target shooters to measure distances when setting up a long-range shot, according to a senior law enforcement official briefed on the investigation.
The rangefinder would not have prevented Crooks from getting through the security screening point, but it did attract the attention of security personnel who kept an eye on him until he left the secure area.
Investigators are unsure of where Crooks went after he left the screening area but the working theory is that he went to his car to retrieve the rifle.
Around the same time witnesses alerted police that Crooks was crawling on the roof of the American Glass Research building, one of the four counter-sniper teams observed Crooks looking at their position through the rangefinder, according to the senior law enforcement official.
"They were looking at him while he was looking at them," the official said.
Crooks gained access to the rooftop by climbing on top of the building's air conditioning system and hoisting himself up, according to a senior federal law enforcement official briefed on the investigation.
Ajattelin, että näinkin läpikotaisessa raportissa olisi mainittu, jos seinää vasten olisi ollut nojallaan tikapuut.
En itse ollut bongannut edes tuota boldaamaasi "osti tikapuut" juttua (my bad), koska jotenkin nopeasti ajattelin, että lainauksesi oli tästä samasta artikkelista.
-i-
Quote from: aged on 16.07.2024, 17:19:25
SS:n pomon pesti tuli suhteilla Bidenin eukkoon. Ja täysi woketus päälle. Muista hommista nyt ei niin väliä. Woketuksella saa kyllä tuhottua kaikki firmat.
QuoteKimberly Cheatle's Net Worth And Goal To Hire 30% More Females For Secret Service By 2030
"I'm very conscious as I sit in this chair now, of making sure that we need to attract diverse candidates and ensure that we are developing and giving opportunities to everybody in our workforce, and particularly women," Cheatle said.
_________________________________________
A report by The Post attributes Cheatle's appointment largely to a close relationship with First Lady Jill Biden. Cheatle, 53, became the second woman to head the presidential protection agency and assumed the non-Senate-confirmed position in August 2022, following a three-year tenure as senior director of global security at PepsiCo, as mentioned in her official bio.
https://www.ibtimes.co.uk/kimberly-cheatles-net-worth-goal-hire-30-more-females-secret-service-2030-1725508
Kaikkinensa tämä Trumpin salamurhakeissi vaikuttaa korkealla tasolla suunnitellulta murhayritykseltä, ei miltään koulukiusatun hörhön yksityisyrittelijäisyydeltä.
Hyvin pedattu etukäteen tämäkin; SS-johtajatar on Jill Bidenin ystävätär ja saanut johtopestinsä suhteillaan, ja Jill Bidenilla on juuri Trumpin murhayrityksen aikaan oma puhetilaisuutensa johon SS-johtajatar voi sitoa joukkojaan (ja jälkikäteen vedota kaltevan katon lisäksi tähänkin sattumukseen.)
Jill Biden on julma nainen. Hän näyttää olevan yksi todellisista vallankäyttäjistä ajaessaan pystyyn kuollutta ukkoaan vielä toiselle kaudelle voidakseen jatkaa omia vehkeilyjään. Akkaporukassako nuo Trumpin murhan suunnitteli?
Tämmöstä olen katsonut nyt monta kertaa ja en tiedä, voiko toi olla vain yhden ihmisen tekemää silti, vaikka tässä sanotaan, että ampujia täytyisi olla kaksi. Voiko joku ystävällisesti kertoa mielipiteensä?? https://twitter.com/I_Am_JohnCullen/status/1813332383262998882
Quote from: supersankaritar on 17.07.2024, 11:10:40
Tämmöstä olen katsonut nyt monta kertaa ja en tiedä, voiko toi olla vain yhden ihmisen tekemää silti, vaikka tässä sanotaan, että ampujia täytyisi olla kaksi. Voiko joku ystävällisesti kertoa mielipiteensä?? https://twitter.com/I_Am_JohnCullen/status/1813332383262998882
Putoaako joku tyyppi laukauksesta vai meneekö kyyryyn ja saa vasta seuraavasta?
Lävistettyään ihmisen tai raajan luoti ei enää lennä suoraan ja ottaa helpommin myös kimmokkeen esim. katsomon rakenteista tai sen takaa. Myös kimmoke voi olla kuolettava.
Crooksilla ei ollut radiota korvillaan. Kovin samaan aikaan olivat synkanneet laukaukset, jos kaksi ampujaa. Etenkin jos Crooks alkoi ampua hätäpäissään kun poliisi oli kurkistanut katolle, niin hyvin on synkronoitu, jos nuo hätäpäissään ammutut laukaukset ja ristituli tulee täysin samalla hetkellä.
En näin ollen usko toiseen ampujaan.
-i-
Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 11:22:38
Quote from: supersankaritar on 17.07.2024, 11:10:40
Tämmöstä olen katsonut nyt monta kertaa ja en tiedä, voiko toi olla vain yhden ihmisen tekemää silti, vaikka tässä sanotaan, että ampujia täytyisi olla kaksi. Voiko joku ystävällisesti kertoa mielipiteensä?? https://twitter.com/I_Am_JohnCullen/status/1813332383262998882 (https://twitter.com/I_Am_JohnCullen/status/1813332383262998882)
Putoaako joku tyyppi laukauksesta vai meneekö kyyryyn ja saa vasta seuraavasta?
Lävistettyään ihmisen tai raajan luoti ei enää lennä suoraan ja ottaa helpommin myös kimmokkeen esim. katsomon rakenteista tai sen takaa. Myös kimmoke voi olla kuolettava.
Crooksilla ei ollut radiota korvillaan. Kovin samaan aikaan olivat synkanneet laukaukset, jos kaksi ampujaa. Etenkin jos Crooks alkoi ampua hätäpäissään kun poliisi oli kurkistanut katolle, niin hyvin on synkronoitu, jos nuo hätäpäissään ammutut laukaukset ja ristituli tulee täysin samalla hetkellä.
En näin ollen usko toiseen ampujaan.
-i-
Kiitos :) tossa ketjussa vaan kovasti selitellään, ettei voi olla vain yhtä, niin halusin jonkun tervejärkisen mielipiteen :D Itse en tollasta osaa niin hahmottaa, kun en tiedä mitään tollaisesta.
Tuo tapahtumapaikka, Butler, vaikuttaa olevan hyvin pieni paikkakunta (Wikipedia):
Butler on kaupunki Pennsylvaniassa Yhdysvalloissa. Siellä on noin 13 000 asukasta, ja kaupunki tunnetaan jeepin synnyinpaikkana, sillä siellä toiminut American Bantam kehitti ensimmäisen jeepin prototyypin.
Hieman ihmetyttää se, että vastuita on jaettu US SS:n ja paikallisen poliisin välillä, kun kuitenkin 13 000 asukkaan "city" on oikeastaan melkoinen tuppukylä Ameriikan standardein ja ei liene sellaisen pienissä poliisivoimissa ole kai mitään erityisempää suuren maailman ammattitaitoa tälläisiä tapahtumia varten. Jos vaikka paikalliset "reinikaiset" kämmelsi sen talon varmistamisen kanssa tms, no en tiedä onko tuolla asian kanssa suurempaa merkitystä, aika näyttää.
Hieman huvitti tuon paikan nimen Butler assosiaatio Putlerin kanssa...
ed: pilkun viilausta
Quote from: Augustus on 17.07.2024, 11:33:23
Tuo tapahtumapaikka, Butler ,vaikuttaa olevan hyvin pieni paikkakunta (Wikipedia):
...
Hieman huvitti tuon paikan nimen Butler assosiaatio Putlerin kanssa...
Butler on myös suomeksi hovimestari. Ja kaikkihan tietävät, kuka on salapoliisiromaaneissa se murhaaja....
-i-
Lopullinen totuus: Trumppia ampunut oli vasentunut yksinäinen hörhö jossa ei ollut yhteyksiä bideeniin tai muihinkaan demuihin. Teon tarvitsema tarmo löytyi vasemmistopropagandasta. Turvajärjestelyitä ei oltu varsinaisesti suunniteltu erityisen huonoiksi, saati että SS olisi ollut mukana iskussa, mutta korkealta tasolta oli suunnitellusti annettu pienemmät resurssit mm. hieman toistaitoisten SS miesten muodossa ja toivottu että "jotain" tapahtuu. Nyt varmaan tutkitaan miten on toimittu aikaisemmin Trumpin tilaisuuksissa? SS ja poliisi ovat ihmisiä ja osa ei taatusti kannata Trumppia. Silloin voidaan työkeikkakin ottaa hiukan ohhoijjaa, juoksee sentään päivärahat - mentaliteetilla. Mitään muuta ei tarvita
Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 11:22:38
Lävistettyään ihmisen tai raajan luoti ei enää lennä suoraan ja ottaa helpommin myös kimmokkeen esim. katsomon rakenteista tai sen takaa. Myös kimmoke voi olla kuolettava.
En näin ollen usko toiseen ampujaan.
-i-
Tuossa luettavaa aiheesta, eli suuntaansa muuttavasta luodista:
QuoteThe single-bullet theory, also known as the magic-bullet theory by conspiracy theorists,[1] was introduced by the Warren Commission in its investigation of the assassination of U.S. President John F. Kennedy to explain what happened to the bullet that struck Kennedy in the back and exited through his throat. Given the lack of damage to the presidential limousine consistent with it having been struck by a high-velocity bullet, and the fact that Texas Governor John Connally was wounded and was seated on a jumper seat 1+1⁄2 feet (0.5 meters) in front of and slightly to the left of the president, the Commission concluded they were likely struck by the same bullet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Single-bullet_theory
Näinnikkään 8)
Quote from: Augustus on 17.07.2024, 11:33:23
Tuo tapahtumapaikka, Butler, vaikuttaa olevan hyvin pieni paikkakunta (Wikipedia):
Butler on kaupunki Pennsylvaniassa Yhdysvalloissa. Siellä on noin 13 000 asukasta, ja kaupunki tunnetaan jeepin synnyinpaikkana, sillä siellä toiminut American Bantam kehitti ensimmäisen jeepin prototyypin.
Hieman ihmetyttää se, että vastuita on jaettu US SS:n ja paikallisen poliisin välillä, kun kuitenkin 13 000 asukkaan "city" on oikeastaan melkoinen tuppukylä Ameriikan standardein ja ei liene sellaisen pienissä poliisivoimissa ole kai mitään erityisempää suuren maailman ammattitaitoa tälläisiä tapahtumia varten. Jos vaikka paikalliset "reinikaiset" kämmelsi sen talon varmistamisen kanssa tms, no en tiedä onko tuolla asian kanssa suurempaa merkitystä, aika näyttää.
Ton voi kääntää toisinkin päin, eli kelattu ettei missään paikallisessa "konservatiivi junttilassa" nyt ainakaan ammuta Trumppia. Koska 99% paikallisista Trumpin äänestäjiä, niin ehkä tänne nyt "tarvita armeijaa" paikalle.
Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 10:44:56
En itse ollut bongannut edes tuota boldaamaasi "osti tikapuut" juttua (my bad), koska jotenkin nopeasti ajattelin, että lainauksesi oli tästä samasta artikkelista.
-i-
näitä on saatettu muokata ihan hesarina sitä mukaa kun juttu etenee. eli lainaukset ei aina sitten pysy ihan samoina jutun kanssa.
;)
Quote from: supersankaritar on 17.07.2024, 11:10:40
Tämmöstä olen katsonut nyt monta kertaa ja en tiedä, voiko toi olla vain yhden ihmisen tekemää silti, vaikka tässä sanotaan, että ampujia täytyisi olla kaksi. Voiko joku ystävällisesti kertoa mielipiteensä?? https://twitter.com/I_Am_JohnCullen/status/1813332383262998882
Kaivelin Infowarsin juttuja ja sieltä löytyy juttu jossa on haastateltu silminnäkijöitä jotka mainitseva vesitornissa olleen ampujan. Hmmm...
QuoteOne woman being interviewed in the aftermath of the rally said she saw a "sharpshooter" shoot his gun and "kill a gentlemen in the water tower here."
QuoteSpeaking with Fox News, another woman said she heard there was a shooter in the water tower and one "by the fence," which would have been the deceased suspect Thomas Matthew Crooks.
QuoteA third witness told a journalist there was a "sniper firing down towards the water tower."
She then bizarrely claimed, "A few minutes later, there was a couple more shots down the hill and that's when they started shoving and pushing everybody out."
https://www.infowars.com/posts/2nd-trump-shooting-gunman-water-tower-theory-emerges-due-to-eyewitness-interviews/
Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.07.2024, 11:37:10Turvajärjestelyitä ei oltu varsinaisesti suunniteltu erityisen huonoiksi, saati että SS olisi ollut mukana iskussa, mutta korkealta tasolta oli suunnitellusti annettu pienemmät resurssit mm. hieman toistaitoisten SS miesten muodossa ja toivottu että "jotain" tapahtuu. Nyt varmaan tutkitaan miten on toimittu aikaisemmin Trumpin tilaisuuksissa? SS ja poliisi ovat ihmisiä ja osa ei taatusti kannata Trumppia. Silloin voidaan työkeikkakin ottaa hiukan ohhoijjaa, juoksee sentään päivärahat - mentaliteetilla. Mitään muuta ei tarvita
Ennustus: koska USA niin salapalvelun johtaja monotetaan. Jos olisi EU saisi ylennyksen.
Täällä ollaan vain töissä mentaliteetti on osassa töitä vähän ikävä. Vaikka sydänkirurgi, joka käy vaan työssä tappamassa ihmisiä.
Quote from: Augustus on 17.07.2024, 11:33:23
Hieman ihmetyttää se, että vastuita on jaettu US SS:n ja paikallisen poliisin välillä, kun kuitenkin 13 000 asukkaan "city" on oikeastaan melkoinen tuppukylä
Meriselitykset eivät hirveämmin vakuuta. Siis oikeasti juuri tuo talo oli paikallisen poliisin vastuulla? Mkay. Eikä tuon kokoisessa paikassa ole kuin muutama pollari. Ainakin jonkun lähikaupungin poliisivoimista on pakosti ollut lisäväkeä.
Quote from: Titus on 17.07.2024, 11:47:12
Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 11:22:38
Lävistettyään ihmisen tai raajan luoti ei enää lennä suoraan ja ottaa helpommin myös kimmokkeen esim. katsomon rakenteista tai sen takaa. Myös kimmoke voi olla kuolettava.
En näin ollen usko toiseen ampujaan.
-i-
Tuossa luettavaa aiheesta, eli suuntaansa muuttavasta luodista:
Näinnikkään 8)
Kiitos. En tarkoittanut tuolla "luoti ei enää lennä suoraan" ihan tuota, että se lähtisi kiemurtelemaan yleisössä säilyttäen liike-energiansa.
En jaksanut selittää pidempään. Eli rihlatusta piipusta lähtevä luoti pitää muotonsa ja suuntansa rihlauksesta saamansa hyrräefektin vuoksi. Osuessaan johonkin - riippuen materiaalin vaimentavuudesta, kovuudesta, kohtauskulmasta - luoti saattaa muuttaa muotoaan, litistyä jostain tai sitten kääntyä vaikka muutaman asteen poikittain. Myös tuo hyrräefekti saattaa hukkua ja luodista tulla holtittomasti pyörivä esine, joka ei ole enää niin läpäisykykyinen vaan helpommin kimpoava.
Kyllä minä suoraa kimmoketta tarkoitin, enkä kiemurtelevaa miniohjusta.
Mutta summa summarum: Jos salaliittoteoreetikko epäilee, että luoteja tuli kahdesta suunnasta, toinen suunta voi olla kimmoke. Metallisia katsomorakenteita oli vinossa luodin kulkusuuntaan nähden.
Toki nyt viimeiset luotettavat silminkuulijahavainnot kertoivat kuinka vesitornista ammuttiin vesitornia kohti, mikä saattaa selittää sen, että sielläkään ei ollut SS snipereita, koska sekin oli varattu murhaajalle.
-i-
Tässä on pakko olla takana jokin Deep State -yhteys.
Eihän kellään (kilahtaneellakaan) tulisi mieleenkään valita kyseistä kattoa murhailujaan varten.
Siksi, että olisi syytä olettaa, ettei kyseiselle katolle voi edes mennä, koska Salaisen Palvelun snipereita kuuluisi olla
tuossa strategisesti loistavassa paikassa. (Joo, vaikka siellä vokin liukastua ja pudota) :facepalm:
Hörhön on pakko olla saanut tietoa siitä, että kyseinen katto on käytettävissä juuri häntä varten, kaiken järjen vastaisesti.
Quote from: Juhani Harju on 17.07.2024, 12:08:41
Eihän kellään (kilahtaneellakaan) tulisi mieleenkään valita kyseistä kattoa murhailujaan varten.
Siksi, että olisi syytä olettaa, ettei kyseiselle katolle voi edes mennä, koska Salaisen Palvelun snipereita kuuluisi olla
tuossa strategisesti loistavassa paikassa. (Joo, vaikka siellä vokin liukastua ja pudota) :facepalm:
Ampuja on yrittänyt salamurhata Usan ex-presidentin, josta on joku 0,00!% elossa selviämismahku tai vaihtoehtosesti loppu elämä eristyssellissä.
Ootatko, että toi katto olisi erityisen rationaalinen valinta tuossa vaiheessa?
Päivän Byrokraatin linkkaama juttu kertoo, että Trumpin poskeen raapaisi toinen luoti:
QuoteLäheltä piti. Se ei tämän mukaan olisikaan vain yksi luoti, joka osui korvaan, vaan eri luoti teki jäljen poskeen ja kolmaskin viuhahti vielä läheltä.
https://x.com/pbyrokraatti/status/1813327266467967192 (https://x.com/pbyrokraatti/status/1813327266467967192)
https://x.com/rawsalerts/status/1813321094364877008 (https://x.com/rawsalerts/status/1813321094364877008)
Mä olen alkanut kyseenalaistaa silminnäkijöiden näkemiä asioita sen jälkeen, kun mun isä kuoli hukkumalla ja mun aivot käänsi asian niin, että näin hänet makaamassa vedessä kasvot alaspäin, näin, mitä hänellä oli päällä ja tarkan asennon ja kaiken ja tiesin, miten olisin halunnu hänen pitkiä harmaita hiuksia silittää. Mulla ei oikeasti ollut kuin puhelu paikkatutkinnan tehneen poliisin kanssa, jonka pohjalta mun aivot oli luoneet mulle valemuiston. Luin aiheesta sillon aika paljon, kun halusin tietää, miksi mun aivot väittää mun nähneen jotakin, mitä samat aivot tiesi, etten ole voinut nähdä.
Kuulema silminnäkijöiden valemuistot olisi suurin syy vääriin tuomioihin usa:ssa. Joten mä en usko ihan täysiä kenenkään muistoihin, kun en voi uskoa edes omiini. Uskon, jos on kuva tai videomateriaalia tai muuten päteviä todisteita.
Tarvitaanko 130 metrin ampumamatkalla etäisyysmittaria (rangefinder)?
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 12:51:55
Tarvitaanko 130 metrin ampumamatkalla etäisyysmittaria (rangefinder)?
Hohtis tietää paremmin, mutta nopea nettivilkaisu kertoi, että AR15 luoti "putoaa" 200 jaardin matkalla 6,5".
Jos tähtäin on nollattu 100 jaardiin, 200 jaardissa on putoama luokkaa 3,5"
Onhan se mielenkiintoista tietää, onko etäisyys 100 vai 200 jaardia vai jotain muuta, jotta korkeus on kohdallaan. Tuulimittaria ei kait miehellä nähty, mutta kännykkää räpläsi ja tuulitiedot varmaan saa netistä.
Ja nuo yllä olevat arvot ovat jollain tietyllä latauksella ja luodilla.
Toki joku maastokarttasovellus tai mittakaavalla varustettu kaupunkikartta olisi varmaan antanut riittävän tarkan etäisyyden. Etäisyysmittari kuitenkin kertoo, että matematiikkanero ei ollut ihan ensimmäistä kertaa tähtäinten kanssa leikkimässä. Oli kuitenkin kolme tuntia ennen tapahtumaa jo hillunut paikalla. Olisiko ehtinyt ihan isin ampumakerholle - jossa väitettiin olevan 200 m kivääriampumarata - kohdistamaan tähtäimet juuri oikealle etäisyydelle.
Jos tavoite on ensimmäisellä laukauksella pudottaa, ei voi harrastaa kohdistuslaukauksia kohteessa, vaan mitä paremmin tähtäin on säädetty tai nollakorko mietitty, sitä suurempi todennäköisyys on onnistua yrityksessä. Hakihan hän varmaankin noin 5"x5" kokoiseen maaliin nappiosumaa.
-i-
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 12:51:55
Tarvitaanko 130 metrin ampumamatkalla etäisyysmittaria (rangefinder)?
Ei tarvita. Menee perustähtäinasetuksilla.
Tämä netissä pyörivä näkökulma:
QuoteThe funniest thing about the building where the shooter takes his shot - That's where the local Police department's sniper team were placed. They were absent in this location as they were inside the building resting and chilling their arse from the heat. That building is also supposed to be the Local Police command post.
Niin tuota, kauanko se Trumpin puhe nyt kestää tuollaisissa tilaisuuksissa? Oliko se luokkaa 45 minuuttia?
Trump nousee lavalle. Lähetään jätkät chillaan sisälle.
Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 13:14:49
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 12:51:55
Tarvitaanko 130 metrin ampumamatkalla etäisyysmittaria (rangefinder)?
Hohtis tietää paremmin, mutta nopea nettivilkaisu kertoi, että AR15 luoti "putoaa" 200 jaardin matkalla 6,5".
Jos tähtäin on nollattu 100 jaardiin, 200 jaardissa on putoama luokkaa 3,5"
Onhan se mielenkiintoista tietää, onko etäisyys 100 vai 200 jaardia vai jotain muuta, jotta korkeus on kohdallaan. Tuulimittaria ei kait miehellä nähty, mutta kännykkää räpläsi ja tuulitiedot varmaan saa netistä.
Tuntematta tarkemmin tuon aseen tähtäinlaitetta niin olettaisin että se on jonkin verran, joissakin aseissa aika paljon piipun yläpuolella. Tähtäyslinja on luonnollisesti suora kun taasen luodin lentorata on banaanin näköinen. Tähtäinlinja ja luodin lentorata kohtaa kahdessa kohtaa koska se tähtäin on piippulinjan yläpuolella. Jos tähtäin on nollattu 100 jaardiin niin 200 jaardin kohdalla se luodin "putoama" on paljon vähemmän kuin 3.5".
Oma kivääri on kohdistettu 150 metriin mutta osumapiste on sama kuin tähtäyspiste noin 200 metrissä. Siinä valimaastossa osumapiste on hieman tähtäyspisteen yläpuolella.
Quote from: Saturnalia on 17.07.2024, 13:35:30
Tämä netissä pyörivä näkökulma:
QuoteThe funniest thing about the building where the shooter takes his shot - That's where the local Police department's sniper team were placed. They were absent in this location as they were inside the building resting and chilling their arse from the heat. That building is also supposed to be the Local Police command post.
Niin tuota, kauanko se Trumpin puhe nyt kestää tuollaisissa tilaisuuksissa? Oliko se luokkaa 45 minuuttia?
Trump nousee lavalle. Lähetään jätkät chillaan sisälle.
Klikkasin just Pensylvanian sää tiedotteen, niin tuolla on +36C tänään. Eli tuonkin voi uskoa ilman mitään Deep State salaliittoa.
"EXCESSIVE HEAT WARNING REMAINS IN EFFECT UNTIL 8 PM EDT THIS EVENING *"
Tästä liikkuu nyt netissä aivan valtavasti kaikenlaista "tietoa" ja analyysiä ja teoriaa ettei näistä kukaan täällä voi tietää mikä perustuu totuuteen ja mikä on vähän sinnepäin ja mikä perustuu täysin bullshittiin. Tietoisesti tai in bona fide.
Että näkisin, että spekulointi on jopa haitallista. Kaikenlaisia asiantuntijoita on kertomassa omia näkemyksiään varmoina juttuina.
Supersankarittaren kanssa samaa mieltä, että kannattaa luottaa vain siihen mitä itse näkee videolta (no onhan se deepfake myös). Ja se mitä näin on, että Trumpiin osuu korvaan ja sukeltaa ja tunnekuohussa kun viedään pois (mahdotonta näytellä reaktioita noin hyvin).
Fakta on myös ammuttu epäilty katolla.
Ja ei ole syytä epäillä etteikö katsoja olisi kuollut ja pari muuta loukkaantunut.
Eli en usko täysin mihinkään mitä täälläkin spekuloidaan. Pitäisi olla oikeastaan itse se tapauksen tutkija ja paikan päällä.
Quote from: Saturnalia on 17.07.2024, 13:35:30Niin tuota, kauanko se Trumpin puhe nyt kestää tuollaisissa tilaisuuksissa? Oliko se luokkaa 45 minuuttia?
Trump nousee lavalle. Lähetään jätkät chillaan sisälle.
Ei jaksa kolmea varttia seisoskella ulkona passissa lämpimänä päivänä. Hikihän siinä tulee, nestehukka ja pyörryttää. Mutta kuka antoi luvan chillata sisällä?
Päähäni on hahmottumassa ajatushahmotelman poikanen, jonka mukaan salamurhaaja
- ei ollut ihan tyhmimmästä päästä ihmiskuntaa,
- oli ainakin jonkin verran ammattitaitoinen,
- eikä vaikuttanut itsemurhaiselta.
Spekuloin, että kuvitteli kai jotenkin pääsevänsä elossa paikalta, ehkä jonkinlaisen SS-varjotiimin avulla? Ja sitten vaiennettiin, kuten tarkoitus oli ollut koko ajan, kaiketi. Jos olisi ollut tarpeeksi historiatietoinen, olisi tajunnut, että häntä ei mitenkään voi jättää henkiin.
Oliko siis oli skarppi hommaan, mutta ei tarpeeksi skarppi jäämään eloon?
Odottelen millaisia historiatietoja lisää hänestä kaivetaan esiin. Motivaatio tietenkin kiinnostaa. Oliko ideologian sumentama, lahjottu, kiristetty? Vähän vaikeaa kuvitella, millä 20-vuotiasta voisi kiristää. Koko sumuhärdelli on edelleen levällään kuin jokisen eväät.
^Sori vaan, mutta en nyt jaksa uskoa, että SS eli demokraatit olisivat oikeasti suunnitelleet ja toteuttaneet murhaavansa Trumpin ja aiheuttavansa jopa mahdollisen sisällissodan. Kyllä tuossa tapauksessa demokraatit olisivat saaneet pelätä oman henkensä puolesta ovat sitten kuinka suojelussa asemassa tahansa. Kymmenet miljoonaat kannattavat Trumpia ja heillä on aseita. Juuri tämän takia on se vapaa aseenkanto-oikeus ettei valtion johto riskeeraa ryhtymällä totalitaristiseksi ja ajaudu kohti diktatuuri.
Mikäli taustalla on jokin plot, niin sen täytyy olla sieltä progressiivisesta vasemmistosta. En usko, että SS:ään olisi pystytty järjestämään riittävää progeklikkiä, jonka pitäisi olla mukana juonessa.
Quote from: Augustus on 17.07.2024, 14:13:50
Yksinkertaisin selitys on se luultavasti kaikkein paras selitys.
Ja se mikä helposti unohtuu, on ampumisten määrä jenkeissä ja se että niissä on tapahtunut erittäin kovaa kasvua. Pelkästään kouluampumisia oli 2000-2022 1375 kpl, puhumattakaan muusta aseellisesta väkivallasta. Noissa kouluampumisissakin kasvua v. 20-21 ja 21-22 oli 124%. Kaikkineen pyssyihin liittyviä kuolemia tapahtui v. 2000 28663 pkl, mutta vuonna 2021 jo 48830 kpl. Iso maa jne. mutta kasvu on siis ollut melkoista ihan viime vuosina.
Vaikka ei suoraan vertailisi appelsiineja ja omenoita, niin kun "ready to shoot" pooli kasvaa suureksi, lisääntyy todennäköisyys että sieltä nousee myös poliittisia motiiveja omaavia tekijöitä. Presidentin salamurhayritys on toki poikkeuksellinen monin tavoin, mutta poikkeuksellisia ampumisia tapahtuu maassa lähes päivittäin, ja vähemmän poikkeuksellisia monta kertaa päivässä. Pontti siis, että kasvualusta yksinäisten sudenpentujen ilmaantumiselle on ollut kehitteillä ja hyvässä vauhdissa, siinä riittäisi tutkijoille perkaamista. Vaikkei uskoisi salaliittoihin, niin tuo ilmiö ei taida tietää jenkkien turvallisuudelle mitään hyvää kenellekään.
Quote from: Caucasian on 17.07.2024, 14:44:19
^Sori vaan, mutta en nyt jaksa uskoa, että SS eli demokraatit olisivat oikeasti suunnitelleet ja toteuttaneet murhaavansa Trumpin ja aiheuttavansa jopa mahdollisen sisällissodan.
Entäs jos tarkoituksena olikin saada uusi sisällissota käyntiin? Ainakin BLM-terrori ja demokraattien ajatukset poliisien vähentämisestä olivat jo askel tähän suuntaan.
Kiitos
@Caucasian että autoit kehittämään uuden salaliittoteorian! :D
Ehdotan ylläpidolle
@hulaq @Miniluv , että kaikki ampuma-asezydeemit ja "asialliset salaliittoteoriat" pidetään tässä samassa ketjussa. Muuten homma leviää käsistä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 14:51:27
Quote from: Caucasian on 17.07.2024, 14:44:19
^Sori vaan, mutta en nyt jaksa uskoa, että SS eli demokraatit olisivat oikeasti suunnitelleet ja toteuttaneet murhaavansa Trumpin ja aiheuttavansa jopa mahdollisen sisällissodan.
Entäs jos tarkoituksena olikin saada uusi sisällissota käyntiin? Ainakin BLM-terrori ja demokraattien ajatukset poliisien vähentämisestä olivat jo askel tähän suuntaan.
Kiitos @Caucasian että autoit kehittämään uuden salaliittoteoria! :D
Ole hyvä vaan. 8) Näitähän olisi äärimmäisen helppo kehitellä.
Ei tässä mitään salaliittoteorioita tarvita toteamaan- että pressaehdokkaan suojelu meni täysin vihkoon. Jenkkien historian valossa ei ole aiheetonta kysyä- menikö se tahallaan vihkoon- sillä niin vihkoon se todellisuudessa meni. Uskon- että Trumpilla on kovalevy kierroksilla myös tämän seikan osalta- sillä hän tuskin on välttynyt itse ajattelemasta, oliko kyseinen tapaus kohdallansa suunnitelmallisuuden lopputulos- jossa 20v. poika tuskin käsikirjoitti lopputulemaa kaikkine mokineen.
Mikäli tämä oli vain onneton sattumus- se saattaa koko jenkkilän ss-osaston luotettavana toimijana todella noloon asemaan, jonka laiminlyönnin takia Trumpista meinasi tulla kalmo. Tulevaisuudessa kyseisen puljun "puhdistusten" määrä kertonee suuren osan totuudesta. Mikäli osasto olisi jollakin tapaa sekaantunut hankkeeseen- sitä tuskin koskaan julkisesti tuotaisiin päivänvaloon- vaan sotku siivottaisiin sisäisesti.
Quote from: qwerty on 17.07.2024, 12:03:01
Meriselitykset eivät hirveämmin vakuuta. Siis oikeasti juuri tuo talo oli paikallisen poliisin vastuulla? Mkay. Eikä tuon kokoisessa paikassa ole kuin muutama pollari. Ainakin jonkun lähikaupungin poliisivoimista on pakosti ollut lisäväkeä.
Väite, että tuo talorykelmä joka on ollut paikallispoliisin (ja oliko lisäksi joku osavaltiopoliisi myös) vastuulla on kyllä sitä kautta uskottava, että toisaalla on puhuttu SS resurssipulasta päällekkäisten tapahtumien tms takia. Tuollainen rakennusrypäs vaatii todennäköisesti paljon jalkoja kentälle ja suht yksinkertaiseen tehtävään. Ehkä Butler Sheriff ajatteli, että SS hoitaa katon valvonnan ulkopuolelta tähystämällä? Huonoa yhteistoimintaa ja koordinointia silti.
***
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 12:51:55
Tarvitaanko 130 metrin ampumamatkalla etäisyysmittaria (rangefinder)?
Kuten
@ikuturso kirjoitti, tottakai on parasta tietää mahdollisimman tarkka etäisyys. Minimoimalla kaikkien muuttujien virheet lopputulos on paras mahdollinen.
Etäisyyden kyllä voisi tuossa tapauksessa arvioida riittävällä tarkkuudella muutenkin; kartasta, karttasovelluksesta kännykässä, taktisen tähtäinkaukoputken retikkelin avulla tai vaikka TKP:n parallaksisäädöllä. Tai vaikka silmämääräisesti arvaamalla.
Tsekkasin ballistiikkasoftalla, että 5,56 mm 55 gr luoti menee 25 m -170 m etäisyydellä +/- 2 cm tähtäyslinjan yläpuolella eli 4 cm "putkessa", jos ase on kohdistettu 150 m etäisyydelle. Eli samalla tähtäyspisteellä osuu 4 cm halkaisijaltaan olevaan maaliin 25-170 m välillä.
Jos kaikki muu on kunnossa.
Ballistiikkalaskurit ovat nykyään kännykkäsovelluksia ja niitä on erittäin helppo ja nopea käyttää. Jotkut softat antavat myös tuulen
jollain tarkkuudella siinä sijainnissa, jossa kännykkä on. Etäisyydellä on suuri merkitys tuulen vaikutukseen luodin lentoradalla, eli etäisyyttä ei mitata vain luodin putoaman kompensoimiseksi vaan myös tuulen vaikutuksen arvioimiseksi.
Jonkun uutisen mukaan alueella oli 5 mph (8 km/h) tuuli. Suoraan sivusta tuulemalla se vie yllä kuvattua luotia 130 m etäisyydelle 2,8 cm sivuun. Eli sen vaikutus on suurempi kuin sen, että etäisyys arvioidaan pieleen 25-170 m välille.
Kumpikaan ylläolevista ei selitä yksinään sitä, miksi Crooks ei osunut kunnolla. Mutta kaikista noista + hätäilystä, jännityksestä, tuennasta, huonosta liipaisusta, aseen + a-tarvikkeen perushajonnasta jne jne muodostuu kokonaishajonta, joka näköjään riitti yhdistettynä Trumpin pään kääntöön siten, että ohi meni.
Muut luodin lentorataan vaikuttavat tekijät kuten aseen kallistaminen sivulle (vähän), lähtönopeushajonta, kiertopoikkeama, coriolis, ylä- tai alamäkeen ampuminen, ilman tiheys tai muut vielä pienemmät vaikuttavat voimat ovat tässä tapauksessa merkityksettömän pieniä.
***
Quote from: ikuturso on 17.07.2024, 12:07:07
Kiitos. En tarkoittanut tuolla "luoti ei enää lennä suoraan" ihan tuota, että se lähtisi kiemurtelemaan yleisössä säilyttäen liike-energiansa.
En jaksanut selittää pidempään. Eli rihlatusta piipusta lähtevä luoti pitää muotonsa ja suuntansa rihlauksesta saamansa hyrräefektin vuoksi. Osuessaan johonkin - riippuen materiaalin vaimentavuudesta, kovuudesta, kohtauskulmasta - luoti saattaa muuttaa muotoaan, litistyä jostain tai sitten kääntyä vaikka muutaman asteen poikittain. Myös tuo hyrräefekti saattaa hukkua ja luodista tulla holtittomasti pyörivä esine, joka ei ole enää niin läpäisykykyinen vaan helpommin kimpoava.
Kyllä minä suoraa kimmoketta tarkoitin, enkä kiemurtelevaa miniohjusta.
ikuturso on ylle kirjoittamassaan ihan oikeassa, seuraava ainoastaan täydentää sitä.
Nyt mennään vähän syvempään päätyyn, skipatkaa jos ballistiikka ei nappaa ;D :
Luoti on tosiaan stabiili lentoradallaan vain siksi, että se pyörii pituusakselinsa ympäri, eli on hyrrävoimilla stabiloitu. Kivääreissä käytettävissä aerodynaamisesti edullisissa korkean BC:n (ballistic coefficient) luodeissa on terävä kärki ja loiva profiili, joka muotona on lähtökohtaisesti epästabiili koska lentoradallaan sen painekeskipiste on massakeskipisteen etupuolella ja luodin pituusakseli ei ole täysin nopeusvektorin suuntainen. Eli toisin sanoen ilmanvastus pyrkii kääntämään luodin lentämään perä edellä. Siksi luodin pitää pyöriä, piipun rihlauksen toimesta. Nuolen ei tarvitse pyöriä ollakseen stabiili, koska sen painekeskipiste on massakeskipisteen takana, sulituksen ansiosta.
Luodit vakautetaan siten, että ne ovat juuri ja juuri stabiileja, koska suurissa pyörimisnopeuksissa on myös haittapuolensa. Siksi tietyt luodit vaativat suuremman rihlan nousun (tai lähtönopeuden) kuin toiset. Joka tapauksessa luodit ovat stabiileja vain ilmassa.
Tunkeutuessaan ilmaa tihempään aineeseen luodin painekeskipisteeseen kohdistuva voima moninkertaistuu ja ylittää pituusakselin ympäri pyörimisen aikaansaaman stabiloinnin. Luoti 'kaatuu' kohteessaan ja alkaa pyöriä hallitsemattomasti myös poikittaisakselin ympäri. Luoti ei etene täysin suoraan epähomogeenisessä aineessa vaan sen etenemissuunta saattaa muuttua, ja luoti tulee kohteesta ulos eri suunnassa kuin missä se sinne meni.
TL/DR: luoti saattaa muuttaa suuntaa läpäistessään ilmaa tiheämmän kohteen.
Just in!: Biden aikoo muuttaa perustuslakia, Korkeinta oikeutta ym...!!!
Nuo ovat siis kaikki suunnattu Republikaaneja JA TRUMPIA vastaan.
Ehkäpä salaliitto Trumpin murhaamiseksi ei olekaan niin kaukaa haettua.
Helvetin outo ajoitus.
Joka tapauksessa Biden menee nyt vasemmalle etsimään kannatusta. Että jos senilix voittaa, niin USA USAna on mennyttä.
Quote from: Ajattelija2008 on 16.07.2024, 23:24:24
Quote from: Kapseli on 16.07.2024, 23:10:10
Mielenkiintoinen yksityiskohta tuo, että juuri ampujan käyttämä katto on siirretty turvallisuuspalvelun vastuulta koppalakeille. Poliisi tekee virheitä. Sori siitä.
Secret servicen tehtävä luonnollisesti on varmistaa, että vartiomiehet ovat paikalla kaikkialla, mistä näkee puhujalavalle.
Jostain syystä secret serviceä ei kiinnostanut tarkastaa asiaa. Olisi riittänyt, että päällikkö olisi tähyillyt joka suuntaan lavalta ja vilkuttanut katoilla päivystäville poliiseille.
Joko päällikkö on ollut pahasti sairas tai sitten häntä ei ole ollenkaan kiinnostanut varmistaa Trumpin turvallisuutta. Jos ei mitään selitystä tule, niin laiminlyönti on todennäköisesti tahallaan tehty.
Ei laiminlyöty: Samassa talossa oli 2. kerroksessa poliisin ampujat kiväärien kanssa ja osoittivat niillä Trumpia koska vahtivat yleisöä.
Talo oli täynnä poliiseja joten SS ei ollut mitään tarkistettavaa kun näkivät kiikareilla että poliisit on paikalla aseet kädessä. Samasta syystä ei voitu reagoida katolla olevaan hahmoon: SS ei voinut mistään tietää ettei katolla oleva kivääri ole samaa ryhmää kuin katon alapuolella olevat kiväärit.
Ei ollut mitään erikoista: Viranomaisten keskinäinen kommunikointi sakkaa jokaisessa maassa. Se on ollut aina ongelma jenkeissä. Paikalla oli kolme eri organisaatiota kiväärien kanssa: SS, paikallispoliisi ja osavaltion poliisi. Jokaisella omat kommunikointivälineet eikä yhteistä kanavaa.
Alue oli siirretty koppalakeille siksi että siellä oli aita joka rajasi alueen ja talo jäi sen aidan toiselle puolelle. Jokainen tekisi saman ratkaisun sillä aidan perusteella oli selvää mikä alue kuuluu kenellekin.
Tälläistä voi tapahtua kun tunaroidaan.
Ammattisotilailla on sanonta: Mikään ei ole niin vaarallinen kuin amatööri aseen kanssa. Sanonta perustuu siihen että amatööriä ei voi ennakoida ja amatööri saattaa tehdä jotain niin älytöntä että se yllättää ammattilaisen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 14:33:46
...Odottelen millaisia historiatietoja lisää hänestä kaivetaan esiin.
Kun samana aamuna seurasin 4chanin lautoja, niin pari juttua tuli esiin:
Kun ekat kuvat kaverista ilmaantui nettiin, missä hänellä oli harmaa Demo Ranch t-paita päällään, niin näkyi selvästi että kaverilla oli epämuodostunut/leikelty tjtn. korvalehti. 4chanin parviäly nopeasti mätsäsi tämän yhteen tranny/furry tms -larppaajaan, joka oli postannut kuviaan, naama peitettynä, jollekin 4chanin laudanosiolle ja jolla identtinen epämuodostunut korva.
Toinen postaus (väitetysti) samaa koulua käyneeltä kirjoitti, että koulukisattu, vanhemmat köyhälistöä/elämätapaintiaaneja ja ampuja että systeri olisi kuulunut olla jollain lääkityksessä, mutta niiden faija oli syystä tai toisesta evännyt heiltä lääkityksen.
Disclaimer: 4chan on kaiken informaation sekä dis-informaation kehto.
Korvasta kuva:
[tweet]1812342769039380983[/tweet]
^ Noi 4chan jutut voi jättää omaan arvoonsa. Toisaalta sehän puoltaa että vanhemmat oli köyhällistöä/elämäntapaintiaaneja että kaikki naapurit todistavat että vanhempien pihalla oli ollut jo vuosia Trump ja MAGA kylttejä.
Quote from: Valli on 17.07.2024, 11:50:30
https://www.infowars.com/posts/2nd-trump-shooting-gunman-water-tower-theory-emerges-due-to-eyewitness-interviews/
""sniper firing down towards the water tower.""Miksi salamurhaaja ampuisi vesitornia kohti? Oliko se poliisin sniperi joka ampui sinne, vai menikö silminnäkijällä pasmat sekaisin?
Näissä tunteita nostattavissa tapahtumissa on aina noussut esiin kaikenlaisia "todistajia", tulee mahtavia "paljastuksia", joihin sitten tartutaan innoissaan.
Oon muutaman vuosikymmenen aikana oppinu ottamaan rauhallisemmin noiden kanssa, koska ne toimii hyvin disinformaationa, hunajapurkkina, kertoo ihmisten kyvystä (huonosta) hahmottaa mitä oikeasti tapahtui, jne.
Usein noiden kanssa käy niin, että varsinaiseen asiaan ei keskitytä, ja tulee helpommaksi leimata asialliset kysymykset salaliittohörhöilyksi.
Kun syyllinen tekee virheen älä estä häntä, äläkä ala huutelemaan; "katso, tuollakin on joku mörkö!". ,
Tosin suomalaisella forumilla nyt ei ole vaikutusta mitä jenkkilässä tapahtuu, mutta ajattelin ihan periaatteena.
Lisäksi toi infowars saitti on surullisen kuuluisa kaikenlaisen harhaanjohtavan levittämisestä, keksivät ihan sekoboltsi juttuja joka hukuttaa järkevän keskustelun.
ps. tämä ei nyt ole mikään moite sinulle, otin vain viestisi kun halusin aihetta kommentoida.
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 16:09:18
Ei laiminlyöty: Samassa talossa oli 2. kerroksessa poliisin ampujat kiväärien kanssa ja osoittivat niillä Trumpia koska vahtivat yleisöä.
Talo oli täynnä poliiseja joten SS ei ollut mitään tarkistettavaa kun näkivät kiikareilla että poliisit on paikalla aseet kädessä. Samasta syystä ei voitu reagoida katolla olevaan hahmoon: SS ei voinut mistään tietää ettei katolla oleva kivääri ole samaa ryhmää kuin katon
Tietysti TÄRKEIN varmistettava paikka on talon katto. Sieltä on näköala joka suuntaan. Minä olisin osannut tuon varmistuksen hoitaa, vaikka en tiedä poliisin hommista mitään.
Eli katolle kaksi
univormussa olevaa poliisia kiväärin ja kiikarien kanssa.
Saa nähdä, mitä tästä paljastuu. Onko joku tahallaan jättänyt turvatoimet huonolle tolalle? Kun olen seurannut demokraattien touhuja USA:ssa, niin en yhtään ylläty, jos vastaehdokkaan turvatoimissa luistettiin tahallaan.
Jos lavalla olisi ollut Joe Biden, olisiko katto varmistettu? Arvaan, että olisi.
Trumpin on tästä eteenpäin syytä käyttää omia turvamiehiä secret servicen lisäksi. Yksi oma turvamies olisi heti huomannut, että lavalle on suora ampumalinja, joka
on jätetty ilman vartiointia.
Quote from: Penan kaveri Eki on 17.07.2024, 16:23:26
Kun ekat kuvat kaverista ilmaantui nettiin, missä hänellä oli harmaa Demo Ranch t-paita päällään, niin näkyi selvästi että kaverilla oli epämuodostunut/leikelty tjtn. korvalehti. 4chanin parviäly nopeasti mätsäsi tämän yhteen tranny/furry tms -larppaajaan, joka oli postannut kuviaan, naama peitettynä, jollekin 4chanin laudanosiolle ja jolla identtinen epämuodostunut korva.
Kuvahan on eri puolen korvasta. Liitekuvassa näkyy molemmat, myös oikeanpuoleinen korva kuten eliminaatiokuvassa.
Hieman tietoa ampujan aseharrastuksesta. Lieneekö ollut pettymys, ettei päässyt joukkueeseen. Aiemmin uutisoitiin siitä että ampujalle ja isälle aseharrastus oli yhteinen juttu, mutta missä laajuudessa, ei ole selvillä. Ilmeisesti ampuja harjoitteli itsenäisesti tuon ampumajoukkue-sattumuksen jälkeen. Pohdin aiemmin ampujan mahdollisia motiiveja, niistä ei välttämättä koskaan päästä selville mutta esim. narsistinen motiivi sopisi erittäin hyvin näihin taustatietoihin, vääryyksistä (koetuista tai todellisista) kärsinyt näyttää maailmalle mihin pystyy hinnasta riippumatta. Mutta vaikka sopisi niin se ei tee siitä tietenkään totta. Ehkä isän haastatteluista sitten aikanaan selviää lisää aseisiin liittyvää, tai muilta harrastajilta.
IS: Trumpin ampujaa ei päästetty lukion ampumajoukkueeseen – pidettiin liian vaarallisena
QuoteDONALD Trumpin salamurhaa yrittänyttä Thomas Matthew Crooksia ei hyväksytty lukionsa ampumajoukkueeseen, kirjoittaa ABC News.
Syynä olivat tämän surkeat ampumataidot, jotka olivat riski joukkueen muille jäsenille.
– Ei ollut kyse ainoastaan siitä, että hän ei päässyt ampumajoukkueeseen. Häntä pyydettiin olemaan palaamatta, koska hän ampui niin huonosti. Sitä pidettiin vaarallisena, Crooksin entinen koulutoveri Jameson Myers kuvaili.
– Hän ei ollut oikein sopiva joukkueeseen. Hän ampui surkeasti, toinen, anonyymina haastattelun antanut joukkueen jäsen kommentoi.
New York Postin mukaan joukkue harjoittelee 22-kaliiperisilla Anschutz-kivääreillä. Joukkueen ampuma-alueella on seitsemän rataa.
NYP:n mukaan Crooks harjoitteli ampuma-alueen seitsemännellä radalla, aivan alueen oikean seinän vieressä.
Hän kuitenkin onnistui ampumaan ohi kaikista ampumatauluista ja osumaan alueen vasempaan seinään, NYP kirjoittaa.
– Hän tuli kokeilemaan ja oli koomisen huono ampuja. Hän ei päässyt joukkueeseen ja luovutti ensimmäisen päivän jälkeen, lukion opiskelija kommentoi NYP:lle.
...
CROOKSIIN kohdistuneesta koulukiusaamisesta on raportoitu yhdysvaltalaismediassa laajasti.
Esimerkiksi New York Postin mukaan hänestä käytettiin haukkumanimeä "kouluampuja".
Erään lukiolaisen mukaan Crooksia kiusattiin tämän hygieniasta ja hajusta. Hänen kerrotaan vältelleen ihmisiä ja huomiota.
Vaikka Crooks oli yksinäinen, lukion entiset opiskelijat kuvailevat häntä myös fiksuksi ja kiltiksi, ABC huomauttaa.
– Tiesin varmaksi, että hän on hyvin älykäs. Muistan kuulleeni hänen koearvosanojaan, ja hän menestyi aina matematiikassa ja luonnontieteissä, eräs luokkatoveri kuvaili.
– En sanoisi, että hän olisi koskaan käyttäytynyt uhkaavasti, toinen lukiolainen sanoi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010570006.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010570006.html)
Quote from: Ajattelija2008 on 17.07.2024, 17:15:52
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 16:09:18
Ei laiminlyöty: Samassa talossa oli 2. kerroksessa poliisin ampujat kiväärien kanssa ja osoittivat niillä Trumpia koska vahtivat yleisöä.
Talo oli täynnä poliiseja joten SS ei ollut mitään tarkistettavaa kun näkivät kiikareilla että poliisit on paikalla aseet kädessä. Samasta syystä ei voitu reagoida katolla olevaan hahmoon: SS ei voinut mistään tietää ettei katolla oleva kivääri ole samaa ryhmää kuin katon
Tietysti TÄRKEIN varmistettava paikka on talon katto. Sieltä on näköala joka suuntaan. Minä olisin osannut tuon varmistuksen hoitaa, vaikka en tiedä poliisin hommista mitään.
Eli katolle kaksi univormussa olevaa poliisia kiväärin ja kiikarien kanssa.
Saa nähdä, mitä tästä paljastuu. Onko joku tahallaan jättänyt turvatoimet huonolle tolalle? Kun olen seurannut demokraattien touhuja USA:ssa, niin en yhtään ylläty, jos vastaehdokkaan turvatoimissa luistettiin tahallaan.
Jos lavalla olisi ollut Joe Biden, olisiko katto varmistettu? Arvaan, että olisi.
Trumpin on tästä eteenpäin syytä käyttää omia turvamiehiä secret servicen lisäksi. Yksi oma turvamies olisi heti huomannut, että lavalle on suora ampumalinja, joka on jätetty ilman vartiointia.
Trump oli siviili, entinen presidentti eikä vielä edes virallinen presidenttiehdokas. Siihen nähden turvatoimet oli massiiviset verrattuna vaikka Obaman, Bushin tai Clintonin nykyisiin turvatoimiin.
Istuvalle presidentille kuuluu 500 kertaa suuremmat turvatoimet kuin entisille tai ehdokkaille. Niin on ollut ihan aina.
Kun Trump oli presidentti niin syytitkö Republikaaneja Obaman turvatoimista laistamisesta? Obamaa on uhkailtu aina ja silti turvatiimi on murto-osa Trumpin vaatimasta turva-tiimistä.
Trump on ainoa miljardööri joka on ulkoistanut omat turvatoimensa veronmaksajien maksettavaksi. Sitä saa mitä tilaa. Hänellä olisi varaa omaan turvatiimiin samalla tavalla kuin on Elon Muskilla ja Jeff Bezosilla.
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 16:09:18
Ei laiminlyöty: Samassa talossa oli 2. kerroksessa poliisin ampujat kiväärien kanssa ja osoittivat niillä Trumpia koska vahtivat yleisöä.
Talo oli täynnä poliiseja joten SS ei ollut mitään tarkistettavaa kun näkivät kiikareilla että poliisit on paikalla aseet kädessä. Samasta syystä ei voitu reagoida katolla olevaan hahmoon: SS ei voinut mistään tietää ettei katolla oleva kivääri ole samaa ryhmää kuin katon alapuolella olevat kiväärit.
Meinaatko että kiväärimiehet eivät ole olleet tietoisia toistensa sijainnista. Veikkaan että ovat olleet vaikka olisivat eri porukoista. Jos eivät tietäisi toistensa sijaintia niin vaarahan olisi että ammuskelevat toisiaan. Toisekseen siinä jää sala-ampuja noteeraamatta jos liikoja olettaa ettei ole mitään tarkistettavaa. Luulisi myös että eri ryhmät pitävät edes jonkinlaista yhteyttä.
Quote from: supersankaritar on 17.07.2024, 12:48:01
Uskon, jos on kuva tai videomateriaalia tai muuten päteviä todisteita.
Jopa kuviin tai videoihin kannattaa suhtautua jonkinasteisella varauksella. On esimerkiksi tutkimustuloksia siitä, että esimerkiksi rikostilanteissa voivat videon nähneet olla näkevinään tapahtumat sellaisina, joka vastaa paremmin heidän ennakkokäsityksiään esimerkiksi siitä kuka luultavasti olisi uhri ja kuka tekijä, vaikka videolla näkyy päinvastaista.
Myös se kuinka esimerkiksi ihmiset eivät huomaa koripallotilanteessa gorillaksi pukeutunutta, kun keskittyvät palloon, on mielenkiintoinen esimerkki. Jotkut eläimethän eivät kunnolla havaitse paikallaan olevia saaliseläimiä. Ihmisellä taas on havaittu näkökyvyssä jotain rajoitteita siitä mitä ei kyetä näkemään liikettä sisältävässä tilanteessa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.07.2024, 17:41:43
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 16:09:18
Ei laiminlyöty: Samassa talossa oli 2. kerroksessa poliisin ampujat kiväärien kanssa ja osoittivat niillä Trumpia koska vahtivat yleisöä.
Talo oli täynnä poliiseja joten SS ei ollut mitään tarkistettavaa kun näkivät kiikareilla että poliisit on paikalla aseet kädessä. Samasta syystä ei voitu reagoida katolla olevaan hahmoon: SS ei voinut mistään tietää ettei katolla oleva kivääri ole samaa ryhmää kuin katon alapuolella olevat kiväärit.
Meinaatko että kiväärimiehet eivät ole olleet tietoisia toistensa sijainnista. Veikkaan että ovat olleet vaikka olisivat eri porukoista. Jos eivät tietäisi toistensa sijaintia niin vaarahan olisi että ammuskelevat toisiaan. Toisekseen siinä jää sala-ampuja noteeraamatta jos liikoja olettaa ettei ole mitään tarkistettavaa. Luulisi myös että eri ryhmät pitävät edes jonkinlaista yhteyttä.
Tarkastihan tuota ei vielä tiedetä. Mutta jos mietit ihan käytännössä, niin jos poliisin alueella on kivääreitä niin kyllä sitä olettaa että se koko alue on hallussa. Miksi ei olettaisi? Tuskin SS otti mitenkään huomioon ettei poliisi ollut eristänyt taloa. Katolle olisi voinut kiivetä myös poliisi kiväärin kanssa tarkistamaan jotain. Mieti mikä haloo olisi tullut jos SS olisi ampunut poliisin.
Nykyisillä tiedoilla ryhmät eivät pitäneet yhteyttä ja tuskin olivat edes sopineet mitään tarkkaa. SS on varmaan lähettänyt kyselyn onko katolla poliisi vai kuka ja selvitys on kestänyt koska kukaan ei koordinoinut mitään.
Jos SS ei voi luottaa poliisiin niin miten noi tapahtumat hoidetaan? Trump on tullut erittäin kalliiksi veronmaksajille kun matkailee perähikiälle egobuustaus tapahtumiin. Monissa paikoissa se on paikallispoliisille eka kerta kun ovat vastaavassa hommassa.
Se onkin varmaan vaan hyvää onnea etteivät ole vielä missään ampuneet toisiaan. SS ja paikallis seriffit.
Edit: Jos USAn presidentti tulee paikalle, niin paikallispoliisia ei päästetä lähellekään mitään kriittisiä turvatoimia. SS on paikalla jo päiviä etukäteen pitämässä huolen että paikat on kunnossa. Suomessakin kaivonkannet hitsattiin kiinni kun Trump tuli ja kun Obama oli Suomessa niin täällä ei hitsattu kuin wärtsilän telakalla.
Rakennus, josta ammuttiin on varsin matala. Voisi kuvitella jotain seuraavaa tapahtuneen:
- Rakennuksen ulkoseinillä ei tikkaita, sisällä tikkaat ja kattoluukku katolle
- Paikallispoliisi menee käymään katolle sisätikkaita pitkin ja ilmoittaa kaikille asianosaisille: "Clear!", ja palaa takaisin
- Paikallispoliisi asettaa hampaisiin asti aseistautuneen tiimin sisälle vartioimaan kattoluukulle meneviä tikkaita
- Ampuja Crooks kiipeää katolle ostamillaan 1,5 metrin pituisilla tikkailla, jotka hän asettaa rakennuksen ulkoseinää vasten
- Joku kyttä huomaa tikkaat ja menee tutkimaan tikkaita ja nousee ylös, mutta Crooks uhkaa aseella ja pakottaa hänet alas
- Crooks aloittaa ampumisen
Onhan tuossa hieman tunarointia ja pahkasikaa mukana.
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 18:00:03Tarkastihan tuota ei vielä tiedetä. Mutta jos mietit ihan käytännössä, niin jos poliisin alueella on kivääreitä niin kyllä sitä olettaa että se koko alue on hallussa. Miksi ei olettaisi? Tuskin SS otti mitenkään huomioon ettei poliisi ollut eristänyt taloa. Katolle olisi voinut kiivetä myös poliisi kiväärin kanssa tarkistamaan jotain. Mieti mikä haloo olisi tullut jos SS olisi ampunut poliisin.
Nyt kävi niin että sala-ampuja pääsi kenenkään estämättä ampumaan entistä presidenttiä. Kyllä se olisi ihan sen poliisin oma vika jos menisi kiväärin kanssa tarkistusreissulle siitä tarkemmin sopimatta.
Quote from: Totti on 16.07.2024, 12:35:01
False-flagin lavastaminen ampumalla kovilla olisi äärettömän vaarallista ei vain yleisölle mutta myös Trumpille eikä sellaisten riskien ottamisessa ole mitään järkeä vain luodakseen itsestään raflaavia lehtikuvia kun muutenkin on gallupsuosiossa.
Huomauttaisin, että false flag -isku ja lavastaminen eivät ole synonyymejä. False flag -iskussa usein tehdään aivan todellinen isku, mutta tavalla, jossa tekijäksi pyritään saada näyttämään joku muu kuin todellinen tekijä. Aikoinaanhan muuten väitettiin, Israelin harkinneen presidentti Bushin salamurhaamista siten, että tekijän uskoteltaisiin olleen palestiinalainen, jonka israelilaiset turvamiehet olisivat ampuneet iskun jälkeen.
The other side of deception : a rogue agent exposes the Mossad's secret agenda
https://archive.org/details/othersideofdecep00ostr/page/n1/mode/1up
Quote
The other side of deception : a rogue agent exposes the Mossad's secret agenda
by Ostrovsky, Victor
Publication date 1994
Topics Ostrovsky, Victor, Israel. Mosad le-modiʻin ṿe-tafḳidim meyuḥadim, Intelligence officers, Espionage, Israeli
Publisher New York, NY : HarperCollins
Israel's murderous intent
https://saudigazette.com.sa/article/578071
Quote
A perfect example of such well-hidden secrets came to light several years ago during Obama's presidency when Andrew Adler, owner-publisher of the US-based Atlanta Jewish Times, suggested that Israel may have considered that someday they would have to "order a hit" on none other than the US president.
The dastardly plan was for the Israeli leadership to approve a covert plan for US-based Mossad agents to assassinate the sitting US president if he was seen to waver from total support to Israel in their deep-rooted quest for regional hegemony. With the US president out of the way, this would bring the vice-president to the top post, and allow him to push forward the United States policy that would assist the Zionist state to "obliterate its enemies".
In his column, Adler suggested that it was highly likely that Israeli Prime Minister Netanyahu and his inner circle would give deep-rooted US based Mossad agents "the go-ahead to take out a president deemed unfriendly to Israel". Adler wrote that "it was very likely that the idea has been discussed in Israel's most inner circles," given the Israeli suspicions of Obama's true intent on a balanced US foreign policy in the region.
Incredible as it may sound, Adler's assumptions that the Israeli government had considered such a scenario and would have no qualms about using its US-based agents to carry out the assassination orders may be very close to the truth.
In a true set of events not unlike the scenario described by Adler in the Atlanta Jewish Times, back in 1991 the US Secret Service were warned of possible Israeli plans to assassinate the sitting US President, George H. Bush when he went to Madrid for the opening of the peace conference between the Israelis and the Arabs to be held that year. This came to light when in a 1992 column in the Washington Report for Middle East Affairs, a former 11-term Republican Congressman from Illinois, Paul Findley elaborated on the heinous Israeli plan and how it was blown.
Findley's source, a former Mossad agent named Victor Ostrovsky revealed that he had received secret intelligence implying that the "the Mossad's hatred of Bush and support for Vice President Dan Quayle might lead to an attempt on the president's life." The US president had made Israel angry by pressuring it to stop its illegal settlement expansion on confiscated Palestinian land or else risk the US withholding all loan guarantees. Vice-President Quayle, on the other hand, was seen to be more sympathetic to Israeli territorial expansions, illegal as they were.
Victor Ostrovsky
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Victor_Ostrovsky
Quote
After leaving the Mossad, Ostrovsky authored two books about his service with the Mossad:
By Way of Deception (https://en.m.wikipedia.org/wiki/By_Way_of_Deception),[1] a #1 New York Times bestseller in 1990, and The Other Side of Deception (https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Other_Side_of_Deception) several years later. Former US Congressman Paul Findley and Pete McCloskey stated Ostrovsky's courage saved the life of former President H.W. Bush[2][3]
Kokeneet tarkka-ampujat jakavat osiin Trumpin salamurhayrityksen WarZonen artikkelissa Experienced Snipers Break Down The Trump Assassination Attempt. Artikkelissa kaksi veteraani-ampujaa ja eläkkeellä oleva salaisen palvelun agentti kertovat meille, kuinka turvallisuusoperaatioita suoritetaan ja mikä tässä on voinut mennä niin pieleen.
https://www.twz.com/news-features/experienced-snipers-break-down-the-trump-assassination-attempt
Jeff Bruggeman, tarkka-ampuja SWAT-Team
Monet ajattelevat tarkkaampujia vain ampujina, vaikka heidän ensisijainen tehtävä on toimia ilminä ja tiedustella ja välittä tietoa takaisin.
Väen alkaessa huutaa ampujasta, tarkka-ampujat tarkkailivat siihen suuntaan satoja jaardien päähän puulinjoihin ja ikkunoihin etsien mitä väki huutaa. Voit nähdä vain sen minkä näet ja tarkampujen asemasta he todennäköisesti eivät nähneet Crooksia aluksi. Ensimmäisen kuullun laukauksen jälkeen tarkampuja nostaa katseen tähtäimestä nähdäkseen laajemmin ja näkee ampujan edessään.
Uskoakseen tiimi ei ampunut, koska puusto toimi osittaisena näköesteena. Video ei paljasta rekyyliä tai piipun kohoavan. Sen itseasiassa laskiessa tarkampujan, ehkä korjatessaan asentoaan. Sen sijaan tarkampuja-tiimin video eteläisellä katolla ei tarjoa paljonkaan yksityiskohtia, Riippumatta siitä, kuka ampui, kaikilla tarkka-ampujilla on ollut täysi autonomia toimia, Bruggeman selitti.
SS:n tarkka-ampujat ovat eräitä maailman parhaista. Heidän vastuunsa on valtava. Kannustan ihmisiä menemään Google Mapsiin, mertkitsemään presidentin paikan ja piirtämään viiva1 000 jaardin päähän, koska ampujat tarkkailevat sitä. Näet alueen kattavan toisen maatilan, autoliikkee menevän valtatien yli. Siellä on yrityksiä, on taloja, on kymmeniä rakennuksia.
Brandon Webb, NAVY Seals
Alue, jossa kampanjatilaisuus pidettiin, on erittäin haastava vasta-ampujatehtävälle, luultavasti 9/10 Webb toisti Bruggemanin tunteita. Uhka-alueita on loputtomasti suojattavana, puuraja, pensaat, rakennukset, pysäköityt autot vain muutamia mainitakseni.
Webb osoitti huolensa kuinka Crooks pystyi piiloutumaan katon harjanteen taakse, antoi mahdollisuuden laukauksille tappaakseen ja vahingoittaakseen entistä presidenttiä. On kiistanalaista, mahdotonta pyytää, että kaikki kulmat voitaisisiin kattaa. Karttaa katsoen näin tuhansia vaihtoehtoja, joita vvoisi käyttää ampumiseen. Tämä on lähes mahdoton tehtävä millekään vasta-ampujajoukkueelle.
CS Teamien asmasta kohde vaikuttaa suhteellisen helpolta seurata ja tuhota, mutta en ole varma, millainen ampujakoulutus näillä kavereilla on.
Pääongelma oli paikallisten lainvalvontaviranomaisten ja salaisenpalvelun ryhmän välinen viestintä", Webb sanoi.
Jeffrey James, SS Agent
USSS CS -tiimit ovat täysin itsenäisiä, kun kysessä on päätöspainaa liipaisinta.
Heidän ei tarvitse saada keneltäkään lupaa käyttää tappavaa voimaa. Joten melkein heti kun he näkevät kohteen, he voivat ryhtyä taisteluun kohteen kanssa.
Bruggemanin tavoin James katsoi, että CS-tiimit scannasivat vain Crooksin yli, koska hän oli niin lähellä.
Tapahtuneen katselmuksessa kysytään ehdottomasti: Milloin havaitsit kohteen ensimmäisen kerran? Milloin näit tai kuulit hänet ensimmäisen kerran? Mikä mielestäsi esti sinua näkemästä häntä aiemmin?
Quote from: Make M on 17.07.2024, 18:58:04
Quote from: Siener on 17.07.2024, 17:28:09
Sen verran kristinuskoa mukaan tähän laittaisin, että kyllä tuntui siltä, kuin kyseessä olisi joku Act of God, Deux ex Machina, jumalallinen väliintulo.
-----
Minä olisin hoitanut tuon väliintulon paremmin eli niin, ettei olisi tullut sivullisia uhreja.
Miksi et olisi samantien estänyt koko hommaa?
Uskovaisten mukaan merkitys valkenee myöhemmin jos valkenee... että noillakin uhreilla oli jokin tarkoitus.
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 14:33:46
Spekuloin, että kuvitteli kai jotenkin pääsevänsä elossa paikalta, ehkä jonkinlaisen SS-varjotiimin avulla? Ja sitten vaiennettiin, kuten tarkoitus oli ollut koko ajan, kaiketi. Jos olisi ollut tarpeeksi historiatietoinen, olisi tajunnut, että häntä ei mitenkään voi jättää henkiin.
Minusta tässä ymmärretään Secret Servicen asema vähän väärin. Ei sillä ole väliä kuka on presidentti, vaan toiminta jatkuu aina kuten ennenkin. Se ei oikeastaan ole osa "Deep Statea". Ei ainakaan sellainen osa, jota valitut edustajat voisivat jotenkin horjuttaa. CIA ja FBI olisivat paljon parempia epäiltyjä, jos haluaa nähdä tässä salaliiton. Samon liittovaltion virkakoneisto, joka siis muodostaa sen Deep Staten, yleensä. Secret Service on harvinaisen riippumaton mistään liitovaltion poliittisista valinnoissa. Sillä on ne määrätyt tehtävät ja ne jatkuvat ihan riippumatta siitä kuka on presidentti.
Dronekuvaa alueesta, mm tikkaat katolle. Kuva kertoo miten hyvin hyvälaatuinen dronekuva olisi kattanut aluetta ja olisi heti voinut lentää vaikka 10m suoraan päälle osoittamaan ampujan sijainnin muille.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13635887/trump-shooter-thomas-matthew-crooks-images-roof.html
btw: noi tikkaat ei vaikuta taiteltavilta... eli onko rauhassa saanut mennä tuosta 3m tikkaat olkapäällä. 10m vasemmalle tikkaista on sisäänkäynti siihen "snipereiden tarkkailupisteelle". :o
edit edit: voi tietty olla SS:n omatkin tikkaat tarkemmin ajateltuna ?
Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että turvatoimet epäonnistuivat. Syy siihen on vielä epäselvä.
Epäonnistuminen on selvä asia. Secret Service joutuu tuota asiaa sisäisesti myös läpi käymään, se on selvä.
Lisäys tähän:
Jos Trump nousee presidentiksi, lienee aika selvä kenen naisen persuuksia polttaa pian, Secret Serviceä tullaan painostamaan, vaikka lienee Kongressin alainen organisaatio...!?
Tuo Pamauksen lainaama artikkeli on todella hyvä. Siinä on kohta jota moni siviili ei ole ymmärtänyt: Ampuja oli liian lähellä. Kun tarkka-ampujien alue on 1000m niin samalla skoopilla näet 120m päähän vain yksityiskohtia. Kun skannattava alue on 500m niin 30cm pää ei kovin helposti ala näkymään.
Siviilit ovat myös kuvitelleet että SS katsoo juurikin ampujaa vaikka todellisuudessa he katsovat valtavaa maisemaa jossa ampuja on jalkapallon kokoinen piste.
SS ei ole voinut suunnitella toimintaansa sen varaan ettei poliisi hoida omaa tonttiaan. Poliisilla on ollut oma perimeter josta heidän piti pitää huolta.
4chanilla joku esiintyi SS ampujana ja kertoi tarinaa kuinka ampuja oli ollut jyvällä koko ajan mutta oli kielletty ampumasta. Sitä jaettiin ympäri nettiä vaikka lapsikin ymmärtää ettei SS ampuja lähde mihinkään laudalle avautumaan. Videossa näkyy selkeästi ettei SS ampuja tiennyt missä ampuja on. Laski piipun alas katsoakseen omilla silmillä missä ampuja on ja vasta sen jälkeen ampui.
Quote from: Titus on 17.07.2024, 19:24:29
Dronekuvaa alueesta, mm tikkaat katolle. Kuva kertoo miten hyvin hyvälaatuinen dronekuva olisi kattanut aluetta ja olisi heti voinut lentää vaikka 10m suoraan päälle osoittamaan ampujan sijainnin muille.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13635887/trump-shooter-thomas-matthew-crooks-images-roof.html
btw: noi tikkaat ei vaikuta taiteltavilta... eli onko rauhassa saanut mennä tuosta 3m tikkaat olkapäällä. 10m vasemmalle tikkaista on sisäänkäynti siihen "snipereiden tarkkailupisteelle". :o
edit edit: voi tietty olla SS:n omatkin tikkaat tarkemmin ajateltuna ?
Olisivat ottaneet noita dronekuvia silloin kun Trumpin puhetilaisuus oli käynnissä. Monelta harmilta olisi vältytty ja ihmishenkiä säästynyt.
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 19:55:20
Tuo Pamauksen lainaama artikkeli on todella hyvä. Siinä on kohta jota moni siviili ei ole ymmärtänyt: Ampuja oli liian lähellä. Kun tarkka-ampujien alue on 1000m niin samalla skoopilla näet 120m päähän vain yksityiskohtia. Kun skannattava alue on 500m niin 30cm pää ei kovin helposti ala näkymään.
On siinä silti tehty virheitä jos tähystykseen on jätetty katvealueita. Tähystyksen vastuut on jaettu väärin, jos kukaan ei ole valvonut kaikkein ilmeisintä tuliasemaa.
Tuo videolla esiintyvän TA:n putki vaikuttaisi olevan Nightforce 5-25x eli kyllä sillä voi tähystellä tarvittaessa lähellekin.
Quote from: Äpyli on 17.07.2024, 14:47:32
Quote from: Augustus on 17.07.2024, 14:13:50
Yksinkertaisin selitys on se luultavasti kaikkein paras selitys.
Ja se mikä helposti unohtuu, on ampumisten määrä jenkeissä ja se että niissä on tapahtunut erittäin kovaa kasvua.
Yhdysvallloissa tapahtuvia ampumiseenkiin liittyviä incidenttejä voi näpprästi seurata https://usa.liveuamap.com/ kautta
Oli salaisen palvelun epäonnistuminen tahallista tai ei, niin ainakin lopputulos houkuttaa Iranin kaltaisia toimijoita kokeilemaan onneaan.
Quote from: pamaus on 17.07.2024, 20:22:59
Quote from: Äpyli on 17.07.2024, 14:47:32
Quote from: Augustus on 17.07.2024, 14:13:50
Yksinkertaisin selitys on se luultavasti kaikkein paras selitys.
Ja se mikä helposti unohtuu, on ampumisten määrä jenkeissä ja se että niissä on tapahtunut erittäin kovaa kasvua.
Yhdysvallloissa tapahtuvia ampumiseenkiin liittyviä incidenttejä voi näpprästi seurata https://usa.liveuamap.com/ kautta
Joo, noi livemapit on hyviä. Niihin tulee aika vähän biasoitunut tietoa toisin kuin twätterit, infowarsit ja 4chanit, mitä porukka linkkaa kiimassa ja paskoo ketjuja.
Quote from: F1nka on 17.07.2024, 20:43:38
Oli salaisen palvelun epäonnistuminen tahallista tai ei, niin ainakin lopputulos houkuttaa Iranin kaltaisia toimijoita kokeilemaan onneaan.
Jos salaliittoja haluaa rakennella, niin Iranin kerrottu salamurha-aiehan on mainio savuverho kotoperäiselle murhajuonelle. Eli syy vieritetään Iranille ja muun väittäminen on vain salaliittoteoria hörhöjen höpinöitä. :o
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 19:55:20
Ampuja oli liian lähellä. Kun tarkka-ampujien alue on 1000m niin samalla skoopilla näet 120m päähän vain yksityiskohtia. Kun skannattava alue on 500m niin 30cm pää ei kovin helposti ala näkymään.
Paljain silmin erottelukyky on aika hyvä 120m päähän.
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 17:40:34
Trump on ainoa miljardööri joka on ulkoistanut omat turvatoimensa veronmaksajien maksettavaksi. Sitä saa mitä tilaa. Hänellä olisi varaa omaan turvatiimiin samalla tavalla kuin on Elon Muskilla ja Jeff Bezosilla.
Onko jotain säädettyjä tulorajoja rikottu? Montako vuotta on maksimirangaistus ja mihin oikeuteen mennään, alkaa olla jo kiire?
Joo, todennäköisesti olisi kannattanutkin mennä omalla turvatiimillä. Ei olisi jäänyt niin paljoa yhden päänkäännön varaan.
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 19:55:20Ampuja oli liian lähellä. Kun tarkka-ampujien alue on 1000m niin samalla "skoop"illa näet 120m päähän vain yksityiskohtia. Kun skannattava alue on 500m niin 30cm pää ei kovin helposti ala näkymään.
Minun on erittäin vaikeaa ymmärtää tätä kommenttia. Tele
skoopin - tai kameran objektiivissa - voidaan zoomatata näkökenttää lähemmäksi tai kauemmaksi. Jokainen halpaa järjestelmä kameraa käyttänyt tajuaa tämän.
Sitten pitää vielä tarkentaa kohdistamaan kamera oikeaan pisteeseen. Halpiskameroissa tarkistus tehdään painamalla "ota kuva" -painiketta kevyesti.
Minimitarkennusetäisyys ihan missä tahansa putkessa on reilusti alle 5 metriä. Milelestäni Jäsen
@Don Nachos on antanut itsensä lukea hevonpaskaa. :) Sitä sattuu meille kaikille.
täydellinen tietämättömyys asiansuhteen antaa sen järkähtämättömän uskon olla tuota mieltä.
Eikä varmaankaan natsolla ole käsissä kiväärin kiikaria, tuollainen viitosella lähtevä suurennus, niin sillä näkökenttä on ihan hyvä ja laaja lähenmältäkin matkalta.
Quote from: markusm on 17.07.2024, 21:58:57
täydellinen tietämättömyys asiansuhteen antaa sen järkähtämättömän uskon olla tuota mieltä.
Eikä varmaankaan natsolla ole käsissä kiväärin kiikaria, tuollainen viitosella lähtevä suurennus, niin sillä näkökenttä on ihan hyvä ja laaja lähenmältäkin matkalta.
Pahus. Jos viittaat kummenttiini, en tiedä mitään kivääritähtäimistä. Olen asiantuntija vain kamerahommissa. Voitko valistaa minua? Kysyn tätä vilpittömästi. Miten kameran ja kivääritähtäimen optiikka eroavat toisistaan? Voitko selittää asian kansantajuisesti?
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 21:49:44
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 19:55:20Ampuja oli liian lähellä. Kun tarkka-ampujien alue on 1000m niin samalla "skoop"illa näet 120m päähän vain yksityiskohtia. Kun skannattava alue on 500m niin 30cm pää ei kovin helposti ala näkymään.
Minun on erittäin vaikeaa ymmärtää tätä kommenttia. Teleskoopin - tai kameran objektiivissa - voidaan zoomatata näkökenttää lähemmäksi tai kauemmaksi. Jokainen halpaa järjestelmä kameraa käyttänyt tajuaa tämän.
Sitten pitää vielä tarkentaa kohdistamaan kamera oikeaan pisteeseen. Halpiskameroissa tarkistus tehdään painamalla "ota kuva" -painiketta kevyesti.
Minimitarkennusetäisyys ihan missä tahansa putkessa on reilusti alle 5 metriä. Milelestäni Jäsen @Don Nachos on antanut itsensä lukea hevonpaskaa. :) Sitä sattuu meille kaikille.
Oot aivan pihalla mitä tuolla tapahtui kun luulet että huomaat pellolta 30x30cm objektin kun pelto on ihan täynnä liikkuvia ja tarkkailtavia asioita. Löysää sitä foliohattuasi niin saat paremmin nukuttua.
Quote from: markusm on 17.07.2024, 21:58:57
täydellinen tietämättömyys asiansuhteen antaa sen järkähtämättömän uskon olla tuota mieltä.
Eikä varmaankaan natsolla ole käsissä kiväärin kiikaria, tuollainen viitosella lähtevä suurennus, niin sillä näkökenttä on ihan hyvä ja laaja lähenmältäkin matkalta.
Et ole koskaan kokeillut Sakoa missä on tähtäin jolla ammutaan omenaan kilometrin päästä. Ne ei ole mitään hommalaisten leluja. Ottakaa silmä käteeen ja katsokaa videot uudestaan: Ne käyttää kiikareita tarkkailuun skoopin sijaan. Ja sama toisto sinullekin: Haasta itsesi löytämään jalkapallo 500m leveältä alueelta joka on kilometrin syvä ja jossa sattuu ja tapahtuu joka puolella.
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 22:29:10Haasta itsesi löytämään jalkapallo 500m leveältä alueelta joka on kilometrin syvä ja jossa sattuu ja tapahtuu joka puolella.
Ei ne sniperit sitä yleisöä tarkkailu, ne katseli niitä kattoja joissa ei pitänyt olla ketään, ja silloin vähäinen liike tai yksittäinen hahmo on helppo huomata.
Quote from: Pr3acherman on 17.07.2024, 22:35:03
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 22:29:10Haasta itsesi löytämään jalkapallo 500m leveältä alueelta joka on kilometrin syvä ja jossa sattuu ja tapahtuu joka puolella.
Ei ne sniperit sitä yleisöä tarkkailu, ne katseli niitä kattoja joissa ei pitänyt olla ketään, ja silloin vähäinen liike tai yksittäinen hahmo on helppo huomata.
Miksi ne olisi katsoneet kattoja joissa ei pitänyt olla ketään koska poliisin oli pitänyt eristää alue? Talossa olleet sniperit oli siellä nimenomaan katsomassa yleisöä ja siksi aseet osoitti Trumpia.
Ammatti sniper olisi voinut ampua Trumpia kilometrin päästä ja juuri siihen SS varautuu. Ainoastaan siviilit kuvittelee että ammattilaisen pitää päästä lähimmälle katolle ampumaan. Se onkin juuri se suurin syy miksi näin pääsi tapahtumaan. Ammattilaiset eivät ottaneet huomioon amatööriä joka kävelee paikalle tikkaat ja kivääri olalla ja nousee katolle ampumaan. Ammattitappaja ei olisi ikinä tehnyt niin.
Nyt kun on uutisoitu Iranin uhasta, niin turvallisuuspalvelut kuten mossad yms käyttää ammattilaisia jotka ampuu yli kilometristä silmään. (on ammuttu jopa 3 500m) Niiden estäminen on Salaisen Palvelun leipätyö. 20v poikien taltuttaminen on paikallispoliisin hommia. Tätähän ei olisi ikinä tapahtunut jos paikallispoliisi olisi tehnyt työnsä ja eristänyt talot.
Useat uutissivustot, muun muassa CBS (https://www.cbsnews.com/news/thomas-matthew-crooks-blackrock-ad-pulled/), raportoivat että ampuja Thomas Matthew Crooks esiintyi viime vuonna julkaistulla Blackrockin mainosvideolla. Asian tultua julki Blackrock on sanonut vetäneensä videon pois jakelusta kunnioituksesta uhreja kohtaan.
Blackrock on tunnettu demokraattipuolueen, ja erityisesti Bidenin, rahoittaja. 20-vuotias tuskin oli henkilökohtaisesti tekemisissä Blackrockin kanssa, mutta hänen vanhempansa saattoivat olla. Ampujan vanhempien kytköksistä demokraattipuolueeseen on myös aiemmin kerrottu.
Voi toki olla pelkkää sattumaa kaikki, ja todennäköisesti onkin. Lähtökohtaisesti uskon että oli vain ihmisten tyhmyyden, laiskuuden, välinpitämättömyyden ja epäpätevyyden ansiota, että ampuja ikinä pääsi kiväärinsä kanssa kyseiselle katolle. Jos kyseessä oli salaliitto, siinä on täytynyt olla mukana niin iso määrä ihmisiä, että ennen pitkää asia tulee ilmi.
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 22:29:10
Quote from: markusm on 17.07.2024, 21:58:57
täydellinen tietämättömyys asiansuhteen antaa sen järkähtämättömän uskon olla tuota mieltä.
Eikä varmaankaan natsolla ole käsissä kiväärin kiikaria, tuollainen viitosella lähtevä suurennus, niin sillä näkökenttä on ihan hyvä ja laaja lähenmältäkin matkalta.
Et ole koskaan kokeillut Sakoa missä on tähtäin jolla ammutaan omenaan kilometrin päästä. Ne ei ole mitään hommalaisten leluja. Ottakaa silmä käteeen ja katsokaa videot uudestaan: Ne käyttää kiikareita tarkkailuun skoopin sijaan. Ja sama toisto sinullekin: Haasta itsesi löytämään jalkapallo 500m leveältä alueelta joka on kilometrin syvä ja jossa sattuu ja tapahtuu joka puolella.
Piti ihan käydä kokeilemassa tuossa pihalla, että miten Schmidt & Bender PM2 5-25x56 tarkentuu alle kymmenen metrin päässä olevaan roskikseen 5x suurennuksella. Ihan tarkka oli, vaikka parallaksin säätö loppuu alapäässä 10m etäisyydelle.
Jep, tonniin on ammuttu ja osuttu tuolla hommalaisten lelulla.
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 22:45:57
Nyt kun on uutisoitu Iranin uhasta, niin turvallisuuspalvelut kuten mossad yms käyttää ammattilaisia jotka ampuu yli kilometristä silmään. (on ammuttu jopa 3 500m) Niiden estäminen on Salaisen Palvelun leipätyö. 20v poikien taltuttaminen on paikallispoliisin hommia. Tätähän ei olisi ikinä tapahtunut jos paikallispoliisi olisi tehnyt työnsä ja eristänyt talot.
Kerro lisää, haen poppareita ;D
Quote from: kirveles on 17.07.2024, 23:09:57
Jos kyseessä oli salaliitto, siinä on täytynyt olla mukana niin iso määrä ihmisiä, että ennen pitkää asia tulee ilmi.
Never underestimate the power of the corruption.
Korruptiota on monenlaista. Tunnetuimmat keinot lienevät uhkailu, kiristys ja lahjonta. Mutta luettelo ei lopu siihen.
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 22:25:33
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 21:49:44
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 19:55:20Ampuja oli liian lähellä. Kun tarkka-ampujien alue on 1000m niin samalla "skoop"illa näet 120m päähän vain yksityiskohtia. Kun skannattava alue on 500m niin 30cm pää ei kovin helposti ala näkymään.
Minun on erittäin vaikeaa ymmärtää tätä kommenttia. Teleskoopin - tai kameran objektiivissa - voidaan zoomatata näkökenttää lähemmäksi tai kauemmaksi. Jokainen halpaa järjestelmä kameraa käyttänyt tajuaa tämän.
Sitten pitää vielä tarkentaa kohdistamaan kamera oikeaan pisteeseen. Halpiskameroissa tarkistus tehdään painamalla "ota kuva" -painiketta kevyesti.
Minimitarkennusetäisyys ihan missä tahansa putkessa on reilusti alle 5 metriä. Milelestäni Jäsen @Don Nachos on antanut itsensä lukea hevonpaskaa. :) Sitä sattuu meille kaikille.
Oot aivan pihalla mitä tuolla tapahtui kun luulet että huomaat pellolta 30x30cm objektin kun pelto on ihan täynnä liikkuvia ja tarkkailtavia asioita. Löysää sitä foliohattuasi niin saat paremmin nukuttua.
Tällä uskomattoman hienolla palstalla, tässä ketjussakin esiintyy aivan mahtavaa tietämystä ja kompetenssia keskustelijoiden keskuudessa. Sen ansiosta minullakin, vähäisellä seuraajalla on mahdollisuus muodostaa kuva tapahtuneesta ilman VMP median sävyttyneisyyttä. Pidetään ketjun otsikko mielissämme kirkkaana ja annetaan keskustelun edetä hyvässä hengessä.
Voihan olla, hyvinkin, että totutuus kaikesta ja tästäkin selviää täällä, ennen mitään maailman tahoa saati mahtia.
Don,
Omenaan en ole ampunut tuhanteen metriin, mutta tuhanteen metriin kyllä. Vaikka menee hiukan OT:ksi, niin sanon. Tämä on suomalainen keskustelupalsta. Vaikka minäkään en ole täysin vakuuttunut suomalaisten ylivertaisista kyvyistä sotilaina, ja siksikin kannatin NATOon liittymistä, että vaihdetaan kokemuksia, opitaan ja opetetaan, niin palstalla on sekä reserviläisiä että työkseen tekeviä ja ammuntaa harrastavia. Ei ole kauhean hedelmällinen lähtökohta keskustelulle olettaa, ettei kukaan muu tiedä ampumisesta ynnä muusta mitään.
Miksi ihmeessä henkilösuojelutilanteessa ammuttaisiin kiväärillä kolmesta ja puolesta tuhannesta metristä silmään? Mossadissa en tietysti ole ole ollut. Ihmettelen vain.
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 22:17:18
Quote from: markusm on 17.07.2024, 21:58:57
täydellinen tietämättömyys asiansuhteen antaa sen järkähtämättömän uskon olla tuota mieltä.
Eikä varmaankaan natsolla ole käsissä kiväärin kiikaria, tuollainen viitosella lähtevä suurennus, niin sillä näkökenttä on ihan hyvä ja laaja lähenmältäkin matkalta.
Pahus. Jos viittaat kummenttiini, en tiedä mitään kivääritähtäimistä. Olen asiantuntija vain kamerahommissa. Voitko valistaa minua? Kysyn tätä vilpittömästi. Miten kameran ja kivääritähtäimen optiikka eroavat toisistaan? Voitko selittää asian kansantajuisesti?
Kantsii harjoitella! :-*
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.07.2024, 22:17:18
Quote from: markusm on 17.07.2024, 21:58:57
täydellinen tietämättömyys asiansuhteen antaa sen järkähtämättömän uskon olla tuota mieltä.
Eikä varmaankaan natsolla ole käsissä kiväärin kiikaria, tuollainen viitosella lähtevä suurennus, niin sillä näkökenttä on ihan hyvä ja laaja lähenmältäkin matkalta.
Pahus. Jos viittaat kummenttiini, en tiedä mitään kivääritähtäimistä. Olen asiantuntija vain kamerahommissa. Voitko valistaa minua? Kysyn tätä vilpittömästi. Miten kameran ja kivääritähtäimen optiikka eroavat toisistaan? Voitko selittää asian kansantajuisesti?
et sinä , natsoa tarkoitin
Huh?
[tweet]1813607905935188460[/tweet]
Poika ollut tiukassa kontrollissa kun keskellä päivää ihmetellään missä hän on.
Quote from: qwerty on 18.07.2024, 01:08:46
Huh?
[tweet]1813607905935188460[/tweet]
Poika ollut tiukassa kontrollissa kun keskellä päivää ihmetellään missä hän on.
Onkohan siis huomattu, että mennyt jonnekin aseen kanssa eikä esim vastaa ja siksi etsitty? Muuten kuulostaa tosi erikoiselle.
Oisko ollut kyseessä vedonlyönti , jätkät sano ettet uskalla ..
Soppa sakenee, nyt puhuu Butlerin komissaari ja kertoo, että on aivan paskapuhetta, että tää yksi rakennus olisi ollut paikallispoliisin vastuulla. https://x.com/MJTruthUltra/status/1813672646174798208 (https://x.com/MJTruthUltra/status/1813672646174798208) muokkaan toisen sakeneman tähän samaan, eli senaatin tiedotustilaisuudessa olisi paljastettu, että ss miehet tiesi uhkasta jo ennen tilaisuuden alkamista ja nyt senaattori sanoo, ettei luota Cheatlen johtoon ja vaatii tämän eroa. https://x.com/CollinRugg/status/1813684681923281094 (https://x.com/CollinRugg/status/1813684681923281094) ja yksi linkki vielä suoraan senaattorin tiliin, joka myös vahvistaa asian olevan näin. https://x.com/MarshaBlackburn/status/1813678126485979179
Cheatle taitaa olla kimpassa paholaisen ( kulttuurimarxistien ) kanssa , mutta kyllä perseensä tervataan.
En usko ennen lisätodisteita. Tuosta jää niin selvä digitaalinen jälki. Toisaalta lentoyhtiöiden osakkeita shortattiin ennen 9/11. En muista saatiinko ketään vastuuseen.
[tweet]1813697562609623396[/tweet]
Flashback lähimenneisyyteen
Quote12.3.2016
Secret Service agents rushed to protect Donald Trump Saturday as a protester at his Vandalia, OH rally tried to climb on stage. Trump said he was "ready" to take him on but preferred to have security handle the disruption
https://www.youtube.com/watch?v=5Xu5lz4fS-Y
Quote6.11.2016
Donald Trump was rushed off the stage at a rally in Reno, Nevada, on Saturday evening, after someone in the crowd shouted "gun." A man who appeared to have tried to approach the stage was apprehended, but no gun was found.
https://www.youtube.com/watch?v=aA97izANFNA
Oliko joku kolmaskin jota en vaan muista tai löydä? Vuodelta 2020?
Usual suspects
[tweet]1813766972720484764[/tweet]
[tweet]1813775165144396166[/tweet]
QuoteJUST IN: Thomas Crooks left a cryptic message on a gaming platform shortly before he tried assas*inating Donald Trump in Pennsylvania.
According to Fox News Senior White House Correspondent Jacqui Heinrich, Crooks uploaded a message on Steam gaming software.
"July 13 will be my premiere, watch as it unfolds," he reportedly said.
Investigators reportedly found searches on Crooks' laptop including, "Trump, Biden, when is DNC convention, and July 13 Trump rally."
FBI says they still have found no evidence of a particular ideology.
Crooksin katolla havainnut poliisi ja hänen parinsa ilmoittivat radiossa Crooksin olevan katolla aseen kanssa ennen kuin ammunta alkoi mutta mitään ei tehty.
Käytössä on ollut joku "taktinen" kanava ja luulisi sen olevan kaikkien käytössä.
QuoteAfter Crooks was positioned on the roof, one cop boosted another cop up to the roofline - only for Crooks to point his weapon at him. At that point, the boosted cop fell.
Both of them radioed the threat on a "blanket tactical channel" before the shooting, on which "everyone who was on the tactical channel heard it" according to Butler Township manager, Tom Knights.
"The boosting officer and the officer that fell were both on the radio indicating that there was an individual on the roof that did, in fact, have a weapon," said Knights. "There was a blanket tactical channel being used. Everyone who was on that tactical channel heard it."
It is unknown how much time passed between that radio communication and when shots rang out - or whether the Secret Service was on the "blanket tactical channel" (one would assume). But there was ample knowledge of the armed guy trying to kill Trump before he began shooting.
https://www.zerohedge.com/political/cops-radioed-blanket-tactical-channel-about-shooter-after-rooftop-confrontation-yet
Quote3:00 — Assassin under suspicion when range finder sets off metal detector.
5:45 — counter-sniper spots assassin on roof. Radios it in.
6:02-6:04 — They still allow Trump to take the stage
6:11 — after enjoying seven minutes to set up his shot, assassin brandishes rifle at cop.
Seconds later — assassin gets off 8 shots at Trump before he's shot.
THIS IS INSANE.
[tweet]1813669237627711771[/tweet]
[tweet]1813610879394730401[/tweet]
Harvoin, jos koskaan, näkee senaattorien käyvän noin kuumana :o
[tweet]1813757661583970333[/tweet]
edit: sama, mutta senaattorin omalta tililtä. hänellä on myös virkatili.
Jätin aluksi huomioimatta kommentin jossa ihmeteltiin miksi paikalla oli tähtivalokuvaajia. Se on loogista että olivat parhailla paikoilla. Olivatko myös muissa tilaisuuksissa vai vain tässä? Mielenkiintoinen valotusaika joka on mainittu mm. NY Timesissa. Lähes paikallaan oleva kuvattava, ellei...
[tweet]1813730603180974387[/tweet]
Quote from: kirveles on 17.07.2024, 23:09:57Jos kyseessä oli salaliitto, siinä on täytynyt olla mukana niin iso määrä ihmisiä, että ennen pitkää asia tulee ilmi.
Ei salaliitto tarvitse suurta joukkoa joka tietää mistä on kyse.
Esimerkiksi Kennedyn salamurhassa salainen palvelu sai käskyn ettei mene Kennedyn mukana Daily plazalle, he totteli ja siitä löytyy videota kun hyppäsivät pois kyydistä.
Nyt kun eivät olleet siellä he eivät pystyneet hyppäämään Kennedyn suojaksi ennen kuolettavaa osumaa josta pää räjähti.
Tuo vaatii vain sen että johtohahmo salaisessa palvelussa tietää, ja hänkin on voinut saada väärän informaation, joku voinut sanoa että "presidentti haluaa näyttää vahvalta ja luottavaiselta" ja jos SS johtohenkilö on typerä hän uskoo.
Tuo nykyinen Secret Service johtaja on melkoinen tapaus, hän väittää ettei katolle voinu mennä koska se oli niin kalteva.
Tuollaisen ei tarvitse tietää salaliitosta mitään, hän vain kuuntelee kun joku kuiskuttaa korvaan "viisaita neuvoja", hän kun haluaa olla pätevä ilman että itse osaa.
Tosin en väitä etteikö tietäisi, mutta se ei ole "hyödyllisten idioottien" kanssa välttämätöntä.
Mitä tulee paikalliseen poliisiin, jos he tunaroi, niin sehän tiedetään että jenkeissä poliisiksi pääsee vähällä koulutuksella, joten tunarointi on hyvinkin mahdollista.
Näille "ammattilaisille" (lue epävarmoille jotka etsii neuvojaa epätoivoisesti, isähahmoa jota seurata) joku salaliitossa mukana oleva sanoo "kaikki on ok, asia on hallussa" ja asia on sillä selvä.
Tähän kun lisätään vuosia jatkunut "Trump pitää tappaa, hän on uhka kaikelle!" tyyppinen mantra, niin ihmiset alkaa uskomaan siihen, silloin alkaa muodostumaan persoonia jotka haluaa tehdä jotain sellaista ja ihmisiä jotka ovat valmiita hyväksymään sen.
He voivat nähdä että "commander in chief" antoi merkin "we must place Trump in bullseye" (jota Biden selitteli ettei tarkoittanut tähtäinristikkoa. Ehkä se on niin.).
On hyvä muistaa kuinka suomessakin poliisi keksii selityksiä kollegojen puolesta ja jää kiinni, kuinka poliisi tunaroi tutkimuksissa, ja poliisista löytyy ajoittain jopa isompia rikollisia, vaikka Suomessa poliisi on yksi parhaimpia maailmassa.
Kuinka suuri salaliitto oli poliisissa kun Aarnio kävi huumekauppaa? Tuskin nyt kaikki Pasilassa tiesi. Ja olisihan siellä voinut olla vaikka salamurhia, eikö niin?
Kerätäänpäs tähän sattumuksia:
Ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa Trump rally joka striimataan livenä
Paikalla valokuvaaja, joka käyttää 1/8000s valotusaikaa 30FPS videossa/sarjakuvauksessa
Kolme tuntia ennen Crooks jää kiinni etäisyysmittarista metallinpaljastimessa
Samaan aikaan Crooksin vanhemmat ovat jättäneet poliisille katoamisilmoituksen pojastaan.
Varttia ennen tilaisuuden alkua sniperi sanoo radioon, että mies katolla
Trump tuodaan stagelle
Paikallispoliisi huutaa vielä taktisella radiokanavalla, että katolla on asemies.
Paikallispoliisi käy kurkkaamassa Crooksia, joka osoittaa poliisia aseella.
Crooks ampuu laukaukset live-lähetyksessä ja laatukamera kuvaa trumpia lähietäisyydeltä.
MUOKS: Huolimatta päivän uutisesta, Crooksin vanhemmat alkavat pohtia, missä poika on CNN:n mukaan vasta 11:00 p.m. jolloin tekevät katoamisilmoituksen ampumaradalle lähteneestä nuorukaisesta, jonka piti palata kotiin klo 1 p.m.
Päivää aiemmin BlackRockin omistama firma oli shortannut 12 miljoonaa Trumpin yhtiön osaketta
Crooks oli hillunut BlackRockin promovideolla
Tämähän on ihan selvä tapaus.
Crooks toimi yksin.
Mutta niin kuin joku aiemmin sanoi. Katolle kurkistanut paikallispoliisi on tarinan sankari. Ilman häntä Crooks olisi saanut toimia rauhassa ja todennäköisesti osunut. Nyt joutui hieman hätiköiden ampumaan. Toivottavasti Trump palkitsee miehen ruhtinaallisesti.
-i-
[tweet]1813730603180974387[/tweet]
Oletetaan, että ampuja käytti a-tarvikkeenaan yhtä markkinoiden nopeimmista, .223 Hornady V-MAX, jonka lähtönopeus on 3240 fps = 988 m/s. Ballistiikkalaskurin mukaan tuon luodin nopeus 130 m etäisyydellä on 830 m/s.
Jos kameran suljinaika on 1/8000 s, niin siinä ajassa luoti etenee 830 m/s nopeudella 10,4 cm. Kuvassa näkyvä luodin jälki on pitempi, arviolta luokkaa 30 cm. Silloin luodin nopeuden pitäisi olla kuvaushetkellä luokkaa 2500 m/s ja sellaista a-tarviketta ei ainakaan kivääriin ole olemassakaan. Ei lähellekään.
Onko tämä suljinajan ja kuvassa näkyvän nopean kohteen korrelaatio näin yksinkertaista?
@Lalli IsoTalo
Quote from: pamaus on 17.07.2024, 23:36:23
Sen ansiosta minullakin, vähäisellä seuraajalla on mahdollisuus muodostaa kuva tapahtuneesta ilman VMP median sävyttyneisyyttä.
Joo, tosin varmaan puolelle seuraajista muodostuu kuva salaliittosävytteisyydellä ja syyllinen on Soros-juutalaiset-Israel-Random taho Black Rockista-Iran-Demokraattinen Puolue-CIA
^Okei.
The firm that took the suspicious and enormous bet against President Trump's Truth Social stock ($DJT) ONE DAY before the assassination attempt is Austin Private Wealth LLC, majority held by George Soros' Vanguard and BlackRock.
Quote from: Hohtis on 18.07.2024, 09:49:46
[tweet]1813730603180974387[/tweet]
Jos kameran suljinaika on 1/8000 s, niin siinä ajassa luoti etenee 830 m/s nopeudella 10,4 cm. Kuvassa näkyvä luodin jälki on pitempi, arviolta luokkaa 30 cm. Silloin luodin nopeuden pitäisi olla kuvaushetkellä luokkaa 2500 m/s ja sellaista a-tarviketta ei ainakaan kivääriin ole olemassakaan. Ei lähellekään.
Onko tämä suljinajan ja kuvassa näkyvän nopean kohteen korrelaatio näin yksinkertaista? @Lalli IsoTalo
Onko tuo koko kuvaan piirtynyt raita luodin kulkumatkaa vai enemmänkin hypersoonisen luodin ilmaan tekemää "putkea". Ilma väistyy luodin tieltä ja virtaa takaisin luodin takana. Etenkin vedessä ammutussa luodissa tuo kulkujälki näkyy pitkäänkin.
Tai sitten kuva on taitava kuvamanipulaatio, jolla joku tekee dollareita.
-i-
^^
Toisit varmaan tarkoittais sitä, että Soros on yrittänyt salamurhata Trumpin Crooksin avulla, jotta sen shorttaus onnistuu.
Quote from: ikuturso on 18.07.2024, 09:35:06
Kerätäänpäs tähän sattumuksia:
Ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa Trump rally joka striimataan livenä
Paikalla valokuvaaja, joka käyttää 1/8000s valotusaikaa 30FPS videossa/sarjakuvauksessa
Kolme tuntia ennen Crooks jää kiinni etäisyysmittarista metallinpaljastimessa
Samaan aikaan Crooksin vanhemmat ovat jättäneet poliisille katoamisilmoituksen pojastaan.
Varttia ennen tilaisuuden alkua sniperi sanoo radioon, että mies katolla
Trump tuodaan stagelle
Paikallispoliisi huutaa vielä taktisella radiokanavalla, että katolla on asemies.
Paikallispoliisi käy kurkkaamassa Crooksia, joka osoittaa poliisia aseella.
Crooks ampuu laukaukset live-lähetyksessä ja laatukamera kuvaa trumpia lähietäisyydeltä.
Päivää aiemmin BlackRockin omistama firma oli shortannut 12 miljoonaa Trumpin yhtiön osaketta
Crooks oli hillunut BlackRockin promovideolla
Tämähän on ihan selvä tapaus.
Crooks toimi yksin.
Mutta niin kuin joku aiemmin sanoi. Katolle kurkistanut paikallispoliisi on tarinan sankari. Ilman häntä Crooks olisi saanut toimia rauhassa ja todennäköisesti osunut. Nyt joutui hieman hätiköiden ampumaan. Toivottavasti Trump palkitsee miehen ruhtinaallisesti.
-i-
Lisätäänkö listaan että Trumpin normaali turvatiimi oli viettämässä ansaittua vapaapäivää ja tällä kertaa oli täysin uudet kaverit hoitamassa Trumpin turvaamista.
Quote from: Hohtis on 18.07.2024, 09:49:46
Onko tämä suljinajan ja kuvassa näkyvän nopean kohteen korrelaatio näin yksinkertaista?
Välttämättä ei ole luoti joka näkyy, vaan ilmatiheyden muutos (vrt. lentokoneeseen, joka murtaa äänivallin) ja kestää ennen kuin ilma palautuu.
Toinen mikä vaikuttaa, miten digikamerassa tallennetaan pikseleitä muistiin. Yleensä sekventialisesti, mutta cmos-siruilla voi olla monta muistinkirjoituskaistaa, jotka tallentavat rinnakkain
12mp:n kamerassa pikseleitä siis luetaan yksitellen 4000 krt 3000, 1/8000 sekunnissa. (Tai 4*1000*3000, jos neljällä kaistalla.)
Quote from: ikuturso on 18.07.2024, 09:35:06
Kerätäänpäs tähän sattumuksia:
Ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa Trump rally joka striimataan livenä
? Livenähän nää kaikki Trump-rallyt lähetetään. Edellisissä vaaleissa katsoin muutamia ja ihan livenä kaikki. Oli vielä eri kanaviakin eli useita jotka kuvasi.
Että mistä tämä "tieto"?
Quote from: Hohtis on 18.07.2024, 09:49:46
[tweet ]1813730603180974387[/tweet]
...
Onko tämä suljinajan ja kuvassa näkyvän nopean kohteen korrelaatio näin yksinkertaista? @Lalli IsoTalo
Vaikea sanoa. Mutta kerron mitä tiedän.
1. FPS tarkoittaa frames per second. Eli siis kyseessä ei ole ilmeisestikään valokuva, vaan video, josta on irrotettu yksi ruutu. Tässä tapauksessa video kuvaa 30 kuvaa sekunnissa. Kun otetaan huomioon luodin nopeus, on ihan onnesta kiinni osuuko luoti yhteenkään ruutuun. Tässä tapauksessa osui, eli oli hyvä onni.
2. 1/8000 shutter speed ei siis tarkoita, että videolle tallentuisi 8000 kuvaa sekunnissa. Se tarkoittaa, että liikesumennus on mahdollisimman vähäinen. Eli jos suljinaika oli 1/4000, tuo luodin jälki olisi tuplasti pidempi. Jos kuvaajalla ei ollut päällä Manual-asetukset, niin kamera arpoo sopivan suljinajan. Jos käytössä on erittäin valovoimainen linssi (esim. f0.95) ja se on täysin "auki", niin aurinkoisena päivänä tuo arvo hyvinkin olla 1/8000.
3. Tuota 1/8000 arvoa ei yleensä käytetä, koska yleensä tarkoittaa, että ISO-arvoa joudutaan nostamaan, ja se aiheuttaa kohinaa. Siksi kuvaajat ihmettelevät arvoa 1/8000.
4. Luotijäljen pituuteen vaikuttaa myös kameran etäisyys kohteesta. Kaukana oleva kohde näyttää liikkuvan hitaammin kuin lähellä oleva kohde. Sama vaikutus on zoomauksella, tai putken pituudella. Tuntematta noita parametreja on vaikeaa laskea mikä luodin "pituusjäljen" pitäisi olla.
Tähän mennessä ei mitään sellaiseen salaliittoon viittaavaa, jossa kuvaaja tuli dokumentoimaan Trumpin pään räjähtämistä. Ja sitten se ilmeisin juttu: jos olisin kuvaamassa pään räjähtämistä, asettaisin FPS:n niin nopeaksi kuin kamerasta löytyy. 240 fps löytyy monista uusista "edullisista" kameroista. Omasta 5 vuotta vanhasta kamerastani löytyy 180 fps, kun videon koko Full HD. 4K- tarkkuudella 60 fps. Jos kamera on tuo Sony A1, siitä löytyy 120 fps, jolloin hidastus olisi nelinkertainen. Eli olisi nelikertainen mahdollisuus saada kuvattua juuri haluttu ruutu.
"The A1 shoots 8K video at up to 30 FPS, and 4K at up to 120 FPS."Jos olisin kuvaamassa pään räjähtämistä, vuokraisin pari kolme 8K kameraa mahdollisimman suurella FPS-nopeudella.
Oma mielipiteeni siis on, että kuvaaja tuskin oli kuvaamassa Trumpin pään räjähtämistä. JA että kävi onni, että luotijälki tallentui videolle.
Käyn vielä lukemassa X-ketjun kommentit, jos sieltä löytyisi jotain raportoitavaa.
EDIT: vastaukseni jälkeen on tullut hyviä huomioita.
Quote from: Penan kaveri Eki on 18.07.2024, 11:13:11
Quote from: Hohtis on 18.07.2024, 09:49:46
Onko tämä suljinajan ja kuvassa näkyvän nopean kohteen korrelaatio näin yksinkertaista?
Välttämättä ei ole luoti joka näkyy, vaan ilmatiheyden muutos (vrt. lentokoneeseen, joka murtaa äänivallin) ja kestää ennen kuin ilma palautuu.
Toinen mikä vaikuttaa, miten digikamerassa tallennetaan pikseleitä muistiin. Yleensä sekventialisesti, mutta cmos-siruilla voi olla monta muistinkirjoituskaistaa, jotka tallentavat rinnakkain
12mp:n kamerassa pikseleitä siis luetaan yksitellen 4000 krt 3000, 1/8000 sekunnissa. (Tai 4*1000*3000, jos neljällä kaistalla.)
Kuvassa voisi hyvinkin olla tuo ilmatiheyden muutos, samaa tuumitaan täällä: https://www.techradar.com/cameras/one-in-a-million-pro-photographer-reveals-how-he-took-the-president-trump-flying-bullet-photo-with-a-sony-a1
QuoteIt isn't completely clear whether the photo above shows the bullet itself or, more likely, the bullet's vapor trail.
Suoraan ampujan takaa katsoessahan on mahdollista nähdä tuo luodin aiheuttaman ilmavirtaus ihan paljain silmin, kunhan ampumaetäisyyttä on rittävästä. 300 metrin matkalla tuota on ainakin joskus kokeiltu ja nähty.
Toisaalta, tuo kuvan "viiva" on sen verran selvärajainen, että voisi ollakin luoti. Saman voisi demota hitaalla, esim alle sekunnin suljinajoilla vaikka heittämällä/pudottamalla pallo. Jossain vaihessa kohteesta ei enää erota yksityiskohtia, vaan kuvaan piirtyy pelkkä viiva.
Suljinajan ja kuvassa näkyvän kohteen korrelaation on käsittääkseni juuri noin yksinkertainen. Samanlaisia laskutoimituksia on kuvaajatkin tehneet, kun ovat yrittäneet kuvata luotia ilmassa. Luodin kuvaaminen ilmassa on ilmeisesti varsin haastava tehtävä, jonka onnistuminen on yrittämälläkin on melkein "sattuman kauppaa". Jos otat sen 30 kuvaa sekunnissa suljinajalla 1/8000 sekuntia, niin silti tuosta sekunnista jää kuvaamatta 7970/8000 sekuntia. Tässä siis yksi yrittäjä: https://www.peterrussellphotography.com/nk1/nk12.html
QuoteOn my second attempt the ratio of shots taken to getting a successful capture was shocking! I took 51,598 images of 300 rifle rounds expended, getting 'only' 36 images with bullets captured in flight. The majority were taken at 1/32,000th sec, which on reflection is probably too short a shutter speed - 1/8,000th to 1/16,000th sec is better from an aesthetic point of view and gives a 2x to 4x better chance of catching a bullet in flight, even if the round appears slightly elongated.
Quote from: supersankaritar on 18.07.2024, 01:18:51
Quote from: qwerty on 18.07.2024, 01:08:46
Huh?
[tweet]1813607905935188460[/tweet]
Poika ollut tiukassa kontrollissa kun keskellä päivää ihmetellään missä hän on.
Onkohan siis huomattu, että mennyt jonnekin aseen kanssa eikä esim vastaa ja siksi etsitty? Muuten kuulostaa tosi erikoiselle.
Yhdestä CNN timelinesta klo 11 p.m.
QuoteApproximate time that the gunman's father reports him missing to law enforcement. Matthew Crooks tells agents that he believed his son, Thomas Matthew Crooks, had taken the rifle Saturday to go to the shooting range and thought he would be back by around 1 p.m., according to law enforcement officials. CNN has also learned that the shooter requested a day off from work Saturday because he had "something to do," according to multiple law enforcement officials.
https://edition.cnn.com/2024/07/14/politics/timeline-trump-rally-shooting-dg/index.html (https://edition.cnn.com/2024/07/14/politics/timeline-trump-rally-shooting-dg/index.html)
Quote from: Caucasian on 18.07.2024, 11:29:59
? Livenähän nää kaikki Trump-rallyt lähetetään. Edellisissä vaaleissa katsoin muutamia ja ihan livenä kaikki. Oli vielä eri kanaviakin eli useita jotka kuvasi.
Että mistä tämä "tieto"?
Oli jossain tämän ketjun alkupuolella.
[hakee]
tässä:
Quote from: qwerty on 15.07.2024, 11:31:37
:o
[tweet]1812657993567330448[/tweet]
Pitää osittain paikkaansa? Ilmeisesti suuretkin ovat aina paikalla mutta livekuvaa ei ole ollut tapana lähettää.
Kyse siis siitä, että mainstream media myös näytti livenä.
-i-
^^ Tuossa tapauksessa siis otettiin valokuvia, ei videota. Jolloin homma meni paljon vaikeammaksi (mutta laatu paremmaksi). Valokuvauksessa on myös tietty määrä kuvia jotka kamera pystyy tallentamaan. Eli siis kovin monta sekuntia saa kuvattua kerralla.
Takaisin salamurhaan!
Quote from: kirveles on 17.07.2024, 23:09:57
Jos kyseessä oli salaliitto, siinä on täytynyt olla mukana niin iso määrä ihmisiä, että ennen pitkää asia tulee ilmi.
Pari omaa vakiovastaustani.
a) Projekti Manhattan oli "salaliitto", jossa oli mukana suuri määrä ihmisiä, ja vaiteliaisuus piti.
b) 9/11 -salaliitto on "paljastunut", siinä mielessä että monista yksityiskohdista, kuten kaappareiden seikkailut Floridan lentokoulussa, on kirjoja ja asioita yleisesti tiedossa, julkisesti keskusteltavina. Mitä sitten? Yhtään kaappareiden läntistä taustatukijaa ei ole saatettu oikeuden eteen.
Lainaan muistinvaraisesti elokuvan Shooter erästä hahmoa (itse vanha mestariampuja):
En ampunut Kennedya, mutta tiesin ne kolme miestä, jotka sen tekivät. Lapio on vielä tallessa.
Ylempi video: hiuskavan varassa!
Alempi: Ei-uskovaisetkin alkavat jo uskomaan, että Jumala on Trumpin puolella. :D
[tweet]1813630111687860523[/tweet]
QuoteScott Adams: "Everything seems to be going Trump's way, directly and indirectly.
Seems like God has chosen him. I don't know if that's true, but, it looks like it.
Do you know how many coincidences or events it takes, before someone who doesn't believe in - I'm not even a believer, but even I think it looks like God has chosen Trump.
It's getting harder and harder to deny at this point."
I've seen and heard more and more people saying that recent events make them believe in miracles or that Trump has God's protection.
I've said it a lot on here but it bears repeating. I don't even believe in God but the way things have been going, not just with Trump's wins and narrowly avoiding assassination because of a perfectly timed head tilt, but with all of the evil coming from the Left, I have been feeling more and more like we are in a spiritual battle against the forces of Evil and if God does exist, it's hard not to think He's on Trump's side.
Quote from: Miniluv on 18.07.2024, 14:39:57
a) Projekti Manhattan oli "salaliitto", jossa oli mukana suuri määrä ihmisiä, ja vaiteliaisuus piti.
b) 9/11 -salaliitto on "paljastunut", siinä mielessä että monista yksityiskohdista, kuten kaappareiden seikkailut Floridan lentokoulussa, on kirjoja ja asioita yleisesti tiedossa, julkisesti keskusteltavina. Mitä sitten? Yhtään kaappareiden läntistä taustatukijaa ei ole saatettu oikeuden eteen.
A) Jotenkin vähän luulen, että ydinpommin rakennusta ei erityisesti mainostettu missään, niin se alkaa tuntua salaliittouskisten mielestä salaliitolta, että "miksi ei tiedetty".
B) Jotenkin vähän veikkaan, että Eqyptissä ei saa Airbus koulutusta, niin se piti hakea Floridasta. Eli mitään kaappareiden läntistä taustatukijaa ei ole olemassakaan. Salaliittouskiksille nämä on olemassa.
Trump salaliittouskikset varmaan tulee pitämään ainakin poliisien mokia salaliittona ja tota Blackrock-Soros-juutalaiset-linkkiä.
Veikkaan, että ainakin Israel ja mossad keksitään tuohon jotain reittiä vielä mukaan.
Quote from: kirveles on 17.07.2024, 23:09:57
Jos kyseessä oli salaliitto, siinä on täytynyt olla mukana niin iso määrä ihmisiä, että ennen pitkää asia tulee ilmi.
Ei kaikkien tarvitse tietää mistä projektissa on kyse. Riittää kun projetin johtaja tietää. Loput tekevät oman pikku viipaleensa määräysten mukaisesti.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.07.2024, 15:05:29
Quote from: kirveles on 17.07.2024, 23:09:57
Jos kyseessä oli salaliitto, siinä on täytynyt olla mukana niin iso määrä ihmisiä, että ennen pitkää asia tulee ilmi.
Ei kaikkien tarvitse tietää mistä projektissa on kyse. Riittää kun projetin johtaja tietää. Loput tekevät oman pikku viipaleensa määräysten mukaisesti.
Atomipommin rakentamiseen johtaneessa Manhattan- projektissa oli mukana 400.000 ihmistä, silti se pysyi salassa kunnes USA valitsi kertoa siitä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.07.2024, 14:59:57
Ylempi video: hiuskavan varassa!
Alempi: Ei-uskovaisetkin alkavat jo uskomaan, että Jumala on Trumpin puolella. :D
[tweet]1813630111687860523[/tweet]
QuoteScott Adams: "Everything seems to be going Trump's way, directly and indirectly.
Seems like God has chosen him. I don't know if that's true, but, it looks like it.
Do you know how many coincidences or events it takes, before someone who doesn't believe in - I'm not even a believer, but even I think it looks like God has chosen Trump.
It's getting harder and harder to deny at this point."
I've seen and heard more and more people saying that recent events make them believe in miracles or that Trump has God's protection.
I've said it a lot on here but it bears repeating. I don't even believe in God but the way things have been going, not just with Trump's wins and narrowly avoiding assassination because of a perfectly timed head tilt, but with all of the evil coming from the Left, I have been feeling more and more like we are in a spiritual battle against the forces of Evil and if God does exist, it's hard not to think He's on Trump's side.
Quote from: Titus on 14.07.2024, 18:26:23
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.07.2024, 18:23:04
Miksiköhän ampuja tavoitteli päätä, rintaan olisi ollut helpompi osua.
meille opetettiin tähtäämään kaulaan kun ampuu tuolta etäisyydeltä: torso ei liiku kuten pää ja tähtäys saa enemmän maalia vertikaalisesti (ei mene yli).
d-e-a-d jos olisi tähdännyt keskelle kaulaan eli 15-20cm alemmaksi
on kyllä ollut niin herran haltuun Trumpin tuuri, että huh huh
:o
Jos Crooks on maininnut/kirjoittanut aikeistaan jollekin jonkun elektronisen laitteen kautta niin silloin aie on ollut NSA:n (jonkun muun laitoksen) tiedossa.
Varmaan joku enemmän asiaan perehtynyt voi valaista enemmän mutta itse en ainakaan epäile etteikö näin olisi asia.
Sen jälkeenhän dataa voidaan käyttää hyödyksi halutulla tavalla.
Tubevideoilla ollut paljon juttuja, kuinka näitä "olisipa ollut parempi ampuja" viestittelijöitä on erotettu työpaikoistaan. Tämä oli yksi 'hauskimmista'. Ei tainnut kassaneiti arvata mihin yksi ajattelematon viesti johti.
QuoteIn some cases, it has paid off. "To [sic] bad they weren't a better shooter!!!!!" Darcy Waldron Pinckney posted on Facebook. You probably don't recognize her name because she is not a public figure. She is not a lawmaker or a bureaucrat or someone in any position of power. She worked at Home Depot.
The past tense here is key. On Sunday, Raichik posted a screenshot of Pinckney's comment, along with a video of someone confronting her at the store and an admonition to her employer: "Hi @HomeDepot!" Raichik wrote. "Are you aware that you employ people who call for political violence and the ass*ss*nat*on of Presidents? Any comment?" The company promptly terminated her.
https://reason.com/2024/07/17/getting-a-home-depot-employee-fired-for-calling-for-trumps-assassination-is-still-cancel-culture/
Ja tuo jutussa mainittu video, kun joku menee tapaamaan neitiä
https://youtu.be/ebdFZu6npDE?si=OvLUqge82UGf4024&t=386
Tässä luetellaan syitä salamurhalle. Samasta osoitteesta löytyy myös video, jota en ole aiemmin nähnyt.
Quote from: https://x.com/SpartaJustice/status/1813161829847154844Truth Justice ™ @SpartaJustice
WHY THEY TRIED TO KILL PRESIDENT TRUMP:
He will end the war in Ukraine, withdraw from NATO and the WHO. He will strengthen America's Sovereignty. He will not support the UN 2030 Globalist Agenda. He will put to death child rapist and child traffickers.
https://x.com/spartajustice/
1:40 PM · Jul 16, 2024
Kun katsoo niitä dronevideoita ukrainasta, tuli mieleeni, tuollaisella pommidronellahan voisi yrittää tehdä salamurhan. En tietenkään siihen kannusta, saa nähdä vain koska joku sellaista yrittää. Taitaa ampuninen olla niin last season pian. Tiedä sitten kuinka turvapalvelut ottavat tämän huomioon. Voihan droneja yrittää sähköisesti häiritä.
Quote from: Valli on 18.07.2024, 15:37:03
Jos Crooks on maininnut/kirjoittanut aikeistaan jollekin jonkun elektronisen laitteen kautta niin silloin aie on ollut NSA:n (jonkun muun laitoksen) tiedossa.
Varmaan joku enemmän asiaan perehtynyt voi valaista enemmän mutta itse en ainakaan epäile etteikö näin olisi asia.
Sen jälkeenhän dataa voidaan käyttää hyödyksi halutulla tavalla.
Parikymmentä vuotta sitten kohistiin Yhdysvaltain Echelon-projektista, joka valvoi nettiä ja kännykkäliikennettä. Echeloniin asetettiin tietyt hakusanat, jotka hälyttivät viranomaiset. Esim jos joku mainitsi millään kielellä sanat "Amerikan presidentin murha", tai teki hakuja sanoilla "pommin rakentaminen", Echelon ilmoitti asiasta tutkijoille, jotka tarkastivat asiaa tarkemmin.
Tämä oli aikana ennen Facebookia (sellainenkin aika oli)/Metaa, joka hoitanee homman nykyään.
Quote from: Mäyräkoira on 18.07.2024, 16:08:06
Kun katsoo niitä dronevideoita ukrainasta, tuli mieleeni, tuollaisella pommidronellahan voisi yrittää tehdä salamurhan. En tietenkään siihen kannusta, saa nähdä vain koska joku sellaista yrittää. Taitaa ampuninen olla niin last season pian. Tiedä sitten kuinka turvapalvelut ottavat tämän huomioon. Voihan droneja yrittää sähköisesti häiritä.
Elektronista häirintää, haulikoita, viuhkamiinan tyyppisiä panoksia, suojaverkkoja, vastadrooneja, tilaisuuksien viemistä halleihin ulkoilman sijaan jne. Tuota on varmasti mietitty ja on melkoinen haaste, kuten on tietysti asevoimillekin taistelukentällä. Tässä hiljattain oli video, missä Ukraina koulutti dronelentäjiä. Ne lensivät mm. kankaasta tehtyä putkea pitkin, mistä voi olettaa ettei joku avonainen ikkuna tai ovi ole mikään ongelma.
Quote from: Hamsteri on 18.07.2024, 15:02:55
Quote from: Miniluv on 18.07.2024, 14:39:57
a) Projekti Manhattan oli "salaliitto", jossa oli mukana suuri määrä ihmisiä, ja vaiteliaisuus piti.
A) Jotenkin vähän luulen, että ydinpommin rakennusta ei erityisesti mainostettu missään, niin se alkaa tuntua salaliittouskisten mielestä salaliitolta, että "miksi ei tiedetty".
Sisälukutaito?
Suuri salainen projekti, joka ei paljastunut.
Quote
B) Jotenkin vähän veikkaan, että Eqyptissä ei saa Airbus koulutusta, niin se piti hakea Floridasta. Eli mitään kaappareiden läntistä taustatukijaa ei ole olemassakaan. Salaliittouskiksille nämä on olemassa.
Pienemmilläkään koneilla ei tahtonut onnistua. Google on ystäväsi tästä eteenpäin.
https://books.google.fi/books/about/Welcome_to_TerrorLand.html?id=qJPaAAAAMAAJ&redir_esc=y
^
Ulkolukutaito?
Jossain 1930-luvun Nevadan skutsissa on vähän helpompi rakennella ydinaseita, kun tieto ei kulje samalla tavalla viidessä sekunnissa kuin nykypäivänä. Vähän epäselvää voiko tollasta edes rinnastaa salaliittoihin.
En ole lähdössä googlattamaan salaliittouskisten raamattuja.
Quote from: Miniluv on 18.07.2024, 14:39:57
Quote from: kirveles on 17.07.2024, 23:09:57
Jos kyseessä oli salaliitto, siinä on täytynyt olla mukana niin iso määrä ihmisiä, että ennen pitkää asia tulee ilmi.
Pari omaa vakiovastaustani.
a) Projekti Manhattan oli "salaliitto", jossa oli mukana suuri määrä ihmisiä, ja vaiteliaisuus piti.
b) 9/11 -salaliitto on "paljastunut", siinä mielessä että monista yksityiskohdista, kuten kaappareiden seikkailut Floridan lentokoulussa, on kirjoja ja asioita yleisesti tiedossa, julkisesti keskusteltavina. Mitä sitten? Yhtään kaappareiden läntistä taustatukijaa ei ole saatettu oikeuden eteen.
Lainaan muistinvaraisesti elokuvan Shooter erästä hahmoa (itse vanha mestariampuja):
En ampunut Kennedya, mutta tiesin ne kolme miestä, jotka sen tekivät. Lapio on vielä tallessa.
NL tiesi aika paljon Manhattan-projektista ja saivat myös hyvinkin yksityiskohtaista tietoa sen tuloksista. Pystyivät jopa siltä pohjalta tekemään niillä tiedoilla vähän myöhemmin omat pommit.
^ ok, kiitos.
Quote from: Hamsteri on 18.07.2024, 16:39:02
^
Ulkolukutaito?
Jossain 1930-luvun Nevadan skutsissa on vähän helpompi rakennella ydinaseita, kun tieto ei kulje samalla tavalla viidessä sekunnissa kuin nykypäivänä. Vähän epäselvää voiko tollasta edes rinnastaa salaliittoihin.
En ole lähdössä googlattamaan salaliittouskisten raamattuja.
Ja sotasensuurin vallitessa..
Quote from: Shemeikka on 18.07.2024, 15:16:03
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.07.2024, 15:05:29
Atomipommin rakentamiseen johtaneessa Manhattan- projektissa oli mukana 400.000 ihmistä, silti se pysyi salassa kunnes USA valitsi kertoa siitä.
Manhattan-projekti tunnettiin ja tiedettiin lähes reaaliaikaisesti Moskovassa. Kas kun ne vakoojat ja maanpetturit..
Nyt tilanne on se että kun crooks havaittiin viranomaisten toimesta ekakerran, niin hänellä oli vain golf etäisyysmittari ja luokiteltiin "kiinnostavaksi" mutta ei "uhaksi". Kivääri oli siis piilotettu ETUKÄTEEN! Sitten kun havaittiin uudestaan, niin oli kiväärin kanssa katolla.
Luokkatoverin mukaan Crooks oli Trumpin vihaaja. Ei ihme että totteli presidentin antamaa koirapillikäskyä.
[tweet]1813652097533112374[/tweet]
Quote from: Caucasian on 18.07.2024, 18:45:12
Nyt tilanne on se että kun crooks havaittiin viranomaisten toimesta ekakerran, niin hänellä oli vain golf etäisyysmittari ja luokiteltiin "kiinnostavaksi" mutta ei "uhaksi". Kivääri oli siis piilotettu ETUKÄTEEN! Sitten kun havaittiin uudestaan, niin oli kiväärin kanssa katolla.
Normalcy bias
https://en.wikipedia.org/wiki/Normalcy_bias
QuoteThe normalcy bias causes many people to prepare inadequately for natural disasters, market crashes, and calamities caused by human error. About 80% of people reportedly display normalcy bias during a disaster.[3]
Varmaan ollut kyse tosta.
Vielä on virassaan salaisen palvelijan johdossa oleva täyskyvytön noita-akka. Nämä ovat aina samalla älykkyystestejä, että monotetaanko johtaja, kun tapahtuu täydellinen emämunaus, vai leikitäänkö että kaikki on normaalisti ja sama lekkeripeli saa jatkua.
Uusi käänne, ilmeisesti, jos nämä tiedot pitävät paikkansa:
Senaatin kuulemistilaisuudessa SS-tiimi nähtävästi lipsauttti, että sniper-tiimi oli toisessa kerroksessa. (Tähän ei ole videolinkkiä, ainakaan vielä. :( ) Tähän asti selitys on ollut se, että tiimi oli samassa rakennuksessa jonka katolla salamurhaaja oli. Mutta siinä rakennuksessa ei ole toista kerrosta, mutta sen takana olevassa rakennuksessa on. Sieltä tiimin olisi pitänyt nähdä salamurhaaja.
[tweet]1813638060845764640[/tweet]
QuoteIn2ThinAir @In2ThinAir
#BREAKING More massive Holes In Secret Service Explanation of events! (Please Share!)
-The Secret Service claims that the Sniper team was setup IN THE BUILDING the shooter was on, yet make the mistake of saying the "Second Story Window."
-The problem here is the building the apparent shooter was on does NOT HAVE A SECOND STORY.
The building behind it does which has a clear line of site to the roof of the one story building.
-If a Sniper Team was on the second story they had a clear line of sight to the shooter the whole time on the roof.
-If the Sniper Team was in the single story building they would have seen everyone running and pointing as they were right in front of the windows.
9:13 PM · Jul 17, 2024
Quote from: https://x.com/HighImpactFlix/status/1813712743503196171Where does Secret Service claim that the Sniper team was setup IN THE BUILDING the shooter was on, yet make the mistake of saying the "Second Story Window?"
Quote from: https://x.com/601dawg/status/1813734023195496530DivergentThought 🪶 @601dawg
During todays Senate hearing
3:34 AM · Jul 18, 2024
Video:
https://x.com/In2ThinAir/status/1813638060845764640/video/1
Quote from: Caucasian on 18.07.2024, 18:45:12Kivääri oli siis piilotettu ETUKÄTEEN!
Ilmeisesti samoin kuin tikapuut, joilla pääsi katolle.
Quote
ABC Newsin mukaan Crooks herätti viranomaisten huomion ensimmäistä kertaa kello 17.10, ja 20 minuuttia myöhemmin, kello 17.30, hänet nähtiin etäisyysmittarin kanssa.
...
Tapauksen tutkinnasta vastaavien viranomaisten mukaan tarkka-ampujat havaitsivat Crooksin läheisellä tehdasalueella sijainneen rakennuksen katolla kello 17.52. Crooks ampui Trumpia kello 18.12, eli tasan kaksikymmentä minuuttia myöhemmin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a069e9b1-38ce-4364-8764-ce595a0b494b
Jos puhujalavalla olisi ollut Joe Biden, niin tuskin nämä etäisyysmittaukset ja katolla lymyilevä mies olisi jätetty tarkastamatta. Vaikea keksiä ilmeisempiä hälytysmerkkejä kuin nuo kaksi.
Quote from: Don Nachos on 17.07.2024, 16:51:56
^ Noi 4chan jutut voi jättää omaan arvoonsa. Toisaalta sehän puoltaa että vanhemmat oli köyhällistöä/elämäntapaintiaaneja että kaikki naapurit todistavat että vanhempien pihalla oli ollut jo vuosia Trump ja MAGA kylttejä.
CBS tietää kertoa, ja kuten
@qwerty yllä kirjoitti (https://hommaforum.org/index.php/topic,135042.msg3577924.html#msg3577924), niin ampujan vanhemmat ovat kognitiivisen käyttäytymisterapian luvan saaneita psykoterapeutteja. Ekille tämä kuulostaa vasurien keksimältä joltain valohoidolta, mutta maallikkona en tietenkään tajua näiden juttujen päälle. Psykiatrit siis fanittaa Trumpia, mikäs siinä.
Mikä taas ei täsmää, on se, että käyttäytymisterapeuttivanhemmalla on lupa-arsenaalissaan AR-15. Ja että mielenterveysongelmista kärsivä, terapeuttivanhempien lapselle, annetaan ase käteen... Mutta, ollaan jenkkilässä, missä toimitaan eri tavalla kuin meillä.
@Skeptikko langan alussa iteroi (https://hommaforum.org/index.php/topic,135042.msg3577223.html#msg3577223), että olisiko kyseessä transu(?). En ole löytänyt sitä kuvaa, missä nuorehko sälli, naama peitettynä, korva ruvella ja naisten vaateessa heruttaa. Mutta löytyi liitteenä oleva kuva, joka kuulema ei ole sama sälli, koska tämän näköiset (mukaan lukien ampuja), kärsivät Sotosin oireyhtymästä (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotosin_oireyhtym%C3%A4) ja näyttävät kaikki maallikolle samanlaisilta. Mene ja tiedä, kuten Kyllönen olisi tokaisut.
Gerdt -tyyppinen tapahtuma veikkaisin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.07.2024, 20:36:09
Quote from: Caucasian on 18.07.2024, 18:45:12Kivääri oli siis piilotettu ETUKÄTEEN!
Ilmeisesti samoin kuin tikapuut, joilla pääsi katolle.
Outo juttu että poika tiesi etukäteen että kattoa ei vartioitu. Ei kai tuollaisia valmisteluja ihan arviosta etukäteen tehdä. Aika monta outoa juttua tässä jutussa on.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.07.2024, 20:56:14
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.07.2024, 20:36:09
Quote from: Caucasian on 18.07.2024, 18:45:12Kivääri oli siis piilotettu ETUKÄTEEN!
Ilmeisesti samoin kuin tikapuut, joilla pääsi katolle.
Outo juttu että poika tiesi etukäteen että kattoa ei vartioitu. Ei kai tuollaisia valmisteluja ihan arviosta etukäteen tehdä. Aika monta outoa juttua tässä jutussa on.
Todellisuus; Ei se välttämättä edes tiennyt. Toi etäisyysmittari taas viittaa impulsioon, eli jos se olis ajatellut asian viikkoa aiemmin, niin kai se olisi jo etukäteen käynyt mittaamassa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.07.2024, 19:55:13
Uusi käänne, ilmeisesti, jos nämä tiedot pitävät paikkansa:
Senaatin kuulemistilaisuudessa SS-tiimi nähtävästi lipsauttti, että sniper-tiimi oli toisessa kerroksessa. (Tähän ei ole videolinkkiä, ainakaan vielä. :( ) Tähän asti selitys on ollut se, että tiimi oli samassa rakennuksessa jonka katolla salamurhaaja oli. Mutta siinä rakennuksessa ei ole toista kerrosta, mutta sen takana olevassa rakennuksessa on. Sieltä tiimin olisi pitänyt nähdä salamurhaaja.
Ehkä ne oli siellä varmistamassa että varmasti osuu? Sellaiset ei voi olla katolla, niiden pitää ampua ikkunasta, muuten ne jää heti kiinni kun sihtailee Trumpia.
Thomas Crooks sitten päästettiin katolle peeloilemaan koska tarvittiin "lonely crazy gun man" syntipukiksi.
Saa nähdä löytyykö Thomasin asetta ja natsaako ballistiikka testien tulokset (ja mitä lie naarmuja ne ammuksista etsii), vai katoaako kaikki jonnekkin kun virkailija kirjasi vahingossa väärin ja pyssy päätyi sulattamoon.
Ehkä sieltä löytyy täysin ehjä "magic bullet" joka lensi Trumpin korvalehden läpi ja osui siihen hydrauliletkuun?
Kyllä FBI löytää siitä vielä Trumpin korvan palasen jota sitten esitellään oikein televisiossa.
Mahtaa kuitenkin snipereita ottaa päähän kun meni ohi, räiskivät sitten paniikissa ja tappoivat sivullisia.
Onhan tämä jo melkoinen spekulaatio, mutta ei tuotakaan vaihtoehtoa voi jättää tutkimuksista pois, siis että olisivatkin olleet siellä ampumassa Trumpia.
Quote from: Hamsteri on 18.07.2024, 21:01:18
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.07.2024, 20:56:14
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.07.2024, 20:36:09
Quote from: Caucasian on 18.07.2024, 18:45:12Kivääri oli siis piilotettu ETUKÄTEEN!
Ilmeisesti samoin kuin tikapuut, joilla pääsi katolle.
Outo juttu että poika tiesi etukäteen että kattoa ei vartioitu. Ei kai tuollaisia valmisteluja ihan arviosta etukäteen tehdä. Aika monta outoa juttua tässä jutussa on.
Todellisuus; Ei se välttämättä edes tiennyt. Toi etäisyysmittari taas viittaa impulsioon, eli jos se olis ajatellut asian viikkoa aiemmin, niin kai se olisi jo etukäteen käynyt mittaamassa.
Onko etukäteen tiedetty, mihin pömpelit tarkalleen pystytetään?
Minua kummastuttaa, että ampuja oli saanut jostakin ampumakerhosta bannit vaarallisen heikon ampumataidon takia, vaikka itse Trumpin ampumisen yritys meni ihan kelvollisesti. Ei pään kokoinen maali 150m vaadi mitään simohäyhää, mutta ei se totaalitumpeloltakaan onnistu.
Ja ihan sattumalta oletettu murhaaja oli blackrockin mainosvideoissa ja kukahan haluaa saada Trumpin hengiltä, no tietenkin deep state blackrockin kaltaiset "yritykset" jotka haluaa pitää ikuisuussodat käynnissä ja saada rahaa ym sitä kautta.
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 21:19:02
Minua kummastuttaa, että ampuja oli saanut jostakin ampumakerhosta bannit vaarallisen heikon ampumataidon takia, vaikka itse Trumpin ampumisen yritys meni ihan kelvollisesti. Ei pään kokoinen maali 150m vaadi mitään simohäyhää, mutta ei se totaalitumpeloltakaan onnistu.
Kaikenlaista tahallista ja tahatonto epätietoa on liikkeellä. Siksi koherantin kokonaiskuvan muodostaminen on vaikeaa.
QuoteOnko etukäteen tiedetty, mihin pömpelit tarkalleen pystytetään
http://pghevents.net/locations/butler-farm-show-grounds/
Varmaan jos se on tossa noiden promokuvassakin.
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 21:19:02
Minua kummastuttaa, että ampuja oli saanut jostakin ampumakerhosta bannit vaarallisen heikon ampumataidon takia, vaikka itse Trumpin ampumisen yritys meni ihan kelvollisesti. Ei pään kokoinen maali 150m vaadi mitään simohäyhää, mutta ei se totaalitumpeloltakaan onnistu.
Joku koulun joukkue taisi olla eli voi olla vuosien takaa mikäli tarina nyt sitten on täysin totta.
Juttuja liikkuu, todenperäisyyksiä aika mahdotonta tietää.
Mutta voisi ajatella, että ekalla kerralla ei oo osannu mitään ja outona nörttinä heitetty heti pihalle.
Kuka ampui yleisön jäsenen, salamurhaaja vai tark'ampuja?
Quote from: Bona on 18.07.2024, 21:33:47
Kuka ampui yleisön jäsenen, salamurhaaja vai tark'ampuja?
Vedän tähän illan lopuksi villin arvauksen: Siitä viereisestä talosta jossa oli Poliisin/SS tarkka-ampujat (se rakennus joka oli Thomasin takana), sieltä ammuttiin Trumpin korvaa hipaissut laukaus, se siis oli ammattilaisen tarkasti tähtäämä.
Ne loput laukaukset, ne ampui Thomas omalla "ammattitaidollaan" joka johti kahden loukkaantumiseen ja yhden kuolemaan, sekä jonkun traktorin/trukin hydraliletku meni puhki.
Eli Thomas veti nappi pohjassa silmät kiinni, tjms. Tämä sopisi hyvin siihen että hän oli vaarallisen huono ampuja, kuten jotkut ovat väittäneet.
Porukasta on tullut 2024, niin salaliittouskiksia, että todennäköisimmän selityksen puolustaminen on vastavirtaa.
Kerron nyt mitä tapahtui: Paikallinen sekopää yritti ampua Trumpin ja epäonnistui siinä. Myös tapahtuman turvatoimet kusi -mutta-
TODELLISUUS: Jenkkien turvatoimet on kusseet joku miljoona kertaa, mutta koska survival bias, niin ekaa kertaa sitten Kennedyn turvatoimien kuseminen tuli julki. Kaikki miljoona muuta kusahdusta on jäänyt huomaamatta, koska noi pressojen snippaus yrityksen on harvinaisia. Muut mielipiteet on luonnollisesti metaa ja salaliittohörhöilyä.
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 21:19:02
Minua kummastuttaa, että ampuja oli saanut jostakin ampumakerhosta bannit vaarallisen heikon ampumataidon takia, vaikka itse Trumpin ampumisen yritys meni ihan kelvollisesti. Ei pään kokoinen maali 150m vaadi mitään simohäyhää, mutta ei se totaalitumpeloltakaan onnistu.
Omaa teinipoikaa en viiti tumpeloksi ajatella, mutta ekan kerran ampu eri aseilla taannoin ja kyllä ne tauluun osu yllättävän hyvin. Toki arska oli punapistetähtäimellä, mutta osu myös rynkyllä joka oli normi avotähtäimellä. Matka tais olla 100m ja pienemmät taulut kuin intissä totuin, oisko se musta täplä ehkä pään kokoinen.
Että en epäile yhtään, etteikö "tumpelo" osuisi kiikarilla 150m päähän, tai olisi edellytyksiä siihen.
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 21:19:02
Ei pään kokoinen maali 150m vaadi mitään simohäyhää, mutta ei se totaalitumpeloltakaan onnistu.
Vertailun vuoksi, jokainen armeijan käynyt on ampunut lipastuelta 150 metrin matkalta tauluun, jossa kympin halkaisija on 10cm ja 9 on 20cm. Ei siihen nyt niin mahdotonta harjoitusta vaadi, että osumat alkaa pysyä 9 ringissä.
Kiikarin kanssa kohdistaminen olisi ollut helpompaa mutta vanhan liiton RK tähtäimen kanssa vähän sitä sun tätä tai sitten olin vain niin paska ampuja.
Quote from: Hamsteri on 18.07.2024, 22:49:33
Porukasta on tullut 2024, niin salaliittouskiksia, että todennäköisimmän selityksen puolustaminen on vastavirtaa.
Kerron nyt mitä tapahtui: Paikallinen sekopää yritti ampua Trumpin ja epäonnistui siinä. Myös tapahtuman turvatoimet kusi -mutta-
TODELLISUUS: Jenkkien turvatoimet on kusseet joku miljoona kertaa, mutta koska survival bias, niin ekaa kertaa sitten Kennedyn turvatoimien
Laiminlyönnit olivat sitä luokkaa, että veikkaan salaisen palvelun ryhmän tahallaan jättäneet tarkastukset tekemättä ja tahallaan jättäneet antamatta evakuointikäskyn, vaikka näkivät miehen väijyvän katolla.
USA:ssa ehkä 20 % väestöstä antaisi ampujan saada Donald Trumpin tähtäimeen eikä yrittäisi estää sitä. Ehkä tuossa salaisen palvelun ryhmässä oli näitä 20 %:iin kuuluvia.
En itse Donald Trumpin asemassa luottaisi salaiseen palveluun. Palkkaisin useita vartijoita valvomaan salaisen palvelun toimintaa paikalla.
Demokraatit ovat syyttäneet Trumpia Venäjän agentiksi ja tehneet näytösoikeudenkäyntejä häntä vastaan. Hyppy tuosta salamurhan sallimiseen on lyhyt tai olematon.
Minua kiinnostaa kuulla, onko paikalla olleilla joku järkevä selitys, miksi evakuointia ei tehty, vaikka tiedettiin tuntemattoman miehen kiivenneen katolle. Jos ei löydy selitystä, teko on todennäköisesti tahallinen.
Quote from: Ajattelija2008 on 18.07.2024, 23:21:28
Quote from: Hamsteri on 18.07.2024, 22:49:33
Porukasta on tullut 2024, niin salaliittouskiksia, että todennäköisimmän selityksen puolustaminen on vastavirtaa.
Kerron nyt mitä tapahtui: Paikallinen sekopää yritti ampua Trumpin ja epäonnistui siinä. Myös tapahtuman turvatoimet kusi -mutta-
TODELLISUUS: Jenkkien turvatoimet on kusseet joku miljoona kertaa, mutta koska survival bias, niin ekaa kertaa sitten Kennedyn turvatoimien
Laiminlyönnit olivat sitä luokkaa, että veikkaan salaisen palvelun ryhmän tahallaan jättäneet tarkastukset tekemättä ja tahallaan jättäneet antamatta evakuointikäskyn, vaikka näkivät miehen väijyvän katolla.
Demokraatit ovat syyttäneet Trumpia Venäjän agentiksi ja tehneet näytösoikeudenkäyntejä häntä vastaan. Hyppy tuosta salamurhan sallimiseen on lyhyt tai olematon.
Saas nähdä kuka heitetään bussin alle , paska valuu lahkeessa nyt osallisilla , kuka naulitaan ?
Quote from: Ajattelija2008 link=topic=135042.msg3578611#msg3578611
Minua kiinnostaa kuulla, onko paikalla olleilla joku järkevä selitys, miksi evakuointia ei tehty, vaikka tiedettiin tuntemattoman miehen kiivenneen katolle. Jos ei löydy selitystä, teko on todennäköisesti tahallinen.
Nämä aina jätettäneen ilmaan. Se on yksi psykopaattien vallankäytön muoto. Sama kuin Suomen vaalien missä EU siellä talouskasvu möläytykset.
Olennaista on pitkitaanko johtaja ulos. Jos potkitaan on ainakin näennäinen tervehtymisen mahdollisuus.
Quote from: keskivertokaveri on 18.07.2024, 23:08:52
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 21:19:02
Ei pään kokoinen maali 150m vaadi mitään simohäyhää, mutta ei se totaalitumpeloltakaan onnistu.
Vertailun vuoksi, jokainen armeijan käynyt on ampunut lipastuelta 150 metrin matkalta tauluun, jossa kympin halkaisija on 10cm ja 9 on 20cm. Ei siihen nyt niin mahdotonta harjoitusta vaadi, että osumat alkaa pysyä 9 ringissä.
Jos se 10 cm halkaisijaltaan oleva pressan aivo heiluu ja pyörii, äsken on osoitellut aseellaan katolle kurkkaillutta sheriffiä ja siitä tetsaa johonkin vähän sinne päin olevaan ampuma-asentoon ja paineessa ampuu niin kyllä se jo jotain vaatii. Ainakin tuuria. Muistaakseni jokainen joukkueen alokas ei ampunut kiitettävää ampumataitotestistä, eli 11-12 osumaa 50 cm rinkiin.
Pitäisiköhän käydä testaamassa ihan itse, ampuisi ensin hyvältä tuelta kolme 130 m etäisyydelle 10 cm maaliin itseladatuilla ja sitten juoksisi pari kertaa ampumakatoksen ympäri adrenaliinia sykkeellä simuloidakseen ja sitten kolme laukausta jollain tehdaspaukulla kymmenessä sekunnissa, jossa aika lähtee siitä kun heittäytyy makuulle. Crooks oli käynyt väitetysti ostamassa a-tarviketta ennen tapausta.
***
Nämä ampumistarinat tahtovat olla vähän kalajuttuja, etäisyys suusta pyrstöön tahtoo kasvaa vuosien saatossa kunnes se muuttuu lopulta silmien väliksi. Netissä jokaisella on alle 0,5 MOA kivääri ja kaikki ampuu pelkkiä kymppejä, mutta totuus on vähän toisenlainen. Ei tarvitse kuin mennä (hirven) ampumakokeeseen, niin sielläkin yllättävän moni ampuu ohi 75 m etäisyydeltä 23 cm taulusta, vaikka saa ampua hiekkapussituelta kiikarikiväärillä.
Jännä huomata miten nettipuheet radalla muuttuvat ja se Herra Hajonta vaan tulee kaikille tutuksi, ja selittelyt senkun muuttuvat entistä kirjavimmiksi ;D
Quote from: ApuaHommmaan on 18.07.2024, 23:39:17
Quote from: Ajattelija2008 link=topic=135042.msg3578611#msg3578611
Minua kiinnostaa kuulla, onko paikalla olleilla joku järkevä selitys, miksi evakuointia ei tehty, vaikka tiedettiin tuntemattoman miehen kiivenneen katolle. Jos ei löydy selitystä, teko on todennäköisesti tahallinen.
Nämä aina jätettäneen ilmaan. Se on yksi psykopaattien vallankäytön muoto. Sama kuin Suomen vaalien missä EU siellä talouskasvu möläytykset.
Olennaista on pitkitaanko johtaja ulos. Jos potkitaan on ainakin näennäinen tervehtymisen mahdollisuus.
Jos siis tarkoitat ss:n johtajaa, niin mä linkkasin tän jo aiemmin tähän ketjuun, häntä on senaattori kehoittanut eroamaan. https://x.com/MarshaBlackburn/status/1813678126485979179
Quote from: Hohtis on 18.07.2024, 23:55:00
Quote from: keskivertokaveri on 18.07.2024, 23:08:52
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 21:19:02
Ei pään kokoinen maali 150m vaadi mitään simohäyhää, mutta ei se totaalitumpeloltakaan onnistu.
Vertailun vuoksi, jokainen armeijan käynyt on ampunut lipastuelta 150 metrin matkalta tauluun, jossa kympin halkaisija on 10cm ja 9 on 20cm. Ei siihen nyt niin mahdotonta harjoitusta vaadi, että osumat alkaa pysyä 9 ringissä.
Jos se 10 cm halkaisijaltaan oleva pressan aivo heiluu ja pyörii, äsken on osoitellut aseellaan katolle kurkkaillutta sheriffiä ja siitä tetsaa johonkin vähän sinne päin olevaan ampuma-asentoon ja paineessa ampuu niin kyllä se jo jotain vaatii. Ainakin tuuria. Muistaakseni jokainen joukkueen alokas ei ampunut kiitettävää ampumataitotestistä, eli 11-12 osumaa 50 cm rinkiin.
Pitäisiköhän käydä testaamassa ihan itse, ampuisi ensin hyvältä tuelta kolme 130 m etäisyydelle 10 cm maaliin itseladatuilla ja sitten juoksisi pari kertaa ampumakatoksen ympäri adrenaliinia sykkeellä simuloidakseen ja sitten kolme laukausta jollain tehdaspaukulla kymmenessä sekunnissa, jossa aika lähtee siitä kun heittäytyy makuulle. Crooks oli käynyt väitetysti ostamassa a-tarviketta ennen tapausta.
***
Nämä ampumistarinat tahtovat olla vähän kalajuttuja, etäisyys suusta pyrstöön tahtoo kasvaa vuosien saatossa kunnes se muuttuu lopulta silmien väliksi. Netissä jokaisella on alle 0,5 MOA kivääri ja kaikki ampuu pelkkiä kymppejä, mutta totuus on vähän toisenlainen. Ei tarvitse kuin mennä (hirven) ampumakokeeseen, niin sielläkin yllättävän moni ampuu ohi 75 m etäisyydeltä 23 cm taulusta, vaikka saa ampua hiekkapussituelta kiikarikiväärillä.
Jännä huomata miten nettipuheet radalla muuttuvat ja se Herra Hajonta vaan tulee kaikille tutuksi, ja selittelyt senkun muuttuvat entistä kirjavimmiksi ;D
Armeijassa kun laitettiin alokkaat ampumaradalle, niin joku ampui penkkaan taulun alle ja joku ei osunut tauluun kertaakaan kun ampui viereisen kaverin tauluun jne. Siis makuulta. Jotkut tietysti osui aika hyvin heti.
Joku oli laittanut aikajanaa twitteriin:
[tweet]1813919273548763506[/tweet]
Joko saa alkaa epäilemään yksinäinen susi narratiivia?
[tweet]1814097332238946776[/tweet]
Quote
Trump During Private RNC Speech Says "God Was With Me" During Assassination Attempt (VIDEO)
Trump sanoo yksityisessä RNC-puheessaan "Jumala oli kanssani" salamurhayrityksen aikana (VIDEO)
President Trump, during a private speech at the Republican National Convention, shared God was with him during his rally in Butler, Pennsylvania, where he survived an assassination attempt.
In the video, Trump told a group of supporters at the RNC, "You say how did that happen? But I got lucky; God was with me. I tell you."
Trump continued, "And I think, honestly, I think you appreciate God even more. Really do."
"It wasn't like it was a complete miss; it's pretty terrible that that can happen," added Trump.
..
..
https://www.thegatewaypundit.com/2024/07/trump-during-private-rnc-speech-says-god-was/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=trump-during-private-rnc-speech-says-god-was
[tweet]1813894825147879453[/tweet]
Quote from: qwerty on 19.07.2024, 04:08:36
Joko saa alkaa epäilemään yksinäinen susi narratiivia?
[tweet]1814097332238946776[/tweet]
Ampujalla oli myös toinen puhelin:
QuoteSecond cell phone discovered at Trump shooter's home: David Spunt
Fox News correspondent David Spunt has more on emerging questions in former President Trump's assassination attempt on 'Special Report.'
https://www.foxnews.com/video/6358467137112 (https://www.foxnews.com/video/6358467137112)
Quote from: qwerty on 19.07.2024, 04:08:36
Joko saa alkaa epäilemään yksinäinen susi narratiivia?
[tweet]1814097332238946776[/tweet]
Onhan sitä saanut epäillä alusta asti. Ja epäilty onkin. Oleellista lienee mitä siinä toisessa puhelimessa sitten on. Miksiköhän löytyi vasta nyt? Jos salaliitossa deep state, niin miksipä ei derp state vie sinne puhelinta, josta löytyy taho, joka osoittaakin toisaalle... :o Jos salaliittoja siis haluaa kehitellä. :)
Quote from: Hamsteri on 18.07.2024, 21:22:51
QuoteOnko etukäteen tiedetty, mihin pömpelit tarkalleen pystytetään
http://pghevents.net/locations/butler-farm-show-grounds/
Varmaan jos se on tossa noiden promokuvassakin.
Ei ole sama lava maatalousnäyttelyssä. Trumpilla oli ihan oma lava ja takana iso katsomo.
Tuo promokuvan lava on yhden hallin pitkän sivun edessä ja takana pelto/ruohoalue, jota käytetään parkkipaikkana. Trumpin lava oli tuosta promokuvasta katsoen vasemmalla ja sen takana oli kolmen rakennuksen/hallin päädyt. Näkyy ilmakuvasta, että eivät ole sama paikka, mihin lavat on pystytetty.
Veikkaan, että paikan layout ei ollut täysin tiedossa ennen tapahtumaa kuin rakennusporukalla. Noi kaikenmaailman festarilavat ja muut rakennetaan aika usein vähän ennen tilaisuutta.
Toki olisi ehkä herättänyt vähemmän huomiota, jos olisi maleksinut rakennusporukan aikaan tuolla mittailemassa, mutta jos olisi silloin päätynyt person of interestiksi, ei välttis olisi ollut kulkua alueelle varsinaisena päivänä. Mene ja tiedä.
-i-
Quote from: qwerty on 19.07.2024, 04:08:36
Joko saa alkaa epäilemään yksinäinen susi narratiivia?
[tweet ]1814097332238946776[/tweet]
"3 encrypted overseas accounts" Tämä nyt ei sano vielä mitään.
- Mikä on tiedon lähde?
- Missä maassa tilit ovat?
- Missä yrityksessä, laitoksessa tai organisaatiossa tilit pvat?
- Minkä laatuisia salatut tilit ovat?
- Jos kyse on pankkitileistä, niin saadaanko koskaan tietää millaisista rahasummista on kyse?
Minullakin on muuten kolme ulkomaista salattua sähköpostitiliä!
Tämä epämääräisyys kuulostaa vähän siltä, että
jos SS, FBI, CIA tai joku muu
kotimainen aakkospulju oli mukana salamurhassa, niin nyt sitten yritetään siirrtää epäilyä merentakaisille, siis
ulkomaisille tekijöille, kuten Iranille tai Mossadille.
EDIT: Jaahas. Maanantaina tullee lisää tietoa. Okei.
Quote from: https://x.com/Breaking911/status/1814099106916155898Breaking911 @Breaking911
Rep. Waltz did not comment further and said more will be learned Monday during House hearing.
3:45 AM · Jul 19, 2024
Views
Quote from: pjentti on 19.07.2024, 08:25:34
Ampujalla oli myös toinen puhelin:
QuoteSecond cell phone discovered at Trump shooter's home: David Spunt
Fox News correspondent David Spunt has more on emerging questions in former President Trump's assassination attempt on 'Special Report.'
https://www.foxnews.com/video/6358467137112 (https://www.foxnews.com/video/6358467137112)
- Puhelimessa 27 kontaktia.
- Kivääri oli etukäteen piilotettu johonkin, mutta ei tiedetä minne.
- Etäisyysmittari ei ollut kiellettyjen laitteiden listalla, mutta se saattaa muuttua.
- Kuollut uhri oli palomies.
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 21:19:02
Minua kummastuttaa, että ampuja oli saanut jostakin ampumakerhosta bannit vaarallisen heikon ampumataidon takia, vaikka itse Trumpin ampumisen yritys meni ihan kelvollisesti.
Eikä mennyt. Ampui 3 kertaa ohi. 2 laakia puhtaita metsäkukkia.
Vanhassa rk-4:ssä ammuttiin 10 laukausta tuelta 150m kasakan muotoiseen hartiatauluun. Hekoin III-luokka 5 osumaa(50%). Eli inttistandardeilla Crooksin suoritus oli luokaton.
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.07.2024, 09:08:21
"3 encrypted overseas accounts" Tämä nyt ei sano vielä mitään.
- Mikä on tiedon lähde?
- Missä maassa tilit ovat?
- Missä yrityksessä, laitoksessa tai organisaatiossa tilit pvat?
- Minkä laatuisia salatut tilit ovat?
- Jos kyse on pankkitileistä, niin saadaanko koskaan tietää millaisista rahasummista on kyse?
Jos nyt lähtee ihan loogisesti ajattelemaan niin kuinka monella parikymppisellä, koko ikänsä maassa asuneella, keskiverto amerikkalaisesta perheestä tulevalla miehellä on edes yksi pankkitili missään pankissa, joka toimii muualla kuin Yhdysvalloissa?
On tuo ihan millä tahansa mittarilla epätavallista.
Heebon surkeaa ampumatulosta ihmettelevät voivat tutustua 1. ja 2. maailmansodista tehtyihin tutkimuksiin keskivertosotilaan surkeasta ampumakyvystä taistelutilanteessa. Tuo tilanne missä poliisi kurkkii räystään yli ja pressaa pitäisi ampua on varmasti melko kuumottava vaikka hihna vähän luistaisikin.
Quote from: Puskistahuutelija on 19.07.2024, 09:36:10
Jos nyt lähtee ihan loogisesti ajattelemaan niin kuinka monella parikymppisellä, koko ikänsä maassa asuneella, keskiverto amerikkalaisesta perheestä tulevalla miehellä on edes yksi pankkitili missään pankissa, joka toimii muualla kuin Yhdysvalloissa?
On tuo ihan millä tahansa mittarilla epätavallista.
Jeps. Mutta voisivathan nuo olla vaikka vanhempien lapselleen ulkomaille avaamia tilejä. Epätavallista toki sekin. Maanantaina tiedämme enemmän.
Quote from: Pr3acherman on 18.07.2024, 22:40:54
Quote from: Bona on 18.07.2024, 21:33:47
Kuka ampui yleisön jäsenen, salamurhaaja vai tark'ampuja?
Vedän tähän illan lopuksi villin arvauksen: Siitä viereisestä talosta jossa oli Poliisin/SS tarkka-ampujat (se rakennus joka oli Thomasin takana), sieltä ammuttiin Trumpin korvaa hipaissut laukaus, se siis oli ammattilaisen tarkasti tähtäämä.
Ne loput laukaukset, ne ampui Thomas omalla "ammattitaidollaan" joka johti kahden loukkaantumiseen ja yhden kuolemaan, sekä jonkun traktorin/trukin hydraliletku meni puhki.
Eli Thomas veti nappi pohjassa silmät kiinni, tjms. Tämä sopisi hyvin siihen että hän oli vaarallisen huono ampuja, kuten jotkut ovat väittäneet.
Kiitos tästä, mutta tarkoitin virallisen käsityksen mukaan :)
En lue ollenkaan uutisia, pelkästään Hommaa, enkä ole käsittänyt tätä yksityiskohtaa. Sanotaanko salamurhaajan siis ensin ampuneen jonkun hengiltä ja sitten parantaneen tähtäystään dramaattisesti?
Quote from: Puskistahuutelija on 19.07.2024, 09:36:10
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.07.2024, 09:08:21
"3 encrypted overseas accounts" Tämä nyt ei sano vielä mitään.
- Mikä on tiedon lähde?
- Missä maassa tilit ovat?
- Missä yrityksessä, laitoksessa tai organisaatiossa tilit pvat?
- Minkä laatuisia salatut tilit ovat?
- Jos kyse on pankkitileistä, niin saadaanko koskaan tietää millaisista rahasummista on kyse?
Jos nyt lähtee ihan loogisesti ajattelemaan niin kuinka monella parikymppisellä, koko ikänsä maassa asuneella, keskiverto amerikkalaisesta perheestä tulevalla miehellä on edes yksi pankkitili missään pankissa, joka toimii muualla kuin Yhdysvalloissa?
On tuo ihan millä tahansa mittarilla epätavallista.
Hieman epätavallista on myös parikymppiseltä yrittää murhata presidentti.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 19.07.2024, 09:43:20
Heebon surkeaa ampumatulosta ihmettelevät voivat tutustua 1. ja 2. maailmansodista tehtyihin tutkimuksiin keskivertosotilaan surkeasta ampumakyvystä taistelutilanteessa. Tuo tilanne missä poliisi kurkkii räystään yli ja pressaa pitäisi ampua on varmasti melko kuumottava vaikka hihna vähän luistaisikin.
Liikkuvaan maaliin on aina vaikeampi osua. Tämän tietää kaikki tietokonepelaajatkin...
Eniveis. Ilmeisesti Trumpin yhtiöitä (Truth Social ainakin) shortattiin isosti päivää ennen ampumista. Herättää kysymyksiä.
https://www.youtube.com/watch?v=AYhq0M3Bqy4
Quote from: Hamsteri on 18.07.2024, 22:49:33
Porukasta on tullut 2024, niin salaliittouskiksia, että todennäköisimmän selityksen puolustaminen on vastavirtaa.
Kerron nyt mitä tapahtui: Paikallinen sekopää yritti ampua Trumpin ja epäonnistui siinä. Myös tapahtuman turvatoimet kusi -mutta-
Sinun mielestäsi, kun joku tekee omituisen salamurhayrityksen, kyseessä on "sekopää", ja kaikki muut selitykset kilpistyvät siihen. Sekopää mikä sekopää. Case closed, ja silleen.
Minun mielestäni sekopääteoriaan verrattuna vaikuttaa uskottavammalta sellainen selitys, että jotkut takapirut käyttivät hyväkseen Crooksia, syöttivät hänelle jollain tapaa uskottavan oloisia satuja ja muuta shittiä, koska Crooks oli "juuri sopiva mies" tehtävään. Crooksin ei ollut tarkoitus selviytyä hengissä tilanteesta, vaikka hän itse muuta luulikin.
Salainen palvelu vastaa maan presidentin, varapresidentin ja entisten presidenttien sekä heidän perheidensä turvallisuudesta. Salaisen palvelun vastuulla ovat myös merkittävät vaaliehdokkaat ja vierailevat ulkomaiset valtionjohtajat.
Tätä taustaa vasten kun tapahtunutta arvioi- on hieman kummallista ajatella- miten ehdokkaan suojelu ryssittiin niin huolella. En oikein jaksa uskoa salaisen palvelun ammattitaidottomuuteen- vai onko wokeilu tehnyt jo näin näkyvästi myyräntyötään.
Ketjussa olleet lätinät paikallispoliisin vastuusta ovat myös kummallisia. Kyllä vastuu tässä lankeaa yksiselitteisesti salaiselle palvelulle tapahtuneesta- ihan sama miten koordinoitiin- tai missä muussa mentiin urakalla vihkoon.
Mitä tulee salaliittoteorioihin: Tällaisiin operaatioihin tarvitaan useampi toimija. Osa toimijoista ei edes tiedä operaation todellista luonnetta, vaan havahtuvat todellisuuteen sisäisten spekulaatioidensa kautta vasta sattumusten jälkeen. Pääoperaattorilla lienee jo ennalta valmiina suunnitelmat, näiden todellisuudesta tietämättömien mukanaolijoiden varalta.
Spekuloida voi aina- mutta todistetaakka on usein isohkon muurin takana. Myös monet rikollisryhmittymät ovat suojanneet "operaattorinsa" wanhalla kuuluisalla menetelmällä: Kun yksi tietää- kukaan ei tiedä. Kun kaksi tietää- kaikki tietävät.
Quote from: rapa-nuiv on 19.07.2024, 09:27:45
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 21:19:02
Minua kummastuttaa, että ampuja oli saanut jostakin ampumakerhosta bannit vaarallisen heikon ampumataidon takia, vaikka itse Trumpin ampumisen yritys meni ihan kelvollisesti.
Eikä mennyt. Ampui 3 kertaa ohi. 2 laakia puhtaita metsäkukkia.
Vanhassa rk-4:ssä ammuttiin 10 laukausta tuelta 150m kasakan muotoiseen hartiatauluun. Hekoin III-luokka 5 osumaa(50%). Eli inttistandardeilla Crooksin suoritus oli luokaton.
Tuo asehan ilmeisesti oli siviiliversio rynkystä missä sarjatuliominaisuus on poistettu. En osaa sanoa onko niissä ns pursketuli (=ampuu kolme laukausta yhdellä liipasulla ) jäljellä. Vaikka ei olisikaan niin en väittäisi silti ampujaa luokattoman huonoksi. Ensimmäinen laukaushan hipaisi, toiset laukaukset oli ammuttava hätäisesti liikkuvaan maaliin. Ei jäänyt aikaa tähtäillä kuten ensimmäistä laukausta ammuttaessa.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 19.07.2024, 09:43:20
Heebon surkeaa ampumatulosta ihmettelevät voivat tutustua 1. ja 2. maailmansodista tehtyihin tutkimuksiin keskivertosotilaan surkeasta ampumakyvystä taistelutilanteessa. Tuo tilanne missä poliisi kurkkii räystään yli ja pressaa pitäisi ampua on varmasti melko kuumottava vaikka hihna vähän luistaisikin.
Kiitos tästä ;D
Kohtalaisen kuvaavasti tehty 3D-mallinnus laukauksista seuraavassa. Ovatko kohteiden paikat tässä just sentilleen siellä missä pitää, ei ole olennaista vaan ymmärrys siitä, miten tulenkäyttö hajoaa ja miksi:
Illustration of Attempted Assassination of President Trump Part 2 (https://www.youtube.com/watch?v=-w2lVIJc000)
Ensimmäinen laukaus on tarkin, koska siihen oli eniten aikaa ja vähiten painetta. Tässäkin oli aikapaine, koska sheriffi oli jo kurkkinut katolle ja varmasti tulossa uudelleen. Ilman sitä poliisia, voisi USAssa olla tällä hetkellä melko erilainen tilanne. Ei intissä turhaan hierottu eikä hierota sitä ampuma-asentoa maaten pitkäääääään ennen kuin ammutaan laukaustakaan. Ampuma-asento ei ole sitä, että mennään vain maahan tai katolle makaamaan kuin rantapatjan päälle.
Toinen ja kolmas laukaus ovat epätarkempia, koska paine ja kiire kasvoi. Kohde huomasi, että jotain on pielessä ja alkaa suojautumaan tai SS viimeistään painaa hänet maahan. Osumaa ei tullut ekalla ja ampujan itseluottamus tekemiseensä laskee. Kaukana rennosta suorittamisesta, mikä on hyvän osuman lähtökohta.
Loput laukaukset (4-7) ovat lähinnä epätoivoista somotusta, jossa tähtääminen on sinne päin. Hajonta kasvaa merkittävästi. En tiedä oliko Crooks turhautunut, epätoivoinen vai muuten vaan trigger happy. Melkoinen selkäydinreaktio, joka viimeistään paljastaa harrastelijamaisuuden. Hänen olisi kannattanut suojata oma irtaantumisensa tuliasemasta ampumalla viimeiset laukaukset kohti vastatarkka-ampujapartioita, jotka olivat suojattomina latojen katoilla. Tuskinpa hän olisi päässyt hengissä pois paikalta mutta olisi ainakin laittanut vähän hanttiin.
Videolla on havainnollistettu hyvin "cone of fire" joka kuvaa ase-patruuna-ampuja-olosuhteet -yhdistelmän muodostamaa kokonaishajontaa.
***
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.07.2024, 10:35:33
Tuo asehan ilmeisesti oli siviiliversio rynkystä missä sarjatuliominaisuus on poistettu. En osaa sanoa onko niissä ns pursketuli )=ampuu kolme laukausta yhdellä liipasulla ) jäljellä. Vaikka ei olisikaan niin en väittäisi silti ampujaa luokattoman huonoksi. Ensimmäinen laukaushan hipaisi, toiset laukaukset oli ammuttava hätäisesti liikkuvaan maaliin. Ei jäänyt aikaa tähtäillä kuten ensimmäistä laukausta ammuttaessa.
Ei ole pursketulta itselataavissa kertatuliaseissa. Mikä tahansa muu kuin yhden laukauksen per liipaisu ampuva ase rinnastetaan automaatti/sarjatuliaseeseen.
Juuri noin, samaa mieltä. Ei ollut luokattoman huono ampuja. Ensimmäinen laukaus oli kohtalaisen tarkka, ja olisi voinut yhtä hyvin olla pikku tuurilla tappava vaikka pää kääntyi. Jos Crooks oli sysipaska ampuja niin eka osuma korvaan olisi ollut lottovoittoon verrattava tapahtuma.
Joissain yhteyksissä kuvailtiin, että Crooks ei osunut edes ladon seinään vaikka olisi ladon sisällä. Mikäli linkittämäni videon lentoradat pitävät edes vähääkään kutinsa, niin ei Crooks aivan kyntöruuna ollut.
Quote from: Nikolas on 19.07.2024, 10:24:57
Minun mielestäni sekopääteoriaan verrattuna vaikuttaa uskottavammalta sellainen selitys, että jotkut ufot käyttivät hyväkseen Hessu Hopoa, syöttivät hänelle jollain tapaa uskottavan oloisia satuja ja muuta shittiä, koska Hessu oli "juuri sopiva mies" (Magic Bullet theory) tehtävään. Hopon ei ollut tarkoitus selviytyä hengissä tilanteesta, vaikka hän itse muuta luulikin.
Lone gunman -teoria ottaa lisää osumaa, jos tämä analyysi pitää paikkansa. Epäilyn varaa ilmeisesti jää, tälle teorialle. (Kahta videota tarkastellaan. Tämä siis ensimmäisestä videosta ja kommenteista.)
CNN:n käyttämä audio-analysoija on sitä mieltä, että tilanteessa ammuttiin kolmella eri aseella. (Jutulla ei ole omaa osoitetta, kelaa vähän alaspäin. Otin varmuuden näyttökopion. Jutussa ei ole kommentointia)
Quote from: https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-rally-shooting-07-14-24/index.html12:10 p.m. EEST, July 15, 2024
Audio forensics suggest as many as three weapons fired at Trump rallyFrom CNN's Gianluca Mezzofiore and Avery Schmitz
- The first three shots were consistent with alleged weapon A,
- the next five were consistent with alleged weapon B, and
- the final "acoustic impulse" was emitted by a possible weapon C,
per audio analysis by Catalin Grigoras, director of the National Center for Media Forensics at the University of Colorado in Denver, and Cole Whitecotton, Senior Professional Research Associate at the same institution.
Audio analysis has also confirmed that the gunman was about 360 to 393 feet from the podium, according to forensics expert Robert Maher.
This conclusion aligns with CNN's analysis that the gunman was on a rooftop 393 to 492 feet from the podium when shots rang out.
The shots exemplify a "crack-pop" sequence, typical when a supersonic bullet passes a microphone, before the "arrival of the corresponding muzzle blast sound," Maher, who teaches audio forensics at Montana State University, told CNN.
The time between these markers places the shooter 110 to 120 meters from the microphone, Maher said, assuming the bullet is moving at an average speed of 800 to 1,000 meters per second, the equivalent of 2,600 to 3,280 feet per second.
CNN's Hannah Rabinowitz, Evan Perez, and Ryan Young contributed reporting.
(Liite 4, näyttökopio edellisestä).
Tätä analyysia kommentoidaan Peak Prosperityn YouTube-kanavalla (pituus 30+ min)
kahden eri videon voimalla.
Audio Analysis Is 100% Clear Trump& Crowd Were Shot At By Two Separate People Kohdasta 4:13:
https://youtu.be/LouUbMYb7Bc?t=253A) Ensin laukaukset 1,2 ja 3, ilmeisesti pääepäillyn aseesta.
B) Sitten laukaukset 4,5,6,7,8 jostain muualta, kohti presidenttiä. Mutta osumatta. Oliko tämä DEI-tarkka-ampuja, vai oliko Trump jo tarpeeksi suojassa?
C) Laukaus, joka tappoi pääepäillyn.
Teroria ei kuinkaan ole vedenpitävä.Quote@lhurst9550
FFL licensed ammo manufacturer here. With the second audio the microphone moved direction therefore catching different echos, this is why they sound different. Also, the difference in time between "pop cracks" is from different speed rounds due to manufacturering differences between each round (different amounts of powder and/or different bullet seating depth).
Quote@MsDevilthorn
Assuming that they are factory made ammunition they are loaded to produce a muzzle velocity of 3300 ft per second. That is to say for a 55grain bullet. The first shottist had a sonic boom and a boom from the burning of powder. The second firearm used had a silencer fitted therefore you can only hear the sonic crack and not the burning of powder crack. A silencer cannot silence a sonic crack because it is produced outside of the barrel.
Vesitornissa myös on oltu näkevinään liikettä. Siitä myöhemmin lisää, jos jotain ilmenee.
Liitteessä 1 ja 3 näyttökuvia audioanalyysistä.
Liitteessä 2 näyttökuva YTstä.
Kommenteissa hyviä havaintoja.
Sivuraide: onneton osumistarkkuus Vietnamin sodassa muistaakseni johtui siitä, että sotilaat ampuivat tahallaan yli, kun eivät halunnut ihmisen kuolemaa kontolleen.
Quote from: JNappula on 19.07.2024, 10:19:13
Eniveis. Ilmeisesti Trumpin yhtiöitä (Truth Social ainakin) shortattiin isosti päivää ennen ampumista. Herättää kysymyksiä.
Pahoin pelkään että monet lähtee jollekkin "George Soros teki sen!" linjalle ja sotkee koko keskustelun kuin pulu shakkipöydällä.
Mutta Austin Private Wealth väittää että;
"The correct holding amount was 12 contracts, or 1200 shares — not 12 million shares, as was filed in error.", eli sitä ei heidän mukaan tapahtunut.
https://www.news.com.au/finance/money/investing/investment-firm-says-massive-short-of-truth-social-stock-before-trump-shooting-was-filed-in-error/news-story/8f9886b3ecf6f1c53d7ad3b737387d2a
Kyllä nämä kolmen aseen teoriat ovat mielestäni aika huvittavia: demarit, deep state ja soros siis palkkasivat ammuttavaksi rekrytyn hörhön ja sen lisäksi 2 ammattimiestä ampumaan jostain mistä niitä ei nähdä eikä poliisi löydä.
Niin, tai hei sittenkin! Parhaiden monimuotoisuusperiaatteiden mukaisesti toinen ammattilainen oli hoplofoobinen transmies joka ei ollut aikaisemmin edes koskenut minkäänlaiseen tuliaseeseen ja toinen oli sokea neekerikääpiö joka ei edes yltänyt ampumaukkoon. :o
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.07.2024, 11:48:54
Teroria ei kuinkaan ole vedenpitävä.
Ei niin, ja tässä muutamia ajatuksia:
Tuossa Lallin linkkaamassa videossa oletetaan 55 gr luodin lähtönopeudeksi 2500 fps (= 762 m/s). Ei kovin tyypillinen, 55 gr luodeilla tyypillisen lähdöt ovat 900 tai päälle. No, tällä ei ole sinänsä merkitystä muun kuin tuon videon henkilön aseasiantuntemuksen arvioinnin kannalta.
Laukausten 1-3 ja 4-8 välillä oli 0,02 s ero "bullet - report" välillä, 0,22 s vs 0,212/0,213 s. Tästä vedettiin johtopäätös, että kyseessä oli eri ase eri sijainnissa. Not so fast. Sama ero voi selittyä esimerkiksi sillä, että ensimmäiset kolme patruunaa Crooksin aseessa olivat eri tavaraa kuin seuraavat. 0,02 s ero 130 m etäisyydelle selittyy karkeasti 100 m/s erolla luotien lähtönopeudessa, jälkimmäisten ollessa hitaampia. 100 m/s ero .223 Rem a-tarvikkeissa on hyvin tavallista, suurempiakin eroja on.
(Mainittakoon tässä vaiheessa, että kyseessä on "AR platform" eli tuttavallisemmin "Arska". Mutta 223 Rem (eli 5,56 Nato tai 5,56 x 45) ei ole ainoa kaliiperi (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AR_platform_cartridges), jossa arskaa on valmistettu. AR-10 on .308 Win ja saa arskaa pesitettynä eksoottisemmillekin. 223 Rem on pelkkä oletus - koska on ylivoimaisesti suosituin.)
Mikä voisi selittää sen, että laukaukset 4-8 kuulostavat erilaiselle kuin laukaukset 1-3? Siis tuossa analysoidulla tallenteella. On muitakin tallenteita, joissa ne kuulostavat hyvin samanlaisilta, IMHO.
- ampujan asennon vaihtuminen esimerkiksi niin, että piippu eri korkeudella katosta (ääni monitie-etenee eri tavalla)
- videon kuvaajan (mikin) asennon muuttuminen?
- joku muu äänen lähteen ja tallentavan laitteen välillä muuttui
- eri a-tarvike kuulostaa erilaiselta, koska eri määrä palamatonta ruutia luodin jättäessä piipun ja eri paine
***
Mitä jos laukaukset 4-8 olivat eri aseesta ja ne ammuttiin kohti Trumpia, eli ns. toinen salamurhaaja. Oletetaan, että kyse on pahan hallituksen tai jonkun muun dr. Evilin salajuonesta. Silloin todennäköisesti käytettäisiin ammattilaista, jonka tehtävä on varmistaa Trumpin eliminointi. Laukaukset 4-8 lähtivät sen jälkeen, kun Trump oli jo maassa eikä enää näkyvä kohde. Vaarantaisiko ammattilainen koko kuprun paljastumisen somottamalla sokkona väkijoukkoon? Vai keräisikö vintofkansa dragbagiin ja poistuisi vähin äänin paikalta?
Mitä jos ammattilainen ampui ekat 3 laukausta ja Crooks laukaukset 4-8? Mistä ammattilainen sai tiedon siitä, että Crooks oli ylipäätään ampumavalmiina? Jonkun viestivälineen kuten korvanapin käyttö paljastaisi heti, että kyseessä ei ole "lone gunman". Ei kuulosta uskottavalta mielestäni.
Quote from: Hohtis on 19.07.2024, 12:56:32
Mitä jos ammattilainen ampui ekat 3 laukausta ja Crooks laukaukset 4-8? Mistä ammattilainen sai tiedon siitä, että Crooks oli ylipäätään ampumavalmiina? Jonkun viestivälineen kuten korvanapin käyttö paljastaisi heti, että kyseessä ei ole "lone gunman". Ei kuulosta uskottavalta mielestäni.
Skenaario jossa ampujia on useita, amatööri Crooks ja 1 tai 2 ammattilaista. En usko että jättäisivät ampumisen Crooksin varaan, heillä olisi vain tieto että Crooks tähtäilee ja se olisi merkki aloittaa ampuminen.
Heillä olisi luottamus siihen että Crooks ammutaan sinne katolle, joten olisi ihan sama mitä se tekee, paitsi että tähtää Trumpin suuntaan.
Jos ase oli piilotettu etukäteen, niin sinne on laitettu ase jolla on ammuttu muutama laukaus, tämä siis ettei tutkimuksissa käy ilmi että aseella ei oltu ammuttu sinä päivänä ollenkaan.
Tai joku muu ratkaisu tuohon ongelmaan ettei olis ehtiny ees ampua.
Quote from: Pr3acherman on 19.07.2024, 12:02:37
Pahoin pelkään että monet lähtee jollekkin "George Soros teki sen!" linjalle ja sotkee koko keskustelun kuin pulu shakkipöydällä.
Se miten kukakin käsittelee asiat ei kuulu palstan keskusteluun.
Ja juu, näppäilyvirheeseen vetoavat. Nyt kun tuo on kirjattuna niin ihan mielenkiintoinen 3 min juttelu.
[tweet]1813756227203264763[/tweet]
[tweet]1813809868840518128[/tweet]
Quote from: Jaska Pankkaaja on 19.07.2024, 12:54:47
Kyllä nämä kolmen aseen teoriat ovat mielestäni aika huvittavia: demarit, deep state ja soros siis palkkasivat ammuttavaksi rekrytyn hörhön ja sen lisäksi 2 ammattimiestä ampumaan jostain mistä niitä ei nähdä eikä poliisi löydä.
Näitä teorioita me täällä Hommalla yritetään kimpassa, parhaamme mukaan, vahvistaa tai debunkata. Tämä viimeisin audioteoria ei ole juurikaan saanut vahvistusta Homman parviälyltä. :P Jatketaan sohimista kepillä pimeään, ja katsotaan osuuko mihinkään. :D
Sikälihän kolmen ampujan teoria on heikko, että yksi homma oli tehtävänä, ja se jäi tekemättä.
Mutta kyllähän keississä jokin haisee enemmän kuin 3 viikkoa karilla ollut sillinpyyntialus ja 2 kuukautta sitten kuollut valas.
Saas nähdä saadaanko asiaan koskaan muuta selvyyttä kuin se, minkä 150 varttifiktiivistä kirjaa ja 7 elokuvaa tulevat kertomaan.
Niin. Tässähän ei tavalliselle pulliaiselle ole muuta selvää kuin se- että ryssitty on- ja melko raskaasti. Toinen mikä on selvää, on se- että se akka kaltevine kattoselityksineen joutaisi häpeämään pyöreän huoneen nurkkaan.
Uskon itse vahvasti siihen- että Trumpin taustajoukkojen taholta tätä juttua tullaan tutkimaan perin pohjin. Se, annetaanko siitä mitään julkisuuteen- on toinen juttu. Jos juttu on junailtu- ja se tulee trumpistien tietoon- epäilen koston tulevan tavalla tai toisella. Tulevaisuus näyttää mielenkiintoiselta Jenkkilän osalta.
Quote from: Hohtis on 19.07.2024, 10:42:32
Ei ole pursketulta itselataavissa kertatuliaseissa.
...
ei Crooks aivan kyntöruuna ollut.
Ei ole pursketulta, mutta kikkailemalla tai vahingossa (kokemusta on kahden laukauksen "purskeesta") voi onnistua. Havainnollistava video kannattaa katsoa useampaan kertaan, koska huomio kiinnittyy ensin ihan muualle, mutta kyllä siinä ammutaan itselataavalla kertatuliaseella "sarjaaaaa".
https://www.youtube.com/shorts/R57s4jeuwQk (https://www.youtube.com/shorts/R57s4jeuwQk)
Kyllä ensimmäinen laukaus olisi ollut ihan riittävän tarkka, jos Trump ei olisi kääntänyt päätä.
Quote from: qwerty on 19.07.2024, 13:21:52
Quote from: Pr3acherman on 19.07.2024, 12:02:37
Pahoin pelkään että monet lähtee jollekkin "George Soros teki sen!" linjalle ja sotkee koko keskustelun kuin pulu shakkipöydällä.
Se miten kukakin käsittelee asiat ei kuulu palstan keskusteluun.
Ja juu, näppäilyvirheeseen vetoavat. Nyt kun tuo on kirjattuna niin ihan mielenkiintoinen 3 min juttelu.
Austin Private Wealth siis shorttasi eli löi vetoa, että Trumpin firman osake laskee, kun Trump ammutaan. Kun salamurha epäonnistui, niin magick bullet -osaston selitys onkin "zoukki zoukki, se nyt oli vaan 10 000 -kertainen näppäilyvirhe."
- 98% X-ketjun kirjoittajista ei usko selitykseen, vaan pitää tätä enemmänkin aikamatkustamisena tai syyllisyyden myöntämisenä, varsinkin kun oikein ennustamista on tapahtunut ennenkin. (Liite 1).
- Austin omistaa pörssinoteerattu rahastostoja, jotka jotka
Vanguard ja
BlackRock ovat paketoineet. (Austin Wealth owns the BR and Vanguard Index Funds. )
- Edellisten omistajat: Liite 3.
- Salamurhaaja BlackRockin mainosvideolla. Liite 4.
Tässähän on käymässä juuri kuten jäsen
@Pr3acherman ennustikin käyvän: kaninkolo vain syvenee.
Quote from: Pr3acherman on 19.07.2024, 12:02:37
Pahoin pelkään että monet lähtee jollekkin "George Soros teki sen!" linjalle ja sotkee koko keskustelun kuin pulu shakkipöydällä.
Jos epäilet jonkin viestin voivan johtaa tällaiseen, klikkaa valvontanappia ja kerro huolesi ylläpidolle.
:)
Aloin miettiä, että miten tuollainen hiljainen kuulemma koulukiusattu nevöhööd perusjamppa keskeltä ei-mitään päätyy Blackrockin mainokseen? Kuka teki aloitteen? Jamppa etsi Blackrockin numeron, ja soitti että hey, olen käytettävissä? Occam ei diggaa tästä.
Kyllä se taisi mennä toisin päin. Blackrock etsi jampan, ja soitti että moro, tulehan tänne jos haluat vähän fyffeä ja viisitoistaminuuttisen.
Jamppa on ollut mainoksen aikoihin sen verran nuori vielä, että todennäköisesti vanhempien suostumus on tarvittu.
Tässä vielä se Secret Servicen DEI-pomo selittämässä kuinka jyrkkä kulma katossa oli, ja siksi sitä ei voitu DEI-varmistaa. Alempi twiitti.
[tweet]1813596984357597234[/tweet]
Quote from: Hohtis on 19.07.2024, 12:56:32
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.07.2024, 11:48:54
Teroria ei kuinkaan ole vedenpitävä.
Ei niin, ja tässä muutamia ajatuksia:
Laukausten 1-3 ja 4-8 välillä oli 0,02 s ero "bullet - report" välillä, 0,22 s vs 0,212/0,213 s. Tästä vedettiin johtopäätös, että kyseessä oli eri ase eri sijainnissa. Not so fast. Sama ero voi selittyä esimerkiksi sillä, että ensimmäiset kolme patruunaa Crooksin aseessa olivat eri tavaraa kuin seuraavat. 0,02 s ero 130 m etäisyydelle selittyy karkeasti 100 m/s erolla luotien lähtönopeudessa, jälkimmäisten ollessa hitaampia. 100 m/s ero .223 Rem a-tarvikkeissa on hyvin tavallista, suurempiakin eroja on.
...
Mikä voisi selittää sen, että laukaukset 4-8 kuulostavat erilaiselle kuin laukaukset 1-3? Siis tuossa analysoidulla tallenteella. On muitakin tallenteita, joissa ne kuulostavat hyvin samanlaisilta, IMHO.
- ampujan asennon vaihtuminen esimerkiksi niin, että piippu eri korkeudella katosta (ääni monitie-etenee eri tavalla)
- videon kuvaajan (mikin) asennon muuttuminen?
- joku muu äänen lähteen ja tallentavan laitteen välillä muuttui
- eri a-tarvike kuulostaa erilaiselta, koska eri määrä palamatonta ruutia luodin jättäessä piipun ja eri paine
Jumeleissön
@Hohtis. Nyt oot kyllä kaljat velkaa.
Olin juuri tulossa kertomaan, että erilainen ääni saattaa johtua siitä, että Crooks oli ladannut tai saanut joltain kolme ammusta jotain erikoislatausta tyyliin: "sinulla/minulla ei ole mahdollisuutta kuin kolmeen tähdättyyn laukaukseen ennen kuin enkeli/piru tulee ja vie mennessään. ja/tai Trump on jo suojassa"
Lippaan loppu voi olla markettikamaa. Tai sitten siinä oli sen verran aikaa välissä, että jos vaikka oli 5 patruunan lipas, niin toisessa oli kolme "headshot-patruunaa" ja toinen varalla sitä markettikamaa, mitä oli kuulemma ostanut 50 kipaletta aiemmin.
Siinä videolla, jossa oli noita luotien lentoratoja, voitiin vain ensimmäiset (korva, vastapäinen katsomo, hydrauliikkaletku) määrittää oikeisiin suuntiin (tai arvata). Ne loput laukaukset, niistä kai ei ole jälkiä ellei sitten niistä juuri yksi tappanut etukatsomon miestä. Veikkaan, että ne oli summamutikassa raivopäiten ammuttu kohti sitä turvamieskasaa, jonka pohjalla Trump oli. Josko joku luoti olisi läpäissyt kevlarselkäiset ja tavoittanut herra hitlerin.
Ja tuohon Hohtiksen hyvään listaan muuttuneista ääniprofiileista voisi lisätä sen, että jokaisessa äänitallenteita tekevässä laitteessa on etuasteessa jonkinlainen mukautuva tason säätö, joka estää äänen yliohjautumisen. Nyt kolmen ensimmäisen luodin aikana/jälkeen alkoi kirkuminen ja huuto, jolloin riippuen missä mikrofoni oli, viisi seuraavaa laukauksen ääntä on voinut tallentua täysin erilaisilla tallentimen etuasteen säädöillä.
-Mikrofonin lähellä aletaan kirkua, etuaste pudottaa tasoja, seuraavat laukaukset kuulostavat vaimeammilta tai niiden äänijäljestä on leikkautunut jotain pois -> erivärinen ääni.
ikuturso-Hohtis parviäly sanoo, ettei kolmatta asetta ollut.
-i-
Quote from: Miniluv on 19.07.2024, 15:17:25
Quote from: Pr3acherman on 19.07.2024, 12:02:37
Pahoin pelkään että monet lähtee jollekkin "George Soros teki sen!" linjalle ja sotkee koko keskustelun kuin pulu shakkipöydällä.
Jos epäilet jonkin viestin voivan johtaa tällaiseen, klikkaa valvontanappia ja kerro huolesi ylläpidolle.
:)
Kyllä kyllä.
Viestissäni meinasin noin globaalisti sotkee keskustelun, lisää kaikkea mahdollista mikä on vähemmän oleellista.
Se tuntuu joskus olevan tahallinen taktiikka, että öyhötetään niistä samoista henkilöistä jotka haluaa muka tehdä vaikka mitä pahaa koko ihmiskunnalle.
Onkin jo joku ehtinyt nostamaan Bill Gatesin nimen esiin (huoh). Ehkä päästään kohta sinne "mikrosiruja rokotteissa" tasolle, tai siis tuolla maailmalla päästään.
"Arvatkaa kuka omistaa paljon niitä ja näitä osakkeita" huuto on taas alkanut, ihan kuin osakkeenomistus tekisi ihmisen syylliseksi salamurhaan. Ei tee vaikka vihaisi Trumpia, joten mitä niistä öyhöttämään, paitsi jos haluaa syyllisten pakenevan älämölön turvin.
Ja vaikka tietäisi salamurhasta ja yrittäisi hyötyä taloudellisesti, niin vastuuseen saaminen on lähes mahdotonta. Jos haluaa tuloksia, niin ne jotka oli paikan päällä vastuuseen, he saattaa kertoa jotain oleellista kun vaaditaan selityksiä, puhuu sivu suun kun ei riitä talentti tjms.
Mutta en niitä talousjuttuja kuitenkaan unohtaisi, en vain nostaisi niitä jatkuvasti esiin.
No, ite aikanaan syyllistynyt vaikka mihin vouhotukseen.. Elämä kait opettaa, jos malttaa ottaa opin vastaan.
Quote from: ikuturso on 19.07.2024, 16:38:15
Jumeleissön @Hohtis. Nyt oot kyllä kaljat velkaa.
Olin juuri tulossa kertomaan, että erilainen ääni saattaa johtua siitä, että Crooks oli ladannut tai saanut joltain kolme ammusta jotain erikoislatausta tyyliin: "sinulla/minulla ei ole mahdollisuutta kuin kolmeen tähdättyyn laukaukseen ennen kuin enkeli/piru tulee ja vie mennessään. ja/tai Trump on jo suojassa"
Lippaan loppu voi olla markettikamaa. Tai sitten siinä oli sen verran aikaa välissä, että jos vaikka oli 5 patruunan lipas, niin toisessa oli kolme "headshot-patruunaa" ja toinen varalla sitä markettikamaa, mitä oli kuulemma ostanut 50 kipaletta aiemmin.
Siinä videolla, jossa oli noita luotien lentoratoja, voitiin vain ensimmäiset (korva, vastapäinen katsomo, hydrauliikkaletku) määrittää oikeisiin suuntiin (tai arvata). Ne loput laukaukset, niistä kai ei ole jälkiä ellei sitten niistä juuri yksi tappanut etukatsomon miestä. Veikkaan, että ne oli summamutikassa raivopäiten ammuttu kohti sitä turvamieskasaa, jonka pohjalla Trump oli. Josko joku luoti olisi läpäissyt kevlarselkäiset ja tavoittanut herra hitlerin.
Ja tuohon Hohtiksen hyvään listaan muuttuneista ääniprofiileista voisi lisätä sen, että jokaisessa äänitallenteita tekevässä laitteessa on etuasteessa jonkinlainen mukautuva tason säätö, joka estää äänen yliohjautumisen. Nyt kolmen ensimmäisen luodin aikana/jälkeen alkoi kirkuminen ja huuto, jolloin riippuen missä mikrofoni oli, viisi seuraavaa laukauksen ääntä on voinut tallentua täysin erilaisilla tallentimen etuasteen säädöillä.
-Mikrofonin lähellä aletaan kirkua, etuaste pudottaa tasoja, seuraavat laukaukset kuulostavat vaimeammilta tai niiden äänijäljestä on leikkautunut jotain pois -> erivärinen ääni.
ikuturso-Hohtis parviäly sanoo, ettei kolmatta asetta ollut.
-i-
Grateful Dead pyrki koko uransa ajan täydelliseen livesoundiin. Välillä onnistui, välillä ei. Varsinkin äänitysten osalta huojuntaa on erittäinkin paljon. Tekniikka on kyllä kehittynyt, mutta väittäisin näiden laukausten äänten vaativan todella ammattimaisen tutkinnan ennen kuin mitään johtopäätöksiä niiden perusteella voi tehdä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.07.2024, 16:35:40
Tässä vielä se Secret Servicen DEI-pomo selittämässä kuinka jyrkkä kulma katossa oli, ja siksi sitä ei voitu DEI-varmistaa. Alempi twiitti.
Kuinka tuo DEI-pomo ilkeääkin moista suustaan päästää. Nyöhemmissä videoissa tutkijaryhmä liikkuu kyseisellä katolla vaivatta seisaallaan vailla pelkoa. Kattohan on hyvin loiva, liki tasakatto.
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.07.2024, 17:17:58
Kuinka tuo DEI-pomo ilkeääkin moista suustaan päästää. Nyöhemmissä videoissa tutkijaryhmä liikkuu kyseisellä katolla vaivatta seisaallaan vailla pelkoa.
Varsinkin kun todisteet pitää pestä pois.
Quote from: Pr3acherman on 18.07.2024, 08:51:08
Tuo nykyinen Secret Service johtaja on melkoinen tapaus, hän väittää ettei katolle voinu mennä koska se oli niin kalteva.
Tuollaisen ei tarvitse tietää salaliitosta mitään, hän vain kuuntelee kun joku kuiskuttaa korvaan "viisaita neuvoja", hän kun haluaa olla pätevä ilman että itse osaa.
Selityshän on typerä. Mutta, hänen asemassaan on viisainta pitäytyä siinä selityksessä. Jos hän pitäytyy selityksessään, vaikka kuinka todisteltaisiin että se katon kaltevuus oli aivan mitätön, kukaan ei pääse selityksen kautta syyttämään häntä muusta kuin typeryydestä. Typeryys itsessään ei ole rikos. Mutta mikäli hän horjuisi kannassaan, ja vaihtaisi selitystään toiseen, siitä alkaisi todellisten syiden ja motiivien kaivelu. Joten selitykseen kuuluvat kalteva katto, liukastumisvaara, työturvallisuus ja muu lässytys. Sillä selityksellä hän saattaa luistaa enemmistä epäilyistä. Hän saattaa jäädä historiaan maailman typerimpänä turvallisuuspalvelun pomona, mutta se maine ei vie häntä vankilaan.
Josh Hawley kyselee Mayorkakselta vaikeita ...
[tweet]1814278991605350726[/tweet]
Quote from: Pr3acherman on 19.07.2024, 16:44:48
Mutta en niitä talousjuttuja kuitenkaan unohtaisi, en vain nostaisi niitä jatkuvasti esiin.
jepjep
[tweet]1813962283673903535[/tweet]
Quote
EXCLUSIVE:
🚨🚨🚨 NEW REPORT🚨🚨🚨
ALARMING NEW DETAILS AROUND THE BUILDING USED BY THE SHOOTER TO ALMOST ASSASSINATE PRESIDENT TRUMP!
WHY IS THE COMPANY THAT OWNS THE BUILDING NOT TALKING? AND WHY HAVE THEY NOT RELEASED A STATEMENT?
AGR International, the building Thomas Matthew Crooks shot from, was just sold in March to a Clayton, Dubilier and Rice (CD&R)
@CDRBuilds
subsidiary called INDICOR.
It is worth noting that Joseph L. Rice III is the Founder of Clayton, Dubilier & Rice. Rice is a member of the Council on Foreign Relations and he is also a member of the Brookings Institution, the same Brookings institute
@BrookingsInst
that has perpetuated lawfare campaigns against President Trump in an effort to keep him off the ballot for the 2024 Presidential election.
It's important for people to understand how the DEEP STATE has a history of using proprietary companies as cutouts.
According to filings and their own press releases, Indicor was officially formed in Jan 2023 by CD&R, who just partnered Jon Selib
@Jselib
.
Prior to joining CD&R, Jon Selib was the Senior Vice President of Global policy and public affairs and Pfizer, a position he remained in until 2022.
As the Senior VP of Global policy and public affairs for
@Pfizer
, Selib was a MAX DONOR to Joe Biden's campaign when he ran against President Trump.
The current CEO of Indicor is Doug Wright, who was previously deployed with defense contractor Raytheon Technologies. Doug Wright, CEO of Indicor, confirmed that "law enforcement was on the premises of the building before the shooting took place", since it was deemed to be a high security risk location by the Secret Service. Wright also said the office was closed on the day of the attempted assassination of President Trump.
Roberto Quarta is the Chairman of the Private Equity group (CD&R) that owns Indicor/AGR. His photo is listed on the World Economic Forum (WEF)
@wef
website.
Oddly enough, John Stroup the Indicor Chairman and CD&R partner, recently announced his resignation from the board of directors of Crane Company on June 5th, 2024, effective July 22nd, 2024.
On March 18, 2024, the change of registered office by entity for the building the shooter shot from was changed to "Corporation Service Company". Corporation Service Company is registered as a foreign business corporation in Delaware.
In December 2023, CD&R made Jon Selib a partner, after he joined CD&R in 2022. Selib was the former chief of Staff to Democrat Montana Senator Max Baucus
@MaxBaucus
(D), the Chairman of the Senate Finance Committee. In 2013, Barack Obama chose Senator Baucus to be the US ambassador to CHINA.
Selib spent 12 years working in the US Senate and became Chief of Staff to Senator Baucus after Baucus' former chief of staff Jim Messina left to fill the same position for Democrat Barack Obama's presidential campaign.
In 2020, Ambassador Baucus went on CNN and said President Trump's rhetorical attacks on China make him "a little bit like Hitler" when President Trump was blaming China for the COVID outbreak.
Ambassador Baucus currently lives in Bozeman, Montana, where he and his wife, Melodee Hanes, formed a consulting firm called Baucus Group LLC. Ambassador Baucus provides consulting services to American and Chinese businesses and he serves on the Board of Directors of Ingram Micro, and the Board of Advisors to the Chinese Communist Party owned Alibaba Group.
Nyt toi Lassen viritys alkaa jo kuulostaa siltä, että vaikka Crooks oli neitsyt, se oli tiettävästi päässyt päättäjäisjuhlissa koskemaan yhden luokkansa tytön penistä. Sen tytön, jonka isän serkulla on täysnimikaima, joka omistaa samanlaisen Hummer H2:sen kuin tuon hallin omistavan yhtiön tilintarkastajan naapurilla on.
-i-
Varoitus taas. Feikkiä kuvamateriaalia liikkeellä.
Tästä twiitistä näkee, että päähenkilö on leikattu tähän jostain toisesta kuvasta. Paitsi että näyttää oudolta, niska on leikattu huolimattaman suorasti. Ketjussa myös niin huonolaatuinen kipakuva, joka erittäin todennäköisesti photoshopattu tai joku toinen henkilö. Ja sitten ketjun transkuva, jolla kaulakuviointi ja huulilävistykset: en ole nähnyt niitä missään muussa kuvassa.
[tweet]1814102803280707881[/tweet]
Noista hallien omistuksista varmasti löytyy ihmisiä joilla on poliittisia yhteyksiä, sitä kautta niitä on varmaan annettu/vuokrattu käyttöön ja tehty kavereille tiliä, ei siinä mitään uutta ole.
Se paikanpäällä ollut Secret Service yhdessä poliisin kanssa on vastuussa turvallisuudesta, se ei ole hallin omistajan vastuulla, joten ihan sama kuka sen omistaa.
Tuskin kukaan kuvittelee että salamurhayritys oli mahdollinen koska hallin omistaja antoi luvan?
Quote from: Pr3acherman on 19.07.2024, 18:21:38
Tuskin kukaan kuvittelee että salamurhayritys oli mahdollinen koska hallin omistaja antoi luvan?
Ei paitsi, jos se on juutalainen tai pystytään kytkeä Mossadiin, Israeliin, Sorokseen tai juutalaisuuten ylipäätänsä.
Quote from: Hamsteri on 18.07.2024, 11:00:42
Joo, tosin varmaan puolelle seuraajista muodostuu kuva salaliittosävytteisyydellä ja syyllinen on Soros-juutalaiset-Israel-Random taho Black Rockista-Iran-Demokraattinen Puolue-CIA
Salalaliitoteoriat ovat teorioita, joihin pitää suhtautua riittävällä vakavuudella, jossa vakavuuden asteen jokainen palstalainen määritelköön itse hyväkseen katsomalla tavalla. Joillekin se saattaa avata tapahtuneelle uuden näkökulman ja sitten ne toiset, kuten yksinkertainen minä kohtaan ne... no, olankohautuksella.
Quote from: ikuturso on 19.07.2024, 17:53:52
toi Lassen viritys alkaa jo kuulostaa siltä
--:--
penistä
--:--
-i-
Oi!
Lassen
linkkaama viritys.
Jotain rotia...
Quote from: pamaus on 19.07.2024, 18:59:30
Salalaliitoteoriat ovat teorioita, joihin pitää suhtautua riittävällä vakavuudella, jossa vakavuuden asteen jokainen palstalainen määritelköön itse hyväkseen katsomalla tavalla.
Tossa on tosin se ongelma, että ihmiset on lähtökohtasesti putkiaivoja ilman kognitiivista kapasiteettia kunnon lähdekritiikkiin, niin puolet porukasta jää uskomaan juutalaiseen-salaliitoon ja loput sitten menee oman poliittisen biaksensa mukaan.
Quote from: Lasse on 19.07.2024, 18:59:53
Quote from: ikuturso on 19.07.2024, 17:53:52
toi Lassen viritys alkaa jo kuulostaa siltä
--:--
penistä
--:--
-i-
Oi!
Lassen linkkaama viritys.
Jotain rotia...
No jos sinä et ole samaa mieltä kuin linkkaamasi asia tai irtisanoudu selvästi siitä niin se on trollaamista.
Heittelet koepalloja ja onanoit jos joku tarttuu niihin vai mikä sun major malfunction on?
Quote from: Hohtis on 19.07.2024, 19:17:55
No jos sinä et ole samaa mieltä kuin linkkaamasi asia tai irtisanoudu selvästi siitä niin se on trollaamista.
Heittelet koepalloja ja onanoit jos joku tarttuu niihin vai mikä sun major malfunction on?
Twiittailia kertoi Teksasin koulukirjavaraston omistusasioista jotakin itselleni mielenkiintoista. Ei minulla ole fasiliteetteja täällä Härmässä tarkistaa, olenko omistamisista samaa mieltä. Joku ne ladot kuitenkin omistaa.
Irtisanoudu jonkun penkomista omistustiedoista?
Jos ei ole fantsu twiitti-postaus, niin ohita, ja jatka seuraavaan huippuskuuppiin.
Tai palstan ampuma-ase ex-Perttinä käy tsiigaa, onko tontilla marjastajia ahmimassa mustikoita.
Aivan sama, olen lomalla...
- Kokematonta tuuraajaa ja ammattitaidotonta sählääjää oli koko suojatiimi täynnä.
- Kohta viikko kulunut, ja salamurhaajasta ei tiedetä kovinkaan paljon, eikä ketään ole erotettu. Katsoaan saataisiinko maanantain senaatin kuulemiesta yhtään mitään irti.
[tweet]1814304000931758225[/tweet]
QuoteCollin Rugg @CollinRugg
BREAKING: Senator Josh Hawley says whistleblowers have come forward, alleges the Biden DHS assigned "unprepared and inexperienced personnel" to Trump who weren't even Secret Service.
"Whistleblowers who have direct knowledge of the event have approached my office. According to the allegations, the July 13 rally was considered to be a loose' security event," Hawley said in a letter to Mayorkas.
"For example, detection canines were not used to monitor entry and detect threats in the usual manner. Individuals without proper designations were able to gain access to backstage areas."
"Department personnel did not appropriately police the security buffer around the podium and were also not stationed at regular intervals around the event's security perimeter."
"In addition, whistleblower allegations suggest the majority of DHS officials were not in fact USSS agents but instead drawn from the department's Homeland Security Investigations (HSI)."
"This is especially concerning given that HSI agents were unfamiliar with standard protocols typically used at these types of events, according to the allegations."
QuoteSusan Crabtree @susancrabtree
...
I'm told by an exceptional source within the Secret Service community that the Secret Service site agent for the event is a brand new agent out of the Pittsburg Field Office with very little experience.
... the regular Secret Service protective team assigned to Trump was mostly either taking a day off after working seven-day shifts for weeks or were assigned to other events -- either the Jill Biden dinner, the NATO summit, or the RNC convention.
...So they filled out a hodge-podge team of agents from different field offices who have either never or rarely work together.
Yleisenä huomiona: Kun ekat minuutit, tunnit ja vuorokaudet ovat kuluneet, info- ja somesfrääri alkaa täyttymään yhä sakeammasta sisällöstä. Kuten sanottua, hyvää kriisiä ei pidä koskaan jättää käyttämättä hyväksi. Never let a good crisis go to waste.
Wokedemokraatit keksivät mitä uskomattomampia lavastuksia supertarkkoinen snipereineen, uskovaiset kertovat miten jumala käänsi Trumpin pään ja siksi hän on valittu. Konservatiivit salaliittoteoreetikot haluavat kuulla, miten ampujia oli oikeasti kolmetoista mutta kukaan ei osunut, syystä tai toisesta.
Totuuden etsiminen alkaa muuttumaan oman agendan ajamiseksi, yhä enemmän ja enemmän.
Yleistä "kaikki on päin persettä mutta minulla ei ole mitään realistista ratkaisua siihen" -juttua tulee tietysti, kuten aina, ja vetää eniten likejä, kuten aina. Sellaisia me olemme.
Quote from: Hohtis on 18.07.2024, 23:55:00
Quote from: keskivertokaveri on 18.07.2024, 23:08:52
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 21:19:02
Ei pään kokoinen maali 150m vaadi mitään simohäyhää, mutta ei se totaalitumpeloltakaan onnistu.
Vertailun vuoksi, jokainen armeijan käynyt on ampunut lipastuelta 150 metrin matkalta tauluun, jossa kympin halkaisija on 10cm ja 9 on 20cm. Ei siihen nyt niin mahdotonta harjoitusta vaadi, että osumat alkaa pysyä 9 ringissä.
Jos se 10 cm halkaisijaltaan oleva pressan aivo heiluu ja pyörii, äsken on osoitellut aseellaan katolle kurkkaillutta sheriffiä ja siitä tetsaa johonkin vähän sinne päin olevaan ampuma-asentoon ja paineessa ampuu niin kyllä se jo jotain vaatii. Ainakin tuuria. Muistaakseni jokainen joukkueen alokas ei ampunut kiitettävää ampumataitotestistä, eli 11-12 osumaa 50 cm rinkiin.
Pitäisiköhän käydä testaamassa ihan itse, ampuisi ensin hyvältä tuelta kolme 130 m etäisyydelle 10 cm maaliin itseladatuilla ja sitten juoksisi pari kertaa ampumakatoksen ympäri adrenaliinia sykkeellä simuloidakseen ja sitten kolme laukausta jollain tehdaspaukulla kymmenessä sekunnissa, jossa aika lähtee siitä kun heittäytyy makuulle. Crooks oli käynyt väitetysti ostamassa a-tarviketta ennen tapausta.
***
Nämä ampumistarinat tahtovat olla vähän kalajuttuja, etäisyys suusta pyrstöön tahtoo kasvaa vuosien saatossa kunnes se muuttuu lopulta silmien väliksi. Netissä jokaisella on alle 0,5 MOA kivääri ja kaikki ampuu pelkkiä kymppejä, mutta totuus on vähän toisenlainen. Ei tarvitse kuin mennä (hirven) ampumakokeeseen, niin sielläkin yllättävän moni ampuu ohi 75 m etäisyydeltä 23 cm taulusta, vaikka saa ampua hiekkapussituelta kiikarikiväärillä.
Jännä huomata miten nettipuheet radalla muuttuvat ja se Herra Hajonta vaan tulee kaikille tutuksi, ja selittelyt senkun muuttuvat entistä kirjavimmiksi ;D
Kyllä 70-luvun puolivälissä perusammunnat RK:lla olivat 150 m:stä pää-hartiatauluun ja 300 m:stä kokoukkotauluun makuulta, oli tietysti muitakin, lippaanvaihtoa ja seisten, polvelta, makuulta-ammunta. Kyllä meikäläinen keskinkertainen/keskiverto (hopeinen ampumamerkki) paukutteli 5 osumaa päähän 150 m:stä. Tarkistin etäisyydet Puolustusvoimien 1974 ampumaohjelmistosta.
Quote from: Saturnalia on 19.07.2024, 16:16:16
Aloin miettiä, että miten tuollainen hiljainen kuulemma koulukiusattu nevöhööd perusjamppa keskeltä ei-mitään päätyy Blackrockin mainokseen?
Niinpä. Occamin mukaan ehkä vanhempiensa (licensed professional counselors) kautta, joiden luona asui. Sieltä lähtisin kaivamaan.
Quote from: https://www.newsweek.com/thomas-matthew-crooks-donald-trump-mental-health-parents-1926425Matthew Brian Crooks and Mary Elizabeth Crooks, residents of Bethel Park, Penn., hold active licenses as professional social workers.
Tuskinpa duunipaikkansa kautta. Oli virkailija vanhustenkodissa. (Administrator at a local nursing home.)
Tähän mennessä häntä on yritetty netissä leimata trans-ihmiseksi ja Mossadin agentiksi, hyvin heikolla menestyksellä.
Quote from: Keza on 19.07.2024, 22:00:57
Kyllä 70-luvun puolivälissä perusammunnat RK:lla olivat 150 m:stä pää-hartiatauluun ja 300 m:stä kokoukkotauluun makuulta, oli tietysti muitakin, lippaanvaihtoa ja seisten, polvelta, makuulta-ammunta. Kyllä meikäläinen keskinkertainen/keskiverto (hopeinen ampumamerkki) paukutteli 5 osumaa päähän 150 m:stä. Tarkistin etäisyydet Puolustusvoimien 1974 ampumaohjelmistosta.
En epäile yhtään ja onneksi olkoon hopeisesta ampumamerkistä! Se on hieno saavutus. Suomalainen reserviläinen on hyvä ampumaan, ja se on kansallinen voimavara jonka laajuutta ei ymmärretä tarpeeksi. Yli miljoona ukkoa ja akkaa, jotka osaavat ampua.
Jonkin verran mulla on kokemusta arvioida miten suomalainen keskimäärin ampuu, otoskoko ihan itse liidun kanssa tulkattujen taulujen perusteella menee helposti yli tuhannen.
Quote from: Nikolas on 19.07.2024, 17:23:11
Quote from: Pr3acherman on 18.07.2024, 08:51:08
Tuo nykyinen Secret Service johtaja on melkoinen tapaus, hän väittää ettei katolle voinu mennä koska se oli niin kalteva.
Tuollaisen ei tarvitse tietää salaliitosta mitään, hän vain kuuntelee kun joku kuiskuttaa korvaan "viisaita neuvoja", hän kun haluaa olla pätevä ilman että itse osaa.
Selityshän on typerä. Mutta, hänen asemassaan on viisainta pitäytyä siinä selityksessä. Jos hän pitäytyy selityksessään, vaikka kuinka todisteltaisiin että se katon kaltevuus oli aivan mitätön, kukaan ei pääse selityksen kautta syyttämään häntä muusta kuin typeryydestä. Typeryys itsessään ei ole rikos. Mutta mikäli hän horjuisi kannassaan, ja vaihtaisi selitystään toiseen, siitä alkaisi todellisten syiden ja motiivien kaivelu. Joten selitykseen kuuluvat kalteva katto, liukastumisvaara, työturvallisuus ja muu lässytys. Sillä selityksellä hän saattaa luistaa enemmistä epäilyistä. Hän saattaa jäädä historiaan maailman typerimpänä turvallisuuspalvelun pomona, mutta se maine ei vie häntä vankilaan.
Jep, konsultoinut selkeästi asianajajia.
Aivan kuten 2016 vaalit joista monet ihmiset eivät ikinä lakkaa uskomasta että ryssät järkkäsivät Trumpin presidentiksi niin samoin tämä murhayritys tulee ikuisesti olemaan monien ihmisten mielissä jotenkin lavastettu juttu.
Quote from: rapa-nuiv on 19.07.2024, 09:27:45
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 21:19:02
Minua kummastuttaa, että ampuja oli saanut jostakin ampumakerhosta bannit vaarallisen heikon ampumataidon takia, vaikka itse Trumpin ampumisen yritys meni ihan kelvollisesti.
Eikä mennyt. Ampui 3 kertaa ohi. 2 laakia puhtaita metsäkukkia.
Vanhassa rk-4:ssä ammuttiin 10 laukausta tuelta 150m kasakan muotoiseen hartiatauluun. Hekoin III-luokka 5 osumaa(50%). Eli inttistandardeilla Crooksin suoritus oli luokaton.
Juu, RK4 oli "liikkuva", mutta joko sähköisesti pystyakselinsa ympäri, esim Sisäministeriön hienolla ampumaradalla, tai PV;n perspektiivittömissä varuskunnissa varusmiehillä manuaalisesti 90 astetta makuulta pystyyn väännettävä. Molemmissa se taulu tuli tasan samaan kohtaan, johon oli voinut tähdätä aikaisemmin. Trump pyörii kun väkkärä. Ihan hyvät olisi Crooks saanut RK4:sessa noilla ekoilla...
Quote from: Nikolas on 19.07.2024, 10:24:57
Quote from: Hamsteri on 18.07.2024, 22:49:33
Porukasta on tullut 2024, niin salaliittouskiksia, että todennäköisimmän selityksen puolustaminen on vastavirtaa.
Kerron nyt mitä tapahtui: Paikallinen sekopää yritti ampua Trumpin ja epäonnistui siinä. Myös tapahtuman turvatoimet kusi -mutta-
Sinun mielestäsi, kun joku tekee omituisen salamurhayrityksen, kyseessä on "sekopää", ja kaikki muut selitykset kilpistyvät siihen. Sekopää mikä sekopää. Case closed, ja silleen.
Minun mielestäni sekopääteoriaan verrattuna vaikuttaa uskottavammalta sellainen selitys, että jotkut takapirut käyttivät hyväkseen Crooksia, syöttivät hänelle jollain tapaa uskottavan oloisia satuja ja muuta shittiä, koska Crooks oli "juuri sopiva mies" tehtävään. Crooksin ei ollut tarkoitus selviytyä hengissä tilanteesta, vaikka hän itse muuta luulikin.
Voisi olla analogia Harvey Lee Oswaldiin? Ihan noin vaan tulee idea ampua pressa. Oswaldin touhuista ampumisen jälkeen tulee mielikuva, että odotti jonkinlaista "noutamista" sovitusta paikasta, jota ei tullutkaan ja alkoi sitten soveltaa?
Joku/ joku taho on voinut "innostaa" Crooksia tekemään tekonsa. Ja hivenen opastaa sen suorittamisessa?
Quote from: P on 20.07.2024, 00:20:37
Quote from: rapa-nuiv on 19.07.2024, 09:27:45
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 21:19:02
Minua kummastuttaa, että ampuja oli saanut jostakin ampumakerhosta bannit vaarallisen heikon ampumataidon takia, vaikka itse Trumpin ampumisen yritys meni ihan kelvollisesti.
Eikä mennyt. Ampui 3 kertaa ohi. 2 laakia puhtaita metsäkukkia.
Vanhassa rk-4:ssä ammuttiin 10 laukausta tuelta 150m kasakan muotoiseen hartiatauluun. Hekoin III-luokka 5 osumaa(50%). Eli inttistandardeilla Crooksin suoritus oli luokaton.
Juu, RK4 oli "liikkuva", mutta joko sähköisesti pystyakselinsa ympäri, esim Sisäministeriön hienolla ampumaradalla, tai PV;n perspektiivittömissä varuskunnissa varusmiehillä manuaalisesti 90 astetta makuulta pystyyn väännettävä. Molemmissa se taulu tuli tasan samaan kohtaan, johon oli voinut tähdätä aikaisemmin. Trump pyörii kun väkkärä. Ihan hyvät olisi Crooks saanut RK4:sessa noilla ekoilla...
Menkää papat muistelemaan inttiaikojanne perikseen. RK4 oli ammunta polvelta, 150 m ilman aikarajaa. RK3 oli se kääntyvien ammunta lippaanvaihdon kanssa, sittemmin RK7 ampumaohjelmiston muututtua. Lisäksi vääpeli poistutti kerran suksivaraston katolta ja oli ylenemiskiellossa sata vuotta ja puomiväijyssä ammuttiin kovia kattoon ja veistettiin metrinen kyrpä vanhasta puhelinpylväästä.
Quote from: ikuturso on 19.07.2024, 17:53:52
Nyt toi Lassen viritys alkaa jo kuulostaa siltä, että vaikka Crooks oli neitsyt, se oli tiettävästi päässyt päättäjäisjuhlissa koskemaan yhden luokkansa tytön penistä. Sen tytön, jonka isän serkulla on täysnimikaima, joka omistaa samanlaisen Hummer H2:sen kuin tuon hallin omistavan yhtiön tilintarkastajan naapurilla on.
-i-
Jep, hallin omistavan firmanketjun loppuomistuksella tässä ei ole mitään merkitystä, koska ole. Merkitystä on vain sen hallin sijainnilla ja miten se ampuja sinne katolle pääsi, vaikka hallin piti olla viranomaisten valvonnassa. Ja sillä, miksi Trumpia ei evakuoitu, kun aseistautunut mies osoitteli poliisia katolta aseella ja ihmiset minuutteja ennen ampumista huomasivat aseitautuneen mihen katolla...
Tai sillä, että ampuja oli ollut jossain firman mainoksessa statistina...
Quote from: Hohtis on 20.07.2024, 00:32:32
Menkää papat muistelemaan inttiaikojanne perikseen. RK4 oli ammunta polvelta, 150 m ilman aikarajaa. RK3 oli se kääntyvien ammunta lippaanvaihdon kanssa, sittemmin RK7 ampumaohjelmiston muututtua. Lisäksi vääpeli poistutti kerran suksivaraston katolta ja oli ylenemiskiellossa sata vuotta ja puomiväijyssä ammuttiin kovia kattoon ja veistettiin metrinen kyrpä vanhasta puhelinpylväästä.
Kun on vuosikymmeniä, niin on aika sama onko rk3 vai 4? Ja onko nimet voineet muuttua?
Mikäs oli RK57? ;D
Quote from: P on 20.07.2024, 00:41:24
Quote from: Hohtis on 20.07.2024, 00:32:32
Menkää papat muistelemaan inttiaikojanne perikseen. RK4 oli ammunta polvelta, 150 m ilman aikarajaa. RK3 oli se kääntyvien ammunta lippaanvaihdon kanssa, sittemmin RK7 ampumaohjelmiston muututtua. Lisäksi vääpeli poistutti kerran suksivaraston katolta ja oli ylenemiskiellossa sata vuotta ja puomiväijyssä ammuttiin kovia kattoon ja veistettiin metrinen kyrpä vanhasta puhelinpylväästä.
Mikäs oli RK57?
Melko varmasti jotain sellaista, mikä ei liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen. Vasikoitteko itse itsenne ylläpidolle vai vasikoinko minä? ;)
No erikoisin juttu on tietysti se että mitäköhän niiillä autossa olleilla pommeilla meinasi tehdä? Luulisihan tuon tietävän että kun räiskii kohti presidentti- ehdokasta niin ei sieltä katolta tulla omin voimin alas.
Quote from: Man in a Suit on 20.07.2024, 02:27:13
No erikoisin juttu on tietysti se että mitäköhän niiillä autossa olleilla pommeilla meinasi tehdä? Luulisihan tuon tietävän että kun räiskii kohti presidentti- ehdokasta niin ei sieltä katolta tulla omin voimin alas.
Olisikohan joku nettitaho/ muu jutellut hänelle jotain muuta? Siis ylipäätään idea lähteä ampumaan presidenttiä. Moni ei lähde, koska sen pitäisi olla turvallisuusjärjestelyiden vuoksi mahdotonta. Herra lähti pommien kanssa ja miltei onnistui... Selkeästi pommeillekin oli pohdittu käyttö? Jokainen voi mohtia miksi? Ja miten helvetissä 20-v pääsee ampuma-asemiin ja oikeasti osuu pressaa päähän, jos hän ei olisi laukaisuhetkellä kääntänyt päätään...
"Yksinainen susi" ? Siis 20v? Elämänkokemuksen perusteella epäilisin, että joku/taho on "sparranut" häntä? Muuten Crooksin olisi kannattanut jättää keikka väliin ja käydä ostamassa paikallinen miljoonalottokuponki.
Siis vaikka en salaliittoihin uskokaan, niin onnistuminen herralla on vähän hieman liian korkeaa...
Ja ne pommit saattoivat liittyä sen sparannanneen tahon tarinoihin luomaan uskoa, että pääsee jatkamaan? Tai ne pommit olivat olevinaan "plan B", mutta luulisi Crooksinkin ymmärtäneen, että moisia ei voisi asentaa Trumpin lähelle, ellei sitten sama mahdollinen sparrannut taho moista höpissyt?
Quote from: Hohtis on 20.07.2024, 01:07:33
Quote from: P on 20.07.2024, 00:41:24
Quote from: Hohtis on 20.07.2024, 00:32:32
Menkää papat muistelemaan inttiaikojanne perikseen. RK4 oli ammunta polvelta, 150 m ilman aikarajaa. RK3 oli se kääntyvien ammunta lippaanvaihdon kanssa, sittemmin RK7 ampumaohjelmiston muututtua. Lisäksi vääpeli poistutti kerran suksivaraston katolta ja oli ylenemiskiellossa sata vuotta ja puomiväijyssä ammuttiin kovia kattoon ja veistettiin metrinen kyrpä vanhasta puhelinpylväästä.
Mikäs oli RK57?
Melko varmasti jotain sellaista, mikä ei liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen. Vasikoitteko itse itsenne ylläpidolle vai vasikoinko minä? ;)
No hassua, mutta totta, en ole koskaan ketään täällä vuodesta 2008 vasikoinut. Enkä meinaa sitä aloittaa. Taitaa jäädä Morozovin Pavlikille se? :roll:
Tämäkin vielä
[tweet]1814459544380060034[/tweet]
^Jos tuo on totta... :facepalm:
Robert Barnes (Deep State Tried To Kill Trump: Conspiracy Theory Or Fact?)
https://www.youtube.com/watch?v=fp4KvbRlD0Q
Täältä löytyi mielenkiintoinen teoria liittyen salamurhan ajoitukseen: jos Trump olisi saatu hengiltä ennen virallista ehdokkaaksi asettumista (ja varapresidenttiehdokkaan nimeämistä) repu-kokouksessa, niin republikaanien perinteinen neocon/deep state -osasto (jonka Trump on syrjäyttänyt) olisi voinut yrittää survoa presidenttiehdokkaaksi ja varapresidenttiehdokkaaksi omia globastiehdokkaitaan. Siksi oli kiire tappaa Trump ennen kokousta.
Sanomattakin lienee selvää, että teorian ehdottaja ei usko lone gunman -teoriaan. Mutta sanoinpahan nyt kuitenkin.
Mitenkähän se muuten menee? Jos puolueen pressaehdokas kennedöidään ennen vaaleja, niin nouseekohan varapressaehdokas automaattisesti pressaehdokkaaksi, joka nimittää itse oman varapressaehdokkaansa? Vai pidetäänkö uusi puoluekokous? Jos nousee, niin silloin Trumpin uudestitappaminen ei hyödytä neoconeja.
(Neokonservatiivit on 1960-luvun vasemmistolaisia, joista muuntui Bush W:n hallituksen sotainnokkaita oikeistohaukkoja. https://en.wikipedia.org/wiki/Neoconservatism)
Quote from: P on 20.07.2024, 00:29:17
Joku/ joku taho on voinut "innostaa" Crooksia tekemään tekonsa. Ja hivenen opastaa sen suorittamisessa?
Mielestäni on ollut päivänselvää heti, kun Crooksista selvisi millainen tohelo reppana hän on, että Crooks on pelkkä murhan suunnitelleen tahon järjestämä mannekiini ja syntipukki. Joku tarvitsi hänet tähän salamurhaajan rooliin. Oli myös varmaa, ettei Crooks jälkikäteen enää puhu, ja melko hyvät mahikset ilmeisesti myös että osuu Trumpiin.
Olisin tosin odottanut, että jossain lymyää pyssyineen toinen ampuja, joka osuu varmasti, ellei tomppelitohelo osu.
Ilmeisesti paikallispoliisi on sankari, joka pilasi murhasuunnitelmat. Salainen palvelu on selvästi sekaantunut Trumpin salamurhaan. Jenkeillä on isänmaanpettureita koko hallinto- ja turvallisuussektori täynnä.
Demokratia muka. Tällaista on läntinen demokratia ja oikeusvaltio vuonna 2024.
Quote from: -PPT- on 20.07.2024, 00:16:24
Aivan kuten 2016 vaalit joista monet ihmiset eivät ikinä lakkaa uskomasta että ryssät järkkäsivät Trumpin presidentiksi niin samoin tämä murhayritys tulee ikuisesti olemaan monien ihmisten mielissä jotenkin lavastettu juttu.
Koska mediatila oli/on täysin vasemmiston/liberaalien/demokraattien hallussa (miksi?), he määrittelevät aina narratiivin, johon sitten konservatiivi/republikaani iskee päätään. Kun demokraatit hävisivät, iskusanaksi tuli "collusion", eli putin varasti vaalit Trumpille. Kun demokraatit varastivat voiton Bidenille, sana oli "fortified", eli varastaminen estettiin (varastamalla itse).
On uusi ja jännittävä tilanne että media joutuu myöntämään olleensa väärässä Joen kyvystä hallita. Nyt olisi aika puhdistautua ja palata aikaan ennen aikaa ennen totuuden jälkeistä aikaa, jolloin peli oli ihan yhtä likaista mutta ainakin tasaisempaa. En usko median pystyvän siihen, se on ideologisesti solutettu niin syvälle ja omistajia myöten.
Aika näyttää kehtaako de-media revisioida murhayrityksen pr-tempuksi vaalien lähestyessä, vai ulkoistetaanko tämä kulma hörhötileille. Jotain metkuja vasemmalla suunnitellaan. Lokakuun yllätys tulee olemaan viihdyttävä.
Quote from: Emo on 20.07.2024, 09:30:28Olisin tosin odottanut, että jossain lymyää pyssyineen toinen ampuja, joka osuu varmasti, ellei tomppelitohelo osu.
Ei ole vielä täysin 100% varmaa, kuka kaikki laukaukset ampui. Mutta kun ensimmäinen ampuja mokaa, niin toisen ampujan mahdollisuudet heikkevät huomattavasti, koska kohdetta viedään jo turvaan. Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että toista ampujaa ei olisi ollut, esimerkiksi vesitornissa.
Katsotaan.
Law & Crime Network: 7 Bizarre Details of Donald Trump's Assassination Attempt (https://www.youtube.com/watch?v=yXwXEKIgUHQ) (42 min)
Yksi ärsyttävä minuutin mittainen videon sisäinen mainos. Muuten pelkkää asiaa.
Korjaus ketjussa olleisiin. Pelisivuston viesti ei välttämättä ollut hänen kirjoittama. Tuossa oli rahtunen uutta muttei tietenkään mitään mullistavaa. Hyvä varsinkin niille jotka eivät ole seuranneet tätä yhtä tiiviisti kun ketjun kirjoittajat.
Quote from: Epäluottamusmies on 20.07.2024, 09:34:25
... mediatila oli/on täysin vasemmiston/liberaalien/demokraattien hallussa (miksi?)...
Siksi että rahamiehet ovat ostaneet median. He suosivat vasemmistolaisuutta, koska rakastavat valtion isoa puuttumista kansalaisten elämään verotuksen ja sääntelyn kautta. Rahamiehet voivat rahoineen ostaa kaiken mitä ostettavissa on, kuten poliitikot ja virkamiehet, jotka suosivat sääntelysosialismilla rahamiesten suuryrityksiä. Siksi rahamiehet ovat antaneet median vasemmiston/liberaalien/demokraattien haltuun.
Takaisin salamurhayritykseen.
^ Näin. Ja media tulee määrittelemään miten ampuminen esitetään vaalien alla. Siksi sen motiivien ja menetelmien tarkkaileminen on tärkeää. Shokki ja ällistys oli ainakin aitoa, joten media tuskin tiesi mitä on tulossa. Joen tilanteen levittyä käsiin media ei liene saanut vielä sovittua askelmerkkejään. Aika näyttää mihin de-media haluaa jälkien näyttävän johtavan.
Quote from: P on 20.07.2024, 00:29:17
Voisi olla analogia Harvey Lee Oswaldiin? Ihan noin vaan tulee idea ampua pressa.
Todellisuus: Suurin osa varmasti on impulsio päähänpistoja. John Lennon ammuttiin, koska joku ei tykännyt sen Jeesus-kommentista.
Vasemmistolaiset Trump-vihaajat ovat nyt omaksuneet false-flag narratiivin.
MSNBC:n vihapuhetoimittaja Joy Reed kylvää epäilyksen siemeniä antaen ymmärtää, että Trump murhautti omaa yleisöönsä saadakseen raflaavia valokuvia lehtiin:
[tweet]1813952771642786176[/tweet]
QuoteJoy Reid of MSNBC is now suggesting that Donald Trump was never hit by a bullet, and that his campaign and the Secret Service colluded to kill two people in a fake assassination attempt just so Trump could have a photo op. Outrageous. Insane. Defamatory.
NBC must take Reid off the air, and Donald Trump should sue her, immediately.
Kansalaisjournalisti haastattelee demokraatteja, jotka ovat sitä mieltä että Trump järjesti oman ampumisensa:
[tweet]1813026191408046287[/tweet]
QuoteBLUEANON: A shocking amount of Dems are fully on board with "Trump staged the assassination", blaming him for casualties at the rally. One man even saying the blood on Trump's ear was drawn by secret service when they ran to cover him.
Vasemmisto haluaa pitää kiinni Trump=Hitler kuvitelmistaan, joten he selittävät itselleen false-flag tarinoita sen sijaan, että ajattelisivat omilla aivoillaan mikä on realistista. Leimallista on että kukaan ei osaa kertoa miten false-flag järjellä olisi toteutettu, se vain tapahtui koska halutaan uskoa siihen.
Tämä absurdeihin salaliittoihin uskova porukka on se sama, joka joka käänteessä vetoaa "tieteeseen" kun he haluavat perustella itselleen rakkaita aiheita kuten ilmastomuutosta, 72 eri sukupuolta, mies voi olla nainen jne. jne.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 10:02:39
Quote from: P on 20.07.2024, 00:29:17
Voisi olla analogia Harvey Lee Oswaldiin? Ihan noin vaan tulee idea ampua pressa.
Todellisuus: Suurin osa varmasti on impulsio päähänpistoja. John Lennon ammuttiin, koska joku ei tykännyt sen Jeesus-kommentista.
Idea voi tulla, joo, mutta USA:n presidentit ja presidenttiehdokkaat ovat, tai heidän ainakin pitäisi olla, suojattuja tälläisiltä ideoilta. Heidän kohdallaan näitä ideoita osataan varmuudella odottaa.
John Lennon on Donald Trumpin rinnalla lähinnä tavis, ja murhataanhan taviksiakin.
Quote from: Man in a Suit on 20.07.2024, 02:27:13
No erikoisin juttu on tietysti se että mitäköhän niiillä autossa olleilla pommeilla meinasi tehdä? Luulisihan tuon tietävän että kun räiskii kohti presidentti- ehdokasta niin ei sieltä katolta tulla omin voimin alas.
Minusta loogisin selitys olisi harhautus. Crooks räjäyttäisi autonsa etäohjauksella ja kun kaikkien huomio on kiinnittynyt siihen, ammutaan Trump. Siinä olisi muutama sekunti aikaa ennen kuin SS vie vip:n turvaan.
Ehkä Crooksin kyvyt eivät riittäneet siihen. Tai sitten jollain pellolla oli isoja kiviä ja ne piti saada palasiksi. Butler on amerikan peräseinäjoki ja eivät räjähteet maaseudulla mikään uutinen ole.
Onko jossain ollut uutisia siitä, mitä tyyppiä ne räjähteet oli? Louhinta- vai sotilasräjähteitä?
Quote from: Emo on 20.07.2024, 10:57:28
John Lennon on Donald Trumpin rinnalla lähinnä tavis, ja murhataanhan taviksiakin.
Maailmanhistorian myydyin ja suosituin bändi, niin aika kontroversiaalinen mielipide.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 11:15:39
Quote from: Emo on 20.07.2024, 10:57:28
John Lennon on Donald Trumpin rinnalla lähinnä tavis, ja murhataanhan taviksiakin.
Maailmanhistorian myydyin ja suosituin bändi, niin aika kontroversiaalinen mielipide.
Olin yläasteella kun Lennon ammuttiin joulukuussa 1980, itkin ja palelin horkassa koko yön, kun iltauutisista kuulin hänen kuolleen, teinin aivot eivät tajunneet tapahtunutta. Olin ja olen beatlesfani. Luokan pojatkin osoittivat myötätuntoaan minulle suuressa surussani.
Siittä huolimatta, poptähdet ja USAn presidentit painivat täysin eri sarjassa, vaikka Trumpia tuskin itkisin.
Tucker Calsson (alempi video) selittää miksi aakkosfirmoilla Deep statella on niin vahva ote amerikkalaiseen elämään, ja miksi ne voivat tehdä "mitä vaan" ilman seurauksia.
- Senaattiin ja kongressiin on äänestetään ihmisiä, joilla on omituinen seksielämä, josta syystä he ovat kiristettävissä.
- Erittäin vaikutusvaltaisia virkamiehiä ei valita virkoihin - tai pois niistä - äänestämällä.
[tweet]1814271802488828412[/tweet]
QuoteFedUpUSA.org @FedUpUSA
75% of Congress holds dual citizenship with Israel, and 100% of Congress has "an #AIPAC person" according to Rep. Thomas Massie. Looks to me like Israel runs the country.
12:43 AM · Jul 20, 2024
(Tuolle todisteet alempana ketjussa 2 tunnin videossa)
Quote from: Emo on 20.07.2024, 11:19:24
Siittä huolimatta, poptähdet ja USAn presidentit painivat täysin eri sarjassa, vaikka Trumpia tuskin itkisin.
Eivät paini. Molemmissa on kohonnut riski johtuen famesta. Ariane Grande sai konserttiinsa islamisiti terot, 23 kuollutta ja 1000 loukkaantunutta.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 11:29:28
Quote from: Emo on 20.07.2024, 11:19:24
Siittä huolimatta, poptähdet ja USAn presidentit painivat täysin eri sarjassa, vaikka Trumpia tuskin itkisin.
Eivät paini. Molemmissa on kohonnut riski johtuen famesta. Ariane Grande sai konserttiinsa islamisiti terot, 23 kuollutta ja 1000 loukkaantunutta.
Grande on onneksi hengissä, omin silmin todettu kun jouduin valitettavasti hänen konserttiinsa kerran. Islamistiterot iskevät taviksiin, nuokin 23 kuollutta olivat taviksia. Presidentit painivat eri sarjassa, et voi olla noin käsityskyvytön oikeasti, vaikka nuori kloppi oletkin. Yhdysvaltojen presidentti! Mieti! Joskin näyttää kieltämättä siltä, että Trumpilla on ollut popparin turvajärjestelyt.
USA:ssa on paljon terveen kulttuurin piirteitä. Yksi on, että uskalletaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Samalla sielläkin on vallalla syöpäkulttuuri, jossa salaisen palvelun johtaja ei irtisanoudu emämunailunsa jälkeen anteeksipyyntelyiden kera.
Quote from: Emo on 20.07.2024, 11:37:16
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 11:29:28
Quote from: Emo on 20.07.2024, 11:19:24
Siittä huolimatta, poptähdet ja USAn presidentit painivat täysin eri sarjassa, vaikka Trumpia tuskin itkisin.
Eivät paini. Molemmissa on kohonnut riski johtuen famesta. Ariane Grande sai konserttiinsa islamisiti terot, 23 kuollutta ja 1000 loukkaantunutta.
Grande on onneksi hengissä, omin silmin todettu kun jouduin valitettavasti hänen konserttiinsa kerran. Islamistiterot iskevät taviksiin, nuokin 23 kuollutta olivat taviksia. Presidentit painivat eri sarjassa, et voi olla noin käsityskyvytön oikeasti, vaikka nuori kloppi oletkin. Yhdysvaltojen presidentti! Mieti! Joskin näyttää kieltämättä siltä, että Trumpilla on ollut popparin turvajärjestelyt.
Hienot projisoinnit vaikka vanha kloppi oletkin ja shaming kommentit. Et vain itse ymmärrä, että fame = kohonnut riski joutua terroristihyökkäyksen/hyökkäyksen kohteeksi. Status (esim. Usan pressa) vaan määrittää millaista kilaria saa puoleensa ja missä.
Joo ne kuolleet oli Granden konsertissa taviksia, mutta pop tähti ne sinne alunperin veti. Kuolleet on Trumpinkin ammunnassa taviksia.
Quote from: Totti on 20.07.2024, 10:48:19
Vasemmistolaiset Trump-vihaajat ovat nyt omaksuneet false-flag narratiivin.
MSNBC:n vihapuhetoimittaja Joy Reed kylvää epäilyksen siemeniä antaen ymmärtää, että Trump murhautti omaa yleisöönsä saadakseen raflaavia valokuvia lehtiin:
[tweet]1813952771642786176[/tweet]
QuoteJoy Reid of MSNBC is now suggesting that Donald Trump was never hit by a bullet, and that his campaign and the Secret Service colluded to kill two people in a fake assassination attempt just so Trump could have a photo op. Outrageous. Insane. Defamatory.
NBC must take Reid off the air, and Donald Trump should sue her, immediately.
Kansalaisjournalisti haastattelee demokraatteja, jotka ovat sitä mieltä että Trump järjesti oman ampumisensa:
[tweet]1813026191408046287[/tweet]
QuoteBLUEANON: A shocking amount of Dems are fully on board with "Trump staged the assassination", blaming him for casualties at the rally. One man even saying the blood on Trump's ear was drawn by secret service when they ran to cover him.
Onhan meillä Yhdysvalloissa esimerkki siitä mitä voi seurata, kun alkaa väittämään ihan sekoboltsi juttuja, eli tapaus Alex Jones vs Sandy Hook perheet.
Ei tullu ihan halvaksi Jonesin vouhotukset (tais pudota hunajapurkkiin).
Saa nähdä lähteekö joku vaatimaan oikeutta.
Quote
Whistleblowers who have direct knowledge of the event have approached my office. According to the allegations, the July 13 rally was considered to be a 'loose' security event
...
For example, detection canines were not used to monitor entry and detect threats in the usual manner. Individuals without proper designations were able to gain access to backstage areas. Department personnel did not appropriately police the security buffer around the podium and were also not stationed at regular intervals around the event's security perimeter
...
I will continue to investigate your department's role in the staggering security failures on July 13. Unfortunately, your department has not been appropriately forthcoming with Members of Congress—abruptly ending the only call with USSS before most senators could even ask a question.
https://www.hawley.senate.gov/hawley-reveals-new-whistleblower-allegations-exposing-loose-security-ahead-of-trump-assassination-attempt/
Senaatin jäsen Josh Hawley esittää kysymyksiä. Tuosta puuttuu vielä se, että ignoroiko paikan päällä ollut salainen palvelu tahallaan tiedot golfin etäisyysmittarin kanssa liikkuneesta miehestä sekä epäilyttävästä henkilöstä katolla.
En onnistunut löytämään tietoa siitä, kuka salaisen palvelun päällikkö johti turvatoimia paikan päällä. Kiinnostaisi tietää, onko hänellä voimakkaita poliittisia mielipiteitä.
Donald Trump on ilman muuta henkilö, johon uhka kohdistuu eniten USA:n poliitikoista. Ei ole mitenkään yllättävää, että demokraattien johtama salainen palvelu tahallaan laiminlyö turvallisuuden varmistamisen.
Olisikin ollut liikaa vaadittua että turvallisuudesta vastaavat olisivat samalla radiotaajuudella :facepalm:
[tweet]1814476947587772796[/tweet]
[tweet]1814463301918904356[/tweet]
List of United States presidential assassination attempts and plots
Obama
QuoteDecember 2008: A United States Marine, 20-year-old Kody Ray Brittingham, stationed at Camp Lejeune, wrote that he had taken an oath to "protect against all enemies, both foreign and domestic." In a signed "letter of intent," he identified President-elect Obama as a "domestic enemy" and the target of Brittingham's planned assassination plot.[112] A search of his barracks uncovered a journal containing white supremacist material.[113] In June 2010, Brittingham was sentenced to 100 months in federal prison.[114]
April 2009: A plot to assassinate Obama at the Alliance of Civilizations summit in Istanbul, Turkey, was discovered after a man of Syrian origins carrying forged Al Jazeera TV press credentials was found. The man confessed to the Turkish security services details of his plan to kill Obama with a knife. He alleged that he had three accomplices.[115]
November 2011: 21-year-old Oscar Ramiro Ortega-Hernandez was influenced by conspiracy theories and fringe religious viewpoints to attempt to murder Obama. Having traveled from his native Idaho, he hit the White House with several rounds fired from a semi-automatic rifle. No one was injured, but a window was broken.[116] He was sentenced to 25 years in prison.[117]
2011 to 2012: The far-right terrorist group FEAR plotted to carry out a series of terror attacks which included assassinating Obama.[118] The plot was foiled when four members of the group were arrested on murder charges and one, Michael Burnett, agreed to co-operate with authorities in return for a lighter sentence.[119]
October 2012: A mentally ill man named Mitchell Kusick of Westminster, Colorado, was arrested after confessing to his therapist that he intended to kill Obama with a shotgun at a campaign stop in Boulder, Colorado.[120]
April 2013: Another attempt was made when a letter laced with the toxin ricin was sent to Obama.[121]
June 2013: Two white supremacists, Glendon Scott Crawford of Galway, New York and Eric Feight of Hudson, New York, were arrested for a plot to kill Muslim Americans and other perceived enemies of Israel with a homemade "radiation gun", described by Crawford as "Hiroshima on a light switch".[122] It later emerged that Crawford had suggested using the device against President Obama as well as several other targets.[123]
October 2018: A package that contained a pipe bomb was sent to former President Obama at his home in Washington, D.C. The package was intercepted by the Secret Service.[124][125]
Biden
QuoteMay 23, 2023: Sai Varshith Kandula, a 19-year-old man from Chesterfield, Missouri (near St. Louis), drove a rented box truck into a barrier that separated the White House grounds from the public. Shortly thereafter he was taken into custody by the United States Park Police and was found to have a Nazi flag in his truck. Kandula expressed admiration for the Third Reich and stated his intentions were to "kill the president" and "seize power".[130]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_assassination_attempts_and_plots
Demokraatti pressojakin aika aktiivisesti yritetty nirhata. Noistakin saa varmaan vaikka minkälaista salaliittoa aikaan. Tosin salaliitto hörhöily korostuu "laitaoikeistossa", niin Crooks ja juutalainen salaliitto nyt sitten.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 11:29:28
Quote from: Emo on 20.07.2024, 11:19:24
Siittä huolimatta, poptähdet ja USAn presidentit painivat täysin eri sarjassa, vaikka Trumpia tuskin itkisin.
Eivät paini. Molemmissa on kohonnut riski johtuen famesta. Ariane Grande sai konserttiinsa islamisiti terot, 23 kuollutta ja 1000 loukkaantunutta.
Mikäs tämä sinun pannoksesi muuten tähän keskusteluun on? Yrität jatkuvasti johdatella keskustelua aivan hakoteille ja vaikuttaa siihen mistä keskustellaan ja mistä ei.
Oma tutka hieman värähtelee koska sen verran monta vuotta näitä Trump-keskusteluja tällä palstalla on käyty että tietty oppositio ilmestyy paikalle kuin käskystä.
Tämän Foxin uutisen mukaan Crooksia kohti olisi ammuttu kaksi laukausta. Toinen meni ohi ja toinen osui.
Osunut laukaus oli ollut "yksi miljoonasta" osuma.
QuoteFox News learned from the source the kill shot was a single shot taken by a Secret Service counter sniper whose view was obscured.
A local tactical team also took a shot at the would-be assassin, 20-year-old Thomas Matthew Crooks, but missed.
The Secret Service sniper who killed Crooks could only see Crooks' gun scope and the top of his eye and forehead because the lip of the roof was blocking the sniper's view.
The source described the shot to Fox News as a "one-in-a-million shot."
........
https://www.foxnews.com/us/sniper-killed-would-be-trump-assassin-one-million-shot-source
Jokuhan täällä pyöritteli niitä laukausten ääniä että mitenkähän tämä sopii siihen?
Quote from: Valli on 20.07.2024, 12:50:50
Tämän Foxin uutisen mukaan Crooksia kohti olisi ammuttu kaksi laukausta. Toinen meni ohi ja toinen osui.
Osunut laukaus oli ollut "yksi miljoonasta" osuma.
QuoteFox News learned from the source the kill shot was a single shot taken by a Secret Service counter sniper whose view was obscured.
A local tactical team also took a shot at the would-be assassin, 20-year-old Thomas Matthew Crooks, but missed.
The Secret Service sniper who killed Crooks could only see Crooks' gun scope and the top of his eye and forehead because the lip of the roof was blocking the sniper's view.
The source described the shot to Fox News as a "one-in-a-million shot."
........
https://www.foxnews.com/us/sniper-killed-would-be-trump-assassin-one-million-shot-source
Jokuhan täällä pyöritteli niitä laukausten ääniä että mitenkähän tämä sopii siihen?
Toi
"- could only see Crooks' gun scope and the top of his eye and forehead because the lip of the roof was blocking the sniper's view." kertoo lisää tunaroinnin määrästä, että jätetään katve parhaaseen paikkaan.
Tuokin lisää syitä miksi se katto olisi pitänyt miehittää.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 12:33:06
Todellisuus: Olen yksi ketjun harvoista järjenäänistä, kun kaikki muut tulee pitämään Trumpin ammuntaa salaliittona ilman minkään sortin todisteita asiasta pl. vituiksi menneet turvatoimet. Normaalissa maailmassa totakin tapahtuu joka päivä.
Mitä tuossa tarkoittaa salaliitto?
Vaikea uskoa, että psyykkisesti häiriintynyt Thomas Crooks olisi ollut mukana salaliitossa, jossa sovitaan, että hän tekee suicide by cop.
Sen sijaan on hyvin mahdollista, että demokraattien johtama salainen palvelu on tahallaan laiminlyönyt turvatoimet. Jos puhujalavalle olisi pitänyt astella Joe Biden, ei noita virheitä olisi tehty.
En tiedä, käyttikö Donald Trump omia turvamiehiä. Hänen asemassaan minä olisin käyttänyt.
Jännä nähdä, yrittävätkö demokraatit vallankaappausta marraskuussa, jos häviävät vaalit. Maissa, joissa on näytösoikeudenkäyntejä, on myös vallankaappauksia.
Hamsteri, liikaa kierroksia.
Quote from: Ajattelija2008 on 20.07.2024, 13:37:09
En tiedä, käyttikö Donald Trump omia turvamiehiä. Hänen asemassaan minä olisin käyttänyt.
Luultavasti ei saa käyttää tilaisuuksissa, joista salainen palvelu vastaa.
Quote from: Ajattelija2008 on 20.07.2024, 13:37:09
Mitä tuossa tarkoittaa salaliitto?
Taisit just vastata omaan kysymykseesi.
QuoteSen sijaan on hyvin mahdollista, että demokraattien johtama salainen palvelu on tahallaan laiminlyönyt turvatoimet. Jos puhujalavalle olisi pitänyt astella Joe Biden, ei noita virheitä olisi tehty.
Toi on salaliittohörhöilyä kunnes todisteet
QuoteEn tiedä, käyttikö Donald Trump omia turvamiehiä. Hänen asemassaan minä olisin käyttänyt.
Tääkin on hörhöilyä kunnes Trump kertoo, että miksi.
QuoteJännä nähdä, yrittävätkö demokraatit vallankaappausta marraskuussa, jos häviävät vaalit. Maissa, joissa on näytösoikeudenkäyntejä, on myös vallankaappauksia.
Tääkin on hörhöilyä ja selkee poliittinen bias, koska vs,
QuoteJännä nähdä, yrittävätkö republikaanit vallankaappausta marraskuussa, jos häviävät vaalit. Maissa, joissa on näytösoikeudenkäyntejä, on myös vallankaappauksia.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 10:02:39
Quote from: P on 20.07.2024, 00:29:17
Voisi olla analogia Harvey Lee Oswaldiin? Ihan noin vaan tulee idea ampua pressa.
Todellisuus: Suurin osa varmasti on impulsio päähänpistoja. John Lennon ammuttiin, koska joku ei tykännyt sen Jeesus-kommentista.
Juu, mutta Lennonilla ei ollut turvamiehiä. Vaikka joku saisi ajatuksen ampua pressa, sen toteuttamisen pitäisi olla vaikeampaa...
Quote from: Ajattelija2008 on 20.07.2024, 13:37:09
Mitä tuossa tarkoittaa salaliitto?
Vaikea uskoa, että psyykkisesti häiriintynyt Thomas Crooks olisi ollut mukana salaliitossa, jossa sovitaan, että hän tekee suicide by cop.
Sen sijaan on hyvin mahdollista, että demokraattien johtama salainen palvelu on tahallaan laiminlyönyt turvatoimet. Jos puhujalavalle olisi pitänyt astella Joe Biden, ei noita virheitä olisi tehty.
En tiedä, käyttikö Donald Trump omia turvamiehiä. Hänen asemassaan minä olisin käyttänyt.
Jännä nähdä, yrittävätkö demokraatit vallankaappausta marraskuussa, jos häviävät vaalit. Maissa, joissa on näytösoikeudenkäyntejä, on myös vallankaappauksia.
Samaa mieltä tuosta salaliiton juonteesta. Nuo ryssimiset jyrkkine kattoineen ovat sitä luokkaa että ei ole kaukaa haettua nuo salaliittoteoroat. En pitäisi ihmeenä vaikka salaisella palvelulla olisi ollut varteen otettavia vihjeitä salmurhan yrityksestä.
Quote from: Pr3acherman on 20.07.2024, 13:33:25
Toi "- could only see Crooks' gun scope and the top of his eye and forehead because the lip of the roof was blocking the sniper's view." kertoo lisää tunaroinnin määrästä, että jätetään katve parhaaseen paikkaan.
Tuokin lisää syitä miksi se katto olisi pitänyt miehittää.
Ja paskat. Tästä tehdään taas sankaritekoa ja jotain once in a million-juttua.
Jos "mies kadulta" normaalin sotilaskiväärin kanssa ilman Trumpin pään kääntöä osui ihan helposti Trumpin pään kokoiseen maaliin (ainut, että maali liikahti), niin jos jampan tähtäin ja kämmenen verran otsaa näkyy katon harjan yli, pitäisi se olla helppo maali ammattisniperille. Kämmenen kokoinen maali 150 metrissä, tarkka-ampujakivääri kolmijalalla ja vuosia harjoitellut ampuja.
-i-
Quote from: P on 20.07.2024, 13:55:47
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 10:02:39
Quote from: P on 20.07.2024, 00:29:17
Voisi olla analogia Harvey Lee Oswaldiin? Ihan noin vaan tulee idea ampua pressa.
Todellisuus: Suurin osa varmasti on impulsio päähänpistoja. John Lennon ammuttiin, koska joku ei tykännyt sen Jeesus-kommentista.
Juu, mutta Lennonilla ei ollut turvamiehiä. Vaikka joku saisi ajatuksen ampua pressa, sen toteuttamisen pitäisi olla vaikeampaa...
Todellisuus: Ei se olekaan helppoa, nyt noi vaan mokas. Linkkasin just ton Wikin listan ja viimeks onnistuttu 60-luvulla. Lista myös täynnä tollasia läheltä piti tilanteita.
Crooksilla oli auto täynnä räjähteitä. Arvaus; jos se ei ois päässy katolle, niin se olisi yrittänyt ajaa autonsa päin Trumpin autoa ja räjäyttää se. Ei tossa ole mitään helppoa ja sillä tod.näk kävi helvetillinen tuuri, että ylipäätänsä pääsi katolle asti.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 13:49:57
QuoteJännä nähdä, yrittävätkö demokraatit vallankaappausta marraskuussa, jos häviävät vaalit. Maissa, joissa on näytösoikeudenkäyntejä, on myös vallankaappauksia.
Tääkin on hörhöilyä ja selkee poliittinen bias, koska vs,
Osaatko mainita ne näytösoikeudenkäynnit, joissa syytettynä on ollut Joe Biden ja hänet on jopa tuomittu?
^^Juu, tuuri... Kun jätetään paras paikka ampujalle varmistamatta. Ja kun ampuja havaitaan minuutteja ennen ampumista, puhetta ei keskeytetä, eikä kohdetta evakuoida...
On aika tuuri.
Quote from: Ajattelija2008 on 20.07.2024, 14:14:15
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 13:49:57
QuoteJännä nähdä, yrittävätkö demokraatit vallankaappausta marraskuussa, jos häviävät vaalit. Maissa, joissa on näytösoikeudenkäyntejä, on myös vallankaappauksia.
Tääkin on hörhöilyä ja selkee poliittinen bias, koska vs,
Osaatko mainita ne näytösoikeudenkäynnit, joissa syytettynä on ollut Joe Biden ja hänet on jopa tuomittu?
Kiinnostaisi tosiaan se republikaanien lawfare, joka "unohtui" mainita väitetyn biaksen takia.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 11:47:09Hienot projisoinnit vaikka vanha kloppi oletkin ja shaming kommentit. Et vain itse ymmärrä, että fame = kohonnut riski joutua terroristihyökkäyksen/hyökkäyksen kohteeksi. Status (esim. Usan pressa) vaan määrittää millaista kilaria saa puoleensa ja missä.
Joo ne kuolleet oli Granden konsertissa taviksia, mutta pop tähti ne sinne alunperin veti. Kuolleet on Trumpinkin ammunnassa taviksia.
Kloppi tarkoittaa nuori mies, minä en ollut edes nuorena kloppi. Ja poptähti terot sinne veti, mutta poptähti ei ollut kohde, Trump oli kohde.
Quote from: Ajattelija2008 on 20.07.2024, 14:14:15
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 13:49:57
QuoteJännä nähdä, yrittävätkö demokraatit vallankaappausta marraskuussa, jos häviävät vaalit. Maissa, joissa on näytösoikeudenkäyntejä, on myös vallankaappauksia.
Tääkin on hörhöilyä ja selkee poliittinen bias, koska vs,
Osaatko mainita ne näytösoikeudenkäynnit, joissa syytettynä on ollut Joe Biden ja hänet on jopa tuomittu?
Se on mielestäsi **näytös**oikeudenkäynni, koska Trump fanitus. Perus meininkiä, että jenkeissä on pressat vähän väliä oikeussa. Jos ei dem niin sitten gob. Tostakin voi googlata wikilistat. Ei siellä ole silti syttynyt sisällissotaa viimeiseen pariinsataan vuoteen.
Huvittavinta että mielestäni lähes kaikilla näillä salaliiton "todisteilla" voidaan loogisesti samalla tavalla tulla johtopäätökseen että turmp itse järjesti oman ampumusyrityksensä. Ei sillä että näissä asioissa logiikalla olisi hirveästi sijaa.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 14:35:45
Quote from: Ajattelija2008 on 20.07.2024, 14:14:15
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 13:49:57
QuoteJännä nähdä, yrittävätkö demokraatit vallankaappausta marraskuussa, jos häviävät vaalit. Maissa, joissa on näytösoikeudenkäyntejä, on myös vallankaappauksia.
Tääkin on hörhöilyä ja selkee poliittinen bias, koska vs,
Osaatko mainita ne näytösoikeudenkäynnit, joissa syytettynä on ollut Joe Biden ja hänet on jopa tuomittu?
Se on mielestäsi **näytös**oikeudenkäynni, koska Trump fanitus. Perus meininkiä, että jenkeissä on pressat vähän väliä oikeussa. Jos ei dem niin sitten gob. Tostakin voi googlata wikilistat. Ei siellä ole silti syttynyt sisällissotaa viimeiseen pariinsataan vuoteen.
Oletko tutustut tarkemmin tähän kiinteistön arvolla huijaus oikeudenkäyntiin? Suosittelen, ei riitä esm Ylen uutiset...
En kannata, mutta onhan nämä olleet kohtuullisen erikoisia tapauksia...
Tai salaiset dokumentit kotiin autotalliin, kummasta tehty isopaharikollinen?
Just FYI
^
Porukka jotka noita syynää on lähtökohtasesti 4chan trolleja tai jommankumman puolueen politiikkaöyhöjä, jotka haluaa taas todistaa sen hörhöilynsä. Onko toi Ylekin nyt sitten mukana salaliitossa, kun ei uutisoi kaikkea mahollista twätter paskaa.
Quote from: Hohtis on 20.07.2024, 11:05:39
Quote from: Man in a Suit on 20.07.2024, 02:27:13
No erikoisin juttu on tietysti se että mitäköhän niiillä autossa olleilla pommeilla meinasi tehdä? Luulisihan tuon tietävän että kun räiskii kohti presidentti- ehdokasta niin ei sieltä katolta tulla omin voimin alas.
Minusta loogisin selitys olisi harhautus. Crooks räjäyttäisi autonsa etäohjauksella ja kun kaikkien huomio on kiinnittynyt siihen, ammutaan Trump. Siinä olisi muutama sekunti aikaa ennen kuin SS vie vip:n turvaan.
Ehkä Crooksin kyvyt eivät riittäneet siihen. Tai sitten jollain pellolla oli isoja kiviä ja ne piti saada palasiksi. Butler on amerikan peräseinäjoki ja eivät räjähteet maaseudulla mikään uutinen ole.
Onko jossain ollut uutisia siitä, mitä tyyppiä ne räjähteet oli? Louhinta- vai sotilasräjähteitä?
Minäkin veikkaan harhautustarkoitusta mutta kyllä ampuisin ensin ja sitten räjäyttäisin etänä pommit, siinä kaaoksessa olisi turvahenkilöstöllä kädet täynnä tekemistä kun Crooks sitten panikoivan ihmisjoukon seassa poistuisi polkupyöräänsä taluttaen ja vähän matkan päässä alkaisi tehdä uutta fillarointiennätystään. Kyllähän kaveri oli homman tarkkaan suunnitellut, olihan kuulemma droneakin etukäteen käyttänyt. Oli älykön maineessa ja matemaattisesti lahjakas.
Quote from: P on 20.07.2024, 14:15:57
On aika tuuri.
Suorastaan helvetillinen tuuri.
Quote from: P on 20.07.2024, 14:15:57
^^Juu, tuuri... Kun jätetään paras paikka ampujalle varmistamatta. Ja kun ampuja havaitaan minuutteja ennen ampumista, puhetta ei keskeytetä, eikä kohdetta evakuoida...
On aika tuuri.
Ootko ollut tollasessa samassa tilanteessa paikan päällä, kun tiedät että noi menee aina just niinkuin Trömsöössä?
QuotePresident shot, but survived: T. Roosevelt (1912), Reagan (1981), Trump (2024). President unharmed, but others killed/injured: F. D. Roosevelt (1933), Truman (1950), Ford (second attempt) (1975)
Varmaan kaikki vastakkaisen puolueen salaliittoja ja järjestämiä...
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 14:35:45
Se on mielestäsi **näytös**oikeudenkäynni, koska Trump fanitus. Perus meininkiä, että jenkeissä on pressat vähän väliä oikeussa.
En ole Trump-fani. Seurasin uutisia, kun Trump tuomittiin "velallisen epärehellisyydestä" New Yorkissa, vaikka velkojilla ei ollut mitään valittamista vakuuksien suhteen.
USA:sta ei löytynyt vastaavaa tapausta, jossa velkojat ovat tyytyväisiä, mutta tuomari ei. Myöskään Suomesta ei tunneta tällaista omituista tuomiota.
Demokraatit ovat valmiita diktatuurimaiden kaltaisiin temppuihin oikeussalissa. Askel tuosta vastustajan turvajärjestelyjen laiminlyöntiin on lyhyt tai mitään askelta ei edes tarvita.
Seuraava iso testi on marraskuussa. Jatkavatko demokraatit diktatuurilinjalla ja kaappaavat vallan?
EDIT: kun Trumpin innokkaat kannattajat tunkeutuivat kongressiin 6.1.2021, demokraatit alkoivat huutaa "insurrektiosta". Tuokin on diktatuurimaista tuttu taktiikka: syytetään vastustajaa vallankaappausaikeesta, jotta voidaan itse kaapata valta. Mielipidetutkimuksissa USA:n demokraatit ovat siirtyneet kohti "äärivasemmistoa". Äärivasemmistolla vallankaappaus on tavanomainen poliittinen toimintatapa.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 14:54:22
^
Porukka jotka noita syynää on lähtökohtasesti 4chan trolleja tai jommankumman puolueen politiikkaöyhöjä, jotka haluaa taas todistaa sen hörhöilynsä. Onko toi Ylekin nyt sitten mukana salaliitossa, kun ei uutisoi kaikkea mahollista twätter paskaa.
Mitä sä tarkoitat? Tarkennatko?
Meinaatko mun juttuja edellisessä kirjoituksessa?
Ei ole mitään twätter skeidaa, kaukana
Ja mitä Yle:n uutisointia tarkoitat?
Jos heittää tuollaisen kommentin, niin suosittelen tarkentamaan kelle / mitä tarkoittaa.
Kiittäen
Mie
Quote from: Ajattelija2008 on 20.07.2024, 16:24:34
EDIT: kun Trumpin innokkaat kannattajat tunkeutuivat kongressiin 6.1.2021, demokraatit alkoivat huutaa "insurrektiosta". Tuokin on diktatuurimaista tuttu taktiikka: syytetään vastustajaa vallankaappausaikeesta, jotta voidaan itse kaapata valta. Mielipidetutkimuksissa USA:n demokraatit ovat siirtyneet kohti "äärivasemmistoa". Äärivasemmistolla vallankaappaus on tavanomainen poliittinen toimintatapa.
Eli ainoat ihmiset, jotka on de facto näyttäneet, että voidaan tehdä rynnäkkö kongressiin (vallankaauppaus tyylisesti) ja on myös sen tehneet eivät loppupeleissä tule olemaan niitä vallankaappaajia? Mitä muuta tollanen kongressin valtaaminen muistuttaa kuin "insurrektiota" suomeks kapinaa? Mitä niiden demokraattien olis pitänyt huutaa?
Jos kasa Persuja tai Vasemmistoliittolaisia tunkeutuu EK:hon, niin se on sitten ihan sen mukaan vallankaappaus yritys tai ei riippuen kumpaa puoluetta kannatatetaan?
En ole tutustunut USA:n lakeihin, mutta jotenkin arvaan, että kongressin valtaus oli laiton. Joo noi demarit perseilee, mutta niin perseilee Republikaanit. Pitäiskö tosta, nyt vetää yhtäläisyysmerkit pelkästään Trumpin ja Republikaanien puolesta ja uskoa, että demokraatit järjesti Trumpin salamurhan?
Eikös Reagania ampuneen motiivi ollut tehdä vaikutus Jodie Fosteriin? Ovatkohan he tänä päivänä naimisissa?
Lennonin ampuja halusi vain tulla kuuluisaksi. Lennonin leski on kieltänyt julkaisemasta ampujan kuvaa. Ihmiset eivät laajalti tiedä minkä näköinen Lennonin ampuja on. Siinä sitä kuuluisuutta.
Amerikkslaisille turvatoimien järjestely on jonkinlainen kansallinen yloeydenaihe joten vaikea uskoa että he tahallaan ryssisivät sits mainetta.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 18:04:10
Quote from: Ajattelija2008 on 20.07.2024, 16:24:34
EDIT: kun Trumpin innokkaat kannattajat tunkeutuivat kongressiin 6.1.2021, demokraatit alkoivat huutaa "insurrektiosta". Tuokin on diktatuurimaista tuttu taktiikka: syytetään vastustajaa vallankaappausaikeesta, jotta voidaan itse kaapata valta. Mielipidetutkimuksissa USA:n demokraatit ovat siirtyneet kohti "äärivasemmistoa". Äärivasemmistolla vallankaappaus on tavanomainen poliittinen toimintatapa.
Eli ainoat ihmiset, jotka on de facto näyttäneet, että voidaan tehdä rynnäkkö kongressiin (vallankaauppaus tyylisesti) ja on myös sen tehneet eivät loppupeleissä tule olemaan niitä vallankaappaajia? Mitä muuta tollanen kongressin valtaaminen muistuttaa kuin "insurrektiota" suomeks kapinaa? Mitä niiden demokraattien olis pitänyt huutaa?
Jos kasa Persuja tai Vasemmistoliittolaisia tunkeutuu EK:hon, niin se on sitten ihan sen mukaan vallankaappaus yritys tai ei riippuen kumpaa puoluetta kannatatetaan?
En ole tutustunut USA:n lakeihin, mutta jotenkin arvaan, että kongressin valtaus oli laiton. Joo noi demarit perseilee, mutta niin perseilee Republikaanit. Pitäiskö tosta, nyt vetää yhtäläisyysmerkit pelkästään Trumpin ja Republikaanien puolesta ja uskoa, että demokraatit järjesti Trumpin salamurhan?
Tähänkin on pakko kommentoida lyhyesti... Anteeksi vaan siitä
Katsele sinäkin, videoita missä tuo rynnäkkö hyökkäys tunkeutuminen tapahtuu
Tiedän, jossain hajoitetaan ikkuna, mutta ovet ovat auki, sisällä vartiat/poliisit/tai vastaavat kyllä eivät estä toimintaa, tästä on ihan selkeitä videoita.
Sama kuin että Trumppi kehotti hyökkäämään, kun siellä missä se piti puhetta, ei olisi mitenkään ehditty Capitolille..
Kauheaa vallankaappausta tuosta ei oikein saa, lähempänä talon /tilan valtausta.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 18:04:10
Eli ainoat ihmiset, jotka on de facto näyttäneet, että voidaan tehdä rynnäkkö kongressiin (vallankaauppaus tyylisesti) ja on myös sen tehneet eivät loppupeleissä tule olemaan niitä vallankaappaajia? Mitä muuta tollanen kongressin valtaaminen muistuttaa kuin "insurrektiota" suomeks kapinaa?Mitä niiden demokraattien olis pitänyt huutaa?
Huutamisista en osaa sanoa mutta Nancy Pelosin olisi pitänyt noudattaa Trumpin pyyntöä ja kutsua kansalliskaarti suojaamaan rakennusta. Itse asiassa Pelosi taisi avustaa tuon " kapinan syntyä " hyvin merkittävästi.
Quote from: pugisti on 20.07.2024, 18:53:08
Tähänkin on pakko kommentoida lyhyesti... Anteeksi vaan siitä
Katsele sinäkin, videoita missä tuo rynnäkkö hyökkäys tunkeutuminen tapahtuu
Tiedän, jossain hajoitetaan ikkuna, mutta ovet ovat auki, sisällä vartiat/poliisit/tai vastaavat kyllä eivät estä toimintaa, tästä on ihan selkeitä videoita.
Sama kuin että Trumppi kehotti hyökkäämään, kun siellä missä se piti puhetta, ei olisi mitenkään ehditty Capitolille..
Kauheaa vallankaappausta tuosta ei oikein saa, lähempänä talon /tilan valtausta.
Joo, ei toi mikään kauhea vallankaappaus ole, mutta siitä huolimatta vähän ironista, että Ajattelija2008 horisee jostain demokraattien vallankaappaus salaliitosta, kun ainoat jotka tuota on tehneet, niin republikaanien kannattajat ja Trump-fanit itse.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 18:04:10
Jos kasa Persuja tai Vasemmistoliittolaisia tunkeutuu EK:hon, niin se on sitten ihan sen mukaan vallankaappaus yritys tai ei riippuen kumpaa puoluetta kannatatetaan?
Ollakseen vallankaappausyritys tunkeutujien tulee asettaa joukostaan johtaja, joka ilmoittaa vallan siirtyneen hänelle.
Esimerkiksi eduskuntaan asetettava ydinpommi, ja kaikkien kansanedustajien kuolema ei merkitse automaattisesti vallankaappausyritystä. Tekijä voi aivan hyvin olla joku anarkisti, jonka mielestä vallankäytön vaan kertakaikkiaan tulisi loppua.
Capitolille sisään päästetyt eivät olleet kaappaamassa valtaa, vasn protestoimassa demokraattien vallankaappausta.
He olivat ja monet ovat yhä sitä mieltä, että Trump voitti ja vaalivilpillä kaapattiin valta.
"Valtaajat" eivät olleet mitään valtaa ottamassa. Voi tietysti joukossa olla joitakin, jotka sellaista kuvittelivat, iso osa jengistä vain meni sisään, kun päästettiin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.07.2024, 18:56:28
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 18:04:10
Eli ainoat ihmiset, jotka on de facto näyttäneet, että voidaan tehdä rynnäkkö kongressiin (vallankaauppaus tyylisesti) ja on myös sen tehneet eivät loppupeleissä tule olemaan niitä vallankaappaajia? Mitä muuta tollanen kongressin valtaaminen muistuttaa kuin "insurrektiota" suomeks kapinaa?Mitä niiden demokraattien olis pitänyt huutaa?
Huutamisista en osaa sanoa mutta Nancy Pelosin olisi pitänyt noudattaa Trumpin pyyntöä ja kutsua kansalliskaarti suojaamaan rakennusta. Itse asiassa Pelosi taisi avustaa tuon " kapinan syntyä " hyvin merkittävästi.
Eihän Trump ollu enää presidentti, kun tuo tapahtui? Mitä helvettiä nyt taas? Nyt Pelosikin on sitten avustamassa Kongressin valtausta?
Quote from: Caucasian on 20.07.2024, 19:02:04
Capitolille sisään päästetyt eivät olleet kaappaamassa valtaa, vasn protestoimassa demokraattien vallankaappausta.
He olivat ja monet ovat yhä sitä mieltä, että Trump voitti ja vaalivilpillä kaapattiin valta.
"Valtaajat" eivät olleet mitään valtaa ottamassa. Voi tietysti joukossa olla joitakin, jotka sellaista kuvittelivat, iso osa jengistä vain meni sisään, kun päästettiin.
Eli vähän sama kuin tämä ketju. Hirvee määrä salaliittoöyhöjä, koska "normaali selitys" ei kelpaa eli Trump hävis vaalit tai turvatoimet petti inhimillisen virheen takia.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 18:59:56
Joo, ei toi mikään kauhea vallankaappaus ole, mutta siitä huolimatta vähän ironista, että Ajattelija2008 horisee jostain demokraattien vallankaappaus salaliitosta, kun ainoat jotka tuota on tehneet, niin republikaanien kannattajat ja Trump-fanit itse.
No näyttää aika ilmeiseltä että edellisissä USAn vaaleissa oli normaaliakin enemmän vilppiä, kenties ratkaisevasti. Totta kai aina demarien, etenkin POC väki, on voinut bussimatkailla äänestyspaikalta toiselle ja perheen
patriarkka ubuntu-matriarkka on voinut täytellä kaikki postiääniliput mutta nyt niitä täyteltiin joillakin alueilla yöllä, rebujen lähdettyä, oikein urakalla. Sanoisin varkaudeksi. Toivon vilpittömästi koko läntisen maailman demokratian puolesta että nyt rebut ovat hereillä ja tämä sikailu ei toistu tässä laajuudessa.
Ei voi kuin ihmetellä miten Mahtavan Muriccan Kaikein edistynein demokratia ei kykene hoitamaan äänestelemistä esim. kuten Suomessa.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 19:03:52
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.07.2024, 18:56:28
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 18:04:10
Eli ainoat ihmiset, jotka on de facto näyttäneet, että voidaan tehdä rynnäkkö kongressiin (vallankaauppaus tyylisesti) ja on myös sen tehneet eivät loppupeleissä tule olemaan niitä vallankaappaajia? Mitä muuta tollanen kongressin valtaaminen muistuttaa kuin "insurrektiota" suomeks kapinaa?Mitä niiden demokraattien olis pitänyt huutaa?
Huutamisista en osaa sanoa mutta Nancy Pelosin olisi pitänyt noudattaa Trumpin pyyntöä ja kutsua kansalliskaarti suojaamaan rakennusta. Itse asiassa Pelosi taisi avustaa tuon " kapinan syntyä " hyvin merkittävästi.
Eihän Trump ollu enää presidentti, kun tuo tapahtui? Mitä helvettiä nyt taas? Nyt Pelosikin on sitten avustamassa Kongressin valtausta?
Olihan. :facepalm:
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.07.2024, 19:14:46
aika ilmeiseltä että edellisissä USAn vaaleissa oli normaaliakin enemmän vilppiä, kenties ratkaisevasti.
Toi taas tarkottais sitä, että a) vaalit skämmättiin tai b) Trump-fanit on salaliittoöyhöjä ja vaalit tapahtu normaalisti.
Eli se vaatii poliittisen position ottoa asiaan, mitä ei ikinä todistettu tapahtuneeksi. Tää koko ketju on ollut tollasen samanlaisen position ottoa. Se default positio on pakko vetää sen mukaan, mitä on varmasti tapahtunut "yleisen todellisuuden" mukaan eli demokraatit voitti viime vaalit. Toinen vaihtoehto on uiminen tollasessa salaliittomössössä. Salaliittomössö taas johtaa siihen, että porukka ihmettelee joskus 2040, että kuka sitä Trumppia nyt ampu.
Meen vastavirtaan tässä ketjussa ja otan ton default position eli ne asiat, mitkä on tapahtunut yleisen todellisuuden mukaan on totta ja muut salaliittoa. Tää on vuoden 2024 vastakulttuuria.
Quote from: Caucasian on 20.07.2024, 19:19:06
Olihan. :facepalm:
No helvetti, jos mennään pedanteiksi, niin vaalit hävinnyt väistyvä presidentti, jota varmaan ei hallinnointi enää hirveesti kiinnostanut tappion jälkeen. Lukasin tosta just wikin eli siellä myös kuoli viisi ihmistä, eli ei toi nyt ihan leikkiä ollut.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 19:37:37
Quote from: Caucasian on 20.07.2024, 19:19:06
Olihan. :facepalm:
No helvetti, jos mennään pedanteiksi, niin vaalit hävinnyt väistyvä presidentti, jota varmaan ei hallinnointi enää hirveesti kiinnostanut tappion jälkeen. Lukasin tosta just wikin eli siellä myös kuoli viisi ihmistä, eli ei toi nyt ihan leikkiä ollut.
Viidestä kaksi kuoli sydänkohtaukseen.
Poliisi kuoli siihen, että sai päähänsä tällin. Yksi ammuttiin poliisin toimesta.
Quote from: ApuaHommmaan on 20.07.2024, 20:15:35
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 19:37:37
Quote from: Caucasian on 20.07.2024, 19:19:06
Olihan. :facepalm:
No helvetti, jos mennään pedanteiksi, niin vaalit hävinnyt väistyvä presidentti, jota varmaan ei hallinnointi enää hirveesti kiinnostanut tappion jälkeen. Lukasin tosta just wikin eli siellä myös kuoli viisi ihmistä, eli ei toi nyt ihan leikkiä ollut.
Viidestä kaksi kuoli sydänkohtaukseen.
Poliisi kuoli siihen, että sai päähänsä tällin. Yksi ammuttiin poliisin toimesta.
Jos on pakko vähätellä, niin olisit samalla maininnut, että 170 poliisia loukkaantu ja hyökkääjät teki 2,7 miljoonan edestä vahinkoa. Tietty jos aivopessyt itsensä Trump faniksi, niin ei tota tapahtunut tai jos tapahtu, niin hieno juttu.
QuoteOn January 6, 2021, the United States Capitol Building in Washington, D.C. was attacked by a mob[39][40][41] of supporters of then-U.S. president Donald Trump, two months after his defeat in the 2020 presidential election. They sought to keep Trump in power by occupying the Capitol and preventing a joint session of Congress counting the Electoral College votes to formalize the victory of President-elect Joe Biden. The attack was ultimately unsuccessful in preventing the certification of the election results. According to the bipartisan House select committee that investigated the incident, the attack was the culmination of a seven-part plan by Trump to overturn the election.[42][43] Within 36 hours, five people died: one was shot by Capitol Police, another died of a drug overdose, and three died of natural causes, including a police officer.[c][33][44] Many people were injured, including 174 police officers. Four officers who responded to the attack died by suicide within seven months.[34] Damages caused by attackers exceeded $2.7 million.[45
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 20:19:20
Quote from: ApuaHommmaan on 20.07.2024, 20:15:35
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 19:37:37
Quote from: Caucasian on 20.07.2024, 19:19:06
Olihan. :facepalm:
No helvetti, jos mennään pedanteiksi, niin vaalit hävinnyt väistyvä presidentti, jota varmaan ei hallinnointi enää hirveesti kiinnostanut tappion jälkeen. Lukasin tosta just wikin eli siellä myös kuoli viisi ihmistä, eli ei toi nyt ihan leikkiä ollut.
Viidestä kaksi kuoli sydänkohtaukseen.
Poliisi kuoli siihen, että sai päähänsä tällin. Yksi ammuttiin poliisin toimesta.
Jos on pakko vähätellä, niin olisit samalla maininnut, että 170 poliisia loukkaantu ja hyökkääjät teki 2,7 miljoonan edestä vahinkoa. Tietty jos aivopessyt itsensä Trump faniksi, niin ei tota tapahtunut tai jos tapahtu, niin hieno juttu.
QuoteOn January 6, 2021, the United States Capitol Building in Washington, D.C. was attacked by a mob[39][40][41] of supporters of then-U.S. president Donald Trump, two months after his defeat in the 2020 presidential election. They sought to keep Trump in power by occupying the Capitol and preventing a joint session of Congress counting the Electoral College votes to formalize the victory of President-elect Joe Biden. The attack was ultimately unsuccessful in preventing the certification of the election results. According to the bipartisan House select committee that investigated the incident, the attack was the culmination of a seven-part plan by Trump to overturn the election.[42][43] Within 36 hours, five people died: one was shot by Capitol Police, another died of a drug overdose, and three died of natural causes, including a police officer.[c][33][44] Many people were injured, including 174 police officers. Four officers who responded to the attack died by suicide within seven months.[34] Damages caused by attackers exceeded $2.7 million.[45
Ei ollut tarkoitus vähätellä vaan todeta faktat.
Mikäli sydänkohtaukset lasketaan silloin pitää ottaa sama kohtelu muuallekin. Eli taas konsertti, tai urheilutapahtuma aiheutti kuoleman miehen saadessa siellä sydänkohtauksen.
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 19:03:52
Eihän Trump ollu enää presidentti, kun tuo tapahtui? Mitä helvettiä nyt taas? Nyt Pelosikin on sitten avustamassa Kongressin valtausta?
Trump oli vielä presidentti ja oli pyytänyt Pelosia lähettämään kansalliskaartin suojaamaan hallintorakennusta. Pelosi kieltäytyi, mitä muuta se on kuin avunanto valtaukselle jos kieltäytyy sen ehkäisystä. Entäpä sitten ne Trumpiin kohdistetut syytökset vallankaappauksesta, onko pyyntö lähettää kansalliskaarti suojaamaan hallintorakennusta kehoitus sen valtaamiseen.
Ketju menee kiinni ja avautuu aamulla 1/vrk -säännöllä, voimassa toistaiseksi.
Jatkamme viesti vuorokaudessa -mallilla.
Jaahas. Näin ne tarinat muuttuu.
QuoteYHDYSVALTAIN salainen palvelu oli kieltäytynyt pyynnöistä lisätä entisen presidentin Donald Trumpin turvatoimia tämän salamurhayritystä edeltäneen kahden vuoden aikana, uutisoivat yhdysvaltalaislehdet Washington Post ja New York Times.
Salainen palvelu myönsi kieltäytyneensä joistakin Trumpin tiimin tekemistä pyynnöistä sen jälkeen, kun asiasta oli uutisoitu nimettömiin lähteisiin pohjaten. Aiemmin salainen palvelu oli kieltänyt asian.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010577788.html
[tweet]1814807395689693363[/tweet]
Lauantaina Michiganin puheessa sanottua.
Quote
...
– Otin luodin demokratian puolesta, Trump sanoi puheessaan viitaten salamurhayritykseen.
Trump on kieltänyt olevansa osallinen Project 2025 -ohjelmassa ja hän korosti asiaa jälleen myös lauantaisessa puheessaan.
...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/167c1d43-ebc1-4841-a10e-ff5e26329a32
Quote from: Penan kaveri Eki on 18.07.2024, 20:50:59
@Skeptikko langan alussa iteroi (https://hommaforum.org/index.php/topic,135042.msg3577223.html#msg3577223), että olisiko kyseessä transu(?). En ole löytänyt sitä kuvaa, missä nuorehko sälli, naama peitettynä, korva ruvella ja naisten vaateessa heruttaa.
Enemmän itselleni tuli mieleen esimerkiksi joku hippi- tai vasemmistolaistausta tuosta olemuksesta, etenkin kun nuo piirteet esiintyivät vielä yhdessä. Joidenkin tutkimusten (*) mukaan keskimäärinhän ainakin miehissä heikommat tuppaavat olemaan vasemmistolaisempia kuin vahvemmat. Yksilötasolla toki on aika paljon vaihtelua. Tosin olin näkevinäni jossain, että ampujan tunteneet olisivat puhuneet jostain konservatiivisista kannoista, joskaan en näinä päivinä kovin tarkkaan ole ehtinyt asioita seuraamaan.
*) Study: Physically weak men more likely to be socialist, strong men more likely to be capitalist
https://www.theblaze.com/news/2017/05/25/study-physically-weak-men-more-likely-to-be-socialist-strong-men-more-likely-to-be-capitalist
Quote
A new study from Brunel University London found that physically weaker men are more apt to believe in socialist policies, such as redistribution of wealth. Meanwhile, stronger men are more geared to believe in the capitalist concepts, such as the idea that people should keep what you earn.
Kun nyt näyttää siltä, että Trumpin suojaksi koottu joukko oli sekalaisia "jäämiä" SS:sta ja Home landsecuritysta. Ja suojatiimi oli pyytänyt lisää resursseja, muttei niitä saanut. Ei tässä tarvita mitään monimutkaista salaliittoa? Suojapalveluista vastaava nykyhallinto vain jättää Trumpin suojaamisen vähälle b-luokan jämäporukalle ja katselee sivusta?
Quote from: Hamsteri on 20.07.2024, 18:04:10
Quote from: Ajattelija2008 on 20.07.2024, 16:24:34
EDIT: kun Trumpin innokkaat kannattajat tunkeutuivat kongressiin 6.1.2021, demokraatit alkoivat huutaa "insurrektiosta". Tuokin on diktatuurimaista tuttu taktiikka: syytetään vastustajaa vallankaappausaikeesta, jotta voidaan itse kaapata valta. Mielipidetutkimuksissa USA:n demokraatit ovat siirtyneet kohti "äärivasemmistoa". Äärivasemmistolla vallankaappaus on tavanomainen poliittinen toimintatapa.
Eli ainoat ihmiset, jotka on de facto näyttäneet, että voidaan tehdä rynnäkkö kongressiin (vallankaauppaus tyylisesti) ja on myös sen tehneet eivät loppupeleissä tule olemaan niitä vallankaappaajia? Mitä muuta tollanen kongressin valtaaminen muistuttaa kuin "insurrektiota" suomeks kapinaa? Mitä niiden demokraattien olis pitänyt huutaa?
Quote
300-plus arrested after gathering at Capitol complex to protest Israel-Hamas war
The large-scale demonstration follows a similar event at the White House.
ByLuke Barr
October 18, 2023,
Uutisessa antisemitistit valtasivat rakennuksen viime syksynä. Miksi demokraatit eivät huuda "insurrektiosta"?
BLM-mielenosoittajat polttivat rakennuksia ja murhasivat poliiseja kesällä 2020 demokraattien kiihottamina. Tarkoitus oli vaikuttaa vaalitulokseen ja se onnistui.
Demokraattien aikajana:
1. Järjestetään BLM-mellakoita kesällä 2020, jotta saadaan Trumpin kausi näyttämään epäonnistuneelta.
2. Päästetään maahan 8 miljoonaa laitonta siirtolaista, joista saadaan tulevaisuudessa äänestäjiä.
3. Järjestetään näytösoikeudenkäyntejä Trumpia vastaan.
4. Laiminlyödään turvatoimet. Toiveena on saada vastaehdokas murhatuksi.
Aikajanan mahdollinen jatke on käyttää demokraattien valta-asemaa virkakoneistossa marraskuussa 2024 vaalituloksen mitätöimiseen. Näemme 4 kuukauden kuluttua, mitä demokraatit tekevät. Monien demokraattien viha Donald Trumpia vastaan on sitä luokkaa, että vallankaappausyritykselle löytyisi paljon tukijoita.
Quote from: P on 21.07.2024, 11:18:12
Kun nyt näyttää siltä, että Trumpin suojaksi koottu joukko oli sekalaisia "jäämiä" SS:sta ja Home landsecuritysta. Ja suojatiimi oli pyytänyt lisää resursseja, muttei niitä saanut. Ei tässä tarvita mitään monimutkaista salaliittoa? Suojapalveluista vastaava nykyhallinto vain jättää Trumpin suojaamisen vähälle b-luokan jämäporukalle ja katselee sivusta?
Pitäisikö tieto tuosta "heikommasta suojauksesta" ja "heikommasta aineksesta ss:ssä" hieman ensin vuotaa jonnekin, ennen kuin joku valopää keksii juuri nyt olla sopiva hetki koettaa onneaan ammuskella katolta presidenttiehdokasta keskellä kirkasta päivää?
Jos kyseessä olisi ollut istuvan presidentin tilaisuus, jeppe olisi pudonnut ensimmäisellä, kun olisi nostanut lärvinsä katon reunan yläpuolelle. Pitää siis olla hullu tai jotain sisäpiirin tietoa, että löytää juuri sen heikoimman kohdan muutenkin heikosta puolustuksesta.
-i-
Quote from: Miniluv on 21.07.2024, 10:25:54
Jatkamme viesti vuorokaudessa -mallilla.
Huomatkaa tämä.
Takaisin salamurhayritykseen.
Ihan mielenkiintoista kuulla mitä Donald Trump itse sanoo.
https://x.com/leslibless/status/1814838993357328875
Ei kukaan kertonut että oli epäilyttävä henkilö, että oli joku ongelma.
Olisi kuulemma voinut ihan hyvin odottaa 15 - 20 minuuttia, mikä on vähemmän yllättävää.
Olisi varmaan halunnut odottaa omasta aloitteesta, siis jos joku olisi sanonut että epäilyttävä henkilö on kiväärin kanssa katolla.
Eihän sitä kannata kertoa, menee 1/8000 suljinajalla olevat Ny Timesin kuvat Trumpin pään räjähtämisestä pieleen. No, ne meni pieleen kuitenkin, kuten pitikin mennä (koska divine intervention). :-D
Sitten on mielenkiintoista analyysiä aseiden/laukausten äänistä.
Kaveri myös spekuloi eri kalipeereista, että oli muka eri ase kun "pöllähti sillä tavalla".. Ihan tuubaa siltä osin. Mikään taho ei voi olla niin typerä, että jos käyttää useampaa asetta niin käyttäisi eri kalipeereja.
Joten kalipeeri jutut voi unohtaa, mielenkiinto on eri audiolähteiden vertailussa. Laukausten suhteellinen ero on ihan eri kuulonen riippuen missä kohtaa aluetta äänite on tehty.
AUDIO 1 analysoidaan kohdasta: 4:50 eteen päin
AUDIO 2 analysoidaan kohdasta: 16:00 (muutama sekunti yli molemmissa)
Välissä on sitä ballistiikka ja lentorata höpinää, vaikka ei edes tiedä millä korkeudella se rakennus on suhteessa lavaan.
https://x.com/chrismartenson/status/1814114895065141491
Audio 2 on kolmen ekan laukauksen jälkeen ihan eri kuuloinen kuin kolmessa ekassa. Tämä ero ei ole niin selvä audio 1:n kohdalla.
Salaisen palvelun sniper kaiketi ampui kaksi laukausta, joten ne tuskin on sitä räiskintää jossa useampi laukaus.
edit: korjasin linkit, tuli ekaks kaksi kertaa sama.
Itse olen edelleen sitä mieltä, että mitkään salaliittot ovat tässä casessa turhia, ihan arkipäiväinen tilaisus ja sitten on tämä oman elämänsä Oswald, joka päätti kokeilla onneansa.
Trump ei ole presidentti eikä tuolloin edes virallinen presidenttiehdokas, joten resurssit sen mukaiset. Tuppukylän poliisit ovat mitä ovat ja kommunikaatiossa on ilmeisesti ollut ongelmia eri instanssien välillä, mikä ei sinänsä ole yllättävää. Luultavasti aina on ollut jotain säätämistä kun eri virastot jakavat vastuualueitaan, mutta ongelmat eivät tule ilmi ennen kuin jotain tälläistä tapahtuu. Mitä useampi kokki, sitä surkeampi soppa.
Lisäksi voi vaikuttaa se, että kun vuosikausiin (tai vuosikymmeniin) ei tapahdu mitään, niin SS:n henkilötkin tuudittautuvat (ehkä tahtomattaan) vääränlaiseen turvallisuudentunteeseen, homma rutinoituu ja niillä kiikareilla on vaan tylsää katsella sinne sun tänne ja tarkkaavaisuus alkaa herpaantua. Suojeltava kohdekkaan ei ole presa, vaan ihan entinen pressa. Vaikka kai kuinka yrittäisi, luulisin että kun on tutkinut väkijoukkoja ja ympäristöä vuosikaudet etsiessään ampujia löytämättä mitään, saattaa siis jotenkin asennoitua, että helppo homma, jälleen uusi leppoisa päivä.
Quote from: Augustus on 21.07.2024, 15:10:13
Lisäksi voi vaikuttaa se, että kun vuosikausiin (tai vuosikymmeniin) ei tapahdu mitään, niin SS:n henkilötkin tuudittautuvat (ehkä tahtomattaan) vääränlaiseen turvallisuudentunteeseen
Ja sydänkirurginkin löysät ranteet on ihan ymmärrettäviä, kun potilas on ruma mummo. Sitten voi valehdella umpilammet.
Johtoporsaat vaihtoon salaisessa palvelussa , tai meno on kuin Euvostoliitossa.
Ei Trumppia oikeasti ammuttu, mikäli uskomme MSNBCn entistä toimittajaa Keith Olbermannia.
[tweet]1814124269535637858[/tweet]
[tweet]1814785611250983063[/tweet]
[tweet]1814825074274271591[/tweet]
Vertakaan ei tullut Bill Maherin mukaan, ainakaan kovin paljon:
[tweet]1814503602079125890[/tweet]
Suvakkien hätä on ihanaa katsottavaa.
Videolla koetellaan kahta pöljintä lavastusteoriaa:
- Trump tai joku oli tilannut laukauksen vain Trumpin korvaan.
- Osuma korvaan olisi aiheuttanut enemmän vahinkoa, ja siksipä Trumpia ei ammuittu korvaan, vaan se olikin pelkkää teatteria.
https://www.youtube.com/watch?v=FsvJzfXZI18
Ilmenee että Crooksin käyttämällä tähtäimellä päähän osuminen siltä matkalta olisi tarpeeksi haastavaa, ja korvaan tähtäily olisi ollut järjetön yritys.
Videolla sitten kokeillaan myös paremmalla tähtäimellä ja lyhyemmältä etäisyydeltä korvaan osumista, koska se on tarpeellinen osa toisen lavastusteorian koettelemisessa. Luodin osuessa testinuken korvasta lähtee aalto, mutta se ei aiheuta mitään dramaattista vaikutusta testinukkeen.
On sinänsä totta että
todella kova knopautus kiinteään aineeseen lähettää shokkiaallon, joka voi tuhota tieltään monenlaista kuten elävää kudosta.
Esimerkiksi venäläisen 152 mm haupitsin ammus ei tee vesimeloneille mitään kun ammus menee ohi vain 20 mm etäisyydeltä. https://youtu.be/xpJ8EoGmLuE?t=763
Toisella yrittämällä, jos ammus edes hipaisi vesimelonia, meloni räjähti. https://youtu.be/xpJ8EoGmLuE?t=919
Koe vesimeloneilla oli vain shokkiaaltoon liittyvä anekdootti. Ilmiö sinänsä on todellinen mutta tässä tapauksessa shokkiaallosta ei ole selittäjäksi mihinkään suuntaan.
Sitten on lisäksi sellainenkin lavastusteoria, että kukaan ei tähdännyt Trumpia, ei hänen päätään eikä korvaansakaan, vaan kaikki laukaukset ammuttiin tietoisesti ohi. Mutta myös tämä teoria osoittautuu ongelmalliseksi, kun tarkastellaan sitä nopealla valotusajalla otettua kuvaa, jossa näkyy kuinka luoti meni läheltä ohi Trumpin pään vierestä. Mikäli siis kukaan ei tähdännyt Trumpia, miten tuon The New York Times toimittajan onnekkaaseen kuvaan sattunut yksi luoti kumminkin meni niin läheltä ohi?
[tweet]1813760389416644894[/tweet]
Johtopäätökset: Kyllä tähdättiin, kyllä ammuttiin, ja korvaan napsahti.
Quote from: pjentti on 21.07.2024, 16:04:29
Ei Trumppia oikeasti ammuttu, mikäli uskomme MSNBCn entistä toimittajaa Keith Olbermannia.
...
Suvakkien hätä on ihanaa katsottavaa.
Trumpin tilaisuudessa kuitenkin ammuttiin, yksi yleisöstä sai surmansa, pari ihmistä loukkaantui vakavasti sekä ampuja sai surmansa. Trump esitteli veristä korvanlahteä ja väitti että häntä ammuttiin ja pelastui kun käänsi päätään. Entäpä tuo toimittajan väite ettei Trumpia oikeasti ammuttu, sehän tarkoittaa että juttu oli lavastettu ja Trump juonessa mukana. Tästähän luulisi olevan seurauksena Capitol 2.0 ja Trumpille syyte murhasta ja kahdesta murhan yrityksestä sekä yhdestä kuolemantuottamuksesta.
Keith Olbermann on kaikkein pahimmin normaalin järjenkäytön hylännyttä osastoa Trumpin vihaajista. Kun kyse on Trumpista, hän menee ikään kuin pois päältä kokonaan ja alkaa käyttäytyä täysin irrationaalisesti ja impulsiivisesti.
Tämä ilmiö on todella mielenkiintoinen. En ole koskaan nähnyt kenenkään toisen ihmisen kohdalla mitään mitä voisi verrata tähän.
^Foxilla oli otsikko, että 1/3 demokraateista uskoo, että "Trump faked" salamurhayrityksen.
Quote from: Caucasian on 21.07.2024, 18:01:23
^Foxilla oli otsikko, että 1/3 demokraateista uskoo, että "Trump faked" salamurhayrityksen.
Tämä on täysin luonnollista, koska demokraatit itse ovat tottuneet huijaamaan erinäisiä asioita, kuten vaikkapa presidentinvaalituloksia, joten he toki projisoivat omaa moraaliaan, käytöstään ja heille normaaleita asioita muihin ihmisiin ja ajattelevat, että muutkin kusettavat.
:)
Onko Trumpin luodin repimästä korvasta ollut yhtään kuvaa vielä (siis jälkikäteen ei ampumahetkellä) ? Luulisi, että pahin verenvuoto vuoto on jo lakannut ja voisi esitellä arpea.
Quote from: Titus on 21.07.2024, 19:01:06
Onko Trumpin luodin repimästä korvasta ollut yhtään kuvaa vielä (siis jälkikäteen ei ampumahetkellä) ? Luulisi, että pahin verenvuoto vuoto on jo lakannut ja voisi esitellä arpea.
Haluaisitko itse esitellä korvaasi, johon on ammuttu?
- - -
Kuulostaa vahvasti siltä, että Trump ei saanut riittävää turvallisuutta tilaisuuteensa, koska Salainen Palvelu ei sitä suojaa antanut.
https://yle.fi/a/74-20100669 (https://yle.fi/a/74-20100669)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010577811.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010577811.html)
Uskon, että SS:n johtaja eroaa ennen Trumpin voittoa! Koska pressaksi tullessa Trump potkaisee tuon Secret Servicen johtajan Marsia kiertävälle radalle!
Tutkintaa SS:n toiminnasta toki on jo käynnissä, mutta en nykyjohdolle veikkaisi hyvää tulevaisuutta.
Jos noin mokataan tai hmmm. jotain muuta, he eivät Trumpin hallinnossa jatka. Puhdistuksia tulee.
Jos Trump esittelisi, niin osa homman jäsenistäkin toteaisi, että kirurgi on tehnyt tarkkaa työtä.
Quote from: Nikolas on 21.07.2024, 16:24:51
Videolla koetellaan kahta pöljintä lavastusteoriaa:
- Trump tai joku oli tilannut laukauksen vain Trumpin korvaan.
- Osuma korvaan olisi aiheuttanut enemmän vahinkoa, ja siksipä Trumpia ei ammuittu korvaan, vaan se olikin pelkkää teatteria.
https://www.youtube.com/watch?v=FsvJzfXZI18
Ilmenee että Crooksin käyttämällä tähtäimellä päähän osuminen siltä matkalta olisi tarpeeksi haastavaa, ja korvaan tähtäily olisi ollut järjetön yritys.
Brandon Herrera on niin ärsyttävä tyyppi, että juuri ja juuri jaksoin katsoa ;D
Toinen vouhake eli Garand Thumb (https://www.youtube.com/watch?v=ZtJA9xuzAFE) on tehnyt myös vastaavan videon aiheesta. Pointtina sielläkin, että ei se osuma niin kirkossa kuulutettu olisi ollut vaikka "jumala ei olisi kääntänyt" Trumpin päätä.
Melko vaivaannuttavia videoita molemmat pääosiltaan. Poliittinen suuntautuneisuuskaan ei jää epäselväksi.
Kummassakin videossa tehtävä 'paskiaisen pään räjäyttäminen' 300 Win Magilla aiheuttaa melkoista myötähäpeää. :facepalm:
Katsos vaan. 1 viesti per vrk voimassa. Asiaa tämä päätös.
Voi helvata sentään. Vaikka olisi ollut itse Häyhä puikoissa, niin ei tasan tarkkaan olisi osunut suunnitellusti vain pelkkään korvaan.
Korkeus oli kohdallaan, joten jos olisi pää pysynyt paikoillaan, niin olisi napsahtanut silmien väliin
Ja turva petti aivan perusjutuissa. Kuvitelkaa, avoin lava ja vieressä korkeampi rakennus. No mihin tarkka-ampuja sijoittuu todennäköisimmin? Olisiko pitänyt eristää ja tarkistaa se rakennus ja laittaa sinne vaikka vaan yksi heppu radioyhteyden päähän? Vaikka siten, että kaikki kuuluu jatkuvasti kaikille?
En ota kantaa siihen, että oliko hyvä tai huono juttu, että vain korva vaurioitui, mutta turva sössi joka tapauksessa aivan huolella tuon tilaisuuden ennakkosuunnittelun.
Senaattori Ron Johnsonin yhteenveto tähänastisesta. (13 sivua)
https://www.ronjohnson.senate.gov/services/files/4E6577F1-8AD2-4CB9-9FC7-5896C27A9647 (https://www.ronjohnson.senate.gov/services/files/4E6577F1-8AD2-4CB9-9FC7-5896C27A9647)
Quote1. Secret Service did not attend a security briefing provided to local special weapons and
tactics (SWAT) and sniper teams the morning of July 13, 2024.
2. Local law enforcement said communications were siloed and they were not in frequent
radio contact directly with Secret Service
3. Local law enforcement notified command about Crooks prior to the shooting and
received confirmation that Secret Service was aware of the notification.
4. Following the shooting Secret Service was seen on the roof of the AGR building with
local law enforcement; photos of the shooter were sent to the Bureau of Alcohol,
Tobacco and Firearms (ATF) for facial recognition
5. Secret Service was initially not going to send snipers to the rally, according to local law
enforcement.
Vieläkin salaisen palvelun johto haisee tuolleissansa. Ihmismäinen käytös on varattu muille, kun he etuoikeutettuina valitsevat kenet sopii salamurhata.
Niin tuttua täältä suomestakin.
Quote from: Niobium on 22.07.2024, 04:42:37
En ota kantaa siihen, että oliko hyvä tai huono juttu, että vain korva vaurioitui, mutta turva sössi joka tapauksessa aivan huolella tuon tilaisuuden ennakkosuunnittelun.
Jos et tälläiseen asiaan osaa tai halua tai uskalla ottaa kantaa, niin ihmettelen, oletko presidenttiehdokkaiden salamurhien puolella tässä tapauksessa tai missä tahansa tapauksessa.
Sehän nimittäin on päivänselvää, että presidenttiehdokkaita ei saa murhata, olivat he demokraattiehdokkaita tai republikaaniehdokkaita tai ketä hyvänsä.
Jos ei näissä meidän läntisissä pelledemokratiossamme enää osata vaalejakaan käydä kuin salamurhaamalla ehdokkaita, niin sitten kunnon sisällisssodat päälle - niissä saa ammuskella.
Quote from: dothefake on 21.07.2024, 19:13:11
Jos Trump esittelisi, niin osa homman jäsenistäkin toteaisi, että kirurgi on tehnyt tarkkaa työtä.
Trump voisi kirurgin kanssa laittaa sopivan korvan yläosan venytyslävistyskorun. Semmoisen luodinreiän kokoisen. Ei tarttisi kirurgin kuin kursia revennyt reuna kasaan...
-i-
Quote from: DuPont on 21.07.2024, 19:07:45
Quote from: Titus on 21.07.2024, 19:01:06
Onko Trumpin luodin repimästä korvasta ollut yhtään kuvaa vielä (siis jälkikäteen ei ampumahetkellä) ? Luulisi, että pahin verenvuoto vuoto on jo lakannut ja voisi esitellä arpea.
Haluaisitko itse esitellä korvaasi, johon on ammuttu?
Jos sillä varmistaisi tapahtuneen niin, että tapahtunutta ei voi kiistää ja lisäisi sympatiaäänimäärää niin, että valittaisin USAn presidentiksi, niin ilman muuta.
Cheatlen grillaus on alkamassa hetken kuluttua.
https://www.youtube.com/live/hyP3tKtgtnw?si=txeOwzaHzgrbSiUP
Quote from: Valli on 22.07.2024, 16:56:57
Cheatlen grillaus on alkamassa hetken kuluttua.
https://www.youtube.com/live/hyP3tKtgtnw?si=txeOwzaHzgrbSiUP
Cheatlen oma selvitys oli nothing-burger, ihan pelkkää lässytystä, paitsi että ei eroa. Grillaus alkaa.
- "En mene tuon päivän tapahtumiin ..." " Not gonna go to spesifics ..."
- En tiedä miksi näin pääsi käymään, että salamurhattiin. "I was 9 days out."
1. Eka grillaja ei grillannut tarpeeksi innokkaasti.
2. Paljon innokkaampi Mr. Jordan seuraavaaksi: miksi sanoit,että lisäapua ei pyydetty, vaikka pyydettiin?
- En tiedä montako kertaa lisäapua pyydettiin. En tiedä yksityiskohtia.
- En kerro mistä keskustelin vasta-ampujan kanssa.
Jordon: et ole vastannut yhteenkään kysymykseen!
3. Ms. Norton seuraava grillaaja. Harmaantunut musta nainen. Johdattelee yleisyyksiin aselaeista yms. , pois itse asiasta. Varmaan demokraatti. Oliko tuossa edes kysymystä?
4. Mr. Turner: Uhka-arviosta, mm. Iranista. Onko uhkataso noussut Trumpia vastaan? Onko ISIS-pystyvämpi salamurhaamaan kuin 20-vuotias?
- On.
Sinun pitäisi erota, tai sinut pitäisi erottaa.
5. Mr. Lynch. Kuka teki päätöksen olla tutkimatta kattoa?
- En tiedä. Olin 9 päivää ulkona.
- En tiedä etäisyysmittaristakaan juuri mitään.
Miksi kun Trumpia vietiin turvaan vasta reilun minuutin päästä? Häntä olisi voitu ampua uudelleen. Selitys?
- Ei vastausta.
6. Ms. Foxx: oletko pätevä johtamaan? Otako vastuun?
- Otan vastuun.
Miten sait työsi?
- Toimin 27 vuottaa agencyssä.
- Olen paras johtamaan agenctýa tällä hetkellä.
Miksi työtyytyväisyys laski ja työntekijöitä erosi pian sen jälkeen kun tulit johtajaksi?
- ...
7. Mr. Connolly: AR-15 ... ovatko aseet tehneet työnne helpommaksi vai vaikemmaksi? Eli taas johdatellaan ohi aiheesta? Kysymys toistettiin 7 kertaa, ainakin. Ei vastausta. Ja sitten ihmettelette että epäilemme johtamiskykyänne!
8. Mr. Grothman: Tikapuut?
- En voi kertoa miten ampuja pääsi katolla. Tutkimus on kesken.
- En kerro julkisesti kuka ampujamme oli, yksityisesti voin kertoa
- En kerro montako laukausta ammuttiin tai mistä luodit hankittiin
- Palkkaan vain parhaita ja kirkkaimpia
9. Mr. Chishnamoorthi: ampuja katolla 2 min ennen rallyn alkamista? Eikö tuo muka ole uhja?!?!?! Eli oliko koskaan harkittu rallyn keskeyttämistä? Vastaus on selvästikin EI!
- En ole löytänyt mitään tietoa mistään salaliitosta.
10. Mr. Cloud : montako hylsyä katolta löytyi?
- En kerro tässä vaiheessa.
Miksi teillä ei ole mitään kerrottavaa 9 päivän jälkeen? Se on erittäin huolestuttavaa. Kuka hyväksyi turvallisuussuunnitelma?
- Monta henkilöä oli mukana suunnittelussa.
- Samat standarit on kaikille hakijoille.
Miksi tutkitte itse omaa epäonnistumistanne?
- Me ollaan niin hyviä!
11. Mr. Khanna valittelee suruaan ... kun Reagania ammuttiin, edeltäjänne erosi. Ette voi jatkaa asemassanne, ettehän?
- Voin. Mä oon niin hyvä!
Luuletteko että teihin luotetaan?
- Joo, koska olen niin hyvä!
12. Mr. Palmer. Miksi ei ollut briiffausta ryhmien väli?
- Olipas.
Miksi rakennuksen kattoa ei miehitetty? En ymmärrä kaikkia näitä virheitä?
Paljonko räjähteitä löytyi? Uhreja olisi ollut hirvittävästi, jos ne olisi räjäytetty.
- En kerro.
Historiallisen suuri epäonnistuminen!
13. Mr. Mfume: vanhat salamurhat 1963 jne ... ja nyt tämä. Ihmiset ajattelevat, että vastuuhenkilön pitäisi erota, mutta ette aio sitä tehdä.
- En mene epäonnistumisen yksityiskohtiin, mutta en eroa.
Pitikö kenenkään seurava epäilyttävää henkilöä.
- Plää plää plää
Huono työmoraalinne on n. 500 liittovaltion virastoista lähes viimeisenä? Miksi?
- Plää.
14. Mr. Sessions. Teillä on 29 vuoden kokemus SS:ssä. Kauanko meidän pitää odottaa, että saamme vastauksia kysymyksiimme?
Yhtäkään työntekijää ei ole erotettu epäonnistumisen vuoksi? Kerro mikä meni pieleen? Onko teillä kykyä ymmärtää mikä meni pieleen? Teidän pitäisi osata kertoa mikä meni pieleen, ja miten asia on korjattu. Vain sinä voit tehdä muutokset, mutta silti odotat jotain lopullista raporttia ennen sitä.
- Plää plää plää
- 60 päivän sisään saadaan sisäinen tutkimus
15. Ms. Osasio-Cortez. 60 päivän viive ei ole hyväksyttävä. Vastauksia tarvitaan sitä ennen, koska meidän täytyy tehdä nyt politiikkapäätöksiä. Mutta lennämme sokeana. Miksi suoja-alue (perimeter) on pienempi kuin AR-15 tehokas ampumapituus?
- Plää
Jos jotain tapahtuu pian, siitä voi tulla kansallinen hätätila.
16. Mr. Biggs. Oliko ampuja yksin?
- En kerro, tutkimus kesken.
Te ette kerro mitään. Kerrotte, että pitää odottaa. Hermostutatte täällä kaikki. Oliko ase katolla valmiiksi?
- En tiedä
Mitä teette, jos epäilyttävä henkilö tunnistetaan?
- Tiimi lähettiin tunnistamaan.
Miksi ei tilaisuutta keskeytetty? Ette voi vastata. Teiltä ei saa vastausta. Tarvitaan todellisen riippumaton tutkimusryhmä, koska teiltä ei vastauksia, vaikka ne olisi pitänyt saada tänään. Vaadin eroanne. (Luettelee pitkän listan mokia ja todisteita jotta tulevat kirjatuksi.)
17. Ms Brown julistaa yleisiä latteuksia ... plää plää plää väkivalta tuomittava. Kauanko suojeluprosessi kestää?
- 5 päivää menee tapahtuman suunnitteluun
Raskin: 60 päivää ei riitä. Mitkä ovat alustavat ammattilaiset mielipiteenne juuri nyt?
- En kerro = Plää plää plää
Comer: ollaan puolessa välissä. Vastatkaa kysymysiin.
18. Ms. Mace. Hyvä yes/no -kysymyksiä? Erittäin kova luu!
Oliko kossaalinen epäonnistuminen?
- Kyllä
(Loput menivät ohi, valitan ...)
Olette epärehellinen. Puhutte paskaa!
Emme ole saaneet teiltä yhtään vastausta kysymyksiin joita olemme kysyneet.
- Ketään ei ole erotettu.
19. Ms Stansbury. Timeline ...
20. LaTurner: oletko tietoinen salaliittotoerioista?
- Olen.
Etkö voi kertoa edes faktoja, jotka varmasti tiedetään?
= En.
Mikä on epäilyttävän ja uhkaavan ero? (Aika loppui)
21. Me Frost: Miten aiotte fiksata tilanteen "communication breakdown" tulevissa tilaisuuksissa.
- Me korjaamme sen.
21. Mr. Fallon (hyvä meuhkaus!): olisiko ollut sama tiimi jos paikalla olisi ollut pressa. Ei! Oletteko ollut tapahtumapaikalla?
- En.
Onko SS:llä katon kalvetevuusnormia?
- Ei.
23. Ms. Lee: AR15 -kyssäri
24. Mr. Donalds: kysymyksiä ...
- Odottelen tuloksia tutkimuksesta
Mikä oli "chain of command" kun vastasala-ampujat näkivät salamurhaaja katolla, ennen kuin hän ampui?
- Ei ole yksityiskohtia
Teidät pitää erottaa!
25. Mr. Goldman: miksi vastaatte täällä, vala teitä sitoen, kuin vastasitte medialle esim. ABC-haastattelussa?
- plää
AR15 pitäisi vetää pois kaduilta.
26. Mr. Timmons. Lone gaun man?
- Sellainen tieto meillä on.
Vesitorni oli korkeimmalla paikalla. Miksi siellä ei ollut ketään? Oliko salamurhaalla räjähteiden laukaisin ?
- En tiedä.
Lyhyet agentit määrättiin suojelemaan pitkää kohdettä, miksi?
- Olivat ihan hyviä agentteja.
27. Mr. Moskowitz: tämä ei ole hyväksyttävää. Aiotteko erottaa epäonnistuneet ihmiset "on the ground"
- En.
No missä sitten on vastuu, "accountability"? Entäs jos Trump olisi ammuttu, eroaisitko?
- Ottaisin vastuun.
Taas otettiin esiin automaattiaseet kadulla, tekeekö homman vaikeammaksi?
29. Mr. Simmons: pitääkö suuremman riskin kohde saada enemmän resursseja?
- Kyllä.
Presidentin vaimo oli kasinolla. Siellä oli suojelua 12 agenttia. Trump sai 3. 4 kertaa enemmän resurrseja, oli uhkaa 4 kertaa enemmän?
- plää
Kuka teki päätöksen tästä?
- plää, plää, plää Trumpilla oli tarpeeksi resursseja
30. Ms. Tlaib. Koulujen massa-ampumiset ... tää on taas niin tätä.
31. Burchett. Teidät olisi pitänyt erottaa jo.
32. Ms. Crochett: rasistista profilointia, valkoiset pääsee helpommalla. Asejutttuja taas.
33. Ms. Greene: olet istunut täällä 3 tuntia, etkä vastannut mihinkään. Jos et tajua itse erota, sinut pitää erottaa. Oletko valmistautunut tähän kuulemiseen?
"
I have a timeline without specifics." !!!!
Miksi salamurhaaja ei ammuttu - kun hänet nähtiin aseen kanssa katolla - ennenkuin hän ampui Trumpia? Olet complete failure!
- Plää
Oliko siellä stand down -komento?
- Ehdottomasti ei.Haluamme erokirjeenne ennen kuin poistutte täältä!
34. Ms. Pressley: DEI-palkattuja ei saa syyttää!
Mr. Raskin: joukkoammustelut normipäivä toimistolla. Silti AR15 ostokset sallitaan. Second amendmentia tulkittu liaan laveasti. (Miten tämä kuuluu asiaan?)
35. Mrs. McClain: paras tapa säilyttää työpaikkanne on vastata kysymyksiin. Montako päivää valmistauduttu kuulemiseen?
- En tiedä.
Tajuatteko yhtään missä mennään?
- Plää
Aina kun jotain kysytään, vastaatte aina FBI:n mukaan. Kuka siellä vastaa asiasta?
- En tiedä.
Montako ammushylsyä oli katolla?
- En kerro.
If the bucks stops with you, how come you dont know anything? Kysyitkö tätä FBIlta, että montako hylsyä oli katolla?
- Kysyin, mutta en kerro.
36. Ms. Boebert: tiedät, mutta et kerro.
Oletko kommunikoinut Valkoisen Talon kanssa salatulla laitteella? Annatko laitteen tutkittavaksi?
- Kyllä, jos sitä vaaditaan.
Oletko puhunut poliisille, joka kiipesi katolle?
- En
Olko SS vesitornissa?
- Ei
Pidätteko katon jyrkkyyttä edelleen asiallisena selityksenä?
- Uhan eliminointi vastasala-ampuja ei tarvitse lupaa uhan eliminointiin.
Koko tämä kuuleminen on ajanhukkaa. Teidän pitää erota välittömästi!
37. Mr Fry: onko ollut muita mokauksia? (ja muita hyviä kysymyksiä)
- On. Jake Sullivan.
-Paikallispoliisilla omat radiokanavat, SSllä omat
Milloin suspicius person became a threat?
- Hetkeä ennen ampumista
Vastaus! Ihme!
Et voi kertoa yhtään mitään yhtään mistään 9 päivässä. Eroa.
38. Mrs. Luna: oline lone gunman?- Oli
Vesitornissa nähtiin joku.
Suosittelen rikossyytteitä teitä vastaan. Me kongressin jäsenet olemme istuvia ankkoja sinun vahtivuorollasi.39. Mr Langworthy: kävin paikalla. Olin absoluuttisen "appalled" että katto ei ollut suojelusektorilla. Sinun oli yksi homma, suojella Trumpia, ja se ei onnoistunut. Mitään ei ole saatu. Piiloidut FBI-tutkinnan taakse. Tämä huonoin kuuleminen minkä olen ikinä nähnyt. Ketään eri ole erotettu. Suojeltavat ovat nyt vaarassa. Agentit ovat hyviä, mutta hallinto on epäpätevä.
Milloin ampujasta tuli uhka, "threat", epäilyttävän sijaan?
- Plää
- Se että et ole edes käynyt Butlerissa, on järkyttävää! Sinun pitää erota!!!40. Mr. Burlison: Olet siis kommunikoinut omalla kryptatulla laitteellasi. Se on järkyttävää.
Kauanko kestää, että saamme tietää ketä kaikkia paikalla oli?
- En tiedä.
41. Mr. Waltz (tässä on hyvää kamaa lisäresurssien vaatimisesta, plus tämä:)
- En ole pitänyt yhtään lehdistötilaisuutta tapahtuman jälkeen.
Eikä FBI. Oletko tehnyt mitään kiistääksesi salaliittoteorioita? Et! Jo pelkästään sen vuoksi, että et ollut ensimmäisenä kertomassa ja päivittämässä päivittäin tietoja, sinut pitäisi erottaa!
Eroa!
Se oli siinä. 4,5 tuntia kysymksiin vastaamattomuutta. Ainakin kolmasosa
Boldasin oleelliset esiintyjät. Yleisesti ottaen, aseiden vastustajat käyttivät tilaisuutta hyväkseen spämmätäkseen perustulain toisen lisäyksen eli aseenkannon ikävyyttä. Ranking Member Mr. Rask piti asiasta oikein loppupuheenvuoron.
Eikun jatkuu vielä: tässä puheenjohtajan yhteenveto: https://youtu.be/hyP3tKtgtnw
Chaiman Mr. Comer sanoi lopuksi, että hänellä ei ole mitään luottamusta FBI:hin, eikä ole kansalaisillakaan. Kaikki aakkosvirastot syyttelevät toisiaan. Kansalaiset ansaitsevat vastauksia, joita ei saatu. Lähetämme kirjeen, jossa vaaditaan eroanne.
Pitkän kaavan mukainen analyysi ammusten lentoradoista julkisesti tarjolla olevan videokuvan perusteella:
https://www.youtube.com/watch?v=0hKuo2qW6uE (https://www.youtube.com/watch?v=0hKuo2qW6uE)
Quote from: Emo on 22.07.2024, 10:31:07
Quote from: Niobium on 22.07.2024, 04:42:37
En ota kantaa siihen, että oliko hyvä tai huono juttu, että vain korva vaurioitui, mutta turva sössi joka tapauksessa aivan huolella tuon tilaisuuden ennakkosuunnittelun.
Jos et tälläiseen asiaan osaa tai halua tai uskalla ottaa kantaa, niin ihmettelen, oletko presidenttiehdokkaiden salamurhien puolella tässä tapauksessa tai missä tahansa tapauksessa.
Sehän nimittäin on päivänselvää, että presidenttiehdokkaita ei saa murhata, olivat he demokraattiehdokkaita tai republikaaniehdokkaita tai ketä hyvänsä.
Jos ei näissä meidän läntisissä pelledemokratiossamme enää osata vaalejakaan käydä kuin salamurhaamalla ehdokkaita, niin sitten kunnon sisällisssodat päälle - niissä saa ammuskella.
No niin, moderaation ohjeiden mukaan nollaan tämän saldoni tämän vuorokauden osalta.
Eli, henkilökohtaisesti tuomitsen kaiken väkivallan jollei se ole perusteltua itsepuolustuksen kannalta.
Tarkoitin huonosti muotoilussa viestissäni sitä, että turva tössi. Nimenomaan sitä, että joka ikisen ihmisen tulisi saada nauttia koskemattomuudesta.
Asettautumalla poliittiseksi ehdokkaaksi tai
muuten julkisuuteen, on aina riski että joku keksii ärsyyntyy niin paljon ollakseen valmis toimintaan.
Yhdysvaltain presidentin vaalit eivät ole mikään pikku juttu. Ehdokkaina olevia henkilöitä pitää turvata viimeiseen saakka. Asepolitiikka on "hieman" toisenlainen kuin Suomessa. Siksi varautuminen pitää myös olla toista luokkaa.
Edelleen. Tuomitsen väkivallan käytön ehdottomasti, poislukien ne tilanteet joissa joko minua tai läheisiäni kohtaan kohdistetaan aiheetonta väkivaltaa. Mielestäni "väärien mielipiteiden" esittäminen julkisesti ei oikeuta yhtään ketään käyttämään väkivaltaa toista kohtaan. Oli sitten kuinka ärsyttävä hyvänsä.
Jatketaan 24.7.2024
Salaisen Palvelun johtaja joutui maanantaina kongressiedustajien kuulusteluun toiminnastaan Trumpin murhayrityksen tapauksessa. Kuulustelu jatkunee vielä.
https://edition.cnn.com/2024/07/22/politics/takeaways-trump-shooting-secret-service-cheatle-hearing/index.html (https://edition.cnn.com/2024/07/22/politics/takeaways-trump-shooting-secret-service-cheatle-hearing/index.html)
QuoteUS Secret Service Director Kimberly Cheatle faced off Monday with angry lawmakers from both parties, who grilled her over the stunning security failures that led to the recent assassination attempt against Donald Trump.
US Secret Service Director Kimberly Cheatle is testifying before the committee as the agency remains under intense scrutiny after the shooting earlier this month at Trump's campaign rally left the former president and two others injured. One person was killed.
Cheatle acknowledged that there were "significant" problems at Trump's rally in Butler, Pennsylvania, on July 13, where the former president was shot in the ear, and she didn't downplay the historical and political significance of the event.
Before Trump took the stage at the rally, the director said, the Secret Service had been notified "between two and five times" that there was a suspicious person in the area...
Pomo myöntää, että
virheitä tehtiin. Katsotaan vielä kuinka syvälle jäniksenkolo menee...!
Puhuivat ampujasta vesitornissa.
Se että siellä olisi ampuja on ihan älytön juttu mun mielestä.
Jäi vähän sellainen fiilis että ollaan huolissaan salaliittoteorioista ja heitetään jotain älytöntä joka on helppo debunkata.
Jos oli toinen ampuja niin se oli siellä korkeammassa talossa Thomas Crooksin takana.
Jotain heiluvaa videota paikasta jossa piti olla Secret service snipereita, tai ainakin Poliisin, siis siellä "second floor" kuten väittivät.
[tweet]1815468774788612287[/tweet]
Olivat siis katselleet Thomas Crooksin takalistoa, mutta eivät muka tajunneet että siinä on salamurhaaja...
Jotain mätää siinä "our sniper team in second floor" selityksessä kyllä on.
Lajityypillinen käytös salaisen palvelun johtajalta. Tuollaisia ne on Suomessakin, mutta niitä ei kutsuta mihinkään puhumaankaan.
Quote
In April, Crooks searched online for information on major depressive disorder and depressive crisis treatment.
https://nypost.com/2024/07/19/us-news/thomas-crooks-researched-ethan-crumbley-parents-report/
Tuossa lienee Thomas Crooksin motiivi. Hän aikoi tehdä itsemurhan ja tulla samalla kuuluisaksi.
Eiliseltä jotain hajanaisia pätkiä.
Laitettiinkohan Cheatle vastailemaan kysymyksiin ilman parempaa tietoa mistään jotta hän ei osaa vahingossakaan vastata mihinkään? Siltä tuo hieman vaikutti.
[tweet]1815454982029930926[/tweet]
[tweet]1815453711725940746[/tweet]
[tweet]1815417334804222298[/tweet]
SS-johtaja Cheater eiku Cheatle erosi!
Iltalehti:
" Yhdysvaltojen salaisen palvelun johtaja Kimberly A. Cheatle on eronnut tehtävästään, kertoo uutistoimisto Reuters.
Hänen pätevyytensä kyseenalaistettiin vahvasti republikaanien presidenttiehdokas Donald Trumpiin kohdistuneen salamurhayrityksen jälkeen."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3b36b3a1-8103-4ac1-b9a5-f595709a3da4
Ovat julkaisseet poliisin vartalokameran kuvaa hieman ampumisen jälkeen. Video siis otettu kun Thomas oli jo kuollut ja video on katolta jossa Thomas Crooks oli. Ruumis on sumennettu, eli ei sisällä mitään gorea.
Video on linkitetty kohtaan 1 minuutti 58 sekuntia. Kuuntele tarkkaan mitä ne sanoo takana olevasta ikkunasta.
https://youtu.be/BC3YXRPDcVE?t=118
Eli on vaikka kuinka paljon tietoa että katolla on ampuja, mutta Trump päästettiin lavalle.
Vaikka ei olisi salaliittoa, niin on aika tavalla viitteitä tahallisuudesta.
edit: Sama video ilman FOX kanavan jargonia (pöllin seuraavasta viestistä. kiitos.) Tässä näkyy jo Thomas Crooks kuolleena, ei oo blurrattu ihan kokonaan.
https://www.youtube.com/watch?v=A1FfnvbJ-6k
Siinä on heti alusta lähtien puhetta että sniper näki ja sitten selvennetään että raportoi, otti kuvia jne.
Alan vähitellen uskoa lone gunman-teoriaan.
Kaveri oli potentiaalinen kouluampuja, mutta halusi jotain näyttävämpää. Toki, että on googlaillut myös Bideniä, saattaa olla sumuverho, mutta kyllähän tässä se "minä vielä näytän kaikille minua kiusanneille"-mentaliteetti on vahvana mukana.
Jos on jotain salaliittoa, niin korkeintaan joku SS-tyyppi on todella tuumannut, että "älkää ampuko, toi on joku ihan kakara ja parhaassa tapauksessa päästään Trumpista". Tai sitten on odotettu head shotia ja kun ei sitä tullutkaan, niin tuli vähän sivullisia casualtyjä. Voi olla ihan spontaania tarkoituksellista jarruttamista, mistä nyt eronnut Cheatle on toki vastuussa, mutta voi olla ihan totaalista tyrimistä.
Kun jossain sanotaan, että erotettiin koulun ampumakerhosta, kun ampui pitkin seiniä, niin siitähän on jo aikaa? Eikö tuo ole juuri sellainen: Poika tulee kotiin ja isä kysyy "Mitä nyt?", Poika selittää, että ajettiin ulos ampumakerhosta, jolloin isi ottaa poikansa mukaan paikalliseen ampumaseuraan ja mennään ottamaan homma hanskaan.... Vai oliko poika ampunut pienestä pitäen?
Eli mieluummin kuin todeta, että paska ampuja, koska koulun ampumakerhosta kenkää, voi ollakin parempi todeta, että kouluttautunut ja harjoitellut ampuja, koska koulun ampumakerhosta kenkää.
Vielä ei ole julkistettu, kävivätkö isin kanssa yhdessä ampumaradalla julkisella vuorolla vai keskenään, vai kävikö poika useinkin yksin. Kyllä kai joka ampumaseuralla on koulutusvastaavat ja ratavastaavat, joilla pitäisi olla jonkinlainen käsitys kuka ja kuinka radalla ammutaan?
Löysin vain kaksi artikkelia nopealla haulla aiheeseen Clairton Sportsmen's Clubista. Ensimmäinen NBC:n yleiskuvaus kerhosta kuinka se on turvallinen ja perhekeskeinen, eikä mikään erikoisuus pyssyosavaltiossa. Toinen FOX:in artikkeli kertoo FBI:n visiitistä paikalla ja siinä vähän ihmetellään, kuinka potentiaalinen sekopää voi vaan mennä ja tulla klubille räiskimään.
Näitä tässä ketjussa ei tainnut vielä ollakaan.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/trump-shooters-gun-club-defends-culture-assassination-attempt-rcna162293 (https://www.nbcnews.com/news/us-news/trump-shooters-gun-club-defends-culture-assassination-attempt-rcna162293)
Quote...
Bill Sellitto, the club's president, said in a phone call Tuesday that violence is "not in our culture."
"What happened Saturday was a horrifically terrible thing. We're just sick about it," he said. "I mean, that's not us. I don't know what else to say about that. It's impacting the club. There's a bunch of us that have slept about a few hours in the last three days."
...
The club also offers a 200-yard rifle range, and on its website it describes its "club rifle discipline" as a "very active and varied facet of our club." Parents and children have the opportunity to shoot together on the Small Bore Rifle Team.
Daneen Barone Shelton, 64, of West Mifflin, recalled how safe the club was when she worked there as a teenager.
"It was a family-friendly place. My whole family went up there and shot," she said.
Her nephew, Michael Barone, 38, of Clairton, left the club because his job in law enforcement required him to undergo training that the club did not allow.
"They're a safe club," he said, adding that "they're very strict on all the rules."
...
Rondinelli said western Pennsylvania "has always been a shooting area."
"There used to be a great deal of organized shooting here, but that was maybe 30, 40, 50 years ago. But the shooting culture is still alive," he said in a phone call Wednesday. "There's still quite a few organized shoots in different areas here. There are organized leagues."
Sellitto said one of the club's goals is to begin teaching firearms safety at a young age. The club hosts a free youth day event in the summer, where children can learn the rules about how to properly use firearms "and we show them the sport of shooting and archery," he said
...
Eli järjestettyä ampumista on ollut, mutta enemmän tutustumispäiviä ja fasiliteetti kaikille käydä ammuskelemassa. Edelleen odotan jonkun instructorin kommentteja Crooksista itsestään ampumaradalla. En tiedä odotanko turhaan.
Ja FOX:
https://www.foxnews.com/us/pennsylvania-gun-club-where-would-be-trump-assassin-member-visited-fbi (https://www.foxnews.com/us/pennsylvania-gun-club-where-would-be-trump-assassin-member-visited-fbi)
QuoteCLAIRTON, Pa. – The Pennsylvania gun club where would-be Trump assassin Thomas Matthew Crooks practiced his aim was open Monday after visits from the FBI amid a probe into the deadly security breach that let an armed madman within 130 yards of the former president.
It was not immediately clear whether investigators found anything of evidentiary value at the range, and members condemned the suspect and his actions as something their community is "not about."
...
Law enforcement sources with knowledge of the situation told Fox News that Crooks fired a DPMS AR-15 5.56 at Trump and the bystanders. His dad bought the weapon in 2013.
...
Dave Katz, a former federal forearms instructor and the CEO of Global Security Group, said if anyone had seen red flags before the attack it would have been people he spent the most time with – including friends, family, co-workers and classmates.
"If the shooter can manage an air of normalcy going to and from the range, where's the red flag?" he told Fox News Digital. "Look at the Aurora [Colorado] theater gunman. He went to a range three days before, and the owner threw him out -- because he wasn't behaving normal."
Muoks: Ja parempi video, mielestäni vähemmän kohinaa, kun edellä olevassa viestissä ?
https://youtu.be/A1FfnvbJ-6k?feature=shared (https://youtu.be/A1FfnvbJ-6k?feature=shared)
Eli sloped katolla seistään varsin lungisti, blurrattu raato vieressä ja verivana katon reunalle asti.
Epäilevät, että nimenomaan korkeamman rakennuksen yläkerrassa on ollut "se sniperi, joka näki epäilyttävän henkilön, ja otti sen kuvan, jonka lähetti, ja joka on myös haastattelevalla agentilla, ja jonka jälkeen hän menetti näköyhteyden ja ampuminen alkoi", mikäli amerikkajargonia riittävästi ymmärsin.
-i-
Quote from: Viimeinen suomalainen on 23.07.2024, 18:20:51
SS-johtaja Cheater eiku Cheatle erosi!
Iltalehti:
" Yhdysvaltojen salaisen palvelun johtaja Kimberly A. Cheatle on eronnut tehtävästään, kertoo uutistoimisto Reuters.
Hänen pätevyytensä kyseenalaistettiin vahvasti republikaanien presidenttiehdokas Donald Trumpiin kohdistuneen salamurhayrityksen jälkeen."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3b36b3a1-8103-4ac1-b9a5-f595709a3da4
Ei sinänsä mikään ihme. Veti omat johtopäätöksensä tai sitten vakavasti ehdotettiin jossain sivulauseessa. Mahdollisesti molemmat tekijät yhdessä.
Ei mikään pikkujuttu todellakaan. Vaikka ei olisikaan henkilökohtaisesti ollut tekemisissä asian kanssa, niin vastuu pitää kantaa.
Siellä pettivät järjestelyt pahemman kerran, tämä on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni.
QuoteKun jossain sanotaan, että erotettiin koulun ampumakerhosta, kun ampui pitkin seiniä
OT: Lee Harvey Oswaldista sanottiin myös, ettei ollut kummoinen ampuja merijalkaväessä. Mutta harjoittelu siviiliin päästyä tuotti tulosta, virallisen historian mukaan.
Aika ennustettavia nämä systeemit. USA:ssa erosi. Euvostoliitossa olisi saanut ylennyksen.
FBI:n johtaja antaa lausunnon oikeudessa koskien salamurhayrityksen tutkintaa:
BREAKING NEWS: FBI Director Chris Wray Reveals New Information About Weapon Used By Trump Shooter (https://www.youtube.com/watch?v=3cFA88oO1us)
Ehkä merkittävimpänä tietona se, että katolta löytyi kahdeksan hylsyä, jotka täsmäävät Crooksin käyttämään aseeseen. Eli vahvistaa yhden ampujan teoriaa toisin kuin joissain netin 'äänianalyyseissa' on väitetty.
Toki jos haluaa uskoa laajoihin salaliittoihin niin silloin tämä ei tietenkään todista mitään.
Quote from: F1nka on 22.07.2024, 19:36:49
Pitkän kaavan mukainen analyysi ammusten lentoradoista julkisesti tarjolla olevan videokuvan perusteella:
https://www.youtube.com/watch?v=0hKuo2qW6uE (https://www.youtube.com/watch?v=0hKuo2qW6uE)
Kaikki netistä löytyvä materiaali on mielenkiintoista jollakin tavalla. Uskon, että et F1nka ota itseesi. Enhän kritisoi sinua videon jakamisesta vaan videon tekijöitä... Mutta onhan tämä nyt aika paksu video.
Kaksi tuntia 46 minuuttia puhuvia päitä ja välillä 3D google-earthiin piirrettyjä 2D janoja... Spekulaatiota spekulaation perään. Katsoin mielenkiinnosta pätkiä sieltä täältä, kun tämän linkkasit ja huokailin syvään. Liki kolme tuntia joku jaksaa spekuloida täysin sekundäärisillä argumenteilla kolmannesta ampujasta....
Sitten tulee se niitti:
Quote from: Hohtis on 25.07.2024, 15:35:40
FBI:n johtaja antaa lausunnon oikeudessa koskien salamurhayrityksen tutkintaa:
BREAKING NEWS: FBI Director Chris Wray Reveals New Information About Weapon Used By Trump Shooter (https://www.youtube.com/watch?v=3cFA88oO1us)
Ehkä merkittävimpänä tietona se, että katolta löytyi kahdeksan hylsyä, jotka täsmäävät Crooksin käyttämään aseeseen. Eli vahvistaa yhden ampujan teoriaa toisin kuin joissain netin 'äänianalyyseissa' on väitetty.
Toki jos haluaa uskoa laajoihin salaliittoihin niin silloin tämä ei tietenkään todista mitään.
Varmaan ovat ylpeitä punomistaan juonista ja käyttämästään ajasta kaikki äänianalyytikot ja vektorien piirtelijät.
Vaan kuten Hohtis tuossa sanoo, niin tosi salaliittoteoreetikolle noilla hylsyillä ei liene merkitystä. FBI vei ne sinne. Ne putosi Crooksin taskusta ampumaradan jäljiltä. Tai jotain.
Näin se homma vaan etenee.
-i-
QuoteEhkä merkittävimpänä tietona se, että katolta löytyi kahdeksan hylsyä, jotka täsmäävät Crooksin käyttämään aseeseen.
Katsoin tuon, niin johtaja puhui kovin epävarman tuntuisesti. "I believe" montako luotia/hylsyä. "My recollection" että ne vastaavat ampujan aseeseen. Countersniperien hylsyistä ei tietoa tältä istumalta. Vastaako ampujasta jäänyt veri ja kudos todistajien kertomuksiin "nothing remarkable", tutkimuksia jaettu eri tahoille. Oliko optista tähtäintä, uskon niin mutten muista.
Minun fiilikseni ei sinällään todista tietenkään mihinkään suuntaan.
Quote from: Miniluv on 25.07.2024, 20:28:24
QuoteEhkä merkittävimpänä tietona se, että katolta löytyi kahdeksan hylsyä, jotka täsmäävät Crooksin käyttämään aseeseen.
Katsoin tuon, niin johtaja puhui kovin epävarman tuntuisesti. "I believe" montako luotia/hylsyä. "My recollection" että ne vastaavat ampujan aseeseen. Countersniperien hylsyistä ei tietoa tältä istumalta. Vastaako ampujasta jäänyt veri ja kudos todistajien kertomuksiin "nothing remarkable", tutkimuksia jaettu eri tahoille. Oliko optista tähtäintä, uskon niin mutten muista.
Minun fiilikseni ei sinällään todista tietenkään mihinkään suuntaan.
Hylsyjen määrästä ei liene mitään epäselvyyttä:
"How many shots did the shooter fire?"
"We
know that
he fired at least eight because we recovered eight
cartridges* on the roof"
"And all the
cartridges* and the
unspent bullets* ... how many there are, have you counted for all of those?"
"We
believe we have.... "
Tässä on annettava anteeksi ilmaisun epätarkkuus. Selvästi kuitenkin keskustelussa viitataan ammuttuihin patruunoihin (cartridges [patruuna] ja unspent bullets [käyttämätön luoti]). Pitäisi puhua tietysti hylsyistä (cases) ja käyttämättömistä patruunoista (unspent cartridges) mutta no, niin.
Eli siitä ei ole mitään epäselvyyttä tuossa lausunnossa, että Crooks ampui katolta
vähintään 8 laukausta. Netin salaliittoteoreetikkojen kritiikin terävin kärki, jänis ja pyssyyn ajettava käärme on ollut se, että Crooks ampui 3 ja joku muu loput.
Noin muutoin, FBI:n pomon on oltava pikkuisen varovaisempi lausunnoissaan kuin jonkun youtube-sisällöntuottajan joka ansaitsee sillä, että tekee mahdollisimman raflaavaa sisältöä. Eikä ole vastuussa höpinöistään kenellekään.
Tarina elää ja kasvaa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1601f96f-87c6-4d0d-9905-0d94c935f08a (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1601f96f-87c6-4d0d-9905-0d94c935f08a)
Tässä Iltalehden (sic) tuoreimmat uutiset:
QuotePennsylvanian poliisipäällikkö Christopher Parisin tiistaisessa kuulemisessa paljastui ennennäkemätöntä materiaalia turvallisuustoimien puutteesta Donald Trumpin salamurhayrityksen tiimoilta. Parisin mukaan kaksi paikallista poliisia jätti asemansa rakennuksessa, jonka katolla ampujaksi todettu Thomas Matthew Crooks oli. Asiasta kertoo CNN.
Parisin mukaan kaksi Butlerin tarkka-ampujayksikköön kuuluvaa poliisia lähti rakennuksesta etsimään epäilyttävää henkilöä, jonka he olivat havainneet ensin ja hälyttivät asiasta muille poliiseille. Tämä henkilö oli Crooks.
Selkeä kommunikaatiokatkos
Reutersin julkaisemalla videolla on nähtävissä salaisen palvelun ja paikallispoliisin välinen keskustelu katolta salamurhayrityksen jälkeen. Video tukee väitettä siitä, että paikallispoliisit olivat havainneet Crooksin aikaisemmin. Keskustelun mukaan paikallispoliisit olivat jakaneet valokuvia ampujasta ja hänen pyörästään salaisen palvelun kanssa.
Entisen salaisen palvelun agentin Jonathan Wackrowin mukaan kyseessä on selkeä kommunikaatiokatkos. Wackrowin mukaan ongelma oli se, että paikallinen poliisi hoiti mikroviestintää epäilyttävän henkilön ympärillä, josta muut alueen lainviranomaiset eivät olleet tietoisia. Tutkinnassa keskitytään viestintäkatkon lisäksi paikallispoliisien tehtävien ja vastuualueiden jakamiseen, jotka eivät olleet salaisen palvelun tarkasti määrittelemiä....
Loput artikkelista.
Mihin tässä nyt pitäisi uskoa?
Paikkansa jättäneet turvamiehet eivät ole USA:n salamurhien historiassa uusi asia. Booth pääsi aseineen helposti aitioon, sillä Lincolnin vartija oli jättänyt paikkansa. Kyseinen poliisi, John Parker oli tiettävästi aika huolimaton. Kyseisenä päivänä myöhästyi virantoimituksestaan kolme tuntia ja jätti paikkansa vartiossa kahdesti. Ensin naukatakseen miestä väkevämpää, sen jälkeen nähdäkseen teatteriesitystä. Sitähän ei voinut nähdä aition suljetun oven takana.
Parker myönsi mokansa, ja (uskomatonta kyllä) sai toimia Lincolnin lesken henkivartijana tuon episodin jälkeen. Ei varmaan mikään kivoin pesti, sillä rouva Lincoln piti tiettävästi herra Parkeria osasyyllisenä miehensä kuolemaan. Mielenkiintoisena lisätietona: rouva Lincoln itse oli jostain syystä esittänyt viikkoja ennen murhaa että Parker vapautettaisiin kutsunnoista. Kutsuntojen välttelijää auttamalla rouva Lincoln tuli itse vaikuttaneeksi tapahtumien ketjuun ja siihen että kelvoton Parker toimi henkivartijana iltana jolloin Lincoln murhattiin.
Quote from: Hohtis on 26.07.2024, 00:13:07
Quote from: Miniluv on 25.07.2024, 20:28:24
QuoteEhkä merkittävimpänä tietona se, että katolta löytyi kahdeksan hylsyä, jotka täsmäävät Crooksin käyttämään aseeseen.
Katsoin tuon, niin johtaja puhui kovin epävarman tuntuisesti. "I believe" montako luotia/hylsyä. "My recollection" että ne vastaavat ampujan aseeseen. Countersniperien hylsyistä ei tietoa tältä istumalta. Vastaako ampujasta jäänyt veri ja kudos todistajien kertomuksiin "nothing remarkable", tutkimuksia jaettu eri tahoille. Oliko optista tähtäintä, uskon niin mutten muista.
Minun fiilikseni ei sinällään todista tietenkään mihinkään suuntaan.
Hylsyjen määrästä ei liene mitään epäselvyyttä:
"How many shots did the shooter fire?"
"We know that he fired at least eight because we recovered eight cartridges* on the roof"
"And all the cartridges* and the unspent bullets* ... how many there are, have you counted for all of those?"
"We believe we have.... "
Seuraava vaihe tässä keskustelussa on joku entinen FBI-työntekijä joka on nähnyt jossain paperin, joka tulee julki ihan pian. Paperissa lukee, että poliisi oli koelipastanut Crooksin käyttämät lippaat, eikä niihin mahtunut kuin kolme panosta. Eli joko ne viisi laukausta tuli jostain muualta, tai kuolleen Crooksin on pitänyt lipastaa lipas täyteen ampumisensa jälkeen.
Sopivasti Crooks on ampunut ampumaradalla aiemmin päivällä tasan viisi kohdistuslaukausta, jonka hylsyt hän oli laittanut housuntaskuun, mistä ne katolla ryömiessä putosivat ruumiin viereen.
Mitään ei ole siis vielä todistettu. Vesitorni on murhaaja.
-i-
edit. otin viestin pois. ajattelin vetää vähemmällä syyttelyllä ja kantaa otolla. ei ole kuitenkaan poliittiset jutut mun intressi. vaikka olis mitä salaliittoja tai ei olisi.
Mun mielestä mielenkiintoinen kysymys on, että "Milloin nämä kahdeksan hylsyä löytyivät?". Oliko tyyliin samantien, vai oliko vasta tarkemmissa etsinnöissä (lue "kun jo tiedettiin ääninäytteistä ammuttujen laukausten määrä")? On nimittäin tuollaiselta muuten tyhjältä peltikatolta aika vaikea havaita moisia pikkuesineitä. Ja osaako niihin edes vähemmällä koulutuksella kiinnittää huomiota ennenkuin FBI:n erikoismiehet hoitavat homman? Toki katto oli kuulemma niin vaarallisen jyrkkä, että maastahan niitä jouduttiin tonkimaan, kun ei niitä rännejäkään Vesivexiltä tainnut olla.
Luonnollisesti salaiselle palvelulle ei kelvannut dronet. Ihan normaalia menoa.
QuoteA whistleblower is alleging that the U.S. Secret Service declined to use drones at the deadly Pennsylvania rally for former president Donald Trump on July 13, even though the technology was repeatedly offered by local law enforcement, Republican Missouri Sen. Josh Hawley said on Thursday.
https://dailycaller.com/2024/07/25/secret-service-repeatedly-rejected-offers-to-use-drones-at-deadly-trump-rally-whistleblower-says/
Quote from: Leostoa on 26.07.2024, 06:25:46
Paikkansa jättäneet turvamiehet eivät ole USA:n salamurhien historiassa uusi asia. Booth pääsi aseineen helposti aitioon, sillä Lincolnin vartija oli jättänyt paikkansa. Kyseinen poliisi, John Parker oli tiettävästi aika huolimaton. Kyseisenä päivänä myöhästyi virantoimituksestaan kolme tuntia ja jätti paikkansa vartiossa kahdesti. Ensin naukatakseen miestä väkevämpää, sen jälkeen nähdäkseen teatteriesitystä. Sitähän ei voinut nähdä aition suljetun oven takana.
Parker myönsi mokansa, ja (uskomatonta kyllä) sai toimia Lincolnin lesken henkivartijana tuon episodin jälkeen. Ei varmaan mikään kivoin pesti, sillä rouva Lincoln piti tiettävästi herra Parkeria osasyyllisenä miehensä kuolemaan. Mielenkiintoisena lisätietona: rouva Lincoln itse oli jostain syystä esittänyt viikkoja ennen murhaa että Parker vapautettaisiin kutsunnoista. Kutsuntojen välttelijää auttamalla rouva Lincoln tuli itse vaikuttaneeksi tapahtumien ketjuun ja siihen että kelvoton Parker toimi henkivartijana iltana jolloin Lincoln murhattiin.
Tässä Trump tapaus kyllä erilainen videon mukaan, jossa pari Butlerin tarkka-ampujayksikköön kuuluvaa poliisia selittää tapahtumien kulkua salaisen palvelun kaverille, kaverit olivat olleet ampumapaikan takana olleessa 2-kerroksisessa rakennuksessa ja nähneet Crooksin mutta tämä oli kadonnut heidän näkösektoristaan, rakennuksen ikkunat ovat pieniä ja hyvin kapeita, ja olivat lähteneet selvittämään, mihin epäilty katosi. Hulluahan se olisi ollut jäädä vain ihmettelemään, että perskutti, me ei tästä nähdä sitä.
Viestirajoitus on voimassa tämän vuorokauden.
Otetaan talteen.
[tweet]1816180238918824255[/tweet]
QuoteGab Founder Says Trump Shooter Thomas Crooks 'May Have Had Account' - Was Pro-Biden
Thomas Crooks, the 20-year-old resident of Bethel Park, PA who allegedly tried to assassinate Donald Trump may have had an account on social media alternative website Gab. He apparently used the platform to spread messages in support of President Joe Biden, indicating a progressive political leaning. Gab CEO Andrew Torba says he has received "an emergency disclosure request from a law enforcement agency" pertaining to a specific account linked to Thomas Crooks.
https://www.zerohedge.com/markets/gab-founder-says-trump-shooter-thomas-crooks-may-have-had-account-was-pro-biden
Quote"The messages also revealed that Crooks, 20, was aware of the law enforcement presence as he prepared his assassination attempt on the GOP nominee.
...
"Someone followed our lead and snuck in and parked by our cars just so you know," a counter-sniper texted a colleague as he headed out around 4:26 p.m.
"I'm just letting you know because you see me go out with my rifle and put it in my car so he knows you guys are up there sitting to the direct right on a picnic table about 50 yards from the exit," he wrote of the suspicious person who turned out to be Crooks.
"Kid learning around the building we are in. AGR I believe it is," the text reads. "I did see him with a range finder looking towards stage [sic]. FYI. If you wanna notify SS snipers to look out. I lost sight of him."
...
The photos were shared with the Secret Service through a series of steps at the command center, according to the newspaper.
https://nypost.com/2024/07/29/us-news/texts-show-thomas-matthew-crooks-was-on-authorities-radar-90-minutes-before-shooting-report/
Jos vuoto pitää paikkansa, on yhä selvempää, että paikalla ollut salaisen poliisin päällikkö antoi tahallaan salamurhayrityksen tapahtua.
Viestien perusteella paikallinen poliisi seurasi Thomas Crooksia peräti 90 minuutin ajan. Hänestä lähetettiin kuvia salaiselle palvelulle.
Crooksin käytös oli niin epäilyttävää kuin voi olla. Etäisyysmittarin käyttö ja että Crooks tarkkaili poliiseja.
Vielä ei ole selvinnyt, miten salaisen poliisin päällikkö perustelee päätöstään antaa tilaisuus salamurhaajalle. Löytyykö joku muu selitys kuin pyrkiä tappamaan demokraattien vastaehdokas?
Quote from: Miniluv on 25.07.2024, 20:28:24
Oliko optista tähtäintä, uskon niin mutten muista.
En osaa tunnistaa mikä, mutta joku optiikka kiskossa on.
lähde: USA Today (https://eu.usatoday.com/story/news/investigations/2024/07/27/new-video-investigation-trump-shooting/74546627007/)
Quote from: Miniluv on 26.07.2024, 16:30:36
Viestirajoitus on voimassa tämän vuorokauden.
En tiedä mikä tuon liitteenä olleen kuvan postaamisessa on taustalla (luin vain tämän sivun viestit), mutta huomasit varmaan että kyseessä on _The Onion_ ?
Quote from: Mora on 29.07.2024, 17:20:53
Quote from: Miniluv on 26.07.2024, 16:30:36
Viestirajoitus on voimassa tämän vuorokauden.
En tiedä mikä tuon liitteenä olleen kuvan postaamisessa on taustalla (luin vain tämän sivun viestit), mutta huomasit varmaan että kyseessä on _The Onion_ ?
Hiukan huumoriakin joskus.
Quote from: mck on 29.07.2024, 16:41:48
Quote from: Miniluv on 25.07.2024, 20:28:24
Oliko optista tähtäintä, uskon niin mutten muista.
En osaa tunnistaa mikä, mutta joku optiikka kiskossa on.
lähde: USA Today (https://eu.usatoday.com/story/news/investigations/2024/07/27/new-video-investigation-trump-shooting/74546627007/)
Lienee punapistetähtäin.
Red dot aka bullseye. Vaikka lienee sattuma, että Crooks käytti nimenomaan tuota tähtäintä, kun pres. Biden oli joitakin päiviä aikaisemmin todennut yksityispuhelussa, että Trump pitää asettaa häränsilmään. Salamurhayrityksen jälkeen Biden kuitenkin katui sanojaan:
QuoteIn NBC interview, Biden says he shouldn't have said "bullseye" when referring to Trump, but says former president is the one engaged in dangerous rhetoric
- -
"I was talking about focus on, look, the truth of the matter was, what I guess I was talking about at the time was, there was very little focus on Trump's agenda," Mr. Biden told NBC News' Lester Holt in an interview on Monday.
"It was a mistake to use the word," the president conceded, but added, "I meant focus on him. Focus on what he's doing."
https://www.cbsnews.com/news/biden-interview-nbc-lester-holt-trump-assassination-attempt-debate-jd-vance/
Quote from: duc link=topic=135042.msg3580767#msg3580767
Lienee punapistetähtäin. Red dot aka bullseye.
Juu, toisaalta voisi olla joku quick-reflex tyylinen pienen suurennoksen tähtäinkin?
Mutta enivei, ei ampunut "rautatähtäimellä".
e:tagit korjattu
Edit, kuten sanoin niin en noita aseita tunnista, mutta jos tuo liittämäni kuvan ase oli Crooksin ja tähän artikkeliin + googlettamiseen on uskominen, niin onhan tuossa rautatähtäin pystyssä, ja tuo lippaan kohdalla oleva kiskoon kiinnitetty putkilo hämää? Homman asetietäjän valaiskoon asiaa.
Quote
...
Crooks used his father's Defence Procurement Manufacturing Services-brand AR-15-style rifle. (DPMS LITE 16 A3 .223 REM/5.56 AR-15 RIFLE)
...
Since Crook's rifle didn't have a scope, he used the rangefinder to measure the distance between himself and Trump. Subsequently, he zeroed in on him by adjusting the rear sight (left to right) to calculate windage and front sight (up and down) to measure elevation.
https://www.firstpost.com/opinion/thomas-crooks-fired-more-questions-than-bullets-at-donald-trump-13795921.html
Outoa että CIA lähtee edes kommentoimaan tällaista salaliittoteoriaa joka kuulostaa omaankin korvaan melkomoiselta hörhöilyltä.
QuoteCIA Denies Conspiracy Theory That It Used MKUltra on Trump Shooter
Thomas Matthew Crooks wasn't part of some Manchurian Candidate-like plot, according to the spy agency.
........
"What if US President Joe Biden's 'mean tweets' triggered Thomas Matthew Crooks?" one X account that goes by the name Real Global News tweeted a couple days after the shooting.
..........
The CIA, for its part, decided to push back very publicly against these claims, something the agency doesn't often do when weird conspiracy theories are floating around on the internet.
"These claims are utterly false, absurd, and damaging," a CIA spokesperson told Gizmodo on Thursday. "The CIA had no relationship whatsoever with Thomas Crooks. Regarding MKULTRA, the CIA's program was shut down more than 40 years ago, and declassified information about the program is publicly available on CIA.gov."
[tweet]1817196484745453871[/tweet]
Quote from: mck on 29.07.2024, 18:01:24
Edit, kuten sanoin niin en noita aseita tunnista, mutta jos tuo liittämäni kuvan ase oli Crooksin ja tähän artikkeliin + googlettamiseen on uskominen, niin onhan tuossa rautatähtäin pystyssä, ja tuo lippaan kohdalla oleva kiskoon kiinnitetty putkilo hämää?
Samaan kiinnitin huomiota. Jos lippaan kohdalla on 1x optinen tähtäin (joka siis ei ole paljoa rautatähtäimiä kummempi etenkään pitkälle matkalle) niin miksi ihmeessä etu- ja taka 'rautatähtäin' tai mekaaninen tähtäin on tosiaan pystyssä, eikä taitettuna picatinnykiskoa vasten?
Quote from: Hohtis on 29.07.2024, 22:30:55
Quote from: mck on 29.07.2024, 18:01:24
Edit, kuten sanoin niin en noita aseita tunnista, mutta jos tuo liittämäni kuvan ase oli Crooksin ja tähän artikkeliin + googlettamiseen on uskominen, niin onhan tuossa rautatähtäin pystyssä, ja tuo lippaan kohdalla oleva kiskoon kiinnitetty putkilo hämää?
Samaan kiinnitin huomiota. Jos lippaan kohdalla on 1x optinen tähtäin (joka siis ei ole paljoa rautatähtäimiä kummempi etenkään pitkälle matkalle) niin miksi ihmeessä etu- ja taka 'rautatähtäin' tai mekaaninen tähtäin on tosiaan pystyssä, eikä taitettuna picatinnykiskoa vasten?
Mistä noista tietää, kuvista/viedosta päätellen niin asehan on noin 5m ruumista joten sitä varmaan on jo tuossa kohtaa pidelty/potkittu jo moneen kertaan.
Meillä on ihan varta vasten ketju, jossa voidaan ihmetellä erilaisten ihmisen tappamiseen tarkoitettujen vekottimien teknillisiä ominaisuuksia:
https://hommaforum.org/index.php/topic,133653.0.html
Jatketaan siis keskustelua pyssyistä tuossa ketjussa.
[tweet]1818311922560774188[/tweet]
Quote from: Andrew Torba, 30.7.2024, 18:45, Linkki
BREAKING: The FBI is now claiming that the Trump shooter Thomas Matthew Crooks had an unspecified "social media account" in 2019/2020 (when he was 14/15 years old) that posted "anti-immigrant and anti-semitic" content.
This is not consistent with Gab's understanding of the shooter's motives based on an Emergency Disclosure Request ("EDR") we received from the FBI last week for the Gab account "EpicMicrowave" which, based on the content of that EDR, the FBI appeared to think belonged to Thomas Crooks.
Many, particularly regime media reporters, have doubted Gab's claims that this request existed. Normally we don't confirm the existence or content of law enforcement communications. In this instance we had to make an exception due to the overwhelming public interest in disclosure and transparency.
As a courtesy to law enforcement, we are not going to post the entire request. This is the first page of that request.
The story is this: the account for which data was requested was, UNEQUIVOCALLY, pro-Biden and in particular pro-Biden's immigration policy.
To the best of Gab's knowledge, as of 2021, Crooks was a pro-lockdown, pro-immigration, left-wing Joe Biden supporter.
[tweet]1818324447381598435[/tweet]
Quote from: 24.7.2024 kello 21.34.46, Linkki
A thread of additional information from last week:
Quote🚨Approximately 30 minutes ago, Gab learned that Thomas Crooks, the deranged Joe Biden supporter who attempted to assassinate President Donald Trump, may have had an account on our platform. We are unable to confirm that the account in question actually belonged to him.
The account was last active on the site in 2021. As far as we are aware, the account did not use the site to send any direct messages. He posted on the site nine (9) times total.
While the account made very few posts on the site, the majority of them were in support of President Biden. A number of posts in particular expressed support for President Biden's COVID lockdowns, border policies and executive orders.
We have saved the account data pending receipt of a search warrant.
[tweet]1816189333432590715[/tweet]
Quote from: Linkki
We are disclosing this information at significant personal and business risk. If the past is any guide, defying the D.C. consensus by publishing the first definitive evidence that the shooter was a Biden supporter - something Democrats and their media allies have tried to cover up and deny at every turn - has a high probability of resulting in significant political and media backlash.
In the past, we have been the target of politically motivated inquiries from both the House Oversight Committee and the Joint Committee on the January 6th Attacks, both of which sought to interfere with our mission of protecting free speech online. The enemies of freedom have the ability to impose significant present and future legal costs and any donations we receive will help to defray those costs.
If you wish to support our endeavors, kindly consider donating to Gab: https://donate.gab.com
Quote from: alussaolisana on 26.07.2024, 11:18:30
Mun mielestä mielenkiintoinen kysymys on, että "Milloin nämä kahdeksan hylsyä löytyivät?". Oliko tyyliin samantien, vai oliko vasta tarkemmissa etsinnöissä (lue "kun jo tiedettiin ääninäytteistä ammuttujen laukausten määrä")? On nimittäin tuollaiselta muuten tyhjältä peltikatolta aika vaikea havaita moisia pikkuesineitä. Ja osaako niihin edes vähemmällä koulutuksella kiinnittää huomiota ennenkuin FBI:n erikoismiehet hoitavat homman? Toki katto oli kuulemma niin vaarallisen jyrkkä, että maastahan niitä jouduttiin tonkimaan, kun ei niitä rännejäkään Vesivexiltä tainnut olla.
Kun tietää, missä pyssy on, niin kaikilla pyssyillä on tietty heittosuunta, mihin hylsyt lentävät. Johtuen hylsyn muodosta ja leveästä "kannasta", hylsy ei kieri niin kuin sylinteri vaan niin kuin kartio. Kun loivalle katolle lennähtää hylsy makuuammunta-asennosta, se ei lennä kauas ja parin pompun jälkeen se alkaa pyöriä. Kuitenkin jos pistät kartion pyörimään loivasti kaltevalle pinnalle, se ei putoa alas, vaan kaartaa tehden loivan U:n muotoisen kaaren.
Vaalealta peltikatolta, joka näytti varsin puhtaalta, on erittäin helppo spotata hylsyjä. Ei tarvita forensics-yksikköä keräämään vaalealta katolta tyypillisesti jonkin messinkiseoksen värisiä hylsyjä. Voi löytyä myös räystäskouruista, mikäli sellaisia on.
Hylsyt löytyivät, kun tutkijat saapuivat paikalle.
Toki alussaolisanan ajatuksena joku on heitellyt niitä sinne katolle tai käynyt ampumassa sieltä ohi käveleviä albatrosseja ennenkin täysin identtisellä aseella ja samanmerkkisillä patruunoilla. Tai sitten FBI on sorvannut niitä takahuoneessa lisää. Tai ampunut crooksin aseella Vornaset maihin ja kerännyt hylsyt siitä. Tuontapaiseen toimintaan ei varmaan kukaan kiinnittäisi huomiota.
Kukin elää uskossaan, aamen.
-i-
Uudelta pomolta kysellään samoja kysymyksiä kuin vanhalta pomolta, joka sai kenkää. Vastaukset ovat suunnilleen samat kuin vanhan pomon.
Älä multa kysy, emmä mitään tiedä, mää oon vaan töissä täällä! Miksi kukaan ei ole vieläkään saanut potkuja? Johtuu kuulemma siitä, että on komiteat, on keskustelut, on prosessit ja on protokollat. Mutta päätöshenkilön nimeä ei vaan ole, mihinkään asiaan.
Alkaa tuntua siltä, että ainoa moka mikä tässä tehtiin oli se, että Trumpia ei saatu hengiltä, kun osasi väistää luotia kuin Neo Matrixissa.
Kolme eri kuulustelijaa.
Eka, kesto 5:46.
Quote from: https://x.com/bennyjohnson/status/1818328451067080956Benny Johnson @bennyjohnson
🚨 TOTAL HUMILIATION 🚨
Josh Hawley BREAKS disgraced US Secret Service Director after forcing him to admit there has been NO punishment after Trump was shot in the head:
"The Former President was SHOT! FIRE SOMEBODY! I can't believe you would say you are being 'persecuted.' We've got people who are DEAD!"
Listen to the room GASP:
Toinen grillaaja jatkaa. 1:26
[tweet]1818329522237796668[/tweet]
QuoteKyle Becker @kylenabecker
"Let me tell you what I believe. I believe the Secret Service leadership made a POLITICAL decision to deny these requests."
"And I think the Biden administration has been suffused with partisan politics."
JUST IN: @TedCruz
LIGHTS UP* Acting Secret Service Director Mike Rowe over security failures leading to the Trump assassination attempt.
"Simple question: Did the same person who denied the RFK request also deny the Trump request?" Cruz asked.
Acting Director Rowe refused to answer the "yes or no" question. There are reports that Rowe was the key decision-maker who had denied Trump security requests in the run-up to the Trump shooting.
"Does the buck stop ANYWHERE?!"
Kolmas: 7:38
[tweet]1818342570121961476[/tweet]
Quote from: https://x.com/bennyjohnson/status/1818342570121961476Benny Johnson @bennyjohnson
🔥BRUTAL TAKEDOWN🔥
Sen. Mike Lee sends Secret Service Director into PANIC with one simple question about fatal Trump assassination attempt in Butler, PA:
"Why was President Trump allowed to take the stage at 6:02pm exactly 17 minutes after multiple suspicious person reports were provided complete with photos and information suggesting that the assailant had a range finder?"
Siinä mielessä hyvä, että muutaman kerran elämässään perseilypellet politiikasta joutuvat kohtaamaan todellisuutta.
Eli USA:ssa luonnollisesti senaattorit ja kongressiedustaja pelkäävät, että salamurhakulttuuri politiikassa lähtisi leviämään, ja nalli napsahtaisi heitä päähän. Ainoa mikä yhdistää poliittisia vihollisia on pelko oikeutettoman aseman menetyksestä, ja huoli omasta elämästä.
Luotto ei ole ilmeisesti mitenkään korkealla viraston sisälläkään.
[tweet]1818291679469965647[/tweet]
QuoteThe counter sniper also said the agency "SHOULD expect another assassination attempt" before November and complained that he is no longer proud to be a USSS counter sniper after leadership failed the officers at the Trump rally in Butler on 7/13.
"This agency NEEDS to change," the sniper wrote in the email. "If not now, WHEN? "The NEXT assassination in 30 days?"
"Sadly we have fallen short for YEARS," the counter sniper lamented. "We just look good doing it. I have conveyed these thoughts to not only supervisors (to include the current Captain of CS, but those responsible for training us (SOTS/CS). Only to be brushed off as those with less experience somehow knew more than me."
Uusi video Crooksista juoksemassa katolla.
Seuraavassa videossa Crooks heittelee varmaan kärrynpyöriä ja heiluttelee lippuja käsissään.
[tweet]1818699366577651810[/tweet]
Kaveri mellasti katolla pitkät ajat , paukutti lippaan tyhjäksi , sitten vasta eliminoitiin erikoinen juttu kyllä kaikkineen.
Quote from: Valli on 01.08.2024, 22:09:26
Uusi video Crooksista juoksemassa katolla.
Seuraavassa videossa Crooks heittelee varmaan kärrynpyöriä ja heiluttelee lippuja käsissään.
Kyse on siitä, että salaisen palvelun johdossa on töissä tyypillisiä tapauksia. Eli täysin kyvyttömiä, täysin haluttomia haisevia sikailijoita. Teitävät että mediaa manipuloimalla saavat ihmiset aina kumartelemaan heidän puoleensa vaikka faktat olisivat mitä. Tässä tapauksessa tietysti viepi hieman enempi aikaa, koska laiminlyönnit on niin törkeitä, ja selkeitä.
Löytyi podcast jossa Trumpin murhayritystä ja turvallisuusjärjestelyjä ruotii rautainen ammattilainen jolla kaiken lisäksi on selkeä ulosanti.
Kaveri aloitti poliisin uran Jenkkilässä 1990-luvun alussa, ja on toiminut paitsi rivipoliisina, myös mm. tarkk'ampujana, henkivartiotehtävissä ja vähitellen ylennyt isoksi pomoksi poliisiorganisatiossa.
Podcastissa käydään läpi normaalit turvajärjestelyt. Kuinka Salainen palvelu suunnittelee paikallispoliisin kanssa järjestelyt ja jakaa vastuut. Kaikki kirjataan erityiseen Briefing packageen ennen toiminnan aloittamista. Operaatiota johtaa Incident Command Officer, jolla on rinnallaan paikallispoliisin päällikkö. Näiden kautta kulkee kommunikaatio, sillä kumpaisellakin on omat viestintävälineensä jotka eivät kommunikoi keskenään.
Ohjelmassa käydään läpi sellaisten paikkojen varmistaminen joita salamurhaaja saattaisi käyttää. Samoin toiminta silloin kun on syytä epäillä suojeltavan henkeä uhattavan. Butlerin järjestelyissä oli massiivisia puutteita.
Edelleen käydään läpi poliisien toiminta sen jälkeen kun laukaus on ammuttu Trumpia kohti. Erityisesti naisagentit saavat huutia. Haastateltava selvittää miksi naiset harvoin soveltuvat poliiseiksi, ja mitä katastrofaalisia seurauksia on naisten haalimisesta väkisin poliisitehtäviin.
Ja paljon, paljon muuta kahdessa noin tunnin mittaisessa englanninkielisessä podcastissa.
https://www.amren.com/podcasts/2024/07/unspeakable-incompetence-what-went-wrong-at-the-butler-trump-rally/
(https://www.amren.com/podcasts/2024/07/unspeakable-incompetence-what-went-wrong-at-the-butler-trump-rally/)
https://www.amren.com/podcasts/2024/07/30-by-30-the-push-for-women-in-the-secret-service/ (https://www.amren.com/podcasts/2024/07/30-by-30-the-push-for-women-in-the-secret-service/)
Quote from: edb on 02.08.2024, 15:30:09Erityisesti naisagentit saavat huutia. Haastateltava selvittää miksi naiset harvoin soveltuvat poliiseiksi, ja mitä katastrofaalisia seurauksia on naisten haalimisesta väkisin poliisitehtäviin.
Ei niiden paikanpäällä olleiden naisten vastuulla ollut ne asiat joissa ne suuret virheet tapahtui.
Jotenkin menee ammattilaiselta uskottavuus jos väittää että suuri ongelma oli ne naisagentit (Cheatlea lukuunottamatta).
Kyllä ne operatiivisessa vastuussa olevat miehet oli syypäitä, heidän tunarointi (tai osallisuus salamurhayritykseen) oli se syy miksi Krooks edes pääsi ampumaan.
Se ettei naisen vartalon koko riitä suojaamaan Trumpia, tai että nainen ROHKEASTI LAVALLE NOUSTUAAN AMPUMISEN AIKANA hieman jähmettyy kun luodit viuhuu ohi, ei ole mikään "suurin ongelma" josta "expertin" pitää valittaa, vaikka tuollaiset asiat pitääkin arvoida uudestaan et ketä sinne laitetaan.
ps. en edes katsonut haastattelua, vaan heitän vähän yleisluontoisesti tätä kommenttia kun naisia mollattu niin paljon. Iso vika oli muualla kuin parissa naisagentissa.
Quote from: Pr3acherman on 02.08.2024, 15:58:32
Ei niiden paikanpäällä olleiden naisten vastuulla ollut ne asiat joissa ne suuret virheet tapahtui.
Jotenkin menee ammattilaiselta uskottavuus jos väittää että suuri ongelma oli ne naisagentit (Cheatlea lukuunottamatta).
Ei tässä ole kyse siitä kuka teki suuren, keskikokoisen tai pienen mokan – ohjelmassa käydään läpi
kaikki se mikä saatavilla olevan tiedon valossa voidaan käydä. Ja minä referoin mitä nyt satuin referoimaan.
Kolmesta lavalla olleesta naisagentista tilanteessa toimi oikein se, joka kaivoi pistoolin esiin ja tarkkaili yleisöä lavan edessä. Kaksi miesagenttia oli jo suojaamassa Trumpia omilla vartaloillaan. Seuraava toimenpide on varmistaa lähiympäristö (tarkk'ampujat huolehtivat kauempana olevasta). Se että naisagenttilla oli vaikeuksia saada pistooli takaisin koteloon kun Trumpia oltiin saattamassa pois lavalta, kertoo että aseenkäsittelytaito ei ole kummoinen.
Toinen naisagentti oli toimintakyvytön:
condition black.
Itsekin johtotehtävissä toimineena kommentaattori ei suoralta kädeltä lähtisi tuomitsemaan salaisen palvelun päällikköä siitä, mitä tapahtuu suuren organisaation yhdessä sadoista operaatioista. Se kuka kulloinkin on tunaroinut, on asia joka pitää selvittää tapauskohtaisesti. Sen sijaan se, että ei ole selvittänyt itselleen tapahtumien kulkua juurta jaksain ennen kongressin kuulemiseen menemistä, ei kerro hyvää ammattitaidosta.
Quote
ps. en edes katsonut haastattelua, vaan heitän vähän yleisluontoisesti tätä kommenttia kun naisia mollattu niin paljon. Iso vika oli muualla kuin parissa naisagentissa.
No juu, naisten soveltuvuus poliisin hommiin kyllä saa huutia tuossa jälkimmäisessä jaksossa. Mutta en nyt lähde kirjoittamaan referaattia kun ei edes kiinnosta kuunnella.
Quote from: Valli on 01.08.2024, 22:09:26
Uusi video Crooksista juoksemassa katolla.
Seuraavassa videossa Crooks heittelee varmaan kärrynpyöriä ja heiluttelee lippuja
Tuossa on taas lisää evidenssiä siitä, että paikalla ollut salaisen palvelun päällikkö (kuka lienee) on tahallaan antanut salamurhaajalle tilaisuuden. Vielä ei tätä hypoteesia ole mediassa paljon käsitelty.
Quote from: ikuturso on 30.07.2024, 23:07:55
Quote from: alussaolisana on 26.07.2024, 11:18:30
Mun mielestä mielenkiintoinen kysymys on, että "Milloin nämä kahdeksan hylsyä löytyivät?". Oliko tyyliin samantien, vai oliko vasta tarkemmissa etsinnöissä (lue "kun jo tiedettiin ääninäytteistä ammuttujen laukausten määrä")? On nimittäin tuollaiselta muuten tyhjältä peltikatolta aika vaikea havaita moisia pikkuesineitä. Ja osaako niihin edes vähemmällä koulutuksella kiinnittää huomiota ennenkuin FBI:n erikoismiehet hoitavat homman? Toki katto oli kuulemma niin vaarallisen jyrkkä, että maastahan niitä jouduttiin tonkimaan, kun ei niitä rännejäkään Vesivexiltä tainnut olla.
Kun tietää, missä pyssy on, niin kaikilla pyssyillä on tietty heittosuunta, mihin hylsyt lentävät. Johtuen hylsyn muodosta ja leveästä "kannasta", hylsy ei kieri niin kuin sylinteri vaan niin kuin kartio. Kun loivalle katolle lennähtää hylsy makuuammunta-asennosta, se ei lennä kauas ja parin pompun jälkeen se alkaa pyöriä. Kuitenkin jos pistät kartion pyörimään loivasti kaltevalle pinnalle, se ei putoa alas, vaan kaartaa tehden loivan U:n muotoisen kaaren.
Vaalealta peltikatolta, joka näytti varsin puhtaalta, on erittäin helppo spotata hylsyjä. Ei tarvita forensics-yksikköä keräämään vaalealta katolta tyypillisesti jonkin messinkiseoksen värisiä hylsyjä. Voi löytyä myös räystäskouruista, mikäli sellaisia on.
Hylsyt löytyivät, kun tutkijat saapuivat paikalle.
Toki alussaolisanan ajatuksena joku on heitellyt niitä sinne katolle tai käynyt ampumassa sieltä ohi käveleviä albatrosseja ennenkin täysin identtisellä aseella ja samanmerkkisillä patruunoilla. Tai sitten FBI on sorvannut niitä takahuoneessa lisää. Tai ampunut crooksin aseella Vornaset maihin ja kerännyt hylsyt siitä. Tuontapaiseen toimintaan ei varmaan kukaan kiinnittäisi huomiota.
Kukin elää uskossaan, aamen.
-i-
Oletko tietoinen ilmiöstä nimeltä "sarkasmi"?
Suomessa tämä asia on kohdannut rajun mediapimennon aivan alun pakollisiksi muodostuneiden uutisointien jälkeen. Nyt on aika Suomen viestintävälineissä käydä lukuisia neuvotteluja siitä, miten asia saadaan kääntymään niin, että salamurhaaja olisi kansalaisten mielissä sankari, ja paha oranssi mies selvisi epäreilusti oikeutetusta toiminnasta.
Outoa, kun paikallisten lainvalvojien viestintä nauhoitettiin?
QuoteSen. Ron Johnson: So communications between Secret Service agents will not be available like we've gotten the communications from local law enforcement.
SS jäbä Ronald Rowe: I'm sorry, Senator.
[tweet]1819462204561019153[/tweet]
Mielenkiintoista kommenttia, että 30 sekuntia ennen kuin Krooks ampui, hänet oli tunnistettu sala-ampujaksi "would be assassin", tämä tieto välitettiin paikallisen poliisin radioon.
Kommentti ei oo heti videossa, tämä linkki aloittaa videon hetken ennen sitä.
Puhuu kommunikaatio virheistä.
https://youtu.be/TfmN5n4KxkM?t=52
--
Oon ihan varma että Secret service kuunteli paikallisen poliisin taajuuksia, tai jos ei niin se joku "erikoinen käytäntö" paikassa nimeltä Butler (hovimestari) oli taas "security error", niinku "ihan vahingossa"...
Eikö se ole niin että murhamysteerissä "Butler did it"?
No sille olisivat sitten hihitelleet samalla kun olisivat runkanneet 1/8000 osa sekunnin otoksille Trumpin räjähtävästä päästä.
Seuraava olisi ollut jonkun kabinetin keskustelu: "Who did it?", "We don't know, it's a murder mystery!", "Then it was the butler!", "ööhöööhöhöö!" (paljon useiden sairasta naurua)
"No, i think it was Crook who shot him!" (ampujan nimi Krooks muistuttaa englannin sanaa Crook joka tarkoittaa kieroa ja rikollista), taas hörönaurua ja edes takaisin pyöritellään kuvia Trumpin räjähtävästä päästä.
Tuolla tavalla he toimii. Todisteet saatte kun ne tunnustaa, ja sitä ei tule yhdeltäkään.
Joku syyttäjä saattaa tehdä "Jim Garrisonit" kun ei parempaan pysty tai uskalla, tai joku "whistle blower" vihjailee jotain mutta ei uskalla sanoa suoraan kun on pelkuri.
Tosin olis kyllä hienoa kun löytyisi veden pitäviä todisteita, ottaa meinaan jonkun verran päähän tuollaiset yksilöt.
Quote from: Pr3acherman on 07.08.2024, 12:34:05
--
Oon ihan varma että Secret service kuunteli paikallisen poliisin taajuuksia, tai jos ei niin se joku "erikoinen käytäntö" paikassa nimeltä Butler (hovimestari) oli taas "security error", niinku "ihan vahingossa"...
Asia on kyllä sillä tavoin että Salaisen palvelun ja poliisin radiot eivät kommunikoi keskenään. Asia hoidetaan siten että paikallispoliisin päällikkö istuu johtokeskuksessa samassa tilassa operaatiota johtavan Salaisen palvelun päällikön kanssa. Nämä kuuntelevat omiaan ja kommunikoivat keskenään puhumalla jos tarvetta ilmenee.
Tämän asian selitti perinpohjaisesti monissa vastaavissa operaatioissa poliisina toiminut pitkän linjan ammattilainen, jonka haastattelun linkkasin tähän ketjuun hiukan aikaisemmin:
https://hommaforum.org/index.php/topic,135042.msg3581684.html#msg3581684
Quote from: edb on 07.08.2024, 13:10:27
Quote from: Pr3acherman on 07.08.2024, 12:34:05
--
Oon ihan varma että Secret service kuunteli paikallisen poliisin taajuuksia, tai jos ei niin se joku "erikoinen käytäntö" paikassa nimeltä Butler (hovimestari) oli taas "security error", niinku "ihan vahingossa"...
Asia on kyllä sillä tavoin että Salaisen palvelun ja poliisin radiot eivät kommunikoi keskenään. Asia hoidetaan siten että paikallispoliisin päällikkö istuu johtokeskuksessa samassa tilassa operaatiota johtavan Salaisen palvelun päällikön kanssa. Nämä kuuntelevat omiaan ja kommunikoivat keskenään puhumalla jos tarvetta ilmenee.
Tämän asian selitti perinpohjaisesti monissa vastaavissa operaatioissa poliisina toiminut pitkän linjan ammattilainen, jonka haastattelun linkkasin tähän ketjuun hiukan aikaisemmin:
https://hommaforum.org/index.php/topic,135042.msg3581684.html#msg3581684
On siinä se että tieto on mennyt heti perille, kun ovat samassa huoneessa, eli kuuntelee samalla myös poliisia/poliisin radiota.
edit: vähän korjailin hätäistä viestiäni. :)
Asiat tapahtuu sen mukaan mikä on halu. Löysin rantein ja vähän sinnepäin, niin jälki on sen mukaista. Sitten mennään sepittämään horinoita maailman parhaasta, kun joutuu grilliin. Luottaa siihen, että tyhmät ihmiset uskoo. Noin sitä mennään urahissejä ylös.
Nyt alkaa tulla jo kunnon materiaalia ulos. Bodycam näyttää hetken kun poliisi nostaa toista kohti kattoa.
[tweet]1821631845576147217[/tweet]
[tweet]1821684584825966812[/tweet]
Quote"I F**king Told Them!": Enraged Butler Cop On Bodycam Says He Told Secret Service To Cover Warehouse Used By Shooter, And They Agreed
https://www.zerohedge.com/political/i-fking-told-them-enraged-butler-cop-bodycam-says-he-told-secret-service-cover-warehouse
Sääli, että ääninauha on mutella alussa. Olisi mielenkiintoista kuulla montako sekuntia menee siitä, kun pää käy katon reunalla, siihen että laukaukset alkavat.
Myös noiden poliisien dialogi olisi mielenkiintoinen. Mitä katolle kurkistava mies menee kurkistamaan ja mitä olettaa näkevänsä? Mitä sanoo tullessaan alas ja lähtiessään juoksemaan ympäri nurmikkoa.
-i-
Quote from: Valli on 09.08.2024, 09:46:36
Nyt alkaa tulla jo kunnon materiaalia ulos. Bodycam näyttää hetken kun poliisi nostaa toista kohti kattoa.
[tweet ]1821631845576147217[/tweet]
[tweet ]1821684584825966812[/tweet]
https://www.zerohedge.com/political/i-fking-told-them-enraged-butler-cop-bodycam-says-he-told-secret-service-cover-warehouse
- Miksi ääni puuttuu ekan videon alusta? Jotain siellä on ollut, jonka joku on halunnut poistaa.
- Videossa ei ole aikakoodia, ja olisi vähän outoa, jos sitä ei saisi siihen, kun videota käytetään rikosten selvittämiseen.
- Miksi tuolla ensimmäisellä poliisilla ei ollut rynkkyä mukana, vaan se piti käydä hakamessa autosta? Miksi hän ei ampunut pistoolilla salamurhaajaa?
- Miksi videon poliisi ei heti tilanteen huomattuaan ampunut pistoolilla varoituslaukaisua ilmaan tilaisuuden keskeyttämiseksi?
- Siellä toisessa kerroksessa siis piti olla 3 miestä, mutta kuulemma eka lähti kotiin, toka lähti hakemaan jotain jostain ilman avainkorttia, ja kolmas kävi sitten avaamassa oven tokalle. Näin siellä ei ollut ketään ampumahetkellä.
- Mihin ne tikkaat katosivat?
- Kuka ampui salamurhaajan?
Kommentteja:
Quote- So the original reports that a local police officer got up on a ladder and was a coward and didn't shoot Thomas Crooks were FALSE. 1000% Secret Service FAILURE. Period.
Tässä on niin selittämättömän monta mokaa, että yksinkertaisin Occamin selitys lienee
inside job.
Quote
"I f—ing told them that they needed to post guys f—ing over here...I told them that f—ing Tuesday," said a Butler Township officer in audio captured by his body-worn camera and obtained by the Wall Street Journal.
"I talked to the Secret Service guys. They're like, 'Yeah, no problem. We're going to post guys over here,'" the officer continues.
https://www.zerohedge.com/political/i-fking-told-them-enraged-butler-cop-bodycam-says-he-told-secret-service-cover-warehouse
Salainen palvelu näki omista asemistaan, että katolla ei ole ketään vartiossa, mutta ei välittänyt siitä. Edelleenkin ilmeisin selitys on, että paikalla ollut salaisen palvelun päällikkö ei ollut kiinnostunut suojaamaan presidenttiehdokkaan henkeä.
Ymmärsin toisesta Hommaforumin postauksesta, että paikallisen poliisin päällikön piti olla radioineen samassa tilassa salaisen palvelun päällikön kanssa, jotta kaikki tiedot tulevat heti kaikkien tietoon. Näin ei ollut. Miksi ei? Onko mahdollista, että salaisen palvelun päällikkö ja myös kaikki muut paikalla olleet salaisen palvelun henkilöt unohtivat, että näin piti toimia? Tässäkin ilmeisin selitys on, että salaisen palvelun miehiä ja naisia ei kiinnostanut turvallisuuden varmistaminen.
Lisäksi on syytä kysyä, miksi sen taaempana olleen kaksikerroksisen rakennuksen katolla ei ollut vartiomiestä. Se olisi ollut vielä parempi paikka salamurhaajalle ampua.
Tuskin tuollaisia laiminlyöntejä olisi ollut demokraattiehdokkaan suojelussa. Tässä lienee mukana tahallisuutta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.08.2024, 10:38:03
- Miksi ääni puuttuu ekan videon alusta? Jotain siellä on ollut, jonka joku on halunnut poistaa.
- Videossa ei ole aikakoodia, ja olisi vähän outoa, jos sitä ei saisi siihen, kun videota käytetään rikosten selvittämiseen.
Videon yläreunassa on reaaliaikakello siellä mustassa raidassa.
Quote
- Miksi tuolla ensimmäisellä poliisilla ei ollut rynkkyä mukana, vaan se piti käydä hakamessa autosta? Miksi hän ei ampunut pistoolilla salamurhaajaa?
Tyyppi vaivoin sai sormensa katon reunalle ja nosti päänsä ylös. Tarinan mukaan häntä osoitettiin kiväärillä, jolloin ote irti ja alas. Ei se olisi tuossa ähellyksessä voinut roikkua reunan alla yhdellä kädellä ja ampua toisella. Clint Eastwood on elokuvahahmo. Todellinen US poliisi on lähempänä homer simpsonia.
Quote
- Miksi videon poliisi ei heti tilanteen huomattuaan ampunut pistoolilla varoituslaukaisua ilmaan tilaisuuden keskeyttämiseksi?
Koska todennäköisesti kiljui radioon ja luuli tiedon menevän Secret Servicelle. Jos alat ampua ilmaan tuolla, voi olla että SS:n tarkka-ampuja ensin tappaa sinut ja tulee sitten vasta katsomaan olitko oikeasti poliisi vai poliisiksi naamioitunut salamurhaaja.
Quote
- Mihin ne tikkaat katosivat?
Ne olivat siinä toisessa välikössä, missä oli se tuijan tai katajan näköinen puu "suulla". Tämä oli eri välikkö, mistä poliisi kiipesi.
Quote
- Kuka ampui salamurhaajan?
Minä, teinkö väärin?
Quote
Tässä on niin selittämättömän monta mokaa, että yksinkertaisin Occamin selitys lienee inside job.
Tai Sideshow Bob.
-i-
^Kiitos!
Onkohan Crooksilla ollu seuraa ampumaradalla?
[tweet]1821732543105769882[/tweet]
Quote
Sen. Josh Hawley, R-Mo., said that whistleblowers in the U.S. Secret Service (USSS) told him the lead site agent responsible for security at the July 13 rally in Butler, Pennsylvania, where former President Donald Trump was shot, had a reputation for incompetence and failed to implement security protocols.
"One whistleblower with direct knowledge of the event alleges to my office that this lead site agent was well-known in campaign circles as lacking competence and experience in the role,
...
The whistleblower alleges that this individual was, as part of securing the site, specifically responsible for line-of-sight concerns," Hawley continued,
...
In an interview with Fox News host Jesse Watters on Monday night, Hawley revealed that the lead site agent in question is a woman.
...
Hawley also said that a separate whistleblower told him that the lead site agent "personally made decisions that likely compromised the overall security of the event," such as permitting flags to be placed where they could impinge on the line-of-sight of agents scanning for threats.
https://www.christianpost.com/news/whistleblowers-say-secret-service-lead-site-agent-was-incompetent.html
Vielä ei ole paljastunut, kuka tämä turvamääräyksiä rikkonut "lead site agent" on. Onko hän innokas demokraattien kannattaja ja Donald Trumpin vihaaja?
Tuo line-of-sight-asia olisi pitänyt kaikkien paikalla olleiden salaisen palvelun henkilöiden tarkastaa. Kysehän on asiasta, jonka jokainen näkee. Kukaan ei välittänyt demokraattien vastaehdokkaan turvallisuudesta?
Donald ampui salaliittojen lapaan:
Kysymys: Miksei korvassa ole naarmuakaan?
Donald: I'm a fast healer.
Donald: It hit on the lobe of the ear.
Narkkarilääkäri: Haava oli size of a penny eli n.2cm.
Suomeksi: Lobe of ear on se mihin kiinnitetään korvakoru eli korvan alaosa. Sanooko Donald että on vampyyri vai mistä tulee "fast healer"?
En usko salaliittoihin, mutta koska lääkärintodistus on piilotettu eikä korvassa ole naarmuakaan 2cm haavasta, niin meillä ei ole mitään todisteita että Donaldia kohti olisi koskaan edes ammuttu. Tapahtumassa ammuttiin ja FBI keräsi 8 luotia/hylsyä mutta eivät voineet sanoa että niistä yksikään olisi mennyt lähelle Donaldia.
Quote from: Don Nachos on 12.08.2024, 18:50:07
Donald ampui salaliittojen lapaan:
Kysymys: Miksei korvassa ole naarmuakaan?
Donald: I'm a fast healer.
Donald: It hit on the lobe of the ear.
Narkkarilääkäri: Haava oli size of a penny eli n.2cm.
Suomeksi: Lobe of ear on se mihin kiinnitetään korvakoru eli korvan alaosa. Sanooko Donald että on vampyyri vai mistä tulee "fast healer"?
En usko salaliittoihin, mutta koska lääkärintodistus on piilotettu eikä korvassa ole naarmuakaan 2cm haavasta, niin meillä ei ole mitään todisteita että Donaldia kohti olisi koskaan edes ammuttu. Tapahtumassa ammuttiin ja FBI keräsi 8 luotia/hylsyä mutta eivät voineet sanoa että niistä yksikään olisi mennyt lähelle Donaldia.
Jos ei nyt kuitenkaan näitä kaikkein väsyneimpiä salaliittoja jaksettaisi... tai no, turha toivo.
Ihan yleisellä tasolla, tietämättä nyt kuinka nopeita paranemaan erinäiset presidenttiehdokkaat ovat, korvalehti on itsessään jo tosi nopea paranemaan. Jos hypoteettinen luoti läpäisisi korvalehden, niin kun se hoidetaan heti, on paraneminen jo tosi hyvällä mallilla 24h jälkeen. Esimerkiksi korvalävistykset umpeutuvat tuossa ajassa itsekseen lävistyksen jälkeen, jos niissä ei ole korua.
Kuukauden jälkeen ei tuossa paikasta riippuen pitäisi olla enää mitään helposti erottuvaa jälkeä. Tietenkin jos ihan vierestä tarkastellaan, niin jonkinlainen jälki siinä varmaan erottuu. Mutta kauempaa kamerakuvasta - tai yleisössä istuen - aika turha toivo etsiä korvan "koukeroiden" seasta noinkin vanhaa hyvin hoidettua pistojälkeä.
Paitsi. JOS olisi ollut jokin ihme salaliittosuunnitelma feikkiosumineen, jossa korvaan oltaisiin MUKA osuttu, niin ihan VARMASTI siihen olisi sellainen jälki järjestetty. Pitkänkin ajan jälkeen. Vähintään meikattu sellainen aina aamuisin, tai jotain.
Mielestäni tuo, ettei jälkeä ainakaan kauempaa näy, osoittaa ennemminkin että osuma tuli. Kuin että feikattaisiin.
Edit. Täältä CNN:n sivulta videon thumbnail-kuvasta heti osuman jälkeen näkyy hyvin että aika siisti läpäisy ollut. Vastaa vähän rajumpaa lävistystä. Ja vaikka korvalehti olisi irronnut kokonaan, se kiinnittyisi hyvin, kun hoidetaan asianmukaisesti: https://www.cnn.com/2024/07/13/politics/trump-injured-pennsylvania-rally/index.html
Quote from: Don Nachos on 12.08.2024, 18:50:07
Donald ampui salaliittojen lapaan:
Kysymys: Miksei korvassa ole naarmuakaan?
Donald: I'm a fast healer.
Donald: It hit on the lobe of the ear.
Narkkarilääkäri: Haava oli size of a penny eli n.2cm.
Suomeksi: Lobe of ear on se mihin kiinnitetään korvakoru eli korvan alaosa. Sanooko Donald että on vampyyri vai mistä tulee "fast healer"?
En usko salaliittoihin, mutta koska lääkärintodistus on piilotettu eikä korvassa ole naarmuakaan 2cm haavasta, niin meillä ei ole mitään todisteita että Donaldia kohti olisi koskaan edes ammuttu. Tapahtumassa ammuttiin ja FBI keräsi 8 luotia/hylsyä mutta eivät voineet sanoa että niistä yksikään olisi mennyt lähelle Donaldia.
Hmm, FBI Washington Postin mukaan 26.7.2024, vain noin vajaa kolme viikkoa sitten. https://www.washingtonpost.com/nation/2024/07/26/trump-bullet-shot-assassination-attempt/ (https://www.washingtonpost.com/nation/2024/07/26/trump-bullet-shot-assassination-attempt/)
Quote"What struck former President Trump in the ear was a bullet, whether whole or fragmented into smaller pieces, fired from the deceased subject's rifle," the FBI said in a statement Friday.
Nacho maailmassa vintin lamppu on jo sammunut,
Luotihan tuli edestä ja osui Trumpin korvalehden laitaan. Korvassa kulkee laidassa yläosassa ulospäin kääntyvä reuna ja luoti meni siitä tehden reunaan pienen loven.
Luoti ei mennyt suoraan korvalehden läpi siten että siihen olisi jäänyt pyöreä reikä. Muuten luodin olisi pitänyt kääntyä 45 astetta mennä läpi ja heti kääntyä alkuperäiseen suuntaan, muutoin olisi luoti mennyt kallosta läpi.
Mutta joo ei ollut salaliitto vaan demokraattimediasta ammentanut yksittäinen ampuja., joka varmaan kuvitteli estävänsä uutta hitleriä nousemasta valtaan.. kun oli niin kerrottu cnn:llä tjsp.
Quote from: Caucasian on 13.08.2024, 14:58:47
^Kyllä jää ikuisesti se pieni mahdollisuus salaliitosta. Sitä ei voida ihan 100 %:sti sulkea pois!
Vaikka Trump olisi kuollut salamurhaan, pää räjähtänyt luodista, niin silti salaliittohörhöt väittäisivät, että se oli irtopää ja Trump on nähty juhlimassa Elvis Presleyn kanssa.
Koska ainahan on mahdollista.
Quote from: Emo on 13.08.2024, 15:03:57
Quote from: Caucasian on 13.08.2024, 14:58:47
^Kyllä jää ikuisesti se pieni mahdollisuus salaliitosta. Sitä ei voida ihan 100 %:sti sulkea pois!
Vaikka Trump olisi kuollut salamurhaan, pää räjähtänyt luodista, niin silti salaliittohörhöt väittäisivät, että se oli irtopää ja Trump on nähty juhlimassa Elvis Presleyn kanssa.
Koska ainahan on mahdollista.
No ei oo mahdollista, koska ei Elvis enää juhli. Tuossahan se naapurissa köpöttelee rollaattorilla Aaro Kuninkaan nimellä.
Crooksille ei ehditty tehdä edes ruumiinavausta koska ruumis poltettiin niin kiireellä.
[tweet]1824408344179703941[/tweet]
Quote from: Valli on 19.08.2024, 19:57:57
Crooksille ei ehditty tehdä edes ruumiinavausta koska ruumis poltettiin niin kiireellä.
Niin, mitä kaikkea tuosta avauksesta olisi ollut hyötyä?
Muutama asia tulee mieleen.
-Onko kasvaimia tms. tietää kuolevansa kohta ja tekee itsemurhaiskun
-Onko aineissa ja kuinka vahvoissa
Ihan äkkiä en muuta keksi, kun teknologia ei vielä osaa purkaa ihmisten päässä olevaa kovalevyä.
-i-
1. Presidenttiehdokas yritettiin salamurhata.
2. Rikospaikka (katto) pestiin ennen sen tutkimista.
3. Salamurhaa yrittäneen ruumis poltettiin ennen sen tutkimista.
Normiviikko CIAn, FBIn, Secret Servicen ja demonkraattien toimistoilla.
Kylähän natso ihan asiaa puhuu. Jos Trumppia olisi ammuttu korvaan, niin sen pitäisi näyttää tältä:
Quote from: totuuspuheasiamies on 15.09.2024, 21:57:44
Trumpin läheisyydessä ammuskeltiin tänään.
QuoteShots fired at Trump National Golf Club with former president on site
Multiple shots were fired near Donald Trump's golf club in West Palm Beach.
The former president was golfing at his south Florida club on Sunday as news of the shooting emerged.
'President Trump is safe following gunshots in his vicinity,' Trump campaign communications director Steven Cheung said in a statement. 'No further details at this time.'
[...]
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13853143/Shots-Trump-National-Golf-Club-Mar-Lago.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-13853143/Shots-Trump-National-Golf-Club-Mar-Lago.html)
Tän mukaan ei liittyisi Trumpiin.
Il uutinen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a89a227c-732d-43d2-96db-84d7cf1f9e49
QuoteTrumpin kampanjan tiedottaja Steven Cheung kertoi ehdokkaan olevan turvassa.
– Presidentti Trump on turvassa hänen läheisyydessään ammuttujen laukausten jälkeen. Tässä vaiheessa ei oletarkempia tietoja, Cheung kertoo kampanjasivulla.
Entisen presidentin kerrotaan pelanneen golfia Trump international golf clubilla West Palm Beachissä. CNN:n saamien tietojen mukaan kenttä suljettiin välittömästi tapahtumien jälkeen.
QuoteFormer President Donald Trump's campaign confirmed in a statement that he is safe after gunshots were fired in his vicinity.
"President Trump is safe following gunshots in his vicinity. No further details at this time," Steven Cheung, Communications for the Trump Campaign said in a statement.
The Secret Service also confirmed the incident and is working closely with authorities and investigating the situation.
"The Secret Service, in conjunction with the Palm Beach County Sheriff's Office, is investigating a protective incident involving former President Donald Trump that occurred shortly before 2 p.m. The former president is safe," the agency confirmed in a post on X.
https://www.foxnews.com/us/trump-safe-after-gunshots-his-vicinity-campaign-says
Ilmeisesti Secret Service on ampunut lähistöllä hillunuta asemiestä???
Murhayritys nro 2?
Quote from: Caucasian on 15.09.2024, 22:48:05
Ilmeisesti Secret Service on ampunut lähistöllä hillunuta asemiestä???
Murhayritys nro 2?
Ei mahdotonta.
Jäsen simppalin Fox News lähteestä:
QuoteFormer President Donald Trump was safe after the Secret Service fired at a gun-toting man outside Trump International Golf Club in West Palm Beach, Florida, Sunday, sources told Fox News.
Authorities are treating the case as a potential assassination attempt, and arrested a suspect, a U.S. official told Fox News. The man, who was not immediately identified, was allegedly armed with a rifle when agents fired at him.
Ilmeisesti SS on katsonut tarpeelliseksi eliminoida uhka.
Nyt puhutaan jo suoraan salamurhayrityksestä. Golf kentän aidan takaa oli yrittänyt kaiketi ampua Trumpin (400 metriä) ja kaveri on nyt pidätetty.
Että tällaista demokratiaa tietyiltä poliittisilta suunnilta.
Pienestä kiinni... yrittäjä vaikuttaa olleen edellistä pätevämpi. On tuuria, että SS agentti huomasi aseenpiipun pilkottavan pusikosta audan takaa.
Nimi on Ryan Routh ja on puhunut sosiaalisessa mediassa SAMOIN kuin Kamala eli että "Trump on uhka demokratialle"
Lahjoittanut myös kaiketi rahaa demokraateille.
X-vaikuttaja Andy Ngolla videoita ja valokuvia Routhista Ukrainassa.
Hra Routhia kuvataan Ukraina-romantikoksi/hihhuliksi, jonka mielestä Trump on tapettava koska tämä uhkaa Ukrainan voittoa.
https://x.com/MrAndyNgo/status/1835475704839827572
YLE ei jätä Harrisin vaalikampanjaa kesken vaikka Trumpia ammuttaisiin !!1!
https://yle.fi/a/74-20111705
Quote from: YLETrump kiitti salaista palvelua, Harris tuomitsi poliittisen väkivallan
Quote from: YLETämä tapauksesta tiedetään
---
---
---
---
Varapresidentti ja demokraattien presidenttiehdokas Kamala Harris tuomitsee poliittisen väkivallan.
Quote from: YLEHarris syvästi huolestunut
(Valokuva Harrisista)
Quote from: YLEVarapresidentti ja demokraattien presidenttiehdokas Kamala Harris sanoo olevansa syvästi huolissaan entisen presidentin Donald Trumpin mahdollisesta murhayrityksestä.
Harris julkaisi asiasta lyhyen tiedotteen Valkoisen talon verkkosivulla.
Harris sanoo tuomitsevansa poliittisen väkivallan.
- Meidän on tehtävä kaikkemme, että tämä tapaus ei johda uuteen väkivaltaan, Harris sanoo tiedotteessaan.
Hän sanoo olevansa kiitollinen, että Trump on turvassa.
Harris myös kiittää Yhdysvaltain salaista palvelua ja muita järjestyksen valvojia näiden toiminnasta.
Jos Harrisia koitettaisiin nipsaista pois päiviltä niin näkisimmekö tapahtuneesta YLE:n jutun jota koristaa Trumpin valokuva ja joka olisi täynnä Trumpin lausuntoja siitä miten poliittinen väkivalta on tuomittavaa ?
Jotenkin on sellainen kutina että jäisi näkemättä.
Quote from: Caucasian on 16.09.2024, 03:38:07
Pienestä kiinni... yrittäjä vaikuttaa olleen edellistä pätevämpi. On tuuria, että SS agentti huomasi aseenpiipun pilkottavan pusikosta audan takaa.
Nimi on Ryan Routh ja on puhunut sosiaalisessa mediassa SAMOIN kuin Kamala eli että "Trump on uhka demokratialle"
Lahjoittanut myös kaiketi rahaa demokraateille.
Ja taas koitetaan spinnata. Musk poisti miehen X tilin heti kun selvisi että hän oli Republikaani. Hän oli suuri Vivek ja Nikki Haley fani ja äänesti Trumpia 2016 mutta oli sittemmin pettynyt häneen.
Lause "on uhka demokratialle" on perusteltu jos yhtään on seurannut Trumpin perustuslain vastaisia puheita. Jos vastustat amerikassa perustuslakia, niin silloin olet uhka demokratialle sillä perustuslaki on siellä demokratian pohja. Mutta se on eri keskustelu.
Ehkä tekijä suuttui kun Trump twittasi: I HATE TAYLOR SWIFT
Ehkä tekijälle oli liikaa valheet kissojen ja koirien syönnistä?
Tai ehkä asia on juuri sitä miltä se näyttää: Mielenterveyspotilas on saanut laillisesti AR-47 aseen ja meni kameran kanssa kuvaamaan itseään julkkikseksi.
Kysyn koska en tiedä:
Mitä lakia Roth rikkoi? Floridassa on Open Carry eli siellä saat täysin laillisesti mennä aidan taakse AR-47 aseen kanssa etkä riko mitään lakia. Ottaako laki kantaa mihin suuntaan piippu osoittaa? Mahdollisessa oikeudenkäynnissä asiaa tullaan puimaan, sillä ellei tapahtumasta ole videota/kuvaa, niin puolustus tulee kiistämään että aseella on osoiteltu ketään.
Tiedetään että Roth oli vankka Ukrainan tukija, mutta sanotaan myös että hän on yrittänyt värvätä sotilaita Ukrainaan taistelemaan Venäjää vastaan. Siitä ei USAssa oikein pidetä.
Ei tainnut Yle näyttää videota missä Harris ja demokraatit julistavat että Trump on uhka demokratialle. Veikkaisi että jos Harrisia olisi yritetty murhata ja Trump olisi julistanut että Harris on uhka demokratialle niin johan olisi analysoitu mikä kiihoitti murhayritykseen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.09.2024, 09:16:18
Ei tainnut Yle näyttää videota missä Harris ja demokraatit julistavat että Trump on uhka demokratialle. Veikkaisi että jos Harrisia olisi yritetty murhata ja Trump olisi julistanut että Harris on uhka demokratialle niin johan olisi analysoitu mikä kiihoitti murhayritykseen.
Miksei saa sanoa että on uhka demokratialle?
Saahan sanoa myös että haitilaiset syövät ihmisten kissat ja koirat.
Siitä voidaan aloittaa oma keskustelu, mutta mielestäni on ihan riittävästi näyttöä että Trumpia voi kutsua perustellusti uhkaksi demokratialle. Pitäisikö siitä vaieta? Sen sijaan jutut koirista ja kissoista on valhetta.
Quote from: Don Nachos on 16.09.2024, 09:14:23
Mitä lakia Roth rikkoi? Floridassa on Open Carry eli siellä saat täysin laillisesti mennä aidan taakse AR-47 aseen kanssa etkä riko mitään lakia. Ottaako laki kantaa mihin suuntaan piippu osoittaa? Mahdollisessa oikeudenkäynnissä asiaa tullaan puimaan, sillä ellei tapahtumasta ole videota/kuvaa, niin puolustus tulee kiistämään että aseella on osoiteltu ketään.
Väärin. Florida ei ole Open Carry- osavaltio, mutta asetta saa kantaa näkyvillä metsästäessä tms. Golf-kenttää ei taideta lukea metsästysalueeksi.
QuoteOpen carry when on foot in a public area is generally illegal, but is permitted in certain circumstances, as defined by Florida statute 790.25(3). For example, open carry is permitted while hunting, fishing, camping, gun shows, or while target shooting at a gun range, and while going to and from such activities.[16] The open carry ban statute was challenged in court[17] but the ban was upheld.[18]
Unrestricted open carry was briefly legal in 1987 due to the original legislation for concealed carry licences effective October 1, 1987, repealing the 1893 statute that prohibited carrying weapons in public. The ban on open carry was quickly restored with emergency legislation on October 10, 1987, out of concern that tourism might be negatively affected.[19]
Quote from: Don Nachos on 16.09.2024, 09:18:27
... mielestäni on ihan riittävästi näyttöä että Trumpia voi kutsua perustellusti uhkaksi demokratialle.
Trumpin pitäisikin olla uhka demokratialle, koska USA on perustuslaillinen tasavalta. Mutta joo, jatketaan jossain muualla.
Quote from: Jorma M. on 16.09.2024, 03:51:53
X-vaikuttaja Andy Ngolla videoita ja valokuvia Routhista Ukrainassa.
Hra Routhia kuvataan Ukraina-romantikoksi/hihhuliksi, jonka mielestä Trump on tapettava koska tämä uhkaa Ukrainan voittoa.
https://x.com/MrAndyNgo/status/1835475704839827572
Kummallahan olisi enemmän vaikutusta Ukrainan sotaan: Trumpin vai Putinin ampumisella?
-i-
Salamurhayrittäjästä on kohtalaisesti juttua Breitbartissa ( https://www.breitbart.com/ ) ja Foxissa ( https://www.foxnews.com/politics/who-ryan-wesley-routh-alleged-gunman-trump-golf-club
).
Kokonaisukuva vaikuttaa siltä, että mies ( Ryan Wesley Routh, 58 ) ei ole varsinaisesti mielenvikainen, mutta on fanatismin tasolle omaksunut demokraattien ja median viharetoriikan koskien demokratian lakkauttamista, Trumpin diktatuuria ja Ukrainan tuhoa.
Routh on toistuvasti lahjoittanut demokraateille ActBluen ( https://secure.actblue.com/ ) kautta. ActBlue on demujen varainkeruusivusto, joka junailee fyrkkaa ehdokkaille eri vaaleissa. Ruoth vaikuttaa myös stereotyyppiseltä vasemmistohipiltä pikkurikoksineen; kevythuumeita, liikennerikkomuksia jne.
Routh on selvästi median ja demokraattien vuosia kestäneen spinnauksen uhri eli klassinen TDS-tapaus, jonka rationaalinen ajattelu on lakannut kun on kuluttanut liikaa valeuutisia.
Demokraatit ovat täysin oikeassa kun väittävät vihapuheiden olevan vaarallisia. Heidän omat puheet ovat jo aiheuttaneet kahdet Trumpin salamurhayritykset pelkästään tässä vaalikampanjassa. Trump on yritetty salamurhaa kahdesti aikaisemmin 2017.
Quote from: Pahani Julmu on 16.09.2024, 09:27:25
Quote from: Don Nachos on 16.09.2024, 09:14:23
Mitä lakia Roth rikkoi? Floridassa on Open Carry eli siellä saat täysin laillisesti mennä aidan taakse AR-47 aseen kanssa etkä riko mitään lakia. Ottaako laki kantaa mihin suuntaan piippu osoittaa? Mahdollisessa oikeudenkäynnissä asiaa tullaan puimaan, sillä ellei tapahtumasta ole videota/kuvaa, niin puolustus tulee kiistämään että aseella on osoiteltu ketään.
Väärin. Florida ei ole Open Carry- osavaltio, mutta asetta saa kantaa näkyvillä metsästäessä tms. Golf-kenttää ei taideta lukea metsästysalueeksi.
Asetta saa kantaa myös kalastettaessa. Ja tosiaan ei ole golf-kenttä kalastusaluekaan.
Hawaijille asumaan rekisteröity erehtyi kävelemään metsästämään kotuaan lähteissään väärään suuntaan ja eksyi. Löysi viimein aikansa kahperrettuaan ihimisten ilimoille jonkin golfkentän luo, ja samoin tein polliisiauton takapenkille entisen presidentin murhayrityksestä epäiltynä.
Karu kohtalo...
Taas on medialla hirveä homma haudata tämä murhayritys ettei se vain vaikuttaisi Trumpin kannatukseen.
Edellinen tapaus ehti jo unohtua ihmisten mielistä.
Quote from: Don Nachos on 16.09.2024, 09:18:27
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.09.2024, 09:16:18
Ei tainnut Yle näyttää videota missä Harris ja demokraatit julistavat että Trump on uhka demokratialle. Veikkaisi että jos Harrisia olisi yritetty murhata ja Trump olisi julistanut että Harris on uhka demokratialle niin johan olisi analysoitu mikä kiihoitti murhayritykseen.
Miksei saa sanoa että on uhka demokratialle?
Saahan sitä sanoa, mutta kuinka järkevää on Harrisilta rakentaa koko kampanja pelkille valheille?
Trumpin uhasta demokratialle ei ole mitään näyttöä. Se on pelkkää demokraattien Trumpin puheista otettua leikkaa-liimaa väitteitä, jolla he projisoivat omat aikeensa Trumpiin periaattella "syytä muita siitä mitä itse aiot tehdä".
Jos haluaa ymmärtä demokraattien vihapuheet, kannattaa tutustua Alinskyn ohjeisiin ihmisten sabotoimiseen (yhteenveto: https://www.openculture.com/2020/06/saul-alinskys-13rules-for-creating-meaningful-social-change.html ).
Valheista puheen ollen, jopa vasemmistoradikaali CNN on kyllästynyt Harrisin loputtomaan valehteluun:
https://www.breitbart.com/2024-election/2024/09/15/cnn-calls-out-numerous-anti-trump-lies-posted-by-kamala-harris-campaign/
QuoteVice President Kamala Harris's rapid response social media account, with more than 1.3 million followers, has been caught being deceptive about former President Donald Trump's campaign on numerous occasions by online fact-checkers, and even CNN.
Quote from: P on 16.09.2024, 10:15:08
Quote from: Pahani Julmu on 16.09.2024, 09:27:25
Quote from: Don Nachos on 16.09.2024, 09:14:23
Mitä lakia Roth rikkoi? Floridassa on Open Carry eli siellä saat täysin laillisesti mennä aidan taakse AR-47 aseen kanssa etkä riko mitään lakia. Ottaako laki kantaa mihin suuntaan piippu osoittaa? Mahdollisessa oikeudenkäynnissä asiaa tullaan puimaan, sillä ellei tapahtumasta ole videota/kuvaa, niin puolustus tulee kiistämään että aseella on osoiteltu ketään.
Väärin. Florida ei ole Open Carry- osavaltio, mutta asetta saa kantaa näkyvillä metsästäessä tms. Golf-kenttää ei taideta lukea metsästysalueeksi.
Asetta saa kantaa myös kalastettaessa. Ja tosiaan ei ole golf-kenttä kalastusaluekaan.
"Open carry of firearms is generally banned except for certain protected places and activities, including in the home, place of work, hunting, fishing, camping, or while practice shooting and while traveling to and from those activities."
Voiko syyttäjä todistaa ettei mies vain sattunut pysähtymään golf kentän viereen jaloittelemaan matkalla telttailemaan? Kyseessä on USA joten asianajajilla on tapansa spinnata kaikki.
Mutta olette oikeassa, se ei ole open carry yleisesti, mutta saat silti kulkea AR-47 olalla julkisilla paikoilla, kunhan vain sanot että olet matkalla harrastukseen. Kyse taitaa olla tarkoituksellisesta porsaanreijästä.
Quote from: Suupala on 16.09.2024, 10:18:36
Hawaijille asumaan rekisteröity erehtyi kävelemään metsästämään kotuaan lähteissään väärään suuntaan ja eksyi. Löysi viimein aikansa kahperrettuaan ihimisten ilimoille jonkin golfkentän luo, ja samoin tein polliisiauton takapenkille entisen presidentin murhayrityksestä epäiltynä.
Karu kohtalo...
Voisin kuvitella että joku tuollainen tarina tulee puolustukselta. Kuten sanottu, jos ei ole todisteita että on osoittanut aseelle, niin nostaa vielä syytteen salaista palvelua vastaan murhayrityksestä :D Kyseessä on USA joten mikään ei ole liian yliampuvaa.
Kyseessä taisi olla siis eksyneen ihmisen hätähuuto , heilutteli asetta ja toivoi että joku huomaisi ja tulisi pelastamaan , nyt saikin vain julmaa kohtelua osakseen hoivan sijaan.
:'(
Vähän on vielä kirjavaa tuo jenkkimediankin uutisointi. Joku sanoo, että Trumpia kohden ammuttiin aidan takaa, joku taas että turvamies näki piipun aidanraosta ja alkoi ampumaan, jne. Poliisi ei suostu kertomaan tässä vaiheessa oliko aidan luota löytyneella kiväärillä ammuttu...
Epäillyn poika kommentoi CNN:lle, että hänen isänsä on rakastava, välittävä ja rehellinen. Naapuri taas kertoi, että äijän talo oli täynnä varastettua tavaraa ja FBI kävi hakemassa niitä usealla rekalla.
Kerrankin kuitenkin on vihervasemmiston väitteet toteutuneet. Jopa kahdesti. Vihapuhe johtaa vihatekoihin. Onneksi kuitenkin ne olivat niitä parempia vihapuheita ja parempia vihatekoja, joten niistä ei ole haittaa. Pikemminkin päivastoin.
Quote from: aged on 16.09.2024, 11:43:17
Epäillyn poika kommentoi CNN:lle, että hänen isänsä on rakastava, välittävä ja rehellinen. Naapuri taas kertoi, että äijän talo oli täynnä varastettua tavaraa ja FBI kävi hakemassa niitä usealla rekalla.
Liitteessä 1 epäilty.
Liitteet 2 ja 3: Biden sanoi, että Trump pitää ottaa tähtäimeen, ja "Terminaattori" sanoi, että tekisi mieli Trumpia turpaan.
Valtamedia vihjailee, että Trump on tietenkin itse syyllinen murhayrityksiin, koska puhuu mitä puhuu. Nämä siis ovat niitä parempia salamurhayrityksiä.
https://x.com/EndWokeness/status/1835420584886538721
https://x.com/i/status/1835457316621308051
Liite 4: homma jatkuu, kuten ennenkin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.09.2024, 11:57:36
------
Valtamedia vihjailee, että Trump on tietenkin itse syyllinen murhayrityksiin, koska puhuu mitä puhuu. Nämä siis ovat niitä parempia salamurhayrityksiä.
------
Ihan muuten vaan kysyn, että mitä eroa on murhayrityksellä ja salamurhayrityksellä?
Ampuja siis oli Ukraina fanaatikko joka ilmeisesti halusi Trumpin hengiltä kun Trump ei halua eskaloida sotaa suursodaksi, sama motiivi kun Slovakian Ficoa ampuneella.
Yhteistä näillä on se, että kumpikaan ei mennyt itse rintamalle.
On nämä "Slava ukraini" tyypit kyllä sekaisin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.09.2024, 11:57:36
Liitteet 2 ja 3: Biden sanoi, että Trump pitää ottaa tähtäimeen, ja "Terminaattori" sanoi, että tekisi mieli Trumpia turpaan.
Vastikään vihapuhuttu:
-Kotimainen terroristi:
[tweet]1835360483102060948[/tweet]
-Hitler ja Mussolini:
[tweet]1835385766576578592[/tweet]
Quote from: Make M on 16.09.2024, 12:10:32
Ihan muuten vaan kysyn, että mitä eroa on murhayrityksellä ja salamurhayrityksellä?
Salamurhayritykset kohdistuvat korkean tason julkisiin ihmisiin, ja ovat usein poliittisesti motivoituneita.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.09.2024, 12:24:39
Quote from: Make M on 16.09.2024, 12:10:32
Ihan muuten vaan kysyn, että mitä eroa on murhayrityksellä ja salamurhayrityksellä?
Salamurhayritykset kohdistuvat korkean tason julkisiin ihmisiin, ja ovat usein poliittisesti motivoituneita.
Ulkomailla. Nämä kaksi Trump tapausta, John Lennonin ja Ronald Reaganin ampumiset on kaikki osa USAn kulttuuria missä MT potilailla on aseita ja haluavat julkkikseksi. Se on USAn omaa kulttuuria kuten on kouluampumiset.
Trumpin ensimmäinen ampuminen ei ollut poliittisesti muuten motivoitu kuin että ampuja oli päättänyt ampua jonkun poliitikon ja Trump vain sattui olemaan ensimmäinen joka tuli oikeaan paikkaan.
Jälkimäisen tekijä on edelleen hengissä. Elon deletoi miehen X accountin kiirellä, kun ilmeni että mies on Vivek ja Nikki Haley kannattaja. Hän oli Nikki Haley anti-Trumper, ei demokraatti. Oli äänestänyt Trumpia 2016 mutta siirtyi siitä Haleyn leiriin.
Saas nähdä liukastuuko mies saippuaan ennen oikeudenkäyntiä koska on pidätettynä Floridassa.
X:n magat puhuu taas "they tried" muodossa ja jakavat tosi köpösti kuvakäsiteltyä screenshottia miehen väitetystä X profiilista jossa on muka demokaatti jne.
Jos "they" oikeasti haluaisi Trumpin pois päiviltä niin se olisi jo hoidettu. Tämäkin tapaus näytti kuinka helposti se onnistuisi ammattilaiselta: Olisi mennyt paikkaan röllipuvussa äänenvaimentimen kanssa, niin SS ei olisi koskaan edes tiennyt mitä tapahtui kun olisi yhtäkkiä kadonnut puoli päätä.
Eiköhän ulkomaiset tiedustelupalvelut naureskele näille jutuille. Mossad on tehtaillut salamurhia vuosikymmeniä jäämättä kiinni. Kuten on varmaan myös CIA.
Miten salamurhaaja tiesi Trumpin sijainnin ja aikataulun?
Sitä voisi kuvitella, että edellisen murhayrityksen jälkeen aikataulu ei varsinaisesti olisi julkista tietoa. Kuka olisi voinut vuotaa aikataulun? Missähän se myyrä nyt voisi olla?
Yllättäen Nacho ketjussa väittämässä miestä republikaaniksi ja levittämässä salaliittoteorioita ;D Kummallisia nämä republikaanit, kun lahjoittavat rahaa ActBluelle ja kannattavat Kamala Harrisia.
Tässä kunnon paketti tietoja miehestä (katso myös vastaukset):
[tweet]1835443604615024805[/tweet]
^Viestitteli mm. Harrisille, Bidenille, Elton Johnille (tee biisi Ukrainan hyväksi) ja Elon Muskille (anna raketti).
Koko pläjäys löytyy täältä: https://x.com/BillboardChris/status/1835452723929457000
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.09.2024, 12:49:14
Miten salamurhaaja tiesi Trumpin sijainnin ja aikataulun?
Sitä voisi kuvitella, että edellisen murhayrityksen jälkeen aikataulu ei varsinaisesti olisi julkista tietoa. Kuka olisi voinut vuotaa aikataulun? Missähän se myyrä nyt voisi olla?
Tämä! Kyllähän edellisessäkin oli vähän outoa, että löytyi juuri sopiva VAPAA katto suhteessa puhujalavaan. Onko selvinnyt että kävikö Krooks etukäteen tsekkaamassa mestat? Kuinka paljon aiemmin nämä rallyjen puitteet pystytetään?
Tämäkin uusi kaveri asui HAVAIJILLA! Tuskin Trump päiväkausia etukäteen tietää minä päivänä ja kellonlyömällä pääsee golfaamaan. Ja etenkään siitä ei taatusti kailoteta julkisuuteen.
Miksi oli Floridassa? Miten osasi olla juuri oikeaan aikaan sopivassa paikassa lymyilemässä???
Jos olet random yksittäinen seko, niin melkoista tuuria päästä ja oikeaan aikaan ja löytää hyvä paikka josta tehdä tekosensa.
Minusta alkaa olla selvää, että joku vuotaa ja kyse ei ole pelkästään sattumuksista. Yksi menisi muttei kahta. ??? 8)
Korj kirj. virh.
Quote from: Don NachosJos "they" oikeasti haluaisi Trumpin pois päiviltä niin se olisi jo hoidettu. Tämäkin tapaus näytti kuinka helposti se onnistuisi ammattilaiselta: Olisi mennyt paikkaan röllipuvussa äänenvaimentimen kanssa, niin SS ei olisi koskaan edes tiennyt mitä tapahtui kun olisi yhtäkkiä kadonnut puoli päätä.
Sitähän ne "korvajohtomiehet" varmasti Jenkkilässä manaileekin. Kuinka paljon helpompaa olisi, jos voisi vetää kuin iipot.
Ei tartteis joka keikkaan uutta syntipukkia ja suunnilleen sen kykyihin sovitettua laukausta. Ei tartteis hoidella syntipukkeja hiljaisiksi. jne. Niin monta ongelmaa haihtuisi, jos voisi vetää niinkuin iipot.
Ron deSantis käynnistää Floridan OMAN tutkinnan tapauksesta. Liittovaltion tutkintoihin ei siis luoteta. Jo toinen tapaus, niin ei kannatakkaan.
Olen havaitsevinani harmistusta joissain tahoissa että tuli mainehaittaa eikä edes onnistunut.
(Olen muuten kuullut kahvipöytäkeskusteluissa heittoja ekan jälkeen että "olis saanut osua..." onko muilla vastaavia, että kuinka laajaa Suomessa on tällainen toive että Trumpista päästäisiin oikeasti eroon vaikka murhaamalla??? Ihan muuten täyspäiset (Jos vassariutta ei lasketa) ihmiset ääneen toivoo tällaisia. Se tuntuu olevan ok. Hämmästyttävää. Luulenpa että pöyristyminen olisi hirmuinen (aiheellisesti) jos vastapuolesta puhuttaisiin vastaavasti.)
Quote from: Caucasian on 16.09.2024, 14:34:22
Ron deSantis käynnistää Floridan OMAN tutkinnan tapauksesta. Liittovaltion tutkintoihin ei siis luoteta. Jo toinen tapaus, niin ei kannatakkaan.
Olen havaitsevinani harmistusta joissain tahoissa että tuli mainehaittaa eikä edes onnistunut.
(Olen muuten kuullut kahvipöytäkeskusteluissa heittoja ekan jälkeen että "olis saanut osua..." onko muilla vastaavia, että kuinka laajaa Suomessa on tällainen toive että Trumpista päästäisiin oikeasti eroon vaikka murhaamalla??? Ihan muuten täyspäiset (Jos vassariutta ei lasketa) ihmiset ääneen toivoo tällaisia. Se tuntuu olevan ok. Hämmästyttävää. Luulenpa että pöyristyminen olisi hirmuinen (aiheellisesti) jos vastapuolesta puhuttaisiin vastaavasti.)
On kuultu, ja tänäänkin usean henkilön nyökytyksien säestyksellä silminnähden tuohtuneena eräs henkilö kertoi olevansa täysin varma että tämä on vain Trumpin omaa näytelmää kannatuksensa kasvatukseen. Johan sen kuulemma sekin todistaa, että jos häntä olisi oikeasti ammuttu korvaan niin ei se parissa viikossa parane.
Ennenkin todennut tämän, mutta Trump saa yllättävätkin tahot täysin sekaisin päästään. Kaikki uppoaa mitä valtamedia ja muu törähtäneistö tuubaan tunkee, ei mitään omaa tai kriittistä ajattelua "uutisten" edessä, kaikki uppoaa koska Trump.
Quote from: Caucasian on 16.09.2024, 14:34:22
Olen havaitsevinani harmistusta joissain tahoissa että tuli mainehaittaa eikä edes onnistunut.
(Olen muuten kuullut kahvipöytäkeskusteluissa heittoja ekan jälkeen että "olis saanut osua..." onko muilla vastaavia, että kuinka laajaa Suomessa on tällainen toive että Trumpista päästäisiin oikeasti eroon vaikka murhaamalla??? Ihan muuten täyspäiset (Jos vassariutta ei lasketa) ihmiset ääneen toivoo tällaisia. Se tuntuu olevan ok. Hämmästyttävää. Luulenpa että pöyristyminen olisi hirmuinen (aiheellisesti) jos vastapuolesta puhuttaisiin vastaavasti.)
Olen Bush juniorista ja Trumpista näiden virka-aikoina kuullut yleläisiltä, kulttuuriväeltä ja yliopistomaailmasta vaikerrusta siitä ettei näitä ammuta. Useita kertoja. Naisilta useammin kuin miehiltä. Paras taisi olla kun 2004 Reagan makasi arkussaan ennen hautajaisia, niin eräs yleläisnainen ihmetteli miksei kukaan käy paskalla arkun päällä.
(Ylipäätään Nixonista alkaen kaikkia republikaanipresidenttejä on pilkattu ja halveksittu Suomen mediassa.)
Quote from: Caucasian on 16.09.2024, 14:34:22
Ron deSantis käynnistää Floridan OMAN tutkinnan tapauksesta. Liittovaltion tutkintoihin ei siis luoteta. Jo toinen tapaus, niin ei kannatakkaan.
Olen havaitsevinani harmistusta joissain tahoissa että tuli mainehaittaa eikä edes onnistunut.
(Olen muuten kuullut kahvipöytäkeskusteluissa heittoja ekan jälkeen että "olis saanut osua..." onko muilla vastaavia, että kuinka laajaa Suomessa on tällainen toive että Trumpista päästäisiin oikeasti eroon vaikka murhaamalla??? Ihan muuten täyspäiset (Jos vassariutta ei lasketa) ihmiset ääneen toivoo tällaisia. Se tuntuu olevan ok. Hämmästyttävää. Luulenpa että pöyristyminen olisi hirmuinen (aiheellisesti) jos vastapuolesta puhuttaisiin vastaavasti.)
Hyvin monilla suomalaisilla on minua useinkin hämmästyttävä Trump-psykoosi päällä, koko ajan. Siis puhun ihan täysjärkisistä ihmisistä, en mistään äärivasentuneista. No tämä vain alleviivaa sitä faktaa että 60% työikäisistä miehistä ja 80% muista uskoo aivan kaiken mitä Yle/HS tuuttaa. Siksi me kämyt hävisimme, siksi
tahot voittivat.
Quote from: Caucasian on 16.09.2024, 14:46:49
Jari Himanen oksensi jälleen Iltalehteen.
Kehui tietysti Harrisin ja Bidenin pakkokommentteja ja ampumisten tuomitsemista.
Mutta jotenkin käsittämättömästi tuomitsee Floridan republikaanisenaattorin kommentin, jossa vaati "radikaalia vasemmistoa ja mediaa lopettamaan vaarallisen retoriikan"..
Siis MITÄ??? Mikä tuossa on niinkuin väärin?
Otsikoi juttunsa ettei ketään kiinnosta tämä Murhayritys. Olen tässä selaillut jenkkimediaa, niin ykkösuutinen tietenkin...
Pitäisiköhän Iltalehden harkita tuota Himasen pestiä uudestaan?
Vasemmiston retoriikka on erilaista. Se ei kannusta ketään väkivaltaan. Se on vain retoriikkaa.
Sen sijaan, kun persu mutisee jonkun ajatuksen, se tuomitaan yleisenä kiihotuksena kansanryhmää kohtaan.
Jos miettii punaisten ja työväen lauluperinnettä Suomessakin tuolta sadan vuoden takaa alkaen, niin mitä muuta se on ollut kuin kiihotusta milloin barrikadeille, milloin minnekin vallankumousta tekemään.
Mutta kun Amerikassa yksi mies sanoo, että "nähdään Capitolilla", niin se tarkoittaa, että "tehkää verinen vallankaappaus".
-i-
Quote from: Caucasian on 16.09.2024, 14:46:49
Jari Himanen oksensi jälleen Iltalehteen.
Kehui tietysti Harrisin ja Bidenin pakkokommentteja ja ampumisten tuomitsemista.
Mutta jotenkin käsittämättömästi tuomitsee Floridan republikaanisenaattorin kommentin, jossa vaati "radikaalia vasemmistoa ja mediaa lopettamaan vaarallisen retoriikan"..
Siis MITÄ??? Mikä tuossa on niinkuin väärin?
Otsikoi juttunsa ettei ketään kiinnosta tämä Murhayritys. Olen tässä selaillut jenkkimediaa, niin ykkösuutinen tietenkin...
Pitäisiköhän Iltalehden harkita tuota Himasen pestiä uudestaan?
Joo pitäisi. Ja kannatan pitkää jatkosopimusta, jotta ihmiset joilla on vähän jotain lakin alla huomaisivat, että minkälaista porukkaa pohjinmiltaan ovat vasentuneet sekä nämä ns mukaliberaalit.
Quote from: Jorma M. on 16.09.2024, 14:42:29
Quote from: Caucasian on 16.09.2024, 14:34:22
Olen havaitsevinani harmistusta joissain tahoissa että tuli mainehaittaa eikä edes onnistunut.
(Olen muuten kuullut kahvipöytäkeskusteluissa heittoja ekan jälkeen että "olis saanut osua..." onko muilla vastaavia, että kuinka laajaa Suomessa on tällainen toive että Trumpista päästäisiin oikeasti eroon vaikka murhaamalla??? Ihan muuten täyspäiset (Jos vassariutta ei lasketa) ihmiset ääneen toivoo tällaisia. Se tuntuu olevan ok. Hämmästyttävää. Luulenpa että pöyristyminen olisi hirmuinen (aiheellisesti) jos vastapuolesta puhuttaisiin vastaavasti.)
Olen Bush juniorista ja Trumpista näiden virka-aikoina kuullut yleläisiltä, kulttuuriväeltä ja yliopistomaailmasta vaikerrusta siitä ettei näitä ammuta. Useita kertoja. Naisilta useammin kuin miehiltä. Paras taisi olla kun 2004 Reagan makasi arkussaan ennen hautajaisia, niin eräs yleläisnainen ihmetteli miksei kukaan käy paskalla arkun päällä.
(Ylipäätään Nixonista alkaen kaikkia republikaanipresidenttejä on pilkattu ja halveksittu Suomen mediassa.)
Jouko turkka sanoi aikoinaan että lihavuus on ihmisen vihaa itseään kohtaan.
Voihan tuota soveltaa. Jos ihminen on pohjimmiltaan oikofobinen, miksei tuollainenkin käytös joka noissa toimittapiireissä vallitsee pääsääntöisesti, voi myös olla toimittajan vihaa itseään kohtaan.
Quote from: markusm on 16.09.2024, 15:01:11
Quote from: ikuturso on 16.09.2024, 14:47:19
Kun nyt hakkaat sitä näppäimistöä adrenaliinimyrskyssäsi ja hoet tuota AR-47:aa, niin minkähänlaisesta aseesta on kyse? Tiedän AR-15 ja AK-47 kiväärit, mutta tuo AR-47 on uusi tuttavuus. Onko se pistooli vai kivääri vai kenties panssarivaunu?
luota siihen että natso hallitsee aseet, edellisessä salamurhayrityksen jälkikäynnissähän se opasti milloin mitäkin amatööriä, niin kalibereista kuin kiikareiden parallakseista, asealan huippuammattilainen kun on. :D
Näköjään arskan rungossa 7,62X39mm sylkevä konstruktio. Ei ollut kovin vaikea Enigma kräkättäväksi...
Quote from: Lasse on 16.09.2024, 15:21:57
Quote from: markusm on 16.09.2024, 15:01:11
Quote from: ikuturso on 16.09.2024, 14:47:19
Kun nyt hakkaat sitä näppäimistöä adrenaliinimyrskyssäsi ja hoet tuota AR-47:aa, niin minkähänlaisesta aseesta on kyse? Tiedän AR-15 ja AK-47 kiväärit, mutta tuo AR-47 on uusi tuttavuus. Onko se pistooli vai kivääri vai kenties panssarivaunu?
luota siihen että natso hallitsee aseet, edellisessä salamurhayrityksen jälkikäynnissähän se opasti milloin mitäkin amatööriä, niin kalibereista kuin kiikareiden parallakseista, asealan huippuammattilainen kun on. :D
Näköjään arskan rungossa 7,62X39mm sylkevä konstruktio. Ei ollut kovin vaikea Enigma kräkättäväksi...
Tosin netissä puhuvat ihan AK-47:sta... Ei tuosta sekasikiöstä.
Himanen levittää myös mielikuvaa, että ampuja on republikaani. Kuulemma "kannatti KIIHKEÄSTI Ramaswamya ja Haleyta esivaaleissa.
No taisi äänestää demarien esivaaleissa ja lahjoittanut demareille ja autossaan bidenharris tarra. Nämä asiat biashimaselta jää mainitsematta.
Oikeastaan Jari Himanen jatkaa juuri sitä mikä johti tähänkin eli Trump vihaa.
Ampujayrittäjän poika muuten sanoi, että isänsä "vihaa Trumpia kuten ihmisten kuuluukin" ja hänkään ei pidä Trumpista.
Koskahan Suomessa paukkuu, kun lehdissä annetaan murhayrityksenkin jälkeen ymmärtää että vikahan on kohteessa. Joku hullu voi täälläkin saada ideoita. Himasten kannattaisi alkaa puhua ensinnäkin totta ja tasapuolisesti.
Ylen aamu-uutisissa puhuivat AK-47 Kalasnikovista, mutta Ylehän valehtelee aina ...
https://yle.fi/a/74-20111732
QuoteEpäilty pudotti Ak-47-tyylisen kiväärinsä, kaksi reppua, GoPro-kameran ja muita tavaroita. Hän pakeni paikalta mustalla Nissan-merkkisellä autolla.
Oliko autokaan lopulta Nissan?
Taas alkaa ilmenemään näitä kaikenlaisia outoja yhteyksiä sinne sun tänne.
[tweet]1835489687105896890[/tweet]
[tweet]1835496716373524824[/tweet]
QuoteWould-Be Trump Assassin Palled Around With Neo-Nazi Azov Brigade In Ukraine: What Did The Government Know?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/would-be-trump-assassin-palled-around-neo-nazi-azov-brigade-ukraine-what-did
outoja sattumuksia tosiaan. tällä uudellakin yrittäjällä olis tän mukaan ollut yhteys black rockiin...
https://x.com/PJPNIG/status/1835589835601383704
Quote from: Emo on 16.09.2024, 16:45:02
Ylen aamu-uutisissa puhuivat AK-47 Kalasnikovista, mutta Ylehän valehtelee aina ...
https://yle.fi/a/74-20111732
QuoteEpäilty pudotti Ak-47-tyylisen kiväärinsä, kaksi reppua, GoPro-kameran ja muita tavaroita. Hän pakeni paikalta mustalla Nissan-merkkisellä autolla.
Oliko autokaan lopulta Nissan?
AK-47:hän se oli. Natso taisi vähän erheytyä, kun oli kiihkoissaan keksinyt tuon AR-47:n, mutta se kuittini näköjään lähti viestien taivaaseen.
-i-
Quote from: totuuspuheasiamies on 16.09.2024, 16:56:24
QuoteTIME magazine's eerily prophetic cover of Trump on golf course just four days before assassination attempt
TIME magazine eerily depicted Donald Trump going downhill on a golf course just days before an apparent assassination attempt at his Florida golf course.
[...]
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13855529/donald-trump-time-magazine-cover-assassination-attempt.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-13855529/donald-trump-time-magazine-cover-assassination-attempt.html)
Ei jumankauta tätä mediaa... :facepalm:
Tuossa Time-lehden kansikuvassa Trump ei mene mäkeä alas, vaan yrittää peruuttaa ylös hiekkakuopasta. Jäljet ovat golfauton etupuolella ja ruopivat takapyörät heittävät hiekkaa etureunastaan ilmaan...
:facepalm:
-i-
Quote from: Valli on 16.09.2024, 17:39:30
Taas alkaa ilmenemään näitä kaikenlaisia outoja yhteyksiä sinne sun tänne.
Joku niistä ehkä voisi kertoa, jos pysyy hengissä. Todennäköisyydet ovat sitä vastaan.
Quote from: ikuturso on 16.09.2024, 18:09:27
Ei jumankauta tätä mediaa... :facepalm:
Tuossa Time-lehden kansikuvassa Trump ei mene mäkeä alas, vaan yrittää peruuttaa ylös hiekkakuopasta. Jäljet ovat golfauton etupuolella ja ruopivat takapyörät heittävät hiekkaa etureunastaan ilmaan...
Hyvä havainto!
Tulkinta: Trump ei siis kuvassa ole itse ajanut hiekkaesteeseen. Kukaan ei aja golfkärryllä heikkaesteeseen.
Koko asetelma on mahdoton. Deep State / demonkaarit ovat heittäneet Trumpin mahdottomaan paikkaan. Omin keinoin hänen on enää mahdotonta peruuttaa tilanteesta pois. Trump on jo mennyt liian pitkälle, eikä luovuttanut ensimmäisen varoituksen jälkeen. Toinen varoitus on annettu.
Tuo oli siis tulkinta.
Tämä katsotaan loppuun asti, suuntaan tai toiseen.
Kannattaa muuten huomata, että nämä kaksi ensimmäistä taisivat olla enemmän amatöörejä kuin huippuammattilaisia, vaikka tappamisen meininki olikin päällä.
Mikä siis saattaisi tarkoittaa, että seuravalla kerralla laitetaan ammattilainen kehiin? Ja/tai yritetään saada Trump pysymään piilossa seuravat kaksi kuukautta, jolloin pelikenttä jäisi Harrisille?
QuoteFor some reason, Russia doesn't grasp this concept that we're all one unit and we have to get along and work together and - be normal human beings. This is 2022
https://x.com/runews/status/1835453559191548028
[tweet]1835453559191548028[/tweet]
Selvinnee helposti, onko Newsweek tosiaan julkaissut tätä.
[tweet]1835699853545902482[/tweet]
Don ja Jen aiheesta:
[tweet]1835707080365228104[/tweet]
Quote from: Lasse on 16.09.2024, 19:13:59
[tweet ]1835699853545902482[/tweet]
[tweet ]1835707080365228104[/tweet]
QuoteJewish congressman Dan Goldman is going viral for calling for Donald Trump to be assassinated on national television.
Ookkei. Epätoivo
jossain kasvaa, kun toinenkaan salamurhayritys ei onnistunut. Tämä on itse asiassa hyvä uutinen!
Miksi?
1. Erään juutalaissektion demokraattisalamurhaajat tulevat esiin. Ovat jo epätoivoisia, kun toinenkin laaki meni ohi. Mutta mitä tästä ulostulosta seuraa? Siitä tulee taas seuraamaan "kaikki juutalaiset sitä, kaikki juutalaiset tätä". Onko se hyvä juttu?
2. Joku siellä jossain kuitenkin suojelee Trumpia. Varsinkin kun Trump on varsin juutalaismyönteinen, ja varsinkin kun juutalaisuudessa riittää fraktioita oman pääministerinkin murhaan.
Kristallipalloni sanoo entistä innokkaammin, että lisää yllätyksiä on tulossa. Koska vastassa on hulluja, jotka ovat valmiita aivan mihin vaan.
Kiinnnittäkää turvavyöt.
Quote from: Miniluv on 16.09.2024, 18:43:52
QuoteFor some reason, Russia doesn't grasp this concept that we're all one unit and we have to get along and work together and - be normal human beings. This is 2022
Jotenkin mulla on sellainen fiilis, että tämä mies ei ole ihan täydellä sydämellä mukana siitä mitä puhuu. Mutta tämä ennen salamurhayritystä, joten ...
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.09.2024, 20:18:51
Quote from: Lasse on 16.09.2024, 19:13:59
[tweet ]1835699853545902482[/tweet]
[tweet ]1835707080365228104[/tweet]
QuoteJewish congressman Dan Goldman is going viral for calling for Donald Trump to be assassinated on national television.
Ookkei. Epätoivo jossain kasvaa, kun toinenkaan salamurhayritys ei onnistunut. Tämä on itse asiassa hyvä uutinen!
Miksi?
1. Erään juutalaissektion demokraattisalamurhaajat tulevat esiin. Ovat jo epätoivoisia, kun toinenkin laaki meni ohi. Mutta mitä tästä ulostulosta seuraa? Siitä tulee taas seuraamaan "kaikki juutalaiset sitä, kaikki juutalaiset tätä". Onko se hyvä juttu?
2. Joku siellä jossain kuitenkin suojelee Trumpia. Varsinkin kun Trump on varsin juutalaismyönteinen, ja varsinkin kun juutalaisuudessa riittää fraktioita oman pääministerinkin murhaan.
Kristallipalloni sanoo entistä innokkaammin, että lisää yllätyksiä on tulossa. Koska vastassa on hulluja, jotka ovat valmiita aivan mihin vaan.
Kiinnnittäkää turvavyöt.
Milloin Goldman on tuon sanonut? Se on aika oleellista.
Yksi seikka pitäisi muistaa, että joku voi keksiä kohteeksi muitakin. Eihän tää hyvältä näytä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.09.2024, 18:33:45Mikä siis saattaisi tarkoittaa, että seuravalla kerralla laitetaan ammattilainen kehiin? Ja/tai yritetään saada Trump pysymään piilossa seuravat kaksi kuukautta, jolloin pelikenttä jäisi Harrisille?
Kukaan oikea ammattilainen ei ota mistään rahasta vastaan keikkaa, jonka ideana on tappaa entinen ja mahdollinen tuleva presidentti. Kyseiset ammattilaiset tietävät, että siitä hetkestä lähtien he eivät voisi enää elää missään varmana vapaudesta ja kello alkaisi tikittää, milloin henki lähtee. Jos siis selviäisivät ilman luotienvaihtoa viranomaisten kanssa ja pääsisivät maasta pois. Joku kaivaisi kyseisen tyypin kyllä esiin ja tappaisi, olisi hän sitten missä tahansa päin maailmaa.
Ainoat poliittista murhaa yrittävät ovat ne, joilla on poliittinen motiivi.
Saapa nähdä itsemurhataanko tämä tyyppi.
Quote
Rep. Daniel Goldman (D-N.Y.) apologized Monday for his "poor choice of words" when he said former President Trump must be "eliminated" to protect democracy.
"Yesterday on TV, I mistakenly used the wrong word to express the importance for America that Donald Trump doesn't become President again," Goldman wrote on X, the platform formerly known as Twitter.
https://thehill.com/homenews/house/4321089-trump-goldman-apology-eliminated-democracy-2024/
Demokraattien Dan Goldman sanoi TV-haastattelussa 20.11.2023, että Donald Trump pitää "eliminoida". Yllä hän pahoittelee huonoa sanavalintaa, mutta eihän tuollainen sana vahingossa tule. Demokraateista suuri osa varmaan toivoo salamurhan onnistuvan.
Demokraatit ovat nimestään riippumatta muuttuneet demokratiaa vastustavaksi puolueeksi. Mm. oikeudenkäynnit Trumpia vastaan ovat olleet diktatuurimaista tuttua menettelyä. Luonteva seuraava askel on vastustajien murhaaminen.
Quote from: ikuturso on 16.09.2024, 14:53:44
Quote from: Caucasian on 16.09.2024, 14:46:49
Jari Himanen oksensi jälleen Iltalehteen.
Kehui tietysti Harrisin ja Bidenin pakkokommentteja ja ampumisten tuomitsemista.
Mutta jotenkin käsittämättömästi tuomitsee Floridan republikaanisenaattorin kommentin, jossa vaati "radikaalia vasemmistoa ja mediaa lopettamaan vaarallisen retoriikan"..
Siis MITÄ??? Mikä tuossa on niinkuin väärin?
Otsikoi juttunsa ettei ketään kiinnosta tämä Murhayritys. Olen tässä selaillut jenkkimediaa, niin ykkösuutinen tietenkin...
Pitäisiköhän Iltalehden harkita tuota Himasen pestiä uudestaan?
Vasemmiston retoriikka on erilaista. Se ei kannusta ketään väkivaltaan. Se on vain retoriikkaa.
Sen sijaan, kun persu mutisee jonkun ajatuksen, se tuomitaan yleisenä kiihotuksena kansanryhmää kohtaan.
Jos miettii punaisten ja työväen lauluperinnettä Suomessakin tuolta sadan vuoden takaa alkaen, niin mitä muuta se on ollut kuin kiihotusta milloin barrikadeille, milloin minnekin vallankumousta tekemään.
Mutta kun Amerikassa yksi mies sanoo, että "nähdään Capitolilla", niin se tarkoittaa, että "tehkää verinen vallankaappaus".
-i-
Tähän alkuun maitsen heti painavana disclaimerina, että en ole Donald "kävelevä persereikä" Trumpin kannattaja, mutta kyllähän YLE:n ja muun suomalaisen vihervassarimedian uutisointi Trumpista on ollut luokatonta. Tein Julkisen sanan neuvostoon kantelun alla olevasta uutisesta, jossa Trumpin väitettiin (ja yhä väitetään!) kehottaneensa kannattajiaan menemään Capitolille ja "olemaan villejä". Trump sanoi "Will be wild!" eli "Tulee olemaan villiä!" mikä on ihan validi toteamus mielenosoituksen alla. JSN ei nähnyt syytä jatkotoimenpiteisiin. Se pulju pitäisi lakkauttaa siinä missä YLE:kin.
https://yle.fi/a/3-11726364
Quote[...]
Trump ei ollut hyväksynyt vaalitulosta, ja hän oli kehottanut eri osavaltioiden vaaliviranomaisia muuttamaan tulosta vastoin lakia.
Lisäksi Trump oli aiemmin Twitterissä kehottanut kannattajiaan tulemaan 6. päivä Washingtoniin ja "olemaan villejä".
[...]
https://www.democracynow.org/2022/7/13/trump_summoned_mob_after_unhinged_meeting
Quote"Will Be Wild!": Trump Tweet [...]
Quote from: Puskistahuutelija on 16.09.2024, 20:40:52
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.09.2024, 18:33:45Mikä siis saattaisi tarkoittaa, että seuravalla kerralla laitetaan ammattilainen kehiin? Ja/tai yritetään saada Trump pysymään piilossa seuravat kaksi kuukautta, jolloin pelikenttä jäisi Harrisille?
Kukaan oikea ammattilainen ei ota mistään rahasta vastaan keikkaa, jonka ideana on tappaa entinen ja mahdollinen tuleva presidentti. Kyseiset ammattilaiset tietävät, että siitä hetkestä lähtien he eivät voisi enää elää missään varmana vapaudesta ja kello alkaisi tikittää, milloin henki lähtee. Jos siis selviäisivät ilman luotienvaihtoa viranomaisten kanssa ja pääsisivät maasta pois. Joku kaivaisi kyseisen tyypin kyllä esiin ja tappaisi, olisi hän sitten missä tahansa päin maailmaa.
Minulla sellainen fiilis, että Israelissa voi olla jopa isompi sisäinen taistelu käynnissä kuin USAssa. Mikä fraktio pääsee valtaan? Kuka snuffataan ensimmäisenä USAssa?
Mossadilla on hyvä trackrecord.
Quote from: supersankaritar on 16.09.2024, 18:01:47
outoja sattumuksia tosiaan. tällä uudellakin yrittäjällä olis tän mukaan ollut yhteys black rockiin...
https://x.com/PJPNIG/status/1835589835601383704
Selittäkää minulle, ja parille muulle todennäköiselle täällä lueskelevalle tollolle, mikä tuo BlackRock on, paitsi se muhamattien kauhea kivi. Kiitän jo etukäteem.
Quote from: Emo on 16.09.2024, 23:22:22
Quote from: supersankaritar on 16.09.2024, 18:01:47
outoja sattumuksia tosiaan. tällä uudellakin yrittäjällä olis tän mukaan ollut yhteys black rockiin...
https://x.com/PJPNIG/status/1835589835601383704
Selittäkää minulle, ja parille muulle todennäköiselle täällä lueskelevalle tollolle, mikä tuo BlackRock on, paitsi se muhamattien kauhea kivi. Kiitän jo etukäteem.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/BlackRock
Siis ovatko molemmat Trumpin salamurhayrittelijät esiintyneet tuon BlackRock-firman mannekiineina ainoksissa vai ymmärsinkö väärin?
Quote from: Lasse on 16.09.2024, 19:13:59
[tweet]1835699853545902482[/tweet]
Don ja Jen aiheesta:
[tweet]1835707080365228104[/tweet]
Tuolta voit käydä laskemassa parikymmentä ylemmän kuvan herroihin kohdistunutta salamurhayritystä https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_assassination_attempts_and_plots
Jotkin niistä uutisoitiin Suomessakin, kuten W. Bushiin kohdistunut käsikranaattihyökkäys ja Clintonin ampumisyritys, jonka 3 turistia lopetti murhaajakandinaatin ammuttua 29 laukausta.
Quote from: Keza on 17.09.2024, 02:17:55
Tuolta voit käydä laskemassa parikymmentä ylemmän kuvan herroihin kohdistunutta salamurhayritystä https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_assassination_attempts_and_plots
Jotkin niistä uutisoitiin Suomessakin, kuten W. Bushiin kohdistunut käsikranaattihyökkäys ja Clintonin ampumisyritys, jonka 3 turistia lopetti murhaajakandinaatin ammuttua 29 laukausta.
Kappas vain, en muistanutkaan moisia, mutta kyllä yhden graavin sandaalinheittelyn, kohti Dubyaa.
"Clintonin ampumisyrityksen" oli tiedossa, rynkyllä aidan takaa kohti Valkoista Taloa ammuskelu ehkä lasketaan salamurhayritykseksi, mutta aika heikko esitys.
Tuo GWB:n kranaatti-insidentti onneksi jäi räjähtämättä, laskeutuen 18 metrin päähän pressasta.
Ihan mielenkiintoinen lista, kiitos.
Siivosin.
Quote from: Emo on 16.09.2024, 23:34:05
Siis ovatko molemmat Trumpin salamurhayrittelijät esiintyneet tuon BlackRock-firman mannekiineina ainoksissa vai ymmärsinkö väärin?
No niin tossa väitetään,eli ymmärsit oikein.
Quote from: Lasse on 17.09.2024, 03:13:14
Quote from: Keza on 17.09.2024, 02:17:55
Tuolta voit käydä laskemassa parikymmentä ylemmän kuvan herroihin kohdistunutta salamurhayritystä https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_assassination_attempts_and_plots
Jotkin niistä uutisoitiin Suomessakin, kuten W. Bushiin kohdistunut käsikranaattihyökkäys ja Clintonin ampumisyritys, jonka 3 turistia lopetti murhaajakandinaatin ammuttua 29 laukausta.
Kappas vain, en muistanutkaan moisia, mutta kyllä yhden graavin sandaalinheittelyn, kohti Dubyaa.
"Clintonin ampumisyrityksen" oli tiedossa, rynkyllä aidan takaa kohti Valkoista Taloa ammuskelu ehkä lasketaan salamurhayritykseksi, mutta aika heikko esitys.
Tuo GWB:n kranaatti-insidentti onneksi jäi räjähtämättä, laskeutuen 18 metrin päähän pressasta.
Ihan mielenkiintoinen lista, kiitos.
Hyvä lista muistaa.
Kun vertaa listan tapahtumia ja uusinta keissiä, niin voiko Floridan tapausta edes kutsua salamurhayritykseksi? Tuskin on tulossa sellaista syytettä. Donald ei ollut missään kohdassa, missään vaarassa.
Kaveri oli campannyt 12h samassa puskassa mitä paparazzit käyttävät, siinä toivossa että joku tulisi eteen. Hänet löydettiin salaisen palvelun rutiinitarkastuksessa jossa kiertävät edellä. Mitään vaaraa ei ollut koska kaikki meni by-the-book. Juuri noin hihhulit pidetään poissa.
Kannattaa muistaa tämä: Donaldista on olemassa valtavasti paparazzien piilosta ottamia kuvia. Jokaisen kuvan kohdalla kohde on ollut kiikaritähtäimen rangessa. Jos "they" oikeasti haluaisi Donaldin tappaa, niin se olisi jo tapahtunut. Se ei näytä vaativan paljoa. Kuinkahan paljon vastaavia keissejä on ollut Obaman/Bidenin aikana josta ei vaan tehdä julkisia?
Quote from: Don Nachos on 17.09.2024, 10:17:41
Kuinkahan paljon vastaavia keissejä on ollut Obaman/Bidenin aikana josta ei vaan tehdä julkisia?
Nolla koska luonnollisesti ns. demokraattinen puolue käyttäisi tuollaista välittömästi poliittisena aseena.
Quote from: ApuaHommmaan on 17.09.2024, 10:22:57
Quote from: Don Nachos on 17.09.2024, 10:17:41
Kuinkahan paljon vastaavia keissejä on ollut Obaman/Bidenin aikana josta ei vaan tehdä julkisia?
Nolla koska luonnollisesti ns. demokraattinen puolue käyttäisi tuollaista välittömästi poliittisena aseena.
Näin mäkin uskon.
Quote from: Don NachosJuuri noin hihhulit pidetään poissa.
Demokraattihihhulit? Ukrainahihhulit? Radikaaliswiftieiden äärilaita?
QuoteJos "they" oikeasti haluaisi Donaldin tappaa, niin se olisi jo tapahtunut. Se ei näytä vaativan paljoa.
Maan tapoihin kuuluu, ettei "they" voi vaan mennä men-in-black swattityylillä. Pitää olla sopiva lone gunman, yksinäinen hörhö, jonka syyksi "they" laittaa kaiken.
QuoteKaveri oli campannyt 12h samassa puskassa mitä paparazzit käyttävät, siinä toivossa että joku tulisi eteen. Hänet löydettiin salaisen palvelun rutiinitarkastuksessa jossa kiertävät edellä.
"Records show that Routh's phone had been in the area for about 12 hours, from about 0200 to 1331 local time, according to court documents and police officials."
Huomaavainen assassiini ottaa puhelimen mukaansa työreissulle :D "Area" ei varmaankaan tarkoita sitä nimenomaista puskaa.
USA on kohtalaisen iso maa, jos taktiikka on valita puska golfradalta ja toivoa, että Trumppi tulee eteen ammuttavaksi. Mistä tuli tieto, millä radalla D on ja milloin?
Quote from: Miniluv on 17.09.2024, 11:03:35
Quote from: Don NachosJuuri noin hihhulit pidetään poissa.
Demokraattihihhulit? Ukrainahihhulit?
QuoteJos "they" oikeasti haluaisi Donaldin tappaa, niin se olisi jo tapahtunut. Se ei näytä vaativan paljoa.
Maan tapoihin kuuluu, ettei "they" voi vaan mennä men-in-black swattityylillä. Pitää olla sopiva lone gunman, yksinäinen hörhö, jonka syyksi "they" laittaa kaiken.
QuoteKaveri oli campannyt 12h samassa puskassa mitä paparazzit käyttävät, siinä toivossa että joku tulisi eteen. Hänet löydettiin salaisen palvelun rutiinitarkastuksessa jossa kiertävät edellä.
"Records show that Routh's phone had been in the area for about 12 hours, from about 0200 to 1331 local time, according to court documents and police officials."
Huomaavainen assassiini ottaa puhelimen mukaansa työreissulle :D "Area" ei varmaankaan tarkoita sitä nimenomaista puskaa.
USA on kohtalaisen iso maa, jos taktiikka on valita puska golfradalta ja toivoa, että Trumppi tulee eteen ammuttavaksi. Mistä tuli tieto, millä radalla D on ja milloin?
Varsinkin, jos tää pitää paikkansa, niin kyllä toi täytyisi selvittää, jos tää maailma toimisi, kuten kuuluu.
Quote from: supersankaritar on 17.09.2024, 11:09:07
Varsinkin, jos tää pitää paikkansa, niin kyllä toi täytyisi selvittää, jos tää maailma toimisi, kuten kuuluu.
Jos tuo valiosalamurhaaja vielä kuolee "flunssaan" tutkintavankeudessa tai missä nyt pidetäänkään ennen kuin tyyppiä päästään kunnolla kuulustelemaan, saa homma ihan uuden ulottuvuuden tuoksunsa.
Quote from: Mandula on 17.09.2024, 11:26:58Jos tuo valiosalamurhaaja vielä kuolee "flunssaan" tutkintavankeudessa tai missä nyt pidetäänkään ennen kuin tyyppiä päästään kunnolla kuulustelemaan, saa homma ihan uuden ulottuvuuden tuoksunsa.
Tuntuisi vähän oudolta, jos ei olisi ollut eliminointiryhmää paikalla. Tai ehkäpä oli, mutta eivät ehtineet toimia ajoissa?
Quote from: Mandula on 17.09.2024, 11:26:58
Jos tuo valiosalamurhaaja vielä kuolee "flunssaan" tutkintavankeudessa tai missä nyt pidetäänkään ennen kuin tyyppiä päästään kunnolla kuulustelemaan, saa homma ihan uuden ulottuvuuden tuoksunsa.
Tekee itsemurhan ampumalla 3 kertaa itseään niskaan ja kirjoittaa ennen menehtymistä verellä viestin sellin seinään. "En voi elää tekoni kanssa. Hyvästi! Julma maailmaaaagghhhh!"
Trump ei luovuta. Tämä katsotaan loppuun asti. Moni muu olisi jo luovuttanut, kahden salamurhayrityksen jälkeen. Demonkraatit ovat tosissaan, ja Trump on tosissaan. Saas nähdä miten tässä käy.
Tuota ekaa videota, jossa Killary vannoo sensuurin nimen, en saa poistettua.
Quote from: https://x.com/TRUMP_ARMY_/status/1835891153960656962Our enemiẹs are lunatićs and maniącs. They cannot stand that they do not own me.
I don't need them. I don't need their money.
They cannot steer me, they cannot shake me, and they will never, ever control me.
And they will never, ever, therefore, control you.
6:58 AM · Sep 17, 2024
[tweet]1835891153960656962[/tweet]
^ilman puhelinta ja siviilisilminnäkijää kaveri saattaisi olla tietymättömissä. On kyllä poikkeuksellisen tyhmä jos tosiaan oma känny mukana.
Kyllä tässä haisee voimakkaasti.
JD Vancen kommentti (https://x.com/JDVance/status/1835823158957391923 (https://x.com/JDVance/status/1835823158957391923)):
Eilen Donald J. Trump melkein menetti henkensä.
Aseistettu ampuja odotti häntä pensaissa. Hän toi go-pro kameran kuvatakseen ampumisen. Salaisen palvelun agentti huomasi aseen piipun aidan läpi ja ampui ampujaa kohti. Ampuja pakeni. Hän jäi kiinni ja nyt opimme hänestä ja hänen motiivistaan lisätietoja.
Presidentti Trump on ehdokas parini ja ystäväni, mutta ennen kaikkea hän on isä ja isoisä ihmisille, jotka rakastavat häntä paljon. Haluan, että hän viettää vielä monta vuotta perheensä kanssa. (itsekkäästi, haluaisin myös paljon enemmän omieni kanssa)
Ihailen presidenttiä siitä, että hän vaati rauhaa ja tyyneyttä. Retoriikka on lähtenyt käsistä. Se ansiosta sai melkein surmansa Steve Scalisen ja monet muut muutama vuosi sitten. Se melkein tappoi Donald Trumpin kahdesti. Mutta haluan sanoa jotain eilisestä uutisoinnista ja siitä kuinka ne tuovat esiin eroa kiihkeän keskustelun ja väkivaltaisen retoriikan välillä.
Tässä on se, mitä tiedämme toistaiseksi: Kamala Harris on sanonut, että "Demokratia on vaakalaudalla" hänen kilpailussaan presidentti Trumpia vastaan. Murhaaja käytti täsmälleen samaa lausetta. Hänen kuorma-autossaan oli Kamala Harris -puskuritarra. Hänelle oli pakkomielle Ukrainan "taistelu demokratian puolesta" ja hän imeytyi moniin epätodellisiin näkemyksiin Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta. Hänen nimensä on Ryan Routh, ja hän lahjoitti 19 kertaa demokraattien hyväksi ja nolla kertaa republikaaneille.
Miten luulet demokraattien ja heidän medialiittolaistensa reagoivan, jos 19-kertainen republikaanien lahjoittaja yrittäisi tappaa demokraattien virkamiehen? Se on kysymys, joka vastaa itsestään. Kamala Harrisin kampanjan jäsenet ovat vuosien ajan sanoneet asioita, kuten "Trump on eliminoitava" ja miten heidän median liittolaiset ovat vastanneet toiseen Donald Trumpin salamurhayritykseen niin parissa kuukaudessa?
NBC News kutsui salamurhayritystä "golf klubi tapahtumaksi". LA Times kertoi meille "Trump kohteena golfklubilla." USA Today -lehden kärkiotsikko on "Toivo Amerikassa", ja he julkaisivat järjettömän kirjeen toimitukselle väittäen, että Trump "aiheuttaa salamurhayritykset itselleen". CNN:n Dana Bash – joka juuri eilen oudosti syytti minua pommiuhkaukseen yllytyksestä – sanoi tänään, että Harrisin kampanjaretoriikka ei motivoinut Routhia, vaikka hän toisti heidän retoriikkaansa nimenomaisesti.
PBS:n viikonloppushow kuvaa täydellisesti Kamala Harrisin medialiittolaisten kaksoisstandardia. Vietettyään 30 sekuntia aikaa presidentti Trumpin toiseen salamurhayritykseen, he keskittyivät sitten siihen "todelliseen vaaraan": minuun ja presidentti Trumpiin, jotka ovat heidän mukaansa henkilökohtaisesti vastuussa Springfieldiä vastaan tehdyistä pommiuhkauksista. Tietenkin tuomitsen toistuvasti nuo uhkaukset ja tämän päivän raportit viittaavat siihen, että he olivat kotoisin ulkomailta, eivät - kuten media ehdotti - järkyttyneeltä Trump-fanilta.
Kaksoisstandardi on henkeäsalpaava. Donald Trump ja minä olemme heidän mukaansa suoraan vastuussa ulkomailta tulevista pommiuhkauksista. Miksi? Koska meillä oli rohkeutta toistaa, mitä asukkaat kertoivat meille kaupunkinsa ongelmista. Samaan aikaan Harrisin liittolaiset vaativat Trumpin eliminoimista, kun media julkaisee väitteitä, joiden mukaan hän ansaitsi salamurhayritykset.
Tämä tuntuu kaksoisstandardilta. Mutta syvemmällä tasolla se on täysin johdonmukainen.
Springfieldiä koskien kansalaiset kertovat meille, että ongelmia on. Näitä ovat kiistattomat totuudet auto-onnettomuuksien lisääntymisestä, kohtuuttoman hintaisista asunnoista, asukkaiden häädöistä, ylikuormitetuista sairaaloista, ylikuormittuneista kouluista ja sairauksien lisääntymisestä. Ne sisältävät myös niitä surullisen kuuluisia lemmikkitarinoita, joista useat ihmiset ovat puhuneet (joko videolla tai minulle tai henkilökunnalleni).
Kamala Harrisin ensimmäinen strategia oli jättää nämä ihmiset ja heidän huolensa huomiotta. Kyllä, hän oli estänyt miljoonien laittomien ulkomaalaisten karkottamisen, ja jotkut heistä pääsivät Springfieldiin mutta se oli pieni kaupunki ilman ääntä. Jotkut paikallisista johtajista jopa rakastivat halpaa työvoimaa joten tuhansien Yhdysvaltain kansalaisten kärsimykset jätettiin huomiotta.
Heidän seuraava siirtonsa näiden tarinoiden kanssa oli sensuuri. Springfieldissä psykopaatti (tai ulkomainen hallitus) kutsuu paikalle pommiuhkauksen, joten he syyttävät siitä presidentti Trumpia (ja minua). Väkivallan uhkaus on tietysti häpeällistä, mutta media näyttää nauttivan siitä. Ne kattavat pommiuhkauksen, mutta eivät murhien lisääntymistä. Ne kattavat uhan, mutta eivät HIV:n nousua. Ne peittävät uhan, eivät kouluja, jotka ovat täynnä uusia lapsia, jotka eivät puhu englantia. Ne kattavat uhan, eivät nousevia vakuutusmaksuja tai niitä aiheuttaneita auto-onnettomuuksia. Ne peittävät uhan, eivät Kamala Harrisin johdon epäonnistumisia.
Tarkoitus ei ole hylätä retoriikkaa. Jos mitään, pommiuhkausten peittäminen antaa niille, jotka tekevät niistä juuri sitä, mitä hän haluaa: huomion. Tarkoitus on häiriö ja häpeä. Kuinka kehtaat puhua haitilaisten muuttoliikkeen ongelmista Springfieldissä? Sinä vaarannat ihmisiä yksinkertaisesti keskustelemalla Kamala Harrisin politiikan ongelmista. Se on eräänlaista moraalista kiristystä, jonka tarkoituksena ei ole turvallisuuden lisääminen vaan sulkea kaikkien suut.
Springfield on uusin, mutta tuskin räikein esimerkki. Oli Hunter Bidenin tietokoneen tarina, jonka BigTech sensuroi ja kuka voi unohtaa, että kuka tahansa, joka ei tukenut Kamala Harrisin Ukraina-politiikkaa, oli syyllinen ukrainalaisten lasten verenvuodatukseen. Tuo viimeinen näyttää vaikuttaneen Routhiin - viimeisimpään mahdolliseen salamurhaajaan. Viesti on aina sama: älä ilmaise mielipidettäsi kansakuntasi julkisista asioista vaan viesti on että pidä suusi kiinni.
Tämä on ero väittelyn – jopa aggressiivisen väittelyn – ja sensuurin välillä. On yksi asia sanoa hyökätä Kamala Harrisia vastaan sanomalla hänen politiikka tuhoaa kotimaan ja sitten aivan eri asia sanoa, että presidentti Trump pitäisi "eliminoida". On yksi asia kritisoida ylikuumentunutta retoriikkaa ja toinen asia sanoa, että entinen presidentti on itse aiheuttanut että hänet yritetään murhata. On yksi asia sanoa, että Donald J. Trumpin argumentit vuoden 2020 vaaleista ovat vääriä; toinen asia on yrittää poistaa hänet äänestyslipuista niiden takia.
On yksi asia sanoa, että lemmikkejä ei itse asiassa syödä, ja toinen asia on sanoa, että jokainen, joka on eri mieltä, yrittää murhata ihmisiä. Erimielisyys, jopa voimakas erimielisyys, on suuri perinne Yhdysvalloissa. Sensuuri ei ole.
Tämän kampanjan seuraavan seitsemän viikon ajan puolustan voimakkaasti oikeuttasi sanoa mielipiteesi. Uskon, että sinulla on täysi oikeus arvostella minua ja Donald J. Trumpia, vaikka sanoisitkin meistä kauheita tai perättömiä asioita. Mutta kun pyydän teitä "vähentämään retoriikkaa", se ei tarkoita mukavuutta - kansalaisillamme on täysi oikeus olla ilkeitä, vaikka en pidä siitä - tai tyhjiä latteuksia.
Sen sijaan pyydän meitä kaikkia hylkäämään sensuurin. Hylkää ajatus siitä, että he voivat hallita sitä, mitä muut ihmiset ajattelevat ja sanovat. Hyväksy mieluummin heidän taivuttelu kuin heidän hiljentäminen – joko Big Techin voimien tai moraalisen kiristyksen avulla.
Uskon, että tämä parantaa julkista keskusteluamme paljon. Mutta on muutakin. Hylkäät sensuurin ja hylkäät poliittisen väkivallan. Omaksu sensuuri, niin hyväksyt väistämättä väkivallan sen puolesta.
Syy on yksinkertainen. Sensuurin logiikka johtaa suoraan yhteen ratkaisuun sillä on vain yksi tapa hiljentää ihminen pysyvästi: laittaa luoti hänen aivoihinsa.
^ja Vancea on väitetty heikoksi ehdokkaaksi. Kaverihan selviää ilkeämielisistä toimittelijoistakin voittajana ilman että alkaa peruuttelemaan.
Ihan eri luokkaa kuin tampon-Tim, josta ei näytä olevan oikein mihinkään.
Quote from: Caucasian on 17.09.2024, 14:04:44
^ja Vancea on väitetty heikoksi ehdokkaaksi. Kaverihan selviää ilkeämielisistä toimittelijoistakin voittajana ilman että alkaa peruuttelemaan.
Ihan eri luokkaa kuin tampon-Tim, josta ei näytä olevan oikein mihinkään.
Demonkraattien ongelma on se, että vaikka saisivat Trumpin snuffattua, niin siellä on yhtä hyvää miestä ja naista astumaan eturintamaan - kuten Vance. Ja edelleen, Harris on Harris vaikka kuinka musta- tai valkopesisivät.
Demonkraattien pitäisi siis
- murhata Trump,
- tappaa sanavapaus-X,
- tuhota koko Trumpin konservatiivien tiimi, sekä
- vaihtaa Harris johonkin vähemmän kommunistiseen ehdokkaaseen, tai sitten
- tapahduttaa uusi Pearl Harbour / 911, jotta vaalit voitaisiin perua.
Noh, onhan tässä vielä monta viikkoa aikaa.
Kristallipalloni kertoi minulle, että Trumpin tiimi tulee tästä ulos voittajana ... mutta ei ehkä ilman tappioita.
On unohdettu, että myös House ja Senaatti pitää voittaa, jotta Trump kykenee toimimaan tehokkaasti. Mikäli demokraatit voittavat nämä, niin presidentti on ongelmissa. Kun Trumpin voitto on jo todennäköinen, niin kantsisi jo keskittyä näihin yhtä tärkeisiin vaaleihin.
Quote from: Caucasian on 17.09.2024, 13:08:38
^ilman puhelinta ja siviilisilminnäkijää kaveri saattaisi olla tietymättömissä. On kyllä poikkeuksellisen tyhmä jos tosiaan oma känny mukana.
Kyllä tässä haisee voimakkaasti.
Kun tarkempi analyysi tapahtumasta joutui jostain syystä moden poistamaksi niin totean vain, että miksi haisee? ukko ei selvästi ole mikään välkky, ei ihme, että ukrainalaiset ja muut ovat työntäneet kaveria tikulla kauemmaksi. Sinänsä suunnitelma oli kohtuullinen mutta toteutus aika huono kun ei älynnyt, ettei sitä naamioitumatonta kiväärin piippua kannata työntää ulos puskista, heti helpompi nähdä. Ja vaikka oli komposiittilevyt suojana, sinänsä hyvä idea, niin kun luoteja alkoi tulla kohti niin heti iski paniikki.
Jos Donald tekikin viime tingassa päätöksen pelata golfia juuri tuossa paikassa niin Columbo kysyisi:
Jos Trumpin demonisoiminen on luonut jo pari murhayritystä häntä kohtaan, olisiko demokraattien syytä vähentää vihapuhetta Trumpia kohtaan. Sekä Biden, että Harris ovat kuvailleet puolen USA:n ehdokasta uhaksi demokraat..., anteeksi uhaksi demokratialle... :)
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.09.2024, 14:17:34
Demonkraattien ongelma on se, että vaikka saisivat Trumpin snuffattua, niin siellä on yhtä hyvää miestä ja naista astumaan eturintamaan - kuten Vance. Ja edelleen, Harris on Harris vaikka kuinka musta- tai valkopesisivät.
Demonkraattien pitäisi siis
- murhata Trump,
- tappaa sanavapaus-X,
- tuhota koko Trumpin konservatiivien tiimi, sekä
- vaihtaa Harris johonkin vähemmän kommunistiseen ehdokkaaseen, tai sitten
- tapahduttaa uusi Pearl Harbour / 911, jotta vaalit voitaisiin perua.
Periaatteessa noin jos tarkoitus on evätä Valkoinen talo republikaaneilta. Epäilen kuitenkin, että demokraattien varsinainen ongelma ei ole se että joku republikaani voittaisi Valkoisen talon vaan se että juuri Trump voittaisi Valkoisen talon.
Koko haloo Trumpin ympärillä alkoi kun hän vaalikampanjassa 2015 puhui suon tyhjentämisestä, "draining the swamp". Tämä oli käytännössä suora uhkaus Washingtonin valtaeliitille ja heitä tukevalle miljardööriluokalle saattaa heidät rikosoikeudelliseen vastuuseen tekemisistään.
Politiikan huipullahan on merkkihenkilöitä kuten Clintonit, Pelosit, Bidenit ja muita tyyppejä, joilla on runsaasti ruumiita kaapissa ja suoranaista rikollista toimintaa takanaan.
Politiikan ulkopuolella on liuta liberaaleja miljardöörejä, jotka rahoittavat korruptoituneiden poliitikkojen ja virkamiehien vaalikampanjoita ja aiheuttavat yhteiskunnallista kaaosta erinäisten "hyväntekeväisyysjärjestöjen" kautta.
Sitten on ylempi virkamiesluokka, jonka asema on suoraan riippuvainen suuresta valtiosta ja demokraattien rahanjaosta.
Tämä porukka pelkää kuollakseen, että Trump oikeasti alkaisi penkomaan heidän sotkuja. Trump on siis extistentiaalinen uhka valtaeliitille ja heidän hämäräbisneksille, jonka takia hänet olisi pakko eliminoida tavalla tai toisella. Vaihtoehdot ovat estää Trumpin valinnan presidentiksi tai murhaaminen.
Trumpin valintaa on jo yritetty estää monella tavalla:
- Systemaattisesti mustamaalallamalla Trump äänestäjien silmissä siinä toivossa, että he hylkäisivät hänet.
- Valheellisilla syytteillä ja oikeudenkäynneillä, jolla Trump on tarkoitus saattaa vararikkoon ja tehdä hänestä rikollinen äänestäjien silmissä.
- Vaalivilpillä, jolla mitätöidään Trumpin saamat äänet.
- Toistuvilla impeachmenteillä, joilla hänet pakotettaisiin ulos presidentin virasta.
Kaikki tämä on toistaiseksi epäonnistunut joten jäljellä on Trumpin murhaaminen.
En ihmettelisi, jos ehtisimme vielä nähdä kolmannen murhayrityksen vaalikampanjan aikana. Jos Trump jotenkin voittaa vaalit (epäilen koska vaalivilppi tulee olemaan laajaa), hänen murhaaminen presidenttinä on myös ajankohtaista ennen kun hän alkaa "tyhjentämään suota".
Quote from: HDRisto on 17.09.2024, 19:03:15
Jos Donald tekikin viime tingassa päätöksen pelata golfia juuri tuossa paikassa niin Columbo kysyisi:
Olisko ollut niin, että oli suunnitellut että tuona päivänä voisi käydä rundin pelaamassa, mutta oli 50/50 että kerkiääkö kuitenkaan. Sitten viime minuuteilla päätös, että kerkiää
Aika paljon (en tarkkaan muista kylläkään mihin liittyi) itselläkin ollut tilanteita, että on jotain suunniteltu mutta jätetty optio että jos x asia tapahtuu niin perutaan koko homma vaikka viime tingassa. Tai vaihtoehtoisesti, että ei kerkiä johonkin kun on se ja se samaan aikaan, mutta jos se ja se peruuntuu niin sitten kerkiääkin sinne johonkin.
Quote from: supersankaritar on 17.09.2024, 08:53:35
Quote from: Emo on 16.09.2024, 23:34:05
Siis ovatko molemmat Trumpin salamurhayrittelijät esiintyneet tuon BlackRock-firman mannekiineina ainoksissa vai ymmärsinkö väärin?
No niin tossa väitetään,eli ymmärsit oikein.
Tämä onkin todellakin kiinnostavaa, kuten edellä muistaakseni jo mainitsit:
QuoteBlackRock on ollut salaliittoteorioiden kohteena muun muassa siitä, että se omistaisi sekä Fox Newsin ja äänestyskoneita valmistavan Dominion Voting Systemsin, ja siten olisi vaikuttanut Yhdysvaltain presidentinvaaleihin vuonna 2020.
Salaliittoteoria - typerämpää termiä ei liene olemassa. Heti jos teoria ei käy agendaan tai tulee liian lähelle tosiasioita, niin pistetään teoriaan etuliite "salaliitto": Homma hoidettu.
"'I will expel warmongers. We have these people they want to go to war all the time. You know why? Missiles are 2 million dollars a piece. That's why they love to drop missiles all over the place. I had no wars. I will expel the warmongers from our National Security State and carry out a much needed cleanup of the military industrial complex',
these are the words of ex-President Donald Trump he was speaking at rally in Wisconsin last week. His message was clear: He will put America First and put an end to all these endless wars. Within a week of this statement Trump witnesses another assassination attempt at his Florida golf course on Sunday. ... "
(The real enemy of Trump that can't be seen, touched but controls everything, julkaistu 17.9.2024, https://www.youtube.com/watch?v=5VGG2u2KEFY (https://www.youtube.com/watch?v=5VGG2u2KEFY))
BlackRock ... edellinen ampuja oli myös jollainlailla tuon firman jonkinlainen "mannekiini"?
Itä-Ukrainassa paljon luonnonvaroja, joita voidaan ottaa aikanaan maksuksi lähetetyistä sotatarvikkeista?
SS:n johtajalta ihan mielenkiintoisia kommentteja.
QuoteThe Acting Secret Service Director then said: "There could be another geopolitical event that could put the United States into a kinetic conflict or some other- uh- some other issue, that may result in additional responsibilities and protectees of the Secret Service."
.....
https://www.zerohedge.com/geopolitical/secret-service-director-makes-cryptic-reference-coming-geopolitical-event-kinetic
Kamala Harris salaisesta palvelusta:
https://x.com/CollinRugg/status/1836126942946562253 (https://x.com/CollinRugg/status/1836126942946562253)
Kamala Harrisilta kysytään salaisen palvelun suojelusta sen jälkeen kun Trump oli melkein murhattu ja hän vastaa sanomalla "Ohio", "Project 2025" ja "LGBTQ"
Reportteri: "Luotatko täysin salaiseen palveluun?"
Harris: "Kyllä... mutta tarkoitan, että voit palata Ohioon. Kaikilla ei ole salaisen palvelun suojelua ja maassamme on tällä hetkellä aivan liian monia ihmisiä, jotka eivät tunne oloaan turvalliseksi."
"Tarkoitan, katso Project 2025:ta ja Floridasta tulevia "älä sano homoa" koskevia lakeja. LGBTQ yhteisön jäsenet eivät tunne oloaan turvalliseksi juuri nyt."
"Maahanmuuttajat tai maahanmuuttajataustaiset ihmiset eivät tunne oloaan turvalliseksi juuri nyt. Naiset eivät tunne oloaan turvalliseksi juuri nyt.
Ja niin, kyllä, minä tunnen oloni turvalliseksi.
...
Ei ihme että yritetään välttää tämän antamasta missään haastatteluja kun se tyrii ne kaikki.
On sitten vielä yksi joka menee vielä Kamalastakin ohi:
JKP goes full-on demon after Doocy asks her to rationalize calling Trump a "threat."
https://x.com/13NVESTR13/status/1836232161839435790 (https://x.com/13NVESTR13/status/1836232161839435790)
Taas mennään.
[tweet]1836414038609399897[/tweet]
QuoteThe Nassau County Police Department reportedly said that during a sweep, they "found an explosive device in one of the vehicles."
The driver of the car ran into the woods.
"No one saw if he had anything on him, they just saw him take off running. A lot of cars are now parking, they're lining up on Hempstead Turnpike, just parking on the grass. Even over at Eisenhower Park, they're just parking over there," the source said according to Lalino
QuoteExplosives Reported Near Trump Rally On Long Island As Police Hunt For Suspect
https://www.zerohedge.com/political/explosives-reported-near-trump-rally-long-island-police-hunt-suspect
Vaalit lähenee :( Tää on pelottavaa, koska mä uskon, että jos Trump murhataan, kaikki menee koko maailmassa vaan huonompaan :( :(
Aika erikoista, että Murhayritys nro 2:n jälkeen Trumpiin kohdistuva syyttely ja viha on jopa yltynyt. Väkisin tulee mieleen, että "ei prkl onnistunut tana".
Foliohattu alkaa väkisin tässä laskeutua päähän.
Donald Trump Jr oli muuten melkoisen vihaisena kun joutuu lapsilleen (5 kpl) selittelemään miksi isoisä yritetään tappaa jne.
Florida aikoo tosiaan tutkia ja TUOMITA tämän pensaikossa lymynneen murhayrittelijän. Liittovaltion nenän edestä.
DeSantis sanoi, että heillä on valta tässä asiassa, koska Trump ei ole valtion virassa!
Ekasta ei FBI ole saanut edes motiivia selvitettyä. Eli liittovaltioon ei Floridassa luoteta.
Interesting, mitähän saavat kaverista irti?
Kenenkä hallussa tyyppi muuten nyt on?
Jesse Watters Fox Newsilta kysyy miksi Biden on osallisena Trumpin turvallisuusjärjestelyissä. Miksi joku, joka näkee Trumpin uhkana demokratialle, on vastuussa tämän suojelemisesta uhkilta? Tosin, Biden nyt on vastuussa lähinnä lomailusta ...
Asiallinen video, jossa on koosteita monesta muustakin videosta. Pituutta tosin 9:58. Suosittelen silti.
[tweet]1836408997332529559[/tweet]
Quote from: Caucasian on 18.09.2024, 19:55:02
Florida aikoo tosiaan tutkia ja TUOMITA tämän pensaikossa lymynneen murhayrittelijän. Liittovaltion nenän edestä.
DeSantis sanoi, että heillä on valta tässä asiassa, koska Trump ei ole valtion virassa!
Ekasta ei FBI ole saanut edes motiivia selvitettyä. Eli liittovaltioon ei Floridassa luoteta.
Interesting, mitähän saavat kaverista irti?
Kenenkä hallussa tyyppi muuten nyt on?
Presidentin salamurhan yrittäminen on liittovaltion rikos eli asia kuuluu FBI:lle. Kuten aiemmin urallaan CIA:ssa toiminut Mike Baker on sanonut: Washington on paikka, johon tutkinnat menevät kuolemaan. Eli mitään sellaista ei tule julki, joka jollain tavalla edesauttaisi Trumpia.
Tässä yhteenveto, jossa salamurhaajia yhdistäväksi tekijäksi nimetään BlackRock.
Älkää antako ulkonäön hämätä. 4:24.
[tweet]1836366640352571855[/tweet]
3s yritys?
https://x.com/CollinRugg/status/1836584091061490159 (https://x.com/CollinRugg/status/1836584091061490159)
https://arizonaglobe.com/fl/tucson-trump-rally-sparks-backlash-mysterious-illness/ (https://arizonaglobe.com/fl/tucson-trump-rally-sparks-backlash-mysterious-illness/)
Tucsonissa Arizonassa 20 Trumpin vaalikampanjan osallistujaa jotka olivat lavalla Trumpin kanssa sairastuivat "salaperäisiin oireisiin".
Arizona Globen mukaan "Latinos For Trump" -ryhmän jäsenet vietiin sairaalaan salaperäisen sairauden vuoksi.
Kaikki tartunnan saaneet ihmiset istuivat lavan puolella josta Trump astui sisään.
Pastori Eli Moreno ja hänen vaimonsa Francesca kertoivat ajaneensa kotiin kun oireet alkoivat ilmaantua.
Francescan nenä alkoi valua, hänen näkönsä sumeni ja hänen kasvonsa alkoivat turvota. Kesti 5 päivää ennen kuin hän toipui.
Muut osallistujat kertoivat samanlaisista tapauksista ja useita ihmisiä kiidätettiin sairaalaan.
Useat muut osallistujat jakoivat samanlaisia tarinoita The Arizona Globelle. Raportoidut oireet, mukaan lukien näön hämärtyminen, vakava silmäkipu ja kasvojen turvotus, ilmaantuivat noin 30 minuuttia tapahtuman päättymisen jälkeen, raportoi Arizona Globe.
"Yksi osallistuja käytti maitoa lievittääkseen palovammoja ennen sairaalaan menoa, kun taas toinen kertoi, että hänen kasvonsa muuttuivat punaisiksi ja hilseilevät."
Trumpin kampanjan vanhempi neuvonantaja Danielle Alvarez sanoo, että kampanja "kerää tietoa" tapauksesta.
Vaalit ja Trumpin voitto lähestyy. Samalla lisääntyy Trumpin salamurhayritysten määrä (tästä saisi varmaan hyvän kuvaajan piirrettyä). Demarit on hädässä ja tietävät että ainoa ulospääsy on poistaa Trump kisasta sillä demokraattisimmalla tavalla minkä tietävät. Eikä se ole vaalit.
Vähemmän tunnettuja epäilyttäviä asioita ensimmäisestä Trumpin salamurhayrityksestä:
•
Ampujan puhelin liikkui useita kertoja FBI:n Washingtonin toimiston ja ampujan sijainnin välillä. • Ampujan asunto löydettiin ammattimaisesti puhdistettuna, ilman hopeaesineitä.
• Ampujan ruumis grillattiin nopeasti. Toksikologista tutkimusta ei julkaistu, joten ampujan elimistöön jäi kysymyksiä mahdollisista huumeista.
Kahden kuukauden jälkeen FBI ei ole tiedottanut asiasta yhtään mitään, siis ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Asia on vaiettu kuoliaaksi, niin pitkälle kuin mahdollista. Ei ole mitään teoriaa ampujasta tai motivaatiostaan.
Haisee taivaaseen asti sisäpiirin hommalta.
Quote from: https://x.com/VigilantFox/status/1836496582973194256The Vigilant Fox 🦊 @VigilantFox
Something stinks about the first Trump assassination attempt, and Joe Rogan and Matt Walsh can smell it.
"The whole thing is nuts!"
• The shooter's apartment was found professionally cleaned, with no silverware.
• A phone connected to the shooter was tracked moving between the FBI office and the shooter's location multiple times.
• Crooks came to the event with a rangefinder and nobody seemed to care. "You have two reasons for a rangefinder: you're trying to shoot something. Or you're using it for golf. If you're not playing golf, then you're trying to shoot something," @JoeRogan
said.
• The shooter's body was quickly cremated.
• No toxicology examination was released, leaving questions about possible drugs in the shooter's system.
"So this guy, somehow or another, figures out how to get on the roof, take these shots. And then they k*ll him. Now, if he shot and hit Trump. If Trump didn't turn his head at that pivotal moment where they talk about it and it's a headshot, Trump is dead, the world's in chaos," Rogan remarked.
Suunnilleen sama videona. :3:45
[tweet]1836496582973194256[/tweet]
Quote from: Puskistahuutelija on 19.09.2024, 01:20:51
Quote from: Caucasian on 18.09.2024, 19:55:02
Florida aikoo tosiaan tutkia ja TUOMITA tämän pensaikossa lymynneen murhayrittelijän. Liittovaltion nenän edestä.
DeSantis sanoi, että heillä on valta tässä asiassa, koska Trump ei ole valtion virassa!
Ekasta ei FBI ole saanut edes motiivia selvitettyä. Eli liittovaltioon ei Floridassa luoteta.
Interesting, mitähän saavat kaverista irti?
Kenenkä hallussa tyyppi muuten nyt on?
Presidentin salamurhan yrittäminen on liittovaltion rikos eli asia kuuluu FBI:lle. Kuten aiemmin urallaan CIA:ssa toiminut Mike Baker on sanonut: Washington on paikka, johon tutkinnat menevät kuolemaan. Eli mitään sellaista ei tule julki, joka jollain tavalla edesauttaisi Trumpia.
Trump ei ole presidentti, vaan ex. Ei ole virassa. DeSantis oli asiasta tiukkana, jotta kaveri saa asianmukaisen tuomion ja motiivit jne selville ja julkisiksi ihmisille.
Varmaan juridinen kiista. Joka tapauksessa deSantis piti näyttävän tiedotustilaisuuden, joten arvovalta myös pelissä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.09.2024, 08:46:41
• Ampujan asunto löydettiin ammattimaisesti puhdistettuna, ilman hopeaesineitä.
Silverware tarkoittaa aterimia. Asunnosta ei löytynyt aterimia.
Ryan Routh on salamurhayrittäjä #2. Hänelläkin on erittäin epäilyttävä tausta. Ei ole rahaa elatusapuun, mutta pystyi yhtäkkiä asumaan kalliissa talossa Havaijilla ja varaamaan lennot Taiwaniin, Turkkiin ja Puolaan sekä Ukrainaan, kuukausiksi kerrallaan, vaikka oli pankkitilillä vain 68 dollaria. 100 rikossyytettä, ei päivääkään vankilassa.
Lisää videolla. Pituus 2:42. Suosittelen.
[tweet]1836932336463593715[/tweet]
^Eikä siinä vielä kaikki!
"Trump on uhka". Ajatuksen loppuosa
"joka on eliminoitava" jää sanomatta, koska miksi toistaa itsestäänselvyyksiä?
Demokraattien ajatuksen lähestyvät pelottavasti Trotskin ajatuksia "luokkaviholliset on hirtettävä ja jätettävä varoittaviksi esimerkeiksi."
Quote from: https://x.com/charliekirk11/status/1837167929219027180Charlie Kirk @charliekirk11
House Democrats refuse to stop calling President Trump a "threat" after two assassination attempts:
"He is a threat. Period. Point Blank"
Yes, they really said "point blank" to make their point.
Unreal.
[tweet]1837167929219027180[/tweet]
Myös Tucker Carlsson ihmettelee salamurhayrittäjän #2 yhteyksiä valtamediaan ja aakkosvirastoihin.
[tweet]1836863349889331493[/tweet]
Bidenin hallinto laittoi senaattori ja armeijaveteraani Tulsi Gabbardin (ex-dem) kotimaisen terrorismin tarkkailulistalle, mutta ei tätä toista salamurhayrittäjää. Hiukka haisee taas.
Quote from: https://x.com/TulsiGabbard/status/1837443187990053097Tulsi Gabbard 🌺 @TulsiGabbard
I met with Donald Trump soon after he was elected in 2016 to discuss foreign policy and was excoriated by my fellow dems for doing so because they said we shouldn't be "humanizing" him. For almost a decade, my former party (Dems) and MSM have been trying to dehumanize and demonize President Trump. They have successfully convinced millions of Americans that Trump is another H1tl3r who must be stopped. So we shouldn't be surprised that their supporters take that so seriously that they believe it is their moral duty to take him out.
Videot 3:39ja 1:34.
[tweet]1837443187990053097[/tweet]
[tweet]1837444602951094676[/tweet]
Hyvien ihmisten suhtautumisessa salamurhayrityksiin on jotain sairasta:
[tweet]1837313105669358031[/tweet]
Voi vaan kuvitella sitä ulinaa, jos Kamala olisi ollut kohteena. Suomenkin toimittelijat tutkisivat hiki päässä onko joku persu likettänyt tekijän postauksia.
Valkoisen talon ex-tiedottaja, kommunismin mainostaja Jen Psak visioi Trumpin poismenoa.
[tweet]1787868117516849465[/tweet]
Tämän mukaan USAssa on 2 kotimaista ja 3 ulkomaista salamurhatiimiä snuffaamassa Trumpia. Voi olla enemmänkin, mutta nuo ovat ne joista tiedetään.
Quote from: https://x.com/OwenGregorian/status/1837463149781360994Owen Gregorian @OwenGregorian
Matt Gaetz says there are '5 known assassination teams' in the United States targeting Trump
The official disclosed this to Gaetz before the second assassination attempt last weekend.
On today's episode on Human Events Daily, guest hosted by John Solomon, Florida congressman Matt Gaetz revealed that a senior official from the Department of Homeland Security informed him about five known assassination teams targeting President Trump. The official disclosed this to Gaetz before the second assassination attempt last weekend.
"And I'll break a little news for you," Gaetz said to Solomon. "I had a senior official from the Department of Homeland Security in my office before the second assassination attempt saying that what he has assessed is that there are five known assassination teams in the United States, three inspired by other governments, two that are here that are known domestic assassination teams, and with that, this individual coming to me concerned that the force protection around President Trump, even prior to that second assassination attempt, was not sufficient for what it needed to be, and the coordination at that level, at the dignitary protection level, is like the bare minimum that we have to do to keep our presidents, our presidential candidates, safe while they're on the trail."
"So there are five assassination teams. Are they all targeting Trump. Is it other officials?" Solomon asked.
"No, I should have been clear about that. Five teams that we know are targeting Trump, and so that raises real questions about why certain teams were being pulled off of the Trump deal detail and put on, for example, the Jill Biden detail. Now, we don't want anything bad to happen to Jill Biden, but at the same time, the threat envelope for her was substantially different than the threat envelope around President Trump, and it would not have necessitated pulling assets away from the Trump detail for the Jill Biden detail, or the John Bolton detail, or any other details that were beefed up at the same time, the requests from the Trump detail and from the Trump campaign for more security were going unanswered," Gaetz clarified.
...
Earlier in the day, Gaetz appeared on Breitbart News Daily and told host Mike Slater "I don't think we should be allowing people to set up for an extended period of time and wait to take their shot outside of his golf properties or his other properties," referreing to second Trump assassination attempt suspect, Ryan Wesley Routh, who was known to officials.
"And the Customs and Border Patrol [CBP] thought his story was so suspicious that he was recruiting freedom fighters all over the world to go fight in Ukraine, and when they asked him how he was financing this, he said, 'Oh, well, my wife is paying for it.' And that seemed odd, and, so, the CBP officials referred Ryan Routh to the Department of Homeland Security's investigations unit to determine what was going on, and they declined to even proceed with an investigation," Gaetz said. "They just stopped and let the guy in the country. And we've got a lot of questions about that."
https://humanevents.com/2024/09/19/matt-gaetz-says-there-are-5-known-assassination-teams-in-the-united-states-targeting-trump
[tweet]1837463149781360994[/tweet]
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.09.2024, 17:27:20
Tulsi Gabbard ei ole ex-senaattori vaan ex-edustaja. Hän edusti Hawijin 2. kongressipiiriä 3.1.2013 – 3.1.2021.
Quote from: Pallopääkissa on 23.09.2024, 02:27:03
Tulsi Gabbard ei ole ex-senaattori vaan ex-edustaja. Hän edusti Hawijin 2. kongressipiiriä 3.1.2013 – 3.1.2021.
Kiitos korjauksesta. Lisään vielä, että Gabbard palveli Irakin sodassa vuosina 2004–2005 lääkintämiehenä, ja on hindu.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.09.2024, 01:06:11
^Eikä siinä vielä kaikki!
"Trump on uhka". Ajatuksen loppuosa "joka on eliminoitava" jää sanomatta, koska miksi toistaa itsestäänselvyyksiä?
Demokraattien ajatuksen lähestyvät pelottavasti Trotskin ajatuksia "luokkaviholliset on hirtettävä ja jätettävä varoittaviksi esimerkeiksi."
Quote from: https://x.com/charliekirk11/status/1837167929219027180Charlie Kirk @charliekirk11
House Democrats refuse to stop calling President Trump a "threat" after two assassination attempts:
"He is a threat. Period. Point Blank"
Yes, they really said "point blank" to make their point.
Unreal.
[tweet]1837167929219027180[/tweet]
Demokraatit ne jatkaa flirttailuaan Trumpin murhaamisella.
Ensin pötköttelevä seniili merkkasi Trumpin häränsilmäksi (bullseye)
"the centre of a target", nyt sitten tuli kehotus ampumaan tarpeeksi läheltä (point blank)
"the distance between a firearm and a target where a projectile in flight is expected to strike the centre of the target without adjusting the elevation of the firearm.".Sairasta sakkia, eikä yllättäen kulmakarvakaan värähdä valtamediassa tai muuallakaan demarileirin kainalossa olevilla. Vertaa vaikkapa jos Trumpin tiimi sanoisi samaa Kamalasta :roll:
Edit. korjattu bullseyen määritelmää
"Bulls eye" siis tarkoittaa kohteen keskipistettä, yleensä maalitaulun keskustaa, eli napakymppiä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.09.2024, 09:34:05
"Bulls eye" siis tarkoittaa kohteen keskipistettä, yleensä maalitaulun keskustaa, eli napakymppiä.
Kiitos korjauksesta, korjasin aiempaan miten sen alunperin olisi pitänytkin olla mutta leikkaa-liimaa -käsi oli liian nopea ja ajatus liian hidas.
Ja siis bullseye shooting on termi, jota käytetään ammunnasta, jossa on tarkoitus osua mahdollisimman lähelle jonkin keskustaa.
Jaahas. Tämä menee entistä oudommaksi. Syyttäjä julkaisee salamurhaaja #2:n kirjeen, jossa hän lupaa $150 000 palkkion Trumpin tappamisesta.
- Mikä on syyttäjän motivaatio julkaista tämä tapporahapalkkio?
- Miten RR muka maksaisi tuon vakilasta käsin? Ei mitenkään, mutta silti tämä saa kaikki idiootit liikkeelle.
- Niin siis pitikö tuon kirjeen tulla julkiseksi vasta, jos Ryan Routh ei onnistu. Tämä kirje on siis kirjoitettu kuukausia ennen ensimmäistä salamurhayritystä.
Sekavaksi menee. Tuo liitteen teksti on vähän turhan vaikeaa käsialaa tulkittavaksi. Varmaan siitä selkokielinen versio jossain vaiheessa.
Quote from: https://x.com/kylenabecker/status/1838203825502470362Kyle Becker @kylenabecker
JUST IN: The DOJ releases a chilling letter from Trump gunman Ryan Routh showing that he put a $150K bounty on the former president's head.
"This was an assassinat*on attempt on Donald Trump but I failed you. I tried my best and gave it all the gumption I could muster. It is up to you now to finish the job; and I will offer $150,000 to whomever can complete the job," Routh wrote.
The DOJ obtained the letter from a witness who says Routh sent it to him several months before the assassinat*on attempt.
It appears that Ryan Routh was plotting to assass*nate Donald Trump for months.
How did the FBI fail to stop him from carrying out a second assassinat*on attempt?
[tweet]1838203825502470362[/tweet]
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.09.2024, 17:03:10
Jaahas. Tämä menee entistä oudommaksi. Syyttäjä julkaisee salamurhaaja #2:n kirjeen, jossa hän lupaa $150 000 palkkion Trumpin tappamisesta.
Sekavaksi menee. Tuo liitteen teksti on vähän turhan vaikeaa käsialaa tulkittavaksi. Varmaan siitä selkokielinen versio jossain vaiheessa.
Mulla puuttuu loppu, kun lukee että: jokainen nuorimmasta vanhimpaan tietää, että trump on sopimaton olemaan mitään... ja sen jälkeen mä putoan kärryiltä.
@supersankaritar ja kaikki muut
Saksikaa turha pois (vaikka koko twitterlinkki), että saatte oman tuotoksen sopivaan suhteeseen sitaatin kanssa.
QuoteEveryone across the globe from the youngest to the oldest know that Trump in unfit to be anything, much less a US president.
US presidents must at bare minimum embody the moral fabric that's America and be kind, caring and selfless and always stand for humanity. Trump fails to understand any of
Hienoa moraalista tunnetta :'(
Lataisin rynkkyni, jos olisin aakkossoppatoimiston palkkalistoilla.
Jos ymmärsin oikein niin Routh siis lähetti kuukausia sitten kirjeen jossa kertoi epäonnistuneensa yrityksessään.
Melko erikoista.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.09.2024, 17:03:10
"This was an assassinat*on attempt on Donald Trump but I failed you. I tried my best and gave it all the gumption I could muster. It is up to you now to finish the job; and I will offer $150,000 to whomever can complete the job," Routh wrote.
‐-------------‐-
The DOJ obtained the letter from a witness who says Routh sent it to him several months before the assassinat*on attempt.
Quote from: Valli on 23.09.2024, 20:12:30
Jos ymmärsin oikein niin Routh siis lähetti kuukausia sitten kirjeen jossa kertoi epäonnistuneensa yrityksessään.
Melko erikoista.
Joo, ymmärsit oikein, niin tuossa sanotaan. Mun mielestä ainoa selitys, jos toi on totta, on se, että olisi sanonut, että se kirje täytyy julkaista, jos hän epäonnistuu.
Mutta mun mielestä toi voi olla jotakin muutakin, kuin totta.
Quote from: supersankaritar on 23.09.2024, 17:08:30
Mulla puuttuu loppu, kun lukee että: jokainen nuorimmasta vanhimpaan tietää, että trump on sopimaton olemaan mitään... ja sen jälkeen mä putoan kärryiltä.
"Jokainen maailmassa nuorimmasta vanhimpaan tietää, että Trump on sopimaton olemaan mitään, kaikkein vähiten USA:n presidentti. USA:n presidentin pitää vähimmillään lisätä moraalista kudelmaa joka on Amerikka, ja olla kiltti, välittävä epäitsekäs ja aina seisoa ihmisyyden puolella. Trump ei ymmärrä mitään tästä"
Nopea käännös, voin olla metsässäkin, mutta näin sen näin.
Donald Trump Jr ei ole kovin iloinen tämän kirjeen julkaisusta. Ja ymmärrän oikein hyvin sen. "Wtf!? Why is Kamalas´s DOJ publicizing Ryan Wesley Routh putting a bounty on my dads head??? https://x.com/DonaldJTrumpJr/status/1838222507368755674
Quote from: supersankaritar on 23.09.2024, 21:07:38
Donald Trump Jr ei ole kovin iloinen tämän kirjeen julkaisusta. Ja ymmärrän oikein hyvin sen. "Wtf!? Why is Kamalas´s DOJ publicizing Ryan Wesley Routh putting a bounty on my dads head??? https://x.com/DonaldJTrumpJr/status/1838222507368755674
Kamalan puppet masterseilla alkaa ilmeisesti valjeta, että "me ollaan häwitty ttää pewi" jos Trumpia ei saada äkkiä pois päiviltä. Hätäpäissään nyt sitten viimeistään alkavat käräyttämään itsensä, kun tälleen vähän niinku epäsuorasti laittoivat julkisen ilmoituksen Trumpin murhapalkkiosta eetteriin.
Sekin vielä, että Trump päästessään pressaksi hyvin todennäköisesti alkaa kaivelemaan tätä vallankaappausyritystä tosissaan. Sen aiemman vallankaappauksen lisäksi. Vähän extramotia Kamalan omistajille saada Trump bullseyeksi point blank shotilla ja bounty palkaksi.
Ei olisi uskonut, jos ei olisi tiennyt että minkälaista sakkia nuo "hyvät ihmiset" on :roll:
Quote from: Valli on 23.09.2024, 20:12:30
Jos ymmärsin oikein niin Routh siis lähetti kuukausia sitten kirjeen jossa kertoi epäonnistuneensa yrityksessään.
Melko erikoista.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.09.2024, 17:03:10
"This was an assassinat*on attempt on Donald Trump but I failed you. I tried my best and gave it all the gumption I could muster. It is up to you now to finish the job; and I will offer $150,000 to whomever can complete the job," Routh wrote.
‐-------------‐-
The DOJ obtained the letter from a witness who says Routh sent it to him several months before the assassinat*on attempt.
Tuon henkilön, jolle Routh on lähettänyt kirjeen on ollut pakko olla tietoinen, mitä Routh aikoo. Vaikka olisi ollut suljetussa kirjekuoressa, niin Routhin on ollut pakko ohjeistaa aikovansa tehdä jotain radikaalia. Kirjeen saaja tietäisi kyllä jos Routh epäonnistuu.
Koska ei ole avannut kirjettä tai varoittanut viranomaisia, hän on osallinen, vähintäänkin avunantaja rikoksessa. Tai sen yrityksessä.
Mutta hän lienee "nimetön lähde" ja jossain ihme lähdesuojassa. Tai sitten koko kirje on hoaxi. Mistähän kundi, jolla oli $68 tilillään, tekisi 150 000 dollaria?
-i-
MUOKS: Tuohan on tyypillinen fatwa. Olikohan heppu ottanut islamisteista oppia?
Lisää kysymyksiä liittyen tähän melkoisen sekavaan vyyhtiin.
- Salamurhaaja #2 on kytännyt Trumpia useita viikkoja Trumpin huvilalla ja golfkentällä.
- Epäillyn autosta löytyi 6 puhelinta. Yhdessä oli googlattu pakoreittiä Meksikoon.
- Miksi käsinkirjoitetusta kirjeestä julkaistiin vain ensimmäinen sivu?
- Epäilty käytti samoja sanoja Trumpista kuin Biden oli käyttänyt.
- Kuka on tämä mystinen todistaja, joka toimitti valokuvan kirjeestä?
- Miksi RR kirjoittaisi kirjeen, jossa hän etukäteen tietää, että ei saanut hommaa hoitettua?
Quote from: https://x.com/i/status/1838401648802005460The Vigilant Fox 🦊 @VigilantFox
#1 - Jesse Watters Notices Something Strange About the Handling of the Would-Be Trump Assassin's Bounty Letter
Why is the Biden administration releasing Routh's "manifesto that put a $150,000 bounty on Trump's head" when "the FBI wouldn't release the Nashville trans school shooter's manifesto because they said at the time they didn't want to inspire more violence"?
What's also strange is that the FBI decided to cherry-pick only the first page of Routh's manifesto for public release.
According to law enforcement sources, "publishing Ruth's letter is essentially giving the public a blueprint for the next assassination." Yet, they deemed it appropriate to make this part of the manifesto public.
What the heck is going on here, and who is making these decisions?
Alempi video. Pituus 2:55.
[tweet]1838401648802005460[/tweet]
Trumpin mukaan salamurhaaja ei saa tarpeeksi vakavia syytteitä.
Quote from: https://vigilantnews.com/post/trump-accuses-doj-fbi-of-mishandling-and-downplaying-assassination-attempt-calls-for-florida-to-take-over-investigation/Trump Accuses DOJ, FBI of "Mishandling and Downplaying" Assassination Attempt, Calls for Florida to Take Over Investigation
"The charges brought against the maniac assassin are a slap on the wrist."
September 23, 2024 By Infowars
Former President Donald Trump on Monday bashed the Biden-Harris administration for refusing to seriously acknowledge the second attempt on his life earlier this month, calling for the State of Florida to take over the investigation if the DOJ and FBI can't do their jobs.
Labeling the charges against would-be assassin Ryan Wesley Routh a "slap on the wrist," Trump said the Democrat-controlled Justice Department was more concerned with their weaponized lawfare against him rather than trying to protect him.
"BREAKING: The Kamala Harris/Joe Biden Department of Justice and FBI are mishandling and downplaying the second assassination attempt on my life since July. The charges brought against the maniac assassin are a slap on the wrist," Trump wrote, addressing Routh's federal charge of possessing a firearm with a destroyed serial number as a convicted felon.
"It's no wonder, since the DOJ and FBI have been coming after me nonstop with Weaponized Lawfare since I announced my first Historic Campaign for the Presidency," he added.
...
"If the DOJ and FBI cannot do their job honestly and without bias, and hold the aspiring assassin responsible to the full extent of the Law, Governor Ron DeSantis and the State of Florida have already agreed to take the lead on the investigation and prosecution. Florida charges would be much more serious than the ones the FBI has announced," Trump stated.
During a speech announcing his executive order last Tuesday, DeSantis said his Attorney General's Office of Statewide Prosecution could likely do a better job than the DOJ at holding Routh accountable, saying, "Do we honestly think this agency, these agencies, are the best to turn around and do this investigation on a potential assassin, that some of them may or may not want to be held accountable for if there was something they could have done better with security?"
Kaikki apu on tarpeen!
[tweet]1838373012325667139[/tweet]
Demonkraatit demonisoivat.
[tweet]1838535262898463097[/tweet]
Vain epätoivoinen ja/tai tyhmä ihminen lähtee yrittämään entisen ja mahdollisen istuvan presidentin murhaamista 150 000 dollarin takia. Vaikka tuon summan kertoisi sadalla, se ei olisi vieläkään lähimainkaan riittävästi. Jos edes on olemassa sellaista määrää rahaa, jonka takia kannattaa tällaista tehdä.
Tuo palkkio ei siis vedä puoleensa alan osaajia. Epätoivon vallassa tehty suunnitelma epäonnistuu varmasti ja kuten tässäkin tapauksessa nähdään, on Routhin puhelin kytkeytynyt Trumpin golf-kentän lähellä olevaan linkkitorniin useita kertoja. Käytännössä hän on siis suorastaan vaatinut tulevansa pidätetyksi.
Ryan Routhin poika pidätetty lapsipornon hallussapidosta :O https://x.com/CollinRugg/status/1838599352807494113
Brandon vihelsi taas koirapilliin.
[tweet]1839019582985744422[/tweet]
Quote from: https://x.com/realDonaldTrump/status/1838802596066209994Donald J. Trump @realDonaldTrump
Big threats on my life by Iran. The entire U.S. Military is watching and waiting. Moves were already made by Iran that didn't work out, but they will try again. Not a good situation for anyone. I am surrounded by more men, guns, and weapons than I have ever seen before. Thank you to Congress for unanimously approving far more money to Secret Service - Zero "NO" Votes, strictly bipartisan. Nice to see Republicans and Democrats get together on something. An attack on a former President is a Death Wish for the attacker!
7:47 AM · Sep 25, 2024
Ketjussa esitetään epätavallisen paljon sen suuntaisia epäilyjä, että Israel haluaa aloittaa sodan Iranin kanssa, ja että nämä Iran-epäilyt helpottaisivat sodan aloittamista.
Trump käytännössä vaati Bidenin hallinnolta vahvaa roolin ottamista Iranin suhteen. On täysin yleistä tietoa, että Iran yrittää saada Trumpin hengiltä. Millainen viesti lähtee Teheraniin, Moskovaan, Pekingiin, Caracasiin ja Pjonjangiin kun maan hallinto ei tee selväksi, että entisen ja mahdollisen tulevan presidentin murhaamisen yrittäminen on tulella leikkimistä jossa käy huonosti?
Homma ei toimi niin, että Trumpin murhaaminen olisi jotenkin eri asia. Jos yhden presidentin saa murhata, miksei toista?
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.09.2024, 14:49:29
Quote from: https://x.com/realDonaldTrump/status/1838802596066209994Donald J. Trump @realDonaldTrump
Ketjussa esitetään epätavallisen paljon sen suuntaisia epäilyjä, että Israel haluaa aloittaa sodan Iranin kanssa, ja että nämä Iran-epäilyt helpottaisivat sodan aloittamista.
Vähän kuin ääri-iipot, neokonnat ja wahhabiitit lanasivat WTC:t, ja saatiin sota Afgoja ja Saddamia vastaan...
Tylsää kun ei ole ollut salamurhayrityksiä tiettävästi pariin viikkoon. Ääridemokraattien pitäisi yrittää enemmän elämässään. Ei perseilystä seuraa kuin äärimmäinen lamaannus, ja tylsyys.
Quote from: ApuaHommmaan on 06.10.2024, 16:00:55
Tylsää kun ei ole ollut salamurhayrityksiä tiettävästi pariin viikkoon. Ääridemokraattien pitäisi yrittää enemmän elämässään. Ei perseilystä seuraa kuin äärimmäinen lamaannus, ja tylsyys.
Mä en uskalla edes ajatella noin, pelkään, että jotakin on tulossa vielä ennen vaaleja, ollut vähän liian hiljaista.
Quote from: supersankaritar on 06.10.2024, 17:14:00
Quote from: ApuaHommmaan on 06.10.2024, 16:00:55
Tylsää kun ei ole ollut salamurhayrityksiä tiettävästi pariin viikkoon. Ääridemokraattien pitäisi yrittää enemmän elämässään. Ei perseilystä seuraa kuin äärimmäinen lamaannus, ja tylsyys.
Mä en uskalla edes ajatella noin, pelkään, että jotakin on tulossa vielä ennen vaaleja, ollut vähän liian hiljaista.
Niin. Globaali Eliitti ei halua presidentti Trumpia presidentiksi.
Kuten olemme tienneet, keinoja on ainakin kolme: tekaistut oikeusjutut Trumpia vastaan ( tehty ), vaalivilppi ( tehty ) ja murhayritys ( tehty ).
Tämä kuvaa sitä, miten p-skat housussa Eliitti on. Se on keinolla millä hyvänsä estettävä Trumpin presidenttiys. Ja kun muut keinot ovat käytetty, puhuvat luodit. Ammutaan, kunnes osutaan. Syyksi pannaan yksittäinen hörhö, vaikka takana on koko Systeemi, Deep State, Globaali Eliitti. Näin jo Kennedyn murhan aikana.
Toivon Jumalan varjelusta Donald Trumpille, että hän saa pitää henkensä ja voi jatkaa työtään kansan, demokratian, sananvapauden ja avoimen yhteiskunnan puolesta Satanisteja vastaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.10.2024, 17:22:55
Quote from: supersankaritar on 06.10.2024, 17:14:00
Quote from: ApuaHommmaan on 06.10.2024, 16:00:55
Tylsää kun ei ole ollut salamurhayrityksiä tiettävästi pariin viikkoon. Ääridemokraattien pitäisi yrittää enemmän elämässään. Ei perseilystä seuraa kuin äärimmäinen lamaannus, ja tylsyys.
Mä en uskalla edes ajatella noin, pelkään, että jotakin on tulossa vielä ennen vaaleja, ollut vähän liian hiljaista.
Niin. Globaali Eliitti ei halua presidentti Trumpia presidentiksi.
Kuten olemme tienneet, keinoja on ainakin kolme: tekaistut oikeusjutut Trumpia vastaan ( tehty ), vaalivilppi ( tehty ) ja murhayritys ( tehty ).
Tämä kuvaa sitä, miten p-skat housussa Eliitti on. Se on keinolla millä hyvänsä estettävä Trumpin presidenttiys. Ja kun muut keinot ovat käytetty, puhuvat luodit. Ammutaan, kunnes osutaan. Syyksi pannaan yksittäinen hörhö, vaikka takana on koko Systeemi, Deep State, Globaali Eliitti. Näin jo Kennedyn murhan aikana.
Toivon Jumalan varjelusta Donald Trumpille, että hän saa pitää henkensä ja voi jatkaa työtään kansan, demokratian, sananvapauden ja avoimen yhteiskunnan puolesta Satanisteja vastaan.
Mä luulen, että viimeinen keino vielä olis joku niin älytön katastrofi, että vaalit perutaan? Mäkin todella toivon varjelusta, mutta pelkään, ettei sekään mahdottomiin riitä, vaikka sitä on uskomattoman paljon jo ollutkin. En vaan jaksa uskoa, että tuo pahan puolella olevien jengi luovuttaa ihan helpolla :(
Taas uusi yritys, Trumpin tilaisuuden lähellä pidätetty mies, jolla väärennetty lehdistöpassi ja ladattuja aseita. https://abc7chicago.com/post/donald-trump-rally-arrest-vem-miller-arrested-coachella-valley-california-loaded-firearm-high-capacity-magazine/15425078/
Quote from: supersankaritar on 14.10.2024, 00:57:02
Taas uusi yritys, Trumpin tilaisuuden lähellä pidätetty mies, jolla väärennetty lehdistöpassi ja ladattuja aseita. https://abc7chicago.com/post/donald-trump-rally-arrest-vem-miller-arrested-coachella-valley-california-loaded-firearm-high-capacity-magazine/15425078/
* Ihme narsisti, murhayritysennätys oli jo hallussa, eikö mikään riitä?
* Lakkaisi jo provosoimasta väkivaltaa ja kuolisi!
Vaikuttaa siltä että demokraattivetoinen Deep State BlackRockeineen yrittää murhauttaa presidenttiä ja nykyistä presidenttiehdokasta. Savuavaa asetta ei ole löytynyt mutta aihetodisteet kasautuvat.
Trump ei ole aloittanut sotia, eikä ole luvannut aloittaakaan. Siksi hän on sodanaloittelupresidenteistä poiketen ainoa jota on yritetty sitkeästi murhata.
"On Friday, Trump stopped in Colorado, and on Tuesday he's scheduled to parachute into Illinois."
Jos tuo on otettava kirjaimellisesti, niin tiistaina Trump mäjähtää lujaa ketoon.
Mutta jos tuo on kuvaannollista, niin sen jälkeen sillä on vielä NewYorkin Madison Square Garden varattu.
Jutun mukaan Trumpia vastaan ollut vielä yksi salamurha suunnitelma, jonka takana olisi ollut Iran ja jonka FBI esti. https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000010822122.html
Tämä ei ehkä nyt ihan suoraan ole murhayritys, mutta auto räjäytetty Trump hotellin edessä. https://x.com/disclosetv/status/1874508431778095523 (https://x.com/disclosetv/status/1874508431778095523)
Onko nämä oikeasti ilotulitteita? https://x.com/TiffanyFong_/status/1874544174508450222
Jos Eloni on vaan ollut Donaldilla kahvilla kun sen Cybertruckin akulle kävi Teslat?
-i-
Quote from: ikuturso on 02.01.2025, 01:15:33
Jos Eloni on vaan ollut Donaldilla kahvilla kun sen Cybertruckin akulle kävi Teslat?
-i-
Tuota tutkitaan kuulemma terroritekona, niin jotkun spekuloi, onko tolla yhteys tohon toiseen autotapahtumaan. Ei siis ole akut posahtaneet tms tässä, se on ilmeisesti poissuljettu teoria.
Quote from: supersankaritar on 02.01.2025, 01:22:08
Quote from: ikuturso on 02.01.2025, 01:15:33
Jos Eloni on vaan ollut Donaldilla kahvilla kun sen Cybertruckin akulle kävi Teslat?
-i-
Tuota tutkitaan kuulemma terroritekona, niin jotkun spekuloi, onko tolla yhteys tohon toiseen autotapahtumaan. Ei siis ole akut posahtaneet tms tässä, se on ilmeisesti poissuljettu teoria.
Juu, vuokratut samasta firmasta ja sillee. Jotenkin vain näin vuoden alusta alkaa tuo iso pyörä luistaa tuonne sarkasmin puolelle, mutta vaikka uusi vuosi, vanha pää.
-i-
Autossa oli pommi. Auto vuokrattiin samasta liikkeestä kuin New Orleans -auto.
Oho, no sitten ei tartte enää pohtia, onko yhteys. toi oli mennyt ohi multa, että samasta firmasta, etsin, että kuka sen auton omistaa, mutta sillon en löytänyt vielä mistään sitä tietoa. Eli vuokra-auto ihan tuota varten. Mitähän helvettiä siellä tapahtuu :(
Quote from: supersankaritar on 02.01.2025, 01:27:22
Oho, no sitten ei tartte enää pohtia, onko yhteys. toi oli mennyt ohi multa, että samasta firmasta, etsin, että kuka sen auton omistaa, mutta sillon en löytänyt vielä mistään sitä tietoa. Eli vuokra-auto ihan tuota varten. Mitähän helvettiä siellä tapahtuu :(
Terrori-iskuja tai niiden yrityksiä. Ihan niin kuin länsimaissa näin sesonkiaikana pruukaa tapahtua.
-i-
Quote from: supersankaritar on 02.01.2025, 01:27:22
Oho, no sitten ei tartte enää pohtia, onko yhteys. toi oli mennyt ohi multa, että samasta firmasta, etsin, että kuka sen auton omistaa, mutta sillon en löytänyt vielä mistään sitä tietoa. Eli vuokra-auto ihan tuota varten. Mitähän helvettiä siellä tapahtuu :(
Viittä uutta epäiltyä nyt etsitään kuumeisesti.
Quote from: ikuturso on 02.01.2025, 01:23:30
Juu, vuokratut samasta firmasta ja sillee.
https://turo.com/us/en/how-turo-works
Erittäin hyvin voi olla yhteys, mutta tuo mistä "firmasta" noi autot on vuokrattu, on kännykkäapilla toimiva autonvälitysportaali. Ei konkreettinen liike.
Trumpin virkaanastujaisseremonia siirretään sisätiloihin kylmän ilman vuoksi. Hmmm...
[Tweet]1880296965759725864[/tweet]
FBI ei ole 6 kuukauden aikana tutkinnassaan saanut aikaan muuta kuin todisteiden tuhoamista. Mistähän se mahtaa johtua.
En ole katsonut 1,5 tuntia pitkää videota.
[tweet]1880314289946567153[/tweet]
Trantifa militantti olikin sopiva nimitys tälle hullulle.
QuoteA Trantifa militant radicalized by @Reddit named Ryan Michael "Riley Jane" English has been federally charged for allegedly trying to kill members of Trump cabinet and/or burn down a conservative think tank.
From Massachusetts, English traveled to the capital on Jan. 27 and used Reddit for inspiration on which "Nazi" cabinet member to target by use of an explosive device or stabbing.
He also allegedly had a short handwritten manifesto stating that he "can't do nothing while nazis kill my sisters."
Mainstream media and social media like BlueSky, Reddit, etc. have spread radicalizing lies about the President and his administration being "Nazis" that must be stopped by any means necessary
.
[Tweet]1884990540850078153[/tweet]
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.01.2025, 20:39:51
FBI ei ole 6 kuukauden aikana tutkinnassaan saanut aikaan muuta kuin todisteiden tuhoamista. Mistähän se mahtaa johtua.
Voisiko todisteiden tuhoaminen olla merkki syyllisyydestä?
Onko Biden blokannut tietoja liittyen Trumpin salamurhayritykseen? No ei kyllä yllättäisi koska niin hiljaista asian tiimoilta on ollut.
QuoteTrump directs Secret Service to give him 'every bit of information' about his attempted assassins: report
The president says he's 'entitled to know' everything about the attempts on his life
President Donald Trump said he has directed the Secret Service to give him "every bit of information" known about his two attempted assassins last summer during the presidential campaign, according to a report.
"I want to find out about the two assassins," the president told the New York Post Friday. "Why did the one guy have six cellphones, and why did the other guy have [foreign] apps?"
Trump told the Post the Secret Service had been holding back information because of President Biden.
https://www.foxnews.com/politics/trump-directs-secret-service-give-him-every-bit-information-his-attempted-assassins
Tässä haastattelun pätkässä Mike Flynn, evp kenraaliluutnantti väittää Fbi:n entisen johtajan James Comeyn yrittäneen tappaa hänet ja sen lisäksi Trumpin kahteen kertaan. Etsin ton haastattelun kokonaan ja katson illalla, kun ehdin. Melkosta touhua. https://x.com/bennyjohnson/status/1894871947152105563
...ja toinen pätkä tästä. Mike Flynn puhuu tässä niinkun tolle James Comeylle ja sanoo, että sinä joudut vankilaan, sinun pitää mennä vankilaan siitä, mitä teit, mutta ehkä voisit antaa tietoja jostakin toisesta henkilöstä, joka on jopa syvemmin, kuin sinä sekaantunut ja tiedät tarkalleen, kenestä puhun. Mitäpä veikkaatte, viittaako bideehen tällä? https://x.com/bennyjohnson/status/1894866523379941604
Ei ihan kuulu tähän ketjuun, mutta noin viikko sitten Trump erotti jonkin naiskomentajan, ja oli puhetta jostain vähän epämääräisestä armeijan johdon kumoussuunnitelmasta Trumpin hallintoa vastaan. Jätin postauksen väliin, koska odottelin siihen jatkoa. Odottelen edelleen.
Onhan tämä kuusi kännykkää yhdellä ihmisellä todella outo yksityiskohta. No Trump lupasi julkaista raportin jos siinä ei ole mitään salattavaa.
[Tweet]1897746844098138243[/tweet]
Quote from: Valli on 07.03.2025, 12:32:22
Onhan tämä kuusi kännykkää yhdellä ihmisellä todella outo yksityiskohta. No Trump lupasi julkaista raportin jos siinä ei ole mitään salattavaa.
[Tweet]1897746844098138243[/t weet]
Sivuhuomiona... Mulla taitaa olla ainakin kuusi kännykkää. Ei ne käytössä tietenkään ole, mutta kuitenkin.
Sama , puhelimet tallessa Talkkarista alkaen , harmi kun ei saa korjattua Nokia 3650
mallia , tykkäsin siitä kun se oli vähän erilainen kuin sen ajan muut.
Ja takaisin ketjun aiheeseen , ei se puhelinten määrä miestä pahenna , vai pahentaako ?
Joku aseistettu ihminen päässyt hengestään Valkoisen talon lähettyvillä.
QuoteUS Secret Service shoots armed man near White House, agency says
The incident happened shortly after midnight on Sunday after an "armed confrontation" with law enforcement, according to the Secret Service.
The incident happened near the intersection of 17th Street and F Street NW - less than a five-minute walk from the White House.
https://news.sky.com/story/secret-service-shoots-armed-man-near-white-house-agency-says-13324856