2024 Trumpin salamurhayritykset

[Penan kaveri Eki]

Onko tämä suljinajan ja kuvassa näkyvän nopean kohteen korrelaatio näin yksinkertaista?

Välttämättä ei ole luoti joka näkyy, vaan ilmatiheyden muutos (vrt. lentokoneeseen, joka murtaa äänivallin) ja kestää ennen kuin ilma palautuu.

Toinen mikä vaikuttaa, miten digikamerassa tallennetaan pikseleitä muistiin. Yleensä sekventialisesti, mutta cmos-siruilla voi olla monta muistinkirjoituskaistaa, jotka tallentavat rinnakkain

12mp:n kamerassa pikseleitä siis luetaan yksitellen 4000 krt 3000, 1/8000 sekunnissa. (Tai 4*1000*3000, jos neljällä kaistalla.)

[Caucasian]

Kerätäänpäs tähän sattumuksia:

Ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa Trump rally joka striimataan livenä

? Livenähän nää kaikki Trump-rallyt lähetetään. Edellisissä vaaleissa katsoin  muutamia ja ihan livenä kaikki. Oli vielä eri kanaviakin eli useita jotka kuvasi.
Että mistä tämä "tieto"?

[Lalli IsoTalo]

[tweet ]1813730603180974387[/tweet]
...
Onko tämä suljinajan ja kuvassa näkyvän nopean kohteen korrelaatio näin yksinkertaista? @Lalli IsoTalo

Vaikea sanoa. Mutta kerron mitä tiedän.

1. FPS tarkoittaa frames per second. Eli siis kyseessä ei ole ilmeisestikään valokuva, vaan video, josta on irrotettu yksi ruutu. Tässä tapauksessa video kuvaa 30 kuvaa sekunnissa. Kun otetaan huomioon luodin nopeus, on ihan onnesta kiinni osuuko luoti yhteenkään ruutuun. Tässä tapauksessa osui, eli oli hyvä onni.

2. 1/8000 shutter speed ei siis tarkoita, että videolle tallentuisi 8000 kuvaa sekunnissa. Se tarkoittaa, että liikesumennus on mahdollisimman vähäinen. Eli jos suljinaika oli 1/4000, tuo luodin jälki olisi tuplasti pidempi. Jos kuvaajalla ei ollut päällä Manual-asetukset, niin kamera arpoo sopivan suljinajan. Jos käytössä on erittäin valovoimainen linssi (esim. f0.95) ja se on täysin "auki", niin aurinkoisena päivänä tuo arvo hyvinkin olla 1/8000.

3. Tuota 1/8000 arvoa ei yleensä käytetä, koska yleensä tarkoittaa, että ISO-arvoa joudutaan nostamaan, ja se aiheuttaa kohinaa. Siksi kuvaajat ihmettelevät arvoa 1/8000.

4. Luotijäljen pituuteen vaikuttaa myös kameran etäisyys kohteesta. Kaukana oleva kohde näyttää liikkuvan hitaammin kuin lähellä oleva kohde. Sama vaikutus on zoomauksella, tai putken pituudella. Tuntematta noita parametreja on vaikeaa laskea mikä luodin "pituusjäljen" pitäisi olla.

Tähän mennessä ei mitään sellaiseen salaliittoon viittaavaa, jossa kuvaaja tuli dokumentoimaan Trumpin pään räjähtämistä. Ja sitten se ilmeisin juttu: jos olisin kuvaamassa pään räjähtämistä, asettaisin FPS:n niin nopeaksi kuin kamerasta löytyy. 240 fps löytyy monista uusista "edullisista" kameroista. Omasta 5 vuotta vanhasta kamerastani löytyy 180 fps, kun videon koko Full HD. 4K- tarkkuudella 60 fps. Jos kamera on tuo Sony A1, siitä löytyy 120 fps, jolloin hidastus olisi nelinkertainen. Eli olisi nelikertainen mahdollisuus saada kuvattua juuri haluttu ruutu.

"The A1 shoots 8K video at up to 30 FPS, and 4K at up to 120 FPS."

Jos olisin kuvaamassa pään räjähtämistä, vuokraisin pari kolme 8K kameraa mahdollisimman suurella FPS-nopeudella.

Oma mielipiteeni siis on, että kuvaaja tuskin oli kuvaamassa Trumpin pään räjähtämistä. JA että kävi onni, että luotijälki tallentui videolle.

Käyn vielä lukemassa X-ketjun kommentit, jos sieltä löytyisi jotain raportoitavaa.

EDIT: vastaukseni jälkeen on tullut hyviä huomioita.

[keskivertokaveri]

Onko tämä suljinajan ja kuvassa näkyvän nopean kohteen korrelaatio näin yksinkertaista?

Välttämättä ei ole luoti joka näkyy, vaan ilmatiheyden muutos (vrt. lentokoneeseen, joka murtaa äänivallin) ja kestää ennen kuin ilma palautuu.

Toinen mikä vaikuttaa, miten digikamerassa tallennetaan pikseleitä muistiin. Yleensä sekventialisesti, mutta cmos-siruilla voi olla monta muistinkirjoituskaistaa, jotka tallentavat rinnakkain

12mp:n kamerassa pikseleitä siis luetaan yksitellen 4000 krt 3000, 1/8000 sekunnissa. (Tai 4*1000*3000, jos neljällä kaistalla.)

Kuvassa voisi hyvinkin olla tuo ilmatiheyden muutos, samaa tuumitaan täällä: https://www.techradar.com/cameras/one-in-a-million-pro-photographer-reveals-how-he-took-the-president-trump-flying-bullet-photo-with-a-sony-a1

It isn't completely clear whether the photo above shows the bullet itself or, more likely, the bullet's vapor trail.

Suoraan ampujan takaa katsoessahan on mahdollista nähdä tuo luodin aiheuttaman ilmavirtaus ihan paljain silmin, kunhan ampumaetäisyyttä on rittävästä. 300 metrin matkalla tuota on ainakin joskus kokeiltu ja nähty.
Toisaalta, tuo kuvan "viiva" on sen verran selvärajainen, että voisi ollakin luoti. Saman voisi demota hitaalla, esim alle sekunnin suljinajoilla vaikka heittämällä/pudottamalla pallo. Jossain vaihessa kohteesta ei enää erota yksityiskohtia, vaan kuvaan piirtyy pelkkä viiva.

Suljinajan ja kuvassa näkyvän kohteen korrelaation on käsittääkseni juuri noin yksinkertainen. Samanlaisia laskutoimituksia on kuvaajatkin tehneet, kun ovat yrittäneet kuvata luotia ilmassa. Luodin kuvaaminen ilmassa on ilmeisesti varsin haastava tehtävä, jonka onnistuminen on yrittämälläkin on melkein "sattuman kauppaa". Jos otat  sen 30 kuvaa sekunnissa suljinajalla 1/8000 sekuntia, niin silti tuosta sekunnista jää kuvaamatta 7970/8000 sekuntia. Tässä siis yksi yrittäjä: https://www.peterrussellphotography.com/nk1/nk12.html

On my second attempt the ratio of shots taken to getting a successful capture was shocking! I took 51,598 images of 300 rifle rounds expended, getting 'only' 36 images with bullets captured in flight. The majority were taken at 1/32,000th sec, which on reflection is probably too short a shutter speed - 1/8,000th to 1/16,000th sec is better from an aesthetic point of view and gives a 2x to 4x better chance of catching a bullet in flight, even if the round appears slightly elongated.

[ikuturso]

Huh?
[tweet]1813607905935188460[/tweet]
Poika ollut tiukassa kontrollissa kun keskellä päivää ihmetellään missä hän on.

Onkohan siis huomattu, että mennyt jonnekin aseen kanssa eikä esim vastaa ja siksi etsitty? Muuten kuulostaa tosi erikoiselle.

Yhdestä CNN timelinesta klo 11 p.m.

Approximate time that the gunman's father reports him missing to law enforcement. Matthew Crooks tells agents that he believed his son, Thomas Matthew Crooks, had taken the rifle Saturday to go to the shooting range and thought he would be back by around 1 p.m., according to law enforcement officials. CNN has also learned that the shooter requested a day off from work Saturday because he had "something to do," according to multiple law enforcement officials.

https://edition.cnn.com/2024/07/14/politics/timeline-trump-rally-shooting-dg/index.html

? Livenähän nää kaikki Trump-rallyt lähetetään. Edellisissä vaaleissa katsoin  muutamia ja ihan livenä kaikki. Oli vielä eri kanaviakin eli useita jotka kuvasi.
Että mistä tämä "tieto"?

Oli jossain tämän ketjun alkupuolella.
[hakee]
tässä:

[tweet]1812657993567330448[/tweet]
Pitää osittain paikkaansa? Ilmeisesti suuretkin ovat aina paikalla mutta livekuvaa ei ole ollut tapana lähettää.

Kyse siis siitä, että mainstream media myös näytti livenä.

-i-

[Lalli IsoTalo]

^^ Tuossa tapauksessa siis otettiin valokuvia, ei videota. Jolloin homma meni paljon vaikeammaksi (mutta laatu paremmaksi). Valokuvauksessa on myös tietty määrä kuvia jotka kamera pystyy tallentamaan. Eli siis kovin monta sekuntia saa kuvattua kerralla.

Takaisin salamurhaan!

[Miniluv]

Jos kyseessä oli salaliitto, siinä on täytynyt olla mukana niin iso määrä ihmisiä, että ennen pitkää asia tulee ilmi.

Pari omaa vakiovastaustani.

a) Projekti Manhattan oli "salaliitto", jossa oli mukana suuri määrä ihmisiä, ja vaiteliaisuus piti.
b) 9/11 -salaliitto on "paljastunut", siinä mielessä että monista yksityiskohdista, kuten kaappareiden seikkailut Floridan lentokoulussa, on kirjoja ja asioita  yleisesti tiedossa, julkisesti keskusteltavina. Mitä sitten? Yhtään kaappareiden läntistä taustatukijaa ei ole saatettu oikeuden eteen.


Lainaan muistinvaraisesti elokuvan Shooter erästä hahmoa (itse vanha mestariampuja):

En ampunut Kennedya, mutta tiesin ne kolme miestä, jotka sen tekivät. Lapio on vielä tallessa.

[Lalli IsoTalo]

Ylempi video: hiuskavan varassa!

Alempi: Ei-uskovaisetkin alkavat jo uskomaan, että Jumala on Trumpin puolella. 

[tweet]1813630111687860523[/tweet]

Scott Adams: "Everything seems to be going Trump's way, directly and indirectly.

Seems like God has chosen him. I don't know if that's true, but, it looks like it.

Do you know how many coincidences or events it takes, before someone who doesn't believe in - I'm not even a believer, but even I think it looks like God has chosen Trump.

It's getting harder and harder to deny at this point."

I've seen and heard more and more people saying that recent events make them believe in miracles or that Trump has God's protection.

I've said it a lot on here but it bears repeating. I don't even believe in God but the way things have been going, not just with Trump's wins and narrowly avoiding assassination because of a perfectly timed head tilt, but  with all of the evil coming from the Left, I have been feeling more and more like we are in a spiritual battle against the forces of Evil and if God does exist, it's hard not to think He's on Trump's side.

[Hamsteri]

a) Projekti Manhattan oli "salaliitto", jossa oli mukana suuri määrä ihmisiä, ja vaiteliaisuus piti.
b) 9/11 -salaliitto on "paljastunut", siinä mielessä että monista yksityiskohdista, kuten kaappareiden seikkailut Floridan lentokoulussa, on kirjoja ja asioita  yleisesti tiedossa, julkisesti keskusteltavina. Mitä sitten? Yhtään kaappareiden läntistä taustatukijaa ei ole saatettu oikeuden eteen.

A) Jotenkin vähän luulen, että ydinpommin rakennusta ei erityisesti mainostettu missään, niin se alkaa tuntua salaliittouskisten mielestä salaliitolta, että "miksi ei tiedetty".

B) Jotenkin vähän veikkaan, että Eqyptissä ei saa Airbus koulutusta, niin se piti hakea Floridasta. Eli mitään kaappareiden läntistä taustatukijaa ei ole olemassakaan. Salaliittouskiksille nämä on olemassa.


Trump salaliittouskikset varmaan tulee pitämään ainakin poliisien mokia salaliittona ja tota Blackrock-Soros-juutalaiset-linkkiä.

Veikkaan, että ainakin Israel ja mossad keksitään tuohon jotain reittiä vielä mukaan.

[Lalli IsoTalo]

Jos kyseessä oli salaliitto, siinä on täytynyt olla mukana niin iso määrä ihmisiä, että ennen pitkää asia tulee ilmi.

Ei kaikkien tarvitse tietää mistä projektissa on kyse. Riittää kun projetin johtaja tietää. Loput tekevät oman pikku viipaleensa määräysten mukaisesti.

[Shemeikka]

Jos kyseessä oli salaliitto, siinä on täytynyt olla mukana niin iso määrä ihmisiä, että ennen pitkää asia tulee ilmi.

Ei kaikkien tarvitse tietää mistä projektissa on kyse. Riittää kun projetin johtaja tietää. Loput tekevät oman pikku viipaleensa määräysten mukaisesti.

Atomipommin rakentamiseen johtaneessa Manhattan- projektissa oli mukana 400.000 ihmistä, silti se pysyi salassa kunnes USA valitsi kertoa siitä.

[Titus]

Ylempi video: hiuskavan varassa!

Alempi: Ei-uskovaisetkin alkavat jo uskomaan, että Jumala on Trumpin puolella. 

[tweet]1813630111687860523[/tweet]

Scott Adams: "Everything seems to be going Trump's way, directly and indirectly.

Seems like God has chosen him. I don't know if that's true, but, it looks like it.

Do you know how many coincidences or events it takes, before someone who doesn't believe in - I'm not even a believer, but even I think it looks like God has chosen Trump.

It's getting harder and harder to deny at this point."

I've seen and heard more and more people saying that recent events make them believe in miracles or that Trump has God's protection.

I've said it a lot on here but it bears repeating. I don't even believe in God but the way things have been going, not just with Trump's wins and narrowly avoiding assassination because of a perfectly timed head tilt, but  with all of the evil coming from the Left, I have been feeling more and more like we are in a spiritual battle against the forces of Evil and if God does exist, it's hard not to think He's on Trump's side.

Miksiköhän ampuja tavoitteli päätä, rintaan olisi ollut helpompi osua.

meille opetettiin tähtäämään kaulaan kun ampuu tuolta etäisyydeltä: torso ei liiku kuten pää ja tähtäys saa enemmän maalia vertikaalisesti (ei mene yli).

d-e-a-d jos olisi tähdännyt keskelle kaulaan eli 15-20cm alemmaksi

on kyllä ollut niin herran haltuun Trumpin tuuri, että huh huh

[Valli]

Jos Crooks on maininnut/kirjoittanut aikeistaan jollekin jonkun elektronisen laitteen kautta niin silloin aie on ollut NSA:n (jonkun muun laitoksen) tiedossa.

Varmaan joku enemmän asiaan perehtynyt voi valaista enemmän mutta itse en ainakaan epäile etteikö näin olisi asia.

Sen jälkeenhän dataa voidaan käyttää hyödyksi halutulla tavalla.

[aged]

Tubevideoilla ollut paljon juttuja, kuinka näitä "olisipa ollut parempi ampuja" viestittelijöitä on erotettu työpaikoistaan. Tämä oli yksi 'hauskimmista'. Ei tainnut kassaneiti arvata mihin yksi ajattelematon viesti johti.

In some cases, it has paid off. "To [sic] bad they weren't a better shooter!!!!!" Darcy Waldron Pinckney posted on Facebook. You probably don't recognize her name because she is not a public figure. She is not a lawmaker or a bureaucrat or someone in any position of power. She worked at Home Depot.

The past tense here is key. On Sunday, Raichik posted a screenshot of Pinckney's comment, along with a video of someone confronting her at the store and an admonition to her employer: "Hi @HomeDepot!" Raichik wrote. "Are you aware that you employ people who call for political violence and the ass*ss*nat*on of Presidents? Any comment?" The company promptly terminated her.

https://reason.com/2024/07/17/getting-a-home-depot-employee-fired-for-calling-for-trumps-assassination-is-still-cancel-culture/

Ja tuo jutussa mainittu video, kun joku menee tapaamaan neitiä
https://youtu.be/ebdFZu6npDE?si=OvLUqge82UGf4024&t=386

[Lalli IsoTalo]

Tässä luetellaan syitä salamurhalle. Samasta osoitteesta löytyy myös video, jota en ole aiemmin nähnyt.

Truth Justice ™ @SpartaJustice

WHY THEY TRIED TO KILL PRESIDENT TRUMP:

He will end the war in Ukraine, withdraw from NATO and the WHO. He will strengthen America's Sovereignty. He will not support the UN 2030 Globalist Agenda. He will put to death child rapist and child traffickers.

https://x.com/spartajustice/

1:40 PM · Jul 16, 2024

[Mäyräkoira]

Kun katsoo niitä dronevideoita ukrainasta, tuli mieleeni, tuollaisella pommidronellahan voisi yrittää tehdä salamurhan. En tietenkään siihen kannusta, saa nähdä vain koska joku sellaista yrittää. Taitaa ampuninen olla niin last season pian. Tiedä sitten kuinka turvapalvelut ottavat tämän huomioon. Voihan droneja yrittää sähköisesti häiritä.

[Shemeikka]

Jos Crooks on maininnut/kirjoittanut aikeistaan jollekin jonkun elektronisen laitteen kautta niin silloin aie on ollut NSA:n (jonkun muun laitoksen) tiedossa.

Varmaan joku enemmän asiaan perehtynyt voi valaista enemmän mutta itse en ainakaan epäile etteikö näin olisi asia.

Sen jälkeenhän dataa voidaan käyttää hyödyksi halutulla tavalla.

Parikymmentä vuotta sitten kohistiin Yhdysvaltain Echelon-projektista, joka valvoi nettiä ja kännykkäliikennettä. Echeloniin asetettiin tietyt hakusanat, jotka hälyttivät viranomaiset. Esim jos joku mainitsi millään kielellä sanat "Amerikan presidentin murha", tai teki hakuja sanoilla "pommin rakentaminen", Echelon ilmoitti asiasta tutkijoille, jotka tarkastivat asiaa tarkemmin.

Tämä oli aikana ennen Facebookia (sellainenkin aika oli)/Metaa, joka hoitanee homman nykyään.

[L. Brander]

Kun katsoo niitä dronevideoita ukrainasta, tuli mieleeni, tuollaisella pommidronellahan voisi yrittää tehdä salamurhan. En tietenkään siihen kannusta, saa nähdä vain koska joku sellaista yrittää. Taitaa ampuninen olla niin last season pian. Tiedä sitten kuinka turvapalvelut ottavat tämän huomioon. Voihan droneja yrittää sähköisesti häiritä.

Elektronista häirintää, haulikoita, viuhkamiinan tyyppisiä panoksia, suojaverkkoja, vastadrooneja, tilaisuuksien viemistä halleihin ulkoilman sijaan jne. Tuota on varmasti mietitty ja on melkoinen haaste, kuten on tietysti asevoimillekin taistelukentällä. Tässä hiljattain oli video, missä Ukraina koulutti dronelentäjiä. Ne lensivät mm. kankaasta tehtyä putkea pitkin, mistä voi olettaa ettei joku avonainen ikkuna tai ovi ole mikään ongelma.

[Miniluv]

a) Projekti Manhattan oli "salaliitto", jossa oli mukana suuri määrä ihmisiä, ja vaiteliaisuus piti.

A) Jotenkin vähän luulen, että ydinpommin rakennusta ei erityisesti mainostettu missään, niin se alkaa tuntua salaliittouskisten mielestä salaliitolta, että "miksi ei tiedetty".

Sisälukutaito?

Suuri salainen projekti, joka ei paljastunut.

B) Jotenkin vähän veikkaan, että Eqyptissä ei saa Airbus koulutusta, niin se piti hakea Floridasta. Eli mitään kaappareiden läntistä taustatukijaa ei ole olemassakaan. Salaliittouskiksille nämä on olemassa.

Pienemmilläkään koneilla ei tahtonut onnistua. Google on ystäväsi tästä eteenpäin.

https://books.google.fi/books/about/Welcome_to_TerrorLand.html?id=qJPaAAAAMAAJ&redir_esc=y

[Hamsteri]

^
Ulkolukutaito?

Jossain 1930-luvun Nevadan skutsissa on vähän helpompi rakennella ydinaseita, kun tieto ei kulje samalla tavalla viidessä sekunnissa kuin nykypäivänä. Vähän epäselvää voiko tollasta edes rinnastaa salaliittoihin.

En ole lähdössä googlattamaan salaliittouskisten raamattuja.

[Random Walker]

Jos kyseessä oli salaliitto, siinä on täytynyt olla mukana niin iso määrä ihmisiä, että ennen pitkää asia tulee ilmi.

Pari omaa vakiovastaustani.

a) Projekti Manhattan oli "salaliitto", jossa oli mukana suuri määrä ihmisiä, ja vaiteliaisuus piti.
b) 9/11 -salaliitto on "paljastunut", siinä mielessä että monista yksityiskohdista, kuten kaappareiden seikkailut Floridan lentokoulussa, on kirjoja ja asioita  yleisesti tiedossa, julkisesti keskusteltavina. Mitä sitten? Yhtään kaappareiden läntistä taustatukijaa ei ole saatettu oikeuden eteen.


Lainaan muistinvaraisesti elokuvan Shooter erästä hahmoa (itse vanha mestariampuja):

En ampunut Kennedya, mutta tiesin ne kolme miestä, jotka sen tekivät. Lapio on vielä tallessa.

NL tiesi aika paljon Manhattan-projektista ja saivat myös hyvinkin yksityiskohtaista tietoa sen tuloksista. Pystyivät jopa siltä pohjalta tekemään niillä tiedoilla vähän myöhemmin omat pommit.

[Miniluv]

^ ok, kiitos.

[Jaska Pankkaaja]

^
Ulkolukutaito?

Jossain 1930-luvun Nevadan skutsissa on vähän helpompi rakennella ydinaseita, kun tieto ei kulje samalla tavalla viidessä sekunnissa kuin nykypäivänä. Vähän epäselvää voiko tollasta edes rinnastaa salaliittoihin.

En ole lähdössä googlattamaan salaliittouskisten raamattuja.

Ja sotasensuurin vallitessa..

[HDRisto]

Atomipommin rakentamiseen johtaneessa Manhattan- projektissa oli mukana 400.000 ihmistä, silti se pysyi salassa kunnes USA valitsi kertoa siitä.

Manhattan-projekti tunnettiin ja tiedettiin lähes reaaliaikaisesti Moskovassa. Kas kun ne vakoojat ja maanpetturit..

[Caucasian]

Nyt tilanne on se  että kun crooks havaittiin viranomaisten toimesta ekakerran, niin hänellä oli vain golf etäisyysmittari ja luokiteltiin "kiinnostavaksi" mutta ei "uhaksi". Kivääri oli siis piilotettu ETUKÄTEEN! Sitten kun havaittiin uudestaan, niin oli kiväärin kanssa katolla.

[pjentti]

Luokkatoverin mukaan Crooks oli Trumpin vihaaja. Ei ihme että totteli presidentin antamaa koirapillikäskyä.

[tweet]1813652097533112374[/tweet]

[Hamsteri]

Nyt tilanne on se  että kun crooks havaittiin viranomaisten toimesta ekakerran, niin hänellä oli vain golf etäisyysmittari ja luokiteltiin "kiinnostavaksi" mutta ei "uhaksi". Kivääri oli siis piilotettu ETUKÄTEEN! Sitten kun havaittiin uudestaan, niin oli kiväärin kanssa katolla.

Normalcy bias

https://en.wikipedia.org/wiki/Normalcy_bias

The normalcy bias causes many people to prepare inadequately for natural disasters, market crashes, and calamities caused by human error. About 80% of people reportedly display normalcy bias during a disaster.[3]

Varmaan ollut kyse tosta.

[ApuaHommmaan]

Vielä on virassaan salaisen palvelijan johdossa oleva täyskyvytön noita-akka. Nämä ovat aina samalla älykkyystestejä, että monotetaanko johtaja, kun tapahtuu täydellinen emämunaus, vai leikitäänkö että kaikki on normaalisti ja sama lekkeripeli saa jatkua.

[Lalli IsoTalo]

Uusi käänne, ilmeisesti, jos nämä tiedot pitävät paikkansa:

Senaatin kuulemistilaisuudessa SS-tiimi nähtävästi lipsauttti, että sniper-tiimi oli toisessa kerroksessa. (Tähän ei ole videolinkkiä, ainakaan vielä. ) Tähän asti selitys on ollut se, että tiimi oli samassa rakennuksessa jonka katolla salamurhaaja oli. Mutta siinä rakennuksessa ei ole toista kerrosta, mutta sen takana olevassa rakennuksessa on. Sieltä tiimin olisi pitänyt nähdä salamurhaaja.

[tweet]1813638060845764640[/tweet]

In2ThinAir @In2ThinAir

#BREAKING More massive Holes In Secret Service Explanation of events! (Please Share!)

-The Secret Service claims that the Sniper team was setup IN THE BUILDING the shooter was on, yet make the mistake of saying the "Second Story Window."

-The problem here is the building the apparent shooter was on does NOT HAVE A SECOND STORY.
The building behind it does which has a clear line of site to the roof of the one story building.

-If a Sniper Team was on the second story they had a clear line of sight to the shooter the whole time on the roof.

-If the Sniper Team was in the single story building they would have seen everyone running and pointing as they were right in front of the windows.

9:13 PM · Jul 17, 2024

Where does Secret Service claim that the Sniper team was setup IN THE BUILDING the shooter was on, yet make the mistake of saying the "Second Story Window?"

DivergentThought 🪶 @601dawg
During todays Senate hearing
3:34 AM · Jul 18, 2024

Video: https://x.com/In2ThinAir/status/1813638060845764640/video/1

[Lalli IsoTalo]

Kivääri oli siis piilotettu ETUKÄTEEN!

Ilmeisesti samoin kuin tikapuut, joilla pääsi katolle.