2024 Trumpin salamurhayritykset

[Hamsteri]

Olihan. 

No helvetti, jos mennään pedanteiksi, niin vaalit hävinnyt väistyvä presidentti, jota varmaan ei hallinnointi enää hirveesti kiinnostanut tappion jälkeen. Lukasin tosta just wikin eli siellä myös kuoli viisi ihmistä, eli ei toi nyt ihan leikkiä ollut.

[ApuaHommmaan]

Olihan. 

No helvetti, jos mennään pedanteiksi, niin vaalit hävinnyt väistyvä presidentti, jota varmaan ei hallinnointi enää hirveesti kiinnostanut tappion jälkeen. Lukasin tosta just wikin eli siellä myös kuoli viisi ihmistä, eli ei toi nyt ihan leikkiä ollut.

Viidestä kaksi kuoli sydänkohtaukseen.

Poliisi kuoli siihen, että sai päähänsä tällin. Yksi ammuttiin poliisin toimesta.

[Hamsteri]

Olihan. 

No helvetti, jos mennään pedanteiksi, niin vaalit hävinnyt väistyvä presidentti, jota varmaan ei hallinnointi enää hirveesti kiinnostanut tappion jälkeen. Lukasin tosta just wikin eli siellä myös kuoli viisi ihmistä, eli ei toi nyt ihan leikkiä ollut.

Viidestä kaksi kuoli sydänkohtaukseen.

Poliisi kuoli siihen, että sai päähänsä tällin. Yksi ammuttiin poliisin toimesta.

Jos on pakko vähätellä, niin olisit samalla maininnut, että 170 poliisia loukkaantu ja hyökkääjät teki 2,7 miljoonan edestä vahinkoa. Tietty jos aivopessyt itsensä Trump faniksi, niin ei tota tapahtunut tai jos tapahtu, niin hieno juttu.

On January 6, 2021, the United States Capitol Building in Washington, D.C. was attacked by a mob[39][40][41] of supporters of then-U.S. president Donald Trump, two months after his defeat in the 2020 presidential election. They sought to keep Trump in power by occupying the Capitol and preventing a joint session of Congress counting the Electoral College votes to formalize the victory of President-elect Joe Biden. The attack was ultimately unsuccessful in preventing the certification of the election results. According to the bipartisan House select committee that investigated the incident, the attack was the culmination of a seven-part plan by Trump to overturn the election.[42][43] Within 36 hours, five people died: one was shot by Capitol Police, another died of a drug overdose, and three died of natural causes, including a police officer.[c][33][44] Many people were injured, including 174 police officers. Four officers who responded to the attack died by suicide within seven months.[34] Damages caused by attackers exceeded $2.7 million.[45

[ApuaHommmaan]

Olihan. 

No helvetti, jos mennään pedanteiksi, niin vaalit hävinnyt väistyvä presidentti, jota varmaan ei hallinnointi enää hirveesti kiinnostanut tappion jälkeen. Lukasin tosta just wikin eli siellä myös kuoli viisi ihmistä, eli ei toi nyt ihan leikkiä ollut.

Viidestä kaksi kuoli sydänkohtaukseen.

Poliisi kuoli siihen, että sai päähänsä tällin. Yksi ammuttiin poliisin toimesta.

Jos on pakko vähätellä, niin olisit samalla maininnut, että 170 poliisia loukkaantu ja hyökkääjät teki 2,7 miljoonan edestä vahinkoa. Tietty jos aivopessyt itsensä Trump faniksi, niin ei tota tapahtunut tai jos tapahtu, niin hieno juttu.

On January 6, 2021, the United States Capitol Building in Washington, D.C. was attacked by a mob[39][40][41] of supporters of then-U.S. president Donald Trump, two months after his defeat in the 2020 presidential election. They sought to keep Trump in power by occupying the Capitol and preventing a joint session of Congress counting the Electoral College votes to formalize the victory of President-elect Joe Biden. The attack was ultimately unsuccessful in preventing the certification of the election results. According to the bipartisan House select committee that investigated the incident, the attack was the culmination of a seven-part plan by Trump to overturn the election.[42][43] Within 36 hours, five people died: one was shot by Capitol Police, another died of a drug overdose, and three died of natural causes, including a police officer.[c][33][44] Many people were injured, including 174 police officers. Four officers who responded to the attack died by suicide within seven months.[34] Damages caused by attackers exceeded $2.7 million.[45

Ei ollut tarkoitus vähätellä vaan todeta faktat.

Mikäli sydänkohtaukset lasketaan silloin pitää ottaa sama kohtelu muuallekin. Eli taas konsertti, tai urheilutapahtuma aiheutti kuoleman miehen saadessa siellä sydänkohtauksen.

[Lahti-Saloranta]

Eihän Trump ollu enää presidentti, kun tuo tapahtui? Mitä helvettiä nyt taas? Nyt Pelosikin on sitten avustamassa Kongressin valtausta?

Trump oli vielä presidentti ja oli pyytänyt Pelosia lähettämään kansalliskaartin suojaamaan hallintorakennusta. Pelosi kieltäytyi, mitä muuta se on kuin avunanto valtaukselle jos kieltäytyy sen ehkäisystä. Entäpä sitten ne Trumpiin kohdistetut syytökset vallankaappauksesta, onko pyyntö lähettää kansalliskaarti suojaamaan hallintorakennusta kehoitus sen valtaamiseen.

[Miniluv]

Ketju menee kiinni ja avautuu aamulla 1/vrk -säännöllä, voimassa toistaiseksi.

[Miniluv]

Jatkamme viesti vuorokaudessa -mallilla.

[Valli]

Jaahas. Näin ne tarinat muuttuu.

YHDYSVALTAIN salainen palvelu oli kieltäytynyt pyynnöistä lisätä entisen presidentin Donald Trumpin turvatoimia tämän salamurhayritystä edeltäneen kahden vuoden aikana, uutisoivat yhdysvaltalaislehdet Washington Post ja New York Times.

Salainen palvelu myönsi kieltäytyneensä joistakin Trumpin tiimin tekemistä pyynnöistä sen jälkeen, kun asiasta oli uutisoitu nimettömiin lähteisiin pohjaten. Aiemmin salainen palvelu oli kieltänyt asian.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010577788.html

[tweet]1814807395689693363[/tweet]

[Kim Evil-666]

Lauantaina Michiganin puheessa sanottua.

...
– Otin luodin demokratian puolesta, Trump sanoi puheessaan viitaten salamurhayritykseen.

Trump on kieltänyt olevansa osallinen Project 2025 -ohjelmassa ja hän korosti asiaa jälleen myös lauantaisessa puheessaan.
...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/167c1d43-ebc1-4841-a10e-ff5e26329a32

[Skeptikko]

@Skeptikko langan alussa iteroi, että olisiko kyseessä transu(?). En ole löytänyt sitä kuvaa, missä nuorehko sälli, naama peitettynä, korva ruvella ja naisten vaateessa heruttaa.

Enemmän itselleni tuli mieleen esimerkiksi joku hippi- tai vasemmistolaistausta tuosta olemuksesta, etenkin kun nuo piirteet esiintyivät vielä yhdessä. Joidenkin tutkimusten (*) mukaan keskimäärinhän ainakin miehissä heikommat tuppaavat olemaan vasemmistolaisempia kuin vahvemmat. Yksilötasolla toki on aika paljon vaihtelua. Tosin olin näkevinäni jossain, että ampujan tunteneet olisivat puhuneet jostain konservatiivisista kannoista, joskaan en näinä päivinä kovin tarkkaan ole ehtinyt asioita seuraamaan.

*) Study: Physically weak men more likely to be socialist, strong men more likely to be capitalist
https://www.theblaze.com/news/2017/05/25/study-physically-weak-men-more-likely-to-be-socialist-strong-men-more-likely-to-be-capitalist

A new study from Brunel University London found that physically weaker men are more apt to believe in socialist policies, such as redistribution of wealth. Meanwhile, stronger men are more geared to believe in the capitalist concepts, such as the idea that people should keep what you earn.

[P]

Kun nyt näyttää siltä, että Trumpin suojaksi koottu joukko oli sekalaisia "jäämiä" SS:sta ja Home landsecuritysta. Ja suojatiimi oli pyytänyt lisää resursseja, muttei niitä saanut. Ei tässä tarvita mitään monimutkaista salaliittoa? Suojapalveluista vastaava nykyhallinto vain jättää Trumpin suojaamisen vähälle b-luokan jämäporukalle ja katselee sivusta?

[Ajattelija2008]

EDIT: kun Trumpin innokkaat kannattajat tunkeutuivat kongressiin 6.1.2021, demokraatit alkoivat huutaa "insurrektiosta". Tuokin on diktatuurimaista tuttu taktiikka: syytetään vastustajaa vallankaappausaikeesta, jotta voidaan itse kaapata valta. Mielipidetutkimuksissa USA:n demokraatit ovat siirtyneet kohti "äärivasemmistoa". Äärivasemmistolla vallankaappaus on tavanomainen poliittinen toimintatapa.

Eli ainoat ihmiset, jotka on de facto näyttäneet, että voidaan tehdä rynnäkkö kongressiin (vallankaauppaus tyylisesti) ja on myös sen tehneet eivät loppupeleissä tule olemaan niitä vallankaappaajia? Mitä muuta tollanen kongressin valtaaminen muistuttaa kuin "insurrektiota" suomeks kapinaa? Mitä niiden demokraattien olis pitänyt huutaa?

300-plus arrested after gathering at Capitol complex to protest Israel-Hamas war
The large-scale demonstration follows a similar event at the White House.

ByLuke Barr
October 18, 2023,

Uutisessa antisemitistit valtasivat rakennuksen viime syksynä. Miksi demokraatit eivät huuda "insurrektiosta"?

BLM-mielenosoittajat polttivat rakennuksia ja murhasivat poliiseja kesällä 2020 demokraattien kiihottamina. Tarkoitus oli vaikuttaa vaalitulokseen ja se onnistui.

Demokraattien aikajana:

1. Järjestetään BLM-mellakoita kesällä 2020, jotta saadaan Trumpin kausi näyttämään epäonnistuneelta.

2. Päästetään maahan 8 miljoonaa laitonta siirtolaista, joista saadaan tulevaisuudessa äänestäjiä.

3. Järjestetään näytösoikeudenkäyntejä Trumpia vastaan.

4. Laiminlyödään turvatoimet. Toiveena on saada vastaehdokas murhatuksi.

Aikajanan mahdollinen jatke on käyttää demokraattien valta-asemaa virkakoneistossa marraskuussa 2024 vaalituloksen mitätöimiseen. Näemme 4 kuukauden kuluttua, mitä demokraatit tekevät. Monien demokraattien viha Donald Trumpia vastaan on sitä luokkaa, että vallankaappausyritykselle löytyisi paljon tukijoita.

[ikuturso]

Kun nyt näyttää siltä, että Trumpin suojaksi koottu joukko oli sekalaisia "jäämiä" SS:sta ja Home landsecuritysta. Ja suojatiimi oli pyytänyt lisää resursseja, muttei niitä saanut. Ei tässä tarvita mitään monimutkaista salaliittoa? Suojapalveluista vastaava nykyhallinto vain jättää Trumpin suojaamisen vähälle b-luokan jämäporukalle ja katselee sivusta?

Pitäisikö tieto tuosta "heikommasta suojauksesta" ja "heikommasta aineksesta ss:ssä" hieman ensin vuotaa jonnekin, ennen kuin joku valopää keksii juuri nyt olla sopiva hetki koettaa onneaan ammuskella katolta presidenttiehdokasta keskellä kirkasta päivää?

Jos kyseessä olisi ollut istuvan presidentin tilaisuus, jeppe olisi pudonnut ensimmäisellä, kun olisi nostanut lärvinsä katon reunan yläpuolelle. Pitää siis olla hullu tai jotain sisäpiirin tietoa, että löytää juuri sen heikoimman kohdan muutenkin heikosta puolustuksesta.

-i-

[Miniluv]

Jatkamme viesti vuorokaudessa -mallilla.

Huomatkaa tämä.

[Pr3acherman]

Takaisin salamurhayritykseen.

Ihan mielenkiintoista kuulla mitä Donald Trump itse sanoo.

https://x.com/leslibless/status/1814838993357328875

Ei kukaan kertonut että oli epäilyttävä henkilö, että oli joku ongelma.
Olisi kuulemma voinut ihan hyvin odottaa 15 - 20 minuuttia, mikä on vähemmän yllättävää.
Olisi varmaan halunnut odottaa omasta aloitteesta, siis jos joku olisi sanonut että epäilyttävä henkilö on kiväärin kanssa katolla.
Eihän sitä kannata kertoa, menee 1/8000 suljinajalla olevat Ny Timesin kuvat Trumpin pään räjähtämisestä pieleen.  No, ne meni pieleen kuitenkin, kuten pitikin mennä (koska divine intervention). :-D


Sitten on mielenkiintoista analyysiä aseiden/laukausten äänistä.
Kaveri myös spekuloi eri kalipeereista, että oli muka eri ase kun "pöllähti sillä tavalla"..  Ihan tuubaa siltä osin. Mikään taho ei voi olla niin typerä, että jos käyttää useampaa asetta niin käyttäisi eri kalipeereja.
Joten kalipeeri jutut voi unohtaa, mielenkiinto on eri audiolähteiden vertailussa. Laukausten suhteellinen ero on ihan eri kuulonen riippuen missä kohtaa aluetta äänite on tehty.

AUDIO 1 analysoidaan kohdasta: 4:50 eteen päin
AUDIO 2 analysoidaan kohdasta: 16:00 (muutama sekunti yli molemmissa)

Välissä on sitä ballistiikka ja lentorata höpinää, vaikka ei edes tiedä millä korkeudella se rakennus on suhteessa lavaan.


https://x.com/chrismartenson/status/1814114895065141491

Audio 2 on kolmen ekan laukauksen jälkeen ihan eri kuuloinen kuin kolmessa ekassa. Tämä ero ei ole niin selvä audio 1:n kohdalla.

Salaisen palvelun sniper kaiketi ampui kaksi laukausta, joten ne tuskin on sitä räiskintää jossa useampi laukaus.


edit: korjasin linkit, tuli ekaks kaksi kertaa sama.

[Augustus]

Itse olen edelleen sitä mieltä, että mitkään salaliittot ovat tässä casessa turhia, ihan arkipäiväinen tilaisus ja sitten on tämä oman elämänsä Oswald, joka päätti kokeilla onneansa.

Trump ei ole presidentti eikä tuolloin edes virallinen presidenttiehdokas, joten resurssit sen mukaiset. Tuppukylän poliisit ovat mitä ovat ja kommunikaatiossa on ilmeisesti ollut ongelmia eri instanssien välillä, mikä ei sinänsä ole yllättävää. Luultavasti aina on ollut jotain säätämistä kun eri virastot jakavat vastuualueitaan, mutta ongelmat eivät tule ilmi ennen kuin jotain tälläistä tapahtuu. Mitä useampi kokki, sitä surkeampi soppa.

Lisäksi voi vaikuttaa se, että kun vuosikausiin (tai vuosikymmeniin) ei tapahdu mitään, niin SS:n henkilötkin tuudittautuvat (ehkä tahtomattaan) vääränlaiseen turvallisuudentunteeseen, homma rutinoituu ja niillä kiikareilla on vaan tylsää katsella sinne sun tänne ja tarkkaavaisuus alkaa herpaantua. Suojeltava kohdekkaan ei ole presa, vaan ihan entinen pressa. Vaikka kai kuinka yrittäisi, luulisin että kun on tutkinut väkijoukkoja ja ympäristöä vuosikaudet etsiessään ampujia löytämättä mitään, saattaa siis jotenkin asennoitua, että helppo homma, jälleen uusi leppoisa päivä.

[ApuaHommmaan]

Lisäksi voi vaikuttaa se, että kun vuosikausiin (tai vuosikymmeniin) ei tapahdu mitään, niin SS:n henkilötkin tuudittautuvat (ehkä tahtomattaan) vääränlaiseen turvallisuudentunteeseen

Ja sydänkirurginkin löysät ranteet on ihan ymmärrettäviä, kun potilas on ruma mummo. Sitten voi valehdella umpilammet.

Johtoporsaat vaihtoon salaisessa palvelussa , tai meno on kuin Euvostoliitossa.

[pjentti]

Ei Trumppia oikeasti ammuttu, mikäli uskomme MSNBCn entistä toimittajaa Keith Olbermannia.

[tweet]1814124269535637858[/tweet]
[tweet]1814785611250983063[/tweet]
[tweet]1814825074274271591[/tweet]

Vertakaan ei tullut Bill Maherin mukaan, ainakaan kovin paljon:

[tweet]1814503602079125890[/tweet]

Suvakkien hätä on ihanaa katsottavaa.

[Nikolas]

Videolla koetellaan kahta pöljintä lavastusteoriaa:

• Trump tai joku oli tilannut laukauksen vain Trumpin korvaan.
• Osuma korvaan olisi aiheuttanut enemmän vahinkoa, ja siksipä Trumpia ei ammuittu korvaan, vaan se olikin pelkkää teatteria.

https://www.youtube.com/watch?v=FsvJzfXZI18

Ilmenee että Crooksin käyttämällä tähtäimellä päähän osuminen siltä matkalta olisi tarpeeksi haastavaa, ja korvaan tähtäily olisi ollut järjetön yritys.

Videolla sitten kokeillaan myös paremmalla tähtäimellä ja lyhyemmältä etäisyydeltä korvaan osumista, koska se on tarpeellinen osa toisen lavastusteorian koettelemisessa. Luodin osuessa testinuken korvasta lähtee aalto, mutta se ei aiheuta mitään dramaattista vaikutusta testinukkeen.

On sinänsä totta että todella kova knopautus kiinteään aineeseen lähettää shokkiaallon, joka voi tuhota tieltään monenlaista kuten elävää kudosta.

Esimerkiksi venäläisen 152 mm haupitsin ammus ei tee vesimeloneille mitään kun ammus menee ohi vain 20 mm etäisyydeltä. https://youtu.be/xpJ8EoGmLuE?t=763

Toisella yrittämällä, jos ammus edes hipaisi vesimelonia, meloni räjähti. https://youtu.be/xpJ8EoGmLuE?t=919

Koe vesimeloneilla oli vain shokkiaaltoon liittyvä anekdootti. Ilmiö sinänsä on todellinen mutta tässä tapauksessa shokkiaallosta ei ole selittäjäksi mihinkään suuntaan.

Sitten on lisäksi sellainenkin lavastusteoria, että kukaan ei tähdännyt Trumpia, ei hänen päätään eikä korvaansakaan, vaan kaikki laukaukset ammuttiin tietoisesti ohi. Mutta myös tämä teoria osoittautuu ongelmalliseksi, kun tarkastellaan sitä nopealla valotusajalla otettua kuvaa, jossa näkyy kuinka luoti meni läheltä ohi Trumpin pään vierestä. Mikäli siis kukaan ei tähdännyt Trumpia, miten tuon The New York Times toimittajan onnekkaaseen kuvaan sattunut yksi luoti kumminkin meni niin läheltä ohi?

[tweet]1813760389416644894[/tweet]

Johtopäätökset: Kyllä tähdättiin, kyllä ammuttiin, ja korvaan napsahti.

[Lahti-Saloranta]

Ei Trumppia oikeasti ammuttu, mikäli uskomme MSNBCn entistä toimittajaa Keith Olbermannia.
...
Suvakkien hätä on ihanaa katsottavaa.

Trumpin tilaisuudessa kuitenkin ammuttiin, yksi yleisöstä sai surmansa,  pari ihmistä loukkaantui vakavasti sekä ampuja sai surmansa. Trump esitteli veristä korvanlahteä ja väitti että häntä ammuttiin ja pelastui kun käänsi päätään. Entäpä tuo toimittajan väite ettei Trumpia oikeasti ammuttu, sehän tarkoittaa että juttu oli lavastettu ja Trump juonessa mukana. Tästähän luulisi olevan seurauksena Capitol 2.0 ja Trumpille syyte murhasta ja kahdesta murhan yrityksestä sekä yhdestä kuolemantuottamuksesta.

[Puskistahuutelija]

Keith Olbermann on kaikkein pahimmin normaalin järjenkäytön hylännyttä osastoa Trumpin vihaajista. Kun kyse on Trumpista, hän menee ikään kuin pois päältä kokonaan ja alkaa käyttäytyä täysin irrationaalisesti ja impulsiivisesti.

Tämä ilmiö on todella mielenkiintoinen. En ole koskaan nähnyt kenenkään toisen ihmisen kohdalla mitään mitä voisi verrata tähän.

[Caucasian]

^Foxilla oli otsikko, että 1/3 demokraateista uskoo, että "Trump faked" salamurhayrityksen.

[Eino P. Keravalta]

^Foxilla oli otsikko, että 1/3 demokraateista uskoo, että "Trump faked" salamurhayrityksen.

Tämä on täysin luonnollista, koska demokraatit itse ovat tottuneet huijaamaan erinäisiä asioita, kuten vaikkapa presidentinvaalituloksia, joten he toki projisoivat omaa moraaliaan, käytöstään ja heille normaaleita asioita muihin ihmisiin ja ajattelevat, että muutkin kusettavat.

[Titus]

Onko Trumpin luodin repimästä korvasta ollut yhtään kuvaa vielä (siis jälkikäteen ei ampumahetkellä) ? Luulisi, että pahin verenvuoto vuoto on jo lakannut ja voisi esitellä arpea.

[DuPont]

Onko Trumpin luodin repimästä korvasta ollut yhtään kuvaa vielä (siis jälkikäteen ei ampumahetkellä) ? Luulisi, että pahin verenvuoto vuoto on jo lakannut ja voisi esitellä arpea.

Haluaisitko itse esitellä korvaasi, johon on ammuttu?
- - -
Kuulostaa vahvasti siltä, että Trump ei saanut riittävää turvallisuutta tilaisuuteensa, koska Salainen Palvelu ei sitä suojaa antanut.
https://yle.fi/a/74-20100669
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010577811.html

Uskon, että SS:n johtaja eroaa ennen Trumpin voittoa! Koska pressaksi tullessa Trump potkaisee tuon Secret Servicen johtajan Marsia kiertävälle radalle!

Tutkintaa SS:n toiminnasta toki on jo käynnissä, mutta en nykyjohdolle veikkaisi hyvää tulevaisuutta. Jos noin mokataan tai hmmm. jotain muuta, he eivät Trumpin hallinnossa jatka. Puhdistuksia tulee.

[dothefake]

Jos Trump esittelisi, niin osa homman jäsenistäkin toteaisi, että kirurgi on tehnyt tarkkaa työtä.

[Hohtis]

Videolla koetellaan kahta pöljintä lavastusteoriaa:

• Trump tai joku oli tilannut laukauksen vain Trumpin korvaan.
• Osuma korvaan olisi aiheuttanut enemmän vahinkoa, ja siksipä Trumpia ei ammuittu korvaan, vaan se olikin pelkkää teatteria.

https://www.youtube.com/watch?v=FsvJzfXZI18

Ilmenee että Crooksin käyttämällä tähtäimellä päähän osuminen siltä matkalta olisi tarpeeksi haastavaa, ja korvaan tähtäily olisi ollut järjetön yritys.

Brandon Herrera on niin ärsyttävä tyyppi, että juuri ja juuri jaksoin katsoa 

Toinen vouhake eli Garand Thumb on tehnyt myös vastaavan videon aiheesta. Pointtina sielläkin, että ei se osuma niin kirkossa kuulutettu olisi ollut vaikka "jumala ei olisi kääntänyt" Trumpin päätä.

Melko vaivaannuttavia videoita molemmat pääosiltaan. Poliittinen suuntautuneisuuskaan ei jää epäselväksi.

Kummassakin videossa tehtävä 'paskiaisen pään räjäyttäminen' 300 Win Magilla aiheuttaa melkoista myötähäpeää. 

[MinäVuan]

Katsos vaan. 1 viesti per vrk voimassa. Asiaa tämä päätös.

[Niobium]

Voi helvata sentään. Vaikka olisi ollut itse Häyhä puikoissa, niin ei tasan tarkkaan olisi osunut suunnitellusti vain pelkkään korvaan.

Korkeus oli kohdallaan, joten jos olisi pää pysynyt paikoillaan, niin olisi napsahtanut silmien väliin

Ja turva petti aivan perusjutuissa. Kuvitelkaa, avoin lava ja vieressä korkeampi rakennus. No mihin tarkka-ampuja sijoittuu todennäköisimmin? Olisiko pitänyt eristää ja tarkistaa se rakennus ja laittaa sinne vaikka vaan yksi heppu radioyhteyden päähän? Vaikka siten, että kaikki kuuluu jatkuvasti kaikille?

En ota kantaa siihen, että oliko hyvä tai huono juttu, että vain korva vaurioitui, mutta turva sössi joka tapauksessa aivan huolella tuon tilaisuuden ennakkosuunnittelun.

[pjentti]

Senaattori Ron Johnsonin yhteenveto tähänastisesta. (13 sivua)

https://www.ronjohnson.senate.gov/services/files/4E6577F1-8AD2-4CB9-9FC7-5896C27A9647

1. Secret Service did not attend a security briefing provided to local special weapons and
tactics (SWAT) and sniper teams the morning of July 13, 2024.

2. Local law enforcement said communications were siloed and they were not in frequent
radio contact directly with Secret Service

3. Local law enforcement notified command about Crooks prior to the shooting and
received confirmation that Secret Service was aware of the notification.

4. Following the shooting Secret Service was seen on the roof of the AGR building with
local law enforcement; photos of the shooter were sent to the Bureau of Alcohol,
Tobacco and Firearms (ATF) for facial recognition

5. Secret Service was initially not going to send snipers to the rally, according to local law
enforcement.