2024 Trumpin salamurhayritykset

[Miniluv]

Viestirajoitus on voimassa tämän vuorokauden.

[Valli]

Otetaan talteen.

[tweet]1816180238918824255[/tweet]

Gab Founder Says Trump Shooter Thomas Crooks 'May Have Had Account' - Was Pro-Biden

Thomas Crooks, the 20-year-old resident of Bethel Park, PA who allegedly tried to assassinate Donald Trump may have had an account on social media alternative website Gab.  He apparently used the platform to spread messages in support of President Joe Biden, indicating a progressive political leaning.  Gab CEO Andrew Torba says he has received "an emergency disclosure request from a law enforcement agency" pertaining to a specific account linked to Thomas Crooks.

https://www.zerohedge.com/markets/gab-founder-says-trump-shooter-thomas-crooks-may-have-had-account-was-pro-biden

[Ajattelija2008]

"The messages also revealed that Crooks, 20, was aware of the law enforcement presence as he prepared his assassination attempt on the GOP nominee.
...
"Someone followed our lead and snuck in and parked by our cars just so you know," a counter-sniper texted a colleague as he headed out around 4:26 p.m.

"I'm just letting you know because you see me go out with my rifle and put it in my car so he knows you guys are up there sitting to the direct right on a picnic table about 50 yards from the exit," he wrote of the suspicious person who turned out to be Crooks.

"Kid learning around the building we are in. AGR I believe it is," the text reads. "I did see him with a range finder looking towards stage [sic]. FYI. If you wanna notify SS snipers to look out. I lost sight of him."
...
The photos were shared with the Secret Service through a series of steps at the command center, according to the newspaper.

https://nypost.com/2024/07/29/us-news/texts-show-thomas-matthew-crooks-was-on-authorities-radar-90-minutes-before-shooting-report/
Jos vuoto pitää paikkansa, on yhä selvempää, että paikalla ollut salaisen poliisin päällikkö antoi tahallaan salamurhayrityksen tapahtua.

Viestien perusteella paikallinen poliisi seurasi Thomas Crooksia peräti 90 minuutin ajan. Hänestä lähetettiin kuvia salaiselle palvelulle.

Crooksin käytös oli niin epäilyttävää kuin voi olla. Etäisyysmittarin käyttö ja että Crooks tarkkaili poliiseja.

Vielä ei ole selvinnyt, miten salaisen poliisin päällikkö perustelee päätöstään antaa tilaisuus salamurhaajalle. Löytyykö joku muu selitys kuin pyrkiä tappamaan demokraattien vastaehdokas?

[mck]

Oliko optista tähtäintä, uskon niin mutten muista.

En osaa tunnistaa mikä, mutta joku optiikka kiskossa on.

lähde: USA Today

[Mora]

Viestirajoitus on voimassa tämän vuorokauden.

En tiedä mikä tuon liitteenä olleen kuvan postaamisessa on taustalla (luin vain tämän sivun viestit), mutta huomasit varmaan että kyseessä on _The Onion_ ?

[Miniluv]

Viestirajoitus on voimassa tämän vuorokauden.

En tiedä mikä tuon liitteenä olleen kuvan postaamisessa on taustalla (luin vain tämän sivun viestit), mutta huomasit varmaan että kyseessä on _The Onion_ ?

Hiukan huumoriakin joskus.

[duc]

Oliko optista tähtäintä, uskon niin mutten muista.

En osaa tunnistaa mikä, mutta joku optiikka kiskossa on.

lähde: USA Today

Lienee punapistetähtäin. Red dot aka bullseye. Vaikka lienee sattuma, että Crooks käytti nimenomaan tuota tähtäintä, kun pres. Biden oli joitakin päiviä aikaisemmin todennut yksityispuhelussa, että Trump pitää asettaa häränsilmään. Salamurhayrityksen jälkeen Biden kuitenkin katui sanojaan:

In NBC interview, Biden says he shouldn't have said "bullseye" when referring to Trump, but says former president is the one engaged in dangerous rhetoric

- -

"I was talking about focus on, look, the truth of the matter was, what I guess I was talking about at the time was, there was very little focus on Trump's agenda," Mr. Biden told NBC News' Lester Holt in an interview on Monday.


"It was a mistake to use the word," the president conceded, but added, "I meant focus on him. Focus on what he's doing."

https://www.cbsnews.com/news/biden-interview-nbc-lester-holt-trump-assassination-attempt-debate-jd-vance/

[mck]

Lienee punapistetähtäin. Red dot aka bullseye.

Juu, toisaalta voisi olla joku quick-reflex tyylinen pienen suurennoksen tähtäinkin?
Mutta enivei, ei ampunut "rautatähtäimellä".


e:tagit korjattu

Edit, kuten sanoin niin en noita aseita tunnista, mutta jos tuo liittämäni kuvan ase oli Crooksin ja tähän artikkeliin + googlettamiseen on uskominen, niin onhan tuossa rautatähtäin pystyssä, ja tuo lippaan kohdalla oleva kiskoon kiinnitetty putkilo hämää? Homman asetietäjän valaiskoon asiaa.

...
Crooks used his father's Defence Procurement Manufacturing Services-brand AR-15-style rifle. (DPMS LITE 16 A3 .223 REM/5.56 AR-15 RIFLE)

...
Since Crook's rifle didn't have a scope, he used the rangefinder to measure the distance between himself and Trump. Subsequently, he zeroed in on him by adjusting the rear sight (left to right) to calculate windage and front sight (up and down) to measure elevation.

https://www.firstpost.com/opinion/thomas-crooks-fired-more-questions-than-bullets-at-donald-trump-13795921.html

[Valli]

Outoa että CIA lähtee edes kommentoimaan tällaista salaliittoteoriaa joka kuulostaa omaankin korvaan melkomoiselta hörhöilyltä.

CIA Denies Conspiracy Theory That It Used MKUltra on Trump Shooter

Thomas Matthew Crooks wasn't part of some Manchurian Candidate-like plot, according to the spy agency.
........

"What if US President Joe Biden's 'mean tweets' triggered Thomas Matthew Crooks?" one X account that goes by the name Real Global News tweeted a couple days after the shooting.
..........

The CIA, for its part, decided to push back very publicly against these claims, something the agency doesn't often do when weird conspiracy theories are floating around on the internet.

"These claims are utterly false, absurd, and damaging," a CIA spokesperson told Gizmodo on Thursday. "The CIA had no relationship whatsoever with Thomas Crooks. Regarding MKULTRA, the CIA's program was shut down more than 40 years ago, and declassified information about the program is publicly available on CIA.gov."

[tweet]1817196484745453871[/tweet]

[Hohtis]

Edit, kuten sanoin niin en noita aseita tunnista, mutta jos tuo liittämäni kuvan ase oli Crooksin ja tähän artikkeliin + googlettamiseen on uskominen, niin onhan tuossa rautatähtäin pystyssä, ja tuo lippaan kohdalla oleva kiskoon kiinnitetty putkilo hämää?

Samaan kiinnitin huomiota. Jos lippaan kohdalla on 1x optinen tähtäin (joka siis ei ole paljoa rautatähtäimiä kummempi etenkään pitkälle matkalle) niin miksi ihmeessä etu- ja taka 'rautatähtäin' tai mekaaninen tähtäin on tosiaan pystyssä, eikä taitettuna picatinnykiskoa vasten?

[mck]

Edit, kuten sanoin niin en noita aseita tunnista, mutta jos tuo liittämäni kuvan ase oli Crooksin ja tähän artikkeliin + googlettamiseen on uskominen, niin onhan tuossa rautatähtäin pystyssä, ja tuo lippaan kohdalla oleva kiskoon kiinnitetty putkilo hämää?

Samaan kiinnitin huomiota. Jos lippaan kohdalla on 1x optinen tähtäin (joka siis ei ole paljoa rautatähtäimiä kummempi etenkään pitkälle matkalle) niin miksi ihmeessä etu- ja taka 'rautatähtäin' tai mekaaninen tähtäin on tosiaan pystyssä, eikä taitettuna picatinnykiskoa vasten?

Mistä noista tietää, kuvista/viedosta päätellen niin asehan on noin 5m ruumista joten sitä varmaan on jo tuossa kohtaa pidelty/potkittu jo moneen kertaan.

[Kemolitor]

Meillä on ihan varta vasten ketju, jossa voidaan ihmetellä erilaisten ihmisen tappamiseen tarkoitettujen vekottimien teknillisiä ominaisuuksia:
https://hommaforum.org/index.php/topic,133653.0.html

Jatketaan siis keskustelua pyssyistä tuossa ketjussa.

[Skeptikko]

[tweet]1818311922560774188[/tweet]

BREAKING: The FBI is now claiming that the Trump shooter Thomas Matthew Crooks had an unspecified "social media account" in 2019/2020 (when he was 14/15 years old) that posted "anti-immigrant and anti-semitic" content.

This is not consistent with Gab's understanding of the shooter's motives based on an Emergency Disclosure Request ("EDR") we received from the FBI last week for the Gab account "EpicMicrowave" which, based on the content of that EDR, the FBI appeared to think belonged to Thomas Crooks.

Many, particularly regime media reporters, have doubted Gab's claims that this request existed. Normally we don't confirm the existence or content of law enforcement communications. In this instance we had to make an exception due to the overwhelming public interest in disclosure and transparency.

As a courtesy to law enforcement, we are not going to post the entire request. This is the first page of that request.

The story is this: the account for which data was requested was, UNEQUIVOCALLY, pro-Biden and in particular pro-Biden's immigration policy.

To the best of Gab's knowledge, as of 2021, Crooks was a pro-lockdown, pro-immigration, left-wing Joe Biden supporter.

[tweet]1818324447381598435[/tweet]

A thread of additional information from last week:

🚨Approximately 30 minutes ago, Gab learned that Thomas Crooks, the deranged Joe Biden supporter who attempted to assassinate President Donald Trump, may have had an account on our platform. We are unable to confirm that the account in question actually belonged to him.

The account was last active on the site in 2021. As far as we are aware, the account did not use the site to send any direct messages. He posted on the site nine (9) times total.

While the account made very few posts on the site, the majority of them were in support of President Biden. A number of posts in particular expressed support for President Biden's COVID lockdowns, border policies and executive orders.

We have saved the account data pending receipt of a search warrant.

[tweet]1816189333432590715[/tweet]

We are disclosing this information at significant personal and business risk. If the past is any guide, defying the D.C. consensus by publishing the first definitive evidence that the shooter was a Biden supporter - something Democrats and their media allies have tried to cover up and deny at every turn - has a high probability of resulting in significant political and media backlash.

In the past, we have been the target of politically motivated inquiries from both the House Oversight Committee and the Joint Committee on the January 6th Attacks, both of which sought to interfere with our mission of protecting free speech online. The enemies of freedom have the ability to impose significant present and future legal costs and any donations we receive will help to defray those costs.

If you wish to support our endeavors, kindly consider donating to Gab: https://donate.gab.com

[ikuturso]

Mun mielestä mielenkiintoinen kysymys on, että "Milloin nämä kahdeksan hylsyä löytyivät?". Oliko tyyliin samantien, vai oliko vasta tarkemmissa etsinnöissä (lue "kun jo tiedettiin ääninäytteistä ammuttujen laukausten määrä")? On nimittäin tuollaiselta muuten tyhjältä peltikatolta aika vaikea havaita moisia pikkuesineitä. Ja osaako niihin edes vähemmällä koulutuksella kiinnittää huomiota ennenkuin FBI:n erikoismiehet hoitavat homman? Toki katto oli kuulemma niin vaarallisen jyrkkä, että maastahan niitä jouduttiin tonkimaan, kun ei niitä rännejäkään Vesivexiltä tainnut olla.

Kun tietää, missä pyssy on, niin kaikilla pyssyillä on tietty heittosuunta, mihin hylsyt lentävät. Johtuen hylsyn muodosta ja leveästä "kannasta", hylsy ei kieri niin kuin sylinteri vaan niin kuin kartio. Kun loivalle katolle lennähtää hylsy makuuammunta-asennosta, se ei lennä kauas ja parin pompun jälkeen se alkaa pyöriä. Kuitenkin jos pistät kartion pyörimään loivasti kaltevalle pinnalle, se ei putoa alas, vaan kaartaa tehden loivan U:n muotoisen kaaren.

Vaalealta peltikatolta, joka näytti varsin puhtaalta, on erittäin helppo spotata hylsyjä. Ei tarvita forensics-yksikköä keräämään vaalealta katolta tyypillisesti jonkin messinkiseoksen värisiä hylsyjä. Voi löytyä myös räystäskouruista, mikäli sellaisia on.

Hylsyt löytyivät, kun tutkijat saapuivat paikalle.

Toki alussaolisanan ajatuksena joku on heitellyt niitä sinne katolle tai käynyt ampumassa sieltä ohi käveleviä albatrosseja ennenkin täysin identtisellä aseella ja samanmerkkisillä patruunoilla. Tai sitten FBI on sorvannut niitä takahuoneessa lisää. Tai ampunut crooksin aseella Vornaset maihin ja kerännyt hylsyt siitä. Tuontapaiseen toimintaan ei varmaan kukaan kiinnittäisi huomiota.

Kukin elää uskossaan, aamen.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Uudelta pomolta kysellään samoja kysymyksiä kuin vanhalta pomolta, joka sai kenkää. Vastaukset ovat suunnilleen samat kuin vanhan pomon.

Älä multa kysy, emmä mitään tiedä, mää oon vaan töissä täällä!

Miksi kukaan ei ole vieläkään saanut potkuja?

Johtuu kuulemma siitä, että on komiteat, on keskustelut, on prosessit ja on protokollat.  Mutta päätöshenkilön nimeä ei vaan ole, mihinkään asiaan.

Alkaa tuntua siltä, että ainoa moka mikä tässä tehtiin oli se, että Trumpia ei saatu hengiltä, kun osasi väistää luotia kuin Neo Matrixissa.

Kolme eri kuulustelijaa.

Eka, kesto 5:46.

Benny Johnson @bennyjohnson

🚨 TOTAL HUMILIATION 🚨

Josh Hawley BREAKS disgraced US Secret Service Director after forcing him to admit there has been NO punishment after Trump was shot in the head:

"The Former President was SHOT! FIRE SOMEBODY! I can't believe you would say you are being 'persecuted.' We've got people who are DEAD!"

Listen to the room GASP:

Toinen grillaaja jatkaa. 1:26

[tweet]1818329522237796668[/tweet]

Kyle Becker @kylenabecker

"Let me tell you what I believe. I believe the Secret Service leadership made a POLITICAL decision to deny these requests."

"And I think the Biden administration has been suffused with partisan politics."

JUST IN: @TedCruz

LIGHTS UP* Acting Secret Service Director Mike Rowe over security failures leading to the Trump assassination attempt.

"Simple question: Did the same person who denied the RFK request also deny the Trump request?" Cruz asked.

Acting Director Rowe refused to answer the "yes or no" question. There are reports that Rowe was the key decision-maker who had denied Trump security requests in the run-up to the Trump shooting.

"Does the buck stop ANYWHERE?!"

Kolmas: 7:38

[tweet]1818342570121961476[/tweet]

Benny Johnson @bennyjohnson

🔥BRUTAL TAKEDOWN🔥

Sen. Mike Lee sends Secret Service Director into PANIC with one simple question about fatal Trump assassination attempt in Butler, PA:

"Why was President Trump allowed to take the stage at 6:02pm exactly 17 minutes after multiple suspicious person reports were provided complete with photos and information suggesting that the assailant had a range finder?"

[ApuaHommmaan]

Siinä mielessä hyvä, että muutaman kerran elämässään perseilypellet politiikasta joutuvat kohtaamaan todellisuutta.

Eli USA:ssa luonnollisesti senaattorit ja kongressiedustaja pelkäävät, että salamurhakulttuuri politiikassa lähtisi leviämään, ja nalli napsahtaisi heitä päähän. Ainoa mikä yhdistää poliittisia vihollisia on pelko oikeutettoman aseman menetyksestä, ja huoli omasta elämästä.

[Valli]

Luotto ei ole ilmeisesti mitenkään korkealla viraston sisälläkään.

[tweet]1818291679469965647[/tweet]

The counter sniper also said the agency "SHOULD expect another assassination attempt" before November and complained that he is no longer proud to be a USSS counter sniper after leadership failed the officers at the Trump rally in Butler on 7/13.

"This agency NEEDS to change," the sniper wrote in the email. "If not now, WHEN? "The NEXT assassination in 30 days?"

"Sadly we have fallen short for YEARS," the counter sniper lamented. "We just look good doing it. I have conveyed these thoughts to not only supervisors (to include the current Captain of CS, but those responsible for training us (SOTS/CS). Only to be brushed off as those with less experience somehow knew more than me."

[Valli]

Uusi video Crooksista juoksemassa katolla.

Seuraavassa videossa Crooks heittelee varmaan kärrynpyöriä ja heiluttelee lippuja käsissään.

[tweet]1818699366577651810[/tweet]

[KamalaJari]

Kaveri mellasti katolla pitkät ajat , paukutti lippaan tyhjäksi , sitten vasta eliminoitiin erikoinen juttu kyllä kaikkineen.

[ApuaHommmaan]

Uusi video Crooksista juoksemassa katolla.

Seuraavassa videossa Crooks heittelee varmaan kärrynpyöriä ja heiluttelee lippuja käsissään.

Kyse on siitä, että salaisen palvelun johdossa on töissä tyypillisiä tapauksia. Eli täysin kyvyttömiä, täysin haluttomia haisevia sikailijoita. Teitävät että mediaa manipuloimalla saavat ihmiset aina kumartelemaan heidän puoleensa vaikka faktat olisivat mitä. Tässä tapauksessa tietysti viepi hieman enempi aikaa, koska laiminlyönnit on niin törkeitä, ja selkeitä.

[edb]

Löytyi podcast jossa Trumpin murhayritystä ja turvallisuusjärjestelyjä ruotii rautainen ammattilainen jolla kaiken lisäksi on selkeä ulosanti.

Kaveri aloitti poliisin uran Jenkkilässä 1990-luvun alussa, ja on toiminut paitsi rivipoliisina, myös mm. tarkk'ampujana, henkivartiotehtävissä ja vähitellen ylennyt isoksi pomoksi poliisiorganisatiossa.

Podcastissa käydään läpi normaalit turvajärjestelyt. Kuinka Salainen palvelu suunnittelee paikallispoliisin kanssa järjestelyt ja jakaa vastuut. Kaikki kirjataan erityiseen Briefing packageen ennen toiminnan aloittamista. Operaatiota johtaa Incident Command Officer, jolla on rinnallaan paikallispoliisin päällikkö. Näiden kautta kulkee kommunikaatio, sillä kumpaisellakin on omat viestintävälineensä jotka eivät kommunikoi keskenään.

Ohjelmassa käydään läpi sellaisten paikkojen varmistaminen joita salamurhaaja saattaisi käyttää. Samoin toiminta silloin kun on syytä epäillä suojeltavan henkeä uhattavan. Butlerin järjestelyissä oli massiivisia puutteita.

Edelleen käydään läpi poliisien toiminta sen jälkeen kun laukaus on ammuttu Trumpia kohti. Erityisesti naisagentit saavat huutia. Haastateltava selvittää miksi naiset harvoin soveltuvat poliiseiksi, ja mitä katastrofaalisia seurauksia on naisten haalimisesta väkisin poliisitehtäviin.

Ja paljon, paljon muuta kahdessa noin tunnin mittaisessa englanninkielisessä podcastissa.

https://www.amren.com/podcasts/2024/07/unspeakable-incompetence-what-went-wrong-at-the-butler-trump-rally/

https://www.amren.com/podcasts/2024/07/30-by-30-the-push-for-women-in-the-secret-service/

[Pr3acherman]

Erityisesti naisagentit saavat huutia. Haastateltava selvittää miksi naiset harvoin soveltuvat poliiseiksi, ja mitä katastrofaalisia seurauksia on naisten haalimisesta väkisin poliisitehtäviin.

Ei niiden paikanpäällä olleiden naisten vastuulla ollut ne asiat joissa ne suuret virheet tapahtui.

Jotenkin menee ammattilaiselta uskottavuus jos väittää että suuri ongelma oli ne naisagentit (Cheatlea lukuunottamatta).
Kyllä ne operatiivisessa vastuussa olevat miehet oli syypäitä, heidän tunarointi (tai osallisuus salamurhayritykseen) oli se syy miksi Krooks edes pääsi ampumaan.
Se ettei naisen vartalon koko riitä suojaamaan Trumpia, tai että nainen ROHKEASTI LAVALLE NOUSTUAAN AMPUMISEN AIKANA hieman jähmettyy kun luodit viuhuu ohi, ei ole mikään "suurin ongelma" josta "expertin" pitää valittaa, vaikka tuollaiset asiat pitääkin arvoida uudestaan et ketä sinne laitetaan.

ps. en edes katsonut haastattelua, vaan heitän vähän yleisluontoisesti tätä kommenttia kun naisia mollattu niin paljon. Iso vika oli muualla kuin parissa naisagentissa.

[edb]

Ei niiden paikanpäällä olleiden naisten vastuulla ollut ne asiat joissa ne suuret virheet tapahtui.

Jotenkin menee ammattilaiselta uskottavuus jos väittää että suuri ongelma oli ne naisagentit (Cheatlea lukuunottamatta).

Ei tässä ole kyse siitä kuka teki suuren, keskikokoisen tai pienen mokan – ohjelmassa käydään läpi kaikki se mikä saatavilla olevan tiedon valossa voidaan käydä. Ja minä referoin mitä nyt satuin referoimaan.

Kolmesta lavalla olleesta naisagentista tilanteessa toimi oikein se, joka kaivoi pistoolin esiin ja tarkkaili yleisöä lavan edessä. Kaksi miesagenttia oli jo suojaamassa Trumpia omilla vartaloillaan. Seuraava toimenpide on varmistaa lähiympäristö (tarkk'ampujat huolehtivat kauempana olevasta). Se että naisagenttilla oli vaikeuksia saada pistooli takaisin koteloon kun Trumpia oltiin saattamassa pois lavalta, kertoo että aseenkäsittelytaito ei ole kummoinen.

Toinen naisagentti oli toimintakyvytön: condition black.

Itsekin johtotehtävissä toimineena kommentaattori ei suoralta kädeltä lähtisi tuomitsemaan salaisen palvelun päällikköä siitä, mitä tapahtuu suuren organisaation yhdessä sadoista operaatioista. Se kuka kulloinkin on tunaroinut, on asia joka pitää selvittää tapauskohtaisesti. Sen sijaan se, että ei ole selvittänyt itselleen tapahtumien kulkua juurta jaksain ennen kongressin kuulemiseen menemistä, ei kerro hyvää ammattitaidosta.

ps. en edes katsonut haastattelua, vaan heitän vähän yleisluontoisesti tätä kommenttia kun naisia mollattu niin paljon. Iso vika oli muualla kuin parissa naisagentissa.

No juu, naisten soveltuvuus poliisin hommiin kyllä saa huutia tuossa jälkimmäisessä jaksossa. Mutta en nyt lähde kirjoittamaan referaattia kun ei edes kiinnosta kuunnella.

[Ajattelija2008]

Uusi video Crooksista juoksemassa katolla.

Seuraavassa videossa Crooks heittelee varmaan kärrynpyöriä ja heiluttelee lippuja

Tuossa on taas lisää evidenssiä siitä, että paikalla ollut salaisen palvelun päällikkö (kuka lienee) on tahallaan antanut salamurhaajalle tilaisuuden. Vielä ei tätä hypoteesia ole mediassa paljon käsitelty.

[alussaolisana]

Mun mielestä mielenkiintoinen kysymys on, että "Milloin nämä kahdeksan hylsyä löytyivät?". Oliko tyyliin samantien, vai oliko vasta tarkemmissa etsinnöissä (lue "kun jo tiedettiin ääninäytteistä ammuttujen laukausten määrä")? On nimittäin tuollaiselta muuten tyhjältä peltikatolta aika vaikea havaita moisia pikkuesineitä. Ja osaako niihin edes vähemmällä koulutuksella kiinnittää huomiota ennenkuin FBI:n erikoismiehet hoitavat homman? Toki katto oli kuulemma niin vaarallisen jyrkkä, että maastahan niitä jouduttiin tonkimaan, kun ei niitä rännejäkään Vesivexiltä tainnut olla.

Kun tietää, missä pyssy on, niin kaikilla pyssyillä on tietty heittosuunta, mihin hylsyt lentävät. Johtuen hylsyn muodosta ja leveästä "kannasta", hylsy ei kieri niin kuin sylinteri vaan niin kuin kartio. Kun loivalle katolle lennähtää hylsy makuuammunta-asennosta, se ei lennä kauas ja parin pompun jälkeen se alkaa pyöriä. Kuitenkin jos pistät kartion pyörimään loivasti kaltevalle pinnalle, se ei putoa alas, vaan kaartaa tehden loivan U:n muotoisen kaaren.

Vaalealta peltikatolta, joka näytti varsin puhtaalta, on erittäin helppo spotata hylsyjä. Ei tarvita forensics-yksikköä keräämään vaalealta katolta tyypillisesti jonkin messinkiseoksen värisiä hylsyjä. Voi löytyä myös räystäskouruista, mikäli sellaisia on.

Hylsyt löytyivät, kun tutkijat saapuivat paikalle.

Toki alussaolisanan ajatuksena joku on heitellyt niitä sinne katolle tai käynyt ampumassa sieltä ohi käveleviä albatrosseja ennenkin täysin identtisellä aseella ja samanmerkkisillä patruunoilla. Tai sitten FBI on sorvannut niitä takahuoneessa lisää. Tai ampunut crooksin aseella Vornaset maihin ja kerännyt hylsyt siitä. Tuontapaiseen toimintaan ei varmaan kukaan kiinnittäisi huomiota.

Kukin elää uskossaan, aamen.

-i-

Oletko tietoinen ilmiöstä nimeltä "sarkasmi"?

[ApuaHommmaan]

Suomessa tämä asia on kohdannut rajun mediapimennon aivan alun pakollisiksi muodostuneiden uutisointien jälkeen. Nyt on aika Suomen viestintävälineissä käydä lukuisia neuvotteluja siitä, miten asia saadaan kääntymään niin, että salamurhaaja olisi kansalaisten mielissä sankari, ja paha oranssi mies selvisi epäreilusti oikeutetusta toiminnasta.

[pjentti]

Outoa, kun paikallisten lainvalvojien viestintä nauhoitettiin?

Sen. Ron Johnson:  So communications between Secret Service agents will not be available like we've gotten the communications from local law enforcement.
SS jäbä Ronald Rowe:  I'm sorry, Senator.

[tweet]1819462204561019153[/tweet]

[Pr3acherman]

Mielenkiintoista kommenttia, että 30 sekuntia ennen kuin Krooks ampui, hänet oli tunnistettu sala-ampujaksi "would be assassin", tämä tieto välitettiin paikallisen poliisin radioon.
Kommentti ei oo heti videossa, tämä linkki aloittaa videon hetken ennen sitä.

Puhuu kommunikaatio virheistä.
https://youtu.be/TfmN5n4KxkM?t=52

--
Oon ihan varma että Secret service kuunteli paikallisen poliisin taajuuksia, tai jos ei niin se joku "erikoinen käytäntö" paikassa nimeltä Butler (hovimestari) oli taas "security error", niinku "ihan vahingossa"...

Eikö se ole niin että murhamysteerissä "Butler did it"? 
No sille olisivat sitten hihitelleet samalla kun olisivat runkanneet 1/8000 osa sekunnin otoksille Trumpin räjähtävästä päästä.

Seuraava olisi ollut jonkun kabinetin keskustelu: "Who did it?",  "We don't know, it's a murder mystery!", "Then it was the butler!",  "ööhöööhöhöö!" (paljon useiden sairasta naurua)
"No, i think it was Crook who shot him!" (ampujan nimi Krooks muistuttaa englannin sanaa Crook joka tarkoittaa kieroa ja rikollista), taas hörönaurua ja edes takaisin pyöritellään kuvia Trumpin räjähtävästä päästä.

Tuolla tavalla he toimii.  Todisteet saatte kun ne tunnustaa, ja sitä ei tule yhdeltäkään.
Joku syyttäjä saattaa tehdä "Jim Garrisonit" kun ei parempaan pysty tai uskalla, tai joku "whistle blower" vihjailee jotain mutta ei uskalla sanoa suoraan kun on pelkuri.

Tosin olis kyllä hienoa kun löytyisi veden pitäviä todisteita, ottaa meinaan jonkun verran päähän tuollaiset yksilöt.

[edb]

--
Oon ihan varma että Secret service kuunteli paikallisen poliisin taajuuksia, tai jos ei niin se joku "erikoinen käytäntö" paikassa nimeltä Butler (hovimestari) oli taas "security error", niinku "ihan vahingossa"...

Asia on kyllä sillä tavoin että Salaisen palvelun ja poliisin radiot eivät kommunikoi keskenään. Asia hoidetaan siten että paikallispoliisin päällikkö istuu johtokeskuksessa samassa tilassa operaatiota johtavan Salaisen palvelun päällikön kanssa. Nämä kuuntelevat omiaan ja kommunikoivat keskenään puhumalla jos tarvetta ilmenee.

Tämän asian selitti perinpohjaisesti monissa vastaavissa operaatioissa poliisina toiminut pitkän linjan ammattilainen, jonka haastattelun linkkasin tähän ketjuun hiukan aikaisemmin:

https://hommaforum.org/index.php/topic,135042.msg3581684.html#msg3581684

[Pr3acherman]

--
Oon ihan varma että Secret service kuunteli paikallisen poliisin taajuuksia, tai jos ei niin se joku "erikoinen käytäntö" paikassa nimeltä Butler (hovimestari) oli taas "security error", niinku "ihan vahingossa"...

Asia on kyllä sillä tavoin että Salaisen palvelun ja poliisin radiot eivät kommunikoi keskenään. Asia hoidetaan siten että paikallispoliisin päällikkö istuu johtokeskuksessa samassa tilassa operaatiota johtavan Salaisen palvelun päällikön kanssa. Nämä kuuntelevat omiaan ja kommunikoivat keskenään puhumalla jos tarvetta ilmenee.

Tämän asian selitti perinpohjaisesti monissa vastaavissa operaatioissa poliisina toiminut pitkän linjan ammattilainen, jonka haastattelun linkkasin tähän ketjuun hiukan aikaisemmin:

https://hommaforum.org/index.php/topic,135042.msg3581684.html#msg3581684

On siinä se että tieto on mennyt heti perille, kun ovat samassa huoneessa, eli kuuntelee samalla myös poliisia/poliisin radiota.

edit: vähän korjailin hätäistä viestiäni.