QuoteHbt-pakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka
Seminaari- ja keskustelutilaisuus. Juha Tapio: Johdanto seminaarin teemaan ja sen ajankohtaisuuteen, Josephine Landström: "HBT-pakolaisten tilanne ja kamppailu turvapaikkaoikeuden puolesta", Dan Koivulaakso: "Äärioikeiston uhka". Kahvi- ja teetarjoilu. Järj. Sosialistinen vaihtoehto/CWI, Vapaa Vasemmisto & DSL.
19.7.2012
KLO 19:00 - 22:00
Kirkkotorin koulutuskeskus
Asemakatu 5
90100 Oulu
Kaleva (http://www.kaleva.fi/menot/tapahtuma/hbt-pakolaisten-tilanne-ja-aarioikeiston-uhka/12573/?sdate=2012.07.19)
Tai en tiedä onko noista puhujista muut äärivasemmistoa kuin Dan Koivulaakso.
Osaako tämä kommari däni mistään muusta, kun äärioikeiston uhasta puhua. Suomessa ainakaan ole mitään äärioikestoa. anarkomarkoja kylläkin ja poltopullon heittelijöitä.
Quote from: Nousuhumala on 18.07.2012, 22:00:35
Kyseessä on siis "Homo-, bi- ja transpakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka". Näitähän meillä riittää. Aivan kuten moniosaajia.
http://hommaforum.org/index.php/topic,22.msg1066107.html#msg1066107 (http://hommaforum.org/index.php/topic,22.msg1066107.html#msg1066107)
Tuossa onkin ironinen idea anarkomarkojen kannalta. Äärivasemmistolaisella paskanpuhumistilaisuudella joku politiikkaan pyrkivä maahanmuuttokriitikko tienaisi vaalitukea. :D
Quote from: Nousuhumala on 18.07.2012, 22:00:35
Kyseessä on siis "Homo-, bi- ja transpakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka". Näitähän meillä riittää. Aivan kuten moniosaajia.
http://hommaforum.org/index.php/topic,22.msg1066107.html#msg1066107 (http://hommaforum.org/index.php/topic,22.msg1066107.html#msg1066107)
Eivätköhän sekä äärioikeiston uhka, että homo-, bi- ja transpakolaisten asema korjaannu hyväksymällä Suomeen sharia-laki. Ainakin vassareiden mielestä.
Quote from: Nousuhumala on 18.07.2012, 22:09:08
^Meneekö sulla toi linkki siihen viestiin? Mulla menee ainakin ihan oikeaan.
Menee oikeaan viestiin. Kunhan mainostan häikäilemättömästi äärioikeiston uhkaa. :D
Tapahtuma on sitä tyylikkäintä ja ylpeimmin esitettyä vasemmiston homoilua, ja hyvä niin. Kun eurotukiaisista ei uskalleta sanoa ärrää, niin jotain mieltä auttavaa täytyy tehdä. Suomessa voi vapaasti ja rauhassa pitää kyseisiä tilaisuuksia ilmaan mitään uhkaa. Mistä tähän nyt tuo "äärioikeiston uhka" on keksitty?
Voi herranjumala nyt taas.. Jos Koivulaakso menee tuolla jatkuvalla äärioikestosta nyyhkimisellä läpi vuoden 2015 ek-vaaleissa, menetän lopullisesti toivoni tämän kansakunnan suhteen. Miten helvetissä aikuinen ihminen jaksaa? :facepalm:
Ainiin, ehkäpä Dan on vähän lapsi vielä, kun ei ole työelämäänkään päässyt kiinni. Perustuloista ja progression lisäämisestä näyttää silti vailla mitään häpeää vouhottavan heti kakkosteemana äärioikeiston jälkeen.
Quote from: Suomitalon renki on 18.07.2012, 22:50:48
Tapahtuma on sitä tyylikkäintä ja ylpeimmin esitettyä vasemmiston homoilua, ja hyvä niin. Kun eurotukiaisista ei uskalleta sanoa ärrää, niin jotain mieltä auttavaa täytyy tehdä. Suomessa voi vapaasti ja rauhassa pitää kyseisiä tilaisuuksia ilmaan mitään uhkaa. Mistä tähän nyt tuo "äärioikeiston uhka" on keksitty?
Tilaisuus liittyy mitä ilmeisimmin Oulun North Prideen. Suojelijoina Janitoivola ja Silviamodig.
http://www.forum24.fi/uutiset/pohjoista-ylpeytta (http://www.forum24.fi/uutiset/pohjoista-ylpeytta)
Minulla ei ole mitään hbt:itä vastaan, mutta hiukan epäilen näitä HBT-pakolaisia. Kehitysmaassako leikkauttavat itsensä transpakolaisiksi? Vai onko kyse transvestiiteistä?
Homopakolaiset yleensä ovat homoja niin kauan, että oleskelulupa irtoaa. Sen jälkeen voidaankin raiskailla asiakkaita norjalaisissa takseissa. Ja mitä niitä zimbabwelaisia tosivainottuja onkaan ollut (lähde scripta/rähmispossu)
Totta kai kehitysmaissa vainotaan seksuaalivähemmistöjä, mutta pakkoko sitä suuntautumistaan on tuoda esille? On siellä pahempiakin epäkohtia, kuten esimerkiksi se, että mikään ei toimi. Mielestäni tämä hbt-juttu on vain kurpitsavankkuritarinan liitteeksi tarkoitettu.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/north-pride-keskustelutilaisuuteen-hyokattiin-pippurisumutteella-oulussa/600053/
Olisi pitänyt mennä. Nyt harmittaa.
No pahus. Minä vietin illan Oulun pääkirjaston kahvilassa, kun siellä oli menossa North Priden "lainaa elävä kirja"-tapahtuma. Ajattelinkin, että minua ja vanhaa ystävätärtäni varmaan ajatellaan lepsopariksi. :)
QuoteToistaiseksi tuntematon mies suihkutti sumutteella puhujana ollutta vasemmistopoliitikkoa Dan Koivulaaksoa kasvoihin. Hänet vietiin sairaalaan.
Hyvin tuomittavaa tälläiset hyökkäykset. Kaupanpäälle Koivulaakso saa vielä martyyrin viitan.
Noh, nyt ainakin varmistui se, että Danin kirja tulee myymään ja hän saa siihen loistavan, viimeisen luvun. Hyvällä tuurilla ponnahtaa syksyllä valtuustoon ja vuonna 2015 eduskuntaan.
Tuollaiset iskut ovat aina tuomittavia - joutui niiden kohteeksi sitten kuka tahansa.
Lisäksi nyt voimme olla varmoja, että nousevan äärioikeiston siirtymisestä väkivaltaan saadaan lukea päivittäin seuraavat pari kuukautta. Ja vielä bonuksena, tästä nousevassa hysteriassa tullaan etsimään ahkerasti syyllisiä, eikä tarvitse olla ruudinkeksijä arvatakseen mihin se sormi tulee taas vaihteeksi osoittamaan.
Joku voisi sanoa iskun tulleen "kuin tilauksesta".
Entä jos tekijä olikin maahanmuuttaja ja muslimi 8)
Valitettavasti ensimmäisenä tulee mieleen false flag -operaatio kirjamyynnin promoamiseksi. Mitä enemmän näitä juttuja seuraa, sitä kyynisemmäksi tulee.
Vittu mikä tunari. Ilman tekoa ketään ei olisi kiinnostanut pätkän vertaa koko tapahtuma. Huomenna Koivulaakso tilittää iltapäivälehdissä, että äärioikeisto yritti hiljentää totuudenpuhujan. Ei voi taas muuta kuin ihmetellä sumuttelijan motiiveja.
Quote from: Asta Tuominen on 19.07.2012, 21:52:50
Valitettavasti ensimmäisenä tulee mieleen false flag -operaatio kirjamyynnin promoamiseksi. Mitä enemmän näitä juttuja seuraa, sitä kyynisemmäksi tulee.
Tai sitten tekijä on vain hurmoksellinen idiootti, joka ei ajattele tekojensa seurauksia. Kyllähän näitä Suomesta löytyy, viimeksi joku munanheittelijä Helsingin praidissa. Ehkä nämä kahelit ovat niitä paljon puhuttuja äärioikeistolaisia, ainakin ajatuksenjuoksu käy yhtä hitaalla kuin äärivasemmistolaisilla anarkoilla.
Eikös kansallinen vastarinta -liike ole joskus aikaisemmin terrorisoinut prideä? Olisiko näillä hörhöillä Oulussa jotain toimintaa?
Quote from: Suvaitsija on 19.07.2012, 21:56:05
Ei voi taas muuta kuin ihmetellä sumuttelijan motiiveja.
Äkkiseltään epäilisin tarrajengin olleen asialla. Hyvä niin, näillä iskuilla tyypit marginalisoivat itseään entisestään.
On taas tosi kuvaavat tuntomerkit annettu: "epämääräisen näköinen henkilö" :facepalm:
Eli koko paikalla ollut porukka näki henkilön ja tilanteen ja tuo on ainoa julkisuuteen annettu tuntomerkki?
Aavistus painaa taas takaraivossa mutta en kehtaa sanoa...
Quote from: coscarnorth on 19.07.2012, 22:14:51
Eikös kansallinen vastarinta -liike ole joskus aikaisemmin terrorisoinut prideä? Olisiko näillä hörhöillä Oulussa jotain toimintaa?
Samassa tilassa maaliskuussa kävi 3 patrioottia Vesapuurosen tilaisuudessa.
Olisi pitänyt itse mennä paikalle >:(
Quote from: Possumi on 19.07.2012, 22:22:10
On taas tosi kuvaavat tuntomerkit annettu: "epämääräisen näköinen henkilö" :facepalm:
Danin kaveri?
Minua vähän naurattavat nämä false flag-teoriat. Foliota, foliota!
Quote from: Alapo on 19.07.2012, 22:46:57
Quote from: Possumi on 19.07.2012, 22:22:10
On taas tosi kuvaavat tuntomerkit annettu: "epämääräisen näköinen henkilö" :facepalm:
Danin kaveri?
Sama oliko kaveri vaiko ei-kaveri: pääasia että joku hyökkäsi ja nyt prideporukka sai "todisteet" siitä että heitä todellakin "vainotaan" ja voivat marttyyrata entistäkin enemmän.
Quote from: Emo on 19.07.2012, 23:00:04
Quote from: Alapo on 19.07.2012, 22:46:57
Quote from: Possumi on 19.07.2012, 22:22:10
On taas tosi kuvaavat tuntomerkit annettu: "epämääräisen näköinen henkilö" :facepalm:
Danin kaveri?
Sama oliko kaveri vaiko ei-kaveri: pääasia että joku hyökkäsi ja nyt prideporukka sai "todisteet" siitä että heitä todellakin "vainotaan" ja voivat marttyyrata entistäkin enemmän.
Koivulaakson piti puhua äärioikeiston uhasta. HBT oli jonkun toisen puhujan aihe. Hyökkäys oli enemmän suunnattu siis Koivulaaksoa kohtaan, vaikka Kaleva uutisoikin Pride-hyökkäyksestä, ja samaa näyttävät kommentoijat uskovan.
Quote from: Mika R. on 18.07.2012, 22:01:42
Osaako tämä kommari däni mistään muusta, kun äärioikeiston uhasta puhua. Suomessa ainakaan ole mitään äärioikestoa. anarkomarkoja kylläkin ja poltopullon heittelijöitä.
Juu juu. Ei suomessakaan mitään no-go zoneja tai terrori-iskuja ole mutta silti niistä jotkut jaksaa jauhaa. Oho?
Ikävä uutinen. Nämä äärivasemmiston ja äärioikeiston (jos tekijä oli äärioikeistoa) hyökkäykset toistensa kimppuun eivät edesauta järkevää maahanmuuttokeskustelua. Onneksi hyökkäyksestä ei tullut Danille tai muille paikalla olijoille pysyviä vammoja.
Yllättävää on, että tuolla ei ollut äärioikeiston varalta riittäviä turvajärjestelyjä. Uhkahan Koivulaakson aikaisempien puheenvuorojen perusteella kuitenkin on merkittävä.
Dan näkee varmaan Hitlereitä ja Göbbelsejä pusikoissa vaanimassa.
http://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY
Hyvin, hyvin valitettavaa ja tuomittavaa tuollainen kaasuttelu. Politiikoille vapaus politikoida - jopa Danille. Dan Koivulaaksolle nopeaa toipumista.
Quote from: Junes Lokka on 19.07.2012, 23:03:59
Quote from: Emo on 19.07.2012, 23:00:04
Quote from: Alapo on 19.07.2012, 22:46:57
Quote from: Possumi on 19.07.2012, 22:22:10
On taas tosi kuvaavat tuntomerkit annettu: "epämääräisen näköinen henkilö" :facepalm:
Danin kaveri?
Sama oliko kaveri vaiko ei-kaveri: pääasia että joku hyökkäsi ja nyt prideporukka sai "todisteet" siitä että heitä todellakin "vainotaan" ja voivat marttyyrata entistäkin enemmän.
Koivulaakson piti puhua äärioikeiston uhasta. HBT oli jonkun toisen puhujan aihe. Hyökkäys oli enemmän suunnattu siis Koivulaaksoa kohtaan, vaikka Kaleva uutisoikin Pride-hyökkäyksestä, ja samaa näyttävät kommentoijat uskovan.
Vai näin tämä oli? Hyvä kun informoit. Ei sitä vähää kiinnostanut, että olisin jutun lukenut. Sekun tänne kommentoin.
Quote from: Emo on 20.07.2012, 01:55:01
Vai näin tämä oli? Hyvä kun informoit. Ei sitä vähää kiinnostanut, että olisin jutun lukenut. Sekun tänne kommentoin.
Aloitusviestistä:
Josephine Landström: "HBT-pakolaisten tilanne ja kamppailu turvapaikkaoikeuden puolesta"
Dan Koivulaakso: "Äärioikeiston uhka".
Hyökkäys sattui seitsemän jälkeen. Tilaisuuden piti alkaa klo 19. Vaikuttaa siltä, etteivät ehtineet aloittaa tilaisuutta. Jos hyökkäys olisi ollut North prideä vastaan, niin eikö sen olisi pitänyt kohdistua Landströmiin eikä Koivulaaksoon?
Kalevan kuvista näkee, että paikalla oli isokokoisia miehiä, ihmettelen, miten kukaan heistä ei saanut pysäytettyä hyökkääjää. Itse olisin heittänyt tuolilla tms. Olisin ollut ulko-ovella kuten Vesapuurosen tilaisuudessa ja saanut kuvaa hyökkääjästä. Lisäksi Kalevassa olisi otsikko "äärioikeiston uhka suojeli äärivasemmistolaista kaasutukselta".
Mukavan oloista porukkaa, ikävä tapaus. Tapaus saattaa olla myös keksitty, ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin.
^ Mikä tapaus saattaa olla keksitty?
Quote from: Emo on 20.07.2012, 02:07:20
^ Mikä tapaus saattaa olla keksitty?
Kunhan kierrätän raiskaustapauksista tuttua vähättelevää vakioargumenttia.
Quote from: Junes Lokka on 20.07.2012, 02:13:18
Quote from: Emo on 20.07.2012, 02:07:20
^ Mikä tapaus saattaa olla keksitty?
Kunhan kierrätän raiskaustapauksista tuttua vähättelevää vakioargumenttia.
:D ;D
Minulla on aivot tavallistakin solmummassa, en tajua enää edes vitsiä selittämättä. Lähden nukkumaan.
Quote from: Kaptah on 19.07.2012, 22:53:37
Minua vähän naurattavat nämä false flag-teoriat. Foliota, foliota!
No nykymaailmassa kaikki on mahdollista. Vasemmistolla on niin kova hinku luoda Suomeen 'äärioikeistoa' mikä oikeuttaisi heidän kiihkoideologiaansa että mitään ei voi sulkea pois...
Toisaalta - voihan tämä taas olla joku persujen ex-vara-vara valtuutettu. En yhtään ihmettelisi sitäkään :facepalm:
Eli popkornia pöytään - äärivasemmisto ainakin lypsää tästä pointseja niin paljon kuin irti lähtee: YLE:n uutisointia, lehtiartikkeleita, ajankohtaisenkakkasen-keskustelutilaisuuksia, YLE-reportaasi-dokumentteja...
EDIT:
toisaalta...
ei äärivasemmisto/homolesbo-feissaajat tarvitse falseflägejä koska heidän provo-uhriutumis-kalastelutaktiikka toimii:
1. provoile näkyvästi riittävän kauan álá järjestä demoja ja "äärioikeiston uhka"-keskustelutilaisuuksia...
2. odota kunnes joskus joku kännipäinen idiootti (näitä on Suomi täynnä) kävelee sisään ja tekee jotain...
3. uhriudu ja julista profetiasi tulleen toteen
4. Profit
^ tämä ei ole foliohattuilua koska taktiikka toimisi myös toisinkin päin - vieläpä tehokkaammin...
kuvitelkaapa jos persut , saatika Hommalaiset järjestäisivät demon - ihan minkä vaan - vaikkapa "maahanmuuton kontrolloinnin puolesta"...
siellä olisi heti pariakymmentä 'äärioikeiston' edustajan 'provokaatiota' vastustamassa 1000 anarkomarkoa polttopullojen kanssa - sitten vain 'uhriuduttaisiin' kun saataisiin vähän köniin.
Harmi vaan että YLE ei uutisoisi tätä otsikolla "maahanmuuttokriitikkojen mielenilmaukseen hyökättiin väkivaltaisesti" vaan luultavasti jotain: "äärioikeiston kokoontuminen aiheutti mellakan" ...
Muistetaan että provosointi+uhriutuminen on aina ollut vasemmiston/kommunistien taktiikka - ja yksinoikeus. Vasemmistomedia ei voi eikä tule koskaan asettamaan 'oikeistolaista' uhrin asemaan: nousiko kohu kun JHA 'väitti' saaneensa tappouhkauksia? - ei - vaan vasemmistomedia huusi että "false-flägäät" (ja kuolasi mielessään, että "kun jos vain...")
ref: "Halla-ahoon kohdistuva uhkailu työllistää poliisia. Helsingin Sanomat, 20.5.2011"
missä ovat nyt otsikot että "Oulun äärivasemmiston kokoontumiset työllistävät poliisia" ?
North Priden yhteydessä pidetyssä keskustelutilaisuudessa hyökättiin Dan Koivulaakson kimppuun pippurisumutteella.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/seksuaalivahemmistojen-keskustelutilaisuuteen-hyokattiin-pippurisumutteella/600053/
Toivottavasti tällainen sananvapauden vihollinen ja väkivaltarikollinen jää kiinni ja saa asianmukaisen tuomion. Itse luokittelen tällaiset tyypit alhaisemmiksi kuin Illman ja Kalske. Heille sentään riittää että saavat uhriltaan vietyä rahaa.
Quote from: Oami on 20.07.2012, 07:53:00
North Priden yhteydessä pidetyssä keskustelutilaisuudessa hyökättiin Dan Koivulaakson kimppuun pippurisumutteella.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/seksuaalivahemmistojen-keskustelutilaisuuteen-hyokattiin-pippurisumutteella/600053/
Toivottavasti tällainen sananvapauden vihollinen ja väkivaltarikollinen jää kiinni ja saa asianmukaisen tuomion. Itse luokittelen tällaiset tyypit alhaisemmiksi kuin Illman ja Kalske. Heille sentään riittää että saavat uhriltaan vietyä rahaa.
Kas, joku näyttää pelkäävän tosissaan, että suomalaiset huomaavat mitä lomalta kutsuttu eduskunta on päättämässä? Eurokaappauksen vastustajille sovitetaan natsi-leimaa, joka tietty täytyy päivittää teettämällä typeryyksiä yllytyshullujen Oulun hörökorvien kautta?
Näkyy läpi kuin entisen rengin leivänviipaleesta.
.
.
,
.
Meillä on nyt kaksi lähes samanaikaista Suomi-ceissiä: 1. Oulun kaasutus ja 2. itsemurhapommi-isku Sofiassa. Molemmissa tekijä on suomalainen, tai melkein. Seurataankin, kumman kohdalla huudetaan jonkin ääriryhmän kieltämistä ym. tavanomaista.
Quote
"Tilassa oli sen verran paljon sumutetta, että tulin kotiin ottamaan piilolinssit pois silmistä. En halunnut heittää niitä roskiin, koska olen köyhä opiskelija", paikalla ollut Janne Hakkarainen kertoo.
Ei varmaan kovinkaan paljon sivullisaltistusta tullut jos kotiin asti kerkesi ottamaan ne linssit pois. OC jatkaa reagointia piilolinssin pinnassa joten jos sitä kaasua tulee ihan urakalla on ne linssit järkevintä saada mahdollisimman nopeasti päästä pois.
Noh, toivottavasti tekijä jää kiinni. Tällainen sekoilu ei ole yhtään millään tasolla perusteltavissa.
Ettei vain Koivulaakso järjestänyt itse tämän PR-stuntin? Sekään ei liene mahdoton ajatus vasemmistofasistien mielenlaadun tuntien. Jos tapaus oli spontaani ja ei-lavastettu, niin teko tulee tuomita jyrkästi. Väkivalta ei ole ikinä ratkaisu, toivottavasti asia iskostuu myös äärivasemmiston kalloon.
Kenellä tällaisia sumuttimia edes on? Saako niitä kuka tahansa? En toivo kenellekään tuollaista kohtaloa, kyllä vääriäkin mielipiteitä pitää saada vapaasti esittää ilman että kukaan hyökkää. Ei haukku haavaa tee.
Hieman ihmetyttää miksei iskun tekijää saatu kiinni tai hänestä vähintään saatu hyvät tuntomerkit.
Huomenna ois tarkotus lähteä tuonne.. Prideen siis, ei äärivasemmiston keskustelutilaisuuteen. Onneksi tää sattu ennen sitä, tuskin tarvii enää pelätä väkivaltaa.
Aamun jälkiviisaissa tiedettiin kertoa, että hyökkäys johtuu siitä, että meillä on poliitikkoja ja johtajia, jotka ovat vähätelleet vähemmistöjä. Siinä lähetettiin oikein kiitos väheksyjille, "jotka ovat nyt varmasti tyytyväisiä itseensä". Jos et kannata varauksetta diskorahaa ja homojen adoptio-oikeutta, olet syyllinen dänin kaasuttamiseen. :facepalm:
Quote from: Ruckafella on 20.07.2012, 01:21:40
Hyvin, hyvin valitettavaa ja tuomittavaa tuollainen kaasuttelu. Politiikoille vapaus politikoida - jopa Danille.
Juuri näin. Jopa Koivulaakson tyhmät ja harhaiset ajatukset on saatava lausua ääneen. Näin vaikka Koivulaakso ja ystävänsä eivät soisi samaa oikeutta muille.
Poliittinen väkivalta, jopa lieväkin, tulee tuomita MUTTA on naurettavaa väittää automaattisesti false flagia foliopipoiluksi, etenkään tämän porukan ollessa kyseessä.
Miksi paikalla olleet isot ja pienemmätkin anarkomarkot eivät ottaneet porukalla yhtä oletettua kuulapäätä kiinni? Olisihan tästä nyt tullut rispektiä kuin isosta töhrystä arvorakennuksen seinässä konsaan..
Miksi läsnäolijat eivät osaa edes sanoa mitään muuta tuntomerkeistä kuin "persun näköinen" tms?
Miksi kohteena oli juuri framilla seissyt isokokoinen kommarihetero däni, joka olisi hyvinkin suurella todennäköisyydellä pystynyt itse keskeyttämään action, eikä joku hintelä neeker1hinttari sivummassa jota anu silferbergin mukaan Soinin ja kumpp. sitten piti vastustaman?
Haisee ilman foliotakin.
Jos poliisi "ei löydä" nazzizztia niin false flag on n. 99% todennäköinen.
Lisäksi mulla ei ole erityisen korkeaa käsitystä nasseporukan kesimääräisestä ÄO:sta mutta ajatelkaa nyt itse: kaasunsumutusta anarkomarkojen luolassa: todennäköisesti turpaan ja kiinni. Naurunalaiseksi joutuminen omien ja etenkin vieraiden toimesta, dänin porukalle kaikkea mahdollista hyvää karmaa sekä vielä poliisin huomio omille pitkälle tulevaisuuteen..
Siis onnistunut "isku" tuotti paskaa ja kiinni jääminen vielä enemmän paskaa.
Joko yksinäinen hihhuli 1% tai false flag 99%
Quote from: Mika R. on 18.07.2012, 22:01:42
Osaako tämä kommari däni mistään muusta, kun äärioikeiston uhasta puhua. Suomessa ainakaan ole mitään äärioikestoa. anarkomarkoja kylläkin ja poltopullon heittelijöitä.
Ensinnäkin Koivulaakso on sosialisti, ei kommunisti, kannattaa selvittää peruskäsitteet. Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan, niin ihanko oikeasti sinä ihmettelet äärioikeiston suosimalla foorumilla että mikä äärioikeisto? Arvaan, että olet määritellyt termin sopivan tiukasti, näinhän tavataan kivasti itsepuijata myös rasismin kohdalla. "Hups, ilmiö katosi kun me yhdessä täällä vakutamme toisillemme, ettei mikään asenneilmapiirissä kuulu sille varattuun uusioneliösenttiin."
Äärioikeistosta, jopa fasisteista, on suotavaa tehdä myös vasemmistolsisia, jos mikään muu ei auta. Vihtori Kosola kääntyy haudassaan, korjaan pyörii väkkäränä.
Hauska foorumi kyllä: Tuo False flag menee jo saman psykologisen ilmiön patologisempaan sfääriin, fanatismin piirre sekin, tunnettu sellainen. Ilmiöön kuuluu myös se, että 95 % kirjoittajista täällä kokee omat asenteensa niin luonnollisina, että pitää niitä neutraaleina, jopa epäpoliittisina. Tästä piirteestä oli juttua Kokoomuksen ThinkTankin Oikeistopopulismin monet kasvot -julkaisussa, onkohan tuota pamflettiä noteerattu täällä? Muistaakseni Homma-foorumikin mainitaan siinä useaan otteeseen.
Pointtini: miksi suomalainen laitaoikeisto (asenne Kokoomusta konservatiivisempi) ei mielestäsi, Mika R, eurooppalaiseen tapaan näytä väriä? Tai muotoilen uudelleen, miksi laitaoikeistossa juuri Suomessa omien asenteiden ja etenkin lausuntojen (viite Hörhö Hirvisaari) mekaaninen kieltäminen, kiistäminen ja tarkoitushakuinen tulkintajousto on niin tavattoman yleistä? Osaatteko omalta kohdaltanne pohtia asiaa, edes vähän?
Mistä näitä riemuidiootteja sikiää?
Dan Koivulaaksolla on paljon vastenmielisiä mielipiteitä, mutta mikään mielipide ei oikeuta kaasuiskuun, eikä muuhunkaan poliittisen vapauden rajoittamiseen.
Idioottimaista uhriuttamista.
Vaikka en Koivulaaksosta mitenkään henkilönä pidäkään, niin erittäin idioottimaista tällä tavalla hyökätä ketään vastaan. Kaikilla pitää olla vapaus esittää mielipiteitään ilman pelkoa väkivallan uhasta, olivat ne puheet sitten kuinka hölmöjä kenenkä tahansa mielestä.
Kun yhteiskunnassa mennään siihen pisteeseen, että poliitikot eivät saa harjoittaa tointaan vapaasti, niin silloin asiat ovat todella huonosti!
Quote from: dogculan on 20.07.2012, 09:35:39
Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan
Eli tekijä on jäänyt kiinni ja motiivi selvinnyt? Joku tässä jutussa nyt haiskahtaa ja pahasti, eikä toiveikas kommenttisi epäilyjä juuri hälvennä.
Pravda http://www.hs.fi/kotimaa/Arhinm%C3%A4ki+tuomitsee+Oulun+Pride-tapahtumaan+kohdistuneen+hy%C3%B6kk%C3%A4yksen/a1305584904704 (http://www.hs.fi/kotimaa/Arhinm%C3%A4ki+tuomitsee+Oulun+Pride-tapahtumaan+kohdistuneen+hy%C3%B6kk%C3%A4yksen/a1305584904704)
Quote
Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas) tuomitsee torstaisen hyökkäyksen North Priden yhteydessä järjestettyyn keskustelutilaisuuteen Oulussa. Arhinmäki kirjoittaa Facebook-päivityksessään, että vihapuheen levittäjät ovat vastuussa ilmapiirin koventumisesta.
"Siksi meidän kaikkien pitää toimia vähemmistöjen syrjintää ja rasismia vastaan", Arhinmäki sanoo.
Taisi Arhinmäeltä unohtua, että hyökkäys kohdistui äärivasemmistoon ei seksuaalisesti poikkeaviin. Tosin kieltämättä stallarit ovat vähemmistö Suomessa.
Ristipostaus toiselta foorumilta:
Dan kuvittelee olevansa Tsekevaara, joka taistelee sortoa ja imperialismia vastaan henkensä uhalla. Vähän samaan tapaan kun Paleface ilmeisesti ihan oikeasti uskoo olevansa protestilaulaja sanan varsinaisessa merkityksessä. No, nyt sai mitä tilasi. Ensi kerralla poliisipartion kanssa paikalle edustamaan ja tiedostamaan?
Seta tekee itselleen erittäin suuren karhunpalveluksen antamalla Danin ja muiden kaltaistensa urpojen ajaa heidät puoliväkisin äärisuvisten leiriin.
Quote from: dogculan on 20.07.2012, 09:35:39
Ensinnäkin Koivulaakso on sosialisti, ei kommunisti, kannattaa selvittää peruskäsitteet. Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan, niin ihanko oikeasti sinä ihmettelet äärioikeiston suosimalla foorumilla että mikä äärioikeisto?
Kysymys äärioikeiston määritelmästä on aivan asiallinen. Itse tarkoitan oikeistolla kapitalismin kannatusta, nationalismin kannatusta ja arvokonservatismin kannatusta. Äärioikeistolla tarkoitan näitä kaikkia kolmea yhdessä ja äärimmilleen vietyinä. Jotkut kuitenkin tarkoittavat jotain muuta. Kun ei asiaa paremmin tiedä, sitä pitää kysyä.
Mitä tämänkertaiseen hyökkääjään tulee, niin toivon että hänet tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä, n pahoinpitelystä (missä n on muiden oireita saaneiden määrä), m-n pahoinpitelyn yrityksestä (missä m on salissa oleskelleiden henkilöiden määrä) ja poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta. Vielä kun Suomessa luovuttaisiin väkivaltarikollisten hyysäämisestä ja rikosten "paljousalennuksista", niin voisi luottaa siihen ettei kyseinen pälli hetkeen kaasuta yhtään ketään, jos nyt vain kiinni jää. Ja huomaatko, ei tällaisissa tuomioissa tarvitsisi vaivautua pohtimaan sitä, onko äärioikeistoa vai äärivasemmistoa vai jihadismia vai mitä. Sama laki kaikille väkivaltarikollisille.
QuoteHS: Brittiyhtye luuli Paavo Arhinmäkeä jalkapallohuligaaniksi
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288483881547.html
Quote from: dogculan on 20.07.2012, 09:35:39
Pointtini: miksi suomalainen laitaoikeisto (asenne Kokoomusta konservatiivisempi) ei mielestäsi, Mika R, eurooppalaiseen tapaan näytä väriä? Tai muotoilen uudelleen, miksi laitaoikeistossa juuri Suomessa omien asenteiden ja etenkin lausuntojen (viite Hörhö Hirvisaari) mekaaninen kieltäminen, kiistäminen ja tarkoitushakuinen tulkintajousto on niin tavattoman yleistä? Osaatteko omalta kohdaltanne pohtia asiaa, edes vähän?
Kokoomus oikeistopuolue? Samanlainen suurpääoman käskyläinenhän se on kuin vasemmistoliitto ja sossutkin :) Kansan vaurastumista vastaan huijarién puolesta.
Hassua kun nämä tiedostavat ovat aina myös suuria globalisteja mutta eivät huomaa sitä että eurooppalainen politiikka on ylipäätään erittäin vasemmistolaista, mikä näkyy kohta seuraavassa konkurssissa, joten jos täällä on arvokonservatiivi ja/tai poliittisesti oikealla tarkoittaa se globaalisti korkeintaan ehkä jonkinlaista keskustaa. Joo on siis muitakin ulkomaita kuin P-Korea, Venezuela ja Kuuba.
Quote from: dogculan on 20.07.2012, 09:35:39
Ensinnäkin Koivulaakso on sosialisti, ei kommunisti, kannattaa selvittää peruskäsitteet. Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan, niin ihanko oikeasti sinä ihmettelet äärioikeiston suosimalla foorumilla että mikä äärioikeisto?
No kiva että sinä sentään saat määritellä käsitteet sopivasti. Kiihkoavaa äärivasemmistolaista hullua ei saa nimittää kommariksi, mutta foorumille kirjoittelevat tavalliset kansalaiset olemme kaikki äärioikeistolaisia. Sitä paitsi käsittääkseni mikään äärioikeisto ei ole ilmoittautunut tekijäksi, joten mistä revit tietosi? Vai onko hyökkäys äärivasemmistopoliitikkoa kohtaan automaattisesti äärioikeiston tekosia?
Melko tyypillistä trolleille, että nappaatte yhden (hölmöhkön) kommentin ja sen jälkeen julistatte että "95 % tämän foorumin kirjoittajista on sitäjatätä". Toki sopivasti sitten rajaatte itsenne siihen 5 %:iin, joka on kaiken ylipuolella.
Quote from: dogculan on 20.07.2012, 09:35:39
Äärioikeistosta, jopa fasisteista, on suotavaa tehdä myös vasemmistolsisia, jos mikään muu ei auta.
Fasistien kutsuminen äärioikeistolaisiksi oli Stalinin keino demonisoida kannattajilleen kansallissosialistit. Mitään todellisuuspohjaa väitteelle ei ole. Kansallissosialistinen talousmalli oli sosialistisen ja kapitalistisen talousmallin välissä. Yrittäjyys sallittiin, mutta valtiolle elintärkeät teollisuudenhaarat oli myös valtion kontrollin alla.
On aivan uskomatonta, että nykyvasemmistokaan ei pääse(halua päästä) tästä yli.
Noh, itsepetos on helpoin tie pitää kuolevaa aatetta hengissä! ;)
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 09:21:58
Varmaan se, kun vasemmisto + vihreät voimakkaimmin ajaa homojen oikeuksia Suomessa poliittisista puolueista.
Eikä kauaa tarttenut miettiä, kuka on varsinainen syyllinen:
Quotehttp://www.hs.fi/kotimaa/Arhinm%C3%A4ki+tuomitsee+Oulun+Pride-tapahtumaan+kohdistuneen+hy%C3%B6kk%C3%A4yksen/a1305584904704
Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas) tuomitsee torstaisen hyökkäyksen North Priden yhteydessä järjestettyyn keskustelutilaisuuteen Oulussa. Arhinmäki kirjoittaa Facebook-päivityksessään, että vihapuheen levittäjät ovat vastuussa ilmapiirin koventumisesta.
Hmm, mitäs jos tämä kaasuttaja kerrankin olisi ITSE vastuussa teostaan, eikä syyllinen olisi joku homokammoinen Pentti Oinonen. Eipä kukaan vaadi anarkomarkojen polttopulloiskujen sun muiden kepposten jälkeen vasemmistolaisia vastuuseen ilmapiirin pehmentymisestä.
Ettei vain Danilla olisi lauennut sumutin kesken esittelyn? Jottei nyt aivan täydelliseksi pelleksi paljastuisi, päättivät syyttää jotain ulkopuolista...
Arhinmäki voisi myös tuomita kaltaistensa anarkistien hörhöilyt samalla. Vaikkakin on turha yrittää tuomita mielisairaidenkaan touhuja muutenkaan. Tuuleen huutamista.
Olisi hyvin tärkeätä saada syyllinen kiinni mahdollisimman nopeasti. Tämän jälkeen on paljon helpompi arvioida tilannetta.
Quote from: Noora Montonen on 20.07.2012, 10:23:06
Varmaan se, kun vasemmisto + vihreät voimakkaimmin ajaa homojen oikeuksia Suomessa poliittisista puolueista.
On vähintäänkin kyseenalaista ajavatko todella. Tästä on hommallakin muistaakseni käyty keskustelua.
Mutta tehokas isku oli joka tapauksessa. Muuten olisi varmasti jäänyt parin viestin topiciksi, saati sitten päässyt uutisiin asti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/False_flag
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag#Ideological
Quote from: Noora Montonen on 20.07.2012, 10:23:06
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 09:21:58
Quote from: Noora Montonen on 20.07.2012, 09:16:09
Huomenna ois tarkotus lähteä tuonne.. Prideen siis, ei äärivasemmiston keskustelutilaisuuteen. Onneksi tää sattu ennen sitä, tuskin tarvii enää pelätä väkivaltaa.
Toivottavasti kaikki menee ok, sillä Pride tapahtumassa itsessään ei ole mitään vikaa. Sen sijaan en voi ymmärtää miksi tapahtumaa käytetään äärivasemmistopropagandan levittämiseen? Koivulaakso on se paskakasa joka houkuttelee fasistikärpäsiä kimppuunsa, sekä keksittyjä että oikeita nahkakuulia...
Varmaan se, kun vasemmisto + vihreät voimakkaimmin ajaa homojen oikeuksia Suomessa poliittisista puolueista.
Toisaalta vasemmisto ja vihreät ajavat myös voimakkaimmin tunnetusti hyvin homoystävällisten Afrikan sarven ja Arabian niemimaan kansojen massamuuttoa Suomeen, joten tässä suhteessa pitää muistaa laskea sekä plussat että miinukset. Vassaripolitiikalla homojen saldo olisi luokkaa "lyhytaikainen hyöty, mutta pidempaikainen haitta" koska massamuutto tekisi ennenpitkää oikeuksien kasvun hyödyttömäksi. Vähän kuin joku opiskelija joka nostaa hillitöntä opintolainaa jotta pääsee toteuttamaan unelmansa opiskella jotakin ainetta, josta ei saa töitä.
Quote from: Oami on 20.07.2012, 09:56:05
Mitä tämänkertaiseen hyökkääjään tulee, niin toivon että hänet tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä, n pahoinpitelystä (missä n on muiden oireita saaneiden määrä), m-n pahoinpitelyn yrityksestä (missä m on salissa oleskelleiden henkilöiden määrä) ja poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta. Vielä kun Suomessa luovuttaisiin väkivaltarikollisten hyysäämisestä ja rikosten "paljousalennuksista", niin voisi luottaa siihen ettei kyseinen pälli hetkeen kaasuta yhtään ketään, jos nyt vain kiinni jää. Ja huomaatko, ei tällaisissa tuomioissa tarvitsisi vaivautua pohtimaan sitä, onko äärioikeistoa vai äärivasemmistoa vai jihadismia vai mitä. Sama laki kaikille väkivaltarikollisille.
Olin juuri aikeissa kirjoittaa saman, mutta ajattelin kuitenkin lukea ketjun, jos vaikka olisit ennättänyt jo.
Huomatkaa tosiaan, että hyökkäys on tehty järjestäytyneen ja luvallisen mielipiteenilmauksen osallistujaa/-jia kohtaan. Vähiten Suomeen tarvitaan nyt poliittisia väkivallantekoja. Onneksi tässäkin on aseena vain "aivastuspulveri", mutta ei se asiaa yhtään vähemmän rikolliseksi tee!
Ja eikös poliisi epäile tekijää "väkivaltarikoksesta", eli aina vain voimakkaammin haisee ...
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 19.07.2012, 23:11:43
Quote from: Mika R. on 18.07.2012, 22:01:42
Osaako tämä kommari däni mistään muusta, kun äärioikeiston uhasta puhua. Suomessa ainakaan ole mitään äärioikestoa. anarkomarkoja kylläkin ja poltopullon heittelijöitä.
Juu juu. Ei suomessakaan mitään no-go zoneja tai terrori-iskuja ole mutta silti niistä jotkut jaksaa jauhaa. Oho?
Ai miksi no-go zoneista jaksetaan jauhaa? Johtuskohan esim. tälläisestä kehityksestä?
QuoteTanskan ghettolista täydentyy – poliisi vaatii lisäresursseja
Tanskassa harkitaan 14 uuden asuinalueen liittämistä ghettolistalle siellä jo olevan 28 alueen seuraksi.
Kaupunki-, asunto- ja maaseutuministeriön selvityksen mukaan 14 asuinaluetta on putoamaisillaan ghetto-luokkaan. Poliisiliiton johtaja Peter Ibsen pitää tätä kehitystä kammottavana.
(...)
Hän selittää, että näillä haasteellisilla alueilla tarvitaan enemmän poliiseja kaduilla, koska rikollisuus on siellä ei ole samanlaista kuin muualla yhteiskunnassa."
"Suurin ero on siinä, että siellä kriminaalit toimivat laumoissa. Tämän vuoksi, jos halutaan saada jotain aikaiseksi, ei riitä että sattumuspaikalle laitetaan vain yksi poliisipartio", hän sanoo.
(...)
http://rahmispossu.net/2012/07/17/tanskan-ghettolista-taydentyy-poliisi-vaatii-lisaresursseja/
Itse asiasta. Teko on tuomittava. Dan Koivulaaksolla on oikeus, kuten kaikilla muillakin, esittää ilman väkivallan pelkoa omia mielipiteitään ja näkemyksiään, vaikkei niistä kaikki pitäisikään.
Quote from: Sunt Lacrimae on 20.07.2012, 11:17:00
Quote from: Noora Montonen on 20.07.2012, 10:23:06
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 09:21:58
Quote from: Noora Montonen on 20.07.2012, 09:16:09
Huomenna ois tarkotus lähteä tuonne.. Prideen siis, ei äärivasemmiston keskustelutilaisuuteen. Onneksi tää sattu ennen sitä, tuskin tarvii enää pelätä väkivaltaa.
Toivottavasti kaikki menee ok, sillä Pride tapahtumassa itsessään ei ole mitään vikaa. Sen sijaan en voi ymmärtää miksi tapahtumaa käytetään äärivasemmistopropagandan levittämiseen? Koivulaakso on se paskakasa joka houkuttelee fasistikärpäsiä kimppuunsa, sekä keksittyjä että oikeita nahkakuulia...
Varmaan se, kun vasemmisto + vihreät voimakkaimmin ajaa homojen oikeuksia Suomessa poliittisista puolueista.
Toisaalta vasemmisto ja vihreät ajavat myös voimakkaimmin tunnetusti hyvin homoystävällisten Afrikan sarven ja Arabian niemimaan kansojen massamuuttoa Suomeen, joten tässä suhteessa pitää muistaa laskea sekä plussat että miinukset. Vassaripolitiikalla homojen saldo olisi luokkaa "lyhytaikainen hyöty, mutta pidempaikainen haitta" koska massamuutto tekisi ennenpitkää oikeuksien kasvun hyödyttömäksi. Vähän kuin joku opiskelija joka nostaa hillitöntä opintolainaa jotta pääsee toteuttamaan unelmansa opiskella jotakin ainetta, josta ei saa töitä.
Jep, tiedän. Homopiireissä tahdotaan vaan ajatella, että nämä Afrikan sarven ja Arabian niemimaan kansat suututtaa homovastaisia perussuomalaisia eli se on hyvä juttu, että tulevat tänne. Ei se tarkoita että ne haluavat shariaa tai islamia kristinuskon tilalle, homot vaan haluavat ärsyttää niitä, jotka torppaavat homojen oikeudet NÄKYVÄSTI. Muslimit eivät ole ilmaisseet näkyvästi kantaansa, ettei Suomessa tulisi sallia homoavioliittoja (maininta saattaa olla Suomen islamilaisen puolueen ohjelmassa, mutta moni ei edes tiedä, että sellainen on olemassa). Enemy of my enemy is my friend.
Moni ei tajua sitäkään, että suurin osa maahanmuuttajista ei ole niitä, jotka ovat hädässä, vaan lähinnä pakenevia sortajia. Jos sanot homolle, että vastustat nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa, heidän mielestään vastustat sitä, että sorretut naiset ja lapset eivät saa paeta islamilaista sortoa. Kaupungeilla kyllä vaan näkyy nuoria somali- ja arabimiehiä, mutta ajatellaan, että naiset ja lapset ovat "jossain muussa kaupungissa ja tänne on sattunut vaan miehiä". NÄIN ajattelevat myös suurin osa maahanmuuttokriittisten vastustajista, myös ns. vihervasemmistolaistoimittajat. Vasemmistolaisuus on kuitenkin ateistinen liike, ei se kannata islamia sen enempää kuin kristinuskoakaan.
Quote from: dogculan on 20.07.2012, 09:35:39
Quote from: Mika R. on 18.07.2012, 22:01:42
Osaako tämä kommari däni mistään muusta, kun äärioikeiston uhasta puhua. Suomessa ainakaan ole mitään äärioikestoa. anarkomarkoja kylläkin ja poltopullon heittelijöitä.
Ensinnäkin Koivulaakso on sosialisti, ei kommunisti, kannattaa selvittää peruskäsitteet. Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan, niin ihanko oikeasti sinä ihmettelet äärioikeiston suosimalla foorumilla että mikä äärioikeisto? Arvaan, että olet määritellyt termin sopivan tiukasti, näinhän tavataan kivasti itsepuijata myös rasismin kohdalla. "Hups, ilmiö katosi kun me yhdessä täällä vakutamme toisillemme, ettei mikään asenneilmapiirissä kuulu sille varattuun uusioneliösenttiin."
Ihanko oikeasti sinä kuvittelet tämän olevan äärioikeistolaisten suosima foorumi? Missä umpiossa tuollaisia kuvitelmia vielä viljellään?
Quote
Pointtini: miksi suomalainen laitaoikeisto (asenne Kokoomusta konservatiivisempi) ei mielestäsi, Mika R, eurooppalaiseen tapaan näytä väriä? Tai muotoilen uudelleen, miksi laitaoikeistossa juuri Suomessa omien asenteiden ja etenkin lausuntojen (viite Hörhö Hirvisaari) mekaaninen kieltäminen, kiistäminen ja tarkoitushakuinen tulkintajousto on niin tavattoman yleistä? Osaatteko omalta kohdaltanne pohtia asiaa, edes vähän?
Mikä ihmeen laitaoikeisto? Oikeistolaisuus on kapitalistista talouspolitiikkaa, rahan vallan kannattamista, suuryritysten ja rikkaiden edun ajamista, tai heidän omilla termeillään jotain vapaata markkinataloutta tms. Kun se viedään äärimmäisyyksiin, syntyy vain entistä kiihkeämpiä rikkaiden kätyreitä. Missä sinä täällä sellaisia näet? Lieneekö täällä minkäänlaista oikeistolaisuutta muutamaa yksittäistä julkikokoomuslaista lukuunottamatta?
Tuskin kotimaamyönteisissä ja maahanmuuttokriittisissä juuri kukaan tukee yhtä äärimmäisen oikeistolaista politiikkaa, kuin mitä nykyinen hallitus ajaa. Juuri kukaan kriitikko ei haluaisi ryövätä veronmaksajien omaisuutta ja yhteistä velkaa kriisimaiden kautta saksalaisille ja ranskalaisille suurpankeille ja niiden sijoittajille. Tämä on niin antioikeistolaista porukkaa kuin voi olla. Vasemmistoliittokin on mukana tukemassa globaalien markkinavoimien riistoa ja kyykyttämässä köyhää työläistä nykyisessä hallituksessa. Vasemmistoliittokin on selvästi, ratkaisevasti oikeistolaisempi kuin maahanmuuttokriitikkojen liike.
Miksi toisinajattelijoiden pitäisi näyttää väriä, jota nämä eivät millään tavalla edusta? Miksi toisinajattelijoiden pitäisi rinnastaa itseään rahanvallan kätyreihin, joiden kanssa näillä ei ole mitään yhteistä? Väärän lipun ja värin alla esiintyminen olisi false flaggausta, määritelmällisesti. Se olisi valehtelua.
Äärivasemmiston kotimaavastainen siipi on niputtanut yhteen kaiken vihaamansa, niin kotimaamyönteiset kuin riistokapitalistitkin, ja antanut näille yhteisen nimityksen "äärioikeisto" - vaikka toiset näistä eivät ole oikeistolaisia ensinkään. Retorinen niputtaminen ulkoapäin ei ole todellinen suhde eikä luo sellaista, ei vaikka sitä miten jankutettaisiin. Riistokapitalistit ovat edelleen toisella puolella poliittista kenttää kuin kriittiset, ja paljon lähempänä jopa äärivasemmiston kotimaavastaista siipeä.
Quote from: Noora Montonen on 20.07.2012, 11:51:24
Jep, tiedän. Homopiireissä tahdotaan vaan ajatella, että nämä Afrikan sarven ja Arabian niemimaan kansat suututtaa homovastaisia perussuomalaisia eli se on hyvä juttu, että tulevat tänne. Ei se tarkoita että ne haluavat shariaa tai islamia kristinuskon tilalle, homot vaan haluavat ärsyttää niitä, jotka torppaavat homojen oikeudet NÄKYVÄSTI. Muslimit eivät ole ilmaisseet näkyvästi kantaansa, ettei Suomessa tulisi sallia homoavioliittoja (maininta saattaa olla Suomen islamilaisen puolueen ohjelmassa, mutta moni ei edes tiedä, että sellainen on olemassa). Enemy of my enemy is my friend.
Mitä ne sellaiset "homopiirit" ovat?
Esimerkiksi Seta ei nähdäkseni ole ottanut kantaa maahanmuuton puolesta eikä vastaankaan. Vasemmisto ja vihreät kyllä ovatkin, mutta heillä taas ei ole mitään asiaa puhua homojen puolesta.
Quote from: Marjapussi on 20.07.2012, 09:05:30
Hieman ihmetyttää miksei iskun tekijää saatu kiinni tai hänestä vähintään saatu hyvät tuntomerkit.
Siksi iskun tekijää ei saatu kiinni, koska isku oli Koivulaakson ja kumppaneiden etukäteen järjestämä tilaustyö.
On nimittäin saatava jotain näyttöäkin sille, että "Suomessa on valtava äärioikeiston uhka". Turha kai siitä uhasta muuten on työkseen puheita pitää.
Quote from: Noora Montonen on 20.07.2012, 11:51:24
Jep, tiedän. Homopiireissä tahdotaan vaan ajatella, että nämä Afrikan sarven ja Arabian niemimaan kansat suututtaa homovastaisia perussuomalaisia eli se on hyvä juttu, että tulevat tänne. Ei se tarkoita että ne haluavat shariaa tai islamia kristinuskon tilalle, homot vaan haluavat ärsyttää niitä, jotka torppaavat homojen oikeudet NÄKYVÄSTI. Muslimit eivät ole ilmaisseet näkyvästi kantaansa, ettei Suomessa tulisi sallia homoavioliittoja (maininta saattaa olla Suomen islamilaisen puolueen ohjelmassa, mutta moni ei edes tiedä, että sellainen on olemassa). Enemy of my enemy is my friend.
Moni ei tajua sitäkään, että suurin osa maahanmuuttajista ei ole niitä, jotka ovat hädässä, vaan lähinnä pakenevia sortajia. Jos sanot homolle, että vastustat nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa, heidän mielestään vastustat sitä, että sorretut naiset ja lapset eivät saa paeta islamilaista sortoa. Kaupungeilla kyllä vaan näkyy nuoria somali- ja arabimiehiä, mutta ajatellaan, että naiset ja lapset ovat "jossain muussa kaupungissa ja tänne on sattunut vaan miehiä". NÄIN ajattelevat myös suurin osa maahanmuuttokriittisten vastustajista, myös ns. vihervasemmistolaistoimittajat. Vasemmistolaisuus on kuitenkin ateistinen liike, ei se kannata islamia sen enempää kuin kristinuskoakaan.
Kaikkien homojen määrittely joksikin yhtenäisesti ajattelevaksi homopiiriksi on yhtä toimivaa kuin heteroiden käsittely yhtenä kokonaisuutena, heteropiirinä. Homoista löytyy hallitsemattoman maahanmuuton vastustajia siinä missä muustakin kansasta. Se, että joku sattuu olemaan homo, ei tee hänestä automaattisesti "islamisteja Suomi täyteen ja äkkiä" -idioottia. Vähänkin järkevämpi homo tajuaa sen, että mitä enemmän islam saa valtaa, sitä enemmän takapakkia homojen oikeuksille tulee.
IMO typerintä porukkaa ovat silti anarkofeministit, jotka kannattavat muslimimiesten rajoittamatonta maahanmuuttoa Afrikan sarvesta. Kuten monesti on nähty, juuri ne Afrikan sarvesta diskorahan luokse pakenevat sortajat eivät näe sen enempää naisilla, homoilla kuin vääräuskoisilla ylipäänsä yhtään mitään arvoa. Jos Afrikan sarven muslimilta kysyttäisiin, anarkofeministi ympärileikattaisiin ja sen jälkeen hän liikkuisi kotinsa ulkopuolella ainoastaan miespuolisen perheenjäsenen kanssa mustakaavuksi pukeutuneena. Anarkofeministin kannattaisi hieman miettiä homojen ja naisten asemaa oikeauskoisissa muslimimaissa ensin ja vasta sitten vaatia Suomen täyttämistä vastaavaa yhteiskuntaa kaipaavilla muslimeilla.
sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111868-oulun-pride-isku-väärän-uutisoinnin-esimerkkitapaus (http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111868-oulun-pride-isku-v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n-uutisoinnin-esimerkkitapaus)
Nuori mies Oulusta oikoo hieman uutisointia ja ilmeisesti US:n blogejakin.
Quote from: Ruckafella on 20.07.2012, 12:08:52
sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111868-oulun-pride-isku-väärän-uutisoinnin-esimerkkitapaus
Nuori mies Oulusta oikoo hieman uutisointia ja ilmeisesti US:n blogejakin.
Hieno homma. Maailmassa kun on muutakin kuin pelkästään homohomohomo... siksi aina ei vaikuta jauhaa pelkästä homohomohomosta.
Quote from: Emo on 20.07.2012, 12:07:17
Quote from: Marjapussi on 20.07.2012, 09:05:30
Hieman ihmetyttää miksei iskun tekijää saatu kiinni tai hänestä vähintään saatu hyvät tuntomerkit.
Siksi iskun tekijää ei saatu kiinni, koska isku oli Koivulaakson ja kumppaneiden etukäteen järjestämä tilaustyö.
On nimittäin saatava jotain näyttöäkin sille, että "Suomessa on valtava äärioikeiston uhka". Turha kai siitä uhasta muuten on työkseen puheita pitää.
Myös tälle väitteelle olisi hyvä saada näyttöä.
Quote from: PahaSilmä on 20.07.2012, 12:08:36
Kaikkien homojen määrittely joksikin yhtenäisesti ajattelevaksi homopiiriksi on yhtä toimivaa kuin heteroiden käsittely yhtenä kokonaisuutena, heteropiirinä. Homoista löytyy hallitsemattoman maahanmuuton vastustajia siinä missä muustakin kansasta. Se, että joku sattuu olemaan homo, ei tee hänestä automaattisesti "islamisteja Suomi täyteen ja äkkiä" -idioottia. Vähänkin järkevämpi homo tajuaa sen, että mitä enemmän islam saa valtaa, sitä enemmän takapakkia homojen oikeuksille tulee.
Olen samaa mieltä. On erittäin typerää yhtenäistää seksuaalisen suuntaumisen mukaan kaikki tiettyjen poliittisten kantojen ajajiksi. Eiköhän näistä vähemmistöistä löydy laaja poliittinen kirjo, mutta virhestallarit pyrkivät valjastamaan heidät kaikki oman utopiansa kannattajiksi.
Quote from: Oami on 20.07.2012, 12:11:11
Quote from: Emo on 20.07.2012, 12:07:17
Quote from: Marjapussi on 20.07.2012, 09:05:30
Hieman ihmetyttää miksei iskun tekijää saatu kiinni tai hänestä vähintään saatu hyvät tuntomerkit.
Siksi iskun tekijää ei saatu kiinni, koska isku oli Koivulaakson ja kumppaneiden etukäteen järjestämä tilaustyö.
On nimittäin saatava jotain näyttöäkin sille, että "Suomessa on valtava äärioikeiston uhka". Turha kai siitä uhasta muuten on työkseen puheita pitää.
Myös tälle väitteelle olisi hyvä saada näyttöä.
Kuten myös vastakkaisille väitteille.
Isompi näyttö tuon tilaustyön puolesta on jo olemassa tekijän kadottua kuin pieru Saharaan. Nyt kantsii Danin äkkiä vielä palkata joku tyyppi "tunnustamaan" tuo teko äärioikeiston teoksi, millä todistetaan kaupan päälle sekin että rahalla selviää monesta pälkähästä.
^^^^ Noora taisi tarkoittaa homopiireillä omaa hlbt(?)-tuttavapiiriään, kun olen kommenteista käsittänyt, että hän on julkilesbo ja matkalla itsekin tuohon mainittuun prideen. Voi mielestäni ihan vapaasti käyttää ilmaisua homopiirit ja analysoida niitä, jos sellaisissa liikkuu.
Raportoipa Noora tänne siitä miten tuolla pridessä tämä juttu koetaan, jos tulee siitä juteltua.
Quote from: Marjapussi on 20.07.2012, 12:15:29
Quote from: PahaSilmä on 20.07.2012, 12:08:36
Kaikkien homojen määrittely joksikin yhtenäisesti ajattelevaksi homopiiriksi on yhtä toimivaa kuin heteroiden käsittely yhtenä kokonaisuutena, heteropiirinä. Homoista löytyy hallitsemattoman maahanmuuton vastustajia siinä missä muustakin kansasta. Se, että joku sattuu olemaan homo, ei tee hänestä automaattisesti "islamisteja Suomi täyteen ja äkkiä" -idioottia. Vähänkin järkevämpi homo tajuaa sen, että mitä enemmän islam saa valtaa, sitä enemmän takapakkia homojen oikeuksille tulee.
Olen samaa mieltä. On erittäin typerää yhtenäistää seksuaalisen suuntaumisen mukaan kaikki tiettyjen poliittisten kantojen ajajiksi. Eiköhän näistä vähemmistöistä löydy laaja poliittinen kirjo, mutta virhestallarit pyrkivät valjastamaan heidät kaikki oman utopiansa kannattajiksi.
Kun vasemmistoliiton kannatus alkaa olla jo pienempää kuin homojen prosenttiosuus väestöstä, kannattaa profiloitua ko. vähemmistön kiihkeksi puolustajaksi. Totuus on kuitenkin se, että nykyisissä sosialistimaissa homojen asema on paljon huonompi kuin ns. länsimaissa.
Ikävä YKSITTÄISTAPAUS.
Toivottavasti ei nyt KUKAAN syyllistä mitään kansanryhmää YKSITTÄISEN henkilön tekemisistä.
Ja toivottavasti SUomen arvostettu tutkiva media nyt todellakin tutkii asian, ettei hyökkäys olisi kohdistettu vain ja ainoastaan Dan Koivulaaksoon, eikä vasemmistoon, eikä homoihin eikä mihinkään muuhunkaan isompaan...
QuoteArhinmäki kirjoittaa Facebook-päivityksessään, että vihapuheen levittäjät ovat vastuussa ilmapiirin koventumisesta.
Meinaako jalkapallohuligaania muistuttava kulttuuriministeri Arhinmäki, että Dan Koivulaakso olisi asiassa syyntakeinen eli itse vastuussa homokaasustaan ??? Kuulostaa samalta, kun minihameista naista syytetään puistoäkkirikastuksesta.
Quote from: Emo on 20.07.2012, 12:17:31
Quote from: Oami on 20.07.2012, 12:11:11
Quote from: Emo on 20.07.2012, 12:07:17
Siksi iskun tekijää ei saatu kiinni, koska isku oli Koivulaakson ja kumppaneiden etukäteen järjestämä tilaustyö.
On nimittäin saatava jotain näyttöäkin sille, että "Suomessa on valtava äärioikeiston uhka". Turha kai siitä uhasta muuten on työkseen puheita pitää.
Myös tälle väitteelle olisi hyvä saada näyttöä.
Kuten myös vastakkaisille väitteille.
Minä en ole esittänyt väitettä, että kyseessä ei ole Koivulaakson tai kumppaneiden järjestämä tilaustyö. Siten minulla ei ole mitään näyttämisvelvoitettakaan siihen liittyen.
Sinä esitit väitteen, että kyseessä on Koivulaakson tai kumppaneiden järjestämä tilaustyö, ja siksipä minä kysyn sinulta näyttöä.
Quote from: Emo on 20.07.2012, 12:17:31
Isompi näyttö tuon tilaustyön puolesta on jo olemassa tekijän kadottua kuin pieru Saharaan. Nyt kantsii Danin äkkiä vielä palkata joku tyyppi "tunnustamaan" tuo teko äärioikeiston teoksi, millä todistetaan kaupan päälle sekin että rahalla selviää monesta pälkähästä.
Ei riitä näytöksi. Mitä loppuosaan tulee, niin katsotaanpa miten käy.
Tuomitsen ankarasti tuon kaasuhyökkäyksen äärivasemmistoa ja Dan Koivulaaksoa vastaan. Demokratiaan ja kapitalismiin kuuluu mielipiteen ilmaisun vapaus, ilman että joutuu pelkäämään väkivallan uhkaa. Oikeus mielipiteeseensä on äärivasemmistollakin, vaikka he itse haluavat demokratian ja mielipiteenvapauden kumota.
Quote from: Emo on 20.07.2012, 12:17:31Isompi näyttö tuon tilaustyön puolesta on jo olemassa tekijän kadottua kuin pieru Saharaan. Nyt kantsii Danin äkkiä vielä palkata joku tyyppi "tunnustamaan" tuo teko äärioikeiston teoksi, millä todistetaan kaupan päälle sekin että rahalla selviää monesta pälkähästä.
Todisteiden puute ei ole mikään todiste yhtään mistään.
Quote from: Ajattelija2008 on 20.07.2012, 12:39:58
Tuomitsen ankarasti tuon kaasuhyökkäyksen äärivasemmistoa ja Dan Koivulaaksoa vastaan. Demokratiaan ja kapitalismiin kuuluu mielipiteen ilmaisun vapaus, ilman että joutuu pelkäämään väkivallan uhkaa. Oikeus mielipiteeseensä on äärivasemmistollakin, vaikka he itse haluavat demokratian ja mielipiteenvapauden kumota.
Ajattelija tuon sanoikin, täsmällisesti.
Demokratia sallii erilaisuuden ja sananvapauden.
Tällaiset iskut luovat mielikuvaa jostakin, jota ei välttämättä ole olemassakaan.
Mitä näissä vasemmistojen kokouksissa sitten itsessään käsitellään, niihin ei kuitenkaan pidä vastata anarkistisella väkivallalla.
Kummasti esim. persuja syytetään fasistisesta ajattelusta ja toiminnasta, vaikka käytännössähän suurin osa terrori-iskuista on tullut nimenomaan vasemmistolaisten taholta, vaikkei tätä seikkaa Suomen tiedotusvälineissä suuremmin korosteta.
Kun kuultiin, että Bulgariassa terrori-iskun israelilaisia turisteja vastaan oli tehnyt mahd. osin suomalaissyntyinen nuorimies, joku jo tuolla toisaalla netissä, aloitti päivittelyn, että tässä ne persut nähdään! Kyseinen iskuntekijä tuskin oli persu ja mitä tälläkin palstalla voidaan lukea, perussuomalaiset yleisesti eivät ole juutalais-, tai Israelvastaisia, kyllä se porukka löytyy pikemminkin vasemmistosta! Monet heistä veljeilevät Palestiinan hallituksen kanssa ja kuuntelevat ja levittävät heidän palopuheitaan. Juuri tuli tv:ssäkin dokumentti Jerusalemin suurmuftin, sekä hänen johtamiensa palestiinalaisten natsikoulutuksesta Saksassa, sekä monissa itäeuroopan ja Balkanin maissa, päämääränä opiskella keinoja juutalaisten joukkotuhoamiseksi 2. maailmansodan aikana, jos edelleenkin. Tätä samaa propagandaa harjoitetaan ja levitetään edelleen nyt myöskin Pohjoismaissa.
Tämä kaasuisku Oulussa ei palvele rehellistä yhteiskuntaa, vaan alentuu samalle tasolle kaiken muun terrorismin kanssa. Suomalaiset ovat rehellistä kansaa, sanoisin jopa: me perussuomalaiset. Joku epätoivoinen yksilö on ryhtynyt omaan sotaansa, taistellakseen jotain sellaista vastaan, jota hän ei voi henkilökohtaisesti hyväksyä. Jotta näiltä yksinäisten sissien teoilta vältyttäisiin, tulisi suomalaisten, perussuomalaisten, puolueena tuoda entistä voimakkaammin esiin väärinkäytöksiä, paljastaa, mitä monien poliittistenkin puolueiden ja asioiden taustalla todella piilee ja tapahtuu, pyrkiä demokratialla vetoamaan siihen Suomen kansaan, jolla vielä on kunnia ja puhdas mieli ja joka ei aio alistua pahuuden voimien edessä.
Tuo isku on myönteistä kehitystä äärivasemmiston kannalta. Kunhan yksittäisen hörhön sijaan paikalle uskaltautuu lauma tappelunhaluisia tampioita niin sitten ei enää tarvitse Daninkaan mennä muiden järjestämiin tilaisuuksiin riehumaan.
Jo 1980-luvulla jotkut homot toimivat aktiivisesti kommunistisessa liikkeessä ( käytti nimeä kansandemokraatit ) ja julistivat, että se on oikea puolue homoille. Silloin kyllä ihmettelin miten tämä on mahdollista, koska sosialistissa maissa homous oli kiellettyä ja rangaistiin ankarasti. No, johdonmukaisuus ei ole koskaan ollut vasemmiston vahvoja puolia.
Tapaus Kouvulaakso on mielenkiintoinen, koska minä ymmärrän että hän on usein puolustanut poliittista väkivaltaa jos se kohdistuu "oikeistoon". Hänellä on yhteyksiä Ruotsin AFA:aan ja televisiossa hän vääristeli karkeasti afalaisten väkivaltaa, joka kohdistui niihin jotka osoittivat mieltä islamisaatiota vastaan. Tavallaan Koivulaakso sai maistaa omaa lääkettään.
Quote from: Oami on 20.07.2012, 11:58:59
Quote from: Noora Montonen on 20.07.2012, 11:51:24
Jep, tiedän. Homopiireissä tahdotaan vaan ajatella, että nämä Afrikan sarven ja Arabian niemimaan kansat suututtaa homovastaisia perussuomalaisia eli se on hyvä juttu, että tulevat tänne. Ei se tarkoita että ne haluavat shariaa tai islamia kristinuskon tilalle, homot vaan haluavat ärsyttää niitä, jotka torppaavat homojen oikeudet NÄKYVÄSTI. Muslimit eivät ole ilmaisseet näkyvästi kantaansa, ettei Suomessa tulisi sallia homoavioliittoja (maininta saattaa olla Suomen islamilaisen puolueen ohjelmassa, mutta moni ei edes tiedä, että sellainen on olemassa). Enemy of my enemy is my friend.
Mitä ne sellaiset "homopiirit" ovat?
Esimerkiksi Seta ei nähdäkseni ole ottanut kantaa maahanmuuton puolesta eikä vastaankaan. Vasemmisto ja vihreät kyllä ovatkin, mutta heillä taas ei ole mitään asiaa puhua homojen puolesta.
Joku mun itsekeksimä sama homoseksuaaliyhteisö(i)lle, joihin muuten itsekin kuulun.
En jaksa quotea sitä viestiä edelliseltä sivulta, jossa sanottiin, että on homoja jotka vastustavat hallitsematonta maahanmuuttoa: niin on, minä itse mukaanlukien. Hallitsematonta maahanmuuttoa vastustaa varmaan suurin osa suomalaisista, edusti sitten mitä poliittista taikka seksuaalista suuntausta tahansa. Vihervasemmisto ja konservatiivien vastustajat eivät vain tajua nykymenon olevan aika hallitsematonta. He luulevat auttavansa hädässä olevia naisia, lapsia ja sorrettuja. Omien silminnäkijähavantojen perusteella näitä on ehkä 10-20% maahanmuuttajista.
Quote from: dogculan on 20.07.2012, 09:35:39
Quote from: Mika R. on 18.07.2012, 22:01:42
Osaako tämä kommari däni mistään muusta, kun äärioikeiston uhasta puhua. Suomessa ainakaan ole mitään äärioikestoa. anarkomarkoja kylläkin ja poltopullon heittelijöitä.
Ensinnäkin Koivulaakso on sosialisti, ei kommunisti, kannattaa selvittää peruskäsitteet. Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan, niin ihanko oikeasti sinä ihmettelet äärioikeiston suosimalla foorumilla että mikä äärioikeisto? Arvaan, että olet määritellyt termin sopivan tiukasti, näinhän tavataan kivasti itsepuijata myös rasismin kohdalla. "Hups, ilmiö katosi kun me yhdessä täällä vakutamme toisillemme, ettei mikään asenneilmapiirissä kuulu sille varattuun uusioneliösenttiin."
Äärioikeistosta, jopa fasisteista, on suotavaa tehdä myös vasemmistolsisia, jos mikään muu ei auta. Vihtori Kosola kääntyy haudassaan, korjaan pyörii väkkäränä.
Hauska foorumi kyllä: Tuo False flag menee jo saman psykologisen ilmiön patologisempaan sfääriin, fanatismin piirre sekin, tunnettu sellainen. Ilmiöön kuuluu myös se, että 95 % kirjoittajista täällä kokee omat asenteensa niin luonnollisina, että pitää niitä neutraaleina, jopa epäpoliittisina. Tästä piirteestä oli juttua Kokoomuksen ThinkTankin Oikeistopopulismin monet kasvot -julkaisussa, onkohan tuota pamflettiä noteerattu täällä? Muistaakseni Homma-foorumikin mainitaan siinä useaan otteeseen.
Pointtini: miksi suomalainen laitaoikeisto (asenne Kokoomusta konservatiivisempi) ei mielestäsi, Mika R, eurooppalaiseen tapaan näytä väriä? Tai muotoilen uudelleen, miksi laitaoikeistossa juuri Suomessa omien asenteiden ja etenkin lausuntojen (viite Hörhö Hirvisaari) mekaaninen kieltäminen, kiistäminen ja tarkoitushakuinen tulkintajousto on niin tavattoman yleistä? Osaatteko omalta kohdaltanne pohtia asiaa, edes vähän?
Saman sortin sosialisti, kun sinäkin,eli kommari.
Minun värit on sininen ja valkoinen. Sinulla punainen. Miksi sinä sen kiellät ja kiistät. Pohdippa asiaa.
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 09:21:58
Quote from: Noora Montonen on 20.07.2012, 09:16:09
Huomenna ois tarkotus lähteä tuonne.. Prideen siis, ei äärivasemmiston keskustelutilaisuuteen. Onneksi tää sattu ennen sitä, tuskin tarvii enää pelätä väkivaltaa.
Toivottavasti kaikki menee ok, sillä Pride tapahtumassa itsessään ei ole mitään vikaa. Sen sijaan en voi ymmärtää miksi tapahtumaa käytetään äärivasemmistopropagandan levittämiseen? Koivulaakso on se paskakasa joka houkuttelee fasistikärpäsiä kimppuunsa, sekä keksittyjä että oikeita nahkakuulia...
Vituttaa tämä tapahtuma aivan kybällä. Ei ole laitonta, että kuljetan repussani kananmuna pakettia.
QuotePoliisi ei tiedä Oulun kaasuiskun tekijää
Perjantai 20.7.2012 klo 13.16
Poliisilla on käytössään valvontakamerakuvia tekijästä ja tapauksella on useita silminnäkijöitä.
Kaasuisku tapahtui illalla seminaarissa, joka järjestettiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen North Pride -tapahtuman yhteydessä. Tilaisuudessa ollut mies hyökkäsi yhtäkkiä pääpuhujana olleen miehen eteen ja suihkutti tätä kohti kaasusumuttimella.
Hyökkäyksen kohteeksi joutunut vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakso vietiin tilaisuudesta ensiavun jälkeen sairaalaan tarkastettavaksi. Tänään hän on ollut poliisin kuultavana.
Pride-järjestäjät pitävät tilaisuuksiaan turvallisina. Sekä Oulun että Tampereen Priden edustajat kertovat STT:lle, että riskienhallintaan on paneuduttu tapahtumien suunnittelussa.
Oulun Pride-toimikunnan puheenjohtajan Tuomo Jaakkosen mukaan isku on lisännyt yhteishenkeä.
- Harva onneksi tukee sellaista ajatusmaailmaa, jota tämä hyökkääjä yrittää edistää.
Palvelupäällikkö Ilkka Veiström Tampere Pridesta kertoo, että ennalta tehdyissä turvallisuussuunnitelmissa on huomioitu muun muassa sumuteiskut. Yksittäisen ihmisen junailemia iskuja ei hänen mukaansa voi kuitenkaan koskaan täysin estää.
Veiströmin mukaan osallistujissa ei ole ilmennyt erityistä pelkoa.
- Enemmänkin se herättää sisua osallistua ja olla mukana.
Sekä Oulussa että Tampereella Pride-järjestäjät pitävät tänään turvallisuuskokouksen, jossa käydään läpi Oulun eilinen hyökkäys.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866241_uu.shtml
Quote from: Mika R. on 20.07.2012, 14:02:31
Quote from: dogculan on 20.07.2012, 09:35:39
Quote from: Mika R. on 18.07.2012, 22:01:42
Osaako tämä kommari däni mistään muusta, kun äärioikeiston uhasta puhua. Suomessa ainakaan ole mitään äärioikestoa. anarkomarkoja kylläkin ja poltopullon heittelijöitä.
Ensinnäkin Koivulaakso on sosialisti, ei kommunisti, kannattaa selvittää peruskäsitteet. Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan, niin ihanko oikeasti sinä ihmettelet äärioikeiston suosimalla foorumilla että mikä äärioikeisto? Arvaan, että olet määritellyt termin sopivan tiukasti, näinhän tavataan kivasti itsepuijata myös rasismin kohdalla. "Hups, ilmiö katosi kun me yhdessä täällä vakutamme toisillemme, ettei mikään asenneilmapiirissä kuulu sille varattuun uusioneliösenttiin."
Äärioikeistosta, jopa fasisteista, on suotavaa tehdä myös vasemmistolsisia, jos mikään muu ei auta. Vihtori Kosola kääntyy haudassaan, korjaan pyörii väkkäränä.
Hauska foorumi kyllä: Tuo False flag menee jo saman psykologisen ilmiön patologisempaan sfääriin, fanatismin piirre sekin, tunnettu sellainen. Ilmiöön kuuluu myös se, että 95 % kirjoittajista täällä kokee omat asenteensa niin luonnollisina, että pitää niitä neutraaleina, jopa epäpoliittisina. Tästä piirteestä oli juttua Kokoomuksen ThinkTankin Oikeistopopulismin monet kasvot -julkaisussa, onkohan tuota pamflettiä noteerattu täällä? Muistaakseni Homma-foorumikin mainitaan siinä useaan otteeseen.
Pointtini: miksi suomalainen laitaoikeisto (asenne Kokoomusta konservatiivisempi) ei mielestäsi, Mika R, eurooppalaiseen tapaan näytä väriä? Tai muotoilen uudelleen, miksi laitaoikeistossa juuri Suomessa omien asenteiden ja etenkin lausuntojen (viite Hörhö Hirvisaari) mekaaninen kieltäminen, kiistäminen ja tarkoitushakuinen tulkintajousto on niin tavattoman yleistä? Osaatteko omalta kohdaltanne pohtia asiaa, edes vähän?
Saman sortin sosialisti, kun sinäkin,eli kommari.
Minun värit on sininen ja valkoinen. Sinulla punainen. Miksi sinä sen kiellät ja kiistät. Pohdippa asiaa.
On Dan kumminkin parempi taistelemaan äärioikeiston ihkaa vastaan kuin joku suojatyöpaikkademari. Niiden sotahuutohan on "Olen pasifisti! Taistelkaa te muut minunkin puolestani!"
"vasemmistoo" kiinnostaa enemmän seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat, kun Suomalaisen työttömän, asunnottoman ja muutenkin heikkossa asemassa olevan kantiksen asiat? :facepalm:
Kummaa jengiä.
Quote from: Mika R. on 20.07.2012, 14:26:32
"vasemmistoo" kiinnostaa enemmän seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat, kun Suomalaisen työttömän, asunnottoman ja muutenkin heikkossa asemassa olevan kantiksen asiat? :facepalm:
Kummaa jengiä.
Kauan sitten, luonnon- ja eläintenystävänä kannatin Vihreitä.
Parikymmentä vuotta sitten he kuitenkin pettivät eläimet ja muun luonnonväen.
Kaiken kauniin ja puhtaan sijasta, he alkoivat ajaa sukupuolivähemmistöjen asiaa, joka jos mikä on luonnonvastaista, sekä maahanmuuttajien asioita, joka myöskin on luonnonjärjestyksen vastaista. Jokaisen kuuluisi toimia oman isänmaansa parhaaksi eikä vaikeuksien syntyessä raukkamaisesti hyljätä sitä ja muuttaa muiden rehellisesti työllään rakentamiin omiin kotimaihinsa, jonne sitten levittävät omat ongelmansa, sotia, epädemokratiaa, rikollisuutta ja terrorismia myöten. He pettivät omansa, he pettivät meidätkin.
Vihreissä ei ole enää aikoihin ollut mitään vihreää ja aitoja asioita kunnioittavaa. Hehän eduskuntavaalien alla yllyttivät jopa karttamaan avioliittoon menemistä, näin sitoutumasta vastuuseen, vaan pikemminkin sukupuoliseen anarkiaan ja vastuuttomuuteen. Tätä on "Vihreät".
Hienoa materiaalia tutkijoille taas tämäkin lanka, uudestaan ja uudestaan osaatte järkyttää asenteillanne, foliohattuilulla ja asioiden kääntämisellä täysin päälaelleen. Hävetkää edes.
QuoteTuo False flag menee jo saman psykologisen ilmiön patologisempaan sfääriin, fanatismin piirre sekin, tunnettu sellainen.
Jos isku olisi tehty jotain muuta kuin tuota viheliäistä kommunistin irvikuvaa vastaan, olisin ollut valmis epäilemään kaasuttajaksi "uskonnollista hihhulia", Oulussahan on perinteitä tiukkapipoisilla herätysliikkeillä jotka eivät homostelua suvaitse. Kuitenkin jos kyseessä ei ole "tarranliimaajat" eli Holapan poppoo, niin kyllä se melko haetulta julkisuudelta haiskahtaa.
Tilaisuuden kaikki 10 osanottajaa varmaan traumatisoituvat moisesta julkisuudesta, kerrassaan edesvastuutonta toimintaa.
Quote from: Fagetti on 20.07.2012, 15:01:39
Hienoa materiaalia tutkijoille taas tämäkin lanka, uudestaan ja uudestaan osaatte järkyttää asenteillanne, foliohattuilulla ja asioiden kääntämisellä täysin päälaelleen. Hävetkää edes.
Vai oikein materiaalia 'tutkijoille'? Minkä opiston? (kyllä me tiedetään...) :-*
Ei kyllä yhtään hävetä vaikka kuinka pinnistän - järkyttävää eikö? ;D
Quote from: Mika R. on 20.07.2012, 14:26:32
"vasemmistoo" kiinnostaa enemmän seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat, kun Suomalaisen työttömän, asunnottoman ja muutenkin heikkossa asemassa olevan kantiksen asiat? :facepalm:
Kummaa jengiä.
Tuohon voi lisätä myös ulkomaalaiset; mamut sekä ulkomailla elävät. Nekin menevät tavissuomalaisen ohi. Kuka ääliö äänestää Vasemmistoliittoa?
Quote from: Jouko on 20.07.2012, 15:46:57
Quote from: Mika R. on 20.07.2012, 14:26:32
"vasemmistoo" kiinnostaa enemmän seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat, kun Suomalaisen työttömän, asunnottoman ja muutenkin heikkossa asemassa olevan kantiksen asiat? :facepalm:
Kummaa jengiä.
Tuohon voi lisätä myös ulkomaalaiset; mamut sekä ulkomailla elävät. Nekin menevät tavissuomalaisen ohi. Kuka ääliö äänestää Vasemmistoliittoa?
Varmaan ne kaikki.
Suomalaisille on perinteisesti opetettu, että omaa itseä ei pidä nostaa esille. Ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi.
Vasurit ovat ymmärtäneet tämän niin, että ajetaan kaikkien muiden asioita ja etuja, niin viimeiseksi jääneet halveksitut kantisheterot tulevat lopulta lupauksen mukaisesti ensimmäisiksi?
Iskun tekijäksi lienee kuitenkin paljastuva homo, joka vastusti Danin heteronormatiivisuutta.
Spekulointi tekijän motiiveilla on pelkkää spekulointia. Kunhan tekijä saadaan selville, silloin voidaan taputella karvaisia käsiä jos jonkun ennuste meni oikeaan, ei ennemmin.
Quote from: Lemmy on 20.07.2012, 15:51:48
Iskun tekijäksi lienee kuitenkin paljastuva homo, joka vastusti Danin heteronormatiivisuutta.
Kas kun ei juche aatetta kannattava transsu, joka piti Dania liian oikeistolaisena.
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/pfbd/174FD50836922F02C2257A41003EB177?opendocument
QuoteKaasusumutinhyökkäys Oulussa
20.07.2012
Oulun poliisi on edistynyt kaasusumutinhyökkäyksen tutkinnassa, mutta tekijä on edelleen hukassa.
Tutkinnassa on selvinnyt, että kyseessä on ollut enemmänkin poliittinen tilaisuus kuin että sillä olisi ollut tekemistä North Pride 2012 -tapahtumaan.
Torstai-illan seminaarissa oli tarkoitus käsitellä äärioikeiston vähemmistöihin kohdistamaa uhkaa. Paikalla oli muutamia kymmeniä henkilöitä. Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua. Punapaitainen poistui välittömästi paikalta eikä häntä ole tavoitettu.
Asianomistaja toimitettiin OYSP:een. Hän on toipunut hyvin ja päässyt jo pois sairaalasta. Sumuttelijan tuntomerkit: ikä n 25 v, pituus 180-185 cm, lyhyet siistit hiukset, siisti yleisolemus, beiget housut ja punainen yksivärinen t-paita. Hänestä on saatu valvontakameran kuvia.
Poliisi jatkaa asian tutkintaa ja toivoo vinkkejä vihjepuhelimeen 0718765844.
Pitää painottaa kahta seikkaa:
Teko oli raukkamainen, mutta tosiasia on myös se, että hyökkäys ei kohdistunut seksuaalivähemmistöihin, vaan vasemmistoliiton poliittiseen opportunistiin nimeltä Dan Koivulaakso. Koivulaakso yrittää luoda omaa poliittista uraa kansanedustaja Jussi Halla-ahon "kriittisenä perskärpäsenä".
Toinen poliittinen opportunisti Paavo Arhinmäki otti tapahtumasta kaiken propaganda-arvon irti ja teki sen samana päivänä, jona petti puolueensa äänestäjät äänestämällä eurooppalaisen pankkituen puolesta.
Kaasua tai ei, Paavo is Jyrki's bitch.
Quote from: Ruckafella on 20.07.2012, 16:09:36
Quote
Torstai-illan seminaarissa oli tarkoitus käsitellä äärioikeiston vähemmistöihin kohdistamaa uhkaa. Paikalla oli muutamia kymmeniä henkilöitä. Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua. Punapaitainen poistui välittömästi paikalta eikä häntä ole tavoitettu.
No nyt alkaa kuulostaa aika reippaalta touhulta. Dan meni ihan yksin tarkistamaan ja kukaan ei sitten nähnyt tapausta?
QuotePoliisi ei vielä tiedä Oulun eilisen pippurisumuteiskun tekijää, mutta poliisilla on käytössään valvontakamerakuvia tekijästä. Lisäksi tapauksella on useita silminnäkijöitä.
Tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto sanoo, että tekijä on ollut noin 25-vuotias mies, jonka yleisilme on siisti. Tekijä oli pukeutunut punaiseen t-paitaan sekä beigen värisiin housuihin.
"Selvitämme parhaillaan oliko teon motiivi poliittinen, rasistinen vai homovastainen", Tasanto kommentoi.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sumuteiskun-tekijasta-on-tarkat-tuntomerkit/600125/?utm_source=article_details_page&utm_medium=attachment_bottom&utm_campaign=article_attachments (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sumuteiskun-tekijasta-on-tarkat-tuntomerkit/600125/?utm_source=article_details_page&utm_medium=attachment_bottom&utm_campaign=article_attachments)
Idioottimainen teko, mutta luokatonta on mediahysteriakin. Poliisikin pohtii rasismin osuutta tekoon. Kuuluuko Dan etniseen vähemmistöön vai venytetäänkö rasismikäsitettä taas jälleen mielivaltaisesti, toimittajan tai poliisin toimesta?
Yritin myös löytää Danin aiempaa lausuntoa heti tapahtuman jälkeen, jossa hän ensitöikseen julisti teon tulleen äärioikeiston taholta. Tapaus näyttää kuitenkin toteutuneen yksilötasolla ja tekijä voi olla fundamentalistikristitty, mt-ongelmainen tai kaikkea kolmea.
Mutta ei koivulaakso täysin metsässä ollut oululaisen äärioikeiston suhteen. Muistuu mieleen K.M Aalto, joka mielellään tepasteli gestapon vetimissä pitkin kaupunkia adjutantti mukanaan :)
http://hikipedia.info/wiki/Kai_M._Aalto (http://hikipedia.info/wiki/Kai_M._Aalto)
Danille tsemppiä ja pidä lippu korkealla!
Ainut hyväksyttävä "kaasuisku" tuolla olisi ollut äänekäs suolistokaasujen purkaninen. Jos ja kun tekijä saadaan kiinni hänen kannattaisi perustella hyökkäyksensä islamistien esikuvalla.
Quotepuheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua.
Menisiköhän hätävarjeluna/hätävarjelun liioitteluna läpi oikeudessa?
Juttuhan oikeastaan näin: punapaitainen istui rauhassa paikallaan seuramassa tilaisuutta ja huomattuaan joutuneensa tarkkailun alle, pelästyneenä yritti poistua ja häntä alettiin seuraamaan sekä kuulustelemaan, jolloin hän hätävarjeluksi "joutui" käyttämään sumutetta karkuun ahdistelulta päästäkseen. Kalevassa on joskus ollut juttua että monella on kättä pitempää illalla kaupungilla mukana.
(tuskin, äijä joutunee tuomiolle raskaimman mukaan)
(http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/1919169.jpg)
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1919168/tyovaen-taistelija
http://vasemmisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86102-media-hyysaa-murhamiehia
Ei taida olla pojalla kaikki muumit kotona.
QuotePoliisi ei vielä tiedä Oulun eilisen pippurisumuteiskun tekijää, mutta poliisilla on käytössään valvontakamerakuvia tekijästä. Lisäksi tapauksella on useita silminnäkijöitä.
Tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto sanoo, että tekijä on ollut noin 25-vuotias mies, jonka yleisilme on siisti. Tekijä oli pukeutunut punaiseen t-paitaan sekä beigen värisiin housuihin.
"Selvitämme parhaillaan oliko teon motiivi poliittinen, rasistinen vai homovastainen", Tasanto kommentoi.
Olisiko tekijä voinut olla pettynyt vasuri äänestäjä?
Quote from: Shemeikka on 20.07.2012, 16:27:16
Quotepuheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua.
Menisiköhän hätävarjeluna/hätävarjelun liioitteluna läpi oikeudessa?
Juttuhan oikeastaan näin: punapaitainen istui rauhassa paikallaan seuramassa tilaisuutta ja huomattuaan joutuneensa tarkkailun alle, pelästyneenä yritti poistua ja häntä alettiin seuraamaan sekä kuulustelemaan, jolloin hän hätävarjeluksi "joutui" käyttämään sumutetta karkuun ahdistelulta päästäkseen. Kalevassa on joskus ollut juttua että monella on kättä pitempää illalla kaupungilla mukana.
(tuskin, äijä joutunee tuomiolle raskaimman mukaan)
Ai se olikin tuollainen tapaus eikä nikään "oikea" suunniteltu kaasuhyökkäys. Voipi olla hyvinkin mahdollista että kaverin tarkoitus oli sanallinen häiriköinti ja suitsuke oli tosiaan taikoitettu estämään sakinhivutus. Oli miten oli mutta eilisistä uutisista sain sen kuvan että sisälle heitettiin kaasukranaatt eli tehtiin oikein suunniteltu kaasuhyökkäys.
Quote from: Marko M on 20.07.2012, 16:38:13
(http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/1919169.jpg)
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1919168/tyovaen-taistelija
http://vasemmisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86102-media-hyysaa-murhamiehia
Ei taida olla pojalla kaikki muumit kotona.
Kuvasta päätellen ei ole vasuri kohdallaan :D Surkean näköistä tekniikkaa ja huono tasapaino.
The thick plottens. Alkuperäinen uutismielikuva kääntyy päälaelleen.
Kaasujen kanssa ei pidä pelleillä. Sakon paikka, toivottavasti kukaan ei vaurioitunut (enempää).
Danin skillsejä ei voi kuvan perusteella arvioida. Paidasta päätellen jalkaa painaa jo.
Kyseessä siis olikin vasemmistoväkivallan uhan alaiseksi joutuneen itsepuolustusreaktiosta?
Quote from: Shemeikka on 20.07.2012, 16:27:16
Quotepuheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua.
Menisiköhän hätävarjeluna/hätävarjelun liioitteluna läpi oikeudessa?
Juttuhan oikeastaan näin: punapaitainen istui rauhassa paikallaan seuramassa tilaisuutta ja huomattuaan joutuneensa tarkkailun alle, pelästyneenä yritti poistua ja häntä alettiin seuraamaan sekä kuulustelemaan, jolloin hän hätävarjeluksi "joutui" käyttämään sumutetta karkuun ahdistelulta päästäkseen. Kalevassa on joskus ollut juttua että monella on kättä pitempää illalla kaupungilla mukana.
(tuskin, äijä joutunee tuomiolle raskaimman mukaan)
Tosiaan maaliskuussa Vesapuurosen tilaisuudessa oli 3 "ei-joukkoon-sopivaa henkilöä", joita yksi osallistuja alkoi kuvaamaan uhkaavan oloisesti, kunnes poistuivat. Tilaisuuden jälkeen kuvaaja kertoi heidän olevan patriootteja. Kuvaaja näkyy noissa Kalevan lukijan kuvissa.
QuoteEnnen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon.
Kuulostaa syrjinnältä.
Quote from: Fagetti on 20.07.2012, 15:01:39
Hienoa materiaalia tutkijoille taas tämäkin lanka, uudestaan ja uudestaan osaatte järkyttää asenteillanne, foliohattuilulla ja asioiden kääntämisellä täysin päälaelleen. Hävetkää edes.
Jos tästä ketjusta haluaa nostaa false-flaggailun pääasiaksi, pitää olla melko punaiset lasit päässään. Ketju on ollut varsin asiallinen ja asiapitoinen. Keskustelijoista kukaan ei ole tarjonnut myötätuntoa iskun tekijälle, mutta sitävastoin moni on kritisoinut tapahtunutta ankarin sanakääntein.
...Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon....
Niin, tässähän on kyse ulkonäön perusteella luoduista ennakkoluuloista!
Kannattaisi yrittää vapautua ennakkoluuloista.
"Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua. Punapaitainen poistui välittömästi paikalta eikä häntä ole tavoitettu.
Asianomistaja toimitettiin OYSP:een. Hän on toipunut hyvin ja päässyt jo pois sairaalasta. Sumuttelijan tuntomerkit: ikä n 25 v, pituus 180-185 cm, lyhyet siistit hiukset, siisti yleisolemus, beiget housut ja punainen yksivärinen t-paita."
eli ensi kerralla rumat pitkät hiukset, ja nuhjuinen yleisolemus ,niin sopii muuhun porukkaan? ;D
Quote from: Marjapussi on 20.07.2012, 16:12:52
Quote from: Ruckafella on 20.07.2012, 16:09:36
Quote
Torstai-illan seminaarissa oli tarkoitus käsitellä äärioikeiston vähemmistöihin kohdistamaa uhkaa. Paikalla oli muutamia kymmeniä henkilöitä. Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua. Punapaitainen poistui välittömästi paikalta eikä häntä ole tavoitettu.
No nyt alkaa kuulostaa aika reippaalta touhulta. Dan meni ihan yksin tarkistamaan ja kukaan ei sitten nähnyt tapausta?
Dani käyttäytynyt kuitenkin uhkaavasti niin tyyppi katsonut parhaaksi antaa kaasua naamalle?.Käsittääkseni noi ei oikein pidä siitä että niiden kokouksissa on eri mieltä olevia ja yleensä ne heittää sut ulos joko hyvällä tai pahalla.
Quote from: Marko M on 20.07.2012, 16:38:13
(http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/1919169.jpg)
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1919168/tyovaen-taistelija
http://vasemmisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86102-media-hyysaa-murhamiehia
Ei taida olla pojalla kaikki muumit kotona.
Yhden kuvan perusteella voi sanoa, ettei kaveri tiedä vapaaottelusta (pystyottelusta) tuon taivaallista. Ei nyt oikein vakuuta tämä "työväen skarppi militantti".
Pelottavia tuollaiset danin kaltaiset tappeluja hakevat äärivasurit, selvästi suurempi uhka Suomelle kuin äärioikeisto. Ohan se nähty jo: pari kymmentä islam kriittistä tekee rauhanomaisen mielenosoituksen ja heti niitten kimppuun hyökkää 500 äärivasemmiston tyyppiä.
Quote from: JoKaGO on 20.07.2012, 11:19:39
Onneksi tässäkin on aseena vain "aivastuspulveri", mutta ei se asiaa yhtään vähemmän rikolliseksi tee!
Olisiko se lieventävä asianhaara, jos aseena olisi käytetty Chanel N°5 suihkepulloa?
http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111887-dan-koivulaakso-sai-mit%C3%A4-kerj%C3%A4si
Puheenvuorossa lentää rankkaa tekstiä Koivulaaksosta. Ihme, ettei ole vielä poistettu ylläpidon toimesta.
QuoteDan Koivulaakso sai mitä kerjäsi
20.7.2012 15:54 Janne Suuronen 25 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Väkivaltaa ihaileva hihhuli - äärivasemmistolainen Dan Koivulaakso - sai mitä kerjäsi.
Luettuani Poliisin Oulun tapahtumista antaman tiedotteen, nähtyäni Dan Koivulaakson valehtelevan väkivaltaisten toveriensa käytöksesta Tanskassa ja tietäessäni muutoinkin äärivasemmistolaisten anarkistien taipumuksen väkivaltaiseen hulinointiin, voi hyvällä omalla tunnolla esittää tämän puheenvuoron provosoivan otsikon olevan aivan yhtä oikeellisen, älykkään ja rehellisen, kuin mitä viimevuosina erilaisista tapahtumista olemme muutenkin nähneet.
Oulun tapahtumien johdosta Riika Yrttiahon - hui kamalaa, taas äärioikeisto kävi homppelien kimppuun - uhrikirjoitus oli todellinen aivopieru.
Päivi Lipponen halusi lähteä marssille rasismia vastaan, kun maahanmuuttajat polttivat oman ravintolansa ja siinä sivussa murhasivat sivullisia.
Netissä pyörii yleisesti Helsingin Sanomista kaapattu kuva, jossa Saksalaisen Dresdenin mellakan ulkomaalaisen median äärivasemmisto termi oli vaihdettu Suomen mediassa äärioikeistoksi. Tuskin vahingossa.
Vastaavia esimerkkejä propagandan ja itseihailun sumentamista ihku-idiooteista riittää ihan riittävästi.
Koskahan median toimittajille menee jakeluun, etteivät Koivulaakson kaltaiset ja Arhinmäen symppaamat vihervasemmistolaiset ole mitään pyhäkoulupoikia. Ja menee perille, etteivät kaikki äärioikeistolaisiksi väitetyt piirit ole 1) välttämättä oikeistolaisia ollenkaan 2) niin väkivaltaisia, kuin millaisen kuvan propaganda antaa niistä kuvan.
Väkivaltaisiin keinoihin alttiita nuoria löytyy niin vasemmistolaisten kuin oikeistolaistenkin piirien parissa. Nationalistinen ihminen ei välttämättä ole sen enempää talouspoliittisesti oikeistolainen kuin vasemmistolainenkaan. Nationalistinen ihminen ei myöskään välttämättä ole fasismia ihaileva natsi. Vihervasemmistolaisten nuorten parista löytyy luultua useammin pakkokeinoija ja jopa väkivaltaa kannattavia ihmisiä...kunhan kyseessä ovat oikeat tavoitteet.
Itseasiassa, toimittajat ja osa poliitikoista ovat yhteiskuntamme kaikkein rasistisimpia ihmisiä: Leimaavat ihmisyksilöitä ryhmien mukaan ja toisaalta ryhmiä näiden joidenkin kannattajiensa mukaan. Leimaaminen tapahtuu silloin, kun kyseessä on vihervasemmiston ulkopuolisista ihmisistä. Niistä ihmisistä, jotka eivät jaa toimittajien omaa arvomaailmaa. Vihervasemmistolaisten ihmisten tekemisiä ja toilailuja taas helpommin ymmärretään ja katsotaan läpi sormien.
(Toimittajille tiedoksi: Kirjoitus sisälsi myös sarkasmia ja elementtejä, jotka ovat kirjoitettu kieli poskessa. Luonnollisesti pidän paheksuttavana Koivulaakson joutumista väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi)
Quote from: randomi7 on 20.07.2012, 17:20:48
Pelottavia tuollaiset danin kaltaiset tappeluja hakevat äärivasurit, selvästi suurempi uhka Suomelle kuin äärioikeisto. Ohan se nähty jo: pari kymmentä islam kriittistä tekee rauhanomaisen mielenosoituksen ja heti niitten kimppuun hyökkää 500 äärivasemmiston tyyppiä.
En itsekään pysty kuuntelemaan kaikkea skeidaa mitä levitetään islamkriittisyyden nimissä ilman että vitutuskäyrä alkaa nousta, mutta täytyy olla tosissaan sekaisin jos ei ole onnistunut huomaamaan, että islam on kriisissä ja uhkaa sekä taikaseinämaita että varsinkin islamilaisien maiden taviksia.
Rauhanuskonnon nimissä tehdyt terrori-iskut viimeisen 30:n päivän ajalta:
http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks (http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks)
Mitä Danin ja muun pellekerhon lempiuhkakuva eli länsimainen äärioikeisto on saanut aikaiseksi samassa ajassa?
Quote from: Mikko pa on 20.07.2012, 17:05:07
"Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua.
Jokin mättää. Jutussa ei mainita että kaveri olisi häiriköinyt tilaisuudessa vaan vain se ettei kaveri sulautunut joukkoon. Jutun mukaan kaveri poistui eteiseen omaaloitteisesti ja puheenpitäjä seurasi häntä, tuppisuunoko vai miten. Kyseessähän taisi olla ulosheitto solvausten kera ja kenties matkantekoa vauhdittaen. Kaveri ei siis hyökännyt kokoustilassa kenenkään kimppuun vaavan ruiskutti eteisessä "henkilötietojen tarkastajan" silmille pippurisumutetta.
Arhinmäen mukaan tapaus johtui netissä vellovasta vihapuheista. Jotenkin tuntuu siltä että tuo kaveri taisi itseasiassa olla vihapuheiden kohde ei puhuja. En halua mitenkään puolustella kaveria mutta totuus olisi kyllä mukava tietää.
Dan näyttäisi olevan paikalla. Kommenttia?
Ja niin, toivottavasti silmäsi ovat OK? Oikeasti.
Kuva tarkentuu. Vielä kun selviäisi mitä Dan sanoi "hyökkääjälle". Miksi Dan ei antanut kenties väärään tilaisuuteen eksyneen siistinoloisen, punapaitaisen miehen poistua rauhassa tilaisuudesta, joka ei ollut vielä edes alkanut. Miksi Dan meni pysäyttämään miehen eteisessä? Kajosiko Dan mieheen fyysisesti?
- Minulla on sellainen käsitys, että hän ei välttämättä olisi tehnyt mitään, jos häneen ei olisi kiinnitetty huomiota, sanoo tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto Oulun poliisista".
Itsepuolustusta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866712_uu.shtml
Yle uutisten etusivulla rinnakkain:
Denverin ampumatapaus
"Pelottavinta oli se, ettei hän sanonut sanaakaan."
- Silminnäkijä
Oulun kaasuisku
"Se sattuu kauheesti, kun saa kaasua naamalleen."
- Dan Koivulaakso
facepalm
PS: eli vaikka jo nyt on selvää että kyseessä ei ollut mikään "kaasu isku" - niin siellä se elää edelleen otsikoissa... vähän niin kuin tämä "Batman-isku"kin - jolla tuskin on mitään tekemistä elokuvan aiheen kanssa ... tämän otsikoinnin sentään YLE on muuttanut muotoon: "elokuvateatterissa tapahtunut joukkomurha" ...
YLE uutiset: "Poliisin tutkinnassa on selvinnyt, että tekijän motiivi on ollut poliittinen eikä niinkään Oulussa torstaina käynnistyneeseen seksuaalista tasa-arvoa korostavaan North prideen liittyvä."
...eli poliisin tutkinnassa on nyt näin selvinnyt - muuten 'toimittajat' ovat niin avuttomia ja puolueellisia että kaikki alkuperäiset "faktat" kopsattiin kritiikittömästi suoraan anarkomarkojen lausunnoista ... nyt niitä sitten pitää yksi kerrallaan korjailla - aika turhaa touhua
Quote from: JT on 20.07.2012, 18:01:33
Kuva tarkentuu. Vielä kun selviäisi mitä Dan sanoi "hyökkääjälle". Miksi Dan ei antanut kenties väärään tilaisuuteen eksyneen siistinoloisen, punapaitaisen miehen poistua rauhassa tilaisuudesta, joka ei ollut vielä edes alkanut. Miksi Dan meni pysäyttämään miehen eteisessä? Kajosiko Dan mieheen fyysisesti?
- Minulla on sellainen käsitys, että hän ei välttämättä olisi tehnyt mitään, jos häneen ei olisi kiinnitetty huomiota, sanoo tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto Oulun poliisista".
Itsepuolustusta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866712_uu.shtml
Dan ilmeisesti sai mitä meni eteiseen tilaamaan, tulkiten tutkinnanjohtajan kommenttia.
Näiden tarinaa lujasti korjaavien seikkojen tultua julkisuuteen epäilen, että Dan Koivulaakso on viimeinen henkilö maailmassa, joka haluaa suihkuttajan jäävän kiinni ja kertovan tarinan toisen puolen.
Näinköhän näimme jo Dan Koivulaakson poliittisen uran lakipisteen ja luisun alun?
Jos viimeisimmät uutiset pitävät paikkansa, niin pahoittelen, että laitoin tilaisuudesta ilmoituksen Hommaforumille. En tiennyt, että tilaisuuteen ei saa osallistua siististi pukeutuneet henkilöt. Kuvittelin, että, koska tilaisuudesta oli ilmoitus Kaleva-lehden sivuilla ja lisäksi siinä ei rajattu henkilöitä, jotka saavat osallistua tilaisuuteen, niin sinne voi osallistua myös lyhyttukkaiset siististipukeutuneet henkilöt. Toivon, että tulevaisuudessa, jos tilaisuuteen on joiltain henkilöiltä pääsy kielletty, se myös kerrottaisiin tiedotteessa, eikä kirjoitettaisi "vapaa pääsy". Voimia Koivulaaksolle.
Quote from: Iloveallpeople on 20.07.2012, 18:17:17
Jos viimeisimmät uutiset pitävät paikkansa, niin pahoittelen, että laitoin tilaisuudesta ilmoituksen Hommaforumille. En tiennyt, että tilaisuuteen ei saa osallistua siististi pukeutuneet henkilöt. Kuvittelin, että, koska tilaisuudesta oli ilmoitus Kaleva-lehden sivuilla ja lisäksi siinä ei rajattu henkilöitä, jotka saavat osallistua tilaisuuteen, niin sinne voi osallistua myös lyhyttukkaiset siististipukeutuneet henkilöt. Toivon, että tulevaisuudessa, jos tilaisuuteen on joiltain henkilöiltä pääsy kielletty, se myös kerrottaisiin tiedotteessa, eikä kirjoitettaisi "vapaa pääsy". Voimia Koivulaaksolle.
http://hommaforum.org/index.php/topic,22.msg1066107.html#msg1066107 (http://hommaforum.org/index.php/topic,22.msg1066107.html#msg1066107) :(
Quote from: Noora Montonen on 20.07.2012, 11:51:24
Jep, tiedän. Homopiireissä tahdotaan vaan ajatella, että nämä Afrikan sarven ja Arabian niemimaan kansat suututtaa homovastaisia perussuomalaisia eli se on hyvä juttu, että tulevat tänne. Ei se tarkoita että ne haluavat shariaa tai islamia kristinuskon tilalle, homot vaan haluavat ärsyttää niitä, jotka torppaavat homojen oikeudet NÄKYVÄSTI. Muslimit eivät ole ilmaisseet näkyvästi kantaansa, ettei Suomessa tulisi sallia homoavioliittoja (maininta saattaa olla Suomen islamilaisen puolueen ohjelmassa, mutta moni ei edes tiedä, että sellainen on olemassa). Enemy of my enemy is my friend.
Perussuomalaiset ovat niin nuori puolue, että tämä ei oikein käy alkuperäiseksi syyksi.
Quote from: Junes Lokka on 20.07.2012, 18:19:16
http://hommaforum.org/index.php/topic,22.msg1066107.html#msg1066107 (http://hommaforum.org/index.php/topic,22.msg1066107.html#msg1066107) :(
Sinäkin Junekseni. :'(
Dan, kun me kaikki täällä näemme, että roikut parhaillaan tällä foorumilla ja tiedämme sinun lukevan tätä ketjua kerätäksesi luultavasti uutta materiaalia kirjaasi, niin haluaisitko kommentoida tapahtunutta jotenkin?
QuoteMilloin ne ottavat ihmisen silmätikukseen muistiinpanovälineiden laadun ja milloin vaatteiden takia vaikkei tämä tiettävästi ole mikään Punakhmerien Kambodzha, jossa moiset on hyväksytettävä työkollektiivissa ennen hankintaa ja käyttöönottoa. Väitän, että poliisi sanoo huomattavan paljon kuvatessaan, ettei mies "sopinut joukkoon".
Jari Kähkönen kaipaili Uudessa Suomessa tilaisuuteen ammattimaista järjestysmiestä ettei Danin olisi pitänyt puuttua asiaan.
http://likainenjari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111901-ei-k%C3%A4y-niinkuin-elokuvissa (http://likainenjari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111901-ei-k%C3%A4y-niinkuin-elokuvissa)
Quote from: Oami on 20.07.2012, 09:56:05
Mitä tämänkertaiseen hyökkääjään tulee, niin toivon että hänet tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä
Minäkin toivon kovempia tuomioita väkivaltarikoksesta, mutta nykyiseen oikeuskäytäntöön peilattaessa en usko, että tätä mitenkään tuomittaisiin törkeänä pahoinpitelynä. Tosi pahastikin saa saada turpiin tai esimerkiksi vasarasta ja silti tuomio tulee tavallisesta pahoinpitelystä.
Quote from: Shemeikka on 20.07.2012, 18:25:40
QuoteMilloin ne ottavat ihmisen silmätikukseen muistiinpanovälineiden laadun ja milloin vaatteiden takia vaikkei tämä tiettävästi ole mikään Punakhmerien Kambodzha, jossa moiset on hyväksytettävä työkollektiivissa ennen hankintaa ja käyttöönottoa. Väitän, että poliisi sanoo huomattavan paljon kuvatessaan, ettei mies "sopinut joukkoon".
Puna khmerien Kambodzhassa tosin lähti monesti henki pelkästä lukutaidosta tai silmälaseista, mutta edelleen olisi ensiarvoisen tärkeätä saada tapauksen toinen osapuoli kuulusteltavaksi.
Quote from: Shemeikka on 20.07.2012, 18:25:40
QuoteMilloin ne ottavat ihmisen silmätikukseen muistiinpanovälineiden laadun ja milloin vaatteiden takia vaikkei tämä tiettävästi ole mikään Punakhmerien Kambodzha, jossa moiset on hyväksytettävä työkollektiivissa ennen hankintaa ja käyttöönottoa. Väitän, että poliisi sanoo huomattavan paljon kuvatessaan, ettei mies "sopinut joukkoon".
Jari Kähkönen kaipaili Uudessa Suomessa tilaisuuteen ammattimaista järjestysmiestä ettei Danin olisi pitänyt puuttua asiaan.
http://likainenjari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111901-ei-k%C3%A4y-niinkuin-elokuvissa (http://likainenjari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111901-ei-k%C3%A4y-niinkuin-elokuvissa)
Aikaisemmassa viestissäni tässä ketjussa totesinkin, että on hämmästyttävää, miten vähin turvajärjestelyin pidettiin puhe aiheesta äärioikeiston uhka, kun tiedetään Koivulaakson aiempien puheiden esittämät uhkakuvat. Oletin, että äärioikeiston uhan vuoksi paikalla olisi ollut vähintään toistakymmenkunta koulutettua turvamiestä + muutama poliisipartio (mikäli poliisi on ottanut Koivulaakson aiemmat puheet tosissaan). Mitä jos äärioikeisto olisi hyökännyt satojen miesten joukolla ja kättä pidemmällä, mikä Koivulaakson mukaan on aivan realistinen uhkakuva Suomessa. Dan ei taida elää niin kuin julistaa.
Mielestäni Hesarin uutisesta jo selviää, että mies käytti hädissään sumutetta, koska Dan Koivulaakso lähestyi häntä uhkaavan oloisesti.
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+Oulun+kaasuiskun+motiivi+vaikuttaa+poliittiselta/a1305584952402
Quote from: tapio on 20.07.2012, 18:47:51
Mielestäni Hesarin uutisesta jo selviää, että mies käytti hädissään sumutetta, koska Dan Koivulaakso lähestyi häntä uhkaavan oloisesti.
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+Oulun+kaasuiskun+motiivi+vaikuttaa+poliittiselta/a1305584952402
QuotePoliisin mukaan iskun kohteeksi joutunut vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakso oli kiinnittänyt tilaisuudessa huomiota mieheen, joka ei tuntunut kuuluvan joukkoon.
ilaisuus ei ollut vielä alkanut, kun mies oli poistunut eteiseen. Koivulaakso oli seurannut häntä tarkistaakseen, millä asialla mies oli.
Eteisessä mies oli suihkuttanut Koivulaakson kasvoille ilmeisesti pippurisumutetta ja poistunut paikalta. Tutkinnanjohtajan mukaan hyökkääjä oli tilanteessa vaitonainen. Ei myöskään vaikuta siltä, että hän olisi suunnitellut isompaa hyökkäystä.
"Minulla on sellainen käsitys, että hän ei välttämättä olisi tehnyt mitään, jos häneen ei olisi kiinnitetty huomiota", sanoo tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto Oulun poliisista.
Kun mellakkaturistina tunnettu poliittisen väkivallan puolustaja lähtee perään niin varmasti olo tuntuu aika turvattomalta.
QuotePoliisin mukaan iskun kohteeksi joutunut vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakso oli kiinnittänyt tilaisuudessa huomiota mieheen, joka ei tuntunut kuuluvan joukkoon.
Tilaisuus ei ollut vielä alkanut, kun mies oli poistunut eteiseen. Koivulaakso oli seurannut häntä tarkistaakseen, millä asialla mies oli.
Eteisessä mies oli suihkuttanut Koivulaakson kasvoille ilmeisesti pippurisumutetta ja poistunut paikalta. Tutkinnanjohtajan mukaan hyökkääjä oli tilanteessa vaitonainen. Ei myöskään vaikuta siltä, että hän olisi suunnitellut isompaa hyökkäystä.
"Minulla on sellainen käsitys, että hän ei välttämättä olisi tehnyt mitään, jos häneen ei olisi kiinnitetty huomiota", sanoo tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto Oulun poliisista.
Pitääkö tämä paikkaansa? ;D
Sanoikohan Dan:"Tänne et tule siististi pukeutuneena porvarillisin aikein."
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 18:54:46
QuotePoliisin mukaan iskun kohteeksi joutunut vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakso oli kiinnittänyt tilaisuudessa huomiota mieheen, joka ei tuntunut kuuluvan joukkoon.
Tilaisuus ei ollut vielä alkanut, kun mies oli poistunut eteiseen. Koivulaakso oli seurannut häntä tarkistaakseen, millä asialla mies oli.
Eteisessä mies oli suihkuttanut Koivulaakson kasvoille ilmeisesti pippurisumutetta ja poistunut paikalta. Tutkinnanjohtajan mukaan hyökkääjä oli tilanteessa vaitonainen. Ei myöskään vaikuta siltä, että hän olisi suunnitellut isompaa hyökkäystä.
"Minulla on sellainen käsitys, että hän ei välttämättä olisi tehnyt mitään, jos häneen ei olisi kiinnitetty huomiota", sanoo tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto Oulun poliisista.
Pitääkö tämä paikkaansa? ;D
Mitenkähän tämä "huomio" on kiinnitetty takaa ajettuun? Millä keinoilla?
Juttu alkaa enenevässä määrin muistuttamaan Tampereen pizzeriapaloa.
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 18:54:46
QuotePoliisin mukaan iskun kohteeksi joutunut vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakso oli kiinnittänyt tilaisuudessa huomiota mieheen, joka ei tuntunut kuuluvan joukkoon.
Tilaisuus ei ollut vielä alkanut, kun mies oli poistunut eteiseen. Koivulaakso oli seurannut häntä tarkistaakseen, millä asialla mies oli.
Eteisessä mies oli suihkuttanut Koivulaakson kasvoille ilmeisesti pippurisumutetta ja poistunut paikalta. Tutkinnanjohtajan mukaan hyökkääjä oli tilanteessa vaitonainen. Ei myöskään vaikuta siltä, että hän olisi suunnitellut isompaa hyökkäystä.
"Minulla on sellainen käsitys, että hän ei välttämättä olisi tehnyt mitään, jos häneen ei olisi kiinnitetty huomiota", sanoo tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto Oulun poliisista.
Pitääkö tämä paikkaansa? ;D
Siis mitä Helkuttia? onko jutulta katoamassa pohja? Nyt äkkiä keksimään poliittista motiivia, muuten keppihevosen laukka katkeaa ja illuusio viharikoksesta tuhotaan ennen puolta ratakierrosta. Sentään kyseessä kansalaisaktiivi mitä suuremmassa määrin!
Quote from: JT on 20.07.2012, 18:01:33
Kuva tarkentuu. Vielä kun selviäisi mitä Dan sanoi "hyökkääjälle". Miksi Dan ei antanut kenties väärään tilaisuuteen eksyneen siistinoloisen, punapaitaisen miehen poistua rauhassa tilaisuudesta, joka ei ollut vielä edes alkanut. Miksi Dan meni pysäyttämään miehen eteisessä? Kajosiko Dan mieheen fyysisesti?
- Minulla on sellainen käsitys, että hän ei välttämättä olisi tehnyt mitään, jos häneen ei olisi kiinnitetty huomiota, sanoo tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto Oulun poliisista".
Itsepuolustusta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866712_uu.shtml
Ööö, minkä takia tyypillä olisi ollut pippurisumute mukana itsepuolustusta varten jossain vassarien tilaisuudessa?
Vetikö joku vessanpöntön vai kuulinko Dan Koivulaakson viimeisten, niitten vähäistenkin punikkiuskottavuusrippeiden karisemisen. Nyt naatitaan!
Quote from: Nousuhumala on 19.07.2012, 20:08:01
^Vihavasemmisto suorittanut false flag-iskun?
Ei suinkaan. False-koivulaakso oli johtamassa vasemmistouskovaisia pois par´aikaa tapahtuvaa euro-vallankaappausta häiritsemästä lillukanvarsi-kysymysteen äärelle, kun false-hörökorvailija "iski". Näät Isojen Poikien auliit apulaiset iskevät jopa toisiaan jos on tarpeen.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 19:33:23
Quote from: JT on 20.07.2012, 18:01:33
Kuva tarkentuu. Vielä kun selviäisi mitä Dan sanoi "hyökkääjälle". Miksi Dan ei antanut kenties väärään tilaisuuteen eksyneen siistinoloisen, punapaitaisen miehen poistua rauhassa tilaisuudesta, joka ei ollut vielä edes alkanut. Miksi Dan meni pysäyttämään miehen eteisessä? Kajosiko Dan mieheen fyysisesti?
- Minulla on sellainen käsitys, että hän ei välttämättä olisi tehnyt mitään, jos häneen ei olisi kiinnitetty huomiota, sanoo tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto Oulun poliisista".
Itsepuolustusta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866712_uu.shtml
Ööö, minkä takia tyypillä olisi ollut pippurisumute mukana itsepuolustusta varten jossain vassarien tilaisuudessa?
No katoppakö huomionkiinnittäminen on sen verran järeän luokan uhkailua, että aivan oikein että Dania vedettiin turpaan kaasulla...katoppakö oppiipa nyt poika olemaan kiinnittämättä huomiota!
Nyt vaan naatitaan!!!! Siinä se nähtiin: eka ite kiinnittää huomiota ja sitten itkee, kun saa kaasua naamalle. Kumpihan tuossa se suurempi rikos oikein on. Nii-in!
Jutulta katoaa POHJA kuin Leniniltä happi mausoleumissa.!,
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1919168/tyovaen-taistelija
Koivulaakso vaikuttaa sen verran tiukalta vastustajalta, että jos tuollainen kaljupää tulee kyselemään joukkoon kuulumisesta saattaisin minäkin säikähtää. Sumutteen kuljettaminen mukanaan on kyllä hölmöä, rikollista jopa.
" Fasismia ei pidä ikinä hyväksyä. Yhdessä olemme vahvoja, taistelu jatkuu!!" Noin Dan hehkutti naamakirjassa päivällä. Näillä mennään sanoi mummo hangessa...
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 19:33:23
Ööö, minkä takia tyypillä olisi ollut pippurisumute mukana itsepuolustusta varten jossain vassarien tilaisuudessa?
Veikkaan, että aika moni Oulussa kulkee jokin sumute taskussaan koko ajan. Oliko se pippurisumute? Poliisin mukaan ei ollut. Ehkä se oli hiuslakkapullo.
Siisti, punapaitainen kaveri yritti poistua, kun huomasi, ettei tilaisuus olekaan Pride-tapahtuma. Skinin oloinen Dan lähti perään, siistimies säikähti - ja loppu onkin historiaa... 8)
#nuivat eilen:
18:41 <@jlokka> mennäkö vai eikö mennä Dan Koivulaakson tilaisuuteen
Tuonne menemättä jättäminen oli vuoden moka meikältä.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 19:33:23
Ööö, minkä takia tyypillä olisi ollut pippurisumute mukana itsepuolustusta varten jossain vassarien tilaisuudessa?
Luvattomia sumuttimia itsepuolustukseen kantavat tuskin tekevät kovin tarkkaa riskiarviota siitä missä niitä mukanaan kantavat ja missä ei. Vassarien tilaisuudessa ainakin empiirisesti riski päällekarkauksesta lienee suurempi kuin muiden, huomioiden että erilaiset Black Block -anarkomarkohuligaanit esiintyvät heidän joukossaan lähes yksinomaan.
Se mikä tässä tapauksessa on mielestäni oleellista, on kuinka alun uutisointi, erityisesti eilisen Iltalehden "Kaasuiskussa viharikoksen piirteitä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015865714_uu.shtml)" on käänytynyt täysin päälaelleen. Koivulaakso on itse rasistisesti lähtenyt joukosta poikkeavaksi katsomaansa henkilöä seurailemaan ja haastamaan ainakin suullisesti ja siinä yhteydessä saanut kaasut silmilleen. Kyse ei ole mistään "iskusta", ellei jonkun idea iskusta ole mennä vain paikalle seuraamaan mm. miten "ei homolta näyttävään" osallistujaan suhtaudutaan sateenkaariporukan keskuudessa.
Eilisen ja vielä tämänaamuisen täysin virheellisen uutisoinnin perusteella olin itsekin valmis uskomaan, että kyse olisi ollut viime vuotisen Helsingin kaasutuksen tapaisesta homovastaisesti motivoidusta iskusta. Muuttuneiden tietojen perusteella kyse näyttää olleen enemmänkin kahden ihmisen tappelusta, jossa homovastaisuuden kanssa ei välttämättä ole ollut yhtään enempää tekemistä kuin heterovastaisuudella.
Quote from: Junes Lokka on 20.07.2012, 19:55:02
#nuivat eilen:
18:41 <@jlokka> mennäkö vai eikö mennä Dan Koivulaakson tilaisuuteen
Tuonne menemättä jättäminen oli vuoden moka meikältä.
Ensi vuonna Junes mennään hommalaisena muka-poikaparina nauramaan Koivulaakson vassari stand up-komiikalle ;D ;D Tosin veikkaan että ensi vuonna Dan ei ole kutsulistalla puhujaksi...
Quote from: Junes Lokka on 20.07.2012, 19:55:02
#nuivat eilen:
18:41 <@jlokka> mennäkö vai eikö mennä Dan Koivulaakson tilaisuuteen
Tuonne menemättä jättäminen oli vuoden moka meikältä.
Hmmmmmm.... Aivan toiseen asiaan mennäkseni, et satu olemaan siistin näköinen? :roll:
Quote from: JT on 20.07.2012, 19:53:48
Siisti, punapaitainen kaveri yritti poistua, kun huomasi, ettei tilaisuus olekaan Pride-tapahtuma. Skinin oloinen Dan lähti perään, siistimies säikähti - ja loppu onkin historiaa... 8)
Siististi pukeutunut mies siis joutuu takahuoneessa Danin uhkailemaksi ja ensimmäiseksi tulee mieleen kaivaa laukusta esiin hiuslakkapullo ja sumuttaa silmiin. Tämä selvä.
Quote from: Red_Blue on 20.07.2012, 19:56:28
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 19:33:23
Ööö, minkä takia tyypillä olisi ollut pippurisumute mukana itsepuolustusta varten jossain vassarien tilaisuudessa?
Luvattomia sumuttimia itsepuolustukseen kantavat tuskin tekevät kovin tarkkaa riskiarviota siitä missä niitä mukanaan kantavat ja missä ei. Vassarien tilaisuudessa ainakin empiirisesti riski päällekarkauksesta lienee suurempi kuin muiden, huomioiden että erilaiset Black Block -anarkomarkohuligaanit esiintyvät heidän joukossaan lähes yksinomaan.
Tarkoitatko, että siististi pukeutunut mies eksyi vahingossa seminaariin, vai minkä ihmeen takia tällainen pippurisumutteita mukanaan pitävä vainoharhainen henkilö menisi vapaaehtoisesti vaarallisten vasemmistohuligaanien joukkoon pelkäämään päällekarkauksia?
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:05:03
Quote from: Red_Blue on 20.07.2012, 19:56:28
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 19:33:23
Ööö, minkä takia tyypillä olisi ollut pippurisumute mukana itsepuolustusta varten jossain vassarien tilaisuudessa?
Luvattomia sumuttimia itsepuolustukseen kantavat tuskin tekevät kovin tarkkaa riskiarviota siitä missä niitä mukanaan kantavat ja missä ei. Vassarien tilaisuudessa ainakin empiirisesti riski päällekarkauksesta lienee suurempi kuin muiden, huomioiden että erilaiset Black Block -anarkomarkohuligaanit esiintyvät heidän joukossaan lähes yksinomaan.
Tarkoitatko, että siististi pukeutunut mies eksyi vahingossa seminaariin, vai minkä ihmeen takia tällainen pippurisumutteita mukanaan pitävä vainoharhainen henkilö menisi vapaaehtoisesti vaarallisten vasemmistohuligaanien joukkoon pelkäämään päällekarkauksia?
Eli uskot Danin versioon asiasta? Poliisi valehtelee medialle tietoisesti?
Sumuteisku kirvoitti kannanottoja
Oulun yliopiston ylioppilaskunta (OYY) tuomitsee torstaina tapahtuneen sumutehyökkäyksen North Pride -viikon yhteydessä järjestettyyn keskustelutilaisuuteen.
OYY peräänkuuluttaa avointa ja rauhanomaista keskusteluilmapiiriä, jota se pitää kansalaisyhteiskunnan perustana.
Samalla ylioppilaskunta ilmaisee tukensa Pride-liikkeen pyrkimyksille. OYY:n mukaan suvaitsevainen ja monikulttuurinen kaupunki houkuttelee uusia opiskelijoita hakeutumaan Ouluun ja valmistuneita jäämään kaupunkiin.
Myös Oulun seudun Vihreät naiset tuomitsee kannanotossaan torstaisen sumuteiskun jyrkästi. Järjestön mukaan isku on karkea loukkaus demokratiaa, sananvapautta ja kokoontumisvapautta vastaan.
Yhteiskunnassa täytyy olla tilaa jokaiselle sen jäsenelle, yhdistys kirjoittaa kannanotossaan.
Oulun seudun Vihreät naiset ja OYY kertovat marssivansa lauantaina North Pride -kulkueessa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sumuteisku-kirvoitti-kannanottoja/600155/
Joku tolkku
----------------------------------- <- Occamin partaveitsi
Monen sivun öyh öyh öyh
Ei se kenenkään maailmaa kaada jos sitten joskus jotain oikeaa tietoa asiasta saadessa juttu osoittautuukin suorastaan omituiseksi.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:05:03
Quote from: Red_Blue on 20.07.2012, 19:56:28
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 19:33:23
Ööö, minkä takia tyypillä olisi ollut pippurisumute mukana itsepuolustusta varten jossain vassarien tilaisuudessa?
Luvattomia sumuttimia itsepuolustukseen kantavat tuskin tekevät kovin tarkkaa riskiarviota siitä missä niitä mukanaan kantavat ja missä ei. Vassarien tilaisuudessa ainakin empiirisesti riski päällekarkauksesta lienee suurempi kuin muiden, huomioiden että erilaiset Black Block -anarkomarkohuligaanit esiintyvät heidän joukossaan lähes yksinomaan.
Tarkoitatko, että siististi pukeutunut mies eksyi vahingossa seminaariin, vai minkä ihmeen takia tällainen pippurisumutteita mukanaan pitävä vainoharhainen henkilö menisi vapaaehtoisesti vaarallisten vasemmistohuligaanien joukkoon pelkäämään päällekarkauksia?
Vähän hölmöhköä ruveta väittämään ihmisiä vainoharhaiseksi, varsinkin, kun asioista ei tämän enempää tiedetä.
Quote from: JT on 20.07.2012, 20:09:47
Sumuteisku kirvoitti kannanottoja
Oulun yliopiston ylioppilaskunta (OYY) tuomitsee torstaina tapahtuneen sumutehyökkäyksen North Pride -viikon yhteydessä järjestettyyn keskustelutilaisuuteen.
OYY peräänkuuluttaa avointa ja rauhanomaista keskusteluilmapiiriä, jota se pitää kansalaisyhteiskunnan perustana.
Samalla ylioppilaskunta ilmaisee tukensa Pride-liikkeen pyrkimyksille. OYY:n mukaan suvaitsevainen ja monikulttuurinen kaupunki houkuttelee uusia opiskelijoita hakeutumaan Ouluun ja valmistuneita jäämään kaupunkiin.
Myös Oulun seudun Vihreät naiset tuomitsee kannanotossaan torstaisen sumuteiskun jyrkästi. Järjestön mukaan isku on karkea loukkaus demokratiaa, sananvapautta ja kokoontumisvapautta vastaan.
Yhteiskunnassa täytyy olla tilaa jokaiselle sen jäsenelle, yhdistys kirjoittaa kannanotossaan.
Oulun seudun Vihreät naiset ja OYY kertovat marssivansa lauantaina North Pride -kulkueessa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sumuteisku-kirvoitti-kannanottoja/600155/
Mitähän nuo ryhmät nyt ajattelevat kannanotostaan kun asiat alkavat selkiintyä? "missä se delete/poista-nappi on??"
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 19:33:23
Ööö, minkä takia tyypillä olisi ollut pippurisumute mukana itsepuolustusta varten jossain vassarien tilaisuudessa?
Siellähän juuri sellaista todistettavasti tarvitaan, kun joku hullu kommari voi hyökkätä päälle
Quote
Oulun yliopiston ylioppilaskunta (OYY) tuomitsee torstaina tapahtuneen sumutehyökkäyksen North Pride -viikon yhteydessä järjestettyyn keskustelutilaisuuteen.
Oliko OYY hätäinen vai vain asioista huonosti perillä?
Quote from: Mika R. on 20.07.2012, 20:11:07
Vähän hölmöhköä ruveta väittämään ihmisiä vainoharhaiseksi, varsinkin, kun asioista ei tämän enempää tiedetä.
On aika vitun paljon hölmömpää puolustella pippurisumutinhyökkääjää, haukkua uhria tai teorisoida false flageilla varsinkin, kun asioista ei tämän enempää tiedetä.
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 20:11:12
Mitähän nuo ryhmät nyt ajattelevat kannanotostaan kun asiat alkavat selkiintyä? "missä se delete/poista-nappi on??"
Mikä asia tässä on muka selkiintynyt? Ei mikään. Täällä vain tulkitaan poliisin sanoja miten huvittaa.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:18:29
On aika vitun paljon hölmömpää puolustella pippurisumutinhyökkääjää, haukkua uhria ---
Siistinnäköiset on kiellettävä!
Dänicaustia ei saa unohtaa!
Kertokaa se lapsillenne!
Pitääkö ajatella, että poliisikin on vasemmistoa vastaan sekä vääristelee ja vähättelee äärioikeiston hirveää hyökkäystä?
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:18:29
On aika vitun paljon hölmömpää puolustella pippurisumutinhyökkääjää, haukkua uhria
Kumpi onkaan uhri ja kumpi hyökkääjä? Yli satakiloinen väkivaltalajeja harrastava kaljupää, vai joku pieni rimpula? Suomessahan ei saa itseään puolustaa, vaikka joku hullu käy päälle.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:20:29
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 20:11:12
Mitähän nuo ryhmät nyt ajattelevat kannanotostaan kun asiat alkavat selkiintyä? "missä se delete/poista-nappi on??"
Mikä asia tässä on muka selkiintynyt? Ei mikään. Täällä vain tulkitaan poliisin sanoja miten huvittaa.
Koivulaakso julisti hyökkääjän/puolustautujan fasistiksi; fiksua ja epäilyttävää? Ja toisekseen media uutisoi näyttävästi tapahtuman hyökkäykseksi Prideä vastaan vaikka asian laita näyttää olevan ihan toisin. Kuka tässä tulkitsee ja mitä? Sanotaan se nyt tässä erikseen, että mielestäni Pride on kannatettava ja hieno tapahtuma, mutta Koivulaakson ja vasemmistopropagandan levittämiseen se ei liene oikea foorumi? Vai mitä jäsen Suvaitsija? Nyt näyttää siltä että isku homo-tapahtumaa vastaan kääntyy "kahden hörhön painiksi tuulikaapissa"-caustiksi. Helvetin noloa...
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:18:29
Quote from: Mika R. on 20.07.2012, 20:11:07
Vähän hölmöhköä ruveta väittämään ihmisiä vainoharhaiseksi, varsinkin, kun asioista ei tämän enempää tiedetä.
On aika vitun paljon hölmömpää puolustella pippurisumutinhyökkääjää, haukkua uhria tai teorisoida false flageilla varsinkin, kun asioista ei tämän enempää tiedetä.
Kuka puolustelee?
Quote from: tapio on 20.07.2012, 20:24:49
Pitääkö ajatella, että poliisikin on vasemmistoa vastaan sekä vääristelee ja vähättelee äärioikeiston hirveää hyökkäystä?
Noin vassarit ajattelevat, poliisit ovat natseja. Päivällä sain kuulla että eduskunnassa istuu 39 äärioikeiston edustajaa, Danin kannattaja valisti minua tietämätöntä asiasta. Nyt olen paljon viisaampi.
Spekuloiden:
Siististi pukeutunut mieshenkilö käveleskelee Oulussa torstai-iltana ja näkee Kirkkotorin pihansuussa kyltin, jossa kerrotaan illan keskustelutilaisuudesta. Uteliaana hän astuu porstuan kautta saliin, jossa istahtaa penkille odottelemaan. Hän katselee vaivihkaa ympärilleen ja huomaa poikkeavansa lyhyttukkaisena ja siististi pukeutuneena ympäristöstään. Hänelle tulee epämukava olo. Skinipäinen, suurikokoinen mies käveleskelee salin edessä ja luo epäluuloisia silmäyksiä siististi pukeutuneeseen mieshenkilöön, jonka epämukava olo tulee niin voimakkaaksi, että hän päättää hetken päästä poistua paikalta.
Porstuassa hän huomaa, että skinipäinen mies on seurannut häntä sinne yrmeä ilme kasvoillaan. Siististipukeutunut mies säikähtää! Hän kurottaa taskustaan astmalääkettään, koska häneltä alkaa loppua happi tässä omituisessa, kultilta tuntuvassa tilaisuudessa skinipäisen miehen puhistessa hänen edessään kasvoillaan ankara, suorastaan väkivaltaa tihkuva ilme.
Mies painaa hätäisesti hengitettävän astmalääkeannostelijansa painiketta, mutta se on hädän aiheuttamassa sekavassa mielentilassa suunnattu aivan väärin päin ja suun sijaan annos tursuaakin skinipäisen miehen kasvoille.
Siististi pukeutunut mies panikoi ja juoksee pois.
Seuraavana päivänä siististipukeutunut mies lukee järkyttyneenä lehdestä, että seksuaalivähemmistöjen keskustelutilaisuuteen hyökättiin pippurisumutteella - puhuja kiidätettiin sairaalaan.
Siististi pukeutunut mies päättää pysytellä perjantai-illan turvallisesti kotona...
---
Spekulaatio on mukavaa. ;)
e: korjasin päivät, elin jo lauantaita! ;D
Quote from: Mika R. on 20.07.2012, 20:29:51
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:18:29
Quote from: Mika R. on 20.07.2012, 20:11:07
Vähän hölmöhköä ruveta väittämään ihmisiä vainoharhaiseksi, varsinkin, kun asioista ei tämän enempää tiedetä.
On aika vitun paljon hölmömpää puolustella pippurisumutinhyökkääjää, haukkua uhria tai teorisoida false flageilla varsinkin, kun asioista ei tämän enempää tiedetä.
Kuka puolustelee?
Aika kovasti nyt yritetään tehdä Koivulaaksosta sitä hyökkääjää ja pippurisumutinmiehestä jotain avutonta uhria, joka turvautui itsepuolustukseen.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:32:46
Aika kovasti nyt yritetään tehdä Koivulaaksosta sitä hyökkääjää ja pippurisumutinmiehestä jotain avutonta uhria, joka turvautui itsepuolustukseen.
Totuushan on se, ettemme tiedä totuutta, joten kuvio on auki. 8)
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 20:27:25
Koivulaakso julisti hyökkääjän/puolustautujan fasistiksi; fiksua ja epäilyttävää?
Mitä väliä sillä on, mitä Koivulaakso julistaa tahi onko se fiksua tai epäilyttävää? Kyllähän kaikki sen tietävät, että mies on hurmoksellinen kommari, joka nimittelee joka päivä jotakuta fasistiksi. Ei se silti tee hänestä tässä tapauksessa syyllistä, jos häne kimppuunsa hyökätään.
Quote
Ja toisekseen media uutisoi näyttävästi tapahtuman hyökkäykseksi Prideä vastaan vaikka asian laita näyttää olevan ihan toisin. Kuka tässä tulkitsee ja mitä?
Miten median uutisointi liittyy millään tavalla hyökkäykseen tai poliisin lausuntoon? Kyllähän se tilaisuus käsittääkseni oli praidin ohjelmassa, joten kai siitä saa niin uutisoidakin.
Quote
Sanotaan se nyt tässä erikseen, että mielestäni Pride on kannatettava ja hieno tapahtuma, mutta Koivulaakson ja vasemmistopropagandan levittämiseen se ei liene oikea foorumi?
Tämä ei mitenkään liity sumutinhyökkäykseen. Minulle on henkilökohtaisesti ihan sama, mitä praidissa tehdään. Puolestani Däni voi ihan rauhassa pitää suljetuissa tiloissa puheitaan praidin kanssa samaan aikaan, sillä ei sinne kenenkään ole pakko mennä kuuntelemaan ja kiihoittumaan.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 19:59:46
Quote from: JT on 20.07.2012, 19:53:48
Siisti, punapaitainen kaveri yritti poistua, kun huomasi, ettei tilaisuus olekaan Pride-tapahtuma. Skinin oloinen Dan lähti perään, siistimies säikähti - ja loppu onkin historiaa... 8)
Siististi pukeutunut mies siis joutuu takahuoneessa Danin uhkailemaksi ja ensimmäiseksi tulee mieleen kaivaa laukusta esiin hiuslakkapullo ja sumuttaa silmiin. Tämä selvä.
Siististi pukeutunut mies siis yrittää poistua tilaisuudesta tekemättä mitään merkillistä ja tilaisuuden pääpuhuja pitää tätä niin epäilyttävänä, että syöksyy estämään poistumisen? Tämä selvä.
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 20:42:36
Siististi pukeutunut mies siis yrittää poistua tilaisuudesta tekemättä mitään merkillistä ja tilaisuuden pääpuhuja pitää tätä niin epäilyttävänä, että syöksyy estämään poistumisen? Tämä selvä.
Tästä tilaisuudestahan ei poistuta fasistisin aikein!
Quote from: Asta Tuominen on 20.07.2012, 20:33:56
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:32:46
Aika kovasti nyt yritetään tehdä Koivulaaksosta sitä hyökkääjää ja pippurisumutinmiehestä jotain avutonta uhria, joka turvautui itsepuolustukseen.
Totuushan on se, ettemme tiedä totuutta, joten kuvio on auki. 8)
No ehkä se oli avaruusolioiden anaaliproobihyökkäys, mutta en minä sitä silti kauhian tosissani lähtisi julistamaan.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:32:46
Aika kovasti nyt yritetään tehdä Koivulaaksosta sitä hyökkääjää ja pippurisumutinmiehestä jotain avutonta uhria, joka turvautui itsepuolustukseen.
No miten muuten tuon voisi tulkita?
QuotePaikalla oli muutamia kymmeniä henkilöitä. Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua.
Mies oli poistunut/poistumassa jouduttuaan "väärään seuraan"... ja millä oikeudella Koivulaakso menee kyselemään keltään yhtään mitään? Tilaisuus oli julkinen.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:20:29
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 20:11:12
Mitähän nuo ryhmät nyt ajattelevat kannanotostaan kun asiat alkavat selkiintyä? "missä se delete/poista-nappi on??"
Mikä asia tässä on muka selkiintynyt? Ei mikään. Täällä vain tulkitaan poliisin sanoja miten huvittaa.
Mitä on selvinnyt:
A) kyse ei ollut pride-tapahtumasta lainkaan, vaan vasemmistolaisten keskustelutilaisuudesta
B) kyse ei ollut mistään "iskusta" tapahtumaan
C) kyse ei ollut pippurikaasusta
D) media on värittänyt tapahtuman Koivulaakson toivomaan tyyliin todistukseksi oikeistolaisuuden uhasta
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:44:44
No ehkä se oli avaruusolioiden anaaliproobihyökkäys, mutta en minä sitä silti kauhian tosissani lähtisi julistamaan.
Sinähän julistat nytkin koko ajan omaa näkemystäsi. :)
Quote from: Marko Parkkola on 20.07.2012, 20:44:18
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 20:42:36
Siististi pukeutunut mies siis yrittää poistua tilaisuudesta tekemättä mitään merkillistä ja tilaisuuden pääpuhuja pitää tätä niin epäilyttävänä, että syöksyy estämään poistumisen? Tämä selvä.
Tästä tilaisuudestahan ei poistuta fasistisin aikein!
Tilaisuus oli ilmeisesti vain repaleisissa farkuissa kulkeville batiikkipaitaisille rastatukka-ituhipeille, jonne ei ole siistin ulkonäön kanssa mitään asiaa tai Dan pistää pataan!
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 20:42:36
Siististi pukeutunut mies siis yrittää poistua tilaisuudesta tekemättä mitään merkillistä ja tilaisuuden pääpuhuja pitää tätä niin epäilyttävänä, että syöksyy estämään poistumisen? Tämä selvä.
Tottakai, tukiaisiahan jaetaan osanottajamäärien mukaan, jokainen nimeään listaan laittamaton on menetettyjä euroja.
Quote from: Lemmy on 20.07.2012, 20:48:20
Tottakai, tukiaisiahan jaetaan osanottajamäärien mukaan, jokainen nimeään listaan laittamaton on menetettyjä euroja.
Tämä muuten pitää paikkaansa. Keräävät osallistujien nimet ja osoitteet sekä matkakustannukset. Itse olen merkannut aina, että pyörällä tulin ja kustannukset 0,-
Ilmeisesti saavat jotain Sivistysliitolta tms. Hieno kuluerä, me tienataan täl.
Aamun Kalevassa Oulun Pravdassa oli ensimmäisellä aukeamalla iso juttu tästä iskusta, suuri kuva Danista ambulanssissa ja ennemmän palstatilaa kuin jokin pankkitukikeskustelu saman sivun alalaidassa.
Rumpujen päristessä odotellaan aamun lehteä, onko siinä vastaavan kokoinen juttu asian tuoreimmasta käänteestä vai jatkaako lehti tuttua linjaansa tuomiten oikeistoväkivallan ja perussuomalaisten vastuuttomuuden pääkirjoitusta myöten.
Miksi jäsen Suvaitsija on kauhean suuttunut Danin puolesta? Täällä suurin osa, myös minä, alkuperäisten tietojen perusteella tuomitsi tapahtuman. Pitäisikö meidän edelleenkin kauhistella lööppien mukana vai mitä? Alkuperäinen uutinen oli että Koivulaaksoa sumutettiin puhujakorokkeella, sitten se muuttui hyökkäykseksi prideä vastaan. Nyt paljastuukin että Koivulaakso(poliisn mukaan) seurasi hänelle epäilyttävän näköistä miestä ja episodi tapahtui. Mitä seuraavaksi?
Joukkoon kuulumattomien tarkkaileminen on suvaitsevaisuuden jalostunein muoto.
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 21:00:39
Mitä seuraavaksi?
Viimeinen lause
http://hommaforum.org/index.php/topic,73363.msg1067283.html#msg1067283 (http://hommaforum.org/index.php/topic,73363.msg1067283.html#msg1067283)
? :D
Huomoitu myös piffissä,
http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=77140&start=60#p2740128
(http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=77140&start=60#p2740128)
http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=77140&start=15#p2738862 (http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=77140&start=15#p2738862)
Käsittääkseni melkein kaikki poliittiset tilaisuudet ovat Suomessa avoimia ja kaikelle kansalle tarkoitetut poislukien esimerkiksi paikallisyhdistysten kuukausikokoukset. Käsittääkseni Danin tilaisuudesta oli laajalti ilmoitettu etukäteen alueen lehdissä. En näe, että hänellä oli mitään oikeutta lähestyä uhkaavan oloisesti paikalle ilmestynyttä siistin näköistä miestä.
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 20:46:06
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:20:29
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 20:11:12
Mitähän nuo ryhmät nyt ajattelevat kannanotostaan kun asiat alkavat selkiintyä? "missä se delete/poista-nappi on??"
Mikä asia tässä on muka selkiintynyt? Ei mikään. Täällä vain tulkitaan poliisin sanoja miten huvittaa.
Mitä on selvinnyt:
A) kyse ei ollut pride-tapahtumasta lainkaan, vaan vasemmistolaisten keskustelutilaisuudesta
B) kyse ei ollut mistään "iskusta" tapahtumaan
C) kyse ei ollut pippurikaasusta
D) media on värittänyt tapahtuman Koivulaakson toivomaan tyyliin todistukseksi oikeistolaisuuden uhasta
Nämä asiat eivät edelleenkään poista sitä tosiseikkaa, että Koivulaaksoa sumutettiin pippuri- (tai jollakin muulla) kaasulla silmiin. Se on tässä se pääkysymys, ei mikään median uutisointi tai seminaarin luonne.
En ole ikinä käynyt äärivasureiden tilaisuuksissa, haravoivatko he oikeasti yleisön joukosta heidän mielestään epäilyttävän näköisiä tyyppejä? Vai onko tämä vain Koivulaakson henkilökohtaista vasemmistofasismia? itselläni on yhtä siniset silmät kuin puna-Danilla, mutta vaaleat lyhet hiukset. Joten minut muilutettaisiin ulos punikkien runkkuringistä? :flowerhat:
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 21:15:07
En ole ikinä käynyt äärivasureiden tilaisuuksissa, haravoivatko he oikeasti yleisön joukosta heidän mielestään epäilyttävän näköisiä tyyppejä? Vai onko tämä vain Koivulaakson henkilökohtaista vasemmistofasismia? itselläni on yhtä siniset silmät kuin puna-Danilla, mutta vaaleat lyhet hiukset. Joten minut muilutettaisiin ulos punikkien runkkuringistä? :flowerhat:
http://hommaforum.org/index.php/topic,73363.msg1067723.html#msg1067723 (http://hommaforum.org/index.php/topic,73363.msg1067723.html#msg1067723)
Quote from: Lemmy on 20.07.2012, 20:45:18
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:32:46
Aika kovasti nyt yritetään tehdä Koivulaaksosta sitä hyökkääjää ja pippurisumutinmiehestä jotain avutonta uhria, joka turvautui itsepuolustukseen.
No miten muuten tuon voisi tulkita?
Esimerkiksi niin, että joku vitun idiootti meni tarkoituksella suihkuttamaan Koivulaaksoa pippurisumuttimella naamalle. Onko se niin vaikeaa uskoa, että sellaisia ihmisiä on olemassa?
Quote
QuotePaikalla oli muutamia kymmeniä henkilöitä. Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua.
Mies oli poistunut/poistumassa jouduttuaan "väärään seuraan"... ja millä oikeudella Koivulaakso menee kyselemään keltään yhtään mitään? Tilaisuus oli julkinen.
Ehkä mies käyttäytyi jotenkin sekavasti, ken tietää. Totta kai Koivulaakso saa mennä kyselemään ihan mitä huvittaa, ei se edelleenkään oikeuta minkäänlaista väkivaltaa.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:11:40
Nämä asiat eivät edelleenkään poista sitä tosiseikkaa, että Koivulaaksoa sumutettiin pippuri- (tai jollakin muulla) kaasulla silmiin. Se on tässä se pääkysymys, ei mikään median uutisointi tai seminaarin luonne.
Periaatteessa joo, mutta se että yksi sälli sai pippurisumutetta silmiinsä Oulussa ei olisi ylittänyt valtakunnallista uutiskynnystä, ellei se olisi tapahtunut siinä tapahtumassa missä se tapahtui ja ellei se sumutettu olisi ollut vasuriänkyrä ja ellei hän olisi kovaan ääneen huutanut hyökkääjän olleen fasisti (mistä se Koivulaakso senkin muka tiesi, huusiko se siegheilia?).
Eli kyllä se on ihan media, joka on nostanut tässä pääasiaksi juurikin tapahtuman luonteen. Siksi on ihan oikeutettua täälläkin puhua niin siitä kuin median uutisoinnistakin.
Mikä hiton poliittinen tilaisuus on sellainen, jossa joukkoon kuulumattoman näköisiä, esimerkiksi liian siistin näköisiä pukeutumisen perusteella pitää ruveta lähestymään uhkaavasti? Ilmeisesti sellainen voi olla ainoastaan Dan Koivulaakson tilaisuus. Me täällä Tuurinperällä olemme sen sijaan aina iloisia, jos poliittisiin tilaisuuksiimme tulee hipin näköisiä. Panemme tyydytyksellä merkille, että poliittinen sanomamme kiinnostaa heitäkin. Milloinkaan ei ole vielä sattunut mitään välikohtauksia, eikä tule sattumaan. Minulla on täällä erittäin pätevät turvallisuusjohtajat, jotka huolehtivat kaikkien tilaisuuksien onnistumisesta rauhanomaisesti.
Fakta on että Suomen omaa sirppi ja vasara-machouden ruumillistumaa, Dan-tsekuevaaraa sumutettiin simmuun. Haluamme tietää miksi? Jos joku valehtelee, niin mistä syystä?
^^^^ Nokun ei se edes ollut pippurisumutetta ja tekijäksi on leimattu "siististi pukeutunut" henkilö, joka poistui tilaisuudesta ennen sen alkua ja koko juttu on pelkästään Dan Koivulaakson oman todistuksen varassa, koska kukaan muu ei sitä nähnyt, koska Dan Koivulaakso sanoo seuranneensa "siististipukeutunutta henkilöä" rakennuksen porstuaan, jossa jotain sumutettiin hänen kasvoilleen...
Vähemmästäkin sitä alkaa miettiä asioitten todellista laitaa. Poliisinkin tiedote asiasta oli luokkaa: mitään ei ehkä olisi tapahtunut, jos hän olisi saanut poistua rauhassa. ;)
Tämänpäiväisessä Jälkiviisaissa kovasti tuomittiin viime vuosina yleistynyt vihapuhe ja toivottiin että kaasuttajan kiihottaneet tahot ovat nyt tyytyväisiä. Ketä kiihottajat ovat ei sanottu, mutta villi arvaus on että Soinilla ja Persuilla on anteeksipyydettävää jälkiviisastelijan mielestä. Tai sitten ei, mikä todistaa syyllisyyden kun edes tuommoista miettii.
Quote from: Asta Tuominen on 20.07.2012, 21:27:53
^^^^ Nokun ei se edes ollut pippurisumutetta
Oliko tälle jotain lähdettä?
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 21:22:01
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:11:40
Nämä asiat eivät edelleenkään poista sitä tosiseikkaa, että Koivulaaksoa sumutettiin pippuri- (tai jollakin muulla) kaasulla silmiin. Se on tässä se pääkysymys, ei mikään median uutisointi tai seminaarin luonne.
Periaatteessa joo, mutta se että yksi sälli sai pippurisumutetta silmiinsä Oulussa ei olisi ylittänyt valtakunnallista uutiskynnystä, ellei se olisi tapahtunut siinä tapahtumassa missä se tapahtui ja ellei se sumutettu olisi ollut vasuriänkyrä ja ellei hän olisi kovaan ääneen huutanut hyökkääjän olleen fasisti (mistä se Koivulaakso senkin muka tiesi, huusiko se siegheilia?).
Maailmaan mahtuu älykkyysosamäärältään hyvin alhaisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tekojensa seurauksia. Tämä veijari saattoi nähdä ilmoituksen Dänin pitämästä äärioikeistoseminaarista ja päätti mennä muiluttamaan näyttävästi Dänin ja kuvitteli sillä jotenkin ajavansa asiaansa. Ihmiset tuppaavat vain tällaisissa tapauksissa symppaamaan uhria eikä rikollista, eikä tämä mahdu kaikkien riemuidioottien päähän. Kysy vaikka viime vuoden praidin kaasuttajilta. Minulla ei ole vaikeuksia uskoa, että kyseessä oli samantyyppinen, hyvin hyvin tyhmä yksilö.
Quote from: Axel Cardan on 20.07.2012, 21:27:22
En ole minäkään käynyt vasemmistolaisten tilaisuudessa, mutta sen muistan ikäni, kuinka viime eduskuntavaalien alla olin mukana kuuntelemassa Olli Immosen ja Jussi Halla-ahon puheita. Ennen niiden käynnistymistä muutama yliopistotasoinen vasemmistolainen kaappasi Ollin flaijereita kahmalokaupalla - hävittääkseen ne. Tai no, minun on vaikea uskoa, että he olisivat levittäneetkään niitä.
Eivät ne arastele pahempaakaan, uskokaa pis.
Olin paikalla. Eivät olisi millään halunneet jättää salia rotutohtorille & opetuslapselle.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:19:00
Quote from: Lemmy on 20.07.2012, 20:45:18
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:32:46
Aika kovasti nyt yritetään tehdä Koivulaaksosta sitä hyökkääjää ja pippurisumutinmiehestä jotain avutonta uhria, joka turvautui itsepuolustukseen.
No miten muuten tuon voisi tulkita?
Esimerkiksi niin, että joku vitun idiootti meni tarkoituksella suihkuttamaan Koivulaaksoa pippurisumuttimella naamalle. Onko se niin vaikeaa uskoa, että sellaisia ihmisiä on olemassa?
Kyse onkin siitä miksi ja kumman syy se oli?
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:19:00
Quote
QuotePaikalla oli muutamia kymmeniä henkilöitä. Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua.
Mies oli poistunut/poistumassa jouduttuaan "väärään seuraan"... ja millä oikeudella Koivulaakso menee kyselemään keltään yhtään mitään? Tilaisuus oli julkinen.
Ehkä mies käyttäytyi jotenkin sekavasti, ken tietää. Totta kai Koivulaakso saa mennä kyselemään ihan mitä huvittaa, ei se edelleenkään oikeuta minkäänlaista väkivaltaa.
Paitsi että uutisten perusteella henkilö ei käyttäytynyt mitenkään merkillisesti. Ehkäpä Koivulaakso käyttäytyi sekavasti ja kävi miehen päälle tai ainakin vaikutti siltä?
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 21:30:04
Quote from: Asta Tuominen on 20.07.2012, 21:27:53
^^^^ Nokun ei se edes ollut pippurisumutetta
Oliko tälle jotain lähdettä?
Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua. http://poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/pfbd/174FD50836922F02C2257A41003EB177?opendocument
(http://poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/pfbd/174FD50836922F02C2257A41003EB177?opendocument)
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:31:22
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 21:22:01
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:11:40
Nämä asiat eivät edelleenkään poista sitä tosiseikkaa, että Koivulaaksoa sumutettiin pippuri- (tai jollakin muulla) kaasulla silmiin. Se on tässä se pääkysymys, ei mikään median uutisointi tai seminaarin luonne.
Periaatteessa joo, mutta se että yksi sälli sai pippurisumutetta silmiinsä Oulussa ei olisi ylittänyt valtakunnallista uutiskynnystä, ellei se olisi tapahtunut siinä tapahtumassa missä se tapahtui ja ellei se sumutettu olisi ollut vasuriänkyrä ja ellei hän olisi kovaan ääneen huutanut hyökkääjän olleen fasisti (mistä se Koivulaakso senkin muka tiesi, huusiko se siegheilia?).
Maailmaan mahtuu älykkyysosamäärältään hyvin alhaisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tekojensa seurauksia. Tämä veijari saattoi nähdä ilmoituksen Dänin pitämästä äärioikeistoseminaarista ja päätti mennä muiluttamaan näyttävästi Dänin ja kuvitteli sillä jotenkin ajavansa asiaansa. Ihmiset tuppaavat vain tällaisissa tapauksissa symppaamaan uhria eikä rikollista, eikä tämä mahdu kaikkien riemuidioottien päähän. Kysy vaikka viime vuoden praidin kaasuttajilta. Minulla ei ole vaikeuksia uskoa, että kyseessä oli samantyyppinen, hyvin hyvin tyhmä yksilö.
Edelleenkin, mihin poliisin lausunto tapahtumista perustuu? Mies provosoitiin voimankäyttöön? Ennemmin uskon poliisia kuin Dan Koivulaaksoa, anteeksi vain. Ja jos olen väärässä niin pyydän anteeksi itse Koivulaaksolta sanomisiani. Case closed.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:31:22
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 21:22:01
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:11:40
Nämä asiat eivät edelleenkään poista sitä tosiseikkaa, että Koivulaaksoa sumutettiin pippuri- (tai jollakin muulla) kaasulla silmiin. Se on tässä se pääkysymys, ei mikään median uutisointi tai seminaarin luonne.
Periaatteessa joo, mutta se että yksi sälli sai pippurisumutetta silmiinsä Oulussa ei olisi ylittänyt valtakunnallista uutiskynnystä, ellei se olisi tapahtunut siinä tapahtumassa missä se tapahtui ja ellei se sumutettu olisi ollut vasuriänkyrä ja ellei hän olisi kovaan ääneen huutanut hyökkääjän olleen fasisti (mistä se Koivulaakso senkin muka tiesi, huusiko se siegheilia?).
Maailmaan mahtuu älykkyysosamäärältään hyvin alhaisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tekojensa seurauksia. Tämä veijari saattoi nähdä ilmoituksen Dänin pitämästä äärioikeistoseminaarista ja päätti mennä muiluttamaan näyttävästi Dänin ja kuvitteli sillä jotenkin ajavansa asiaansa. Ihmiset tuppaavat vain tällaisissa tapauksissa symppaamaan uhria eikä rikollista, eikä tämä mahdu kaikkien riemuidioottien päähän. Kysy vaikka viime vuoden praidin kaasuttajilta. Minulla ei ole vaikeuksia uskoa, että kyseessä oli samantyyppinen, hyvin hyvin tyhmä yksilö.
Näyttävä muilutus kahden kesken eteisessä "jollain suihkeella"? No voihan se olla. Poliisilta kuullun perusteella ei kuulosta todennäköiseltä visiolta, mutta mitäänhän ei kannata sulkea pois. Ei edes sitä, mitä media kertoo vaikka kokemus on jo osoittanut että tämänkaltaisissa tapauksissa se ei juuri koskaan ole totuus, koko totuus tai pelkkä totuus.
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 21:37:08
Edelleenkin, mihin poliisin lausunto tapahtumista perustuu? Mies provosoitiin voimankäyttöön? Ennemmin uskon poliisia kuin Dan Koivulaaksoa, anteeksi vain. Ja jos olen väärässä niin pyydän anteeksi itse Koivulaaksolta samomisiani. Case closed.
Samoin. Tämä juttu on alun uutisoinnin jälkeen muuttunut reikäleiväksi, joka tuskin pysyy enää koossa.
Tässä on yksi kaikkein pätevin palkkaamani turvallisuusjohtaja kautta aikojen:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2012/07/kaksi-epatasa-arvoista-kollia.html
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 21:39:04
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:31:22
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 21:22:01
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:11:40
Nämä asiat eivät edelleenkään poista sitä tosiseikkaa, että Koivulaaksoa sumutettiin pippuri- (tai jollakin muulla) kaasulla silmiin. Se on tässä se pääkysymys, ei mikään median uutisointi tai seminaarin luonne.
Periaatteessa joo, mutta se että yksi sälli sai pippurisumutetta silmiinsä Oulussa ei olisi ylittänyt valtakunnallista uutiskynnystä, ellei se olisi tapahtunut siinä tapahtumassa missä se tapahtui ja ellei se sumutettu olisi ollut vasuriänkyrä ja ellei hän olisi kovaan ääneen huutanut hyökkääjän olleen fasisti (mistä se Koivulaakso senkin muka tiesi, huusiko se siegheilia?).
Maailmaan mahtuu älykkyysosamäärältään hyvin alhaisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tekojensa seurauksia. Tämä veijari saattoi nähdä ilmoituksen Dänin pitämästä äärioikeistoseminaarista ja päätti mennä muiluttamaan näyttävästi Dänin ja kuvitteli sillä jotenkin ajavansa asiaansa. Ihmiset tuppaavat vain tällaisissa tapauksissa symppaamaan uhria eikä rikollista, eikä tämä mahdu kaikkien riemuidioottien päähän. Kysy vaikka viime vuoden praidin kaasuttajilta. Minulla ei ole vaikeuksia uskoa, että kyseessä oli samantyyppinen, hyvin hyvin tyhmä yksilö.
Näyttävä muilutus kahden kesken eteisessä "jollain suihkeella"? No voihan se olla. Poliisilta kuullun perusteella ei kuulosta todennäköiseltä visiolta, mutta mitäänhän ei kannata sulkea pois. Ei edes sitä, mitä media kertoo vaikka kokemus on jo osoittanut että tämänkaltaisissa tapauksissa se ei juuri koskaan ole totuus, koko totuus tai pelkkä totuus.
Vaikuttaa siltä, että mies käyttäytyi koko ajan epäilyttävästi ja päättikin lopulta jänistää. Däni oli pannut miehen käytöksen merkille ja meni tämän perään eteiseen, jossa tämä sitten hädissään sumutti Däniä naamalle ja pakeni. Ei tämä tapaus mielestäni sillä selity, että tyypillä nyt vain vahinossa sattuu olemaan pippurisumute mukana jossain poliittisessa tilaisuudessa.
Vai mikä on sitten se todennäköisin visio poliisilta kuullun perusteella? Poliisilta emme ole saaneet kuulla yhtän mitään konkreettista, paitsi sen että kyseessä oli todennäköisesti poliittisesti latautunut hyökkäys.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:56:13
Ei tämä tapaus mielestäni sillä selity, että tyypillä nyt vain vahinossa sattuu olemaan pippurisumute mukana jossain poliittisessa tilaisuudessa.
Sinä siis tiedät että hänellä oli pippurisumute mukanaan?
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:56:13
Vaikuttaa siltä, että mies käyttäytyi koko ajan epäilyttävästi ja päättikin lopulta jänistää. Däni oli pannut miehen käytöksen merkille ja meni tämän perään eteiseen, jossa tämä sitten hädissään sumutti Däniä naamalle ja pakeni. Ei tämä tapaus mielestäni sillä selity, että tyypillä nyt vain vahinossa sattuu olemaan pippurisumute mukana jossain poliittisessa tilaisuudessa.
Vai mikä on sitten se todennäköisin visio poliisilta kuullun perusteella? Poliisilta emme ole saaneet kuulla yhtän mitään konkreettista, paitsi sen että kyseessä oli todennäköisesti poliittisesti latautunut hyökkäys.
Vielä eilen uutisoitiin, että
Pääpuhujan aloittaessa puheen, hyökkäsi yllättäen paikalla ollut mieshenkilö pääpuhujan eteen ja sumutti kädessään olleella kaasusumuttimella puhujaa kasvoihin.
Tilaisuudessa paikalla noin 30-40 henkilöä, joista suurin osa altistui kaasusumuttimen käytölle. Tapauksen johdosta puhujana ollut henkilö toimitettu sairaalaan tarkistukseen.
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 21:59:22
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:56:13
Ei tämä tapaus mielestäni sillä selity, että tyypillä nyt vain vahinossa sattuu olemaan pippurisumute mukana jossain poliittisessa tilaisuudessa.
Sinä siis tiedät että hänellä oli pippurisumute mukanaan?
Se, että Helsingin sanomissa mainitaan että kyseessä oli "todennäköisesti pippurisumute" ja poliisin tiedotteessa mainitaan "jokin kaasu", ei ainakaan poista sitä mahdollisuutta, etteikö kyseessä voisi olla pippurisumute, toisin kuin jotkut fiksut täällä ovat päätelleet.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:56:13
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 21:39:04
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:31:22
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 21:22:01
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:11:40
Nämä asiat eivät edelleenkään poista sitä tosiseikkaa, että Koivulaaksoa sumutettiin pippuri- (tai jollakin muulla) kaasulla silmiin. Se on tässä se pääkysymys, ei mikään median uutisointi tai seminaarin luonne.
Periaatteessa joo, mutta se että yksi sälli sai pippurisumutetta silmiinsä Oulussa ei olisi ylittänyt valtakunnallista uutiskynnystä, ellei se olisi tapahtunut siinä tapahtumassa missä se tapahtui ja ellei se sumutettu olisi ollut vasuriänkyrä ja ellei hän olisi kovaan ääneen huutanut hyökkääjän olleen fasisti (mistä se Koivulaakso senkin muka tiesi, huusiko se siegheilia?).
Maailmaan mahtuu älykkyysosamäärältään hyvin alhaisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tekojensa seurauksia. Tämä veijari saattoi nähdä ilmoituksen Dänin pitämästä äärioikeistoseminaarista ja päätti mennä muiluttamaan näyttävästi Dänin ja kuvitteli sillä jotenkin ajavansa asiaansa. Ihmiset tuppaavat vain tällaisissa tapauksissa symppaamaan uhria eikä rikollista, eikä tämä mahdu kaikkien riemuidioottien päähän. Kysy vaikka viime vuoden praidin kaasuttajilta. Minulla ei ole vaikeuksia uskoa, että kyseessä oli samantyyppinen, hyvin hyvin tyhmä yksilö.
Näyttävä muilutus kahden kesken eteisessä "jollain suihkeella"? No voihan se olla. Poliisilta kuullun perusteella ei kuulosta todennäköiseltä visiolta, mutta mitäänhän ei kannata sulkea pois. Ei edes sitä, mitä media kertoo vaikka kokemus on jo osoittanut että tämänkaltaisissa tapauksissa se ei juuri koskaan ole totuus, koko totuus tai pelkkä totuus.
Vaikuttaa siltä, että mies käyttäytyi koko ajan epäilyttävästi ja päättikin lopulta jänistää. Däni oli pannut miehen käytöksen merkille ja meni tämän perään eteiseen, jossa tämä sitten hädissään sumutti Däniä naamalle ja pakeni. Ei tämä tapaus mielestäni sillä selity, että tyypillä nyt vain vahinossa sattuu olemaan pippurisumute mukana jossain poliittisessa tilaisuudessa.
Vai mikä on sitten se todennäköisin visio poliisilta kuullun perusteella? Poliisilta emme ole saaneet kuulla yhtän mitään konkreettista, paitsi sen että kyseessä oli todennäköisesti poliittisesti latautunut hyökkäys.
Vaikuttaa siltä, että sinä säveltelet tapahtumaa omasta päästäsi. Poliisin tiedote (http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/174FD50836922F02C2257A41003EB177) tapahtuneesta.
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 20:46:06
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 20:20:29
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 20:11:12
Mitähän nuo ryhmät nyt ajattelevat kannanotostaan kun asiat alkavat selkiintyä? "missä se delete/poista-nappi on??"
Mikä asia tässä on muka selkiintynyt? Ei mikään. Täällä vain tulkitaan poliisin sanoja miten huvittaa.
Mitä on selvinnyt:
A) kyse ei ollut pride-tapahtumasta lainkaan, vaan vasemmistolaisten keskustelutilaisuudesta
B) kyse ei ollut mistään "iskusta" tapahtumaan
C) kyse ei ollut pippurikaasusta
D) media on värittänyt tapahtuman Koivulaakson toivomaan tyyliin todistukseksi oikeistolaisuuden uhasta
+
"Tilaisuudessa ollut mies hyökkäsi yhtäkkiä pääpuhujana olleen miehen eteen ja suihkutti tätä kohti kaasusumuttimella."
tämäkään ei siis pitänyt paikkaansa...
Jos Dan Koivulaaksolla ja kumppaneilla ei olisi mitään salailtavaa, miksi ihmeessä he alunperin valehtelivat totaalisesti tapahtuneesta? Tässä on aivan turha kommentoda mitään ennenkuin poliisi on selvittänyt asian.
Quote from: Junes Lokka on 20.07.2012, 21:59:30
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:56:13
Vaikuttaa siltä, että mies käyttäytyi koko ajan epäilyttävästi ja päättikin lopulta jänistää. Däni oli pannut miehen käytöksen merkille ja meni tämän perään eteiseen, jossa tämä sitten hädissään sumutti Däniä naamalle ja pakeni. Ei tämä tapaus mielestäni sillä selity, että tyypillä nyt vain vahinossa sattuu olemaan pippurisumute mukana jossain poliittisessa tilaisuudessa.
Vai mikä on sitten se todennäköisin visio poliisilta kuullun perusteella? Poliisilta emme ole saaneet kuulla yhtän mitään konkreettista, paitsi sen että kyseessä oli todennäköisesti poliittisesti latautunut hyökkäys.
Vielä eilen uutisoitiin, että
Pääpuhujan aloittaessa puheen, hyökkäsi yllättäen paikalla ollut mieshenkilö pääpuhujan eteen ja sumutti kädessään olleella kaasusumuttimella puhujaa kasvoihin.
Tilaisuudessa paikalla noin 30-40 henkilöä, joista suurin osa altistui kaasusumuttimen käytölle. Tapauksen johdosta puhujana ollut henkilö toimitettu sairaalaan tarkistukseen.
Kuten veli Junes todistaa; tapahtumat ovat kääntyneet päälaelleen: "pääpuhujaa sumutettiin kasvoille puhujakorokkeella"("pääpuhujan aloittaessa puheen")<----->" Koivulaakso seurasi hänen mielestään epäilyttävää miesta ja välikohtaus sai alkunsa". Joku puhuu paskaa ja tarkoituksella. Poliisi, media vai Koivulaakso? Vaiko Poliisi vs Koivulaakso/media?
Eli jos sumuttaja on olemassa Koivulaakso on jahdannut häntä ja ehkä käyttäytynyt uhkaavasti tai jopa väkivaltaisesti jolloin sumutus on tapahtunut.
Quote from: Blanc73 on 20.07.2012, 22:08:44
offtopic: Oulun Hommalaisille meeting pystyyn?
Kunhan sumu hälvenee...
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 22:04:49
Vaikuttaa siltä, että sinä säveltelet tapahtumaa omasta päästäsi. Poliisin tiedote (http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/174FD50836922F02C2257A41003EB177) tapahtuneesta.
Ehkä säveltelen omiani, mutta sävellykseni eivät ole mitenkään ristiriidassa poliisin tiedotteen kanssa. Kerropa nyt sitten itse miten hommat oikeasti menivät poliisin tiedotteen mukaan.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 21:56:13
Däni oli pannut miehen käytöksen merkille ja meni tämän perään eteiseen, jossa tämä sitten hädissään sumutti Däniä naamalle ja pakeni. Ei tämä tapaus mielestäni sillä selity, että tyypillä nyt vain vahinossa sattuu olemaan pippurisumute mukana jossain poliittisessa tilaisuudessa.
Jos kokee tarpeelliseksi hankkia itsensä turvaksi sumutteen niin sitä pidetään mukana aina. Jos sitä tarvitsee ja se on jäänyt jonnekkin se on yhtä hyödyllinen kuin kilometrin päässä oleva poliisi.
Jos Dani ensin tuijottaa minuuttikaupalla ja lähtee saurina perään niin se varmasti koetaan uhkaavaksi. Oli hepulla sitten tarkoituksena pilata tapahtuma tai kuunnella puheita. Koska Suomessa syyttäjälaitos ja poliisi on itsesuojeluasioissa kansoitettu Suvaitsijan kaltaisilla on hyvin ymmärrettävää että sumutetta käyttänyt häipyi paikalta ja ei ole ilmoittautunut poliisille.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:11:39
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 22:04:49
Vaikuttaa siltä, että sinä säveltelet tapahtumaa omasta päästäsi. Poliisin tiedote (http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/174FD50836922F02C2257A41003EB177) tapahtuneesta.
Ehkä säveltelen omiani, mutta sävellykseni eivät ole mitenkään ristiriidassa poliisin tiedotteen kanssa. Kerropa nyt sitten itse miten hommat oikeasti menivät poliisin tiedotteen mukaan.
Klikkaapa tuota lainausta ylempää sanasta
tiedote.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:11:39
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 22:04:49
Vaikuttaa siltä, että sinä säveltelet tapahtumaa omasta päästäsi. Poliisin tiedote (http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/174FD50836922F02C2257A41003EB177) tapahtuneesta.
Ehkä säveltelen omiani, mutta sävellykseni eivät ole mitenkään ristiriidassa poliisin tiedotteen kanssa. Kerropa nyt sitten itse miten hommat oikeasti menivät poliisin tiedotteen mukaan.
Hemmetin hienosti osaavat valehdella. Kuunnellaampa ne uusimmat.
PR
Quote from: Marko M on 20.07.2012, 22:10:49
Eli jos sumuttaja on olemassa Koivulaakso on jahdannut häntä ja ehkä käyttäytynyt uhkaavasti tai jopa väkivaltaisesti jolloin sumutus on tapahtunut.
Jep, todennäköisesti Koivulaakso on kirveen kanssa jahdannut syytöntä miestä seminaaritalon kellarin syövereissä ja tämä on jostain hädissään löytänyt hiusspraypullon ja sumuttanut sillä ripauksen Koivulaakson silmille ja päässyt puolikuolleena karkuun. Pakkohan sen on näin mennä, Koivulaaksohan on vasemmistoliittolainen.
Alan kuulostaa ihan kmruuskalta näiden teidän teorioidenne vuoksi :facepalm:
Suvaitsijalle vielä sen verran, että rikoksen valmistelu ei edelleenkään ole rikos. Vaikka kaverilla olisi ollut taskussaan pippurisumute ja hän olisi suunnitellut käyttävänsä sitä näyttävämmin, niin mitään rikosta ei vielä tapahtunut. Jäi vain se minkä tiedämme varmasti: Dan Koivulaakso lähestyi häntä ja mies käytti jotain sumutetta Koivulaakson lähestyessä.
Kyllä faktojen valossa tämä vaikuttaa itsepuolustukselta. Minäkin säikähtäisin tommosen yrmykkeen lähestymistä, ainakin jos kaveri on jo mulkoillut minua pidempään ja varsinkin kun otamme huomioon, että vasemmistopiirien taholta ja seksuaalivähemmistöjen tilaisuuksissa on ollut väkivaltaisuuksia aiemminkin.
Jos nyt jossain tilaisuudessa on Suomessa perusteltua pitää mukanaan itsepuolustusvälineitä, niin juuri siinä tilaisuudessa missä Dan Koivulaakso on.
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 22:14:20
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:11:39
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 22:04:49
Vaikuttaa siltä, että sinä säveltelet tapahtumaa omasta päästäsi. Poliisin tiedote (http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/174FD50836922F02C2257A41003EB177) tapahtuneesta.
Ehkä säveltelen omiani, mutta sävellykseni eivät ole mitenkään ristiriidassa poliisin tiedotteen kanssa. Kerropa nyt sitten itse miten hommat oikeasti menivät poliisin tiedotteen mukaan.
Klikkaapa tuota lainausta ylempää sanasta tiedote.
Kiitos, olen kyllä lukenut tiedotteen monta kertaa. Mutta siinä ei todellakaan mainita, että Däni olisi uhkaillut ja provoisoinut miestä käyttämään sumutinta, niinkuin kovasti yritätte todistella.
Ei ole ollenkaan selvää mitä tuulikaapissa tapahtui - uhkasiko joku jotain - ja mitä suihkutettiin. Riippumatta siitä minkä tyyppistä 'kaasua' on käytetty - on käytännössä oikeudessa kaikki tällaiset 'kättäpidemmät' tulkittu kymmenen pykälän mukaisiksi "esineiksi ja aineiksi" - jokta on sekä määritelty: "toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty" - ja vielä lueteltu erikseen mm. "4) syövyttävät sekä toisen vakavaan vahingoittamiseen taikka lamauttamiseen soveltuvat aineet" ref: Järjestyslaki 27.6.2003/612 http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Ainoastaan jos kyseinen henkilöllä on ollut lupa kantaa kaasua työtehtäväänsä liittyen (esim vartija) ja hän voi osoittaa käyttäneensä sitä itsepuolustustarkoituksessa - on hänellä jotain mahdollisuutta puolustautua oikeudessa. Muuten saamme lukea kummankin osapuolen kertomukset sitten joskus oikeuden pöytäkirjoista...
Mutta nythän on niin että alusta asti tiesimme vain toisen osapuolen kertomuksen tapahtumista - median välityksellä jonka uutisointi oli täynnä spekulointia joka on nyt osoittaunut vääräksi.
Siltä täällä eräät ovat vaatimassa että asiasta ei saa keskustella - varsinkaan spekuloida - koska se loukkaa heidän ideologiaansa ja mm. hirvittää, hävettää jne kovasti heitä.
Nämä ihmiset elävät kaksinaismoralistisessa fantasiamaailmassa - jossa toisaalta he edustavat mielestään humanismin ja Valistuksen nousun huipentumaa - ja silti heti pienenkin epämieluisan vihjaisun saa heissä aikaan totalitaristisen pakkoliikkeen - tulla Hommaan julistamaan fasismin nousua kun täällä ei tykätä Däni-boista.
Kovasti on unohdettu Voltairen lausumat sanat:
"En hyväksy sanomaasi - mutta puolustan kuolemaani asti oikeuttasi sanoa se"
Näinhän täälläkin 98% Hommalaisista olisivat valmiita tekemään Dänin puolesta - väkivalta tuomitaan kategorisesti riippumatta kenen sananvapautta sillä rajoitetaan.
Mutta ei, ei kelpaa - pitää jatkaa jankutusta kunnes viimeinenkin Homman mielikuvitusnatsi on tunnustanut osallisuutensa vihapuhe-yllytykseen täällä ja katunut julkisesti alttarilla tekoaan... :'(
PS: ei täällä kukaan 'todistele' mitään - vaan spekuloi - aivan kuin äärivasemmisto 'spekuloi' päässään joka puun takaa löytyvillä natseilla ja äärioikeistolla - fair play mate...
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 22:20:35
Suvaitsijalle vielä sen verran, että rikoksen valmistelu ei edelleenkään ole rikos.
Ei ole, mutta pippurisumutteen suihkuttelu silmille taitaa olla. En kyllä vieläkään ymmärrä, miksi sellainen ihminen, jonka mielestä vasemmistolaisten tapahtumissa on perustelua olla pippurisumute mukana, koska siellä on niin helvetin vaarallista, ylipäätään vapaaehtoisesti menee sellaiseen tapahtumaan?
Quote from: Possumi on 20.07.2012, 22:25:30
Nämä ihmiset elävät kaksinaismoralistisessa fantasiamaailmassa - jossa toisaalta he edustavat mielestään humanismin ja Valistuksen nousun huipentumaa - ja silti heti pienenkin epämieluisan vihjaisun saa heissä aikaan totalitaristisen pakkoliikkeen - tulla Hommaan julistamaan fasismin nousua kun täällä ei tykätä Däni-boista.
Tästä tässä ketjussa on päälimmiltään kyse: Däni-boista nyt ei vain tykätä. En minäkään hänestä tykkää, mutta mielestäni hänellä on silti oikeus olla mitä mieltä tahansa ilman väkivallan vaaraa.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:22:37
tiedote (http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/174FD50836922F02C2257A41003EB177)
Kiitos, olen kyllä lukenut tiedotteen monta kertaa. Mutta siinä ei todellakaan mainita, että Däni olisi uhkaillut ja provoisoinut miestä käyttämään sumutinta, niinkuin kovasti yritätte todistella.
Ehkä asiasta ei kannata jankata, mutta se, että puheenpitäjä lähtee kesken kaiken eteiseen tarkastamaan "mikä hän on miehiään" ei myöskään viittaa siihen, että hän kävi toivottamassa tälle hyvää päivänjatkoa ja tervetuloa uudelleen.
Minusta tuosta jutusta ikäänkuin puuttuu jotain, kokonaisuus ei välttämättä kuulosta kovin uskottavalta. Olisiko niin, että Koivulaaksolla ja tällä kaverilla olisi ollut sanailua jo salissa? Ei ole vaikea kuvitella, että Koivulaakson puhuessa joku heittää ärsyttäviä välispiikkejä ja tilanne lähtee siitä eskaloitumaan. Ja välttämättä sitä ei kukaan paikalla olleista viitsi tuoda ilmi, jos symppaavat Koivulaaksoa. Jotenkin minusta ei sekään ihan uskottavalta kuulosta, että puheenpitäjä lähtee vaan kaverin ulkonäön perusteella eteiseen tarkistamaan mistä on kyse, varsinkin jos kaveri on siisti. Vai voisiko siististä olemuksesta huolimatta olla niin, että päällä oli joku "commies ain't cool" -paita vaikkapa (sehän nimittäin on siisti paita)?
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:22:37
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 22:14:20
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:11:39
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 22:04:49
Vaikuttaa siltä, että sinä säveltelet tapahtumaa omasta päästäsi. Poliisin tiedote (http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/174FD50836922F02C2257A41003EB177) tapahtuneesta.
Ehkä säveltelen omiani, mutta sävellykseni eivät ole mitenkään ristiriidassa poliisin tiedotteen kanssa. Kerropa nyt sitten itse miten hommat oikeasti menivät poliisin tiedotteen mukaan.
Klikkaapa tuota lainausta ylempää sanasta tiedote.
Kiitos, olen kyllä lukenut tiedotteen monta kertaa. Mutta siinä ei todellakaan mainita, että Däni olisi uhkaillut ja provoisoinut miestä käyttämään sumutinta, niinkuin kovasti yritätte todistella.
Täällä ole kukaan todistellut mitään, vaan spekuloinut tapahtunutta. Kun kerran asiaa on julkisestikin spekuloitu jopa valheellisesti tarkoitukselliseksi iskuksi pride-tilaisuutta kohtaan jne. niin on aika turhaa valittaa jos spekuloidaan toiseenkin suuntaan. On mahdollista, että Koivulaakso itse aiheutti tilanteen kärjistymisen ja on myös mahdollista että koko homma on lavastettu. Tiedetyt seikat eivät poissulje kumpaakaan vaihtoehtoa.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:27:01
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 22:20:35
Suvaitsijalle vielä sen verran, että rikoksen valmistelu ei edelleenkään ole rikos.
Ei ole, mutta pippurisumutteen suihkuttelu silmille taitaa olla. En kyllä vieläkään ymmärrä, miksi sellainen ihminen, jonka mielestä vasemmistolaisten tapahtumissa on perustelua olla pippurisumute mukana, koska siellä on niin helvetin vaarallista, ylipäätään vapaaehtoisesti menee sellaiseen tapahtumaan?
Syy voi olla sama kuin pakolaisilla jotka tulevat tänne toiselta puolen maapalloa ja maksavat matkasta maltaita vaikka täällä ollaan suvaitsemattomia ja rasistisia.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:27:01
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 22:20:35
Suvaitsijalle vielä sen verran, että rikoksen valmistelu ei edelleenkään ole rikos.
Ei ole, mutta pippurisumutteen suihkuttelu silmille taitaa olla. En kyllä vieläkään ymmärrä, miksi sellainen ihminen, jonka mielestä vasemmistolaisten tapahtumissa on perustelua olla pippurisumute mukana, koska siellä on niin helvetin vaarallista, ylipäätään vapaaehtoisesti menee sellaiseen tapahtumaan?
Koska haluaa väitellä Koivulaakson kanssa? Sehän on sallittua, mutta samalla se voi olla myös hieman "jännittävää". Minusta ainakin olisi.
Ja edelleenkin roikutat sitä pippurisumutetta kommenteissa, vaikka et tiedä sen olleen pippurisumutetta. Miksi fiksaudut siihen?
http://hommaforum.org/index.php/topic,70553.msg1012086.html#msg1012086
(http://hommaforum.org/index.php/topic,70553.msg1012086.html#msg1012086)
[poliisiauto ajaa puistossa aivan Dan Koivulaakson takaa]
Toimittaja
No nyt siellä tapahtuu. Mellakoittekste?
Dan Koivulaakso
Niin mä en tiedä. Näyttää siltä, että äärioikeisto ei pysy heille osoitetulla mielenosoituspaikalla ja tässä näin ihmiset vaan...niin, en osaa sanoa.
[ihmiset ja poliisit juoksevat, joku pakotetaan maahan]
Toimittaja
He ovat teikäläisiä, jotka hyökkäävät heidän kimppuunsa.
Dan Koivulaakso
No jos näit äsken tässä kenen kanssa poliisit tappeli, niin se oli hyvin selkeesti tuolta puhepaikalta juoksevia ihmisiä.
Toimittaja
Ei, kyllä he tulivat tuolta takaa. Ei he olleet puhepaikalta.
Dan Koivulaakso
En mä sen enempää tässä vaiheessa... Siellä he nyt painivat näköjään, hehheh. Vaikea siitä sanoa sen enempää.
Toimittaja
Onko poliisi nyt menossa sinne teidän mielenosoituspaikalle?
Dan Koivulaakso
Mielenosoitus päätty jo puol tuntia sitten, että tää on nyt joku ryhmittymä, joka on jäänyt tähän näin, että mä en osaa sanoa, että ketkä kaikki tässä on.
[poliiseja mellakkavarusteissa, pidätettyjä siirretään poliisiautoihin]
Graham, EDL
Me olemme rauhanomaisia. Meidän kimppuumme hyökätään joka puolella. He ovat fasisteja. Me olemme rauhanomaisia.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:31:32
Quote from: Possumi on 20.07.2012, 22:25:30
Nämä ihmiset elävät kaksinaismoralistisessa fantasiamaailmassa - jossa toisaalta he edustavat mielestään humanismin ja Valistuksen nousun huipentumaa - ja silti heti pienenkin epämieluisan vihjaisun saa heissä aikaan totalitaristisen pakkoliikkeen - tulla Hommaan julistamaan fasismin nousua kun täällä ei tykätä Däni-boista.
Tästä tässä ketjussa on päälimmiltään kyse: Däni-boista nyt ei vain tykätä. En minäkään hänestä tykkää, mutta mielestäni hänellä on silti oikeus olla mitä mieltä tahansa ilman väkivallan vaaraa.
...ja jos ehtisit jankutuksestasi herätä sieltä fantsumaailmasta ja huomata ettei täällä (lähes) kukaan ole kanssasi tästä mitenkään erimieltä.
Mutta ei - tärkeämpää on jankuttaa - koska sillä peitellään epämieluisia tosiasioita joita tulee esiin kokoajan - mm. 'kaasu-hyökkäyksen'-liioittelu, äärioikeisto-spekuloinnilla mässäily (ilman todisteita jne.), median reaktio ja eräiden ideologiaansa ajavien järjestöjen ennenaikaiset juhlatanssit jne.
Kuten täällä on jo usempi pointannut: yksi kaveri kaasutti toista kaveria sumuttimalle Oulussa - motiivista ei ole tietoa - eikä edes siitä mitä tuossa oikeastaan tapahtui.
Mutta pysykää lujana! Kyllä täällä joku vielä murtuu - ja lankeaa polvilleen omantuntonsa murskaamana anelemaan anteeksiantoa väärin-ajattelu-synneistään - sitten pääsette autuuteenne...
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 22:31:47
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:22:37
tiedote (http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/174FD50836922F02C2257A41003EB177)
Kiitos, olen kyllä lukenut tiedotteen monta kertaa. Mutta siinä ei todellakaan mainita, että Däni olisi uhkaillut ja provoisoinut miestä käyttämään sumutinta, niinkuin kovasti yritätte todistella.
Ehkä asiasta ei kannata jankata, mutta se, että puheenpitäjä lähtee kesken kaiken eteiseen tarkastamaan "mikä hän on miehiään" ei myöskään viittaa siihen, että hän kävi toivottamassa tälle hyvää päivänjatkoa ja tervetuloa uudelleen.
Minusta tuosta jutusta ikäänkuin puuttuu jotain, kokonaisuus ei välttämättä kuulosta kovin uskottavalta. Olisiko niin, että Koivulaaksolla ja tällä kaverilla olisi ollut sanailua jo salissa? Ei ole vaikea kuvitella, että Koivulaakson puhuessa joku heittää ärsyttäviä välispiikkejä ja tilanne lähtee siitä eskaloitumaan. Ja välttämättä sitä ei kukaan paikalla olleista viitsi tuoda ilmi, jos symppaavat Koivulaaksoa. Jotenkin minusta ei sekään ihan uskottavalta kuulosta, että puheenpitäjä lähtee vaan kaverin ulkonäön perusteella eteiseen tarkistamaan mistä on kyse, varsinkin jos kaveri on siisti. Vai voisiko siististä olemuksesta huolimatta olla niin, että päällä oli joku "commies ain't cool" -paita vaikkapa (sehän nimittäin on siisti paita)?
Onhan tässä tietty jotain outoja piirteitä, varsinkin ero eilisen ja tämänpäiväisen uutisoinnin välillä. Luulisi kyllä että edes jollain salissa olleista olisi asiasta jotain sanottavaa. Odotellaan lisäinformaatiota. Minusta täällä vain turhan herkästi tyrmätään se mahdollisuus, että kyseessä saattoi olla äärioikeistohörhö, joka halusi tulla paikalle kaasuttamaan porukkaa. Ties kuinka moni viimekin vuonna huusi false flaggia, kun Pridessa kaasutettiin porukkaa.
Ehkä asiasta ei kannata jankata, mutta se, että puheenpitäjä lähtee kesken kaiken eteiseen tarkastamaan "mikä hän on miehiään" ei myöskään viittaa siihen, että hän kävi toivottamassa tälle hyvää päivänjatkoa ja tervetuloa uudelleen.
Minusta tuosta jutusta ikäänkuin puuttuu jotain, kokonaisuus ei välttämättä kuulosta kovin uskottavalta. Olisiko niin, että Koivulaaksolla ja tällä kaverilla olisi ollut sanailua jo salissa? Ei ole vaikea kuvitella, että Koivulaakson puhuessa joku heittää ärsyttäviä välispiikkejä ja tilanne lähtee siitä eskaloitumaan. Ja välttämättä sitä ei kukaan paikalla olleista viitsi tuoda ilmi, jos symppaavat Koivulaaksoa. Jotenkin minusta ei sekään ihan uskottavalta kuulosta, että puheenpitäjä lähtee vaan kaverin ulkonäön perusteella eteiseen tarkistamaan mistä on kyse, varsinkin jos kaveri on siisti. Vai voisiko siististä olemuksesta huolimatta olla niin, että päällä oli joku "commies ain't cool" -paita vaikkapa (sehän nimittäin on siisti paita)?
[/quote]
Samaa olen pohtinut itsekkin. Jotain olennaista jutusta puuttuu. Sanaharkka ehkä ja sen sisältöä kukaan ei kehtaa kertoa julkisesti.
Quote from: Possumi on 20.07.2012, 22:40:00
...ja jos ehtisit jankutuksestasi herätä sieltä fantsumaailmasta ja huomata ettei täällä (lähes) kukaan ole kanssasi tästä mitenkään erimieltä.
Näköjään aika monen mielestä se on ihan okei, jos Däni saa vähän sumutteesta silmään. Sehän kerjäsi sitä, mitäs meni provosoimaan olemuksellaan.
tässä lisää joitakin hirvittävää, iljettävää, sananvapaudenalaista spekulointia... (vai viha-ajattelua? Ilman apuun!)
Dänin suht sisällöttömät lausunnot ja hiljaisuus kertoo sekin jotain...
Nimittäin jos asia olisi niin yksinkertainen että kamala rasisti-fasisti olisi tullut sumuttelemaan tilaisuuteen - ja Däni-boi olisi pelastanut päivän hyppäämällä luotien eteen kuin itse bodyguard konsanaan ... niin hänhän toitottaisi siitä kaikissa blogeissa ja foorumeissa (kaverin luonteen tuntien)
Mutta ei - hiljaa pysyy ja faktoja kovin vähän.
Jää vain nämä vaihtoehdot:
1. Däni ei tosiaan itsekkään ole varma kuka tyyppi oli ja mitä se siellä teki ja miksi häntä tollai sumutti...
2. Sumuttaja olikin jonkin väärän ryhmän edustaja - jolloin toivottu äärioikeisto-narrative ei sovikkaan...
3. Tuulikaapissa tapahtui jotain kummaa mistä Däni haluaa olla hiljaa...
4. False-flag eli järkätty juttu...
Mutta tosiaan tämä on nyt jo vähän lässähtänyt juttu ja popkornitkin on jäähtyneet - ei ole enää sellaista jännäri-elementtiä: että onko persujen ex-varavaltuutettu vai islamilainen homoattentaatti... :'(
PS: Suvaisijan jankutus joutuu tarttumaan jo olkenkorsiin: muna sanon "(lähes) kukaan" - suna sanot "aika monen". Sovitaanko että tavataan puolivälissä ja säästetään jankutusbittejä seuraavaan jännättävään käänteeseen, jooko?
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:50:42
Quote from: Possumi on 20.07.2012, 22:40:00
...ja jos ehtisit jankutuksestasi herätä sieltä fantsumaailmasta ja huomata ettei täällä (lähes) kukaan ole kanssasi tästä mitenkään erimieltä.
Näköjään aika monen mielestä se on ihan okei, jos Däni saa vähän sumutteesta silmään. Sehän kerjäsi sitä, mitäs meni provosoimaan olemuksellaan.
Ahaa. Nimeäisitkö muutaman, jotka ovat tuollaista ilmaisseet.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:50:42
Quote from: Possumi on 20.07.2012, 22:40:00
...ja jos ehtisit jankutuksestasi herätä sieltä fantsumaailmasta ja huomata ettei täällä (lähes) kukaan ole kanssasi tästä mitenkään erimieltä.
Näköjään aika monen mielestä se on ihan okei, jos Däni saa vähän sumutteesta silmään. Sehän kerjäsi sitä, mitäs meni provosoimaan olemuksellaan.
?
Miksi Dan jahtasi tilaisuuteen osallistujaa eteiseen asti?
Ei täällä kukaan kannata väkivaltaa. Sananvapaus se on Danillakin.
Oulun poliisilaitos ei tiedota viikkoihin mistään, ja sitten yhtäkkiä tulee kaksi ristiriitaista tiedotetta?
Ks. myös Danin näkemys Århusin sattumuksesta. Miehellä on ehkä pysyvä näkövamma, kun ei näe, mitä tapahtuu todellisuudessa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/seksuaalivahemmistojen-keskustelutilaisuuteen-hyokattiin-pippurisumutteella/600053/
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/useat-ryhmat-tuomitsevat-sumuteiskun/600155/
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/poliisi-nostaa-valmiustasoaan-pippurisumuteiskun-vuoksi/600085/
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/poliisi-sumuteiskun-tekijalla-poliittinen-motiivi/600139/
Epäillty oli pukeutunut punaiseen paitaan ja hän oli vaaleatukkainen siististi pukeutunut suomalainen jolla poliisi epäilee olevan yhteyksiä kansainväliseen natsijärjestöön.
(http://www.entertainmentearth.com/images/AUTOIMAGES/RU889119lg.jpg)
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:40:21
Onhan tässä tietty jotain outoja piirteitä, varsinkin ero eilisen ja tämänpäiväisen uutisoinnin välillä. Luulisi kyllä että edes jollain salissa olleista olisi asiasta jotain sanottavaa. Odotellaan lisäinformaatiota. Minusta täällä vain turhan herkästi tyrmätään se mahdollisuus, että kyseessä saattoi olla äärioikeistohörhö, joka halusi tulla paikalle kaasuttamaan porukkaa. Ties kuinka moni viimekin vuonna huusi false flaggia, kun Pridessa kaasutettiin porukkaa.
Voit olla hyvinkin oikeassa. Tuskin tuo kaveri oli Koivulaakson aatetoveri eikä hän varmaankaan mennyt tilaisuuteen nauttimaan palopuheista. Tosin hänen tarkoituksenaan tuskin oli mikään kaasuhyökkäys koska varustuksena oli tuo lyhyen kantaman pippurisumute. Lisäksi kaveri oli salissa ilman naamiota joten hänet pystyi selvästi tunnistamaan jolloin kiinnijäämisriski on varsin suuri. Otaksun että kaverin tarkoitus oli mennä tilaisuuteen soittamaan poskeaan ja sumute oli varattu käsirysyä varten yksinäinen suunsoittaja kun voi saada köniinsä.
Quote from: kekkeruusi on 20.07.2012, 22:57:29
Ahaa. Nimeäisitkö muutaman, jotka ovat tuollaista ilmaisseet.
No vaikka Marko M. ja Toni R. Seuraavaksi varmaan alkaa jankkaus siitä, etteivät he sanatarkasti noin sanoneet, mutta jätän väliin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.07.2012, 23:01:10
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:40:21
Onhan tässä tietty jotain outoja piirteitä, varsinkin ero eilisen ja tämänpäiväisen uutisoinnin välillä. Luulisi kyllä että edes jollain salissa olleista olisi asiasta jotain sanottavaa. Odotellaan lisäinformaatiota. Minusta täällä vain turhan herkästi tyrmätään se mahdollisuus, että kyseessä saattoi olla äärioikeistohörhö, joka halusi tulla paikalle kaasuttamaan porukkaa. Ties kuinka moni viimekin vuonna huusi false flaggia, kun Pridessa kaasutettiin porukkaa.
Voit olla hyvinkin oikeassa. Tuskin tuo kaveri oli Koivulaakson aatetoveri eikä hän varmaankaan mennyt tilaisuuteen nauttimaan palopuheista. Tosin hänen tarkoituksenaan tuskin oli mikään kaasuhyökkäys koska varustuksena oli tuo lygyen kantaman pippurisumute. Lisäksi kaveri oli salissa ilman naamiota joten hänet pystyi selvästi tunnistamaan jolloin kiinnijäämisriski on varsin suuri. Otaksun että kaverin tarkoitus oli mennä tilaisuuteen soittamaan poskeaan ja sumute oli varattu käsirysyä varten yksinäinen suunsoittaja kun voi saada köniinsä.
Ja vähän vaikuttaa että Däni veti poskensoitosta aivan taivaalliset pultit ja takaa-ajo päättyi sitten tuulikaappiin jossa Däni sai turpiinsa. Yksi spekulatiivinen tapahtumain kulku se tämänkin. Ja todisteiden valossa aika todennäköinenkin. Toverit ovat hiljaa, koska ei näytä hyvältä että Däni olisi ajanut suunsoittajaa takaa ilmeisen väkivaltaisissa aikeissa.
Quote from: Koskela Suomesta on 20.07.2012, 23:00:59
Voi jeesus, nyt kyllä pitää jo tässä jankutuksen vaiheessa kysyä että miten jumalana ja jeesuksesta seuraavana sinä sitä Däniä oikein pidät? on ihan perustellusti epäilty että hän ei ole osaton ja syytön tähän juttuun, mutta sinä et pysty moista edes mahdollisuutena toteamaan. Melkoista Dänin palvontaa nuo sinun tolkuttoman moninaiset ja tosiasiat kieltävät postauksesi.
Väkivallan uhriahan ei saa puolustella, jos se sattuu kuulumaan vasemmistoon? Sinulla ei ole mitään perusteita sille, että Däni olisi tehnyt yhtään mitään sen eteen, että tuli sumutetuksi, pelkkää spekulaatiota, joka perustuu poliisin epämääräiseen lausuntoon. Kun tähän yrittää sanoa vastaan, niin olen yhtäkkiä joku Dänin palvoja. Tiedoksi: en voisi enempää olla eri mieltä Dänin kanssa about kaikesta. Voi vittu teidän kanssanne :facepalm:
Quote from: Asta Tuominen on 20.07.2012, 21:27:53
^^^^ Nokun ei se edes ollut pippurisumutetta ja tekijäksi on leimattu "siististi pukeutunut" henkilö, joka poistui tilaisuudesta ennen sen alkua ja koko juttu on pelkästään Dan Koivulaakson oman todistuksen varassa, koska kukaan muu ei sitä nähnyt, koska Dan Koivulaakso sanoo seuranneensa "siististipukeutunutta henkilöä" rakennuksen porstuaan, jossa jotain sumutettiin hänen kasvoilleen...
Vähemmästäkin sitä alkaa miettiä asioitten todellista laitaa. Poliisinkin tiedote asiasta oli luokkaa: mitään ei ehkä olisi tapahtunut, jos hän olisi saanut poistua rauhassa. ;)
Tiedän kuka se oli. Se oli se Ulvilan huppumies. Olento, joka leijuu otaksumissa, joka ei jätä jalanjälkiä, jota poliisit eivät tavoita koskaan.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=9112&sid=f2b9ac711dca618b7fbbe297a32f40cc (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=9112&sid=f2b9ac711dca618b7fbbe297a32f40cc)
Quote from: ElinaElina on 20.07.2012, 23:16:27
Quote from: Asta Tuominen on 20.07.2012, 21:27:53
^^^^ Nokun ei se edes ollut pippurisumutetta ja tekijäksi on leimattu "siististi pukeutunut" henkilö, joka poistui tilaisuudesta ennen sen alkua ja koko juttu on pelkästään Dan Koivulaakson oman todistuksen varassa, koska kukaan muu ei sitä nähnyt, koska Dan Koivulaakso sanoo seuranneensa "siististipukeutunutta henkilöä" rakennuksen porstuaan, jossa jotain sumutettiin hänen kasvoilleen...
Vähemmästäkin sitä alkaa miettiä asioitten todellista laitaa. Poliisinkin tiedote asiasta oli luokkaa: mitään ei ehkä olisi tapahtunut, jos hän olisi saanut poistua rauhassa. ;)
Tiedän kuka se oli. Se oli se Ulvilan huppumies. Olento, joka leijuu otaksumissa, joka ei jätä jalanjälkiä, jota poliisit eivät tavoita koskaan.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=9112&sid=f2b9ac711dca618b7fbbe297a32f40cc (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=9112&sid=f2b9ac711dca618b7fbbe297a32f40cc)
Saattoi olla myös joulupukki. Karautti porolla taivaanrantaa pitkin pakoon, voi ehkä löytyä Korvatunturilta. Ainakin punainen nuttu ja vaaleat hiukset täsmäävät, ja pukkihan on ikinuori.
Quote from: Mika.H on 20.07.2012, 12:30:22
Ikävä YKSITTÄISTAPAUS.
Toivottavasti ei nyt KUKAAN syyllistä mitään kansanryhmää YKSITTÄISEN henkilön tekemisistä.
Ja toivottavasti SUomen arvostettu tutkiva media nyt todellakin tutkii asian, ettei hyökkäys olisi kohdistettu vain ja ainoastaan Dan Koivulaaksoon, eikä vasemmistoon, eikä homoihin eikä mihinkään muuhunkaan isompaan...
Kappas. Taisin taas olla oikeassa.
Pitäisiköhän ruveta toimittajaksi?
Hmm. Foliopipa päähän ja miettimään. Jos Dan huomasi miehen, joka ei sopinut tilaisuuten, niin on fixauduttu liiaksi ilmiöihin. Ehkäpä nämä kaksi tunsivat toisensa muusta yhteyksistä, ehkäpä henk.koht tasolta ja keissi saatiin valjastettua aivan toisenlaisiin yhteyksiin? Täysin mahdollista.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 23:09:27
Quote from: Koskela Suomesta on 20.07.2012, 23:00:59
Voi jeesus, nyt kyllä pitää jo tässä jankutuksen vaiheessa kysyä että miten jumalana ja jeesuksesta seuraavana sinä sitä Däniä oikein pidät? on ihan perustellusti epäilty että hän ei ole osaton ja syytön tähän juttuun, mutta sinä et pysty moista edes mahdollisuutena toteamaan. Melkoista Dänin palvontaa nuo sinun tolkuttoman moninaiset ja tosiasiat kieltävät postauksesi.
Väkivallan uhriahan ei saa puolustella, jos se sattuu kuulumaan vasemmistoon? Sinulla ei ole mitään perusteita sille, että Däni olisi tehnyt yhtään mitään sen eteen, että tuli sumutetuksi, pelkkää spekulaatiota, joka perustuu poliisin epämääräiseen lausuntoon. Kun tähän yrittää sanoa vastaan, niin olen yhtäkkiä joku Dänin palvoja. Tiedoksi: en voisi enempää olla eri mieltä Dänin kanssa about kaikesta. Voi vittu teidän kanssanne :facepalm:
Päätelmä on tehty tasan siitä mitä itse olet tänne postaillut, ei mistään muusta. Jos siitä saa tuollaisen vaikutelman, niin syýtön minä olen, katso peiliin.
Ehkä yksi erovaisuus meidän kantojemme välillä on, että minä en pidä vielä mitenkään todistettuna että Däni olisi se uhri. Epäilen tällä hetkellä esille tulleiden aihetodisteiden perusteella että hän on fyysisen agression aloittaja, mutta epäonnekseen se joka sai turpiinsa. Sellaiselle minulla ei ole varattuna pisaraakaan myötätuntoa, ymmärrätkö?
Quote from: ElenaDaylights on 20.07.2012, 23:28:07
Hmm. Foliopipa päähän ja miettimään. Jos Dan huomasi miehen, joka ei sopinut tilaisuuten, niin on fixauduttu liiaksi ilmiöihin. Ehkäpä nämä kaksi tunsivat toisensa muusta yhteyksistä, ehkäpä henk.koht tasolta ja keissi saatiin valjastettua aivan toisenlaisiin yhteyksiin? Täysin mahdollista.
Aina vastaavissa tilanteissa mahdollista. Politiikassa varsinkin terve määrä epäluuloa on aina hyväksi.
Quote from: Koskela Suomesta on 20.07.2012, 23:28:50
Ehkä yksi erovaisuus meidän kantojemme välillä on, että minä en pidä vielä mitenkään todistettuna että Däni olisi se uhri.
Minä taas en pidä todistettuna, että sumuttaja olisi uhri. Nyt vain kävi niin, että Däni sai sumutteet silmille, joten loogisin johtopäätös tästä on se, että hän on uhri. Kaikki mitä sitä ennen on tapahtunut on pelkkää ohutta spekulaatiota. Ei se todellakaan muserra maailmankuvaani, mikäli Däni olisi se pahis ja sumuttaja vain hätävarjelua soveltanut sivullinen, päinvastoin. Minusta vain tuntuu, että tässä ketjussa perustelut Dänin oletetulle syyllisyydelle liittyvät hänen mielipiteisiinsä ja olemukseensa. Kuvia on postattu uhkaavista ilmeistä ja haukuttu politiikkaa. Tämä henkilökohtaisuuksiin menevä perusteeton dissaus missä tahansa yhteydessä on aina kuvottanut tällä foorumilla. Olen yrittänyt monta kertaa perustella kantaani (miksi vitussa jäbällä on pippurisumute mukana vasemmistolaisten seminaarissa??), mutta ei tunnu menevät perille, kun on helpompi leimata kaikki eri mieltä olevat joksikin vitun fantasiamaailmassa eläviksi Däniä palvoviksi kukkahatuiksi.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 23:43:20
Quote from: Koskela Suomesta on 20.07.2012, 23:28:50
Ehkä yksi erovaisuus meidän kantojemme välillä on, että minä en pidä vielä mitenkään todistettuna että Däni olisi se uhri.
Minä taas en pidä todistettuna, että sumuttaja olisi uhri. Nyt vain kävi niin, että Däni sai sumutteet silmille, joten loogisin johtopäätös tästä on se, että hän on uhri. Kaikki mitä sitä ennen on tapahtunut on pelkkää ohutta spekulaatiota. Ei se todellakaan muserra maailmankuvaani, mikäli Däni olisi se pahis ja sumuttaja vain hätävarjelua soveltanut sivullinen, päinvastoin. Minusta vain tuntuu, että tässä ketjussa perustelut Dänin oletetulle syyllisyydelle liittyvät hänen mielipiteisiinsä ja olemukseensa. Kuvia on postattu uhkaavista ilmeistä ja haukuttu politiikkaa. Olen yrittänyt monta kertaa perustella kantaani (miksi vitussa jäbällä on pippurisumute mukana vasemmistolaisten seminaarissa??), mutta ei tunnu menevät perille, kun on helpompi leimata kaikki eri mieltä olevat joksikin vitun fantasiamaailmassa eläviksi Däniä palvoviksi kukkahatuiksi.
Eivät perustu siihen mitä Däni on, vaan se mihin ne perustuvat on kyllä sinulle selitetty jo ainakin viiteen kertaan joten en viitsi sitä enää lähteä toistamaan. Kun jätit ne huomiotta aiemminkin, niin on aivan turha että minä ne vielä kerran sinulle toistaisin. Tosin Dänin aiempi vasemmisto väkivalta fantasiointi ei ainakaan vaikeuttanut sellaisen päätelmän tekoa, että hän ei saatakaan olla nuhteeton uhri.
No jos ajatellaan, että sinulla on kaasusumute, niin milloin tiedät tarvitsevasi sitä? Joten ihan luonnollista kantaa mukana aina. Jos tyyppi on vaikka joskus hakattu/ryöstetty ja kieltäytyy olemasta uhri toista kertaa? Eihän sitä tiedä ennenkuin asia selviää. Jos nyt kerran kuviakin on.
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 22:27:01
Quote from: wekkuli on 20.07.2012, 22:20:35
Suvaitsijalle vielä sen verran, että rikoksen valmistelu ei edelleenkään ole rikos.
Ei ole, mutta pippurisumutteen suihkuttelu silmille taitaa olla. En kyllä vieläkään ymmärrä, miksi sellainen ihminen, jonka mielestä vasemmistolaisten tapahtumissa on perustelua olla pippurisumute mukana, koska siellä on niin helvetin vaarallista, ylipäätään vapaaehtoisesti menee sellaiseen tapahtumaan?
Kokoontumisvapaus (lienet kuullut perustuslaista) tarkoittaa sitäkin, että yleisiin tilaisuuksiin saa osallistua kuka tahansa. Jos äärivasemmistotilaisuuksissa on turvattomuutta, pitäisikö sieltä jäädä kaikkien muiden pois? Eikö saa edes tulla katselemaan ja kuuntelemaan? Sitäkö haet? Ihan oikeasti?
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 23:43:20
Minusta vain tuntuu, että tässä ketjussa perustelut Dänin oletetulle syyllisyydelle liittyvät hänen mielipiteisiinsä ja olemukseensa. Kuvia on postattu uhkaavista ilmeistä ja haukuttu politiikkaa. Tämä henkilökohtaisuuksiin menevä perusteeton dissaus missä tahansa yhteydessä on aina kuvottanut tällä foorumilla.
Ottamatta kantaa itse tapahtumaan, niin tähän Suvaitsijan viestiin sanon jotta
KOMPS.
Kuvien postaaminen "uhkaavasta ilmeestä", ulkonäön ruotiminen, kamppailulajin taitojen kritisointi yhden kuvan perusteella yms. on aika ala-arvoista ja asiatontakin keskustelua. Voisi jopa sanoa että eräänlaista propagandaa. Samalla on vähätelty siististi pukeutuneen kaasuttajan fyysistä olemusta ("ruipelo" tai muu vastaava adjektiivi), vaikka pituuden lisäksi (180-185 cm) hänen ruumiinrakenteestaan ei ole käsittääkseni annettu mitään tietoja (?)... Eli hänestä on yritetty tehdä "heikompaa" ja altavastaajaa.
Samanlaista ikävää ulkonäön ruotimista on ollut mm. Lenita Airistoon liittyen toisessa viestiketjussa.
(Disclaimer: en ole Danin äänestäjä tai kannattaja millään lailla)
Itse tapahtuma vaikuttaa julkisuuteen annettujen tietojen perusteella tosi sekavalta.
Spekuloida toki voi vaikka mitä, mutta tahallinen vääristely, propaganda ja asioiden kääntäminen päälaelleen ei taida olla kovin järkevää.
Quote from: Farrow on 21.07.2012, 00:02:29
Quote from: Suvaitsija on 20.07.2012, 23:43:20
Minusta vain tuntuu, että tässä ketjussa perustelut Dänin oletetulle syyllisyydelle liittyvät hänen mielipiteisiinsä ja olemukseensa. Kuvia on postattu uhkaavista ilmeistä ja haukuttu politiikkaa. Tämä henkilökohtaisuuksiin menevä perusteeton dissaus missä tahansa yhteydessä on aina kuvottanut tällä foorumilla.
Ottamatta kantaa itse tapahtumaan, niin tähän Suvaitsijan viestiin sanon jotta KOMPS.
Kuvien postaaminen "uhkaavasta ilmeestä", ulkonäön ruotiminen, kamppailulajin taitojen kritisointi yhden kuvan perusteella yms. on aika ala-arvoista ja asiatontakin keskustelua. Voisi jopa sanoa että eräänlaista propagandaa. Samalla on vähätelty siististi pukeutuneen kaasuttajan fyysistä olemusta ("ruipelo" tai muu vastaava adjektiivi), vaikka pituuden lisäksi (180-185 cm) hänen ruumiinrakenteestaan ei ole käsittääkseni annettu mitään tietoja (?)... Eli hänestä on yritetty tehdä "heikompaa" ja altavastaajaa.
Samanlaista ikävää ulkonäön ruotimista on ollut mm. Lenita Airistoon liittyen toisessa viestiketjussa.
(Disclaimer: en ole Danin äänestäjä tai kannattaja millään lailla)
Itse tapahtuma vaikuttaa julkisuuteen annettujen tietojen perusteella tosi sekavalta.
Spekuloida toki voi vaikka mitä, mutta tahallinen vääristely, propaganda ja asioiden kääntäminen päälaelleen ei taida olla kovin järkevää.
Voisihan varmaan hra Koivulaaksokin puhua vaihteeksi totta tästä tapahtumasta, vaikka ei siinä edellisessä kaustissa onnistunutkaan totuudellisuudessa.
Ketju kaipaa rauhoittumisaikaa.
Edit: siivosin ketjua.
Dan koivulaakson haastattelu tapauksesta eilisissä Pohjois-Suomen uutisissa.
http://areena.yle.fi/tv/1620113 (http://areena.yle.fi/tv/1620113)
Quote- Samantien kun mä tulin, tulin siihen, niin niin niin siinä se sumutti mua silmiin.
- Oliko teillä mitään keskusteluyhteyttä ennen?
- Ei ollut tän ihmisen kanssa mitään keskusteluyhteyttä. Hän odotti, et hän pääsee sen minulle tekemään ja sitten hän pakeni paikalta.
- Sanoiko hän mitään? Oliko hänellä mitään julistusta tai ilmenikö mitään syytä tälle?
- No ei ilmennyt mitään syytä, mutta ei ole pienintäkään epäselvyyttä, että tää oli poliittinen teko.
Koivulaakson haastattelu Sosialistinen vaihtoehto -sivustolla
QuoteDan Koivulaakson haastattelu
Mitä tapahtui?
- Kun odotimme seminaarin alkamista näin henkilön, joka vaikutti epäilyttävälle. Hän ei tervehtinyt ketään ja piti koko ajan toista kättään taskussa. Menin tietokoneelleni tarkistamaan arkistoani voisinko tunnistaa hänet natsiksi, mutta silloin hän lähti salista. Kun lähdin eteiseen hänen peräänsä, sumutti hän minua. Uskoakseni se oli kyynelkaasua, koska se ei kirvellyt ainoastaan silmissä vaan myös iholla ja niskassa jne. Onneksi sarveiskalvo vaikuttaa selviytyneen. Hän oli luultavasti valinnut minut kohteekseen, koska olisi voinut sumuttaa aikaisemmin muita.
- Osa sanomalehdistä on väittänyt iskua henkilökohtaiseksi, mutta se oli hyökkäys koko tilaisuutta, mielipiteitämme ja koko North Pridea vastaan.
Kenen uskot olevan hyökkäyksen takana?
- En halua spekuloida, mutta on olemassa uhkakuva Suomen vastarintaliikkeen taholta. Joitakin kuukausia sitten kirjoitin kollegan kanssa artikkelin, jonka seurauksena Helsingin natsit häädettiin kerhotiloistaan, missä he järjestivät keikkoja jne. Nyt työstän kahden muun kirjoittajan kanssa kirjaa työnimeltään "Äärioikeisto Suomessa". Tämän seurauksena minut on sekä mainittu Suomen vastarintaliikkeen sivuilla että esitetty kuvan kanssa eräällä toisella äärioikeistolaisella sivustolla. Tunnistaisin 90-prosentin varmuudella tekijän poliisin tietokannasta.
...
Koko haastattelu: Sosialistinen vaihtoehto (http://sosialistit.org/?p=436)
Vielä Sosialistisen vaihtoehdon uutisointi tapahtumasta.
QuoteNatsit hyökkäsivät Oulun Pride-tapahtumaan
...
Juuri ennen tapahtuman alkua tuli rakennukseen sisään mies ja keskusteli yhden tilaisuuden puhujan, Dan Koivulaakson kanssa. Hän tunnisti miehen, tuli epäileväiseksi ja aukaisi koneensa tarkistaakseen, kuka mies oli, jolloin mies sumutti suoraan Koivulaakson kasvoihin pippurisumutetta.
2010 hyökkäsivät Suomen vastarintaliikkeen natsit Helsinki Prideen pippurisumutteella. Kaikella todennäköisyydellä on kyseessä sama organisaatio hyökkäyksen takana. Suomen vastarintaliikkeellä on hiljattain ollut toimintaa Oulussa ja heidän "führerinsä" on myös oululainen. Seminaari oli huomattu jopa äärioikeistolaisella Hommaforumilla.
...
Koko uutinen: Sosialistinen vaihtoehto (http://sosialistit.org/?p=432)
Quote from: Iloveallpeople on 21.07.2012, 23:00:36
Quote- Samantien kun mä tulin, tulin siihen, niin niin niin siinä se sumutti mua silmiin.
Dan on harhainen ja valehteleva hörhö.
Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua.ks. myös Danin näkemys Aarhusin kähinästä.
Kaduttaa kyllä niin, etten mennyt tuonne.
Quote
Suomen vastarintaliikkeellä on hiljattain ollut toimintaa Oulussa ja heidän "führerinsä" on myös oululainen.
Mitä
toimintaa? Tarrojen liimailua?
QuoteSeminaari oli huomattu jopa äärioikeistolaisella Hommaforumilla.
shmäärishmoikeisto mainittu. Miten hommaforum liittyy svl:ään? Menisi Dan töihin.
Hoho! Just juttelin kaereille, jotka lähtivät miekkariin ja sanoin, että mä olen aikoinani ollut tässä natsitouhussa, eikä teillä ole mitään pelättävää. Iisisti vaan.
Dan Koivulaakson haastattelu
Mitä tapahtui?
- Kun odotimme seminaarin alkamista näin henkilön, joka vaikutti epäilyttävälle. Hän ei tervehtinyt ketään ja piti koko ajan toista kättään taskussa. Menin tietokoneelleni tarkistamaan arkistoani voisinko tunnistaa hänet natsiksi, mutta silloin hän lähti salista. Kun lähdin eteiseen hänen peräänsä, sumutti hän minua.
Onneksi se en ole minä jonka kuuluu olla huolissaan Koivulaakson mielenterveydestä ja tämä koskestuspinnasta todellisuuteen...Kantaa vieläpä mukanaan omaa natsiarkistoa :facepalm:
Tanskan keissi näytti mikä on Koivulaakson "todellisuus", kuinkakohan moni toimittaja vielä tekee itsensä naurunalaiseksi tätä haastattelemalla paitsi tietty jos ei tee juttua pahkasikaan...
Quote from: CaptainNuiva on 21.07.2012, 23:21:38
Kantaa vieläpä mukanaan omaa natsiarkistoa :facepalm:
Laiton henkilörekisteri!
Fingerporista tuttu "Sinä et kuulu tänne - Rasisti."
Pitäisi puheensa ja menisi kotiin. Danilla ei vaan tainnut puhe olla valmiina, niin tämä oli plan B.
Quote from: CaptainNuiva on 21.07.2012, 23:21:38
Tanskan keissi näytti mikä on Koivulaakson "todellisuus", kuinkakohan moni toimittaja vielä tekee itsensä naurunalaiseksi tätä haastattelemalla paitsi tietty jos ei tee juttua pahkasikaan...
Näin on.
QuoteMenin tietokoneelleni tarkistamaan arkistoani voisinko tunnistaa hänet natsiksi, mutta silloin hän lähti salista.
Laiton henkilörekisteri? Dan, älä taistele pahaa vastaan pahalla.
Dan vain vahvistaa käsitystäni siitä, että hän on joko erittäin epärehellinen tai sitten erittäin harhainen. Vähän liikaa katjakettumaisia piirteitä tämänkin wannabe-kirjailijan kertomuksissa.
Quote from: Rapsakka Rapu on 21.07.2012, 23:27:09
QuoteMenin tietokoneelleni tarkistamaan arkistoani voisinko tunnistaa hänet natsiksi, mutta silloin hän lähti salista.
Laiton henkilörekisteri? Dan, älä taistele pahaa vastaan pahalla.
Montakohan
kymmentä tuhatta natsia dänillä on arkistossaan? Mikä tekee henkilöstä "epäilyttävän" ? Eikö tämä ole syrjintää/ennakkoluuloja tms. Olisi pitänyt sen puheensa ja mennyt kotiinsa. Aivan ihme tyyppi.
Kaksoiskieli on nykypäivää. Media suoltaa termejä, jotka tarkoittavat päinvastaista.
Ja: missä videovalvontakameroiden kuvat viipyvät?
Dan kuvittelee "poliittinen teko" -puheistaan päätellen ihan vakavissaan olevansa mystiselle "äärioikeistolle" todellinen uhka. Ja mikä helvetin natsirekisteri.... :facepalm:
Valitettavasti todellisuus ei ole aivan niin mielenkiintoinen kuin Danin mielikuvitus: Dan ei ole vakavasti otettava poliittinen henkilö, hän ei taistele natseja vaan internetissä pyöriviä maahanmuuttokriitikkoja vastaan. Häntä ei pidetä myöskään niissä piireissä minkäänlaisena uhkana, vaan lähinnä puoliksi huvittavana ja puoliksi säälittävänä.
Quote from: Bored. on 21.07.2012, 23:28:50
Dan vain vahvistaa käsitystäni siitä, että hän on joko erittäin epärehellinen tai sitten erittäin harhainen. Vähän liikaa katjakettumaisia piirteitä tämänkin wannabe-kirjailijan kertomuksissa.
Voihan se olla molempia. Mutta ihan natsirekisteri... ;D siellä on kaikkien Hommalaisten kuvat. Natsien metsästäja dani. Khiihii. :D
Mielenkiintoistahan tuo on, että Danilla on oma "natsiarkisto". Arvatenkin kaikki Homman tunnistettavat jäsenet ovat listalla. Danilla näyttää olevan myös ilmiömäisesti selvänäkijän lahjoja, kun tietää motiivit teoille kysymättäkin.
Edelleenkin laittaisin rahani likoon sen puolesta, että koko juttu on Danin ideoima feikki marttyyripisteiden saamiseksi ja oman propagandansa oikeaksi lavastamiseksi.
QuoteMenin tietokoneelleni tarkistamaan arkistoani voisinko tunnistaa hänet natsiksi
Eikös henkilörekisterien pitäminen muiden kuin viranomaisten taholta ole laitonta?
Henkilölaki kertoo
Quote8 §
Käsittelyn yleiset edellytykset
Henkilötietoja saa käsitellä ainoastaan:
1) rekisteröidyn yksiselitteisesti antamalla suostumuksella;
Kohta joka osui silmään.
Quote11 §
Arkaluonteisten tietojen käsittelykielto
Arkaluonteisten henkilötietojen käsittely on kielletty. Arkaluonteisina tietoina pidetään henkilötietoja, jotka kuvaavat tai on tarkoitettu kuvaamaan:
1) rotua tai etnistä alkuperää;
2) henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta tai ammattiliittoon kuulumista;
3) rikollista tekoa, rangaistusta tai muuta rikoksen seuraamusta;
4) henkilön terveydentilaa, sairautta tai vammaisuutta taikka häneen kohdistettuja hoitotoimenpiteitä tai niihin verrattavia toimia;
5) henkilön seksuaalista suuntautumista tai käyttäytymistä; taikka
6) henkilön sosiaalihuollon tarvetta tai hänen saamiaan sosiaalihuollon palveluja, tukitoimia ja muita sosiaalihuollon etuuksia.
Dan Koivulaakso siis myöntää että hänellä on henkilörekisteri, vielä ilmeisen laiton sellainen.
Kyllä tässä maassa ihan oikeitakin natseja on. Sanoin jätkille, että olisin ollut mukana, mutta kasvoin aikuiseksi.
YouTuben käyttäjät ovat merkinneet seuraavan sisällön mahdollisesti loukkaavaksi tai sopimattomaksi. Video saattaa sisältää haitallista materiaalia.
http://www.youtube.com/watch?v=FodT2z5Zuco&bpctr=1342904778&skipcontrinter=1 (http://www.youtube.com/watch?v=FodT2z5Zuco&bpctr=1342904778&skipcontrinter=1)
Kaleva ei sitten pettänyt taaskaan, pääkirjoitusta myöten.
Suvaitsemattomuus ruokkii pimeitä tekoja
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/suvaitsemattomuus-ruokkii-pimeita-tekoja/600166/
Quote from: Paul Ruth on 21.07.2012, 23:36:55
Kyllä tässä maassa ihan oikeitakin natseja on.
Aivan varmasti on. Tosin en tiedä kumpi on huolestuttavampaa: Se, että niitä on vai se, että sen katsotaan olevan suurin piirtein yhteiskunnan suurin ongelma. :D
Quote from: coscarnorth on 21.07.2012, 23:40:35
Quote from: Paul Ruth on 21.07.2012, 23:36:55
Kyllä tässä maassa ihan oikeitakin natseja on.
Aivan varmasti on. Tosin en tiedä kumpi on huolestuttavampaa: Se, että niitä on vai se, että sen katsotaan olevan suurin piirtein yhteiskunnan suurin ongelma. :D
Haluatko että sanon?
Quote from: Paul Ruth on 21.07.2012, 23:44:10
Quote from: coscarnorth on 21.07.2012, 23:40:35
Quote from: Paul Ruth on 21.07.2012, 23:36:55
Kyllä tässä maassa ihan oikeitakin natseja on.
Aivan varmasti on. Tosin en tiedä kumpi on huolestuttavampaa: Se, että niitä on vai se, että sen katsotaan olevan suurin piirtein yhteiskunnan suurin ongelma. :D
Haluatko että sanon?
En usko, että tarvisee. Uskon hommalaisen hiljaiseen yhteisymmärrykseen.
Ystävällinen lähimoderaattorinne ehdottaa hyvin haalealla sinisellä, niin sinisellä että sitä ei oikeastaan näykään, että hra Koivulaakson pitämästä laittomasta henkilörekisteristä pöyristyneet stikkaisivat tutkintapyynnön asiasta.
Quote from: junakohtaus on 21.07.2012, 23:53:15
Ystävällinen lähimoderaattorinne ehdottaa hyvin haalealla sinisellä, niin sinisellä että sitä ei oikeastaan näykään, että hra Koivulaakson pitämästä laittomasta henkilörekisteristä pöyristyneet stikkaisivat tutkintapyynnön asiasta.
Nettivinkki täytetty.
Quote from: Farrow on 21.07.2012, 00:02:29Samalla on vähätelty siististi pukeutuneen kaasuttajan fyysistä olemusta ("ruipelo" tai muu vastaava adjektiivi), vaikka pituuden lisäksi (180-185 cm) hänen ruumiinrakenteestaan ei ole käsittääkseni annettu mitään tietoja (?)...
No oli kyllä harvinaisen hyvin punnittu hemmo (85kg), kun kaikki raiskaajatkin on pukeutuneet "ehkä vaatteisiin".
Otsikko vertailu. Islamin vastustajia MURHATTIIN
Missä ÄÄRI ÄÄRIvasemmistosta?
Kommunisteille ei pidä antaa senttiäkään myöden.
Ei ikinä!
Quote from: mannym on 21.07.2012, 23:57:02
Quote from: junakohtaus on 21.07.2012, 23:53:15
Ystävällinen lähimoderaattorinne ehdottaa hyvin haalealla sinisellä, niin sinisellä että sitä ei oikeastaan näykään, että hra Koivulaakson pitämästä laittomasta henkilörekisteristä pöyristyneet stikkaisivat tutkintapyynnön asiasta.
Nettivinkki täytetty.
Kuin myös. Yritin sähköistä rikosilmoitusta, mutta ei onnistunut.
Quote from: Junes Lokka on 21.07.2012, 23:25:07
Quote from: CaptainNuiva on 21.07.2012, 23:21:38
Kantaa vieläpä mukanaan omaa natsiarkistoa :facepalm:
Laiton henkilörekisteri!
Totta kai Koivulaakson kaltaisilla totalitarismista ja puhdistuksista haaveilevilla pseudo(ääri)vasemmistolaisilla on laittomia henkilörekistereitä. Tuollaisten viharyhmien tiedetään muun muassa keräävän nimiä ylös, ns. "tappolistoja", ja myös keräävän toisinajattelijoiden kuvia, joten tämä ei ole mitään uutta -eikä mitään foliohattuilua varsinkaan, kun Koivulaakso asian itsekin myöntää. Asia on aivan yleisessä tiedossa niiden keskuudessa, jotka vähänkin tuntevat tuollaisia porukoita. Eikä kyseessä ole salaliittokaan, eikä siitä puhuminen siten salaliittoteoriaa. Tuo toiminta on vähintään puoliksi julkista, eikä edellytä korkean tason ylhäältä johdettua (ja salaista) koordinaatiota, siis salaliittoa. Se onnistuu ilmankin salaliittoja, koska siihen ei jostain syystä puututa. Väärinajattelijoiden "seuraamiseen" ja tunnistamiseen voidaan aivan avoimesti yllyttää jossain tapaamisissa, joihin voi kävellä kuka tahansa kaverin kaveri, tai jopa kuka hyvänsä kadulta. Kriisitilanteessa, yhteiskunnan hajotessa, niitä listoja käytettäisiin tappolistoina. Sitäkään ei tarvitse suunnitella niin. Se vain tapahtuisi. Normaalitilanteissa listoja käytetään muun muassa satunnaiseen leimaamiseen ja syrjintään, ja hyökkäyksiin. Siihenkin ja varsinkin siihen, että omat porukat pidetään puhtaina vieraista ihmisistä ja ajatuksista.
Tuskin tarvitsee mainitakaan, että leimatessaan ja niputtaessaan kaikkia vihaamiaan yhdeksi ja samaksi hahmottomaksi vihollisuudeksi ja toiseudeksi tuollaiset viharyhmät niputtavat "natsien" joukkoon jopa toisia vasemmistolaisia, jos nämä ovat eri mieltä jostain pyhästä opinkappaleesta, kuten maahanmuuttopolitiikasta. Luultavimmin noilta listoilta löytyykin oikeiden natsien lisäksi vähän ketä sattuu, ketkä vain joskus ovat leimautuneet tavalla tai toisella tai joutuneet vastakkain jonkun oikeamielisen kanssa. Oletettavasti listat ovat kuitenkin tältä osin erittäin puutteellisia, koska harvempi voi hyväksyä pseudovasemmiston fanatismia.
Quote from: CaptainNuiva on 21.07.2012, 23:21:38
Tanskan keissi näytti mikä on Koivulaakson "todellisuus", kuinkakohan moni toimittaja vielä tekee itsensä naurunalaiseksi tätä haastattelemalla paitsi tietty jos ei tee juttua pahkasikaan...
Koivulaakso on valehdellut ammattimaisen järjestelmällisesti ennenkin, todistetusti. Hänen kaltaisilleen valehtelu, varsinkin hyökkääminen ja hyökkäyksen uhriksi tekeytyminen, on tietoinen strategia, jota sovelletaan aina uudelleen ja uudelleen mellakoissa ympäri Eurooppaa. Hänen puheitaan ei ole mitään syytä uskoa ilman todisteita. Hänen puheisiinsa uskominen olisi pahimman luokan foliopipoilua. Itse tapaukseen en ota kantaa, vaikka olen huhuja kuullut. Mitään ei nyt kannata uskoa varmuudella. Kannattaa olla nielemättä mitään tuolta suunnalta tarjottua, kuten myös kannattaa omia arvioita heitellessä huomauttaa vahvasti ja toistuvasti, mieluiten joka lauseessa, että ne todella ovat vain hypoteeseja. Jos yksikin lause näyttäisi erilleen revittynä vahvalta ennakkotuomiolta, se voidaan myös repiä irti ja sellaisena esittää.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.07.2012, 00:13:23
Totta kai Koivulaakson kaltaisilla totalitarismista ja puhdistuksista haaveilevilla pseudo(ääri)vasemmistolaisilla on laittomia henkilörekistereitä. Tuollaisten viharyhmien tiedetään muun muassa keräävän nimiä ylös, ns. "tappolistoja", ja myös keräävän toisinajattelijoiden kuvia, joten tämä ei ole mitään uutta -eikä mitään foliohattuilua varsinkaan, kun Koivulaakso asian itsekin myöntää.
Keräävät noissa tilaisuuksissa osallistujien nimet, osoitteet ja matkakulut. Olen täyttänyt lomakkeet. Toivottavasti en ole tappolistalla, kuoleminen ei ole mukavaa.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.07.2012, 00:13:23
Koivulaakso on valehdellut ammattimaisen järjestelmällisesti ennenkin, todistetusti. Hänen kaltaisilleen valehtelu, varsinkin hyökkääminen ja hyökkäyksen uhriksi tekeytyminen, on tietoinen strategia, jota sovelletaan aina uudelleen ja uudelleen mellakoissa ympäri Eurooppaa.
Aarhus never forget.
Mulla on joko mennyt ohi tai jäänyt jo unholaan tuo Aarhus, mitä siellä tapahtui(tai ei tapahtunut...)?
Niin se tasavertaisuus
QuoteJoitakin kuukausia sitten kirjoitin kollegan kanssa artikkelin, jonka seurauksena Helsingin natsit häädettiin kerhotiloistaan, missä he järjestivät keikkoja jne
Quote- Muun muassa Vasemmistoliiton puheenjohtaja on ilmaissut, että tämä on hyökkäys perustavanlaatuista yhdistymisvapautta vastaan.
Onko aivan foliohattu touhua spekuloida että tämä kaasutus saattaa olla Danin itsensä järjestämä?
Quote from: Alkuasukas on 22.07.2012, 00:21:14
Mulla on joko mennyt ohi tai jäänyt jo unholaan tuo Aarhus, mitä siellä tapahtui(tai ei tapahtunut...)?
http://hommaforum.org/index.php/topic,73363.msg1068091.html#msg1068091 (http://hommaforum.org/index.php/topic,73363.msg1068091.html#msg1068091)
Quote from: Junes Lokka on 22.07.2012, 00:19:30
Quote from: Pöllämystynyt on 22.07.2012, 00:13:23
Totta kai Koivulaakson kaltaisilla totalitarismista ja puhdistuksista haaveilevilla pseudo(ääri)vasemmistolaisilla on laittomia henkilörekistereitä. Tuollaisten viharyhmien tiedetään muun muassa keräävän nimiä ylös, ns. "tappolistoja", ja myös keräävän toisinajattelijoiden kuvia, joten tämä ei ole mitään uutta -eikä mitään foliohattuilua varsinkaan, kun Koivulaakso asian itsekin myöntää.
Keräävät noissa tilaisuuksissa osallistujien nimet, osoitteet ja matkakulut. Olen täyttänyt lomakkeet. Toivottavasti en ole tappolistalla, kuoleminen ei ole mukavaa.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.07.2012, 00:13:23
Koivulaakso on valehdellut ammattimaisen järjestelmällisesti ennenkin, todistetusti. Hänen kaltaisilleen valehtelu, varsinkin hyökkääminen ja hyökkäyksen uhriksi tekeytyminen, on tietoinen strategia, jota sovelletaan aina uudelleen ja uudelleen mellakoissa ympäri Eurooppaa.
Aarhus never forget.
En tiedä mitä tuo "natsiarkisto" pitää sisällään, mutta jos se on jonkin rikosnimikkeen mukaan tuomion saaneiden luettelo, niin ei ole kyse laittomasta rekisteristä.
QuoteTuomioita ja päätöksiä ei siten voida pitää henkilötietolaissa tarkoitettuna henkilörekisterinä.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040015 (http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040015)
Quote from: junakohtaus on 21.07.2012, 23:53:15
Ystävällinen lähimoderaattorinne ehdottaa hyvin haalealla sinisellä, niin sinisellä että sitä ei oikeastaan näykään, että hra Koivulaakson pitämästä laittomasta henkilörekisteristä pöyristyneet stikkaisivat tutkintapyynnön asiasta.
Asia kuuluu tietosuojavaltuutetulle, joka ottaa asiaan aikanaan kantaa; poliisillekin voi ilmoittaa, sillä rikoshan se laiton henkilörekisterikin on.
Miten tästä voi olla yli yksi sivua juttua :(
Us-ko-ma-ton-ta
Tamperelaiset vie. Hommalaiset seuraa? :-\
Quote from: VH on 22.07.2012, 01:00:55
En tiedä mitä tuo "natsiarkisto" pitää sisällään, mutta jos se on jonkin rikosnimikkeen mukaan tuomion saaneiden luettelo, niin ei ole kyse laittomasta rekisteristä.
QuoteTuomioita ja päätöksiä ei siten voida pitää henkilötietolaissa tarkoitettuna henkilörekisterinä.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040015 (http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040015)
Ei se ihan noin mene. Koivulaaksolla pitäisi olla henkilörekisterilleen hyväksyttävä tarkoitus ja myös asianmukaiset ilmoitukset tehtynä rekisteristään. Natsirekisteri (=poliittisista vastustajista koottu lista) ei voi perustua rikosnimikkeisiin, koska natsismia ei ole säädetty rangaistavaksi rikoslaissa.
Toivon hartaasti, ettei yhteiskunta koskaan mene koivulaaksolaiseksi eli ryhdy keräilemään ja rekisteröimään ihmisten mielipiteitä. Tietosuojavaltuutetulla lienee enemmänkin töitä luvassa.
Auts! Miten joku voi olla niin pässi, että menee kaasuttamaan Dannyn kaltaista pässiä.
Kai se nyt on jäänyt edes kiinni?
Quote from: Ystävä on 22.07.2012, 01:59:43
Auts! Miten joku voi olla niin pässi
Vitutus on kansan keskuudessa aivan tapissa. Se että tällainen "kaasuisku" on iltapulujen PÄÄOTSIKKO vain kiihottaa toimimaan :(
Kyllähän tässä taas soppa porisee, voi hyvänen aika! Miksi jossain lehdessä Dan kertoo jutelleensa punapaidan kanssa, ennenkuin meni koneelleen katselemaan kuvia ja toisessa lehdessä väittää, että mitään keskusteluyhteyttä ei ollutkaan?
Miksi kesätoimittajat kaikki yhtenä hanhilaumana kirjoittivat tapahtumasta, että kaasuhyökkäys tapahtui kesken puheen puhujaa kohtaan?
Nyt tulee pommi!
Koko juttu on ollut Danin junailema false flag, ihan lehdistölle etukäteen kerrottua versiota myöten. Kesätoimittajat haukkasivat koukkua tai lähtivät aatteen palosta juoneen mukaan ja kirjoittivat tapauksen jo valmiiksi, odotellen tapahtuman tietoa Oulusta. Kun tapahtui, jutut pamautettiin kaikista tuuteista ulos samaan aikaan samansisältöisesti. Onnettomuudeksi bulvaani, tekijäksi palkattu punapaita jonka piti hyökätä kesken Danin puheen dödöpullon kanssa, meni ilmoittamaan Danille, että tuli kakka housuun, ja poistui paikalta. Dan lähti perään. Eteisessä tapahtui sitten jotain jonkin aineen kanssa. Punapaita sai paeta dödöpulloineen, kunhan Dan sai ensin ihan pikkuisen kaasua nassulleen.
Kyllä hävettää aikaisemmat postaukseni tässä ketjussa. Luulin tosiaan, että kyseessä oli hyökkäys laillista tilaisuutta vastaan. Mutta kyllähän poliisi on omien tiedotteidensa perustella oikean asian kimpussa, sillä pahoinpitelyhän tuo näyttäisi olleen. Totuus voi olla sitten ihan toinen, ja syyllistäkään ei varmaankaan koskaan tavoiteta.
Quote from: Dan the man
- Kun odotimme seminaarin alkamista näin henkilön, joka vaikutti epäilyttävälle. Hän ei tervehtinyt ketään ja piti koko ajan toista kättään taskussa. Menin tietokoneelleni tarkistamaan arkistoani voisinko tunnistaa hänet natsiksi, mutta silloin hän lähti salista. Kun lähdin eteiseen hänen peräänsä, sumutti hän minua. Uskoakseni se oli kyynelkaasua, koska se ei kirvellyt ainoastaan silmissä vaan myös iholla ja niskassa jne. Onneksi sarveiskalvo vaikuttaa selviytyneen. Hän oli luultavasti valinnut minut kohteekseen, koska olisi voinut sumuttaa aikaisemmin muita.
Haluaako joku tehdä ilmoituksen poliisille? Dan tunnustaa pitävänsä laitonta henkilörekisteriä.
EDIT: Oho. Sekoilin jotain ja hyppäsin edellisen sivun kommentien yli. Asia siis hoidossa. Hyvä.
Quote from: Marko Parkkola on 22.07.2012, 07:56:20
Quote from: Dan the man
- Kun odotimme seminaarin alkamista näin henkilön, joka vaikutti epäilyttävälle. Hän ei tervehtinyt ketään ja piti koko ajan toista kättään taskussa. Menin tietokoneelleni tarkistamaan arkistoani voisinko tunnistaa hänet natsiksi, mutta silloin hän lähti salista. Kun lähdin eteiseen hänen peräänsä, sumutti hän minua. Uskoakseni se oli kyynelkaasua, koska se ei kirvellyt ainoastaan silmissä vaan myös iholla ja niskassa jne. Onneksi sarveiskalvo vaikuttaa selviytyneen. Hän oli luultavasti valinnut minut kohteekseen, koska olisi voinut sumuttaa aikaisemmin muita.
Haluaako joku tehdä ilmoituksen poliisille? Dan tunnustaa pitävänsä laitonta henkilörekisteriä.
Kyllä tuolla pari sivua aikaisemmin aktiivit ovat asian jo hoitaneet ansiokkaasti, siitä kiitokseni!
Asiallisesti sitten, kiitos.
Quote from: Martin on 21.07.2012, 23:39:00
Kaleva ei sitten pettänyt taaskaan, pääkirjoitusta myöten.
Suvaitsemattomuus ruokkii pimeitä tekoja
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/suvaitsemattomuus-ruokkii-pimeita-tekoja/600166/
Ilmeisesti Kalevan toimituksessa kesätoimittajat ovat kaapanneet paatin haltuunsa. Sitkeitä ovat irroittamaan asiayhteyksiä toisistaan ja kun kuntavaalit lähestyy niin pottia korotetaan kalevankin toimituksessa. Aivopesu elää ja voi hyvin, sivistysyhteiskunnasta huolimatta.
Tätä kaavaa voi aina soveltaa :
1. Puhu vastustajistasi äänekkäästi ja usein
2. Esitä viiteryhmäsi uhreina, ei aggressiivisina hyökkääjinä
3. Anna myötämielisille perusteita
4. Esitä oisesi hyvänä ihmisesnä
5. Esitä vastustajat pahoina
6. Rahoita kampanjaa
Quote from: JoKaGO on 22.07.2012, 07:49:01
Koko juttu on ollut Danin junailema false flag, ihan lehdistölle etukäteen kerrottua versiota myöten. Kesätoimittajat haukkasivat koukkua tai lähtivät aatteen palosta juoneen mukaan ja kirjoittivat tapauksen jo valmiiksi, odotellen tapahtuman tietoa Oulusta. Kun tapahtui, jutut pamautettiin kaikista tuuteista ulos samaan aikaan samansisältöisesti. Onnettomuudeksi bulvaani, tekijäksi palkattu punapaita jonka piti hyökätä kesken Danin puheen dödöpullon kanssa, meni ilmoittamaan Danille, että tuli kakka housuun, ja poistui paikalta. Dan lähti perään. Eteisessä tapahtui sitten jotain jonkin aineen kanssa. Punapaita sai paeta dödöpulloineen, kunhan Dan sai ensin ihan pikkuisen kaasua nassulleen.
Joko kyseessä on ihan oikea hyökkäys tai sitten false flag, vaikken ihan oikeasti ole sellaisten teorioiden fani. En muista foorumilta yhtäkään vasemmiston false flag-teoriaa (tai korkeintaan hämärästi yhden), joka olisi osunut todistetusti oikeaan. Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia, sillä hän hyvin varmasti tietää olevansa epäilty rikoksesta. Jos taas false flag, niin häntä ei ole tarkoituskaan löytää. Kieltämättä tämä "menin katsomaan tietokannastani, oliko kyseessä natsi, koska hän piti käsiä taskussa"-perustelu ei miltään kaikkein järkevimmältä kuulosta. Toisaalta kannattaa muistaa, että kyseessä on Däni, joka todennäköisesti näkee natseja joka nurkassa vaanimassa häntä.
Iso D on ihan harmiton tyyppi. Ei sen mielikuvitusrekistereistä kannata mitään tutkintapyyntöä tehdä. Poliisilla on jo valmiiksi kasapäin oikeitakin asioita selvitettävänään.
Quote from: Suvaitsija on 22.07.2012, 10:36:14Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia
Ai ei vai?
Quote from: Ystävä on 22.07.2012, 10:45:20
Iso D on ihan harmiton tyyppi. Ei sen mielikuvitusrekistereistä kannata mitään tutkintapyyntöä tehdä.
Juurikin kannattaa, muuten moiset pellet kuvittelee vielä olevansa jotain vitun poliittisia mielipidevaikuttajia.
Tappolistat. ;D Buaahahhaahaa...
Quote from: Lemmy on 22.07.2012, 10:48:50
Quote from: Suvaitsija on 22.07.2012, 10:36:14Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia
Ai ei vai?
Eikös pakoilu tee miehestä vieläkin epäilyttävämpää? Miksi pakoilla, jos ei ole syyllistynyt muuhun kuin itsepuolustukseen?
Quote from: Suvaitsija on 22.07.2012, 11:05:22
Quote from: Lemmy on 22.07.2012, 10:48:50
Quote from: Suvaitsija on 22.07.2012, 10:36:14Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia
Ai ei vai?
Eikös pakoilu tee miehestä vieläkin epäilyttävämpää? Miksi pakoilla, jos ei ole syyllistynyt muuhun kuin itsepuolustukseen?
Siksi, kun Suomessa on käännettävä toinen poski, muuten hätävarjelun liioittelu.
Kansan propaganda uutisoi perusteellisemmin Dankaustista
QuoteKaasuhyökkäyksen kohteeksi joutunut Koivulaakso lupaa palata Ouluun
Isku on osa äärioikeistolaisen väkivallan jatkumoa
– Ei varmasti ole sattumaa, että mies valitsi kohteekseen tilaisuuden, joka käsittelee tätä (äärioikeisto)tematiikkaa, Koivulaakso sanoo.
"Hyökkääjä pitää minua vahingollisena, koska tutkin äärioikeiston toimintaa."
Koivulaakso pitää iskua osana jatkumoa, johon kuuluvat esimerkiksi vuoden 2010 Pride-kaasuisku, rasisminvastaisen mielenosoituksen kimppuun hyökkääminen ja Oulun ylioppilaskunnan tiloihin homofobisin viestein tehty polttopulloisku.
Miksi hyökkääjä valitsi kohteekseen juuri Koivulaakson?
– Varmaan liittyy siihen, että hän pitää minua vahingollisena, koska tutkin äärioikeiston toimintaa.
Koivulaakso huomauttaa, että fasistinen Musta sydän -ryhmä julkaisi hänestä aikaisemmin nettisivuillaan kuvan, jossa luki "no we Dan't". Ryhmä mainostaa natsiskinien keikkoja Suomessa ja on esimerkiksi järjestänyt tukitoimintaa italialaiselle Casa Pound -fasistijärjestölle. Ryhmä myös kytkeytyy henkilösuhteiden kautta kansallissosialistiseen Suomen vastarintaliikkeeseen.
Koivulaakso ja Mikael Brunila hankkivat Mustan sydämen kerhotilalle häädön Laitos-sivustolle kirjoittamallaan artikkelilla.
Myös Suomen vastarintaliike on kirjoittanut Koivulaaksosta sivuillaan. Vastarintaliikkeen jäseniä osallistui kaasuiskuun Helsingin Pride-kulkueeseen vuonna 2010
QuoteKoivulaakson, Li Anderssonin ja Mikael Brunilan äärioikeistoa käsittelevä kirja ilmestyy lokakuussa Into-kustannukselta.
Oijoi. Tämäpäs sattui, ihan kuin tilauksesta :)
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2834086/kaasuhyokkayksen-kohteeksi-joutunut-koivulaakso-lupaa-palata-ouluun (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2834086/kaasuhyokkayksen-kohteeksi-joutunut-koivulaakso-lupaa-palata-ouluun)
Quote from: Mika R. on 22.07.2012, 11:10:06
Quote from: Suvaitsija on 22.07.2012, 11:05:22
Quote from: Lemmy on 22.07.2012, 10:48:50
Quote from: Suvaitsija on 22.07.2012, 10:36:14Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia
Ai ei vai?
Eikös pakoilu tee miehestä vieläkin epäilyttävämpää? Miksi pakoilla, jos ei ole syyllistynyt muuhun kuin itsepuolustukseen?
Siksi, kun Suomessa on käännettävä toinen poski, muuten hätävarjelun liioittelu.
No sitten mies saa syyttää itseään siitä, että häntä pidetään rikoksen tekijänä. Jos minä tietäisin, että olen toiminut itsepuolustuksekseni niin ei todellakaan tulisi mieleeni lähteä pakomatkalle.
http://www.youtube.com/watch?v=LC-H2wXK4T4
QuoteJos minä tietäisin, että olen toiminut itsepuolustuksekseni
Joo, mutta Suomen itsepuolustuslait ovat sellaisia, että vaikka itse tietäisi puolustaneensa itseään, poliisi ja oikeuslaitos eivät välttämättä ole samaa mieltä.
Quote from: Suvaitsija on 22.07.2012, 11:05:22
Quote from: Lemmy on 22.07.2012, 10:48:50
Quote from: Suvaitsija on 22.07.2012, 10:36:14Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia
Ai ei vai?
Eikös pakoilu tee miehestä vieläkin epäilyttävämpää? Miksi pakoilla, jos ei ole syyllistynyt muuhun kuin itsepuolustukseen?
Koska itseään ei saa puolustaa - ainakaan laittomalla kaasusumuttimella. Pitää ottaa turpaan. Jos ei halua ottaa turpaan, niin sitten rangaistaan. Kumpi tahansa vaihtoehto on epämiellyttävä. Paras vaihtoehto on siis puolustautua ja olematta jäädä kiinni.
Quote from: Shemeikka on 22.07.2012, 11:20:35
QuoteJos minä tietäisin, että olen toiminut itsepuolustuksekseni
Joo, mutta Suomen itsepuolustuslait ovat sellaisia, että vaikka itse tietäisi puolustaneensa itseään, poliisi ja oikeuslaitos eivät välttämättä ole samaa mieltä.
Luulisi, että mies ymmärtäisi tällaiset riskit, jos hän kantelisi pippurisumuttimia (tai vastaavia) mukanaan itsepuolustustarkoituksessa...mutta tämä tahtoo taas mennä turhaksi jankkaamiseksi, joten antaa olla.
Pelkkä sumutteen kanniskelu on rikos. Laillisenkin, ei-pippurisuihkeen kanniskelunkin voi tulkita rikokseksi jos dödö, raid tai lukkosula on taskussa väärään aikaan. Oikeissa oloissa teddykarhullakin huitaiseminenkin on rikos, jos poliisi niin haluaa. Tekijä pysyy piilossa. Ja koska pysyy piilossa, danistettu versio pysyy ainoana totuutena.
Pelleilyä molemmin puolin. Kaasuttaja silti ainoa rikollinen.
Pyydän anteeksi jo etukäteen .
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 22.07.2012, 00:23:11
Onko aivan foliohattu touhua spekuloida
Olisko aivan vinyylikoppalakkitouhua speguloida eräällä kaikilta keskusteluun osallistuneilta unohtuneella näkökannalla.
Jonkinlaiseen hompskuukkelitilaisuuteen saapuu huolitellun tiukkaan natsimaiseen asuun pukeutunut lihaksikas sänkitukkainen mies.
Po. henkilö on suihkuttanut muiden läsnäolijoiden silmille hiuslakkaa ja poistunut paikalta käsiään heilutellen ja tyttömäisesti kiljuen.
Tälläkertaa (viimekerralla?) "altavastaajaksi" päätynyt Däni on tarkistanut puhelinmuistios.. natsirekisteristään tunnistaako hän vanhan tuttavansa.
Quote from: Suvaitsija on 22.07.2012, 11:29:46
Quote from: Shemeikka on 22.07.2012, 11:20:35
QuoteJos minä tietäisin, että olen toiminut itsepuolustuksekseni
Joo, mutta Suomen itsepuolustuslait ovat sellaisia, että vaikka itse tietäisi puolustaneensa itseään, poliisi ja oikeuslaitos eivät välttämättä ole samaa mieltä.
Luulisi, että mies ymmärtäisi tällaiset riskit, jos hän kantelisi pippurisumuttimia (tai vastaavia) mukanaan itsepuolustustarkoituksessa...mutta tämä tahtoo taas mennä turhaksi jankkaamiseksi, joten antaa olla.
Ota puukko keuhkoon tai tule rullatuksi pari kertaa, ja sitten tule kohdelluksi poliisin toimesta rikollisena itse, parhaassa tapauksessa poliisiaseman portaikossa tulee sama kriminaali irvistellen vastaan - niin todellakin riskit on tiedossa.
Quote from: Lemmy on 22.07.2012, 11:37:40
Ota puukko keuhkoon tai tule rullatuksi pari kertaa, ja sitten tule kohdelluksi poliisin toimesta rikollisena itse, parhaassa tapauksessa poliisiaseman portaikossa tulee sama kriminaali irvistellen vastaan - niin todellakin riskit on tiedossa.
Sinulle ilmeisesti käynyt näin useamminkin?
Quote from: Alkuasukas on 22.07.2012, 00:21:14
Mulla on joko mennyt ohi tai jäänyt jo unholaan tuo Aarhus, mitä siellä tapahtui(tai ei tapahtunut...)?
Tiedostavat toimittajat voivat unohtaa mutta Youtube ei ;D
http://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY
"Musta Sydän". Kuulostaa joltain B-leffan pahisjärjestöltä.
Quote from: Nikopol on 22.07.2012, 11:31:16
Pelkkä sumutteen kanniskelu on rikos.
Ei ole, mikäli sumutinlupa löytyy.
Quote from: Nikopol on 22.07.2012, 11:31:16Pelleilyä molemmin puolin. Kaasuttaja silti ainoa rikollinen.
Sitähän ei vielä tiedetä. Liekö siten, että kaasuttaja marinoi Danin hätävarjeluksi. Dan "Väkivalta pois väkivallalla" Koivulaaksosta en yhtään epälisi, että olisi ruvennut riehumaan.
Lupa kantaa oc:ta vapaa-ajalla on aika harvinainen. Ei jv:kään voi kuljeksia kapakoissa ja homotapahtumissa työkalut mukana. Mikä on oikein hyvä.
Quote from: IsoJaUljas on 22.07.2012, 13:31:13Dan "Väkivalta pois väkivallalla" Koivulaaksosta en yhtään epälisi, että olisi ruvennut riehumaan.
On enemmän kuin todennäköistä, että däniboy sai kaasut silmilleen aiheesta. Tämä ei tarkoita, että hyväksyisin kaasuttamisen.
QuoteMenin tietokoneelleni tarkistamaan arkistoani voisinko tunnistaa hänet natsiksi
Koivulaakso on kyllä melkoinen veijari, voi hyvänen aika sentään. :facepalm: Olisko jo aika että joku fellow puna-anarkisti taputtaa häntä olkapäälle ja toteaa kiltisti että vainoharhainen kuunatsien metsästys on saanut turhankin paranoiamaisia piirteitä?
Paskalehti Kalevan toiminta on ollut tämän(kin) tapauksen osalta ala-arvoista natsihysterian lietsontaa. Ovatkohan edes viitsineet/halunneet korjata asiavirheitä uutisoinnistaan?
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/suvaitsemattomuus-ruokkii-pimeita-tekoja/600166/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/suvaitsemattomuus-ruokkii-pimeita-tekoja/600166/)
QuoteOulun North Pride -tapahtuman yhteydessä torstaina järjestetty 30–40 hengen keskustelutilaisuus sai yllättäen kokoaan suuremman julkisuuden, kun joku mies hyökkäsi tilaisuuden pääpuhujan kimppuun ja suihkutti pippurisumutetta hänen kasvoilleen. Puhuja kiidätettiin ensiapuun, ja tilaisuus siirrettiin toiseen tilaan.
Näin kirjoitin lehtien uutisia luettuani, kun luulin että Oulussa olisi ollut jokin "hyökkäys vasemmiston/homojen tilaisuuteen":
Quote from: Cotton Eyed Joe on 20.07.2012, 08:03:54
Quote from: Oami on 20.07.2012, 07:53:00
North Priden yhteydessä pidetyssä keskustelutilaisuudessa hyökättiin Dan Koivulaakson kimppuun pippurisumutteella.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/seksuaalivahemmistojen-keskustelutilaisuuteen-hyokattiin-pippurisumutteella/600053/
Kas, joku näyttää pelkäävän tosissaan, että suomalaiset huomaavat mitä lomalta kutsuttu eduskunta on päättämässä? Eurokaappauksen vastustajille sovitetaan natsi-leimaa, joka tietty täytyy päivittää teettämällä typeryyksiä yllytyshullujen Oulun hörökorvien kautta?
Näkyy läpi kuin entisen rengin leivänviipaleesta.
Meillä on nyt kaksi lähes samanaikaista Suomi-ceissiä: 1. Oulun kaasutus ja 2. itsemurhapommi-isku Sofiassa. Molemmissa tekijä on suomalainen, tai melkein. Seurataankin, kumman kohdalla huudetaan jonkin ääriryhmän kieltämistä ym. tavanomaista.
Vedän takaisin höröjen ja oikeisto- ns. hörhöjen syyllistämiseni, ja pahoittelen että uskoin tämän kerran mediaa. ilmeisesti -laulun sanoin-
"jokainen kerta on liikaa..."?
Jos jotain ylipäätään tapahtui, niin mitä? Haenkin syvää taustaa toisen keskuntelusäikeen Däni-boy Koivulaakson arvioinnista:
Quote from: Adrenaline on 10.05.2012, 11:01:42
Dan Koivulaakso on suurin yksittäinen syy siihen että lopetin Vasemmistoliiton äänestämisen. On todella ikävää että tuollainen öykkäri antaa kasvot vasemmiston nuoremmalle sukupolvelle. On oikeastaan turha ihmetellä vasemmiston mahalaskua, kun tuollaiset marginaaliöyhottäjät teennäisessä "hyvän ihmisen" haarniskassaan leikkivät vastapuolella olevien öyhöjen kanssa täysin marginaalisella ja duunarille etäisellä, pikkiriikkisellä hiekkalaatokolla, ja vielä media avustuksella profiloituvat jonkinlaisiksi vasemmmistojohtajiksi.
Vasemmistoliiton petos hallituksessa kannattajiaan ja Suomea kohtaan on edelleenkin saman aikainen Oulun kärhämän ja sen mediapaisuttelun kanssa. Usein analysointi kannattaakin aloittaa aika-kontekstista. Tehdäänpä niin: Eurokriisi ja EVM ovat historiallisia takaiskuja eurooppalaisille, sillä kun pöly on laskeutunut, maailma näyttää toiselta. Poliittinen ja taloudellinen valta ovat ehkä pysyvästi poissa minkäänlaisesta demokraattisesta kontrollista.
Kotimaisessa *keinotekoisessa lamassa* (
Rolf Kullbergin sanonta, ei minun) pelastettiin pankit ja ylisuuren julkisen sektorin suojatyöpaikat. Kas, edelliset ovat Kokoomuksen silmäterä ja jälkimmäiset vasemmiston
Shangri-la.
Vasemmistoliitto onkin muodostunut poliittisista "ansioistaan" palkittujen kiintiövirkamiesten edunvalvojaksi, joka suostuu mihin vain suojellakseen olemassaolonsa perustaa, po. verokannasta elävää rälssiluokkaa. Duunarit ovatkin heille yhtä tarpeettomia kuin -
Nalle Wahlroosin sanoin- kuraa kengissään marmorilattioille tuovat tallettajat pankeille.
Missionsa hukannut ja kannattajiaan menettävä puoluejäänne etsiikin epätoivoisesti nuoria riveihinsä. 60-luvulle LSD-kokeiluissa aivonsa jättäneet muistavat vielä nuorten silloisen vasemmistoaktivismin, ja mikä tahansa sitä muistuttava kelpaa. Jopa Koivulaakson ja "AFA:n" kaltaisten ääriryhmien jäsentenvälinen hiekkalaatikko-maailmansota kuviteltua äärioikeistoa vastaan.
"Fasisminvastaisuus" tuo muiston vasemmiston sukupolvientakaisista sankarivuosista, jolloin oli oikeesti natseja ja neuvostoliittokin. Tosin jälkimmäistä fasismia piti puolustaa, mutta en nyt nälvi siitä. Yhtäkaikki, se oli kommarille suurta aikaa, ja oli työläiskannattajiakin.
"Jos tuon saisi jotenkin simuloitua, tulevat ne kannattajatkin takaisin...?"Valitettavasti natseja ei ole oikeesti olemassa, mutta jos nuorille vasuripukareille annetaan medianäkyvyyttä (rajattomasti, ilman kriteerejä) ja he väittävät että on? Manataan peikko esiin, jotta saa sitä vastustaa.
Näin kääntyvät katseet pois siitäkin, että vas.liitto on jättänyt perinteiset tehtävänasettelunsa palkansaajien ja köyhien poliittisena edunvalvojana ja tekee kompromisseja suurpääoman kanssa virkataistolaisuuden turvaamiseksi. Tätä ei saa nähdä eikä kertoa.
Ympärikäydään ja yhteentullaan: Suurkapitaalin ja bolshevismin salaliittohan oli natsien perusväittämä!! 8) Toteuttaako vasemmisto siis itse omat pelkonsa, puhaltaa hengen mielikuvitus-leikkitoveriinsa? Ehkäpä jo huomenna lauletaan:
"Hän on täällä tänään, hän on täällä tänään..." ;D
QuoteMenin tietokoneelleni tarkistamaan arkistoani voisinko tunnistaa hänet natsiksi
Mikä on kansalaisen oikeusturva tälläisiä proscriptio-listoja vastaan? Koivolaakso säilyttää sellaista läppärillään, millä tuskin on ainoa kopio. Onko myös osoitteet ja työpaikat kirjattu? ja nettikeskusteluja seuraamalla saatu kuva hlön kotiintuloajoista ja poissaoloista? Tälläisen tiedoston olemassaolo aiheuttaa fyysisen vaaran po. listaan kirjatuille, ja mahdollistaa taloudellisen vahingon aiheuttamisen.
Kuinka laajalle laitonta listaa on levitetty, ja miten laittomilla keinoilla tietoja on kerätty? Muistinkin juuri, että laatulehti "7-päivää" väittää pitävänsä hallussaan tietoja siitä, millaisia sähköposteja James Hirvisaaren eduskunta-avustajan kotitietokoneelta on lähetetty vuosia sitten.
Quote from: Nikopol on 22.07.2012, 13:55:49Ei jv:kään voi kuljeksia kapakoissa ja homotapahtumissa työkalut mukana.
Kyllä voi. Kunhan, edelleen, luvat on kunnossa.
Kauhea on mouhotus tästä äärioikeistosta, mutta mitä noihin hyökkäyksiin ja paraateihin tulee, niin "äärioikeiston" iskut ovat aina olleet yksittäisten henkilöiden toteuttamia. Silti aiheesta puhutaan, kuin olemassa olisi joku salainen natsien verkosto.
^siis vapaalla ollessaan? Uutta minulle.
Quote from: Nikopol on 22.07.2012, 20:11:29
^siis vapaalla ollessaan? Uutta minulle.
Hyvin saivarreltu.
http://yle.fi/uutiset/uhri_oulun_hyokkays_oli_poliittinen/6224883 (http://yle.fi/uutiset/uhri_oulun_hyokkays_oli_poliittinen/6224883)
Quote- Harmittaa, kun puheenvuoro jäi pitämättä. Täytyy pitää se toisessa yhteydessä.
http://sosialistit.org/?p=432 (http://sosialistit.org/?p=432)
QuoteOsallistujat pelästyivät, mutta seminaari pidettiin kaikesta huolimatta toisissa tiloissa sen jälkeen kun poliisit olivat tulleet paikalle ja Dan kuljetettu sairaalaan.
http://www.socialisterna.org/sv/2/1/8358/ (http://www.socialisterna.org/sv/2/1/8358/)
QuoteSeminariet har även uppmärksammats på det högerextrema forumet Homma Forum.
Tuo natsitarkistus on aika lapsellinen juttu. On siis niin, että tämä Dan elää tällaisessa leikkimaailmassa.
Muutenkin melko hämärä tapahtuma kokonaisuudessaan.
Saattaapa olla että tämä ei jää tähän vaan natsit iskevät muuallakin....Pelkään pahoin että saamme vielä lukea kuinka jossain martta-kerhossa on havaittu oudosti kutova ihminen joka natsirekisterin tarkistuksen yhteydessä pakeni paikalta, jättäen virkkuukoukut selkeästi hakaristimäiseen asentoon sekä kaasumaisen tuoksun joka erehdyttävästi toi mieleen Channel 5 hajuveden,yhdistettynä Nivea käsivoiteen tuoksuun.
Päivystävä dosentti vahvistaa vahvistaa sinappikaasun ja hermokaasun yhdistelmän haiskahtavan juuri tuollaiselta.
Poliisi etsiikin nyt liian vahvasti meikattua natsi-blondia jolla minihame ja joka taatusti on käynyt asennuttamassa implantit ja jolla on mukamas paremmat sääret kuin muilla martoilla.
Kun ei nyt kerkiäisi lukea kahtaatoista sivua, niin onko näille ''kaasuiskuille'' saatu mitään järjellistä syytä? Siis tämäntason toiminta kuulostaa lähinnä falseflagilta(kukaan ei edes vahingoitu pysyvästi). Mitä hiton hyötyä kukaan muu kuin iskun kohteen aate sympatiapisteitä tästä saa? Jos kyseessä olisi joku yyybersekopää homonvihaaja niin luulisi sellaiselta reikäraudan käytön sujuvan siinä missä sumuttimen.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 23.07.2012, 01:50:00
Kun ei nyt kerkiäisi lukea kahtaatoista sivua, niin onko näille ''kaasuiskuille'' saatu mitään järjellistä syytä? Siis tämäntason toiminta kuulostaa lähinnä falseflagilta(kukaan ei edes vahingoitu pysyvästi). Mitä hiton hyötyä kukaan muu kuin iskun kohteen aate sympatiapisteitä tästä saa? Jos kyseessä olisi joku yyybersekopää homonvihaaja niin luulisi sellaiselta reikäraudan käytön sujuvan siinä missä sumuttimen.
Tähän mennessä tapahtunut annettujen faktojen ( poliisin tiedote ja jonkin sosialistijulkaisun Koivulaakson haastattelu ) valossa:
- Epäilyttävä, siististi pukeutunut, hiljainen mies istumassa paikallaan.
- Koivulaakso menee tarkistamaan henkilörekisteristään onko kyseessä natsi.
- Samaan aikaan mies poistuu paikalta.
- Koivulaakso lähtee hänen peräänsä.
- Eteisaulassa Koivulaakso saa kaasua silmilleen.
Ei mitään järkevää tai ei järkevää syytä tai tekijää ole paljastunut. Itse arvelen että tämä on tavallaan viime vuoden 'kaasuiskun' saaman hyvin suuren huomion aiheuttamaa. En yhtään
vähättele poliittisen/seksuaalisen vähemmistön kiusaamista, mutta kyse ei kuitenkaan ollut hengenvaarallisesta kaasusta. Meteli sen sijaan oli erittäin suurta ja arvelinkin jo silloin että voi pride-kiusaamisesta tulla joissain piireissä tulla kansanhuvia ja miehisyysriitti. Se täsmäisi tähänkin, jos Danin osuus on epäselvä. Eli voi olla jonkinlainen pieni piiri jolle tämä on huvia. Ei vielä se suuri fasismin nousu mitä suvaitsevaisto hakee, mutta poliittista ...terrorismia kuitenkin. (Ie sananvapauteen ja poliittiseen mielenilmaukseen ei saa väkivalloin vaikuttaa, ei vaikka puhuja olisi Dan. Se tekee tästä vakavan vaikka itse rikokset/pahoinpitelyt eivät ole olleet erityisen vakavia. )
(http://npd-blog.info/wp-content/uploads/2011/08/gasgeben.jpg)
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/%C3%84%C3%A4rioikeiston+kaasukampanja+p%C3%B6yristytt%C3%A4%C3%A4+Saksassa/1135268505461
QuoteÄärioikeiston kaasukampanja pöyristyttää Saksassa
12.8.2011 23:23
Äärioikeistopuolueen kaasukammioilla leikittelevä mainoskampanja pöyristyttää Saksassa.
Berliinissä levitetyissä vaalijulisteessa NPD-puolueen johtaja Udo Voigt istuu moottoripyörän selässä käsi kaasukahvalla. Mainoslauseena on teksti "antakaa kaasua" (Gas Geben).
Myös saksan kielessä kaasuttaminen viittaa vauhdin lisäämiseen, mutta sen voi ymmärtää myös viittauksena ihmisten kaasuttamiseen kuoliaaksi.
Natsi-Saksa tappoi keskitysleireillään useita miljoonia ihmisiä kaasukammioissa toisen maailmansodan aikana vuosina 1941–45.
Berliinin kaupunginhallituksen jäsen, kristillisdemokraattien edustaja Anders Gram sanoo Der Spiegel -lehden verkkosivuilla, että mainos "loukkaa ihmisarvoa" ja että puolue avoimesti laskee leikkiä "viittauksilla kaasukammioihin".
Udo Voigt sanoo olevansa intohimoinen moottoripyöräilijä, joka aikoo "kaasuttaa osavaltioparlamenttiin".
"66 vuoden jälkeen [toisen maailmansodan päättymisestä] pitää antaa asioiden jäädä menneisyyteen", hän sanoi Der Spiegelille.
Berliinissä järjestetään osavaltiovaalit syyskuun 18. päivänä.
NPD-puolueella on kaksi edustajaa osavaltioparlamenteissa, mutta ei yhtään liittopäivillä.
*Nysse selvisi mistä inspiraatio on löytynyt.
Quote from: IsoJaUljas on 22.07.2012, 22:30:58
Quote from: Nikopol on 22.07.2012, 20:11:29
^siis vapaalla ollessaan? Uutta minulle.
Hyvin saivarreltu.
No vapaa-ajasta puhuin. Totta kai töissä saa kantaa voimankäyttövälineitä.
Jos asiaa tunnet niin kerro kuinka tavallista on että kaasulupa myönnetään ip-tarkoitukseen. Vai olisiko kuten sanoin, eli että sumuttimen kanniskelu [annetuissa olosuhteissa] on kuin onkin rikos.
Minä en saivartele koskaan. Pidän totuudesta.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.07.2012, 00:13:23
Totta kai Koivulaakson kaltaisilla totalitarismista ja puhdistuksista haaveilevilla pseudo(ääri)vasemmistolaisilla on laittomia henkilörekistereitä. Tuollaisten viharyhmien tiedetään muun muassa keräävän nimiä ylös, ns. "tappolistoja", ja myös keräävän toisinajattelijoiden kuvia, joten tämä ei ole mitään uutta -eikä mitään foliohattuilua varsinkaan, kun Koivulaakso asian itsekin myöntää. Asia on aivan yleisessä tiedossa niiden keskuudessa, jotka vähänkin tuntevat tuollaisia porukoita. Eikä kyseessä ole salaliittokaan, eikä siitä puhuminen siten salaliittoteoriaa. Tuo toiminta on vähintään puoliksi julkista, eikä edellytä korkean tason ylhäältä johdettua (ja salaista) koordinaatiota, siis salaliittoa. Se onnistuu ilmankin salaliittoja, koska siihen ei jostain syystä puututa. Väärinajattelijoiden "seuraamiseen" ja tunnistamiseen voidaan aivan avoimesti yllyttää jossain tapaamisissa, joihin voi kävellä kuka tahansa kaverin kaveri, tai jopa kuka hyvänsä kadulta.
Toinen asia, mihin vasemmistoaktivisteja melko avoimesti yllytetään, on törkyviestien tms. levittely vastapuoleksi tekeytyen. Tämä, ja em. proscriptio-listojen keräily, kertoo heidän poliittisen moraalinsa tason. Heidän tajuntaansa ei mahdu monipuoluedemokratian tavat: Dialogi toisten poliittisten suuntausten kanssa ja komporomissit poliittisessa päätöksenteossa. Heitä kasvatetaan jo nyt tolitarismiin, jossa muut poliittiset toimijat ovat joko heille alistettuja tai silmittömän hyökkäilyn kohteena.
Koivulaakso tietää, ettei hänelle koidu minkäänlaista riskiä laittomasta toiminnastaan, sillä kukaan esim. mediassa ei tule ottamaan sitä esille eikä varsinkaan esittämään kritiikkiä. Silloin joutuisi itse "natsien" listalle ja alituisen räksytyksen kohteeksi. Mediassa toimivalle se merkitsee työrauhan katoamista, ja pikkuhiljaa myös työpaikan.
Suomalaisessa kommunismissa on aina tiedetty toimineen jonkinlainen "puoluepoliisi", joka on ollut SKP:n virallisen puolueorganisaation ulkopuolisen eräänlaisen varjo-puolueapparaatin eräs funktio. Vasemmistoliiton pitkäaikainen puheenjohtaja
Suvi-Anne Siimes ei ensin uskonut omia kokemuksiaan, kun törmäsi tähän ilmiöön.
Siimeksen toimet, ylimmän päättävän puolue-elimen puoluekokouksen ja muutenkin sääntöjenmukaisten päätöksenteko-elinten tekemien ratkaisujen ja valintojen yli käveltiin koko ajan, rutiininomaisesti. Siimes nimeää tämän apparaatin näkyväksi johtajantanpaiseksi KGB:n agentiksikin tiedetyn
Jaakko Laakson. Kyllä,
Tapio Laakson siittäjä,
Tarja Halonen kertoo Jaakko Laakson soittaneen hänelle vähintään kerran päivässä presidenttikautensa ajan, ja jopa toimittajat ihmettelivät kun bongasivat Laakson Säätytalolla hallitusneuvottelujen aikana. Emme toki tiedä, kävikö hän ohjeistamassa vihreitä vai vasureita.
Moni muukin on huomannut vasemmistoväen keskuudessa henkilöitä, jotka ovat mukana jonkinlaisessa tietojenkeräämis-pyramidissa: Kenttätason kyylä sieppaa jonkin tiedonjyvän, rientää kertomaan sen jollekin sisemmällä hierarkiassa olevalle, ja porras portaalta tieto päätyy jollekin verkostohämähäkille, jollaisia löytyy lähes aina erilaisten "spontaanien" hankkeiden taustatiimistä. Lehdistössä on analysoitu joskus eräs tälläinen: Taannoinen "Pro-Koskenkorva -liike".
Kaikki vasemmiston liepeillä tietävät, että jos aikoo tehdä jonkin aloitteen t. toiminnallisen operaation, täytyy ensin hakea siunaus tälläiseltä verkosto-toverilta. Muuten hanke kohtaa outoja vastoinkäymisiä ja hukkuu tekosyiden ja yllättävän vastahakoisuuden suohon.
Että "salaliittoa" löytyy. Toki se ei ole salaista, mutta siitä ei puhuta.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.07.2012, 00:13:23
Kriisitilanteessa, yhteiskunnan hajotessa, niitä listoja käytettäisiin tappolistoina. Sitäkään ei tarvitse suunnitella niin. Se vain tapahtuisi. Normaalitilanteissa listoja käytetään muun muassa satunnaiseen leimaamiseen ja syrjintään, ja hyökkäyksiin. Siihenkin ja varsinkin siihen, että omat porukat pidetään puhtaina vieraista ihmisistä ja ajatuksista.
Eräs järjestöhämähäkki on itse kertonut minulle, kuinka hän nuorena poikana kiersi nimilistan kanssa silloisen kommunistisen nuorison piirijärjestön Uudenmaan Sosialistisen Nuorisoliiton (USNL) osastojen kokouksissa kyttäämässä ettei ketään toisinajattelijoita ole päässyt jäseniksi. Sittemin tämä varsin turpea ilmestys on ollut mm. Helsingin kaupunginosayhdistysten ylimpänä poliittisena valvojana,
Quote from: Pöllämystynyt on 22.07.2012, 00:13:23
Tuskin tarvitsee mainitakaan, että leimatessaan ja niputtaessaan kaikkia vihaamiaan yhdeksi ja samaksi hahmottomaksi vihollisuudeksi ja toiseudeksi tuollaiset viharyhmät niputtavat "natsien" joukkoon jopa toisia vasemmistolaisia, jos nämä ovat eri mieltä jostain pyhästä opinkappaleesta, kuten maahanmuuttopolitiikasta.
Nimenomaan näin. Vasemmistofanaatikoille on olemassa vain yksi oman joukon ulkopuolinen poliittinen keskus: Natsit. Jos joku ei ole omia, hänen oletetaan olevan välimaastossa ellei sitten (piilo)vihollinen. Kaikki jotka toimivat kommareita vastaan, ovat ilmanmuuta natseja. Heidät on "paljastettava".
Natsin ns. paljastaminen tarkoittaa sitä, että samaa tietojenkeräämisketjustoa, jota pitkin ihmisten yksityisasiatkin valuvat pönäköille kortistotovereille, lähtee nyt toiseen suuntaan loppumaton vihjailujen ja natsi-leimaa kiinnittävien valheiden ja puolitotuuksien virta. Tässä toiminnassa kommariplösöt ovat sitkeitä, sitkeitä ja tyhmänsitkeitä. Eräänlaisia politiikan "Duracel-pupuja" jotka jaksavat, jaksavat, jaksavat.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.07.2012, 00:13:23Luultavimmin noilta listoilta löytyykin oikeiden natsien lisäksi vähän ketä sattuu, ketkä vain joskus ovat leimautuneet tavalla tai toisella tai joutuneet vastakkain jonkun oikeamielisen kanssa. Oletettavasti listat ovat kuitenkin tältä osin erittäin puutteellisia, koska harvempi voi hyväksyä pseudovasemmiston fanatismia.
Paitti että oikeita natseja tällä listalla ei juurikaan ole. Kun heitä ei ole?
Olisi kyllä kiva tietää että ketä tuolla danin listassa on ja millä syillä sinne on päässyt.Olisi kiva myös tietää että onkohan sen tietokoneen levy kryptatty.:D
Quote from: Cotton Eyed Joe on 23.07.2012, 05:25:11
Moni muukin on huomannut vasemmistoväen keskuudessa henkilöitä, jotka ovat mukana jonkinlaisessa tietojenkeräämis-pyramidissa: Kenttätason kyylä sieppaa jonkin tiedonjyvän, rientää kertomaan sen jollekin sisemmällä hierarkiassa olevalle, ja porras portaalta tieto päätyy jollekin verkostohämähäkille, jollaisia löytyy lähes aina erilaisten "spontaanien" hankkeiden taustatiimistä. Lehdistössä on analysoitu joskus eräs tälläinen: Taannoinen "Pro-Koskenkorva -liike".
Muiden puolueiden jäsenistä vuosikymmeniä taustatietoja kerännyt RKP alajärjestöineen on kyllä tämän alan ylivoimainen ykkönen. Pitkäaikaisena hallituspuolueena RKP:llä on ollut erinomaiset mahdollisuudet saada tietoonsa toisten puolueiden jäsenille ulkomaanmatkoilla sattuneet töppäykset, muista tekemisistä puhumattakaan.
Miten muuten voisi olla mahdollista, että esim. Paavo Lipponen muuttui yhdessä yössä uussuomenruotsalaiseksi?
Quote from: Melbac on 23.07.2012, 05:32:59
Olisi kyllä kiva tietää että ketä tuolla danin listassa on ja millä syillä sinne on päässyt.Olisi kiva myös tietää että onkohan sen tietokoneen levy kryptatty.:D
Jos poliisi tutkii asiaa, niin eikö tapaukseen liitetä asianomistajaksi jokainen listalta löytyvä? Jos poliisi soittelee lähipäivinä olet listalla.
Quote from: Markku Stenholm on 23.07.2012, 01:59:13
Tähän mennessä tapahtunut annettujen faktojen ( poliisin tiedote ja jonkin sosialistijulkaisun Koivulaakson haastattelu ) valossa:
- Epäilyttävä, siististi pukeutunut, hiljainen mies istumassa paikallaan.
- Koivulaakso menee tarkistamaan henkilörekisteristään onko kyseessä natsi.
- Samaan aikaan mies poistuu paikalta.
- Koivulaakso lähtee hänen peräänsä.
- Eteisaulassa Koivulaakso saa kaasua silmilleen.
Nimenomaan. Mikä ihmeen "kaasuisku" on sellainen, missä tekijä on omillaan poistumassa paikalta? Poliisikin sitä mieltä, että ilman Dan "Nazi hunter" Koivulaakson omaa toimintaa ei mitään olisi tapahtunut. Hörhövasemmisto on alkanut uskoa omiin äärioikeistofantasioihinsa jo niin paljon, ilmeisesti kuin pyy maailmanlopun edellä katoavan kannatuksensa edessä, että on alkanut lietsoa kaikenlaista enemmän tai vähemmän keksittyä pimeää uhkaa huomion saamiseksi. Parhain esimerkki lienee aina yhtä raikas muuan Höglund, jonka koulukiusaustraumat napsahtavat aina uudelleen päälle (http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/ala-laheta-kysymaan-kenelle-kellot-soivat-ne-soivat-sinulle-ja-sinun-lapsillesi) kuin Vietnamin sodan flashbackit.
Minua kiinnosta mikä mies tämä Dan Koivulaakso oikein on.
Tuleeko Danin toimeentulo vanhemmilta tuohob suunpieksäntäänsä vai onko mahdollisesti jokin höpövirka jossain ihmisoikeusteollisuuden palveluksessa?
Mikä on koulutustausta? ym ym.
Faktaa Danista kiitos.
Quote from: Nuivanlinna on 23.07.2012, 09:03:41
Minua kiinnosta mikä mies tämä Dan Koivulaakso oikein on.
Tuleeko Danin toimeentulo vanhemmilta tuohob suunpieksäntäänsä vai onko mahdollisesti jokin höpövirka jossain ihmisoikeusteollisuuden palveluksessa?
Mikä on koulutustausta? ym ym.
Faktaa Danista kiitos.
Iltalehden blogissa lukee näin.
"Dan Koivulaakso
on kansalaisaktivisti ja Helsingin maahanmuutto- ja kotouttamisneuvottelukunnan jäsen."
No ei ihme, että kotouttamisen onnistumisesta ei ole menestystarinoita.
Quote from: Lemmy on 23.07.2012, 09:26:19
No ei ihme, että kotouttamisen onnistumisesta ei ole menestystarinoita.
Ei kai tule tuloksia jos kotouttaja on natsijahdissa eikä hoida leipätyötään! Prkl!
Ei kai neuvottelukuntahommista rahaa saa? Eikö nuo aktivistit yleensä elä työkkärin ja sossun rahoilla.
Nykyisen tiedon valossa esitän spekulaationi.
[Occam]
Koivulaakso huomaa yleisön joukossa paikalle jostakin syystä saapuneen henkilön ja ottaa henkilön silmätikukseen. Henkilö katsoo parhaaksi poistua tilaisuudesta. Koivulaakso seuraa henkilöä ulos. Koivulaakso käyttäytyy uhkaavasti tai henkilö kokee Koivulaakson käyttäytymisen uhkaavaksi ja puolustautuu sumuttamalla kirvelevää ainetta Koivulaaksoa kohden. Henkilö poistuu paikalta.
[/Occam]
[-Occam]
Väkivaltaisen äärioikeiston homovastainen isku, Koivulaaksoa kohtaan suunnattu poliittinen isku, false flag isku tai paljastuneen MIB-agentin muistinpyyhintäkojeen toimintahäiriö ja tussahtaminen Koivulaakson kasvoille sekä läheiseen tilaan.
[/-Occam]
Kyllä jälkimmäinen vaihtoehdoista on kesätoimittajille luontevampi esittää totuutena.
Oi, todellä hieno mutkankauttapikkulapsiin-ruuskaisu. Oulussa Axea nenäänsä vetänyt Dän on melkein kuin toisella puolella suomea edellisenä vuonna kaasuiskun kohteeksi joutunut sylilapsi.
Quote from: sunimh on 23.07.2012, 08:59:10
Hörhövasemmisto on alkanut uskoa omiin äärioikeistofantasioihinsa jo niin paljon, ilmeisesti kuin pyy maailmanlopun edellä katoavan kannatuksensa edessä, että on alkanut lietsoa kaikenlaista enemmän tai vähemmän keksittyä pimeää uhkaa huomion saamiseksi.
Kyllä kai po. punapaitaisen miehen on joku muukin nähnyt, kuin Koivulaakso itse?
Minun varovainen arvaukseni on, että syyllinen löytyy kuun takaa lentävällä lautasella tulleesta avaruusnatsista. Onko "Iron Sky"-porukkaa jo vaadittu irtisanoutumaan luomuksensa ilkityöstä?
(http://flockler.com/util/thumb?width=620&height=400&crop=true&url=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7082%2F7210457148_ed0cdf1b5b_z.jpg)
Nettilöytö! Punainen paita:
(http://www.music.fi/images/ironsky-tour2012iso_1204_81b.jpg)
Todisteita löytyy kun osaa etsiä! 8)
Tälläisellä vehkeellä natsit jahtaavat Koivulaaksoa:
(http://www.eyepod.org/images/I_Haunebu2-05_1_.jpg)
Däni, ei riitä että katsot taaksesi. Vilkuile myös ylöspäin. Natsit tulloo..... ;)
Hyvä pointti; missään en ole nähnyt puhuttavan silminnäkijöistä?
Quote from: kmruuska on 23.07.2012, 10:26:46
Kerrotko vielä miten ne sylilapset siellä Helsinki Pridessa sitten uhkasivat kaasuttajien turvallisuutta?
Muista, että olet nyt keskustelupalstalla, jossa
jokainen keskustelija on paheksunut Helsingissä Praid-marssiin osallistuneita ärsykkeelle altistaneiden huligaanien touhuja.
Kuullemma lauantaina tamperelaisten praidissa islamofasistien homofobiaa vastustava marssija joutui jonkin ääriryhmän fyysisen väkivallanuhka kohteeksi. Luonnollisesti sinäkin paheksut sellaista? niinhän??
QuoteVasemmistonuoret: Pride-iskun äärioikeistokytkökset selvitettävä
Oulun Vasemmistonuoret vaatii, että poliisi selvittää North Priden kaasuiskun mahdolliset kytkökset äärioikeistoon.
Oulun Vasemmistonuoret vaatii, että poliisi selvittää North Priden kaasuiskun mahdolliset kytkökset äärioikeistoon.
Torstaina tuntematon mies sumutti kaasua vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kasvoille North Pride –tapahtuman keskustelutilaisuudessa. Keskustelun aiheena oli äärioikeiston homo-, bi- ja transpakolaisille muodostama uhka. Iskun tekijää ei ole saatu kiinni.
Myös Helsingin Pride-kulkueeseen tehtiin kaasuisku kaksi vuotta sitten. Samana vuonna Oulun yliopiston ylioppilaskunnan toimistoa päin heitettiin polttopullo, kun ylioppilaskunta oli julkistanut homomyönteisen kannanoton.
"Poliisin on selvitettävä, onko iskuilla yhteyttä toisiinsa ja onko tekijöillä yhteyttä äärioikeistolaisiin ryhmittymiin", vaatii Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vasemmistonuoret-pride-iskun-aarioikeistokytkokset-selvitettava/600323/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vasemmistonuoret-pride-iskun-aarioikeistokytkokset-selvitettava/600323/)
Quote from: Nuivanlinna on 23.07.2012, 09:03:41
Minua kiinnosta mikä mies tämä Dan Koivulaakso oikein on.
Tuleeko Danin toimeentulo vanhemmilta tuohob suunpieksäntäänsä vai onko mahdollisesti jokin höpövirka jossain ihmisoikeusteollisuuden palveluksessa?
Mikä on koulutustausta? ym ym.
Faktaa Danista kiitos.
Danilla on höpöhöpö virka JHL:ssä. Aluetoimitsija.
QuoteJHL:n Pääkaupunkiseudun aluetoimitsijaksi on vakinaistettu Dan Koivulaakso
1.6.2012
http://www.jhl.fi/portal/fi/koulutus/koulutuksen_uutiset?bid=2031 (http://www.jhl.fi/portal/fi/koulutus/koulutuksen_uutiset?bid=2031)
Quote from: kmruuska on 23.07.2012, 10:26:46Kerrotko vielä miten ne sylilapset siellä Helsinki Pridessa sitten uhkasivat kaasuttajien turvallisuutta?
En kykene edes hahmottamaan, mistä epäloogisesta kuperkeikasta tämäkin kysymys kumpuaa, joten jätän vastaamatta.
Quote from: Alkuasukas on 23.07.2012, 10:46:48
Hyvä pointti; missään en ole nähnyt puhuttavan silminnäkijöistä?
Pudasjärvellä on joskus nähty uhvoja. Eik Oulu ole samassa suunnassa??
Ihan hyvä alku vassarinuorilta vaatia pontevasti poliisia ratkomaan rikoksia. Siitä se oivallus lähtee; turvallinen ja väkivallaton yhteiskunta on paras toimintaympäristö poliittisille puolueille ja järjestöille.
Tietysti aivan liikaa vaadittu että vasen laita vaatisi toimintavapautta ja lain turvaa myös eri lailla ajatteleville.
Poliisi voisi selvittää esim Tampereella tehdyn perusoikeuksien loukkauksen jonka kohteena oli FDL:n pomopimu. Me VAADIMME.
Seuraavalla kerralla (kun kukaan ei ole näkemässä) danny yrittää kaivertaa hakaristiä otsaansa, mutta huomaakin vanhasta muististaan riipaisseensa luiskaansa sirpin ja vasaran. Arhis tulee hätiin ja kirjoittaa (hänkin vanhasta muistista) alle "Steen". Ja causti on valmis.
Quote from: Junes Lokka on 23.07.2012, 10:52:26
QuoteVasemmistonuoret: Pride-iskun äärioikeistokytkökset selvitettävä
Oulun Vasemmistonuoret vaatii, että poliisi selvittää North Priden kaasuiskun mahdolliset kytkökset äärioikeistoon.
Oulun Vasemmistonuoret vaatii, että poliisi selvittää North Priden kaasuiskun mahdolliset kytkökset äärioikeistoon.
Torstaina tuntematon mies sumutti kaasua vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kasvoille North Pride –tapahtuman keskustelutilaisuudessa. Keskustelun aiheena oli äärioikeiston homo-, bi- ja transpakolaisille muodostama uhka. Iskun tekijää ei ole saatu kiinni.
Myös Helsingin Pride-kulkueeseen tehtiin kaasuisku kaksi vuotta sitten. Samana vuonna Oulun yliopiston ylioppilaskunnan toimistoa päin heitettiin polttopullo, kun ylioppilaskunta oli julkistanut homomyönteisen kannanoton.
"Poliisin on selvitettävä, onko iskuilla yhteyttä toisiinsa ja onko tekijöillä yhteyttä äärioikeistolaisiin ryhmittymiin", vaatii Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vasemmistonuoret-pride-iskun-aarioikeistokytkokset-selvitettava/600323/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vasemmistonuoret-pride-iskun-aarioikeistokytkokset-selvitettava/600323/)
Oooho, nyt ovat uhattuina myös bi ja transpakolaiset :o
Hienoa mutta entäpä muut?
Esim.emetofiliapakolainenko ei Hannan mielestä koe uhkaa äärioikeiston taholta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Emetofilia
Vaadin emetofiileille poliisin suojelua myös kun Hanna ei kerran välitä!
Natsirekisteri :facepalm:
Missä maailmoissa nuo koivulaaksot elävät??
Sairasta!
Media tanssi kunnon sylitanssia vasemmistoaktivistien sylissä kun alkoi vetelemään hysteerisiä otsikoita Dan-caustista. Asia uutisoitiin totaalisen pieleen ja monessako lehdessä on edes julkaistu poliisin tiedote asiaan liittyen? Ja missä viipyvät valvontakameroiden kuvat?
QuoteMyös Helsingin Pride-kulkueeseen tehtiin kaasuisku kaksi vuotta sitten. Samana vuonna Oulun yliopiston ylioppilaskunnan toimistoa päin heitettiin polttopullo, kun ylioppilaskunta oli julkistanut homomyönteisen kannanoton.
"Poliisin on selvitettävä, onko iskuilla yhteyttä toisiinsa ja onko tekijöillä yhteyttä äärioikeistolaisiin ryhmittymiin", vaatii Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
Vasemmistoradikaaleilla näyttää olevan joku sairas pakkomielle natsi-salaliittoteorioiden luomiseen. Dan ei näköjään elä yksin mielikuvitusmaailmassaan, ja kaikista sairainta on että tuo porukka ylläpitää henkilörekisteriä ihmisista joita he pitävät natseina.
Vasemmiston kannattaisi olla huolissaan omien radikaaliporukoittensa sekoiluista.
Rekisteröimättömällä natsilla ratsastaminen on rikos. Natsi pitää myös katsastaa, ja vakuutukset oltava kunnossa.
Joko pian ehdotetaan hihamerkkejä natsien tunnistamiseksi? vai joko on ehdotettu?
Quote from: Blanc73 on 23.07.2012, 11:12:01
Media tanssi kunnon sylitanssia vasemmistoaktivistien sylissä kun alkoi vetelemään hysteerisiä otsikoita Dan-caustista. Asia uutisoitiin totaalisen pieleen ja monessako lehdessä on edes julkaistu poliisin tiedote asiaan liittyen? Ja missä viipyvät valvontakameroiden kuvat?
Kalevan pääkirjoituksesta sietäisi kyllä tehdä JSN-kantelu ja oikaisuvaatimus.
Ainoat tiedot, mitä tästä sattumuksesta tarvitsee muistaa, ovat mielestäni poliisin tiedotteet 19.7. (http://poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/pfbd/AD927C7BC4A17970C2257A40005DFC35?opendocument) ja 20.7. (http://poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/pfbd/174FD50836922F02C2257A41003EB177?opendocument):
QuoteKaasusumutinhyökkäys Oulussa 19.07.2012
Oulussa tapahtui klo 19 aikaan Kirkkotorin koulutuskeskuksessa välikohtaus. Paikalla oli menossa seminaari ja kekustelutilaisuus, jonka aiheena homo-, bi- ja transpakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka. Pääpuhujan aloittaessa puheen, hyökkäsi yllättäen paikalla ollut mieshenkilö pääpuhujan eteen ja sumutti kädessään olleella kaasusumuttimella puhujaa kasvoihin.
Tilaisuudessa paikalla noin 30-40 henkilöä, joista suurin osa altistui kaasusumuttimen käytölle. Tapauksen johdosta puhujana ollut henkilö toimitettu sairaalaan tarkistukseen.
Tilaisuus liittyy tänään Oulussa alkaneeseen North Pride -tapahtumaan. Hyökkäyksen tekijä toistaiseksi tuntematon. Tapahtumaa tutkitaan pahoinpitelyinä.
QuoteKaasusumutinhyökkäys Oulussa 20.07.2012
Oulun poliisi on edistynyt kaasusumutinhyökkäyksen tutkinnassa, mutta tekijä on edelleen hukassa.
Tutkinnassa on selvinnyt, että kyseessä on ollut enemmänkin poliittinen tilaisuus kuin että sillä olisi ollut tekemistä North Pride 2012 -tapahtumaan.
Torstai-illan seminaarissa oli tarkoitus käsitellä äärioikeiston vähemmistöihin kohdistamaa uhkaa. Paikalla oli muutamia kymmeniä henkilöitä. Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua. Punapaitainen poistui välittömästi paikalta eikä häntä ole tavoitettu.
Asianomistaja toimitettiin OYSP:een. Hän on toipunut hyvin ja päässyt jo pois sairaalasta. Sumuttelijan tuntomerkit: ikä n 25 v, pituus 180-185 cm, lyhyet siistit hiukset, siisti yleisolemus, beiget housut ja punainen yksivärinen t-paita. Hänestä on saatu valvontakameran kuvia.
Poliisi jatkaa asian tutkintaa ja toivoo vinkkejä vihjepuhelimeen 0718765844.
Media on luonut uutiskohun ainoastaan ensimmäisen version pohjalta, joka selvästi eroaa jälkimmäisestä. Suurin osa yleisöstä ei altistunut sumutukselle, koska kaasutus tapahtui koulutuskeskuksen eteisessä. Eikä sillä ole silminnäkijöitä. Hyökkäys, jos on oikeasti tapahtunut, ei kohdistunut millään lailla vähemmistöihin.
Miksei lehdistö vaadi poliisilta kuvaa?
Quote from: Fiftari on 23.07.2012, 11:24:43
Joko pian ehdotetaan hihamerkkejä natsien tunnistamiseksi? vai joko on ehdotettu?
Ei tarvita. Dan Koivulaakson natsi-tutka vilkutti punaista kun huomasi yleisön joukossa
siististi pukeutuneen miehen joka erottui muusta joukosta.
QuoteOulun Vasemmistonuoret vaatii, että poliisi selvittää North Priden kaasuiskun mahdolliset kytkökset äärioikeistoon
Jos iskun tekijää ei ole saatu kiinni niin miten kytkökset aiotaan selvittää?
Ja mitä edes käytännössä on tämä äärioikeisto? Onko maahanmuuttokriittisyys äärioikeistolaisuutta?
Minä kannatan hyvin pitkälti nuivan vaalimanifestin näkemyksiä maahanmuutosta, mutta en koe olevani rasisti saatika oikeistolainen.
En ole myöskään ymmärtänyt miten
oikeisto liittyy rasismiin. Enkö voi olla vasemmistolainen rasisti?
Dan Koivulaakso voi mielestäni katsoa kaasun punoittamilla silmillään peiliin ja miettiä vähentääkö hänen ja tovereidensa harjoittama tavallisten ihmisten leimaaminen natseiksi todellisen äärioikeiston uhkaa.
Tässähän on tämä klassinen hyödyllinen vihollinen -asetelma. Vasemmisto(nuoret) tarvitsevat kansaa kauhistuttavia vihollisia lisätäkseen kannatustaan tämän kauhistuttavuuden vastavoimana.
Uusnatsijärjestöä parempaa vihollista ei taida ollakaan, paitsi tietysti kaasuiskuja suorittava uusnatsijärjestö.
Samalla he toki itse profiloituvat esim. persujen hyödylliseksi viholliseksi, koska kenelle hyvänsä normaalijärjellä varustetulle on selvää, että nämä todellakin tarvitsevat poliittisen vastavoiman.
poliittisia mainilan laukauksia.
Pelkään pahoin että Dan Koivulaakso ottaa koht siltään kovat tiedustelukeinot käyttöönsä ja pistää asialle parhaimmistonsa jotta saa natsirekisterinsä päivitettyä ajan tasalle:
http://www.youtube.com/watch?v=Dw9Vwyp2x6M
Agentti Tammi, Abdullah Tammi,kaikkien soluttautujien isä :o
Sympatiat löytyvät yksittäisiltä keskustelijoilta, jos niitälöytyy, ja niitä voi aibvan hyvin kommentoida sellaisina, yksittäisten keskustelijoiden mielipiteinä. Huolestunut Kansalainen sitten lopettaa yleistason käsienheiluttelun "heruvasta sympatiasta" ja muusta vastaavasta.
Toisten motiivien ymmärtäminen sekoitetaan usein symppaamiseen tai toiminnan hyväksymiseen. Ymmärrän että homokaasuttelijoilla on luiska otsa ja pieni jorma, ja että homous ei sovi heidän maailmankuvaansa, joten kaasu. Ymmärrän, en hyväksy. Ymmärrän myös että kommunistin toimintaa ohjaa keinoista ja uhreista piittaamaton sokea vallanhimo ja alistamisentarve. Ymmärrän, en symppaa enkä hyväksy.
Quote"Poliisin on selvitettävä, onko iskuilla yhteyttä toisiinsa ja onko tekijöillä yhteyttä äärioikeistolaisiin ryhmittymiin", vaatii Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
Onko oulun vasemmistonuoret toimittaneet poliisin tutkinta-avuksi jo Danin natsiarkiston? :P
Onkohan Oulun vasemmistonuorissa enemmän jäseniä, kun Sarkkis Hanna?
Quote from: Lemmy on 23.07.2012, 11:57:56
Quote"Poliisin on selvitettävä, onko iskuilla yhteyttä toisiinsa ja onko tekijöillä yhteyttä äärioikeistolaisiin ryhmittymiin", vaatii Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
Onko oulun vasemmistonuoret toimittaneet poliisin tutkinta-avuksi jo Danin natsiarkiston? :P
Dannyn lista "vuotaa" l. hakkeroidaan nettiin, kuten hörökorvan postituslistakin, ja taas saadaan natseja kaapista ulos. Sanokaa minun sanoneen.
Kenen arvaus osuu lähimmäx?
Listalla on.
A yksi;
B kaksi;
C useita;
D kaikki persujen eduskunta-avustajat.
QuoteKaasuiskun äärioikeistolaiset kytkökset selvitettävä, vaatii Oulun Vasemmistonuoret
– Vaikka teko kohdistuikin yhteen henkilöön, sitä ei voi pitää vain yksittäisenä väkivallan tekona, vaan myös järkyttävänä hyökkäyksenä seksuaalivähemmistöjä ja sananvapautta vastaan. On annettava selkeä viesti siitä, että yhteiskunta tuomitsee tällaisen toiminnan ja asettaa syylliset vastuuseen, sanoo Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
...
– Tällaiset iskut tahraavat Oulun maineen moniarvoisena ja modernina kaupunkina.
...
Koko uutinen: Kansan Uutiset (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2835050/kaasuiskun-aarioikeistolaiset-kytkokset-selvitettava-vaatii-oulun-vasemmistonuoret)
Quotejärkyttävänä hyökkäyksenä seksuaalivähemmistöjä ja sananvapautta vastaan
..tai sitten Dan Koivulaakson ja häntä pakenevan miehen käsirysyyn tuulikaapissa, joka ei millään tavalla liity yllämainittuun natsihysterian levittämiseen?
Vasurit pitävät kauheaa älämölöä FDL:n osallistumisesta Prideen, mutta itse kuitenkin käyttävät tapahtumaa ihan estoitta keppihevosena oman politiikkansa levittämiseen. "Maailma on erilainen kommarin silmin"...
Quote from: Lemmy on 23.07.2012, 11:57:56
Quote"Poliisin on selvitettävä, onko iskuilla yhteyttä toisiinsa ja onko tekijöillä yhteyttä äärioikeistolaisiin ryhmittymiin", vaatii Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
Onko oulun vasemmistonuoret toimittaneet poliisin tutkinta-avuksi jo Danin natsiarkiston? :P
Jotta voitte lopettaa spekuloinnin "laittomasta" arkistoistani, jaan sen teillekin
Kiitos huolesta.
Tässä linkit
http://www.patriootti.com/?page_id=9
http://www.patriootti.com/?p=4239
http://www.patriootti.com/?p=4337
Ystävällisin terveisin,
Dan Koivulaakso
Meinaako herra Koivulaakso, että poliittiseen tilaisuuteen osallistuminen rajoittaa jotenkin poliittisiin tilaisuuksiin osallistumista?
Eikös se ole ihan sama kuka osallistuu mihinkin, kunhan ei aiheuta järjestyshäiriöitä?
Quote from: Dan Koivulaakso on 23.07.2012, 13:08:02
Quote from: Lemmy on 23.07.2012, 11:57:56
Quote"Poliisin on selvitettävä, onko iskuilla yhteyttä toisiinsa ja onko tekijöillä yhteyttä äärioikeistolaisiin ryhmittymiin", vaatii Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
Onko oulun vasemmistonuoret toimittaneet poliisin tutkinta-avuksi jo Danin natsiarkiston? :P
Jotta voitte lopettaa spekuloinnin "laittomasta" arkistoistani, jaan sen teillekin
Kiitos huolesta.
Tässä linkit
http://www.patriootti.com/?page_id=9
http://www.patriootti.com/?p=4239
http://www.patriootti.com/?p=4337
Ystävällisin terveisin,
Dan Koivulaakso
Eli sieltä löytyy noin puolenkymmentä nimeä kasvoineen? Tuossako se Suomea uhkaava fasistiporukka sitten nyt on?
ps.
siististi pukeutuneita poikia, tunnusmerkit eivät siis petä :roll:
Quote from: Blanc73 on 23.07.2012, 13:19:02
Eli sieltä löytyy noin puolenkymmentä nimeä kasvoineen? Tuossako se Suomea uhkaava fasistiporukka sitten nyt on?
Joo, kansainvälinen salaliitto kun siinä on muutama ruotsalainenkin.
Quote from: Dan Koivulaakso on 23.07.2012, 13:08:02
Quote from: Lemmy on 23.07.2012, 11:57:56
Quote"Poliisin on selvitettävä, onko iskuilla yhteyttä toisiinsa ja onko tekijöillä yhteyttä äärioikeistolaisiin ryhmittymiin", vaatii Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
Onko oulun vasemmistonuoret toimittaneet poliisin tutkinta-avuksi jo Danin natsiarkiston? :P
Jotta voitte lopettaa spekuloinnin "laittomasta" arkistoistani, jaan sen teillekin
Kiitos huolesta.
Tässä linkit
http://www.patriootti.com/?page_id=9
http://www.patriootti.com/?p=4239
http://www.patriootti.com/?p=4337
Ystävällisin terveisin,
Dan Koivulaakso
Ok. Saako siis teidät heittää ulos niskapers otteella vaikkapa PS:n tai FDL:n tilaisuuksista? vai vaaditteko että teidän pitää saada osallistua ja kuunnella mitä siellä sanotaan? uhriudutteko jos teille osoitetaan ovea, vaikka tilaisuus on avoimeksi kaikille kutsuissa kerrottu?
Tuolla omalla toiminnallasihan alleviivaat että TEIDÄN tilaisuuksiinne eivät väärät ihmiset saa osallistua, mutta kun teillä noita kaksoisstandardeja on viljalti käytössä muutenkin, niin oletan että teidän pitää saada osallistua ja kenties vähän räyhätäkin muiden tilaisuuksissa?
Quote from: Dan Koivulaakso on 23.07.2012, 13:08:02
Quote from: Lemmy on 23.07.2012, 11:57:56
Quote"Poliisin on selvitettävä, onko iskuilla yhteyttä toisiinsa ja onko tekijöillä yhteyttä äärioikeistolaisiin ryhmittymiin", vaatii Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
Onko oulun vasemmistonuoret toimittaneet poliisin tutkinta-avuksi jo Danin natsiarkiston? :P
Jotta voitte lopettaa spekuloinnin "laittomasta" arkistoistani, jaan sen teillekin
Kiitos huolesta.
Tässä linkit
http://www.patriootti.com/?page_id=9
http://www.patriootti.com/?p=4239
http://www.patriootti.com/?p=4337
Ystävällisin terveisin,
Dan Koivulaakso
Toimittajakunta ja aktivistipäivät +tarrojen levitys. Eikö Dani parempia linkkejä pysty näyttämään vai pidätkö vain meitä pilkkana.
Quote from: Koskela Suomesta on 23.07.2012, 13:27:03
Tuolla omalla toiminnallasihan alleviivaat että TEIDÄN tilaisuuksiinne eivät väärät ihmiset saa osallistua, mutta kun teillä noita kaksoisstandardeja on viljalti käytössä muutenkin, niin oletan että teidän pitää saada osallistua ja kenties vähän räyhätäkin muiden tilaisuuksissa?
Kuten esim Tampereen Pridessä, jossa antifa-porukka sekoili täysillä.
Quote from: Noora Montonen on 23.07.2012, 13:18:37
Eikös se ole ihan sama kuka osallistuu mihinkin, kunhan ei aiheuta järjestyshäiriöitä?
Ei taida olla. Tai siis kommareiden tilaisuuksiin ei saa osallistua, mutta kommareiden pitää saada hieman vaikka anarkisoida muiden tilaisuuksissa... heidän marssejaan ei saa häiriköidä, se on aivan kamalaa, mutta he saavat hakata muiden porukoiden marssijoita. Näinhän se maailmalla menee
Onko kaasuttaja joku noista natsiarkiston tyypeistä?
Ilmeisesti ei ole, joten tekijä ei kuulu äärioikeistoon -> tutkinta voidaan keskeyttää -- ellei sitten kuulu piiloäärioikeistoon.
Wikipedian mukaan äärioikeistolainen ei myönnä kuuluvansa äärioikeistoon, joten kaikki ovat potentiaalisesti äärioikeistoa. Paitsi ne, jotka väittävät kuuluvansa äärioikeistoon.
Quote from: Dan Koivulaakso on 23.07.2012, 13:08:02
Jotta voitte lopettaa spekuloinnin "laittomasta" arkistoistani, jaan sen teillekin
Kiva tietää tämä. Se siis todella saattaa olla laiton rekisteri! Jos olet muodostanut arkiston, jonka tarkoituksena on olla natsit/äärioikeistolaiset identifioiva arkisto, jossa on nimi ja kuva, niin kyllä asiaan täytyy saada juridinen varmuus. Henkilötietolaki, jota tähänkin ketjuun on lainattu, sanoo, että henkilötietoja voi laittaa rekisteriin (arkistoon) vain rekisteröitävien luvalla ja että poliittinen vakaumus kuuluu arkaluontoisiin tietoihin, joita ei saa kerätä lainkaan. Intentio natsiarkistosta + nimi ja kuva + tieto poliittisesta vakaumuksesta = laiton henkilörekisteri?
Hmmm, natsiarkisto muuttuukin Patriootti.com-sivujen kuvakavalkaadiksi sen toimittajista? Eli Dan&co ei ole listannut arkistoonsa edellä mainittujen lisäksi esim FDL:n aktiiveja, persuja tai omalla nimellään Hommaan kirjoittelevia ihmisiä? Jep, jep :roll: Vasuripiireissä FDL ja Homma kun on selkeästi leimattu äärioikeistolaiseksi, niin nyt listalta löytyy siis vain Patrioottijengin edustajia?
Jos Dan jokus joutuu vankilaan hän voi siellä kirjoittaa ideologiansa perusteoksen.
Tarvitseeko rekisteri olla omalla koneella vai riittääkö esimerkiksi linkkilista webbisivuille? Henkilötietolaki ei ota asiaan kantaa, joten periaatteessa linkkilista, jotka on koottu tiettyä tarkoistusta varten, voi mudoostaan laittoman henkilörekisterin. Voi olla toki, että asiasta löytyy oikeudenpäätöksiä. Onko kellään parempaa tietoa?
Quote from: Mansikka on 23.07.2012, 13:37:07
henkilötietoja voi laittaa rekisteriin (arkistoon) vain rekisteröitävien luvalla
No sitten varmaan kannattaa kysyä tarranliimaajilta että ovatko saitilla olevat kuvat esillä kuvissa esiintyvien henkilöiden luvalla.
Patrioottien kuulapäägalleria on yhtä paljon "arkisto" kuin islamismin vastustaja tai maahanmuuttokriitikko on "fasisti."
Onko kotisi "päämaja" ja puhelimesi "kommunikaatioverkosto"? Minun vessani on tästedes "tuhoamisleiri." Perheeni olkoon "falangi" ja autoni tietysti "sturm-vaunu."
Kamppaileva etujoukko on luisunut jahtaamiensa haamujen seuraksi Sieg Heil Suomi -osastoon. Dan, olet väsynyt ja surullinen luokkataistelijan irvikuva.
Quote from: Dan Koivulaakso on 23.07.2012, 13:08:02
Ystävällisin terveisin,
Dan Koivulaakso
Dan, kun nyt täällä näköjään vieläkin roikut, niin voisitko samalla kertoa, onko hommalaisillakin nykyisin porttikielto prideen? :o
Quote from: coscarnorth on 23.07.2012, 14:25:21
Quote from: Dan Koivulaakso on 23.07.2012, 13:08:02
Ystävällisin terveisin,
Dan Koivulaakso
Dan, kun nyt täällä näköjään vieläkin roikut, niin voisitko samalla kertoa, onko hommalaisillakin nykyisin porttikielto prideen? :o
Kerro myös kuka antoi kommunistihuligaaneille valtuudet pitää järjestystä yhtään missään.
Kuvaa mediaa aika hyvin.
Quote from: Dan Koivulaakso on 23.07.2012, 13:08:02
Jotta voitte lopettaa spekuloinnin "laittomasta" arkistoistani, ...
Emme usko Sinua, tawaritsh Danny. Linkeistäsi puuttuu tämä
FDL:n missi, jonka kimppuun aateveljesi kävivät Tampereen praidissa. Tuo ei siis ollut *arkisto* jota selassit ennenkuin lähdit ajamaan takaa keskustelutilaisuuteen tullutta kuulijaa, joka hermostui epäilyttävästä käytöksestäsi ja yritti poistua.
Kukaan muu kuin Sinä ja tuntematon sumuttelija eivät tiedä, mitä kokoushuoneiston eteisessä tapahtui. Onkohan kertomuksesi totta?
Quote from: Nikopol on 23.07.2012, 14:54:08
Kerro myös kuka antoi kommunistihuligaaneille valtuudet pitää järjestystä yhtään missään.
No eikös tuolla valtion jakamien järjestöavustusten turvin marssittu ja vain hallituspuolueet saivat osallistua, joten kaiketi istuva hallitus. Eivät kai vasurinuoret nyt ilman hallituksen lupaa ja tukea sentään? ;)
Quote from: Fiftari on 23.07.2012, 11:24:43
Joko pian ehdotetaan hihamerkkejä natsien tunnistamiseksi? vai joko on ehdotettu?
Mullapa on jo, taannoisesta hihamerkkikaustiketjusta! Yritin etsiä tekijää, mutta selaamieni 60 sivun joukosta häntä ei löytynyt. Lieneekö viesti poistettu vai jähmettyikö skrollaussormeni liian aikaisin...?
(http://www.freeimagehosting.net/t/4b65t.jpg) (http://www.freeimagehosting.net/4b65t)
Valitettavasti en ole natsi, mutta hälläkö väliä, kunhan vain mokutukseen kriittisesti suhtautuvat tunnistetaan! :)
Quote from: Markku Stenholm on 23.07.2012, 19:34:02
Quote from: Nikopol on 23.07.2012, 14:54:08
Kerro myös kuka antoi kommunistihuligaaneille valtuudet pitää järjestystä yhtään missään.
No eikös tuolla valtion jakamien järjestöavustusten turvin marssittu ja vain hallituspuolueet saivat osallistua, joten kaiketi istuva hallitus. Eivät kai vasurinuoret nyt ilman hallituksen lupaa ja tukea sentään? ;)
Eihän siitä mitään tule, jos kaikki saavat olla epävirallisia toisinajattelijoita. Kyllä epävirallisuus kuuluu vain virallisille epävirallisille! Vain aidot apurahakapinalliset osaavat kapinoida oikein, ja muidenhan on pakko käydä välillä töissä joten he eivät ehdi perehtymään kapinan syvimpään olemukseen, joka on vallanpitöhjien nouleskelu myöhemmän palkkion toivossa. Palkkio on tietty virka vasemmiston virkakiintiössä. (tämä liittyy jotenkin siihen, että meillä on niin korkeat verot???!!! :o )
Ja islamimistimaiden kansantapa homojen seivästyksissä ym. kalttaamisissa on ehdottomasti kaikelle arvostelulle immuuni. Jos joku haluaa puolustaa muslimihomoja lynkkauksilta, hänet on heti ajettava pois ainakin Tampereen praidista, vaikka väkivalloin!
Quote from: Asta Tuominen on 23.07.2012, 20:30:25
Quote from: Fiftari on 23.07.2012, 11:24:43
Joko pian ehdotetaan hihamerkkejä natsien tunnistamiseksi? vai joko on ehdotettu?
Mullapa on jo, taannoisesta hihamerkkikaustiketjusta!...
Minun vaatimaton ehdotukseni on vekkuli t-paita:
(http://heebmagazine.com/wp-content/uploads/2012/07/PrussianBlue-290x290.jpeg)
Danny voi deletoida laittoman viha-arkistonsa, kun "natsit" tunnistaa heikkonäköinenkin. Paitti muutama humoristi saattaa päätyä mukaan? 8)
Quote from: Asta Tuominen on 23.07.2012, 20:30:25
Valitettavasti en ole natsi, mutta hälläkö väliä, kunhan vain mokutukseen kriittisesti suhtautuvat tunnistetaan! :)
Natsin kriteerihän ei ole Sinun mielipiteesi, vaan Danny Koivulaakson mielipide Sinusta. Takavuosina sai natsileiman mm. ihmettelemällä ääneen kommunistimaiden juutalaisvainoja, tai kertomalla vitsejä itäisestä naapurivaltiosta, jonka poliittinen järjestelmä oli siihen aikaan jonninmoinen junttiversio saksalaisesta fasismista.
Quote from: Junes Lokka on 23.07.2012, 13:31:45
Wikipedian mukaan äärioikeistolainen ei myönnä kuuluvansa äärioikeistoon, joten kaikki ovat potentiaalisesti äärioikeistoa. Paitsi ne, jotka väittävät kuuluvansa äärioikeistoon.
Nyt naurattaa ja kovasti. Ei ihme, että JSN:n edellinen pomo Pekka Hyvärinen vastusti kovasti myös Wikipediaa.
Quote from: Dan Koivulaakso on 23.07.2012, 13:08:02
Quote from: Lemmy on 23.07.2012, 11:57:56
Quote"Poliisin on selvitettävä, onko iskuilla yhteyttä toisiinsa ja onko tekijöillä yhteyttä äärioikeistolaisiin ryhmittymiin", vaatii Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
Onko oulun vasemmistonuoret toimittaneet poliisin tutkinta-avuksi jo Danin natsiarkiston? :P
Jotta voitte lopettaa spekuloinnin "laittomasta" arkistoistani, jaan sen teillekin
Kiitos huolesta.
Tässä linkit
http://www.patriootti.com/?page_id=9
http://www.patriootti.com/?p=4239
http://www.patriootti.com/?p=4337
Ystävällisin terveisin,
Dan Koivulaakso
Pari internet-linkkiä onkin siis yht'äkkiä "arkisto"? Aha.
Quote from: Koskela Suomesta on 23.07.2012, 13:27:03
Tuolla omalla toiminnallasihan alleviivaat että TEIDÄN tilaisuuksiinne eivät väärät ihmiset saa osallistua, mutta kun teillä noita kaksoisstandardeja on viljalti käytössä muutenkin, niin oletan että teidän pitää saada osallistua ja kenties vähän räyhätäkin muiden tilaisuuksissa?
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eiväthän Pride-tapahtumat kai ole Danin ja hänen kavereidensa
omia tilausuuksia? Hehän vain yrittävät kaapata liikkeen omia poliittisia tarkoitusperiään varten.
Koomista, että he kuvittelevat voivansa määrätä, ketkä saavat ja ketkä eivät saa osallistua.
Quote from: Cotton Eyed Joe on 23.07.2012, 20:51:17
Natsin kriteerihän ei ole Sinun mielipiteesi, vaan Danny Koivulaakson mielipide Sinusta.
Tuossa on nyt pieni dilemma. Se, miten ihmiset tyypittävät toisia ihmisiä, ei kerro mitään kohteista, vaan niiden tyypittäjien omaamasta maailmankuvasta. Jos Dan Koivulaakso kykenee tyypittämään minut (ja kollektiivina Homman jäsenistön) natsiksi, ihmettelen aidosti, mihin hänen maailmankuvansa perustuu.
Quote from: Asta Tuominen on 23.07.2012, 21:14:11
Tuossa on nyt pieni dilemma. Se, miten ihmiset tyypittävät toisia ihmisiä, ei kerro mitään kohteista, vaan niiden tyypittäjien omaamasta maailmankuvasta. Jos Dan Koivulaakso kykenee tyypittämään minut (ja kollektiivina Homman jäsenistön) natsiksi, ihmettelen aidosti, mihin hänen maailmankuvansa perustuu.
Eiköhän Koivulaakson maailmankuva ole aika mustavalkoinen, enemmänkin sitä luokkaa että vain minä olen oikeassa ja te muut väärässä. Kun pitäisi tajuta luovia siinä välissä.
Quote from: Eldritch on 23.07.2012, 21:02:22
Pari internet-linkkiä onkin siis yht'äkkiä "arkisto"? Aha.
Ihan noin niin kuin muuten vaan mielenkiinnosta, että onko Dan kutsunut sitä arkistoksi vai suuresti arvostamamme (*ysk*) media, tunnusti mitä väriä tahansa?
Quote from: AIP on 23.07.2012, 21:41:28
Quote from: Eldritch on 23.07.2012, 21:02:22
Pari internet-linkkiä onkin siis yht'äkkiä "arkisto"? Aha.
Ihan noin niin kuin muuten vaan mielenkiinnosta, että onko Dan kutsunut sitä arkistoksi vai suuresti arvostamamme (*ysk*) media, tunnusti mitä väriä tahansa?
http://hommaforum.org/index.php/topic,73363.msg1068780.html#msg1068780 (http://hommaforum.org/index.php/topic,73363.msg1068780.html#msg1068780)
Quote from: AIP on 23.07.2012, 21:41:28
Quote from: Eldritch on 23.07.2012, 21:02:22
Pari internet-linkkiä onkin siis yht'äkkiä "arkisto"? Aha.
Ihan noin niin kuin muuten vaan mielenkiinnosta, että onko Dan kutsunut sitä arkistoksi vai suuresti arvostamamme (*ysk*) media, tunnusti mitä väriä tahansa?
Sitä sanaa Dan ainakin sosialistit.orgin jutun mukaan käytti. Mutta muutama randomi naama jollain nettisivulla ei ole arkisto.
Toisaalta pienikin arkisto on arkisto, eli jos No We Dan't on napannut kuvat omalle koneelleen, niin sitten taitaa olla sellainen.
Laiton sellainen, koska ihmisiä ei saa listata poliittisen tai yhteiskunnallisen vakaumuksen mukaan.
QuoteKoivulaakso: Tunnistaisin 90-prosentin varmuudella tekijän poliisin tietokannasta.
Mites tälle uholle on käynyt? Löytyikö harvinainen ja arkistoimaton fasisti?
..ja onhan tietty tämäkin jonkinlainen helmi:
Quote- En halua spekuloida, mutta on olemassa uhkakuva Suomen vastarintaliikkeen taholta
Quote from: Junes Lokka on 23.07.2012, 21:47:36
http://hommaforum.org/index.php/topic,73363.msg1068780.html#msg1068780 (http://hommaforum.org/index.php/topic,73363.msg1068780.html#msg1068780)
Jees toi Sosialinen vaihtoehto vaikuttaa enemmän näppiksestä kuin puheesta lähteneeltä. No, spekuleerausta, spekuleerausta.
Kerro Dan itse mitä sanoit kenellekin. ;D
Quote from: Dan Koivulaakso on 23.07.2012, 13:08:02
Quote from: Lemmy on 23.07.2012, 11:57:56
Quote"Poliisin on selvitettävä, onko iskuilla yhteyttä toisiinsa ja onko tekijöillä yhteyttä äärioikeistolaisiin ryhmittymiin", vaatii Oulun Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna Sarkkinen.
Onko oulun vasemmistonuoret toimittaneet poliisin tutkinta-avuksi jo Danin natsiarkiston? :P
Jotta voitte lopettaa spekuloinnin "laittomasta" arkistoistani, jaan sen teillekin
Kiitos huolesta.
Tässä linkit
http://www.patriootti.com/?page_id=9
http://www.patriootti.com/?p=4239
http://www.patriootti.com/?p=4337
Ystävällisin terveisin,
Dan Koivulaakso
No niin, mitä mä sanoin. Täysin harmiton heppu.
Ps. harmi että jouduit moisen teon kohteeksi.
Toivottavasti tämä epäilyttävän sekava tapaus selviää juuriaan myöten ennen syksyn kuntavaaleja.
Kannattaa muistaa, että "ikuinen vasemmistonuori" Dan Koivulaakso on niittänyt vaatimatonta suosiota vasemmistoliiton sisäisten vaalien ulkopuolella. Hän on jo melkoisen iäkäs viiteryhmänsä (vasemmistonuoret) maskotiksi, saati valtuutetuksi ja sitä kautta nuorten kansanedustajaksi, joten hänelle syksyn kuntavaalit ovat "nyt tai ei koskaan" -juttu.
Oikeaksi aikuisten poliitikoksi Dan Koivulaaksolta ei ole löytynyt tarpeeksi vetoavia teemoja. Helsingin vaalipiirissä Danin niskaan hengittävät muun muassa monet telkkarista tutut, ihqusti sääriään heiluttelevat tuorekasvoiset vasemmistopissikset, joten miksipä Dan ei käyttäisi kaikkia mahdollisia keinoja päästäkseen jonnekin.
Dan ei oikeastaan menetä mitään, vaikka Oulun kohusotkun takaa paljastuisikin vasemmistoliitolle noloja seikkoja. Riski kannattaa ottaa, jos Daniltä kysytään.
Vasemmistoliitto on uppoamassa Arhinmäen tukiessa hallituksessa samoja pankkeja joiden ikkunoita Dan haluaisi mennä särkemään. Koivulaakson ja muutaman muun henkisen takkutukan "aktivismin" takia vasemmistoliitto on leimautumassa entistä selvemmin vihreiden kaltaiseksi euroselkärankaiseksi transgender- ja homopuolueeksi. Se ei tiedä puolueelle hyvää syksyn vaaleissa, sillä etenkin Pohjois-Suomessa puolueen selkäranka on yhä duunaritaustaisissa äänestäjissä. Heissä, jotka äänestivät selkärankaisuutensa takia vasemmistoliitosta erotettuja Lapin miehiä Yrttiahoa ja Mustajärveä.
Dania voidaan markkinoida "skarppina työväen militanttina" takkutukille, mutta duunarille kusetus ei mene läpi. Tavallaan on hauskaa, että vasemmistoliitto opportunismissaan maalaa itsensä nurkkaan näin vaalien alla.
Dan: kiva kun osallistut keskusteluun. Kun nyt itse tapahtumasta liikkuu kahta eri versiota, niin kertoisitko vaikka tässä että kumpi on oikea, ihan yleisen selventämisen vuoksi?
Siis tapahtuiko sumutus puhujanpöntöllä puheesi aikana/alussa, vai tuulikaapissa?
Ja kumpi versio sitten onkaan oikea, niin aiotko ryhtyä toimenpiteisiin asiaintilan selvittämiseksi medialle, joka julkaisee sitä väärää versiota totuutena?
QuoteAjankohtainen kakkonen
Tiistai 24.7.2012
YLE TV2 21.00 - 21.50
Minne päätyvät Espanjan tukimiljardit? Sähköautokumous tulee, vai tuleeko? Studiossa Oulun kaasuiskun kohde Dan Koivulaakso. Äärioikeisto vie, Unkari vikisee. Judopariskunta Lontoon olympiatatamille.
Koivulaakso paljastaa tapauksesta lisää. Siististi pukeutunut mies ei ollutkaan yksin, vaan porukkaa oli enemmänkin ja poliisi tietää kuka kaasuttaja on.
Tässä haastatelussa Koivulaakso ei mainitse mitään arkistostaan, jossa on kirjattuna natseja. Ehkä Homma-foorumin esittämä kritiikki on vaikuttanut lausuntoon, josta alkaa olla jo monen monta versiota.
QuotePepper Spray Attack on Gay Rights Event
The second annual Gay Pride March in Oulu – North Pride – was overshadowed by one if its organisers being attacked with pepper spray. 65DN spoke to him.
...
But on the Thursday before the festivities started, Dan Koivulaakso, of the Left Alliance, was attacked with the spray during a public meeting about homosexual asylum seekers attended by about 40 people.
Koivulaakso told 65DN that he was waiting for the meeting start when, 'I noticed one guy looking very nervous. He had his hand deep in his pocket and was squeezing something. He went into the corridor.'
Koivulaakso, who is a trade unionist, had 'a weird feeling about' about the man, whom he describes as being 'under 25.' He followed him into the corridor, where he found him with 'some other guys.' Later, he checked them again and the young men, now alone, sprayed him in the face close-up and ran away.
He recalled 'a burning feeling on my skin' and was taken to hospital.
Police claim that they know who the perpetrator, who fled the scene immediately, is.
...
Koivulaakso told 65DN that he has been threatened on a particular Nazi website, which he declined to name because there is an ongoing police investigation. But he strongly suspects that these people – who also attacked a Kokoomus candidate during last year's election – are responsible. He feels he was targeted because he has been strongly critical National Socialist groups in Finland.
65degreesnorth.com (http://www.65degreesnorth.com/news/pepper-spray-attack-on-gay-rights-event/)
Lyhyt suomennoksen yritys tapahtumista heikosti englantia osaaville:
Eli mies katselee Dania, pitää kättä syvällä taskussa ja puristelee jotain. Kun mies huomaa Danin kiinnittäneen hänen puristeluun huomion, hermostuu hän ja lähtee eteiseen.
Koivulaaksolle tulee outo olo miehestä. Kun Dan menee eteiseen puristelijan perässä, hän löytää tämän alle 25-vuotiaan miehen joidenkin muiden miesten seurasta. Dan palaa saliin, mutta päättää hetken päästä mennä uudestaan katsomaan puristelija. Nyt nuorimies odottaa Dania yksin ja kun Koivulaakso menee puristelijan viereen, ruiskuttaa mies lähietäisyydeltä jotain ainetta Danin kasvoille ja silmiin. Aine alkaa hetken kuluttua kirvelemään.
Quote
Äärioikeisto vie, Unkari vikisee.
Ei Fidesz ole sen enempää äärioikeistoa kuin nämä hörhövasemmiston fasisteiksi nimittelemät ovat fasisteja.
Kun katsoo nykyisiä uutisia ja noiden vasureiden juttuja niin epäilisin että jos suomalaisten pitäisi valita vasemmiston tai oikeiston välillä niin suurin osa suomalaisista valitsisi sen oikeiston mielummin kuin vasemmiston.:D
/edit
Mitä tulee tohon danin natsiarkistoon niin sehän kai sanoi että se kävi katsomassa natsiarkistosta kuvia eikä että se kävi kattomassa netistä noi sivut.Jos taas tuolla ei ollut nettiä niin ilmeisesti se on sitten ladannut ne kuvat/sivut koneelleen...
Tervetuloa Danille myös minulta, hienoa kun saadaan asioihin useita näkökantoja. Olisi tosiaan mukava jos voisit selventää, tarinastasi on nyt jo kolme versiota nähty eri uutisoinneissa, ja vastaamatta on myös kysymys tuosta henkilörekisteristäsi eli oliko se oma juttusi vai haastattelijan keksimä/vääristämä kommentti?
Quote from: Asta Tuominen on 23.07.2012, 21:14:11
Quote from: Cotton Eyed Joe on 23.07.2012, 20:51:17
Natsin kriteerihän ei ole Sinun mielipiteesi, vaan Danny Koivulaakson mielipide Sinusta.
Tuossa on nyt pieni dilemma. Se, miten ihmiset tyypittävät toisia ihmisiä, ei kerro mitään kohteista, vaan niiden tyypittäjien omaamasta maailmankuvasta. Jos Dan Koivulaakso kykenee tyypittämään minut (ja kollektiivina Homman jäsenistön) natsiksi, ihmettelen aidosti, mihin hänen maailmankuvansa perustuu.
Dannyn tajunnassa on natsi-kategoria, jolla on vieläpä lähes peruskiven rooli hänen maailmankuvassaan. Siispä kyseiseen lokeroon täytyy sijoittaa joku. Muuten ankea aate romahtaa.
Äärivasemmisto -ja valitettavasti osa "äärioikeistoa"- elää dipolaarisessa maailmassa, jossa politiikan ainoat keskeiset vaikuttajat ovat ne joilla ei reaalimaailmassa ole niin mitään vaikutusta mihinkään. Äärikoikeisto ja äärivasemmisto leikkivät Batmannia ja mikä sen kahjo vastapeluri nyt olikaan?
Ne politiikan toimijat, jotka tekevät todelliset merkittävät päätökset, eivät äärityhmäromantikkoja kiinnosta. Vastapuolen pitää olla raju, kovis, vaarallinen, jne.. Kuin suoraan B-leffasta tai lasten sarjakuvasta repäisty. Oulun höröjengi vastustaa kommareita ja homppeleita. Vähän niingon Bätmänni Jokeria, Pingviiniä ym. jengiä. Kärjistetty pittoreski pahuus on helpompi ymmärtää kuin eurotukimiljardit, palkat, verot ja hinnat. Sitäpaitsi ääriryhmäläisen himassa mutsi hoitaa kaupassakäynnit?
Homofoobikko-leikkikalufasistit ja Koivusalo tarvitsevat toisiaan. Onhan joku joka ottaa vakavasti.
Dan Koivulaakso.
En usko olevani väärässä väittäessäni, että erittäin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta tämän foorumin jäsenet eivät hyväksy ihmisen koskemattomuuden loukkaamista mielipiteiden takia. En minäkään.
Punapaitaisesta, siististipukeutuneesta nuoresta miehestä on tullut jo mystinen hahmo, vaikka hänestä on tietojen mukaan olemassa valvontakameran kuvia. Myös tarina on muuttunut lyhyessä ajassa niin paljon, että se herättää ihmetystä.
Mikä on siis totuus? Tässä vaiheessa olemme sinun, asianomistajan tietojen varassa. Olisitko ystävällinen ja kertoisit meille, mitä todella tapahtui? Kuten olet varmaan itsekin huomannut, medioihin ei asioiden uutisoinnissa kannata luottaa.
Hommaforum EI ole natsifoorumi, vaan erilaisten ihmisten löysä yhteenliittymä ja jos viihdyt täällä pidempään, toteat itsekin, ettei ole koiraa karvoihin katsomista. ;)
Quote from: kmruuska on 24.07.2012, 09:12:01
Hohhoijaa. Luepa Asta vähän tätä ketjua ja ihmisten mielipiteitä ja solvauksia Koivulaaksoa kohtaan. Mieti sitten hetki haluaisitko itse avoimesti osallistua keskusteluun jos samaa paskaa olisi suollettu sinua kohtaan sivutolkulla. Ja samalla voit miettiä miten naurettavalta tuo kommenttisi karvoihin katsomisesta ketjun valossa kuulostaa.
Kerroppa sinä järjen ja valon ääni miten fanaattiseen natsien metsästäjä-Daniin tulisi suhtautua? Naureskellen vaiko vakavasti otettavana keskustelukumppanina? Esille tulleet yksityiskohdat kaasutus-caustissa eivät myöskään vähennä komiikkapisteitä fasismia vastaan taistelevan tsekuevaaran laarista. Vakavasti tulee sen sijaan suhtautua siihen että media kohtelee vasemmistoradikalismia ja sen johtohahmoa silkkihansikkain.
Quote from: kmruuska on 24.07.2012, 09:12:01
Hohhoijaa. Luepa Asta vähän tätä ketjua ja ihmisten mielipiteitä ja solvauksia Koivulaaksoa kohtaan. Mieti sitten hetki haluaisitko itse avoimesti osallistua keskusteluun jos samaa paskaa olisi suollettu sinua kohtaan sivutolkulla. Ja samalla voit miettiä miten naurettavalta tuo kommenttisi karvoihin katsomisesta ketjun valossa kuulostaa.
Tulisi vaikkapa näin avoimesti: http://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY (http://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY)
Quote from: kmruuska on 24.07.2012, 09:25:29
Quote from: Blanc73 on 24.07.2012, 09:20:32
Quote from: kmruuska on 24.07.2012, 09:12:01
Hohhoijaa. Luepa Asta vähän tätä ketjua ja ihmisten mielipiteitä ja solvauksia Koivulaaksoa kohtaan. Mieti sitten hetki haluaisitko itse avoimesti osallistua keskusteluun jos samaa paskaa olisi suollettu sinua kohtaan sivutolkulla. Ja samalla voit miettiä miten naurettavalta tuo kommenttisi karvoihin katsomisesta ketjun valossa kuulostaa.
Kerroppa sinä järjen ja valon ääni miten fanaattiseen natsien metsästäjä-Daniin tulisi suhtautua? Naureskellen vaiko vakavasti otettavana keskustelukumppanina? Esille tulleet yksityiskohdat kaasutus-caustissa eivät myöskään vähennä komiikkapisteitä fasismia vastaan taistelevan tsekuevaaran laarista. Vakavasti tulee sen sijaan suhtautua siihen että media kohtelee vasemmistoradikalismia ja sen johtohahmoa silkkihansikkain.
I rest my case.
Kuten normaalisti, argumenttisi loppuivat? Ensin ruuskaistaan ja sitten juostaan häntä koipien välissä pöpelikköön. Hyvää matkaa.
Quote from: Iloveallpeople on 24.07.2012, 00:24:53
Koivulaakso, who is a trade unionist..
Onko hän ammattiyhdistysmies? Mikä ammatti Danilla on ja mikä yhdistys mahtaa olla kyseessä?
Ennen muinoin mentiin ensin töihin, sitten liityttiin ammattiyhdistykseen ja lopulta saatettiin kivuta yhdistyksen hommiin. Tässä nyt vaikuttaisi ensiaskel ohitetun kokonaan..
QuoteDan Koivulaakso (s. 1. lokakuuta 1980 Helsinki) on Vasemmistonuorten entinen puheenjohtaja ja kansalaisaktivisti. Koivulaakso valittiin Vasemmistonuorten puheenjohtajaksi järjestön Turun liittokokouksessa toukokuussa 2009[1]. Koivulaakso valmistui kesäkuussa 2008 yhteiskuntatieteiden maisteriksi Tampereen yliopistosta pääaineenaan sosiaaliantropologia.
Ennen valintaansa puheenjohtajaksi Koivulaakso on työskennellyt useita vuosia eri kansalaisjärjestöissä mm. Amnestyssa kampanjakoordinaattorina, Kansainvälinen vapaaehtoistyö ry:ssä (KVT) pääsihteerinä sekä Vasemmistonuorten Palestiinaan suuntautuvan kehitysyhteistyöhankkeen koordinaattorina. Lokakuussa 2009 Koivulaakso aloitti myös puolueensa Vasemmistoliiton äänenkannattajan Kansan Uutisten kolumnistina.[2]
Koivulaakson poliittinen tausta on uusissa yhteiskunnallisissa liikkeissä. Hän on osallistunut aktiivisesti muun muassa Vapaa liikkuvuus -verkoston toimintaan,[3] asumisen kalleuteen ja asunnottomuuteen liittyviin projekteihin sekä talonvaltauksiin.[4][5][6][7][8][9] Koivulaakso on ollut tuttu näky myös vappuaaton Euromayday, Vapaa Helsinki ja Murrostorstai 2009 -mielenosoituksissa, joita hän on ollut järjestämässä vuodesta 2007.[10][11][12] Keväällä 2010 Koivulaakso oli mukana käynnistämässä Vastavoima-aloitetta, joka tuki ahkerasti muun muassa Suomen elintarviketyöläisten liiton lakkoa.[13]
Vuosina 2006-2007 Koivulaakso toimi Pakolaisneuvonta ry:n, Amnestyn Suomen osaston ja Kansalaisjärjestöjen ihmisoikeussäätiö KIOSin hallituksissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dan_Koivulaakso
Täysi tyhjäntoimittaja .
^ jep, samanlainen tausta on ministeri Arvotmäellä, työhistoriasta ei löydy yhtään työpaikkaa. Onneksi sai suojatyön Arkadianmäeltä, toistaitoisen on hankala saada muita...
Quote from: Iloveallpeople on 24.07.2012, 00:24:53
Koivulaakso paljastaa tapauksesta lisää. Siististi pukeutunut mies ei ollutkaan yksin, vaan porukkaa oli enemmänkin ja poliisi tietää kuka kaasuttaja on.
----
Lyhyt suomennoksen yritys tapahtumista heikosti englantia osaaville:
Eli mies katselee Dania, pitää kättä syvällä taskussa ja puristelee jotain. Kun mies huomaa Danin kiinnittäneen hänen puristeluun huomion, hermostuu hän ja lähtee eteiseen.
Koivulaaksolle tulee outo olo miehestä. Kun Dan menee eteiseen puristelijan perässä, hän löytää tämän alle 25-vuotiaan miehen joidenkin muiden miesten seurasta. Dan palaa saliin, mutta päättää hetken päästä mennä uudestaan katsomaan puristelija. Nyt nuorimies odottaa Dania yksin ja kun Koivulaakso menee puristelijan viereen, ruiskuttaa mies lähietäisyydeltä jotain ainetta Danin kasvoille ja silmiin. Aine alkaa hetken kuluttua kirvelemään.
Tarina värittyy aina vain. Seuraavaksi Dan varmaan kertoo tämän "siististi pukeutuneen" heitelleen natsitervehdyksiä tovereilleen. Ei poliisi ainakaan ilmoittamansa mukaan tekijää tiedä, kuten tiedotteestaan (http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/174FD50836922F02C2257A41003EB177?opendocument) voi päätellä.
QuoteSiististi pukeutunut mies ei ollutkaan yksin, vaan porukkaa oli enemmänkin ja poliisi tietää kuka kaasuttaja on.
Yleisön joukossa ollut siististi pukeutunut (fasisti)mies on nyt vaihtunut kokonaiseksi (fasisti)porukaksi? Mitä seuraavaksi? Silmille lauennut dödöpurkki onkin Zyklon B:tä Islannin yleisradion haastattelussa?
Quote from: kmruuska on 24.07.2012, 09:25:29
Quote from: Blanc73 on 24.07.2012, 09:20:32
Quote from: kmruuska on 24.07.2012, 09:12:01
Hohhoijaa. Luepa Asta vähän tätä ketjua ja ihmisten mielipiteitä ja solvauksia Koivulaaksoa kohtaan. Mieti sitten hetki haluaisitko itse avoimesti osallistua keskusteluun jos samaa paskaa olisi suollettu sinua kohtaan sivutolkulla. Ja samalla voit miettiä miten naurettavalta tuo kommenttisi karvoihin katsomisesta ketjun valossa kuulostaa.
Kerroppa sinä järjen ja valon ääni miten fanaattiseen natsien metsästäjä-Daniin tulisi suhtautua? Naureskellen vaiko vakavasti otettavana keskustelukumppanina? Esille tulleet yksityiskohdat kaasutus-caustissa eivät myöskään vähennä komiikkapisteitä fasismia vastaan taistelevan tsekuevaaran laarista. Vakavasti tulee sen sijaan suhtautua siihen että media kohtelee vasemmistoradikalismia ja sen johtohahmoa silkkihansikkain.
I rest my case.
Sure you do.
Sinua eivät tunnu häiritsevän Koivulaakson tarinan epäloogisuudet ja eri versiot, ei myöskään se että Koivulaakso ratsastaa tällä pridellä.
Tarinasta ei puutu kuin valkoinen pakettiauto joka kumit ulvoen poistui paikalta,se sama joka Katjan Ketun keississä ilmaantui paikalle mutta ehkä Vol.8 osassa saamme lukea siitäkin.
Quote from: Blanc73 on 24.07.2012, 12:20:55
QuoteSiististi pukeutunut mies ei ollutkaan yksin, vaan porukkaa oli enemmänkin ja poliisi tietää kuka kaasuttaja on.
Yleisön joukossa ollut siististi pukeutunut (fasisti)mies on nyt vaihtunut kokonaiseksi (fasisti)porukaksi? Mitä seuraavaksi? Silmille lauennut dödöpurkki onkin Zyklon B:tä Islannin yleisradion haastattelussa?
No ensin siellä oli todistajia paikalla, niin supersankarimme ei kehdannut mennä kovistelemaan ja kyselemään mikä hän on miehiään. Sen sijaan ritarimme odotti fasistijoukkion hajaantumista ja kun siististi pukeutunut oli yksin meni hän peitsi tanassa valkealla ratsullaan pelastamaan päivän. Ikävää vain, että omaan kuokkaan tuli.
Edellä mainitut ovat kielikuvia, niitä ei pidä ottaa kirjaimellisesti. Paitsi Turun Sanomat.
Quote from: Marko Parkkola on 24.07.2012, 12:42:29
No ensin siellä oli todistajia paikalla, niin supersankarimme ei kehdannut mennä kovistelemaan ja kyselemään mikä hän on miehiään. Sen sijaan ritarimme odotti fasistijoukkion hajaantumista ja kun siististi pukeutunut oli yksin meni hän peitsi tanassa valkealla ratsullaan pelastamaan päivän. Ikävää vain, että omaan kuokkaan tuli.
Kirjoitin aiheesta tällaisen postauksen:
Yle esittää äärivasemmistolaisen Dan Koivulaakson propagandaa faktana (http://ylewatch.blogspot.fi/2012/07/yle-esittaa-aarivasemmistolaisen-dan.html)
Olen edelläsi! ;D
Koillissanomissa kritisoidaan hyvin tapauksen uutisointia.
QuoteTapetilla
...
Näin poliisi tiedotti viime perjantaina. Valitettavasti media ehti ensin, ja otsikot toitottivat jo torstaina, että Oulussa oli hyökätty Pride-tapahtumaa vastaan. Sen jälkeen väkivaltatapaus on liitetty North Pride -tapahtumaan.
...
Mielestäni on aivan oikein nostaa vähemmistöjen kohtaamat vääryydet otsikoihin. Niitä kuitenkin riittää keksimättäkin.
...
Harvemmin tuodaan esille myös sitä, miten tavallista esimerkiksi homoseksuaalina eläminen on. Vähemmistöjen edustajat tekevät töitä, käyvät kaupassa ja auttavat lapsiaan läksyissä aivan samalla tavalla kuin muutkin. Olen sitä mieltä, että tämän seikan muistuttelun myötä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt saisivat osakseen enemmän hyväksyntää kuin kohu-uutisilla.
Koillissanomat (http://www.koillissanomat.fi/alakerta/tapetilla_5930761.html)
Hujan hajatuksia: Poliittinen terrori (http://hujanhajatuksia.blogspot.fi/2012/07/poliittinen-terrori.html)
QuoteKaleva uutisoi, että Seksuaalivähemmistöjen keskustelutilaisuuteen hyökättiin pippurisumutteella. Uutisen mukaan North Priden yhteydessä järjestettyyn keskustelutilaisuuteen hyökättiin pippurisumutteen kanssa, ja vasemmistoaktiivi Dan Koivulaakso sai sumutetta kasvoilleen. Poliisin tiedote tapahtuneesta löytyy tästä. On äärimmäisen valitettavaa ja ikävää että Suomessa voi joutua vainon kohteeksi oman mielipiteensä tai vakaumuksensa takia. Jokaisella tulisi olla oikeus harjoittaa uskoaan ja politikoida sydämensä kyllyydestä vailla pelkoa vainosta.
Ennen kuin tekijää oltiin saatu kiinni (tätä kirjoitettaessa hän on yhä tavoittamattomissa), epäiltiin äärioikeistoa iskun masinoinnista, ja tekijää osassa mediaa oikeistoradikaaliksi. Toivotaan ettei pilkka osu omaan nilkkaan niin kuin Tampereen pizzeriapalon yhteydessä kävi.
Quote from: mikkoellila on 24.07.2012, 13:50:03
Quote from: Marko Parkkola on 24.07.2012, 12:42:29
No ensin siellä oli todistajia paikalla, niin supersankarimme ei kehdannut mennä kovistelemaan ja kyselemään mikä hän on miehiään. Sen sijaan ritarimme odotti fasistijoukkion hajaantumista ja kun siististi pukeutunut oli yksin meni hän peitsi tanassa valkealla ratsullaan pelastamaan päivän. Ikävää vain, että omaan kuokkaan tuli.
Kirjoitin aiheesta tällaisen postauksen:
Yle esittää äärivasemmistolaisen Dan Koivulaakson propagandaa faktana (http://ylewatch.blogspot.fi/2012/07/yle-esittaa-aarivasemmistolaisen-dan.html)
Jossain tuolla oli puhetta siitä että Danny odotti terveysasemalla 9 tuntia. Siinä ajassa varmaan oireet helpottivat jo itsestään. Onko nyt edes mitään lääketieteellistä näyttöä siitä että mitään kaasua olikaan? Kirjautuiko Danny sinne potilaaksi? (voi olla että nämä asiat on jo käsitelty jollain sivulla mutta en jaksa kahlata läpi).
Quote from: Pakkoanonyymi on 24.07.2012, 14:59:36
Jossain tuolla oli puhetta siitä että Danny odotti terveysasemalla 9 tuntia.
Kyllä tuo odotusaika jo sulkee tehokkaasti pippurisumuttimen käytön pois. ;D
Tuntuu kyllä täydeltä valehtelulta. Ei 9h ihmisen tarvii ootella lasaretissa, jos pippurisumutetta silmissä.
http://hauskat-videot.blogspot.fi/2008/05/miten-pippurisumute-vaikuttaa-ihmiseen.html
Ei kyllä minusta mikään hauska video. Typerä enemminkin.
Quote from: NiTe on 24.07.2012, 15:01:43
Quote from: Pakkoanonyymi on 24.07.2012, 14:59:36
Jossain tuolla oli puhetta siitä että Danny odotti terveysasemalla 9 tuntia.
Kyllä tuo odotusaika jo sulkee tehokkaasti pippurisumuttimen käytön pois. ;D
"Koivulakso kiidätettiin OYS:in yhteispäivystykseen, jossa hän juuttui hoitojonoon peräti yhdeksäksi tunniksi. Mies pääsi lepäämään vasta aamuviideltä, mutta jo perjantaina iltapäivällä miehessä ei kaasuiskusta ollut havaittavissa enää ulkoisia merkkejä."
Kuka kiidätti?
Onko yhtäkään terveydenhuollon ammattilaista joka todistaisi mitään tästä asiasta? Tuo 9 tuntia voisi tietysti olla hyvä selitys sille että ei ole. Dan voi sanoa että ei odottelustaan huolimatta päässyt hoitoon ja lähti itse kun oireet helpottivat. Ja kiidätyshän tapahtui itse juosten ja unohtui myös se ilmoittautuminen paikan päällä.
En sano että näin on, kysynpä vaan että onko tässä tarinassa tarkastettu edes sitä, näkikö kukaan Dania kasvot oirehtien?
Toinen hyvä esimerkki OC:stä
http://www.youtube.com/watch?v=GcqWdgZHik0
Kuunnelkaapa koiraa taustalta.
Toisaalta, jos se onkin ollut OC:tä ja vaikutus ei ole ollut haluttu, niin toiminta näyttää tältä.
http://www.youtube.com/watch?v=I2jOOd8oPd0
edit.
Paras tapahan poistaa tuo OC kasvoilta on käydä saunassa. Hikoilu avaa huokoset ja poistaa iholta kontaminaation. ;D
Quote from: Pakkoanonyymi on 24.07.2012, 15:43:43
Quote from: NiTe on 24.07.2012, 15:01:43
Quote from: Pakkoanonyymi on 24.07.2012, 14:59:36
Jossain tuolla oli puhetta siitä että Danny odotti terveysasemalla 9 tuntia.
Kyllä tuo odotusaika jo sulkee tehokkaasti pippurisumuttimen käytön pois. ;D
"Koivulakso kiidätettiin OYS:in yhteispäivystykseen, jossa hän juuttui hoitojonoon peräti yhdeksäksi tunniksi. Mies pääsi lepäämään vasta aamuviideltä, mutta jo perjantaina iltapäivällä miehessä ei kaasuiskusta ollut havaittavissa enää ulkoisia merkkejä."
Kuka kiidätti?
Onko yhtäkään terveydenhuollon ammattilaista joka todistaisi mitään tästä asiasta? Tuo 9 tuntia voisi tietysti olla hyvä selitys sille että ei ole. Dan voi sanoa että ei odottelustaan huolimatta päässyt hoitoon ja lähti itse kun oireet helpottivat. Ja kiidätyshän tapahtui itse juosten ja unohtui myös se ilmoittautuminen paikan päällä.
En sano että näin on, kysynpä vaan että onko tässä tarinassa tarkastettu edes sitä, näkikö kukaan Dania kasvot oirehtien?
Aihetta sivusta seuranneena haluaisin huomauttaa tähän väliin, että terveydenhuollon ammattilaisilla on käsittääkseni täysi vaitiolovelvollisuus, eikä he ole velvollisia antamaan mitään todistavia lausuntoja muille, paitsi tietenkin poliiseille, jos hoidokin ja poliisien välillä on jotain selvitettävää. Niin epäreilulta ja turhauttavalta kuin se joidenkin mielestä tuntuu. :-[
Elämme jännittäviä aikoja.
Post scriptum. Tervehdys vaan Hommalaiset.
Quote from: Vertigo on 24.07.2012, 16:09:17
Quote from: Pakkoanonyymi on 24.07.2012, 15:43:43
Quote from: NiTe on 24.07.2012, 15:01:43
Quote from: Pakkoanonyymi on 24.07.2012, 14:59:36
Jossain tuolla oli puhetta siitä että Danny odotti terveysasemalla 9 tuntia.
Kyllä tuo odotusaika jo sulkee tehokkaasti pippurisumuttimen käytön pois. ;D
"Koivulakso kiidätettiin OYS:in yhteispäivystykseen, jossa hän juuttui hoitojonoon peräti yhdeksäksi tunniksi. Mies pääsi lepäämään vasta aamuviideltä, mutta jo perjantaina iltapäivällä miehessä ei kaasuiskusta ollut havaittavissa enää ulkoisia merkkejä."
Kuka kiidätti?
Onko yhtäkään terveydenhuollon ammattilaista joka todistaisi mitään tästä asiasta? Tuo 9 tuntia voisi tietysti olla hyvä selitys sille että ei ole. Dan voi sanoa että ei odottelustaan huolimatta päässyt hoitoon ja lähti itse kun oireet helpottivat. Ja kiidätyshän tapahtui itse juosten ja unohtui myös se ilmoittautuminen paikan päällä.
En sano että näin on, kysynpä vaan että onko tässä tarinassa tarkastettu edes sitä, näkikö kukaan Dania kasvot oirehtien?
Aihetta sivusta seuranneena haluaisin huomauttaa tähän väliin, että terveydenhuollon ammattilaisilla on käsittääkseni täysi vaitiolovelvollisuus, eikä he ole velvollisia antamaan mitään todistavia lausuntoja muille, paitsi tietenkin poliiseille, jos hoidokin ja poliisien välillä on jotain selvitettävää. Niin epäreilulta ja turhauttavalta kuin se joidenkin mielestä tuntuu. :-[
Elämme jännittäviä aikoja.
Post scriptum. Tervehdys vaan Hommalaiset.
Ja poliisi on vai ei ole tarkistanut asianomistajana esiintyvän kertomuksen paikkansapitävyyden tältä osin? Jos Dan on ilmoittautunut, hänestä on OYS:ssa jälki. Ellei ole, tarinaan pitäisi siis lisätä vielä kävely yksin sairaalaan odottamaan että joku huomaisi ottaa potilastiedot ylös.
Eikos kaikkeen totu kun altistuu, tuollaiset vasemmistoanarkistithan on OC:hen ja muuhunkin sinappikaasuun mielenosoituksissa tottuneet, ei paase edes aamulla anarkomarko liikkeelle ennenkuin ottaa pienet sniffit...
Quote from: Pakkoanonyymi on 24.07.2012, 16:18:34
Quote from: Vertigo on 24.07.2012, 16:09:17
Quote from: Pakkoanonyymi on 24.07.2012, 15:43:43
Quote from: NiTe on 24.07.2012, 15:01:43
Quote from: Pakkoanonyymi on 24.07.2012, 14:59:36
Jossain tuolla oli puhetta siitä että Danny odotti terveysasemalla 9 tuntia.
Kyllä tuo odotusaika jo sulkee tehokkaasti pippurisumuttimen käytön pois. ;D
"Koivulakso kiidätettiin OYS:in yhteispäivystykseen, jossa hän juuttui hoitojonoon peräti yhdeksäksi tunniksi. Mies pääsi lepäämään vasta aamuviideltä, mutta jo perjantaina iltapäivällä miehessä ei kaasuiskusta ollut havaittavissa enää ulkoisia merkkejä."
Kuka kiidätti?
Onko yhtäkään terveydenhuollon ammattilaista joka todistaisi mitään tästä asiasta? Tuo 9 tuntia voisi tietysti olla hyvä selitys sille että ei ole. Dan voi sanoa että ei odottelustaan huolimatta päässyt hoitoon ja lähti itse kun oireet helpottivat. Ja kiidätyshän tapahtui itse juosten ja unohtui myös se ilmoittautuminen paikan päällä.
En sano että näin on, kysynpä vaan että onko tässä tarinassa tarkastettu edes sitä, näkikö kukaan Dania kasvot oirehtien?
Aihetta sivusta seuranneena haluaisin huomauttaa tähän väliin, että terveydenhuollon ammattilaisilla on käsittääkseni täysi vaitiolovelvollisuus, eikä he ole velvollisia antamaan mitään todistavia lausuntoja muille, paitsi tietenkin poliiseille, jos hoidokin ja poliisien välillä on jotain selvitettävää. Niin epäreilulta ja turhauttavalta kuin se joidenkin mielestä tuntuu. :-[
Elämme jännittäviä aikoja.
Post scriptum. Tervehdys vaan Hommalaiset.
Ja poliisi on vai ei ole tarkistanut asianomistajana esiintyvän kertomuksen paikkansapitävyyden tältä osin? Jos Dan on ilmoittautunut, hänestä on OYS:ssa jälki. Ellei ole, tarinaan pitäisi siis lisätä vielä kävely yksin sairaalaan odottamaan että joku huomaisi ottaa potilastiedot ylös.
Jaa-a. Vaikeaksi menee, kun poliisin virallisessa tiedotteessa mainitaan tekijästä olevan valvontakameran kuvia, mutta eipä kuvia ole näytetty missään siitäkään huolimatta, että poliisi pyytää tapauksesta vihjeitä. Pitääkin tänään muistaa katsoa tuo ajankohtainen kekkonen, jospa siinä väritettäisiin tätä tapausta entisestään.
Quote from: Blanc73 on 24.07.2012, 09:28:46
Ensin ruuskaistaan ja sitten juostaan häntä koipien välissä pöpelikköön. Hyvää matkaa.
Onko kyseessä sama ilmiö, jonka joku varhainen nettikeskustelija on jo kuvannut:
"Sama kuin pelaisi shakkia pulun kanssa. Se paskantaa laudalle, kaataa nappulat, ja lentää kertomaan kavereilleen voittaneensa ottelun."
Quote from: Lemmy on 24.07.2012, 16:30:55
Eikos kaikkeen totu kun altistuu, tuollaiset vasemmistoanarkistithan on OC:hen ja muuhunkin sinappikaasuun mielenosoituksissa tottuneet, ei paase edes aamulla anarkomarko liikkeelle ennenkuin ottaa pienet sniffit...
Minäkin laitan aina sinappikaasua lenkkimakkaran päälle, kun tätä Turun sinappia on laimennettu. HK:n sininen ja pullo tärpättiä kesäillassa saunan jälkeen, siinä suomalainen viihtyy!
PS.
Olenko jo parempi valehtelija kuin Danny Koivusalo? :)
Quote from: Pakkoanonyymi on 24.07.2012, 15:43:43
"Koivulakso kiidätettiin OYS:in yhteispäivystykseen, jossa hän juuttui hoitojonoon peräti yhdeksäksi tunniksi. Mies pääsi lepäämään vasta aamuviideltä, mutta jo perjantaina iltapäivällä miehessä ei kaasuiskusta ollut havaittavissa enää ulkoisia merkkejä."
Kuka kiidätti?
Onko yhtäkään terveydenhuollon ammattilaista joka todistaisi mitään tästä asiasta? Tuo 9 tuntia voisi tietysti olla hyvä selitys sille että ei ole. Dan voi sanoa että ei odottelustaan huolimatta päässyt hoitoon ja lähti itse kun oireet helpottivat. Ja kiidätyshän tapahtui itse juosten ja unohtui myös se ilmoittautuminen paikan päällä.´
Joku kertoi nähneensä ambulanssin kokouspaikalla? Ambulanssilla tuotu potilas ei yleensä juutu puoleksi vuorokaudeksi jonoon odottamaan terveystätiä, joten tulee mieleen, ettei Dannyä otettu kyytiin lainkaan? Ambulanssimiehistö ehkä tarkasti ja totesi ettei Koivulaakso tarvitse sairaankuljetusta.
Net olivatten omat adidas-tossut, joilla kiidettiin???
^Ambulanssissa ne sen silmiä putsaili, ilmeisesti tapahtumapaikalla. Siitä on ihan kuvakin jossain uutisissa aiheesta. Terveysasemalta ei liene kuvia.
Quote from: kekkeruusi on 24.07.2012, 17:21:56
^Ambulanssissa ne sen silmiä putsaili, ilmeisesti tapahtumapaikalla. Siitä on ihan kuvakin jossain uutisissa aiheesta. Terveysasemalta ei liene kuvia.
Kalevassa ainakin oli iso kuva aiheesta.
Quote from: Ruckafella on 24.07.2012, 09:44:54
Quote from: Iloveallpeople on 24.07.2012, 00:24:53
Koivulaakso, who is a trade unionist..
Onko hän ammattiyhdistysmies? Mikä ammatti Danilla on ja mikä yhdistys mahtaa olla kyseessä?
Ainakin ennenvanhaan oli olemassa
Toimitsijaliitto, johon kuuluivat ay-toimitsijat itse. Sillä oli yksi ääni SAK:n päätöksenteossa kuten muillakin liitoilla, -mikä lienee ollut koko apparaatin ainoa tarkoituskin.
Quote from: Ruckafella on 24.07.2012, 09:44:54
Ennen muinoin mentiin ensin töihin, sitten liityttiin ammattiyhdistykseen ja lopulta saatettiin kivuta yhdistyksen hommiin. Tässä nyt vaikuttaisi ensiaskel ohitetun kokonaan..
Kiinnitin taannoin huomiota siihen, että Metallin nuorisotoimitsijaksi liiton pääkonttoriin Hagikseen, -samaan taloon jonka rakentamiskulujen aiheuttamasta konkurssin uhasta liiton pelasti silloinen KOP-pankki, otettiin vas.liittolainen nulikka joka ei vielä vuotta ennen ay-virkaansa tiennyt mikä on pääluottamusmies. Ei tiennyt ammattiosaston ja työhuonekunnan olevan eri asioita.
Ay-liikkeen ongelma on nuorten jäsenten puute. Tätä paikataan rekrytoimalla liittojen palkallisiin tehtäviin nuoria tai ikinuoria "kansalais-aktivisteja", joiden tausta ei ole työelämässä. Pahimmassa tapauksessa ammattirähinöitsijöitä, kuten Koivulaakso. Tämä politiikka vieroittaa töissäkäyviä nuoria entistä enemmän ay-touhuista.
Olen tavannut työelämässä nuoria, jotkut jo alle 16v. säännölliset päivätyöt aloittaneita, jotka vaikuttavat harvinaisen täyspäisiltä ja jalat maassa olevilta, kun vertailukohteena ovat nämä ns. aktivistit. Ei tullut mieleenkään keskustella heidän kanssaan -muuten kuin huumorimielessä- näistä "aktivisteja" innostavista ihmejutuista ja viherpiiperöinneistä. Eräskin tyttö sanoi aina taukotilaan tullessaan, tilinauhaa aukirepiessään, että
"paljonkohan meni taas neekereille". Tarkoitti veronpidätystä.
Että ay-liike kaivaa hautaa itselleen jakama nuoristoimitsijoiden paikat puoluenuorille, joiden taustalla ja suomalaisella työelämällä on varsin vähän kosketuskohtia.
Quote from: kekkeruusi on 24.07.2012, 17:21:56
^Ambulanssissa ne sen silmiä putsaili, ilmeisesti tapahtumapaikalla. Siitä on ihan kuvakin jossain uutisissa aiheesta. Terveysasemalta ei liene kuvia.
Mitään erityisen vakavaa uhkaa tilanteen pahenemisesta ei siis ensihoidon jälkeen ollut? Se saattoi siis rauhassa istuksia tuntitolkulla sairaalan odotuspenkillä selailemassa loppuunluettuja akkainlehtiä ilman vakavaa terveysriskiä t. kärsimyksiä?
Nämä odotushuoneet ovat kyllä kärsimys ilman kaasumyrkytystäkin. Koivulaakson onneksi ämmäinlehtien päätoimittajat ovat nykyisin luotettuja puoluetovereita.
EDIT:
Tulipa mieleen, että tämä tuntikausien odotuttaminen voi olla terveydenhoitohenkilöstön kettuilua turhan hälyn tehneelle luulosairaalle?
Ajankohtainen kakkonen YLE TV2 21.00 - 21.50 Minne päätyvät Espanjan tukimiljardit? Sähköautokumous tulee, vai tuleeko? Studiossa Oulun kaasuiskun kohde Dan Koivulaakso. Äärioikeisto vie, Unkari vikisee. Judopariskunta Lontoon olympiatatamille.
Haku yle.fi:stä
Quote from: Tomi on 24.07.2012, 18:53:10
Ajankohtainen kakkonen YLE TV2 21.00 - 21.50 Studiossa Oulun kaasuiskun kohde Dan Koivulaakso.
http://www.youtube.com/watch?v=YDROjeV1C0w
Quote from: Lemmy on 24.07.2012, 19:27:48
Quote from: Tomi on 24.07.2012, 18:53:10
Ajankohtainen kakkonen YLE TV2 21.00 - 21.50 Studiossa Oulun kaasuiskun kohde Dan Koivulaakso.
http://www.youtube.com/watch?v=YDROjeV1C0w
Minkähänlainen versio "kaasu-iskusta" sieltä tällä kertaa tulee? Popcorn-astiat valmiiksi tytöt ja pojat...
Dan varmaan valehtelee siinäkin, vaikka todisteet valehtelusta ovat aika ohuet.
Joo.
Mielestäni sen valehtelutuuban voisi unohtaa.
Sitä vastoin telkkarista tulee justiinsa VMP:tä aika lailla.
Näyttikö vain, vai kiemurteliko Jyrki Richt [sic!] myötähäpeästä, kun Dan joka kysymyksen jälkeen käänsi jutun ulkomaisiin ääriryhmiin?
Vai että Helsingin kaasuiskun tehneet pikkupojat olleet Breijvikin esikuvana :facepalm:
Unkarin keskitysleirit, Dan tietää mutta jostain syystä EU vaikenee?
Epäiltyjä polttopulloiskuja? WTF? Joko niitä on tai sitten ei...ei polttopulloiskua epäillä.
Jyrki Richtiltä täysin kritiikitön haastattelu.
..ja heti perään YLE veivaa skuuppia Unkarin äärioikeistosta. YLEä ei voi ainakaan yrityksen puutteesta syyttää, ********!(itsesensuuria)
Koivulaakson tämänkertainen versio Ajankohtaisessa kakkosessa oli aika lähellä sitä, minkä hän antoi Sosialistinen vaihtoehto (http://sosialistit.org/?p=436) -sivustolle. Tosin natsiarkistosta Dan ei nyt puhunut mitään.
Mieshän oli jännittyneempi kuin mestari koskaan.
Eniten ottaa päähän tossa touhussa että kerta toisensa jälkeen toi vasuriskeida otetaan vastaan aivan kuin se olis jotain neutraalia analyysiä.
Quote from: Blanc73 on 24.07.2012, 21:33:15
..ja heti perään YLE veivaa skuuppia Unkarin äärioikeistosta. YLEä ei voi ainakaan yrityksen puutteesta syyttää, ********!(itsesensuuria)
Oli siinä Ylen jutussa sentään yksi positiivinen asia, siinä ei mainittu kertaakaan Perussuomalaisia.
Quote from: JoKaGO on 24.07.2012, 21:31:16
Näyttikö vain, vai kiemurteliko Jyrki Richt [sic!] myötähäpeästä, kun Dan joka kysymyksen jälkeen käänsi jutun ulkomaisiin ääriryhmiin?
Vai että Helsingin kaasuiskun tehneet pikkupojat olleet Breijvikin esikuvana :facepalm:
En nähnyt ohjelmaa. Ei moni muukaan tätä ketjua lukeva.
Voitko, tai voiko joku muu, antaa konkreettia esimerkkiä pahimmista pieruista mitä toimittaja kysyi ja Dän vastasi.
Jyrki Richtin olisi pitänyt kysyä, miten tämän coolisti pukeutuneen miehen käytös oli epäilyttävää. Mikä teki miehestä epäilyttävän? Miksei miehen kuvaa näytetty?
Puhdasta roskaa koko ohjelma ja kanava.
Jobbik puolue (sic). Äärioikeisto. Äbäläwäbälä.
Ohjelman pitäisi löytyä täältä vielä tänä iltana:
http://areena.yle.fi/tv/1584983
Quote from: AIP on 24.07.2012, 21:39:16
Eniten ottaa päähän tossa touhussa että kerta toisensa jälkeen toi vasuriskeida otetaan vastaan aivan kuin se olis jotain neutraalia analyysiä.
No siinä oli äntinen ja nykyinen stalinisti vastakkain keskustelemassa miesten kesken. :)
Quote from: Junes Lokka on 24.07.2012, 21:46:36
Jyrki Richtin olisi pitänyt kysyä, miten tämän coolisti pukeutuneen miehen käytös oli epäilyttävää. Mikä teki miehestä epäilyttävän? Miksei miehen kuvaa näytetty?
Puhdasta roskaa koko ohjelma ja kanava.
Jobbik puolue (sic). Äärioikeisto. Äbäläwäbälä.
Jobbik 'äärioikeisto' puolueesta Unkarissa, niin antaa heidän itsensä kertoa politiikkansa:
Quote
Eco-Social National Economics
Across the world a global capitalism based on the free movement of multinational capital has broken down. Billions have been made destitute, and ever widening gulfs have grown in societies. In Hungary the effects of this crisis have been greatly magnified, given an environment made noxious by the workings of a politics that has been both nefarious and corrupt.
Jobbik believes that what is required is an eco-social national economy, which means tailoring the economy, through controls which lead it to serve the interests of Hungarians, so as to provide both the environment and the living standards that people deserve; this requires a state that is capable of promoting national economic actors in order to place them on a level competitive playing field, so as to create more just relationships within society through the redistribution of wealth. However a state more willing to play its part, cannot be permitted to become an overgrown and overbearing entity. Instead economic policy must endeavour to defend Hungarian industry, Hungarian farmers, Hungarian businesses, Hungarian produce and Hungarian markets; strategic national assets must also be protected, meaning our land, water, natural gas, and forests; while national wealth that has been frittered away must be reclaimed.
..... kannattaa lukea loppuun, hieno ohjelma josta vaikka PS voisi ottaa mallia.
Tutkituttamassa oli liian vaikea sana tuolle vinkunan Tonavalle.
"Äärioikeistolaisesta" Jobbikista sen verran vielä, että puolueen näkyvin hahmo ja MEPpi on hyvin tunnettu Palestiina-aktivisti, joka on itse ollut siellä YK:n hommissa. Hän on hieman myös kohauttanut suhteellaan juutalaisin ja Israeliin kuten kunnon nazzeilla tai vasemmistoliittolaisila onkin tapana tehdä. ;) Hän on myös jossain EU:n työryhmässä mikä käsitteli suhdetta Israel-Palestiina konfliktiint tms.
http://fi.wikiquote.org/wiki/Krisztina_Morvai
Quote
"Olisin iloinen, jos he, jotka kutsuvat itseänsä kopeiksi unkarinjuutalaisiksi, vapaa-aikoinansa leikkisivät pikkuisten ympärileikattujen kalujensa kanssa sen sijaan, että he herjaavat minua." [1]
Morvai Yhdysvalloissa asuneelle Unkarin juutalaiselle joka oli arvostellut hänen antisemitistisiksi väitettyjä puheitaan.
"Meidän unelmamme toteutui. Kotimaastamme ei sittenkään tule toista Palestiinaa, ei köyhää siirtomaata." [1]
Morvai Jobbikin saavutettua voiton vuoden 2009 europarlamenttivaaleissa.
Huivikin jotenkin muistuttaa sitä mitä vasemmistoliiton palestiina-orientoituneet tykkäävät pitää päällään:
(http://blog.balder.org/billeder-blog/Krisztina-Morvai-Jobbik-Hungary-Nationalist-240.jpg)
Morvain ykkösneuvonantaja Jobbikille erittäin tärkeissä (merkittävä osa puolueen äänistä tulee niiltä) pienviljelijä-asioissa on ollut keskeinen ekokylätouhussa ja on perustanut sellaisen lähelle Budapestia.
Mainitaan haastattelu miehestä täällä:
http://gen.ecovillage.org/iservices/publications/articles/Galgafarm%20PM38.pdf
Ja muuta täällä:
http://www.geo.coop/archives/Geza.htm
http://www.gaiaeducation.org/index.php/en/people.html
Persutkin voisi ottaa mallia Jobbareista, kun eivät ole vieläkään kunnon maatalouslinjauksia kehittäneet! Tämä Morvain neuvonantaja oli myös käsittääkseni jonkun Euroopan pienviljelijäliiton puheenjohtajanakin toiminut ja voisi olla hyvinkin tärkeä neuvonantaja tännekkin.
Ei tämän 'eko-sosiaalista' politiikkaa puolueen touhu nyt niin kaukana vasureista olekaan? Morvaihan voisi olla ainakin huivimuotinsa, ekopienviljelylinjaustensa ja Lähi-Itä politiikkansa puolesta vaikka Suomen vasemmistoliiton tähtipoliitikko!!
Quote from: Saippuakupla on 24.07.2012, 21:50:05
Ohjelman pitäisi löytyä täältä vielä tänä iltana:
http://areena.yle.fi/tv/1584983
Nyt näkyy toimivan!!!
Quote from: dothefake on 24.07.2012, 22:01:23
Tutkituttamassa oli liian vaikea sana tuolle vinkunan Tonavalle.
Luulin Dania paljon miehekkäämmäksi mieheksi, mutta herra olikin haastattelussa "naismainen" inisijä.
Quote from: Riukulehto on 24.07.2012, 22:27:07
Quote from: dothefake on 24.07.2012, 22:01:23
Tutkituttamassa oli liian vaikea sana tuolle vinkunan Tonavalle.
Luulin Dania paljon miehekkäämmäksi mieheksi, mutta herra olikin haastattelussa "naismainen" inisijä.
Minä kiinnitin samaan huomiota. Ei Danilla noin kimeä ääni normaalisti kyllä ole. Ääni oli tainnut hiukan mennä. Olisikohan kiljunut hysteerisenä kotonaan koko edellisen yön äärioikeiston noususta?
Quote from: hattiwatti on 24.07.2012, 22:13:46
"Äärioikeistolaisesta" Jobbikista sen verran vielä, että puolueen näkyvin hahmo ja MEPpi on hyvin tunnettu Palestiina-aktivisti, joka on itse ollut siellä YK:n hommissa. Hän on hieman myös kohauttanut suhteellaan juutalaisin ja Israeliin kuten kunnon nazzeilla tai vasemmistoliittolaisila onkin tapana tehdä. ;) Hän on myös jossain EU:n työryhmässä mikä käsitteli suhdetta Israel-Palestiina konfliktiint tms.
http://fi.wikiquote.org/wiki/Krisztina_Morvai
Quote
"Olisin iloinen, jos he, jotka kutsuvat itseänsä kopeiksi unkarinjuutalaisiksi, vapaa-aikoinansa leikkisivät pikkuisten ympärileikattujen kalujensa kanssa sen sijaan, että he herjaavat minua." [1]
Morvai Yhdysvalloissa asuneelle Unkarin juutalaiselle joka oli arvostellut hänen antisemitistisiksi väitettyjä puheitaan.
"Meidän unelmamme toteutui. Kotimaastamme ei sittenkään tule toista Palestiinaa, ei köyhää siirtomaata." [1]
Morvai Jobbikin saavutettua voiton vuoden 2009 europarlamenttivaaleissa.
Vain homoetnofobisella pseudovasemmistolla on nykyisin mahdollisuus puhua tuolla tavalla juutalaisista, ja saada myönteistä vastakaikua Unkaria läntisemmässä Euroopassa. Näennäisvasemmiston homoetnofobia, siis oman kansan vihaaminen, pyhittää kaiken muun, jopa heidän vainoharhaisen juutalaisvihansa - toki vain heidän omasta mielestään. Valitettavasti heidän puolellaan ovat yleensä valtamediat, ja siksi heidän todellista fasistista ja rasistista olemustaan ei yleensä länsimediassa paljasteta. Jobbikia tietenkin arvostellaan samoista syistä ankarasti, koska se ei ole homoetnofobinen, eli siltä puuttuu kaiken pyhittävä oikeamielisyys.
Jobbik olisi islamisti- ja (näennäis)äärivasemmistonatsien hengenheimolaisena, mutta silti erittäin raskaita "äärioikeisto"-leimoja kantavana, erittäin huono liittolainen tai samaistumiskohde. Se on kuin nyppinyt sieltä täältä kaikkein haitallisimmat jutut itselleen, jonkinlaista käänteistä rusinoiden poimintaa pullasta. Siitä kannattaa pysyä niin kaukana kuin mahdollista, ja onneksi se onnistuu helposti maidemme poliittisten kulttuurien erojen ja maantieteellisen etäisyydenkin vuoksi.
Quote from: hattiwatti on 24.07.2012, 22:13:46
"Äärioikeistolaisesta" Jobbikista sen verran vielä, että puolueen näkyvin hahmo ja MEPpi on hyvin tunnettu Palestiina-aktivisti, ...
israel-ketju on erikseen, pistä sinne tällaiset.
Quote from: coscarnorth on 24.07.2012, 22:56:03
Quote from: Riukulehto on 24.07.2012, 22:27:07
Quote from: dothefake on 24.07.2012, 22:01:23
Tutkituttamassa oli liian vaikea sana tuolle vinkunan Tonavalle.
Luulin Dania paljon miehekkäämmäksi mieheksi, mutta herra olikin haastattelussa "naismainen" inisijä.
Minä kiinnitin samaan huomiota. Ei Danilla noin kimeä ääni normaalisti kyllä ole. Ääni oli tainnut hiukan mennä. Olisikohan kiljunut hysteerisenä kotonaan koko edellisen yön äärioikeiston noususta?
Minä en jaksanut katsoa kuin hetken Danihan esiintyi kuin Jukka Emil Vanaja depiksessä.
http://www.youtube.com/watch?v=KKS3QpsIbZM&feature=related
Quote from: kekkeruusi on 24.07.2012, 23:06:13
Quote from: hattiwatti on 24.07.2012, 22:13:46
"Äärioikeistolaisesta" Jobbikista sen verran vielä, että puolueen näkyvin hahmo ja MEPpi on hyvin tunnettu Palestiina-aktivisti, ...
israel-ketju on erikseen, pistä sinne tällaiset.
Ei tuolla jutulla ole mitään merkitystä Israel jutun kannalta. Ainoastaan sen kannalta miten vastaavia linjauksia tässä lähi-idän kysymyksessä kuulee nimenomaisesti vasemmistoliiton suunnalta.
Jutun idea on tuoda esiin kuinka samankaltaisia vasemmistoliiton kuvioiden kanssa nämä Danin TV:ssä asti demonisoimilla poliittisilla osastoilla voi olla. Se on paras tapa vastata tähän kovasti kohkattuun äärioikeiston uhkaan ihan noin huumorimielessä. Itseäni ainakin nauratti pirusti tuota viestiä kasatessani.
http://yle.fi/uutiset/koivulaakso_syyttaa_radikaalioikeistoa_oulun_kaasuiskusta/6229195
Quote
Kotimaa 24.7.2012 klo 22:11
Koivulaakso syyttää radikaalioikeistoa Oulun kaasuiskusta
Vasemmistonuorten entisen puheenjohtajan mukaan oikeiston ääriryhmien otteet kovenevat koko Euroopassa.
Mistä on kyse?
Vasemmistonuorten entinen puheenjohtaja Dan Koivulaakso pitää radikaalioikeistoa syyllisenä viime torstaina tapahtuneeseen kaasuiskuun Oulussa
Tilaisuuden pääpuhujaa sumutettiin pippurisumutteella lähietäisyydeltä silmiin, ja hän joutui tapahtuneen jälkeen sairaalahoitoon
Koivulaakson mukaan tapauksessa on runsaasti viitteitä siitä, että iskun takana olisi uusnatsiryhmä, joka on aikaisemmin häiriköinyt muun muassa kokoomuksen vaalitilaisuutta Oulussa ja Pride-kulkuetta Helsingissä
Viime viikolla homo-, bi- ja transpakolaisten asemaan keskittyneessä keskustelutilaisuudessa Oulussa kaasuiskun kohteeksi joutunut vasemmistonuoren entinen puheenjohtaja Dan Koivulaakso pitää radikaalioikeistoa syyllisenä tapahtumiin.
- Olen kirjoittanut runsaasti radikaalioikeiston ryhmistä ja teoista. Isku kohdistui paitsi minuun, myös radikaalioikeistoa vastustavaan liikkeeseen, Koivulaakso sanoo Ylen Ajankohtaisen kakkosen haastattelussa.
Tilaisuuden pääpuhujaa sumutettiin pippurisumutteella lähietäisyydeltä silmiin, ja hän joutui tapahtuneen jälkeen sairaalahoitoon
Koivulaakson mukaan tapauksessa on runsaasti viitteitä siitä, että iskun takana olisi uusnatsiryhmä, joka on aikaisemmin häiriköinyt muun muassa kokoomuksen vaalitilaisuutta Oulussa huhtikuussa ja iskenyt Helsingissä seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vaatineeseen Pride-kulkueeseen kesällä 2010.
Koivulaakson määrittelee radikaalioikeiston ryhmäksi, liikkeeksi tai puolueeksi, joka jakautuu kahteen haaraan, uusnatseihin ja maahanmuuttokriittisiin eli niin kutsuttuun vasta-jihad-toimintaan.
Radikaalioikeistosta kirjaa kirjoittava kansalaisaktivisti on huolissaan ääriliikkeiden otteiden kovenemisesta.
- Natsiryhmät kohdistavat uhkia yksilöihin. Lisäksi esimerkiksi Unkarissa ollaan siirtymässä totalitaarisempaan suuntaan koko valtion tasolla. Uhkakuvat ovat todelliset myös valtioiden mittakaavassa, Koivulaakso sanoo.
QuoteKoivulaakson mukaan tapauksessa on runsaasti viitteitä siitä, että iskun takana olisi uusnatsiryhmä, joka on aikaisemmin häiriköinyt muun muassa kokoomuksen vaalitilaisuutta Oulussa ja Pride-kulkuetta Helsingissä
Kokoomuksen vaalitilaisuus Oulussa: http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68847-millainen-se-oulun-raju-mellakka-olikaan (http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68847-millainen-se-oulun-raju-mellakka-olikaan)
Helsingin Pride 2010: http://www.youtube.com/watch?v=tk5xR--peWs (http://www.youtube.com/watch?v=tk5xR--peWs)
edit:
A2:ssa Koivulaakso sanoi puhuvansa mieluummin radikaalioikeistosta, joten totta kai Yle alkaa käyttää sitä termiä. Vähän kuten Syrizasta puhutaan laitavasemmistona.
Quote from: hattiwatti on 25.07.2012, 00:12:53
http://yle.fi/uutiset/koivulaakso_syyttaa_radikaalioikeistoa_oulun_kaasuiskusta/6229195
Quote
Kotimaa 24.7.2012 klo 22:11
Koivulaakso syyttää radikaalioikeistoa Oulun kaasuiskusta
Vasemmistonuorten entisen puheenjohtajan mukaan oikeiston ääriryhmien otteet kovenevat koko Euroopassa.
- Natsiryhmät kohdistavat uhkia yksilöihin. Lisäksi esimerkiksi Unkarissa ollaan siirtymässä totalitaarisempaan suuntaan koko valtion tasolla. Uhkakuvat ovat todelliset myös valtioiden mittakaavassa, Koivulaakso sanoo.
Mielenkiintoista että Koivulaakso totalitaarisen ja tyrannisoivan järjestelmän edustajana,kannattajana sekä puolestapuhujana on tuota mieltä ;D
Tuolla ylempänä joku aprikoi että Koivulaakso alkaa olla liian vanha nuorten puheenjohtajaksi ja hamuaa aikuisten politiikkaan.
Minun mielestäni, juttujensa ja maailmankuvansa perusteella, Koivulaakson on nyt turhan suurissa housuissa ja siksi tämän päinvastoin pitäisi siirtyä jonkun pikku pioneerien lippukunnan puheenjohtajaksi.
Heille satumaa on todellisuutta.
Kiitoksia lokalle oikein kovasti ''kaasuiskujen'' todellisen luonteen julkituonnista. Danin tapauksessa en ihmettele yhtään jos tämä on mennyt perivasemmistolaiseen tyyliin tenttaamaan jotain ''epäilyttävältä näyttävää'' joka kokenut tilanteeen niin uhkaavaksi että käyttänyt jotain sumutetta(ihan yhtä hyvin hiuslakkaa tai deodoranttia kuin varsinaista pippurisumutetta) päästäkseen pakoon kaljupääskinin hyökkäykseltä.
Vihervasemmistolainen media on päättänyt että Suomessa on äärioikeiston uhka. Dan tyydyttää kysyntää. Kirjoitusprojektinsa tähtää asiantuntijan rooliin vv.mediassa. Varmaan oppi on haettu Ruotsista, EXPOhan täyttää saman roolin siellä. Kun media ja asiantuntija yhdessä hehkuttavat kymmenkunnan kuulapään muodostamaa uhkaa, kukapa ei äärioikeistoa pelkäisi.
Asiantuntijan joutuminen hyökkäyksen kohteeksi sopii kuvioon oikein hyvin. Kaikki menee käsikirjoituksen mukaan. Ollaan synnyttämässä vasemmistolaista poliittista tekijää johon media suhtautuu täysin kritiikittömästi, onhan se median oma tuote.
Haastattelutkin saattoivat olla valmiina painettaviksi. Mediasta ja vasurihuligaaneista uskon mitä tahansa.
Ainoa mikä puuttuu on se äärioikeiston uhka. Meillä on jo villikatseinen kalju versio Stieg Larssonista. Missä natsit? No nehän voi keksiä.
Quote from: CaptainNuiva on 25.07.2012, 00:25:31
Quote from: hattiwatti on 25.07.2012, 00:12:53
http://yle.fi/uutiset/koivulaakso_syyttaa_radikaalioikeistoa_oulun_kaasuiskusta/6229195
Quote
Kotimaa 24.7.2012 klo 22:11
Koivulaakso syyttää radikaalioikeistoa Oulun kaasuiskusta
Vasemmistonuorten entisen puheenjohtajan mukaan oikeiston ääriryhmien otteet kovenevat koko Euroopassa.
- Natsiryhmät kohdistavat uhkia yksilöihin. Lisäksi esimerkiksi Unkarissa ollaan siirtymässä totalitaarisempaan suuntaan koko valtion tasolla. Uhkakuvat ovat todelliset myös valtioiden mittakaavassa, Koivulaakso sanoo.
Mielenkiintoista että Koivulaakso totalitaarisen ja tyrannisoivan järjestelmän edustajana,kannattajana sekä puolestapuhujana on tuota mieltä ;D
Unkarissa totalitääristä kehitystä on kyllä olemassa ihan oikeasti, minkä vuoksi siellä on jouduttu EU:n hampaisiin, mutta sen primus motor on ensisijiaisesti vaaleissa miltei hegemonisen aseman saavuttanut ehkä kokkkareita vastaava Fidesz lähinnä vallanhimoisen johtajansa Viktor Orbanin johdolla. Orbanin suurudenhullun sekoilun takia Fideszin suosio on kuitenkin viime aikoina romahtanut sielläkin. Puolue sai vain niin suuren vaalivoiton sosialistien myönnettyä kusettaneensa kansaa, että sai mahdollisuuden perustuslain muutoksiin ja vallasta sitten sokaistuttiin.
Mediahuomiota saanut ja Dan Koivulaaksonkin mainitsema Jobbik ei ole ollut osallisena 16% kannatuksellaan totalitäärisessä kehityksessä, mikä on ollut hegemonisessa asemasa olevan valtapuolueen työtä, vaan ajaa mm. alueellisen ja suoremman demokratian kaltaista 'totalitärismiä' maalaisväestöäänestäjiään miellyttääkseen.
Siitä en tiedä millaisen kuvan Koivulaakso antaa aiheesta tulevassa kirjassaan, ja millaiset kytkökset löytyvätkin sitten Suomeen tästäkin aiheesta ties minkä aasinsillan kautta.
Dannycaust, josta totuuden tietää vain Danny itse ja salaperäinen punapaitainen mies 25v., oli taas radion aamu-uutisissa 1:1 koivulaakson versiona 1.0. Eikö valehtelulla ole mitään rajaa YLE:ssä?
Koska kyseessä on aito *causti*, sitä ei saa epäillä tai on natsi! ja siitä on alituiseen puhuttava!! ;)
Onko tekijä jäänyt jo kiinni ja motiivi tiedetään kun Däni julistaa faktaa jo kaikille? Iskua suunnitteleva fasisti juoksee äärivassaria pakoon tuulikaappiin, jee jee. Ja muistakaa edelleen: "siististi pukeutunut mies joka ei kuulunut joukkoon"...buahahahaha!!
QuoteKoivulaakson määrittelee radikaalioikeiston ryhmäksi, liikkeeksi tai puolueeksi, joka jakautuu kahteen haaraan, uusnatseihin ja maahanmuuttokriittisiin
Suomen äärioikeisto on siis jakaantunut kahteen ryhmään: uusnatseihin ja
hommalaisiin maahanmuuttokriittisiin? Vit** toi jätkä on s-e-k-a-i-s-i-n. Ja YLE haastattelee miestä kuin Washingtonin luotettavaa kirjeenvaihtajaa. Jos Dänin sekopääporukka ja muut anarkoluuserit legitimoidaan median toimesta, niin se kyllä johtaa poliittisen väkivallan kasvuun myös Suomessa. Ja myös ne vastavoimat aktivoituvat entisestään. Ei hyvä.
Vielä kerran: olemme siis liike ja puolue, yhdessä uusnatsien kanssa :) :D ;D :( >:( :'( :facepalm:
Jospa me hommalaiset kunnallisvaaliehdokkaat pelotamme Dania ja Yleä :)
Enpä ole aikaisemmin kuullutkaan olevani radikaalioikeistoa. Kai se sitten pitää paikkansa, kun paremmin tietävät määrittelevät.
Quote from: Marko Parkkola on 25.07.2012, 08:35:51
Jospa me hommalaiset kunnallisvaaliehdokkaat pelotamme Dania ja Yleä :)
Olen joskus tavannut sen ja antanut vaaliesitteen. Se ei näyttänyt edes vilkaisevan sitä. Ehkä se pelkää "äärioikeistolaisia" tyttöpöpöjä.
Itse katsoin kyseisen ohjelman. Kyllä Jyrki Richt vähän yritti suitsia Danin vauhdikkaimpia juttuja mutta kriittisyyttä olisi kaivannut rutkasti lisää. Erityisesti jäi vaivaamaan Koivulaakson käyttämä termi "antaa vahvoja viitteitä". Tähän olisi Richtin pitänyt tarttua vahvasti ja vaatia Koivulaaksoa täsmentämään sanomisiaan, eikä heitellä moisia epämääräisyyksiä.
Itseäni myös yllätti Danin "herkkä" esiintyminen, joku saattaisi epäillä että tarina ei ole kaikilta osin totta. Kannattaa katsoa itse, ohjelma on varmaan Ylen Areenalla.
Radi-kaali-oikeisto ;D Jaa-a täytyykin sitten pojat seuraavaan kommunistien jokellustilaisuuteen mennessä muistaa laittaa paitsi puhtaat kalsarit, niin tuoretta rasilaisen valkosipulihapankaalia puoli kappaa kiljuhuikan ohella. Varmistakaa, että huoneusto on ilmatiivis, ja suorittakaa luonnonkaasuisku. Full Fart zum Sieg!
Quote from: Saippuakupla on 24.07.2012, 22:25:21
Quote from: Saippuakupla on 24.07.2012, 21:50:05
Ohjelman pitäisi löytyä täältä vielä tänä iltana:
http://areena.yle.fi/tv/1584983
Nyt näkyy toimivan!!!
Ei toimi ulkomailla. Youtubelle, please!
Quote from: Lemmy on 25.07.2012, 10:18:43
Radi-kaali-oikeisto ;D Jaa-a täytyykin sitten pojat seuraavaan kommunistien jokellustilaisuuteen mennessä muistaa laittaa paitsi puhtaat kalsarit, niin tuoretta rasilaisen valkosipulihapankaalia puoli kappaa kiljuhuikan ohella. Varmistakaa, että huoneusto on ilmatiivis, ja suorittakaa luonnonkaasuisku. Full Fart zum Sieg!
Iltapäivälehdistö: "Hommafoorumilla suunnitellaan kaasuiskua!!!1!!!"
Quote from: Eldritch on 20.07.2012, 09:53:24
Ristipostaus toiselta foorumilta:
Dan kuvittelee olevansa Tsekevaara, joka taistelee sortoa ja imperialismia vastaan henkensä uhalla. Vähän samaan tapaan kun Paleface ilmeisesti ihan oikeasti uskoo olevansa protestilaulaja sanan varsinaisessa merkityksessä. No, nyt sai mitä tilasi. Ensi kerralla poliisipartion kanssa paikalle edustamaan ja tiedostamaan?
Seta tekee itselleen erittäin suuren karhunpalveluksen antamalla Danin ja muiden kaltaistensa urpojen ajaa heidät puoliväkisin äärisuvisten leiriin.
Hyvä havainto. Eivät yksilön poliittinen ideologia ja seksuaalinen suuntaus ja identiteetti käy käsikädessä. Homous ei tarkoita vasemmistolaisuutta. Aika järjetöntä seksuaalisen identiteetin suojelemiseen keskittyvän järjestön alkaa vedellä perinteisiä puoluepoliittisia vasemmisto-oikeisto-linjauksia toiminnassaan.
Ja ihmetyttää myös täysin vihamielisesti homoseksuaalisuuteen ja muutenkin vapaampaan ei aviolliseen seksuaalisuuteen suhtautuvien uskontojen kasvavan vaikutusvallan unohtaminen keskusteluista.
Mutta summa summarum. Kyllä kansalaisten ja politikkojen tulee saada puhua julkisesti ilman väkivallan uhkaa. Olivat sitten mitä mieltä tahansa.
Quote from: Blanc73 on 25.07.2012, 08:21:35
Onko tekijä jäänyt jo kiinni ja motiivi tiedetään kun Däni julistaa faktaa jo kaikille? Iskua suunnitteleva fasisti juoksee äärivassaria pakoon tuulikaappiin, jee jee. Ja muistakaa edelleen: "siististi pukeutunut mies joka ei kuulunut joukkoon"...buahahahaha!!
QuoteKoivulaakson määrittelee radikaalioikeiston ryhmäksi, liikkeeksi tai puolueeksi, joka jakautuu kahteen haaraan, uusnatseihin ja maahanmuuttokriittisiin
Suomen äärioikeisto on siis jakaantunut kahteen ryhmään: uusnatseihin ja hommalaisiin maahanmuuttokriittisiin? Vit** toi jätkä on s-e-k-a-i-s-i-n. Ja YLE haastattelee miestä kuin Washingtonin luotettavaa kirjeenvaihtajaa. Jos Dänin sekopääporukka ja muut anarkoluuserit legitimoidaan median toimesta, niin se kyllä johtaa poliittisen väkivallan kasvuun myös Suomessa. Ja myös ne vastavoimat aktivoituvat entisestään. Ei hyvä.
Vielä kerran: olemme siis liike ja puolue, yhdessä uusnatsien kanssa :) :D ;D :( >:( :'( :facepalm:
Eli siis Suomessa on "puolue", jota ei puoluerekisteristä löydä, jakaantuneena kahteen haaraan joista toisen jäseninä sitten ovat kaikki 8000+ foorumille rekisteröitynyttä? Ok. Niin kai sitten, jos YLE sen totuutena sanelee. Mutta entäs se kun galluppien mukaan enemmistö kansasta ovat olleet maahanmuuttokriittisiä aina? Tämä myyttinen "puolue" taitaa olla tosi tosi iso.
Quote from: joniq on 25.07.2012, 10:15:20
Itseäni myös yllätti Danin "herkkä" esiintyminen, joku saattaisi epäillä että tarina ei ole kaikilta osin totta.
Dan puhuu paskaa. Jos joku on sumutellut, niin korkeintaan hyttysmyrkkyä. Siis
jos on ylipäätään sumutellut...
Radikaalioikeisto ei hyttysmyrkyillä pelaa, joten... FALSE FLAG.
Quote from: joniq on 25.07.2012, 10:15:20
Itse katsoin kyseisen ohjelman. Kyllä Jyrki Richt vähän yritti suitsia Danin vauhdikkaimpia juttuja mutta kriittisyyttä olisi kaivannut rutkasti lisää. Erityisesti jäi vaivaamaan Koivulaakson käyttämä termi "antaa vahvoja viitteitä". Tähän olisi Richtin pitänyt tarttua vahvasti ja vaatia Koivulaaksoa täsmentämään sanomisiaan, eikä heitellä moisia epämääräisyyksiä.
Itseäni myös yllätti Danin "herkkä" esiintyminen, joku saattaisi epäillä että tarina ei ole kaikilta osin totta. Kannattaa katsoa itse, ohjelma on varmaan Ylen Areenalla.
Verrokki tämmöisestä "Herkästä" esiintymiselle löytyy South Parkin Cartmanista joka selittää äidilleen asiat aina parhainpäin ja miten muut kersat ovat syyllisiä.
Koivulaakson tarina on jo muutamaan otteeseen muuttunut ja ei voi millään välttyä siltä ajatukselta että tositapahtumiin perustuva kertomus ei oleellisilta osiltaan muutu koska tapahtuma on jättänyt muiston...Mielikuvitukseen perustava tarina sen sijaan muuttuu koska kertoja ei millään pysty muistamaan aikaisempien kertomustensa yksityiskohtia ja niinpä tarina on kehiteltävä aina uusiksi jolloin versiot eroavat toisistaan sitä enemmän mitä enemmän aikaa kuluu ja tarinaa kerrotaan.
Quote from: P on 25.07.2012, 10:39:05
Quote from: Eldritch on 20.07.2012, 09:53:24
Ristipostaus toiselta foorumilta:
Dan kuvittelee olevansa Tsekevaara, joka taistelee sortoa ja imperialismia vastaan henkensä uhalla. Vähän samaan tapaan kun Paleface ilmeisesti ihan oikeasti uskoo olevansa protestilaulaja sanan varsinaisessa merkityksessä. No, nyt sai mitä tilasi. Ensi kerralla poliisipartion kanssa paikalle edustamaan ja tiedostamaan?
Seta tekee itselleen erittäin suuren karhunpalveluksen antamalla Danin ja muiden kaltaistensa urpojen ajaa heidät puoliväkisin äärisuvisten leiriin.
Hyvä havainto. Eivät yksilön poliittinen ideologia ja seksuaalinen suuntaus ja identiteetti käy käsikädessä. Homous ei tarkoita vasemmistolaisuutta. Aika järjetöntä seksuaalisen identiteetin suojelemiseen keskittyvän järjestön alkaa vedellä perinteisiä puoluepoliittisia vasemmisto-oikeisto-linjauksia toiminnassaan.
Ja ihmetyttää myös täysin vihamielisesti homoseksuaalisuuteen ja muutenkin vapaampaan ei aviolliseen seksuaalisuuteen suhtautuvien uskontojen kasvavan vaikutusvallan unohtaminen keskusteluista.
Niin, jos ei kukaan muista.....
Hollannin näkyvin maahanmuuttokriittinen poliitikko oli Pim Fortuyin, julkinen homoseksuaali ja islam-kriitikko mm. tiedostaessaan uhan minkä ko. uskonto loi erityisesti homoseksuaaleille. Hän joutui jonkun paikalisen radikaalivasemmistoaktiivin murhaamaksi, hemmon joka Danin tapaan luuli olevansa tsekevaara taistelemassa nousevaa fasismia vastaan. Ei mene kauaksi Danin ajattelusta tämän murhaajan julkilausutut motiivit.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn
Quote
¨Avoimesti homoseksuaali Fortuyn oli tunnettu maahanmuuton rajoittamista kannattavista näkemyksistään. Häntä pidettiin yleisesti äärikoikeistolaisena populistina, vaikka jotkut hänen näkemyksistään, kuten ilmainen julkinen liikenne ja Alankomaiden asevoimien supistaminen, olivatkin varsin vasemmistolaisia.
Erityisesti keskustelua herättivät Fortuynin näkemykset islamista ja maahanmuutosta. Hän piti islamia jälkeenjääneenä, takapajuisena kulttuurina, ja hänen kerrotaan todenneen: "Jos olisi laillisesti mahdollista, sanoisin ettei tähän maahan tule enää yhtään muslimia". Hänen vastapuolellaan olivat radikaalit muslimijohtajat, kuten Khalil el-Moumni, jotka vastustivat sulautumista alankomaalaiseen yhteiskuntaan ja elämänmenoon. Fortuyn näki äärimuslimit uhkana valtion suvaitsevaiselle kulttuurille. Toisaalta hän kuitenkin esimerkiksi puolusti muslimien sananvapautta ja vastusti syytteen nostamista El-Moumnia vastaan.
.......
Vuonna 2004 Pim Fortuyn valittiin television katsojaäänestyksessä Suurimmaksi alankomaalaiseksi (vastaava ohjelma kuin YLE:n Suuret suomalaiset).
Suomessa näkyvä maahanmuuttokriitikko on ollut Jukka Hankamäki, joka julkihomo. On blogikirjoituksissaan maahanmuuttokritiikkinsä syyksi islamin muodostaman uhan homoseksuaaleille. Maininnut myös erään homotuttunsa, kuuluisan ja pätevän veroprofessorin Kari S Tikan joutumisen parin maahanmuuttajan brutaalisti ryöstömurhaamaksi antaneen kimmokkeen toiminnalleen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Hankam%C3%A4ki
Quote
Hankamäen luoma seksuaalisuuden filosofia perustuu hänen Platonilta omaksumiinsa oppeihin, joissa korostetaan filosofian ja homoseksuaalisen rakkauden yhteenkuuluvuutta.[5]
....
Hankamäki on puolustanut seksuaalivähemmistöjä ja arvostellut feminismiä ja monikulttuurisuutta katsoen niissä olevan ristiriitaisuuksia ja tarkoitushakuisuutta.[8] Monille seksuaalivähemmistötutkijoille epätyypilliseen tapaan hän on arvostellut postmodernistisia, jälkistrukturalistisia ja queer-teoreettisia ajattelutapoja koulukuntaisuudesta ja kaksiarvoisen sukupuolieron kiistämisestä.[9]
http://www.hankamaki.fi/
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
http://www.youtube.com/watch?v=g3bU7ejlsss&feature=plcp
Ja tällä Halla-Ahon tilalle hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi noussut 'radikaalioikeisto' puolue PS:n edustajan Pirkko Mattilan eduskunta-avustaja tyttönen on kyllä nii butch kuin olla ja voi, että sulautuisi massaan prideihin ja vasureidenkin queer-tilaisuuksin ;)
Quote from: IsoJaUljas on 22.07.2012, 13:31:13
Quote from: Nikopol on 22.07.2012, 11:31:16Pelleilyä molemmin puolin. Kaasuttaja silti ainoa rikollinen.
Sitähän ei vielä tiedetä. Liekö siten, että kaasuttaja marinoi Danin hätävarjeluksi. Dan "Väkivalta pois väkivallalla" Koivulaaksosta en yhtään epälisi, että olisi ruvennut riehumaan.
Näköjään jutusta on alkanut paljastua kaikenlaista. Siis puhuja ennen puhumistaan kiinnittää huomion johonkin salissa istuvaan henkilöön ja alkaa seurailla ja ahdistella häntä? Ilman todistajia sitten saa tuulikaappiin siirtyneeltä henkilöltä "jotain" silmilleen, kun tunkee sinne henkilön perästä?
Miten ihmeessä tuota voisi pitää poliittisena tai pride-tapahtumaan liittyvänä? Ja mitä siellä tuulikaapissa sitten tapahtui punapaitaisen ja Danin välillä, joka itse sinne punapaitaisen perässä hakeutui? Jokaisen arvio on yhtä hyvä. Jos Danin kävi käsiksi punapaitaiseen, niin kyllä sekin on mahdollisesti rikos? Ja mitä Dan sai silmilleen vai saiko mitään? Sekin on jokaisen omassa arvioinnissa, koska todisteita tai todistajia ei ole esitetty. On vain Danin oma sana.
Aika heikosti poliittista perusteetonta ratsastamista mitä ilmeisimmin itse provosoidulla tapahtumalla? Vai miksi puhuja voi alkaa julkisessa tilaisuudessa ahdistelemaan jotain henkilöä pelkän vaatetukset tai ulkonäön perusteella. Eikös tuo ole juuri sitä syrjintää raadollisimmillaan? :facepalm:
Quote from: Lemmy on 25.07.2012, 10:18:43
Radi-kaali-oikeisto ;D Jaa-a täytyykin sitten pojat seuraavaan kommunistien jokellustilaisuuteen mennessä muistaa laittaa paitsi puhtaat kalsarit, niin tuoretta rasilaisen valkosipulihapankaalia puoli kappaa kiljuhuikan ohella. Varmistakaa, että huoneusto on ilmatiivis, ja suorittakaa luonnonkaasuisku. Full Fart zum Sieg!
Niinpä, pitäisikin perustaa omat suojeluskunnat tai rynnäkköjoukot käyttöömme. Mutta toki asiaankuuluvilla, herkästi tunnistettavilla uniformuilla. Onhan meidät jo luettu oikein YLEn TV-lähetyksessä asiantuntija-kirjailijan toimesta kuuluvaksi pahaan radi-kaali-oikeistoon uusnatsien ohella, joten uhka antifan taholta on melkoinen.
Kaasuisku-joukkojen uniformu voisi olla vaikkapa tämännäköinen:
(http://www.saunalahti.fi/~tkokkila/perasmie/synty6.gif)
(http://www.sss.fi/uutiset/368441_515h.JPG)
..koska "siististi pukeutunut" herättää niin poikkeuksellista huomiota vasemmiston tilaisuuksissa, että ensin pitää tutkia natsiarkisto ja sen jälkeen juosta tyypin perään tivaamaan kuka tämä on, niin tuon kaltaisissa vetimissä voisi vasemmistonkin queerpunk tilaisuuksissa sulautua massaan huomiota herättämättä! Siitä vain sala-kaasu-iskuja suunnittelemaan! Dan tarvitsee jotain mistä telkkkarissa ja vaalikampanjoinneissaan puhua!
Quote from: Nikopol on 23.07.2012, 03:11:16
Quote from: IsoJaUljas on 22.07.2012, 22:30:58
Quote from: Nikopol on 22.07.2012, 20:11:29
^siis vapaalla ollessaan? Uutta minulle.
Hyvin saivarreltu.
No vapaa-ajasta puhuin. Totta kai töissä saa kantaa voimankäyttövälineitä.
Jos asiaa tunnet niin kerro kuinka tavallista on että kaasulupa myönnetään ip-tarkoitukseen. Vai olisiko kuten sanoin, eli että sumuttimen kanniskelu [annetuissa olosuhteissa] on kuin onkin rikos.
Minä en saivartele koskaan. Pidän totuudesta.
Saattoihan se olla Supon etsivä seuraamassa äärivasemmiston kokoontumista. Heidän hommiaan moinen on ja sellaista tekevät. Siis osallistuvat ääriliikkeiden tilaisuuksiin. Silloin virkatehtävässä poliisi saa kantaa kyllä kaasua mukanaan. ;D
Voi visva - nyt repesin noille Peräsmieskuville!
Ristus mutta on onnistunut asu.
Quote from: P on 25.07.2012, 11:47:25
Saattoihan se olla Supon etsivä seuraamassa äärivasemmiston kokoontumista. Heidän hommiaan moinen on ja sellaista tekevät. Siis osallistuvat ääriliikkeiden tilaisuuksiin. Silloin virkatehtävässä poliisi saa kantaa kyllä kaasua mukanaan. ;D
Vasurihuligaaneilla, vandaaleilla ja liimatilhillä on kyllä tapana outata liian silmiinpistävät ohranat tilaisuuksissaan. Joltain marssilta oli kuvia siviilipoliiseista. Luhyttukkaisia boudareita lippis silmillä, suopon sadetakkimiesten nykyversioita :D Vainoharhaisuus on tosi aktivistin toinen luonto.
Mutta kuinkas ääääärioikeisto erottaa poliisin myyrät muista siisteistä taskubiljardin pelaajista?
Hmm, eikun värväämään utajärveltä kaasuiskun tekijöitä:D?
Tulee mieleen vanha skolastinen Antikristuksen määritelmä:
"Antikristus on muuten kuin Kristus, mutta ei ole kristus."
Tämä oivallus on käyttökelpoinen myös antifasismin ymmärtämiseen. Myös fyysikkojen pohdinnat materiasta ja antimateriasta auttavat ymmärtämään poliittisen kentän äärilaitojen kohtaamistilannetta? Mikäli tälläinen on todella sattunut Oulussa, keskustelutilan porstuassa, Dannyn saama tälli selittyy eräänlaisena energiapurkauksena?
Toisaalta Oulu saattaakin olla *Suomen natsismi-pääkaupunki*? Siellä on kuullemma jonninmoinen kävely-promedaari nimeltänsä Rotuaari. 8)
Mulla on vielä yx hyvä:
Mitä eroa/yhteistä on seuraavilla:
a) Enkeli-Elisa;
b) Joulupukki;
c) "Punapaitainen mies".
Quote from: Cotton Eyed Joe on 25.07.2012, 13:32:54
Mulla on vielä yx hyvä:
Mitä eroa/yhteistä on seuraavilla:
a) Enkeli-Elisa;
b) Joulupukki;
c) "Punapaitainen mies".
d) Katja Ketun raiskausta yrittäneet neljä miestä, jotka liikkuivat valkoisella pakettiautolla
Quote from: mikkoellila on 25.07.2012, 14:16:13
Quote from: Cotton Eyed Joe on 25.07.2012, 13:32:54
Mulla on vielä yx hyvä:
Mitä eroa/yhteistä on seuraavilla:
a) Enkeli-Elisa;
b) Joulupukki;
c) "Punapaitainen mies".
d) Katja Ketun raiskausta yrittäneet neljä miestä, jotka liikkuivat valkoisella pakettiautolla
e) käkkärätukkainen juna-asemamassamurhaaja
Quote from: Nikopol on 25.07.2012, 14:24:27
e) käkkärätukkainen juna-asemamassamurhaaja
Eiks se ollut e) käkkärätukkainen junastapaiskaaja
Edelleenkin minua askarruttaa tuo tilaisuudesta saatu valvontakavemerakuva. Dan Cake sanoi tuossa haastattelussa poliisien näyttäneen hänelle valvontakameran nauhat ja että hän tunnisti tekijän niistä - kuka tämä tekijä sitten on?
Aikaisempiin haastatteluihin nähden Dan oli silmiinpistävän hermostunut, joka ilmeni muuan muassa änkyttämisenä, herkistymisenä (tuntu, että kaveri meinas pillahtaa itkuun), silmien palamisena ja hikoiluna. Kaikki ei nyt vaikuttanut olevan ihan hyvin.
Quote from: mikkoellila on 25.07.2012, 14:16:13
Quote from: Cotton Eyed Joe on 25.07.2012, 13:32:54
Mulla on vielä yx hyvä:
Mitä eroa/yhteistä on seuraavilla:
a) Enkeli-Elisa;
b) Joulupukki;
c) "Punapaitainen mies".
d) Katja Ketun raiskausta yrittäneet neljä miestä, jotka liikkuivat valkoisella pakettiautolla
e) Mustia lapsia junasta paiskova salaperäinen käkkäräpää, joka ei tallennu valvontakameroihin/ jota ei kukaan havaitse ruuhka-aikana asemalla.
No jänskättäähän se kun on make tai break kyseessä. Danin uskottavuus ja koko poliittinen ura on nyt tämän tapauksen varassa. Tarinan on paras pitää, sikapoliisi tutkii täikammalla ja saattaa vähän kyseenalaistaa ja tivata.
Ja onhan Rauta-Danny ilmeisesti nyt jonkinlaisessa suorassa kontaktissa ollut siihen pelottavaan ääripunapaitaan. Yökastelu ja änkytys on ihan luonnollinen reaktio kun on katsonut kuolemaa silmiin ilman kahtasataa kaveria takanaan.
QuoteAikaisempiin haastatteluihin nähden Dan oli silmiinpistävän hermostunut, joka ilmeni muuan muassa änkyttämisenä, herkistymisenä (tuntu, että kaveri meinas pillahtaa itkuun), silmien palamisena ja hikoiluna.
Jaa, mihin nuo nyt sopivatkaan... delirium tremens ja elohopea kun antavat samankaltaisia oireita, muistetaan lisäksi paranoidiset episodit. Helppoa sitten on, jos naama mustaksi muuttuu, on saanut dioxiinia, jos taas kuolee ja halvaantuu samanaikaisesti, on saanut poloniumia. Kannattaa mennä kattaviin verikokeisiin jos alkaa nähdä pikkunatseja juoksemassa nurkissa. Ei sitä ikinä tiedä mitä niissä homokaasuissa on.
Quote from: Cotton Eyed Joe on 25.07.2012, 13:32:54
Toisaalta Oulu saattaakin olla *Suomen natsismi-pääkaupunki*? Siellä on kuullemma jonninmoinen kävely-promedaari nimeltänsä Rotuaari. 8)
Täällä valitaan vuosittain myös
Rotuvaari.
Rotuvaari voi olla kauniimman sukupuolen edustajakin.
Quote from: Lemmy on 25.07.2012, 14:58:36
...jos taas kuolee ja halvaantuu samanaikaisesti, on saanut poloniumia.
Muistetaan nyt, että liimanenät ymmärtää tuon aineen plutoniumina. Tai palladiumina, tai platinumina. Pahaa äärioikeistolaista radikaalikryptoniittia jokatapauksessa. Onko däni jo halvautunut? Voisimme sulkea yhden aineen pois, jos ei.. Onko? Eikai?
Listalta unohtui risiini. Jokaisella osapäivänatsilla on pullollinen risiiniä kaapissa, nykyään kapseleina, tarkistakaa epäilyttävät kaapit heti.
QuoteRisiini on vaarallista sisäänhengitettynä, suun kautta otettuna ja etenkin suoneen ruiskutettuna. Sen aiheuttamia oireita ovat kuumeilu, vatsavaivat ja yskä. Myrkky tuhoaa sisäelimiä, sakkauttaa punasoluja ja lamauttaa hermoston. Risiini tappaa hengitettynä 36-48 tunnissa ja suun kautta noin 5 päivässä. Myrkytyksen oireet ilmenevät viiveellä, joka on muutamasta tunnista 24 tuntiin.
Tämä selittää 9 tunnin odottelun arvauskeskuksessa.
Minä sain pikkulapsena risiinimyrkytyksen enkä uskaltanut pierrä ainakaan viikkoon.
Miksi Dan kutsuu liberaaleja, siionistisia maahanmuuttokriitikkoja a lá Wilders "radikaalioikeistolaisiksi"?
Quote from: Lemmy on 25.07.2012, 15:55:36
Listalta unohtui risiini. Jokaisella osapäivänatsilla on pullollinen risiiniä kaapissa, nykyään kapseleina, tarkistakaa epäilyttävät kaapit heti.
QuoteRisiini on vaarallista sisäänhengitettynä, suun kautta otettuna ja etenkin suoneen ruiskutettuna. Sen aiheuttamia oireita ovat kuumeilu, vatsavaivat ja yskä. Myrkky tuhoaa sisäelimiä, sakkauttaa punasoluja ja lamauttaa hermoston. Risiini tappaa hengitettynä 36-48 tunnissa ja suun kautta noin 5 päivässä. Myrkytyksen oireet ilmenevät viiveellä, joka on muutamasta tunnista 24 tuntiin.
Tämä selittää 9 tunnin odottelun arvauskeskuksessa.
Minä sain pikkulapsena risiinimyrkytyksen enkä uskaltanut pierrä ainakaan viikkoon.
Eikös risiinikapseli ollut tilanteita varten, joissa se itse puraistaan rikki ja näin vältytään barbaarisilta kidutus- ja kuulustelumenetelmiltä, kuten höyheneltä ja heinänkorrelta? Radikaaliäärioikeiston nahkakantisesta taskukirjasta luin ja sen aktiivisesta opiskelusta on jo 5 minuuttia, joten saatan muistaa väärin.
Joko se däni kuoli?
Quote from: JT on 25.07.2012, 10:25:06
Ei toimi ulkomailla. Youtubelle, please!
Kävisikö näin
http://dl.dropbox.com/u/18800663/Ajankohtainen%20kakkonen-2012-07-24-21_00_00.flv
Quote from: P on 25.07.2012, 14:53:59
Quote from: mikkoellila on 25.07.2012, 14:16:13
Quote from: Cotton Eyed Joe on 25.07.2012, 13:32:54
Mulla on vielä yx hyvä:
Mitä eroa/yhteistä on seuraavilla:
a) Enkeli-Elisa;
b) Joulupukki;
c) "Punapaitainen mies".
d) Katja Ketun raiskausta yrittäneet neljä miestä, jotka liikkuivat valkoisella pakettiautolla
e) Mustia lapsia junasta paiskova salaperäinen käkkäräpää, joka ei tallennu valvontakameroihin/ jota ei kukaan havaitse ruuhka-aikana asemalla.
f) Keisarin uudet vaatteet, jotka näkyvät vain oikeamielisten ja nuhteettomien silmin??
.....Hmmmm, jos et "näe" rassistia, olet itse fassisti? 8)
Quote from: Lauri Karppi on 25.07.2012, 16:55:19
Quote from: JT on 25.07.2012, 10:25:06
Ei toimi ulkomailla. Youtubelle, please!
Kävisikö näin
http://dl.dropbox.com/u/18800663/Ajankohtainen%20kakkonen-2012-07-24-21_00_00.flv
Johan oli kevyt haastattelu. Paljon luuloja ja vähän villoja. Varsinkin luuloja kaasutuksen, jolle ei ole silminnäkijää syistä ja motiiveista.. Danille pitäisi tarjota foliota, kun tosissaan puhuu "fasisteista soluttautumassa osallistujina yleisön joukossa tarkkailemaan "heidän" julkisia avoimia tilaisuuksiaan".
Valitettavasti, koska sumutukselle ei ole silminnäkijää ja "sumutetun" vainoharhaisuus on aika ilmeistä, kun yleisön joukossa näkyy "soluttautuvia natseja", alkaa epäilyttää koko ulkopuolisen sumuttajan olemassaolo. Varsinkin kun suuri osa haastattelusta puffattiin Danin tulevaa kirjaa, joka kertoo äärioikeiston vaarallisuudesta, väkivaltaisuudesta yms. Vähän alkaa epäilyttää että Dan yrittää kettuja.. Liikaa mutua koko jutussa. Varsinkin into kytkeä väitetty tapahtunut vuoden 2010 pridekaasutukseen, vaikka taahtumat kerrotun valossa vaikuttavat olevan ihan eri planeetalta.
Quote from: Cotton Eyed Joe on 25.07.2012, 06:09:09
Dannycaust, josta totuuden tietää vain Danny itse ja salaperäinen punapaitainen mies 25v., oli taas radion aamu-uutisissa 1:1 koivulaakson versiona 1.0. Eikö valehtelulla ole mitään rajaa YLE:ssä?
Koska kyseessä on aito *causti*, sitä ei saa epäillä tai on natsi! ja siitä on alituiseen puhuttava!! ;)
Kello 5 aamulla nuorehko naishenkilö luki uutisia: homo,lesbo ja transukeskustelu, ryhmä äärioikeistolaisia, pippurikaasua kesken puheen, sairaalareissu mainittiin. Vitutti heti niin että tarkka sanamuoto jäi unhoon (veri lakkasi kiertämästä päässä) ja olin puristaa auton ratin soikeaksi.
Quote from: Hermo on 25.07.2012, 16:10:42
Eikös risiinikapseli ollut tilanteita varten, joissa se itse puraistaan rikki ja näin vältytään barbaarisilta kidutus- ja kuulustelumenetelmiltä, kuten höyheneltä ja heinänkorrelta? Radikaaliäärioikeiston nahkakantisesta taskukirjasta luin ja sen aktiivisesta opiskelusta on jo 5 minuuttia, joten saatan muistaa väärin.
Joko se däni kuoli?
vai syanidikapseli?
Quote from: matkamasentaja on 25.07.2012, 17:45:32
Kello 5 aamulla nuorehko naishenkilö luki uutisia: homo,lesbo ja transukeskustelu, ryhmä äärioikeistolaisia, pippurikaasua kesken puheen, sairaalareissu mainittiin. Vitutti heti niin että tarkka sanamuoto jäi unhoon (veri lakkasi kiertämästä päässä) ja olin puristaa auton ratin soikeaksi.
Heteroahan siellä kaasutettiin. Kaasuttajan seksuaalisuus jäi hämäräksi, ties vaikka olisi homo.
Quote from: wekkuli on 25.07.2012, 18:44:53
Quote from: matkamasentaja on 25.07.2012, 17:45:32
Kello 5 aamulla nuorehko naishenkilö luki uutisia: homo,lesbo ja transukeskustelu, ryhmä äärioikeistolaisia, pippurikaasua kesken puheen, sairaalareissu mainittiin. Vitutti heti niin että tarkka sanamuoto jäi unhoon (veri lakkasi kiertämästä päässä) ja olin puristaa auton ratin soikeaksi.
Heteroahan siellä kaasutettiin. Kaasuttajan seksuaalisuus jäi hämäräksi, ties vaikka olisi homo.
Sepä se olisikin niitti Danin arkkuun, jos kaasuttaja paljastuisi vihreäksi tai vasemmistolaiseksi homoksi. ;D Ettei vaan olisi vielä maahanmuuttajakin?
Danille naureskelu on ihan oikein ja sopiva vastaus tuollaiseen, mutta mahdollinen itsepuolustuskaasun (en sano taistelu-) käyttö poliittiseen toimijaan EI ole huumorijuttu. Kaasun käyttöä meillä ei ole varsinaista syytä epäillä ja ambulanssikin on paikalla käynyt... Ei nyt uhoamisen tai kohteen vuoksi aleta vähättelemään poliittista väkivaltaa.
Ainoa kaasun käyttöä (vähän) lieventävä asianhaara voisi olla jos Dan on itse käynyt ensin käsiksi.
En itse ole koneen äärellä, mutta löytyisikö tästä tapahtumapaikasta kuvia? Joku todisti jossain jutussa saaneensa kaasua myös omille silmilleen ja menneensä sitten kotiin poistamaan piilolinssit. Millainen tuo tila on, jos dania voidaan kaasuttaa kenenkään näkemättä, mutta sivullinen saa silti kaasua silmiinsä?
Jos juttu on poliisilla tutkittavana, onko siitä mahdollista saada jossain välissä jotain materiaalia?
Quote from: Tommi Korhonen on 25.07.2012, 19:46:29
Danille naureskelu on ihan oikein ja sopiva vastaus tuollaiseen, mutta mahdollinen itsepuolustuskaasun (en sano taistelu-) käyttö poliittiseen toimijaan EI ole huumorijuttu.
Näin. Emmehän halua alentua samalla tasolle kuin eräs nimeltämainitsematon Virheiden poliitikko joka tuumasi WTC-iskusta että USA sai mitä ansaitsi...
ekto, hain googlen kuvahaulla seuraavat:
Dan Koivulaakson silmää puhdistetaan ambulanssissa (lähde:Kaleva, lukijan ottama kuva)
(http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/images-prod-kaleva-fi/13222/728456ea-d1c7-11e1-823e-12313b053908/thumb-North%20Pride%20Oulussa.jpg)
Tämännäköinen on Kirkkotorin koulutuskeskus ulkoa (lähde: wikipedia):
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Kirkkotori_School_Oulu_20070325.JPG/450px-Kirkkotori_School_Oulu_20070325.JPG)
Tältä näyttää sisältä - kuva otettu eräästä toisesta tilaisuudesta joka kyseisessä paikassa on pidetty (lähde: http://sebastiantyne.blogspot.fi):
(http://4.bp.blogspot.com/-IhuB6tmMhR0/UAg2x5dk6hI/AAAAAAAAC1o/8YuscJpuHGg/s1600/kirkkotori.jpeg)
Sumutteelle altistui todistetusti muitakin kuin Koivulaakso. Seminaari jouduttiin siirtämään toiseen päähän rakennusta.
Quote"Tilassa oli sen verran paljon sumutetta, että tulin kotiin ottamaan piilolinssit pois silmistä. En halunnut heittää niitä roskiin, koska olen köyhä opiskelija", paikalla ollut Janne Hakkarainen kertoo.
sekä
QuoteSeminaarin osallistujat joutuivat tuulettamaan tilan ja siirtymään toiseen päähän rakennusta jatkamaan keskustelua.
(lähde: Kaleva (http://m.kaleva.fi/uutiset/oulu/seksuaalivahemmistojen-keskustelutilaisuuteen-hyokattiin-pippurisumutteella/600053/))
Vassarit taitavat tehdä Danista marttyyriä kun pikku jutusta täytyy vieläkin ulista. En kyllä ole koskaan arvostanut tätä luonnevikaisien juoppojen tekemisiä puolustelevaa roskasakkia minkään vertaa, joten ei tämä varsinainen yllätys ole.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oulun-sumuteiskun-tekija-edelleen-tavoittamatta/600684/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oulun-sumuteiskun-tekija-edelleen-tavoittamatta/600684/)
Toivoisin samanlaista huomiota myös vassarien omille tekemisille ja niitähä piisaa.
Quote from: törö on 26.07.2012, 10:04:18
Toivoisin samanlaista huomiota myös vassarien omille tekemisille ja niitähä piisaa.
Niin mutta kun oikean asian puolesta pitää saada möykätä ja harjoittaa tarvittaessa väkivaltaa. Ettäs tiedät!
Onko asian tiimoilta tehtyä Yle-haastattelua vieläkään youtubella? En löydä. Yleensä etenkin Koivulaakson tapaiset pikkupoliitikot laittavat tuoreeltaan kaikki tv-juttunsa sinne. Danin reaktio oli outo, sillä hän pisti kohun takia (?) bloginsakin kiinni pitkäksi aikaa.
Laittakaapa hyvät ystävät juttu talteen youtubelle, niin ulkomaillakin asuvat pääsevät nautiskelemaan. Kiitos.
Quote from: JT on 26.07.2012, 20:14:08
Danin reaktio oli outo, sillä hän pisti kohun takia (?) bloginsakin kiinni pitkäksi aikaa.
Ai niinku Enkeli-Elina-huijauksessakin?
Quote from: Alkuasukas on 26.07.2012, 20:39:52
Quote from: JT on 26.07.2012, 20:14:08
Danin reaktio oli outo, sillä hän pisti kohun takia (?) bloginsakin kiinni pitkäksi aikaa.
Ai niinku Enkeli-Elina-huijauksessakin?
En tunne Enkeli-Elinan tapausta. Tässä danikaustissa minua kiinnostaisi tietää aluksi, oliko suihkutuksella yhtään silminnäkijää Danin lisäksi.
Quote from: JT on 26.07.2012, 20:54:02
Tässä danikaustissa minua kiinnostaisi tietää aluksi, oliko suihkutuksella yhtään silminnäkijää Danin lisäksi.
Ei ollut. On vain Danin sana, että punapaitainen, siististipukeutunut nuorimies suihkutti jotain häneen päin, kun Dan seurasi tätä Oulun Kirkkotorin koulutuskeskuksen porstuaan.
Juttu on muuttunut niin paljon alun uutisoinnista, että tällä hetkellä ei ole mitään havaintoa siitä, mikä on oikeasti totuus.
Quote from: Asta Tuominen on 26.07.2012, 21:03:41
Quote from: JT on 26.07.2012, 20:54:02
Tässä danikaustissa minua kiinnostaisi tietää aluksi, oliko suihkutuksella yhtään silminnäkijää Danin lisäksi.
Ei ollut. On vain Danin sana, että punapaitainen, siististipukeutunut nuorimies suihkutti jotain häneen päin, kun Dan seurasi tätä Oulun Kirkkotorin koulutuskeskuksen porstuaan.
Juttu on muuttunut niin paljon alun uutisoinnista, että tällä hetkellä ei ole mitään havaintoa siitä, mikä on oikeasti totuus.
Minä veikkaan, ettei totuutta ole kerrottu. Toivottavasti poliisi pääsee vielä ääneen. Uskoakseni poliisilla on melko hyvä käsitys tapahtumien kulusta:
Poliisin mukaan teon motiivi oli poliittinen. Nyt pitää siis enää selvittää mikä
teko oli oikeasti kyseessä.
Quote from: Asta Tuominen on 26.07.2012, 21:03:41
Quote from: JT on 26.07.2012, 20:54:02
Tässä danikaustissa minua kiinnostaisi tietää aluksi, oliko suihkutuksella yhtään silminnäkijää Danin lisäksi.
Ei ollut. On vain Danin sana, että punapaitainen, siististipukeutunut nuorimies suihkutti jotain häneen päin, kun Dan seurasi tätä Oulun Kirkkotorin koulutuskeskuksen porstuaan.
Juttu on muuttunut niin paljon alun uutisoinnista, että tällä hetkellä ei ole mitään havaintoa siitä, mikä on oikeasti totuus.
Uutisissa puhuttiin iskusta homotilaisuuteen mikä mielikuvassa tarkoitti useita kuolleita ja haavoittuneita. Sitten se olikin kaasuisku kaikkia homoja vastaan. Sitten se oli puhujanpöntössä puhuvaa Dania vastaan tehty isku. Nyt paljastuu että koko isku on Dania vastaan suoritettu ilman yhtäkään todistajaa.
Quote from: JT on 26.07.2012, 20:54:02
Quote from: Alkuasukas on 26.07.2012, 20:39:52
Quote from: JT on 26.07.2012, 20:14:08
Danin reaktio oli outo, sillä hän pisti kohun takia (?) bloginsakin kiinni pitkäksi aikaa.
Ai niinku Enkeli-Elina-huijauksessakin?
En tunne Enkeli-Elinan tapausta. Tässä danikaustissa minua kiinnostaisi tietää aluksi, oliko suihkutuksella yhtään silminnäkijää Danin lisäksi.
No siis juuri tuossa ylempänä joku toteaa saaneensa kaasua silmiin ja eipä ne varmaan huvikseen danin silmiä putsaa. Jotain on siis suihkutettu, mutta miksi.
Otsikko jaksaa hymyilyttää aina yhtä paljon: "kaasuisku", joka itseasiassa on käsirysy tuulikaapissa ja silminnäkijöitä ei ole. Only in Finland.
Quote from: ekto on 26.07.2012, 22:02:50
Quote from: JT on 26.07.2012, 20:54:02
Quote from: Alkuasukas on 26.07.2012, 20:39:52
Quote from: JT on 26.07.2012, 20:14:08
Danin reaktio oli outo, sillä hän pisti kohun takia (?) bloginsakin kiinni pitkäksi aikaa.
Ai niinku Enkeli-Elina-huijauksessakin?
En tunne Enkeli-Elinan tapausta. Tässä danikaustissa minua kiinnostaisi tietää aluksi, oliko suihkutuksella yhtään silminnäkijää Danin lisäksi.
No siis juuri tuossa ylempänä joku toteaa saaneensa kaasua silmiin ja eipä ne varmaan huvikseen danin silmiä putsaa. Jotain on siis suihkutettu, mutta miksi.
Niin. Kenties ansiosta.
Minä olen hieman seurannut DA Nettihahmoa (mm. julkaisemansa "kamppailulaji"-kuvat).
Yleisen elämänkokemuksen perusteella minusta tuntuu -siis en väitä näin-, minulle on tullut vaikutelma, että DA provosoinnista ainakin jossain määrin on kyse.
Quote from: JT on 26.07.2012, 21:22:46
Quote from: Asta Tuominen on 26.07.2012, 21:03:41
Quote from: JT on 26.07.2012, 20:54:02
Tässä danikaustissa minua kiinnostaisi tietää aluksi, oliko suihkutuksella yhtään silminnäkijää Danin lisäksi.
Ei ollut. On vain Danin sana, että punapaitainen, siististipukeutunut nuorimies suihkutti jotain häneen päin, kun Dan seurasi tätä Oulun Kirkkotorin koulutuskeskuksen porstuaan.
Juttu on muuttunut niin paljon alun uutisoinnista, että tällä hetkellä ei ole mitään havaintoa siitä, mikä on oikeasti totuus.
Minä veikkaan, ettei totuutta ole kerrottu. Toivottavasti poliisi pääsee vielä ääneen. Uskoakseni poliisilla on melko hyvä käsitys tapahtumien kulusta: Poliisin mukaan teon motiivi oli poliittinen.
Nyt pitää siis enää selvittää mikä teko oli oikeasti kyseessä.
Mikäli poliisi on tosiaan ilmoittanut näin niin luulisi jo kaikkien tämän laudan poliisiuskovaisten silmien vähitellen avautuvan. Siis tosiaan, minkä teon? Kyllä tämäkin osoittaa taas kerran kokoomuspaateroisen Euvosto-poliisin tietävän että "syyllinen" kyllä tiedetään ja syyte voidaan sitten taas keksiä.
Kaikesta kuullusta päätellen on selvää että
pahimmillaan tapahtui seuraavaa: dänin porukkaan kriittisesti suhtautuva hlö punkesi jostain syystä sisään ja dänin käydessä iholle jotain sumutettiin. Tai sitten aivan koko juttu oli lavastettu tai ihan vaan keksitty..
Quote from: Jaska Pankkaaja on 26.07.2012, 22:31:14
Quote from: JT on 26.07.2012, 21:22:46
Minä veikkaan, ettei totuutta ole kerrottu. Toivottavasti poliisi pääsee vielä ääneen. Uskoakseni poliisilla on melko hyvä käsitys tapahtumien kulusta: Poliisin mukaan teon motiivi oli poliittinen.
Nyt pitää siis enää selvittää mikä teko oli oikeasti kyseessä.
Mikäli poliisi on tosiaan ilmoittanut näin niin luulisi jo kaikkien tämän laudan poliisiuskovaisten silmien vähitellen avautuvan. Siis tosiaan, minkä teon? Kyllä tämäkin osoittaa taas kerran kokoomuspaateroisen Euvosto-poliisin tietävän että "syyllinen" kyllä tiedetään ja syyte voidaan sitten taas keksiä.
Kaikesta kuullusta päätellen on selvää että pahimmillaan tapahtui seuraavaa: dänin porukkaan kriittisesti suhtautuva hlö punkesi jostain syystä sisään ja dänin käydessä iholle jotain sumutettiin. Tai sitten aivan koko juttu oli lavastettu tai ihan vaan keksitty..
No mutta, onhan se teknisesti ottaen
poliittinen teko sekin, että DK olisi lavastanut koko jutun. Mitenkään ottamatta kantaa, mikä versio olisi todennäköisin... :roll:
Joku kävi nuuskimassa mitä siellä oikein puhutaan, otti kaasun mukaan koska tiesi näiden ihmisten olevan väkivaltaisia ja vaarallisia, DK havaitsi tyypin ja kävi porstuassa kimppuun ja sai kaasut silmilleen... Mitä syytä minulla on uskoa jotain muuta selitystä tapahtumien kululle yhtään enempää kuin tätä?
Quote from: alussaolisana on 26.07.2012, 23:44:49
Joku kävi nuuskimassa mitä siellä oikein puhutaan, otti kaasun mukaan koska tiesi näiden ihmisten olevan väkivaltaisia ja vaarallisia, DK havaitsi tyypin ja kävi porstuassa kimppuun ja sai kaasut silmilleen... Mitä syytä minulla on uskoa jotain muuta selitystä tapahtumien kululle yhtään enempää kuin tätä?
Koivulaakson jutut ovat sitä tasoa että jos tämä väittää auringon nousevan idästä niin alan epäilemään....Ja tietty, Tanskan keissi sinetöi Koivulaakson väitteet ja selitykset satukategoriaan.
Että voi ihminen yrittää viimoiseen saakka selittää mustaa valkoiseksi :facepalm:
Quote from: alussaolisana on 26.07.2012, 23:44:49
Joku kävi nuuskimassa mitä siellä oikein puhutaan, otti kaasun mukaan koska tiesi näiden ihmisten olevan väkivaltaisia ja vaarallisia, DK havaitsi tyypin ja kävi porstuassa kimppuun ja sai kaasut silmilleen... Mitä syytä minulla on uskoa jotain muuta selitystä tapahtumien kululle yhtään enempää kuin tätä?
Jotain tuollaista luultavasti voi olla takana. Mutta mikään poliittinen kaasuisku tapahtuma ei todellakaan ole, jos kyse oli käsirysystä tuulikaapissa poistumassa olevan ihmisen kanssa Danin itse seuratessa iholla. Jos tosiaan joku olisi käynyt sumuttamassa salissa puhujaa naamaan, kuten otsikoinnista ja uutiosoinnista kuva välittyi, olisi perustetta poliittiselle syylle ja väkivallalle.
Kun puhuja alkaa ahdistelemaan kuulijaa vapaassa tilaisuudessa "liian siistin pukeutumisen" vuoksi ja seuraa, niin.. tuskin sumuttaminen oli suunniteltua tai edes poliittista.
Tuo ensinmainitun kuvan aikaansaaminen -poliittisesta törkeästä hyökkäyksestä- vaan on Danille itselleen edullista, poliittisista syistä ja tulevan kirjan myynnin kannalta.. Ihmeellistä on tekijän motiivien "tietäminen", vaikka hän ei ole jäänyt kiinni.. Ja sumutus tapahtui käsikähmässä(?) tuulikaapissa sumuttajan yrittäessä poistua...
Danilla mukavanoloisia kannattajia :)
Quote from: P on 27.07.2012, 10:41:25
Mutta mikään poliittinen kaasuisku tapahtuma ei todellakaan ole, jos kyse oli käsirysystä tuulikaapissa poistumassa olevan ihmisen kanssa Danin itse seuratessa iholla. Jos tosiaan joku olisi käynyt sumuttamassa salissa puhujaa naamaan, kuten otsikoinnista ja uutiosoinnista kuva välittyi, olisi perustetta poliittiselle syylle ja väkivallalle.
Kun puhuja alkaa ahdistelemaan kuulijaa vapaassa tilaisuudessa "liian siistin pukeutumisen" vuoksi ja seuraa, niin.. tuskin sumuttaminen oli suunniteltua tai edes poliittista.
Tuo ensinmainitun kuvan aikaansaaminen -poliittisesta törkeästä hyökkäyksestä- vaan on Danille itselleen edullista, poliittisista syistä ja tulevan kirjan myynnin kannalta.. Ihmeellistä on tekijän motiivien "tietäminen", vaikka hän ei ole jäänyt kiinni.. Ja sumutus tapahtui käsikähmässä(?) tuulikaapissa sumuttajan yrittäessä poistua...
Kyllä meillä on nyt tässä tämän vuosituhannen alun törkeimpiä mediavalehteluja. Oleellisimpien median väitteiden takana ei ole julkisuudessa tunnettuja tosiasioita, ja vain yhden henkilön kertomus. Joka sekin kertomus vaihtelee kuulijan mukaan.
Toimittajat ovat antaneet omien poliittisten näkemystensä vaikuttaa uutisointiin. näin kirjoitetaan silloin kun koivulaaksin aatetoverit uhkaavat väkivallalla pride-tilaisuuden osallistujaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072115869443_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072115869443_uu.shtml)
Näin silloin kun mitään ei ole tapahtunut: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071915864017_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071915864017_uu.shtml)
Quote from: yrmis on 27.07.2012, 10:44:03
Danilla mukavanoloisia kannattajia :)
Eikös tuo nyt ollut ihan normiparodiaa. Ja tuskin Danin kannattajia.
Olin itse paikalla tilaisuudessa sekä marssilla. En aio jäädä keskustelemaan, koska en viihdy palstoilla, mutta haluan pyytää anteeksi äärivasemmiston asiatonta ja sopimatonta toimintaa. Seksuaalivähemmistöihin ei kohdistunut minkäänlaista äärioikeiston uhkaa tapauksen tiimoilta. Sen sijaan äärivasemmisto on pyrkinyt omimaan koko pride-tapahtuman, ja käyttäytynyt uhkaavasti ja torjuvasti äärioikeistolaisiksi miellettyjä kohtaan, koska nämä ovat tulleet heidän reviirilleen, puolustamaan samoja asioita kuin hekin. Moni pettyi syvästi nähdessään, että äärivasemmistoa ei kiinnosta seksuaalivähemmistöt, vaan poliittinen valta.
Toivon, että seksuaalivähemmistöt saisivat mahdollisimman laajasti tukea kaikilta, joita asia kiinnostaa. Omasta puolestani, ja monen muun, toivotan tervetulleeksi jatkossa vastaaviin tapahtumiin ihan jokaisen.
Quote from: Fanny on 29.07.2012, 11:52:48
Olin itse paikalla tilaisuudessa sekä marssilla. En aio jäädä keskustelemaan, koska en viihdy palstoilla, mutta haluan pyytää anteeksi äärivasemmiston asiatonta ja sopimatonta toimintaa. Seksuaalivähemmistöihin ei kohdistunut minkäänlaista äärioikeiston uhkaa tapauksen tiimoilta. Sen sijaan äärivasemmisto on pyrkinyt omimaan koko pride-tapahtuman, ja käyttäytynyt uhkaavasti ja torjuvasti äärioikeistolaisiksi miellettyjä kohtaan, koska nämä ovat tulleet heidän reviirilleen, puolustamaan samoja asioita kuin hekin. Moni pettyi syvästi nähdessään, että äärivasemmistoa ei kiinnosta seksuaalivähemmistöt, vaan poliittinen valta.
Toivon, että seksuaalivähemmistöt saisivat mahdollisimman laajasti tukea kaikilta, joita asia kiinnostaa. Omasta puolestani, ja monen muun, toivotan tervetulleeksi jatkossa vastaaviin tapahtumiin ihan jokaisen.
Tästähän on viimeaikoina spekuloitu, käyttääkö äärivasemmisto vähemmistöjä keppihevosena. Vahvat merkit ja arviot viittaisivat siihen että asia on juuri näin. Oksettavaa touhua.
eikös nämä kadunvaltaajat ja vapaakattolaiset nykyään toivo tapahtumistaan poliittisesti vapaita. Ehkäpä priden pitäisi vaatia samaa esiintyjiltään. Minua ainakin etoo kun näissä yleisesti hurskastellaan suvaitsevaisuudella ristimällä poliittiset vastustajat natseiksi jne. vaikka kyse pitäisi olla jostain muusta.
Quote from: risto on 29.07.2012, 11:25:43
Quote from: yrmis on 27.07.2012, 10:44:03
Danilla mukavanoloisia kannattajia :)
Eikös tuo nyt ollut ihan normiparodiaa. Ja tuskin Danin kannattajia.
Hei mä keksin: Vaaditaan Dannyä irtisanutumaan kannattajistaan! :D
Quote from: Fanny on 29.07.2012, 11:52:48
Toivon, että seksuaalivähemmistöt saisivat mahdollisimman laajasti tukea kaikilta, joita asia kiinnostaa.
Minua kiinnostaisi minkälaista tukea seksuaalivähemmistöt tarvitsevat? En ole kuullut, että seksuaalienemmistötkään sen kummemmin tukea saisivat. Äläkä ymmärrä nyt väärin kysymystä, en ole homofoobikko. Hieman provosoiva vaan.
Quote from: Marko Parkkola on 29.07.2012, 15:00:57
Quote from: Fanny on 29.07.2012, 11:52:48
Toivon, että seksuaalivähemmistöt saisivat mahdollisimman laajasti tukea kaikilta, joita asia kiinnostaa.
Minua kiinnostaisi minkälaista tukea seksuaalivähemmistöt tarvitsevat? En ole kuullut, että seksuaalienemmistötkään sen kummemmin tukea saisivat. Äläkä ymmärrä nyt väärin kysymystä, en ole homofoobikko. Hieman provosoiva vaan.
Luulisi hyväksynnän riittävän ja oman mutun mukaan suurinosa hyväksyykin...
Quote from: Bored. on 26.07.2012, 23:27:19
Quote from: Jaska Pankkaaja on 26.07.2012, 22:31:14
Tai sitten aivan koko juttu oli lavastettu tai ihan vaan keksitty..
No mutta, onhan se teknisesti ottaen poliittinen teko sekin, että DK olisi lavastanut koko jutun. Mitenkään ottamatta kantaa, mikä versio olisi todennäköisin... :roll:
Mistä ihmeestä te mitään tuollaista typerää ootte päihinne saaneet? ;)
Quote from: JoKaGO on 22.07.2012, 07:49:01
Kyllähän tässä taas soppa porisee, voi hyvänen aika! Miksi jossain lehdessä Dan kertoo jutelleensa punapaidan kanssa, ennenkuin meni koneelleen katselemaan kuvia ja toisessa lehdessä väittää, että mitään keskusteluyhteyttä ei ollutkaan?
Miksi kesätoimittajat kaikki yhtenä hanhilaumana kirjoittivat tapahtumasta, että kaasuhyökkäys tapahtui kesken puheen puhujaa kohtaan?
Nyt tulee pommi!
Koko juttu on ollut Danin junailema false flag, ihan lehdistölle etukäteen kerrottua versiota myöten. Kesätoimittajat haukkasivat koukkua tai lähtivät aatteen palosta juoneen mukaan ja kirjoittivat tapauksen jo valmiiksi, odotellen tapahtuman tietoa Oulusta. Kun tapahtui, jutut pamautettiin kaikista tuuteista ulos samaan aikaan samansisältöisesti. Onnettomuudeksi bulvaani, tekijäksi palkattu punapaita jonka piti hyökätä kesken Danin puheen dödöpullon kanssa, meni ilmoittamaan Danille, että tuli kakka housuun, ja poistui paikalta. Dan lähti perään. Eteisessä tapahtui sitten jotain jonkin aineen kanssa. Punapaita sai paeta dödöpulloineen, kunhan Dan sai ensin ihan pikkuisen kaasua nassulleen.
Kyllä hävettää aikaisemmat postaukseni tässä ketjussa. Luulin tosiaan, että kyseessä oli hyökkäys laillista tilaisuutta vastaan. Mutta kyllähän poliisi on omien tiedotteidensa perustella oikean asian kimpussa, sillä pahoinpitelyhän tuo näyttäisi olleen. Totuus voi olla sitten ihan toinen, ja syyllistäkään ei varmaankaan koskaan tavoiteta.
Quote from: JoKaGO on 29.07.2012, 17:00:37
Quote from: Bored. on 26.07.2012, 23:27:19
Quote from: Jaska Pankkaaja on 26.07.2012, 22:31:14
Tai sitten aivan koko juttu oli lavastettu tai ihan vaan keksitty..
No mutta, onhan se teknisesti ottaen poliittinen teko sekin, että DK olisi lavastanut koko jutun. Mitenkään ottamatta kantaa, mikä versio olisi todennäköisin... :roll:
Mistä ihmeestä te mitään tuollaista typerää ootte päihinne saaneet? ;)
Quote from: JoKaGO on 22.07.2012, 07:49:01
...Koko juttu on ollut Danin junailema false flag...
Toki toki, en ainakaan itse tarkoittanut tuota mitenkään uutena asiana tai omana keksintönäni keskusteluun tuoda. :)
Veikkaan, että aika monelle tästä lukeneelle itsenäiseen ajatteluun kykenevälle tulee mieleen, että asia meni juuri noin kuin itse ansiokkaasti kirjoitit. 8)
QuoteNazist attackerade Pridemöte
En nazist sprayade tårgas på en av talarna på ett socialistiskt möte under Pride i Uleåborg, Finland.
Offensiv har intervjuat Dan Koivulaakso, som attackerades.
Vad var det som hände?
– Innan mötet skulle börja såg jag en person som verkade misstänkt. Han hade inte hälsat på någon och höll hela tiden ena handen i fickan. Jag gick till min dator för att kolla i mitt arkiv om jag kunde känna igen honom som nazist, men då lämnade han salen. När jag kom efter honom ut i foajén, sprayade han mig. Jag tror det var tårgas eftersom det inte bara sved i ögonen utan även på huden, i nacken o?s?v. Som tur var verkar hornhinnan ha klarat sig. Förmodligen hade han valt ut mig eftersom han inte sprayade andra.
...
Vilka reaktioner har attacken fått?
– Attacken visar att Priderörelsen måste vara politisk. Samtidigt som en del av de högerextrema attackerar Pride, finns det andra som försöker utnyttja Pride, som den så kallade counterjihadrörelsen.
...
Offensiv (http://offensiv.socialisterna.org/sv/1009/kampanj/8389/)
Sosialistien nyt vaan pitää kiihottua. Muuten menee aatteelta pohja.
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/08/aamulehti-supo-arvioi-suomen.html (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/08/aamulehti-supo-arvioi-suomen.html)
Quote
[...]
Poliittisten ääriryhmien keinot ovat viime aikoina raaistuneet Suomessa ja maailmalla, arvioi poliittisen historian professori Timo Soikkanen.
Hänen mukaansa ääriryhmät eivät yleensä uhkaa päättäjiä, vaan ne kohdistavat vihansa siviileihin kuten vähemmistöjen edustajiin.
Esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen Pride-tapahtumiin on hyökätty Suomessa vuosina 2010 ja 2012.
– Näen, että lehdistö antaa julkisuutta väkivaltaisille teoille, Soikkanen arvioi.
[...]
Mennyt ohi, mikä seksuaalivähemmistö on tänä vuonna ollut uhattuna.
http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/07/onko-dan-koivulaakso-homo.html (http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/07/onko-dan-koivulaakso-homo.html) ?
Quote from: Junes Lokka on 02.08.2012, 13:38:55
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/08/aamulehti-supo-arvioi-suomen.html (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/08/aamulehti-supo-arvioi-suomen.html)
Quote
[...]
Poliittisten ääriryhmien keinot ovat viime aikoina raaistuneet Suomessa ja maailmalla, arvioi poliittisen historian professori Timo Soikkanen.
Hänen mukaansa ääriryhmät eivät yleensä uhkaa päättäjiä, vaan ne kohdistavat vihansa siviileihin kuten vähemmistöjen edustajiin.
Esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen Pride-tapahtumiin on hyökätty Suomessa vuosina 2010 ja 2012.
– Näen, että lehdistö antaa julkisuutta väkivaltaisille teoille, Soikkanen arvioi.
[...]
Mennyt ohi, mikä seksuaalivähemmistö on tänä vuonna ollut uhattuna.
http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/07/onko-dan-koivulaakso-homo.html (http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/07/onko-dan-koivulaakso-homo.html) ?
Helsinki Pridessa lensi kananmunat.
Quote from: Junes Lokka on 02.08.2012, 13:38:55
poliittisen historian professori Timo Soikkanen.
– Näen, että lehdistö antaa julkisuutta väkivaltaisille teoille, Soikkanen arvioi.
Tää on Tampereelta kanssa? Minäkin näen että lehdistö korostaa väkivaltaisia tekoja. Kopsaavat Poliisin tiedotteet suoraan pääuutisiksi. Joka päivä. Tähän ei vaadita professuuria. Eikä varsinkaan poliittisen historian sellaista.
Viittasi median osuuteen väkivallassa.
Quote from: AamulehtiPoliittisen historian professori Timo Soikkanen kuitenkin arvioi, että mediahuomion vuoksi ääriliikkeet pyrkivät toimimaan mahdollisimman näkyvästi, jolloin iskut yhä useammin kohdistuvat tavallisia ihmisiä vastaan.
Quote from: Nousuhumala on 04.08.2012, 23:34:13
Hitler kuulee Dan Koivulaakson epäonnistuneesta false-flag iskusta
http://www.youtube.com/watch?v=T0SiYl2suIE&feature=youtu.be (http://www.youtube.com/watch?v=T0SiYl2suIE&feature=youtu.be)
Vikat sekunnit kusee.
Harmillisesti jäi nyt loppu hämärän peittoon :o
Mitäköhän mielipuolta Dään on Kambodsasta ja punakhemereistä? Siellähän "äärioikeisto" melkein onnistuttiin hävittämään, vain noin 2 miljoonaa murhattiin, loput pakkosijoitettiin.
Jokos tätä Jarlan viimeisintä on käsitelty Hommassa?
QuoteLisää jälkiviisautta SETA:lle
Palaan vielä Pirkanmaan SETA:n järjestämään Tampereen Pride-tapahtumaan. Siellähän poistettiin maahanmuuttokriittisen Finnish Defence Leaguen (FDL) edustajat paikalta. Nyt FDL:n Mimosa Koiranen on tehnyt tapahtuneen johdosta rikosilmoituksen. Kommentoin taannoin, että:
"Sikäli kun olen Pridekulkueessa kerran ollut, nautin siitä nimenomaan positiivisena tapahtumana. Siksi kaikenlainen ihmisryhmien vastainen kouhotus sopiikin jättää niiden ulkopuolelle."
Epäselväksi jäi, miten väkivaltaisesti poisto suoritettiin. Tuoreeltaan maahanmuuttokriittiset tahot tiesivät kertoa, että pulloja oli lennellyt ja jollain terassilla olleille ihmisille oli auottu päätä. Kuulosti pahalta.
Tapahtumasta on tullut julki parikin videota. Ensimmäisen julkaisi Virhemarginaali. Siinä näemme pätkän, jossa prideläiset näyttävät karkottavan epätoivotut vieraat iskulauseita huutelemalla. Tämä on minusta aivan ok, rauhanomaisen marssin luonteeseen sopivaa.
Ikävä kyllä vasta tänään näin tuoreemman videon, otsikolla tampere pride 21.7.2012 FDL not welcome . Ei siinäkään varsinaisesti veri eikä pullot lennä. Siinä pääsee ääneen myös Mimosa Koiranen. Tässä näkyy paremmin myös "Antifasistinen toiminta"-huppareissa pyörivä ryhmä. Minua henkilökohtaisesti ottaa päähän jo naaman peittäminen ja "Nazis raus" huudot. Ei tuollainen sovi Prideen sen paremmin kuin muslimien vastaisuus.
Sitten päästään pään aukomiseen terassilla. Ikävä huomata, mutta valkohupparinen herra puhuu antifasisteille täysin asiallisesti, pahastuneena siitä että eräs heistä on "uhannut ampumisella". Naamansa raukkamaisesti peittäneen antifasistin vastaus on täysin ala-arvoista haistattelua.Valkohupparisen toteamus "Kuule poika, sä et ymmärrä vielä yhtään mitään elämästä" on mielestäni aika naulan kantaan.
Jossain vaiheessa lentää löysässä kaaressa tyhjä oluttölkki. Ei siis mikään kova mellakka, mutta: kaikki vakavimmat syytökset, joita FDL on esittänyt Priden järjestäjiä kohtaan, tuntuvat juontavan juurensa tämän pienen porukan käytöksestä.
Ryhmien sulkeminen ulos periaatteessa avoimesta tapahtumasta on aina kimurantti juttu. Sivullisena kuitenkin toivoisin että kaikki jotain ihmisryhmää, jopa äärioikeistoa, vastaan marssijat suljettaisiin Pridestä jatkossa pois.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tahan-on-tultu/lisaa-jalkiviisautta-setalle (http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tahan-on-tultu/lisaa-jalkiviisautta-setalle)
Ja linkki videoon, johon Jarla viittaa kirjoituksessaan:
http://youtu.be/il2Q6tF2m4U (http://youtu.be/il2Q6tF2m4U)
Äärioikeiston vaarallisuus ilmenee kerta toisensa jälkeen äärivasemmiston riehaantumisena.
"Tapahtumasta on tullut julki parikin videota. Ensimmäisen julkaisi Virhemarginaali. Siinä näemme pätkän, jossa prideläiset näyttävät karkottavan epätoivotut vieraat iskulauseita huutelemalla. Tämä on minusta aivan ok, rauhanomaisen marssin luonteeseen sopivaa."
Jarlalle on ok, että rikotaan Suomen lakia?
Quote
8 § (21.4.1995/578)
Pakottaminen
Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
5 § (21.4.1995/578)
Poliittisten toimintavapauksien loukkaaminen
Joka väkivallalla tai vakavan vaaran toisen hyvinvoinnille käsittävällä uhkauksella estää toista
1) ilmaisemasta mielipidettään yleisistä asioista niitä varten tarkoitetussa kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti,
2) osallistumasta yleisiä asioita varten järjestettyyn kokoukseen, kulkueeseen tai muuhun tilaisuuteen tai
3) perustamasta yhdistyksen yleisiä asioita varten taikka liittymästä tai kuulumasta sellaiseen tai toimimasta siinä,
on tuomittava poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa tarkoitetulla tavalla saa toisen vastoin tahtoaan ilmaisemaan mielipiteensä yleisistä asioista kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti, osallistumaan yleisiä asioita varten järjestettyyn tilaisuuteen taikka liittymään tai kuulumaan sellaisia asioita varten perustettuun yhdistykseen tai toimimaan tällaisessa yhdistyksessä.
Yritys on rangaistava.
"Jossain vaiheessa lentää löysässä kaaressa tyhjä oluttölkki."
Lensi useampikin, eikä ollut tyhjä, eikä kaarikaan ollut kovin löysä.
Quote
5 § (21.4.1995/578)
Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Jarla varmaan katsoi aivan eri videota kuin minä.
Quote
...maahanmuuttokriittisen Finnish Defence Leaguen (FDL)...
Minä luulin, että FDL tai ylipäänsä xDL olisi myös maahanmuuttovastainen liike, mutta kai ne on niitä ennakkoluuloja.
Varmaan äärioikeisto taas asialla?!?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288490032257.html
QuoteHS: Tarkastajat ruiskuttivat kaasua isän silmiin ratikassa - lapset kirkuivat vieressä
Lastensa kanssa raitiovaunuun noussut mies pistettiin aisoihin kaasulla.
Lipuntarkastajat taltuttivat miehen geelimäisellä turvakaasulla sunnuntaina raitiovaunussa Helsingin Kolmikulmassa, kertoo Helsingin Sanomat.
Draama alkoi, kun mies oli noussut raitiovaunuun kahden lapsensa kanssa ja ostanut kännykkälipun vasta tarkastajien noustua vaunuun.
Tarkastajien mielestä lippu oli ostettu liian myöhään eikä sitä siksi hyväksytty.
HS:n mukaan mies oli hermostunut ja pyrkinyt pois raitiovaunusta, jolloin tarkastajat olivat estäneet häntä. Lapset olivat alkaneet kirkua.
HS:n mukaan mies oli potkinut yhtä tarkastajaa, jolloin hänet oli taltutettu kaasulla. Mies oli poimittu poliisin huomaan.
Quote from: Noora Montonen on 02.08.2012, 13:56:44
Quote from: Junes Lokka on 02.08.2012, 13:38:55
...
Mennyt ohi, mikä seksuaalivähemmistö on tänä vuonna ollut uhattuna.
http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/07/onko-dan-koivulaakso-homo.html (http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/07/onko-dan-koivulaakso-homo.html) ?
Helsinki Pridessa lensi kananmunat.
Muna, lentävä tai vähemmän lennokas, on uhka vain alle puolelle Prideporukkaa. Koko vähemmistöön kohdistuneesta uhasta puhuminen on liioiteltua.
Quote from: Nousuhumala on 06.08.2012, 19:06:38
Quote from: wekkuli on 06.08.2012, 18:53:03
Ja linkki videoon, johon Jarla viittaa kirjoituksessaan:
http://youtu.be/il2Q6tF2m4U (http://youtu.be/il2Q6tF2m4U)
Kappas, Arhinmäen ja Koivulaakson opetuslapset siellä teinianarkoivat. Säälittäviä pellejä. Tuosta huomaa jälleen hyvin kummasta ryhmittymästä pitäisi olla huolissaan.
En FDL:stä perusta hirveästi mutta täytyy sanoa, että pointsini porukkaa kohtaan nousivat tämän videon nähtyäni. Halkola ei provosoidu turhia ja säilyy kylmäpäisenä mitä ei voi sanoa näistä liikaa Jonttia ja Shakaa kuunnelleista hupputeineistä.
QuoteNyt FDL:n Mimosa Koiranen on tehnyt tapahtuneen johdosta rikosilmoituksen. Kommentoin taannoin, että:
Onko Mimosa viimein tullut omalla nimellään esiin? Hieno juttu, sillä kieltämättä salanimellä esiintyvä puheenjohtaja ei isommin lisännyt FDL:n uskottavuutta. Toki osittain ymmärrän, että näinä päivinä rauhan uskonnon arvostelu ei ole maailman turvallisinta puuhaa Euroopassakaan.
En ymmärrä miksi salanimistä jauhetaan. Keskustelupalstojen anonymiteettiä puolustetaan, mutta jonkun löyhän yhteenliittymän ei. Minua ei kiinnosta kuka ja millä nimellä asian esittää. Jos asiassa on ns. "asiaa", se on silloin asiaa. Tai Illman minut perikööt!
Eikös tuolla Mimosalla ole ennemminkin taiteilijanimi? Oikea nimi kun on jaossa neidin/rouvan omilla sivuilla.
Dan voisi tehdä elokuvan äärioikeistosta ja minulla on ehdotus nimeksi: "Ikuinen äärioikeistolainen"
Elokuvan rakenne voisi olla seuraava:
Ensimmäinen osa: Otoksia äärioikeistolaisten asuinalueilta.
Toinen osa: Merkittävien äärioikeistolaisten poliitikkojen, talousmiesten ja agitaattorien esittely ja arviointi
Kolmas osa: Äärioikeistolaisten initiaatioseremonioiden, äärioikeistolaisen sotilaskoulutuksen ja äärioikeistolaisen väkivallan esittely.
Neljäs osa: Työväen taistelija Dan Koivulaakson puhe sosialistiselle iskujoukolle ja paraatissa marssivia sosialistisia iskujoukkoja.
Quote from: Marko M on 07.08.2012, 19:18:09
Dan voisi tehdä elokuvan äärioikeistosta ja minulla on ehdotus nimeksi: "Ikuinen äärioikeistolainen"
Elokuvan rakenne voisi olla seuraava:
Ensimmäinen osa: Otoksia äärioikeistolaisten asuinalueilta.
Toinen osa: Merkittävien äärioikeistolaisten poliitikkojen, talousmiesten ja agitaattorien esittely ja arviointi
Kolmas osa: Äärioikeistolaisten initiaatioseremonioiden, äärioikeistolaisen sotilaskoulutuksen ja äärioikeistolaisen väkivallan esittely.
Neljäs osa: Työväen taistelija Dan Koivulaakson puhe sosialistiselle iskujoukolle ja paraatissa marssivia sosialistisia iskujoukkoja.
Dokumentti ei mielestäni kuitenkaan saa riittävästi katsojilta mielenkiintoa joten syytä olisi tehdä kunnon seikkailu-elokuva jonka nimi voisi olla vaikka "Dan Jones ja kadonneen äärioikeistolaisen metsästys"
Leffa voisi alkaa vaikka siten että Dan saa salaperäisen viestin josta löytyy natsivihasana "Ketku!"
Dan tutkii natsirekisteriään ja yrittää löytää ketkuiluun sopivaa pärstää mutta tuloksetta joten vihanatsia on lähdettävä etsimään kentältä, apunaan assistenttinsa, kissanainen Li.
Erillaisten kaasutustapahtumien ynnä kaasuansojen jälkeen natsi löytyy mutta pääsee pakoon, Danin supervoimista huolimatta(Näin varmistetaan elokuvan jatko-osat 2-766).
Muita mahdollisia nimiä leffalle voisivat mm.olla:
-
TaksiNatsikuski
-
IlmestyskirjaNatsirekisteri.Nyt
-
SchindlerinKoivulaakson lista
-
MissisippiVR:n jakokaappi palaa
-Vain muutaman
dollarinnatsin tähden
-Taru
sormustennatsien herrasta
-Pähkähullu
Suominatsi
-Robo
CopNazi
-Kauas
pilvet natsit karkaavat
Natsirekisteri.Nyt ja Koivulaakson lista on mun suosikit ;D
Linnan ystävänä aprikoin... olisivatkohan sinänsä osuvat nimet Tuntematon natsi
tai Täällä natsin alla kuitenkin liian rienaavia?
Mr Koivulaaksoon kohdistuneesta kaasuiskusta on jo julkaistu päivä- ja iltapäivälehdissä, erinäköisissä liitteissä jne, monta toisistaan täysin poikkeavaa tarinaa tapahtumien kulusta. Myös mr Koivulaakso on puhunut tapahtuneesta erittäin ristiriitaisesti.
Lukijana epäilen vahvasti tarinan todenperäisyyttä, niin kimuranttia on sen selittely myös uhrin osalta.
Nimeksi Danin pätkään sopisi. Kuka sotki natsien kukkapenkin. Pääosassa Dan guevara TALLO NE.
Miten olis Suomen Chuck Norris Dani tähdittämässä pätkää "Good guys wear red"?
Ei pidä myöskään unohtaa Sergio Leonen Natsitrilogiaa: Kourallinen natseja, Vain muutaman natsin tähden ja Hyvät, pahat ja natsit.
Tai hullunhauskoja komedioita Hei me natseillaan ja Päiväni natsina.
The Lord of The Nazis: Fellowship of The Halla-aho, The Two Nazis, Return of The Nazi
Joo, väsynyttä. :/
^ Ihan hauska oikeastaan ;D Tai sitten minäkin alan jo olemaan väsynyt.
Natsi. Muahahahaaa.
Joo.. alkaa olla itsensä kieltäminen niin monetta kertaa uudella kierroksella että ei voi olla varma mitä on. Alkaa todellisuus järkkyä.
Entäs Uuno Natsipuro leffat? Vai onko Dan kenties ottamassa taiteilijanimekseen.
Minusta olisi mielenkiintoista kuulla Dan Koivulaakson mielipide siitä, voinko turvallisin mielin osallistua vasemmiston keskustelutilaisuuteen, jos kaulassani on leijonariipus ja päällä "Kiitos 1939-45" -paita ?
Joudunko silloin Koivulaakson natsiskannauksen kohteeksi? Vai laitetaanko minut tuollaisella käytöksellä jo mukaan natsiarkistoon?
Koivulaakso käyttää Iltalehteen saamaansa blogia puhtaasti omaan vaalimainontaansa.
http://blogit.iltalehti.fi/dan-koivulaakso/2012/08/07/dan-k/
http://kirjoituksiasalosta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113394-dan-koivulaakso-haluaa-her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4-keskustelua-dan-koivulaaksosta
Quote from: wekkuli on 08.08.2012, 08:20:51
Minusta olisi mielenkiintoista kuulla Dan Koivulaakson mielipide siitä, voinko turvallisin mielin osallistua vasemmiston keskustelutilaisuuteen, jos kaulassani on leijonariipus ja päällä "Kiitos 1939-45" -paita ?
Joudunko silloin Koivulaakson natsiskannauksen kohteeksi? Vai laitetaanko minut tuollaisella käytöksellä jo mukaan natsiarkistoon?
Kunhan et vaan pukeudu siististi. Se, jos mikä, on merkki natseilusta.
Quote from: Sivusta seuraaja on 08.08.2012, 08:30:30
Koivulaakso käyttää Iltalehteen saamaansa blogia puhtaasti omaan vaalimainontaansa.
http://blogit.iltalehti.fi/dan-koivulaakso/2012/08/07/dan-k/
http://kirjoituksiasalosta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113394-dan-koivulaakso-haluaa-her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4-keskustelua-dan-koivulaaksosta
Siis Iltalehti maksaa Danile siitä, että Dan postaa bloginsa vaalitilaisuutensa mainoksen?? Vai sponssaako Iltalehti Dania? Almamedia on pörssiyhtiö. Luulisi omistajia kiinnostavan tuollainen meno? Ei pörssiyhtiön toimintaan voi kuulua jonkun politikon maasuttaminen?
Jos tuo on omistajille OK, niin toinen aspekti? Eikös moinen ole myös moraalisesti kestämätöntä, että yritys yrittää ajaa omaa miestään kunnanhallintoon päättämään mm. kirjastojen ja virastojen lehtitilauksista? Miten tuo eroaa aikaisemmista vaalirahaskandaaleista? Ei mitenkään.
Ei kai Iltalehti bloggaajille mitään maksa? Mielestäni kyse on samanlaisesta maineesta ja kunniasta esiintyä armoitetun sanomalehden palvelussa kuin vaikkapa Hesari, Kauppalehti tai Uusi Usari (ahhahahahhh hahhh) tarjoaa.
Quote from: AIP on 08.08.2012, 13:44:31
Ei kai Iltalehti bloggaajille mitään maksa? Mielestäni kyse on samanlaisesta maineesta ja kunniasta esiintyä armoitetun sanomalehden palvelussa kuin vaikkapa Hesari, Kauppalehti tai Uusi Usari (ahhahahahhh hahhh) tarjoaa.
Ei kai ainakaan ammattikolumnisti Jyrki Lehtola sinne ilmaiseksi kirjoittele?
Liisa Jaakonsaari, Sampo Terho, Timo Soini, Jaana Pelkonen, Mikko Paatero, Jouni Hynynen, palkkalistoilla kaikki?
Oulun kaasuiskun tutkinta jämähtänyt paikoilleen
Oulun kolmen viikon takaisen kaasuiskun poliisitutkinta on jämähtänyt paikoilleen. Poliisi ei ole onnistunut tavoittamaan iskun tekijää eikä selvittämään hänen henkilöyttään, kertoo tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto.
Hyökkääjä suihkutti kaasua vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kasvoille Oulun Setan järjestämässä North Pride -tapahtumassa 19. heinäkuuta.
Koivulaakso oli pääpuhujana keskustelutilaisuudessa, joka oli iskun aikaan juuri alkamassa Kirkkotorin koulutuskeskuksessa. Tilaisuuden aiheena oli homo-, bi- ja transpakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/Oulun+kaasuiskun+tutkinta+j%C3%A4m%C3%A4ht%C3%A4nyt+paikoilleen/a1305591125493)
Quote from: rähmis on 09.08.2012, 18:04:51
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/Oulun+kaasuiskun+tutkinta+j%C3%A4m%C3%A4ht%C3%A4nyt+paikoilleen/a1305591125493)
Muistaakseni poliisilla oli valvontakameroille tallentuneita kuvia epäillystä. Olisiko ne syytä julkistaa?
QuoteHyökkääjä suihkutti kaasua vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kasvoille Oulun Setan järjestämässä North Pride -tapahtumassa 19. heinäkuuta.
..vai
puolustiko mies itseään kun yritti poistua tilaisuudesta ja kaljupää punikkifanaatikko jahtasi tuulikaappiin?
Quote- Minulla on sellainen käsitys, että hän ei välttämättä olisi tehnyt mitään, jos häneen ei olisi kiinnitetty huomiota, sanoo tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto Oulun poliisista".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866712_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866712_uu.shtml)
Vieläkö joku oikeasti uskoo että sangen järkyttävän ja "fasistisen" kaasuiskun tekijä jää joskus kiinni? Miksihän sitä valvontakameran kuvaa ei ole vieläkään julkistettu?
Quote from: Junes Lokka on 09.08.2012, 18:10:57
Quote from: rähmis on 09.08.2012, 18:04:51
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/Oulun+kaasuiskun+tutkinta+j%C3%A4m%C3%A4ht%C3%A4nyt+paikoilleen/a1305591125493)
Muistaakseni poliisilla oli valvontakameroille tallentuneita kuvia epäillystä. Olisiko ne syytä julkistaa?
Moinen salakuvaaminen saattaa olla laitonta. Parempi että kuvat tuhotaan välittömästi.
Hesari:
"Koivulaakso oli pääpuhujana keskustelutilaisuudessa, joka oli iskun aikaan juuri alkamassa Kirkkotorin koulutuskeskuksessa. Tilaisuuden aiheena oli homo-, bi- ja transpakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka."
Eikös Danin tapahtuman aihe ollut äärioikeisto ja pride-pippalot olivat muualla?
QuoteTilaisuuden aiheena oli homo-, bi- ja transpakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka.
Transpakolaisten tilanne on kyllä maahanmuuton polttavimpia pulmia.
Koska Dan ei saa sanottua niin voisinpa kuvitella että saman puolueen mies olisi tullut sanomaan että haista sinä Koivulaakso *ttu, ja siksi ei meinaa millään selvitä tätä valtakuntaa järkyttänyt juttu.
Quote from: Marko Parkkola on 09.08.2012, 18:25:05
Eikös Danin tapahtuman aihe ollut äärioikeisto ja pride-pippalot olivat muualla?
Tilaisuudessa oli Josephine Landström ja Dan Koivulaakso. Landströmin aiheena oli hbt:t ja Koivulaaksolla äärioikeistojen uhat.
http://sosialistit.org/?p=432 (http://sosialistit.org/?p=432)
QuoteSosialistinen Vaihtoehto / CWI oli järjestänyt yhdessä vaalilista Vapaan vasemmiston kanssa seminaarin liittyen HBT-pakolaisten tilanteeseen ja äärioikeiston uhkaan North Priden ensimmäisenä päivänä Oulussa. Juuri ennen tapahtuman alkua tuli rakennukseen sisään mies ja keskusteli yhden tilaisuuden puhujan, Dan Koivulaakson kanssa. Hän tunnisti miehen, tuli epäileväiseksi ja aukaisi koneensa tarkistaakseen, kuka mies oli, jolloin mies sumutti suoraan Koivulaakson kasvoihin pippurisumutetta.
2010 hyökkäsivät Suomen vastarintaliikkeen natsit Helsinki Prideen pippurisumutteella. Kaikella todennäköisyydellä on kyseessä sama organisaatio hyökkäyksen takana. Suomen vastarintaliikkeellä on hiljattain ollut toimintaa Oulussa ja heidän "führerinsä" on myös oululainen. Seminaari oli huomattu jopa äärioikeistolaisella Hommaforumilla. Osallistujat pelästyivät, mutta seminaari pidettiin kaikesta huolimatta toisissa tiloissa sen jälkeen kun poliisit olivat tulleet paikalle ja Dan kuljetettu sairaalaan.
- On tärkeää vastata tällaisiin hyökkäyksiin tehostetulla kampanjalla ja protestein sekä yhä instensiivisemmällä työllä äärioikeistolaisuutta vastaan, sanoi Josephine Landström Rättvisepartiet Socialisternasta, Luulajasta.
- Paras tapa vastata on mennä runsaslukuisena lauantain kulkueeseen ja osoittaa, että ei nujerruta, sanoi Juha Tapio Vapaasta Vasemmistosta YLE:lle, joka raportoi tapahtumasta koko illan uutislähetyksissään.
Tapahtuma osoittaa, kuinka tärkeää on yhdistää HBT-liike antifasistiseen työhön eikä antaa epäpolitisoida liikettä kaupallisuuden hyväksi. Juuri kuten fasismin ja rasismin perusta on kapitalismissa, niin kasvaa myös homofobia kapitalismin luokkaeroista ja ydinperhekiihkoamisesta.
QuoteHän tunnisti miehen, tuli epäileväiseksi ja aukaisi koneensa tarkistaakseen, kuka mies oli, jolloin mies sumutti suoraan Koivulaakson kasvoihin pippurisumutetta.
Lause lienee täyttä valhetta koska vasemmistoyleisöstä erottunut,siististi pukeutunut fasistimies olisi jo kiinni jos Dän tietäisi tekijän? Ja rymysikö Dän Tsekuevaara tuulikaapissa natsiarkisto-läppärinsä kanssa?
QuoteJuuri kuten fasismin ja rasismin perusta on kapitalismissa, niin kasvaa myös homofobia kapitalismin luokkaeroista ja ydinperhekiihkoamisesta.
No huh, huh...
Tarina ei kun paranee :D
Tästä tulisi koostaa juttu kuinka hyökkäyskohde Dan-paran tarina muuttuu koko ajan.
Edelleen odotan sen hyökkääjän tunnistamista!
Mitä, joko Däni on herännyt äärioikeistolaisen bodarinatsin pesäpallomailalla ja Zyklon B:llä aiheuttamasta koomasta? Vai eikö tarina vielä ehtinyt tuolle asteelle...
Melkein alan asettua kannalle, jossa vaihtoehdot ovat joko:
a) False flag
tai
b) Dan tai joku yleisössä on itse provosoinut tilannetta
Missäs se hyökkääjä oikein on ja miksi siitä ei ole kamerakuvaa? Eikö hyökkääjää löytynytkään Danin natsiarkistosta?
Mikä ihme tuo nyt on, että natsi häviää kuin tuhka tuuleen. Odessan porukka asialla?
Quote from: Blanc73 on 09.08.2012, 18:45:31
QuoteJuuri kuten fasismin ja rasismin perusta on kapitalismissa, niin kasvaa myös homofobia kapitalismin luokkaeroista ja ydinperhekiihkoamisesta.
No huh, huh...
Juuri niin, ei noihin Dänin aivopieruihin kannata tuon enempää uhrata aikaa.
Quote from: Sunt Lacrimae on 09.08.2012, 19:10:32
Melkein alan asettua kannalle, jossa vaihtoehdot ovat joko:
a) False flag
tai
b) Dan tai joku yleisössä on itse provosoinut tilannetta
Missäs se hyökkääjä oikein on ja miksi siitä ei ole kamerakuvaa? Eikö hyökkääjää löytynytkään Danin natsiarkistosta?
a) False flag.
Muistakaapa vain, kuinka kaikki lehdet kertoivat tuoreeltaan yhtäaikaa virheellisen tarinan siitä, että puhujan kimppuun hyökättiin muka kesken puheen.
Ja ei kai Dänin oma kaveri mistään natsiarkistosta löydy. Ja valvontakamerathan tunnetusti ovat epäkunnossa juuri oikeaan aikaan ;)
Quote from: Blanc73 on 09.08.2012, 18:45:31
QuoteHän tunnisti miehen, tuli epäileväiseksi ja aukaisi koneensa tarkistaakseen, kuka mies oli, jolloin mies sumutti suoraan Koivulaakson kasvoihin pippurisumutetta.
Lause lienee täyttä valhetta koska vasemmistoyleisöstä erottunut,siististi pukeutunut fasistimies olisi jo kiinni jos Dän tietäisi tekijän? Ja rymysikö Dän Tsekuevaara tuulikaapissa natsiarkisto-läppärinsä kanssa?
Tästä tarinasta tulee varmaankin hyvä lisäluku Danin
satukirjaan äärioikeistosta.
"Olipa kerran siististi pukeutunut punapaitainen mies ... "
Quote
QuoteJuuri kuten fasismin ja rasismin perusta on kapitalismissa, niin kasvaa myös homofobia kapitalismin luokkaeroista ja ydinperhekiihkoamisesta.
No huh, huh...
Lisäisin tähän vielä
QuoteSeminaari oli huomattu jopa äärioikeistolaisella Hommaforumilla.
:roll:
Minulle tulee Dan Koivulaaksosta, hänen porukastaan ja kansallisesta vastarinnasta mieleen vain yksi asia: lapset leikkivät...
Quote from: JoKaGO on 09.08.2012, 19:23:58
Ja valvontakamerathan tunnetusti ovat epäkunnossa juuri oikeaan aikaan ;)
http://yle.fi/uutiset/oulun_kaasuiskun_tekija_edelleen_kateissa/6224812 (http://yle.fi/uutiset/oulun_kaasuiskun_tekija_edelleen_kateissa/6224812)
Tekijästä on saatu valvontakameran kuvia.
^ Koska mitään kuvia ei ole. Oulussa on siellä sun täällä valvontakameroita, joihin on tyypin oletettu osuneen, mutta kun (oletettavan false flagin takia) Dan ei voi varmuudella tunnistaa ko. tyyppiä, kuvia ei voi julkistaa. Jos Dan tunnistaisi varmuudella jonkun tyypin, sehän olisi syytös.
Foliorillit päässä kirjoittaessa. 8)
Quote from: Nousuhumala on 09.08.2012, 20:29:37
Tuskin kaikki osallistujat tiesivät vasemmistonatsien suunnitelmista tehdä false-flag isku.
Eihän muut nähneet iskua, kun se tapahtui eteisessä.
Quote from: Junes Lokka on 09.08.2012, 20:32:30
Quote from: Nousuhumala on 09.08.2012, 20:29:37
Tuskin kaikki osallistujat tiesivät vasemmistonatsien suunnitelmista tehdä false-flag isku.
Eihän muut nähneet iskua, kun se tapahtui eteisessä.
Onko muuten kukaan muu kuin Dan edes julkisuudessa tunnustanut nähneensä tätä salissa istunutta siistinoloista, punapuseroista miesihmistä? 8)
Lisäys: ...tai epäillyt punapuseroista tyyppiä (jos sellainen oli paikalla) yhtään mistään ennen Danin omaa kertomusta tapahtumien kulusta? 8)
Quote from: Asta Tuominen on 09.08.2012, 20:45:04
Quote from: Junes Lokka on 09.08.2012, 20:32:30
Quote from: Nousuhumala on 09.08.2012, 20:29:37
Tuskin kaikki osallistujat tiesivät vasemmistonatsien suunnitelmista tehdä false-flag isku.
Eihän muut nähneet iskua, kun se tapahtui eteisessä.
Onko muuten kukaan muu kuin Dan edes julkisuudessa tunnustanut nähneensä tätä salissa istunutta siistinoloista, punapuseroista miesihmistä? 8)
Lisäys: ...tai epäillyt punapuseroista tyyppiä (jos sellainen oli paikalla) yhtään mistään ennen Danin omaa kertomusta tapahtumien kulusta? 8)
No isku tapahtui tai ei tapahtunut, mutta herranjestas, punapaitainen huomattavan siisti mies huomattiin takuulla muidenkin osallistuneiden toimesta, satavarmasti! Poliisi, älä laiskottele! Kuulusteluun vai kuulemiseen koko yleisö, joista on nimilistakin olemassa. Tuollainen sikailu, tulla häiritsemään poliittista tilaisuutta, pitää selvittää nopeasti! Sellainen ei kuulu Suomeen ja jos sellaista ilmenee, se pitää juuria irti syvältä asti!
Tutkintapyyntö poliisin velttoilusta tässä asiassa, anyone?
Uskoisin, että kyseessä on sama kuunatsi joka heitti pikkutytön junasta ja haukkui apinaksi. Kuunatsien salainen antivasemmistoteknologia pimentää valvontakamerat kriittisillä hetkillä.
Quote from: Nousuhumala on 09.08.2012, 20:21:50
Quote from: Junes Lokka on 09.08.2012, 20:17:26
Quote from: JoKaGO on 09.08.2012, 19:23:58
Ja valvontakamerathan tunnetusti ovat epäkunnossa juuri oikeaan aikaan ;)
http://yle.fi/uutiset/oulun_kaasuiskun_tekija_edelleen_kateissa/6224812 (http://yle.fi/uutiset/oulun_kaasuiskun_tekija_edelleen_kateissa/6224812)
Tekijästä on saatu valvontakameran kuvia.
Miksi näitä ei julkaista? Olen yrittänyt kovasti miettiä hyvää argumenttiä joka puoltaisi julkaisematta jättämistä, mutten ole sellaista keksinyt. Jäisi lähes 100% varmasti kiinni, jos naama lehteen pääsisi. Toki edellyttäen siedettävää kuvanlaatua.
Kalske ja Illlman pohtivat nykyään onko rikollisen kuvan julkaisu rikos.
http://hommaforum.org/index.php/topic,73941.msg1082443/topicseen.html#msg1082443
Tai sitten kamera on mennyt sopivasti rikki, kuten kävi sen junasta tönivän käkkäräpään kohdalla.
Mullon vinkki: "Fight club" ;)
Quote from: P on 09.08.2012, 22:17:36
Tai sitten kamera on mennyt sopivasti rikki, kuten kävi sen junasta tönivän käkkäräpään kohdalla.
Eli Odessan miehet asialla! Prkl, Dän on oikeassa, äärioikeiston salaiset lonkerot ulottuvat kaikkialle, erityisesti sinne, missä tapahtuu jotain rasistisia rikoksia tmv. äärioikeiston terroritekoja. MOT. Niillä on pakko olla kuun takana tukikohta ja rakettiteknologiakin hallussaan!1!
Mitäs täällä ...? TV-kamerat olivat paikalla joten NÄYTTÖ ON VAHVA! Kyllä tästä käräjille jaloistaan ja päästään. Dan näyttää äärioikeistolle pukin lahjat!
Quote from: alussaolisana on 09.08.2012, 23:55:37
Mullon vinkki: "Fight club" ;)
Rule 1, rule 2 and rule 3 are?
Quote from: kekkeruusi on 10.08.2012, 00:42:10
Quote from: alussaolisana on 09.08.2012, 23:55:37
Mullon vinkki: "Fight club" ;)
Rule 1, rule 2 and rule 3 are?
1st RULE: You do not talk about FIGHT CLUB.
2nd RULE: You DO NOT talk about FIGHT CLUB.
3rd RULE: If someone says "stop" or goes limp, taps out the fight is over.
Eikö sinustakin Dani jotenkin muistuta Edward Nortonia? Eikö ole outoa, että kukaan muu ei ole nähnyt Tyler D... siis Brad Pittin näköisen miehen, joka on olemukseltaan lähes Danin vastakohta siisteissä vaatteissaan, hiiviskelevän rikospaikalla?
Quote from: alussaolisana on 10.08.2012, 01:25:34
Quote from: kekkeruusi on 10.08.2012, 00:42:10
Quote from: alussaolisana on 09.08.2012, 23:55:37
Mullon vinkki: "Fight club" ;)
Rule 1, rule 2 and rule 3 are?
1st RULE: You do not talk about FIGHT CLUB.
2nd RULE: You DO NOT talk about FIGHT CLUB.
3rd RULE: If someone says "stop" or goes limp, taps out the fight is over.
Eikö sinustakin Dani jotenkin muistuta Edward Nortonia? Eikö ole outoa, että kukaan muu ei ole nähnyt Tyler D... siis Brad Pittin näköisen miehen, joka on olemukseltaan lähes Danin vastakohta siisteissä vaatteissaan, hiiviskelevän rikospaikalla?
Vain sen suhteen, että on aivan sekaisin, kuten Nortonin esittämä henkilö. Valmistaako Dan kenties saippuaa?
versio) mitä väitettiin tapahtuneen
1) Dan oli jo pitämässä puhetta, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
2) Dan ei vielä ollutkaan aloittanut puhetta, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
3) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
4) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin henkilö aikoi lähteä paikalta ja Dan aikoi käydä kysymässä asiaa henkilöltä, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
5) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin henkilö lähti paikalta ja Dan juoksi henkilön perään eteiseen/tuulikaappiin, jolloin tunnistettu-tunnistamaton henkilö mahdollisesti turvautui hätävarjeluun käyttämällä kaasusumutinta
:roll:
Kun näitä selityksiä lukee, tulee mieleeni pakostikin Katja Ketun tapaus.
Kiitoksia kolki, juuri tätä kaipasinkin!
Asian selvyys on erittäin hyvin esillä :D
Veli Vasemmistoliittolainen vaikuttaa erittäin epäluotettavalta todistajalta, tokihan Kalskeelle tai Illmanille kelpaa.
^Mutta kyllä se syyllinen löytyy, ihan varmasti, teidän on pakko uskoa.
Quote from: kolki on 10.08.2012, 02:42:20
versio) mitä väitettiin tapahtuneen
1) Dan oli jo pitämässä puhetta, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
2) Dan ei vielä ollutkaan aloittanut puhetta, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
3) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
4) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin henkilö aikoi lähteä paikalta ja Dan aikoi käydä kysymässä asiaa henkilöltä, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
5) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin henkilö lähti paikalta ja Dan juoksi henkilön perään eteiseen/tuulikaappiin, jolloin tunnistettu-tunnistamaton henkilö mahdollisesti turvautui hätävarjeluun käyttämällä kaasusumutinta
:roll:
Kun näitä selityksiä lukee, tulee mieleeni pakostikin Katja Ketun tapaus.
Nyt on Koivulaakso selkeästi ymmärtänyt oppi-isänsä, massamurhaaja Stalinin opit väärin.
Stalin sanoi suunnillen näin: "Ollappa tekijä niin kyllä rikoskeissi kyhätään"
Koivulaakso innokkaana Stalinin arvojen ja menetelmien kannattajana ynnä puolestapuhujana on kadonneen äärioikeistolaisen etsinnässään ynnä kiihkoissaan unohtanut että ensin pitää olla tekijä ja keissiä ei etukäteen julkisuudessa eri versioina kyhätä.
^Alkaa olemaan aika paljon näitä jo, enkeli-Elinoita, Ketun sieppaajia ja Danin kaasuttajia. Lienevätkö ottaneet oppia toisiltaan, vai ovatko saaneet oppinsa muualta?
Quote from: kekkeruusi on 10.08.2012, 17:35:23
^Alkaa olemaan aika paljon näitä jo, enkeli-Elinoita, Ketun sieppaajia ja Danin kaasuttajia. Lienevätkö ottaneet oppia toisiltaan, vai ovatko saaneet oppinsa muualta?
Natseilta, tarkemmin Goebbelssiltä ;D
Sheridan on kettu, tunnisti tinanapin kuvista enkelin. Tinanappi tutkii valvonta kameroitten kuvaa ja eihän niissä enkelit näy. Tutkinta päätetty.
Quote from: kolki on 10.08.2012, 02:42:20
versio) mitä väitettiin tapahtuneen
1) Dan oli jo pitämässä puhetta, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
2) Dan ei vielä ollutkaan aloittanut puhetta, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
3) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
4) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin henkilö aikoi lähteä paikalta ja Dan aikoi käydä kysymässä asiaa henkilöltä, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
5) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin henkilö lähti paikalta ja Dan juoksi henkilön perään eteiseen/tuulikaappiin, jolloin tunnistettu-tunnistamaton henkilö mahdollisesti turvautui hätävarjeluun käyttämällä kaasusumutinta
:roll:
Kun näitä selityksiä lukee, tulee mieleeni pakostikin Katja Ketun tapaus.
Olihan tällainenkin versio:
Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin henkilö lähti paikalta ja Dan juoksi henkilön perään eteiseen/tuulikaappiin, jossa oli muitakin, ja koska henkilö näytti poistuvan, Dan palasi kokoustilaan. Mutta Dan päätti kuitenkin vielä mennä eteiseen katsomaan, oliko henkilö varmasti poistunut, mutta henkilö olikin nyt yksin eteisessä, jolloin Dan käski henkilön poistua. Silloin henkilö otti esiin taskussaan puristamansa kaasuaseen ja suihkutti sillä jotain kaasua, ilmeisesti pippurikaasua, Danin naamaan, ja pakeni paikalta.
Mitä tekee lapsi(Dan) joka tuntee, että rakkauskin on ansaittava. Se tekee ihan mitä vaan. Tämä ei jää viimeiseksi esitykseksi tässä näytelmässä. Dani pelaa tässä pelissä upporikasta/rutiköyhää. Mielikuvitus natsit on polttoainetta tuon vara guevaran harhoille. Odotan seuraavaa näytöstä. Hesari tekee siitä etusivun jutun. Dani imuroi hyväksyntää,homoilta, lesboilta, transuilta ja mitä näitä nyt on, kaikki käy Danin myllyyn, vaan auta armias kun tuo saa sopivat olkalaput, niin pyövelitkin on kortistossa, kun ei ole enään mitään tapettavaa.
Quote from: kolki on 10.08.2012, 02:42:20
versio) mitä väitettiin tapahtuneen
1) Dan oli jo pitämässä puhetta, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
2) Dan ei vielä ollutkaan aloittanut puhetta, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
3) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
4) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin henkilö aikoi lähteä paikalta ja Dan aikoi käydä kysymässä asiaa henkilöltä, kun hänen kimppuunsa hyökättiin kaasusumuttimella
5) Dan ei vielä ollut aloittanut puhetta, kun hän huomasi yleisössä epäilyttävän henkilön ja rupesi tarkastamaan laittomasta henkilörekisteristään onko ko. henkilö natsi, jolloin henkilö lähti paikalta ja Dan juoksi henkilön perään eteiseen/tuulikaappiin, jolloin tunnistettu-tunnistamaton henkilö mahdollisesti turvautui hätävarjeluun käyttämällä kaasusumutinta
:roll:
Kun näitä selityksiä lukee, tulee mieleeni pakostikin Katja Ketun tapaus.
Kun laittaa googleen hakusanaksi oulun vapaa vasemmisto niin löytyy blogi jossa on kuvia tapahtuman jälkeen Dan ambulanssissa, Dan kertoo tuntomerkkejä, Dan ja vakavat ilmeet jne.
Voi voi...
Missä luuraa punapaitainen siististi pukeutunut mies?
Missä luuraa punapaitainen mies? Operaatio Odessahan tuon hoiti alta aikayksikön eteläamerikkaan. Punapaitainen mies hoitelee jo karjatilaa Mengelen pojanpojan kanssa. Suttuista kuvaakin on jo saatavissa Takku netissä, epäileevät Martin Bormanninkin nähneensä. Seikkailu jatkuu.
Quote from: Sirppiliiteri on 10.08.2012, 23:25:44
Missä luuraa punapaitainen mies? Operaatio Odessahan tuon hoiti alta aikayksikön eteläamerikkaan. Punapaitainen mies hoitelee jo karjatilaa Mengelen pojanpojan kanssa. Suttuista kuvaakin on jo saatavissa Takku netissä, epäileevät Martin Bormanninkin nähneensä. Seikkailu jatkuu.
Its asiassa kyseinen hemmo on palannut kuuhun.
Iron sky leffan piti olla tapahtuvaa faktaa mutta keissi kutistui sitten tämmöiseen eteiskaappikaasutukseen varojen puuteessa kun kaikki natsien fyrkat paloivat leffan tekoon.
Quote from: Sirppiliiteri on 10.08.2012, 23:25:44
Missä luuraa punapaitainen mies? Operaatio Odessahan tuon hoiti alta aikayksikön eteläamerikkaan. Punapaitainen mies hoitelee jo karjatilaa Mengelen pojanpojan kanssa. Suttuista kuvaakin on jo saatavissa Takku netissä, epäileevät Martin Bormanninkin nähneensä. Seikkailu jatkuu.
Vierastan onelinereitä mutta pakko heittää: Star Trekissä, kuolee luultavasti kohta.
Anteeksi, olen nörde.
Poliisi julkaisee tai jättää julkaisematta valvontakameroiden kuvat, ei Dan. Valvontakameroiden kuvien julkaisematta jättäminen ei vahvista false flag-teoriaa, ellei oleteta, että poliisikin on juonessa mukana.
Quote from: Alkuasukas on 09.08.2012, 21:35:13
Uskoisin, että kyseessä on sama kuunatsi joka heitti pikkutytön junasta ja haukkui apinaksi. Kuunatsien salainen antivasemmistoteknologia pimentää valvontakamerat kriittisillä hetkillä.
Voisiko tämän kuunatsin laittaa homman slangikirjaan? Aina kun tapahtuu joku viharikos, jonka vain uhri (tai hänen isänsä) pystyy kokemaan lukuisista kameroista ja muista ihmisistä huolimatta, voisimme nimittää tuntematonta tekijää kuunatsiksi ;D
Quote from: ekto on 11.08.2012, 10:06:59
Quote from: Alkuasukas on 09.08.2012, 21:35:13
Uskoisin, että kyseessä on sama kuunatsi joka heitti pikkutytön junasta ja haukkui apinaksi. Kuunatsien salainen antivasemmistoteknologia pimentää valvontakamerat kriittisillä hetkillä.
Voisiko tämän kuunatsin laittaa homman slangikirjaan? Aina kun tapahtuu joku viharikos, jonka vain uhri (tai hänen isänsä) pystyy kokemaan lukuisista kameroista ja muista ihmisistä huolimatta, voisimme nimittää tuntematonta tekijää kuunatsiksi ;D
Ehdotan sanaksi kuunetsi. Se edustaisi jatkuvuutta.
Hyysärit voisivat aloittaa älä kaasuta komukkaa kampanjan.
Quote from: Marko M on 11.08.2012, 10:18:27
Hyysärit voisivat aloittaa älä kaasuta komukkaa kampanjan.
Hah, Pravda on suurimpana lehtenä "sumuta kansalaista" aatteen takuumiehenä.
Lähipiiristä olen saanut kaksi Hesarin tilausta lopetettua, tosin syy ei ollut kummassakaan Totuus vaan nettilehtien valtaisa määrä.
Kaikesta huolimatta tuli aivan perhanan hyvä mieli. ;D
North Pride -sumuteisku vielä selvittämättä
Heinäkuussa North Pride 2012 -tapahtumassa järjestettyyn seminaariin tehty sumuteisku on vielä selvittämättä.
Tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto Oulun poliisista kertoo, että tutkinnassa ei ole paljastunut uusia käänteitä, eikä ketään ole otettu kiinni tai kuultu asiasta.
"Asiaa tutkitaan kuitenkin aktiivisesti. Emme ole keskeyttäneet tutkintaa", Tasanto sanoo.
Noin 25-vuotias mies hyökkäsi Kirkkotorin koulutuskeskuksessa järjestetyn yleisötilaisuuden puhujan kimppuun. Mies sumutti vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kasvoille kaasua, jota voidaan oireiden perusteella epäillä pippurisumutteeksi.
Koivulaakso toipui nopeasti hyökkäyksestä. Poliisin mukaan teon motiivi liittynee todennäköisemmin äärioikeistopolitiikkaan kuin seksuaalivähemmistöihin.
Oulun poliisi tutkii asiaa pahoinpitelyn lisäksi poliittisen toimintavapauksien loukkaamisena ja kokouksen estämisenä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/north-pride-sumuteisku-viela-selvittamatta/602595/
Miten hitossa ne osaavat sanoa, että tuulikaapissa Dania kaasuttanut henkilö liittyy oikeistolaiseen politiikkaan :o Mitä jos se oli vaikka kommari? Tai Äärikristillinen? Noh ehkäpä poliisilla on jotain sellaista informaatiota mitä meillä ei ole?
QuotePoliisin mukaan teon motiivi liittynee todennäköisemmin äärioikeistopolitiikkaan kuin seksuaalivähemmistöihin.
Poliisi arvelee että liittyy todennäköisesti siihen tai tähän. Minä taas tiedän varmasti, että teon motiivi liittyy äärivasemmistopolitiikkaan.
QuoteOulun poliisi tutkii asiaa pahoinpitelyn lisäksi poliittisen toimintavapauksien loukkaamisena ja kokouksen estämisenä.
Tuon rikosnimikkeen kohdalla uskoisin kyllä rikoksen "uhrilla" olevan enemmän selittelemistä kuin "kaasuttajalla".
Minä en edes ole mieltänyt että "kokouksen estäminen" an sich olisi erikseen kriminalisoitu.
Aika harvakseen sovellettu pykälä kun ei ole tullut vastaan. Kadulla tapahtuvaa kivenheittelyä ja vuvuzela-demokratiaa varten on ilmeisesti eri rikosnimikkeet.
Ollaanpa tarkkana jos jotakin ääääääärioikeata tapahtumaa tullaan häiritsemään.
Poliisi ei ole edes kuulustellut ketään ja tietää jo asian liittynevän nimenomaan äärioikeistopolitiikkaan. Voi tietysti olla että vihervasemmistotoimittaja editoi kysymyksistä ja vastauksista mieleisensä.
Quote from: coscarnorth on 13.08.2012, 15:09:38
QuoteOulun poliisi tutkii asiaa pahoinpitelyn lisäksi poliittisen toimintavapauksien loukkaamisena ja kokouksen estämisenä.
Tuon rikosnimikkeen kohdalla uskoisin kyllä rikoksen "uhrilla" olevan enemmän selittelemistä kuin "kaasuttajalla".
Ja miten se voi olla kokouksen estämistä kun Dani itse meni sinne riitaa kerjäämään? Olisi pysynyt salissa natsinjahtausharhojensa sijaan.
Koivulaakson, Anderssonin ja Brunilan tutkimukseen äärioikeistosta löyhästi liittyen. Humanistisen osaston johtaja ja yliopiston tutkimuseettisen toimikunnan puheenjohtaja professori Risto Turunen pohtii äärioikeistolaisten henkilötietojen julkistamista.
QuoteVoiko tutkija käyttää laittomasti julkaistua aineistoa?
...
"Tutkimusetiikan kantavia periaatteita on suojella tutkittavia henkilöitä ja olla aiheuttamatta heille minkäänlaista fyysistä, henkistä tai sosiaalista vahinkoa. Jos salaiseksi tarkoitettu tai ei-julkinen aineisto vuotaisi tutkimuksen kautta edelleen julki, olisi se yhtälailla laitonta toimintaa kuin joku Wikileaks-vuoto. Lisäksi se olisi epäeettistä, koska tutkija saattaisi asettaa tutkittavat henkilöt fyysisen, henkisen tai sosiaalisen vahingon vaaraan", Turunen sanoo.
...
Turunen toteaa, että jos joku hänen ohjattavistaan tai tutkimusryhmän jäsenistä aikoisi käyttää vuodettua aineistoa tutkimuksessaan, ei hän voisi sitä tutkimuseettisistä, eikä juridisista syistä pitää hyväksyttävänä.
"Enkä itse sellaista missään nimessä käyttäisi. Eivätkä tällaisessa asiassa saa vaikuttaa sen enempää tutkijan sympatiat kuin antipatiatkaan tutkittavaa henkilöä tai ryhmää kohtaan."
...
Todellakin. Tutkimusetiikka rajoittaa tutkimusta. Se on tavallaan sen tarkoitus. Tarkemmin muotoiltuna sen tehtävä on luoda tutkimukseen toimintaperiaatteita ja käytänteitä, jotka ovat eettisesti pitäviä.
"Tässä eettisen pohdinnan kompleksisuus juuri onkin: rajoittaminen tai ei-rajoittaminen eivät ole kysymyksen ydin, vaan se, kuinka tiedeyhteisössä yleisesti hyväksytyt ja julkikirjatut eettiset periaatteet kulloisessakin yksittäisessä tutkimuksessa toteutuvat. Tiedeyhteisö toiminnallaan rakentaa eettistä normistoa ja vertaisarvioinnein sitä kollektiivisesti valvoo. Siksi myös päättymätön keskustelu tutkimusetiikasta on tarpeen", Turunen täsmentää.
...
Uljas.net (http://www.uljas.net/voiko-tutkija-kayttaa-laittomasti-julkaistua-aineistoa/)
Alan kyllä kovasti olla huolissani paljon puhutuista tarranliimaajista. Tänäänkin bongasin tarran, joka mainosti harhaista, fasisteja haikailevaa kaljupäätä, jolla on takanaan väkivaltainen aate. Voi kyllä, tuore "Yes we Dan"-tarra oli ilmestynyt Ruoholahden metroasemalla arvoiseensa paikkaan -roskiksen kylkeen. Taitaa Dan the (garbage) canin pissisarmeija tukijoukot yrittää nostaa Danin profiiilia ennen vaaleja.
Koivulaakso tuskin toivoo että "fasisti" jää poliisin haaviin. Vasemmistopropagandalle olisi lottovoitto jos tämä tapaus jää elämään Dänin versiona äärivasemmiston harhaiseen folkloreen, tarkemmin sanottuna monena eri versioina kuten olemme saaneet jo lukea. Oululaisessa tuulikaapissa suoritettiin suomalaisen äärivasemmiston tähtihetki ja todellinen propagandasuksee(not). Yes we Dän, oh yes we Dän!.
Miettikääpä sitä veljet ja siskot...
QuoteDate: Thu, 9 Aug 2012 19:30:52 +0300
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: 19.7. kaasuisku
Hei,
kun tämä kaasuiskun tutkinta on jämähtänyt paikoilleen, niin voisitteko
julkaista valvontakameran kuvat? Kiinnostaisi nähdä minkälainen oli tämä
punapaitainen siististi pukeutunut miekkonen.
T:
--
J. Lokka.
QuoteDate: Thu, 16 Aug 2012 04:15:53 +0300
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: 19.7. kaasuisku... odotan edelleen vastausta
Hei,
kysyin viikko sitten seuraavaa:
kun tämä kaasuiskun tutkinta on jämähtänyt paikoilleen, niin voisitteko
julkaista valvontakameran kuvat? Kiinnostaisi nähdä minkälainen oli tämä
punapaitainen siististi pukeutunut miekkonen.
Odotan edelleen vastausta.
T: kunnallisvaaliehdokas Oulusta,
--
J. Lokka.
QuoteFrom: Tasanto Tapani POL <[email protected]>
CC: POL_VP_Oulu_pl <[email protected]>
Date: Thu, 16 Aug 2012 09:24:31 +0300
Subject: VS: 19.7. kaasuisku... odotan edelleen vastausta
Hei
Tällä hetkellä ei voida.
Ystävällisin terveisin
Tapani Tasanto
Rikosylikomisario
Rikostorjuntayksikön johtaja
puh. 0718765845, 040-5237150, fax 0718765946
[email protected]
Oulun poliisilaitos
Rata-aukio 2
90100 OULU
Tällä hetkellä ei voida.
Quote from: Junes Lokka on 16.08.2012, 09:44:12
Tällä hetkellä ei voida.
Ei voida, kun nyt ei pysty. :/
Helsinki Timesin artikkeli ääriryhmien kasvavasta agressiivisuudesta:
http://www.helsinkitimes.fi/news/index.php/finland/finland-news/domestic/3229-extremist-groups-getting-more-aggressive
QuoteExtremist groups getting more aggressive
Extremist groups in Finland still moderate, says the Finnish Security Intelligence Service.
MEANS used by political extremist groups are becoming more violent in Finland as well as globally. According to professor of Political History Timo Soikkanen, extremist groups do not usually pose a threat to politicians and other decision-makers, but tend to target the general public, especially members of minorities. For instance, the Pride events for sexual minorities were attacked both in 2010 and 2011
"In my view, the press is giving publicity to violent acts," says Soikkanen. However, the increased media visibility has not served to boost the popularity of extremist organisations. If anything, it has made them less attractive to the public.
...
Artikkelin info-osuudessa mainittu mm. Hommaforum:
QuoteExtremist thinkers meet on the internet
• Supporters of extremist groups often meet on the internet. The following websites publish radical views on immigration:
Hommaforum
• Message board. Over a million messages.
• From the website: "Hommaforum aims to highlight the evils of the political and social development in Finland, as well as raise discussion on these topics and the future of Finland."
Suomalian Sanomat
• Online blog. Over 400,000 visitors.
• From the website: "A webzine with a critical attitude towards multiculturalism, reporting the beating of media drums as well as the silence of the Suomalian savannahs. The most xenomaniac excesses and racism-phobic flops of the month."
...
Quote from: Nousuhumala on 16.08.2012, 15:42:49
Mkäs tuo Helsinki Times oikein on? Jonkun tiedostavan tyypin pitämä uutissivu, vai mikä? Ensimmäistä kertaa kuulin koko sivustosta...
Alexis Kouroksen "pumppaamme rahaa ja bashaamme maksajaa" kalankääre.
Quote from: Nousuhumala on 16.08.2012, 15:42:49
Mkäs tuo Helsinki Times oikein on? Jonkun tiedostavan tyypin pitämä uutissivu, vai mikä? Ensimmäistä kertaa kuulin koko sivustosta...
Muistaakseni Alexis Kouros on puuhamiehenä.
Quote from: Nousuhumala on 16.08.2012, 15:42:49
Mkäs tuo Helsinki Times oikein on? Jonkun tiedostavan tyypin pitämä uutissivu, vai mikä? Ensimmäistä kertaa kuulin koko sivustosta...
Helsinki Times Editor-in-chief: Alexis Kouros
Mies on mm. siirtolaisparlamentin kuvioissa
https://hommaforum.org/index.php/topic,30198.0.html
QuoteExtreme left-wing organisations do not usually commit hate crimes. Their anger is directed towards material things, manifested, for instance, as breaking windows," says Ojakangas.
Jonkun omaisuuttahan siinä tuhotaan, kyllä se vihaa liippaa.
http://www.helsinkitimes.fi/news/index.php/finland/finland-news/domestic/3229-extremist-groups-getting-more-aggressive (http://www.helsinkitimes.fi/news/index.php/finland/finland-news/domestic/3229-extremist-groups-getting-more-aggressive)
Quote from: Nousuhumala on 16.08.2012, 15:56:58
- Johtajuus. Suomesta puuttuu vahvoja, persoonallisia johtajia ja sisukkaita poliitikkoja. On asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuutto hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa.
Tyypillistä islamistin logiikkaa. Ongelma ei ole islamin brutaliassa vaan äärioikeistossa joka puhuu tästä ja kansalaisissa, jotka äänestävät näitä.
Kouros:
Quote- Johtajuus. Suomesta puuttuu vahvoja, persoonallisia johtajia ja sisukkaita poliitikkoja. On asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuutto hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa.
Jösses mikä fasisti! Vai että oikein fuhrer pitäisi saada? Eikö hänen ollut hyvä Iranissa, siellähän kansaa johdetaan eikä kysellä tyhmiä...
Quote from: Nousuhumala on 16.08.2012, 15:42:49
Mkäs tuo Helsinki Times oikein on? Jonkun tiedostavan tyypin pitämä uutissivu, vai mikä? Ensimmäistä kertaa kuulin koko sivustosta...
Tuo ekstremistijuttu oli 90-100-prosenttisesti STT:n tuotantoa. ja julkaistu muualla jo aikaa sitten.
QuoteOn asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuutto hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa.
Kouros, mamujen oma mussolinifuhrer-sekoitus. Käsittämätön idiootti :facepalm: En ole tuota juttua aikaisemmin nähnytkään, eipähän jää miehen todellinen luonne kenellekkään epäselväksi.
Kommentoin tuota Kouroksen kääntämää juttua näin:
You forgot to mention that Koivulaakso himself used to be the chairman of Vasemmistonuoret, an extreme left-wing organisation. Koivulaakso has also participated in violent riots against peaceful demonstrations by opponents of Islam. This has been reported on tv (Yle) and yet you refused to tell this to your readers. Why?
Quote from: ääridemokraatti on 13.08.2012, 14:33:30
QuotePoliisin mukaan teon motiivi liittynee todennäköisemmin äärioikeistopolitiikkaan kuin seksuaalivähemmistöihin.
Poliisi arvelee että liittyy todennäköisesti siihen tai tähän. Minä taas tiedän varmasti, että teon motiivi liittyy äärivasemmistopolitiikkaan.
En tiedä, mutta ainakin luulen niin, että saattaa liittyä myös kirjan julkaisemiseen.. :roll:
Quote from: Blanc73 on 16.08.2012, 16:42:19
QuoteOn asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuutto hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa.
Kouros, mamujen oma mussolinifuhrer-sekoitus. Käsittämätön idiootti :facepalm: En ole tuota juttua aikaisemmin nähnytkään, eipähän jää miehen todellinen luonne kenellekkään epäselväksi.
Alexis Kouros siis mielipiteiltään sopii hyvin demokratian vastaisten vihavasemmistolaisten joukkoon. Samaan kategoriaan kuin natsit ja kommunistit.
Quote from: Iloveallpeople on 13.08.2012, 18:45:24
Koivulaakson, Anderssonin ja Brunilan tutkimukseen äärioikeistosta löyhästi liittyen. Humanistisen osaston johtaja ja yliopiston tutkimuseettisen toimikunnan puheenjohtaja professori Risto Turunen pohtii äärioikeistolaisten henkilötietojen julkistamista.
QuoteVoiko tutkija käyttää laittomasti julkaistua aineistoa?
...
"Tutkimusetiikan kantavia periaatteita on suojella tutkittavia henkilöitä ja olla aiheuttamatta heille minkäänlaista fyysistä, henkistä tai sosiaalista vahinkoa. Jos salaiseksi tarkoitettu tai ei-julkinen aineisto vuotaisi tutkimuksen kautta edelleen julki, olisi se yhtälailla laitonta toimintaa kuin joku Wikileaks-vuoto. Lisäksi se olisi epäeettistä, koska tutkija saattaisi asettaa tutkittavat henkilöt fyysisen, henkisen tai sosiaalisen vahingon vaaraan", Turunen sanoo.
...
Turunen toteaa, että jos joku hänen ohjattavistaan tai tutkimusryhmän jäsenistä aikoisi käyttää vuodettua aineistoa tutkimuksessaan, ei hän voisi sitä tutkimuseettisistä, eikä juridisista syistä pitää hyväksyttävänä.
"Enkä itse sellaista missään nimessä käyttäisi. Eivätkä tällaisessa asiassa saa vaikuttaa sen enempää tutkijan sympatiat kuin antipatiatkaan tutkittavaa henkilöä tai ryhmää kohtaan."
...
Todellakin. Tutkimusetiikka rajoittaa tutkimusta. Se on tavallaan sen tarkoitus. Tarkemmin muotoiltuna sen tehtävä on luoda tutkimukseen toimintaperiaatteita ja käytänteitä, jotka ovat eettisesti pitäviä.
"Tässä eettisen pohdinnan kompleksisuus juuri onkin: rajoittaminen tai ei-rajoittaminen eivät ole kysymyksen ydin, vaan se, kuinka tiedeyhteisössä yleisesti hyväksytyt ja julkikirjatut eettiset periaatteet kulloisessakin yksittäisessä tutkimuksessa toteutuvat. Tiedeyhteisö toiminnallaan rakentaa eettistä normistoa ja vertaisarvioinnein sitä kollektiivisesti valvoo. Siksi myös päättymätön keskustelu tutkimusetiikasta on tarpeen", Turunen täsmentää.
...
Uljas.net (http://www.uljas.net/voiko-tutkija-kayttaa-laittomasti-julkaistua-aineistoa/)
Turunen on ihan OK tyyppi, ainakin sen pohjalta, mitä olen ollut aikoinaan hänen kanssaan tekemisissä..
Quote from: Jane Doe on 15.08.2012, 09:19:13
Alan kyllä kovasti olla huolissani paljon puhutuista tarranliimaajista. Tänäänkin bongasin tarran, joka mainosti harhaista, fasisteja haikailevaa kaljupäätä, jolla on takanaan väkivaltainen aate. Voi kyllä, tuore "Yes we Dan"-tarra oli ilmestynyt Ruoholahden metroasemalla arvoiseensa paikkaan -roskiksen kylkeen. Taitaa Dan the (garbage) canin pissisarmeija tukijoukot yrittää nostaa Danin profiiilia ennen vaaleja.
Ettei vaan Dan olisi itse ollut asialla. Oma apu paras apu? :roll:
Quote from: Jane Doe on 15.08.2012, 09:19:13
Alan kyllä kovasti olla huolissani paljon puhutuista tarranliimaajista. Tänäänkin bongasin tarran, joka mainosti harhaista, fasisteja haikailevaa kaljupäätä, jolla on takanaan väkivaltainen aate. Voi kyllä, tuore "Yes we Dan"-tarra oli ilmestynyt Ruoholahden metroasemalla arvoiseensa paikkaan -roskiksen kylkeen. Taitaa Dan the (garbage) canin pissisarmeija tukijoukot yrittää nostaa Danin profiiilia ennen vaaleja.
Eikös tuo ole vaalimainontaa? Mitä Helsingin kaupunki sanoo moisesta mainostamistesta?
Quote from: Marko Parkkola on 16.08.2012, 19:38:35
Quote from: Jane Doe on 15.08.2012, 09:19:13
Alan kyllä kovasti olla huolissani paljon puhutuista tarranliimaajista. Tänäänkin bongasin tarran, joka mainosti harhaista, fasisteja haikailevaa kaljupäätä, jolla on takanaan väkivaltainen aate. Voi kyllä, tuore "Yes we Dan"-tarra oli ilmestynyt Ruoholahden metroasemalla arvoiseensa paikkaan -roskiksen kylkeen. Taitaa Dan the (garbage) canin pissisarmeija tukijoukot yrittää nostaa Danin profiiilia ennen vaaleja.
Eikös tuo ole vaalimainontaa? Mitä Helsingin kaupunki sanoo moisesta mainostamistesta?
Lisävaalimainoksena puoluerajat rikkoen:
"Sä et tuu tänne roskaamaan rasistisissa aikeissa! Heitä ne roskat sinne Daniin!"
Pienenä kevennyksenä Ravintolapäivän antia:
QuoteDAN K
Ravintolapäivänä sunnuntaina 19.8. klo 12-18 Kallion kirjaston edessä (Viides linja 11) vegaaninen DAN K -telttaravintola tarjoilee suolaista ja makeaa. Maksut tulotason ja omantunnon mukaan. Ravintola on Dan Koivulaakson tukiryhmän järjestämä. Lisätietoa www.dankoivulaakso.fi
Juoksuseitanit? Disclaimer: en yllytä mihinkään.
Lopetan nyt typerän irvimiseni Dan the nutzihunterista ja keskityn joko olemaan vakavissani tai hiljaa, mutta sitä ennen: mihin Dan tukiryhmää tarvitsee? Onko sillä niin vaikeaa?
QuotePoliisi ei ole onnistunut selvittämään Oulun heinäkuisen kaasuiskun tekijää.
Tuntematon mies suihkutti kaasua vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kasvoille. Välikohtaus tapahtui seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen North Pride -tapahtumaan liittyneessä tilaisuudessa.
Pääpuhujana ollut Koivulaakso oli ennen tilaisuuden alkua kiinnittänyt huomiota mieheen, joka ei tuntunut kuuluvan joukkoon. Mies poistui eteiseen. Koivulaakson mentyä tarkistamaan asiaa oli mies suihkuttanut kaasua hänen kasvoihinsa.
Mies poistuu ja hän menee tarkistamaan asiaa? Eli siis mitä asiaa? Että kaveri on varmasti poistunut? Tottahan pitää tutkia mikäli on oikeasti saanut kaasut naamalleen mutta kyllä ihmettelen tuota juttua.
"Poliisin mukaan epäillystä on valvontakameran kuva, mutta siitä ei pysty tunnistamaan kasvoja."
No, laittaisitte herranjestas kuvaa kuitenkin jakeluun! Voihan olla, että vihjeitä alkaisi tippua. Eihän tuo ota jos ei annakaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090316033481_uu.shtml
Tämä "juttu" ei selviä ikinä, mikä sopii hyvin äärivasemmiston valheelliseen propagandaan. Yes we Dan...
Quote from: Blanc73 on 03.09.2012, 22:10:00
Tämä "juttu" ei selviä ikinä, mikä sopii hyvin äärivasemmiston valheelliseen propagandaan. Yes we Dan...
Onkos aiheen tiimoilta kuulunut mitään? Kiinnostaisi vain tietää, oliko tässä kyse vain puhtaasti median hyväksikäyttämisestä?
Quote from: td on 01.10.2012, 22:10:23
Quote from: Blanc73 on 03.09.2012, 22:10:00
Tämä "juttu" ei selviä ikinä, mikä sopii hyvin äärivasemmiston valheelliseen propagandaan. Yes we Dan...
Onkos aiheen tiimoilta kuulunut mitään? Kiinnostaisi vain tietää, oliko tässä kyse vain puhtaasti median hyväksikäyttämisestä?
Niin kiinnostaisi mutta ilmeisesti Danin natsirekisteri on tilapäisesti epäkunnossa ja ei pysty tuottamaan odoteltavaa tietoa...Vrt.junakaustikeissin kamerat.
Tärkeintä on, että yleisön mielissä elää niin tyrkitty tyttönen kuin kaasusurusilmäinen Dan. Sekä tietysti niiden, jotka vielä pitkän ajan kuluttuakin kykenevät ratsastamaan kyseisillä tapahtumilla.
"Kaasun pyyhin silmistäsi sun..."
Luulisi Danin laittavan meille jauhot pussiin näyttämällä todisteita...
Quote from: ekto on 01.10.2012, 23:32:13
Luulisi Danin laittavan meille jauhot pussiin näyttämällä todisteita...
Danilla on liian pieni pippeli tuohon, vai mitä, Dan Koivulaakso?
Quote from: JoKaGO on 02.10.2012, 06:50:47
Quote from: ekto on 01.10.2012, 23:32:13
Luulisi Danin laittavan meille jauhot pussiin näyttämällä todisteita...
Danilla on liian pieni pippeli tuohon, vai mitä, Dan Koivulaakso?
Previously, on Gas Attack...
QuoteDate: Thu, 9 Aug 2012 19:30:52 +0300
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: 19.7. kaasuisku
Hei,
kun tämä kaasuiskun tutkinta on jämähtänyt paikoilleen, niin voisitteko
julkaista valvontakameran kuvat? Kiinnostaisi nähdä minkälainen oli tämä
punapaitainen siististi pukeutunut miekkonen.
QuoteDate: Thu, 16 Aug 2012 04:15:53 +0300
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: 19.7. kaasuisku... odotan edelleen vastausta
Hei,
kysyin viikko sitten seuraavaa:
kun tämä kaasuiskun tutkinta on jämähtänyt paikoilleen, niin voisitteko
julkaista valvontakameran kuvat? Kiinnostaisi nähdä minkälainen oli tämä
punapaitainen siististi pukeutunut miekkonen.
Odotan edelleen vastausta.
QuoteDate: Thu, 16 Aug 2012 09:24:31 +0300
Subject: VS: 19.7. kaasuisku... odotan edelleen vastausta
Hei
Tällä hetkellä ei voida.
Ystävällisin terveisin
Tapani Tasanto
Rikosylikomisario
Rikostorjuntayksikön johtaja
puh. 0718765845, 040-5237150, fax 0718765946
[email protected]
Oulun poliisilaitos
Rata-aukio 2
90100 OULU
QuoteDate: Thu, 16 Aug 2012 10:34:51 +0300
To: Tasanto Tapani POL <[email protected]>
Subject: Re: VS: 19.7. kaasuisku... odotan edelleen vastausta
Kiitti vastauksesta.
Eikö juttu ole niin, että mitään punapaitaista siististi pukeutunutta miestä
ei ole olemassakaan? Dan Koivulaakso keksinyt koko jutun ja kaasuttanut itse
itseään silmiin saadakseen julkisuutta?
Olin itsekin menossa kuvaamaan tuota tilaisuutta, mutta sitten en
jaksanutkaan. Harmittaa, etten mennyt. Olisi pitänyt.
Ne on nuo äärivasemmistolaiset hipit hieman sekaisin päästään.
Terveisin,
Kysykäähän tekin, mitä asialle kuuluu.
Toki poliisilta voi asiallisesti kysellä, joskus jopa suotavaakin mutta näistä kyselyistä kyllä kannattaisi jättää pois nuo omat mielipiteet, niillä kun ei ole merkitystä kyselyn kannalta ja saattavat aiheuttaa polemiikkia eri tahoilla.
Quote from: CaptainNuiva on 02.10.2012, 14:35:58
Toki poliisilta voi asiallisesti kysellä, joskus jopa suotavaakin mutta näistä kyselyistä kyllä kannattaisi jättää pois nuo omat mielipiteet, niillä kun ei ole merkitystä kyselyn kannalta ja saattavat aiheuttaa polemiikkia eri tahoilla.
Siinähän aiheuttaa. Missä videovalvonnan kuvat.
Quote from: Junes Lokka on 02.10.2012, 14:46:06
Quote from: CaptainNuiva on 02.10.2012, 14:35:58
Toki poliisilta voi asiallisesti kysellä, joskus jopa suotavaakin mutta näistä kyselyistä kyllä kannattaisi jättää pois nuo omat mielipiteet, niillä kun ei ole merkitystä kyselyn kannalta ja saattavat aiheuttaa polemiikkia eri tahoilla.
Siinähän aiheuttaa. Missä videovalvonnan kuvat.
Kuule Junes, ne ovat ihan siellä samassa paikassa kuin the junacaustinkin kuvat. Niitä ei ole.
Ei ku ne on täällä ;D
Quote
Vaalikopille hyökänneet tuomittiin väkivallanteoista Oulussa
tiistai 9.10. KT
Kolme viime vuoden huhtikuussa eduskuntavaalien alla Oulun kokoomuksen järjestösihteerin kimppuun hyökännyttä nuorta miestä tuomittiin tiistaina Oulun käräjäoikeudessa päiväsakkoihin. Tuomiot tulivat pahoinpitelystä ja poliisin vastustamisesta.
Tuomiohin johtaneet teot tapahtuivat Oulun Rotuaarin vaalikopeilla eduskuntavaalien alla.
Syytetyt ovat Suomen Vastarintaliike- järjestön jäseniä. He myönsivät syyllisyytensä sekä tyytyivät syyttäjän rangaistusvaatimuksiin. Miehistä yksi tuomittiin pahoinpitelystä sekä haitanteosta virkamiehelle 40 päiväsakkoon, kaksi muuta saivat 15 päiväsakkoa haitanteosta virkamiehelle.
Oikeudenkäynnin jälkeen poliisi otti yhden miehistä kiinni kuulusteltavaksi Dan Koivulaaksoa vastaan kohdistuneesta sumutehyökkäyksestä epäiltynä. Isku tapahtui Oulussa järjestetyn North Priden yhteydessä pidetyssä keskustelutilaisuudessa 19.7. Vastarintaliike ulkomaisine sisarjärjestöineen tunnetaan väkivaltaan yllyttävästä propagandastaan sekä rasistisista ulostuloistaan. Suomessa järjestö tunnetaan muun muassa Helsingin Pride-kulkueeseen vuonna 2010 kohdistamastaan kaasuiskusta.
Ruotsissa järjestöön kytköksissä olevia henkilöitä on tuomittu murhista.
http://www.kansantahto.fi/2012/10/vaalikopille-hyokanneet-tuomittiin-vakivallanteoista-oulussa/
Quote from: Junes Lokka on 02.10.2012, 14:12:30
Kiitti vastauksesta.
Eikö juttu ole niin, että mitään punapaitaista siististi pukeutunutta miestä
ei ole olemassakaan? Dan Koivulaakso keksinyt koko jutun ja kaasuttanut itse
itseään silmiin saadakseen julkisuutta?
Olin itsekin menossa kuvaamaan tuota tilaisuutta, mutta sitten en
jaksanutkaan. Harmittaa, etten mennyt. Olisi pitänyt.
Ne on nuo äärivasemmistolaiset hipit hieman sekaisin päästään.
:facepalm:
Oulun poliisin innovatiivisuus on huipussaan, Kokoomus-teltalla aikoinaan sattuneen kähinän käsittelyn päätyttyä epäilty, siististi pukeutunut mies otettiin vasta nyt kiinni oikeustalolla Dän Tsekuevaaran järkyttävän kaasutusiskun johdosta?
ps. Dänin äärioikeistokirjan arvioitu ilmestymisaika on nyt lokakuussa 2012 http://www.intokustannus.fi/kirja/aarioikeisto_suomessa/ (http://www.intokustannus.fi/kirja/aarioikeisto_suomessa/)
Quote from: Blanc73 on 09.10.2012, 19:18:52
Oulun poliisin innovatiivisuus on huipussaan, Kokoomus-teltalla aikoinaan sattuneen kähinän käsittelyn päätyttyä epäilty, siististi pukeutunut mies otettiin vasta nyt kiinni oikeustalolla Dän Tsekuevaaran järkyttävän kaasutusiskun johdosta?
Ilmeisesti kyseessä oli siististi pukeutunut mies, tuntomerkit sopii. :o Vai olisko
yes we Dan itse vihjaillut poliisille "sopivan" syyllisen?
Yhtä henkilöä kuulusteltu Oulun sumutehyökkäyksestä :http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/lehti-yhta-kuulusteltu-oulun-sumutehyokkayksesta/608403/
Eiköhän tämä jää mysteeriksi, mutta wikipediasta saamme lukea kuinka vastarintaliikettä on epäilty Danin kaasuttamisesta. Ensimmäisiä pääkirjoituksia odotellessa.
Quote from: ekto on 09.10.2012, 22:19:24
Eiköhän tämä jää mysteeriksi, mutta wikipediasta saamme lukea kuinka vastarintaliikettä on epäilty Danin kaasuttamisesta. Ensimmäisiä pääkirjoituksia odotellessa.
Kuulostaa tosiaan siltä, että jää arvoitukseksi ellei sitten kaveri tunnusta tai päätä kerätä merittiiä kavereidensa keksuudessa päättämällä tunnustaa – oli sitten tekijä tai ei.
Quote from: kekkeruusi on 09.10.2012, 19:23:57
Quote from: Blanc73 on 09.10.2012, 19:18:52
Oulun poliisin innovatiivisuus on huipussaan, Kokoomus-teltalla aikoinaan sattuneen kähinän käsittelyn päätyttyä epäilty, siististi pukeutunut mies otettiin vasta nyt kiinni oikeustalolla Dän Tsekuevaaran järkyttävän kaasutusiskun johdosta?
Ilmeisesti kyseessä oli siististi pukeutunut mies, tuntomerkit sopii. :o Vai olisko yes we Dan itse vihjaillut poliisille "sopivan" syyllisen?
Ei ollut siististi pukeutunut punapaitainen mies tämä huhtikuun rähisijä.
(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-1887/kuvat/oulu_hyokkays_09042011_0.jpg)
(http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68847-millainen-se-oulun-raju-mellakka-olikaan (http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68847-millainen-se-oulun-raju-mellakka-olikaan))
Oliskohan poliiseilla myös tarvetta täyttää äärioikeistolaisten torjuntakiintiö? Kun media huutaa niin pakkohan poliisin on jotain tehdä.
No sen verran tästä voi sanoa, että jos kuulusteltu henkilö oli kaasuttaja, niin hän jäi kiinni.
Ja kiitokset Junes Lokalle ehkä viikon parhaimmista nauruista. Kunnon homma-autismia!
Quote from: kauhajoki on 10.10.2012, 16:08:09
No sen verran tästä voi sanoa, että jos kuulusteltu henkilö oli kaasuttaja, niin hän jäi kiinni.
Ja kiitokset Junes Lokalle ehkä viikon parhaimmista nauruista. Kunnon homma-autismia!
Jonkun skeneymmärrys taitaa olla hieman hakusessa. ;D
Jossitteluusi voisi puolestaan todeta, että jos tädillä on munat niin täti on setä.
Quote from: kauhajoki on 10.10.2012, 16:08:09
No sen verran tästä voi sanoa, että jos kuulusteltu henkilö oli kaasuttaja, niin hän jäi kiinni.
Tähän voisi sanoa sherlock.jpg, mikäli logiikkasi toimisi, mutta olet ikävä kyllä jälleen kerran väärässä: mitä tästä voi sanoa on, että kuulusteltavaa on kuulusteltu ja vapautettu.
Quote from: kauhajoki on 10.10.2012, 16:08:09
Ja kiitokset Junes Lokalle ehkä viikon parhaimmista nauruista. Kunnon homma-autismia!
Mikä ismi on muuten autistien syrjintää? Autismismi, autistismi vaiko autistirasismi/autismirasismi? Autismifobia?
En näe mikä nyt niin huvittaa. Kuulusteltava on pilottitakkinen farkkuihin pukeutunut henkilö, ja kaasuiskun tekijä punapaitainen siististi pukeutunut mies. Selvästi eri ihmisiä, pilottitakkihan on musta eikä paita.
Quote from: Junes Lokka on 10.10.2012, 16:30:19
En näe mikä nyt niin huvittaa. Kuulusteltava on pilottitakkinen farkkuihin pukeutunut henkilö, ja kaasuiskun tekijä punapaitainen siististi pukeutunut mies. Selvästi eri ihmisiä, pilottitakkihan on musta eikä paita.
Lisäksi kaasuiskun tekijä lienee Dan itse, eikä häntä ole laitettu syytteeseen. Danin autismista en tiedä.
QuoteTuolloin Kirkkotorin koulutuskeskuksessa oli alkamassa puhetilaisuus, kun yksi tilaisuuteen saapuneista puhujista kiinnitti huomiota oudosti käyttäytyvään mieheen.
Kun mies poistui eteiseen, puhuja seurasi häntä perässä ja sai yllättäen kaasusumutetta kasvoilleen. Kaasuttaja poistui kiireesti paikalta.
Tuon episodin koomisuus saa vieläkin hymyn allekirjoittaneen huulille kun tapahtumaketjua lukee. Puhumattakkaan siitä miltä se on näyttänyt livenä...
Miettikää nyt: kokoomuslaisten kanssa Rotuaarilla aikoinaan hässäköineet veijarit ovat olleet poliisin tiedossa jo siitä asti kun Dänin kaasutus tapahtui ja nyt yhtäkkiä yksi otetaan kuulusteluun Dän Tsekuevaaran Axe dödö-kaasutuksesta epäiltynä? Joko Oulun poliisi on helvetin tyhmä/hidas tai sitten joku on vaalien alla antanut "vihjeen" joka hyödyttää tiettyjä tahoja? Ja lisäksi nyt lokakuussa ilmestyy erään urhean luokkataistelijan kirja äärioikeiston uhasta. Näillä mennään.
HS 11.10.2012 (http://www.hs.fi/digilehti/11102012/kotimaa/Dan+Koivulaakso+j%C3%A4rjesti+itse+ep%C3%A4illyn+sumuttajansa+kiinnioton/a1349878494397)
Quote
Dan Koivulaakso järjesti itse epäillyn sumuttajansa kiinnioton
Rikosylikomisario Tapani Tasannon mukaan poliisi otti kuluvan viikon tiistaina miehen kiinni Dan Koivulaakson antaman tutkinta-avun seurauksena.
"Asianomistaja [Koivulaakso] on ollut aktiivisesti mukana. Siksi olemme nyt tässä", Tasanto sanoo.
Koivulaakso kertoo, että epäillyn henkilöys selvisi jo kaasusumutuksen jälkeisenä päivänä heinäkuussa.
Poliisi näytti tuolloin hänelle kuvia noin kahdeksasta ihmisestä, jotka saattoivat poliisin mukaan olla tekijöitä. Osa heistä oli Koivulaakson mukaan uusnatseja.
Koivulaakso kertoo tunnistaneensa tekijän kuvista.
"En ole aikaisemmin kertonut tästä julkisuudessa, ettei poliisitutkinta vaikeudu ja epäilty painu maan alle."
Poliisi ei näyttänyt edistyvän tutkinnassa ennen syksyä.
Koivulaakso teki omia selvityksiään ja ilmoitti poliisille, että hänen tunnistamansa mies on tämän viikon tiistaina Oulun käräjillä syytettynä toissakeväisestä kokoomuksen vaalitelttakahakasta.
Poliisi kävi ottamassa miehen kiinni oikeustalolta istunnon jälkeen. Poliisin mukaan tapaus etenee aikanaan syyteharkintaan.
Quote from: AaJii on 11.10.2012, 11:25:35
Quote
Koivulaakso teki omia selvityksiään ja ilmoitti poliisille, että hänen tunnistamansa mies on tämän viikon tiistaina Oulun käräjillä syytettynä toissakeväisestä kokoomuksen vaalitelttakahakasta.
Poliisi kävi ottamassa miehen kiinni oikeustalolta istunnon jälkeen. Poliisin mukaan tapaus etenee aikanaan syyteharkintaan.
Rikoksen uhri tunnistaa kuvasta epäillyn, ja saa myöhemmin jostain tietää että epäilty on tietyllä ajanhetkellä oikeudessa. Uhri kertoo tästä poliisille, joka käy hakemassa epäillyn kuultavaksi.
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että jos Koivulaakso ei olisi ollut tässä asiassa aloitteellinen, niin poliisilla ei olisi ollut tietoa että epäilty on oikeudessa, ja näinollen tilaisuus ottaa epäilty kiinni olisi mennyt hukkaan? Eli kun poliisi etsintäkuuluttaa jonkun, niin esimerkiksi käräjäoikeudet ovat sen etsintäkuulutustiedotuksen ulkopuolella? Eli viranomaisyhteistyö ja tiedotus eivät toimi alkuunkaan?
"Tervetuloa Suomeen, jos joudut rikoksen uhriksi et saa puolustautua mitenkään, ja lisäksi saat itse etsiä epäillyn ja kertoa poliisille että mistä ja milloin tämän voisi käydä pidättämässä." :facepalm: :facepalm: :facepalm: >:( :'(
Quote from: kauhajoki on 10.10.2012, 16:08:09
En näe mikä nyt niin huvittaa. Kuulusteltava on pilottitakkinen farkkuihin pukeutunut henkilö, ja kaasuiskun tekijä punapaitainen siististi pukeutunut mies. Selvästi eri ihmisiä, pilottitakkihan on musta eikä paita.
Suosittelen kyllä vilpittömästi kytän uraa. Tai yksityisetsivän, nimikin sopisi: "Junes Lokka - yksityisetsivä"
Hesarin (http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/Dan+Koivulaakso+j%C3%A4rjesti+itse+ep%C3%A4illyn+sumuttajansa+kiinnioton/a1349878494397) mukaan poliisi edelleen epäilee henkilöä, jotan eiköhän tämä taida olla selvä juttu.
Teosta epäilty 21-vuotias oululaismies pääsi keskiviikkona vapaaksi, mutta poliisi epäilee yhä häntä pahoinpitelystä ja poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta.Patrioottien damagecontrol ei taida olla loppuun asti suunniteltua:
QuoteKiitokset vastauksista! Kuinka viime päivien kokemukset vaikuttavat taistelutahtoosi? Onko sinulla terveisiä Koivulaaksolle tai Kansan Tahdon toimitukselle?
– Viime päivien kokemukset ovat olleet negatiivisesta luonteestaan huolimatta motivoivia. Taistelutahtoni ei ole ainakaan vähentynyt; odotan tilien tasaamista palavalla innolla.
Vaikka mitä olisi mieltä, niin Lämsän ei kannattaisi antaa tälläisiä lausuntoja ennen oikeudenkäyntiä.
Kun otetaan vielä huomioon silminnäkijätodistukset ja kamerakuva, niin eipä kaverilla ole kauhean hyvät mahdollisuudet välttyä syytteeltä.
Quote from: kauhajoki on 11.10.2012, 13:00:19
Patrioottien damagecontrol ei taida olla loppuun asti suunniteltua:
QuoteKiitokset vastauksista! Kuinka viime päivien kokemukset vaikuttavat taistelutahtoosi? Onko sinulla terveisiä Koivulaaksolle tai Kansan Tahdon toimitukselle?
– Viime päivien kokemukset ovat olleet negatiivisesta luonteestaan huolimatta motivoivia. Taistelutahtoni ei ole ainakaan vähentynyt; odotan tilien tasaamista palavalla innolla.
Vaikka mitä olisi mieltä, niin Lämsän ei kannattaisi antaa tälläisiä lausuntoja ennen oikeudenkäyntiä.
Kun otetaan vielä huomioon silminnäkijätodistukset ja kamerakuva, niin eipä kaverilla ole kauhean hyvät mahdollisuudet välttyä syytteeltä.
Ja tämä kuulustellun haastattelu löytyy: Patriootti.com (http://www.patriootti.com/aktivisti-epailtyna-koivulaakson-pahoinpitelysta/)
..Ja luultavasti myös syyttäjän papereista. Lainataas vielä Sebastian Lämsää:
Quote– Tilanne kehittyy niin kuin on kehittyäkseen. Käytämme sovittelussa kieltä, jota punaiset ymmärtävät parhaiten.
Tää (http://www.patriootti.com/vastarintamiehia-ja-metapolitiikkaa-turun-kirjamessuilla/)oli kans hauska:
QuoteTämä surullisen kuuluisa kirjaprojekti on saamassa päätöksen, kun kirja julkaistaan lokakuussa. Kirjan julkaisu on siirtynyt kuukausilla, ja kirja on vaihtunut pamflettimuotoon.
Eikös kirja alunperinkin ollut into-pamfletti? Eli n. kirjan kokoinen pamfletti. Ja en ehkä pidä sattumana sitä, että kirja julkaistaan vaalien alla.
Quote from: kauhajoki on 11.10.2012, 17:42:04
Tää (http://www.patriootti.com/vastarintamiehia-ja-metapolitiikkaa-turun-kirjamessuilla/)oli kans hauska:
QuoteTämä surullisen kuuluisa kirjaprojekti on saamassa päätöksen, kun kirja julkaistaan lokakuussa. Kirjan julkaisu on siirtynyt kuukausilla, ja kirja on vaihtunut pamflettimuotoon.
Eikös kirja alunperinkin ollut into-pamfletti? Eli n. kirjan kokoinen pamfletti. Ja en ehkä pidä sattumana sitä, että kirja julkaistaan vaalien alla.
Julkaisupäivämäärä oli siitä huolimatta alunperin monta kuukautta aikaisemmin ja ainakin Into-Kustannus myy kirjaa edelleenkin Into-tieto julkaisusarjan alla eikä into-pamfletti -sarjassa.
http://www.intokustannus.fi/kirjat/tieto/2012/ (http://www.intokustannus.fi/kirjat/tieto/2012/)
Kappas, se on jo julkaistu. No ilmeisesti kyseessä on sitten kirja eikä pamfletti. Into-Pamfletti olisi kyllä napannut paremmin, koska 23e. on aika suolanen hinta kirjasta.
Quote from: kauhajoki on 11.10.2012, 18:22:38
Kappas, se on jo julkaistu. No ilmeisesti kyseessä on sitten kirja eikä pamfletti. Into-Pamfletti olisi kyllä napannut paremmin, koska 23e. on aika suolanen hinta kirjasta.
Kyllä kirjojen tulisi olla ilmaisia kuten joukkoliikenteen! Ihme kapitalistisika, tuo Dan.
QuoteKerro kiinniotosta. Millaisia ajatuksia se herätti? Kauanko olit kiinniotettuna?
– Kuten totesit, minut otettiin kiinni oikeussalissa heti tuomion julistamisen jälkeen ja kuljetettiin poliisivankilan puolelle. Kiinniotto tuli täytenä yllätyksenä, mutta ei shokeerannut. Olin kiinniotettuna 23 tuntia ja 50 minuuttia, käytännössä siis niin pitkään, kuin ilman minkäänlaisia todisteita rikoksesta epäiltyä voidaan pitää.
Sinua ilmeisesti epäillään pahoinpitelystä ja poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta. Mitä mieltä olet syytöksistä?
– Syytökset ovat sitä itseään, pelkkiä spekulaatioita. Mikäli heillä olisi ollut oikeita todisteita syyllisyyteni tueksi, olisivat he pitäneet minua kauemmin. Näin ainakin, mikäli poliisit noudattavat tunnettua linjaa rikosten selvittämisen suhteen, enkä usko, että tätä tapausta olisi käsitelty ainakaan lepsummin.
Dan Koivulaakso oli ilmeisesti "tunnistanut" sinut surullisenkuuluisasta laittomasta henkilörekisteristään. Mitä muita "todisteita" sinua vastaan on?
– Kuulustelija näytti valvontakameroiden ottamia suttuisia huonolaatuisia kuvia, joista ei pystyisi tunnistamaan ketään. Varsinainen "tunnistus" tuli Aktivistipäivien videolta otetusta kuvankaappauksesta.
Olit etsintäkuulutettuna jonkin aikaa ennen pidätystä, mutta poliisit eivät olleet etsineet sinua esimerkiksi koululta tai yrittäneet ottaa sinuun yhteyttä kirjeitse. Millaisia ajatuksia etsintäkuulutus sinussa herätti? Ilmeisesti resurssipula vaivaa myös oululaista esivaltaa.
– Etsintäkuulutus ei todellakaan ollut tasoltaan "elävänä tai kuolleena" -julisteita ympäri kaupunkia. Joko poliiseja vaivaa erittäin vakava osaamattomuus tai resurssipula. Pidän todennäköisempänä, että kyseessä oli ö-luokan prioriteetilla ollut haku, jolla yritettiin löytää edes joku epäilty paikallaan polkevaan juttuun median ja poliittisen hiillostuksen lepyttämiseksi.
Onko kauhajoella lisättävää tähän?
Metroon ilmestynyt yeswedan-tarrojen rinnalle myös "ilmainen joukkoliikenne - rahat rikkaiden lompakosta"-tarroja joissa kuvana Danin sivuilta tuttu huputtautunut kostaja.
Dan Koivupölkky on väsynyt pelle.
Eli dan itse koko jutun takana ja ainoana todistajana. Näkikö epäilty tekiä dania näissä kuvissa tai itse tilannetta.
QuoteKoivulaakso:En ole aikaisemmin kertonut tästä julkisuudessa, ettei poliisitutkinta vaikeudu ja epäilty painu maan alle."
Poliisi ei näyttänyt edistyvän tutkinnassa ennen syksyä.
Vit** mikä Matlock tuo Däni on. Siis poliisi on antanut julkisuuteen tietoja että tekijä ei ole tiedossa ja valvontakameran kuvat ovat kelvottomia(tekijää ei voi tunnistaa), sitten tulee tuo punapioneeri neitiEtsivä-manöövereineen ja nappaa nazin kiinni? On todella uskottavaa että Dän paljastaa tekijän nyt lokakuussa kirjan julkistuksen ja vaalien alla. Siis se sama mies jota hän ei natsirekisteristään löytänyt heinäkuussa? Täyttä valehtelua ja paskan puhumista.
Lainaan omaa aikaisempaa kommenttiani:
QuoteJoko Oulun poliisi on helvetin tyhmä/hidas tai sitten joku on vaalien alla antanut "vihjeen" joka hyödyttää tiettyjä tahoja?
Vihjeen antoi siis Dän itse, odoteltuaan kärsivällisesti ettei epäilty painu maan alle ja poliisi saa etsiä rauhassa miestä jota ei olisi löytänyt ilman Dänin omaa ilmiantoa. Yes he Dän. :facepalm:
Quoteilmoitti poliisille, että hänen tunnistamansa mies on tämän viikon tiistaina Oulun käräjillä syytettynä toissakeväisestä kokoomuksen vaalitelttakahakasta.
Mikä "sattuma", onni suosii rohkeaa...
Koivulaakso, kuitenkin luet tätät ketjua, niin terveiset sinulle:
Inhoan sitä poliittista toimintatapaa jota sinä ja äärivasemmistolaiset hengenheimolaisesi, sekä fasistinen vastapuolenne käytätte: valehtelu ja väkivalta ei ole tuomittavaa, jos se edistää poliittisia päämääriä. Pieni viaton pyyntö, leikkikää vain keskenänne ja älkääkä sotkeko viattomia kanssa ihmisiä mukaan surkuhupaisaan larppailuunne. Loppuun voisi liittää tutun lausahduksen molemmille osapuolille:"saatanan tunarit"....
Quote from: Blanc73 on 11.10.2012, 20:44:52
QuoteKoivulaakso:En ole aikaisemmin kertonut tästä julkisuudessa, ettei poliisitutkinta vaikeudu ja epäilty painu maan alle."
Poliisi ei näyttänyt edistyvän tutkinnassa ennen syksyä.
Vit** mikä Matlock tuo Däni on. Siis poliisi on antanut julkisuuteen tietoja että tekijä ei ole tiedossa ja valvontakameran kuvat ovat kelvottomia(tekijää ei voi tunnistaa), sitten tulee tuo punapioneeri neitiEtsivä-manöövereineen ja nappaa nazin kiinni? On todella uskottavaa että Dän paljastaa tekijän nyt lokakuussa kirjan julkistuksen ja vaalien alla. Siis se sama mies jota hän ei natsirekisteristään löytänyt heinäkuussa? Täyttä valehtelua ja paskan puhumista.
Mistä toi lainaus oli? Ja Blanc, kannattaisi opetella katsomaan asioita välillä muuten kuin niiden ideologisten lasien takaa. Jos riisutaan jutusta tässä ketjussa esitetyt todentamattomat väitteet, niin eipä tuo toiminta nyt kauhean väärää ole.
Entä jos:
Lämsä tulee tapahtumaan, kaasuttaa Dania, juoksee pois. Dan tunnistaa henkilön poliisin kuvista (nämä ovat ns. nykyinen versio tunnistamisrivistä. Paperille tulostetaan n. 9 kuvaa joista yksi on epäilty ja muut poliisin tietokannasta).
(http://i.imgur.com/4Y7Fr.jpg)
Poliisi sanoo Danille, että parempi ku et huutele asiasta kylillä, niin me hoidetaan tää. En tiedä kuina paljon täällä on ihmisillä kokemusta poliisin työstä, mutta aika harvoin poliisi kiirehtii asioiden kanssa jollei tilanne ehdottomasti vaadi sitä. Poliisilla on käytössä ns. ykköshaku, jolloin etsintäkuulutettua etsitään aktiivisesti mm. työpaikoilta, kotoa jne. Tätä käytetään mm. silloin kun tuomio on vanhenemassa tai on jotain syytä olettaa että henkilö meinaa tehdä jatkossakin jotakin. Useimmiten käytetään kuitenkin kakkoshakua, jolloin etsintäkuulutettu otetaan kiinni tavattaessa, eli esim. liikenneratsiassa tai jonkun muun rikoksen yhteydessä. Jos tuo ylläoleva lehtiartikkeli on totta, niin Dan on ilmeisesti tunnistanut tekijän jo aikoja sitten, tekijä on laitettu kakkoshakuun eikä ole törmännyt poliisiin. Dan on ilmoittanut, että tekijä on käräjäoikeuden istunnossa ja poliisit ovat sitten käyneet poimimassa tämän sieltä. En tiedä mikä tässä sitten on "täyttä valehtelua ja paskan puhumista"?
Nyt epäilty uhkaa netissä "tilientasaamisella", mikä on luultavasti käyttistä todistusaineistoa oikeudessa. Mikään spekulointi falseflag-operaatiosta ei todellakaan mene oikeudessa läpi, eikä sellaista pääse edes esittämään jos sille ei ole jotain konkreettsta näyttöä. Käräjäistunnot ovat aika pragmaattisia ja spekulaatioilla laitetaan nopeasti piste. Tosin kun katsoin Junes Lokan "jutustelua" poliisin kanssa, niin luultavasti tämäkään asia ei ole hommalaisille täysin selvää.
Tällainen tuli,
Quote
Date: Thu, 11 Oct 2012 22:57:26 +0300
From: Anonyymi <[email protected]>
Julkaisuvapaa heti
Muutos 2011 -puolueen kunnallisvaaliehdokas Junes Lokka esittää
Hommaforum-keskustelupalstalla vakavia syytöksiä, joiden mukaan
Vasemmistoliiton Dan Koivulaakso olisi lavastanut itseensä kohdistuneen
kaasuhyökkäyksen North Pride -tapahtumassa.
Oulussa ehdolla oleva Lokka on julkaissut keskustelupalstalla otteita
viesteistään, joita hän on lähettänyt sähköpostilla tutkintaa johtavalle
rikosylikomisario Tapani Tasannolle Oulun poliisilaitokselle esitutkinnan
ollessa edelleen kesken.
Alla suora lainaus Junes Lokan poliisille lähettämästä sähköpostiviestistä:
Date: Thu, 16 Aug 2012 10:34:51 +0300
To: Tasanto Tapani POL <[email protected]>
Subject: Re: VS: 19.7. kaasuisku... odotan edelleen vastausta
Kiitti vastauksesta.
Eikö juttu ole niin, että mitään punapaitaista siististi pukeutunutta
miestä ei ole olemassakaan? Dan Koivulaakso keksinyt koko jutun ja
kaasuttanut itse itseään silmiin saadakseen julkisuutta?
Olin itsekin menossa kuvaamaan tuota tilaisuutta, mutta sitten en
jaksanutkaan. Harmittaa, etten mennyt. Olisi pitänyt.
Ne on nuo äärivasemmistolaiset hipit hieman sekaisin päästään.
Sähköpostiviesti on julkaistu osoitteessa
http://hommaforum.org/index.php/topic,73363.msg1130109.html#msg1130109
Hommaforumia ylläpitävät Perussuomalaisten Jussi Halla-aho ja Matias Turkkila,
jotka ovat sananvapauslain mukaisessa vastuussa ylläpitämässään
verkkopalvelussa julkaistujen viestien sisällöstä.
Väärä ilmianto ja kunnianloukkaus ovat rikoslain mukaisia rikoksia, joihin
osalliset voidaan tuomita vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi. Verkkopalvelun
ylläpitäjien osalta kyseeseen tulee edellisen lisäksi myös
päätoimittajarikkomus, mikäli lainvastaisia viestejä ei poisteta
verkkopalvelusta kohtuullisessa ajassa.
Olette, anonyymi, jälleen kerran väärässä! Ensinnäkin pitäisi määritellä tarkemmin, mitä hommaforumia tarkoitatte. Jos tätä hommaforumia, niin sitä ylläpitää Homma ry eikä mainitsemanne henkilöt.
Quote6 § (24.7.1998/563) Väärä ilmianto
Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Hommaforumille kirjoittaminen ei ole viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon antamista.
Quote9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Danillako muka kunnia, jota loukata? Gtfo.
Katsokaa video: http://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY
Tuossa Dan ns. loukkaa äärioikeistoa ja syyllistyy väärään ilmiantoon.
3 v + 0,5 v < 3,5 vuotta eli ehdollista tulossa, siinähän tuhlaatte kyttien aikaa.
Quote from: http://www.bobdylan.com/us/songs/positively-4th-streetYou say you lost your faith
But that's not where it's at
You had no faith to lose
And you know it
Ritva Viljasen ja muun mokutussektorin mukaan anonyymisti ei pidä kirjoittaa, vaan omalla pärställä ja nimellä. Olette siis juuri syyllistynyt johonkin rasistiseen rikokseen. Lisäksi muistuttaisin, että
example.com on
IANAn omistuksessa eli olette juuri syyllistynyt tekijänoikeusloukkaukseen, ja, mikä pahempaa, rikoitte
RFC 2606:ta. Tämä on anteeksiantamatonta.
ps: Olette melkoinen hax0r:
Received: from localhost (91-157-122-83.elisa-laajakaista.fi [91.157.122.83]) by
gw02.mail.saunalahti.fi (Postfix) with ESMTP id 912711395F4 for <>; Thu, 11 Oct 2012 23:00:38 +0300 (EEST)
Quote from: kauhajoki on 12.10.2012, 11:13:45
Tosin kun katsoin Junes Lokan "jutustelua" poliisin kanssa, niin luultavasti tämäkään asia ei ole hommalaisille täysin selvää.
Äbälä wäbälä.
Kommentoisitko tätä:
QuoteKerro kiinniotosta. Millaisia ajatuksia se herätti? Kauanko olit kiinniotettuna?
– Kuten totesit, minut otettiin kiinni oikeussalissa heti tuomion julistamisen jälkeen ja kuljetettiin poliisivankilan puolelle. Kiinniotto tuli täytenä yllätyksenä, mutta ei shokeerannut. Olin kiinniotettuna 23 tuntia ja 50 minuuttia, käytännössä siis niin pitkään, kuin ilman minkäänlaisia todisteita rikoksesta epäiltyä voidaan pitää.
Sinua ilmeisesti epäillään pahoinpitelystä ja poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta. Mitä mieltä olet syytöksistä?
– Syytökset ovat sitä itseään, pelkkiä spekulaatioita. Mikäli heillä olisi ollut oikeita todisteita syyllisyyteni tueksi, olisivat he pitäneet minua kauemmin. Näin ainakin, mikäli poliisit noudattavat tunnettua linjaa rikosten selvittämisen suhteen, enkä usko, että tätä tapausta olisi käsitelty ainakaan lepsummin.
Dan Koivulaakso oli ilmeisesti "tunnistanut" sinut surullisenkuuluisasta laittomasta henkilörekisteristään. Mitä muita "todisteita" sinua vastaan on?
– Kuulustelija näytti valvontakameroiden ottamia suttuisia huonolaatuisia kuvia, joista ei pystyisi tunnistamaan ketään. Varsinainen "tunnistus" tuli Aktivistipäivien videolta otetusta kuvankaappauksesta.
Olit etsintäkuulutettuna jonkin aikaa ennen pidätystä, mutta poliisit eivät olleet etsineet sinua esimerkiksi koululta tai yrittäneet ottaa sinuun yhteyttä kirjeitse. Millaisia ajatuksia etsintäkuulutus sinussa herätti? Ilmeisesti resurssipula vaivaa myös oululaista esivaltaa.
– Etsintäkuulutus ei todellakaan ollut tasoltaan "elävänä tai kuolleena" -julisteita ympäri kaupunkia. Joko poliiseja vaivaa erittäin vakava osaamattomuus tai resurssipula. Pidän todennäköisempänä, että kyseessä oli ö-luokan prioriteetilla ollut haku, jolla yritettiin löytää edes joku epäilty paikallaan polkevaan juttuun median ja poliittisen hiillostuksen lepyttämiseksi.
Quote from: Junes Lokka on 11.10.2012, 18:35:14
Kyllä kirjojen tulisi olla ilmaisia kuten joukkoliikenteen! Ihme kapitalistisika, tuo Dan.
Kunnon kommunistina olisi voinut pistää kirjansa ilmaiseksi jakoon netissä. Haisee tuollainen piilokapitalismi.
Quote from: kauhajoki on 12.10.2012, 11:13:45
Quote from: Blanc73 on 11.10.2012, 20:44:52
QuoteKoivulaakso:En ole aikaisemmin kertonut tästä julkisuudessa, ettei poliisitutkinta vaikeudu ja epäilty painu maan alle."
Poliisi ei näyttänyt edistyvän tutkinnassa ennen syksyä.
Vit** mikä Matlock tuo Däni on. Siis poliisi on antanut julkisuuteen tietoja että tekijä ei ole tiedossa ja valvontakameran kuvat ovat kelvottomia(tekijää ei voi tunnistaa), sitten tulee tuo punapioneeri neitiEtsivä-manöövereineen ja nappaa nazin kiinni? On todella uskottavaa että Dän paljastaa tekijän nyt lokakuussa kirjan julkistuksen ja vaalien alla. Siis se sama mies jota hän ei natsirekisteristään löytänyt heinäkuussa? Täyttä valehtelua ja paskan puhumista.
Mistä toi lainaus oli? Ja Blanc, kannattaisi opetella katsomaan asioita välillä muuten kuin niiden ideologisten lasien takaa. Jos riisutaan jutusta tässä ketjussa esitetyt todentamattomat väitteet, niin eipä tuo toiminta nyt kauhean väärää ole.
Ketjussa on linkki Digi-Hesariin tuossa vähän ylempänä.
Ja jatketaan aiheesta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866712_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866712_uu.shtml)
QuoteTilaisuus ei ollut vielä alkanut, kun mies oli poistunut eteiseen. Koivulaakso oli seurannut häntä tarkistaakseen, millä asialla mies oli.
Eteisessä mies oli suihkuttanut Koivulaakson kasvoille ilmeisesti pippurisumutetta ja poistunut paikalta. Tutkinnanjohtajan mukaan hyökkääjä oli tilanteessa vaitonainen. Ei myöskään vaikuta siltä, että hän olisi suunnitellut isompaa hyökkäystä.
- Minulla on sellainen käsitys, että hän ei välttämättä olisi tehnyt mitään, jos häneen ei olisi kiinnitetty huomiota, sanoo tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto Oulun poliisista.
Kai nyt ymmärrät että tässä ceississä on vastakkain kaksi erittäin imbesilliä ryhmittymää, jotka elävät vain toisiaan varten. Ja valehtelu ei kummallekkaan osapuolelle ole vierasta, jos se edistää ideologisia tavoitteita. Ei tarvita mitään "ideologisia laseja päästä pois" että voi todeta Dan Koivulaakson olevan täydellinen huuhaa-pelle omine agendoineen, ja sama koskee vastapuolen fasisti-larppaajia. Tämä nyt kiinni otettu ja kuulusteltu mies on ollut poliisin tiedossa jo pitkään ennenkuin "Axe dödö-kaasutus" tapahtui. Kaveri on ollut syytettynä Rotuaarin kokoomus-hulinasta jo toista vuotta ja nyt vasta poliisi nappaa miehen, joka normaali järjen mukaan olisi pitänyt olla ensimmäisenä epäiltyjen joukossa? Jos poliisi tarvitsee työnsä suorittamiseen Koivulaakson kaltaista sekopäätä natsiarkistoineen, niin ei hyvin mene sinivuokoilla.
Iltalehti:
Dan Koivulaakso oli kiinnittänyt tilaisuudessa huomiota mieheen, joka ei tuntunut kuuluvan joukkoon.
Poliisin mukaan sumuttelija on noin 25-vuotias, 180-185 senttiä pitkä mies. Hänellä on lyhyet, siistit hiukset, siisti yleisolemus, beiget housut ja punainen t-paita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866712_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866712_uu.shtml)
Tässä vertailun vuoksi kuva Varsinais-Suomen Vasemmistonuorten omilta sivuilta, kuinka kannattaa naamioitua jos ei halua erottua joukosta:
(http://3.bp.blogspot.com/-jyRFcF4U0y0/TcEgFNvng0I/AAAAAAAAAhU/IX8HgPRFf9Q/s320/IMG_7123Punk%2BPiknik.jpg)
http://vs-vanu.blogspot.fi/2011/05/piknikkia-ja-politiikkaa.html (http://vs-vanu.blogspot.fi/2011/05/piknikkia-ja-politiikkaa.html)
^ Pitää muistaa imitoida myös typerä ilme tai muuten joku voi tunnistaa feikiksi.
Quote from: Junes Lokka on 12.10.2012, 11:21:14
Kommentoisitko tätä:
No kommentoidaan. En tosin ihan tajua miksi minun pitää kommentoida natsisivustolla julkaistua haastattelua? Kai sinäkin olet sitä mieltä, että lähtökohtaisesti kaikki mitä patrioottien sivustolla julkaistaan on paskaa?
QuoteKerro kiinniotosta. Millaisia ajatuksia se herätti? Kauanko olit kiinniotettuna?
– Kuten totesit, minut otettiin kiinni oikeussalissa heti tuomion julistamisen jälkeen ja kuljetettiin poliisivankilan puolelle. Kiinniotto tuli täytenä yllätyksenä, mutta ei shokeerannut. Olin kiinniotettuna 23 tuntia ja 50 minuuttia, käytännössä siis niin pitkään, kuin ilman minkäänlaisia todisteita rikoksesta epäiltyä voidaan pitää.
Sinua ilmeisesti epäillään pahoinpitelystä ja poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta. Mitä mieltä olet syytöksistä?
Kuten henkilö sanoo, kyseessä on kiinniotto. Kiinniotettua voidaan pitää 12 tuntia periaatteessa ilman mitään rikosta (juoppuputka yms.) ja 24 tuntia ilman todisteita. Pidätettyä voidaan pitää tämän päälle kolme vuorokautta
jos häntä on syytä epäillä. Tämän jälkeen on esitettävä todisteita, jotta epäilty voidaan vangita. Eli tuo kolmen vuorokauden pidätys ei myöskään vaadi konkreettisten todisteiden näyttöä, mutta jos henkilö todetaan syyttömäksi tai jätetään syyttämättä, saa hän valtiolta pienen korvauksen jokaisesta alkaneesta vuorokaudesta tuon 24 tunnin kiinnioton jälkeen.
Otetaan nyt tälläinen (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomuslaisten+pahoinpitelyst%C3%A4+pid%C3%A4tetty+luotiliivimies+vaikeni+kuulusteluissa+tyystin/1135265287058)esimerkki:
QuoteOulun poliisi pidätti sunnuntaina yhden miehen kokoomuksen vaaliteltalla lauantaina tapahtuneen nujakan vuoksi. Kaksi muuta kiinniotettua pääsivät sunnuntaina vapaaksi.
Kaikkia kolmea epäillään yhä pahoinpitelystä ja virkamiehen vastustamisesta.
"He ovat olleet niukkasanaisia eivätkä oikein kommentoi tätä asiaa", kertoo rikoskomisario Tapani Tasanto.
Miehet olivat ennen nujakkaa jakamassa Rotuaarin vaaliteltta-alueella äärioikeistolaisia esitteitä.
Poliisin mukaan aiemmista tiedoista poiketen vain yksi miehistä oli pukenut päälleen luotiliivit. Syy ei ole selvinnyt.
"Hän ei ole kommentoinut eikä kertonut mitään", Tasanto sanoo.
Tämä mies on ainoa, jota poliisi ei vapauttanut sunnuntaina.
Tasannon mukaan sunnuntaina vapautetut miehet puhuivat poliisikuulustelussa jotain lauantain tapahtumista, mutta heidän kertomuksensa poikkeavat toisistaan.
Tässä esimerkissä Sebastian Lämsä on kiinniotettuna rikoksesta josta häntä epäillään. Hänet päästetään vapaaksi ilmeisesti koska on selvää, että pidätys ei tuo mitään lisäarvoa tutkimukselle eikä ole mitään todistusaineistoa jota epäillyt voisivat päästä tuhoamaan, eivätkä kytät jaksa vittuilla. Juuso Tahvanainen sen sijaan pidätetään vielä joksikin aikaa, ilmeisesti noiden luotiliiviensä takia, kuka tietää.
Olisi aika omituista, että Lämsä olisi pidätetty nyt monta kuukautta tapahtuman jälkeen. Poliisi saattaisi tehdä näin, jos olisi todennäköistä että henkilö tunnustaisi pienen pidätyssession aikana. En kuitenkaan näe, että poliisilla olisi nyt ollut muuta syytä pidättää henkilö kuin vittuilu. Ja vittuilu on joksus ihan mahdollinen syy.
Quote– Syytökset ovat sitä itseään, pelkkiä spekulaatioita. Mikäli heillä olisi ollut oikeita todisteita syyllisyyteni tueksi, olisivat he pitäneet minua kauemmin. Näin ainakin, mikäli poliisit noudattavat tunnettua linjaa rikosten selvittämisen suhteen, enkä usko, että tätä tapausta olisi käsitelty ainakaan lepsummin.
Dan Koivulaakso oli ilmeisesti "tunnistanut" sinut surullisenkuuluisasta laittomasta henkilörekisteristään. Mitä muita "todisteita" sinua vastaan on?
– Kuulustelija näytti valvontakameroiden ottamia suttuisia huonolaatuisia kuvia, joista ei pystyisi tunnistamaan ketään. Varsinainen "tunnistus" tuli Aktivistipäivien videolta otetusta kuvankaappauksesta.
Tämä saattaa tulla järkytyksenä sinulle kuten mahdollisesti Sebastian Lämsälle jos hän tätä lukee. Edellämainittua vittuiluaspektia lukuunottamatta poliisi pitää henkilöitä kiinni/pidättää jos heillä on syytä epäillä, että pidätyksellä saadaan lisää todistusaineistoa. Eli jos todistusaineisto on riittävä, poliisilla ei ole syytä pidättää henkilöä, jos pidätyksestä ei koidu lisäinformaatiota. Koska henkilö on edelleen epäilty, niin ilmeisesti poliisi kuvittelee että heillä on todistusaineistoa. Sellainenkin pieni juttu, että poliisilla ei ole mitään velvollisuutta kertoa syytetylle mikä häntä vastaan esitetty todistusaineisto on, ja harvoimpa he kaikkea paljastavat.
Quote
Olit etsintäkuulutettuna jonkin aikaa ennen pidätystä, mutta poliisit eivät olleet etsineet sinua esimerkiksi koululta tai yrittäneet ottaa sinuun yhteyttä kirjeitse. Millaisia ajatuksia etsintäkuulutus sinussa herätti? Ilmeisesti resurssipula vaivaa myös oululaista esivaltaa.
– Etsintäkuulutus ei todellakaan ollut tasoltaan "elävänä tai kuolleena" -julisteita ympäri kaupunkia. Joko poliiseja vaivaa erittäin vakava osaamattomuus tai resurssipula. Pidän todennäköisempänä, että kyseessä oli ö-luokan prioriteetilla ollut haku, jolla yritettiin löytää edes joku epäilty paikallaan polkevaan juttuun median ja poliittisen hiillostuksen lepyttämiseksi.
Veikkaisin, että kyseessä on kuitenkin se kakkoshaku, eli otetaan kiinni kun tavataan. Näistä ei usein lähestytä millään kirjeillä.
Kaipa tämä dänikin saa sitten syytteen kun ottanut toista tekstiileistä kiinni? (ei tosin ole varmaan ihan selvää), vaikka kuinka on däni the supersankari niin ei silti saa toisten vapaata liikkuvuutta estää?
Miten en ylläty ettei asiasta mitään seuraa?
Ihmetyttää vähän tuo poliisin taholta Dannille antamat kehut omatoimisesta poliisityöstä. Jotenkin tuntuu, että Danilla on mennyt vähän yli tämä natsitouhu ja hän näkee natseja siellä ja natseja täällä. nytkin tuo kuulusteltava on oitis hyväksytty uusnatsiksi koska dan niin sanoo. kenties niin onkin, mutta entäpä jos EI ole. Dan ainakin tuntuu tietävän tarkkaan toisen mielipiteet vaikka kaikesta päätellen eivät mitään ylimpiä ystävyksiä olekaan.
Eli persut, omatoimisuutta kun anarkomarkot seuraavaksi liikkuvat epäilyttävästi eivätkä näytä kuuluvan joukkoon. Menkää ja kovisitelkaa hieman, että mikä mies, millä asialla? 8) Tämähän se poliisin viesti oli?
Quote from: Blanc73 on 12.10.2012, 11:40:49
Kai nyt ymmärrät että tässä ceississä on vastakkain kaksi erittäin imbesilliä ryhmittymää, jotka elävät vain toisiaan varten. Ja valehtelu ei kummallekkaan osapuolelle ole vierasta, jos se edistää ideologisia tavoitteita. Ei tarvita mitään "ideologisia laseja päästä pois" että voi todeta Dan Koivulaakson olevan täydellinen huuhaa-pelle omine agendoineen, ja sama koskee vastapuolen fasisti-larppaajia. Tämä nyt kiinni otettu ja kuulusteltu mies on ollut poliisin tiedossa jo pitkään ennenkuin "Axe dödö-kaasutus" tapahtui. Kaveri on ollut syytettynä Rotuaarin kokoomus-hulinasta jo toista vuotta ja nyt vasta poliisi nappaa miehen, joka normaali järjen mukaan olisi pitänyt olla ensimmäisenä epäiltyjen joukossa? Jos poliisi tarvitsee työnsä suorittamiseen Koivulaakson kaltaista sekopäätä natsiarkistoineen, niin ei hyvin mene sinivuokoilla.
Ja se, että onko kiinniotettu/ kuulusteltu se "siisti punapaitainen mies", jonka suorittamaa kaasutusta ei kukaan muu Dänin lisäksi olut näkemässä on hivenen ilmassa? Jos tosiaan poliisilla ei ole kunnollisia valvontakamerakuvia ja ainut kyseisen henkilön väitettyyn tekoon liittävä asia on Dän, joka itse on nimennyt poliisille ko. henkilön olevan kaasuttaja.
Tässä näyttäisi olevan vain sana sanaa vastaan kahden toisillee vihamielisen ryhmittymän edustajan välillä. Dänin oma toiminta kyseisessä tilaisuudessa kyllä herättää kysymyksiä. Samoin se, että todistajia kaasutukselle ei ole. Tässä haisee vähän siltä, että joku vastaporukasta on pitänyt saada nimetyksi "tekijäksi".
Näyttää, että poliisi on kopittamalla yrittänyt saada tunnustuksen? Ja kun sitä ei irronnut, paprut on lähetetty syyttäjälle, jolla ei oikeusvaltiossa ole paljoa valinnanvaraa. Joko tehdä syyttämättäjättämispäätös, tai viedä juttu oikeuteen, jossa se suurimmalla todennäköisyydelllä kaatuu näytön puutteeseen. Dänin sana ei riitä syyttömyysolettaman kaatamiseen.
Mutta ilmiselvästi poliisilla on ollut poliittista painetta takanaan. Ei noin pienellä näytöllä yleensä ketään kopiteta 23 h 50 minuuttia, siis maksimiaikaa..
Nyt Koivulaaksoa on uhkailtu.
Quote"Nyt olisi viimeistään aika lopettaa kaikenlainen perseily, Dan. Joillekin
punikeille voit olla nokkamies, mutta todellisuudessa olet vain yksi
häirikkö muiden joukossa. Pelkkä apukamu isolle pomolle, systeemille,
mutta sinua tullaan aivan varmasti kohtelemaan kuin ketä tahansa
vihollista.
Tämä ei ole uhkausviesti, mutta jos siltä tuntuu niin voit toki aina käydä
itkemässä poliisisedälle. Pohjimmiltaan ymmärtänet elämän realiteetit
itsekin. Olet osa vanhaa aikaa ja uppoat kuolevan systeemin mukana,
ennemmin tai myöhemmin. Tavalla tai toisella. Ja tämä ei tosiaan tuota
ongelmaa."
Facebook/Dan Koivulaakso (http://www.facebook.com/koivulaakso/posts/10151261993207718)
Quote from: Iloveallpeople on 14.10.2012, 12:49:54
Nyt Koivulaaksoa on uhkailtu.
Ei ole vaikeaa uskoa, etteikö tuo olisi aito. Ei ole vaikeaa uskoa, etteikö tuo olisi keksitty.
Niin tai näin, soisin kernaasti että tätä sorttia ei nähtäisi lainkaan kenenkään taholta koskaan.
Ja onhan se niinkin, että kun selailee pornolehtiä, niin näkee alastomia naisia.
Eipä tuota oikein osaa uhkauksena pitää. Enemmänkin jonkinlainen mielipide tai toteamus.
Quote from: P on 12.10.2012, 19:26:47
Mutta ilmiselvästi poliisilla on ollut poliittista painetta takanaan. Ei noin pienellä näytöllä yleensä ketään kopiteta 23 h 50 minuuttia, siis maksimiaikaa..
Niin, oletetun teon tekijänä oletettu uusnatsi, onhan siinä painetta. ja syyte tulee, jos syyttäjä on poliittisesti tietyllä puolella.
Quote from: Iloveallpeople on 14.10.2012, 12:49:54
Nyt Koivulaaksoa on uhkailtu.
Quote"Nyt olisi viimeistään aika lopettaa kaikenlainen perseily, Dan. Joillekin
punikeille voit olla nokkamies, mutta todellisuudessa olet vain yksi
häirikkö muiden joukossa. Pelkkä apukamu isolle pomolle, systeemille,
mutta sinua tullaan aivan varmasti kohtelemaan kuin ketä tahansa
vihollista.
Tämä ei ole uhkausviesti, mutta jos siltä tuntuu niin voit toki aina käydä
itkemässä poliisisedälle. Pohjimmiltaan ymmärtänet elämän realiteetit
itsekin. Olet osa vanhaa aikaa ja uppoat kuolevan systeemin mukana,
ennemmin tai myöhemmin. Tavalla tai toisella. Ja tämä ei tosiaan tuota
ongelmaa."
Facebook/Dan Koivulaakso (http://www.facebook.com/koivulaakso/posts/10151261993207718)
Mistään ei yllättäen ilmene kuka tai mikä nimimerkki on tämä-ei-ole-uhkauksen takana tai kuinka Danny Boy on sen saanut.
Jos se on poimittu jostain Iltalehden keskustelufoorumilta tai Suoli24:stä niin voi lohduttaa uhriraasua sen verran, että niissä kakkaläjissä kaikista poliitikoista kirjoitellaan tuolla tavalla.
^Veikkaan kirjoittajaksi siististi pukeutunutta punapaitaista miestä.
Quote from: törö on 14.10.2012, 13:47:39
Mistään ei yllättäen ilmene kuka tai mikä nimimerkki on tämä-ei-ole-uhkauksen takana tai kuinka Danny Boy on sen saanut.
tai saanut aikaan... (muistakaa että nyt on vaalien aika)
joka tapauksessa hauskaa viihdettähän tämä Danin touhu on.
Miksei muuten ole laitettu nimimerkkiä tai vastaavaa? Tai ilmoitettu että kirjoittaja ei "uskaltanut" laittaa nimeään?
Quote from: Fiftari on 14.10.2012, 13:56:32
Miksei muuten ole laitettu nimimerkkiä tai vastaavaa? Tai ilmoitettu että kirjoittaja ei "uskaltanut" laittaa nimeään?
Onhan siellä sittenkin mainittu alkuperä. Löytyy kommenteista.
QuoteDan Koivulaakso rikosilmoitus ei johda mihinkään, koska viesti on tullut salatusta ip-osoitteesta tor-sähköpostipalvelua hyödyntäen. Se ei ole jäljitettävissä (ilman todella rankkoja tutkimuksia, jos silloinkaan).
Mukavan salamyhkäistä.
En ole kokeillut Toria, mutta ymmärtääkseni se ei ole sähköpostipalvelu eikä sitä käyttäen lähetetyn sähköpostin otsikossa lue "Läl-läl-lää! Tämä tulee Torista etkä ikunas maailmassa saa selville ip-osoitettani!".
Eipä kyllä saa muistakaan sähköpostipalveluista tulleista sähköposteista selville mistä ip-osoitteesta ne on lähetetty, eikä tuommoinen epämääräinen tämä-ei-ole-uhkaus ei taida ihan riittää vaikkapa Gmailin käyttäjän ip-osoitteen esille kaivamiseen.
^Pitäisi opetella lukemaan ajatuksella.
^ Meinaatko että se on jo tehnyt rikosilmoituksen ja poliisi on ilmoittanut, ettei se jaksa ruveta murtamaan Tor-sähköpostipalvelua tuommoisen takia?
Quote from: törö on 14.10.2012, 15:11:15
^ Meinaatko että se on jo tehnyt rikosilmoituksen ja poliisi on ilmoittanut, ettei se jaksa ruveta murtamaan Tor-sähköpostipalvelua tuommoisen takia?
Jos minun juttuani tarkoitit niin tarkoitin itseäni että pitäisi opetella lukemaan noita kirjoituksia ajatuksella.
^ Jaa.
Luin kumminkin Dannyn kirjoituksia ajatuksella toisenkin kerran ja tajusin, että hän taitaa käyttää Tor Mailia. Sillä ei voi lähetellä muille kuin toisille Tor Mailin käyttäjille, joten tämmöinen valonaroista harrastuksista vähemmän kiinnostunut hompanssi olettaa automaattisesti, että muutkaan eivät jaksa käyttää niin rajoittunutta palvelua. Mellakoista tykkäävä äärivassari on toki eri asia.
Torista voi näköjään lähetellä sähköpostia muuallekin jos käyttää Hushmailia tai Safemailia, mutta Danny tuskin olisi nimitellyt niitä Tor-sähköpostipalveluksi.
QuoteJoillekin punikeille voit olla nokkamies, mutta todellisuudessa olet vain yksi häirikkö muiden joukossa. Pelkkä apukamu isolle pomolle, systeemille, mutta sinua tullaan aivan varmasti kohtelemaan kuin ketä tahansa vihollista.
Siksi toisekseen meili on selvästi tullut äärivasemmalta, mutta ei kuitenkaan punikilta, mikä merkkaa luultavasti anarkaistaa tai kommunistia. Kyse on siis systeemin vastustajien keskinäisestä ärhentelystä.
Pitäisi tietää mitä "taantumuksellisen vallankumouksen kannattaja" tarkoittaa niin Danin vihollisen poliittinen suuntaus voisi selvitä.
Tosin kommenteissa Danny mouhoaa äärioikeistosta, joten voin olla väärässäkin.
Pannaas vielä screenshotti tähän talteen kun on tullut muokattua tätä jo muutenkin.
Quote from: kauhajoki on 12.10.2012, 13:49:04
No kommentoidaan. En tosin ihan tajua miksi minun pitää kommentoida natsisivustolla julkaistua haastattelua? Kai sinäkin olet sitä mieltä, että lähtökohtaisesti kaikki mitä patrioottien sivustolla julkaistaan on paskaa?
No true scott -argumentointisi on epätäydellinen. Viimeinen virke pitäisi muotoilla "Kukaan ei voi olla sitä mieltä, että patrioottien sivustolla olisi muuta kuin paskaa."
Quote from: Marko Parkkola on 14.10.2012, 15:52:08
Quote from: kauhajoki on 12.10.2012, 13:49:04
No kommentoidaan. En tosin ihan tajua miksi minun pitää kommentoida natsisivustolla julkaistua haastattelua? Kai sinäkin olet sitä mieltä, että lähtökohtaisesti kaikki mitä patrioottien sivustolla julkaistaan on paskaa?
No true scott -argumentointisi on epätäydellinen. Viimeinen virke pitäisi muotoilla "Kukaan ei voi olla sitä mieltä, että patrioottien sivustolla olisi muuta kuin paskaa."
Nimimerkki "kauhajoen" jutuissa hämmästyttävintä on se että hän ilmeisesti pitää Koivulaaksoa luotettavampana informaatiolähteenä kuin Patriootti-sivun veijareita? Itse lasken Dänin ja hänen jahtaamansa fasistit samaan sekoboltsi-kategoriaan.
Hauska oli lukea tuota Dänin FB-seinän hurmoksellista höpöttelyä. Suomen radikaalivasemmiston tehtävänä on ilmeisesti pelastaa maailma fasismilta, johtohahmonaan surullisen hahmon komissaari Dän Tsekuevaara? Itse pohdin sitä että kuinka pelastaa maailma äärivasemmistolaisuudelta sekä fasismilta. Kumpikin aate johtaa väistämättä totalitarismiin sekä mielipiteenvapauden raiskaamiseen, puhumattakkaan siitä poliittisesta vapaudesta.
Miten radikaalivasemmistolaiset kehtaavat esiintyä liberalismin ja sananvapauden valepuvussa? Yksi suurimpia poliittisia valheita mitä ikinä on keksitty.
Quote from: Blanc73 on 14.10.2012, 20:35:09
Nimimerkki "kauhajoen" jutuissa hämmästyttävintä on se että hän ilmeisesti pitää Koivulaaksoa luotettavampana informaatiolähteenä kuin Patriootti-sivun veijareita? Itse lasken Dänin ja hänen jahtaamansa fasistit samaan sekoboltsi-kategoriaan.
Samoin. Dänin ja ja Kansallisen Vastarinnan hörhöjen kahakasta tekee koomisinta se, että he vissiin ihan tosissaan kuvittelevat käyvänsä jotakin suurta ja merkittävää yhteiskunnallista taistelua. Ulkopuolisen silmissä koko sirkus näyttää lähinnä muutaman hiukan jälkeenjääneen idiootin sotaleikiltä. Hiekkalaatikko kutsuu molempia osapuolia. Tahi mielisairaala.
Olisikohan tässä jonkinlainen uusintaversio Totaalista sotaa seikkkailusarjasta ??
Jotenkin vaan tulee mieleen...
Onko meillä ihan oikeita natseja? Oliko tuossa Danin itkuseinän kaappauksessa toista kymmentä aikuista ihmistä omilla nimillään juttelemassa natseista kuin ne olisivat osa tätä todellisuutta?
Otetaan esimerkiksi tuo Henrik Jaakkola. Entinen virheiden edustaja, nyt ilmeisesti vasemmistoliitossa. Nettisivujen osoite on kapinatalkoot.fi jossa ilmeisesti halutaan edistää demokratiaa ulkoparlamentaarisin toimin :facepalm: Hänen vaalimainoksessaan "he luulevat sinua tyhmäksi, työmies", porvari ja olisiko insinööri osoittelevat sormellaan huppupaitaista henkilöä, joka ilmeisesti on se työmies? Tämä pienyrittäjäksi itseään tituleeraava kahvilaosuuskunnan "osakas" elää varmasti sellaisessa maailmassa jossa hän on työmies ja muuta väittävät ovat natseja.
QuoteToisaalta en kyllä muistaakseni ennen ole koskaan ollut kirjatilausuudessa, jossa on paikalla kaksi poliisia tilaisuutta valvomassa. Syynä mitä ilmeisimmin se, että etenkin Dan Koivulaakso on äärioikeiston vastaisella toiminnallaan saanut itselleen vihamiehiä laitaoikeiston hörhöistä (lähinnä kai Suomen vastarintaliikkeestä, joka vetääkin puoleensa äärioikean foliohattuisimpia nasuja).
Kolmas linja -blogi (http://kolmaslinja.blogspot.fi/2012/10/kirjamessuonnistuminen-tai-raporttia.html)
Quote from: Iloveallpeople on 28.10.2012, 14:22:28
QuoteToisaalta en kyllä muistaakseni ennen ole koskaan ollut kirjatilausuudessa, jossa on paikalla kaksi poliisia tilaisuutta valvomassa. Syynä mitä ilmeisimmin se, että etenkin Dan Koivulaakso on äärioikeiston vastaisella toiminnallaan saanut itselleen vihamiehiä laitaoikeiston hörhöistä (lähinnä kai Suomen vastarintaliikkeestä, joka vetääkin puoleensa äärioikean foliohattuisimpia nasuja).
Kolmas linja -blogi (http://kolmaslinja.blogspot.fi/2012/10/kirjamessuonnistuminen-tai-raporttia.html)
Mitä ihmettä? Dän luottaa siis poliisiin, jotka yleensä äärivasemmiston harhoissa luetaan kuuluvaksi fasisteihin?
Anarkisteille kelpaa anarkia aina siihen asti kunnes se tulee omille silmille.
Quote from: Alkuasukas on 28.10.2012, 14:47:43
Anarkisteille kelpaa anarkia aina siihen asti kunnes se tulee omille silmille.
Osuvasti sanottu ;D
Tämä valopää pääsi sitten helsingin valtuustoon.Onneksi sitä ei äänestänyt kuin vain 1200 tyyppiä mikä kylläkin kertoo aika ikävällä tavalla kuinka pienellä äänimäärällä pääsee vaikuttamaan toisten asioihin.
Quote from: Melbac on 29.10.2012, 05:36:42
Tämä valopää pääsi sitten helsingin valtuustoon.Onneksi sitä ei äänestänyt kuin vain 1200 tyyppiä mikä kylläkin kertoo aika ikävällä tavalla kuinka pienellä äänimäärällä pääsee vaikuttamaan toisten asioihin.
Nyt kun Danilla on ns. mission accomplished, voisiko hän vihdoin ja viimein tulla rapsuttelemaan kaikki lukuisat epäoriginellit "Yes We Dan"-tarransa pois metron seiniltä ja roskisten kyljistä? Varsinkin metrovaunuissa nähdyt suurikokoiset tarrat oli huiskittu niin iloisesti vinoon, että en usko mainospaikoista maksetun senttiäkään. Ja kun mainoskampanjan ydinkin on varastettu muualta, täytyy myöntää, että meillä on tässä ehta tuplavoittaja.
Quote from: Melbac on 29.10.2012, 05:36:42
Tämä valopää pääsi sitten helsingin valtuustoon.Onneksi sitä ei äänestänyt kuin vain 1200 tyyppiä mikä kylläkin kertoo aika ikävällä tavalla kuinka pienellä äänimäärällä pääsee vaikuttamaan toisten asioihin.
Eli siis sotkemaan asioita..halliksen viereen istumaan...voisivat selata tauolla natsilistoja jos sieltä puuttuu vielä joku vaarallinen netti avaruus nazi...
Quote from: Jane Doe on 29.10.2012, 08:22:01
Quote from: Melbac on 29.10.2012, 05:36:42
Tämä valopää pääsi sitten helsingin valtuustoon.Onneksi sitä ei äänestänyt kuin vain 1200 tyyppiä mikä kylläkin kertoo aika ikävällä tavalla kuinka pienellä äänimäärällä pääsee vaikuttamaan toisten asioihin.
Nyt kun Danilla on ns. mission accomplished, voisiko hän vihdoin ja viimein tulla rapsuttelemaan kaikki lukuisat epäoriginellit "Yes We Dan"-tarransa pois metron seiniltä ja roskisten kyljistä? Varsinkin metrovaunuissa nähdyt suurikokoiset tarrat oli huiskittu niin iloisesti vinoon, että en usko mainospaikoista maksetun senttiäkään. Ja kun mainoskampanjan ydinkin on varastettu muualta, täytyy myöntää, että meillä on tässä ehta tuplavoittaja.
Sama pätee muihinkin vihervasemmistopuolueiden ehdokkaisiin, joiden tarroja on näkynyt siellä sun täällä etenkin julkisissa liikennevälineissä ja Kallion ja Sörkan seudulla. Yleisesti ottaen pitäisi olla lähtökohtana, että pinnan omistajalla on oikeus periä poistokustannukset tarroja ja vastaavia valmistaneelta taholta mikäli ne on selkeästi tehty siihen tarkoitukseen, että niitä liimaillaan sinne sun tänne ilman lupia.
Itsehän raaputtelen noita pois aina tilaisuuden tullen. Mainostakoon Dan luvallisesti kuten muutkin.
Quote from: ekto on 15.10.2012, 08:32:10
Otetaan esimerkiksi tuo Henrik Jaakkola. Entinen virheiden edustaja, nyt ilmeisesti vasemmistoliitossa. Nettisivujen osoite on kapinatalkoot.fi jossa ilmeisesti halutaan edistää demokratiaa ulkoparlamentaarisin toimin :facepalm: Hänen vaalimainoksessaan "he luulevat sinua tyhmäksi, työmies", porvari ja olisiko insinööri osoittelevat sormellaan huppupaitaista henkilöä, joka ilmeisesti on se työmies? Tämä pienyrittäjäksi itseään tituleeraava kahvilaosuuskunnan "osakas" elää varmasti sellaisessa maailmassa jossa hän on työmies ja muuta väittävät ovat natseja.
Jostain syystä en muuten "työmiehenä" koe näitä Koivulaaksoja ja Jaakkoloita millään tavalla sellaisiksi kavereiksi, jotka edustaisivat omia poliittisia intressejäni kun näiden ajattelun kulmakivenä tuntuu pikemminkin olevan rahan kuppaaminen työmieheltä niille, jotka sitä työtä eivät tee. Tosin vasemmistolaisin lasein katsottuna en todennäköisesti olekaan duunari vaan väkivaltakoneiston osa tai jotain muuta vastaavaa "No true Scotsman"- henkistä.
Quote from: Iloveallpeople on 28.10.2012, 14:22:28
QuoteToisaalta en kyllä muistaakseni ennen ole koskaan ollut kirjatilausuudessa, jossa on paikalla kaksi poliisia tilaisuutta valvomassa. Syynä mitä ilmeisimmin se, että etenkin Dan Koivulaakso on äärioikeiston vastaisella toiminnallaan saanut itselleen vihamiehiä laitaoikeiston hörhöistä (lähinnä kai Suomen vastarintaliikkeestä, joka vetääkin puoleensa äärioikean foliohattuisimpia nasuja).
Kolmas linja -blogi (http://kolmaslinja.blogspot.fi/2012/10/kirjamessuonnistuminen-tai-raporttia.html)
Menin tuosta ohitse.
Alunperin ajattelin istua yleisössä ja esittää joitain natsiarkistopäivityksiin liittyviä kysymyksiä.
Siinä ovella kuitenkin poliisipartio pistoolit heiluen kuulusteli jotain punapaitaista skinheadia ( joka taisi kyllä olla homoaktivisti theMän itse) . Jatkoin matkaa . Kirjamessut ei ole se paikka , missä rupean virkavallan kanssa riitaa haastamaan.
Tavallaan kyllä surkeaa kun sketsihahmo alkaa ottaa itsensä turhan vakavasti.
Homoaktivisti dänmän on matkalla samaan suuntaan , joka aikanaan vei herrasmiehestä ja aatelisesta toisen putkaan ja toisen suljetulle.
Dan voisi ostaa tuon kotisivukseen. Sitä kun katselee tunnin verran niin on aika Dan olo.
http://dandandan.net/ (http://dandandan.net/)
Iskusta epäilty Lämsä on päässyt
Daily Mailin Viikon patriootti -sivustolle. Siellä Lämsän syyllisyyttä pidetään varmana. Onkohan Danilla asiaan jotain sanottavaa?
Viikon Patriootti (http://viikonpatriootti.noblogs.org/2012/11/11/60/)
QuoteTeki sumuteiskun Dan Koivulaaksoa vastaan kesällä 2012 Oulussa ja osallistui pahoinpitelyyn Tampereella marraskuussa 2012 kahden tuntemattomaksi jääneen henkilön kanssa.
Quote from: Rapsakka Rapu on 04.12.2012, 18:34:39
Iskusta epäilty Lämsä on päässyt Daily Mailin Viikon patriootti -sivustolle. Siellä Lämsän syyllisyyttä pidetään varmana. Onkohan Danilla asiaan jotain sanottavaa?
Viikon Patriootti (http://viikonpatriootti.noblogs.org/2012/11/11/60/)
QuoteTeki sumuteiskun Dan Koivulaaksoa vastaan kesällä 2012 Oulussa ja osallistui pahoinpitelyyn Tampereella marraskuussa 2012 kahden tuntemattomaksi jääneen henkilön kanssa.
Bloginpitäjä syyllistyykin sitten kunnianloukkaukseen mikäli väittämä on aiheeton. Todisteita ei ole vaivauduttu ainakaan esittämään ja viimeisin tieto taitaa olla se, että joku oli kiinniotettuna kuulusteluja varten.
Ja laittoman henkilörekisterin ylläpitämiseen. Veikkaanpa kuitenkin, ettei kyseistä fasistia (blogin pitäjä) kiinnosta mahdolliset oikeussyytteet. Hän kokee Oikeutettua Vihaa alempiarvoisiaan kohtaan.
Quote from: Sunt Lacrimae on 04.12.2012, 18:47:41
Quote from: Rapsakka Rapu on 04.12.2012, 18:34:39
Iskusta epäilty Lämsä on päässyt Daily Mailin Viikon patriootti -sivustolle. Siellä Lämsän syyllisyyttä pidetään varmana. Onkohan Danilla asiaan jotain sanottavaa?
Viikon Patriootti (http://viikonpatriootti.noblogs.org/2012/11/11/60/)
QuoteTeki sumuteiskun Dan Koivulaaksoa vastaan kesällä 2012 Oulussa ja osallistui pahoinpitelyyn Tampereella marraskuussa 2012 kahden tuntemattomaksi jääneen henkilön kanssa.
Bloginpitäjä syyllistyykin sitten kunnianloukkaukseen mikäli väittämä on aiheeton. Todisteita ei ole vaivauduttu ainakaan esittämään ja viimeisin tieto taitaa olla se, että joku oli kiinniotettuna kuulusteluja varten.
Äh, luulin että fantit siellä kehuvat toisiaan, mutta tuo olikin koivulaaksolaisten antifanttien natsirekisteri-leak. Olen pettynyt...
Quote from: Blanc73 on 04.12.2012, 19:13:49
Quote from: Sunt Lacrimae on 04.12.2012, 18:47:41
Quote from: Rapsakka Rapu on 04.12.2012, 18:34:39
Iskusta epäilty Lämsä on päässyt Daily Mailin Viikon patriootti -sivustolle. Siellä Lämsän syyllisyyttä pidetään varmana. Onkohan Danilla asiaan jotain sanottavaa?
Viikon Patriootti (http://viikonpatriootti.noblogs.org/2012/11/11/60/)
QuoteTeki sumuteiskun Dan Koivulaaksoa vastaan kesällä 2012 Oulussa ja osallistui pahoinpitelyyn Tampereella marraskuussa 2012 kahden tuntemattomaksi jääneen henkilön kanssa.
Bloginpitäjä syyllistyykin sitten kunnianloukkaukseen mikäli väittämä on aiheeton. Todisteita ei ole vaivauduttu ainakaan esittämään ja viimeisin tieto taitaa olla se, että joku oli kiinniotettuna kuulusteluja varten.
Äh, luulin että fantit siellä kehuvat toisiaan, mutta tuo olikin koivulaaksolaisten antifanttien natsirekisteri-leak. Olen pettynyt...
Kieltämättä tuosta nimestä tulee joku uusnatsiheppujen tunnustustenjakoblogi mieleen.
Viikon patriootti-sarjassa esittelemme nimimerkillä Wehrwolf92 esiintyvän taistelijan, joka on ansioitunut tarranliimaustoiminnassa Itä-Helsingin alueella viikon jokaisena päivänä vuorokaudenaikaa ja säätä katsomatta. ;D
Quote from: Sepelisäkki on 04.12.2012, 19:17:24
Nyt... nyt kyllä...
Vasemmistoaktivistit levittävät ihmisten henkilötietoja netissä? Tuohan on käytännössä rikokseen yllyttämistä. Annetaan toisille hörhöille työkalut häiritä tai jopa vahingoittaa ihmistä, jonka ainoa rikos on ajatella eri tavalla. Alta puuttuu enää teksti: "Täällä asuu. Tässä hetu. Olisi ikävä, jos kaverille... sattuisi... jotain. Wink. Wink."
Tuohan on ihan Ruotsista ja muualta kopioitu toimintamalli. Tarkoituksena siellä on ollut nimenomaan saada jotain pölhöjä hakkaamaan ovea kirveellä tai heittelemään polttopulloja ja tuskin noilla tiedonjulkistajillakaan on muuta mielessä.
Kevennystä tähän jo muutenkin varsin huumoripitoiseen ketjuun: http://www.youtube.com/watch?v=zjKdzTOgdOs (http://www.youtube.com/watch?v=zjKdzTOgdOs)
ps. myöhästyneet itsenäisyyspäivän toivotukset kansankomissaari Dän Tsekuevaaralle, vaikka se ilmeisesti onkin turhan patrioottinen jopa kenties kevyesti fasismin tuoksuinen juhlapäivä luokkataistelijoitten mielestä. Älä lannistu, huomenna päivä on uus ja natsien metsästystä voi jatkaa taas riemumielellä, vesi kielellä...
Kaleva 23.1.: (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sumuteiskun-poliisitutkinta-valmistui/619085/)
QuotePoliisitutkinta on juuri saatu valmiiksi. Tapauksen asiakirjat lähtevät syyttäjälle syyteharkintaan tällä viikolla.
QuoteFrom: Tasanto Tapani POL <[email protected]>
Date: Wed, 23 Jan 2013 09:52:23 +0200
Subject: VS: Koivulaakso / Lämsä / 19.7.2012 "kaasuisku"
Hei
Tutkintailmoituksen nro on 8630/R/19424/12. Esitutkintapöytäkirja ei ole vielä valmis ja luonnollisesti se ei myöskään ole julkinen miltään osin.
Tapani Tasanto
rikosylikomisario
Oulun poliisilaitos
p. 0718765845, 0405237150
[email protected]
?
Olet ilmeisesti yhteiskunnan vaarallisin aseeton mies.
Quote from: JoKaGO on 25.01.2013, 22:02:35
Olet ilmeisesti yhteiskunnan vaarallisin aseeton mies.
Juneksen näppis on miekkaa väkevämpi.
Quote from: Junes Lokka on 25.01.2013, 21:35:55
Kaleva 23.1.: (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sumuteiskun-poliisitutkinta-valmistui/619085/)
QuotePoliisitutkinta on juuri saatu valmiiksi. Tapauksen asiakirjat lähtevät syyttäjälle syyteharkintaan tällä viikolla.
QuoteKaasutus keskeytti puheen, jonka Dan Koivulaakso oli aikeissa pitää äärioikeiston vähemmistöihin kohdistavasta väkivallasta.
Eikös tuo kaasutus kuitenkin tapahtunut eteisessä ennen Koivulaakson puhetta? Koivulaaksohan taisi itse lähteä epäilyttävän siististi pukeutuneen henkilön perään eteiseen tutkittuaan ensin tietokoneessaan olevasta natsirekisteristä henkilön identiteettiä.
Quote from: Iloveallpeople on 25.01.2013, 22:20:47
Eikös tuo kaasutus kuitenkin tapahtunut eteisessä ennen Koivulaakson puhetta? Koivulaaksohan taisi itse lähteä epäilyttävän siististi pukeutuneen henkilön perään eteiseen tutkittuaan ensin tietokoneessaan olevasta natsirekisteristä henkilön identiteettiä.
Repeän jo etukäteen, kun tilaan tuon esitutkintapöytäkirjan luettavakseni.
Quote from: Iloveallpeople on 25.01.2013, 22:20:47
Eikös tuo kaasutus kuitenkin tapahtunut eteisessä ennen Koivulaakson puhetta? Koivulaaksohan taisi itse lähteä epäilyttävän siististi pukeutuneen henkilön perään eteiseen tutkittuaan ensin tietokoneessaan olevasta natsirekisteristä henkilön identiteettiä.
Onhan se yksi, ja vain yksi, niistä monista tarinoista tämän tapahtuman ympäriltä. Miten kukaan voi edes
keskeyttää puheen, jonka joku
aikoo pitää?
Quote from: JoKaGO on 25.01.2013, 22:59:42
Onhan se yksi, ja vain yksi, niistä monista tarinoista tämän tapahtuman ympäriltä. Miten kukaan voi edes keskeyttää puheen, jonka joku aikoo pitää?
Fasistinen aikomuksen keskeytys. Koko tapahtuma on niin absurdi, että sen on jo lähes pakko olla totta.
QuoteOulun kaasusumutinhyökkäyksestä syytteet yhdelle
Oulussa viime kesänä tehdystä kaasusumutinhyökkäyksestä on nostettu syyte yhtä ihmistä vastaan. Vuonna 1990 syntynyttä miestä syytetään pahoinpitelystä, poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta sekä kokouksen estämisen yrityksestä.
Kaasusumutinhyökkäys sattui seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen North Pride -tapahtuman oheistilaisuudessa viime heinäkuussa. Vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakso sai tuntemattomalta hyökkääjältä kaasua kasvoilleen ennen seminaaritilaisuuden alkua.
Oulun kihlakunnansyyttäjän mukaan syytteen saanut mies ei ole esitutkinnassa halunnut kommentoida häneen kohdistuneita rikosepäilyjä.
Jutun pääkäsittelypäivää ei ole vielä määrätty Oulun käräjäoikeudessa.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194819157563/artikkeli/oulun+kaasusumutinhyokkayksesta+syytteet+yhdelle.html)
Dan kertoi Laittomasta henkilörekisteristään.
Nyt takavarikossa Ranskassa toimivalta Antifa-ryhmältä on löydetty tietoja, joiden avulla on suunniteltu joko pahoinpidellä tai tappaa henkilöitä.
Mitä kertoo Suomen Antifa-ryhmittymästä tuo tieto. On oletettavaa, että myös heillä on samanlaisia listoja.
Myös Ruotsissa on tehty iskuja ruotsidemokraateiksi pidettyjä ihmisiä kohtaan Antifan toimesta.
Eli oliko kaasuisku sittenkin epätoivoinen pelastautuminen pahoinpitelijän kynsistä?
http://www.france24.com/en/20130625-french-leftist-clement-meric-skinhead-paris
Quotekokouksen estämisen yrityksestä.
Todella mielenkiintoinen rikosnimike tämän tapauksen yhteydessä. Eikös juttu mennyt niin että Koivulaakso alkoi ahdistelemaan(epäilemään) liian siististi pukeutunutta miestä ja tämän yrittäessä poistua paikalta, tuulikaapissa alkoi tapahtumaan?
Kaasusumutinhyökkäys tuulikaapissa poistumista yrittävän toimesta.
Quote from: Blanc73 on 02.07.2013, 08:55:40
Quotekokouksen estämisen yrityksestä.
Todella mielenkiintoinen rikosnimike tämän tapauksen yhteydessä. Eikös juttu mennyt niin että Koivulaakso alkoi ahdistelemaan(epäilemään) liian siististi pukeutunutta miestä ja tämän yrittäessä poistua paikalta, tuulikaapissa alkoi tapahtumaan?
Jos kaasusumuttaja kykenisi todistamaan että koivulaakso kävi edes jollain lailla käsiksi, niin menisi ehkä itsepuolustuksesta.
Quote from: kolki on 01.07.2013, 23:34:24
Dan kertoi Laittomasta henkilörekisteristään.
Nyt takavarikossa Ranskassa toimivalta Antifa-ryhmältä on löydetty tietoja, joiden avulla on suunniteltu joko pahoinpidellä tai tappaa henkilöitä.
Mitä kertoo Suomen Antifa-ryhmittymästä tuo tieto. On oletettavaa, että myös heillä on samanlaisia listoja.
Myös Ruotsissa on tehty iskuja ruotsidemokraateiksi pidettyjä ihmisiä kohtaan Antifan toimesta.
Eli oliko kaasuisku sittenkin epätoivoinen pelastautuminen pahoinpitelijän kynsistä?
http://www.france24.com/en/20130625-french-leftist-clement-meric-skinhead-paris
Vai oliko kaasuttaja Däni ja uhri "punapaitainen mies", joka yritti paeta väkivaltaa? :roll: No joopa joo, ihan pimeä juttu. Ihme - tai siis kiitos Demlan - ei ole, että ovat saaneet nostettua syytteen noin heppoisin perustein.
Ei kaasua, ei muuta havaintoa kuin dänin todistus punapaitaisesta. Ei muita todistajia.. Syytetty ei ole asiasta pukahtanut mitään, joka on hänen oikeutensa.. Heikolla pohjalla juttua ajetaan. Oli sitten tapahtuman todellisuus mikä tahansa.
Quote from: P on 02.07.2013, 10:15:40
Heikolla pohjalla juttua ajetaan. Oli sitten tapahtuman todellisuus mikä tahansa.
Enempi se on sana sanaa vastaan kun oikeuteen menee, mikäli syytetty osaa pitää pokkansa ja väittää että däni oli uhkaava ja suojeli sumutteella itseään niin voi päästä melkein pälkähästä. Varsinkin kun däni jahtasi syytettyä tuulikaappiin asti
QuoteKaasun suihkutuksesta vasemmistopoliitikon päälle epäilty laisti oikeudesta
Oulun käräjäoikeus ei päässyt käsittelemään tapausta, jossa Suomen vastarintaliikkeen aktivisti suihkutti kaasua vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kasvoille viime kesänä. Teosta epäiltyä oululaista nuorta miestä ei ole tavoitettu. Koivulaakso osallistui Vapaa vasemmisto -liikkeen keskustelutilaisuuteen, jonka aiheena oli homo-, bi- ja transpakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka.
...
www.hs.fi/kotimaa/Kaasun+suihkutuksesta+vasemmistopoliitikon+päälle+epäilty+laisti+oikeudesta/a1385436652934 (http://www.hs.fi/kotimaa/Kaasun+suihkutuksesta+vasemmistopoliitikon+p%C3%A4%C3%A4lle+ep%C3%A4ilty+laisti+oikeudesta/a1385436652934)
QuoteKoivulaakso osallistui Vapaa vasemmisto -liikkeen keskustelutilaisuuteen, jonka aiheena oli homo-, bi- ja transpakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka.
Oulun vasemmisto on näköjään työväenliikkeelle ominaiseen tapaan tarttunut duunareiden kannalta hyvin oleellisiin asioihin. Rappio on suorastaan häkellyttävä.
QuoteKoivulaakso osallistui Vapaa vasemmisto -liikkeen keskustelutilaisuuteen, jonka aiheena oli homo-, bi- ja transpakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka.
Dänillä on monta sirppiä tulessa yhtaikaa, toivottavasti urhea punapioneerimme ei pala loppuun äärioikeiston liekkien nuollessa vapauttajamme persauksia. Yes we Dän.
QuoteKaasun suihkutuksesta vasemmistopoliitikon päälle epäilty laisti oikeudesta
Ottamatta kantaa siihen, mitä tapahtui (siis "kaasuisku") niin miten muumissa tuollaisesta hyökkäyksestä todistettavasti syylliseksi epäilty pääsee vastaamaan vapaalta jalalta oikeuteen? Onko maksimituomio tuollaisesta hyökkäyksestä poliittisessa tilaisuudessa esiintyvää poliitikkoa vastaan, siis rikosnimikkeenä, niin kevyt juttu, ettei epäiltyä saatu pitää kopissa oikeudenkäyntiin asti?
Joo, ihan varmaan siitä on kyse :facepalm: Eiköhän tuo epäilty onnistu lymyilemään ainakin eurovaalien yli, ehkäpä jopa 2015 eduskuntavaalienkin yli :facepalm:
Quote from: Blanc73 on 26.11.2013, 18:21:06
QuoteKoivulaakso osallistui Vapaa vasemmisto -liikkeen keskustelutilaisuuteen, jonka aiheena oli homo-, bi- ja transpakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka.
Dänillä on monta sirppiä tulessa yhtaikaa, toivottavasti urhea punapioneerimme ei pala loppuun äärioikeiston liekkien nuollessa vapauttajamme persauksia. Yes we Dän.
Toivottavasti tilaisuudessa tarjotaan oikein muotoiltuja joulutorttuja, jotta äärioikeiston uhka voidaan osoittaa näkyvästi todeksi.
Quote from: Emperor on 26.11.2013, 17:49:17
QuoteKoivulaakso osallistui Vapaa vasemmisto -liikkeen keskustelutilaisuuteen, jonka aiheena oli homo-, bi- ja transpakolaisten tilanne ja äärioikeiston uhka.
Oulun vasemmisto on näköjään työväenliikkeelle ominaiseen tapaan tarttunut duunareiden kannalta hyvin oleellisiin asioihin. Rappio on suorastaan häkellyttävä.
Eiköhän näitä nähdä lisää, äärioikeiston uhka niin valtaisa....Tässä muutamia tulevia tilaisuuksia:
- Kukkasidonta,puutarhanhoito ja äärioikeiston uhka.
- Antiikkihuonekalujen entisöinti ja äärioikeiston uhka.
- Navigoinnin perusteeti ja äärioikeiston uhka.
- Jääkauden geologia ja äärioikeiston uhka.
- Graffitien sprayaaminen ja äärioikeiston uhka.
- Synnytysvalmennus ja äärioikeiston uhka.
- Zumba ja äärioikeiston uhka.