2012-07-19 Oulu: Vasemmiston keskustelutilaisuuteen tehtiin kaasuisku

[ElenaDaylights]

Kaleva ei sitten pettänyt taaskaan, pääkirjoitusta myöten.

Suvaitsemattomuus ruokkii pimeitä tekoja
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/suvaitsemattomuus-ruokkii-pimeita-tekoja/600166/

Ilmeisesti Kalevan toimituksessa kesätoimittajat ovat kaapanneet paatin haltuunsa. Sitkeitä ovat irroittamaan asiayhteyksiä toisistaan ja kun kuntavaalit lähestyy niin pottia korotetaan kalevankin toimituksessa. Aivopesu elää ja voi hyvin, sivistysyhteiskunnasta huolimatta.

[ElenaDaylights]

Tätä kaavaa voi aina soveltaa :

1. Puhu vastustajistasi äänekkäästi ja usein
2. Esitä viiteryhmäsi uhreina, ei aggressiivisina hyökkääjinä
3. Anna myötämielisille perusteita
4. Esitä oisesi hyvänä ihmisesnä
5. Esitä vastustajat pahoina
6. Rahoita kampanjaa

[Suvaitsija]

Koko juttu on ollut Danin junailema false flag, ihan lehdistölle etukäteen kerrottua versiota myöten. Kesätoimittajat haukkasivat koukkua tai lähtivät aatteen palosta juoneen mukaan ja kirjoittivat tapauksen jo valmiiksi, odotellen tapahtuman tietoa Oulusta. Kun tapahtui, jutut pamautettiin kaikista tuuteista ulos samaan aikaan samansisältöisesti. Onnettomuudeksi bulvaani, tekijäksi palkattu punapaita jonka piti hyökätä kesken Danin puheen dödöpullon kanssa, meni ilmoittamaan Danille, että tuli kakka housuun, ja poistui paikalta. Dan lähti perään. Eteisessä tapahtui sitten jotain jonkin aineen kanssa. Punapaita sai paeta dödöpulloineen, kunhan Dan sai ensin ihan pikkuisen kaasua nassulleen.

Joko kyseessä on ihan oikea hyökkäys tai sitten false flag, vaikken ihan oikeasti ole sellaisten teorioiden fani. En muista foorumilta yhtäkään vasemmiston false flag-teoriaa (tai korkeintaan hämärästi yhden), joka olisi osunut todistetusti oikeaan. Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia, sillä hän hyvin varmasti tietää olevansa epäilty rikoksesta. Jos taas false flag, niin häntä ei ole tarkoituskaan löytää. Kieltämättä tämä "menin katsomaan tietokannastani, oliko kyseessä natsi, koska hän piti käsiä taskussa"-perustelu ei miltään kaikkein järkevimmältä kuulosta. Toisaalta kannattaa muistaa, että kyseessä on Däni, joka todennäköisesti näkee natseja joka nurkassa vaanimassa häntä.

[Ystävä]

Iso D on ihan harmiton tyyppi. Ei sen mielikuvitusrekistereistä kannata mitään tutkintapyyntöä tehdä. Poliisilla on jo valmiiksi kasapäin oikeitakin asioita selvitettävänään.

[Lemmy]

Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia

Ai ei vai?

[Lemmy]

Iso D on ihan harmiton tyyppi. Ei sen mielikuvitusrekistereistä kannata mitään tutkintapyyntöä tehdä.

Juurikin kannattaa, muuten moiset pellet kuvittelee vielä olevansa jotain vitun poliittisia mielipidevaikuttajia.

[Adolf Stege]

Tappolistat. Buaahahhaahaa...

[Suvaitsija]

Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia

Ai ei vai?

Eikös pakoilu tee miehestä vieläkin epäilyttävämpää? Miksi pakoilla, jos ei ole syyllistynyt muuhun kuin itsepuolustukseen?

[Adolf Stege]

Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia

Ai ei vai?

Eikös pakoilu tee miehestä vieläkin epäilyttävämpää? Miksi pakoilla, jos ei ole syyllistynyt muuhun kuin itsepuolustukseen?

Siksi, kun Suomessa on käännettävä toinen poski, muuten hätävarjelun liioittelu.

[ElenaDaylights]

Kansan propaganda uutisoi perusteellisemmin Dankaustista

Kaasuhyökkäyksen kohteeksi joutunut Koivulaakso lupaa palata Ouluun

Isku on osa äärioikeistolaisen väkivallan jatkumoa

– Ei varmasti ole sattumaa, että mies valitsi kohteekseen tilaisuuden, joka käsittelee tätä (äärioikeisto)tematiikkaa, Koivulaakso sanoo.

"Hyökkääjä pitää minua vahingollisena, koska tutkin äärioikeiston toimintaa."
Koivulaakso pitää iskua osana jatkumoa, johon kuuluvat esimerkiksi vuoden 2010 Pride-kaasuisku, rasisminvastaisen mielenosoituksen kimppuun hyökkääminen ja Oulun ylioppilaskunnan tiloihin homofobisin viestein tehty polttopulloisku.

Miksi hyökkääjä valitsi kohteekseen juuri Koivulaakson?

– Varmaan liittyy siihen, että hän pitää minua vahingollisena, koska tutkin äärioikeiston toimintaa.

Koivulaakso huomauttaa, että fasistinen Musta sydän -ryhmä julkaisi hänestä aikaisemmin nettisivuillaan kuvan, jossa luki "no we Dan't". Ryhmä mainostaa natsiskinien keikkoja Suomessa ja on esimerkiksi järjestänyt tukitoimintaa italialaiselle Casa Pound -fasistijärjestölle. Ryhmä myös kytkeytyy henkilösuhteiden kautta kansallissosialistiseen Suomen vastarintaliikkeeseen.

Koivulaakso ja Mikael Brunila hankkivat Mustan sydämen kerhotilalle häädön Laitos-sivustolle kirjoittamallaan artikkelilla.

Myös Suomen vastarintaliike on kirjoittanut Koivulaaksosta sivuillaan. Vastarintaliikkeen jäseniä osallistui kaasuiskuun Helsingin Pride-kulkueeseen vuonna 2010

Koivulaakson, Li Anderssonin ja Mikael Brunilan äärioikeistoa käsittelevä kirja ilmestyy lokakuussa Into-kustannukselta.

Oijoi. Tämäpäs sattui, ihan kuin tilauksesta 

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2834086/kaasuhyokkayksen-kohteeksi-joutunut-koivulaakso-lupaa-palata-ouluun

[Suvaitsija]

Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia

Ai ei vai?

Eikös pakoilu tee miehestä vieläkin epäilyttävämpää? Miksi pakoilla, jos ei ole syyllistynyt muuhun kuin itsepuolustukseen?

Siksi, kun Suomessa on käännettävä toinen poski, muuten hätävarjelun liioittelu.

No sitten mies saa syyttää itseään siitä, että häntä pidetään rikoksen tekijänä. Jos minä tietäisin, että olen toiminut itsepuolustuksekseni niin ei todellakaan tulisi mieleeni lähteä pakomatkalle.

[Marko M]

http://www.youtube.com/watch?v=LC-H2wXK4T4

[Shemeikka]

Jos minä tietäisin, että olen toiminut itsepuolustuksekseni

Joo, mutta Suomen itsepuolustuslait ovat sellaisia, että vaikka itse tietäisi puolustaneensa itseään, poliisi ja oikeuslaitos eivät välttämättä ole samaa mieltä.

[Lemmy]

Mikäli Dan olisi ollut se hyökkääjä, niin sumuttajamiehellä ei olisi mitään syytä pakoilla poliisia

Ai ei vai?

Eikös pakoilu tee miehestä vieläkin epäilyttävämpää? Miksi pakoilla, jos ei ole syyllistynyt muuhun kuin itsepuolustukseen?

Koska itseään ei saa puolustaa - ainakaan laittomalla kaasusumuttimella.  Pitää ottaa turpaan. Jos ei halua ottaa turpaan, niin sitten rangaistaan. Kumpi tahansa vaihtoehto on epämiellyttävä. Paras vaihtoehto on siis puolustautua ja olematta jäädä kiinni.

[Suvaitsija]

Jos minä tietäisin, että olen toiminut itsepuolustuksekseni

Joo, mutta Suomen itsepuolustuslait ovat sellaisia, että vaikka itse tietäisi puolustaneensa itseään, poliisi ja oikeuslaitos eivät välttämättä ole samaa mieltä.

Luulisi, että mies ymmärtäisi tällaiset riskit, jos hän kantelisi pippurisumuttimia (tai vastaavia) mukanaan itsepuolustustarkoituksessa...mutta tämä tahtoo taas mennä turhaksi jankkaamiseksi, joten antaa olla.

[Nikopol]

Pelkkä sumutteen kanniskelu on rikos. Laillisenkin, ei-pippurisuihkeen kanniskelunkin voi tulkita rikokseksi jos dödö, raid tai lukkosula on taskussa väärään aikaan. Oikeissa oloissa teddykarhullakin huitaiseminenkin on rikos, jos poliisi niin haluaa. Tekijä pysyy piilossa. Ja koska pysyy piilossa, danistettu versio pysyy ainoana totuutena.

Pelleilyä molemmin puolin. Kaasuttaja silti ainoa rikollinen.

[rapa-nuiv]

 Pyydän anteeksi jo etukäteen .

Onko aivan foliohattu touhua spekuloida

Olisko aivan vinyylikoppalakkitouhua speguloida eräällä kaikilta keskusteluun osallistuneilta unohtuneella näkökannalla.
Jonkinlaiseen hompskuukkelitilaisuuteen saapuu huolitellun tiukkaan natsimaiseen asuun pukeutunut lihaksikas sänkitukkainen  mies.
Po. henkilö on suihkuttanut muiden läsnäolijoiden silmille hiuslakkaa ja poistunut paikalta käsiään heilutellen ja tyttömäisesti kiljuen.

Tälläkertaa (viimekerralla?) "altavastaajaksi" päätynyt  Däni on tarkistanut puhelinmuistios.. natsirekisteristään tunnistaako hän vanhan tuttavansa.
   

 

[Lemmy]

Jos minä tietäisin, että olen toiminut itsepuolustuksekseni

Joo, mutta Suomen itsepuolustuslait ovat sellaisia, että vaikka itse tietäisi puolustaneensa itseään, poliisi ja oikeuslaitos eivät välttämättä ole samaa mieltä.

Luulisi, että mies ymmärtäisi tällaiset riskit, jos hän kantelisi pippurisumuttimia (tai vastaavia) mukanaan itsepuolustustarkoituksessa...mutta tämä tahtoo taas mennä turhaksi jankkaamiseksi, joten antaa olla.

Ota puukko keuhkoon tai tule rullatuksi pari kertaa, ja sitten tule kohdelluksi poliisin toimesta rikollisena itse, parhaassa tapauksessa poliisiaseman portaikossa tulee sama kriminaali irvistellen vastaan - niin todellakin riskit on tiedossa.

[Suvaitsija]

Ota puukko keuhkoon tai tule rullatuksi pari kertaa, ja sitten tule kohdelluksi poliisin toimesta rikollisena itse, parhaassa tapauksessa poliisiaseman portaikossa tulee sama kriminaali irvistellen vastaan - niin todellakin riskit on tiedossa.

Sinulle ilmeisesti käynyt näin useamminkin?

[CaptainNuiva]

Mulla on joko mennyt ohi tai jäänyt jo unholaan tuo Aarhus, mitä siellä tapahtui(tai ei tapahtunut...)?

Tiedostavat toimittajat voivat unohtaa mutta Youtube ei
http://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY

[Ystävä]

"Musta Sydän". Kuulostaa joltain B-leffan pahisjärjestöltä.

[IsoJaUljas]

Pelkkä sumutteen kanniskelu on rikos.

Ei ole, mikäli sumutinlupa löytyy.

Pelleilyä molemmin puolin. Kaasuttaja silti ainoa rikollinen.

Sitähän ei vielä tiedetä. Liekö siten, että kaasuttaja marinoi Danin hätävarjeluksi. Dan "Väkivalta pois väkivallalla" Koivulaaksosta en yhtään epälisi, että olisi ruvennut riehumaan.

[Nikopol]

Lupa kantaa oc:ta vapaa-ajalla on aika harvinainen. Ei jv:kään voi kuljeksia kapakoissa ja homotapahtumissa työkalut mukana. Mikä on oikein hyvä.

[Daemonic]

Dan "Väkivalta pois väkivallalla" Koivulaaksosta en yhtään epälisi, että olisi ruvennut riehumaan.

On enemmän kuin todennäköistä, että däniboy sai kaasut silmilleen aiheesta. Tämä ei tarkoita, että hyväksyisin kaasuttamisen.

[Blanc73]

Menin tietokoneelleni tarkistamaan arkistoani voisinko tunnistaa hänet natsiksi

Koivulaakso on kyllä melkoinen veijari, voi hyvänen aika sentään. Olisko jo aika että joku fellow puna-anarkisti taputtaa häntä olkapäälle ja toteaa kiltisti että vainoharhainen kuunatsien metsästys on saanut turhankin paranoiamaisia piirteitä?

Paskalehti Kalevan toiminta on ollut tämän(kin) tapauksen osalta ala-arvoista natsihysterian lietsontaa. Ovatkohan edes viitsineet/halunneet korjata asiavirheitä uutisoinnistaan?
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/suvaitsemattomuus-ruokkii-pimeita-tekoja/600166/

Oulun North Pride -tapahtuman yhteydessä torstaina järjestetty 30–40 hengen keskustelutilaisuus sai yllättäen kokoaan suuremman julkisuuden, kun joku mies hyökkäsi tilaisuuden pääpuhujan kimppuun ja suihkutti pippurisumutetta hänen kasvoilleen. Puhuja kiidätettiin ensiapuun, ja tilaisuus siirrettiin toiseen tilaan.

[Cotton Eyed Joe]

Näin kirjoitin lehtien uutisia luettuani, kun luulin että Oulussa olisi ollut jokin "hyökkäys vasemmiston/homojen tilaisuuteen":

North Priden yhteydessä pidetyssä keskustelutilaisuudessa hyökättiin Dan Koivulaakson kimppuun pippurisumutteella.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/seksuaalivahemmistojen-keskustelutilaisuuteen-hyokattiin-pippurisumutteella/600053/

Kas, joku näyttää pelkäävän tosissaan, että suomalaiset huomaavat mitä lomalta kutsuttu eduskunta on päättämässä? Eurokaappauksen vastustajille sovitetaan natsi-leimaa, joka tietty täytyy päivittää teettämällä typeryyksiä yllytyshullujen Oulun hörökorvien kautta?

Näkyy läpi kuin entisen rengin leivänviipaleesta.

Meillä on nyt kaksi lähes samanaikaista Suomi-ceissiä: 1. Oulun kaasutus ja 2. itsemurhapommi-isku Sofiassa. Molemmissa tekijä on suomalainen, tai melkein. Seurataankin, kumman kohdalla huudetaan jonkin ääriryhmän kieltämistä ym. tavanomaista.

Vedän takaisin höröjen ja oikeisto- ns. hörhöjen syyllistämiseni, ja pahoittelen että uskoin tämän kerran mediaa. ilmeisesti -laulun sanoin- "jokainen kerta on liikaa..."?

Jos jotain ylipäätään tapahtui, niin mitä? Haenkin syvää taustaa toisen keskuntelusäikeen Däni-boy Koivulaakson arvioinnista:

Dan Koivulaakso on suurin yksittäinen syy siihen että lopetin Vasemmistoliiton äänestämisen. On todella ikävää että tuollainen öykkäri antaa kasvot vasemmiston nuoremmalle sukupolvelle. On oikeastaan turha ihmetellä vasemmiston mahalaskua, kun tuollaiset marginaaliöyhottäjät teennäisessä "hyvän ihmisen" haarniskassaan leikkivät vastapuolella olevien öyhöjen kanssa täysin marginaalisella ja duunarille etäisellä, pikkiriikkisellä hiekkalaatokolla, ja vielä media avustuksella profiloituvat jonkinlaisiksi vasemmmistojohtajiksi.

Vasemmistoliiton petos hallituksessa kannattajiaan ja Suomea kohtaan on edelleenkin saman aikainen Oulun kärhämän ja sen mediapaisuttelun kanssa. Usein analysointi kannattaakin aloittaa aika-kontekstista. Tehdäänpä niin: Eurokriisi ja EVM ovat historiallisia takaiskuja eurooppalaisille, sillä kun pöly on laskeutunut, maailma näyttää toiselta. Poliittinen ja taloudellinen valta ovat ehkä pysyvästi poissa minkäänlaisesta demokraattisesta kontrollista.

Kotimaisessa *keinotekoisessa lamassa* (Rolf Kullbergin sanonta, ei minun) pelastettiin pankit ja ylisuuren julkisen sektorin suojatyöpaikat. Kas, edelliset ovat Kokoomuksen silmäterä ja jälkimmäiset vasemmiston Shangri-la.

Vasemmistoliitto onkin muodostunut poliittisista "ansioistaan" palkittujen kiintiövirkamiesten edunvalvojaksi, joka suostuu mihin vain suojellakseen olemassaolonsa perustaa, po. verokannasta elävää rälssiluokkaa. Duunarit ovatkin heille yhtä tarpeettomia kuin -Nalle Wahlroosin sanoin-  kuraa kengissään marmorilattioille tuovat tallettajat pankeille.

Missionsa hukannut ja kannattajiaan menettävä puoluejäänne etsiikin epätoivoisesti nuoria riveihinsä. 60-luvulle LSD-kokeiluissa aivonsa jättäneet muistavat vielä nuorten silloisen vasemmistoaktivismin, ja mikä tahansa sitä muistuttava kelpaa. Jopa Koivulaakson ja "AFA:n" kaltaisten ääriryhmien jäsentenvälinen hiekkalaatikko-maailmansota kuviteltua äärioikeistoa vastaan.

"Fasisminvastaisuus" tuo muiston vasemmiston sukupolvientakaisista sankarivuosista, jolloin oli oikeesti natseja ja neuvostoliittokin.  Tosin jälkimmäistä fasismia piti puolustaa, mutta en nyt nälvi siitä. Yhtäkaikki, se oli kommarille suurta aikaa, ja oli työläiskannattajiakin. "Jos tuon saisi jotenkin simuloitua, tulevat ne kannattajatkin takaisin...?"

Valitettavasti natseja ei ole oikeesti olemassa, mutta jos nuorille vasuripukareille annetaan medianäkyvyyttä (rajattomasti, ilman kriteerejä) ja he väittävät että on? Manataan peikko esiin, jotta saa sitä vastustaa.

Näin kääntyvät katseet pois siitäkin, että vas.liitto on jättänyt perinteiset tehtävänasettelunsa palkansaajien ja köyhien poliittisena edunvalvojana ja tekee kompromisseja suurpääoman kanssa virkataistolaisuuden turvaamiseksi. Tätä ei saa nähdä eikä kertoa.

Ympärikäydään ja yhteentullaan: Suurkapitaalin ja bolshevismin salaliittohan oli natsien perusväittämä!!    Toteuttaako vasemmisto siis itse omat pelkonsa, puhaltaa hengen mielikuvitus-leikkitoveriinsa? Ehkäpä jo huomenna lauletaan: "Hän on täällä tänään, hän on täällä tänään..."

[Cotton Eyed Joe]

Menin tietokoneelleni tarkistamaan arkistoani voisinko tunnistaa hänet natsiksi

Mikä on kansalaisen oikeusturva tälläisiä proscriptio-listoja vastaan? Koivolaakso säilyttää sellaista läppärillään, millä tuskin on ainoa kopio. Onko myös osoitteet ja työpaikat kirjattu? ja nettikeskusteluja seuraamalla saatu kuva hlön kotiintuloajoista ja poissaoloista? Tälläisen tiedoston olemassaolo aiheuttaa fyysisen vaaran po. listaan kirjatuille, ja mahdollistaa taloudellisen vahingon aiheuttamisen.

Kuinka laajalle laitonta listaa on levitetty, ja miten laittomilla keinoilla tietoja on kerätty? Muistinkin juuri, että laatulehti "7-päivää" väittää pitävänsä hallussaan tietoja siitä, millaisia sähköposteja James Hirvisaaren eduskunta-avustajan kotitietokoneelta on lähetetty vuosia sitten.

[IsoJaUljas]

Ei jv:kään voi kuljeksia kapakoissa ja homotapahtumissa työkalut mukana.

Kyllä voi. Kunhan, edelleen, luvat on kunnossa.

Kauhea on mouhotus tästä äärioikeistosta, mutta mitä noihin hyökkäyksiin ja paraateihin tulee, niin "äärioikeiston" iskut ovat aina olleet yksittäisten henkilöiden toteuttamia. Silti aiheesta puhutaan, kuin olemassa olisi joku salainen natsien verkosto.

[Nikopol]

^siis vapaalla ollessaan? Uutta minulle.

[IsoJaUljas]

^siis vapaalla ollessaan? Uutta minulle.

Hyvin saivarreltu.