2012-07-19 Oulu: Vasemmiston keskustelutilaisuuteen tehtiin kaasuisku

[jopparai]

Poliisi ei tiedä Oulun kaasuiskun tekijää
Perjantai 20.7.2012 klo 13.16
Poliisilla on käytössään valvontakamerakuvia tekijästä ja tapauksella on useita silminnäkijöitä.

Kaasuisku tapahtui illalla seminaarissa, joka järjestettiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen North Pride -tapahtuman yhteydessä. Tilaisuudessa ollut mies hyökkäsi yhtäkkiä pääpuhujana olleen miehen eteen ja suihkutti tätä kohti kaasusumuttimella.

Hyökkäyksen kohteeksi joutunut vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakso vietiin tilaisuudesta ensiavun jälkeen sairaalaan tarkastettavaksi. Tänään hän on ollut poliisin kuultavana.

Pride-järjestäjät pitävät tilaisuuksiaan turvallisina. Sekä Oulun että Tampereen Priden edustajat kertovat STT:lle, että riskienhallintaan on paneuduttu tapahtumien suunnittelussa.

Oulun Pride-toimikunnan puheenjohtajan Tuomo Jaakkosen mukaan isku on lisännyt yhteishenkeä.

- Harva onneksi tukee sellaista ajatusmaailmaa, jota tämä hyökkääjä yrittää edistää.

Palvelupäällikkö Ilkka Veiström Tampere Pridesta kertoo, että ennalta tehdyissä turvallisuussuunnitelmissa on huomioitu muun muassa sumuteiskut. Yksittäisen ihmisen junailemia iskuja ei hänen mukaansa voi kuitenkaan koskaan täysin estää.

Veiströmin mukaan osallistujissa ei ole ilmennyt erityistä pelkoa.

- Enemmänkin se herättää sisua osallistua ja olla mukana.

Sekä Oulussa että Tampereella Pride-järjestäjät pitävät tänään turvallisuuskokouksen, jossa käydään läpi Oulun eilinen hyökkäys.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072015866241_uu.shtml

[törö]

Osaako tämä kommari däni mistään muusta, kun äärioikeiston uhasta puhua. Suomessa ainakaan ole mitään äärioikestoa. anarkomarkoja kylläkin ja poltopullon heittelijöitä.

Ensinnäkin Koivulaakso on sosialisti, ei kommunisti, kannattaa selvittää peruskäsitteet. Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan, niin ihanko oikeasti sinä ihmettelet äärioikeiston suosimalla foorumilla että mikä äärioikeisto? Arvaan, että olet määritellyt termin sopivan tiukasti, näinhän tavataan kivasti itsepuijata myös rasismin kohdalla. "Hups, ilmiö katosi kun me yhdessä täällä vakutamme toisillemme, ettei mikään asenneilmapiirissä kuulu sille varattuun uusioneliösenttiin."

Äärioikeistosta, jopa fasisteista, on suotavaa tehdä myös vasemmistolsisia, jos mikään muu ei auta. Vihtori Kosola kääntyy haudassaan, korjaan pyörii väkkäränä.

Hauska foorumi kyllä: Tuo False flag menee jo saman psykologisen ilmiön patologisempaan sfääriin, fanatismin piirre sekin, tunnettu sellainen. Ilmiöön kuuluu myös se, että 95 % kirjoittajista täällä kokee omat asenteensa niin luonnollisina, että pitää niitä neutraaleina, jopa epäpoliittisina. Tästä piirteestä oli juttua Kokoomuksen ThinkTankin Oikeistopopulismin monet kasvot -julkaisussa, onkohan tuota pamflettiä noteerattu täällä? Muistaakseni Homma-foorumikin mainitaan siinä useaan otteeseen.

Pointtini: miksi suomalainen laitaoikeisto (asenne Kokoomusta konservatiivisempi) ei mielestäsi, Mika R, eurooppalaiseen tapaan näytä väriä? Tai muotoilen uudelleen, miksi laitaoikeistossa juuri Suomessa omien asenteiden ja etenkin lausuntojen (viite Hörhö Hirvisaari) mekaaninen kieltäminen, kiistäminen ja tarkoitushakuinen tulkintajousto on niin tavattoman yleistä? Osaatteko omalta kohdaltanne pohtia asiaa, edes vähän?

Saman sortin sosialisti, kun sinäkin,eli kommari.

Minun värit on sininen ja valkoinen. Sinulla punainen. Miksi sinä sen kiellät ja kiistät. Pohdippa asiaa.

On Dan kumminkin parempi taistelemaan äärioikeiston ihkaa vastaan kuin joku suojatyöpaikkademari. Niiden sotahuutohan on "Olen pasifisti! Taistelkaa te muut minunkin puolestani!"

[Adolf Stege]

"vasemmistoo" kiinnostaa enemmän seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat, kun Suomalaisen työttömän, asunnottoman ja muutenkin heikkossa asemassa olevan kantiksen asiat?

Kummaa jengiä.

[Tapiotar]

"vasemmistoo" kiinnostaa enemmän seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat, kun Suomalaisen työttömän, asunnottoman ja muutenkin heikkossa asemassa olevan kantiksen asiat?

Kummaa jengiä.

Kauan sitten, luonnon- ja eläintenystävänä kannatin Vihreitä.
Parikymmentä vuotta sitten he kuitenkin pettivät eläimet ja muun luonnonväen.

Kaiken kauniin ja puhtaan sijasta, he alkoivat ajaa sukupuolivähemmistöjen asiaa, joka jos mikä on luonnonvastaista, sekä maahanmuuttajien asioita, joka myöskin on luonnonjärjestyksen vastaista. Jokaisen kuuluisi toimia oman isänmaansa parhaaksi eikä vaikeuksien syntyessä raukkamaisesti hyljätä sitä ja muuttaa muiden rehellisesti työllään rakentamiin omiin kotimaihinsa, jonne sitten levittävät omat ongelmansa, sotia, epädemokratiaa, rikollisuutta ja terrorismia myöten. He pettivät omansa, he pettivät meidätkin.

Vihreissä ei ole enää aikoihin ollut mitään vihreää ja aitoja asioita kunnioittavaa. Hehän eduskuntavaalien alla yllyttivät jopa karttamaan avioliittoon menemistä, näin sitoutumasta vastuuseen, vaan pikemminkin sukupuoliseen anarkiaan ja vastuuttomuuteen. Tätä on "Vihreät".

[Fagetti]

Hienoa materiaalia tutkijoille taas tämäkin lanka, uudestaan ja uudestaan osaatte järkyttää asenteillanne, foliohattuilulla ja asioiden kääntämisellä täysin päälaelleen. Hävetkää edes.

[Lemmy]

Tuo False flag menee jo saman psykologisen ilmiön patologisempaan sfääriin, fanatismin piirre sekin, tunnettu sellainen.

Jos isku olisi tehty jotain muuta kuin tuota viheliäistä kommunistin irvikuvaa vastaan, olisin ollut valmis epäilemään kaasuttajaksi "uskonnollista hihhulia", Oulussahan on perinteitä tiukkapipoisilla herätysliikkeillä jotka eivät homostelua suvaitse. Kuitenkin jos kyseessä ei ole "tarranliimaajat" eli Holapan poppoo, niin kyllä se melko haetulta julkisuudelta haiskahtaa.

Tilaisuuden kaikki 10 osanottajaa varmaan traumatisoituvat moisesta julkisuudesta, kerrassaan edesvastuutonta toimintaa.

[Possumi]

Hienoa materiaalia tutkijoille taas tämäkin lanka, uudestaan ja uudestaan osaatte järkyttää asenteillanne, foliohattuilulla ja asioiden kääntämisellä täysin päälaelleen. Hävetkää edes.

Vai oikein materiaalia 'tutkijoille'? Minkä opiston? (kyllä me tiedetään...)

Ei kyllä yhtään hävetä vaikka kuinka pinnistän - järkyttävää eikö?

[Jouko]

"vasemmistoo" kiinnostaa enemmän seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat, kun Suomalaisen työttömän, asunnottoman ja muutenkin heikkossa asemassa olevan kantiksen asiat?

Kummaa jengiä.

Tuohon voi lisätä myös ulkomaalaiset; mamut sekä ulkomailla elävät. Nekin menevät tavissuomalaisen ohi. Kuka ääliö äänestää Vasemmistoliittoa?

[Emo]

"vasemmistoo" kiinnostaa enemmän seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat, kun Suomalaisen työttömän, asunnottoman ja muutenkin heikkossa asemassa olevan kantiksen asiat?

Kummaa jengiä.

Tuohon voi lisätä myös ulkomaalaiset; mamut sekä ulkomailla elävät. Nekin menevät tavissuomalaisen ohi. Kuka ääliö äänestää Vasemmistoliittoa?

Varmaan ne kaikki.

Suomalaisille on perinteisesti opetettu, että omaa itseä ei pidä nostaa esille. Ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi.
Vasurit ovat ymmärtäneet tämän niin, että ajetaan kaikkien muiden asioita ja etuja, niin viimeiseksi jääneet halveksitut kantisheterot tulevat lopulta lupauksen mukaisesti ensimmäisiksi?

[Lemmy]

Iskun tekijäksi lienee kuitenkin paljastuva homo, joka vastusti Danin heteronormatiivisuutta.
Spekulointi tekijän motiiveilla on pelkkää spekulointia.  Kunhan tekijä saadaan selville, silloin voidaan taputella karvaisia käsiä jos jonkun ennuste meni oikeaan, ei ennemmin.

[Marjapussi]

Iskun tekijäksi lienee kuitenkin paljastuva homo, joka vastusti Danin heteronormatiivisuutta.

Kas kun ei juche aatetta kannattava transsu, joka piti Dania liian oikeistolaisena.

[Ruckafella]

http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/pfbd/174FD50836922F02C2257A41003EB177?opendocument

Kaasusumutinhyökkäys Oulussa
20.07.2012

Oulun poliisi on edistynyt kaasusumutinhyökkäyksen tutkinnassa, mutta tekijä on edelleen hukassa.



Tutkinnassa on selvinnyt, että kyseessä on ollut enemmänkin poliittinen tilaisuus kuin että sillä olisi ollut tekemistä North Pride 2012 -tapahtumaan.

Torstai-illan seminaarissa oli tarkoitus käsitellä äärioikeiston vähemmistöihin kohdistamaa uhkaa. Paikalla oli muutamia kymmeniä henkilöitä.  Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua. Punapaitainen poistui välittömästi paikalta eikä häntä ole tavoitettu.

Asianomistaja toimitettiin OYSP:een. Hän on toipunut hyvin ja päässyt jo pois sairaalasta. Sumuttelijan tuntomerkit: ikä n 25 v, pituus 180-185 cm, lyhyet siistit hiukset, siisti yleisolemus, beiget housut ja punainen yksivärinen t-paita. Hänestä on saatu valvontakameran kuvia.

Poliisi jatkaa asian tutkintaa ja toivoo vinkkejä vihjepuhelimeen 0718765844.

[JT]

Pitää painottaa kahta seikkaa:

Teko oli raukkamainen, mutta tosiasia on myös se, että hyökkäys ei kohdistunut seksuaalivähemmistöihin, vaan vasemmistoliiton  poliittiseen opportunistiin nimeltä Dan Koivulaakso. Koivulaakso yrittää luoda omaa poliittista uraa kansanedustaja Jussi Halla-ahon "kriittisenä perskärpäsenä".

Toinen poliittinen opportunisti Paavo Arhinmäki otti tapahtumasta kaiken propaganda-arvon irti ja teki sen samana päivänä, jona petti puolueensa äänestäjät äänestämällä eurooppalaisen pankkituen puolesta.

Kaasua tai ei, Paavo is Jyrki's bitch.

[Marjapussi]

Torstai-illan seminaarissa oli tarkoitus käsitellä äärioikeiston vähemmistöihin kohdistamaa uhkaa. Paikalla oli muutamia kymmeniä henkilöitä.  Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua. Punapaitainen poistui välittömästi paikalta eikä häntä ole tavoitettu.

No nyt alkaa kuulostaa aika reippaalta touhulta. Dan meni ihan yksin tarkistamaan ja kukaan ei sitten nähnyt tapausta?

[ElenaDaylights]

Poliisi ei vielä tiedä Oulun eilisen pippurisumuteiskun tekijää, mutta poliisilla on käytössään valvontakamerakuvia tekijästä. Lisäksi tapauksella on useita silminnäkijöitä.
Tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto sanoo, että tekijä on ollut noin 25-vuotias mies, jonka yleisilme on siisti. Tekijä oli pukeutunut punaiseen t-paitaan sekä beigen värisiin housuihin.
"Selvitämme parhaillaan oliko teon motiivi poliittinen, rasistinen vai homovastainen", Tasanto kommentoi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sumuteiskun-tekijasta-on-tarkat-tuntomerkit/600125/?utm_source=article_details_page&utm_medium=attachment_bottom&utm_campaign=article_attachments

Idioottimainen teko, mutta luokatonta on mediahysteriakin. Poliisikin pohtii rasismin osuutta tekoon. Kuuluuko Dan etniseen vähemmistöön vai venytetäänkö rasismikäsitettä taas jälleen mielivaltaisesti, toimittajan tai poliisin toimesta?

Yritin myös löytää Danin aiempaa lausuntoa heti tapahtuman jälkeen, jossa hän ensitöikseen julisti teon tulleen äärioikeiston taholta. Tapaus näyttää kuitenkin toteutuneen yksilötasolla ja tekijä voi olla fundamentalistikristitty, mt-ongelmainen tai kaikkea kolmea.

Mutta ei koivulaakso täysin metsässä ollut oululaisen äärioikeiston suhteen. Muistuu mieleen K.M Aalto, joka mielellään tepasteli gestapon vetimissä pitkin kaupunkia adjutantti mukanaan 

http://hikipedia.info/wiki/Kai_M._Aalto

Danille tsemppiä ja pidä lippu korkealla!

[Lahti-Saloranta]

Ainut hyväksyttävä "kaasuisku" tuolla olisi ollut äänekäs suolistokaasujen purkaninen. Jos ja kun tekijä saadaan kiinni hänen kannattaisi perustella hyökkäyksensä islamistien esikuvalla.

[Shemeikka]

puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua.

Menisiköhän hätävarjeluna/hätävarjelun liioitteluna läpi oikeudessa?

Juttuhan oikeastaan näin: punapaitainen istui rauhassa paikallaan seuramassa tilaisuutta ja huomattuaan joutuneensa tarkkailun alle, pelästyneenä yritti poistua ja häntä alettiin seuraamaan sekä kuulustelemaan, jolloin hän hätävarjeluksi "joutui" käyttämään sumutetta karkuun ahdistelulta päästäkseen. Kalevassa on joskus ollut juttua että monella on kättä pitempää illalla kaupungilla mukana.

(tuskin, äijä joutunee tuomiolle raskaimman mukaan)

[Marko M]

(http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/1919169.jpg)

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1919168/tyovaen-taistelija

http://vasemmisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86102-media-hyysaa-murhamiehia

Ei taida olla pojalla kaikki muumit kotona.

[Suomitalon renki]

Poliisi ei vielä tiedä Oulun eilisen pippurisumuteiskun tekijää, mutta poliisilla on käytössään valvontakamerakuvia tekijästä. Lisäksi tapauksella on useita silminnäkijöitä.
Tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto sanoo, että tekijä on ollut noin 25-vuotias mies, jonka yleisilme on siisti. Tekijä oli pukeutunut punaiseen t-paitaan sekä beigen värisiin housuihin.
"Selvitämme parhaillaan oliko teon motiivi poliittinen, rasistinen vai homovastainen", Tasanto kommentoi.

Olisiko tekijä voinut olla pettynyt vasuri äänestäjä?

[Lahti-Saloranta]

puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua.

Menisiköhän hätävarjeluna/hätävarjelun liioitteluna läpi oikeudessa?

Juttuhan oikeastaan näin: punapaitainen istui rauhassa paikallaan seuramassa tilaisuutta ja huomattuaan joutuneensa tarkkailun alle, pelästyneenä yritti poistua ja häntä alettiin seuraamaan sekä kuulustelemaan, jolloin hän hätävarjeluksi "joutui" käyttämään sumutetta karkuun ahdistelulta päästäkseen. Kalevassa on joskus ollut juttua että monella on kättä pitempää illalla kaupungilla mukana.

(tuskin, äijä joutunee tuomiolle raskaimman mukaan)

Ai se olikin tuollainen tapaus eikä nikään "oikea" suunniteltu kaasuhyökkäys. Voipi olla hyvinkin mahdollista että kaverin tarkoitus oli sanallinen häiriköinti ja suitsuke oli tosiaan taikoitettu estämään sakinhivutus. Oli miten oli mutta eilisistä uutisista sain sen kuvan että sisälle heitettiin kaasukranaatt eli tehtiin oikein suunniteltu kaasuhyökkäys.

[Suomitalon renki]

(http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/1919169.jpg)

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1919168/tyovaen-taistelija

http://vasemmisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86102-media-hyysaa-murhamiehia

Ei taida olla pojalla kaikki muumit kotona.

Kuvasta päätellen ei ole vasuri kohdallaan  Surkean näköistä tekniikkaa ja huono tasapaino.

[Nikopol]

The thick plottens. Alkuperäinen uutismielikuva kääntyy päälaelleen.

Kaasujen kanssa ei pidä pelleillä. Sakon paikka, toivottavasti kukaan ei vaurioitunut (enempää).

Danin skillsejä ei voi kuvan perusteella arvioida. Paidasta päätellen jalkaa painaa jo.

[Lemmy]

Kyseessä siis olikin vasemmistoväkivallan uhan alaiseksi joutuneen itsepuolustusreaktiosta?

[nuiv-or]

puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua.

Menisiköhän hätävarjeluna/hätävarjelun liioitteluna läpi oikeudessa?

Juttuhan oikeastaan näin: punapaitainen istui rauhassa paikallaan seuramassa tilaisuutta ja huomattuaan joutuneensa tarkkailun alle, pelästyneenä yritti poistua ja häntä alettiin seuraamaan sekä kuulustelemaan, jolloin hän hätävarjeluksi "joutui" käyttämään sumutetta karkuun ahdistelulta päästäkseen. Kalevassa on joskus ollut juttua että monella on kättä pitempää illalla kaupungilla mukana.

(tuskin, äijä joutunee tuomiolle raskaimman mukaan)

Tosiaan maaliskuussa Vesapuurosen tilaisuudessa oli 3 "ei-joukkoon-sopivaa henkilöä", joita yksi osallistuja alkoi kuvaamaan uhkaavan oloisesti, kunnes poistuivat. Tilaisuuden jälkeen kuvaaja kertoi heidän olevan patriootteja. Kuvaaja näkyy noissa Kalevan lukijan kuvissa.

Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon.

Kuulostaa syrjinnältä.

[Rapsakka Rapu]

Hienoa materiaalia tutkijoille taas tämäkin lanka, uudestaan ja uudestaan osaatte järkyttää asenteillanne, foliohattuilulla ja asioiden kääntämisellä täysin päälaelleen. Hävetkää edes.

Jos tästä ketjusta haluaa nostaa false-flaggailun pääasiaksi, pitää olla melko punaiset lasit päässään. Ketju on ollut varsin asiallinen ja asiapitoinen. Keskustelijoista kukaan ei ole tarjonnut myötätuntoa iskun tekijälle, mutta sitävastoin moni on kritisoinut tapahtunutta ankarin sanakääntein.

[maltti on valttia]

...Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon....
 
Niin, tässähän on kyse ulkonäön perusteella luoduista ennakkoluuloista!
 
Kannattaisi yrittää vapautua ennakkoluuloista.

[Mikko pa]

"Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua. Punapaitainen poistui välittömästi paikalta eikä häntä ole tavoitettu.

Asianomistaja toimitettiin OYSP:een. Hän on toipunut hyvin ja päässyt jo pois sairaalasta. Sumuttelijan tuntomerkit: ikä n 25 v, pituus 180-185 cm, lyhyet siistit hiukset, siisti yleisolemus, beiget housut ja punainen yksivärinen t-paita."

eli ensi kerralla rumat pitkät hiukset, ja nuhjuinen yleisolemus ,niin sopii muuhun porukkaan?   

[Melbac]

Torstai-illan seminaarissa oli tarkoitus käsitellä äärioikeiston vähemmistöihin kohdistamaa uhkaa. Paikalla oli muutamia kymmeniä henkilöitä.  Ennen tilaisuuden alkua kiinnitti ensimmäisen puheenvuoron pitäjä huomiota penkissä istuneeseen punapaitaiseen mieheen, joka ei näyttänyt sopivan joukkoon. Mies poistui eteiseen ja kun puheenpitäjä meni tarkistamaan mikä tämä on miehiään, hänen kasvoilleen sumutettiin jotain kaasua. Punapaitainen poistui välittömästi paikalta eikä häntä ole tavoitettu.

No nyt alkaa kuulostaa aika reippaalta touhulta. Dan meni ihan yksin tarkistamaan ja kukaan ei sitten nähnyt tapausta?

Dani käyttäytynyt kuitenkin uhkaavasti niin tyyppi katsonut parhaaksi antaa kaasua naamalle?.Käsittääkseni noi ei oikein pidä siitä että niiden kokouksissa on eri mieltä olevia ja yleensä ne heittää sut ulos joko hyvällä tai pahalla.

[Franklin]

(http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/1919169.jpg)

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1919168/tyovaen-taistelija

http://vasemmisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86102-media-hyysaa-murhamiehia

Ei taida olla pojalla kaikki muumit kotona.

Yhden kuvan perusteella voi sanoa, ettei kaveri tiedä vapaaottelusta (pystyottelusta) tuon taivaallista. Ei nyt oikein vakuuta tämä "työväen skarppi militantti".

[randomi7]

Pelottavia tuollaiset danin kaltaiset tappeluja hakevat äärivasurit, selvästi suurempi uhka Suomelle kuin äärioikeisto. Ohan se nähty jo: pari kymmentä islam kriittistä tekee rauhanomaisen mielenosoituksen ja heti niitten kimppuun hyökkää 500 äärivasemmiston tyyppiä.