2012-07-19 Oulu: Vasemmiston keskustelutilaisuuteen tehtiin kaasuisku

[Emo]

On taas tosi kuvaavat tuntomerkit annettu: "epämääräisen näköinen henkilö"

Danin kaveri?

Sama oliko kaveri vaiko ei-kaveri: pääasia että joku hyökkäsi ja nyt prideporukka sai "todisteet" siitä että heitä todellakin "vainotaan" ja voivat marttyyrata entistäkin enemmän.

Koivulaakson piti puhua äärioikeiston uhasta. HBT oli jonkun toisen puhujan aihe. Hyökkäys oli enemmän suunnattu siis Koivulaaksoa kohtaan, vaikka Kaleva uutisoikin Pride-hyökkäyksestä, ja samaa näyttävät kommentoijat uskovan.

Vai näin tämä oli? Hyvä kun informoit. Ei sitä vähää kiinnostanut, että olisin jutun lukenut. Sekun tänne kommentoin.

[nuiv-or]

Vai näin tämä oli? Hyvä kun informoit. Ei sitä vähää kiinnostanut, että olisin jutun lukenut. Sekun tänne kommentoin.

Aloitusviestistä:

Josephine Landström: "HBT-pakolaisten tilanne ja kamppailu turvapaikkaoikeuden puolesta"
Dan Koivulaakso: "Äärioikeiston uhka".

Hyökkäys sattui seitsemän jälkeen. Tilaisuuden piti alkaa klo 19. Vaikuttaa siltä, etteivät ehtineet aloittaa tilaisuutta. Jos hyökkäys olisi ollut North prideä vastaan, niin eikö sen olisi pitänyt kohdistua Landströmiin eikä Koivulaaksoon?

Kalevan kuvista näkee, että paikalla oli isokokoisia miehiä, ihmettelen, miten kukaan heistä ei saanut pysäytettyä hyökkääjää. Itse olisin heittänyt tuolilla tms. Olisin ollut ulko-ovella kuten Vesapuurosen tilaisuudessa ja saanut kuvaa hyökkääjästä. Lisäksi Kalevassa olisi otsikko "äärioikeiston uhka suojeli äärivasemmistolaista kaasutukselta".

Mukavan oloista porukkaa, ikävä tapaus. Tapaus saattaa olla myös keksitty, ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin.

[Emo]

^ Mikä tapaus saattaa olla keksitty?

[nuiv-or]

^ Mikä tapaus saattaa olla keksitty?

Kunhan kierrätän raiskaustapauksista tuttua vähättelevää vakioargumenttia.

[Emo]

^ Mikä tapaus saattaa olla keksitty?

Kunhan kierrätän raiskaustapauksista tuttua vähättelevää vakioargumenttia.

   

Minulla on aivot tavallistakin solmummassa, en tajua enää edes vitsiä selittämättä. Lähden nukkumaan.

[Possumi]

Minua vähän naurattavat nämä false flag-teoriat. Foliota, foliota!

No nykymaailmassa kaikki on mahdollista. Vasemmistolla on niin kova hinku luoda Suomeen 'äärioikeistoa' mikä oikeuttaisi heidän kiihkoideologiaansa että mitään ei voi sulkea pois...

Toisaalta - voihan tämä taas olla joku persujen ex-vara-vara valtuutettu. En yhtään ihmettelisi sitäkään

Eli popkornia pöytään - äärivasemmisto ainakin lypsää tästä pointseja niin paljon kuin irti lähtee: YLE:n uutisointia, lehtiartikkeleita, ajankohtaisenkakkasen-keskustelutilaisuuksia, YLE-reportaasi-dokumentteja...

EDIT:

toisaalta...

ei äärivasemmisto/homolesbo-feissaajat tarvitse falseflägejä koska heidän provo-uhriutumis-kalastelutaktiikka toimii:

1. provoile näkyvästi riittävän kauan álá järjestä demoja ja "äärioikeiston uhka"-keskustelutilaisuuksia...
2. odota kunnes joskus joku kännipäinen idiootti (näitä on Suomi täynnä) kävelee sisään ja tekee jotain...
3. uhriudu ja julista profetiasi tulleen toteen
4. Profit

^ tämä ei ole foliohattuilua koska taktiikka toimisi myös toisinkin päin - vieläpä tehokkaammin...

kuvitelkaapa jos persut , saatika Hommalaiset järjestäisivät demon - ihan minkä vaan - vaikkapa "maahanmuuton kontrolloinnin puolesta"...

siellä olisi heti pariakymmentä 'äärioikeiston' edustajan 'provokaatiota' vastustamassa 1000 anarkomarkoa polttopullojen kanssa - sitten vain 'uhriuduttaisiin' kun saataisiin vähän köniin.

Harmi vaan että YLE ei uutisoisi tätä otsikolla "maahanmuuttokriitikkojen mielenilmaukseen hyökättiin väkivaltaisesti" vaan luultavasti jotain: "äärioikeiston kokoontuminen aiheutti mellakan" ...

Muistetaan että provosointi+uhriutuminen on aina ollut vasemmiston/kommunistien taktiikka - ja yksinoikeus. Vasemmistomedia ei voi eikä tule koskaan asettamaan 'oikeistolaista' uhrin asemaan: nousiko kohu kun JHA 'väitti' saaneensa tappouhkauksia? - ei - vaan vasemmistomedia huusi että "false-flägäät" (ja kuolasi mielessään, että "kun jos vain...")

ref: "Halla-ahoon kohdistuva uhkailu työllistää poliisia. Helsingin Sanomat, 20.5.2011"

missä ovat nyt otsikot että "Oulun äärivasemmiston kokoontumiset työllistävät poliisia" ?

[Oami]

North Priden yhteydessä pidetyssä keskustelutilaisuudessa hyökättiin Dan Koivulaakson kimppuun pippurisumutteella.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/seksuaalivahemmistojen-keskustelutilaisuuteen-hyokattiin-pippurisumutteella/600053/

Toivottavasti tällainen sananvapauden vihollinen ja väkivaltarikollinen jää kiinni ja saa asianmukaisen tuomion. Itse luokittelen tällaiset tyypit alhaisemmiksi kuin Illman ja Kalske. Heille sentään riittää että saavat uhriltaan vietyä rahaa.

[Cotton Eyed Joe]

North Priden yhteydessä pidetyssä keskustelutilaisuudessa hyökättiin Dan Koivulaakson kimppuun pippurisumutteella.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/seksuaalivahemmistojen-keskustelutilaisuuteen-hyokattiin-pippurisumutteella/600053/

Toivottavasti tällainen sananvapauden vihollinen ja väkivaltarikollinen jää kiinni ja saa asianmukaisen tuomion. Itse luokittelen tällaiset tyypit alhaisemmiksi kuin Illman ja Kalske. Heille sentään riittää että saavat uhriltaan vietyä rahaa.

Kas, joku näyttää pelkäävän tosissaan, että suomalaiset huomaavat mitä lomalta kutsuttu eduskunta on päättämässä? Eurokaappauksen vastustajille sovitetaan natsi-leimaa, joka tietty täytyy päivittää teettämällä typeryyksiä yllytyshullujen Oulun hörökorvien kautta?

Näkyy läpi kuin entisen rengin leivänviipaleesta.



.
.
,
.
Meillä on nyt kaksi lähes samanaikaista Suomi-ceissiä: 1. Oulun kaasutus ja 2. itsemurhapommi-isku Sofiassa. Molemmissa tekijä on suomalainen, tai melkein. Seurataankin, kumman kohdalla huudetaan jonkin ääriryhmän kieltämistä ym. tavanomaista.

[Sunt Lacrimae]

"Tilassa oli sen verran paljon sumutetta, että tulin kotiin ottamaan piilolinssit pois silmistä. En halunnut heittää niitä roskiin, koska olen köyhä opiskelija", paikalla ollut Janne Hakkarainen kertoo.

Ei varmaan kovinkaan paljon sivullisaltistusta tullut jos kotiin asti kerkesi ottamaan ne linssit pois. OC jatkaa reagointia piilolinssin pinnassa joten jos sitä kaasua tulee ihan urakalla on ne linssit järkevintä saada mahdollisimman nopeasti päästä pois.

Noh, toivottavasti tekijä jää kiinni. Tällainen sekoilu ei ole yhtään millään tasolla perusteltavissa.

[Blanc73]

Ettei vain Koivulaakso järjestänyt itse tämän PR-stuntin? Sekään ei liene mahdoton ajatus vasemmistofasistien mielenlaadun tuntien. Jos tapaus oli spontaani ja ei-lavastettu, niin teko tulee tuomita jyrkästi. Väkivalta ei ole ikinä ratkaisu, toivottavasti asia iskostuu myös äärivasemmiston kalloon.

[Lauri Karppi]

Kenellä tällaisia sumuttimia edes on? Saako niitä kuka tahansa? En toivo kenellekään tuollaista kohtaloa, kyllä vääriäkin mielipiteitä pitää saada vapaasti esittää ilman että kukaan hyökkää. Ei haukku haavaa tee.

[Marjapussi]

Hieman ihmetyttää miksei iskun tekijää saatu kiinni tai hänestä vähintään saatu hyvät tuntomerkit.

[Seal]

Huomenna ois tarkotus lähteä tuonne.. Prideen siis, ei äärivasemmiston keskustelutilaisuuteen. Onneksi tää sattu ennen sitä, tuskin tarvii enää pelätä väkivaltaa.

[L. Brander]

Aamun jälkiviisaissa tiedettiin kertoa, että hyökkäys johtuu siitä, että meillä on poliitikkoja ja johtajia, jotka ovat vähätelleet vähemmistöjä. Siinä lähetettiin oikein kiitos väheksyjille, "jotka ovat nyt varmasti tyytyväisiä itseensä".  Jos et kannata varauksetta diskorahaa ja homojen adoptio-oikeutta, olet syyllinen dänin kaasuttamiseen. 

Hyvin, hyvin valitettavaa ja tuomittavaa tuollainen kaasuttelu. Politiikoille vapaus politikoida - jopa Danille.

Juuri näin. Jopa Koivulaakson tyhmät ja harhaiset ajatukset on saatava lausua ääneen. Näin vaikka Koivulaakso ja ystävänsä eivät soisi samaa oikeutta muille.

[Jaska Pankkaaja]

Poliittinen väkivalta, jopa lieväkin, tulee tuomita MUTTA on naurettavaa väittää automaattisesti false flagia foliopipoiluksi, etenkään tämän porukan ollessa kyseessä.

Miksi paikalla olleet isot ja pienemmätkin anarkomarkot eivät ottaneet porukalla yhtä oletettua kuulapäätä kiinni? Olisihan tästä nyt tullut rispektiä kuin isosta töhrystä arvorakennuksen seinässä konsaan..

Miksi läsnäolijat eivät osaa edes sanoa mitään muuta tuntomerkeistä kuin "persun näköinen" tms?

Miksi kohteena oli juuri framilla seissyt isokokoinen kommarihetero däni, joka olisi hyvinkin suurella todennäköisyydellä pystynyt itse keskeyttämään action, eikä joku hintelä neeker1hinttari sivummassa jota anu silferbergin mukaan Soinin ja kumpp. sitten piti vastustaman?

Haisee ilman foliotakin.

Jos poliisi "ei löydä" nazzizztia niin false flag on n. 99% todennäköinen.

[Jaska Pankkaaja]

Lisäksi mulla ei ole erityisen korkeaa käsitystä nasseporukan kesimääräisestä ÄO:sta mutta ajatelkaa nyt itse: kaasunsumutusta anarkomarkojen luolassa: todennäköisesti turpaan ja kiinni. Naurunalaiseksi joutuminen omien ja etenkin vieraiden toimesta, dänin porukalle kaikkea mahdollista hyvää karmaa sekä vielä poliisin huomio omille pitkälle tulevaisuuteen..

Siis onnistunut "isku" tuotti paskaa ja kiinni jääminen vielä enemmän paskaa.

Joko yksinäinen hihhuli 1% tai false flag 99%

[dogculan]

Osaako tämä kommari däni mistään muusta, kun äärioikeiston uhasta puhua. Suomessa ainakaan ole mitään äärioikestoa. anarkomarkoja kylläkin ja poltopullon heittelijöitä.

Ensinnäkin Koivulaakso on sosialisti, ei kommunisti, kannattaa selvittää peruskäsitteet. Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan, niin ihanko oikeasti sinä ihmettelet äärioikeiston suosimalla foorumilla että mikä äärioikeisto? Arvaan, että olet määritellyt termin sopivan tiukasti, näinhän tavataan kivasti itsepuijata myös rasismin kohdalla. "Hups, ilmiö katosi kun me yhdessä täällä vakutamme toisillemme, ettei mikään asenneilmapiirissä kuulu sille varattuun uusioneliösenttiin."

Äärioikeistosta, jopa fasisteista, on suotavaa tehdä myös vasemmistolsisia, jos mikään muu ei auta. Vihtori Kosola kääntyy haudassaan, korjaan pyörii väkkäränä.

Hauska foorumi kyllä: Tuo False flag menee jo saman psykologisen ilmiön patologisempaan sfääriin, fanatismin piirre sekin, tunnettu sellainen. Ilmiöön kuuluu myös se, että 95 % kirjoittajista täällä kokee omat asenteensa niin luonnollisina, että pitää niitä neutraaleina, jopa epäpoliittisina. Tästä piirteestä oli juttua Kokoomuksen ThinkTankin Oikeistopopulismin monet kasvot -julkaisussa, onkohan tuota pamflettiä noteerattu täällä? Muistaakseni Homma-foorumikin mainitaan siinä useaan otteeseen.

Pointtini: miksi suomalainen laitaoikeisto (asenne Kokoomusta konservatiivisempi) ei mielestäsi, Mika R, eurooppalaiseen tapaan näytä väriä? Tai muotoilen uudelleen, miksi laitaoikeistossa juuri Suomessa omien asenteiden ja etenkin lausuntojen (viite Hörhö Hirvisaari) mekaaninen kieltäminen, kiistäminen ja tarkoitushakuinen tulkintajousto on niin tavattoman yleistä? Osaatteko omalta kohdaltanne pohtia asiaa, edes vähän?

[risto]

Mistä näitä riemuidiootteja sikiää?

Dan Koivulaaksolla on paljon vastenmielisiä mielipiteitä, mutta mikään mielipide ei oikeuta kaasuiskuun, eikä muuhunkaan poliittisen vapauden rajoittamiseen.

Idioottimaista uhriuttamista.

[Veli Karimies]

Vaikka en Koivulaaksosta mitenkään henkilönä pidäkään, niin erittäin idioottimaista tällä tavalla hyökätä ketään vastaan. Kaikilla pitää olla vapaus esittää mielipiteitään ilman pelkoa väkivallan uhasta, olivat ne puheet sitten kuinka hölmöjä kenenkä tahansa mielestä.

Kun yhteiskunnassa mennään siihen pisteeseen, että poliitikot eivät saa harjoittaa tointaan vapaasti, niin silloin asiat ovat todella huonosti!

[Blanc73]

Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan

Eli tekijä on jäänyt kiinni ja motiivi selvinnyt? Joku tässä jutussa nyt haiskahtaa ja pahasti, eikä toiveikas kommenttisi epäilyjä juuri hälvennä.

[Marjapussi]

Pravda http://www.hs.fi/kotimaa/Arhinm%C3%A4ki+tuomitsee+Oulun+Pride-tapahtumaan+kohdistuneen+hy%C3%B6kk%C3%A4yksen/a1305584904704

Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas) tuomitsee torstaisen hyökkäyksen North Priden yhteydessä järjestettyyn keskustelutilaisuuteen Oulussa. Arhinmäki kirjoittaa Facebook-päivityksessään, että vihapuheen levittäjät ovat vastuussa ilmapiirin koventumisesta.

"Siksi meidän kaikkien pitää toimia vähemmistöjen syrjintää ja rasismia vastaan", Arhinmäki sanoo.

Taisi Arhinmäeltä unohtua, että hyökkäys kohdistui äärivasemmistoon ei seksuaalisesti poikkeaviin. Tosin kieltämättä stallarit ovat vähemmistö Suomessa.

[Eldritch]

Ristipostaus toiselta foorumilta:

Dan kuvittelee olevansa Tsekevaara, joka taistelee sortoa ja imperialismia vastaan henkensä uhalla. Vähän samaan tapaan kun Paleface ilmeisesti ihan oikeasti uskoo olevansa protestilaulaja sanan varsinaisessa merkityksessä. No, nyt sai mitä tilasi. Ensi kerralla poliisipartion kanssa paikalle edustamaan ja tiedostamaan?

Seta tekee itselleen erittäin suuren karhunpalveluksen antamalla Danin ja muiden kaltaistensa urpojen ajaa heidät puoliväkisin äärisuvisten leiriin.

[Oami]

Ensinnäkin Koivulaakso on sosialisti, ei kommunisti, kannattaa selvittää peruskäsitteet. Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan, niin ihanko oikeasti sinä ihmettelet äärioikeiston suosimalla foorumilla että mikä äärioikeisto?

Kysymys äärioikeiston määritelmästä on aivan asiallinen. Itse tarkoitan oikeistolla kapitalismin kannatusta, nationalismin kannatusta ja arvokonservatismin kannatusta. Äärioikeistolla tarkoitan näitä kaikkia kolmea yhdessä ja äärimmilleen vietyinä. Jotkut kuitenkin tarkoittavat jotain muuta. Kun ei asiaa paremmin tiedä, sitä pitää kysyä.

Mitä tämänkertaiseen hyökkääjään tulee, niin toivon että hänet tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä, n pahoinpitelystä (missä n on muiden oireita saaneiden määrä), m-n pahoinpitelyn yrityksestä (missä m on salissa oleskelleiden henkilöiden määrä) ja poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta. Vielä kun Suomessa luovuttaisiin väkivaltarikollisten hyysäämisestä ja rikosten "paljousalennuksista", niin voisi luottaa siihen ettei kyseinen pälli hetkeen kaasuta yhtään ketään, jos nyt vain kiinni jää. Ja huomaatko, ei tällaisissa tuomioissa tarvitsisi vaivautua pohtimaan sitä, onko äärioikeistoa vai äärivasemmistoa vai jihadismia vai mitä. Sama laki kaikille väkivaltarikollisille.

[Marko M]

HS: Brittiyhtye luuli Paavo Arhinmäkeä jalkapallohuligaaniksi

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288483881547.html

[Jaska Pankkaaja]

Pointtini: miksi suomalainen laitaoikeisto (asenne Kokoomusta konservatiivisempi) ei mielestäsi, Mika R, eurooppalaiseen tapaan näytä väriä? Tai muotoilen uudelleen, miksi laitaoikeistossa juuri Suomessa omien asenteiden ja etenkin lausuntojen (viite Hörhö Hirvisaari) mekaaninen kieltäminen, kiistäminen ja tarkoitushakuinen tulkintajousto on niin tavattoman yleistä? Osaatteko omalta kohdaltanne pohtia asiaa, edes vähän?

Kokoomus oikeistopuolue? Samanlainen suurpääoman käskyläinenhän se on kuin vasemmistoliitto ja sossutkin Kansan vaurastumista vastaan huijarién puolesta.

Hassua kun nämä tiedostavat ovat aina myös suuria globalisteja mutta eivät huomaa sitä että eurooppalainen politiikka on ylipäätään erittäin vasemmistolaista, mikä näkyy kohta seuraavassa konkurssissa, joten jos täällä on arvokonservatiivi ja/tai poliittisesti oikealla tarkoittaa se globaalisti korkeintaan ehkä jonkinlaista keskustaa. Joo on siis muitakin ulkomaita kuin P-Korea, Venezuela ja Kuuba.

[Suvaitsija]

Ensinnäkin Koivulaakso on sosialisti, ei kommunisti, kannattaa selvittää peruskäsitteet. Toisekseen, kun äärioikeisto tekee iskun vasemmiston poliitikkoa vastaan, niin ihanko oikeasti sinä ihmettelet äärioikeiston suosimalla foorumilla että mikä äärioikeisto?

No kiva että sinä sentään saat määritellä käsitteet sopivasti. Kiihkoavaa äärivasemmistolaista hullua ei saa nimittää kommariksi, mutta foorumille kirjoittelevat tavalliset kansalaiset olemme kaikki äärioikeistolaisia. Sitä paitsi käsittääkseni mikään äärioikeisto ei ole ilmoittautunut tekijäksi, joten mistä revit tietosi? Vai onko hyökkäys äärivasemmistopoliitikkoa kohtaan automaattisesti äärioikeiston tekosia?

Melko tyypillistä trolleille, että nappaatte yhden (hölmöhkön) kommentin ja sen jälkeen julistatte että "95 % tämän foorumin kirjoittajista on sitäjatätä". Toki sopivasti sitten rajaatte itsenne siihen 5 %:iin, joka on kaiken ylipuolella.

[Faidros.]

Äärioikeistosta, jopa fasisteista, on suotavaa tehdä myös vasemmistolsisia, jos mikään muu ei auta.

Fasistien kutsuminen äärioikeistolaisiksi oli Stalinin keino demonisoida kannattajilleen kansallissosialistit. Mitään todellisuuspohjaa väitteelle ei ole. Kansallissosialistinen talousmalli oli sosialistisen ja kapitalistisen talousmallin välissä. Yrittäjyys sallittiin, mutta valtiolle elintärkeät teollisuudenhaarat oli myös valtion kontrollin alla.
On aivan uskomatonta, että nykyvasemmistokaan ei pääse(halua päästä) tästä yli.
Noh, itsepetos on helpoin tie pitää kuolevaa aatetta hengissä!

[Seal]

Varmaan se, kun vasemmisto + vihreät voimakkaimmin ajaa homojen oikeuksia Suomessa poliittisista puolueista.

[Suvaitsija]

Eikä kauaa tarttenut miettiä, kuka on varsinainen syyllinen:

http://www.hs.fi/kotimaa/Arhinm%C3%A4ki+tuomitsee+Oulun+Pride-tapahtumaan+kohdistuneen+hy%C3%B6kk%C3%A4yksen/a1305584904704

Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas) tuomitsee torstaisen hyökkäyksen North Priden yhteydessä järjestettyyn keskustelutilaisuuteen Oulussa. Arhinmäki kirjoittaa Facebook-päivityksessään, että vihapuheen levittäjät ovat vastuussa ilmapiirin koventumisesta.

Hmm, mitäs jos tämä kaasuttaja kerrankin olisi ITSE vastuussa teostaan, eikä syyllinen olisi joku homokammoinen Pentti Oinonen. Eipä kukaan vaadi anarkomarkojen polttopulloiskujen sun muiden kepposten jälkeen vasemmistolaisia vastuuseen ilmapiirin pehmentymisestä.

[td]

Ettei vain Danilla olisi lauennut sumutin kesken esittelyn? Jottei nyt aivan täydelliseksi pelleksi paljastuisi, päättivät syyttää jotain ulkopuolista...